wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保5号 申请人：胡海波，男，1963年10月28日出生，汉族，住伊通县。 被申请人：韩晓丰，男，1972年9月27日出生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人胡海波于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩晓丰银行存款或其他财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人韩晓丰名下银行存款288,802元或其他相同价值财产，期限自2020年1月16日至2021年1月15日止。 案件申请费1,964元，由胡海波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年一月十六日 书记员 高圣轶
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初44号 原告：龙岩安鹏物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道解放北路味精厂生活区7栋104，统一社会信用代码：91350800MA2Y9E519N。 法定代表人：江秋华，总经理。 委托诉讼代理人：王金凤，女，1967年5月10日出生，汉族，该公司职工，住福建省龙岩永定区。 被告：谢万群，男，成年，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩安鹏物业管理有限公司与被告谢万群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告龙岩安鹏物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩安鹏物业管理有限公司在诉讼中以双方达成和解协议，且被告已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩安鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩安鹏物业管理有限公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年一月十五日 书记员 汤芹娟(代)
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执175号 申请执行人刘希元、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人刘希元诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）231号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人刘希元向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执175号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执恢167号申请执行人：自贡同盛商务咨询有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人：罗政。被执行人：四川丽鹰鞋业有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：王蚁棚。本院依据自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）川0302民初1663号民事判决书，被执行人应支付申请执行人项目执行费XX万元并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费XX元、执行费XX元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人纳入失信人员名单，限制其法定代表人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。（以下无正文）审 判 长 牟高泉审 判 员 郭礼平审 判 员 李辛玉二〇二〇年一月十三日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初8号公诉机关公安县人民检察院。被告人龚德贵，男，1960年5月7日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，住公安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月8日被公安县公安局取保候审。2020年1月2日经公安县人民法院决定取保候审。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2019）147号起诉书指控被告人龚德贵犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。公安县人民检察院指派检察员向礼兵出庭支持公诉，被告人龚德贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2019年10月21日，被告人龚德贵驾驶鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车沿公安县221省道由北向南行驶至13KM+500M处时，将横过马路的被害人杨某撞倒后，驾车逃离现场。随后，毕大华驾驶鄂Ｄ×××××号小型客车将倒在路上的杨某推行一段距离后停车。在此事故中，杨某当场死亡（殁年81岁）。当日16时许，龚德贵被公安县交警大队民警抓获。经事故责任认定，龚德贵承担此事故的主要责任。经审理查明，公诉机关的指控与庭审查明的事实基本一致。另查明，被告人龚德贵与被害人家属达成民事赔偿协议进行了赔偿，并取得被害人家属谅解。被告人龚德贵案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人龚德贵在开庭审理中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并有涉案车辆照片；被告人信息查询证明；证人孙某、廖某的证言；交通事故责任认定书；调解协议及刑事谅解书、收条；火化证明；被告人龚德贵的供述和辩解；司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚德贵违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，具有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚德贵案发后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人龚德贵赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，依法可以适当减轻刑罚量。社区矫正工作管理局调查认为，被告人龚德贵具有矫正条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下:被告人龚德贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  谭晓敏人民陪审员  郭 靖二〇二〇年一月十六日书 记 员  黄承珠速 录 员  杜小曼
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初4号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人任宗存，男，1947年9月27日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，护林员，住安徽省肥西县（户籍地肥西县）。被告人任宗存因涉嫌滥伐林木罪，于2019年8月13日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月29日被肥西县公安局取保候审。2020年1月7日本院决定对其取保候审。被告人方权，男，1970年11月25日出生于安徽省肥西县，汉族，文盲，农民，住安徽省肥西县，被告人方权因涉嫌滥伐林木罪，于2019年8月13日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月29日被肥西县公安局取保候审。2020年1月7日本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2019）251号起诉书指控被告人任宗存、方权犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员纵某出庭支持公诉，被告人任宗存、方权到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：被告人任宗存系肥西县花岗镇河丰社区刘郢生产队护林员，被告人方权刘郢生产队大户代表。2014年至2019年清明节期间，被告人任宗存、方权借着光伏发电项目需要清理高压电线两侧的树木为由，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐位于肥西县花岗镇河丰社区刘郢生产队广慧寺北的退耕还林意杨林木，用于销售后分发给村民组村民，共计369棵，获利87000元。其中，51000元依法退赃，剩余款项已被村民均分。经鉴定，涉案林木蓄积为47.7918立方米。2019年5月6日、5月9日，被告人任宗存、方权经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为：任宗存、方权违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木47.7918立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。因被告人任宗存、方权经电话通知到案后，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。且部分退赃，故建议判处被告人任宗存有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金；判处被告人方权有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人任宗存、方权对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明案件事实与公诉机关指控事实一致。认定上述事实的证据如下：1.人口信息、归案经过、林权证等书证；2.证人黄某、刘某的证言；3.被告人任宗存、方权的供述与辩解；4.肥林鉴【2019】第04024号鉴定意见书；5.肥西县公安局制作的勘验、检查笔录。以上证据均经庭审举证、质证，确实充分，足以认定本案事实。本院认为,任宗存、方权违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木47.7918立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人任宗存、方权经电话通知到案后，如实供述犯罪事实，系自首，对两人均从轻处罚。被告人任宗存、方权已退还被害人损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。被告人任宗存、方权自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人任宗存犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人方权犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）三、被告人任宗存、方权在公安机关退缴的51000元由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡东山二〇二〇年一月十六日书记员  李静泊附本案相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第三款人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孽息作出处理。三、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5676号之一 申请执行人：胡杰，男，1973年1月12日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：沈立军，男，1974年3月14日出生汉族，住慈溪市。 本院执行的（2019）浙0282执5676号申请执行人胡杰与被执行人沈立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行。被执行人沈立军应归还申请执行人胡杰65500元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费850元、申请执行费882元。执行过程中，申请执行人胡杰已与被执行人沈立军达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5676号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 华科清
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初179号 起诉人:方小良，男，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：吴志伟、李娟，浙江红太阳律师事务所律师。 2019年12月25日，本院收到起诉人方小良提交的民事起诉状,于2019年12月30日补齐。起诉人方小良诉称：2018年5月至7月，起诉人方小良在被起诉人青岛弘德路桥工程有限公司所施工的义乌市03省道管廊二桥工程进行钢棚材料组装。2018年11月27日，起诉人方小良与被起诉人的负责人赵金华进行结算，被起诉人弘德公司、赵金华欠起诉人30000元未付。现起诉要求判令被起诉人青岛弘德路桥工程有限公司、赵金华共同支付起诉人货款3万元及利息（利息自2018年11月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至被告实际履行之日止）。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系承揽纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，且争议标的为给付货币，故接受货币一方即起诉人所在地为合同履行地。现起诉人及被起诉人所在地均不在义乌市，故本院对本案没有管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人方小良的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二〇年一月六日 书记员  李亚联
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民申4号 再审申请人（原审被告）：林美苏，女，1971年4月16日出生，汉族，居民，住天台县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：庞斌峰，浙江天城律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：朱明戴，男，1952年10月15日出生，汉族，居民，住天台县。 被申请人（原审被告）：庞卫东，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住天台县。 再审申请人林美苏与被申请人朱明戴、庞卫东民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）台天商初字第1973号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查过程中，再审申请人林美苏于2020年1月10日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，林美苏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人林美苏撤回再审申请。 审 判 长 王定飞 审 判 员 褚天有 审 判 员 裘凯斌 二〇二〇年一月十日 代书记员 叶向阳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初77号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张铭鉴，男，1991年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌职务侵占，于2019年9月26日被羁押和刑事拘留，2019年10月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人陈贤炽，广东耀中律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6372号起诉书，指控被告人犯职务侵占罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年二个月。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明，被告人张铭鉴原系深圳市X公司业务员,负责公司产品汽车导航仪的销售。自2019年2月起，被告人张铭鉴利用职务之便侵占公司客户的货款共计人民币260715元(其中客户关某博19390元、广州X公司7000元、蓝某云107400元、李某明30000元、李某芳37260元、李某金5200元、魏某明25285元、芝某葵20000元、周某林3650元、汪某强5530元)。被告人张铭鉴于2019年9月26日被抓获归案。      另查明，被告人张铭鉴家属于2019年10月18日向被害单位深圳市X公司达成赔偿协议，目前，被告人张铭鉴家属已支付人民币61000元，被害单位出具书面谅解书。                  本院意见              被告人的行为构成职务侵占罪，其具有部分退赃、谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。      本院经审理认为人民检察院的量刑建议不当，人民检察院更改被告人张铭鉴量刑建议为六个月至一年有期徒刑，被告人无异议。                  判    决              一、被告人张铭鉴犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止）。      二、责令被告人张铭鉴退赔被害单位深圳市X公司人民币199715元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                  二〇二〇年一月十四日                    书记员  颜    佳    莹
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执3669号之一 申请执行人:鲍金红，女，1964年12月27日出生，住平阳县。 被执行人:张菽官，男，1982年3月16日出生，住浙江省苍南县。 被执行人:黄茂勃，男，1971年1月19日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:黄海波，男，1989年11月12日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:梅小建，男，1993年1月16日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:黄益林，男，1988年8月25日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人鲍金红与被执行人张菽官、黄茂勃、黄海波、梅小建、黄益林买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0326民初8394号民事判决书，于2019年9月12日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，且履行期限较长。本案暂无必要强制执行，申请执行人可按执行和解协议申请恢复执行或另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0326执3669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄孙荣 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈建乐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更128号罪犯吕永，男，1971年6月30日生，汉族，江苏省新沂市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2012年2月28日作出(2012)新刑初字第0074号刑事判决，认定被告人吕永犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年4月30日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2012年3月21日被交付执行。2014年11月5日，本院以（2014）宁刑执字第8102号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2016年4月5日，本院以(2016)苏01刑更2263号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年3月1日，本院以(2018)苏01刑更338号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月30日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯吕永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕永减去有期徒刑二个月十日。经审理查明，罪犯吕永在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬四次。另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕永在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，财产刑未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吕永的刑罚减去有期徒刑二个月十日（刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执270号申请执行人：姚顺荣，女，1961年7月3日生，汉族，现住南昌市西湖区。被执行人：王胜广，男，1969年6月27日生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1930号民事判决书，向被执行人王胜广发出执行通知书，责令被执行人王胜广立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王胜广银行存款310591.5元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年一月十九日书记员  吴 蓉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初713号原告：顾建国，男，1977年3月14日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道（原大唐镇）中兴社区慎叶新村617号。法定代表人：杨涵淘。被告：杨涵淘，男，1987年12月6日出生，汉族，住诸暨市。原告顾建国与被告诸暨市涵淘针织有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告顾建国到庭参加诉讼，被告诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨市涵淘针织有限公司支付加工费87934元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失；2.判令被告杨涵淘对被告诸暨市涵淘针织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告诸暨市涵淘针织有限公司有袜子加工业务，原告为被告进行袜子加工。2019年1月10日经双方结算，共计加工款87934元，被告诸暨市涵淘针织有限公司出具结算清单6份。经原告多次催讨，被告分文未付。另被告诸暨市涵淘针织有限公司系被告杨涵淘设立的一人有限公司。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘未作答辩。原告顾建国围绕其诉讼请求向本院提交结算清单、公司登记基本情况。被告诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘经传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告曾为被告诸暨市涵淘针织有限公司提供袜子加工业务。2019年1月10日经结算，被告诸暨市涵淘针织有限公司共欠原告加工费87934元，被告诸暨市涵淘针织有限公司向原告出具结算单6份，案外人徐迎智在结算清单公司负责人处签字。被告诸暨市涵淘针织有限公司已支付原告加工费10000元，剩余77934元尚未支付。另查明，被告诸暨市涵淘针织有限公司系被告杨涵淘设立的一人有限公司，徐迎智系被告诸暨市涵淘针织有限公司员工。本院认为，原告顾建国与被告诸暨市涵淘针织有限公司之间的袜子加工业务，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告诸暨市涵淘针织有限公司尚欠原告加工费77934元未付，事实清楚，证据充分，理应承担支付尚欠加工费及逾期利息损失的民事责任。原告要求被告诸暨市涵淘针织有限公司支付加工费77934元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。结合本案，被告诸暨市涵淘针织有限公司系被告杨涵淘独资设立的一人有限责任公司，现被告杨涵淘未提供证据证明被告诸暨市涵淘针织有限公司的财产独立于其个人财产，应对被告诸暨市涵淘针织有限公司的债务承担连带责任。被告诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告诸暨市涵淘针织有限公司应支付原告顾建国加工费87934元，并支付该款自2019年12月6日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清；被告杨涵淘对被告诸暨市涵淘针织有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，减半收取计874元，由被告诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年一月八日法官助理赵镥杰书记员姜远东
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执177号之四 申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路160号，组织机构代码:096591887。 法定代表人赵沛用。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张庭林，男，1976年5月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人蓝慧娟，女，1979年11月12日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人毛洪林，男，1969年11月10日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林春珠，女，1971年11月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司与被执行人张少林、余梅英、张庭林、蓝慧娟、毛洪林、林春珠借款合同纠纷的（2018）浙1127民初2184号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张少林、余梅英、张庭林、蓝慧娟、毛洪林、林春珠未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张少林、余梅英、张庭林、蓝慧娟、毛洪林、林春珠需履行2000000元本金、利息（至2018年10月20日止的利息为119560元，之后的利息按月利率20‰的标准计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11840元、执行费22400元、法律服务费1000元、保全申请费5000元。 执行立案后，本院于2019年1月22日向被执行人张少林、余梅英、张庭林、蓝慧娟、毛洪林、林春珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张少林、余梅英、张庭林、蓝慧娟、毛洪林、林春珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张少林、余梅英、张庭林、蓝慧娟、毛洪林、林春珠逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张庭林、毛洪林、张少林、蓝慧娟、林春珠、余梅英的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁××自治县不动产登记服务中心、景宁××自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人张庭林、毛洪林、张少林、蓝慧娟、林春珠、余梅英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，其中扣划了被执行人蓝慧娟银行账户存款14490元，用于支付本案执行费。被执行人张庭林、毛洪林、张少林、蓝慧娟、林春珠、余梅英名下无公积金、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张庭林名下有车牌号浙Ｋ×××××的小型汽车一辆，已查封并拍卖，本案分配到15405元，申请执行人受偿15405元。被执行人张少林在景宁××自治县生源良种××猪养殖场（××合伙）处××股权、××乡养猪专业合作社处享有的50%股权、景宁xx专业合作社处享有的16.6667%股权，本院（2018）浙1127执1224号案件已予冻结，将在（2019）浙1127执179号案件中处置，本案参与分配。被执行人张庭林在景宁xx专业合作社处享有的12.5%股权、在景宁××自治县xx母猪养殖场（普通合伙）处享有的20%股权，本院（2019）浙1127执179号案件已冻结并将处置，本案参与分配。被执行人毛洪林在景宁xx养猪专业合作社处享有的12.5%股权、在景宁××自治县xx母猪养殖场（普通合伙）处享有的20%股权，本院（2019）浙1127执179号案件已冻结并将处置，本案参与分配。被执行人张庭林、蓝慧娟有坐落在景宁××自治县××街道××商城××单元××室的房产，本院（2019）浙1127执177号案件已查封，另案将予处置，本案参与分配。被执行人毛洪林、林春珠有坐落在景宁××自治县××街道××商城××单元××室的房产，本院（2019）浙1127执177号案件已查封，另案将予处置，本案参与分配。被执行人张少林、余梅英名下有坐落在景宁××自治县××街道××商城××、××自治县鹤溪街道××、××自治县鹤溪街道××、××自治县××城小区××单元××室、××自治县××街道××商城××、××自治县××街道××商城××号的房地产，本院（2018）浙1127执1224号案件已查封。其中，被执行人张少林、余梅英名下位于景宁××自治县××街道××商城××、××自治县××街道××商城××、××自治县××城小区××单元××室的房地产，本院已依法拍卖，本案共分配到222326元，其中：诉讼费11840元，申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司受偿210486元。剩余房产另案处置，本案参与分配。截至2020年1月19日，本案执行标的已执行到位225891元、诉讼费11840元、执行费14490元，未执行到位1774109元本金及利息、诉讼费0元、执行费7910元、法律服务费1000元、保全申请费5000元。暂未发现被执行人张庭林、毛洪林、张少林、蓝慧娟、林春珠、余梅英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张庭林、毛洪林、蓝慧娟、林春珠拒不履行，本院已对被执行人张庭林、毛洪林、蓝慧娟、林春珠作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人张庭林、毛洪林、张少林、蓝慧娟、林春珠、余梅英采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张少林、余梅英、张庭林、蓝慧娟、毛洪林、林春珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘再兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  毛萍萍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3587号 申请执行人：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：温州市滨海园区望海公寓28幢102室，组织机构代码：55286216X。 法定代表人：沈应琴。 被执行人：姜一平，男，1989年2月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被执行人：姜少国，男，1961年9月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5840号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行的标的为180929.55元及利息（以176744.43元为基数，从2018年9月10日起按月利率1.45%计算至2018年11月7日；以180929.55元为基数，从2018年11月8日起按月利率1.45%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行，并于2019年10月8日向被执行人姜一平、姜少国发出执行通知书、报告财产令。 被执行人姜一平、姜少国未向本院报告财产情况；申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人姜一平、姜少国的财产情况，查明被执行人姜一平、姜少国财产情况如下：1、被执行人姜一平名下丰田牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）及揽胜极光牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明而未实际控制；2、本案在诉讼阶段轮候查封的被执行人姜一平名下坐落于温州市瓯海区瞿溪街道汇源家园6幢403室不动产已于2019年1月30日被温州市瓯海区人民法院处置、分配完毕，无案款剩余。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年1月8日，被执行人尚欠申请执行人180929.55元及利息，也未缴纳案件诉讼费3835元、公告费580元、财产保全费1520元、执行费2613.94元。 因被执行人姜一平、姜少国在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人姜一平、姜少国发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制其出境，并对其作出拘留决定。 本院于2020年1月9日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓中 二〇二〇年一月九日 法官助理王炯达代书记员方瑶瑶
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初4969号 原告：石家庄市裕华区鸿业烟酒经销处，住所地石家庄市裕华区槐中路国际城35号楼3单元102室。 经营者：朱五，男，1968年11月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：吴玲锁，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省金坛市经济开发区，现住址不详。 原告石家庄市裕华区鸿业烟酒经销处（经营者朱五）与被告吴玲锁买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告石家庄市裕华区鸿业烟酒经销处经营者朱五到庭参加诉讼，被告吴玲锁经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市裕华区鸿业烟酒经销处向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还货款62800（陆万贰仟捌佰元整）。事实与理由：原告及被告系客户关系，2018年9月22日被告在朱五商店取走烟酒金额合计62800元（陆万贰仟捌佰元整），自2018年9月22日至2019年9月17日未能支付原告款项，货款不还，并且被告不再露面，电话不接。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告特向贵院提出诉讼申请，望贵院依法作出判决。 吴玲锁未提交任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2018年9月22日开始，被告吴玲锁在原告石家庄市裕华区鸿业烟酒经销处陆续购买烟酒，共计62800元。原告通过短信多次催要，被告于2019年9月15日给原告出具欠条一张。之后原告催要，被告未还，原告诉至法院。 本院认为，被告欠原告烟酒款项共计62800元，有取货记录、欠条及短信聊天记录证明，本院予以确认。被告应承担偿还的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴玲锁在本判决生效后十日内，一次性给付原告石家庄市裕华区鸿业烟酒经销处（经营者朱五）烟酒款共计62800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费本诉案件受理费1370元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文环 人民陪审员  乔志飞 人民陪审员  刘 永 二〇二〇年一月六日 书 记 员  程玲玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更83号罪犯王利清，男，1973年2月18日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年7月16日作出(2009)大刑一初字第69号刑事判决，以被告人王利清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王利清在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王利清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王利清获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王利清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利清减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月19日起至2028年12月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初1号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人彭俊杰，男，1996年1月21日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化，农民，中共党员，住天门市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审。经本院决定于2020年1月2日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]1225号起诉书指控被告人彭俊杰犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人彭俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年11月20日凌晨，被告人彭俊杰饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车沿金柯桥大道由北向南行驶。当日5时51分，被告人彭俊杰驾车途经绍兴市柯桥区交叉口地方等候交通信号灯时，在驾驶座入睡直至被民警查获。 经鉴定，被告人彭俊杰静脉血液中乙醇含量为1.97mg/mL。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人彭俊杰违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人彭俊杰判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元，可缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片、接处警单、当事人血样提取登记表、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、缴款凭证、组织关系证明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的查获经过，陈燕良、梁水波的证言，司法鉴定意见书，现场调查笔录、酒精检测单，监控录像等证据证实。 被告人彭俊杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人彭俊杰被抓获后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人彭俊杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人彭俊杰在归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人彭俊杰的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后的十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴佳琦 二〇二〇年一月十日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2013）永执字第366号申请人：黄敏，男，汉族，1961年1月14日出生、。被执行人：李文忠，男，1967年5月25日出生，汉族。被执行人：王俊兰，女，1970年2月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄敏与被执行人李文忠、王俊兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李文忠、王俊兰有租赁的房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人李文忠、王俊兰夫妻二人租赁的位于清华街医院大楼从西往东第六间门面房予以查封，查封期间，不得转让、变卖、出租，若需转让、变卖、出租，须经本院许可，并将所得价款提存本院。本裁定送达即生效。执行员  赵建军二〇二〇年一月八日书记员  颜则娟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13188号之二原告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号。法定代表人：王超华，总经理。被告：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县城关梦泽大道20号。法定代表人：陈坦，总经理。本院审理的原告天津住宅集团建设工程总承包有限公司与被告湖北新南洋建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告提出诉讼保全申请并提供相应担保，申请冻结被告银行存款12961957元。本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结湖北新南洋建设工程有限公司在天津市第一中级人民法院（2020）津01执19号执行案件中应收执行款12961957元。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 桂 炉二〇二〇年一月九日书记员 岳春林
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初106号公诉机关义乌市人民检察院。被告人史兴琴，女，1983年3月13日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，住贵州省兴仁县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年11月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日变更强制措施为取保候审。辩护人张洁、吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]482号起诉书指控被告人史兴琴犯容留卖淫罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人史兴琴及辩护人吴淑萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月以来，被告人史兴琴在义乌市经营足浴店。后被告人史兴琴在店内容留卖淫女从事卖淫活动，双方约定卖淫所得四六分成。部分具体事实如下：2019年11月12日19时许，违法行为人邱某与田某（均已行政处罚）以人民币200元的价格在该足浴店内发生性关系一次。同日19时许，违法行为人丁某以人民币100元的价格为违法行为人余国清（均已行政处罚）手淫一次。同日20时许，违法行为人丁某与付廷忠（已行政处罚）以人民币200元的价格在该足浴店内发生性关系一次。案发后，被告人史兴琴于2019年11月12日20时许于义乌市金足堂足浴店内被抓获归案，被告人史兴琴违法所得人民币100元已扣押在案。被告人史兴琴自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人史兴琴在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、丁某、余某、付某、邱某、田某的证言，营业执照照片，微信、支付宝转账记录，扣押决定书，扣押清单，追缴物品清单，浙江省行政司法执法暂扣票据，租房合同协议书，检查笔录及照片，行政处罚决定书，到案经过，被告人史兴琴的供述，认罪认罚具结书，身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史兴琴以牟利为目的，为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人史兴琴归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人吴淑萍提出被告人史兴琴系初犯、如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人史兴琴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人史兴琴违法所得人民币100元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇二〇年一月二十一日代书记员  何亮亮
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2014）金义执民字第5873号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人傅昕、杨倡来、杨英俊、金兆金融借款合同纠纷【（2014）金义执民字第5873号】一案过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行已收到全部执行款，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二０二０年一月六日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢39号 浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行、叶雪林： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行与被执行人叶雪林金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0182民初6557号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶雪林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢39号案件【原执行案号（2019）浙0182执533号】执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3681号原告：张银庚，男，1948年7月13日生，汉族，住格尔木市。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，董事长。原告张银庚与被告中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告张银庚于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张银庚撤诉。案件受理费6175元，减半收取计3087.5元，由原告张银庚负担（已交纳）。审 判 员 马锦萍 二〇二〇年一月十九日法官助理 高文君书 记 员 马冰雪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6789号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧，统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，系该公司员工。被告：高润涛，男，1982年11月12日生，汉族，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告高润涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案,后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司委托的诉讼代理人李杰，被告高润涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高润涛立即偿还原告贷款本金5万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包括但不限于财产保护费、公告费和律师代理费）。2、判令被告的债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:借款人钱琼以养殖用途为由向原告申请贷款，在2015年7月8日双方签订了个人借款合同，根据合同约定原告向被告发放贷款5万元，期限为36个月，自2015年7月8日起至2018年7月8日止，贷款月利率为9‰，结息日为每月的20日，2018年7月8日还本。被告高润涛于2015年7月8日和原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依约向借款人钱琼发放了贷款，借款人钱琼于2018年5月28日死亡。贷款到期后，经原告多次催要，被告高润涛未代为清偿。为此，原告起诉来院。被告高润涛辩称，杨金桥是原贷款人钱琼的妻子，钱琼生前有财产和豫Ｑ×××××汽车一辆，原告应追加杨金桥为被告，法院应驳回原告对被告的诉求。被告残疾，是贫困户，靠吃低保生活，没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：借款人钱琼以养殖用途为由向原告申请贷款，2015年7月8日，原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司与钱琼签订了个人借款合同，根据合同约定原告向钱琼发放贷款5万元，期限为36个月，自2015年7月8日起至2018年7月8日止，贷款月利率为9‰，以其他方式结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，2018年7月8日还本。被告高润涛于2015年7月8日和原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。保证期限为主债务履行期届满之日后两年止。上述保证借款合同签订生效后，原告依约向钱琼发放了贷款。钱琼将利息结至2017年10月30日，钱琼于2018年5月28日死亡。贷款到期后，经原告多次催要，借款本金及2017年10月31日之后的利息被告高润涛未代为清偿。另查明，新蔡县农村信用合作联社佛阁寺信用社为新蔡县农村信用合作联社的分社，新蔡县农村信用合作联社已于2017年7月21日改制为河南新蔡农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原被告陈述、个人借款书面申请书、委托划款扣款授权书、承诺书、借款自主支付申请书、担保申请、担保承诺书、新蔡县农村信用社个人征信业务授权书、个人借款合同、保证合同、贷款借据（副联）、贷款付出凭证、河南省农村信用社存款凭条、取款凭条、逾期贷款催收通知书、结息证明等相关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原告与被告高润涛签订的保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告高润涛在2015年7月8日与原告新蔡农村商业银行股份有限公司签订了担保合同，约定被告高润涛为钱琼借款提供连带责任担保，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止，借款合同约定的借款期限自2015年7月8日起至2018年7月8日止，即被告高润涛的保证期限自2018年7月8日至2020年7月8日止，故原告要求被告高润涛偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持。对于被告高润涛辩称，杨金桥是原贷款人钱琼的妻子，钱琼生前有财产和豫Ｑ×××××汽车一辆，原告应追加杨金桥为被告，法院应驳回原告对被告的诉求的意见，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，被告高润涛可以在承担保证责任后，向继承钱琼财产的继承人主张追偿权,故对被告高润涛的辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高润涛于本判决书生效后十日内偿还原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司5万元及利息（利息从2017年10月31日起至付清借款之日止，利率按月利率9‰计算，逾期贷款罚息按双方借款合同约定计算）。二、驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1050元，由被告高润涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二〇年一月十七日书记员  李亚光
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4839号 原告：潘珍珍，女，1993年2月1日出生，汉族，住。 被告：王维华，男，1969年4月20日出生，汉族，住安吉县。 原告潘珍珍与被告王维华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘珍珍到庭参加诉讼，被告王维华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘珍珍向本院提出诉讼请求：1.王维华支付货款5542元；2.本案诉讼费由王维华承担。事实与理由：王维华因与潘珍珍做生意欠下货款5542元。潘珍珍多次向王维华催讨货款，王维华至今没有支付。 被告王维华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月-11月，王维华两次向潘珍珍购买淋浴房移门、挡水条等货物，货款共计5542元。嗣后，潘珍珍多次向王维华催讨，王维华至今未支付货款，故纠纷成诉。 本院认为，潘珍珍与王维华间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，具有法律约束力。经潘珍珍催讨，王维华应及时支付所欠货款，故本院对于潘珍珍要求王维华支付货款的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王维华于本判决生效之日起十日内支付原告潘珍珍货款5542元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王维华负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年一月二日 书记员 费丹枫
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初11047号原告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹运龙，河南豫龙律师事务所实习律师。被告：郭二师，男，1995年12月7日出生，汉族，住河南省兰考县。原告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿支公司）与被告郭二师保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿支公司的委托诉讼代理人张光辉、曹运龙到庭参加诉讼，被告郭二师经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿支公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告垫付的保险金12万元；2．被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日，被告郭二师酒后无证驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿荥阳市桃贾路自北向南行驶至荥阳市桃贾路豫龙镇赵家垌丁字路口南侧主干分支处与行人张书兰碰撞，造成张书兰受伤（后抢救无效死亡）及车辆损失的交通事故。事故发生后，郭二师逃离现场，经荥阳市公安局交通警察巡逻大队认定，郭二师负事故全部责任。豫Ｂ×××××号小型普通客车在原告处投保交强险及商业责任险。对事故造成的张书兰的各项损失，经荥阳市人民法院和郑州市中级人民法院判决，原告向张书兰的家属赔偿了292,598.86元，判决义务已全部履行完毕。有人民法院生效民事判决书和原告履行判决义务的回单为证。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告无证驾驶导致第三人人身损害，现原告在交强险范围内依法向被告行驶追偿权，要求被告返还原告垫付的保险金12万元，望判如所请。郭二师未作答辩。本院认为，郭二师在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶涉案车辆造成事故，负事故全部责任，原告作为涉案车辆交强险和商业责任险的承保公司，对事故造成的张书兰的损失292,598.86元已履行赔偿义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格证或未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告诉请被告在交强险保险范围内赔偿原告12万元保险金，应予支持。被告郭二师经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：郭二师于本判决生效之日起十日内支付中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司保险金12万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元（已减半收取），由郭二师负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年一月九日书记员  楚 焱
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初9159号原告：李长志，男，汉族，1981年11月27日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。被告：王志云，男，汉族，1986年3月25日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告李长志与被告王志云民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年1月8日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。本院认为：原告李长志自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长志撤回对被告王志云的起诉。案件受理费减半收取206.00元，由原告李长志承担。审判员 谭 锴二〇二〇年一月八日书记员 任鑫玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更61号罪犯邓阳君，男，1981年1月15日出生，汉族，出生地四川省什邡市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2009年6月23日作出(2009)沪铁中刑初字第23号刑事判决，以被告人邓阳君犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邓阳君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年；2017年11月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯邓阳君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯邓阳君获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邓阳君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓阳君减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年10月24日起至2020年7月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员 王 娜
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审500号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李延豹，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月14日              立案时间              2020年1月14日                  申请执行法律文书              编号为3702131722732024《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月30日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131722732024的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131722732024的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17915号之一 原告：严焮，女，1995年3月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：费锦红，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱泽豪，浙江子城律师事务所律师。 被告：杭州穗华置业有限公司，统一社会信用代码9133010907930601XF，住所地杭州市萧山区新塘街道新丰村三组。 法定代表人：陈中原，总经理。 委托诉讼代理人：梁汪伦，男，系公司员工。 第三人：姚云祥，男，1967年9月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告严焮与被告杭州穗华置业有限公司、第三人姚云祥商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告严焮以双方拟进行庭外和解为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告严焮自愿申请撤回对被告杭州穗华置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严焮撤诉。 案件受理费18016元，减半收取计9008元，由严焮负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年一月九日 书记员  富美芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24599号上诉人（原审被告）：河南畅谊实业有限公司，住所地郑州市经济技术开发区明湖办事处东杨村村南。法定代表人：张涛,总经理。被上诉人（原审原告）：张清伟，男，汉族，1966年10月5日出生，住郑州市中原区。原审被告：河南隆泰保安服务有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼9层901号。法定代表人：王念军。上诉人河南畅谊实业有限公司（以下简称畅谊公司）与被上诉人张清伟、原审被告河南隆泰保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27001号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人畅谊公司于2020年1月9日以和解为由向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人河南畅谊实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河南畅谊实业有限公司撤回上诉，原审判决不再执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南畅谊实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇二〇年一月十七日书记员 卫 佳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初118号 原告彰武县天赐农资销售中心。 经营者李海全，男，1966年11月27日出生，汉族，个体。 被告苏那嘎，男，1957年1月25日出生，蒙古族，农民。 原告彰武县天赐农资销售中心与被告苏那嘎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者李海全到庭参加诉讼，被告苏那嘎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彰武县天赐农资销售中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告苏那嘎偿还欠货本金54800元；2、自2017年1月1日起违约金按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：被告苏那嘎于2017年1月1日，经由案外人刘志华担保在原告处赊购种子、化肥欠款54800元，定于2017年11月15日前偿还，约定如按期偿还则按月利率2%计算支付违约金，如违约则欠款之日起按月利率3%计算支付违约金，并共同向原告出具一枚欠据。到期后经原告派员多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还所欠货款本金54800元及违约金自欠款之日即2017年1月1日起按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。 被告苏那嘎未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。 在庭审中，原告彰武县天赐农资销售中心经营者李海全围绕诉讼请求依法提交了被告苏那嘎及担保人刘志华共同向原告出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告彰武县天赐农资销售中心与被告苏那嘎之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告苏那嘎未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原、被告之间约定：如违约从欠款之日起按月利率3%计算支付违约金。在诉讼过程中，原告彰武县天赐农资销售中心要求被告苏那嘎按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。债务应当清偿，被告苏那嘎应偿还原告所欠货款本金，按原告在诉讼中要求的月利率标准计算支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏那嘎于本判决生效之日起十日内偿还原告彰武县天赐农资销售中心所欠货款本金人民币54800元； 二、被告苏那嘎支付原告彰武县天赐农资销售中心，自欠款之日即2017年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%（月利率2%）计算的违约金。 案件受理费1170元，因本案适用简易程序审理，减半收取585元，由被告苏那嘎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  包丁山 二〇二〇年一月九日 书记员  王琴玲 适用法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4157号 原告：安徽临众汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长丰路68号元一美邦国际2幢1004室，统一社会信用代码91340100MA2MU9HM71。 法定代表人：钱震，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈江睿，公司职员。 被告：叶章林，男，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：周大旺，女，1962年8月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安徽临众汽车销售有限公司与被告叶章林、周大旺追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，依法适用简易程序。 安徽临众汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶章林立即偿还原告代偿款163760.16元及利息（利息自2019年8月29日起以代偿款163760.16元为基数按照月2%的标准计算至代偿款全部还清之日止）；2、判令被告周大旺对上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年5月27日，被告叶章林与徽商银行肥东店埠支行（以下简称徽行肥东店埠支行）签订《信用卡汽车分期付款合同》，由被告叶章林向徽行店埠支行申请信用卡汽车分期业务用于购买凯迪拉克小型客车一辆，贷款金额为158300元，并自2019年7月份起每月偿还4793元，分36期付清。同时，原告与徽行肥东店埠支行签订《个人借款保证合同》，为上述合同项下被告叶章林的债务提供保证担保。为确保原告追偿权的实现，原告又与两被告签订《保证反担保协议书》。因被告叶章林未按期支付贷款，原告分别于2019年7月29日、2019年8月29日向徽行肥东店埠支行支付代偿款合计163760.16元。原告多次催要均未果，故而成讼。 本院认为：原告虽提供了被告叶章林的所在地，但未能提供被告叶章林的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 驳回原告安徽临众汽车销售有限公司的起诉。 本案受理费3575元，减半收取1787.5元，予以退还给原告安徽临众汽车销售有限公司。保全费1330元由原告安徽临众汽车销售有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇一九年十二月二十三日 书记员 程煜清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执152号之三被执行人边疆，男性，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执152号之三裁定书，于2020年01月14日向被执行人边疆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人边疆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人边疆在内蒙古自治区农村信用社联合社62297605208003061XX账户内存款人民币122016.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常春二〇二〇年一月十四日书记员  那顺
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初58号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人周定宇，曾用名周廷宇，男，1962年5月22日出生，汉族，大专文化，原系永康市某混凝土有限公司实验室主任，家住浙江省衢州市江山市碗窑乡达河村坂顶79-1号。2019年8月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人陈志雄，浙江三星律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2019]202起诉书，指控被告人周定宇犯非国家工作人员受贿罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员金灵美出庭支持公诉。被告人周定宇及其辩护人陈志雄到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2014年12月，被告人周定宇利用担任永康市某混凝土有限公司实验室主任的职务便利，在公司采购膨胀剂的业务中，推荐杭州力盾混凝土外加剂有限公司成为公司的供应商，后长期非法收受该公司总经理虞某（另案处理）以每采购1吨膨化剂给予120元回扣的贿送，共计人民币80万元。 上述事实，被告人周定宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周定宇的供述、证人虞某、胡某等人的证言、领付款凭证、银行转账记录、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周定宇利用公司职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人周定宇的意见，予以支持。被告人周定宇归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人周定宇被公安传唤后的第一份讯问笔录中，未能如实供述自己的犯罪事实，故对辩护人提出应当认定被告人周定宇自首的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周定宇犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2021年10月20日止）。 二、被告人周定宇的违法所得人民币八十万元，依法予以追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱永革 二〇二〇年一月九日 代书记员 吴伊伊
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更215号 罪犯吴悟，男，1991年6月26日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）榕刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人吴悟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币25783.38元，对赔偿总额人民币286482元承担连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人、被告人均不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年5月16日作出（2015）闽刑终字第385号刑事附带民事判决，驳回上诉人刘经明、黄英和上诉人吴聪的上诉，维持福州市中级人民法院（2015）榕刑初字第15号刑事附带民事判决第二、三、四、五、六、七、八项，即维持原判对上诉人吴聪和原审被告人吴悟等人的定罪量刑以及对作案工具的处理和对附带民事诉讼部分的判决。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2018年5月9日作出（2018）闽01刑更2106号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省榕城监狱以罪犯吴悟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴悟在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得4个表扬。 另查明，罪犯吴悟已缴纳赔偿金人民币35000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴悟减刑的异议。 本院认为，罪犯吴悟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴悟减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月21日起至2022年2月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  林 蕤 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  林 燕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初63号 原告：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所实习律师。 被告：周建清，男，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告维仕担保有限公司与被告周建清追偿权纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告维仕担保有限公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼。被告周建清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿的款项31327.83元，支付违约金14100元，律师费1200元，共计46627.83元；2.判令被告承担本案的诉讼费。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令被告偿还原告为其代偿的款项30387.83元，支付违约金14100元，律师费1200元，共计45687.83元。事实和理由：2015年11月16日，原、被告双方与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：由被告向对外经贸公司借款47000元用于大宗消费品，借款期限36个月，月利率为0.9%；被告每月应还款数额2245.56元（其中本息1728.56元，服务费及担保费517元）；被告应在贷款发放之日次月起且连续36个月归还本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还本金及剩余贷款的全部利息和其他应付费用；原告对该合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任；若因被告违约造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，原告有权足额向被告足额追偿（包括原告为此发生的一切费用），被告还应向原告支付违约金14100元。 合同签订后，对外经贸公司依约将款项交付给被告，被告于2016年12月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还13期本息。2017年7月10日，原告为被告代偿31327.83元（其中本金30027.72元，拖欠利息1269元，罚息31.11元）。原告代偿后，向被告追偿未果，故向法院提起诉讼。 被告周建清未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告陈述事实基本一致。另查，原告为本案诉讼支出律师费1200元。 本院认为，原被告与对外经贸公司、维仕金融公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，本院予以确认，各方均应依约履行。原告维仕担保有限公司作为保证人代被告周建清向对外经贸公司偿还借款本息，事实清楚，证据充分。根据法律规定及合同约定，原告在承担保证责任后有权向被告追偿。被告周建清未返还上述代偿款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请被告支付违约金14100元、律师费1200元有合同依据，且未超出法律规定的范围，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周建清于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款30387.83元、违约金14100元及律师费损失1200元，合计45687.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，减半收取471元，由被告周建清负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇二〇年一月十九日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09财保4号之一申请人:湖北长舟盐化有限公司。住所地：湖北省应城市东马坊枣林路1号。统一社会信用代码：91420981695133124Q。法定代表人：陈义林，该公司董事长。被申请人：河南骏化发展股份有限公司。住所地：河南省驻马店市中华大道东段439号。统一社会信用代码：9141000075227790XK。法定代表人：高卫星，该公司董事长。申请人湖北长舟盐化有限公司于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南骏化发展股份有限公司价值2800万元的财产予以查封、扣押、冻结。本院依申请作出（2019）鄂09财保4号民事裁定书并冻结被申请人河南骏化发展股份有限公司银行账户。现申请人湖北长舟盐化有限公司以“双方达成还款并担保协议”为由，申请解除对被申请人河南骏化发展股份有限公司四个银行账户存款的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院对被申请人河南骏化发展股份有限公司银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年一月二日书记员 李艳芳
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保23号申请人：胡宗宝，男，1981年10月1日出生，现住孙吴县。被申请人：刁钦刚，男，1976年7月10日出生，现住孙吴县城区。申请人胡宗宝于2020年1月15日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刁钦刚名下住宅楼一处。申请人胡宗宝以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人刁钦刚名下位于孙吴县喜城家园3#050503室住宅，房产证号：黑（2019）孙吴县不动产权第0002099号，保全金额：9,1000元，期限3年。案件申请费930元，由申请人胡宗宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉权二〇二〇年一月十六日书记员  郑明远
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25615号原告:重庆永耀家具有限公司，住所地重庆市江津区先锋镇杨家店,统一社会信用代码915001163460144778。法定代表人：黄勇。被告:重庆禧玥家俱有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村1社，统一社会信用代码915001073050519253。法定代表人:谭春燕。原告重庆永耀家具有限公司诉被告重庆禧玥家俱有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法由审判员张雷适用简易程序进行审理。审理中，原告重庆永耀家具有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆永耀家具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永耀家具有限公司撤回对被告重庆禧玥家俱有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为3194元，由原告重庆永耀家具有限公司负担。审 判 员  张 雷二〇二〇年一月三日法官助理  王培霖书 记 员  李丹琪
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终2321号 上诉人（原审被告）：李财贵，男，1989年11月15日生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：朱后兴，男，1983年11月13日生，汉族，初中文化，户籍地贵州省安龙县，现住。 李财贵与朱后兴承揽合同纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初1103号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 李财贵上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法改判上诉人不承担被上诉人主张的39000元欠款；3、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由，被上诉人主张39000元欠款的事实不清，证据不足，上诉人虽然是专卖店的法定代表人，但该专卖店的主要经营者是其妻子刘家琴，平时经营项目往来也是由刘家琴负责，因此上诉人对于被上诉人主张的44000的灶台面板材料费及安装费明细并不知情。原审活动中被上诉人出具的小区房屋装修收款收据上并无业主的签字，不能用以证明被上诉人所主张的灶台面板材料费及安装费的具体金额。被上诉人在一审中出具的39000元的欠条应属无效，上诉人认为该欠条是在被上诉人威胁的情况下所签，应属无效。2018年2月15日，被上诉人所要灶台面板材料费及安装费为由，到上诉人家中并对上诉人出言威胁，上诉人害怕才签署了欠条，并非出于上诉人的真实意思表示。一审遗漏重要当事人，专卖店属于个体工商户，由上诉人及其妻子刘家琴共同经营，所得盈利也被用于二人家庭生活开销，依法追加刘家琴应作为共同被告参加审判活动，以便于查请案件事实，一审法院且将其遗漏显属程序违法。 朱后兴二审辩称，上诉人拖欠台面安装误工费等44000元，2018年8月31日转入5000元，至今共拖欠39000元。上诉人提到刘家琴共同经营费用及生活开支，与我无关，每个客户都是以这样的单据为证，本人依法多次催促上诉人付清工程款，而二人多次推迟故意躲避，并将店面转让他人，不知去向，直到2018年2月15日，到上诉人家中讨要钱，经商议上诉人同意于2018年8月30日还清，并同意书面承诺一份，威胁他本人的说法不成立。 朱后兴向一审法院提出诉讼请求：1．判决被告支付装修材料及劳务费39,000元；2．诉讼费由被告承担。 一审法院经审理认定事实如下：2016年，被告承包了印象荷城、鑫凯龙城、泓福小区等小区的房屋装饰装修工程，原、被告经口头协商，被告将其承包的部分房屋的灶台面板以包工包料的形式分包给原告安装，根据灶台的大小、石材的质量，按灶台面板的米数确定费用。协议达成后，原告即根据双方的协议对上述小区房屋的灶台面板进行安装，施工时间自2016年12月30日起至2017年12月25日止，原告共安装44个灶台面板。2018年2月15日，经原、被告结算，被告应向原告支付灶台面板材料费及安装费共计44,000元，被告于当日向原告出具了欠条，欠条内容为：“今欠到朱后兴厨柜台面款肆万肆仟元整（44,000元），2018年8月30日以前付清。欠款人：李财贵。2018年2月15日”。出具欠条后，被告通过微信转账方式向原告支付了5,000元。付款期限届满后，原告因向被告索要欠款未果，遂持前述诉请诉至一审法院。 一审法院认为，本案争议的焦点是：被告是否应向原告支付灶台面板材料费及安装费39,000元。 关于本案案由的确定，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，原告系按照被告的要求，以包工包料的方式完成房屋灶台面板的安装工程，被告支付相应的报酬，故原、被告之间形成了承揽合同关系，本案案由应为承揽合同纠纷。原、被告虽未签订书面承揽合同，但双方就涉案房屋灶台面板安装达成的口头协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应本着诚实信用原则行使自己的权利和履行自己的义务。原告已按约定为被告承包装修的房屋安装好灶台面板，被告应当按照约定履行给付相应报酬的义务。2018年2月15日经双方结算，被告欠原告“厨柜台面款”44,000元，被告向原告出具欠条后，原告认可被告于2018年8月31日通过微信转账方式支付了5,000元，故被告尚欠原告灶台面板材料费及安装费39,000元。双方在欠条上约定付款期限为2018年8月30日前，被告应按约定期限履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……”的规定，现原告诉请被告给付欠款39,000元符合法律规定，予以支持。被告李财贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，不影响本案的审理，是其对自己诉讼权利的放弃。据此，根据上述理由及法律的规定，判决如下： 被告李财贵于本判决生效之日起十日内向原告朱后兴支付报酬39,000元。 案件受理费740元，减半收取370元，由被告李财贵负担。 朱后兴二审提交《收款收据》45张，金额53795元，拟证明李财贵欠其款项的事实。 李财贵质证意见：对该证据不予认可。 本院认为，该证据无李财贵及刘家琴签名，且本院通知刘家琴本人到庭进行询问，刘家琴称时间长已记不清楚具体情况，故本院对该证据不予认可。 本院另查明，李财贵二审中称欠朱后兴款项是事实，但不清楚具体欠款金额是多少。 本院认为，本案争议焦点为：一、本案是否遗漏诉讼当事人刘家琴；二、李财贵是否支付朱后兴39,000元。 关于争议焦点一，李财贵虽称业务是刘家琴接洽的，但朱后兴二审提交《收款收据》并无刘家琴的签名，本院通知刘家琴到庭接受询问，刘家琴称不清楚具体情况。从一审中提交的证据来看，案涉《欠条》系李财贵所出具，与刘家琴无必然的联系，案涉欠条系李财贵个人的行为，故本案不存在遗漏当事人的情形。 关于争议焦点二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。从朱后兴一审提交的证据来看，李财贵于2018年2月15日向朱后兴出具了《欠条》，载明欠款金额44000元，朱后兴已经完成了基本的证明责任。李财贵认为该《欠条》是被威胁所写的《欠条》，但并未提交证据予以证明存在威胁的情况，且在二审中认可欠款朱后兴的事实，故应对欠朱后兴款项的具体金额承担举证责任，而客观上李财贵并未提供任何证据予以证明，应承担举证不力的法律后果。因此，双方之间债权债务关系明确，在李财贵尚未举证证明已经全部支付或部分支付朱后兴欠款的情况下，朱后兴称李财贵通过微信转账支付5000元，尚欠39000元，属于自认。因此，李财贵应支付朱后兴39,000元，一审据此判决并无不当。 综上所述，李财贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费740元，由李财贵负担。 本判决为终审判决。 审判长 谢 娟 审判员 **敏 审判员 查必林 二〇二〇年一月十三日 书记员 穆家毅
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初9号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人练长贵，男，1953年3月24日出生于浙江省庆元县，汉族，文盲，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2019年10月1日被庆元县公安局刑事拘留，同年10月14日变更为取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人练长贵犯妨害公务罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派副检察长吴珍、检察官助理吴茜出庭支持公诉，被告人练长贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2019年10月1日10时许，被告人练长贵骑电动三轮车途径庆元大道五都薰山下村路口时，因未佩戴安全头盔被庆元县公安局交通警察大队执勤民警拦下执法。在民警要求其佩戴头盔骑行时，练长贵坐在其电动三轮车上拒不配合，并在民警吴某1取其电动车钥匙时将吴某1的右手咬伤。 公诉机关认为，被告人练长贵以暴力阻碍民警执法，并造成民警轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。建议对被告人练长贵判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人练长贵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 2020年1月2日，被告人练长贵签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 上述事实，被告人练长贵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即到案经过、原始伤情照片、现场照片、户籍证明等；2.证人柳某、吴某2的证言；3.被害人吴某1的陈述；4.鉴定意见，即浙江省庆元县公安司法鉴定中心鉴定书；5.被告人练长贵的供述和辩解；6.视听资料，即现场执法视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人练长贵以暴力方法阻碍公安机关民警依法执行职务，致公安民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。案发后，被告人如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人练长贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 玲
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执117号申请执行人：陈泽雄，男，1973年13日生，汉族，住宜都市。被执行人：荆州区奇新家具厂（个体工商户），经营地址：荆州区川店镇玉兰街。经营者：郑继成，男，1965年2月24日生，汉族，住荆州区。申请执行人陈泽雄与被执行人荆州区奇新家具厂劳动争议、人事争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字[2019]67-5号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人陈泽雄向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州区奇新家具厂或郑继成在金融机构的存款或提取在其他部门的收入1432元【工资1382元、执行费50元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。执行员  梁中柱二〇二〇年一月十三日书记员  周海燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执175号 安徽省协力劳务有限公司： 你（或你单位）与童有权劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人童有权向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6582号 原告：吴丽先，女，1978年6月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：陶冠鑫，男，1986年4月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告吴丽先与被告陶冠鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽先到庭参加诉讼，被告陶冠鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴丽先向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在买卖卫浴的业务往来，双方于2019年4月15日进行结算，被告尚欠原告货款5000元。货款后经原告催讨，被告未予支付。 被告陶冠鑫未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理查明的事实与原告所述相一致。 本院认为：原告吴丽先与被告陶冠鑫之间的买卖合同关系合法有效。被告陶冠鑫拖欠原告货款系违约行为，应承担继续履行及赔偿相应损失的民事法律责任。故原告要求被告陶冠鑫偿还款项5000元的诉请，合情合理合法，本院予以支持。被告陶冠鑫经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陶冠鑫支付原告吴丽先款项计人民币5000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年一月十五日 代书记员 于璐璐 申请执行有效期限为二年逾期不予执行
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保44号解除保全申请人：山东鲁抗医药集团赛特有限责任公司，住所地山东省新泰市莲花山路518号，统一社会信用代码91370982863087914N。法定代表人：颜骏廷，该公司董事长。被申请人：重庆羲康医药有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园五路49号附3-7/3-5/3=8号，统一社会信用代码91500107781566786Y。法定代表人：张孝忠，该公司执行董事。山东鲁抗医药集团赛特有限责任公司与重庆羲康医药有限公司买卖合同纠纷一案，山东省新泰市人民法院于2019年5月16日受理该案，并于2019年5月17日作出（2019）鲁0982民初4134号民事裁定书，依法裁定冻结被申请人重庆羲康医药有限公司的银行存款85万元或查封其相应数额的其他财产及债权。山东省新泰市人民法院于2019年7月2日作出（2019）鲁0982民初4134号民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。现双方已达成调解协议，山东鲁抗医药集团赛特有限责任公司向本院申请解除被申请人重庆羲康医药有限公司银行账户03010XXXXXXXXXX-0内存款85万元的冻结。本院经审查认为，山东鲁抗医药集团赛特有限责任公司申请解除对重庆羲康医药有限公司的银行账户03010XXXXXXXXXX-0内存款85万元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除山东省新泰市人民法院对被申请人重庆羲康医药有限公司银行账户03010XXXXXXXXXX-0内存款85万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程芳颖二〇二〇年一月十六日书记员  刘春利
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终17号上诉人（原审被告）：鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市兴山区兴山路128号。法定代表人：石磊，职务公司经理。委托诉讼代理人：郑维平，男，1964年3月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区，系鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司职员。被上诉人（原审原告）：朱秀仁，男，1951年4月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：王卉，女，1966年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。上诉人鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司因与被上诉人朱秀仁追偿权纠纷一案，不服鹤岗市兴山区人民法院（2019）黑0407民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司在收到法院上诉费缴纳通知书后没有在法定期限内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姚梦宇审判员  刘晨霞审判员  刘延鑫二〇二〇年一月九日书记员  王培圣
湖南省石门县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执2号 向言胜、蔡莉莉 本院执行的申请执行人向言胜与被执行人蔡莉莉离婚纠纷一案，经被执行人蔡莉莉自动履行，执行金额4800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日