wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初14号公诉机关商水县人民检察院。被告人钊某某，男，1978年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省周口市商水县，住河南省商水县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月27日被商水县公安局刑事拘留，2019年5月29日被商水县公安局取保候审。因本案，于2020年1月6日被商水县人民法院决定取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2019】379号起诉书指控被告人钊某某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉。被告人钊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2018年11月25日12时35份许，被告人钊某某驾驶晋Ａ×××××号小型普通客车，行驶至商水县魏集镇至胡吉公路位屯村附近时，与相对方向行驶的被害人韩某驾驶的电动车三轮车发生相撞，造成车辆受损，韩某受伤后抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人钊某某负该事故的全部责任。事故发生后，被告人钊某某积极赔偿被害人近亲属的损失，已取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人钊某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钊某某犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。建议判处被告人钊某某有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人钊某某在庭审中均表示无异议，书证有：被告人钊某某户籍证明、注销证明、无前科证明、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件、机动车交强险及商业保险单复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、户口簿复印件、商水县胡吉镇夏老村民委员会证明、证明、诊断证明、死亡证明书、道路交通事故认定书、商水县公安分局“三台合一”110案件登记表、交通事故协议书、刑事谅解书、收条;被害人韩某的陈述；证人夏某的证言；被告人钊某某供述与辩解；鉴定意见：（商）公（刑）鉴（尸）字[2018]109号商水县公安局刑事科学技术室法医学尸表检验意见书；现场勘查笔录及照片等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人钊某某违反道路交通运输管理法规,因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人钊某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人钊某某有自首情节，同时积极赔偿被害人亲属相关经济损失且得到被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人钊某某的犯罪事实和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人钊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年一月十四日书记员  贺卫霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初1514号原告：十堰市盛飞源钢构工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路19号。法定代表人：轩安盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄永，该公司项目经理。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。委托诉讼代理人：杨志，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。被告：十堰冠福工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪经济技术开发区柯家垭村一组。法定代表人：梁建平，该公司经理。被告：梁建平，男，汉族，1971年11月11日生，住湖北省十堰市张湾区。本院在审理原告十堰市盛飞源钢构工程有限公司与被告十堰冠福工贸有限公司、梁建平建设工程施工合同纠纷一案中，原告十堰市盛飞源钢构工程有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰市盛飞源钢构工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告十堰市盛飞源钢构工程有限公司撤回起诉。案件受理费6384元减半收取3192元，由原告十堰市盛飞源钢构工程有限公司负担。审判员  张昌安二〇二〇年一月九日书记员  赵冰玉
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0724执恢122号之十一申请执行人：李海祥，男，1969年11月12日生，汉族，山西省平定县XX，农民，现住阳泉市平定县XX。被执行人：陈立刚，男，汉族，1976年2月25日生，山西省昔阳县XX村人，现住XX。本院在执行李海祥与陈立刚运输合同纠纷一案中，已向被执行人陈立刚发出执行通知书，责令被执行人陈立刚履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人陈立刚至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下：划拨被执行人陈立刚在山西昔阳农村商业银行股份有限公司冶头支行的存款2000元。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年一月十四日书记员  邵春云
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初82382号原告：徐文良，男，1951年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘海霞，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊倩如，上海伟创律师事务所律师。被告：张帝，男，1994年9月8日生，汉族，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：陈秀国，上海市临港律师事务所律师。本院在审理原告徐文良与被告张帝民间借贷纠纷一案中，原告徐文良于2020年1月13日以双方协商庭外和解为由申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告徐文良撤回起诉。案件受理费14,160元(原告徐文良预交)，减半收取计7,080元，由原告徐文良负担。审判员  金劲松二〇二〇年一月十五日书记员  唐林林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第一百五十四条裁定适用于下列范围......（五）准许或者不准许撤诉；......
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保99号申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人黄林彬，男，1993年1月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄林彬的银行存款23996元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄林彬银行存款23996元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费260元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  盛群二〇二〇年一月十七日书记员  俞瑜
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初61号原告：杨孝，男，1950年3月1日出生，汉族，住乾安县。被告：刘金荣，女，1967年7月15日出生，汉族，住乾安县。杨孝与刘金荣保证合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨孝于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨孝撤诉。案件受理费系减半收取200.0元，由原告负担。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年一月八日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执恢2号之三申请执行人：董成礼，男，1952年11月30日生，汉族，XX县XX镇XX村人,农民。被执行人：李仰民，男性，1955年8月24日生，汉族，XX县XX镇XX村人，农民。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0830民初176号民事判决书，已向被执行人李仰民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李仰民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李仰民在x银行x账户内存款人民币10000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永民二〇二〇年一月七日执行助理张红江书记员张庆
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执172号 申请执行人陈刚强根据（2019）浙1023民初4507号调解书申请执行被执行人陈其为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈其已向申请执行人陈刚强履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40414号原告：李斯，男，1992年4月27日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：杜歆，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：上海禹木网络科技有限公司，住所上海市奉贤区。法定代表人：吴炳杰。原告李斯与被告上海禹木网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李斯于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斯撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李斯负担。审判员  沈莞茜二〇二〇年一月六日书记员  王禕勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖18号原告杨再辉，男，1990年11月16日生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。被告贵州鑫福瑞达物流有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路196号全林广场3幢19层1号[大南社区]。法定代表人杨建。被告王世龙，男，1989年7月24日生，汉族，住贵州省黔西县。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市汇川区支公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路624号。负责人申讯。原告杨再辉与被告贵州鑫福瑞达物流有限公司、王世龙、中国人民财产保险股份有限公司遵义市汇川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月7日立案。原告杨再辉诉称，被告王世龙驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车由观山湖区北京西路东往西方向行驶至二铺汽配城路段时，与由南往北方向跨域道路中央隔离绿化带横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤，事发后，贵阳市公安交通管理局观山湖分局出具事故认定书，认定原告与被告王世龙负此次事故的同等责任，被告二作为涉案货车所有人，应承担相应的责任，现就赔偿事项双方协商未果，故诉至法院。请求：1、判决被告一、被告二连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计694647.92元（详见赔偿清单）；2、判令被告三在承包范围内承担赔偿责任；3、判令被被告承担本案的诉讼费用。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年一月十九日法官助理杨红梅书记员张红玉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖25号原告阮人祥,男，1963年8月9日生，土家族，住重庆市忠县。被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城D组团购物中心（一）幢1单元14层7号房。法定代表人于腾智，系该公司执行董事兼总经理。原告阮人祥与被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月6日立案。原告阮人祥诉称，被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求法院判令被告尚家艺公司支付原告阮人祥材料款768911元及逾期付款利息16473.66元（以应付款768911元为基数，根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%的标准，从2019年7月4日起暂计算至2020年1月4日，实际应计算至本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告尚家艺公司承担。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年一月十九日法官助理杨红梅书记员张红玉
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审5号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，政策法规股工作人员。 被执行人曾某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字1873号行政处罚决定一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人曾某某所作的耒综执[2018]罚字1873号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁慧敏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书              （2019）陕0102执4647号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行,组织机构代码916100xxxxxxxxxxxxxx。负责人：曹江涛，该行行长。委托代理人：祝飞，申亮，陕西海普睿诚律师事务所。被执行人:焦小军，男性，汉族，1978年01月04日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:白红霞，女性，汉族，1980年03月02日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:焦维军，男性，汉族，1975年08月02日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:高玉英，女性，汉族，1969年04月10日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与焦小军、白红霞、焦维军、高玉英借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）陕0102民初5190号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款615827元及利息、罚息。案件受理费5468元及案件执行费11210元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息等，查封被执行人焦小军名下汽车一辆，暂无法控制。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                     审  判  长   康建平                           审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                       二〇一九年十二月十七日 法官助理     王  威                            书  记  员   孙道柱 1
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1944号申请执行人：马国立，男，汉族，1977年10月23日生，住尉氏县。被执行人：蒋占厂，男，汉族，1970年9月1日生，住尉氏县。本院在执行申请执行人马国立与被执行人蒋占厂施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初1482号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永刚审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年一月十三日书记员  刘 通
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初363号原告：融特(上海)生物科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：高磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶宗林，上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子云，上海市震旦律师事务所律师。被告：新城区豪威动物医院，注册地内蒙古自治区呼和浩特市。被告：内蒙古新思维生物科技有限公司，注册地内蒙古自治区呼和浩特市。本院在审理原告融特(上海)生物科技有限公司与被告新城区豪威动物医院、内蒙古新思维生物科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告融特(上海)生物科技有限公司自动撤诉处理。审判员 彭 巍二〇二〇年一月二十一日书记员 冯瑉一附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初90号 申请人：赵粉霞，女，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：代宝华，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：高致喜，男，汉族，住东明县。 被申请人：杨玉新，男，汉族，住东明县。 被申请人：李香丽，女，汉族，住东明县。 申请人赵粉霞与被申请人杨玉新、李香丽保证合同纠纷一案，申请人赵粉霞于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨玉新、李香丽的鲁Ｒ×××××号腾翼C30轿车一辆，并冻结被申请人杨玉新、李香丽名下的银行账户存款61762.04元。申请人赵粉霞在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保诉讼财产保全保险（保险金额91762.04元）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨玉新、李香丽的鲁Ｒ×××××号腾翼C30轿车一辆。 二、冻结被申请人杨玉新、李香丽名下的银行账户存款共计61762.04元。 三、查封、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔付权 二〇二〇年一月十五日 书记员  李建祥
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更61号罪犯万三全，男，生于1946年5月20日，汉族，文盲，湖北省孝感市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年3月13日作出(2018)鄂0902刑初61号刑事判决，以被告人万三全犯强奸罪(未遂)，判处有期徒刑二年六个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万三全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯万三全在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯万三全减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯万三全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯万三全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，在本院审理期间，剩余刑期不足六个月，对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯万三全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十七日书记员 鲁习梅
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初5号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人刘建峰，男，1981年1月23日出生，汉族，初中文化，河北省深州市，住。2019年11月10日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局刑事拘留，2019年11月18日被辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2019]77号起诉书指控被告人刘建峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员赵存耀出庭支持公诉，被告人刘建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控：2019年11月9日18时5分许，被告人刘建峰驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车沿马庄线由西向东行驶至南××村路口东400米处时，与前方同向步行的刘连栓相撞，造成车辆损坏、刘连栓死亡的交通事故。经辛集市公安局交通管理大队集体研究认定：刘建峰负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘建峰未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低车速，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人刘建峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年11月9日18时5分许，被告人刘建峰驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车沿马庄线由西向东行驶至南××村路口东400米处时，与前方同向步行的刘连栓相撞，造成车辆损坏、刘连栓死亡的交通事故。经辛集市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定：刘建峰负事故的全部责任。被告人刘建峰已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实并自愿接受处罚。 另查明，被告人刘建峰已与被害人近亲属达成和解协议并实际履行，被害人近亲属对被告人刘建峰的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡证明、道路交通事故认定书、发破案经过、户籍证明、亲属关系证明、认罪认罚具结书、和解协议书、谅解书、收条；证人刘某的证言；被告人刘建峰在公安机关的供述；河北省辛集市公安局物证鉴定室尸体检验鉴定书、辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人刘建峰应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人刘建峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人刘建峰已与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘建峰的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人刘建峰系过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘建峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  董刚谦 审判员  段艳晓 审判员  秦 闪 二〇二〇年一月十五日 书记员  路冬松
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢21号 申请执行人：康建军，男,1971年6月27日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：白文峰，男,1959年4月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。 康建军与白文峰借款合同纠纷一案，本院已根据康建军申请，依据(2019)内2223民初2054号民事调解书，双方于2020年1月10日达成和解协议，申请人书面向本院申请查封银行卡、失信、限高一并解除，本案于2020年1月10日按长期和解结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保1号申请人：徐平，女，汉族，1971年3月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：湖北博维力贸易有限公司，住所地:湖北省十堰市柳林路43号1栋3-1号，统一社会信用代码：914203000867410872。法定代表人：纪宏均，系该公司总经理。被申请人：刘小兵，男，汉族，1971年7月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：王锦红，男，汉族，1961年11月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：纪波，男，汉族，1972年4月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人徐平于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北博维力贸易有限公司、刘小兵、王锦红、纪波的200万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人提交了由天安财产保险股份有限公司湖北省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐平的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人湖北博维力贸易有限公司、刘小兵、王锦红、纪波的200万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人徐平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年一月三日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保4号 黄建立与马林生财产保全一案，经本院立案执行,现已解除保全。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初67号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人邓志林，曾用名邓少志，男，1974年10月3日出生，苗族，文盲，户籍所在地贵州省六盘水市盘县，因犯抢劫罪，于1997年10月29日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年，1999年10月29日减刑释放。因犯贩卖毒品罪，于2003年8月27日被昆明市五华区，并处罚金1500元，2004年7月24日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年3月14日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2012年5月14日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年6月27日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2017年1月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年1月30日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2018年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月23日被昆明市公安局直属分局刑事拘留，经昆明市官渡区人民检察院批准，于2019年10月28日被执行逮捕。现羁押于盘龙区第二看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人邓志林犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并提交了量刑建议书。本院受理后，已通知法律援助机构驻派值班律师陈杰为其提供法律帮助，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人邓志林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日，被告人邓志林在昆明市官渡区特步换季优惠店门口，趁被害人曾某不备，将其放在上衣右侧口袋内的一部黑色OPPO手机盗走。被告人邓志林离开时，被民警抓获，当场从其手中缴获被害人的手机。经昆明市盘龙区价格认证中心进行价格认定，涉案手机的市场价值为600元。被盗手机已发还被害人。上述事实，被告人邓志林无异议，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、视听资料、辨认笔录等证据予以证实。本院认为，被告人邓志林以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓志林犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓志林被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓志林有五次犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人邓志林到案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出“建议对被告人邓志林判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议，与被告人邓志林的罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人邓志林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓志林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年12月22日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周瑞骁二〇二〇年一月十四日书记员  廖财志
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1415号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：邓光忠，男，1976年8月13日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓光忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓光忠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3441号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金22,825.85元；截止至2018年8月4日的利息12,338.49元、分期付款费用5,408元；截止至2016年12月31日止的滞纳金10,497.72元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金22,825.85元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费538.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执异1号异议人:中国平安人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安公司邵阳支公司），住所地：邵阳市大祥区雪峰南路金鹏嘉苑。负责人：王利，系该公司总经理申请执行人：湖南省核工业岩土工程勘察设计研究院法定代表人：贺传仁，系该公司董事长被执行人：正红盛源（湖南）商业运营有限公司（以下简称正红盛源公司），住所地邵东县邵阳大道1001号。法定代表人：唐小红，系该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南省核工业岩土工程勘察设计研究院与被执行人正红盛源（湖南）商业运营有限公司合同纠纷一案中，异议人平安公司邵阳支公司于2020年1月8日提出书面异议，要求本院撤销（2019）湘0521执1547号之三执行裁定书和协助执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人平安公司邵阳支公司称：被执行人与异议人签订的房屋租赁合同第八条约定，甲方须向乙方提供增值税专用发票，异议人应支付被执行人正红盛源公司房屋租金的给付条件未达成，在条件未达成的情况下，异议人协助执行将面临税务监管风险并将遭受严重的经济损失。请求法院撤销（2019）湘0521执1547号之三执行裁定书和协助执行通知书。经审理查明，申请执行人湖南省核工业岩土工程勘察设计研究院与正红盛源（湖南）商业运营有限公司合同纠纷一案，本院依据（2019）湘0521民初147号民事判决书立案执行、在执行过程中，本院于2019年11月25日作出（2019）湘0521执1547号之三执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取被执行人正红盛源公司在平安公司邵阳支公司邵东分公司的房屋租金827000元（租赁日期从2018年3月1日至2019年8月31日止）至本院指定账户。本院认为，异议人平安公司邵阳支公司与被执行人正红盛源公司签订了房屋租赁合同并租用了被执行人的房屋，理应向被执行人正红盛源公司按期支付房屋租金，本院提取被执行人的应收租金，符合法律规定。异议人称被执行人未向其出具增值税发票，租金给付条件未达成，该合同义务不影响主合同的履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人中国平安人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘建平人民陪审员  彭求卿人民陪审员  石 崇二〇二〇年一月九日法官助理曾澄代理书记员  贺子平
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初50号 原告苏泰国，男，1988年10月13日生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被告一羊依文，男，1960年2月14日生，汉族，住四川省德阳市什邡市。 被告二中国太平洋财产保险股份有限公司广汉支公司 住所地四川省广汉市成都路东二段180号 负责人陈美军，经理 本院在审理原告苏泰国诉被告羊依文、中国太平洋财产保险股份有限公司广汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案受理。原告苏泰国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苏泰国撤回起诉处理。 审判员 林 江 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈华怡
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初216号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东。诉讼委托代理人:李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。诉讼委托代理人:李保健，江苏彭隆律师事务所律师。被告：东海县桃林镇亿家乐百货商店，住所地江苏省东海县桃林镇桃东村好又多购物广场。经营者：陈文龙。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告东海县桃林镇亿家乐百货商店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案开庭审理之前，原告向本院申请变更诉讼请求第2项为：判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。在本案审理过程中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交550元），减半收取计25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年一月十三日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执325号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征。被执行人陈龙。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1773号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈龙存款人民币6350元，或扣留、提取被执行人陈龙收入人民币6350元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年一月十六日代理书记员  曾 胜
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5078号 原告：张永芳，女，1963年7月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵灿，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：曾德芳，女，1937年1月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈义春（被告儿媳），住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：田荣军，四川拥慧律师事务所律师。 原告张永芳与被告曾德芳股权转让纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告张永芳于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永芳自愿申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永芳撤诉。 案件受理费减半收取计2900元，由原告张永芳负担。 审判员  伍杰 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱康
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保34号申请人：常青，女，1971年1月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：鲁霈雯，女，1996年9月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述两申请人共同委托诉讼代理人：李晖，上海同甘律师事务所律师。被申请人：赵金兰，女，1958年1月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人常青、鲁霈雯于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵金兰名下的银行存款946,000元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产权益，并以华安财产保险股份有限公司上海分公司的保单作为担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人赵金兰名下的银行存款946,000元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产权益。案件申请费人民币5,000元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  万巧君二〇二〇年一月十四日书记员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更69号 罪犯刘剑任，男，1987年5月27日出生，汉族，黑龙江省克东县人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧县人民法院于2016年12月20日作出（2016）冀0921刑初256号刑事判决，以罪犯刘剑任犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2021年8月25日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘剑任在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯刘剑任符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘剑任在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘剑任在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯在聚众斗殴犯罪中的作用和造成的严重后果，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘剑任减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月二十日 书记员 王梦瑶
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初156号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：李灿良，男，1988年8月30日生，汉族，户籍地广东省台山市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称“招行信用卡中心”)与被告李灿良信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人励尚园到庭参加诉讼，被告李灿良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李灿良支付截至2019年6月15日的信用卡欠款本金人民币59,999.86元及自逾期之日起至2019年6月15日的利息16,701.17元、违约金14,996.22元、滞纳金2,815.20元、账单分期手续费2,650.89元；2.判令被告李灿良支付自2019年6月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告李灿良负担。事实和理由：被告李灿良自2012年11月28日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告李灿良未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告李灿良未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告李灿良未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告李灿良自2012年11月28日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务，并于2016年11月17日起欠款逾期，截至2019年6月15日，被告李灿良实际拖欠信用卡欠款本金59,999.86元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：被告李灿良如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告李灿良以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告李灿良如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；自2017年1月1日起《合约》中滞纳金改称违约金；被告李灿良经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0.5%-1.67%，不同期数手续费标准不同。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告李灿良在信用卡申请表中填写的现居地址广东省中山市板芙镇芙中路公司宿舍201为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李灿良在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李灿良借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金、账单分期手续费。本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上账单分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告李灿良在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告李灿良签收与否，均视为送达。被告李灿良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李灿良应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月15日的信用卡欠款本金59,999.86元；二、被告李灿良应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以逾期本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率和计算方法(不得超过年利率24%)计算的利息、违约金、滞纳金、账单分期手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,299元，减半收取计649.50元，由被告李灿良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年一月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初39号原告：韩运召，男，1984年9月5日出生，汉族，住任丘市。被告：王蒙蒙，男，1988年1月30日出生，汉族，住任丘市。原告韩运召与被告王蒙蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩运召到庭参加诉讼，被告王蒙蒙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩运召向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还所欠原告材料款共计20000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年3月份左右，因原告是经营建筑材料生意，被告从原告处买材料总价款2万元，后原告多次催要以上货款，至今未还。被告给原告出具欠条之后，原告又多次向被告催要以上货款，被告均已种种理由推脱拒不偿还。为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告王蒙蒙未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王蒙蒙向原告韩运召购买建筑材料。经原告催要，被告给原告出具欠条一张，内容为今欠韩运召材料款贰万元整（￥20000元）。欠款人：王蒙蒙。身份证号：。本院认为，被告向原告购买货物，原、被告之间成立买卖合同关系。被告尚欠原告货款20000元的事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录等证据证实，本院予以认定。原告要求被告给付欠款，应予支持。被告王蒙蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王蒙蒙于本判决生效之日起十日内给付原告韩运召货款20000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王蒙蒙负担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张静思二〇二〇年一月十五日书记员  纪雯雯
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初101号 原告：万国礼,男,汉族,1987年1月8日生,住安徽省 东县张集乡薛集村朱南组。 委托诉讼代理人（特别授权）：张达，安徽万世律师事务所律师。 被告:尤良存，男，汉族，1971年10月3日生，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽四友建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道以南、习友路以东合肥宝龙达项目投资有限公司1#公租房二楼，统一社会信用代码91340100694120962E。 法定代表人：黄守定。 原告万国礼与被告尤良存、安徽四友建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告万国礼于2020年1月7日以与被告尤良存达成调解为由，向本院提出撤回对被告安徽四友建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为，撤诉系原告真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告万国礼撤回对被告安徽四友建筑劳务有限公司的起诉。 审判员 吴 磊 二〇二〇年一月八日 书记员 王立理 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0411民初3809号原告：张彦明，男，1967年7月17日出生。委托诉讼代理人：张朋升，河南星烁律师事务所律师。被告：余春胜，男，1969年5月10日出生。原告张彦明与被告余春胜合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张彦明及其诉讼代理人张朋升、余春胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦明向本院提出诉讼请求：1、判令余春胜返还张彦明现金20万元。2、本案全部诉讼费用由余春胜承担。事实与理由：张彦明经张某某介绍与余春胜认识，2018年12月张彦明与余春胜商议合作平顶山市某中学新建综合教学楼工程项目的投标，约定由张彦明负责借用公司资质投标，余春胜负责协调让张彦明中标，如中标则张彦明将该项目工程款的百分之四作为利润分配给余春胜，同时余春胜要求张彦明先向其支付20万元预付款，张彦明于2018年12月10日依余春胜要求支付20万元预付款，余春胜向张彦明出具了“收到条”。张彦明向余春胜支付20万元时，双方约定如果张彦明没有在平顶山市某中学新建综合教学楼校安工程项目投标活动中中标，则余春胜应如数返还张彦明20万元。在平顶山市某中学新建综合教学楼校建工程项目投标活动中，张彦明没能中标，而余春胜经张彦明多次催要却迟迟不返还时收取张彦明的20万元预付款。故提起诉讼。余春胜答辩称，2018年12月左右我朋友栗某某来找我说看有什么事可以在平顶山市做，后来张某某给我说某中准备改建，说张彦明想干这个工程，我就给栗某某说有个某中的改建工程看是否能做，栗某某说可以，然后我通过张某某和张彦明见面了，前期只是沟通沟通，没有让张彦明出任何现金，接触四、五次之后，张彦明先拿出20万元作为某中前期活动经费，我当时给他打了一张收到条，20万元打给我之后，第二天我给栗某某打过去9万元。因为我前期也花了不少，我不能拿我自己的钱去垫，活动过程中我感到栗某某介绍的李某某没有这个办事能力，我和张某某、张彦明我们三个商量，说李某某没有把这个事办好的能力，但是没有说让李某某把钱退还。但是我和张某某、张彦明我们三个一起的时候说这个事办不好把钱退给张彦明，不再让李某某办这个事。但是后来张某某还是想让李某某把个事办好，这一个月我还用剩余的钱想别的方法办这个事。一个月之后，张某某给我打电话到张彦明办公室说准备竞标，我当时说不再用李某某。当时在张彦明办公室我就说，在这一个月中是李某某找的你们，还是你们给李某某打电话，张某某说他们打的电话。这个事我不知道，现在事情办不成了让我怎么承担。经多次找我要这个款，张彦明什么时候给我打过电话，什么时候沟通，我给张彦明打的收到条是围绕这某中改建的活动经费，并没有说钱我要退。后期不让李某某办的时候我又找别的关系，张彦明又给我出了承诺书。但是办这件事是需要一定费用，我拿着截留的11万元是通过别的方法办事了。第一次我给张彦明打条是2018年12月份，张彦明是2019年3月7日给我打的承诺书。张彦明让我还20万元和利息，我承认20万元我收到，但是我给栗某某打了9万元，剩余的钱我前期办事花了不少，还有不让李某某办这个事中我还又贴进去2万多。张彦明围绕诉讼请求提交以下证据：证据1.余春胜向张彦明出具的收到条，证明因某中工程事项余春胜预收张彦明20万元的事实。证据2.证人证言。余春胜对证据均无异。余春胜提交一份证据：证据1.承诺书一份，证明前期张彦明给付的20万元是为了办平顶山市某中学新建综合教学楼校安工程项目投标活动经费。经庭审质证，张彦明对证据真实性无异议，但是证据的内容是张彦明承诺如果中标，按照工程总造价的4%向余春胜一次性支付费用，并无前期费用。经审查本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张彦明通过张某某介绍认识余春胜，由余春胜办理平顶山市某中学教学楼改建项目的工程投标招标事宜。2018年12月10日余春胜收到张彦明给付20万元。当时双方约定余春胜如办理未果，将20万元退还张彦明。因余春胜后找他人办理此事未果，张彦明要求余春胜退款。余春胜提出不再让先前所托的人办理，另行找人办理。为此2019年3月7日经张彦明、张某某、余春胜三人见面协商后，张彦明就委托余春胜办理平顶山市某中学教学楼建设项目投标中标事宜向余春胜出具承诺书一份，内容：针对平顶山市某中学工程事宜，我公司对余春胜承诺，如我公司天一建筑公司能中标，签完合同，我方以工程总造价4%个点，一次性支付费用。前期无费用。承诺人张彦明。但最终经余春胜办理，张彦明所在天一建筑公司未能中标。本院认为，本案的争议焦点为余春胜是否应向张彦明返还20万元的费用。张彦明利用余春胜的关系办理平顶山市教学楼某中改建工程项目，通过非正当途径为其争取该项目的中标权,虽在形式上双方达成了协议,但其实质显然违反了社会公共利益及公平、公正、公开原则,应属无效。故余春胜因此所取得的20万元款项没有合法依据,另外按照承诺书约定，未办理成功，余春胜也不应收取张彦明的费用，故应予返还。余春胜辩称张彦明该20万元是为了取得某中改建工程项目中标的活动经费不应返还,理由不充分。张彦明不予认可,且属违法行为,故本院不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:余春胜于本判决生效后十日内返还张彦明现金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五某条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元。由余春胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年一月七日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五某条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1323民初3946号 原告：王同军，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人:鞠高明，山东署华律师事务所律师，特别代理。 被告：李金苹，男，汉族，车主，住沂水县。 委托诉讼代理人：杜广军，山东成全律师事务所律师，特别代理。 本院在审理原告王同军诉被告李金苹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费4294元减半收取2147元由原告负担。 审判员  高沙 二〇二〇年一月六日 书记员  张艳
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初32号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人苏某豪，男，2001年2月4日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省晋江市，现住安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被安顺市公安局西秀区公安分局刑事拘留，于2019年9月19日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检速裁组刑诉【2019】1336号起诉书指控被告人苏某豪犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杨璨出庭支持公诉，被告人苏某豪到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年9月9日早上8时左右，被告人苏某豪在安顺市西秀区，趁被害人孙某熟睡之际将其价值1076元美图Ｍ8Ｓ手机盗走，后被害人通过手机定位在安顺市火车站神木网吧内将苏某豪抓获，报警后警察将苏某豪抓获归案，被盗手机已追回并发还被害人。上述事实，公诉机关向法庭提供了相关书证，证人证言、被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人苏某豪非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏某豪对公诉机关指控的犯罪事实认罪认罚。经审理查明，2019年9月9日上午8时许，被告人苏某豪在安顺市西秀区，趁同事被害人孙某熟睡之机，将孙某价值1076元美图Ｍ8Ｓ手机盗走。同日，孙某通过手机定位在安顺市火车站神木网吧内找到苏某豪并报警。公安民警接报警后在安顺市西秀区龙源小区将苏某豪抓获归案。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。上述事实，被告人苏某豪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、抓获经过、扣押决定书、发还清单、房屋租赁合同，证人张某、赵某、吴某的证言，被害人孙某的陈述，被告人苏某豪的供述与辩解，西发价认字（2019）491号价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、苏某豪的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某豪以非法占有为目的，盗窃他人价值1076元的手机一部，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某豪犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人苏某豪归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏某豪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年2月8日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃志康二〇二〇年一月十六日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特71号申请人：徐建新，男，1956年4月1日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：朱徐华，男，1981年6月29日生，汉族，住江苏省。申请人徐建新与申请人朱徐华关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人徐建新因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人朱徐华赔偿申请人徐建新医疗费683元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐建新与申请人朱徐华于2019年9月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3508号 原告：张志敏，男，1990年7月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：刘丹，女，1991年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告张志敏与被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告张志敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张志敏撤回起诉处理。 审判长  郭其祥 审判员  刘 波 审判员  曾 毅 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱珈良
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民辖终394号上诉人(原审被告)：张成聪，男，汉族，1961年4月22日生，住浙江省。被上诉人(原审原告)：交通银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：潘蓓，该行行长。委托诉讼代理人：孔一丁，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐韵，上海瀛泰律师事务所律师。原审被告：上海奥思丁服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张秋连。原审被告：洪雁，女，汉族，1967年10月3日生，住上海市浦东新区。上诉人张成聪因金融借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2019)沪0117民初19063号民事裁定，向本院提起上诉。张成聪上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，其住所地为浙江省苍南县金乡镇第四巷XX号，故请求撤销原裁定，将本案移送浙江省苍南县人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。交通银行股份有限公司上海松江支行与上海奥思丁服饰有限公司签订的《流动资金借款合同》中约定如发生争议，向贷款人即交通银行股份有限公司上海松江支行所在地有管辖权的法院提起诉讼。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。贷款人交通银行股份有限公司上海松江支行住所地位于上海市松江区人民北路XXX号，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇二〇年一月九日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更142号 罪犯王传海，男，1966年11月26日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省本溪市明山区人民法院于2012年12月13日作出(2012)明刑初字第00230号刑事附带民事判决，以被告人王传海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月，履行民事赔偿人民币346828.5元。刑期自2011年9月17日起至2026年3月16日止。2017年4月14日，本院以(2017)辽11刑更81号刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王传海在服刑期间内，考核期间获得表扬4次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王传海减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 南
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初363号 原告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：范某某，男，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被告：陈某某，男，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人：傅俊，该公司经理。 本院在审理原告徐某某诉被告范某某、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐某某于2020年1月10日向本院提出先予执行申请书，要求被告人保宜春分公司在赣Ｃ×××××小型汽车的机动车交强险及商业第三者责任险内先予执行200000元给原告徐某某进行医院治疗。 本院认为，被告范某某驾驶的赣Ｃ×××××小型汽车的法定所有人为被告陈某某，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险及第三者责任险100万元且有不计免赔，该车在保险期限内发生交通事故致原告徐某某受伤严重，现原告徐某某仍在医院住院治疗，急需治疗费用，故原告徐某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在赣Ｃ×××××小型汽车的机动车交强险及商业第三者责任险内先予执行200000元给原告徐某某（款汇至如下账户，户名：徐某某，开户行：中国农业银行高安支行、账号：62×××77）。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄春根 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 丹
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初3号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人潘永长，男，1951年4月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化，务农，住仙桃市。因涉嫌交通肇事罪，2019年10月4日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕281号起诉书指控被告人潘永长犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年1月7日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张少军出庭支持公诉。被告人潘永长到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日10时15分许，被告人潘永长驾驶鄂Ｎ×××××号“福田”牌正三轮摩托车从仙桃市郑场镇汉江堤出发驶往郑场镇卢庙村，当车沿郑场镇花园村至贾窑村连通道由东向西行驶贾窑村六组路段处时，遇彭某2驾驶“雅迪”牌两轮电动车载彭某1、彭思成由对向而来，在会车时两车发生刮擦，引发两轮电动车失衡翻倒，造成彭某2、彭某1（殁年55岁）受伤，彭某1经送医院抢救无效于当日下午死亡。事故发生后，潘永长驾车逃逸。经法医鉴定，彭某1系因重型颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤死亡；彭某2所受损伤程度为轻伤二级。仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，潘永长负此事故的全部责任，彭某1、彭某2、彭思成不负此事故责任。 案发后，被告人潘永长赔偿了被害人彭某1亲属死亡补偿费等费用150000元，赔偿被害人彭某2医疗费10000元，并取得二被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人潘永长违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关提交了证人王某、彭某3的证言，被害人彭某2陈述，被告人潘永长的供述与辩解，事故现场勘查笔录及现场检测照片，湖北省平安行道路交通事故司法鉴定所行司某所[2019]交鉴字第2813号、第2813-1号司法鉴定意见书、湖北省仙桃市公安局司法鉴定中心（仙）公司鉴（交）字[2019]146号尸体检验鉴定报告、湖北省仙桃市公安局交通警察支队第4290041201900005541号道路交通事故认定书，到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡证明、仙桃市郑场人民调解委员会郑调字（2019）第09号人民调解协议书、谅解书、领款单，被告人及被害人户籍证明，电子卷宗等证据证实。 被告人潘永长对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘永长违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人潘永长到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人潘永长赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人潘永长的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条、第八条第一款规定，判决如下： 被告人潘永长犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑文哲 人民陪审员  余铁海 人民陪审员  陶治平 二〇二〇年一月七日 书 记 员  潘倩雯
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初2号 原告：广州贝龙环保热力设备股份有限公司，住所地：广州市开发区禾丰路63号。 法定代表人：**，董事长。 被告：联通云数据有限公司廊坊市分公司，住所地：河北省廊坊市开发区楼庄路100号。 法定代表人：贺向明。 被告：联通云数据有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区中和街1号1幢321室。 原告广州贝龙环保热力设备股份有限公司与被告联通云数据有限公司廊坊市分公司、联通云数据有限公司买卖合同纠纷一案，原告提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州贝龙环保热力设备股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为5782元，由原告广州贝龙环保热力设备股份有限公司承担。 审判员  刘鹏 二〇二〇年一月二十日 书记员  蔡鑫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保3号申请人：周口浩海建设工程有限公司。住所地：周口市川汇区车站路与工农路交叉路，统一社会信用代码：9141160034159760XF。法定代表人：刘闪闪，该公司经理。委托诉讼代理人：郭晓倩，系河南众望律师事务所律师。被申请人：河南盛岳置业有限公司。住所地：鹿邑县北环路西段北侧。统一信用代码：91411628553171969B。法定代表人：侯志敏，该公司经理。申请人周口浩海建设工程有限公司与被申请人河南盛岳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南盛岳置业有限公司名下价值2549760元财产予以查封、冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZPP20410116040000000003）为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周口浩海建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南盛岳置业有限公司名下2549760元财产。案件申请费5000元，由申请人周口浩海建设工程有限公司先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  朱新勇审判员  江红英审判员  冯 光二〇二〇年一月十四日书记员  于倩倩
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初8号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人李平全，男，1968年3月18日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市永川区。因犯非法持有毒品罪，于1997年被判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2002年被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯贩卖毒品罪，于2005年3月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，2006年8月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被公安机关抓获并刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2019]759号起诉书指控被告人李平全犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市永川区人民检察院指派检察官张显文出庭支持公诉，被告人李平全到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2019年9月26日9时许，被告人李平全来到永川区上游小学旁被害人向某经营的“碗碗蹄花汤”餐馆将向某放在吧合的一部价值人民币1202元的蓝色华为NOVA3i型手机盗走，后将该手机解锁后自用。2019年10月30日，被告人李平全在永川区小南门附近被公安民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实，公安民警从其处查获上述被盗手机并发还被害人。公诉机关据此认为，被告人李平全以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李平全有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人李平全以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人李平全对指控事实和罪名无异议。经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。另查明，2019年12月9日李平全签订了认罪认罚具结书。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、报案材料、到案说明、价格认定结论书、视频、辨认笔录、辨认作案现场笔录及照片、刑事判决书、释放证明、发还清单、被害人向某的陈述、被告人李平全的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李平全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人李平全有坦白情节，可以从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李平全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年4月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱伟斌二〇二〇年一月十九日书记员  刘月洋
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执91号 申请执行人：刘长华，男，汉族，1978年11月10日生，住临邑县。 被执行人：孟召亮，男，汉族，1979年5月4日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2418号民事判决书，刘长华已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孟召亮的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人孟召亮当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人孟召亮履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟召亮的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月九日 书记员  郑 璐
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3306号原告：余勇，男，1972年3月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市鼓楼陵园路，现住湖北省麻城市,被告：柳正国，男，1963年7月13日出生，住广东省珠海市金湾区，原告余勇与被告柳正国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，原告余勇到庭参加了诉讼，被告柳正国经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余勇向本院提出诉讼请求：1.判定被告偿还借款本金30000元，并按月息2分计算利息从2017年5月1日开始至还清之日止；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月1日，被告与原告商定借款一事，被告向原告借款30000元，约定还款日2017年8月1日归还30000元本金和利息。2017年8月1日到期后，被告仍没有还款的意图，原告多次催促，一直到现在被告仍没有还款，故原告提起诉讼。被告柳正国未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了三组证据，本院认为原告提交的证据一原告的身份证能够证明原告的身份情况，本院依法予以采信；对原告提交的证据二借条和证据三中国建设银行个人活期账户交易明细，能够相互印证原告与被告之间发生民间借贷往来关系的事实，本院依法采信被告向原告出具借条以及原告向被告转账的相关事实。就各方争议事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月1日，被告柳正国向原告余勇出具30000元借条一张，借条上注明“借期3个月，月息按2分”，当天，原告余勇通过其中国建设银行账户（62×××79）向被告柳正国账户（62×××72）转账30000元。原告余勇因被告未按约还款多次催收无果，向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告为证明其主张的事实向本院提交了被告出具的借条以及向被告银行账户转账的交易明细，被告经本院传唤未到庭对原告主张的事实进行抗辩，本院依法采信原告主张的事实。在借条上约定了还款期限及利息，约定利息（月息2分）没有超过法定标准，被告应当向原告偿还借款并按约定支付利息，对原告的诉请，本院依法予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关系审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳正国于本判决生效之日起十日内偿还原告余勇借款本金30000元，并按月息2分的标准向原告余勇支付自2017年5月1日至借款还清之日止的利息。案件受理费485元，由被告柳正国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 刘 华审 判 员 蔡 波人民陪审员 雷 鸣二〇二〇年一月六日书 记 员 熊小娟
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2825号 申请执行人:侯江，男，1976年12月27日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：许晓飞，男，1982年2月5日出生，汉族，住山东省东明县。 本院在执行申请执行人侯江与被执行人许晓飞合伙协议纠纷一案，申请执行人侯江与被执行人许晓飞于2020年1月20日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723执2825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  袁 状
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执恢289号申请执行人：赵雪丹，女，汉族，生于1989年1月12日，住邓州市。申请执行人：赵雪军，男，汉族，生于1991年2月28日，住邓州市。申请执行人：赵明安，男，汉族，生于1952年12月13日，住邓州市。被执行人：赵书金，男,汉族，生于1947年4月5日，住邓州市。本院在执行赵雪丹、赵雪军、赵明安与赵书金为其他案由一案中，根据申请人申请，本案已强制执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执恢289号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执543号申请执行人：陆双喜，男，汉族，1974年6月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：占志勇，男，汉族，1977年10月20日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人陆双喜与被执行人占志勇民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2219号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人占志勇发出执行通知书，责令被执行人占志勇自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人占志勇至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人占志勇的银行存款计人民币1426714元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月二十日书记员  陈梅香
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0131执490号之九 被执行人徐某某，男性，住四川省蒲江县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人徐某某在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币3.42元，现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐某某在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币69402.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩梅 二〇二〇年一月十七日 书记员 尹婧
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0406刑初8号之一 被告单位衡阳市旭X贸易有限公司，单位住所地：衡阳市雁峰区。法定代表人唐某1。 诉讼代表人唐某2，男，被告单位衡阳市旭X贸易有限公司销售人员。 被告人唐某1，男，衡阳市旭X贸易有限公司法定代表人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2019年5月6日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人王斌，湖南业达律师事务所律师。 辩护人傅哲，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被告人许某，男，1976年9月21日出生，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年11月28日被取保候审。 辩护人李海鹏，湖南秦湘律师事务所律师。 辩护人张玉娟，湖南秦湘律师事务所律师。 被告人苏某，女，1957年9月5日出生，衡阳市旭X贸易有限公司股东、监事。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年9月7日被取保候审，2019年5月6日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 辩护人郭建国，湖南业达律师事务所律师。 本院于2019年7月5日以（2019）湘0406刑初8号刑事裁定，对湖南省衡阳市雁峰区人民检察院起诉的被告单位衡阳市旭X贸易有限公司、被告人唐某1、许某、苏某虚开增值税专用发票一案中止审理。 经查，因案件事实和证据发生变化，中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  陈恩华 人民陪审员  曹发科 人民陪审员  罗 毅 二〇二〇年一月六日 法官 助理  钟亚芝 代理书记员  唐自勤                            校对人：钟 亚 芝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执871号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：何京龙，男，1989年1月26日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与何京龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何京龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9550号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,904.83元；截止至2019年4月24日利息2,698.69元、年费900元、分期手续费12,939.80元；以本金30,904.83元为基数自2019年4月25日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费493.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9550号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终488号 上诉人（原审原告）：杨超超，男，1986年2月3日生，汉族，住临漳县。 被上诉人（原审被告）：齐利军，男，1973年2月2日生，汉族，住临漳县。 被上诉人（原审被告）：杨红霞，女，1973年10月8日生，汉族，现住临漳县。 上诉人杨超超因与被上诉人齐利军、杨红霞民间借贷纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2019）冀0423民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨超超上诉请求：1.改判齐利军、杨红霞共同返还借款本金2万元；2.改判齐利军、杨红霞共同承担2万元利息自出借之日按年利率18%计算至实际返还之日止；3.一二审诉讼费用由被上诉人共同承担。事实和理由：一、法院应当调查齐利军、杨红霞的夫妻婚姻状况，以证明被上诉人之间离婚时财产、债务分配情况，以维护上诉人的合法利益，判决由夫妻共同承担还款责任；二、齐利军承认有约定的18%年利息，故应加以认定；三、原审适用法律错误，齐利军虽以个人签名借款，但债务数额符合家庭日常共同生活所需，根据当地社会生活习惯，2万元不属于大额债务，也未超出日常家事范围，应认定为夫妻共同债务。 杨红霞辩称，钱不是我借的，齐利军借钱时我也不知道，我没有签字，我和齐利军各自做各自的生意，他在外面借过很多钱，都没有通过我，借款不应该由我偿还。 齐利军未答辩。 杨超超向一审法院起诉请求：1.依法判决齐利军、杨红霞共同返还借款本金20000元并连带承担自出借之日按年利率18%计算至实际返还之日止的借款利息（2015年至2019年的利息壹万零捌佰，10800元）；2.案件受理费由齐利军、杨红霞承担。 一审法院认定事实：杨超超与齐利军是朋友及邻村邻居关系。齐利军与杨红霞原是夫妻关系。2015年11月27日齐利军因经营家电需资金向杨超超借款20000元。杨超超用其门市内的现金20000元给付齐利军借款后，齐利军给杨超超出具了借据，该借据记载“证明，今借到杨超现金20000元（贰万元整），借款人齐利军，2015.11.27-2016.11.27结清，2015年11月27日。”现杨超超以齐利军借款时与杨红霞是夫妻关系，所借款用于家庭经营的电器商店，借款后未给付借款本息，诉至法院。 庭审中，杨超超要求齐利军、杨红霞共同偿还借款本金及利息，且陈述其在借款到期后，未向杨红霞催要过借款。 一审法院认为，2015年11月27日齐利军因经营家电需资金向杨超超借款20000元，杨超超以现金形式交付给齐利军借款后，齐利军给杨超超出具了借据，是双方真实意思表示，双方之间的民间借贷关系合法有效。杨超超现持齐利军出具的借据，诉求齐利军给付借款本金20000元，于法有据，应予支持。杨超超诉求齐利军对借款本金20000元给付其自出借之日起按年利率18%计算至实际偿还之日止的借款利息（2015年至2019年的利息壹万零捌佰，10800元），由于杨超超未提交证据证明其向齐利军出借20000元时约定年利率18%的相关证据，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”的规定，齐利军应对借款本金20000元给付杨超超自2016年11月27日（逾期还款之日）起按年利率6%计算给付杨超超资金占用期间的利息至借款本金给付完毕之日止。杨超超诉求齐利军对借款本金20000元按年利率18%计算给付其自出借之日按年利率18%计算至实际返还之日止的借款利息（2015年至2019利息壹万零捌佰，10800元），无事实根据和法律依据，不予支持。杨超超以齐利军借款时与杨红霞是夫妻关系，所借款用于其家庭经营的电器商店，诉求杨红霞与齐利军共同偿还借款本息。由于齐利军向杨超超借款所出具的借据上无杨红霞签字，且杨超超未提交证据证明齐利军借款用于家庭共同经营的相关证据，故杨超超诉求杨红霞与齐利军共同偿还借款本息的诉求，无事实根据及法律依据，不予支持。齐利军、杨红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对其享有诉讼权利的放弃和对杨超超陈述事实的认可。遂判决：一、被告齐利军于判决生效后十日内给付原告杨超超借款本金20000元。二、被告齐利军于判决生效后十日内给付原告杨超超以借款本金20000元为基数的资金占用期间的利息，利息自2016年11月27日起按年利率6%计算至借款本金给付完毕之日止。三、驳回原告杨超超的其他诉讼请求。案件受理费570元，因适用简易程序，减半收取285元，由原告杨超超负担85元，由被告齐利军负担200元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，案件事实与原审查明一致。 本院认为，本案借款发生时齐利军、杨红霞虽是夫妻，但该借条并未经杨红霞的签字确认。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，上诉人杨超超应当举证证明本案借款用于了齐利军、杨红霞的夫妻共同生活、共同生产经营或者系基于夫妻双方共同意思表示，其未能举证，应承担不利的法律后果，其要求杨红霞承担还款责任，证据不足，本院不予支持。关于借款利息，双方在借条中未作约定，杨超超称双方是口头约定年利息18%，没有其他证据可以相互印证，故原审根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%计算利息，符合法律规定，杨超超请求按年利息18%计算利息本院不予支持。 综上所述，杨超超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费570元，由上诉人杨超超负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志明 审判员  冯 雪 审判员  张增民 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李明明
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执19号之一申请执行人：虞风银，男，1971年4月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李忠诚，男，1977年11月3日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行虞风银与李忠诚劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李忠诚登记所有川AX号荣威牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李忠诚所有的川AX号荣威牌汽车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年一月十三日书记员  曾 兵
湖北省保康县人民法院支 付 令（2020）鄂0626民督2号申请人：保康县房产管理局。住所地：保康县城关镇光千路185号。统一社会信用代码12420626420560717U。法定代表人：李诚，系保康县房产管理局局长。委托诉讼代理人：张洵，男，1980年11月16日出生，汉族，保康县房产管理局工作人员，住保康县。被申请人：黄文成，男，1971年3月8日出生，汉族，户籍地保康县，现住保康县。申请人保康县房产管理局于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人保康县房产管理局称被申请人黄文成于2011年12月5日入住祥和安居一小区C幢二单元501室至今。自2017年12月5日以来，被申请人黄文成累计拖欠24个月的房租，每月房租200元，共计4800元。经申请人多次催缴，被申请人拒不支付。请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付欠缴申请人的房屋租金。经本院审查认为，申请人保康县房产管理局的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令：被申请人黄文成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人保康县房产管理局房屋租金4800元。申请费17元，由被申请人黄文成负担，限于本支付令生效后向本院交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张艳二〇二〇年一月七日书记员  刘颖
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初55号 原告：刘和平，男，1963年10月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：赵鹏飞，男，1988年2月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告刘和平与被告赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘和平到庭参加诉讼，被告赵鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘和平向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金170万元及利息（按照月息2%，150万元本金的利息自2019年7月15日起计算至本金付清时止，20万元本金的利息自2019年8月1日起计算至本金付清时止）。事实和理由：2018年11月，赵鹏飞将位于天水市秦州区XX路XX号XX酒店一楼商铺一间以总价256万元出卖给刘和平，刘和平于2018年11月15日向赵鹏飞转账150万元，赵鹏飞承诺于2019年1月份交房并办理过户手续。2019年1月，赵鹏飞不能按期交房，遂出具借条一张，将购房款变为借款，约定月息2%，于2019年11月15日归还。2019年6月12日，赵鹏飞又以资金紧张为由向刘和平借款20万元，口头约定月息2%，于2019年6月30日前归还。但至今两笔借款均未归还，刘和平遂起诉到院，要求处理。 被告赵鹏飞未到庭，亦未作答辩。 原告刘和平为支持其主张向本院提交的证据有：1.收条一份，拟证明赵鹏飞收到刘和平购房款150万元的事实；2.借条一份，拟证明赵鹏飞将购房款150万元作为借款150万元的事实；3.借条一份，拟证明赵鹏飞向刘和平借款20万元的事实；4.付款凭证5份，拟证明刘和平向赵鹏飞分五次转账共计170万元的事实。 经本院审核后认为，原告提交的以上的证据来源合法、内容客观真实且具有关联性，本院予以采信。 被告赵鹏飞未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘和平通过朋友赵继生（赵鹏飞父亲）与赵鹏飞相识。2018年11月，刘和平与赵鹏飞协商将赵鹏飞位于天水市秦州区XX路XX号XX酒店一楼商铺一间以256万元出卖给刘和平，刘和平遂于2018年11月15日分四次转账给赵鹏飞共计150万元，赵鹏飞书写收条一份证明收到了房屋预付款150万元，并承诺于2019年1月份交房并办理过户手续。2019年1月，赵鹏飞未如约交房，遂向刘和平出具借条一张，内容为：“今借到刘和平现金人民币一百五十万元整（1500000），借款期限一年（2018年11月15日至2019年11月15日），月利率2%，月付利息，本金到期一次性归还”，将购房款150万元转变为借款150万元。2019年6月12日，赵鹏飞又以资金紧张为由向刘和平借款20万元，借条内容为：“今借到刘和平人民币200000，大写贰拾万元整，按2019年6月30日12时归还”。 另查明，赵鹏飞已向刘和平归还借款本金150万元的8个月利息共计24万元，已归还借款本金20万元的利息8000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。本案中，原告刘和平与被告赵鹏飞之间原为房屋买卖关系，但赵鹏飞不能如约交付铺面，遂将刘和平已付的购房预付款150万元作为借款，而刘和平亦同意，双方的合意并不违背法律规定，房屋买卖关系遂转化为合法的借贷关系，故赵鹏飞应当按照诚实信用原则向刘和平履行偿付借款本息的义务。本案的借款应分为两部分处理：1.赵鹏飞于2018年11月15日向刘和平借款150万元，借条中约定月息2%，赵鹏飞已归还8个月利息共计24万元，故剩余利息的起算时间应为2019年7月16日；2.赵鹏飞于2019年6月12月向刘和平借款20万元，约定于2019年6月30日前归还。赵鹏飞已归还利息8000元，原告称该8000元系赵鹏飞按照月利率2%归还的2个月利息，但因双方在借条中未约定利息，在赵鹏飞未到庭的情况下本院不能确定该8000元是按照月息2%归还的2个月利息并据此认定双方有月利率2%的约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，赵鹏飞虽已支付利息8000元，但本院无法确定赵鹏飞是按什么利率标准支付的利息，故只能根据以上规定由赵鹏飞按照年利率6%向原告支付利息，且庭审中刘和平亦同意按照年利率6%主张利息，故该借款的利息应按照年利率6%自2019年7月1日起计算。被告赵鹏飞经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵鹏飞于本判决生效后15日内一次性归还原告刘和平借款本金150万元及利息（按月利率2%，自2019年7月16日起计算至本金付清之日时止）； 二、被告赵鹏飞于本判决生效后15日内一次性归还原告刘和平借款本金20万元及利息（按年利率6%，自2019年7月1日起计算至本金付清之日时止，含已经支付的利息8000元）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10820元，保全申请费5000元，由被告赵鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  许龙泉 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 欢
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执4181号 申请执行人：景建莉，女，汉族，1957年4月10日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，退休职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：胡凤伟，男，汉族，1977年9月28日出生，榆林市横山区人，住陕西省横山县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贺晓梅，女，汉族，1978年2月14日出生，榆林市横山人，住陕西省横山区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：折克武，男，汉族，1967年8月10日出生，榆林市横山人，现住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人景建莉与被执行人胡凤伟等民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月14日作出的(2018)陕0802民初8348号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人胡凤伟等逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人景建莉于2019年7月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡凤伟等发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡凤伟等至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡凤伟等名下的财产，但未查找到被执行人胡凤伟等有可供执行的财产。1.经查被执行人胡凤伟等账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人明确表示不对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  霍  扬审 判 员  张  锐审 判 员  高仲荣 二〇二〇年一月十日 书 记 员  万  磊 20190802418120180802834820190712201
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初5号原告王新锋，曾用名王鑫，男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被告唐慧琳，又名唐琳，女，1995年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告王新锋与被告唐慧琳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王新锋撤回对被告唐慧琳的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王新锋负担。审判员  李山民二〇二〇年一月十七日书记员  梁鹤宝