wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1525民初69号 原告：吴峰,男,1975年2月5日生,汉族，住安徽省霍山县。 被告：刘军,现住址及身份信息不详。 原告吴峰与被告刘军运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院依法进行了审理,现已审理终结。 本院认为，因被告刘军送达地址不明确,致使本院法律文书无法送达，原告吴峰提交不出被告刘军明确的身份信息及送达地址，亦不申请公告,应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李庆树 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈维钰
杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初79号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，1983年2月13日出生，因本案于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]628号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人孔凡宇出庭，指控：1、2019年1月21日凌晨，被告人陈某到杭州市余杭区“杨某味府”饭店，窃得被害人王某放于收银台内的人民币1000余元及硬盒阳光利群香烟6包（价值人民币254.4元）。2、同年6月26日凌晨，被告人陈某到临平街道星光街××号“澳某豆捞”饭店欲实施盗窃，被保安发现后逃离。随后被告人陈某又到南苑街道新天地“那某”饭店窃得饮料2瓶。随后被告人陈某又到临平街道××号“霸某龙虾”饭店，窃得被害人沈某放于收银台内的人民币500元及硬盒阳光利群香烟10包（价值人民币424元）。另查明，在本院审理期间，被告人陈某已赔偿“那某”饭店人民币500元，另退出其余违法所得人民币2178.4元，该款现暂存于本院账户。 公诉机关认为被告人陈某的行为已构成盗窃罪，部分犯罪系犯罪未遂，被告人陈某如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，并退出违法所得，建议判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈某退出的违法所得人民币两千一百七十八元四角，予以追缴，发还被害人王某人民币一千二百五十四元四角；发还被害人沈某人民币九百二十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云丰 二〇二〇年一月二十二日 法官助理黄群 书记员吴劼
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执212号 申请执行人:李奕萱 被执行人:李枫 本院在执行申请执行人李奕萱与被执行人李枫婚姻家庭纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2466号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李枫银行存款人民币36000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十四日 书记员  鲁雪松
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初81号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李颖，女，1993年11月6日出生于四川省什邡市，汉族，中专文化，家住四川省什邡市。因犯诈骗罪于2015年11月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月23日被义乌市公安局取保候审。辩护人虞斌，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]341号起诉书指控被告人李颖犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人李颖及辩护人虞斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年11月14日，被告人李颖至义乌市巴香水印、小臭臭韩公馆参加店内的充值10000元送10000元的活动，在使用银行卡转账时未最终确认转账便出示转账人民币15000元的记录，要求被害人薛某将多转的5000元转入其微信账户。后被告人李颖挑选购童装一套、蓝色毛衣一件（价值人民币5362元），并要求会员卡转帐到款后直接在会员卡内扣款，后离开现场。被害人薛某发现充值未到账后，被告人李颖返还了人民币3363元，后被害人薛某报警。现涉案童装、蓝色毛衣以及被害人薛某继续退赔的人民币3000元已返还给被害人薛某。2、2019年11月30日，被告人李颖至义乌市稠城街道伊美广场酒店喜喜月子会所，假装预定会所内的月子房，并通过出示虚假的转账记录，要求对方将其多转的钱转入微信账户，以此骗得被害人周某人民币17360元。现被告人李颖已退赔人民币17360元。3、2019年12月1日，被告人李颖至义乌市福田街道香格里拉酒店安慈月子会所，假装预定会所的月子房，以同样的方式骗得被害人马某人民币12200元。现被告人李颖已退赔人民币12200元。被告人李颖在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人李颖在庭审过程中亦无异议，且有被害人薛某、周某、马某的陈述，价格认定结论书，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，扣押决定书及清单，发还清单，转账记录，微信聊天记录，收条，情况说明，中心医院医疗建议书，前科刑事判决书，到案经过，被告人李颖的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李颖以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李颖因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李颖归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚且已退赔被害人全部损失，依法可以从轻处罚。辩护人虞斌提出被告人李颖认罪认罚，已退赃，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李颖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年一月二十日法官助理杜创代书记员 吴 菁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢1655号之一 申请人中国信达资产管理有限公司深圳市分公司，住所深圳市福田区福田街道深南大道1003号大中华国际金融中心（东方新天地广场）A座20-21层，统一社会信用代码9144030070856694X7。 负责人吴斌。 被执行人深圳冉和贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道与金田路交界西南深圳国际交易广场1809B单位，统一社会信用代码914403006911806604。 法定代表人刘茜。 被执行人徐振声，男，汉族，1970年12月2日出生，身份证住址福建省福州市鼓楼区。 被执行人天津开发区鑫隆建设发展有限公司，住所地天津市开发区黄海路8号海盈公寓1409室，统一社会信用代码911201166008697037。 法定代表人廖剑华。 申请执行人中国光大银行深圳莲花路支行与被执行人深圳冉和贸易有限公司、徐振声、天津开发区鑫隆建设发展有限公司信用证融资纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2013)深福法民二初字第7109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有可供执行的财产，本院于2015年6月1日以（2015）深福法执字第5568号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序，现申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付33140715.30元及利息等，本院于2018年11月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 王俊会 执行员 杨 鸣 二〇二〇年一月二十二日 书记员 马 姝
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223财保2号申请人：青海合臣钢结构工程有限公司，统一社会信用代码：91633100679155200M,法定代表人：褚某。委托诉讼代理人：李某1，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，北京市汉卓（西宁）律师事务所实习律师。被申请人:青海丹峰磨料磨具有限公司，统一社会信用代码：91632126757440024Q。法定代表人：王某。申请人青海合臣钢结构工程有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人青海丹峰磨料磨具有限公司价值1753497元的银行存款（账户名：青海丹峰磨料磨具有限公司，开户行：农行互助县支行营业部，账号：×××）采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司保险单，保单号：PZDM202063010000000003，保险期间为2020年1月8日零时起至2022年1月7日二十四时止。本院经审查认为，申请人要求对被申请人的财产采取保全措施的申请符合法律规定，不采取保全措施会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海丹峰磨料磨具有限公司在中国农业银行互助支行银行，账户×××内的存款1753497元（账户名：青海丹峰磨料磨具有限公司，开户行：农行互助县支行营业部），冻结期限为6个月，自2020年1月20日至2020年7月19日止。案件申请费5000元，由申请人青海合臣钢结构工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马月英审判员 刘俊兰审判员 刘宗连 二〇二〇年一月二十日书记员 马晓凡
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审493号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李延豹，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月14日              立案时间              2020年1月14日                  申请执行法律文书              编号为3702131722732105《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月30日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131722732105的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131722732105的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执3042号 韩宝锋： 陈治岗与韩宝锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的2600元，执行费50元，于2019年12月10日立案执行。现经本院执行，案件执行完毕，本案已结案。另，本院已解除对韩宝锋的限制消费令。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初42231号原告：马增芳，男，1957年5月29日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被告：安玉梅，女，1968年5月24日出生，汉族，北京公交集团退休员工，住址北京市丰台区。委托诉讼代理人：马倩（安玉梅之女）。被告：马倩，女，1992年9月18日出生，汉族，中国体育报业总社职员，住北京市丰台区。被告：马增风，女，1955年2月18日出生，汉族，农业部退休职工，住北京市朝阳区。被告：马增强，男，1959年10月8日出生，汉族，北京市房修二公司退休职工，住址北京市东城区。原告马增芳与被告安玉梅、马倩、马增风、马增强确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马增芳，被告马增风、马增强及被告安玉梅的委托诉讼代理人、被告马倩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马增芳向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告2012年1月8日签订的关于父母财产分配方案有效。事实和理由：原告与被告2012年1月8日签订的关于父母财产分配方案，该财产分配方案主要约定：关于北京市西城区新街口四环胡同XX号、北京市石景山区八角南里XX号的分配方案及栾新彦的赡养问题。关于父母财产分配方案的签订是原被告真实意思表示，应合法有效，并且该关于父母财产分配方案在北京市西城区人民法院的2次诉讼过程中都被采纳，但是被告却拒绝履行该财产分配方案中约定的义务。马增会在世时签订的上述分配方案，但马增会的家人对此也是知情的，因其于2015年去世了，故安玉梅、马倩作为继承人应当参加诉讼。公民合法权益受法律保护，为了维护原告的合法权益，依据我国有关法律的规定特向贵院提起诉讼，望依法审判。诉讼费用我方自行承担。安玉梅、马倩辩称，在2014年的时候已经开庭过一次了，马增芳的诉讼请求在西城人民法院已经驳回了，第二次开庭是第二中级人民法院也已经驳回了，该份协议没有安玉梅及马倩的签字，我们对此并不知情，对马增芳的诉讼请求不同意。马增风、马增强辩称，认可马增芳的诉讼请求，关于父母财产分配方案是家庭会议时形成的，签字的是马增会，协议应当有效。本院经审理认定事实如下：马增芳、马增会、马增强、马增风系兄弟姐妹关系，栾新彦系上述四人之母。栾新彦于2015年10月19日死亡，马增会于2015年5月15日死亡。安玉梅系马增会之妻，马倩系马增会之女。2014年，马增芳、马增强、马增风将安玉梅、马倩诉至法院，要求判决北京市西城区四环胡同XX号房屋拆迁利益的50%归安玉梅、马倩所有，25%归马增风所有，25%归马增强所有。本院于2015年11月18日作出（2014）西民初字第16192号民事裁定，驳回马增芳、马增强、马增风的起诉。马增芳、马增强、马增风不服上述一审判决，上诉至北京市第二中级人民法院。经审理，北京市第二中级人民法院作出（2016）京02民终494号民事裁定，载明：“……本院经审理认为……马增芳、马增强、马增风要求确认与马增会、栾新彦于2012年签订的《关于父母财产分配方案》，并表示上述分配方案中所述‘继承’的对象就是指诉争房屋的拆迁利益；该分配方案涉及马增会承租的北京市西城区四环胡同XX号房屋至今未拆迁；且诉争房屋系直管公房承租人马增会与政府公房管理部门签订的房屋租赁协议……裁定如下：驳回上诉，维持原裁定”。另查，一、庭审中，马增芳提交《关于父母财产分配方案》，载明：“现有新街口具体地址四环胡同XX号，平房2间约20㎡，房子本应是母亲栾新彦的房子，是由原百万庄房屋拆迁自建房所得，后由马增会居住，同时他把房子过户到他本人名下，现栾新彦和家庭其他子女不予认可，因此产生分歧，后经协商，达成协议如下：新街口平房一半由马增会继承，另一半由马增风、马增强两人继承，两人各占房屋总面积的1/4，拆迁后拆迁的全部款项的50%给马增会，另外50%给马增强、马增风。石景山八角南里XX有一套楼房，约86㎡现由马增方一人继承，母亲栾新彦由马增芳赡养……新街口平房拆迁前此房的全部事情，马增风、马增强不再介入。”该协议落款处显示“母亲签字”处由马增风代签栾新彦字样，并捺有指印；“四子女签字”处写有马增芳、马增风、马增强、马增会名字并分别捺有指印一枚。经本院核实石景山八角南里XX系由栾新彦承租北京佳安房产经营服务公司的自管公房。马增芳、马增风、马增强称在《关于父母财产分配方案》中约定的“石景山八角南里XX有一套楼房，约86㎡现由马增方一人继承”中的“继承”系指在栾新彦去世后，该房屋由马增芳承租。综上所述，本院认为，马增芳要求确认其与栾新彦、马增风、马增强、马增会所签订的《关于父母财产分配方案》有效，结合该协议的内容，系各方分别对“四环胡同XX号”以及“石景山八角南里XX”房屋权益分配之约定。因在前诉案件中，马增芳、马增强、马增风表示上述分配方案中有关“四环胡同XX号”所述“继承”的对象是指诉争房屋的拆迁利益；在本案中，对于“石景山八角南里XX”房屋由“马增方一人继承”中的“继承”系指在栾新彦去世后，该房屋由马增芳承租。安玉梅、马倩以其二人未参与上述分配方案的签订，故不予认可；但，马增会在上述分配方案中签字确认，在安玉梅、马倩在未有证据证明上述分配方案存在无效或可撤销的情形下，安玉梅、马倩的上述意见缺乏依据，本院确认案涉《关于父母财产分配方案》在签订人之间发生法律效力。应当指出，自管公房承租人的变更，属于自管公房的管理、经营范畴，应由产权单位行使。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：确认栾新彦、马增风、马增芳、马增强、马增会于二〇一二年一月八日所订立的《关于父母财产分配方案》有效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由马增芳负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 徐澜涛二〇二〇年一月二日法官助理 姜 洁书 记 员 王 溪
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初610号 原告：福建龙马环卫装备股份有限公司，住所地福建省龙岩市经济开发区，统一社会信用代码：91350000669280235M。 法定代表人：张桂潮，总经理。 委托诉讼代理人：饶萍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴晓珍，女，该公司员工。 被告：云南景辉工程技术开发有限公司，住所地昆明市关上中路63号汇溪大厦A区822、925室，统一社会信用代码：91530100709823143T。 法定代表人：谢文彬，执行董事。 原告福建龙马环卫装备股份有限公司与被告云南景辉工程技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告福建龙马环卫装备股份有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙马环卫装备股份有限公司在诉讼中以被告已结清本案所欠的货款为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙马环卫装备股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建龙马环卫装备股份有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年一月二十一日 书记员 邱钰(代)
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2363号原告：哈某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告哈某与被告马某健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈某向本院提出诉讼请求：要求马某赔偿哈某各项经济损失5459.55元。事实和理由：2019年8月16日，哈某按照村委会安排在张化村小学路口阻拦重型车辆通行，马某强行通过，双方发生口角。马某朝哈某左肋部打了一拳，哈某抱住马某腿部，马某用肘部朝哈某肩部连打几下，后被他人拉开。哈某受伤后，被送往彭阳县人民医院住院治疗。经诊断，哈某伤情为左侧肩峰线性骨折。经彭阳县公安局调查，作出对马某罚款100元、哈某罚款200元的行政处罚。马某辩称，其没有殴打哈某，哈某用头顶撞其胸部，用拳头殴打其脖子，但其始终没有还手一直后退，故不同意赔偿。本院认定事实如下：2019年8月16日，马某驾驶双桥自卸货车途径彭阳县新集乡张化村路口时，被哈某阻拦，双方发生争执。哈某用头顶撞马某的胸部，并抱住马某大腿，双方发生肢体接触。哈某被送往彭阳县人民医院进行检查治疗，花费医疗费2932.99元。经诊断，哈某伤情为左侧第4、5、6、肋陈旧骨折伴局部局限性胸膜肥厚、左侧肩峰线性骨折。2019年8月28日，彭阳县公安局新集派出所作出行政处罚决定，给予马某罚款100元、哈某罚款200元的行政处罚。2019年9月12日，马某向固原市原州区人民法院提起行政诉讼，要求撤销新集派出所作出的行政处罚决定。原州区人民法院经审理认为新集派出所认定马某殴打哈某证据不足，于2019年12月21日作出（2019）宁0402行初172号行政判决，撤销新集派出所对马某作出的行政处罚决定。以上事实有哈某提交的法医门诊病历、医疗费票据、行政处罚决定书及马某提交的行政判决书予以证实并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。其未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，哈某称其被马某殴打致伤，其应提交证据予以证实。本院依职权调取新集派出所询问马启银笔录，马启银称马某用拳头殴打哈某的左肋。马启银与哈某系同村村民，共同参与阻挡过往车辆通行，且其与马某还发生了矛盾，故其与本案当事人存在利害关系，其证言不能作为马某殴打哈某的直接证据。哈某未再提供其他证据证明马某对其实施侵权行为，应承担举证不能的不利后果。对于哈某左侧肩峰线性骨折的成因，极有可能系哈某在抱马某大腿过程中造成的，且马启银陈述马某用拳头殴打哈某左肋，亦与受伤部位不符。综上，哈某的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告哈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告哈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 曹海波 二〇二〇年一月九日（法官助理 田 睿书记员 韩红霞
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执97号 何炳文、中国平安财产保险股份有限公司平江支公司： 本院执行的何炳文与中国平安财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司平江支公司已按（2018）湘0626民初2514号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执异3号案外人：张元兰，女，1954年11月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：吕岩，男，1982年11月9日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆宇菲商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松树桥路4号，统一社会信用代码91500112073684685U。法定代表人：王宏宇，该公司负责人。被执行人：重庆海之畅物资有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路6号3栋11-5号，统一社会信用代码91500108MA5U4556X5。法定代表人：孔德熊，该公司负责人。被执行人：王宏宇，男，1980年11月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：陈灵，女，1980年10月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：王巧，女，1980年10月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：赖天强，男，1977年2月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：彭洪，女，1977年7月13日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在办理吕岩申请执行重庆宇菲商贸有限公司、重庆海之畅物资有限公司、王宏宇、陈灵、王巧、赖天强、彭洪借款合同纠纷一案中，案外人张元兰向本院提出书面异议，主张对位于重庆市九龙坡区XX房屋享有对抗执行的租赁权，请求法院中止对房屋的执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张元兰称，其系被执行人赖天强母亲，在购买法院拟强制执行的位于重庆市九龙坡区XX房屋时出资15万，当时约定，其中一间房屋由张元兰居住直至过世。2016年9月1日，经家庭会议商议，决定将张元兰的购房出资15万元转为房屋租金。同日，张元兰与赖天强签订租房协议，约定赖天强将上述房屋的一间出租给张元兰居住，租期为20年，即2016年9月2日至2036年9月1日,租金1500元/月，租金30万元一次性支付。张元兰自房屋交付使用就一直在此居住，并为此一次性支付了20年租金，现距租赁期满尚有17年，已向法院提交租房协议复印件及相关转账凭证复印件，若法院对前述房屋进行强制执行（司法拍卖），必将导致无法继续居住。为此，请求法院中止对房屋的强制执行程序。本院查明，本院在执行申请执行人吕岩申请执行被执行人重庆宇菲商贸有限公司、重庆海之畅物资有限公司、王宏宇、陈灵、王巧、赖天强、彭洪借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已查封并裁定拍卖被执行人赖天强、彭洪所有的位于重庆市九龙坡区XX房屋一套。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。根据该规定，承租人在一定条件下可以主张不动产租赁期异议，本案中案外人张元兰虽然提交了在人民法院查封之前签订的《租房协议》，但是该协议的真实性无法确定，其提交的转账凭证亦无法证明其已经支付了相应的租金，另案外人张元兰与被执行人赖天强系母子关系，作为子女赖天强本身就有赡养父母的义务，其与母亲案外人张元兰签订20年租房协议与常理不符，案外人张元兰举示的证据不足以证明其就涉案房屋形成合法有效的租赁关系，亦不能阻却法院对涉案房屋的强制执行。综上，案外人张元兰主张对位于重庆市九龙坡区XX房屋享有对抗执行的租赁权请求法院中止强制执行程序的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下:驳回案外人张元兰的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐 轩人民陪审员  曾维国人民陪审员  徐 敏二〇二〇年一月十九日书 记 员  曾维娜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初10536号 原告：杭州中广建筑设备租赁有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号（富康大厦）B座二层215室，统一社会信用代码91330105079306386N。 法定代表人：陈洪芳。 委托代理人：林丹、潘丽萍，浙江金道律师事务所律师。特别授权代理。 被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号，统一社会信用代码91330000704203949A。 法定代表人：赖振元。 本院在审理原告杭州中广建筑设备租赁有限公司诉被告龙元建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告杭州中广建筑设备租赁有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州中广建筑设备租赁有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州中广建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取6208元、财产保全费4828元，合计11036元，由原告杭州中广建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年一月十七日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初152号原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住重庆市南川区东城街道办事处北环路8号，统一社会信用代码91500119208706731F。公司负责人：孙秋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺自军，系该公司员工。被告：严斌，男，汉族，1986年01月02日出生，住重庆市南川市。原告中国电信股份有限公司南川分公司与被告严斌电信服务合同纠纷一案，本院受理后依法于2020年1月6日向原告中国电信股份有限公司南川分公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告中国电信股份有限公司南川分公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告中国电信股份有限公司南川分公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司南川分公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年一月十五日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初267号原告：天津富通光缆技术有限公司。法定代表人：华文，董事长。委托诉讼代理人：孔繁玲，天津承讼律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司。法定代表人：付海波。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司包头分公司。负责人：杨建明。原告天津富通光缆技术有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司、被告内蒙古广播电视网络集团有限公司包头分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告天津富通光缆技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津富通光缆技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王满祥 二○二○年一月十四日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2792号 申请执行人朱雪云，女，1971年2月3日出生，住仙居县。 被执行人应汉弟，男，1964年11月15日出生，住仙居县。 被执行人应超波，男，1993年5月18日出生，住仙居县。 申请执行人朱雪云与被执行人应汉弟、应超波为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱雪云向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为被执行人应汉弟、应超波返还申请执行人朱雪云借款本金30000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元、执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人应汉弟、应超波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应汉弟、应超波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应汉弟、应超波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应汉弟、应超波的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记。截至2020年01月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应汉弟、应超波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应汉弟、应超波不履行又未报告财产，本院已将被执行人应汉弟、应超波纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱雪云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应汉弟、应超波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2792号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月十七日 代书记员 徐梓展
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1022民初150号起诉人:杨涛,男,1991年7月12日出生,汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，送达地址上海市徐汇区。被起诉人:荆州凯乐医疗信息技术有限公司，住所地公安县斗湖堤镇城东区环城六村128号第1-5层，统一社会信用代码91421022MA4919985M。法定代表人：朱俊霖，该公司经理。起诉人起诉称：2018年3月5日始起诉人在被起诉人处工作，约定每月薪酬壹万贰仟叁佰元，享受法律规定的社会保险待遇，但起诉人入职后，被起诉人未按照约定与起诉人签订劳动合同，也未给起诉人缴纳社会保险及公积金。2019年10月22日，公安县劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲不字（2019）2号不予受理通知书。现起诉人不服该仲裁裁决，依法提起诉讼。要求被起诉人给付起诉人未签订劳动合同的双倍工资差额壹万叁仟伍佰元，2019年1月至2月二个月工资贰万肆仟陆佰元。本院认为：起诉人与被起诉人之间的争议属于劳动争议，依法应先向仲裁机构申请仲裁，起诉人虽然向公安县劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，但公劳人仲不字（2019）2号不予受理通知书明确告知起诉人，如对该不予受理通知书第六项（不属于该仲裁委管辖）不服的，应向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该通知书系依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十一条作出，属于书面告知性质。起诉人应依照规定，先向劳动合同履行地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对起诉人的起诉，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条、一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对杨涛的起诉，不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。逾期不提起上诉的，本裁定即发生法律效力。审判员 ：李芙蓉二〇二〇年一月十三日书记员 ：舒洪金
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更25号罪犯李明，男，1983年1月12日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年1月26日作出（2014）滨刑初字第83号刑事判决，以被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2017年2月20日作出（2017）津02刑更359号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币50000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）津02刑更1269号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2014年2月28日起至2020年5月27日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯李明的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯李明在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯李明符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币50000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月28日起至2020年2月27日止），并处罚金人民币50000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年一月二十日书记员 靳一诺
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4538号之一 申请执行人：马怀生，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 被执行人：王乃松，男，1965年11月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 本院在执行马怀生与王乃松生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人马怀生于2019年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人王乃松给付执行款36444.71元，执行费447元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计200余元，本案已冻结，扣划了网络资金内的存款9485.6元，扣除执行费447元，已退9038.6元，未发现其车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年9月17日对被执行人王乃松采取限制高消费措施，于2019年10月14日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年1月2日对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王乃松暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马怀生释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为27406.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年一月十四日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初22号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告单位泉州盈鑫服饰有限公司（以下简称盈鑫公司），统一社会信用代码：913505035653959272，住所地泉州市丰泽区东海滨城嘉祥路530巷17号，法定代表人黄文墩。 诉讼代表人黄进兴，男，1965年1月17日出生，汉族，高中文化，务工，住泉州市洛江区。 被告人黄文墩，男，1976年1月22日出生于泉州市洛江区，汉族，初中文化，务工，住泉州市洛江区，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，同年7月27日被取保候审。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告单位盈鑫公司、被告人黄文墩犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人黄文墩、被告单位盈鑫公司诉讼代表人黄进兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2010年12月至2016年8月间，被告人黄文墩租赁本区东海滨城嘉祥路530巷17号经营被告单位盈鑫公司，被告人黄文墩担任该公司的法定代表人。自2014年至2016年8月期间，盈鑫公司拖欠48名工人工资共计507342.6元（人民币，下同）。2016年8月31日，被告人黄文墩因未能支付上述拖欠的工资即逃匿。同日，盈鑫公司工人向泉州市丰泽区人力资源和社会保障局（以下简称丰泽区社保局）投诉。当日，丰泽区社保局经调查后向盈鑫公司发出劳动保障监察限期改正指令书，责令盈鑫公司应于同年9月5日前支付所拖欠的工资，因被告人黄文墩逃匿，丰泽区社保局无法将上述指令书送达其本人，故到盈鑫公司的上述经营地点，在街道、社区工作人员见证的情况下留置送达。此后，盈鑫公司仍未支付。2016年9月13日、14日，泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会裁决盈鑫公司应支付上述拖欠的工资。因盈鑫公司仍未支付且被告人黄文墩仍逃匿，同年9月21日，丰泽区社保局将案件移送泉州市公安局丰泽分局查处。同日，丰泽分局立案进行侦查，并于2016年9月29日对被告人黄文墩刑事拘留上网追逃。2018年5月18日，被告人黄文墩在江西南昌被公安人员抓获归案。同年6月5日至7月18日间，被告人黄文墩家属代其支付了包括上述48人在内的52名工人共计266408元，上述工人对被告人黄文墩的行为表示谅解。 上述事实，被告人黄文墩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、汪某、余某、石某、刘某、邱某、郑某的陈述、辨认笔录、证人黄瑞珍的证言、银行账户明细、立案审批表、移送书、营业执照、职工投诉书、劳动保障监察责令改正指令书、留置送达照片及短信截图、自述书、调查笔录、申请事项及数额表、裁定书、案件调查报告、案件移送审批表、民事判决书、抓获经过、情况说明书、谅解书、收条、被害人身份证、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告单位盈鑫公司判处罚金、对被告人黄文墩判处有期徒刑十个月至十一个月并处罚金，并可适用缓刑。被告人黄文墩在认罪认罚具结书上签名确认。 本院认为，被告单位盈鑫公司及其法定代表人即被告人黄文墩以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪成立。黄文墩归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；盈鑫公司及黄文墩已支付工人工资并取得谅解，相应减轻其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。综上，决定对被告单位及黄文墩均予以从轻处罚并对黄文墩判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位泉州盈鑫服饰有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币三万元。 （罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人黄文墩犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 劼 二〇二〇年一月二十日 法官助理范冰冷 书记员 魏铭尊 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初45号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张新仁，男，1984年11月1日出生，户籍地重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人张新仁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月4日凌晨3时许，被告人张新仁饮酒后驾驶渝A**号小型客车从本市渝北区红树林小区行驶至内环快速道路高滩岩立交至大学城隧道路段时，与被害人王某驾驶的渝D**重型仓栅式货车发生接触，造成两车受损的交通事故。经鉴定,张新仁驾驶机动车时血液中的乙醇含量为232.9mg/100ml。公诉机关认为被告人张新仁的行为已经构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人张新仁对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。主动缴纳罚金8000元。本院认为，公诉机关指控被告人张新仁犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张新仁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年一月十九日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执270号 金华林泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人金华林与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案【2020】21号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人金华林向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执270号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9706号之一 解除保全申请人（申请保全人）:王占昌，男，1984年1月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（被保全人）：王光芬，女，1968年4月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（被保全人）：王首昌，男，1992年12月14日出生，汉族，住济南市历城区王舍人庄街道简家屯村159号，身份证号码370112199212146817。 解除保全申请人王占昌与被申请人王光芬、王首昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）鲁0112民初9706号民事裁定，冻结了被申请人王光芬、王首昌的银行存款7万元。解除保全申请人王占昌于2019年12月31日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王占昌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王光芬、王首昌在济南农村商业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行的银行存款7万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月二日 书记员  栾绍卓
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5312号之一 申请执行人：祝养利，男，1998年2月28日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人：祝信根，男，1935年4月29日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人：陈翠香，女，1942年1月4日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人：谭桂仙，女，1977年12月3日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人：祝某，女，2009年7月31日出生，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：凌荣良，男，1989年10月7日出生，住浙江省瑞安市。 本院执行的（2019）浙0282执5312号申请执行人祝养利、祝信根、陈翠香、谭桂仙、祝某与被执行人凌荣良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行。被执行人凌荣良应归还申请执行人祝养利、祝信根、陈翠香、谭桂仙、祝某119841元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费575元、申请执行费1697元。执行过程中，申请执行人祝养利、祝信根、陈翠香、谭桂仙、祝某已与被执行人凌荣良达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5312号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月二日 代书记员 罗少丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终51号 上诉人（原审被告）：王忠诚，男，1968年8月30日出生，汉族，住成都市温江区 被上诉人（原审原告）：成都中铁巴登巴登温泉投资开发有限公司，住所地成都市大邑县花水湾镇温泉社区。 法定代表人：刘斌，董事长。 案件由来：上诉人因商品房销售合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2019）川0129民初780号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖为宜。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市温江区人民法院管辖。 裁定理由：本案系商品房销售合同纠纷，双方未约定管辖法院，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。被上诉人诉请上诉人向其支付购房款及违约金，争议标的系给付货币，接收货币一方即被上诉人的住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于四川省大邑县，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年一月二十日 书记员  卢 铃
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10350号 原告：施耐德电气（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区望京东路六号A座。 法定代表人：尹正，董事长。 委托诉讼代理人：胡洪，北京大成律师事务所律师。 被告：颍上海施耐德电气有限公司，住所地：安徽省颍上县慎城镇城北新区锦绣家园6栋801室，统一社会信用代码913412263367582026。 法定代表人：张文卿。 被告：上施电气有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇方斗岩工业区，统一社会信用代码91330382695262911B。 法定代表人：张文卿。 委托诉讼代理人：何玉倍，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 原告施耐德电气（中国）有限公司与被告颍上海施耐德电气有限公司、上施电气有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施耐德电气（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担。 审 判 长  赵晓峰 人民陪审员  薛雪琴 人民陪审员  周芝云 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  赵晨晓
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9121号 原告：楼六君，男，1963年8月15日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：林静，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：应滔，男，1972年12月10日出生，汉族，住永康市。 原告楼六君与被告应滔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，根据原告的申请，依法对被告采取了财产保全措施。因无法以其他方式送达，依法向被告公告送达诉讼文书，并依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告楼六君的委托诉讼代理人林静到庭参加诉讼，被告应滔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼六君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金800000元，并支付利息（以800000元为基数，按每月7000元自2016年9月30日算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从七、八年前陆续向原告所在的余姚市河姆渡镇东启不锈钢厂采购不锈钢丝。经过双方对于所欠货款进行结算后，截至2016年9月30日，被告共欠原告货款总计为800000元，双方一致同意将所欠货款转为借款，并于当日亲笔出具借条一份，内容为：“今借楼六君人民币现金捌拾万元，利息每月支付柒仟元（7000.00），借期一年。”在该借条中约定的还款日到期之后，被告一直未尽到还款义务。原告通过面谈、发律师函的方式多次向被告催要相关款项，被告至今仍然没有支付。根据上述事实，被告拖欠钱款的行为已经严重损害原告的合法利益。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告应滔未作答辩，亦未提交证据。 原告楼六君为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条一份，拟证明被告向原告出具借条的事实。2、营业执照一份，拟证明原告是余姚市河姆渡镇东启不锈钢材料厂经营者的事实。3、送货单二十一份，拟证明被告向原告采购不锈钢，原告已经履行送货义务的事实。4、录音（附文字说明）二份，拟证明被告承认尚欠本金800000元以及利息的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 经审理，结合原告庭审陈述，本院查明以下事实：2014年至2015年期间，被告曾多次向余姚市河姆渡镇东启不锈钢材料厂采购不锈钢丝。2016年9月30日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借楼六君人民币现金捌拾万元，利息每月支付柒仟元（7000.00），借期一年。”借款到期后，原告向被告催要款项，被告至今未归还。原告经催讨无着，遂诉至本院。另查明，余姚市河姆渡镇东启不锈钢材料厂为个体工商户，经营者即原告楼六君。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以保护。被告未按约履行还本付息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应滔归还原告楼六君借款800000元，并支付自2016年9月30日起至实际履行之日止按每月7000元计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如银行汇款，可将履行款项汇至以下账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司余姚市支行；户名：余姚市人民法院执行款专户；账号：39×××42；汇款时一律注明案号。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费11800元，财产保全费4520元，合计16320元，由被告应滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  丁金琴 审 判 员  舒琦毅 人民陪审员  陈尧根 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  张建辉
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执842号申请人申请人王全北，男，1973年9月15日出生，汉族，住宁陵县。被执行人淮阳县住宅建设开发公司，地址：周口市淮阳县城内新华一街，统一社会信用代码：914116266831851381。法定代表人：朱守明被执行人商丘市华强置业有限公司，地址：宁陵县永乐路崇文路交叉口68号，统一社会信用代码：914114233172484694。法定代表人：刘卫。申请人王全北申请执行淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初455号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告王全北违约金202元。二被告互负连带清偿责任。二、被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后三十日内为原告王全北办理房屋产权证书。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下房产暂无法处置，被执行人名下无车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年1月21日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初455号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年一月二十一日书记员 王保平
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初9026号 原告：管海波，男，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：张路路，男，1991年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张玉龙，男，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：聂永芝，女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告管海波与被告张路路、张玉龙、聂永芝为追偿权纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张路路偿还原告代偿款315000元，并赔偿自起诉之日起至法院判决履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告张玉龙对上述债务总额各承担三分之一的连带赔偿责任；3.被告聂永芝对上述债务总额各承担三分之一的连带赔偿责任；4.本案受理费、保全费由被告张路路、张玉龙、聂永芝负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告管海波到庭参加诉讼，被告张路路、张玉龙、聂永芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月24日，被告张路路经原告管海波及被告张玉龙、被告聂永芝担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司借款300000元，约定借款月利率8‰，借款到期日为2018年1月4日，且相应的保证借款合同就违约情形作出了相关约定。借款到期后，被告张路路未归还，原告基于保证责任于2019年6月19日向泰隆银行代偿借款本息共计315000元。代偿后，被告张路路未归还，被告聂永芝、张玉龙亦未支付。 上述事实，有原告提供的保证借款合同、代偿证明以及原告当庭陈述等所证实。 本院认为，原告管涨波与被告张玉龙、聂永芝自愿为被告张路路向浙江泰隆商业银行的借款提供连带责任保证，三个保证人均负有担保全部债权实现的义务。作为已经承担保证责任的保证人，原告有权向债务人张路路追偿其为履行保证责任所支付的借款本息315000元。原告向被告张路路不能追偿的部分，因原告及被告张玉龙、聂永芝三个保证人内部之间就保证责任并无明确约定，依法应平均分担，由各连带保证人就债务人不能清偿部分承担三分之一的责任。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，本院可依法进行缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张路路于判决发生法律效力之日起十日内归还原告管海波代偿款315000元，并赔偿自2019年12月16日起至本判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、对被告张路路不能支付部分的款项，由被告张玉龙、聂永芝各按三分之一份额支付给原告。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6030元，减半收取计3015元，由被告张路路负担，被告张玉龙、聂永芝各对其中的1005元负共同支付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王秀秀 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4150号 原告：汲庆宗。 委托诉讼代理人：谢占雪，河北九川律师事务所律师。 被告：宋怡霏。 原告汲庆宗诉被告宋怡霏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汲庆宗委托诉讼代理人谢占雪到庭参加诉讼，被告宋怡霏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现对其缺席审理，本案现已审理终结。 汲庆宗向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还90000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年6月14日，原、被告口头约定，被告向原告借款100000元。原告向被告账户转账96400元。后因协议变更，被告向原告借款90000元，同日，原、被告签订了借款协议书。并约定借款期限为2014年6月14日至2018年6月14日。借款到期后，被告未如约还款，原告诉至法院。 宋怡霏未作答辩。 汲庆宗为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.借款协议及转账记录，证明原、被告之间存在借贷关系。 本院经审理认定事实如下：2014年6月14日，宋怡霏出具《借款协议》一份，内容为：“宋怡霏借汲庆宗玖万元（90000元），每月14号，准时付利息。本协议经双方签字之日起具有法律效力。借款人宋怡霏，2014年6月14日。”借款后，宋怡霏未偿还借款，汲庆宗诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋怡霏向汲庆宗借款，有《借款协议》及转款凭证为证，本院对汲庆宗与宋怡霏的借贷关系予以认定，宋怡霏应偿还汲庆宗借款90000元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 宋怡霏于本判决生效之日起十日内支付汲庆宗借款90000元。 如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由宋怡霏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘小芳 人民陪审员  连 波 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年一月三十日 书 记 员  焦亚楠
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2019）青2823执103号   申请执行人:张杰，男，汉族，1987年3月2日出生，河南省温县人，现住青海省天峻县。   被执行人:刘文忠，男，汉族，1970年12月5日出生，山西省神池县人，现住青海省天峻县。   本院在执行申请执行人张杰与被执行人刘文忠借款合同纠纷一案中，依法对被执行人刘文忠发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘文忠向申请执行人张杰给付借款4000元。但被执人刘文忠至今仍未履行。在执行过程中，本院依法对其银行账户、互联网银行、机动车登记情况、工商登记信息、证券信息进行了网络查控，均无可供执行财产。2019年11月7日本院以线下查询的方式查明被执行人刘文忠不动产登记信息情况，查无不动产登记信息。本院依法对被执行人刘文忠采取限制消费、纳入失信人员名单等强制措施。2020年1月5日对申请执行人张杰进行约谈，申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终本。综上，经本院调查被执行人刘文忠名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）青2823民初182号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长 南夸尖参   审 判 员 仁 青 拉   人民陪审员 本 太 加     二〇二〇年一月九日   书 记 员 才让山知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执21号申请执行人田宁，男，1980年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蒋峰，男，1973年9月7日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人田宁与被执行人蒋峰劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12891号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蒋峰的银行存款及其他收益6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年一月三日书记员 陈书影
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢51号 申请执行人罗燕青;罗建青;张莲香 被执行人柴秀富 申请执行人罗燕青等与被执行人柴秀富机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初17号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人杨学宾，男，1962年8月4日出生。2019年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，2020年1月3日因本案被本院取保候审。   公诉机关以五垦检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人杨学宾犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2018年11月24日22时许，被告人杨学宾饮酒后驾驶新B×号灰色解放牌小型面包车，沿新疆第六师105团枣园路由北向南行驶至向阳路路口时，被五家渠市公安局交警大队三中队执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，被告人杨学宾每100毫升血液中酒精含量为118.2毫克。执勤民警随即带被告人杨学宾至105团医院抽取血样。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人杨学宾每100毫升血液中检出酒精含量为139毫克。被告人杨学宾属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人杨学宾的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚，且同意适用速裁程序的从轻量刑情节，建议对被告人杨学宾判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。   被告人杨学宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人杨学宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人杨学宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员丁文灿      二〇二〇年一月七日     书记员周雪
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初26号原告：代忠，男，1983年1月28日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告:郝宝福，男，年龄不详，汉族，农民，住址庆安县大罗镇东山村.被告：滕树鹏，男，年龄不详，汉族，农民，住址庆安县大罗镇东山村.原告代忠与被告郝宝福、滕树鹏相邻污染侵害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告代忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代忠撤回起诉处理。审判员  邹永兴二〇二〇年一月十四日书记员  姚利平
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初13号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人向贤川，男，1973年3月8日出生于四川省邻水县，身份证号码：513************178，汉族，小学文化，无业，住四川省广安市邻水县***********。因犯转移赃物罪于2001年5月16日被开平市人民法院判处有期徒刑一年，2002年2月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年11月6日被台山市人民法院判处有期徒刑七个月，2019年3月3日刑满释放。因本案于2019年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，2019年10月17日被逮捕，现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）809号起诉书指控被告人向贤川犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人向贤川到庭参加诉讼。庭审前本院已安排法援律师为被告人提供法律援助。现本案已审理终结。公诉机关指控：2019年3月27日6时许，被告人向贤川去到开平市龙胜镇龙胜墟草本健康药房门口附近，将被害人欧某婵停放在该处的一辆价值1260元的电动车盗走。2019年4月17日7时许，被告人向贤川去到开平市龙胜镇龙胜墟桥头猪肉档附近，将被害人黄某达停放在该处的一辆价值1260元的电动车盗走。2019年5月14日7时许，被告人向贤川去到开平市龙胜镇龙胜市****口附近，将被害人陈某品停放在该处的一辆价值1080元的电动车盗走。综上，被告人向贤川共盗窃三次，盗得财物共价值人民币3600元。2019年9月10日12时许，公安人员在开平市长沙街道办事处开平汽车总站将被告人向贤川抓获归案。公诉机关认为被告人向贤川无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人向贤川曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人向贤川归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人向贤川自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人向贤川有期徒刑八个月，并处罚金4000元。被告人向贤川对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，被告人在开庭审理过程中表示无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向贤川犯盗窃罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律的规定，本院均予以确认。被告人向贤川曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人向贤川归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人向贤川自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人的违法所得，依法应当予以责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人向贤川犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人向贤川在本判决生效之日起三十日内退赔被害人欧某婵、黄某达经济损失人民币各1260元，陈某品经济损失人民币1080元。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二〇年一月九日书记员  梁嘉欣
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执75号申请执行人:毛洪文，男，1965年11月19日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：肖洪文，男，1963年12月5日出生，汉族，住荆州市。被执行人：湖北湘荆建设集团有限公司，住所地：荆州市荆州区李埠镇新垸村疏港大道5号。法定代表人：彭兴珍，公司总经理。申请执行人毛洪文与被执行人肖洪文、湖北湘荆建设集团有限公司转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初1270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛洪文向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖洪文、湖北湘荆建设集团有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入2667226元【借款本金240万元、利息225600元、案件受理费13000元、执行费28626元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年一月十九日书记员 周海燕
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初3129号 原告：孙英坤，男，1955年2月10日出生，汉族，住辛集市。 被告：李品，女，1961年3月26日出生，汉族，住辛集市。 原告孙英坤与被告李品土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告孙英坤于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙英坤撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孙英坤负担。 审判员  刘朝阳 二〇二〇年一月十日 法官助理李满 书记员刘恩培
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初10号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人高某，男，1998年7月4日出生于安徽省安庆市，汉族，大专在读，住安徽省安庆市宿松县，户籍在安徽省安庆市宿松县。2019年11月17日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。辩护人杨和龙，上海远同律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]1010号起诉书指控被告人高某犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员冯毅出庭支持公诉，被告人高某、辩护人杨和龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至11月期间，被告人高某违反国家有关规定，向他人出售、提供、通过交换的方式非法获取公民个人信息共计69000余条。1、2019年10月31日至11月3日期间，被告人高某违反国家有关规定，通过QQ信息传输的方式，从梁某处非法获取公民个人信息28800余条；2、2019年10月31日至11月3日期间，被告人高某违反国家有关规定，通过QQ信息传输的方式，向梁某非法提供公民个人信息34600余条；3、2019年11月11日至12日期间，被告人高某违反国家有关规定，通过QQ信息传输的方式，向余某非法出售公民个人信息5600余条。被告人高某到案后，如实供述了自己侵犯公民个人信息的犯罪事实。同时经查，被告人高某的作案工具手机一部已由公安机关扣押在案。上述事实，被告人高某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的刑事案件侦破经过、情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、QQ聊天记录截图、人口基本信息、证明等书证，证人梁某、余某的证言笔录，被告人高某的供述笔录，电子证据检查工作记录、电子数据提取说明、封存电子证据清单、提取的电子数据等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人高某犯侵犯公民个人信息罪不持异议，就量刑提出如下辩护意见：被告人高某系初犯且系在校生，因不懂法、缺乏社会经验及为减轻家庭经济负担而犯罪，事后十分后悔，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为：被告人高某违反国家有关规定，向他人出售、提供、非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。结合被告人高某的犯罪情节、悔罪表现，本院认为可以对其适用缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款和第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人高某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈小峰审 判 员  夏 燕人民陪审员  吴汉烈二〇二〇年一月十四日书 记 员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》：第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执42号申请执行人：肖吉云，又名肖吉荣，男，1952年2月9日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：杨万清，男，1970年2月17日出生，汉族，住冷水江市。本院正在执行的申请执行人肖吉云与被执行人杨万清民间借贷纠纷一案【冷水江市人民法院（2019）湘1381民初420号】，经本院审查认为，为便于案件执行，该案由冷水江市人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：冷水江市人民法院（2019）湘1381民初420号民事判决书由冷水江市人民法院执行。冷水江市人民法院在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇二〇年一月十四日书记员 周雯杰
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢38号 申请执行人温州市龙湾区环境保护局 被执行人史付奎 本院在执行申请执行人温州市龙湾区环境保护局与被执行人史付奎案由环保一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽08刑终24号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人范贵椿，男，1967年2月27日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省上杭县。因本案于2019年2月27日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人范贵椿犯盗窃罪一案，于2019年11月28日作出（2019）闽0802刑初928号刑事判决：一、被告人范贵椿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人范贵椿退赔被害人王某人民币2700元，退赔被害人郑某人民币4770元，退赔被害人余某人民币2375元，退赔被害人徐某人民币2249元；三、继续追缴被告人范贵椿违法所得人民币900元；四、扣押于龙岩市公安局新罗分局的浅蓝色红叶牌雨伞壹把、深褐色上衣壹件，系案件证据，由公安机关依法处理；铁质镊子壹把，由公安机关依法处理；五、随案移送光盘壹张，系案件证据，随案存查。宣判后，原审被告人范贵椿不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人范贵椿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人范贵椿盗窃的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人范贵椿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人范贵椿撤回上诉。 福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802刑初928号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  童大标 审判员  袁 鸣 审判员  贺 维 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈县琴 书记员刘婷
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1646号申请执行人：刘某某，女，汉族，1937年8月16日生，住舞钢市。被执行人：郭某某，女，汉族，1968年7月20日生，住舞钢市。本院在执行刘某某申请执行郭某某借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2019）豫0481执1646号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年一月三日书记员  张 召
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢32号 华夏银行股份有限公司杭州高新支行： 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州高新支行与被执行人吴立金融借款合同纠纷一案，（2015）杭上商初字第00808号民事判决已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州高新支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴立已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢32号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初3912号 原告：广西南牧风范投资有限公司，住所地：南宁市武鸣区城厢镇濑琶村渡头屯65号，统一社会信用代码：91450122MA5N50L16T。 法定代表人：甘国南。 被告：广西南宁旺牧农业科技有限公司，住所地：南宁华侨投资区里建农场四联屯72号，统一社会信用代码：914501000688952505。 法定代表人：丘桂萍。 被告：黄春达，男，1963年11月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告广西南牧风范投资有限公司与被告广西南宁旺牧农业科技有限公司、黄春达合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南牧风范投资有限公司撤诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担。 审 判 长  李 峰 人民陪审员  林剑锋 人民陪审员  陆宇丹 二〇二〇年一月七日 书 记 员  韦榕榕
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初256号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城市南大学院对面附1幢35号，企业信用代码91360405MA36URU22R。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，该公司职员。被告熊东方，男，汉族，1984年12月20日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司与被告熊东方物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于二○二○年一月十九日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年一月十九日书记员  冷峥嵘附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10558号 原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室，统一社会信用代码91330105568752723J。 法定代表人：胡林明，总经理。 委托诉讼代理人：黄诗琪男，31岁，该公司员工。 被告：谢利群，男，1985年10月4日出生，汉族,住浙江省丽水市莲都区。 被告：徐丽，女，1984年10月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。 本院在审理原告浙江集和汽车贸易有限公司（以下称原告）诉被告谢利群、徐丽追偿权纠纷一案过程中，原告于2020年1月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江集和汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计406元，由原告浙江集和汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 石红 二〇二〇年一月八日 代书记员 王慧
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初7531号之二 解除保全申请人(申请保全人)：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：刘广强，总经理。 被申请人（被保全人）：刘闯,女，1996年1月4日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人（被保全人）：时圣玲,女，1968年3月4日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人（被保全人）：刘震，男，1977年5月25日出生，汉族，住山东省单县。 解除保全申请人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被申请人刘闯、时圣玲、刘震追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鲁0112民初7531号民事裁定，冻结了被申请人刘闯、时圣玲、刘震的银行存款40万元；查封了被申请人刘闯名下的车牌号为鲁Ｒ×××××的机动车一辆（保全金额20万元）。解除保全申请人山东益鲁汽车销售服务有限公司于2020年1月6日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人山东益鲁汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘闯、时圣玲、刘震在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、招商银行的银行存款40万元的冻结； 二、解除对被申请人刘闯名下的车牌号为鲁Ｒ×××××的机动车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月七日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初6362号 解除保全申请人（被保全人）:枣庄市薛城区弘祥运输有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区。 法定代表人：王祥开。 被申请人（申请保全人)：董孟勇，男，1958年8月26日出生，汉族，住山东省济阳县。 解除保全申请人枣庄市薛城区弘祥运输有限公司与被申请人董孟勇等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）鲁0112财保98号财产保全裁定，扣押了登记在枣庄市薛城区弘祥运输有限公司名下车牌号为鲁Ｄ×××××的轻型仓栅式货车（保全金额10万元）。枣庄市薛城区弘祥运输有限公司于2019年7月8日向本院提供现金10万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2019年7月8日作出（2019）鲁0112财保98号之一民事裁定，停止支付枣庄市薛城区弘祥运输有限公司向本院提供的担保金10万元；解除对登记在枣庄市薛城区弘祥运输有限公司名下车牌号为鲁Ｄ×××××的轻型仓栅式货车的扣押。本院于2019年10月11日作出（2019）鲁0112民初6362号民事判决，枣庄市薛城区弘祥运输有限公司仅承担案件受理费460元、财产保全费1020元。后阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司上诉于山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）鲁01民终11814号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现该判决已经生效且枣庄市薛城区弘祥运输有限公司已经履行。解除保全申请人枣庄市薛城区弘祥运输有限公司于2020年1月17日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人枣庄市薛城区弘祥运输有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 支付解除保全申请人枣庄市薛城区弘祥运输有限公司向本院提供的担保金10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  栾绍卓
山东省济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0113行初139号原告孙尚清，男，1943年11月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告孙乐明，男，1973年12月2日出生，汉族，居民，住址同上。系原告孙尚清之子。被告济南市长清区人民政府平安街道办事处，住所地济南市长清区平安街道办事处平安北路707号。统一社会信用代码：113701130043229478。法定代表人付勐，主任。委托代理人李传生，山东从德律师事务所律师。委托代理人李友杰，山东从德律师事务所律师。本案在审理原告孙尚清、孙乐明诉被告济南市长清区人民政府平安街道办事处行政强制、行政赔偿一案中，原告请求撤回对被告济南市长清区人民政府平安街道办事处的起诉，并向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤回起诉的行为是对其诉讼权利的一种处分，并不违背法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙尚清、孙乐明撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告孙尚清、孙乐明负担。审 判 长  周 健人民陪审员  于志强人民陪审员  张 丽二О二О年元月三日书 记 员  李顺心
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6256号 上诉人（原审被告）：徐桂芝，女，1963年1月22日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：郑建宏，浙江今日律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈雪琴，女，1961年12月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：潘观春，浙江中义律师事务所律师。 上诉人徐桂芝因与被上诉人陈雪琴合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐桂芝于2019年12月31日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐桂芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐桂芝撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费4650元（已减半收取），由上诉人徐桂芝负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年一月三日 代书记员  何亚运
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执74号申请执行人：金雪梅，女，1981年1月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市通山县。被执行人：咸宁云鼎商贸有限公司，住所地：咸宁市咸宁大道39号1栋2单元8层801号。法定代表人:金云,该公司经理。本院在执行申请执行人金雪梅与被执行人咸宁云鼎商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人咸宁云鼎商贸有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初625号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁云鼎商贸有限公司银行存款及在其他单位的收入10100元（含案件受理费50元、执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年一月八日书记员 周紫玉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保64号解除保全申请人：重庆中梵实业有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋5楼5320，统一社会信用代码91500114MA5YP19W5L。法定代表人：田海，该公司经理。被申请人：重庆市巴岳建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区侣俸镇西北路1号，统一社会信用代码：91500224736550937J。法定代表人：田荣富，该公司总经理。被申请人：高建强，男，汉族，1978年4月25日出生。解除保全申请人重庆中梵实业有限公司与被申请人重庆市巴岳建筑安装工程有限公司、高建强租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）渝0107民初27185号民事裁定，对担保人王黄英提供的担保物即位于重庆市渝中区民生路XXX号X单元XX-X号房屋予以查封。现因被申请人支付完全部款项，解除保全申请人重庆中梵实业有限公司于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆中梵实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对担保人王黄英提供的担保物即位于重庆市渝中区民生路XXX号X单元XX-X号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗 洪二〇二〇年一月十五日法官助理  高 雅书 记 员  张琬玲
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7724号原告：徐国良，男，汉族，1978年7月24日出生，住长兴县。被告：张锡平，男，汉族，1966年12月19日出生，住长兴县。原告徐国良与被告张锡平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告徐国良于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国良撤诉。本案受理费减半收取862.5元，由原告徐国良承担。审判员  陈慧娟二〇二〇年一月二日法官助理严岑书记员方豫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执3736号 申请人：张春梅，女，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：宝音套特高，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：乌云朝道，女，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行张春梅申请宝音套特高、乌云朝道民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1413号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年07月23日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年07月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年07月23日，2019年12月01日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。于2019年09月17日、2019年12月25日两次扣划被执行人名下存款5440.82元、4560元至申请人账户。调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年08月03日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月6日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执3736号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年一月六日 书记员 包 乌 恩
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3621-6号申请执行人：烟台银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市。负责人：周俊，行长。委托诉讼代理人：韩东升，山东文景律师事务所律师。被执行人：莱州格瑞特石业有限公司，住所地莱州市。法定代表人：陈丽华，总经理。申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行与被执行人莱州格瑞特石业有限公司等人（单位）金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初3311号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查被执行人莱州格瑞特石业有限公司有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，裁定如下：一、查封被执行人莱州格瑞特石业有限公司所有的，位于莱州市柞村镇西官庄村的房产两处。二、被执行人莱州格瑞特石业有限公司查封期间内可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年一月十三日书记员  刘 荃
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初5720号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：刘浩，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温京君，北京浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告：深圳联合创业金融信息服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区梦海大道5033号卓越前海壹号7栋7层701F单元。法定代表人：潘国忠。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告深圳联合创业金融信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。现原告蓝牛仔影像(北京)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像(北京)有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审 判 长 王 云人民陪审员 同 峰人民陪审员 何奕龙二〇二〇年一月二日书 记 员 刘慕奇
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执167号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的夏锐（公民身份号码）在中国工商银行股份有限公司浙江省乐清柳市支行的62×××57账户银行存款2114.16元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨夏锐（公民身份号码）在中国工商银行股份有限公司浙江省乐清柳市支行的62×××57账户银行存款2114.16元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年一月十日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。