福建省莆田市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽03刑终691号 原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）翁远芳，男，1996年1月3日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，务工，住福建省莆田市秀屿区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人吴碧霞、徐伟峰，福建湄海律师事务所律师。 莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人翁远芳犯交通肇事罪一案，于2019年11月18日作出（2019）闽0304刑初620号刑事判决。原审被告人翁远芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派检察员吴林娜出庭履行职务。原审被告人翁远芳及辩护人吴碧霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年5月24日10时许，被告人翁远芳无证驾驶一辆轻便二轮摩托车（悬挂06-Ｇ7332），沿莆田市荔港大道辅道由秀屿区笏石镇往市区方向行驶，途经荔城区时，与骑自行车的被害人蒋某1发生碰撞，造成蒋某1受伤后死亡、被告人翁远芳自身受伤及两车受损的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，被告人翁远芳承担事故全部责任，被害人蒋某1无责任。经鉴定，被害人蒋某1系交通事故致颅脑损伤死亡。 2019年8月12日，被告人翁远芳经莆田市公安局荔城分局黄石派出所传唤到案。 认定上述事实，有被告人翁远芳在原审庭审过程中无异议，且有户籍证明、常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、事故现场图、照片、关于翁远芳驾驶的挂“06-Ｇ7332”二轮车的车辆属性认定书、电动车鉴定申请书、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］车鉴字第10254号《车辆安全状态司法鉴定意见书》、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴所［2019］病鉴字第051号《法医病理司法鉴定意见书》、疾病证明书、出院记录、侦查报告、到案经过、证人蒋某2证言、被告人翁远芳的供述等证据证实。 原判认为，被告人翁远芳违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全行驶，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人翁远芳案自动投案如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一））项的规定，作出判决：被告人翁远芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 原审被告人翁远芳上诉称，原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑。辩护人意见：原审被告人翁远芳具有自首情节，翁远芳的家属在二审期间代其赔偿给被害人家属的经济损失，获得被害人家属的谅解，建议对翁远芳从轻处罚，并适用缓刑。 出庭检察员意见：原判认定原审被告人翁远芳的犯罪事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律和定罪准确，量刑适当。鉴于翁远芳的家属代其与被害人家属达成和解协议，获得被害人家属谅解，且系初犯，人身危险性不大，符合缓刑的适用条件，建议对翁远芳适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人翁远芳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 另查明，上诉人翁远芳的家属除已垫付被害人蒋某1的医疗费6万元外，二审期间再支付赔偿款18万元给被害人家属，并积极配合被害人家属向保险公司主张保险理赔，若保险公司给付金额不足12万元，则自愿补足差额给被害人家属，若保险公司给付金额超过12万元，则被害人家属退还给上诉人翁远芳一方超过12万元的部分，被害人家属自愿放弃对上诉人翁远芳一方的民事赔偿权利，并对上诉人翁远芳交通肇事行为表示谅解，请求法院对上诉人翁远芳从轻、减轻处罚，并适用缓刑。上述事实检、辩双方均无异议，且有辩护人向法庭提供并经庭审质证的刑事和解协议书、谅解书、收条、汇款凭证、照片等证据证实，本院予以确认。 又查明，经审前调查评估，上诉人翁远芳户籍所在地的司法局即莆田市秀屿区司法局认为上诉人翁远芳具备社区矫正条件。 本院认为，上诉人翁远芳违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全行驶，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人翁远芳及辩护人提出建议对上诉人翁远芳从轻处罚并适用缓刑的相关诉辩意见。经查，原判量刑时考虑上诉人翁远芳案自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，已予以从轻处罚，量刑并无不当。鉴于上诉人翁远芳的家属代其赔偿给被害人家属经济损失，并获得被害人家属谅解，上诉人翁远芳归案后具有认罪和悔罪表现，且具备社区矫正条件，综合本案的犯罪性质、情节及社会危害程度，可依法对上诉人翁远芳适用缓刑。故上诉人翁远芳及辩护人提出建议对上诉人翁远芳适用缓刑的相关诉辩意见予以采纳。出庭检察员的相关意见予以采纳。上诉人翁远芳应在判决生效后十日内到莆田市秀屿区司法局报到，接受社区矫正。上诉人翁远芳在缓刑考验期限内不得出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项、第二百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304刑初620号刑事判决即被告人翁远芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 二、上诉人翁远芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 本判决为终审判决。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  陈若男 二〇二〇年一月十日 书记员  刘剑晶 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。