湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4755号 原告：祝小九，男，1970年9月19日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：刘新明，男，1971年4月8日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：尹建斌，男，1977年9月17日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：刘勇，男，1979年3月28日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告祝小九与被告刘新明、尹建斌、刘勇民间借贷纠纷一案，本院2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝小九及其委托诉讼代理人刘志国、被告刘新明到庭参加诉讼，被告尹建斌、刘勇经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告祝小九向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同偿还原告借款本金100000.00元，利息36000.00元（利息按月利率二分从2019年2月8日起计算至2019年12月7日止，加上之前欠16000.00元，2019年12月8日后的利息按月利率2%计算至实际清偿之目），合计136000.00元；2.判决本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告刘新明、刘勇、尹建斌合伙承包了岩口镇路灯工程，因该工程缺乏资金，于2016年6月8日向原告借款10万元，三被告向原告出具了借条，当时口头约定月利率二分。借款后，被告刘勇偿还利息至2017年4月7日，因没有支付利息，于2017年12月15日向原告出具了欠八个月（2017年4月8日至2017年12月8日）利息16000元的欠条。被告刘新明偿还从2017年12月8日至2019年2月7日的利息。以后，三被告相互推诿，拒不偿还原告借款本息。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告刘新明辩称：欠款十万元属实，136000元中有16000元属于刘勇的个人债务，不能放到这个案件中来。被告刘新明还了28000元的利息，借款本金十万元三被告分摊，利息也三被告分摊，三被告到庭把债务分清楚。被告刘新明愿意偿还被告刘新明欠的那一份。 被告尹建斌、刘勇未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告祝小九提交了下列证据：1.原、被告户籍资料；2.借条；3.刘勇出具的欠条；4.取款凭证。被告刘新明、尹建斌、刘勇未提交证据。 本院组织当事人进行了质证。本院经审核认为，原告祝小九提交的证据，来源及形式合法，内容客观真实，能够证明案件事实，均予以确认。上述证据均在卷佐证。 本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下： 2016年6月8日，被告刘新明、刘勇、尹建斌合伙承包岩口镇路灯工程，因缺乏资金，向原告祝小九借款10万元，双方口头约定月利率二分，原告祝小九从自己在银行账户取款10万元交付三被告，三被告共同向原告祝小九出具印刷格式借据，内容为，“借据2016年6月8日今借到人民币壹拾万元整，￥100000元。借祝小九现金。年底归位。借款人：刘新明刘勇尹建斌”。借款期满后，被告刘新明、刘勇、尹建斌未还本金。被告刘勇偿还利息至2017年4月7日。2017年4月8日至2017年12月8日利息16000元未付，被告刘勇于2017年12月15日向原告出具了欠条，欠条内容为，“欠条刘新明、刘勇、尹建斌三人2016年6月8日向祝小九借壹拾万元人民币，用于做岩口镇路灯工程。由于资金未到位，于2017年12月欠祝小九利息8个月共计壹万陆仟元整。属实！（2017年4月8日-2017年12月8日）经手人：刘勇2017年12月15日”。被告刘新明支付原告从2017年12月9日至2019年2月8日的利息28000元。2019年2月8日以后利息和借款本金10万元，原告祝小九多次催讨，被告刘新明、刘勇、尹建斌至今未还。 10万元借款本金，从2019年2月8日起至2019年12月7日止按月利率二分计算的利息是2万元。 本院认为：本案是因借款期限届满未还借款形成的民间借贷合同纠纷。法律规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效；借款人应当按照约定返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告刘新明、刘勇、尹建斌向原告祝小九借款10万元，原告以现金方式交付了借款，因此原告与被告之间的民间借贷合同依法成立并有效，对原、被告均有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告向三被告交付了出借款。三被告未按照约定返还借款、支付利息，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，偿还借款本金、支付逾期利息。原告主张三被告偿还借款本金10万元的诉讼请求成立，予以支持。原、被告约定了利息，原告主张利息按月利率2分计算，未违反国家有关限制借款利率的规定，予以支持，三被告至2019年12月7日止已欠付利息2万元，应当支付；自2019年12月8日起的利息按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘新明、尹建斌、刘勇偿还原告借款本金10万元、利息36000元，并支付自2019年12月8日起至全部本金还清之日止按年利率24%计算的利息，限在本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1510元，由被告刘新明、尹建斌、刘勇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  韩烟 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。