文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初1998号原告胡传春，男，汉族，住湖南省衡东县。原告颜春华，女，汉族，住湖南省衡东县，与原告胡传春系夫妻关系。两原告共同委托代理人邓红霞，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告范劲鹏，男，汉族，住湖南省衡阳县。被告衡阳志成物流有限公司，地址：湖南省衡山县开云镇经济开发区01栋。法定代表人罗丰，董事长。委托代理人谢寅振，男，汉族，公司员工，住湖南省衡阳市珠晖区，现住公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，地址：衡阳市高新区解放大道26号。法定代表人张兴敏，总经理。委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。原告胡传春、颜春华诉被告范劲鹏、衡阳志成物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡传春和颜春华及其共同委托代理人邓红霞，被告范劲鹏、衡阳志成物流有限公司（以下简称志成物流公司）委托代理人谢寅振、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称衡阳太平洋保险公司）委托代理人颜伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡传春、颜春华诉称：1、依法判令三被告赔偿原告胡传春的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期医疗费、精神抚慰金、被告扶养人生活费用共计465945.16元。2、依法判令三被告赔偿原告颜春华的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期医疗费、精神抚慰金、被告扶养人生活费用共计202449.51元。3、三被告相互承担本案的连带责任的同时，二原告要求精神抚慰金在交强险的范围内先行赔付。4、三被告承担本案的诉讼费、律师费等相关费用。被告衡阳太平洋保险公司辩称：1、在被告志诚物流公司及范劲鹏提供有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证的情况下，我公司承担保险责任。2、我司已经为原告颜春华垫付医疗费一万元，应在本案中予以抵扣。3、对本案的事故认定，我司认为原告胡传春无证驾驶机动车，且违规搭载乘客，根据湖南省道路交通事故认定规则第七条规定，原告方应承担本案的事故责任，而非由被告范劲鹏承担事故全部责任。4、根据保险条款的约定，我司对于两原告的医疗费仅在非医保范围内承担，依法核减非医保用药25%。5、对于二原告的法医鉴定，系原告自身委托，我司在开庭前才拿到相关证据，故对于法医鉴定保留七个工作日申请重新鉴定的权力。6、本案系机动车交通事故责任纠纷，被告保险公司不是事故的直接侵权人，不应承担侵权责任，原告要求保险公司与其他被告承担连带责任没有依据。7、依据保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、律师费等相关费用。8、原告要求按城镇标准赔偿，其证据不足，不应予以支持。对于其余各项目的损失在质证阶段详细发表。9、二被告在保险公司投保一百万不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。被告志成物流公司辩称：事故车辆系范劲鹏挂靠在我公司，以我司名义投保的，事故发生后我司垫付了1.5万元，待保险公司赔偿后要求予以抵扣。其他意见同保险公司意见。被告范劲鹏辩称：我的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证都是齐全，已交给了保险公司。对本次事故责任划分有异议，原告无证驾驶且违规搭载，应承担相应的责任，且发生事故时原告方打了人。我与物流公司是挂靠关系，与公司签订了挂靠合同，今天没有带合同。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日13时45分，范劲鹏持“Ａ2Ａ3”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂车，沿省道315线衡东县洣水镇往吴集镇方向行驶，行驶至省道315线衡东县新大桥地段，遇胡传春无机动车驾驶证驾驶湘Ｄ×××××正三轮载货摩托车搭乘颜春华相对方向行驶，因范劲鹏未按规定会车，造成范劲鹏驾驶的湘Ｄ×××××重型半挂牵引车与胡传春驾驶的湘Ｄ×××××正三轮载货摩托车相撞，致车辆受损和胡传春、颜春华受伤的交通事故。衡东县公安局交警大队第430424420190000649号道路交通事故认定书认定：范劲鹏负事故全部责任，胡传春、颜春华无事故责任。事故发生后，原告胡传春在南华大学附属南华医院住院治疗28天，花费医疗费82036.94元。2019年8月2日经南华大学司法鉴定中心鉴定：1、胡传春在本身患有“强直性脊柱炎”的基础上因本次车祸导致“多发腰椎骨折”的伤残程度评定为八级；本次车祸是导致“多发腰椎骨折”的主要原因，“强直性脊柱炎”是导致“多发腰椎骨折”的次要或辅助原因。2、误工期评定为150天，护理期评定为75天、营养期评定为75天，以上均含住院期间。3、前期医疗费用凭有效票据核准。4、医嘱预计后续复查、取内固定医疗费2万元；或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。支付鉴定费2700元。湘Ｄ×××××正三轮载货摩托车维修费1500元。原告颜春华在南华大学附属南华医院住院治疗30天，花医疗费58182.91元。2019年8月2日经南华大学司法鉴定中心鉴定：1、颜春华伤残程度评定为十级。2、误工期评定为120天、护理期评定为45天、营养期为45天。3、前期医疗费用凭有效票据核准。4、预计后续修复费1000元。支付鉴定费1500元。二原告系农村户口，从2017年5月开始经营《衡东县山里人农副土特产经营部》，经营场所为衡东县吴集镇江山村16组。二原告共生育三个女儿，大女儿胡林丽（2002年12月11日生）、二女儿胡祖平（2009年2月20日生）、三女儿胡文雅（2010年8月28日生）。原告颜春华的父亲颜水如（1953年6月22日生）、母亲刘玉连（1956年8月15日生），其父母共生育二个子女。原告胡传春的父亲胡正南（1955年3月10日生）、母亲段冬香（1956年11月21日生），其父母共生育三个小孩。二原告的三小孩及其父母均为农村户口，生活在农村。被告范劲鹏所有的湘Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂车的登记车主为被告志成物流公司，实际车主与登记车主之间为挂靠关系。湘Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂车在被告衡阳太平洋保险公司投保了交强险和三责险100万元，并购买不计免赔，交通事故发生在保险期限内。被告志成物流公司支付二原告医疗费1.5万元，被告衡阳太平洋保险公司支付二原告医疗费1万元。庭审中，被告范劲鹏、志成物流公司与衡阳太平洋保险公司就二原告的医疗费的非医保用药核减达成协议，双方同意核减8%。在审理中，被告衡阳太平洋保险公司与二原告就二原告的损失已进行了核算，本院予以确认。原告胡传春损失如下：1、医疗费82036.94元，后期医疗费20000元。2、误工费16050元（150×107）。3、护理费9825元（75×131）。4、交通费1000元。5、住院伙食费2800元（28×100）。6、营养费2250元（30×75）。7、残疾赔偿金67646.4元（140××××0×30%×80%）。8、精神抚慰金12000元（15000×80%）。9、被抚养生活费42742.6元（前10年为12721×10×30%＝38163；11-15年为12721×5×30%×2÷3＝12721；16-17年为12721×2×30%×1÷3＝2544.2；共计53428.2元×80%）。10、鉴定费2700元。11、车辆损失1500元。以上合计260550.94元。原告颜春华损失如下：1、医疗费58182.91元，后期医疗费1000元。2、误工费12840元（120×107）。3、护理费5895元（45×131）。4、住院伙食费3000元（30×100）。5、营养费1350元（45×30）。6、残疾赔偿金28186元（140××××0×10%）。7、精神抚慰金5000元。8、被抚养生活费20989.7元（前10年为12721×10×10%＝12721；11-15年为12721×5×10%×2÷2＝6360.5；16-18年为12721×3×10%×1÷2＝1908.2；共计20989.7）。9、鉴定费1500元。以上合计137943.61元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据衡东县公安局交警队的事故认定书，被告范劲鹏负事故的全部责任，二原告在事故中造成的损失全由范劲鹏承担。范劲鹏所有的事故车辆在被告衡阳太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，二原告的损失由被告衡阳太平洋保险公司在交强险和商业三责险责任限额内承担赔偿责任。被告衡阳太平洋保险公司已经赔付二原告医疗费1万元，即被告衡阳太平洋保险公司应赔付原告胡传春医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费车辆损失费等241307.94元（82036.94-6543-10000+16050+9825+1000+2800+2250+20000+67646.4+12000+42742.6+1500）；应支付给原告颜春华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费等131789.61元（58182.91-4654+12840+5895+3000+1350+28186+1000+5000+20989.7）。二原告已支付的法医鉴定费属于间接损失，根据保险合同的约定，保险公司不承担间接损失，因此，本案的鉴定费由直接侵权人即各肇事车主承担，原告胡传春鉴定费2700元，颜春华鉴定费1500元；庭审中，被告范劲鹏和志成物流公司与衡阳太平洋保险公司达成协议，二原告的住院医疗费由被告范劲鹏和志成物流公司负担8%非医保用药，即原告颜春华4654元（58182.91×8%）、原告胡传春6543元（82036.94×8%）；被告范劲鹏共应支付二原告鉴定费、非医保用药费等计15397元（2700+1500+4654+6543）。被告范劲鹏与志成物流公司系挂靠关系，根据相关法律规定，被告志成物流公司对被告范劲鹏上述应承担的责任承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿原告胡传春损失计人民币241307.94元。二、被告太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿原告颜春华损失计人民币131789.61元。三、被告范劲鹏赔偿原告胡传春、颜春华损失计人民币15397元，被告衡阳志成物流有限公司承担连带赔偿责任（包括志成物流公司已经支付的15000元）。上述兑现内容，限判决生效后十日内付清。四、驳回原告胡传春、颜春华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4258元，由被告范劲鹏、衡阳志成物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖彬二〇二〇年一月八日书记员  张丹            校对责任人：肖彬                   打印责任人：张丹      附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。