平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初4926号原告：李亚红，女，1981年12月10日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郑学斌，河南国俊律师事务所律师。被告：李红伟，男，1971年5月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。统一社会信用代码91410400770872382X。主要负责人：赵三畛，经理。委托诉讼代理人：张罡，男，1984年4月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。公司员工。原告李亚红与被告李红伟、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亚红及其委托诉讼代理人郑学斌，被告李红伟、大地财险公司的委托诉讼代理人张罡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李亚红向本院提出诉讼请求：李红伟赔偿李亚红医疗费3550.24元，大地财险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年2月26日7时50分，李红伟驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型客车，在平安大道与稻香路交叉口往东50米许，与李亚红驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损，李亚红受伤、财产损失的事故。平顶山市交警支队事故处理大队认定李红伟负全部责任，李亚红无责任。豫Ｄ×××××车辆在大地财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后李亚红没有住院，只是在平煤总医院开了药，花费医疗费3550.24元，此费用在保险赔偿限额内，但二被告以各种理由拒不赔偿。无奈，只得诉诸法院，请贵院判如所请。李红伟辩称，对李亚红起诉事实无异议，交通事故事实也无异议，当时事故发生后，李红伟将李亚红送往医院，垫付医疗费1500元，由法院依法进行处理。大地财险公司辩称，公司已经对李亚红除医疗费之外的所有损失进行赔偿。因为李亚红无法提供有效的报销凭证医院的票据，故此部分损失在当时签订调解时就已经说明待提供票据原件之后进行正常报销处理，因此李亚红的损失应有医疗费票据原件支持，票据原件是作为法律规定的有效报销证据，对于票据复印件不应受到法律支持，无法证明其是否在其他单位进行过报销，医疗费用不能作为花费性支付重复进行报销。经审理查明，2019年2月26日7时50分，李红伟驾驶豫Ｄ×××××号小型客车，在平顶山市××大道与××路交叉口往东50米许，与李亚红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，李亚红受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，李红伟负事故全部责任，李亚红无责任。事故发生后，李亚红到平煤神马医疗集团总医院门诊治疗。现各方就赔偿问题协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××××号车在大地财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），本案事故发生在保险期间内。2、李亚红提供加盖平煤神马医疗集团总医院门诊收费专用章证明一份，载明：“平顶山市新华区人民法院：兹证明李亚红，门诊病历号2016838559/2016841439，于2019年2月至3月期间，陆续在平煤神马医疗集团总医院就诊，明细如下：2019年2月26日，现金支付各项费用共计1571.82元,包括……。2019年3月1日，现金支付西药费106.9元，包括……。2019年3月5日，银行卡支付各项检查费共1849.5元，包括……。以上项目真实有效，特此证明。2019年7月17日。”该证明中载明的各项费用共计3528.22元（1571.82元+106.9元+1849.5元）。李亚红附带提交2019年2月26日面额为1431.82元门诊收费票据复印件和2019年3月5日农业银行刷卡凭条复印件两张（商户为平煤神马医疗集团总医院，总消费额为1849.5元）。大地财险公司对该证明真实性无异议，但表示该证明仅仅是医院为李亚红出具的已经花销3528.22元的一个纸质证明，无法证实此部分费用的具体报销途径，是否进行新农合或其他相关部门报销，均无法从该证据显示，该证据证明效力不足。3、大地财险公司提供其作为甲方与乙方李红伟、丙方李亚红之间就本案交通事故签订的赔偿协议一份，协议条款显示：“1、由甲方在乙方同意并授权下依照保险合同约定直接赔付丙方误工费、护理费、财产损失等一切费用不包括医疗费共计3000元，转入丙方账户。2、由甲方直接赔付乙方在本次事故中垫付的费用共计1500元。3、本案因丙方未提供医疗费发票，现无法索赔，等代找到发票后可再行赔付。”大地财险公司表示，其依据协议向李红伟赔偿的垫付款1500元即为事发后李红伟向李亚红垫付的医疗费，当时依据的是李亚红门诊收费票据原件照片。李亚红对赔偿协议真实性无异议，但表示李红伟向其垫付的1500元系电动车损失，并非医疗费，该协议系事发后三个月所签订。李红伟对赔偿协议真实性无异议，并表示事故发生后其垫付给李亚红的1500元为医疗费。上述事实，有李亚红提供的事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、证明，大地财险公司提供的赔偿协议及庭审笔录等在卷证实。本院认为，李红伟驾驶豫Ｄ×××××号车与李亚红驾驶的电动自行车发生碰撞，致李亚红受伤、两车受损的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：李红伟负事故全部责任，李亚红无责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在大地财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，双方之间已形成合法、有效的保险合同法律关系，该车在保险期间内发生交通事故，致人损害，大地财险公司应在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任。李亚红提供证据能够证实其因本案交通事故产生相关医疗费用共计3528.22元，结合大地财险公司所提供的赔偿协议，能够认定该3528.22元医疗费损失中包含李红伟垫付的医疗费1500元，扣除后下余2028.22元应为李亚红因本案事故产生的实际损失，对该2028.22元损失应当由大地财险公司在交强险医疗损失赔偿项下予以承担。大地财险公司辩称李亚红的损失应有医疗费票据原件支持，票据原件是作为法律规定的有效报销证据，对于票据复印件不应受到法律支持，无法证明其是否在其他单位进行过报销，医疗费用不能作为花费性支付重复进行报销，但结合现有证据，并不能证明李亚红就相关损失进行了报销，且其提供的证据能够证实产生了2028.22元的实际花费，故对大地财险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李亚红2028.22元；二、驳回李亚红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二〇年一月十六日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。