山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初1508号原告：陈正江，男，1963年11月7日出生，汉族，鄄城县号。委托诉讼代理人（特别授权代理）吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告：葛慎山，男，1979年9月13日出生，汉族，农民，鄄城县村。被告：李燕伍，男，1990年5月10日出生，汉族，农民，菏泽市牡丹区号。被告：菏泽路宽物流运输有限公司住所地：菏泽市开发区黄河东路朱庄社区北邻法定代表人：马相宽，系公司经理统一社会信用代码：91371700MA3M7YK86N被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司住所地：菏泽市黄河东路2999号负责人：袁庆军，职务：总经理。统一社会信用代码：91371700740960912W委托诉讼代理人（特别授权代理）赵孝印，山东邦治律师事务所律师。原告陈正江诉被告葛慎山、李燕伍、菏泽路宽物流运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈正江的委托诉讼代理人吴正晗、被告葛慎山、李燕伍、被告保险公司的委托诉讼代理人赵孝印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月25日7时10分许，被告葛慎山驾鲁Ｒ×××××6号牌大型汽车沿临商公路由北向南行驶至鄄城县建设路口时，与正在等信号灯的原告驾驶鲁Ｒ×××××5号牌客车及案外人常天杰驾驶皖Ｋ×××××8号牌轿车相接触，致原告陈正江及乘客丁永现、李香莲受伤，车辆严重毁损。事故经交警部门处理认定葛慎山承担事故的全部责任。经查该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后原告住院治疗，为维护原告合法权益，原告诉请法院判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、鉴定费等经济损失100000元。被告葛慎山辩称：事故发生是事实，对交警部门出具的交通事故认定书无异议，对责任划分无异议，我是李燕伍的司机，李燕伍是我的雇主，损失由雇主承担。驾驶车辆挂靠在菏泽路宽运输公司经营，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，在保险公司赔偿范围外，法院依法判决。被告李燕伍辩称：葛慎山是我的雇佣司机，我是涉案车辆的实际车主，肇事车辆挂靠在菏泽路宽物流运输公司经营，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，听从法院依法判决。被告保险公司辩称：在核实涉案车辆驾驶员行驶证、营运证驾驶证资格证、保险单等相关证件合法有效的情况下，愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分根据商业险合同约定依法承担原告本次事故造成的直接损失，我公司非本案侵权人，故鉴定费、诉讼费及停运损失等间接费用我公司不予承担。因本案受伤人员较多，对另二受伤人员我公司已经做出赔偿，因存在第三辆车免责在交强险范围内的情形，应当在交强险免责赔付限额内减除原告的损失。经审理查明，2019年5月25日7时10分，葛慎山驾鲁Ｒ×××××6号大型汽车由北向南行驶至鄄城县建设路与临商路交叉口时，与正在等信号灯的陈正江驾驶鲁Ｒ×××××5号大型汽车、常天杰驾驶皖Ｋ×××××8号小型汽车发生交通事故，导鲁Ｒ×××××5号公交车乘客丁永现、李香莲受伤，三辆车受损。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队作出第371726420198000430号道路交通事故认定书，认定葛慎山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，确定被告葛慎山承担事故的全部责任，陈正江、常天杰无事故责任。原告陈正江受伤后在鄄城县人民医院治疗，支付门诊费721.96元。原告陈正江对其所有鲁Ｒ×××××5号大型汽车因交通事故造成的损失价格及营运损失申请司法鉴定，本院委托菏泽川鲁价格评估有限公司进行鉴定，2019年7月10日该公司出具菏泽川鲁价评字[2019]第030号价格评估结论书，车辆损失为84340元，营运损失为每天913元。原告提交评估费单据1张，计款11434元。原告提交拖车施救费单据1张，计款1400元。原告陈正江鲁Ｒ×××××5号大型汽车停运期间为2019年5月25日至2019年11月5日,该车在菏泽振华机动车销售服务有限公司维修，庭后本院向菏泽振华机动车销售服务有限公司车间维修人员核实鲁Ｒ×××××5号大型汽车于2019年11月5日维修完毕。另查明鲁Ｒ×××××5号公交车乘客丁永现另案起诉，案号为（2019）鲁1726民初2058号，在该案中，中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司一次性赔偿丁永现医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计8500元（其中医疗费7429.68元，住院伙食补助费880元）鲁Ｒ×××××5号公交车乘客李香莲另案起诉，案号为（2019）鲁1726民初2057号，在该案中，中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司一次性赔偿原告李香莲医疗费700元。葛慎山驾驶鲁Ｒ×××××6号大型汽车登记车主为菏泽路宽物流运输有限公司，实际车主为李燕伍，二者为挂靠关系，葛慎山系被告李燕伍的雇佣司机。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔、保险金额为1500000元），事故发生时交强险和商业三者险均在保险有效期限内。葛慎山的驾驶证、从业资格证鲁Ｒ×××××6号大型汽车行驶证均合法有效。被告保险公司提交《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用”，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”，主张对原告的营运损失在商业三者险赔偿范围内不予赔偿。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求赔偿数额为250000元，并补缴了案件受理费。原告起诉后申请诉讼保全，请求保全肇事车辆，本院准许，并作出（2019）鲁1726民初1508-1号民事裁定书，对葛慎山驾驶鲁Ｒ×××××6号大型汽车予以扣押。被告李燕伍提供现金担保后，本院依法解除扣押。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费用单据、住院病历等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，葛慎山驾鲁Ｒ×××××6号大型汽车由北向南行驶至鄄城县建设路与临商路交叉口时，与正在等信号灯的陈正江驾驶鲁Ｒ×××××5号大型汽车、常天杰驾驶皖Ｋ×××××8号小型汽车发生交通事故，导鲁Ｒ×××××5号公交车乘客丁永现、李香莲受伤，三辆车受损，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队作出第371726420198000430号道路交通事故认定书，认定葛慎山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，确定被告葛慎山承担事故的全部责任，陈正江、常天杰无事故责任，本院作为有效证据采信。对于原告合法合理的损失，葛慎山应当承担100%的赔偿比例。葛慎山系被告李燕伍的雇工，在从事雇佣活动中造成原告损害，葛慎山应负的赔偿责任，由被告李燕伍负担。事故车鲁Ｒ×××××6号大型汽车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（不计免赔、保险金额为1500000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告李燕伍予以赔偿。原告陈正江的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，医疗费为721.96元，扣皖Ｋ×××××8号小型汽车交强险无责赔偿数额66元，为655.96元。原告主张误工费，未提交相关证据，本院不予支持。原告的车损及拖车施救费系其财产损失，被告应予赔偿，车辆损失以鉴定结论为准。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，对于原告车辆的营运损失，被告亦应予赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，被告保险公司提交《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条关于免赔营运损失的格式条款约定，但未举证证明该免责条款已向投保人作出明确说明，被告保险公司对原告的营运损失在商业三者险赔偿范围内不予赔偿的主张，本院不予采纳。原告陈正江鲁Ｒ×××××5号大型汽车停运期间为2019年5月25日至2019年11月5日，原告请求按163天计算本院予以支持，根据鉴定结论，原告的营运损失为913元×163天=148819元。原告陈正江的车辆损失84340元、营运损失148819元，共计233159元，扣皖Ｋ×××××8号小型汽车交强险无责赔偿数额100元，为233059元。原告的评估费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告应予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告陈正江的医疗费721.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿655.96元；二、原告陈正江的车辆损失84340元、营运损失148819元，共计233159元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿231059元；三、原告陈正江的评估费11434元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿；四、被告葛慎山、李燕伍、菏泽路宽物流运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；五、原告陈正江的其他诉讼请求不予支持。六、上述第一、二、三项内容，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告李燕伍负担4988元，原告陈正江负担62元。保全费520元，由被告李燕伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谭春亭人民陪审员  王德山人民陪审员  王明堂二〇二〇年一月六日书 记 员  冯文浩