江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4993号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄玉姣，女，1978年4月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王绪花，女，1952年8月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人黄玉姣因与被上诉人王绪花健康权纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初3121号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄玉姣上诉请求：撤销一审判决，依法改判王绪花承担60%责任、上诉人承担40%责任，并把上诉人的误工费计算在赔偿范围内。事实和理由：1、一审判决先认定上诉人用头撞击王绪花头部，后又认定上诉人用头撞击王绪花胸部，前后矛盾，且无任何依据。另外，上诉人与王绪花谁先受伤，一审判决未作说明。2、涉案下水道距离谁家近以及归谁家管理，一审判决未予查明。另外，一审判决未查明王绪花家向涉案下水道倒剩饭菜以及暴力摔烂下水道盖板的事实。3、一审法院片面采信王绪花单方做出的司法鉴定，且明知主治医生是王绪花女婿的同学，仍然到同一家医院咨询用药的合理性，也未让医院的专家出庭接受质询。另外，王绪花病历中“血流不止”的内容明显不符合事实。4、上诉人的手指被王绪花咬伤后，受其他因素的干扰而未住院，从工作单位请假在家治疗，一审法院未将误工费予以计算。5、一审判决对王绪花被处罚的事实只字未提，有一定的片面性。综上，王绪花引发纠纷后，先咬伤上诉人手指，上诉人被迫还击，且一审判决对王绪花病历中明显不符合常理的内容不能作出客观认定，划分责任时亦明显偏袒王绪花。王绪花未作答辩。王绪花向一审法院起诉请求判令黄玉姣赔偿其医疗费32330元，并承担本案诉讼费用及其他费用。黄玉姣向一审法院反诉请求判令王绪花赔偿其损失8130元，并承担本案诉讼费用及反诉费用。一审法院认定事实：王绪花与黄玉姣系庄邻关系。2017年7月27日17时许，因下水道附近垃圾倾倒问题，两家发生纠纷，期间王绪花与黄玉姣相互抓打，黄玉姣用头撞击王绪花头部，并持小木块将王绪花面部打伤，王绪花将黄玉姣左手食指咬伤。后案外人王松穆报警处理。经赣榆区公安局物证鉴定室鉴定，王绪花、黄玉姣的伤情均构成轻微伤。2017年9月15日，赣榆区公安局作出赣公（海）行罚决字（2017）992号行政处罚决定书，决定对黄玉姣行政拘留10日，并处罚款1000元。王绪花受伤当日，被送至连云港市赣榆区人民医院检查伤情，经入院诊断为脑震荡、多处软组织挫裂伤、胸壁挫伤、高血压病、腔隙性脑梗塞，并住院31日，支付医疗费15405.1元。王绪花另提交2017年9月18日在连云港市赣榆区海头中心卫生院心电图检查发票1份，但未有加盖公章。2017年10月13日，王绪花到连云港市赣榆区海头镇中心卫生院住院治疗6天，经诊断为脑梗塞、高血压、支气管炎，期间支付医疗费1795.4元。2017年12月5日，王绪花对伤情申请司法鉴定，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王绪花外伤致脑震荡、多处软组织挫裂伤、胸壁挫伤等，评定其误工（休息）期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起30日，营养期限为自受伤之日起30日。王绪花为此支付鉴定费800元。在案件审理过程中，黄玉姣对王绪花住院期间支付医疗费的合理性、相关性及司法鉴定意见持有异议，经一审法院释明后，黄玉姣申请对王绪花住院期间医疗费用相关性、合理性、必要性进行司法鉴定，并要求对王绪花的伤情重新鉴定，后黄玉姣又自愿撤回上述司法鉴定申请，其也未提交相关证据证明其主张。黄玉姣受伤后到连云港市赣榆区中医院检查治疗，并支付医疗费930.7元，其中包含中药白芍、阿胶、当归、山药、陈皮等与治疗外伤无关的医药费共计760.22元。为查明案件事实，经与连云港市赣榆区人民医院咨询专家核实，王绪花在连云港市赣榆区人民医院住院期间医疗情况与其伤情有直接关系，未发现有明显不合理用药情况，王绪花在连云港市赣榆区人民医院住院治疗与其本次受伤无直接关系；黄玉姣较为合理的用药为头孢呋辛酯片、云南白药气雾剂、破伤风抗毒素、氯化钠注射液、头孢克肪胶囊、动脉加压注射等，其他用药均与手指外伤医疗无关。另查明，王绪花系农村户口，2017年度江苏省农村常住居民人均可支配收入19158元，人均生活消费支出15612元。王绪花主张误工费为9000元，因其在水产品加工厂工作，生活来源不依赖于土地，并向一审法院提交了连云港市赣榆区榆易水产品加工厂和海头镇匡口村村委会的书面证明各1份予以证明。王绪花另主张其由女儿王梅护理，其女儿系连云港赣榆圣博体育场管理服务有限公司法定代表人，居住在城镇，应当按照城镇标准计算护理费，但未提交相关证据予以证明。黄玉姣对王绪花的上述主张不予认可。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王绪花与黄玉姣两家因下水道问题发生纠纷并相互抓打，期间黄玉姣持小木块将王绪花面部打伤，并用头部撞击王绪花胸部，王绪花将黄玉姣左手食指咬伤，双方均存在过错，对对方因伤造成的损失均应当承担相应的赔偿责任。综合本案实际情况，对王绪花因伤造成的损失，以黄玉姣承担60%责任为宜，对黄玉姣因伤造成的损失，以王绪花承担40%责任为宜。因王绪花长期在农村生活，其虽提交由连云港市赣榆区榆易水产品加工厂出具的证明，证明其每日工资150元，但黄玉姣对此不予认可，且王绪花受伤时已超过法定退休年龄，未向一审法院提交劳动合同及工资发放情况等相关证据证明其误工损失，故其主张误工费为9000元，一审法院不予支持。王绪花主张由其女儿王梅护理，护理费按照城镇标准计算，但王绪花未提交证据证明护理期间的护理人员及护理人员的工资情况，因王绪花系农业户口，故应以农村标准计算其护理费用。王绪花主张交通费500元，但未提交证据证明，一审法院酌定交通费200元。故王绪花的损失包括：医药费15405.1元，护理费1574.63元（19158元÷365日×30日），营养费641.59元（15612元÷365日÷2×30日），伙食补助费620元（31天×20元），交通费200元，司法鉴定费800元，共计19241.32元，按照责任比例，黄玉姣应赔偿各项损失共计11544.79元（19241.32元×60%）。黄玉姣提交由连云港市赣榆区中医院出具的诊断证明一份，证明误工、护理、营养期限各为一个月，王绪花不予认可，综合黄玉姣的病情及治疗、恢复情况，对黄玉姣主张以此来计算其误工费、护理费、营养费，一审法院不予采信。黄玉姣的损失为医药费170.48元（930.7元-760.22元），按照责任比例王绪花应赔偿黄玉姣医药费损失68.19元（170.48×40%）。综上所述，对王绪花及黄玉姣诉讼请求中合理、合法部分的诉讼请求，一审法院予以支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条之规定，判决：一、黄玉姣应于判决生效之日起十日内赔偿王绪花各项损失11544.79元；二、王绪花应于判决生效之日起十日内赔偿黄玉姣医疗费损失68.19元。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院综合全案的案情，结合公安机关的行政处罚决定书以及询问笔录，认定王绪花承担40%责任、黄玉姣承担60%责任并无不当。一审法院根据黄玉姣撤回司法鉴定申请的情况，结合医院医生的意见，认定相关费用亦无不当。综上，黄玉姣的上诉请求不能成立，本院依法不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人黄玉姣负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年一月六日法官助理 刘 勇书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。