wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终72号上诉人(原审原告)：侯某1，男，1959年2月18日出生，汉族，农民，住巴林右旗。被上诉人(原审被告)：侯某2，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住巴林右旗。上诉人侯某1因与被上诉人侯某2财产损害赔偿纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2019）内0423民初1189号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯某1以其鉴于本案林地使用权还有争议，其也需要进一步收集有关证据为由，于2019年1月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，侯某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯某1撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王利峰审 判 员 张国利审 判 员 雷 蕾 二〇二〇年一月三十一日法官助理 李 静书 记 员 尹适森
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4166号原告：河南大学。住所地：开封市顺河区明伦街85号。统一社会信用代码：12410000416306716T。法定代表人：宋纯鹏，校长。委托诉讼代理人：张伟、贺璐璐，河南国基律师事务所律师，特别授权代理。被告：张菲菲，女，汉族，1991年12月30日生，住郑州市金水区。被告：河南省欣欣学子商务服务有限公司。住所地：河南大学金明校区河南大学欧亚国际学院行政二楼08室。法定代表人：王永娜。二被告委托诉讼代理人：余钦杰、李瑞，河南民坤律师事务所律师，特别授权代理。原告河南大学诉被告张菲菲、河南省欣欣学子商务服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，向被告送达了有关应诉手续，订于2019年12月17日开庭审理，在开庭审理过程中被告张菲菲提出反诉，且答辩称原告的诉求所依据的合同涉及的金额超过了5000万元，认为开封市金明区人民法院无管辖权。本院认为，根据最高人民法院（2019）最高法民辖终85号裁定书的要求，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零一条规定：”既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。有多个财产性诉讼请求的，合并计算交纳诉讼费；诉讼请求中有多个非财产性诉讼请求的，按一件交纳诉讼费。”本案中，双方基于合作协议发生纠纷，涉及解除合同的诉讼请求必然对价款5000万元的合同标的产生法律后果，故该解除合同的诉讼请求亦属于财产性诉讼请求。在确定本案的级别管辖时，如果仅仅依据当事人主张返还赔偿的具体金额，而完全不考虑双方对于合同是否解除的法律后果，以及合同自身的标的额，着实有违根据诉争利益的数额确定财产类案件级别管辖的精神。人民法院审理合同解除案件时，必然涉及对合同解除的法律后果亦即合同解除后各方的权利义务等问题作出认定。本案中，原告的诉讼请求第一项即请求解除案涉协议，仅该项诉请对应的诉讼标的额超过5000万元，且本案被告张菲菲反诉的诉讼请求亦超出了5000万元，均不属于基层法院管辖的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：原告河南大学诉被告张菲菲、河南省欣欣学子商务服务有限公司合同纠纷一案移送至开封市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 陈 伟审判员 屠嘉铃审判员 王辰娟二〇二〇年一月十三日书记员 蒋婷婷
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审11号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所实习律师。被执行人戚晓霞，女，1964年3月25日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人戚芳（被执行人戚晓霞之妹），女，1969年8月2日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人张国庆，男，1955年10月1日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人杨春明，女，1968年4月9日生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人李玉香，女，1947年11月17日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人鲁豪林（被执行人李玉香之子），男，1972年10月17日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人鲁杨子，女，1988年10月25日生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人戚晓霞、杨春明、李玉香、鲁杨子作出的青北补决字[2018]435号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年9月11日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人戚晓霞、张国庆为被征收人，被执行人杨春明、李玉香、鲁杨子为利害关系人作出青北补决字[2018]435号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号2号楼1单元2604户房屋一处，房屋建筑面积102.59平米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照55.16平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币25373.6元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1832709.9元；2、货币奖励费人民币91635.5元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币16548元；5、装修补偿费人民币25373.6元。上述合计为人民币1967467元。四、被征收人、利害关系人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。因利害关系人未就被征收房屋办理遗产分配的法律文书，利害关系人可就被征收房屋的权属到相关部门办理房屋确权手续，并由该房屋合法权利人享有本补偿决定书确认利益。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与各被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给各被执行人，各被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年9月11日作出的青北补决字[2018]435号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 麟人民陪审员  季德惠人民陪审员  房功庆二〇二〇年一月九日法官助理刘永涛书记员招立琛
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢55号申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司。被执行人辛富锦，男，1985年9月12日生，汉族，住德惠市郭家镇团山村。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人辛富锦租赁合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2013）德民初字第228号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇二〇年一月二十一日书 记 员  姜春雨
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初39号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人黄涛，男，1995年8月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市清涧县，现住榆林市，无业，2016年11月被榆林市公安局榆阳分局行政拘留十五日，2018年8月因盗窃被榆林市公安局榆阳分局行政拘留十五日，2019年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，2019年11月9日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年11月21日经榆林市榆阳区人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人高运智，榆林市榆阳区XX中心指派的陕西尊尚律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1152号起诉书指控被告人黄涛犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员孙涛、周伟霞出庭支持公诉，被告人黄涛及其辩护人高运智均到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年3月5日下午，被告人黄涛在榆阳区XX路XX楼接待大厅，盗走柜台抽屉内的一台联想笔记本电脑，经榆阳区XX中心认定：价值2867元。 榆林市榆阳区人民检察院认为被告人黄涛构成累犯，建议对被告人黄涛判处拘役九个月至十个月，并处罚金。被告人黄涛对公诉机关指控其的犯罪事实认罪认罚，没有异议。但辩护人认为被告人犯罪属漏罪，不构成累犯；其次被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，应当从轻处罚。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人黄涛的供述与辩解、被害人陈述、鉴定结论书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人黄涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人黄涛犯盗窃罪的事实及罪名成立。辩护人认为被告人属漏罪，不构成累犯的辩护观点，经审查，本次犯罪确属漏罪，并非2019年5月被本院判处有期徒刑六个月的刑罚执行完毕后五年内再犯罪，所以其辩护意见成立，依法予以采纳。被告人黄涛在庭审中如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人的该辩护观点，符合法律观点，本院亦予以采纳。公诉机关的量刑建议欠妥，本院予以调整。本院为了保护公私财物的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年6月8日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审  判  长    李士忠人民陪审员     张景鹏人民陪审员     曹银梅   二O二0年一月二十一日 书 记 员  叶  帆      1
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初6号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人衡某，男，汉族，江苏省扬州市宝应县人，住江苏省扬州市宝应县。 公诉机关以秦检一部刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人衡某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：自2019年8月至10月初，被告人衡某因其女朋友谢某手机摔坏，利用谢某的微信、支付宝等账户登录在被告人衡某使用手机上的便利条件，冒充谢某在微信上与谢某微信好友伏某、伏某1聊天，并编造谢某欲购买新手机、护肤品、交房租、感冒治病、脚踝受伤等理由，通过收取微信红包、微信转账、支付宝转账的方式，从被害人伏某处共计骗取人民币16160元，从被害人伏某1处共计骗取人民币11200元，以上共计27360元。 公诉机关认为，被告人衡某的行为已经构成诈骗罪，鉴于其有坦白情节，已退还被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪认罚，建议判处衡某十一个月以上一年二个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。 被告人衡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人衡某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人衡某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 二、宝石蓝OPPOA7手机一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张亮文 二〇二〇年一月十五日 法官助理 赵晨言 书 记 员 杨亮亮
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初104号原告:赵国红，男，1968年7月23日出生汉族，住长阳土家族自治县。被告：中外建华诚城市建设有限公司，统一社会信用代码911102287351309818，住所地北京市密云区工业开发区内8号。法定代表人：孙柏辉，该公司董事长。被告：中外建华诚城市建设有限公司湖北分公司，统一社会信用代码914205067905815901，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办康乐路体育场2号。负责人武贞和，该公司总经理。本院在审理原告赵国红与被告中外建华诚城市建设有限公司、中外建华诚城市建设有限公司湖北分公司劳务合同纠纷一案中，原告赵国红于2020年1月20日向本院提出书面申请，要求撤回对被告中外建华诚城市建设有限公司、中外建华诚城市建设有限公司湖北分公司的起诉。本院认为，原告赵国红申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵国红撤回对被告中外建华诚城市建设有限公司、中外建华诚城市建设有限公司湖北分公司的起诉。案件受理100元(减半收取)，由原告赵国红负担。审判员 李 怡二〇二〇年一月二十日书记员 杜韩东
图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执782号申请执行人：郭伟，男，1974年8月22日出生，汉族，无职业，现住图们市。申请执行人：金忠华，男，1958年12月19日出生，满族，图们市城建局退休干部，现住图们市。被执行人：图们市公共汽车有限公司，住所地图们市。法定代理人：苏畅，总经理。申请执行人郭伟、金忠华申请执行图们市公共汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭伟、金忠华于2019年12月2日向本院申请执行，申请标的为支付燃油补贴款29576元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月5日，向被执行人图们市公共汽车有限公司发送执行通知书、财产申报通知书、风险提示。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询；二、2019年1月14日，依法扣划被执行人图们市公共汽车有限公司银行存款30797元；其中包括执行款本金29576元、迟延履行债务利息326元、案件受理费539元、执行费356元；本院认为被执行人图们市公共汽车有限公司已全部履行生效文书所确定的义务，申请执行人郭伟、金忠华同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1551号民事判决书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年一月十四日
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执2号 奉娟、谭太春： 蓬溪县人民法院移送执行奉娟、谭太春生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计11319.00元。经本院立案执行，现已执行到位11319.00元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2020)川0931执2号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初17号原告：闫薇薇，女，1982年9月8日出生，蒙古族，住双辽市。被告：赵力，男，1970年1月22日出生，汉族，住双辽市。原告闫薇薇与被告赵力民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被告所有的位于双辽市辽西街吉兴委九组2号楼1单元301-1室住宅予以查封。保全金额为308，170.00元，原告提供相应财产作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封赵力所有的位于双辽市辽西街吉兴委九组2号楼1单元301-1室房屋，楼房面积：107.16平方米（房照号：双辽市房权证双字第8287号；二、查封原告闫薇薇提供的反担保财产，即闫文坤位于双辽市郑家屯街东升委5组南运路大厦小区1号楼1-2层，面积101.40平方米，房屋所有权证号：双辽市房权证双字第26381号。查封期间禁止办理买卖、转让、抵押等与查封财产有关的处分行为，否则将承担法律责任。以上房屋查封期限三年，当事人需在查封期届满前20日向法院申请续封，逾期续封由当事人自行负担不利后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 萍二〇二〇年一月十七日书记员 柳孔飞
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更335号罪犯陈星星，男，汉族，1993年2月1日出生，小学肄业，河南省夏邑县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2017年2月27日作出（2016）豫1324刑初606号刑事判决，认定被告人陈星星犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元（已缴纳6000元）；责令共同退赔1128420元（个人已退赔225000元）。刑期自二〇一六年三月十七日起至二〇二九年三月十六日止。同案犯不服判决，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）豫13刑终268号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年5月26日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯陈星星减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯陈星星提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯陈星星裁定予以减刑。经审理查明，罪犯陈星星自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈星星在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈星星减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一六年三月十七日起至二〇二八年七月十六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初49号原告：徐锦华，男，1964年6月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：刘海军，男，1977年4月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：刘华，女，1979年6月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告徐锦华与被告刘海军、刘华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐锦华及其委托诉讼代理人熊海云、被告刘海军、刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐锦华向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘海军、刘华支付原告借款140,000元及利息34,000元（利息按月息1分计算至2019年底）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系兄妹关系，其共同在益阳市区经营南洲活鱼餐馆及连带餐饮多年。2017年12月20日，两被告在经营饭店期间为了经营饭店资金周转向原告借款140,000元现金，约定半年内还清，如未按时还清按月息1分计息。借款后，原告多次催讨，两被告一直借故拖欠至今，故原告诉至法院。被告刘海军辩称：借款是实，但现在没有偿还能力，需要将自有门面出卖了后才能偿还。被告刘华辩称：借款是实。经审理查明：被告刘海军与刘华系兄妹关系，两人共同经营餐饮期间，于2017年12月20日向原告徐锦华借款140,000元用于资金周转，并约定半年内未偿还则按月息1分计息，同时，两被告向原告出具借条，并共同签名确认。借款后，因经营亏损，两被告未能及时偿还借款。以上事实有原告提交的借条及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为：被告刘海军、刘华向原告借款并出具借条，双方形成合法的借贷关系，被告刘海军、刘华应按约向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定逾期还款利息为月息1%，该利率标准未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告支付逾期利率的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘海军、刘华于本判决生效后十日内偿还原告徐锦华借款本金140,000元及逾期利息（按月利率1%自2018年6月20日起计算至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,890元，由被告刘海军、刘华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年一月二十一日代理书记员  唐 武附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6493号原告：王某，女，1988年12月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：高某，男，1985年8月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在审理原告王某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  徐峰阳二〇二〇年一月三日书记员  徐筝慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初86号申请人：东阿蓝天七色建材有限公司，住所地：东阿县大桥镇驻地。法定代表人：李克昌，总经理。被申请人：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道福田保税区市花路1号创凌通科技大厦A座11、12、13楼。法定代表人：吴富贵，董事长。申请人东阿蓝天七色建材有限公司诉被申请人深圳市建筑装饰（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿蓝天七色建材有限公司于2019年1月9日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人深圳市建筑装饰（集团）有限公司的银行存款×元或查封相同价值的其他财产，本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市建筑装饰（集团）有限公司的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人东阿蓝天七色建材有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年一月九日书记员  付茂振
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7241号申请执行人：成都债行资产管理有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市。负责人：罗彬，董事长。委托代理人：徐超，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人：杨峥勇，上海市傅玄杰律师事务所律师。被执行人：郑静，女，1988年12月28日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人成都债行资产管理有限公司与被执行人郑静债权转让合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12572号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年一月八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔26行审复2号复议申请人（原被执行人）龙施文，男，1986年10月27日出生，苗族，住贵州省凯里市龙场镇瓦窑村黑山组。被复议申请人（原申请执行人）凯里市自然资源局，法定代表人李福海，局长。原被执行人龙施文不服凯里市人民法院作出的（2019）黔2601行审21号行政裁定，向本院提出复议申请。本院现已审查终结。凯里市自然资源局（原为凯里市国土资源和规划管理局）于2019年7月24日向凯里市人民法院提出申请，请求依法强制执行凯里市国土资源和规划管理局于2018年9月29日作出的凯国土规划罚[2018]36号《行政处罚决定书》中的关于“逾期不缴纳，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的百分之三加以处罚。”的内容。原审法院经审查认为，凯里市自然资源局因龙施文拒不履行凯里市国土资源和规划管理局于2018年9月29日作出的凯国土规划罚[2018]36号《行政处罚决定书》中的第三项，即：对龙施文非法开采铝矾土矿的行为处以伍万元整（￥50000.00元）罚款的行为，曾于2019年6月6日申请我院强制执行，本院于2019年7月5日作出了（2019）黔2601行审13号《行政裁定书》，裁定准予执行该罚款。之后，被申请人龙施文仍不履行缴纳罚款的义务，申请人凯里市自然资源局现另就被申请人龙施文至今未缴纳罚款产生罚款的行为于2019年7月24日向本院依法申请，经计算，被申请人龙施文应缴的逾期罚款金额应为50000元，该申请有可执行内容，逾期罚款数额符合法律规定，应准予强制执行。对于被申请人龙施文提出的关于“非法采矿行为有刘召华、张荣富两人一起参与，应一起承担罚款”的意见，因被申请人龙施文在行政处罚阶段未按法定程序提出异议或作出相关说明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十一条第（四）之规定，裁定准予执行凯里市国土资源和规划管理局于2018年9月26日作出的凯国土规划罚字[2018]36号《行政处罚决定书》中的：逾期不缴纳的加处罚款。被申请若对裁定有异议，可在接到裁定书之次日起十五日内向黔东南州中级人民法院申请复议，逾期，裁定书即发生法律效力。复议申请人龙施文称：凯里市人民法院作出裁定时，因本人在拘留期间，电话一直扣留在市公安局，直到2019年6月21日被释放后才收到文件，没有获得听证答辩的权利。该处罚案件还有张荣富、刘召华两人，鉴于本人现属取保候审出来的，不能外出打工，实在无法凭一己之力缴纳罚金，此笔罚金应该连同张荣富、刘召华三人一起来承担。特此恳请黔东南州人民法院对事实进行调查核实，从轻处罚，判定此笔罚金由我和张荣富、刘召华三人一起来承担。被复议申请人凯里市自然资源局未向本院提交书面答辩。本院认为：凯里市人民法院作出的（2019）黔2601行审21号裁定，已准予执行申请人凯里市自然资源局执行凯里市国土资源和规划管理局于2018年9月26日作出的凯国土规划罚字[2018]36号《行政处罚决定书》。对于行政机关申请人民法院准予执行行政处罚的情形，《中华人民共和国行政强制法》并未赋予被执行人对人民法院作出的准予执行裁定申请复议的权利，仅就行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议规定了相应的救济办法。该法第五十八条第三款规定，行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。凯里市人民法院作出的该裁定并非不予执行的裁定，凯里市自然资源局对该裁定不持异议。原审凯里市人民法院在裁定书中告知被申请执行人不服其作出的准予执行的裁定，可向黔东南州中级人民法院申请复议无法律依据，应当予以纠正。龙施文作为原审被执行人，向本院申请复议无法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人龙施文的复议申请。审判长  龙世红审判员  陈治安审判员  郭荣华二〇二〇年一月二十一日法官助理陈吉勇书记员刘庆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执37号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：葛惠娜，女，1963年4月8日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与葛惠娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人葛惠娜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22835号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,972.97元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费803.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22835号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更61号罪犯尚谈所，男，汉族，生于1948年6月13日，文盲，甘肃省礼县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省礼县人民法院于2014年7月17日作出（2014）礼刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人尚谈所犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年5月13日起至2026年5月12日止）,赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费19566元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。甘肃省陇南市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2017年12月27日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯尚谈所系老年罪犯，其在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯尚谈所系老年罪犯，在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十条第一款的规定，裁定如下：对罪犯尚谈所减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月13日起至2025年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢44号 申请执行人王书珍、王彦妮、杨红颜与被执行人新泰市龙廷镇杨庄子村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案［原执行案号（2017）鲁0982执2135号）］，现被执行人已完全履行本案欠款（被执行人新泰市龙廷镇杨庄子村民委员会履行案款26348元，交执行费298元，余款申请执行人放弃。），且申请执行人认可被执行人已完全履行（2017）鲁0982民初1135号民事调解书所确定的义务，本案可按执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，至此本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更37号罪犯杜炎，男，1992年10月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2017年6月26日作出(2017)鄂0583刑初135号刑事判决，认定被告人杜炎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金12000元，责令二被告人向相关被害人退赔。同案被告人不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2017年9月8日以（2017）鄂05刑终263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜炎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯杜炎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杜炎在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金3000元，未退赔。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯杜炎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯杜炎未退赔，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杜炎的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月1日止），原判罚金12000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初249号原告：郏县富华置业有限公司，住所地郏县城关镇复兴路南段路西，统一社会信用代码：91410425MA4643HK1M(1-1)。法定代表人：肖琳。委托诉讼代理人：于存良，郏县富华置业有限公司工作人员。被告：赵占飞，男，汉族，成年人，住郏县。被告：薛店赵东村委会，住所地河南省平顶山市郏县薛店镇赵东村。法定代表人：赵新更。本院在审理原告郏县富华置业有限公司与被告赵占飞、薛店赵东村委会合同纠纷一案中，因郏县富华置业有限公司在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二○二○年元月十七日书记员  魏洋淇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民申2号 再审申请人（原审被告）：王健，男，1995年3月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 再审申请人（原审被告）：张传浩，男，1996年3月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 被审请人（原审原告）：关浩，男，1996年3月2日出生，公民身份号码，汉族，农民，住梁山县梁山街道办事处关庄村776号。 再审申请人（原审被告）王健、张传浩与被申请人（原审原告）关浩民间借贷纠纷一案，不服我院（2017）鲁0832民初5636号民事判决，向我院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王健、张传浩申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项和第（十一）项规定，请求依法撤销梁山县人民法院(2017)鲁0832民初5636号民事判决。 事实和理由： 1、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人张传浩、王健向被申请人关浩借款1.6万元人民币，按照被申请人要求打了2万元人民币的欠条，后于2017年9月10日通过微信还款0.45万元，又于2017年10月22日经中国建设银行以存款的方式还款2万元人民币，至此借款人民币1.6万元和利息0,85万元全部还清。被申请人关浩推脱不在梁山，双方协商先行还款，被申请人关浩承诺其回梁山后肯定归还再审申请人张传浩、王健的欠条。还款后关浩拒不承认此事，并且之前提供给王健的银行账号系其妻子王亚男的，存在严重的诈骗行为。此后被申请人还多次以电话、上门的方式骚扰、恐吓张传浩、王健及其父母，不仅严重扰乱王健及其父母的正常生活，更严重危害了其母亲的身体健康。 2、原审程序违法，首先，王健在原审时并未收到法院传票，直接导致其不能按时出庭和及时提供相关还款证据。其次，民事判决书日期写错，借款还款时间均系2017年发生，而民事判决书的落款日期却是2016年12月12日，因此，申请人认为判决书是被申请人所伪造，因此申请人王健再次错过了上诉时效。 本院审查查明：本院(2015)梁民初第205号民事判决书于2018年1月22向申请人张传浩送达。申请人王健拒绝签收判决书。 本院认为：王健、张传浩的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回王健、张传浩的再审申请。 审判长  李来红 审判员  张永杰 审判员  宿艳丽 二〇二〇年一月二十日 书记员  冯 艳
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执46号邓丰涛,满彩红：本院已立案受理常永金申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2436号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月17日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月九日
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖02刑终55号原公诉机关安徽省无为县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜远来，男，1958年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市含山县。因犯盗窃罪于2019年4月18日被巢湖市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月12日被无为县公安局刑事拘留，同年9月25日经无为县人民检察院批准逮捕，次日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。安徽省无为县人民法院审理无为县人民检察院指控原审被告人杜远来犯盗窃罪一案，于2019年11月14日作出（2019）皖0225刑初392号刑事判决。原审被告人杜远来不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年9月3日凌晨，被告人杜远来将被害人李某停放在无为县无城镇濡江菜市场旁的金彭牌电动三轮车偷走。当天下午，杜远来将偷来的电动三轮车以1200元的价格卖给翟某应。2019年9月11日，被告人杜远来被民警抓获。2019年9月16日，经中衡公估股份有限公司评估，涉案被盗电动三轮车价格为人民币4760元。原判依据被告人杜远来的供述，人口信息查询、前科查询证明、刑事判决书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、评估报告书等书证，证人翟某应的证言，被害人李某的陈述，勘验、辨认笔录等证据认定上述事实。原判认为，被告人杜远来以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜远来曾因盗窃被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杜远来归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判处杜远来犯盗窃罪，有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；扣押的金彭牌电动三轮车，依法发还被害人。上诉人杜远来上诉提出其因经济困难实施盗窃，请求二审法院从轻处罚。经审理查明：原判认定上诉人杜远来构成盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为：上诉人杜远来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原判定罪正确。上诉人杜远来系累犯，原判依法从重处罚正确，其具有坦白情节，原判依法从轻处罚正确。原判综合考虑上诉人的犯罪事实、情节、悔罪表现、危害程度依法定罪量刑适当。上诉人杜远来以经济困难为由请求从轻处罚，于法无据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 陈莲莲审判员 郑舒虹二〇二〇年一月二十一日法官助理江群书记员赵悦附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执38号 申请执行人肖玉霞，女，1971年6月26日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人郭桥芳，女，1977年6月27日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人肖玉霞与被执行人郭桥芳民间借贷纠纷一案，因被执行人郭桥芳未按期履行（2018）赣0828民初1674号民事调解书所确定的义务。申请执行人肖玉霞于2020年1月6日向本院申请强制执行。该案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，被执行人郭桥芳自动履行35000元执行款，将江西省万安县人民法院（2018）赣0828民初1674号民事调解书所确定的义务履行完毕。并缴纳执行费425元。本案现已结案。 二〇二〇年一月二十三日
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执3596号之四申请执行人:陈静，女，1974年2月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人:重庆恒韵瑞慈医院有限公司，住所重庆市北碚区蔡家组团凤林路182号4号商业楼负一至八楼，统一社会信用代码91500109MA5U6LND60。法定代表人：黄家兴。关于申请执行人陈静与被执行人重庆恒韵瑞慈医院有限公司劳动争议一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字〔2019〕第569号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人陈静向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案受理，应执行案款为6000元、申请执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人重庆恒韵瑞慈医院有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法查封了被执行人名下渝XXXXXX小车一辆，查封时间为2019年9月29日，本院系轮候查封；依法查封了被执行人名下渝XXXXXX小车一辆，查封时间为2019年9月30日，本院系轮候查封；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法查封的被执行人名下的渝XXXXXX、渝XXXXXX小车属于轮候查封，不具备处置条件，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执3596号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  魏庆伟二〇二〇年一月十三日书记员  郭玉花
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初14号原告：敖文华，男，1965年1月24日出生，汉族，贵州省播州区人，住播州区鸭溪镇乐民村新前二组，公民身份号码522121196501243018。原告：龚礼洪，男，1974年1月19日出生，汉族，贵州省播州区人，住播州区鸭溪镇乐民村清增一组，公民身份号码522121197401193038。被告：中国电建集团核电工程有限公司。住所地：山东省济南市历城区工业北路297号，统一社会信用代码：91370000165922265H。法定代表人：刘法书,该公司总经理。被告：江苏江安集团有限公司。住所地：扬州市江都区经济开发区龙川路155号，统一社会信用代码：913210126087957028。法定代表人：刘忠鸣，该公司总经理。被告：王敏，女，1981年4月8日出生，汉族，贵州省六盘水人，住六盘水市钟山区汪家寨镇新塘林一组11号，公民身份号码520201198104084065。本院在审理原告敖文华、龚礼洪与被告中国电建集团核电工程有限公司、江苏江安集团有限公司、王敏劳务合同纠纷一案中，原告敖文华、龚礼洪于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖文华、龚礼洪以被告中国电建集团核电工程有限公司、江苏江安集团有限公司、王敏已经支付部分款项为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敖文华、龚礼洪撤诉。案件受理费1158元，减半收取计579元，由原告敖文华、龚礼洪负担。审判员  江南二〇二〇年一月十三日书记员  蔡滔
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更44号罪犯马建国，男，回族，生于1983年7月15日，小学文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省秦安县人民法院于2015年2月12日作出（2015）秦刑初字第9号刑事判决，以被告人马建国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2014年9月13日起至2027年3月12日止）,并处罚金10000元。宣判后，马建国服判，判决生效后交付执行。本院于2017年12月27日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能够认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，参加劳动生产，基本完成劳动生产定额，接受教育改造，完成“三课”作业。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马建国系累犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，能完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2017年11月20日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马建国在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，能完成改造任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，依据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马建国减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月13日起至2026年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4497号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古大地云天化工有限公司。法定代表人：陈贺,该公司董事长。委托诉讼代理人：郑惠元,内蒙古兴合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绍新，内蒙古兴合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赤峰天赫锐龙物流有限公司。法定代表人：赵德先，该公司执行董事。再审申请人内蒙古大地云天化工有限公司（以下简称大地公司）因与被申请人赤峰天赫锐龙物流有限公司（以下简称天赫公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终2823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大地公司申请再审称，（一）天赫公司在收到大地公司发出的《采纳通知书》后，未在约定的时间内签订合同并交纳履约保证金，已构成违约。原审认定天赫公司不存在弃标的事实，无证据证明。（二）天赫公司据以主张购买装载机定金损失20万元、租金损失14万元、购买办公用品定金损失1万元的证据真实性存疑，与案涉项目无关，原审采信不当。另外天赫公司在未证明实际遭受损失的前提下，无权向大地公司主张赔偿。（三）原审在天赫公司就可得利益损失未提供任何证据的情形下，主动参照招投标文件中的履约保证金数额，判决可得利益损失6万元，无任何法律依据。综上，请求撤销原判，依法改判驳回天赫公司全部诉讼请求。大地公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原审查明，双方当事人在招投标之前就一直有着合作,2018年8月大地公司发出招标公告,天赫公司进行了投标,后大地公司经过评估后确定了天赫公司为中标人,并发出采纳通知书。后双方没有签订书面合同。再审中，虽然大地公司称天赫公司在收到采纳通知书后三日内未与大地公司洽谈并签订书面合同,同时天赫公司亦未按照招标文件要求缴纳合同总额5%的履约保证金,但对于该主张天赫公司不予认可,而原审中大地公司对其上述主张未能提供充分、有效证据予以证明,故应承担举证不能的法律后果。关于天赫公司主张的损失数额认定问题。关于购买装载机的定金损失,因涉案工程需要装载机作业完成,且天赫公司在投标文件中已经明确根据业务开展需要进行重新购置,故天赫公司为了确保中标工程如期完成,进行购置装载机不违反常理,且天赫公司提供了出卖人出具的定金收据予以佐证,同时二审时天赫公司提供证据证明其具有现金支付能力,故根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，原审对于天赫公司购置装载机的事实予以确认并无不当。同理,天赫公司为了进行工程建设,确保工人食宿等问题,租赁场地亦符合客观事实,为了办公需要定制所需办公用品均无不妥,且对于交纳定金亦有相关人员出具的定金收条予以佐证。大地公司虽然对于上述证据不予认可,但未能提供有效证据予以反驳,故其该项再审申请理由不成立。关于原审参照招投标文件中的履约保证金数额认定可得利益损失6万元是否适当的问题。经查，大地公司向天赫公司出具的“采纳通知书”内容具体明确，载明“请贵单位在本通知书发出之日起3日内，与我公司生产技术部洽商有关事宜并签订合同”，应属《中华人民共和国招投标法》（以下简称《招投标法》）规定的中标通知书。按照《招投标法》第四十五条第二款、第四十六条的规定，该“采纳通知书”对大地公司、天赫公司均具有约束力，诉争双方应在法定期限内按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。但大地公司在未举证证实天赫公司明确放弃中标的情形下，在出具“采纳通知书”后近30日与案外人赤峰兴天建筑劳务有限公司（以下简称兴天公司）签订相应合同，应认定大地公司已构成违约。鉴于大地公司在招标文件中约定履约保证金为合同总额的5%，原审参照大地公司与案外人兴天公司在相应合同中关于履行保证金6万元的约定，结合本案具体案情，酌情认定诉争可得利益损失为6万元，未超出大地公司预期，较为客观、合理，故大地公司关于原审参照招投标文件中的履约保证金数额认定可得利益损失6万元错误的再审申请理由亦不成立。综上，大地公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古大地云天化工有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月十三日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保28号解除保全申请人：陈颂恩，男，1999年7月18日出生，汉族，住河南省叶县.被申请人：封石花，女，1965年9月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院于2019年12月2日作出的（209）豫0223财保746号诉前财产保全裁定，现申请人陈颂恩提供了担保。根据法律规定，当事人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对申请人陈颂恩驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二〇年一月十三日书记员  张 洁
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保4号 申请人:莫光如，男，生于1956年1月1日，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区。 申请人：项长江，男，生于1974年11月8日，汉族，农村居民，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何法，南充市嘉陵区金凤法律服务所法律工作者。 被申请人：林爱武，男，生于1967年8月1日，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：陈丽华，女，生于1969年4月28日，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区。 申请人莫光如、项长江因与被申请人林爱武、陈丽华建设工程施工合同纠纷，于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人林爱武、陈丽华位于南充市顺庆区香江国际14幢15层××号（不动产权证号：川（2017）南充市不动产权第0××3号和川（2017）南充市不动产权第××号）一套房屋。申请人莫光如自愿用其名下的车牌为川Ｒ×××××东风日产牌小型汽车作为担保。 本院认为，申请人莫光如、项长江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人林爱武、陈丽华位于南充市顺庆区香江国际14幢15层××号（不动产权证号：川（2017）南充市不动产权第0××3号和川（2017）南充市不动产权第××号）房屋一套，期限为一年； 二、查封申请人莫光如名下的车牌为川Ｒ×××××东风日产牌小型汽车一辆，期限为一年。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何小强 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 磊
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4428号 申请执行人：郑香，女，1951年3月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：马云正，男，1969年12月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑香与被执行人马云正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1577号民事裁定已于2019年12月5日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月13日立案执行，于同年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款115300元及利息，并负担申请执行费1629.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，本院（2017）浙1021执5580号案已裁定扣留被执行人在玉环老城改造指挥部可领取的拆迁补偿款。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，已通过另案提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年1月7日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4428号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年一月八日 代书记员 王峰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6462号申请执行人：施迅，男，1959年1月4日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：顾兴国，男，1959年5月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告施迅诉被告顾兴国民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0117民初5944号民事判决已经发生法律效力。因被告顾兴国未按该民事判决履行义务，原告施迅于2019年11月6日向本院申请执行，要求被告顾兴国履行上述民事判决确定的义务，即：被执行人支付借款78,000元及相应利息、逾期付款利息(计算方式：其中50,000元自2016年4月22日起算、3,000元自2016年6月29日起算、25,000元自2016年7月14日起算，均按年利率20%计付至实际清偿之日止)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人顾兴国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费1,070元。该信件退信，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人顾兴国名下银行账户(冻结期限至2020年12月7日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户仅有零星存款，不足支付。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  包 炜二〇二〇年一月十五日书记员  钱 璟
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15688号 原告：徐铁军，男，1967年10月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：徐小虎，男，1976年1月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张艳，四川英冠律师事务所律师。 被告：李德芳，女，1958年4月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：徐旭，男，1973年11月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告徐铁军、徐小虎与被告李德芳、徐旭共有纠纷一案，原告徐铁军、徐小虎未交纳案件受理费，后于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告徐铁军、徐小虎请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。徐铁军、徐小虎未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 徐铁军、徐小虎的起诉按自动撤诉处理。 审判员  梅诗雪 二〇二〇年一月三日 书记员  黄小龙
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终6584号上诉人（原审被告）：褚星光，男，1990年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审原告）：张梦滢，女，1994年11月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原审第三人：赵洋军，男，1991年3月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。上诉人褚星光因与被上诉人张梦滢、原审第三人赵洋军民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初10095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。褚星光上诉请求：撤销原判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由张梦滢负担。事实与理由：原判认定事实错误。一、本案当事人均确认，褚星光因资金周转需要由朋友介绍认识赵洋军并向其借款，赵洋军通过微信转账3万元，并要求马上转回3000元给另一个微信号。后，赵洋军要求褚星光按照其指示写一张出借人为张梦滢，金额为4万元的借条，并告知平时都是这样操作的，借3万元写4万元，借款人写别人的。当时约定月利率为30%，平均10天左右还赵洋军3000元利息，还款金额与借款利息相一致。二、原审中，张梦滢表明从来没有向褚星光催讨过还款的相关事宜，因为款项是交给赵洋军的，所以由赵洋军负责催讨。由此推知，褚星光将相关款项还给赵洋军也无可非议，原审不认定还给赵洋军的款项即还该笔借款的本息与事实不符。褚星光是向赵洋军借款的，相关款项也是赵洋军转给褚星光的，甚至开庭前，根本没有见过张梦滢，所以将相关款项按照约定还给赵洋军。张梦滢辩称，借条是写给我的，所以钱应该归还给我。褚星光和赵洋军之间还有别的经济纠纷，与我无关。我之前有段时间有事情，我想通过赵洋军把钱拿回来，我没有联系过褚星光。赵洋军述称，褚星光问我借钱，是由朱焘介绍认识的，我向我当时女友张梦滢拿了4万元，我给了褚星光3万元，1万元我用于其他地方。之后一星期左右，朱焘说褚星光还需要用钱，我又借了5万元，一个月时间内陆续还回了2万元、几千元，共归还37000元左右，可以让朱焘作证。褚星光说张梦滢出借的3万元，还给我16000元，其实我一共出借了8万元，只拿回37000元，后一笔5万元因为太急没有写借条，后来说把汽车抵押给我，写过一张条子，但车开走了。褚星光归还我的款项是归还最后5万元的，而且还没有还清。张梦滢向一审法院起诉请求：1、判令褚星光立即归还人民币借款本金4万元及利息；2、本案诉讼费由褚星光承担。原审法院认定：褚星光因资金周转需要向赵洋军借款。赵洋军从其女友张梦滢处筹款4万元，其中3万元通过案外人朱焘交付给褚星光。2018年12月22日，褚星光出具借条一张给张梦滢，载明借款金额为4万元，月利率2%，于2018年12月30日前归还。同日，褚星光应赵洋军要求，向张梦滢支付利息3000元。借款到期后，褚星光未予归还。原审法院认为，褚星光欠张梦滢款项事实清楚，至于欠款金额，应按褚星光当时实际收到的款项为准，即27000元。褚星光未按约定还款，已构成违约，应按约定利率还本付息。褚星光的辩称无事实与法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条等规定，判决：一、褚星光应于判决生效之日起7日内归还张梦滢借款27000元，利息按月利率2%从2018年12月22日起计至实际还清之日止；二、驳回张梦滢的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（原告已预交，已减半收取），由张梦滢负担127元；由褚星光负担273元。本院二审中，褚星光提供微信语音一条，证明2019年2月2日赵洋军发信息和我说不会再借我钱了，不会再相信我了。张梦滢没有异议；赵洋军质证认为，对真实性无异议，不借钱很正常，因为褚星光还有很多钱没有还给我。本院对赵洋军向褚星光发送微信语音内容的真实性予以确认。本院依职权向朱焘制作谈话笔录一份，朱焘称其两次代褚星光向赵洋军转交现金三千元，赵洋军曾出借给褚星光五万元，褚星光已归还两万元，还剩下三万元，是否就是本案的三万元并不清楚，仅知晓赵洋军出借给褚星光三万元，张梦滢是否有款项出借给褚星光其并不知情。张梦滢质证称不认识朱焘，无法判断内容真实性，除了收到三千元利息，没有收到其他本息；赵洋军质证认为褚星光和朱焘之间有故事，其确实向褚星光出借八万元，包括自己的五万元和张梦滢的三万元，褚星光仅归还了三万七千元；褚星光称其没有向赵洋军借钱，只有本案的三万元借款，其给赵洋军的钱是归还本案的款项。本院认为，结合赵洋军庭审自认，对褚星光通过朱焘现金分两次各归还赵洋军三千元的事实予以确认。张梦滢、赵洋军均未提交新证据。经审理，原审查明的事实，除“其中3万元通过案外人朱焘交付给褚星光”外，本院对其余事实予以确认。另查明，2018年12月22日，张梦滢通过赵洋军的微信向褚星光交付借款3万元。2019年1月24日至2019年2月21日，褚星光通过微信向赵洋军转账11300元，通过朱焘现金交付赵洋军6000元。本院认为，本案的争议焦点是，褚星光向赵洋军交付的款项是否是归还案涉借款的本息。本案借条明确写明出借人为张梦滢，且款项出借当天褚星光通过微信向张梦滢转回利息3000元，作为完全民事行为能力人，褚星光理应将借款本息归还给张梦滢，或者通过他人归还张梦滢的款项能够得到张梦滢的追认，现张梦滢对褚星光称交付给赵洋军的17300元系归还张梦滢借款的陈述不予认可，褚星光亦不能提供证据证明上述款项确已转交给张梦滢，故褚星光有关通过赵洋军归还张梦滢本案借款的上诉理由不予支持。鉴于褚星光系通过赵洋军借到案涉款项，其想通过赵洋军还款亦存在一定合理性，但赵洋军与褚星光对双方之间有无其他经济往来各执一词，现有证据并不能查清双方之间的债权债务关系，为保障债权人张梦滢的合法权益，赵洋军持有褚星光交付的款项是否有合理理由，双方可另行解决。综上所述，褚星光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费546元，由褚星光负担。本判决为终审判决。审 判 长  楼 俊审 判 员  陈旻尔审 判 员  郑青蓝二〇二〇年一月十日代书记员  洪 倩
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初51号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李航，男，1991年7月30日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化，员工，户籍所在地湖北省仙桃市，现住地武汉市江汉区。因本案于2019年5月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审。指定辩护人杨胜男，湖北诺亚律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2019）116号起诉书指控被告人李航犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员李苗，被告人李航及指定辩护人杨胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李航于2019年5月9日凌晨2时14分许，酒后驾驶鄂Ａ×××××黑色奔驰牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至江汉区青年路范湖地铁站D出口时，被公安机关当场查获。经公安机关呼气酒精检测仪检测，被告人李航呼气中酒精含量为138mg/100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人李航血液中乙醇含量为139.09mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李航在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关抓获及破案经过、被告人身份信息、机动车行驶证、车辆及驾驶资格信息查询、扣押决定书，扣押清单，发还清单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、呼气酒精检测报告等书证，证人周某的证言，被告人李航的供述，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李航归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人李航归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人李航具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人李航醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年一月二十日法官助理吕静书记员韩顺冰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104财保2号申请人：沈阳新天益工贸有限公司。法定代表人：程巍，系该公司总经理。委托代理人：张妮娜，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：韩晓光，系辽宁同方律师事务所律师。被申请人：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：阎秉哲，系该公司董事长。申请人沈阳新天益工贸有限公司与被申请人华晨汽车集团控股有限公司承揽合同纠纷一案，申请人沈阳新天益工贸有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款1214434.56元或查封其同等价值的财产。申请人沈阳新天益工贸有限公司向本院提交保单保函，以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司2020年1月20日出具的责任限额为1214434.56元的财产保全责任保险保单提供担保。2020年1月21日，申请人沈阳新天益工贸有限公司向本院交纳保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人沈阳新天益工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款1214434.56元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为3年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田志宏二〇二〇年一月二十一日书记员  张 薇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民特1号 申请人：刘素平（系李质秀之女），女，1963年12月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：李质秀，女，1940年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：刘勇（系李质秀之子），男，1960年4月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请人刘素平申请认定被申请人李质秀为无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘素平述称，被申请人李质秀的丈夫1993年死亡，被申请人李质秀因长期患有高血压、心脏病、脑萎缩，生活不能自理，经四川益司法鉴定中心无民事行为能力。申请人遂向法院申请，宣告被申请人李质秀为无民事行为能力人，指定申请人刘素平为被申请人的监护人。 被申请人刘素平的委托诉讼代理人刘勇述称，同意申请人的意见，宣告被申请人为无民事行为能力人，由申请人刘素平作为被申请人的监护人。 经审理查明，被申请人李质秀系申请人刘素平之母。2019年12月10日经四川中益司法鉴定中心鉴定，被申请人李质秀目前无民事行为能力。申请人刘素平自愿作为被申请人李质秀的监护人。 本院认为，被申请人李质秀经鉴定目前为无民事行为能力，可以宣告其为无民事行为能力人。申请人刘素平自愿意担任被申请人的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人李质秀为无民事行为能力人； 二、指定申请人刘素平为被申请人李质秀的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 陈 晓 二〇二〇年一月二十二日 书记员 阳许芳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初5642号 原告：邵英德，男，1982年4月12日出生，汉族，现住瓦房店市 被告：李松，男，1977年12月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811977××××××××。 原告邵英德与被告李松劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邵英德到庭参加了诉讼。被告李松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款8000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月份，被告雇佣原告挖掘机施工，工费共计8000元，施工结束后，被告不付给原告费用，经原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李松曾用名李春松。2017年5月，被告李松雇佣原告邵英德的挖沟机给其平地、挖土，共干了8天，结束后被告李松给原告邵英德2000元报酬，下欠8000元未给。2019年2月4日，被告李松向原告邵英德出具欠条一份，内容为“李春松欠邵英德挖机费8000元整，欠款人李春松”。 上述事实有原告提供的欠条、录音文字材料、光盘及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担不利法律后果。原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当按照约定给付原告报酬。现被告欠原告劳务报酬8000元，有原告提供的欠条为证，被告应当承担清偿的违约责任，故原告的诉求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李松于本判决生效之日起五日内给付原告邵英德人民币8000元。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告李松承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  叶福贤 人民陪审员  张东海 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  苍 茜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢175号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，营业场所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：蔡耀宗，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与蔡耀宗信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡耀宗发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月22日作出的(2019)沪0109民初130号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金249,069.82元、截止至2018年12月23日的利息38,366.8元、自2018年12月24日起至判决生效之日止的利息(以本息287,436.62元为基数，按年利率24%计算)、承担受理费2,848.97元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保132号申请人：王铁志，男，住所地：吉林省梨树县。被申请人：尚明宇，男，住所地：海城市。申请人王铁志与被申请人尚明宇民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人尚明宇的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初341号 原告：高崇彬，男，1969年12月13日出生，汉族，居民，住四川省彭州市天彭街道东南市。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 原告：赵玉兰，女，1967年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市万盛区。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大石西路239号。 法定代表人：曾传君，董事长。 本院在审理原告高崇彬、赵玉兰与被告四川邑昌隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高崇彬、赵玉兰于2020年1月19日向本院申请撤诉，经本院审查，高崇彬、赵玉兰自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告高崇彬、赵玉兰撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  邓平 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹娟
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28201号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：曾志辉，广东增法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠婷，广东增法律师事务所实习人员。被告：张鸿军，男，1973年3月27日出生，汉族，住河南省浚县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告张鸿军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾志辉、黄翠婷到庭参加诉讼。被告张鸿军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月17日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20171117000211号。（三）借款金额：200000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年11月17日发放贷款200000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年10月22日，被告尚欠原告借款本金119026.79元、利息(含罚息)11728.19元、复利625元。（九）律师费：原告实际支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金119026.79元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日利息（含罚息）11728.19元，复利625元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年10月22日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年10月22日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2019年10月23日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张鸿军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金119026.79元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日，利息（含利息、罚息）为11728.19元，复利为625元；自2019年10月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告张鸿军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922元，由被告张鸿军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  纪瑞萍人民陪审员  何晓芬二〇二〇年一月七日书 记 员  葛 军
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执6号 申请执行人严建飞，男，1983年11月8日出生，住江山市。 被执行人郑津，男，1984年1月19日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人严建飞与被执行人郑津公证债权文书一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2349号 申请执行人：向国均，男性，汉族，1979年9月29日出生,住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刘小华，女性，汉族，1987年1月15日出生,住四川省遂宁市船山区。 本院在执行向国均与刘小华民间借贷纠纷一案中，于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人刘小华向向国均偿还借款本金及利息，但被执行人刘小华未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无存款、无车辆信息、无房产信息。现申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  李绍斌 二〇二〇年一月九日 书记员  黄帅淇
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初663号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇石杨社区大张自然村，统一社会信用代码913405006775845898。 法定代表人：李长江，该公司总经理。 被告：李龙灿，男，1989年11月2日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司诉被告李龙灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张庆成 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张巧珍
湖南省岳阳市君山区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）湘0611执336号 刘新年、湖南洞庭苇业有限责任公司、徐晓岚： 申请执行人刘新年依照已发生法律效力的(2018)湘0611民初954民事调解书，向本院申请执行湖南洞庭苇业有限责任公司、徐晓岚环境污染侵权责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人湖南洞庭苇业有限责任公司、徐晓岚履行了全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月二十八日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢702号申请执行人：王晓斌，男,1967年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇。被执行人：王晓斌，男，1967年11月19日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人王晓斌与被执行人常江合同纠纷纠纷一案中,因双方当事人私下达成和解协议，故申请执行人王晓斌申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)内2223执恢702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年一月十八日书记员  李霄磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执60号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王博，男，1991年2月6日出生，汉族，户籍地山东省安丘市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王博信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王博发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22862号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,318元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,066.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22862号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25380号原告：福建地矿建设集团公司,住所地福建省福州市鼓楼区杨桥西路XXX号。法定代表人：陈耀，总经理。委托诉讼代理人：马长友，福建融成律师事务所律师。被告：上海中福置业控股集团有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：胡培毅。福建地矿建设集团公司与上海中福置业控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，本案诉前调解中，福建地矿建设集团公司向法院申请撤回本案诉讼，并表示不再缴纳本案诉讼费，由法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按福建地矿建设集团公司撤回起诉处理。审判员  王凌冰二〇二〇年一月二十日书记员  丁莉菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执字第1983号 申请执行人：叶荣彪，男，汉族，1973年9月20日生，赣州市南康区人，住赣州市南康区。 被执行人：谭崇坤，男，汉族，1989年9月19日生，赣州市南康区人，住赣州市南康区。 叶荣彪依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民特338号民事裁定书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月10日立案执行，向被执行人短信发出执行通知，被执行人谭崇坤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行0.2万元及利息，截至2019年12月6日未执行0.2万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年1月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 洪 审判员 袁长宣 审判员 钟骏荣 二〇二〇年一月二十三日 书记员 徐渊龙
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初9546号 原告：南京冠生园食品厂集团有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路529号。 法定代表人：邵声先，总经理。 委托诉讼代理人：兰庆（系公司员工），男，1969年9月24日生，回族，南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：卜波,江苏君劭律师事务所律师。 被告：李明亮，男，1963年11月10日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京冠生园食品厂集团有限公司与被告李明亮劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告南京冠生园食品厂集团有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京冠生园食品厂集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京冠生园食品厂集团有限公司撤回起诉。 案件受理费5元免交。 审判员  吴晓珺 二〇二〇年一月九日 书记员  蒋德萍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢46号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县解放北路与S102省道交叉口。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：韦安民，男，1940年10月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与韦安民为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初407号其他文书民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韦安民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韦安民在银行的存款52500元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书  记  员  张 克 涛
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0131执545号之三 被执行人吕某某，男性，住四川省蒲江县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人吕某某在成都银行10×××NY账户内存款CNY6.01元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吕某某在成都银行10×××NY账户内存款CNY31142.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚瑶 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张敏
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1896号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人钟某平，男，1987年3月16日出生，汉族，中专文化，户籍地址广东省河源市紫金县苏区，暂住深圳市大鹏新区，工作单位深圳市腾原洗涤有限公司司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月25日被抓获，同日被深圳市公安局刑事拘留，2019年11月6日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人尹军，广东深和律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2019）2415号起诉书指控被告人钟某平犯交通肇事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员王文波出庭支持公诉，被告人钟某平及其辩护人尹军（由深圳市福田区法律援助处指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日13时7分许，当被告人钟某平驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车在福田区沿新洲路由北往南方向行驶至福民路口时，该车车头与前方由冉某明驾驶的粤BD42111号轻型封闭货车（事发时正在停车等候信号灯）车尾发生碰撞，致使粤BD42111号轻型封闭货车往前撞向正在通过人行横道的行人周某（女，75岁）。事故造成二车部分受损及被害人周某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告人钟某平发生事故后，打电话报警且在现场等候警方处理。经鉴定，被害人周某符合钝性物体（如车辆、地面等）作用于头部致颅脑损伤死亡。经鉴定，粤Ｂ×××××号车辆制动系存在安全隐患。深圳市公安局交通警察局交警支队福田大队于2019年10月22日做出事故认定：被告人钟某平驾驶制动存在安全隐患的机动车上道路行驶，且未注意前方道路情况，疏忽大意，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第二十二条第一款之规定，是导致事故发生的根本原因。被告人钟某平承担此事故的全部责任。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料和电子数据等证据，并据此认为被告人钟某平的行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩罚，提请本院依法判处。被告人钟某平当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。其辩护人尹军发表辩护意见如下：一、被告人钟某平认罪认罚，当庭表示了诚恳的悔意；二、被告人钟某平属自首；三、被告人钟某平系履行公司职务行为，被害人损失可由公司以及保险公司承担，涉案车辆购买100万元商业险及11万元交强险，足以对受害人作出最大抚慰；四、被告人钟某平的车辆制动系统存在安全隐患，但该车辆的保养和维修在于公司，故被告人并不希望此次事故发生；五、被告人家庭情况比较困难，请法庭考虑各方面因素对被告人从轻减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年10月10日13时7分许，当被告人钟某平驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车在福田区沿新洲路由北往南方向行驶至福民路口时，该车车头与前方由冉某明驾驶的粤BD42111号轻型封闭货车（事发时正在停车等候信号灯）车尾发生碰撞，致使粤BD42111号轻型封闭货车往前撞向正在通过人行横道的行人周某（女，75岁）。事故造成二车部分受损及被害人周某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告人钟某平发生事故后，打电话报警且在现场等候警方处理。经鉴定，被害人周某符合钝性物体（如车辆、地面等）作用于头部致颅脑损伤死亡。经鉴定，粤Ｂ×××××号车辆制动系存在安全隐患。深圳市公安局交通警察局交警支队福田大队于2019年10月22日做出事故认定：被告人钟某平驾驶制动存在安全隐患的机动车上道路行驶，且未注意前方道路情况，疏忽大意，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第二十二条第一款之规定，是导致事故发生的根本原因。被告人钟某平承担此事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举示、质证的下列证据予以证实：1.被告人身份材料、交警出警信息表和报警表、抓获经过、道路交通事故认定书、涉案车辆驾驶证和行驶证、相关保险单等书证；2.冉某明、蔡某军、元某鸿、黄某兵、陈某生、李某的证言；3.被告人钟某平的供述和辩解；4.伤亡鉴定意见、血液鉴定意见、痕迹鉴定意见、车速鉴定意见、车辆情况鉴定意见；5.现场勘查笔录、现场图和现场照片、涉案车辆行驶道路视频监控轨迹图；6.涉案手机数据提取报告、现场行车记录仪视频、现场监控视频等证据。以上证据确实、充分，已形成完整的证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人钟某平无视国家法律，驾驶机动车辆违反交通运输法规，导致一人死亡的交通事故并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人钟某平事故发生后立即报警，并在现场等候警方到来，且归案后能如实供述所犯罪行，并认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人钟某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年8月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹 川人民陪审员  韦开丽人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年一月十七日书 记 员  黄倩倩刘飞飞(此页无正文)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初302号 申请人:安徽恒轩汽车服务有限公司,住所地合肥市庐阳区濉溪路112号万豪广场。 法定代表人:徐斌,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄显发，安徽星阑律师事务所。 被申请人:郑成云,女,汉族,1974年05月01日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人:张林军,男,汉族,1973年10月02日出生,住合肥市庐阳区。 被申请人:阮仁亮,男,汉族,1982年11月07日出生,住合肥市庐阳区。 被申请人:陈娟,女,汉族,1983年12月08日出生,户籍地安徽省长丰县,住合肥市政务区。 原告安徽恒轩汽车服务有限公司与被告郑成云、张林军、阮仁亮、陈娟民间借贷纠纷一案，申请人安徽恒轩汽车服务有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人郑成云、张林军、阮仁亮、陈娟价值540000元的财产，并由都邦财产保险股份有限公司提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人安徽恒轩汽车服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 查封被申请人郑成云、张林军名下位于合肥市庐阳区（皖、房权证合庐字第××号；、房权证合庐字第××号）的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何晓燕 二〇二〇年一月十四日 书记员  苏云云
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执22号 申请执行人：黄勇，男，汉族，1986年11月18日出生，住四川省简阳市。 被执行人：四川方胜人力资源服务有限公司，住所地：成都市高新区天仁路387号大鼎世纪广场2栋18楼。 法定代表人：吴承杰。 申请执行人黄勇持成都市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月22日作出的成劳人仲案（2019）01998号仲裁裁决书向本院申请强制执行四川方胜人力资源服务有限公司劳动争议一案，要求被执行人四川方胜人力资源服务有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。被执行人对仲裁裁决不服，于2019年12月11日向本院提起诉讼并已立案受理。据此，成劳人仲案（2019）01998号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故本案不符合立案执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于执行若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 驳回黄勇的执行申请。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年一月十九日 法官助理  董昭源 书 记 员  万志胜
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初260号 申请人：永安市松峰贸易有限公司，住所地：永安市巴溪大道1369号1幢1-509室，统一社会信用代码：91350481759368513K。 法定代表人：林胜和，总经理。 被申请人：大田县康宸建筑材料有限公司，住所地：三明市大田县均溪镇建山路186号3单元1楼，统一社会信用代码：91350425MA2XNKGG3T。 法定代表人：杜光斌，执行董事兼总经理。 被申请人：杜光斌，男，1980年1月20日出生，汉族，住大田县。 申请人永安市松峰贸易有限公司与被申请人大田县康宸建筑材料有限公司、杜光斌买卖合同纠纷一案，永安市松峰贸易有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结大田县康宸建筑材料有限公司、杜光斌所有的价值215万元的财产。担保人廖玉萍以其所有的在中国银行股份有限公司永安南大路支行（账号：62×××73）的账户存款645000元为申请本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结大田县康宸建筑材料有限公司、杜光斌所有的财产，保全价值以215万元为限； 二、冻结廖玉萍在中国银行股份有限公司永安南大路支行（账号：62×××73）的账户存款645000元。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费5,000元，由永安市松峰贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 永 泉 二〇二〇年一月十三日 书记员  翁琳芳
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初10号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人马某，男，1989年3月10日生，江苏省镇江康利医疗器械有限公司法人代表，住江苏省。2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2020年1月19日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕729号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月20日23时许，被告人马某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，从江苏省镇江市出发沿沪蓉高速往南京方向行驶，行驶至沪蓉高速马群公安检查站时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的马某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为159.9mg/100ml血。案发后，被告人马某如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某的供述和辩解，证人顾某的证言，呼气酒精含量测试笔录、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、视频截图、情况说明、接处警工作登记表、抓获经过、立案决定书、受案登记表、常住人口基本信息，检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人马某醉酒后在高速公路上行驶，酌情从重处罚。被告人马某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年3月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 倩