wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙06司救刑1号 救助申请人：竹仙凤，女，1953年10月10日出生，汉族，住嵊州市。 救助申请人：丁莲秀，女，1972年4月15日出生，汉族，住嵊州市。 救助申请人：徐翌，女，1995年5月19日出生，汉族，住嵊州市。 上述三救助申请人的委托代理人陈珊悦，浙**新律师事务所律师。 救助申请人竹仙凤、丁莲秀、徐翌以徐某2被害死亡，加害人张某无赔偿能力，竹仙凤等面临生活急迫困难为由，于2020年1月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人竹仙凤、丁莲秀、徐翌称，因丁莲秀丈夫徐某2被害身亡，加害人张某无力赔偿，三救助申请人无其他收入来源，家庭生活经济困难，申请司法救助。 经审查查明，2018年10月2日，徐某2被张某用单刃锐器刺断髂总动脉致失血性休克死亡。案发后，张某向公安机关报案，并如实供述自己的罪行。2019年4月17日，本院作出(2019)浙06刑初7号刑事判决，判决被告人张某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决生效后。因张某无赔偿能力，致使依靠徐某2收入为主要生活来源的徐某2母亲、妻子、女儿亦即救助申请人竹仙凤、丁莲秀、徐翌陷入生活困难。 本院司法救助委员会认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；……。”本案中，因救助申请人徐某2受到犯罪侵害而死亡，加害人张某无赔偿能力，依靠徐某2为主要生活来源的竹仙凤、丁莲秀、徐翌无法通过诉讼获得赔偿，致使生活困难。故竹仙凤、丁莲秀、徐翌的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(三)项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第四条第二款、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人竹仙凤、丁莲秀、徐翌司法救助金50000元人民币。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十四日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4154号申请执行人：吴余生，男，1973年8月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人：吴幼莲，女，1983年8月10日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：永康市江南五金大道392号，组织机构代码:674768542。法定代表人：胡关妙。申请执行人吴余生;吴幼莲与被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司归还申请执行人吴余生、吴幼莲逾期交房违约金83114元；案件受理费939元，由被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司负担。执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南××大道××、××大道××、××大道××号。江南五金大道376号、江南五金大道378号、江南五金大道380号、江南五金大道382号、江南五金大道386号、江南五金大道396号、江南五金大道398号、江南西塔路900号、江南西塔路910号、江南西塔路912号、江南西塔路916号、江南西塔路918号、永四中西南地块的房产，上述房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南西××、××西××号的房产，上述房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2019年9月29日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的法定代表人胡关妙采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4154号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年一月九日代书记员 齐宇倩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更83号罪犯杨知文，男，1995年10月10日出生，汉族，小学文化，河南省睢县人，现在浙江省。浙江省慈溪市人民法院于2014年12月9日作出(2014)甬慈刑初字第1861号刑事判决，以被告人杨知文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯杨知文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨知文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯杨知文已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨知文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨知文减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月21日起至2023年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十六日代书 记员  金 娜
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初200号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇兴隆街4栋1号。 委托诉讼代理人：徐有荣，男，该公司员工。 被告：姜庆，男，1972年11月17日出生，汉族，住当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告姜庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告马鞍山市泽园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁忠武 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 舒
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0811民初61号原告:江中转，女，1971年8月27日出生，住安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：姚兵，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。被告:徐慧君，男，1990年3月3日出生，住安徽省池州市东至县。被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司安庆中心支公司，住所地安庆市。负责人:杨晓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：何毅，该公司员工。原告江中转与被告徐慧君、中天安财产保险股份有限公司安徽省分公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月02日立案。原告江中转于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江中转的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江中转撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江中转负担。（已免交）审判员 胡 铭二〇二〇年一月十七日书记员 钟志贤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初5511号原告：姜文龙，男，1960年4月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托代理人（特别授权）：施文渊，上海申蕴和律师事务律师。被告：杭州临越实业有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区网新双城大厦1幢2102室。统一社会信用代码：913301007595244917。法定代表人：周永华。被告：丽水市临越置业有限公司。住所地：浙江省丽水市绿谷大道238号1001办公室。统一社会信用代码：91331100307668822G。法定代表人：赖伟光。原告姜文龙与被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成由审判员熊剑担任审判长、审判员李斌、人民陪审员毛和平参加评议的合议庭，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告姜文龙及其委托代理人施文渊到庭参加诉讼，被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜文龙诉称：原告与傅某是数十年相识的好友，原告于2014年10月经傅某介绍与被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司实际控制人王励平相识，双方就一项目达成投资的意向，王励平要求被告杭州临越实业有限公司注入一笔资金，由于原告2014年11月底前需要动用该笔资金，因此双方约定，由原告于2014年10月底前向被告杭州临越实业有限公司借款人民币1000万元整，约定钱款汇入被告丽水市临越置业有限公司的指定账户，被告丽水市临越置业有限公司就被告杭州临越实业有限公司的还款承担连带保证责任，被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司需在2014年12月10日前将本金和利息归还原告，利息为年利率20%，待还本付息后，原告在年后再注资被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司进行投资，并另行签署协议书。原告于2014年10月20、30日通过原告的配偶吴翠琴的个人账户按约定向指定账户汇入借款本金1000万元整，两被告均未按时归还相关款项。由于被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司未有归还相应的借款本金，因此原告也没用就合作项目与被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司及王励平达成任何协议。由于原告没有被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司实际控制人王励平的联系方式，在几经催讨被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司无效的情况下，原告委托介绍人傅某催讨，在傅某的催讨下，王励平表示由于项目暂时搁浅，资金兑付发生困难，但是愿意以个人财产承担保证责任，之后王励平与傅某在协议上签字表示愿意承担个人保证。之后，虽然原告和傅某多次催告，但是被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司均未再归还原告借款的本金和利息。为此，原告请求判令：一、被告杭州临越实业有限公司向原告支付借款本金人民币10000000元整；二、被告杭州临越实业有限公司向原告支付借款利息人民币8000000元整（暂计，自2014年10月31日起至款项还清之日止，按年利率20%计算）；三、被告丽水市临越置业有限公司在被告杭州临越实业有限公司的所有还款责任内承担连带保证责任。被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司未作答辩。经审理，本院查明如下事实：2014年10月28日，原、被告在案外人傅某的介绍下，签订了《合作投资协议》：约定由原告姜文龙借款2000万元给被告杭州临越实业有限公司作为项目投资，该借款原告应在2014年10月29日之前支付1000万元，被告杭州临越实业有限公司按照年息20%的标准按实际使用时间向原告支付利息，借款本息在还清借款时一并付清。该笔借款被告杭州临越实业有限公司承诺在2014年12月10日之前先归还原告用于其他用途，年后再由原告筹集资金投入该项目，具体金额及股份参照协议第三条的相关内容，届时双方再行签订补充协议，被告丽水市临越置业有限公司对原告的该笔借款承担连带保证责任。约定将借款打入被告丽水市临越置业有限公司的专用账户，开户行为：中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行，账号为：33×××52。合同签订之后，原告通过其妻子吴翠琴于2014年10月29日、10月30日分四次一共将1000万元支付至被告丽水市临越置业有限公司的上述账户。借款之后，被告杭州临越实业有限公司未按照合同约定于2014年12月10日将该笔借款归还原告，也未支付利息，未签订相应的补充协议。原告多次向被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司催讨，两被告的代表人王励平、傅某于2016年1月4日在《合作投资协议》上签字确认，催讨未果后，原告于2019年1月2日向龙游县人民法院提起诉讼，龙游县法院于2019年7月2日裁定移送本院处理。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告的身份证、两被告的工商登记信息、合作投资协议、银行转账记录三份、个人结算业务申请书、证人傅某的证言及到庭当事人的庭审陈述。本院认为：被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司虽与原告姜文龙签订的是《合作投资协议》，但其内容实为借贷与保证，故原、被告之间的民间借贷及保证关系系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告向被告支付借款后，被告应当按照合同约定的时间归还借款并支付利息，其逾期未归还，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告杭州临越实业有限公司归还借款并支付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告丽水市临越置业有限公司为借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。故，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭州临越实业有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告姜文龙借款人民币10000000元及利息（利息从2014年10月31日起按年利率20%的标准计算至款项还清之日止）；二、被告丽水市临越置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139800元，由被告杭州临越实业有限公司、丽水市临越置业有限公司负担。公告费300元，由原告姜文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  熊 剑审 判 员  李 斌人民陪审员  毛和平二〇二〇年一月十四日代书 记员  叶霁闻
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审10号 申请人泗阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113213230143232657，住所地泗阳县众兴镇北京中路16号（双子楼东楼）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、袁之勇，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人宿迁禾记木制玩具有限公司，统一社会信用代码913213005558179894，住所地泗阳县王集镇泗沭路东侧。 法定代表人陈曾再珠。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2011年6月被申请人宿迁禾记木制玩具有限公司未经批准，擅自占用王集镇南圩村3689平方米土地（不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地，土地利用现状为耕地）建设厂房。申请人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年4月9日对宿迁禾记木制玩具有限公司作出泗自然资罚字[2019]第100号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.责令退还非法占用的3689平方米土地；2.限期拆除在非法占用的3689平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3.对非法占用的3689平方米土地处以20元/平方米罚款，罚没款合计73780元。该行政处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行行政处罚决定确定的罚款义务。申请人于2019年10月30日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的全部义务。被申请人在规定的期限内仍未履行行政处罚决定书确定的全部义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的3689平方米土地；2.拆除在非法占用的3689平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物及附属设施。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资罚字[2019]第100号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资罚字[2019]第100号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的3689平方米土地及拆除在非法占用的3689平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人宿迁禾记木制玩具有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二〇年一月十七日 法官助理 龙 浩 书 记 员 秦姗姗
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3427执异1号 案外人：曹顺春，女，汉族，1963年3月10日出生，村民，住宁南县。 委托代理人：钟华声，男，汉族，1947年9月21日出生，住宁南县。代理权限为特别授权。 申请执行人：赵发英，女，汉族，1957年6月15日出生，村民，暂住旅馆。 委托代理人：丁广梅，女，汉族，1985年12月15日出生，身份证号码××××××××住四川省广安市广安区金安大道一段200号。代理权限为一般授权。 本院在执行赵发英与丁富团婚姻家庭纠纷一案中，案外人曹顺春于2020年1月9日向本院提出书面异议，要求终止本院（2003）宁南民初字第00202号民事判决书第3项的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月16日举行听证。案外人曹顺春及其委托代理人钟华声、申请执行人赵发英及委托代理人丁广梅参加听证。现已审查终结。 案外人曹顺春称，（2003）宁南民初字第00202号民事判决书从2003年7月18日判决到现在已经16年，丁富团在世时赵发英都一直未向法院申请执行，已超过执行时效。而且2018年9月5日丁富团去世，其生前这五间房子已由丁广红抵作其父丁富团的赡养费，现说曹顺春占有使用申请执行人赵发英的五间房子是错误的。请求法院终止该判决书的执行。 申请执行人赵发英称，判决五间房归赵发英所有，2003年8月赵发英就向法院申请执行，当时因为没有找到丁富团而没有执行到。为给丁广梅到重庆读书缴学费，赵发英于2003年8月到江苏打工。2018年9月丁富团去世，回来奔丧才发现曹顺春不仅在里面居住还在里面修了房子，就向法院申请恢复执行。上述五间房屋属赵发英所有，任何人无权侵占和处分，曹顺春提出的丁广红抵作赡养费不是事实，请求法院驳回其异议申请。同时，曹顺春在赵发英的院坝内修建房屋属违法建筑，应予拆除。 本院查明，（2003）宁南民初字第00202号民事判决书发生法律效力后，赵发英于2003年8月向本院申请执行，因未找到被执行人丁富团（2018年9月去世），赵发英所有的五间房屋未实际交付。同月赵发英外出江苏打工，至2018年9月回来奔丧时向本院申请恢复执行。2019年12月20日本院向案外人曹顺春发出《腾退房屋通知书》，限其将占有使用的宁南县松新镇五一村九社的房屋中除两间砖房（一楼一底）及浴室一间外，其余房屋腾空于2019年12月31日前交付给申请执行人赵发英，逾期将强制执行。 本院认为，（2003）宁南民初字第00202号民事判决书申请执行人赵发英于2003年8月向本院申请执行，因被执行人丁富团不在而未能交付房屋，同月外出打工到2018年9月申请本院恢复执行符合法律规定，不属超过执行时效的情形。案外人曹顺春称五间房屋已由丁广红抵作丁富团赡养费，申请执行赵发英称在其院坝内修建房屋属违法建筑应予拆除都是该民事判决后发生的新的法律关系和法律事实，双方可以通过相关职能部门予以解决，均不属本案异议审查范围。综上所述，案外人曹顺春的执行异议理由不能成立，要求终止执行的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人曹顺春的异议申请。 本案的案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李燕 审判员  李扬 审判员  陈建 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢16号 申请执行人：郑小兰，女，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市开发区瑞祥制衣加工厂，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖西路3218号铜工机械公司内1/3号厂房2楼。经营者：任洁。 被执行人：任根福，男，1966年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：任洁，男1993年07月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行郑小兰与铜陵市开发区瑞祥制衣加工厂、任根福、任洁追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人铜陵市开发区瑞祥制衣加工厂、任根福、任洁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵市开发区瑞祥制衣加工厂、任根福、任洁价值47423元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年一月九日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执149号 泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人孙羽与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人孙羽向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执149号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初243号 原告：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路858号8楼。 法定代表人：张徐忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 被告：宁波启航船业有限公司。住所地：象山县高塘乡孝贤湾。 法定代表人：戴福青，该公司执行董事。 被告：宁波久洋水产食品有限公司。住所地：象山县高塘岛乡渔潭村。 法定代表人：谢贤良，该公司执行董事兼总经理。 被告：戴福青，男，1977年7月1日出生，汉族，住象山县。 被告：梁丹，女，1980年4月16日出生，汉族，住象山县。 原告象山县中小企业融资担保有限公司（以下简称为中小融资担保公司）与被告宁波启航船业有限公司（以下简称为启航公司）、宁波久洋水产食品有限公司（以下简称为久洋公司）、戴福青、梁丹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告中小融资担保公司的委托诉讼代理人许鑫、杨如意，被告启航公司的法定代表人及本案的被告戴福青到庭参加诉讼，被告久洋公司、梁丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中小融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁波启航船业有限公司归还代偿款1220312.79元，并支付利息损失245282.87元（以1220312.79元为基数，从2018年10月1日起按月利率1.5%计算至实际给付日止，暂算至2019年11月7日为245288.87元）；2.判令被告宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹对上诉款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告启航公司于2016年12月14日向宁波银行石浦支行贷款1300000元，双方签订合同编号为06303LK20168051流动资金贷款合同一份，约定借款期限自2016年12月16日起至2017年6月16日，贷款年利率为7.8%，该贷款由原告提供连带责任担保。该借款由被告久洋公司、戴福青、梁丹向原告提供反担保，反担保范围为本金利息（月利率15‰）及实现债权的费用等。借款期满，被告启航公司未能依约向贷款行归还借款本息，被告久洋公司、戴福青、梁丹也未能履行反担保责任。后原告发函催讨未果，于2018年9月30日代偿借款本息1220312.79元。故原告诉至法院。 被告宁波启航船业有限公司、戴福青共同答辩称，尚欠原告代偿款属实，因资金紧张，申请原告降低利息计算标准。 被告久洋公司、梁丹未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 案经审理，本院以原告诉称的事实为本案的基本事实。 另查明，原、被告于2016年12月16日签订《反担保保证合同》，约定：反担保保证范围包括原告向宁波银行石浦支行履行担保义务代被告启航公司偿还的全部债务和费用，包括但不限于全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和原告向贷款人承担的其他民事责任；被告启航公司未向原告支付的担保费；原告为实现追偿债权而支出的全部费用，包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、律师费等相关费用以及原告为被告启航公司代偿资金的占用费（代偿资金占用费以代偿全部债务为基数，从代偿后次日起按月利率15%计算）；反担保保证期间以原告为被告启航公司履行担保责任之日起两年。 本院认为：原告作为被告启航公司向宁波银行石浦支行贷款 1300000元的保证人，在被告启航公司未按约履行还本付息义务时，承担连带清偿责任，代为支付借款本息1220312.79元，此事实清楚，证据充分。现原告要求被告启航公司归还代偿款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。《反担保保证合同》对代偿资金的占用费进行了约定，现原告要求被告启航公司按照此约定支付利息损失的诉讼请求，依约有据，本院予以支持。被告久洋公司、戴福青、梁丹作为反担保人，应对上述款项承担连带清偿责任。被告久洋公司、梁丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波启航船业有限公司于本判决生效后十日内归还原告象山县中小企业融资担保有限公司担保代偿款1220312.79元，并支付利息（按月利率15‰，自2018年10月1日算至实际支付之日止)； 二、被告宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹承担担保责任后，有权向被告宁波启航船业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费17990元，减半收取8995元，由被告宁波启航船业有限公司、宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年一月十四日 代书记员 高宁怡
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执异4号异议人（案外人）：李某某，男，1963年5月23日生，汉族，住临洮县玉井镇。申请执行人：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省定西市临洮县洮阳镇。法定代表人：王强，该公司董事长。被执行人:宕昌县金江水电有限责任公司，住所地：宕昌县临江乡。法定代表人:金某某，该公司总经理。被执行人：甘肃元盛建设工程有限公司，住所地：临洮县洮阳镇。法定代表人：高某某，该公司董事长。被执行人：甘肃世荣晖房地产开发有限责任公司，住所地：陇西县巩昌镇（下称甘肃世荣晖公司）。法定代表人：李书荣(已故)，该公司董事长。被执行人：金某某，男，1951年3月14日生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县玉井镇。被执行人：史某某，男，1962年3月10日生，汉族，甘肃省临洮县人，家住临洮县洮阳镇。被执行人：高某某，男，1971年7月28日生，汉族，住兰州市城关区。被执行人：周某某，女，1956年2月10日生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇，系李书荣(已故)妻子。被执行人：李某某，男，1979年5月11日生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇，系李书荣(已故)儿子。本院在执行申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人宕昌县金江水电有限责任公司、甘肃元盛建设工程有限公司、甘肃世荣晖房地产开发有限公司、金某某、高某某、史某某、周某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，案外人李某某于2019年12月16日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现因我院已立案审理的（2020）甘11民初1号案外人李明强与甘肃临洮农村商业银行股份有限公司、宕昌县金江水电有限责任公司、甘肃世荣晖房地产开发有限公司、金某某执行异议之诉正在审理中，本案的审查要以该案的审理结果为依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（3）项、104之规定，裁定如下：中止对（2020）甘11执异4号案件的审查。在中止审查情形消失后，本院可以依职权恢复审查，异议人可以向本院申请恢复审查。审判长  张俊杰审判员  张永宏审判员  魏永红二〇二〇年一月十五日书记员  卢银萍
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢33号 占新龙等： 申请执行人占新龙等与被执行人陈立伟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初403号民事判决已发生法律效力，申请执行人占新龙等向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈立伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢33号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执479号 申请执行人史友刚 被执行人湖州超群健身有限公司 本院在执行申请执行人史友刚与被执行人湖州超群健身有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5106号 原告：章浩，男，1976年8月15日出生,汉族,住建德市。 委托诉讼代理人：胡建强，浙江天涯法律服务有限公司职员。 被告：邵富珍，女,1970年1月6日出生,汉族,住建德市。 原告章浩与被告邵富珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告章浩于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告章浩申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章浩负担。 （此页无正文） 审判员  张文祥 二〇二〇年一月七日 书记员  徐潇翔
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初1号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人唐玲峰，男，1988年3月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县长阳铺镇。2013年6月17日，因犯盗窃罪被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年9月9日被刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2019）224号起诉书指控被告人唐玲峰犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人唐玲峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控:2019年8月22日15时许，吸毒人员刘某通过微信联系被告人唐玲峰，向其购买300元毒品。唐玲峰约刘某在邵阳市大祥区某酒店门口交易。当天16时50分，唐玲峰驾车到某酒店门口喊刘某上车，在车上交给刘某毒品，刘某微信支付300元给唐玲峰。两人交易完毕刚离开就被民警抓获。民警从刘某身上搜缴到三粒红色颗粒和少量白色晶体，经称量分别净重0.29克和0.19克。经理化检验鉴定，从红色颗粒和白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人刘某、王某某的证言、抓获经过、罪犯档案资料、提取笔录、称量笔录、理化鉴定意见及被告人唐玲峰的户籍证明等证据。公诉机关认为被告人唐玲峰构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人唐玲峰对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议。经审理查明：2019年8月22日15时许，吸毒人员刘某通过微信联系被告人唐玲峰，购买300元毒品。被告人唐玲峰约刘某在邵阳市大祥区某酒店门口交易。当天16时50分，被告人唐玲峰驾车到某酒店门口，喊刘某上车，在车上交给刘某毒品，刘某微信支付人民币300元给被告人唐玲峰。两人交易完毕刚离开就被民警抓获。民警从刘某身上搜缴到三粒红色颗粒和少量白色晶体，经称量分别净重0.29克和0.19克。经理化检验鉴定，从红色颗粒和白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审质证并查证属实的下列证据证实：被告人唐玲峰的户籍资料，证明了被告人唐玲峰作案时系年满18周岁负完全刑事责任年龄人。罪犯档案资料，证实了被告人唐玲峰因犯盗窃罪于2013年6月17日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年9月9日刑满释放。3、抓获经过，证实了民警于2019年8月22日16时在邵阳市大祥区某酒店门口抓获被告人唐玲峰。4、提取笔录、称量笔录、指认照片，证明了民警抓获买毒人员刘某后从其手上搜缴到白色餐纸裹着的用透明塑料膜包装的少许白色晶体和三粒红色药丸，经称量，白色晶体净重0.19克，红色药丸净重0.29克。5、理化鉴定意见，证实了从刘某身上搜缴出来的物品中检出甲基苯丙胺成分。6、证人刘某的证言，证明了2019年8月21日，刘某微信联系唐玲峰，向他购买200元毒品，唐玲峰要刘某到某印象酒店，刘某通过微信支付唐玲峰200元毒资，唐玲峰将两粒麻古和少许冰毒给刘某。2019年8月22日16时，刘某通过微信与唐玲峰联系，问他身上有货（毒品）没，他说有，刘某说买300元的货，唐玲峰要他到某酒店门口等他，之后刘某将交易地点告诉公安机关，办案人员载刘某到酒店，刘某一个人下车到酒店等，约17时许，一辆白色小车停到酒店门口，唐玲峰喊他上车，上车后唐玲峰将毒品给刘某，刘某微信转账给唐玲峰300元，后刘某下车，当走过马路时，民警就上前抓捕他们，从刘某裤袋里搜出一白色餐纸和透明塑料膜裹着的三粒麻古和少许冰毒。7、证人王某某的证言，王某某是一滴滴车司机，证明了2019年8月22日唐玲峰驾驶王某某的车到某酒店门口，唐玲峰向车窗外喊了一个陌生男子上车，在车上，王某某看到唐玲峰递东西给那个陌生男子，男子说发红包给唐玲峰，该男子下车后，唐玲峰准备下车时民警将其抓获的事实。8、被告人唐玲峰的供述与辩解，证明了2019年8月22日15时许，吸毒人员刘某通过微信联系被告人唐玲峰购买300元毒品，唐玲峰同意，约定半小时后在某酒店旁路口见面，唐玲峰开车到酒店门口，看到刘某，示意他上车，在车上唐玲峰将毒品给刘某，刘某微信发给唐玲峰300元。交易完成后，刘某下车，唐玲峰准备离开时被民警抓获。本院认为，被告人唐玲峰违反国家对毒品的管理规定非法贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐玲峰在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应从重处罚。庭审中，被告人唐玲峰认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐玲峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年9月5日起至2020年7月4日止。罚金限被告人唐玲峰在本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘丽明人民陪审员  袁 洁二〇二〇年一月十四日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初63号原告：宣奎友，男，汉族，1954年12月8日出生，住郑州市金水区。被告：郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北一路138号1-3层。负责人：王国峰，主任。被告：郑州仁记健康管理有限公司，住所地郑州市金水区东明路218号索克大厦十层1010房间。法定代表人：纪道玉，经理。本院在审理原告宣奎友与被告郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部、郑州仁记健康管理有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年一月十三日书记员  袁庆霞
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初35号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人裴龙云，男，1987年12月10日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省渠县，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月13日被取保候审。现在家。 公诉机关以仓检二部刑诉（2019）42号起诉书指控被告人裴龙云犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林宙峰出庭支持公诉，被告人裴龙云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日22时许，被告人裴龙云饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型普通客车，从福建省福州市仓山区宝山路出发，行驶至仓山区飞凤山路段时，被公安机关当场查获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人裴龙云的全血样检出乙醇含量为119.45ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人裴龙云在开庭审理过程亦无异议，并有公安机关到案经过、道路属性说明、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、血样提取登记表、抽血指认照片、现场车辆指认照片及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裴龙云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。到案后，被告人裴龙云如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人裴龙云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金六千元人民币。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈雄 二〇二〇年一月八日 法官助理陈婷 书记员石明秀 附：刑事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初5号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人邹纪海，男，1977年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省讷河市，住该组。2019年3月19日因本案被取保候审。指定辩护人张宝勤，黑龙江宝勤律师事务所律师。讷河市人民检察院于2020年1月3日以黑讷检刑诉〔2020〕4号起诉书，指控被告人邹纪海犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员包晓丽出庭支持公诉，被告人邹纪海及辩护人张宝勤到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2018年6月，被告人邹纪海为骗取国家粮食补贴，在讷河市孔国乡兆林村申报生产者补贴面积数据时，虚报大豆种植面积11.4亩，骗取国家粮食补贴款人民币3,648元；将在兆林村5屯种植的50.31亩玉米上报为大豆，骗取国家粮食补贴款人民币16,099.2元。邹纪海共计骗取国家粮食补贴款人民币19,747.2元。案发后赃款被公安机关扣押并存入财政专户。经侦查，被告人邹纪海于2019年3月19日主动向公安机关投案并如实供述涉嫌诈骗的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邹纪海以非法占有为目的，虚报大豆种植面积、将实际种植为玉米的土地上报为大豆骗取国家补贴资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹纪海具有自愿签署《认罪认罚具结书》的情节，犯罪后自动投案，并如实供述诈骗的犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定从宽处罚。建议判处被告人二个月以上四个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验检查照片等证据证实。被告人邹纪海对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩护意见是邹纪海系自首、认罪态度好、无前科劣迹、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹纪海系主动到案，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，积极退赃。讷河市司法局的调查评估意见为：被告人邹纪海具备社区矫正条件，同意在我辖区接受社区矫正。本院认为，被告人邹纪海以非法占有为目的，虚报大豆种植面积，将实际种植为玉米的土地上报为大豆骗取国家补贴资金，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人意见予以考虑。被告人邹纪海犯罪后自动投案，并如实供述诈骗的犯罪事实，系自首，并且有悔罪表现、认罪认罚、退赃，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。讷河市司法局同意社区矫正。综合本案实际情况，对被告人邹纪海可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人邹纪海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张颖二〇二〇年一月十七日书记员  王琦《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省鹤北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7527刑初1号公诉机关鹤北人民检察院。被告人芦安河,男,1989年4月25日出生于黑龙江省鹤岗市萝北县,汉族,初中文化,农民,现住黑龙江省鹤岗市萝北县。2005年12月9日，因放火被萝北县公安局行政拘留15日。2019年4月22日因涉嫌犯失火罪被取保候审，同年11月26日、2020年1月2日分别被鹤北人民检察院、本院依法继续取保候审。辩护人谢立超，黑龙江太一律师事务所律师。鹤北人民检察院以黑鹤北检诉刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人芦安河犯失火罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鹤北人民检察院指派检察员周美玲出庭支持公诉，被告人芦安河及其辩护人谢立超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鹤北人民检察院指控，2019年4月2日早10时许，被告人芦安河与其哥哥芦安山到位于鹤北林业局四方山林场施业区55林班芦安山承包耕地内准备烧荒，芦安河用打火机在玉米地南侧将地里的玉米叶点燃，因风力变大将火刮到南侧的沟塘里引发了山火。经鹤北林业局林业调查设计队检测，过火面积5.5369公顷，其中有林地面积4.5237公顷，沼泽地1.0132公顷。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书及现场勘验检查笔录及图片等证据。公诉机关认为，被告人芦安河的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任；建议对被告人芦安河判处拘役四个月以上六个月以下刑罚，可以适用缓刑。被告人芦安河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人芦安河具有自首情节；2、被告人芦安河系限制行为能力人，识别能力弱；3、未给国家造成经济损失，建议对被告人芦安河从轻处罚。经审理查明，2019年4月2日上午10时许，被告人芦安河与其哥哥芦安山到位于鹤北林业局四方山林场施业区55林班芦安山承包耕地内准备烧荒，其与芦安山把地边的杂草和秸杆清理后，芦安河就用打火机在玉米地南侧将地里的玉米叶点燃，因风力变大将火刮到南侧的沟塘里引发了山火，其与芦安山一直在现场救火，火势太大，芦安山打电话找人救火，后与四方山林场、常胜村和防火办的人合力把火扑灭。经鹤北林业局林业调查设计队检测，过火面积5.5369公顷，其中有林地面积4.5237公顷，沼泽地1.0132公顷。被告人芦安河主动投案，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且被告人行为时系限制刑事责任能力人。上述事实有经庭审质证、确认的物证打火机；书证户籍证明、现实表现、归案情况说明、扣押清单、检验报告、气象说明等；证人芦安山、张某、王某、赵某、刘某等人的证言；被告人芦安河的供述和辩解；黑龙江省农垦神经精神病防治院鉴定所司法鉴定意见书及黑龙江省鹤北林业地区公安局刑事侦查大队现场勘验检查笔录及图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦安河焚烧秸秆引发森林火灾，过火面积为5.5369公顷，构成失火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的对被告人芦安河从轻的辩护意见予以采纳。被告人芦安河主动投案，到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。且被告人芦安河案发时为限制刑事责任能力人，引发火灾后积极扑救，未给国家造成经济损失和生态破坏，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人芦安河犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨素娟人民陪审员  李玉霞人民陪审员  于善清二〇二〇年一月十四日法官助理卢海斌书记员孟祥玉
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0781执异2号申请执行人：邓霞，女，1961年12月22日出生，汉族，住青州市，被执行人：冷继云，男，1961年8月24日出生，汉族，居民，住青州市，被执行人：谭玉梁，男，1962年5月13日出生，汉族，居民，住青州市，被执行人：付太臻，女，1963年4月23日出生，汉族，居民，住青州市,与冷继云是夫妻关系，被执行人：刁秀林，女，1962年2月19日出生，汉族，住青州市，被执行人：青州市齐双经贸有限公司，住所地青州市玲珑山北路289号，组织机构代码75748057-9。法定代表人：付太臻,经理。第三人：王观都，男，1959年10月12日出生，汉族，住青州市，本院在执行申请执行人邓霞与被执行人冷继云、谭玉梁、付太臻、青州市齐双经贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人邓霞与被执行人付太臻、谭玉梁、刁秀林、青州市齐双经贸有限公司民间借贷纠纷一案，第三人王观都申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。第三人称，青州市人民法院在执行申请执行人邓霞与被执行人冷继云、谭玉梁、付太臻、青州市齐双经贸有限公司民间借贷纠纷一案【生效法律文书案号为青州市人民法院（2014）青法民初字第1372号民事判决书】过程中，青州市人民法院在执行申请执行人邓霞与被执行人付太臻、谭玉梁、刁秀林、青州市齐双经贸有限公司民间借贷纠纷一案【生效法律文书案号为青州市人民法院（2014）青法民初字第1387号民事判决书】过程中，申请执行人邓霞与王观都，就被执行人冷继云、谭玉梁、付太臻、青州市齐双经贸有限公司的（2014）青法民初字第1372号民事判决书和申请执行人邓霞与被执行人付太臻、谭玉梁、刁秀林、青州市齐双经贸有限公司的（2014）青法民初字第1387号民事判决书的权利签署的债权转让协议，已于2017年9月14日生效，协议约定将上述主债权及从权利一并转让给王观都所有。为此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请贵院将本案原申请执行人邓霞变更为第三人王观都，请予支持。本院经审查后认为，2017年9月14日，邓霞与王观都签订了债权转让协议，邓霞将其享有的已发生法律效力的本院（2014）青法民初字第1372号民事判决书和（2014）青法民初字第1387号民事判决书确定的权利转让给王观都，抵顶邓霞所借王观都的700000元及利息。上述行为属于以债权抵债的行为，但邓霞在本院已知的范围内有多起作为被执行人的案件，且未执行完毕，如准许变更申请执行人，则有可能侵害其他债权人的利益，故第三人王观都请求变更为本案申请执行人的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回第三人王观都将申请执行人邓霞变更为王观都的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  钟 山审 判 员  黄登富人民陪审员  蔡相红二〇二〇年元月七日书 记 员  王传成
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更148号罪犯徐海波，男，1980年6月7日出生，汉族，初中文化，江西省万年县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年2月5日作出(2018)浙0302刑初第99号刑事判决，以被告人徐海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯徐海波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯徐海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐海波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐海波予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月二十日代书 记员  金 娜
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初217号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。被告：赵荣花，女，汉族，1975年12月2日出生，住沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告赵荣花保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  王志军二〇二〇年一月十四日书记员  胡鹏成
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初678号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人康健，男，1975年11月29日出生，汉族，小学毕业，移动公司保安，住洛阳市西工区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月13日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉（2019）183号起诉书指控被告人康健犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉，被告人康健到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年6月18日1时许，被告人康健酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在本市洛龙区行驶至龙门大道太康路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人康健驾车时血液中酒精含量为158.7mg/100ml，超过醉酒临界值，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人康健在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人康健拘役二个月至三个月，适用缓行，并处罚金。被告人康健对公诉机关指控的罪名表示认罪，且签字具结，请求从宽处罚。经审理查明：2019年6月18日1时许，被告人康健酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至洛龙区龙门大道太康路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人康健驾车时血液中酒精含量为158.7mg/100ml，超过醉酒临界值，属于醉酒驾驶。证明以上事实的有被告人康健的供述，证人李某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人的户籍证明、无违法犯罪证明、查扣经过、到案经过等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人康健在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人康健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 培人民陪审员  杨明亚人民陪审员  王晓燕二〇二〇年一月十五日书 记 员  程晓煜
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3497号之一 被执行人：郑钢，男，1993年8月25日出生，汉族,住象山县。 关于被执行人郑钢犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0225刑初695号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑钢未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人郑钢缴纳罚金及退缴违法所得共计2000元。 执行立案后，本院于2019年08月15日向被执行人郑钢发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑钢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑钢的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年01月02日，本案执行标的已执行到位1496元，被执行人郑钢尚应缴纳罚金504元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑钢作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郑钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执3497号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  黄 欢 二〇二〇年一月二日 书记员  徐蓉盈
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初114号申请人：杰瑞石油天然气工程有限公司。住所地，烟台市莱山区杰瑞路9号。法定代表人：李新勇，董事长。委托诉讼代理人：衣凯丽，女，1990年2月22日出生，汉族，系杰瑞石油天然气工程有限公司职工。被申请人：宿州中石油昆仑燃气有限公司（原名称：宿州昆仑燃气销售有限公司）。住所地，安徽省宿州市经开区双创科技孵化园1楼101室。法定代表人：孙长福，董事兼总经理。本院在审理申请人杰瑞石油天然气工程有限公司与被申请人宿州中石油昆仑燃气有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宿州中石油昆仑燃气有限公司银行存款4325066元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人宿州中石油昆仑燃气有限公司（原名称：宿州昆仑燃气销售有限公司）银行存款4325066元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人杰瑞石油天然气工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年一月十日书记员 孙旭东
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终156号 上诉人（原审原告）：昌硕街道余墩社区桃园组，住所地浙江省安吉县昌硕街道余墩社区。 负责人：曾定贵，该组组长。 被上诉人（原审被告）：于金星，男，1977年2月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人昌硕街道余墩社区桃园组因与被上诉人于金星合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院作出的（2018）浙0523民初5126号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人昌硕街道余墩社区桃园组自愿向本院申请撤回对（2018）浙0523民初5126号民事判决书所提起的上诉。 本院认为，上诉人昌硕街道余墩社区桃园组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人昌硕街道余墩社区桃园组撤回上诉。（2018）浙0523民初5126号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人昌硕街道余墩社区桃园组负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 晶 审判员 黄丽琴 审判员 沈筱婕 二〇二〇年一月十九日 书记员 沈 燕
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更202号 罪犯杨江玲，女，1987年05月17日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县，土家族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省故城县人民法院于2017年12月22日作出（2017）冀1126刑初264号刑事判决，以被告人杨江玲犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元；退缴违法所得11670元，上缴国库。2018年1月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年12月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨江玲在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨江玲在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨江玲减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月22日起至2020年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月十五日 书记员 王 帆
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执5553号之一 申请执行人：宁波市中梁宏置业有限公司，住所地宁波市海曙区新星龙湾商务楼8号（2-2）室，组织机构代码:MA281HE25。 法定代表人：彭建斌。 委托代理人：严静波，浙江导司律师事务所律师。 委托代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：林元红，男，1967年6月23日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人宁波市中梁宏置业有限公司与被执行人林元红商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以因故决定暂缓本案执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0203执5553号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沙 军 审 判 员  朱淑君 审 判 员  杨晨炯 二〇二〇年一月十七日 代书记员  何苏骏
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7953号 原告：蒋燕飞，女，1984年11月20日出生住杭州市富阳区。 被告：陆银儿，女，1983年3月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：项锋，男，1973年8月29日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：陆根富，男，1957年6月14日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告蒋燕飞与被告陆银儿、项锋、陆根富追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告蒋燕飞于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋燕飞提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋燕飞撤回起诉。 本案受理费4644元，减半收取2322元，由原告蒋燕飞负担。 审 判 员 金** 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 胡梦璐
塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2722执135号申请执行人：周锐,女,住塔河县塔河镇。被执行人：高思政,男,住塔河县塔河镇。本院在执行周锐与高思政借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高思政名下位于密山市的房产不具备执行条件，名下亦无可供执行的银行存款、盈利性保险、房产、车辆等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖东辉审判员  张 威审判员  赵世刚二〇二〇年一月六日书记员  陈玉林
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初20号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人郭刘阳，男，1987年6月8日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月27日被西峡县公安局刑事拘留，同年5月30日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人郭刘阳犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年5月21日21时许，被告人郭刘阳酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的白色长城轿车，行驶至西峡县城区人民路与紫金路交叉口附近路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：郭刘阳血液中乙醇含量为126.21mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人郭刘阳的刑事责任。建议对郭刘阳判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元，并适用速裁程序。被告人郭刘阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人郭刘阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。郭刘阳在侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭刘阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二〇年一月十三日法官助理王建涛书记员关欣附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初3451号 原告：程有水，男，1975年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：陈倩，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林遥，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：翁则义，男，1983年7月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 原告程有水为与被告翁则义合同纠纷一案，于2019年6月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告程有水及其委托诉讼代理人林遥、被告翁则义及其委托诉讼代理人鲍瑜明到庭参加诉讼。审理过程中，当事人申请庭外和解期限168天，本院予以准许。因各方当事人在该期限内无法达成和解，本院遂恢复审理。本案现已审理终结。 原告程有水向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年8月26日签订的模具合同；2、被告返还原告预付款117000元；3、被告赔偿原告违约金（按模具总金额200000元从2018年10月11日起按日2%计算至实际付款之日止）。事实与理由：2018年8月26日，原、被告签订一份《模具合同》，约定了原告向被告定做模具七副，并约定了违约责任。合同订立后，原告已经依约向被告支付预付款117000元，但被告至今仍未按合同约定提供模具，也拒绝返还预付款。庭审中，原告补充陈述称，原、被告之前的模具款结算转为本案预付款117000元，被告未向原告出具收款凭证。 被告翁则义答辩称：1、原、被告于2018年8月26日签订涉案合同属实；2、原告未支付预付款，导致被告无法履行合同；3、不存在原、被告之前的模具款转结为涉案预付款的情况；4、同意解除涉案合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院还认定如下案件事实： 2018年8月26日，原、被告签订一份《模具合同》，约定：需方为程有水，供方为翁则义，全部模具交付日期为2018年10月10日；若未按交期付模具，每天扣除模具总金额的2%违约滞纳金；模具费总计200000元，预付款117000元，其余货款需方试模产品确认合格后45天付清；需方（程有水）先付模具材料费117000元等内容。合同签订后，被告未向原告交付涉案模具。 另查明，原告曾于2015年12月至2016年10月间向被告账户转账支付模具款150000元。 本院认为：原、被告签订的模具合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原、被告一致同意解除涉案合同，本院予以准许。本案的争议焦点在于原告是否已向被告交付预付款117000元。被告对此予以否认。原告提供了模具合同、银行交易明细、录音资料及专利书为证。本院对此审查认为，原告提供的证据尚未达到民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，不足以证明其在合同签订前向被告支付的模具款转为涉案模具的预付款的待证事实，对此不予认定。因此，原告主张被告返还预付款117000元及赔偿违约金的请求不能成立，本院依法不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告程有水与被告翁则义于2018年8月26日签订的《模具合同》； 二、驳回原告程有水的其他诉讼请求。 案件受理费3281元，减半收取1640.50元，由原告程有水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年一月十三日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初151号 原告：王桂花，女，汉族，1952年8月13日出生，住安徽省当涂县。 委托代理人：王邦银，安徽铭心律师事务所律师。 委托代理人：吴琼，安徽铭心律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号1-5，统一社会信用代码91340500850510437B。 负责人：陈青，公司总经理。 被告：唐雪峰，男，汉族，1991年11月20日出生，住安徽省当涂县。 本院在审理原告王桂花与被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司、唐雪峰机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王桂花在法定期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李昭平 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张琴琴 书 记 员 何 汐
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5015号之一 申请执行人：龚绍钿，男，1934年12月13日出生，住慈溪市。 被执行人：慈溪市奇名电器有限公司，住所地慈溪市掌起镇东埠头东一，组织机构代码:720491135。 法定代表人：方其铭。 本院执行的（2019）浙0282执5015号申请执行人龚绍钿与被执行人慈溪市奇名电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）浙0282破申36号民事裁定书，裁定受理对被执行人慈溪市奇名电器有限公司的破产清算申请。因被执行人慈溪市奇名电器有限公司已进入破产审理程序，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5015号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月十日 代书记员 罗少丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保3号申请人:赵颢，男性，汉族，1967年08月16日出生，住宝鸡市渭滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：仝刚，陕西西虢律师事务所律师。    被申请人:郭跟长，男性，汉族，1970年06月06日出生，住宝鸡市渭滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人:郭金鹏，男性，汉族，1995年12月25日出生，住宝鸡市渭滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人赵颢于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭金鹏名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX幢XX单元XX号房产、宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX层XX号房产（在价值230万元范围内予以查封）。并已向本院提供了由大家财产保险有限责任公司分公司承保的保函担保。本院经审查认为，申请人赵颢申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭金鹏名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX幢XX单元XX号房产、宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX层XX号房产（在价值230万元范围内予以查封）。案件申请费5000元，由申请人赵颢预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员   董 兵 二〇二〇年一月十日                               书 记 员   段 欣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初637号 原告:中国某集团有限公司临沂分公司,住所地临沂市兰山区。 负责人:郁某，经理。 委托诉讼代理人：韩祥升，山东正诚信律师事务所律师。 被告:临沂市某置业有限公司,住所地临沂市兰山区。 法定代表人:孙某,执行董事。 被告:北京某建设集团有限公司,住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。 法定代表人:李某,董事长。 原告中国某集团有限公司临沂分公司诉被告临沂市某置业有限公司、北京某建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，因双方原、被告就赔偿事宜达成和解且已实际履行，原告中国某集团有限公司临沂分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告临沂市某置业有限公司、北京某建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国某集团有限公司临沂分公司撤回起诉。 案件受理费900元（已减半），由原告中国某集团有限公司临沂分公司负担。 审判员  张水红 二〇二〇年一月九日 书记员  许宇翔
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更176号 罪犯杜少扬，男，1997年7月25日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市洛江区人民法院于2018年7月18日作出（2018）闽0504刑初62号刑事判决，以被告人杜少扬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以罪犯杜少扬在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜少扬在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得2个表扬。 另查明，罪犯杜少扬已缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杜少扬减刑的异议。 本院认为，罪犯杜少扬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杜少扬减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月13日起至2020年1月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  林 蕤 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十二日 书记员  林 燕
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初2812号原告：高秀伶，女，1966年10月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：北京万家和地暖工程有限公司，住所地北京市海淀区北洼路90号16号楼三层3089室。法定代表人：贾俊鹏。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。原告高秀伶诉被告北京万家和地暖工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。2020年1月9日，原告高秀伶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高秀伶撤诉处理。审判员  刘洪宇二〇二〇年一月九日书记员  谢 静
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保22号申请人：王昕，男，1959年1月4日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市金虹置业发展有限公司，住所地天津西青经济开发区兴华道宁发工业区12号303-304。被申请人：谷新杰，男，1939年6月10日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：谷庆昇，男，1964年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：殷自力，男，1963年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院依据天津市西青区人民法院作出并发生法律效力的（2019）津0111民初13148号之二民事裁定书要求对被执行人相关财产采取保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人天津市金虹置业发展有限公司名下坐落于天津市南开区商；二、查封被申请人天津市金虹置业发展有限公司名下坐落于天津市南开区房屋；三、查封被申请人天津市金虹置业发展有限公司名下坐落于天津市南开区房屋；四、查封被申请人天津市金虹置业发展有限公司名下坐落于天津市南开区房屋；五、上述房屋查封期限均为叁年，自2020年1月7日始至2023年1月6日止。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘南生二〇二〇年一月七日书记员  张君弼
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执24号申请执行人毛铸珍，女，1964年9月28日出生，汉族，住涟源市。被执行人邹惠生，男，1973年7月17日出生，汉族，住新化县。本院正在执行的申请执行人毛铸珍与被执行人邹惠生合同、无因管理、不当得利纠纷一案【涟源市人民法院（2019）湘1382民初1860号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由涟源市人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：涟源市人民法院（2019）湘1382民初1860号民事判决书由涟源市人民法院执行。涟源市人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  范林审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十四日书记员  王礼
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3567号之一 申请执行人王秀娟，女，1958年11月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶爱莲，女，1960年5月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶礼明，男，1957年8月5日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人王秀娟与被执行人叶爱莲、叶礼明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2509号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王秀娟向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人叶爱莲、叶礼明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶爱莲、叶礼明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶爱莲、叶礼明已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶爱莲、叶礼明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人叶礼明名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月19日)，但未实际扣押；被执行人叶爱莲在中国建设银行丽水东方分理处存款21998.61元，在浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行存款29300.2元，在财付通支付科技有限公司存款1080.91元，以上存款本院已依法扣划，扣除案件受理费及执行费，申请人受偿45493.72元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年1月9日，本案执行标的已执行到位45493.72元，未执行到位54506.28元及利息。暂未发现被执行人叶爱莲、叶礼明有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人叶礼明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人叶爱莲采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王秀娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶爱莲、叶礼明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 厉子勇 二〇二〇年一月十日 代书记员 林健芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）新01民初8号   原告：张媺，女，汉族，1976年12月24日出生，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。被告：刘一，男，1957年1月15日出生，汉族，住上海市。原告张媺与被告刘一证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，2020年1月7日收到张媺通过邮寄方式向本院递交的撤诉申请。本院认为，张媺在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张媺撤诉。案件受理费50元（张媺已预交100.65元），减半收取25元，由张媺负担，剩余75.65元由本院退还张媺。   审  判  长   张惠君审  判  员   安 晶人民 陪 审员   肖 明   二 0 二 0 年 一 月 七 日 书  记  员   马晓婷
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)琼9003民初8507号 原告：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇大坪坚朗路3号。 法定代表人：白宝鲲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅昊，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被告：浙江建工幕墙装饰有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区半山街道毛竹山100号2幢。 法定代表人：胡晨，该公司总经理。 原告广东坚朗五金制品股份有限公司与被告浙江建工幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货物价款1081517.12元，其中合同编号为1-189XXXXXXXX的货款951797.12元，合同编号为1-183463245470的货款129720元。2.判令被告向原告支付逾期付款损失196936.77元（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础按照逾期罚息利率标准上浮50%计算，其中以货款总额951797.12元为基数，从应付款截止日2017年1月20日起计算至实际还款日止，其中以货款总额129720元为基数，从应付款截止日2018年12月20日起计算至实际还款日止，现均暂计至2019年10月24日），上述款项合计1278453.89元。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告先后签订有《恒大海花岛2#岛首期第三标段工程材料采购合同》（合同编号为1-189XXXXXXXX）和《不锈钢立柱采购合同》（合同编号为1-183463245470）,上述合同签订后，原告已履行全部供货义务，但被告未按约定时间向原告支付货款。此后，原告多次要求被告支付货款，但被告一直未予支付。截至起诉之日被告尚拖欠原告货款总计1081517.12元，故诉至法院请求判如所请。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，编号1-189XXXXXXXX的合同为伪造的合同，合同上盖有的被告印章系虚假及伪造的，被告从未在该合同上盖章；而编号为1-183463245470的合同系真实合同，该合同明确约定争议管辖地点为“甲方所在地”即被告所在地。被告据此请求将本案移送至杭州市拱墅区人民法院审理。 原告对被告提出的管辖权异议答辩称，1.被告无证据证明编号为1-189XXXXXXXX的合同系伪造合同，且我方已履行该合同的主要义务，被告接受，该合同成立。2.编号为1-183463245470的合同为原告与被告关于海花岛项目所签订的多份合同中的一份，属于可以合并审理事项，同时合并审理符合便民原则，有利于查清案件事实，减少当事人诉累，提高审判效率。 本院经审查认为：根据原告提交的起诉状及相关证据材料，原告是以被告不履行两份采购合同约定的支付货款义务而提起本案诉讼，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。由于本案所涉编号为1-183463245470的合同明确约定了争议管辖法院为被告所在地法院，而被告所在地为杭州市拱墅区，故本院对该合同纠纷没有管辖权。经本院对原告释明，原告不同意撤回依该合同主张的诉讼请求，另行向有管辖权的法院起诉。虽然根据编号为1-189XXXXXXXX的合同约定，本院对该合同纠纷有管辖权，但由于被告称该合同为伪造合同，而伪造合同的认定属于实体审查范围，如果经审查确认为伪造合同，则本院依该合同所享有的管辖权将没有依据。在一份合同明确约定合同纠纷由被告所在地杭州市拱墅区人民法院管辖，另一份合同约定的管辖权存疑的情况下，根据原告提出两份合同纠纷合并审理有利于查清事实，减少当事人诉累，提高审判效率的意见，本案应由被告所在地杭州市拱墅区人民法院合并审理。综上所述，被告提出的管辖权异议成立，本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款裁定如下： 被告浙江建工幕墙装饰有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送浙江省杭州市拱墅区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨林矗 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2690号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市上城区望江国际中心3号，组织机构代码:321874673。 负责人潘犇，该行行长。 委托诉讼代理人李忠，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被执行人王驰，男，1980年3月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行与被执行人王驰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人王驰支付申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行本金人民币99524.29元、违约金12000元、分期手续费8338.54元（自2018年6月2日起至款项付清之日止的手续费以所欠本金为基数、按月利率7.8‰另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2697元，申请执行费1738元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人王驰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王驰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王驰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王驰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人王驰有可供执行的财产。 鉴于被执行人王驰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王驰作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人王驰实施布控。同时已对被执行人王驰纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王驰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2690号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年一月二十日 书记员  展峰雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18530号 原告:史某某，男，1984年1月1日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人:李某某,山东金雀山律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李某某,山东金雀山律师事务所实习律师。 被告:临沂市某某装饰工程有限公司住所地:临沂市兰山区柳青街道银河湾。 法定代表人:闫某某,执行董事兼总经理。 被告:闫某某,男,1968年6月14日出生,汉族,现住临沂市兰山区。 二被告共同委托诉讼代理人:颜某某,山东隆泰律师事务所律师。 本院在审理原告史某某与被告临沂市某某装饰工程有限公司、闫某某劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月22日申请撤回起诉。 本院经审查认为，因双方已经达成和解协议，通过以物抵债和债权转让等方式了结了纠纷，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史某某撤回起诉。 案件受理费1657元（已减半）及保全费，由原告负担。 审判员  张培亮 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李玉萍    书记员  韩雨晓
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初10192号原告:綦江齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河解放路666号，统一社会信用代码91500222745324552X。法定代表人：王学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗连春，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何凡，男，该公司工作人员。被告:重庆市綦江区永正废旧物资回收站，住所地重庆市綦江区新盛街道德胜村7社，统一社会信用代码91500222MA5YMR6U4C。投资人：袁莉。原告綦江齿轮传动有限公司（以下简称：綦江齿轮公司）与被告重庆市綦江区永正废旧物资回收站（以下简称：綦江永正回收站）土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告綦江齿轮公司的委托诉讼代理人罗连春到庭参加诉讼，被告綦江永正回收站经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告綦江齿轮公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即撤出甲方场地，并按照合同约定，将场地上所有建筑物和材料撤除清运完毕，将场地平整至租赁入场时状态，并将场地交还原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《场地租赁合同》，约定被告自2018年1月1日起承租原告名下位于桥河工业园区二期建设用地20亩，用于堆放金属废旧物资，租期5年。租赁合同第六条约定：“在租赁期限内，如果甲方需要使用该场地，乙方必须无条件撤场，撤场时间原则上不得超过1个月，如需适当延长须征得甲方同意；撤场时必须将场地上所有建筑物和材料撤除清运完毕，场地平整符合甲方要求。”因原告生产经营需要，原告自2019年4月起多次书面、电话及当面告知被告，要求被告按合同约定立即清空、腾退所承租的场地，但被告一直不启动退场工作，故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告綦江永正回收站未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告名下登记有位于綦江区古南街道工业园区的国有建设用地使用权（不动产权证号：渝2017綦江区不动产权第001XXXXXX号），整个土地面积为187184平方米，权利性质为出让土地，用途为工业用地。2017年12月28日，原告綦江齿轮公司（作为甲方）与被告綦江永正回收站（作为乙方）签订了《场地租赁合同》，合同约定乙方承租甲方桥河工业园区二期建设用地，面积20亩(系前述土地中的一部分)，用于堆放金属废旧物资，租期从2018年1月1日起至2022年12月31日止，租金为5万元/年，签订合同之日交第一年的租金，以后每年1月10之前交当年租金，乙方交纳保证金10000元，作为履行合同和撤离平整场地的担保，平整场地符合要求交还后退还保证金；双方还约定了各自的权利义务；其中合同第六条约定：“在租赁期内，如果甲方需要使用该场地，乙方必须无条件撤场，撤场时间原则上不得超过1个月，如需适当延长须征得甲方同意；撤场时必须将场地上所有建筑物和材料撤除清运完毕，场地平整符合甲方要求。”合同第九条约定：“租赁期满或合同因故解除终止的，乙方应于租赁期满或合同终止后1月内将租赁场地及甲方提供的配套设施以良好、适租状态交还甲方。乙方未按照约定交还的，甲方有权采取必要措施予以收回，由此造成的损失由乙方承担。”该合同签订后，被告按合同约定向原告支付了保证金10000元，并支付了2018年、2019年两年的房租共计100000元。2019年5月21日，原告以经营需要为由，通过全球邮政特快专递，按被告在工商机关登记的住所地的地址向被告邮寄了《重庆索通律师事务所关于要求限期返还租赁场地的函》，EMS邮件单号为1081325781533，要求被告交还租赁场地，被告拒收该邮件，该邮件于2019年5月26日退回原告，原告又通过全球邮政特快专递于2019年5月23日按被告的经营地址即案涉租赁场地处向被告邮寄了前述《重庆索通律师事务所关于要求限期返还租赁场地的函》，要求被告撤场。经本院现场查勘，目前被告在涉案土地上有零星临时建筑物，相关机器设备及部分废旧物资。庭审中，原告当庭陈述，被告在2018年之前就已开始租用案涉土地，因原告企业经营困难，綦江区桥河工业园区准备收购原告名下的位于綦江区桥河工业园区的土地，原告准备将土地转让给桥河工业园区，需要将场地清理后才能进行交易，原告要求被告清理、腾退并返还土地，但被告不同意，双方为此发生争议,被告使用土地至今，原告才诉至法院解决。原告当庭表示，被告称其因平场、打混凝土等对场地进行了一定投资，被告要求原告补偿，但按照合同约定，被告是无条件撤场，合同中没有关于原告应补偿被告的约定，故原告不同意补偿被告；关于保证金是否退还被告，原告认为应按照合同约定执行。前述事实，有《场地租赁合同》、不动产权证书、《重庆索通律师事务所关于要求限期返还租赁场地的函》、EMS邮件单、中国邮政速递物流查询单、照片及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证和本院审查属实，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原、被告自愿签订《场地租赁合同》，并在合同中第六条约定如原告需使用案涉租赁场地，被告则无条件撤场，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，事实上，原、被告通过该约定赋予了原告任意解除合同的权利。原告于2019年5月21日通过全球邮政特快专递向被告邮寄了《重庆索通律师事务所关于要求限期返还租赁场地的函》，正式通知被告，要求被告撤场并返还案涉租赁场地给原告，通过该律师函，原告已表明其行使了合同中约定的其单方解除合同的权利，合同应自该律师函达到被告时解除，被告虽拒收该律师函，相关法律后果由被告自行承担，并不影响原告行使解除合同的权利，案涉《场地租赁合同》自2019年5月26日邮件退回原告时即已解除。按照合同约定，合同终止后，被告应在一个月内腾退，撤场和交还土地给原告，但被告未按约定撤场，经营至今，对原告要求被告撤场、清运建筑物和材料、平整场地、交还土地给原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。合同中约定如原告需使用场地，被告应无条件退场，故按照合同，不存在原告对被告进行补偿的条件。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市綦江区永正废旧物资回收站于本判决生效之日起十五日内撤出位于重庆市綦江区古南街道工业园区的登记在原告綦江齿轮传动有限公司名下的土地（不动产权证号：渝2017綦江区不动产权第001XXXXXX号），并同时将该场地上所有的临时建筑物、机器设备、材料清运完毕，平整场地并将土地交还给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元，由被告重庆市綦江区永正废旧物资回收站负担（此款原告已经预交，限被告于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员  刘 扬二〇二〇年一月十三日法官助理  李红梅书 记 员  杨文婷