文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4567号原告：方信四，男，1961年9月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：余盛超，湖北楚之杰律师事务所律师。被告：罗细珍，女，1968年7月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：万来啟，男，1966年7月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告方信四与被告罗细珍、万来啟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方信四的委托诉讼代理人余盛超、被告万来啟到庭参加诉讼，被告罗细珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方信四向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗细珍、万来啟共同支付借款本金及利息10,689,571.04元（自2018年9月14日计算至2019年10月28日，其中本金为9,668,220.93元，利息为1,021,350.11元），并自2019年10月28日起以9,668,220.93元本金为基数，按照月息2%继续计算支付利息，直至本息还清之日止；2.判令被告罗细珍、万来啟支付原告方信四律师费200,000元；3.判令被告罗细珍、万来啟支付原告方信四保全保险费11,000元；4.本案的诉讼费用、保全费用由被告罗细珍、万来啟承担。事实与理由：2018年9月14日，被告罗细珍因资金周转向原告方信四借款10,000,000元，双方签订了《借款协议书》，约定借款期限为2018年9月14日至同年9月26日，月息3%，到期不能偿还的，原告方信四有权向法院起诉，并由被告罗细珍负责因此产生的诉讼费、律师费、保全费、保全保险费等费用。因被告罗细珍未及时偿还借款本息，双方于2019年3月8日签订了《还款协议》，约定被告罗细珍应于2019年12月5日前偿还本金5,000,000元，并自协议签订之日起按季度支付利息，逾期未支付的，则自2018年12月15日起按月息2.5%起计算利息，被告罗细珍的配偶万来啟同意按协议约定共同偿还此借款本息，同时约定如被告罗细珍违反《还款协议》任何约定，原告方信四均有权向人民法院起诉。上述《还款协议》签订后，被告罗细珍、万来啟仅偿还了3-5月的季度利息，后期6-8月的季度利息未按约支付，被告罗细珍、万来啟已违反了双方的约定，故起诉至法院。被告罗细珍未答辩，亦未提交证据。被告万来啟辩称，被告罗细珍借款时，被告罗细珍与被告万来啟系夫妻关系。被告罗细珍名下开设了公司，借款用于公司经营，借款时被告万来啟并不知情。2019年3月8日双方对账时被告万来啟才知道被告罗细珍借款的事实，对账后双方达成了还款协议，约定分期偿还借款，变更借款利息为月息2分，逾期则月息为2.5分。被告万来啟仅是被告罗细珍借款的连带责任担保人，并不是借款人。原告方信四围绕其诉讼请求，向本院提交了《借款协议书》、《还款协议》、《委托代理合同》、保险费发票各一份，网上银行电子回单八份，律师代理费收据两份，本院组织双方当事人进行了质证，被告万来啟认为其仅在《还款协议》上签名，并于2019年3月11月及5月21日分别偿还利息570,000元及560,000元，其他的证据不清楚；对要求被告罗细珍、万来啟支付保全保险费没有异议，对要求其支付律师费用不认可。本院认为原告方信四提交的证据均符合证据的一般法律特征，能证明本案的事实，本院予以采信。依据上述证据，结合庭审中当事人的陈述，查明本案事实如下：被告罗细珍在与被告万来啟夫妻关系存续期间，因经营需资金，于2018年9月14日向原告方信四借款10,000,000元，当日，原告方信四与被告罗细珍签订了一份《借款协议书》，协议约定被告罗细珍向原告方信四借款10,000,000元，用于资金周转，借款期限自2018年9月14日至2018年9月26日止，借款利息为月利率3%，按月支付利息，利息支付时间为每月月底前支付，借款时间不足十日按十日计算，超过十日按实际天数计算。如被告罗细珍不能按约定的期限归还借款，则按照借款本金的1%/月承担违约责任。因被告罗细珍不履行协议约定的义务，导致原告方信四为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等其他合理开支费用）均由被告罗细珍承担。合同签订后，被告方信四于当日将借款10,000,000元以银行转账的方式分三次转入被告罗细珍银行账户。借款后，被告罗细珍于2018年12月21日及12月22日分别以银行转账的方式向原告方信四各支付500,000元，于2019年1月7日及1月24日以银行转账的方式各向原告方信四支付300,000元及65,000元，上述合计转账支付1,365,000元。2019年3月8日，原告方信四与被告罗细珍就上述借款本息进行了对账结算，并签订了一份《还款协议》，约定在协议签订之日，被告罗细珍结清上述借款自2018年12月15日至协议签订之日止的借款利息（利息按月息2%计算，自协议签订3日内一次付清）；被告罗细珍应于2020年10月5日前还清全部借款本息（10,000,000元分两次还清，2019年12月5日前还5,000,000元，2020年10月5日前全部还还清），利息按月利率2%计算，自本月起按季度支付，当季最后一月30日前支付当季利息。如被告罗细珍未按本协议第二条约定期限还款及支付利息，则自2018年12月15日起所有利息均按月息2.5%计算收取。被告罗细珍的配偶万来啟对被告罗细珍向原告方信四借款10,000,000元的事实表示完全知情，并同意按协议约定的内容与被告罗细珍共同偿还所欠原告方信四的借款；如被告罗细珍违反协议任何条款的约定，原告方信四有权立即向其所在地人民法院提起诉讼。被告万来啟以被告罗细珍配偶的名义在上述《还款协议》上签名。此后被告万来啟分别于2019年3月11日及5月21日通过其女儿的银行账户向原告方信四转账支付570,000元及560,000元，合计1,130,000元。余款经原告方信四催要未果。另查明：2019年11月10日，原告方信四与湖北楚之杰律师事务所律师签订《委托代理合同》，约定原告方信四委托湖北楚之杰律师事务所代理其参与本案的诉讼。原告方信四依合同约定向湖北楚之杰律师事务所支付代理费200,000元。原告方信四于2019年10月30日向本院申请诉前保全，并向浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，并支付保险费11000元。本院认为：本案争议的焦点为：（一）关于借款利息如何计算的问题本院认为，2018年9月14日，被告罗细珍向原告方信四借款时双方约定借款按月利率3%计算利息；2019年3月8日，被告罗细珍与原告方信四约定约定自2018年12月15日始按期还款按月利率2%计算利息，逾期按月利率2.5%计算利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于已经偿还的利息部分，借款利率不得超出月利率3%，对于未偿还的，借款利率不得超出月利率2%。原告方信四与被告罗细珍于2018年9月14日签订《借款协议书》时未约定还款顺序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，对于被告罗细珍、万来啟已偿还的部分，应先扣取当期利息，超出部分则抵扣本金。本案中原告方信四与被告罗细珍在2019年3月8日进行对账并签订《还款协议》时，双方均认可已还款应扣减相应的利息，即自借款之日2018年9月14日至2018年12月14日期间按月利率3%计算，2018年12月15日始按月利率2%计算利息。依该约定计算借款自借款之日始至2018年12月14日止约定利息为900,000元（10,000,000元×3%×3=900,000元），自2018年12月15日始至2018年12月22日止利息为46,027元（10,000,000元×24%×7天÷365天=46,027元），至2018年12月22日止被告罗细珍已偿还1,000,000元，故截止该日，被告罗细珍尚欠借款本金9,946,027元〔10,000,000-（1,000,000-900,000-46，027）=9,946,027〕。此后借款付息还本亦应依该规则计算。根据前述分析，本院核实至2019年5月21日止，被告罗细珍尚欠借款本金9,422,834元（具体计算方式见下表）。            序号              期初本金              期间              天数              累计      欠息              当期年利率X%利息              当期年利率24%利息              当期年利率36%利息              当期还款金额              当期      欠息              当期抵      扣本金              期末本金                  1              994.6027              2018.12.23-2019.01.07              16              0              10.463765              10.463765              15.695648              30              0              19.536235              975.066465                  2              975.066465              2019.01.08-2019.01.24              17              0              10.899373              10.899373              16.34906              6.5              4.399373              0              975.066465                  3              975.066465              2019.01.25-2019.03.11              46              4.399373              31.041842              31.041842              46.562763              57              0              21.558785              953.50768                  4              953.50768              2019.03.12-2019.05.21              71              0              44.775676              44.775676              67.163513              56              0              11.224324              942.283356      自2019年5月22日始，尚欠借款本金9,422,834元以年利率24%计算利息。（二）关于本案中被告万来啟应当承担何种法律责任的问题原告方信四认为被告万来啟应当承担共同还款的责任，被告万来啟认为对借款应当承担连带保证责任。本院认为，本案所涉借款发生在被告罗细珍、万来啟夫妻关系存续期间，虽然借款时被告万来啟未在借条上签名，但被告万来啟在被告罗细珍与原告方信四签订的《还款协议》上以被告罗细珍的配偶签名，同时明确表示对借款完全知情，并同意按协议约定与被告罗细珍共同偿还所欠原告方信四借款，无论本案借款作为被告罗细珍、万来啟夫妻共同债务，还是被告万来啟自愿加入被告罗细珍的债务，被告万来啟均应承担共同还款的责任，故被告万来啟辩称其为借款的担保人，应承担连带保证责任，与事实不符，亦无相关的法律依据，本院不予采信。（三）关于原告方信四是否有资格提起诉讼的问题原告方信四认为因被告罗细珍、万来啟未按约定还款，依双方签订的《还款协议》约定，原告方信四有权提起诉讼。被告万来啟认为《还款协议》中约定分期还款，第一期还款时间为2019年12月5日，至2020年10月5日还清全部借款本息，原告方信四起诉时还款期限尚未届满，故其无权提起诉讼。本院认为，虽然原告方信四起诉至本院时，双方约定的于2019年12月5日前还款500万元尚未到期，但被告罗细珍、方信四未履行双方约定按季付息的义务，且至今仍未偿还已到期的500万元的债务，依原、被告双方关于“乙方（即被告罗细珍）违反本协议任何条款之约定，甲方（即原告方信四）均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”约定，原告方信四有权提起本案的诉讼。（四）关于被告罗细珍、万来啟是否应当向原告方信四支付原告方信四为实现债权支付的律师费用。原告方信四与被告罗细珍于2018年9月14日签订的《借款协议书》中约定违约责任的第3条约定“因乙方（即被告罗细珍）不履行本合同义务，导致甲方（即原告方信四）为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等其他合同开支费用）均由乙方承担”。该约定不违反法律规定，对双方当事人均有约束力，故被告罗细珍、万来啟应依约向原告方信四支付其为实现债权支付的律师费、保全费及保全担保费。综上，原告方信四与被告罗细珍之间形成合法有效的民间借贷关系，被告罗细珍应当承担偿还借款本息的义务，被告万来啟对该借款应当承担共同还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗细珍、万来啟偿还原告方信四借款本金9,422,834元及利息（以9,422,834元为本金，按年利率24%计算，自2019年5月22日始至款项付清之日止）。二、被告罗细珍、万来啟向原告方信四支付其为实现债权支付的投保财产保全责任保险的保险费11,000元。三、被告罗细珍、万来啟向原告方信四支付其为实现债权支付律师费200,000元。上述一、二、三项限于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告方信四其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87,203元，减半收取43,601.50元,保全费5,000元，合计48,601.50元，由原告方信四负担2,200元，被告罗细珍、万来啟共同负担46,401.50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴芬清二〇二〇年一月十六日书记员  闫洋洋