wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初30号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人孔海强，男，1964年4月16日出生，汉族，小学肄业，无业，住址河南省汝阳县。因犯盗窃罪，于2014年9月9日被汝阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元，因犯盗窃罪，于2016年3月29日被汝阳县人民法院判处拘役二个月，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月11日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县公安局执行逮捕。被告人赵群捞，男，1971年11月23日出生，汉族，小学肄业，无业，住址河南省汝阳县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1992年被汝阳县人民法院判处有期徒刑十四年；因盗窃，于2013年被嵩县公安局行政拘留十五日，罚款1000元；因犯盗窃罪，于2016年8月16日被汝阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2018年8月17日被嵩县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月11日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县公安局执行逮捕。被告人李钢强，男，1963年6月7日出生，汉族，小学肄业，无业，住址河南省汝阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月14日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县公安局执行逮捕。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2019］328号起诉书指控被告人孔海强、赵群捞、李钢强犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、王亚兰出庭支持公诉，被告人孔海强、赵群捞、李钢强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年10月31日上午7时许，被告人孔海强伙同赵群捞、李钢强三人经预谋后，乘坐公共汽车实施盗窃，在伊川县水寨镇将乘坐在江左到伊川县城公共汽车上的被害人曹某的OPPOA59手机盗走，手机外壳里有110元现金，作案后三人先后下车离开，随后李钢强将盗窃的手机卖掉。经伊川县价格认证中心认定，被盗手机价值458元。2019年10月31日13时许被害人报警。事发后，经调解，双方达成协议，被害人曹某对孔海强、赵群捞、李钢强的行为表示谅解。三被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对上述指控事实，提交了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据，认为被告人孔海强、赵群捞、李钢强以非法占有为目的，合伙在公共交通工具上盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人孔海强、赵群捞系累犯，应当从重处罚。被告人孔海强、赵群捞、李钢强具有坦白情节，可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人孔海强、赵群捞有期徒刑六至八个月，并处罚金1000元。建议判处被告人李钢强拘役三个月至五个月，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人孔海强、赵群捞、李钢强对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月31日上午7时许，被告人孔海强伙同赵群捞、李钢强三人经预谋后，乘坐公共汽车实施盗窃，在伊川县水寨镇将乘坐在江左到伊川县城公共汽车上的被害人曹某的OPPOA59手机盗走，手机外壳里有110元现金，作案后三人先后下车离开，随后李钢强将盗窃的手机卖掉。经伊川县价格认证中心认定，被盗手机价值458元。另查明，2019年10月31日13时许被害人报警。事发后，经调解，双方达成协议，被害人曹某对孔海强、赵群捞、李钢强的行为表示谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.书证：户籍及前科证明、到案证明、收到条、发破案经过等；2.被害人陈述；3.证人证言；4.被告人孔海强、赵群捞、李钢强的供述与辩解；5.价格鉴定意见；6.视听资料：光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔海强、赵群捞、李钢强以非法占有为目的，结伙在公共交通工具上扒窃他人财物，三被告人之行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔海强、赵群捞在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人孔海强、赵群捞、李钢强到案后，能够如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。三被告人在案发后能够赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚，三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人孔海强、赵群捞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人李钢强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孔海强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月11日起至2020年6月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人赵群捞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月11日起至2020年6月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人李钢强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月14日起至2020年3月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 董振亭二〇二〇年一月十四日书记员代 玉 佩
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初9718号原告：蒋爱萍，女，1963年3月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：桂健，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春松，江苏征远律师事务所律师。被告：黄军浩，男，1980年6月6日出生，汉族，住江苏省仪征市五一花园Ｃ区。被告：吴风，女，1984年11月2日出生，汉族，住江苏省仪征市五一花园Ｃ区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告蒋爱萍与被告黄军浩、吴风、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告蒋爱萍的委托诉讼代理人周春松，被告吴风、被告人保南京公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告黄军浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告蒋爱萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告蒋爱萍因交通事故产生的医疗费10588元；二、判令诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，被告黄军浩驾驶被告吴风所有的小汽车将原告撞伤。扬州市公安局出具的《道路交通事故认定书》认定原告与被告黄军浩承担此次事故的同等责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告吴风辩称：对本起事故的发生、事故责任认定没有异议。被告黄军浩与本人系夫妻关系，发生交通事故后，黄军浩垫付了8200元医疗费，请求在原告主张的医疗费中予以扣减。被告人保南京公司辩称：对本起事故发生的事实、责任认定没有异议；对肇事车辆在我公司投保交强险且事故发生在保险期内没有异议。事故发生时，驾驶人被告黄军浩驾驶证已被注销，被告黄军浩属于无证驾驶，我公司保留相应的追偿权。此外，我公司依法不应承担本案诉讼费用。被告黄军浩未作答辩。经审理查明：2019年10月11日，被告黄军浩驾驶被告吴风所有的苏Ａ×××××宝马牌小汽车，由北向南沿扬州市扬子江北路行使至瘦西湖路瘦西湖岗时，与由东向西骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。2019年10月25日，扬州市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告与被告黄军浩承担此次事故的同等责任。苏Ａ×××××宝马牌小汽车在人保南京公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告黄军浩驾驶证已被注销。原告受伤后，立即被送至扬州东方医院住院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折，腰1、3椎体压缩性骨折，腰1右侧横突骨折，右侧第12肋骨骨折，多处软组织损伤，产生医疗费10588元。又查明，事故发生后，被告黄军浩垫付了医疗费8200元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告黄军浩无证驾驶机动车辆与骑电动自行车的原告蒋爱萍发生交通事故，造成原告蒋爱萍受伤，且黄军浩在事故中承担同等责任，故应由黄军浩对原告蒋爱萍的本案事故损失承担相应赔偿责任。被告吴风将其所有的机动车交由不具备驾驶资格的被告黄军浩驾驶，存在过错，亦应与被告黄军浩共同承担相应赔偿责任。由于本案肇事车辆在人保南京公司投保了交强险，故应由人保南京公司先行在交强险限额内承担赔偿责任；其后，人保南京公司可向被告黄军浩、吴风另行追偿。原告主张的医疗费10588元，虽有出院记录、用药清单、医疗费发票予以证实，但因其中包含有伙食费330元，故本院依法仅对10258元医疗费予以支持。扣减被告黄军浩已垫付的8200元医疗费，原告本案实际支付的2058元医疗费应由人保南京公司在交强险限额内予以赔偿。被告黄军浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋爱萍因交通事故产生的医疗费2058元；二、驳回原告蒋爱萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费200元，诉前保全费1020元，合计1220元，由原告蒋爱萍负担160元，被告黄军浩负担848元、被告吴风负担212元（被告黄军浩、被告吴风负担部份，原告已预交，同意由两被告向其直接支付，本院不再退还，由被告黄军浩、被告吴风在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  杨山明二〇二〇年一月二十日书记员  糜 敏
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢77号 陈小亚、管军： 申请执行人陈小亚与被执行人管军民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初1550号判决书已发生法律效力，申请执行人陈小亚向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人管军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢77号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322财保15号 解除保全申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所：四川省营山县城南镇景阳路155号。统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉。 被申请人：四川小叶实业有限公司。住所：成都市成华区双庆路10号华润大厦第23层05、06单元。统一社会信用代码：91510108782263517T。 法定代表人：叶满山。 解除保全申请人四川营山农村商业银行股份有限公司因与被申请人四川小叶实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）川1322财保221号民事裁定书，对被申请人四川小叶实业有限公司名下的位于四川省乐山市井研县中心滨河区棚改项目的住宅、车位、商铺予以查封，查封期限为三年。申请人四川营山农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院申请解除对1-1-27-7、1-1-28-4、1-4-27-6号住宅房屋及7-1-46、7-2-170、7-2-168、7-2-169、7-2-182号商铺的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川营山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川小叶实业有限公司名下的位于四川省乐山市井研县中心滨河区棚改项目的1-1-27-7、1-1-28-4、1-4-27-6号住宅房屋及7-1-46、7-2-170、7-2-168、7-2-169、7-2-182号商铺的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年一月二十日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更31号罪犯赵亮，男，1981年1月29日出生，汉族，河南省许昌市襄城县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2016年12月8日作出(2016)豫1303刑初字654号刑事判决，以被告人赵亮犯容留卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），刑期自二〇一六年三月十八日起至二〇二一年三月十七日止。判决发生法律效力后，于2017年1月23日送入河南省信阳监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省信阳监狱以罪犯赵亮确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。信阳市人民检察院同意对罪犯赵亮裁定假释。经审理查明，罪犯赵亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。再犯罪风险评估为较低风险以下，居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵亮犯容留卖淫罪被判处有期徒刑五年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵亮予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二一年三月十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18853号 原告：杭州乐贝特实业有限公司，统一社会信用代码91330109725239625Y，住所地杭州市萧山区新塘街道霞江村。 法定代表人：项建明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：占林青，浙江岸亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正华，浙江岸亭律师事务所律师。 被告：李红刚，男，1979年6月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：沈燕萍，女，1981年7月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州乐贝特实业有限公司与被告李红刚、沈燕萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告杭州乐贝特实业有限公司以被告已经与原告达成协议并及时还清所欠原告房租为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州乐贝特实业有限公司自愿申请撤回对被告李红刚、沈燕萍的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州乐贝特实业有限公司撤诉。 案件受理费1234元，减半收取计617元，由杭州乐贝特实业有限公司负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王中卉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异6号异议人（案外人）：杨坪城，男,汉族，1994年4月2日出生，住扬州市邗江区。申请执行人：扬州市昊天复合材料有限公司,统一信用证代码9132100377868890XB，住所地扬州市。法定代表人:赵勇,执行董事。被执行人：扬州澳伦装饰艺术有限公司,统一信用证代码91321003798630262R，住所地扬州市。法定代表人:仇家宏,执行董事。本院在执行申请执行人扬州市昊天复合材料有限公司与被执行人扬州澳伦装饰艺术有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人杨坪城对本院做出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法进行了书面审查，现已审查终结。经审查查明，2017年12月18日，本院对扬州市昊天复合材料有限公司与扬州澳伦装饰艺术有限公司买卖合同纠纷一案，作出(2017)苏1003民初8729号民事判决：扬州澳伦装饰艺术有限公司于本判决生效之日起十日内给付扬州市昊天复合材料有限公司货款273657.75元及逾期利息（从2017年3月13日起按同期银行贷款利率计算至实际还清之日止）。根据扬州市昊天复合材料有限公司的申请，本院于2017年9月5日立案保全，案号为（2017）苏1003执保801号，在保全过程中本院查封了被执行人占有的激光切割机四台、数码印花机两台及烫印机一台。后本院于2018年4月28日立案强制执行，案号为（2018）苏1003执2058号。杨坪城提出异议称，已查封的设备中的4台设备（3台打印机，1台转印机）是异议人从上海源印数码科技有限公司所购买，后续的使用、保养人均为异议人。2015年10月异议人向被执行人租赁厂房，在法院查封设备过程中已向法官表明设备系异议人所有，2019年8月1日，异议人的哥哥与出租方签订了租赁合同，将原属被执行人所在的厂房租赁给了异议人。异议人请求：解除4台设备的查封。另查明，本院在2019年9月24日前往被执行人所在地续查封了六台机器设备。本院认为，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断，涉案动产查封时在被执行人租赁的厂房内存放并使用，由此可认定涉案动产的实际占有人系被执行人。综上，异议人提供的证据材料不能证明其系涉案动产所有人，本院查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，裁定如下：驳回异议人的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张克侃审 判 员 李 涛审 判 员 薛 景法官助理 高 梦二〇二〇年一月七日书 记 员 张雅璐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7752号申请执行人苏州市中汇建材有限责任公司，住所地苏州市沧浪区道前街伍子胥弄19号201室，统一社会信用代码91320508722283209D。法定代表人吴震，系该公司董事长。委托执行代理人吴爽钢、姚银，江苏九胜律师事务所律师。被执行人昆山美吉特置业有限公司，统一社会信用代码91320583569124905F，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路。法定代表人许斌，该公司董事长。申请执行人苏州市中汇建材有限责任公司与被执行人昆山美吉特置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初5265号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告昆山美吉特置业有限公司支付原告苏州市中汇建材有限责任公司货款147874元，于本判决生效后十日内支付完毕；如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3258元，减半收取1629元，由被告昆山美吉特置业有限公司承担（原告苏州市中汇建材有限责任公司预交的案件受理费1629元，本院予以退还，被告应该负担的1629元缴纳至本院）。因被执行人昆山美吉特置业有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市中汇建材有限责任公司向本院申请执行。本院于2019年8月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未能履行义务。2、2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分保证金账号及少量银行存款已被其他案件多轮冻结；有多台车辆登记，但本院均未控制，无法进行处置，此外，被执行人无上述其他可供执行的财产。3、2019年8月13日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下有多套不动产，已被江苏省高级人民法院于2018年2月1日作出的（2018）苏执6号执行裁定书以及上海市高级人民法院于2018年11月22日作出的（2018）沪民初44号民事裁定书裁定查封，本院暂无处置权。4、经查阅关联案件，2018年12月18日,本院在执行（2018）苏0583执5867号案件中，已经将被执行人昆山美吉特置业有限公司及其法定代表人许斌列失信。5、经查阅关联案件，2018年12月29日，本院依法对被执行人昆山美吉特置业有限公司进行搜查，但未发现有可供执行的财产。6、经查阅关联案件，2019年1月4日，因涉被执行人昆山美吉特置业有限公司执行案件较多，本院约谈部分立案较早的案件申请执行人，申请执行人均未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。7、经查阅关联案件，本院在执行其他涉被执行人案件中,查明本院已经向上海市黄埔区法院查封该院执行的涉被执行人案件的财产，查封金额22000000元，但上不符合执行条件。8、2019年8月15日,被执行人昆山美吉特置业有限公司向本院申报财产,其公司名下不动产已全部抵押,有少量银行存款已被多轮查封,无其他财产可供执行。9、2019年8月17日，本院将被执行人昆山美吉特置业有限公司法定代表人许斌限制高消费。10、2019年11月19日，本院作出（2019）苏0583执6697号之一执行裁定书，裁定：一、中止对昆山美吉特置业有限公司的执行；二、移送昆山美吉特置业有限公司案件相关材料进行破产审查。11、2019年12月29日，被执行人昆山美吉特置业有限公司及其投资方中科建飞投资控股集团有限公司作出中科建飞(2019)026号公告，内容：致昆山美吉特全体业主：……成立专项工作组，努力推进中科美吉特项目重组……12、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。13、2020年1月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的为货款147874元及赤炎履行期间的利息、诉讼费用1629元，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、搜查令、执行笔录、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山美吉特置业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索，或本院裁定不予破产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初5265号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人昆山美吉特置业有限公司其他可供执行财产后，申请执行人苏州市中汇建材有限责任公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月二十日书 记 员  马金秋
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初9号 原告：陈某，男，2010年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 法定代理人：唐某（系原告母亲），女，1987年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：罗友常，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。 被告：自贡市沿滩区九洪乡莲花村第十五村民小组，住所地自贡市沿滩区九洪乡莲花村第十五村民小组。 负责人：唐朝明，该村民小组组长。 本院在审理原告陈某诉被告自贡市沿滩区九洪乡莲花村第十五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈某于2020年1月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈某负担。 审判员  李培林 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 妍
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3950号申请执行人:应剑，男，1975年11月7日出生。住浙江省永康市。被执行人:浙江兰歌化学工业有限公司，住所地:永康市城西新区花都路138号，组织机构代码:147478885。法定代表人:程正秋。被执行人:程外亮，男，1976年10月23日出生，住浙江省永康市。被执行人:李妲，女，1983年11月4日出生，住浙江省永康市。被执行人:程外明，男，1973年12月20日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人应剑与被执行人浙江兰歌化学工业有限公司、程外亮、李妲、程外明民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执3950号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年一月十九日代书记员 齐宇倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初22号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人杜飞强，男，1980年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省丰城市。2011年3月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金25000元；2016年4月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；2017年3月3日因犯盗窃罪嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2017年10月26日因盗窃被嘉兴市公安局经济技术开发区分局行政拘留十二日；2017年11月9日因盗窃被嘉兴市公安局经济技术开发区分局行政拘留八日。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人杜飞强犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人李冬冬出庭，指控： 1.2019年9月3日上午，被告人杜飞强窜至本市南湖区，以顺手牵羊的手段窃得被害人何某的价值600元的电瓶车1辆。电瓶车1辆已找回。 2.2017年10月25日下午，被告人杜飞强窜至在本市第一医院住院部6楼7b区，在7号病床床头枕边处窃得被害人姚某的价值900元的手机1部。手机1部已归还。 3.2017年11月8日晚上23时左右，被告人杜飞强在本市嘉北街道威尼斯水会二楼处，在窃得沙发上他人的手牌后，窜至换衣间，窃取8977号柜子里被害人万某的现金50元。 被告人杜飞强因上述第2、3起盗窃被嘉兴市公安局南湖区分局分别行政拘留十二日、八日。 公诉机关认为，被告人杜飞强在二年内盗窃作案3起，合计价值1550元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜飞强在有期徒刑刑罚执行完毕后5年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，被告人杜飞强如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人杜飞强有期徒刑7个月，罚金2000元。 被告人杜飞强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜飞强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜飞强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杜飞强具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜飞强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留的20日，即自2019年9月5日起至2020年3月15日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、责令被告人杜飞强退赔被害人万某50元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 赵珍燕
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审6号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住荥阳市荥泽大道南段。统一社会信用代码：11410182MB0N962770。负责人程胜，该大队大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员。被执行人李浩楠，男，1996年6月26日生，汉族，住伊川县。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行其对被执行人的罚款200元及加处罚款200元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人认定，被执行人于2019年3月24日驾驶豫Ｃ×××××号牌机动车，在连天310国道576公里704米处，实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，适用简易程序，当场作出410182-1005775076号《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以罚款200元，对逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行相应义务。本院认为：申请执行人作出的410182-1005775076号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对410182-1005775076号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年一月二十日书记员  周梦苒
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10726号申请执行人：李平，男，1963年8月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。被执行人：朱柯，男，1968年5月25日出生，汉族，现羁押于江北区看守所，住重庆市沙坪坝区。本院在执行李平与朱柯民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下房屋、车辆已查封，但房屋系轮候查封，车辆下落不明，无法处置，另被执行人名下的银行账户余额不足以支付案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年1月14日，被执行人应向申请执行人支付500000元，并支付诉讼费、执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10726号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 宋 科审判员 彭素红二〇二〇年一月十四日书记员 吴 莉
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审108号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：林庆湘，男，1970年2月19日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人林庆湘行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人林庆湘未经依法批准，于2019年2月开始，擅自占用郑旺镇赵庄村符合土地利用总体规划的耕地4500平方米（合6.75亩）建设消防器材加工厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]262号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计135000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人林庆湘后，被执行人林庆湘既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人林庆湘履行，被执行人林庆湘未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]262号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]262号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人林庆湘于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计135000元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年一月二十二日法官助理贾艳丽书记员王雪
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更596号罪犯宋永常，男，1968年8月16日出生于山东省临沭县，汉族，大专文化，现在山东省济南第二监狱服刑。二〇一八年五月十四日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2017)鲁0105刑初545号刑事判决，以被告人宋永常犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南第二监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南第二监狱提出，罪犯宋永常在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯宋永常在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯宋永常在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯宋永常在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋永常减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3805号 申请执行人：陶洁平，男，1957年3月5日出生，汉族。住址：江苏省无锡市北塘区。 被执行人：方学方，女，1952年9月23日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：潘佰方，男，1952年12月10日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：浙江湖州金莲花生态农业有限公司。住所地：湖州市杨家埠镇胡子斗村。 法定代表人：方学方。 申请执行人陶洁平依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民特508号司法确认裁定书，于2019年09月03日向本院申请执行，申请执行的标的为4751667.05元。本院于同日立案执行，并于2019年09月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；本院依法查封执行人浙江湖州金莲花生态农业有限公司名下浙Ｅ×××××车辆，未实际扣押；被执行人方学方所有的位于湖州市红丰苑红丰一路94、96、98、100号的房产和被执行人方学方、潘佰方所有的位于湖州市临河路26、27、28号的房产在另案【案号：（2016）浙0502执2617号】处置中，待处置完毕后再参与分配；本院目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2020年01月07日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人方学方、潘佰方、浙江湖州金莲花生态农业有限公司纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人方学方、潘佰方、浙江湖州金莲花生态农业有限公司采取了罚款措施。 截至2020年01月07日，被执行人尚欠申请执行人4751667.05元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3805号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  徐锋 二〇二〇年一月七日 法官助理周猛 书记员金旭璐
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初27号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人邝志桦，男，1986年1月10日出生于广东省开平市，身份证号码：440************815，汉族，高中文化，户籍地：广东省开平市****，住开平市****。因本案于2019年7月3日被取保候审。辩护人梁丽娟，女，现住开平市****，系被告人的妻子。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人邝志桦犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人邝志桦及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。开平市人民检察院指控称，2019年5月30日1时许，被告人邝志桦饮酒后驾驶粤J*****号小轿车，行驶至开平市**********时被民警查获。经鉴定，被告人邝志桦的血液样本中酒精浓度为119.40mg/100ml。检察院认为，被告人邝志桦的行为已构成危险驾驶罪，并具有如下情节：犯罪以后如实供述自己的罪行，有坦白情节；建议对被告人邝志桦判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。被告人邝志桦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易且签字具结,其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邝志桦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人邝志桦能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邝志桦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇二〇年一月十七日书记员  梁嘉欣
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初1号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人马大朋，男，1992年4月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，住涡阳县。2019年12月27日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2019]860号起诉书指控被告人马大朋犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员沈超出庭，指控：2019年12月26日20时22分许，被告人马大朋饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车途经台州市黄岩区，遇交警设卡检查，被告人马大朋弃车逃跑后被交警抓获。被告人马大朋血液中乙醇含量为172mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人马大朋具有坦白的量刑情节，建议判处被告人马大朋拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。 被告人马大朋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马大朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马大朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月27日起至2020年3月17日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年一月三日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4802号 申请执行人：余姚志高精密模具厂（个体工商户），住所地：浙江省余姚市梨洲街道最良村。统一社会信用代码：92330281MA28YG2K3X。 被执行人：上海梯狄凯电机商行（个人独资企业），住所地：上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢一层I区1061室。统一社会信用代码：91310118666090399M。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初12922号民事调解书，于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人标的金额79800元。后在执行过程中，被执行人已履行79800元，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10521号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺。 被执行人：陈渝，女，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：樊继来，男，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人广发银行股份有限公司成都分行依据生效的(2019)川0191民初1065号民事判决书，申请执行陈渝、樊继来借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行，申请执行的标的是347157.37元，另被执行人应承担本案执行费5107.00元。 本院在执行广发银行股份有限公司成都分行申请执行陈渝、樊继来借款合同纠纷一案中，查找到被执行人名下房产，该房屋已被本院于2019年12月16日保全查封，查封期限为3年。本院对案涉房产为轮候查封，且案涉房产设有他人抵押权。成都市武侯区人民法院于2019年12月9日作出《商请移送执行函》，经我院研究决定，我院于2019年12月16日作出《移送执行函》，将被执行人名下房产的处置权移送成都市武侯区人民法院。经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初1065号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 鹏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14234号 原告：戴可儿，女，1966年5月28日出生汉族，住瑞安市。 被告：李福显，男，1980年10月12日出生汉族，住瑞安市。 原告戴可儿与被告李福显民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告戴可儿于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告戴可儿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴可儿撤诉。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，由原告戴可儿负担。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执83号申请执行人：房正洲，男，汉族，1962年10月20日出生，住安徽省天长市。代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：梁金龙，男，汉族，1977年5月27日出生，住安徽省天长市。申请执行人房正洲与被执行人梁金龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁金龙在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁金龙在银行的存款123531元，或查封与执行标的123531元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月九日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审336号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:李金鹏，男，住所地山东省广饶县。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010812925《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初12777号 原告：关德祥。 委托诉讼代理人：黄倩倩，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵梦洁，四川鑫天律师事务所律师。 被告：四川省建设实业开发总公司。 法定代表人：黄正森，职务不详。 本院在审理原告关德祥诉被告四川省建设实业开发总公司赠与合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告关德祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告关德祥撤回起诉处理。 审判员  李军 二〇二〇年一月二日 书记员  张蓓
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初5019号 原告：韩海英，女，1977年4月30日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：刘德丰，男，1968年5月9日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告韩海英与被告刘德丰不当得利纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告韩海英、被告刘德丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩海英向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告已偿还被告借款40000元；2.被告返还原告多支付的利息11000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2010年从事汇源果汁邹平总代理。2012年12月25日，原告因经营需要从被告处借款40000元整，并约定利息为月息1分。截止2016年11月7日，被告找到原告要求对账，原告偿还被告利息9600元。被告即书写证明一张，载明：已还2012年12月25日至2014年12月25日利息计9600元，本金40000元未还。此后，被告多次向原告催要该款，原告未再偿还借款。2019年9月3日，原告因其他需要从中国农业银行邹平县支行打印原告的卡号为62×××14的银行交易明细，发现2013年7月13日，原告转账支付给被告现金44000元整。 2013年3月至2014年9月份期间，原告因身体原因在家休养，将生意交给原告哥哥打理。期间，原告卡号为62×××14的银行卡一直由原告哥哥拿着用于生意上使用。另原被告之间并无其他经济往来。因此，原告于2013年7月13日支付给被告的44000元即是原告偿还的借款及利息。经原告自行核算，原告除偿还完毕被告借款40000元后，另多支付被告利息11000元。为此，提起本诉，请求依法判决。 被告刘德丰辩称，原告分三次向被告借款，每次40000元，共计120000元。原告已向被告还款的，原告就把单子收回，至今原告仍欠被告40000元。通过银行还款和现金还款的，原告都把单子收回了。被告多次向原告催要借款，原告说等与他人打完官司再向被告还钱。 本案当事人围绕自己的诉讼请求或主张依法提交了证据材料，对当事人无争议的证据本院予以认可并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的中国农业银行对账单、证明及被告提交的证明，对方当事人未提出异议，上述证据与本案待证事实具有关联性，本院予以确认；2、被告提交的欠条，原告对真实性无异议，但原被告对书写时间产生争议，且被告对形成时间申请司法鉴定，本院认为该证据对本案形成争议的事实的证明力及关联性较小，本院对被告要求司法鉴定的申请，不予准许。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：原告韩海英原系被告刘德丰侄媳。2013年7月13日，原告卡号为62×××14的银行卡转至被告6228481840465181517账户44000元款项。2016年11月7日，原告韩海英为被告刘德丰出具证明一份，证明内容为：“2014年12月25日至2016年11月7日期间利息未还，本金未还。利息为玖仟元整，本金为肆万元整韩海英2016年11.7”。同时，被告亦为原告出具证明一份，证明内容为：“此借款日期为2012年12月25日至2014年12月25日已还利息玖仟陆佰元整本金肆万元至今未还刘德丰2016、11、7日”。2019年11月20日，原告以不当得利为由，诉至法院。 本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告欲证明已向被告支付了涉案借款，且主张是其哥哥替其偿还的，则其需举证证明其哥哥有替其还款的行为。原告未提交证据证明在2013年7月份时其尾号为042414的银行卡一直由其哥哥掌管。原告在庭审中自认其哥哥自始至终未告知原告替其向被告偿还借款的情况，原告仅通过其银行卡有向被告转账的记录，便推导出其哥哥存在替自己偿还借款本息的情况，在未有其他证据佐证的情况下，明显依据不足。根据原告自认的借款时间为2012年12月25日，借款的利息为月息一分，则截至2013年7月13日，借款利息尚不足2800元，与原告提出的2013年7月13日转账给被告的44000元中4000元为利息的主张，在原告未作出其他合理解释的情况下与常理并不相符。故原告的举证未形成完整的证据链，原告的证据不足以证明原告已偿还了涉案借款，对其提出的已经偿还借款的主张，本院不予采信，因此原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告要求法院确认原告已偿还被告借款40000元及要求被告返还多支付的利息11000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告韩海英的诉讼请求。 案件受理费减半收取537.50元，由原告韩海英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  祁永庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  耿翠香
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9817号 上诉人（原审原告）：杭州述色服装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道东湖南路579号3幢4号。 法定代表人：杜丽娜，总经理。 被上诉人（原审被告）：肖冰，男，1974年12月3日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 委托诉讼代理人：董春锋，北京市康达律师事务所律师。 上诉人杭州述色服装有限公司与被上诉人肖冰劳动争议一案，不服杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初21710号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院已向杭州述色服装有限公司送达交纳上诉费用通知书，告知其在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。杭州述色服装有限公司未在法律规定期限内交纳上诉费用，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州述色服装有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦海龙 审判员  胡 宇 审判员  张一文 二〇二〇年一月十六日 书记员  董 悦
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0291民初2888号之一 原告：宁波升谱光电股份有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区新晖路150号。统一社会信用代码：913302017449679511。 法定代表人：顾朝辉。 委托诉讼代理人：张亚萍，浙江合创律师事务所律师。 被告：苏州九鸿电子科技有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼社区友谊村11组。统一社会信用代码：913205093018694201。 法定代表人：姜鹤明。 被告：王龙玉，女，1958年10月12日出生，汉族，户籍地址江苏省滨海县。 原告宁波升谱光电股份有限公司诉被告苏州九鸿电子科技有限公司、王龙玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告宁波升谱光电股份有限公司于2020年1月6日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宁波升谱光电股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费359元，合计384元，由原告宁波升谱光电股份有限公司负担。 审判员  夏洁 二〇二〇年一月六日 法官助理乐嘉波 书记员邵迎
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执173号 申请执行人:宁波升谱光电股份有限公司，住所地宁波市高新区新晖路150号，组织机构代码744967951。 法定代表人:顾朝辉。 被执行人:广州联祥汽车用品有限公司，住所地广州市白云区均禾街新科村第五经济合作社田岭工业区1号厂房，组织机构代码675683540。 法定代表人:胡秀俊。 申请执行人宁波升谱光电股份有限公司与被执行人广州联祥汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初22号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波升谱光电股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为79722.97元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人广州联祥汽车用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求广州联祥汽车用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广州联祥汽车用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广州联祥汽车用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年10月12日向广州市白云区人民法院致函请求参与分配。暂未发现被执行人广州联祥汽车用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人广州联祥汽车用品有限公司未履行又未报告财产，同时已对被执行人广州联祥汽车用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波升谱光电股份有限公司。 综上，被执行人广州联祥汽车用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年一月十日 代书记员  管武杰
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审7号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住荥阳市荥泽大道南段。统一社会信用代码：11410182MB0N962770。负责人程胜，该大队大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员。被执行人张兵团，男，1979年5月24日生，汉族，住内黄县。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行其对被执行人的罚款200元及加处罚款200元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人认定，被执行人于2019年3月22日驾驶豫Ｅ×××××号牌机动车，在陇海路处，实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，适用简易程序，当场作出410182-1005887286号《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以罚款200元，对逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行相应义务。本院认为：申请执行人作出的410182-1005887286号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对410182-1005887286号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年一月二十日书记员  周梦苒
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初188号原告：庄占仁，男，1965年9月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被告：杨富琴，女，1987年9月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被告：张海涛，男，1984年3月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。原告庄占仁与被告杨富琴、张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告庄占仁于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，庄占仁申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄占仁撤诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告庄占仁负担。审判员  贾东波二〇二〇年一月十七日书记员  李 楠
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更153号罪犯郝世磊，男，1987年2月23日出生，汉族，初中文化，河南省巩义市人，曾因犯抢劫罪、故意伤害罪于2006年10月12日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。现在河南省信阳监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2017年7月19日作出(2017)豫0181刑初616号刑事判决，认定被告人郝世磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元。刑期自二〇一七年一月二十五日起至二〇二〇年九月二十四日止。于2017年8月15日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯郝世磊减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯郝世磊提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯郝世磊裁定予以减刑。经审理查明，罪犯郝世磊自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝世磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯郝世磊准予减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一七年一月二十五日起至二〇二〇年二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2659号之一 申请执行人：李蕊，女，1989年1月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：傅金良，男，1966年4月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：毛国英，女，1970年9月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人李蕊与被执行人傅金良、毛国英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人70000元及利息、公告费650元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及被执行人傅金良名下的工商股权；已轮候查封被执行人傅金良名下的车辆及被执行人傅金良、毛国英名下的不动产。被执行人名下的不动产已被龙游县人民法院拍卖，本院已发函参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年1月16日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2659号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年一月十六日 书记员  余施润
山东省济南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁01执1973号 被执行人：王玉华，男，汉族，1972年11月8日出生，小学文化，无业，户籍地河北省清河县）。 被执行人王玉华财产刑一案，本院（2019）鲁01刑初6号刑事附带民事判决书已生效，判决如下：“一、被告人王玉华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人王玉华对附带民事诉讼原告人李伟、李东提出的赔偿死亡金、被扶养人生活费共计481145元，与王运功、王延斌赔偿范围内的481145元相互承担连带赔偿责任”。经本院作出生效判决的刑事审判第二庭移送，于2019年11月1日依法立案执行。 本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过司法网络查询平台查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、股权、保险等均未发现可供执行财产。经现场传统查询河北省清河县不动产登记机关，王玉华名下无财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人可供执行财产后，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 明 审判员 刘 伟 审判员 陈金照 二〇二〇年一月三日 书记员 胡 杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7268号之一原告：佀风彩，女，1967年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李殿正，男，1996年11月1日出生，汉族，住址同上，系原告长子。被告：濮阳县融信种植专业合作社，住址：濮阳县户部寨镇小濮洲村，统一社会信用代码：934109280508883005。法定代表人：肖振。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。原告佀风彩诉被告濮阳县融信种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。本案在审理过程中，原告佀风彩提交加盖被告濮阳县融信种植专业合作社印章的股金证、股金单复印件17页，计款27万余元，原告称提交的只是其与部分村民在被告处的存款。本院经审查认为，被告以入股股金形式向原告等人吸收存款，本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依法应驳回起诉，案件材料移送公安机关。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告佀风彩的起诉。审 判 长  刘怀中人民陪审员  李功玉人民陪审员  赵健身二〇二〇年一月十四日书 记 员  王文超
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3027号原告：芦长松，男，汉族，1974年10月18日出生，住河南省社旗县。被告：**坤，男，汉族，1980年7月19日出生，住河南省社旗县。原告芦长松与被告**坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告芦长松到庭参加了诉讼，被告**坤经公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款人民币现金20000元及利息3600元（利息按年息6%计算，利息暂计算至立案之日，立案之后利息继续按年息6%计算至本金还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，被告急需用钱从我处借用人民币现金20000元（有借条为据）。后我需用钱多次向被告追要上述借款本息均未果。被告**坤未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求向本院举证为：1、申请证人毛某出庭作证：**坤我俩是小学同学兼朋友，他2016年为了买挖掘机问我借钱，我说没有钱，他说你给我找点钱，我就给我朋友芦长松打电话借了2万元钱，当时约定月息2分，但是没在借条上写。当时**坤还说他有个小轿车、挖掘机,说这钱肯定能还上。当时芦长松给**坤的是现金，**坤还给芦长松写有保证书,如果还不上钱就把小轿车给芦长松。刚开始能联系上还说还钱，后来联系不上了。2、原告身份证复印件一份。3、借条一份。原告有关举证能够相互印证，被告亦未提出足以反驳的证据，本院对原告证据的效力予以认定并在卷佐证。本院经审理查明：被告**坤经人介绍，于2016年8月10日向原告芦长松借款20000元，并向原告出具借条一份。借条载明：“今借芦长松现金人民币贰万元整（20000.00）元整借款人：**坤2016.8.10”。借条下方批注内容为：“还款日期为一个月，（2016.9.10号）以前，以北京现代车为抵押，车号豫Ｒ×××××，车架号码LBEMDAEC2DR207857如到期无能力偿还，车归芦长松所有**坤”。双方口头约定借款利率为月息二分。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，民间借贷合同依法成立并生效，被告**坤依法应偿还原告芦长松借款本金20000元；审理中，原告举证能够证实借款时当事人口头约定的利率为月息2分，原告请求按照年息6%计算利息，未超出约定利率标准，属于当事人对民事权益的自愿处分，本院应予支持，被告应自借款之日起即2016年8月10日起按照年息6%的利率标准向原告支付利息，至对应借款本金清偿完毕之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告**坤于本判决生效后五日内偿还原告芦长松借款本金20000元，并自借款之日起即2016年8月10日起按照年息6%的利率标准向原告支付利息，至对应借款本金清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元、公告费600元，合计990元，由被告**坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李连升审 判 员  李 满人民陪审员  李雪峰二〇二〇年一月二日书 记 员  王忠杰
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1423民初3344号原告：吕雷，男，汉族，1952年5月5日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：刘红梅，女，汉族，1988年2月24日出生，住河南省宁陵县。被告：王闯，男，汉族，1992年3月08日出生，住河南省睢县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵可坤，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告吕雷与被告王闯、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告吕雷的委托诉讼代理人刘红梅，被告王闯、保险公司的委托诉讼代理人赵可坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车损、误工费、精神抚慰金共计20000元。2.诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日13时00分，被告王闯驾驶豫Ａ×××××号小汽车，沿宁陵长江路行驶至长江路××××路路口时，与正常行驶由吕雷驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤住院治疗，该事故经宁陵交警大队处理，认定被告王闯负主要责任，原告吕雷负次要责任。经查肇事车辆在第二被告处参加有交强险和第三者商业险，事故在保险期限内。原告为维护合法权益，具文诉至法院，请依法判处。被告王闯辩称，车辆投有交强险及商业险，由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称:1.在核实事故真实，驾驶证、行驶证合法有效，我公司愿在保险限额内按照责任比例承担原告合理合法的损失。但是本案涉案车辆尚未办理行驶证，车辆粘贴的临时号牌限定车辆只能在河南郑州区域内行驶，事故发生在宁陵，该车行驶时视为没有车辆行驶证，因此我司不予承担赔偿责任。2.诉讼费、保全费等间接损失不应由我公司承担。经审理查明：2019年12月12日13时00分，被告王闯驾驶豫Ａ×××××号小汽车，沿宁陵长江路行驶至长江路××××路路口时，与正常行驶由原告吕雷驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤。该事故经宁陵县公安局交通警察大队处理，认定被告王闯承担此事故的主要责任，原告吕雷承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁陵县人民医院抢救治疗，住院期间自2019年12月12日至2019年12月28日，住院16天，支出医疗费6732.94元。原告吕雷因本次交通事故支出交通费用320元。另查明：被告王闯驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实有当事人陈述、病历、医疗费票据、交通事故责任认定书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故受伤，被告王闯在此次事故中承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人王闯及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告的并未提供有效证据证明其存在车损及误工损失，故对原告要求被告赔偿误工费及车辆损失的诉讼请求，本院不予支持。因原告伤情较轻且没有构成伤残，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。参照河南省2019年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告吕雷的各项损失数额为：医疗费6732.94元、营养费320元（20元／天×16天）、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、护理费1936元（121元／天×16天）、交通费320元，以上共计10108.94元；上述损失，应当由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告吕雷各项损失共计10108.94元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；驳回原告吕雷的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕雷负担74元，被告王闯负担76元；保全费1020元，由原告吕雷负担204元，被告王闯负担816元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二〇年一月十七日法官助理赵世魁书记员张海林
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督19号 申请人：杨秀卫，男，1986年10月18日出生，汉族，住临海市。 被申请人：徐一仁，男，1998年6月24日出生，汉族，住临海市。 被申请人：周添，男，1997年12月8日出生，汉族，住临海市。 申请人杨秀卫与被申请人徐一仁、周添申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，朱华群在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年一月七日 代书记员 叶欣妍
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初93号原告：白城市草原牧歌调味品经销处。经营者：王建华。被告：白城市小崔生鲜百货超市。法定代表人：崔树民，系总经理。委托诉讼代理人：张利，系该超市采购部经理。原告白城市草原牧歌调味品经销处诉被告白城市小崔生鲜百货超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白城市草原牧歌调味品经销处经营者、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令被告立即偿还欠款本金99,732.30元及利息计算至偿还全部欠款本息时止。事实与理由：原、被告是合作关系，原告是被告的供应商负责向被告供应调味品，截止到2018年10月26日止被告尚欠原告应付账款104,732.3元整，2018年11月1日原、被告签订（白城区）对账函，对账函中约定尚欠的104,732.30元由被告分三次予以偿还，第一次还款日期为2019年2月29日，第二次还款日期为2019年6月30日，第三次还款日期为2019年10月31日，共计104,732.30元整，被告现已偿还5,000.00元，剩余欠款99,732.30元。现根据对账函约定的还款期限第一、二次已经到期，但被告未按约定偿还原告剩余欠款，目前原告多次对被告进行催收被告仍无故拖欠不能还款，故原告有理由怀疑第三次还款被告仍无法偿还原告，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告辩称，欠钱属实，数额没有异议，在2020年分三次给对方结清，但现在无能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告白城市草原牧歌调味品经销处与被告白城市小崔生鲜百货超市之间买卖关系成立，且原、被告双方于2018年11月1日进行对账，对账函载明：被告尚欠原告应付账款为104,732.3元。后被告偿还5,000元，剩余应付账款为99,732.30元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”现原告要求被告立即偿还欠款本金99,732.30元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，因双方并没有约定利息，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告白城市小崔生鲜百货超市于本判决生效后七日内偿还原告白城市草原牧歌调味品经销处欠款人民币99,732.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,147.00元由被告白城市小崔生鲜百货超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  孙伟业二〇二〇年一月八日书记员  马 羚
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     结案通知书   (2020)陕0122执恢6号   张某某、陕西大鑫塑业有限公司：   申请执行人张某某与被执行人陕西大鑫塑业有限公司劳动争议纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2018）陕0122民初110号民事判决书判令：解除陕西大鑫塑业有限公司与张某某之间的劳动关系，由陕西大鑫塑业有限公司支付张某某2008年1月1日至2017年8月的经济补偿金31000.00元、2015年5月至2017年4月的加班费2766.24元、2017年5月至同年8月21日的生活费3087.50元118082952201913118082952及保证金870.00元。2019年3月7日，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人陕西大鑫塑业有限公司支付经济补偿金、加班费、生活费、保证金共计37723.74元，本院于次日立案执行。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，案件终结本次执行程序。2019年1月10日，申请执行人张某某向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。   执行中，经本院采取总对总和点对点查询并传唤被执行人陕西大鑫塑业有限公司，其主动向本院缴纳案件款1488138188.74元。申请执行人已将案件标的款37723.7414760元领取，案件执行费121465.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人张某某基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西大鑫塑业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年一月十五日          1
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1214号之四 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市向阳路8号 负责人郑志海，该行行长。 被执行人翁建敏，男，1986年12月17日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住钦州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行与被执行人翁建敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初2948号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人翁建敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人翁建敏发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法查封了被执行人翁建敏名下位于钦州市××区××大道××·财富广场××Ｂ-17商铺【产权证号：钦房权证钦港区字第××号】、4栋D-02商铺【产权证号：钦房权证钦港区字第××号】、位于钦州市××大街××号大华·富贵世家3号楼103号商铺【产权证号：桂（2019）钦州市不动产权第0012479号】、105号商铺【产权证号：桂（2019）钦州市不动产权第0009355号】，上述房产目前暂不宜处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0702执1214号案件终结本次执行程序。 被执行人翁建敏负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宁蓉荣 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇二〇年一月六日 书记员  李 婧
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审376号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：吴玉汉，男，住所地山东省平度市。                  申请强制      执行时间              2020年1月10日              立案时间              2020年1月10日                  申请执行法律文书              编号为3702131721637703《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年2月13 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131721637703的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131721637703的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川32民辖2号 原告：陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区巴山东路61号。 法定代表人：王言平，系该公司总经理。 被告：代刚，男，藏族，1986年11月17日出生，住四川省马尔康市。 原告陕西安康建筑工程集团有限公司与被告代刚建设工程施工合同纠纷一案，四川省马尔康市人民法院于2019年6月27日立案。 陕西安康建筑工程集团有限公司诉称，原告陕西安康建筑工程集团有限公司与案外人壤塘县城乡规划建设和住房保障局于2013年签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建案外人招标的壤塘县干部周转房（一期）及拆迁安置房工程。2013年5月，原告与被告签订《工程施工目标管理责任书》，双方约定由被告对涉案工程进行实际承包，同时对涉案工程的成本、工期、工程质量及双方权利义务进行了约定。另，该责任书约定前述工程实行独立核算，被告自负盈亏，并对工程质量和安全终身负责。在涉案工程施工期间，被告未按合同约定履行相关义务，造成该项目在竣工后仍有巨额人工费、材料费、运输费、审计费、资料费等费用尚未结清。原告作为施工项目合同相对方为被告垫付了相关费用，共计2,593,871元。原告请求判令：1、被告赔偿为其垫付的用于壤塘县干部周转房（一期）及拆迁安置房工程人工费、材料费、运输费、审计费、资料费等共计2,593,871元；2、诉讼费由被告承担。 四川省马尔康市人民法院认为，本案系原被告履行《工程施工目标管理责任书》而发生的纠纷，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地法院管辖”的规定确定管辖权。本案工程名称为“壤塘县干部周转房（一期）及拆迁安置房”，工程所在地为四川省壤塘县，本案应由四川省壤塘县人民法院专属管辖。该院于2019年7月22日作出(2019)川3201民初195号民事裁定:本案移送四川省壤塘县人民法院处理。 四川省马尔康市人民法院与四川省壤塘县人民法院协商未果，2019年12月11日，四川省壤塘县人民法院以本案为追偿权纠纷或者不当得利纠纷，应由被告住所地的四川省马尔康市人民法院管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案是围绕建设工程施工产生的纠纷，陕西安康建筑工程集团有限公司要求代刚归还垫付人工费、材料费、运输费、审计费、资料费等共计2,593,871元，垫付款包括垫付的人工费、材料费、运输费、审计费、资料等费用，属于在履行建设工程施工合同中产生的纠纷。双方争议不符合追偿权、不当得利纠纷特点，不是追偿权、不当得利法律关系。本案案由应为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案工程名称为“壤塘县干部周转房（一期）及拆迁安置房”，工程所在地为四川省壤塘县，受移送的四川省壤塘县人民法院对本案有管辖权,四川省壤塘县人民法院报请管辖理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川省壤塘县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨  明 审判员 胥 可 佳 审判员 俄美斯基 二〇二〇年一月十六日 书记员 央 金 措
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂0921刑初2号 公诉机关 湖北省孝昌县人民检察院 被告人陈世刚，男，1967年11月20日出生于湖北省孝昌县，公民身份号码422201196711204275，汉族，初中文化程度，经商，住孝昌县王店镇王正街17号。 被告人刘亮平，男，1973年2月12日出生于湖北省孝昌县，公民身份号码422201197302124391，汉族，文盲，务农，住孝昌县王店镇红胜村五组。 上述二被告人于2019年10月14日因涉嫌犯妨害公务罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 鄂孝昌检二部刑诉[2019]88号 指控事实 2019年10月14日上午9时许，被告人陈世刚在其经营的孝昌县王店镇“小芳超市”内，因经营的卷烟问题与孝昌县烟草专卖局工作人员**、高勋昌、瞿华君发生争执。被告人陈世刚叫被告人刘亮平将超市门关住，不让**等人出去，后发生打斗。在此过程中，**的右手拇指被刘亮平打伤。经鉴定，**的损伤程度构成轻微伤。 指控罪名 妨害公务罪 量刑建议 拘役3个月 被告人及辩护人 意见 被告人陈世刚、刘亮平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人陈世刚、刘亮平犯妨害公务 罪罪名成立。被告人陈世刚、刘亮平认罪认罚，对其 可从轻处罚。 法律 依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款。 判决 结果 被告人陈世刚犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年3月13日止。） 被告人刘亮平犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年2月13日止。） 权利 告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范波涛 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 辰
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初13号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人谷和闯，男，1980年9月3日出生于湖南省常德市，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。因盗窃、吸毒于2019年10月14日被决定合并执行行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2019]1287号起诉书指控被告人谷和闯犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人谷和闯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月11日11时许，被告人谷和闯至长沙市雨花区一心花苑，将被害人谌某停放在该处Ｃ栋楼下的1台鉴定价值为人民币2463元的灰色“雅迪牌”电动车盗走。后被告人谷和闯将所盗电动车销赃，所得赃款已挥霍。上述事实，被告人谷和闯在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局左家塘派出所出具的线索来源及抓获经过，指认现场照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2019］0277号《价格认定结论书》，证人谷某的证言，被害人谌某的陈述及其提供的购买电动车凭证，长沙市公安局雨花分局雨公（左）决字［2019］第3243号《公安行政处罚决定书》，被告人谷和闯的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谷和闯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谷和闯能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人谷和闯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年5月31日止）。二、责令被告人谷和闯退赔被害人谌某的经济损失人民币2463元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更462号罪犯李见波，男，1995年12月29日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2017年12月19日作出（2017）豫0191刑初1989号刑事判决，认定被告人李见波犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年6月22日起至2021年6月21日止。判决发生法律效力后，于2018年2月7日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯李见波确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险为由，建议对其假释，于2020年1月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭开庭进行了审理，并听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯李见波裁定假释。经审理查明，罪犯李见波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月共获得表扬3次。考核期内半年评审情况为：2018年下半年良好、2019年上半年为良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯改造评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯李见波因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李见波予以假释。（假释考验期自2020年1月17日起至2021年6月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1405号 原告：严花罗，女，1953年11月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈渭东，男，1982年5月26日出生，汉族，住诸暨市，系原告儿子。 被告：何喜英，女，1959年6月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈炯利，男，1991年2月27日出生，汉族，住诸暨市，系被告儿子。 原告严花罗与被告何喜英健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告严花罗及其委托诉讼代理人陈渭东、被告何喜英及其委托诉讼代理人陈炯利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严花罗向本院提出诉讼请求：判令被告何喜英赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币17771.47元。事实与理由：2016年7月5日，原告与原告儿子陈渭东应诸暨市人民法院工作人员要求，前去指认被执行人陈海国（系被告何喜英前夫），在门口指认过程中，原告及儿子遭到被告何喜英、何喜英女儿陈芝的攻击，造成多处挫伤及出血。原告于当天入住诸暨市人民医院，共花去医疗费5968.99元。因被告至今未赔偿，故诉至法院。 被告严花罗答辩称：其未打伤原告，本次纠纷发生时，原告已年满60周岁，误工费不应支持。误工期过长，部分医疗费系用于治疗自身疾病，不应由被告承担。 原告严花罗围绕诉讼请求向本院提交了门诊病历、医疗费发票、住院病历、住院费用清单等证据材料。本院出示公安机关询问笔录等。上述证据材料经庭审出示、质证，双方对真实性无异议，本院予以认定。被告辩称，其未打伤原告，本院认为，本案纠纷发生后，诸暨市公安局王家井派出所对双方当事人进行询问，何喜英在询问笔录中陈述“当时我和严花罗争吵了几句后就互相扠打了起来，我们两个人用手叉来叉去的打了起来，我们相互抓对方头发，用手打来打去”，根据何喜英陈述，结合门诊病历、住院病历等，可以确认原、被告发生冲突，双方各致对方受伤的事实，故本院对上述抗辩意见不予采信。被告另辩称，奥拉西坦针和核黄素磷酸钠注射液与本案无关，应予以剔除。对此，本院分析认为，根据诸暨市人民医院出院病历，原告系因“打伤致多处疼痛伴头晕约6小时余”入院，而奥拉西坦针主要用于脑部疾病治疗，故应认为与本案纠纷有关，系合理医疗费用支出，本院对其该项抗辩意见不予采纳；核黄素磷酸钠注射液，系维生素类药物，主要用于因核黄素缺乏引起的口角炎、唇炎、舌炎、眼角膜炎等，因该项用药与本案纠纷无关，故相关费用760.68元应当予以扣除。至于其余检查和医疗费用，与原告损害后果之间有直接因果关系，本院予以认定。据此，原告严花罗因本案所产生的合理医疗费用为5209.39元。 综上，本院经审理查明的事实如下： 原告严花罗因道路交通事故责任纠纷曾向法院起诉原告何喜英的前夫陈海国，后本院作出（2010）绍诸牌民初字第235号民事判决书，判决陈海国赔偿严花罗各项损失58402.94元。该民事判决书生效后，因陈海国未及时履行生效判决义务，严花罗向本院申请强制执行。2016年7月5日上午9时左右，因前述案件执行事宜，本院工作人员至陈海国家中调查了解相关情况。后在将陈海国带至新合村村委会时，何喜英、陈芝（系陈海国与何喜英女儿）、顾幼芳分别与严花罗、陈渭东发生争吵和扠打。在此过程中，严花罗用石头砸破何喜英头部，何喜英及陈芝亦打伤原告，造成原告身体多处受伤的后果。后经诸暨市人民医院诊断，原告身体多处挫伤。为此，严花罗住院治疗6天，先后共花去医疗费5968.99元。后因公安机关协调未果，原告严花罗遂诉至法院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告严花罗与被告何喜英因纠纷发生冲突，原告在此过程中受伤，被告严花罗理应承担相应的赔偿责任。本案系在法院强制执行过程中所发生的打架事故，双方为执行当事人亲属，何喜英虽与被执行人陈海国离婚，但仍积极参与女儿陈芝以及顾幼芳等人的侵权行为，从事件发生的起因和场合来看，原告的行为存在一定的过错。同时，现无证据表明严花罗故意挑起事端从而导致双方矛盾升级，或者存在其他显著过错，故被告何喜英理应对赔偿原告因本案所造成的合理损失。经审核，原告因本次纠纷所产生的合理损失为：（1）医疗费5209.39元；（2）误工费，原告因本次事件造成身体多处挫伤，因挫伤部位与误工期有直接关系，故本院酌情确定合理误工期为30天。庭审中，原告未提供误工实际损失方面的充分证据，因本案事件发生时严花罗已年满55周岁，本院酌定误工费标准按每天100元计算，即为100元/天×30天＝3000元；（3）护理费154.48元/天×6天＝926.80元；（4）住院伙食补助费30元/天×6天＝180元；（5）交通费，结合原告就诊情况，本院可酌情支持200元，以上损失合计9516.19元。综上，被告何喜英应赔偿原告严花罗各项经济损失计人民币9516.19元。原告严花罗的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告何喜英应赔偿原告严花罗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币9516.19元，款限于本案判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告严花罗的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告严花罗负担85元，由被告何喜英负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年一月十七日 书记员 赵为龙（代）
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初104号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人夏有胜，男，1992年10月3日生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，无业。因本案于2019年11月7日被捉获，11月8日被刑事拘留，2019年12月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人夏有胜犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月7日13时许，郑某1向郑某2求购300元毒品，郑某2随即联系被告人夏有胜，向夏有胜购买300元的毒品并通过微信付款300元。同日16时许，被告人夏有胜在本市九龙坡区渝州路某医院一楼大厅将1包冰毒(净重0.31克)和1包麻古（净重0.19克）贩卖给郑某2后离开。郑某2在将从夏有胜处购买的毒品交给郑某1时被民警抓获，民警当场从郑某1处查获上述毒品。2019年11月7日20时许，郑某2再次通过微信向被告人夏有胜购买300元毒品，并通过微信付款给夏有胜。同日22时许，被告人夏有胜在本市九龙坡区石桥铺某地下车库入口处将1包冰毒（净重0.26克）和1包麻古（净重0.20克）贩卖给郑某2后被民警抓获，民警当场查获交易的毒品及被告人夏有胜作案用的手机2部。经鉴定，从上述查获的所有冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺成分。被告人夏有胜的行为已构成贩卖毒品罪，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。被告人夏有胜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏有胜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏有胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年1月6日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.57克、甲基苯丙胺片剂0.39克及作案工具手机2部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年一月十九日法官助理 王叶芹书 记 员 赵婧瑶