河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终79号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：李文勉，总经理。委托诉讼代理人：严晶，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭秀兰，女，汉族，1956年10月7日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：路玉华，扶沟县公信法律服务所法律工作者。原审被告：孙四海，男，汉族，1969年8月10日生，住扶沟县。上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：富德财险河南分公司）因与被上诉人郭秀兰、原审被告孙四海机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2019）豫1621民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人富德财险河南分公司的委托诉讼代理人严晶、被上诉人郭秀兰的委托诉讼代理人路玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。富德财险河南分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。一、二审诉讼费由郭秀兰承担。事实和理由：1、事故发生时郭秀兰已经年满63周岁，超过了法定退休年龄，一审中郭秀兰也没有提供其误工和收入减少的相关证据，应承担举证不能的法律后果，对其误工费用不应给予支持，且一审认定误工费的标准明显过高，应予以纠正。2、根据保险合同的约定，鉴定费不属上诉人承担责任的范围，不应判决由上诉人承担该部分费用。郭秀兰辩称，一审郭秀兰提交了农村土地承包经营权证，可以证明郭秀兰实际误工的事实客观存在；鉴定费属于为查明本案事实支出的合理的、必要的费用，应当由保险公司进行承担。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回。郭秀兰向一审法院起诉请求：1．依法判令孙四海、富德财险河南分公司赔偿郭秀兰医疗费，误工费，护理费，营养费，伙食补助费，财产损失，医疗器械费，交通费，鉴定费，残疾赔偿金，后续治疗费，精神抚慰金等共计108014.71元。2．案件受理费由孙四海、富德财险河南分公司承担。一审法院认定事实：2019年03月27日07时30分左右，孙四海驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至扶沟县××线××（扶沟县××十字路口处），由于遇情况采取措施不当，与由西向东郭秀兰驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，郭秀兰受伤的道路交通事故。扶沟县公安交通警察大队于2019年4月11日作出第411621120190000229号道路交通事故认定书认为：孙四海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第四项之规定，负此事故的全部责任；郭秀兰无责任。事故发生后，郭秀兰被送往太康县济民骨科医院治疗，被诊断为：1．左胫骨远端骨折；2．左腓骨中下段骨折；3．左足外伤；4．左足第二趾骨骨折。郭秀兰于2019年03月27日至2019年05月08日在太康县济民骨科医院住院治疗42天，花去医疗费27476.39元，长期医嘱单载明郭秀兰住院期间留陪护2人。另，太康济民骨科医院出院医嘱：1、患肢不负重10-12周，石膏外固定6-8周，指导功能锻炼，预防肌肉萎缩；2、继续防栓、消肿接骨药物应用，预防下肢静脉栓塞；3、每月拍片复查，根据骨折愈合情况使用拐杖、轮椅等活动；4、加强营养，加强监护，留陪护两人；5、10天来院复查，定期复诊，不适随诊；6、卧床休息3-4个月；7、一年后取出内固定物。住院期间，郭秀兰的子女韩东亮、韩东琴在医院对其进行护理，为进行辅助性治疗及功能锻炼，郭秀兰购买轮椅花费1300元。事故发生后，孙四海向郭秀兰垫付医疗费用23700元。由郭秀兰申请，经扶沟县人民法院委托，周口三川司法鉴定所对郭秀兰因本次交通事故造成的伤残程度、后期医疗费评定进行司法鉴定，2019年10月22日出具司法鉴意见和后期医疗费评估意见书：被鉴定人郭秀兰伤残程度就目前鉴定检验所见评为十级伤残；建议给予被鉴定人郭秀兰二期手术及住院治疗总费用为0.6-0.7万元人民币。因鉴定郭秀兰支出鉴定检查费560元、鉴定费1300元。发生本次交通事故的肇事车辆豫Ｐ×××××号轻型普通货车登记车主为孙四海，孙四海为豫Ｐ×××××号轻型普通货车在富德财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中交强险医疗费用赔偿责任限额为10000元，伤残赔偿责任限额为110000元，商业第三者责任保险责任限额为100000元。事故发生在保险期间内。郭秀兰的母亲范景梅，1929年4月17日出生，共生育包括郭秀兰在内的十个子女。郭秀兰为农村居民家庭户口，在本村承包及耕种有责任田。2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，人均消费性支出10392.01元/年，农、林、牧、渔业就业人员平均工资为40990元/年，居民服务业就业人员平均工资为39522元/年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身、财产并造成损失的，侵权人依法应予赔偿。孙四海驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车，发生交通事故，致郭秀兰在交通事故中受伤住院治疗并构成伤残。经公安交警部门认定孙四海负事故的全部责任，该事故认定书为交管部门依职权作出，认定程序合法，事实清楚，责任划分合理，应予认定。对因该起交通事故给受害人郭秀兰造成的各项合理损失，应由侵权人孙四海承担赔偿责任。保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维护社会稳定，其社会公益性从而保证受害人能及时得到相应赔偿。本案中，孙四海所有及所驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车在富德财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关法律、法规及保险合同约定，对于在交通事故中郭秀兰遭受的各项合理损失，应首先由富德财险河南分公司在交强险责任限额内对受害人进行赔偿。不足部分，由富德财险河南分公司在商业第三者责任保险限额内，依车辆在交通事故中应负的责任大小进行赔付。富德财险河南分公司辩称郭秀兰住院期间的护理人员应以一人护理计算护理费，未向一审法院提供证据，且郭秀兰提供的住院病历、医嘱中明确记载郭秀兰住院期间留陪护二人，且有郭秀兰的子、女在医院进行陪护的事实。故此，郭秀兰诉请住院期间的护理人员按二人计算有事实根据和证据支持，富德财险河南分公司的该辩称理由一审法院不予支持。富德财险河南分公司辩称，郭秀兰已年满55周岁，达到法定的退休年龄，应提供返聘的证据，不应计算误工费，且不应计算至定残前一天，未向一审法院提供证据。对此一审法院认为，郭秀兰虽已年满55周岁，但其在所在村委承包、经营、耕种土地，具有相应的劳动能力，郭秀兰作为农村居民没有享受退休养老金保险待遇，亦有被扶养人需要赡养，富德财险河南分公司以年满63周岁作为郭秀兰丧失劳动能力及不应计算误工费，以及辩称并非所有的受害人因伤致残的，误工期限就计算到定残前一天的辩称理由没有事实根据和没有法律依据，其辩称理由一审法院不予采信。对于郭秀兰诉请其误工期限从发生交通事故住院治疗计算到定残日前一天于法有据，一审法院应予支持。富德财险河南分公司辩称应扣除郭秀兰医疗费中20%的非医保用药未向一审法院提供证据，及辩称后续治疗费未发生，应在实际发生后再行主张。对此一审法院认为，本案郭秀兰需要进行内固定物取出手术等后续治疗费用，根据医疗证明及鉴定结论为确定必然发生的合理费用，为节约诉讼资源，保护事故中受害人的合法权益，依法可与已经发生的医疗医疗费一并主张，根据鉴定评估意见和郭秀兰在事故中所受到的伤害程度，后续治疗费一审法院确定为7000元。富德财险河南分公司该辩称理由一审法院不予采信。对于孙四海在事故发生后向郭秀兰垫付的医疗费23700元，应从郭秀兰诉请的医疗费中扣除，该垫付费用应由承保车辆的保险公司富德财险河南分公司在保险责任限额内支付给孙四海。由于交通事故导致郭秀兰受伤并构成伤残，客观上会给郭秀兰造成终身痛苦，其诉请的精神损害抚慰金应予支持。根据本地经济发展水平、郭秀兰所受伤害、在事故中应负的责任及所鉴定的伤残等级等，其要求精神损害抚慰金10000元数额较高，富德财险河南分公司对此有异议，认为应不超过4000元为宜，就本案，对郭秀兰诉请的精神损害抚慰金一审法院依法酌定为5000元。郭秀兰因本次交通事故所造成的各项损失一审法院确认为：医疗费36336.39元（包含住院医疗费27476.39元、因辅助性治疗及功能锻炼购置轮椅费用1300元、后续治疗费7000元、鉴定检查费560元）、误工费23470.99元（参照2018年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为40990元/年，从事故发生之日至定残日前一天，误工期间为209天，即40990元/年÷365天×209天）、护理费9095.47元（参照2018年度河南省居民服务业就业人员平均工资为39522元/年，护理期间为实际住院天数，结合医嘱，以2人护理，即39522元/年÷365天×42天×2人）、营养费840元（根据住院天数，每天按20元计算，即20元/天×42天）、住院伙食补助费2100元（根据住院天数，每天按50元计算，即50元/天×42天）、残疾赔偿金24031.86元【残疾赔偿金23512.26元（13830.74元/年×17年×10%）＋被扶养人生活费519.6元（10392.01元/年×5年÷10人×10%）】、交通费840元（20元/天×42天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元。综上所述，对于郭秀兰在交通事故所遭受的各项合理损失，作为事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的富德财险河南分公司在交强险、商业第三者责任保险各项责任限额内予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险责任限额内赔偿郭秀兰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费，上述款项共计101714.71元，扣除孙四海已垫付的医疗费23700元，应支付78014.71元；二、孙四海在本案中对郭秀兰不再承担直接民事赔偿责任。三、驳回郭秀兰的其他诉讼请求。上述判决第一项，富德财产保险股份有限公司河南分公司愿意主动履行，可按照判决数额将款项直接汇入扶沟县人民法院案款管理账户，开户行为中国建设银行股份有限公司扶沟支行，账号为41×××44-00030的银行账户内。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1231元，郭秀兰承担131元，孙四海承担1100元。鉴定费1300元，由富德财产保险股份有限公司河南分公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人郭秀兰因本案交通事故遭受人身损害的事实清楚，证据充分，上诉人富德财险河南分公司应依法在其保险范围内承担赔付义务。被上诉人郭秀兰虽然已达法定退休年龄，但其一审提交了证据证明其确有劳动收入，故一审法院支持其误工请求符合本案的事实。上诉人富德财险河南分公司主张被上诉人郭秀兰年满63周岁、不应再支持误工费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工费的计算标准以及鉴定费的承担问题，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》有着明确的规定，一审关于误工费的计算标准以及鉴定费的承担认定，并无不当，上诉人保险公司认为误工费计算错误以及鉴定费不应由其承担的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费434元，由上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司承担。本判决为终审判决。审判长  张子亚审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年一月八日法官助理刘潇书记员周健康