wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执17号申请执行人：蒯建华。被执行人：蒯小华。申请执行人蒯建华与被执行人蒯小华继承纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的(2019)湘07民终157号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张军力、周丽君未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军力、周丽君在金融机构的存款781.6元（本金731.6元+执行费50元）或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年一月六日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异9号 案外人：张文锋，男，1976年9月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司达州分行。 负责人：李学献，行长。 被执行人：巴中市宏霞房地产开发有限公司。 法定代表人：岳宏霞。 在本院执行恒丰银行股份有限公司达州分行与巴中市宏霞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人对本案执行标的位于巴中市通江县谢家河坝宏霞国际x号楼xx号、xx号、xx号房屋的查封提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，贵院作出的（2019）川1702执2号之一执行裁定书，裁定查封的四川省巴中市通江县谢家河坝宏霞国际x号楼xx号、xx号、xx号房屋属于案外人的财产。2015年9月2日，案外人与巴中市宏霞房地产开发有限公司签订编号为（xx）第xx、xx、xx号预定房意向书，购买了位于通江县谢家河坝宏霞国际x号楼xx号、xx号、xx号房屋，并于签订合同当日按合同约定全额支付了购房款，巴中市宏霞房地产开发有限公司向张文锋出具了收据。双方并于2016年2月2日在通江县房产管理局办理商品房买卖合同备案登记。2016年3月1日，通江县房产管理局向案外人颁发了通房预通江字第xx、xx、xx号房屋预告登记证。现根据相关规定，请求解除查封。 本院查明，恒丰银行股份有限公司达州分行与杨小艳、李亚莉、岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼及巴中市宏霞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷，本院于2018年10月11日作出（2018）川1702民初3203号民事判决书，判决杨小艳、李亚莉在判决生效后次日偿还恒丰银行股份有限公司达州分行借款本金1500万元及利息，岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼及巴中市宏霞房地产开发有限公司对前述债务承担连带清偿责任。 本院立案执行后，于2019年1月16日作出（2019）川1702执2号之一执行裁定书，裁定对巴中市宏霞房地产开发有限公司位于巴中市通江县谢家河坝宏霞国际x号楼xx号、xx号、xx号房屋予以查封,期限为3年。 同时查明，2015年9月2日，案外人与巴中市宏霞房地产开发有限公司签订《预定房意向书》，并于当日分别一次性支付256620元、343410元、239640元购房款，预定购买了上述三套房屋，于2016年2月2日进行了商品房买卖合同备案登记（合同备案号：xx、xx、xx），2016年3月1日在通江县房产管理局办理了所有权预告登记（通房预通江字第xx、xx、xx号）。 本院认为，案外人基于实体权利对案涉房屋提出异议，请求解除查封，系对执行标的提出异议，应依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”规定，在本院查封上述房屋前，案外人已签订合同并备案，且已支付全部购房款，故案外人的异议成立，本院予以支持。且查封房屋已办理不动产预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”规定，案外人享有的物权能够排除本案的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：……;（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。”规定，应当裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，裁定如下： 中止对巴中市通江县谢家河坝宏霞国际x号楼xx号、xx号、xx号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 李 波 审判员 王鹏程 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈守瑜 x号楼xx号、xx号、xx号
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002财保2号申请人：郴州高新信息技术创业投资基金合伙企业（有限合伙），住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘林邑大道郴州出口加工区管委会办公楼507室。法定代表人：刘晓智。被申请人：吴祖祥，男，1969年12月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。法定代表人：周德华。被申请人：胡加兰，女，1972年8月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州高新信息技术创业投资基金合伙企业于2020年1月3日向广州市仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人吴祖祥、胡加兰银行存款25995054.24元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州高新信息技术创业投资基金合伙企业提供了保函担保。本院经审查认为，申请人郴州高新信息技术创业投资基金合伙企业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴祖祥、胡加兰银行存款25995054.24元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月三日书记员  贺 鑫
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执102号 申请执行人李福柱，男，1972年出生，汉族，住本市开发区。 被执行人贾军贵，男，1959年出生，汉族，住本市。 被执行人冯满存，男，1963年出生，汉族，住本市。 被执行人贾有贵，男，1970年出生，汉族，住本市。 申请执行人李福柱与被执行人贾军贵、冯满存、贾有贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初2107号民事调解书确认，被执行人贾军贵在二年内分期偿还借申请人530000元的借款本息，共775200元。从2019年12月12日起至2020年12月11日止共12个月，被执行人贾军贵每月归还申请人借款利息10600元；从2020年12月12日起至2021年12月11日止共12个月，被执行人贾军贵每月归还借申请人借款本息54000元；被执行人贾有贵与被执行人贾军贵就全部借款本息775200元承担连带还款责任，被执行人冯满存九部分借款本金300000元及对应的利息（按月息2%计算）144000元，共444000元与被执行人贾军贵承担连带还款责任。如三被执行人任有一期未能全部归还，申请人可就全部剩余借款本息向人民法院申请强制执行。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人贾军贵银行存款795298元（含案件受理费11552元、保全费3170元、执行费10152元）； 二、冻结（划拨）被执行人贾有贵银行存款785352元（含执行费10152元）； 三、冻结（划拨）被执行人冯满存银行存款450560元（含执行费6560元）； 四、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年一月十七日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
福建省三明市中级人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽04刑更166号 罪犯李贵兵，男，1976年6月15日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，无业，住福建省永安市。现羁押于永安市看守所。 2019年3月29日本院作出（2018）闽04刑初15号刑事判决，以李贵兵犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。现罪犯李贵兵羁押于永安市看守所，执行机关永安市公安局以罪犯李贵兵患有严重疾病需要保外就医为由，建议对罪犯李贵兵暂予监外执行。 经查，罪犯李贵兵患有肝癌，属严重疾病，需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定对罪犯李贵兵暂予监外执行一年（执行期限自2020年1月22日起至2021年1月21日止）。 二〇二〇年一月二十二日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1627民初6791号原告：太康县建筑公司，住所地：太康县南开发区。统一社会信用代码：91411627175623971W。法定代表人：高明昌，系该公司经理。委托诉讼代理人：王建厂，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省太康县。系原告公司职工。被告：河南太康农村商业银行股份有限公司,原太康县农村信用合作联社，住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢云三，河南亚太人律师事务所律师。原告太康县建筑公司与被告河南太康农村商业银行股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太康县建筑公司委托诉讼代理人王建厂、被告河南太康农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人卢云三均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康县建筑公司的诉讼请求为：1、请求贵院依法判令被告返还原告各项垫付款294000元，资金占用利息按照银行贷款利率进行计算至该垫付款全部还清之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在太康县县前街有一处营业综合楼在2012年被列为危房，所以被告将该楼房的拆除重建工程承包给原告。在2012年5月份对该楼房进行拆迁的过程中，因该楼房三楼被告的原职工胡春云和其母亲拒不搬迁，被告起诉至贵院，贵院判决胡春云和其母亲搬迁，后经周口市中级人民法院维持原判，在执行的过程中，二人拒不搬迁，用喝农药的方式多次到被告处相威胁，为不出现意外和造成不良的负面影响，经被告同意，原告代被告向其二人支付了人民币100000元。在该综合楼的院内有房屋六间，分别是胡春云、刘传礼、邹传申所建造，经被告同意，按照每间15000元的标准，由原告代被告向胡春云、刘传礼、邹传申支付了90000元。该拆除重建工程原计划九层商住楼，后因遮挡邻居的阳光，在建好九层地基的基础上，被告和太康县住建局要求原告停工，改变原计划，并重新补充办理建筑手续。在补办手续的13个月中，因不能施工，造成工人放假，导致被告所租塔吊不能拆除，租用的钢管建材、棋板及各种管件不能拆除，导致产生了巨额的费用，塔吊租赁费为每月6000元，共计78000元；钢管建材、模板及各种管件的租赁费为2000元，共计26000元，租赁费共计104000元。综上所述，太康县建筑公司在承建太康县农村信用社综合楼的过程中，因牵涉拆迁及相应承租人和其他产权人的赔偿事宜。经原告公司和太康农村信用联社协商一致由原告公司委托王建厂出面处理相关事宜，并支付相关费用。王建厂代垫费用最终由太康农村信用联社承担。原告在被告许可下，为被告垫付294000元，原告多次找寻被告要求被告返还该垫付款，但是被告一直拒绝处理此事，无奈，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告河南太康农村商业银行股份有限公司辩称，原、被告之间所签订的合同，被告已经按照合同项下的时间及所付的款项履行完毕。被告不欠原告的工程款，原告所述理由不能成立，应驳回原告请求。本院经审理认定事实如下：原告太康县建筑公司于2015年1月9日通过招投标程序中标太康县农村信用合作联社县前街分社营业综合楼项目，后原、被告双方签订了《太康县农村信用联社营业综合楼工程施工合同》，双方约定由原告承包被告位于太康县县前街西段路南的营业综合楼一套，承包方式，包工包料。合同价款金额为1460765.12元，大写壹佰肆拾陆万柒佰陆拾伍元壹角贰分。决算方式：现金。合同价款支付：双方约定的工程款支付时间：1、工程开工拨付总工程款的30%，2、工程封顶再付工程总造价的50%，竣工验收办理完工程结算后再付工程总造价的15%；3、剩余5%的尾数作为质量保修金，待工程保质期满无质量问题后付清……。现由原告承建的太康县农村信用合作联社县前街分社营业综合楼项目已竣工，被告并按期向原告支付了相应工程款。太康县农村信用合作联社县前街分社营业综合楼项目施工前，原告垫付给胡春云搬迁安置费100000元，房屋（两间）拆迁补偿费30000元。在太康县农村信用合作联社县前街分社营业综合楼项目施工过程中曾因群众上访，造成工程停工六个月。现原、被告双方因原告前期垫付相关费用及停工损失问题发生争议，诉至法院。上述事实有当事人所举书证，调查笔录、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，本案中，原、被告双方争议的焦点问题为1、原告在太康县农村信用合作联社县前街分社营业综合楼项目施工之前的垫付费用应当由谁承担？2、原告在太康县农村信用合作联社县前街分社营业综合楼项目施工期间的停工损失应当由谁承担？关于原告在其承建的太康县农村信用合作联社县前街分社营业综合楼项目施工前垫付给胡春云的安置费和房子（两间）的拆迁补偿费，依据相关法律规定，当事人双方对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。故对原告主张被告给付原告对胡春云垫付的安置费100000元和房子（两间）拆迁补偿费30000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的太康县农村信用合作联社县前街分社营业综合楼项目施工期间的停工损失问题，结合本案实际，太康县农村信用合作联社县前街分社营业综合楼项目停工原因系被告方对工程施工未能充分有效沟通协调造成的结果。依据相关法律的规定，由此造成原告不能施工并产生增加建筑器械租赁的费用应当由被告承担。原告主张太康县农村信用合作联社县前街分社营业综合楼项目施工期间由于被告原因停工13个月，产生租赁费104000元，由于被告不予认可，原告未提供相关证据予以证明，本院依法不予支持。结合原告提供的证据及本院对王红海、李新强所作的调查笔录，太康县农村信用合作联社县前街分社营业综合楼项目施工期间停工时间应以6个月计算，原告因停工产生的建筑器械租赁费应以44000元计算。对原告的其他诉讼请求，由于被告不予认可，原告未提供相关证据予以证明，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南太康农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告太康县建筑公司垫付费用及停工损失174000元；二、驳回原告太康县建筑公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，由被告河南太康农村商业银行股份有限公司负担1690元，由原告太康县建筑公司负担1165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 张 华二〇二〇年一月十五日书记员 张玮涵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4885号申请执行人：张保国，男性，1972年09月10出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：任金岭，男性，1972年02月21出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行张保国与任金岭买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4891号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任金岭买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年一月十三日书记员 周晓军
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更111号罪犯尹胜勇，男，1990年4月7日出生，湖北省襄阳市人，高中文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。湖北省襄阳市樊城区人民法院于2012年3月22日作出〔2012〕鄂樊城刑一初字第14号刑事判决，认定被告人尹胜勇犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2013年12月27日、2015年10月26日、2017年10月9日经本院裁定共减刑二年三个月。执行机关湖北省襄南监狱提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以假释。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院建议对该犯假释。经审理查明，罪犯尹胜勇在服刑期间，接受教育改造，已获得6次表扬。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯假释的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报假释情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯假释的意见。本院认为，罪犯尹胜勇在服刑期间，虽然获得6次表扬奖励，其未全额赔偿被害单位的经济损失，又没有证据证明确无履行能力，综合考虑其犯罪性质、原判刑罚情况、假释后监管条件等因素，本院对执行机关及检察机关对该犯的假释建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯尹胜勇不予假释。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保10号原告：重庆津达道路工程有限公司，住重庆市江津区。法定代表人：彭光林，总经理。被告：重庆通洋公路工程有限公司，住重庆市南岸区。法定代表人：甘林坤，总经理。本院在审理原告重庆津达道路工程有限公司与被告重庆通洋公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2019）渝0116民初271号民事裁定，准予原告重庆津达道路工程有限公司财产保全的申请。后本院以（2019）渝0116执保48号执行裁定书采取了保全措施，因原告重庆津达道路工程有限公司撤诉，现原告重庆津达道路工程有限公司向我院申请解除财产保全。经审查，本院认为，原告重庆津达道路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予原告重庆津达道路工程有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李伟二〇二〇年一月十五日书记员  钟诚
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初2628号原告：孟尚飞，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县河畔镇任王村钱岔社。委托诉讼代理人:周巍锋，甘肃祖历人律师事务所律师。被告：关学林，男，1974年9月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇韩渠村一队42号。被告：马峰，男，1974年4月12日出生，回族，农民，住宁夏同心县豫海镇新华区新华路新东三巷015号[3-0814]。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地宁夏灵武市嘉源街西湖名邸B区37-2号楼37-10号营业房。法定代表人：刘磊，该公司经理。委托诉讼代理人：秦福，该公司职员。原告孟尚飞与被告关学林、中国人寿财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称人寿财险灵武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟尚飞及委托诉讼代理人周巍锋、被告关学林、马峰到庭参加诉讼。被告人寿财险灵武支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孟尚飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费67873元、护理费1891.5元、伙食补助费520元、营养费260元、车费1862元，拖车费900元、修理费5658元、误工费13095元、继续治疗费20000元、鉴定费1600元、担保费500元，共计114159.5元；2、由被告承担诉讼费；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司灵武支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年5月1日8时许，原告驾驶甘D79732号三轮汽车在靖天线75KM处由南向北行驶，被告关学林驾驶宁CE612号重型仓栅式半挂车，同向行驶在原告后面，被告在超车时将原告碰撞，致使原告受伤，车辆受损，经会宁县交通警察大队决定：由关学林负本次事故的全部责任，孟尚飞无责任。关学林驾驶的宁CE612号重型仓栅式半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司灵武支公司投保交强险，原告当天到会宁县第二人民医院治疗2天，第三天转至甘肃省第二人民医院救治，住院11天。住院期间，被告关学林支付4725元，保险公司支付10000元。被告关学林辩称：原告诉状中陈述的交通事故属实，但涉诉车辆不是其驾驶的，应由其实际车主马峰赔偿原告的损失。被告马峰辩称：一、涉诉车辆投保限额为11000元的交强险，原告的伤残经鉴定达不到残疾标准，原告诉请的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费应由保险公司承担；二、原告的医疗费、交通费应以相对应的票据为准，误工费、营养费应以实际住院天数计算；三、鉴定报告中的继续治疗费用应待实际发生后，由原告另行主张。被告人寿财险灵武支公司书面答辩称：宁CA3550号车辆确在被告处投保了交强险，事故发生在保险期内，被告愿意赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；护理费按照实际住院天数乘以甘肃省农林牧渔业标准以下不超过原告诉请的金额承担；因原告车辆没有定损，应当定损后，按照定损金额在交强险范围内承担；被告不承担诉讼费。另外，被告保险公司已向原告支付医疗费10000元。原告孟尚飞围绕诉讼请求，向法庭依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、住院门诊收票据；3、交通费票据；4、拖车费及修理费票据；5、出院证明书及病历；6、鉴定费发票。经质证，被告关学林认为证据与其无关，未发表质证意见。被告马峰认为原告应该提交正式修理费发票，该费用应由保险公司承担，担保费不属于交通事故的赔偿范围，差旅费应该有正式发票，对其他证据的真实性、关联性均无异议，交通事故赔偿的相关费用应该由保险公司负责赔偿。各被告未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，认证如下：原告提供交通费票据中，对以原告本人的客运发票4张予以采信，其他票据非原告乘坐或系白条不予采信；车辆修理费票据，均系白条或收据，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日8时许，被告关学林驾驶宁CA3550重型半挂牵引车牵引宁CE612挂号重型仓栅式半挂车，沿靖天线由南向北行驶至会宁县下中滩附近路段时，与前方同向行驶左转弯的原告孟尚飞驾驶的甘79732号三轮车发生碰撞。致使原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告先后在会宁县第二人民医院、甘肃省第二人民医院住院治疗共13天，出院后进行了复查治疗，医疗费用合计为67853.26元（会宁县第二人民医院住院费用2756.18元，甘肃省第二人民医院住院费用63494.47元、门诊费用1622.61元）。经会宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告关学林负事故全部责任。被告马峰自认其为宁CA3550号半挂车实际车主，雇佣关学林为驾驶员，并自愿追加为被告参加诉讼，该车在人寿财险灵武支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。经甘肃政法大学司法鉴定中心鉴定：原告不构成伤残等级，需后续治疗费15000元-20000元；原告支出鉴定费1600元。事故发生后，被告关学林支付原告医疗费4725元，被告人寿财险灵武支公司支付原告10000元。原告于2019年6月6日向本院申请诉前财产保全，本院（2019）甘0422执保36号执行裁定书裁定，对宁CA3550号半挂车予以扣押。原告支出保全费本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。被告关学林受雇于被告马峰，其因劳务造成他人损害，应由接受劳务的雇主承担侵权责任。结合诉讼请求，原告的各项实际损失确定为：1.医疗费67873元；2.误工费1891.5元；3.护理费1891.5元；4.营养费260元；5.住院伙食补助费520元；6.交通费以正式票据计算为1331元；8、原告车辆实际受损，保险公司未定损不影响其在交强险范围内就财产损失承担赔付责任，故车辆修理费酌情确定为2000元；9、拖车费900元，以上共计76667元。原告主张诉前保全担保费由被告负担不符合法律规定，不予支持。原告主张的继续治疗费，是否实际发生、具体治疗费用无法确定，被告马峰辩解应在实际发生后主张的辩解意见成立，予以采纳。综上，对原告孟尚飞的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告孟尚飞的各项损失共计76667元，被告中国人寿财产保险股份有限公司灵武支公司在交强险限额范围内赔偿原告孟尚飞医疗费10000元、误工费1891.5元、护理费1891.5元、车辆维修费2000元，共计15783元（已赔付10000元），其余60884元由被告马峰赔偿；二、驳回原告孟尚飞的其他诉讼请求。三、被告关学林垫付原告孟尚飞的医疗费4725元，在被告中国人寿财产保险股份有限公司灵武支公司、马峰赔付原告损失后，由原告予以返还；上述给付内容，于本判决生效后30日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，鉴定费1600元，保全费520元，共计2325元，由被告马峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 张军德 二〇二〇年一月十五日法官助理 韩菲菲书 记 员 石晓媛
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0526民初3960号之一 原告：XX城丰瑞达实业有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：李某某，执行董事。被告：郝某某，男，1980年3月15日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。原告XX城丰瑞达实业有限公司诉被告郝某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告XX城丰瑞达实业有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城丰瑞达实业有限公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告XX城丰瑞达实业有限公司撤诉。案件受理费1195元，减半收取计597.5元，由原告XX城丰瑞达实业有限公司负担。                           审  判  长   景  涛                        人民陪审员     魏根勇                        人民陪审员     吝水平                        二〇二〇年一月九日                             书 记 员  郭欣盼
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保35号申请人：李娅丽，女，汉族，1972年11月16日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：赵林霞，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被申请人：戚雪锋，男，汉族，1985年5月10日出生，住西安市雁塔区，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李威，女，汉族，1976年6月1日出生，住西安市雁塔区，身份证号：220XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李娅丽于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戚雪锋、李威名下的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额325万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李娅丽的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人戚雪锋、李威名下的房屋。上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费1820元，由申请人李娅丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。审判员  路安平二〇二〇年一月三日书记员  陈 蕾
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执13号申请执行人：义某某某某，男性,1981年8月28日生,汉族，住鲁北镇。被执行人：哈某某，女性,1982年12月20日生,汉族，住鲁北镇。本院在执行申请执行人义某某某某与被执行人哈某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人义某某某某与被执行人哈某某自行达成和解协议,故申请人自愿向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(2019)内0526民初1501号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年一月十七日书记员  苏日娜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执2181号之三 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区。 法定代表人：罗东华，总经理。 委托代理人：黄少国，男，广东安华理达律师事务所律师。 委托代理人：陈宝珊，女，广东安华理达律师事务所律师。 被执行人：徐秋琼，女，1976年8月3日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与徐秋琼信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2018）粤0191民初418号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，徐秋琼应履行向申请人广州银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金76,142.47元，手续费11,551.63元及利息1685.5元（利息暂计至2018年7月19日，自2018年7月20日至款项清偿之日的利息以未清偿本金部分为基数按每日0.05%的标准计算并按月计收复利）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,078.6元、财产保全费931元及本案执行费由被执行人承担。因徐秋琼没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人徐秋琼送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，本院查封了被执行人徐秋琼名下位于江门市××房。经查，该房屋已办理了抵押登记，抵押债权人为中国农业银行股份有限公司鹤山市支行（该行已向鹤山市人民法院提起了诉讼），经评估上述房屋价值暂时只够支付抵押债权，本案申请执行人同意暂不处理上述房屋，待抵押债权人申请执行时再参与分配。除上述财产，本院并未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院对被执行人徐秋琼消极履行的行为依法作出决定，将被执行人徐秋琼纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2018）粤0191民初418号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执2181号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月六日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12342号申请执行人楼伟健，男，1963年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人任雪金，男，1982年2月20日出生，汉族，住江西省乐平市。申请执行人楼伟健与被执行人任雪金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1977号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼伟健向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人任雪金归还申请执行人楼伟健货款13654元及利息。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人任雪金发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任雪金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任雪金逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任雪金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人任雪金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任雪金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任雪金作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人任雪金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼伟健。综上，被执行人任雪金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12342号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月十五日代书记员 徐俊杰
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初10号 原告：翟云良，男，1960年4月14日生，汉族，山西省昔阳县人。 被告：李军虎，男，1962年4月15日生，汉族，河北省保定市阜平县人。 本院在审理原告翟云良诉被告李军虎合同纠纷一案的过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翟云良撤回起诉。 案件受理费1125元，由原告翟云良减半负担。 审判员  李保全 二〇二〇年一月二十日 书记员  吕婷婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执45号申请执行人：常德市天润土地开发经营有限公司。法定代表人：鄢海范，该公司董事长。被执行人：李志超。申请执行人常德市天润土地开发经营有限公司与被执行人李志超租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初4297号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李志超未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志超在金融机构的存款19548.7元或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年一月十日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0191民初2783号原告：南京市江宁区翼龙五金销售中心，统一社会信用代码92320115MA1QP6EX48，住所地在江苏省南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号6区11栋116室。经营者：陈义龙，男，1964年3月18日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：陈晓霞，江苏高瞻律师事务所律师委托诉讼代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所实习律师被告：时兆国，男，1972年2月29日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：南京丹湖建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320118724596030M，住所地在江苏省南京市高淳区阳江镇丹湖街104号。法定代表人：刘贤才。原告南京市江宁区翼龙五金销售中心（以下简称翼龙五金中心）与被告时兆国、南京丹湖建筑安装工程有限公司（以下简称丹湖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告翼龙五金中心经营者陈义龙及委托诉讼代理人陈晓霞到庭参加诉讼，被告时兆国、丹湖公司法经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翼龙五金向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款121224元及利息（以121224元为基数，按照银行同期同档存款利率从开庭之日即2019年12月10日起计算至清偿之日）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月份，原告在被告时兆国的要求下向被告丹湖公司位于南京市浦口区金江春创意科技园的工地送货，经双方结算确认，被告时兆国仍欠原告121224元货款未支付。对于上述款项，被告丹湖公司是相应工程的总承包方，应承担相应连带责任，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告时兆国、丹湖公司未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年、2018年期间，被告时兆国曾向原告翼龙五金中心购买热镀锌锂板等货物。原告按照时兆国的要求将货物送至其指定地点，时兆国均于相应的送货单、销货清单上签名确认。2019年9月，经原告与时兆国结算并形成结算明细，时兆国尚欠原告货款121224元。审理中，原告陈述时兆国曾告知其是代表丹湖公司向原告购买货物，但时兆国并未提交任何其与丹湖公司关系的证据。被告时兆国、丹湖公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实：有送货单、销货清单、结算明细及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案原告翼龙五金公司与被告时兆国时间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告提交的送货单、销货清单、结算明细等证据已足以证明原告履行了供货义务、时兆国欠付货款121224元的事实，故对原告要求时兆国支付货款121224元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定付款时间，原告诉至法院亦是催告的意思表示，被告时兆国未付款，原告主张自本案开庭之日即2019年12月10日起算逾期付款利息，以及其主张的利息标准，均符合法律规定，本院予以支持。原告就其要求丹湖公司承担连带责任的主张，未提交证据，本院不予支持。被告时兆国、丹湖公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时兆国于本判决生效之日起十日内向原告南京市江宁区翼龙五金销售中心支付货款121224元及逾期付款利息（该利息以121224元为基数，按照中国人民银行同期同档存款利率标准，自2019年12月10日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告南京市江宁区翼龙五金销售中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1362元，由被告时兆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 娟二〇二〇年一月十四日见习书记员  黄珊珊
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保47号之一申请人：于会杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住山东省桓台县。委托代理人：田茂芬，女，1969年1月3日生，汉族，住山东省桓台县，系于会杰之母。申请人：庞曰磊，男，1980年3月20日生，汉族，住山东省桓台县。本院于2016年6月8日受理了申请人于会杰、申请人庞曰磊申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员赵圳对调解协议进行了审查。申请人于会杰与申请人庞曰磊因提供劳务者受害责任纠纷，由桓台县城区街道办事处人民调解委员会主持，于2016年6月8日达成如下协议：申请保全人：孙元国，男，1963年5月25日生，汉族，住桓台县东岳路××楼××单元××室。身份证号码：。被保全人：于光会，男，1968年2月2日生，汉族，住桓台县××高楼村××号。身份证号码：。被保全人：王秀芝，女，1965年5月10日生，汉族，住桓台县××高楼村××号。身份证号码：。申请保全人孙元国依据本院2016年4月21日作出的（2016）鲁0321民初1249号民事判决书，于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人于光会、王秀芝的银行存款60653.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人于光会、王秀芝的银行存款60653.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年一月十四日书记员  韩 健
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初136号之二原告：张俊荣，男，1980年7月8日出生，汉族，住枣强县。被告：孙忠进，男，1979年2月10日出生，汉族，住河北省蠡县。原告张俊荣与被告孙忠进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张俊荣于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊荣撤诉。案件受理费3529元，减半收取计1765元，财产保全费1370元，共计3135元，由原告张俊荣负担。审判员  李金光二〇二〇年一月十九日书记员  梁 飞
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更64号罪犯李驳楠，男，1981年8月30日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2016年10月21日作出（2016）冀0705刑初第130号刑事判决书，以李驳楠犯故意伤害罪判处有期徒刑八年。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯李驳楠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬2次，新表扬4次，严管1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李驳楠在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李驳楠减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月16日起至2023年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执1207号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。被执行人栖霞市宏海果蔬食品有限公司。法定代表人李国庆，该公司经理。被执行人栖霞市国庆商贸有限公司。法定代表人林新民，该公司经理。被执行人栖霞市银邦商贸有限公司。法定代表人林新民，该公司经理。被执行人栖霞市天华果蔬有限公司。法定代表人李国庆，该公司经理。被执行人栖霞市东辉果蔬有限公司。法定代表人李国庆，该公司经理。被执行人栖霞市泰青果蔬专业合作社。法定代表人李国庆，该公司经理。被执行人栖霞市新华纸箱厂。法定代表人孙锦峰，该公司经理。被执行人李国庆，男，1966年10月31日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人诉前申请本院查封了登记在被执行人栖霞市宏海果蔬食品有限公司名下的鲁Ｆ×××××号福田牌汽车一辆、鲁Ｆ×××××号福田牌汽车一辆，查封了被执行人栖霞市新华纸箱厂名下的鲁Ｆ×××××号东风牌大型汽车一辆、鲁Ｆ×××××号福田牌汽车一辆、鲁Ｆ×××××号北京现代汽车一辆、鲁Ｆ×××××号福日牌汽车一辆；查封了被执行人李国庆名下的鲁Ｆ×××××号别克汽车一辆、鲁Ｆ×××××号奥迪牌轿车一辆。现查封期限即将到期，申请执行人申请继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人栖霞市宏海果蔬食品有限公司名下的鲁Ｆ×××××号福田牌汽车一辆、鲁Ｆ×××××号福田牌汽车一辆，查封被执行人栖霞市新华纸箱厂名下的鲁Ｆ×××××号东风牌大型汽车一辆、鲁Ｆ×××××号福田牌汽车一辆、鲁Ｆ×××××号北京现代汽车一辆、鲁Ｆ×××××号福日牌汽车一辆，查封被执行人李国庆名下的鲁Ｆ×××××号别克汽车一辆、鲁Ｆ×××××号奥迪牌轿车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年一月七日书记员  闫炳宏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执194号申请执行人：宋淑云被执行人：长春市创纪客运有限责任公司上列当事人因健康权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3930号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市创纪客运有限责任公司银行存款人民币54984元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年一月十五日书记员  钱志光
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执388号申请执行人：郑祥。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司。法定代表人：余赞，该公司董事长。申请执行人郑祥与被执行人常德金德新材料科技股份有限公司劳动争议一案，常德市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）常劳人仲字214号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人常德金德新材料科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德金德新材料科技股份有限公司银行存款70186元（劳动合同经济补偿等项合计69247元、案件执行费939元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年一月二十一日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执5号移送执行机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判庭。被执行人：俄觉尔河子，男，1986年7月8日生，彝族，四川省冕宁县人，文盲，户籍地：四川省冕宁县。因犯运输毒品罪，于2014年11月6日被云南省临沧市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在云南省文山监狱服刑。关于俄觉尔河子没收财产一案，临沧市中级人民法院作出的（2014）临中刑初字第484号刑事判决已发生法律效力，根据判决内容，对被执行人俄觉尔河子应没收个人全部财产。本案在执行过程中，对被执行人俄觉尔河子的银行存款、证券、车辆、税务、工商及保险等情况进行查询，未发现有可供执行的财产；通过向其户籍地四川省冕宁县不动产登记中心调查，亦未发现有可供执行的房地产等财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云09执5号案件的执行。终结执行后，发现被执行人俄觉尔河子的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 毅审判员 张文明审判员 杨银康二〇二〇年一月十九日书记员 李小龙
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8093号原告：陈民英，女，1968年3月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：李少兵，男，1981年2月18日出生，汉族，住濮阳县。原告陈民英与被告李少兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈民英到庭参加诉讼，被告李少兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金203100元及利息（利息自起诉之日起计算至判决履行完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求法院依法判决被告向原告借款40000元及利息（利息均以借款本金20000元为基数分别自借款日2017年6月24日、2017年8月3日起按月利率2%计算至付清之日止）。事实与理由：2017年6月24日，被告李少兵因工程需要垫付款为名，特向我借款20000元整（月息2分），2017年8月3日又向我借款20000元整（月息2分），2018年2月29日又向我借款163100元（月息2分）。被告借款后，向原告承诺几个月后归还本息，但其至今未履行过任何还款义务，严重损害了原告的合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告李少兵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，但与其电话联系李少兵答应到法院说明情况，一直未来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本案经审理认定事实如下：2017年6月24日，被告李少兵向原告陈民英借款20000元，被告向原告出具借条一份，内容显示：借条今借到陈民英现金20000元整（贰万元整）2017年6月24日李少兵。2017年8月3日，被告李少兵因给工人付工资，原告从邓某处借款20000元出借给被告，被告向原告出具制式收据一份，内容显示：收据2017年8月3日今收到陈民英现金20000元整（贰万元整），因给工人付工资借陈民英20000元，10天以内还款20000元整，收款人李少兵。因被告未偿还借款引起纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护，其成立要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。借据、收据、欠条等债权凭证是证明双方形成借贷合意的有效证据，出借人将债权凭证载明的款项完成支付，当事人之间即形成合法的民间借贷关系，借款人应如约还款。本案中，被告李少兵向原告陈民英借款两次共计40000元，有被告向原告出具的借款借据、证人邓某证言及原告陈述，且被告向原告出具的借据内容明确具体，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方签订借据上未约定利率，原告主张支付利息，本院不予支持；但被告占用原告资金，使原告实现权利受阻，被告应自起诉之日即2019年10月28日起，按年利率6%计算向原告支付借款利息。被告李少兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证的权利，应承担由此造成的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李少兵于本判决生效后十日内偿还原告陈民英借款40000元及利息（利息自2019年10月28日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李少兵负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  后利珍二〇二〇年一月二十二日书记员  袁 诚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执337号 郑泰康： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保25号申请人：章丘市永固混凝土有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道办事处三德范村。法定代表人：张超，总经理。被申请人：张为国，男，1964年2月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人章丘市永固混凝土有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张为国名下银行存款32万元或查封等额价值其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人章丘市永固混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张为国名下银行存款32万元或查封等额价值其他财产。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费2120元，由申请人章丘市永固混凝土有限公司负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年一月三日书记员  王 倩
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初339号 原告：抚松县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市抚松县。 法定代表人：解青春，系理事长。 委托诉讼代理人：聂秀海，男，1968年9月2日出生，汉族，抚松县农村信用合作联社职员，住抚松县抚松镇。 被告：勇洪民，男，1977年5月24日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市抚松县兴隆乡。 抚松县农村信用合作联社与勇洪民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告抚松县农村信用合作联社于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费100.0元，由抚松县农村信用合作联社负担。 审判员    王广友 二〇二〇年一月二十日   书记员      路宇
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更51号罪犯朱卫忠，男，1958年8月28日生，上海市浦东新区人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱四监区服刑。湖北省广水市人民法院于2016年9月23日作出〔2016〕鄂1381刑初45号刑事判决，认定被告人朱卫忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得人民币116万元返还给被害人。宣判后，被告人朱卫忠不服，向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。该院于2016年12月13日作出〔2016〕鄂13刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯朱卫忠在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱卫忠在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱卫忠减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年6月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126执保5号申请人：李天和，男，1977年11月9日生，汉族，石林县人，住石林县。被申请人：杨林锋，男，1979年4月28日生，汉族，石林县人，住石林县。被申请人：吕芳，女，1979年5月18日生，汉族，石林县人，住石林县。申请人李天和于2020年1月16日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人杨林锋、吕芳价值35000元的财产予以保全（保全金额35000元）。申请人提供李天和所有的位于石林县鹿阜镇石林大道万城阿诗玛旅游小镇一期3幢1单元602室的房产作为担保。本院经审查认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人杨林锋、吕芳价值35000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  计全惠二〇二〇年一月十六日书 记 员  李文星
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初9号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人丁飞，男，1986年6月15日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无业，住上蔡县。因犯抢劫罪，2008年1月18日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元,2011年7月1日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年6月10日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，同年7月17日刑满释放；因吸食毒品于2019年9月11日被上蔡县公安局决定强制戒毒二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月8日被刑事拘留、11月21日被执行逮捕。指定辩护人康凌华，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2019]751号起诉书指控被告人丁飞犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李根喜出庭支持公诉，被告人丁飞到庭参加诉讼。经本院指定，上蔡县法律援助中心指派河南豫上律师事务所律师康凌华为被告人丁飞提供法律帮助。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2018年8月29日、8月30日、8月31日，被告人丁飞先后三次在上蔡县芦岗办事处大刘村常庄其本人家中容留唐某吸食毒品“老黄皮”。公诉机关认为，被告人丁飞伟他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人丁飞的供述，证人唐某、刘某、郭某的证言，被告人丁飞书写的自首材料、前科查询证明、本院（2018）上少刑初字第21号刑事判决书、河南省周口监狱刑罚执行科出具的罪犯档案材料、内乡县人民法院（2014）内刑初字第135号刑事判决书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、户籍证明等证据证实。被告人丁飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人丁飞具有自首等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月28日，被告人丁飞在被强制隔离戒毒期间，主动供述了公安机关尚未掌握的其涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实。本院认为，被告人丁飞为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人丁飞犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁飞在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。辩护人据此提出可对丁飞从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人丁飞具有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。根据被告人丁飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年8月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田继华二〇二〇年一月十五日书记员  郑媛莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初430号原告：胡云峰，男，1980年7月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码91330783785663700R。被告：朱杨平，男，1987年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告胡云峰诉被告海天建设集团有限公司、朱杨平劳务合同纠纷一案中，原告胡云峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡云峰撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡云峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 谢 云二〇二〇年一月十五日书记员 闫永琪
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特28号 申请人：何志强，男，汉族，1990年5月24日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 申请人：张天恩，男，汉族，1988年7月7日出生，住甘肃省榆中县。 本院于2020年1月19日立案受理了申请人何志强与张天恩关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人何志强与张天恩因劳务合同纠纷于2020年1月17日经兰州市安宁区诉前人民调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张天恩分两期向申请人何志强支付安装费合计24900元。第一期于2020年1月21日前支付10000元，第二期于2020年4月15日前支付14900元； 二、若申请人张天恩有一期逾期，申请人何志强有权就 本案全部案款向安宁区人民法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人何志强与张天恩于2020年1月17日经兰州市安宁区诉前人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月二十日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1392号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：楼夏杰，男，1965年8月29日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人楼夏杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人楼夏杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3412号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,606.80元；截止至2018年8月4日的利息13,599.56元、分期付款费用6,260.43元；截止至2016年12月31日止的滞纳金17,642.93元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金53,606.80元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,038.87元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初162号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：唐德仁，男，1977年9月3日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告唐德仁信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼到庭参加了诉讼，被告唐德仁经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金29978.41元，利息9815.85元，逾期违约金1716.19元，手续费401.92元，共计41912.37元（利息、违约金已计算至2019年8月7日，此后利息、违约金等费用按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月16日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年8月7日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金、手续费未归还原告。唐德仁未答辩，未到庭、未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方质证后均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于双方质证后有异议的证据，本院综合分析论证如下：原告提供的证据，客观真实，共同证明被告尚欠原告信用卡透支卡本金、利息、违约金、手续费的事实。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金及手续费。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐德仁在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付信用卡本金29978.41元，利息9815.85元，逾期违约金1716.19元，手续费401.92元，共计41912.37元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年8月7日，2019年8月7日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取424元，由被告唐德仁承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二〇年一月十四日书记员  魏晓慧
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1424民初156号原告：杨学志，男，1948年10月2日出生，汉族，住柘城县，原告：马秀荣，女，1955年1月16日出生，汉族，住柘城县。两原告的共同委托诉讼代理人：张殿领，柘城县法律援助中心律师。被告：刘亚标，男，1991年2月17日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县大仵乡邮政局，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，统一社会信用代码：914114007708643078。负责人：耿涛，职务：经理。委托诉讼代理人:赵冰，系公司员工。原告杨学志、马秀荣与被告刘亚标、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人张殿领，被告刘亚标，被告保险公司的委托诉讼代理人赵冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨学志、马秀荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告50000元（以庭审计算的金额为准），超过保险限额外的部分由其他被告承担。庭审中诉讼数额确定为207883.14元。事实与理由：2019年7月24日8时40分许，被告刘亚标驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿S210线由南向北行驶至柘城县远襄镇大街南段时逆向行驶，与由北向南驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告及乘车人马秀荣受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告刘亚标承担本次事故的主要责任，原告杨学志承担次要责任，原告马秀荣无责任。事故发生后，二原告被送到医院住院治疗，在住院治疗期间被告没有不承担医疗费。被告刘亚标驾驶肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。原告起诉至法院。被告刘亚标辩称，交通事故属实，被告刘亚标为原告垫付3700元。车辆在被告保险公司处投保交强险，由保险公司先行赔付。被告保险公司辩称，车辆在公司投保交强险，公司只在交强险限额内赔付。事故发生后，公司已经为两原告垫付医疗费10000元，赔付时应扣除。因公司不是实际侵权人，依据保险合同约定不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日8时40分许，被告刘亚标驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿S210线由南向北行驶至柘城县远襄镇大街南段时逆向行驶，与由北向南行驶的原告杨学志驾驶的载着原告马秀荣的电动三轮车发生碰撞，造成原告杨学志、马秀荣受伤，及双方车辆毁损的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告刘亚标承担本次事故的主要责任，原告杨学志承担次要责任，原告马秀荣无责任。事故发生后，原告杨学志在柘城县人民医院住院治疗28天，自2019年7月24日至2019年8月20日，支付医疗费22363.34元；原告马秀荣在柘城县人民医院住院治疗22天，自2019年7月24日至2019年8月14日，支付医疗费5072.78元。被告刘亚标垫付3700元，被告保险公司垫付10000元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告马秀荣外伤致右桡骨远端骨折所致后遗症，构成十级伤残，约需二个月护理期限；原告杨学志构成九级伤残，约需二个月护理期限。支付鉴定费2970.50元（1300元+1300元+370.50元）。经河南商丘天诺价格评估有限公司鉴定，电动三轮车估损总值为2233元。支付评估费200元。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、病历、医疗费票据、保单、司法鉴定意见书、评估报告等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告刘亚标承担本次事故的主要责任，原告杨学志承担次要责任，原告马秀荣无责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内承担，超出保险的部分，因本案是机动车与非机动车发生碰撞，由被告刘亚标承担80%的责任。两原告主张按照城镇标准计算误工费，结合原告提供的证人证言显示，原告杨学志和马秀荣农忙时在家中耕种土地，农闲时在农村建筑房屋从事瓦工，本院对两原告的误工费予以支持，但依法按照农村标准计算。原告杨学志主张按照10年计算残疾赔偿金，结合本案案情，原告杨学志1948年10月2日出生，2019年11月4日定残，本院依法按照9年计算残疾赔偿金。原告杨学志、马秀荣应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费27436.12元（22363.34元+5072.78元），2.营养费1000元{（28天+22天）×20元}，3.住院伙食补助费2500元{（28天+22天）×50元}，以上共计30936.12元，由被告保险公司承担10000元，下余20936.12元（30936.12元-10000元），由被告刘亚标承担16748.9元（20936.12元×80%）。4.护理费15017.1元{45677元÷365×（60天+60天）}，5.误工费25010.1元{44314元÷365×（103天+103天）}，6.残疾赔偿金108372.24元{（31874.19×9年×20%）+（31874.19×16年×10%）}，7.交通费1000元{（28天+22天）×20元}，8.精神损害抚慰金15000元（10000元+5000元），9.鉴定费2970.50元（1670.50元+1300元），以上共计167369.94元，由被告保险公司承担110000元，下余57369.94元（167369.94元-110000元），由被告刘亚标承担45895.95元（57369.94元×80%）。10.车辆损失2233元，11.评估费200元，以上共计2433元，由被告保险公司承担2000元，下余433元（2433元-2000元），由被告刘亚标承担346.4元（433元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付原告杨学志、马秀荣保险金112000元（122000元-10000元）(赔偿款汇至账户名杨学志，账号62×××75，开户行中国农业银行);二、被告刘亚标于本判决生效后十日内支付原告杨学志、马秀荣赔偿款59291.25元（16748.9元+45895.95元+346.4元-3700元）(赔偿款汇至账户名杨学志，账号62×××75，开户行中国农业银行)；三、驳回原告杨学志、马秀荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209元（已减半收取），由被告刘亚标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年一月十六日书记员 孙静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督183号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师。被申请人孙长江，男，1971年7月22日出生，汉族，住郑州市。申请人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人中国银行股份有限公司河南省分行称，被申请人孙长江拒不偿还信用卡欠款本金139298元，截止2019年8月8日利息15128.93元，分期手续费16715.76元，还款违约金10768.40元，合计181911.09元;自2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请人中国银行股份有限公司河南省分行已就本案提供了被申请人孙长江签名的信用卡申请表、交易流水等证据材料，要求被申请人给付信用卡欠款共计181911.09元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令;被申请人孙长江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金139298元，截止2019年8月8日利息15128.93元，分期手续费16715.76元，还款违约金10768.40元，合计181911.09元;2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请费1313元，由被申请人孙长江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  梁 闪
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保49号 关于马XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初3681号原告：熊小娟，女，汉族，1984年5月10日生，住浙江省湖州市南浔区。被告：王辉，男，汉族，1982年11月10日生，住淮滨县。本院在原告熊小娟诉被告王辉民间借贷纠纷一案中，原告熊小娟于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊小娟撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告熊小娟负担。审判员 李 海二〇二〇年一月六日书记员 郑路伟
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初116号之一原告：河北全泰药业有限公司，住所地安国市南仕庄村。法定代表人：王实习，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭泽、王丹，河北药华律师事务所律师。被告：陕西华远医药集团榆林有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区建业大道融智大厦B座6层8号。法定代表人：折海荣，该公司经理。原告河北全泰药业有限公司与被告陕西华远医药集团榆林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告河北全泰药业有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北全泰药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北全泰药业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1403元，由原告河北全泰药业有限公司负担。审判员 李 杰二〇二〇年一月十九日书记员 张晓敏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫04民终3425号上诉人(原审原告)：王战奇，男，1975年6月9日出生，汉族，住。上诉人(原审原告)：张晓明，男，1970年12月8日出生，汉族，住。被上诉人(原审被告)：王建民，男，1966年2月17日出生，汉族，住。被上诉人(原审被告)：万会娟，女，1975年6月30日出生，汉族，住被上诉人(原审被告)：湛河区地中海大酒店，住所地平顶山市湛河区南环路中段路南。法定代表人：王慧，总经理。三被上诉人委托诉讼代理人:侯晓远,河南大乘律师事务所律师。上诉人王战奇、张晓明因与被上诉人王建民、万会娟及湛河区地中海大酒店债权转让合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人王战奇、张晓明于2020年1月16日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王战奇、张晓明申请撤回上诉，确属自愿，意思表示真实且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王战奇、张晓明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2004元，减半收取1002元，由上诉人王战奇、张晓明负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年一月十六日法官助理王欣裕书记员张丹阳附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初67号 原告：汪赛明，男，1986年3月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：丁邵宇，男，1975年6月18日出生，汉族，住新昌县。 原告汪赛明与被告丁邵宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告汪赛明于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪赛明撤诉。 案件受理费1125元，减半收取计562.50元，由原告汪赛明负担。 审判员  徐烽平 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 建
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执340号之三申请执行人:任燕。被执行人：王光常。本院在执行任燕与王光常民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王光常在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王光常在山东平邑农村商业银行股份有限公司仲村支行的银行存款87190元,实际冻结3753元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十五日书记员 陈贵华
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民抗1号抗诉机关：浙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：周俊有，男，1947年8月27日出生，汉族，住浙江省建德市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：浙江国才建设有限公司，住所地浙江省建德市寿昌镇桥东路47幢。申诉人周俊有因与被申诉人浙江国才建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2014）浙杭民终字1691号民事判决，向浙江省人民检察院申诉。浙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以浙检民监[2019]33000000020号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案指令浙江省杭州市中级人民法院再审。（此页无正文）审判长  侯黎明审判员  谢静华审判员  赵恩勰二〇二〇年一月二十日书记员  程丽嫣·2·
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7547号原告：董国越，男，1950年7月29日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李风光，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。被告：陈华莉，女，1969年1月3日出生，汉族。住莱阳市。原告董国越与被告陈华莉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董国越及其委托诉讼代理人李风光到庭参加了诉讼，被告陈华莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告董国越向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈华莉偿还借款两万元及自借款之日起至借款付清之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。审理中，原告董国越对利息请求明确为：自2018年10月20日起至20000元借款付清之日止按中国人民银行公布的2018年10月份同期贷款基准利率计算的利息。事实与理由：2018年8月17日原告董国越通过手机转账借给被告陈华莉人民币2万元。2018年10月20日起至今，原告多次向被告讨要借款，被告以钱款被挪用无钱支付为由拒付所借款项。为维护原告的合法权益，现将被告诉至贵院，请求贵院处理。被告陈华莉未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告董国越于2018年8月17日分两次通过手机微信向被告陈华莉共转账20000元，2018年10月20日原告董国越通过手机微信向被告催要借款，被告回复“我一定想办法早日还给您，您的大恩，后报有期。谢谢董老毫不犹豫借钱给我的恩情”。原告董国越以微信转账记录及与被告陈华莉的微信聊天记录为据，向法院提起诉讼，来证实自己的主张，并要求被告陈华莉偿还借款20000元并负担利息。本院认为，原告董国越提供与被告陈华莉之间的微信转账记录及微信聊天记录，来证明其与被告陈华莉之间的借款关系；经审查，原告董国越提供的证据真实、合法、有效，对其与被告陈华莉的借款关系，本院依法予以认定；原告董国越要求被告陈华莉偿还借款20000元的诉讼请求,本院予以支持。原告董国越于2018年10月20日向被告陈华莉主张过权利，但被告陈华莉没有偿还，原告董国越要求被告陈华莉支付自2018年10月20日起至借款20000元付清之日止按照中国人民银行公布的2018年10月份同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，但截止期限应表述为款项实际给付之日。被告陈华莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和反诉权利，承担对己不利的法律后果，不影响本院依法审理。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈华莉于本判决生效之日起10日内一次性付清所欠原告董国越借款20000元，并支付以20000元为基数自2018年10月20日起至该款实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期（2018年10月份执行的）银行贷款基准利率标准计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由被告陈华莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王少峰二〇二〇年一月十五日书记员  曲芸芸
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执143号关于移送执行的马庆国金融借款合同纠纷案件受理费一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马庆国未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年01月08日移送执行，至2020年01月10日止，移送执行所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初8196号民事判决书案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年一月十日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5481号 原告：林永华，女，1975年5月20日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：陈爱，女，1974年1月18日出生，汉族，住。 被告：褚人华，男，1968年12月3日出生，汉族，住天台县。 原告林永华与被告陈爱、褚人华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告林永华的委托诉讼代理人王耿勇到庭参加诉讼，被告陈爱、褚人华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林永华向本院提出诉讼请求：1.判决两被告归还原告借款人民币8万元及利息，利息自2019年2月1日开始按月利率1.5%支付至被告付清款之日止；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由二被告承担。事实与理由：2019年2月1日，两被告向原告借款人民币8万元，借期六个月，利息一分半，被告陈爱出具给原告借条一份。两被告实际上是事实婚姻，只是没有登记，两人共同生育一个儿子，且原告与被告褚人华通话录音中褚人华多次承诺其愿意归还原告借款本息，其属于债务加入，应由其共同承担还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陈爱未答辩，亦未向本院提供证据。 被告褚人华未答辩，亦未向本院提供证据。 原告林永华为支持其诉讼主张，向本院提交了:1、借条一份及银行取款凭证二份，证明被告向原告借款及款项来源的事实；2、原告与被告褚人华通话录音一份，证明褚人华多次承诺其愿意归还原告借款本息的事实。被告陈爱、褚人华经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈爱于2019年2月1日出具借条向原告借款8万元，约定借期六个月，利息一分半。被告褚人华在与原告林永华于2019年8月27日电话通话中多次表示其愿意归还原告林永华借款本息。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告陈爱向原告林永华借款8万元事实清楚，证据充分，借款到期后应当及时归还所欠款项本息，故对原告要求被告陈爱归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告褚人华在与原告林永华电话通话中多次表示其愿意归还原告林永华借款本息，本院认为被告褚人华的上述行为就是其自愿加入原告与被告陈爱之间的债权债务关系，被告褚人华作为债务加入的承担人应与原债务人陈爱同为连带债务人，故对原告要求褚人华承担共同还款的诉讼请求，本院予以支持。原告申请财产保全交纳的保全申请费、保全保险费系合理必要费用，应当由两被告承担。原告认为两被告系事实婚姻的事实，因原告未提供相关的证据予以证明，故本院对原告陈述这一事实无法确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈爱、褚人华于本判决生效之日起十日内归还原告林永华借款本金8万元，并支付利息（利息按月利率1.5%自2019年2月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告陈爱、褚人华在本判决生效之日起十日内支付原告林永华保全申请费820元、保全保险费500元，合计1320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1050元，由被告陈爱、褚人华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈恬静
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初108号原告：韩洪武，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：于慧，女，30岁，汉族，住辽宁省海城市。被告：孙福新，男，50岁，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告韩洪武诉被告于慧、孙福新劳务合同纠纷一案中，原告韩洪武于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于慧、孙福新的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩洪武撤回对被告于慧、孙福新的起诉。案件受理费94元，由原告韩洪武承担。审判员  付玉二〇二〇年一月十六日书记员  张杰
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初239号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邵某某，男，1992年10月25日生，汉族，户籍地黑龙江省，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕3771号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月1日，被告人邵某某利用被害人覃某某的手机卡登陆一借贷公司的APP网站，私自以被害人的名义向该公司借款人民币6,000元并提现至被害人的银行卡内，后又通过猜测密码等方式，在被害人不知情的情况下登陆被害人的微信账户，将被害人银行卡内的人民币5,950元通过微信转账至被告人邵某某自己的微信账户内。2019年10月14日，被告人邵某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关调取了赃款人民币900元并已依法发还被害人；被告人邵某某在朋友的帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人覃某某的陈述笔录，证人吴某某的证言笔录，XXXAPP的贷款记录、微信支付交易明细、银行账户历史交易明细表，调取证据清单、发还物品清单，谅解书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人邵某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项的规定，已构成信用卡诈骗罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人邵某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邵某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已经挽回，且表示谅解，对被告人邵某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，公安机关调取的赃款应当发还被害人(已发还)。被告人邵某某应当依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为维护金融秩序，判决如下：一、被告人邵某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年2月13日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、公安机关调取的赃款发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年一月十五日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执561号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27180号民事判决，在执行夏洁与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27180号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初16号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人徐某某，女，汉族，初中文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市沈北新区，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被监视居住，2020年1月7日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月28日12时许，被告人徐某某在沈阳市大东区某店内，趁店内无人之机，将被害人朱某放于书桌下的紫色背包一个、棕色背包一个盗走。两个背包内有现金5200元左右，身份证、银行卡、医保卡、驾驶证、车钥匙、车库钥匙、门钥匙、钱包、乘车卡等。经价格鉴定，上述两个背包共价值人民币15元。现被盗物品已返还被害人并取得其谅解。被告人徐某某于2019年11月13日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人徐某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议对被告人徐某某判处罚金人民币10000元。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人徐某某认罪认罚、全部退还涉案款物、积极缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曲 娟二〇二〇年一月十六日书记员 岳文祺