wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2020）浙0783民督25号 申请人：东阳市国置物业服务有限公司，住所地东阳市红椿巷30-3号。 法定代表人：孙巧英。 被申请人：沈杭健，女，1978年10月1日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：吴俊军，男，1976年11月2日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市国置物业服务有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令，要求被申请人沈杭健、吴俊军支付申请人东阳市国置物业服务有限公司物业管理费5310.87元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沈杭健、吴俊军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人东阳市国置物业服务有限公司物业管理费5310.87元。 申请费17元，由被申请人沈杭健、吴俊军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年一月八日 书记员  张 榕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7646号申请执行人：李智慧，女。被执行人：夏繁东，男。关于李智慧申请执行夏繁东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初610号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人夏繁东应向申请执行人李智慧偿还借款307900元，执行费4519元。因被执行人夏繁东未按上述生效法律文书履行义务，李智慧向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年11月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆等其他财产可供执行；二、本院于2020年1月20日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月14日对被执行人夏繁东发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年11月13日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2020年1月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年1月20日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏繁东负有继续向申请执行人李智慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月二十二日书记员 王冬惠
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执189号之一申请执行人：杨某某。被执行人：安庆某某有限公司。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人安庆某某有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）皖0803执xx号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜梅琴审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇二〇年一月二十二日书记员  王 锦
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3872号 申请执行人孙家欢，男，1995年4月6日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人宁波市北仑区春晓七九八酒吧，住所地宁波市北仑区春晓紫阳路66号，组织机构代码:MA2CKFGF6。 法定代表人虞燕儿。 本院在执行孙家欢与宁波市北仑区春晓七九八酒吧（2019）浙0206执3872号劳动争议仲裁一案中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇二〇年一月三日 () 书记员王静
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初226号原告：孟娟，女，1988年7月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：蔡震，男，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年1月6日立案受理原告孟娟与被告蔡震建设工程设计合同纠纷一案，因原告孟娟在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟娟撤诉处理。审判员  马立平二〇二〇年一月十四日书记员  江文欣法官助理李成毅
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初111号原告周双礼，男，1987年9月25日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告余洋，男，1991年3月4日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告周双礼诉被告余洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周双礼到庭参加了诉讼，被告余洋经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭应诉本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周双礼诉称：原告系从事水泥批发零售的经销商，2018年11月被告在原告处批发水泥，双方约定价格为310元/吨，原告将42吨水泥销售给被告，共计价款13000.00元。当时因被告资金困难，未向原告支付水泥款。此后，经原告多次催要，被告于2019年12月11日向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告一直未向原告支付该欠款。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判决：1、由被告支付原告所欠水泥款13000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。被告余洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年至2019年间，被告余洋在原告处购买水泥，共欠到原告水泥款13000.00元，2019年12月11日被告向原告出具欠条一张。《欠条》载明，被告余洋欠到原告周双礼水泥款13000.00元。此后，因被告一直未给付上述欠款，现原告诉来本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告的身份证复印件、欠条以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。这些证据来源合法，能相互印证本案事实，本院予以采信。本院认为，原、被告因购买水泥形成买卖合同关系，被告在收货后拒不履行付款义务的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。对于原告主张的货款13000.00元有欠条为证，欠款事实清楚，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余洋于本判决生效之日起十日内给付原告周双礼水泥款13000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元减半收取62元，由被告余洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田志鹏二〇二〇年一月二十一日法官助理张丽书记员白明君
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2870号之一 申请执行人：浙江万宝龙胶粘制品有限公司，住所地海宁市尖山新区听潮路50号，组织机构代码:686695379。 法定代表人：黄钦童，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌、周韩宇，浙江浙经律师事务所律师。 被执行人：常熟东恒商标织造有限公司，住所地常熟市古里镇工业园，组织机构代码:094133866。 法定代表人：张秀兰，执行董事。 被执行人：陈卫良，男，1968年1月9日出生，住广东省紫金县。 申请执行人浙江万宝龙胶粘制品有限公司与被执行人常熟东恒商标织造有限公司、陈卫良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万宝龙胶粘制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月12日立案执行。 执行标的为被执行人常熟东恒商标织造有限公司、陈卫良向申请执行人浙江万宝龙胶粘制品有限公司支付货款381881元、赔偿违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6576元、执行费5628元。 执行立案后，本院于2019年07月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了二被执行人银行账户，并委托二被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查，反馈无房产。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。委托查封了被执行人陈卫良名下苏Ｅ×××××长城牌小汽车，但未实际扣押。截止2020年1月7日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人常熟东恒商标织造有限公司、陈卫良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常熟东恒商标织造有限公司、陈卫良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人常熟东恒商标织造有限公司、陈卫良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常熟东恒商标织造有限公司、陈卫良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年一月八日 书记员 虞烟雨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执820号 合肥市绿晶商贸有限责任公司： 你（或你单位）与吴荷花劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人吴荷花向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011526 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢127号申请执行人吕正伦被执行人黄浦增、黄仙菊、厉晓柯本院在执行申请执行人黄浦增、黄仙菊、厉晓柯与被执行人黄浦增等民间借贷纠纷一案中，经本院（2020）浙0784执恢127号案件执行，被执行人已与申请执行人达成执行和解，以其他方式结案。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执1706号 舒方磊: 申请执行人童根英与被执行人舒方磊机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0825民初1164号调解书已发生法律效力，申请执行人童根英向本院申请强制执行，本院于2019年07月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舒方磊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执1706号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十日
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初369号原告:包头市万和物业服务有限公司。法定代表人:李斐。委托诉讼代理人:刘娜。被告：李秀珍，女，1962年8月12日出生，住内蒙古自治区包头市。原告包头市万和物业服务有限公司诉被告李秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年一月十三日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8069号之二原告：唐斌，女，1974年12月13日生，住靖江市。委托诉讼代理人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。被告：蔡锦辉，男，1966年9月4日生，住启东市。本院在审理原告唐斌与被告蔡锦辉为定作合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐斌撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年一月十四日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执保2号申请人:张朋，男，1966年11月25日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：丁兆刚，男，1968年3月14日生，汉族，住日照市岚山区。申请人张朋与被申请人丁兆刚买卖合同纠纷一案中，申请人张朋于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁兆刚价值5万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐杰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丁兆刚价值5万元的财产（详见查封、扣押清单）。需要续行查封的，应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  房孝军二〇二〇年一月六日书记员  姜金良
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执恢149号申请执行人：周步正，男，1964年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：刘传利，男，1978年11月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：何凤智，女，1979年9月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡槟豪汽车服务有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：刘传利，董事长。被执行人：自贡三和槟豪汽车服务有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：刘传利，董事长。被执行人：自贡市宝利汽车服务有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：李瑞刚，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2018)川0302民初2841号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金175万元及迟延履行期间的债务利息，被执行人承担案件受理费XXX元、保全费XXX元、执行费XXX元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。（以下无正文）审 判 长 牟高泉审 判 员 李辛玉审 判 员 郭礼平二〇二〇年一月二十六日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12034号之二 原告：浙江人和光伏科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市新浦镇经二路99号，统一社会信用代码：91330282761463720H。 法定代表人：励国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑玲，该公司员工。 被告：江苏茂韦新能源科技有限公司。住所地：江苏省无锡市新吴区新洲路15号，统一社会信用代码：91320214323588531K。 法定代表人：龚辉。 被告：江苏营电新能源科技有限公司。住所地：江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园G1-802、806、808号，统一社会信用代码：91320214MA1MLWC15W。 法定代表人：朱琼英。 原告浙江人和光伏科技有限公司诉被告江苏茂韦新能源科技有限公司、被告江苏营电新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。应原告申请，本院于同年10月24日裁定对两被告的银行存款采取冻结的保全措施。因向两被告公告送达，本院于同年11月6日裁定转为普通程序审理。 原告诉称：原告与被告一素有业务往来关系。2016年11月24日，双方签订《产品购销合同》一份，合同对被告一采购接线盒产品的规格型号、数量、结算方式及违约责任等内容进行了约定。后原告依约向被告一交付了产品和发票，但其未能按约付清全部货款，至今尚欠原告货款186328元。被告一为法人独资的有限责任公司，被告二为其唯一的股东，被告二应当为被告一的债务承担连带清偿责任，故依据我国合同法、公司法第六十三条的规定，向法院提起诉讼。原告诉请：1.被告一支付原告货款186328元以及逾期付款违约金（自2017年11月1起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2.被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费和财产保全费由二被告共同承担。 两被告未答辩。 本院经审查查明，江苏省无锡市新吴区人民法院于2019年9月29日裁定受理河北明亚新能源科技有限公司对江苏茂韦新能源科技有限公司的破产清算申请，并于同年10月14日指定江苏金达信会计师事务所有限公司担任破产管理人。依据我国企业破产法的相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省无锡市新吴区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  钟志平 人民陪审员  戚佳钰 人民陪审员  高巧艺 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈涤鑫 代书 记员  黄晓玲
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4602号之一 原告：潘祝斐，女，1983年7月3日出生汉族，住新昌县。 原告：潘春辉，男，1983年8月4日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：张月萍，浙江元大律师事务所律师。 被告：孔雪英，女，1955年11月18日出生汉族，住磐安县。 被告：陈四海，男，1949年8月21日出生汉族，住磐安县。 二被告委托诉讼代理人：胡孝良，浙江九段律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：孔令维，浙江九段律师事务所律师。 原告潘祝斐、潘春辉诉被告孔雪英、陈四海股权转让纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告潘祝斐、潘春辉于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘祝斐、潘春辉撤回起诉。 本案受理费5334元，减半收取2667元，由原告潘祝斐、潘春辉负担。 审判员  章永萍 二〇二〇年一月六日 书记员  王绍泓
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执160号之九被执行人于娟，女性，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执160号之九裁定书，于2020年01月14日向被执行人于娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于娟在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600201011180XX账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇二〇年一月十四日书记员 那  顺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初590号 原告：吴燕芳，女，1978年4月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：竺育祥，浙江明显律师事务所律师。 被告：漆泽亮，女，1985年8月26日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告吴燕芳诉被告漆泽亮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因原告吴燕芳未在规定的期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年一月十七日 书记员 鲁晓彤
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执异8号 案外人：袁加万，男，1973年4约6日出生，汉族，住贵州省水城县。 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号泰瑞大厦，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。 法定代表人：张勇，系该公司董事长。 委托代理人：舒畅，男，1978年4月6日出生，汉族，住在贵州省六盘水市钟山区，系改行职工。 委托代理人：尹朝恒，男，1969年1月5日出生，汉族，住在贵州省六盘水市钟山区，系改行职工。 被执行人：罗仁泉，男，1964年12月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。 本院在执行申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司与被执行人罗仁泉借款合同纠纷一案中，要求被执行人罗仁泉将其名下位于六盘水市钟山区的房屋（权利证号：监证XXX）过户给六盘水农村商业银行股份有限公司，案外人袁加万向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人袁加万称，请求中止对被执行人罗仁泉名下位于六盘水市钟山区的房屋（权利证号：监证XXX）的执行。事实和理由：2013年，异议人与申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司的负责人口头谈妥借款人六盘水长信房地产开发游戏公司贷款由异议人偿还，贷款抵押物由异议人处理，其中抵押物包括有长信会所一层，唐艳名下会所二至四层（该房产至今还在申请执行人手上），罗仁泉名下香樟树门面、王官生名下车库11个、何得华名下的11号楼负一层，异议人将426万交给了申请执行人，在办理过户手续时因该批房产欠国家税款无法办理过户，异议人找申请执行人退款，申请执行人就叫异议人去处理。异议人又凑了1000万余元把欠的税款交了。申请执行人就中止了王官生、何得华名下房产的执行。过了一年多申请执行人称罗仁泉签的抵押协议书到期了叫异议人去处理，异议人就和申请执行人的工作人员舒畅按申请执行人的指示到凉都公证处公证了罗仁泉委托公证。罗仁泉向异议人索要17万元才签了委托书。又过了半年左右，申请执行人再次把异议人叫去说要弄个判决书要异议人配合，异议人就与申请执行人签了连租带买的协议并签了回购协议，总价按660万元，王官生、何得华名下总款70万元。异议人支付了一年的租金给了申请执行人，并对该门面进行了精装修和改造。一年租期到后申请执行人要涨租金收回门面不租给异议人，异议人就去找申请执行人说理，申请执行人就叫异议人提供异议人的其他房产给异议人贷一笔货款来处理该笔贷款。因贵院恢复对长信公司王官生、何得华二案的执行，异议人与申请执行人一起到贵院执行局达成执行和解。在异议人所有贷款资料提供给了申请执行人后，申请执行人又不同意贷款又想贵院申请执行。异议人不服申请执行人要求继续执行的请求。现异议人所付出的款项理应由申请执行人返还或以其他方式合理解决。故提出执行异议。 被执行人六盘水农村商业银行股份有限公司辩称，本案判决认定事实清楚、适用法律准确，且已经判决罗仁泉协助我行办理案涉房屋的过户手续给我行。案外人袁加万提供的证据不能证明其是案涉房屋的合法所有权人或对该房屋有实体权利，且异议没有法律依据，故请求法院驳回案外人袁加万的异议请求。 本院查明,关于六盘水农村商业银行股份有限公司与罗仁泉借款合同纠纷一案［案号：（2016）黔0201民初3786号］，本院于2016年12月29日作出判决，判决：罗仁泉协助六盘水农村商业银行股份有限公司办理位于钟山区房屋的过户手续给六盘水农村商业银行股份有限公司。判决生效后，六盘水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，案外人袁加万提出执行异议。 本院认为，本案执行依据系（2016）黔0201民初3786号民事判决，该判决系生效的法律文书，且已经明确要求罗仁泉协助六盘水农村商业银行股份有限公司办理位于钟山区房屋的过户手续给六盘水农村商业银行股份有限公司，故本院对案涉房屋采取执行措施并无不当。案外人未能提交证据证明其对案涉房屋享有足以排除本院执行的权利。且案外人提出其预交的回购款未返还或处理的意见涉及其他的法律关系，与本案无关联性。故对其异议请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人袁加万的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  娄成志 审判员  龙红梅 审判员  吴传柯 二〇二〇年一月十七日 书记员  詹文梅
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢305号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人陈丽丽、钟琦虹，申请人职员。 被执行人安辉波，男，1970年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人安辉波信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1619号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的确认为：被执行人安辉波支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币66638.91元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1466元,申请执行费909.33元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人安辉波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求安辉波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安辉波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人安辉波名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人安辉波有可供执行的财产。 鉴于被执行人安辉波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安辉波作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人安辉波实施布控。同时已对被执行人安辉波纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安辉波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  左宇强 二〇二〇年一月十六日 文件与原本核对无异 书记员  刘寒冰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初299号 原告应广喜，男，1979年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告沈赛赛，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告沈影，男，1980年1月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 原告应广喜为与被告沈赛赛、沈影机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年1月16日，原告应广喜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告应广喜撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告应广喜负担。 审 判 员 金东波 二〇二〇年一月十六日 代书记员 应晓娅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4783号之一申请执行人王彩莲，女，1962年9月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人项凌安，男，1958年9月14日出生，汉族，住临海市。申请执行人王彩莲与被执行人项凌安为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1004民特192号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王彩莲于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人项凌安履行生效法律文书确定的债务424330元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王彩莲与被执行人项凌安于2020年1月10日达成执行和解，约定申请执行人王彩莲变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人项凌安向申请人支付执行款424330.00元。被执行人项凌安于2020年1月10日支付执行款24330.00元，2020年开始，每年年底之前支付50000.00元，直至全部付清。本院认为，本案执行中，申请执行人王彩莲与被执行人项凌安达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民特192号民事裁定书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年一月十四日代书记员 陈丹红
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2001号之二 申请执行人：**祯，男，1963年6月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈庆汉，男，1953年12月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人**祯与被执行人陈庆汉身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）闽0304民初5602号《民事判决书》，于2019年06月17日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年06月17日作出（2019）闽0304执2001号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈庆汉的财产。现因被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈庆汉的财产的查封、扣押、冻结； 二、本院（2019）闽0304执2001号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年一月二十一日 书记员  林仙芳
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初161号 起诉人：楼小仓，男，1975年11月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2019年12月30日，本院收到楼小仓诉浦江县人民政府、浦江县浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，2020年1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性（如第十四条第（二）第4项）；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性（如第十一条第（二）项）。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人错列被告经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼小仓的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 方 林 二〇二〇年一月十六日 代书记员 唐晓涛
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初42号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人姚帅强，男，1991年11月23日出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。因吸毒2015年3月20日被伊川县公安局行政拘留5日；因吸毒2015年10月29日被伊川县公安局行政拘留15日；因吸毒2016年3月24日被伊川县公安局社区戒毒三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月19日到伊川县公安局投案，同日因违反社区戒毒规定被强制隔离戒毒二年，同年9月25日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，同年10月30日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局逮捕。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人姚帅强犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人姚帅强到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2016年7月6日22时许，被告人姚帅强伙同杨绍闯、刘畅（二人已判刑）等人在杨绍闯家喝酒后，又来到伊川县白元镇王庄村西边的烧烤摊吃饭。因点菜问题，被告人姚帅强与烧烤摊主柴龙浩发生口角，姚帅强将柴龙浩摊位桌子掀翻。后姚帅强等人又来到附近武龙波的摊位吃饭、喝酒，期间，被告人姚帅强再次因点菜问题与另一烧烤摊主武欢乐发生争执，姚帅强将武欢乐烧烤摊的调料盒及水桶等工具摔坏，正在邻桌吃饭的被害人宋某、杨某见状前来阻止，刘畅先手持啤酒瓶砸到宋某头部致其受伤，后姚帅强、杨绍闯、刘畅等人对宋某、杨某进行殴打。宋某、杨某欲驾车离开，姚帅强、杨绍闯等人追赶并对二人驾驶的福特和福田轿车进行打砸，后姚帅强、杨绍闯等人离开现场。经鉴定，宋某法医学人体损伤程度为轻伤二级，被砸坏轿车损失价值320元。案发后，被告人姚帅强已赔偿被害人宋某损失，取得其谅解。被告人姚帅强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实，提供了书证、伤情鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认定，被告人姚帅强伙同他人，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，且任意毁损他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姚帅强具有自首情节，可以从轻处罚。建议对被告人姚帅强判处有期徒刑七个月至一年的刑事处罚。被告人姚帅强对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姚帅强伙同他人，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，且任意毁损他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人姚帅强犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且系共同犯罪。被告人姚帅强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人姚帅强自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。被告人能够赔偿被害人经济损失，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姚帅强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月25日起至2020年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 董振亭二〇二〇年一月十五日书记员代 玉 佩
中华人民共和国 浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12590号 原告：温岭九龙国际大酒店有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路688号，统一社会信用代码91331081747740840G。 法定代表人：刘力均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴超俭，1987年9月22日出生，汉族，住温岭市，系该公司总经理助理。 被告：叶俊强，男，1972年2月7日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭九龙国际大酒店有限公司与被告叶俊强旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告温岭九龙国际大酒店有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行达成和解协议。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭九龙国际大酒店有限公司撤诉。 案件受理费594元，减半收取297元，由原告温岭九龙国际大酒店有限公司负担。 审 判 长  缪雪芳 人民陪审员  **芬 人民陪审员  陈美华 二〇二〇年一月九日 法官助理林文欢 代书 记员  俞 宽
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1323刑初772号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人刘海，男，1987年2月10日出生于山东省沂水县，汉族，文盲或半文盲，农民，住沂水县。2019年9月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。现在家。辩护人杜广军，山东成全律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]267号起诉书指控被告人刘海犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐静茹出庭支持公诉，被告人刘海及其辩护人杜广军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日晚，被告人刘海趁龙家圈街道东宣庄村牛某1家中无人之际，潜入牛某1家中并将次卧床上粉红色挎包内的1000元现金偷走。案发后被盗现金已扣押并返还给牛某1。公诉机关认为，被告人刘海以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议单处罚金2000元。公诉机关提交的证据如下：书证；现场勘验笔录；辨认笔录；被害人牛某1的陈述；证人牛某2的证言；被告人刘海的供述和辩解。被告人刘海对上述指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人杜广军提出的辩护意见是被告人刘海系坦白，初犯、偶犯，认罪、悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘海以非法占有为目的，入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人刘海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘海犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵清祥二〇二〇年一月九日法官助理卢婷书记员刘彦
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初122号原告：何婧，女，1973年1月8日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郭宇宏（系何婧之夫），男，1974年2月22日出生，住北京市石景山区。被告：广州华海家居有限责任公司，住所地广州市珠海区大干围路38号第5工业区11之1西梯四楼西北面。统一社会信用代码：91440101MA5ALG7836。法定代表人：王海宁。被告：顺丰控股股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永大道303号万福大厦8楼801室。统一社会信用代码：91340500150660397M。法定代表人：王卫。原告何婧与被告广州华海家居有限责任公司、顺丰控股股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。何婧向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告750元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月28日，原告在天猫“华谊家居旗舰店”购买一套组合实木书柜。因质量缺陷，于4月9日换新运抵北京。现场验收发现上柜后沿破损，下柜前立梁上部完全断裂，系顺丰运输导致。原告签收后要求二被告公司赔偿，多次协商未果，故诉至法院。本院经审查认为，根据《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》，北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件，其中第（一）款为“通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷”，本案中，原告和被告之间系因履行网络购物合同产生的纠纷，故本院对本案无管辖权，本案应当由北京互联网法院管辖。根据《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵莹二〇二〇年一月八日书记员  毛婧
西安铁路运输中级法院   行 政 裁 定 书     （2019）陕71行终1458号      上诉人（原审原告）林积华。   被上诉人（原审被告）安康中心城区XX房XX中心，住所地陕西省安康市汉滨区。   法定代表人朱世安，主任。   委托代理人李波，陕西理衡律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）汉滨区新城街道办事处，住所地安康市汉滨区。   负责人卢大根，主任。   上诉人林积华因履行法定职责一案，不服安康铁路运输法院（2019）陕7101行初347号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人林积华向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人林积华自愿撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许上诉人林积华撤回上诉。   本裁定为终审裁定。         审  判  长  左昆   审  判  员  刘爽   审  判  员  辛晶       二○二○年一月八日       书  记  员  李冬航          1
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执15号 尧双： 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人民法院与被执行人尧双危险驾驶罪一案﹝原审案号：（2019）浙0108刑初89号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审97号申请执行人：临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：刘明涛，男，1967年3月10日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人刘明涛行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人刘明涛未经依法批准，于2018年1月份开始，擅自占用河东工业园符合土地利用总体规划的耕地938平方米（合1.4亩）建设楼房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]216号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计28140元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人刘明涛后，被执行人刘明涛既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人刘明涛履行，被执行人刘明涛未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]216号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]216号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区人民政府九曲街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人刘明涛于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计28140元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年一月二十日法官助理夏利元书记员刘晓梅
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初473号之一申请人：王某，女，1967年12月25日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：于某，男，1968年10月14日出生，汉族，住天津市西青区。就本院受理的申请人王某与被申请人于某离婚后财产纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人于某名下坐落于天津市西青区的房屋。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽侠二〇二〇年一月十九日书记员  韩美芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初176号 原告：陈尚富，男，1969年12月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃,浙江丽大律师事务所律师。 被告：尚岳伟，男，1975年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈尚富与被告尚岳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈尚富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈尚富撤回起诉处理。 审 判 员 潘锦汉 二〇二〇年一月十七日 法官助理虞浩 代书记员 麻杨炜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13858号 原告瑞安市睿标螺丝厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇上叶村龙山东路钱氏祠堂边，统一信用号码：92330381MA287C367Q。 经营者钱志慧。 委托诉讼代理人赵约翰，浙江晓敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人邵晓敏，浙江晓敏律师事务所律师。 被告黄兴林，男，1975年10月11日出生，汉族，住江西省修水县。 原告瑞安市睿标螺丝厂与被告黄兴林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵约翰到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄兴林支付原告货款47000元以及利息损失（利息损失以47000元为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至被告清偿之日）。2、请求依法判令被告黄兴林支付原告律师费3400元。 被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2019年10月16日，被告在欠条欠款栏签名、按指印，欠条记载尚欠钱志慧货款人民币47000元，双方如出现纠纷，债权人为实现债权而产生的一切费用均由欠款人承担。2019年11月14日，原告为本案支出律师代理费3400元。 本院认为，原告与被告形成的买卖合同有效，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄兴林向原告瑞安市睿标螺丝厂支付货款47000元、利息损失（从2019年11月14日起按年利率4.2%计算至履行完毕之日）及律师代理费3400元，款于本判决生效后十日内交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1060元，减半收取530元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初384号原告：张水清，女，1973年8月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：广州番禺环境科学研究所有限公司，住所地广州市番禺区大龙街清河东路罗家村段4号3-5层501。法定代表人：胡应成，总经理。原告张水清与被告广州番禺环境科学研究所有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告张水清于2020年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告张水清申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张水清撤回起诉。案件受理费10元，由原告张水清负担。审判员 金 颖二〇二〇年一月二十日书记员 黄梦莹
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院     刑事判决书     （2020）兵0403刑初1号   公诉机关：新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院。   被告人：阿某某，男，哈萨克族，1990年8月18日出生于，初中文化，第四师七十六团十二连民兵，户籍所在地，现住。2011年1月12日，被告人阿某某因犯盗窃罪，被昭苏垦区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；2019年5月14日，被告人阿某某因酒后驾驶机动车被昭苏垦区公安局处以暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币1000元；同年12月28日，被告人阿某某因涉嫌危险驾驶罪，被昭苏垦区公安局取保候审。   辩护人：阿迪拉·江阿拜（系被告人阿某某的妻子），女，哈萨克族，1992年7月18日出生，无业人员，住。   新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院以兵昭苏垦检刑检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人阿某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。昭苏垦区人民检察院指派检察员赵彦成、代理检察员张团根出庭支持公诉，被告人阿某某及其辩护人阿迪拉·江阿拜，翻译人努尔兰·努日达吾来提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院指控，2019年12月12日13时许，被告人阿某某醉酒后持逾期未换领的驾驶证驾驶其车牌号为新Ｆ×××××的小型轿车沿七十六团142线由东向西行驶至该团十连前路段时，遇到昭苏垦区公安局交警大队民警在执勤，被告阿某某为躲避检查遂让乘车人下车并掉头返回家中，后在其家中被查获。经现场呼气式酒精测试仪测试其血液酒精浓度后，被告人阿某某被带至该团医院提取血样。同年12月23日，经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人阿某某血液中酒精含量为85.29毫克／100毫升。据此，公诉机关认为被告人阿某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。同时被告人阿某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且逃避公安机关依法检查，应当从重处罚；被告人阿某某具有坦白情节，可以从轻处罚。建议本院对被告人阿某某判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑。   被告人阿某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。   本院认为，被告人阿某某醉酒后持逾期未更换的驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阿某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且逃避公安机关依法检查，应当从重处罚；被告人阿某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人阿某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关对被告人阿某某的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第六、七项之规定，判决如下：   被告人阿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2 000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                 审判员  孙星慧       二○二○年一月十七日       书记员  史曼桐      1
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4817号之一 申请执行人：朱正平，男，1985年9月1日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：平阳县浙鳌高级中学，住所地浙江省平阳县鳌江镇徐家站路，组织机构代码:758061990。 法定代表人：何必团。 本院在执行申请执行人朱正平与被执行人平阳县浙鳌高级中学劳动争议仲裁一案中，申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行。经查，被执行人平阳县浙鳌高级中学因不服仲裁裁决结果已向本院提起诉讼，本院于2019年12月3日立案审理。因本案执行依据未生效，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱正平的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  孔和绿 审判员  徐澄钊 二〇二〇年一月三日 书记员  倪雅婷
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执154号申请执行人：王景，女，1974年05月16出生，汉族，住永济市。被执行人：谢爱云，女，1974年10月09出生，汉族，住永济市。本院在执行申请执行人王景与被执行人谢爱云合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢爱云银行存款87000元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月十三日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执37号周自平、湖南石门农村商业银行股份有限公司：本院立案执行的申请执行人周自平与被执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司抵押合同纠纷一案，申请执行人周自平于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司协助申请执行人周自平办理房屋所有权证号为石房权证楚江字第00035690号房屋（石国用2008字第247号）的抵押权注销登记手续，本案在执行过程中，被执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司已经按照湖南省石门县人民法院于2019年12月6日作出的(2019)湘0726民初2206号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4483号 申请执行人：湖州荣大安装工程有限公司，住所地湖州市富田家园5幢402、403室。 法定代表人：沈子荣，该公司董事长。 被执行人：浙江百川世家实业有限公司，住所地湖州市吴兴区东街234号四楼。 法定代表人：盛晓勇。 申请执行人湖州新名典布业贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初4838号民事判决书，于2019年11月04日向本院申请执行，申请执行的标的为6007798.7元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下银行及互联网银行等账户，账户内余额较小；本院尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2020年1月17日向申请执行人发出执行回告书和约谈传票，告知本案执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人浙江百川世家实业有限公司纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人浙江百川世家实业有限公司采取了罚款措施。 截至2020年1月22日，被执行人尚欠申请执行人6007798.7元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4483号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇二〇年一月二十一日 法官助理周猛 书记员金旭璐
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执160号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的曾里冰（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司温岭九龙支行的62×××17账户银行存款21789.539元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨曾里冰（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司温岭九龙支行的62×××17账户银行存款21789.539元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年一月十日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初31号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人黄宇连，男，1951年5月10日出生于广东省台山市，身份证号码：440************539，汉族，小学文化，无业，住台山市***********。因本案于2019年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人黄宇连犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后，于同日立案，于同日立案并函告开平市法律援助处为被告人黄宇连指派值班律师，为其提供法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人黄宇连到庭参加诉讼。现已审理终结。开平市人民检察院指控称，被告人黄宇连于2019年年中至9月初，先后五次到开平市长沙街道办事处良园路36号5号铺势家艺术培训中心，将被害人谢某欣摆放在培训中心楼梯角里电线350余斤，不锈钢材70余斤及铁架床1张（均不作价）盗走；于2019年9月4日14时许，骑电动车到开平市长沙街道办事处安吉路永光新村82号，将被害人伍某华摆放在屋内楼梯间的价值217元的鑫羊牌BX6-140轻便型弧焊机1台、深绿色风扇1台（不作价）盗走，后将弧焊机拿到开平市三埠区荣钦废品店销赃得款50元。2019年9月17日，民警在开平市长沙红西米酒店附近抓获被告人黄宇连，缴回弧焊机发还给被害人。检察院认为，被告人黄宇连的行为已构成盗窃罪，并具有如下情节：犯罪以后如实供述自己的罪行，有坦白情节；建议对被告人黄宇连判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。被告人黄宇连对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结,其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄宇连犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以确认。被告人黄宇连到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄宇连的违法所得应予以追缴。缴获在案的电动车一辆（暂扣于开平市公安局），在案证据未证实其为被告人的犯罪工具或违法所得，应予发还给被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄宇连犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、追缴被告人黄宇连的违法所得电线350斤、不锈钢材70斤、铁架床一张发还给被害人谢某欣；深绿色风扇1台还给被害人伍某华；缴获在案的电动车一辆发还给被告人黄宇连。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇二〇年一月十六日书记员  梁嘉欣
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2106号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道新华路41号，统一社会信用代码：91331124848633999P。 法定代表人吴孚松。 被执行人黎德云，女，1986年12月24日出生，住松阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被执行人黎德云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初1125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人黎德云返还申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行借款9990.77元及利息、违约金、手续费；前期利息627元、违约金562.41元、现取手续费8.57元、消费手续费81.36元，并负担案件的受理费40元，执行费69.05元。 执行立案后，本院向被执行人黎德云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黎德云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎德云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人黎德云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年01月22日，本案未到位执行标的为9990.77元及利息、违约金、手续费；前期利息627元、违约金562.41元、现取手续费8.57元、消费手续费81.36元，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人黎德云有其他可供执行的财产。 鉴于黎德云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黎德云作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黎德云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年一月二十二日 书记员 邹      笑      蓉
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1023行审5号申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。法定代表人宋文杰，任局长。委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，系永清县自然资源和规划局职工，住河北省廊坊市永清县。被执行人：邓学苓，女，1970年3月22日出生，汉族，住永清县。申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1053号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1053号行政处罚决定：限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人邓学苓于2018年4月未经国土部门批准，擅自占用里澜城镇里澜城村集体土地190平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出永自然规罚字【2019】1053号行政处罚决定。本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1053号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1053号行政处罚决定，准予强制执行。由政府部门组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李田芳审判员  姜海峰审判员  彭 兵二〇二〇年一月七日书记员  李 朔
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3084号之一申请执行人：李彬，男，1957年8月20日出生，汉族，住登封市。被执行人：杨静，男，1975年6月11日出生，汉族，住登封市。申请执行人李彬与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5515号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人杨静应按判决内容偿还申请人120000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，将被执行人名下账户存款98300元予以扣划，已放给申请执行人；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权98300元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执3084号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十五日书记员 耿**
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8093号 申请执行人台州市路桥捷达电机厂，住所地台州市路桥区峰江街道葛家村村部，组织机构代码:L22640802。 法定代表人王直好。 被执行人郑启元，男，1966年1月16日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人台州市路桥捷达电机厂与被执行人郑启元买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初8006号 原告：杭州辰庆物业管理有限公司，统一社会信用代码：913301830639557284，住所地：杭州市富阳区富春街道鹿山村。 法定代表人：赵福兰，董事长。 委托诉讼代理人：孙丙松，男，系该公司工作人员。 被告：徐永平，男，1963年5月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州辰庆物业管理有限公司（以下简称辰庆物业公司）与被告徐永平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告辰庆物业公司的委托诉讼代理人孙丙松到庭参加诉讼；被告徐永平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辰庆物业公司起诉要求：1.被告徐永平支付原告自2016年1月1日至2017年12月31日的物业费2687元、能耗费455元、滞纳金1100元，合计4242元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告辰庆物业公司变更诉讼请求为：1.被告徐永平支付原告自2016年1月1日至2017年12月31日的物业费2687元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告辰庆物业公司自2015年6月1日至2017年12月31日为现代肖邦二期小区提供物业管理服务，被告徐永平系现代肖邦二期小区业主，被告欠费期间，原告多次向其催缴拖欠的物业管理费用，被告置之不理至今还未缴纳。物业费收费标准为0.8元/㎡·月。原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告徐永平未答辩，亦未举证。 原告辰庆物业公司提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告徐永平未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告辰庆物业公司提交的证据，符合证据构成要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告辰庆物业公司与现代肖邦业主委员会签订物业服务合同，约定原告辰庆物业公司为该小区提供物业管理服务，服务期限自2015年6月1日起至2017年12月31日止，高层（小高层）的物业服务收费标准为0.8元/平方米/月。 被告徐永平系杭州市富阳区天河路208-3号502室住房业主，其房屋属于原告提供物业管理服务的高层（小高层），房屋面积为139.96平方米。自2016年1月1日至2017年12月31日期间共应交纳物业费2687元（139.96平方米×0.8元/平方米/月×24月）。服务期间，原告辰庆物业公司以张贴催交物业服务费通知单等方式向被告催讨物业服务费，被告至今未交纳上述物业服务费。 本院认为，《物业管理条例》规定，业主委员会应当履行的职责之一是代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同；业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告与被告所在小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对全体业主具有法律约束力。被告徐永平系现代肖邦二期业主，现代肖邦业主委员会与原告签订的物业服务合同对被告具有约束力，被告应当按照合同约定交纳物业服务费用。综上，原告辰庆物业公司要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告徐永平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐永平支付原告杭州辰庆物业管理有限公司自2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业费2687元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐永平负担。 原告杭州辰庆物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐永平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐承飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周 锋
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保25号之一 申请人：刘永，男，1986年5月5日出生，汉族，住莱芜区， 被申请人：栾庆阳，男，1995年6月1日出生，汉族，住莱芜区， 被申请人：郭学超，男，1995年2月19日出生，汉族，住莱芜区， 申请人刘永与被申请人栾庆阳、郭学超民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人栾庆阳名下银行存款80000元。冻结期限一年，自2020年1月日起至2021年1月日止。 二、冻结被申请人郭学超名下银行存款80000元。冻结期限一年，自2020年1月日起至2021年1月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年一月十三日 书记员 范晓莉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保137号之一 申请人：莱芜通和建安有限公司，住所地：济南市莱芜区牛泉镇杜官庄村。 法定代表人：雷高明，经理。 被申请人：济南市莱芜区牛泉镇将山后村民委员会，住所地：济南市莱芜区牛泉镇将山后村。 法定代表人：张遵忠，村主任。 申请人莱芜通和建安有限公司与被申请人济南市莱芜区牛泉镇将山后村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人莱芜通和建安有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南市莱芜区牛泉镇将山后村民委员会的财产进行保全。申请人以山东和德森非融资性担保有限公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人在牛泉镇经管站款项71万元整（专项资金除外）； 二、冻结期限为一年，自2020年1月21日至2021年1月21日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王珊珊 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周亚男
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4174号之一 申请执行人：陈杭，男，1992年11月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：郭海军，男，1986年7月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初2665号民事判决书，于2019年10月10日立案执行申请执行人陈杭与被执行人郭海军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郭海军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭海军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封的被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的机动车，因轮候查封而暂难处置，暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭海军作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人郭海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈杭，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月八日 书记员  杜亚钦
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初6298号原告：黄相禄，男，1953年12月22日出生，汉族，居民，重庆市丰都县。被告：陈显明，男，1967年10月16日出生，汉族，居民，重庆市丰都县。原告黄相禄与被告陈显明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告黄相禄于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄相禄申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄相禄撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由黄相禄负担。审 判 员  谭 艳二〇二〇年一月二十二日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初35号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人胡宁宁，女，1987年10月6日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地北京市顺义区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月19日被拘留，同年11月2日被逮捕，后于同年12月18日被北京市顺义区人民检察院取保候审。辩护人彭玉飞，北京天初律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2019）1421号起诉书指控被告人胡宁宁犯故意伤害罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员赵梓霖出庭支持公诉。被告人胡宁宁及其辩护人彭玉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2019年9月9日9时许，被告人胡宁宁及母亲周某在北京市顺义区仁和地区石园市场内买菜，适遇被害人李某（女，59岁，顺义区人）乘坐其丈夫董某驾驶的三轮车经过时发生剐蹭，后双方发生口角并撕扯。期间，胡宁宁与李某互推，李某被胡宁宁推倒在地致左脚受伤。经鉴定，李某左脚所受损伤程度为轻伤二级，胡宁宁身体所受损伤构成轻微伤。2019年10月19日，被告人胡宁宁经民警电话传唤到案。胡宁宁家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人胡宁宁具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人胡宁宁有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。被告人胡宁宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：被告人胡宁宁系自首，初犯、偶犯，主观恶性较小，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控事实有以下证据予以证实，足以认定：被告人胡宁宁的供述，被害人李某的陈述，证人周某、董某的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，受案登记表，到案经过，和解协议，谅解书，户籍信息，监控录像等。本院认为：被告人胡宁宁故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人胡宁宁犯有故意伤害罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡宁宁经电话通知到案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人胡宁宁系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，第四十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡宁宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜学禄二〇二〇年一月九日书记员  王 然
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2677号申请执行人彭龙，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人刘威，男，1999年1月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人彭龙与被执行人刘威民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的(2019)鄂0116民初2683号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭龙于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人刘威送达执行通知书、财产报告令，被执行人刘威未履行法定义务。本院依法对被执行人刘威采取限制高消费措施。本院查明，除冻结被执行人刘威银行少量存款外，目前未发现被执行人刘威的其他可供执行财产线索，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行其他的财产线索。申请执行人彭龙未向本院提供被执行人刘威其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人刘威目前除极少量银行存款已冻结外，目前暂未发现其他可供执行财产，申请执行人彭龙亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初2683号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  袁建武审判员  郑绪刚二〇二〇年一月二十日书记员  唐小斌
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0609刑初3号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人高诗孟，男，1994年2月26日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因犯故意杀人罪于2009年12月15日被判处有期徒刑十二年，2018年4月12日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕488号起诉书指控被告人高诗孟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉。被告人高诗孟到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市徐水区人民检察院指控，2019年7月20日凌晨，在保定市徐水区麦克思汉堡店，被告人高诗孟盗窃保险柜内现金6658元用于日常消费。案发后，高诗孟退赔了汉堡店经济损失，得到了谅解。公诉机关认为，被告人高诗孟盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。同时提出了高诗孟具有退赔被害人损失并得到谅解，认罪认罚，可对其酌情从轻处罚的公诉意见，并建议判处高诗孟有期徒刑八个月并处罚金。公诉机关提交了被告人高诗孟供述，证人王某、史某、安某、景某、高某，韦某证言，辨认笔录及照片，麦克斯汉堡店收银机金额汇总、中国邮政储蓄银行汇款凭证及账目，被盗现金清单，谅解书，刑事判决书、刑事裁定书及释放证明等证据。被告人高诗孟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高诗孟的亲属代为退赔被害人经济损失6630元。本院认为，被告人高诗孟构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人高诗孟退赔被害人损失并得到谅解，认罪认罚，可对其酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人高诗孟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高诗孟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日至2020年3月23日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人高诗孟退赔被害人麦克斯汉堡店经济损失人民币二十八元，于判决生效后十日内退清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋会义二〇二〇年一月十七日书记员  王小丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12142号 原告：鲁晓萍。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。 被告：陆庆华。 原告鲁晓萍与被告陆庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告鲁晓萍及其委托诉讼代理人谢雨辰到庭参加诉讼，被告陆庆华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鲁晓萍以被告陆庆华未归还借款等为由，请求判令：1.被告陆庆华立即归还原告借款本金50万元，截止到2019年10月25日的利息4万元，并支付原告自2019年10月26日起至款项实际清偿日止以借款50万元为基数按月利率0.8%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陆庆华未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 2017年4月26日，被告陆庆华以经营需要为由要求向原告方借款50万元，经原告鲁晓萍联络后，鲁莉萍（鲁晓萍姐姐）同意以其名义借给被告50万元，为此，被告陆庆华出具借条一份。借条中载明的内容有：“今有陆庆华向鲁莉萍借人民币伍拾万元正”、“月息8厘，至12月30日归还”等。原告于同日通过手机银行转账的方式将50万元出借款转入被告陆庆华的账户。借款后，被告陆庆华曾陆续向原告支付利息，本案所涉借款的利息已经支付至2018年12月25日。借款本金50万元以及自2018年12月26日起以借款本金50万元为基数按月利率0.8%计算的利息，被告陆庆华一直未予偿付。鲁莉萍将本案所涉借款的所有债权转让给原告并通知了被告，但被告未向原告清偿，致本案纠纷。 以上事实，由原告提供的借条、中国银行交易流水明细清单、债权转让通知等证据，以及原告方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉民间借贷关系合法有效，被告陆庆华尚欠借款本金50万元以及自2018年12月26日起以借款本金50万元为基数按月利率0.8%计算的利息，事实清楚，依法应当偿付。经过债权转让，原告已经取得了本案债权，有权向被告主张权利。原告的诉请合法，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆庆华于本判决生效之日起七日内给付原告鲁晓萍借款本金50万元以及2018年12月26日起至实际履行日止以借款本金50万元为基数按月利率0.8%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，减半收取计4600元，由被告陆庆华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王如强 二〇二〇年一月三日 代书记员 李菲菲
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异6号 案外人：成都农村商业银行股份有限公司三圣支行，住所地：四川省成都市锦江区锦绣大道3599号。 负责人：李亚萍，行长。 委托代理人：陈刚，系成都农村商业银行股份有限公司三圣支行职工。 委托代理人：冯浩，系成都农村商业银行股份有限公司三圣支行职工。 申请执行人：蒋天成，男，生于1942年11月27日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：成都市南极房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 法定代表人：周庆，经理。 本院在执行蒋天成与成都市极房地产开发有限公司（以下简称：成都南极公司）民间借贷纠纷一案中，案外人成都农村商业银行股份有限公司三圣支行（以下简称：成都农商银行）对本院于2019年9月26日以（2019）川1602执恢202号执行裁定书扣划被执行人成都南极公司在成都农商银行（账号021207000125050000059）的银行存款145万元，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人成都农商银行称，本院于2019年9月26日以（2019）川1602执恢202号执行裁定书扣划的被执行人成都南极公司在他行（账号021207000125050000059）的银行存款145万元，他行享有优先权，请求撤销本院（2019）川1602执恢202号执行裁定书并中止执行成都南极公司在他行（账号021207000125050000059）的存款。 申请执行人蒋天成未作答辩。 被执行人成都南极公司未作答辩。 本院查明：成都南极公司与成都农商银行签定《商品房销售贷款合作协议》，双方约定成都农商银行在符合贷款条件的购房人购买成都南极公司开发建设并依法销售的坐落于成都市高新区神仙树西路3号经批准命名为“神仙树3号”的商品房发放个人房产贷款，最长贷款期限10年，成都南极公司向成都农商银行存入不低于每笔贷款发放额10%的保证金，该保证金只作为成都南极公司履行保证义务的履约保证，在保证期限间，未经成都农商银行的书面同意，该保证金一律不得对外支付现金、转帐或办理其他业务。该《商品房销售贷款合作协议》没有签订时间，也没有约定保证金帐户的帐号。 2016年4月1日成都南极公司与成都农商银行签定《商品房销售贷款合作补充协议》：第一条：甲、乙双方于2011年8月3日在乙方住所签订了编号为-----的商品房销售贷款合作协议，双方均正常履约。第二条：鉴于相关情况的改变，为继续明确和维护双方责任及合法权益，将原合作协议中第四条第四款中：“甲方同意在乙方开立保证金帐户，开户名称：成都市南极房地产开发有限公司，帐号021207000125050000018。甲方以不低于每笔贷款发放额10%的比例存入保证金。”修改为“甲方同意在乙方开立保证金帐户，开户名称：成都市南极房地产开发有限公司，帐号021207000125050000059。甲方以不低于每笔贷款发放额10%的比例存入保证金。”第三条：其他条例不变，继续执行原合作协议。成都南极公司于当日向021207000125050000059帐号内存入1418000元。 本院于2019年9月26日以（2019）川1602执恢202号执行裁定书对被执行人成都南极公司在成都农商银行（账号021207000125050000059）的银行存款进行了扣划。2019年9月29日成都农商银行向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 本院认为，案外人成都农商银行提供的成都南极公司与其签定的《商品房销售贷款合作协议》无签订时间，第四条中也没有约定保证金帐户的帐号，且《商品房销售贷款合作补充协议》第一条中无双方于2011年8月3日在乙方住所签订的商品房销售贷款合作协议的编号，因此双方签定的《商品房销售贷款合作协议》与《商品房销售贷款合作补充协议》不能相互对应。《商品房销售贷款合作协议》对保证金帐户的性质进行了约定，但无保证金帐号，《商品房销售贷款合作补充协议》中有保证金帐号，但没有对保证金帐户的性质进行约定。因此，案外人成都农商银行没有充分的证据证明保证金帐户的演变过程及双方对保证金帐户性质的约定，现有的证据不能完全证明成都南极公司于2016年4月1日向成都市南极房地产开发有限公司在成都农商银行021207000125050000059帐号内存入的1418000元完全具有保证金的性质。故对案外人成都农商银行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人成都农村商业银行股份有限公司三圣支行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  相立凯 审判员  曾 华 审判员  程 兵 二〇二〇年一月十日 书记员  吴 超
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9349号 原告：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路3388号。 负责人：鲍立军。 委托诉讼代理人：颜祖星，男，1965年9月17日出生，汉族，住永康市。 被告：周绍坡，男，1988年3月9日出生，汉族，住永康市。 被告：卢彩婷，女，1991年8月6日出生，汉族，住永康市。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告周绍坡、卢彩婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司永康市支行的委托诉讼代理人颜祖星和被告周绍坡、卢彩婷到庭参加诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周绍坡、卢彩婷归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金人民币30万元并支付利息、罚息、复利（利息自2019年9月21日起按年利率5.307%计算至2019年10月21日止，罚息自2019年10月22日起按年利率7.9605%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数自2019年10月21日起按年利率7.9605%计算至款清之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。 庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告周绍坡、卢彩婷归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金人民币6万元并支付利息、罚息、复利（利息自2019年9月21日起按年利率5.307%计算至2019年10月21日止，扣除1096.78元；罚息自2019年10月22日起以本金30万元为基数按年利率7.9605%计算2020年1月5日止，自2020年1月6日起以本金6万元为基数按年利率7.9605%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数自2019年10月21日起按年利率7.9605%计算至款清之日止）。 事实和理由： 2018年10月22日，原告与被告周绍坡签订编号为33020120180217742的《农户贷款借款合同》。该合同约定：1、借款金额为人民币30万元；2、借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；3、借款采用浮动利率并采用LPR方式，即执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR（基础利率）加玖拾玖点柒bp确定（1bp=0.01%）；4、还款方式为按月结息，结息日为每月的20日为结息日。借款人须于每一结息日前将应付利息存入合同约定的账户。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。5、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息计收复利。同日，被告卢彩婷出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对编号33020120180217742的《农户贷款借款合同》项下的债务承担共同还款责任，包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。 上述合同签订后，原告于2018年10月26日按约向被告周绍坡发放了贷款30万元，到期日为2019年10月21日，借款执行年利率5.307%、逾期执行年利率7.9605%，利息按月计收。目前，该借款已逾期未还且欠息。 被告周绍坡答辩称：目前无力还款，请求先支付利息。 被告卢彩婷答辩称：没有意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、担保函、借款凭证、贷款交易明细。本院依法组织了当事人进行举证、质证，被告周绍坡、卢彩婷质证没有意见，也未提交反驳的证据。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年10月22日，原告与被告周绍坡签订合同编号33020120180217742《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额为30万元；借款一次性发放，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为浮动利率，采用LPR方式，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR（基础利率）加玖拾玖点柒bp确定（1bp=0.01%）；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告卢彩婷向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，对被告周绍坡与原告签订的编号为33020120180217742的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺对实际所形成的债务承担共同还款责任。 2018年10月26日，浙江省担保集团有限公司向原告出具《担保函》，同意为被告周绍坡与原告签订的编号为33020120180217742《农户贷款借款合同》项下30万元的债务提供连带责任保证。当日，原告向被告周绍坡发放借款30万元，借款到期日为2019年10月21日，执行利率5.307%，逾期利率7.9605%。 被告周绍坡支付借款利息至2019年9月20日止。浙江省担保集团有限公司于2020年1月5日代偿本金24万元、利息1096.78元。剩余款项，被告未归还。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告周绍坡之间的金融借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。双方约定的借款期限已届满，被告未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告卢彩婷自愿对上述债务承担共同还款责任，应当共同归还。综上所述，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条的规定，判决如下： 由被告周绍坡、卢彩婷归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款6万元，并支付利息、罚息、复利（利息自2019年9月21日起按年利率5.307%计算至2019年10月21日止，扣除1096.78元；罚息自2019年10月22日起以本金30万元为基数按年利率7.9605%计算2020年1月5日止，自2020年1月6日起以本金6万元为基数按年利率7.9605%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数自2019年10月21日起按年利率7.9605%计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（已减半收取），由被告周绍坡、卢彩婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年一月十四日 代书记员 刘美莹
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初369号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王黎铭，男，1997年3月15日出生，居民身份证号码445122199703153216，汉族，初中文化，户籍所在地广东省潮州市饶平县新圩镇南山莲田楼6号。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月10日被羁押和刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】310号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2020年1月10日4时10分许，被告人王黎铭酒后驾驶粤B079U8号牌小型汽车回到深圳市宝安区福永大洋路168号凤城花园停车场，因车速太快与保安发生争执，双方均报警。公安机关接警后派执勤民警赶赴现场进行处置，发现王黎铭浑身酒气，遂对王黎铭进行呼气式酒精检测，结果为204mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。在医院抽取血样期间，王黎铭拒不配合，经执勤民警多次警告无效后，对其强制抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验：王黎铭血液中检出乙醇，含量为182.67mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有拒不配合抽取血样，后被强制抽血检测、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人王黎铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年2月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄    丹    媛                  二〇二〇年一月二十日                   书记员  颜    佳    莹
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初79号原告：英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区湖州浙北大厦购物中心湖州金瑞大厦B座1516、1517、1518、1519室。负责人：芮俊，总经理。委托诉讼代理人：权普升，公司员工。被告：徐刘安，男，1979年6月28日出生，住河南省永诚市。本院受理原告英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司诉被告徐六安保险人代位求偿权纠纷一案后，因原告不预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤诉处理。审判员  臧丽娟二〇二〇年一月二十日书记员  文 丽
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执234号 申请执行人吴其伟与被执行人程峰云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2237.5元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执234号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月十九日