河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初3951号原告(反诉被告)：余某某，女，汉族，1964年9月12日生，住光山县。委托诉讼代理人：张正坤，男，汉族，1962年12月18日生，住光山县，系余某某丈夫。委托诉讼代理人：李某某，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：程某某，男，汉族，1963年10月12日生，住光山县。委托诉讼代理人：曹先栋，男，汉族，1970年11月3日生，住光山县。原告余某某与被告程某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余某某委托诉讼代理人张正坤、李某某，被告程某某及其委托诉讼代理人曹先栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告余某某各项损失105415.05元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年12月8日7时许，原告骑行二轮电瓶车沿光山县武装部西侧道路由南向北行驶至司马光路，左转弯进入司马光路时，遇被告程某某未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车（已报废），两车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经光山县交警大队作出“第411522420180011870号”事故认定书，认定原、被告负事故同等责任，故提出上述请求。被告程某某答辩及反诉称：1、答辩：原告诉讼请求过高，要求查看原告治疗期间所拍片子核对原告伤情；2、反诉：反诉要求反诉被告赔偿反诉原告各项损失29720.64元，并承担反诉费。事实与理由：程某某在交通事故中也受伤，车辆受损，应当得到赔偿。原告对被告反诉请求辩称：双方是同等责任，按照5：5划分责任。关于赔偿项目，没有依据的不应当支持，摩托车没有实际维修，且属报废车辆，对其要求赔偿1200元不予认可。过高请求应当调整。经审理查明，2018年12月8日7时许，余某某骑行二轮电瓶车沿光山县武装部西侧道路由南向北行驶至司马光路，左转弯进入司马光路时，遇沿该路由西向东的被告程某某未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车（已报废）行驶至事故地，两车发生碰撞，造成两车受损及余某某、程某某受伤的交通事故。2018年12月11日，光山县交警大队作出“第411522420180011870号”事故认定书，认定余某某、程某某负事故同等责任。事故发生后，余某某在光山县人民医院住院28天，花相关医疗费6683.05元+564.40元+390元+560.80元+423.60元=8621.85元。2019年5月7日经原告申请、本院委托、信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第268号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人余某某的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日”，鉴定费1300元。原告提交购买小刀电瓶车票据一张，金额1960元，原告诉称新电瓶车报废，被告认为应当按照50%折旧。被告程某某受伤后，在光山县人民医院住院治疗8天，花相关医疗费3080.66元+154.9元+63.60元+209.54元+393.60元=3902.3元。2019年9月23日，经程某某申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第674号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人程某某的误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日”，鉴定费1143.60元。程某某提交证明一份，拟证明其二轮摩托车需维修费1200元，该摩托车没有实际维修，原告对该证明不予认可。上述事实，有余某某提交的身份证和户口本复印件，事故认定书，诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、用药清单，鉴定费票据、司法鉴定意见书，电动车购买票据，交通费票据若干。程某某提交的身份证和户口复印件，交通事故认定书复印件，医疗费票据及用药明细单，证明，鉴定费及鉴定意见书。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，公民的健康权及合法的财产权受到法律保护。经审查，“第411522420180011870号”事故认定书、“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第268号”司法鉴定意见书、“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第674号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据；原告余某某提交了购买电瓶车收据，该收据不足以证实因本次交通事故造成的损失，但为了减少诉累，可对被告方认可损失50%支持，即1960元×50%=980元；关于被告二轮摩托车损失，因该摩托车属报废车辆，且没有实际维修，故其反诉要求赔偿摩托车损失1200元不予支持；因被告程某某驾驶的二轮摩托车属机动车应当购买交强险，因其未投保交强险，故应当由投保义务人程某某在交强险范围内赔付余某某损失；对交强险外，因双方均认可为5:5划分，故双方按照5：5承担责任。综上，对双方损失，经适当调整后，核定如下：余某某损失：1、医疗费8321.85元；2、住院期间伙食补助费50元/天×28天=1400元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、误工费39522元/年÷365日/年×120日=12993.53元；5、护理费39522元/年÷365日/年×60日=6496.77元；6、残疾赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费20元/天×28天=560元；9、电瓶车损失980元；10、鉴定费1300元。上述十项合计102000.53元。程某某损失：1、医疗费3902.3元；2、住院期间伙食补助费50元/天×8天=400元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、误工费39522元/年÷365日/年×120日=12993.53元；5、护理费39522元/年÷365日/年×60日=6496.77元；6、交通费20元/天×8天=160元；7、鉴定费1143.60元。上述七项合计26296.2元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）程某某赔偿原告（反诉被告）余某某各项损失101078.68元（具体包：医疗费8321.85元、住院伙食补助费1400元、营养费278.15元，误工费12993.53元、护理费6496.77元、残疾赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、交通费560元、电瓶车损失980元、鉴定费1300元），交强险外剩余损失（102000.53元-101078.68元）×50%=460.93元。二项合计101539.61元；二、原告（反诉被告）余某某赔偿被告（反诉原告）程某某各项损失26296.2元×50%=13148.1元；三、上述一、二项折抵后，被告（反诉原告）程某某赔偿原告（反诉被告）余某某各项损失88391.51元（101539.61元-13148.1元），于本判决生效后十日内支付；四、驳回原告（反诉被告）余某某其它及过高诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）程某某其它及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，反诉费540元，由原告余某某承担1443元，由被告程某某承担1443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 张 锋审 判 员 房 岩人民陪审员 李 琴二○二〇年元月三日书 记 员 黄忠信