山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初471号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行。 负责人：李海建，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：刘晨蕾。 被告：威海高技术产业开发区西御康实业总公司。 法定代表人：苗其文。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告刘晨蕾、威海高技术产业开发区西御康实业总公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人于凌波、被告刘晨蕾到庭参加诉讼。被告威海高技术产业开发区西御康实业总公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晨蕾立即给付原告借款本息共计179076元（计算至2019年9月5日止）及自2019年9月6日至实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；2、判令被告刘晨蕾承担原告实现债权而产生的律师代理费10663元、财产保全申请费1445元；3、判令被告威海高技术产业开发区西御康实业总公司对被告刘晨蕾的上述付款义务承担连带保证责任。事实和理由：2012年3月21日，原告与被告刘晨蕾签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定原告为被告刘晨蕾提供230000元的借款，期限自2012年3月21日至2032年3月21日，被告刘晨蕾以其位于威海市高区的房产提供抵押，但未办理正式的抵押登记，另外双方对合同权利义务及违约责任作了详尽的约定，由被告威海高技术产业开发区西御康实业总公司对被告刘晨蕾的上述付款义务承担连带保证责任。合同签订后，原告如约向被告刘晨蕾发放了贷款，但被告刘晨蕾未按合同约定按时偿还借款，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求处理。 刘晨蕾辩称，原告诉请属实，同意偿还借款。 威海高技术产业开发区西御康实业总公司未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、结清试算、拖欠证明、律师代理费收据、个人住房（商业用房）借款最高额保证合同等证据。被告威海高技术产业开发区西御康实业总公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，被告刘晨蕾对上述证据均无异议，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月21日，原告与被告刘晨蕾签订了一份个人住房（商业用房）借款合同，该合同约定被告刘晨蕾向原告借款230000元，用于购买被告威海高技术产业开发区西御康实业总公司开发的房产；借款期限为240个月，自2012年3月21日起至2032年3月21日止；借款利率为浮动利率，即在基准利率的水平上上浮5%；还款方式为等额本息还款法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款期限起息日在每月的对应日，如当月没有借款期限起息日对应日的，则以当月的最后一日为约定还款日；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；并自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），均由借款人承担。该合同还约定被告刘晨蕾以其购买的上述房屋作为本合同项下债务的抵押物，但原告与被告刘晨蕾并未就上述房产办理抵押登记手续。 2011年1月25日，原告与被告威海高技术产业开发区西御康实业总公司签订了一份个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，该合同约定为保障原告债权的实现，被告威海高技术产业开发区西御康实业总公司愿意为原告与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，债务人是指因购置项目所属之住房/商业用房房产而与原告发生借贷关系的全部债务人；所担保的债权是指2011年1月25日至2016年1月25日期间因原告向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金、以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、杂费等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；最高额保证项下担保责任的最高限额为47000000元；保证方式为连带责任保证；保证期间按原告对每个债务人发放的单笔贷款分别计算，自原告与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属并将抵押财产的他项权证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。 上述合同签订后，原告于2012年3月28日依约向被告刘晨蕾发放了借款230000元。但被告刘晨蕾自2019年7月开始出现逾期还款的情况。截至2019年9月5日，被告刘晨蕾尚欠原告借款本金176602.2元，利息及罚息2473.8元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费10663元、财产保全申请费1445元。该律师代理费系按照山东省律师服务收费标准计算得出。 本院认为，原告与被告刘晨蕾签订的个人住房（商业用房）借款合同、原告与被告威海高技术产业开发区西御康实业总公司签订的个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。原告按借款合同约定向被告刘晨蕾提供了借款，被告刘晨蕾理应按合同约定还本付息。现被告刘晨蕾未按约定时间偿还原告借款本息，违反了合同约定，其行为已经构成了违约，故原告有权要求被告刘晨蕾偿还原告全部贷款本息。又，原告所主张的律师代理费符合合同约定，且被告刘晨蕾未提出异议，本院依法予以支持。原告主张的财产保全申请费，系原告为本案诉讼支出的合理费用，被告刘晨蕾理应支付。又，根据最高额保证合同约定，被告威海高技术产业开发区西御康实业总公司为被告刘晨蕾的上述借款提供连带保证责任担保，且保证期间并未届满，现被告刘晨蕾未按约定期限偿还原告借款本息，原告有权要求作为保证人的被告威海高技术产业开发区西御康实业总公司承担保证责任，其承担保证责任后，可向主债务人刘晨蕾追偿。 综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告威海高技术产业开发区西御康实业总公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晨蕾偿还原告借款本金176602.2元，利息及罚息2473.8元（计算至2019年9月5日）以及自2019年9月6日起至被告实际履行之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 二、被告刘晨蕾支付原告律师代理费10663元、财产保全申请费1445元； 三、被告威海高技术产业开发区西御康实业总公司对被告刘晨蕾的上述付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告刘晨蕾追偿。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2048元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月二十日 书记员  姜小凡