wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书(2020)陕0116刑初25号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人李某，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被西安市公安局长安分局刑事拘留。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉[2019]1141号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员孟宏安出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年12月10日22时03分，被告人李某独自驾驶豫PXA105白色海马牌小型轿车沿西安市长安区XX街XX路由西向东行驶至书香路与樱花二路十字处，被在此执勤的交警长安大队民警检查时，发现其有酒后驾驶的嫌疑，遂对其进行了血液酒精浓度呼吸式酒精测试，测试结果为176.6mg/100ml，后交警将其带至长安区医院进行血样提取。经鉴定，李某的血醇浓度为184.81mg/100ml。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人李某刑事责任。被告人李某认罪认罚，建议对被告人判处拘役三个月以下并处罚金之刑罚，提请依法判处。被告人李某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李某在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、起诉意见书、查获及破案经过、血样提取登记表、机动车及驾驶证查询结果、户籍证明、被告人李某的供述与辩解、血醇检验报告、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,所犯罪名成立。被告人李某到案后能够如实供述案件事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，主动缴纳了罚金，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年2月16日止），并处罚金人民币4500元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员    任  洁 二〇二〇年 一 月 十九 日 书 记 员    姜丹妮 1
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初9号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人王利刚，男，1974年4月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：吉林省汪清县，现住延吉市。曾因危险驾驶罪，于2015年3月6日被本院判处拘役一个月，并处罚金五千元。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被取保候审，于2020年1月15日本院对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕1037号起诉书指控被告人王利刚犯危险驾驶罪，于2020年1月2日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人王利刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日15时许，被告人王利刚饮酒后无证驾驶已达报废标准的×××号黑色银钢牌二轮摩托车，在延吉市东光公路由西向东行驶时，被延吉市公安局执勤民警查获。经鉴定，从被告人王利刚血样中检出乙醇含量102.76mg/100ml。公诉机关认为，被告人王利刚醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人王利刚以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金二千元。并当庭出示了身份信息，抓获、破案经过，现场抓获、呼气酒精检测、血样提取照片，呼气酒精检测记录，血样提取登记表，前科刑事判决书和违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留机动车凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单，乙醇含量鉴定结论，认罪认罚具结书，被告人王利刚的供述和辩解等证据。被告人王利刚对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议。本院认为，被告人王利刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王利刚具有同类醉酒驾驶前科，应予从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚（坦白），对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人王利刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际刑期起止日，以执行通知书为准，罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓永富 二零二零年一月十六日书记员 金文学
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初18306号之一解除保全申请人：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路XXX号。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：朱莹，女。被申请人：潍坊建川建筑劳务有限公司，住所地山东省。法定代表人：岳建川。被申请人：丁军，男，1969年7月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市。解除保全申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人潍坊建川建筑劳务有限公司、丁军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月9日作出(2019)沪0118民初18306号民事裁定，冻结被申请人丁军名下的银行存款人民币273,060.40元，或查封、扣押、冻结其相等价值的财产或财产性权益。解除保全申请人上海宏信设备工程有限公司于2019年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海宏信设备工程有限公司以双方已达成和解，且被申请人已付清款项为由申请解除上述保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人丁军名下银行存款冻结的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邱 燕二〇二〇年一月二日书记员 钱立伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更246号罪犯董宏超，男，1995年10月4日出生，汉族，中专文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省社旗县人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫1327刑初323号刑事判决，认定被告人董宏超犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。刑期自二〇一六年一月一日至二〇二三年十二月三十一日止。该犯不服，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年3月6日作出（2017）豫13刑终125号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年3月17日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯董宏超减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯董宏超提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯董宏超裁定予以减刑。经审理查明，罪犯董宏超自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯董宏超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董宏超减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一六年一月一日起至二〇二三年四月三十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保221号 民事审判庭、童玉秀、梁世凤： 本院在执行童玉秀申请梁世凤合伙协议纠纷一案中，依据（2019）桂0503民初1537号民事裁定书，于2019年12月24日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人梁世凤名下位于北海市侨港镇侨民小区西区1号楼307号房屋，查封金额为50万元，查封期限为三年；二、查封被申请人梁世凤名下位于北海市侨港镇侨民小区西区2栋2312号房屋，查封金额为50万元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心于次日依法办理（注：协执第一项共有人为宋启珍）。本院于2019年12月24日向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书：查封被申请人梁世凤名下宝马牌小型汽车（机动车所有人：梁世凤；号码号牌：桂Ｅ×××××；车辆型号：WBAWX910），查封限额为20万元，查封期限为二年。北海市公安局交通警察支队车辆管理所于次日依法办理。本院于2019年12月24日向中国农业银行北海海城支行发出协助冻结存款通知书：冻结梁世凤银行存款共计600000元，冻结期限一年，实际冻结金额0元（注：冻结账户经银行反馈分别在中国农业银行北海北京路支行和中国农业银行海南省海口海垦支行）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，（2019）桂0503民初1537号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年一月七日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执恢11号申请执行人：朱克兵,男,1973年11月12日出生,住凤冈县。被执行人：罗开权,男,1981年10月8日出生,住湄潭县。保证人：罗松，男，1976年12月25日，住正安县谢坝乡马南村渔客村组。公民身份号码：5221241986××××××××。本院在执行申请执行人朱克兵与被执行人罗开权买卖合同纠纷一案中，主持双方达成执行和解协议：一、由被执行人罗开权向申请执行人朱克兵给付欠款23718元，其中本协议达成时即给付10000元，在2020年3月30日前给付完毕余款。并负担本案申请执行费256元。二、保证人罗松以自愿为上述协议中的款项承担连带给付保证责任。三、被执行人按时履行完结前述和解协议后，申请执行人自愿放弃其他执行申请请求及款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云宏二〇二〇年一月十四日书记员  李 蝉
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2019）甘0723民初202号原告：张某，女，汉族，1976年12月29日出生，农民，住临泽县，电话189XXXXXXXX。原告：李某1，男，汉族，1995年8月22日出生，自由职业，住临泽县，电话181XXXXXXXX。被告：李某2，男，汉族，1955年8月9日出生，水务局工人，住临泽县，电话181XXXXXXXX。原告张某、李某1与被告李某2排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。审理期间原告于2020年1月9日向本院申请撤回了起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某、李某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某、李某1负担。审 判 员 汪如金人民陪审员 曹冬兰人民陪审员 刘吉全 二○二〇年一月九日书 记 员 赵 柔
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2837号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：杨斌显，男，1987年10月24日生，汉族，系原告高大支行网点经理，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：白元进，男，1971年10月22日生，傣族，系原告高大支行综合柜员，住云南省玉溪市通海县。代理权限：一般授权代理。被告：张兴祥，男，1983年8月18日生，傣族，住云南省玉溪市通海县。被告：普丽仙，女，1987年8月15日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告张兴祥、普丽仙借款合同纠纷一案，本院2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月3公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人杨斌显、白元进，被告普丽仙到庭参加诉讼。被告张兴祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告张兴祥、普丽仙立即偿还贷款本金5万元及自2017年6月21日起至贷款偿还之日的利息（合同期内按年利率7.3694%计收，逾期部分加收50%即11.0541%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）；2.判令二被告共同承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用。事实及理由：2015年6月23日，张兴祥向原告申请贷款5万元用于购买货车。经原告调查同意，原、被告双方于2015年6月23日签订农户小额信用借款合同，合同约定张兴祥向原告借款5万元，合同到期日为2018年6月23日止，在该合同期限和上述借款额度内可循环使用，单笔借款期限最长12个月。合同签订后，被告张兴祥于2017年6月19日向原告借款5万元，原告以转账方式将该款转入借款人张兴祥的个人结算账户内，借款到期后，被告未归还原告贷款本金及利息。庭审中，原告明确：第二项请求仅主张诉讼费，其余费用未产生故不再主张。被告普丽仙辩称，原告所述是事实，只是其现在没有能力支付本案借款本息。被告张兴祥未答辩。原告为证明其诉讼主张，举证如下：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、居民身份证各1份，证明原告主体资格；2.二被告居民身份证、结婚证、户口册复印件各1份，证明二被告身份情况；3.个人借款申请书、农户小额信用借款合同、借款凭证、贷款账各1份，个人逾期催收通知书6份，以证明被告违约的事实。经质证，被告普丽仙对上述证据材料无异议。二被告未向本院提交任何证据材料。上述证据经举证，本院分析认证如下：原告的证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，形成于双方签订合同之时，系直接证据，本院确认上述证据的真实性、合法性与关联性，证据具有证明力。综上，本院认定本案事实如下：农村商业银行原名为通海县农村信用合作联社（以下简称：农村信用社）。张兴祥与普丽仙系夫妻。2015年6月23日，张兴祥向农村信用社申请借款5万元，普丽仙作为共同借款人，承诺与借款人共同承担还款责任。2015年6月23日，张兴祥、普丽仙与农村信用社签订《农户小额信用借款合同》（编号：1402120794150623440000027），合同主要约定：一、借款人在合同约定的借款额度有效期限内可向原告申请使用的最高借款额度为50000元，有效使用期限36个月，即自2015年6月23日起至2018年6月23日止，在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体单笔借款期限以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；二、在本合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用、动态调整，按季结息；三、借款人授权贷款人将贷款一次或分次划入户名张兴祥、账号为62×××52的账户内；四、每笔贷款的最低额度为1000元，期限最长为12个月，并且不办理展期，逾期将按借款合同的约定加收罚息；五、借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，在合同期内利率的基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；六、借款人不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利；七、因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、仲裁费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付费用。2017年6月19日，张兴祥依约向农村信用社贷款5万元，形成借款凭证一份，该借据载明：借款用途为建房，到期日为2018年6月19日，利率为年利率7.3694%，还款方式为计季息。借款发生后，张兴祥、普丽仙按约将利息付至2017年6月20日，之后再未支付过利息也未偿还过借款本金。借款到期后，原告多次向张兴祥、普丽仙催要借款本息但未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告张兴祥、普丽仙签订的《个人借款合同》，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法受法律保护。借款人张兴祥、普丽仙至今未偿还借款本息的行为已构成违约，故原告要求被告张兴祥、普丽仙连带偿还借款本金5万元及利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告张兴祥无正当事由未到庭，对此应承担相应法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兴祥、普丽仙于判决生效后五日内连带清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（利息计算如下:2017年6月21日起至2018年6月19日止的利息按年利率7.3694%计付，自2018年6月20日起至实际清偿之日止的利息按年利率11.0541‰计付，并对逾期部分利息从逾期之日起按年利率11.0541%计收复利）。如果被告张兴祥、普丽仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告张兴祥、普丽仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  戴坤二〇二〇年一月三日书记员  王灿
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保8号申请人：刘现军，男，汉族，1979年11月10日出生，住河南省尉氏县。被申请人：马冠超，男，汉族，1979年9月1日出生，住河南省尉氏县。申请人刘现军于2020年1月2日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人马冠超驾驶的电动四轮车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人马冠超驾驶的电动四轮车（保全金额13000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇二〇年一月二日书记员  张 洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14978号 原告：向旭明，男，1965年11月14日出生，汉族，身份证住四川省射洪县柳树镇宝竹村8组。现住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王琳，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：马列，男，1964年3月20日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告向旭明与被告马列民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告向旭明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向旭明撤回起诉处理。 审判员  黄穗 二〇二〇年一月十五日 书记员  白兰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保142号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：宋实成，男，1972年1月9日生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：宋福军，男，1965年10月13日生，汉族，住河南省获嘉县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人宋实成、宋福军刑事罚金一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）豫0122刑初898号刑事判决书已发生法律效力，被申请人宋实成、宋福军未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年1月9日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋实成名下银行存款一万元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人宋福军名下银行存款二万元或查封其同等价值的其他财产；三、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月十日法官助理黄自强书记员吕颖川
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执145号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：吴应强，男，1977年12月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人吴应强电信服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初4300号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十七日
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执182号之一 申请执行人：吴宽，男，1988年6月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：朱声春，男，1976年3月18日出生，汉族，赣州市兴国县人，住赣州市兴国县。 本院在执行申请执行人吴宽与被执行人朱声春劳务合同纠纷的（2019）赣0824民初2206号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱声春银行存款、其他应收款7500元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初113号原告：山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司，组织机构代码：MAOGU9E5X，住所地：襄垣县府西街和长兴路十字交叉口（和馨园小区院内）。负责人：王伟，职务：经理。被告：王跃琴，女，1967年2月20日出生，汉族，住山西省襄垣县。原告山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司与被告王跃琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司撤诉。审判员 常健 二Ｏ二Ｏ年一月十六日书记员 杨静
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初4号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人纪兆林，男，1981年10月22日出生，汉族，职工，中共党员，现住吉林省汪清县。因涉嫌非法占用农用地，于2019年4月29日被汪清县公安局取保候审，同年5月9日被汪清县公安局刑事拘留，2019年6月4日被汪清县公安局执行逮捕。现羁押于图们市看守所。 辩护人魏昌玲，女，吉林林海律师事务所律师。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人纪兆林犯非法占用农用地罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员郭宇航出庭支持公诉，被告人纪兆林及其辩护人魏昌玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年8、9月份，被告人纪兆林指使张某（另案处理）为其非法占用农用地顶罪，并签订虚假山场转让合同。2017年10、11月份，被告人纪兆林未经林业主管部门审批，擅自在汪清县百草沟林业站辖区18林班33、74小班内非法开垦林地种植人参，造成林地毁坏。经鉴定，被非法开垦林地面积为34.686亩。2018年4月28日，张某按事前约定到公安机关作虚假供述，包庇纪兆林违法犯罪事实。 被告人纪兆林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。 被告人纪兆林的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人纪兆林承认犯罪，自愿适用认罪认罚从宽制度处置；2、案发后其如实供述犯罪事实，供述稳定、前后一致，对其可以从轻处罚；3、被告人纪兆林无前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，可对其从轻或减轻处罚；4、被告人纪兆林不懂法，真诚认罪、悔罪，其犯罪行为社会危害后果较小，主观恶性小；5、被告人纪兆林犯罪行为没有社会危险性，考虑其家庭情况，对其适用缓刑为宜。 经审理查明以下事实： 2017年8、9月份，被告人纪兆林指使张某（另案处理）为其非法占用农用地顶罪，并签订虚假山场转让合同。2017年10、11月份，被告人纪兆林未经林业主管部门审批，擅自在汪清县百草沟林业站辖区18林班33、74小班内非法开垦林地种植人参，造成林地毁坏。经鉴定，被非法开垦林地面积为34.686亩。2018年4月28日，张某按事前约定到公安机关作虚假供述，包庇纪兆林违法犯罪事实。 上述事实，被告人纪兆林在法庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、立案决定书、破案经过、归案情况、户籍证明、无前科证明、资源档案、证明、林权证、林地租用合同、协议书、林权租赁合同、收条、欠条、借款协议、微信转账记录、戴某提供的讯问笔录、汪清县公安局情况说明、百草沟林业站证明、现场照片、指认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人纪兆林违反国家土地管理法规，非法占用林地，造成林地毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人纪兆林归案后，如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人纪兆林的辩护人提出的第1、2、3、4点辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。 综上，对被告人纪兆林依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人纪兆林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金十三万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年5月9日起至2020年7月8日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁明国 二〇二〇年一月二十日 书记员  白 冰
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更108号 罪犯张潮伟，男，1985年10月17日出生，汉族，福建省诏安县人。曾因聚众斗殴罪于2004年11月30日被福建省诏安县人民法院判处有期徒刑三年，2007年2月27日刑满释放。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年4月15日作出（2013）晋刑初字第984号刑事判决，以该犯犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币20000元，共同退赔经济损失人民币20022.5元。刑期自2012年12月27日起至2024年12月26日止。该判决发生法律效力后，罪犯张潮伟于2013年5月22日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2016年3月23日作出（2016）闽03刑更313号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变；又于2018年3月29日作出（2018）闽03刑更363号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。现刑期自2012年12月27日起至2024年1月26日止。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯张潮伟自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2018年4月起至2019年10月止累计获积分2580.5分；上次减刑余588.5分，考核期自2018年1月起至2019年10月止累计获积分2899.5分；获得表扬5次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯张潮伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯张潮伟减去有期徒刑七个月，其刑期自2012年12月27日起至2023年6月26日止，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢23号申请执行人：段金刚，男，1983年9月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：段威，男，1982年12月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人段金刚与被执行人段威买卖合同纠纷一案中，被执行人段威已履行人民法院生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年一月二十日书记员  王会岸
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢58号邓光华、符巨力：本院执行的申请执行人邓光华与被执行人符巨力民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人符巨力已按（2020）湘0223执恢58号通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢58号按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0623民初2241号 原告：成某，女，汉族，高中文化，户籍地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 被告：代某，女，藏族，户籍地甘肃省天祝藏族自治县。 原告成某与被告代某承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某到庭参加诉讼，被告代某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告成某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付拖欠的地板款3748元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月9日被告到原告店中提出要安装木地板，并选了GT9182号地版，该地板每包1.95㎡，当时被告预定了40㎡，每平米单价是146元，门扣每条50元，地脚线每条40元，双方签订了《圣象地板销售定单》，被告在定单上签了字，并交付了定金1000元。后来原告就给被告的的位××镇房屋安装了木地板，安装完后原告按实际面积核算货款共计4748元，扣除已付的定金1000元，剩余3748元未付。故诉至法院，要求处理。 原告围绕诉请主张向本院提交了以下证据：1.由被告代某签字的“圣象地板销售订单”1份，拟证明被告代某在原告处预定了木地板并付定金1000元，由原告安装后经核算货款共计4748元的事实；2.微信聊天记录打印件1份（9页）及已安装木地板“照片”打印件4张，拟证明原告已按约给被告房屋安装了木地板的事实。 被告代某缺席无答辩和质证意见。 经审查，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与案件事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2019年8月9日，被告在原告处预定了40㎡的圣象木地板及相关配件，预交定金1000元，并签订了《圣象地板销售定单》，被告在该订单上签字确认。后原告负责将该订单上的木地板安装在被告的在被××县房屋中，安装完毕后原告按实际面积核算货款共计4748元，扣除被告已付的定金1000元，剩余地板款3748元，被告至今未付。 本院认为，原告成某与被告代某签订《圣象地板销售定单》后，由原告负责将预定地板安装在被告房屋中并按实际核算总价款，其行为表明已履行订单义务。被告在本院电话通知应诉时虽口头提出原告安装存在问题，但又在本院指定的举证期限内就安装和总货款金额的问题，均未提出书面异议或反驳证据，故视为被告无异议，被告应当向原告给付剩余地板价款3748元。因此，对原告的诉请，本院依法予以支持。被告代某经本院合法传唤无正当理由不到庭,视为放弃民事诉讼权利，由此造成的法律后果应自行承担。 综上，并依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下： 被告代某于本判决生效之日起十五日内向原告成某给付剩余圣象地板价款3748元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告代某负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  马梅英 二〇二〇年一月六日 书记员  李若琳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保72号解除保全申请人：彭青飞，男，1966年3月3日出生，汉族，身份证号码4XXX3，住湖南省娄底市。被申请人：娄底市中盛房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区石马路东侧私宅1栋341房。法定代表人：黄健。委托诉讼代理人：喻本光，男，1957年1月16日出生，汉族，身份证号码4XXXX8，住湖南省,系该公司监事。解除保全申请人彭青飞与被申请人娄底市中盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）湘1302民初7286号民事裁定，冻结被申请人娄底市中盛房地产开发有限公司银行存款25万元。在本案审理过程中，解除保全申请人彭青飞于2020年1月20日以其与被申请人达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解协议，故解除保全申请人彭青飞的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302民初7286号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人娄底市中盛房地产开发有限公司银行存款25万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周甜甜二〇二〇年一月二十二日书记员  肖青峰附本裁定书引用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终549号 上诉人（原审原告）：吴大发，男，1969年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：陆攀峰，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑贤红，安徽国运律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钟成刚，男，1969年8月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审被告）：安徽伟诚建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河花园E区商办楼三楼，统一社会信用代码913401005563154114。 法定代表人：黄光良，总经理。 被上诉人（原审被告）：安徽苇润生态科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河花园E区商办楼三楼，统一社会信用代码913401000739409334。 法定代表人：钟成刚，总经理。 上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：王加礼，安徽众城高昕律师事务所律师。 上诉人吴大发因与被上诉人钟成刚、安徽伟诚建设工程有限公司、安徽苇润生态科技有限公司股权转让纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初6667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初6667号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。 上诉人吴大发预交的二审案件受理费35028元予以退回。 审判长 王 丽 审判员 程亚娟 审判员 张 健 二〇二〇年一月二十日 法官助理宋知龙 书记员张哲慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3258号   申请执行人:麦盖提县老赵农资有限公司,地址:新疆喀什地区。被执行人:连朝君,男,1966年01月17日出生,汉族,现住库尔勒市。关于麦盖提县老赵农资有限公司申请执行连朝军买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人麦盖提县老赵农资有限公司依据(2018）新2801民初4069号民事判决书向本院申请执行。执行标的为83937.5元，执行费：1159元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,经查被执行人无房产信息；无银行存款;无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(20l9)新28Ol执3258号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行83937.5元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   余 静
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执15号 申请执行人：陈健，男，1985年11月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：浙江纳辉光能科技有限公司兰溪分公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路508号B座501室。 法定代表人：张晓洪。 本院在执行申请执行人陈健与被执行人浙江纳辉光能科技有限公司兰溪分公司劳动争议仲裁纠纷的浙兰溪劳人仲案（2019）138号仲裁调解书一案中，于2020年1月8日向被执行人浙江纳辉光能科技有限公司兰溪分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定延期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定延期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执15号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 王旭丹
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审40号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：郝乃强，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】KXZ088号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月13日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】KXZ088号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年一月十六日书记员  王 磊
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执800号之一 被执行人:苏天龙，1985年9月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市双城区。 被执行人苏天龙吸收公众存款罪一案，本院作出的（2017）浙0802刑初577号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2019年2月25日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金100000元，退赔各集资参与人的损失，没收随案移送的电脑6台、工艺品3件、音响1个、打印机1台，暂存在公安机关的人民币65110元、桌椅55张依法处置后所得价款，按照集资参与人的集资额比例返还。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴纳信息、收益性保险。本案已冻结被执行人名下的银行存款，已提取被执行人在衢州市公安局柯城分局的暂存款65110元，被执行人暂存的55张桌椅经二次拍卖、变卖均流拍。截至2020年1月15日,本案已执行到位65110元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执800号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年一月十五日 书记员  余施润
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保28号 中国工商银行股份有限公司东兴市支行、严志森 本院执行的申请借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0202财保1号 申请人：铜川兰明商贸物资有限公司。 法定代表人：柳国辉，执行董事。 委托代理人：代吉良，陕西莱锦律师事务所律师。 委托代理人：孙瑜，陕西莱锦律师事务所实习律师。 被申请人：铜川明鑫耐磨材料有限公司。 法定代表人：张有珠，执行董事兼总经理。 申请人铜川兰明商贸物资有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或冻结被申请人铜川明鑫耐磨材料有限公司在中国工商银行铜川黄堡支行******账户和中国工商银行铜川长虹路支行******账户的存款362万元。由阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司为其提供担保价值362万元诉讼财产保全责任保函及保单。 本院经审查认为，申请人铜川兰明商贸物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜川明鑫耐磨材料有限公司在中国工商银行铜川黄堡支行******账户和中国工商银行铜川长虹路支行******账户的存款共计362万元。 案件申请费5000元，由申请人铜川兰明商贸物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王剑锋 二〇二〇年一月二十日 书记员  袁宇翔
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执32号申请执行人:刘琼，女，1968年4月15日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：董国荣，男，1968年5月13日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，经常居住地宜昌市夷陵区，申请执行人刘琼与被执行人董国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初958号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付借款本金1000000元，垫付的诉讼费6900元及保全申请费5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日向申请执行人支付借款本金1000000元、垫付的诉讼费6150元及保全申请费5000元。二、申请执行费12400元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年一月六日书记员  乔松
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初7904号原告：杨文彬，男，1964年11月1日出生，汉族，司机，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：丛树东，内蒙古大川律师事务所律师。被告：巨野兴业人力资源有限公司，住所地巨野县。法定代表人：李反修，执行董事兼经理。原告杨文彬与被告巨野兴业人力资源有限公司（以下简称巨野公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告杨文彬到庭参加诉讼，被告巨野公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院于2020年1月13日继续公开开庭审理本案，原告杨文彬及其委托诉讼代理人丛树东到庭参加诉讼，被告巨野公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文彬向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告租赁费9万元。事实和理由：被告于2019年5月2日在原告处租赁吊机，至2019年8月1日被告共欠付租金9万元，被告为原告出具欠据一枚。后被告支付原告6720元，欠付83280元。此后被告又在原告处租赁两台卷扬机，欠付租金9000元。原告多次向被告索要租金未果，诉至法院。庭审中，原告放弃卷扬机租金9000元的相关主张。被告巨野公司未答辩。本院经审理查明如下：2019年4月19日，迪尔集团有限公司（以下简称迪尔公司）与巨野公司签订建设工程施工合作协议，约定由巨野公司对迪尔公司承包的位于赤峰市红山区经济开发区赤峰红山能源科技有限公司热电气多联产一期建筑安装工程烟囱内筒工程进行施工，巨野公司代理人为王守行。2019年5月2日，巨野公司租用原告25吨吊机进行施工。2019年6月19日，巨野公司分两笔向原告尾号391的工商银行账户打款合计6720元，摘要为“代发工资”。2019年7月7日，迪尔公司赤峰红山项目部向巨野公司、王守行发出关于烟囱钢内筒工程施工情况的函，督促巨野公司、王守行加快施工进度。2019年7月21日，迪尔公司赤峰红山项目部向巨野公司、王守行发出通知，要求巨野公司在2019年7月24日前撤场。2019年8月3日，迪尔公司赤峰红山能源项目部出具烟囱内筒工程量表，李柱军在“项目部经理”处签字。2019年8月14日，顾仁永以施工队现场负责人的身份为原告出具欠条一枚，载明“施工队进场后于2019年5月2日开始租用杨文彬25吨吊机至2019年8月1日止，吊机租赁费为人民币30000元/月，共计3个月，租赁费合计90000元整。巨野兴业人力资源有限公司通过汇款方式已经支付杨文彬（个人工行卡号：XXXX）租赁费人民币6720元，还欠杨文彬吊机租赁费83280元”，鲁春华以现场见证人的身份在欠条中签字。2019年12月22日，迪尔公司出具“关于巨野公司分包我公司承建的赤峰红山能源公司热电工程其中烟囱内筒工程的情况说明”，说明记载烟囱内筒工程项目总负责人为王守行，施工现场负责人为顾仁永、陆春华。迪尔公司与巨野公司已就工程费用核算完毕，因巨野公司未能出具发票，尚有11万余元未领取，其中包含杨文彬的租赁费9万余元，顾仁永、陆春华曾为杨文彬出具欠条。李柱军于2019年12月23日在该说明下方注明“杨文彬吊车确实在我公司工地为烟囱内筒施工作业所租用，使用人为王守行委托的顾仁永、鲁春华，具体费用不详”。庭审中，原告向本院提交其于2019年12月5日与王守行的微信聊天记录、于2019年12月18日与王守行、顾仁永的通话录音记录，记录显示王守行、顾仁永均认可巨野公司欠付杨文彬租金的事实。上述事实，有原告提交的欠条、建设工程施工合作协议、工商银行借记卡账户历史明细清单、迪尔公司出具的函、通知、工程量表、情况说明，以及原告与王守行、顾仁永的微信聊天记录、通话记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，巨野公司租用原告吊机施工，应向原告支付租金。通过欠条记载内容能够认定双方对租金数额进行了结算，确定巨野公司欠付原告租金83280元。结合原告与巨野公司项目负责人王守行、施工现场负责人顾仁永的通话记录，亦能佐证巨野公司欠付原告租金的事实，巨野公司应向原告支付租金83280元。巨野公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告巨野兴业人力资源有限公司于本判决生效后立即向原告杨文彬支付租金83280元；二、驳回原告杨文彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（原告已预交），由被告巨野兴业人力资源有限公司负担941元，由原告杨文彬负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 周智勇 二〇二〇年一月十七日书记员 白 杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初471号原告：吕某1，女，1968年6月25日出生，汉族，住天津市河北区。被告：吕某2，女，1963年11月15日出生，汉族，住天津市北辰区。原告吕某1与被告吕某2继承纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告吕某1于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕某1撤诉。案件受理费279元，已减半收取，由原告吕某1负担。审判员  刘婧二〇二〇年一月二十二日书记员  孙龙附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2号之一 原告：周招华。 委托诉讼代理人：周旺传，江西四强律师事务所律师。 被告：黄升荣。 原告周招华与被告黄升荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告周招华于2020年1月15向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周招华撤诉。 案件受理费582元，减半收取291元，保全费370元，合计661元，由原告周招华负担。 审判员  曹永清 二〇二〇年一月十五日 书记员  张龙颖
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更166号 罪犯王奇，男，生于1982年1月31日，汉族，初中文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 湖北省黄石市中级人民法院于2009年11月10日作出(2009)黄刑初字第42号刑事判决，以被告人王奇犯制造毒品，聚众斗殴，故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，并处没收财产人民币20万元（已缴纳人民币3万元）。执行中，2017年9月经本院裁定减刑五个月（已执行没收财产人民币0.3万元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王奇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王奇在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王奇减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年6月执行没收财产刑人民币0.2万元。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《湖北省罚没收入票据》及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯王奇在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，本次减刑考核期内执行没收财产刑数额低于其狱内年均消费支出数额，表明其悔罪缺乏实际行动，有瑕疵，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王奇减去有期徒刑七个月（刑期至2027年10月28日止）；对尚未执行完毕的没收财产余额人民币16.5万元仍须继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁习梅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保260号申请人：于海东，男，住所地：营口市老边区。被申请人：海城市正骨医院，住所地：海城市中街路。法定代表人：苏继承。申请人于海东与被申请人海城市正骨医院医疗损害责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十六日书记员  黄怡儒
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保31号申请人：张会梅，女，1972年3月6日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：甘肃省第八建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区建设路161号。法定代表人：李明新，职务：总经理。申请人张会梅与被申请人甘肃省第八建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）冀1002民初3487号民事裁定书，冻结被告甘肃省第八建设集团有限责任公司名下银行存款360000元。张会梅于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已调解结案，双方并已履行完毕。张会梅申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对甘肃省第八建设集团有限责任公司名下银行存款360000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年一月十六日书记员  曹 薇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初134号原告：中元智航律政科技（长春）有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区伟峰彩宇新城二期12#办公楼3801号房。法定代表人：包丽艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐占勋，吉林瀛庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张扬，吉林瀛庆律师事务所律师。被告：长沙市开福区朵梵美容咨询有限公司，住所地：长沙市开福区车站北路356号华龙公馆1403、1407房。法定代表人：凃红珍。原告中元智航律政科技（长春）有限公司与被告长沙市开福区朵梵美容咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中元智航律政科技（长春）有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中元智航律政科技（长春）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由中元智航律政科技（长春）有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年一月二十二日书记员  杨皓翔
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181财保8号 申请人：山东华舜混凝土有限公司章丘分公司，住所地济南市。 负责人：郝敏，经理。 被申请人：济南舜联建设集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：史先柱，总经理。 申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南舜联建设集团有限公司名下银行存款2397800元或查封等额价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结济南舜联建设集团有限公司名下银行存款2397800元或查封等额价值其他财产。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 案件申请费5000元，由申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司负担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永栋 二〇二〇年一月三日 书记员  王 倩
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢5号 高鹏、陈建平。 关于高鹏申请执行陈建平民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行，执行过程中，被执行人主动履行了相关义务，并缴纳了执行费用，申请人同意该案结案，至此，高鹏向本院申请执行的（2019）川1322民初1267号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保27号申请保全人武汉市黄陂区横店周密副食店。住所地武汉市黄陂区横店街临空一期还建小区2-3-4栋。经营者周密，男，1988年12月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人郭桂春，女，1957年3月11日出生，住武汉市黄陂区。被保全人袁某，女，1982年8月21日出生，住武汉市黄陂区。被保全人胡某1，女，2009年4月21日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某，系胡某1之母。被保全人胡某2，女，2016年10月18日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某，系胡某2之母。申请保全人武汉市黄陂区横店周密副食店与被保全人郭桂春、袁某、胡某1、胡某2因欠款产生纠纷，申请保全人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人继承的被继承人胡某3的财产在价值7000元以内予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，申请保全人武汉市黄陂区横店周密副食店的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被继承人胡某3名下价值人民币7000.00元的财产（住房公积金、社保个人部分、企业职工年金）。附：财产线索（见清单）。申请保全费90元，由申请保全人武汉市黄陂区横店周密副食店负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二Ο二Ο年元月十四日书记员  罗振天
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执842号之四申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市阳明路106号。统一社会信用代码：91360000705516103Ｘ。法定代表人：李安平，系公司总经理。被执行人：江西铭远传动设备有限公司，住所地：江西省丰城市工业园。统一社会信用代码：3609812106179。法定代表人：高小铭，系公司总经理。被执行人：袁婷，女，1969年4月7日生，住所地：江西省南昌市西湖区。被执行人：高小铭，男，1972年1月19日生，住所地：江西省南昌市东湖区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2015）宜中民二初字第84号民事判决书于2017年8月1日向宜春市中级人民法院申请强制执行，宜春市中级人民法院指定丰城市人民法院执行。本院于2017年9月12日立案执行，向被执行人江西铭远传动设备有限公司、高小铭、袁婷发出执行通知，被执行人江西铭远传动设备有限公司、高小铭、袁婷未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2017年9月、2019年12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人江西铭远传动设备有限公司、高小铭、袁婷在车管部门无车辆登记信息；被执行人袁婷在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息，查询到被执行人江西铭远传动设备有限公司、高小铭在工商部门有工商登记信息和股权变更登记信息(高小铭占股权的98%，肖晓凤占股权的2%)，本院依法于2020年1月17日冻结了高小铭名下股权，被执行人江西铭远传动设备有限公司、高小铭、袁婷名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2017年9月20日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人高小铭、袁婷名下无土地登记信息、无房产登记信息，查询到被执行人江西铭远传动设备有限公司名下有房产（产权证号：工业园字第2013009803号、第2013007194号、第2013007195号）三处房产及土地（工业园Ｚ－77辆地块，产权证号：丰国用（2012）第1210号、第1211号、第1212号和第1209号），宜春市中级人民法院于2015年1月15日已首查封上述房产及土地，本院续查封江西铭远传动设备有限公司名下的上述房产及土地，并对上述房产及土地进行司法拍卖，经过一拍、二拍、变卖，现均已流拍。同时经询问申请人是否接受以物抵债，申请人不同意以物抵债。2015年10月15日，宜春市中级人民法院在南昌市不动产登记中心查封了被执行人高小铭、袁婷所有的位于南昌市东湖区洪都北大道329号江中花园8栋1单元901室和袁婷所有的位于南昌市西湖区婴路599号丰源金润广场二期29-615号房产，因轮候查封故不能处置。3、2018年7月11日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人江西铭远传动设备有限公司、高小铭、袁婷有公积金登记缴存信息。4、2019年6月3日本院向被执行人江西铭远传动设备有限公司及法人、高小铭、袁婷发出了限制高消费令；2019年6月3日将被执行人江西铭远传动设备有限公司、高小铭、袁婷纳入了被执行人失信名单。本案申请执行人申请执行借款本金14000000元及利息、复利和罚息（其中：截止2017处7月31日的逾期利息、复利和罚息共计3292268.52元，自2017年8月1日起至实际付清之日止，以本金1400万元为基数、按双方签订的合同约定计算利息、复利和罚息），截止2020年1月15日已执行0元、未执行借款本金14000000元及利息、复利和罚息（其中：截止2017处7月31日的逾期利息、复利和罚息共计3292268.52元，自2017年8月1日起至实际付清之日止，以本金1400万元为基数、按双方签订的合同约定计算利息、复利和罚息）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年1月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 周爱新审判员 胡乡荣二〇二〇年一月二十二日书记员 刘兵凤
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8593号 原告：严密密，女，1994年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：周赛飞，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：陈伯章，男，1950年10月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告严密密与被告陈伯章生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。现原告于2019年12月30日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严密密撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严密密负担。 审判员  陈祖华 二〇二〇年一月三日 书记员  马聪儿
敖汉旗人民法院民事判决书（2019）内0430民初7322号原告:刘某，男，1966年6月27日出生，身份号码×××，职工委托诉讼代理人：杨某（系原告妻子），女，1966年4月13日，身份号码×××，蒙古族，住址同上。被告:朱某，男，1975年11月19日出生，身份号码×××，居民，住广西省桂林市。原告刘某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即偿还原告欠款35万元；判令被告支付自2016年2月24日起以35万元为基数、月利率0.5%的逾期利息，直至全部借款及利息给付之日止；要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月23日，被告从原告处借款35万元，被告为原告出具借据一枚。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由不予偿还，故原告起诉。被告朱某未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告朱某于2015年2月23日向原告借款35万元并为原告出具借据一枚，借据载明“今借到刘某人民币款叁拾伍万元整￥350000.00元。借款期限：2015年2月23日至2016年2月23日，借款人：朱某，2015年2月23日”。双方未约定借款利息。上述事实，有原告陈述，借据等证据载卷佐证，事实清楚，可以认定。本院认为，根据原告陈述及被告为原告出具的借据，能够证明被告借原告款的事实，被告应承担偿还责任。原、被告在借据中约定借款期限至2016年2月23日，被告到期未予偿还，现原告要求被告给付逾期利息，应予支持。因双方之间即未约定借款期限内利率，亦未约定逾期利率，现原告要求被告自逾期还款之日起按按月利率5‰支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利，对原告提交的证据本院予以采信。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件透用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告朱某于判决生效后立即偿还原告刘某款35万元，并自2016年2月24日起以35万元为基数，按月利率5‰支付逾期利息至借款本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7732元减半收取3866元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩志楠 二0二0年一月八日书记员 郭婷婷附本案所涉法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件透用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1027民初1号 原告：郭小凤，女,1980月3月10日出生,汉族，湖南省桂东县人，公务员。 被告：姜志刚，男,1984月11月14日出生,汉族，湖南省桂东县人，公务员。 原告郭小凤与被告姜志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭小凤于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判之前，原告申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭小凤撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由郭小凤负担。 审 判 员 郭祎宏 二〇二〇年一月九日 法官助理 尹红霞 书 记 员 文娇玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复1号复议申请人（被执行人）：河南德高实业股份有限公司，住所地：河南省长葛市产业集聚区新区魏武大道北段。法定代表人：樊苏雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：甄威，河南君志合律师事务所律师。申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地：河南省长葛市葛天大道1188号。法定代表人：贾明军，该公司董事长。复议申请人河南德高实业股份有限公司（以下简称德高公司）不服河南省长葛市人民法院（以下简称长葛市法院）（2019）豫1082执异61号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长葛市法院查明：长葛市法院（2018）豫1082民初3867号民事判决书已生效，判决德高公司等人返还河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金1400万元及利息和罚息；河南长葛农村商业银行股份有限公司有权就德高公司名下编号为长葛国用（2013）第201206320号土地使用权在借款本金1100万元及相应的利息、罚息范围内行使优先受偿权。本案在执行过程中，河南长葛农村商业银行股份有限公司与长葛轩辕村镇银行有限责任公司签订了《债权转让协议》，将该笔债权转让给了长葛轩辕村镇银行有限责任公司。债权人并于2019年5月17日通知了债务人，2019年6月21日，长葛市法院作出（2019）豫1082执1665号之一执行裁定书，裁定申请执行人由河南长葛农村商业银行股份有限公司变更为长葛轩辕村镇银行有限责任公司。2019年9月11日，长葛市法院作出（2019）豫1082执1665号执行裁定书，对被执行人德高公司名下的土地证号为长葛国用（2013）第201206320号土地及地上附属物进行评估、拍卖。长葛市法院认为，长葛市法院依据生效的（2018）豫1082民初3867号民事判决书，在执行过程中，河南长葛农村商业银行股份有限公司将债权转让给长葛轩辕村镇银行有限责任公司，并通知了债务人，该院作出（2019）豫1082执1665号之一执行裁定书，裁定申请执行人由河南长葛农村商业银行股份有限公司变更为长葛轩辕村镇银行有限责任公司。2019年9月11日，该院又作出（2019）豫1082执1665号执行裁定书，依法对被执行人德高公司名下的土地证号为长葛国用（2013）第201206320号土地及地上附属物进行评估、拍卖并无不妥之处。河南德高实业股份有限公司其所提异议于法无据，故其所提异议，不予支持。遂裁定：驳回异议人河南德高实业股份有限公司的异议。德高公司向本院复议称，长葛市法院查封德高公司土地65亩，价值远远大于执行标的额，德高公司目前处于正常生产经营状态，如执行德高公司土地将损害公司利益，造成无法正常生产，职工面临失业，激化社会矛盾。综上，依据《最高人民法院关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》规定，请求依法撤销长葛市法院（2019）豫1082执异61号执行裁定。本院复议查明的事实与长葛市法院查明的事实一致。本院认为，作为执行依据的长葛市法院（2018）豫1082民初3867号民事判决已经确认德高公司以其名下土地证号为长葛国用（2013）第201206320号的土地使用权为主债权提供担保，并办理了抵押登记，债权人对该土地使用权享有优先受偿的权利。因此，长葛市法院对上述土地的使用权进行评估、拍卖符合法律规定。德高公司的复议理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，长葛市法院（2019）豫1082执异61号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回河南德高实业股份有限公司的复议申请，维持河南省长葛市人民法院（2019）豫1082执异61号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年一月十六日法官助理李仕元书记员陈永亮邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初25号 原告：刘占芳。 委托诉讼代理人：周振国，山东琅琊律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：史玉真，山东琅琊律师事务所执业律师。 被告：宋亚楠。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 统一社会信用代码：91371302670501859J。 负责人：刘兵，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司职工。 原告刘占芳与被告宋亚楠、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称都邦财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占芳的委托诉讼代理人周振国、被告宋亚楠、被告都邦财险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘占芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告刘占芳支付医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项费用共计24945元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日13时40分许，宋亚楠驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车由北向南行驶，行至州超市入口向西转弯时，与由西向东行驶的刘占芳驾驶的电动自行车相撞，致使刘占芳受伤，车辆损坏。临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具事故认定书认定宋亚楠负事故全部责任，刘占芳无责任。另查明鲁Ｑ×××××号小型汽车在都邦财险公司投保交强险及商业三者险。 宋亚楠辩称，事故发生属实，我给原告垫付了3023.2元的医疗费。 都邦财险公司辩称，事故发生属实，被告宋亚楠在我公司投保交强险及50万商业险含不计免赔，在宋亚楠提供其合法有效的驾驶证及行驶证，且在本次事故中无拒赔免赔情形的违法行为，对于原告方因事故造成的合理合法的损失，依据事故责任进行依法合理赔偿，反之则不予赔偿，对于诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日13时40分许，宋亚楠驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车由北向南行驶，行至州超市入口向西转弯时，与由西向东行驶的刘占芳驾驶的电动自行车相撞，致刘占芳受伤，车辆损坏。经公安交警部门认定，宋亚楠负事故全部责任，刘占芳无责任。 事故发生时，宋亚楠具有合法驾驶资格。涉案车辆鲁Ｑ×××××号涉案车辆在检验有效期限内，该车辆在都邦财险公司投保交强险及50万元商业三者险且购买不计免赔，事故发生在保险期间。 刘占芳受伤后在临沭县人民医院住院治疗19天，花费医疗费5872.71元。其中，宋亚楠已垫付3023.2元。刘占芳所花医疗费宋亚楠无异议。都邦财险公司有异议，主张门诊发票中的葡萄糖测定12元、糖化血红蛋白测定64元、静脉采血5元与伤情无关，其余门诊花费应提供病历以证实与本次事故存在关联性。都邦财险公司对其主张未提供证据证实。 2019年12月18日，临沂滨海法医司法鉴定所受刘占芳的委托对其损伤进行鉴定，并作出滨海司鉴所[2019]临鉴字第741号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘占芳之损伤评定误工期90日，护理期60日，营养期60日。刘占芳支出法医鉴定费600元。宋亚楠对该鉴定意见书无异议。都邦财险公司对该鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供相关反驳证据推翻该鉴定意见。 刘占芳受伤后由其丈夫孙加营护理，刘占芳和孙加营居住地临沭县临沭街道办事处孙家沟村属城边村。 本院认为，宋亚楠驾驶机动车与刘占芳驾驶电动自行车发生交通事故，致刘占芳受伤，宋亚楠负事故全部责任，刘占芳无责任。宋亚楠驾驶的涉案事故车辆在都邦财险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，且无拒赔免赔情形，故都邦财险公司应在交强险责任限额范围内对刘占芳的损失承担赔偿责任，不足部分由都邦财险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足的部分由宋亚楠承担赔偿责任。刘占芳和护理人员孙加营居住地临沭县临沭街道办事处孙家沟村为城边村，刘占芳要求按城乡结合标准赔偿损失，予以支持。刘占芳主张的医疗费5872.71元系医疗机构根据其伤情进行治疗支出的费用，都邦财险公司虽有异议，但未提供证据证明刘占芳所花医疗费中存在不合理的用药，故本院对刘占芳主张的医疗费5872.71元予以确认。都邦财险公司对刘占芳提交的司法鉴定意见书虽有异议，但不申请重新鉴定，亦未提交相关反驳证据推翻该鉴定意见，故，本院对该鉴定意见书予以采信。对于交通费，根据刘占芳受伤治疗的实际情况，酌情认定190元。刘占芳要求赔偿车辆损失200元，证据不足，不予支持。复印费不属于治疗费，不予支持。综上所述，根据审查认定的事实，本院确认刘占芳的合法损失为：医疗费5872.71元、误工费（75.53+108.35）÷2元/天×90天=8274.60元、护理费（75.53+108.35）÷2元/天×60天=5516.40元、营养费60天×30元/天=1800元、交通费190元、法医鉴定费600元，合计22253.71元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘占芳医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计21653.71元。 二、被告宋亚楠于本判决生效后十日内赔偿原告刘占芳法医鉴定费600元。（被告宋亚楠已垫付3023.20元） 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423.63元，减半收取计211.82元，由被告宋亚楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇二〇年一月十四日 法官助理尤茜 书记员宋丽
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初290号   原告：许延喜。   被告：寇小强。   原告许延喜与被告寇小强买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行给付义务为由，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许延喜的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告许延喜撤诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告许延喜负担。   审判员 陈 毅     二〇二〇年一月二十二日   书记员 陆振鑫
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执643号 申请执行人蔡善江，男，1966年12月14日出生，汉族，住肥东县。 被执行人王保业，男，1975年9月8日出生，汉族，住肥东县。 申请执行人蔡善江与被执行人王保业民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初2922号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王保业银行存款43718元（含诉讼费548元、执行费537元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年一月二十二日 书记员  于恺琳
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初17号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人郭庆忠，男，1968年12月18日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，无业，户籍地：天津市津南区，现住址：天津市津南区。因本案于2019年11月20日，被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人郭庆忠犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月6日20时40分许，被告人郭庆忠醉酒驾驶车牌号为“津Ａ×××××”的黄色“东风日产”牌小型轿车在天津市津南区行驶，行驶至荣水园小区门前处被公安机关查获归案。经血液乙醇含量检验，被告人郭庆忠血液中乙醇含量为129.5ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人郭庆忠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息及前科情况查询，行政强制措施凭证，驾驶证复印件及驾驶人信息查询，行驶证复印件及机动车信息查询，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭庆忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭庆忠到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人郭庆忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年一月九日书记员  张云帆附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初492号原告：宁夏万全物业服务有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：田某。委托诉讼代理人：苏某。被告：陈某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏万全物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宁夏万全物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清2015年1月1日至2018年12月31日期间物业费，双方纠纷已解决为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。审判员 刘亦工 二〇二〇年一月十九日书记员 寇文玲附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2374号之二 申请执行人艾冬琴，女，汉族，1974年9月14日出生，住浙江省青田县。 委托代理人：王培静，系青田县法律援助中心援助律师。 被执行人冯苏祥，男，汉族，1973年11月26日出生，住浙江省青田县。 被执行人张伟利，女，汉族，1977年10月9日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告艾冬琴与被告冯苏祥、张伟利请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特549号裁定书已发生法律效力。因被告冯苏祥、张伟利未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人艾冬琴的申请于2019年10月10日立案执行，执行标的2000元。 本院在执行申请执行人艾冬琴与被执行人冯苏祥、张伟利请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年10月11日向被执行人冯苏祥、张伟利发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人冯苏祥、张伟利纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，被执行人冯苏祥所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人张伟利目前无财产可供执行。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已均对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年一月十七日 代书记员 叶俊序
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6803号 原告：杭州享诺科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路448号长河商厦2幢614室。 法定代表人：何翔，总经理。 委托诉讼代理人：何少峰，浙江铭广律师事务所律师。 被告：吴和芳，女，1990年12月2日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告杭州享诺科技有限公司诉被告吴和芳劳动争议一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行审理。 原告杭州享诺科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不予承担违法解除劳动合同赔偿金9000元；2.判令原告向被告支付2019年9月工资2462.46元；3.判令原告不予承担未签劳动合同双倍工资6212.29元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：裁定书认定在2019年8月22日至9月10日期间未签劳动合同及认定原告违法解除劳动合同均系错误；裁定书计算的被告9月工资数额亦错误，应当为2462.46元。原告不服杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1285号仲裁裁决，故提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》中明确规定仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。案涉浙杭滨劳人仲案（2019）1285号仲裁裁决书尾部已明确“本裁决为终局裁决”，故本裁决书为终局裁决，自作出之日起即发生法律效力，用人单位无权再向法院提起诉讼。综上，本院对原告在本案中的起诉依法予以驳回。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杭州享诺科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡智群 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐雁楠
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初78号原告：黄庆英，女。生于1975年9月29日，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：曹永政，四川共法律师事务所律师。被告：马玥，女，生于1976年9月3日，汉族，住四川省成都市温江区。被告：刘浩，男，生于1974年11月8日，汉族，住四川省成都市温江区。本院在审理原告黄庆英诉被告马玥、刘浩民间借贷纠纷一案中，原告黄庆英于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，亦不损害国家、集体和第三人权益，本院应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄庆英撤回起诉。案件受理费6100元减半收取计3050元，由原告黄庆英自愿负担。审 判 长  陈 瑶人民陪审员  肖前珍人民陪审员  杨国芬二〇二〇年一月二十三日书 记 员  邓才丹
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更162号罪犯张先华，男，1968年8月28日出生，汉族，湖北省荆门市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2017年5月25日作出（2017）鄂0302刑初215号刑事判决，认定被告人张先华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯张先华在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张先华在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张先华减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年9月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初345号 原告：董庆东，男，1970年10月26日出生，汉族，住邹平市。 被告：吕宗鄂，男，1967年10月21日出生，汉族，住邹平市。 原告董庆东与被告吕宗鄂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告董庆东到庭参加诉讼，被告吕宗鄂经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董庆东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款6600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱，向原告提出借款请求。2018年10月2日，被告在向原告借款6600元后，为原告出具借条一张。后经多次催要，被告不还，拖欠至今。被告借款不还的行为，违反了诚实信用原则，为维护原告的合法权益，为此，特向贵院提出本诉，请贵院依法裁判。 吕宗鄂未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 董庆东围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份。吕宗鄂未提交书面证据，未到庭质证。 本院认为，董庆东提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据董庆东的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕宗鄂于2019年1月31日向董庆东借款6600元，并为董庆东出具欠条一份。因吕宗鄂未偿还借款，致董庆东诉至本院。 本院认为，吕宗鄂向董庆东借款6600元，有董庆东提交的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，吕宗鄂理应偿还。吕宗鄂经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕宗鄂于本判决生效之日起十日内偿还原告董庆东借款6600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吕宗鄂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔会兰 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵迎晓
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0521民初2864号 原告：吴学章，男，1983年6月19日生，满族，住址：辽宁省本溪满族自治县。 被告：崔景利，男，1989年7月7日生，其他身份信息不详。 原告吴学章诉被告崔景利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴学章在诉讼中向本院提出撤诉申请，是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴学章撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴学章负担。 审 判 长  石振奇 人民陪审员  李 惠 人民陪审员  李洪达 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  侯 楠 书 记 员  潘明君
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执恢304号 关于申请执行人抚松县人力资源和社会保障局与被执行人白山市通煤建筑安装工程有限责任公司行政非诉执行一案，本院作出的（2016）吉0621行审1号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人白山市通煤建筑安装工程有限责任公司支付工人工资1,287,334.00元，申请执行费500.00元，由被执行人承担。 在执行过程中，被执行人支付工人工资235,000.00元，余款未能给付。2019年12月22日，本院依法拍卖了被执行人所有的位于抚松县抚松大街东景天路南侧抚松新天地购物中心的9处商铺，并将拍卖款给付申请执行人。本院认为，抚松县人民法院作出的（2016）吉0621行审1号行政裁定书确定的内容（申请执行人申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2016）吉0621行审1号行政裁定书（申请执行人申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年一月八日 书记员王琳焜
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初15号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王云，男，1983年10月29日出生，公民身份号码421126198310296658，汉族，初中文化,现住湖北省蕲春县张榜镇土库村十三组。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月25日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕11号                  指控事实              2019年2月8日上午，被告人王云酒后无证驾驶鄂JHK546号牌摩托车从安徽省宿松县往蕲春县张榜镇方向行驶，11时20分许，行驶至张榜镇七里村桥上路段时，不慎将行人汪怀娥撞倒，汪怀娥经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，王云负事故的全部责任。另经鉴定，王云血液中乙醇定量检测结果为141.30 mg/100m1。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                  被告人意见                    被告人王云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王云犯交通肇事罪罪名成立，被告人王云具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人亲属经济损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人王云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  曹     扬            二〇二〇年一月二十日            书  记  员   卢 连 军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执914号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：刘冬冬，男，1989年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘冬冬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘冬冬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11640号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,978.38元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费174.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11640号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1065号之二申请执行人：裴增民，男，1960年7月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：尹金明，男，1972年12月21日出生，汉族，住淇县。被执行人：李喜红，女，1972年3月7日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人裴增民与被执行人尹金明、李喜红追偿权纠纷一案中，申请执行人裴增民与被执行人李喜红庭下自愿达成执行和解协议，且协议内容需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年一月十三日书记员  高亚坤
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执448号申请执行人官龙和，男，1955年7月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人童才平，男，1976年1月6日出生，汉族，住江西省余江区。本院在执行官龙和与童才平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人官龙和于2019年1月15日向本院申请撤回对被执行人童才平的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执448号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年一月十六日代理书记员  左琳娜
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更1号 罪犯邓凯，男，1983年1月19日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2006年11月22日作出（2006）成刑初字第292号刑事附带民事判决，以被告人邓凯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。人民检察院抗诉，2007年5月24日四川省高级人民法院以（2007）川刑终字第123号刑事裁定驳回抗诉，核准原判。判决生效后交付执行。2009年8月14日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月16日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年、2016年经本院裁定共减刑二年九个月。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯邓凯在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬7个，建议对罪犯邓凯减刑。 经审理查明，罪犯邓凯在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，附带民事赔偿义务已履行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯邓凯在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邓凯减刑八个月。 刑期执行至2026年9月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初6号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人任思文，女，1994年2月10日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月19日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月3日经肥东县人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]670号起诉书指控被告人任思文犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员郁伟、代理检察员朱梦出庭支持公诉，被告人任思文及其辩护人钟春燕（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：1.2019年2月9日，被告人任思文在合肥市合裕路上的城市快捷酒店开房间，在房间内容留吴辉、王京京吸食甲基苯丙胺(冰毒)。 2.2019年6月7日，被告人任思文在合肥市合裕路上的城市快捷酒店开房间，在房间内容留吴辉、王京京吸食甲基苯丙胺。 3.2019年9月12日，被告人任思文在合肥市合裕路上的城市快捷酒店开房间，在房间内容留吴辉、王京京吸食甲基苯丙胺。 被告人任思文到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为：被告人任思文多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人任思文对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微。 经审理查明：公诉机关指控被告人任思文容留他人吸毒犯罪事实成立。 另查明，被告人任思文于2019年11月18日被抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证明、归案经过、现场检测报告书、情况说明等书证，证人王京京、吴辉的证言，被告人任思文的供述和辩解等。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人任思文多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人任思文归案后如实供述其主要犯罪事实，是坦白;被告人自愿认罪认罚且具有坦白情节，依法可从轻处罚。对辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人任思文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起，至2020年6月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本肆份。 审判员  张正兵 二〇二〇年一月十四日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。