辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初9557号原告：姜玉珍，女，1974年5月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘大庆，系沈阳市铁西区大众法律服务所法律工作者。被告：崔亮，男，1980年2月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：崔巍，住沈阳市沈河区，系被告哥哥。被告：吴玲，女，1979年12月10日出生，锡伯族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高远，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁成功金盟律师事务所律师。第三人：中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街21号26-29层。负责人：张雪莲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓阳，系该公司法律合规部员工。原告姜玉珍与被告崔亮、吴玲、第三人中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司不当得利纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员班蕊担任审判长，与人民陪审员李仁环、王永连组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜玉珍及其委托诉讼代理人刘大庆，被告崔亮及其委托诉讼代理人崔巍，被告吴玲的委托诉讼代理人刘畅，第三人中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人陈晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告崔亮退还原告不当得利14000元；2、依法判令被告吴玲承担连带民事责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系第三人平安人寿保险公司业务员，被告崔亮系投保人。被告崔亮于2016年12月29日已领取保单现金价值12000元，2018年9月17日被告崔亮以与被告吴玲离婚为借口，胁迫原告致使原告产生重大误解，给付被告崔亮14000元，该笔款项系被告崔亮收取的不当得利，侵害了原告的合法权益，现原告依法诉至法院，请求判如所请。被告崔亮辩称，我是在2018年8月办理变更手续的时候，才知道自己的账户，未经本人签字、本人到场就有资金转账，提取，因此向公司提出异议并投诉，当时我们也没有大闹，这可以调取录像为证，原告所述与事实不符，纯属诽谤。说我胁迫原告，请出示证明。原告曾强调要求崔亮本人签字，说明明知有漏洞而为之，根据相关法律规定，对于业务员，不管是自己还是替客户签字，都应负直接的法律责任，一旦出现合同纠纷，业务员将承担全部责任，并丧失从业资格。原告声称确认崔亮签字，申请笔迹鉴定，并不是崔亮本人签字，是保险公司违规操作。赔偿金额是保险公司核算的，并非我本人提出，经双方协商将赔偿金给付我，此次告一段落。既然已经解决了，我们不应退还1.4万元的赔偿费，诉讼费由原告承担。原告和被告至今为止只见了两次面，一次是给付赔偿金，二是开庭，因此不存在胁迫，我投诉并不是投诉原告本人，而是投诉公司。被告吴玲辩称，第一、对于原告所述款项，是其与被告崔亮之间达成的协议，其支付的1.4万元并非不当得利，不应支持该项诉讼请求。第二、二被告已于2018年5月16日离婚，该协议以及该笔款项，与被告吴玲无关，被告吴玲不应对该款项承担连带责任。第三、原告所诉部分情况与事实不符，吴玲是保险公司工作人员要求其代签，且该行为发生在婚姻存续期间，现保险合同已实际履行，并且被告吴玲从始至终并未领取过任何款项，因此吴玲不应承担连带责任，并且保险合同纠纷系另一法律关系，与本案无关。第三人中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安人寿保险公司）述称，2011年12月24日，被告崔亮为其儿子崔雯斐投保世纪天骄保险，年保费1.2万元。2016年12月28日我公司收到崔亮收到部分领取保险金的申请，2016年12月29日9时26分我公司对崔亮电话号码186××××5552进行回访，回访确认后，该部分领取的1.2万元转账崔亮本人建设银行账户（尾号9126），2018年9月17日，被告崔亮申请追加保费1.4万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜玉珍为第三人平安人寿保险公司业务员。2011年12月24日，被告崔亮为其儿子崔雯斐投保世纪天骄保险，年保费1.2万元，后该保险业务员变更为原告。2016年12月28日，被告吴玲代被告崔亮签字申请自保单价值中领取12000元用于交纳2017年保费。2016年12月29日保单价值12000元支取并转入被告崔亮尾号9126的建设银行银行卡中，上述保单价值由61229.57元减少为49229.57元。2018年8月17日被告崔亮向第三人平安人寿保险公司投诉称对上述支取保单价值一事不知情。2018年9月17日原告给付被告崔亮14000元。被告崔亮在打印有“本人崔亮确认，保单号码为P060000005020452的部分领取12000元是本人授权业务员姜玉珍代码1060436505办理的，12000元部分领取保险金已打入本人账户建行（沈阳市分行）结算账户号：62×××26账户名：崔亮账户中，钱款本人收到。现业务员将14000元补到账户中，本人不再追究业务员的任何责任”字样的纸张上签字并按捺手印。现原告主张被告构成不当得利，要求被告予以返还，遂诉至本院。另查，被告崔亮与被告吴玲原系夫妻关系。2016年6月24日，崔亮诉至皇姑区人民法院，要求与吴玲离婚。案件经一审、二审，沈阳市中级人民法院于2018年5月16日作出（2018）辽01民终3284号民事判决书，判令崔亮与吴玲离婚，婚生子由吴玲抚养。再查，被告崔亮投保时预留电话号码尾号8229，其后变更为尾号5552的电话号码属于被告吴玲。被告崔亮主张对联系电话变更为尾号5552并不知情。2018年8月15日被告崔亮将上述保单联系电话由尾号5552变更为尾号1819，后变更为尾号9866。被告崔亮并未另行向第三人交纳2017年度保费。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。据此，不当得利有四个成立要件：一方取得财产利益；一方受到损失；取得利益与所受损失间有因果关系；受益没有法律上的根据。其中，一方取得财产利益，是指因一定的事实结果而获得或增加财产或利益的积累。本案中，被告崔亮为其儿子崔雯斐在第三人处投保世纪天骄保险，被告崔亮与第三人之间存在保险合同关系。原告作为第三人的业务员，其与被告崔亮间关于保险合同履行过程中的行为系代表第三人履行职务行为。被告崔亮认为在其本人未签字确认的情况下将12000元保单权益支取，并由此给被告造成损失。本院认为，被支取的12000元保单价值并未被任何第三方获得，而是作为被告崔亮投保的保险所应支付的2017年度的保费，该部分价值并未损失。被告实际所遭受的损失，系保险权益被支取之后，引起结算利率的变化及因保单价值基数降低导致的年化收益的减少。现原告作为第三人业务员，向被告给付14000元后，诉至本院要求返还，可知原告对于款项给付并非出于自愿且不予认可。本院认为，上述款项中的12000元，因其已经作为被告崔亮应给付的保费已实际支出，被告崔亮就该12000元并未遭受实际损失，而其再行自原告处获得12000元，财产权益显然增加，而原告亦因该支付行为遭受财产损失，被告崔亮取得该12000元缺乏合同及法律依据，故该12000元系属不当得利，被告崔亮应予返还。另，因被告崔亮由于账户内保单价值减少确系发生收益损失，故另2000元作为对被告崔亮遭受损失的弥补，与被告实际损失情况相适应，被告崔亮不应予以返还。关于原告要求被告吴玲承担连带给付义务的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：一、被告崔亮于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姜玉珍12000元；二、驳回原告姜玉珍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告崔亮负担100元，由原告姜玉珍负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  班 蕊人民陪审员  王永连人民陪审员  李仁环二〇二〇年一月三日书 记 员  徐明月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。