北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初20488号原告：黎燕平，女，1965年7月10日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。托诉讼代理人：张金平，河北冀信律师事务所律师。原告：刘强，男，1999年12月5日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。托诉讼代理人：张金平，河北冀信律师事务所律师。原告：刘涛，男，1989年3月6日出生，汉族，北京新光凯乐汽车冷成型件股份有限公司职员，住北京市通州区。托诉讼代理人：张金平，河北冀信律师事务所律师。被告：石永军，男，1974年9月17日出生，汉族，户籍地吉林省松原市长岭县，现服刑于北京市第三看守所分所。被告：崔庆斌，男，1971年8月1日出生，汉族，辽河油田曙光采油厂职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：北京快递通运输有限公司，住所北京市顺义区南法信镇金关北二街3号院3号楼6层621。法定代表人：常慧旭，总经理。委托诉讼代理人：宋东京，北京双秀律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：陈桂萍，北京尚勤律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区骡马市大街18号院1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：张二刚，男，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告黎燕平、刘强、刘涛诉被告石永军、崔庆斌、北京快递通运输有限公司（以下简称：“快递通公司”）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：“中华联合北分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：“大地北分公司”）机动车交通事故责任纠纷案一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎燕平、刘强、刘涛极其委托诉讼代理人张金平、被告崔庆斌、被告快递通公司的委托诉讼代理人宋东京、被告中华联合北分公司的委托诉讼代理人陈桂萍、大地北分公司的委托诉讼代理人张二刚到庭参加诉讼。被告石永军因在监狱服刑无法到庭应诉，本院工作人员前往其服刑处询问了相关意见，其同意本院就本案缺席进行审理。本案现已审理终结。原告黎燕平、刘强、刘涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费以及误工费合计1533018元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月19日13时10分，在北京市通州区马驹桥漷马路与西周路交叉口，被告石永军驾驶车号为×××号重型厢式货车由北向西右转时，适有刘金江驾驶自行车由北向南驶来，重型厢式货车右侧前部与自行车刮撞，造成刘金江死亡，两车损坏。2019年3月27日，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告石永军为全部责任，刘金江无责任。×××号重型厢式货车车辆登记的所有权人为快递通公司，该车在中华联合北分公司投保交强险及商业第三者责任险，该事故发生在保险合同期限内。原告系死者刘金江的法定继承人，原告认为，石永军的侵权行为导致刘金江死亡，给原告造成了极大的伤害和财产损失，快递通公司系肇事车辆所有权人，因此石永军和快递通公司应当对其损失承担赔偿责任。中华联合北分公司作为肇事车辆投保的保险公司，应当在保险责任范围内先行赔付。因原被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告石永军辩称：对原告的诉讼请求无异议，请求法院予以认定。被告崔庆斌辩称：肇事车辆是我出资购买的，但是是在快递通公司统一安排下运营的，引发本次事故的活也是快递通公司安排的，出了事故之后我方进行了积极处理，原告主张的医疗费是我方全额垫付的，石永军是接受公司管理，而非我直接雇佣的，是由其他司机介绍过来的。被告快递通公司辩称：对本案的事实无异议，石永军驾驶的车辆实际是崔庆斌所有，车辆挂靠在我公司，我公司的车辆在中华联合北分保险投保了交强险及商业险，在大地北分公司投保了公路货物运输保险附加第三者责任保险，依法应该由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分按照比例进行赔偿，原告的精神损害抚慰金不应该进行赔偿，亲属办理丧葬事宜的误工费应该包含在丧葬费里面，关于死亡赔偿金应按照农村标准计算，不仅要参照死者的居住地还要参照收入来源地。被告中华联合北分公司辩称：涉诉车辆在我公司投保交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。清法院依法核实被告车辆的驾驶证行驶证从业资格证营运资格证合法有效的情况下，我公司同意赔偿。根据被告提供的运输证，被告运输证的发票日期是2019年5月21日，事故发生在2019年2月19日，请法院依法核实被告的营运证是否合法有效。我方看到的是事发之后的营运证，之前的营运证我方没有看到，在不存在法定及约定拒赔的前提下，我公司愿意承担合理合法的损失，不同意承担诉讼费，医药费应扣除非医保用药及无关事故用药，原告提交的医疗费金额是2023.74元，死亡赔偿金同意按照农村居民标准赔偿，不同意按照城镇标准赔偿。原告户口是农业户口，且经常居住地是通州区农村。结合其收入来源应该按照农村居民标准，丧葬费原告按照2017年的标准，我公司同意按照2018年的7855元每年的标准，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通住宿等其他费用包含在丧葬费里面，不同意重复赔偿。被告大地北分公司辩称：肇事车辆在我公司投保公路货运险附加第三者责任险，对于医药费、死亡赔偿金，丧葬费、交通费、住宿费、误工损失同中华联合北分公司答辩意见，应按照农村标准进行计算，误工损失过高，其他请法院依法核实，关于精神损害抚慰金，我们认为不应该支持，依据相关法律规定，司机已经被追究刑事责任，原告诉求精神损害抚慰金的赔偿不应该得到支持，我公司的条款附加责任险里面，在责任免除里面精神损害赔偿是除外的，我公司的绝对免金金额为112万元，如综合损失超过了112万元我公司在扣除免赔额之后进行赔付。该保单我司出具的正式保单为两联且只有一份正本并交付客户，由于第一联保单纸的篇幅有限特别约定部分的内容无法在一页保单纸上全部显示，故我司将第一联未显示完全的特别约定记载在了第二联保单纸上。从快递通公司提交的保单第一联记载的保单特别约定第4条可以明显看出该条未显示完全，最后为“以及生锈损”字样，无句号。该保单对应的保额1001000元，从投保单处可以核对其为主险保额1000元加附加责任险保额100万元之和。由于快递通公司没有提交完整保单，只是提供了保单两联中的第一联，关于保单的特别约定我司认为应以快递通公司签章确认的投保单记载为准，投保单中也约定了本保险合同由保险条款、投保单、保险单和特别约定组成，其中特别约定第六条记载关于附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额100万元，每次事故每人赔偿限额50万元(其中医疗费限额10万元)，每次事故绝对免赔112万元。第7条记载超出免赔部分的理赔比例按照90%比例赔付，我司主张如最终法院认定赔付金额总和超112万，则我司应承担赔付金额部分为(赔付总和金额-精神损害抚慰金-112万元)*90%，但不超过每人限额50万元。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日13时10分，在北京市通州区马驹桥漷马路与西周路交叉口，石永军驾驶车牌号为×××的重型厢式货车（以下简称：“涉诉车辆”）由北向西右转弯时，适有刘金江驾驶自行车由北向南驶来，涉诉车辆右侧前部与自行车刮撞，造成刘金江死亡，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队勘察现场，确定石永军负全部责任，刘金江无责任。经查，涉诉车辆在中华联合北分公司投保了交强险和商业三者险，在大地北分公司投保了附加第三者责任险，其中在中华联合北分公司投保的商业三者险金额为100万元含不计免赔，在大地北分公司投保公路货物运输定额保险附加第三者责任险1001000元（其中货物保险金额1000元，附加第三者责任险1000000元）另查，刘金江的父母已于早年去世，本案原告黎燕萍系刘金江之妻，刘涛、刘强系刘金江之子，除上述三人外刘金江再无第一顺位的法定继承人。本案争议焦点有二，其一为原告所主张的死亡赔偿金应按照什么标准进行计算，其二为快递通公司在大地北分公司所投保的公路货物运输定额保险附加第三者责任险特别约定具体有哪些。关于争议焦点之一，原告黎燕平、刘强、刘涛认为，应当按照2018年度北京城镇居民人均可支配收入的标准计算刘金江的死亡赔偿金，为此其提交了辛木村委会出具的《证明信》、周营村村委会出具的《居住证明》、北京市居住登记卡、房屋租赁合同以及证人证言。被告崔庆斌、快递通公司、中华联合北分公司、大地北分公司对上述证据的证明目的不予认可，认为据此不足以认定刘金江已经脱离了农业生产，故应当按照北京农村居民的标准计算死亡赔偿金。本院对于辛木村委会出具的《证明信》、周营村村委会出具的《居住证明》、北京市居住登记卡、房屋租赁合同以及证人证言的真实性、合法性、关联性予以确认，结合上述证据，可以认定刘金江的经常居住地和主要收入来源地皆位于北京市，其已经脱离农业生产，按照城镇居民标准计算刘金江的死亡赔偿金并无不妥，故原告黎燕平、刘强、刘涛所主张的死亡赔偿金应当按照2018年北京城镇居民标准进行计算。关于争议焦点之二，大地北分公司认为快递通公司在其公司所投保的公路货物运输定额保险附加第三者责任险对第三者赔偿责任进行了限制，为此提交了公路货物运输定额保险投保单复印件。原告黎燕平、刘强、刘涛对于该保单复印件真实性不认可，被告崔庆斌、快递通公司、中华联合北分公司对该证据的真实性不持异议，其中快递通公司提交了与之对应的公路货物运输定额保险投保单（正本），但该投保单中的“特别约定”一项仅有四款，且明显存在内容缺失的状态。经核对，大地北分公司提交的公路货物运输定额保险投保单复印件与快递通公司提交的公路货物运输定额保险投保单（正本）的各项主要信息能够形成明确的对应关系，故本院对于大地北分公司提交的公路货物运输定额保险投保单复印件的真实性予以确认。该投保单复印件中“特别约定”的第六、第七、第八条对于附加第三者责任险的赔偿责任进行了限制。但由于相应的内容在投保单（正本）中并未显示，且大地北分公司并未提交相应证据证明其就减免其赔偿责任的条款向快递通公司尽到了充分的提示说明义务。故本院依据保费金额与承担理赔责任范围符合对价和权利义务相适应规则，对于大地北分公司主张由交强险和商业三者险优先赔付，其就超出部分承担相应赔偿责任的意见予以采纳，但对其就超出免赔金额之外的数额只承担90%赔偿责任的意见不予采信。综上，大地保险公司应就超出交强险和商业三者险之外的剩余金额承担相应赔偿责任，赔偿金额应以实际损失为准不得扣减，赔偿总额不超出其在投保单中约定的数额。经核实，原告黎燕平、刘强、刘涛因本次事故导致的损失为医疗费2563.74元、死亡赔偿金1359800元、丧葬费47129元、办理丧葬事宜的交通费300元、住宿费1437元、误工费9000元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、死亡证明、户口本、交通费票据、住宿费票据、刘涛的误工证明、劳动合同书、银行账户交易明细表、交通费票据、住宿费票据、交强险保险单、商业三者险保险单、公路货物运输定额保险投保单（正本）、公路货物运输定额保险投保单复印件、涉诉车辆的行驶证、石永军的驾驶证、道路运输经营许可证以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔付限额内予以赔偿，超过保险赔付限额的部分，应当由过错方按照其过错程度进行赔偿。同时投保交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故中，石永军负全部责任，因涉诉车辆在中华联合北分公司处投保有交强险和商业三者险,且事故发生在保险期间，故中华联合北分公司应当在商业三者险赔偿限额内优先承担赔偿责任，超出上述保险赔偿限额的部分由大地北分公司在公路货物运输定额保险附加第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告黎燕平、刘强、刘涛主张的医疗费，本院根据正式医疗费票据予以确定；对于死亡赔偿金，按照上年度北京市城镇居民人均可支配收入计算；关于丧葬费，按照2018年北京市职工月平均工资进行计算；对于精神损害抚慰金，由于石永军因此次交通肇事已经被处以刑事处罚，故本院不予支持；对于交通费，本院根据相应票据以及办理丧葬事宜的往来情况酌情予以支持，但黎燕平、刘强、刘涛提交的部分票据系刘金江死亡后产生的运送费，该项费用应属于丧葬费的一部分，故本院不予重复支持；对于住宿费，本院根据相应票据予以计算。对于刘涛的误工费，本院根据刘涛的工作收入情况和误工期予以计算，但因刘涛主张的误工期过长，本院结合相应情况酌情支持30天的误工损失，过高部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告原告黎燕平、刘强、刘涛死亡赔偿金110000元、医疗费2563.74元，共计112563.74元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告黎燕平、刘强、刘涛死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计1000000元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在附加第三者责任险保险限额内赔偿原告黎燕平、刘强、刘涛死亡赔偿金307666元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告黎燕平、刘强、刘涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18597元，由原告黎燕平、刘强、刘涛负担1015元（已交纳），由被告石永军、崔庆斌、北京快递通运输有限公司共同负担17582元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  余 海人民陪审员  李志伟人民陪审员  张万良二〇二〇年一月三日法官 助理  汤 硕书 记 员  郭 迎