wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督140号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：胡柏松，男，1992年10月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县官滩镇。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人胡柏松通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3600元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人胡柏松发放了借款3600元，被申请人胡柏松分12期还款，每月应还款314.99元。2018年12月23日，被申请人胡柏松通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人胡柏松向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人胡柏松向贷款人清偿债务后，对被申请人胡柏松拥有追偿权，有权要求被申请人胡柏松归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人胡柏松未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人胡柏松尚欠的借款本息3685.11元，即天乙公司代被申请人胡柏松向厦门银行清偿欠款本息3685.11元，其中代偿借款本金3600元。被申请人胡柏松在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金3600元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人胡柏松的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人胡柏松给付申请人剩余未还代偿借款本金3600元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3600元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡柏松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3600元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3600元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人胡柏松负担，被申请人胡柏松应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初742号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：曹平，女，1992年8月17日出生，汉族，户籍地贵州省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告曹平间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金人民币(以下币种同)92,784.07元(3,440.83元/期×29期-7,000元)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2018年1月10日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：桂RRXXXX，发动机号：HB824453)，融资总额103,179元，租赁期限为36个月，每月租金3,440.83元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2018年1月12日向被告指定的银行账户汇付了融资款80,923元(已扣除GPS费用等)。2018年1月25日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告支付了7期租金后便未再按约支付，经原告催缴后，于2019年9月还款7,000元，尚租金92,784.07元。为此，原告涉诉并支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币92,784.07元；二、被告曹平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,194元，减半收取人民币1,097元，由被告曹平负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  梁滨凤二〇二〇年一月三十一日书记员  朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8829号原告：李书勤，女，汉族，1979年2月28日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：于建勋，河南道睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：范志兵，难，汉族，1989年2月10日生，住南召县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路19号楼农信大厦24层，统一社会信用代码91410100MA444YUR45。法定代表人：冯明昌。本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李书勤于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告于2019年12月27日达成赔偿协议并履行完毕，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李书勤撤回起诉。案件受理费193元（已减半收取），由原告李书勤负担。审 判 长 牛 娅人民陪审员 涂 博人民陪审员 张俊国二〇二〇年一月十六日书 记 员 李 杨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执恢451号申请执行人：胡革，男，1967年2月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李郴建，男，1966年11月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李郴文，男，1962年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人胡革与被执行人李郴建、李郴文民间借贷纠纷一案，郴州市北湖区人民法院于2014年1月27日作出的（2014）郴北民一初字第980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李郴建、李郴文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月24日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李郴建、李郴文的财产进行了查控：一、2019年7月25日、11月12日、12月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李郴建、李郴文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人李郴建、李郴文财产可供执行。二、2019年10月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李郴建、李郴文不动产信息情况，未查询到被执行人其他不动产信息。三、2019年10月14日，本院对被执行人李郴建、李郴文住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2019年11月14日，本院对被执行人李郴建、李郴文住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。五、2020年1月19日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李郴建、李郴文进行了调查，查封并拍卖了被执行人李郴文和案外人石燕青共有的位于湖南省长沙市雨花区（产权证号：71××21），买受人以1418016元的最高价竞得，该房屋暂未交付；未发现被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李郴建、李郴文其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年一月十九日书记员  刘镇宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1486号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，住长沙市开福区，系申请执行人单位员工。被执行人:郑龙福，男，1982年5月22日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈静，女，1982年1月8日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：长沙市丰味食品贸易有限公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场火焰城11区2栋6房。法定代表人：陈静。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人郑福龙、陈静、长沙市丰味食品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0104民初5380号民事判决书已生效，但被执行人郑福龙、陈静、长沙市丰味食品贸易有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑福龙、陈静、长沙市丰味食品贸易有限公司银行存款2859257.62元；或扣留、提取被执行人郑福龙、陈静、长沙市丰味食品贸易有限公司应得收入2859257.62元；或查封、扣押、冻结被执行人郑福龙、陈静、长沙市丰味食品贸易有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚俊二〇二〇年一月六日书记员  林倩
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保8号申请人赵六宜等与被申请人杜彩琴等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初11781号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人申请解除对被申请人名下的位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX单元XX室（房产证号：007XXXX）的房产一套的查封措施。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月8日向榆林市不动产登记中心送达了(2019)陕0802民初11781号之一民事裁定书，依法解除了上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保8号案件保全完毕，于2020年1月8日结案。二〇二〇年一月八日 1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初11709号原告：西安趸金商贸有限公司。住所地，西安市雁塔区。法定代表人：胡秀婷，该公司财务总监。被告：西安和嘉汽车服务有限公司。住所地，西安市未央区。法定代理人：董涛涛，该公司经理。本院在审理原告西安趸金商贸有限公司与被告西安和嘉汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安趸金商贸有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安趸金商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告负担。审判长 王 华审判员 李 漾审判员 申国英二〇二〇年一月十五日书记员 陈 涵1
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执22号之二 申请执行人：刘志华，男，汉族，1964年2月12日出生，住四川省邻水县，无业。 被执行人：刘郎，男，汉族，1988年9月10日出生，户籍地四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2018)川1623民初1067号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人刘郎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘郎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘郎在成都银行10****58_C100CNY账户内存款CNY4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡松 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁雅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执957号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：吴水明，男，1992年1月19日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴水明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴水明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14917号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金160,672.16元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,919.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14917号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初165号 原告:四川衡信物业服务有限公司，住所地遂宁市滨江北路499号。 法定代表人：曹自力，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：樊荣，男，1974年12月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川衡信物业服务有限公司诉被告樊荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川衡信物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告四川衡信物业服务有限公司负担。 审判员 杨 倩 二〇二〇年一月八日 书记员 王春元
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初9号 原告：来立社。 被告：于红亮。 被告：魏得三。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地：西安市高新区科技路甲字26号新海岸商务中心大厦4层。 负责人：王凯，该公司经理 委托诉讼代理人：曹育飞，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。 原告来立社诉被告于红亮、魏得三、永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤回对被告于红亮、魏得三的起诉的申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告来立社撤回对被告于红亮、魏得三的起诉。 审判员  夏芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  董佳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初22081号原告：熊举和，男1969年1月7日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县董家镇大垭口村5组38号。委托诉讼代理人：郑金辉，上海源杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹云贺，上海辉和律师事务所律师。被告：上海力实餐具清洁服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴建国，总经理。委托诉讼代理人：张慧，上海市方正律师事务所律师。原告熊举和与被告上海力实餐具清洁服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。审理中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊举和撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告熊举和负担。审判员  徐冬梅二〇二〇年一月十四日书记员  朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监49号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：寇茂芳，女，1958年2月7日出生，汉族，住西平县。原审被告：王志锋，男，1971年5月20日出生，汉族，住遂平县（系被告寇茂芳丈夫）。原审原告刘仲任与原审被告寇茂芳、王志锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）豫1727民初1355号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  袁鑫磊
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初12号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗仕强，男，1975年9月20日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，农民，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月7日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年10月12日被监视居住。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2019﹞1774号起诉书指控被告人罗仕强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月6日18时许，被告人罗仕强在重庆市渝北区龙山街道广电大厦西门人行道附近，盗走被害人张某某的一辆价值2243元的电动车。 公诉机关认为，被告人罗仕强的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 被告人罗仕强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗仕强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗仕强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。 二、责令被告人罗仕强将犯罪所得退赔被害人（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨亚君 二〇二〇年一月十日 书记员  聂育红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执789号申请执行人周淑明，女，1953年3月21日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人田学文，男，1953年10月16日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初784号文书，已向被执行人田学文发出执行通知，责令被执行人田学文接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人田学文未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田学文的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人田学文应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田学文应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田学文财产以人民币27万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年一月十七日书记员  李婧
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初70号原告：杨胜，男，1995年11月3日出生于湖北省浠水县，汉族，住浠水县，被告：杨丰，男，1991年12月11日出生于湖北省浠水县，汉族，住浠水县，原告杨胜与被告杨丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜到庭参加了诉讼，被告杨丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款8000元；2、支付从出具借条之日、月息2%的利息；3、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杨丰2018年8月向我借现金20000元，除还款12000元外，另8000元经多次被告催讨置之不理。现诉至法院请求支持诉请。被告杨丰无答辩意见。原告为支持其诉请，当庭提供了如下证据：1、原告的身份证复印件、被告杨丰的户籍证明，证实原、被告的主体资格；2、借条1份。本院经审查，对上述证据予以确认。根据原告的陈述和提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告杨丰因经营服装厂资金周转困难于2018年8月份向原告杨胜借款20000元。后被告杨丰偿还了12000元，余款8000元经原告多次催讨未还。2019年2月4日，被告杨丰向原告杨胜出具借条1份，内容为“借条今借到杨胜人民币八千正（8000）2019十月一日还清杨丰20192.4电话132××××8233”。逾期后，被告仍未还款，原告遂诉至本院。本院认为，被告杨丰向原告杨胜借款，原告向被告提供了借款，被告对未偿还的借款向原告出具了借据。原、被告间的借款合同成立并生效。被告逾期未还款，且经原告催讨仍未还款，属违约，应当承担履行合同义务的责任。原告请求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付出具借条之日起按月利率2%的利息，因原、被告双方并未约定借款利息，依法不能支持。但被告杨丰应当向原告支付年利率6%的逾期还款的资金占用利息。被告杨丰经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，由此带来的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨丰于本判决生效后十日内返还原告杨胜借款8000元及利息（按本金8000元计算，年利率6%，从2019年10月1日起至还清止）；二、驳回原告杨胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告杨丰负担，亦于上述付款期间付给原告杨胜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨宗典二〇二〇年一月十四日书记员  徐筱枫
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初139号申请人：曹海，男，1975年5月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：江苏环宇交通工程有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩镇普墩六组，统一社会信用代码9132080072222249X6。法定代表人：陈长宇，职务董事长。被申请人：侯广付，男，1955年9月16日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：姚中东，男，1969年12月27日出生，住淮安市清江浦区。申请人曹海与被申请人江苏环宇交通工程有限公司、侯广付、姚中东民间借贷纠纷一案，申请人曹海于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人江苏环宇交通工程有限公司、侯广付、姚中东银行存款人民币220万元或查封、扣押被申请人相当于人民币220万元的其他财产。申请人曹海已提供其与担保人支梅林共同所有的位于淮安市益兴名人湾55号楼104室房屋作为担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏环宇交通工程有限公司、侯广付、姚中东银行存款人民币220万元或查封、扣押被申请人相当于人民币220万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年一月六日法官助理 张家成书 记 员 封 云附财产线索：1、被申请人江苏环宇交通工程有限公司，开户行：苏州银行股份有限公司淮安分行，账号：3208010011120133000650；2、被申请人姚中东位于淮安市清江浦区健康东路康城明珠花园B区5幢205室房产。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终5641号上诉人（原审被告）：黄汉传，男，1972年1月2日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：赵辉，北京市京哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社，住所地广东省中山市，组织机构代码55911635-4。主要负责人：谭伟钦，该社主任。委托诉讼代理人：欧社城，广东盛泽知博律师事务所律师。上诉人黄汉传因与被上诉人广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社（以下简称崖口经联社）租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄汉传以与崖口经联社庭外协商解决纠纷为由，于2020年1月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄汉传在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄汉传撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人黄汉传已预交），减半收取为25元，由上诉人黄汉传负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少民审判员  张群立审判员  刘 通二〇二〇年一月九日书记员  杨婉婷
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执69号 申请执行人：伊通满族自治县三道乡展望农资专业合作社。 法定代表人：赵海晶，系总经理。 被执行人：李瑞，女，1979年10月2日生，汉族，农民，现住吉林省四平市伊通满族自治县。 被执行人：贾珍兰，女，1952年9月9日生，汉族，农民，现住吉林省四平市伊通满族自治县。 被执行人：梁艳军，男，1981年5月2日生，汉族，农民，现住吉林省四平市伊通满族自治县。 被执行人：梁东库，男，1951年12月4日生，汉族，农民，现住吉林省四平市伊通满族自治县。 被执行人：赵云峰，男，1966年6月21日生，汉族，农民，现住吉林省四平市伊通满族自治县。 本案在执行申请执行人伊通满族自治县三道乡展望农资专业合作社与被执行人李瑞、贾珍兰、梁艳军、梁东库、赵云峰借款合同纠纷执行一案过程中，双方当事人达成长期履行和解。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执69号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二〇年一月十五日 书记员  李永卓
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初170号 原告：李连兵，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师。 被告：刘玉琴，女，1965年7月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：段小娟，女，1985年5月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二被告共同委托诉讼代理人：袁长平，四川宗元律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李强，四川宗元律师事务所律师。 原告李连兵与被告刘玉琴、段小娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日先调受理、2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连兵及其委托诉讼代理人王小敏、被告刘玉琴及段小娟的共同委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李连兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数从2019年1月3日起按月息2%计算至实际付清之日止，暂计算至2019年11月2日共计6万元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与段启初系朋友关系，因段启初银行贷款到期，无钱还贷，故向原告提出借款，原告将借款以现金方式支付给段启初后，段启初于2019年1月3日出具借条，载明：今借到李连兵现金30万元，按月息3分。后段启初身亡，被告刘玉琴系段启初妻子、被告段小娟系段启初女儿，二被告系段启初法定继承人。原告得知段启初死亡消息后，多次联系被告索要借款未果为维护原告合法权益，原告诉至法院。 被告答辩称：二被告是法定继承人，不是借款人，未使用过借款，不是适格主体；原告应举证证明借款实际交付；死者生前不仅没有财产同时还负债累累，无遗产可继承，二被告不具备还款条件。 针对被告的答辩原告陈述：变更诉请主张二被告在段启初遗产范围内承担还款责任；主张利息从起诉之日按年利率5%计算。 被告对原告变更诉请无异议。 原告围绕诉讼请求，依法提交了当事人身份信息、借条、取款记录、向工商银行借款合同、通话记录等证据，经质证，被告认为：被告主体不适格、证据不能证明实际交付、通话内容证明被告未使用案涉借款在内的死者所有借款。 本案争议焦点：1.被告主体是否适格。在原告起诉时债务人段启初已经死亡，其已丧失了民事权利能力和民事主体资格；双方认可二被告系债务人的法定继承人，原告将二被告列为诉讼主体符合《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国继承法》相关规定，故本院认定被告作为主体适格。2.借款是否真实发生。债务人向原告出具借条，表明有借款的意思表示，借贷双方已达成借贷合意；借条载明是借到现金、原告已提供出具借条当日同等金额的支取凭证，致待证事实的存在具有高度可能性，故本院认定借款已真实发生。 本院根据当事人的陈述及其所举证据认定本案基本事实如原告所述。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案债务人段启初已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定。二被告作为其遗产继承人，对其生前的债务，应在继承其遗产的范围内承担偿还责任。原告当庭将主张的利息调减，是其对实体权利的处分，不违反法律规定，本院不予干涉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告刘玉琴、段小娟于本判决生效后十日内在段启初的遗产范围内以其遗产价值为限偿还原告李连兵借款本金30元并支付利息（计算方式：以借款本金30万元为基数，自2019年11月5日按年利率5%计算至本判决确定的本金给付之日止），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告李连兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费3350元，由被告刘玉琴、段小娟负担3350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年一月十五日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8498号之一 原告：青岛凯米拉植物营养有限公司，住所地山东省青岛市市南区高雄路18号海洋大厦21-09C。 法定代表人：王清永。 被告：四川红土地生物科技有限公司，住所地成都市武侯区青南路51号3东9楼901号。 法定代表人：张兵。 原告青岛凯米拉植物营养有限公司诉被告四川红土地生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告青岛凯米拉植物营养有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费1692.5元，保全费1370元，由原告负担。 审 判 长  肖 文 人民陪审员  臧连仕 人民陪审员  刘学兵 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  石 玮
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初9113号原告：沈海涛，男，1988年5月20日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：秦永明，江西博德律师事务所律师，执业证号：13601201910094231。被告：黄臻帅，男，1991年5月7日生，汉族，住江西省九江市庐山区。原告沈海涛诉被告黄臻帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告沈海涛的委托诉讼代理人秦永明到庭参加诉讼，被告黄臻帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告沈海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1万元及利息（以借款本金1万元为基数，自起诉之日至实际还款日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。2017年10月9日，被告向原告借款急用，并承诺一周内归还。同日原告通过交通银行手机银行向被告转款1万元，后原告多次向被告催讨未果，其合法权益受到侵害。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告黄臻帅未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证、常住人口信息、交通银行电子银行转账截图、交通银行个人客户交易清单等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日，原告通过交通银行手机银行向被告转账1万元，转账时附言“借款”。后因被告未归还借款，原告于2019年8月21日诉至法院。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受国家法律保护。本案中，原告提交的交通银行手机银行转账截图显示原告沈海涛向被告黄臻帅转款1万元，亦附言为借款，且被告黄臻帅未到庭抗辩该款项的真实性及履行还款情况，本院为此采信原告提供的证据，认定原告沈海涛、被告黄臻帅之间借贷关系合法有效，故原告诉请被告归还借款本金1万元，本院予以支持。原、被告双方虽未约定借款利息，但原告有权主张自逾期还款之日即2019年8月21日起至还清借款之日止以年利率6%计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄臻帅于本判决生效之日起十日内归还原告沈海涛借款本金1万元及利息（按借款本金1万元自2019年8月21日起至借款还清之日止以年利率6%计算）；二、驳回原告沈海涛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告沈海涛预交的受理费50元，由被告黄臻帅承担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨军梅人民陪审员  赵国平人民陪审员  徐白茹二〇二〇年一月三日书 记 员  李秀丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更234号罪犯胡连辉，男，1980年6月6日出生，汉族，本科文化，河南省信阳市浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2017年7月27日作出（2017）豫1502刑初266号刑事判决，认定被告人胡连辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；赃款予以追缴发还被害人。刑期自二〇一七年二月二十三日起至二〇二〇年五月九日止。该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）豫15刑终509号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年11月17日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯胡连辉减去有期徒刑四个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯胡连辉提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯胡连辉裁定予以减刑。经审理查明，罪犯胡连辉自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡连辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费等情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡连辉减去有期徒刑三个月。（刑期自二〇一七年二月二十三日起至二〇二〇年二月九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保182号申请人：葛海英，女，住所地：海城市。被申请人：盛德振，男，住所地：海城市。被申请人：白兴坤，女，住所地：海城市。申请人葛海英与被申请人盛德振、白兴坤民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人盛德振、白兴坤的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2376号之一 申请执行人：华彬，男，1986年3月21日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：周鲁颖，男，1983年7月4日出生汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人华彬与被执行人周鲁颖请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0226民特691号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华彬向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人周鲁颖归还申请执行人华彬借款本金139500元，并支付利息（以139500元为基数，自2018年9月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费5000元，并负担执行费2067.5元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2019年7月18日向被执行人周鲁颖发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人周鲁颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周鲁颖逾期未履行且未报告财产，对被执行人周鲁颖进行传唤，但逾期未到。 2.通过网络执行查控系统对被执行人周鲁颖的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、税务进行了查询，查明其名下无股权、不动产、理财产品、证券和收益类保险，无缴纳税款情况。 3.通过网络执行查控系统查询并冻结了被执行人周鲁颖名下的银行、支付宝账户，发现其名下银行账户中有存款，已扣划2226.1元。 4.被执行人周鲁颖名下有车牌号为浙Ｂ×××××的汽车，该车已查封，责令交出财物通知书已邮寄送达案件审理过程中确认的送达地址。 5.线下查询被执行人周鲁颖的住房公积金、护照、社保情况，查明其名下无住房公积金；有普通护照和往来港澳通行证，已作废其有效证件；有缴纳社保但于2018年9月停止缴费。 6.前往被执行人周鲁颖户籍所在地予以查找，未找到被执行人下落及可供执行的财产。 7.鉴于被执行人周鲁颖未报告财产又拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人周鲁颖予以罚款1000元，并作出司法拘留15日的决定，提请公安机关协助控制，同时对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 本案在执行过程中，暂未发现被执行人周鲁颖有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华彬，其没有异议，申请终结本次执行程序。 综上，已扣划被执行人周鲁颖银行存款2226.1元，开具执行费2067.5元，诉讼费158.6元，其虽有车辆可供执行，但未实际扣押，已责令其交出车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执2376号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张冬娣 二〇二〇年一月十四日 代书记员 黄 渊
陕西省延安市安塞区人民法院刑事判决书 (2020)陕0603刑初15号 公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人周整莲，女，汉族，1962年12月10日出生，初中文化，住址陕西省延安市安塞区，无业，2014年10月8日因容留卖淫被安塞县公安局罚款500元，2017年6月17日因介绍卖淫被安塞县公安局行政拘留10日，2019年9月20日至22日因在逃被抓获羁押于神木市公安局，同年9月22日因涉嫌容留，介绍卖淫罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年10月23日经延安市安塞区人民检察院批准逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉认〔2019〕38号起诉书指控被告人周整莲犯容留、介绍卖淫罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院指派员额检察官贺晓艳、检察官助理强彦锋依法出庭支持公诉，被告人周整莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2019年3月25日，被告人周整莲介绍周某某、罗某在安塞区XX街XX宾馆XX、XX房间分别与安某某、石某某以四百元的价格进行卖淫、嫖娼活动。经查，被告人周整莲自2017年5月起至2019年3月期间，以牟利为目的，长期容留周某某、罗某在安塞区XX招待所进行卖淫活动。公诉机关认为，被告人周整莲容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。鉴于被告人周整莲认罪认罚，到案后能如实供述自己的犯罪行为，有认罪悔罪表现，建议判处被告人周整莲有期徒刑八个月，并处罚金5000元。被告人周整莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周整莲犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周整莲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日,即自2019年9月20日起至2020年5月19日止，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员    张  蕊 二〇二〇年一月十七日 书 记 员    石  帅 附：本案适用的相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国刑法》     第三百五十九条 引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢7号 杜文雄、周剑波： 本院受理申请执行人杜文雄与被执行人周剑波民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人周剑波已全部履行了给付义务，申请执行人杜文雄向本院申请执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月六日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3145号申请执行人：董亚娟，女，1971年8月29日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。被执行人：卞华方，男，1970年5月3日生，汉族，住江阴市。关于董亚娟与卞华方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初6526号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告卞华方同意返还原告借款288000元，支付利息150000元，此款于2018年10月24日给付本金50000元，2018年12月30日前给付本金50000元，2019年6月30日前给付本金80000元，2019年12月30日前给付本金108000元；2020年1月1日起每月30日前给付利息10000元，直至利息还清；二、如被告卞华方不按上述期限足额履行义务，原告有权就被告所有未履行部份向本院申请执行，并有权要求被告给付原告违约金150000元（原告调解时放弃的利息部分）；三、如被告卞华方按上述期限足额履行义务，原告自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费人民币4697元（减半收取），由原告负担。因被执行人卞华方未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人董亚娟的申请，本院于2019年08月05日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人卞华方发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人卞华方银行账户5个，冻结期限至2020年08月06日止；2、经查询被执行人于建方名下有车牌号为青Ａ×××××黄海牌车辆，车辆难以查找；3、经查询被执行人卞华方名下无不动产登记信息；4、被执行人卞华方已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年10月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年01月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人董亚娟认可被执行人卞华方暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初6526号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇二〇年一月十三日书记员 李 想
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢53号申请执行人：陈发祥，男性，汉族，1984年07月24日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘兴琴，女性，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人陈发祥之母。被执行人：陈翎，女性，汉族，1994年09月02日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陈发祥与陈翎抚养费（医疗费）纠纷一案中，申请人陈发祥依据（2018）陕0922民初213号民事判决书、（2019）陕0922执46号执行裁定书向本院申请恢复执行，请求被执行人陈翎给付下欠医疗费13010.5元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“1、被执行人陈翎立即给付申请人陈发祥医疗费现金3011元（已履行）；2、被执行人陈翎于2020年6月30日前给付申请人陈发祥下欠医疗费1万元；3、申请人陈发祥撤回本次执行申请。”依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执恢53号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇二〇年一月三十一日书记员 陈世坤
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督174号申请人：苏文亮，男，1982年2月7日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人苏文亮于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人苏文亮称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年1月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资6000.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款6000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏文亮工资款6000.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 伟二〇二〇年一月十四日书记员 宋丹红
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初474号 原告：马成昌，男，1967年7月25日出生，汉族，住临海市。 被告：赵刚，男，1977年3月19日出生，汉族，住临海市。 马成昌与赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。马成昌于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马成昌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马成昌撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年一月八日 法官助理潘宏薇 代书记员 金恺乾
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘13刑终42号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段某，男，1991年12月18日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。原审被告人邹洽良，男，1993年4月27日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2016年12月30日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元，2017年11月20日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月7日被抓获，同月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人邹洽良犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼原告人段某同时提起附带民事诉讼一案，于2019年11月26日作出（2019）湘1322刑初434号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，被告人邹洽良未对判决的刑事部分提出上诉，原审公诉机关亦未对判决的刑事部分提起抗诉，刑事部分的判决已经生效。附带民事诉讼原告人段某对民事部分的判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2019年2月13日凌晨3时许，在新化县上渡街道办事处河东宾馆，曾某对一卖淫女的服务不满意，卖淫女便喊来被告人邹洽良到河东宾馆216房间与曾某商议。后邹洽良又叫来李奇（已判决）与唐振宇来到宾馆216房间内，在商谈过程中，曾某的朋友即被害人段某与邹洽良发生口角，邹洽良离开了房间。尔后，邹洽良要李奇和唐振宇纠集人员并准备砍刀等工具，唐振宇纠集了邹灿，邹灿纠集了吴思敏，李奇纠集了伍永玖、刘超，之后开车前往河东宾馆。在车上，邹洽良和李奇分发凶器，并安排伍永玖和刘超看守河东宾馆前台，防止报警和放哨，其余人员进入宾馆房间砍人。邹洽良等一行人来到河东宾馆后，伍永玖与刘超看守前台，邹洽良与李奇、唐振宇、邹灿、吴思敏五人则持菜刀、砍刀来到宾馆216房间，邹洽良持菜刀将被害人段某头部、背部砍伤。经鉴定，被害人段某的损伤为轻伤一级。2019年7月7日，被告人邹洽良在广东省南海市被民警抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。被害人段某被砍伤后，在新化县人民医院住院治疗91天，即自2019年2月13日至2019年5月15日。被告人邹洽良等的犯罪行为给被害人段某造成了经济损失，其中医疗费25044.40元，鉴定费2925元，误工费18000元，续治费10000元、护理费9100元，住院伙食补助费2730元，营养费1800元，交通费酌情认定400元，合计69999.4元。另查明，被害人段某与共同作案人李奇、伍永玖的法定代理人就民事赔偿等达成了和解协议，共计赔偿了被害人段某经济损失47000元。原审认定上述事实的证据有：物证，户籍资料、刑事判决书、现场检测报告书、医院ＣＴ报告单、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗住院收费票据、门诊收费票据等书证，证人陈某、曾某、杨某等的证言，鉴定意见，被害人段某的陈述，被告人邹洽良的供述等。原审法院认为，被告人邹洽良伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人邹洽良到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人邹洽良在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邹洽良曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后五年内，再犯寻衅滋事罪应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹洽良因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人段某造成的经济损失应当依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款等的规定，判决：一、被告人邹洽良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、由被告人邹洽良在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人段某医疗费、鉴定费、续治费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计人民币22999.4元；三、驳回附带民事诉讼原告人段某的其他诉讼请求。上诉人段某提出原审民事部分判赔过少，请求二审增加赔偿金额。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人邹洽良伙同多人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其寻衅滋事犯罪行为给上诉人段某造成了经济损失，应当依法予以赔偿。上诉人段某提出原审判决赔偿金额过少，请求二审增加赔偿金额。经查，原审根据本案的实际情况，判决邹洽良赔偿上诉人段某经济损失的金额合理。上诉人段某的该意见不能成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，民事部分处理合理，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年一月十三日法官助理陈娟书记员邓叶梅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4416号 绍兴市易家活动板房有限公司、潍坊晶辉置业有限公司： 关于申请执行人绍兴市易家活动板房有限公司与被执行人潍坊晶辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙06民终2819号民事判决书，本院于2019年11月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执恢272号 申请执行人：瞿则世，男，1979年3月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：刘勇，男，1985年9月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院在恢复执行瞿则世与刘勇民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1181民初2002号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人刘勇发出了执行通知书，责令其三日内向申请执行人偿还借款本金8万元及相应利息，但被执行人至今未履行。 2020年1月21日，双方当事人自行达成执行和解协议，余下欠款由被执行人刘勇分期偿还。申请执行人瞿则世同日向本院提交撤回执行申请书。经审查该申请系申请执行人真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初2002号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年一月二十二日 书记员  胡俊辉
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执3号之三申请执行人：申治国，男，1969年8月23日出生，汉族，住古县岳阳镇岳阳路信用社家属区104号2单元202室。被执行人：秦雪明，男，1961年11月19日出生，汉族，古县岳阳镇城关村村民，住该村下羊庄组。本院在执行申治国与秦雪明民间借贷纠纷一案，经查，被执行人秦雪明在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦雪明在银行账户内的存款人民币324700.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旭明二〇二〇年一月九日书记员  刘 丁
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1128民申2号再审申请人（原审被告）：新田县环境卫生管理所法定代表人：陆石旺，该所所长。被申请人：胡向东，男,汉族，湖南省新田县人。被申请人（原审被告）：新田县大正人和物业劳务有限公司。法定代表人：江雪峰，该公司总经理。再审申请人新田县环境卫生管理所（以下简称环卫所）因与被申请人胡向东劳动争议一案，不服本院（2019）湘1128民初192号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人环卫所申请再审称，原审认定事实无证据，认定被申请人胡向东的仲裁申请未超过时效是错误的，并且与原审同类的6起案件新田法院判决后，经上诉均被二审发回重审，本案是因工作太忙错过上诉期而未上诉，因此原审认定事实错误，从而导致适用法律、判决处理错误，请求依法予以再审。本院经审查认为，再审申请人提出再审的原审判决，在本院确实有6件被二审法院发回重审的同类判决，上述重审案件经本院重审判决后，当事人提出了上诉，即上述案件的判决尚未发生法律效力，相关事实尚未确定；同时再审申请人系法人单位，其提出的再审申请不属于本院的审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二项之规定，裁定如下：驳回再审申请人新田县环境卫生管理所的再审申请。审判长  刘建国审判员  郑良玉审判员  郑春荣二〇二〇年一月二十一日书记员  廖江恒附本民事裁定书援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢36号 申请执行人:李世平，男，1977年5月19日出生，汉族，住玉环县。 被执行人:李雪民，男，1971年11月29日出生，汉族，住玉环县。 被执行人:孔立，男，1971年3月11日出生，汉族，住玉环县。 被执行人:江维国，男，1977年8月4日出生，汉族，住玉环县。 申请执行人李世平与被执行人李雪民、孔立、江维国民间借贷纠纷一案，执行依据（2012）台玉商初字第00270号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4215号原告：高伟，男，1987年12月3日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李文玉，男，1971年8月8日出生，汉族，住河南省镇平县。原告高伟与被告李文玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。原告高伟到庭参加诉讼。被告李文玉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2016年4月27日起按年息6%计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月27日，原告经中间人杜改焕介绍认识被告李文玉，被告因生意需要向原告借款50000元，被告为该笔借款将其名下的北京现代牌轿车抵押给原告，并签订了书面协议，当时被告把机动车登记证书原件及购车发票都交付给原告作为抵押。综上所述，被告向原告借款属实，后经催要，被告至今不予偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法裁判。被告李文玉未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的身份证、转账凭证、买卖车辆协议及机动车登记证书、销售统一发票，被告李文玉在法定期间内未提出异议和相反证据，经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高伟于2016年4月27日向被告李文玉转账46000元。当日，原、被告签订《买卖车辆协议》一份，内容为：“买卖车辆协议经甲、乙双方友好协商，甲方自愿将黑色北京现代牌小轿车，车牌号为豫Ｒ×××××,发动机号CB220311，车架号LBEJMBJB8CX336508,双方商议价格为伍万元整（大写），50000.00（小写），出售给乙方。2016年5月27时分以前如车辆有事故或者刑事民事经济纠纷及所有的电子违章罚款，由甲方负责，与乙方无关。……甲方：李文玉身份证号：乙方：高伟身份证号：中间人：杜改焕2016年4月27日”。同时，被告李文玉将机动车登记证书、销售统一发票交付给原告高伟。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案原告依据向被告的转账凭证提起民间借贷诉讼。被告在法定期间未提供证据予以反驳，结合原、被告之间签订的《买卖车辆协议》等情形，原告诉请符合常理，故可以认定原告与被告之间形成民间借贷关系。合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告之间未约定借款的使用期限，故原告可以随时要求被告返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”经审理查明，原告实际向被告转账46000元，该笔借款本金应为46000元。原、被告双方借贷关系已实际发生，出借方已依约完成了出借款项的义务，借款方理应依法承担偿还的义务，故原告要求被告承担清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”据此，原告要求被告支付借款的利息，因原、被告双方未约定利息，应视为不支付利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告应偿还借款而未偿还，引发诉讼，故应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李文玉于本判决生效后三十日内偿还原告高伟46000元；二、驳回原告高伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告负担50元，被告李文玉负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘香勇人民陪审员  罗 丙人民陪审员  张建英二〇二〇年一月六日书记 员代  靖
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初35号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人丁长军，男，1979年8月15日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省汉川市，住湖北省汉川市。因本案于2019年12月26日被汉川市公安局刑事拘留，2020年1月3日被本院取保候审。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人丁长军犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人丁长军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月16日19时许，被告人丁长军饮酒后驾驶一辆车牌号为赣Ｍ×××××的小型普通客车，从汉川市城隍转盘出发前往城区，途径汉川市汉云路路段时，被正在执勤的民警查获。经呼气式酒精测试仪检测结果为139mg/100mL。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人丁长军被查获时其血液中乙醇含量为134.76mg/100mL。上述事实被告人丁长军在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人丁长军的供述和辩解；2、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2019]毒鉴字第4609号司法鉴定意见书；3、证人丁某证言;4、被告人驾驶证、行驶证复印件，被告人户籍信息复印件，被告人呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，驾驶车辆的照片、道路交通事故现场图等材料等足以认定。本院认为，被告人丁长军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁长军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人丁长军归案后如实供述自己的犯罪事实属坦白，且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人丁长军深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人丁长军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6,000元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年一月八日书记员  樊思懿附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1436号之二 申请执行人杜泓，女，1967年5月1日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人杜泓与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3757号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜泓向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款219980元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元、执行费3199元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执53号申请执行人：吴炳峰，男，汉族，1966年1月10日出生，住上饶市余干县。被执行人：肖显和，男，汉族，1962年3月15日出生，住吉安市吉水县。关于申请执行人吴炳峰与被执行人肖显和民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1586号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人肖显和在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币51253元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 熊 毅二〇二〇年一月十日书记员 戴剑雄
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)闽0303执恢14号 陈锦玉、林淑彬、莆田市泰硕光学仪器有限公司： 申请执行人陈锦玉（公民身份号码：3503031963××××××××）与被执行人林淑彬（公民身份号码：3503211972××××××××）、莆田市泰硕光学仪器有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2015）涵民初字第1402号民事判决向本院申请执行，本院已立案执行。2020年1月13日，申请执行人以其已与被执行人在案外达成和解协议，且被执行人已按照和解协议的内容履行完毕为由书面向本院申请执行结案，现已结案。同时，本院将依法解除本案中对被执行人采取的所有强制执行措施。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10009号原告：门庆胜，男，1984年7月20日生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：刘作洋，男，1977年11月26日生，汉族，住山东省安丘市。被告：王中新，男，出生年月日不详，住山东省安丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市胜利东街228号。被告：山东圣峻运输有限公司，住所地，山东省临沂市高新区罗西街道沂河路于206国道交汇向西1公里。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告门庆胜与被告王中新、刘作洋、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、山东圣峻运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告门庆胜于2020年1月15日提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。因原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，减少诉讼请求标的额，故应按照变更后的诉讼请求数额计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告门庆胜撤回起诉。案件受理费50元（原告预交539元），减半收取25元，由门庆胜负担。审判员  姜燕燕二〇二〇年一月十五日书记员  姜雪玉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保125号申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人：周亚梅，女，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周亚梅的银行存款22709元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周亚梅银行存款22709元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费247元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  盛群二〇二〇年一月十七日书记员  俞瑜
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初59号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人董满成，男，1983年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖南省常宁市，在深圳市无固定住所及职业。曾因犯盗窃罪，于2006年1月13日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2006年8月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2008年9月2日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七个月，2008年12月1日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年1月16日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，2013年1月7日刑满释放；又因犯盗窃罪（冒用董广平的身份），于2014年3月19日被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2016年12月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月17日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人董满成犯盗窃罪，建议对其判处十一个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人董满成对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2013年2月20日18时许，阮正良（已判决）驾驶小汽车载着被告人董满成、詹先容（已判决）及“小孩”（情况不详，另案处理）等人一同从惠州市来到深圳市福田区竹子林深国投大厦地下停车场。后阮正良在车内等候，被告人董满成、詹先容、“小孩”来到深国投大厦三十三间堂餐厅，由被告人董满成和詹先容望风，“小孩”动手，盗走在该处吃饭的被害人薛某放在椅子上的单肩挎包一个（内有现金人民币1000余元、证件及银行卡等财物若干）。随后，被告人董满成、詹先容、“小孩”等人来到山姆会员店面点王餐厅，以同样的方式，盗走被害人张某某放在椅子上的女式挎包一个（内有现金人民币3000余元、苹果五代手机一部、钱包一个、证件、银行卡、钥匙及化妆品等物）。得手后，被告人董满成等人携赃回到车上，然后由阮正良驾车逃离了深圳。后詹先容和“小孩”各分得赃款人民币1100元，阮正良分得赃款人民币500元，被告人董满成分得赃款人民币1100元和苹果五代手机一部。经鉴定，被害人张某某被盗的苹果五代手机价值人民币4410元，其余被盗物品价值无法鉴定。      2013年6月13日中午，公安机关在东莞市东城区将詹先容、阮正良抓获归案。2019年11月17日8时许，被告人董满成在广州市天河客运站被公安机关抓获。                  本院意见              被告人董满成的行为已构成盗窃罪。被告人系累犯，量刑时从重。被告人归案后能够如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人董满成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年10月16日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)      二、责令被告人董满成向被害人张某某退赔人民币7410元，向被害人薛某退赔人民币1000元，不足部分，继续予以退赔。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员    李君男            二○二〇年一月十四日            书  记  员    杜晨露      刘文婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保202号申请保全人：姜悦，女，汉族，住所地：辽宁省海城市环城西路。被申请保全人：王野，男，汉族，住所地：辽宁省海城市响堂荒岭村。申请保全人姜悦与被申请保全人王野同居关系子女抚养纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请保全人王野的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初4022号之一申请人：适辉贸易（上海）有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙志红，该公司总经理。被申请人：无锡三和塑料制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区。法定代表人：关口弘幸，该公董事长。本院在审理申请人适辉贸易（上海）有限公司与被申请人无锡三和塑料制品有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人适辉贸易（上海）有限公司于2020年1月14日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人无锡三和塑料制品有限公司的银行存款232万元或相应价值其他财产进行保全。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡三和塑料制品有限公司的银行存款232万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年一月十六日书 记 员  高 婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4194号之一 申请执行人：张鑫，男，1997年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区（绍兴）律师事务所。 被执行人：绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房，住所地绍兴市上虞区崧厦镇通济路388号，统一社会信用代码MA29D2E55。 经营者：谢伯雪，男，1995年2月3日出生。 本院依据已经发生法律效力的浙绍上虞劳人仲案（2019）91号仲裁裁决书，于2019年10月15日立案执行申请执行人张鑫与被执行人绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的29500元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢伯雪、绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已于另案查封被执行人绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房经营者谢伯雪名下车牌为浙Ｊ×××××的车辆，并向其发出敦促移交车辆的通知。由于车辆未实际控制，暂无法处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房经营者谢伯雪作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房及其经营者谢伯雪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张鑫，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱利芝
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保169号申请人：郭宝金，男，住所地：海城市。被申请人：李树明，男，住所地：海城市。被申请人：李淑利，女，住所地：海城市。申请人郭宝金与被申请人李树明、李淑利加工合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李树明、李淑利的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1485号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赖丽屏，女，1981年2月4日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赖丽屏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赖丽屏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3518号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,826.42元；截止至2018年8月4日的利息10,926.77元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,826.42元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费659.41元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4355号之一 申请执行人张晓阳，男，1970年10月14日出生，住天台县。 被执行人张晓正，男，1975年10月31日出生，住天台县。 被执行人张晓玲，女，1976年12月18日出生，住天台县。 申请执行人张晓阳与被执行人张晓正、张晓玲分家析产纠纷执行一案，依据（2014）台天民重字第字第00002号民事判决，即申请执行人张晓阳对原位于天台县福溪街道天台山东路518号房屋被征收后享有五分之一的安置补偿权益份额。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月10日向天台县城市新区建设管理委员会发送了协助执行通知书、民事判决书，要求该单位在对原位于天台县福溪街道天台山东路518号房屋拆迁安置中申请执行人张晓阳享有五分之一的权属份额，如安置过程中涉款项找出的话，申请执行人张晓阳对找出款项应承担五分之一的找补义务。 本院认为，本案属于确认之诉，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项：申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中给付内容、执行标的、被执行人均不明确，故应属于不符合受理条件的执行案件。依据 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张晓阳的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 卫 二〇二〇年一月九日 代书记员  鲍立波
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执125号刘荣安（申请人）杨林生（被执行人）：关于刘荣安申请执行杨林生劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计9001元。经本院立案执行，现已执行到位9001。本院已于2020年1月16日将该款转付给刘荣安。至此，刘荣安向本院申请执行的（2019）豫0223民初1383号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二〇年一月十六日书记员  付亚辉
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初30号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人许玉金，女，1963年5月6日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月6日被取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人许玉金犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议依照简易程序进行审理。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷出庭支持公诉，被告人许玉金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月2日10时20分许，被告人许玉金无证驾驶一部无牌号轮式自行机械车后牵引料斗车沿XX镇XX村村道从XX村XX往XX公路方向行驶，途经XX镇XX村XX路段因操作不当，该轮式自行机械车铲斗左支臂将时蹲在路左侧拔草的被害人林某1碰倒，后该轮式自行机械车左前轮碰撞碾压被害人林某1，致使被害人林某1当场死亡。经鉴定，被害人林某1系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经认定，被告人许玉金负事故的全部责任，被害人林某1无责任。2019年8月6日，被害人家属对被告人许玉金的行为表示谅解。 2019年8月2日，被告人许玉金在莆田市秀屿区XX镇XX村XX路段案发现场等候被莆田市公安局南日派出所民警抓获归案。 另经本院审理查明，被告人许玉金在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人许玉金判处有期徒刑一年四个月至一年六个月，若符合缓刑条件，则建议有期徒刑一年四个月至一年六个月，缓刑一年六个月至二年执行。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人林某2、郭某、杨某的证言，莆田市公安局秀屿分局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、户籍证明、到案经过及工作说明、违法犯罪经历查询情况表，提取的莆田市秀屿区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解协议书、谅解书、道路交通事故额外赔偿凭证，莆田市公安局秀屿分局交警大队出具的道路交通事故认定书，福建闽中司法鉴定所出具的法医病理鉴定意见书，福建中信司法鉴定所出具的车辆安全状态司法鉴定意见书，被告人许玉金的供述、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人许玉金在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区司法局对被告人许玉金进行审前社会调查，莆田市秀屿区司法局出具审前社会调查评估报告一份，评估意见为被告人许玉金具备社区矫正条件。 本院认为，被告人许玉金无证驾驶无牌证机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人许玉金犯交通肇事罪成立。被告人许玉金明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后能如实供述自己的罪行的，是自首，依法予以从轻处罚；能与被害人家属达成调解并取得被害人家属的谅解，在量刑时一并予以考虑。根据被告人许玉金的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其能认罪认罚，且具备监管条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人许玉金应在判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）款的规定，判决如下： 被告人许玉金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 敏 二〇二〇年一月二十一日 书记员 郑婵娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执541号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：段俊海，男，1958年08月06出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初384号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款520000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月二十二日书记员  钟帅
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执15号申请执行人：覃发光，男，汉族，1958年4月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：蔡读成，男，汉族，1973年4月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初8228号民事判决书，执行申请执行人覃发光与被执行人蔡读成借款合同纠纷一案，被执行人蔡读成今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人蔡读成的银行存款160000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月二日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初8336号原告：徐仁英，女，1972年11月16日生，住安徽省霍邱县。被告：沙锁洪，男，1973年6月25日生，住江苏省常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。本院立案受理的原告徐仁英诉被告沙锁洪、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件受理费减半收取为426元，本院向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告在收到该通知次日起7日内预交案件受理费426元，但原告未在指定期限内交纳。本院认为，原告未在指定期限内预交案件受理费，本案依法应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐仁英自动撤回起诉处理。审判员  郭影二〇二〇年一月十日书记员  徐荔
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执158号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：余海南，女，汉族，1988年6月1日出生，住所地安徽省蚌埠市固镇县。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行余海南信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4414号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 杜振东
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7657号被执行人：北京地球港卓越商业管理有限公司，住所地不就是朝阳区水岸庄园351号楼1至5层101(二层)201005。法定代表人：张卫军。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初6927号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向本院支付案件受理费人民币691元；但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京地球港卓越商业管理有限公司的银行存款人民币691元；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人北京地球港卓越商业管理有限公司相应价值的财产。审判员  王志平二〇二〇年一月十五日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0521民初1045号 原告：北京锟铻宏达石油有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇天河北路2号2-3幢2层236。 法定代表人：杨根柱，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐荣华，云南单旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李姣燕，云南单旭律师事务所律师。 被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路37号。 法定代表人：洪波，系公司董事长。 被告：北京胜发市政工程有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖南街16号三幢201室。 法定代表人：刘树德，系公司经理。 被告：**，男，1966年2月16日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被告：李洪艳，女，1969年9月5日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 原告北京锟铻宏达石油有限公司与被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、北京胜发市政工程有限公司、**、李洪艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。 本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情的影响，本案原、被告双方均在外地，不能正常参加诉讼。 本院认为，双方当事人因不可抗力的事实，不能参加诉讼，符合中止诉讼的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  赵建成 审判员  李国伟 审判员  杨玉银 二〇二〇年一月二十三日 书记员  段开凤
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3689号之一 申请执行人：徐勇军，男，1969年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：施惠强，男，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人徐勇军与被执行人施惠强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特547号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人29000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年1月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3689号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年一月二十五日 书记员  余施润