湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初6603号原告：程安和，男，1964年8月5日出生，汉族.委托诉讼代理人：柯树华，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告：程森，男，1987年7月30日出生，汉族，司机.委托诉讼代理人：王高胜，男，1979年12月4日出生，汉族.被告：付瑞方，男，1971年12月2日出生，汉族，司机.被告：武汉安亦顺物流有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街董家店特9号大行家二手车交易市场C3。法定代表人：胡斌生，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼K3-2-29楼。代表人：张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙剑，湖北晨丰律师事务所律师。原告程安和诉被告程森、被告付瑞方、被告武汉安亦顺物流有限公司（以下简称：安亦顺物流公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称：人寿财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程安和及其委托诉讼代理人柯树华、被告程森的委托诉讼代理人王高胜、被告付瑞方、被告人寿财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人孙剑到庭参加诉讼，被告安亦顺物流公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程安和诉称：2019年1月4日，原告驾驶正三轮摩托车与被告程森驾驶并违法停放在路边的鄂Ａ×××××号（鄂Ａ×××××）重型半挂货车（该车属被告付瑞方所有，挂靠被告安亦顺物流公司运营，在被告人寿财保武汉中心支公司投保）尾部相撞，致原告受伤及正三轮摩托车受损的交通事故。此次交通事故，由被告程森负主要责任。因原、被告就赔偿事宜协商无果，原告故而向法院起诉，要求四被告共同赔偿其各项损失共计人民币264304.2元。被告程森未予书面答辩。被告付瑞方辩称：事故发生后，被告付瑞方为原告垫付医疗费40946元，要求保险公司理赔后予以返还。被告安亦顺物流公司未予书面答辩。被告人寿财保武汉中心支公司辩称：①原告诉讼请求过高，请求法院依法核定；②超过1万元的医疗费应扣减10%非医保费用；③申请对原告伤情（伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理期限、营养期限）进行重新鉴定；④鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。经审理查明：2019年1月4日0时10分许，被告程森驾驶鄂Ａ×××××号（鄂Ａ×××××）重型半挂货车（该车属被告付瑞方所有，挂靠被告安亦顺物流公司运营，在被告人寿财保武汉中心支公司投保交强险和不计免赔保额为100万元的商业第三者责任险）行驶至大冶市××镇门楼路段时，将车违法停放在路边且未开警示灯而在车内睡觉休息。当日6时10分许，原告程安和驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至该路段时撞到鄂Ａ×××××号（鄂Ａ×××××）重型半挂货车尾部，致程安和受伤，正三轮摩托车受损的道路交通事故。此次交通事故，经大冶市公安局交通警察大队责任认定，被告程森负主要责任。原告受伤后，先后住院治疗27天，花用医疗费38004.08元，医疗器具费3000元，上述费用由被告付瑞方垫付40946元。原告伤情经其自行委托大冶弘法法医司法鉴定所鉴定（2019年6月21日），结论为：被鉴定人程安和颅脑多发性损伤，经治疗后遗留右侧大部分面瘫，眼睑闭合不全及口角歪斜，评定为八级伤残；伤后误工180天，一人护理90天，营养期限90天；后期门诊复查、康复、对症治疗费约2000元。为此，原告支付鉴定费2600元。此后，原告继续治疗产生医疗费2657.7元。诉讼中，被告人寿财保武汉中心支公司申请对原告伤情进行重新鉴定，经本院委托黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人程安和因交通事故致颅脑损伤、面神经损伤分别属十级、九级伤残，建议伤后误工180日、护理90日、营养90日、后期康复治疗费约需1500元。为此，被告人寿财保武汉中心支公司支付鉴定费3700元。另查明：原告住所地大冶市××镇××村唐家庄，其行政规划属保安镇中心镇区。原告受伤前在大冶市××镇胜强砖厂务工，月工资4277元。因原、被告就赔偿事宜协商无果，原告故而诉至本院，要求四被告共同赔偿其医疗费、医疗器具费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等共计人民币264304.2元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自的过错比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律和保险合同的规定直接向该第三者赔偿保险金。此次交通事故，大冶市公安局交通警察大队认定被告程森负主要责任，原告程安和负次要责任，原、被告对此均无异议，本院依法应予认定。本院根据原告的主张及提交的证据，结合原、被告质证意见，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告所主张的各项损失依法认定如下：1、医疗费：38004.08元，双方当事人在诉讼中协议对超过1万元以上的医疗费按10%比例扣减非医保用药费用的约定符合法律规定，本院依法应予认同；2、医疗器具费：3000元；3、误工费：根据原告受伤前的工作性质，本院依法参照制造业收入标准计算为：25165.48元（51030元/365天×180天）；4、护理费：依法参照居民服务业收入标准计算为：9591元（38897元/365天×90天）；5、交通费：酌情认定2000元；6、住院伙食补助费：2700元（100元/天×27天）；7、营养费：4500元（50元/天×90天）；8、残疾赔偿金：原告住所地的行政规划属中心镇区，保险公司对此虽有异议，但并未提交相反证据证实，故原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求，本院依法应予支持，并根据新鉴定结论确定的伤残等级所对应的赔偿指数认定为151602元（34455元/年×20年×22%）；9、后续治疗费：原告在伤情司法鉴定之后已产生治疗费2657.7元，该数额与鉴定结论相差不大，本院依法据实认定；10、鉴定费：2600元，此款为间接损失，保险公司依法不予赔付，由原、被告按责分担。此外，保险公司申请重新鉴定所支付的鉴定费3700元，因新鉴定结论推翻了部分原鉴定结论，故该鉴定费依法由原告与保险公司各负担50%；11、精神损害抚慰金：原告主张10000元符合其伤残等级，本院依法应予认定，此款依法在交强险赔偿范围内优先予以赔付；12、财产损失：保险公司与原告达成赔付500元的一致意见，本院依法应予认同。上述损失合计人民币252320.26元，由保险公司在交强险赔偿限额内足额赔付原告120500元，在商业第三者责任险赔偿范围内赔付原告88307.86元{（38004.08元+2657.7元-10000元）×（1-10%）×70%+[252320.26元-120500元-（38004.08元+2657.7元-10000元）-2600元]×70%}，扣减其已垫付的鉴定费1850元（3700元×50%），还应赔付206957.86元；被告付瑞方应负担赔偿原告3966.32元[（38004.08元+2657.7元-10000元）×10%×70%+2600元×70%]，其已垫付40946元，应获返还36979.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔付原告程安和人民币169978.18元；赔付被告付瑞方人民币36979.68元；二、驳回原告程安和其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2633元，由原告程安和负担431元，被告付瑞方负担2202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程军胜二〇二〇年一月二十二日书记员  刘一鸣