山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初5188号原告：刘贞顺，男，1990年5月29日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。被告：刘邦雷，男，1994年11月18日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：高伟，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。原告刘贞顺与被告刘邦雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告刘贞顺及其委托诉讼代理人邓胜利，被告刘邦雷及其委托诉讼代理人高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘贞顺向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿各项损失169,305元；2．案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年5月4日，被告刘邦雷驾驶三轮汽车，与驾驶二轮摩托车的刘贞顺相撞，发生交通事故，致刘贞顺受伤。交警部门认定刘邦雷负主要责任，刘贞顺负次要责任。刘邦雷驾驶三轮汽车未投保交强险。为此，要求被告赔偿上述损失。被告刘邦雷辩称，对发生交通事故无异议，原告要求的损失数额过高，应以实际损失主张赔偿数额。且为原告垫付医疗费27,400元，如需赔偿，应予扣减。原告为证实其诉求，向本院提交如下证据：1、住院病历3份、医疗费单据27张；2、交通事故认定书；3、司法鉴定意见书及鉴定费单据；4、护理人员身份证及村委会证明；5、被扶养人出生证、户口本；6、原告工作单位营业执照、单位证明、工资表、工资银行流水；7、交通费单据；8、施尔明眼科医院诊断证明一份。主张损失数额：1、医疗费70,637.49元，2、住院伙食补助费3,860元，3、后续治疗费13,600元，4、护理费11,000元，5、误工费37,455元，6、交通费2,000元，7、残疾赔偿金32,594元，8、被扶养人生活费15,778元，9、精神损害赔偿5,000元，10、鉴定费2,964元，合计194,924.49元。要求赔偿169,305元。经被告质证，对证据1、8真实性无异议，但诊断中并没有显示原告牙齿受伤情况，且第一次住院时间与山东施尔明眼科医院住院时间相互重叠，该部分不应计算为住院时间；巨野县人民医院第二次住院诊断中又显示牙折断，该次住院与第一次住院的时间相差近一个月，说明原告所主张的牙齿种植费用与本次交通事故不具有关联性；菏泽市市立医院住院发票4张，不应作为赔偿损失的范围；山东中医药大学附属眼科医院出具的复印费发票36元，不属于医疗费的赔偿范围。对证据2真实性无异议，该证据只能证明作为划分责任的参考依据，不能作为单独认定划分责任的依据。对证据3真实性有异议，鉴定护理期限及人数过高；牙齿种植费用与本次交通事故不具有关联性；鉴定费应按事故的比例进行划分。对证据4村委会证明有异议，不能证明原告的母亲长期在外务工为主要收入来源。对证据5无异议，可以说明系农村户口。对证据6真实性、关联性、合法性均不予以认可，不能证明原告在菏泽博亿客木业公司工作；提交的营业执照不能证明其公司处于营业状态；工资发放明细不能证明原告在发生交通事故前的工资情况；农业银行的交易明细清单，没有注明是发放工资的交易记录，如该工资按照原告提交数额，应当有税务部门的个税发票；未提供劳动合同，该组证据不能证明原告的实际误工费标准。对证据7真实性无异议，但主张的交通费用过高，应按住院天数每天10元计算。认为原告主张的各项损失数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月4日12时左右，刘邦雷驾驶无号牌三轮汽车，由北向南行驶至巨野县智耿路太平镇万江粉沫厂门前左转弯时，与由南向北行驶刘贞顺驾驶的鲁Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，发生交通事故，致刘贞顺受伤。交警部门认定刘邦雷负主要责任，刘贞顺负次要责任。刘贞顺在巨野煤田中心医院检查治疗后，5月4日-19日在巨野县人民医院住院治疗16天、5月20日-6月6日在山东施尔明眼科医院住院治疗17天、6月10日-12日在巨野县人民医院住院治疗2天，合计住院35天，期间在菏泽市立医院检查治疗，诊断为：脑震荡，左侧颞顶部皮肤裂伤，上下唇皮肤裂伤，左侧耳廓撕脱伤，门齿脱落，复视，左眼眶骨骨折，双眼眼球挫伤、眼外肌麻痹、视神经损伤，合计支出医疗费70,637.49元（其中刘邦雷垫付27,400元）。本院根据原告申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年10月18日该鉴定所出具鉴定结论：1、刘贞顺构成10级伤残；2、住院期间2人护理26日、1人护理18日（因住院天数重复，应为9日）、出院后1人护理40日；3、种植牙费用13,600元。支出鉴定照相费2,964元。另查明，刘贞顺之子刘祥焕，2012年12月5日出生，之女刘一诺，2016年10月1日出生。刘邦雷驾驶的无号牌三轮汽车，未投保交强险。本院认为，被告刘邦雷驾驶三轮汽车与驾驶二轮摩托车的原告刘贞顺相撞，发生交通事故，致刘贞顺受伤，事实清楚，证据充分。交警部门认定刘邦雷负主要责任，刘贞顺负次要责任。认定程序合法，适用法律正确，且双方均无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”刘邦雷因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告刘贞顺支出医疗费70,637.49元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。要求赔偿种植牙费用13,600元，鉴定结论有明确意见，且第一次住院医嘱显示门齿脱落，应与实际发生的费用一并予以赔偿。被告辩称牙齿种植费用与本次交通事故不具有关联性，本院不予采纳。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系农村居民，未提供劳务合同，主张工资超出应纳税数额，亦应提供个税纳税证明，结合当前务工收入情况，酌情按照每天100元计算。要求按照每天227元计算，本院不予支持。误工时间计算至定残前一日为165日，则误工费为16,500元。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告经鉴定住院期间2人护理26日、1人护理18日（因住院天数重复，应为9日）、出院后1人护理40日。护理人员未提供最近三年的平均收入及收入减少证明，护理费酌情按照100元计算，则为10,100元（100元/天×26天×2人+100元/天×49天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，刘贞顺要求赔偿2,000元过高，本院酌情支持500元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”市内一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元、市外100元。则住院伙食补助费为3,140元（80元/天×巨野住院天数18天+100元/天×巨野住院天数17天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”刘贞顺构成10级伤残，伤残系数应为10%，刘贞顺系农村居民，残疾赔偿金应参照山东省上年度农村居民家庭人均纯收入16,297元计算20年。则刘贞顺的残疾赔偿金为32,594元（16,297元/年×20年×10%）。《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”刘贞顺之子刘祥焕6周岁，需夫妻2人扶养12年，其被抚养人生活费为6,762元（11,270元×12年×10%÷夫妻2人）。其女刘一诺3周岁，需夫妻2人扶养15年，其被抚养人生活费为8,452.5元（11,270元×15年×10%÷夫妻2人）。＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知＞第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，则原告刘贞顺的残疾赔偿金总额为47,808.5元（32,594元+6,762元+8,452.5元）。支出鉴定照相费2,964元，有鉴定机构出具的发票为证，属实际支出，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告刘贞顺因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，精神损害赔偿酌情认定1,000元。综上，原告刘贞顺的损失为166,249.99元，其中：1、医疗费70,637.49元，2、种植牙费用13,600元，3、误工费16,500元，4、护理费10,100元，5、交通费500元，6、住院伙食补助费3,140元，7、残疾赔偿金47,808.5元，8、精神损害赔偿1,000元，9、鉴定照相费2,964元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”刘邦雷的肇事车辆未投保交强险，应在交强险限额内先行赔偿原告85,908.5元，其中：医疗费项下10,000元，伤残项下75,908.5元（误工费16,500元、护理费10,100元、交通费500元、残疾赔偿金47,808.5元、精神损害赔偿1,000元）。刘邦雷负事故的主要责任，则交强险之外的损失80,341.49元（总损失166,249.99元-85,908.5元），由刘邦雷按照责任比例赔偿70%，即56,239.04元，合计赔偿原告142,147.54元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告刘邦雷赔偿原告刘贞顺各项损失142,147.54元，扣减已经垫付的27,400元，下剩114,747.54元，于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘贞顺的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,686元，减半收取1,843元，由原告刘贞顺负担593元，被告刘邦雷负担1,250元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇二〇年一月十七日书记员  牛 欣