湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初143号原告：肖晓钗，女，1963年4月20日出生，汉族，孝感人，住孝感市开发区。委托诉讼代理人：余国庆，湖北自强律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：余松涛，男，1971年8月5日出生，汉族，孝昌人，住孝昌县。委托诉讼代理人：杨春平，湖北维思德律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：孝感市**汽车运输有限责任公司。住所地：孝感槐荫大道142号。统一社会信用代码：914209006159582073。法定代表人：石小芳，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。法定代表人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：张娜、毛亚玲，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为代为承认诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。原告肖晓钗与被告余松涛、孝感市**汽车运输有限责任公司（以下简称“孝感**汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人民财险孝感分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖晓钗的委托诉讼代理人余国庆，被告余松涛及其委托诉讼代理人杨春平、人民财险孝感分公司的委托诉讼代理人毛亚玲到庭参加了诉讼。被告孝感**汽车公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖晓钗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失130000元（不含被告已垫付费用），且要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月3日9时24分许，被告余松涛驾驶孝感**汽车公司所属的鄂Ｋ×××××号小车，在孝感市××体育路分丝路口处停车下人开门时，遇同向后方原告肖晓钗驾驶的人力二轮自行车至此相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告余松涛驾车离开现场。该事故经交警部门认定，被告余松涛负全部责任，原告肖晓钗无责任。原告受伤后住院治疗，后经法医鉴定构成十级伤残。被告余松涛应承担赔偿责任，鄂Ｋ×××××号车车主应承担连带责任，且该车投保有交强险及500000元责任限额的商业三者险，被告保险公司应承担相应责任。为维护原告合法权益，原告特具状起诉，请求法院支持原告诉请。被告余松涛辩称，1、本人驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，且不存在任何免赔情形，原告的各项损失应当由保险公司在保险范围内予以赔偿；2、本人已垫付的40000元，应当予以返还；3、被告保险公司提出我存在逃逸行为，不符合本案事实，交通事故认定书中并未确认本人系逃逸，且事故发生时，本人知道乘客下车开车门时与原告相撞，认为双方均无大碍情况下离开现场，属于无意驶离，后又积极配合交警，没有任何要逃避责任的行为，被告保险公司应当承担赔偿责任；4、鉴定费也应由保险公司承担。被告孝感**汽车公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视其为放弃举证、质证等相关权利。被告人民财险孝感分公司辩称，1、涉案车辆为营运车辆，需提供合法有效的相关证件，且无免赔情形，我公司愿意在保险范围内承担责任；2、事故认定书上载明余松涛驶离现场，应为逃逸，我公司在商业险中不承担赔偿责任；3、原告诉请过高；4、我公司先行垫付了10000元，要求在本案中一并处理；5、鉴定费我公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的医疗费票据（含一张复印件）、孝感市医疗保险局出具的证明，本院予以采信，据此确定原告的医疗费合计为48625.77元；2、对原告提交的由孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告人民财险孝感分公司虽提出异议但未在指定期限内提交重新鉴定的书面申请，本院对此鉴定结论依法予以采信；3、对原告提交的户籍信息、孝感高新技术产业开发区丹阳办事处三利社区居民委员会出具的证明，本院予以采信，对原告主张的其母王金香（1924年3月26日出生）的被扶养人生活费，本院予以支持；4、对原告主张的误工费及低于行业标准的误工费标准3000元/月，本院均予以支持；5、交通费依据原告就医的合理需求，酌情确定为300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日9时24分，被告余松涛驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车自黄香路至体育路，当其驾车沿体育路由东往西行驶至孝感市××体育路分丝路口处停车下人开车门时，遇同向后方原告肖晓钗驾驶的人力二轮自行车行驶至此相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告余松涛驾车离开现场。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告余松涛负全部责任，原告肖晓钗无责任。事故发生后，原告住院治疗18天，支付医疗费等合计48625.77元。期间，被告余松涛为原告垫付了40000元，被告人民财险孝感分公司为原告垫付了10000元。原告花费1900元申请伤情鉴定，孝感明镜法医司法鉴定所出具鉴定结论，鉴定意见为：被鉴定人肖晓钗人体损伤构成十级伤残；误工期150天，护理期90天，营养期90天；后期治疗费20000元。经查，被告余松涛驾驶的鄂Ｋ×××××号车系营运车辆，登记在被告孝感**汽车公司名下，系挂靠关系，该车在被告人民财险孝感分公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。原告系城镇居民，与其他家人共同抚养其母王金香，其母亦生活在城镇。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效。此次事故中，被告余松涛负全部责任，原告肖晓钗无责任。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费48625.77元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、后期治疗费20000元、营养期90天营养费酌情确定为2700元、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）、误工费15000元（3000元/月×5个月）、伤残赔偿金68910元（34455元/年×10%×20年）、被扶养人生活费3999元（其母王金香，23996元/年×10%×5年÷3人）、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1900元，合计176925.77元。被告人民财险孝感分公司抗辩被告余松涛在事故发生后驶离现场，提出商业险拒赔的主张，因交警部门出具的交通事故认定书中并未认定被告余松涛离开现场属逃逸，且被告人民财险孝感分公司未能证明其已对驶离事故现场的免赔事由尽到了充分、明确的告知义务，故本院不予支持。因鄂Ｋ×××××号车辆在被告人民财险孝感分公司投保了机动车交强险及商业三者险（含不计免赔），故被告人民财险孝感分公司依法应在保险范围内赔偿原告各项损失共计175025.77元（176925.77元-鉴定费1900元）；被告余松涛赔偿原告鉴定费1900元，被告孝感**汽车公司对此承担连带责任。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿原告肖晓钗各项损失共计175025.77元；被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司为原告先行垫付的10000元在执行中予以扣减。二、被告余松涛赔偿原告肖晓钗鉴定费1900元，被告孝感市**汽车运输有限责任公司对此承担连带责任；被告余松涛为原告先行垫付的40000元在执行中予以扣减并返还。三、驳回原告肖晓钗的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告余松涛负担（原告已垫付，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年一月七日书记员 张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。