四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初4号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人陈宏良，男，1992年7月23日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，户籍地宜宾市翠屏区，居住地宜宾市翠屏区。2009年因犯盗窃罪被云南省水富县怎么发音判处有期徒刑8个月，2015年因犯抢劫罪被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑5年。2019年4月18日因本案被抓获，同月19日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于宜宾市南溪区看守所。 辩护人徐其文，四川甲海律师事务所律师。 被告人余江，男，1982年9月8日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地宜宾市南溪区，居住地宜宾市南溪区。2019年4月14日因本案被抓获，同月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于宜宾市南溪区看守所。 辩护人蒋开元，四川法光律师事务所律师。 辩护人杨力，四川法光律师事务所律师。 被告人滕太平，男，1986年3月10日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，无业，户籍地宜宾市南溪区，居住地宜宾市南溪区。2019年4月14日因本案被抓获，同月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于宜宾市南溪区看守所。 辩护人余春霞，四川甲海律师事务所律师。 被告人余大伟，男，1956年7月26日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，无业，户籍地宜宾市南溪区，居住地宜宾市南溪区。2019年4月14日因本案被抓获，同月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，同年8月23日被取保候审。 辩护人翁家毅，四川法光律师事务所律师。 辩护人张昌刚，四川法光律师事务所律师。 被告人张建，男，1988年2月18日出生于四川省自贡市富顺县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省自贡市富顺县，居住地宜宾市南溪区。2011年因犯故意伤害罪被富顺县人民法院判处有期徒刑3年6个月，2014年1月28日刑满释放；2015年因犯非法拘禁罪被富顺县人民法院判处拘役5个月。2019年4月14日因本案被抓获，同月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于宜宾市南溪区看守所。 辩护人刘长彬，四川叙府律师事务所律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉【2019】176号起诉书指控被告人余江、滕太平、陈宏良犯故意伤害罪，被告人余大伟、张建犯包庇罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员蒋秀富出庭支持公诉，被告人余江、滕太平、陈宏良、余大伟、张建及辩护人杨力、余春霞、徐其文、翁家毅、刘长彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：被告人余江获知其父亲即被告人余大伟因与被害人陈某合伙做房产生意期间产生了矛盾，对陈某不满，于2018年12月将此情况告知被告人滕太平，并告知陈某的个人和车辆信息。被告人滕太平获悉后，便计划对陈某实施打击报复，并将该想法分别告诉余大伟和余江，征求二人意见，余江和余大伟并未明确表态。滕太平找到被告人陈宏良，提供资料，告知陈某的车辆信息，让其教训陈某。被告人陈宏良又找到王超（刑拘在逃）及朋友唐姓男子（未参与）帮忙教训陈某。陈宏良准备好黑色带帽防寒服三套，口罩三个，镶有铁钉的木棒三根，让滕太平为其提供作案车辆。被告人滕太平于2019年1月3日晚在雅思茶楼找到肖雄以到自贡拉货为由帮忙借车。1月4日凌晨1时许，滕太平、肖雄二人在滕太平处借得车牌为川Ｑ×××××面包车一辆，并将其开至南溪城区“雅思茶楼”地下停车库，去掉车牌号码予以伪装，后滕太平将车交给陈宏良，被告人陈宏良和王超着同样的上衣，戴帽、蒙面，于2019年1月4日早上8时左右，驾驶滕太平提供的面包车，到陈某居住的南溪城区“中盛茶楼”地下车库守候。当晚22时10分许，被告人陈宏良和王超发现陈某开车到了地下停车库，立即尾随陈某到了车库电梯口，手持木棍对陈某的背部、腿部、胸腹部、手臂部实施殴打，致使陈某身体多处损伤。经宜宾市公安局南溪区分局物证鉴定室鉴定，陈某的损伤属于轻伤二级。陈某佩戴的“江诗丹顿”手表及衣服被损毁。被告人陈宏良、王超在对陈某实施殴打后逃离现场，作案车辆遗留在案发现场。 当晚22时40分左右，被告人陈宏良将作案情况告知了滕太平，当滕太平得知作案车辆还留在现场后，立即将该情况告诉余大伟。被告人余大伟让其马上到雅思茶楼见面再谈，随后滕太平让肖雄开车，一起到雅思茶楼，滕太平在茶楼的阁楼上与余大伟见面交谈。之后被告人余大伟于2019年1月5日零点整用自己的手机微信转账5000元给肖雄，通过肖雄的手机微信再转账给滕太平，滕太平将该5000元人民币转账给陈宏良。1月5日，滕太平让肖雄送其到宜宾市翠屏区准备逃离南溪，肖雄送完滕太平后认为事情严重，便返回南溪，在雅思茶楼找到被告人余江了解事情原委，被告人余江、余大伟并未向肖雄透露情况，只是喊肖雄外出耍一段时间。在此谈话期间被告人余江拿着肖雄的手机用自己的微信现转账13000元在肖雄手机微信账户上，在用肖雄的手机微信将13000元转账给滕太平。 肖雄与余江、余大伟见面后，直接到顺南与滕太平会合，二人四处辗转后回到宜宾，被告人滕太平以打牌输了钱需要躲一段时间为由在其朋友叶富租住屋藏身。被告人滕太平在此期间，多次通过被告人张建从中搭线传话，被告人张建在2019年3月明知滕太平系伤害他人后外逃的情况下，仍然帮余江、余大伟转账给滕太平。此外，被告人张建还驾车送余江在南溪区涪溪口桥下与滕太平秘密见面商谈，先后两次开车送余大伟到宜宾市翠屏区桥下与滕太平秘密见面商谈如何处理打陈某的事情。 案发后，被告人余大伟和余江赔偿了被害人损失38万元，5位被告人均取得被害人的谅解。 检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言、被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等。指控认为，被告人余江、滕太平、陈宏良故意伤害他人身体，造成被告人陈某轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余大伟、张建明知被告人滕太平殴打他人后为其提供财物，帮助逃避打击，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人陈宏良在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人余江、陈宏良、滕太平、余大伟、张建到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。在庭审中，出庭检察员提出，被告人余江、余大伟赔偿了被告人的经济损失，被告人余江、滕太平、陈宏良、余大伟、张建取得被害人的谅解，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，建议对被告人陈宏良判处有期徒刑一年六个月至二年；对被告人滕太平判处有期徒刑一年至一年六个月；对被告人张建判处有期徒刑十个月至一年六个月；对被告人余江判处有期徒刑一年至一年六个月，并宣告缓刑；对被告人余大伟判处有期徒刑一年至一年六个月，并宣告缓刑。 上述事实，被告人余江、滕太平、陈宏良、余大伟、张建及辩护人在庭审中亦无异议，并对检察机关提供的证据无意见，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈宏良、滕太平、余江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人余大伟、张建明知被告人滕太平系故意伤害他人的犯罪分子，仍为其提供财物，帮助逃避打击，其行为已构成包庇罪，本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民法院指控的罪名成立。被告人陈宏良在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余江、陈宏良、滕太平、余大伟、张建到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人余江、余大伟赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；被告人陈宏良、滕太平、张建取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人陈宏良、滕太平、余江、余大伟、张建自愿认罪认罚，检察机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈宏良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月18日起至2020年10月17日止）。 二、被告人余江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑三年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人滕太平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月14日起至2020年6月13日止）。 四、被告人余大伟犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 五、被告人张建犯包庇罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月14日起至2020年2月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何夙志 二〇二〇年一月八日 书记员  李 丹