广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初6850号原告：练小娟，女，1993年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄敏彦，广东贯虹律师事务所律师。被告：吴志剑，男，1986年07月10日出生。委托诉讼代理人：梁冬梅，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞瑞，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道东72号。统一社会信用代码：914407058941517639。原告练小娟与被告吴志剑、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练小娟的委托诉讼代理人黄敏彦，被告吴志剑的委托诉讼代理人梁冬梅到庭参加诉讼，保险公司经传票传唤拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练小娟向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告赔偿670093.44元；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2018年12月29日，吴志剑驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车从沙堆那伏乡府往沙堆那伏闸口方向行驶，于10时45分许行驶至江门市××区沙堆镇那伏路段0公里100米时，与从沙堆那伏教堂往沙堆那伏天心村方向行驶由练小娟驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成练小娟受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查，认定吴志剑承担本次事故的同等责任，练小娟承担本次事故的同等责任。事故发生后，练小娟被送往江门市××区中医院住院治疗，于2019年1月28日出院，共住院30天。截止至2019年1月28日，住院期间医疗费吴志剑已支付。练小娟出院后继续到江门市××区中医院门诊治疗。2019年4月30日，广东天地方正司法鉴定中心对练小娟的伤残程度作出鉴定，鉴定练小娟的伤残程度为七级伤残。计至起诉之日止，吴志剑尚未赔偿原告以下损失：1.医疗费：1348.90元；2.住院伙食补助费：3000元（100元/天×30天=3000元）；3.陪护费：4500元（150元/天×30天=4500元）；4.误工费：4609.97元（42066元/年÷365天×40天=4609.97元）；5.残疾赔偿金：336528元（42066元/年×20年×40%=336528元）；6.被扶养人生活费：847000元（儿子刘福辉：28875元/年×15年÷2＝216562.50元、儿子刘福欢：28875元/年×17年÷2＝245437.50元、父亲练庆旺：28875元/年×20年÷3＝192500元、母亲罗桂祥：28875元/年×20年÷3＝192500元）；7.精神损害抚慰金：30000元。8.鉴定费：3200元。以上合计：1230186.87元。在本次交通事故中，吴志剑是肇事司机，保险公司是肇事车辆粤Ｊ×××××号货车的交强险的承保公司，依法应由两被告对原告的损失承担赔偿责任。根据相关规定，医疗费、住院伙食补助费、陪护费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、营养费、精神损害抚慰金（练小娟请求在交强险内优先赔偿）应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，超出交强险赔偿限额由练小娟与吴志剑根据事故责任承担，因此，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（原告请求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金），余下1230186.87-110000＝1120186.87元应被告一赔偿50%，即1120186.87×50%=560093.44元。由于两被告均未作出赔偿，为维护练小娟合法权益，依法提起诉讼。吴志剑辩称：一.事故发生时，吴志剑驾驶的粤Ｊ×××××号车辆在保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期内，保险公司在保险范围内应当依法承担赔偿责任。根据《交通事故责任认定书》，练小娟在本次事故中承担同等责任。二.关于练小娟诉请的部分赔偿项目和金额欠缺充分的事实理由，需要重新予以认定。1.医疗费。第一，练小娟提供的票据号为2019年4月18日金额为131.50元和2019年4月8日金额为135元的两张医疗费发票（金额共计266.50元）的两张医疗费的日期均不在住院期间，均没有相应的病历资料与用药清单相应，不予认可。第二，练小娟的住院费用明细清单显示其住院期间的用药有2928.78元属于自费类药物，练小娟未提供证据证明该部分费用为本案必要开支，该部分费用应由其自身承担。2.住院伙食补助费。练小娟住院30天，住院伙食补助费按100元/天的标准计算，没有异议。3.护理费。练小娟住院30天，护理费按150元/天计算，没有异议。4.误工费。练小娟未提供任何证据（如用工单位证明、劳动合同、社保记录、连续6个月以上的工资银行流水）证明其事发前一年有稳定的工作和合法性收入来源，未能证明其因本次交通事故存在误工情况，造成相应的误工损失，故其不能主张误工费。5.残疾赔偿金。练小娟的户籍为农村户籍，其主张主要收入来源于城镇应适用城镇标准，但其并未提供居住证明、用工单位证明、劳动合同、社保证明、连续6个月以上的银行工资流水等证据其生活居住在城镇一年以上且主要收入来源于城镇的事实，故其残疾赔偿金应当按其起诉状表述的地址，按照2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年×20年×40%=137344元。6.被抚养人生活费。第一，练小娟的户籍为农村户籍，其并未提供证据证明其生活居住在城镇一年以上且主要收入来源于城镇的事实，故其被抚养人生活费应当按照2018年广东省农村居民人均生活消费支出15411元/年的标准计算；第二，练小娟定残时（2019年4月30日），其父亲练庆旺（1970年1月15日出生）49岁，其母亲罗桂祥（1968年7月9日出生）51岁，两者均没有达到退休年龄，练小娟又未提供证据证明两人丧失劳动能力和没有生活收入来源的证据，故其主张两人的被抚养人的生活费没有事实和法律依据，应予驳回该项诉求。第三，计算被抚养人生活费时应乘以伤残赔偿系数40%；第四，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均消费性支出额。7.精神损害抚慰金的请求过高。请求法院结合练小娟在本次事故中承担同等责任将精神损害抚慰金依法核减至10000元以下。8.鉴定费没有异议。9.诉讼费用由法院据各方的过错程度依法核实。事故发生后，吴志剑为练小娟垫付33629元医疗费，请求法院判决时依法核实并扣减。保险公司书面辩称：一.标的车辆承保情况。车牌号码为粤Ｊ×××××的车辆在我司只投保了交强险。对该车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，我司无法核实，请求法院依法核实。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为122000元。其中医疗费10000元（包含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费）、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分别赔偿。事故发生后我司已垫付了10000元医疗费，交强险医疗费用责任限额已经支付完毕。二.针对原告的诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1.医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费：请求法院核实车主是否垫付相关费用，如有请予以扣减。我司只承担交强险，交强险医疗费用责任限额只有10000元，事故发生后我司已垫付了10000元医疗费用，交强险医疗费用责任限额已经支付完毕。超出部分应该按照事故责任比例由事故双方分别承担，并且根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故剔除非医保部分。2.护理费：我司对护理费的计算没有异议，但请求法院核实车主是否垫付了护理费，如有，请依法核减。3.伤残赔偿金：原告提供户口本上的地址为广东省高州市马贵镇周坑挽角村在国家统计局的城乡分类代码为“220”，不属于城镇规划范围，另外原告也没有提供证据证明其在城镇连续工作以及居住满一年，不符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，我司认为其应按农村标准计算伤残赔偿金，请求法院依法核实。4.被抚养人生活费：第一，我司对其计算的标准有异议。被抚养人生活费应按照农村标准计算；第二，原告的父亲练庆旺在评残时为49岁，原告母亲罗桂祥在原告评残时为51岁，两者均没有达到退休年龄，原告也没有提供证据证明这两人已经丧失劳动能力需要抚养，其请求被抚养人生活费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。第三，原告计算方式有误，原告的伤残等级为七级伤残，伤残系数为40%，其在计算被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.精神损害赔偿金：原告在事故中负同等责任，存在导致事故发生的过错，其请求精神损害抚慰金没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。6.鉴定费、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担上述费用没有法律依据。请求法院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。本院认为，本案是交通事故责任纠纷。侵犯他人身体，造成他人身体遭受损害的，加害人应当承担侵权责任。本案双方当事人争议较大的是受害人练小娟的损失应当以城镇或者农村标准作为计算依据，因练小娟的身体达到七级伤残，且吴志剑在事故中与练小娟负同等责任，故无论按照城镇标准，抑或是按照农村标准，根据核算，练小娟的残疾赔偿金均超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故此保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接赔付110000元给练小娟。保险公司在事故发生后已垫付医疗费10000元，交强险医疗费赔偿限额已无剩余，该限额内保险公司无须再承担赔付责任。案件审理过程中，吴志剑与练小娟就赔偿问题达成一致意见，吴志剑同意在保险公司承担交强险赔付责任的范围之外，自愿赔付100000元给练小娟，包括练小娟在本案中主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等一切法定赔偿项目，该赔付款吴志剑分期支付给练小娟，具体为：2020年1月13日赔付30000元、2020年5月31日赔付40000元、2020年10月31日赔付30000元。赔付之后，双方本次交通事故引发的纠纷就此了结，任一方均不得再向对方主张权利。吴志剑与练小娟达成的赔偿意见符合规律规定，本院予以确认。扣除吴志剑于2019年1月13日已赔付给练小娟的30000元，吴志剑仍应按照赔付70000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五、第二十八条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向练小娟赔付110000元;二、吴志剑应自本判决生效之后赔付70000元（2020年5月31日赔付40000元、2020年10月31日赔付30000元）给练小娟；三、驳回练小娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500.94元，减半收取计5250.47元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担861.90元，由吴志剑负担783.54元，练小娟负担3605.03元。练小娟多预交的上述案件受理费1645.44元，由本院予以退回；中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司应向本院补缴一审案件受理费861.90元；吴志剑应向本院补缴一审案件受理费783.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈晓建二〇二〇年一月十三日法官助理林佩媚书记员吴婉莹