常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初7180号原告：陈爱珍，女，1965年1月20日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：徐柏强，男，1987年7月22日生，住山东省临沂市罗庄区。被告：临沂市捷程物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区启阳路与十三路交叉向北100米路东。法定代表人：王学胜。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。原告陈爱珍与被告徐柏强、临沂市捷程物流有限公司（以下简称捷程公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱珍及其委托诉讼代理人汤国斌，被告徐柏强，被告保险公司的委托诉讼代理人周沭怡到庭参加诉讼。被告捷程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失75118.35元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月9日6时28分，被告徐柏强驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引牌号为鲁Ｑ×××××重型普通半挂车，沿金宜线（240省道）由南向北行驶至金宜线（240省道）与233国道路口处掉头时，与原告陈爱珍驾驶的三轮电动车沿240省道由北向南行驶至该路口处拐弯时，两车发生碰撞，致两车损坏，原告陈爱珍受伤。该事故经交警部门认定，被告徐柏强承担事故全部责任。原告陈爱珍受伤后被送往医院进行治疗，产生了相关医疗损失。被告徐柏强垫付了17000元。为维护原告陈爱珍合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期限内。被告保险公司同意在法庭查实驾驶员驾驶证行驶证营运证运输证合法有效的前提下，在保险范围内承担赔偿责任。原告陈爱珍部分诉请费用过高，被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费要求扣除10%医保外用药费用。被告保险公司无垫付款。被告徐柏强辩称：对事故的发生及责任认定无异议，对被告保险公司陈述的保险情况无异议。事故发生后，被告徐柏强垫付原告陈爱珍2000元，垫付交警部门15000元。上述款项要求在本案中一并处理。被告捷程公司未作答辩亦未举证。当事人围绕原告陈爱珍的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年9月9日6时28分，被告徐柏强驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引牌号为鲁Ｑ×××××重型普通半挂车，沿金宜线（240省道）由南向北行驶至金宜线（240省道）与233国道路口处掉头时，与原告陈爱珍驾驶的三轮电动车沿240省道由北向南行驶至该路口处左转弯时，两车发生碰撞，致车辆损坏，原告陈爱珍受伤。该事故经交警部门认定，被告徐柏强承担事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期限内。被告徐柏强涉案车辆挂靠在被告捷程公司名下从事运输经营。2.交通事故发生后，原告陈爱珍被送往常州市金坛区人民医院接受治疗，于2018年9月9日入院，于2018年9月24日出院。出院诊断为骶尾部软组织挫裂伤、骶尾骨骨折（骶5、尾1骨折伴尾骨错位）、肛门粘膜撕裂、骶尾部积液伴感染等。2018年9月24日，原告陈爱珍入住常州市第二人民医院，于2018年10月24日出院，出院诊断为骶尾部皮肤软组织感染，骶尾骨骨折、骶尾部软组织挫裂伤，肛门粘膜撕裂伤等。经过医院治疗，原告陈爱珍共计产生医疗费48908.35元。被告徐柏强垫付17000元。原告陈爱珍伤情经本院委托，常州市武进人民司法鉴定所对原告陈爱珍的伤残等级、误工期、营养期和护理期进行了司法鉴定，并于2019年7月20日出具了鉴定意见：1.被鉴定人陈爱珍因交通事故所致损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人陈爱珍的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告陈爱珍支付伤残等级鉴定费1200元，支付误工期、护理期和营养期鉴定费1860元。3.原告陈爱珍提供电动车维修发票一张，主张车辆损失500元。被告保险公司质证称原告陈爱珍受损车辆未经被告保险公司定损，被告保险公司不认可车辆损失。对此，本院认为，结合交通事故责任认定书和交通事故发生基本情况综合分析，可以证明原告陈爱珍涉案车辆因本次交通事故受损，原告陈爱珍主张车辆损失500元基本符合实际情况，本院依法予以确认。4.原告陈爱珍提供证明和银行流水主张误工费12150元。被告保险公司质证称原告陈爱珍年龄已达到法定退休年龄，且未提交正规的劳动合同，故被告保险公司不认可误工费。结合当事人双方庭审陈述、原告陈爱珍年龄和原告陈爱珍提供的现有误工费证据综合分析，本院认定：原告陈爱珍交通事故发生前从事一定的服装生产工作，但其提供的现有误工费证据不足以证明其误工费损失金额，本院酌定误工损失参照其交通事故发生前月平均工资2384元/月（四舍五入）作适当调整，按照2020元/月计算5个月为10100元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈爱珍因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告徐柏强驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引牌号为鲁Ｑ×××××重型普通半挂车发生交通事故，经交警部门认定被告徐柏强承担事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。原告陈爱珍的损失应当由被告保险公司在交强险责任限额（医疗费用分项限额10000元；伤残费用分项限额110000元；财产损失限额2000元）范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围外的损失由被告保险公司、被告徐柏强按照保险合同和全责承担赔偿责任。被告徐柏强涉案车辆挂靠在被告捷程公司名下从事运输，被告捷程公司对被告徐柏强所负赔偿责任承担连带责任。二、赔偿标准和范围。1.医疗费：48908.35元。依照规定，医疗费总额扣除的10%医保外用药费用4890.8元（精确到角），由被告徐柏强和被告捷程公司连带承担。2.住院伙食补助费：2250元。45天（住院天数）*50元/天（当地标准）=2250元。3.营养费：720元。60天（营养期限）*12元/天（当地标准）=720元。4.护理费：4800元。80元/天（当地标准）*60天（护理期）=4800元。5.误工费：10100元。（理由同前）。6.鉴定费：1860元。原告陈爱珍申请伤残等级鉴定，经鉴定未构成残疾等级，残疾等级鉴定费1200元应由其自行承担。余下鉴定费1860元（误工期、护理期、营养期鉴定所支出）为原告陈爱珍本次交通事故的必要费用，理应计入原告陈爱珍交通事故直接损失赔偿范围。被告保险公司辩称不承担该部分鉴定费的辩称意见，本院不予采纳。7.交通费：900元。结合原告陈爱珍的住院天数和看病情况，本院酌定交通费900元。8.车辆损失：500元（理由同前）。上述损失共计70038.35元。其中医疗费总额扣除的10%医保外用药费用4890.8元（精确到角），由被告徐柏强和被告捷程公司连带承担。被告徐柏强垫付17000元，结算后，原告陈爱珍应当返还12109.2元。余款65147.55元全部在保险范围内，由被告保险公司负担。综上，为方便履行，由被告保险公司支付原告陈爱珍交通事故赔偿款53038.35元，支付被告徐柏强垫付款12109.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈爱珍交通事故赔偿款53038.35元。二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐柏强交通事故垫付款12109.2元。三、驳回原告陈爱珍本案其他诉讼请求。案件受理费627元（已减半收取），由原告陈爱珍负担184元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担443元（案件受理费原告陈爱珍已经预缴，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应负担的前述案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈爱珍）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1254元。审 判 员 郭影二〇二〇年一月十四日法官助理 何龙书 记 员 宋婷