wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更121号 罪犯艾万水，男，1972年5月16日出生，现于盘锦监狱六监区服刑改造。 广东省广州市番禺区人民法院于2011年7月25日作出（2011）穗番法刑初字第587号刑事判决，以被告人艾万水犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年1月21日起至2023年4月20日止。2015年1月15日减刑一年八个月，2017年10月18日减刑九个月。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯艾万水在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯艾万水减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 蕾
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢6号 杜金明、天全县瑞键煤业有限公司： 本院在执行(2014)眉民终字第128号杜金明与天全县瑞键煤业有限公司合伙协议纠纷一案中，各方当事人达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完全部给付义务。至此，(2014)眉民终字第128号民事判决书确定的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执99号侯继兵：本院已立案受理侯培连申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初923号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于2月3日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月二十日
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更20号 罪犯陈国辉，男，1974年5月2日生于吉林省大安市，汉族，小学文化，农民。现服刑于吉林省公主岭监狱。 吉林省白城市中级人民法院于2016年3月18日作出（2016）吉08刑初11号刑事判决，认定被告人陈国辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈国辉服判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，并经检察机关审查同意，报请本院审理。本院于2020年1月6日立案，依法组成合议庭并在监区、网上公示，对本案进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈国辉在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 本院认为，罪犯陈国辉在服刑期间的表现，符合减刑条件，予以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈国辉无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年1月20日起至2042年1月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑逢春 审判员  曲海洪 审判员  程 洁 二〇二〇年一月二十日 书记员  许宏伟
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执868号申请执行人黄磊，男，1990年9月出生，汉族，住罗山县。被执行人李大海，男，1987年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山县众义彩板钢构有限公司，单位所在地址罗山县。法定代表人周海，该公司经理。本院在执行申请人黄磊与被执行人李大海、罗山县众义彩板钢构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人罗山县众义彩板钢构有限公司与申请人黄磊已私下了解且被执行人李大海与申请人黄磊双方已达成执行和解协议，故申请人黄磊书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1521执868号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年一月二十一日书记员 潘丞博
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执81号申请执行人：曾细根，男，汉族，1968年6月19日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：周安生，男，汉族，1976年1月25日出生，住吉水县。申请执行人曾细根与被执行人周安生承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初879号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾细根于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人曾细根与被执行人周安生于2020年1月19日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0822民初879号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇二〇年一月二十日书记员 戴剑雄
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5987号原告：张占山，男，1974年11月12日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：陈国顺，河南海涛律师事务所律师。被告：中航建工集团有限公司，地址：钦州市北部湾大道80号。统一社会信用代码：914507007807183110。法定代表人：李世龙，男，生于1958年5月16日，汉族，住广东省珠海市金湾区。该公司董事长。原告张占山与被告中航建工集团有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张占山及其委托代理人陈国顺到庭参加诉讼，被告中航建工集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张占山诉称，2014年，被告中航建工集团有限公司与唐河县实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划建设办公室签订了第七标段城郊乡××、××村新打机井30眼的施工合同，工程合同价527313.01元。被告中航建工集团有限公司把该30眼机井发包给原告，原告投入人工、机械、材料组织施工，按要求完成了施工任务，已竣工交付使用，质量保修期于2019年10月10日期满，被告中航建工集团有限公司仍下欠原告张占山工程款52731.30元不向原告支付。特提起诉讼，请求判令被告中航建工集团有限公司支付所欠原告工程款52731.30元。原告张占山提交了如下证据：1、唐河县城郊乡牛庄村村委、唐河县城郊乡七里井村村委、河南建园工程监理有限公司于2019年11月16共同出具证明，证明2014年唐河县新增千亿斤项目第七标在城郊乡××、××村新打机井30眼。被告中航建工集团有限公司系该工程的承包方，原告张占山为施工方；2、完工付款/最终付款申请表、完工付款/最终结清证书、保修责任终止证书、工程移交证书，证明该工程已经竣工，并经监理部门验收交付发包方使用，下欠尾款52731.30元。被告中航建工集团有限公司未提交书面答辩和证据。经本院审理查明：2014年，唐河县实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划建设办公室将第七标段城郊乡××、××村新打机井30眼的工程发包给被告中航建工集团有限公司，工程合同价527313.01元，付款方式为在完成工程量30%后支付中标价30%，通过县级验收后支付60%，剩余10%为工程质量保修金，在通过市级验收一年后一次性付清，并签订施工合同一份。合同签订后，被告中航建工集团有限公司在收取原告交付的20000元质量保证金后，将该30眼机井工程以包工包料的形式转包给原告张占山实际施工。原告投入人工、机械、材料组织施工，按要求完成了施工任务，已竣工交付使用。唐河县实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划建设办公室按合同约定，已将前期工程款支付给被告中航建工集团有限公司。被告中航建工集团有限公司在扣除管理费后，已支付给原告474581.71元，仍下欠原告张占山10%的工程质量保修金52731.30元。2019年10月10日质量保修期期满后，被告中航建工集团有限公司仍未向原告支付，原告诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为被告中航建工集团有限公司是否应当将10%的工程质量保修金52731.30元支付原告张占山。经审理查明的事实，被告中航建工集团有限公司将中标的工程以包工包料的形式交给原告张占山实际施工，并向原告收取了管理费，发包方支付工程款也是向被告支付。从被告与案外人唐河县实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划建设办公室签订的合同履行过程看，原告是代替被告完成劳动，向被告交付劳动成果，原、被告之间实质上形成的系一种承揽合同关系。在原告实际施工的工程按照被告与发包方的合同约定通过验收后，被告应当将决算后的工程款在扣除管理费后全额支付给被告。故对原告请求被告支付下余工程款的诉讼请求予以支持。关于被告中航建工集团有限公司下欠原告张占山的款额。原告认可被告在收取管理费后已支付了工程质量保修金以外的工程款，只是10%工程质量保修金没有支付。唐河县实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划项目建设办公室、河南建园工程监理有限公司和中航建工集团有限公司均加盖印章的“完工付款/最终付款申请表”、“完工付款/最终结清证书”、“保修责任终止证书”、“工程移交证书”显示，发包方通过唐河县财政局向被告支付了474581.71元，未付的52731.30元应当是10%的工程质量保修金，2019年10月10日质量保修期期满，因发包方通过唐河县财政局直接对准被告结算。故对被告应当支付原告下余工程款52731.30元，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中航建工集团有限公司于判决生效后十日内支付原告张占山剩余工程款人民币52731.30元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告中航建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起经过十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二〇年一月八日书记员  杜甜甜
湖北省京山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0821行审13号申请执行人京山市市场监督管理局，住所地京山市经济开发区新阳三路59号，统一社会信用代码114208217534399158。法定代表人李斌，该局局长。委托代理人赵红梅，该局工作人员。被执行人京山市石龙中心小学，住所地京山市石龙镇丰谷街，统一社会信用代码12420821MB0M43959N。法定代表人严峻，校长。申请执行人京山市市场监督管理局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月5日作出的京市监处（2019）44号行政处罚决定。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人京山市市场监督管理局作出的京市监处（2019）44号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人京山市石某中心小学变相提高保教费收费标准的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十二条的规定。申请执行人京山市市场监督管理局根据《中华人民共和国价格法》第三十九条、《价格违法行为行政处罚规定》第九条第六项之规定对被执行人京山市石龙中心小学作出没收违法所得12350元及罚款37050元的行政处罚。该行政处罚认定的违法事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且办案程序合法。被执行人京山市石某中心小学在法律规定的时间内既未申请复议也未向法院提起行政诉讼，同时也未自觉履行处罚。本院认为，申请执行人京山市市场监督管理局作出的京市监处（2019）44号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人京山市市场监督管理局于2019年9月5日作出的京市监处（2019）44号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈吉明人民陪审员  刘运山人民陪审员  涂礼道二〇二〇年一月十日书 记 员  郑 敏附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0229执743号 官广龙： 关于你缴交案件受理费一案，根据本院2019年8月2日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初1222号民事判决。官广龙应负担案件受理费4420元。因官广龙未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，官广龙已履行了上述义务，并缴纳了本案执行费50元。至此，本院（2019）粤0229民初1222号民事判决确定的官广龙应当履行的负担案件受理费的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更150号罪犯于涛，男，1984年8月2日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2011年10月9日作出（2011）中一法刑二初字第669号刑事判决，以罪犯于涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元。宣判后，该犯同案不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2011年12月7日作出（2011）中中法刑二终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月12日被投入广东省四会监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1830号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元不变。现刑期至2021年2月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯于涛的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于涛服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯于涛减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年4月15日起至2020年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执55号 申请执行人：李荣华，男，1973年11月13日出生，汉族，安徽省屯溪区人，初中文化，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：汪彬彬，男，1988年12月29日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初478号民事判决书，于2020年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人汪彬彬银行存款人民币29983.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡 鑫
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更107号 罪犯甄军民，男，1983年4月8日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2005年6月15日作出（2005）石刑初字第48号、（2005）石刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人甄军民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同连带民事赔偿共计人民币63224.86元，其中个人承担18968.06元。附带民事诉讼原告人及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年11月29日作出（2005）冀刑一终字第601号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。2006年2月16日交付执行。2008年6月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2014年6月12日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月21日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯甄军民在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费98.93元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯甄军民在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯甄军民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年10月21日起至2024年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月九日 书记员 王 帆
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2966号申请执行人:张继富，男，1962年5月1日出生，汉族，住胶州市。被执行人：潘明忠，男，1965年10月9日出生，汉族，住杭州市。本院在执行张继富与潘明忠民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初231号民事判决书]，申请执行人于2019年8月7日向本院提出执行申请，执行标的为：2925500元。在执行过程中，本院于2019年8月9日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。本院依法通过司法查控系统查询，扣划被执行人潘明忠银行存款55775.7元，案款转本案执行费31655元，剩余24120.7元。因本案申请执行人为另案[（2017）鲁0281执3019号]被执行人，故剩余案款另案发放。通过上述查询，均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年一月二十一日书记员  王 刚
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初277号原告:山东华盛特克科技有限公司，住所地济南市高新技术开发区。法定代表人：尹国峰，经理。被告：山东绿地泉控集团股份有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：刘民，经理。原告山东华盛特克科技有限公司与被告山东绿地泉控集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告山东华盛特克科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华盛特克科技有限公司撤回起诉处理。审判员  赵勇二〇二〇年一月十五日书记员  张锟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初71号 原告：冉永飞，男，1988年10月28日出生，土家族，住沿河县。 被告：张秦，女，土家族，住沿河县。 被告：杜恒，男，土家族，住沿河县。 被告：胡俊，男，汉族，住湖南省醴陵市。 本院在审理冉永飞与张秦、杜恒、胡俊劳务合同纠纷一案中，原告冉永飞于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告冉永飞撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25.00元，由原告冉永飞负担。 审判员  张加雄 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈思源
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0828执68号之十一 申请执行人：贺大校，男，1964年6月10日生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：马亚军，又名马志胜，男，1963年2月23日生，汉族，佳县。 被执行人：马海军，男，1958年8月29日生，汉族，佳县。 本院在执行申请执行人贺大校与马亚军、马海军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初281号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马志胜、马海军在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的xxxxxx账户存款。冻结方式为只收不支，冻结期限为三十六个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  张辽辽
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更71号 罪犯赵占锋，男，1976年9月2日出生于河北省魏县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2004年11月3日作出（2004）邯市刑初字第100号刑事判决，被告人赵占锋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年1月18日交付执行。2007年10月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2010年11月23日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2013年11月20日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2017年8月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵占锋在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵占锋在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵占锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2007年10月23日起至2021年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月十四日 书记员 王 帆
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执730号 申请执行人：周元，男，汉族，1973年6月15日出生，住四川省兴文县。 被执行人：周明江，男，汉族，1972年11月21日出生，住四川省兴文县。 本院作出的（2019)川1528民初508号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周明江未按生效法律文书履行义务，申请执行人周元于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人周明江到庭接受询问，但至今未履行法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人周明江名下有可供执行财产。 三、本院通过兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 四、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、本院已对被执行人采取限制高消费以及列入失信人名单等措施。 本院已于2020年1月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年一月九日 书记员李文
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2114号之二十二被执行人：张银现，男性，地址：河南省中牟县。关于其他案由一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人张银现在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币10,000.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张银现在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币69,809.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年一月十七日书记员  魏巍
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保49号申请人铜仁市顺达建筑工程有限公司。法定代表人：张某某。住所地贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人李某某，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师，一般授权。被申请人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司。法定代表人：孙某，该公司执行董事。住所地贵州省铜仁市碧江区。申请人铜仁市顺达建筑工程有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司分别在中国工商银行贵州省铜仁某某支行开设账户24×××62内存款16218640.53元、在中国工商银行贵州省铜仁某某支行开设账户24×××12内存款16218640.53元、在中国建设银行股份有限公司铜仁某某某支行开设账户52×××27内存款16218640.53元予以冻结，并提中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保单（编号12107093900901938603）及《保函》作担保。本院认为，申请人铜仁市顺达建筑工程有限公司向本院申请对被申请人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司分别在中国工商银行贵州省铜仁某某支行开设账户24×××62内存款16218640.53元、在中国工商银行贵州省铜仁某某支行开设账户24×××12内存款16218640.53元、在中国建设银行股份有限公司铜仁某某某支行开设账户52×××27内存款16218640.53元予以冻结，并提中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保单（编号12107093900901938603）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司在中国工商银行贵州省铜仁某某支行开设账户24×××62内存款16218640.53元。二、冻结被申请人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司在中国工商银行贵州省铜仁某某支行开设账户24×××12内存款16218640.53元。三、冻结被申请人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁某某某支行开设账户52×××27内存款16218640.53元。四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张天宝二〇二〇年一月十八日法官助理潘庆敏书记员邱航
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终4189号上诉人（原审被告）：李海波，男，1971年7月13日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：贺成，湖北三顾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**，男，1972年10月18日出生，汉族，住湖北省宜城市。被上诉人（原审原告）：王宜芳，女，1971年6月28日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：**（系王宜芳丈夫），本案第一被上诉人。上诉人李海波因与被上诉人**、王宜芳合伙协议纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1916号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李海波的委托诉讼代理人贺成、被上诉人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李海波上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间50万元的借款事实并未实际发生，且双方之间的合伙利益分成是多少，无法确定，一审法院仅凭50万元借据即认定上诉人欠被上诉人**、王宜芳50万元合伙利润分成属于事实认定错误；2.一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条判决本案，属于适用法律错误；3.一审法院将应由被上诉人承担的举证责任让上诉人承担，显失公正。被上诉人**、王宜芳辩称，上诉人李海波的上诉请求完全推翻其在一审所作的陈述，一审庭审笔录记载李海波确认出具的借条是双方合伙投资结算后达成的协议。**、王宜芳向一审法院起诉请求：依法判令李海波、杨新秀偿还**、王宜芳借款本金50万元及利息（利息从2015年6月13日开始计算，按年利率24%计算至全部还清之日止）。一审法院认定事实：**与李海波系朋友关系，两人于2012年2月28日商定共同投资建设“牛舍保温”工程项目，所得利润各分50%，并签订书面《投资协议》约定：李海波投资机器设备、公关费用、早期工程材料聚氨酯20吨；**投资50万元，投资必须在10个工作日内完成；如因工人工资、圆税票造成资金有缺口，共同协商解决。本工程预计2012年可完成10个，每次李海波与现代牧业（蚌埠）有限公司签订合同时须告知**。本工程由李海波负责经营，必须把工程净利润（除去各项税费）控制在25%以上，由李海波将**投资及利润在工程结束30日内返还给**（除当年留公司10%工程款二人分摊，各分摊5%，2013年12月20日须返还）。如一方违约，违约方承担全部经济责任。协议签订后，**共投资60万元，其中包含其表亲贺中阳投资40万元，用于项目建设。李海波按投资协议在建设项目中途，因贺中阳需用钱，李海波通过电话告知**后，给付了贺中阳40万元。2013年期间，李海波给付了贺中阳20万元利润。2014年期间，李海波给付了**投资款20万元。2015年6月13日，**与李海波在修车店里协商利润分成事宜，由李海波给**出具了一张“今借到王宜芳现金伍拾万元整（500000.00元）月息2分”的借条。此后，因双方关系密切，尚还有其他经济往来。由于李海波对利润分成未给付**，导致本案纠纷发生。一审法院认为，**与李海波签订《投资协议》，系双方当事人真实意思表示。从合同内容及实际双方对利润的分配，可以确认**与李海波之间形成了个人合伙法律关系。李海波辩称，该投资应为三人的意见，因《投资协议》系两人签订，李海波支付给贺中阳款项也认可是通过**的同意，**诉称贺中阳的投资是属于**一方的理由，符合法律事实，该意见一审法院不予采纳。**要求偿还借款的主张，因所依据的借条产生于合伙之间的利润分成，本案基础法律关系为个人合伙，应当按照个人合伙法律关系审理。李海波辩称，出具借条含有其他因素，不能确定利润分成的主张，因未举证佐证给付50万元作为利润分成不合理由的证据，一审法院不予采纳。**、王宜芳作为共同原告主张权利，因两人系夫妻关系，本案债权属于夫妻共同债权，一审法院予以支持。**、王宜芳要求杨新秀承担民事责任的主张，因李海波否认其妻杨新秀明知经营事宜，**、王宜芳未能举证证明合伙经营项目由李海波、杨新秀共同经营或者该收入用于共同生活、共同意思表示，一审法院不予支持。**、王宜芳要求按年利率24%计算利息的诉请，因李海波出具借条约定月息2分的利率，是基于借款关系产生的约定，不符合债权性质，该约定无效，应据实按照协议承担违约责任。由于，双方结算后未另行约定违约责任，可以从起诉之日起计算资金占用利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、李海波欠**、王宜芳合伙盈余款50万元及损失（从2019年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回**、王宜芳其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，个人合伙是两个及两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营、共担风险、共负盈亏的自愿联合，应当遵循平等自愿、诚实信用的原则。本案中，上诉人李海波与被上诉人**为共同投资牛舍保温工程项目，于2012年2月签订书面投资协议，对出资额、出资方式、盈余分配等事项均有明确约定，该事实由一审时**提交的上述投资协议、项目合同、向李海波转款的银行凭证等证据证明，可以认定**为该合伙项目投资60万元（其中**表兄贺中阳投资40万元），与李海波之间确已形成个人合伙关系。合伙期间，李海波先后共计退给**一方投资款80万元，其中返还贺中阳40万元投资款，支付贺中阳投资利润20万元。根据投资协议中“本工程由李海波负责经营，必须把工程净利润（除去各项税费）控制在25%以上，由李海波将**投资及利润在工程结束30日内返还给**（除当年留公司10%工程款二人分摊，各分摊5%，2013年12月20日须返还）”的约定，2013年，李海波按照合伙实际出资情况，直接向贺中阳支付合伙利润20万元，即是对贺中阳合伙投资的认可和结算。而2014年李海波给付**投资款20万元后，未再向**支付利润，却在2015年6月向**出具50万元现金借条，一审法院认定该借条系双方就合伙利润分配达成一致后形成的，认定事实正确。一审中，李海波辩称借条系另向**借款50万元时出具的，**未履行出借义务，但李海波出具借条后并未向**主张给付50万元的权利，有违常理，辩解缺乏依据，因此上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予采纳，李海波应当按照合伙协议及借条确定的利润分配数额履行还款义务。一审判决综合全案情况，按合伙协议纠纷处理本案并无不妥。综上所述，上诉人李海波的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由李海波负担。本判决为终审判决。审判长 魏 俊审判员 刘丹丹审判员 李 青二〇二〇年一月九日书记员 车国玉
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审8号申请人兴山县道路运输管理所，住所地兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被申请人蔡家雄，男，1974年5月17日出生，汉族，住神农架林区。申请人兴山县道路运输管理所于2019年5月27日对被申请人蔡家雄作出的鄂宜兴运罚（2019）021号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人蔡家雄没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县道路运输管理所遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县道路运输管理所的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月16日，申请人兴山县道路运输管理所工作人员在依法检查时，发现被申请人蔡家雄驾驶车辆正在进行道路旅客运输，申请人遂立案调查。经申请人兴山县道路运输管理所查明：2019年5月16日11时25分许，被申请人蔡家雄驾驶五菱牌小型普通客车苏Ｇ×××××号车辆正在从事道路旅客运输，车内旅客4人。经现场进行调查取证，当事人不能出示道路运输证，且当场无法提供其他有效证明。认定被申请人未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，扰乱了交通运输市场秩序。上述事实有询问笔录、旅客笔录、现场照片、自制线路牌复印件、微信收款码、驾驶证和行驶证复印件等为证。2019年5月16日，申请人兴山县道路运输管理所将被申请人蔡家雄驾驶的车辆暂扣，并制作鄂宜兴运暂扣（2019）019号车辆暂扣凭证。申请人兴山县道路运输管理所认定被申请人蔡家雄的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定，于2019年5月23日向被申请人蔡家雄送达鄂宜兴运违通（2019）021号违法行为通知书，告知被申请人蔡家雄依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定拟作出：责令停止违法经营，罚款叁万元的处罚决定；并告知其可在三日内提出陈述申辩听证。被申请人蔡家雄收到该告知书后自愿放弃陈述、申辩和听证。申请人兴山县道路运输管理所遂于2019年5月27日对被申请人蔡家雄作出鄂宜兴运罚（2019）021号行政处罚决定书：责令停止违法经营，罚款叁万元。限于收到决定书之日起十五日内缴至兴山县工商银行，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于2019年5月27日送达被申请人蔡家雄。被申请人蔡家雄收到上述处罚决定书后，于当日向申请人兴山县道路运输管理所提出分期缴纳罚款申请书，申请人兴山县道路运输管理所批准，被申请人于2019年5月27日缴纳罚款3000元，申请人兴山县道路运输管理所于2019年5月27日解除对暂扣车辆的强制措施。现被申请人尚余27000元罚款未缴纳，申请人兴山县道路运输管理所于2019年7月15日向被申请人蔡家雄送达了履行行政决定催告书，被申请人蔡家雄仍未缴纳余款，申请人遂于2020年1月16日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县道路运输管理所鄂宜兴运罚（2019）021号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，被申请人蔡家雄未取得道路旅客运输经营许可擅自从事客运经营，申请人兴山县道路运输管理所经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定；申请人兴山县道路运输管理所根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请人蔡家雄作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县道路运输管理所作出的鄂宜兴运罚（2019）021号行政处罚决定书第二项：罚款30000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（被申请人蔡家雄已缴纳罚款3000元应予以扣减；加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项由申请人兴山县道路运输管理所自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年一月十六日书记员 郭小君
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初7159号申请人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市洪山区珞珈山路17号。负责人：钱新，该行行长。委托诉讼代理人：童丽君，湖北左岸律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：魏文霞，湖北左岸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：鲁静，女，1970年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人：湖北天马置业有限责任公司，住所地武汉市汉南区汉南大道458号。法定代表人：李思怡。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行诉被申请人鲁静、湖北天马置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行于2019年12月2日以防止被申请人鲁静转移财产为由，向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人鲁静银行存款966892.01元或查封、冻结被申请人鲁静其他同等价值财产。申请人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行已经提供了担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行的财产保全申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人鲁静银行存款966892.01元或查封、冻结被申请人鲁静其他同等价值财产。查封期限：银行存款一年、动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，申请人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行已预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王宏胜人民陪审员  陈 骏人民陪审员  熊 英二〇二〇年一月十五日法官助理石蕊书记员李德慧子
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1003刑初317号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人王某某，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，于同年9月28日被郴州市公安局直属分局取保候审，同年11月27日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2019]316号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院经审查后于同年11月27日立案，并依法组成合议庭，于同年12月11日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平、书记员李静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2019年9月24日18时许，被告人王某某与晏某等朋友在郴州市“乡村故事”饭店吃晚餐期间饮用了2杯自酿高粱酒，后于19时许到香花南路的天湖茶楼喝茶。当晚21时许，被告人王某某因要去接其儿子放学，便驾驶其湘Ｌ×××××号起亚牌轿车从香花南路出发，沿郴州大道往郴江路方向行驶，驶至郴江路郴州市第一职中前路段时被执勤民警当场抓获，经现场吹气测试结果为109ｍｇ／100ｍｌ。当晚23时许，被告人王某某被民警带至郴州市第三人民医院提取血样。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中乙醇定量为176.75ｍｇ／100ｍｌ。 2019年9月27日，被告人王某某向公安机关申请重新鉴定。经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇浓度为128.52mg/100ml，属于醉酒驾驶。 就上述指控，公诉机关向法庭提交的证据有：1、查获经过；2、酒精吹气测试结果单；3、现场执法记录仪视频；4、司法鉴定书；5、证人晏某的证言；6、被告人王某某的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人王某某已构成危险驾驶罪，故提请本院依法判处。 被告人王某某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求免于刑事处罚。 经审理查明，2019年9月24日18时许，被告人王某某与晏某等朋友在郴州市“乡村故事”饭店吃晚餐，席间饮用了2杯自酿高粱酒，后于19时许到香花南路的天福茶楼喝茶。当晚21时许，被告人王某某因要去接其儿子放学，便驾驶其湘Ｌ×××××号小型轿车从香花南路出发，沿郴州大道往郴江路方向行驶，行驶至郴江路郴州市第一职中前路段时被执勤民警当场抓获，经现场吹气测试结果为109ｍｇ／100ｍｌ。当晚23时许，被告人王某某被民警带至郴州市第三人民医院提取血样。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2019］毒鉴字第915号司法鉴定意见书鉴定，被告人王某某血液中乙醇定量为176.75ｍｇ／100ｍｌ。 2019年9月27日，被告人王某某向公安机关申请重新鉴定。经广东北江法医临床司法鉴定所广北司鉴所[2019]毒检字第123号血液中乙醇含量司法鉴定意见书鉴定，被告人王某某血液中乙醇浓度为128.52mg/100ml，属于醉酒驾驶。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、查获经过、到案经过证明，2019年9月24日21时许，被告人王某某被执勤民警当场查获。 2、酒精呼气测试结果证明，被告人王某某的血液酒精含量检测结果为109/100mg。 3、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表证明，被告人王某某在郴州市第三人民医院提取血样共计二管，每管2ml。 4、广东北江法医临床司法鉴定所广北司鉴所[2019]毒检字第123号血液中乙醇含量司法鉴定意见书证明，从被告人王某某血样中检测出乙醇浓度为128.52mg/100ml。属于醉酒驾驶行为。 5、证人晏某的证言证明，他和被告人王某某在2019年9月24日晚一同在香花××乡村故事吃饭，被告人王某某席间有饮用两杯自酿的高粱酒。 6、机动车驾驶证、行驶证证明，被告人王某某驾驶证信息及湘Ｌ×××××号小型轿车的基本信息。 7、户籍资料证明，被告人王某某出生于1971年7月14日，案发时已达完全刑事责任能力年龄。 8、被告人王某某的供述和辩解，2019年9月24日18时许。他和晏某还有何小军三个朋友到香花北路工业学校旁边××乡村故事饭店里吃饭。晚饭期间，他们喝了自酿高粱酒，他喝了瓷性茶杯大概两杯。吃完晚饭后，19时许，何小军先把他的车开到香花南路的天福茶楼去喝茶了，他就步行至天福茶楼后和何小军聊天。后因他的儿子要放学了，他需要回家陪小孩子，他便驾驶湘Ｌ×××××小型轿车去往东盛花园旁边的居住房。当时他沿香花南路往青年大道由南往北行驶，左转进入郴江路，行驶至郴江路第一职中门前路段被交警查获。交警对他进行了呼气时酒精测试，测试结果为109ｍｇ／100ｍｌ。之后他就被交警带至郴州市第三人民医院抽取血液样本。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某认罪态度较好，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何郴敏 人民陪审员  陈 敏 人民陪审员  黄平家 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  黄洛锟 书 记 员  孟 欢 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初9号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              戴坤              性别              男              民族              苗族                  文化程度              初中              公民身份号码              422826199207145513                  户籍地              户籍所在地咸丰县高乐山镇新田沟村7组;      住咸丰县高乐山镇新田沟村6组6号。                  前科劣迹              无                  强制措施              2019年10月9日被咸丰县公安局取保候审。                  罪名              危险驾驶罪                  辩护人              无                  查明事实              2019年9月25日20时许,被告人戴坤与石俊等人在咸丰县城幺妹子路“人和餐馆”吃饭饮酒后，驾驶鄂Q3U981号小型轿车经楚蜀大道进入沿河路向新田沟方向行驶。当其驾车行驶至沿河路审计局门前路段时，其车辆左前轮撞到路边的人行桥边上。经恩施州公安司法鉴定中心检验，戴坤血液中酒精含量为162.1mg/100ml。      被告人戴坤到案后自愿如实供述自己的罪行。                  量刑建议              公诉方                  拘役2个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币2000元。                  辩护方                                本院意见              在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，可从轻处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条。                  裁判结果                  被告人戴坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    尹 寿 远                                        二〇二〇年一月八日                                 书  记  员    谭 代 勋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1486号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴有通，男，1973年5月15日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴有通信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴有通发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3519号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,999.20元；截止至2018年8月4日的利息11,321.82元、分期付款费用1,332.78元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,999.20元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费683.17元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2840号 申请执行人金华市广丰金属材料有限公司，住所地金华市金东区光南路169号万达广场10幢1026室，组织机构代码:66916076X。 法定代表人马金能。 被执行人海南天腾建龙建筑工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道北侧帝国大厦11层B-1113号01室，组织机构代码:MA5RC20X1。 法定代表人祖光亚。 申请执行人金华市广丰金属材料有限公司与被执行人海南天腾建龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人海南天腾建龙建筑工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市广丰金属材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。本案申请执行标的金额为1103935.06元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月17日向被执行人海南天腾建龙建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求海南天腾建龙建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海南天腾建龙建筑工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人海南天腾建龙建筑工程有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人海南天腾建龙建筑工程有限公司的银行存款，并扣划了645.91元，扣除执行费645.91元、，申请执行人金华市广丰金属材料有限公司未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海南天腾建龙建筑工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市广丰金属材料有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2840号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇二〇年一月十九日 书记员  薛来竞
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初1号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人熊骏，男，1986年12月29日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民，家住四川省荣县。2008年5月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2016年12月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；2017年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2018年6月19日刑满释放。2019年1月31日因本案被刑事拘留，同年2月13日被监视居住，8月13日被解除监视居住，2019年9月22日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕，现羁押于四川省荣县看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人熊骏犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员余金汶出庭支持公诉，被告人熊骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，2019年1月15日下午被告人熊骏伙同他人（身份待查）窜至被害人陈某家中盗窃，陈某于当日18时30分许回家后发现家中被盗后报警。经现场勘查，公安机关依法提取陈某卧室衣柜上指纹，经鉴定系被告人熊骏指纹。 2019年5月9日被告人熊俊窜至被害人邹某家中欲行窃，同日14时许邹某回到家中，熊骏便进入杂物间躲藏，随后邹某的丈夫范某回到家中发现躲藏在杂物间的熊骏，熊骏挣脱邹某夫妻二人的控制后逃跑。 上述事实，被告人熊骏在审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获说明、户籍信息、查询违法犯罪记录情况说明、四川省荣县人民法院（2017）川0321刑初250号刑事判决书、四川省荣县看守所荣公守［2018］205号刑满释放证明书、认罪认罚具结书等书证;被害人陈某、邹某、范某的陈述；被告人熊骏的供述与辩解；自贡市荣县公安局物证鉴定室荣公（物）鉴（痕检）字［2019］2号手印鉴定书；搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、监控视频光盘、搜查及讯问同步录音录像光盘和制作说明等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊骏以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，四川省荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人熊骏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人熊骏到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人熊骏自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人熊骏判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人熊骏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因2019年1月31日被刑事拘留，同年2月13日被监视居住，故折抵刑期14日，即自2019年9月22日起至2020年5月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二〇年一月九日 书记员  万 方
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审53号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：刘宗峰，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】胜Z012号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】胜Z012号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月十四日书记员  王 磊
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保22号申请人：黄秋池，男，1952年12月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：王昕、王川。均系河南国景律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：三门峡聚丰置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国西路崖底街道办事处院内。法定代表人贠富强，系该公司执行董事。统一社会信用代码：9141XXXX1823。申请人黄秋池与被申请人三门峡聚丰置业有限公司因买卖合同纠纷，申请人黄秋池于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全（保全标的额3000000元）。请求查封被申请人三门峡聚丰置业有限公司名下位于三XX市XXXX区XX路北、XX四路XXXX小区7号楼0501号、0601号、0602号、0703号、0902号、0904号、1202号、1203号（商品房预售许可证号：三建房预许字（2019）第XX商务号）的房屋八套。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请人黄秋池财产保全提供担保，在3000000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZPP2041XXXX0001）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人黄秋池的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人三门峡聚丰置业有限公司名下位于三门峡聚丰置业有限公司名下位于三XX市XXXX区XX路北、XX四路XXXX小区7号楼0501号、0601号、0602号、0703号、0902号、0904号、1202号、1203号（商品房预售许可证号：三建房预许字（2019）第XX商务号）的房屋八套。保全金额以3000000元为限。案件申请费5000元，暂由申请人黄秋池负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年一月十五日书记员  董前辉
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初81号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人裴某某，男，1999年10月16日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人李军学，上海明伦律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检未检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人裴某某犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人裴某某及其辩护人李军学到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人裴某某于2019年5月间，明知赵琦(另案处理)实施电信网络诈骗犯罪，仍然向其提供自己或朋友的微信收款二维码，并使用自己的微信、支付宝及银行账户，为赵琦收入并转移诈骗犯罪所得，获取3%的好处费。此外，他还按照赵琦的要求，修改或要求朋友修改微信收款二维码的备注，通过电信网络骗取不特定被害人的财物。涉案金额达人民币4,876元。另查明，被告人裴某某还于2018年7月-2019年5月间，向他人提供自己或朋友的微信收款二维码，并使用自己的微信、支付宝及银行账户收入并转移相关钱款，获取2-3%不等的好处费，累计数十万元。2019年6月6日，被告人裴某某在其住所被抓获，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关建议判处被告人裴某某有期徒刑七至九个月,并处罚金。被告人裴某某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人裴某某在开庭审理过程中无异议，且有扣押清单,扣押笔录,微信、QQ聊天记录截屏，微信账单详情截屏，涉案账户交易明细及光盘，同案犯赵琦的供述，抓获经过，被告人裴某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人裴某某以非法占有为目的，伙同他人，通过电信网络骗取不特定被害人的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人裴某某起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人裴某某到案后能如实供述自己的罪行，并退赔违法所得,可依法从轻处罚。辩护人提出的相关意见,符合事实和法律规定,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人裴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年1月20日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、退赔违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮志平二〇二〇年一月十六日书记员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1022执30号江西省高安汽运集团大城汽运有限公司、方世贵：申请执行人杨礼礼申请执行(2020)湘1022执30号民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人江西省高安汽运集团大城汽运有限公司、方世贵已于2020年1月19日全部履行完毕。本案结案，特此通知。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年一月十九日书记员  曾淑贞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执6号之一 申请执行人：罗骏，男，汉族，1991年11月30日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：丁丽琴，女，汉族，1968年1月14日出生，住江西省樟树市。 申请执行人罗骏与被执行人丁丽琴不当得利纠纷一案，经本院执行，双方达成和解协议，被执行人丁丽琴支付给申请执行人罗骏五千元整，2020年2月28日之前还款五千元，剩余款项2020年4月29日前一次性还清。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执6号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张欣蓉
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审3号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷,天津市住房公积金管理中心干部。被执行人王湘辉，男，1972年7月5日出生，汉族，住址武汉市江岸区。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年1月2日向本院申请强制执行津公积金执罚〔2018〕31号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人在职工尹兵权与单位劳动关系存续期间，未为其设立个人住房公积金账户一案，经调查处理，申请执行人于2018年1月3日向被执行人单位送达《限期改正决定书》（津公积金执改〔2017〕262号），被执行人逾期未整改；申请执行人于2018年11月26日向被执行人送达《行政处罚告知书》（津公积金执告〔2018〕26号），被执行人逾期未陈述申辩，申请执行人于2019年4月4日向被执行人公告送达《行政处罚决定书》（津公积金执罚〔2018〕31号），被执行人逾期未整改；申请执行人于2019年11月9日向被执行人公告送达《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕286号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，申请人民法院强制执行对被执行人王湘辉的罚款3000元，及逾期加处的罚款3000元，共计6000元。经审查查明，尹兵权原系被执行人担任负责人的武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司职工，在与武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司劳动关系存续期间，单位未为其设立个人住房公积金账户。申请执行人于2019年1月16日作出津公积金执罚〔2018〕31号《行政处罚决定书》，当日向被执行人直接送达该《行政处罚决定书》，被执行人无人接收。后申请执行人于当日向被执行人单位邮寄，经查询显示他人收。后申请执行人于2019年4月4日向被执行人公告送达了该《行政处罚决定书》。申请执行人于2019年8月27日作出津公积金执催〔2019〕286号《催告通知书》，当日向被执行人直接送达，被执行人拒不签收。后申请执行人于当日向被执行人邮寄送达该《催告通知书》，经查询显示退回。申请执行人于2019年11月9日向被执行人公告送达了该《催告通知书》。另查，该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行行政处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人王湘辉的罚款3000元及逾期加处的罚款3000元，共计6000元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执罚〔2018〕31号《行政处罚决定书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人担任负责人的单位未为职工设立个人住房公积金账户的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十五条及《天津市住房公积金管理条例》第十三条的规定。申请执行人依据《天津市住房公积金管理条例》第四十七条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《行政处罚决定书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执罚〔2018〕31号《行政处罚决定书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘智鑫审判员  范奚菲二〇二〇年一月六日书记员  杨洪梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1664号申请执行人原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托代理人：张伟，男，1979年2月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职工，住建昌县。委托代理人：张向东，系该公司职员。被执行人张玉珍，女，1973年12月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人马玉贤，女，1962年4月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人范淑艳，女，1968年3月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人杨春英，女，1983年3月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人李迎春，女，1983年10月25日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行张玉珍、马玉贤、范淑敏、杨春英、李迎春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初2154号民事判决书，于2019年12月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，现该案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1422民初2154号民事判决书内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 亮二〇二〇年一月二十二日书记员 王东旭
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保8号申请人赵爱珍，女，1960年11月22日生，汉族，住榆次区。被申请人贾汇海，男，1967年6月5日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人杨建华，女，1963年11月1日生，汉族，住晋中市榆次区。申请人赵爱珍因民间借贷纠纷一案于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人杨建华名下位于榆次区新晋世家6-1-1201号房产。天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人杨建华名下位于榆次区新晋世家6-1-1201号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年一月九日书记员  张文文
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初58号 原告：陈家明，女，1953年9月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地：成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会。 法定代表人：陈军。 原告陈家明诉被告成都恒雨科技商城管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告陈家明向本院提交了撤诉申请书，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈家明撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年一月十日 书记员 张翠嫆
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执148号申请执行人全浩商业保理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人罗刚被执行人顾建刚，男，汉族，1963年11月19日出生，住上海市普陀区。北海国际仲裁院作出的(2019)北海仲字第7-271号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定：顾建刚应支付全浩商业保理(上海)有限公司借款本金人民币150,000元、未付利息人民币1,299.4元、逾期违约金(以本金人民币150,000元为基数，按照年化利率24%的计算方式，自2018年10月7日起计至2019年3月29日止合计人民币17,161.64元，并继续以为清偿本金为基数，按照年化利率24%的计算方式，自2019年3月30日起计付至实际清偿完毕之日止)、仲裁费人民币3,772.45元。裁决生效后，顾建刚未按照生效法律文书履行支付义务，故全浩商业保理(上海)有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年1月16日向顾建刚发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币2,483.5元。因顾建刚未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人顾建刚应履行北海国际仲裁院作出的(2019)北海仲字第7-271号仲裁裁决书仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人顾建刚名下的银行存款人民币174,716.99元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人顾建刚相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年一月十九日书记员  胡 双附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执异4号 案外人：黄龙俊，男，汉族，1969年12月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈亚琳，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小翠，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 申请执行人：遂宁发展投资集团有限公司，住所地遂宁市开发区明月路561号。统一社会信用代码91510900720845343H。 法定代表人：何杰君，公司董事长。 委托诉讼代理人：何杰，四川广略律师事务所律师。 被执行人：遂宁市琪源服装有限公司，住所地遂宁市创新工业园区南津南路18号。统一社会信用代码9151090076728095X4。 法定代表人：王海。 被执行人：王海，男，汉族，1968年4月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 在本院执行遂宁发展投资集团有限公司（以下简称遂发展公司）与遂宁市琪源服装有限公司（以下简称琪源公司）、王海民间借贷纠纷一案中，案外人黄龙俊对本院作出的（2019）川0903执19号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄龙俊称，请求裁定中止对车牌号为川Ｊ×××××号（发动机号为ＮＱ140ＮＮ583110）东风牌汽车的执行并立即解除对该车的查封。事实及理由：2013年6月17日，案外人与琪源公司签订《车辆挂靠协议》，该协议约定，案外人将车牌号为川Ｊ×××××号（发动机号为ＮＱ140ＮＮ583110）东风牌汽车挂靠在琪源公司处，用于接送琪源公司员工上下班，琪源公司每月支付案外人4800元，该车辆的年检费用、维修费用、油费、驾驶员工资等所有费用均由案外人承担。2013年6月27日，四川省遂宁市红旗公证处对《车辆挂靠协议》进行了公证。2019年9月，案外人得知贵院于2019年6月20日作出（2019）川0903执19号执行裁定书查封了案涉车辆。案涉车辆实际是由案外人购买并实际经营与管理，案外人与琪源公司仅仅是挂靠关系人，故案涉车辆的所有权应属于案外人。请求贵院查明事实，支持案外人的异议请求。 本院查明，遂宁发展投资集团有限公司与遂宁市琪源服装有限公司、王海民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）川0903民初3673号民事判决：一、被告遂宁市琪源服装有限公司于本判决生效后十日内向原告遂宁发展投资集团有限公司偿还借款本金270万元及利息，利息的计算方法为：以本金270万元为基数，从2014年9月25日始至本判决确定的本金给付之日止，以年利率9.324%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告王海对第一项债务承担连带清偿责任，被告王海承担清偿责任后，有权向被告遂宁市琪源服装有限公司追偿；三、被告遂宁市琪源服装有效公司于本判决生效后十日内向原告遂宁发展投资集团有限公司支付违约金27万元；四、驳回原告遂宁发展投资集团有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，琪源公司未履行生效判决确定的给付义务，遂发展公司向本院申请强制执行。2019年6月20日，本院作出（2019）川0903执19号执行裁定书，查封被执行人琪源公司名下车牌号码为川Ｊ×××××号东风牌汽车，期限为两年。 另查明，案涉车辆登记的机动车所有权人为琪源公司。 本院认为，本案中案外人黄龙俊的异议请求，系基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，案涉车辆的所有权登记在被执行人琪源公司名下，案外人黄龙俊并非执行标的物的权利人。案外人黄龙俊提出的其实际出资购买案涉车辆以及其与琪源公司签订《车辆挂靠协议》等异议理由和证据，不足以说明其享有排除强制执行的权益。综上，案外人黄龙俊的异议不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回黄龙俊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  邓 敏 审 判 员  陈 晓 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  米珉宇
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初254号原告：林春勇，男，1972年9月19日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘海山，山东鲁润律师事务所律师。被告：栖霞市天誉果品有限公司，住所地：山东省栖霞市振兴路318号，统一社会信用代码：91370686165262623C。法定代表人：王洪华，经理。原告林春勇与被告栖霞市天誉果品有限公司仓储合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序进行了公开审理。原告林春勇及委托诉讼代理人刘海山到庭参加了诉讼,被告栖霞市天誉果品有限公司的法定代表人王洪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林春勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清拖欠原告的苹果款60840元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仓储并销售原告的苹果，至2018年11月7日，被告拖欠原告苹果款60840元。被告为原告出具书面欠条为证。苹果款拖欠至今未付。被告的行为损害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告答辩称，欠款属实，证据真实，欠条上的欠款数额系累计数额，但是我公司现在没钱，等有钱了会尽早偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于2018年11月7日出具给原告欠条1张，“今欠林春勇苹果款陆万零捌佰肆拾元（小写人民币60840）”，欠条上有被告栖霞市天誉果品有限公司及法定代表人王洪华的印章。该款经原告索要，被告拒不给付。致原告以诉称理由诉至本院。本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。本案被告栖霞市天誉果品有限公司欠原告苹果款，事实清楚，证据确凿；现原告要求被告给付苹果款，理由正当，本院予以支持，故被告应付给原告苹果款60840元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林春勇苹果款60840元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660.5元，由被告栖霞市天誉果品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二〇年一月二十日书记员  邹皓茹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保13号申请人：长春市江河水利水电工程建设开发有限责任公司。被申请人：长春市九台区水利局。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初4297号民事裁定书书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人长春市九台区水利局在吉林省九台农商行城区支行账号X内X元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年一月十日书记员 ：姜兰柱
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11774号 原告：谷云武，男。 被告：耒阳市德泉生态土菜馆。 经营者暨被告：谷安仕，男。 原告谷云武与被告谷安仕、耒阳市德泉生态土菜馆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法由审判员曹兰兰适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告罗冬香、被告谷安仕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谷云武向本院提出诉讼请求,请求判令：1、被告谷安仕偿还原告5万元；2、被告谷安仕承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月18日，被告谷安仕向原告借款5万元，约定2019年3月18日还款，按月息5厘计算利息。约定还款日到期后，原告多次向被告谷安仕主张还款，被告谷安仕一直拒还，为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。 被告谷安仕辩称，借款属实，但现无力偿还。 经审理查明，被告耒阳市德泉生态土菜馆是个体经营字号，实际经营者为被告谷安仕。原告以卖鸡卖鱼为业，被告谷安仕以能向原告供应自己农场饲养的鸡和鱼为由，向原告借款5万元。2018年3月18日，原告将借款支付给被告谷安仕后，被告谷安仕向原告出具5万元的借条，未约定利息，也未约定还款期限。开始，被告谷安仕尚能向原告供应鸡和鱼，此后，无货供应。原告多次向被告谷安仕催讨借款，被告谷安仕以无钱为由至今未还，从而引起纠纷。 上述事实，有原告的陈述、提供的借条；有被告谷安仕的辩述证实，经当庭质证属实，均予以认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告以耒阳市德泉生态土菜馆为共同被告主体提起诉讼，由于耒阳市德泉生态土菜馆系个体工商户，即使需承担承担民事责任，也应由经营者即被告谷安仕承担，故权利义务实为同一主体，本案的还款义务应由被告谷安仕承担。被告谷安仕向原告借款，虽未约定还款期限，但原告已多次口头向被告谷安仕催讨借款，且本院通知被告应诉后，被告谷安仕仍未能返还，已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。原告要求被告谷安仕偿还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告谷安仕返还原告谷云武借款5万元，限在本判决生效之日起20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谷安仕负担。原告已垫付525元，被告谷安仕应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  曹兰兰 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  邓 良                            校对责任人：曹兰兰 打印责任人：邓良
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执异2号 异议人（被执行人）：宁德市蕉城宏鑫交通工程投资有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路32号（区交通局二层），统一社会信用代码913509007438434207。 法定代表人：黄立明，总经理。 委托诉讼代理人：王加候，福建广澜律师事务所律师。 申请执行人：林铿官，男，1959年3月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：戴世福，福建建达（漳州）律师事务所执业律师。 被执行人：浙江八达交通建设有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号，统一社会信用代码91330681146289951M。 法定代表人：许国华，董事长。 委托诉讼代理人：黄见东，福建环三律师事务所执行律师。 在本院执行申请执行人林铿官与被执行人浙江八达交通建设有限公司、宁德市蕉城宏鑫交通工程投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人宁德市蕉城宏鑫交通工程投资有限公司对执行行为提出书面异议。本院在审查异议人提出的执行异议过程中，2020年1月20日，异议人向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人宁德市蕉城宏鑫交通工程投资有限公司撤回异议申请，不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人宁德市蕉城宏鑫交通工程投资有限公司撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林亦霖 审判员  陈 庄 审判员  刘 颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  周鸿建 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执637号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：林丽君，女，1988年8月1日出生，汉族，户籍地海南省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与林丽君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林丽君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6831号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,911.31元；截止至2019年2月14日利息4,324.42元、分期手续费3,145.17元；以本金32,911.31元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费404.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6831号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21342号原告：昆山优瑞全精密组件有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：赖方孝，总经理。委托诉讼代理人：段锡云，女。委托诉讼代理人：周锐，男。被告：合普(上海)新能源充电设备有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇双浜路XXX号XXX幢南楼1-2层。原告昆山优瑞全精密组件有限公司与被告合普(上海)新能源充电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。本案在审理过程中，本院已裁定受理被告的破产清算申请。本院经审查认为，鉴于被告在审理期间进入破产清算程序，本案需等待被告管理人参与诉讼，故本案中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  潘志毅二〇二〇年一月二十二日书记员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初456号申请人：朱蔚波，男，1981年3月29日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609200510826234。被申请人：江西铭安铝业有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县工业园区。统一社会信用代码：91361023561087652G。法定代表人：陈友春。被申请人：鄢明，男，1972年1月10日出生，汉族，住所地：江西省抚州市黎川县。本院在审理申请人朱蔚波与被告江西铭安铝业有限公司、鄢明买卖合同纠纷一案中，申请人朱蔚波于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人江西铭安铝业有限公司、鄢明的银行存款450000元或者查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人朱蔚波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江西铭安铝业有限公司、鄢明的银行存款450000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡亚群二〇二〇年一月二十一日书记员  罗婉婷
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特4号 申请人：吴东良，男，汉族，1983年3月4日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 申请人：冯大伟，男，汉族，1977年10月6日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 本院于2020年1月3日立案受理了申请人吴东良与冯大伟关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人吴东良与冯大伟因劳务合同纠纷于2020年1月3日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人冯大伟于2020年4月30日前一次性向申请人吴东良支付劳务费3390元； 二、如申请人冯大伟逾期支付，申请人吴东良可要求申 请人冯大伟以3390元为基数，自2020年5月1日起按照年息24%利率计算银行利息至实际支付之日止，并申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人吴东良与冯大伟于2020年1月3日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月七日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1481民初8937号原告：李修华，男，1973年11月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：侯争论，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省。原告李修华与被告侯争论民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘修华到庭参加诉讼，被告侯争论经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李修华向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款10000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年1月5日，被告因急需用钱，向原告借款10000元。原告通过银行转账转给被告8000元，交给被告现金2000元，被告给原告出具借条一份，双方未约定还款期限，后经原告多次催要未果。被告侯争论未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2018年1月5日，被告向原告借款10000元。原告通过银行转账转给被告8000元，交给被告现金2000元。被告给原告出具借条一份，后原告多次催要，被告一直予以偿还。以上事实有当事人陈述、借条、个人转账汇款回单为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款有其出具的借条、转账汇款回单为证，借款事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，原告要求被告偿还借款的诉请合法，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯争论于本判决生效后十日内偿还原告李修华借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告侯争论负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年一月二十日书记员  郝浩然
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异51号案外人（异议人）：严增禄，男，汉族，1982年4月3日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人严增禄对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人严增禄称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座402号房，并向禄劝银河大酒店有限公司付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人严增禄为证明其主张提交了身份证、房产证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为严增禄提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2011年，案外人严增禄向被执行人禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座402号房屋。2014年9月12日，禄劝彝族苗族自治县住房和城乡规划建设管理局办理房屋产权登记，载明禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座402号房屋归严增禄所有。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人严增禄已经取得禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座402号房屋所有权，禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人严增禄办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人严增禄自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人严增禄主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座402号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月八日书记员 杨 岚
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初113号 原告：牟秀华，女，1959年5月10日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李秀岩，本溪市明胜法律服务所法律工作者。 被告：赫全来，男，1968年10月30日出生，汉族，现住沈阳市铁西区（2门）。 被告：赫杨，女，1991年5月5日出生，汉族，现住沈阳市铁西区（2门）。 原告牟秀华诉被告赫全来、赫杨确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告牟秀华于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟秀华撤诉。 案件受理费五百元免交。 审判员  田婷 二〇二〇年一月七日 书记员  李霞 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
和林格尔县人民法院   民事判决书   （2019）内0123民初2038号   原告：内蒙古美加欧观赏树种繁育有限责任公司（以下简称美加欧公司）。   统一社会信用代码：91150100597310772F。   住所地：呼和浩特市赛罕区汇商广场B1座10043室。   法定代表人：吴蕊红，该公司总经理。   委托诉讼代理人：庞军、崔伟星，辩证律师事务所律师。   被告：和林格尔县盛乐镇保尔朝鲁村民委员会（以下简称保尔朝鲁村委会）。   住所地：呼和浩特市和林格尔县盛乐镇保尔朝鲁村。   法定代表人：赵兰柱，该村委会主任。   原告美加欧公司与被告保尔朝鲁村委会不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美加欧公司的委托诉讼代理人庞军、崔伟星到庭参加诉讼，被告保尔朝鲁村委会经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。   美加欧公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款人民币722,545.5元，并从2018年3月22日起至实际返还之日止按人民银行同期贷款利率向原告支付利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告经村民代表会议同意并报和林格尔县盛乐经济园区管委会批准，将位于呼和浩特市××县面积450.9815亩林地承包给原告经营使用。2012年7月3日，原、被告双方签订《林地承包合同》，合同第四条约定：承包林地的价款为每亩3,000元，共450.9815亩，承包价款总计为人民币1,352,944.5元。合同签订后，原告先后于2012年9月25日、2012年12月5日向被告支付承包款1,000,000元、75,490元。2018年3月21日，原告又向被告支付承包款1,000,000元，前后三次原告共向被告支付2,075,490元,比应付款项1,352,944.5元多支付722,545.5元。事后，原告多次向被告索要多支付的款项，被告以各种理由拖延，并拒绝返还原告多支付的款项，双方多次交涉无果。原告认为，被告的行为严重违背诚实信用原则，其拒不返还上述款项构成不当得利。原告依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。   保尔朝鲁村委会未到庭答辩，亦未邮寄答辩状，视为放弃答辩和举证质证的权利。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年7月3日，原、被告双方签订《林地承包合同》，被告将集体所有的林地发包给原告，原告于2013年7月9日取得和林证字（2013）第00002号、和林证字（2013）第00013号《中华人民共和国林权证》。合同第四条约定：承包林地的价款为每亩3,000元，共450.9815亩，承包价款总计1,352,944.5元。合同签订后，原告先后分三次向被告支付承包款合计2,075,490元，分别于2012年9月25日、2012年12月5日向名称为“和林格尔县盛乐园区村级财务管理部”、账号为×××汇款1,000,000元、75,490元、又于2018年3月21日向户名为“和林格尔县盛乐园区村级财务管理部”，账号为×××汇款1,000,000元，比应付承包款1,352,944.5元多支付了722,545.5元。原告与被告多次协商退款事宜，均协商未果。   经核实，账号×××与账号×××均为和林格尔县盛乐园区村级财务管理部的账号。   本院认为，原被告签订《林地承包合同》后，原告分三次共计向被告支付了承包款2,075,490元，比约定的承包价款多支付722,545.5元，对于原告多支付的承包款，被告未提供证据证明其有合理占有的理由，故被告应予退回。原告要求被告按人民银行同期贷款利率支付利息的诉请本院认为不合理，该笔款项存放在被告账户内，必然会产生存款利息，故本院支持按照银行活期存款利率支付利息。   综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告和林格尔县盛乐镇保尔朝鲁村民委员会在判决生效之日起十日内向原告内蒙古美加欧观赏树种繁育有限责任公司支付不当得利款722,545.5元，从2018年3月22日起至款项付清完毕止的利息，利息以722,545.5元为基数按照银行活期存款利率计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5513元，保全费4133元，由被告和林格尔县盛乐镇保尔朝鲁村民委员会负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 李金霞     二〇二〇年一月二日   书记员 丁娟芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4294号申请执行人：唐亚，男，1990年10月21日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆健养轩餐饮管理有限公司，住所地重庆市永川区玉清东路29号，统一社会信用代码91500118MA5UB96H5E。法定代表人：唐庭琼。申请执行人唐亚依据已经发生法律效力的重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月3日作出的渝永劳人仲案字〔2019〕第71号仲裁裁决书，于2019年9月10日向本院申请立案执行被执行人重庆健养轩餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人支付工资6308元、迟延履行期间的加倍债务利息，负担本案执行费50元。本案执行过程中经两次对被执行人财产进行网络查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人重庆健养轩餐饮管理有限公司限制高消费。本案不具备继续执行的条件，已与申请执行人进行短信终本约谈。目前本案尚有工资6308元、迟延履行期间的加倍债务利息、本案执行费50元未能执行。本案因被执行人暂无可供执行财产而执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人唐亚申请执行被执行人重庆健养轩餐饮管理有限公司（2019）渝0118执4294号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王元烽审 判 员 旷昌政审 判 员 李文德二〇二〇年一月二日法官助理 钱 鑫书 记 员 唐 霞