常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初4944号原告：周友章，男，1943年7月17日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。被告：刘绪田，男，1970年9月24日生，住安徽省滁州市定远县。委托诉讼代理人：刘罗华，江苏石城律师事务所律师。被告常州市金坛金顺运输有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城镇镇广路2号。法定代表人：王金玉，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：强小兵，该公司工作人员。原告周友章与被告刘绪田、常州市金坛金顺运输有限公司（以下简称金顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告周友章的委托诉讼代理人王静，被告刘绪田及其委托诉讼代理人刘罗华，被告金顺公司的法定代表人王金玉，被告保险公司的委托诉讼代理人强小兵到庭参加诉讼。第二次庭审，原告周友章的委托诉讼代理人王静，被告刘绪田及其委托诉讼代理人刘罗华，被告保险公司的委托诉讼代理人强小兵到庭参加诉讼。被告金顺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周友章的委托诉讼代理人王静，被告刘绪田的委托诉讼代理人刘罗华，被告保险公司的委托诉讼代理人强小兵到庭参加诉讼。被告金顺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周友章向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失253749元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月21日10时28分许，被告刘绪田驾驶苏Ｄ×××××号重型货车沿241省道由南向北行至241省道65.4㎞路段（路口）向右转弯，遇原告周友章驾驶电动自行车在非机动车道内由南向北通过路口，重型货车与电动自行车刮蹭，致原告周友章摔倒，后原告周友章左脚遭重型货车右后轮碾压，造成原告周友章受伤的交通事故。事故发生后，被告刘绪田未能觉察，驾驶车辆驶离现场。该事故经交警部门认定，被告刘绪田承担事故全部责任。原告周友章伤情经鉴定，构成七级伤残。被告刘绪田驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了相应保险。本次交通事故发生在保险期内。被告刘绪田已经支付了医疗费，故本案中原告周友章未主张医疗费。为维护原告周友章合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称：对事故发生无异议。事故发生后，被告刘绪田驾驶机动车驶离现场，依据保险合同约定，被告保险公司商业险不承担赔偿责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。原告周友章部分诉请费用过高。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元给被告刘绪田。被告刘绪田辩称：对事故发生无异议。事故责任认定过重。被告金顺公司辩称：被告刘绪田涉案车辆挂靠在被告金顺公司名下从事运输经营。当事人围绕原告周友章的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年7月21日10时28分许，被告刘绪田驾驶苏Ｄ×××××号重型特殊结构货车沿241省道由南向北行至241省道65.4㎞路段（路口）向右转弯，遇原告周友章驾驶电瓶自行车由非机动车道由南向北通过路口，重型特殊结构货车右侧车身防护板与电动自行车车头相刮，致原告周友章摔倒，原告周友章左脚遭重型特殊结构货车右后轮碾压，造成原告周友章受伤的交通事故。事故发生后，被告刘绪田未能察觉，驾车驶离现场。该事故经交警部门认定，被告刘绪田驾驶机动车行至事故路段（路口），未能做到察明路口情况、按路口标志停车让行直行的电瓶自行车，其违法行为与交通事故有直接的因果关系，承担事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。被告刘绪田驾驶的涉案车辆挂靠在被告金顺公司名下从事运输经营。2.交通事故发生后，原告周友章被送往常州市第二人民医院接受治疗。原告周友章于2018年7月21日入院，于2018年8月9日出院。出院诊断为左足毁损伤等。经过医院治疗，原告周友章产生了相关医疗费费用。据原告周友章和被告刘绪田庭审中陈述，原告周友章共计产生医疗费72658元。本案中原告周友章未向三被告主张医疗费损失。原告周友章诉请范围内三被告均未垫付费用。3.原告周友章伤情经委托，苏州同济司法鉴定所对原告周友章的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行了司法鉴定，并于2019年4月22日出具了鉴定意见：1.被鉴定人周友章因车祸致左下肢踝关节以上缺失构成七级残疾。2.被鉴定人周友章的误工期为六个月，护理期为三个月，营养期为三个月。原告周友章支付鉴定费3060元。4.原告周友章提供承包经营权证主张误工费按照110.7元/天计算180天为19926元。被告保险公司辩称原告周友章提供的土地承包经营权证无法确定事故发生后其承包土地的实际减少情况，交通事故发生时原告周友章75周岁，视为完全丧失劳动能力人，由子女赡养，被告保险公司不认可误工费。结合交通事故发生时基本情况，原告周友章年龄和当事人双方庭审陈述综合分析，本院认定如下，交通事故发生前，原告周友章有一定的劳动能力，有一定的收入，但是提供的误工费证据不足以证明其误工损失金额，本院酌定误工费参照1830元/月作适当调整，误工费按照1500元/月计算6个月为宜，确定为9000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周友章因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告刘绪田驾驶苏Ｄ×××××号车辆发生交通事故，该事故经交警部门认定，被告刘绪田承担事故全部责任。结合交通事故现场发生的基本情况、当事人庭审诉辩陈述和本院至交警处调取的笔录、现场视频综合分析，交通事故责任认定书认定事故发生后，被告刘绪田系未能察觉，驾车驶离现场而非驾车逃逸，该事故责任认定书认定事实客观、合理，对原告周友章提供的交通事故责任认定书本院依法予以采信，对被告保险公司辩称交通事故发生时被告刘绪田系驾车逃逸，被告保险公司商业险不承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采纳。被告刘绪田驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。原告周友章的损失全部在保险范围内由被告保险公司承担。二、赔偿项目和范围1.营养费：1080元。90天（营养期）✖12元/天（当地标准）=1080元。2.住院伙食补助费：950元。19天（住院天数）✖50元/天（当地标准）=950元。3.护理费：9000元。90天（护理期）✖100元/天（当地标准）=9000元。原告周友章因交通事故导致左小腿截肢，综合其伤情和受伤部位，本院酌定护理费按照100元/天计算为宜。4.误工费：9000元（理由同前）。5.残疾赔偿金：94400元。鉴定意见出具时，原告周友章已年满75岁，残疾赔偿金计算5年，残疾赔偿金计算为：47200元/年✖5年✖0.4（七级伤残）=94400元。6.精神损害抚慰金：20000元。结合原告周友章交通事故受伤情况和本次交通事故责任认定情况，原告周友章主张精神损害抚慰金20000元符合法律规定，本院予以支持。7.鉴定费：3060元。鉴定费为交通事故发生的必要费用。理应计入交通事故直接损失的赔偿范围，对被告保险公司辩称不承担鉴定费的辩称意见，本院不予采纳。8.交通费：570元。结合本案中原告周友章受伤情况、住院情况和看病情况，原告周友章主张交通费570元符合法律规定，本院依法予以确认。9.住宿费：0元。原告周友章因交通事故受伤已主张相关护理费用且原告周友章提供的住宿费票据无法证明其与本案存在直接关联，对该住宿费用本院不予支持。10.残疾辅助器具费：102825元。（1）首次安装假肢费用（含硅胶套、维修费）：32500元（假肢费用）+32500元*5%（首年维修费）+4900元（硅胶套）=39025元；（2）后期假肢更换费：首次安装时原告周友章75周岁。此后4年一更换，按截止2015年底常州地区人均寿命79周岁计算，还需更换一次，为32500元；（3）假肢维修费：首次安装时原告周友章75周岁，此后每年维修，按截止2015年底常州地区人均寿命79周岁计算4年，费用为6500元；（4）硅胶套更换费：首次安装时原告周友章75周岁，此后每年一更换，按截止2015年底常州地区人均寿命79周岁计算4年，费用为19600元；（5）康复训练期间住院费：2600元。100元/天计算16天为1600元；后期还需更换假肢一次，需住院10天，住院费为100元/天计算10天为1000元；（6）康复训练期间护理费：2600元。100元/天计算16天为1600元；后期更换假肢住院10天护理费计算为100元/天计算10天为1000元。上述损失合计240885元，全部在保险范围内，由被告保险公司承担。被告刘绪田和被告保险公司垫付的医疗费用不在本案原告周友章诉请损失范围内，本案不予理涉，被告方可另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周友章交通事故损失240885元。二、驳回原告周友章其他诉讼请求。案件受理费5108元，由原告周友章负担259元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担4849元（案件受理费原告周友章已经预缴，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应当负担的前述案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告周友章）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5108元。审 判 长  郭 影人民陪审员  严永莲人民陪审员  符金和二〇二〇年一月六日法官 助理  何 龙书 记 员  宋 婷