wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初14819号 原告:重庆市万州区万源建筑设备租赁有限公司，住重庆市万州区五桥百安大道937号，统一社会信用代码915001017717797024。 法定代表人:谭永胜，执行董事。 委托诉讼代理人：秦郁艳，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭宇鹏，重庆百安律师事务所实习律师。 被告:李华荣，男，汉族，1965年9月26日出生，住重庆市长寿区。 原告重庆市万州区万源建筑设备租赁有限公司与被告李华荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法由审判员句志荣独任审判，适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区万源建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人秦郁燕，被告李华荣均到庭参加诉讼。被告李华荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告重庆市万州区万源建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠原告塔机租金177730元2、请求依法判令被告支付原告合同违约金20000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与请求：原、被告于2015年7月15日、2015年7月30日签订《塔机租赁合同》，约定:被告租用原告40和50塔机各1台，在湖北谋道森海豪庭度假村11号和12号楼工地使用，约定:塔机租金每台每日200元，租金每月结账一次，若被告不能按合同约定的时间支付各项费用给原告时，视为被告违约，原告有权解除合同并要求被告支付约定违约金10000元。合同签订后，原告依约在该工地安装塔机，交由被告使用。但是被告一直不按约定支付租金，至今还有177730元租金没有支付，原告多次向被告催要所欠塔机租金，但被告无故推诿，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告李华荣辩称，我只认可10万，当时跟谭永胜我们是谈好了的。 本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《塔机租赁合同》，乙方同意租用甲方的50机一台，在湖北谋道森海豪庭度假村11号楼工地使用，塔机的进出场安装费用共计18000元，超出30米的部分由乙方自行负责。塔机高度限为30米，每台塔机每天收取租金200元，春节之月一个月不算塔机租金。塔机租用时间从开始使用之日起到塔机书面报停之日止。塔机租金每月结账一次、如乙方不能按合同约定的时间支付各项费用给甲方，则视为违约，甲方有权终止合同，并追究乙方的违约责任，塔机的租金单价不包括税金，如乙方需要发票，开发票的税由乙方承担。本协议违约金壹万元，如有争议可友好协商解决、也可向甲方公司所在地人民法院起诉。2015年8月12日，湖北谋道森海豪庭度假村11号楼租用的QTZ50塔机开始使用。2017年6月14日，被告李华荣向原告出具《湖北省利川市谋道森海豪庭三期工程11号楼塔机租赁决算终止》：11号楼从2015年8月10日至2017年4月20日止，所有租赁费八万陆仟元，安装费一万八仟元，共计壹拾万肆仟元正。 2015年7月16日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《塔机租赁合同》，乙方同意租用甲方的40机一台，在湖北谋道森海豪庭度假村12号楼工地使用，塔机的进出场安装费用共计24000元。塔机高度限为30米，每台塔机每天收取租金200元，春节之月一个月不算塔机租金。塔机租用时间从开始使用之日起到塔机书面报停之日止。塔机租金每月结账一次、如乙方不能按合同约定的时间支付各项费用给甲方，则视为违约，甲方有权终止合同，并追究乙方的违约责任，塔机的租金单价不包括税金，如乙方需要发票，开发票的税由乙方承担。本协议违约金壹万元，如有争议可友好协商解决、也可向甲方公司所在地人民法院起诉。2015年7月22日，湖北谋道森海豪庭度假村12号楼租用的QTZ40塔机开始使用。12号楼工地使用的40塔机于2015年10月17日于增加标准节5节，附着一套；2015年11月27日增加标准节5节，附着一套；2016年9月11日增加标准节4节，附着一套。截止2017年7月，12号楼工地使用的40塔机共计产生租金209730元，进出场费24000元，合计233730元。 原告庭审中陈述，被告共计向原告支付160000元，尚欠177730元。 本院认为，被告李华荣向原告重庆市万州区万源建筑设备租赁有限公司租用塔机两台用于工地建设，经结算后，被告李华荣应当向原告支付塔机租金和进出场费合计337730元，扣除被告已经支付的160000元，尚欠177730元未支付。现原告要求被告支付塔机租金177730元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付合同违约金20000元的诉讼请求，因双方在合同中有明确约定，本院予以支持。对于被告提出原告的法定代表人谭永胜已经与其协商一致，仅支付租金10万元，因被告未提交证据证明，原告也不予认可，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告李华荣在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州区万源建筑设备租赁有限公司塔机租金177730元。 二、被告李华荣在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州区万源建筑设备租赁有限公司违约金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4255元，减半收取2127.5元，由被告李华荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  句志荣 二〇二〇年一月八日 书记员  罗佳音
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初207号原告：吴海波，男，汉族，1980年7月18日出生，身份证住址重庆市长寿区。被告：全勇，男，1977年9月2日出生，身份证住址四川省营山县。原告吴海波与被告全勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吴海波在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王柳苏二〇二〇年一月十七日法官助理黄馨书记员杨德汝
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初7085号原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市鹿城区怀江路1号。统一社会信用代码：91330300788835360C。负责人：何青，行长。委托诉讼代理人：章魁衡，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：兰坪县银根林化厂。住所地：云南省兰坪县通甸镇丰华村。组织机构代码：79026126-3。投资人：何福贵。原告中国民生银行股份有限公司温州分行与被告兰坪县银根林化厂保证合同纠纷一案，原告于2019年8月29日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告兰坪县银根林化厂在500万元最高限额内对温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第207号民事判决书第一判项的履行承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年7月23日，温州市瓯海区人民法院作出（2014）温瓯商初字第207号民事判决书，其第一项判决内容为“被告丽水市精美印刷有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金500万元、利息205145.68元、复利5610.14元、逾期利息（以本金500万元及利息205145.68元之和5205145.68元为计算基数，自2014年3月30日起按年利率10.08%计算至判决确定的履行之日）”。该判决已生效。被告兰坪县银根林化厂与原告签订一份《最高额保证合同》，为上述判决所对应的《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为500万元，被担保的主债权发生期间为2013年3月22日至2014年3月22日。原告起诉丽水市精美印刷有限公司时，未一并起诉被告兰坪县银根林化厂。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰坪县银根林化厂在500万元最高限额内对温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第207号民事判决书第一判项的履行承担连带清偿责任。本案受理费80元，公告费650元，合计730元，由原告中国民生银行股份有限公司温州分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  彭迅扬人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二〇年一月二日书 记 员  李亚纳附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。??连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。??当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监28号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南分公司。住所地，驻马店市汝南县南河大道东段南侧（0132），统一社会信用代码，91411727MA46CNK3X7。负责人：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张四，男，1962年7月21日出生，汉族，住汝南县。原审被告：邢爱青，女，1962年4月23日出生，汉族，住址。原审被告：张兴，男，1989年10月10日出生，汉族，住址。原审被告：刘海群，男，1991年3月25日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告张四、邢爱青、张兴、刘海群债权转让纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）豫1727民初3490号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执122号申请执行人：武利文，男，1967年5月28日出生，汉族，职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：于学政。本院在执行申请执行人武利文与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年1月10日自动履行欠款5662.82元。据此（2020）吉0521执122号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执15090号 农智强： 本院作出的（2019）粤0105民初3558号民事判决书已发生法律效力。移送申请人于2019年12月30日移送执行，要求被执行人农智强履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人农智强已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执15090号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执521号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人柯良雄，男，1989年4月1日生，汉族，住广东省惠州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人柯良雄信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9257号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人柯良雄履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币149600.79元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2144.01元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人柯良雄名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0721民初41号   原告：肃南裕固族自治县鸿达电器部。   法定代表人：杨某，男，系该电器部经营者。   地址：甘肃省张掖市肃南裕固族自治县。   委托诉讼代理人：毛某，女，系原告店内员工。   被告：任某，男，现住肃南县。   原告肃南裕固族自治县鸿达电器部与被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，因原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按自动撤诉处理。   审判员 乔根生     二〇二〇年一月二十四日   书记员 杨 帆   本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。   第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交。通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35521、35522、35524、35539、35541、35546、35550、35552、35553、35557、35559、35592号原告：因斯格拉姆（广州）科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：彭森明，该公司负责人。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所工作人员。被告：北京一点网聚科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨宇翔。委托诉讼代理人：刘亚勇，男，该公司员工。被告：姚春梅，女，1990年3月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区渡头桥社区1组144号。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司与被告北京一点网聚科技有限公司、姚春梅侵害作品信息网络传播权纠纷十二案，本院于2019年9月25日立案。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司分别于（35539号案、35541号案、35557号案、35592号案）2020年1月10日、（35521号案、35522号案、35524号案、35546号案、35550号案、35552号案、35553号案、35559号案）2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司申请撤回对被告北京一点网聚科技有限公司、姚春梅的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许因斯格拉姆（广州）科技有限公司撤诉。每案的案件受理费为25元（已减半收取），均由原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司负担。审判长  李俊松审判员  周 扬审判员  陈艳玫二〇二〇年一月十九日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1525执恢273号李开权、罗泽刚、李学军：本院依据已经生效的高县人民法院（2013）川1525宜高民初字第1123号民事判决书，于2019年11月7日恢复执行了李开权申请执行罗泽刚、李学军合同纠纷一案。执行过程中，申请人李开权向本院申请撤销本案的执行，并对本案作执行完毕处理，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9109号原告：高维利。委托诉讼代理人：高能，上海创远律师事务所律师。被告：宋士华。被告：顾洪香。原告高维利与被告宋士华、顾洪香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高维利及委托诉讼代理人高能,被告宋士华，被告顾洪香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高维利向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金60000元；2、判决被告给付以60000元为本金按照月利息2%计算，从2018年12月24日起至2019年10月23日的借款利息13200元；3、判决被告给付以60000元为本金按照月利息2%计算，从2019年10月24日起到实际给付之日止的利息；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是单位同事，2015年被告宋士华向原告借款60000元，原告担心原借条过期，2018年6月24日，被告宋士华、顾洪香又重新写了借条，口头约定月息为3%，被告顾洪香自愿担保并在借条上签字。经原告催要，被告给付原告部分利息，2018年12月24日之后利息并未支付，原告屡次要求被告支付利息、本金，被告均无还款意思。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋士华辩称，我给付的是3分的利息，2015年1月，我付的利息都是每月1800元，41个月都是按照3分付息。2018年家里出事，就没有付，现在原告起诉2分利息，我不理解。被告顾洪香辩称，我就是担保人，我不知道怎么回事，被告宋士华让我担保的。本案当事人围绕诉讼请求提供以下证据：原告高维利提供借条、微信截图、通话录音等证据，被告宋士华、顾洪香没有提供证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：从2015年开始，原告高维利借款给被告宋士华60000元，被告宋士华每月按照月息3%给付原告高维利利息1800元。2018年6月24日，被告宋士华向原告高维利出具借条一张，写明借到高维利60000元，被告顾洪香作为担保人在借条上签字。此后，被告宋士华按照月息3%给付原告高维利利息，直到2018年12月23日，此后没有再给付利息。本院认为，原告高维利与被告宋士华之间系民间借贷关系，被告宋士华向原告高维利借款系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告宋士华应当偿还原告高维利本金60000元及利息。原告高维利主张的月利息2%，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告顾洪香作为担保人，应当承担连带给付责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条规定，判决如下：一、被告宋士华于本判决生效之日起十日内偿还原告高维利借款本金60000元及利息（利息从2018年12月24日起至本判决确定给付之日止，按照月利息2%计算）；二、被告顾洪香对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费752元，共计2052元（原告高维利已预交），由被告宋士华负担，于给付上述款项时一并给付原告高维利，被告顾洪香承担连带给付责任。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  胡明二〇二〇年一月九日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初170号原告：庞义桐，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡立训，男，1980年07月18日出生，汉族，住浙江省安徽省利辛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市锦绣路58号。统一社会信用代码：91330300712516697J。法定代表人：毛俊嵘。本院在审理原告庞义桐与被告胡立训、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告庞义桐于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告庞义桐的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞义桐撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告庞义桐负担。审 判 员 黄海健二〇二〇年一月二十三日代书记员 彭海河
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初384号 原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路137号。 法定代表人：董祖乐，执行董事。 委托诉讼代理人：高飞云，男，该公司工作人员。 被告：竺帆，女，1986年1月4日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告竺帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市安泰物业管理有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年一月十九日 书记员  蔡淑荔
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执恢648号四川美豪万通科技有限公司:广州技诺智能设备有限公司申请执行四川美豪万通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2018粤0112民初7328号民事判决恢复执行【原执行案号为（2019）粤0112执2119号】。在（2019）粤0112执2119号案执行过程中，经我院扣划和被执行人主动缴纳案款，共执行到被执行人万通公司63736.63元。（2017年6月23日起至2019年3月22日逾期付款违约金23924.88元、本金38566.75元，执行费1245元，尚未履行到位本金为27233.25元。）在本案执行过程中，本院依法扣划四川美豪万通科技有限公司银行账户存款30000元（含原执行案中未执行到位的本金27233.25元及利息），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十九日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执10号之三申请执行人宋艮所，男，汉族，山西省昔阳县人。被执行人杨金扣，男，汉族，河北省保定市杨权县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0724民初834号民事判决书，已向被执行人杨金扣发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨金扣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨金扣在中国农业银行账户内存款人民币53629.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月三日书记员  邵春云
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保24号 申请人：张建亭，男，1971年2月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王小明，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。 被申请人：姜陆明，男，1989年11月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人张建亭于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜陆明驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车进行保全(保全金额50000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人姜陆明驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费520元，申请人张建亭已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审判员 窦 熠 二〇二〇年一月二十一日 书记员 车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初15526号 原告：何鹏，男，1976年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：史景亮，男，1980年2月23日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。 原告何鹏诉被告史景亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何鹏到庭参加诉讼。被告史景亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元及利息（利息自2019年6月27日计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年6月1日，被告向原告借款2万元。该笔借款约定于2019年6月26日还清。到期被告不按时归还，无奈诉至法院，请求法院依据《民法通则》、《合同法》等法律法规，判令被告承担诉讼请求项下责任。 被告史景亮未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月1日，原告通过微信转账的方式向被告出借2万元。被告向原告出具一份《借据》和《收条》，约定于2019年6月26日之前还清。 同日，原、被告签订一份《借款协议》，约定被告应按照各个分期付款之约定日期还清所对应的还款金额，如逾期未还清所对应分期的还款金额，之后每日按当期还款金额的5%计算滞纳金，如逾期天数超过二十天，在滞纳金的基础上加收全部借款额的20%作为违约金，直至还清为止。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告提供借款时，双方即形成债权债务关系，被告应按双方约定及时履行偿还借款的义务。故对原告的主张，本院予以支持。 关于逾期还款利息，因双方约定的每日按还款金额的5%计算的标准过高，原告请求被告按年利率24%的标准支付逾期还款利息的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告史景亮于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告何鹏借款本金2万元； 二、被告史景亮于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告何鹏逾期还款利息（以2万元为基数，按年利率24%计算，从2019年6月27日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费690元，保全费320元，由被告史景亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  金 凤 人民陪审员  郭雪颖 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨 洋
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初85号 原告：杨宝哲，男，1994年3月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：王建伟，河南董彦军律师事务所律师。 被告：杨新龙，男，1986年11月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被告：于萍，女，1992年1月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 原告杨宝哲与被告杨新龙、于萍民间借贷纠纷一案，原告以双方庭外和解为由，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨宝哲撤回起诉。 案件受理费974元，减半收取计487元，由原告杨宝哲负担。 审判员  黄永亮 二〇二〇年一月七日 书记员  孙倩悦
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初58号 原告:韦灿，男，1971年4月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：郑宝顺，男，1969年1月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：黄德顺，男，1972年2月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告韦灿与被告郑宝顺、黄德顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告韦灿于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韦灿申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦灿撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由韦灿负担。 审判员  欧俊根 二〇二〇年一月十三日 法官助理聂金华 书记员游爱琴
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初7116号原告：周开礼，男，1970年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区被告：云阳县勇献副食店。住所地：重庆市云阳县青龙街道经营者：应见永，男，1981年7月5日出生，汉族，户籍所在地：浙江省临海市委托诉讼代理人：詹良全，男，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省临海市本院于2019年11月12日受理原告周开礼与被告云阳县勇献副食店产品销售者责任纠纷一案，依法适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，原告以已与被告自行和解为由，于2019年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回对被告云阳县勇献副食店的起诉。案件受理费减半收取75.00元，由原告周开礼负担。审判员  覃仕斌二〇二〇年一月三日书记员  解 坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18583号申请执行人扈顺兴,男，汉族，1943年6月17日出生，住郑州市金水区。被执行人郭晓玲，女，汉族，1977年12月10日出生，住郑州市金水区。扈顺兴诉郭晓玲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6112号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郭晓玲于本判决生效后十日内支付原告扈顺兴租金94030元；二、驳回原告扈顺兴的其他诉讼请求。郭晓玲未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十七条之规定，裁定如下:查封、冻结被执行人郭晓玲名下银行存款95321.5元或查封、冻结相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年一月十三日书记员 莫 动
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0104刑初65号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人苏某某，男，1988年1月8日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月5日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽神州行律师事务所盛丽娟律师为被告人苏某某提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月27日22时许，被告人苏某某酒后驾驶车牌号皖Ａ×××××（临）小型轿车从合肥市蜀山区井岗镇大铺头出发，沿长江西路高架桥，由西向东行驶至西二环下桥匝道附近被交警查获，现场酒精呼气测试结果为149mg/100mL，随后被带至医院抽取血样备检。经鉴定，案发时，苏某某血液中乙醇含量为129.6mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。2019年10月29日，苏某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述案件事实。公诉机关认为：被告人苏某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。苏某某归案后自愿如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；苏某某在城市快速路上行驶，可从重处罚；苏某某自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议依法判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元至五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定提起公诉，请依法判处。被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，且苏某某签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱传年二〇二〇年一月十九日法官助理陈姗姗书记员陈姗姗(代)附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27759号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈爱梅，女，1971年04月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈爱梅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月七日法官助理 田丽书 记 员 童婷
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8708-1号 申请执行人吴某某，男，汉族，1957年XX月XX日出生，现住湖北省郧西县。 被执行人施某某，男，汉族，1975年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区。 申请执行人吴某某与被执行人施某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初2135号民事判决书已发生法律效力，被执行人施某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人施某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、车辆。本院轮候查封被执行人名下房产，因轮候查封本院暂不具备处置权。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额2807680元、利息及迟延利息，未受偿额2807680元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0113执8708号案本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 吴 江 审判员 张 哲 二〇二〇年一月十四日 书记员 惠琪琪 打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达 1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执497号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：邓键文，男，汉族，1988年5月30日出生，住址：广东省佛山市南海区。 关于被执行人邓键文追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初3772号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向本院交纳受理费408.96元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年1月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院于2019年1月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2019年1月13日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院于2019年1月17日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  钟妙芹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保44号之一 申请人:姜自军，男，1968年5月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张庆伟，临沂兰山白沙埠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨柠羽，临沂兰山白沙埠法律服务所法律工作者。 被申请人:董玉华，男，1985年4月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张龙，男，1986年10月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人姜自军于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张龙所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆，保全金额105000元，并以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张龙所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆，限额105000元； 二、查封的期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1045元，由申请人姜自军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月六日 书记员  刘丽娟
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 案号：（2020）鲁0282民初264号                            原告                       原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区                               被告                       被告：鲁志峰，男，1976年1月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。                               案由                       保险代位求偿权纠纷                               适用程序                       简易程序                               裁判理由                       原告中国平安财产保险股份有限公司与被告鲁志峰保险代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                               裁判主文                       本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。                               审判组织与             裁定时间                       审 判 员 杨 涛                         二〇二〇年一月二十二日                         书 记 员 朱 泓 霖
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2140号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王聚胜，男，汉族，1970年9月14日出生，住吉林省长春市九台区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉林省中报房地产开发有限公司。住所：吉林省长春市宽城区团山街102北路东。 法定代表人：刘行，该公司执行董事。 再审申请人王聚胜因与被申请人吉林省中报房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2018）吉01民终3889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，王聚胜于2020年1月2日以双方达成和解、纠纷已解决为由提出书面申请，自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，王聚胜撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王聚胜撤回再审申请。 审 判 长 宋雨洛 审 判 员 岳 航 审 判 员 张 敏 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨欣华 书 记 员 车雪峰
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初84号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人刘照明，男，汉族，高中文化，个体，户籍所在地及居住地均为海州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月27日被海州公安分局刑事拘留，同年4月30日被取保侯审。辩护人王成梅，江苏瑞杰律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]634号起诉书指控被告人刘照明犯非法拘禁罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员焦新艳出庭支持公诉，被告人刘照明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控，被告人刘照明、何某（在逃）与被害人魏某甲有债务纠纷。2018年12月25日下午，被告人刘照明伙同何义铭（在逃）、刘照亮（在逃）等人强行将被害人魏居超带至海州区云台乡凤凰村魏某甲家中，辱骂、看守魏某甲，逼迫其还债。2018年12月26日起至29日，刘照明、何某等人白天强行将魏某甲带至连云港高级中学门口，采取拉横幅、堵学校大门、起哄闹事等方式向胡某（魏某甲朋友）索要债务，晚上将魏某甲带至酒店看守，后被魏某甲逃脱。另查明，案发后被告人刘照明已取得被害人魏某甲谅解。上述事实，被告人刘照明在开庭审理过程中供认不讳，且有户口证明、发破案经过、到案经过、酒店入住信息等书证;未出庭证人滕某、张某、胡某、魏金铜、魏某乙、王某甲、王某乙、汪某、嵇连标证言；被害人魏某甲陈述；被告人刘照明庭前供述和辩解；辨认笔录等证据证实。上述证据经庭审质证，来源合法，客观真实，能相互印证，足以认定。辩护人提出的被告人刘照明坦白、认罪态度好且取得被害人谅解的意见符合本案事实，本院予以采纳。本院认为，被告人刘照明非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘照明犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人刘照明归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘照明取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人刘照明自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从宽处理。根据被告人刘照明的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人刘照明从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘照明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜如明二〇二〇年一月二十日书记员  李 红法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7174号 原告：孙某，女，1972年1月5日出生，汉族，住天津市河西区。 原告：李某1，2001年10月28日出生，汉族，住天津市南开区。 委托代理人：王邦武，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：李某2，女，1970年4月6日出生，汉族，住天津市河西区。 委托代理人（特别授权）：柳柏松，浙江晟耀律师事务所律师。 原告孙某、李某1为与被告李某2继承权纠纷一案，于2019年11月25日向本院起诉，诉请判令：1、原告孙某、李某1对坐落于丽水市莲都区白云小区29幢206室案涉房产（权证号：××号）各享有二分之一的份额；2、诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王邦武、被告李某2及其委托代理人柳柏松到庭参加诉讼，原告李某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告孙某与被继承人李某2海于××××年××月××日登记结婚，婚后于2001年10月28日生育原告李某1。被继承人李某2海于2018年10月6日死亡。2013年2月13日，被继承人李某2海的父亲李长飞出具《赠与》一份，其中第2项载明：“白云小区：29栋206室，面积68㎡，二室一厅，我养老自用。原遗嘱规定赠三孩子李某2海，但考虑李某2海本人和其家庭情况，现暂不考虑，最后由我去世前授权李某2商量再做决定。被继承人李某2海于2018年8月22日在律师见证下立《遗嘱》一份，其中《遗嘱》第2项载明：“本人父亲李长飞于2013年2月11日出具一份《赠与》书，对丽水市莲都区房屋（丽房权证字第××号）作出处理意见，本人基于《赠与》书继承获得房屋或其他权益的，在我百年之后全部由妹妹李某2继承。”现坐落于莲都区的房屋登记的所有权人为李长飞。原告因该房屋的继承问题诉至本院。 本院认为：遗产继承请求权应建立在被继承人对相应财产享有所有权的基础之上,而本案中，原告诉争的房屋登记的所有权人并非被继承人李某2海，原告主张案涉房屋已由被继承人李某2海在其与孙某的婚姻关系存续期间继承取得，该房屋系孙某与李某2海的夫妻共同财产，缺乏事实和法律依据，原告主张的继承请求权基础亦不存在。基于被继承人李某2海对案涉房屋的所有权缺乏依据，原告李某1称被继承人李某2海的遗嘱损害了其合法权益，没有事实和法律依据。故原告基于被继承人李某2海的《遗嘱》主张继承权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告孙某、李某1的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告孙某、李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 丁莉针 二〇二〇年一月十六日 代书记员 季海明
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0902执408号之十四申请执行人刘树英。被执行人邢志辉。被执行人代维忠。申请执行人刘树英申请执行被执行人邢志辉、代维忠民间借贷纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初477号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人邢志辉工资收入60万元。本裁定立即执行。执行员  郝金涛二〇二〇年一月二十二日书记员  杨博文
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10918号上诉人（原审原告）：向春波，男，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张瑶，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶小兰，重庆丽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆淼逸实业发展有限公司，住所地重庆市经开区铜元局新村18号2幢负3-7号，统一社会信用代码91500108572146099K。法定代表人：张果，总经理。委托诉讼代理人：张毅，重庆栋华律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇恩，重庆栋华律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审被告）：国网重庆市电力公司江北供电分公司，住所地重庆市渝北区龙溪新牌坊三路89号，统一社会信用代码915000009028569165。负责人：孙荣，总经理。委托诉讼代理人：谭彦，上海锦天成（重庆）律师事务所律师。原审第三人：江建旭，男，1986年6月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人向春波因与被上诉人重庆淼逸实业发展有限公司、被上诉人国网重庆市电力公司江北供电分公司、原审第三人江建旭建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初1455号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向春波于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，向春波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许向春波撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费不予收取。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  乔 艳审 判 员  刘 毅二〇二〇年一月二日法官助理  吴小忠书 记 员  李 娜
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初179号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1975年11月27日出生于湖南省澧县，文化程度高中，户籍地址湖南省澧县。因本案于2019年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员宋哲雯出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月2日23时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××××号小型普通客车至本市天河区中山大道科韵路路口时，被民警查获，民警当场对其进行了呼气式酒精测试，测试结果为111mg/100mL。随后民警将被告人李某带至天河区中医医院提取血液样本，经送司法鉴定所检验，从被告人李某的静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为105.2mg/100mL。公诉机关认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，被告人李某是坦白，可以从轻或减轻处罚，提请本院判处，建议对被告人李某免予刑事处罚，并列举了相关证据。被告人李某对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某血液中酒精含量不高，没有发生交通事故，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月十七日书记员  陈 敏
海南省三亚市中级人民法院行政裁定书（2020）琼02行初3号原告陈军，男，1967年6月1日出生，汉族，住三亚市。委托代理人徐俊，海南邦威律师事务所律师。委托代理人夏依博，海南邦威律师事务所律师。被告三亚市人民政府，住所地三亚市新风路257号。法定代表人阿东，该市市长。被告三亚市自然资源和规划局，住所地三亚市河东路182号。法定代表人高富宅，该局局长。本院在审理原告陈军诉被告三亚市人民政府、三亚市自然资源和规划局颁发不动产权证一案中。原告陈军于2020年1月17日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈军自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法(javascript:SLC(4274,0))》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈军负担。审判长 李 利审判员 陈兴科审判员 杨冲冲 {文书日期}书记员 李 浩附：本裁定适用的相关法律条文中华人民共和国行政诉讼法(javascript:SLC(4274,0))第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更80号罪犯邓小右，男，1982年11月12日出生，汉族，贵州省盘县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2017年5月24日作出（2017）云2501刑初84号刑事判决，以被告人邓小右犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人邓小右不服，提出上诉。本院于2017年7月4日作出（2017）云25刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓小右在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓小右在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓小右在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓小右减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  白婼娴
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执82号之七申请执行人李玉珠，男，汉族，昔阳县人。申请执行人田维荣，女，汉族，昔阳县人。被执行人杨占科，男，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初576号民事调解书，已向被执行人杨占科发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨占科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨占科在中国建设银行账户内存款人民币746265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十五日书记员  邵春云
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执恢30号 周远力、禹春梅： 本院执行的申请执行人周远力与被执行人禹春梅民间借贷纠纷一案，被执行人禹春梅自动履行了湖南省辰溪县人民法（2018）湘1223民初415号民事调解书。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督262号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人熊双红，女，1981年10月17日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人熊双红拒不偿还欠款本金22500元，手续费、违约金7515元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计30015元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人熊双红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金22500元，手续费、违约金7515元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费183元，由被申请人熊双红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  刘永珍
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终821号上诉人（原审被告）：福建艺景园林工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人曾庆添，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周至县XX镇佩斐苗圃，住所地陕西省周至县XX镇XX村XX组。法定代表人刘军海，该公司经理。上诉人福建艺景园林工程有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初5159号民事裁定，向本院提出上诉。福建艺景园林工程有限公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，上诉人作为原审被告，应当由上诉人住所地人民法院进行管辖审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，根据原审案卷诉讼证据材料显示，上诉人与被上诉人签订之《苗木采购合同》第三条约定交货地点为“西安市临潼区XX路生态长廊项目部”，第八条约定争议管辖“······，可以向货物指定交付地人民法院提起诉讼解决”。该约定系双方当事人真实合意，所述意愿表达明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，故应依法确认约定合法有效。被上诉人依约向西安市临潼区人民法院提起诉讼，符合法律规定，西安市临潼区人民法院裁定对本案具有管辖权结果正确，应予维持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                          二○二○年一月十三日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政 1
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执恢248号申请执行人:黄睿,男，生于1971年6月25日，汉族，住四川省高县。被执行人：张永刚，男，生于1965年2月24日，汉族，住四川省高县。被执行人：严树兵，男，生于1966年1月26日，汉族，住四川省高县。本院执行黄睿申请执行张永刚、严树兵借款合同一案，申请执行标的11102.20元,执行费67元。在执行中本院依法对被执行人的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记进行了三次网络查询，对其不动产进行了查询，扣划了被执行人的银行存款1020.03元，此款支付申请执行人953.03元,支付执行费67元,此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2003）宜高民初字第285号民事判决书确定被执行人支付申请执行人11102.20元，已执行到位953.03元，未执行到位10149.17元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  赵华丙二〇二〇年一月十五日书记员  罗怀容
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保70号申请人：王念通，男，1970年8月11日出生，汉族，住桓台县。被申请人：桓台县唐山镇唐三村村民委员会。住所地桓台县唐山镇唐三村。统一社会信用代码：54370321B476397466。法定代表人：王思良，主任。申请人王念通于2020年1月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人桓台县唐山镇唐三村村民委员会银行存款370000元或查封相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月3日作出（2020）鲁0321民初9号民事裁定书，并于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人桓台县唐山镇唐三村村民委员会银行存款370000元或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文文二〇二〇年一月三日法官助理苏建峰书记员张鑫
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更329号罪犯刘帅，曾用名：刘阳，男，汉族，1998年5月5日出生于黑龙江省明水县，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省明水县人民法院于2017年4月20日作出（2017）黑1225刑初24号刑事判决，认定罪犯刘帅犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年10月29日起至2020年10月28日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯刘帅在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘帅减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘帅在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年8月至2019年7月考核积分达到2592分，给予表扬4次，结余积分192分，其中年度积分1301分；刘帅表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘帅自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘帅的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月29日起至2020年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初11904号 原告：许阳，男，1988年10月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：毛禹辰，江苏辰海律师事务所律师。 被告：江苏智伟建筑科技有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇锦绣大道61号。 法定代表人：刘兵，执行董事。 委托诉讼代理人：王宇红，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静佳，江苏少平律师事务所律师。 原告许阳诉被告江苏智伟建筑科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序于2019年10月22日、2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告许阳及其委托诉讼代理人毛禹辰、被告江苏智伟建筑科技有限公司的委托诉讼代理人赵静佳到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2019年12月24日再次公开开庭进行了审理。原告许阳的委托诉讼代理人毛禹辰、被告江苏智伟建筑科技有限公司的委托诉讼代理人赵静佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金200万元、利息20万元；并按本金200万元为基数，支付自2019年8月9日起至实际还款之日止按年利率20%计算的逾期付款利息；2.被告支付原告律师费54866.66元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年8月8日订立借款协议一份。被告向原告借款200万元，合同约定借期自2018年8月9日至2019年8月8日，借款利率为年利率10%。借款期满后，被告分文未付。原告催讨未果，特起诉要求被告归还借款本、息及律师代理费。 被告江苏智伟建筑科技有限公司辩称，借款协议上原告的签名非本人所签，不符合协议生效要件，因此双方形成的是事实上的民间借贷关系，对律师费和利息没有明确约定；原告是被告的股东，注册资本尚未全部出资到位，该借款可以作为原告的实缴注册资本；原告主张的借款利息过高且计算有误，应予更正。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，原、被告签订借款协议书一份。约定被告向原告借款200万元，借期自2018年8月9日至2019年8月8日,借款到期被告无条件归还全部借款及利息;借款年利率10%，借期内利息20万元;被告保证按期偿还借款本息，如需延期，被告需在借款到期前提出书面申请，经原告同意后签订延期还款协议；被告未提出延期支付申请，或申请原告未同意，每逾期一天双倍支付利息至归还结束为止；如因被告未能按期归还借款本息而导致原告采取诉讼途径解决的，则被告尚应承担由此而产生的诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、原告的律师费用及其他为实现债权而产生的费用。原告于2018年8月7日、8月9日两次向被告汇款交付了共计借款200万元。借款期满后，被告未能按约还款，原告诉讼来院。 原告为本案诉讼与江苏辰海律师事务所于2019年8月28日签订聘请律师合同，约定代理费为54866.66元，律师服务费发票金额为54866元。 上述事实有借款协议、汇款凭证、聘请律师合同、律师服务费发票、当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原、被告双方签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。被告向原告借款200万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应按照约定归还借款本、息。被告未能按约如期履行还款义务，已构成违约，被告应依约按年利率20%支付逾期利息。现原告要求被告归还借款200万元及借期内利息20万元并要求按年利率20%支付逾期利息的诉讼请求本院应予支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，有借款协议的相关约定为据，且律师费金额54866元亦符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告江苏智伟建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告许阳借款200万元及利息20万元合计220万元，并支付逾期利息（以200万元为基数，自2019年8月9日起至实际还款之日止按年利率20%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。 二、被告江苏智伟建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许阳律师费54866元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24839元，保全费5000元，合计29839元，由被告江苏智伟建筑科技有限公司负担（原告预交的诉讼费由本院退回，被告应负担部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  朱文奎 人民陪审员  戈惠琴 人民陪审员  王开明 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  季忠静
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初118号申请人:曾广偌，男，1972年8月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：傅飞辉，冷分田，江西瀛文律师事务所律师。被申请人：邓经利，男，1979年6月29日出生，汉族。申请人曾广偌与被申请人邓经利买卖合同纠纷一案，申请人曾广偌于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓经利的银行存款90000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人曾广偌以其妻子李海英所有的赣DXXX小型轿车（发动机号F474778）一辆提供担保。本院经审查认为，申请人曾广偌以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓经利的银行存款90000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人曾广偌先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖明华二〇二〇年一月九日法官助理刘影书记员刘琳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初450号 原告：黎世闵，女，1977年12月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号。 法定代表人：周玉翘（已死亡），董事长。 诉讼代表人：蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告黎世闵与被告四川昌永房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案。黎世闵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按黎世闵撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年一月十九日 书记员  沈欣瑶
山西省侯马市人民法院   刑事判决书   （2020）晋1081刑初2号   公诉机关侯马市人民检察院。   被告人苏文平，男，1972年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省临汾市汾西县，住汾西县。2019年1月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省森林公安局中条山分局取保候审。   侯马市人民检察院以侯检刑一刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人苏文平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人苏文平等到庭参加诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控，2018年1月份，被告人苏文平没有任何手续，且明知野兔是别人用米丝套等工具捕获的情况下，以每斤14.5元的价格陆续从郭某1（另案调查）、王某1（另案调查）、苏某1（已判决）、苏某2（已判决）、闫某1（另案调查）、马某1（已判决）、司某1（已判决）、陈某1（另案调查）处收购野兔72只出售给霍州市的张强（已判决），非法获利108元。2018年12月21日，被告人苏文平到汾西县公安局森林派出所投案自首。   公诉机关认为被告人苏文平应当知道自己收购的野兔是非法狩猎者得到的赃物仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，被告人苏文平有投案自首情节且认罪认罚，建议判处被告人苏文平罚金人民币七千元。   被告人苏文平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议,同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人苏文平明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人苏文平主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻、减轻处罚；主动缴纳罚金、积极退缴赃款，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚亦可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人苏文平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币七千元（已预缴）。   二、追缴被告人苏文平非法所得赃款人民币一百零八元，上缴国库（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 赵彩红     二〇二〇年一月八日   书记员 郭 静
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初390号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：鲁小莉，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告鲁小莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲁小莉的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告鲁小莉的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年一月十五日 书记员  李婷
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初5579号原告：王进，男，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：韦新建，男，1954年2月26日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：烟台瑞丰机械有限公司。住所地：莱阳市经济开发区龙门西路270号。法定代表人：金一海，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海峰，该公司职工。原告王进诉被告烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王进撤回对被告烟台瑞丰机械有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告王进负担。审判员 张明武二O二O年一月十三日书记员 王     雪
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执13号 申请执行人：王玉峰,男,1983年4月29日出生；被执行人：曹群保,男,1963年6月22日出生；被执行人：张金珍,女,1971年10月11日出生。 本院在执行王玉峰与张金珍、曹群保借款合同纠纷一案，经查，被执行人曹群保分别在交通银行临汾鼓楼广场支行，山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所均开设有账户，账户余额是：9805元；1147.82元。被执行人张金珍分别在财付通支付账户、山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所开设有账户，账号余额：4666.46元；651.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹群保在交通银行临汾鼓楼广场支行、山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所，被执行人张金珍在财付通支付账户、山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所账户内存款14707元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵 浩
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申204号再审申请人（原审原告）：常州鼎武医院有限公司，住所地常州市新北区春江镇龙圩路88号，统一社会信用代码91320411690280360K。法定代表人：顾鼎武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠贤，江苏永创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超逸，江苏永创律师事务所律师。被申请人（原审被告）：常州康瑞世纪医院有限公司，住所地常州市天宁区竹林北路32号，统一社会信用代码91320402MA1MMFUN9U。法定代表人：林国海，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾娴汀，江苏常信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄太松，该公司员工。原审第三人：常州工程职业技术学院，住所地常州市武进区滆湖中路33号，统一社会信用代码12320000466012433D。法定代表人：吴访升，该学院院长。委托诉讼代理人：俞伯俊，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，江苏苏正律师事务所律师。再审申请人常州鼎武医院有限公司（以下简称鼎武医院）因与被申请人常州康瑞世纪医院有限公司（以下简称康瑞医院）、原审第三人常州工程职业技术学院（以下简称常州技术学院）返还原物纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2018）苏0402民初800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鼎武医院申请再审称，原审判决未查清与本案有关的重要事实，且适用法律错误。（一）合同具有相对性。鼎武医院与常州技术学院签订了《房屋租赁合同》，已经明确了常州技术学院为出租方，鼎武医院为承租方；常州技术学院与康瑞公司未经鼎武医院同意，私下签订《房屋租赁合同》的补充协议侵犯了鼎武医院作为承租方的合法权益。（二）康瑞医院无权占有涉案房屋。鼎武医院依据《房屋租赁合同》从常州技术学院处承租房屋，系有权占有。但康瑞医院和鼎武医院之间无任何协议，双方从未就涉案房屋的使用期限、租赁费用达成一致意思表示。康瑞医院无权占有涉案房屋，理应依据《物权法》34条规定返还给鼎武医院。（三）原审适用法律错误。《合同法》402条规定第三人在订立合同时知道受托人与委托人的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。本案签订租赁合同时间是2016年4月15日，原审认定具有委托合同性质的合同时间是2016年4月18日，第三人在签订合同时不可能知道受托人与委托人之间的代理关系，该代理关系在事实上不成立。因此该法条不适用本案情况。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼》的相关规定申请再审。康瑞医院答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。常州技术学院述称，康瑞医院是涉案房屋租赁合同债务加入人，应由鼎武医院与康瑞医院共同承担租赁合同中承租人的义务。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。（一）关于康瑞医院是否有权占有案涉租赁房屋的问题。《中华人民共和国合同法》第八十八条的规定“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”根据鼎武医院法定代表人顾鼎武与张俊、韦珊签订的《协议》、鼎武医院与常州技术学院签署的《证明》及康瑞医院与常州技术学院签订《房屋租赁合同补充》，可以认定案涉房屋的实际承租人为康瑞医院，且房屋的租金也是由康瑞医院支付。案涉《房屋租赁合同》虽由鼎武医院与常州技术学院签订，但实质鼎武医院已将合同中的权利和义务转让给了康瑞医院，并得到常州技术学院的同意，康瑞医院承继了房屋租赁合同的权利和义务，因此康瑞医院有权占有案涉租赁房屋。（二）关于原判决适用法律的问题。《中华人民共和国合同法》第四百零二条是针对委托人介入权的规定，原审判决适用该法律规定与本案查明的事实不符，确有不当。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误……”的规定，只有导致裁判结果错误，才能构成“适用法律确有错误”的再审理由，原审判决适用法律虽然存在瑕疵，但其判决结果并无不当，故并不属于民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误的情形。综上，原审认定事实正确，鼎武医院提出的再审申请理由不符合法律规定应当再审的情形，再审事由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常州鼎武医院有限公司的再审申请。审判长  魏雨文审判员  肖 江审判员  万扬飞二〇二〇年一月二十日书记员  姜琦玉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初6513号之一 原告：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路256号。 法定代表人：张玉山，董事长。 委托诉讼代理人：杨玉坤，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：张建磊，男，该单位员工。 被告：张明，男，1979年06月14日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：曹风芝，女，1975年05月09日生，汉族，住址同上。 被告：孙钰，女，1967年01月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：胡博新，男，1959年05月06日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：贾友林，男，1967年02月10日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：胡玲玲，女，1963年11月22日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：董学会，男，1963年09月19日生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告张明、曹风芝、孙钰、胡博新、贾友林、胡玲玲、董学会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告山东张店农村商业银行股份有限公司于2020年1月22日向本院申请撤回对被告孙钰、胡博新、贾友林、胡玲玲、董学会的起诉。 本院认为，原告山东张店农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东张店农村商业银行股份有限公司撤回对被告孙钰、胡博新、贾友林、胡玲玲、董学会的起诉。 审 判 长  张学敬 人民陪审员  尹 锐 人民陪审员  王波峰 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李兰英
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2275号原告：屠金亮，男，汉族，1970年11月20日出生，住庆云县。被告：刘同增，男，汉族，1963年9月16日出生，住阳信县。被告：李建中，男，汉族，1949年9月26日出生，住阳信县。被告：山东省滨州乾元工程有限公司地址：阳信县阳城幸福一路。法定代表人：周哲明，职务：经理。以上原、被告买卖合同纠纷一案，因发生新型冠状病毒××疫情公共卫生事件，导致不能按期开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李连树二〇二〇年一月三十一日书记员  王 艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保184号申请人陈丽娟，女，汉族，1987年10月13日出生，住郑州市金水区。被申请人王志强，男，汉族，1969年12月28日出生，住郑州市金水区。被申请人王志强诉申请人陈丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日作出（2017）豫0105财保607号民事裁定，已经采取的保全措施市：查封了申请人陈丽娟名下位于郑州市金水区红旗路北、黄河北街东1号楼2单元3层302号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人陈丽娟名下位于郑州市金水区红旗路北、黄河北街东1号楼2单元3层302号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十五日书记员  张丹华
西安市莲湖区人民法院行政裁定书                            （2020）陕0104行审3号    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局，住所地西安市莲湖区。    负责人秦长绪，该局局长。委托代理人史喜科，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王洪云，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人陕西桑梓网络科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人白宝朗，该公司总经理。    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局因被执行人陕西桑梓网络科技有限公司拒不履行莲人社监罚字[2019]第42226号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。    本院认为，申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第42226号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。故申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予立案执行申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第42226号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由被执行人陕西桑梓网络科技有限公司承担。 审  判  长   宋宏凯人民陪审员   齐  红人民陪审员   李  灵 二Ο二Ο年一月十九日 书  记  员   王  睿1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3149号之一 申请执行人：刘莹，女，1996年7月6日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：济南玲宣孕婴用品股份有限公司，住所地济南市历城区王舍人街道幸福柳广场西侧大辛庄小区东商业街410号，统一社会信用代码91370112664896890U。 法定代表人：李杜宣，该单位董事长。 本院执行刘莹与济南玲宣孕婴用品股份有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第404号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解内容如下：被申请人在2019年9月2日前向申请人共计支付人民币10205元。签收本调解书当日支付1000元，剩余款项2019年7月10日前付2000元、2019年7月25日前支付2000元、2019年8月5日前支付2000元、2019年8月15日前支付2000元、尾款1250元于2019年9月2日前全部付清。若上述有一笔出现迟延付款，被申请人同意将剩余的款项一次性支付申请人并同意向申请人支付违约金20000元。上述款项由被申请人通过银行转账形式直接汇至申请人账户。上述款项由甲方通过银行转账形式直接汇至乙方银行账户（户名：刘莹，卡号：62×××31，招商银行）。上述款项包括但不仅限于申请人仲裁请求中所有诉求款项，款项全部汇入账号视为完全交付。二、被申请人将款项支付给申请人后，申请人自愿放弃其仲裁请求。以上调解协议符合法律规定，本委予以确认。因济南玲宣孕婴用品股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘莹于2019年7月23日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年7月23日，本院通过法院专递邮件形式向济南玲宣孕婴用品股份有限公司现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 2．2019年7月23日、2019年11月30日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南玲宣孕婴用品股份有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询。查询到济南玲宣孕婴用品股份有限公司在齐鲁银行账号内有存款16818.37元，查询到济南玲宣孕婴用品股份有限公司存放在王志杰名下中国工商银行济南泺口支行账号62×××49内存款7770.51元，上述两账户本院已冻结扣划且分配至本案6147.22元。另查询到被济南玲宣孕婴用品股份有限公司名下有零星银行存款，因余额较少未进行冻结扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3．本院至济南玲宣孕婴用品股份有限公司住所地进行调查，未查找到其可供执行的财产。 4．因济南玲宣孕婴用品股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其法定代表人李杜宣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；因济南玲宣孕婴用品股份有限公司违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 5.本院于2020年1月9日将案件执行情况约谈告知申请执行人刘莹，其未能提供济南玲宣孕婴用品股份有限公司可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议且书面同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为29250元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位6147.22元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的6147.22元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 龚 纬 审判员 许 静 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘梦婷
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执192号 申请执行人：安徽东胜物业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区高速财富广场808室，统一社会信用代码91341500760808133T。 法定代表人：许佑东，公司总经理。 被执行人：吴晓娟，女，1977年6月26日出生，汉族，住裕安区。 本院在执行安徽东胜物业有限公司与吴晓娟物业服务合同纠纷一案中，被执行人吴晓娟逾期没有履行（2019）皖1503民初5076号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴晓娟银行存款2300元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  宣圣文 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡鑫发
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保9号 解除保全申请人:杨梅，女，汉族，1963年12月16日出生，住重庆市万州区。 被申请人:谭安平，男，汉族，1965年5月16日出生，住重庆市万州区。 申请人杨梅与被申请人谭安平民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产解除保全申请，本院于2018年6月19日作出的（2018）渝0101执保467号执行裁定查封了申请人与被申请人的财产。重庆市第二中级人民法院作出（2019）渝02民终1207号已生效，申请人于2020年1月2日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月六日 书记员  陈丽华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执225号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑春弟，男，汉族，1980年10月6日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑春弟的本院(2019)沪0106民初37387号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37387号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保201号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。代表人石永拴。被申请人陈诗文，男，汉族，1988年5月24日出生，住河南省禹州市。被申请人河南成益置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路北心怡路东2号楼1单元23层2310号。法定代表人李青显。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款606185.97元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈诗文、河南成益置业有限公司银行存款606185.97元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十六日书记员  张丹华
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初258号原告:南昌市秋水农资有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县南门路178号，统一社会信用代码：91360124568650743G。法定代表人：余志高。委托诉讼代理人：余小梅，女，1968年1月23日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县，系该公司员工，特别授权代理。被告：樊林林，男，1983年3月20日出生，汉族，南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。原告南昌市秋水农资有限公司与被告樊林林买卖合同纠纷一案，原告南昌市秋水农资有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告南昌市秋水农资有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取65元，由原告南昌市秋水农资有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年一月十六日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执36号黄海波、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的黄海波申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执47号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张志华，女，汉族，1982年11月24日出生，户籍所在地江苏省连云港市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张志华信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项7911.80元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二〇年一月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411财保4号 申请人：四川滇源施工劳务有限公司，住所地：攀枝花市东区临江路湖光二区住宅小区湖光娇子大厦301-8#。 法定代表人：潘明霆，该公司总经理。 被申请人：攀枝花顺和建设工程有限公司，住所地：攀枝花市东区弄弄坪东路20号。 法定代表人：陈久华，该公司董事长。 被申请人:攀枝花网源电力有限公司仁和分公司,住所地:攀枝花市仁和区迤沙拉大道1612-1#。 法定代表人：谭云升，该公司总经理。 申请人四川滇源施工劳务有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值3000000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具保函对该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准予对被申请人的财产进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年一月十四日 书记员  冯 明
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢77号本院立案执行张召祥与平阴县锦水街道毕海洋村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对原（2019）鲁0124执1214号案恢复执行，现恢复执行案号为（2020）鲁0124执恢77号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年1月21日止，已将本案应执行的30000元过付于申请执行人张召祥，剩余款项申请执行人自愿放弃，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1398号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1398号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年一月二十一日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执116号申请执行人：汪景录、郭跃华、李凤伟、刘会臣、侯中仁、郭跃芳、李春艳、武桂芹、王彩霞、朱瑞云、王德春、李春艳、李志强、张淑清、王淑芹、王德新、魏义、王殿中、王德学、姜淑芳、刘辉、刘闯、刘威、王喜敏、姜淑芳、刘辉、刘闯。刘威、龚玉恩、李淑兰、李继宏、郭耀祥、马连有、张素芳、陈作凤、陈作凤、龚玉恩被执行人:长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会。住所地：长春市双阳区齐家镇郭家村郭家小学北行100米。法定代表人：宋光，该村民委员会主任本院在合并执行申请执行人王景录等与长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会29件合并执行案件中，本院通过向相关部门协助执行已将被执行人银行账户存款或收入以人民币510267.06为限予以冻结，因29件合并执行申请执行人王景录等与被执行人已自行达成和解协议，现被执行人账户无可供足额执行欠款，待可供执行财产足额后统一将全部欠款给付上述29件合并执行案件申请执行人,申请执行人向本院递交撤回执行申请书申请撤回执行终结案件执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执88、102、106、108、99、126、128、98、104、97、107、127、125、96、113、103、120、123、115、122、116、124、114、100、105、121、119、118、117合计29件合并案号（2020）吉0112执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年一月十六日书记员 刘志强