河南省息县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1528刑初519号公诉机关河南省息县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，女，1962年7月2日出生，汉族，住息县，系被害人李某4之妻。附带民事诉讼原告人李某1，女，1986年3月26日出生，汉族，住息县，系被害人李某4长女。附带民事诉讼原告人李某2，女，1990年2月19日出生，汉族，住息县，系被害人李某4次女。附带民事诉讼原告人李某3，男，1996年9月15日出生，汉族，住息县，系被害人李某4之子。附带民事诉讼原告人全权诉讼代理人崔国军，息县148法律服务所法律工作者。被告人谭高生，男，1976年9月16日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河南省信阳市平桥区，住河南省信阳市平桥区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年10月2日被息县公安局刑事拘留，同年10月9日被息县公安局取保候审。2019年11月27日经本院决定取保候审。辩护人朱勇，河南息州律师事务所律师（法律援助）。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财保东莞公司”）。统一社会信用代码：91441900981970935R。法定代表人何晓东，该公司负责人。地址：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。诉讼代理人王冲，河南国丰律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉（2019）204号起诉书指控被告人谭高生犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某、李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。息县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人崔国军，被告人谭高生及其辩护人朱勇，附带民事诉讼被告人太平洋财保东莞公司诉讼代理人王冲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2019年10月1日15时21分许，被告人谭高生驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车，沿S337省道由东向西行驶至息县项店镇中海油加油站门口西50米时，与同向行驶的李某4驾驶的三轮电动车发生碰撞，发生致李某4当场死亡及两车受损的道路交通事故。2019年10月2日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：谭高生负此次事故的全部责任。2019年10月9日，被告人谭高生与被害人李某4亲属达成调解协议，被告人谭高生在保险责任外，一次性补偿被害人亲属13万元整。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，并据此认为，被告人谭高生违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，现提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人朱某、李某1、李某2、李某3的诉讼代理人崔国军诉称，请求法院判决被告人赔偿原告人安葬费、死亡赔偿金、精神损失费等各项损失609809.42元。被告人谭高生对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称，事故发生后被告人主动报警并在现场等候，如实供述自己的犯罪事实，系自首，系初犯、偶犯，案发后积极赔偿被害人亲属损失，并达成赔偿协议取得谅解，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。太平洋财保东莞公司的代理人辩称，车辆保险齐全，驾驶证件完备，没有酒驾、毒驾等前提下，我公司愿在保险理赔范围内承担合理合法赔偿责任。原告人未提供交通票据请求，不能证明交通费实际发生，车损应当提供相应的鉴定，否则我公司不承担责任。经审理查明：2019年10月1日15时21分许，被告人谭高生驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车，沿S337省道由东向西行驶至息县项店镇中海油加油站门口西50米时，与同向行驶的李某4驾驶的三轮电动车发生碰撞，发生致李某4当场死亡及两车受损的道路交通事故。2019年10月2日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：谭高生负此次事故的全部责任，李某4不承担责任。2019年10月9日，被告人谭高生与被害人李某4的亲属达成调解协议，被告人谭高生在保险赔偿责任外，一次性补偿被害人亲属13万元整。事故发生后，被告人谭高生主动报案并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，在侦查起诉阶段自愿认罪认罚。另查，被害人李某4，男，1957年8月28日出生，与其妻子朱某、儿子李某3长期在息县息县项店镇街村教育小区。2019年4月1日，粤Ｓ×××××号牌小型轿车在太平洋财保东莞公司投保了交强险和第三者责任险100万元，此次事故发生在保险期内。附带民事诉讼原告人朱某、李某1、李某2、李某3及代理人当庭提供该原告人的身份信息、村委会证明、交通事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单、死者户口注销证明、拖车票等证据。上述事实，被告人谭高生开庭审理过程中无异议，且有下列经庭审举、证质证的证据予以证实，足以认定。1、物证：事故车辆照片；2.书证：立案决定书、受案登记表、户籍信息、前科证明、抓获经过、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、保险单、死者注销证明、协议书、谅解书、收条等；3.证人王某的证言；4.被告人谭高生的供述和辩解；5.鉴定意见：道路交通事故车辆技术检验报告、第411528120190010022号道路交通事故认定书、（息）公（法医）鉴（尸检）字（2019）F60号鉴定文书；6.道路交通事故现场勘查笔录；7.视听资料：光盘一张等。本院认为，被告人谭高生违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控被告人谭高生犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人谭高生在事故发生后主动报警并现场积极施救伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，化解了社会矛盾，依法亦可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的辩护意见与查明的事实证据相符，本院予以采纳。根据被告人谭高生的认罪态度、悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。车辆损失和交通费用问题已实际发生，应当给予相应的赔偿。太平洋财保东莞公司的代理人的合理辩解本院予以采纳。根据附带民事诉讼原告人提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和豫高法（2019）338号河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的通知，对附带民事诉讼原告人朱某、李某1、李某2、李某3合理合法的损失应计算为：丧葬费31587元、死亡赔偿金573735.42元（31874.19元／年×18年）、车损费酌定1000元、交通支出费用酌定500元，合计606822.42元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第五百零五条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人谭高生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某、李某1、李某2、李某3的损失人民币111000元，在第三者责任险限额内赔偿495822.42元。三、驳回附带民事诉讼原告人朱某、李某1、李某2、李某3的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 辉人民陪审员  杨柳功人民陪审员  尹为友二〇二〇年一月六日法官助理朱炜书记员李阳