浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0303民初6081号 原告：张以卿，男，1985年2月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：陈殷洪，男，1997年2月5日出生，汉族，住重庆垫江县。 本院在审理原告张以卿与被告陈才理、陈殷洪买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日于浙江十里坪监狱开庭进行审理。原告张以卿、被告陈才理、陈殷洪到庭参加诉讼。各方在庭审中确认原告系与被告陈才理经营的个体工商户温州市龙湾永中鸿宁阀门厂发生买卖关系，并确认变更被告主体。同时，原告张以卿申请撤回对陈才理及温州市龙湾永中鸿宁阀门厂（经营者陈才理）的起诉。本院于2020年1月6日作出（2019）浙0303民初6081号民事裁定书予以准许。本案现已审理终结。 原告张以卿向本院提出诉讼请求：1、被告陈才理、陈殷洪偿还原告张以卿欠款175000元及利息（按银行同期贷款基准利率计算，从2019年2月27日起算至判决确定偿付之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。后原告张以卿认为本案债务已由陈才理（温州市龙湾永中鸿宁阀门厂）转移给陈殷洪，并申请撤回对温州市龙湾永中鸿宁阀门厂（经营者陈才理）的起诉，第一项诉求调整为：被告陈殷洪偿还原告张以卿欠款175000元及利息（按银行同期贷款基准利率计算，从2019年2月27日起算至判决确定偿付之日止）。 事实和理由：被告陈才理、陈殷洪从原告张以卿处采购阀门铸件，经原告多次催讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务175000元及利息。故成讼。 被告陈殷洪答辩称：欠款175000元属实。2019年2月27日的欠款凭证由答辩人陈殷洪与原告对账后出具，欠条内容及“陈才理”、“陈殷洪”签字均由陈殷洪书写。答辩人陈殷洪愿意与父亲陈才理共同承担还款责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织证据交换及质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。 根据确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 原告张以卿原系温州市兴工阀门铸造厂（普通合伙）执行事务合伙人。被告陈殷洪系陈才理之子，陈才理系个体工商户温州市龙湾永中鸿宁阀门厂（以下简称：“永中鸿宁阀门厂”）经营者，陈才理因刑事案件被捕后，陈殷洪曾经营永中鸿宁阀门厂一段时间时间，后因经营不善停业。 温州市兴工阀门铸造厂（普通合伙）与永中鸿宁阀门厂之间存在货物买卖关系。2017年1月22日，永中鸿宁阀门厂的经营者陈才理出具《领款凭证》一份，载明“领款部门名称：欠兴工阀体款”，金额为390000元。2019年2月27日，被告陈殷洪与原告张以卿对账，并出具《欠款凭证》一份，载明“今欠铸件款，计人民币195000元，结清净欠款”，金额为195000元。该《欠款凭证》署名“陈才理”、“陈殷洪”均由被告陈殷洪签署。后陈殷洪通过其父亲陈才理银行账户向原告张以卿父亲张维彬银行账户分别于2019年5月7日、2019年8月24日各转账还款10000元。此后未付余款。 另查明，温州市兴工阀门铸造厂（普通合伙）原在工商部门登记的合伙人为张维松、张以卿、施明寿、张崇洲，该企业已于2018年3月27日注销。张维松、施明寿、张崇洲已分别与本院工作人员进行谈话，确认温州市兴工阀门铸造厂（普通合伙）注销前的债权债务由原告张以卿承受。 另外，陈才理在庭审中陈述涉案债务系由其在经营温州市龙湾永中鸿宁阀门厂过程中所欠，2019年2月27日的《欠款凭证》中签名系由其子陈殷洪代签，并确认欠款属实。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原告张以卿作为温州市兴工阀门铸造厂（普通合伙）注销后的权利义务继受人，有权主张温州市兴工阀门铸造厂（普通合伙）的对外债权。现被告陈殷洪在《欠款凭证》上签字，并在庭审中确认欠款金额，亦表示愿意与陈才理共同承担还款责任，故原告张以卿主张被告陈殷洪偿还欠款175000元，可予支持。关于原告主张之利息利率标准，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院予以调整，自该日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告陈殷洪于判决生效之日起十日内向原告张以卿偿偿还欠款175000元及利息（利息从2019年2月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3800元（原告已预缴），减半收取1900元，由被告陈殷洪承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  李曙光 二〇二〇年一月七日 法官助理谷顺乾 书记员张赛雯 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。