河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初473号原告：周红艳，女，汉族，1975年11月5日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵帅，河南豫安律师事务所律师。被告：刘文彬，男，汉族，1996年5月9日出生，住河南省商水县。被告：刘永均，男，汉族，1969年11月13日出生，住河南省商水县。被告刘文彬、刘永均共同委托诉讼代理人：李新生，周口市新区法律服务所法律工作者。被告：谭永伟，男，汉族，1971年8月14日出生，住河南省淮阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告周红艳诉被告刘文彬、刘永均、谭永伟、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红艳委托诉讼代理人赵帅，被告刘文彬、刘永均共同委托诉讼代理人李新生及被告刘永均，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计240000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日，被告刘文彬驾驶登记车主为被告刘永均的豫Ｐ×××××小型轿车沿七一路由西向东行驶过程中与同方向行驶的谭永伟驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车发生碰撞之后又行驶至人民公园门前路段与行人杨新华、周红艳发生碰撞，造成杨新华、周红艳受伤，事故发生后周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602120190000311号事故认定书。认定被告刘文彬负本起事故的全部责任；谭永伟不承担责任；周红艳不承担责任。事故发生后，原告住进中心医院治疗，住院55天，花去大量医疗费，原告住院诊断骨盆骨折、腰椎骨折、右侧顶部皮下血肿、口唇开放性外伤等。经查，被告刘文彬驾驶的车辆登记车主为被告刘永均，被告刘永均的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险和商业险及不计免赔险，同时查明谭永伟驾驶的车辆不承担责任，但在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交钱先个无责任限额承担责任。综上所述，原告的人身权、健康权应受法律保护，原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告刘文彬、刘永均辩称，1、我方车辆手续齐全，在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，虽然我方驾驶员刘文彬在此次交通事故中存在弃车逃逸行为，根据相关法律规定，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司仍然要在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残费用赔偿限额率先承担赔偿责任，另被告谭永伟驾驶的车辆豫Ｐ×××××小型轿车在此次事故中无责任，也在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司也要在交强险无责任医疗赔付限额、无责任死亡伤残赔付限额承担赔偿责任，超出两车交强险赔偿限额外，由我方商业第三者责任险承担赔偿；2、被告刘永均前期给付原告36300元，法院在计算赔偿时核算在内；3、原告的诉请过高，部分诉讼请求缺乏法律依据，对原告不合理部分法院不应当支持。被告谭永伟辩称，在本次交通事故中我驾驶的车辆没有撞到人，给我没有任何关系，不应承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、本案中刘文彬驾驶员在事故发生后均未向保险公司报案，对于事故发生时的情况无法查清，驾驶员是否存在醉酒驾驶等情形无法查明，驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据、不论任何原因造成的第三者的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿责任，因此我公司在此事故中不应承担赔偿责任。对于肇事逃逸属于《中华人民共和国道路交通安全法》的禁止性规定，任何人不能从违法行为中获取利益是民法的基本原则，若判决保险人承担责任，则造成错误的社会价值导向，因此请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。2、关于被告谭永伟驾驶的豫Ｐ×××××号虽在我公司投有保险，但是在事故发生时刘文彬驾驶车辆撞倒谭永伟车辆后，刘文彬又与原告周红艳发生碰撞，谭永伟所驾驶的车辆虽承担无责，但是对原告造成的损失谭永伟车辆并没有任何接触，谭永伟不应当对原告的损失承担无责赔付责任，请求法院驳回。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日00时10分许，刘文彬驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿七一路由西向东行驶过程中与同方向行驶的谭永伟驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车发生碰撞之后又行驶至人民公园门前路段与行人杨新华、周红艳发生碰撞，造成杨新华、周红艳受伤，车辆及杨新华一部手机损坏的道路交通事故。事故发生后，豫Ｐ×××××小型轿车驾驶员刘文彬弃车逃逸。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602120190000311号道路交通事故认定书认定，刘文彬承担本起事故的全部责任，谭永伟不承担责任，杨新华不承担责任，周红艳不承担责任。事故发生后，原告周红艳住院治疗55天，支出医疗费52540.03元及残疾辅助器具费4405元。原告周红艳申请法院委托周口三川司法鉴定所鉴定，原告周红艳其骨盆多发骨折严重畸形愈合应评定为九级伤残，其腰椎横突多发骨折应评定为十级伤残。原告周红艳二期手术及住院治疗总费用为0.5-0.6万元。支出鉴定费1940元。另查明，被告刘文彬驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车车辆所有人为被告刘永均，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。又查明，被告刘文彬、刘永均与另一伤者杨新华达成赔偿协议，并且已经赔付给另一伤者杨新华各项损失120000元，在本案中交强险不需要为另一伤者杨新华预留份额。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告刘文彬驾驶的车辆与谭永伟驾驶的车辆发生碰撞之后又与行人杨新华、周红艳发生碰撞，造成杨新华、周红艳受伤，车辆及杨新华一部手机损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定：刘文彬承担本起事故的全部责任，谭永伟不承担责任，杨新华不承担责任，周红艳不承担责任。被告刘文彬应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告谭永伟驾驶的车辆与原告周红艳并未接触，其与原告周红艳受伤不存在因果关系，其依法不属于导致原告周红艳受伤的侵权人，故不应承担无责赔付责任。因被告刘文彬驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告刘文彬在事故发生后弃车逃逸，未依法采取任何措施擅自离开事故现场，加重事故后果，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司提交证据证明投保人刘永均在为车辆豫Ｐ×××××小型轿车投保时，保险公司已经对免除保险公司责任的相关条款向投保人作出了提示或明确说明，故被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险范围内免除赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告刘文彬承担赔偿责任，被告刘永均不承担赔偿责任。原告周红艳在周口市××区卫生管理总站从事临时环卫工人，其月工资为1506.60元，故误工费应按月平均工资1506.60元计算。原告主张的精神抚慰金应在交强险限额内优先赔付。综上所述，对原告周红艳请求的医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费的合理部分，本院予以支持。即医疗费52540.03元、残疾辅助器具费4405元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、营养费1100元（20元/天×55天）、护理费5955.37元（39522元/年÷365天×55天）、误工费7533元（1506.60元/年÷30天×150天）、残疾赔偿金133871.60元（31874.19元/年×20年×21%）、精神抚慰金22000元、鉴定费1940元、后续治疗费6000元、交通费1100元（20元/天×55天），共计239195元。由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内承担120000元；由被告刘文彬承担119195元（239195元-120000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告周红艳120000元。二、被告刘文彬于本判决生效之日起七日内赔付原告周红艳119195元（包含被告刘永均为原告周红艳垫付的36300元）。三、驳回原告周红艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告刘文彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年一月二十二日书记员  高 禹