wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初8号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人赵大营，男，1980年3月18日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，初中文化，户籍地济南市，现住济南市槐荫区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月25日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2019〕250号起诉书指控被告人赵大营犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年11月20日21时58分许，被告人赵大营饮酒后驾驶鲁AW11B6号缤智牌小型轿车沿济南市槐荫区二环西路高架路由北向南行驶至经六路下桥口处时，被执勤民警查获。经抽血检验，赵大营血液中酒精含量为104±4.4mg/100ml。2018年12月19日，赵大营经公安人员电话通知主动到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人赵大营的行为构成危险驾驶罪，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、自首以及自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人赵大营对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵大营犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵大营具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车应从重处罚的情节，鉴于其案发后自首，被民警查获未造成严重后果，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵大营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李莲 二〇二〇年一月十五日 书记员  董爽 附： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执261号 申请执行人徐钟海 被执行人金洪忠 本院在执行申请执行人徐钟海与被执行人金洪忠请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经支付本案案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审25号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人靖爱凤，女，1955年5月26日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年1月16日向本院申请执行豫公交决字〔2019〕第4107812900899455号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定靖爱凤三轮电动车于2019年4月5日9时10分，在卫辉市后东线14KM上乐村镇至板桥村路段实施掉头时妨碍正常行驶的车辆和行人通行的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十七条第七项的规定，实施了未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项和《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，决定给予其500元的罚款，实施了驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十五条第二项的规定，决定给予其150元的罚款，实施了驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予其50元的罚款，实施了上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条和河南省道路交通安全条例》第五十六条第一项的规定，决定给予其200元的罚款，并予合并执行罚款1100元，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。靖爱凤于2019年5月22日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。因靖爱凤逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求靖爱凤罚款1100元，加处罚款1100元。2019年12月31日卫辉市公安局交通警察大队向靖爱凤邮寄送达了限靖爱凤在规定期限内缴纳罚款的卫公（交）催字﹝2019﹞12169号《催告书》，被执行人本人未签收，根据申请执行人向本院提供的编号为1067491302932《EMS邮政特快专递详情单》上显示收件人为“杜连强”。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向靖爱凤邮寄送达了限靖爱凤在规定期限内缴纳罚款的卫公（交）催字﹝2019﹞12169号《催告书》，既不是其本人签收，也无证据系证明其同住成年家属代收，该文书的送达视为无效送达。根据此项规定，卫辉市公安局交通大队向本院申请强制执行对被执行人作出的豫公交决字【2019】第4107812900899455号处罚决定书，不符合我国行政强制法规定的强制执行条件，依法应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下：不准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人靖爱凤作出的豫公交决字【2019】第4107812900899455号处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年一月二十日书记员  张小鹃
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初209号原告：王玉东，男。委托诉讼代理人：赵立鹏，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：南阳市豫发农产品种植专业合作社。法定代表人：牛德军，任理事长。原告王玉东与被告南阳市豫发农产品种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金22000元；2、被告继续履行合同，依照合同约定价格继续收购原告南瓜；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，被告（收购方）与原告（种植方）签订南瓜种植合同，其中第四条约定：“种植户所有商品瓜甲方必须全部回收，不得拒收尾气瓜，霜降前收最后一车，畸形瓜、伤瓜、霜打瓜拒收。所有商品瓜乙方不得卖给其他菜商。违约者将承担每亩两千元违约金。甲方违约也将承担每亩两千元的违约金”，原告种植面积为11亩，现霜降节气（每年的10月23日或24日）早已经过，被告作为收购方迟迟不来收瓜，经原告多次催要，被告依旧无动于衷。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本案中合同履行地应确定为被告的营业地，故按照被告住所地或者合同履行地来确定管辖，应由南阳市卧龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原、被告双方并未对管辖进行约定，且双方合同并未实际履行，应由被告住所地法院管辖。故被告对本案管辖权提出的异议成立，本案移送南阳市卧龙区人民法院管辖法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告南阳市豫发农产品种植专业合作社对管辖权提出的异议成立，本案移送至南阳市卧龙区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年一月十三日书记员  曹 苗
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执12号 申请执行人：沈丹，女，1986年5月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：浙江纳辉光能科技有限公司兰溪分公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路508号B座501室。 法定代表人：张晓洪。 本院在执行申请执行人沈丹与被执行人浙江纳辉光能科技有限公司兰溪分公司劳动争议仲裁纠纷的浙兰溪劳人仲案（2019）137号仲裁调解书一案中，于2020年1月8日向被执行人浙江纳辉光能科技有限公司兰溪分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定延期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定延期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执12号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 王旭丹
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初12号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人葛某1，男，1961年11月17日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地辽宁省海城市，现住址辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被刑事拘留，2019年8月20日被取保候审。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院于2020年1月2日以鞍西检刑检二刑诉（2019）488号起诉书，指控被告人葛某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年1月17日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员李佳、肖淇文出庭支持公诉，被告人葛某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2019年8月6日19时50分许，被告人葛某1在没有机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶凤凰牌电动两轮轻便摩托车载乘妻子吴某，沿铁西区大陆街由东向西行驶至“金地名居小区”门前时，与同向行驶的唐某驾驶的辽Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车相刮撞，造成葛某1、吴某受伤，车辆受损的道路交通事故。唐某现场指认葛某1酒驾，民警将葛某1带到鞍山市中心医院进行血液采集。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的葛某1血液中检出酒精成分，其含量为186ｍｇ／100ｍ1。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，凤凰电动两轮车符合电动两轮轻便摩托车标准，属于机动车定义的范畴，为机动车。2019年8月12日，鞍山市公安局交通安全管理局认定：葛某1负此次道路交通事故的全部责任，唐某无责任，吴某无责任。被告人葛某1到案后自愿如实供述自己的罪行，与唐某达成和解，赔偿唐某损失3000元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人葛某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，请依法惩处。被告人葛某1对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2019年8月6日19时50分许，被告人葛某1在没有机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶凤凰牌电动两轮轻便摩托车载乘妻子吴某，沿铁西区大陆街由东向西行驶至“金地名居小区”门前时，与同向行驶的唐某驾驶的辽Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车相刮撞，造成葛某1、吴某受伤，车辆受损的道路交通事故。唐某现场指认葛某1酒驾，民警将葛某1带到鞍山市中心医院进行血液采集。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的葛某1血液中检出酒精成分，其含量为186ｍｇ／100ｍ1。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，凤凰电动两轮车符合电动两轮轻便摩托车标准，属于机动车定义的范畴，为机动车。2019年8月12日，鞍山市公安局交通安全管理局认定：葛某1负此次道路交通事故的全部责任，唐某无责任，吴某无责任。被告人葛某1到案后自愿如实供述自己的罪行，与唐某达成和解，赔偿唐某损失3000元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：1、证人唐某证言，证明2019年8月6日19时50分左右，我驾驶辽Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车，沿大陆街由东向西行驶，被一辆电动车追尾了。当时我距路边停车半米远左右。对方车的前部撞到我车左后部。事故发生后，我下车帮着把对方驾驶员从车上扶了下来，发现对方身上有酒气，我就报警了，然后对方司机把我打了，随后我又报了派出所，接着派出所民警来了，交通队民警也来了，处理完现场后，交通队民警将电动车驾驶员带走抽血了。对方车上当时有两个人，男的驾驶车辆，女的坐车。2、证人吴某证言，证明2019年8月6日18时左右，葛某1驾驶电动自行车，从铁东区前峪家中接我出来，沿大陆街由东向西行驶至“金地名居小区”东侧时，路的北侧路边停的全是车，一辆出租车从我坐的电动车后面上来，停在葛某1驾驶的电动车前面，我的车躲闪不及就撞上出租车左后侧了。3、被告人葛某1供述，证明2019年8月6日17时左右，我在铁东区平安街彩虹小吃部饭店和四个朋友一起吃饭期间喝了一两多白酒，两瓶雪花干啤。18时左右，我喝完酒从饭店出来，驾驶两轮电动车，去前峪接我妻子吴某回铁西大西街的家。大概19时50分左右，我从前峪出来，驾驶电动两轮车载乘吴某沿大陆街由东向西行驶至“金地名居小区”门前时，前面出租车突然刹车，我躲闪不及就与其相撞了。出租车司机报警了，警察来后，对方司机指认我喝酒了，然后警察将我带到鞍山市中心医院进行抽血化验。我驾驶的是凤凰牌两轮电动车，车是我自己的，没有强险。我没有机动车驾驶证。4、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书（海正鉴【2019】法毒鉴（酒）字第978号）、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书（辽正［2019］（痕）鉴字第201908146号）、鉴定聘请书二份、鉴定意见告知笔录四份、鉴定意见通知书，证明送检的葛某1血液中检出酒精成分，其含量为186ｍｇ／100ｍｌ。凤凰电动两轮车前部与辽Ｃ×××××号小型轿车尾部左侧接触；辽Ｃ×××××号小型轿车最终停止位置尾部左侧附近应为两车碰撞地面接触点；凤凰电动两轮车碰撞前瞬时速度、行驶速度无法计算；辽Ｃ×××××号小型轿车碰撞前瞬时速度、行驶速度无法计算；凤凰电动两轮车符合电动两轮轻便摩托车标准，属于机动车定义的范畴，为机动车。鉴定意见已告知葛某1、唐某。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场笔录，证明对事故现场勘查情况。6、书证（1）户籍证明、无犯罪记录证明，证明葛某1作案时已达刑事责任年龄，案发前无违法犯罪记录。（2）道路交通事故现场勘验照片，证明事故现场情况。（3）涉案车辆返还通知单，证明2019年8月9日，侦查机关将扣押车辆返还葛某1、唐某。（4）人员查询记录、驾驶证查询记录、车辆查询记录、身份证、驾驶证、保险单，证明葛某1没有机动车驾驶证，唐某驾驶证准驾车型为Ａ2，辽Ｃ×××××号北京现代牌小型汽车车辆所有人为刘翠，机动车状态正常，该车已投保交强险和商业险。（5）血样提取登记表，证明葛某1于2019年8月6日21时25分在鞍山市中心医院被提取血样，葛某1拒绝签字。（6）道路交通事故认定书、送达回执二份，证明2019年8月12日，鞍山市公安局交通安全管理局认定：葛某1负此次道路交通事故的全部责任，唐某无责任，吴某无责任。（7）和解书，证明2019年9月2日，葛某1与唐某达成和解，葛某1赔偿唐某财产损失及务工费3000元，唐某不追究其他责任。本院认为，被告人葛某1违反交通运输管理法规，在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人葛某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  佟守辉人民陪审员  刘 佳人民陪审员  郭 丹二〇二〇年一月十七日书 记 员  王永森
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第19号之八申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地荣县旭阳镇南街120号。法定代表人：兰东，董事长。被执行人：吴富权，男，1953年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘翠华，女，1952年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县廷丰石业有限责任公司，住所地荣县来牟镇鸽子村10组。法定代表人：刘霞，经理。被执行人：荣县鑫鑫煤矿，住所地荣县留佳镇老祠村。负责人：吴富权，执行事务合伙人。本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与吴富权、刘翠华、荣县廷丰石业有限责任公司、荣县鑫鑫煤矿民间借贷纠纷一案中，于2015年1月22日以（2015）荣执字第19号执行裁定书查封了被执行人荣县鑫鑫煤矿价值2500000元的财产（详见查封财产清单），并分别于2016年1月5日、2018年1月2日续查封。现查封期限将届满，申请执行人申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续查封本院（2015）荣执字第19号执行裁定书查封的被执行人荣县鑫鑫煤矿价值2500000元的财产（详见查封财产清单），期限为二年。二、被执行人荣县鑫鑫煤矿负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年一月二日书记员  张宗燕
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15671号 原告：成都市宏梅医疗器械有限公司，住所成都市金牛区沙河源街道金丰路1111号成都洞子口道河食品百货综合市场附4号、5号、6号。 法定代表人：张书刚。 委托诉讼代理人：罗美玲，四川东驰律师事务所律师。 被告：新津精准肿瘤医院管理有限公司，住所成都市新津县五津镇迎宾大道245号-271号1层。 法人代表：王立新。 本院在审理原告成都市宏梅医疗器械有限公司与被告新津精准肿瘤医院管理有限公司买卖合同纠纷一案，依法受理后，原告未按规定交纳诉讼费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按成都市宏梅医疗器械有限公司撤诉处理。 审判员  杨茂一 二〇二〇年一月九日 书记员  曾梦婷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更109号罪犯赵雨龙，男，1996年8月14日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2018年5月17日作出(2018)鄂1022刑初58号刑事判决，认定被告人赵雨龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，责令退赔被害人经济损失750元（已退赔）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵雨龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯赵雨龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵雨龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金2000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯赵雨龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯赵雨龙的刑罚减去有期徒刑五个月，刑期至2020年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更58号罪犯秦风巍，男，1963年8月23日出生,汉族，辽宁省大连市人，大专文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2017年9月25日作（2017）辽0211刑初594号刑事判决：以罪犯秦风巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；附带民事赔偿诉讼原告人医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计人民币75589.42元。宣判后，原告人不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年12月4日以（2017）辽02刑终710号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月4日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2018年2月8日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2020年11月6日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯秦风巍予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯秦风巍在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯秦风巍的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯秦风巍服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦风巍减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年5月7日起至2020年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保34号申请人：李军华，男，1971年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：俞斌基，男，1967年11月20日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。申请人李军华与被申请人俞斌基因民间借贷纠纷一案，申请人李军华于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人俞斌基价值460000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人李军华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人俞斌基价值460000元的财产。案件保全费2820元（申请人已预交），由申请人李军华承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 四 日书  记  员   王彩彩
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初6456号 原告：黄某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：宁夏领鲜普诺斯物流有限公司。 法定代表人：苏某。 委托诉讼代理人：叶某，宁夏明禛律师事务所律师。 被告：张某，住宁夏回族自治区灵武市。 原告黄某与被告宁夏领鲜普诺斯物流有限公司（以下简称普诺斯物流公司）、张某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告普诺斯物流公司委托诉讼代理人叶某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告运输费252950元，利息54000元（按照银行贷款利息计算至2019年10月21日），总计306950元，并按照银行利息支付至判决确定给付之日；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年，原告给被告普诺斯物流公司位于灵武市临河机场的工程拉运配料，经结算下欠用费6万元。2015年4月10日至5月29日，原告继续给被告普诺斯物流公司位于灵武市临河机场的工程拉用配料，约定每车550元，每次拉用到工地由被告张某签收，并向原告出具收料单，共计产生运费422950元。2016年8月25日，被告普诺斯物流公司向原告转账支付8万元；2016年12月7日，被告普诺斯物流公司向原告转账支付5万元；2015年10月9日，被告普诺斯物流公司向原告转账支付10万元；至今被告普诺斯物流公司下欠原告252950元。经原告多次催要，二被告未支付。为此，原告提起诉讼。 被告普诺斯物流公司辩称：对所欠运费的金额无异议，对利息有异议，因为双方没有签订合同，也没有约定具体的付款日期，不存在利息起算的问题。 被告张某辩称：我只是该公司的一个收料职工，不承担付款责任。 本院经审理认定事实如下：2015年4月10日至5月29日，原告为被告普诺斯物流公司承包的位于灵武市临河机场的工程拉运配料，被告普诺斯物流公司工作人员张某向原告出具收料单19张，价值共计422950元。庭审中，经原、被告确认，被告普诺斯物流公司共向原告付款23万元，尚欠付原告货物运输费252950元。 本院认为，被告普诺斯物流公司欠原告运费252950元的事实被告确认无异议，故原告主张被告普诺斯物流公司向其支付运输费252950元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告诉请被告普诺斯物流公司按年利率4.75%向其支付未付款利息的诉讼请求，因双方未进行结算，且对欠付款是否支付利息未做约定，故原告此项诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。庭审中，原告放弃对被告张某的诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁夏领鲜普诺斯物流有限公司于本判决生效后三日内向原告黄某支付运费252950元； 二、驳回原告黄某其他诉讼请求。 案件受理费2952元，由被告宁夏领鲜普诺斯物流有限公司负担。 被告宁夏领鲜普诺斯物流有限公司如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 哈 莉 二〇一九年十二月十日 书记员 丁健花 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执41号申请执行人：李红明，男，生于1962年11月24日，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：杜红芹，女，生于1970年4月21日，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：淡晨（杜红芹之子），男，生于1992年1月7日，汉族，住湖北省枝江市。申请执行人李红明与被执行人杜红芹、淡晨房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1632号民事判决书，于2020年1月3日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：李红明可持本裁定到不动产登记管理部门办理位于枝江市马家店二期经济园路21号第3层房屋（房屋所有权证号0120844）的土地使用权变更登记手续。查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额90元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月七日书记员 董灵芝
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调110号申请人：周海英，女，1975年12月9日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：谭化仓，男，1975年4月26日出生，汉族，户籍地乐陵市，现住乐陵市。申请人周海英与被申请人谭化仓买卖合同纠纷，诉前调已收案，在诉前调过程中，申请人周海英向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行存款，申请保全金额75000元，申请人提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人周海英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法保全被申请人谭化仓名下的财产，保全金额为75000元。案件申请费745元，由申请人周海英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高国义二〇二〇年一月九日书记员  刘晓瑞
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执73号申请执行人：王某1，男，2016年10月3日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：王某2，男，1983年3月4日出生，汉族，现住石象庄市长安区。本院在执行申请执行人王某1、谢明与被执行人王某2婚姻家庭、继承一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年一月十九日书记员 李景龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13997号原告：濮阳市南海物业管理有限公司，住所地市南海路南海花园25号楼统一社会信用代码91410902731335365K法定代表人：敬喜民被告：刘跃红，女，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳市南海物业管理有限公司与被告刘跃红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案。原告濮阳市南海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳市南海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧二〇二〇年一月十三日书记员  李扬
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保8号 申请人：陶容，女，1978年12月03日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 诉讼委托代理人胡兴兵，贵州巨合律师事务所律师。 被申请人：潘木勇，男，1979年08月19日出生，住贵州省铜仁市万山区。 申请人陶容于2020年01月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘木勇名下的一辆贵Ｄ×××××号宝马牌轿车和一辆贵Ｄ×××××号凯迪拉克牌轿车进行查封。申请人陶容以中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司保单号为6615492020522294000003的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人陶容提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人潘木勇名下的一辆贵Ｄ×××××号宝马牌轿车和一辆贵Ｄ×××××号凯迪拉克牌轿车进行查封。 案件申请费2620元，由被申请人潘木勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨勇斌 二〇二〇年一月八日 法官助理熊康富 书记员旷江琴
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初376号起诉人:陈宝仙，女，汉族，1965年2月2日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：杨晓松、朱婷，云南智林律师事务所律师，特别授权代理。本院收到陈宝仙的起诉状，起诉人陈宝仙向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认被告于2010年6月1日制定的《村规民约》第十条无效；二、依法确认原告享有集体土地分配权等一切村民福利待遇；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自出生就一直居住在被告村，户籍从未迁出过该村，原告具备小海村集体经济组织成员资格，依法应享受本村的一切村民待遇。但被告于2010年6月1日发布《村规民约》，其中第十条作出了该村女生招女婿不能迁出户口的，需交5万元村建基金才能享受村民待遇；该村女生结婚后必须抽取其责任田及该村女生离婚后返回娘家即使户口未迁出，需交5万元村建基金享有村民待遇的规定。原告一直未婚，近日被告通知原告不能享有该村村民待遇，除非原告交纳5万元村建基金。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条：“村民会议可以制定和修改村民自治章程村规民约，并报乡、民族乡、镇人民政府备案。村民自治章程村规民约以及村民会议或者村民代表大会的决议不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利民主权利和合法财产权利的内容。”被告于2010年6月1日发布《村规民约》第十条违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男子和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。”被告要求原告交纳5万元村建基金才能享受村民待遇无任何法律依据。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”，第八条第二款：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。”,村民委员会是具有一定独立性的农村村民自治组织，起诉人的起诉请求及事实理由，属于农村集体经济组织民主决策、民主管理、民主监督的内容。本案被告村民委员会在行使《村民委员会组织法》赋予的集体事务管理权时，其与起诉人之间是一种管理与被管理的关系，双方不是平等主体之间的权利义务关系，不属于人民法院民事案件的受案范围，人民法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对陈宝仙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 鹿 俊二〇二〇年一月十五日书记员 张丽玫
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初729号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：欧阳欣，男，1985年8月13日出生，汉族，住南昌市南昌县。被告：袁筱蓉，女，1960年3月5日出生，汉族，住南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告欧阳欣、袁筱蓉物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年一月十六日法官助理李昱璇书记员李悦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3123号之一 申请执行人：浙江鹏翔暖通设备有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道凌江村，统一社会信用代码799636340。 法定代表人：徐文雅。 被执行人：上海曼威机械有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇蔡家浜路202号1幢1-4层，统一社会信用代码765340998。 法定代表人：江正社。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初7873号民事判决书，于2019年8月01日立案执行申请执行人浙江鹏翔暖通设备有限公司与被执行人上海曼威机械有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的424295元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人上海曼威机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海曼威机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海曼威机械有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海曼威机械有限公司法定代表人江正社作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人上海曼威机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江鹏翔暖通设备有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱利芝
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1736号原告：金丽灵，女，1994年8月12日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。被告：上海市青浦区艾东理发店，住所地上海市青浦区。经营者：庞士东。原告金丽灵与被告上海市青浦区艾东理发店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以原被告达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金丽灵撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  吴海明二〇二〇年一月二十二日书记员  姚 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执220号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：张艳，女，汉族，1982年8月10日出生，住所地湖北省孝感市南区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行张艳信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2502号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 杜振东
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执35号 申请执行人：邻水县进瑞置业有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇熙源路315号，统一社会信用代码：91511623MA631DRE8R。 法定代表人：郑厚华，系该公司总经理。 被执行人：游印，男，1987年3月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1623民初2306号民事判决书，受理了邻水县进瑞置业有限公司与游印房屋买卖合同纠纷一案。 申请执行人邻水县进瑞置业有限公司向本院提出如下执行请求：1.强制执行解除邻水县进瑞置业有限公司与游印签订的《商四川省商品房买卖合同（预售）》（合同备案号：20171201000123）及其《补充协议》；2执行费用由被执行人游印承担。 本院经审查认为，当事人申请执行应当满足"申请执行的法律文书具备权利义务主体明确、给付内容具体、明确"的基本条件。本院（2018）川1623民初2306号民事判决书判决内容第一项："解除原告邻水县进瑞置业有限公司与被告游印签订的《商四川省商品房买卖合同（预售）》（合同备案号：20171201000123）及其《补充协议》"，合同解除时，该合同的权利义务已经终止，且本院（2018）川1623民初2306号民事判决书判决内容第一项并不具有给付内容。故申请执行人的执行请求不符合申请执行的条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，裁定如下： 驳回邻水县进瑞置业有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 松 审判员 唐 欢 审判员 杜振宇 二〇二〇年一月七日 执行员 袁 旭 书记员 余 琼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初833号 原告：王迪，男，1989年2月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：沈阳奥力健身服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：白杨。 原告王迪与被告沈阳奥力健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王迪撤回起诉处理。 审判员  刘春英 二〇二〇年一月十六日 书记员  党思颖
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初61号 原告：王登勇，男，生于1989年2月1日，住四川省剑阁县。 被告：王钦平，男，生于1964年10月5日，住四川省青川县。 被告：王钦勇，男，生于1970年11月22日，住广元市利州区。 原告王登勇与被告王钦平、被告王钦勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告王登勇于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王登勇提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王登勇撤回起诉。 审判员  谭锦天 二〇二〇年一月九日 书记员  贾 波
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监137号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：梁超，男，1990年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：**辉，女，1989年9月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系梁超之妻。原审被告：梁留喜，男，1967年1月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系梁超之父。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告梁超、**辉、梁留喜债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）豫1727民初3484号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  袁鑫磊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初27608号原告：重庆富越汽车运输有限公司，住所重庆市渝中区临华路33号6-9，统一社会信用代码91500103676129947D。法定代表人：朱永昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张渝，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：何江航，男，系该公司员工。被告：韦国勇，男，1981年8月8日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆富越汽车运输有限公司（以下简称富越公司）与被告韦国勇合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭审理本案。原告富越公司的委托诉讼代理人张渝、何江航到庭参加诉讼，被告韦国勇经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告富越公司向本院提起诉讼，请求判令解除富越公司与韦国勇签订的汽车运营服务合同。事实和理由：2017年4月5日，富越公司与韦国勇签订汽车运营服务合同，韦国勇自愿将其所有的车牌号为渝BXXXX9的货车登记在富越公司名下经营，每年缴纳管理费1800元。韦国勇从2018年9月起未缴纳管理费，并从2018年10月起对挂靠车辆未购买车辆保险及进行年审，致使双方合同目的无法实现。富越公司起诉后，韦国勇已缴清管理费。富越公司为维护合法权益起诉至本院。被告韦国勇未到庭，向本院提交书面答辩意见表明同意与富越公司解除就渝BXXXX9车辆签订的汽车运营服务合同；管理费和违约金已同富越公司商量处理好了；本案诉讼费用富越公司承担。本案审理中，富越公司围绕诉讼请求依法提交了汽车运营服务合同，本院予以审查并在卷佐证。根据富越公司陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2017年4月5日，韦国勇（甲方）与富越公司（乙方）签订汽车运营服务合同，约定甲方自愿将其所有的汽车车牌号渝BXXXX9、车架号LGHX6DAH3EEXXXX99以乙方名义上户，同时由乙方为甲方提供车辆营运服务。服务期限自2017年3月26日至该车按照国家有关规定报废为止。乙方应协助甲方办理车辆上户手续的证件齐全。（1）甲方拥有该车的所有权和经营权；（2）乙方只是该车的登记车主。乙方为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔。甲方必须上户时向乙方一次性缴纳全年管理费1800元，甲方不得以任何理由停止缴纳，甲方不按时足额缴纳相关费用的，除应补缴所拖欠的金额外，必须按每超期一天按日支付所拖欠的2%的滞纳金给乙方。为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险，并由乙方名义由乙方统一投保，若甲方不按乙方规定统一投保，应支付乙方违约金伍万元至拾万元整。甲方向乙方一次性缴纳保证金，实交金额2000元，目的是为了每月按时缴纳规费和第二年脱保营运、审车、审证的各种费用。车辆报废或转让之后退还，但不计息。合同签订后，韦国勇履行了部分合同义务，从2018年10月起对挂靠车辆未购买车辆保险及进行年审。富越公司起诉至本院。本院认为，富越公司与韦国勇签订的汽车运营服务合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。依合同约定，富越公司为韦国勇所有车辆提供营运服务，韦国勇则应当每年按时缴纳管理费，并按规定为车辆购买保险并进行年审。但韦国勇自2018年10月起对挂靠车辆未购买车辆保险及进行年审，其行为属严重违反合同义务。尽管富越公司提供服务期限自2017年3月26日起至车辆按照国家有关规定报废为止，但韦国勇前述违约行为实际已导致合同目的无法实现，富越公司请求提前解除双方签订的汽车运营服务合同，韦国勇同意该项诉讼请求，本院自当予以准许，该合同在本案开庭之日即2020年1月8日予以解除。韦国勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆富越汽车运输有限公司与被告韦国勇签订的《重庆富越汽车运营服务合同》于2020年1月8日予以解除。案件受理费减半收取25元，由被告韦国勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵利利二〇二〇年一月八日书记员  曾德宁
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初34号 原告：刘鹏，男，1994年7月10日出生，汉族，现住平定县。 被告：山西春明激光科技有限公司。 法定代表人：张国华，总经理。 委托诉讼代理人：关慧鹏，北京如昇律师事务所律师。 原告刘鹏与被告山西春明激光科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，双方协商解决案涉纠纷，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘鹏撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郭丽璇
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执118号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，该公司总经理被执行人：绵阳天泽物流有限公司，住绵阳市涪城区。法定代表人：吴永旺。被执行人：吴永旺，男，汉族，1972年10月30日出生，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初5162号民事判决书书，执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人绵阳天泽物流有限公司、吴永旺合同纠纷一案，被执行人阳天泽物流有限公司、吴永旺至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人阳天泽物流有限公司、吴永旺的银行存款445000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月十六日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
湖南省长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢2号张利军：孙贤尾：申请执行人张利军与孙贤尾民间借贷纠纷恢复执行一案（恢复执行标的3246元），经本院依法执行，现该案已执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初16526号原告：河南省兴达置业有限公司，住所地：郑州市金水区政七街28号B座1单元21层北1号，统一社会信用代码：914101007241014722。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：段颖杰，河南得益律师事务所律师。被告：荣昊，男，汉族，1989年10月16日出生，住河南省义马市。原告河南省兴达置业有限公司诉被告荣昊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南省兴达置业有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省兴达置业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南省兴达置业有限公司撤回起诉。案件受理费415.81元，减半收取208元，由原告河南省兴达置业有限公司承担。审 判 长  刘春林人民陪审员  孟淑敏人民陪审员  屈 民二〇二〇年一月十六日书 记 员  李玉熙
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初199号原告：韩珂珂，男，汉族，1991年4月1日生，住川汇区。被告：李霞，女，汉族，1992年11月12日生，住淮阳县。原告韩珂珂诉被告李霞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩珂珂到庭参加诉讼，被告李霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款10000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日下午，被告通过微信向原告借款10000元用于付房租，经电话确认是其本人后，原告于晚上将钱借给被告。原告经多次催要不还，故诉至法院。被告李霞未作答辩。根据当事人举证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年3月13日下午，被告通过微信向原告提出借款10000元支付房租，经电话确认是其本人后，原告于晚上通过微信支付被告10000元。原告多次催要不还，故诉至法院。本院认为：原、被告之间借款合同关系依法成立。被告拖欠不还，应承担违约责任。原告诉讼请求正当，依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李霞于本判决生效之日起三日内偿还原告韩珂珂借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年一月十五日书记员  刘 洋
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初4号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人夏显坤，绰号“夏坤”，男，1993年9月12日生，云南省昭通市巧家县人，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省昭通市巧家县，现暂住通海县。因本案，于2019年9月2日被通海县公安局依法刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。辩护人杨元，云南阳源律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉［2020］2号起诉书指控被告人夏显坤犯故意伤害罪（重伤），于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员陈燕、代理检察员汪静出庭支持公诉，被告人夏显坤及其辩护人杨元到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月2日8时30分许，溥某与妻子王某在通海县金山菜市场西大门过磅房旁收菜时，因停车问题与邻摊卖花的尚某及其小工白某、夏显坤发生吵打。在吵打过程中，被告人夏显坤打伤王某致其住院治疗。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，被害人王某的伤情达重伤二级。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人夏显坤等人积极赔偿被害人王某的损失，并取得被害人的谅解。上述事实被告人夏显坤在开庭审理过程中无异议,并有被害人王某的陈述，白某、尚某、溥沙沙、溥某、许某等十名证人的证言，到案经过、被告人的户口证明、被害人出具的赔偿协议及刑事谅解书、收条等书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏显坤故意损害他人身体并致人重伤的行为，侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。被告人夏显坤自动投案并如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。案发后，被告人夏显坤等人积极赔偿被害人损失，被害人自愿谅解被告人夏显坤的行为，减轻了社会危害性，可以酌情从轻处罚。辩护人杨元所提被害人具有重大过错的意见，因与查证事实及相关法律规定不符，本院不予采纳；所提其余辩护意见的有理部分，本院已经考虑。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，鉴于本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人夏显坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  金思含人民陪审员  龚春富人民陪审员  赵世英二〇二〇年一月二十二日书 记 员  董 晓
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终1017号上诉人(原审被告)：蔡雅红，女，1971年12月7日出生，汉族，住福建省漳州市。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。上诉人蔡雅红因与被上诉人平安银行股份有限公司上海青浦支行信用卡纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初14017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人蔡雅红于2019年12月18日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人蔡雅红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蔡雅红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币108.37元，减半收取人民币54.19元，由上诉人蔡雅红负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈竹莺审判员  朱 瑞审判员  张文婷二〇二〇年一月七日书记员  桂文杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书李彩菊：李志亮：申请执行人李彩菊与被执行人李某（2020）浙1122执恢223号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初31号原告：孙科，男，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：**，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：李勇，男，1983年6月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告孙科（以下简称原告）与被告李勇（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人**到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年下半年开始，被告在长沙承包房屋装修业务，雇请原告从事油漆工作。2019年1月3日，经双方结算，被告应付原告工资27500元，被告向原告出具了欠条。原告多次找被告催要，被告未支付工资款。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告工资款27500元；诉讼费用由被告承担。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，从2016年8月至2018年7月，被告在长沙承包房屋装修业务，雇请原告从事油漆工作。2019年1月3日，经双方结算，被告尚欠原告工资27500元，被告向原告出具了欠条。之后，原告多次向被告催要，被告未向原告支付工资款，双方酿成纠纷。以上事实，有原告的当庭陈述、欠条予以证实，予以认定。本院认为，被告承包房屋装修业务，雇请原告从事油漆工作。经双方结算，被告欠原告工资款27500元，被告向原告出具了欠条。被告应履行付款义务。对原告要求被告给付工资款27500元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇在本判决生效之日起十日内给付原告孙科工资款27500元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费490元，减半收取245元，由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年一月十五日法官助理钟婷书记员李翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初340号 原告：杨春远，居民。 被告：王通凯，居民。 原告杨春远与被告王通凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春远到庭参加诉讼，被告王通凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨春远向本院提出诉讼请求：判令王通凯给付劳务报酬20243元及违约金。事实和理由：王通凯在新加坡分包建设工程。2014年7月至12月，杨春远经人介绍受雇于王通凯到新加坡芽笼从事建筑工作。王通凯以经济紧张为由累计欠杨春远劳务报酬40243元，并于2016年2月6日出具欠条一份，约定2016年6月30日返还本金，如有违约按30%支付违约金。后经催要，王通凯仅给付20000元，尚欠20243元未给付。 王通凯未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：王通凯在新加坡从事建设工程施工。2014年7月至12月，杨春远受雇于王通凯到新加坡从事建筑工作。后经结算，王通凯共计欠杨春远劳务报酬40243元，并于2016年2月6日出具欠条一份，约定2016年6月30日前一次性还清，如逾期自愿承担30%违约金。后2018年6月30日，王通凯给付劳务报酬20000元，尚欠20243元。 庭审中，杨春远自愿放弃对违约金及利息的主张。 本院认为，王通凯尚欠杨春远劳务报酬20243元，事实清楚，证据充分，应予给付。杨春远自愿放弃对违约金及利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，杨春远的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王通凯于本判决生效后十日内给付原告杨春远劳务报酬20243元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元减半收取153元，由被告王通凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高晓 二〇二〇年一月二十一日 法官助理高文波 书记员宋美佳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执405号之一 申请执行人：苏杰伦，男，1970年10月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：展坤辉，男，1981年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理苏杰伦申请执行其与展坤辉为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3479号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人展坤辉名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人展坤辉名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月十九日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢89号 申请执行人张武阳根据（2016）浙1023民初5465号判决书申请执行被执行人姜咏华为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人姜咏华已向申请执行人张武阳履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月二十日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保20号申请保全人武汉鑫发俊峰商贸有限公司。住所地武汉市黄陂区。法定代表人邓俊，该公司经理。被保全人南通亨通建筑装饰安装有限公司。住所地南通市外环北路599号。法定代表人曹旭华，该公司经理。被保全人南通亨通建筑装饰安装有限公司湖南分公司。住所地长沙县经济技术开发区。法定代表人马克立，该公司经理。申请保全人武汉鑫发俊峰商贸有限公司与被保全人南通亨通建筑装饰安装有限公司、南通亨通建筑装饰安装有限公司湖南分公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值47万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉鑫发俊峰商贸有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人南通亨通建筑装饰安装有限公司、南通亨通建筑装饰安装有限公司湖南分公司在金融机构的存款人民币470000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（见清单）申请保全费2882元，由申请保全人武汉鑫发俊峰商贸有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  陈大进二Ο二Ο年元月十四日书记员  罗振天
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民辖终3号上诉人（原审被告）：代琳，女，1976年10月29日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，经常居住地上海市徐汇区。上诉人（原审被告）：刘亮，男，1980年6月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，经常居住地上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：浙江物产元通典当有限责任公司。住所地：浙江省杭州市西湖区白沙泉83号101室。法定代表人：吴波，该公司董事长。上诉人代琳、刘亮因与被上诉人浙江物产元通典当有限责任公司（以下简称元通典当公司）典当纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民初3228号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人代琳、刘亮上诉称，案涉《典当借款合同》中关于管辖的约定条款系元通典当公司提供的标准合同文本中的格式条款，该条款加重了被告的责任，应属无效条款。根据民事诉讼法的相关规定，本案应由被告经常居住地的人民法院管辖。请求本院撤销原裁定，将本案移送上海市第一中级人民法院审理。元通典当公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律准确。案涉《典当借款合同》明确约定了本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向乙方所在地人民法院提起诉讼。请求驳回上诉，维持原审裁定。本院经审查认为，案涉《典当借款合同》第四条约定，本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，应向乙方所在地的人民法院提起诉讼。由于该约定系双方当事人的真实意思表示，亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。由于《典当借款合同》的乙方为元通典当公司，该公司注册登记住所为浙江省杭州市西湖区白沙泉83号101室，且结合本案诉讼标的额及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定，杭州市中级人民法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定驳回代琳、刘亮的管辖异议申请并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  高毅龙审判员  胡华锋审判员  林诒高二〇二〇年一月十七日书记员  许赛俐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更358号 罪犯何冰洁，女，1986年8月14日出生,四川省沐川县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省沐川县人民法院于2017年12月27日作出（2017）川1129刑初66号刑事判决，以被告人何冰洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金6000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金7000元。刑期自2017年6月15日起至2021年6月13日止（羁押抵刑1日）。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何冰洁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯何冰洁判处罚金7000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何冰洁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何冰洁减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保4号 申请人：泸州市纳溪区上马镇茂源竹削片加工厂，住所：泸州市纳溪区上马镇大池村四社，统一社会信用代码：92510503MA653XW7X9。 经营者：刘伦勤，女，1968年9月4日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简雪松，四川酒城律师事务所律师。 被申请人：四川银鸽竹浆纸业有限公司，住所：泸州市纳溪区渠坝乡双桥，统一社会信用代码：91510500204734487D。 法定代表人：王修朋。 申请人泸州市纳溪区上马镇茂源竹削片加工厂于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川银鸽竹浆纸业有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行23×××82账户和在中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行23×××14账户内的存款1000000元。中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司自愿为申请人泸州市纳溪区上马镇茂源竹削片加工厂提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州市纳溪区上马镇茂源竹削片加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川银鸽竹浆纸业有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行23×××82账户和在中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行23×××14账户内的存款1000000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人泸州市纳溪区上马镇茂源竹削片加工厂负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘立波 二〇二〇年一月十九日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初128号 原告：慕建兵，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被告：杜玮国，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告慕建兵与被告杜玮国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕建兵到庭参加诉讼、被告杜玮国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金人民币233000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告相互认识。2018年4月10日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款，原告遂借给被告现金人民币233000元，约定期限一年，被告给原告出具233000元的借条一张。但到期后，经催要被告未能按期归还。遂提起诉讼。 杜玮国辩称原告在本案中所主张的事实和全部诉讼请求属实。表示积极还款，请求宽限时日。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于借款条据、身份证复印件等,经审查，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：慕建兵与杜玮国相互熟识，系朋友关系。2018年4月10日，被告杜玮国以做生意需要资金周转为由，向原告慕建兵借款，原告遂借给被告现金人民币233000元，约定期限一年，被告给原告出具233000元的借条一张。但到期后，经催要被告未能按期归还。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告杜玮国借原告慕建兵款项，逾期不归，属违约行为，应负民事清偿责任，故慕建兵要求归还借款本金233000元的请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 杜玮国于本判决生效之日起10日内归还慕建兵借款本金人民币233000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4795元，减半收取计2397.50元，由杜玮国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 尚敦厚 二〇二〇年一月十六日 法官助理 姚永亮 书 记 员 田继承 附注： 本案主要适用的法律： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执653号申请执行人：周厚财，男，1961年4月6日出生，汉族，现住图们市。被执行人：图们市公共汽车有限公司，住所地图们市。法定代理人：苏畅，总经理。申请执行人周厚财申请执行图们市公共汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周厚财于2019年11月8日向本院申请执行，申请标的为支付燃油补贴款29576元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月12日，向被执行人图们市公共汽车有限公司发送执行通知书、财产申报通知书、风险提示。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询；二、2019年1月14日，依法扣划被执行人图们市公共汽车有限公司银行存款30797元；其中包括执行款本金29576元、迟延履行债务利息377元、案件受理费539元、执行费357元；本院认为被执行人图们市公共汽车有限公司已全部履行生效文书所确定的义务，申请执行人周厚财同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1222号民事判决书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初2751号      原告：余萌，女，1985年7月25日出生，汉族，系新疆昌吉庭州文化旅游投资集团有限公司员工，住乌苏市，居民身份号码：×××，联系电话：135XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：何睿（系余萌丈夫），男，1984年8月11日出生，居民身份号码：×××，联系电话：138XXXXXXXX   被告：刘卫国，男，1976年3月27日出生，汉族，系乌苏市天成驾校经理。住乌苏市。居民身份号码：×××，联系电话：139XXXXXXXX。   被告：张丽（系刘卫国妻子），女，1984年1月20日出生，汉族，个体户。住乌苏市。居民身份号码：×××，联系电话：139XXXXXXXX。   原告余萌与被告刘卫国、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余萌及其委托诉讼代理人何睿到庭参加诉讼，被告刘卫国、张丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告余萌向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告刘卫国、张丽立即偿还原告借款本金109000元、利息65400元（109000元×20‰×30个月，自2017年1月19日至2019年7月19日），合计174400元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，被告刘卫国、张丽因投资需要，向原告借款109000元，借款期限3个月，承诺于2017年4月1日前本息一次性还清；自借款之日每月按照3%计算利息，并向原告出具借条一张。时至今日，被告未向原告偿还借款本息。   被告刘卫国、张丽未答辩。   经审理查明，2017年1月19日，被告刘卫国、张丽因投资需要，向原告借款109000元，借款期限3个月，承诺于2017年4月1日前本息一次性还清；自借款之日每月按照3%计算利息，并向原告出具借条一张。时至今日，被告未向原告偿还借款本息。   另查明，被告刘卫国、张丽借原告借款本金为109000元，利息为65400元（109000元×20‰×30个月，自2017年1月19日至2019年7月19日），合计174400元。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   被告刘卫国、张丽借原告余萌109000元，原告履行了合同义务，被告刘卫国、张丽未能履行及时归还借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款及支付利息的民事责任。原告的诉请符合法律规定，故对原告要求被告刘卫国、张丽支付原告借款109000元、利息65400元，合计174400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘卫国、张丽应当于本判决生效后十日内向原告余萌支付借款109000元、利息65400元，合计174400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3788元，减半收取1894元，由被告刘卫国、张丽负担（原告已交费用1894元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   张 新 民         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日     书  记  员   库地拉提
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执697号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：汪浩然，男，1989年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与汪浩然信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪浩然发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9366号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,985.37元；截止至2019年2月14日利息3,603.88元、分期手续费8,922.20元；以本金29,985.37元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费431.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9366号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执109号霍林郭勒市丽英汽车维修有限公司：你单位与翟广林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2461号民事判决已发生法律效力。申请执行人翟广林于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付案件本金185330.00元，案件受理费2490.00元，执行费2680.00元，合计190500.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：霍林郭勒市丽英汽车维修有限公司缴款账号：6228402147055923167账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年一月二十二日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执38号之四申请执行人：洪兆龙，男，汉族，务工，家住江西省婺源县。被执行人：洪定辉，男，汉族，务工，家住江西省三清山风景名胜区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初2371号民事调解书，向被执行人洪定辉发出执行通知书，责令被执行人洪定辉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪定辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪定辉在江西省农村信用社联合社622682201620096×××00账户内存款人民币50593.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月八日书记员  章 蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执468号 董义春： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1410号之二 申请执行人刘帝茂，男，1954年6月24日出生，住重庆市荣昌县。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人刘帝茂与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘帝茂向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款169320元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1843元、执行费2439元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特4号申请人：钱某1，男，1956年9月27日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：苗金萍，上海市银星律师事务所律师。申请人钱某1申请变更监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人钱某1述称，其系被监护人钱2哥哥，钱某3系钱2姐姐。钱2患有XXX疾病。钱2监护人原为申请人及钱某3，2019年，经法院判决，变更为钱某3一人。钱某3成为钱2唯一监护人后，将钱2进行藏匿，并且十多年来，钱某3将钱2的收入均予以掌控，拒不告知申请人。钱某3的行为已经侵犯了钱2的人身及财产权益，故申请变更钱某1为钱2监护人或共同监护人。经审理查明，申请人所述身份关系属实。2010年2月，上海市宝山区高境一村第二居民委员会指定申请人为钱2监护人。2010年3月，本院撤销该指定，同时指定钱某3为钱2监护人。2012年4月，本院变更钱2的监护人为申请人及钱某3。2019年2月，本院变更钱2的监护人为钱某3。本院认为，自2019年2月本院变更钱2的监护人为钱某3至今，并无证据表明在此期间，钱某3作为钱2的监护人，有损害钱2利益的行为，故申请人现申请变更钱2的监护人，并不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条之规定，判决如下：驳回申请人钱某1的申请。本判决为终审判决。审判员  葛燕峰二〇二〇年一月十日书记员  吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。本条规定的有关个人和组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异56号案外人（异议人）：朱兴有，男，傈僳族，1956年2月24日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人朱兴有对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱兴有称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1006号房，并向禄劝银河大酒店有限公司付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人朱兴有为证明其主张提交了身份证、房产证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为朱兴有提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2011年，案外人朱兴有向被执行人禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1006号房屋。2014年9月26日，禄劝彝族苗族自治县住房和城乡规划建设管理局办理房屋产权登记，载明禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1006号房屋归朱兴有所有。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人朱兴有已经取得禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1006号房屋所有权，禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人朱兴有办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人朱兴有自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人朱兴有主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1006号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月八日书记员 杨 岚
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初18306号之二原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：朱莹，女。被告：潍坊建川建筑劳务有限公司，住所地山东省。法定代表人：岳建川。被告：丁军，男，1969年7月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告潍坊建川建筑劳务有限公司、丁军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告协议解决该案，且被告已付清款项为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费人民币5,395.90元，减半收取计2,697.95元，保全费1,885.30元，共计4,583.25元，均由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审判员 邱 燕二〇二〇年一月三日书记员 钱立伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更91号罪犯张建设，男，1969年6月28日生，汉族，初中文化，河南省新密市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新密市人民法院于2018年5月25日作出(2018)豫0183刑初31号刑事判决，认定张建设犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年6月20日起至2020年6月19日止。宣判后，张建设不服，提出上诉。本院于2018年7月11日作出(2018)豫01刑终673号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年9月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张建设入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，张建设系郑州朋珲新材料有限公司法定代表人。2016年4月25日4时许，该公司蒋某记等工人在生产车间进行电熔砖浇铸作业时发生事故，至蒋某记等三人死亡，蒋某喜受伤。经调查，吊装索具一环链两侧焊接违反环链焊接工艺要求，且焊接处存在严重焊接缺陷，一L型挂钩弯折处焊接存在严重焊接缺陷，吊装环链和L型挂钩断裂是造成事故发生的直接原因。张建设身为该公司负责人，不具有与所从事的生产经营活动相应的安全生产知识和管理能力，未履行安全生产管理职能；未建立、健全本单位安全生产责任制；未组织制定并实施本单位安全生产教育和培训计划；未督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患；未组织制定并实施本单位的生产安全事故隐患；未组织制定并实施本单位的生产安全事故应急救援预案，对事故发生负有直接责任。案发后，张建设代表该公司赔偿死者家属经济损失并取得谅解，张建设与受伤工人蒋某喜达成赔偿协议，取得谅解。罪犯张建设服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年5月、2019年9月获得表扬。2019上半年改造评审鉴定结果为：优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建设本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建设减去有期徒刑三个月（刑期至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十七日书记员  宋笑寒
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15财保1号 申请人：安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区世纪星城1幢，统一社会信用代码91341500568955766P。 法定代表人：魏家敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪东，安徽皋城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋世杰，安徽皋城律师事务所律师。 被申请人：安徽同济置业有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路990号，统一社会信用代码91340100149192784U。 法定代表人：王正年，该公司总经理。 申请人安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值4100万元的房产。该诉前保全申请由中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人位于六安“同济万象城商住小区”18#楼301、302、303、401、402、403、501、502、503、601、602、603、701、702、703、801、802、803、901、902、903、1001、1002、1003、1101、1102、1103、1201、1202、1203、1301、1302、1303号房产；23#楼301、302、303、401、402、403、501、502、503、601、602、603、701、702、703、801、802、803、901、902、903、1001、1002、1003、1101、1102、1103、1201、1202、1203、1301、1302、1303、1401、1402、1403号房产；28#号楼301、302、303、401、402、403、501、502、503、601、602、603、701、702、703、801、802、803、901、902、903、1001、1002、1003、1101、1102、1103、1201、1202、1203、1301、1302、1303、1401、1402、1403号房产。查封期限为叁年。 案件申请费5000元，由安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  林莉 审判员  高华 审判员  魏晋 二〇二〇年一月十七日 法官助理洪明 书记员王超 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在48小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初3133号原告：岳叶超，男，1992年12月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：南京商法通法律咨询服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区将军大道中关村（江宁）国际服务外包产业园206室。法定代表人：马海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学，江苏苏尊容大律师事务所。原告岳叶超与被告南京商法通法律咨询服务有限公司（以下简称南京商法通公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳叶超到庭庭参加诉讼，被告南京商法通公司的委托诉讼代理人刘学参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳叶超向本院提出诉讼请求：1.判令被告南京商法通公司向原告支付工资及报销款28214.43元并支付逾期付款利息(按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2019年3月1日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告向原告返还扣除但并未缴纳的公积金648元并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2019年3月1日起计算至实际付清之日止）；3.判令被告支付原告经济补偿金15571元并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2019年3月1日起计算至实际付清之日止）；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：其于2016年11月1日入职被告公司。双方签订了2016年11月1日至2020年10月31日止的两期劳动合同。原告按照合同规定及时无误的履行了工作职责，但被告未及时足额支付原告劳动报酬，其因被告欠工资和报销款而离开并于2019年6月28日申请劳动仲裁，江宁区劳动人事争议仲裁委申请仲裁于2019年8月29日出具终结审理确认书，终结仲裁程序，故诉至法院。被告南京商法通公司辩称：对原告岳叶超入职、离职时间无异议。停止社保是因为公司法定代表人被公安机关涉嫌犯罪被立案侦查，公司的账号被冻结，无法继续经营。对欠工资的数额因公司账册被查扣，请求依法核实后予以判决。本院经审理认定事实如下：岳叶超于2016年11月1日进入南京商法通公司从事法务工作。双方订立第一期劳动合同自2016年11月1日至2017年10月31日止的劳动合同，第二期劳动合同2017年11月1日至2020年10月31日止的劳动合同。南京商法通公司为岳叶超缴纳社会保险至2018年4月。入职时月工资3100元，自2017年11月起，岳叶超月工资调到5200元。岳叶超于2019年2月底离开公司。自2019年3月，因南京商法通公司法定代表人被公安机关立案侦查，公司停业。岳叶超于2019年6月28日申请劳动仲裁，江宁区劳动人事争议仲裁委申请仲裁于2019年8月29日出具终结审理确认书，终结仲裁程序，并于当日诉至法院。本院经诉前调解不成，于2019年10月31日立案审理。审理岳叶超陈述其每月工资额应发数为4400元，并提供公司人事赵娟复制于南京商法通公司的2018年1月至2019年1月员工工资表及2018年1月至9月份工资、税费、社保支出金额明细复印件、2018年3月至2019年工资发放明细复印件、2018年3月起至同年9月的公司现金收支报表复印件、2018年岳叶超工资发放签收表复印件，从银行调出的工资卡流水打印件，以上证据证明南京商法通公司欠其报销费用1235.50元、2018年1月工资5582.54元，2月工资5489.06元，12月工资6188.01元；2019年1月工资7499.03元，2月工资2220.29元。南京商法通公司对岳叶超提供的上述证据认为均系复印件，故对真实性不认可。根据赵娟陈述，其在被告的岗位为人事工作，因公司一直拖欠员工的工资，工资经常不能按时发放，员工因欠工资均找其交涉，故其对工资单等均留有复印件以便与员工核对解释，发放表签收表是因离职的员工离职时，为避免争议双方对已发放的工资及欠付工资进行核对后签署，2018年1月至2019年1月员工工资表、现金收支表上均有公司经理马海英的签名，故证据均为从原件复制，故均属真实。另原告岳叶超提供的《终止和解除劳动合同证明》一份，载明双方依据《中华人民共和国劳动合同法》第37条，系员工个人原因主动辞职。该证明有岳叶超本人签字确认、南京商法通公司盖印。上述事实，有当事人陈述、社保中心证明、工资卡银行流水打印件等证据证实。本院认为，原告岳叶超与被告南京商法通公司订立的劳动合同合法有效，双方当事人应按约履行。关于原告主张欠付工资，原告提供的工资表、工资发放签收表、现金流水表、岳叶超的银行借记卡流水记录表，工资表上又有公司法定代表人马海英的签名，结合原告的陈述及被告为原告在社保中心缴费记录，上述证据部分虽系复印件，但能够相互印证并形成证据锁链，被告虽不认可真实性但未提供相反证据予以反驳，法定代表人马海英作为公司的经理对相关事实知悉，其本人亦不亲自出庭予以质证发表意见，故本院对原告岳叶超提供的证据予以认定。据此，被告南京商法通公司欠原告岳叶超报销费1235.50元，2018年1月工资5582.54元，2月工资5489.06元，12月工资6188.01元，2019年1月工资7499.03元，2月工资2220.29元。原告岳叶超提供的终止和解除劳动合同证明书载明双方依据《中华人民共和国劳动合同法》第37条，系员工个人原因主动辞职，且该证明有岳叶超本人签字确认，故原告岳叶超主张经济补偿金的请求应不予以支持。原告岳叶超主张返还代扣的公积金，不属于劳动争议处理的范围，其应向相关行政机关申请解决，本案不予处理。原告岳叶超主张欠付工资的利息无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京商法通法律咨询服务有限公司支付原告岳叶超2018年1月、2月、12月，2019年1月、2月份工资合计26978.93元；二、被告南京商法通法律咨询服务有限公司支付原告岳叶超报销费用1235.50元；三、驳回原告岳叶超的其他诉讼请求。上述一、二项均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  冯晓华二〇二〇年一月二十日法官 助理  彭 鄢见习书记员  任雨婷