湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0902民初2463号原告：刘小军，男，1976年3月4日出生，汉族，汉寿县人，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被告：万传生，男，1968年2月21日出生，汉族，澧县人，住湖南省澧县。被告：江西瑞州汽运集团鼎兴汽运有限公司。住所地：江西省高安市蓝坊镇赵家山。法定代表人：涂劲松，该公司董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：江西省宜春市袁山中路685号。负责人：童昌明，该公司经理。委托诉讼代理人：吴瑜，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。原告刘小军与被告万传生、江西瑞州汽运集团鼎兴汽运有限公司（以下简称汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾雪军、被告万传生、被告保险公司委托诉讼代理人吴瑜到庭参加诉讼，被告汽运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告万传生、汽运公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车损共计159031.10元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日22时10分许，原告酒后驾驶牌照为湘Ｊ×××××号小型轿车沿319国道由南往北行驶，当车行驶至资阳区路段超车时，与对向行驶由万传生驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车相撞，发生两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后先后在湖南康雅医院住院治疗12天、益阳骨科医院住院治疗7天，共用去医疗费13366.17元。益阳市银城司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，误工180日，护理80日、营养90日，后续治疗费6000元左右。益阳市公安局交警支队直属二大队作出事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告万传生承担事故次要责任。事故车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车为汽运公司所有，该车在保险公司投保了交强险、100万商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。事故发生后，原告的损失未依法得到赔偿，故原告诉至法院。被告万传生辩称：交警部门的事故责任认定书责任划分有误，不能作为本案定案依据，原告的损失不应由我承担；垫付5000元医疗费，应予以扣减。被告保险公司辩称：原告醉酒驾车发生交通事故，应承担事故全部责任，保险公司不承担保险理赔责任；原告诉求金额过高，应依法计算；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，原告所述事故的发生经过、事故责任划分、事故车辆投保、原告住院治疗用去医疗费及伤势等基本情况属实，本院予以确认。另查明，原告户籍所在地汉寿县已并入汉寿县军山铺镇新乐社区居民委员会。事故发生前，原告从事建筑行业。原告被扶养人有其父刘满堂（1947年5月出生）、其子刘天志（2006年2月出生）、其女刘金贝（2013年11月出生），其父刘满堂由原告等三子女共同扶养。原告因交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费13366.17元；2、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；3、后续治疗费6000元；4、营养费1500元；5、伤残赔偿金73396元（36698元／年×20年×0.1）；6、护理费13419.62元（61227元／年÷365天×80天）；7、误工费26573.92元（53886元／年÷365天×180天）；8、交通费150元；9、精神抚慰金4000元；10、被扶养人生活费27988.13元［（25064元／年×8年×0.1÷3人）＋（25064元／年×5年×0.1÷2人）＋（25064元／年×12年×0.1÷2人）］；11、司法鉴定费1500元；12、车损24000元，以上合计192843.84元。其中医疗费项下损失为21816.17元，残疾赔偿金项下损失为147027.67元，财产损失24000元。万传生垫付医疗费5000元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、100万商业险保单、住院病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人身份关系证明、常住人口登记卡、塘坝清淤施工合同、全损车辆定损协议，以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在交强险责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的万传生负本次事故的次要责任，原告承担事故主要责任的道路交通事故责任认定书并无不当，本院予以确认。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在保险公司投有交强险、100万元商业三者险（含不计免赔险），保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告医疗费项下损失21816.17元，残疾赔偿金项下损失147027.67元，财产损失24000元，均超出了交强险保险责任限额，其损失由保险公司先在交强险限额内赔偿122000元，余下的70843.84元（192843.84元-122000元），由保险公司在商业三者险限额内赔偿21253.15元（70843.84元×30%），原告自负70%的责任。综上，保险公司应赔偿原告143253.15元（122000元＋21253.15元），剔除万传生已垫付的5000元直接向万传生支付后（在执行中一并处理），还应赔偿原告138253.15元。保险公司能足额赔偿原告的损失，万传生、汽运公司在本案中不承担民事赔偿责任。原告诉求的交通费、营养费，本院分别酌定为150元、1500元。针对保险公司提出的原告醉酒驾车发生交通事故应负事故全部责任，保险公司不承担保险理赔责任的意见，本院认为，交通事故责任认定书由处理交通事故的职能部门作出，客观、合法有效，且保险公司未提供相关反驳证据，故保险公司的上述意见，本院不予采纳。保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的意见，不符合《保险法》第66条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘小军经济损失138253.15元；二、被告万传生、江西瑞州汽运集团鼎兴汽运有限公司在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告刘小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元（已减半），由原告刘小军负担227元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担453元，被告万传生、江西瑞州汽运集团鼎兴汽运有限公司负担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  狄卫华二〇二〇年一月七日代理书记员  安赛娟附:法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。