江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初4171号 原告：苏爱泉，男，1953年12月23日出生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：姜建华，江苏正东律师事务所律师。 被告：赵真木，男，1973年10月29日出生，汉族，住如东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号，统一社会信用代码9132060083829978X7。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：杨云云，江苏如江律师事务所律师。 原告苏爱泉与被告赵真木、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司(以下简称人保南通市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告苏爱泉及其委托诉讼代理人姜建华、被告赵真木、被告人保南通市分公司的委托诉讼代理人杨云云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏爱泉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计85255元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月16日1时10分左右，被告赵真木驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车，在苴东线由西向东行驶至如东县袁庄镇苴东线56公里500米路口时，遇有苏爱泉驾驶电动自行车由北往南行使，发生碰撞，致原告苏爱泉受伤、两车不同程度受损。根据如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告赵真木负主要责任，原告苏爱泉付次要责任。 事故发生后，原告被送医治疗，诊断为右股骨外侧髁骨折，等。经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，认定原告因此次交通事故致右股骨外侧髁骨折，行手术治疗。涉案车辆曾向被告人保南通市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，该起交通事故发生在保险期间内。原告损失为：医疗费40938.18元；二次手术费8000元；营养费1050元（含二次手术期间）；住院伙食补助费306元；护理费13700元；误工费25500元（含二次手术期间）；交通费1000元；车损1200元；鉴定费1620元，按照责任比合计85255元。因原、被告就本次事故责任认定有争议，未能协商一致，为维护原告合法权益，特具诉状，请求依法判决。 被告赵真木对原告诉称的事故的事实、责任认定以及事故车辆投保交强险和机动车第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔）、事故发生在保险期限之内没有异议。事故发生后垫付了10000元医药费，另外还垫付683元，原告已举证，要求予以返还。 被告人保南通市分公司辩称，1、对原告诉称的事故的事实、事故车辆在其公司投保交强险和机动车第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔）事故发生在保险期限之内没有异议。对事故责任有异议，认为原告应负事故的主要责任。2、对原告的部分损失有异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书；驾驶证、行驶证复印件；交强险、商业险保单复印件；门诊病历、出院记录、病情证明书、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单；司法鉴定意见书、鉴定费发票；以及村委会的证明、证人证言等证据。对上述证据，本院经质证、审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日1时10分左右，被告赵真木驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车，在苴东线由西向东行驶至如东县袁庄镇苴东线56公里500米路口时，遇有苏爱泉驾驶电动自行车由北往南行使，发生碰撞，致原告苏爱泉受伤、两车不同程度受损。如东县公安局交通警察大队2018年11月19日出具了第320623420180011708号道路交通事故认定书，认定被告赵真木负主要责任，原告苏爱泉付次要责任。 事故发生后，原告于当日被送袁庄镇医院治疗，后转如东县中医院治疗，至同年12月3日出院。诊断为右股骨外侧髁骨折、颈椎第四突骨折、头部外伤。经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，于2019年9月17日出具了通一院司鉴所（2019）临鉴字第1360号《司法鉴定意见书》，认定原告因此次交通事故致右股骨外侧髁骨折，行手术治疗。误工为210日，护理期120日，护理人数住院期二人，其余时间为一人，营养期90日。原告二次手术费为8000元；相关误工期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。 另查明，事故车辆在被告人保南通市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保额100万元，含不计免赔），该起交通事故发生在保险期间内。 再查明，被告赵真木在事故发生后垫付医疗费10000元。另外还有683元的两张票据在原告方的举证中，要求予以返还。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门是处理交通事故的行政职能部门，其作出的事故责任认定书是人民法院处理机动车交通事故责任纠纷案件、确定事故赔偿责任的主要依据，该事故责任认定书程序合法、认定事实清楚、责任准确，被告人保南通市分公司虽对本案的事故责任认定书有异议，但并未提出相应的证据予以佐证，故对其异议本院不予采纳，本院对该事故责任认定书予以确认。依据《最高人民法院》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的损失，由被告人保南通市分公司在交强险限额内赔偿；超出交强险限额的部分，在商业三责险限额内按责赔偿。 对于原告苏爱泉主张的损失，本院认定如下：1、医疗费41621.18元，被告人保南京市分公司要求扣除10%的非医保用药，本院认为保险公司未举证证明原告用药中非医保用药的名目和非医保用药的可替代用药的相关证据，是否适用非医保用药系医院出于对患者生命健康的考虑，而非由伤者本人决定，故对扣减非医保用药的主张，本院不予采纳。二次手术费8000元，被告无异议，本院予以确认。2、营养费1050元(含二次手术期间)；住院伙食补助费306元，被告无异议，本院予以确认。3、护理费13700元，符合相关的标准，本院予以确认。4、误工费25500元，关于误工费，原告提供了证人崔某,4的证言、送货单以及村委会的证明，证明原告在受伤前打工的事实，本院认为，原告虽已过法定退休年龄，但亦提供了其发生事故前一直在打工的证据，现实生活中，超过法定退休年龄仍然在打工的情形大量存在，社会也确实需求这些劳动力，因此原告按照相关的标准主张误工费不违反法律规定，被告保险公司的抗辩，难以否定其务工的事实，且被告也未提交证据证实原告不在打工的事实。原告提供的证据之间能相互印证，能证明事故发生前原告在从事劳动并获得收入的事实，故原告主张的误工费数额本院予以确认。5、财损原告主张1200元，被告人保南通市分公司以没有核准为由不予认可。本院认为事故责任认定书中载明两车局部损坏的事实，但未定损属实，故原告主张的财损本院酌情支持800元。6、交通费原告主张1000元，被告人保南通市分公司认可300元，本院予以确认。7、鉴定费1620元，本院认为鉴定系确定赔偿义务的必要程序，其费用应当纳入损失范围，故对被告人保南通市分公司不承担鉴定费的抗辩理由，本院不予采纳。 综上，本院认定原告苏爱泉的损失为：医疗费49621.18元（含二次手术费8000元）；营养费1050元；住院伙食补助费306元；护理费13700元；误工费25500元；交通费300元；财损800元；鉴定费1620元，以上合计92897.18元。由被告人保南京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告51920元，在商业三者险责任限额内按责赔偿32781.74元，合计84701.74元。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在本判决生效十日内赔偿原告苏爱泉84701.74元，该款汇入如东县人民法院账户（户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行，账号：32×××06）。 二、原告苏爱泉在本判决生效十日内返还被告赵真木垫付款10683元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告赵真木负担640元，原告苏爱泉负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长  徐新宇 人民陪审员  缪 军 人民陪审员  高忠华 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  刘 宇 书 记 员  王 茜