河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019）豫1626刑初674号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人李廷顺（又名李廷生），男，1963年9月9日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，务农，户籍地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月20日被淮阳县公安局刑事拘留，于2019年7月3日被淮阳县人民检察院批准逮捕，于2019年7月3日被淮阳县公安局执行逮捕。辩护人苏薇，河南许都律师事务所律师。辩护人王德龙，河南许都律师事务所律师。被告人赵秀兰，女，1956年8月8日出生于河南省淮阳县，汉族，文盲，务农，户籍地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月12日被淮阳县公安局刑事拘留，于2019年7月24日被淮阳县人民检察院批准逮捕。辩护人郭玉，河南陈州律师事务所律师。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2019]200号起诉书指控被告人李廷顺、赵秀兰犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人李廷顺及其辩护人苏薇、王德龙、被告人赵秀兰及其辩护人郭玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，1、被告人李廷顺、赵秀兰在淮阳县黄集乡后家村无故霸占其邻居李某营的宅基地建厕所、停车场、下水道等自用，不予归还，至今已长达十余年。李某营欲要回宅基地时，李廷顺、赵秀兰等人对李某营进行辱骂、恐吓。2018年2－3月份的一天，李某营宅基地上的树被人破坏后李某营辱骂行为人时，李廷顺、赵秀兰等人也对李某营进行辱骂。2、2014年2月1日11时许，被告人李廷顺和家人一起驾车行至淮阳县临蔡镇北街路段时遭遇堵车，李廷顺下车指挥家人驾车从边上被主家用东西拦着的地磅上通过，地磅主人常某前的母亲彭某云等人因担心地磅受到损害上前阻止时，遭到李廷顺等人的无故殴打，被告人李廷顺等人将彭某云、常某然等人打伤。经鉴定，被害人彭某云、常某然的伤情均为轻微伤。3、2017年7月6日、7日、9日，被告人李廷顺在黄集乡的后家行政村办理的驾校因手续不全被叫停，为泄愤其纠集多人到淮阳县黄集乡后家村鑫隆驾校多次滋事，不让他人在其村内办驾校，无故将鑫隆驾校围墙损坏，对驾校内的人员进行辱骂、恐吓，扬言让别人干不成驾校，在当地造成恶劣社会影响。被告人李廷顺的妻子赵秀兰也积极参与，多次对鑫隆驾校内的人员进行辱骂、恐吓。经鉴定，被损毁的围墙市场价格为人民币1274元。4、2017年7－8月份，被告人李廷顺组织群众到淮阳县黄集乡后家行政村李某鹏建设的预制板厂无故滋事，对李某鹏进行辱骂。5、2018年4月，淮阳县黄集乡后家行政村村委会在开会和村委选举投票期间，被告人李廷顺等人多次到会场滋事，将村室大门锁住阻止人员进出，扰乱村委会议、阻挠选举投票等，干扰基层政权正常开展工作，在当地造成恶劣社会影响。6、2019年5月份一天，在淮阳县黄集乡后家村，因怀疑同村村民吴某荣向派出所反映其违法行为，被告人李廷顺、赵秀兰对吴某荣辱骂长达一个小时。公诉机关认为，被告人李廷顺随意殴打他人，情节恶劣，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵秀兰辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李廷顺、赵秀兰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定判处。被告人李廷顺辩解意见：1、建公厕是经过李某营同意的，也是方便大家；起诉书指控第2起，已与被害方达成协议，并赔偿了2万元，案件已经结束，目前案件已超过追诉时效；起诉书指控第3起，到鑫隆驾校没有辱骂、恐吓他人；起诉书指控第4起有此事，但是群众自发到预制板厂找李某鹏询问问题，不存在骂人闹事；起诉书指控第5起，我是参加选举，没有破坏选举，也没有闹事；起诉书指控第6起，证人李某、李某杰、李某林等人没有在现场，所作证言不符合实际；2、证人李某鹏、李某庆、吴某荣、李某林、李某奇、李某1、仙某、梁某鹏等人都是与李某鹏关系好的人，李某鹏、李某庆等人与我有矛盾，他们的证言不能算数。辩护人意见：1、起诉书指控第一起，占用公私财物价值2000元才构成犯罪，该起指控没有明确数额，也没有证据显示造成了恶劣社会影响。且起诉书指控的第一、四、六起的辱骂行为未达到多次辱骂的标准，不构成犯罪；2、第三起指控价值1274元，没有达到立案标准；第五起指控村委办公场所不属于公共场所，也没有强拿硬要，寻衅滋事罪不能成立。起诉书指控第二起如果成立犯罪，那么指控第一、三、四、五、六起仅是违法行为，不构成犯罪。在量刑上，被告人李廷顺没有任何违法犯罪前科，且已经取得被害人谅解，符合缓刑条件，建议法庭公正判决。被告人赵秀兰辩称：建厕所、停车场是方便大家，厕所和停车场大家都能使用。辩护人意见：指控厕所、停车场、下水道建在李某营的宅基地上没有根据，没有证据能证明这片地就是李某营的。再者厕所、停车场是大家用的。指控的所有辱骂行为赵秀兰均没有骂人。故指控赵秀兰犯寻衅滋事罪，事实不清，证据不足。赵秀兰的情节轻微、无严重后果，不应追究赵秀兰的刑事责任。经审理查明：一、被告人李廷顺、赵秀兰夫妇与李某营是邻居。2008年至2009年期间，被告人李廷顺、赵秀兰在李某营的空宅基地上未经李某营同意，自私建厕所、停车场、下水道等自用，至今已长达十余年。上述事实，有下列证据予以证实：一、被告人供述1、被告人赵秀兰供述：李某营地里的厕所是我家盖的，我们当时建厕所的目的是为了方便大家，当时我们家建的时候经过李某营同意了。2018年李某营给我们要这片地的时候要求我们把厕所扒掉，一直到现在我们也没有扒。厕所门上的锁是我装的，在建好厕所一年后，我在女厕所装的门及锁。把女厕所的门锁着是因为在没有装门之前，有时男的去了女厕所。2、被告人李廷顺供述：在李某营地里建厕所的事，有九年多了，我家新建的房子建成后，我给李某营说，咱在你地里建个公厕吧，李某营当时同意了，我就找人在李某营地的西南角建了一个公厕，这个公厕是让大家使用的，这个公厕大家也一直使用。二、被害人陈述李某营陈述：我现在住的房子其实是以前分的自留地，我在自留地盖房子居住后，村里面又在我自留地的路对面分给我四分地的宅基地，这片宅基地在李廷顺家西南，李廷顺就是强占的这一块宅基地。李廷顺在我的这片宅基地上先是盖上了厕所，又在厕所边打了块地坪，在上面停他的车，而且他在上面种树。当时建厕所及停车场没有经过我的同意，我问他为什么要占用我这片地，他说，你又用不到，我先用着，你啥时候盖房子，我啥时候把厕所扒掉还给你，我那么大年龄了，而且是五保户，他清楚我盖不起来，我家里也没有人，不敢给他争执，怕他打我。他家里的宅子没有厕所，这个厕所及车位都是李廷顺及其家人在用，其他人不让用，他平常锁着。他家的下水道也建在我这片宅基地中间，这个事他也没有经过我的同意，没有给我商量过。他也从来不征求我的意见，给他自己的一样，想怎么用就怎么用。三、证人证言1、李某林证言：李廷顺作为我们村的村干部，强行在我们村的五保户李某营宅基地上建厕所、停车场。厕所、停车场他们自己用。2、吴某荣证言：李廷顺身为我们后家村的村干部，强行在我们村的五保户李某营的宅基地上建厕所、停车场。李廷顺和李某营是邻居，李某营家南边有一块宅基地，李廷顺在这块地上建了一间厕所。3、李某鹏证言：我是后家行政村前任村监委委员。2018年6月份换届选举的时候，不知道李廷顺怎么当选了我们后家行政村的村委副主任。李廷顺确实在李某营的宅基地上建厕所、停车场了。2018年2月左右，李某营找我反映，李廷顺在他家宅基地上建厕所和停车场十来年了，不给他钱，也不给他地。4、李某芝（李廷顺之女）证言：李廷顺强占我们家的宅基地盖厕所、停车场，李廷顺还将他家的下水道从我父亲的地里通过，我父亲和他发生过矛盾。李廷顺和我们家是邻居，十来年前，李廷顺未经我父母同意，强行在我们家的宅基地上建了一个厕所和一个停车场，李廷顺家的下水道也从我父亲的地里通过。建厕所的这片地在我家南边。他建厕所没有经过我父亲同意，也没有给我们钱，他就是看我父亲没有人了，欺负我们。5、李某证言：李廷顺在李某营的宅基地上建厕所已经十来年了。李廷顺对外说是建公厕，说大家可以使用，实际都是李廷顺及其家人在使用，因为厕所门上李廷顺装的有锁，不用时李廷顺就锁着，其他村民也没有使用过。建厕所的地就是李某营的。听李某营说，李廷顺家当时建房时没有厕所，李廷顺就给李某营说，先在李某营地里建个厕所，等李廷顺家房子建好后，再把厕所扒掉，李廷顺的房子建成后，一直没有把厕所扒掉，也没有给李某营过钱。二、2014年2月1日11时许，被告人李廷顺及家人驾车路过淮阳县临蔡镇北街路段时堵车，当经过常某前家的地磅时，因常某前的母亲彭某云阻止发生争执而后引起双方数人争吵，被告人李廷顺等人对彭某云、常某然等人进行殴打，至彭某云、常某然等人受伤。经鉴定，被害人彭某云、常某然的伤情均为轻微伤。案发后，经调解被告人李廷顺赔偿彭某云等人医药费等经济损失20000元。被害方不再追究被告人李廷顺等人的法律责任。上述事实，被告人李廷顺在开庭审理过程中无异议，且有被害人彭某云、常某然的陈述、证人常某东、常某楠、李某帅、常某、赵某梅等人的证言、淮阳县公安局刑事科学技术室鉴定书、协议书、收到条、撤诉书等证据证实，足以认定。三、2017年7月5日，被告人李廷顺纠集多人到淮阳县黄集乡后家村鑫隆驾校闹事，将鑫隆驾校院墙损坏；7月6日、7月9日，被告人李廷顺、赵秀兰带领人到鑫隆驾校，对驾校内的人员进行辱骂、恐吓，扬言让别人干不成驾校，在当地造成恶劣社会影响。经鉴定，被损毁的围墙市场价格为人民币1274元。上述事实，有下列证据予以证实：1、淮阳县公安局黄集派出所出警经过及接处警登记表证实：2017年7月5日、6日李廷顺租挖机将驾校的院墙扒掉一部分，及报警后出警情况。2、现场照片证实：挖掘机扒墙的事实。3、淮阳县价格认证中心价格认定结论书证实：被扒的围墙价值1274元。4、王某柯陈述：我们家在黄集乡后家村文化大院对面经营一个驾校叫鑫隆驾校。这个驾校的法人是我。2017年7月份的一天，后家村的李廷顺带人去挖了我们驾校的院墙，大概挖有十几个平方。挖墙的第二天上午，李廷顺来到驾校把头天垒好的墙又推倒了。我赶到驾校，李廷顺和他老婆又到了驾校院里，到地方就开始骂，还说我们的驾校干不成。他们夫妻骂有半个小时左右。5、张某强证言：我从2016年底开始在鑫隆驾校工作。2017年7月份，黄集乡后家村的李廷顺多次带人到驾校滋事，故意毁坏驾校院墙，阻碍驾校正常施工。派出所多次出警。第一次是2017年7月初的一天下午，李廷顺带着挖机将驾校大门口南边的墙推倒了，当时我们驾校的人站在挖机前阻止，最后挖机停了，老板王某梅也来了，李廷顺夫妇与王某梅吵起来，李廷顺说，我干不成驾校，你们谁也干不成，李廷顺在那闹了好几个小时，派出所的人把他劝走了。第二次，院墙推倒之后的第二天早上，李廷顺将我们又垒起来的院墙推倒了。报警后李廷顺走了。中午的时候，李廷顺和他老婆一块去驾校，李廷顺的妻子到地方就骂，骂有半个小时左右，李廷顺和他妻子就走了。李廷顺闹的原因是，李廷顺在我们驾校南边干个驾校没干成，所以现在谁干驾校他就去闹事，他的驾校干不成谁也别想干驾校。第三次，李廷顺领了一百多号人到驾校，把驾校的门堵了，驾校门口的路上还停了三四十辆小轿车，李廷顺领着人在门口站着喊，李廷顺的妻子骂，还有人在一旁吵吵。派出所去了之后李廷顺领的那些人陆续离开了。大概闹有两个多小时。到驾校闹事是李廷顺组织的，每次都是李廷顺在前面站着，那些人都听他的指挥。6、邓某阳证言与张某强证言基本一致。7、王某琳证言：黄集后家行政村的李廷顺三次带人去我们家的鑫隆驾校闹事，有两次我在场。第一次是2017年7月6日下午，李廷顺领着七八个人带着挖掘机将驾校门口南边的院墙推倒一片。李廷顺带人在驾校闹有一个小时左右，损坏墙体有五六个平方。后来我们报警了，派出所就把人和挖掘机带走了。第二次是2017年7月9日上午，李廷顺带着人来到驾校骂，李廷顺的老婆也跟着骂。其他人也跟着李廷顺乱起哄，这次李廷顺带领去闹事的有百十人，车有二三十辆。8、王某梅证言与王某琳证言基本一致。9、雷某喜证言：与李廷顺在新疆干活认识。2017年7月份，李廷顺打电话说，给人家生气了，找几个人到现场帮他助威。后来我找白某军去的，我们四个人开一辆车去的。到现场看到有三四十口子人在驾校附近站着，李廷顺用手批划着指着驾校叫嚣，在现场看到了李廷顺的妻子。大概有半个小时警车就来了。10、白某国证言：我小名白某军。2017年7月份的一天，（雷某喜）打电话说他伙计给人家生气，让一起去看看，帮他助威。我们一起去三辆车，有七八个人，到黄集后家一个驾校那，看到驾校门前好多人，这些人就在驾校乱吵吵，有李廷顺和他老婆，还有百十个人不认识。11、赵某兰证言：2017年7月份，黄集乡后家行政村一个男子打电话让我丈夫开着挖机干活，到地方后这个人让扒一个围墙，后来主家不让扒，停了，这个人给400元工钱。12、被告人赵秀兰供述：2017年7月，李廷顺一共去驾校闹了三次。我第一次没有去，第一次李廷顺回来给我说他被驾校的人骂了。第二天我就和李廷顺一起去了驾校，到驾校后我看到驾校的一个女孩，我就骂了，骂了有十多分钟，我和我丈夫就走了。第三天是李廷顺和李俊华先去的，他们两个给驾校的要地，我听说又吵起来了，我就过去了，过去后见到两个男子，我和李廷顺在驾校门口骂有个把小时，最后有人报警了，警察过来有半小时后我们才走。13、被告人李廷顺供述：2017年7月份的一天上午快12点的时候，李某华说到建驾校地方不让他们建，当时我没有去，过的有一二小时，我到了驾校门口，驾校门口有一辆挖掘机，驾校的大门关着呢，驾校里面在施工，李某春他们就去叫驾校的门，驾校里面没有人开门，李某华就叫开挖掘机的去挖驾校的墙，挖了一下，驾校里的人就从驾校里出来了，驾校出来的有一共五六个人，这五六个人从驾校出来后就开始针对我骂，他们骂我是村霸，说我把人家告进监狱，还骂谁要进俺的门口狗腿给他打断，我一句也没有接他们，后来派出所的胡某杰到了现场，我们几个就从驾校离开了。这一次之后的第二天吃过早饭，因为头一天驾校的人骂我了，所以我就很生气，我就和我老婆一起去了驾校门口，驾校锁着门呢，这次我去在那转了转我就走了。又过一天我去了，这一次我自己去了后家的驾校，我是去驾校找驾校的人，质问他们为啥骂我。这次现场一二十个人，有我老婆、李某春、雷某、雷某找的几个人，还有我村的其他几个人。雷某是我叫去的，在去之前我给雷某打了电话，我让雷某找几个人过来，说后家驾校的人欺负我了，我让他找几个人过来帮我撑撑场子，雷某找了七八个人。四、2017年7－8月份，被告人李廷顺组织群众到淮阳县黄集乡后家行政村李某鹏的预制板厂无故闹事，对李某鹏进行辱骂约半个小时。上述事实，有下列证据予以证实：1、李某鹏陈述：2017年8月21日早上八点多，李廷顺带着组织好的五六十个群众到了我干的预制厂里，李廷顺走着骂着，还说，你一天都不能当干部，我叫李勇某告进监狱，你拾个漏，你不能干干部了，乡里叫我干干部呢等等，李廷顺又说，乡里给村里弄的七台有补贴的空调弄哪去了，你把空调都给外村的了，当时李廷顺领的人都随着李廷顺乱起哄，李廷顺在预制厂里大概闹有半个小时，期间，李廷顺一直对我进行辱骂，导致工厂无法生产。2、高某梅证言：2017年七八月份的一天上午，我正在李某鹏预制厂干活，俺村的李廷顺领了一大群人到预制板厂找李某鹏，李廷顺领的那一帮子人在李某鹏预制厂内乱吵吵，我们也干不了活就回家了。3、黄某华（李某鹏儿媳）证言：2017年七八月份的一天上午，李廷顺带领他的两个儿子和五六十人进我家预制厂院内了，李廷顺进院对着李某鹏就骂，并说乡里发到村里的空调因为什么没有给我说，你就不能干干部，空调发的不合理等，大概闹了有半个小时。致使我们预制厂的工人无法施工，买预制板的客户也走了，造成了一定的经济损失。4、李某1证言：2017年七八月份的一天，大概八九点的时候，我们村的李廷顺组织村里的群众有五六十人，在村室门口集合，李廷顺说，李某鹏这个干部不称职，他贪污，跟我一起找李某鹏的事去，我也去了。到李某鹏预制厂，李廷顺就骂，并说你咋该干干部，这个干部你不能干了，骂有一二十分钟，李某鹏没有还口。在预制板厂闹有一个小时左右。5、李某轮证言：2017年七八月份一天上午八九点时候，李廷顺组织大概有五六个人到村室集合。李廷顺说，村里有几台可以享受优惠政策的空调，让李某鹏贪污了。我们找李某鹏的事去。李廷顺在前面领头，其他群众在李廷顺后面跟着，当时我也在李廷顺领的人群中，我们就一起去了李某鹏预制厂。到预制厂后，李廷顺见到李某鹏就骂，并说你叫空调都给谁了，这干部你一天都不能干，谁也不能干村干部，村干部应该由我来干，还骂的有其他话，其他人也跟着李廷顺乱吵吵，在预制厂闹有一个小时左右。6、李某生证言与李某轮证言基本一致。7、李某臣证言与李某轮证言基本一致。8、李某林证言与李某轮证言基本一致。9、被告人李廷顺供述：2017年七八月份的一天，村里面的群众去我家找我，群众们说乡里给咱村的有几台空调弄哪去了，大家说问问。我就来到了村室门口，当时村室门口已经有四五十人了，后来陆陆续续又来了一些群众，我就让李连臣给李某鹏打电话，让李某鹏来村室把空调的事说清楚，李某鹏没来。也不知道是谁提议说去西地李某鹏预制厂里找李某鹏去，我和群众一起去了李某鹏预制厂了。到预制厂后，我就问李某鹏，乡里给咱村的空调你弄哪去了，李某鹏说，空调我想给谁给谁，不需要给你说，其他的群众也问了李某鹏类似的问题。在李某鹏预制厂里有十来分钟，不知道是谁提议说去乡里问问，后来我就和几十个群众一起去乡政府了。五、2018年4月份，淮阳县黄集乡后家行政村村委会在开会和选举投票期间，被告人李廷顺带人多次到会场闹事，将村室大门锁住阻止人员进出，扰乱村委开会，阻挠选举投票等，干扰基层组织正常开展工作，在当地造成恶劣社会影响。上述事实，有下列证据予以证实：1、李某1证言：2018年，行政村在后家小学开党员群众代表会，选举村干部。那天下午我到会场时，李廷顺领着他一个儿子、还有一个女的，在选举过程中，李某鹏和李某的选票多，李廷顺就到二楼骂着说，这样选干部不中，然后就到会场中，李廷顺在会场与李某庆进行了吵闹，吵闹内容大概就是谁当干部谁不当干部的事，具体如何表现的我不清楚，反正二楼的群众选举会没有开成。2、李某庆证言：2018年4月份左右，我准备在村室召开党员大会，到村室发现大门李廷顺锁着啦。通过做工作李廷顺将锁打开。然后李廷顺就过来质问我说，“村室的地是我租的，你们不能在这里开会，乡里又没有任命你，你凭什么在这里组织会议”等等，报警后李廷顺走了。过了几天，我们在村室组织召开党员群众代表会，正在开会时，看到李廷顺让人把大门锁上了，当时干部群众都在院内，李廷顺摆理还骂人，之后乡里梁某鹏答应给他们解决问题，李廷顺才安排人把门打开，持续有二十分钟。2018年4月26日下午，在黄集乡后家小学内二楼召开群众代表投票选举会，李廷顺带着他的家人及群众强行进入会场，多次打断、吵闹、阻止、干扰开会及选举，一直持续二十多分钟。3、高中华证言：2018年4月26日下午，在后家行政村小学召开党员换届选举投票会，李某庆主持会议，李廷顺打断会议和李某庆吵了起来，李廷顺说选举不合法，李某庆没有开展过工作，没有资格组织选举等，前后几次打断会议。4、仙某证言与高中华证言基本一致。5、梁某鹏证言：2018年4月26日下午，后家行政村召开换届选举会。二楼群众代表会由李某庆主持，当时李廷顺也进会场了，会议期间，李廷顺打断会议说：“选举代表的时候，我为什么不知道，怎么没有让我参与”李廷顺以此为由，多次向李某庆发问，称这样的选举没有法律效力等，在会场一直喧哗理论了十多分钟，多次劝说李廷顺才离开会场。后又回到现场，再次与李某庆理论，在会上攻击、吵闹、发问以各种理由阻挠会议进行。李廷顺的目的就是找事，破坏会场，严重扰乱了会场秩序。6、杨程的证言与梁某鹏证言基本一致。7、被告人李廷顺供述：2018年4月份的一天，我听说村里开会，我买了一把带链子的黄锁，去把村室的大门锁上了，过了有个把小时，李某庆打电话为什么锁大门，我说我专门等李某庆呢。我锁村室的门，是因为建村室我垫支的有钱，李某庆说早就给完了。后来就与李某庆理论，这次锁门有一个小时左右，后李某庆报警了，我就把村室的门打开了。2018年4月26日后家小学召开村里换届选举会我去了，这个会议是党员群众会，我过去是参加会议的，我在那就是听开会，别的没有做什么。六、2019年5月份的一天，被告人李廷顺、赵秀兰怀疑邻居吴某荣到乡里告李廷顺的状。在其家门口胡同内，被告人李廷顺、赵秀兰对吴某荣家骂约一小时。上述事实，有下列证据予以证实：1、吴某荣陈述：2019年5月份的时候，我儿子因为打架被拘留了，我去派出所问是如何处理的，回家后听见李廷顺夫妇正骂人，骂谁到派出所告他了。我听着是骂俺的，就和他们对骂。后来被人劝回家了。李廷顺夫妇持续骂有一个小时。2、李某杰证言：2019年收麦前的一天上午，我去李廷顺家，吴某荣家与李廷顺家是邻居。见李廷顺的老婆赵秀兰站在家门口骂，意思是说吴某荣去乡里告李廷顺了。吴某荣在自家院子里说，恁有钱有势，你欺负俺。我和李绍宗劝赵秀兰和吴某荣，后来他们就没在争吵了。3、李某林证言：我跟赵秀兰、吴某荣是邻居。2019年5月，赵秀兰认为有人告她丈夫李廷顺啦，就在家门口胡同里骂，吴某荣从家里出来问骂谁。赵秀兰在胡同里骂有30分钟左右。4、李某轮证言：2019年收麦前的一天，李廷顺站在自己的胡同里，对着李连森的门口骂着说“谁叫你去乡里告我呢”，当时我从那路过听到的。5、李某证言：2019年5月份，路过李廷顺家东边的那条路，我看见李廷顺的妻子赵秀兰对着吴某荣家的方向骂并说听人家的话，到派出所告俺。我没看见吴某荣与赵秀兰对骂，骂多少时间我不清楚。6、被告人赵秀兰供述：我们和吴某荣家是邻居。吴某荣家和别人打架是李廷顺管的事。听李廷顺说吴某荣去乡里告他了，我当时在俺门口骂，吴某荣从她家出来也骂。后来李某杰和李绍宗过来劝我们，吴某荣走后，我在家门口又骂李廷顺几句就回家了。综合证据：1、户籍证明及无前科证明：李廷顺，男，1963年9月9日出生，身份证号412727196309092171。在辖区内无违法犯罪前科。2、赵秀兰，女，1956年8月8日出生，身份证号412727195608082067。在辖区内无违法犯罪前科。本院认为，被告人李廷顺随意殴打他人；辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵秀兰辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于起诉书指控第一起建厕所、停车场、下水道的问题：经查，李廷顺、赵秀兰在侦查阶段供述建厕所的地是李某营的，李某营的陈述证明被告人李廷顺家在李某营家宅基地上建厕所、停车场未经李某营同意，且有证人李某林、吴某荣、李某等人的证言相互印证，足以证明李廷顺、赵秀兰随意占用李某营的宅基地建厕所、停车场及下水道的事实。证人张某强、邓某阳、雷某喜、赵某兰等人的证言、与王某柯、王某梅等人陈述相互印证，证明李廷顺三次到鑫隆驾校滋事、赵秀兰两次到鑫隆驾校辱骂；证人李某轮、李某、李某杰、李某林等人证言与吴某荣陈述相互印证，证明李廷顺、赵秀兰对吴某荣进行了辱骂。关于被告人李廷顺辩称起诉书指控第二起，超过追诉时效的问题，经查，案发是在2014年2月1日，淮阳县公安局临蔡派出所于2014年2月1日受理案件，并对案件进行了调查，当时公安机关没有对本案作出处理意见，但也未撤销案件，根据《中华人民共和国刑法》八十七条之规定，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年，故本案未超过诉讼时效。综上，被告人李廷顺、赵秀兰及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人李廷顺、赵秀兰均起主要作用，均是主犯。被告人李廷顺随意殴打他人，已赔偿了被害方医疗费等经济损失，被害方申请撤诉，不再追究被告人李廷顺的法律责任，鉴于此，对被告人李廷顺可酌情从轻处罚。被告人赵秀兰当庭认罪，经淮阳县司法局调查评估，符合社区矫正条件，对其可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李廷顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2022年6月19日。）二、被告人赵秀兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红京审 判 员  韩淑珍人民陪审员  朱东营二〇二〇年一月十四日书 记 员  张恒伟