wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪03行终648号上诉人(原审原告)王龙发，男，1955年9月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)上海市徐汇区规划和自然资源局，住所地上海市徐汇区。法定代表人高世昀。委托代理人王俊杰。委托代理人贺富强，上海市君志律师事务所律师。上诉人王龙发诉上海市徐汇区规划和自然资源局(以下简称徐汇规划资源局)政府信息公开告知一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初707号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审认定，2019年7月11日，王龙发向徐汇规划资源局提交政府信息公开申请表，申请公开“徐汇区龙华街道夏太浜房屋被列入征收范围，2012年10月25日夏太浜众多居民到徐汇区规划和自然资源局，现场书面提交补偿方案异议/意见，并申请听证等事宜。为了解具体情况，申请人特向贵单位申请公开：1.夏太浜82号于2012年10月25日向徐汇区规划和自然资源局提交的一份包含补偿方案异议、听证申请在内的书面申请；2.徐汇区规划和自然资源局将夏太浜征地补偿、安置方案报徐汇区人民政府审批时，附具的居民意见及采纳情况；3.听证会的听证笔录。以上内容并予以复制。”徐汇规划资源局于同日受理后，经检索未查找到王龙发申请的信息，且该地块未召开听证会，遂于2019年7月18日作出编号为(2019)257号、SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02的《告知书》(以下简称被诉告知)称，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(四)项的规定，经检索没有王龙发所申请公开的信息，该政府信息不存在。徐汇规划资源局将被诉告知邮寄送达王龙发，王龙发收悉后不服，诉至原审法院，要求撤销被诉告知，并责令徐汇规划资源局重新对其申请作出答复。原审认为，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，徐汇规划资源局具有受理和处理王龙发向其提出的政府信息公开申请的法定职责。徐汇规划资源局收到王龙发的申请后，在法定期限内作出被诉告知，程序合法。本案中，徐汇规划资源局经审核、检索，未查找到王龙发申请公开的信息，且涉案地块未召开听证会，工作人员收下的意见并未保存，遂认定不存在，理由适当。徐汇规划资源局所作被诉告知并无不当。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，于2019年9月23日判决如下：驳回王龙发的诉讼请求；案件受理费人民币50元，减半收取25元，由王龙发负担。上诉人王龙发上诉称：上诉人有证据证明其申请公开的第一项信息客观存在，且根据规定征地房屋补偿公告的书面意见必须归档，被上诉人称书面意见未保存与事实不符；上诉人申请公开的第二项内容就是被上诉人所称的向徐汇区人民政府提交征地补偿方案请示时，将收集的居民意见、处理情况等所作的简单说明，并非居民意见的具体材料；上诉人有证据证明夏太浜居民提交了听证要求，被上诉人应当举行听证会。被上诉人以信息不存在为由不予公开上诉人申请的信息，实则在隐瞒、掩盖其征收流程的错误。原审判决事实认定错误、法律适用有误，故请求撤销原审判决，改判支持其原审诉请。被上诉人徐汇规划资源局辩称：被上诉人工作人员在2012年收取过夏太浜居民书面意见，但不能证明收取的材料是上诉人第一项申请所指“一份包含补偿方案异议、听证申请在内的书面申请”，更不能证明该意见作为档案归档并保存至今。被上诉人现有档案中确实没有其申请公开的信息。上诉人第二项申请信息描述应为作为请示附件的原始居民意见材料及采纳情况，与被上诉人请示中将收集的居民意见、处理情况等作的简要说明显然系不同概念。涉案基地没有举行听证，故不存在上诉人第三项申请公开的听证会笔录。被上诉人基于上述情况作出的被诉告知事实清楚、程序合法、适用法律正确。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(四)项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。原审已查事实表明，被上诉人徐汇规划资源局收到上诉人王龙发提出的三项政府信息公开申请后，在其信息中心(档案室)中进行人工查找，未查到其要求获取的政府信息，被上诉人已尽到合理检索义务，且因其未保存夏太浜地块居民意见及该地块未召开听证会、不存在听证会笔录，被上诉人据此作出被诉告知并无不当。上诉人未能提供有效证据及依据证明被上诉人处存在其申请公开的信息，原审据此判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。至于上诉人上诉时提出的其第二项申请内容指的就是被上诉人请示中所作的简要说明，该诉讼意见与其申请时填写的信息公开申请表中内容描述明显不符，本院难以支持。综上，上诉人的诉请和理由，不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王龙发负担。本判决为终审判决。审判长 徐 静审判员 程 黎审判员 鲍 浩二〇二〇年一月六日书记员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申81号再审申请人（原审被告）：天津市金鼎嘉寓建筑工程有限公司，住所地天津市河东区大直沽5号路6号院内12号房。法定代表人：薛俊峰，总经理。委托诉讼代理人：单薇，天津瀚洋律师事务所律师。被申请人（原审原告）：高建林，男，1989年9月12日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。再审申请人天津市金鼎嘉寓建筑工程有限公司（以下简称金鼎公司）因与被申请人高建林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2012）大民初字第5279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人金鼎公司于2020年1月19日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为：金鼎公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许天津市金鼎嘉寓建筑工程有限公司撤回再审申请。审 判 长  肖 慧审 判 员  李 京审 判 员  曹燕平二〇二〇年一月二十日法官助理  张 艳书 记 员  潘艺嫚
蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0131执44号之一被执行人邓某，女性，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执44号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人邓某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓某在中国农业银行22-8×××08账户内存款人民币163369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何娇二〇二〇年一月十日书记员詹波
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4325号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾文，男，1958年11月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包头市健坤物业服务有限公司。法定代表人：赵光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。再审申请人贾文因与被申请人包头市健坤物业服务有限公司（以下简称健坤物业公司）劳动争议一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终1032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审中，贾文提供了从2016年3月至2018年8月健坤物业公司为其出具的薪资表，该薪资表显示，2016年5月-10月，2017年5月-10月、2018年1月-2月、2018年5月-8月健坤物业公司均为贾文发放了加班工资。贾文虽诉请要求健坤物业公司支付延长工作时间的工资报酬，但在原审期间并未提供其于2016年3月22日-2018年8月24日期间延长工作时间及节假日应休未休的相关证据，故应当承担不利后果，原审驳回其诉讼请求并无不当。关于贾文再审主张二审庭审中仅高阿韬一人参加，审判程序违法的问题。经查，二审卷宗中有2019年5月8日15:00谈话笔录一份，明确载明:高阿韬问“今天对上诉人贾文与被上诉人健坤物业公司劳动争议纠纷一案以谈话方式进行审理，双方对此有无异议？”双方当事人答“没有”。以上内容显示，二审庭审中，贾文已经充分行使了诉讼权利，且对高阿韬以谈话方式审理本案并无异议。现贾文提出的该项再审请求，明显与其在本案二审诉讼期间行使处分权的行为相悖，有违诚实信用原则，故不予支持。综上，贾文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾文的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月八日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执669号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：文凯，男，汉族，1984年7月12日出生，住湖南省华容县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3123号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文凯在银行的存款66019.03元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人文凯负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1077号申请执行人:河南亚星置业集团有限公司。被执行人：赵学庆,男性,1970年9月14日出生。河南亚星置业集团有限公司与赵学庆纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵学庆应偿还申请人本金XXXX元及利息，因被执行人赵学庆未按上述生效法律文书履行义务，河南亚星置业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理中心、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下暂无可供执行财产。三、经上街区及漯河市不动产中心查询，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵学庆负有继续向申请执行河南亚星置业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行,申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月二十日书 记 员  窦立超
湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0726刑初27号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人金丽君，绰号“诗瑶”，女，1998年8月2日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，个体劳动者，住石门县；因涉嫌犯盗窃罪，2018年9月7日被石门县公安局刑事拘留，同月10日被石门县公安局取保候审，2019年9月9日经石门县人民检察院决定被取保候审，2020年1月16日经本院决定再次被取保候审；现居住在家。 石门县人民检察院以石检刑刑诉[2020]9号起诉书指控被告人金丽君犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员罗军出庭支持公诉，被告人金丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石门县人民检察院指控：2017年12月2日晚上18时许，被告人金丽君和朋友魏某、陈军洲、李某四人来到石门县南侧的老吴宠物医院，金丽君见店内无人看管，铁笼未上锁，指使陈军洲将铁笼内晏某所有的拉布拉多幼犬抱出，陈军洲打开铁笼抱出幼犬交给金丽君，金丽君将狗盗走。经石门县价格认证中心认定，被盗的纯种黑色拉布拉多幼犬价值人民币3500元。2018年9月8日，金丽君赔偿晏某人民币3500元。被告人金丽君归案后，如实供述其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚。 上述事实，被告人金丽君在开庭审理过程中亦无异议，并有监控视频及截图，证人魏某、李某、刘某、张某的证言，石门县价格认证中心石价认定［2018］103号价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录（含现场方位示意图、现场照片），书证角山犬舍登记证书、营业执照、被盗犬的买卖合同、纯血犬血统证书、被盗犬的照片、金丽君与晏某的微信聊天记录、魏某、陈军洲、李某出具的书面承诺、晏某出具的领条、线索来源及抓获经过、相关户籍信息，被害人晏某的陈述，被告人金丽君的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人金丽君以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金丽君犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人金丽君归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役五个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关出具的对其适用非监禁刑的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人金丽君犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺良平 二〇二〇年一月二十日 法官助理梁素 书记员徐升阳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保34号 申请人：刘伯良，男，1940年7月29日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：张洪玲，女，1958年12月14日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 公民身份号码：。 申请人刘伯良于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张洪玲在山东临沭农村商业银行股份有限公司白旄支行的存款17592.54元。申请人刘伯良以保证金向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘伯良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张洪玲在山东临沭农村商业银行股份有限公司白旄支行的存款17592.54元。冻结期限一年。 案件申请费196元，由申请人刘伯良负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月八日 书记员  张浩杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更66号罪犯郭荣川，男，生于1996年2月23日，汉族，高中文化程度，新疆维吾尔自治区维麦盖提县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2017年12月22日作出(2017)鄂11刑初44号刑事附带民事判决，以被告人郭荣川犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。同案被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2018年3月8日作出(2018)鄂刑终42号刑事判决，对其维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭荣川减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯郭荣川在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郭荣川减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郭荣川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭荣川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭荣川减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十四日书记员 鲁习梅
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终29号上诉人（原审原告）：尹显祝，男，1950年7月10日出生，汉族，经商，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：李晶，男，1972年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。系尹显祝女婿。被上诉人（原审被告）：邓超群，男，1963年5月10日出生，汉族，经商，户籍所在地湖南省新邵县，现住湖南省邵阳市北塔区。被上诉人（原审被告）：广州市方块环保科技有限公司，住所地广州市海珠区南华西路91号501房自编A01房。法定代表人：雷建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：付长江，男，1981年8月18日出生，汉族，住湖北省大悟县。上诉人尹显祝因与被上诉人邓超群、广州市方块环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服邵阳市中级人民法院（2019）湘05民初144号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人尹显祝未按《湖南省高级人民法院缴纳诉讼费用通知》指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人尹显祝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋敏审判员  陈辉审判员  韦薇二〇二〇年一月十三日法官助理李晗希书记员付阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执161号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：朱涛，男，1979年7月22日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初833号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,063.05元；截止至2018年8月4日的利息4,859.77元、分期付款费用4,949.92元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金32,063.05元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费423.41元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6270号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：聂国庆。本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇二〇年一月二十日书记员  徐航
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执保757号 申请人:成武中联水泥有限公司。住所地：山东菏泽市成武县。 法定代表人：赵绪礼，董事长。 被申请人：陈维金，男，1967年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 成武中联水泥有限公司申请保全被申请人陈维金财产保全一案，审理中，申请人于2019年11月20日申请财产保全，要求冻结被申请人陈维金名下银行存款xxxx万元。本院依法作出(2019)鲁1723民初2699号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人陈维金名下银行存款xxxx万元。 在保全过程中，本院于2019年12月30日线上冻结被申请人陈维金在青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行七级分理处622xxxx01010帐户存款最高限额xxxx万元，实际冻结xxxx元。冻结期限一年（2019年12月30日起至2020年12月30日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2019）鲁1723执保757号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年一月二日 书记员  孙 渠
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初25号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人刘荣军，男，1995年8月13日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，户籍地兴义市，现住兴义市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月7日被兴义市公安局刑事拘留，同年10月17日变更强制措施为取保候审，同日释放。同年12月13日被兴义市人民检察院继续取保候审。2020年1月14日被本院继续取保候审。指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人刘荣军犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，当日以简易程序立案，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人刘荣军及其辩护人到庭参加公诉。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年9月11日8时51分，被告人刘荣军在兴义市桔山街道办事处遇见网咖C区35号座位处，趁被害人李某睡熟之机盗走李某放在电脑桌键盘旁边的一部黑色华为荣耀牌8X手机（串号：867363043309446），后将该手机拿到兴义市盘江路邮电大楼旁边一巷道处以600元销赃给一男子。经兴义市价格中心认定，被盗手机价值人民币1,360元。被盗手机未追回。另查明，2019年10月7日，被告人刘荣军经他人规劝后到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘荣军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的户籍信息、到案经过，价格认定书，手机信息材料；证人王某的证言；被害人李某的陈述；现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，监控视频截图指认；视听资料；被告人刘荣军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘荣军以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1,360元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘荣军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。刘荣军自动归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；刘荣军认罪认罚，可以从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。刘荣军具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“被告人刘荣军具有自首情节，认罪认罚，初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处刘荣军有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金1,400元的量刑建议适当，予以采纳。刘荣军的违法所得人民币600元，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘荣军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千四百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）二、责令被告人刘荣军退赔被害人李中杰经济损失人民币1,360元。三、继续追缴被告人刘荣军违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年一月二十一日法官助理 廖书旋书 记 员 黄 瑶
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初53618号原告：张月明，男，1958年8月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈治恺，上海钧智律师事务所律师。被告：上海南汇水利市政工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：闵志荣，总经理。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐辉，上海市东泰律师事务所律师。原告张月明与被告上海南汇水利市政工程有限公司(以下至判决主文前简称南汇水利公司)健康权纠纷一案，本院于2018年12月5日作出(2018)沪0115民初81313号民事判决书，后被告南汇水利公司不服，提起上诉。上海市第一中级人民法院于2019年5月28日裁定发回本院重审。本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员胡雪梅、陆波静和人民陪审员梅天红组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告张月明及委托诉讼代理人陈治恺、被告南汇水利公司的委托诉讼代理人严佳晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张月明向本院提出诉讼请求：原告因受伤产生损失为医疗费15,787.45元(人民币，下同)、住院伙食补助费150元、营养费1,200元、护理费2,480元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、误工费9,920元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费4,800元、上述损失请求判令被告南汇水利公司按80%承担赔偿责任并赔偿律师费5,000元。事实和理由：2017年5月28日21时许，被告南汇水利公司在位于上海市浦东新区南团公路、宣黄公路处施工，因在施工区域未设置安全标志和防护设施，导致驾驶轻便二轮摩托车行驶至此的原告被施工处的建筑物绊倒受伤。经交警部门责任认定，被告南汇水利公司承担事故的主要责任。原告受伤后治疗，因与被告协商赔偿问题未成，故诉至法院要求判如所请。被告南汇水利公司辩称，对事故发生经过无异议，对重新鉴定意见无异议，其方同意依法承担60%的赔偿责任。经审理查明，2017年5月28日21时05分许，被告南汇水利公司在位于上海市浦东新区南团公路、宣黄公路处施工，因在施工区域未设置安全标志和防护设施，导致驾驶轻便二轮摩托车行驶至此的原告张月明被施工处的建筑物绊倒受伤。经交警部门责任认定，被告南汇水利公司承担事故的主要责任，原告张月明承担事故的次要责任。事故发生后，原告至医院进行门诊和住院治疗。2018年3月5日，原告伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人张月明因本次交通事故导致脑外伤所致精神障碍。2、被鉴定人张月明被评定为XXX伤残。”2018年3月6日，原告伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张月明因交通事故致右侧颞部创伤性硬膜下出血，多处皮肤伤等，伤后休息期180日、营养期90日、护理期90日。”原告为此支付鉴定费4,800元。2018年11月1日，原告诉至本院要求被告赔偿。本院于2018年12月5日以(2018)沪0115民初81313号民事判决书，判决被告南汇水利公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告219,859元。案件受理费减半收取计2,530.50元，由原告负担311.50元，被告负担2,219元。后被告不服该判决上诉，上海市第一中级人民法院于2019年5月28日以(2019)沪01民终3096号民事裁定书撤销(2018)沪0115民初81313号民事判决，发回重审。另查明，原告于2012年2月22日取得上海市质量技术监督局发的中华人民共和国特种设备作业人员证，有效期至2020年6月29日。原告系非农家庭户口。审理中，被告南汇水利公司对原告的伤残等级和三期有异议，要求重新鉴定。2019年11月27日，司法鉴定科学研究院受本院委托对原告的损伤进行重新鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张月明因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予休息期120日，护理期30日，营养期30日”。原告和被告对此鉴定意见均无异议。上述事实，由当事人陈述、(2018)沪0115民初81313号民事判决书及案卷材料、(2019)沪01民终3096号民事裁定书、特种设备作业人员证、户口簿等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因在施工区域未设置安全标志和防护设施，导致驾驶轻便二轮摩托车行驶至此的原告被施工处的建筑物绊倒受伤，经交警部门责任认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，可见原、被告双方均存在过错，本院酌情确认被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自负。现原、被告对重新鉴定意见无异议，本院确认重新鉴定的意见应当作为本案的定案依据。对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费15,787.45元、住院伙食补助费150元、营养费1,200元(计算30日)、护理费1,500元(计算30日)、残疾赔偿金136,068元(计算XXX伤残)、精神损害抚慰金3,500元(此项不再按比例分担，由被告全额赔偿)、误工费9,920元(计算120日)、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费4,800元、律师费4,000元(此项不再按比例分担，由被告全额赔偿)，共计177,725.45元，由被告赔偿原告126,658元(取整)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：被告上海南汇水利市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张月明126,658元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,220元(原告张月明已预交)，由原告张月明负担387元，被告上海南汇水利市政工程有限公司负担2,833元，被告上海南汇水利市政工程有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳；鉴定费11,700元，由被告上海南汇水利市政工程有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡雪梅审 判 员  陆波静人民陪审员  梅天红二〇二〇年一月十六日书 记 员  季绿怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执68号之一申请执行人：郭秀兰，女，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人朱玉，男，汉族，住鹤岗市南山区。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初867号民事判决书，已向被执行人朱玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱玉在中国银行账户内存款人民币44276.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何志远二〇二〇年一月二十日书记员  刘发云
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23585号原告：农夫山泉股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：钟晱晱，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。被告：上海宝山区张响水果经营部，经营地上海市宝山区。经营者：张响。原告农夫山泉股份有限公司与被告上海宝山区张响水果经营部其他不正当竞争纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告农夫山泉股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告农夫山泉股份有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许农夫山泉股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告农夫山泉股份有限公司负担。审判员 金 滢二〇二〇年一月十日书记员 卢思元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执302号 赵士元： 申请执行人赵士元与被执行人章学忠请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年01月21日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执302号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0603执保4号 贵州省铜仁市xx物资贸易有限公司、 贵州xx房地产开发有限公司： 贵州省铜仁市xx物资贸易有限公司与贵州xx房地产开发有限公司财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，查封了被申请人贵州xx房地产开发有限公司名下“名家汇.桃源居”坐落于铜仁市万山区xx大道xx号xx广场大底盘xx号商铺。 措施日期:从2020年1月21日至2022年1月20日止。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执101号之三 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。 负责人：刘金波，职务：行长。 被执行人：周顺民，男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村130号，公民身份号码：370784196302281052。 被执行人：闫秀梅，女，1961年9月11日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村130号，公民身份号码：370722196109111028。 被执行人：周宗祥，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村245号，公民身份号码：370722197002141037。 被执行人：于立秀，女，1968年2月11日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村245号，公民身份号码：370722196802111042。 被执行人：周国顺，男，1964年1月10日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇安黄路104号，现住潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村169号，公民身份号码：370722196401101011。 被执行人：张红梅，女，1962年3月12日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村169号，公民身份号码：370722196203121046。 被执行人：周克全，男，1955年5月25日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村，现住内蒙古满洲里市道北建设路芙蓉新村29号3单元102室，公民身份号码：152104195505251218。 被执行人：赵喜琴，女，1957年5月11日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村，现住内蒙古满洲里市道北建设路芙蓉新村29号3单元102室，公民身份号码：152104195705011227。 被执行人：周国勇，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村136号，公民身份号码：37072219701020101X。 被执行人：王庆霞，女，1969年1月7日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村136号，公民身份号码：370722196901071066。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周国顺有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周国顺在中国建设银行6227002200014852179_156_1账户内存款人民币43598.5400元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月八日 书记员  曹 菊
河北省涞源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0630刑初6号公诉机关河北省涞源县人民检察院。被告人甄某乙，男，1982年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月23日被涞源县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于涞源县看守所。辩护人刘某甲，河北法蓝律师事务所律师。辩护人孙某甲，河北柱成律师事务所律师。涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人甄某乙犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人甄某乙及其辩护人孙某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月9日17时许，被告人甄某乙驾驶重型半挂车，沿保涞线由西向东行驶至东走马驿村路段时，与对向驶来的徐某甲驾驶的小型轿车相撞，发生致轿车乘车人王某甲、李某、付某受伤，驾驶人徐某甲受伤后经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经鉴定，被害人徐某甲符合交通事故致肝脾破裂失血性休克死亡。经认定，被告人甄某乙负本次事故的全部责任，被害人徐某甲、王某甲、李某、付某无责任。另查明，本案在审理阶段，被告人甄某乙的亲属代其对被害人徐某甲的亲属及被害人王某甲、李某、付某进行赔偿并得到了谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人甄某乙的供述，被害人王某甲、李某、付某的陈述，证人邱某甲、李某甲的证言，涞源县公安交通警察大队的破案经过、现场勘查笔录、事故现场图及照片、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆痕迹检验记录、第1306301201900000322号道路交通事故认定书，诊断证明书，（冀）公（保）鉴（法病）字〔2019〕130号法医学尸体检验鉴定书，沈佳司鉴所〔2019〕痕（交）鉴字第1501号司法鉴定意见书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甄某乙违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、三人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。交通事故发生后，被告人甄某乙电话报警、抢救伤者、在现场等待交警，应认定为自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人已对被害人进行补偿并得到了谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人甄某乙的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人甄某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜跟礼审 判 员  师方圆人民陪审员  李合顺二〇二〇年一月二十日书 记 员  赵程景
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执829号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：戈芳萍，女，1978年7月29日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与戈芳萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人戈芳萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9505号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,747.43元；截止至2019年4月24日利息3,999.04元、分期手续费7,418.70元；以本金34,747.43元为基数自2019年4月25日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费477.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9505号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4549号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：王胜平，男，1991年1月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人王胜平电信服务合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初4002号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月三日
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢59号龙仁青、邓小林本院执行的龙仁青申请邓小林民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初5783号原告：郭某某，男，汉族，1978年4月21日生，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：包某某，贵州省安顺市普定县中心法律服务所法律工作者。被告：贵州嘉鑫实业有限公司，地址：贵州省贵阳市白云区沙文镇四方坡村村民苏远龙房屋，统一社会信用代码：91520115565023189D。法定代表人：周国强。委托诉讼代理人：曹某，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵州鳄鱼涂装工程有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段284号顺兴花园2幢1层0号，统一社会信用代码：91520103584147646W。委托诉讼代理人：张某某，贵州梓熤律师事务所律师。被告：于某某，男，汉族，1981年8月5日生，户籍地：四川省资阳市安岳县。本院认为，原告郭某某诉被告贵州嘉鑫实业有限公司、贵州鳄鱼涂装工程有限公司、于某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告误工费、护理费、营养费等共计133971元；3、诉讼费由三被告承担。本院经审查认为，原告的起诉不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 任 敏二〇二〇年一月六日书记员 张敏娜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执333号之三申请执行人:陈凡云。被执行人：高斌。本院在执行陈凡云与高斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高斌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高斌在中国工商银行股份有限公司平邑银花路支行的银行存款62018元,实际冻结32.76元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十五日书记员 陈贵华
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初124号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李亮，男，1997年3月30日出生，汉族,初中文化，云南省昭通市镇雄县人，户籍地云南省昭通市镇雄县。曾因犯盗窃罪，于2016年6月14日被官渡区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元，2018年2月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因犯盗窃罪，于2019年10月15日被昆明市公安局官渡分局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人李亮犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所陈杰律师为被告人李亮提供法律帮助。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出庭支持公诉，被告人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月2日3时许，被告人李亮在昆明市官渡区，将被害人向某1停放在门口的一辆红色小盟牌电动自行车，用随身携带的剪刀将电动自行车后轮上面左侧电线剪断，将电动自行车推离现场时，被民警抓获。经鉴定，被盗电动车的市场价值为人民币1787元。被盗电动车现已发还被害人。上述事实及庭审适用程序，被告人李亮在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人李亮以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人李亮犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人的行为构成盗窃罪；具有坦白情节；赃物已追回并发还、一次前科系累犯”的公诉意见。被告人李亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人李亮自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人李亮从轻处罚。公诉机关提出“建议对被告人李亮判处一年以下有期徒刑，并处罚金2000元”的量刑建议，符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年8月1日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十七日书记员  罗鼎
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初824号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人徐静，女，1985年2月4日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍地江西省九江市浔阳区。因本案于2019年2月28日被刑事拘留，2019年3月28日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。指派辩护人黄晓斌，广东雷德律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕701号起诉书指控被告人徐静犯诈骗罪，于2019年7月5日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后于2019年7月23日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员许锋杰出庭支持公诉，被告人徐静及指派辩护人黄晓斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月至11月期间，被告人徐静通过微博（账号Baidu_w-inds吧）及闲鱼平台（账号miki9999）发布代购2018年12月8日日本w-inds组合香港演唱会和击掌会指定座位门票的消息，被害人潘某1等人看到该消息后，添加被告人徐静的微信号（mimiXJ1985）求购门票，徐静通过其微信、支付宝和中国工商银行卡来收取票款。被告人徐静收到钱后未能按照约定交付门票，而是以发送虚假门票照片和虚假发货等方式拖延时间并骗取被害人信任，随后失去联系。经审查，被告人徐静诈骗被害人潘某1等21人购票款合计人民币50933元。2019年2月28日，被告人徐静到九江市公安局浔阳区分局滨江派出所投案自首。公诉机关随案提交了相关证据，认为被告人徐静无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并认为被告人徐静犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人徐静有期徒刑二年二个月至二年八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人徐静对指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚。指派辩护人对指控的事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.徐静开始并无预谋诈骗被害人钱财，因家人背负巨额债务才误入歧途，主观恶性相对较小。2.徐静认罪认罚、有自首情节，系初犯、偶犯，请求法庭对徐静从轻处罚。经审理查明：2018年9月至11月期间，被告人徐静通过微博（账号Baidu_w-inds吧）及闲鱼平台（账号miki9999）发布代购2018年12月8日日本w-inds组合香港演唱会和击掌会指定座位门票的消息，被害人看到该消息后，添加被告人徐静的微信号（mimiXJ1985）求购门票，徐静通过其微信、支付宝和中国工商银行卡来收取被害人支付的票款。被告人徐静收取票款后未按约定交付门票，且以发送虚假门票照片和虚假发货等方式拖延时间并骗取被害人信任，随后与被害人失去联系。通过上述方式，被告人徐静先后共诈骗21名被害人的票款合计人民币50933元（以下币种同），其中诈骗被害人潘某25550元、林某3300元、梁某2200元、招某1700元、陈某11360元、刘某12500元、黎某12010元、姜某2193元、李某12860元、周某3000元、刘某21400元、李某22160元、黎某21600元、何某1300元、陈某21700元、叶某700元、留某3400元、李某32000元、张某4000元、彭某4500元、焦某1500元。2019年2月28日，被告人徐静到公安机关投案自首。以上事实，被告人徐静在庭审过程中亦无异议，并有侦查机关出具的立案决定书、抓获经过、到案经过、破案报告、附案说明、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，涉案手机、银行卡、假门票及快递光盘照片，银行监控录像截图，涉案支付宝、微信及闲鱼平台信息页面、聊天记录、交易记录及流水，银行开户资料及交易流水、对账单，手机号码开户资料及通话记录，涉案支付宝、财付通交易明细光盘，现场勘验检查工作记录，被害人潘某2、林某、梁某、招某、陈某1、刘某1、黎某1、姜某、李某1、周某、刘某2、李某2、黎某2、何某、陈某2、叶某、留某、李某3、张某、彭某、焦某等人的陈述，证人王某的证言及辨认笔录，被告人徐静的户籍材料及其供述与辩解等证据证实，足以认定。对于指派辩护人所提被告人徐静开始并无预谋诈骗被害人钱财的意见。经查：被告人徐静在收取被害人票款后并未实际购买相应门票，并将票款用于日常消费、偿还债务和其他资金周转，在被害人追要门票或退款时向被害人发送虚假门票照片和虚假发货信息，逃避联系或将被害人拉黑直至失去联系。综上分析，被告人徐静主观上具有诈骗被害人票款的故意。指派辩护人所提被告人徐静无预谋诈骗被害人钱财的意见与查明的事实不符，不能成立。本院认为，被告人徐静以非法占有为目的，通过网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐静犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人徐静当庭认罪认罚，可以从轻处罚。指派辩护人据此提出对被告人徐静从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人徐静利用网络诈骗21名被害人，涉案数额50933元，属数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。综合考虑被告人徐静的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，本院决定对其减轻处罚，公诉机关建议“判处被告人徐静有期徒刑二年二个月至二年八个月并处罚金”的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人徐静犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2021年8月27日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、责令被告人徐静自本判决发生法律效力之次日起十日内向各被害人退赔违法所得共计人民币50933元（其中被害人潘某25550元、林某3300元、梁某2200元、招某1700元、陈某11360元、刘某12500元、黎某12010元、姜某2193元、李某12860元、周某3000元、刘某21400元、李某22160元、黎某21600元、何某1300元、陈某21700元、叶某700元、留某3400元、李某32000元、张某4000元、彭某4500元、焦某1500元。）三、扣押的作案工具IPHONE6S手机一部，予以没收（由扣押机关广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  刘 玮人民陪审员  曾穗萍人民陪审员  区文嘉二〇二〇年一月十六日书 记 员  梁文杰法庭记录谭诗祺
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初23号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人李轶,男，1995年2月3日出生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，户籍地云南省宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月16日被昆明市公安局交通管理局取保候审。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2019年12月16日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）596号起诉书指控被告人李轶犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所贾充昆律师为被告人李轶提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人李轶到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年4月11日21时30分许，被告人李轶酒后驾驶云Ｄ×××××号“丰田牌”牌小型普通客车，上路行驶。当其驶至昆明市交叉路口路段处时，被民警查获。经检验，被告人李轶静脉血乙醇含量为169.23毫克/100毫升（乙醇/血）。上述事实及庭审适用程序，被告人李轶在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李轶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人李轶静脉血乙醇含量为169.23毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白”的公诉意见。被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人李轶二个月拘役，并处罚金，并适用缓刑”的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人李轶具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李轶的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李轶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十三日书记员  罗鼎
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更32号罪犯李立权，男，生于1963年9月27日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2012年12月15日作出(2012)鄂荆州区刑初字第00199号刑事判决，以被告人李立权犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；追缴被告人李立权的违法所得6000元，上缴国库。执行中，2015年8月缴纳罚金人民币5000元，2015年11月、2017年12月二次经本院裁定减刑共一年七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李立权减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李立权在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李立权减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯李立权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年11月履行财产性判项人民币1500元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李立权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯未履行完生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度从严，因其剩余刑期不足八个月，执行机关对该犯报请减去剩余刑期幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李立权减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十五日书记员 鲁习梅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初37194号原告：黄哲林，男，1995年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：岑月鸣。原告黄哲林与被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月10日转为普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告黄哲林到庭参加诉讼。被告寓见资产管理(上海)有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄哲林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告押金人民币(以下币种同)3,100元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月11日，原、被告在寓见APP上签订《房屋租赁合同》，约定被告将上海市浦东新区繁锦路中冶尚城小区1号201室C房屋(以下简称涉案房屋)出租给原告，押二付一。合同签订后，原告按约押金3,100元。2018年10月6日，上述合同快到期时，原告办理退租手续，并于2018年10月12日在寓见APP提交押金退还申请，直至现在仍未返还。被告恶意不退还押金的行为违反了双方约定，构成违约，故原告诉至法院，要求判如所请。被告寓见资产管理(上海)有限公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.支付宝账单详情截屏打印件，证明2017年10月11日，原告支付被告押金3,100元及一个月租金的事实；2.寓见APP退款申请截屏打印件，证明被告申请退房，结算后于2018年10月12日申请退还押金3,100元，但最终未实际退还；3.2019年3月18日打印的交通银行个人客户交易清单、2019年3月20日打印的的交通银行交易明细清单及2019年12月24日打印的中国工商银行交易明细，证明原告按约支付被告12个月租金的事实。审理中，原告表示其使用涉案房屋的期间为2017年10月11日至2018年10月6日，共计使用12个月，已付清全部租金。原告同时表示，在退房过程中，经原告多次要求，被告员工才办理交接，原告将钥匙返还被告。经被告确认交接已完成后，原告于2018年10月12日在寓见APP提出押金退还申请，虽申请成功，但最终未能取回押金。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，与原告陈述的事实能相互印证，本院对原告的证据予以采纳，并对其陈述事实予以认定。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效，原、被告均应恪守。租赁合同签订后，原告依约履行了支付押金3,100元及租金的义务，且到期按约返还房屋，押金应当予以返还，故对原告要求被告返还押金3,100元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其自行放弃反驳原告诉讼请求权利，由此造成原告已经履行举证义务而无法质证的后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告寓见资产管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄哲林押金3,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告寓见资产管理(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨燕燕人民陪审员  张群兰人民陪审员  张月兰二〇二〇年一月二日书 记 员  陈海娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初59号原告：姬占仓，男，1952年9月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：赵红军，男，1982年7月7日出生，汉族，住河南省登封市。原告姬占仓与被告赵红军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告姬占仓以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬占仓撤诉。案件受理费204元，减半收取计102元，由原告姬占仓负担。审判员  陈万儒二〇二〇年一月三日书记员  王宇妍
南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初3号 原告：申思尧，男，1992年11月25日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：赵磊，男，1982年10月15日生，汉族，住北京市西城区。 被告：涂雯，住江西省南昌市东湖区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼-601-606、616室（第6层）。 负责人：方福平。 原告申思尧诉被告赵磊、涂雯、鼎和财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告申思尧于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告申思尧的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告申思尧撤诉。 本案案件受理费50元（原告申思尧已经预交），减半收取25元由原告申思尧承担，另一半案件受理费25元本院依法退回原告申思尧。 审判员  胡件平 二０二〇年一月二十一日 书记员  郑 幸
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢55号 申请执行人余启让根据申请执行被执行人浙江双健布业胶带有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2015）台天执民字第21号 天台县人民法院 二〇二〇年一月十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初586号原告:武汉海德涂装工程有限公司，住所地武汉市江夏区庙山工业园。法定代表人：李学平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小峰，系湖北瑞德律师事务所律师。特别授权代理。被告：中铁大桥局武汉桥梁特种技术有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区高新六路97号。法定代表人：陈炜，系该公司经理。原告武汉海德涂装工程有限公司与被告中铁大桥局武汉桥梁特种技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉海德涂装工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3,963元。由原告武汉海德涂装工程有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年一月二十一日书记员  李 奡
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢88号黄建军、攸县市政建设工程有限责任公司、陈国福、王建华、宁志平、刘端芹：本院执行的申请执行人黄建军与被执行人攸县市政建设工程有限责任公司、陈国福、王建华、宁志平、刘端芹借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人攸县市政建设工程有限责任公司已按（2019）湘0223民初155号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1345号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：顾孝明，男，1975年1月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾孝明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾孝明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3359号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,653.05元；截止至2018年8月4日的利息10,581.01元、分期付款费用5,198.40元；截止至2016年12月31日止的滞纳金9,934.55元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金44,653.05元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费779.59元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1658号申请执行人：魏虎林,男性,1968年3月27日出生。被执行人：河南上蝶阀门股份有限公司。法定代表人：郜松建，系董事长。魏虎林与河南上蝶阀门股份有限公司一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南上蝶阀门股份有限公司支付申请人魏虎林工资XXXX元。因被执行人河南上蝶阀门股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏虎林向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所郑州市上街区登封路南段进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南上蝶阀门股份有限公司负有继续向申请执行魏虎林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月二十日书 记 员  赵峻标
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3394号之一原告：赵兴春，男，1964年4月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郑璐璐，江苏鼎途律师事务所律师。被告：徐兆玉，男，1967年10月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。第三人：刘海廷，男，1972年1月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。第三人：彭辉，男，1973年10月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告赵兴春与被告徐兆玉、第三人刘海廷、彭辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。本案审理过程中，原告赵兴春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兴春的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵兴春撤诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告赵兴春负担。审 判 长  郭海玲人民陪审员  薛 梅人民陪审员  范津立二〇二〇年一月二十日书 记 员  罗 萌
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初3531号原告：狄雨红，男。委托诉讼代理人：张月芹，系原告母亲。被告：武美英，女。原告狄雨红与被告武美英买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告狄雨红于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许狄雨红撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由狄雨红负担。审判员 郑国庆 二○二〇年一月十三日书记员 郝 静
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更149号罪犯张福生，男，1989年9月2日出生，汉族，黑龙江省北安市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2012年3月29日作出（2012）普刑初字第119号刑事判决，以罪犯张福生犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）大刑二终字第274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第2657号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1838号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至2021年2月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张福生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯张福生的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张福生服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张福生减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年10月11日起至2020年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执142号申请执行人陈勇。被执行人汨罗雨鑫混凝土有限公司。申请执行人陈勇与被执行人汨罗雨鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6991号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款2960310元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汨罗雨鑫混凝土有限公司银行存款3010396元（其中包含案件受理费18083元，申请执行费32003元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十日书记员  朱 飞
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4413号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行地址：淮滨县北城乌龙大道中段。法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：王臻，系该行工作人员。被告：韩某某，男，汉族，1973年4月6日生，住淮滨县。被告：张某某，男，汉族，1972年8月15日生，住淮滨县。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告吴某某、韩某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤回起诉处理。审判员  蔡阳二〇二〇年一月八日书记员  金桃
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0203民初8556号原告：汲淼，女，1986年11月29日出生，汉族，户籍在山东省乳山市。委托诉讼代理人：韩飞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：张兰，女，1956年10月23出生，汉族，户籍地在山东省青岛市市北区。原告汲淼与被告张兰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汲淼及其委托诉讼代理人韩飞到庭参加了诉讼，被告张兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告汲淼向本院提出诉讼请求：1、判令被告将青岛市市北区小港二路53号8号楼803户房屋交付原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月20日签订房屋租赁合同，约定被告将青岛市市北区小港二路53号8号楼803户住房出租给原告，租期自2019年3月20日至2039年3月18日止，并已办理房屋租赁登记备案。但被告至起诉时仍未搬出涉案房屋，导致原告无法入住。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告张兰未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于2019年3月20日签订房屋租赁合同，约定被告将青岛市市北区小港二路53号8号楼803户住房出租给原告，租期自2019年3月20日至2039年3月18日止，年租金2.5万元，房屋自租赁期限开始之日交付。合同签订当日，原、被告办理了房屋租赁登记备案，原告支付了被告20年房屋租金100万元，被告张兰出具收据一份。涉案房屋目前仍由被告张兰占有使用。本院认为，原、被告签订的合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依法、依约履行。原告已全额支付涉案房屋租金，被告应当依约将房屋交付原告，原告所诉符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告张兰于本判决生效之日起十日内将青岛市市北区小港二路53号8号楼803户房屋交付原告汲淼。案件受理费500元，由被告张兰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  梁志鹏人民陪审员  张 霞人民陪审员  万思云二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 茁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13656号原告驻马店市腾麟汽车贸易有限公司。住所地：驻马店市文明路与纬四路交叉口路东。统一社会信用代码：9141170068972979XW。法定代表人孙运堂，董事长。委托代理人周晓华，河南周晓华律师事务所律师。被告黄文波，男，1993年10月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告驻马店市腾麟汽车贸易有限公司诉被告黄文波承揽合同纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市腾麟汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告驻马店市腾麟汽车贸易有限公司负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  张献真人民陪审员  王桂红二〇二〇年一月二十二日书 记 员  郑 乐
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2928执21号申请执行人：施有仁，男，汉族，1976年12月16日生，云南省永平县人，住永平县。被执行人：杨光华，男，汉族，1975年11月17日生，云南省永平县人，住永平县。申请执行人施有仁与被执行人杨光华民间借贷纠纷一案，永平县人民法院于2019年6月27日依法作出的（2019）云2928民初366号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：“由被告杨光华于2019年12月10日前归还原告施有仁借款本金14000.00元”。由于被告杨光华未在调解书指定的期间内履行支付义务，施有仁于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人杨光华送达了执行通知书等材料，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。并对其采取了冻结银行账户、限制高消费等强制措施。2020年1月21日，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人杨光华支付申请执行人施有仁案款人民币14000元。从2020年1月起，每月30日前支付1000元，直至案款还清为止。本院认为，申请执行人施有仁与被执行人杨光华自愿达成了执行和解协议，并已进入了实际履行阶段。本案现无继续执行的必要，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省永平县人民法院（2020）云2928执21号执行案件终结执行。保留申请执行人施有仁对被执行人杨光华的债权。如被执行人杨光华不按和解协议履行义务，本院将依法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国瑞二〇二〇年一月二十一日书记员  周国蓉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1123民初146号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：郭建辉，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告郭建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  周奇光二〇二〇年一月十六日书记员  胡沁洋
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保19号申请人：中国建设银行股份有限公司枣强支行，住所地枣强县人民东街198号。统一社会信用代码：91131121745437549W。法定代表人：张文岗，任该行行长。被申请人：枣强县富泰裘革皮草有限公司，住所地枣强县大营镇曙光街路北。统一社会信用代码：9113112178084457XK。法定代表人：陈章富，任该公司经理。被申请人：陈章富，男，1992年12月26日出生，汉族，住枣强县人民东街广瑞小区1-2-302。身份证号：131121199212263231。被申请人：陈广金，男，1962年8月1日出生，汉族，现住枣强县人民东街广瑞小区1-2-302。身份证号：133023196208010018。被申请人：陈广文，男，1965年3月14日出生，汉族，现住枣强县建设北路吉祥小区春晖4胡同5号。身份证号：133023196503140034。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司枣强支行与被申请人枣强县富泰裘革皮草有限公司、陈章富、陈广金、陈广文诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初63号民事裁定书2020年1月15日将陈广金名下大营镇署光冻结26号冀(2017)枣强县不动产权第0000093号，予以查封期限2020年1月15日至2023年1月14日。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初63号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月十九日
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0118刑初29号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人王涛，男，1983年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省西安市高新区，住西安市高新区，2019年11月5日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人王涛犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市鄠邑区人民检察院指派检察员汪博洋出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控，2019年3月13日13时30分许，被告人王涛无驾驶资格驾驶陕AXXXXX号二轮摩托车，XX路由南向北行驶至草堂街道草庙村附近时，与同向前方被害人王某某驾驶的自行车发生碰撞，致被害人王某某受伤，车辆受损，造成交通事故。被害人王某某经鉴定为重伤二级。该事故经西安市公安局交XX队XX大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人王涛负事故主要责任，被害人王某某负事故次要责任。2019年11月5日，被告人王涛与被害人王某某自行达成民事赔偿协议，取得被害人王某某的谅解。认定上述事实有下列证据：书证、证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等。公诉机关认为，被告人王涛违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。因其具有自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人王涛有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王涛犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王涛无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正部门调查评估，建议适用非监禁刑，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员  郑  颖  乔 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  路      琼 202001182919831119XXXXXXXXXXXXXXXXXX89201911511142020920201142019313133006120191151
蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0131执44号之九被执行人邓某，女性，住四川省蒲江县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人邓某在成都农村商业银行62×××15账户内存款人民币1159.01元，现因双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邓某在成都农村商业银行62×××15账户内存款人民币163369.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董利强二〇二〇年一月十七日书记员秦瑞一
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审23号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人李宁，该局瀛洲所所长。被执行人吕美静，女，1991年10月7日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]01037号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人吕美静于2017年10月8日未经合法批准，擅自占用河间市瀛洲镇周庄村村西400平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]01037号行政处罚决定，并于2019年9月30日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的房屋的行政处罚决定。我局于2019年12月31日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]01037号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2017年10月8日,被执行人吕美静未经批准，擅自占用河间市瀛洲镇周庄村村西400平方米其他耕地建住宅一处。2019年9月30日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]01037号行政处罚决定，认定其于2017年10月8日未经合法批准，擅自占用河间市瀛洲镇周庄村村西400平方米(占地类别为400平方米的其他耕地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的400平方米土地给周庄村农民集体；2、限自收到行政处罚决书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年12月31日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]01037号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人吕美静作出的河自然规执罚决[2019]01037号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市瀛洲镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢9号本院受理的申请执行人长春市中小企业融资担保有限公司与被执行人吉林省赛诺汽车材料有限公司、王晓勇、史学忠合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更98号 罪犯郑起明，别名：老郑，男，1977年1月16日出生，汉族，福建省宁德市人。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2014年6月26日作出(2014)宁刑初字第13号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，附加罚金人民币8000元，继续追缴其余违法所得人民币855元，其刑期自2013年4月1日起至2021年3月31日。该犯及同案不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2015年6月20日作出（2014）闽刑终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯郑起明于2015年7月23日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2017年7月26日作出(2017)闽03刑更515号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月；又于2018年10月31日作出(2018)闽03刑更1038号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2013年4月1日起至2020年5月31日止。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯郑起明自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2018年11月起至2019年10月止累计获考核积分1756分。考核期自2018年8月起至2019年10月止累计获考核积分2107分，上次减刑结余173分,合计2280分，获得表扬1次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯郑起明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯郑起明减去有期徒刑三个月，其刑期2013年4月1日起至2020年2月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0481刑初918号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人朱某某，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化程度，个体经营业者，住山东省微山县，2019年3月14日因涉嫌诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同月18日被滕州市公安局取保候审。辩护人梁伟，山东善国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检职检刑诉[2019]152号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员周君辉、张潇丹依法履行职务，被告人朱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月至7月，被告人朱某某虚构可以偿还前期少量贷款，其余贷款由其负责处理的事实，取得他人信任，骗取钱财共计人民币143086元，具体事实如下：1.2018年5月，被告人朱某某虚构仅需偿还三期贷款共计7264元，欺骗任某采取分期付款方式透支79100元购买别克轿车一辆（车牌号鲁Ｄ×××××），后被告人朱某某将该车转手抵押给他人，交付任某现金4000元，非法获利3000元，造成任某无法追回车辆又需继续偿还贷款的后果。案发后朱某某积极赔偿被害人任某损失，取得谅解。2.2018年7月，被告人朱某某虚构仅需偿还五期贷款共计人民币12750元的事实，欺骗王某2采取分期付款的方式透支84000元购买起亚K5轿车一辆（车牌号鲁Ｄ×××××），后被告人朱某某将该车转手抵押给他人，交付王某2现金11000元，非法获利2000余元，造成王某2无法追回车辆又需要偿还贷款的后果。案发后朱某某积极赔偿被害人王某2损失，取得谅解。上述事实，被告人朱某某在开庭审理中亦无异议，且有证人陈某、毕某、王某1等人证言，被害人任某、王某2陈述，公安机关出具的办案说明、被告人朱某某户籍证明等书证等证据予以证实，足以认定。本案在审理过程中，经山东省微山县司法局社会调查评估，未发现被告人朱某某对所居住的社区有重大不良影响的情形。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人关于被告人具有上述从宽处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  谢晋位人民陪审员  吴 强二〇二〇年一月七日书 记 员  侯冠如
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执40号郝宸伟、胜景梅:申请执行人胜景梅与被执行人郝宸伟相邻关系纠纷一案，本院作出的(2019)津0116民初25038号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胜景梅向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人郝宸伟主动向法院缴纳执行款10691元，其中发还申请执行人胜景梅10630元，余61元转本案执行费。申请执行人的申请事项已执行完毕，向法院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，此案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十二十一日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初439号 原告：黄凤钗，女，1962年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郭志伟、彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。 被告：毛松飞，男，1957年11月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告黄凤钗与被告毛松飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄凤钗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄凤钗撤回起诉处理。 审判员  郭玉华 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈佳嫆 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执10号 刑事审判庭： 隋欣罚金一案，申请执行标共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，刑事审判庭移送执行的（2019）吉0602刑初216号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120财保191号之一解除保全申请人:深圳新房网络科技有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道1006号深圳国际创新中心B栋6楼605。法定代表人：李磊。委托诉讼代理人：祝淳，女，深圳新房网络科技有限公司工作。委托诉讼代理人：陈润东，男，深圳新房网络科技有限公司工作。被申请人：上海华燕房盟网络科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区环城东路383号2幢14楼D05室。法定代表人：胡书芳。申请人深圳新房网络科技有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人上海华燕房盟网络科技股份有限公司银行存款人民币6,071,108.01元，本院于2019年12月16日作出（2019）沪0120财保191号民事裁定，裁定冻结被申请人上海华燕房盟网络科技股份有限公司银行存款人民币6,071,108.01元，或查封其所有的同等价值的财产。解除保全申请人深圳新房网络科技有限公司于2020年1月13日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人深圳新房网络科技有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海华燕房盟网络科技股份有限公司银行存款人民币6,071,108.01元的保全措施；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 磊二〇二〇年一月十五日书记员 陈婉青附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1288号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：沈凤君，女，1968年3月7日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈凤君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈凤君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初917号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金109,916.51元；截止至2018年8月4日的利息13,120.58元、分期付款费用14,153元、年费2,600元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金109,916.51元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,547.90元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执181号申请执行人李文杰，申请执行人邓才元，申请执行人邓国桥，被执行人华银，被执行人华正全，本院在执行申请执行人李文杰、邓才元、邓国桥与被执行人华银、华正全追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人华银、华正全已自动履行支付劳动报酬人民币28668元，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执181号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年一月十九日书记员  刘新洲
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初31号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道368号。统一社会信用代码为91360428859750138Y。负责人：龙绪广，该支行行长。被告：江会方，男，1974年3月2日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告江会方信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费233.70元减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  喻海亮二〇二〇年一月十五日书记员  余 兰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执210号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4299号民事判决书,于2020年1月6日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区弗特纺织有限公司与被执行人上海恺亚服饰有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币137644.58元(其中案件诉讼费4111元，执行费1874.88元)，申请执行人放弃其他申请事项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9543号 被执行人王忠海，男，1991年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。 被执行人王忠海诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2553号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为罚金2000元和退赔违法所得6100元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人王忠海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王忠海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王忠海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王忠海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王忠海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王忠海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王忠海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王忠海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9543号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年一月三日 代书记员 何剑锋
陕西省石泉县人民法院 联 动 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0922司救执7号 申请人：钟翠荣，女性，汉族，1961年10月02日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：王小露，女性，汉族，1983年03月03日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。（系钟翠荣之女） 申请人：王宝双，男性，汉族，1985年09月12日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。（系钟翠荣之子） 钟翠荣、王小露、王宝双与陈正明机动车交通事故责任纠纷一案，原户主王伦贵于2016年10月10日因交通事故死亡，已经由交管部门事故认定，被执行人陈正明负全责，经由陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922民初209号民事判决书判决由被执行人给付申请人赔偿款339044元。但被执行人陈正明为66岁老人，家庭经生活来源以务农为主，无其他经济来源。被执行人陈正明无财产可供执行，现申请人钟翠荣患病在身，无劳动能力，儿子王宝双、女儿王小露收入有限，生活困难，故向本院申请予以司法救助，本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 经审查，钟翠荣、王小露、王宝双因陈正明就赔偿款问题引发诉讼，在该案审查期间，钟翠荣、王小露、王宝双提出司法救助申请，提交了司法救助申请、生活困难证明等相关材料。 本院认为，钟翠荣、王小露、王宝双因家庭困难，其自愿在接受司法救助后息诉结案，符合联动司法救助条件。 依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第八项之规定，决定如下： 给予申请人钟翠荣、王小露、王宝双司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日