浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4874号 原告：周丽珍,女，1975年6月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：蔡雪晓,女，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：厉伟雄,男，1969年11月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：潘足飞、项礼，浙江潘源律师事务所律师。 原告周丽珍与被告蔡雪晓、厉伟雄民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提起诉讼，请求：1、判决两被告共同偿还借款本金208200元及利息56027元（该利息结算至2019年11月30日止，合计本金及利息264227元；利息从2019年12月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、判决由被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告周丽珍，被告蔡雪晓，被告厉伟雄的委托代理人项礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭变更其第一项诉讼请求为：判决两被告共同偿还借款本金208200元及利息56027元（该利息分别自2018年9月1日起以本金10万元为基准按照月利率1.2%、自2018年9月12日起以本金20万元为基准按照月利率1.5%，均计算至2019年11月30日止；此后利息自2019年12月1日起以本金20万元为基准按照月利率1.5%、自2019年12月1日起以本金8200元为基准按照月利率1.2%，均计算至款项还清之日止）。 被告蔡雪晓口头答辩称：我与原告是同事关系。我于2013年3月两次向原告借款合计20万元，2013年9月1日借款10万元，2014年8月10日借款20万元，后面两次均无约定利息；我于2015年至2017年间每年分别向原告偿付了79200元，里面包括本金每年偿付48000元，利息每月支付2600元。之后我还在2018年5月5日偿付了5万元、5月31日偿付了10万元、7月26日偿付了10万元、9月3日偿付了15280元、10月25日偿付了1万元；2019年2月12日偿付了5万元、5月28日偿付了3万元、7月24日偿付了1万元，共偿付了三十几万元。对此笔款项已经偿付了六十六万多。原告多次向我催讨，后我被原告逼迫下写了两张还款计划。对于尚欠的本息我需要再计算，但是没有原告所说的那么多。 被告厉伟雄答辩称：一、案涉款项并非夫妻共同债务，答辩人不应承担共同还款责任。1、答辩人与蔡雪晓原系夫妻关系，1996年10月16日登记结婚，于2017年4月19日办理离婚登记手续。答辩人与蔡雪晓都是国网浙**田县供电有限公司（以下简称电力公司）的职工，年工资收入有二三十万，收入可观，足以满足家庭日常生活开支。对于案涉的借款，答辩人毫不知情，没有用于夫妻共同生活，根据最高院司法解释和省高院的规定，依法不属于夫妻共同债务。2、从原告的诉状看来，其所主张的2019年11月13日还款计划系根据2018年7月12日的还款计划而来，而2018年7月12日的还款计划系根据2013年9月1日及2014年8月12日的借条为基础形成的。但2013年9月1日及2014年8月12日的两笔借款，借款期限分别为1-2个月和3个月，诉讼时效早已届满。2018年7月12日的还款计划是在两笔借款诉讼时效届满后形成的，是蔡雪晓个人自愿还款的结果，此时，答辩人早已经与蔡雪晓离婚，从这个角度讲，该债务也与答辩人无关。二、针对原告的诉请，答辩人提出以下两点意见：1、原告的两张借条中没有约定利息，两张还款计划也没有约定利息。2019年11月13日还款计划中的利息约定属于是逾期利息，即使要利息，也是从逾期还款开始计算。2、由于答辩人对案涉借款的借款及还款情况不知情，如何结算也不清楚，故答辩人不再多说，请法院依法裁判。 本院经审理，认定事实如下：两被告于1996年10月16日登记结婚，于2017年4月19日办理离婚手续。2013年3月7日、3月12日，被告蔡雪晓向原告各借款10万元，均约定月利率按照1.2%计算。2013年9月1日，被告蔡雪晓向原告借款10万元，原约定月利率按照2%计算，后变更为按照1.2%计算。2014年8月12日，被告蔡雪晓向原告借款20万元，约定月利率按照1.5%计算。借款后，被告蔡雪晓分别于2013年9月12日偿付14400元，9月29日偿付2000元；于2014年3月20日偿付14400元，4月8日偿付7200元，9月7日偿付7200元，9月18日偿付6200元，10月1日偿付8200元，11月12日偿付9000元；于2015年2月12日偿付9000元，3月12日偿付了14400元，4月2日偿付7200元，5月12日偿付9000元，8月13日偿付9000元，9月12日偿付14400元，10月2日偿付7200元；于2016年1月11日偿付9000元，3月15日偿付14400元，4月10日偿付16200元，9月30日偿付39600元；于2017年4月27日偿付39600元，11月3日偿付29600元，11月23日偿付10000元；于2018年5月5日偿付5万元，5月31日偿付10万元，7月26日偿付10万元，9月23日偿付15280元，10月25日偿付10000元；于2019年2月12日偿付5万元，5月28日偿付3万元，7月24日偿付1万元。此后，两被告未再偿付本息。2018年7月12日，被告蔡雪晓出具一份《欠款及还款计划》，明确尚欠原告本金40万元，利息已结算至2018年5月31日。2019年11月13日，被告蔡雪晓再次出具一份《欠贰拾肆万元还款计划》，本息结算后明确尚欠原告24万元，并约定逾期利息按照月利率1%计算。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条、转账记录等证据予以证实。 本院认为：被告蔡雪晓合计向原告借款50万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。本案争议焦点：一、2013年9月1日及2014年8月12日的两笔借款是否约定了利息。原、被告虽未在借条中载明利息，但原告提交的证据中被告蔡雪晓的还款时间、还款金额均呈现一定的规律，与原告所主张的被告支付四笔借款利息的情况基本相符，另被告蔡雪晓本人于2018年7月12日书写的《还款计划》中载明的尚欠金额等内容，与前述证据亦能相互印证。被告蔡雪晓抗辩该《还款计划》非其真实意思表示，但未向本院提交相关证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果；被告蔡雪晓另抗辩称在借款后至今已清偿完毕，但其多次偿付本息后仍以原借款本金计付利息、在清偿全部债务后仍继续支付款项的陈述，明显与常理不符，故被告的上述抗辩，本院均不予采纳，原告就2013年9月1日及2014年8月12日两笔借款存在利息约定的主张，本院予以支持。二、被告蔡雪晓是否承担还款责任及承担数额。如上所述，原、被告之间的案涉借款均约定了利息，即截至2018年5月5日止，被告蔡雪晓所付款项均用于偿还合计50万元借款的利息。另原、被告于2019年11月13日达成一份《欠贰拾肆万元还款计划》，系当事人真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效。其中，原告与被告蔡雪晓约定的分期还款期限虽尚未全部届满，但被告蔡雪晓于庭审中做出拒绝履行的意思表示，其行为显属违约，应当承担还本付息的违约责任。关于借款本金，双方在《欠贰拾肆万元还款计划》中将前述借款本息结算后明确被告尚欠借款金额为24万元，现原告要求被告蔡雪晓偿还借款本金208200元的诉请，本院予以支持；关于利息，被告自双方约定的分期履行期限届满后均未偿付，应当自逾期之日起按照月利率1%分别支付逾期利息。三、被告厉伟雄是否承担还款责任。案涉借款系被告蔡雪晓以个人名义所负债务，数额较大，被告厉伟雄亦未在借条上签字确认，且原告陈述原、被告三人均系同事关系，在借款发生后，其未曾向被告厉伟雄催讨，或收到厉伟雄偿付的借款本息，即原告未能举证证明案涉款项基于夫妻共同意思表示，或用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故原告以案涉借款属于夫妻共同债务为由要求被告厉伟雄承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蔡雪晓于本判决生效后十日内偿还给原告周丽珍借款本金208200元，并支付利息（利息分别自2019年12月1日起以本金10000元为基数，自2019年12月31日起以本金10000元为基数，自2020年1月6日起以本金188200元为基数，均按照月利率1%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告周丽珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5264元，减半收取2632元，由原告周丽珍负担558元，被告蔡雪晓负担2074元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 黄铖铖 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。