广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初9632号原告：朱灿荣，男，1988年10月9日出生，汉族，住广州市黄埔区,委托诉讼代理人：欧学文，广东凯成律师事务所律师。被告：何秀明，女，1964年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区,被告：卢元锦，男，1963年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区,原告朱灿荣诉被告何秀明、卢元锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱灿荣的委托诉讼代理人欧学文到庭参加了诉讼。被告何秀明、卢元锦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱灿荣诉称：2019年5月30日，被告何秀明因资金周转原因急需资金，经人介绍与原告认识，提出向原告借款37500元，原告与被告签订《借款合同》，约定：原告将借款本金人民币37500元出借给甲方，其中叁万元以转账形式出借，柒仟伍佰元以现金方式出借，利息按照借款总额的每月2%确定，借款期限自2019年5月30日至2019年6月30日，若逾期还款，按照未清偿借款金额的每日1%支付违约金。若违反合同约定，则应承担实现债权的各项费用，包括财产保全费、律师费等。被告卢元锦作为担保人在合同中签名。合同签订后，原告将借款通过银行转账以及现金方式交付给了被告何秀明，被告何秀明、被告卢元锦写下借条确认。但是借款到期后，经多次催告，至今未归还原告本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告何秀明立即偿还原告借款37500元以及利息（利息自2019年7月1日起计算至债务全部清偿之日止，利率按照每月2%计）；2.两被告承担原告律师费8000元；以上暂合计45500元；3.被告卢元锦对上述第一、二项诉讼请求承担连带还款责任；4.本案所有诉讼费用由两被告承担。被告何秀明、被告卢元锦未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借条》、银行账单、《委托律师代理民商事案件合同书》、发票等证据，并于庭审中出示了原件，被告何秀明、被告卢元锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭答辩与质证的权利，故本院在审核原告提交证据的基础上对本案进行裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2019年5月30日，被告何秀明向原告出具《借款合同》，约定：“甲方（资金借入方）：何秀明，乙方（资金出借方）：朱灿荣。甲乙双方经过平等自愿、协商一致，就甲方向乙方借款事宜。达成如下合同条款：第一条、乙方同意自2019年5月30日起至2019年6月30日止，将借款本金37500元出借给甲方。叁万元以转账形式出借，7500元以现金形式出借。第三条、借款利息按借款总额的每月2%确定，分期支付的，分别计算。第五条、甲方任一次实际用款没有约定的还款时间将借款归还给乙方的，不论何种原因，所有分次借款均视为逾期。甲方逾期还款的，应按全部未清偿借款金额的每日千分之一向乙方支付违约金。第九条、甲乙双方商定的其他事项：卢元锦作为何秀明本笔贷款的担保人，当借款人无力偿还，由担保人代偿本笔借款。”以上有被告何秀明、担保人卢元锦签名按印确认。被告何秀明于2019年5月30日向原告出具《借条》，载明：借到人民币37500元，月利率2%，于2019年6月30日到期时还本付息。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息，如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。被告何秀明、担保人卢元锦签名按印确认。原告因被告何秀明未还款故委托律师处理该借款事宜，向律师支付律师费8000元。原告与广东凯成律师事务所签订《委托律师代理民商事案件合同书》，约定：原告因与被告何秀明、卢元锦民间借贷纠纷一案，聘请广东凯成律师事务所的律师为委托代理人。广东凯成律师事务所接受原告的委托，指派欧学文律师担任原告的代理人。原告应按以下条款约定向广东凯成律师事务所支付律师代理费：一审律师费5000元。广东凯成律师事务所向原告出具发票，金额为5000元。原告于2019年8月19日向欧学文转账5500元，5000元为律师费，500元为税款及办案费用、交通费，并提交转账记录予以证明。广东凯成律师事务所于2020年1月8日出具《说明》，载明原告与其于2019年7月30日签订的《委托律师代理民商事案件合同书》律师费为5000元，其指派欧学文律师担任原告的代理律师。原告因其个人原因，不便将律师费汇入其账户，于是向欧学文律师个人支付了5000元律师费，欧学文律师到其处办理律师费入账手续，此后，欧学文律师于2020年1月2日回所开具律师费发票。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案中原被告签订了《借款合同》，说明借款是双方的真实意思表示。原告表示借款中的30000元以转账方式支付并提交银行转账记录予以证明，本院予以认可；7500元以现金方式支付，考虑到借款数额不大，以现金支付亦符合民间借贷的一般交易规则，被告何秀明未到庭亦未提交书面答辩意见，故本院对原告依约交付借款事实予以确认。借款到期后，被告何秀明没有偿还本金，现原告起诉要求被告何秀明偿还欠款本金37500元，于法有据，本院予以支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。”本案中，原告与被告何秀明约定逾期利息按月利率2%支付利息，《借款合同》中约定的还款期限为2019年6月30日，故逾期利息的起算时间应为2019年7月1日。综上，本院确认逾期利息以37500元为本金，自2019年7月1日起至付清之日止按月利率2%计付。关于被告卢元锦的责任。被告卢元锦在《借款合同》担保人签字，说明其自愿为被告何秀明作担保，故被告卢元锦对被告何秀明的借款承担连带偿还责任。关于律师费的问题。涉案借据约定被告何秀明承担因原告向法院起诉所产生的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等费用。该约定系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，被告何秀明应诚信履行，故原告主张该费用有合同依据。原告提交的《委托律师代理民商事案件合同书》约定原告需支付本案律师费5000元，原告亦提交了律师费发票及转账记录予以证明，原告主张律师费8000元与事实不符，应按5000元计算律师费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何秀明自本判决生效之日起十日内向原告朱灿荣偿还借款本金37500元及逾期利息（以未偿还本金为基数，自2019年7月1日起至付清之日止按月利率2%计算利息）；二、被告何秀明于本判决生效之日起十日内向原告朱灿荣支付律师费人民币5000元；三、被告卢元锦对上述借款承担连带偿还责任；四、驳回原告朱灿荣的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费938元、保全费395元，由原告朱灿荣负担87.9元，由被告何秀明负担1245.11元。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的部分受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭志雄人民陪审员  邓绮雯人民陪审员  钟秋霞二〇二〇年一月十三日法官助理何月娴书记员邓莉