wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝05行初824号原告周勇，男，汉族，1983年3月4日出生。住址：四川省资阳市。现居住地：重庆市巴南区。被告重庆市巴南区人民政府。住所地：重庆市巴南区龙海大道6号。法定代表人何友生，区长。委托代理人李凤莲，重庆市巴南区规划和自然资源局工作人员。委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。原告周勇诉被告重庆市巴南区人民政府强制拆除行为违法一案，本院于2019年11月18日立案受理。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书。本院经审查发现，原告的诉讼请求为确认被告强制拆除原告位于重庆市巴南区界石镇金鹅村四十六社的附属设施管理用房的行为违法，即拆除附属设施用房行为违法。《重庆市查处违法建筑若干规定》（重庆市人民政府令第282号）第十二条规定：“决定对违法建筑实施强制拆除或者回填的，按照以下程序执行……（五）当事人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未拆除或者回填的，由区县（自治县）人民政府责成乡镇人民政府、街道办事处依法实施强制拆除或者回填。”根据被告重庆市巴南区人民政府提交的答辩状及证据表明，案涉附属设施用房因被认定为违法建筑被拆除，而具体实施强制拆除案涉附属设施用房的实施主体为重庆市巴南区界石镇人民政府。故重庆市巴南区人民政府不是本案适格被告，本案被告应为重庆市巴南区界石镇人民政府。据此，经向原告释明后，原告坚持起诉拆除实施行为违法，并将被告变更为重庆市巴南区界石镇人民政府，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款之规定，本案应属重庆市巴南区人民法院管辖。而原告在变更被告的同时，报请本院将本案指定至重庆市渝中区人民法院管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六条第二项之规定，裁定如下：本案指定重庆市渝中区人民法院管辖。本案不收取案件受理费。审 判 长  龙晓波人民陪审员  金祥惠人民陪审员  谭 彬二〇二〇年一月二日法官 助理  曹 怡书 记 员  温夏秋
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1402号申请人杨康国，男，1969年9月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人：代强，重庆宏愿律师事务所律师。被执行人王吉平，男，1972年8月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人杨康国与被执行人王吉平借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初289号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人王吉平发出执行通知书，责令被执行人王吉平在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的125000元，已执行标的0元，未执行标的125000元，被执行人王吉平现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2019)渝0237执1402号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年一月七日书记员 赵帅承
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9676号 被执行人曹宋军，男，1988年11月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡山县。 被执行人曹宋军危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初448号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人曹宋军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹宋军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹宋军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹宋军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人曹宋军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹宋军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹宋军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人曹宋军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9676号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年一月八日 代书记员 何剑锋
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执418号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林县新州镇兴隆街18号。 法定代表人：王世军，该行行长。 委托代理人：韦国臣，该行风险管理部客户经理。 委托代理人：杨利仁，该行个人金融部副经理。 被执行人:冯照宇，男，1979年1月6日出生，壮族，农民,住广西隆林各族自治县。 被执行人:赵迷，女，1982年8月20日出生，苗族，教师,住广西隆林各族自治县。 在执行中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与冯照宇、赵迷金融借款合同纠纷一案中，经网络查控，本院于2019年12月24日对二被执行人名下的银行账户予以冻结，2020年1月8日，双方当事人达成执行和解协议，即：一、自2020年1月起，被执行人按原来的借款合同确定的义务按时履行支付的本金和利息；二、诉讼费730、执行费818.1元，共计1548.1元，由法院从被执行人已冻结银行存款账号内扣划至法院执行专户；三、申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行同意解除对二被执行人的限制高消费令和解除二被执行人的银行账户的冻结。本院认为，双方达成执行和解协议，属于被执行人长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031民初1147号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务,申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年一月八日 法官助理 陈 赓 书 记 员 姚 建
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执51号 申请执行人：黄国新，男，1970年2月6日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：翟金顺，男，1963年8月9日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。 申请执行人黄国新与被执行人翟金顺买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初2281号民事调解书，于2020年1月9日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人106925元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月九日 书记员  陈冉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7804号申请执行人：孙玉娥，女。被执行人：梁铮，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初2432号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人梁铮银行存款本金人民币2173元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月十七日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4534号 原告：张某，男，1983年1月27日出生，汉族，现住四川省都江堰市。 被告：李某，男，1986年3月1日出生，汉族，现住四川省都江堰市。 本院在审理原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告张某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员 胡 蓉 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘旭东
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1278号 申请执行人：肖敬，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：张亮，四川航都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟德和，四川航都律师事务所律师。 被执行人：刘志洪，男，汉族，1980年11月15日出生，住成都市天府新区。 本院在执行肖敬与刘志洪建设工程分包合同纠纷一案中，肖敬依据已经发生法律效力的四川省成都市天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民特34号申请执行，本院于2019年11月19日受理肖敬申请执行刘志洪建设工程分包合同纠纷一案。申请执行标的151000元，申请执行费2165元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人刘志洪名下不动产登记信息、银行存款信息、车辆信息，查询出被执行人名下无银行存款、不动产及其他可供执行的财产。经过现场调查也没有查到有可供执行的财产。本院依职权对被执行人刘志洪采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人代理人张亮的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索，不同意终本。 本院认为，经过财产调查，被执行人刘志洪确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年一月七日 法官助理  林成福 书 记 员  陈传丽
山东省临清市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1581行初8号之一原告临清市华兴纺织有限公司，住所地临清市金郝庄镇栗官屯村。法定代表人唐学坡，经理。委托代理人刘锋、温振国，山东众星为民律师事务所律师。被告临清市应急管理局，住所地：临清市龙华街5号。法定代表人张巍然，局长。原告临清市华兴纺织有限公司不服临清市应急管理局应急行政处罚一案，于2019年3月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行审理。在审理中，因原告诉高唐县人民政府其他行政纠纷一案由聊城市中级人民法院已经受理，本案需以该案审理结果为依据，原告申请对本案中止审理。在该案中止审理过程中，原告自愿撤回对本案的起诉，并于2020年1月9日递交了书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的一种处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告临清市华兴纺织有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  李晓杰审判员  张荣昌审判员  冀翔飞二〇二〇年一月九日书记员  范婷婷
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1435号申请执行人上海市锦天城律师事务所，住所地银城中路501号上海中心大厦12楼。法定代表人，吴明德。被执行人刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区申港大道88号1001室。法定代表人，徐建刚。本院依据已发生法律效力的上海仲裁委员会二〇一九年八月四日作出的(2019)沪仲案字第0299号仲裁裁决，于2019年10月22日向被执行人刚泰集团有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海市锦天城律师事务所支付律师费人民币（币种下同）795,000元、利息（自2018年4月2日起以本金795,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）、仲裁费25,570元、保全费5,000元、翻译费450元，并承担执行费11172.78元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中查明，被执行人刚泰集团有限公司涉案众多，名下财产已被多家法院查封、冻结。因债务人刚泰集团有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，中银国际证券股份有限公司对刚泰集团有限公司向上海市第三中级人民法院提出了破产清算申请，上海市第三中级人民法院正在以（2020）沪03破20号立案审查之中。本院还通过网络查控系统查询了被执行人刚泰集团有限公司名下的房产、银行存款、证券、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的相关财产线索。本院依法对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产查询反馈汇总表、无房地产登记记录信息表等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建清审判员  龚斯峰审判员  吴 军二〇二〇年一月十八日书记员  朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执458号宁乡市人民法院刑事审判庭：彭新和：彭新和刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年1月17日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初562号刑事判决书涉财产部分的一项于2019年1月20日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22630号原告：上海晨迪汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：龚伟，执行董事。委托诉讼代理人：金斌华，上海市君悦律师事务所律师。被告：陈宝良，男，1955年4月12日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海晨迪汽车服务有限公司诉被告陈宝良修理合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告上海晨迪汽车服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海晨迪汽车服务有限公司撤诉。案件受理费2,266元，减半收取计1,133元，由原告上海晨迪汽车服务有限公司负担。审判员  管玉洁二〇二〇年一月二十二日书记员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执854号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：唐献金，男，1971年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与唐献金信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐献金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9532号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,612.21元；截止至2019年2月14日利息2,721.06元、分期手续费13,199.69元；以本金29,612.21元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费469.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9532号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初691号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所：枣庄市市中区青檀中路136号。 统一社会信用代码：91370400164523385L。 负责人：王延春，行长。 被告：枣庄宝莲商贸有限公司，住所：枣庄市市中区西王庄镇付湾村东北500米。 法定代表人：李文，经理。 统一社会信用代码：913704006817063821。 被告：枣庄市强远矿山物资有限公司，住所：枣庄市市中区铁西小区19-1-3号。 法定代表人：张志刚，经理。 统一社会信用代码：913704006722218859。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行诉被告枣庄宝莲商贸有限公司、枣庄市强远矿山物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤诉处理。 审判员  孙启磊 二〇二〇年一月二十三日 书记员  扈骁铭
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执434号申请执行人:夏大芬，女，汉族，生于1962年12月12日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:夏大中，男，汉族，生于1965年7月16日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人夏大芬申请执行被执行人夏大中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0330民特581号民事裁定书，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人夏大芬向本院申请强制执行，申请执行标的为100000.00元，本案执行费1400.00元，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，被执行人夏大中自行向申请人夏大芬履行了20000.00元，余款经过双方确认还差欠75000.00元。针对余款75000.00元，双方达成和解协议，由被执行人夏大中于2020年5月30日前支付申请人夏大芬，现申请人夏大芬书面向本院申请要求撤回本案的执行。本院认为，申请人夏大芬要求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条之项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执434号案件的执行。若被执行人夏大中没有按照和解协议履行，申请人夏大芬应在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年一月二十三日法官助理周守红书记员袁浩洋
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执232号 申请执行人:董敏奎，男，1970年10月20日出生，汉族，住六安市叶集区。 被执行人:吴宗胜，男，1970年11月17日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行董敏奎与吴宗胜借款合同纠纷一案中，被执行人吴宗胜逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴宗胜银行存款99000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年一月十四日 书记员  熊 伟
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初10号公诉机关罗田县人民检察院。被告人方鸣，男，1979年12月12日出生，汉族，高中文化，职工，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，住黄冈市黄州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月29日经罗田县公安局决定被取保候审。现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2020)9号起诉书指控被告人方鸣犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2019年7月14日21时41分许，被告人方鸣酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车在武英高速公路杨柳收费站出口处，被民警检查发现其存在酒后反应，经呼气式酒精测试仪检测，方鸣体内酒精含量为110mg/100ml。民警对其抽血送检鉴定，被告人方鸣血液中乙醇含量为91.19mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人方鸣归案后如实供述，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人方鸣在开庭审理过程中均无异议，且有证人奚某的证言，鉴定意见，高速出口现场照片，视听资料，受案登记表、户籍资料、酒精测试单、血样抽检登记表、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为,被告人方鸣违反交通运输管理法规，在高速道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方鸣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判罚金限本判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志全二〇二〇年一月十四日书记员  潘 婵
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初263号原告：庞俊，男，1964年5月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：徐伯祥，男，1992年11月16日出生，汉族，住江苏省东台市。原告庞俊诉被告徐伯祥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因双方达成庭外和解，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庞俊撤诉处理。审判员 吴 艳二〇二〇年一月十九日书记员 沈世杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保17号 中国农业银行股份有限公司东兴市支行、陈刚丽 本院执行的申请银行卡纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23948号原告：上海明波水利设计有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马良其，总经理。委托诉讼代理人：梁辰，上海恒洋律师事务所律师。被告：上海金山国际贸易城市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：夏灵勇。原告上海明波水利设计有限公司与被告上海金山国际贸易城市场经营管理有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告上海明波水利设计有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海明波水利设计有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海明波水利设计有限公司撤诉。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告上海明波水利设计有限公司负担。审 判 长  王 贞人民陪审员  叶春艳人民陪审员  王雪华二〇二〇年一月十三日书 记 员  余 熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1918号申请执行人：郭某1，女，2015年1月3日出生，汉族，住霸州市。委托代理人，张秀妹，女，1991年3月3日出生，汉族，住霸州市，系申请执行人之母。被执行人：郭某2，男，1991年4月21日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人郭某1与被执行人郭某2婚姻家庭、继承一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年1月8日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1918号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  郑善利二〇二〇年一月八日书记员  尹 达
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保13号申请人：周长伟，男，1975年5月16日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。被申请人：东阿县美保环境技术有限公司，住所地：东阿县光明街西首路南昌隆名郡小区3号楼7号门市。法定代表人：曾浩然，经理。申请人周长伟与被申请人东阿县美保环境技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据申请人周长伟的保全申请，作出了（2019）鲁1524财保5号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县美保环境技术有限公司的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年一月十六日书记员  付茂振
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督17号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 主要负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系该行职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系该行职工。 被申请人：许尚元，男，1978年5月16日出生，汉族，住天台县。 被申请人：许小笑，女，1981年9月30日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年1月7日向本院申请支付令。事实和理由：申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年4月11日，被申请人许尚元向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行申请办理额度为5万元的信用卡。同日，被申请人许小笑与申请人签订“浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同”。约定被申请人许小笑系被申请人许尚元的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限届满之次日起两年，担保范围为透支本金、透支利息、违约金及费用等。2017年4月19日，申请人批准被申请人许尚元信用额度5万元信用卡的申请，被申请人许尚元于2017年4月25日领卡后正常使用该信用卡。该卡于2018年4月17日逾期后，至今未归还。现要求被申请人许尚元立即归还申请人贷款本金人民币49044.8元，并支付手续费、违约金（手续费、违约金按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；被申请人许小笑对上述还款本息承担连带偿还责任；由被申请人承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人许尚元应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金49044.8元及手续费、违约金（手续费、违约金按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人许小笑对上述第一项被申请人许尚元应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费490元，由被申请人许尚元、许小笑负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈晶晶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执320号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征。被执行人刘英。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3889号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘英存款人民币3.1万元，或扣留、提取被执行人刘英收入人民币3.1万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年一月十六日代理书记员  曾 胜
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初6号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人岩砍佤，男，1981年4月15日出生，耿马自治县人,傣族，文盲，务农，住耿马自治县。因犯盗窃罪，于2004年1月9日被耿马自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，后因减刑于2005年7月31日被释放。因本案于2019年9月4日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年9月18日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，于次日被耿马自治县公安局执行逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人肖飞，云南临疆律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检第一检察部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人岩砍佤犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪。于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员铁朝奎出庭支持公诉，被告人岩砍佤及其指定辩护人肖飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月3日2时许，被告人岩砍佤在孟定智力幼儿园旁的巷道内吸食毒品被民警当场查获，后民警从岩砍佤身上以及其的腰包内和电动三轮车车箱内共查获毒品甲基苯丙胺片剂44.86克、海洛因2.48克、鸦片2.68克、射钉枪1支、射钉弹1包、铁砂1包、弹弓弹5包。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的疑似枪支所发射的金属弹丸枪口比动能达到352.849焦耳/平方厘米，具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。另，被告人岩砍佤到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人岩砍佤非法持有毒品甲基苯丙胺片剂44.86克、海洛因2.48克、鸦片2.68克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人岩砍佤违反枪支管理规定，非法持有以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人岩砍佤一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。故提请本院依法判处。 庭审中，被告人岩砍佤及其指定辩护人肖飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人肖飞提出如下辩护意见：1.被告人岩砍佤自愿认罪认罚；2.被告人岩砍佤具有坦白情节；3.被告人岩砍佤系吸毒成瘾人员；4.被告人岩砍佤持有的枪支已被查获，未流入社会造成危害。综上，请法庭对被告人岩砍佤从轻处罚。 上述指控的犯罪事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的物证照片，受案登记表，户口证明、前科材料、抓获经过，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，扣押清单，毒品重量称量及可疑物取样送检笔录，提取笔录，情况说明，人身检查笔录及照片，视频光盘等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩砍佤明知是毒品而非法持有毒品甲基苯丙胺片剂44.86克、海洛因2.48克、鸦片2.68克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪；被告人岩砍佤违反枪支管理规定，非法持有以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人岩砍佤犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。被告人岩砍佤具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。指定辩护人肖飞提出的辩护意见中，除吸毒人员可酌情从轻处罚的辩护意见不予采纳外，其余辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人岩砍佤一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关提出对被告人岩砍佤犯非法持有毒品罪判处有期徒刑二年至二年八个月，并处罚金；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑七个月至一年；数罪并罚，建议法庭对被告人岩砍佤判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人岩砍佤的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第一百二十八条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人岩砍佤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2022年3月3日止，罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 二、扣押的未随案移送的毒品甲基苯丙胺片剂44.86克、海洛因2.48克、鸦片2.68克、射钉枪1支、弹弓弹5包、射钉弹以及铁砂，依法予以没收，并由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学焕 审 判 员  黄 雷 人民陪审员  邱怀耿 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  毕瑀瑢
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保25号申请人：李庚程，男，1979年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被申请人：龙灿军，男，1974年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人李庚程根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初6203号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人龙灿军的银行存款81028元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人龙灿军的银行存款81028元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年一月三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终406号上诉人（原审原告）：杨全喜，男，1948年7月8日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人（原审原告）：梁惠臣，男，1953年9月27日出生，汉族，现羁押于天津市杨柳青监狱。委托诉讼代理人：张学斌，天津三实世纪综合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津元宝山庄陵园有限公司，住所地天津市蓟州区孙各庄满族乡朱华山村西。法定代表人：许蕾，董事长。委托诉讼代理人：安琪，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨阳，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人杨全喜、上诉人梁惠臣因与被上诉人天津元宝山庄陵园有限公司合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10261号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨全喜、上诉人梁惠臣以“同意一审裁定结果”为由，于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨全喜、上诉人梁惠臣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨全喜、上诉人梁惠臣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭武强审判员  魏晓川审判员  高彦军二〇二〇年一月二十日法官助理王淑霞书记员李霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保2号申请人：辽阳市宏伟区兰家镇人民政府，机构地址：宏伟区兰家镇兰家村本街；统一社会信用代码：11211004001478081F法定代表人：芦芳，该镇镇长；被申请人：辽阳金峤房地产开发有限公司，住所地辽阳市兰家镇，统一社会信用代码：91211004791582974K法定代表人：何若伟，系该公司经理被申请人：辽阳金峤物业有限公司，住所地辽阳市兰家镇，统一社会信用代码：91211004797660232B法定代表人：戴日，系该公司经理；申请人辽阳市宏伟区兰家镇人民政府根据已生效的（2019）辽1004民初864号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执前财产保全，请求对被申请人辽阳金峤房地产开发有限公司、辽阳金峤房物业有限公司名下的价值787，810元财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人辽阳市宏伟区兰家镇人民政府的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人辽阳金峤房地产开发有限公司名下的2处房屋予以查封（详见明细），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴忧二〇二〇年一月十日书记员  芦琦
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异15号案外人（异议人）：刘芳，女，汉族，1982年4月3日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人刘芳对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘芳称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1005号房，并向禄劝银河大酒店有限公司付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人刘芳为证明其主张提交了身份证、房产证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为刘芳提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2011年，案外人刘芳向被执行人禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1005号房屋。2014年9月18日，禄劝彝族苗族自治县住房和城乡规划建设管理局办理房屋产权登记，载明禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1005号房屋归刘芳和马向明共同所有。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前案外人刘芳、马向明，已经取得禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1005号房屋所有权，禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人刘芳、马向明办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人刘芳、马向明自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人刘芳主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1005号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初76号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人李世峰，男，1976年9月3日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体经营者，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月31日被枣阳市公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。                   辩护人              方俊，湖北水镜律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）53号                  指控事实              2019年12月22日7时许，被告人李世峰的母亲王某菊因在其家门前挖污水管道恢复地面问题与施工人员发生争执，施工队负责人郑某和王某菊相互厮打。李世峰得知情况后，持水果刀到达现场，朝郑的腹部戳了一刀，郑某跑开时，李世峰又追撵上去多次刺伤郑某，致郑腹部、腰部、臀部多处受伤。经鉴定，郑某的损伤程度为轻伤二级。      案发后，李世峰明知他人报警而在现场等待，公安人员到现场后无拒捕行为，归案后如实供述罪行。2020年1月18日，李世峰的家人代为赔偿了郑某各项损失，取得了谅解。                  指控罪名              故意伤害                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年                  被告人及辩护人意见              李世峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人李世峰故意伤害致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李世峰明知他人报警而在现场等待，公安人员到现场后无拒捕行为，归案后如实供述罪行，是自首，且赔偿被害人损失，取得谅解，认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十七条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              一、 被告人李世峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      二、 凶器“水果刀”予以没收。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    孙  俊  波                  二0二0年一月二十一日             书  记  员    何      凡
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初323号 原告：陈飞，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：张正龙，和县西埠镇法律服务所法律工作者。 被告：刘强，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告陈飞与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈飞及其委托诉讼代理人张正龙到庭参加诉讼，被告刘强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金5万元；2.如若不还，请拍卖苏Ａ×××××车辆承担物保；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘强与原告陈飞系好友，被告于2018年6月30日向原告借款人民币10万元用于资金周转，双方约定借款期限为2018年6月30日至2018年9月29日。被告还将苏苏Ａ×××××车辆作为物保担保该笔借款，同时在借条上备注“若拖欠利息，借款人自愿承担每日1000元的违约金”。被告于2018年9月归还原告5万元，尚欠5万元未归还。原告多次催要无果，遂诉讼至法院。 刘强未予答辩。 本院经审理认定事实如下：刘强于2018年6月30日向陈飞借款10万元用于资金周转，并向陈飞出具借条一张，约定借款期限为2018年6月30日至2018年9月29日。刘强在借条上载明自愿将苏Ａ×××××车辆作为借款担保，同时备注如拖欠利息，借款人自愿承担每日1000元的违约金。刘强于2018年9月通过转账5000元以及现金45000元归还陈飞借款合计5万元，尚欠5万元未偿还。 本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款的合同。刘强向陈飞借款10万元到期后，尚欠5万元未在合理期限归还，应承担继续偿还的违约责任，故陈飞主张刘强立即偿还5万元借款诉请予以支持。本案中，刘强将不属于自己所有的苏Ａ×××××车辆作为借款担保且陈飞亦知晓该车辆所有人并非刘强，故刘强对该车辆的处分属于无权处分。动产抵押合同自双方签字确认后生效，本案中刘强仅仅在借条中书写该车辆作为担保，该担保约定并无陈飞签字确认，不具备双方意思表示一致的要件，陈飞没有善意取得该车辆的抵押权，故对陈飞请求拍卖该车辆的诉请不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、判决被告刘强于本判决生效之日起十日内偿还原告陈飞借款5万元； 二、驳回原告陈飞请求拍卖苏Ａ×××××车辆承担物保的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  欧大才 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王思娇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产是善意的； （二）以合理价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已将交付给受让人。 受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。 当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执189号之一 申请执行人：占同样，男，1972年2月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：范友根，男，1973年6月14日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区。 本院在执行申请执行人占同样与被执行人范友根房屋租赁合同纠纷的（2018）赣08民终1427号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人范友根银行存款、其他应收款4000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山西省和顺县人民法院 支 付 令 （2020）晋0723民督1号 申请人：薛建立，男，汉族，1976年6月4日生，河北省邢台市平乡县人，住和顺县星河安置1区3号楼4单元202室。身份证号：13053219760604151X。 被申请人：白雪波，男，汉族，和顺县李阳镇温源村人，和顺县人民医院职工，住和顺县城阳光水岸小区。 申请人薛建立于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人薛建立称，2018年3月15日，被申请人向我借款33000元，未约定还款日期。从6月份起，我要求被申请人偿还我的借款，经多次索要无果，特向人民法院申请支付令。申请人提供被申请人白雪波2018年3月15日出具的欠款证明一份，要求被申请人给付申请人借款33000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人白雪波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人薛建立借款33000元。 申请费208元，由被申请人白雪波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵志国 二〇二〇年一月十五日 书记员  田 莉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1679号申请执行人：林州市京林劳务有限责任公司。法定代表人：秦保义，董事长。被执行人：河南中铝建设工程有限公司。法定代表人：张耀辉，董事长。本院在执行林州市京林劳务有限责任公司申请执行河南中铝建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人已于2020年1月20日达成执行和解协议，且该协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0106执1679号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年一月二十一日书 记 员  韦保炎
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执异182号异议人：严鹏，男，1982年2月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，申请执行人：刘晔，女，汉族，1969年12月20日出生，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，被执行人：苏喜平，男，汉族，1979年10月16日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人方焕霞，女，汉族，1983年8月3日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，在本院执行刘晔申请执行方焕霞、苏喜平民间借贷纠纷一案中，异议人严鹏于2019年12月4日提出书面异议，要求撤销榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802执4947号搬迁公告并确认异议人与被执行人方焕霞之间的租赁合同有效。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人严鹏称，被执行人方焕霞陆续向异议人严鹏借款33万元。后经异议人与方焕霞协商，2016年8月，双方约定异议人承租方焕霞名下位于榆林市××新区××智慧城××楼××单元××室房屋，租赁期限12年，每年租金27500元。因方焕霞尚欠异议人33万元，租金折抵全部欠款。同月6日，方焕霞将该房屋交付异议人，异议人占有管理。榆阳区人民法院在办理刘晔申请执行方焕霞、苏喜平民间借贷纠纷一案中，发布了搬迁公告，要求于2019年12月10日前搬离涉案房屋查封。故异议人根据法律规定，请求撤销榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802执4947号搬迁公告并确认异议人与被执行人方焕霞之间的租赁合同有效，有效期至2028年8月15日。异议人严鹏向法院提交了：1.租赁合同。2.榆林市巨丰房地产开发有限公司出具的证明和收款收据。3.网银转账凭证和缴费凭证。申请执行人刘晔称，被执行人财产较多。被执行人曾称述房屋由其本人居住，并未租赁。租赁亦不能阻拦执行被执行人方焕霞称，异议人所述属实。被执行人苏喜平称，苏喜平已与方焕霞办理了离婚登记手续，房屋出租的情况其不知情。本院查明，刘晔与被告方焕霞、苏喜平民间借贷纠纷一案，本院经审理后于2016年8月30日作出（2016）陕0802民初7557号民事判决书，判令方焕霞、苏喜平共同偿还刘晔借款本金398614元，并支付从2013年9月9日起至还款之日止以月利率2%计算的利息（被告已付利息9400元应从中剔除）。案件进入执行程序后，本院作出（2016）陕0802执4192号之三执行裁定树，裁定查封被执行人方焕霞名下的位于榆林市××新区××智慧城××楼××单元××室（房产证明号：031134）房产一套。2019年11月26日，本院作出（2019）陕0802执4947号公告，责令被执行人方焕霞、苏喜平及居住于该套房屋内的其他人员于2019年12月10日前迁出位于榆林市××新区××智慧城××楼××单元××室（房产证明号：031134）房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行人的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本案中，本院查封的房屋登记在被执行人方焕霞名下，能够证明被执行人系房屋所有权人，故本院查封处理其房屋并无不妥。异议人严鹏提交《房屋租赁合同》证明其享有涉案房屋的承租权欲排除执行，根据其称述，其与被执行人之间存在民间借贷关系，双方约定了房租折抵借款，但异议人并未提交证据证明其主张，双方之间是否存在民间借贷的法律关系在本案中无法查明，故异议人的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人严鹏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议审 判 长  葛美云审 判 员  李 雯人民陪审员  刘旭芳二〇二〇年一月八日书 记 员  刘 琅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更138号罪犯谭君洪，男，生于1971年2月1日，土家族，小学肄业文化程度，重庆市石柱县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2012年12月15日作出(2012)鄂荆州区刑初字第00181号刑事判决，以被告人谭君洪犯绑架儿童罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币8000元；追缴违法所得人民币3000元。执行中，2016年12月经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（罚金及退缴违法所得义务已履行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭君洪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯谭君洪在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谭君洪减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯谭君洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谭君洪在服刑期间，确有悔改表现，全额履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑的法定条件，可以减刑。考虑原判所认定的犯罪事实，情节严重、性质恶劣，给受害者带来了难以弥补的伤痛，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谭君洪减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月16日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保6号 申请人：阮宏伟，男，汉族，1991年8月13日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽宏海园林景观有限公司，住所地合肥市西湖国际广场B座17楼，统一社会信用代码91340122057040564W。 法定代表人：王春景 被申请人：张传刚，男，汉族，1966年8月9日出生，住安徽省长丰县。 申请人阮宏伟于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽宏海园林景观有限公司、张传刚的银行存款4560000元（户名：安徽宏海园林景观有限公司，开户行：徽商银行，账号：10×××37；户名：张传刚，开户行：建设银行，账号：62×××72；户名：张传刚，开户行：农村商业银行，账号：62×××11）。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人阮宏伟提供担保并出具了保单保函（保险金额4560000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽宏海园林景观有限公司、张传刚银行存款4560000元（户名：安徽宏海园林景观有限公司，开户行：徽商银行，账号：10×××37；户名：张传刚，开户行：建设银行，账号：62×××72；户名：张传刚，开户行：农村商业银行，账号：62×××11）。 案件申请费5000元，由申请人阮宏伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年一月九日 书记员 谢朝阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审2号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人庞诗丹，工作人员。 被执行人李文伟，男，1965年8月21日出生汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行由其作出的鄞环行罚〔2019〕（13）号行政处罚决定，本院于2020年1月3日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原宁波市鄞州区环境保护局于2019年4月1日作出鄞环行罚〔2019〕（13）号行政处罚决定，认定被执行人李文伟在宁波市鄞州区从事金属件喷漆、喷塑项目的生产，于2018年6月在现址投入生产。2018年11月14日申请执行人对被执行人进行现场检查时，发现被执行人喷塑废气经水幕处理后车间外集气管道断裂，喷漆废气向山体排放。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定，为此，申请执行人依照《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定，决定对被执行人作出罚款100000元的行政处罚。2019年4月3日，申请执行人以邮寄形式向被执行人送达鄞环行罚〔2019〕（13）号行政处罚决定书，被执行人收到后，未在法定期限内就该处罚决定申请复议或提起诉讼，亦未自动履行处罚决定书所确定的义务。2019年10月24日，申请执行人再次向被执行人邮寄甬环鄞罚催字〔2019〕第63号《行政处罚决定履行催告书》，限被执行人在十日内履行缴纳罚款100000元的义务，但被执行人收到后至今仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，因机构改革，组建宁波市生态环境局鄞州分局，作为市生态环境局的派出机构，行使原宁波市鄞州区环境保护局的职责，原宁波市鄞州区环境保护局现不再保留。 本院认为，原宁波市鄞州区环境保护局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人李文伟至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对原宁波市鄞州区环境保护局于2019年4月1日作出鄞环行罚〔2019〕（13）号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐小娟 审 判 员 周 磊 审 判 员 陈超明 二〇二〇年一月七日 代书记员 孙柳静
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执145号 申请执行：樟树市市场监督管理局，住所地樟树市**号。 法定代表人：付小红，局长。 委托代理人：聂科宇，男，该局城北分局员工。 被执行人：江西晟仁医药生物科技有限公司，住所地樟树市**。 法定代表人易国平，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982行审1号行政裁定书，责令被执行人江西晟仁医药生物科技有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西晟仁医药生物科技有限公司的银行存款计人民币6.00972万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒋旺旺
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执保4号顾晓丹、崔宝峰：关于申请人顾晓丹与被申请人崔宝峰借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2020）黑0202民初141号民事裁定书保全完毕，现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年一月二十日
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1023执4303号申请执行人浙江龙圣华橡胶股份有限公司根据（2018）浙1023民初6459号调解书申请执行被执行人陈雪莉为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陈雪莉已向申请执行人浙江龙圣华橡胶股份有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年一月二日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初60号原告张羽，男，生于1988年9月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告湖北利川红鹤坝文化旅游股份有限公司，住所地：湖北省利川市汪营镇红鹤坝三组。统一社会信用代码：91422801MA48WRF487。法定代表人吴胜茂。被告吴胜茂，男，成年人，住湖北省利川市。本院在审理原告张羽诉被告湖北利川红鹤坝文化旅游股份有限公司、吴胜茂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张羽撤回起诉。案件受理费729元，依法减半收取364.50元，由原告承担。审判员  张利琴二〇二〇年一月八日法官助理刘炀书记员刘炀
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初57640号原告：上海田供电子商务有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：韩德玲，职务总经理。被告：刘言玲，女，1972年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海田供电子商务有限公司与被告刘言玲劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月20日，原告上海田供电子商务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海田供电子商务有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告上海田供电子商务有限公司负担。审判员 韩 毅二〇二〇年一月二日书记员 傅艺嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更116号罪犯冯权牛，男，1966年3月24日出生，汉族，湖北省老河口市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱一监区服刑。湖北省老河口市人民法院于2014年10月8日作出（2014）鄂老河口刑初字第00104号刑事判决，认定被告人冯权牛犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后交付执行。服刑期间，2017年12月18日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑八个月。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯冯权牛在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯冯权牛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯权牛减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2027年10月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执170号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人刘剑峰，男，汉族，1993年07月02日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与刘剑峰信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2806号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人刘剑峰发出执行通知书，责令被执行人刘剑峰自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘剑峰至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘剑峰的银行存款计人民币15364.92元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执120号泰来县平洋镇太平村村民委员会、徐永生：本院执行的泰来县平洋镇太平村村民委员会申请执行徐永生农村土地承包合同纠纷一案，被执行人徐永生自动履行法律文书所确定的给付申请执行人2,352.40元的义务，申请人已支取。徐永生交纳了申请执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初3号原告：武汉森泰环保股份有限公司，住所地武汉市鲁磨路118号国光大厦B座1801室，统一社会信用代码：91420111774552183R。法定代表人：叶庆华，董事长。委托诉讼代理人:叶曦檐，北京大成（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王影，北京大成（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北新春纺织印染有限公司，住所地团风县城南工业园，统一社会信用代码：914211216856061437。法定代表人：刘新，总经理。原告武汉森泰环保股份有限公司与被告湖北新春纺织印染有限公司合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序，于2020年01月10日公开开庭进行了审理。原告武汉森泰环保股份有限公司的委托诉讼代理人王影、被告湖北新春纺织印染有限公司的法定代表人刘新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉森泰环保股份有限公司向本院提出诉讼请求：①判令被告向原告支付工程款1131000元；②判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至2019年8月19日的利息101128元和以1131000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至全部工程款清偿之日止的利息。③判令被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：2009年7月8日，原告与被告签订了《湖北新春纺织印染有限公司废水处理工程承包合同书》及《湖北新春纺织印染有限公司污水处理工程设计合同书》。两份合同约定原告为被告提供污水处理工程设计方案并负责污水处理部分工程的建设。原告已经全面履行了合同义务，相关设备已经移交给被告，但被告尚欠付工程款1131000元未支付。2017年1月9日，原、被告双方达成还款协议书，但被告仍未按照协议书的约定付款。原告为维护自己的合法权益，特具状请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告湖北新春纺织印染有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方对工程款欠款未约定利息，不认同原告诉请的利息，并提出目前企业经济困难，请求延期还款。本院认为，被告湖北新春纺织印染有限公司承认原告武汉森泰环保股份有限公司在本案中主张的事实，故对原告武汉森泰环保股份有限公司主张的事实及工程欠款金额1131000元予以确认。原、被告虽未对欠付的工程款约定逾期利息，但《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，故被告依法应支付拖欠的工程款的利息，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率支付2019年8月19日前的工程款利息101128元和以1131000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付2019年8月20日之后的工程款的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十七条之规定，判决如下：被告湖北新春纺织印染有限公司向原告武汉森泰环保股份有限公司支付工程款1131000元及利息，限于本判决生效之后30日履行完毕。（工程款利息计算方法：2019年8月19日之前的工程款利息，按照中国人民银行中长期贷款利率4.75%计算为101128元，2019年8月20日之后的利息，以本金1131000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止）。案件受理费减半收取7489元，由被告湖北新春纺织印染有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年一月十日书记员 彭先智
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初29号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人王建军，男，1992年6月15日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，住重庆市潼南区。因犯寻衅滋事罪，于2008年2月被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2010年4月28日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，于2014年3月26日被本院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，于2018年5月9日被本院判处有期徒刑八个月，2018年9月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月6日被公安机关抓获，同年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人王建军犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市永川区人民检察院指派检察官张显文出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2019年1月19日上午8时许，被告人王建军驾驶一辆黑色众泰牌越野车搭载石某某(已判决)，由重庆市永川区化纤旅馆出发盗窃汽油。当行至永川区骑龙苑小区附近时，王建军将车停在该小区空坝处，二人分开去偷汽油。几分钟后二人在停车处汇合，石某某告诉王建军其看到一辆电瓶车仪表盘亮起的，意图将该车盗走，王建军表示同意。后石某某采用直接推走的方式，将被害人郑丽停放骑龙苑小区车库内的一辆价值2688元的白色雅迪电动车盗走。之后二人在永川区一号站附近汇合，共同将该电动车上的防风板、防风手套取下来扔掉，后由石某某将该电动车以1000元价格卖给何某某，获款二人耗用。案发后，公安机关追回该电动车并发还被害人。2019年9月6日11时许，被告人王建军在重庆市大渡口区马桑溪古镇大门口附近被公安民警抓获，其到案后并如实供述上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人王建军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王建军系累犯，应当从重处罚，有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人王建军以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人王建军对指控事实和罪名无异议。经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。另查明，2019年12月23日王建军签订了认罪认罚具结书，王建军分得赃款600元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、办案说明、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、辨认作案现场笔录及照片、发还清单、证人何某某的证言、被害人郑丽的陈述、被告人王建军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人王建军系累犯，应当从重处罚，有坦白情节，可以从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年3月5日止。)二、被告人王建军违法所得600元予以追缴，上缴国库(限判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱伟斌二〇二〇年一月十九日书记员  刘月洋
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执9号之一 申请人：张国祥，男，1969年6月26日生，住安徽省旌德县。 被执行人：安徽省徽派三雕文化艺术产业发展有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县，统一社会信用代码91341825395310045U（1-1）。 法定代表人：胡卫红，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行张国祥与安徽省徽派三雕文化艺术产业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省徽派三雕文化艺术产业发展有限公司的银行存款541247.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二〇年一月三日 书记员  司沛羽
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初974号原告：张真硕，男，1998年11月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王钦阔，男，1998年8月25日出生，汉族，住淇县。原告张真硕与被告王钦阔民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张真硕、被告王钦阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张真硕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款11900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，被告因欠缺资金向原告借款11900元，并由保证人董楠提供担保。双方签订了《个人借款合同书》，约定借款期限为3个月，从2017年3月7日至2017年6月7日，并由被告向原告出具了借据一份。借款到期后，被告没有按时还款，后经多次催要未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告王钦阔辩称，对借款事实认可，应该偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同书》1份、借据1张，本院组织当事人进行了质证，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日，被告向原告借款11900元，双方签订了《个人借款合同书》，约定借款期限为2017年3月7日至2017年6月7日，被告并向原告出具了借据。借款到期后，被告未予偿还。本院认为：依法成立的合同应当履行。被告向原告借款，有被告向原告出具的借据和双方签订的《个人借款合同书》在卷佐证。被告未在约定期限内偿还借款，原告起诉要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：被告王钦阔于本判决生效之日起十日内偿还原告张真硕借款11900元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告王钦阔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  秦海泉审判员  孟凡洲审判员  王润通二〇二〇年一月二十一日书记员  马 雯
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0113执24号申请执行人：天津正丰高性能合金材料有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街艺术家园。法定代表人：李永辉，经理。委托诉讼代理人：李涛，天津五君律师事务所律师。被执行人：山东以利奥林电力科技有限公司，住所地山东省泰安市泰安开发区龙腾路3709号。法定代表人：孟凡亮。申请执行人天津正丰高性能合金材料有限公司与被执行人山东以利奥林电力科技有限公司买卖合同纠纷执行一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初8794号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款3037114.89元，包括本案执行费32446.68元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初8794号民事调解书执行完毕。特此通知审判员  闻娣二〇二〇年一月十四日法官助理展文超书记员毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初3386号之一解除保全申请人：张秋蓉，女，1971年8月8日生，汉族，住上海市浦东新区崂山西路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：唐钰华，女，1998年11月26日生，汉族，住上海市浦东新区唐镇虹一村东唐家宅XXX号。委托诉讼代理人：崔嵬，上海致格律师事务所律师。被申请人：吴某，女，1942年5月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：唐某某，男，1966年7月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：李某某，男，2013年8月31日生，汉族，住上海市浦东新区。解除保全申请人张秋蓉、唐钰华与被申请人吴某、唐某某、李某某法定继承纠纷一案，本院于二〇一九年一月十一日作出(2019)沪0115民初3386号财产保全的裁定，已采取的保全措施：一、查封被申请人名下位于上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室的房产；二、查封张秋蓉、唐钰华名下位于上海市浦东新区下南路XXX弄XXX号XXX室房产。二〇二〇年一月十五日解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，对解除保全申请人申请解除保全的申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人名下位于上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封；二、解除对张秋蓉、唐钰华名下位于上海市浦东新区下南路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴建平人民陪审员  宋丽君人民陪审员  杨华沁二〇二〇年一月十六日书 记 员  唐小燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形;（五）解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：玉环县捷扬汽车配件厂，住所地浙江省台州市玉环市坎门街道科技工业园区。 投资人：胡菲，女，1987年12月8日出生，汉族，住玉环市，系玉环县捷扬汽车配件厂厂长。 被执行人：台州特特机械有限公司，住所地浙江省台州市玉环市玉城街道机电产业功能区（沙岙村）。 法定代表人：刘勇仙，董事长。 申请执行人玉环县捷扬汽车配件厂与被执行人台州特特机械有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1320号民事裁定已于2019年10月12日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月2日立案执行，并于同年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人98538元及利息，并负担申请执行费1378.07元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月17日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫审判员林晓辉审判员张辉 二〇二〇年一月十七日 代书记员 王            峰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终303号 上诉人（一审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁淑文，该公司工作人员。 被上诉人（一审被告）：汪智清，男，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被上诉人（一审被告）：吴国英，女，1988年1月16日出生，汉族，住江苏省吴江市。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司为与被上诉人汪智清、吴国英合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2018）浙0105民初10228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 在审理过程中，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费110元，减半收取55元，由上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。浙江凝睿汽车销售服务有限公司在收到本裁定书之日起十五日内向本院申请退回预交二审案件受理费中的余额部分。 本裁定为终审裁定。 审判长  李洁瑜 审判员  沈 斐 审判员  章保军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  韩景挺
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云23执异6号案外人：陈建贵，男，1974年5月生，汉族，大专文化，住楚雄市。申请执行人：楚雄市环城建筑有限公司。住所地：楚雄州楚雄市鹿城镇环城西路400号。统一社会信用代码：91532301217441739K。法定代表人:高元明，董事长。被执行人：云南楚雄汇东房地产开发有限公司。住所地：楚雄州楚雄市航空路17号。统一社会信用代码：91532300778594575U。法定代表人:闫永红，董事长。案外人陈建贵称：楚雄州中级人民法院正在办理的楚雄市环城建筑有限公司与云南楚雄汇东房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，其执行财产中包括了其享有合法权利的楚雄汇东房地产公司名下坐落于邻雄宝路延长线旁的汇东俊园xx号商铺（建筑面积216.9㎡），对该商铺的执行侵犯了案外人的合法权益，应当中止执行并解除查封。理由是：第一、楚雄汇东房地产公司因开发“汇东俊园”项目资金不足，于2017年1月17日向其借款170万元，当时约定借款期限六个月（自2017年1月17日至2017年7月16日止），并约定了借款利率、还款方式等。借款到期后，因楚雄汇东房地产公司无力还款，双方经多次商谈后，于2018年9月4日签订《关于陈建贵购买商铺冲抵借款的协议》，约定楚雄汇东房地产公司将该商铺出售给案外人，直接抵扣170万元借款，案外人于2018年9月4日就是该商铺的实际物权人。第二、根据案外人的保全申请，楚雄市人民法院于2019年6月28日作出（2019）云2301财保6号《民事裁定书》，己对该商铺作了查封保全，案外人依法享有优先受偿权。第三、案外人与楚雄汇东房地产公司民间借贷纠纷一案，楚雄市人民法院于2019年8月30日作出（2019）云2301民初2961号《民事判决书》，依据该生效判决及执行申请，楚雄市人民法院于2019年10月12日己立案执行，该执行案因中院对该商铺查封，导致无法执行。综上，案外人现根据《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定提出申请。异议人陈建贵提交了以下材料：借款收据、购买商铺冲抵借款的协议、商品房购销合同、物业管理收费收据、楚雄市人民法院（2019）云2301财保6号民事裁定书、（2019）云2301民初2961号民事判决书等作为证据材料。本院查明：本院在执行申请执行人楚雄市环城建筑有限公司与案外人云南楚雄汇东房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月19日作出（2019）云23执187号之五执行裁定，裁定对云南楚雄汇东房地产开发有限公司所有的住房、商铺、车位等部份财产，进行冻结、查封（其中包含了汇东骏园商住小区xx号商铺1套，建筑面积216.9平方米）。后陈建贵向本院提出上述异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人虽与汇东公司签订了《商品房购销合同》，但未经住建部门备案。案外人与汇东公司签订合同并不直接产生不动产物权设立或变动的效力，依法不能对抗法院对涉案标的物的查封行为，故本院对涉案房屋实施查封并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人提出的异议不成立。案外人陈建贵提出要求中止执行的请求不符合法律的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回陈建贵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  高明云审判员  豆 玮审判员  黄晓春二〇二〇年一月二十日书记员  张旭东
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初539号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：董平，男，1984年9月29日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：周某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告周某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月二十一日法官助理程红丹书记员张璇
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初52号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人张建，男，1965年9月29日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，船员，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被荣成市公安局取保候审，2019年12月20日被荣成市检察院取保候审，2020年1月15日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人张建犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月18日16时40许，被告人张建酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿成大路由西东行，行至荣成市港西镇威荣交界东道路处，车辆驶入路南绿化带与树木发生碰撞，被告人张建承担事故的全部责任。经检测，被告人张建血液中的乙醇含量为182.32毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人张建的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张建具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人张建对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张建在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张建醉酒无证驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，且事故后逃逸，酌予从重处罚。被告人张建在犯罪以后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  冯晓磊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1353号 上诉人（原审被告）：四川精点科技有限公司，住所地四川省仁寿县视高经济开发区。 法定代表人：许蓉，职务不详。 被上诉人（原审原告）：林明辉，男，1978年2月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 案件由来：上诉人四川精点科技有限公司因与被上诉人林明辉民间借贷纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初1089号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：依据“原告就被告原则”，本案应由被告住所地人民法院管辖，且本案接收货币一方所在地也并非原告所在地。请求撤销原审法院裁定。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。被上诉人住所地成都市高新区天华路77号位于四川自由贸易试验区辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年一月三日 书记员  廖文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19938号原告：姚张远，女，2003年2月12日生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：张彩英(系原告姚张远之母)，女，1981年10月28日生，汉族，住上海市松江区叶榭镇金家村XXX号。委托诉讼代理人：胡晶晶，上海松敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑，上海磊天律师事务所律师。被告：上海松江区艺加进修学校，住所地上海市松江区。法定代表人：李稳博，董事长。委托诉讼代理人：林优，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晨清，德恒上海律师事务所实习律师。原告姚张远与被告上海松江区艺加进修学校教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告姚张远于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚张远撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告姚张远负担(已付)。审判员  庞伟丽二〇二〇年一月十日书记员  黄 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18033号原告（反诉被告）：高奎，男，1978年2月7日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬梅，女，郑州市嵩山路法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：吴雪峰（曾用名吴雪枫），男，1976年3月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告（反诉被告）高奎与被告（反诉原告）吴雪峰民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高奎及其委托诉讼代理人徐承磊，被告吴雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款33000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，原告从被告处借款10万元，后原告即时将款项归还，并且被告从原告处借款33000元。后原告要求被告归还，但被告拒不归还。故原告诉至法院，请求判如所请。吴雪峰辩称，其与原告之间不存在借贷关系。实际情况是被告将一洗浴中心转让给原告，双方约定转让费为20万元，并用燃气押金3万元冲抵员工工资33000元。之后原告向被告转款133000元，其中10万元是转让费，33000元是员工工资，剩余未支付的10万元转让费原告向被告出具了一张借条。吴雪峰向本院提出反诉请求：1.判令原告归还借款本金17000元及逾期利息2041.18元（利息以17000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，暂计至提起反诉之日），以上共计19041.18元；2.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告于2017年4月10日向被告借款10万元，并出具借条一份，约定2017年6月30日前归还。后原告于2017年4月11日分两笔还款83000元，剩余17000元未归还。故被告提起反诉，请求法院判如所请。针对吴雪峰的反诉，高奎辩称：该借款已经全部还清，有转账记录为证，请求驳回被告的反诉请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，高奎出具“借条”一份，内容为“今借到吴雪枫现金10万元，还款日期6月30前”。同日，朱洪运（甲方）与高奎（乙方）签订《股权转让协议书》一份，主要约定乙方出资收购甲方三人在郑州市和合水悦洗浴有限公司（以下简称洗浴公司）100%股权，乙方需承担的费用：电费98080元、两个月房租、3月份员工工资（3万左右）、员工菜钱（1.3万）。吴雪峰称：洗浴公司登记的法定代表人为朱洪运，但由其负责日常的经营管理，其与高奎口头约定转让费为20万元，不包括《股权转让协议书》中约定的乙方需承担的费用。高奎称：因吴雪峰负责洗浴公司的日常经营管理，故其与吴雪峰协商了转让洗浴公司的事宜，双方口头约定转让费为10万元，其于2017年4月10日出具的“借条”实际为应支付的转让费，出具“借条”后，因吴雪峰急于用钱，故其立即向吴雪峰支付了10万元转让费，该10万元转让费包含《股权转让协议书》中约定的3月份员工工资以及燃气押金，不包含电费、两个月房租、员工菜钱，电费、两个月房租、员工菜钱其已经另行支付给物业公司和房东。2017年4月10日，高奎向吴雪峰转款5万元，2017年4月11日，高奎向吴雪峰转款两笔，分别是5万元和33000元。高奎称：上述转款中10万元系支付洗浴公司的转让费，即2017年4月10日借条中的10万元，剩余33000元系吴雪峰向其的借款。吴雪峰称：上述转款合计133000元系高奎支付的转让费20万元和员工工资33000元中的一部分，高奎出具的“借条”系剩余未支付的10万元转让费。本院认为，原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告提交了银行转账凭证用于证明其向被告支付了出借款项33000元，被告辩称原告支付的款项系转让费，并提交了《股权转让协议书》。原告认可与被告之间存在股权转让的事实，但关于转让费的金额，双方陈述不一致。原告陈述“借条”载明的10万元即为转让费，且已经支付完毕。但原、被告双方于2017年4月10日达成转让洗浴公司的一致意见，原告于同日即向被告支付转让费5万元，但原告在同日向被告出具的“借条”（实为未支付的转让费）中仍写明欠款金额为10万元，且还约定还款日期为6月30日，存在不合理性。原告虽以被告急需用钱为由作出了解释，但并不能排除前述不合理性。原告基于民间借贷纠纷提起本案诉讼，应当举证证明双方就借贷达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。现原告仅提交了转账凭证，但根据查明的事实，原、被告之间确系存在股权转让，而双方均未提供有效证据证明转让费金额以及是否支付完毕。原告作为主张借贷关系成立的一方，应当进一步提交证据证明存在借贷关系。在原告不能继续提交其他有效证据证明与被告存在借贷关系的情况下，原告主张其向被告转账的33000元系借款，本院不予认可，原告以民间借贷为由起诉，缺乏具体的事实理由，其起诉依法应予以驳回。关于被告的反诉请求，因被告自述与原告之间不存在借贷关系，故被告以民间借贷为由提起反诉，缺乏具体的事实理由，其反诉依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律规定，裁定如下：一、驳回原告高奎的起诉。二、驳回被告吴雪峰的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  宋文梅二〇二〇年一月三日书记员  吕亚星