wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更60号 罪犯沈飞，男，1985年10月10日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2010年6月7日作出（2010）石刑初字第108号刑事判决，以被告人沈飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年9月1日交付执行。2013年2月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2016年11月28日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯沈飞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯沈飞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯沈飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2013年2月21日起至2030年3月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初856号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人苗生祥，男，1971年12月29日出生于山东省济宁市，汉族，公民身份号码，中专文化，济南市通达公路工程有限公司职工，户籍地济南市，住山东省济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月27日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉〔2019〕793号起诉书指控被告人苗生祥犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年11月4日、2020年1月13日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员于梦盈、蒋卫东出庭支持公诉，被告人苗生祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，2019年2月11日15时11分许，被告人苗生祥酒后驾驶车牌号为鲁V1893P的小型普通客车，沿济南市章丘区工业二路由南向北行驶至福康路路口时，被执勤交警查获。经检验，被告人苗生祥静脉血中检出乙醇成分，含量为87.0±4.3mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人苗生祥被查获后，假称名叫“苗生波”，干扰侦查工作。直至2019年3月18日，被告人苗生祥才向公安机关如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人苗生祥的行为构成危险驾驶罪，因其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人苗生祥拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人苗生祥对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、抽血照片、检验报告、手印鉴定书，被告人苗生祥的供述、户籍信息及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗生祥醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人苗生祥具有坦白的从轻情节，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苗生祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  徐 辉人民陪审员  万昭强人民陪审员  隗广秀二〇二〇年一月十三日书 记 员  彭克伍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初15435号 原告邓泽华，男，1954年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人辛敏，陕西健旭律师事务所律师。被告陕西亨洋建设有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610000790776152N。法定代表人高明彬，总经理。原告邓泽华与被告陕西亨洋建设有限公司股东资格确认纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年底，被告因涉及经济纠纷致其被追加为被执行人，其向陕西省工商局查询并调取工商档案后得知，被告成立时在向工商局提交申请文件中伪造其签名，将其列为股东，且被告经营过程中召开的所有股东会决议及公司章程中的签字、印章均非其本人所签。其在毫不知情的情况下被冒名为被告的股东，被牵扯到诉讼中，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令其是被冒名登记为被告公司的股东，不具有股东资格。经询，原告称其已在被告安排下将其股权转让至他人，并进行了工商登记变更。本院认为，根据国家市场监督管理总局国市监信（2019）128号《关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》，对于被冒用身份信息取得公司登记情况，应由作出该次登记决定的市场监管部门负责撤销，且经工商登记显示，现被告的股东并不包含原告，故原告的起诉不存在法律上的争议事实，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓泽华的起诉。案件受理费100元（原告已预交），本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   张  彦审  判  员   付  蕾审  判  员   汶  辉  二○二〇年一月七日 书  记  员   陈  芳 1
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执恢2号徐世平、程艳、陈秦峰：徐世平与程艳、陈秦峰(程艳身份证号码：4130291983××××××××，陈秦峰：413029198107010478)借款合同纠纷一案，新县人民法院（2016）豫1523民初1097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐世平向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月七日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人程艳、陈秦峰送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了程艳、陈秦峰的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人程艳、陈秦峰已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2016）豫1523民初1097号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保5号解除保全申请人:周四清，女，1966年11月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：陈雪烽，男，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。周四清与陈雪烽继承纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）渝0104执保540号执行裁定，并采取了保全措施。后陈雪烽于2019年12月20日向本院申请撤回起诉，本院依法予以准许。周四清于2020年1月8日向本院提出申请，要求解除保全措施。本院经审查认为，周四清提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予周四清的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年一月八日书记员 曾立生
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执21号郑忠其、李建军、周雁：本院执行的郑忠其申请执行李建军、周雁买卖合同纠纷一案，经被执行人李建军、周雁自动履行，执行金额152660元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初109号 原告：张国青，女，1950年6月2日出生，汉族，住定州市。 被告：王金梅，女，1967年11月10日出生，汉族，住定州市。 被告：王亚辉，男，1969年11月10日出生，汉族，住定州市。 原告张国青与被告王金梅、王亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国青到庭参加诉讼，被告王金梅、王亚辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国青向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款3万元及利息（其中1万元和2万元借款分别从2018年1月11日和2017年2月1日起按月息1.3分计算至清偿完毕之日止）；诉讼费由被告负担。 事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年1月11日二被告借原告现金1万元，期限1年，月息1.3分出具了借条，到期后未还，又多次延长期限，该借款已给付利息至2018年1月11日。2017年2月11日，二被告还借口了原告现金2万元，利率也是月息1.3分，并出具了借条，该借款始终未给付利息。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王金梅、王亚辉未答辩。 本院经审理认定事实如下： 二被告系夫妻关系。2013年1月11日二被告借原告现金1万元，期限1年，月息1.3分出具了借条，到期后未还，又多次延长期限，该借款已给付利息至2018年1月11日。2017年2月11日，二被告还借口了原告现金2万元，利率也是月息1.3分，并出具了借条，该借款始终未给付利息。经催要，被告未还款，引起诉讼。 本院认为，被告借原告款3万元，有被告为原告出具的借条证明，本院予以确认。被告未按约定还款，构成违约，应承担还本付息的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下： 被告偿还原告借3万元及利息（其中1万元和2万元借款分别从2018年1月11日和2017年2月1日起按月息1.3分计算至清偿完毕之日止），限判决生效后10日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起7日内将上诉费交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的账户中，并将交纳上诉费凭证提交本院，逾期不交，按自动撤回上诉处理），上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邢惠民 二〇二〇年一月十八日 书记员  马 蕊
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初6509号原告：毕保青，男，1996年5月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县，确认地址柘城县。法定代理人：毕国福，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系毕保青父亲。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区宁夏路266号1层、3层，确认地址青岛市市南区香港中路8号青岛中心大厦A座45楼锦天城律师事务所，统一社会信用代码91370200733529075B。负责人：宁方生，该公司总经理。委托诉讼代理人：段文彬，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。原告毕保青与被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称天安财险青岛公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告毕保青的委托诉讼代理人吴彬、孙永乐，被告天安财险青岛公司的委托诉讼代理人段文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕保青向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付保险金595000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月20日2时5分，原告在柘城县胡××镇后××与他人驾驶车辆发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故的次要责任，原告在事发前在被告处投保了锦程交通意外伤害保险，涉案事故发生在保险期间，保险金额595000元，原告的情况符合保险约定的赔付条件，为此原告提起本案诉讼。被告天安财险青岛公司辩称，原告依据保险单要求被告赔付保险金595000元，不符合双方规定，保险单特别条款第四条明确约定保单根据行驶证核定座位数均分意外、身故、残疾、意外医疗、住院津贴保额，且根据核定座位数，均分意外住院补助每日补贴金额，原告得到的保额上限不应超过595000元的五分之一，即119000元；原告被评定为二级伤残，根据锦程交通意外伤害保险条款，二级伤残对应的保险金给付比例为85%；根据团体意外伤害医疗保险条款，保险人在扣除被保险人通过其他途径获得的医疗费补偿之后，剩余的医疗费按被保险人实际承担的80%给付，且该条款约定保险责任的期间为自意外伤害事故发生之日起180天内，原告于2019年1月20日发生交通事故，被告不应承担2019年7月19日以后的医疗费用。本院经审理认定事实如下：2019年1月20日2时5分，原告驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车与秦少豪驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在柘城县××××镇后徐庄路段发生碰撞，导致原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，秦少豪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后原告分别在郑州大学第一附属医院、柘城县人民医院、鹿邑县真源医院治疗，支付医疗费426508.54元。原告伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定构成二级伤残，护理为完全护理依赖。涉案事故发生后，原告另案对秦少豪及其驾驶车辆的投保公司提起诉讼，经本院审理作出（2019）豫1424民初2574号民事判决，认定原告损失合计为1661402元。原告在被告处投保锦程交通意外伤害保险，其中交通意外伤害保险限额500000元，意外伤害住院医疗补助保险限额45000元，交通意外伤害医疗保险限额50000元（免赔额100元），保险期间2018年8月30日至2019年8月29日。本院认为，本案原、被告之间签订的锦程交通意外伤害保险属于一份人身保险合同，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案原告因涉案交通事故受伤，原、被告双方对（2019）豫1424民初2574号民事判决确定的原告损失总额为1661402元均予以认可，被告应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。关于被告应当承担的保险限额问题。涉案保险赔偿总限额为595000元，在保单第四条已约定按行驶证核定座位数均分意外身故残疾、意外医疗、住院津贴保额。由于该约定属于保单主文，不属于保险条款内容，因此原告认为被告未就该免责约定履行明确告知义务的意见不能成立，应当以该约定为原则确定被告的赔偿限额，即以原告驾驶车辆行驶证核定的5人均分赔偿限额。原告应得到的赔付款总额为119000元（595000元÷5人）。关于被告提出原告残疾赔偿金应按锦程交通意外伤害保险条款约定的给付比例表进行赔付的意见。首先明确一点，关于涉案三份保险的保险条款，被告均未履行告知义务。按照该“给付比例表”，减轻了被告的责任，而被告又未就该条款向原告履行明确告知义务，该免责条款无效；另、保监发【2013】46号《关于人身保险伤残程度与保险金给付比例有关事项的通知》第六条规定，本通知自下发之日起执行，中国保监会《关于继续使用的通知》(保监发【1999】237号）同时废止。因此被告要求按照伤残等级与保险金给付比例表计算赔偿数额的意见不能成立。关于被告提出按照团体意外伤害医疗保险条款，支付自事发之日起180天内由原告实际承担80%医疗费用的意见。首先，该保险条款未向原告履行明确告知义务，该免责条款无效；其次，原告在事发后180天内的医疗费即为426508.54元，无论如何计算，被告均应在保险限额内足额承担赔付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付原告毕保青赔付款119000元；二、驳回原告毕保青的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元（已减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年一月二日书记员  丁红
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初12382号原告：重庆家博商贸有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道532号（奥韵·天居8号），统一社会信用代码91500118790713944J。法定代表人：赵祖勇，总经理。委托诉讼代理人：唐万友，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：周凤，公司员工（特别授权）。被告：罗茂川，男，1969年4月19日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘劲松，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者（特别授权）。本院在审理原告重庆家博商贸有限公司与被告罗茂川房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆家博商贸有限公司于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆家博商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2510元，由原告重庆家博商贸有限公司负担。审判员  韩京耀二〇二〇年一月二十一日书记员  刘小青
互助土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）青0223执32号李言春、张志相：李言春与张志相附带民事赔偿一案，申请执行标的共计5805.13元。经本院立案执行，现已执行到位5805.13元，本院已2020年1月14日将该款转付给李言春。至此，李言春向本院申请执行的（2019）青0223刑初81号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保1号 申请人：程健，男，1970年5月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人：射阳正浩房地产开发有限公司，住所地江苏省射阳县射阳港经济开发区人民东路2号。 法定代表人：陈家权。 被申请人：陈家权，男，1965年12月24日出生，住江苏省射阳县。 申请人于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人射阳正浩房地产开发有限公司位于射阳港经济区金海大道东侧运料河北侧土地使用权500000元的部分（土地使用权证号为：射国用2014第600269号）予以查封。安邦财产保险股份有限公司江苏分公司为此诉前财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人射阳正浩房地产开发有限公司位于射阳港经济区金海大道东侧运料河北侧土地使用权500000元的部分（土地使用权证号为：射国用2014第600269号）予以查封，查封期限为三年。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周来清 二〇二〇年一月二日 书记员  侍海阳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初7867号原告：吴允成，男，1986年2月28日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：上海骏卡化工科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇绿苑路197号F508室。法定代表人：陈天成，经理。委托诉讼代理人：杨顺海，上海共识久久律师事务所律师。本院在审理原告吴允成与被告上海骏卡化工科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告吴允成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴允成的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴允成撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币1950元，由原告吴允成负担。审判员  靳义威二〇二〇年一月十四日书记员  林晓华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0104民初14148号原告：唐振峰，男，1981年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑同申，男，1964年10月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告唐振峰与被告郑同申不当得利纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐振峰到庭参加诉讼，被告郑同申经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐振峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑同申向原告偿还购房款15.8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月份，原告经人介绍称可以通过被告购买低价房屋，后原告向被告共交纳购房款20.8万元。被告分别于2014年3月2日及2014年4月1日向原告出具收到10万元购房款的收据，被告已收到原告支付的20万元购房款。2014年6月1日，原告又向被告交纳购房款8000元。因被告迟迟未能向原告交付房屋，原告便一直催促被告退还购房款20.8万元。经原告多次催要后，被告均拒绝偿还。2017年7月27日原告与被告在法院达成和解协议：被告先归还原告购房款5.8万元，剩余款项由于可能涉及崔喜莲诈骗案，暂时保留追偿权利。自达成协议经原告多次催要原告承诺归还的5.8万元，被告至今不肯归还。剩余10万元购房款原告宣称涉及崔喜莲诈骗案，直至今日，崔喜莲诈骗案已结案。被告并未拿出任何证据证实其说法。原告也未曾接到法院有关本人涉及该案的传讯。为维护原告合法权益，故诉至法院。郑同申未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告郑同申于2014年3月2日向原告唐振峰出具《收据》一张。该收据载明：“今收到唐振峰购房款：壹拾万元整，收款人：郑同申，2014.3.2。”当日，原告通过中国工商银行向被告转账10万元；2.被告于2014年4月1日向原告出具《收据》一张。该收据载明：“今收到唐振峰购房款首付计：壹拾万元整，···按银行按揭实际代款此例计标，然后多退少补，收款人：郑同申，2014.4.1。”当日，原告通过中国工商银行向被告转账10万元；3.2014年6月17日，原告通过中国光大银行网银转账的方式向被告转账8000元；4.2017年7月27日，原告与被告的特别授权代理人郭保朝签订和解协议一份，和解协议载明：“鉴于郑同申已收取唐振峰20.8万元购房款，郑同申已经退还5万元，郑同申承诺在2017年9月26日前向唐振峰退还购房款5.8万元，（收款账户，户名：唐振峰，华夏银行，卡号：62×××91）。剩余款项因可能涉及崔喜莲诈骗案，唐振峰对剩余款项保留继续追偿的权利。若郑同申未履行本协议约定的义务，唐振峰有权依据本协议向人民法院起诉。”5.经查阅河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01刑初181号卷宗，被告在笔录中称其共收取尚庄购房款889.765万元，其中包括原告交纳的20万元，其向郑同林交纳的尚庄购房款为477万元。郑同林在笔录中亦认可收取被告交纳的购房款为479.5万元，并已退还给被告421万元。本院认为，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据原告唐振峰提交的收据、银行转账凭证等证据，本院认定被告郑同申陆续收到原告208000元的事实。原告方称该款项为购房款，但被告并非出卖方，原告也未能达到购房目的，被告继续持有该款项没有合法根据。根据原告与被告的特别授权代理人郭保朝达成的和解协议，被告只返还原告50000元，剩余158000元未返还属不当得利，依法应予返还，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上所述，被告应向原告返还不当得利款158000元。被告缺席，未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑同申于本判决生效后十日内向原告唐振峰返还不当得利款158000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元及公告费200元，由被告郑同申负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨松华人民陪审员  王中会人民陪审员  张青霞二〇二〇年一月九日法官助理袁小涛书记员司金凤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终907号上诉人（原审原告）：李阳，男，1987年9月9日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郑晓英，女，1987年11月11日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑佳博，女，1983年4月11日出生，汉族，系该公司运营总监，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙妍，女，1992年2月17日出生，满族，系该公司法务，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人李阳、郑晓英与被上诉人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称“明发集团公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李阳、郑晓英上诉请求:1.请求撤销一审判决第二项内容，依法改判被上诉人给上诉人购买的商品房办理初始登记备案；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定不清，存在事实错误。一、一审法院认为上诉人要求被上诉人立即办理房屋初始登记的诉求，因暂时不具备条件，故对上诉人的该项诉求不予处理，待条件具备时，上诉人可另行主张。该认定属认定事实不清。一审法院未查清被上诉人未给上诉人办理初始登记备案的原因，办理初始登记备案是办理房屋产权备案登记的前置程序；2.一审法院审理本案适用法律不正确。明发集团公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。李阳、郑晓英向一审法院起诉请求：1.要求判令被告给原告购买的商品房办理初始登记备案；2.要求判令被告支付逾期办理房证违约金9,210元（从2016年12月14日至2019年6月25日，计921天，每天10元）。一审法院认定事实:2013年7月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积86.52平方米，总价款362,356元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按每迟延一天10元计算，支付违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已将涉案房屋交付原告，但被告未在约定的时间内为原告办理商品房初始登记。审理过程中，被告称正在办理商品房初始登记当中，但暂时不具备办理商品房初始登记的条件。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。关于原告提出的第一项诉讼请求，因初始登记是开发商向登记机关申报，房屋土地管理部门进行审核的事项，在涉案房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决，故原告要求判令被告给原告购买的商品房办理初始登记备案的诉讼请求，暂无法予以支持。原告可待办理条件成就，而被告仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。关于原告提出的第二项诉讼请求，因被告同意，且不违反有关法律规定，故原告要求判令被告支付逾期办理房证违约金9,210元的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告李阳、郑晓英从2016年12月14日至2019年6月25日的逾期办理房证违约金9,210元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李阳、郑晓英的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司承担。二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张应判决被上诉人办理案涉房屋初始登记的问题。初始登记是开发商向登记机关申报，土地管理部门进行审核的事项。在案涉房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决。上诉人可待办理条件成就，而被上诉人仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。对于上诉人提出的该项上诉主张，本院暂无法予以支持。综上所述，李阳、郑晓英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李阳、郑晓英负担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  李 妍审判员  韩彩霞二〇二〇年一月十五日书记员  张潇元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督338号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所（实习）律师。被申请人曹欢欢，女，1986年1月18日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人曹欢欢拒不偿还欠款本金22000元，利息、罚息7113.33元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计29113.33元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹欢欢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金22000元，利息、罚息7113.33元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费176元，由被申请人曹欢欢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  朱保华
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢38号 广州市番禺海王化工有限公司： 关于吴志文与广州市番禺海王化工有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]818-843号仲裁调解书已经发生法律效力。因广州市番禺海王化工有限公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执恢38号立案执行。 经本院执行，已为申请执行人执行到2019年4、5月份工资2424.84元，余下2019年4、5月份的工资被执行人广州市番禺海王化工有限公司已主动向申请执行人吴志文支付完毕，申请执行人已收到法院的退款2424.84元。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执恢38号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费50元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执恢158号之六申请执行人：**容，女，1968年12月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李伍九，男，1959年4月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：陈淑芳，女，1959年10月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：林斌，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行**容与李伍九、陈淑芳、林斌民间借贷纠纷一案中，以（2017）川0321执1271号之二执行裁定书查封了被执行人李伍九、陈淑芳共有的位于四川省自贡市自流井区丹桂居委会X组英样丽景花园X栋成套住宅房屋（建筑面积164.6平方米），现因被执行人林斌与申请执行人**容达成执行和解协议，申请执行人**容书面申请解除对被执行人李伍九、陈淑芳共有的位于四川省自贡市自流井区丹桂居委会X组英样丽景花园X栋成套住宅房屋（建筑面积164.6平方米）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2017）川0321执1271号之二执行裁定书对被执行人李伍九、陈淑芳共有的位于四川省自贡市自流井区丹桂居委会X组英样丽景花园X栋成套住宅房屋（建筑面积164.6平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  但崇军审判员  刁 艳审判员  **荣二〇二〇年一月七日书记员  虞健秋
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执1287号申请执行人：河北省资产管理有限公司。被执行人：旭光实业集团有限公司。被执行人：澳德隆钢丝有限公司。关于河北省资产管理有限公司与旭光实业集团有限公司、澳德隆钢丝有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01民初842号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月16日申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。申请执行标的为4382.675万元。进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制了高消费。执行过程中对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆收益类保险进行了调查,未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人目前也不掌握被执行人的财产线索。本院认为，终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市中级人民法院（2016）冀01民初842号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万晓东审判员  冯春华审判员  张国俊二〇二〇年一月十五日书记员  张梦琳
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更114号 罪犯李国兵，男，生于1977年2月22日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 湖北省钟祥市人民法院于2012年4月10日作出(2012)鄂钟祥刑初字第00088号刑事判决，以被告人李国兵犯强奸，强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。执行中，2015年11月、2017年11月二次经本院裁定共减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李国兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李国兵在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李国兵减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变。 经审理查明，罪犯李国兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯李国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李国兵减去有期徒刑八个月（刑期至2025年11月2日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁习梅
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1023执3869号申请执行人李高峰根据（2019）浙1023民初2827号调解书申请执行被执行人许雪绵为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人许雪绵已向申请执行人李高峰履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年一月十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保9号 申请人:杨东丽，女，现住长春市南关区。 被申请人:李博涵，男，现住长春市。 杨东丽与李博涵民间借贷纠纷一案，申请人杨东丽向本院申请财产保全，请求对被申请人李博涵名下的房屋进行查封。申请人杨东丽以其名下的车辆为上述保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李博涵名下的位于朝阳区抚松路50号的[权利证号：吉（2018）长春市不动产权第×××号，丘地号：×××，建筑面积：196.91平方米]房屋； 二、查封杨东丽名下的车牌号为吉A×××的小型越野客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年一月十九日 书记员 王冬亮
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初20230号原告：上海伯乐汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区，经营地上海市宝山区。法定代表人：董洁人，总经理。委托诉讼代理人：吴华，上海金沁律师事务所律师。被告：吴祥店，男，1976年11月21日生，汉族，住浙江省。本院于2019年10月9日立案受理了上列当事人间车辆租赁合同纠纷一案，原告上海伯乐汽车租赁有限公司于2019年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海伯乐汽车租赁有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海伯乐汽车租赁有限公司承担。审判员  杨洁二〇二〇年一月二日书记员  沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0292民初233号之二申请人：景运涛，男，1965年8月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：李德民，男，1962年7月16日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。景运涛与李德民、李洪建民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案，根据景运涛的申请，于2019年4月18日作出（2019）辽0292民初233号之一民事裁定书，裁定法院使用执行查控系统查询被申请人李德民、李洪建在金融机构的存款或其他合法财产，并在75万元范围内予以冻结、查封；依法冻结被申请人李德民、李洪建现存于大连长兴岛经济区交流岛街道办事处向阳村民委员会动迁账户动迁款75万元，冻结期限为一年；依法查封李德民所有的位于大连长兴岛经济区××房屋，查封期限为三年。本院于2019年7月22日作出（2019）辽0292民初233号民事判决现已生效，景运涛于2020年1月3日向我院申请解除对李德民名下在中国农业银行账户62×××18的冻结。本院经审查认为，申请人景运涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对李德民在中国农业银行账户62×××18的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯德强人民陪审员  景传喜人民陪审员  苏丽波二〇二〇年一月三日书 记 员  张 妮
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2327号原告：王汝辉，男，1954年5月18日生，汉族，住玉溪市红塔区，现住通海县。被告：王春丽，女，1967年11月16日生，汉族，住通海县，（未到庭）被告：陈洪奇，男，1964年10月6日生，汉族，住通海县，（未到庭）原告王汝辉与被告王春丽、陈洪奇民间借贷纠纷一案，本院2019年10月14日立案受理后，于2020年1月6日依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王汝辉到庭参加诉讼,被告王春丽、陈洪奇经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。原告王汝辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告连带偿还向原告所借的借款100000元人民币，并按国家同期年利息承担自2018年5月29日起至2019年10月11日的本金＋利息计算，及时偿还。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，2018年5月18日，二被告因资金周转需要向原告提出借款，出于信任，原告借给被告100000元，借期10天，并约定于2018年5月18日一次性还清。借期届满后。原告经多次向被告催要借款，但被告均以没有能力还款为由一直拖欠。综上所述，经原告无数次向二被告催要借款无果，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，原告无奈只能诉至贵院，望判如所请。被告王春丽、陈洪奇未到庭，也未提交书面答辩意见。原告王汝辉为证明其诉讼主张，举证如下：1、身份证两份，以证明原、被告诉讼主体的基本情况；2、借条、客户存款回单各一份，以证明原告通过银行转帐的方式将100000元借给二被告的事实。二被告未到庭质证，也未提交任何证据材料。上述证据本院经审核认为，原告所举证据在举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，本院对原告所举证据的证明力以予确认。本院认定本案事实如下：2018年5月18日，二被告向原告借款100000元，原告于2018年5月18日以银行转帐的方式将借款100000元转给被告陈洪奇，被告王春丽、陈洪奇于2018年5月18日出具借条一份给原告，该借条记明：“今向王汝辉借款人民币100000.00元（壹拾万元正），借款期10天，2018.5.18日至2018.5.28日止，到期一次性还清。此据借款人陈洪奇王春丽”。本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告之间存在借贷关系，二被告应按约定期限履行偿还原告借款本金及利息的义务，原告要求二被告连带偿还借款本金100000元及支付自2018年5月29日起至2019年10月11日利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈洪奇、王春丽于本判决生效后十日内连带偿还原告王汝辉借款本金人民币100000元及利息（利息计算如下：自2018年5月29日起至2019年10月11日的利息按年利率6%计算）。如果未按判决确定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈洪奇、王春丽连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审 判 长  代伟忠人民陪审员  普连洪人民陪审员  王建辉二〇二〇年一月六日书 记 员  文学赋
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初28号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人李霞，女，1990年3月9日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省广汉市，现住四川省彭州市。因涉嫌盗窃于2019年8月9日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年8月22日由四川省彭州市公安局变更强制措施为监视居住。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李霞犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员许萍出庭支持公诉，被告人李霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月8日18时许，被告人李霞在本市濛阳镇伏龙小区1期82号其租住的房屋内，趁同楼层的邻居肖某某在公共卫生间洗澡之际，进入肖某某的卧室，将其存放在卧室衣柜背包中的现金人民币3400元盗走。案发后被告人李霞将盗窃的现金人民币3400元退还被害人肖某某。 公诉机关认为，被告人李霞的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人李霞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本案在庭审中查明的案件事实与指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李霞犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对扣押在案的中国邮政储蓄卡一张，在案证据不能证明系作案工具，由公安机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李霞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张华文 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋肖潇
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0923刑初3号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 被告人杨玉鹏，男，1980年7月15日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，务工，家住河南省汝南县。2019年1月27日因涉嫌交通肇事罪被上高县公安局刑事拘留，同年2月1日被取保候审，同年11月25日由上高县人民检察院取保候审。现在家。 江西省上高县人民检察院以上检一部刑诉[2019]18号起诉书指控被告人杨玉鹏犯交通肇事罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏某出庭支持公诉，被告人杨玉鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月23日6时30分许，被告人杨玉鹏驾驶粤Ｓ×××××轿车沿大广高速由南往北行驶，当行驶至2700KM+600M处时，因疲劳驾驶致使车辆撞上高速公路的中央护栏，造成乘坐该轿车的被害人柴某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。后被告人杨玉鹏主动报案并留在现场等待处理。经江西省高速交警总队直属四支队第三大队认定:被告人杨玉鹏负此次事故的全部责任。被告人杨玉鹏赔偿了被害人家属的损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人杨玉鹏违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨玉鹏系自首，建议判处被告人杨玉鹏有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表，被告人杨玉鹏无犯罪前科记录证明，归案情况说明，驾驶证、驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，交通事故调解笔录，谅解书，现场勘查笔录（附道路交通事故现场图、现场照片），死亡证明，证人杨某、张某的证言，被告人杨玉鹏的供述与辩解，新余渝州司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、机动车性能鉴定意见书，视听资料等证据予以证实。 被告人杨玉鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨玉鹏违反交通运输管理法规，致一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨玉鹏案发后主动报案并留在现场等待处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首；且已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，依法从轻处罚并从宽处理。根据被告人杨玉鹏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正机关出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨玉鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  余青 二〇二〇年一月十四日 书记员  周颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执471号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26359号民事判决，在执行蔡竹青与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初26359号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2843号申请执行人：泰州市海陵区卫生健康委员会，住所地泰州市海陵区。法定代表人：夏洪根，主任。委托代理人：乔峰，该单位工作人员。被执行人：陈蕾，女，1980年10月11日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：余伟，男，1962年11月14日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市海陵区卫生健康委员会与被执行人陈蕾、余伟行政非诉执行一案，泰州市海陵区卫生健康委员会（原泰州市海陵区卫生和计划生育委员会）于2018年4月8日作出的泰海卫计征决字（2018）1号社会抚养费征收决定书及本院于2018年11月19日作出的(2018)苏1202行审92号行政裁定书已经发生法律效力。上述社会抚养费征收决定书确定：“对陈蕾、余伟按照基本标准的4倍征收社会抚养费，2015年海陵区城镇居民人均可支配收入为35205元，农村居民人均可支配收入为18284元，分别征收社会抚养费140820元、73136元，合计征收社会抚养费213956元。”行政裁定书确定：“一、申请人泰州市海陵区卫生和计划生育委员会作出的泰海卫计征决字（2018）1号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。二、强制执行的费用由被申请人陈蕾、余伟负担。”因被执行人陈蕾、余伟未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市海陵区卫生健康委员会于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2019年10月12日、2020年1月3日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2019年10月13日冻结被执行人余伟在招商银行扬州分行营业部开立的银行账户，控制金额人民币0元，冻结期限1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2019年10月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2019年10月16日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2019年10月18日轮候查封被执行人陈蕾名下的位于泰州市海陵区××室及泰州市××城市××光小区××室的房屋，查封期限3年。上述房屋本案系轮候查封，暂无处置权，本院已向首查封法院出具参与分配申请函，要求其在处置上述房屋后将本案债权纳入分配。4、2020年1月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。5、2020年1月6日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人下落及财产情况，被执行人名下无财产可供执行。6、2020年1月6日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，被执行人名下无公积金可供执行。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行款发放审批表、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人余伟的银行账户及轮候查封的被执行人陈蕾名下的房屋外，未发现其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市海陵区卫生健康委员会（原泰州市海陵区卫生和计划生育委员会）作出的泰海卫计征决字（2018）1号社会抚养费征收决定书及本院作出的(2018)苏1202行审92号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  蒋 晶审判员  许 冰二〇二〇年一月七日书记员  李 祎
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保11号 申请人：王水官，男，1958年4月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：游小和，男，1973年1月16日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被申请人：饶金凤，女，1978年10月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请人王水官于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人饶金凤名下所有的位于浠水县散花镇碧桂园江湾城凤仪湾06街06号房屋。天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保单保函在人民币663000元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人王水官的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人饶金凤名下所有的位于浠水县散花镇碧桂园江湾城凤仪湾06街06号（面积233.19平方米，不动产权证号：鄂（2017）浠水县不动产权字第0000395号）,查封期限为三年。 案件申请费3835元，由申请人王水官负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人王水官在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年一月二十日 书记员 潘云林
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初37010号原告：韩莲清，女，1982年10月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：上海千裔投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：郭伟东。原告韩莲清与被告上海千裔投资管理有限公司(以下简称千裔公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，由审判员何超适用简易程序进行了公开审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款余额人民币(以下币种同)23,000元。事实和理由：2018年3月4日，原告出借被告共15万元，出借期一年，签订合同。至还款日期2019年3月4日，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，至今尚欠23,000元。故诉至法院。被告千裔公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月4日，原告作为甲方(出借人、委托人)与作为乙方的千裔公司签订个人出借咨询与管理服务协议，约定：甲方资金出借及回收方式：出借金额15万元，年化收益21.60％，出借日期2018年3月4日，赎回日期2019年3月3日。每月支付利息2,700元。同日，千裔公司出具收据，确认收款15万元，收款事由为借款。庭审中，原告确认被告已归还借款127,000元。本院认为，原告与千裔公司间签订的“个人出借咨询与管理服务协议”系当事人真实意思表示，未违背我国相关法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。协议约定了借款期间，被告应当在约定的期限内归还借款。现原告要求被告归还剩余借款本金23,000元，于法有据，本院予以支持。被告千裔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海千裔投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告韩莲清借款23,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计187.50元，由被告上海千裔投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 超二〇二〇年一月三日书记员 杨晓丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初12483号 原告：成都安来动物保健有限公司，住所地四川省成都市武侯区智达二路58号2幢1014、1015号。 法定代表人：冯金传，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯刚传，男，该公司员工。 被告：闫先丹，男，1985年7月28日出生，汉族，住四川省雅安市荥经县。 原告成都安来动物保健有限公司与被告闫先丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告成都安来动物保健有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都安来动物保健有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都安来动物保健有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告成都安来动物保健有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二〇年一月八日 书记员  苏雯琦
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢94号 申请执行人陈佰女;姚圣跃;姚铃铃根据（2018）浙1023民初3064号民事判决书申请执行被执行人陈建银、葛小锐为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执2384号。 二〇二〇年一月二十日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初310号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 法定代表人：魏宝兴，系总经理。 委托诉讼代理人：高提，男，1987年2月27日出生，汉族，住唐山市，系公司职工，特别授权。 被告：吕志华，男，1980年7月7日出生，汉族，住玉田县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告吕志华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费72元，减半收取计36元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  黄晓飞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初644号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：张英，女，1973年9月26日生，汉族，住上海市。原告上海良友物业管理有限公司诉被告张英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十五日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初221号 原告方明良，男，1966年12月8日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人蓝志忠，兰溪市振兴法律服务所法律工作者。 被告范应龙，男，1962年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告方明良为与被告范应龙买卖合同纠纷一案，于2019年3月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员凌煊独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告方明良及其委托代理人蓝志忠到庭参加诉讼，被告范应龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方明良诉称,2014年，被告因家庭房屋装潢所需，向原告购买花岗岩，由原告包安装。经过结算，被告共欠原告货款及人工费共计259402元。期间，被告分四次支付11万元，尚欠149402元。2018年2月12日，原告向被告催讨，被告要求优惠支付。同日，被告出具欠条一份，载明：“今欠到方明良花岗岩款及人工工资共计143800元。”后经原告多次催讨未果，故原告起诉要求判令：1、被告立即支付货款143800元并支付逾期付款利息，从2018年2月13日起按月息0.6%计算，暂算12个月为10353元，二项合计154153元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条一份及清单四份，证明被告尚欠原告货款的事实。 被告范应龙未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据，本院认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告范应龙曾向原告购买花岗岩。至今尚欠货款143800元未付，故原告向法院起诉。 本院认为，被告尚欠原告货款143800元事实清楚，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定付款时间和利息，本院仅支持从起诉之日起按年利率6%计算利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范应龙于本判决书生效后十日内向原告方明良支付货款143800元及利息损失（按年利率6%从2019年3月15日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1588元（已减半收取），由被告范应龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 凌 煊 二〇二〇年一月九日 书记员 朱晓兰
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初160号原告原告：杨淑霞，女，1982年4月21日出生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：刘春祥，江苏秋林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培鸿，江苏秋林律师事务所实习律师。被告被告：唐银花，女，1972年4月25日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：刘尔旺，男，1964年10月21日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令两被告立即支付劳动报酬5915元；2、判令两被告承担诉讼费用。本院于2020年1月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告唐银花、刘尔旺支付原告杨淑霞劳动报酬5915元，限本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐银花、刘尔旺负担。本判决为终审判决。审 判 员 周忠强二〇二〇年一月二十日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6639号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市和平区北五经街17号。被执行人：杨贵林，男，1984年11月11日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市海城市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人杨贵林信用卡纠纷（2019）辽0103执6639号一案中，被执行人应给付申请执行人210,025.76元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年一月十日书 记 员  董晓艺
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初80号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人聂大奎，男，1982年2月1日出生于贵州省，汉族，小学文化，住贵州省兴义市。因涉嫌非法经营罪于2019年9月10日被靖西市公安局刑事拘留，2019年10月16日经靖西市人民检察院批准逮捕，2019年10月18日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人聂大奎犯非法经营罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员覃兰宽出庭支持公诉，被告人聂大奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为，被告人聂大奎的行为已构成非法经营罪，在共同犯罪中，被告人聂大奎起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，被告人聂大奎认罪认罚且签字具结，可以从轻处罚。建议本院对被告人聂大奎择处有期徒刑二年至三年之间量刑，并择处罚金，并适用缓刑。 被告人聂大奎对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2019年7月下旬，郭某（另案处理）与刘某（另案处理）合谋，商议由郭某从河南省将一批无任何合法手续的烟叶运输到广西靖西市卖给刘某。2019年7月23日，郭某通过互联网平台雇佣杜某（另案处理）从河南省将烟叶运输至广西靖西市，约定运费15000元，当日，按照郭某的指示，杜政国驾驶豫Ｄ×××××货车在河南郏县装载烟叶后，一路沿高速公路往广西靖西市方向行驶。 2019年7月27日，被告人聂大奎明知郭某非法买卖烟叶，仍然驾驶其车牌号为贵Ｅ×××××小汽车搭载郭某到广西靖西市接货，为郭某非法经营提供帮助。2019年7月28日0时，杜某驾驶豫Ｄ×××××货车到达广西靖西市，郭某与被告人聂大奎驾车在广西靖西市化峒镇高速公路出口等候接货。杜某在该路口下高速后，郭某与被告人聂大奎驾车在前方引路，杜某驾驶货车随后，行至刘某位于靖西市的铁皮棚仓库，郭某将该车烟叶交给刘某，遂与被告人聂大奎驾车离开现场。随后，刘某雇佣的工人陆某、袁某、黄某等人在铁皮棚仓库准备卸货时，被民警当场查获。民警当场抓获杜某，同时将豫Ｄ×××××货车上的393件烟叶予以扣押。2019年9月9日，被告人聂大奎被民警抓获归案。经靖西市价格认证中心认定，涉案烟叶价值805971元。被告人聂大奎到案后如实供述以上非法经营行为。 以上查明的事实，有公诉机关举出，并经过法庭质证的受理报警登记表和受案登记表，查获经过，被告人无犯罪记录情况说明，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录及照片，靖西市公安局价格认定协助书、价格认定明细表，涉案财物过磅单，广西烟草专卖局文件，靖西市价格认证中心靖价认字[2019]269号价格认定结论书、鉴定意见通知书，同案人郭某、杜某、刘某供述，被告人的供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人聂大奎明知他人从事非法经营烟草专卖品活动，仍为他人提供帮助，数额达805971元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量刑档次为五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。在共同犯罪中，聂大奎为他人运输非法经营烟草专卖品提供帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综观被告人聂大奎的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对聂大奎减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人聂大奎犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  王木高 审 判 员  杨文启 人民陪审员  陈炳直 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  谭冰蕾
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5483号原告许万圣，男，汉族，1989年8月17日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人张志平，河南宇博律师事务所律师。被告姜广辉，男，汉族，1995年7月8日出生，现居住河南省民权县。原告许万圣诉被告姜广辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。本院经查认为，因原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，本案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  刘轩华审判员  蔡 伟审判员  王雪峰二〇二〇年一月十三日书记员  李会阁
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2019）陕0326民初1701号   原告高利利，又名高红利，男，汉族，小学文化，农民。   被告王喜州，男，汉族，初中文化，农民。（缺席）   原告高利利与被告王喜州追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高利利到庭参加诉讼，被告王喜州经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告诉称，2013年1月13日，被告王喜州在承包汤峪镇梁村砖厂期间，因资金周转向案外人高某甲借款2万元,原告因在该砖厂配送机砖，碍于情面为王喜州向案外人高某甲借款2万元提供担保。2018年6月，案外人向被告催款不能，遂将原告诉至眉县法院，经（2018）陕0326民初1389号民事调解书确定：由原告于2018年11月12日前一次性支付案外人借款本息2.3万元，承担诉讼费150元。该案在执行过程中，原告依法向案外人高某甲偿付借款本息及执行费共计23497元。被告对原告代为偿付行为不予理睬。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告偿付原告代为偿还借款本息共计23497元，本案诉讼费由被告承担。   被告未到庭参加诉讼，以信函形式向法庭出具领条复印件一份，证明2019年10月2日向高利利还款5000元；出具张某某、杨世军证言一份，证明2018年农历腊月王喜州在眉县县城祥和旅馆向高利利还款5000元，2019年10月2日通过高某乙向高利利还款5000元。   经审理查明：2013年1月13日，被告王喜州在承包汤峪镇梁村砖厂期间，因资金周转向高某甲借款2万元。原告高利利为该笔借款提供担保。借款期满后，王喜州未及时还款，高某甲向被告王喜州催款不能，遂于2018年6月将原告高利利诉至我院。经本院主持调解，双方达成调解协议，经本院（2018）陕0326民初1389号民事调解书确认协议如下：由高利利于2018年11月12日前一次性偿还高某甲借款本息2.3万元，承担诉讼费150元。该调解书生效后，高利利已于2019年2月18日被本院执行部门执行，高利利已经履行案款、诉讼费及执行费总计23497元。   2019年10月2日，被告王喜州通过原告高利利村组队长高某乙向高利利偿还5000元整，原告高利利向被告王喜州出具领条一张。   又查，2018年农历腊月份，被告王喜州为处理砖厂遗留问题，与张某某、杨世军等四人来眉县办事，在眉县县城祥和旅馆见到高利利及其父亲高某丙后，被告王喜州向高某丙还款5000元。   以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、（2018）陕0326民初1389号民事调解书、（2019）陕0326执34号执行通知书、领条、张某某、杨世军证词、高某丙证词等证据在卷佐证。   本院认为：原告高利利为被告王喜州向高某甲借款20000元提供担保，借款到期后，原告承担连带保证责任，已替被告王喜州偿还借款本息23497元。原告高利利在承担连带保证责任后，有权向被告王喜州追偿，被告王喜州应承担偿还责任。对2019年10月2日，被告王喜州通过高某乙向高利利偿还5000元事实，双方均无异议，应予扣除；对王喜州辩解2018年腊月向高利利偿还5000元这一事实，因存在争议，不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告王喜州于本判决生效之日起十日内偿还原告高利利代为偿还的借款本息人民币18497元整。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费387元，由被告王喜州负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，并预交上诉费387元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。      审判长    王澜飞                        人民陪审员    刘天时                        人民陪审员    孙军劳     二〇一九年十二月二十三日                          书记员    田静
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初9325号之二解除保全申请人：冯从道，男，汉族，1939年6月5日出生，住河南省巩义市芝田镇蔡庄村圪塔顶60号。公民身份号码：410181193906056558。解除保全申请人：武淑典，女，汉族，1938年1月8日出生，住河南省巩义市芝田镇蔡庄村圪塔顶60号。公民身份号码：410181193801086566。解除保全申请人：葛志娟，女，汉族，1965年5月23日出生，住河南省巩义市芝田镇蔡庄村西坡1号。公民身份号码：410181196505236543。解除保全申请人：冯启青，女，汉族，1998年12月17日出生，住河南省巩义市芝田镇蔡庄村西坡1号。公民身份号码：410181199812176521。解除保全申请人：冯静静，女，汉族，1991年10月20日出生，住河南省巩义市芝田镇蔡庄村西坡1号。公民身份号码：410181199110206562。被申请人：临沂市聚盛物流有限公司，住所地：罗庄区高都办事处临册路与罗程路交汇处东1000米路南。统一社会信用代码：913713110817890309。法定代表人：李常贵。原告冯从道、武淑典、葛志娟、冯启青、冯静静与被告临沂市聚盛物流有限公司等九被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）豫0181民初9325号民事裁定书，对临沂市聚盛物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××-鲁Q5DK1挂号重型半挂货车予以扣押。原告于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：该案申请人冯从道、武淑典、葛志娟、冯启青、冯静静的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对临沂市聚盛物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××-鲁Q5DK1挂号重型半挂货车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨叶茂二〇二〇年一月十五日书记员  张莹莹
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初6号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人余某（曾用名余杰），男，1975年6月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。1999年1月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；2017年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年9月14日因醉酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车（本案）被武汉市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月6日由武汉市公安局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日由本院依法决定逮捕，同年1月9日由武汉市公安局江岸区分局执行，现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2019]1588号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，发现本案不宜适用速裁程序，于2020年1月6日决定转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员王方明出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2019年9月13日21时21分许，被告人余某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色揽胜极光牌小型汽车，沿武汉市江岸区百步亭花园路由建设新村路向解放大道方向行驶，当车行至武汉市江岸区百步亭花园路百花一路路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人余某体内的酒精含量为106mg/100ml。经鉴定，被告人余某送检血液中的乙醇浓度为91.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人余某具有无证驾驶、前科劣迹、自愿认罪等量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有证陈某平的证言；抓获经过及破案经过；查获及抽血照片、当事人血样提取登记表、车辆信息、机动车行驶证、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、关于对违法行为人余某驾驶资格查询情况说明、扣押清单、发还清单等书证；呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书；现场查获视频、抽血视频、讯问视频等视听资料；被告人余某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人余某自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人余某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。根据本案的犯罪事实和情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年2月14日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年一月九日书记员  卢念
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘执复270号复议申请人（案外人）：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。复议申请人（案外人）：胡国华，男，1951年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：徐俊，男，1974年5月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市恒华建设事务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处柏子园社区丹阳路232号。法定代表人：吴济民，该公司执行董事兼总经理。复议申请人朱纯杰、胡国华不服湖南省常德市中级人民法院（以下简称常德中院）2019年10月31日作出的（2019）湘07执异96号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。朱纯杰、胡国华向本院申请复议称：一、其在立案时一并提交了两份申请书，一份是不予执行申请，一份是案外人执行异议，但是常德中院立案庭只选择收取了案外人执行异议申请书；二、本案系虚假仲裁而引发的侵害案外人合法财产的恶性案件，应当推翻虚假仲裁裁决，阻却执行；三、在复议申请人提起的案外人执行异议之诉上诉案件审理过程中，法官依法向复议申请人释明可以通过案外人不予执行仲裁裁决的救济途径予以维权，经不断争取，不予执行申请才得以立案；四、本案以超过30日为由驳回复议申请人的不予执行申请，实际上是维护虚假仲裁的权威性。请求撤销常德中院（2019）湘07执异96号执行裁定，不予执行常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第1107号裁决。本院认为，徐俊与常德市恒华建设事务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，常德中院于2019年5月10日执行立案后，朱纯杰、胡国华对执行“君香公寓”1幢805号房屋不服，即于2019年5月31日向常德中院提出了执行异议。异议中提及案涉《常德市商品房买卖合同》并非真实的商品房买卖关系的主张。朱纯杰、胡国华在提出的案外人执行异议和执行异议之诉被裁定驳回后，又及时向常德中院申请不予执行（2018）常仲裁字第1107号裁决。由于案外人执行异议和案外人申请不予执行仲裁裁决两个程序救济目的具有一定重叠性，应当认定朱纯杰、胡国华认为仲裁裁决认定法律关系错误的主张处于延续状态，不能简单以复议申请人提出不予申请的时间超期为由予以驳回，应当对其提出的不予执行申请进行审查并作出结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07执异96号执行裁定；二、发回湖南省常德市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄腊妍审 判 员  周小辉审 判 员  方湘平二〇二〇年一月十五日法官助理刘宇丹代理书记员  尹雅司
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更182号罪犯邓海，男，1969年7月22日出生，汉族，湖北省郧县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱九监区服刑。湖北省郧县人民法院于2012年6月6日作出（2012）鄂郧县刑初字第00061号刑事附带民事判决，认定被告人邓海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后交付执行。服刑期间，2014年10月9日经本院裁定减刑五个月；2017年12月18日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑五个月。经审理查明，罪犯邓海在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓海在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓海减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2024年9月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢3号申请执行人：路广振，男，1990年7月17日生，汉族，无业，住济南市历城区。被执行人：党雷，男，1991年1月18日生，汉族，无业，住济南市市中区。申请执行人路广振与被执行人党雷民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人路广振向本院提出撤回对被执行人党雷的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初3787号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年一月十六日书记员  徐 进
文书内容湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3125刑初4号            公诉      机关              保靖县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况              被告人石某三，男，苗族，小学，户籍所在地湖南省保靖县。2013年12月18日，因故意伤害罪，被吉首市人民法院判处有期徒刑三年二个月，于2016年5月2日刑满释放。因本案，于2019年11月8日被保靖县公安局刑事拘留;于2019年12月11日被保靖县公安局逮捕。现羁押于保靖县看守所。                  值班律师              王岚                  公诉机关指控情况              起诉书文号              保检公诉刑诉〔2020〕第7号                  指控事实              2017年4月，花某成准备将其遗留在保靖县吕洞山镇张湾村的机械设备运走，龙某金(已判刑)以索要介绍费为由，纠集被告人石某三等人前往工地现场阻拦。随后，花某成被迫给了石某三等人6000元钱，石某三分得2000元。      2019年11月8日，被告人石某三来到保靖县公安局投案自首。                  指控罪名              敲诈勒索罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至一年，并处罚金                  被告人意见              被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，亦签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石某三犯敲诈勒索罪的罪名成立，应予以采纳。本案系共同犯罪，被告人石某三在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人石某三曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条，第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人石某三犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月8日起至2020年5月7日止。罚金限于判决生效后，十日内予以缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     徐  岩  松            二〇二〇年一月十七日            书  记  员     彭      燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5932号 申请执行人：王东海，男，1960年11月6日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：王建光，男，1962年8月22日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人王东海与被执行人王建光民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初5887号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月24日立案，于2019年5月25日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5932号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 波 二〇二〇年一月七日 书记员 张**
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4431号之二申请执行人：吴志兵，男，1972年11月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住广东省深圳市福田区。被执行人：杨育吾，男，1975年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李花贞，女，1983年8月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省安仁县。申请执行人吴志兵与被执行人杨育吾、李花贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）湘0223民初2081号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨育吾、李花贞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志兵于2019年7月16日向本院提出执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。本院依法向被执行人杨育吾、李花贞送达了执行通知书和报告财产令,于2019年7月16日向申请执行人吴志兵送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月18日、2019年10月15日和2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杨育吾名下有5011.44元存款；查明了被执行人杨育吾、李花贞名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人杨育吾有车辆登记信息（粤Ｓ×××××，系2007年注册登记）。2019年7月18日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人杨育吾、李花贞名下的房产信息，发现被执行人名下有房产登记信息，本院已于诉讼阶段进行查封；2019年7月18日，本院查询了被执行人杨育吾、李花贞的公积金及各种理财产品的信息，未发现有可供执行的财产。2020年1月14日本院对被执行人杨育吾、李花贞适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年1月14日通过电话约谈方式，告知申请执行人，申请执行人明确表示其车辆、房产暂不要求处置。本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月14日，本案应当执行的标的金额为991890.75元，已执行到位5011.44元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年一月十四日书记员  谭斯嘉
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初71号 原告：周彬，男，1971年3月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：何云春，女，1971年11月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告周彬诉被告何云春机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。原告周彬向本院提交了撤诉申请书，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周彬撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年一月十日 书记员 张翠嫆
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执12号之二 申请执行人：安徽博庄建设科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区银湖北路新源大厦701。统一社会信用代码91340200594291924A。 法定代表人：柯文亮，董事长。 委托诉讼代理人：彭述贵，安徽平衡律师事务所律师。 被执行人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市吴窑镇鲁班路18号，统一社会信用代码913206821384I3887X。 法定代表人：沈良兵，董事长。 被执行人：江苏江中集团安徽建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区天和苑6-1-501。统一社会信用代码91340200598697120Y。 法定代表人：沈永华，总经理。 本院在执行申请执行人安徽博庄建设科技有限公司与被执行人江苏江中集团有限公司、江苏江中集团安徽建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖0208民初1464号民事判决书与芜湖市中级人民法院作出的（2019）皖02民终2551号民事判决书均已发生法律效力，但上述被执行人至今未履行上述法律文书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人江苏江中集团有限公司、江苏江中集团安徽建设工程有限公司所有的存款5715839.16元[其中工程款4987133.9元及按照中国人民银行同期同类借款利率计算的利息（其中1450000元自2015年10月27日起计算至实际付清之日止，3537133.9元自2018年1月12日起计算至实际付清之日）（暂计算至2020年1月23日的利息共为641524.32元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂计算至2020年1月22日的迟延履行期间债务利息为34909.94元、申请执行费52271元，合计5715839.16元]。 本裁定立即执行。 审判员  刘婷 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李智 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1111行审2号 申请执行人镇江市润州区市场监督管理局，统一社会信用代码11321111014477686J，住所地：镇江市南徐路40号。 法定代表人孙晶，该局局长。 被执行人润州区李府餐饮店,住所地：镇江市润州区朴园上观531幢1层0109。 经营者李锦凯。 镇江市润州区市场监督管理局于2019年6月10日根据《中华人民共和国食品安全法》的有关规定作出镇润市监案字[2019]00004号《行政处罚决定书》。因被执行人在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼又不完全履行义务，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定进行了催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行的行政行为符合法释[2018]1号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款之规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人镇江市润州区市场监督管理局作出的镇润市监案字[2019]00004号《行政处罚决定书》第3项及加处罚款部分，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  耿宇剑 人民陪审员  周宏秀 人民陪审员  蒋西林 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王 悦
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初231号原告：李青波，男，1953年6月26日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：张敏，男，1974年2月28日出生，汉族，住新野县。被告：张腾飞，男，1988年11月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码9141130078620432XJ。主要负责人：张旭东，总经理。委托诉讼代理人：马明，男，该公司员工。原告李青波与被告张敏、张腾飞、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青波申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李青波撤回起诉。案件受理费320元，由原告负担。审判员  范辛亚二〇二〇年一月十七日书记员  高 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初237号原告王松岭，男，汉族，1983年8月16日出生，住河南省新郑市。被告景坤建设科技（河南）集团有限公司，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）福禄路与普济路交叉口新农连邦大厦6层605-611号，统一社会信用代码：914101005542443811。法定代表人张义，总经理。委托代理人刘晓萍，公司员工。本院受理了原告王松岭诉被告景坤建设科技（河南）集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王松岭撤回起诉。案件受理费275元，由原告王松岭负担。审判员  李建涛二〇二〇年一月二十日书记员  王奇昌
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初93号原告：平江县菲林格尔木地板专卖店，住所地：平江县新城区百花大道新城医院对面。统一社会信用代码：92430626MA4N8C0F4H。经营者：张佳。被告：湛就兴，男，1967年11月16日出生，汉族，住湖南省平江县。原告平江县菲林格尔木地板专卖店与被告湛就兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告平江县菲林格尔木地板专卖店于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平江县菲林格尔木地板专卖店撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告平江县菲林格尔木地板专卖店负担。审判员  彭丽平二〇二〇年一月十日书记员  周 桢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执479号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27144号民事判决，在执行王晚婷与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27144号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执127号 申请执行人：邱宗祥，男，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：徐高菊，女，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人邱宗祥依据（2019）川1623民初27号民事调解书申请执行被执行人徐高菊婚姻家庭纠纷一案，本案已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更102号罪犯卢延江，男，1967年7月1日出生于广东省高州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省湛江市坡头区人民法院于2014年4月1日作出(2014)湛坡法刑初字第10号刑事判决，认定被告人卢延江犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，卢延江等三人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31137.23元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月减去有期徒刑二个月，缴纳罚金5000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯卢延江减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯卢延江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯卢延江在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系抢劫犯罪判处十年以上有期徒刑，本考核期未履行民事赔偿。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯卢延江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系抢劫犯罪判处十年以上有期徒刑，本考核期未履行民事赔偿，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯卢延江的刑罚减去有期徒刑六个月，刑期至2024年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初14369号之二申请人：周义，男，汉族，1981年8月14日生，身份证住址：广东省广州市越秀区，委托诉讼代理人：林晓军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：徐红星，男，汉族，1982年1月26日生，身份证住址：河南省永城市，委托诉讼代理人：鲁明，广东赫尔律师事务所律师。本院在审理原告周义与被告深圳市微商网络信息服务有限公司、徐红星民间委托理财合同纠纷一案中，申请人周义向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人徐红星名下价值967347.99元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。本院经审查后作出（2019）粤0307民初14369号民事裁定书，依据该裁定查封了被申请人徐红星名下在中国工商银行广东省深圳市深圳龙翔支行账号:62×××77。2020年1月3日，申请人周义以各方已达成调解为由，向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院认为，申请人周义的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人徐红星名下在中国工商银行广东省深圳市深圳龙翔支行账号:62×××77的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黄妙颜人民陪审员  黄芳莲人民陪审员  陈敬銮二〇二〇年一月三日书 记 员  陈凤丽