江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民初182号原告蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路9号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告：连云港日报社，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路3号。法定代表人：苏中保，社长。委托诉讼代理人：孙惠，江苏海郡律师事务所律师。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称：蓝牛仔公司）诉被告连云港日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司的委托诉讼代理人熊冕，被告连云港日报社委托代理人孙惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告停止侵犯原告编号bji03160098摄影作品的著作权；二、请求判令被告赔偿原告经济损失4000元，承担原告因维权支出的合理费用3000元、律师费用3000元，共计10000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系专门经营图片业务的企业，将其所有的bji02300001等22565件摄影作品在北京市版权局申请作品登记，持有京作登字-2015-00625457号作品登记证书，证书的著作权人一栏示“蓝牛仔影像（北京）有限公司”，bji03160098在该证书登记的作品范围之内。被告连云港日报社在其主办的微信公众号（Iygxchm）上，于2016年12月5日发表了题为《有奖寻找身边的好婆婆，说出好婆婆的暖心故事》的文章，该文章使用的图片中，有一张摄影作品（名称为bji03160098）的著作权人是原告蓝牛仔公司。被告未经原告许可，在其微信公众号上使用原告享有著作权的摄影作品，侵犯了原告的合法权益，特请法院判如所请。被告答辩称，1、原告的证据不能证明其享有本案图片的著作权，该图片只是日常生活照片，没有创作难度，在网上广泛流传，可随意下载；2、原告主张经济损失4000元无事实和法律依据，被告的公众号内容浏览次数有限，不会给被告带来任何收益，也没对原告造成任何损失，并且一张图片实际市场价值小；3、原告主张律师费和其他支出也没有任何法律依据，如果原告认为被告侵犯其图片的信息网络传播权应当与被告联系删除或者索要稿费但其未经协商直接诉讼，应自行承担维权成本扩大的责任。原告也无法证明其实际支付了律师费和其他相关费用，且被告并不认可原告对涉案图片享有权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蓝牛仔公司于2007年5月8日成立，经营范围包括摄影服务；技术开发、技术咨询、技术推广、技术服务、技术转让；版权贸易；电脑图文设计、制作等。原告蓝牛仔公司提交了名为bji03160098的图片，内容是“婆婆”和“少妇”两人端着茶杯满面笑容相互对视的合照。该照片首次发表日期为2012年10月25日。2015年12月28日，原告将包括涉案图片bji03160098在内的摄影作品，在北京市版权局进行了登记，登记号为京作登字-20l5-G-00634269，作者：雷恩（LaneOatey），著作权人：蓝牛仔影像（北京）有限公司。2018年10月13日，南京市钟山公证处出具（2018）宁钟证经内字第10414号公证书，该公证书记载：原告蓝牛仔公司的代理人计某数据科技（上海）有限公司指派徐某来该公证处申请办理保全证据公证。当日，公证员及助理在该处操作电脑连接互联网，进行了保全证据的行为，并将保全的截图文件保存在“5”文档中，上述word文档数据刻录到空白的光盘中。该公证截图显示，被告连云港日报社的微信公众号（Iygxchm）于2016年12月5日发表发表了题为《有奖寻找身边的好婆婆，说出好婆婆的暖心故事》文章，该文章使用的一张配图与原告主张的享有著作权的名为bji03160098的摄影作品内容一致。经庭审比对，被告连云港日报社使用的涉案图片内容亦为“婆婆”和“少妇”两人端着茶杯满面笑容相互对视的合照，其在人物表情、形象、构图等要素和原告摄影作品bji03160098完全一致。原告方曾于2018年5月向被告邮寄《版权事务沟通函》，要求进行沟通处理。因去函之后没有结果，原告方遂委托律师提起本案之诉。庭审后，原告蓝牛仔公司补充了下列证据：证据1，情况说明。2019年10月23日，原告针对北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称：全景公司）的网站上为何会出现涉案摄影作品作出如下说明：全景公司系基于与原告的合作关系，经原告授权后，在其网站（××）上代理销售原告的摄影作品，原告对涉案摄影作品享有完整著作权。2019年6月17日全景公司出具《情况说明》，说明：全景公司与原告具有合作关系，全景公司作为销售平台，代理销售蓝牛仔公司的图片。凡全景公司官网××所展示的图片，如有版权登记证书显示其著作权是登记在蓝牛仔公司名下，均为蓝牛仔公司授权全景公司发布的图片，其著作权归属于蓝牛仔公司。证据2，《蓝牛仔非独家创意产品分销协议》。证明全景公司与原告蓝牛仔公司存在合作关系。上述事实，有原告蓝牛仔公司提交涉案图片的电子底稿、版权登记样图、作品登记证书、公证书等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案原告蓝牛仔公司提供了涉案图片的电子底稿以及作品登记证书，在无相反证据的情况下，可以认定原告对涉案作品享有著作权，有权提起本案诉讼。被告连云港日报社未经权利人许可未支付报酬，在其所管理、经营的微信公众号（Iygxchm）上发表的文章《有奖寻找身边的好婆婆，说出好婆婆的暖心故事》中使用了涉案图片，其行为已构成对原告蓝牛仔公司所享有的作品信息网络传播权的侵犯，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，因原告蓝牛仔公司未能证明其因被告的侵权行为所造成的实际损失或被告的违法所得，故本院依法适用法定赔偿。关于合理费用，原告蓝牛仔公司主张其为了维权支付了律师费3000元，其他合理费用2000元，但并未提交证据予以证明。因原告为本案维权委托律师参与诉讼并委托公证机构保全证据的事实，本院酌情予以认定。综合考虑到涉案作品的类型、独创性程度，被告连云港日报社侵权行为的性质和后果，本院酌情确定被告向原告赔偿各项经济损失2000元（包括合理费用）。对原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）（六）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告连云港日报社于本判决生效之日立即停止对涉案名为bji03160098的图片的使用；二、被告连云港日报社于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及合理维权费用共计人民币2000元；三、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。如被告连云港日报社未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元[蓝牛仔影像（北京）有限公司已预交]，由被告连云港日报社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南京山西路支行，账号10×××75，汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。（此页无正文）审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年一月十三日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……（三）《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。