四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0811民初1468号 原告：龙银成，男，1976年2月11日出生，汉族，户籍地四川省广元市昭化区，现住广元市利州区。 委托诉讼代理人：李文生，四川永升律师事务所律师。 被告：田勇，男，1989年11月30日出生，汉族，住甘肃省文县。 被告：张通，男，1991年3月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地陕西省汉中市汉台区人民路中段，统一社会信用代码916107007663284805。 负责人：何旭，总经理。 委托诉讼代理人：余伟，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：黄自强，公司法律顾问。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁强支公司，住所地陕西省汉中市宁强县汉源街道办事处南大街华府小区11号，统一社会信用代码91610726MA6YP28363。 负责人：于德明，经理。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告龙银成与被告田勇、张通、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保汉中分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁强支公司（以下简称人寿宁强支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙银成及其委托诉讼代理人李文生，被告田勇、张通、人保汉中分公司委托诉讼代理人黄自强、人寿宁强支公司委托诉讼代理人潘红帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙银成向本院提出诉讼请求：1.判令被告田勇、张通连带赔偿原告医疗费等费用共计153504.00元（当庭变更）；2.判令被告人保汉中分公司在交强险范围内对原告的损失承担保险责任；3.判令被告人寿宁强支公司在商业三者险责任范围内对原告承担保险责任；4.本案受理费由被告田勇承担。事实和理由：2019年8月7日上午7时34分左右，原告在搅拌站拉混泥土，被告田勇驾驶陕Ａ×××××号重型特殊结构货车在搅拌站内倒车时将原告撞倒，造成原告肝脏粉碎性破裂、右侧肋骨4567骨折，骨盆骨折、胆囊损伤等多处，原告被送往广元市第一人民医院住院治疗，现已出院。此次交通事故，经交警部门认定原告不承担事故责任，被告田勇承担事故的全部责任。田勇所驾驶的陕Ａ×××××号重型特殊结构货车在人民保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者责任险。 被告田勇辩称，不承担诉讼费，相关的赔偿费用应当由保险公司赔偿。 被告张通辩称，案涉车辆自己已购买了保险，相关的赔偿费用应当由两个保险公司承担，另外在交通事故发生后，自己垫付了40544.27元的医疗费、鉴定费等，垫付的医疗费也应当由保险公司赔付。 被告人保汉中分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议；但是认为案涉车辆是特种车辆，事故发生在搅拌站，该次事故不属于交通事故，如审理查明系交通事故，人保汉中分公司则根据原告提交的证据，相关合理的费用在交强险范围内承担。 被告人寿宁强支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议；案涉车辆在人寿宁强支公司投保了保额为50万元的三者险，交强险赔偿限额不足赔偿的部分，由人寿宁强支公司在保险范围内承担赔偿责任。 原告龙银成为证明自己的主张，向本院提交了如下证据1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格；2.道路交通事故认定书，证明在本次交通事故中原告不承担责任，被告田勇承担全部责任；3.原告在广元市第一人民医院住院治疗的病历资料，证明原告因本次交通事故在广元市第一人民医院住院治疗14天，医嘱出院后休息3个月，原告主张的104天误工期与此相符合；4.广元市第一人民医院费用清单，医疗费是由被告张通全部支付的；5.出院病情证明书；6.住院费用结算发票，原告受伤住院产生住院医疗费31452.42元，该费用系被告张通垫付；7.广利司鉴中心[2019]临鉴字第0904号司法鉴定意见书，证明本次交通事故中造成原告伤残等级为九级；8.鉴定费票据，鉴定费1000.00元，该费用系张通垫付；9.房产证复印件；10.罐车运输合同；11.罐车运输费支付的银行票据；12.碧桂园物业公司的收费票据；9－12组证据证明原告收入来源、居住均在城镇，其主张的各项赔偿标准应当按照城镇标准进行计算；13.吕爱华的工资证明；14.吕爱华所在公司的营业执照复印件；13－14组证据证明吕爱华是原告的妻子，原告发生交通事故后，由吕爱华在对其进行护理，吕爱华是有固定收入的；15.交通费发票，证明吕爱华从务工地点回广元护理原告产生的交通费。 被告田勇、人保汉中分公司、人寿宁强支公司质证均对原告提交的证据没有异议；被告张通质证对原告提交的第15组证据有异议，认为在680.00元的交通费发票上没有吕爱华的姓名，不能证明吕爱华护理原告产生了交通费680.00元。 经审查，原告提交的1－14组证据，经四被告质证无异议，该部分证据的来源合法，内容客观真实且与本案有关联，能够反映出案涉交通事故的发生、责任划分、原告受伤住院治疗、伤残等级等事实及相关情况，也能够证明原告在城镇居住、工作，故本院予以采信，但其医疗费用应当以实际支付的票据为准，其误工费、伙食补助费、营养费、护理费等应当结合原告的病历资料及司法鉴定意见书依法予以确定；原告提交的第15组证据交通费发票，该发票上虽未载明乘车人的姓名，但原告受伤住院治疗，其家属对其护理产生交通费是客观需要，故对该证据本院予以采信。 被告张通提交了如下证据：1.医疗费门诊票据，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗，产生了门诊费用4491.85元，产生了住院费用为31452.42元；2.购买人血白蛋白票据，证明原告因本次交通事故住院治疗，为加强原告营养，另外购买人血白蛋白，产生费用3600.00元；3.鉴定费发票，原告进行伤残鉴定，为其垫付了鉴定费1000.00元；4.保单两份，证明案涉车辆在人保汉中分公司购买了交通强制险，在人寿宁强支公司购买了商业险，原告产生的各项费用应当由保险公司承担；5.《买卖车协议》打印件，证明案涉车辆系张通于2017年4月5日从案外人刘国强处购买。 原告龙银成，被告田勇、人保汉中分公司均对被告张通提交的证据质证无异议；被告人寿宁强支公司对张通提交的证据质证称，对用于购买人血白蛋白产生的3600.00元费用有异议，认为该费用没有医生处方，即使法院采信了，该费用也属于自费药品，保险公司不承担；对1000.00元的鉴定费的真实性没有异议，但认为该费用不属于保险公司的理赔范围；对门诊费用中没有加盖公章的34.00元有异议，有异议的这些费用由法院认定，对《买卖车协议》的三性有异议，由法院认定。 经审查，被告张通提交的证据中，关于购买人血白蛋白产生的3600.00元，原告提交的病历资料中，在广元市第一人民医院2019年8月8日11时50分的长期医嘱单上，有人血白蛋白静滴的记录，可以证明原告的伤情用到了人血白蛋白，该费用的产生客观、真实，故对该证据本院予以采信；关于门诊费发票，其中在广元市第一人民医院出具的2019年8月7日金额为12.00元、2019年9月2日金额为12.00元、2019年9月11日金额为10.00元的三张门诊费发票上没有医院印章，该三张票据反映出的门诊费的真实性无法核实，故对该三份票据，金额合计34.00元的门诊费，本院不予以采信；对《买卖车协议》，该证据虽系打印件，由张通提交，结合其垫付医疗费的行为、投保情况、双方当事人的陈述及双方提交的证据，能够反映出案涉车辆的相关买卖情况，案涉车辆的实际车主为被告张通，故对该证据的三性本院予以采信。 被告田勇提交了驾驶证、资格证复印件，证明其有合法驾驶的从业资格；田勇提交的驾驶证、资格证经其余各方当事人质证无异议，能够证明田勇具有合法的驾驶案涉车辆的资格，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日7时34分，原告在搅拌站拉混泥土，被告田勇驾驶陕Ａ×××××号重型特殊结构货车在搅拌站因操作不当与原告相撞，造成龙银成受伤及车辆受损的交通事故。该事故经广元市公安局昭化区分局交通管理大队认定田勇负全部责任，龙银成无责任。该次事故造成原告肝脏粉碎性破裂、右侧肋骨骨折，骨盆骨折、胆囊损伤等多处损伤。原告因本次事故受伤后，在广元市第一人民医院住院治疗了14天。广元利州司法鉴定中心作出广利司鉴中心［2019］临鉴字第0904号司法鉴定意见书，载明龙银成肝ＶⅠ段粉碎性破裂、肝ＶⅡ段部分断裂部分切除术为九级伤残。 另查明，2017年4月5日，张通与案外人刘国强签订了《买卖车协议》，张通从案外人刘国强处购买了案涉车辆（陕Ａ×××××），双方未办理该车过户手续，张通系该车实际车主。案涉车辆（陕Ａ×××××）于2019年7月28日在人保汉中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年8月3日至2020年8月2日；于2018年9月18日在人寿宁强支公司投保了机动车辆商业保险，其中第三者责任保险责任限额500000.00元，保险期间为2018年9月19日至2019年9月18日，被保险人均系张通。 本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵犯他人的合法权益的，应当承担赔偿责任。本案中原告不承担交通事故责任，陕Ａ×××××号重型特殊结构货车驾驶员田勇承担此事故全部责任，而田勇系被告张通雇请，张通未对田勇是否因工作发生交通事故提出意见，应当认定田勇系在为张通工作时发生交通事故，故被告张通应当承担侵权责任。被告张通为案涉车辆（陕Ａ×××××）在人保汉中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿宁强支公司投保了限额500000.00元的不计免赔商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由人保汉中分公司先行在交强险责任限额内对原告的损失进行赔付，超出交强险限额部分由人寿宁强支公司按照保险合同的约定在商业第三者险范围内予以赔付。 本案争议的焦点一：本案能否认定为机动车交通事故？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据……”,根据此条规定，可以得出，对交通事故的认定和处理的合法机关为公安机关交通管理部门，本案案涉道路交通事故已由合法的国家行政机关，即广元市公安局昭化区分局交通管理大队作出了第510811420190001150号道路交通事故认定书进行了认定，并划分了责任，该认定书合法有效，被告人保汉中分公司未举证证明该事故认定书的作出存在不合法的情形，故对人保汉中分公司认为案涉事故不属于交通事故的辩称意见，本院不予以采信。 本案争议的焦点二：原告因案涉交通事故造成的各项损失金额的确定。参照四川省2018年度有关统计数据，本院综合评定如下：1.医疗费，经核实票据确定为39510.27元（门诊费4491.85元－无医疗单位印章的34.00元+住院费用31452.42元+购买人血白蛋白的3600.00元），被告人寿宁强支公司主张扣除20%的自费药品费用，由于被告张通雇请的驾驶员田勇承担全部赔偿责任，张通投保了不计免赔商业三者险，且被告人寿宁强支公司未提交保险合同证明双方存在该项约定，故不应当扣除自费药部分；2.误工费，原、被告双方对误工期、误工费计算标准的意见均不一致，经审查，龙银成于2019年8月7日住院治疗，在其住院病历医嘱中显示，出院后全休3个月，但其提交的广利司鉴中心[2019]临鉴字第0904号司法鉴定意见书显示首次定残日为2019年9月26日。根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第三十条第一款“……医嘱休息届满日晚于首次定残日的，误工时间计算至首次定残日前一日”的规定，误工期应当认定至首次定残日前一天，即2019年8月7日至2019年9月25日，一共50天。结合原告的陈述、案涉交通事故的发生经过、龙银成提交的证据综合能够证明原告从事交通运输工作，其误工费应当按照2018年四川省居民交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资（74481元/年）计算，每天为74481元/年÷365天＝204.06元，但在庭审中，原告主张按照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算，仅主张按每天120元计算，原告龙银成的主张系其对自己权利的处分，本院予以采信，因此误工费为6000.00元（120元/天×50天）；3.护理费，住院医嘱显示原告住院期间需要陪伴，原告主张护理期为住院期间的14日，本院予以采信，因此护理费按照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资（39249元/年）计算，护理费为1505.44元（39249元/年÷365天×14天）；4.住院期间伙食补助费，原告住院天数为14天，参照广元市一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算为700.00元（14天×50元/天）；5.营养费，原告住院医嘱中显示病重，加强营养是客观需要，结合原告的伤情，确定其营养期为14日，营养费酌定为420.00元（14日×30元/天）；6.残疾赔偿金认定为132864.00元（原告龙银成居住在城镇、主要收入来源为城镇务工，故残疾赔偿金应当依照2018年度四川城镇居民人均可支配收入计算，即33216.00元／年×20年×0.2）；7.精神抚慰金3000.00元，原告主张3000.00元的诉请符合法律规定，本院予以采信；8.交通费680.00元，原告提交的680.00元的交通费发票，虽未载明乘坐人的姓名，但根据其受伤住院治疗，需要陪伴等实际情况，产生交通费是客观需要，故对其主张本院予以采信；9.鉴定费1000.00元。上述各项费用共计185679.71元，该费用中，首先由被告张通承担1000.00元的鉴定费（张通已垫付），其次由人保汉中分公司在交强险限额内赔付原告残疾赔偿金110000.00元、医疗费10000.00元，余下的其他各项损失费用共计64679.71元（185679.71元－1000.00元－110000.00元－10000.00元）应由被告人寿宁强支公司在商业保险限额内赔付；被告张通已垫付的39510.27元医疗费用应予扣减，该款应由人保汉中分公司、人寿宁强支公司分别支付给张通。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效后十日内，向原告龙银成赔付残疾赔偿金110000.00元、医疗费10000.00元，两项费用合计120000.00元（其中110000.00元支付给原告龙银成，另10000.00元直接支付给被告张通）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁强支公司于本判决生效后十日内，向原告龙银成赔付医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失费用64679.71元（其中35169.44元支付给原告龙银成，另29510.27元直接支付给被告张通）； 三、驳回原告龙银成的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633.00元，由被告张通负担612.00元，原告龙银成负担21.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田仁剑 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈小霞