天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0115民初9421号原告：王希海，男，1978年11月2日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：靖子圣，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。被告：张洪涛，男，1977年5月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。被告：鞍山市巨项达运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区唐家房镇鸡王屯村。法定代表人：张涛。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。原告王希海与被告张洪涛、鞍山市巨项达运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希海的委托诉讼代理人李浩、被告保险公司的委托诉讼代理人姜晓到庭参加了诉讼。被告张洪涛及运输公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王希海向本院提出变更后的诉讼请求为：1.判令原告医疗费39754.61元、住院伙食补助费4500元（100元／天×45天）、营养费10800元（50元／天×216天）、误工费57875.5元（267.94元／天×216天）、护理费251943.3元（123.44元／天×216天＋123.44元／天×365天×5年×100%）、残疾赔偿金859520元（42976元／年×20年×100%）、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费108850元、鉴定费2940元、交通费3000元，合计1389183041元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分由被告保险公在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，仍不足部分由被告张洪涛、运输公司赔偿。事实和理由：2019年3月28日17时49分，张洪涛驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｍ×××××号重型半挂车沿京哈高速由西向东行驶至65公里处时，该车前部撞到王希海驾驶牌照为冀Ｂ×××××号轻型自卸货车后尾部，后冀Ｂ×××××号车撞到道路中央护栏，导致王希海驾驶车辆所载货物（废铁）前移，压到驾驶室及车内驾驶人王希海，造成张洪涛及王希海受伤，两车及道路设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队认定：张洪涛负事故主要责任，王希海负事故次要责任。辽Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告运输公司，该车辆在被告保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故提起诉讼。张洪涛、运输公司在法定期限内未提交书面答辩，亦未能提供证据。保险公司辩称，运输公司为事故车辆辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。对事故的发生经过和事故责任认定没有异议。不同意原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，同意赔偿原告合理合法损失。鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日17时49分，张洪涛驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｍ×××××号重型半挂车沿京哈高速由西向东行驶至65公里处时，该车前部撞到王希海驾驶牌照为冀Ｂ×××××号轻型自卸货车后尾部，后冀Ｂ×××××号车撞到道路中央护栏，导致王希海驾驶车辆所载货物（废铁）前移，压到驾驶室及车内驾驶人王希海，造成张洪涛及王希海受伤，两车及道路设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队认定：张洪涛负事故主要责任，王希海负事故次要责任。事故发生后，王希海被送往唐山市第二医院住院治疗13天，2019年4月11日出院。出院诊断：1、胸7/8椎体骨折脱位脊髓损伤（T7水平ASIAA级）；2.颈部外伤；3、鼻部。右手皮擦伤；4.强直性脊椎炎；5.胸1椎体、附件骨折；6.胸部柄骨折；7.左侧第1、8后肋骨折等。2019年4月11日，原告到滦州海洋医院住院治疗32天，2019年5月13日出院，出院诊断：1.胸7/8椎体骨折；2.脊髓损伤等，出院医嘱：患者出院后注意护理，防止褥疮等，出院出具诊断证明：1.继续卧床休息，防止肺感染；2.防止褥疮。事故车辆辽Ｃ×××××重型半挂牵引车登记在运输公司名下，该车辆以运输公司为被保险人在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。另查，2019年7月5日，张洪涛向本院提起民事诉讼，要求王希海、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿张洪涛医疗费、住院伙食补助费及误工费等。本院经审理认为，根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确定张洪涛承担事故70%的责任，王希海承担事故30%的责任，并于2019年8月14日，本院作出（2019)津0115民初5730号民事判决书，判决：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿张洪涛各项经济损失54110元；王希海赔偿张洪涛各项经济损失15098.19元。后中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服该民事判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉，2019年11月26日，天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民终6306号民事判决书，驳回上诉、维持原判。现上述判决书已发生法律效力。2019年9月4日，王希海向本院提起民事诉讼，2019年9月25日，本院作出（2019)津0115民初7347号民事调解书，本案被告保险公司赔偿王希海车辆损失及施救费21000元。截止目前，被告保险公司在交强险内人身损失赔偿剩余限额为120000元（含医疗费10000元），商业三者险剩余限额为981000元。根据原告的申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖程度进行司法评定，该鉴定所于2019年10月31日出具伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王希海外伤致胸7一8椎体骨折，脊髓损伤（高位截瘫），为一级伤残。该鉴定所于2019年11月27日又出具护理依赖程度司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王希海需要完全护理依赖。原告支付鉴定费2940元。各方当事人对上述两份鉴定意见书均无异议。王希海为农村居民。王希海的母亲高玉芝，1949年6月2日出生，为农村居民，没有收入，丧失劳动能力。高玉芝共生育三个子女。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本院作出的（2019）津0115民初5730号民事判决已经对事故发生的事实、事故责任比例作出认定，在此不再赘述。按照上述判决本院确认张洪涛与王希海的事故责任比例为70％比30％。即王希海的经济损失由张洪涛赔偿70%。事故车辆辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例直接向原告赔偿保险金。再不足部分，由直接侵权人被告张洪涛按照责任比例赔偿。事故车辆虽登记在运输公司名下，因原告未提供证据证实运输公司对事故的发生存在过错，故本院对其要求运输公司承担赔偿责任之主张不予支持。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、诊断证明、费用明细清单加以佐证，彼此间相互印证，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，此项费用为39374.61元。原告提供的2019年4月14日滦州海洋医院出具的收费票据金额为380元，该票据记载的姓名为高红伟，保险公司对此提出异议，原告就此未能提供其他证据，故该项医疗费本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间45天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计4500元。3、营养费，给予一定的营养支持有利于原告伤情恢复，结合原告的伤情及病历记载，原告主张的营养期为事故发生后至伤残评定前一天，即营养期为216天，本院予以支持。每天按照30元计算，此项费用为6480元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。4、护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。根据原告的伤情及病历记载，在伤残评定前，原告主张的护理期为事故发生后至伤残评定前一天，即护理期为216天，本院予以支持。本标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资123.44元/天计算，1人护理，经核算金额为26663.04元。根据原告的伤残情况，天津市中慧物证司法鉴定所出具的意见书系经双方共同选取鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认，据此确认王希海需要完全护理依赖，因王希海现年41岁，故对原告主张评残后5年的护理费，本院予以支持，经核算原告评残后5年的护理费为，45056元/年×5年×100%=225280元，综上王希海的护理费为26663.04元+225280元=251943.04元。5、误工费，结合原告伤情、住院记录、治疗情况及诊断证明，原告主张的误工期为事故发生后至伤残评定前一天，即误工期为216天，本院予以支持。原告主张误工费标准参照本地区上一年度交通运输行业267.94元/天确定，原告就此提供了驾驶证、从业资格证等证据，且保险公司对此无异议，故对原告的主张，本院予以支持。经核算金额为57875.04元。6、残疾赔偿金，天津市中慧物证司法鉴定所出具的意见书，本院对其证明力予以确认，因王希海的伤残等级被评定一级，据此王希海的残疾赔偿指数为100%；原告在评定伤残时为41岁，故赔偿年限为20年。王希海虽为农村居民，但原告主张残疾赔偿金按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入42976元/年标准计算，符合相关规定，本院予以支持。此损失计算为42976元/年×20年×100%=859520元。7.精神损害抚慰金。本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤残程度及其在此事故中的过错程度，本院酌情支持40000元。此项费用在交强险责任限额内优先受偿。8、交通费，结合原告伤情、治疗、复查、评残情况及其居住地与就医地点之间的距离，本院酌情支持1500元。9、鉴定费2940元，该损失系原告为确定伤残程度及护理依赖程度所必须支出的费用，且提供了相应票据，本院予以确认。10、被扶养人生活费，王希海的母亲高玉芝，1949年6月2日出生，已满70岁，为农村居民，没有收入，丧失劳动能力，故高玉芝扶养年限为10年，高玉芝共生育三个子女。虽然原告为农村居民，但原告主张扶养费标准参照城镇居民人均消费支出每年为32655元计算，符合相关规定，本院予以支持。高玉芝的生活费为32655×10×100%÷3=108850元，此项费用计入残疾赔偿金。综上，原告的上述损失合计1372982.69元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金等合计110000元，以上合计120000元，超出交强险限额的损失1252982.69元的70%即877087.88元，由被告保险公司在商业三者险剩余限额内予以赔偿。综上，保险公司共计赔偿原告损失997087.88元。被告张洪涛及运输公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王希海经济损失997087.88元；二、驳回原告王希海其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入王希海账户。户名：王希海；开户行：中国农业银行股份有限公司滦州榛子镇分理处；账号：62×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，已减半收取3065元（原告已预交），由原告王希海负担920元，由被告张洪涛负担2145元。执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇二〇年一月十五日书记员  李 爽附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条第五项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。