江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初14850号原告（反诉被告）：昆山新璇能源设备有限公司，统一社会信用代码913205835956457710，住所地江苏省昆山市张浦镇海虹路252号14室。法定代表人：杨传波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莺，江苏华峡律师事务所律师。被告（反诉原告）：昆山龙誉达模具有限公司，统一社会信用代码9132058305865578X1，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦淞南路39、41号1幢。法定代表人：李宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶宇，江苏海联海律师事务所律师。被告：李宁，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省平舆县。原告昆山新璇能源设备有限公司（以下简称新璇公司）与被告昆山龙誉达模具有限公司（以下简称龙誉达公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序。2019年8月10日，原告申请追加李宁为被告，本院经审查予以准许。本院于2019年9月9日开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王莺，被告昆山龙誉达模具有限公司委托诉讼代理人陶宇到庭参加诉讼，被告李宁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。后因不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序审理。后龙誉达公司于2019年11月18日向本院提出反诉，本院经审查系与原加工合同系同一法律规定，本院予以准许。本院分别2019年11月18日、2019年12月4日公开开庭进行审理，新璇公司经营者杨传波（仅12月4日的庭审到庭）及委托诉讼代理人王莺，龙誉达公司委托诉讼代理人陶宇，被告李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山新璇能源设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付加工费人民币73600元及自起诉之日起至实际付款之日为止的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2017年12月22日签订机架加工合同一份，原告应被告要求为被告进行机架加工10件，合同价款为88000元，支付方式为，合同订立后支付30%预付款，交货后60天支付70%，合同订立后，原告依约交付了加工产品，但被告仅支付了预付款，余款至今未予以支付。在履行合同过程中因加工产品难度大等原因，被告口头同意增加12000元加工费，故截至起诉日被告尚结欠原告加工费73600元。被告长期拖欠原告加工款，经多次催讨未果，客观上给原告造成了损失，理应承担逾期付款利息损失。综上，原告为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法裁判。被告昆山龙誉达模具有限公司、李宁辩称，龙誉达公司收到了原告加工设备10台，但在这过程中原告的加工存在严重质量问题，以及不完全履行合同，逾期交付等问题，导致被告产生损失。反诉原告龙誉达公司提出诉讼请求：1.新璇公司赔偿龙誉达公司损失23189元；2.支付延期交货扣款31152元；3.诉讼费用由龙誉达公司承担。事实和理由：龙誉达公司委托新璇公司进行机架加工，数量10台。双方合同约定，2017年12月28日前交5台，但新璇公司于2018年11月1日才将全部设备交付给龙誉达公司，按照合同约定，应当按合同金额日千分之二进行扣款。同时，所交付的产品存在严重质量问题，油漆脱落、焊接偏位、凹凸不平，甚至焊接反掉，其中的5台被拉回返修，导致客户扣款15000元。并且在加工中也未能做去应力处理，由龙誉达公司自行处理，产生了额外的加工费损失，因此要求新璇公司赔偿。反诉被告新璇公司辩称，我方已经将10台机架交付给龙誉达公司，其应当按照合同约定支付加工费。对于质量问题，我们整个加工过程中所存在的质量问题，并不是一个无法交付货物的问题，只是加工方面的小瑕疵，属于交付后的维修问题，我方已尽维修义务，双方在合同中约定的逾期交付的违约金仅也非常高，如果法庭要判决，我方请求予以调整。根据我方提供的送货单据，我们再2月5日已经将所有的设备交付给被告，即使要承担责任，也仅需承担至2月5日。关于发票问题，我方多次要求龙誉达公司确认最终发票金额，但是对方一直未予以回应，发票无法交付的责任在于对方。当事人围绕诉讼请求向本院提供证据，本院组织双方进行证据交换和质证，关于当事人有争议和无争议的事实和证据，本院经审查分别认定如下：1.2017年12月22日，新璇公司与龙誉达公司签订《机架加工合同》一份，约定由新璇公司为龙誉达公司进行机架焊接，数量为10件，单价为8800元，总金额为88000元；交期为2017年12月28日前交5台，2018年1月5日交5台；结算方式为合同签订预付30%，交货票到后60天内付清余款；延期付款及交货责任为每日扣款该合同金额的0.2%。2017年12月22日，龙誉达公司向原告支付26400元。其中新璇公司提供的一份2018年2月5日的送货单显示李宁签收3件机架。新璇公司提供的其余送货单无龙誉达公司签字或者签字无法确认系龙誉达公司人员签收。2.从双方的微信聊天记录来看，龙誉达公司在新璇公司送达机架后对质量提出异议，于2018年8月14日，龙誉达公司表示：“返修的机架10号都给你了，客户的确很急，早上再次催促，今天务必送货，请你重视今天务必返修好！谢谢！”同日，新璇公司表示：“收到。”2018年10月9日，新璇公司要求开票，龙誉达公司回复称：“在沟通，这个月会对好。”3.关于去应力回火，双方均确认该项目为委外加工，双方约定费用由新璇公司承担，在本案中新璇公司认可龙誉达公司提供的2018年1月23日的增值税发票，载明为“劳务”去应力回火，金额为4500元。龙誉达公司提供的2018年2月25日的增值税发票新璇公司有异议，认为与本案无关。4.龙誉达公司系自然人独资企业，被告李宁系其股东。因双方关于加工款的支付及质量产生争议，故均向本院起诉。本院认为，新璇公司与龙誉达公司之间存在加工合同真实有效，双方均应当履行各自义务。本案中，龙誉达公司确认已经收到新璇公司提供的设备，理应向其支付加工款。双方送达的时间，双方均未向本院提供充分的证据，本院从2018年10月9日龙誉达公司陈述当月会对好账的表述中可以推断，至2018年10月9日，龙誉达公司应当已经收到全部加工的产品。本案中，因龙誉达公司未及时确认金额导致新璇公司未开具增值税发票，并不能成为龙誉兴公司拒付加工费的理由。本院根据双方之间的聊天记录，原应当确认最后的开票时间应当为2018年10月31日，结合合同中约定的付款期限，至本院立案时，加工款已经至履行期，龙誉兴公司应当支付。关于新璇公司在诉状中陈述口头同意增加12000元加工费，无证据证明，本院不予认定，龙誉兴公司应当支付新璇公司加工费61600元。龙誉达公司未能按期支付加工款，造成新璇公司损失，新璇公司有权要求龙誉兴公司承担逾期付款利息。原告请求自起诉之日起计算，符合法律规定，本院予以支持。新璇公司主张年利率6%计算，该标准低于双方约定的违约金标准，系新璇公司对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。龙誉达公司系一人有限责任公司，被告李宁作为该公司的股东，未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。新璇公司未能按期将符合双方约定的加工产品交付给龙誉达公司，构成违约，龙誉达公司有权按照双方约定请求新璇公司支付逾期交付的违约金。本院认定交付的时间为2018年10月9日，就双方约定交期的2017年12月28日前交5台，2018年1月5日交5台存在迟延。新璇公司请求调低标准，因考虑龙誉达公司在履行合同过程中系因返修造成的延迟，返修亦系承担违约责任的方式之一，本院适当调低标准，按照年利率24%计算，支持逾期交货的违约金为14000元。龙誉兴提供的案外人的扣款证明无其他证据佐证，本院不予认定。且本院已经根据双方约定支持部分违约金，因此对于龙誉达公司主张的客户扣款15000元不予支持。关于去应力的费用，新璇公司仅认可4500元，在龙誉达公司无其他证据证明2018年2月25日的增值税发票中的3689元与本案有关的情况下，对该3689元的费用不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、昆山龙誉达模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付昆山新璇能源设备有限公司加工款61600元及逾期付款利息（以61600元为基数，自2019年7月25日计算至实际支付之日，按照年利率6%计算）。二、李宁对上述第一款中昆山龙誉达模具有限公司的付款义务承担连带责任。三、昆山新璇能源设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付昆山龙誉达模具有限公司违约金14000元及去应力回火费用4500元，共计18500元。四、驳回昆山新璇能源设备有限公司其他诉讼请求。五、驳回昆山龙誉达模具有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账号：3220198XXXXX38440，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心）。本诉案件受理费1640元，保全费820元，两款合计2460元，由昆山新璇能源设备有限公司承担470元，由昆山龙誉达模具有限公司和李宁承担1990元。反诉案件受理费579元，由昆山新璇能源设备有限公司承担131元，由昆山龙誉达模具有限公司和李宁承担448元。以上案件受理费已经预交并同意直接由败诉方承担，本院均不再退还，当事人需承担的部分于履行上述判决时一并支付给对方当事人。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  汤秋婷人民陪审员  韩黎民人民陪审员  朱 慧二〇二〇年一月二十二日书 记 员  周玉燕