湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初750号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人肖某南，男，1975年3月11日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县。因吸毒，于2014年6月9日被湖南省娄底市公安局娄星分局强制戒毒;因吸毒，于2015年8月18日被湖南省涟源市公安局强制戒毒;因吸毒，于2016年9月6日被湖南省涟源市公安局强制戒毒二年;因吸毒，于2019年7月17日被湖南省涟源市公安局行政拘留十二日(未执行)，强制隔离戒毒二年(未执行)；因犯盗窃罪，于2005年3月21日被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2011年1月13日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；因犯贩卖毒品罪，于2015年12月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年1月19日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 被告人刘某萍，女，1982年2月19日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业。因吸毒，于2016年12月26日被湖南省涟源市公安局强制戒毒;因吸毒，于2018年1月25日被湖南省涟源市公安局社区戒毒三年;因吸毒，于2019年7月17日被涟源市公安局行政拘留十ニ日(未执行)，强制隔离戒毒二年(未执行)。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]708号起诉书指控被告人肖某南、刘某萍犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林、检察官助理周晶出庭支持公诉，被告人肖某南、刘某萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年7月份，被告人肖某南伙同刘某萍3次贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)、甲基苯丙胺片剂(俗称麻古)给吸毒人员佘某康、谭某松、绰号“猴子”的人；肖某南1次贩卖毒品海洛因给谭某军，具体事实如下： 1、2019年7月16日，被告人肖某南用刘某萍的湘K3HL**小车在新邵县坪上镇向阳村贩毒人员处购买到毒品运到涟源，在涟源市石马山东卫生院门口肖某南以350元钱贩卖毒品0.4克海洛因给谭某军。 2、2019年7月16日，被告人肖某南伙同被告人刘某萍贩卖毒品，刘某萍协助肖某南将约0.2克毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂送到涟源市汽车站旁边一招待所一楼桌子上，贩卖给吸毒人员“猴子”。 3、2019年7月4日，被告人肖某南伙同被告人刘某萍贩卖毒品，肖某南收到佘某康600元毒资后，肖某南、刘某萍一起将约1克甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂送到位于娄底大道六亩塘镇地段涟源长郡中学外面公路上给吸毒人员佘某康手里。 4、2019年7月6日，被告人肖某南伙同被告人刘某萍贩卖毒品，刘某萍收取谭某松的毒资，刘某萍然后将毒资200元转肖某南，肖某南、刘某萍两人将约0.2克甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂放在涟源市大道配电箱旁边，贩卖给吸毒人员谭某松。 2019年7月16日，涟源市公安局六亩塘派出所民警在涟源市蓝田办事处光文社区福来旅社缴获肖某南所藏的白色粉末海洛因3.12克、白色晶状4.04克甲基苯丙胺、红色颗粒状0.66克甲基苯丙胺片剂。 2019年7月16日，被告人肖某南协助涟源市公安局六亩塘派出所民警将在逃人员谭某军抓获归案。 2019年7月16日，涟源市公安局六亩塘派出所民警在流源市蓝田办事处光文社区福来旅社将被告人肖某南、刘某萍抓获。到案后，被告人肖某南、刘某萍如实供述了自己的犯罪事实。 被告人肖某南到案后，于2019年12月2日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书自愿认罪认罚，涟源市人民检察院提出对被告人肖某南判处有期徒刑六年至六年三个月，并处罚金一万元的量刑建议；被告人刘某萍到案后，于2019年12月6日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书自愿认罪认罚，涟源市人民检察院提出对被告人刘某萍判处有期徒刑三年至三年二个月，并处罚金五千元的量刑建议。 上述事实，被告人肖某南、刘某萍在开庭审理中无异议，并有户籍资料、抓获经过、报案登记、行政处罚决定书、刑事判决书、照片、微信转账记录、指认照片等书证，辨认笔录，鉴定意见，提取、扣押、称量笔录，证人佘某康、谭某松、谭某军等人的证人证言，被告人肖某南、刘某萍的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某南、刘某萍无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人肖某南在共同犯罪中行为积极主动，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某萍在2019年7月6日的共同贩卖毒品犯罪中行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某萍在其他两次共同贩卖毒品犯罪中起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人肖某南是曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖某南是曾因犯贩卖毒品罪被判过刑的犯罪分子，现又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人肖某南协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人肖某南、刘某萍到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某南、刘某萍认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖某南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2025年7月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。） 二、被告人刘某萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2022年7月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。） 三、扣押在案的毒品予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谢 忠 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  李 业 二〇二〇年一月八日 代理书记员  刘兆永 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。