湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初1128号原告：卢坤赤，男，1975年10月13日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市。委托诉讼代理人：卢浩，男，1969年1月2日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区（空挂户）。被告：邹智，男，1968年6月15日出生，汉族，现住湖北省黄石市黄石港区。被告：黄惠萍，女，1973年3月18日出生，汉族，现住湖北省黄石市黄石港区。共同的委托诉讼代理人：张能、徐艳兰，均系黄石市西塞山区希望法律服务所法律工作者。原告卢坤赤与被告邹智、黄惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢坤赤及其委托诉讼代理人卢浩，被告邹智及其二被告的委托诉讼代理人张能、徐艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢坤赤向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿付借款本金700,000元及利息（从2015年12月1日起至2019年5月20日止拖欠的利息524,000元，以及从2019年5月21日起到清偿债务之日止以本金700,000元按月利率2%的标准计息）。事实与理由：原告与被告邹智系多年的朋友、老乡，被告邹智承包工程，差欠启动、周转资金向原告借款。2015、2016年，被告邹智还介绍其妻兄黄耀斌向原告借款700,000元。原告借款分多笔给付被告邹智，被告邹智已偿还部分借款，原告退回了已偿还部分的借条，截至2019年5月20日，被告邹智尚欠原告700,000元借款本金。且该本金700,000元，被告从2015年12月开始未正常按月付息。2016、2017年元月，被告实际只向原告偿还了现金10,000元的利息。2017年元月，被告邹智及其妻兄黄耀斌说二人共同在林业局工程回款不多，只偿还原告100,000元，从黄耀斌的帐户汇付原告，算作黄耀斌的付款。2018年1月8日，被告邹智向原告付款400,000元，至于是谁的还款，待定。至2019年5月20日止，被告邹智差欠原告利息共计514,000元。现因被告邹智拒不还款，故而成讼。被告黄惠萍与邹智系夫妻，应共同承担还款责任。被告邹智辩称，借款本金是696,000元，从转帐流水可以看出，2015年以后被告已于2017年1月27日还款100,000元，2018年1月7日还款400,000元，2018年2月15日还款50,000元、2019年2月2日还款100,000元。之前约定月息2%，但2015年2月开始口头约定以后不再支付利息，只还本金，本金现在只剩下46,000元。被告黄惠萍辩称，在原告向法院起诉前，其不知道被告邹智向原告借款一事。事后该债务亦未得到黄惠萍的追认；该借款没有用于家庭日常生活以及共同生产经营。依据最高法法释〔2018〕2号《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，被告黄惠萍不应对被告邹智的个人债务承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告邹智向原告卢坤赤借款的事实：2011年12月5日，原告向被告邹智转帐290,000元；2011年12月30日，原告向被告邹智转帐500,000元；2012年3月29日，原告向被告邹智转帐278,000元；2012年4月1日，原告向被告邹智转帐196,000元；2012年5月3日，原告向被告邹智给付现金30,000元；2013年3月18日，原告向被告邹智给付现金50,000元。上述借款，被告邹智向原告出具了借条，并约定月息2分。被告邹智向原告卢坤赤还本付息的事实：2012年11月14日，被告邹智偿还了原告本金300,000元；2011年12月5日至2014年11月1日期间，被告邹智向原告支付利息共计612,000元；2015年2月16日，被告邹智向原告还款789,000元（其中含利息289000元）；2016年2月6日，被告邹智向原告支付利息10,000元；2018年1月7日，被告邹智向原告还款400,000元、2018年2月15日，被告邹智向原告还款50,000元。另查明，被告邹智与黄惠萍系夫妻。本院认为，原告与被告邹智之间的借贷关系自原告向被告邹智支付借款时生效。原告已履行交付借款的义务，被告邹智应按约履行还本付息义务，其逾期未履行还本付息义务的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。关于借款本金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本院依法认定被告邹智实际借款本金为1,344,000元。关于借款利息的问题。本院依据原、被告对借款按月利率2%的标准计付。①从2011年12月5日起，按借款先后顺序及扣减被告已偿还本金300,000元，至2015年2月15日止借款本金共计1,044,000元，利息共计854,909元；减去2011年12月5日至2014年11月1日期间，被告邹智向原告偿还利息共计612,000元；被告邹智仍欠原告利息242,909元。②2015年2月16日，被告邹智向原告还款789,000元；双方虽约定了还款利息的数额，但经本院核算，在扣减完应付利息的基础上，多余的利息款项应以未约定还款顺序，按先息后本的原则将546,091元（789,000元-242,909元=546,091元）作为本金予以扣减；即截止2015年2月16日，被告邹智尚欠原告借款本金497,909元（1,044,000元-546,091元=497,909元）。③以本金497,909元为基数按月利率2%的标准，从2015年2月16日起至2018年1月6日止的利息计算为344,885元，减去2016年2月6日被告邹智向原告还款的10,000元，被告邹智仍欠原告利息334,885元；2018年1月7日，被告邹智向原告还款400,000元，在双方未约定还款顺序的情形下，按先息后本的原则,经本院依法核算65,115元（400,000元-334,885元=65,115元）作为本金予以扣减；截止2018年1月7日，被告邹智尚欠原告借款本金432,794元（497,909元元-65,115元=432,794元）。④以本金432,794元为基数按月利率2%的标准，从2018年1月7日起至2018年2月14日止的利息为11,253元；2018年2月15日，被告邹智向原告还款50,000元，在双方未约定还款顺序的情形下，按先息后本的原则，经本院核算38747元（50,000元-11,253元=38,747元）作为本金予以扣减；截止2018年2月15日，被告邹智尚欠原告借款本金共计394,047元（432,794元-38,747元=394,047元）。故本院依法支持原告主张被告邹智偿还其借款本金394,047元及利息（2018年2月15日至2019年5月14日的利息为118,214元；以未偿还借款本金为基数，从2019年5月15日起至实际清偿债务之日止的利息按月息2%的标准计付）的诉讼请求,本院依法予以支持；对原告主张本息超出部分，本院依法不予支持。对被告邹智提出2018年1月7日还款400,000元应作为本金扣减以及2015年2月起口头约定不再支付利息的抗辩理由，因被告邹智提供的证据,不足以证实其与原告就还款顺序进行了约定；以及未提供证据证实原、被告于2015年2月起口头约定不再支付利息，故本院依法不予采信。关于夫妻共同债务的问题。对原告要求被告黄惠萍承担共同还款责任的诉请，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告邹智于本判决生效后十日内偿还原告卢坤赤借款本金394,047元及利息（截止2019年5月14日利息为118,214元；以未偿还借款本金为基数，从2019年5月15日起至实际清偿债务之日止的利息按月息2%的标准计付）。二、驳回原告卢坤赤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15816元、保全费5000元，共计20816元；由原告负担10000元，被告邹智负担10816元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  李 翩人民陪审员  李乔乔人民陪审员  吴能斌二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘莉娜