四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2726号 原告：石清学，男，1968年1月18日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：曹琴，四川贤辩律师事务所律师。 被告：李学华，男，1974年1月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李鑫，男，1987年9月26日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路34号摩尔中心B座4层，统一社会信用代码：91610131MA6U1BPE4L。 负责人：吕革，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗威，四川德才律师事务所律师。 被告：张波，男，1985年3月16日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被告：刘美美，女，1995年1月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司水城支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路北侧荷城花园中央商务广场A座，统一社会信用代码：9152020066297068X6。 负责人：吴冬秀，该公司经理。 委托诉代理人：胡文江，贵州盈厚律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区宝泉路5号美源大厦2层，统一社会信用代码：9161040073535212XP。 负责人：慕朝华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张碧璘，男，1979年10月30日出生，汉族，住四川省合江县，该公司员工。 原告石清学与被告李学华、李鑫、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“鼎和财保公司”）、张波、刘美美、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司（以下简称“人民财保公司”）、永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“永安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行审理。原告石清学及其委托诉讼代理人曹琴、被告鼎和财保公司委托诉讼代理人罗威、人民财保公司委托诉讼代理人胡文江、永安财保公司委托诉讼代理人张碧璘到庭参加了诉讼，被告李学华、李鑫、张波、刘美美经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告石清学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计125339.22元；2.判令保险公司在保险责任范围内直接赔偿原告；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月30日，李鑫驾驶陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车由毕节驶往叙永方向，行驶至厦蓉高速公路1753ＫＭ＋600Ｍ处时，因未充分观察前方道路情况与停在前方由李学华驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车尾部相撞，后又与张波驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成粤Ｌ×××××号车上人员李学华和石清学受伤、三车及路产受损的交通事故。本次交通事故经交通警察部门认定，李鑫、李学华承担事故同等责任，石清学无责任。原告之伤经叙永县安民医院及泸州中医医院住院治疗21天。陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车系李鑫所有，该车投保于鼎和财保公司，应在保险范围内赔偿；张波驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车系刘美美所有，该车投保于人民财保公司，应在无责赔付范围内赔偿。 被告鼎和财保公司辩称，李鑫驾驶的陕Ｅ×××××号车在我公司投保了交强险，我公司在核对无免赔情形下对原告的合理损失与人民财保公司在交强险各自的责任限额范围内分摊，分摊比例为有责伤残项下赔偿110000÷（110000＋11000）＝90.9%，无责9.1%，超出交强险部分我公司不予理赔。事故发生后，我公司已在交强险医疗限额对原告的医疗费10000元足额理赔。对原告伤残等级申请重新鉴定，原告要求按城镇标准赔偿无事实和法律依据，误工费120天无事实依据，我公司只认可原告住院期间护理费，无医嘱显示原告出院后需要护理。对原告主张的误工费和护理费标准不认可，原告诉求的交通费无事实依据，鉴定费不属于交强险赔偿范围。原告未达到伤残等级，对精神抚慰金不认可。本案诉讼费我公司不负担。本次事故有两名伤者，请法庭给另一伤者预留份额。 被告永安财保公司辩称，对于事故事实和责任认定无异议。李鑫驾驶的陕Ｅ×××××／陕Ｅ×××××号车在我公司投保了商业三者险10万元（附不计免赔），本次事故发生在保险期内。李鑫投保时，挂车投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、永安财保投保提示书均有李鑫个人签字，合同应属有效。根据我公司和李鑫签订的商业险保险合同约定，李鑫事故发生时驾驶证属实习期内，根据商业保险条款第二十四条第二款第五项约定，实习期内驾驶公共汽车、营业客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，属于责任免除情形，我司不承担商业三者险的赔偿。本案如不存在免责情形，原告的损失首先应由交强险保险公司赔偿，对于超出部分才由商业险赔偿按保险合同第二十三条规定划分50%责任。因本案陕Ｅ×××××为陕Ｅ×××××号主车的挂车，在本次事故中负同等责任，超过交强险部分我公司也只按保险合同约定承担不超过50%赔偿责任。对于损失部分意见和鼎和财保公司意见一致；我司不承担本案诉讼费。 被告人民财保公司辩称，张波驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险500000元，我司对于事故发生和责任认定无异议，事故发生时在保险期内。本案中我司承保车辆属于无责车辆，我司仅仅在交强险下承担死亡伤残11000元无责赔付，医疗限额无责项下承担1000元赔付，超出部分由侵权责任人承担。原告主张各项费用，请法院根据当地审判实际结合法律规定予以认定。 被告李学华、李鑫、张波、刘美美未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日20时40分许，李鑫驾驶陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｅ×××××重型仓栅式半挂车由毕节驶往叙永方向，行驶至厦蓉高速公路1753ＫＭ＋600Ｍ处时，因未充分观察前方路面情况，与停在前方由李学华驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车尾部相撞，后又与张波驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成粤Ｌ×××××号车上人员李学华、石清学受伤，三车及路产受损的交通事故。本次交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十四大队于2019年1月31日作出道路交通事故认定书，认定李鑫、李学华承担事故同等责任，张波不承担事故责任。 李学华、张波持有Ｃ1驾驶证，李鑫持有Ａ2驾驶证（增加Ａ2，实习期至2019年5月1日）。李鑫驾驶的陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车及陕Ｅ×××××重型仓栅式半挂车属李鑫所有；陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车在鼎和财保公司投保了交强险，在永安财保公司投保了商业三者险100万元，本次交通事故发生在保险期间内；陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车在永安财保公司投保了商业三者险10万元，本次交通事故发生在保险期间内。张波驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车属刘美美所有，该车在人民财保公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。 石清学于受伤当日（2019年1月30日）被送至叙永县安民医院住院治疗2天，后转入泸州市中医医院住院治疗19天，出院诊断为：骨盆骨折、右侧耻骨梳、双侧耻骨下支多发骨折、左侧髋臼前柱骨折、右侧骶骨翼骨折、骶1、2椎骨挫伤、胸部闭合型损伤……出院医嘱建议继续卧床休息4周后，根据复查情况决定具体下地时间，出院后建议休息3月，出院后1月内需护理1人，加强营养，出院后2周、1月、2月、3月、半年、1年来院复查…… 李鑫驾驶的陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车及陕Ｅ×××××重型仓栅式半挂车在永安财保公司投保的机动车第三者责任保险（商业三者险）责任免除部分第二十四条约定，在保险责任范围内，驾驶人在实习期内驾驶公共汽车、营业客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车的情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，该条用加黑加粗字体进行了提示。李鑫在投保单投保人声明处签字确认“保险人已将投保险种对应的保险条款（包含责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据”，李鑫同时在投保提示书上签字，并在免责事项说明书上手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并签字确认。 经石清学委托，西南医科大学司法鉴定中心于2019年5月10日作出鉴定意见：被鉴定人石清学骨盆损伤致骨盆畸形愈合评定为十级伤残；其误工期评定为120日、护理期60日、营养期60日。 本案审理中，经鼎和财保公司申请，本院委托四川菲斯特司法鉴定所对石清学伤残等级进行鉴定，四川菲斯特司法鉴定所于2019年12月9日作出鉴定意见：石清学骨盆骨折评定为十级伤残。 石清学系农村户籍，石清学母亲姚隆秀生于1942年8月18日，有子女五人。石清学于2016年2月20日购买了位于泸州市龙马潭区一处商品住房居住，于2018年12月18日在广东省惠州市仲恺高新区经营茶具店。 本次交通事故发生后，鼎和财保公司已在交强险医疗限额内赔偿石清学医疗费10000元，李鑫赔偿了石清学3000元。李学华同意在交强险限额内先足额赔偿石清学的损失。经本院开庭后询问石清学，石清学自愿放弃向李学华主张赔偿损失。 上述事实有原告身份证、交通事故认定书、驾驶人信息查询单（李学华、李鑫、张波、刘美美）、机动车信息查询单（陕Ｅ××××× 贵Ｂ×××××）、出院证明两份、叙永县安民医院及泸州市中医医院病案材料、鉴定意见书2份、杏花村村民委员会证明、姚隆秀身份证及户口簿复印件、望山坪社区居民委员会证明、商品房买卖合同、银行流水清单、营业执照复印件、保险报案记录单、投保单两份、商业保险免责事项说明书、投保提示书、永安财保公司机动车第三者责任保险条款、鼎和财保公司交强险保单抄件及网上银行电子回执、行驶证复印件（陕Ｅ×××××号、陕Ｅ×××××）、李鑫驾驶证复印件、门诊票据2张、泸州市中医医院住院费结算票据、叙永县安民医院住院发票、鉴定费发票及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 一、对石清学主张的本次交通事故产生的合理损失认定如下： 1.医疗费，根据医疗机构出具的住院费票据、门诊票据，结合双方当事人陈述意见，确定为29088.82元； 2.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情确定为630元（30元/天×21天）； 3.营养费，根据石清学伤残情况参照医疗机构的意见，酌情确定为1530元； 4.护理费，石清学主张住院期间2520元（120元/天×21天），出院后3120元（80元/天×39天）。根据石清学住院治疗情况及医疗机构意见，确定为住院期间2520元（120元/天×21天），出院后2400元（80元/天×30天），合计4920元（2520元+2400元）； 5.误工费，石清学主张14400元（120元/天×120天）。根据石清学伤残情况及出院医嘱建议休息3月意见，结合本案实际情况，对误工费确定为13320元（120元/天×111天）； 6.残疾赔偿金，石清学在泸州市城区购买房屋居住，其收入来源于非农业生产，应参照2018年度四川城镇居民人均可支配收入标准按十级伤残计算残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）； 7.被扶养人生活费，石清学母亲姚隆秀生于1942年8月18日，有子女五人扶养；石清学按城镇标准计算残疾赔偿金，其母亲被扶养人生活费亦应按城镇标准计算为2348.40元（23484元/年×5年×10%÷5）； 8.精神抚慰金，根据石清学伤残情况及本地司法实践，确定为4000元（40000元×10%）； 9.交通费，石清学未举证交通费票据，根据石清学及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、门诊复查及鉴定而发生的交通费用，酌情确定为500元； 10.鉴定费，石清学主张损失对其伤残鉴定必然产生鉴定费，对该费用结合鉴定费发票确定为1025元；对误工期、护理期、营养期鉴定产生的费用不属于主张损失必然发生的费用，对该部分鉴定费800元，不予支持； 综上，石清学主张的合理损失共计123794.22元（29088.82元+630元+1530元+4920元+13320元+66432元+2348.40元+4000元+500元+1025元）。 二、石清学合理损失的赔偿问题。 本次交通事故系机动之间发生，原告石清学因本次交通事故产生的合理损失，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。石清学主张的合理损失中的鉴定费不属交强险赔偿范围，医疗费、住院伙食补助费、营养费由鼎和财保公司在交强险医疗限额内赔偿10000元（已赔偿），人民财保公司在交强险医疗限额内赔偿1000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计91520.40元（4920元+13320元+66432元+2348.40元+4000元+500元）未超过鼎和财保公司及人民财保公司交强险责任限额之和，按照其责任限额与责任限额之和的比例，由鼎和财保公司赔偿83283.56元（91520.40元×91%），由人民财保公司赔偿8236.84元（91520.40元×9%）；人民财保公司共应赔偿石清学9236.84元（1000元+8236.84元）；以上交强险赔偿后不足部分为21273.82元（123794.22元-10000元-1000元-91520.40元）。本次交通事故，李鑫、李学华承担事故同等责任，张波不承担事故责任，石清学超出交强险部分的合理损失应由李鑫、李学华各自赔偿石清学50%即10636.91元（21273.82元×50%）。石清学自愿放弃向李学华主张赔偿其损失，系其对自身合法权利的处分，本院予以确认，对该部分不再处理。 李鑫驾驶的车辆在永安财保公司投保了机动车第三者责任保险（商业三者险），根据保险合同责任免除部分第二十四条约定，在保险责任范围内，驾驶人在实习期内驾驶公共汽车、营业客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车的情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，该保险条款保险公司已用加粗加黑字体进行了提示并进行了明确说明，依法发生法律效力。本次交通事故中，李鑫持Ａ2驾驶证（增加Ａ2，实习期至2019年5月1日）在实习期内驾驶陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车属于前述保险合同约定的免责情形，永安财保公司抗辩主张在商业三者险范围内免赔，符合法律规定及合同约定，对该抗辩意见，本院予以采纳。扣除李鑫已赔偿石清学的3000元后，其还应赔偿石清学7636.91元（10636.91元-3000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石清学83283.56元（已扣除之前赔偿的医疗限额10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石清学9236.84元； 三、被告李鑫于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石清学7636.91元（已扣除之前赔偿的3000元）； 四、驳回原告石清学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2807元，减半收取计1403.5元，由原告石清学负担163.5元，由被告李鑫负担604元，被告李学华负担636元；案件受理费原告石清学已交纳，被告李鑫负担的604元及被告李学华负担的636元，由李鑫、李学华于本判决生效之日起十五日内直接支付原告石清学）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年一月十七日 书记员  周 云