湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初17903号原告：株洲安特新材料科技有限公司，住所地攸县攸州工业园龙山路2号。法定代表人:李伟星，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁树根，湖南中兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：秦皇岛市银环玻璃制品有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区北港镇北张庄村3号院。法定代表人：严涛，该公司执行董事兼经理。原告株洲安特新材料科技有限公司（以下简称株洲安特新材料公司）与被告秦皇岛市银环玻璃制品有限公司（以下简称秦皇岛市银环玻璃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，后于2019年9月5日裁定转普，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告株洲安特新材料科技有限公司委托诉讼代理人袁树根到庭参加诉讼，被告秦皇岛市银环玻璃公司经本院公告送达应诉材料、开庭传票，未派员到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告株洲安特新材料公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付货款221842.6元；2、请求判决被告赔偿利息损失221842.6*2.75年（2016.12.1-2019.9.1）*8%年利率=48805元，暂计至2019.9.1，要求计算到实际支付之日；3、请求判决被告承担全部诉讼费、保全费。事实和理由：2016年8月11日，原告从唐山金信公司发货玻璃给被告，货款为353868.8元，其中运费19200元，破损7733.4元，2016年9月14日被告支付原告货款20万元，2016年11月21日双方对账确认被告欠原告货款126935.4元未付；2016年12月被告再次向原告购买玻璃，货款共计167907.2元，其中运费23000元，被告己付5万元，2017年4月14日双方对账确认被告欠原告货款94907.2元。被告两批货款共欠原告221842.6元未付，原告多次催款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告株洲安特新材料科技有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、对账单复印件2份，拟证明被告共欠原告货款221842.6元的事实；2、发票复印件2张，拟证明2016年8月份购货发票开了，12月份的购货发票没开；3、收据复印件1张，拟证明原告收到被告20万元承兑汇票的货款，及5万元的转账货款。被告秦皇岛市银环玻璃公司未予答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后，认为上述证据符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦皇岛市银环玻璃公司系从事玻璃制品、建材等销售的企业。2016年8月11日，被告秦皇岛市银环玻璃公司向原告购买玻璃，货款为353868.8元，2016年9月14日被告支付原告该笔货款20万元，2016年11月21日，双方对账结算被告尚欠原告货款为126935.4元。2016年12月份被告再次向原告购买玻璃，货物价款167907.2元，被告支付原告货款5万元，2017年4月14日，双方对账确认被告欠原告货款94907.4元。被告秦皇岛市银环玻璃公司共欠原告两批货款221842.6元未付。后原告多次向被告催收该货款未果，故原告诉至本院。另查明，2015年10月24日，中国人民银行公布的一年至五年的贷款基准利率为年利率4.75%。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案原告与被告秦皇岛市银环玻璃公司虽未签订书面的买卖合同，但根据原告的陈述及原、被告之间的对账单可以认定原告与被告秦皇岛市银环玻璃公司之间存在买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应履行。在合同履行过程中，原告向被告秦皇岛市银环玻璃公司交付货物，但被告秦皇岛市银环玻璃公司未履行支付全部货款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告秦皇岛市银环玻璃公司支付货款221842.6元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。因双方未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。《中国人民银行贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条规定，罚息利率在贷款利率水平上加收30%-50%，本案以加收30%为宜，即年利率为6.175%。关于逾期付款起息日，原、被告第一笔货款在2016年11月21日对账结算，原告请求从2016年12月1日起计算利息，予以支持，第二笔货款应以原、被告对账日的第一日，即2017年4月15日起计算利息。故原告要求221842.6元货款从2016年12月1日起至付清之日止按年利率8%计算的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，被告秦皇岛市银环玻璃公司应支付原告株洲安特新材料公司货款221842.6元并支付逾期付款利息（利息按年利率6.175%以126935.4元为基数从2016年12月1日起计算至还清日止，以94907.4元为基数从2017年4月15日起计算至还清日止）。被告秦皇岛市银环玻璃公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应当缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告秦皇岛市银环玻璃制品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告株洲安特新材料科技有限公司货款221842.6元并支付逾期付款利息（利息按年利率6.175%以126935.4元为基数从2016年12月1日起计算至还清日止，以94907.4元为基数从2017年4月15日起计算至还清日止）；二、驳回原告株洲安特新材料科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5360元，公告费560元，保全费1920元，共计7840元，由被告秦皇岛市银环玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  彭运林人民陪审员  刘文全人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年一月十日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。