wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5194号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人田某某，男，1997年2月28日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]9246号起诉书指控被告人田某某犯强制猥亵罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开(因涉及个人隐私)开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员江某出庭支持公诉，被告人田某某(其拒绝辩护人)到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，被告人田某某于2019年5月7日0时30分许，以帮被害人刘某1找厕所为名，将被害人带至本区浦东大道东方路口的御景大酒店内一楼女厕所，趁机强行挤进被害人的厕间内并将门锁上后，采用按头、压肩的方式，将被害人的衣裙撩起脱下内裤，用其生殖器在被害人腹部顶擦，用手伸进被害人阴道内抽插。在被害人挣脱后逃至酒店大堂时，该田又追上被害人，继续强行搂抱、拖拽被害人，欲将被害人带出店外，被该店保安和过路人发现后逃逸。经鉴定，被害人刘某1因外力作用致双下肢损伤，不构成轻微伤。被告人田某某当天被警方抓获，到案后未能如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人田某某，并宣读和出示了被害人的陈述，证人的证言，播放了现场监控录像，验伤通知书和司法鉴定意见书，公安机关的案发经过等证据。公诉机关认为，被告人田某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任；被告人田某某系限制刑事责任能力人，可从轻或减轻处罚，提请依法审判。被告人田某某否认其有猥亵行为，认为其不构成强制猥亵罪的辩解。经审理查明，2019年5月7日0时30分许，被告人田某某以帮被害人刘某1找厕所为名，将被害人带至上海市浦东新区浦东大道、东方路口的御景大酒店内一楼女厕所内，趁刘某1孤独一人之机，强行挤进厕间内并将门上锁，采用按压刘某1头、肩部，撩脱衣裙、内裤，用生殖器顶擦刘某1腹部，并用手指抠摸刘某1阴部方式，实施强制猥亵。当被害人刘某1反抗挣脱后逃至该酒店大堂时，被告人田某某又追上去强行搂抱、拖拽刘某1，后被该店保安员和路人发现制止而逃逸。经法医学鉴定，被害人刘某1因遭外力作用致双下肢损伤，尚未达到轻微伤范围。当日14时许，被告人田某某在上海市浦东新区陆家嘴图书馆被公安人员抓获，到案后未能如实供述上述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认：1．被害人刘某1的陈述及辨认笔录，证实其在上述时间、地点被田某某带至大酒店女厕所内后被强制猥亵，并在酒店大堂内、门口被强行搂抱、拖拽的事实。2．证人储某某的证言及辨认笔录，证实其在酒店做保安，于案发当日发现田某某在酒店大堂及门口强行拖拽被害人刘某1，被其呵斥后田逃逸的事实。3．证人刘2、霍某某的证言，分别证实同年5月4日17时30分许，田某某至浦东新区东方路陆家嘴图书馆曾对刘某实施猥亵行为及警方接报警后将田某某抓获的事实。4．公安机关调取证据清单及案发现场监控视频，证实在上述时间、地点被告人田某某对被害人刘某1强行搂抱、拖拽经过的事实。5．上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人刘某1因外力作用致双下肢损伤，不构成轻微伤。6．司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实被鉴定人田某某系限定刑事责任能力人，同时具有受审能力；并证实监控视频中的人像与被告人田某某是同一人的情况。7．上海市公安局浦东分局物证鉴定所鉴定书，证实被害人刘某1衣物上检测出的人血、矿泉水瓶瓶口涂取物中均检出田某某DNA的情况。8．公安机关摘录的常住人口基本信息，证实被告人田某某身份的情况。9．公安机关出具的案发经过，证实案发及被告人田某某被抓获到案的情况。10．被告人田某某的供述及辩解。对于被告人田某某提出无猥亵行为及其不构成强制猥亵罪的辩解。本院评判如下：根据被害人刘某1的陈述、证人储某某、霍某某等人的证言及公安机关调取现场监控视频，以及司法鉴定意见书等证据，充分反映出被害人刘某1在遭受被告人田某某猥亵行为之后，在第一时间内报警，并指认了作案人田某某。整个案发过程自然，被害人的陈述清晰、客观真实，符合案情常理。另从证人储某某的证言，证明被害人在遭受被告人猥亵侵害后反抗挣脱过程中被强行搂抱、拖拽的事实。上述证据之间能相互印证、相互吻合，形成一条完整的证据锁链，充分证明被告人田某某对被害人刘某1实施了强制猥亵行为，其行为已符合强制猥亵罪的构成条件，事实清楚，证据确凿，应当以强制猥亵定罪论处。故此辩解纯粹狡辩，本院不予采纳。本院认为，被告人田某某在公共场所以暴力方法猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人田某某系限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第十八条之规定，判决如下：被告人田某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2021年1月6日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈 敏人民陪审员 马 敏人民陪审员 刘天行二〇二〇年一月十三日书 记 员 孙锦奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执42号申请执行人中国工商银行栖霞支行。被执行人蔡永敬，男，1969年12月15日出生，汉族，原住栖霞市，现下落不明。被执行人潘卫青，女，1969年12月9日出生，汉族，原住栖霞市，现下落不明。申请执行人与被执行人民间借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日查封了登记在被执行人潘卫青名下的位于栖霞市阳光明都4号楼东单元4层西户（房产证号：栖房权证栖城房字第××号）房产一套，现被执行人已将该案债务全部履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除登记在被执行人潘卫青名下的位于栖霞市阳光明都4号楼东单元4层西户（房产证号：栖房权证栖城房字第××号）房产一套的查封。本裁定立即执行。审判长  王绍强二〇二〇年一月十日书记员  闫炳宏
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民终1739号上诉人（原审被告）：李卫，男，1981年2月18日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：周超，内蒙古诺敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田金忠，男，1973年5月2日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：程少发，内蒙古青业律师事务所律师。原审被告：王飞飞，女，1989年1月23日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人李卫因与被上诉人田金忠及原审被告王飞飞合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2019）内0783民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，本案系合伙协议纠纷案件，应由全体合伙人参加诉讼。根据双方当事人的陈述，合伙人为李卫、田金忠与迟来柱，而本案当事人为李卫、田金忠，一审法院遗漏当事人，程序违法。同时为保障合伙人的合法权益，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2019）内0783民初2682号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区扎兰屯市人民法院重审。上诉人李卫预交的二审案件受理费3050元予以退回。审判长  李洪波审判员  王丽英审判员  刘会青二〇二〇年一月七日书记员  张俊利附本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：其他裁定需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条：民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执115号 申请执行人：田志栋，女，1972年9月14日出生，汉族，住武威市凉州区西大滩勤俭巷五号楼三单元二楼。 被执行人：刘文俊，男，1984年5月23日出生，汉族，住天祝县华藏寺镇金水湾1号楼6单元401室。 被执行人：程泽元，男，1984年4月9日出生，汉族，住武威市凉州区二环西路华隆花园2号楼6单元102室。 申请执行人田志栋与被执行人刘文俊、程泽元借款合同纠纷一案，被执行人刘文俊、程泽元未按期履行已经生效的（2019）甘0623民初1381号民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人田志栋于2020年1月9日向我院申请强制执行，被执行人刘文俊、程泽元应向我院交纳给付申请执行人田志栋的案款100000元，并负担案件受理费3875元、申请执行费1400元，以上共计105275元。 经查被执行人刘文俊、程泽元有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘文俊、程泽元的银行存款105275元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵树伟
贵州省黔西县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)黔0522行赔初4号 原告张瑞琼。 被告大方县绿塘乡人民政府，住所地：大方县绿塘乡牛场村。 法定代表人余廷贵，乡长。 本院在审理原告张瑞琼诉被告大方县绿塘乡人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告张瑞琼以本案需以另一案审理结果为法律事实依据为由，于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张瑞琼申请撤诉的理由符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张瑞琼撤回起诉。 审 判 长  高 叶 人民陪审员  徐开益 人民陪审员  田竹青 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郑丽娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0782执12743号 申请执行人刘巧玲，女，1972年9月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人傅肃杰，男，1969年3月9日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人刘巧玲与被执行人傅肃杰合同纠纷一案过程中，申请执行人刘巧玲与被执行人傅肃杰于2019年12月31日达成执行和解协议，协议签订后被执行人傅肃杰已依约支付首期执行款100万元。因双方签订的执行和解协议履行期限较长，故申请执行人刘巧玲收到首期执行款后向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执12743号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  吴 坚 二〇二〇年一月十日 代书记员  赵炜炜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更173号罪犯徐辉，男，生于1978年12月19日，汉族，高中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2012年11月27日作出(2012)鄂沙市刑初字第00321号刑事判决，以被告人徐辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元。执行中，2017年9月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯徐辉在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年3月执行没收财产刑人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐辉在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐辉减去有期徒刑八个月（刑期至2026年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初169号 原告：吉林省盘古市政工程有限公司，住所地吉林省抚松县抚松工业集中区。 法定代表人：张品成，经理。 委托诉讼代理人：王立君，吉林益汇律师事务所律师。 被告：吉林抚松工业园区管理委员会，住所地吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：林然，男，吉林抚松工业园区管理委员会职员。 委托诉讼代理人：赵海平，吉林鹏诚律师事务所律师。 原告吉林省盘古市政工程有限公司（以下简称盘古市政公司）与被告吉林抚松工业园区管理委员会（以下简称抚松工业园区）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘古市政公司委托诉讼代理人王立君，被告抚松工业园区委托诉讼代理人林然、赵海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘古市政公司向本院提出诉讼请求：判令抚松工业园区给付工程款8,159,369.90元及利息。事实和理由：2013年7月，盘古市政公司承建抚松工业园区益信路道路及排水工程、照明工程。2014年9月，盘古市政公司按质按量完成全部施工项目，当年交付使用。2016年12月29日，抚松工业园区委托抚松县通达房地产股价有限公司对以上工程评估，评估价款为8,159,369.90元。 庭审时，盘古市政公司将请求金额变更为6,359,369.90元，并放弃利息请求。 抚松工业园区辩称：我方已经垫付农民工工资1,800,000元予以扣减，尚欠工程款为6,359,369.90元。 经本院审理查明的事实与盘古市政公司诉称基本一致。 认定事实的证据如下：当事人陈述、工程价格咨询报告、收据、银行进账单等。 本院认为，抚松工业园区承认盘古市政公司在本案中主张的事实，故对吉林省盘古市政工程有限公司主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告吉林抚松工业园区管理委员会于判决生效之日起向原告吉林省盘古市政工程有限公司支付工程款6,359,369.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28,158元（已经减半收取），由被告吉林抚松工业园区管理委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  彭希友 二〇二〇年一月十四日 书记员  李媛媛
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初4078号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地山东省济宁市金乡县经济开发区王杰路17号。统一社会信用代码：913708564098437D。法定代表人：孙振哲。委托诉讼代理人：刘芬芬（特别授权），女，1987年5月27日出生，济宁荣泰物业管理有限公司工作人员，住金乡县。被告：杜永刚，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在审理原告济宁荣泰物业管理有限公司诉被告杜永刚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁荣泰物业管理有限公司基于与被告已达成协议且被告已按协议履行完毕而提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  周运生二〇二〇年一月六日书记员  李亚茹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保29号申请人：东莞市东霖精密模具有限公司，住所地东莞市塘厦镇田心丰达路12号D栋一楼法定代表人：吴海云，总经理委托诉讼代理人：朱元琳，广东海法律师事务所律师。被申请人：深圳市金太阳包装制品有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区龙观快速路102号厂房302，统一社会信用代码914403007904733624。法定代表人：胡云勇负责人：吴书文。申请人东莞市东霖精密模具有限公司与被申请人深圳市金太阳包装制品有限公司、深圳市金太阳包装制品有限公司东莞分公司加工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市金太阳包装制品有限公司、深圳市金太阳包装制品有限公司东莞分公司价值人民币166532元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市金太阳包装制品有限公司、深圳市金太阳包装制品有限公司东莞分公司价值人民币166532元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年一月九日书记员  袁丽媛
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初129号      原告：新疆伊宁保健饲料有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县和田买里路。   法定代表人：陈振峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：田晓军，新疆弓月律师事务所律师，特别授权代理。   被告：邓丛华，男，汉族，住所地新疆伊宁县。   原告新疆伊宁保健饲料有限公司与被告邓丛华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告新疆伊宁保健饲料有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告达成庭外和解协议，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告新疆伊宁保健饲料有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆伊宁保健饲料有限公司负担。         审  判  员   马爱杰         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     （法 官 助 理   仲淑芳   书  记  员   马 莉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初53048号原告：上海东方机动车综合性能检测有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：尤良，总经理。委托诉讼代理人：金泉国，上海高达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏芬，上海高达律师事务所律师。被告：上海宝运实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹立红，董事长。委托诉讼代理人：乐配荣，男。委托诉讼代理人：张靖，北京市岳成律师事务所上海分所律师。本院在审理原告上海东方机动车综合性能检测有限公司诉被告上海宝运实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东方机动车综合性能检测有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币计25元，由原告上海东方机动车综合性能检测有限公司负担。鉴定费人民币650,000元，由原告上海东方机动车综合性能检测有限公司与被告上海宝运实业有限公司各半负担。审判员  杨怡霖二〇二〇年一月八日书记员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更130号 罪犯郑亚成，男，1990年5月16日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省黄骅市人民法院于2010年6月10日作出（2010）黄刑初字第124号刑事判决，以郑亚成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万二千元。2015年10月30日，本院作出（2015）邢刑执字第2109号刑事裁定，对郑亚成减刑1年7个月；2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更590号刑事裁定，对郑亚成减刑5个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯郑亚成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郑亚成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到2018年度狱级改造积极分子，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯郑亚成入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郑亚成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1122号申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行，地址：建昌县光明街东侧天星商住楼小区南侧东数10、11号门市。被执行人刘树晨，男，1964年11月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。被执行人王翠环，女，1967年4月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住址。被执行人李昌明，男，1981年6月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被告：张建军，女，1983年8月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体.本院在受理葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行申请执行刘树晨、王翠环、李昌明、张建军民间借贷纠纷执行一案中，依据建昌县人民法院（2019）辽1422民初395号民事判决书，本院于2019年08月02日立案执行。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，后经本院调查，被执行人并无房产、土地、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益类保险等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人常年不在家，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：建昌县人民法院（2019）辽1422民初395号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  张 陶代理审判员  张博文二〇二〇年一月十六日书 记 员  项博文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初957号   原告：乌鲁木齐博瑞龙翔汽车服务有限公司，地址：乌鲁木齐市沙依巴克区和静街228号。法定代表人：王保兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方林，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：何桂芸，女，出生于1972年3月27日，蒙古族，住乌鲁木齐市。本院受理原告乌鲁木齐博瑞龙翔汽车服务有限公司与被告何桂芸服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告乌鲁木齐博瑞龙翔汽车服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐博瑞龙翔汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐博瑞龙翔汽车服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐博瑞龙翔汽车服务有限公司自行承担。   审  判  员   刘晓媛   二 ○ 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   石婷婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初16050号 原告：何正伟，男，1973年11月24日出生，汉族，重庆市万州区。 被告：马培生，男，1965年9月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告何正伟与被告马培生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告何正伟于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告何正伟自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告何正伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告何正伟自愿承担。 （此页无正文） 审判员  刘洪月 二〇二〇年一月十六日 书记员  程可琴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初37375号原告：钻明钻石股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区太白路松泉山庄3栋5栋裙楼三层东段301，统一社会信用代码：91440300667065160Q。法定代表人：黄炜明。委托诉讼代理人：张世仓，广东融方律师事务所律师，执业证号：14403201210624667。委托诉讼代理人：刘欣，广东融方律师事务所律师，执业证号：14403201911095374。被告：深圳市佰利德首饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区龙山工业区13号D栋三楼、四楼，统一社会信用代码：914403005571838441。法定代表人：梁应春。被告：梁应春，男，汉族，1969年6月25日出生，身份证住址：广东省增城市，原告钻明钻石股份有限公司与被告深圳市佰利德首饰有限公司（下称佰利德公司）、被告梁应春买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钻明钻石股份有限公司的委托诉讼代理人张世仓、刘欣到庭参加了诉讼。被告佰利德公司、被告梁应春经本院传票传唤期满无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件相关事实1.2018年9月6日，原告与被告佰利德公司签订《长期销售合作合同》。根据该合同：原告向佰利德公司销售钻石，被告佰利德公司应在收取货物一定期限内支付货款，该期限由双方在销售单上确认；在此期间内应按每日万分之五支付利息，期限届满后一次性支付全额货款及利息；被告佰利德公司未在上述期限内付款的，原告给予其十五天宽限期，超过十五天未付的，应按所欠货款总额10%支付违约金。2.根据被告佰利德公司法定代表人，即被告梁应春确认的《佰利德利息明细》：2018年9月8日至2019年5月14日期间，原告分十七次向被告佰利德公司供货共计8726088元，约定的付款期为30天、60天、90天不等；被告佰利德公司分十次向原告付款共计2571914.64元，其中659836.36元用于支付利息，实际付款时间多超过双方约定的付款期；截至2019年8月14日，被告佰利德公司尚欠原告货款6154173.36元、利息659836.18元。3.2019年8月23日，原告与被告佰利德公司、被告梁应春签订《房产抵押担保合同》。根据该合同：被告佰利德公司承诺于2019年11月23日前分4期清偿上述货款及利息共计6814009.54元，其中第一期200万元应于2019年8月23日前支付，被告梁应春对此承担连带清偿保证责任；若被告佰利德公司不履行或逾期履行上述付款义务，原告有权随时按剩余未付款项一次性向人民法院提起诉讼追偿，并要求被告佰利德公司按未付款项的日万分之五支付逾期利息；被告梁应春对于被告佰利德公司的债务承担共同连带清偿保证责任；被告梁应春自愿以其位于深圳市罗湖区××仕××花园××8Ａ的自有房产提供抵押担保。上述合同签订后，相关当事人未就合同约定房产办理抵押登记。4.原告的诉讼请求：被告佰利德公司偿还原告货款6154173.36元、利息659836.18元、逾期利息（按照日万分之五自2019年8月14日起计至清偿之日）；被告梁应春对被告佰利德公司的上述债务承担连带清偿责任；原告对拍卖、变卖抵押物价款享有优先受偿权。裁判结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。案涉《长期销售合作合同》、《房产抵押担保合同》系相关当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，被告佰利德公司应按合同约定清偿原告货款及利息。根据根据被告佰利德公司法定代表人确认的《佰利德利息明细》，截至2019年8月14日，该利息为659836.18元；原告主张之后继续按照日万分之五计收逾期利息，符合合同约定，本院予以支持。案涉《房产抵押担保合同》签订后，相关当事人未办理抵押登记，故本院对原告有关实现抵押权的诉讼请求不予支持；惟被告梁应春仍应按照《房产抵押担保合同》约定，对被告佰利德公司的案涉债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市佰利德首饰有限公司应于本判决生效后十日内清偿原告钻明钻石股份有限公司货款人民币6154173.36元及利息人民币659836.18元、逾期利息（该逾期利息以人民币6154173.36元为基数，按照日万分之五自2019年8月14日起计至清偿之日）。二、被告梁应春对被告深圳市佰利德首饰有限公司的上述债务承担连带责任。三、驳回原告钻明钻石股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币30708元，由两被告负担，上述费用原告已预付，两被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 饶 弢二〇二〇年一月二十一日书记员 曾庆艺
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初29号原告：姜丽花，女，1985年12月17日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。被告：西安基杰顺法律信息咨询有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街。法定代表人：白枚，该公司经理。本院在审理原告姜丽花与被告西安基杰顺法律信息咨询有限公司之间合同纠纷一案中，原告姜丽花以和解为由于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜丽花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜丽花撤回起诉。案件受理费1,593元（原告已预交1,593元），退给原告姜丽花1,593元。审判员 刘风春 二0二0年一月十四日书记员 韩春燕
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初372号 原告：张琼，女，1979年4月11日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托代理人：周忠，贵州省大方县沙厂法律服务所法律工作者。 被告：何安红，男，1975年12月28日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 原告张琼与被告何安红同居关系析产纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，于2019年4月15日作出（2019）黔0522民初1279号民事判决，原告张琼不服，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）黔05民终4078号民事裁定，以原判决严重违反法定程序为由，裁定撤销本院（2019）黔0522民初1279号民事判决，并发回本院重审。本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员闫继月担任审判长，与审判员张瑶、人民陪审员李真开组成合议庭公开进行了审理。本案在审理过程中，原告张琼于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 准许原告张琼撤回对被告何安红的起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告张琼负担。 审 判 长  闫继月 审 判 员  张 瑶 人民陪审员  李真开 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  杨 梅
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初31号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人赵润生，男，1966年7月11日生，汉族，中共党员，中专文化，务工，户籍地云南省普洱市思茅区，住该处，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日被普洱市公安局思茅分局取保候审。2020年1月9日被本院决定取保候审。辩护人陈林，云南五木律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人赵润生犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员黄冠出庭支持公诉。被告人赵润生及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月20日20时20分许，被告人赵润生酒后驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车（载郭某）由普洱市思茅区整碗村往曼歇坝方向行驶，当车行驶至整××养鸡场路段下坡过程中，车头与胡某停放在路边的云Ｊ×××××号中型自卸货车车头相撞，造成郭某、赵润生受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人赵润生承担该起交通事故的全部责任，胡某、郭某不承担该起交通事故的责任。经鉴定，送检的赵润生血样检测出乙醇成分，其含量为181.58mg/100ml，已达醉酒状态。赵润生赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人赵润生醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；赵润生具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处其三个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人赵润生的正、侧面照片、户口证明、无违法犯罪记录证明、查获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、呼气式酒精检测结果记录表及照片、当事人血样提取登记表及提取血液照片、公安交通管理行政强制措施凭证、司法鉴定意见书及通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、交通事故责任认定书、谅解书、道路交通事故勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录、视频及视频制作说明、被害人郭某、胡某的陈述、证人董某、史某、白某、杨某的证言、被告人赵润生的供述与辩解等证据证实。被告人赵润生对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出赵润生无前科、主观恶性小，具有坦白情节，认罪认罚，主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵润生的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵润生醉酒后驾驶机动车造成交通事故，并负全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，从重处罚；赵润生到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人提出的与以上观点一致的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵润生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 茜二〇二〇年一月十七日书记员 陈蕴茹
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执890号申请执行人陈志刚，男，1969年5月15日出生，汉族，住雄县。被执行人张贺臣，男，1966年7月9日出生，汉族，住雄县。本院在执行申请人陈志刚与被执行人张贺臣民间借贷纠纷一案，雄县人民法院（2019）冀0638民初774号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张贺臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志刚于2019年10月21日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张贺臣送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织。并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人张贺臣发布限制消费令，纳入失信被执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的6000元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇二〇年一月八日书 记 员  李祖光
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执9号 申请执行人：张伟，女，1983年11月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：王孝远，男，1988年12月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人王孝远财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人王孝远逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王孝远银行存款12500元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年一月二日 书记员  蔡 宇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初37号原告：河南豫鑫泰汽车贸易有限公司，住所地：焦作市山阳区长恩路1352号、1356号。法定代表人：马永明，董事长。委托诉讼代理人：郅福杰，女，1986年4月23日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐增辉，男，1974年3月31日出生，汉族，住河南省武陟县，系该公司员工。被告：刘耀锴，男，1995年7月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘国中，男，1970年6月22日出生，汉族，住河南省武陟县。原告河南豫鑫泰汽车贸易有限公司与被告刘耀锴、刘国中民间借贷纠纷一案中，原告河南豫鑫泰汽车贸易有限公司于2020年1月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南豫鑫泰汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南豫鑫泰汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费368元，由原告河南豫鑫泰汽车贸易有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年一月十六日书记员  **蒙
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20520号原告：沈阳和泓物业服务有限公司（统一社会信用代码：912101025599539537），住所地：沈阳市和平区南京南街358-5号。法定代表人：金宗庆，系该公司经理。委托代理人：王云，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：张光辉，住沈阳市和平区。被告：代宏伟，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳和泓物业服务有限公司诉被告张光辉、代宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泓物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费188元（已减半收取），由原告沈阳和泓物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年一月六日书记员  黄 妍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初46号之一 解除保全申请人：赖友权，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：任云峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任培华，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：浙江省围海建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区广贤路1009号，统一社会信用代码913302001449613537。 法定代表人：陈晖。 解除保全申请人赖友权与被申请人浙江省围海建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）川0603民初46号民事裁定书，冻结了被申请人浙江省围海建设集团股份有限公司银行存款540000元。现解除保全申请人赖友权以双方已达成和解为由，于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赖友权的申请符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江省围海建设集团股份有限公司银行存款540000元（开户行：中国建设银行股份有限公司台州集聚区支行，账号：33×××73-0001_1;开户行：中国建设银行股份有限公司天台支行营业部，账号：33×××01_1）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 廖虹琳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 李秋月 书 记 员 黄 丹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保87号申请人:沈明宣，男，汉族，1979年1月18日出生，住亳州市谯城区。被申请人:亳州市中远物流有限公司。住所地：亳州市木兰大道以东药都大道（东段）南侧。统一社会信用代码：91341600072376111H。法定代表人：李雪峰。申请人沈明宣于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市中远物流有限公司名下位于307省道东侧、昌升中药城南侧亳州市中远中药农产品物流中心6#物流配送107号（产权证号：皖2016亳州市不动产权第xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值200万元。亚太财产保险有限公司安徽分公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人亳州市中远物流有限公司名下位于307省道东侧、昌升中药城南侧亳州市中远中药农产品物流中心6#物流配送107号（产权证号：皖2016亳州市不动产权第xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人沈明宣预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月二十一日书记员  张劲风
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初54号之二解除保全申请人：王文忠，男，1962年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区，被申请人：于东弘，男，1994年3月8日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县，原告王文忠与被告于东弘民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）冀1121民初54号民事裁定，查封、冻结、扣押于东弘名下财产至100000元。王文忠以自愿撤回对于东弘的起诉为由，于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王文忠申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人于东弘名下财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉乔二〇二〇年一月二十日书记员  刘 娜
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民特9号申请人：高广鹏，男，于1956年6月23日生，汉族，住米脂县，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1610。申请人：段保卫，男，于1967年10月30日生，汉族，住榆林市靖边县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年1月21日立案受理申请人高广鹏与申请人段保卫关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月21日经米脂县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人段保卫偿还申请人高广鹏借款本金200000元。还款方式为：申请人段保卫于2020年1月24日前偿还30000元，于2020年4月24日前偿还30000元，于2020年7月24日前偿还30000元，于2020年10月24日前偿还30000元，于2021年1月24日前偿还30000元，于2021年4月24日前偿还30000元，于2021年7月24日前偿还20000元。如果申请人段保卫未按上述协议约定的还款期限每一期足额履行，则申请人高广鹏可将申请人段保卫未偿还款项一次性申请法院执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高广鹏与段保卫于2020年1月21日经米脂县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                              审  判  员      申 世 芬   二○二〇年一月二十一日                           书  记  员      马 志 伟1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6628号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市和平区北五经街17号。被执行人：宋丽梅，女，1973年10月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人宋丽梅信用卡纠纷（2019）辽0103执6628号一案中，被执行人应给付申请执行人38,891.93元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年一月十日书 记 员  董晓艺
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初19号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人李敬，男，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2010年3月12日因犯盗窃罪被哈尔滨铁路运输法院判处管制二年。2010年10月12日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年2月1日刑满释放。2018年12月27因犯盗窃罪被黑龙江省道外区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人吴卓，北京市东元（哈尔滨）律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人李敬犯盗窃罪,于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员高妍出庭支持公诉。被告人李敬及其辩护人吴卓到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市松北区人民检察院指控：1.2019年9月30日9时许，被告人李敬在哈尔滨市松北区松浦观江国际A区附近，发现被害人李某的汽车门未锁，趁机将其车上的包盗走，内有现金人民币2730元及女士化妆品等。现赃款已被其挥霍，赃物被其丢弃。2.2019年10月16日15时许，被告人李敬在哈尔滨市松北区金马花园小区门前，发现被害人柏某的黑Ａ×××××环卫车车门未锁，趁机将其放在驾驶室内的装有人民币3500元的钱包盗走即被发现，李敬将钱包扔在地上欲逃跑时被柏某当场抓获。公安机关到现场将李敬传唤到案。现该赃款已返还被害人柏某。综上，被告人李敬共盗窃2次，犯罪数额共计人民币6230元。被告人李敬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李敬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李敬具有如下量刑情节：1.如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；2.系累犯，依法从重处罚。李敬多次盗窃，又系累犯，具有较大的社会危害性，辩护人关于其社会危害性不大的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于李敬如实供述犯罪，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李敬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年12月15日止），并处罚金人民币7000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人李敬于本判决生效之日起十日内退赔被害人李阔经济损失人民币2730元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕世滨二〇二〇年一月十五日法官助理王美微书记员付久丹
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0106执1816号孙逊、河南旭晨置业有限公司：本院于2019年12月23日立案执行的(2019)豫0106执1816号买卖合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人河南旭晨置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年一月二十三日书记员  赵峻标
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5982号原告：伊博，男，1997年2月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：郭多见，男，1990年5月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告伊博与被告郭多见民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月25日向本院提起诉讼。本院受理后，在本案审理过程中，按照原告伊博诉状中提供的被告郭多见的送达地址邮寄送达及直接送达，本院无法向被告送达且原告未能提供被告确切有效的送达地址，被告郭多见的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告伊博的起诉。案件受理费1720元，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年一月六日书记员 侯家佩
沅江市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0981司惩12号 被拘留人:郁正辉，男，汉族，1968年12月29日出生，住沅江市南大膳镇银花村九村民组175号。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人郁正辉、粟丽华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人郁正辉拒不履行人民法院生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对郁正辉拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102财保5号申请人：郑荣荣，女，1972年12月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张莉，甘肃融通律师事务所律师。委托诉讼代理人：康云霞，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。被申请人：甘肃佑逸管业有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区拱星墩街道段家滩路无号01层001室。法定代表人：路钊强，该公司负责人。申请人郑荣荣于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人甘肃佑逸管业有限公司银行（账号:66×××10,开户行:甘肃银行股份有限公司兰州市东岗支行）存款85万元或查封、扣押、冻结相当于人民币85万元的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司为申请人的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑荣荣的申请符合法律规定，且已提供足额担保，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃佑逸管业有限公司名下银行存款850000元或查封、扣押同等价值的其他财产。（财产线索：账号：66×××10，开户行：甘肃银行股份有限公司兰州市东岗支行）。案件申请费4770元，由申请人郑荣荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李景波二〇二〇年一月十七日书记员  王 堃
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初250号原告：刘畅，女，汉族，2002年12月10日出生，住河南省许昌县。法定代理人：刘红朝，男，汉族，1979年5月26日出生，住河南省许昌县，系原告父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任该公司总经理。原告刘畅与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司一案，本院立案受理后，依法公开审理。原告刘畅以被告主体起诉有误为由撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的诉讼请求，向本院提出申请，撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉。本院认为，原告刘畅所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘畅撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由原告刘畅承担。审判员  冯涛二〇二〇年一月十九日法官助理彭利娟书记员杨景辉
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822财保1号 申请人：罗小兵，男，汉族，生于1979年3月20日，住青川县。 被申请人：金光道环境建设集团有限公司。 住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼。 统一社会信用代码：91360800705767324T。 法定代表人：黄敏。 申请人罗小兵于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全。请求事项如下：依法将被申请人被扣划于青川县人民法院的保证金1329444.00元予以冻结。青川县永生农业融资担保有限公司自愿为申请人罗小兵提供担保，担保限额为1329444.00元（以申请人提供的欠条、借据、凭证金额为准，如因其他约定超过担保金额的，不在担保范围内）。 本院经审查认为，申请人李晓禹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金光道环境建设集团有限公司被扣划于青川县人民法院的保证金1329444.00元。 冻结期限：2020年1月2日起至2023年1月1日止。 案件申请费5000元，由申请人罗小兵负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二〇年一月二日 书记员  徐 黎
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特37号申请人：张卫，男，1991年9月19日出生，住河南省。申请人：李守玲，女，1971年4月19日出生，汉族，住安徽省。本院于2020年1月3日立案受理申请人张卫与申请人李守玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月16日经青浦区交通事故争议人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张卫应于2019年12月16日一次性赔付申请人李守玲医药费、交通费、误工费、营养费、护理费、衣物损失费等共计人民币5,000元；二、申请人张卫车损1,500元自负；三、申请人张卫与申请人李守玲之间无其他争议。本院经审查认为，申请人张卫与申请人李守玲达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张卫与申请人李守玲于2019年12月16日经青浦区交通事故争议人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陆晓云二〇二〇年一月十六日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民特179号 申请人：胡延杰，男，汉族，1974年4月13日出生，住邢台市桥东区。 被申请人：胡宝全，男，汉族，1946年1月26日出生，住邢台市桥东区。 申请人胡延杰与被申请人胡宝全申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年10月23日立案。申请人胡延杰于2020年1月10日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人胡延杰撤回申请。 审 判 长  韩少军 人民陪审员  李金花 人民陪审员  赵振强 二〇二〇年一月十日 书 记 员  谷贝贝
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初87号 原告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司,住所地:叙永县环城路水洞子,统一社会信用代码:91510524905003337G。 负责人:温波。 委托诉讼代理人:范海涛,四川辉浩律师事务所律师。 被告：四川泸州腾飞运业有限公司,住所地:叙永县叙永镇环城路水洞子腾飞公司内,统一社会信用代码:91510524742263379D。 法定代表人：杨银郁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佐忠，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司副总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称“人民财保公司”）与被告四川泸州腾飞运业有限公司（以下简称“腾飞运业公司”）保险费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司委托诉讼代理人范海涛，被告腾飞运业公司委托诉讼代理人何俊霖、林佐忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告腾飞运业公司向原告支付川Ｅ×××××号车2008年5月1日至2009年4月30日期间的保险费3381.41元。事实和理由：2008年5月1日，被告为其所属的川Ｅ×××××号车在原告处投保了交强险、机动车损失险等八个险种，保险费合计3381.41元，原告为被告提供了保险服务，但被告未按约定交纳前述保险费，双方协商未果。 被告腾飞运业公司辩称，腾飞运业公司原名称为四川泸州现代运业腾飞有限公司。认可原告诉称的投保事实，被告在投保的时候就已向原告足额支付了保险费，不存在欠保险费的事实。被告从未收到原告催收保险费的通知。本案诉讼时效已过，不受法律保护，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告腾飞运业公司原名四川泸州现代运业腾飞有限公司。2008年5月1日，被告腾飞运业公司为川Ｅ×××××号车在原告人民财保公司投保了交强险、车辆损失险等保险，人民财保公司向腾飞运业公司出具了投保单。人民财保公司陈述称，保险合同约定腾飞运业公司应在原告提供保单前支付保险费，人民财保公司在向腾飞运业公司提供保单后，未曾向腾飞运业公司催收差欠的保险费。 上述事实有原、被告营业执照复印件、当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告人民财保公司主张被告腾飞运业公司差欠其保险费，但未提供证据证明，依法应承担不利法律后果。同时，即使存在原告人民财保公司主张的被告腾飞运业公司差欠其保险费事实，但人民财保公司在2008年5月1日向腾飞运业公司提供投保单时，已明知自己的权利受到侵害，在之后也未曾向腾飞运业公司催收差欠的保险费，不存在法律规定的诉讼时效中断或中止事由，人民财保公司本案中的诉请已超过法律规定的2年诉讼时效，其应自行承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年一月八日 书记员  周 云
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21545号 原告：王琦，男，1970年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨勇，福建旭恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林珑，福建旭恒律师事务所执业律师。 被告：黄伟龙，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告王琦与被告黄伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨勇到庭参加诉讼。被告黄伟龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王琦向本院提出诉讼请求：判令黄伟龙偿还借款本金25000元及利息（以25000元本金为基数，按月利率1%自2019年7月25日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：王琦与黄伟龙系多年的朋友关系，黄伟龙以买房需开具存款证明为由，于2019年1月3日向王琦借款600000元，当日王琦将600000元款项转至黄伟龙名下账户，后经催讨，黄伟龙于2019年1月19日偿还450000元，2019年1月24日偿还100000元。剩余50000元因黄伟龙资金周转问题，需再借三、四个月，并承诺每月支付1分利息。后黄伟龙仅在2019年7月23日支付28000元，其中3000元是半年的利息，25000元是本金，黄伟龙尚欠借款本金25000元。为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。 黄伟龙未作答辩。 本院经审理查明，2019年1月3日，黄伟龙向王琦出具一份《借据》，载明：本人黄伟龙向王琦先生借款600000元，归还时间为2019年1月15日。同日，王琦以银行转账的方式向黄伟龙名下银行账户转账600000元。 2019年7月23日，黄伟龙以银行转账的方式向王琦名下银行账户转账28000元，同日以微信方式向王琦发送信息称：已转两万八，三千是利息；黄伟龙并于2019年7月25日向王琦微信发送信息称：“今天答应要转得两万五可否多容我一天，也就是明天转账给你...”。 审理中，王琦陈述，截至2019年1月24日，黄伟龙尚欠借款本金50000元，双方协商50000元按月利率1%计算利息，黄伟龙在微信中陈述的3000元系2019年1月24日至2019年7月23日按月利率1%计算的利息。 以上事实，有《借据》、转账凭证、微信聊天记录以及本院依法制作的法庭笔录等证据为证，足以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王琦依据《借据》、银行转账记录主张其向黄伟龙出借600000元，黄伟龙亦未对此提出异议，本院予以确认。王琦主张自2019年1月24日起双方约定月利率1%，该主张与其提供的微信聊天记录中黄伟龙的陈述可相互印证，本院予以采信。王琦自认黄伟龙先后偿还借款本金575000元，故王琦尚欠借款本金25000元。现王琦提起本案诉讼，王琦要求黄伟龙向其偿还借款本金25000元及利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现王琦主张黄伟龙向其偿还自2019年7月25日起按月利率1%计算至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄伟龙应于本判决生效之日起十日内偿还王琦借款本金25000元及利息（以本金25000元为基数，按月利率1%自2019年7月25日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，减半收取215.5元，由黄伟龙负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  张 颖 二〇二〇年一月十四日 代书记员  许舒雅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: ...... （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行初8号 起诉人顾家琪，男，1957年6月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。 起诉人顾家琪以苏州市姑苏区人民政府为被告的其他行政行为纠纷一案，向本院递交起诉状等材料，诉称：其多年投诉政府违法，投诉被政府指使警察实施非法监控。12月1日书面寄达控告，请政府合理时间内书面答复，但政府拒不答复，出于无奈行政诉讼。起诉人曾请求调查：十全街13-1号有两本房产证，2002年原沧浪区政府动迁办公室主任指使他人上门以两本证有重复为由，不给收据没收一本单独登记20.16m²的房产证，然后隐匿或毁灭这本单独登记20.16平方米的房产证的所有相关证据。书面控告证明其曾请求调查居住13号门牌的刘志杰、刘志勤家应23.86平方米公房加10平方米违章建筑。拆迁写他家有32.95平方米公房和33平方米违章建筑是造假。请求法院：1.查清苏州市十全街13号、13-1号拆迁档案存在作假，与事实不符；2.调查结果书面告知起诉人。 本院经审查认为，按照法律的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件，一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实根据；四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现顾家琪向本院提起行政诉讼，要求法院查清苏州市十全街13号、13-1号拆迁档案存在作假、与事实不符并将调查结果书面告知起诉人，该诉讼请求不属于法院受理行政案件的受案范围，故对顾家琪的起诉不应予以受理。虽经本院释明，但顾家琪坚持要求起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对顾家琪的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴茂程
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初266号原告：史继方，男，1976年3月28日，汉族，居民，户籍地河南省清丰县，现住菏泽市牡丹区。被告：侯兆允，男，1978年4月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告史继方与被告侯兆允追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告史继方于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史继方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史继方撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告史继方负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年一月二十一日书记员  李 娅
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终38号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖平波，男，出生于1978年12月16日，户籍地云南省昭通市永善县。2019年10月21日因涉嫌犯盗窃罪向重庆市荣昌区公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人廖平波犯盗窃罪一案，于2019年12月6日作出（2019）渝0153刑初413号刑事判决：一、被告人廖平波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；二、责令廖平波将其违法所得退赔给各被害人（均已发还）。原审被告人廖平波不服，提出上诉。在二审审理期间，廖平波自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人廖平波自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人廖平波撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2019）渝0153刑初413号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐龙飘审 判 员 郑文健审 判 员 余 勇二〇二〇年一月十七日法官助理 吴子龙书 记 员 秦雪姣
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢7号 广州银行股份有限公司信用卡中心： 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与曹英德信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2018）粤0191民初230号民事调解书已经发生法律效力。因曹英德没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法以（2019）粤0115执2174号立案执行，后因没有发现被执行人有可供执行财产，该案以终结本次执行方式结案。现申请执行人与被执行人达成和解协议，本院依法以（2020）粤0115执恢7号立案恢复执行。经本院执行，被执行人已向申请执行人偿还欠款,申请执行人同意本次依据（2018）粤0191民初230号民事调解书所申请执行的全部权利执行完毕。申请执行人同意并确认（2019）粤0115执2174号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费1422元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十六日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执恢7号 曹英德： 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与曹英德信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2018）粤0191民初230号民事调解书已经发生法律效力。因曹英德没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法以（2019）粤0115执2174号立案执行，后因没有发现被执行人有可供执行财产，该案以终结本次执行方式结案。现申请执行人与被执行人达成和解协议，本院依法以（2020）粤0115执恢7号立案恢复执行。经本院执行，被执行人已向申请执行人偿还欠款。申请执行人同意本次依据（2018）粤0191民初230号民事调解书所申请执行的全部权利执行完毕。申请执行人同意并确认（2019）粤0115执2174号案以执行完毕结案。你已承担本案执行费1422元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十六日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保25号 申请人：王强，男，1985年5月17日生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人：陈超德，男，1958年8月28日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈强，男，1986年4月4日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：高燕，女，1986年9月28日生，汉族，住四川省泸县。 申请人王强于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈超德、陈强、高燕的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人陈超德、陈强、高燕的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈明金 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐开兰
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02财保2号申请人:华融湘江银行股份有限公司株洲金山支行，住所地株洲市芦淞区。负责人：姚亭渝，该支行行长。委托代理人：吴妮，女，汉族，1981年9月25日出生，住湖南省株洲市天元区，该行内控合规部总经理。委托代理人：刘玲红，女，汉族，1971年10月24日出生，住湖南省株洲市芦淞区，该支行客户经理。被申请人：株洲市三湘物业管理有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：王平，该公司总经理。被申请人：湖南大地房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：蒋爱平，该公司执行董事。被申请人：蒋和平，男，汉族，1961年11月3日出生，住湖南省邵东县。被申请人：李小兰，女，汉族，1961年8月15日出生，住湖南省邵东县。被申请人：蒋爱平，男，汉族，1965年2月4日出生，住湖南省邵东县。被申请人：李建华，女，汉族，1965年3月15日出生，住湖南省邵东县。被申请人：蒋跃平，男，汉族，1968年12月15日出生，住湖南省邵东县。被申请人：赵秋中，女，汉族，1969年9月12日出生，住湖南省邵东县。被申请人：王平，男，汉族，1978年7月31日出生，住湖南省邵东县。被申请人：杨明，男，汉族，1991年2月21日出生，住湖南省邵东县。被申请人：赵查，男，汉族，1984年5月24日出生，住湖南省邵东县。申请人华融湘江银行股份有限公司株洲金山支行于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人株洲市三湘物业管理有限公司、湖南大地房地产开发有限公司、蒋和平、李小兰、蒋爱平、李建华、蒋跃平、赵秋中、王平、杨明、赵查等人共计55300000元的银行存款或价值相应的财产予以保全，申请人的担保人华融湘江银行股份有限公司株洲分行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司株洲金山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人株洲市三湘物业管理有限公司、湖南大地房地产开发有限公司、蒋和平、李小兰、蒋爱平、李建华、蒋跃平、赵秋中、王平、杨明、赵查等人共计55300000元的银行存款或价值相应的财产予以保全。案件申请费5000元，由华融湘江银行股份有限公司株洲金山支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年一月八日法官助理胡仕烈书记员刘忭
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2180号申请执行人：管文能，男，1968年12月3日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：田国解，男，1970年4月6日生，汉族，住响水县开发区。管文能与田国解借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3039号法律文书已经发生法律效力。因田国解未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，管文能于2019年8月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。本院依职权对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年一月三十日书记员  张 杨
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5409号 申请执行人:金烈火 被执行人:蒋石锋、方小龙、张晓南 本院在执行申请执行人金烈火与被执行人蒋石锋、方小龙、张晓南等人民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋石锋已经履行本案案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6649号   原告：姜文容，女，藏族，1974年3月3日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：付明，新疆嘉沛律师事务所律师。被告：巴州博斌房地产开发有限责任公司，住所地：巴州库尔勒市塔指东路东侧建坤苑小区一层21号房。法定代表人：马建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：凌旭平，新疆西昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗茹琴，系该公司办公室主任。原告姜文蓉诉被告巴州博斌房地产开发有限责任公司（以下简称博斌公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜文蓉委托诉讼代理人付明、被告博斌公司委托诉讼代理人凌旭平、苗茹琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜文蓉向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的《巴州博斌房地产开发有限责任公司“健坤苑”小区商铺确认书》；2、请求判令被告退还购房诚意金300300元；3、请求判令被告支付资金占用费57057元（2016年1月至2019年12月，年利率4.75%）。事实与理由：2013年12月24日原、被告双方签订《巴州博斌房地产开发有限责任公司“健坤苑”小区商铺确认书》，约定原告购买被告价值780000元的商铺，并于当日向被告支付购房诚意金300300元，该协议同时约定施工为24个月，由于被告无法交房，原告要求退还购房诚意金，但被告置之不理，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告博斌辩称，1、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，博斌公司与姜文蓉签订的《巴州博斌房地产开发有限责任公司“健坤苑”小区商铺确认书》具备商品房销售合同的主要条款，是双方签订的商品房销售合同，原告支付的“诚意金”是房屋价款的预付款。2、房屋竣工后，博斌公司多次催促原告交付剩余房款但是原告至今未付，由于原告的违约，造成博斌公司资金周转困难，严重影响博斌公司的经营，造成博斌公司巨大的经济损失。3、原告没有权利请求博斌公司退还诚意金及支付资金占用费，相反博斌公司有权要求原告履行合同，向博斌公司全额支付房款以及赔偿博斌公司的损失。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2013年12月24日姜文蓉（甲方）与博斌公司（乙方）签订商铺确认书，姜文蓉分期付款购买博斌公司开发位于××路新建商业住宅楼第3层商铺，面积110㎡，单价7800元/㎡，总价858000元，确认书约定：甲方必须在2013年12月23日前交纳该商铺总金额的35%即300300万元诚意金；该房为期房，施工期限为24个月；乙方通知甲方办理按揭相关手续，如逾期未办理的，乙方视同甲方放弃购买此商铺，乙方有权另行出售并按商铺总价的5%向甲方收取违约金，乙方在收到甲方违约金之后的三个月内退还甲方所交纳的诚意金；本确认书中确定的商铺和诚意金，在乙方未另行出售的情况下甲方逾期未办理手续，但仍要购买此商铺的，此商铺在原价基础上每平方米增加500元后的单价执行。甲方应按乙方指定的时间和银行办理按揭手续，由于甲方自身原因无法办理按揭贷款的必须一次性付清房款，否则乙方有权另行销售等。2013年12月23日姜文蓉通过银行交付博斌公司300300元。2018年9月涉案房屋竣工，2018年10月10日博斌公司在巴音郭楞蒙古日报刊登交房公告。现涉案房屋被查封。本院认为：姜文蓉与博斌公司签订的商铺确认书系双方当事人真实意思表示，合法、有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。博斌公司未能按照合同约定时间交付房屋，而且现涉案房屋被查封，故姜文蓉购买商铺的合同目的不能实现，作为买受人有权解除合同，因此姜文蓉要求退还购房诚意金300300元及支付资金占用费57057元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告姜文蓉与被告巴州博斌房地产开发有限责任公司2013年12月24日签订《巴州博斌房地产开发有限责任公司“健坤苑”小区商铺确认书》；二、被告巴州博斌房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告姜文蓉购房诚意金300300元、支付原告姜文蓉资金占用费57057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3330.18元（已减半）由被告承担。（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   王道阳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   师 艳
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执1457号 申请执行人：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，汉族，该分公司员工，住重庆市武隆区。 被执行人：毛锐，男，1984年1月3日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 本院在申请执行人中国电信股份有限公司武隆分公司与被执行人毛锐服务合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2018年6月12日作出的(2018)渝0156民初1581号民事判决书已发生法律效力。被执行人毛锐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司武隆分公司于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人毛锐支付通信费7195.40元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费。 本院受理后，于2019年8月12日向被执行人毛锐发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人毛锐立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人毛锐未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人毛锐的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政信息、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人毛锐居住的社区。查明被执行人毛锐无理财产品，无收益类保险信息，无存款,无车辆登记信息，其名下有住房公积金，因被执行人毛锐涉执案较多且尚不符提取条件；被执行人毛锐名下有位于重庆市武隆县房屋，因本案标的小，申请执行人中国电信股份有限公司武隆分公司不要求查封处置。现被执行人毛锐名下无其他可供执行的财产。本院将被执行人毛锐纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并作出拘留决定交公安机关临控。本院将上述情况告知申请执行人中国电信股份有限公司武隆分公司，其表示不能提供其他可供执行财产的线索，同意依法终结本次执行程序。本案执行到位0元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人毛锐现无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 重庆市武隆区人民法院(2018)渝0156民初1581号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林兴文 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二〇年一月七日 书记员  叶 军
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4933号本院于2019年12月30日对原告兰州东方友谊置业有限公司与被告陈夏房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）甘0103民初4933号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）甘0103民初4933号民事判决书中，判项中的“一、被告陈夏于本判决生效之日起十五日内向原告兰州东方友谊置业有限公司支付店铺租金66135元、逾期违约金8641.6元、律师费10000元，共计84776.6元；二、驳回原告兰州东方友谊置业有限公司的其他诉讼请求。”补正为“一、原告兰州东方友谊置业有限公司与被告陈夏自愿解除于2018年11月27日签订的《房屋租赁合同》；二、被告陈夏于本判决生效之日起十五日内向原告兰州东方友谊置业有限公司支付店铺租金66135元、逾期违约金8641.6元、律师费10000元，共计84776.6元；三、驳回原告兰州东方友谊置业有限公司的其他诉讼请求。”审判员  吴玉学二〇二〇年元月十三日书记员  孙 婷
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执131号申请执行人孙甲泉/被执行人陈淑留：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）黑0129民初2668号民事判书执行陈淑留民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：10000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元。申请执行人孙甲泉于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，2020年1月20日，被执行人陈淑留自动履行10075元，给付申请执行人孙甲泉10025元，交纳申请执行费50元。迟延履行债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行结案。至此，申请执行人孙甲泉向本院申请执行的（2019）黑0129民初2668号民事判书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 悦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1361号起诉人云南久安建材有限公司地址：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处羊甫社区昆洛路956号附85号。经营者：吴洪全。起诉人云南久安建材有限公司以昆明市官渡区昆景货物运输服务部为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、判令被告赔偿原告经济损失43200元；2、案件受理费由被告承担。经审查，本院认为，根据起诉人提交的《昆景物流》的货运单证实，本案系因履行运输合同产生的公路运输合同纠纷。根据《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》：“一、昆明铁路运输法院、昆明铁路运输中级法院管辖昆明市内发生的下列民事纠纷一审案件：（三）昆明市五华区、盘龙区、官渡区、西山区、呈贡区内发生的公路运输合同纠纷、保管合同纠纷、仓储合同纠纷、旅游合同纠纷。”该案属于公路运输合同纠纷，应由铁路运输法院管辖，我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：对云南久安建材有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘云顺二〇二〇年一月十三日书记员  叶 娜
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1265号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金崇官，男，1971年10月3日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，住浙江省临海市。2013年10月8日因赌博被临海市公安局罚款五百元；2019年6月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月19日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕337号起诉书指控被告人金崇官犯开设赌场罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人金崇官到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月底至6月期间，沈有言（已判）或单独或伙同杨登庆（已判）在临海市等地开设赌场二十天左右，招揽赵年都（已判）和朱先利（另案）为赌场打图，招揽黄龙（已判）在赌场放倒款，招揽被告人金崇官手机微信赌博牵热线，招揽赌博人员骆某、米某、朱某等人坐庄进行“捺六名”赌博，抽头渔利人民币54000余元。被告人金崇官在2018年4月底至5月14日期间为该场头帮忙牵热线十余天，赌场抽头获利30000余元，个人非法获利近万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、人员基本信息，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押清单，手机截图，证人朱某、米某、骆某、李某、季某、徐某等人的证言，同案犯沈某、杨某、赵年都、黄龙等人的供述，现场勘验检查、辨认笔录，被告人金崇官的供述，归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人金崇官明知他人开设赌场，仍提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人金崇官有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。 被告人金崇官对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年4月底至6月期间，沈有言（已判）或单独或伙同杨登庆（已判）在临海市等地开设赌场二十天左右，招揽赵年都（已判）和朱先利（另案）为赌场打图，招揽黄龙（已判）在赌场放倒款，招揽被告人金崇官手机微信赌博牵热线，招揽赌博人员骆某、米某、朱某等人坐庄进行“捺六名”赌博，抽头渔利人民币54000余元。被告人金崇官在2018年4月底至5月14日期间为该场头帮忙牵热线十余天，赌场抽头获利30000余元，个人非法获利7000余元。 2019年6月12日，被告人金崇官被公安机关抓获归案。 审理过程中，被告人金崇官向本院退出了违法所得人民币七千元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、人员基本信息，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押清单，手机截图，证人朱某、米某、骆某、李某、季某、徐某等人的证言，同案犯沈某、杨某、赵年都、黄龙等人的供述，现场勘验检查、辨认笔录，被告人金崇官的供述，归案经过，退赃发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金崇官以营利为目的，明知他人开设赌场，仍提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人金崇官曾因赌博被行政处罚，现又犯罪，对其酌情予以从重处罚。在共同犯罪中，被告人金崇官起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人金崇官当庭自愿认罪，退出了违法所得，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人退出的违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金崇官犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月12日起至2020年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人金崇官退出的违法所得人民币七千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  虞月华 人民陪审员  张淑凤 人民陪审员  郭小红 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  陈 昕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终31号上诉人（原审被告）：吴隆洁，男，1960年9月11日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。上诉人（原审被告）：陈国梅，女，1968年8月10日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：肇琪，男，1988年11月15日出生，满族，现住址沈阳市和平区。上诉人吴隆洁、陈国梅不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初20807号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：被上诉人注明的个人信息为辽中县杨士岗镇前尖山村1组67号。被上诉人一审提供的社区证明,不能证明其居住超过一年。且被上诉人于2019年8月22日在抚顺市新抚区人民法院立案，虽按自动撤诉处理，但充分证明抚顺市新抚区人民法院对本案具有管辖权。请求将本案移送至抚顺市新抚区人民法院审理。被上诉人肇琪，未提供书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以《借款协议》为依据，要上诉人返还借款，诉讼至原审法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方对于案件管辖及合同履行地未做出明确约定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地。被上诉人已提供沈阳市和平区南市场街道八卦街社区委员会2019年10月11日开具的，其在沈阳市和平区居住满一年的证明，故原审以沈阳市和平区为被上诉人经常居住地确定案件管辖并无不当。上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年一月十三日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终28号上诉人（原审被告）：王宏远，男，1973年1月17日出生，汉族，住址吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：于澜，系吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡俊杰，男，1977年10月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人王宏远不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13155号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王宏远称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至吉林省通化市二道江区人民法院审理。理由：本案为票据纠纷，上诉人与被上诉人之间没有民间借贷事实，本案系银行承兑汇票（票据编号31300052/25797818）转让发生的纠纷，系票据纠纷。上述票据支付地和被告住所地均不在沈阳市，依据民诉法第25条及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》之规定，本案应移送至吉林省通化市二道江区人民法院管辖。上述票据已经由沈阳市常盛达物资有限公司于2018年7月7日向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼，案由为票据纠纷，因被告提出管辖异议，沈阳市铁西区人民法院于2019年2月21日作出（2018）辽0106民初7307号民事裁定书，将案件移送至吉林省白山市浑江区人民法院审理；提出上诉后，沈阳市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）辽01民辖终229号民事裁定书，将案件移送至营口市人民法院管辖。上述民事裁定均否定沈阳市铁西区人民法院有管辖权。上述票据已经由胡彦玲因涉嫌被诈骗报案，沈阳市公安局铁西分局于2018年3月14日以沈公铁（经）立告字（2018）799号立案告知书受理，依据先刑后民，本案应当终止审理。综上，恳请法院将本案移送至吉林省通化市二道江区人民法院管辖。被上诉人胡俊杰答辩称：我和王宏远没有背书，是属于个人之间的交易。王宏远卖给我一张承兑汇票，是个人转让的关系，我把这张承兑汇票又卖给某公司了。现在票据是假的，沈阳市常盛达物资有限公司因此扣我50万元，这50万元是我个人的钱，王宏远是我的上一手，我就得找王宏远要这个钱。现在都是个人之间的交易，所以本案不能适用票据法的规定。因为公司只追究我50万，所以我也起诉这么多，没有起诉299万。最高法有规定，本案这种个人转让和贴现业务，都按民间借贷处理，所以我在沈阳市铁西区人民法院起诉很正常。本院经审查认为，本案被上诉人以银行承兑汇票、银行承兑汇票转让协议、抵偿通知书、银行转账回单等为依据起诉至原审法院，要求上诉人给付人民币50万元。在管辖异议审查阶段，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付人民币50万元，且双方当事人对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市铁西区，故沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 汤 涛审判员 赵梦辉二〇二〇年一月十五日法官助理朱丹书记员张家铭
海南省海口市秀英区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0105刑初2号 公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院，出庭检察官吴梅英。 被告人王意波，男，1990年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，装修工，户籍所在地陕西省安康市，暂住海口市。2019年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。 公诉机关指控：2019年7月2日10时许，被告人王意波在海口市××区联盟网吧的卫生间内拾得被害人孙某遗落的电动车钥匙后，使用该钥匙将孙某停放在网吧一楼的一辆海口A30639号黑色台铃电动车盗走。被告人王意波将电动车骑回长流镇长新路鑫鑫公寓其住处，卸下电动车的两个车牌，自己使用该电动车。同年10月15日9时许，公安民警在赤道联盟网吧内抓获被告人王意波，当场缴获被盗电动车，并在王意波租住的鑫鑫公寓402房缴获卸下的电动车车牌。经鉴定，被盗电动车价值2804元。公诉机关认为被告人王意波犯盗窃罪，建议判处王意波拘役四个月，并处罚金一千元。 另查明，案发后，公安机关已将被盗电动车及车牌发还被害人孙某。 被告人王意波对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。被告人王意波到案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被盗电动车及车牌已追回发还被害人，对王意波酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王意波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日至2020年2月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯南茜 二〇二〇年一月八日 书记员  宋德超 速录员  余俊俊
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初9号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人王其云，女，1970年11月25日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，住河南省商城县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物犯罪，于2019年8月16日被商城县森林公安局取保候审；因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物犯罪，于2019年9月21日被商城县森林公安局刑事拘留；因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物犯罪，于2019年9月29日经商城县人民检察院批准，次日被商城县森林公安局逮捕。河南省商城县人民检察院以商检一部刑诉[2019]220号起诉书指控被告人王其云犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员胡雪妮出庭支持公诉。被告人王其云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月份的一天清晨，被告人王其云在商城县达权店镇乌龙岗村砍茶园时，听到其带到山上的小黄狗叫唤后在小黄狗停留处发现一只野生黄缘闭壳龟，便将该龟带回家中。经与卢孝松（另案处理）电话联系，被告人王其云在吃过午饭后骑两轮摩托车将其捕获的黄缘闭壳壳带到卢孝松家中后以9800元的价格出售给卢孝松。2019年8月15日，被告人王其云在其家中被商城县森林公安局传唤到案。2019年12月23日，被告人王其云家属已退赃9800元。上述事实，被告人王其云在庭审中无异议，并有书证：受案登记表及立案决定书、商城县公安局治安大队移交线索、到案经过、户籍及前科证明、情况说明、扣赃款清单等；证人卢孝松等人的证言；被告人王其云的供述与辩解；搜查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王其云非法猎捕国家二级保护动物黄缘闭壳龟，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王其云到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王其云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王其云将其犯罪所得9800元上缴，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王其云建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元的量刑幅度适当，本院予以采纳。根据被告人王其云的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王其云犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年5月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王其云退缴的犯罪所得9800元依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨泽川二〇二〇年一月八日书记员  李宗原
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执251号 申请执行人：王知君，男，1998年10月10日出生，汉族，住颍上县。 被执行人：马长春，男，1977年09月06日出生，汉族，住颍上县。 本院受理王知君申请执行其与马长春为建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6901号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马长春名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人马长春名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二〇年一月十日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执保28号 王娟： 本院执行的你诉魏民财产保全一案，我院作出的（2020）冀1126财保9号民事裁定书已经发生法律效力，现已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第二项之规定，该案按保全完毕的方式结案。 依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 执行员  马国强 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 莉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初26号   原告：张宝富，男，1965年7月17日出生，汉族，住吉林省辽源市。   委托代理人：张福保，男，太原市杏花岭区众合法律服务所工作者。   委托代理人：谷庆，男，太原市杏花岭区众合法律服务所工作者。   被告：河北中煤四处矿山工程有限公司，住所地邢台市桥西区冶金北路138号。   法定代表人：高晓林，董事长。   委托代理人：梁建利，男，河北中煤四处矿山工程有限公司办公室副主任，住河北省邢台市桥西区面粉厂街面粉厂家属院1楼3单元8号。   本院在审理原告张宝富与被告河北中煤四处矿山工程有限公司劳动争议一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费收取10元，由原告张宝富负担。   审判员 孔一军     二〇二〇年一月二十二日   书记员 李重洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初862号 原告：沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李宝安，系该村村主任。 委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，1978年12月15日出生，住址沈阳市于洪区，系该村报账员。 被告：王家伟，男，1970年4月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会与被告王家伟不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王家伟立即上缴因虚报多领直补款4818.96元。事实与理由：陆家村2007年至2016年间，东大门地块已流转且未全部种植粮食作物，原告按照原面积虚报粮食直补款148153.67元，涉及村民共计58户。后于洪区纪委介入，从两地块7名党员户主户追缴回虚报直补款24387.29元，尚有123766.38元未追回，涉及村民51户，其中17户村民已同意返款，共计25010.91元。被告王家伟不同意返款，共计4818.96元。于洪区纪委及平罗街道办事处要求原告积极追缴剩余王家伟的虚报直补款项。综述，原告特向贵院提出诉请，请依法受理，支持原告的请求，收回王家伟的虚报直补款项，共计金额4818.96元。 本院经审查认为，原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会在被告领取农民土地直补款过程中，所履行的职责是向上级政府部门提供被发款项的农户名单和数额，发放直拨款的主体是相关政策的执行机构，故沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会对被告虚报多领的直补款不具有主张权利的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘春英 二〇二〇年一月十三日 书记员  党思颖
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8063号之一原告：苏国龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵丽丽，天津辩正律师事务所律师。被告：马刘军，男，1976年11月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中材永润市政工程（天津）有限公司，住所地天津市宝坻区潮阳街道开发区（管委会对面）。法定代表人：卢兆东，该公司经理。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。被告：新疆国统管道股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市林泉西路765号。法定代表人：徐永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。被告：河北国源水务有限公司，住所地河北省唐山市芦台经济开发区场部。法定代表人：张新亭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：米占国，天津津宝律师事务所律师。原告苏国龙与被告马刘军、中材永润市政工程（天津）有限公司、新疆国统管道股份有限公司、河北国源水务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，苏国龙于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏国龙申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏国龙撤回起诉。案件受理费1016元，减半收取计508元，保全费1420元，合计1928元，由苏国龙负担（已交纳）。审 判 长  刘 辉审 判 员  李会民人民陪审员  于春山二〇二〇年一月二十三日书 记 员  陈文佳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1号 关于安XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日