浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8555号 原告：陈金娟，女，1967年6月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：罗祖仁、叶小俊，浙江英胜律师事务所律师。 被告：罗国琴，男，1984年7月16日出生，汉族，住贵州省望谟县。 被告：郑辉，男，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北管淋村新安西街434号。 负责人：郑志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱犇犇，该公司员工。 原告陈金娟与被告罗国琴、郑辉、中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称大地保险路桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金娟的委托诉讼代理人叶小俊、被告罗国琴、被告郑辉的委托诉讼代理人蒋希、被告大地保险路桥公司的委托诉讼代理人邱犇犇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费14706.78元、误工费32760元、护理费6734元、营养费1800元、住院伙食补助费420元、交通费140元、鉴定费700元、手机屏幕费450元、电动车修理费1180元、精神损害抚慰金2000元，合计60890.78元；2、请求判令被告大地保险路桥公司在交强险限额内先予赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告罗国琴未取得机动车驾驶证驾驶被告郑辉所有的浙Ｊ×××××号小型轿车，从路桥区螺洋街道南山工业区一鸣公司驶往临海市方向，7时55分许，自东往西行驶至十路线路桥区，遇原告驾驶电动自行车自北往南从道口驶出横过机动车道时，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2018年11月27日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出道路交通事故认定书台公交直三认字2018第189号认定：确定原、被告双方均负本次事故的同等责任。2018年10月30日，原告受伤后在台州市博爱医院住院治疗，经医生诊断为：1、左膝内侧副韧带损伤；2、左胫骨平台骨折；3、左小腿皮擦伤。住院14天。2019年5月18日，原告经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，评定其误工期限180天、护理期限60日、营养期限60日。另浙Ｊ×××××号小型轿车在被告大地保险路桥公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间内。 被告罗国琴辩称，无证驾驶车辆，发生交通事故是实，被告罗国琴是一鸣农机公司员工，是在出公差期间发生的事故，要求公司承担责任，个人愿意承担少量责任。 被告郑辉辩称，一、不认可被告罗国琴发生事故是履行职务行为；二、被告郑辉是车辆所有人，在本案中不存在过错，被告罗国琴当时拿给公司的时候是有驾驶证的，无法审核驾驶证的真实性，交强险之外的不应当由被告郑辉承担；三、具体赔偿项目的金额同意被告大地保险路桥公司的抗辩意见；四、应当由被告大地保险路桥公司在交强险范围内先予赔付。 被告大地保险路桥公司辩称，对交警队的责任认定没有异议，被告罗国琴为无证驾驶，属于免赔范围，不承担赔偿责任。对赔偿项目的具体意见为：医疗费认可13337.36元、伙食费认可420元、营养费认可600元、误工费认可180*167=30060元、护理费认可14*167+46*167/2=6179元、交通费认可140元、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不认可，手机损失和电动车损失没有定损也没有照片，不予认可。 经审理本院认定事实如下：2018年10月30日，被告罗国琴未取得机动车驾驶证驾驶被告郑辉所有的浙Ｊ×××××号小型轿车，从路桥区螺洋街道南山工业区一鸣公司驶往临海市方向，7时55分许，自东往西行驶至十路线路桥区，遇原告驾驶电动自行车自北往南从道口驶出横过机动车道时，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属三大队出具道路交通事故认定书认定，原告陈金娟与被告罗国琴负本次事故同等责任。事故发生后，原告陈金娟被送往台州市博爱医院治疗，住院14天，支付住院医疗费10970.55元，支付门诊医疗费3736.23元。2019年5月18日，原告自行委托台州市博爱医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告陈金娟因交通事故致左膝内侧副韧带损伤，左胫骨平台骨折，评定其误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告为此支付鉴定费700元。 另查明，浙Ｊ×××××小型轿车在被告大地保险路桥公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。本案交通事故发生在保险期限内。被告郑辉在《机动车商业保险免责事项说明书》上书写“已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并签名确认。被告罗国琴未取得机动车驾驶证。 上述事实，有原告提供的身份证、企业信用信息、行驶证、车辆保险单、道路交通事故认定书、住院病案、住院费用清单、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告大地保险路桥公司机动车商业保险免责事项说明书及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，被告罗国琴未取得机动车驾驶证驾驶被告郑辉所有的浙Ｊ×××××号小型轿车与原告陈金娟发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，原告陈金娟与被告罗国琴负本次事故的同等责任，对此原、被告均无异议，本院依法予以确认。被告罗国琴辩称其驾驶车辆系履行职务行为，应由一鸣农机公司承担责任，但未举证证明，本院不予采信。鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车在被告大地保险路桥公司投保了机动车交通事故责任强制保险，受害人可以直接要求保险人在交强险范围内承担赔偿责任。被告郑辉作为车辆所有人，知道或者应当知道驾驶人罗国琴未取得相应驾驶资格，对损害的发生有过错，应对被告罗国琴承担的款项承担相应的赔偿责任。故被告大地保险路桥公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，不足部分本院根据各方当事人的过错程度，确定由被告罗国琴承担50%的赔偿责任，被告郑辉承担10%的赔偿责任。对于原告陈金娟的合理损失，本院确定如下：1、原告主张的医疗费14706.78元，被告大地保险路桥公司对部分金额有异议，但未举证证明，因原告已提供台州市博爱医院出具的正规发票，本院予以确认。2、原告主张误工费32760元（180天*182元/天），被告大地保险路桥公司辩称应按167元/天计算，但未提供相应证据，本院根据上一年度全省单位就业人员在岗职工平均工资，确定原告的误工费损失为32760元。3、原告主张护理费6734元，被告大地保险路桥公司辩称住院期间应按167元/天计算，出院后应按83.5元/天计算，但未提供相应证据，本院根据鉴定机构评定的护理天数及上一年度全省单位就业人员在岗职工平均工资，确认原告的护理费6734元。4、原告主张营养费1800元，被告大地保险路桥公司认可600元，本院根据原告的受伤情况，确认营养费为600元。5、原告主张住院伙食补助费420元，被告没有异议，本院予以确认。6、原告主张交通费140元，被告没有异议，本院予以确认。7、原告主张鉴定费700元，鉴定费用系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》的规定，应纳入交强险赔偿范围由被告大地保险路桥公司承担。8、原告主张手机屏幕费450元，但未提供相关正式票据，本院依法不予支持。9、原告主张电动车修理费1180元，但未提供相关正式票据，本院依法不予支持。10、原告主张精神损害抚慰金2000元，本院根据原告的伤残情况不予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告主张的误工费、护理费、交通费、鉴定费共计40334元属死亡伤残赔偿项目，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15726.78元属医疗费用赔偿项目，由被告大地保险路桥公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿50334元；余款5726.78元由被告罗国琴承担50%的赔偿责任计2863.39元，由被告郑辉承担10%的赔偿责任计572.68元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十八条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈金娟50334元。 二、被告罗国琴于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈金娟2863.39元。 三、被告郑辉于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈金娟572.68元。 四、驳回原告陈金娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，减半收取计665元，由被告罗国琴负担600元，由被告郑辉负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  李谦友 二〇二〇年一月二日 书记员  蔡成亮 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。