wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初203号申请人：深州丰源村镇银行股份有限公司，住所地：深州市长江西路287号。法定代表人：金今子，公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，该行职员。委托诉讼代理人：孙建雄，该行职员。被申请人：王先蕊，女，1975年5月10日出生，汉族，住河北省深州市。被申请人：马闯，男，1975年7月1日出生，汉族，住河北省深州市。被申请人：魏佳佳，男，1983年8月20日出生，汉族，住河北省深州市。被申请人：宋娜，女，1983年12月7日出生，汉族，住河北省深州市。被申请人：孙恩普，男，1968年4月16日出生，汉族，住河北省深州市。被申请人：王小爱，女，1971年2月8日出生，汉族，住河北省深州市。被申请人：马艳龙，男，1975年9月24日出生，汉族，住河北省深州市。被申请人：董明娜，女，1974年12月8日出生，汉族，住河北省深州市。被申请人：深州市佳尧五金丝网制品有限公司，住所地：深州市深安路西赵八庄路段。法定代表人：王先蕊。申请人深州丰源村镇银行股份有限公司与被申请人王先蕊、马闯、魏佳佳、宋娜、孙恩普、王小爱、马艳龙、董明娜、深州市佳尧五金丝网制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人深州丰源村镇银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下500000元银行存款或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人王先蕊、马闯、魏佳佳、宋娜、孙恩普、王小爱、马艳龙、董明娜、深州市佳尧五金丝网制品有限公司名下500000元银行存款或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结查封的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除保全措施。案件申请费3020元，由原告深州丰源村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新娟二〇二〇年一月十九日法官助理王艳杰书记员郝心凯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更256号罪犯李富奎，男，1984年2月14日出生，汉族，高中文化，云南省昭通市人，住云南省昭通市镇雄县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于2017年12月22日作出（2017）浙0122刑初388号刑事附带民事判决，以被告人李富奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币293565元，对民事赔偿总额人民币587130元负连带责任。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李富奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李富奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李富奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李富奎减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月3日起至2025年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  赵 芳审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理夏霞琦书记员张欣
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初7768号原告:唐苏，女，1971年5月2日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：臧巨凯，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诺，江苏振泽律师事务所实习律师。被告:泰州新视野装饰有限公司，统一社会信用代码91321202346285541X，住所地江苏省泰州市海陵区济川路153-9号。法定代表人：袁飞。本院在审理原告唐苏与被告泰州新视野装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告提供的其与被告签订的《泰州新视野装饰工程合同》第十一条第二款明确约定“双方协商或调解不成时，双方同意由泰州市仲裁委员会仲裁（当事人双方不同意提交仲裁的，可以向泰州市人民法院提起诉讼）”，故本案应优先适用仲裁管辖，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告唐苏的起诉。原告唐苏预缴的案件受理费5350元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 培二〇二〇年一月六日书记员 蒋海畅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1132号之一申请执行人:斑秋凤，女，1963年2月1日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：孙书增，男，1980年5月4日出生，汉族，农民，住冠县。斑秋凤与孙书增民间借贷纠纷一案，斑秋凤依据已发生法律效力的本院（2019）鲁1525民初179号民事判决书,于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金80000元及利息，本院于2019年7月23日立案执行。立案后，本院向被执行人孙书增发出执行通知书、报告财产令后，被执行人未向本院申报财产情况，也未按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院通过网上总对总查控于2019年月24日、2019年9月23日、2019年11月27日、2020年1月16日四次对被执行人名下的银行存款、债券、工商登记、车辆等信息，发现孙书增名下有车牌号为鲁Ｐ×××××“长安”牌汽车登记信息，但该车首次登记日期为2002年2月7日，已达到强制报废标准，无法采取查封措施；已对被执行人名下部分有零星存款的银行账户采取了冻结措施。未发现被执行人有银行存款、债券、工商登记、车辆等信息。2、经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，没有被执行人在本院作为债权人的案件。3、传统查询了被执行人名下住房公积金、不动产、保险、股权等信息，未发现被执行人名下有住房公积金、不动产、保险、股权等信息。4、本院被执行人居住地进行调查，得知被执行人为本村村民，现不经常在村居住，听说全家都在外地，具体地址不详，在村里经济条件不好，无其他财产。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、本院依法对被执行人作出拘留决定书并采取拘留行动，因暂未找到被执行人下落，未能实际控制被执行人。7、经询问申请执行人是否对被执行人采取悬赏措施，申请执行人不申请对被执行人采取悬赏。本案申请执行人申请的标的额为欠款本金80000元及利息，无执行到位金额，本院将执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年一月二十二日书记员  李国威
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执34号申请人：黄霞，女，汉族，1981年1月9日生，住新县。被执行人：付俊，男，汉族，1983年05月11日生，住信阳市浉河区。关于黄霞与付俊民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初2010号民事调解书已发生法律效力。被执行人付俊一直未履行该民事调解书确定的义务，申请人黄霞想本晏申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，本院向被执行人付俊发出执行通知书。责令其履行生效民事调解书确定的义务。经本院主持调解，现申请人黄霞豫被执行人付俊已私下达成和解协议，申请人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2019)豫1523民初2010号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年一月十六日书记员  竹 蒙
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云行申471号再审申请人（一审原告、二审上诉人）任远丽，女，汉族，1986年11月18日生，住云南省玉溪市红塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）玉溪市公安局红塔分局。住所地：玉溪市红塔区珊瑚路68号。法定代表人牛旺林，局长。委托代理人赵成，玉溪市公安局红塔分局工作人员。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）玉溪市红塔区人民政府。住所地：玉溪市红塔区桂山路38号。法定代表人瓦庆超，区长。委托代理人杨锋，云南安正律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。任远丽因诉玉溪市公安局红塔分局（以下简称红塔分局）、玉溪市红塔区人民政府（以下简称红塔区政府）治安行政处罚及行政复议一案，不服云南省玉溪市中级人民法院作出的（2018）云04行终32号行政判决，向本院申请再审。本院于2019年9月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审理终结。任远丽申请再审称，其到位于府右街的中南海邮政支局寄送信访材料，没有扰乱社会秩序的行为，红塔分局作出的玉红公（治）行罚决字〔2017〕第5154号《行政处罚决定书》及原审判决均未能认定其扰乱社会秩序的行为、情节及造成的后果，认定事实错误。红塔分局提交的证据材料不能证明其存在扰乱社会秩序的行为。红塔分局对其行为不具有管辖权，没有证据证明北京公安机关对其予以查获、立案和移送红塔分局处理。红塔分局对其作出行政处罚的过程中，未经其陈述、申辩，处罚程序违法。中南海系最高党政机关，而非公共场所，红塔分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，认定其扰乱公共场所秩序，适用法律错误。请求：1.撤销原审判决；2.改判支持其诉讼请求。红塔分局提交意见称，针对任远丽的信访事项，李棋街道办事处已作出答复，但任远丽仍多次就同一信访事项到各地进行信访。2017年12月3日，任远丽与董艳到北京中南海周边滞留、信访，被北京公安机关查获并予以训诫，其行为已超出行使信访权利的正常范围。红塔分局作出行政处罚前，充分保障了任远丽的陈述申辩权，作出的玉红公（治）行罚决字〔2017〕第5154号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求驳回任远丽的再审申请。红塔区政府提交意见称，原审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审判程序合法。任远丽因信访在北京中南海周边滞留被北京公安机关查获并予以训诫，红塔分局作出行政处罚前严格履行了受案、询问、调查、告知等程序，处罚依据的事实清楚、证据确凿充分，给予任远丽5日的行政拘留处罚并无不当。任远丽的再审申请不符合法律规定的再审条件，请求驳回任远丽的再审申请。本院认为，《信访条例》第十六条、第十八条、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，红塔分局对案件具有管辖权。在案证据能够证明任远丽多次到北京非正常信访，2017年12月3日任远丽在北京中南海周边非正常信访，被北京市公安机关出具《训诫书》予以训诫，存在扰乱公共场所秩序的行为。红塔分局作出的玉红公（治）行罚决字〔2017〕第5154号《行政处罚决定书》及红塔区政府作出的玉红政行复决字〔2018〕第2号《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审判决并无不当。任远丽提出的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回任远丽的再审申请。审判长 赵学军审判员易文审判员惠琼二〇二〇年一月二十一日法官助理胡卿书记员王娜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保8号申请人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。被申请人：武汉四海一家传媒股份有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号，实际经营地武汉市武昌区积玉桥街办事处友谊大厦198号新生路泵站内。法定代表人：乔煜。被申请人：乔煜，男，1978年6月17日出生，汉族，住址武汉市江岸区。被申请人：姚瑶，女，1980年1月17日出生，汉族，住址武汉市江岸区。申请人招商银行股份有限公司武汉分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉四海一家传媒股份有限公司、乔煜、姚瑶名下价值人民币3007337.77元的财产予以查封、冻结。申请人招商银行股份有限公司武汉分行向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉四海一家传媒股份有限公司、乔煜、姚瑶的财产采取保全措施，将可能使申请人招商银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉四海一家传媒股份有限公司、乔煜、姚瑶名下价值人民币3007337.77元的财产。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人招商银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张小娜二〇二〇年一月十三日书记员  许 斌
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执37号 周建军： 你与闫建生买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月23日作出的（2019）晋0825民初403号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人闫建生于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）周建军支付闫建生货款120000元及逾期付款利息损失。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费2700元，公告费560元，申请执行费1700元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000408356 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年一月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初8519号原告：吴巨才，男，1947年7月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：袁俊杰，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：南京亿文物业管理有限责任公司，住所地南京秦淮区平江府162号。法定代表人：倪双生，董事长。委托诉讼代理人：杨月，该单位员工。委托诉讼代理人：徐庆文，北京德恒（南京）律师事务所律师。原告吴巨才与被告南京亿文物业管理有限责任公司（以下简称亿文物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴巨才及其委托诉讼代理人袁俊杰、被告亿文物业公司的委托诉讼代理人杨月、徐庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：判令被告亿文物业公司赔偿原告医疗费等各项损失合计87548元。诉讼中，因原告另行主张工伤待遇赔偿，故变更诉讼请求，仅要求被告赔偿残疾赔偿金42480元、精神抚慰金5000元、鉴定费2190元。事实和理由：2018年2月5日,原告上午上班送垃圾到垃圾中转站，将垃圾倒入垃圾车时，被告单位职员开动垃圾装载机的铲车将原告托起至半空后摔下受伤。后经法院委托仪征人民医院司法鉴定所评定，构成十级伤残。被告亿文物业公司辩称：1、根据医院出具的入院记录，出院记录，原告对病因陈述为走路不慎跌倒和在家中不慎摔伤致左腿骨折，故原告的伤病与从垃圾铲车斗摔下没有因果关系；2、退一步说，假设被原告损伤与铲车有因果关系，原告也应当对自身的损害自行承担过错责任。现场明令禁止人员进入垃圾斗，否则后果自负。原告倒垃圾时也不应当进入到垃圾斗，作为一个成年人，应当知道自己进入到一个已经启动的垃圾斗装置内会产生严重的危险的后果，对已经产生的后果应当自行承担；3、被告已垫付2000元，如果判决被告承担责任，应当予以扣除。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，扬州市公安局邗江分局新盛派出所出具出警证明一份：2018年2月5日，我局新盛派出所民警接110报警，称京华城世纪联华有工伤纠纷。赴现场，报警人吴某（71岁，扬州邗江杨庙人）称在工作时不慎从车上摔下，经医院检查，吴某胯骨骨折。2018年11月23日，扬州市邗江区人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书一份：事故发生时间或职业病诊断时间为2018年2月5日，事故发生伤害经过及医疗救治诊断基本情况为：2018年2月5日上午上班送垃圾到垃圾中转点倒入垃圾车时，被垃圾装载机铲车托起摔倒受伤。经苏北人民医院新区分院诊断为左侧股骨粗隆间骨折。……经审定，以下受伤部位及伤情认定为工伤：左侧股骨粗隆间骨折。2018年2月5日，原告入住苏北人民医院新区分院治疗，在入院记录中，原告陈述走路时不慎摔倒致左髋部疼痛伴活动受限三小时余，入院诊断为左侧股骨粗隆间骨折。2018年2月13日，原告被施行左侧股骨粗隆间骨折切开复位+内固定手术。2018年3月2日，原告出院。2019年2月13日，原告入住扬州华东惠康医院，在入院记录中，原告陈述于1年前在家中不慎摔伤致左侧股骨粗隆间骨折。2019年2月16日，原告被施行左侧股骨粗隆间骨折切开取出术。2019年2月24日，原告出院。2019年6月6日，仪征市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：鉴定人吴某于2018年2月5日在工地受伤，致：左侧股骨粗隆间粉碎性骨折等，遗留左侧髋关节功能丧失约33.6%，构成人体损伤十级伤残，同时支出鉴定费用2190元。本案的争议焦点：1、造成原告受伤的责任分配应当如何认定；2、能否按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金。针对争议焦点1，本院认为：本案中原告受伤，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任，理由：原告倒垃圾时，被告职员在开动垃圾铲车时，应当注意铲车车斗内是否有其他人员进入，防止意外事件的发生，并及时采取防范措施。但实际情况是，被告驾驶员在原告一只脚在车斗内时，另一只脚在车斗外时，即开动铲车抬起车斗将原告托起离开地面，导致原告摔落受伤，故被告对原告的受伤应当承担责任。同时，法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在倾倒垃圾时，为了倾倒垃圾方便，将自己的一只脚伸入车斗内，此行为也存在一定过错。综合上述分析，本院确定本起纠纷被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。针对争议焦点2，本院认为：本案中应当城镇标准计算原告的残疾赔偿金。被告以原告系农村户口，月收入1500元未能达到本地区最低工资标准，不能完全满足城镇的一般消费水平为由，要求按照农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，计算残疾赔偿金时有以非农收入作为主要收入来源的，即可按照城镇标准计算残疾赔偿金，并非以非农收入作为唯一的收入来源。本案中，被告认可原告已在市区扬州京华城中城生活广场工作一年以上，且涉案伤情已被认定为工伤，月收入也已接近最低职工工资标准，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。针对原告主张的三项损失，本院确定：1、残疾赔偿金42480元。原告的伤残经鉴定为十级伤残,故应当按照此标准计算,具体计算为47200元/年×9年（鉴定时未满72周岁）×0.1；2、精神抚慰金4000元。本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；3、鉴定费2190元。鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，有票据为证。综上，原告主张的损失合计为48670元。原告应自行承担14601元（48670元×30%），被告应承担34069元（48670元×70%），扣除被告已经垫付的2000元，应当继续给付32069元。综上，本院认为，新盛派出所和邗江区人力资源和社会保障局出具的证明和认定工伤决定书，均可证实原告在工作中被铲车托起摔倒受伤，该受伤属实，被告应当负有责任，原告自身存在一定过错，应当减轻被告的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京亿文物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内继续赔偿原告吴巨才32069元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告南京亿文物业管理有限责任公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内向原告吴巨才支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 陈 彦二〇二〇年一月七日书记员 张雯嘉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初21822号原告：吕建南，女，汉族，1976年10月2日出生，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：周文平，上海市上正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涵，上海市上正律师事务所律师。被告：上海优噶企业管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王翠华。委托诉讼代理人：王禕峰，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张群，上海兰迪律师事务所律师。被告：上海唯诗企业咨询服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾瑞娟，经理。委托诉讼代理人：卞慧俊。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢六层601-02室。法定代表人：穆荣均，总经理。委托诉讼代理人：薛晶。本院在审理原告吕建南与被告上海优噶企业管理咨询有限公司、上海唯诗企业咨询服务有限公司、上海汉涛信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告吕建南向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吕建南撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员  罗珏卿二〇二〇年一月八日书记员  胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保14号申请人：山东长启商贸有限公司，住所地：邹城市。被申请人：济宁慧达建材有限责任公司，住所地：邹城市。被申请人：赵滕，女，住滕州市。被申请人：李继武，男，住北京市海淀区。申请人山东长启商贸有限公司与被申请人济宁慧达建材有限责任公司、赵滕、李继武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初106号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人济宁慧达建材有限责任公司、赵滕、李继武银行存款1350万元或等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东长启商贸有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月八日书记员  朱宁军
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初168号之一原告：易鹃，女，1989年4月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：汪新，男，1985年5月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。本院在审理原告易鹃诉被告汪新买卖合同纠纷一案中，原告易鹃于2020年1月7日提出财产保全申请，本院审查后裁定准许并查封了被告汪新的相应财产。原告易鹃于2020年1月21日以财产保全后双方达成了调解意见为由向本院申请撤诉。本院认为，原告易鹃自愿撤诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易鹃撤诉。案件受理费1800元，减半收取计币900元、财产保全费1020元，合计1920元，由原告易鹃负担。审 判 员 敖志海二〇二〇年一月二十二日代书记员 彭 琪
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保7号唐喜、韩志杰：本院受理的（2020）黑0803执保7号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1576号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人沈某某，女，1984年1月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。按照上级法院指定管辖的决定，上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉〔2019〕784号起诉书指控被告人沈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月18日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年2月起，被告人沈某某通过微信平台销售假冒“LOUISVUITTON”、“CELINE”等注册商标的箱包、服饰，销售金额共计人民币50，000余元。2019年4月9日，公安机关在被告人沈某某处查获假冒“LOUISVUITTON”、“CELINE”等注册商标的皮带4根、包1只、钥匙包1个、鞋3双，按正品价格计算货值金额共计人民币70000余元。经鉴定，上述被查扣物品均为假冒注册商标的商品。2019年4月9日，被告人沈某某经公安机关电话通知到案，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人沈某某的供述，被告人沈某某的微信朋友圈记录及微信群聊天记录，证人潘朝晖、严美玲等的证言，被告人沈某某支付宝、微信转账交易明细，上海市公安局静安分局出具的扣押决定书、扣押清单，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局出具的商标注册证、商标注册证明、商标续展注册证明，商标权利人路易威登马利蒂有限公司、落维有限公司、色丽耐公司出具的鉴定书、价格证明，上海市公安局静安分局出具的办案说明，被告人沈某某的户籍资料等证据证实，足以确认。审理中，被告人沈某某退缴赃款人民币50000元，并预交罚金人民币30000元。本院认为，被告人沈某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。被告人沈某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人沈某某自愿认罪认罚，并退交赃款、预交罚金，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，可予采纳。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃款及假冒注册商标的商品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  顾 斌审 判 员  张 琰人民陪审员  钱春林二〇二〇年一月十五日书 记 员  经文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。……三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4824号上诉人（原审被告）：陈加才，男，汉族，1975年11月14日出生，住灌云县。被上诉人（原审原告）：吴银鼎，男，汉族，1989年9月22日出生，住灌云县。原审被告：陈建吉，男，汉族，1998年7月5日出生，住灌云县。原审被告：陈鸿羽，女，汉族，1995年2月27日出生，住灌云县。原审被告：陈亚，男，汉族，1961年10月5日出生，住灌云县。上诉人陈加才因与被上诉人吴银鼎、原审被告陈建吉、陈鸿羽、陈亚民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初4815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院已核实，一审法院于2019年10月26日向上诉人陈加才送达《上诉费缴纳通知单》，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费10170元，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人陈加才未及时交纳上诉案件受理费，逾期至2019年11月14日才缴纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈加才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人陈加才缴纳的上诉案件受理费10170元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  安述峰二〇二〇年一月十七日法官助理  崔皓然书 记 员  马阳光法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初10165号原告：宁乡县玉潭法律服务所，住所地湖南省宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。被告：刘海沩，男，1983年3月23日出生，汉族，住湖南省。被告：谢安，女，1984年8月6日出生，汉族，住湖南省。被告：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住所地湖南省宁乡市白马桥乡水木清华小区。主任：张志国。原告宁乡县玉潭法律服务所诉被告刘海沩、谢安、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会委托代理合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。因原告宁乡县玉潭法律服务所没有在规定期间缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县玉潭法律服务所自动撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  **二〇二〇年一月三日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异40号案外人（异议人）：赵光选，男，汉族，1978年4月16日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人赵光选对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵光选称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓B座202号房，并付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人赵光选为证明其主张提交了《商品房购销合同》、身份证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为赵光选提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2011年12月30日，案外人赵光选与被执行人禄劝银河大酒店有限公司签订《商品房购销合同》，约定案外人赵光选向禄劝银河大酒店有限公司购买禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓B座202号房屋。案外人赵光选依约付清购房款并在房屋建好后居住使用至今。2012年1月6日，《商品房购销合同》在禄劝××自治县房产交易管理中心办理备案登记。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。案外人赵光选在我院查封相关土地使用权之前，其已与被申请人禄劝银河大酒店有限公司签订了禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓B座202号房屋的商品房买卖合同，并已经实际占有所购买房屋并支付了全部价款。禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人赵光选办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人赵光选自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人赵光选主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓B座202号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执63号 本院执行的申请执行人周泽军与被执行人牡丹江市西安区温春镇新立村村民委员会借款合同纠纷一案，本院现已强制执履行完毕，执行金额290958.4元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执670号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：吴建军，男，汉族，1975年7月15日出生，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3129号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴建军在银行的存款147420.35元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人吴建军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更13号 罪犯贾胤雷，男，1981年2月26日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 广州铁路运输中级法院于2001年10月31日作出（2001）广铁中法刑初字第77号刑事判决，以被告人贾胤雷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2002年1月18日作出（2001）粤高法刑经复字第58号刑事裁定，予以核准。2002年3月5日交付执行。2004年5月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年2月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2009年8月4日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2014年12月4日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；2016年11月16日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯贾胤雷在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费231.32元。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯贾胤雷在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾胤雷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2007年2月11日起至2020年6月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
浙江省衢州市柯城区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0802刑更2号 罪犯李改英，女，1987年9月10日出生于河北省邯郸市成安县，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市成安县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月30日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕，同年7月5日被取保候审。2018年5月3日本院决定对李改英执行逮捕（被告人李改英未到案）。2018年7月4日本院决定被监视居住。 本院于2018年12月3日作出(2018)浙0802刑初142号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯李改英有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。 本院依法对罪犯李改英是否应暂予监外执行进行了审理。 罪犯李改英于2019年2月5日生育一女。现河北省邯郸市成安县司法局以李改英的婴儿至2019年12月20日满九个月，根据2013年颁布的《浙江省罪犯暂予监外执行实施办法》第七条“女犯哺乳自己婴儿一般不超过九个月”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯李改英收监执行（刑期自起至止）。 二〇二〇年一月二十日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终16号原公诉机关云南省昌宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨林，男，1986年1月21日生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县。因本案于2019年5月15日被昌宁县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于昌宁县看守所。云南省昌宁县人民法院审理昌宁县人民检察院指控原审被告人杨林犯贩卖毒品罪，于2019年12月6日作出（2019）云0524刑初186号刑事判决，宣判后，原审被告人杨林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人杨林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月至5月，被告人杨林多次代鲁某1、曹某、李某1购买毒品麻黄素，并从中收取跑腿费和毒品麻黄素作为好处，后该将收取的部分毒品贩卖给他人。具体如下：2019年3月31日，鲁某1联系杨林让其一起去购买毒品麻黄素，并通过微信转给杨林900元购毒款，后鲁某1、李某1、杨林三人到永德县找“猥琐大叔”、“光头强”购买得麻黄素，杨林得到10颗麻黄素的好处，该吸食8颗，将剩余2颗麻黄素以50元的价格卖给李某2吸食。同年4月13日，被告人杨林到永德县找“猥琐大叔”代鲁某1拿毒品麻黄素，拿到毒品后获得10颗麻黄素的好处，杨林吸食3颗后，剩余7颗以170元贩卖给了曹某。同年5月14日，鲁某1联系杨林让其帮忙购买毒品麻黄素，后鲁某1分两次微信转账给杨林680元钱，其中180元作为跑腿费，杨林购买毒品后到昌宁县更戛乡“好运来”宾馆一楼大厅内送毒品时被公安机关抓获，当场从其身上查获17颗麻黄素。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，送检的样品中检出甲基苯丙胺成分，经称量，查获的17颗麻黄素重量为1.7克。经侦查实验，被告人已贩卖的9颗麻黄素重量为0.846克（0.094克／颗）。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人杨林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。二、扣押的毒品1.7克、手机1部依法没收。宣判后，原审被告人杨林提出上诉称，1.上诉人杨林是帮他人代购毒品，起次要作用。2.上诉人杨林在一审时认罪认罚，且如实供述犯罪，原判决量刑过重。3.查获的17颗毒品麻黄素,是帮他人代购，不应当认定为贩卖毒品的数量。请求二审法院减轻处罚。经审理查明，2019年3月至5月，上诉人杨林多次代鲁某1、曹某、李某1购买毒品麻黄素（甲基苯丙胺，下同），并从中收取跑腿费和毒品麻黄素作为好处，后将收取的部分毒品贩卖给他人。具体事实如下：2019年3月31日，鲁某1联系杨林让其一起去购买毒品麻黄素，并通过微信转给杨林900元购毒款，后鲁某1、李某1、杨林三人到永德县找“猥琐大叔”、“光头强”购买得麻黄素，杨林得到10颗麻黄素的好处，其吸食了8颗，将剩余2颗麻黄素以50元的价格卖给李某2吸食。同年4月13日，杨林到永德县找“猥琐大叔”代鲁某1购买毒品麻黄素，购买得毒品后获得10颗麻黄素的好处，杨林吸食3颗后将剩余7颗以170元贩卖给曹某。同年5月14日，鲁某1联系杨林让其帮忙购买毒品麻黄素，后鲁某1分两次微信转账给杨林680元钱，其中180元作为跑腿费，杨林购买毒品后到昌宁县更戛乡“好运来”宾馆一楼大厅内送毒品时被公安机关抓获，当场从其身上查获17颗麻黄素，净重1.7克。经侦查实验，上诉人杨林已贩卖的9颗麻黄素重量约为0.846克（0.094克／颗）。上述事实，有物证照片；书证户籍证明、前科证明、查获经过、现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、尿液检测报告、毒品称量提取记录、随案移送清单、手机勘察照片、认罪认罚具结书;证人鲁某1、李某1、曹某、鲁某2、李某2的证言；辨认笔录及照片；侦查实验笔录及照片；毒品鉴定文书；被告人的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人杨林贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.546克,其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。上诉人杨林到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。上诉人杨林上诉称其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，应从轻处罚。上诉人杨林三次贩卖毒品，属情节严重，依法应处三年以上有期徒刑，并处罚金。上诉人杨林具有从轻处罚的情节，原判决已作认定，并据此对杨林从轻处罚。上诉人杨林提出查获的17颗毒品是帮他人代购，不应认定为贩卖毒品的数量，根据我国法律的相关规定，为他人代购用于吸食的毒品而收取费用，属于变相加价贩卖毒品，应以贩卖毒品罪定罪处罚，故其上诉理由不成立，其请求本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵晓明审判员  丁友保审判员  申 力二〇二〇年一月二十二日书记员  董雅倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执480号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陆兆华，男，1958年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陆兆华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆兆华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7147号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,916.95元；截止至2018年8月4日的利息7,623.45元、分期付款费用5,543.80元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金40,916.95元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费576.05元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初7294号申请人：毛新龙，男，汉族，1956年11月18日出生，住所地：武汉市洪山区，被申请人：蔡江汉，男，汉族，1956年9月9日出生，住所地：湖北省仙桃市，被申请人：黄晓云，男，汉族，1989年9月25日出生，住所地：湖北省仙桃市，毛新龙与蔡江汉、黄晓云民间借贷纠纷一案，申请人毛新龙向本院申请财产保全，请求本院在1362930元的范围内查封被申请人蔡江汉名下位于仙桃市沙办仙桃大道（新编号：仙桃大道中段62A），不动产权证号为仙沙私0003775的房屋，以及被申请人黄晓云名下位于仙桃市沙嘴办事处十一墩村三组（光湖大街16号），不动产权证号为鄂（2018）仙桃市不动产权第0026883号的房屋。申请人毛新龙以其共有的位于武汉市洪山区关山街珞瑜路718号13号楼1单元3层5室的房屋（不动产权证号为鄂（2019）武汉市洪山不动产权第0000474号）为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人毛新龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在1362930元范围内，查封以下财产：（一）被申请人蔡江汉名下位于仙桃市沙办仙桃大道（新编号：仙桃大道中段62A），不动产权证号为仙沙私0003775的房屋，查封期限为三年；（二）被申请人黄晓云名下位于仙桃市沙嘴办事处十一墩村三组（光湖大街16号），不动产权证号为鄂（2018）仙桃市不动产权第0026883号的房屋，查封期限为三年；二、查封毛新龙共有的位于武汉市洪山区关山街珞瑜路718号13号楼1单元3层5室的房屋（不动产权证号为鄂（2019）武汉市洪山不动产权第0000474号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二〇年一月十五日法官助理陈瑞书记员尹琴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执696号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：何婉，女，1991年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与何婉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何婉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9365号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,628.96元；截止至2019年2月14日利息6,050.20元、分期手续费3,173.75元；以本金33,628.96元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费435.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9365号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省京山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0821行审9号申请执行人京山市市场监督管理局，住所地京山市经济开发区新阳三路59号，统一社会信用代码114208217534399158。法定代表人李斌，该局局长。委托代理人赵红梅，该局工作人员。被执行人京山市曹武镇中心小学，住所地京山市曹武镇镇中路92号，统一社会信用代码12420821728297820L。法定代表人**，校长。申请执行人京山市市场监督管理局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月5日作出的京市监处（2019）48号行政处罚决定。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人京山市市场监督管理局作出的京市监处（2019）48号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人京山市曹武镇中心小学变相提高保教费收费标准的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十二条的规定。申请执行人京山市市场监督管理局根据《中华人民共和国价格法》第三十九条、《价格违法行为行政处罚规定》第九条第六项之规定对被执行人京山市曹武镇中心小学作出没收违法所得83760元及罚款251280元的行政处罚。该行政处罚认定的违法事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且办案程序合法。被执行人京山市曹武镇中心小学在法律规定的时间内既未申请复议也未向法院提起行政诉讼，同时也未自觉履行处罚。本院认为，申请执行人京山市市场监督管理局作出的京市监处（2019）48号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人京山市市场监督管理局于2019年9月5日作出的京市监处（2019）48号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈吉明人民陪审员  刘运山人民陪审员  涂礼道二〇二〇年一月十日书 记 员  郑 敏附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢97号 申请执行人傅国琅 被执行人陈建春 本院在执行申请执行人傅国琅与被执行人陈建春合伙协议纠纷一案中，（2012）金东曹商初字第00142号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
西安市未央区人民法院民事判决书 (2019)陕0112民初7756号 原告王红云，男，1969年8月24日出生，汉族，无业，号，陕西省,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告温东东，男，1988年10月9日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告王红云与被告温东东合同纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红云到庭参加诉讼。被告温东东经本庭合法传唤无正当理由理由拒不到庭，本庭缺席审理。本案现已审理终结。    原告王红云向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告9万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与陕西理通人力资源公司签订委托书给原告亲属薛笑笑办理工作事宜，原告向陕西理通人力资源公司支付订金10万元。到期后工作事宜未办成，原告要求陕西理通人力资源公司退还10万元。被告温东东系陕西理通人力资源公司副总，以接承公司工作为由推迟退款，并以陕西理通人力资源公司法人雷腾被逮捕为由要求重签合同。2018年8月30日被告要求原告重新填写委托合同书，期限为60天。但到期后工作事宜仍未办成。原告要求退款，被告于2018年9月27日向原告出具承诺书。后原告多次要求被告退款，被告在2018年10月退还原告1万元，还有9万元至今未还。故原告诉至法院，请求判如所请。    被告温东东未到庭答辩。    经审理查明，2018年8月30日原告与陕西理通人力资源公司签订委托书，原告委托陕西理通人力资源公司推荐薛笑笑到延安机场安检工作，双方就有关培训安置事项达成协议，原告向陕西理通人力资源公司支付咨询费、培训费共计7万元。原告称其通过微信转账方式另向陕西理通人力资源公司的法定代表人雷腾支付了3万元，加上之前支付的7万元，其向陕西理通人力资源公司共计支付了10万元，就此原告向法庭提交了微信转账记录截屏。    2018年9月27日被告出具保证书一份，载明“我保证王红云办工作10万元  如果雷腾10月出来我不处理  如果出不来 11月之内我把钱还清  11月份如果处理不了 本人承担法律责任  10万保证还清”。    诉讼过程中本庭联系被告，被告表示保证书确系其出具，但出具的原因系原告在其公司闹事，且其仅承诺帮原告要钱并非向原告还钱。另查，雷腾系陕西理通人力资源公司的法定代表人。    以上事实，有委托书，微信截屏，保证书，承诺书，当事人陈述等在卷佐证。    本院认为，被告向原告出具保证书，承诺如果陕西理通人力资源公司的法定代表人雷腾不能处理原告的退款事宜，其负责向原告还钱。根据保证书的内容可以认定原、被告就陕西理通人力资源公司欠付原告的10万元债务达成新的合意，被告自愿承担该10万元的清偿责任，并非被告所述其仅承诺替原告要钱。截止本案庭审之日，被告向原告退还了1万元，故原告现要求被告退还剩余9万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：    被告温东东于本判决生效后十五日内向原告王红云退还9万元。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费300元（原告已预交），现由被告温东东承担，于上述款项给付时一并支付原告如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长        任瑞鑫人民陪审员        党保宗人民陪审员        杨淑惠   二〇一九年十二月二十六日  书  记  员        张  锐
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保10号申请保全人武汉市西城建筑工程公司。住所地武汉市黄陂区前川石阳街69号。法定代表人陈国保，该公司经理。被保全人武汉市华中金圣达国际投资有限公司。住所地武汉市黄陂区滠口街工业园创业路1号13栋。法定代表人蒋明学，该公司执行董事。被保全人蒋明学，男，1955年12月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人武汉市西城建筑工程公司与被保全人武汉市华中金圣达国际投资有限公司、蒋明学因建设工程合同产生纠纷，申请保全人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值3000万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其永安财产保险股份有限公司湖北分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉市西城建筑工程公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉市华中金圣达国际投资有限公司、蒋明学分别持有的武汉源泰铝业有限公司25.33%、1.81%的股权（价值人民币30000000.00元为限）。申请保全费5000元，由申请保全人武汉市西城建筑工程公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  陈大进二Ο二Ο年元月六日书记员  罗振天
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢37号本院受理的申请执行人沈晶与被执行人任海生劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
浙江省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙刑申242号 诸葛崇雷： 你因故意伤害一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2007）温刑初字第303号刑事附带民事判决和本院（2008）浙刑一终字第42号刑事附带民事裁定，以本案件认定的事实存在诸多疑点，部分事实认定错误；证人朱某作伪证；你的行为构成正当防卫，不应承担刑事责任；被害人的行为属于黑社会性质犯罪等为由，向本院提出申诉，要求再审改判。 本院经审查认为：原裁判认定你故意伤害致人死亡的事实，有陈某1的证言，公安机关现场勘查笔录、平面图及照片，尸体检验报告，提取笔录、照片及砍刀等证据证实，你在侦查阶段亦有相应供述及辨认笔录在案，所供与上述证据反映的事实相符。原审认定的基本事实清楚，证据确实、充分。经查，在案证据系侦查机关依法制作，且各证据间能相互印证，现无证据证实在案证人存在伪证行为，亦无法证实被害人的行为属于黑社会性质犯罪。关于你的行为是否构成正当防卫的问题，原审已对此作了详尽分析，不再赘述。你提出的相关申诉理由与查明的事实和法律规定不符，均不能成立。 综上，原裁判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审12号 申请执行人：西安市临潼区文化和旅游体育局，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：王健，局长。 委托代理人：张建利，男，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市临潼区文物管理委员会办公室工作人员。 委托代理人：胡伟，男，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市临潼区文物管理委员会办公室工作人员。 被执行人：西安市临潼区盛农科工贸有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：康宝。 申请执行人西安市临潼区文化和旅游体育局依据《中华人民共和国文物保护法》第十八条、第六十六条第一款第（二）项的规定，于2017年5月16日依法对被执行人西安市临潼区盛农科工贸有限公司作出陕西安临潼文物（罚）字【2017】第0316号行政处罚决定书，责令当事人改正违法行为，恢复原貌，并对当事人处以30万元罚款。该处罚决定书于2017年5月16日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，西安市临潼区文化和旅游体育局认为西安市临潼区盛农科工贸有限公司在秦始皇陵建设控制地带从事建设框架二层石榴农贸综合市场的行为违反相关法律规定，并以此作出行政处罚决定。依据《陕西省秦始皇陵保护条例》第八条规定，省文物行政部门主管秦始皇陵保护工作，负责保护范围和建设控制地带文物保护的监督管理。建设控制地带的文物行政执法工作，省文物行政部门可以委托西安市临潼区文物行政部门实施。《陕西省秦始皇陵保护条例》第十六条规定，在建设控制地带新建、改建、扩建建设工程，应当事先依法进行环境影响评价，其建设工程设计方案应当经国务院文物行政部门同意后，报建设（规划）行政主管部门批准。 本案中，西安市临潼区盛农科工贸有限公司建设的框架二层石榴农贸综合市场位于全国重点文物保护单位秦始皇陵建设控制地带内，该建设工程未经国务院文物行政部门同意并报建设（规划）行政主管部门批准，属于违反《陕西省秦始皇陵保护条例》第十六条的行为，应依据《陕西省秦始皇陵保护条例》第八条的规定予以处罚。因秦始皇陵建设控制地带的文物行政执法工作，省文物行政部门未委托西安市临潼区文物行政部门实施。故，依据《中华人民共和国文物保护法》、《中华人民共和国文物保护法实施条例》、《陕西省秦始皇陵保护条例》的相关规定，西安市临潼区文化和旅游体育局对西安市临潼区盛农科工贸有限公司在秦始皇陵建设控制地带建设框架二层石榴农贸综合市场的违法行为不具有执法主体资格，应由省文物行政部门予以处罚。 综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第（二）项之规定，裁定如下： 不予执行西安市临潼区文化和旅游体育局作出的陕西安临潼文物（罚）字【2017】第0316号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由申请执行人西安市临潼区文化和旅游体育局负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向西安市中级人民法院复议。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年一月九日 书记员  武 琪
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0321民初2262号 原告：成都市穗丰防腐保温工程有限公司，住所地四川省成都市新都区泰兴镇将军东街。 法定代表人：刘云建，总经理。 委托诉讼代理人：穆菡君，四川鑫天律师事务所律师。 被告：成都市鑫升德科技有限公司，住所地四川省成都市金牛高科技产业园隆华路168号。 法定代表人：陈益兰，执行董事兼总经理。 原告成都市穗丰防腐保温工程有限公司（以下简称成都穗丰公司）与被告成都市鑫升德科技有限公司（以下简称成都鑫升德公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。 成都穗丰公司诉称，原、被告于2016年7月14日签订《荣县度佳镇等12个乡镇生活污水处理厂BOT项目一体化污水处理设备防腐油漆施工合同》（以下简称《施工合同》），约定按照65元/平方单价以竣工验收实际工作量计算造价。工程完工后，双方于2017年4月24日确认了工程总量7774.49平方米，工程总价505341.85元，但成都鑫升德公司仅支付150000元，尚欠355341.85元，另双方在该合同中约定了管辖法院为成都市金牛区人民法院。故成都穗丰公司请求判令：成都鑫升德公司支付工程款355341.85元和迟延履行利息31980.77元，并承担本案诉讼费及邮寄送达费用。 成都鑫升德公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案并非建设工程施工合同纠纷，实属为污水设备刷漆，不适用建设工程施工合同纠纷的专属管辖。在《施工合同》中双方对管辖法院进行约定，同时，成都穗丰公司派遣员工到成都鑫升德公司住所地（成都市金牛区高科技产业园区隆华路168号）进行刷漆作业，即合同履行地。本案的协议管辖地和合同履行地均为成都市金牛区，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。 本院经审查认为，争议的民事法律关系即民事案由是民事案件管辖异议审查的重要内容。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。承揽合同是为了满足定作人的特殊要求而订立，承揽人以自己的设备、技术、劳动等完成工作任务。本案中，成都穗丰公司与成都鑫升德公司签订《施工合同》履行，合同标的为用于荣县度佳镇等乡镇生活污水处理厂的污水处理设备、管道、梯子、栏杆、平台等的设备内、外部的表面进行处理和涂漆。由于双方当事人签订的合同中用语或表述不规范，导致本院立案案由不当。经本院审查后，认为本案案由非建设工程施工合同纠纷，而应为承揽合同纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，第一百二十七条第一款规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回”。本案中，双方当事人均不在本院辖区。据《施工合同》中约定“出现纠纷双方本着友好协商的原则解决，协商不成，任何一方均可向建设单位所在地人民法院起诉”，被告成都鑫升德公司的住所地为成都市金牛区。同时，《施工合同》约定合同的主要履行地为四川省成都市金牛区。因此，本案应由四川省成都市金牛区人民法院管辖，本院不具有管辖权。 综上所述，成都鑫升德公司提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告成都市鑫升德科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市金牛区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 魏 琨 二〇二〇年一月十日 书记员 李雪梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初1580号原告：刘荷花，女，1958年8月24日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：顾帅，上海昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广，上海昆仑律师事务所律师。被告：浙江佳源物业服务集团有限公司上海分公司，营业场所上海市奉贤区。负责人：李冬，总经理。被告：浙江佳源物业服务集团有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：赵建忠，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：唐建伟，浙江宜景源律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。被告：上海晓喻电梯有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆妹，总经理。委托诉讼代理人：虞丁泉，男。原告刘荷花与被告浙江佳源物业服务集团有限公司上海分公司、浙江佳源物业服务集团有限公司、上海晓喻电梯有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告刘荷花于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘荷花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘荷花负担。审判员  江敏超二〇二〇年一月二日书记员  刘雪松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保17号申请人：王前进，男，汉族，1981年9月3日生，住廊坊市安次区。被申请人：杨海涛，男，汉族，1986年12月8日生，住安次区。被申请人：曹艳娇，女，汉族，1986年7月11日生，住址同上。申请人王前进与被杨海涛、曹艳娇租赁合同纠纷一案，申请人王前进于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨海涛、曹艳娇名下银行存款100,000元或等值财产予以查封。申请人王前进已提供保函担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨海涛、曹艳娇名银行存款下100,000元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年一月九日书记员  宋来宝
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1447号之二 申请执行人沈彩凤，女，1963年1月17日出生，住杭州市萧山区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人沈彩凤与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3645号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈彩凤向本院申请强制执行。本院于2017年08月22日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款276160元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2721元、执行费4042元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7712号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。委托诉讼代理人：陈光超、徐阿祥，该公司员工。被执行人：胡昕铭,男性,1975年4月28日出生,汉族，住济南市历下区。本院受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡昕铭民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案中：本院于2019年10月14日向被执行人胡昕铭发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月14日、2019年12月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人胡昕铭名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2019年10月8日、2019年11月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人胡昕铭名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2019年10月8日、2019年11月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人胡昕铭名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2019年10月23日对被执行人胡昕铭适用限制高消费措施。执行情况及信息，2020年1月7日申请执行人提交终结本次执行申请书申请终本。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年一月二十日书记员 刘晓丽
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初3245号 原告：严菊梅，女，1974年8月9日出生，汉族，住高台县。 被告：方三清，男，1967年6月18日出生，汉族，住高台县。 原告严菊梅诉被告方三清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，现因被告方三清向原告承诺限期付款，原告严菊梅向本院申请撤诉。 本院认为，原告严菊梅的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告严菊梅撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告承担，原告预交的诉讼费本院不再退还。 审判员  杨秀娟 二〇二〇年一月七日 书记员  张玉荣
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执1148号 申请执行人：欧绍文，男，汉族，1975年6月25日生，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省祥云县。 委托诉讼代理人：陈敏，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：尹文粮，男，汉族，1982年8月7日生，云南省新平县人，初中文化，农民，住云南省新平县。 被执行人：祥云顺源汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91532923MA6K78NG1J。住所地：云南省祥云县祥城镇八里路中段。 法定代表人：尹文粮，公司总经理。 申请人欧绍文与被执行人尹文粮、祥云顺源汽车销售服务有限公司（以下简称顺源公司）民间借贷纠纷一案，申请人欧绍文依据已经发生法律效力的（2019）云2923民初1800号民事调解书，于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币10万元及该款自2019年5月18日起至款项清偿之日止按月利率1.5%计算的利息。 执行过程中，本院依法对被执行人尹文粮、顺源公司的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息进行了查询。查实被执行人尹文粮名下无银行存款余额、互联网银行存款余额可供执行，其名下无证券信息、不动产登记信息；经委托被执行人尹文粮户籍所在地的法院调查，其在当地下落不明，在当地无财产可供执行。查实被执行人顺源公司名下无银行存款余额、互联网银行存款余额可供执行，查实该公司名下无证券信息、工商登记信息、不动产登记信息。查询到被执行人尹文粮名下登记有号牌为云Ｌ×××××的北京牌小型汽车一辆，因车辆管理所无法查询到该车辆的登记信息，故未能办理相关查封业务。经到被执行人顺源公司经营地实际调查核实，得知该公司在2019年4月份就被转让给了案外第三人经营。申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人尹文粮列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。经征求申请执行人欧绍文的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。本案尚有借款本金人民币10万元及该款自2019年5月18日起至款项清偿之日止按月利率1.5%计算的利息之和的债权未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈晶晶
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1号罪犯隋丹洲，男，1978年8月1日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱一监区服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年10月17日作出（2013）珠香法刑初字第1560号刑事判决，认定被告人隋丹洲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。判决生效后交付执行。2016年6月、2018年6月经本院二次裁定减刑共计一年五个月。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对此无异议。经审理查明，罪犯隋丹洲在服刑期间，接受教育改造，已获得4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯行政处分审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯隋丹洲在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯隋丹洲减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  周 源
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢60号 孙明明、王信法： 关于申请执行人孙明明与被执行人王信法民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初6286号民事调解书，本院于2020年1月7日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执373号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9647号 被执行人杨瑶，男，1992年9月25日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被执行人杨瑶隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初743号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为罚金5000元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人杨瑶发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨瑶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨瑶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨瑶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨瑶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9647号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年一月八日 代书记员 何剑锋
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保6号申请人：李海彦，男，汉族，生于1975年8月15日，住西峡县。被申请人：薛松山，男，汉族，生于1953年12月15日，住西峡县城区。被申请人：西峡县恒昌机械制造有限公司，住所地：西峡县工业园区创业南路东侧区间路南侧。统一社会信用代码：91411323688191051N。法定代表人：薛晋，系公司经理。申请人李海彦于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人银行存款771250元或查封其相应价值的财产。申请人以李海彦所有的中国农业银行存款（账号：62×××70，金额692539.5元）及新华人寿保险股份有限公司购买的保险（保单号：11210901040004538；1060101941000057，金额200000元）提供担保。本院经审查认为，申请人李海彦为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款771250元或查封其相应价值的财产二、冻结提供担保的李海彦所有的中国农业银行存款（账号：62×××70，金额692539.5元）及新华人寿保险股份有限公司购买的保险（保单号：11210901040004538；1060101941000057，金额200000元）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年一月十三日书记员  闵 健诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初2960号原告：樊丰官，男，1956年12月21日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。被告：田绪佐，男，1979年4月15日出生，汉族，桓台县人，现住址不详。被告：马太平，男，1977年12月26日出生，汉族，住桓台县。原告樊丰官与被告田绪佐、马太平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊丰官的委托诉讼代理人顾宗新、被告马太平到庭参加诉讼。被告田绪佐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊丰官向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资款2520元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告经刘士龙介绍去被告工地工作。工作种类系门卫，工资标准为90元/天。原告离开工地时，经对账共工作28天，共计工资2520元。原告多次催要未果，提起诉讼。被告田绪佐未作答辩。被告马太平辩称：我和田绪佐合伙承包的济南钰文宸劳务有限公司的工程，经刘士龙介绍共同雇佣了原告等二十名工人施工。欠款属实，但工程款已经被田绪佐从济南钰文宸劳务有限公司领取后跑了，现在找不到田绪佐。本院经审理认定事实如下：2017年，被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，经刘士龙介绍雇佣原告等二十名工人工作。2018年6月8日，田绪佐、马太平共同给原告等二十名工人出具总欠条一份，记载今欠人工工资大约135000元整。欠条中还约定6月底支付刘士龙20000元。原告为证明所欠工资金额，提供2018年9月26日介绍人刘士龙出具的工资明细表一份，记载姚泽军电焊工，工日81天，200元/天，工资16200元，借支600元，余款15600元；柴所成壮工，工日83天，140元/天，工资11620元，借支200元，余款11420元；姚泽生电焊工，工日33.7天，210元/天，工资7077元，借支1500元，余款5577元；劳吉洋壮工，工日10.3天，140元/天，工资1443元，借支0元，余款1443元；范洪光壮工，工日33天，140元/天，工资4620元，借支2600元，余款2020元；成兆和壮工，工日29天，140元/天，工资4060元，借支200元，余款3860元；陈吉刚电焊工，工日31天，210元/天，工资6510元，借支300元，余款6210元；王学东钢组长，工日62.8天，240元/天，工资15072元，借支5200元，余款9872元；高洪江钢工，工日13.6天，210元/天，工资2856元，借支0元，余款2856元；王春成电焊工，工日85天，210元/天，工资17850元，借支0元，余款17850元；娄振亮钢工，工日71.2天，210元/天，工资14952元，借支1200元，余款13752元；韩吉权木工，工日5天，210元/天，工资1050元，借支0元，余款1050元；牛金和电焊工，工日15.7天，210元/天，工资3297元，借支0元，余款3297元；樊丰管看门，工日28天，90元/天，工资2520元，借支0元，余款2520元；袁保田钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；高洪强壮工，工日85天，150元/天，工资12750元，借支0元，余款12750元；姚丙刚电焊工，工日78天，210元/天，工资16380元，借支1500元，余款14880元；刘传信钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；王云生电焊工，工日35天，210元/天，工资7350元，借支300元，余款7050元；刘新平做饭，工日96天，110元/天，工资10560元，借支600元，余款9960元。上述共应付工资163517元，共借支14200元，共欠149317元。工资表中的韩吉权即原告韩吉全，成兆和即成兆河，樊丰管即樊丰官，柴所成即毕锁成，姚丙刚即姚炳刚，王云生即王玉生。原告代理人给介绍人刘士龙作的调查笔录一份，刘士龙陈述其介绍原告等二十名工人到田绪佐、马太平工地上工作，每介绍一个工人田绪佐、马太平按每人每天10元的标准支付介绍费，因此刘士龙也记着工资明细。施工完毕后，刘士龙带领工人找田绪佐、马太平要钱，其二人出具了2018年6月8日的欠条，出具欠条时未详细计算，135000元是大约数，实际共欠149317元，其中欠原告2520元。马太平对原告提交的证据真实性无异议，但认为金额不对，因为工人的工日及借支情况由田绪佐记录，马太平不知情，约定6月底支付的20000元也未支付。马太平提供网银转账流水复印件一份，主张济南钰文宸劳务有限公司在马太平不知情的情况下将83700元工程款支付给了田绪佐，田绪佐带着工程款跑了。原告质证称不知晓济南钰文宸劳务有限公司的付款情况。本院认为：被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，雇佣原告工作，并支付劳务费，双方形成劳务合同关系。庭审中，被告马太平对原告提供的证据真实性无异议，本院予以采信。两被告出具的欠二十名工人工资总额大约135000元，结合介绍人刘士龙出具的工资明细表记载欠原告2520元。被告马太平虽然认为金额不对，但无反驳证据。故对原告主张被告欠劳务费2520元，本院予以认定。被告马太平提出的关于田绪佐在其不知情的情况下带走工程款一事，系两被告内部账目问题，不能否定欠原告劳务费的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告主张被告支付劳务费2520元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田绪佐、马太平支付原告樊丰官劳务费2520元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田绪佐、马太平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  祁晓慧审 判 员  刘文强人民陪审员  胡 萍二〇二〇年一月二日书 记 员  张凯丽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终8214号上诉人（原审原告）:唐世华，男，1958年10月18日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津市保总保安服务有限公司南开分公司，住所地天津市南开区服装街稻香村胡同1号。负责人：张鹏，经理。委托诉讼代理人：李红增，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郑顺起，男，该公司职员。上诉人唐世华因与被上诉人天津市保总保安服务有限公司南开分公司劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初11426号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人唐世华、被上诉人天津市保总保安服务有限公司南开分公司的委托诉讼代理人李红增、郑顺起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐世华上诉请求：1.撤销一审判决，由一审法院重新审理并改判。事实和理由：2011年6月20日，唐世华入职被上诉人处从事保安工作，实际工作至2019年5月31日。入职时被上诉人承诺为唐世华缴纳社会保险，但此后一直未能兑现。唐世华多次找到被上诉人要求缴纳社会保险，被上诉人承诺待唐世华退休时一次性补缴社会保险费用。2018年10月18日，唐世华达到法定退休年龄并于2018年11月开始享受退休待遇。唐世华在办理退休手续之前，以个人缴费方式一次性补缴社会保险金合计92307.37元。唐世华找到被上诉人要求其支付保险金，但是被上诉人仅同意支付20000元。天津市保总保安服务有限公司南开分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审裁定。唐世华向一审法院起诉请求：1.天津市保总保安服务有限公司南开分公司支付唐世华自2011年6月20日至2018年10月31日的社会保险金92307.37元；2.本案诉讼费用由天津市保总保安服务有限公司南开分公司承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。原告本案诉讼请求不属于前述司法解释规定的人民法院依法应当受理的民事案件范围。综上，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。一审法院裁定：驳回原告唐世华的起诉。案件受理费5元，退还原告。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，唐世华已经享受社会保险待遇，唐世华的诉讼请求不属于人民法院依法应当受理的民事案件范围。一审法院裁定驳回唐世华的起诉正确，本院予以维持。综上，唐世华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘洪雨审判员 李志锋二〇二〇年一月十四日书记员 张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执831号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：钱仁利，男，1971年11月9日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与钱仁利信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱仁利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9507号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,963.85元；截止至2019年2月14日利息2,886.18元、分期手续费12,870.72元；以本金29,963.85元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费471.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9507号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执231号之一被执行人：张满，男，1993年11月23日出生，汉族，农民，住山东省单县。本院在执行被执行人张满财产刑一案中，经查，被执行人张满在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：冻结被执行人张满在中国建设银行股份有限公司单县支行6217002300018724597_156_1账户的存款10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月十四日书记员  欧位岚
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4479号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：周在磊，男，1986年12月22日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人周在磊电信服务合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初8051号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执456号 靳建辉： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更268号罪犯李小兵，男，1974年6月2日出生，汉族，小学文化，四川省珙县人，住四川省珙县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年4月20日作出（2015）甬慈刑初字第595号刑事判决，以被告人李小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六千元，追缴违法所得人民币四百元，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年5月12日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李小兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李小兵在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李小兵减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月5日起至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理夏霞琦书记员张欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16068号上诉人（原审被告）：沈阳市时尚经典婚纱摄影有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：周强，该公司总经理委托诉讼代理人：刘双、张志毅，辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连巴黎婚纱摄影有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张锴，该公司总经理上诉人沈阳市时尚经典婚纱摄影有限公司因与被上诉人大连巴黎婚纱摄影有限公司沈阳分公司不正当竞争纠纷一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳市时尚经典婚纱摄影有限公司于2019年11月25日申请撤回上诉。本院认为，沈阳市时尚经典婚纱摄影有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳市时尚经典婚纱摄影有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人沈阳市时尚经典婚纱摄影有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 钺审判员 乔雪梅审判员 林晓楠二〇二〇年一月三日书记员 张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初1934号原告：胡海强，男，1971年3月29日出生，汉族。被告：张国强，男，1981年8月20日出生，汉族。被告：大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司。住所地：铜川市王益区。统一社会信用代码：91610202MA6X639U1G。负责人：刘飞，公司总经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610500MA6Y6WN482。负责人：赵红刚，公司总经理。原告胡海强与被告张国强、大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司、鼎和保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告胡海强在本院通知后未在指定期限内预交案件受理费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。  审  判  员   许 晓 娟 二〇二〇年一月十四日 书  记  员   高   雅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初23397号原告：上海腾衡实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：史嘉，总经理。委托诉讼代理人：樊平，上海律宏律师事务所律师。被告：上海昊燕木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林勇。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。现原告上海腾衡实业有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海腾衡实业有限公司撤回起诉。案件受理费6,088元，减半收取3,044元，由原告上海腾衡实业有限公司负担。审判员  张开红二〇二〇年一月三日书记员  何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12176号 申请执行人吴生瑜，男，1950年6月12日出生，住浙江省义乌市。 被执行人龚青松，男，1969年11月25日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人吴生瑜与被执行人龚青松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴生瑜向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人龚青松归还申请执行人吴生瑜借款280000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人龚青松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚青松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚青松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚青松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人龚青松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚青松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴生瑜。 综上，被执行人龚青松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12176号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年一月二十日 书记员 孙教成
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执43号之三 申请执行人：牡丹江市城郊农村信用合作联社海南信用社，住所地牡丹江市西安区。 负责人：孙亨林。 被执行人：郭海燕，男，1975年3月5日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：郭靖，女，1984年9月26日出生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区，现住牡丹江市西安区。 被执行人：郭福财，男，1951年4月4日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：孙景霞，女，1954年8月12日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 本院在执行申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社海南信用社与被执行人郭海燕、郭靖、郭福财、孙景霞借款合同纠纷一案中，责令被执行人郭海燕、郭靖、郭福财、孙景霞给付申请执行人借款本金1891000元，利息384602.5元（自2016后11月20日起至2018年2月1日止按合同约定利率计算），本息合计2275602.5元，并继续给付自2018年2月2日起至借款还清时止按合同约定利率计算的全部利息，案件受理费12502元，执行费29223.9元。本院现已强执行金额2683506元，剩余欠款18917.41元，现申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社海南信用社自行向法院申请撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑1005执43号案件的执行。 如恢复执行，申请执行人需在执行诉讼时效届满内15日向本院书面申请，逾期法律后果自负。 审 判 长  乔 松 审 判 员  刘 军 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年一月一日 书 记 员  杨博文