福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初5号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人张怡茵（曾用名张小红），女，1969年5月20日出生于福建省漳州市，户籍地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月19日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2019年11月22日决定继续对其取保候审。本院于2020年1月3日决定继续对其取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人张怡茵犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员吴庆芳出庭支持公诉，被告人张怡茵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月3日至5月10日期间，被告人张怡茵利用凌晨从泉州市洛江区×卫生用品厂下班回家或经过的时机，多次盗窃他人喂养的鸡鸭鹅等家禽。具体事实如下： 1、2019年4月3日凌晨4时许，被告人张怡茵驾驶一辆电动车行驶至泉州市洛江区土楼下水闸边被害人张某家附近，盗窃张某放置在其家门口铁笼内7只番鸭。 2、2019年4月8日凌晨4时许，被告人张怡茵驾驶同一电动车行驶至泉州市洛江区田当被害人倪某1家附近，盗窃倪某1放置在其家对面牲畜棚内8只鸡。 3、2019年4月10日凌晨4时许，被告人张怡茵驾驶同一辆电动车行驶至泉州市洛江区禾格头王某家附近，盗窃王某放置在其家对面牲畜棚内5只鸡。 4、2019年4月29日23时许，被告人张怡茵驾驶同一辆电动车行驶至泉州市洛江区下倪倪某2家附近，盗窃倪某2放置在万虹路路边牲畜棚内3只鸭。 5、2019年5月10日凌晨4时许，被告人张怡茵驾驶同一辆电动车行驶至泉州市洛江区林某经营的×饲料直销店门口附近，盗窃林某放置在该店对面路边一牲畜棚内5只鹅。 经泉州市洛江区价格认定局认定，被害人张某被盗物品价值人民币105元，被害人倪某1被盗物品价值人民币640元，被害人王某被盗物品价值人民币500元，被害人倪某2被盗物品价值人民币462元，被害人林某被盗物品价值人民币525元，上述被盗物品共计人民币2232元。 2019年5月20日上午，被告人张怡茵在泉州市洛江区×卫生用品厂一楼被抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。经被告人张怡茵丈夫胡某赔偿，被害人倪某2、王某、倪某1、张某、林某向被告人张怡茵出具谅解书，部分被盗物品已发还被害人。 公诉机关认为，被告人张怡茵以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人张怡茵在拘役三个月至五个月的幅度内处刑，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人张某、倪某1、王某、倪某2、林某的陈述，证人胡某的证言，受案登记表，现场勘验笔录及照片，登记保存清单、发还清单及称重照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及照片、监控视频，监控截图及指认照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，鉴定聘请书、泉洛价认〔2019〕35号关于番鸭等的价格认定结论书、价格认定明细表及鉴定意见通知书，接受证据材料清单、谅解书、收条，到案经过等公安机关工作说明及被告人的户籍信息等证据证实。 被告人张怡茵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已将登记保存的被盗财物3只鹅发还给林某、5只鸡发还给王某、3只鸭发还给倪某2。案发后被告人张怡茵家属代为赔偿被害人倪某21000元、王某300元、倪某1700元、张某500元、林某300元。本案被告人张怡茵所驾驶的电动车系用于其家庭日常工作生活。 本院认为，被告人张怡茵以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人张怡茵虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于本案部分被盗财物已发还给被害人，且被告人张怡茵家属代为赔偿各被害人的经济损失，并获得各被害人谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条第一款第㈠项、第十四条之规定，判决如下： 被告人张怡茵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪羚燕 二〇二〇年一月二十日 法官助理林慧婷 书记员陈逸茹 附注引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： ㈠被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； ㈡盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算； ㈢盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额； ㈣明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额； ㈤盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。