陕西省洛川县人民法院刑事判决书 (2020)陕0629刑初4号    公诉机关洛川县人民检察院。被告人张海红，男，1970年4月25日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省洛川县，住洛川县，延安炼油厂油品车间工人，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年7月16日被延安市公安局交口分局刑事拘留，7月26日被逮捕，现羁押于洛川县公安局看守所。辩护人王润林，陕西圣地律师事务所律师。被告人袁燕，男，1972年5月6日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，户籍所在地陕西省清涧县，住黄陵县，废品收购者，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年7月16日被延安市公安局交口分局刑事拘留，7月26日被逮捕，现羁押于洛川县公安局看守所。辩护人段某某，陕西旷达律师事务所律师。洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2019）128号起诉书指控被告人张海红、袁燕犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛川县人民检察院指派检察员屈永荣出庭支持公诉，被告人张海红、袁燕及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。洛川县人民检察院指控，2019年7月12日，被告人袁燕伙同被告人张海红前往上翟庄寇家洼废品收购站处，利用手机拍摄不锈钢蒙皮照片，并让废品收购站老板陈某甲出具白条一张，上写“四十八卷不锈钢铁皮，陈某甲，2019.7.12”字样。后张海红向陈某甲威胁索要50000元，如不给钱就去公安机关报警。陈某甲随后联系陈某乙（盗窃不锈钢的被告人）告知此事，并与张海红协商支付33000元，张海红同意并答应不报警，删除照片及归还陈某甲所写的白条。2019年7月12日晚，张海红收到33000元后，将其中15000元分给袁燕，自己分得18000元。案发后，被告人张海红、袁燕将33000元全部上缴公安机关，公安机关已将赃款返还被害人。上述事实有物证、书证、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、视听资料等在卷佐证，据此指控被告人张海红、袁燕犯敲诈勒索罪，请求依法惩处。被告人张海红未辩解。辩护人王润林提出的辩护意见是，被告人张海红经鉴定为智力边缘人，被告人大脑受损，说话颠三倒四，其犯罪中显然不能成为组织犯罪的主犯；被告人张海红、袁燕在共同犯罪中作用相当，本案犯意是袁燕发起的，张海红之前从未到过黄陵县的收费站老板，更不知道陈某甲收购了陈某乙盗窃的不锈钢铁皮，袁燕之所以要举报陈某乙是二人有矛盾，被告人袁燕选择犯罪目标并指定张海红进行拍照。袁燕应该是全程参与了犯罪过程，其选定犯罪地点、敲诈勒索的对象并驾车将张海红送至犯罪现场，指使张海红拍照，虽然张海红和陈某甲讨价还价，袁燕没有直接参与，但辩护人认为袁燕一直在幕后参与，辩护人当庭提供了二被告人21次通话记录可以印证袁燕全程参与了犯罪，是袁燕伙同张海红犯罪的。张海红系初犯偶犯，之前无违法犯罪的不良记录。其认罪态度好，能如实交代自己的犯罪行为，具有悔罪表现。被告人具有自首的情节，应减轻处罚。被告人积极退赃，应减轻处罚。被告人之前因中毒导致成为智力边缘人，应酌定从轻处罚 。被告人袁燕辩称，他给张海红帮忙找到丢失的材料，带张海红去废品收购站，他让张海红报警。后来张海红给他钱他就拿了15000元。后来张海红说人家要这个钱，他又还了。他愿意认罪认罚。被害人段某某提出的辩护意见是，1、整个犯罪过程中袁燕没有具体实施敲诈过程，作用相对较轻；2、袁燕是经公安机关电话通知后主动到案接受讯问并如实供述了自己的整个犯罪过程，根据最高院关于立功自首的司法解释的规定，应构成自首；3、被告人系初犯偶犯；4、被告人当庭自愿认罪认罚，也愿意悔罪，故应免予刑事处罚。经审理查明，2019年7月12日，被告人袁燕伙同被告人张海红前往上翟庄寇家洼废品收购站处，利用手机拍摄不锈钢蒙皮照片，并让废品收购站老板陈某甲出具白条一张，上写“四十八卷不锈钢铁皮，陈某甲，2019.7.12”字样。后张海红向陈某甲威胁索要50000元，如不给钱就去公安机关报警。陈某甲随后联系陈某乙（盗窃不锈钢的被告人）告知此事，并与张海红协商支付33000元，张海红同意并答应不报警，删除照片及归还陈某甲所写的白条。2019年7月12日晚，张海红收到33000元后，将其中15000元分给袁燕，自己分得18000元。案发后，被告人张海红、袁燕将33000元全部上缴公安机关，公安机关已将赃款返还被害人。认定上述事实的证据有：1、被告人张海红的供述及辩解，证明2019年7月12日下午3点多到4点，他在单位上班，袁燕打电话给他说户村废品收购站老板给他说那里有厂里收来的不锈钢废料，袁燕叫他跟其一起去看一下，然后袁燕开着车把他拉到户村废品收购站，袁燕给他指的门，让他拍照，他拍了照片之后就把老板叫过来说要报案，他和废品收购站的老板清点以后一共有48卷不锈钢废料废品，收购站老板给他打了条子。晚上他在工会院子打球，延炼保卫科郝某某给他打电话说他拍照片的事情，让他不要报案，让私了，出了事情其负责，他予以答应，然后郝某某又给他打电话说让他到工会院子大门外，见面后给他说让他等着不要走，就开着车走了，大概七八分钟后，郝某某回来拿着一个黑色食品袋往他怀里扔，他问是什么东西，郝某某说那个事情，陈某乙让其给他的三万三千元钱，扔到他怀里郝某某就开着走了。当天晚上十点钟左右，他打完球在自己家楼下给袁燕打电话让袁燕过来，袁燕过来后，他拿着黑色食品袋里的钱和袁燕俩人在38号楼地下室过道，他把袋子打开，袁燕给他数了一万五千元，袁燕给他拿了一万八千元就走了。直到2019年7月15日早上九点左右，郝某某给他打电话要钱，他说要报警，这个钱不能给郝某某，下午两点半上班后，他就到交口分局报案了。他将钱拿回去放到家里大卧室的黑皮箱子里了， 拿到三万三千元后因为怕郝某某报案，所以给郝某某删掉了他手机里的照片，他将条子给了郝某某，他所拍照片的内容就是48卷废铁皮，他拍了四五张，他给郝某某的条子上写着废铁48卷，2019年7月12日的字样。2、被告人袁燕的供述及辩解，证明2019年7月12日张海红给他打电话说他管的延炼油品车间的工地上的“不锈钢废料”丢了很多，他问张海红是否想去查，张海红说想查，他给张海红说把张海红领导户村老陈的废品收购站，但是自己不能去，因为他人熟不好出面，张海红说可以，然后他就开上车把张海红带到黄陵户村那个废品收购站，到了距离废品收购站有50米的地方，他给张海红指了地方，就把车停下来，张海红下来车去那个废品收购站，他开车就走了，张海红给他打电话说找见了，拍了照片，以报警为由要挟废品收购站老板，老板打了个条子，废品收购站的老板说张海红向他要四万元，最后给了三万三千元，张海红收到钱以后，给了他一万五千元，到7月15日，张海红找他要走了一万五千元，说是要交给分局。那个废品收购站在上翟庄寇家洼附近。他认识废品收购站的老板，叫陈某甲;张海红是在延炼二区38号楼下地下室给的他钱。他不知道是谁问陈某乙要的钱，也不知道是谁说的从五万元降到四万五千元。他之所以带张海红到废品收购站，其目的是想举报，因为他和陈某甲之间有矛盾，矛盾就是看陈某甲不顺眼。张海红拿回来的现金只有三万元，于是二人一人分了一万五千元，分到钱后，他将所分的钱就一直带在身上，到7月15日早上八点，张海红给他打电话说陈某乙和郝某某要这个钱，他就开车把钱送到延炼西门把一万五千元给了张海红。3、证人陈某乙的证言，证明2019年7月12日，他在延炼工地干活接到黄陵县程庄废品收购站老板老陈给他打电话说一个穿延炼工衣的男人威胁他索要2万元，不给就要报警并拍了收购铁皮的照片，还写了一张字据，给他说让他也承担一部分，他问老陈要钱的是谁，老陈说他不认识，他说他叫一下袁燕，毕竟他认识的人多看一下到底是谁要钱，当时挂完电话他就给袁燕打电话说了这个事情，袁燕就开着他的车带着他一起去了废品收购站，到了废品收购站，老陈给他说那个人坐了一辆白色小车走了，车型车牌号他没有看清，老陈把他废品收购站的监控打开让他和袁燕看，他和袁燕认出是张海红，老陈说让他、袁燕和其一起去找张海红，袁燕开车把老板送到XX镇下车的，把他送到延炼西门下车的，袁燕说他不参与这个事情，让他自己处理，袁燕就回家了，他开自己的拖拉机回家后，开自己小轿车到洛川县XX镇和老陈会合，老陈给他说那个人又要5万元，他和那个人商量到4万5千元，让他和那个人商量再少点，他当时就给自己的一个朋友打电话把这个事情说了，让其帮忙和张海红商量价钱，最后商量给张海红三万三千元，张海红就把照片删掉，字据退还，他凑了7400元，老陈凑了5600元，任某某、张某甲、李某某凑了3万元，钱都给了他，他拿着给了帮忙的那个朋友，让其给张海红并删除照片要回字据。2019年7月15日8时许，他找帮忙的那个朋友，叫张海红把钱退还给自己，他给其朋友说自己感觉交口分局知道这个事情了，他朋友说他和张海红商量，9时许，他朋友给他回电话说张海红说不退，这钱又不是他一个人拿的。2019年7月15日12时，张海红老婆用微信给他发了6张索要钱的时候拍的收购废品站内的不锈钢废料照片。给他帮忙的朋友叫郝某某，是延炼保卫科的临时工。是他将不锈钢皮卖到陈某甲的废品收购点的。郝某某没有给他说给钱的具体过程，只是说他给了张海红三万元现金，微信转账3000元.他给郝某某钱也是给了3万元现金，然后微信转账4100元，陈某甲告诉他张海红经常给他打电话威胁不给钱就报警。4、证人任某某的证言，证明陈某乙给他打电话说在废品收购站发现他等人偷卖给陈某乙的废铁皮人是延炼油品车间的一个人，这个人还拍了照片，还说那个人要私了，刚开始说是两万元，后来那个人给陈某乙说他给车间领导说了以后涨到5万元，陈某乙让他、张某甲和李某某每人拿9000元，后给陈某乙说没有那么多钱，三个人一共给了陈某乙两万元，他、张某甲分别是5500元，李某某是9000元，张某甲和李某某微信转给他后，他又通过手机微信转账给了陈某乙，到第二天晚上，陈某乙又给他退了一万元。他不知道陈某乙把钱给了谁了。陈某乙之所以退钱，是因为要钱的那个人说要把钱给延炼分局，陈某乙怕出事就先给他退了，但是第二天陈某乙没有给他退。所退的一万元他妻子存自己卡里了。5、证人张某甲的证言，证明2019年7月12日陈某乙给任某某打电话说他们偷卖延安炼油厂261灌区不锈钢铁皮的事情被延安炼油厂车间的人发现了，现在要出钱摆平这件事，一开始说两万元摆平，后面又成每人要出9000元，后说道他、任某某和李某某一共出两万元，最后李某某出了9000元，他和任某某各出5500元，他和李某某把钱转给任某某，任某某当着他的面用手机微信给陈某乙转了整两万。他不知道陈某乙把钱给了谁，也不知道是谁敲诈，他的5500元是通过微信转账给任某某的，但是他把转账记录删除了。7月14、15日任某某给陈某乙说一万元钱是陈某乙给他退的，因为陈某乙说那个是延炼职工问他们要钱属于诈骗，所以就退给了他们。6、证人李某某的证言，证明2019年7月12日，晚上8时许，他和张某甲在延炼扩容罐区加班干活，张某甲给他说延炼有人发现他们盗窃的事情了，人家要处理这个事情，花钱找人处理这个事情，让他、张某甲和任某某每人出9000元，他和张某甲商量少给些，张某甲给任某某打电话也商量少给，过了一会，张某甲给他说任某某给他说最低就9000元，没办法少，然后他就通过微信给张某甲转了9000元。2019年7月15日下年1时许，任某某给他打电话把叫到黄陵县XX镇XX广场，到了后给他说他们被人骗了，骗的人拿了两万元，退了一万元，并说这一万元用于他们盗窃的事情万一被人查找关系处理。7、证人原建科的证言，证明2019年7月12日左右，陈某乙给他打电话说，卖不锈钢皮的事情张海红知道了，张海红知道了，张海红要5万元要不然就要向公安局报警，陈某乙让他出2500元，他说他是给陈某乙帮忙，自己是不会出这2500元的。到了晚上10点多陈某乙问他借钱，有多少借多少，他说自己只有4150元钱，然后就让他把钱转到郝某某的微信。他把4150元钱转了。他觉得借钱是因为处理卖废铁皮的事情。8、证人郝某某的证言，证明2019年7月12日晚上9点多陈某乙给他打电话说他和南红梅的老公张海红有一点事，说他和南红梅能认识，看能不能帮忙给张海红说个情。他问什么事情，陈某乙说他从延炼盗窃卖废料被张海红知道了，还拍了照片，现在问他要钱，要4万5千元钱，说到老河湾汽修城当面说。晚上9时20分左右，他到老河湾汽修城见到了陈某乙，一起的还有陈某丁和收废品的老陈，他不想让老陈看到自己就给陈某乙说让老陈不要上他的车，陈某乙和陈某丁还有他在车上说事，老陈在车外，他看到老陈手机和谁说了什么后就来到车跟前敲玻璃说，快快快，电话又来了，他说他和张海红说去，然后他就给张海红打电话问张海红在哪里，张海红说其在工会打排球，他就到工会找张海红去了。九点三十分左右他把张海红叫到自己的车上说，好坏陈某乙找他说事情呢，他平时给张海红的老婆也经常帮忙，看能不能少些，经协商张海红说最少要三万三千，然后他给陈某乙打电话让赶紧找钱，自己到单位点名，点名完了陈某乙给他打电话说把钱弄好了，叫到政府门口取钱给张海红送去，到政府门口，陈某乙给了他三万元现金，还有陈某乙他老板原建科给他转账4100元，他就把车开到张海红家楼下并给张海红打电话叫其下楼取钱，然后他把张海红拉到医院门口。在他车上他把三万元现金和微信转账三千元给了张海红，张海红把他手机上的照片删除，还给了他一张条子，张海红说其会把这些钱上缴，他开车把张海红送到二区门口，返回来见到陈某乙给陈某乙说微信上剩了1100元钱给陈某乙返还，陈某乙说了再说，说他们先把条子给收破烂的老陈，于是陈某乙、陈某丁和他开车把条子送给老陈后几人就返回交口河各自回家了。7月18日早上，陈某乙给他打电话说分局已经知道这个事情了，让他问张海红要他给张海红的三万三千元钱，他给张海红打电话说钱已经交给单位了，他去单位要钱去，等要下钱把钱交给分局。9、证人陈某甲的证言，证明2019年7月12日下午15时左右，当时雨快停了，有一个穿着工衣的人用手机对着陈某乙卖给自己的不锈钢废皮拍了照，站在门口叫他出来，说这是他们车间的，现在对他们车间造成了损失，问他收下谁的，叫他把那个人叫出来，还让他叫工人把不锈钢废皮装到车上送回车间，他看见那个人很凶，就说可以，那个人又说不要着急，先清点登记，等他的通知，然后他叫院子里的工人清点了数量，那个人还让他还打了一张条子，还让他把联系电话留给他。那个人说他先回去，然后就走了。那个人走后，他联系了陈某乙，问陈某乙那个货是怎么回事有领导来找麻烦，看陈某乙在哪里，说他找陈某乙去。陈某乙说他在交口河，他就开车往交口河走，路上他接到那个人给的电话，那个人说他给他领导说了，领导说这个事情必须要五万元钱才能了结，了了以后他就可以处理这些不锈钢皮，而且今天必须拿五万元了这个事情，他走到秦家川的时候，陈某乙给他打电话说他往他家走，让他在家等，他又返回家里，回到家后，陈某乙和袁燕就进到房子，他们俩个人把监控打开看是那个领导，看监控后认出那个人，他问是谁，陈某乙说不认识。袁燕说这个事情大了，五万、十万赶紧把这个事情了了，袁燕边往外走边说赶紧了，赶紧了，让到交口河赶紧了，当时他很紧张就跟着陈某乙坐着袁燕的车去交口河，到了交口河加油站旁边，袁燕继续还说五万、十万赶紧了，他就觉得这个事情不对劲，就要袁燕走，陈某乙说他坐袁燕的车回家取车了，陈某乙和袁燕走后，他就给那个人打电话，那个人说他公交站牌等，两人见面后，那个人觉得公交车站人多，就把他领着顺210国道往东走了400多米无人处，然后他给那个人提出三万元，那个人就拿出手机给他领导打电话，他看见拨打的是一个短号，打电话是有意远离他，他没有听清他们的讲话内容，过了十几秒后，那个人给他说他领导说少了五万不行，他给那个人说给三万就行了，自己的孩子在西安上学，自己刚做了手术，经过协商，那个人给他少了五千元，那个人让他赶紧去筹钱，他就到交口河加油站找见了陈某乙，当时陈某丁也在场，他给陈某乙说商量好是四万五千，陈某乙给他说他必须出钱，当时他没有说话，陈某乙就打电话联系他朋友并约好在加油站见面，没有两分钟陈某乙朋友又打过来电话说在加油站见面不方便，到老河湾修理厂见面，他、陈某乙和陈某丁就开车往修理厂走，进来面后，陈某乙、陈某丁上了他朋友的车，不让他上车，让他在车外等着，他又给那个人打电话说只凑四万元看行不行，那个人说行，他就敲陈某乙坐的那个车窗给陈某乙说对方说四万就行了，他为了平息这件事情，又害怕多出事情来，就给陈某乙说自已这里只有5600元，他把5600现金给了陈某乙，就走了，并说剩下的事情自己也不管了，他临走的时候陈某乙的朋友问他还有没有什么手续，他说还有一张条子。晚上12点陈某乙给他打电话叫开门，让他看是不是他打的那个条子，开门后他让陈某乙等人进房子，他们不进，陈某乙的朋友给他时说三万元就买了这么个条子，陈某乙说三万多，他就气的把条子撕了，陈某乙和他朋友就走了。第二天中午14时左右，他给敲诈自已的人电话说这次自己忍了，下一次自己不会再这么对对方了，那个人给他说，自己也不会了，要去都是其它人去，那个人还说，领导说了让他抓紧把货处理了，把监控删了，7月14日下午他就把监控全部删了。他之所以删掉监控是因为那个人叫他删，还让他把货卖掉，所以他就给删掉了。10、证人王某甲的证言，证明她和张海红是延炼同事，张海红跟人说话不正常，说话颠三倒四，有时侯听不懂，没脑子，没主见，认识张海红的人都叫张海红“半脑子”。举止有时候也不正常。听说1998年张海红在延炼生产区灭火的时候，一氧化碳中毒、致脑部受损。 11、证人韩某某的证言，证明他和张海红是延炼同事，经常往来，接触也多，认识20年左右了，张海红跟人说话不正常，说话颠三倒四，有时候听不懂，没脑子，没主见，认识张海红的人都叫张海红“半脑子”。平时上班碰到张海红，张海红经常乱说一些事，而且重复说一些事。12、证人贾某某的证言，证明他认识张海红，他们是同事，张海红平时跟人说话不正常，说话颠三倒四，有时候听不懂，没脑子，没主见，认识张海红的人都叫他“半脑子”。张海红的行为有时候不正常，平时上班经常乱说一些事，也重复说一些事。他听说在1998年张海红在延炼生产区灭火时一氧化碳重度，导致脑部受损。13、证人王某乙的证言，证明他认识张海红，他们是同事，张海红平时跟人说话不正常，说话颠三倒四，有时候听不懂，没脑子，没主见，认识张海红的人都叫他“半脑子”。张海红的行为有时候不正常，平时上班经常乱说一些事，也重复说一些事。他听说在1998年张海红在延炼生产区灭火时一氧化碳重度，导致脑部受损。14、证人薛某某的证言，证明她认识张海红，张海红平时跟人说话不正常，说话颠三倒四，有时候听不懂，没脑子，没主见，认识张海红的人都叫他“半脑子”。张海红的行为有时候不正常，胡乱管闲事，无故骂人。她听说在1998年张海红在延炼生产区灭火时一氧化碳重度，导致脑部受损。15、证人杨某甲的证言，证明她认识张海红，张海红平时跟人说话不正常，说话颠三倒四，有时候听不懂，没脑子，没主见，认识张海红的人都叫他“半脑子”。张海红的行为有时候不正常，她听说在1998年张海红在延炼生产区灭火时一氧化碳重度，导致脑部受损，受伤后家庭矛盾比较大，夫妻关系和父子关系都有矛盾，经常和家人争吵。16、证人袁某某的证言，证明她是张海红的儿媳妇，张海红平时跟人说话不正常，说话颠三倒四，有时候听不懂，没脑子，没主见，有时候由发呆现象，举止有时候也不正常，受伤后家庭矛盾比较大，夫妻关系和父子关系都有矛盾，经常和家人争吵，有时候无故打人。17、证人孙某某的证言，证明他认识张海红，他们私交比较好，张海红平时跟人说话不正常，说话颠三倒四，有时候听不懂，没脑子，没主见。张海红的行为有时候不正常，有时无缘无故踢路边的车，还骂骂咧咧的。他听说在1998年张海红在延炼生产区灭火时一氧化碳重度，导致脑部受损。18、证人杨某乙的证言，证明他认识张海红，他们是同事，张海红平时跟人说话不正常，说话颠三倒四，有时候听不懂，没脑子，没主见，认识张海红的人都叫他“半脑子”。张海红的行为有时候不正常，他听说在1998年张海红在延炼生产区灭火时一氧化碳重度，导致脑部受损。19、证人张某乙的证言，证明她认识张海红，张海红平时跟人说话不正常，说话颠三倒四，有时候听不懂，没脑子，没主见，认识张海红的人都叫他“半脑子”。张海红的行为有时候不正常，她听说在1998年张海红在延炼生产区灭火时一氧化碳重度，导致脑部受损。20、受案登记表、立案决定书，证明2019年7月15日，延安市公安局交口分局在工作中发现该案，将该案作为刑事案件予以受理;次日将该案立案侦查。21、户籍证明、无犯罪记录证明，证明被告人袁燕、张海红的出生日期，同时证明张海红在洛川县公安局交口河派出所辖区内无违法犯罪记录，无吸毒史、未参加任何邪教组织。22、扣押决定书、发还清单，证明2019年7月16日，办案机关从被告人张海红处扣押现金33000元;2019年8月28日，办案民警向任某某妻子陈萌娟发还现金550元，向张某甲妻子王某丙发还现金5500元，向李某某妻子陈某丙发还现金9000元，向陈某甲发还现金5600元，向陈某乙妻子常某某发还现金7400元。23、微信截图，证明2019年7月12日22时42分，郝某某通过扫二维码给被告人张海红支付3000元。24、移送起诉告知书，证明侦查机关已将该案移送起诉情况告知被告人张海红和袁燕。6、鉴定意见告知书，证明公安机关已于2019年11月15日告知被告人张海红及其家属，经鉴定张海红作案时具有完全刑事责任能力的鉴定意见。25、接受证据清单，证明张杰向办案民警提供证据的情况。26、延安炼油厂便函，公司医务劳动鉴定委员会会议纪要等，证明延安炼油厂便函证明张海红现在工作是给车间送报纸，打扫会议室等杂活。另证明1999年5月20日，公司医务劳动鉴定委员会会议纪要决定张海红按工伤对待。27、人身检查笔录两份，证明2019年7月16日15时50分至15时55分，6时50分至6时55分，办案民警分别对被告人张海红、袁燕进行人身检查，经检查，未发现二人身上携带任何违禁物品。28、辨认照片笔录，证明经证人陈某甲辨认，8号照片男子就是该案被告人。29、洛川县价格认证中心洛价认鉴字[201928号价格鉴定结论书，证明被盗不锈钢废旧蒙皮及废铁的市场价格为人民币11872元。30、陕司精鉴字920190303号法医精神病学司法鉴定意见书，证明经鉴定，被告人张海红属于边缘智力人，其2019年7月12日作案时，有完全刑事责任能力人。另证明，鉴定人及鉴定机构具有鉴定资质。31、光盘五张，证明被告人张海红、袁燕在公安机关接受讯问的经过，被告人在接受讯问时，公安机关系依法进行，无刑讯逼供等违法不文明行为。32、归案经过，证明被告人张海红于2019年7月15日19时许主动投案，被告人袁燕于2019年7月15日20时12分经电话传唤，21时30分到案。33、洛川县价格认证中心洛价认鉴字[2019]28号价格鉴定结论书，证明不锈钢废旧蒙皮价值11872元。34、陕司精鉴字（2019）0303号法医精神病学司法鉴定意见书，证明张海红属于智力边缘人。鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质。35、二被告人通话记录，证明案发当天7月12日二人通话21次，去废品站之前袁燕给张海红打了4次电话，在废品站讨价还价时通话9次，晚上分钱时又通话3次。36、诊断证明等，证明张海红曾因一氧化碳导致中毒，大脑受到损害，认知和常人有差异，为智力边缘人。以上证据经庭审质证认证，来源及形式合法，内容客观真实，相互关联，可以证明案件事实，本院予以认定。本院认为，被告人张海红、袁燕以非法占有为目的，合伙对被害人实施要挟的方法，索取被害人较大数额财物，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张海红、袁燕在共同犯罪中作用相当，均系主犯。被告人张海红系自首，应从轻处罚；积极退赃、自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。辩护人辩解被告人张海红系智力边缘人、不属主犯应从轻处罚的意见不能成立。被告人袁燕积极退赃、认罪认罚，可从轻处罚；符合社区矫正条件，可适用缓刑。辩护人辩解被告人系自首、从犯应从轻处罚无事实依据，不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、 第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下:一、被告人张海红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；并处罚金10000元（已缴纳）。二、被告人袁燕犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；并处罚金10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审  判  长    孙明治审  判  员    李  剑人民陪审员    张新华 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员    孙文杰 1