wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7527刑初2号公诉机关鹤北人民检察院。被告人李金,男,1973年4月17日出生于黑龙江省鹤岗市萝北县,汉族,无文化,农民，现住萝北县。2019年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省鹤北林业地区公安局取保候审，同年12月2日、2020年1月2日被鹤北人民检察院、本院依法继续取保候审。辩护人谢立超，黑龙江太一律师事务所律师。鹤北人民检察院以黑鹤北检诉刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人李金犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤北人民检察院指派检察员周美玲出庭支持公诉，被告人李金及其辩护人谢立超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鹤北人民检察院指控，2019年4月9日早晨至中午期间多次饮酒，下午14时许李金在鹤北林业局客运站对面诚信摩托车修理部以1000元价格买了一辆红色宗申牌150型三轮摩托车返回双山村家里，途中发现三轮车有问题，后驾车返回诚信摩托车修理部要退车，后在修理部中与刘某发生口角，李金遂到鹤北派出所报警，民警在处理过程中，刘某举报李金酒后驾驶三轮摩托，经对李金呼吸检测其酒精含量为157mg/100ml，后经佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心鉴定血液中乙醇含量为138.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人李金在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议对李金判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证户籍证明、现实表现、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单；证人刘某、王某1、于某、王某2的证言；被告人李金的供述与辩解；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人李金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1、被告人如实交代犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现；2、被告人犯罪情节轻微，社会危害性小；3、被告人患有心脏病、肺病等多种疾病。综合以上情节，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人李金于2019年4月9日在民警出警时归案。本院认为，被告人李金的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李金到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：被告人李金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨素娟二〇二〇年一月二十日法官助理卢海斌书记员孟祥玉
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4591号之一 申请执行人黄柏娟，女，1966年11月22日出生，住绍兴市越城区。 被执行人陈浩利，男，1977年10月25日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人宣银萍，女，1983年4月29日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人黄柏娟与被执行人陈浩利、宣银萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初10502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄柏娟依法向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陈浩利、宣银萍支付申请执行人本金265000元，并支付30万元为基数自2017年9月9日起至实际款清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3875元，诉讼费3153元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人陈浩利、宣银萍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈浩利、宣银萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈浩利、宣银萍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈浩利、宣银萍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈浩利、宣银萍名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。已轮候查封被执行人宣银萍名下牌号为浙Ｄ×××××号雪佛兰牌小型汽车一辆。截止2020年1月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈浩利、宣银萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈浩利、宣银萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈浩利、宣银萍作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陈浩利、宣银萍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄柏娟。 综上，被执行人陈浩利、宣银萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年一月十四日 书记员  张少楠
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8813号 原告：中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39-53号。 负责人：韩君，支行行长。 委托诉讼代理人：周智敏，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。 被告：方蜀栋，男，1993年10月30日出生，汉族，住仙居县。 被告：王佳佳，女，1997年4月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：崔小香，女，1960年4月10日出生，汉族，住仙居县。 原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告方蜀栋、王佳佳、崔小香金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告方蜀栋、王佳佳、崔小香立即偿还原告借款本金人民币119148元及截至2019年10月3日的利息239.02元，并支付自2019年10月4日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息；2.确认原告对被告方蜀栋所有的车牌号为浙Ｊ×××××号宝马牌小型轿车的折价或拍卖、变卖款在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行的委托诉讼代理人王佳玮到庭参加诉讼，被告方蜀栋、王佳佳、崔小香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，被告方蜀栋与原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订了合同编号为HTJA201910000-8097020的《信用卡汽车分期付款合同》，合同约定：被告方蜀栋向原告申请分期付款业务，其中购车透支金额为123000元，手续费11070元；分36期偿还（一期为一个月），自2019年4月18日起至2022年4月18日止，首期还款金额为3749.60元，每月还款金额为3723.44元；申请人未按期归还每期还款金额，原告有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；提前到期的，申请人仍应向发卡行支付全部手续费；上述债务由被告方蜀栋、王佳佳所有的浙Ｊ×××××号宝马牌小型轿车提供抵押担保，抵押担保的范围包括透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用、因申请人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；如申请人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告履行清偿义务，原告有权依法及本合同的约定，行使抵押权，原告可以与申请人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先清偿本合同项下债务，协议不成的，有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。同日，被告王佳佳、崔小香分别向原告出具了一份《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》，自愿为被告方蜀栋与原告签订的编号为HTJA201910000-8097020的《信用卡汽车分期付款合同》项下的债务承担共同还款责任。合同签订后，原告与被告方蜀栋就该抵押车辆于2019年5月29日办理了抵押登记手续。后因被告方蜀栋未按约还款，原告宣布贷款提前到期，截至2019年10月3日尚欠原告借款本金119148元、利息239.02元。上述款项被告方蜀栋、王佳佳、崔小香至今未予偿还。原告因诉讼花费保全费1170元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方蜀栋、王佳佳、崔小香于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行借款本金119148元及截至2019年10月3日的利息239.02元，并支付按本金119148元按合同约定自2019年10月4日起计算至实际履行之日止的利息、罚息（以月2%为限）； 二、若被告方蜀栋、王佳佳、崔小香未按期偿还上述款项，原告有权对浙Ｊ×××××号宝马牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得款项在上述款项范围内优先受偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取计1345元，保全费1170元，合计2515元，由被告方蜀栋、王佳佳、崔小香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年一月七日 代书记员  苏张丹 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执恢3号于凤霞、王新：于凤霞与王新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40500.00元，其中，本金40000.00元，案件执行费500.00元。本院已于2020年1月7日将该款转付给于凤霞。至此，于凤霞向本院申请执行的（2017）黑0882民初295号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5757号 原告：单远雄，男，1987年3月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：胡玉辉，男，1982年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告单远雄与被告胡玉辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单远雄到庭参加诉讼。被告胡玉辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告单远雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬27000元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告单远雄在2015年为胡玉辉装修办公楼，完工后拖欠装修工资27000元，经原告多次催讨，被告在2019年1月25日出具借条一张，现约定还款期限已过，被告一直拖欠不肯支付工资款。经原告向被告多次催讨无果，原告为维护自身合法权益，根据法律规定诉至法院，望判如所请。 原告单远雄向本院提交欠条一份，证明被告欠原告工资的事实。 被告胡玉辉未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间成立劳务合同关系。被告雇佣原告从事劳务活动，在原告提供劳务后，被告应向原告支付相应的劳动报酬。原告的诉讼请求存在事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡玉辉于本判决生效后十日内支付原告单远雄劳动报酬27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取计238元，由被告胡玉辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年一月十六日 代书记员 黄雅晴
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初966号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王伊朗，男，1987年5月6日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕1006号起诉书指控被告人王伊朗犯诈骗罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，并建议对其判处四年二个月有期徒刑，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张金强出庭支持公诉，被告人王伊朗到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2019年年初至2019年8月期间，被告人王伊朗通过Blued交友网站认识多名被害人，以生意资金周转、亲人看病等借口，骗取多名被害人人民币二十余万元。1、2019年3月至5月，被告人王伊朗以做生意需要资金周转为由，多次骗取邓某、张某人民币58000元；2、2019年4月期间，被告人王伊朗以做生意需要资金周转为由，多次骗取刘某人民币27300元；3、2019年5月，被告人王伊朗以过生日需要钱、亲戚看病、做生意需要资金周转为由，多次骗取周某人民币97000元；4、2019年6月，被告人王伊朗以银行卡冻结需要资金、做生意需要货款为由，多次骗取王某人民币40600元。另查明，被告人王伊朗已归还邓某人民币10000元；公安机关从被告人王伊朗处扣押OPPOR17手机一只。上述事实，被告人王伊朗在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：被害人邓某、张某、刘某、周某、王某陈述，扣押决定书、清单和照片，检查笔录和照片，银行交易明细，支付宝记录，微信记录，抓获经过，被告人王伊朗的全国常住人口信息。本院认为，被告人王伊朗以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王伊朗多次实施诈骗，可酌情从重处罚；被告人王伊朗认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王伊朗犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月三十日起至二〇二三年十月二十九日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人王伊朗退赔给被害人邓某、张某人民币四万八千元、被害人刘某人民币二万七千三百元、被害人周某人民币九万七千元、被害人王某人民币四万零六百元；扣押在公安机关供犯罪所用的作案工具OPPOR17手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯尧土人民陪审员  陶庆巨人民陪审员  谢一飞二〇二〇年一月九日书 记 员  王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更196号 罪犯檀云俤，男，1975年7月8日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省永泰县人民法院于2018年1月22日作出（2018）闽0125刑初4号刑事判决，以被告人檀云俤犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以罪犯檀云俤在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯檀云俤在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯檀云俤减刑的异议。 本院认为，罪犯檀云俤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯檀云俤减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年9月26日起至2020年3月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  林 蕤 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  林 燕
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5184号 原告：建德市朝美日化有限公司,住所地：建德市杨村桥镇上山村。 法定代表人：林锦祥，执行董事。 委托诉讼代理人：彭辉，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：章作鹏,男,1978年9月28日出生,汉族，住建德市。 原告建德市朝美日化有限公司与被告章作鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建德市朝美日化有限公司的委托诉讼代理人彭辉到庭参加诉讼，被告章作鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建德市朝美日化有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告章作鹏立即归还借款本金150000元，并支付利息1500元（该利息计算至2018年8月20日止，自2018年8月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按年利率15%另行计算）；2、判令被告章作鹏支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，被告章作鹏因资金周转需要向原告借款150000元，约定借期2个月，利息按年利率6%计算，如逾期则按银行同期贷款利率的四倍计算利息，且借款人承担债权人为实现债权而产生的律师代理费、诉讼费等费用。原告按约通过银行转账的方式向被告交付借款本金后，被告向原告出具了借条一份。到期后，被告经原告多次催讨仍未归还借款，故原告诉至法院。 被告章作鹏未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、情况说明、银行转账交易凭证、聘请律师合同及发票各一份，本院审查后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以认定并在卷佐证。 根据原告的陈述及提供的有效证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告建德市朝美日化有限公司与被告章作鹏之间建立的民间借贷合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人收到借款后应当按照约定的期限返还借款。现被告章作鹏经未按约归还借款，显属违约，应当承担立即归还借款本金并支付相应利息的民事责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告章作鹏传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章作鹏于本判决生效后十日内返还原告建德市朝美日化有限公司借款本金150000元，并支付利息1500元（该利息计算至2018年8月20日止，自2018年8月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按年利率15%另行计算）。 被告章作鹏于本判决生效后十日内支付原告建德市朝美日化有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费10000元。 案件受理费3530元，减半收取1765元，由被告章作鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 （此页无正文） 审判员  张文祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐潇翔
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执恢252号 申请执行人章幼飞，女，1958年10月12日出生，住舟山市定海区。 被执行人韩文燕，女，1975年10月1日出生，住舟山市定海区。 被执行人胡海波，男，1973年3月28日出生，住舟山市定海区。 本院在执行章幼飞与韩文燕、胡海波（2019）浙0902执恢252号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0902民初2678号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案恢复执行，执行标的为被执行人归还申请执行人欠款750000元及利息，并负担诉讼费3557元、执行费9900元。 本案执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人胡海波、韩文燕发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人拒不执行。 本案在执行过程中，本院依法发出执行通知书、财产申报令，被执行人韩文燕、胡海波未按通知履行义务。本院依法拍卖被执行人胡海波名下舟山市定海区金塘镇上和.国际花园8幢二单元607室的不动产。申请人依法领取执行款295564.15元。因被执行人韩文燕拒不执行，本院已对被执行人韩文燕处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人韩文燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2019年11月15日，本案未到位标的为454435.85元及利息。其他本院尚不能查到其他财产。至现在，本院没有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章幼飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执恢252号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱葛琼
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0119刑初1013号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人杨志刚，男，1966年8月11日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，初中文化，住天津市蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月20日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年11月29日被本院取保候审。辩护人李希金，天津正轩律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人杨志刚犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人杨志刚及其辩护人李希金到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人杨志刚系蓟州区马伸桥镇张庄村村民。2018年8月26日19时许，被害人郑某及其妻子陈某到杨志刚家中，与杨志刚商议杨志刚所承包山地的相关问题。期间，杨志刚与郑某发生冲突并相互殴打，致双方受伤，后被他人劝开。经天津市蓟州区人民医院诊断，郑某尾骨骨折，骶4、5椎体褶皱；杨志刚轻型颅脑损伤，左额面部皮下血肿，左颞皮下血肿，左眼钝挫伤，左眼睑、左眼周软组织损伤，鼻部软组织损伤，左侧上颌骨额突骨折，左耳廓软组织损伤，右肘软组织损伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，郑某骶4椎体损伤程度为轻伤二级；杨志刚头部、左眼、左耳廓、左侧上颌骨额突、右肘部损伤程度均为轻微伤。天津市公安局蓟州分局于2018年12月3日立案侦查，后将被告人杨志刚电话传唤到案。杨志刚到案后未如实供述犯罪事实，当庭表示认罪认罚。民事赔偿事宜，被告人杨志刚与被害人郑某自愿达成调解协议，郑某对杨志刚的行为表示谅解。上述事实，被告人杨志刚及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、情况说明、行政处罚决定书、天津市蓟州区人民医院急诊病历及医学影像诊断报告书、调解协议、谅解书、收条、问话笔录，出具录像光盘，天津市蓟州区人民医院诊断证明书、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，被害人郑某陈述，证人刘某、陈某、杨某、王某1、安某、王某2、马某证言，被告人杨志刚供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志刚法制观念淡薄，遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨志刚当庭表示认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。本案系民间纠纷引发，且被害人具有过错，对被告人杨志刚酌情从轻处罚。对被告人杨志刚的辩护人发表的杨志刚系初犯，当庭认罪认罚，与被害人达成和解协议等辩护意见，本院酌情采纳。天津市蓟州区人民检察院建议对被告人杨志刚判处有期徒刑一年以下刑罚，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨志刚犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  潘晓哲人民陪审员  李 岩二〇二〇年一月三日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。3.第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洪江人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1291民初23号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾祥文，男，1969年5月26日出生，汉族，住洪江区。被告：**，男，1969年8月2日出生，汉族，住洪江区。被告：尹建英（系**之妻），女，1970年3月8日出生，汉族，住洪江区。怀化农村商业银行股份有限公司诉被告**、尹建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案并通知怀化农村商业银行股份有限公司于7日内向本院预交案件受理费，怀化农村商业银行股份有限公司逾期未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按怀化农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  刘志刚二〇二〇年一月十六日法官 助理  李宗洋代理书记员  舒之辉本案适用法律条文如下：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初3364号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王文中，男，1972年4月5日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省沈丘县。曾因在北京市朝阳区潘家园某某站周边驾车聚集非法揽客，扰乱公共场所秩序，于2018年4月18日被北京市公安局朝阳分局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月9日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2019）3428号起诉书指控被告人王文中犯妨害公务罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，被告人王文中到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月9日7时许，被告人王文中在北京市朝阳区某家园地铁C口周边，不配合民警执法工作，造成民警李某（男，27岁，北京市人）右小腿软组织损伤。经刑事科学技术鉴定，李某身体所受损伤程度构成轻微伤。后被告人王文中被当场抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了证人证言，书证，鉴定意见，视听资料等，指控被告人王文中的行为构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，予以惩处。被告人王文中对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2019年9月9日7时许，被告人王文中在北京市朝阳区某家园地铁C口周边，不配合民警执法工作，造成民警李某右小腿软组织损伤。经刑事科学技术鉴定，李某身体所受损伤程度构成轻微伤,被告人王文中被当场抓获归案。在本案审理阶段，被告人王文中与李某达成调解协议，王文中家属代其赔偿李某经济损失人民币8000元，现已履行完毕，李某对被告人王文中的行为表示谅解。上述事实，被告人王文中在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、梁某的证言、诊断证明书、视听资料、鉴定意见书、刑事调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文中以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王文中犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王文中如实供述、认罪认罚，赔偿民警经济损失并获得谅解。本院依法对其所犯罪行从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王文中犯妨害公务罪，判处拘役四个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月9日至2020年1月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小旭二〇二〇年一月九日书记员  何玉祯
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保2号之一 四川和晟建筑材料有限公司： 申请人许定清与被申请人隆益贵民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初4004号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 对被申请人隆益贵在四川和晟建筑材料有限公司的股权及该股份产生的收益予以冻结,冻结金额以600000元为限。 二〇二〇年一月十三日 附：(2019)川1028民初4004号民事裁定书一份。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢34号 申请执行人罗吉长： 被执行人诸葛启连： 申请执行人罗吉长与被执行人诸葛启连追索劳动报酬纠纷一案，（2017）浙0381民初9539号民事判决已发生法律效力，申请执行人罗吉长向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人诸葛启连已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢34号案件执行完毕。 二〇二〇年一月三日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民特33号申请人：李恒志，男，汉族，1932年12月21日生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：李顺国，系田碧香之子。被申请人：田碧香，女，汉族，1940年2月4日生，原向山硫铁矿五金综合厂职工。申请人李恒志申请宣告公民失踪一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李恒志称，田碧香是李恒志妻子，田碧香1997年5月失踪后下落不明至今，故申请宣告田碧香失踪，指定李恒志为田碧香的财产代管人。经审理查明：下落不明人田碧香，女，汉族，1940年2月4日生，原向山硫铁矿五金综合厂职工，身份证号码。2017年1月5日，李恒志向马鞍山市公安局向山派出所报警称：其妻子田碧香（女，身份证患有精神分裂症）1997年从向山镇工人新村离开家至今未归。申请人李恒志申请宣告田碧香失踪后，本院于2019年10月11日在《马鞍山日报》发出寻找田碧香的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，田碧香仍然下落不明。本院认为，被申请人田碧香失踪后至今未归满两年，经本院发出公告后，田碧香仍然下落不明。申请人李恒志申请宣告田碧香失踪和代管田碧香财产的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告田碧香失踪。二、指定李恒志为失踪人田碧香的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  马千里二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋丽芹
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0503刑初5号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人周某，出生于天水市，住天水市。1998年9月10日因犯盗窃罪被原天水市秦城区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。2018年12月26日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，2019年1月30日被监视居住，同年7月23日被逮捕，同年9月30日被天水市麦积区人民检察院取保候审，2020年1月8日，本院决定重新取保候审。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2019]114号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控，2018年5月31日凌晨2时许，在天水市××区口，被告人周某和被害人张某等人因喝醉酒发生纠纷并打架，麦积分局花牛派出所出警后，将二人送往天水市第二人民医院救治。凌晨3时许，被告人周某在天水市第二人民医院急诊一楼过道从张某脸上打了两拳将张某打伤。经麦积区公安局司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2018]203号鉴定意见书鉴定：张某蛛网膜下腔出血、颞骨骨折均属轻伤二级；右眼眶下壁骨折、右眼外伤性复视均属轻伤二级；硬膜外血肿、脑挫裂伤均属轻伤一级。 被告人周某被公安机关电话传唤到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人周某因琐事故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人周某一年六个月以下的有期徒刑。 被告人周某对公诉机关的指控无异议，但辩解其对被害人进行了赔偿，并取得谅解，请求对其减轻处罚。当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经法庭质证、认证的天水市公安局麦积分局道南派出所受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书，被害人张某的陈述，证人刘某、马某、杨某1、方某、王某1、杨某2、汪某、王某2、马龙的证言，刘某、马某分别对被告人周某的辨认笔录，被告人周某的供述，视频资料监控录像，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2018]203号法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书及谅解书，天水市公安局麦积分局道南派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，甘肃省天水市秦城区人民法院（1998）秦刑初字第124号刑事判决书，被告人周某常住人口基本信息证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周某在医院治疗期间因张某不承认殴打其而故意用拳头殴打被害人张某，致张某身体多处轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人周某自愿认罪认罚，且有自首情节，并与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，本院决定对其依法从宽处理，予以从轻处罚。被告人周某的相关辩解意见予以采纳，但提出对其减轻处罚的辩解意见因其具有的量刑情节不足以减轻处罚，故不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民身体健康不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴志国 二〇二〇年一月二十日 法官助理 石福贵 书 记 员 丛 焯
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终311号 上诉人（原审原告）：杭州锐拓科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。统一社会信用代码：91330102785327862Q。 法定代表人：姚宏。 被上诉人（原审被告）:张艳，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省民权县。 上诉人杭州锐拓科技有限公司因与被上诉人张艳民间借贷纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初5125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年12月16日向杭州锐拓科技有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费688元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州锐拓科技有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州锐拓科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  盛峰 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄亨
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初21号原告：李长乐，男，1955年3月18日出生，汉族，住河北省文安县。原告：李满吨，男，1963年6月11日出生，汉族，住河北省文安县。二原告委托诉讼代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。被告：杨帆，男，1987年3月29日出生，汉族，住河北省文安县。原告李长乐、李满吨与被告杨帆承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李长乐、李满吨于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长乐、李满吨撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告李长乐、李满吨负担。审判员  李燕二〇二〇年一月十五日书记员  李雪
云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0627刑初5号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某1，男，1944年8月6日出生，住镇雄县。委托代理人邓书文，镇雄县泼机服务所法律工作66者。被告人王某1，男，1986年9月1日出生，住镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人黄嫣，云南红云（镇雄）律师事务所律师。镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2019]454号起诉书指控被告人王某1犯寻衅滋事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于二2020年1月10日公开开庭进行了合并审理。镇雄县人民检察院指派检察员沈雪娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某1及其委托代理人邓书文，被告人王某1及指定辩护人黄嫣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2004年7月3日9时许，被告人王某1乘坐邓某1的中巴车从镇雄县泼机镇上车到泼机镇下车，邓某1收取了王某1的3元车费，王某1觉得收贵了就撕烂邓某1补的钱，并扬言到镇雄县城里要报废邓某1的中巴车，到了镇雄县城后，王某1邀约了郎某等人到镇雄县滑坡停车场殴打邓某1及驾驶员晋某。在此过程中，邓某1受伤，经镇雄县公安局鉴定，邓某1此次损伤程度构成轻伤。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：受案登记表，抓获经过，羁押证明，辨认笔录及照片，证人晋某、王某2、邓某2、王某3、邓某3的证言，镇雄县人民医院住院病历，镇雄县公安局人体损伤程度鉴定书，人口基本信息，羁押证明，认罪认罚具结书，被告人王某1的供述。公诉机关认为，被告人王某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪，建议对其判处一年零六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人邓某1诉称，其被王某1刺伤，现诉求赔偿医疗费6210.80元、误工费900元、护理费900元、住院伙食补助费900元、交通费200元、驾驶员一月工资3000元，客车一月停班损失5000元。共计17110.80元。针对其诉讼请求，邓书文出示了下列证据：1.镇雄县人民医院住院费收据一张，金额为人民币5082.20元，门诊费收据八张，金额为人民币1128.40元（其中邓某1的收据五张，金额为人民币793.70元，其他人员的收据三张，金额为人民币334.50元），用以证明邓某1在镇雄县人民医院住院9天，支付医疗费6210.80元.2.付款凭证，用以证明邓某1支付驾驶员工资3000元。被告人王某1对公诉机关指控的事实未提出异议，请求从轻处罚。对邓某1的民事诉求，表示愿意赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，其余费用不合理，不愿赔偿。指定辩护人黄嫣提出的辩护意见是，王某1主观上有伤害邓某1的故意，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；王某1系未成年人，系初犯、偶犯，被害人有过错，建议对其判处一年以下有期徒刑。经审理查明，2004年7月3日9时许，王某1乘坐邓某1的中巴车从镇雄县泼机镇大院子村至泼机镇，因收费问题双方发生争执，王某1扬言报复邓某1。之后，王某1邀约郎某（已死亡）到镇雄县滑坡停车场殴打邓某1及驾驶员晋某。致邓某1受伤。经镇雄县公安局鉴定，邓某1此次损伤程度构成轻伤。邓某1在镇雄县人民医院住院医治9天，支付医疗费人民币5082.20元；门诊费人民币793.70元。庭审中，主持双方调解，未达成协议。本院审查认为，公诉机关当庭宣读出示的证据，经当庭质证、核实，证据来源合法，证明内容客观、真实且与案件事实相关联，本院予以确认。附带民事诉讼原告人邓某1提举的证据，有三张门诊费收据系其他人员医治支出的费用，与本案无关联性；其提供的支付晋某工资的付款凭证与本案无直接关系，本院不予采信。其余证据来源合法、内容真实，本院予以采信。本院认为，被告人王某1随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。黄嫣提出本案应当以故意伤害罪定罪处罚的观点，因王某1约人到停车场对邓某1、晋某实施殴打，其行为不仅侵害他人身体健康权，还危害了公共秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，故该观点本院不予采纳。辩护人还提出被害人有过错的意见，经审查，被害人没有过错，该观点本院不予采纳。王某1犯罪时系未成年人，能如实供述犯罪，系初犯，应对其从轻处罚。黄嫣提出的其余观点本院予以采纳。公诉机关及辩护人黄嫣的量刑建议恰当，本院予以采纳。由于王某1的犯罪行为给邓某1造成经济损失，王某1既要承担刑事责任，还应承担相应的民事责任。邓某1诉求被告人王某1赔偿医疗费5082.20元；门诊费793.70元、误工费900元、护理费900元、住院伙食补助费900元、交通费200元合理，本院予以支持；其诉求赔偿驾驶员晋某一月的工资3000元、停班一月的损失5000元，不属王某1的犯罪行为造成的直接损失，本院不予支持。本院确定邓某1的合理费用为人民币8775.90元。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十七条、第三十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国民法总则》的规定，判决如下：一、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年9月18日止。）二、由王某1赔偿邓某1医疗、护理、误工、住院伙食补助、交通等费人民币8775.90元。三、驳回邓某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮锋二〇二〇年一月十六日法官助理张茜书记员杨兴群
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执808号 合肥市绿晶商贸有限责任公司： 你（或你单位）与王先庆劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王先庆向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011099 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12099号 原告：慈溪市湘博轴承有限公司，住所地：慈溪市横河镇秦堰村（王家畈），统一社会信用代码：91330282L4679948X9。 法定代表人:孟昭军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋向红，浙江舜联律师事务所律师，执业证号：13302201311441969。 被告：台州市路桥维陵发动机有限公司，住所地：台州市路桥区路南街道洪洋村123-10，统一社会信用代码：91331004MA28GMM80H。 法定代表人:江维玲，该公司执行董事兼经理。 被告：江维玲，男，1987年5月4日出生，汉族，住所温岭市。 原告慈溪市湘博轴承有限公司（以下简称湘博公司）与被告台州市路桥维陵发动机有限公司（以下简称维陵公司）、江维玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告湘博公司的委托诉讼代理人宋向红到庭参加诉讼，被告维陵公司、江维玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湘博公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告维陵公司支付货款131790元，并支付自2019年9月1日起至实际履行日止，以131790元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、请求判令被告维陵公司支付原告湘博公司为实现本案债权支出的律师费8000元；三、请求判令被告江维玲对上述债务承担连带责任。 事实和理由：被告维陵公司曾向原告湘博公司购买轴承。2019年5月21日，经协商签订付款协议，确认被告维陵公司欠原告湘博公司货款131790元，约定从2019年8月起每月月底支付货款10000元直至付清，并签订补充条款约定余款31790元于2020年8月底付清，被告江维玲以担保人身份签字。到期后，被告维陵公司、江维玲未按期支付货款。原告湘博公司为维护合法权益向法院起诉。 审理过程中，原告湘博公司以起诉后被告维陵公司支付了货款20000元为由，将诉讼请求变更为：一、请求判令被告维陵公司支付货款111790元，并支付自2019年11月1日起至实际履行日止，以111790元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、请求判令被告维陵公司支付原告湘博公司为实现本案债权支出的律师费8000元；三、请求判令被告江维玲对上述债务承担连带责任。 被告维陵公司、江维玲未作答辩。 经审理查明，被告维陵公司曾向原告湘博公司购买轴承。2019年5月21日，双方签订付款协议，约定被告维陵公司欠原告湘博公司货款131790元，从2019年8月至2020年5月，于每月月底前支付10000元，余款31790元到2020年8月底付清，若被告维陵公司逾期付款，则按总货款131790元支付货款及利息，并承担原告湘博公司为实现债权支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费等；原告湘博公司接受被告维陵公司的退货，2019年12月底退一次，最后一次到2020年5月底退清。被告江维玲作为担保人签名，但未约定保证方式、保证范围和保证期限。上述付款协议达成后，被告维陵公司未按约履行债务，仅在原告湘博公司起诉后支付了货款20000元。 另查明，原告湘博公司为实现本案债权支出律师费8000元。 以上事实由原告湘博公司提供的付款协议、律师费发票及原告湘博公司的陈述予以证实。 本院认为，合同法规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，被告维陵公司未按付款协议履行付款义务，原告湘博公司可以在履行期限届满之前要求被告维陵公司承担违约责任，一并支付付款协议项下的剩余全部债务，并依照付款协议约定向被告维陵公司主张利息和为实现债权支出的律师费。被告江维玲为被告维陵公司的案涉债务提供担保，但未约定保证方式、保证范围和保证期限，依法应对原告湘博公司主张的全部债务承担连带保证责任，被告江维玲承担保证责任后，有权向被告维陵公司追偿。原告湘博公司的诉讼请求于法有据，应予支持。被告维陵公司、江维玲未进行应诉，视为放弃抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告台州市路桥维陵发动机有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告慈溪市湘博轴承有限公司支付货款111790元，并支付自2019年11月1日起至实际履行日止，以111790元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告台州市路桥维陵发动机有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告慈溪市湘博轴承有限公司支付律师费8000元； 三、被告江维玲对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带保证责任，被告江维玲承担保证责任后，有权向被告台州市路桥维陵发动机有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2726元，减半收取计1363元，由被告台州市路桥维陵发动机有限公司、江维玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐升 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈懿翎 代书记员 赵添
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2032号 申请执行人：魏传胜，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托代理人：熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。 被执行人：刘建权，男，1979年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人魏传胜诉被执行人刘建权借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2019）渝0231民初1923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为99990元、诉讼费1150元、执行费1400元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2019年10月11日、11月22日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人柳娟无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无房屋信息。现本案未兑现99990元、诉讼费1150元、执行费1400元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执2032号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年一月十三日 书记员 孔 颖
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初16号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人罗业，男，1987年1月7日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业，户籍地奉节县；因犯诈骗罪、敲诈勒索罪于2015年6月17日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元，于2016年8月12日刑满释放；因犯诈骗罪于2019年3月8日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元（刑期自2018年12月4日起至2020年3月3日止）；因本案于2019年10月15日被解回再审，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人李士军，男，1976年1月15日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业，户籍地阜南县；因犯盗窃罪于2007年8月1日被判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2009年11月18日被判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2019〕208号起诉书指控被告人罗业、李士军犯敲诈勒索罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈伟华、申小成出庭，指控: 2018年7月30日，被告人李士军、罗业经事先商量，趁被害人王某酒后驾车至杭州市萧山区南阳街道赭山美狮路上时，由被告人李士军驾车故意碰撞被害人王某的车辆，并威胁要报警，被告人罗业等人假装做中间人协商私了的方式，敲诈勒索被害人王某人民币8000元。 归案后，被告人罗业、李士军均如实供述上述事实。 公诉机关认为：被告人李士军、罗业结伙，以非法占有为目的，采用威胁手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。被告人罗业具有累犯、坦白等量刑情节，被告人李士军具有坦白等量刑情节，建议判处被告人罗业有期徒刑八个月，并处罚金3000元，不适用缓刑；判处被告人李士军有期徒刑七个月，并处罚金3000元，不适用缓刑。 被告人罗业、李士军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人罗业、李士军犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗业在前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前被发现还有其他漏罪，应对漏罪作出判决，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人罗业犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；与前判“被告人罗业犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元”并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2020年9月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李士军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年3月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人罗业、李士军退赔被害人王某经济损失8000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年一月八日 书记员  马佳楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302破申9号 申请人：临沂帅星罐车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区枣沟头镇小枣沟头村。统一社会信用代码：91371302699680723C。 法定代表人：胡发来，执行董事兼总经理。 2020年1月13日，临沂帅星罐车运输有限公司（以下简称帅星罐车公司）以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请重整。 本院查明：临沂帅星罐车运输有限公司于2010年1月8日经原临沂市××山区工商行政管理局核准登记成立，法定代表人胡发来，注册资本300万元，企业性质为有限责任公司，现住所地为临沂市兰山区枣沟头镇小枣沟头村，经营范围：普通货运；货物专用运输（罐式）。申请人提交的天元同泰审字〔2019〕第2378号审计报告显示，截至2019年11月30日，帅星罐车公司的资产总额为9919427.33元，负债总额为18572151.47元，净资产为-8652724.14元，资产负债率为187.23%。帅星罐车公司主要服务于房地产开发企业临沂金玉山集团有限公司等，受关联房地产企业的影响，资金链断裂，经营困难，对债权人权益造成损害。 本院认为：申请人临沂帅星罐车运输有限公司具有企业法人资格，属适格主体；其住所地位于临沂市××山区，本院对本案享有管辖权；该公司不能清偿到期债务，现已停业，但其服务的房地产开发企业临沂金玉山集团有限公司等公司开发的项目多，在经营中积累了不少经验，在同行业企业中具有一定的经营优势，因而具备重整价值，其申请重整符合法律规定。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理临沂帅星罐车运输有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 邹海龙 审 判 员刘存良 审 判 员刘国良 二〇二〇年一月十九日 代书记员 王姿涵
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13387号原告：陶军，男，1977年10月30日生，汉族。被告：南京享居屋商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室。法定代表人：侍满，该公司执行董事。原告陶军与被告南京享居屋商业管理有限公司（以下简称享居屋公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶军到庭参加诉讼，被告享居屋公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶军向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订房屋租赁合同、授权委托书；2.判定被告支付违约金13600元；3.被告支付2019年7月8日至2019年11月20日的房租，按3400元/月；4.判定被告支付空置期30天房租3400元；5.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月，原告将房屋出租给享居屋公司。到2019年7月8日付款期，被告未按约定支付房租，其多次催要无果。被告享居屋公司未应诉答辩。本院经审理查明事实如下：2018年9月8日，陶军（甲方、出租人）与享居屋公司（乙方、承租人）签订《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》，约定：甲方将南京市江宁区东渡国际青年城3-803室房屋出租给乙方；租赁期限自2018年9月8日起至2021年10月7日止，2018年9月8日至2018年10月7日为空置期或装修期；租金3400元/月，季付；第一次支付房租时间为2018年10月8日，第二次支付房租时间为2019年1月9日，第三次支付房租时间为2019年4月8日，（根据付款形式依次类推）；乙方应按约定支付房租，因乙方原因逾期超过10个工作日未支付房租构成乙方违约；违约方应向守约方支付违约金13600元。当日，陶军与享居屋公司签订《授权委托书》，上记载：本人陶军身份证号授权南京享居屋商业管理有限公司关于江宁区东渡国际青年城3幢803室的房屋使用权益，出租权利及管理和维护的权益。陶军已于2019年10月31日收回案涉房屋。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。陶军与享居屋公司签订的租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，可以解除合同。享居屋公司对其已付租金的事实负有举证责任；原告主张享居屋公司未支付2019年7月8日之后的租金，享居屋公司未抗辩、举证，本院予以认定。享居屋公司迟延支付租金，经催告后仍未履行，陶军要求解除合同，本院予以支持。享居屋公司逾期超过10个工作日未支付房租构成违约，原告要求支付违约金13600元，符合约定，本院予以支持。原告要求享居屋公司支付租金，符合合同约定；因原告已于2019年10月31日收回房屋，故本院确定享居屋公司支付2019年7月8日至2019年10月31日的房租12920元。双方合同约定空置期不支付房租是基于合同正常履行，现合同提前解除，对应空置期利益无法通过剩余租期补偿，对陶军造成损失，故本院根据剩余租期占全部租期的比例，确定享居屋公司赔偿陶军2192.15元。被告享居屋公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十款、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告陶军与被告南京享居屋商业管理有限公司于2018年9月8日签订的《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》、《授权委托书》于本判决发生法律效力之日解除；二、被告南京享居屋商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告陶军违约金13600元；三、被告南京享居屋商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告陶军房租12920元；四、被告南京享居屋商业管理有限公司本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陶军空置期损失2192.15元；五、驳回原告陶军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3389元，由被告享居屋公司负担3315元，由原告陶军负担74元；保全费424元，由被告享居屋公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王云峰人民陪审员  鹿春侠人民陪审员  景远沪二〇二〇年一月二日书 记 员  朱幼瑶
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执39号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人赵杰名，男，1989年9月9日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵杰名申请实现担保物权一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执841号申请人张先杰，男，汉族，1990年3月26日出生，住宁陵县。被执行人淮阳县住宅建设开发公司，地址：周口市淮阳县城内新华一街，统一社会信用代码：914116266831851381。法定代表人：朱守明被执行人商丘市华强置业有限公司，地址：宁陵县永乐路崇文路交叉口68号，统一社会信用代码：914114233172484694。法定代表人：刘卫。申请人张先杰申请执行淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初478号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告张先杰面积差价6600元，违约金288元。二被告互负连带清偿责任。二、被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后三十日内为原告张先杰办理房屋产权证书。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下房产暂无法处置，被执行人名下无车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年1月21日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初478号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年一月二十一日书记员 王保平
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执919号申请执行人：社旗县环境保护局，住所地：河南省社旗县赊店镇建设路，统一社会信用代码：12411327419125435E。被执行人：张某某，男，汉族，1966年1月17日出生，住河南省社旗县。申请执行人社旗县环境保护局申请执行与被执行人张某某行政非诉执行一案，现张某某已缴纳了三万元罚款，下余款项双方达成长期和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年一月二日书记员 程沛善
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7662号之一原告：朱绍刚，男，1969年3月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：郭新，女，1966年8月1日出生，住河南省范县。被告：赵晓莉，女，1976年10月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告朱绍刚诉被告郭新、赵晓莉民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月14日立案。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为10000元，并于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱绍刚撤诉。案件受理费25元，由原告朱绍刚负担。审判员  刘怀中二〇二〇年一月十日书记员  王文超
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保107号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：徐向东，职务：董事长。被申请人：孙忠梅，女，1988年9月19日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：王秀良，男，1991年5月4日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人孙忠梅、王秀良金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人名下2万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结二被申请人名下2万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止审判员  林忠良二〇二〇年一月十七日书记员  路亚南
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保413号申请人：贺某，男，住所地：海城市。被申请人:孙某，女，住所地：海城市。申请人贺某与被申请人孙某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1028民初19号原告：李某，男，1987年2月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：赵某，男，1991年1月20日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。本院在审理原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告负担。审判员  陈连友二〇二〇年一月九日书记员  刘洪滔
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执75号 申请执行人：淳安排岭记忆餐厅，住所地：淳安县千岛湖镇新安大街122号3-408室。 经营者：吴建兵,男，1970年12月19日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：姚恒吾,男，1970年1月5日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安排岭记忆餐厅与被执行人姚恒吾餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4077号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安排岭记忆餐厅于2020年1月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人姚恒吾支付申请执行人淳安排岭记忆餐厅餐饮费8152元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姚恒吾发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求姚恒吾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚恒吾逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚恒吾的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人姚恒吾的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人姚恒吾有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人姚恒吾拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人姚恒吾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十五日 代书记员 吴慧慧
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢51号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0683民初91号民事判决书，于2020年1月9日立案执行申请执行人朱波与被执行人单佳锋、单威历民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，初始案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执52号申请执行人：刘建花，女，1965年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：夏国光，男，1984年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人：夏浩珲，男，1994年5月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：盘国军，男，1975年5月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。本院执行的申请执行人刘建花、夏国光、夏浩辉与被执行人盘国军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初2037号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盘国军银行存款计人民币8万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人盘国军执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年一月八日书记员  熊春春
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0622执664号高清超、冯肖磊：关于申请执行人高清超与被执行人冯肖磊租赁合同纠纷一案，被执行人冯肖磊已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4487号 原告：舟山市锦盛物业管理有限公司。 法定代表人：陈志军。 委托诉讼代理人：朱超威。 被告：刘志君。 本院在审理原告舟山市锦盛物业管理有限公司与被告刘志君物业服务合同纠纷一案中，因原告在指定期限内未预交诉讼费用，又未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 叶 茜 二〇二〇年一月六日 书记员 朱麟如
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保63号申请人：天津市东润系统工程有限公司，住所地天津市南开区罗平道6号雅安光电创业园1门303。法定代表人：杨耀宗，总经理。被申请人：天津市晟泰建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港新区大港街凯旋街大港六中斜对面。法定代表人：刘超，董事长。申请人天津市东润系统工程有限公司与被申请人天津市晟泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2020）津0111民初83号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告天津市晟泰建筑工程有限公司银行存款241148元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月十日书记员  张 晨
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢87号 叶秀君： 申请执行人傅岳萍与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈浒商初字第266号法律文书已经发生法律效力，申请执行人傅岳萍在本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，本案在执行过程中，双方当事人达成和解且被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢87号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日 承办人：徐根平电话：0574-63912692
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执18号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：龚清林，男，1962年6月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县经济开发区。 2019年11月27日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人龚清林于2019年9月6日作出的浠资规执罚[2019]01130号行政处罚决定书中的第一项第二项处罚内容：1、责令龚清林退还非法占用的土地；2、限龚清林十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2019）鄂1125行审370号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]01130号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2019]01130号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局执行，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人龚清林于2019年9月6日作出的浠资规执罚[2019]01130号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年一月八日 书记员  谈栗
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12979号原告：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街216号。代表人：刘羽中，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王军城，男，1987年5月20日出生，汉族，系银行职员，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：祝节荣，男，1978年6月13日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县，通讯地址江苏省南京市江宁区。被告：叶卫英，女，1980年10月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县，通讯地址江苏省南京市江宁区。原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称农行金华开发区支行）与被告祝节荣、叶卫英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王军城到庭参加诉讼，被告祝节荣、叶卫英经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告农行金华开发区支行向本院提起诉讼，请求判令：1、提前解除原告与两被告签订的编号为33270120180053998的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；2、被告祝节荣、叶卫英归还原告借款本金191412元、利息102.54元，支付违约金374.24元、手续费1297.50元（暂算至2019年10月31日，此后利息按合同约定计付至实际给付之日止）；3、原告对牌号为赣Ｅ×××××路虎汽车折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月10日，被告祝节荣向原告申办信用卡，并书面承诺遵守信用卡领用合约的各项规则。当月12日，被告叶卫英向原告出具共同还款人承诺书，明确表示对被告祝节荣信用卡透支分期购车相关全部债务承担共同还款责任。当日，原告与被告祝节荣签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号为33270120180053998），约定被告以信用卡透支并分期还款的方式向原告借款246100元用于向案外人金华市金易达汽车服务有限公司购买路虎牌汽车，分期数为36期，分期手续费为23355元，被告自愿以其所购汽车提供抵押担保，如原告累计2期无法全额扣款受偿，即可宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还合同项下全部债务，并由被告支付分期本金数额5%违约金等内容。2018年12月25日，原告按约及经被告祝节荣签字确认从其信用卡中扣款246100元支付至案外人金华市金易达汽车服务有限公司账户。2019年2月1日，原、被告就牌号为赣Ｅ×××××路虎汽车办理了抵押登记手续。自2019年7月起，被告祝节荣连续超过2期未全额归还透支款。截至2019年10月31日，其尚有透支款本金191412元、利息102.54元、违约金374.24元、手续费1297.50元未清偿。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约、章程各1份，证明被告祝节荣向原告申领信用卡，并书面承诺遵守信用卡领用合约的各项规则；2、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》1份，证明被告以信用卡透支并分期还款的方式向原告借款246100元用于向案外人金华市金易达汽车服务有限公司购买路虎牌汽车，并约定相关权利义务内容；3、结婚证、共同还款人承诺书1份，证明被告叶卫英作为被告祝节荣的妻子书面承诺对被告祝节荣分期购车涉及所有债务承担共同还款责任；4、车辆登记证书1份，证明原、被告已就抵押车辆办理登记手续；5、信用卡交易明细1份，证明原告已向被告发放透支款，被告自2019年7月起未按约还款，截至2019年10月31日止，被告祝节荣尚欠透支款本金191412元、利息102.54元、违约金374.24元、手续费1297.50元未清偿。被告祝节荣、叶卫英未进行答辩，也未提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法进行了审核，现认证如下：原告提交的金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约、章程、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、结婚证、共同还款承诺书、车辆登记证书、信用卡交易明细，经审核，均系与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。综上，本院对原告农行金华开发区支行所主张的案件事实依法予以确认。本院认为，本案原告农行金华开发区支行与被告祝节荣之间形成的信用卡领用合约、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，均是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告祝节荣未按约及时归还透支款本息，应当承担相应违约责任。故原告要求提前解除金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，由被告祝节荣立即归还透支款本金191412元的诉请，于法有据，本院予以支持。另，原、被告双方在领用合约中约定的“滞纳金”实为我国合同法规定的迟延履行的违约金。原告可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。被告叶卫英作为共同还款人，应当根据其书面承诺内容，与被告祝节荣共同承担上述债务的清偿责任。同时，原告与被告祝节荣已就抵押车辆办理抵押登记手续，其抵押权已依法设立并生效，原告有权就抵押车辆经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被告祝节荣、叶卫英签订的编号为33270120180053998的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；二、被告祝节荣、叶卫英于本判决生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行信用卡透支本金191412元、手续费1297.50元，并支付利息、违约金（按领用合约约定计付至款项实际履行完毕之日止，但利息、违约金及手续费总计最高不得超过年利率24%）；三、原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行对被告祝节荣所有的牌号为赣Ｅ×××××路虎汽车经拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4164元，依法减半收取2082元（原告已预交），由被告祝节荣、叶卫英负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年一月二十二日代书记员 陈洛伊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18367号本院于2019年12月02日立案受理的郑智华申请执行郑州瑞能电气有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人郑州瑞能电气有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑开劳仲调字（2019）第237号仲裁裁决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇二〇年一月十三日书记员  高 峰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4879号之一 申请执行人：周跃平，男，1974年1月21日出生，住慈溪市。 被执行人：贾守兵，男，1985年1月13日出生，住安徽省霍邱县。 申请执行人周跃平与被执行人贾守兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1757号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周跃平于2019年10月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人贾守兵给付申请执行人款项91323元及相关利息，并缴纳案件受理费2083元、申请执行费1269元。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人贾守兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人贾守兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾守兵的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人贾守兵户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人贾守兵的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人贾守兵名下有房地产、车辆。截至2020年01月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2083元、申请执行费1269元。本院暂未发现被执行人贾守兵有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人贾守兵拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人贾守兵作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人贾守兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人周跃平。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贾守兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4879号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 罗少丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初171号 原告：司顺占。 被告：徐献军。 原告司顺占与被告徐献军返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月15日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告司顺占撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告司顺占负担。 审判员 李 宁 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘晓宇
四川省乡城县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3336执8号申请人：胡秀清，女，汉族，住四川省阆中市洪山镇白土垭村。被执行人：曾义虎，男，汉族，住四川省遂宁市安居区安居镇墩子堰村。本院依据四川省乡城县人民法院作出的已生效（2019）川3336民初84号民事调解书，于2020年1月3日立案受理胡秀清申请执行曾义虎买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人曾义虎于2020年1月4日将所欠货款9357元（大写人民币玖仟叁佰伍拾柒元整）支付给申请人胡秀清。至此，申请人胡秀清向本院申请执行的（2020）川3336执8号案件全部执行完毕。执行过程中未对被执行人曾义虎采取纳入被执行人失信人员名单、限制高消费等强制措施。本案的执行费予以免除，执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年一月四日
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初41号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人赵东，男，1987年11月25日出生。2009年6月6日因盗窃被重庆市黔江区公安局行政拘留九日，2010年7月26日因盗窃被重庆市永川区公安局行政拘留十五日，2010年9月2日因盗窃被原重庆市璧山县公安局行政拘留十五日，2012年10月21日因盗窃被原重庆市璧山县公安局行政拘留十五日，2014年5月4日因盗窃被重庆市沙坪坝区公安局行政拘留十五日，2016年7月7日因盗窃被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日，2018年3月8日因盗窃被重庆市合川区公安局行政拘留十二日。2015年4月因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2018年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2019年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2019年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉﹝2019﹞402号起诉书指控被告人赵东犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官张焕来出庭支持公诉，被告人赵东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月底的一天凌晨，被告人赵东在重庆市铜梁区南城街道X路X号门市外路边，推开车门进入李某停放的渝A6XXX1号客车内，盗走李某放在驾驶室仪表台上的现金36元。2019年11月3日凌晨，被告人赵东在重庆市铜梁区东城街道X路X号戴某经营的便利店内，盗走一盒比巴卜泡泡糖。经鉴定，被盗泡泡糖价值37.5元。2019年11月4日凌晨，被告人赵东在重庆市铜梁区南城街道X路X酒店后的一幢居民楼下，盗走杨某挂在窗户上的一件深蓝色牛仔外套。2019年11月4日凌晨3时许，被告人赵东在重庆市铜梁区中医院外停车坝因形迹可疑被民警盘查，从其随身物品中查获盗得的现金、牛仔外套、泡泡糖。赵东到案后如实供述了前述事实。侦查中，侦查人员将查获的现金36元、牛仔外套一件、剩余的泡泡糖均予以扣押(均未随案移送)。另查明，被告人赵东于2009年6月6日因盗窃被重庆市黔江区公安局行政拘留九日，2010年7月26日因盗窃被重庆市永川区公安局行政拘留十五日，2010年9月2日因盗窃被原重庆市璧山县公安局行政拘留十五日，2012年10月21日因盗窃被原重庆市璧山县公安局行政拘留十五日，2014年5月4日因盗窃被重庆市沙坪坝区公安局行政拘留十五日，2016年7月7日因盗窃被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日，2018年3月8日因盗窃被重庆市合川区公安局行政拘留十二日。2015年4月因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2018年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2019年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2019年9月7日刑满释放。上述事实，被告人赵东在开庭审理中亦无异议，并有被告人赵东的供述，被害人戴某、杨某、李某的陈述，现场辨认笔录，辨认照片，扣押决定书，价格认定结论书，常住人口登记表，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料，受案登记表，立案决定书，法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵东以非法占有为目的多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述罪行，可以从轻处罚，综合全案情节，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵东的刑期从2019年11月4日起，至2020年5月3日止。所处罚金限判决生效时缴纳。)二、责令被告人赵东于本判决生效之日退赔戴某的损失三十七元五角。三、扣押在案的现金三十六元和牛仔外套由扣押机关分别发还给李某和杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐甜甜二〇二〇年一月十五日书记员  周小意
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16266号 原告：义乌市安逸汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠江街道。 法定代表人：陈根福，总经理。 委托诉讼代理人：吴超，1992年9月3日出生，汉族，义乌市安逸汽车租赁有限公司员工，住所江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：熊仕伟，男，1986年6月30日出生，汉族，义乌市安逸汽车租赁有限公司员工，住所四川省万源市。 被告：何金君，男，1983年7月29日出生，汉族，住所浙江省金华市金东区。 原告义乌市安逸汽车租赁有限公司为与被告何金君车辆租赁合同纠纷一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市安逸汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人熊仕伟到庭参加了诉讼；被告何金君经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市安逸汽车租赁有限公司诉称，判令被告支付原告汽车租金5000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际履行完毕之日止）。 被告何金君未作答辩。 经审理查明，2017年5月4日17时20分至2017年6月5日10时50分间，被告曾向原告租赁浙Ｇ×××××汽车一辆，2017年6月5日经双方结算，被告共计欠原告租金10000元，被告承诺自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。后被告偿付了租金5000元，余欠5000元租金至今未付。 上述事实有原告提交的汽车租赁合同原件一份、车辆交接单原件一份及当事人的陈述在佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告租赁汽车的租金5000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何金君偿付原告义乌市安逸汽车租赁有限公司租金5000元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2019年9月3日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何金君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄莺莺 人民陪审员  刘森荣 二〇二〇年一月九日 书 记 员  骆光雷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2883号之二申请执行人：高耐娟，女，1970年5月11日生，汉族，住登封市。被执行人：王云谦，男，1964年3月20日生，汉族，住登封市。申请执行人高耐娟与被执行人王云谦买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王云谦未履行生效法律文书所确定的义务，本院作出（2019）豫0185执2883号执行裁定,将被执行人王云谦所有的白色开封汴东牌无塔供水设备（型号KF）一台予以查封。经市场询价，该设备市场价值为6500元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述设备进行拍卖。经两次拍卖，均因无人竞买而流拍。现申请执行人高耐娟向本院申请以上述设备第二次拍卖的流拍价5600元以物抵债。经本院审查，该申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下：一、被执行人王云谦所有的白色开封汴东牌无塔供水设备（型号KF）一台作价5500元，交付申请执行人高耐娟，抵偿王云谦所欠款项，该设备所有权及其他财产权利自交付申请执行人高耐娟时发生转移；二、解除对被执行人王云谦所有的白色开封汴东牌无塔供水设备（型号KF）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十三日书记员 韩彩炎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢49号 本院受理的申请执行人顾润艳与被执行人杨俊民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人杨俊已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初5538号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢49号，初执案号（2019）浙0402执1884号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审281号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人: 邓盼伟，男，住所地陕西省西安市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722229380《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执238号 徐翎泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人徐翎与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人徐翎向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执238号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4111号 原告：周朋红 。 被告：张召波 。 原告周朋红与被告张召波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周朋红与被告张召波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金325000元并支付其中借款本金295000元与借款本金30000元分别自2019年8月22日、2019年11月26日起按照月利率1%与年利率6%计算至实际清偿之日的利息。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2019年8月21日，被告因资金周转向原告借款295000元，并出具一张借条交原告收执，借条载明月利息2950元。同年9月29日，被告又因急用资金再次向原告借款30000元，并出具一张借条交原告收执。时至今日，经原告多次催讨，被告未归还借款，故诉至贵院。 被告辩称，对原告诉请认可无异议，其所述属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日，被告向原告出具一张借条，载明：今借到周朋红人民币贰拾玖万伍仟元整（￥295000），于2019年10月30日还清，借期月利息为2950元整。当日，原告向被告转账款项共计295000元。2019年9月29日，被告又向原告出具一张借条，载明：今借到周朋红人民币叁万元整（￥30000）。当日，原告向被告转账款项共计30000元。 本院认为，借条与转账凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。根据原告提交的证据及当庭陈述，其已向借款人履行出借款项义务，原告起诉主张被告归还借款本金325000元，于法有据，应予支持。原告主张被告支付借款利息，其中借款295000元双方约定借期内月利率1%，借款30000元虽未约定借款利息，但原告主张被告支付上述借款本金自起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日的利息，均符合法律规定，且被告对此认可无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告张召波于本判决生效之日起十日内向原告周朋红归还借款本金325000元并支付借款本金295000元自2019年8月22日起按照月利率1%计算至实际清偿日止的利息，以及借款本金30000元自2019年11月27日起按照年利率6%计算至实际清偿日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取3087元，由被告张召波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二〇年一月五日 书记员 於航燕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初352号原告:姜海龙，男，1986年2月8日出生，汉族，住北京市大兴区。被告:美莱天使丽人（北京）健康咨询有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：荣程程，经理。本院在审理原告姜海龙诉被告美莱天使丽人（北京）健康咨询有限公司广告合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与开庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  贾会颖二〇二〇年一月六日书记员  王锡雨
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执826号申请人曹素华,女,1962年8月7日出生,汉族,住所地河南省宁陵县。被执行人曹县德丰置业有限公司，住所地山东省曹县青岛南路路东，统一社会信用代码91371721573939365J。法定代表人：张卫军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。关于曹素华与曹县德丰置业有限公司（以下简称德丰公司）民间借贷纠纷一案，河南省商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终2112号民事判决书，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初188号号民事判决书已经发生法律效力。申请人曹素华于2019年07月31日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。在执行过程中，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初188号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年一月二十二日书记员 李雨阳
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初3348号原告：张某，男，1974年10月20日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：韩某某，男，1985年4月25日出生，汉族，住所地青海省互助县。原告张某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借我的现金45500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告通过朋友认识，被告在2016年7月22日向我借款45500元用于干生意，被告当时称很快就给我，由被告给我出具的借条为证。事后我向被告催要，被告以各种理由拒付不给，故为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。经审理查明：被告向原告借款45500元，出具借条一份，内容为：“今借张某人民币肆万伍仟伍佰元整（45500.00元）借据人：韩某某2016年7月22日”，经原告催要，被告拒不归还，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告应按照约定归还借款。被告出具的借条可以证明借款事实，本案借款事实清楚，证据确实充分，原告要求被告归还借款45500元及逾期利息的诉请于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某45500元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%从2016年7月22日计算至还清款之日止）。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取469元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  代忠剑二〇二〇年一月八日书记员  王利娟
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1423执1279号李凤芝、代文化：申请人李凤芝申请执行代文化买卖合同纠纷一案，被执行人代文化已按（2019）豫1423民初799号民事判决书事项履行完毕，（2019）豫1423执1279号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年一月二十一日
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执20号 本院在执行申请人于高峰与被执行人孙孟修借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙孟修不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将孙孟修纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年一月三日