wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初8598号 原告：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：。 法定代表人：马某，董事长。 委托诉讼代理人：吴克灿，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振霞，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：张某某，男，1968年11月8日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 原告济南农村商业银行股份有限公司（以下简称济南农商银行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。济南农商银行的委托诉讼代理人吴克灿到庭参加诉讼，张某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 济南农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除济南农商银行与张某某签订的涉诉个人借款合同[编号：（济南农商银行）个借字（2019）年第号]；2、判令张某某归还济南农商银行本金10万元，截止2019年8月1日的利息1323.53元（包括罚息、复利）及自2019年8月2日起至借款本息全部清偿之日止按《个人借款合同》约定的利息（包括罚息、复利）；3、依法判令张某某向济南农商银行赔偿律师费损失2000元；4、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由张某某承担。济南农商银行于庭审中自愿放弃第一项诉讼请求。事实与理由：2018年10月9日，济南农商银行与张某某签署了《个人借款合同》[（济南农商银行）个借字（2019）年第号]。合同约定张某某向济南农商银行借款10万元，借款期限自2018年10月9日至2019年10月7日。济南农商银行按照合同约定向张某某发放贷款10万元，贷款发放后，起初张某某依照约定按月结息，之后出现多次逾期。至今张某某拒不履行合同约定的还款义务，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 济南农商银行为支持其主张，向本院提交证据如下： 证据一、（济南农商银行）个借字（2019）年第号《个人借款合同》一份； 证据二、数字签名验证报告一份； 证据三、贷款账卡及利率变动明细表一份； 证据四、公告费发票一份； 证据五、委托代理协议、山东增值税专用发票、中国建设银行网上银行电子回执各一份。 张某某未提交任何质证及书面答辩意见。 根据济南农商银行的陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下： 2018年10月9日，张某某（借款人）与济南农商银行（贷款人）签订编号为（济南农商银行）个借字（2019）年第号《个人借款合同》，该合同约定，1.3：借款金额为10万元整；1.4：借款期限为2018年10月9日至2019年10月7日；1.6：借款利率按固定利率确定，借款利率执行年利率8%，本合同有效期内不变。4.1（1）：借款人同意采取按月结息，结息日为每月（月/季末月）的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。6.2：借款人出现影响借款安全不利行为或情形，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。8.2：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。8.4：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。8.7：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费及其他相关费用。10.1：本合同自双方签署之日起生效。对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。 中金金融认证中心出具的数字签名验证报告载明，济南农商银行与张某某签署的数字证书有效期为2018年10月9日至2020年10月8日，截止到2019年8月27日该证书处于有效期内且处于激活状态。在订户使用该张证书签名时，证书处于有效状态。 济南农商银行提交的贷款账卡及利率变动明细表载明，2018年10月9日，济南农商银行向张某某发放贷款本金10万元，贷款年利率为8%。截止2019年8月1日，张某某欠本金10万元、欠利息1323.53元（含罚息、复利）。 济南农商银行提交的《委托代理协议》、山东增值税专用发票载明，济南农商银行与张某某借款合同纠纷，济南农商银行委托泰和泰（济南）律师事务所律师担任代理人，并支付律师代理费2000元。 济南农商银行提交的山东增值税专用发票载明，济南农商银行向山东法制报文化传媒有限公司支付公告费260元。 本院认为，张某某经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩状及证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 张某某与济南农商银行签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。张某某在签订《个人借款合同》后向济南农商银行申请贷款，济南农商银行按约定发放了贷款，但张某某未按时足额还款，现济南农商银行依据合同约定要求支付截至2019年8月1日的借款本金10万元，利息1323.53元（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持；依据合同约定，计算嗣后利息，即逾期利息，年利率=合同约定的年利率×（1+100%），即8%×（1+100%）=16%，理由正当，本院予以支持；故，济南农商银行所主张的嗣后利息（逾期利息）的计算方式应为：以10万元为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，按年利率16%计算。 济南农商银行要求律师费2000元、公告费260元，有证据佐证，理由正当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元； 二、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司截至2019年8月1日的利息1323.53元（含罚息、复利）； 三、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司逾期利息（以10万元为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，按年利率16%计算）； 四、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司律师费2000元； 五、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司公告费260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，保全费1045元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  罗 琳 人民陪审员  丁衍琴 人民陪审员  马呈云 二〇二〇年一月九日 书 记 员  柳华进
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初7408号 原告：李强，男，1977年3月29日生，汉族，住平邑县。 被告：张军，男，1969年1月28日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李杨，山东东蒙律师事务所律师。 原告李强与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强、被告张军委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李强向本院提出诉讼请求：依法判令张军归还李强借款10000元。事实与理由：2018年5月23日，张军向李强借现金10000元，并为李强书写借条一份。经多次催要未果，故诉至法院。 张军辩称，请求法院依法驳回李强的诉讼请求，李强诉称的事实与理由不正确。张军从未向李强借过现金，书写的欠条只是作为介绍人书写的，实际欠款人应当是廉吉民，不应当是张军。 李强围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2018年4月23日，廉吉民为李强出具的欠条一份，证实欠条欠款金额为4900元，后廉吉民归还李强2000元，尚欠2900元未支付；2.2018年5月23日，张军为李强出具借条一份，证实借条当中载明的已发货2900元，张军同意替廉吉民偿还。张军质证认为，对两份证据的真实性没有异议，但根据欠条内容和李强对借条的解释可以看出，本案的债务人应当是廉吉民，张军仅为担保人，李强应当起诉主债务人廉吉民，不应当直接起诉张军。且即使张军应当承担还款责任，也仅承担对已经发货2900元的责任，对未发货的7100元，不应当承担还款责任。 本院经审查认为，李强提交的证据1、2真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，廉吉民向李强购买大理石板材，并于同日向李强出具欠条一份，欠条载明：“今欠李强料款4900元（肆仟玖佰元正）2018.4.23欠款人：廉吉民2018.4.26前一次付清”。后廉吉民偿还李强2000元，尚欠2900元未支付。后廉吉民向李强订购价值7100元的大理石板材，板材运到张军处。李强向廉吉民催要货款，张军承诺代为偿还，并于2018年5月23日为李强出具借条一份，载明：“今张军借李强1万元正，小写：10000元，已发货2900元，没发货7100元，共计10000元借款人：张军2018年5月23日”。该款经李强多次催要未果，2019年11月4日，李强以其诉求诉至本院。本案审理过程中李强将价值7100元的板材从李强处运回，并表示不再主张此款。 本院认为，廉吉民欠李强货款2900元事实清楚,债权债务关系明确。张军自愿代廉吉民偿还欠款并为李强出具借条一份，属于债务转移，张军应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百五十九条规定，判决如下： 张军于本判决生效之日起十日内偿还李强2900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李强负担17.75元，由张军负担7.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  华志诚 二〇二〇年一月三日 法官助理闫寒 书记员常亮
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初206号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行，统一社会信用代码91350303567316751J，住福建省莆田市涵江区白沙镇白沙广业路183号。 负责人：刘斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄晨源，男，该支行客户经理。 被告：陈仲贤，男，1989年8月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：苏芳青，女，1990年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林清亮，男，1964年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：王明德，男，1991年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行诉被告陈仲贤、苏芳青、林清亮、王明德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行撤回起诉处理。 审判员  黄金伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 涵 附：本案相关法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初2360号 原告：李加强，男，1967年12月5日出生，汉族，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王思雨,泗水思雨法律服务所法律工作者。 被告：刘永松，男，汉族，1986年3月25日出生，住平邑县。 被告：平邑紫金园运输有限公司，住所地：临沂市平邑县地方镇驻地东崮村。统一社会信用代码：91371326580433813E。 法定代表人：刘明传，经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处。统一社会信用代码：913713006792127037。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔令海，男，该公司员工，住泗水县。 原告李加强与被告刘永松、平邑紫金园运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告李加强申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院依法予以准许并扣除该期间审限，依法由审判员盛秋寒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加强的委托诉讼代理人王思雨、被告刘永松、被告保险公司的委托诉讼代理人孔令海到庭参加诉讼，被告平邑紫金园运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李加强向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿各项损失35万元；后增加诉讼请求为476048.56元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日14时10分，刘永松驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在国道327线211公里900米处泗水县瑞丰木业门口处倒车时，与由西向东行驶的李加强驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，李加强受伤，造成交通事故。 被告刘永松辩称，事故属实，我在被告保险公司处投保了交强险、商业险三者100万元不计免赔，原告的损失应该保险公司承担。 被告保险公司辩称，在依法核实驾驶员驾驶证、行车证驾驶资格有效及被保险车辆审验合格情况下，根据商业险、交强险条款约定在保险限额内对原告合理合法的损失依法赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费、非医保等间接损失属保险免责范围我公司不承担。依照交强险保险条例第二十一条，商业险条款第二章26条第6款对于超出国家基本医疗标准的医疗费用我公司不承担赔偿责任，比例暂定15%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人没有争议的事实如下： 1.事故发生过程及双方责任大小，刘永松承担事故的全部责任。2.原告李加强于2019年6月15日至2019年8月13日在泗水县人民医院、济宁市第一人民医院共住院治疗49天，并在北京市积水潭医院检查治疗，共花费医疗费258099.76元，被告刘永松垫付医疗费11000元，并领取被告刘永松在本院缴纳的押金60000元，共计71000元。3.被告刘永松驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车挂靠在被告平邑紫金园运输有限公司名下，该车辆在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险范围内。4.经原告申请，本院技术室委托，济宁正诚法医司法鉴定所于2019年12月15日出具鉴定意见书，证实原告外伤致右桡神经断裂，遗留右手肌瘫，垂腕、垂指畸形，属六级伤残；右侧第3-8肋骨骨折，左侧第4.5.8肋骨骨折，属十级伤残；内固定物取出，后续医疗费约需1万元。原告支付鉴定费1600元；5.山东誉远价格评估有限公司出具价格评估报告书，证实原告二轮摩托车车辆损失价值为1750元。原告支付评估费200元。 对于双方有争议的事实，本院认定如下： 原告李加强的具体损失： 1．医疗费，258099.76元；被告保险公司主张扣除非医保用药费用，但未提交相关证据，其异议不予采信；后续治疗费10000元，该费用系后续治疗必然性支出，本院一并支持；2.护理费，原告住院49天，结合其伤情其主张2人护理予以支持，每人每天80元，计款7840元；3.住院伙食补助费，原告住院49天，按每天50元计算，计款1650元；4.误工费，原告受伤致残，结合其伤情及定残时间，其主张180日本院予以支持，被告保险公司认可每天75元，本院予以支持，计款13500元；5.伤残赔偿金，原告构成六级、十级伤残各一处，按农村居民标准计算16297元/年×20年×52%=169488.8元；6.交通费，结合原告住院地点、天数，其交通费本院酌情支持1000元;7.精神抚慰金，原告受伤致残，结合其伤情，酌情支持5000元；8.车辆损失费，1750元；被告保险公司虽有异议，但未提交相关证据证实，故对其异议本院不予采信；9.鉴定费1600元，评估费200元，该费用系计算损失的必要合理支出，本院予以支持；以上原告损失共计470128.56元。 本院认为，原告李加强驾驶二轮摩托车与被告刘永松驾驶的机动车发生交通事故，致原告李加强受伤，车辆受损，事实清楚，责任明确，原告损失由被告刘永松承担赔偿责任，被告平邑紫金园运输有限公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。综上原告李加强的损失470128.56元，应由被告保险公司予以赔偿。被告刘永松垫付及原告李加强领取的押金共计71000元，由原告李加强返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告李加强470128.56元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 二、原告李加强返还被告刘永松71000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8441元，减半收取4220.5元，保全费1020元，由被告刘永松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  盛秋寒 二〇二〇年一月十五日 书记员  郝瑞雪
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6051号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。被告：赵来福，男，1956年11月23日出生，汉族，住辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告赵来福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路修成到庭参加了诉讼，被告赵来福经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵来福偿还借款本金6000元，利息14791.92元（息至2019年5月31日），本息合计20791.92元，并按照合同约定利率支付自2019年6月1日起至借款本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2006年6月29日，被告赵来福在原告下设的原赵固信用社借款6000元，借款期限为2006年6月29日至2007年6月29日，利率为月利率10.725‰。借款到期后经原告多次催要，被告拒不按约偿还。被告赵来福未答辩。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2006年6月29日，原辉县市农村信用合作联社下设赵固信用社与被告赵来福等签订《保证担保借款合同》一份，合同约定：贷款人为赵固信用社，借款人为赵来福，借款金额为6000元，借款利率为月利率10.725‰，借款期限为2006年6月29日至2007年6月29日，逾期按原利率1.5倍计收利息。合同签订后，赵固信用社依约向被告赵来福提供了借款。借款到期后，被告赵来福未按约偿还借款本息。2010年11月，原辉县市农村信用合作联社改制为原告河南辉县农村商业银行股份有限公司,该联社及其下属机构的债权债务由原告承继。2016年3月31日，原告下设赵固支行（由赵固信用社改制而来）与被告赵来福签订《还款协议书》一份,双方在协议书中约定由赵来福分期偿还案涉借款本息，但其仍未按约履行义务。截止到2019年5月31日，被告赵来福尚欠案涉借款本金6000元未还及利息14791.92元未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限、利率返还贷款人借款和支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原辉县市农村信用合作联社下设赵固信用社与被告赵来福签订的《保证担保借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。赵固信用社已依约履行了向被告赵来福提供借款的义务，借款到期后被告赵来福拒不按约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。因原告系原辉县市农村信用合作联社改制后成立的金融机构，原辉县市农村信用合作联社及其下属机构的债权债务依法已由原告承继，故现原告要求被告赵来福偿还借款本金6000元，利息14791.92元（息至2019年5月31日），本息合计20791.92元，并按照合同约定利率支付自2019年6月1日起至借款本金还清之日止的利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵来福于本判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金6000元，利息14791.92元（息至2019年5月31日），本息合计20791.92元，并按照合同约定利率支付自2019年6月1日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，公告费600元，由被告赵来福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  郭翔升审判员  郭厚利审判员  郭风安二〇二〇年一月十三日书记员  路夏杰
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执2号 申请执行人：唐智慧，男，1998年2月14日出生,汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：雷星，男，2000年10月11日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人唐智慧与被执行人雷星故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127刑初334号刑事附带民事判决书】一案，被执行人雷星自动履行，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127刑初334号刑事附带民事判决执行完毕。 二〇二〇年一月九日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执78号申请执行人彭梅珍与被执行人龙山县中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月14日作出的（2020）湘3125民初140号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年一月一十九日书记员  张子鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保19号解除保全申请人：王文麒，男，1984年10月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张燕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人：龚勇，男，1982年7月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人王文麒与被申请人龚勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2018)渝0105民初11484号民事裁定书，查封了担保财产申请人王文麒名下位于重庆市巴南区渝南大道X号X幢X-X房屋并查封、冻结了被申请人龚勇价值10万元的财产。2018年12月6日，本院作出(2018)渝0105民初11484号民事调解书。2020年1月10日，解除保全申请人王文麒向本院申请解除对担保财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王文麒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准予解除保全申请人王文麒的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年一月十三日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初9号 原告：南京南工矿冶专用设备制造有限公司。 法定代表人：王玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金贵，江苏海越律师事务所律师。 被告：邯钢集团邯宝钢铁有限公司。 法定代表人：郭景瑞，该公司董事长。 原告南京南工矿冶专用设备制造有限公司与被告邯钢集团邯宝钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告南京南工矿冶专用设备制造有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京南工矿冶专用设备制造有限公司撤诉。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告南京南工矿冶专用设备制造有限公司负担。 审判员  王韦 二〇二〇年一月二日 书记员  胡悦 ——
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初236号                  原   告              中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。      负责人：罗世峰，职务行长。      委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。                  被   告              齐红卫，男，汉族，1967年6月2日出生，住河南省扶沟县吕谭乡曹庄行政村。                  案   由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金8733.61元、利息1451.37元、逾期还款违约金510.67元、消费手续费190.36元(截至2019年10月16日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止) ，合计10886.01元。                  中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告齐红卫信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，并签字同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，原告已经向被告提供了信用额度，并向被告发放了信用卡，但被告未按约定时间及时偿还信用卡款项及手续费，属于违约行为，应承担违约责任，截至2019年10月16日，被告尚欠借款本金8733.61元、利息1451.37元、逾期还款违约金510.67元、消费手续费190.36元，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告齐红卫自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行偿还款借款本金8733.61元、利息1451.37元、逾期还款违约金510.67元、消费手续费190.36元，共计10886.01元；并自2019年10月17日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》规定的标准，支付利息、违约金至款项实际清偿之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费37元，由被告齐红卫负担。      本判决为终审判决。                                                                                                    审  判  员    耿红丽                                                         二〇二〇年一月十六日                                  书  记  员    屈佑尘
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初62号 原告：陈强，男，汉族，1998年1月31日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：乔潘，男，汉族，1989年8月22日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告陈强与被告乔潘合伙协议纠纷一案，原告陈强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈强撤回起诉处理。 审判员  周罡英 二〇二〇年一月十五日 书记员  万 希
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21276号 申请执行人：广州市交通运输局，地址广州市天河南二路1号。 负责人：潘双明。 委托代理人：陆骥雄、钱威亚，均系广州市交通运输局干部。 被执行人：彭伟宝，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于广州市交通运输局申请执行彭伟宝行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审4151号行政裁定书已发生法律效力，依上述生效文书，彭伟宝应缴纳罚款30000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产报告令，但被执行人至今未履行。本院依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产情况，经执行，本院于2019年11月20日档案查封被执行人名下车牌号为桂Ｄ×××××的汽车，查封期限自正式查封之日起计算两年，因前述车辆下落不明，本院暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人须在查封期限届满前十五个工作日向本院提出书面续封申请，逾期导致自动解除查封的后果由申请执行人自行承担。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0106执21276号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  李敏周 执行员  张 伟 二〇二〇年一月七日 书记员  刘淳挺
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初9963号 原告：杨某，女，1969年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张孟孟，江苏天帆律师事务所律师。 被告:魏某，男，1965年6月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告杨某诉被告魏某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张孟孟到庭参加诉讼，被告魏某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与魏某原系夫妻关系，2004年1月8日，原告与魏某通过银行按揭贷款购买了涉案房屋，并于2006年5月24日登记在魏某名下。2005年3月29日，原告与魏某办理离婚登记手续。2006年12月1日，原告与魏某签订“合同”载明：“本人魏某自愿放弃银河双语学校综合楼住宅一套，本人自愿放弃所有产权，净身出户,如有外债，全部由我魏某本人承担”。后因印学平与魏某民间借贷纠纷一案，涉案房屋被印学平申请查封。2017年11月20日原告对执行标的提出书面异议，2017年12月19日，沭阳法院作出(2017)苏1322执异249号执行异议裁定,驳回异议人杨某的执行异议。2018年1月2日，原告对该裁定不服，向沭阳法院提起案外人执行异议之诉，后经一审、二审法院均认定沭阳县属杨某与魏某共同共有财产，驳回异议人杨某的执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，原告依法提起析产诉讼，请求贵院依法分割杨某、魏某共同共有的位于沭阳县房屋，确认原告在该房屋中占50%的份额。 诉讼费用由原、被告共同承担。 被告未作答辩。 经审理查明：原告杨某与被告魏某原系夫妻关系。双方自1989年9月开始共同生活。2004年1月8日，原、被告通过银行按揭贷款购买了涉案房屋，于同年10月装修入住，2006年5月24日双方将涉案房屋登记在被告名下。2005年3月29日，原、被告经沭阳县民政部门办理离婚登记手续，离婚时，双方签订的离婚协议书载明共同财产约定为“彩电、洗衣机、空调、冰箱、现金贰万元，平房两间、锅屋一间全归杨某所有”。2006年12月1日，原、被告签订“合同”载明：“本人魏某和杨某离婚，本人自愿放弃银河双语学校综合楼住宅一套，本人自愿放弃所有产权，净身出户，如有外债，全部有我魏某本人承担。本合同双方签字生效签字人魏某杨某2006年12月1号”。后原告居住涉案房屋至今。期间，原告共归还涉案房屋按揭贷款22次，合计人民币23650元。 另查明，案外人印学平与被告民间借贷纠纷一案，因被告拒不履行本院（2016）苏1322民初7940号民事判决书所确定的付款义务，印学平向本院申请执行。在执行过程中，本院依法于2017年5月3日作出（2017）苏1322执338号民事裁定，对登记在被告魏某名下的涉案房屋予以查封。2017年11月20日，原告对执行标的提出书面异议。2017年12月19日，本院作出（2017）苏1322执异249号执行异议裁定：驳回原告的执行异议。2018年1月2日，杨某对该裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉，要求确认涉案房屋归其所有。2018年6月29日，本院作出（2018）苏1322民初48号民事判决,认定涉案房屋属原、被告共同共有财产，驳回了原告的诉讼请求。原告不服，提起上诉。2018年10月30日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2018)苏13民终3215号民事判决，驳回上诉，维持原判决。 再查明，2006年3月25日，杨某与魏某共同为徐某、张开平向李某借款260000元提供担保，并由杨某与魏某共同偿还了176000元，余款84000未还，经李某诉讼，沭阳法院（2008）沭民一初字第6064号判决杨某与魏某共同偿还，该判决生效并进入执行程序。2010年2月8日，杨某与魏某共同向薛祥仁借款120000元未还，经薛祥仁诉讼，沭阳法院（2017）苏1322民初7494号判决杨某与魏某共同偿还，该判决亦生效并进入执行程序。 另查明，涉案房屋尚有按揭贷款未偿还。 上述事实，由原告陈述、（2016）苏1322民初7940号民事判决、（2017）苏1322执338号民事裁定、（2017）苏1322执异249号执行异议裁定、（2018）苏1322民初48号民事判决、(2018)苏13民终3215号民事判决、工商银行还款凭证、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，位于沭阳县涉案房屋系原、被告夫妻关系存续期间添置的财产，属双方共同财产，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以认定。夫妻共同财产，原则上平等分割。尽管原、被告离婚时对上述涉案房屋未予分割，现该房屋又处于本院查封状态，无法实际进行分割，但原告要求本院确认其在上述涉案房屋中占有50%份额的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告在与被告离婚后分22次共归还涉案房屋银行按揭贷款23650元，该款应属原告的个人财产，在分割该房屋时应优先扣除该数额款项归原告所有。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告杨某与被告魏某的共同财产：位于沭阳县房屋中除去原告杨某享有23650元权益外，剩余权益由原告杨某享有50%。 案件受理费1992元，由原告杨某、被告魏某各负担986元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1992元。 审 判 长  陆富春 人民陪审员  章君武 人民陪审员  李红霖 二〇二〇年一月二日 书 记 员  黄梦露 书 记 员  胡 阳 附录相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）新2323刑初164号   公诉机关呼图壁县人民检察院。被告人刘传民，男，1983年10月20日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆呼图壁县，住新疆呼图壁县。因涉嫌犯交通肇事罪2018年6月6日被呼图壁县公安局取保候审，2019年4月30日被呼图壁人民检察院取保候审，2019年6月12日由本院决定取保候审。辩护人宋文全，新疆鑫仕民律师事务所律师。呼图壁县人民检察院以呼检公刑诉（2019）105号起诉书指控被告人刘传民犯交通肇事罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院于2019年9月1日作出(2019)新2323刑初104号刑事判决书后被告人刘传民不服判决，向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，昌吉回族自治州中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）新23刑终239号刑事裁定书以原判认定事实的证据不足为由撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员周小燕出庭支持公诉，被告人刘传民及其辩护人宋文全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月12日1时17分许，被告人刘传民驾驶×××号小型客车沿呼图壁县西市路由北向南行驶至西市路老黑烧烤店门前路段时，将由西向东横过道路的行人许某碰撞，造成许某当场死亡、车辆受损的交通事故，事故发生后被告人刘传民弃车逃逸。经呼图壁县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人刘传民负事故的主要责任，被害人许某负事故的次要责任。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人刘传民在道路上驾驶机动车，造成一人死亡，负事故的主要责任，事故发生后弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人刘传民自愿认罪认罚并签署具结书，建议对被告人刘传民判处有期徒刑三年，并适用缓刑。被告人刘传民对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人宋文全的辩护意见是：对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人自愿认罪认罚，取得被害人家属谅解，请求法庭给被告人一次悔过自新的机会，从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2018年4月13日，被告人刘传民经公安机关传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。事发后，被告人刘传民与被害人许某的家属达成赔偿协议，被告人刘传民向被害人家属赔偿460，000元，被害人家属谅解了被告人刘传民，并请求法院对被告人刘传民判处缓刑。上述事实，被告人刘传民在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、确认的呼图壁县公安局交警大队出具的受理道路交通事故案件登记表、到案经过、刘传民个人户籍信息，呼图壁县公安局大丰派出所出具的无犯罪证明，视听资料，公安交通管理行政强制措施凭证，证人的证言，呼图壁县公安局交警大队出具的呼公交认字[2018]第12号道路交通事故认定书、补充说明，新疆中信司法鉴定中心[2018]毒检字第1927号、第1928号、[2018]交鉴字第819号司法鉴定意见书，呼图壁县公安局呼公物证鉴（尸检）字[2018]16鉴定文书，现场勘验、检查、辨认笔录，被告人供述和辩解，协议书、收条、谅解书，认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘传民违反交通运输管理法规，驾驶机动车交通肇事致一人死亡，且负事故主要责任，事故发生后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘传民如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人刘传民积极补偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。故对辩护人提出的对被告人可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘传民的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正评估，可以对其宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。本案经合议庭评议，报经本院2020年1月16日第2次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人刘传民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决生效之日起执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  长   孟  浩审  判  员   热 孜 亚人民 陪 审员   惠 建 奇   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 六 日 书  记  员   麦尔则耶
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执4号晋城市城区开发区街道办事处东吕匠社区居民委员会：本院在执行你与王刚房屋租赁合同纠纷一案，本院立案执行，申请标的329926.8元，诉讼费3277.7元，执行费4849元。被执行人于2020年1月16日按生效法律文书全部履行完毕，本案执行完毕。至此你向本院申请执行的（2020）晋0502执4号案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执762号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：韦田才，男，壮族，1977年3月26日生，住广西壮族自治区崇左市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人韦田才的本院(2019)沪0106民初233号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初233号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2585号申请执行人：荣福泉，男，1959年1月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：许辅德，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：滨湖区豪琪浴场，住所地无锡市滨湖区。经营者：时国华，男，1957年4月5日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。关于申请执行人荣福泉与被执行人滨湖区豪琪浴场生命权、健康权、身体权纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2637号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、原告荣福泉与被告滨湖区豪琪浴场一致同意以15000元了结本案。二、被告滨湖区豪琪浴场自2019年5月起、每月20日前支付原告荣福泉5000元，分三期付清共计15000元。三、若被告滨湖区豪琪浴场有任意一期未按时足额履行上述付款义务，原告荣福泉可就被告剩余款项及违约金5000元一并向法院申请强制执行。四、上述款项支付完毕后，原、被告双方就本次损害赔偿一次性了结，再无其他纠葛。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告滨湖区豪琪浴场承担；鉴定费1860元由原告荣福泉承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月9日依法立案执行，申请执行标的20000元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，依法扣划被执行人经营者名下的银行存款4366元，被执行人及其经营者的银行账户已经被本案于2019年11月1日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人及其经营者名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人及其经营者名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人及其经营者名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人及其经营者持有可供执行的证券。本院在执行过程中也未找到被执行人及其经营者名下其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前已经执行到位4366元，尚有执行标的15634元，以及执行费500元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2637号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年一月六日书 记 员  朱炜彬
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1434号之二申请执行人：张建会，男，汉族，住临泽县。被执行人：张永虎，男，汉族，住临泽县。被执行人：李晓明，女，汉族，系被执行人张永虎妻子，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0723民特345号民事裁定书，在本案执行过程中，2019年11月11日经本院主持当事人双方达成执行和解协议，约定除被执行人当庭履行的案件款5000元外，下剩案件款5840元，约定二被执行人于2019年12月10日前履行案件款3840元，于2020年1月10日前将下剩案件款2000元履行完毕，协议达成后被执行人至今未按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人张永虎的银行存款5840元，予以扣划；二、对被执行人李晓明的银行存款5840元，予以扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年一月七日书记员 吕昕辉
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执33号 关于陈平与张杰合同纠纷一案，权利人陈平依据（2019）云2823民初575号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年1月9日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年一月十三日 书记员  沙 伯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）川1502司惩1号之一 被拘留人：刘勤，女，汉族，1963年10月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行李会鸣与宜宾金沙半岛商务酒店有限责任公司、四川金沙红林产业开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人拒绝报告两公司当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，其法定代表人刘勤不履行职责严重妨碍了民事诉讼，本院于2020年1月13日决定对两公司的法定代表人刘勤拘留15日。在移交公安机关执行拘留后，被拘留人认识到了错误、具结悔过，向申请执行人履行了部分义务，取得了申请执行人谅解，且双方就后续款项达成了执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款之规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对刘勤的拘留。 二〇二〇年一月十三日
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢328号关于景力军申请艾文生劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月21日立案执行，并于2020年01月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执240号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：黎涉，男，1964年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。上海浦东发展银行长宁支行与黎涉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3166号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币590,259.69元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执240号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初452号申请人：安徽创盛达汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路399号汉嘉都市森林59幢403室，统一社会信用代码91340100MA2MW5AQ51。法定代表人：高中平，总经理。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被申请人：曾云龙，男，1969年1月28日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：陈体兰，女，1969年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：华云健，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：涡阳县天意运输有限公司，住所地安徽省涡阳县城西镇老子牛北20米，统一社会信用代码91341621062472329P。法定代表人：华铜岭。安徽创盛达汽车销售服务有限公司与曾云龙、陈体兰、华云健、涡阳县天意运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人安徽创盛达汽车销售服务有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾云龙、陈体兰、华云健、涡阳县天意运输有限公司在175000元范围内的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾云龙、陈体兰、华云健、涡阳县天意运输有限公司银行存款175000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞慧慧二〇二〇年一月十六日法官助理刘超书记员李佳附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执恢638号 孙亮： 本院立案执行广州市从化区人民法院与孙亮罚金纠纷一案，本院已于2020年1月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6477号上诉人（原审被告）:侯保具，男，1974年8月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。上诉人（原审被告）：徐红霞，女，1978年3月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。二上诉人委托诉讼代理人：逯世玉，民权县众合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:河南铭辉置业有限公司，住所地河南省民权县人民路东段南侧，统一社会信用代码91411421568620413P。法定代表人：韩庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：何永彬，男，1982年5月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。系公司员工。上诉人侯保具、徐红霞因与被上诉人河南铭辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服民权县人民法院(2019)豫1421民初3168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侯保具及二上诉人的共同委托代理人逯世玉，被上诉人河南铭辉置业有限公司的委托代理人安舜、何永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审查认为：原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销民权县人民法院(2019)豫1421民初3168号民事判决。二、本案发回民权县人民法院重审。上诉人侯保具、徐红霞预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 段智明二〇二〇年一月九日书记员 王军会
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4753号 原告：许某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 被告：刘某，个人信息不详。 原告许某与被告刘某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，在送达过程中，因原告向本院提供的被告刘某的住址：银川市××区房屋的实际居住人非刘某本人，该房屋所有权人经核实亦非刘某，致使本案无法直接送达，同时,原告向本院提供的被告刘某的个人信息不详,亦不能公告送达。为依法审理本案，本院于2019年12月26日以书面形式通知原告向本院提供被告的准确送达地址或者个人信息，原告未在规定的期限内仍未提供。 本院认为，原告起诉后应当提供被告个人信息或者具体、明确的送达地址，不能提供视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告许某的起诉。 案件受理费325元，退还原告许某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。 审判员 许 静 二〇二〇年一月十三日 书记员 曹宁宁 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告的准确的送达地址，但人民法院无法直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回起诉。
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3102执519号之八申请执行人李文建，男，白族，1989年8月6日出生，身份证住所地云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：严宏，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331201010611453，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王艾娜，云南智诚律师事务所律师，证号53131504210102，代理权限为特别授权代理。被执行人陶正武，男，汉族，1972年9月28日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区。关于李文建与陶正武建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人陶正武逾期未履行瑞丽市人民法院（2019）云3102民初590号民事调解书所确定的义务，申请执行人李文建于2019年8月1日申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的94631.00元，执行费1319.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人陶正武送达执行通知书责令其限期履行还款义务，但陶正武至今未履行；于2019年11月28日依法扣划了陶正武银行账户内存款共计1978.48元；于2020年1月13日委托保山市隆阳区人民法院轮候查封了陶正武名下位于隆阳区银河奥新C1-5-6-301的房产一宗【房产所有权证号：00051324，土地使用权证号：隆国用（2011）字第02738号】，首封法院为保山市隆阳区人民法院，本院暂无处置权。经查询，被执行人陶正武现无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人陶正武限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周良二〇二〇年一月十四日书记员  张杨
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢21号段国香、李燕萍：本院于2020年1月3日立案执行的（2020）云0111执恢21号申请执行人段国香与被执行人李燕萍民间借贷纠纷一案，申请执行的标的是8500元。经本院强制执行，现已全部执行到位。至此，段国香向本院申请执行的(2018)云0111民初7713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月三日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初36号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人苏长权，男，1984年1月22日生于广西桂林市阳朔县，汉族，小学文化，农民，住：广西桂林市阳朔县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月18日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年7月30日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2019]292号起诉书，指控被告人苏长权犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人苏长权到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年7月17日21时许，被告人苏长权在约定的位于桂林市秀峰区的工人文化宫内的吉米网咖（琦宇店）将1小包疑似毒品卖给唐某某，得款人民币350元。双方交易完毕后即被公安人员抓获。从唐某某处查获疑似毒品1小包，从被告人苏长权处查获毒资。经当面称量及鉴定，缴获的疑似毒品净重0.3克，含甲基苯丙胺成分。 公诉机关提交了下列证据：抓获经过、户籍证明、扣押笔录及扣押清单、当面称量笔录、微信聊天记录截图等书证；证人唐某某的证言；鉴定意见及告知书；辨认笔录、检查笔录及指认照片和被告人苏长权的供述。公诉机关认为，被告人苏长权明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人苏长权对公诉机关的指控无异议，且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明，2019年7月17日18时许，被告人苏长权的微信接收到吸毒人员唐某某购买甲基苯丙胺（俗称：冰毒）的要求，当晚21时许，被告人苏长权携带毒品来到约定的位于桂林市秀峰区的工人文化宫内的吉米网咖（琦宇店）将1小包疑似毒品卖给唐某某，得款人民币350元。双方交易完毕后即被公安人员抓获。从唐某某处查获疑似毒品1小包，从被告人苏长权处查获毒资。经当面称量及鉴定，缴获的疑似毒品净重0.3克，含甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人苏长权在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的抓获经过、户籍证明、扣押笔录及扣押清单、当面称量笔录、微信聊天记录截图等书证；证人唐某某的证言；鉴定意见及告知书；辨认笔录、检查笔录及指认照片和被告人苏长权的供述等证据证实。 本院认为，被告人苏长权明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人苏长权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年2月17日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘伟胜 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴云娟
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2601民初5047号原告：高某，男，1992年8月2日生，壮族，云南省砚山县人，现住云南省文山州砚山县。委托诉讼代理人：张微，源泉法律服务所法律工作者。被告：罗某，女，壮族，1988年生，云南省文山市人，家住云南省文山市。被告：代某，男，约42岁，壮族，云南省文山市人，家住云南省文山市。被告：田某，女，1954年12月6日生，壮族，云南省文山市人，家住云南省文山市。原告高某与被告罗某、代某、田某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月28日受理。原告高某于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，由高某负担。审判员  蒋发厅二〇二〇年一月十八日书记员  马明安
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫01行终7号上诉人（原审原告）张和平，男，汉族，1956年6月12日出生，住河南省新郑市。委托代理人陈丽，女，汉族，1991年8月30日出生，住郑州市经济技术开发区。上诉人（原审原告）王顺庆，男，汉族，1963年3月23日出生，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）王福庆，男，汉族，1959年2月4日出生，住河南省新郑市。委托代理人赵美琴，女，汉族，1957年11月8日出生，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）**，女，汉族，1987年5月5日出生，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）新郑市龙湖镇人民政府，住所地河南省新郑市龙湖镇双湖大道，统一社会信用代码11410184729592848C。法定代表人白育峰，镇长。委托代理人钱书伟，系政府工作人员。委托代理人曹利霞，河南林泽律师事务所律师。上诉人张和平、王顺庆、王福庆、**因诉新郑市龙湖镇人民政府一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108行初93号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审审理查明：2019年5月10日，四原告向被告邮寄政府信息公开申请表，申请公开：“申请人位于河南省郑州市龙湖镇xx村的房屋因‘龙湖镇xx社区建设项目’被征收，为核实征收的合法性，特申请公开如下信息：被征收土地的补偿、补助费用的发放、使用情况等信息。”被告签收后于2019年5月16日作出回复：“xx社区进行新型社区改造时采取的是无偿安置政策，只对宅基地地面附属物进行补偿，所以不再对村庄占地进行补偿。”原告认为该回复内容违法，诉至原审法院。原审法院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十条“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。”原告申请的是“被征收土地的补偿、补助费用的发放、使用情况等信息，”被告在收到申请后，在法定期限内答复“xx社区进行新型社区改造时采取的是无偿安置政策，只对宅基地地面附属物进行补偿，所以不再对村庄占地进行补偿。”该答复并无不当。在被告已告知原告对村庄占地不再补偿，即没有案涉土地补偿信息的情况下，仍要求公开被征收土地的补偿信息，于法无据。依照《中华人民共和国信息公开条例》第二条、第十条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（一）项的规定判决：驳回原告张和平、王顺庆、王福庆、**的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张和平、王顺庆、王福庆、**负担。张和平、王顺庆、王福庆、**不服，上诉称：1.依法撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108行初93号行政判决；并依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清。根据《新郑市人民政府文件》新政告［2015］2号（关于新郑市2014年度第十批乡镇建设征收土地的通告）中第三款征地补偿标准和农业人口安置途径中内容，土地补偿费、安置补助费按照2013年度河南省征地区片综合地价标准执行。地上附着物补偿标准按照《郑州市人民政府关于调整国家建设征收集体土地青苗费和地上附着物补偿标准的通知》（郑政文［2014］142号）规定执行。上述政府文件中明确规定征收土地相关补偿补助费用的发放以及标准问题，而一审法院审理认为镇政府告知上诉人村庄占地无补偿，无偿安置政策，上诉人再申请上述信息于法无据。上诉人认为明显错误，法院审理案件事实，应当从被诉行为的形式及实体两方面综合审查，确定行政机关行政行为的合法与否，而一审判决明显仅从镇政府在合理期限内回复上诉人申请这一形式要件的角度，就认定了镇政府信息公开回复的合法性，忽视对于上诉人信息公开申请与镇政府回复之间合法事实的审理，忽视未能准确答复信息之事实，事实不清。2.一审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、第四十九条及《政府信息公开条例》第二十一条规定，镇政府应当依法公开上诉人因房屋土地征收所涉及的相关补助补偿费用发放使用情况，一审判决适用法律错误。新郑市龙湖镇人民政府答辩称，张和平、王顺庆、王福庆、**于2019年5月10日向新郑市龙湖镇人民政府提出了政府信息公开申请，申请公开信息内容描述为：申请人位于河南省郑州市新郑市龙湖镇xx村的房屋因“龙湖镇xx社区建设项目”被征收，为核实征收的合法性，特申请公开被征收土地的补偿、补助费用的发放、使用情况等信息。新郑市龙湖镇人民政府收到张和平、王顺庆、王福庆、**的此项信息公开申请后，在法定的时间内于2019年5月16日作出《龙湖镇关于王顺庆、张和平、**、王福庆申请政府信息公开的回复》并按申请人提供的联系地址邮寄送给张和平、王顺庆、王福庆、**。该回复针对张和平、王顺庆、王福庆、**的政府信息公开申请，明确告知张和平、王顺庆、王福庆、**，xx社区进行新型社区改造时采取的是无偿安置政策，只对宅基地地面附属物进行补偿，对村庄占地没有进行补偿。因此。xx村村庄占地不存在相应的土地补偿、补助费用发放、使用信息。综上，新郑市龙湖镇人民政府认为针对张和平、王顺庆、王福庆、**提出的政府信息公开申请，新郑市龙湖镇人民政府已经按照《政府信息公开条例》的规定，履行相应职责，新郑市龙湖镇人民政府对张和平、王顺庆、王福庆、**的的申请，作出答复，事实清楚，程序合法，使用法律正确，不存在违法之处，没有侵害张和平、王顺庆、王福庆、**合法权益，应依法驳回张和平、王顺庆、王福庆、**的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，张和平、王顺庆、王福庆、**申请的是：位于河南省郑州市新郑市龙湖镇xx村的房屋因“龙湖镇xx社区建设项目”被征收，该被征收土地的补偿、补助费用的发放、使用情况等信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十条规定，新郑市龙湖镇人民政府在收到申请后，在法定期限内答复“xx社区进行新型社区改造时采取的是无偿安置政策，只对宅基地地面附属物进行补偿，所以不再对村庄占地进行补偿。”一审法院认为在新郑市龙湖镇人民政府已告知张和平、王顺庆、王福庆、**对村庄占地不再补偿，即没有案涉土地补偿信息的情况下，仍要求公开被征收土地的补偿信息，于法无据。一审法院据此驳回张和平、王顺庆、王福庆、**的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以维持。综上，张和平、王顺庆、王福庆、**的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人张和平、王顺庆、王福庆、**负担。本判决为终审判决。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年一月二十日书记员  平 航
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初151号原告：罗朝淑，女，1948年12月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告罗朝淑与被告冉得明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗朝淑及其委托诉讼代理人谢文利，被告冉得明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗朝淑向本院提出诉讼请求：判令被告冉得明支付原告劳务费1839元。事实和理由：从2018年3月起，原告罗朝淑为被告冉得明在重庆市长寿区XX镇XX村租用的土地上提供劳务种植蔬菜，被告至今尚欠劳务费1839元未付。被告冉得明辩称，原告所述提供劳务及欠劳务费1839元均属实。本院认为，被告冉得明对原告罗朝淑所述为其提供劳务及欠劳务费1839元均无异议，本院予以确认，原、被告之间形成了劳务合同关系。被告应当给付原告罗朝淑所欠劳务费1839元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冉得明在本判决生效后五日内支付原告罗朝淑劳务费1839元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冉得明负担。本判决为终审判决。审判员  张琛琛二〇二〇年一月十六日书记员  邹小寒
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保15号之一 申请人:刘景礼，男，1995年5月30日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘世坤，山东廷峰(临沂)律师事务所律师。 被申请人:王薇，女，1980年4月4日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:庄乾强，男，1979年10月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人刘景礼于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王薇、庄乾强所有的位于临沂市兰山区XXX城X号楼X室[产权证号：鲁（2016）临沂市不动产权第XXX号]的房产，保全金额为39万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王薇、庄乾强所有的位于临沂市兰山区XXXX城X号楼XX室[产权证号：鲁（2016）临沂市不动产权第XXX号]的房产，保全限额为39万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2470元，由申请人刘景礼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月二日 书记员 耿 静
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7754号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执7754号申请执行人：上海康峰投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆仁军，董事长。委托执行代理人：陈远军，上海申骏(深圳)律师事务所律师。被执行人：鼎盛控股集团有限公司，住所地浙江省。法定代表人：曹松麟，总经理。被执行人：浙江卓伟置业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：曹佳明，总经理。被执行人：鼎盛港口发展有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：曹松麟，总经理。被执行人：上海卓亚投资有限公司，住上海市浦东新区川沙路XXX号XXX号。法定代表人：曹松麟，总经理。被执行人：曹松麟，男，1963年5月19日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：曹佳明，男，1987年6月5日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：朱香花，女，1964年7月25日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行上海康峰投资管理有限公司与鼎盛控股集团有限公司、浙江卓伟置业有限公司、鼎盛港口发展有限公司、上海卓亚投资有限公司、曹松麟、曹佳明、朱香花金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初2214号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币42,512,239.83元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年一月六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初53号原告康喜忠，男。被告吴海兵，男。原告康喜忠与被告吴海兵民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日起诉至本院。原告康喜忠于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康喜忠申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康喜忠撤回起诉。本案诉讼费4160元，减半收取2080元，被告吴海兵自愿负担。审 判 员  何红志二〇二〇年一月十四日法官 助理  刘仁东代理书记员  曾 媛
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执182号申请执行人：山东新能环境工程有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼东区501。法定代表人：祁晓文，总经理。被执行人：山东兴牛乳业有限公司，住所地济南市历城区桑园路8号。法定代表人：张开生，总经理申请执行人山东新能环境工程有限公司与被执行人山东兴牛乳业有限公司施工合同纠纷一案，济南仲裁委作出的（2019）济仲裁字第1469号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。经查，本案执行标的为683392.50元，被执行人住济南市历城区桑园路8号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇二〇年一月二十一日书记员  冯新英
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1557号申请执行人：赵国涛，男,1987年2月1日生,汉族,住青州市。被执行人：张立春，男，1953年9月24日生，汉族，住临朐县。本院依据（2018）鲁0724民初4647号民事判决书，在执行申请执行人赵国涛与被执行人张立春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为26225元。本院于2019年8月9日向被执行人张立春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张立春名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人无车辆。2019年11月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法联系到被执行人张立春，未能查明其住所及可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人。4.2020年1月6日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。被执行人暂无执行能力,同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵国涛与被执行人张立春机动车交通事故责任纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初4647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年一月六日执行助理孙海峰书记员相萍
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1023号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告张鹏辉与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初7357号原告：怀化强悍金属科技有限公司。法定代表人：龙绪强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾维善（一般授权），。被告：佘康云，男，汉族，1974年4月3日出生。原告怀化强悍金属科技有限公司与被告佘康云买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日受理。本案在审理过程中，原告怀化强悍金属科技有限公司于2020年1月3日向本院申请撤回对被告佘康云的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀化强悍金属科技有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告怀化强悍金属科技有限公司撤回对被告佘康云的起诉。审 判 员  田群二〇二〇年一月三日代理书记员  刘黎
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执3-1号申请人胡乃琦，男，汉族，1971年4月20日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人曹积强，男，汉族，1969年12月15日出生，住河南省新县。本院在执行申请人胡乃琦与被执行人曹积强保证合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2018）豫1523民初1217号民事调解书已发生法律效力，但被执行人曹积强至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结曹积强的银行存款（具体数额以冻结、扣划协助执行通知书为准）至新县人民法院，开户行为中国农业银行股份有限公司新县支行，账号为16×××52。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年一月三日书记员  张 倩
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初103号 原告：四川省广元市苍溪县歧坪镇杨牟村村民委员会 住所地：苍溪县歧坪镇杨牟村。 法定代表人：杜仕兵，系村主任。 委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。 被告：成都红强建筑工程有限公司 住所地：四川省成都市武侯区双安东巷2号。 法定代表人：张强富，系董事长。 原告四川省广元市苍溪县歧坪镇杨牟村村民委员会与被告成都红强建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月8日，以双方已案外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 本案案件受理费239元，由原告负担。 审判员  李发荣 二〇二〇年一月八日 书记员  黄帮彬
贵州省福泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2702执132号之三 申请执行人张国菊，女，1970年8月30日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市马场坪办事处市场路亚历山花园锦山新村10号楼2单元2层201号房。 申请执行人杨智，男，1998年7月6日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市马场坪办事处市场路亚历山花园锦山新村10号楼2单元2层201号房。 申请执行人杨兴林，男，1999年9月28日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市马场坪办事处市场路亚历山花园锦山新村10号楼2单元2层201号房。 申请执行人杨业信，男，1943年5月6日生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区大石街道黄坡村8组。 申请执行人黄叔均。女，1950年3月16日生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区大石街道黄坡村8组。 被执行人刘河君，男，1978年2月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市马场坪办事处磷都西路。 本院在执行张国菊、杨智、杨兴林、杨业信、黄叔均申请执行刘河君机动车交通事故责任纠纷一案中，福泉市人民法院作出的（2018）黔2702民初1199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人刘河君支付执行款370248.25元、案件受理费2288.00元，并承担该案执行费5485.00元，因被执行人刘河君未按上述法律文书履行义务，申请执行人张国菊、杨智、杨兴林、杨业信、黄叔均向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 本院于2019年1月8日通过法院司法专邮形式向被执行人刘河君送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 本院于2019年1月8日、2019年6月28日、2019年10月31日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘河君名下的车辆、网络支付机构、房地产登记信息和银行存款信息；查实被执行人刘河君有贵JE8797号五菱牌小型普通客车一辆、贵JBT399号豪爵牌摩托车一辆，本院于2019年1月25日依法予以查封，但未实际扣押；被执行人刘河君在福泉市马场坪办事处粮店路聚福园B栋1-2-1号有住房一套，本院经二次拍卖均无人竞买流拍，流拍价288000.00元。征求申请执行人意见后，申请执行人表示同意接受以物抵债，在扣除其他相应款项后，本案受偿金额为69272.76元。未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2019年1月29日通过中国平安财产保险股份有限公司、中国太平洋保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司，未查到被执行人刘河君名下的保险保单情况；通过福泉市市场监督管理局查询了被执行人刘河君的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年1月6至被执行人所在地贵州省福泉市马场坪办事处聚福园小区进行现场调查，向当地社区了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人服刑期未满，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年1月9日告知了申请执行人张国菊、杨智、杨兴林、杨业信、黄叔均，并要求提供财产线索，申请人张国菊、杨智、杨兴林、杨业信、黄叔均表示无法提供其他可供执行财产；询问其是否需要委托律师对被执行人财产进行调查，并发布悬赏公告对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示被执行人还在服刑期间，不需要委托律师进行调查及发布悬赏公告。 本院于2019年1月9日将被执行人刘河君纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院向申请执行人张国菊、杨智、杨兴林、杨业信、黄叔均释明被执行人的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行财产表示认可。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）黔2702民初1199号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人刘河君负有继续向申请执行人张国菊、杨智、杨兴林、杨业信、黄叔均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  刘 松 审 判 员  姜 军 代理审判员  宋泽星 二〇二〇年一月九日 书 记 员  黄宏强
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0403执异4号案外人：朱敏，女，汉族，1976年10月23日生，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：石伟春，男，1969年5月10日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。被执行人：淮南圣烨置业有限公司，住所地：淮南市田家庵区人民北路（市第一人民医院院内），统一社会信用代码：9134040057326638。法定代表人：周利，该公司董事长。本院在执行石伟春与淮南圣烨置业有限公司（以下简称圣烨公司）民间借贷纠纷一案中，案外人朱敏对本院查封被执行人名下位于淮南市田家庵区淮滨路北侧第一人民医院棚户区改造项目“协和嘉苑”小区3栋1004室房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外朱敏称，圣烨公司因为资金短缺，于2013年、2014年共计向我借款200万元。本人于2016年几经催促还债，最终同意被执行人以涉案房屋抵偿部分债务的方案，双方并且签订了《商品房买卖合同》，因为被执行人无资金缴纳相关费用，故一直没办理房产登记手续。申请执行人石伟春称,案外人的说辞不能对抗执行。被执行人圣烨公司称，涉案房屋已销售给案外人朱敏，房屋属于案外人所有，法院应当解除查封。本院查明，案外人朱敏分别于2013年12月6日、2014年8月18日两次向圣烨公司转款72万元。2016年5月2日案外人朱敏与圣烨公司签订《商品房买卖合同》，以70万元的价格购买涉案房屋，房款抵销了部分债务，之后该房未变更登记。2018年5月23日，我院依石伟春的申请，保全查封了登记在圣烨公司名下的涉案房屋。本院认为，案外人朱敏主张涉案房屋系圣烨公司不能及时偿还借款而达成的以物抵债合意，据此双方签订了《商品房买卖合同》，被执行人圣烨公司也认可涉案房屋销售给案外人朱敏，双方法律关系的变更系双方合意，不违反法律规定，本院予以尊重。另案外人朱敏亦向本院出具了无不动产登记情况的查询证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于淮滨路北侧第一人民医院棚户区改造项目“协和嘉苑”小区3栋1004室房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇二〇年一月九日书记员  张欣琛
青岛铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7102执1号之二 申请执行人沧州沧通机械设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市沧县风化店乡达子店村。 法定代表人杨奎，总经理。 被执行人中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市永川区文昌路877号。 法定代表人卢长德，董事长。 本院在执行沧州沧通机械设备租赁有限公司与中铁二十一局集团第五工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日冻结了被执行人中铁二十一局集团第五工程有限公司银行账户内存款人民币375802.00元，现因被执行人中铁二十一局集团第五工程有限公司履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁二十一局集团第五工程有限公司在银行账户内存款375802.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  陈鲁敏 审判员  宋新胜 审判员  郑 阳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  庸 昊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执868号 申请执行人王凤姣，女，1947年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁街道人民路123号。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人王凤姣与被执行人浙江顺风交通集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民特37号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王凤姣向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。 执行中，被执行人浙江顺风交通集团有限公司已履行金额17500元，双方当事人于2020年1月17日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人蒋遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执868号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何金阳 审 判 员 蒋秋成 审 判 员 吕益波 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 单含青
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民特71号申请人：李坤，女，1951年8月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：李春福，男，1929年6月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。代理人：郑萍，女，1930年8月22日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。系李春福妻子。申请人李坤申请认定李春福无民事行为能力一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李坤向法院提出申请称，请求依法认定被申请人李春福为无民事行为能力人，同时指定李坤为李春福的监护人。事实和理由：李春福被鞍山市中心医院诊断为高血压、冠心病、腔隙性脑梗塞及陈旧灶，脑退行性改变，脑梗塞后遗症，小脑萎缩。不能分辨任何事物，也不认识任何人，生活不能自理。根据李春福实际的健康状况，特申请认定李春福为无民事行为能力人，同时指定李坤为其监护人。李春福代理人郑萍称，认可李春福为限制民事行为能力人，同意李坤为李春福的监护人。经审理查明：被申请人李春福，男，1929年6月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请人李坤是被申请人李春福的女儿。2020年1月13日，吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李春福患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），无民事行为能力。李春福与妻子郑萍共育有四名子女：女儿李坤、李威，儿子李虹江、李虹武。郑萍、李坤、李威、李虹江、李虹武一致同意并要求法院指定李坤为李春福的监护人。本院认为：李春福经依法选定的有资质的司法鉴定机构鉴定，认定为无民事行为能力，因司法鉴定意见书具有证据效力，故可以认定李春福为无民事行为能力人。另李春福的妻子郑萍，女儿李坤、李威，儿子李虹江、李虹武一致同意由李坤担任李春福的监护人并请求法院指定李坤为李春福的监护人。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李春福为无民事行为能力人；二、指定李坤为李春福的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  贾春玲二〇二〇年一月十七日代理书记员  马梦娇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初4678号 原告：魏印益，男，汉族，生于1966年1月22日，小学文化，住四川省巴中市恩阳区。 被告：张书荣，男，汉族，生于1958年6月21日，住四川省巴中市巴州区(未到庭）。 原告魏印益与被告张书荣关于追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏印益到庭参加了诉讼，被告张书荣经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告魏印益诉称：被告与原告口头约定将巴中市恩阳区天官小学教学楼、办公楼瓷砖粘贴及零工承包给原告，原告按时、按质完成工作后，被告于2016年底支付原告10000余元后，其余部分未于支付。2017年4月27日，被告张书荣给原告书立《欠条》后，变更联系方式，隐匿行踪，逃避债务，故请求依法判令：1、被告立即支付原告劳动报酬5000元；2、判令被告支付原告因追收劳动报酬开支的交通费、通讯费、误工费1000元。 被告张书荣未答辩。 经审理查明：被告张书荣承包了巴中市恩阳区天官小学教学楼、办公楼的部分建修工程，后又将其中的瓷砖粘贴零工交于原告完成；原告完成工作后，被告于2016年底支付原告部分报酬后，其余部分未于支付。2017年4月27日，被告张书荣给原告书立《欠条》：今欠到魏印益人民币5000元。尔后，原告找不到被告，致使追收无果，酿成纠纷。 上述事实，有原告的诉称、《欠条》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付劳动报酬。原告持被告书立的《欠条》主张权利，被告不参加诉讼，视为放弃答辩的权利，且本院也未收集到被告已经支付了原告劳动报酬的证据，故原告要求被告支付劳动报酬5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 由于原告未提供追收劳动报酬支付的交通费、通讯费、误工费的证据，故该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 一、由被告张书荣在本判决生效后15日内支付原告魏印益劳动报酬5000元. 二、驳回原告魏印益的其他诉讼请求。 若被告未在上述给付期限内履行金钱给付义务，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告张书荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 娟 人民陪审员  张从志 人民陪审员  王儒才 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  胡 瑞
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初15号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人蔡金保，男，汉族，1972年3月21日出生，高中毕业，个体纹绣技师，户籍所在地焦作市山阳区，现住。因涉嫌销售假药，于2019年9月27日被焦作市公安局解放分局抓获；因涉嫌生产、销售假药罪，于2019年9月28日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌生产、销售假药罪，于2019年11月1日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人蔡金保犯销售假药罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员谢富杰出庭支持公诉，被告人蔡金保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2018年4月份至2019年6月份，被告人蔡金保在焦作市解放区大厦南门教堂对面“芭莎美甲”店向店主闫某销售“Romantic”麻膏约14支共285元。2、2018年10月21日，被告人蔡金保在焦作市山阳区太行路红玫瑰美容店向店主赵某销售“TKTX”麻膏约30支共420元。3、2019年5月、9月，被告人蔡金保在焦作市解放区“悦己美容养生会所”向李某销售“Romantic”麻膏约14支共约340元。2019年9月27日，公安机关依法对被告人蔡金保家中进行了搜查，查获并扣押了“Romantic”麻膏310支，红色“TKTX”麻膏11支，绿色“TKTX”麻膏1支。经鉴定，上述“Romantic”麻膏、红色“TKTX”麻膏、绿色“TKTX”麻膏均按假药论处；其中“Romantic”麻膏含有利多卡因、丁卡因成分，“TKTX”麻膏含有利多卡因、丁卡因、丙胺卡因成分。公诉机关认为，被告人蔡金保销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。公安机关从被告人蔡金保家中搜查并扣押的322支假药，因被告人蔡金保意志以外的原因而未销售，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人蔡金保到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金2000元至5000元。公诉机关提交了被告人蔡金保的供述与辩解，证人赵某、闫某、李某的证言，搜查证以及搜查笔录，扣押清单及照片，辨认笔录，微信聊天记录以及微信转账记录，翻译鉴定意见，检测报告，假药认定意见书，被告人蔡金保的户籍信息，认罪认罚具结书，公安机关出具的抓获证明及发破案经过等证据予以证实。被告人蔡金保对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡金保销售假药，其行为已构成销售假药罪，公诉机关的指控成立。被告人蔡金保到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公安机关在被告人蔡金保处所查获的322支假药，由于其意志以外的原因而未销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人蔡金保依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人蔡金保犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的1日后，即自2019年9月28日起至2020年3月26日止；罚金已缴纳）二、公安机关依法在被告人蔡金保处扣押假药（麻膏）322支、OPPO手机1部；在赵文娟处扣押药膏3支；在闫保凤处扣押肉毒素3盒、麻膏8支；在李婷处扣押麻膏3支。以上物品由扣押机关负责处理。三、涉案人员的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李宇二〇二〇年一月十七日书记员  吴恒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢135号之六申请执行人谢素芳，女，1950年7月9日生，汉族，住正阳县汝南埠镇小围孜村后许庄。公民身份号码412829195007096840。被执行人张亚囡，女，1990年11月23日生，汉族，住新蔡县古吕镇三里湾村委关庄五队。公民身份号码412828199011230223。本院在执行申请执行人谢素芳申请被执行人张亚囡机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月18日冻结了被执行人张亚囡在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币923.74元，现因被执行人张亚囡债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张亚囡在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币35994.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月十四日书记员  张德鸿
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢99号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：何彩玲，女，1992年7月16日生，汉族，户籍地广东省乐昌市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人何彩玲信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9302号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人何彩玲向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付65,708.78元。本院立案受理后，依法对被执行人何彩玲财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月二十一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执133号 申请执行人：胡清平，男，1995年2月12日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人：詹长权，男，1982年11月14日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院在执行申请执行人胡清平与被执行人詹长权租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执133号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王灵通
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督155号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人宁慈茜，女，1991年5月8日出生，汉族，住广东省电白县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人宁慈茜拒不偿还欠款本金23500元，手续费、违约金9306元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计32806元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宁慈茜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金23500元，手续费、违约金9306元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计32806元。申请费207元，由被申请人宁慈茜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德