wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初22号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人李群，女，1977年11月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，个体，户籍所在地贵州省遵义市播州区，捕前住遵义市播州区。2019年7月24日因涉嫌敲诈勒索罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月31日被依法执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。辩护人汪伦，贵州山一律师事务所律师。辩护人李远娇，贵州港丰律师事务所。被告人曾维松，男，1987年1月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2019年9月4日经网上追逃被浙江省杭州义乌火车站被抓获，并临时寄押于义乌市看守所，2019年9月9日由遵义市公安局红花岗分局民警带离出所，2019年9月10日因涉嫌敲诈勒索罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年10月17日被依法执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。指定辩护人李元杰，贵州藏龙律师事务所律师。被告人李盛元，男，1998年10月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，遵义市阳光财产保险公司员工，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。2019年9月25日因涉嫌敲诈勒索罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年10月17日被依法执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。辩护人彭斌，贵州遵鹏律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉（2019）2791号起诉书指控被告人李群、曾维松、李盛元犯非法拘禁罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李明江出庭支持公诉，被告人李群及其辩护人汪伦、李远娇、曾维松及其指定辩护人李元杰、李盛元及其辩护人彭斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月24日至25日，被告人李群在被害人陈某某亲属位于遵义市红花岗区馋猫烤鱼店内通过打麻将的方式进行赌博,李群输钱后怀疑被人打假牌，于2018年4月26日找被告人曾维松帮忙，曾维松喊了被告人李盛元等人一起到烤鱼店喊被害人还钱，因被害人不愿意配合，于是曾维松喊来的人便对被害人进行殴打，并威胁被害人配合，被害人被迫同意归还李群打麻将输的钱和李群提出的之前用她的钱共计3万元，被害人无钱可还，便要求被害人写3万元的借条，因被害人没有身份证，李群害怕被害人用假身份信息赖账，于是要求去被害人老家播州区毛栗镇拿户口本，又回到红花岗区沙坝交警队附近写了借条并拍照，后曾维松和李盛元才离开。案发后被害人陈某某于2018年5月2日报案于遵义市公安局红花岗分局，经审查该局于2018年6月1日立案侦查。被告人李群持逼迫被害人陈某某书写的借条，以民间借贷纠纷为由起诉被害人陈某某还款，2019年7月经遵义市播州区办案法官联系核实公安机关后，公安人员电话通知被告人李群到遵义市公安局红花岗分局迎红派出所接受调查，被告人李群主动到案，并如实供述了上述犯罪事实；2019年9月4日经网上追逃，被告人曾维松被浙江省义乌市火车站民警抓获归案，并寄押于义乌市看守所；2019年9月25日经网上追逃，被告人李盛元被遵义市公安局特巡警支队抓获归案。上述事实，各被告人在审理中均无异议，并表示认罪认罚，并有被告人李群、曾维松、李盛元的供述，被害人陈某某的报案材料及陈述，证人田某、陈某2的证言，相互进行辨认的辨认笔录及辨认照片，陈某某就医病历、检查报告、“借条”，被告人李群、曾维松、李盛元的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李群因与他人赌博输钱，认为别人打假牌，邀约被告人曾维松、李盛元等人，为索取所谓的债务非法限制被害人人身自由，并对被害人进行殴打，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人李群、曾维松、李盛元的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李群提出犯意，邀约曾维松帮忙，被告人曾维松在受到李群的邀约后，带李盛元等人将被害人陈某某带走，进行殴打，逼迫其写下欠条，在共同犯罪中行为积极主动，被告人李群与被告人曾维松均系本案主犯，应当依法按照其参与的全部犯罪予以处罚；被告人李盛元受曾维松的邀约参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯。鉴于被告人李群在接到公安机关的电话后，能主动到案并能如实供述犯罪事实，认罪认罚，系自首，量刑时依法对其从轻处罚；鉴于被告人曾维松到案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，量刑时依法对其从轻处罚；鉴于被告人李盛元到案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，系从犯，量刑时依法对其从轻处罚。被告人李群的辩护人关于被告人李群有自首情节、系初犯，主观恶性不深，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人曾维松的辩护人关于被告人曾维松系初犯、有坦白情节、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人李盛元的辩护人关于被告人李盛元系受他人邀约参与犯罪，未殴打被害人，系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人曾维松判处有期徒刑在有期徒刑七个月、对被告人李盛元判处有期徒刑六个月的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院均予以采纳；关于对被告人李群判处有期徒刑七个月的量刑建议，虽然符合法律的规定，但结合被告人李群有自首的法定从轻处罚情节，该建议量刑偏重，本院不予采纳。据此，为惩治犯罪，保护公民人身权利不受侵害，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人曾维松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人李群犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人李盛元犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖建梅人民陪审员  刘 宁人民陪审员  杨武强二〇二〇年一月十六日法官助理黎勇书记员张莉媚
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢95号 王荣华、江立富： 关于申请执行人王荣华与被执行人江立富买卖合同纠纷一案中，执行依据（2010）绍虞商初字第02637号民事，本院于2020年01月16日立案恢复执行，原执行案号（2011）绍虞执民字第1446号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执309号申请执行人：安阳市永恒建筑安装有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区。法定代表人：杜海军。被执行人：山西卓里集团有限公司，住所地山西省运城市临猗县。法定代表人：李来法。关于申请人安阳市永恒建筑安装有限责任公司与山西卓里集团有限公司建设工程合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于二〇一九年十二月二日作出的（2019）晋08民终2856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安阳市永恒建筑安装有限责任公司于二〇二〇年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十五日依法立案执行。经查明，被执行人山西卓里集团有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西卓里集团有限公司银行账户存款五十万六千六百九十四元五角七分，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二〇年一月十五日书记员  贾博翔
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4529号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街432号。 代表人：林敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：顾霖华，该银行员工。 被执行人：宁波正圆农牧机械有限公司。住所地：浙江省象山县定塘镇峰北路。 法定代表人：郑正圆，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：宁波华翔担保有限公司，住所地：浙江省象山县丹东街道丹阳路558号财富中心2-2501室。 法定代表人：郑杏乾，该公司经理。 被执行人：郑正圆，男，1966年8月25日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：陈建月，女，1968年1月1日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人招商银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人宁波正圆农牧机械有限公司、宁波华翔担保有限公司、郑正圆、陈建月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波正圆农牧机械有限公司、宁波华翔担保有限公司、郑正圆、陈建月未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波正圆农牧机械有限公司、宁波华翔担保有限公司、郑正圆、陈建月向申请执行人招商银行股份有限公司宁波象山支行支付3088364.89元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人宁波正圆农牧机械有限公司、宁波华翔担保有限公司、郑正圆、陈建月发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波正圆农牧机械有限公司、宁波华翔担保有限公司、郑正圆、陈建月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波正圆农牧机械有限公司、宁波华翔担保有限公司、郑正圆、陈建月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波正圆农牧机械有限公司、宁波华翔担保有限公司、郑正圆、陈建月的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑正圆名下的坐落于象山县××××村大花港的房地产为集体土地，本院暂不宜处置，其名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年01月17日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波正圆农牧机械有限公司、宁波华翔担保有限公司、郑正圆、陈建月尚应履行执行款3088364.89元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波正圆农牧机械有限公司、宁波华翔担保有限公司、郑正圆、陈建月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波正圆农牧机械有限公司的法定代表人、宁波华翔担保有限公司的法定代表人、郑正圆、陈建月作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波正圆农牧机械有限公司、宁波华翔担保有限公司、郑正圆、陈建月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月17日，本院约谈了申请执行人招商银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波正圆农牧机械有限公司、宁波华翔担保有限公司、郑正圆、陈建月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐周颖 二〇二〇年一月十七日 代书记员 董釜辰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初10021号 原告：赵林芳，女，1981年1月9日出生，汉族，住永康市。 被告：周飞雄，男，1984年4月13日出生，汉族，住永康市。 原告赵林芳与被告周飞雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵林芳到庭参加诉讼，被告周飞雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7500元并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年9月30日，被告向原告借款7500元，并向原告出具借条一张载明借款事实。该款经原告催讨未果。 被告未作答辩。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告借款7500元未还的事实有原告提交的借条原件予以证实，理应承担归还借款并赔偿利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告周飞雄归还原告赵林芳借款7500元并赔偿利息损失（利息损失从2019年12月25日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限判决生效后五日内履行完毕。 如果被告周飞雄未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告周飞雄负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐廉球 二〇二〇年一月十三日 法官助理胡兵 代书记员 吕艳芸
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审272号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王斐，女，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722349684《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更67号罪犯黄金锭，男，1984年10月2日出生，汉族，出生地河南省淅川县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年11月27日作出(2003)深中法刑一初字第292号刑事判决，以被告人黄金锭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄金锭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年3月31日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯黄金锭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯黄金锭获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄金锭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金锭减去有期徒刑九个月，刑期执行自2006年3月31日起至2020年6月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员 王 娜
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10479号原告：田术旺，男，1942年12月11日出生，汉族，住三河市。被告：田树仁，男，1936年11月18日，汉族，住三河市。原告田术旺与被告田树仁所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。田术旺向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认宅基地产权归属原告价值3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、（1）事发于2004年初，我哥哥田树仁找我三次要买我老宅房屋。我问买房子干什么？我哥说：“老吵架，不愿意和两个儿子轮流吃住啦。我当时动了恻隐之心。念其年世以高（应为年事已高），我嫂嫂又有糖尿病，应该有个安稳的居所。于是我对我哥说：“把房子修一下你就住吧，而我哥非要给钱写字据，因此我也没有取得共有人的同意就让我哥找人写了房屋买卖契约，交易金伍仟元。（2）由于没有取得共有人同意而擅自出卖共有房屋造成家庭不和。老伴和儿子与我形同路人。没有啦共同生活，我儿子还常和我无端打吗（应为骂），连经济供养费也不愿给啦。（3）为此我找我哥商量解除买卖关系，并让其长期无偿居住直至辞世，我哥以同意（应为已）。同时把我哥次子田华找来。因田华在此院内盖了两间彩钢临建房为制做骨头串珠之用。田华来后跟我大吵大闹几欲动手。我说你无权使用我的宅院。当事人是我和你爸跟你不说啦。我哥当时上前劝解，说：“没过户哪（应为那），我以（应为已）同意啦”。二、为避免发生不良后果，我只能依法起诉。三、法律依据：（1）最高人民法院关于贯彻执行民事政策的法律若干问题意见第55条规定：部分共有人未取得其他共有人同意擅自出卖共有房屋的应宣布买卖关系无效。（2）房地产管理法第60条规定：房地产转让应向县级以上地方人民政府房管部门进行房产变更登记。因此房屋所有权应该从房屋权属登记之日起转移。（3）我国实行房屋产权登记制度：双方当事人签订房屋买卖合同除交付了房屋，还要到当地房管部门和土地管理部门办理权属变更登记，合同才算发生法律效力。（4）未依法登记领取权属证书的，其房产权和土地使用权法律上不被承认。（5）《城镇房屋所有权登记暂行办法》（1987年四月二十八日，城乡建设环境保护部发布）第九条规定：“房屋所有权因买卖、赠与、继承、分析（应为分割）、调拨以及改造、扩建、拆除等原因转移变更时，未在三个月内办理登记手续，该买卖无效的。根据实际情况和法律规定，特恳请法院依法判决确认房屋产权归属原告，并责令田华拆除临建房。本院经审查认为，本院依职权调取了涉案土地的《地籍调查审批表》，该审批表载明土地使用者为田术旺。而原告田术旺的起诉，虽请求对不动产的权属进行确认，但实际是针对原、被告双方签订的房屋买卖合同效力的纠纷。经本院多次向原告释明，是否将诉讼请求变更为对买卖合同效力进行确定，原告始终坚持确认宅基地使用权（应为集体土地建设用地使用权）的归属，即要求将登记在原告名下的土地使用权判决归原告所有。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。据此，原告针对土地使用权提出确权请求，应向人民政府相关部门提出，不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回田术旺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  石少林二〇二〇年一月二十一日书记员  张 凤
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4592号原告：金碧物业有限公司阳江分公司。住所地：阳江市闸坡镇阳江恒大御景湾B区45幢-1。原告确认的送达地址：广州市海珠区新港东路邦华环球贸易中心37楼，联系人张棉。负责人：宋大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张棉，该公司员工。委托诉讼代理人：王紫萱，该公司员工。被告：王莉莉，女，1980年1月29日生，汉族，住湖南省宁乡县。原告金碧物业有限公司阳江分公司（以下简称金碧物业公司）诉被告王莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托诉讼代理人张棉、王紫萱均到庭参加诉讼。被告王莉莉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即向原告返还第四期借款32120元、第五期借款32120元、第六期借款83512元；二、要求被告分别自2017年12月28日起、自2018年6月28日起、自2018年12月28日起至债务清偿之日止按日按已到期尚未归还款项的千分之一标准计算向原告支付违约金；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月27日，原被告双方签订编号为0002930的《借款协议》，被告因购买阳江恒大御景湾3号楼2703房资金周转问题向原告借款，约定原告免息借给被告218416元，被告分六期还款：2016年6月27日前归还借款19272元；2016年12月27日前归还借款19272元；2017年6月27日前归还借款32120元；2017年12月27日前归还借款32120元；2018年6月27日前归还借款32120元；2018年12月27日前归还借款83512元；每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。借款协议签订后，原告已按约向被告提供了借款。但被告并未按照借款协议还款，其中借款的第二期、第三期款项已经起诉，案号：（2017）粤1702民初3024号，至今也未归还。第四、五、六期款项，均超出约定还款时间多时，至今尚未归还。原告多次催讨，被告均未予偿还。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，恳请法院依法及时予以处理。被告王莉莉没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。经审理查明：2015年12月27日，原告金碧物业公司（作为甲方）与被告王莉莉（作为乙方）签订《借款协议》（编号：0002930），约定:乙方认购了阳江恒大御景湾3号楼2703号房，由于资金周转问题特向甲方借款。经双方友好协商，甲方同意免息借款给乙方总金额218416元，乙方承诺按时向甲方归还上述借款，具体约定如下：一、还款时间：1、乙方须在2016年6月27日前向甲方归还借款19272元；2、乙方须在2016年12月27日前向甲方归还借款19272元；3、乙方须在2017年6月27日前向甲方归还借款32120元；4、乙方须在2017年12月27日前向甲方归还借款32120元；5、乙方须在2018年6月27日前向甲方归还借款32120元；6、乙方须在2018年12月27日前向甲方归还借款83512元。二、乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金；等等。签约当日，经被告同意，原告将借款共218416元支付给开发商阳江市壹丰实业有限公司，作为被告的购房款。因第四期、第五期、第六期还款期限届满后，被告未按期归还借款，原告多次催款未果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实有原告提供的被告身份证、借款协议、借款借据、催款通知书、EMS邮递详情单等证据及本案的庭审笔录等证为证，本院经综合分析予以认定。本院认为，被告向原告借款218416元，有双方签订的《借款协议》、《借款借据》予以证实，本院予以认定。按《借款协议》约定，被告应于2017年12月27日前偿还第四期借款32120元、2018年6月27日前偿还第五期借款32120元、2018年12月27日前偿还第六期借款83512元给原告，被告未按合同约定履行还款义务，现原告请求被告偿还第四期借款32120元、第五期借款32120元、第六期借款83512元，并支付上述借款的逾期还款违约金，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告请求上述第四期借款32120元、第五期借款32120元、第六期借款83512元的违约金按逾期借款按每日千分之一计算，超过上述规定，超出部分本院不予支持。故上述第四期借款32120元、第五期借款32120元、第六期借款83512元的违约金应分别从逾期之日即2017年12月28日起、自2018年6月28日起、自2018年12月28日起计至还清之日止，以各期欠款为基数，按照年利率24%计算。被告王莉莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王莉莉在本判决生效之日起十日内偿还借款本金32120元并支付违约金（按年利率24%计算，自2017年12月28日起计至还清时止）给原告金碧物业有限公司阳江分公司；二、限被告王莉莉在本判决生效之日起十日内偿还借款本金32120元并支付违约金（按年利率24%计算，自2018年6月28日起计至还清时止）给原告金碧物业有限公司阳江分公司；三、限被告王莉莉在本判决生效之日起十日内偿还借款本金83512元并支付违约金（按年利率24%计算，自2018年12月28日起计至还清时止）给原告金碧物业有限公司阳江分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3255元（原告已预缴），由被告王莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  敖卓斌人民陪审员  何石花人民陪审员  林影芳二〇二〇年一月三日书 记 员  敖卓铝附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初1130号原告:中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路128号。统一社会信用代码：91210103715752134J。负责人：苟光学，系该公司总经理。委托代理人：李雪，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：夏青，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。被告:辽宁鼎阳信息技术有限公司，住所地沈阳市浑南区上深沟村860-1号F8号楼A305房间。统一社会信用代码：91210112340865350E。法定代表人：康庚。原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司与辽宁鼎阳信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人夏青到庭参加诉讼，被告辽宁鼎阳信息技术有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付流量池统付业务费用1009528.5元，违约金以每期应缴费之日的次日起算截至2018年11月30日暂计104839.32元，自2018年12月1日起之后的违约金按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；2、判令被告支付流量统付业务费用82117.1元，违约金以每期应缴费之日的次日起算截至2018年11月30日暂计7801.12元，自2018年12月1日起之后的违约金按中国日民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，以上合计1204286.04元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告于2015年9月21日签署了《集团客户统付产品使用协议》，约定原告向被告提供流量统付业务和流量池统付业务，计费周期为每月1日至末日。2016年7月初被告对2016年6月流量池统付业务资费过多产生质疑。原告积极协助被告调查，经查明，确定是由于被告工作人员操作失误，在对流量池中号码录入时未设置订购业务的有效期，也就是未设置失效时间，导致向流量池中的号码持续使用流量。原告将查明的原因及时告知被告，通知其尽快处理。自2016年6月起至2017年3月被告流量池统付业务累计欠费为1009528.5元。另被告流量统付业务自2016年12月1日至2018年11月30日产生82117.1元欠费。原告已与被告就欠费情况进行多次电话、电子邮件沟通，并上门递送催款函及邮寄催款函，但被告仍未支付欠付费用。请法院依法支持原告的诉讼请求。被告辽宁鼎阳信息技术有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日，原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司（乙方）与被告辽宁鼎阳信息技术有限公司（甲方）签订《集团客户统付产品使用协议》，协议约定：第二条统付产品为流量统付和流量池统付，甲方应自业务开通之时起，通过预存方式向乙方及时交纳使用费；第六条甲方应在乙方规定的缴费期内结清集团客户统付业务使用费。甲方如未按时交纳，乙方有权暂停为甲方提供集团客户统付业务，遵照《中华人民共和国电信条例》第三章第三十五条规定，自甲方欠费之日起至甲方付清欠费之日止每日按全部欠费金额的3‰向甲方加收违约金。暂停一个月后甲方仍未结清欠费的，乙方有权终止本协议的执行,取消为甲方开通的集团客户统付业务，并有权继续追索甲方所欠的全部费用及其违约金。另查明，被告辽宁鼎阳信息技术有限公司的工作人员操作失误，在对流量池中号码录入时未设置失效时间，导致向流量池中的号码持续使用流量。原告已及时将查明的原因告知被告，通知其尽快处理。本院认为，原告与被告辽宁鼎阳信息技术有限公司签订的《集团客户统付产品使用协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。一方不履行义务构成违约的，应当承担相应的违约责任。合同签订后，原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司已履行义务。自2016年6月，被告辽宁鼎阳信息技术有限公司未支付过欠付费用。原告与被告就欠费情况进行多次电话，电子邮件沟通，并上门递送催款函及邮寄催款函。故对于原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司主张被告辽宁鼎阳信息技术有限公司支付流量池业务费用以及流量统付业务费用，本院予以支持。对于原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司主张被告辽宁鼎阳信息技术有限公司支付流量池统付业务费用的违约金以及流量统付业务费用的违约金，由于原告明确表示协议约定的违约金过高，根据法定标准按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金，是原告对自己民事权利的自由处分，本院予以认可。对于原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司的该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁鼎阳信息技术有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司流量池统付业务费用1009528.5元；二、被告辽宁鼎阳信息技术有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司流量统付业务费用82117.1元；三、被告辽宁鼎阳信息技术有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司流量池统付业务费用的违约金（以每期应缴费之日的次日起算截至2018年11月30日为104839.32元，自2018年12月1日起至实际给付之日止其欠费1009528.5元所产生违约金，按中国人民银行同期贷款利率计算）；四、被告辽宁鼎阳信息技术有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司流量统付业务费用的违约金（以每期应缴费之日的次日起算截至2018年11月30日为7801.12元，自2018年12月1日起至实际给付之日止其欠费82117.1元所产生违约金，按中国人民银行同期贷款利率计算）；五、驳回原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费15638元、公告费400元，由被告辽宁鼎阳信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红审 判 员  周 鹏人民陪审员  史秋卓二〇二〇年一月六日法官 助理  周家安书 记 员  梁 丹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢180号申请执行人何永洲，男，汉族。被执行人张永宾，男，汉族。关于申请执行人何永洲申请执行被执行人张永宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初9787号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢180号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  周辉二〇二〇年一月二十二日书记员  邢磊
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审277号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人: 曲春祥，男，住所地山东省枣庄市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131721950570《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2269号 申请执行人：芦方利，男，1994年11月11日出生，住浙江省三门县。 被执行人：三门鸿图房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游街道民强路6号，组织机构代码568153819。 法定代表人：刘武平 申请执行人芦方利与被执行人三门鸿图房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5750号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人芦方利向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为由被执行人三门鸿图房地产开发有限公司支付给申请执行人芦方利逾期交房违约金8181元、逾期交证违约金8181元，合计16362元以及退还给申请执行人芦方利购房款7775.7元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费200元，申请执行费262元。 执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人三门鸿图房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门鸿图房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司逾期未履行但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司已停止经营，经本院电话传唤其法定代表人拒不到庭，其名下无银行存款、车辆及股权等财产信息。但其名下位于三门县亭旁镇红色大道58号山水华庭1幢1单元601室和701室的房产已于另案（2019）浙1022执1433号移交拍卖处置，于2019年10月25日拍卖成功，拍卖款共120.3万元，在优先扣除后，本案未分配到执行款。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人三门鸿图房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人三门鸿图房地产开发有限公司的法定代表人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和将其法定代表人限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人芦方利，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年一月十九日 代书记员 俞琛恺
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初119号 原告：平武县光大国有投资（集团）有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：张晓斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小勇，四川龙洲律师事务所律师。 被告：罗兵，男，1969年5月14日出生，汉族，住四川省平武县。 原告平武县光大国有投资（集团）有限公司与被告罗兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告平武县光大国有投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平武县光大国有投资（集团）有限公司撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孙家琼
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27704号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，职务总经理。委托诉讼代理人：曾丹，女，1988年4月10日生，汉族，住四川省内江市市中区，该公司员工。被告：虞爱香，女，1974年1月29日生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告虞爱香物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告虞爱香的起诉。原告重庆新东原物业管理有限公司在申请撤诉前也未向本院缴纳本案案件受理费。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告虞爱香的起诉。审 判 员 项毅二〇二〇年一月二日法官助理 徐静书 记 员 高雅
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初12号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人韦剑成,男，1998年3月10日出生，壮族，文化程度初中，农民，住广西壮族自治区柳城县。2017年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（主要盗窃事实为未满十八周岁时实施）；2018年6月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月5日刑满释放。因本案于2019年10月21日被桐庐县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人韦剑成犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡国庆出庭，指控： 1、2019年7月29日1时许，被告人韦剑成爬窗进入桐庐县城南街道中艺大厦一楼酱小七火锅店内，在收银台抽屉内窃取人民币1590元。 2、2019年10月20日0时34分许，被告人韦剑成拉门进入城南街道大奇山路汇江南饭店，在二楼办公室内窃取价值人民币70元的中华牌香烟一包。 3、2019年10月20日1时22分许，被告人韦剑成至城南街道开元名都B座3楼餐饮部，在收银台抽屉内窃取人民币1500元。 4、2019年10月21日0时9分许，被告人韦剑成拉门进入中艺大厦三楼杭同培训中心，窃取得力牌剪刀一把。 5、2019年10月21日0时43分许，被告人韦剑成至世贸大酒店4楼，在前台抽屉内窃取人民币600元及价值人民币180元的魅族M621C型手机一只。案发后，手机被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关据此认定被告人韦剑成的行为已构成盗窃罪。被告人韦剑成归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人韦剑成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韦剑成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦剑成归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人韦剑成自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人韦剑成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年8月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人韦剑成退赔各被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋荣泉 二〇二〇年一月十三日 书记员  张邱星 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执10号 申请执行人：黄福兰,女,1979年10月23日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 委托代理人：陈其先（特别授权），男，1965年9月28日出生，汉族，干部，住四川省宁南县。 被执行人：徐亚宁,男,1957年12月7日出生,汉族，律师，住四川省西昌市。 本院在执行申请执行人黄福兰与被执行人徐亚宁借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初434号民事判决书，本院于2020年1月13日向被执行人徐亚宁送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款本金60，000元及利息（以本金60,000元为基数，计息期间：2017年6月26日起至案款本金60，000元付清之日止,按年利率10%计算），同时承担案件受理费及执行费1，675元。2020年1月13日双方当事人达成分期付款协议，约定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年一月十三日 书记员  邓远玉
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4207号申请执行人：郭华，女，1982年10月13日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：吴宗朝，男，1987年5月12日出生，汉族。住址：福建省福鼎市。被执行人：湖州赛格数码城管理有限公司，住所地：湖州市亿丰国际建材城6幢206室。法定代表人：吴学贵。被执行人：湖州赛格数码有限公司，住所地：湖州市亿丰国际建材城6幢315室。法定代表人：蔡晓敏。申请执行人郭华依据已经发生法律效力的（2017）浙0502民初8239号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为56816.45元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，于2019年11月28日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；查得湖州赛格数码有限公司名下浙Ｅ×××××别克牌机动车、浙Ｅ×××××别克牌机动车各一辆，本院另案已对上述车辆多次查封，但该车辆未实际扣押到庭，暂无法处置；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2020年01月08日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，处被执行人吴宗朝罚款1000元。截至2020年01月16日，被执行人尚欠申请执行人56816.45元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执4207号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇二〇年一月十六日（）书记员 金旭璐
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执741号之一 申请执行人杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路306号，组织机构代码:704213776。 法定代表人来连毛。 被执行人杭州戈微控股集团有限公司，住所地杭州市上城区东坡路27号852室，组织机构代码:662303318。 法定代表人朱雄伟。 杭州建工集团有限责任公司与杭州戈微控股集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人杭州建工集团有限责任公司依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2018）杭仲裁字第1421号裁决书向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月18日立案执行，执行标的为人民币1400358.33元及债务利息、执行费为人民币16404元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、保险等查询，查明被执行人名下银行存款、不动产及股权等财产均已被公安机关查封，无法处置，其余无可供执行财产。本院依法传唤被执行人，被执行人到庭接受询问。到被执行人住所地调查，查找无果。本院已向被执行人发出了限制消费令、罚款决定书，并于2019年11月6日将上述执行情况通过《执行情况回告书》函告申请执行人，申请执行人通过《浙江移动微法院》参与案件研判，未提供被执行人新的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。截止到今日，被执行人还欠债务1400358.33元及相应利息、执行费16404元，被执行人应继续履行该债务。综上，被执行人名下现已无可执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执741号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪园园 二〇二〇年一月三日 书记员  孙 杭
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民终2595号上诉人（原审原告）：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人：施玉坚，副总裁。被上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区联谊电子经销部，经营场所山东省聊城市新区办事处柳园北路鸿发通讯城A4A5。经营者：朱兴振，男，1985年2月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张家波，山东同心达律师事务所律师。上诉人维沃移动通信有限公司因与聊城市东昌府区联谊电子经销部侵害商标权纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人维沃移动通信有限公司以其与聊城市东昌府区联谊电子经销部达成和解为由，于2020年1月10日向本院递交申请书，申请撤回对聊城市东昌府区联谊电子经销部的起诉。本院认为，上诉人维沃移动通信有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民初159号民事判决；二、准许维沃移动通信有限公司撤回起诉。一审案件受理费800元，减半收取400元，由维沃移动通信有限公司负担。二审案件受理费800元，减半收取400元，由维沃移动通信有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯玉菡审判员  刘成安审判员  郑元文二〇二〇年一月二十一日法官助理李建伟书记员高颖
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢29号申请执行人：张文宇被执行人：潘景胜、魏桂珍张文宇与潘景胜、魏桂珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的70400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70400.00元。本院已于2020年1月22日将该款转付给申请执行人张文宇。至此，张文宇向本院申请执行的（2020）吉0622执恢19号一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0523执恢483号之三申请人:李岩，男，1992年5月25日出生，汉族，住广饶县。被执行人：朱永刚，男，1972年2月11日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行李岩与朱永刚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1000万元、案件受理费41020元、保全费5000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2019年9月16日作出鲁0523执恢483号执行裁定书，查封了被执行人朱永刚所有的位于海南省五指山市五指山-圣和湾D幢第九层901号楼房一套、D幢第六层610号楼房一套。我院于2019年9月18日作出（2019）鲁0523执483号裁定书之一，裁定拍卖上述房产。2019年12月21日经淘宝网以80万元、105万元作为起拍价对上述两套房产分别拍卖，均无人竞买，现申请执行人申请以该价格以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人朱永刚所有位于位于海南省五指山市五指山-圣和湾D幢第九层901号楼房一套、D幢第六层610号楼房一套分别作价80万元、105万元，交付申请执行人李岩（身份证号码：）抵偿相应债务。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人李岩时起转移。二、申请执行人李岩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年一月十日法官助理张海涛书记员宋佰利
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初206号原告：李小伟，男，汉族，住平舆县。被告：姚永波，男，汉族，住汝南县。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人：张国华，该公司经理。被告：驻马店市佳明汽车运输有限公司。法定代表人：李彦杰，该公司经理。原告李小伟与姚永波、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、驻马店市佳明汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告李小伟未按规定交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟庆功二〇二〇年一月十六日书记员  谢超奇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初576号原告：张子洋，男，1990年4月15日出生，满族，司机，现住连山区。被告：张骁，男，1991年1月20日出生，汉族，个体，现住址不详。原告张子洋诉被告张骁机动车交通事故责任纠纷一案，因双方达成和解，原告张子洋于2020年1月17日向本院提出对被告张骁撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张子洋撤回对被告张骁的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张子洋承担。审判员 时 昕二〇二〇年一月十七日书记员 陈奕名
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7891号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人：冯华良。 被执行人：玉华先，男，1993年10月10日出生，住广西省南宁市江南区。 被执行人：韦思梅，女，1990年7月12日出生，住广西省南宁市江南区。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人玉华先、韦思梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初15463号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金49177.55元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费575.5元。 执行立案后，本院于2019年08月08日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人玉华先、韦思梅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人玉华先名下有车牌号为桂Ａ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人玉华先、韦思梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7891号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年一月六日 书记员 张**
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2916号 申请执行人:刘桢，男，1987年9月17日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：潘元，男，1984年1月11日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院在执行刘桢与潘元民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为249050.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2916号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初10014号 原告：李加福，男，1956年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应琼，浙江宁涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳草，浙江泽大（永康）律师事务所律师。 被告：程高杨，男，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李加福与被告程高杨买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李加福的委托诉讼代理人陈芳草、被告程高杨到庭参加诉讼。 原告李加福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款人民币79000元，并赔偿利息损失（损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第一项诉讼请求中的利息计算标准变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实与理由：被告从2015年起陆续向原告购买各种型号的锅配件。2018年2月12日，经双方对账：被告累计拖欠原告应付货款共计人民币89000元。为此，被告向原告出具欠条一份以作证明。2018年2月13日，被告支付了原告货款人民币1万元，剩余的79000元一直未付。 被告程高杨答辩称，79000元货款属实。 原告李加福围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告程高杨对原告的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告间存在买卖关系。2018年2月12日，被告程高杨出具欠条一份，确认欠原告李加福货款89000元。后被告仅支付了1万元，尚欠79000元。 本院认为，原告李加福与被告程高杨之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告程高杨未支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告程高杨支付原告李加福货款79000元并支付利息损失（利息损失从2019年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元（已减半收取），由被告程高杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年一月十六日 代书记员 王 意
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保3号之一解除保全申请人：艾博韬，男，汉族，1988年4月5日生，汉族，现住鸡西市鸡冠区。被申请人：宋继文，男，汉族，1970年12月8日出生，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：谭春香，女，汉族，1974年3月1日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：鸡东县裕民粮食专业合作社，住所地：鸡东县永安镇永平村。法定代表人：宋继文，职务社长。申请人艾博韬与被申请人宋继文、谭春香、鸡东县裕民粮食专业合作社申请诉前财产保全一案，本院于2019年1月9日作出（2020）黑0321财保3号民事裁定书，对被申请人鸡东县裕民粮食专业合作社所有的存放在院内167吨（烘干后15水分干玉米）予以原地扣押。担保人艾博文提供其所有的戴纳肯涂乐小型越野客车（车牌号：黑Ｇ×××××）车籍档案提供担保。申请人艾博韬于2020年1月14日向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：一、解除对被申请人鸡东县裕民粮食专业合作社所有的存放在院内167吨（烘干后15水分干玉米）的扣押；二、解除申请人担保人艾博文提供其所有的戴纳肯涂乐小型越野客车（车牌号：黑Ｇ×××××）车籍档案的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付云升二〇二〇年一月九日书记员  韩篮莹
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保26号 解除保全申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：刘萍，女，1991年02月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初2517号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人刘萍在贵州修文农村商业银行股份有限公司小箐支行账户62×××08_1的额度67708.59元的冻结。2020年01月14日，本院依法解除了对被申请人刘萍在上述账户的冻结。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初2517号之一民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保26号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执92号 吴林先、中国平安财产保险股份有限公司蓝山支公司： 本院执行的吴林先与中国平安财产保险股份有限公司蓝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司蓝山支公司已按（2019）湘0626民初2970号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初12033号原告：陈瑞珍，女，1944年7月10日生，汉族。委托诉讼代理人：周斌、张丽，江苏万禾律师事务所律师。被告：经广明，男，1972年5月23日生，汉族。被告：刘晓琴，女，1973年6月20日生，汉族。原告陈瑞珍诉被告经广明、刘晓琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈瑞珍的委托诉讼代理人周斌、被告经广明到庭参加诉讼。被告刘晓琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2019年4月21日6时35分许，被告经广明在明知车辆左后轮胎存在问题的情况下，仍驾驶擅自改变机动车已登记的构造的苏Ｌ×××××小型普通客车，且严重超员搭载（核载7人，实载23人，超载230%），沿G25长深高速由南向北行驶至2054公里750米附近，左后轮发生爆胎，后车辆碰撞右侧护栏，并发生翻车，致车内人员赵德龙于2019年4月24日经医院抢救无效死亡，车内乘员原告陈瑞珍受重伤，以及车内其他乘员陈桂英、汪礼明、刘成美、李明香、刘雪美、王训根、赵冬琴、赵德宝、赵德禄、陈运琴、冉瑞英、王义兰、蒋万英和赵龙英不同程度受伤，车辆、护栏受损的交通事故。南京市公安局交通管理局高速六大队认定：经广明擅自改变机动车已登记的构造，在明知机动车存在安全隐患的情况下驾驶机动车，且搭载人员严重超过核定人数，是造成此次交通事故的直接原因，经广明负事故全部责任。二、肇事车辆情况1．车牌号：苏Ｌ×××××。2．车辆登记所有人：刘晓琴（经广明妻子）。三、原告的治疗和伤残情况原告陈瑞珍伤后被送往医院治疗（住院共29天），诊断为：（一）多发伤：1.1骨盆骨折1.2左下肢股骨远端骨折1.3左锁骨骨折1.4左侧多发肋骨骨折1.5左肺挫伤左侧血气胸呼吸衰竭1.6头皮挫裂伤1.7多处软组织挫伤（二）失血性休克。2019年12月9日，南京金陵司法鉴定所作出金陵司法鉴定所[2019]临鉴字第2374号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈瑞珍肋骨骨折6根以上构成十级伤残；骨盆粉碎性骨折，畸形愈合构成十级伤残；左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期限以210日为宜、护理期限以120日为宜、营养期限以120日为宜；后续取出左肩内固定物约需人民币壹万圆（10000元）。陈瑞珍支付了鉴定费3620元。四、原、被告各方的诉辩意见及证据原告陈瑞珍主张：其因本次交通事故产生的损失为：医疗费237115.73元、住院伙食补助费725元、营养费3000元、护理费10800元、误工费21000元、残疾赔偿金28320元、后期手术费10000元、交通费1000元、鉴定费3620元，合计315580元。陈瑞珍提交的证据：道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及发票等。被告经广明辩称：对案涉事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议，其同意赔偿原告的合理损失，请法院依法判决。被告刘晓琴未应诉。五、原告的经济损失的认定1．医疗费：237115.73元；2．住院期间伙食补助费：725元（25元/天，29天）；3．营养费：3000元（25元/天，120天）；4．伤残赔偿金：28320元（47200元/年×5年×0.12）；5．护理费：10800元（90元/天，120天）6．交通费：300元；因经广明承担事故全部责任，故陈瑞珍的上述损失合计280260.73元，应由经广明赔偿。六、其他需要说明的情况1．事故发生时，苏Ｌ×××××号小型普通客车改变机动车已登记的构造，左后轮存在安全隐患仍然超载行驶，被告刘晓琴作为车辆所有人具有过错，且本次交通事故发生于被告经广明、刘晓琴夫妻关系存续期间，故上述侵权债务应由经广明、刘晓琴共同承担。2．关于误工费，陈瑞珍主张21000元，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。3．陈瑞珍主张后期取左肩内固定手术费10000元，但该费用尚未实际发生，本院不予采纳。待陈瑞珍取出内固定后，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告经广明、刘晓琴于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告陈瑞珍因本次交通事故而产生的损失280260.73元。二、驳回原告陈瑞珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取786元，财产保全费1770元，鉴定费3620元，合计6176元，由被告经广明、刘晓琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年一月六日法官助理  王海露书 记 员  朱雪青
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2413号 申请执行人王某，男，2002年6月2日出生，住仙居县。 委托代理人朱秋芬，浙江安洲律师事务所律师。 被执行人王燕荣，男，1975年8月8日出生，住仙居县。 被执行人仙居县资昊电动自行车商行，住所地仙居县白塔镇上横街村，组织机构代码:MA29WN1Y0。 法定代表人王君乾。 被执行人王君乾，男，1955年11月20日出生，住仙居县。 申请执行人王某与被执行人王燕荣、仙居县资昊电动自行车商行、王君乾为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1624号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王某向本院申请强制执行。本院于2019年07月29日立案执行。执行标的为被执行人王燕荣、仙居县资昊电动自行车商行、王君乾赔偿王某的各项经济损失92049.62元，并负担案件执行费1281元，仙居县资昊电动自行车商行负担案件受理费400元。 执行立案后，本院向被执行人王燕荣、仙居县资昊电动自行车商行、王君乾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王燕荣、仙居县资昊电动自行车商行、王君乾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王燕荣仅履行了5000元、仙居县资昊电动自行车商行、王君乾逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王燕荣、仙居县资昊电动自行车商行、王君乾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年01月19日，本案执行标的已执行到位5000元。 鉴于被执行人王燕荣、仙居县资昊电动自行车商行、王君乾不履行法律义务，本院已对被执行人王燕荣、王君乾作出司法拘留15天的决定，并于2020年1月17日对陆王君乾实施拘留，并将被执行人王燕荣、仙居县资昊电动自行车商行、王君乾纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王某。 综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王燕荣、仙居县资昊电动自行车商行、王君乾暂无可供执行的财产，且申请人也未提供可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年一月十九日 代书记员 周昌志
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5840号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：闫明，男，1978年12月27日出生，住吉林省四平市铁东区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人闫明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初177号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人闫明返还申请执行人借款本金及利息等38105.73元。 本院于2019年10月16日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人闫明拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人闫明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年一月十九日 代书记员 张俊淦
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执恢2号申请执行人：代述芝，男，汉族，1965年3月29日出生，住公安县。被执行人：朱正明，男，汉族，1951年3月1日出生，住公安县。申请执行人代述芝与被执行人朱正明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日恢复执行。被执行人朱正明主动履行生效法律文书确定的义务,现已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱正明名下所有银行存款的冻结；二、终结（2020）鄂1022执恢2号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年一月十四日书记员  向 然
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初4428号原告：朴光旭，男，1979年6月14日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。原告：朴秀梅，女，1975年4月5日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。被告：延吉市小营镇理化村六组，住所地延吉市小营镇理化村。负责人：孙哲洙，该小组组长。委托诉讼代理人：王宗巍，吉林诚途律师事务所律师。原告朴光旭、朴秀梅与被告延吉市小营镇理化村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告朴光旭、朴秀梅于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朴光旭、朴秀梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朴光旭、朴秀梅撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由朴光旭、朴秀梅负担。审判长 金林范审判员 金龙浩审判员 申贞兰 二〇二〇年一月七日书记员 王浩存
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初1047号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人尹某某，男，1997年6月11日出生于湖南省洞口县，汉族，大专肄业，无业，住湖南省洞口县。2019年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2019年11月8日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]1003号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至9月间，被告人尹某某在江阴长泾普乐迪KTV宿舍、无锡市梁溪区新里程酒店房间内，采用支付宝转账、信用卡套现等方式，窃得被害人朱某乙的钱款共计人民币17000余元。1．2019年8月18日，被告人尹某某在江阴长泾普乐迪KTV宿舍内，在被害人朱某乙不知情的情况下，使用被害人的手机支付宝，通过“招联金融”平台借款人民币3800元，后转入自己的支付宝账户内。２．2019年8月22日，被告人尹某某在上述地点，在被害人朱某乙不知情的情况下，使用被害人的手机支付宝，通过“借呗”平台借款人民币7000元，后转入自己的支付宝账户内。３．2019年8月27日，被告人尹某某在上述地点，在被害人朱某乙不知情的情况下，使用被害人的手机支付宝，绑定被害人的招商银行信用卡，后通过信用卡套现的方式，窃得该银行卡内人民币1900元。４．2019年9月15日，被告人尹某某在无锡市梁溪区新里程酒店房间内，在被害人朱某乙不知情的情况下，使用被害人的手机支付宝，绑定被害人的建设银行卡，后通过支付宝转账的方式，窃得该银行卡内人民币1000元。５．2019年9月17日，被告人尹某某在无锡市梁溪区新里程酒店房间内，在被害人朱某乙不知情的情况下，使用被害人的手机支付宝，后通过信用卡套现的方式，窃得被害人招商银行信用卡内人民币4900元。案发前，被告人尹某某向被害人朱某乙归还人民币1500元。案发后，被告人尹某某的家属对被害人朱某乙作出了退赔，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人尹某某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的公安机关出具或收集的银行账户交易对账单、微信截图、网银转账记录、接处警详细信息、旅馆业管理信息系统、刑事案件侦破经过、收条、谅解书等书证；被害人朱某乙的陈述；证人朱某甲、李某的证言；公安机关制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人尹某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其本人及家属退赔了被害人全部损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人尹某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年4月2日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  吴爱华二〇二〇年一月十三日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执1号 杨德贵： 杨德贵与湖南对外建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计134451.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，杨德贵向本院申请执行的（2019）川3231民初242号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执恢55号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省修文县龙场镇迎春路。 法定代理人:邢昉，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被执行人：罗江涛，男，1972年06月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：胡柏群，女，1977年08月09日出生，汉族，住住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2014）修民初字第984号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行罗江涛、胡柏群金融借款合同合同纠纷一案，已责令被执行人罗江涛、胡柏群履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金930000.00元及利息（2011年07月07日至2014年07月02日的利息按年利率9.867%计算，2014年07月03日至借款还清之日的利息在9.876%利率基础上加50%），并负担案件受理费6550.00元及申请执行费11700.00元的义务。被执行人罗江涛、胡柏群逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 执行过程中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。 经审查，本院认为，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤销强制执行系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执恢55号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘   俊 二〇二〇年一月二十三日 书记员 陈岑（代）
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0781执2005号申请执行人：青州中银富登村镇银行有限公司,住所地青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201商铺。法定代表人：邢立平，行长。被执行人：丁孟顺,男,1969年12月27日出生,汉族,住青州市，被执行人：石玉芝,女,1971年1月18日出生,汉族,住青州市，申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司与被执行人丁孟顺、石玉芝借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）鲁0781民初3657号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司于2019年7月29日向本院申请强制执行，申请执行标的40777.48元。本院于2019年7月29日立案执行。1、本院于2019年8月1日通过法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，经协助单位反馈显示，未发现可供执行财产。2、本院于2019年8月5日向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法律义务。3、本院于2019年9月2日传唤申请执行人到庭，告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其提供财产线索，申请执行人表示，提供不出被执行人的其它财产线索。4、本院于2019年12月27日到被执行人登记住址所在地及村委会实地调查，被执行人家中无人，村委会工作人员讲述被执行人经常不在家，工作不清楚。5、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产信息等进行了二次查询，经协助单位反馈显示，未发现有可供执行的财产。6、2020年1月16日，本院对被执行人进行了限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年1月16日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其它财产线索。询问是否对被执行人发布悬赏公告，申请执行人表示不发布悬赏公告，并同意本院对该案终结本次执行程序。本案目前执行到位标的0元。综上所述，本案因被执行人确无其它财产可供执行，通过约谈申请执行人，同意本院终结本次执行程序，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0781民初3657号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行线索的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍茂方二〇二〇年一月十七日书记员  郭帅锋
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初52号 原告：张志文，男，汉族，1952年5月25日生，贵州省贵定县人，务农，住贵定县。 原告：张忠金，男，汉族，1974年10月23日生，贵州省贵定县人，住址同上，系张志文之子。 原告：张忠青，男，汉族，1974年10月23日生，贵州省贵定县人，住址同上，系张志文之子。 被告：赵宜金，男，1961年11月17日生，住所湖北省公安县。 原告张志文、张忠金、张忠青诉被告赵宜金劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后依法适用简易程序（小额速裁），公开开庭进行了审理，原告张志文、张忠金、张忠青到庭参加诉讼，被告赵宜金经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张志文、张忠金、张忠青提出诉讼请求：判令被告支付拖欠工资5720元，赔偿原告讨要工资损失及利息合计2000元，共计7720元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包贵定新卷烟厂防水工程，2019年1月9日至7月2日雇请原告做工。经结算，原告劳务报酬71720元，被告已支付5万元、1.6万元，余5720元没有支付。上述事实，有原告提交的“结算单”及自认证实，被告未予否认，本院依法确认。 本院认为：原被告劳务合同关系成立，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告欠原告劳务报酬5720元应予支付。原告主张被告给付讨要工资损失及利息合计2000元，无证据证实，不予全部支持，支持合理损失。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告赵宜金于本判决生效之日起十日内给付原告张志文、张忠金、张忠青劳务报酬五千七百二十元（￥5720.00），并自本判决指定履行期限届满之日起至实际履行之日，以人民银行同期贷款利率计算赔偿原告损失。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵宜金承担。 本判决为终审判决。 审判员 郎 勇 二〇二〇年一月十七日 书记员 宋凌峰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终13号 上诉人（原审被告）：方顺红，男，1959年9月17日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈佳豪，浙江稠州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方飞娟，女，1965年12月3日出生，汉族，住义乌市，？ 原审被告：义乌市商城学校，住所地：义乌市后宅街道城北路L10。 法定代表人：童丽蓉，执行董事。 上诉人方顺红因与被上诉人方飞娟、原审被告义乌市商城学校买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初17343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人方顺红未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人方顺红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 李建旭 二〇二〇年一月七日 代书记员 徐艳锦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执异4号 异议人（被执行人）：张国芳，男，汉族，1971年3月25日出生，住乐清市。 申请执行人：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司。住所地：海宁经编产业园区经都二路２号经编大厦０９层。组织机构代码:058336930。 法定代表人：姚岳良，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：潘佩英，女，汉族，1972年12月23日出生，住乐清市。 申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被执行人（异议人）张国芳、被执行人潘佩英借款合同纠纷执行异议一案，本院于2020年1月7日立案，异议人张国芳于2020年1月8日向本院提出撤回异议申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许异议人张国芳撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  程建国 审判员  高 东 二〇二〇年一月九日 书记员  张 维
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初108号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人周成，男，1997年1月12日生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业。因本案于2019年5月16日被取保候审。经本院决定，于2020年1月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人周成犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官唐家欢出庭支持公诉，被告人周成到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2018年9月13日22时许，被告人周成在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆无号牌(悬挂渝DW×××号牌)的两轮摩托车，由本市大渡口区94中附近出发，行驶至九龙坡区杨渡路锦冠明珠路段时，分别与渝A2×××、渝AB×××小型轿车发生碰撞，造成周成本人受伤、三车受损的交通事故。民警接警赶至医院将被告人周成查获，并对其抽血送检。经检验，被告人周成的血液中乙醇含量为145.1mg/100ml。经交警部门认定，被告人周成承担此事故主要责任。被告人周成到案后如实供述了上述犯罪事实。现被告人周成已与对方达成赔偿协议并履行。上述事实，被告人周成在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单，受案登记表，立案决定书，到案经过，血样提取记录，血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，辨认笔录，照片，摩托车信息，机动车公告查询情况说明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶员信息查询结果单，信息查询记录，病历材料，道路交通事故认定书，鉴定文书，司法鉴定意见书，情况说明，人民调解协议书，赔付及追偿协议，户口材料，强制措施材料，被害人田某、曾某的陈述，证人王某的证言，被告人周成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人周成到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周成自愿认罪认罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人周成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年3月15日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年一月十六日法官助理 王叶芹书 记 员 赵婧瑶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4219号 申请人：高子扬，男，38岁，满族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：郭明，男，45岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：张岩，男，39岁，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被执行人：张紧，男，34岁，汉族，农民，住辽宁省法库县。 本院执行高子扬申请郭明、张岩、张紧买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2009）后民初字第339号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年8月5日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年8月12日，2019年9月3日,2019年12月9日，经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年8月22日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4219号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 丽 萍 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年一月十七日 书记员 张  浩
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8435号原告：徐广珍，女，汉族，1973年8月6日出生，汉族，住庄河市都市。被告：大连实达建工集团有限公司，住所地：辽宁省庄河市延安路一段3号。社会统一信用代码：9121020074785109X8。法定代表人：白永杰。被告：大连九牧房地产开发有限公司，住所地：辽宁省庄河市光明山镇财主房村大财房屯。统一社会信用代码：912102835944469658。法定代表人：尚家良。原告徐广珍诉被告大连实达建工集团有限公司、大连九牧房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日立案。原告徐广珍于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐广珍撤诉。诉讼费3650元，由原告徐广珍负担。审判长  李绍东审判员  刘作凤审判员  张 敏二〇二〇年一月三十日书记员  李 玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执426号 本院受理的申请执行人刘红太与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执426号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初12号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人杨宏军，男，1961年1月4日出生于陕西省镇安县，回族，高中文化，住镇安县，村医，因本案于2019年6月3日被镇安县公安局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审 指定辩护人覃成霖，陕西安业律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2019）74号起诉书指控被告人杨宏军犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院当日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，镇安县人民检察院检察员张倩出庭支持公诉，被告人杨宏军及其辩护人覃成霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月23日14时55分，被告人杨宏军醉酒后驾驶陕HXXXXX（已注销）普通二轮摩托车沿铁湖路由北向南行驶至34KM+30M处时，与对向行驶的夏某某驾驶（载乘魏某甲）的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成双方人员受伤、车辆受损的交通事故。案发后，经陕西省西安市XX中心鉴定，被告人杨宏军血醇浓度为136.17mg/100ml。另查明，被告人杨宏军归案后能如实供述自己的犯罪事实；案发后积极赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人杨宏军自愿认罪认罚且有坦白情节，建议判处被告人杨宏军拘役一个月，适用缓刑，并处罚金1000元。 被告人杨宏军及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人杨宏军及辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有被害人夏某某、魏某甲陈述，有证人马某某、魏某乙证言，有公安机关的接处警、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录及照片，有西公交司法鉴（毒）字【2018】0549J号血醇检验报告，有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息、被告人户籍信息、交通事故认定书、协议书等证据在案证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨宏军违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨宏军危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人杨宏军认罪认罚且有坦白情节，案发后积极赔偿了二被害人的全部经济损失，具有一定的悔罪表现，依法均可从宽、从轻处罚，故辩护人建议对被告人从轻处罚的理由和意见成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。本院为了维护交通管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨宏军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月，并处罚金1000元。 （刑期自本判决执行之日起计算，至满二个月之日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 韦霞 二〇二〇年一月十五日 法官助理 马娟 书 记 员 程晨 1
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异13号案外人：于永和，男，汉族，1973年10月24日出生，住黑龙江省五常市。申请执行人：中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区世茂大道88-8号。负责人：李江，该支行行长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道58号。法定代表人：王志江，该公司总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行（以下简称松北建行）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人于永和对本院查封盛恒基公司开发建设的坐落于黑龙江省哈尔滨市松北区规划路盛世家园小区G3栋1单元202室房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于永和称，2014年4月21日，其与盛恒基公司签订了一份《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋，同日交纳了全部房款841，737元,2019年1月4日办理了进户手续，现案涉房产被查封，案外人对此没有过错，请求尽快予以解除查封。本院查明，本院在审理本案过程中，依据松北建行诉讼保全申请，于2016年11月25日作出（2016）黑民初82号之一民事裁定，查封盛世家园小区334套房屋（含案涉房屋），该裁定已发生法律效力。2018年3月8日，本院作出（2016）黑民初82号民事判决，一、盛恒基公司于判决生效之日起十日内给付松北建行借款本金289,989,045.14元；二、盛恒基公司于判决生效之日起十日内给付松北建行2016年8月21日前的利息47,559,628.09元;从2016年8月22日起的逾期利息，以本金289,989,045.14元为基数，按照年利率10.68%标准计算至实际给付之日；三、如盛恒基公司不能清偿上述判决主文第一、二项确定的债务，对不能清偿部分，松北建行有权以盛恒基公司提供哈房建松字第20130249、2013025、20130258、20130257、20130274、20130273、20130272、20130271、20130270、20130287、20130269、20130268、20130267、20130266、20130265、20130264、20130263、20130262、20130261、20130260、20130286、20130285、20130284、20130283、20130282、20130281、20130280、20130279、20130278、20130277、20130250、20130255、20130256、20130254、20130253、20130252、20130251、20130275、20130276号他项权证项下房产及哈他项（2013）第09000532号项下的土地使用权（使用权证号：哈国用(2010)第090001号）折价或者拍卖、变卖所得款项在289,989,045.14元本金及利息范围内优先受偿；四、驳回松北建行的其他诉讼请求。案件受理费1,748,621元，保全费5,000元，由松北建行承担21,044元，由盛恒基公司承担1,732,577元。该判决发生法律效力后，盛恒基公司未履行给付义务，松北建行向本院申请执行。在本院执行期间，盛世家园小区业主解慧芬、王彦峰等605人向本院申诉称，盛恒基公司于2013年开始销售盛世家园小区房屋，申诉人购买案涉房屋时与盛恒基公司签订了《商品房买卖合同》并已实际入住。松北建行同意盛恒基公司出售抵押房屋，说明松北建行放弃抵押权。本院经审理认为，盛世家园小区业主王彦峰、解慧芬等605人申诉有理，本院依法予以支持，对原审判决主文不当之处予以纠正。2019年6月10日，本院作出（2019）黑民再168号民事判决，一、维持本院（2016）黑民初82号民事判决第一项、第二项、第四项；二、变更本院（2016）黑民初82号民事判决第三项为：如黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司不能清偿上述判决主文中的本金及利息，对不能清偿部分，中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行有权以黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司哈他项（2013）第09000532号他项权证[使用权证号：哈国用(2010)第090001号]项下除盛世家园D01、D02、D03、D04、D05、D06、D07、D08、D09、D10，G17、G18、G19、G20、G21，L01、L02、L03、L04、L05、L06、L07、L08，SF01、SF02、SF03，G01、G02、G03、G04、G05、G06、G07、G08、G09、G10、G11、G12、G14楼房所对应的土地使用权之外的部分，折价或者拍卖、变卖所得款项在289,989,045.14元本金及利息范围内优先受偿。该判决已发生法律效力。另查明，2014年4月21日，案外人谢晓亮与盛恒基公司签订了案涉G3栋1单元202室房屋的《商品房买卖合同》，案外人孟庆新于2015年10月19日向盛恒基公司缴纳了案涉G3栋1单元202室的购房款841，737元。孟庆新于2019年交纳了物业费、取暖费、燃气费等相关费用。再查明，2012年5月21日，盛恒基公司取得了案涉房屋的预售许可证。2017年3月6日，哈尔滨市住房保障和房产管理局松北分局出具《情况说明》，盛恒基公司盛世家园小区项目的334套房屋，其中116套（包括案涉房产在内），签订了联机备案合同，盛恒基公司称因工作人员操作失误，将案涉房产联机备案合同注销，导致案涉房产被预查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”符合上述司法解释规定情形的债权具有物权期待权，优于普通债权，可以对抗普通债权的执行。本案中，本院查封案涉房产的时间为2016年11月25日，案外人于永和没有提供充分证据证实其在人民法院查封之前与盛恒基公司签订合法有效的书面买卖合同，其不具有物权期待权，不符合上述法律规定的中止执行的情形，其异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人于永和的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  李瑞新二〇二〇年一月七日书记员  毕鹏坤
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢135号 申请执行人:邹杜鹏 被执行人:周东莞 关于本院执行的（2020）浙0481执恢135号案件,即申请执行人邹杜鹏与被执行人周东莞民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3102号民事调解书,已于2020年01月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-87017077 二〇二〇年一月二十二日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9888号 原告黄莉丽，女，1987年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告杭州因杰建设管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区红普路788号5幢地下一层001室。 法定代表人江样龙。 本院在审理原告黄莉丽诉被告杭州因杰建设管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告黄莉丽撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费107元，由原告黄莉丽负担。 审判员  程留会 二〇二〇年一月二十日 书记员  陆莉英
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)川04刑辖4号 邓祖敏贪污一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定,决定： 指定四川省米易县人民法院依照刑事审判第一审程序对邓祖敏涉嫌贪污一案进行审判。 二〇二〇年一月十七日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执13110号赵品星、金允政、金泽华、金万倩：本院在执行申请执行人赵品星与被执行人金允政、金泽华、金万倩民间借贷纠纷一案中，被执行人金允政、金泽华、金万倩于2020年1月9日履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日