wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初13号公诉机关临泉县人民检察院。被告人冯晓宇，女，汉族，1987年3月21日出生于安徽省临泉县，大专文化，临泉县邢塘社区村委会工作人员，住临泉县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月21日到临泉县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年9月5日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人苏畅，安徽承义律师事务所上海分所律师。辩护人范杰，安徽文瑞律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉［2019］1079号起诉书指控被告人冯晓宇涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人冯晓宇及其辩护人苏畅、范杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2014年，刘某的父亲刘伟和哥哥刘一明分别通过刘某向冯辉辉（另案处理）借款，其中刘伟借款30万元，刘一明借款15万元，两笔借款均由刘某担保。2015年初，刘伟和刘一明因不能偿还债务先后离家出走，未按约定归还冯辉辉本息，冯辉辉遂多次向担保人刘某催要欠款。2015年5月6日，刘某偿还冯辉辉10万元现金。2015年9月2日，冯辉辉因涉嫌寻衅滋事被临泉县公安局立案侦查，后被上网追逃，同年12月16日冯辉辉到临泉县公安局投案，同日被临泉县公安局刑事拘留，12月24日被临泉县公安局监视居住。2016年1月6日被临泉县人民检察院监视居住。2015年10月21日，被告人冯晓宇和陶素英（另案处理，1936年4月12日出生）等人，以要账为由，拿着贴有刘某、刘伟、刘一明等人的身份证及借款手续的牌子，至刘某经营的府上人家酒店进行滋扰。陶素英等人在酒店门口坐着，拦截他人进出酒店，并随意辱骂他人。后刘某找人报警，出警民警到现场后对冯晓宇等人批评制止，并告知债务纠纷可以向法院进行诉讼，冯晓宇、陶素英等人仍继续采取堵门、辱骂等方式催要欠款，阻止酒店经营。2015年10月22日，冯晓宇再次将陶素英等人送至府上人家酒店。陶素英等人继续采取堵门、辱骂等方式催要欠款。此后，冯晓宇多次接送陶素英等人至府上人家酒店，陶素英等人多次采取同样手段向刘某施压，索要欠款。期间，陶素英还对酒店厨师张勇、刘某嫂子李雪华进行辱骂殴打。临泉县公安局民警多次接报警后至现场阻止，仍未能制止。2016年1月6日，刘某将府上人家酒店转让他人。陶素英等人在明知酒店已转让的情况下，仍采取同样方式索要债务。后刘某母亲明某与冯辉辉妻子陶艳云（另案处理）达成还款协议，陶素英等人才不再到酒店进行辱骂、堵门。为支持其指控，公诉机关提交书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人冯晓宇伙同他人随意拦截、辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。结合被告人冯晓宇的犯罪性质、作用、社会危害性及其本人的认罪态度，建议判处其九个月以上一年二个月以下有期徒刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、接处警情况登记表、户籍证明、收条、还款协议、借条、到案经过、前科证明、刑事和解协议书、谅解书，证人张勇、张某2等人的证言，被害人刘某、明某等人的陈述，被告人冯晓宇的供述，辨认笔录等证据证实。被告人冯晓宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人冯晓宇主动投案，如实供述，且自愿认罪认罚，具有自首情节；2、被告人在本案中所起作用相对较小，系从犯；3、被害人具有过错，且被告人与被害人达成调解协议并征得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。关于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人虽主动到案，但到案后未能如实供述其犯罪主观、客观方面的事实，故其行为不能认定为自首，但其签字具结认罪认罚，庭审自愿认罪，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人在本案中所起作用较小，系从犯的辩护意见，经查，被告人冯晓宇明知陶素英带人阻扰、严重影响他人生产经营，仍接送人员并为接送人员送饭等，在共同犯罪中的作用不可或缺，其行为不宜认定为从犯，但可认定为共同犯罪中作用较轻的主犯，酌情从轻处罚。本院认为：被告人冯晓宇伙同他人随意拦截、辱骂、殴打他人，严重影响他人生产经营，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。寻衅滋事所侵犯的不只是被害人的权益，还有社会公共秩序，辩护人提出适用缓刑的辩护意见，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，该辩护意见本院不予采纳。被告人自愿认罪认罚，与被害人达成调解协议并征得谅解，被害人具有一定过错，对被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人冯晓宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人冯晓宇的刑期自2019年8月21日至2020年5月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙媛媛审 判 员  赵俊芳人民陪审员  刘 克二〇二〇年一月十七日法官助理肖彦金书记员梁利利附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1605号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464210280），住所地新昌县南明街道人民中路263号。 诉讼代表人：徐晓明，该支行行长。 委托诉讼代理人：孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施颖颖，浙江纳森律师事务所律师。 被执行人：俞海丰，男，1986年3月1日出生汉族，住新昌县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行与被执行人俞海丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞海丰向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为俞海丰偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行借款本息121656.97元及利息，并负担受理费3130元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人俞海丰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人俞海丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞海丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞海丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工作地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款、车辆、有价证券。暂未发现被执行人俞海丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞海丰拒不申报财产，本院已对被执行人俞海丰作出司法拘留15天的决定，并于2019年11月1日对其实施拘留。同时已对被执行人俞海丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人俞海丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁孟奎 二〇二〇年一月二日 书记员  俞 璐 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2019)浙0624执1605号 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行与被执行人俞海丰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人俞海丰具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人俞海丰纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二0二0年一月二日
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2629号之一本院于2019年12月26日对原告张晨颂与被告河北华筑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀0623民初2629号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）冀0623民初2629号民事裁定书最后一行中“案件受理费50元，减半收取即25元”补正为“案件受理费4322元，减半收取计2161元”。审判员  郄宝宏二〇二〇年一月十三日书记员  白 菊
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初315号 烟台海神船舶涂料有限公司： 本院已经受理夏云杰诉你合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵0201刑更1号 罪犯王成超，男，2002年10月23日出生于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，身份证号码652801200210235510，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，住新疆生产建设兵团第二师三十团幸福花园小区16号楼3单元502室。2019年8月14日，因涉嫌犯强奸罪被库尔勒垦区公安局刑事拘留，同年8月23日，被库尔勒垦区公安局取保候审。同年10月9日，经本院决定取保候审。 法定代理人王远书（系被告人王成超的父亲），男，1967年6月20日出生，身份证号码511022196706207895，汉族，小学文化程度，无固定职业，住新疆生产建设兵团第二师三十团幸福花园小区16号楼3单元502室。 法定代理人邓秀芳（系被告人王成超的母亲），女，1969年9月29日出生，身份证号码511022196909296445，汉族，小学文化程度，新疆生产建设兵团第二师三十团职工，住该团幸福花园小区16号楼3单元502室。 2019年11月6日，本院作出了（2019）兵0201刑初19号刑事判决，以强奸罪判处罪犯王成超有期徒刑二年，缓刑三年；在缓刑考验期内禁止接触被害人李雅芝,违反“禁止令”，情节严重的，撤销缓刑，执行原判刑罚。原判已发生效力并交付执行。执行机关第二师司法局于2020年1月7日书面建议本院撤销对罪犯王成超的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关第二师司法局提出：罪犯王成超在2019年11月22日至2020年1月7日之间，多次与被害人李雅芝进行接触。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯王成超撤销缓刑。 经审理查明，2019年11月22日至2020年1月7日，罪犯王成超违反禁止令规定，多次与被害人李雅芝进行接触。 本院认为，罪犯王成超在缓刑考验期限内，违反人民法院判决中的禁止令，多次与被害人李雅芝接触，情节严重，应当撤销缓期，执行原判刑罚。社区矫正执行机关第二师司法局关于对罪犯王成超撤销缓刑的建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）兵0201刑初19号刑事判决中对罪犯王成超宣告缓刑三年的执行部分； 二、对罪犯王成超收监执行原判有期徒刑二年。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2022年1月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  迟万龙 审判员  赵 利 审判员  谢桂芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵思杨
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初23701号原告：中国社会科学出版社，住所地北京市西城区鼓楼西大街甲158号。法定代表人：赵剑英，社长。委托诉讼代理人：于松亚，北京市梭伦律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司，住所地北京市海淀区上地四街1号2层。法定代表人：季文，董事长。被告：湖北省图书馆，住所地湖北省武汉市武昌区公正路25号。法定代表人：汤旭岩，馆长。二被告共同委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗泽英，北京厚大合川律师事务所实习律师。原告中国社会科学出版社与被告北京世纪读秀技术有限公司、湖北省图书馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开庭前自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国社会科学出版社撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国社会科学出版社负担（已交纳）。审 判 长  颜 君审 判 员  郭 晟审 判 员  龚 娉二〇二〇年一月九日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初59号原告：张某，女，1990年1月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陈东升，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：班某，男，1991年10月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告张某与被告班某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人陈东升、被告班某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生长子班亦然、次子班宇晨均由被告抚养；3.合理分割共同财产，原告在被告家中的个人财产归原告所有；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日结婚，后补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育长子班亦然，××××年××月××日生育次子班宇晨。由于婚前未能建立共同感情，也没有共同语言，特别是在共同生活期间，原、被告经常生气打架，被告对原告实施家庭暴力，原告多次被打伤。2019年12月20日，双方再次发生打架，原告被打的嘴、鼻子出血，被告对原告不管不问，原告只有回娘家生活。现夫妻感情已完全破裂，无法共同生活，提起诉讼，请求判令原、被告离婚。被告班某答辩称：没有家庭暴力情况，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告班某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子班亦然，××××年××月××日生育次子班宇晨。原告在被告家中的个人财产有：洗衣机、冰箱、空调各一台，电动车一辆，三组合柜、沙发各一套，梳妆台、茶几、电视柜、餐桌各一个，大椅子6把，小床一张，被子10条。以上事实，有原告提交的结婚证、个人财产清单为证，被告在庭审中认可，本院依法予以确认。本院认为，原告张某与被告班某已登记结婚，系合法的夫妻关系，婚后育有两个儿子，建立了一定的夫妻感情。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告称双方经常生气打架，被告对其实施家庭暴力，夫妻感情已破裂，没有提供相关证据。现被告不同意离婚，另原、被告也不存在法定的离婚条件。因此，原告请求与被告离婚，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告班某离婚。案件受理费减半收取后计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二〇年一月十七日书记员  闫 然
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2号原告：滁州中浩物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市来安县建阳南路776号。法定代表人：伍俊，该公司总经理。被告：井娅楠，女，1988年8月4日生，汉族，个体户，户籍地安徽省蒙城县，现居住地安徽省来安县。原告滁州中浩物业管理有限公司与被告井娅楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告滁州中浩物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州中浩物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告滁州中浩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州中浩物业管理有限公司负担。审 判 员  孙正斌二〇二〇年一月二十日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8473号 申请执行人李平，男，1978年2月12日出生，住温岭市。 被执行人叶庭，男，1978年2月28日出生，住温岭市。 李平与叶庭民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初13056号判决书已经发生法律效力。权利人李平于2019年11月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶庭应支付申请执行人李平人民币130000元及利息，并支付诉讼费1450元、申请执行费1871.75元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶庭发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶庭居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2018）浙1081执8200号之一执行裁定书查封了被执行人叶庭所有的坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院已查封被执行人叶庭所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶庭未报告财产情况，本院已对被执行人叶庭作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶庭采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶庭目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8473号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年一月十五日 代书记员 林 丹
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3526号之二 申请执行人仙居县台融融资担保有限公司，住所地仙居县安洲街道庆丰街242号，组织机构代码:551751054。 法定代表人李友火。 委托代理人徐冬梅，系仙居县台融融资担保有限公司员工。 被执行人胡中兴，男，1971年11月26日出生，住仙居县。 被执行人吴伟芳，女，1974年1月4日出生，住仙居县。 被执行人胡中秀，男，1975年7月25日出生，住仙居县。 申请执行人仙居县台融融资担保有限公司与被执行人胡中兴、吴伟芳、胡中秀为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2353号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县台融融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人胡中兴、吴伟芳、胡中秀返还申请执行人仙居县台融融资担保有限公司19362.83元及利息，并负担案件受理费3045元、执行费190元。 执行立案后，本院向被执行人胡中兴、吴伟芳、胡中秀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求胡中兴、吴伟芳、胡中秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡中兴、吴伟芳、胡中秀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡中兴、吴伟芳、胡中秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人胡中秀名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人胡中兴、吴伟芳、胡中秀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡中兴、吴伟芳、胡中秀不履行又未报告财产，本院已将被执行人胡中兴、吴伟芳、胡中秀纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县台融融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡中兴、吴伟芳、胡中秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月十四日 代书记员 方道也
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更39号 罪犯刘东晖，男，1968年10月16日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 葫芦岛市龙港区人民法院于2017年8月22日作出（2017）辽1403刑初112号刑事判决，以被告人刘东晖犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。刑期自2017年2月27日起至2022年2月26日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘东晖在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘东晖减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张   震 审判员 裴 艳 伟 审判员 李艳利院印 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨 佳 艺
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初79号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘权，男，1991年5月3日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，家住河南省永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月2日被变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]337号起诉书指控被告人刘权犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人刘权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年10月25日21时许，被告人刘权在饮酒后于当日21时40分许驾驶豫Ｎ×××××号吉利牌小型普通客车上路行驶，当被告人刘权驾车行驶到义乌市交叉口地段时，被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。随后被告人刘权被民警带至义乌市中心医院抽血。经义乌市公安局司法鉴定中心检验，刘权血液中的乙醇含量为183mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控认为，被告人刘权的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，被告人刘权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘权归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年一月二十日法官助理杜创代书记员 吴 菁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢31号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初3696号民事判决书,于2020年01月06日立案执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江锡仪试验机制造有限公司、钱卫国、马小英、绍兴亚峰文具有限公司、绍兴亚峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行完毕判决书确定的全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1023行审12号申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。法定代表人宋文杰，任局长。委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，系永清县自然资源和规划局职工，住河北省廊坊市永清县。被执行人：王新荣，女，1983年10月15日，汉族，永清县。申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1049号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1049号行政处罚决定：限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人王新荣于2016年3月未经国土部门批准，擅自占用里澜城镇里澜城村集体土地500平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出永自然规罚字【2019】1049号行政处罚决定。本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1049号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1049号行政处罚决定，准予强制执行。由政府部门组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李田芳审判员  姜海峰审判员  彭 兵二〇二〇年一月七日书记员  李 朔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初5937号之二 解除保全申请人:房庆美，女，1975年2月26日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被申请人:包鹏鹏，女，1986年12月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘玉超，男，1982年7月15日生，汉族，住临沂市北城新区。 解除保全申请人房庆美与被申请人包鹏鹏、刘玉超民间借贷纠纷一案，房庆美于2018年3月28日向本院申请财产保全，查封了包鹏鹏、刘玉超所有的位于临沂市××区××号楼1-303室的房产。2020年1月20日，房庆美向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的(2018)鲁1302民初5937号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对包鹏鹏、刘玉超所有的位于临沂市兰山区××新区××清××楼××室房产的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨娜
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更43号罪犯李高清，男，1972年11月13日出生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）浙杭刑初字第117号刑事附带民事判决，认定被告人李高清犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，处民事赔偿三十万元。宣判后，被告人李高清不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年8月29日作出（2012）浙刑三终字第129号刑事附带民事判决，认定被告人李高清犯故意伤害罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，处民事赔偿三十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2015年03月10日作出(2015)浙刑执字第155号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利八年。江西省宜春市中级人民法院于2017年08月02日作出(2017)赣09刑更774号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李高清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/6、11；18/5、10；19/4）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李高清在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李高清减去有期徒刑八个月。（剥夺政治权利八年不变）（减刑后刑期：自2015年3月10日起至2032年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0402刑初23号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人张旭，曾用名张标，男，1994年9月18日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2019〕568号起诉书指控被告人张旭犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2019年4月26日22时20分许，被告人张旭驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车沿玉溪市红塔区北城街道环城北路由西向东行驶，行驶至环城北路与青堆叉口时，其所驾驶车辆与曹某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相刮擦，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经抽血检验，张旭静脉血液中检出乙醇成分，乙醇含量为193.43mg/100ml血，为醉酒驾驶。经认定，张旭承担此事故的主要责任。针对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、视听资料、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人张旭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张旭具有自首情节，自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法判处。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币五千元。被告人张旭对指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实的证据有：被害人曹某的陈述，证实2019年4月26日其驾驶云Ｆ×××××号小型轿车停在北城青堆叉口等人时，被一辆起亚SUV擦着，对方驾驶员像喝着酒，话说不清，路走不稳等事实经过；证人赵某1的证言，证实2019年4月26日下午其与张旭及几个朋友在北城酒吧喝酒，车是一起吃饭的一个女的开，在喝酒过程中，其与媳妇打电话，打完电话在车上睡着了，后张旭喊其说是擦着别人的车了其才知道等事实经过；证人赵某2的证言，证实2019年4月26日其与赵某1等人在北城吃饭喝酒，后去KTV唱歌，其和赵某1、“花某”三人开一辆车离开，“花某”开车，赵某1坐副驾，其酒醉在车后排睡着了等事实经过；证人罗某的证言，证实云Ｆ×××××号普型普通客车是其买的二手车，2019年4月25日夏某从其租车行将车租走等事实经过；证人夏某的证言，证实2019年4月25日其向罗某租云Ｆ×××××号起亚越野车，后其与表哥赵某1换车开等事实经过；被告人张旭的供述，证实2019年4月26日其与朋友在北城××坊喝酒，后驾驶赵某1的车回家，当车行驶至北城时其把车转进非机动车道，逆向行驶擦着一辆小车等事实经过；玉溪明镜司法鉴定中心玉明司鉴中心（2019）毒鉴安第274号司法鉴定意见书，证实张旭血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为193.43mg/100ml。另有户口证明、行政处罚决定书、查获经过、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及机动车行驶证复印件、租车协议书、车辆放行通知、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、涉案照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书等证据在案证实。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人张旭违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张旭具有自首情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，因被告人在庭审前主动赔偿经济损失，故对其判处罚金人民币四千元。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第二款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 莉二〇二〇年一月八日书记员 张俊斌
江苏省无锡市锡山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0205刑初826号 公诉机关无锡市锡山区人民检察院。 被告人沈锡南，男，1963年7月17日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无锡市锡山区安镇医院保安，住无锡市锡山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月8日被无锡市公安局锡山分局取保候审，2020年1月9日经本院决定逮捕，同日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕833号起诉书指控被告人沈锡南犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人沈锡南到庭参加诉讼。现已审理终结。 无锡市锡山区人民检察院指控： 2019年6月27日凌晨，被告人沈锡南酒后无事生非，在无锡市锡山区某小区B区36号门口，将停放在该处的一辆三轮车反光镜等部位损坏（维修价格约人民币60元）。后被告人沈锡南又至某小区B区36号旁马路边，将停放在该处的一辆东风雪铁龙牌轿车牌照掰下扔掉（维修价格约人民币150元）。后被告人沈锡南至某小区B区36号地下车库，将被害人郎某停放在该处的一辆奥迪牌轿车的反光镜损坏（维修价格人民币2600元），又将另一辆雪铁龙牌轿车牌照掰下。最后被告人沈锡南至某小区B区南门卫室，将该处两个手电筒砸坏。 归案后，被告人沈锡南如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人沈锡南已全部赔偿所有被害人损失，其中被害人郎某、被害单位某小区小区物业联系人浦某某表示予以谅解。 上述事实，被告人沈锡南在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的公安机关刑事案件侦破经过，被害人吕某乙、华某、郎某、潘某的陈述笔录，证人吕某甲、陈某、蔡某的证言笔录，维修发票、维修清单，摄影照片，谅解书，监控录像和被告人沈锡南的供述、辨认笔录和辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈锡南酒后无事生非，任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人沈锡南犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人沈锡南归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，得到部分被害人的谅解，可以从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人沈锡南犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年5月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张建华 二〇二〇年一月九日 书记员  王 闻
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保216号 原告：张宝儒，女，汉族，1983年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：张腾飞，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钊铭，北京金诚同达（深圳）律师事务所实习律师。 被告：林梦琼，男，汉族，1985年10月8日出生，身份证住址广东省普宁市。 被告：郑晓青，女，汉族，1989年12月2日出生，住址广东省普宁市。 原告张宝儒与被告林梦琼、郑晓青民间借贷纠纷一案，原告张宝儒向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被告林梦琼、郑晓青名下价值人民币2684093.33元的财产。原告张宝儒的担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币2684093.33元，有效期至财产保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满之日止。 本院经审查认为，原告张宝儒的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结或查封被告林梦琼、郑晓青名下价值人民币2684093.33元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马泽铃 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘敏宁
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执102号之一被执行人其木格，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执102号之一裁定书，于2020年01月11日向被执行人其木格发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人其木格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人其木格在中国工商银行06070369011032182XX账户内存款人民币35062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常春二〇二〇年一月十一日书记员  那顺
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初104号 原告：袁立坤，男，1999年5月11日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市,现住浙江省绍兴市越城区。 被告：张伟龙，男，1996年12月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告袁立坤诉被告张伟龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告袁立坤、被告张伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告车辆尾款13000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年8月30日签订购车合同，合同约定总价款为46000元，被告已经将车辆过户，并把车辆开走，但其并未付清车辆尾款，原告诉至法院成讼。 被告张伟龙辩称，除33000元，我已支付给原告8000元的现金，我扣了原告5000元，是因为原告没有按合同约定的时间过户，5000元我作为违约金扣除。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的二手车收购合同，被告无异议，本院予以认定。被告提供的支付宝付款截图1份、微信付款截图4份，原告无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月30日，原、被告签订《二手机动车收购合同》一份，载明：出让方袁立坤（甲方）、受让方张伟龙（乙方），甲方自愿将原牌照号浙Ｄ×××××的机动车（宝马，发动机号A2411342，登记日期2009年4月3日）转让给乙方，并提供该车过户所需的一切证件，机动车转让价为46000元，预付定金20000元，余款26000元过户手续费办好付清。甲方保证在2019年9月20日完成解除抵押并且完成过户，乙方于2019年8月30日12时30分由微信转给甲方车款20000元，余款26000元于过户完成付清。甲乙双方如不履行上述合同条款，应视为违约，违约方应支付另一方违约金5000元。 原告在诉讼中陈述：2019年8月30日，被告转账给其20000元后，涉案车辆被被告开走。原告于当晚告知被告，其不想出售车辆，被告陈述让原告返还定金20000元，其将车辆退还。次日，原告将20000元返还被告，但被告未将车辆返还，且被告提出要求支付违约金5000元。2019年9月5日左右，原告又向被告提出想出售车辆，被告予以同意。后被告于2019年10月22日支付30000元，于2019年12月3日支付1500元，于2019年12月5日支付1000元，于2019年12月21日支付500元，余13000元未付，原告诉至法院成讼。 另认定，浙Ｄ×××××于2019年11月25日办理抵押注销登记。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格、意思表示真实、内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。根据《二手机动车收购合同》约定，车辆转让价为46000元，尾款需在车辆过户完成后付清。现车辆已完成抵押注销且过户，而被告仅支付转让款33000元，已构成违约，故对原告诉请要求被告支付剩余转让款13000元的诉请，本院依法予以支持。被告辩称其曾向原告支付现金8000元的意见，现有证据不足以证明，本院不予采信。被告辩称应在转让款中扣除违约金5000元的意见，本院认为，被告辩称因原告违约要求在货款中扣除5000元违约金，其实质系向原告主张违约金，其上述意见已非抗辩范围，故被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告张伟龙应支付给原告袁立坤货款13000元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取63元，由被告张伟龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  蒋文艳 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执436号 申请执行人：刘华彬，男，1973年04月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘李，男，1980年03月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘华彬申请执行其与刘李为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6478号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘李在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘李在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初5号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人吴涛，男，1981年6月11日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，无职业，住黄石市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月31日被刑事拘留，2019年11月26日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。辩护人夏伟，湖北东坡律师事务所律师，执业证号14211200910533161，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2019）129号起诉书指控被告人吴涛犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员万富国出庭支持公诉，被告人吴涛及其辩护人夏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2017年10月28日至11月3日，被告人吴涛伙同龚某、余某2、饶大黑、邓五一、王某3（均已判刑）等人先后在浠水县巴河镇芝麻湖山庄二楼会议室及山庄东北角旁帆布棚子内，以摇骰子猜单双的方式开设赌场，龚某、余某2筹集现金一百万元作为赌资（“台子费”）提供给“皇帝”。赌场获利分为“缸子钱”和“点子钱”。“缸子钱”中龚某、余某2、饶大黑、邓五一各占股7.5%,被告人吴涛占股50%，王某3占股10%，余下10%归带参赌人员多的人。“点子钱”中被告人吴涛和龚某、余某2各占30%,饶大黑占般10%。后龚某等人在开设赌场过程中，“缸子钱”每股（10%)分红六千六百元，“点子钱”每股（10%)分红六千元。被告人吴涛和蕲春“毛某”、阳新“陈某”（均另案处理）带黄石、蕲春等地赌客参赌，“缸子钱”、“点子钱”合计5.1万元由三人平分，被告人吴涛获取非法利益1.7万元。2017年11月3日16时许，黄冈市公安局现场查获参赌人员62人、赌资61.29万元、赌具骰子、瓷盅、瓷碟、验钞机等物。被告人吴涛到案后自愿如实供述自己的罪行，并已退赃和缴纳罚金。公诉机关认为，被告人吴涛以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因具有从犯、坦白、退赃、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人吴涛有期徒刑二年一个月，并处罚金二万元，适用简易程序审理。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、到案经过、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、暂扣票据、行政处罚决定书、检查证、调取证据通知书、清单、通话记录、证据保全清单、收缴物品清单、违法定罪记录查询情况说明、刑事判决书、情况说明、在逃人员登记表等书证；证人胡某、周某、王某1、张某1、王某2、巴某、徐某1、李某1、余某1、叶某、李某2、高某、黄某、徐某2、占某、尚某、张某2的证言；辨认笔录、检查笔录、短信照片、现场照片、指认笔录、指认现场照片、现场图；被告人吴涛和同案人龚某、余某2、饶大黑、李某3、乐某、占成学、熊某、张某3、邓五一、王某3的供述与辩解等证据证实。被告人吴涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人是从犯，具有坦白、退赃、认罪认罚情节，建议减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，开设赌场是龚某、余某2起意策划组织，受余某2邀约，被告人吴涛负责带黄石、蕲春等地赌客参赌。本院认为，被告人吴涛的行为构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴涛在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人吴涛到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人吴涛退缴赃款，缴纳罚金，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人吴涛非法所得予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年11月30日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 凌二〇二〇年一月十日书记员 张旭红
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初58号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人沈利波，男，1968年8月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，住浙江省慈溪市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2018年12月26日被慈溪市公安局取保候审，于2019年12月26日被慈溪市人民检察院取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人沈利波犯假冒注册商标罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，被告人沈利波到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年6月至9月21日，被告人沈利波在慈溪市等经营场所内，未经注册商标所有人许可，生产假冒的标有、、、、商标的网络配件产品并对外销售。被告人沈利波的非法经营数额共计人民币109032.6元。2018年9月21日，慈溪市市场管理局执法人员对被告人沈利波的经营场所进行检查，查获并扣押了标有、、注册商标的假冒产品77960件，标有、注册商标的假冒产品13960件。 2048年12月26日，被告人沈利波主动至慈溪市公安局投案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人沈利波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、邹某的证言，投诉材料、慈溪市市场监督管理局案件移送表、行政强制措施决定书、清单、入库单、送货单、注册商标证、核准续展注册证明、变更证明、转让证明、特别授权书、公证书、授权委托书、情况说明、价格证明、产品鉴定报告、鉴定声明、价格认定结论书、辨认笔录、现场笔录、到案经过、被告人供述与辩解及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人沈利波的量刑幅度为有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人沈利波未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈利波有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人沈利波的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。扣押在案的假冒注册商标产品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈利波犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币55000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案假冒注册商标产品，均予以没收。（由扣押单位依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理胡寅 代书记员  杨梦洁 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文 第一条第一款未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》相关条文 第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5911号原告：许海中，男，1979年10月20日生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：符波，河南焦桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张杠，又名张晓松，男，1967年3月12日生，汉族，住河北省任丘市。原告许海中与被告张杠买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告许海中于2020年1月19日向本院提出撤回起诉的申请，经审查原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告许海中撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取908元，由原告许海中承担。审判员  郭合田二〇二〇年一月十九日书记员  李秋麒
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2377号 原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区东方路218号，统一社会信用代码：91330304254490580U。 法定代表人：黄松仁，总经理。 委托诉讼代理人：龚昌旦，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：朱文森，男，汉族，1955年4月16日出生，住浙江省义乌市。 被告：保定白沟新城霏雪箱包销售部，经营场所河北省保定市白沟镇和道国际箱包交易中心四层二区165号，统一社会信用代码：92130611MA0C43KC3Q。 经营者：闫雪，女，1986年9月17日出生。 原告温州市派克箱包有限公司（以下简称派克公司）与被告朱文森、保定白沟新城霏雪箱包销售部（以下简称霏雪销售部）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法组成合议庭并于2019年11月11日公开开庭进行了审理。本案审理中，原告派克公司向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将第2项诉讼请求变更为：判令被告朱文森、霏雪销售部赔偿原告派克公司经济损失及合理费用支出人民币10000元。本院依法审查后予以准许。原告派克公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，派克公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。 原告温州市派克箱包有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张 棉 审 判 员  黄斯蓓 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  项施施
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2730执948号 申请执行人：赵龙喜，男，1968年10月27日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。 被执行人：陈立高，男，1972年7月14日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 关于赵龙喜申请执行陈立高承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终1287号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2730执948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余顺红 二〇二〇年一月十三日 书记员  贾启超
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执4430号 申请执行人浙江龙化包装有限公司 被执行人郑育、平阳县水头镇凤林纸箱厂 本院在执行申请执行人浙江龙化包装有限公司与被执行人郑育等案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙01执1147号 席嘉璐、常州密本文化用品有限公司： 本院受理的（2019）浙01执1147号申请执行人席嘉璐申请执行常州密本文化用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，被执行人已主动履行完毕，申请执行人书面认可。现本案已全案执行完毕，解除对被执行人限制消费等相关强制措施。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执54号申请执行人刘欢欢，男，1993年10月18日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人李永杰，男，1982年1月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初7313号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李永杰的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月二十一日书记员 吕广阔
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特50号申请人：马茵茵，女，1986年3月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请人：王志强，男，1971年8月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院于2020年1月7日立案受理申请人马茵茵与申请人王志强关于司法确认﹙2019﹚浙0802引调7470号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月3日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人王志强尚欠申请人马茵茵借款本金100000元及利息10000元，申请人王志强于2020年2月份起，每月28日前支付申请人马茵茵借款本金3000元，共支付10期，于2020年12月28日前一次性付清剩余借款本金及利息10000元，上述款项支付到申请人马茵茵的中国建设银行上（开户行：中国建设银行衢州分行营业部账号：62×××61）。若申请人王志强有一期未足额按时履行，申请人马茵茵有权就剩余借款本金及利息10000元向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马茵茵与申请人王志强于2020年1月3日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李欣二〇二〇年一月七日法官助理聂勋书记员徐咏馨
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12977号原告：申瑞清，男，1970年2月20日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：刘金红，男，1969年12月30日出生，汉族，住金华市金东区。原告申瑞清与被告刘金红买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告立即支付给原告苗木款8600元，并以年利率6%计付自2019年7月1日起至实际付清之日的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，2019年2月4日，被告向原告购买苗木后尚欠苗木款8600元，其出具欠条一张，约定于2019年6月30日归还，然时至今日，被告经原告催讨后分文未还。望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提供《欠条》1份。被告提交书面答辩状辩称，双方系合伙，非买卖关系，且在2019年8月20日以微信打款方式支付了3000元，只欠5600元。请求查明事实，依法判决。被告未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：原告提供《欠条》，待证在双方结算时被告尚欠其苗木款8600元及约定付款期限的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据之证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告刘金红向原告申瑞清购买苗木后尚有款项未付。2019年2月4日，被告向原告出具《欠条》载明：今欠申瑞清苗款捌仟陆佰元整，2019年6月30日前归还。事后，被告仅支付原告3000元，余款5600元至今未付。本院认为，原告提供的证据，足以证实原、被告间的买卖关系，及被告所欠原告货款金额和约定归还期限属实。被告未在约定期限内全面向原告履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出由被告支付欠款之请求并无不当，依法予以支持；但由于原告未提供证据证实被告所支付的3000元系支付前期欠款利息，故应以支付货款认定，据此，对原告的部分请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘金红于本判决生效之日起三日内支付原告申瑞清尚欠货款5600元，并以年利率6%偿付自2019年7月1日起至实际履行付款之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告申瑞清其他的诉讼请求。本案受理费25元（已减半收取），由被告刘金红负担，并于判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年一月七日代书记员 叶林峰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27294号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，职务总经理。委托诉讼代理人：曾丹，女，1988年4月10日生，汉族，住四川省内江市市中区，该公司员工。被告：冯其兵，男，1989年11月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告冯其兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯其兵的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告冯其兵的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员 项毅二〇二〇年一月二日法官助理 徐静书 记 员 高雅
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2020）陕0104民初1190号原告：张玉，女，1995年7月14日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：陕西无线星空教育科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：邓亚磊，该公司校长。委托诉讼代理人：房大伟，陕西罗泰律师事务所律师。原告张玉与被告陕西无线星空教育科技有限公司劳动争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月16日作出莲劳人仲案字（2019）第024号《仲裁裁决书》。裁决作出后，陕西无线星空教育科技有限公司于2019年12月30日向本院提起民事诉讼，案号为（2020）陕0104民初660号，本院已依法受理。张玉亦不服，将陕西无线星空教育科技有限公司作为被告于2020年1月9日向本院提起民事诉讼，案号为（2020）陕0104民初1190号，本院依法受理。按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，将原告张玉诉被告陕西无线星空教育科技有限公司劳动争议一案并入原告陕西无线星空教育科技有限公司诉被告张玉劳动争议一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本案（2020）陕0104民初1190号原告张玉诉被告陕西无线星空教育科技有限公司劳动争议一案并入（2020）陕0104民初660号原告陕西无线星空教育科技有限公司诉被告张玉劳动争议一案。审    判    长    雷  丹人 民 陪 审 员    齐  红人 民 陪 审 员    张扣利 二〇二〇年一月十七日 书    记    员    张  帆 1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保10号之二申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路93号。法定代表人王田奎，系公司董事长。被申请人东港大无缝富安铜业有限公司，住所地东港市桃园路6号。法定代表人马经忠，系公司总经理。被申请人马经忠，男，1970年10月1日出生，回族，系东港大无缝富安铜业有限公司法定代表人，现住丹东市振兴区。被申请人保定昌达铜业有限公司，住所地保定市新县安州镇。法定代表人马志义，系公司总经理。被申请人东港富安金属铸造有限公司，住所地东港市经济开发区东港南路147号。法定代表人马经忠，系公司经理。申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被申请人东港大无缝富安铜业有限公司、马经忠、保定昌达铜业有限公司、东港富安金属铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人东港大无缝富安铜业有限公司的机器设备（阳极炉70T二套、阳极炉120T二套、阳极炉80T一套、除尘器系统一套、浇铸机三套、空气机三台、空气压缩机一台、冲天炉及收尘10M一套、地磅100T二套、燃料油油罐三个、发电机一台、天车三台、铲车一台、水处理设备一套、引风机一台、蒸汽锅炉一台、铜杆连铸连轧机组一套、除尘器一套、白钢风机一台、有机载体热锅炉及输油管路系统一台、线缆扒皮机十六台、铜米粉碎机一套、铜米机一台、电线粉碎机分离设备一套、电控大门一个）予以查封；2、对被申请人马经忠在银行存款予以冻结；3、对被申请人保定昌达铜业有限公司在银行存款予以冻结；4、对被申请人东港富安金属铸造有限公司在银行存款予以冻结。上述保全金额为510万元。本院于2020年1月9日作出的（2020）辽0681民初54号民事裁定书已经发生法律效力。2020年1月11日经网络查询知，被申请人马经忠在招商银行丹东分行营业部6225884151700575_00001账户存款余额为35.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马经忠在招商银行丹东分行营业部6225884151700575_00001账户存款满510万元整止，期限为十二个月。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年一月十三日书记员 邓晓飞
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初60号 原告：新昌县南明街道金莉制衣厂（统一社会信用代码92330624MA29EP5641），住所地新昌县南明街道梅牛山1号。 经营者：金道理。 委托诉讼代理人：新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。 被告：嵊州市聚美纺织服饰有限公司（统一社会信用代码91330683597205059B），住所地嵊州市经济开发区天乐路8号（天乐数码园5号）厂房。 法定代表人：黄列雄。 原告新昌县南明街道金莉制衣厂与被告嵊州市聚美纺织服饰有限公司承担合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县南明街道金莉制衣厂撤诉。 案件受理费962元，减半收取计481元，由原告新昌县南明街道金莉制衣厂负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡双英
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初6965号原告：杭州信义融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330110773572801B。住所浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张曦文，女，系该公司法务。委托诉讼代理人：芮志波，男，系该公司法务。被告：彭丽娇，女，汉族，1989年12月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义融资公司）与被告彭丽娇追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信义融资公司委托诉讼代理人张曦文到庭参加了诉讼，被告彭丽娇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信义融资公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告担保代偿款项共计49306.15元；2、请求判令被告支付资金占用费194.52元（以代偿款为基数自2019年8月29日起至2019年9月3日止的资金占用费按照年化24%计，2019年9月4日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月23日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行股份有限公司金华分行代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与浙江星系团网络科技有限公司、原告（曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向中国工商银行股份有限公司金华分行提供担保。因被告对中国工商银行股份有限公司金华分行的贷款连续逾期且在该行催告后仍拒不继续履行还款义务，原告于2019年2月2日向该行履行了代偿义务，共计49306.15元。后原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今未还，为此，原告诉至本院，请求判如所请。被告彭丽娇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2018年7月23日，浙江星系团网络科技有限公司（甲方）、被告彭丽娇（乙方）、杭州信义担保有限公司（丙方）签订《履约担保服务合同》一份，约定：乙方委托甲方代为办理银行贷款相关手续，委托丙方为其银行贷款提供担保，贷款总额58613.2元；因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。同日，被告彭丽娇签署《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，确定透支金额52900元、金融服务费2400元、支付手续费5713.2元，分期还款共计36期，首期偿还1668.2元，以后每期偿还1627元，从透支次月起于每月的25日前偿还；如持卡人没有按合同约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向彭丽娇收取透支利息、复利、违约金等；双方还约定了其他权利义务。合同签订后，中国工商银行股份有限公司金华分行按约定为被告彭丽娇持有的信用卡调额并办理信用卡分期付款业务，但被告彭丽娇未按《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》履行义务。2019年1月28日，中国工商银行股份有限公司金华分行向杭州信义担保有限公司发出《承担连带保证责任通知函》，载明截止2019年1月28日被告彭丽娇尚欠49239.81元（违约金、利息另计另付），宣布该合同债务提前到期，要求杭州信义担保有限公司于2019年1月31日前履行保证责任义务。2019年2月2日，中国工商银行股份有限公司金华分行出具《代偿证明》，载明因被告彭丽娇未及时履行债务，截至2019年2月2日原告代偿全部债务共计49306.15元。另查明，原告于2018年12月29日由杭州信义担保有限公司变更为杭州信义融资担保有限公司。本院认为：原、被告双方签订的《履约担保服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效。原告基于与被告彭丽娇的约定，为被告彭丽娇的贷款提供连带保证担保，后被告彭丽娇未依约按期偿还贷款，原告为被告彭丽娇代偿的借款本金、利息、违约金共计49306.15元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定以及原、被告双方的约定，现原告主张被告偿还代偿款49306.15元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告未按期向银行偿还借款构成违约，其应依据与原告签订的《履约担保服务合同》的约定向原告承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告的损失实为被告逾期付款造成的损失，现原告主动调整为以代偿款金额为基数从2019年8月29日起按年利率24%计算资金占用费至款项清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告彭丽娇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：彭丽娇于本判决生效后五日内偿还杭州信义融资担保有限公司代偿款49306.15元，并以代偿款为基数从2019年8月29日起按年利率24%支付资金占用费至清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，公告费400元，共计1440元，由彭丽娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  龚前瑛人民陪审员  吴 凯人民陪审员  冯光秋二〇二〇年一月十三日法官助理伍盈奕书记员胡潜力
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9046号之一 解除保全申请人(申请保全人)：高绪忠，男，1972年9月12日出生，汉族，住济南市章丘区。 被申请人（被保全人）：徐茂祥，男，1975年3月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（被保全人）：徐新波，男，1985年5月1日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人高绪忠与被申请人徐茂祥、徐新波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鲁0112民初9046号民事裁定，查封了被申请人徐茂祥名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车（保全金额30000元）；高绪忠向本院提供担保金9000元作为担保。解除保全申请人高绪忠于2020年1月15日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人高绪忠的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人徐茂祥名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车的查封； 二、支付解除保全申请人高绪忠向本院提供的担保金9000元。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  栾绍卓
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）乔金海，男，1968年12月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区新城镇人民政府，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇新城村。法定代表人李静，镇长。再审申请人乔金海因诉被申请人天津市滨海新区新城镇人民政府（以下简称新城镇政府）其他乡镇行政管理一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03行终126号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乔金海申请再审称：再审申请人的土地及房屋位于天津市滨海新区，2018年新城镇政府制定《新城镇农村城市化二期（新城村、营房村）补偿安置办法》（以下简称《办法》），对新城镇营房村实施拆迁。上述《办法》中明确了本次拆迁的拆迁主体为新城镇政府，拆迁范围为营房村全部区域，现已实际对该村实施拆迁，再审申请人依法享有所有权及使用权的房屋均坐落于营房村属于拆迁范围。再审申请人分别向天津市人民政府、天津市改革和发展委员会、天津市滨海新区人民政府、天津市滨海新区规划和国土资源管理局、新城镇政府等政府机关，申请公开本次拆迁项目所涉及的用地预审文件、征地批文、申报材料等相关文件，上述单位均告知再审申请人申请公开的信息不存在。根据《天津市土地管理条例》的相关规定，被申请人实施的拆迁项目应履行报批、公示公告等法定程序才能实施，但根据再审申请人获知的政府信息，被申请人未经审批程序即作出《办法》违反法律规定，侵害了再审申请人的合法权益，再审申请人为维护自身合法权益提起诉讼，请求确认新城镇政府作出《办法》程序违法。1.两审法院认定涉案《办法》不具有可诉性和强制性错误。被申请人作出《办法》对征收拆迁的范围四至及人口数进行了具体的限定和确定，同征收决定一样是对特定人群作出的具体行政行为，该《办法》仅适用于新城镇农村城市化项目，不适用于其他任何项目。该《办法》规定了具体的补偿安置人口以及补偿安置面积等内容，无论是从主体要素、成立要素、对象要素、内容要素四个方面均符合具体行政行为的要素构成，具有可诉性。该《办法》具有强制性，虽然拆迁形式为协议，但该《办法》涉及集体土地的征转，《办法》的适用具有强制力、不容选择和变更。天津市滨海新区人民政府同中国建筑股份有限公司签订了《天津市滨海新区塘沽农村城市化南部新城综合开发项目框架协议书》及《天津市滨海新区塘沽农村城市化南部新城项目合作协议书》，势必会对再审申请人进行征收,涉案《办法》对再审申请人具有强制性。2.两审法院认为《办法》对再审申请人未产生实际影响，认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，乡镇公共设施和公共事业建设应当符合乡镇土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定办理审批手续并就相关事项予以公告。被申请人未提供任何证据证明该项目符合以上土地利用规划及依法办理了审批手续，作出《办法》程序违法，侵犯了再审申请人依法享有的知情权、监督权等权利。再审申请人房屋周围实施的拆除行为使再审申请人房屋不具备正常居住条件，降低了生活水平，损害了再审申请人的合法权益，对再审申请人产生了实际影响。3.两审法院认为被申请人行政行为经营房村村民合意表决通过，履行了正当程序，认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，对再审申请人土地进行收回，应经村民会议讨论决定才能进行，即使被申请人经过了营房村党员大会、两委会、村民代表会的表决，但却缺少了上述规定中关于村民会议表决通过的要求。同时被申请人在一审庭审过程中仅提交了《申请》及《新城镇营房村农村城市化还迁区拟选址户代表表决决议》加以证明，未就表决的时间、地点、经过、参与表决的户代表明细及户代表签名等事项进行举证，不足以证明该项目经表决通过的事实。综上，被申请人作出的《办法》侵犯了再审申请人的合法权益，再审申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条第（一）项之规定提出再审申请，请求：1.撤销两审行政裁定书；2.指令一审法院对本案继续审理；3.两审案件诉讼费用由被申请人负担。本院认为：再审申请人请求确认被申请人新城镇政府作出的《办法》程序违法，本案焦点是再审申请人的起诉是否符合起诉条件。经审查，被申请人在两审中说明，被诉《办法》所涉新城镇农村城市化二期项目系惠民项目，被申请人依照农村城市化相关政策，结合新城村、营房村实际情况制订了《办法》，以自愿为原则由村民自行选择是否签订拆迁安置补偿协议，《办法》对未签订协议的村民并不适用，对未签订安置补偿协议等村民不会强制拆迁。据此，因再审申请人并未签订拆迁安置补偿协议，故被诉《办法》对再审申请人的合法权益明显不产生实际影响，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，再审申请人针对被诉《办法》提起的本案诉讼依法应裁定驳回起诉。两审法院裁定驳回再审申请人的起诉正确，再审申请人的再审请求，本院不予支持。综上，乔金海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回乔金海的再审申请。审判长  王雅晶审判员  李 瑾审判员  刘 琳二〇二〇年一月二十一日法官助理焦阳书记员牛丽澄
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初12418号原告：孙利勇，男，1985年4月15日出生。委托诉讼代理人：孙合清（原告之父），住北京市平谷区。委托诉讼代理人：陈彩霞（原告之母），住北京市平谷区。被告：郭华旺，男，1961年1月4日出生。委托诉讼代理人：郭雪峰（郭华旺之子），住北京市平谷区。被告：郭雪峰，男，1985年12月1日出生。被告：崔凯，男，1990年10月10日出生。被告：张跃，男，1991年9月23日出生。被告：刘日，男，1994年3月27日出生。原告孙利勇与被告郭华旺、郭雪峰、崔凯、张跃、刘日生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙利勇的委托诉讼代理人孙合清、陈彩霞，被告郭雪峰、崔凯、张跃、刘日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙利勇向本院提出诉讼请求：要求五被告赔偿医疗费12863.03元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元、护理费4050元、误工费5000元、财产损失费300元、交通费100元，合计26363.03元。事实及理由：2019年8月1日，郭雪峰之妻邵某乘坐孙利勇的车由平谷区步行街至×镇政府南侧时（邵某家住王辛庄镇政府南侧），孙利勇索要车费，邵某不予支付并下车后向家中走去，孙利勇在她家门外马路边等候。这时，郭雪峰之父郭华旺手持铁棍从其家院内走出来到孙利勇面前，不问缘由便对孙利勇边骂边打，后郭雪峰、崔凯、张跃、刘日相继赶来对孙利勇拳打脚踢。孙利勇受伤后被送往平谷区中医医院救治，经医院诊断其伤情为：头部外伤后神经反应、面部软组织损伤、胸背部软组织损伤、四肢多发性软组织损伤、牙震荡、右眼结膜下出血、结膜炎。孙利勇住院治疗27天，出院后仅休息一周便去上班。孙利勇被打当天即报警。北京市公安局平谷分局对五被告的违法行为分别进行了拘留和罚款处理，但孙利勇所受损失至今未得到赔偿，故孙利勇诉至法院。被告郭华旺、郭雪峰、崔凯、张跃、刘日辩称：同意依法赔偿孙利勇的各项经济损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日22时许，郭雪峰之妻邵某在平谷区步行街通过安安打车软件打车回家。孙利勇接单后，驾驶其私家车接上邵某，二人在车上因故发生口角。后邵某在平谷区×镇×村×路×号×饭店（邵某的家）下车。回家后邵某将与孙利勇发生争执的情况告诉其公公郭华旺。郭华旺遂持木棍走出家门对孙利勇进行殴打，随后郭雪峰、崔凯、张跃、刘日赶来一起对孙利勇进行殴打。孙利勇受伤后至北京市平谷区中医医院就诊，经医院诊断其伤情为：1.头部外伤后神经反应，2.面部软组织损伤，3.胸背部软组织损伤，4.四肢多发软组织损伤，5.牙震荡，6.右眼结膜下出血，7.结膜炎。孙利勇住院27天，出院后又数次复诊，其前后支付医疗费共计12863.03元。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，孙利勇身体所受损伤属轻微伤。后北京市公安局平谷分局对五被告殴打他人的违法行为分别作出行政处罚，给予刘日、崔凯、张跃各行政拘留12日并处罚款800元的处罚；给予郭华旺行政拘留11日并处罚款800元的处罚，给予郭雪峰行政拘留10日并处罚款500元的处罚。上述事实，有孙利勇提交的医院诊断证明、医疗费单据、住院病历、工资证明及本院调取的双方当事人在北京市公安局平谷分局王辛庄派出所的询问笔录、证人邵某的证言、法医鉴定结论、公安机关的行政处罚决定书和庭审笔录等在案予以佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。五被告殴打孙利勇并致其轻微伤的事实，有双方当事人的陈述、王辛庄派出所的询问笔录、公安机关的行政处罚决定书等证据在案佐证，本院予以确认。五被告作为共同侵权人对孙利勇的损害后果依法应当承担连带赔偿责任。孙利勇要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，于法有据，数额合理，本院予以支持；其主张的财产损失300元，因无相关证据予以证明，对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下：一、郭华旺、郭雪峰、崔凯、张跃、刘日于本判决生效后7七日内连带赔偿孙利勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计26063.03元；二、驳回孙利勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由郭华旺、郭雪峰、崔凯、张跃、刘日负担（限判决生效后7内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王汇文二〇二〇年一月二日书记员  张琳琳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢320号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人卓卫江，男，1977年12月10日出生，住临海市。 被执行人陈荷芳，女，1977年7月5日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人卓卫江、陈荷芳行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执恢320号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年一月十七日 代书记员 王旭拓
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初7442号 原告：徐毛芹,女，1983年5月5日出生汉族，住河南省永城市。 被告：冯小春，男，1990年6月7日出生汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告徐毛芹与被告冯小春加工合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月13日向本院提出撤回对被告冯小春起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐毛芹撤回对被告冯小春的起诉。 案件受理费144元（已预缴288元），公告费230元，合计人民币374元，由原告徐毛芹负担。 审 判 长 许玲晓 审 判 员 徐高建 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年一月十三日 代书记员 吴 敏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢106号 申请执行人：谢林通，男，1960年6月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：钱光耀，男，1958年11月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：夏芝美，女，1963年12月14日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人谢林通与被执行人钱光耀、夏芝美民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行（2016）浙0281民初2555号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款271385元，执行费3971元。 在执行过程中，申请执行人谢林通与被执行人钱光耀、夏芝美经协商，自愿达成和解协议如下：一、被执行人钱光耀、夏芝美应支付申请人谢林通执行款271385元，扣除已归还的11000元，尚应归还260385元，双方同意自2020年1月起每月归还2500元（款还至谢志耕建设银行泗门支行62×××67账户内），直至还清。二、如有一期被执行人钱光耀、夏芝美不按期归还的，申请人谢林通有权就按原判决书确定的本息义务要求继续强制执行。三、申请人谢林通放弃其他执行请求。四、本案执行费3971元、案件受理费2510元由被执行人钱光耀、夏芝美负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年一月二十日 代书记员 丁文杰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初3号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人付志峰，男，1980年10月25日生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，户籍地桂林市临桂区。2007年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2010年5月12日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年；2015年5月28日因犯盗窃罪被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑三年；2019年5月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年9月22日刑满释放。2019年11月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年11月28日被桂林市。现羁押于桂林市第一看守所。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关以星检公刑诉[2019]355号起诉书指控被告人付志峰犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年二个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年11月15日16时许，邱涛联系被告人付志峰欲购买200元甲基苯丙胺（冰毒），并用微信转账200元给付志峰。当日17时许，邱涛骑电动车搭载江明来到约定的交易地点桂林市七星区东江社区卫生服务中心对面，付志峰将一小包冰毒（净重0.43克）放入邱涛、江明所骑电动车前面的储物桶内。交易完成后被抓获，并从付志峰身上查获一小包冰毒（净重0.17克）。 本院意见被告人构成贩卖毒品罪，贩卖毒品甲基苯丙胺0.60克，其归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人系累犯，依法从重处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。 判决主文被告人付志峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月16日起至2020年8月15日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周毅峰 二〇二〇年一月八日 书记员  何静琳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3446号申请执行人：孙敏,女,1990年4月5日出生,汉族,住灌南县。被执行人：高明俊，男，1988年4月8日出生，汉族，住兴化市。申请执行人孙敏与被执行人高明俊民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初9869号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人高明俊共欠申请执行人孙敏33000元，被执行人高明俊自2019年3月份开始于每月28日前各给付申请执行人3000元，共给付11个月，合计33000元。被执行人高明俊如未按期足额履行上述还款义务，则被执行人须给付申请执行人3000元违约金，申请执行人有权就33000元中未受偿部分及违约金3000元一并向人民法院申请强制执行。被执行人高明俊承担案件受理费750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费436元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××宝马牌汽车（已查封）。3.本院于2019年8月7日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2019年12月5日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2019年12月12日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初9869号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年一月二十日书记员  李 康
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执80号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县卢德铭大道。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人:袁世柏，男，汉族，1976年10月23日出生，住江西省。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人袁世柏罚金一案，经查，被执行人袁世柏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁世柏在银行的存款7000元或查封扣押被执行人袁世柏相当于7000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月六日 书记员  廖 波
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2279号之一申请执行人江苏伯纳德生物科技发展有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人孙伟，公司执行董事。被执行人宁夏丝绸之路医学检验所有限公司，住所地银川。法定代表人邱前程，公司总经理。本院在执行江苏伯纳德生物科技发展有限公司申请执行宁夏丝绸之路医学检验所有限公司买卖合同纠纷一案中，银川仲裁委员会于2019年6月26日作出的（2019）银仲字第57号裁决书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏丝绸之路医学检验所有限公司向申请执行人江苏伯纳德生物科技发展有限公司支付执行款2529896元、执行费27699元，共计2557595元。后被执行人宁夏丝绸之路医学检验所有限公司未履行，申请人江苏伯纳德生物科技发展有限公司于2019年7月23日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏丝绸之路医学检验所有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人宁夏丝绸之路医学检验所有限公司未按通知履行，我院依法将被执行人宁夏丝绸之路医学检验所有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费,冻结被执行人名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人宁夏丝绸之路医学检验所有限公司暂无其他财产可供执行，执行中申请人江苏伯纳德生物科技发展有限公司也未向本院提供被执行人宁夏丝绸之路医学检验所有限公司其他可供执行的财产线索及下落。经查询，被执行人在宁夏法院另有13件案件尚未处理，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人江苏伯纳德生物科技发展有限公司告知其享有要求被执行人宁夏丝绸之路医学检验所有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏丝绸之路医学检验所有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇二〇年一月十四日书记员  杨 洋
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4531号之一 申请执行人：天威担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室，组织机构代码:679858694。 法定代表人：单凌燕。 委托代理人：李继伟，员工。 委托代理人：沈羽起，员工。 被执行人：潘贵平，男，1983年12月13日出生，水族，住贵州省盘县。 被执行人：叶当妹，女，1985年6月13日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：叶闯，男，1977年8月12日出生，汉族，住贵州省盘县。 本院在执行天威担保有限公司与潘贵平、叶当妹、叶闯追偿权纠纷一案中，申请执行人天威担保有限公司于2019年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人潘贵平、叶当妹、叶闯给付执行款83519.15元，执行费1152.8元，诉讼费740元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现潘贵平财产状况为：无银行存款，本案前期已冻结并扣划11599元，查封其名下号牌为贵Ｅ×××××、贵Ｂ×××××的车辆，但未实际查扣，无不动产、证券等财产信息。发现叶闯财产状况为：多个银行账户内存款100余元，本案已冻结，无不动产、车辆、证券等财产信。发现叶当妹财产状况为：银行存款2000余元，本案前期已冻结并扣划了4917元，无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年9月17日对被执行人潘贵平、叶当妹、叶闯采取限制高消费措施，于2019年12月25日决定将被执行人潘贵平、叶当妹、叶闯纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人潘贵平、叶当妹、叶闯暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天威担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为68895.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年一月十三日 代书记员 崔 维
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执5419号申请执行人:许保成被执行人:杭州富阳国安交通设施工程有限公司本院在执行申请执行人许保成与被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已支付全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初6614号 原告：林敏菊，女，1962年12月10日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。 被告：林夏春，男，1952年6月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告林敏菊与被告林夏春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告林敏菊及其委托诉讼代理人陈林平到庭参加诉讼，被告林夏春经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林敏菊向本院提出诉讼请求：要求被告林夏春归还原告借款人民币70000元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：被告林夏春因资金紧张于2018年间多次向原告林敏菊借款，至2019年1月13日，原、被告结算，结算后被告林夏春亲笔向原告出具借条一份，借条载明：今向林敏菊借到人民币陆万元正（60000元正）。后被告林夏春又陆续向原告林敏菊借款，至2019年7月9日，原、被告结算，被告林春夏向原告林敏菊借款人民币10000元，并出具借条一份。以上两笔借款共计人民币柒万元（70000元）。综上，要求法院支持原告的诉讼请求。 被告林夏春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告林夏春于2019年1月13日出具借条一份，载明：今借到林敏菊现金陆万元。后被告林夏春又于2019年7月9日出具借条一份，载明：今向林敏菊借到壹万元。上述借款共计人民币70000元，被告均未偿还，经原告催讨未果。原告因诉讼花费公告费650元。 上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息、借条及原告的陈述等所证实。 本院认为，被告林夏春经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告林敏菊与被告林夏春自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告林夏春尚欠原告林敏菊借款人民币70000元及利息，事实清楚、证据确实。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林夏春于判决发生法律效力之日起十日内归还原告林敏菊借款人民币70000元及利息（按本金70000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月9日起计算至实际履行之日止）。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费650元，合计2200元，由被告林夏春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  朱 丹 人民陪审员  叶小盛 人民陪审员  马 剑 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  苏张丹 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20632号 原告：曾庆强，男，1979年8月13日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：姚福良，男，1966年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理的原告曾庆强诉被告姚福良买卖合同纠纷一案，原告曾庆强现以被告已履行为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告曾庆强提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告曾庆强撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告曾庆强负担。 审判员 王 孟 二〇二〇年一月六日 书记员 马鑫彬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初179号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路905号，统一社会信用代码91370213053097176E。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人：朱兆飞，男，青岛中南物业管理有限公司李沧分公司职工。委托诉讼代理人：赵士盟，男，青岛中南物业管理有限公司李沧分公司职工。被告：杜海龙，男，1977年11月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告杜海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由青岛中南物业管理有限公司李沧分公司负担。审判员  毛国宏二〇二〇年一月十日法官助理张栋书记员黄斌