济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初1716号原告：王某，男，1971年出生，汉族，住北京市委托诉讼代理人：段盈盈，山东国曜律师事务所律师。被告：洪业某某集团股份有限公司，住所地山东省东明县，统一社会信用代码：9137170077101xxx。法定代表人：余某，董事长。被告：余某，男，1979年出生，汉族，住山东省东明县原告王某与被告洪业某某集团股份有限公司（以下简称洪业某某公司）、余某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人段盈盈到庭参加了诉讼，被告洪业某某公司、余某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提起如下诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告向原告支付欠款本金1400万元及自2018年1月8日起至实际支付之日止的逾期利息，按年利率24%计算；2、请求法院依法判令两被告向原告支付律师费2万元；3、案件受理费由两被告负担。现当庭放弃诉讼请求第2项。事实与理由：2016年4月8日，余某向李甲借款人民币2000万元，借款期限自2016年4月8日至2016年7月7日，借款期限三个月，约定月息3%。洪业某某公司为连带保证人，保证期限为债务履行届满后5年。同日，洪业某某公司签署共同还款责任承诺书，由保证人变为共同债务人。李甲于2016年4月8日和4月13日分别向洪业某某公司汇款800万元和200万元，李甲委托某某于2016年4月8日、4月20日、5月6日分别向洪业某某公司汇款人民币200万、500万和300万元，李甲履行了债权人的义务，此后债务人履行部分还款义务。基于李甲与原告之前存在债务关系，故于2018年1月8日，李甲与原告签署了债权转让协议，将两被告剩余债权1400万元转让给原告，并向两被告发出债权转让通知书。至今，两被告仍然不履行相应的还款义务，严重侵犯了原告的合法权益，故向贵院进行起诉，望判如所请。洪业某某公司、余某未答辩，未向本院提供相关证据。王某为支持其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据本院认定事实如下：余某（甲方、借款人、债务人）、洪业某某公司（保证人、非自然人）与案外人李甲（乙方、出借人、债权人）于2016年4月8日签订了《借款合同》一份，内容为：“……第一条借款金额本合同项下借款币种为人民币，金额（大写）贰仟万元整。第二条借款期限本合同约定借款期限为三个月（即2016年4月8日至2016年7月7日止）。约定的借款期限起始日与实际放贷日不一致的，借款期限的起始日以实际放贷日为准，到期日相应顺延。第三条借款用途借款用于洪业某某集团资金周转。……（一）借款利率本合同项下借款利率执行固定利率即月利率3%，在借款期限内，该利率保持不变。……第五条还款甲方须在约定还款日之前还款。甲方同意使用以下第一种还款方法：1.一次还本付息还款法，到期一次归还。……为担保本借款合同主合同项下债务的履行，保证人自愿向债权人提供连带责任保证……”。2016年4月8日，洪业某某公司出具《共同还款责任承诺书》，载明：“债权人李甲：借款人余某于2016年4月8日向债权人李甲借款人民币贰仟万元正（￥20000000.00）……本公司作为本笔借款的共同借款人和实际使用人，向债权人郑重承诺，本公司认可上述《借款合同》的所有条款，将按照《借款合同》的约定履行债务人的全部义务，对该笔借款本息以及相关费用承担连带清偿责任。”2016年5月6日，余某、洪业某某公司出具借条一份，载明：“根据编号为的《借款合同》，本人今向出借人李甲借款人民币贰仟万元（￥20000000.00）。借款期限为个月/天，月息3%，该笔借款本人已经全部收到。本人一定按照《借款合同》的约定按时足额归还本金和利息。保证人承诺对上述债务承担连带清偿的连带保证责任。收条今收到借款人民币贰仟万元整（￥20000000.00）”。王某提供了案外人李某于2018年1月8日出具的《情况说明》3份、（2017）中济非字第3号律师见证书及某某名下平安银行电子回单3份，并称某某于2018年1月8日在见证律师的面前在3份《情况说明》上签字、按手印且某某分别于2016年4月8日、2016年4月20日、2016年5月6日向洪业某某公司各转账200万元、500万元、300万元，以上共计1000万元。某某作为证人出庭作证，并称上述其向洪业某某公司转款的1000万元均系李甲的钱。王某提供李甲名下招商银行户口历史交易明细表两份，载明其分别于2016年4月8日、2016年4月13日各向洪业某某公司转账800万元、200万元，共计1000万元。李甲（甲方）与王某（乙方）于2018年1月8日签订《债权转让协议》，载明：“……2016年4月8日，甲方李甲出借给余某借款人民币2000万元，该笔借款由洪业某某集团股份有限公司承担连带保证责任。该笔借款出借期限为2016年4月8日至2016年7月7日，年利率36%。截至目前余某尚欠李甲借款本金人民币1400万元及相应利息。现甲方李甲将该笔债权转让给乙方王某，双方达成以下协议：1、甲方李甲自愿将该笔债权转让给乙方王某。2、甲方李甲保证及时将该债权转让协议告知余某及保证人。……6、甲乙双方签字即可生效”。王某另提供（2017）中济非字第2号律师见证书，并称王某、李甲于2018年1月8日在见证律师的面前，在《债权转让协议》上签名、按手印。王某提供了债权转让告知书、李甲向两被告发送债权转让告知书的运单跟踪（单号为：EMS1081908713324）及快递单凭证，并称李甲已通过快递邮寄方式通知两被告且两被告已于2018年1月11日签收。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。关于借款本金的认定问题。本案中，根据王某提交的《借款合同》、借条、情况说明、招商银行户口历史交易明细表、平安银行电子回单及证人证言，且因余某未出庭提出反驳意见，应视为放弃质证的权利并承担相应法律后果，上述证据未违反法律规定，且余某作为具有完全民事行为能力人，对自己的民事行为应具有相应的认知能力，在其未提供相反证据反驳的情况下，本院认定李甲与余某之间成立民间借贷关系且李甲已向余某履行支付借款本金2000万元的义务。因王某提供的债权转让协议及债权转让告知书均载明余某已向其偿还部分款项，现未偿还借款本金为1400万元。关于债权转让的问题。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，王某与李甲签订了债权转让协议，且提供了相应的债权转让告知书、李甲向两被告发送债权转让告知书的运单跟踪（单号为：EMS1081908713324）及快递单凭证予以佐证，符合相关债权转让的规定，故在余某未出庭亦未提交其他相应证据反驳的情况下，本院认定李甲已经将债权转让的通知有效送达给余某、洪业某某公司，即该债权转让已对余某、洪业某某公司发生效力，故王某作为合法债权人，其要求余某偿还借款本金1400万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，借款合同及借条中均约定月利率为3%，即年利率36%，王某自愿调整为以1400万元为基数，自2018年1月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于洪业某某公司是否承担连带清偿责任的问题。因在案涉借款合同、借条及共同还款责任承诺书中均约定洪业某某公司对案涉借款承担连带责任保证，故在洪业某某公司未提出相反意见反驳王某主张的情况下，王某要求洪业某某公司对案涉借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余某偿还原告王某借款本金1400万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告余某支付原告王某借款利息，以1400万元为基数，自2018年1月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告洪业某某集团股份有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105920元，由被告余某、洪业某某集团股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  耿 露人民陪审员  王桂荣人民陪审员  张照萍二〇二〇年一月三日书 记 员  耿 铭