wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5866号原告：卜奎，男，1970年01月05日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：姜雪，安徽金亚太律师事务所律师。被告：冠县天成交通设施有限公司，住所地冠县经济开发区新北环路后**村。法定代表人：赵海振，总经理。委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所实习律师。原告卜奎与被告冠县天成交通设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜雪、被告委托诉讼代理人王政、杨德亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卜奎向本院提出如下诉讼请求：1.解除双方买卖合同，并依法判令被告返还材料款159000元，利息8727.33元（自2018年04月10日以年息4.75%暂计算至2019年05月31日，后期应支付利息计算至清偿之日止），共计167727.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾于2018年04月07日从被告处购买材料，2018年04月09日原告向被告财务赵广华转账159000元作为材料款，但被告一直未履行供货的义务。被告财务赵文华虽无代理权，但此前原告通过赵文华与被告达成过合作，也是通过原告转账给赵文华后，由被告公司向原告供货，原告基于这种情况把货款直接转给赵文华，是因为原告有理由相信赵文华具有被告公司的代理权，原告为善意且无过失，原告也多次与被告方的工作人员沟通供货及到货的问题，能够反映被告实际收到了该笔货款。经原告催要，被告一直未向原告返还该笔材料款。为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判令如诉请。被告冠县天成交通设施有限公司辩称，被告与原告不存在业务合同关系，被告未收到过原告所谓的材料款，原告的利息主张无事实及法律依据。根据谁主张谁举证的法律原则，原告应提交确实充足的证据证明其主张，否则承担举证不能的法律后果。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告卜奎就其主张的事实向本院提交：1.被告工商登记信息，证明被告主体适格；2.招商银行转账汇款电子回单，证明原告向被告公司财务赵文华转账159000元，并备注为材料款，该笔款是用于购买被告材料所支付的货款；3.聊天记录截图，证明原告与被告公司工作人员沟通转账及到货情况，对方称已经收到款且安排送货了。被告冠县天成交通设施有限公司质证称，对证据一无异议。对证据二真实性无异议，但对证明意向有异议，该证据中收款人为赵文华并非被告公司，与我公司无关，我公司未收到过原告主张的材料款，赵文华并非我公司员工。对证据三的真实性不予认可，首先该证据的主体具有很大的随意性，并不明确，其次对该聊天内容被告并不知情，最后该证据恰能证明收款人系赵文华，与被告公司无关。庭审过程中，本院出示安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初3053号民事裁定书。原告质证称，对真实性无异议，对认定双方不具有买卖合同关系的内容有异议。被告对该裁定书无异议。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下：2018年04月09日，原告向赵文华转账159000元，备注为材料款,转账后原告未收到货物。原告称赵文华系被告财务工作人员。被告称赵文华非被告处员工，并称原、被告之间不存在买卖合同关系，也没有收到过该笔材料款。2019年06月13日，原告向安徽省长丰县人民法院提起诉讼，要求解除原、被告之间的买卖合同，并要求被告返还材料款159000元及利息。2019年08月05日，安徽省长丰县人民法院作出（2019）皖0121民初3053号民事裁定书，认为“原告与被告之间不存在所谓的买卖合同关系，被告也未与原告签订过任何的买卖合同，本案应适用一般地域管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖”。安徽省长丰县人民法院遂将此案移送本院。收到卷宗后本院于2019年09月24日立案。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据原告的陈述及提交的现有证据，本院无法认定原、被告之间是否存在买卖合同关系及合同的具体内容，本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告卜奎的诉讼请求。案件受理费3665元，减半收取计1832.5元，由原告卜奎负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二〇年一月九日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审150号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：张由学，男，1965年8月27日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张由学行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人张由学未经依法批准，于2017年11月开始，擅自占用张家庄村东南不符合土地利用总体规划的耕地195平方米（合0.292亩）建设民房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，于2019年5月30日依法作出临自然资规罚决字[2019]558号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。该处罚决定书依法送达被执行人张由学后，被执行人张由学既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人张由学履行，被执行人张由学未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]558号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]558号行政处罚决定书中第1项即“退还非法占用的土地”、第2项即“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋；由临沂市河东区人民政府汤头街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助. 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年一月二十七日 法官助理曾云 书记员杨欣
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执恢12号 申请执行人：阳信县农村信用合作联社。住所地：阳信县阳城四路667号。 被执行人：张玉泉，男，1961年7月29日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：范明忠，男，1966年9月9日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：张玉柱，男，1958年1月30日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人阳信县农村信用合作联社与被执行人张玉泉、范明忠、张玉柱金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1622执恢12号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年一月二十三日 书记员  牛 奔
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行审106号 申请执行人兰溪市自然资源和规划局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 被执行人谢樟清，男，1955年12月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年5月15日作出兰自然资规罚[2019]50号行政处罚决定书，认定应卸芝违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出处罚决定：1、责令谢樟清将非法占用的131平方米土地退还给马涧镇三联村村集体经济组织；2、责令谢樟清限期拆除在非法占用的131平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年5月15日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行兰自然资规罚[2019]50号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 本院受理后，申请执行人于2020年1月9日以处罚决定书引用条款描述有误为由，申请撤回对被申请执行人的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请人兰溪市自然资源和规划局撤回对被申请执行人谢樟清的强制执行申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 陈孝忠 审 判 员 施俊慧 审 判 员 邹可风 二〇二〇年一月九日 代书记员 邵衡丹
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保8号 申请人：邓代荣，男，汉族，生于1953年11月17日，住四川省梓潼县。 被申请人：冯胜春，男，汉族，生于1971年10月17日，户籍地址：四川省三台县，现住绵阳。 申请人邓代荣于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人冯胜春名下价值25550元的财产予以保全。担保人沈晓瑜以其名下捷豹汽车车牌号为川Ａ×××××汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人邓代荣的申请符合法律规定。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封担保人沈晓瑜名下的捷豹汽车车牌号为川Ａ×××××汽车后，查封、扣押、冻结被申请人冯胜春名下价值25550元的财产予以保全。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费275元，由申请人邓代荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年一月十四日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初8590号 原告：王帆，男，1997年8月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：黄胜刚，杭州市华达法律服务所法律工作者。 委托代理人：吕景尧，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：杭州余杭区东湖街道玉陇小吃店，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道振兴东路43、45号。 经营者：刘丽，女，1975年10月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：鲁明，男，1979年7月3日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 原告王帆（以下简称原告）为与被告杭州余杭区东湖街道玉陇小吃店（以下简称玉陇小吃店）、鲁明提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年4月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员冯妍独任审判。后因被告鲁明下落不明，本院裁定本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭。因工作变动，本案由审判员刘娟担任审判长，与人民陪审员沈建萍、陈丽组成合议庭进行审理。本院于2020年1月16日公开开庭，原告及其委托代理人黄胜刚、被告玉陇小吃店的经营者刘丽到庭参加诉讼，被告鲁明经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告起诉称，原告系来杭务工人员。2018年10月16日，鲁明雇佣原告去振兴东路43、45号店从事夜间烧烤工作。2018年10月19日8时许，被告鲁明指派原告看守炸鸡腿时，因开的火太大而导致油锅起火，原告当即关闭煤气，但不慎烧伤脸部，当即前往杭州市江干区人民医院医治。经诊断为热油烫伤头面颈、双上肢6%2度，该店铺营业执照登记于玉陇小吃店名下。后原告多次联系二被告协商理赔均未果。特起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医药费4545.23元；2、本案诉讼费用由二被告承担。后原告变更诉讼请求如下：二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费等共计人民币30035元。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、出院记录一份、诊疗证明书二份，用于证明原告受伤住院及需要休息的事实。 2、医药费发票五份，用于证明原告花费医药费用的事实。 3、通话录音、通话记录一组，用于证明原告向被告鲁明催讨医药费的事实。 4、特色烧烤门头照片一份、被告鲁明的支付宝信息截图一份，用于证明鲁明系该店铺经营者的事实。 5、询问笔录一份，用于证明原告向相关证人询问事情经过的事实。 6、证明一份，用于证明原告工作居住的事实。 7、微信聊天记录一份，用于证明鲁明指示原告于2018年10月19日工作的事实。 被告玉陇小吃店答辩称，饭店不是刘丽开的，不同意赔偿，原告受伤也没有报案。 被告玉陇小吃店为证明答辩事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、情况说明、证明各一份，用于证明饭店不是刘丽开设的事实。 被告鲁明未答辩，也未提供证据材料。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 原告受被告鲁明雇佣在杭州市余杭区特色烧烤店从事烧烤工作。2018年10月19日晚，原告在炸鸡腿过程中因油锅起火不慎烧伤脸部。后原告被送至杭州市江干区人民医院治疗，住院治疗3天，共支出医疗费4534.23元。2018年10月22日，杭州市江干区人民医院出具医疗诊断证明书，建议原告病假一月（2018年10月22日至2018年11月21日）。2018年11月25日，杭州市江干区人民医院再次出具医疗诊断证明书，建议原告自2018年11月21日休息至2018年12月10日。因双方未能协商解决，原告诉至本院，望判如所请。 另查明，案涉店铺招牌名称为“特色烧烤”，坐落于杭州市余杭区。另有杭州余杭区东湖街道玉陇小吃店登记的经营场所也是杭州市余杭区东湖街道振兴东路43、45号，经营者刘丽，所属行业小吃服务，成立日期为2017年8月4日。刘丽陈述称，其曾在该位置开设名为“福满楼酒家”的店铺，后于2017年10月将店铺转让给他人并停止经营。 案件审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法予以准许，后原告撤回鉴定。 本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于鲁明，鲁明系接受劳务的一方，原告系提供劳务的一方。原告在从事雇佣劳作中遭受到人身损害，作为雇员的原告有权向雇主鲁明主张赔偿。故对原告在劳作过程中遭受到人身伤害，鲁明应承担相应的赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，对自身安全没有尽到应有的注意义务，自身也存在一定过错。综合考虑各方当事人的过错程度，并结合本案实际，本院酌情认定原告因伤造成的合理损失由鲁明承担70%，其余30%由原告自行承担。原告要求玉陇小吃店承担赔偿责任，无相应依据，本院不予支持。 本案中，原告因受伤造成的合理损失，本院酌定如下：医疗费4534.23元；误工费9646.29元（按照2018年浙江省在岗职工年平均工资66432元计算53天）；护理费546.02元（按照2018年浙江省在岗职工年平均工资66432元计算3天）；营养费150元（按照50元/天计算）；住院伙食补助费150元（按照50元/天计算）。以上各项合计15026.54元。原告因伤造成的损失，由鲁明负担其中的70%即为10518.58元。原告主张的其他损失，未提供有效证据予以证明，本院不予支持。被告鲁明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告鲁明赔偿原告王帆医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计10518.58元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王帆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费551元，由原告王帆负担358元，由被告鲁明负担193元，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费551元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  陈秋夏
福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0505刑初23号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人林坤滨，男，1990年5月15日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，高中文化，无业，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月28日自动投案，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2019年1月25日变更为取保候审，2019年12月12日、2020年1月13日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2020）7号起诉书指控被告人林坤滨犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员林小莉、被告人林坤滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，自2018年8月起至10月期间，被告人林坤滨从他人处获取了“北京赛车”赌博网站代理账号Ｑ432，除供自己进行网络投注赌博外，还利用该代理账号发展下线连某（已判刑）、林某等人，并将其中的会员账号Ｉ999、Ｚ880提供给连某投注，将会员账号“琴1”、“琴2”提供给林某使用，从中收取水费佣金。其中，被告人林坤滨使用上述代理账号共接受连某投注人民币（币种，下同）223500元，接受林某使用会员账号“琴1”、“琴2”的投注款项分别为333335元、302584元，林坤滨接受他人投注的总金额为859419元，非法获取水费佣金达2492.31元。 另查明，2018年12月28日下午15时许，被告人林坤滨主动到泉州市公安局后龙派出所投案。本案在审理过程中，林坤滨主动向本院退出违法所得2492.31元。 再查明，2019年12月24日，被告人林坤滨在公诉机关提交的《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》中签名、捺印。公诉机关的量刑建议为：判处林坤滨有期徒刑三年至四年，并处罚金六万元至八万元。 上述事实，被告人林坤滨在开庭审理过程中亦无异议，并有证人连某、林某的证言，辨认笔录和辨认照片，网络赌盘报表、远程勘验工作记录，厦门市永大会计师事务所出具的专项审计报告，扣押决定书、扣押清单、行政暂扣款收据、收款票据，公安机关出具的到案经过、工作说明、户籍证明及无违法犯罪记录说明，公诉机关提交的《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林坤滨以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，投注数额达859419元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人林坤滨案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人林坤滨承认指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人林坤滨已退出违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人林坤滨犯罪的性质、情节、赌资数额等具体案情，可依法对被告人林坤滨适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林坤滨犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 二、被告人林坤滨向本院退出的违法所得人民币2492.31元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡元明 人民陪审员  庄炳良 人民陪审员  林传才 二〇二〇年一月十七日 法官助理何志勇 书记员文秀玲 速录员黄敏 附：本判决所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初2226-1号原告：王坚，男，1976年12月4日出生，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：徐沪婵、严琦奕，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：黄玉亭，男，1974年4月18日出生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：刘华英，湖北联帮律师事务所律师。第三人：武汉宝丽达建材有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区白沙洲大道烽火路旁烽火家美时尚广场三楼A1-308号。法定代表人：彭海燕。委托诉讼代理人：蔡易，湖北清风源律师事务所律师。第三人：四川迈隆电气设备有限公司，住所地四川省成都市金牛区成都金牛高科技产业园兴盛西路2号1栋8层。法定代表人：柏斌。本院审理的原告王坚与被告黄玉亭、第三人武汉宝丽达建材有限公司、四川迈隆电气设备有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王坚撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告王坚负担。审 判 长  周小凤人民陪审员  项丽娜人民陪审员  张美娥二〇二〇年一月三日书 记 员  雷迎晨
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初7125号 原告：裘友灿,男,1964年2月2日出生,汉族,住嵊州市。 被告：裘兴荣，男，1955年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 原告裘友灿与被告裘兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裘友灿到庭参加诉讼，被告裘兴荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘友灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币6万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月18日向原告借款人民币现金12万元整，原告向被告交付现金后，被告即出具借条一份。后被告归还部分借款后，还有6万元至今未归还原告。原告多次向其催讨，被告认账不还。 被告裘兴荣未应诉答辩。 原告裘友灿围绕其诉讼请求依法提交了借条等证据。被告裘兴荣未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为上述证据具有真实性、合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月18日，被告裘兴荣向原告出具借条一份，载明：今向裘友灿借到人民币现金壹拾贰万元整，该借款系裘友灿通过现金方式交付的，我已收到该壹拾贰万元整借款本金。 本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告在借条中签字捺印确认原告以现金方式交付其借款本金12万元,可以认定原、被告之间存在借贷合意且款项已经交付，双方的借贷关系已依法成立。因案涉借款发生时对借款期限没有约定，故原告可以要求被告随时返还，但需给被告合理期限，被告也应及时履行自己的还款义务。原告将款项出借给被告后至起诉日止，应视为已给了被告合理归还期限。原告在庭审中陈述被告裘兴荣已归还了借款本金6万元。故被告裘兴荣尚欠借款本金6万元未予返还的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款本金6万元的诉请，符合法律规定，本院应予支持。因被告裘兴荣经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裘兴荣归还裘友灿借款人民币6万元；款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果裘兴荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告裘兴荣负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  邢柯玲 人民陪审员  蔡德岳 人民陪审员  支毓元 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  黄 睿
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5418号 原告：金华市三达建筑设备租赁有限公司，住所地金华市金东区江东镇环镇西路。 法定代表人：王志元，执行董事。 委托代理人：黄志强、吴一潭，浙江恒美律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号。 法定代表人：黄鼎龙，董事长。 委托诉讼代理人：潘琦，公司员工。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告租赁费516300元，并支付违约金165216元（已按拖欠租金516300元的月利率2%从2018年7月10日计算至2019年11月9日，今后违约金仍按此利率计算至实际清偿之日止），以上合计681516元；由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为：对本案是否构成逾期付款即违约问题。《塔式起重机租赁合同》约定每台租金每4个月支付一次，最少一年支付两次。对支付的方式是必须通过双方对账确认支付还是自起租日满四个月支付，合同并无明确约定。但从该条文的前款约定“每月1日双方对账确认上月的租赁时间，并填写书面对账确认单……”的表述看，对账单须经双方每月确认，但原告并未提供每月双方确认的依据，仅提供2019年9月9日的总结算表，故被告对起重机的付款时间应从2019年9月9日起算的四个月内支付，逾期则为违约。原告起诉时间为2019年11月15日，应付款时间为2020年1月9日，原告起诉时被告对起重机的租金的付款尚未构成违约。 《施工升降租赁合同》约定租金每月为一个周期结算支付，次月15日前支付给甲方。每台升降机每四个月向甲方支付一次，最少一年支付两次。该约定明确了双方应结算支付。但原告并未提供每月结算的依据。仅提供了2019年9月9日的总结算表，故被告对升降机的付款时间应从2019年9月9日起算的四个月内支付，逾期则为违约。原告起诉时间为2019年11月15日，应付款时间为2020年1月9日，原告起诉时被告对升降机的租金付款尚未构成违约。综上，原告金华市三达建筑设备租赁有限公司尚不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告金华市三达建筑设备租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年一月二十日 代书记员  翁君杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初472号原告：刘娟，女，1972年1月11日出生，汉族，城镇居民，住山东省莱州市。被告：XX融资租赁（天津）有限公司住所地：天津市自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1108-9。统一社会信用代码91120118MA05KB05TX3。法定代表人：勾银龙，董事长。原告刘娟与被告xx融资租赁（天津）有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月16日向本院起诉，本院于2019年8月19日作出（2019）鲁0683民初6225号民事裁定书，裁定不予受理。原告对裁定不服，向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，山东省烟台市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）鲁06民终7140号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）鲁0683民初6225号民事裁定书，并指令本院立案受理。本院于2020年1月13日立案受理，原告未向本院预缴案件受理费，并于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘娟撤回起诉。审判员  刘**二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 柳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初74号公诉机关义乌市人民检察院。被告人肖宁峰，男，1988年1月5日出生于湖南省宁远县，汉族，高中文化，家住湖南省宁远县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人孔瑛、楼家利，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]74号起诉书指控被告人肖宁峰犯妨害公务罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人肖宁峰及其辩护人楼家利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月4日晚上，被告人肖宁峰在义乌市附近酒后闹事，群众报警后，义乌市公安局稠江派出所民警蒋某带领协警汤某等人前往现场处警。在民警蒋某在登记身份时，被告人肖宁峰打了协警汤某左脸一耳光，后被抓获。被告人肖宁峰在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑六个月的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人肖宁峰在庭审过程中亦无异议，且有证人何某、蒋某、汤某的证言，执法记录仪视频，接警单详情，伤势照片，警员信息，协警信息，人民调解协议书，到案经过，被告人肖宁峰的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖宁峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人肖宁峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人肖宁峰归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人楼家利提出被告人肖宁峰系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖宁峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年6月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年一月二十日法官助理杜创代书记员 吴 菁
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0123执26号之二 申请执行人：张志亮，男，1968年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：喻火建，男，1961年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人张志亮与被执行人喻火建承揽合同纠纷一案，本院于执行中冻结了被执行人喻火建名下的银行存款。现本案双方已达成执行和解且被执行人喻火建已按照达成的执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本案执行中对被执行人喻火建名下的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  秦拥华 二〇二〇年一月十七日 书记员  夏 寒
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民催87号 申请人：武进区横林馨和装饰材料厂，住所地江苏省常州市武进区横林镇庆丰村。 经营者：史国春，总经理。 委托代理人：史力嘉，该单位副总经理。 申请人武进区横林馨和装饰材料厂申请公示催告一案，本院于2019年10月17日立案后，依法于2019年10月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人武进区横林馨和装饰材料厂持有的号码为3150005121631924、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人武进区横林馨和装饰材料厂有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人武进区横林馨和装饰材料厂负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 杨春琴 二〇二〇年一月九日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审1号 申请执行人：重庆市綦江区规划和自然资源局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路。 法定代表人：陈晓军，该局局长。 委托诉讼代理人：孟洪波，男，该局执法监察队队员。 委托诉讼代理人：张明宣，男，该局执法监察队队员。 被执行人：李学平，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行重庆市綦江区规划和自然资源局綦江［处罚决定］〔2019〕131号行政处罚决定，本院受理后，进行了审查。 申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局对被执行人李学平作出綦江［处罚决定］〔2019〕131号《行政处罚决定书》，于2019年7月29日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2019年9月30日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局作出的綦江［处罚决定］〔2019〕131号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人李学平承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年一月十四日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12858号原告：滑县上官镇振省电动车销售门市部，住所地：滑县上官镇郝二村东头路南。经营者：杨建娜。委托诉讼代理人：郭百绕，系其员工。被告：谢九红，女，1978年7月20日生，汉族，住滑县。原告滑县上官镇振省电动车销售门市部与被告滑谢九红买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告滑县上官镇振省电动车销售门市部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滑县上官镇振省电动车销售门市部撤回起诉处理。审判员  张金玉二〇二〇年一月二十日书记员  孟 瑶
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更217号 罪犯武起，男，1951年5月5日出生，汉族，河北省天津市宝坻区人，现在河北省石家庄出监监狱服刑。 罪犯武起因犯受贿罪，经石家庄市裕华区人民法院于2013年1月14日作出（2012）裕刑初字第00154号刑事判决书，以武起犯受贿罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年2月15日起至2020年2月14日止。判后，石家庄市裕华区人民检察院提出抗诉，石家庄市人民检察院支持抗诉。经本院于2013年11月4日作出（2013）石刑终字第00263号刑事裁定书，裁定驳回抗诉，维持原判。判决发生效力后，罪犯武起于2017年2月15日送押河北省石家庄出监监狱服刑改造。因其有悔罪表现，执行机关于2020年1月7日报送本院减刑。本院立案后依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。石家庄市人民检察院检察员牛会辰、朱晓光出庭履行职务，执行机关石家庄出监监狱干警李培浩、赵松出庭履行职务，罪犯武起参加庭审。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄出监监狱提出，该犯从入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试合格。该犯总计获得考核表扬5次。执行机关河北省石家庄出监监狱建议对罪犯武起减去有期徒刑一个月。 石家庄市冀中南地区人民检察院于2019年11月25日出具减刑提请活动检察意见书，对执行机关提请减刑一个月无异议。 经审理查明，罪犯武起在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规，确有悔改表现。该犯在服刑期间获得5次考核表扬。 上述事实，有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯定级审批表及罪犯升级审批表、罪犯改造汇报书、罪犯所在监区干警和罪犯证明材料、罪犯减刑审核评议表、公示情况证明等证据予以证实。 本院认为，罪犯武起在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯武起减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇二〇年一月二十日 书记员  王西西
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初135号 起诉人：李育芬，女，1928年10月5日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 起诉人：李琴，女，1988年3月12日出生，汉族，住勐腊县。 委托诉讼代理人：黄成毅，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。 2020年1月10日，本院收到李育芬、李琴的起诉状，起诉人李育芬、李琴向本院提出诉讼请求：依法对李国保的遗产进行分割，并判令被告将原告应得遗产（价值20万元）交付原告。事实和理由：原、被告均系被继承人李国保的法定继承人，李育芬系李国保之母，李琴系李国保之女，被告罗丽珍系李国保再婚之妻。李国保于2019年9月6日病逝，李国保生前未留下遗嘱，李国保去世后，原、被告未能协商处理李国保遗产。李国保的遗产有房屋、存款等，目前李国保的遗产由被告罗丽珍保管，为此特向法院起诉，请依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案起诉人李育芬、李琴诉请对被继承人李国保的遗产进行分割并交付，但并未对需分割的遗产进行具体明确，属于诉讼请求不明确，故本案不符合立案条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李育芬、李琴的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 审判员  张晓青 二〇二〇年一月十六日 书记员  何亚杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院             刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更10号     罪犯塔维汗·阿不力孜，女，1967年10月5日出生，维吾尔族，新疆巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2016年12月21日作出(2016)新01刑初209号刑事判决，认定塔维汗·阿不力孜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元，现刑期止日为2031年10月29日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2020年1月7日提出对罪犯塔维汗·阿不力孜的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯塔维汗·阿不力孜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，获得季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯塔维汗·阿不力孜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2019年7月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年4月、8月、2019年1月、6月获得季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯塔维汗·阿不力孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯塔维汗·阿不力孜予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2031年3月29日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审判长谭        红                         审判员胡瓦提·克孜尔                        审判员梁  士  辉                          二〇二〇年一月十七日                           书记员孟  庆  艳        1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执46号 申请人:张乐梅，女，汉族，1977年9月18日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:朱长斌，男，汉族，1971年5月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院作出的（2019）皖0504民初2164号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱长斌银行账户存款30350元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年一月二日 书记员  王星辰
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢47号 申请执行人唐建华 被执行人浙江盛世游艇制造有限公司 本院在执行申请执行人唐建华与被执行人浙江盛世游艇制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7823号之一 申请执行人黄余立，男，1980年12月14日出生，住瑞安市。 被执行人张秀亮，男，1981年7月23日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人黄余立与被执行人张秀亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9742号民事判决书已于2019年11月22日发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人张秀亮向申请执行人偿付案款1700000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人张秀亮名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张秀亮原在浙江安宝乐科技有限公司董事会任职，但已于2019年10月30日离职，暂未发现被执行人有其它工资收入。三、被执行人张秀亮名下无不动产登记信息。四、被执行人张秀亮名下无车辆登记信息。五、被执行人张秀亮名下无工商登记信息。六、被执行人张秀亮另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人张秀亮未按规定履行义务，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张秀亮发出限制消费令，将被执行人张秀亮纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人张秀亮名下的普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人张秀亮名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人张秀亮继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张秀亮负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7823号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张秀亮有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月十五日 （代）书记员  林达潘
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执162号 申请执行人:董志明，女，1980年10月26日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林上志，浙江耀杰律师事务所律师。 被执行人:刘美凤，女，1970年2月3日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:瞿余标，男，1967年9月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人董志明与被执行人刘美凤、瞿余标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民特454号民事裁定已于2017年6月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人65326元及利息，并负担案件申请执行费879.89元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月17日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审判员林晓辉 审判员张辉 二〇二〇年一月十七日 代书记员 林            鑫
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执160号 申请执行人瑞安市华进机械有限公司，住所地瑞安市陶山镇山下村，组织机构代码:577732820。 法定代表人李兰媚。 被执行人上海宝达工程机械有限公司，住所地上海市宝山区杨泰路386号A－100，组织机构代码:607202792。 法定代表人季妙兴。 申请执行人瑞安市华进机械有限公司与被执行人上海宝达工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初7842号民事判决书已于2018年12月11日发生法律效力。申请执行人于2019年01月03日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付货款60000元并赔偿利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人向本院申报相关财产，但并未明确财产相关信息且被执行人无法联系。 执行过程中，本院通过网络查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人上海宝达工程机械有限公司的财产情况，并委托上海市宝山区人民法院调查被执行人相关财产情况。现查明：一、被执行人上海宝达工程机械有限公司在各大银行有存款，但均被其他法院冻结，本院已轮候冻结，无法扣划。二、被执行人上海宝达工程机械有限公司在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人上海宝达工程机械有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人上海宝达工程机械有限公司名下除自身外无其他工商登记信息。五、被执行人上海宝达工程机械有限公司名下有坐落于上海市××、××、××、××、7等5处不动产，本院已委托上海市宝山区人民法院查封。因上述房产由上海市宝山区人民法院首封，本院对本案向宝山区人民法院参与分配。六、被执行人上海宝达工程机械有限公司在上海、天津、浙江等地有大量被执行人案件，均已程序终结。 以上事实有不动产查询回执、“点对点”、“总对总”查询清单、参与分配函、上海宝山区人民法院执行裁定书等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，本院向申请执行人送达《预终结本次执行通知书》，申请执行人未在期限内提供被执行人财产线索及相关异议。 本院认为，由于被执行人上海宝达工程机械有限公司暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执160号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  金秀哲 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月二十二日 （代）书记员  韩增毅
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0422民初1995号 原告：孙艳丽，女，住吉林省辽源市东辽县。 原告：孙艳玲，女，住吉林省辽源市东丰县。 被告：曹红双，女，住内蒙古自治区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区。 法定代表人：闫志友，该公司总经理。 孙艳玲、孙艳丽与中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司、曹红双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。因原被告已达成和解，原告孙艳玲、孙艳丽于2020年1月13日向本院提出撤回对曹红双、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司的诉讼申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙艳玲、孙艳丽撤回对曹红双、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司的诉讼。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告负担。 审判员  刘懿 二〇二〇年一月十三日 书记员  李储
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初13号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人阳年花，女，1974年6月30日生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，户籍地桂林市七星区。2019年8月28日，因涉嫌犯诈骗罪被桂林市，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年1月8日 开庭日期2020年1月20日 指控意见公诉机关以星检公刑诉[2020]1号起诉书指控被告人阳年花犯诈骗罪，建议判处有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金100000元。 辩护意见被告人阳年花对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实被告人阳年花系无业人员却经常对外谎称自己是桂林市园林局办公室主任，可以帮人安排进桂林市园林局做正式职工，并以此为由向被害人蒙某某、秦某某、王某某等人索要打点经费实施诈骗。 1.2018年10月底，被害人蒙某某在听说阳年花能安排工作后，找到阳年花帮忙安排入编桂林市园林局。阳年花提出需要20000元打点关系，并开始安排蒙某某跟随其他受骗人员四处查看市区各处绿化带进行试用。蒙某某遂信以为真，于2018年11月7日给付阳年花现金20000元。2019年8月8日，阳年花又以其哥哥生病需要手术为由骗取蒙某某2500元。案发前，阳年花共向蒙某某发放试用期工资3100元。 2.2019年5月底，阳年花告诉被害人秦某某可以安排其入编桂林市园林局，但需要36000元打点关系，随后开始安排秦某某跟随其他受骗人员四处查看市区各处绿化带进行试用。秦某某遂信以为真，于2019年5月31日给付阳年花现金36000元。2019年8月6日，阳年花又以其哥哥生病需要手术为由骗取秦某某2000元。案发前，阳年花共向秦某某发放试用期工资500元。 3.2019年7月14日，阳年花谎称其表弟是桂林市骏达运输股份有限公司总经理，可以帮被害人王某某揽下给该公司洗车的生意，但需要21000元打点关系，王某某遂给付阳年花现金15000元，并向其微信转账6000元。此后，阳年花又谎称可以帮王某某的儿子彭云飞入编桂林市园林局，但需要30000元打点关系，并开始安排彭云飞跟随其他受骗人员四处查看市区各处绿化带进行试用，王某某遂于2019年7月21日给付阳年花现金30000元。2019年8月5日，阳年花又以其哥哥生病需要手术为由骗取王某某5000元。 本院意见被告人阳年花构成诈骗罪，骗取他人财物共计112900元，其归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人阳年花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月28日起至2023年5月27日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）； 二、责令被告人阳年花退赔经济损失人民币一万九千四百元给被害人蒙某某，退赔经济损失人民币三万七千五百元给被害人秦某某，退赔经济损失人民币五万六千元给被害人王某某。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周毅峰 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  谭继元 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  何静琳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2852号原告：郑绪文，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王子盼，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住虎林市。原告郑绪文与被告王子盼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑绪文到庭参加诉讼，被告王子盼经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理终结。郑绪文向本院提出诉讼请求：1、请求判令王子盼归还郑绪文欠款34500万元；2、请求判令被告偿还2016年3月17日至2019年8月28日利息256272.14元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王子盼于2015年因秋收周转不灵，向原告郑绪文借款34500元，当时约定，秋收完还款。秋收完毕后，被告未及时偿还欠款，人也就此逃跑消失。后于2016年3月回到虎林市阿北乡阿北村新城屯，原告让被告出具欠据，被告给原告打了欠据，说有钱就还，或者分期还款。结果，被告在打完欠据后不久便离开了新城屯，之后再也联系不上，至今未归还欠款。原告提交了以下证据：被告王子盼出具的书面欠据原件一份，证实王子盼借郑绪文人民币34500元，本院予以采信。本院认为，原告郑绪文提供的证据能够证实，被告王子盼尚欠原告借款34500元，原告要求被告偿还欠款，理由正当，于法有据，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告偿还欠款利息，因原、被告在欠据中没有约定还款期限及借款利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，但按照法律相关规定，被告应支付自原告提起诉讼之日起至还款之日止占用欠款期间的利息。综上所述，原、被告之间借贷关系明确，被告负有给付原告借款本金及占用期间利息的义务。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第（一）项、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王子盼自本判决生效之日起15日内偿还原告郑绪文借款34500元，并按本金34500元，年利率6%标准支付自2019年9月3日起至借款全部偿还之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元、公告费560元，由被告王子盼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  刘晓岩人民陪审员  蒋 君人民陪审员  段玉玲二〇二〇年一月二日书 记 员  金 月
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保38号申请人：徐刚，男，1971年2月18日生，住河北省邯郸市馆陶县。被申请人：徐程田，男，1994年10月12日生，住临清市。被申请人：徐鹏田，男，1991年3月5日生，住址同上。申请人徐刚与被申请人徐程田、徐鹏田机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下50000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结二被申请人名下50000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二〇年一月九日书记员  张昕
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初12636号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易当事人原告原告：李晓华，女，1969年4月3日出生。被告被告：商得辉，男，1987年5月14日出生。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：王军，北京勤弘律师事务所律师。诉讼请求1.请求法院判决被告赔偿营养费2400元、护理费9000元、误工费21964元、电动车修理费600元、精神损害抚慰金1000元，共计34964元;2.诉讼费由被告承担。审理查明事实2019年2月2日16时42分，在北京市密云区顺密路中加桥口，商得辉驾驶小轿车由北向西行驶，适遇李晓华驾驶两轮电动车由北向南行驶，小轿车右前部与电动车左前部接触，造成电动车损坏，李晓华受伤。经北京市公安局密云分局交通大队溪翁庄中队认定，商得辉负全部责任。事故发生后，李晓华到北京市密云区医院进行救治，经诊断为，腰椎骨折。医嘱建议事发当日至2019年3月19日期间需人护理。2019年8月12日，原告复查时医嘱建议休息壹周。商得辉驾驶小轿车在阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。商得辉为原告垫付了医疗费6375元，不在原告的诉讼请求中，商得辉要求在本案中一并解决。在本案审理过程中，保险公司称原告驾驶的电动车定损金额为400元，原告同意按照定损金额赔偿其电动车损失。商得辉同意从其垫付的医疗费中给付原告精神损害抚慰金500元。裁判理由原、被告对交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院对此予以确认，商得辉承担全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错比例承担。对于原告的各项诉讼请求认定如下：原告主张的营养费，本院考虑原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，原告主张的营养期30天较为合理，本院予以确认，但原告主张的数额过高，本院酌情予以考虑。原告主张的护理费，本院按照医嘱建议护理天数并根据原告提交的护理人员工资证明予以确定。原告主张的误工费，本院按照医嘱建议休息天数并根据原告提交的误工证明予以确定。原告就电动车修理费同意保险公司的定损意见，本院不持异议并依法予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，但被告商得辉同意在其垫付的医疗费中给付原告500元作为精神损害抚慰金，故本院不持异议并依法予以确认。为鼓励肇事方积极救助伤者，节约诉讼成本，本院同意在本案中一并解决商得辉垫付费用，其垫付的费用先计入赔偿总额中，扣除其应承担的精神损害抚慰金、案件受理费后，再从赔偿总额中由保险公司予以返还。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内给付李晓华医疗费六千三百七十五元、营养费一千五百元、护理费六千二百八十一元、误工费一万三千四百二十一元八角、电动车修理费四百元，共计二万七千九百七十七元八角（其中，包含商得辉垫付的医疗费六千三百七十五元，扣除其应承担的精神损害抚慰金和案件受理费后，剩余五千六百九十九元，由阳光财产保险股份有限公司北京分公司直接返还商得辉）。二、商得辉给付李晓华精神损害抚慰金五百元（已在上述垫付费用中扣除）。三、驳回李晓华其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百三十七元（李晓华预交），由李晓华负担一百六十一元（已交纳），由商得辉负担一百七十六元（已折抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  孟 娜二〇二〇年一月六日法官助理  王 爽书 记 员  郑晓莉
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初1227号原告：魏宵亮，男，1993年2月6日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：梁帅，男，约28岁，汉族，住河南省焦作市解放区。原告魏宵亮诉被告梁帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏宵亮到庭参加诉讼，被告梁帅经本院依法传唤，无正当理由未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告魏宵亮的诉讼请求为：一、判决被告归还原告2万元借款；2、判决被告支付利息（自2018年8月6日起至还清本金之日按年6%计算，暂计算至2019年11月11日为1500元）。事实和理由：原告和被告于2018年7月25日签订借据和收据。现在原告借款2万元到期，被告迟迟不愿意归还原告本金，原告多次上门讨要未果，现诉至法院，望判如所请。被告梁帅未提交答辩状。经审理查明，2018年7月25日梁帅向魏宵亮借款2万元，当日梁帅向魏宵亮出具了借据和借款收据，借据上约定借款期限为2018年7月25日至2018年8月5日。该借款至今未还。以上案件事实有原告的当庭陈述，原告提交的借条、收据，微信聊天记录截屏予以证明，对上述证据本院予以采纳。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告向原告借款2万元，事实清偿、证据充分，现原告要求被告支付借款及利息，本院予以支持。原告主张利息从借款到期次日按照年利率6%计算，不超出法律规定的标准，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告梁帅于本判决生效之日起十日内偿还原告魏宵亮借款2万元及利息（利息以2万元为基数，自2018年8月6日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取170元，由被告梁帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵民二〇二〇年一月十三日书记员  张静
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执856号 申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运城大厦18、19楼。 负责人赵子安，总经理。 被执行人义乌市龙凤玩具有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道柳青2区16幢1单元。 法定代表人李效惠，执行董事兼经理。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司与被执行人义乌市龙凤玩具有限公司财产保险合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第797号裁决书已发生法律效力。因义乌市龙凤玩具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行标的人民币76988.32元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人义乌市龙凤玩具有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人义乌市龙凤玩具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市龙凤玩具有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。2019年12月26日，到义乌市××街道××区××单元未能查找到被执行人，到义乌市市场监督管理局调取了法定代表人李效惠的登记备案号码178××××5015，通过拨打，反馈停机状态。未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市龙凤玩具有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院对义乌市龙凤玩具有限公司的法定代表人李效惠采取司法拘留的强制措施，并上网布控，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，通过浙江移动微法院告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市龙凤玩具有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙07执856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺利平 审 判 员 陈立伟 审 判 员 张国军 二〇二〇年一月二日 代书记员 吴旭晖
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3181号 原告：李自宝，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：安清惠，福建昕悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许燕萍，福建昕悦律师事务所实习律师。 被告：邱琦慧，女，1987年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告李自宝与被告邱琦慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李自宝的委托诉讼代理人安清惠到庭参加诉讼。被告邱琦慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李自宝向本院提出诉讼请求：1.判令邱琦慧偿还李自宝借款1050000元及资金占用期间利息（利息以借款本金1050000元为基数，自逾期还款之日2017年8月1日起按照年利率6%计算至还款之日止，暂计至起诉日为120225元）；2.本案诉讼费、保全费由邱琦慧承担。事实与理由：2016年4月至2017年7月间，邱琦慧因资金周转需要向李自宝借款1050000元，李自宝通过银行转账及现金方式向邱琦慧支付了案涉款项，邱琦慧于2017年7月3日向李自宝出具欠条，确认前述借款，并承诺于2017年7月底偿还，但借款到期后，经李自宝多次催讨，邱琦慧拒不履行还款义务。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 邱琦慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年4月至2017年7月间，邱琦慧因资金周转需要多次向李自宝借款合计1050000元，李自宝通过银行转账及现金方式向邱琦慧支付了案涉款项〔其中：以银行转账方式支付了985500元（2017年4月15日支付576000元、6月16日支付172000元、7月2日支付237500元），余款64500元以现金方式支付〕。2017年7月3日，邱琦慧向李自宝出具一份欠条，该欠条载明：“兹本人邱琦慧向李自宝借取人民币壹佰零伍万元整，于7月底归还。（身份证号：3502051987××××××××）。邱琦慧（签名捺指印），2017.7.3”。借款期限届满后，邱琦慧并未依约偿还借款，李自宝经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼，并提出如上之诉请。 另查明，李自宝于2019年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对邱琦慧价值1170225元的财产进行查封、扣押、冻结，本院于2019年7月29日作出（2019）闽0205财保184号民事裁定书。李自宝并为此支付了申请费5000元。 以上事实有：李自宝提供的欠条、银行账户明细查询清单、微信聊天记录、（2019）闽0205财保184号民事裁定书、申请费票据、保全情况告知书及庭审笔录等在卷材料为证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。李自宝与邱琦慧之间存在持续性的资金往来，邱琦慧向李自宝出具的《欠条》所载借款1050000元，乃是对之前一段时间双方资金往来的结算以及确认，系双方的真实意思表示，其形式、内容并不违反法律、法规的强制性规定，本院予以采信。李自宝已依约支付借款，履行出借人的义务，但邱琦慧作为借款人并未按约定期限偿还借款构成违约，应承担相应的违约责任。现李自宝要求邱琦慧偿还借款1050000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故李自宝主张邱琦慧自逾期还款之日即2017年8月1日起至实际还款之日止按年利率6%计付资金占用期间利息，有事实和法律依据，本院予以支持。邱琦慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱琦慧于本判决生效之日起十日内偿还李自宝借款1050000元及资金占用期间利息（利息以1050000元为计算基数，从2017年8月1日起按年利率6%的标准计算至实际还款之日止）； 二、邱琦慧于本判决生效之日起十日内支付李自宝保全申请费5000元。 如果邱琦慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15332元，由邱琦慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈志强 人民陪审员  唐丹梅 人民陪审员  何维九 二〇二〇年一月六日 法官助理陈思 书记员程诗磊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1024民初1437号 原告：黄常讯，男，1978年12月25日出生，壮族，住广西德保县。 委托诉讼代理人：黄宏蛮，广西鹅城律师事务所律师。 被告：黄喜诚，男，1985年1月16日出生，户籍地广西平果县，现住广西百色市右江区。 原告黄常讯诉被告黄喜诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄宏蛮到庭参加诉讼，被告黄喜诚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄常讯向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告100000元借款，并支付逾期利息2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意需要，于2019年6月13日向原告借款100000元（现金），承诺于2019年8月10日前还清。但借款到期后，被告并没有履行承诺偿还，原告打电话不接，短信也不回。为了维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。 原告黄常讯向法庭提供如下证据：1.身份证，拟证明原告的基本身份情况；2.借条，拟证明被告向原告借款的事实；3.短信，拟证明原告向被告催款的事实。 被告黄喜诚未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，合法的民间借贷应当受到法律的保护。被告因资金周转需要向原告借款，并出具借条，符合法律规定，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。现借款期限已到，原告黄常讯要求被告黄喜诚偿还借款本金100000元，要求合理合法，本院予以支持。原、被告对于借期内的利率和逾期利率均未约定，借期内视为不支付利息，对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告现要求被告支付3个月的逾期利息2000元超出规定的利率，本院支持按年利率6%计算资金占用期间利息，原告要求3个月的逾期利息应为1500元（100000元×6%÷12个月×3个月）。被告黄喜诚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄喜诚从本判决书生效之日起十日内偿还原告黄常讯借款本金100000元，支付逾期利息1500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2340元，减半收取计1170元，由被告黄喜诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 员  林 倩 二〇二〇年一月八日 法官助理  谭妮被 书 记 员  周 璇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5491号原告：李桂红，女，1982年12月22日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市。被告：高娃，女，1969年11月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在立案受理原告李桂红与被告高娃民间借贷纠纷一案。原告王肖娟、王肖梅于2020年01月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂红以被告已履行给付义务为由，书面提出撤诉申请，不损害他人合法权益，具有正当合法性，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂红撤诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告李桂红负担。审判员  白小虎{文书日期}书记员  白双喜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保408号申请人：栾世波，男，住所地：海城市。被申请人:陶阳，女，住所地：海城市。申请人栾世波与被申请人陶阳加工合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终19号 上诉人（原审被告）：程勇健，男，1962年10月24日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路3090号。 负责人：陈伟。 原审被告：吴南燕，女，1963年6月29日出生，汉族，住永康市。 上诉人程勇健因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行、原审被告吴南燕金融借款合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初6435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程勇健未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人程勇健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月七日 代书记员 吴双双
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1656号 申请执行人叶永亮，男，1964年10月22日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人雷月华，男，1960年7月19日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人叶永亮与被执行人雷月华民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7831号 原告：陈君伟，男，1963年10月6日出生，汉族，住宁波市北仑区, 原告：虞淑蓉，女，1964年8月22日出生，汉族，住宁波市北仑区, 上述两原告共同委托诉讼代理人：顾培昌，浙江远洋律师事务所律师。 被告：陆伟，男，1986年10月25日出生，汉族，住宁波市北仑区, 委托诉讼代理人：石红光，宁波市北仑区岩河法律服务所法律工作者。 被告：陈轶，女，1989年7月16日出生，汉族，住宁波市北仑区, 本院在审理原告陈君伟、虞淑蓉与被告陆伟、陈轶民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤回对被告陆伟、陈轶起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈君伟、虞淑蓉撤回对被告陆伟、陈轶的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈君伟、虞淑蓉负担。 审 判 员 方指挥 二〇二〇年一月九日 法官助理鲍洁琼 代书记员 江南春
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初9453号原告：石克，男，1991年10月1日出生，汉族，住山东省禹城市。原告：滕欢，男，1989年1月27日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：宋涛，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告石克、滕欢与被告宋涛合伙协议纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂,不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将原告石克、滕欢与被告宋涛合伙协议纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  段鸣涛人民陪审员  李玉侠人民陪审员  王 玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈佳佳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3408号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人叶德忠、叶挺焕： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人叶德忠、叶挺焕金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初4175号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶德忠、叶挺焕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3408号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十三日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢6号 葛亚海、宁波华和海运有限公司： 关于申请执行人杜江林与被执行人葛亚海、宁波华和海运有限公司民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款364148.48元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2008）甬鄞民二初字第02660号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢6号，原执行案号：（2009）甬鄞民执字第97号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月十四日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执3004号申请执行人：陈辉波，女，1972年1月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吕春女，女，1957年8月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人陈辉波和被执行人吕春女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4949号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人吕春女支付申请执行人陈辉波借款本金12420元及相应利息，承担案件受理费335元，执行费350元。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因被执行人吕春女违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，本院另案查封并拍卖了被执行人陈祖华名下的位于宁波市奉化区裘村镇应家棚村的土地使用权及地上建筑物，本案被执行人吕春女从本院另案被执行人陈祖华房产拍卖款中分得案款534113.36元，退还被执行人吕春女垫付的评估费2530元，共计536643.36元，因被执行人吕春女有多起案件正由本院执行，本院依法对上述款项进行了分配，支付本案案件受理费335元，执行费350元，本案分得案款本金12420元，未发现被执行人吕春女名下有其他可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。2020年1月7日，申请执行人陈辉波与被执行人吕春女达成和解协议，并长期履行。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、分配方案等证据在卷证实。本院认为，申请执行人陈辉波和被执行人吕春女达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0213执3004号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  郭建标二〇二〇年一月七日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初12013号原告：王戈，男，1970年5月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王军，女，1971年3月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告王戈与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，依法由审判员庄玉伟担任审判长并主审，人民陪审员孙明旭、李净参加评议，于2019年12月18日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王戈到庭参加诉讼，被告王军经本院公告送达开庭传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王戈向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还欠款壹拾万元整；2、按借据归还2019年1月10日至5月10日利息，（欠叁仟叁佰元整）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王军于2019年1月10日向我借款人民币壹拾万元整100000元，定于2019年5月10日之前还清，到还款日期后，经多次要款，至今未还。特向你法院提起诉讼，请依法判处。被告王军未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同学关系。2018年5月15日，被告以生产经营为由向原告借款100,000元，原告分两次将借款通过其招商银行62×××39账户转给被告时任对象陈默62×××14银行卡中，合计金额94,000元。陈默于2018年5月15日至2018年8月21日期间以微信转账方式分多次向王军转款，总计金额80,494元。2019年1月10日，被告出具借据一份，载明：“王军今向王戈借款人民币壹拾万元整，每月利息2分，2019年5月10前归还”。截止2019年4月21日，被告通过微信转账方式向原告支付利息共计14,700元。此后经原告多次催要，被告未付尚欠借款本息，原告起诉来院。上述事实，有原告向法庭提供的借据、微信转账截图、招商银行户口历史交易明细表、证人证言及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据结合原告当庭陈述意见对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及微信转账截图、招商银行户口历史交易明细表、证人证言及当事人当庭陈述等证据，本院认定原告与被告已形成民间借贷关系。被告未按约定履行还款义务，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告向案外人陈默转款94,000元，但陈默向被告实际转款金额80,494元，故原告主张要求被告偿还借款的诉讼请求，应认定借款本金为80,494元本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告借据中约定每月利息2分，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，本院在以年利率24%为限予以保护。本案中，原告向被告主张利息3,300元的诉讼请求，系其对自身民事权利的合法处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效之日起十日内向原告王戈一次性偿还借款本金80,494元及利息3,300元；二、驳回原告王戈的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2,366元，由被告王军承担1,895元，原告王戈承担471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。3569335126365审判长庄玉伟人民陪审员  孙明旭人民陪审员  李 净二〇二〇年一月七日法官助理高珊书记员陈秋莹本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5565号原告：娄少云，女，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：田晓恒，男，1987年11月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告娄少云与被告田晓恒合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭审理。原告娄少云到庭参加诉讼，被告田晓恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还已付货款人民币贰仟元整（2000元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告补充陈述：2017年我是与被告个人联系，之后是温州市坚保门窗有限公司（以下简称坚保公司）与我签订的合同，这个合同的内容是制作安装玻璃门窗。之后因为部分门窗制作错误，导致纱窗部分只能找他们继续进行制作安装，所以在2018年6月份，我找被告协商纱窗制作安装。关于纱窗部分，双方没有签订合同，我支付给被告个人3200元的费用。之后被告只做了部分纱窗，后来我去找坚保公司，坚保公司称被告原系公司的业务员，已经被辞退了，之前的玻璃门窗确实是公司出的货，但关于纱窗部分，公司没有接到这个业务也没有收到钱。现在我起诉被告是基于2019年7月16日微信记录“月底退还2000元。田晓恒”，我认为这是被告个人的业务，应当由其个人退还。本院经审理认定事实如下：原告向被告田晓恒购买纱窗并由被告提供安装服务。2018年6月11日，原告向被告田晓恒支付制作安装费3200元。后因被告田晓恒未履行制作安装纱窗的义务，其于2019年7月16日于微信聊天中向原告承诺“月底退还2000元。田晓恒”。本院认为，上述微信聊天记录结合原告于庭审中的陈述表明，被告田晓恒应返还原告2000元，事实清楚，该债务应当清偿。被告田晓恒经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明田晓恒清偿过上述款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。现原告起诉要求被告田晓恒返还2000元款项，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田晓恒于本判决生效之日起十日内返还原告娄少云2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费200元，均由被告田晓恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  陈 芬人民陪审员  李快乐二〇二〇年一月九日法官助理项思娴代书 记员  沈慧洁
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初197号                                        被告人             基本             情况                       姓名                       孙仕云                       出生日期                       1976年8月21日                       职业                       经商                               性别                       男                       中共党员                       否                       身份证号码                                                     住址                       山东省莒南县                               前科             劣迹                       无                               强制措施                       2020年1月10日被刑事拘留。                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                                   乐清市人民检察院乐检二部刑诉[2020]680号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               指控             事实                       2020年1月9日22时30分许，被告人孙仕云酒后驾驶一辆小型轿车途经乐清市柳市镇柳青路、溪桥路交叉十字路口，从柳青路向左转弯逆向行驶至溪桥路段时停车并在车内睡着，后被民警查获。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人孙仕云血液中乙醇含量为189mg/100ml。                               被告人             辩解                       对指控事实、罪名及适用速裁程序审理无异议。                               判决             理由                       被告人孙仕云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控予以支持。孙仕云到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决             结果                       被告人孙仕云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 銮 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  王娅婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执519号之一   申请执行人：霍伟志，男，1969年9月21日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：托克逊县合兴工贸有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路13号南湖公园A2号楼2单元2-1003室。法定代表人：吴鸿冰，该公司董事长。本院在执行申请执行人霍伟志与被执行人托克逊县合兴工贸有限责任公司借款纠纷一案中，2020年1月19日申请执行人霍伟志向本院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）新01执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   宋仁伟   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   宋陇刚
宁波市北仑区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）浙0206行赔初4号之一 原告颜央娣，女，1951年8月23日出生，住浙江省舟山市定海区。 委托代理人郑素雅，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告宁波市北仑区（开发区）房屋征收办公室。住所地宁波市北仑区四明山路700号太河商务楼八楼。 法定代表人陈盛浩，副主任。 委托代理人曾国亮，工作人员。 委托代理人石剑平，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 第三人胡美菊，女，1959年3月8日出生，住浙江省宁波市北仑区。 第三人胡美英，女，1949年1月20日出生，住浙江省宁波市北仑区。 第三人胡素菊，女，1952年4月3日出生，住浙江省宁波市北仑区。 第三人胡素琴，女，1955年8月8日出生，住浙江省宁波市北仑区。 第三人李国柱，男，1944年2月3日出生，住浙江省宁波市北仑区。 第三人戴杏美，女，1944年6月23日出生，住浙江省宁波市北仑区。 第三人李国柱、胡美英、胡素琴、胡素菊、戴杏美委托代理人姚宏亮，浙江远洋律师事务所律师。 本院在审理原告颜央娣诉被告宁波市北仑区（开发区）房屋征收办公室、第三人胡美菊、胡美英、胡素菊、胡素琴、李国柱、戴杏美房屋拆迁管理行政赔偿一案中，原告于2020年1月20日以达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，鉴于本案诉争已获解决，原告要求撤回对被告宁波市北仑区（开发区）房屋征收办公室、第三人胡美菊、胡美英、胡素菊、胡素琴、李国柱、戴杏美申请行政赔偿一案的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予原告颜央娣撤回对被告宁波市北仑区（开发区）房屋征收办公室、第三人胡美菊、胡美英、胡素菊、胡素琴、李国柱、戴杏美行政赔偿案的起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王献军 人民陪审员  张鹏翔 人民陪审员  陈贺海 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  林琼洁 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1641040902.unknown
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4831号 原告：青田宏强建筑园林有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：徐海民。 委托诉讼代理人：赵胜，系公司职工。 被告：泉州阳业石材有限公司，住所地福建省泉州市。 法定代表人：欧阳业业。 原告青田宏强建筑园林有限公司（以下简称“宏强公司”）与被告泉州阳业石材有限公司（以下简称“阳业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵胜到庭参加诉讼，被告阳业公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏强公司变更后的诉讼请求：1、依法判决被告立即返还原告订金人民币37000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理，认定的事实如下：2019年10月19日，原告宏强公司（甲方）与被告阳业公司（乙方）通过微信签订了《购销合同》，约定：甲方向乙方采购花岗岩两批，第一批采购款为43208元，第二批采购款为126023元，甲方应向乙方支付30%的订金，第一批订金为12962元，第二批订金为37806元，乙方应在收到订金之日起15日内将所有石材全部运至工地现场。2019年10月22日，原告通过微信转账的方式支付了第二批订金37000元。此后，被告未按约交付货物，亦未返还订金。原告经催讨无果后诉至法院。 另,被告阳业公司法定代表人欧阳业业承认《购销合同》上的经办人欧阳茂林系其公司员工。 以上事实有微信聊天记录、微信转账凭证、《购销合同》、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告双方通过微信订立合同，未违反法律及行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应遵守。原告支付订金后，被告阳业公司一直未能按约交付货物，现原告主张要求被告返还订金37000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告阳业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泉州阳业石材有限公司于本判决生效后立即返还原告青田宏强建筑园林有限公司订金37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取363元，由被告泉州阳业石材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初193号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：李佳磊，男，该支行职工。被告：彭治忠，男，1965年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告彭治忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于同年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审 判 员  任 巍二〇二〇年一月九日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全