浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初3711号 原告：钱根通，男，1956年3月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：钱姣凤，女，1968年2月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系原告钱根通妻子。 委托诉讼代理人：丁彦彬，男，1967年9月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系原告钱根通女婿。 被告：金华市金盾实业有限公司，住所地浙江省金华市凤山路396号。 法定代表人：徐薛明，执行董事。 委托诉讼代理人：方新元，浙江金哲律师事务所律师。 被告：金华市金盾机动车驾驶员培训学校，住所地浙江省金华市二环北路1339号。 法定代表人：陈志华，校长。 委托诉讼代理人：方新元，浙江金哲律师事务所律师。 被告：邵旭明，男，1976年1月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：汪映雪，女，1988年4月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路589号综合楼。 负责人：王荣长，总经理。 委托诉讼代理人：周赛桠、周海涛，公司员工。 原告钱根通诉被告金华市金盾实业有限公司（以下简称金盾公司）、金华市金盾机动车驾驶员培训学校（以下简称金盾驾校）、邵旭明、汪映雪、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱根通的委托诉讼代理人丁彦彬及被告金盾公司、金盾驾校的委托诉讼代理人方新元、被告人寿财险金华公司的委托诉讼代理人周赛桠、被告邵旭明到庭；被告汪映雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故发生概况：2018年10月14日，汪映雪驾驶浙G5983学号小型轿车（教练员邵旭明在行驶（学习驾驶），9时52分许车辆行驶至金华市金东区地段时，与对向驾驶而来越过道路中心线的由钱根通驾驶的悬挂金华防盗备案号372752号牌电动自行车发生刮碰，造成钱根通受伤以及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：钱根通承担事故主要责任，邵旭明承担事故次要责任。 三、受害人概况：钱根通因交通事故致左肩胛骨骨折，左、右肩袖撕裂，双侧肩关节腔积液，左膝内外侧半月板损伤，外侧半月板撕裂，左膝关节腔及髌上囊积液等损伤，住院183天。妻子钱姣凤，公民身份证号码：3307021968××××××××，女儿钱媚媚，公民身份证号码：3307211990××××××××，儿子钱耀程，公民身份证号码：3307212001××××××××。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙G5983学号小型轿车登记在被告金盾驾校名下。 五、涉案保险合同的主要内容：浙G5983学号小型轿车在人寿财险金华公司投保有交强险及三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所〔2019〕临鉴字第799号司法鉴定意见书：1.钱根通评定为二处十级伤残；伤残系本次交通事故外伤和其自身退变、疾病共同作用所致。2.本次外伤所需的误工时间评定为210日，护理时间评定为183日，营养时间评定为60日。 七、原告主张及证据： 1.请求判令金盾实业负全责，赔偿各项损失总计438944.59元，【其中住院费97185.57元、门诊费921.22元（不包含驾校教练垫付款）、车辆修理费850元、电瓶损失费450元、施救费120元、住院生活用品162元、春节住宿费480元、交通费3720元、事故录像复印费323元、伤残鉴定费3350元、精神抚慰金10000元、通讯费317.2元、肩颈腕托带费128元、护理费33120元（180元/天×184天）、营养费5400元（60天×90元/天）、误工费42000元（200元/天×210天）、住院伙食费5520元（210天×30元/天）、残疾赔偿金93513.6元（45840元/年×0.12×17年）、赔礼道歉金10000元、生活费补偿67292元（3人）、代理损失费6800元、弥补受害人儿子钱耀程生活费8350元、弥补被抚养人钱媚媚生活费58942元】；2.判令第二被告金盾驾校教练邵旭明向原告钱根通以及其家属赔礼道歉，单独道歉安慰金10000元，精神抚慰金由保险公司在交强险范围内先予赔偿；3.判令第三被告金盾驾校学员汪映雪向原告钱根通以及其家属赔礼道歉；4.判令本案诉讼费由被告承担。 为此向本院提交证据如下： 1.2018年10月15日门诊发票一张180元、2018年10月27日门诊发票一张2311.83元，2019年4月30日门诊发票一张177.64元、2019年5月20日门诊发票一张518.58元、2019年5月19日挂号费发票11元一张、2019年5月6日挂号费发票0元一张、2019年1月7日住院发票36306.98元一张（已结账的）、2019年3月10日住院费发票28001.96元一张（已结账的）、欠费通知单三张（目前欠费40876.63元）、费用清单九页，护理费收据380元一张，证明原告的住院费用和门诊费用。 2.事故认定书、道路交通事故复核不予受理通知书各一份，证明原告对办案交警出具的事故认定书不服申请复核的情况。 3.事故监控录像剪切打印件二页、照片四张，证明事故现场及肇事车辆最终在停车场找到的事实。 4.邵旭明机动车驾驶证、浙G5983学车辆行驶证、汪映雪身份证、汪映雪机动车驾驶技能准考证明、原告身份证复印件、户口本（皆为复印件）各一份，证明邵旭明与汪映雪身份关系、原告及被告邵旭明、汪映雪诉讼主体资格。 5.金华市人民医院、金华市中心医院报告单各一份；金华市人民医院住院病历十七页、门诊病历一本；生活用品收据一张、发票一张，肩颈腕托发票一张、诊治证明一份，证明治疗情况及花费费用。 6.求助证明一份，证明原告误工情况。 7.车辆维修费发票一张、收据二张，证明原告的车损及维修费用。 8.信通费电子发票三张、复印费收据二张、复印费发票一张，服装费发票一张、住宿费发票一张、施救费发票一张，证明原告财产损失。 9.鉴定报告及发票各一份，证明鉴定结果及费用。 10.交警询问记录二份，证明交通事故认定必要的材料及交通事故发生的情节。 11.被抚养人钱媚媚身份证复印件、残疾人证、诊治证明（皆为复印件）各一份，证明被抚养人情况。 八、被告答辩意见及证据： 被告人寿财险金华公司辩称，医药费扣除非医保；电瓶车修理费按实际定损金额为准；住院生活用品、春节住宿费、施救费不予认可；交通费按实际住院天数计算，原告住院天数183天，3660元为宜；交通事故所花的复印费属于间接损失不予认可；鉴定费不予认可；精神损害抚慰金，在鉴定报告明确写明两个伤残等级是因为交通事故及自身疾病共同所致，我方认为精神损害抚慰金2000元为宜；通讯费不予认可；肩颈腕托带费不予认可；护理费应按183天，每天150元计算，金额为27450元；营养费原告诉请偏高，应以金华中院人身损害标准60元每天计算；误工费原告年满60周岁，且没有提供完整的误工证明，不予认可；住院伙食费30元每天，183天计算，总额5490元；残疾赔偿金，因为伤残多种原因所致，我方只认可50%；被抚养人生活费，原告仅提供了户口本，没有其他证明，我方认为证据不足，不予支持；原告代理费、诉讼费不属于保险理赔范围。 被告金盾实业答辩称：本案所涉的浙G5983学轿车系金华市金盾机动车驾驶员培训学校，并非答辩人所有，答辩人没有驾驶员培训的资质和经营范围。金华市金盾实业有限公司和金华市金盾机动车驾驶员培训学校是两个独立的主体，原告把金华市金盾实业有限公司列为被告没有法律依据，没有事实依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的起诉。 被告金盾驾校答辩称：1、对事实无异议。2、事故发生后答辩人已为原告垫付20000元的医疗费。3、答辩人所涉浙G5983学轿车在人寿财险金华公司投保了交强险及商业险，相应责任应由保险公司承担。4、原告诉请金额和项目基本同意保险公司意见，补充以下意见：医疗费请求法院审核，以合法票据为准，对于这个用药的合理性，因为我们也没有看到用药清单，请求法院依法审核；住院生活用品、春节住宿费、复印费、通讯费没有法律依据，不予认可；被抚养人生活补助费不予认可；代理费本案系公民代理，根据法律规定，不得收取费用，而本案中代理人非法收受代理费违反了法律规定，也没有提供代理合同、发票款项交付凭证。5、根据交通认定书，原告承担主要责任，而致损原因是因交通事故外伤以及其自身退变疾病共同作用导致。因此请求法院在分配责任比例时，予以综合考虑。向本院提交下列证据：1、强制保单、商业保单各一份，证明肇事车辆投保情况及投保人为金华市金盾机动车驾驶员培训学校。2、中国建设银行客户专用回单、住院预缴款收据（皆为打印件）各一份，证明垫付20000元医疗费的事实。3、民办非企业单位登记证书一张（复印件）证明被告金盾驾校具有独立的法人资格。 被告邵旭明答辩称：事故发生后，垫付了医疗费2311.83元，以及垫付护理费380元，共计2691.83元。向本院提交收条及门诊发票各一份，证明垫付2691.83元的事实。 保险公司通过本院委托金华明镜司法鉴定所出具的鉴定报告及发票各一份，证明原告的误工、护理、营养期。 九、原告各项损失： 1.医疗费：108385元； 2.住院伙食补助费：5490元（30元/天×183天）； 3.营养费：3600元（60元/天×60天）； 4.误工费：26374元（125.59元/月×210天）； 5.护理费：27070元[（150元/天×183天）-380元(垫付)]； 6.交通费：3660元（20/天×183天）； 7.残疾赔偿金：93513.6元（45840元/年×12%×17年）； 8.被抚养人生活费：1565元（29471元/年÷365天×323天×12%÷2）； 9.精神抚慰金：5000元； 10.车辆修理费：1300元； 11.施救费：120元； 12.鉴定费：3350元； 以上合计人民币279427.6元。 十、被告垫付款情况：被告金华市金盾机动车驾驶员培训学校垫付20000元，邵旭明垫付2691.83元。 十一、其他情况：原告钱根通女儿钱媚媚经金华市劳动能力鉴定委员会金市劳鉴字（2019）1523号鉴定结论书鉴定结论为完全丧失劳动能力；事故发生时未婚，由原告抚养；钱媚媚与丁彦彬于2019年9月3日登记结婚。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故做出的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。本案肇事车辆为被告金盾机动车驾驶员培训学校所有，其具有独立的法人资格，应承担相应的民事责任，根据事故双方的过错程度及考虑至原告方系非机动车方等因素，对于原告的损失，由被告金盾机动车驾驶员培训学校承担40%的民事赔偿责任比例为宜；被告邵旭明系被告金盾驾校驾驶员培训教师，其在培训学员汪映雪驾驶技能时发生交通事故，属于职务行为，故应由被告金盾驾校承担赔偿责任；原告要求被告邵旭明、汪映雪赔礼道歉，要求被告金盾公司承担责任，要求赔偿打印复印费、通信费、住院生活用品费、春节住宿费、代理人损失费、赔礼道歉金、生活费补偿、受害人儿子钱耀程生活费等诉请于法无据，本院不予支持。原告的误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。考虑到原告家庭实际情况原告误工费诉请本院予以支持，但要求赔偿误工费200元/天证据不足，应按照误工期间125.59元/天计算；对于营养费按住院期间60元/天计算；对于交通费按住院期间20元/天计算；护理费按照住院期间150元/天计算，应扣除已垫付380元护理费；对被扶养人钱媚媚在原告本次事故发生之日至未结婚前323天的被抚养人生活费予以赔偿，婚后不予赔偿。对于精神损害抚慰金，考量至事故责任因素酌定为5000元；非医保费用定为4919.25元[（108385-10000）x5%]由被告金盾驾校按责任比例承担。被告人寿财险金华公司在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。金华市人民医院所垫付药费，由其与原告结算，本案不作处理。被告金盾驾校垫付的多余款应予退还，被告邵旭明不承担赔偿责任，垫付款予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六辖区条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告钱根通因交通事故造成的损失计121420元。在商业三者险限额内赔偿给原告钱根通因交通事故造成的损失计61235.34元[（279427.6元-121420元-4919.25元）x40%]，合计182655.34元[其中支付原告钱根通162460.21元，支付金华市金盾机动车驾驶员培训学校17503.3元（已扣除应承担诉讼费529元），支付被告邵旭明2691.83元]，于本判决生效后十日内支付完毕。 二、被告金华市金盾机动车驾驶员培训学校赔偿给原告钱根通因交通事故造成的非医保费损失计1967.7元[（108385-10000）×5%×40%]，款已履行完毕。 三、驳回原告钱根通的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元（已减半收取，原告缓交，待赔偿款到位后再行交纳），由原告钱根通负担793元，被告金华市金盾机动车驾驶员培训学校负担529元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年一月九日 代书记员 吴莹