wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民事判决书(2019)陕0112民初16655号 原告：西安冠京源医疗科技有限公司。住所地：房。统一社会信用代码91610132MA6UQQXY6U。法定代表人：杨乐，总经理。委托诉讼代理人：崔方方，陕西若定律师事务所律师。被告：渭南华大医院。住所地：陕西省渭南市临潼区。统一社会信用代码91610502783689368P。投资人：李春玉。原告西安冠京源医疗科技有限公司（以下简称冠京源公司）与被告渭南华大医院（以下简称华大医院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冠京源公司委托诉讼代理人崔方方到庭参加诉讼，被告华大医院经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠京源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性立即向原告支付货款38915元，并自2018年7月24日起至实际付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息（暂计至2019年8月27日逾期利息1876元）；2、判令被告承担诉讼费、公告费及其费用。事实与理由：2018年7月份开始，原被告双方开始合作，由原告向被告供货。2019年1月1日，原被告双方签订《购销合同书》（合同编号：GKYXS-201901008号），约定由原告负责向被告供应6840临床检验分析仪器及体外诊断试剂，6864医用卫生材料及辅料。合同有效期为2019年1月1日至2019年12月31日。结算方式为月结。同时合同中还约定了质量标准、运输方式及交货时间、运输费用、验收标准及售后服务等内容。原被告合作期间，在原告依约向被告完毕供货义务后，被告并未按照约定向原告支付货款。截至2019年1月31日，被告尚欠原告货款38915元。后经原告多次催要，均未果。原告认为，依据《合同法》的相关规定，原告与被告在平等协商的基础上达成买卖合同，合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，在原告依约履行完成供货义务后，被告应当依约向原告结清货款。现被告拖欠原告货款的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。因此，被告应当向原告支付剩余货款及逾期付款利息。被告华大医院未到庭亦未答辩。原告为证明其主张向本院提交了购销合同书、采购委托授权书、医疗器械销售出库单明细单、销售退费单、往来对账确认函被告未质证亦未提交证据。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告口约定被告向原告供应医疗器材。2018年7月24日，某公司向被告供货4090元。2018年9月20日，原告向被告供货6085元。2018年9月27日，原告向被告供货900元。2018年10月19日，原告向被告供货2495元。2019年1月1日，原被告签订《购销合同》（合同编号：GKYXS-201901008号），约定由原告向被告供应6840临床检验分析仪器及体外诊断试剂；6864医用卫生材料及辅料。结算方式为：被告华大医院每月10号之前结清上批所欠货款，被告必须按照签订的结算方式，通过现金/支票/电汇等方式到原告指定账户为准。为了保证双方往来账目的准确、清晰，当原告要求每月书面核对双方往来账时被告应积极配合。目前采取的方式为（以发货明细单为主，采购单为辅，以采购核对签字确认往来对账单）为准进行财务结算。2019年1月3日，原告向被告供货22250元。2019年1月12日，原告向被告供货2820元，被告退货2040元。后双方签订《往来对账确认函》，截至2019年1月31日，被告未付货款明细如下：2018年7月份4090元，2018年9月份6085元，2018年10月份3395元，2018年11月份2425元，2019年1月份22920元。被告收货后未向原告支付货款。本院认为，原被告之间的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。原告已向被告供应货物，被告应支付相应货款。经双方对账，被告欠原告货款38915元，应予支付。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，应予支持，但利息起算日期应调整为最后一笔交易日期即2019年1月12日。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告渭南华大医院于本判决生效之日起十日内向原告西安冠京源医疗科技有限公司支付货款38915元；二、被告渭南华大医院于本判决生效之日起十日内向原告西安冠京源医疗科技有限公司支付自2019年1月12日起至本判决确定的给付之日止的利息（以38915元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，公告费600元，共计1419元（原告已预交），由被告渭南华大医院负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长       刘好梦审  判  员       任瑞鑫人民陪审员       李玉梅   二〇一九年十二月三十一日 书  记  员       张艳春
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初138号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人张涛（曾用名张贵海），男，1989年7月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地山东省临沂市河东区，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]462号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日21时许，被告人张涛酒后驾驶鲁Ｑ×××××号奥迪牌小型轿车，沿临沂市兰山区工业大道由北向南行驶至与水田路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张涛静脉血液中乙醇含量为198.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人张涛判处拘役三至四个月，缓刑三至四个月，并处罚金的量刑建议。被告人张涛自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张涛犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人张涛归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人张涛应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月十五日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初34号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张怀南，男，1992年10月28日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住阜南县，曾因犯故意伤害罪于2014年8月4日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年2月22日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年7月25日被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕1304号起诉书指控被告人张怀南犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人张怀南到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年7月21日20时许，被告人张怀南伙同韩某1（已不起诉）、郭某（另案处理）经事先商量，先后开车到绍兴市柯桥区，用工具钳断货车电瓶外的钢筋的方式，窃得熊某浙Ｄ×××××福田牌货车的电瓶1个、赵某龙浙Ｄ×××××江淮牌货车的电瓶2个、雷某浙Ｄ×××××解放牌货车的电瓶2个、穆某浙Ｄ×××××中国重汽牌货车的电瓶2个、梁某光豫Ｂ×××××江淮牌货车的电瓶2个。经鉴定，被盗电瓶合计价值3217元。案发后，被盗电瓶已被追回并发还给各被害人。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人张怀南以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张怀南属累犯；建议对被告人张怀南判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了刑事判决书、扣押清单及发还清单、驾驶人信息、民警出具的抓获经过，韩某2、郭某、韩某1的证言及韩某2、韩某1的辨认笔录，熊某、赵某龙、雷某、穆某、梁某光的陈述，价格认定书，现场勘查笔录及照片、检查笔录、被告人张怀南的辨认笔录等证据证实。 被告人张怀南对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张怀南被抓获后如实供述了上述事实。公安机关已扣押了用于作案的钢筋钳1把。 本院认为，被告人张怀南以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张怀南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人张怀南在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；涉案电瓶已发还给各被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张怀南犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十二日起至二○二○年二月二十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的钢筋钳一把，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初434号之八原告:赵某，女，1953年11月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:张某，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年一月十五日书记员 王统洋
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初798号原告：罗思洋，男，1991年1月24日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京航宇航空教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区城北街道昌崔路198号院10号楼5-501。法定代表人：杨宇。原告罗司洋诉被告北京航宇航空教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，因双方私下和解并已经履行完毕，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗思洋撤诉。审判员 李 旭二〇二〇年一月七日书记员 方琳靖
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4786号 申请执行人:何赞，男，1997年3月2日出生，住安徽省池州市东至县。 被执行人:姚劢彦，女，1987年7月3日出生，住余姚市。 余姚市人民法院关于申请执行人何赞与被执行人姚劢彦劳务合同纠纷（2019）浙0281执4786号执行案件，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
浙江省安吉县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0523司救民1号 救助申请人：刘小兵，男，1996年8月17日出生，汉族，住贵州省三都水族自治县。 救助申请人刘小兵以其在与韦某成生命权、健康权、身体权纠纷一案审理过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月27日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘小兵称：其因与韦某成交通事故受伤，举债动手术，现需资金进行第二次手术，韦某成在本次事故发生后因煤气爆炸导致身体多处烧伤，自身需支付巨额医药费，无力赔偿刘小兵损失，故请求本院给予国家司法救助金5000元。 经审查查明，申请人刘小兵与韦某成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，经本院调解，双方当事人达成协议，韦某成赔偿刘小兵各项损失2万元，当庭履行1.5万元，余款5000元于2020年2月29日前付清，刘小兵放弃其他诉讼请求。申请人刘小兵系系外来务工人员，父亲生病，弟弟在读初中，母亲在家照看父亲和弟弟，全家收入仅靠刘小兵一人打工，家庭十分困难。 另查明，被申请人韦某成在2019年8月因煤气爆炸导致多处烧伤，自身需要大量医药费，生活困难，经亲友帮助凑齐1.5万元用于赔偿刘小兵，剩余5000元无力支付。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号）第一条规定：人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。该条文明确了司法救助的对象和目的，目的是采取一次性辅助救济措施，以解决救助对象生活面临的急迫困难。 该意见第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的；（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。申请人的申请符合该条第一款第七项的规定，可以予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘小兵司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 安吉县人民法院 二〇二〇年一月十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执136号之一 申请执行人：徐守海，男，1975年12月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郭端令，男，1985年08月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理徐守海申请执行其与郭端令为追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6427号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭端令名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人郭端令名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4778号 原告：章爱珠，女，1956年12月16日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：黄贤道，男，1950年3月26日出生，汉族，住青田县，系原告丈夫。 被告：兰海华，男，1981年11月13日出生，汉族，住青田县。 原告章爱珠与被告兰海华合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请：一、请求法院依法判令被告承担在光伏设备安装后被风刮倒所造成的一切损失（计41000元），并附带此间追帐所造成的经济损失；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告章爱珠及其委托诉讼代理人黄贤道到庭参加诉讼，被告兰海华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求：请求判令被告按照协议约定支付原告赔偿款12000元。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月11日，原告与青田县兰海华光伏设备安装有限公司签订《光伏发电系统销售安装合同》。被告兰海华负责安装相关光伏设备，并收取原告支付的工程款项。2019年4月，上述光伏设备受台风天气影响造成损失。对光伏设备的损失，原、被告于2019年6月3日签订《协议书》,约定被告兰海华于2019年6月15日之前一次性支付原告15000元作为赔偿，其他事项兰海华设备有限公司不承担责任等。《协议书》签订后，被告仅支付原告赔偿款3000元，剩余款项经原告催讨未果，故诉至法院。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份信息查询表、合同原件、协议书原件以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告兰海华尚欠原告章爱珠赔偿款12000元，事实清楚，有协议书原件和当事人庭审陈述为证，双方在协议书中明确约定履行期限，被告在期限届满后未能按约履行给付义务，已构成违约，现原告要求被告按照协议约定支付剩余赔偿款12000元，与法有据，本院依法予以支持。被告兰海华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰海华于本判决生效后十日内支付原告章爱珠赔偿款12000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告兰海华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈晰晰 二〇二〇年一月十日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初35号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人张国海，男，1976年4月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，务工，住绍兴市越城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人张国海犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院检察员陈杰东及被告人张国海通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1.2018年2月4日下午，倪某1等经营户因拆迁赔偿问题至上海市奉贤区内理论。被告人张国海及程某、王某等人（均另案处理）闻讯后开车至上述地点，因言语不和与倪某1等人发生冲突，被告人张国海为逞强耍横，殴打被害人倪某1、倪某2，双方扭打在一起，期间被告人张国海使用烟灰缸打砸被害人。经鉴定，被害人倪某1被打伤致头皮创依照《人体损伤程度鉴定标准》评定为轻微伤；被害人倪某2被打伤致右小腿挫伤依照《人体损伤程度鉴定标准》评定为轻微伤。2.2018年10月8日傍晚，被告人张国海及程国荣开车至绍兴市越城区冯某家讨要债务。期间，被告人张国海用脚踢冯某家大门，致大门上花架被踢坏。后冯某母亲李某3持锄头开门欲驱赶被告人张国海及程某，被告人张国海见状遂上前争夺锄头，致被害人李某1倒地，后又用锄头柄殴打被害人李某1的头部及腹部。2019年8月15日16时许，被告人张国海在绍兴市越城区城公园小区对面的露天停车场被警察抓获归案。案发后，已赔偿被害人李某1并获谅解。公诉机关认为，被告人张国海为发泄情绪、逞强好胜，伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，且系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张国海自愿认罪认罚，且已赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，提请本院判处被告人张国海有期徒刑一年三个月。公诉机关在庭审中提交了被告人张国海的供述，被害人倪某1、倪某2、李某1的陈述，证人王某、钱某、李某2的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，事件单，户籍证明，法医临床司法鉴定意见书等证据证实起诉指控的事实。被告人张国海对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张国海已补偿被害人倪某1损失并获得对方谅解。本院认为，被告人张国海的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张国海自愿认罪，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失并获得谅解，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年八月十六日起至二〇二〇年十一月十五日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车佳妮二〇二〇年一月十七日书记员  赵剑英附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7318号申请执行人：杨朝书，男，汉族，1946年1月6日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人杨朝书与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10729号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10729号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10729号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月八日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4699号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初936号民事调解书,于2019年10月12日立案执行申请执行人魏志法与被执行人周国红加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币25275元(其中案件执行标的金额25000元，执行费275元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更261号罪犯肖继文，男，1985年1月27日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2012年1月12日作出（2011）进刑初字第177号刑事判决，认定被告人肖继文犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年一个月；犯非法持有枪支弹药罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。服刑期间因漏罪，江西省进贤县人民法院于2013年09月27日作出（2013）进刑初字第69号刑事判决，认定肖继文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定与前罪合并执行有期徒刑十年五个月，退赃八千元。因他犯不服判决提出上诉，江西省南昌市中级人民法院于2014年04月08日作出(2013)洪刑一终字第132号刑事裁定,维持原判。江西省南昌市中级人民法院于2017年05月03日作出（2017）赣01刑更3866号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖继文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/6、11；18/5、10；19/3）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖继文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖继文减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2011年3月31日起至2020年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执1728号 申请执行人张雪光，男，1968年10月19日出生，住浦江县。 被执行人陈文忠，男，1968年3月2日出生，住浦江县。 本院在执行张雪光与陈文忠（2019）浙0726执1728号建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5501号调解书已于发生法律效力。经申请执行人张雪光申请后本院于2019年04月19日立案执行，随即向被执行人陈文忠发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款155000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈文忠的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈文忠有可供执行的财产。鉴于被执行人陈文忠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈文忠采取了限制消费等执行措施。因被执行人陈文忠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执1728号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  陈进源
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5902号原告：冯小伟，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李合理，男，汉族，住河南省平舆县。原告冯小伟诉被告李合理民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。原告冯小伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系熟人关系，2018年5月8日，被告因较重由急事需要钱向原告借款50000元，承诺3个月内全部还清，并给原告出具欠条为凭，后经催要，被告偿还40000元，剩余10000元至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冯小伟的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二〇年一月二日书记员  陈 丹
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢35号 申请执行人：金海江。 被执行人：吴杰。 本院在执行申请执行人金海江与被执行人吴杰请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人金海江书面告知本院其已收到被执行人自行支付的执行款人民币45000元，申请执行人金海江自愿放弃余款人民币27000元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，（2020）浙0503执恢35号一案已全部执行完毕，申请执行人金海江据以申请的（2019）浙0503民特292号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，初执（2019）浙0503执1852号案件已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执4043号 申请执行人：温州市龙湾区卫生健康局 被执行人：王忠梁、刘冬晓 本院在执行申请执行人温州市龙湾区卫生健康局与被执行人王忠梁等案由行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保49号申请人：张庆希，男，1968年12月21日出生，住址吉林省四平市铁东区。被申请人：林熙康，男，1953年3月22日出生，住址沈阳市沈河区。申请人张庆希向本院申请财产保全，本院作出的2019辽0103财保2913号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人林熙康银行存款45500元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年一月九日书记员  左正阳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初766号原告：郭永娟，女，1977年10月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：邢东阳，男，1991年10月11日出生，汉族，住西安市碑林区。本院于2020年1月6日立案受理了原告郭永娟与被告邢东阳民间借贷纠纷一案，原告郭永娟于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭永娟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭永娟撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告郭永娟负担。审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十三日 书    记    员    马雨薇 1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7567号之一 申请执行人陈庭放，男，1979年4月10日出生，住瑞安市。 被执行人翁开平，男，1957年3月2日出生，住瑞安市。 申请执行人陈庭放与被执行人翁开平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6187号民事判决书已于2019年11月7日发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人翁开平向申请执行人偿付案款50000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人翁开平名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下登记有坐落于瑞安市××曹南村的不动产一处，本院已裁定查封【不动产单元号：330381116259JC00608W00000000，查封期限三年，自2019年12月17日起至2022年12月16日止】，因该不动产未经审批进行了拆改建，无法办理产权首次登记和转移登记，暂无法处置。三、被执行人翁开平名下无车辆登记信息。四、被执行人翁开平名下无工商登记信息。五、被执行人翁开平户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人翁开平另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人翁开平违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人翁开平发出限制消费令，将被执行人翁开平纳入失信被执行人名单。目前被执行人翁开平名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人翁开平继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人翁开平负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7567号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人翁开平有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月十五日 （代）书记员  林达潘
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执380号申请执行人：彭爱芳，女，生于1952年5月1日，汉族，住禹州市。被执行人：白红远，男，生于1965年12月24日，汉族，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初4776号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款70000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入70000元或查封、扣押其收入70000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月十九日书记员 ： 侯 地
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执1137号申请执行人：付某，男，1985年11月03生。被执行人：武某，男，1991年04月22生，住交城县。申请人付某与被执行人武某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）晋1102民初2281号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人各项损失134122.35元，案件受理费5142元、执行费1912元、共计141176.35元。在执行过程中，本院于2019年11月15日通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人武某银行存款141176.35元或查封、扣押其同等价值141176.35的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 崔建海 二〇二○年一月十三日书记员 薛建龙
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2044号申请人：喻光山，男，1990年10月29日生。被执行人：向小琴，女，1988年12月11日生。：关于喻光山申请执行向小琴离婚纠纷一案中，光山县人民法院2019年6月26日作出的（2019）豫1522民初2310号民事判决书确定，原告向小琴每月支付抚养费500元，自本判决书生效次月起，至喻思柔18周岁止，一年一付，每年6000元，于每年的10月1日前一次性付齐。法律文书生效后，指定期限内向小琴未主动履行，经喻光山申请我院于2019年10月16日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月18日向被执行人向小琴送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。2019年10月16日本院依法向申请人喻光山送达提供被执行财产线索通知书，申请人在本案执行期间未向本院提供被执行人财产线索。二、2019年10月16日，本院依法对被执行人向小琴的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2019年11月2日、11月18、12月10、2020年1月3日提起查询。仍未发现被执行人有可供执行的财产，通过财产查询比对，亦未发现被执行人账户余额有明显变动情况。三、2019年11月15日本院依法对被执行人向小琴进行传唤，其未到庭。四、2020年1月2日，本院依法对被执行人向小琴住房公积金存款情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。五、2020年1月16日，本院依法将被执行人向小琴限制高消费。六、2020年1月13日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人喻光山在本案执行期间未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为6000元，执行费50元，未执行到位标的为6050元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向小琴负有继续向申请人喻光山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人喻光山发现被执行人向小琴有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二〇年一月十六日书记员  魏经建
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初21号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人黄雷刚（曾用名：黄钢），男，1985年1月10日出生，汉族，初中文化程度，住浙江省桐庐县。因本案于2019年12月17日被桐庐县公安局取保候审。 公诉机关以杭某二部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人黄雷刚犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员朱丹萍出庭支持公诉。 公诉机关指控：2019年11月21日9时23分许，被告人黄雷刚驾驶超载的陕Ａ×××××号轻型自卸货车（核载1495kg，实载16200kg）沿桐庐-外元线由东向西行驶,途径桐庐-外元线横村镇元村村路段时，与沿外元线由西向东行走的被害人钟某发生碰撞，造成钟某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人黄雷刚在现场报警并积极抢救伤者。该事故经桐庐县交通警察大队认定：被告人黄雷刚负事故的主要责任，被害人钟某负事故的次要责任。案发后，被告人黄雷刚与被害人近亲属达成调解协议并履行完毕，取得谅解。据此认定被告人黄雷刚行为已构成交通肇事罪。被告人黄雷刚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人黄雷刚有期徒刑十个月，并适用缓刑。 被告人黄雷刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的常住人口基本信息、违法犯罪记录查询信息、车辆行驶证和驾驶证复印件、证人方某、徐某、叶某的证言、被告人黄雷刚的供述和辩解、谅解书、收条、法医学尸表检验报告、司法鉴定意见书、检测单、交通事故车辆鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、监控录像刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄雷刚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄雷刚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人黄雷刚自愿认罪认罚，且已与被害人家属达成和解，取得谅解，酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人黄雷刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  徐 晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更219号罪犯李小凡，男，1985年9月20日出生，汉族，河南省内乡县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）深中法刑二初字第162号刑事附带民事判决，认定被告人李小凡犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2012年12月07日作出（2012）粤高法刑执字第2132号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年；广东省清远市中级人民法院于2015年05月20日作出（2015）清中法刑执字第1859号刑事裁定书对其减去有期徒刑五个月；江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）赣09刑更1122号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小凡在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/7；18/1、6、12；19/6）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李小凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小凡减去有期徒刑八个月十天（剥夺政治权利七年不变）。（减刑后刑期：自2012年12月7日起至2030年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9184号原告：柴文江，男，1970年11月5日生，汉族，现住濮阳县。被告：马建平，男，1970年6月16日生，汉族，现住。原告柴文江诉被告马建平租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月10日，以已于被告达成协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系当事人自主处分自己的权利，符合法律规定。本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项以及其他民事法律之规定，裁定如下：准许原告柴文江撤回对被告马建平的起诉。案件受理费25元，由原告柴文江承担。审判员  刘效涛二〇二〇年一月十九日书记员  李盼超
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执恢4号申请执行人:自贡农村商业银行股份有限公司大安支行。被执行人：李文均，男，汉族，1972年8月29日出生。被执行人：自贡市贡井区华普名车修理厂。被执行人：自贡宏申汽车销售服务有限公司。本院受理自贡农村商业银行股份有限公司大安支行申请执行李文均、自贡市贡井区华普名车修理厂、自贡宏申汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2018）川0304民初136号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人李文均、自贡市贡井区华普名车修理厂、自贡宏申汽车销售服务有限公司所有的银行存款人民币7200000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 张鸣二〇二〇年一月十三日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更116号罪犯王崇泽，男，1954年2月1日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，大专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2009年5月4日作出(2009)抚中刑一初字第9号刑事判决，以被告人王崇泽犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年7月21日作出(2009)辽刑三终字第201号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王崇泽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王崇泽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王崇泽获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王崇泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王崇泽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月19日起至2031年3月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0107执异1号案外人：重庆双菱物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区童家桥正街127号，统一社会信用代码91500106790721338Q。法定代表人：杨正禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹生云，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭剑春，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。申请执行人：重庆旭翔置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区上游三村8号第3层，统一社会信用代码91500107676132097E。法定代表人：张济友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁飞，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮杰，重庆翰墨律师事务所律师。被执行人：重庆春益房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路187号，统一社会信用代码91500107203114497M。法定代表人：帅世贵，该公司董事长。本院在执行重庆旭翔置业有限公司（以下简称旭翔公司）与重庆春益房地产开发有限公司（以下简称春益公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人重庆双菱物业发展有限公司（以下简称双菱公司）对执行位于重庆市九龙坡区X共计65个车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人双菱公司称：其与被执行人春益公司于2013年10月15日签订了《联建协议》，约定双方联合开发“圣悦新都经济适用房项目”，项目竣工备案后，双方暂未办理案涉车位的产权变更登记手续，但根据《联建协议》的约定，案涉车位的所有权归案外人所有。因此，请求法院中止对上述车位的执行。申请执行人旭翔公司认为：1.案涉车位并未登记在双菱公司名下，双菱公司不能依据登记取得案涉车位的所有权；2.双菱公司不能基于《联建协议》而认定为直接建造人，并因事实行为而当然取得案涉车位的物权；3.双菱公司亦没有举证证明其对案涉车位享有足以排除强制执行的民事权益。综上，请求法院驳回案外人的异议请求。本院查明，旭翔公司与春益公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2016）渝0107民初15469号民事判决书，判决：一、被告春益公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告旭翔公司分配房屋损失10440000元；二、驳回原告旭翔公司的其他诉讼请求。春益公司不服上述判决，向重庆市第五中级人民法院提起上诉。重庆市第五中级人民法院于2018年4月15日作出（2018）渝05民终720号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后因春益公司逾期未履行上述生效民事判决书确定的义务，旭翔公司向本院申请强制执行。另查明，旭翔公司与春益公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院依旭翔公司提出的诉前保全申请于2016年7月12日以（2016）渝0107财保289号民事裁定书和协助执行通知书查封了案涉车位。2019年6月19日，本院以（2018）渝0107执4495号之二执行裁定书和协助执行通知书继续查封了上述车位。又查明，2013年10月15日，甲方春益公司与乙方双菱公司签订《联建协议》，项目名称为圣悦新都经济适用房项目，地址为重庆市九龙坡区西郊路35号。双方约定：甲乙双方按20:80比例提供全部建设资金；项目工程完成后按本协议规定分配、确定合作项目性质物业的产权归属，即甲方分得20%的产权，乙方分得80%的产权，其中，地下停车库全部归乙方所有。再查明，案涉车位的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土地使用证》、《建筑工程施工许可证》均办理在春益公司名下。还查明，2019年11月25日，重庆市公安局九龙坡区分局杨家坪派出所出具说明：重庆市九龙坡区X号与重庆市九龙坡区X号是同一地址。上述事实，有（2016）渝0107民初15469号民事判决书、（2018）渝05民终720号民事判决书、（2016）渝0107财保289号民事裁定书和协助执行通知书、（2018）渝0107执4495号之二执行裁定书和协助执行通知书、《联建协议》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土地使用证》、《建筑工程施工许可证》、情况说明等证据予以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案外人并未证明案涉车位登记在其名下，另结合案涉车位所涉《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土地使用证》、《建筑工程施工许可证》均由被执行人春益公司取得的事实，应认定春益公司为案涉车位的权利人。案外人双菱公司虽基于《联建协议》对案涉车位主张所有权，但未经不动产登记部门变更登记，不发生所有权变动的法律效力，亦不能排除本院的强制执行。综上，案外人双菱公司请求本院中止执行上述车位的异议理由不能成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人重庆双菱物业发展有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 董 德 炜审 判 员 王  凯审 判 员 上官俊峰二〇二〇年一月十七日法官助理 屈 东 升书 记 员 李 晓 媛
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初27号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人**昊，男，1997年5月22日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大学肄业，无业，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月8日被羁押，次日被拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2019）1393号起诉书指控被告人**昊犯诈骗罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员熊道慧出庭支持公诉。被告人**昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2018年5月5日，被告人**昊从北京×××汽车租赁有限公司租赁奥迪A8轿车（×××）一辆。2019年7月24日，**昊在北京市顺义区隆华奥特莱斯麦当劳店内，谎称上述车辆系其父亲所有，以抵押借款的名义骗取黄某人民币8.5万元，后将部分钱款用于赌博。被告人**昊后被查获。赃款已挥霍。公诉机关认为被告人**昊具有到案后如实供述的量刑情节，建议判处被告人**昊有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。被告人**昊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关的指控事实有以下证据予以证实，足以认定：被告人**昊的供述，被害人黄某的陈述，证人伊某、杨某、刘某、李某、陈某、贾某的证言，北京市汽车租赁合同，行驶证，保险单，身份证复印件、北京融易汽车租赁有限公司租用合同，手机转账回单，汽车抵押借款合同，在职证明，借条，收条，账户历史明细清单，出入境记录，工作说明，价格评估结论书，110接警单，受案登记表，到案经过，户籍信息等。本院认为：被告人**昊以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人**昊犯有诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人**昊到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人**昊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2021年8月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人**昊退赔被害人黄某经济损失人民币八万五千元（于本判决生效之日起十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜学禄二〇二〇年一月九日书记员  王 然
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢157号 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司： 被执行人姜宗智、郑爱珍、丁廷国、虞晓华： 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人姜宗智、郑爱珍、丁廷国、虞晓华借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初1951号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜宗智、郑爱珍、丁廷国、虞晓华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢157号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4573号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：何淼良，男，1981年9月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：单顺华，男，1963年2月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何淼良、单顺华金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初11586号民事判决书，被执行人何淼良应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款6万元并支付利息，被执行人单顺华承担连带清偿责任，但被执行人何淼良、单顺华未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月6日立案执行，并于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人单顺华名下有车牌号为浙Ｇ×××××的普通二轮摩托车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权6万元及利息，诉讼费700元、执行费800元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年1月6日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4573号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年一月八日 代书记员 蔡伟
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6411号 上诉人（原审原告）：杭州偕行汽车服务有限公司，住所地：杭州市江干区万象城3幢3901室。 法定代表人：攀谊军，总经理。 委托诉讼代理人：葛校焱、吕虹，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马慧燕，女，1977年11月16日出生，汉族，住东阳市。 上诉人杭州偕行汽车服务有限公司（以下简称偕行公司）因与被上诉人马慧燕追偿权纠纷一案，不服东阳市人民法院（2019）浙0783民初8733号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 偕行公司上诉请求：一、撤销原审裁定，发回原审法院重审；二、一、二审诉讼费用由程杭峰承担。事实与理由：一、原审法院以“马慧燕以自有车辆虚构购车事实向银行贷款”可能涉嫌犯罪，缺乏事实依据。目前尚无证据证明本案涉嫌犯罪，原审法院事实认定不清。被上诉人马慧燕虽存在以自有车辆向银行申请购车贷款的行为，但其主观上不具有非法占有银行贷款的目的，客观上也未给银行造成损失。被上诉人为了让上诉人为其提供担保，自愿向上诉人支付服务费用，且以其车辆抵押给银行以保障银行债权的实现。贷款发放后，被上诉人已经向银行偿还了部分贷款本金，却因经济困难无力继续归还。之后由上诉人依据担保合同的约定，向银行偿付了贷款本息。被上诉人主观上显然不具有“非法占有”银行贷款的意图。一审法院以本案可能涉嫌犯罪，并依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回其起诉，属事实认定错误，适用法律不当。二、退一步讲，即使马慧燕的金融借款行为可能涉嫌犯罪，也应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定处理。本案中，上诉人系基于《购车贷款担保服务合同》主张权利，该法律关系是担保合同关系，与一审法院认定可能涉嫌经济犯罪的金融借款合同关系虽有牵连，但不是同一法律关系。即便担保合同无效，担保人已据此履行了担保责任的，原审法院也应当向当事人释明后，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第九条“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任”的规定，继续审理，而非驳回起诉。综上，请求二审法院支持其上诉请求。 马慧燕未作答辩。 偕行公司向一审法院起诉请求：1、马慧燕偿还偕行公司履行担保责任偿还的借款本金36210.94元；2、马慧燕向偕行公司支付垫付期间利息损失4737.08元（暂算至2019年7月1日，剩余部分按年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。根据案卷材料反映，马慧燕以自有车辆虚构购车事实向银行贷款，该行为可能涉嫌犯罪。本案系追偿权纠纷，追偿权所基于的基础法律纠纷可能犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回杭州偕行汽车服务有限公司的起诉，本案材料移送公安机关。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，马慧燕向银行贷款的行为有可能涉嫌犯罪，故一审法院将本案移送公安机关先行处理，并裁定驳回偕行公司的起诉有相应的法律依据。综上，偕行公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月八日 代书记员 唐晓涛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初630号 原告：章临卫，男，1987年3月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：周小里，男，1969年4月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告章临卫与被告周小里民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告章临卫于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章临卫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由章临卫负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年一月十九日 代书记员 潘玲莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8741号申请执行人何艳，女，汉族，1978年1月11日生。被执行人周束，女，汉族，1976年11月16日生。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2019)豫0103民初20657号民事调解书立案执行何艳申请执行周束民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人周束银行存款616557元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年一月二日书记员  邢磊
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执214号 申请执行人鲍咪旭、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人鲍咪旭诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）163号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人鲍咪旭向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执214号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初1228号原告：魏宵亮，男，1993年2月6日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：薛文晴，女，1992年8月17日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告魏宵亮诉被告薛文晴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏宵亮、被告薛文晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏宵亮的诉讼请求为：一、判决被告归还原告21000元借款；2、判决被告支付利息（自2018年2月8日起至还清本金之日按年6%计算，暂计算至2019年11月11日为2100元）。事实和理由：原告和被告于2018年1月7日签订借据,被告向原告借款21000元。现借款到期，原告联系不上被告，被告父亲薛长利愿意代被告偿还欠款，但迟迟只答应不履行，原告多次上门讨要未果。现诉至法院，望判如所请。被告薛文晴辩称：2017年10月左右，我向魏宵亮借钱，魏宵亮以高利贷的形式借给我，到2018年3月之前连本金带利息我都还清了。经审理查明，2017年10月左右，薛文晴向魏宵亮借款，此后薛文晴陆续偿还部分借款。2018年1月7日，薛文晴向魏宵亮出具借条，载明借款数额21000元，定于2018年2月8日归还。另查明，2018年1月7日17点39分左右，薛文晴分两次分别偿还魏宵亮借款1万元和4000元，2018年1月12日偿还6000元，2018年2月15日13点22分左右分两次偿还2400元和100元。以上案件事实有原告的当庭陈述，原告提交的借条、录音、被告身份证，被告提交的微信截图予以证明，对上述证据本院予以采纳。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告向原告借款21000元，事实清偿、证据充分。被告辩称2018年1月7日被告出具借条在先偿还1.4万元在后，该款应当扣除，而原告称借条是被告偿还上述1.4万元后出具，比较而言，原告的陈述更符合常理，故对被告的辩称理由，本院不予采纳。2018年1月7日以后被告偿还的8500元借款应从原告诉讼请求的数额中扣除。原告主张的利息从借款到期次日按照年利率6%计算，不超出法律规定的标准，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告薛文晴于本判决生效之日起十日内偿还原告魏宵亮借款12500元及利息（利息分别以2500元为基数，自2018年2月9日起至2018年2月15日按照年利率6%计算；以1万元为基数，自2018年2月9日起至实际偿还之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告魏宵亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取170元，原告魏宵亮负担70元，被告薛文晴负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵民二〇二〇年一月十三日书记员  张静
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1391财保18号申请人张某某，男，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人娄某某，男，汉族，住临沂高新区。申请人张某某因与被申请人娄某某发生民间借贷纠纷，于2020年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人价值17万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人娄某某的银行存款17万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐靖二〇二〇年一月八日法官助理周晓凯书记员公文华
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行初303号 原告刘志国，男，1956年8月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人刘渊，男，1983年10月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，系原告刘志国之子。 被告杭州市下城区人民政府，住所地浙江省杭州市下城区文晖路1号。 法定代表人柴世民，区长。 出庭负责人邵伟华，副区长。 委托代理人牛兴林，杭州市下城区司法局工作人员。 委托代理人汪禹光，浙江海浩律师事务所律师。 原告刘志国不服被告杭州市下城区人民政府下府复审[2019]3号行政复议不予受理决定，于2019年5月21日向本院提起行政诉讼，本院于2019年5月23日受理并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年7月1日公开开庭审理了本案。原告刘志国的委托代理人刘渊，被告杭州市下城区人民政府的负责人邵伟华、委托代理人汪禹光、牛兴林到庭参加诉讼。在本案审理期间，原告刘志国于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告刘志国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘志国撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取由原告刘志国负担。 审 判 长  李 洵 人民陪审员  朱志华 人民陪审员  李 慧 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  叶 嘉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11315号 原告：孙玉占，男，1976年12月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被告：绍兴柯桥布大旺针纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道阮港村，统一社会信用代码91330621589010905U。 法定代表人：任成余，总经理。 委托诉讼代理人：卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。 原告孙玉占与被告绍兴柯桥布大旺针纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉占，被告的法定代表人任成余及委托诉讼代理人卢兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉占向本院提出诉讼请求：一、被告支付上班工资8250元；二、被告支付解除劳动关系赔偿金11000元。事实和理由：原告于2019年2月17日进入被告处工作，老板说做打卷工，月工资保底5500元，国家工作制。因被告将原告开除，原告工作到2019年8月13日。现要求公平审理。 被告绍兴柯桥布大旺针纺织有限公司辩称，原告的第一项诉讼请求数额不对，经被告核算拖欠的应该是7320元，被告同意支付。原告第二项诉讼请求不成立，被告没有辞退原告，原告是自行离职。原告赔偿金的计算也是错误的，原告工作不到六个月。原告实际入职时间是2019年4月1日。综上，请求法院支持支付工资7320元，同时驳回其他诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 原告于2019年4月1日进入被告处工作，每月工资5500元，每天上班，工作时间从早上7时至下午17时。后双方发生纠纷，被告解除与原告的劳动关系，原告工作至2019年8月13日为止。被告尚未支付原告2019年7月、8月的工资。 2019年10月11日，原告为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至法院成讼。 本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会的发展。原、被告曾存在劳动关系的事实清楚。根据被告提供的证人证言，本院认定原告于2019年4月1日入职的事实。 用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。按照5500元/月计算，2019年7月1日至8月13日被告应付原告工资7883.33元[5500×（1+13÷30）]。 在工作中，到下午17时，即使有工作需要完成，原告也自行离开，故双方发生纠纷。原告此举虽然不符合敬业之道德要求，但并不构成严重违反规章制度或严重失职。原告提供的录音证据反映，被告的法定代表人及妻子与原告沟通中告知原告“不用来了”，可以证明被告违法解除了劳动关系。原告主张赔偿金的理由成立，本院在合理范围内予以支持。原告在被告处工作不满六个月，则被告应支付一个月工资的赔偿金5500元。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、第四十七条、第八十七条规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥布大旺针纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉占工资、赔偿金合计13383.33元； 二、驳回原告孙玉占的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年一月十五日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民终1713号上诉人(原审被告)：巴彦淖尔市锦源工程建设有限公司。法定代表人：高景春，董事长。委托诉讼代理人：侠某，内蒙古律野律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：呼伦贝尔上丰管道有限公司。法定代表人：黄杰明，经理。委托诉讼代理人：金某，女，该公司法律顾问。上诉人巴彦淖尔市锦源工程建设有限公司（以下简称锦源公司）因与被上诉人呼伦贝尔上丰管道有限公司（以下简称上丰管道公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，锦源公司认为本案存在遗漏诉讼当事人的情形，并申请追加韩某为被告、霍某为第三人参加诉讼。经查，上丰管道公司主张债权的凭证上签字人员处存在“韩某”或“霍某”字样，而上述债权凭证中的购销合同、结算协议书及销售清单均是影响本案定案的重要依据，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条规定，存在漏列当事人情形。为查清事实，维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1138号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院重审。上诉人巴彦淖尔市锦源工程建设有限公司预交的二审案件受理费21397.33元予以退回。审判长  李豫元审判员  申玉芹审判员  阿 润二〇二〇年一月十日书记员  陈 蕾本案裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5731号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯勇，男，1981年5月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：胡国平，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：绥宁县武阳鑫磊砂石厂，住所地湖南省绥宁县武阳镇茅坪村。负责人：杨柏怡，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：刘子林，男，1962年12月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：李朝晖，湖南云天（邵阳）律师事务所。再审申请人冯勇因与被申请人绥宁县武阳鑫磊砂石厂（以下简称鑫磊砂石厂）合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭于2020年1月16日组织双方当事人进行询问，现已审查终结。院经审查认为，再审申请人冯勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  周光清审判员  舒志宏审判员  张克江二○二○年元月十九日法官助理赵娟书记员曹日升
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执226号申请执行人：魏峰，男，1978年02月15出生，汉族，住永济市。被执行人：李辉，男，1978年05月27出生，汉族，住永济市。本院在执行申请执行人魏峰与被执行人李辉合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李辉银行存款1053888元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月二十二日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2729号 申请执行人：倪文德，男，1954年1月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：刘申飞，男，1991年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 申请执行人倪文德与被执行人刘申飞债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1834号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪文德向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人刘申飞返还申请执行人倪文德借款本金50000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费857元，执行费733元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人刘申飞执行通知书、报告财产令，要求刘申飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘申飞逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘申飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款6112.43元，已扣划，申请人实际受偿6112.43元、暂无房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金43887.57元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费857元，执行费733元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪文德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘申飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2729号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年一月十日 代书记员 潘晓恒
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8837号 原告：海宁市吉禹制版有限公司。住所地：浙江省海宁市袁花镇谈桥村谈桥组49号，统一社会信用代码91330481685594920B。 法定代表人：殷建祥，执行董事。 委托诉讼代理人：张勤华、颜梦迪，浙江峻德律师事务所律师。 被告：杭州超山彩印包装有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇超山张湾河，统一社会信用代码91330110843852383T。 法定代表人：沈洪林，执行董事。 原告海宁市吉禹制版有限公司与被告杭州超山彩印包装有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法由审判员韩国勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张勤华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告受委托给被告制版。2019年1月27日，经原、被告对账，被告确认截止2018年11月结欠原告版费213217元。后被告于2019年3月13日、5月7日各付10000元，余款至今未付。请求判令：被告支付原告价款193217元并赔偿利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清日止）。 被告未作答辩。 原告提供证据： 对账单1份，证明原、被告于2019年1月27日对账，被告确认欠款213217元的事实。 被告未提供证据。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。综合上述证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述一致。 本院认为：原、被告之间的定作合同合法有效。被告结欠原告价款193217元，事实清楚，被告应当及时履行付款义务。现被告未履行付款义务，构成违约，应承担继续付款并赔偿利息损失的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州超山彩印包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市吉禹制版有限公司价款193217元并赔偿利息损失（以193217元为基数，自2019年11月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4164元，减半收取2082元，财产保全申请费1620元，合计3702元，由被告杭州超山彩印包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  韩国勤 二〇二〇年一月十三日 书记员  管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初434号之五原告:赵某，女，1953年11月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:张某，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年一月十五日书记员 王统洋
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初200号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：李佳磊，男，1987年6月5日出生，汉族，该支行职工，住重庆市丰都县。被告：罗国治，男，1974年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告罗国治金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  崔龙均二〇二〇年一月八日书记员  毛玉琼
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保148号申请人：奥瑞（天津）工业技术有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达二大道二支路6号。法定代表人：张晋喜。被申请人：山西威森特矿山机械有限公司，住所地：太原高新区长治路232号323室。法定代表人：杜剑卿。申请人奥瑞（天津）工业技术有限公司与被申请人山西威森特矿山机械有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2020）津0111民初1155号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西威森特矿山机械有限公司银行存款93万元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月二十一日书记员  张 晨
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16144号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：崔铧尹，上海申浩律师事务所律师。被告：大足区龙水镇顺国五金工具批发部，经营场所重庆市大足区龙水镇永益路39号，统一社会信用代码92500225MA5UP9G81L。经营者：黄高秀，身份信息不详。原告宁波市福达刀片有限公司与被告大足区龙水镇顺国五金工具批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告宁波市福达刀片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉处理。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  王渝忠人民陪审员  周 静二〇二〇年一月十四日法官 助理  周相杜书 记 员  贺 晶
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初28号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人黄某某，户籍所在地江西省上犹县。曾因犯诈骗罪，于2008年11月1日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，于2009年7月19日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月10日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员魏珺出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，2019年4月27日，被告人黄某某在赣州市章贡区华和国际休闲会所消费时认识女服务员即被害人赖某1，并以张某的身份自称。2019年4月29日，被告人黄某某约被害人赖某1吃夜宵，夜宵后被告人黄某某驾车带被害人赖某1至锦江国际酒店开房并发生性关系，假意与其谈恋爱。2019年5月至7月期间，被告人黄某某以其在国外经营跑车生意需要资金、需要买机票回国等理由，先后骗取被害人赖某1共计9.2万元，所骗资金被被告人黄某某用于在“快手”等直播平台给女主播送网络礼物及日常生活消费。2019年10月10日，被告人黄某某在赣州市章贡区客家大道安居小区被公安人员抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提交了常住人口信息、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、微信交易记录、微信转账记录、微信聊天记录、出入境记录查询、情况说明、临时住宿登记证、驾驶证，辨认笔录，被害人赖某1的报案笔录及陈述，被告人黄某某的供述等证据。公诉机关认为被告人黄某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2023年4月9日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）二、责令被告人黄某某向被害人赖某1退赔违法所得人民币92000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 澎人民陪审员  曾繁林人民陪审员  舒宝泉二〇二〇年一月二十一日书 记 员  易文珺
长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终347号上诉人（原审原告）：康某，女，2007年5月17日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。法定代理人:许某（系康某母亲）,女,1983年6月24日生,汉族,住吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）康淑珍，女，1959年11月23日生，汉族，住长春市自由大路解放军461医院家属区。被上诉人（原审被告）贾斌，男，1959年11月27日生，汉族，住长春市自由大路解放军461医院家属区。上诉人康某因与被上诉人康淑珍、贾斌占有物返还纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，康某的法定代理人许某于2020年1月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，康某的法定代理人许某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许康某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6926.00元，减半收取3463.00元，由上诉人康某负担。本裁定为终审裁定。审判长  王君伟审判员  董惟祎审判员  王 卓二〇二〇年一月二十日书记员  高 飞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初92号 原告：柳州市东邦沥青混凝土有限公司，住址：柳州市长塘镇西流村西流砖厂办公室背取土废区，统一社会信用代码：91450200MA5KCA6X55。 法定代表人：温波。 被告：广西建工集团第二安装建设有限公司，住址：柳州市晨华路3号，统一社会信用代码：91450200198601361X。 法定代表人：潘海洪。 原告柳州市东邦沥青混凝土有限公司诉被告广西建工集团第二安装建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告柳州市东邦沥青混凝土有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东邦沥青混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费4051元，减半收取2025.5元，由原告柳州市东邦沥青混凝土有限公司负担。 审判员 张 希 二〇二〇年一月二十二日 书记员 施秋菊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执82号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：晏琴，女，1977年04月24日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6430号民事判决书，向被执行人晏琴发出执行通知书，责令被执行人晏琴立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晏琴银行存款6143.8元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年一月十日书记员  万金金
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3749号 原告：孙成江，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：李国恩，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告孙成江与被告李国恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成江、被告李国恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙成江向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款6000元及违约金1000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告先后向原告借款10000元，后被告陆续偿还原告4000元，至今尚欠原告6000元。 被告李国恩承认原告孙成江提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告李国恩于本判决生效后10日内给付原告孙成江欠款6000元及违约金1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李国恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  郭 蓉 二〇二〇年一月十六日 法官助理  赵明伟 书 记 员  梁永弘
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10075号 原告：廖宏祥，男，1983年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被告：成泽宇，男，1985年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告廖宏祥诉被告成泽宇民间借贷纠纷一案，于2019年9月12日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向成泽宇送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员王萍担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员孙迪飞组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。廖宏祥到庭参加诉讼，成泽宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖宏祥向本院提出诉讼请求（变更后）：要求成泽宇归还借款本金2.5万元，并支付该款自2017年10月20日至实际款清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：成泽宇因生活周转需要于2017年10月20日向廖宏祥借款2.5万元，并出具借条收条一份，借条约定归还日期。现上述借款经廖宏祥催讨，成泽宇未予归还，遂诉至法院。 成泽宇在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 廖宏祥围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：廖宏祥提供的借条、收条均系原件，与本案有关，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2017年10月20日，成泽宇因需向廖宏祥借款2.5万元，并出具借条一份，约定：成泽宇于2017年10月20日向廖宏祥借款2.5万元，并承诺于2017年10月31日前还清所有本金。如借款人发生违约、逾期，成泽宇自愿承担所有催收、服务等相关费用，并且愿意支付给出借人20%的违约金和20%的利息。款项交付后，成泽宇出具收条一份，确认收到现金2.5万元。现上述款项，经廖宏祥催讨，成泽宇未予归还，遂成讼。 本院认为，案涉借条、收条的出具，均系成泽宇的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系，依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。成泽宇出具收条确认收到借款2.5万元，并约定还款期限及相应的利息。现该款成泽宇未按约定期限予以归还，已构成违约。故对廖宏祥起诉要求成泽宇归还借款2.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于廖宏祥起诉的利息，案涉借条约定若廖宏祥未归还则应支付出借款项20%的违约金和20%的利息，现廖宏祥起诉要求成泽宇按出借之日起按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，亦未超过双方的约定，本院依法予以支持。成泽宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于廖宏祥主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 成泽宇在本判决生效之日起十日内归还廖宏祥借款2.5万元，并支付该款自2017年10月20日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由成泽宇负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  孙迪飞 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。