新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书                                                                                                            （2019）新4223民初2518号   原告（反诉被告）：重庆迈高电梯有限公司。住所地：重庆市合川工业园区核心区。统一社会信用代码：91500117202821288R。法定代表人：郑世云,系该公司董事长，男，1965年11月24日出生，汉族，现住：重庆市江北区 。委托诉讼代理人：姚建强（特别授权），新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新疆昊润建筑安装工程有限责任公司。住所地：新疆塔城地区沙湾县人民路南润泽大厦。统一社会信用代码：9165422356439536X73-1。法定代表人：王龙元，系该公司执行董事，男，1971年5月13日出生，汉族，现住：新疆沙湾县。 委托诉讼代理人：陈文康（特别授权）男，1957年4月17日出生，汉族，系该公司行政办公室主任，现住：新疆沙湾县。原告(反诉被告)重庆迈高电梯有限公司诉被告（反诉原告）新疆昊润建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。依法由审判员冯进红适用简易程序审理，于2019年11月8日开庭公开审理。原告(反诉被告)重庆迈高电梯有限公司的委托诉讼代理人姚建强，被告（反诉原告）新疆昊润建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人陈文康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆迈高电梯有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款386400元，违约金50473.5元（自2017年9月1日-2019年7月1日，按基准利率4.75％上浮50％），合计436873.5元；二、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月8日，原告与被告签订了《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》各一份，约定被告从原告处购买5台电梯并负责安装。合同签订后，被告向原告提供了电梯的土建参数，原告按约定交付并安装了5台电梯。2017年8月31日，电梯经伊犁哈萨克自治州特种设备检验检测所检验，质量均为合格。被告仅支付了部分价款，尚欠386400元至今未付。经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司辩称：2013年8月8日双方签订了二份合同，五部电梯也进行了安装，也经过检测机构检测，合同也规定了有18个月的保修。2017年9月4日经过五方验收，验收合格后交给了业主，在使用不到三个月时间出现了一部电梯无法使用，发现楼房的显示器发生错误，电梯启动不灵，我们把这些情况反映给原告，让原告维修确保电梯正常运行，原告不维修，还远程操作把三部电梯锁死，无法正常运行，建设方拒付我公司的工程款，电梯的损失及维修损失我方提出反诉。反诉原告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司提出反诉诉讼请求：一、依法判决反诉被告承担违约责任；判令反诉被告承担电梯的维修费和其他费用暂定为10万元（其他费用指一年的维保费、三部电梯停运的损失费）；二、反诉被告承担本案的反诉费。事实与理由：2013年8月8日，反诉原告与反诉被告分别签订《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》，反诉被告除向反诉原告提供涉案5部电梯并提供安装，并提供涉案电梯向当地法定检测机构验收合格之日起12月（但不超过产品发货之日起18个月）的免费维修，付款方式分别为涉案电梯货款为电梯安装验收合格为95%，涉案电梯安装费为验收合格100%，合同履行期限分别为双方被告实际交货和安装为准，2017年9月4日反诉被告才将电梯安装验收合格，但业主托里哈医院使用不久，涉案电梯即出现轴承钢丝断裂，楼层显示错误，控制箱电气原件损坏、电梯运行时断时续的质量问题，反诉原告将以上涉案电梯质量问题反馈反诉被告；但反诉被告不但不履行免费维修合同义务，却违约将涉案电梯锁死至今，造成涉案电梯业主托里哈医院不能正常使用，为此反诉原告以此为由拒付涉案工程款，故提起反诉，请求依法判决。反诉被告重庆迈高电梯有限公司答辩称：在电梯合同签订后反诉被告依据合同的约定如期履行了合同义务，但反诉原告未按合同约定的给付价款期限履行合同义务，属于违约行为，对反诉原告反诉陈述不认可，反诉原告的反诉没有事实和法律依据。经审理查明，书证1，电梯设备买卖合同一份，安装合同一份，出示原件，提交复制件，2013年8月8日，原告与被告签订了《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》各一份，约定：被告从原告处购买5台电梯并负责安装，安装在被告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司承包施工的托里县哈医院建设工程当中。《电梯设备买卖合同》约定：总价款是968000元（含设备价款及运费），合同第3条货款支付方式约定：签订合同后付总金额的30%，发货前10天付总金额的40%，验收合格付总金额的25%，5%质保金一年后的三日内付清。合同第8条约定了质量保证条款，合同第8.4条约定：质量保修期：由乙方（即原告）或者乙方委托方安装的设备，从乙方发货日期起18个月内，其中使用期不超过12个月，产品因制造质量不良而发生损坏、乙方应免费修复。但是，在上述期限内，因甲方使用管理等原因造成的损坏，修复的费用由甲方负责。（安装验收合格后，每年的年检费由甲方负责）。合同第9条约定了产品质量验收条款、合同的第十条约定了违约责任：逾期交货或者逾期付款万分之五的违约金，超过60天则每日500元违约金；不履行合同或者解除违约方向受约方给付合同总价款的30%的违约金。《电梯设备安装合同》约定由原告为被告安装电梯，安装费162000元。双方约定了费用的支付方式，安装期限、质量保证、交付方式、违约责任及权利义务，电梯安装合同第二条支付方式第二项，甲方在电梯安装验收后给付剩余的50%。合同签订后，被告向原告提供了电梯的土建参数，原告按约定交付并安装了5台电梯；原告举证书证4，电梯检验报告五份，出示原件，提交复制件，证明原告提供和安装的五部电梯在2017年8月31日经塔城地区特种设备检验检测所检验质量均合格。原告举证书证3，致函回复一份，传真件，证明2017年7月10日，因甲方被告工程漏雨管理方面的原因，电梯钢丝绳及主机配件发生故障委托原告维修处理，产生15000元的费用；同时被告承诺电梯工程验收合格后维修费及电梯工程款向原告支付。因原告提供的复印件，被告对真实性不认可，被告不认可管理不当产生漏雨产生维修费15000元。原告举证书证2，银行汇款汇单三张，对账单一份，出示原件，提交复制件，被告向原告支付欠款758600元，剩余欠款386400元至今未支付。原告诉讼请求计算方式：五台电梯费968000元，安装费是162000元，加上维修费15000元，已付了758600元。因原告提供的对账单被告未盖章或签字，原告提供致函回复是复印件，被告不认可产生维修费用15000元，故认定被告未付余款为371400元。反诉原告举证书证1，告知函一份，传真件，原件还未到，证明2017年11月25日这些电梯投入使用后存在隐患，托里县哈医院通知我们的，反诉原告也通知了反诉被告；书证2，证明一份，证明每台电梯的维保费是6000元，五台是3万元；书证3，证明一份，证明有三部电梯在使用过程中通知了厂家，厂家也就是反诉被告远程锁定，至今无法使用；书证4，证明材料，证明电梯锁死以后造成损失，手术损失货梯75000元，客梯损失85000元；书证5，验收意见二份，证明在2017年9月4日医院的工程正式才验收，验收后才能交付使用；书证6，支付款明细单一份，打印件，从2014年后托里县哈医院就没有给反诉原告支付工程款，还剩余28053227元未付给我公司。对告知函和证明三份，反诉原告当庭提供复制件，告知函及证明真实性反诉被告不认可，反诉被告不认可2019年9月4日投入使用后的三个月即2017年11月25日电梯出现故障，反诉原告没有证据证实电梯出现故障通知过反诉被告的事实。对于反诉原告举证书证2-4，反诉被告不认可远程操作锁死电梯的事实，该证明不能证实是因反诉被告违约行为造成证明损失的费用，该损失也没有其他证据佐证。反诉原告书证5，验收意见二份，是工程综合验收单，不是电梯分项验收单，原告举证书证4，电梯检验报告五份，出示原件，证明原告提供和安装的五部电梯在2017年8月31日经塔城地区特种设备检验检测所检验质量均合格。反诉原告书证5，验收意见二份与本案没有关联性。反诉原告提供的书证6，工程款付款明细表是自己制作的付款明细表，不是账目原始凭证，真实性不予认证。本院认为，2013年8月8日，原告与被告签订了《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》各一份。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间买卖电梯并附带安装，合同的履行目的和履行特征是转移标的物所有权，电梯安装只是合同的从义务，故本案法律关系是买卖合同。该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同生效后，当事人应当及时、全面履行合同义务。本诉部分：《电梯设备买卖合同》第3条货款支付方式约定：签订合同后付总金额的30%，发货前10天付总金额的40%，验收合格付总金额的25%，5%质保金一年后的三日内付清。电梯安装合同第二条支付方式第二项，甲方在电梯安装验收后给付剩余的50%，反诉原告在反诉事实理由中也称：付款方式分别为涉案电梯货款为电梯安装验收合格为95%，涉案电梯安装费为验收合格100%，原告举证书证4，电梯检验报告五份，证明原告提供和安装的五部电梯在2017年8月31日经塔城地区特种设备检验检测所检验质量均合格。质保期一年起已过，质保金也应当返还。原告重庆迈高电梯有限公司已履行了供货及安装义务，被告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司不按合同约定支付合同价款，是违约行为，应当承担违约责任。因原告重庆迈高电梯有限公司提供的对账单被告未盖章或签字，原告提供致函回复是复印件，被告不认可产生维修费用15000元，故认定被告未付余款为371400元。原告未依据合同条款主张违约金，原告主动减低违约金标准，主张按照本金371400元自2017年9月1日-2019年7月1日，按基准利率4.75％上浮50％主张违约金，本院予以确认并支持。反诉部分：对告知函和证明三份，反诉原告当庭提供的是复制件，告知函及证明真实性反诉被告不认可，反诉被告不认可2019年9月4日投入使用后的三个月即2017年11月25日电梯出现故障，反诉原告没有证据证实电梯出现故障通知过反诉被告的事实。对于反诉原告举证书证2-4，反诉被告不认可远程操作锁死电梯的事实，该证明不能证实是因反诉被告违约行为造成证明损失的费用，该损失也没有其他证据佐证。反诉原告书证5，验收意见二份，是工程综合验收单，不是电梯分项验收单，原告举证书证4，电梯检验报告五份，出示原件，证明原告提供和安装的五部电梯在2017年8月31日经塔城地区特种设备检验检测所检验质量均合格。反诉原告书证5，验收意见二份与本案没有关联性。反诉原告提供的书证6，工程款付款明细表是自己制作的付款明细表，不是账目原始凭证，真实性不予认证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。反诉原告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司证据不足以证明其事实主张，对反诉原告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司的反诉诉讼请求，本院不予支持。《电梯设备买卖合同》第8.4条约定：质量保修期：由乙方（即原告）或者乙方委托方安装的设备，从乙方发货日期起18个月内，其中使用期不超过12个月，产品因制造质量不良而发生损坏、乙方应免费修复。但是，在上述期限内，因甲方使用管理等原因造成的损坏，修复的费用由甲方负责。（安装验收合格后，每年的年检费由甲方负责）。对于今后产生的每年的年检费，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝履行其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。由反诉原告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司先履行支付价款及安装费后，由反诉被告重庆迈高电梯有限公司履行年检义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百六十一条、第一百零七条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告重庆迈高电梯有限公司电梯货款及安装费371400元并支付违约金38811.30元（自2017年9月1日-2019年7月1日，按基准利率4.75％上浮50％主张违约金），合计：410211.30元；二、驳回反诉原告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉诉讼标的436873.5元，案件受理费7854元，因适用简易程序减半收取3927元，由原告重庆迈高电梯有限公司负担239.66元，被告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司负担3687.34元(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。本案反诉诉讼标的10万元，案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由反诉原告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城中级人民法院。   审  判  员   冯进红   二 0 二 0 年 一 月 二 十 七 日 书  记  员   杨潇红