wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更320号罪犯王永琦，男，1972年10月8日出生，汉族，文盲，河南省泌阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2011年7月6日作出（2011)泌刑初字第131号刑事判决，认定被告人王永琦犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。刑期自二〇一一年四月二十一日起至二〇二一年四月二十日止。于2011年7月29日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯王永琦在刑罚执行期间，于2018年2月6日被本院减去有期徒刑九个月。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯王永琦减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯王永琦提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯王永琦裁定予以减刑。经审理查明，罪犯王永琦自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王永琦在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永琦减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一一年四月二十一日起至二〇二〇年二月二十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19230号原告：梁飞龙，男，1969年4月15日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：肖恩田，北京市京大(上海)律师事务所律师。被告：上海禹凝建筑装饰工程有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：梁红起，执行董事。委托诉讼代理人：廉冠，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告梁飞龙诉被告上海禹凝建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告梁飞龙于2019年12月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告梁飞龙申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告梁飞龙撤回起诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告梁飞龙负担。审判员 陆    青二〇二〇年一月二日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执207号河南龙泰建筑工程有限公司：你与熊红新买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1724民初2354号民事调解书已发生法律效力。申请执行人熊红新向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxxxxxxxxxxxxx特此通知二〇二〇年一月十六日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初158号之一原告：鄂州市恒鼎钢管租赁经营部，住所地：鄂州市武昌大道东段363号皮革总厂职工解困楼E栋西。经营者：刘丑雄。委托诉讼代理人：王红华，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：武汉市玉达世纪建设工程有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖新地盛世东方10-1804号法定代表人：顾燕。被告：山河建设集团有限公司，住所地：武汉市武昌区岳家嘴山河企业大厦30F。法定代表人：程理财。本院在审理原告鄂州市恒鼎钢管租赁经营部诉被告武汉市玉达世纪建设工程有限公司、山河建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告鄂州市恒鼎钢管租赁经营部于2020年1月17日向本院提出申请撤回对被告武汉市玉达世纪建设工程有限公司、山河建设集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州市恒鼎钢管租赁经营部的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市恒鼎钢管租赁经营部撤回对被告武汉市玉达世纪建设工程有限公司、山河建设集团有限公司的起诉。本案受理费16,420.00元，减半收取8,210.00元，保全费5,000.00元，合计13,210.00元，由原告鄂州市恒鼎钢管租赁经营部负担。审判员 :胡小玲二〇二〇年一月十七日书记员 :林文静
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1580号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：上海莱囤投资咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王世宏。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海莱囤投资咨询有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2019年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  褚红梅二〇二〇年一月二十日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终26号上诉人（原审被告）：上海正方建筑装饰工程有限公司，住所地上海市虹口区宝山路748号鑫城大楼五楼。法定代表人：徐欣生，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭洪波、彭雅鹏，均系上海正荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯泽淞，男，1964年3月10日出生，住址浙江省温岭市。上诉人上海正方建筑装饰工程有限公司因不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16609号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：本案争议应属委托合同纠纷，应适用一般管辖，请求将本案移送至上海市虹口区人民法院审理。被上诉人柯泽淞，未提供书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其分包上诉人承建工程项目为由，要求上诉人给付工程款等，诉讼至原审法院，故本案为建设工程施工合同纠纷，系与不动产有关案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。案涉工程所在地位于沈阳市大东区，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年一月十三日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更25号罪犯李道贵，男，1968年9月24日出生，湖北省枣阳市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱八监区服刑。湖北省枣阳市人民法院于2018年3月6日作出（2018）鄂0683刑初21号刑事判决，认定被告人李道贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对此无异议。经审理查明，罪犯李道贵在服刑期间，接受教育改造，已获2个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李道贵在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动；努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李道贵减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2020年3月19日止)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  周 源
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20220号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海国中俱乐部有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱炯伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国庆，男。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海国中俱乐部有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年一月三日书 记 员  高家炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)吉刑更12号 罪犯杨福，男，1961年11月17日出生于吉林省镇赉县，汉族，初中文化，农民。现于吉林省公主岭监狱服刑。 吉林省白城市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）白刑初字第31号刑事判决，认定被告人杨福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年2月19日作出（2014）吉刑三核字第3号刑事裁定，对杨福的定罪量刑予以核准。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月6日作出（2016）吉刑更373号刑事裁定，将罪犯杨福刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关吉林省公主岭监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省公主岭监狱认为，该犯参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬7次。本次考核期内，狱内月均消费人民币85.55元。依法建议对罪犯杨福减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利减为十年。 吉林省人民检察院认为，罪犯杨福在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对罪犯杨福减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利减为十年。 经审理查明，罪犯杨福能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯杨福的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2020年1月21日起至2045年1月20日止） 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 肖 迪 书 记 员 许宏伟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执7099号申请执行人：上海得帅机电有限公司,住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路XXX号XXX室。法定代表人：汤月会,执行董事。委托代理人：沈心德,上海创兆律师事务所律师。被执行人：上海优灿模塑科技有限公司,住所地上海市松江区洞泾镇茂盛路XXX号XXX幢XXX号。法定代表人：陈家灿,总经理。原告上海得帅机电有限公司诉被告上海优灿模塑科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月9日作出的(2019)沪0117民初19283号民事调解书,已经发生法律效力。因被告上海优灿模塑科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务,原告依据该民事调解书向本院申请执行,要求被告上海优灿模塑科技有限公司偿付原告上海得帅机电有限公司欠款2,770元。本院受理立案后,依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行偿付义务,缴纳执行费50元,至期被执行人未履行；本院在执行(2018)沪0117执4171号民间借贷纠纷一案中,查封了被执行人上海优灿模塑科技有限公司的机器设备等财产并启动评估拍卖程序,均因无人登记而流标,2019年8月2日以760,000元进行变卖,亦无人应价而流标,为此,本院将解除查封,交由被执行人处置,被执行人将处置得款20万元交本院进行分配,另外申请执行人上海砖江工贸有限公司处置被执行人上海优灿模塑科技有限公司财产得款26,000元一并在这次分配中分配,涉案债权人无法律规定的优先受偿权,都是一般债权,所以按11.4％同比例分配,本案受偿得款316元。本院从全国银行查询系统、车辆查询系统、证券查询系统、房地产等管理部门调查,未能查实被执行人上海优灿模塑科技有限公司的银行存款及其他可供执行的财产,为此,本院对被执行人上海优灿模塑科技有限公司采取纳入失信、限制高消费措施,本院将上述执行情况告知申请执行人后,其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行偿付义务,本院应当予以执行,在执行中,因本院查找不到被执行人在本市辖区其他可供执行的财产线索,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案执行标的暂无条件执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  包 炜审判员  朱 烨二〇二〇年一月九日书记员  钟 莹
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执异2号异议人：朵某，男，1991年8月18日出生，回族，住泊头市。申请执行人：王某，女，1990年12月10日出生，汉族，住泊头市。在本院执行王某与朵某离婚纠纷一案中，异议人朵某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人朵某称，请求法院解除对异议人的财产查封。事实与理由：异议人与王某离婚调解书约定，婚后共同财产泊头市博雅苑小区11-3-502室房产归异议人所有，异议人给付王某20万元，王某协助异议人办理房屋相关手续。异议人于2018年8月7日已支付王某21万元，王某也协助办理了房屋变更登记手续，王某再向法院申请执行无法律依据。为此，请求法院解除对异议人的房产查封。王某称，我与朵某婚后是用我的公积金贷款买的房，用我的建行卡还贷款，该建行卡至今在朵某手里用于还贷。离婚时约定博雅苑小区11-3-502室房产归朵某所有，朵某给付我房屋补偿款20万元。朵某所支付的21万元是打到建行卡里用于其归还房贷，我并没有收到此款。我要求继续执行朵某应付我的20万元。本院查明，王某与朵某离婚一案，我院于2018年6月27日出具民事调解书，其中第四条约定，婚后共同财产泊头市博雅苑小区11号楼3单元502室房屋一处归朵某所有，由朵某在2019年3月31日前给付王某房屋补偿款20万元，王某协助朵某办理房屋相关手续。后朵某未给付王某房屋补偿款，王某申请强制执行。我院于2019年9月4日出具(2019)冀0981执字835号执行裁定书，查封朵某名下坐落于泊头市博雅苑小区11号楼3单元502室房产一处。该房屋系二人婚后用王某公积金贷款购买，并用王某建行卡还贷。离婚后，该建行卡一直由朵某使用用于归还贷款，朵某所打入该建行卡中21万元系用于归还房贷，王某并未收到此款。朵某无证据证明此21万元系给付王某的房屋补偿款。本院认为，根据本案证据，异议人朵某所打入王某建行卡21万元，系朵某归还银行贷款，且此建行卡一直由朵某使用用于归还房贷。王某并未收到此款。现本案无证据证明朵某系用此款给付的王某房屋补偿款，且王某亦予以否认收到款项。为此，我院在执行程序中依法查封朵某博雅苑小区11号楼3单元502室房产，符合法律规定。异议人所提执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回朵某的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  季国才审判员  毕木华陪审员  浑云峰二〇二〇年一月十六日书记员  张秀平
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初241号原告:林甲瑞，男1963年1月7日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘海山，山东鲁润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐香真，系原告之妻。被告：栖霞市天誉果品有限公司，住所地：山东省栖霞市振兴路318号，统一社会信用代码：91370686165262623C。法定代表人：王洪华，经理。原告林甲瑞与被告栖霞市天誉果品有限公司仓储合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序进行了公开审理。原告林甲瑞的委托诉讼代理人刘海山、徐香真到庭参加了诉讼,被告栖霞市天誉果品有限公司的法定代表人王洪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林甲瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清拖欠原告的苹果款43300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仓储并销售原告的苹果，至2018年11月7日，被告拖欠原告苹果款43300元。被告为原告出具书面欠条为证。苹果款拖欠至今未付。被告的行为损害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告答辩称，欠款属实，证据真实，欠条上的欠款数额系累计数额，但是我公司现在没钱，等有钱了会尽早偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于2018年11月7日出具给原告欠条1张，“今欠林甲瑞苹果款肆万叁仟叁佰元（小写人民币43300）”，欠条上有被告栖霞市天誉果品有限公司及法定代表人王洪华的印章。该款经原告索要，被告拒不给付。致原告以诉称理由诉至本院。本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。本案被告栖霞市天誉果品有限公司欠原告苹果款，事实清楚，证据确凿；现原告要求被告给付苹果款，理由正当，本院予以支持，故被告应付给原告苹果款43300元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林甲瑞苹果款43300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441.25元，由被告栖霞市天誉果品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二〇年一月二十日书记员  邹皓茹
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初4616号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高士兵，系该公司职工。 被告：田虎林，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：姬世飞，女，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上。 被告：张孝党，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：郭智慧，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告田虎林、姬世飞、张孝党、郭智慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人高长永未到庭，其委托诉讼代理人高士兵、被告田虎林到庭参加了诉讼，被告姬世飞、张孝党、郭智慧经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田虎林、姬世飞偿还原告借款本金40万元及利息（利息从2014年10月11日起至2015年6月19日按照月利率9.3‰计算，从2015年6月20日到本金偿还完毕之日止，按月利率按12.09‰），由张孝党、郭智慧承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月20日，被告田虎林、姬世飞向原告申请了40万元贷款，约定月利率为9.3‰（逾期利率为12.09‰），借款期限为12个月，借款人与原告签订了书面借款合同，被告张孝党、郭智慧与原告签订了保证担保合同。借款后，被告未偿还本金，将利息结算至2014年10月11日，此后经原告多次催要，本金及剩余利息被告至今未偿付，故原告提起诉讼。 被告田虎林辩称，原告所述借款属实，本人系借款人，钱是由本人和张孝党使用的，现在无能力一次性偿还，希望分期分批偿。 被告姬世飞、张孝党、郭智慧未到庭答辩。 原告为支持其诉请向本院提交了个人借款合同、保证担保合同、借据，上述证据内容真实、来源合法，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告田虎林、姬世飞双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。原告按合同约定，向借款人田虎林、姬世飞发放了贷款，已履行了合同义务；二共同借款人亦应当按照借款合同约定，按时向原告还本付息，若不能及时偿还应支付逾期利息。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率符合相关法律规定，本院予以支持。被告张孝党、郭智慧向原告提供了连带保证，债务人不履行到期债务，连带责任保证人应当对全部债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告姬世飞、张孝党、郭智慧本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告田虎林、姬世飞于本判决生效之日起七日内共同偿还原告陕西神木农村商业银行借款本金40万元及利息(利息从2014年10月11日起至2015年6月19日按照月利率9.3‰计算，从2015年6月20日起至本金偿还完毕之日止，按月利率12.09‰计算至本金偿还完毕之日止)。 二、被告张孝党、郭智慧对上述款项承担连带保证责任，上述被告承担保证责任后有权向被告田虎林、姬世飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告田虎林、姬世飞、张孝党、郭智慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  高利平 审 判 员  郄小平 人民陪审员  贺晨朝 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  白雪梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22463号原告：赵会兰，女，973年3月17日生，汉族，住四川生叙永县摩尼镇枧槽村二社27号。委托诉讼代理人：张冯，上海信思法律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭咏梅，上海信思法律师事务所律师。被告：倪维涛，男，1988年8月29日生，汉族，住山东省。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，营业场所山东省临沂市。负责人：刘增顺，经理。原告赵会兰与被告倪维涛、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告赵会兰于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵会兰撤诉。审判员  江敏超二〇二〇年一月二日书记员  刘雪松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初1844号原告：何侠，男，1989年5月1日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省鄂州市梁子湖区，现住黄石市。委托诉讼代理人：肖胜辉，黄石市诚信法律服务所法律工作者。被告：湖北广发物流发展有限公司，住所地湖北省黄石市迎宾大道19号。法定代表人：陈威，董事长。委托诉讼代理人：陈慧因，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。原告何侠与被告湖北广发物流发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告何侠于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何侠撤诉。案件受理费4024元，减半收取计2012元，由原告何侠负担。审 判 长  许卫武人民陪审员  刘 玉人民陪审员  董晓慧二〇一九年十二月十二日法官助理何雷书记员余松泉
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初1365号原告：丁鹤，男，1993年6月16日出生，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：赵立明，吉林市龙潭区汉阳法律服务所。被告：姜威，男，1978年9月27日出生，住吉林市船营区。被告：姜德清，男，1953年11月4日出生，住吉林市船营区。被告：候民防，男，1976年9月26日出生，住吉林市船营区。原告丁鹤与被告姜威、姜德清、侯民防健康权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告丁鹤及其诉讼代理人赵立明到庭参加诉讼，被告姜威、姜德清、侯民防经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。丁鹤向本院提出诉讼请求：一、判令被告姜威支付人身伤害赔偿款人民币180,000元。二、判令被告姜德清、侯民防所有的位于磐石市明城镇紫金铭苑小区5号楼-453、号楼-463房屋实现抵押权，被告姜德清、侯民防二人承担连带保证责任。三、本案诉讼费用由三名被告承担。2015年9月22日晚，被告殴打他人时原告过去拉架遭到被告及被告招来的同伙将原告打伤，造成原告轻伤二级。姜威与丁鹤达成了自行和解，被告负责赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、鉴定检查费、照相费，精神损失费等，总计30万元赔偿费用。被告要求原告谅解被告，不在深追究被告的法律刑事责任，原、被告同时签订了人身伤害赔偿协议书及原告与三个被告也共同签订了刑事和解协议书（附加欠条）。所以，在原告的谅解下被告取得了缓刑判决，被告也向原告支付了12万元赔偿款，剩余的18万赔偿款因被告暂时没钱向原告支付，被告就找了两个担保人姜德清和候民防，担保人以自己的房屋产权替被告向原告担保，保证18万元的赔偿款在刑事和解协议书约定的时间内向原告支付，担保人在刑事和解协议书上也承诺了承担连带保证责任，但被告及担保人至今未能向原告支付18万元的人身伤害赔偿款。原告依据事实及法律有关规定，判令三名被告共同向原告支付人身伤害赔偿款18万元，被告承担本案所发生的费用。姜威、姜德清、侯民防经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明：2015年9月22日，姜威与丁鹤在吉林市龙潭区土城子街家里香肉串店发生争吵，姜威通过电话找到姚伟等人将丁鹤打伤，损伤程度构成轻伤二级。姜威因故意伤害罪被公安机关立案侦查。在刑事案件处理过程中，姜威为取得被害人丁鹤谅解，与丁鹤达成赔偿协议，由姜威赔偿丁鹤各项经济损失共计人民币300,000元，并已支付人民币120,000元。余款180,000元，双方签订了刑事和解书，和解书中约定：姜威在一年内分三次赔偿，分别于2017年8月1日前给付60,000元，2017年10月1日前给付60,000元，2017年11月30日前给付60,000元。第一个还款日如姜威不能及时还款，丁鹤有权变卖侯民防位于磐石市明城镇紫金铭苑小区5号楼4单元463房屋作价60,000元，第二个还款日姜威不能及时还款，丁鹤有权变卖姜德清位于磐石市明城镇紫金铭苑小区5号楼4单元453房屋作价60,000元。第三个还款日姜威不能及时还款，则侯民防、姜德清对上述债务承担连带保证责任。2016年12月23日，侯民防、姜德清将其所有的上述房产，办理他项权利证，以丁鹤为他项权利人，他项权利种类为一般抵押，债权数额每个90,000元，共计180,000元，约定期限为12个月。双方达成协议后，我院刑事审判庭作出（2016）吉0203刑初238号刑事判决书，因双方达成和解协议，被害人丁鹤对姜威表示谅解，姜威被从轻处罚判处有期徒刑八个月缓刑一年。上述还款日期到期后，姜威未向丁鹤支付赔偿款人民币180,000元。上述事实有如下证据予以证实：1、赔偿协议书一份；2、刑事和解协议书一份；3、房屋他项权利证二份；4、（2016）吉0203刑初238号刑事判决书一份；5、（2016）吉0203刑初238-1号刑事裁定书一份。本院认为，姜威因伤害丁鹤受到刑事追诉，姜威为取得被害人丁鹤谅解与丁鹤达成人身损害赔偿协议，系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，双方签订的赔偿协议有效，姜威作为赔偿人，应当向丁鹤赔偿各项经济损失共计人民币180,000元。侯民防、姜德清以其所有的房屋作为抵押保证姜威债务履行并办理抵押登记，其二人也以连带保证人的身份在刑事赔偿协议中签字确认，侯民防、姜德清应当承担相应的保证责任。侯民防、姜德清以其所有的房屋提供抵押并办理抵押登记，虽在抵押登记内容中约定期限为12个月，但依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定：“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保人在诉讼时效结束后2年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”本案中，双方约定的最后还款期限为2017年11月30日，抵押权人丁鹤起诉时间未超过法律规定的期限，本院对于丁鹤主张实现抵押权的诉讼请求予以支持。对于丁鹤主张要求侯民防、姜德清承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，主债权到期为2017年11月30日，保证期间应当到2018年5月30日，丁鹤于2019年9月11日向我院起诉主张侯民防、姜德清承担连带保证责任，已超出保证人的保证期间，侯民防、姜德清免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条；《中华人民共和国担保法》第二十六条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜威于本判决生效之日去十日内给付原告丁鹤赔偿款人民币180,000元。二、如被告姜威未履行本判决第一项内容，原告丁鹤有权以被告侯民防所抵押的位于磐石市明城镇紫金铭苑小区5号楼-463号面积为66.73平方米的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在人民币60,000元内予以受偿。三、如被告姜威未履行本判决第一项内容，原告丁鹤有权以被告姜德清所抵押的位于磐石市明城镇紫金铭苑小区5号楼-453号面积为66.73平方米的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在人民币60,000元内予以受偿。四、驳回原告丁鹤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费240元，由被告姜威、姜德清、侯民防负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  闫晶轶人民陪审员  白 琳人民陪审员  黎亚杰二〇二〇年一月二十日书 记 员  李佳颖
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初420号申请人：上海三汰包装材料有限公司。被申请人：开封迈之威机械设备有限公司。原告上海三汰包装材料有限公司与被告开封迈之威机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款人民币40,387元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供保单作为担保。本院经审查认为，申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人开封迈之威机械设备有限公司银行存款人民币40,387元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 申 智二〇二〇年一月十七日书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初170号原告：上海纵骋物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱卫明，总经理。委托诉讼代理人：张夏蓉，女。委托诉讼代理人：吴凤娇，女。被告：金荣，男，19**年**月**日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海纵骋物业管理有限公司与被告金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告上海纵骋物业管理有限公司的委托诉讼代理人张夏蓉到庭参加诉讼，被告金荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海纵骋物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2011年1月至2018年12月的物业服务费共计人民币4,026元及滞纳金402元(按所欠费用的10%收取)。事实和理由：被告系上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积119.83平方米。原告与某佳苑二期业主委员会签订物业服务合同，双方约定，委托原告实行物业管理，物业服务费收费标准为多层按建筑面积每月每平方米0.35元。物业服务费按季交纳，业主应在每季度的前十天内履行交纳义务，逾期交纳的，按照应收金额每天千分之二的标准收取违约金。2015年6月至2017年12月，双方虽未续签合同，但原告对某佳苑二期小区提供了事实物业管理服务。被告起初尚能按期支付物业服务费，因被告自2011年1月起至2018年12月未交纳物业服务费，故诉至法院。被告金荣未作答辩。本院认为，原告与某佳苑二期业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。2015年6月至2017年12月，双方虽未续签合同，但原告对某佳苑二期小区提供了事实物业管理服务，按照诚实信用、等价有偿的原则，被告理应向原告交纳相应的物业服务费。原告按合同提供了物业服务，被告理应缴纳2011年1月起至2018年12月的物业服务费。被告逾期交纳物业服务费，应按合同约定支付相应的违约金，现原告酌情减收，要求被告支付滞纳金402元，于法无悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告金荣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司物业服务费4,026元；二、被告金荣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司滞纳金402元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告金荣负担。本判决为终审判决。审判员 杨 进二〇二〇年一月二十一日书记员 范秋萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5709号 申请执行人：李国范，男，1962年5月1日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被执行人：陈建明，男，1959年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：浙江凯翔房地产开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路46号。 法定代表人：陈建明。 申请执行人陈建明、浙江凯翔房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的(2018）浙0681民初18195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李国范向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日立案执行。执行标的为被执行人陈建明应支付申请执行人李国范股权转让款785万元及利息，并负担案件受理费51661元，被执行人浙江凯翔房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 执行过程中查明，被执行人陈建明、浙江凯翔房地产开发有限公司有多个被执行人案件，其名下的财产均已抵押、查封。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建明、浙江凯翔房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李国范，其没有异议。 综上，被执行人陈建明、浙江凯翔房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5709号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年一月七日 书记员 张**
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执830号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陆云海，男，1981年8月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陆云海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆云海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9506号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,678.08元；截止至2019年2月14日利息3,592.15元、分期手续费17,333.72元；以本金31,678.08元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费557.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9506号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初169号 原告：金勇，男，1962年2月19日生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：黄玖珍，女，1969年6月15日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 原告金勇（以下简称原告）与被告黄玖珍（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金500000元及其自2018年2月13日起按月息2分计算至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告多次因急需资金周转向原告借款，但被告言而无信，一直拖着不还，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告辩称，借条是答辩人写的，答辩人早就通知过被答辩人，借款时间过去太久，需要银行转账再核账。希望被答辩人少算点利息。 本院经审理认定事实如下：被告以资金周转需要为由向原告多次借款共计500000元。2018年2月13日，原、被告对借款本息进行结算，被告向原告出具借条一张和利息结算单(复印件)一份。借条中写明：今借到金勇人民币伍拾万元整，借款利率月息二分。后被告未归还借款，原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人陈述，借条等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款本金500000元，有被告出具的借条予以证实，且被告在庭审中对借款及出具借条的事实没有异议，此系双方当事人真实意思表示，借贷关系合法有效。根据法律规定，合法的民事关系受法律保护，据此被告应按约定偿还原告借款本金500000元。 关于利息，原告现诉请自2018年2月13日起按月息2分计算至还清借款之日止的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 黄玖珍偿还所欠金勇借款本金500000元及其利息，利息按年利率24%，自2018年2月13日起计算至本金还清之日止。 上述款项在本判决生效后十天内支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，由黄玖珍负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审 判 长  鲍在亮 人民陪审员  郑胜华 人民陪审员  郭惠芳 二〇二〇年一月十九日 法官助理黄敏秋 书记员邹晨
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初263号 原告:张海飞，男，1994年9月20日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被告：冯时升，男，1975年10月28日出生，土家族，住贵州省沿河县。 原告张海飞诉被告冯时升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张海飞于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海飞申请撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，也未损害集体他人的利益，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张海飞撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告张海飞负担。 审判员  徐继煌 二〇二〇年一月二十日 书记员  王应娟
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2353号原告：安平惠民村镇银行股份有限公司。地址：安平县西马路8号。法定代表人：张春东，该公司董事长。统一社会信用代码：91131100087285837H。委托代理人：安德丰，该公司客户经理。被告：王小萌，女，1990年2月19日出生，汉族，住河北省安平县。被告：河北顺鸿金属丝网制造有限公司。法定代表人：王小萌。统一组织机构代码：911311250748599773。公司地址：安平县城西王庄村村南头。被告：河北华宇金属丝网制品有限公司。法定代表人：吉立春。统一组织机构代码：91131125779179664K公司地址：安平县。被告：邢新然，女，1955年1月12日出生，汉族，住河北省安平县。被告：王顺义，男，1962年10月18日出生，汉族，住河北省安平县。被告：吉立春，男，1954年2月3日出生，汉族，住安平县。被告：王彦娥，女，1964年4月17日出生，汉族，农民，住河北省安平县。被告：王桂珍，女，1984年9月18日出生，汉族，职工，住河北省安平县原告安平惠民村镇银行股份有限公司与被告王小萌、河北顺鸿金属丝网制造有限公司、河北华宇金属丝网制品有限公司、邢新然、王顺义、吉立春、王彦娥、王桂珍借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安平惠民村镇银行股份有限公司委托代理人安德丰、被告邢新然、王彦娥、王桂珍到庭参加诉讼，被告王小萌、河北顺鸿金属丝网制造有限公司、河北华宇金属丝网制品有限公司、王顺义、吉立春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告安平惠民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王小萌偿还原告贷款本金200万元及利息及复利，并要求被告吉立春、邢新然、河北顺鸿金属丝网制品有限公司、河北华宇金属丝网制品有限公司、王顺义、王彦娥、王桂珍承担连带保证责任。2、案件受理费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由:原告与被告王小萌于2018年12月20日签订个人担保借款合同，合同约定王小萌向原告申请借款2000000元，年利率l2.18%.到期日为2019年12月19日，此笔贷款采用保证担保的方式，保证人为吉立春、邢新然、河北顺鸿金属丝网制品有限公司、河北华宇金属丝网制品有限公司、王顺义、王彦娥、王桂珍，合同约定被告支付方式为按月付息，到期还本，2019年3月21日为结息日，借款人王小萌经原告信贷员多次催收，借款人王小萌始终未归还贷款利息及复利，担保人明确表示不履行借款本金及利息给付义务，违反了我行与其签订的《个人担保借款合同》第9条第9.5项。根据合同规定，我行于2019年6月17日对借款人下发了提前到期通知书，并通过电话和微信通知到了借款人，故该笔贷款现已到期。为此，根据合同约定及《商业银行法》，《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条及《中华人民共和国担保法》第26条及《中华人民共和国合同法》第114条的相关规定，请求贵院依法判令八被告承担偿还借款本息的责任，并承担逾期给付的复利，以及案件受理费及其他实现债权的费用。被告王小萌、河北顺鸿金属丝网制造有限公司、河北华宇金属丝网制品有限公司、王顺义、吉立春未提交答辩状。被告邢新然未提交答辩状，庭审中口头辩称：邢新然：我认为原告申请查封我的财产过多，我要求对查封超额的财产进行解封，我对原告起诉我作为担保人借款一案的事实没有异议。被告王彦娥在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称：我对原告的起诉的事实没有意见。被告王桂珍在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称：我对原告的起诉的事实没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交了个人担保借款合同一份、河北顺鸿公司与河北华宇公司承诺书二份、王彦娥与王顺义的连带责任书一份、吉立春与邢新然的连带责任书一份、王桂珍连带责任书一份、借据一份、放款通知书一份。原告提交的以上证据真实合法有效，故对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，原告与被告王小萌、河北顺鸿金属丝网制造有限公司、河北华宇金属丝网制品有限公司、邢新然、王顺义、吉立春、王彦娥、王桂珍签订编号为BC20181220000000126的个人担保借款合同一份，借款期限自2018年12月20日至2019年12月19日，借款年利率为12.18%，还款方式为按月结息，到期还本，合同还约定对逾期贷款按合同约定的利率上浮50%的利率计收罚息。2018年12月20日被告河北顺鸿金属丝网制造有限公司、河北华宇金属丝网制品有限公司、邢新然、王顺义、吉立春、王彦娥、王桂珍分别签写了承诺书、连带责任书。合同签订以后，原告于2018年12月20日履行了放款义务。后被告王小萌归还原告利息至2019年3月21日。原告于2018年10月11日提起诉讼。本院认为,原告安平惠民村镇银行股份有限公司与被告王小萌、河北顺鸿金属丝网制造有限公司、河北华宇金属丝网制品有限公司、邢新然、王顺义、吉立春、王彦娥、王桂珍签订的个人担保借款合同，均系双方真实意思的表示，属有效合同。上述合同签订后，原告安平惠民村镇银行股份有限公司已按合同约定向被告王小萌支付了借款本金200万元，其已经履行了合同义务。在安平惠民村镇银行股份有限公司支付上述款项后，被告王小萌未依约归还借款本金及利息，已构成违约。故原告要求被告王小萌归还借款本金200万元及利息的诉讼请求，依法应予支持。被告河北顺鸿金属丝网制造有限公司、河北华宇金属丝网制品有限公司、邢新然、王顺义、吉立春、王彦娥、王桂珍作为连带责任保证人，均签写了承诺书、连带责任书，依法应对借款合同的借款本息承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小萌于本判决生效之日起五日内偿还原告安平惠民村镇银行股份有限公司借款本金200万元及利息，利息自2019年3月22日起计算至本息全部清偿之日止。2019年3月22日至2019年12月19日的利息按照年息12.18%计算，2019年12月20日至本息全部清偿之日止的逾期利息按照年息18.27%计算。二、被告河北顺鸿金属丝网制造有限公司、河北华宇金属丝网制品有限公司、邢新然、王顺义、吉立春、王彦娥、王桂珍对本判决主文第一项确定的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告王小萌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张士远二〇二〇年一月二日书记员  张 洋
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203财保4号申请人：刘国珍，女，1967年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：李超群，男，1977年10月4日出生，回族，住安徽省颍上县。申请人刘国珍于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李超群名下银行存款120000元，或者查封被申请人李超群价值120000元的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为申请人申请诉前财产保全提供了担保（保单号PZDM202034120000000015）。本院认为，申请人刘国珍的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李超群名下银行存款120000元，或者查封被申请人李超群同等价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人刘国珍负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林二〇二〇年一月九日法官助理江飞书记员朱鸿扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：。（四）保全和先予执行；《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保3号申请人：许东山，男，1976年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：杨新辉，男，1972年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：符立军，男，1973年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：余亚英（曾用名余杰），男，1975年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。申请人许东山根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2018）湘0124民初5280号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人杨新辉、符立军、余亚英的银行存款180000元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨新辉、符立军、余亚英的银行存款180000元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年一月二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更102号罪犯胡天福，男，1982年11月3日出生，山西省太原市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱病犯监区服刑。湖北省襄阳市襄州区人民法院于2016年8月25日作出(2016)鄂0607刑初53号刑事判决，认定被告人胡天福犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元。宣判后，被告人胡天福及同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2016年12月20日作出(2016)鄂06刑终250号刑事判决，维持原判决对上诉人胡天福的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯胡天福在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡天福在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡天福减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年10月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1408号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄君平，男，1979年3月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄君平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄君平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3430号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金118,871.57元；截止至2018年8月4日的利息26,893.65元、分期付款费用12,920元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金118,871.57元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,736.85元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4155号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张连芳，男，1947年12月10日出生，汉族，住河南省遂平县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪翠平，女，1951年12月6日出生，汉族，住河南省遂平县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，男，2013年11月15日出生，汉族，住河南省遂平县。法定代理人：汪翠平，女，1951年12月6日出生，汉族，住河南省遂平县，系张某祖母。上述三再审申请人共同委托诉讼代理人：张永军，男，1973年10月12日出生，汉族，住河南省遂平县，系张连芳之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周口市诚辉新能源燃料有限公司，住所地河南省周口市川汇区许湾乡彭楼村何庄。法定代表人：尚荣，该公司执行董事。再审申请人张连芳、汪翠平、张某因与被申请人周口市诚辉新能源燃料有限公司劳动争议一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终263号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张连芳、汪翠平、张某的再审申请。（此页无正文）审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月二十二日书记员  郑 宇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更113号罪犯胡玉锋，男，1995年11月26日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市大亚湾区人民法院于2015年9月14日作出(2015)惠湾法刑二初字第78号刑事判决，以被告人胡玉锋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月12日作出(2015)惠中法刑二终字第246号刑事裁定，发回重审。广东省惠州市大亚湾区人民法院于2016年7月1日作出(2015)惠湾法刑重字第7号刑事判决，维持原判。判决生效后，于2016年10月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯胡玉锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月7日作出（2018）粤16刑更958号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年12月2日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯胡玉锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡玉锋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡玉锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分171分，累计扣11分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡玉锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡玉锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0724执75号之八移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：史晓斌，男，1987年10月10日出生，汉族，山西省晋中市昔阳县人，捕前住XX村，务农。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行史晓斌附带民事赔偿一案中，已向被执行人史晓斌发出执行通知书，责令被执行人史晓斌履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人史晓斌至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下：划拨被执行人史晓斌在山西昔阳农村商业银行股份有限公司冶头支行的存款2460元。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年一月十四日书记员  邵春云
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执289号申请执行人：张太和，男，1966年1月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽省永奎建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县梁园镇路口社区，统一社会信用代码91340100MA2NB4XB2X。法定代表人：储永奎，总经理。申请执行人张太和与被执行人安徽省永奎建筑劳务有限公司工伤赔偿纠纷一案,合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会做出的蜀劳人仲字（2019）927号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未在指定期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽省永奎建筑劳务有限公司银行存款25391元或者查封、扣押、扣留（提取）同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年一月十六日书记员  柯畅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执769号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：周传豹，男，1967年4月27日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与周传豹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周传豹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9445号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,607.55元；截止至2019年2月14日利息6,093.58元、年费900元、分期手续费4,812.53元；以本金47,607.55元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费642.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9445号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初1号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人陈军，男，1990年8月29日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省应城市，现住应城市。曾因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，于2007年11月23日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年4月3日被应城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2014年10月30日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因盗窃罪，于2017年6月8日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌盗窃罪，于2019年10月21日被安陆市公安局决定刑事拘留，同年11月21日经安陆市人民检察院批准逮捕，11月22日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人赵川，湖北浩法律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检二部刑诉（2019）71号起诉书指控被告人陈军犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员胡伟出庭支持公诉，被告人陈军及其指定辩护人赵川到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控，2013年8月14日12时许，被告人陈军到安陆市府城办事处篙桥村1组，趁被害人李某1家无人之机，入室盗窃作案，盗得现金6000元、黄金项链1条（附吊坠）。被告人陈军在现场一包抽纸的包装膜上遗留指纹一枚。案发后，经对现场遗留指纹鉴定，该指纹与被告人陈军的左手中指样本系同一人所留；经物价鉴定，被盗的项链、吊坠价值2336.00元；被告人陈军的家属退还了被害人李某1的损失，取得谅解。安陆市人民检察院认为，被告人陈军以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈军到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈军在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人陈军判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。为支持其指控，公诉机关提供了以下证据予以证明：1.被害人李某1的陈述；2.证人钟某、郑某、陈某的证言；3.到案经过证明、刑事判决书、户籍证明等书证；4.现场勘验笔录等笔录；5.手印鉴定书、价格认定结论书等鉴定意见；6.被告人陈军的供述和辩解。被告人陈军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人自愿认罪，有坦白情节，退赃且取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人亲属已缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人陈军以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人陈军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈军认罪认罚，其亲属赔偿被害人经济损失并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，辩护人相关辩护意见予以采纳。辩护人辩称，被告人有坦白情节，经查，被告人到案后在公安机关的第1次供述中没有如实供述其犯罪事实，依法不应认定为坦白，该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人陈军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日至2020年6月20日止。罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛翠娥二〇二〇年一月十四日书记员  李斯琪附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6857号原告：周德炳，男，1935年3月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：罗林，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿帅，江苏墨翰律师事务所实习律师。被告：房美荣，女，1971年11月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区洋河镇中兴村学校组12号，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：阮国江，南京市鼓楼区正源法律服务所法律工作者。原告周德炳与被告房美荣饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德炳的委托诉讼代理人罗林、被告房美荣及其委托诉讼代理人阮国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德炳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费12438.23元、住院伙食补助240元、营养费1140元、护理费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、律师费3000元，共计20818.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月5日7时左右，原告路过被告房美荣家门口（某某村XXX号）时，被房美荣饲养的黑色藏獒咬伤，后被送往南京市第二人民医院进行治疗。经诊断，原告伤情为：犬咬伤，右大腿撕裂伤，高血压病等。此后，原告多次向被告催讨赔偿款项未果。为维护自身的合法权益，原告诉至法院做如上请求。被告房美荣辩称，被告家豢养了一条杂色大型犬，未办理狗证，并非藏獒；原告主张系被被告豢养的狗咬伤证据不足，故被告不同意对原告进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日7时许，原告在本市栖霞区八卦洲街道某某村XXX号门口被一条黑色大型犬咬住腿部，并被该大型犬拽倒在地。原告受伤后于当日至南京市第二医院就诊，并在该院办理了入院手续。2019年8月12日，原告从南京市第二医院出院，共计住院7天。出院诊断为：1.犬咬伤，右大腿撕裂伤；2.高血压。出院医嘱为：1.保持伤口干洁，定期换药；2.注意休息、加强营养；3.多饮水、多食水果蔬菜、主被动活动四肢、锻炼深呼吸，促进排便，预防尿路感染、废用性肌萎缩、下肢静脉血栓及肺部感染、压疮等卧床并发症；4.休息一月，定期门诊复查，不适随诊。其后，原告陆续至八卦洲社区卫生服务中心诊治。为此，原告花费医疗费12438.23元，其中医保统筹支付部分为6582.86元。2019年8月15日，原、被告在南京市公安局栖霞分局八卦洲派出所（简称八卦洲派出所）民警刘某、南京市栖霞区八卦洲街道人民调解委员会（简称调解委员会）工作人员的调解下，达成调解协议。该调解协议载明：狗主人应赔偿医疗费及后续治疗费13000元、护理费1500元，合计房美荣赔偿周德炳14500元；此次处理为一次性最终处理，此次处理后双方将再无纠葛。被告于当日给付原告赔偿款4500元，并在上述调解协议中约定余款1万元于2019年9月15日前付清。其后，被告未按调解协议的约定支付赔偿款，故原告诉至本院请求处理。审理中，原、被告存在的争议及双方举证、质证情况如下：一、关于是否被告饲养的大型犬将原告咬伤原告认为系被告饲养的大型犬将其咬伤，对此原告提供了八卦洲派出所出具的接处警工作记录及房美荣、骆某、周德炳、胡某、钱某在八卦洲派出所做的询问笔录作为证据。其中，骆某陈述2019年8月5日6时许其看见房美荣家养的一条藏獒跑出来了，后来听说房美荣家的藏獒咬了两个人，该藏獒背部是黑色的；周德炳陈述其于2019年8月5日上午7点左右被某某村XXX号冲出来的一条纯黑的藏獒咬伤，该狗是XXX号家里的，具体叫什么不知道；胡某陈述其于2019年8月5日上午7点半在八卦洲某某队XXX号门口被该户租户家纯黑的藏獒给咬了，其后其看见一个八十多岁的老头也被狗咬了；钱某陈述2019年8月5日早上7点在门口看见一个老头被狗咬了，该狗是纯黑的，应该是藏獒，是某某队租客的狗。房美荣2019年8月9日在八卦洲派出所陈述2019年8月5日7时许其养的藏獒咬了两个人，一个姓胡，还有一个老头住院了；其养的藏獒是黑色的，拴藏獒的铁链被挣断了。房美荣2019年9月26日至八卦洲派出所，表示其饲养的狗咬人的证据不足。经质证，被告对上述证据的真实性不持异议，但提出钱某等人均陈述咬人的狗是纯黑的藏獒，但其家中饲养的并非藏獒也不是纯黑的；其事后向骆某进行核实，骆某表示没有说过是其饲养的狗咬人，故骆某陈述前后矛盾，不足以采信；其在2019年8月9日陈述是其饲养的藏獒咬伤原告是因为八卦洲派出所的民警误导导致的。综上，被告认为原告主张系被告饲养的狗咬伤原告的证据不足。对此，被告提供了其饲养的大型犬的照片、其与八卦洲派出所民警刘某的短信记录作为证据。经质证，原告对上述证据的真实性不持异议，但认为该证据不能达到被告的证明目的。二、关于原、被告签订的调解协议的效力及应赔偿的费用原告认为原、被告达成的调解协议合法有效，但该协议未对住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金进行约定，且因被告未履行该协议产生诉讼，应由被告承担原告因诉讼产生的律师费用。对此，原告提供了民事案件委托合同、律师费发票作为证据。经质证，被告对委托合同、律师费发票的真实性不持异议，但认为原、被告签订调解协议时只有刘某警官进行了调解，调解委员会的工作人员没有说话，且该协议是在刘某警官的胁迫下签订的，没有法律效力，不同意对原告进行赔偿；原告医疗费中有医保统筹支付和个人账户支付的部分，应予扣除。因原、被告各执己见，致本院调解未果。本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，骆某、周德炳、胡某、钱某在八卦洲派出所做的询问笔录中均记载了系被告饲养的大型犬将原告咬伤，虽然各人对该大型犬种类和颜色的描述并非精确，但基本符合普通公民的认识范畴，故本院对被告饲养的大型犬将原告咬伤的事实予以确认。被告作为涉案大型犬的饲养人，未能提供证据证明原告对损害后果存在故意或者重大过失，故被告应对原告所受损失承担赔偿责任。原、被告对本案所涉纠纷已达成调解协议，该协议合法有效，双方均应按照该协议的约定履行。因被告已赔偿原告4500元，故应由被告再赔偿原告1万元。因该协议中明确约定纠纷一次性处理完毕，故对原告其他损失的主张不予支持。被告提出系受胁迫签订协议的意见没有证据证实，不予采纳。关于原告医疗费中医保统筹支付的费用，可由医疗保障管理部门另行主张，本案中不做处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定之规定，判决如下：一、被告房美荣于本判决生效后十日内赔偿原告周德炳各项损失合计1万元；二、驳回原告周德炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告房美荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 婷二〇二〇年一月二十一日书记员 邓甜甜
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初769号 原告：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道25号三和园（三和悦城）1号楼8楼。 统一社会信用代码：91360700327688011H。 法定代表人：许小岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈昌敏，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：廖婷婷，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赣州德隆汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区客家大道185号。 统一社会信用代码：91360703787253422U。 法定代表人：吕德仁。 被告：吕德仁，男，1964年11月18日出生，住江西省赣州市南康区。 被告：刘新金，女，1971年6月9日出生，住江西省赣州市南康区。 被告：叶常盛，男，1966年9月16日出生，住江西省赣州市南康区。 被告：吕桂香，女，1967年6月19日出生，住江西省赣州市南康区。 被告：赣州钜德汽车销售服务有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道269号。 统一社会信用代码：9136072156109705XL。 法定代表人：叶常盛。 原告赣州发展融通资产管理有限公司诉被告赣州德隆汽车贸易有限公司、吕德仁、刘新金、叶常盛、吕桂香、赣州钜德汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赣州发展融通资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费6534元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赣州发展融通资产管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴菁菁 二〇二〇年一月十九日  法官助理刘丽萍 书记员 刘颖
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执18号之二 申请执行人:张某某。 被执行人:杨某某。 本院在执行张某某与杨某某抚养费纠纷一案中，向被执行人杨某某发出执行通知书，责令其履行本案义务，但被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨某某的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高凡
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更51号 罪犯谢海膑，男，1983年2月18日出生，汉族，四川省南部县人，中专文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市成华区人民法院于2013年9月4日作出（2013）成华刑初字第415号刑事判决，以被告人谢海膑犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。2017年9月26日经本院裁定减刑六个月。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯谢海膑在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯谢海膑减刑。 经审理查明，罪犯谢海膑在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯谢海膑在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢海膑减刑六个月。 刑期执行至2023年3月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初119号 原告：陈爱英，女，1975年2月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：詹祖平，男，1973年10月9日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县，现暂住杭州市拱墅区。 原告陈爱英与被告詹祖平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 原告陈爱英诉称：一、判令被告立即返还原告借款18000元，并承担自2019年4月8日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营所需，于2017年5月22日向原告借款5000元和2017年5月30日借款13000元，共计18000元。上述借款，原告以微信转账和银行转账方式交付给被告。被告口头承诺于当年农历12月份还清。但期限届满，被告未依约履行返还借款义务。故原告于2018年12月，向开化县人民法院起诉，要求被告返还借款，后在法官出面做工作，原告同意撤诉，被告再次具立欠条一份，约定尚欠原告的借款18000元定于2019年10月8日前归还。然被告至今仍未返还借款。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告詹祖平的经常居住地位于杭州市拱墅区，本案不属于本院管辖，故予以移送。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑龙呈 二〇二〇年一月七日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执39号之一申请执行人:刘少林，男，1962年10月16日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县宝丰镇园林路063号，现住湖北省竹山县。被执行人:李四春（曾用名李进）,男，1978年12月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：查方能，男，1958年10月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。申请执行人刘少林与被执行人李四春、查方能民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的(2018)鄂0323民初1248号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月10日被执行人李四春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李四春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李四春在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币95107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二〇年一月十七日书记员 廖德龙
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终67号上诉人（原审被告）：陈国强，男。上诉人（原审被告）：程舜，男。被上诉人（原审原告）：黄本雄，男。上诉人陈国强、程舜因与被上诉人黄本雄股权转让纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2019）鄂0203民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈国强、程舜在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈国强、程舜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万      里审判员 尹策审判员魏美莲二〇二〇年一月九日法官助理娄晶书记员熊梦瑶
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执异3号异议人：泌阳县粮油储备有限公司，住所地泌阳县。法定代表人：王学聚，任公司董事长职务。委托代理人：王磊，泌阳县铜锋法律服务所法律工作者。原案申请执行人徐建强，男，1974年12月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行申请人徐建强与被申请人泌阳县付庄粮油购销有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月8日作出（2018）豫1726执恢1111号之二执行裁定书，裁定查封被执行人泌阳县付庄粮油购销有限责任公司的位于该公司大门东侧门面房11间，院内办公用房11间，查封期限叁年。异议人泌阳县粮油储备有限公司于2020年1月2日向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。异议人泌阳县粮油储备有限公司请求：1、依法中止泌阳县人民法院（2018）豫1726执1111号之二执行裁定书的执行；2、解除对泌阳县人民法院（2018）豫1726执1111号之二执行裁定书中对申请人的财产查封。理由：申请人泌阳县付庄粮油购销有限责任公司因徐建强与郗要存民间借贷纠纷一案，已经经泌阳县人民法院（2017）豫1726民初4290号民事判决书依法判决，该判决已经生效。泌阳县法院于2018年11月8日作出（2018）豫1726执恢1111号之二执行裁定书，因该裁定书所查封的财产包含了申请人的公司的财产，如果对该财产进行查封或者进行处置，必然造成申请人的损失。为此，请求法院依法支持申请人的异议请求。本院经审理查明，本院在执行申请人徐建强与被申请人泌阳县付庄粮油购销有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月8日作出（2018）豫1726执恢1111号之二执行裁定书，裁定查封被执行人泌阳县付庄粮油购销有限责任公司的位于该公司大门东侧门面房11间，院内办公用房11间，查封期限叁年。异议人泌阳县粮油储备有限公司于2020年1月2日向本院提出书面异议申请。本院认为，本院在执行申请人徐建强与被申请人泌阳县付庄粮油购销有限责任公司民间借贷纠纷一案中，泌阳县付庄粮油购销有限责任公司作为被执行人，法院有权查封其名下财产。案外人泌阳县粮油储备有限公司认为法院查封的财产系其名下财产，为此提供了泌国用（2010）第2010216号土地使用权证。该证记载：土地使用权人泌阳县粮油集团有限公司，座落付庄乡付庄街，地类（用途）仓储，使用权类型划拨，而本院作出（2018）豫1726执恢1111号之二执行裁定书，裁定查封的是被执行人泌阳县付庄粮油购销有限责任公司的位于该公司大门东侧门面房11间，院内办公用房11间，故该证据并不能证实法院查封的系其名下财产。另案外人提供的资产评估等证据与本案没有关联性，本案不予采信。故案外人的异议申请，不足以排除法院强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人泌阳县粮油储备有限公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年一月十三日书记员 王松明
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初4507号原告：贾某，女，1984年8月8日出生，汉族，住柘城县。被告：王某1，男，1980年3月8日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：王义彬，男，汉族，住柘城县，确认地址同住址。（系被告王某1之父）。原告贾某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告贾某及被告王某1的委托代理人王义彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、女儿王某2由被告抚养，抚养费由被告承担；3、判令所有债务由被告承担；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告于2011年经媒人介绍相识，2012年举行结婚仪式进行共同生活，后双方补办了婚姻登记，××××年××月2人(农历)生育女儿王某2。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常吵架，原告为此2016年起诉被告要求离婚，经柘城县法院审理后，未判决准予离婚。被告虽不同意离婚，但双方因长期分居，被告于2018年2月28日也起诉至柘城县法院，要求和被告离婚，被告起诉状的事实和理由部分，多方面对原告、进行侮辱性语言至感情无法弥补。至此，原告是第三次向法院起诉离婚，请求法院依法准予原被告离婚，女儿王某2由被告抚养，抚养费由被告承担，债务由被告承担。被告王某1答辩称：1、被告同意离婚；2、离婚符合法律规定；3、女儿王某2由被告抚养合适；4、原告应承担抚养费；5、原、被告婚后因属共同负债，理应共同偿还，待核算后另行诉讼或协商解决。原告贾某未向本院提交证据。被告王某1向本院提交的证据有：1.2018年2月6日伯岗镇丁庄村委会证明一份，2019年9月26日王义彬证明一份，2019年9月26日丁庄村委会证明一份，2018年3月8日丁庄村委会证明一份。本院经审理认定事实如下，经审理查明，2011年10月原告贾某与被告王某1经媒人介绍相识，2012年4月16日（农历）按习俗举行结婚仪式，××××年××月在柘城县民政局补办结婚登记手续。婚后生育女儿王某2，××××年××月2日(农历)出生，现随被告王某1生活。共同生活期间因双方性格不合经常生气吵架，原告曾多次起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后双方一直分居生活至今，原告再次诉讼来院。本院认为，原告贾某与被告王某1结婚多年并生育一子女，说明婚后夫妻之间感情尚可。但同生活期间因双方性格不合、常因家务琐事生气吵架，致使夫妻感情逐渐淡薄，原告曾几次起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后双方一直分居生活至今，原告再次诉讼来院要求与被告离婚，现被告王某1亦同意离婚，本院应予支持；婚生女孩王某2一直跟随被告方生活，为不改变其生活环境，有利于孩子的健康成长，女孩应有被告王某1抚养，原告贾某依法承担抚养费；原告请求判令所有债务由被告承担，因未提交相关证据，本院不予支持，待有相关证据时双方可在法定时间内另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、准予原告贾某与被告王某1离婚；二、婚生女孩王某2由被告王某1抚养，原告贾某承担抚养费38035元（13830.74元X11年X25％）。三、驳回原告贾某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告贾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  路 敏人民陪审员  王自祥人民陪审员  皇志强二〇二〇年一月十五日书 记 员  高慧芬
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初2号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人杨少平,男,1970年5月3日出生，汉族,小学文化,农民,住河南省叶县。因犯非法采矿罪、故意伤害罪,于2015年11月17日被叶县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金10000元,于2015年12月7日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年9月18日被叶县公安局刑事拘留,于2019年10月25日经叶县人民检察院批准逮捕,同日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人杨少平犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员朱宁杰出庭支持公诉。被告人杨少平到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2006年夏天的一天，杨某3（系杨少平哥哥）在承建平顶山市建设路东段路北中石化加油站围墙施工过程中，因围墙砖头倒在赵某的土地上，二人发生口角，被害人李某帮赵某说话，引发杨某3不满。当晚被告人杨少平同杜某、杨某1、杨某2（该三人已过追诉时效）去到被害人李某家中，杨少平用拳脚、杜某持木棍对被害人李某进行殴打。被告人杨少平于2019年9月18日到叶县公安局投案。案发后被告人杨少平取得被害人李某的谅解。上述事实，被告人杨少平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨少平的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人姜某、赵某、杨某3、杨某2、杨某1、杜某的证言，户籍证明、前科证明、抓获证明，刑事判决书，刑满释放证明，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨少平随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨少平自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后被告人杨少平取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人杨少平犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨少平犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良人民陪审员  姚俊霞人民陪审员  黄琳瑞二〇二〇年一月六日书记员范芃附本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执69号之四申请人：许水民，男，1973年9月生，汉族，山西省临汾市乡宁县人。被执行人：韩进才，男，1973年3月生，汉族，江苏省淮安市淮阴区人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初243号民事判决书，向被执行人韩进才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩进才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩进才在中国银行XX账户内存款人民币11411.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月十五日书记员  张世巍
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1404刑初142号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人赵鑫，男，1990年11月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛市连山区。2014年4月，因寻衅滋事被兴城市公安局行政拘留十日；因非法限制人身自由于2016年4月被大石桥市公安局行政拘留二十日；因本案于2019年7月26日被葫芦岛市公安局南票分局刑事拘留，同年8月7日经葫芦岛市南票区人民检察院批准被逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人刘翠，系辽宁卓辰律师事务所律师。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2019]129号起诉书指控被告人赵某6犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市南票区人民检察院检察员杨丹丁、检察官助理潘倚天出庭支持公诉，被告人赵某6及其辩护人刘翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市南票区人民检察院指控：2019年7月15日19时许，被告人赵某6点燃自家屋中柴火后，持木棍将前来救火的邻居被害人陈某1头部打伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：被害人陈某1头部外伤致颅骨凹陷性骨折为轻伤一级；头部外伤致脑挫裂伤评定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人赵某6随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某6对公诉机关指控的全部犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。辩护人提出，被告人赵某6具有自首、坦白情节，积极赔偿了被害人损失并取得了谅解，其系初犯、偶犯，同时认罪、悔罪，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年7月15日19时许，被告人赵某6点燃其祖父赵某4家偏房内柴火后，持木棍将前来救火的邻居即被害人陈某1头部打伤。嗣后，被告人父亲赵某1将赵某6制服并报警。后经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：被害人陈某1头部外伤致颅骨凹陷性骨折评定为轻伤一级；陈某1头部外伤致脑挫裂伤评定为轻伤一级。另查明，案发当晚，出警民警传唤赵某6至季家屯边防派出所，赵某6为摆脱控制在侯问室内将右手从手铐中褪出，破坏侯问室内墙壁软包装并用拳头击打民警头部，用嘴咬伤民警左侧腋下。2019年7月16日15时，此案被移交至高桥派出所处理，赵某6因扰乱单位秩序被给予行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚。2019年7月26日，将赵某6由行政拘留变更为刑事拘留。现被告人赵某6家属已赔偿了被害人陈某1的经济损失并取得了谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实赵某6于2019年7月15日晚19时许，将赵某3家中偏房内柴火点燃，并将赶来救火的陈某1头部打伤。季家屯派出所出警后，现场将赵某6口头传唤至季家屯边防派出所。赵某6在季家屯边防派出所侯问室内，再次将民警赵某5打伤，将侯问室墙壁软包装破坏。2019年7月16日15时许，南票分局将案件移交至高桥派出所处理，赵某6当日被执行行政拘留。后经鉴定陈某1头部两处轻伤一级。2019年7月26日将赵某6由行政拘留变更为刑事拘留。2、被害人陈某1陈述，2019年7月15日晚19时许，其到赵某3家帮忙救火时，被赵某6用木棍打伤头部的事实经过。3、被告人赵某6供述，2019年7月15日晚19时许，其用打火机将其祖父赵某3家偏房内的柴火点燃，见邻居陈某1赶来救火被告人心生不满，捡起一根木棒将被害人头部打伤。被公安机关传唤至派出所后，赵某6不想被控制而将右手从手铐中褪出，将侯问室内的软包装砸坏并致前来制止其行为的民警受伤。所供与证人赵某1、赵某2证言相一致。4、证人贡某（被告人祖母）证言证实，2019年7月15日晚19时许，赵某6将其家偏房内的干柴火点燃，并将邻居陈某1头部打伤，以及赵某1为防止赵某6继续惹事而将其制服的事实经过。5、证人赵某1（被告人之父）证言证实，2019年7月15日晚19时许，其子赵某6将父亲赵某3家偏房内的柴火点燃，遂急忙救火。听他人喊赵某6打人了，这时其见邻居陈某1已倒地，于是其制服赵某6并且报警。其证言与贡某证言相一致。6、证人赵某3（被告人祖父）证言证实，2019年7月15日晚19时许，赵某6将其家偏房内的柴火点燃，同时其听闻赵某6用木棍将邻居陈某1头部打伤了。7、证人胡某证言证实，赵某6于2019年7月15日晚19时许将赵某3家偏房内的柴火点燃，并将赶来救火的邻居陈某1打伤及赵某6的父亲赵某1报警的事实。其证言与赵某1证言相一致。8、证人赵某2证言证实，赵某6于2019年7月15日晚19时许，将其爷爷家偏房内的柴火点燃，并用木棍将陈某1头部打伤的事实。9、锦州辽希司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实，被害人陈某1头部外伤致颅骨凹陷性骨折评定为轻伤一级；陈某1头部外伤致脑挫裂伤评定为轻伤一级。10、《行政处罚决定书》证实，因嫌疑人赵某6在季家屯派出所侯问室内，自行将手在手铐中褪出，后用手将侯问室内软包外皮撕坏、砸门，对民警进行辱骂，民警赵某5、朱某进去控制时，赵某6用拳头击打民警赵某5头部，用嘴将民警赵某5左侧腋下咬伤，而给予赵某6行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚。11、《常住人口登记表》及《现实表现》证实，被告人赵某6自然情况及具备完全刑事责任年龄，其曾于2014年4月因寻衅滋事被兴城市公安局行政拘留十日；曾因非法限制人身自由于2016年4月被大石桥市公安局行政拘留二十日。12、《谅解书》证实，被告人已对被害人进行了赔偿，并取得了对方谅解。13、《现场勘验检查笔录》及现场照片证实，被告人赵某6点燃柴火及将被害人陈某1打伤的现场位置情况。14、《指认照片》证实，赵某6击打陈某1头部所使用的工具为一根木棒。本院认为，被告人赵某6随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人赵某6具有自首情节，应从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，赵某6系被其父亲制服后到案，其到公安机关后为挣脱控制将侯问室内墙壁软包装破坏并致民警受伤，可见赵某6并非自动投案，不应认定为自首。辩护人关于被告人赵某6到案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人损失并取得了对方谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以支持。被告人赵某6所受行政拘留与被判处刑罚非因同一违法行为，故其被行政拘留的日期依法不应折抵刑期。根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，并结合犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人赵某6犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月26日至2020年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 代 威人民陪审员 李 伟人民陪审员 张立静二〇二〇年一月二十日书 记 员 许常辉
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢46号 申请执行人王道国与被执行人新泰市新甫街道周全村村民委员会买卖合同纠纷执行一案［原执行案号（2016）鲁0982执3129号）］，现被执行人已完全履行本案欠款（被执行人新泰市新甫街道周全村村民委员会履行案款17000元，交执行费155元，余款申请执行人放弃。），且申请执行人认可被执行人已完全履行（2016）鲁0982民初5626号民事判决书所确定的义务，本案可按执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，至此本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初1361号原告：曹文英，女，1969年12月25日生，汉族，云南省禄丰县人，城镇居民，住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：郭应东，男，1974年10月15日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告曹文英诉被告郭应东买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告曹文英及其委托诉讼代理人刘忠智到庭参加诉讼，被告郭应东未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告及时支付原告货款58000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期在楚雄广通经营五金等器材，被告在“大永高速”做桥梁工程，于2016年至2017年向原告购买切割机、电焊机和发动机等，2019年2月7日经双方结算，被告出具给原告欠条一份，载明：欠原告货款58000元，2019年6月30日之前付清。逾期后，经原告催要未果，请依法支持原告的诉讼请求。被告未向本院递交民事答辩状。原告就其诉讼主张向本院提供下列证据：第一组，身份证复印件1份，用以证明原告身份情况；第二组，营业执照打印件1份，用以证明原告系经营五金店的个体工商户;第三组，欠条原件1张，用以证明被告欠原告货款58000元的事实被告未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与待证事实相关联，予以确认。根据当事人陈述和以上确认的证据，本院认定如下法律事实：原告长期在楚雄广通经营五金等器材，被告在“大永高速”做桥梁工程，于2016年至2017年向原告购买切割机、电焊机和发动机等，2019年2月7日经双方结算，被告出具给原告欠条一份，载明：欠原告货款58000元，2019年6月30日之前付清。逾期后，经原告催要未果，遂提起诉讼。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物给所有人于买受人，买受人支付价款的合同。原被告之间的实际买卖行为是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效的买卖合同，双方均应按约履行。履行期限届满，被告应向原告支付所欠的货款，故对原告要求被告支付货款58000元的诉请，应予支持。被告郭应东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭应东于本判决生效之日起三十日内支付原告曹文英尚欠的货款人民币58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告郭应东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  刘建国二〇二〇年一月七日书记员  奎瑾汐
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执4686号申请执行人：杨树太，男，1962年6月10日生，汉族。委托代理人：张云，江苏天左律师事务所律师。被执行人：丁万明，男，1962年7月12日生，汉族。杨树太与丁万明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）苏0115民初13588号民事调解书已经生效，依该调解书：被告丁万明所欠原告杨树太借款46000元，于2019年5月31日前一次性归还，逾期则承担违约金4000元，原告杨树太可就未付款项一并申请法院强制执行。案件受理费750元，由杨树太负担350元，丁万明负担400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询了丁万明的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并扣划丁万明银行存款10000元，收取执行费656元，余款暂存本院账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将丁万明纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 刘耀东审判员 刘建民二〇二〇年一月十四日书记员 吴 婷