湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初2004号 原告：蒋某，女，1989年1月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告：刘某，男，2009年8月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 法定代理人：蒋某，女，1989年1月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告：周立云，女，1950年10月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 三原告共同委托诉讼代理人：石建武，湖南昌禹律师事务所律师。（特别授权） 被告：冯魁，男，1977年3月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，营业场所：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。（统一社会信用代码：914306008860930143） 负责人：袁爱吾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。（特别授权） 原告蒋某、刘某、周立云与被告冯魁、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某、刘某、周立云的共同委托诉讼代理人石建武，被告冯魁，被告人保财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人周可卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某、刘某、周立云向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯魁赔偿三原告损失共计479271.5元；2、判令被告人保财险岳阳市分公司在保险限额内赔偿。事实与理由：2019年6月3日11时32分，被告冯魁驾驶湘Ｆ×××××重型自卸货车行驶至时，与刘建驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘建死亡，两车受损的交通事故。湘阴县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告冯魁负事故的次要责任，刘建负主要责任，被告冯魁应赔偿三原告的所有损失。另事故车辆湘Ｆ×××××重型自卸货车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应当在其承保限额内履行赔偿义务。 被告冯魁辩称，他对事故发生和责任划分无异议，他已经和原告签订了调解意见书，且支付了相关费用。 被告人保财险岳阳市分公司辩称，1、原告主张的部分赔偿标准过高，详述如下：死亡赔偿金按城镇标准计算依据并不充分，交通费应以正式发票为准，精神损害抚慰金应考虑当事人过错程度予以认定，丧葬费与办理丧葬的费用重合，不应予以支持，他公司只认可原告刘某和周立云为被扶养人，且原告刘某的被抚养年限只能计算到其成年之日。2、他公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：1、2019年6月3日11时32分，被告冯魁驾驶湘Ｆ×××××重型自卸货车行驶至时，与刘建驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘建死亡，两车受损的交通事故。2、事故发生后，湘阴县交警大队作出阴公交（认）字［2019］第060301号道路交通事故认定书，认定被告冯魁负事故的次要责任，刘建负主要责任。3、事故车辆湘Ｆ×××××重型自卸货车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险（投保险额122000元）、商业三者险（投保险额1000000元）和不计免赔特约险。4、刘建出生于1976年10月8日，经救治无效于2019年6月3日确认死亡，同年6月16日举行土葬，原告蒋某系刘建的妻子，患有肢体残疾肆级，原告刘某系刘建的儿子，患有精神类疾病，评定为智力叁级残疾，原告周立云系刘建的母亲。5、原告刘某出生于2009年8月29日，原告周立云出生于1950年10月2日，生育了3个子女。6、刘建去世前共花费医疗费2817.82元，该费用由被告冯魁垫付，原、被告双方均同意将被告冯魁垫付的医疗费在本案中一并处理。7、原告蒋某于2019年9月23日申请对自身劳动能力的鉴定，于2020年1月13日撤销了申请。8、2019年6月11日原告蒋某、周立云与被告冯魁达成调解协议，约定被告冯魁和卿发运输公司共同赔偿刘建家属100000元（不包括被告冯魁垫付的医疗费），该100000元已经赔偿完毕。刘建的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费等各种费用由刘建家属向保险公司索赔或向人民法院提起民事诉讼，理赔和诉讼的费用由刘建家属负责，所得赔偿款归刘建家属。9、湖南省统计公报公布的2018年度城镇居民人均可支配收入36698元，全年城镇居民人均消费支出25064元，农、林、牧、渔业年平均工资为44693元，城镇职工年平均工资为73300元。 本院认为，本案的焦点：民事赔偿项目、标准问题及民事责任的承担和划分问题。 一、民事赔偿项目、标准问题。 三原告共同主张的损失：1、死亡赔偿金733960元（36698元／年×20年），2、丧葬费36650元，3、交通费3000元，4、精神损害抚慰金50000元，5、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等合理支出16000元，6、被扶养人生活费501280元［原告周立云91×××××元（25064元／年×11年÷3人）＋原告蒋某501280元（25064元／年×20年）＋原告刘某501280元（25064元／年×20年）］， 以上共计1340905元。依据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合本院采信的证据、庭审查明的情况和本案实情，确定三原告因刘建死亡所致具体损失和标准如下：1、医疗费2817.82元。2、死亡赔偿金（包括被扶（赡、抚）养人生活费）1076501元［死亡赔偿金733960元（36698元／年×20年），原告周立云的赡养费为91901元（25064元／年×11年÷3人），原告刘某因患有精神类疾病，智力叁级残疾，生活难以自理，加之其母亲即原告蒋某身患残疾，综合考虑原告刘某的家庭生活和身体状况，酌情认定其抚养费为250640元（25064元／年×20年÷2人），原告蒋某已撤销对自身劳动能力的鉴定，且未提供其他有效证据佐证其主张，其扶养费不予支持］。3、丧葬费36650元（73300元÷2）。4、交通费结合原告就医的时间、地点和就（复）诊次数，酌情确定为800元。5、精神损害抚慰金，综合考虑损害后果、刘建家庭实际情况以及原告生活现状、责任划分等因素，酌情考虑为50000元。6、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费无相关发票予以证明，不予支持。7、误工费根据处理事故所需要的亲属人数及合理时间，按照农、林、牧、渔年平均工资标准计算，处理刘建死亡及丧葬事宜的相关亲属误工费酌情认定为1102.02元（44693元／年÷365天×3天×3人）。以上各项共计1167870.84元。 二、民事责任的承担和划分问题。 根据本院认定的湘阴县公安局交通警察大队阴公交（认）字［2019］第060301号道路交通事故认定书，依照法律规定，结合本案实际，确认被告冯魁负事故的次要责任，其承担责任的比例系数酌情认定为30%。湘Ｆ×××××重型自卸货车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险，被告人保财险岳阳市分公司应当在其承保限额内承担直接向原告蒋某、刘某、周立云理赔的民事责任。 三原告的损失共计1167870.84元，被告人保财险岳阳市分公司应在交强险死亡赔偿项目限额内赔偿三原告损失112817.82元，剩余损失1055053.02元（1167870.84元-112817.82元）由被告人保财险岳阳市分公司在商业三者险限额内赔偿316515.9元（1055053.02元×30%），被告人保财险岳阳市分公司应在交强险和商业险限额内赔偿三原告429333.72元（112817.82元+316515.9元）。被告冯魁支付的2817.82元待保险公司赔偿款到位后，本院将予以扣留返还。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在判决生效后十日内赔偿原告蒋某、刘某、周立云42×××××.72元； 二、被告冯魁多支付的2817.82元待被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿款到位后，本院予以扣留返还； 三、驳回原告蒋某、刘某、周立云的其他诉讼请求。 上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43×××56-000033，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8489元，减半收取计4244.5元，由原告蒋某、刘某、周立云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 张风光 二〇二〇年一月十五日 法官助理 喻 娟 书 记 员 姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。