湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初2400号原告：艾细云，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住邵阳县。委托诉讼代理人：罗健飞，湖南富强律师事务所律师。被告：陈忠亮，男，1982年2月6日出生，汉族，崀山医院有限公司职工，住新宁县。被告：新宁县崀山医院有限公司，住所地：新宁县金石镇舜皇大道C栋1-15号。法定代表人：蒋禄赞，该公司董事长。以上两被告的共同委托诉讼代理人：徐枚芳，新宁县崀山医院有限公司办公室主任。以上两被告的共同委托诉讼代理人：陶金龙，新宁县崀山医院有限公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：李拥军，该公司经理。委托诉讼代理人：李专专，湖南东放明律师事务所律师。原告艾细云诉被告新宁县崀山医院有限公司（以下简称崀山医院）、陈忠亮、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾细云及其委托诉讼代理人罗健飞，被告崀山医院、陈忠亮及其委托诉讼代理人徐枚芳，被告人寿财保的委托诉讼代理人李专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾细云向本院提出的诉讼请求是：1.判令崀山医院、陈忠亮共同赔偿原告医疗费78832.2元、残疾赔偿金73396元、误工费87912元、护理费62793元、住院伙食补助费28800元、营养费18900元、交通费2000元、精神抚慰金8000元、后期治疗费6000元、被扶养人生活费4177元，共计370810.2元各项经济损失中的111324元；2.人寿财保在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告艾细云增加诉讼请求，判令三被告共同赔偿被抚养人生活费250640元，鉴定费3375元。事实和理由：2017年6月26日11时，原告驾驶车辆与被告陈忠亮驾驶的车辆在邵阳县地段发生交通事故，经邵阳县交警大队认定，艾细云负事故主要责任，陈忠亮负事故次要责任。事故造成原告头部受重伤及同乘人员唐文明死亡（已另案处理完毕），原告在邵阳县人民医院住院治疗288天，用去医疗费78832.2元，崀山医院支付原告医药费70000元。经司法鉴定构成拾级伤残。原告长期居住在塘田市镇工商所，其各项损失应当按城镇居民标准计算，此次事故共造成原告经济损失370810.2元，其中交强险部分被告应承担医疗费5000元，残疾赔偿金50000元，余款315810元被告应当承担40%的责任即126324元，减去被告已支付的70000元，而应当赔偿原告111324元。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所诉。陈忠亮、崀山医院辩称，1.原告负主要责任，被告陈忠亮负次要责任，按已生效判决的7：3比例划分，由保险公司赔付；2.被告崀山医院已经垫付70000元，请求法院一并处理退还；3.原告请求项目过高，请法院依法核算。人寿财保辩称，1.保险公司在（唐文明案中）已赔付交强险116510.52，余3489.48元，超出部分在商业三者险按照事故责任承担赔偿30%；2.医疗费依保险合同按20%非医保用药扣除；3.残疾赔偿金按照农村户口计算；4.误工费护理费营养费当以司法鉴定结果为准；5.住院伙食补助费以50元每天计算；6.本案已经构成刑事犯罪，精神抚慰金不予计算；7.成年人不能仅凭残疾证计算抚养费，应通过劳动能力鉴定，计算标准应按照农村户口计算，参照实际伤残系数；8.保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，2017年6月26日，原告驾驶湘Ｅ×××××号轻型货车与被告陈忠亮驾驶湘Ｅ×××××号救护车相撞，造成湘Ｅ×××××号车上乘坐人唐文明死亡及原告受伤住院治疗288天的交通事故，交警认定，原告负事故主要责任，被告陈忠亮负次要责任。湘Ｅ×××××号车未购置车辆保险，湘Ｅ×××××号车的车辆所有人为崀山医院，陈忠亮系崀山医院有限公司专职司机，该车在被告人寿财保投保交强险和商业三者险。期间，被告崀山医院为原告垫付医疗费70000元，经鉴定原告的伤构成拾级伤残。原告因本案事故于2018年7月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并被判赔偿唐文明死亡损失420728元（70%）。同时，被告人寿财保被判在交强险限额内赔偿唐文明抢救费6510.52元，死亡赔偿金110000元，商业三者险赔偿唐文明死亡损失63801.48元（30%）。原告及家人常年租住在塘田市镇工商所院内，其家庭主要生活来源于原告做工的收入。原告之子艾凯（已成年）经司法鉴定认定：其大部分丧失劳动能力。根据原告的请求和本案的事实，依照法律规定，本院核定原告在事故中的各项合理损失：1.医药费78832.2元，有湖南省医疗住院收费票据证明，予以认定；2.原告主张的残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%），符合相关规定，予以认定；3.原告的误工期应以其实际住院治疗天数为准，按居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，即288天×61227元/年÷365天＝48311元，对原告主张的87912元不予认定；4.原告的护理期及计算标准同上，即288天×61227元/年÷365天＝48311元，对原告主张的62793元不予认定；5.原告主张的住院伙食补助费28800元，没有超过规定的最高限额，予以认定；6.原告的营养期应以其实际住院治疗天数为准，宜按每天30元标准计算，288天×30元/天＝8640元，对原告主张的营养费18900元不予认定；7.原告虽未对主张的交通费提供票据证明，但考虑到原告居住地与住院医院较远，加上住院治疗时间较长的实际情况，酌情认定交通费1000元为宜，对原告主张的交通费2000元不予认定；8.原告的精神损害抚慰金，依其伤残等级等方面考量宜为5000元，对原告主张的8000元不予认定；9.全衡本案，对原告主张的后期医疗费6000元酌情予以认定；10.原告主张的被扶养人（原告之父母）生活费4177元，符合相关规定，予以认定；11.被抚养人（原告之子艾凯）生活费认定为25064元/年×20年÷2人×10%＝25064元，对原告主张的250640元不予认定；12.原告主张的鉴定费3375元，有鉴定发票证明，予以认定。以上12项共计330906.2元。审理过程中，原告自愿放弃除3489.48元以外的交强险部分赔偿。以上事实有原告提供的原、被告身份证明、住院收费发票、事故责任认定书、诊断证明、（入）出院记录、住院病历、司法鉴定（两份）、（2018）湘0523刑初146号刑事附带民事判决书、及庭审笔录证明本院予以确认，并在卷佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳县交警大队作出艾细云负事故的主要责任，陈忠亮负事故的次要责任，乘坐人唐文明、罗剑波、邓艳梅、罗湘黔不负事故责任的认定，事实清楚，定责准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认并据此归责。本案属于机动车之间的交通事故，在交强险限额赔偿外的事故合理损失，结合艾细云、陈忠亮各自在事故中的过错程度，本院酌情以7：3的比例承担主次赔偿责任。陈忠亮系崀山医院职工，系职务行为，其赔偿责任依法应当由崀山医院承担。艾细云放弃除3489.48元以外的交强险部分赔偿，系对自己的民事权利与诉讼权利的合法处分，本院予以支持；原告主张的鉴定费，是本案诉讼必然发生的费用，而人寿财保以不属于保险赔偿范围拒赔，无法律依据，故本院不予支持；人寿财保要求按20%非医保用药扣除原告医疗费的辩称，无事实依据，本院亦不予支持。另艾细云的误工、护理、营养期，不宜采用司法鉴定建议的天数计算，按其实际住院天数计算较为适合。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，人寿财保应先在交强险限额内赔偿艾细云医疗费3489.48元，不足部分（330906.2元-3489.48元）327416.72元，人寿财保在商业三者险限额内，按责任比例承担赔偿30%，即为327416.72元×30%﹦98225.02元（含崀山医院垫付的70000元）；而剩余的损失229191.7元由艾细云自负，崀山医院垫付的医疗费70000元，艾细云应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在保险限额内赔偿原告艾细云交通事故损失共计101714.5元；二、驳回原告艾细云其他诉讼请求。上述款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在本判决生效之日起十五日内履行完毕，并请汇入湖南省邵阳县人民法院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19，户名：邵阳县人民法院），由本院转交给原告艾细云。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取478元，由被告新宁县崀山医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓飞元二〇二〇年一月十七日法官助理周惠惠书记员刘金玉