湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3426号原告:章四节（曾用名章四杰），男，1975年9月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周益林，湖北道博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:梁平文，男，1962年9月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告:湖北大通互联物流股份有限公司，住所地：鄂州市武昌大道309号。法定代表人：江鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯，湖北众勤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。负责人：陈建华，该公司经理。委托诉讼代理人：李敏，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告章四节诉被告梁平文、湖北大通互联物流股份有限公司（以下简称大通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告章四节的委托诉讼代理人周益林、被告梁平文、被告大通物流公司的委托诉讼代理人王凯、被告人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人李敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章四节向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险鄂州公司对章四节的交通事故损失167,167.60元在交强险及商业三责险限额内赔偿；2、判令梁平文、大通物流公司对章四节的交通事故损失在上述保险赔付限额内不足部分承担连带赔偿责任；3、判决梁平文、大通物流公司、人保财险鄂州公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月2日，梁平文驾鄂Ｇ×××××7重型普通货车沿鄂州市鄂城区福兰线（1020km）行驶至大通物流公司路段时，与章四节驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成章四节受伤、车辆受损的交通事故。后章四节被送往鄂州市中心医院住院治疗35天。2019年7月17日，鄂州市公安局鄂城交通警察大队认定梁平文负此次事故的主要责任，章四节负次要责任。经查鄂Ｇ×××××7重型普通货车登记所有人为大通物流公司，该车在人保财险鄂州公司投保了交强险及1,000,000.00元不计免赔商业三责险。经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，意见为章四节伤残程度属十级、十级，赔偿指数12%，后续治疗费18,000.00元，误工时间为180天，护理时间为90天，营养时限为90天。梁平文、大通物流公司辩称：我司在本次事故中垫付了医药费56,947.97元，护理费5,600.00元，复印费53.00元，要求在本案中一并处理；我司在保险公司处购买了交强险和商业三责险，本案赔偿应由保险公司在限额内进行赔付。人保财险鄂州公司辩称：事故属实，责任划分无异议，我司在核实相关证照齐全情况下在保险范围内赔付；涉案车辆有超载的情形，故本案应扣减10%的免赔；章四节部分诉请过高，医药费扣减10%非医保，误工和后期在举证期内我司提出重新鉴定；我司不承担诉讼费和鉴定费。章四节为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书。拟证明事故发生属实，梁平文负此次事故主要责任，章四节负次要责任。证据二、身份证、行驶证、驾驶证、车主工商信息查询单、保单、保险公司工商信息查询。拟证明双方当事人诉讼主体适格。证据三、出院小结、诊断证明、门诊病历、住院病历、手术记录、检查报告单、医嘱、门诊发票、住院发票。拟证明章四平因此次事故于鄂州市中心医院住院治疗35天，垫付医药费373.60元。证据四、法医司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明被鉴定人伤残程度为双十级，赔偿指数12%，后续治疗费18,000.00元，误工天数180天，护理时间90天，营业时限90天，被鉴定人花费鉴定费2,300.00元。证据五、户口本、误工证明、营业执照复印件、赡养证明。拟证明章四节应按城镇标准计算赔偿金且受伤前从事炉前工岗位，月工资5,600.00元，应计算误工损失。证据六、交通费票据。拟证明章四节因此次事故产生交通费350.00元。大通物流公司提供医药费发票三张、护理费六张、复印费发票一张。拟证明垫付医药费56,947.97元，35天的护理费5,600.00元，复印费53.00元。梁平文未提供证据。人保财险鄂州公司提供证据如下：证据一、过磅单。拟证明事故车辆超载的事实。证据二、司法鉴定意见书。拟证明章四节后期治疗费22,000.00元，误工损失日为180日。庭审质证过程中，人保财险鄂州公司对章四节提供的证据一真实性无异议，证明目的有异议，认为因货车超载，扣减10%免赔；对证据二、三无异议；对证据四误工期和后期治疗费均已提出重新鉴定。不承担鉴定费；对证据五户口本真实性无异议，误工证明及营业执照真实性和证明目的均有异议，认为无劳动合同、银行流水佐证。赡养证明真实性无异议，证明目的有异议，认为不承担被抚养人生活费；对证据六认为无法证实与本案关联性，法院酌定。梁平文、大通物流公司对章四节提供的证据一无异议，认为事故认定书中并未载明有超载行为。其他证据的质证意见同人保财险鄂州公司质证意见。章四节对大通物流公司提供的证据真实性无异议，但护理其只认可请护理35天，金额请法院核定。梁平文对大通物流公司提供的证据无异议。人保财险鄂州公司对大通物流公司提供的医药费发票中的鄂钢医院的发票认为应提供诊断证明佐证，其不承担复印费，认为护理费无陪护协议、陪护人员身份证明佐证，其不认可，应按居民服务业标准计算护理费。章四节、梁平文、大通物流公司对人保财险鄂州公司提供的证据一认为系复印件，真实性无法核实，不予认可。对证据二无异议。经庭审质证，本院认为，章四节提供的证据二、三及人保财险鄂州公司提供的证据二，因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于章四节提供的证据一客观真实，本院予以采信。证据四因保险公司仅对后期治疗费及误工损失日申请重新鉴定，本院对其他鉴定意见予以采信。证据五户口本客观真实，本院予以采信。误工证明及营业执照无法证实章四节误工损失为5,600.00元/月的事实，其误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。赡养证明能达到其证明目的，本院予以采信。证据六系发生交通事故后必然产生的费用，本院酌情认定。大通物流公司提供的医疗费票据有病历相佐证，本院予以采信。复印费票据客观真实，本院予以采信。护理费票据因无陪护协议及营业执照等佐证，本院认可其35天的护理。人保财险鄂州公司提供的证据一无其它证据佐证，无法达到其证明目的，本院不予采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2019年7月2日2时20分许，梁平文驾驶鄂Ｇ×××××重型半挂牵引车沿鄂州市鄂城区福兰线（1020km）行驶至大通物流公司路段时，与章四节驾驶的鄂Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致章四节受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，章四节被送往鄂钢医院作检查，产生检查费965.00元，该费用由大通物流公司垫付。后送至鄂州市中心医院住院治疗，住院35天，产生医疗费56,356.57元及复印费53.00元。其中大通物流公司垫付医疗费55,982.97元及复印费53.00元，章四节自行支付373.60元。此次事故经湖北省鄂州市公安局鄂城交通警察大队事故认定书认定，梁平文负主要责任，章四节负次要责任。2019年10月17日，经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，章四节构成双十级伤残，伤残赔偿指数为12%，误工损失日为180日，护理时限为90日，营养时限为90日，后期治疗费18,000.00元，产生鉴定费2,300.00元。在审理过程中，人保财险鄂州公司对上述鉴定意见不服，向本院申请对误工损失日及后期治疗费进行重新鉴定。2019年12月20日，经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，章四节后续治疗费22,000.00元，误工损失日为180日。鄂Ｇ×××××重型半挂牵引车登记所有权人为大通物流公司，梁平文系司机，该车在人保财险鄂州公司投保了交强险和1,000,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。大通物流公司支付35天的护理费按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算为3,729.85元（38,897.00元/年÷365天×35天）。大通物流公司超出法律规定多支付的费用由其自愿承担。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。章四节在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。梁平文系雇请的司机，根据相关法律规定，不承担民事赔偿责任，大通物流公司作为登记所有权人应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。事故认定书认定梁平文负主要责任，章四节负次要责任，本院酌定责任比例为70%、30%。章四节的户籍地在鄂州市××城区××口街办××沟村，按照鄂州市城乡总体规划纲要（2008-2020）的要求，已被纳入城镇范畴，故章四节的伤残赔偿金可以按湖北城镇居民标准计算；章四节的误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。因章四节的父亲章齐楚已年满73周岁，需扶养，其主张被扶养人生活费，本院予以支持。被扶养人生活费，按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均生活消费性支出23,996.00元计算，因章四节的父亲章齐楚出生于1946年，本院依法计算7年，由三个子女分摊；章四节认可人保财险鄂州公司对其摩托车的损失定损金额为700.00元。章四节的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。章四节各项损失依法核定如下：1、医疗费：57,321.57元；2、住院伙食补助费：2,100.00元（60元/天×35天）；3、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；4、后期治疗费：22,000.00元；5、护理费：9,591.04元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×90天,护理天数90天)；6、伤残赔偿金：82,692.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×20年×12%)；7、被扶养人生活费：5,759.04元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均生活消费性支出23,996.00元计算，即23,996.00元/年×6年÷3×12%,依诉请）；8、误工费：19,182.08元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×180天,误工天数180天）；9、交通费：根据章四节的伤情、住院天数等酌定350.00元；10、精神抚慰金：4,000.00元；11、鉴定费及复印费：2,353.00元；12、车损：700.00元；以上损失合计207,398.73元。章四节的损失首先由人保财险鄂州公司在交强险范围内赔付120,700.00元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额5、6、7、8、9、10项赔付110,000.00元,财产损失责任限额内赔付700.00元），交强险赔付不足的部分计86,698.73元（207,398.73元-120,700.00元）由大通物流公司按过错程度承担70%。大通物流公司应承担的损失由人保财险鄂州公司依照保险合同约定在商业三责险限额内赔付，扣减鉴定费及复印费2,353.00元后，计59,042.01元（86,698.73元-2,353.00元）×70%。保险不赔部分计1,647.10元（2,353.00元×70%）由大通物流公司自行承担。大通物流公司垫付的60,730.82元扣减后应返还其59,083.72元。大通物流公司的答辩意见，本院予以采纳。人保财险鄂州公司的答辩意见，本院部分采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险限额范围内赔付120,700.00元，在商业三责险限额范围内赔付59,042.01元，共计179,742.01元。该款于本判决生效之日起十日内赔付章四节120,658.29元（179,742.01元-59,083.72元），赔付湖北大通互联物流股份有限公司59,083.72元。二、驳回章四节对梁平文的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,643.00元，减半收取1,821.50元,由湖北大通互联物流股份有限公司负担（此款章四节已预交,待本判决生效后由其直接向章四节支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇二〇年一月二日书记员 ：吴怡婷