河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初6358号原告：陈玉苹，女，1962年2月18日生，汉族，住河南省尉氏县。原告：刘民现，男，1962年8月5日生，汉族，住河南省尉氏县。二原告委托代理人刘亚辉，男，1985年9月10日生，汉族，住河南省尉氏县，系二原告之子，代理权限为特别授权。被告：蔡建威，男，1986年1月15日生，汉族，住河南省尉氏县。（缺席）被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司），住所地开封市西环路南段西城明都8B号楼1.22层26、27号房。负责人姬建军，任公司总经理。委托代理人韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈玉苹、刘民现与被告蔡建威、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈玉苹、刘民现的委托代理人刘亚辉，被告保险公司的委托代理人韩晓伟到庭参加了诉讼，被告蔡建威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现以审理终结。原告陈玉苹、刘民现向本院提出诉讼请求：59904.85元。其中陈玉苹请求赔偿的项目和费用有：医疗费8560.35元、误工费8320元（64天×130元/天）、护理费7040元（64天×110元/天）、营养费1920元（64天×30元/天）、住院伙食补助费3200元（64天×50元/天）。刘民现请求赔偿的项目和费用有：医疗费7497元、误工费9115.20元（36天×253.2元/天）、护理费3960元（36天×110元/天）、营养费1080元（36天×30元/天）、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）；二原告的共同损失：交通费1500元、购买生活必需品360元车辆及手机损失4612元、评估费400元、诉前保全担保费540元、精神损害抚慰金8000元，共计59904.85元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月27日21时许，蔡建威驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车沿北二环北侧非机动车道由西向东逆行行驶至事故地点时，与由东向西正常行驶的刘民现驾驶的电动三轮车相撞，造成刘民现、陈玉苹头部及身体多处受伤，电动三轮车及手机损坏。经尉氏县交警认定，蔡建威承担此事故的全部责任，刘民现、陈玉苹不承担此事故责任。事故发生后，被告不积极履行赔偿义务，原告多次与被告协商未果。原告提交的证据有事故认定书、被告的驾驶证行驶证、保险单复印件、病历及医疗费发票、车辆手机的评估报告及评估费票据、诉前保全及担保费票据、李云龙的证明。被告保险公司辩称，1、我公司承保豫Ｂ×××××号交强险，如果事故属实，我公司愿意在“交强险”限额内承担合理损失。2、结合原告的病历，原告陈玉苹踝骨骨折同交通事故不存在一定的关系，原告刘民现伤势轻微，××，原告住院期间使用的药物均与交通事故无关，两人住院36天，存在挂床现象。对于挂床期间产生的医疗费等相关费用不予支持。诉讼费、评估费属于间接费用不予用我公司承担。被告保险公司未提交证据。被告蔡建威未答辩。被告蔡建威未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日21时许，蔡建威驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车沿北二环由东向西行驶至事故地点右转弯时，与由东向西正常行驶的刘民现驾驶的电动三轮车相撞，造成刘民现、陈玉苹受伤，车辆及手机损坏的交通事故。经尉氏县公安交通警车大队认定，蔡建威承担此事故的全部责任，刘民现、陈玉苹不承担此事故责任。事故发生后，二原告在尉氏县人民医院住院治疗。刘民现住院治疗35天（2019年10月27日至2019年12月1日），花费医疗费7497.30元；陈玉苹住院治疗35天（2019年10月27日至2019年12月1日），花费医疗费8560.35元。事故发生后，被告蔡建威为原告垫付了6000元。原告的手机经尉氏县交通警察大队委托尉氏县尉正价格评估咨询有限公司评估直接损失威2760元，花费评估费200元。原告的车尉氏县交通警察大队委托尉氏县尉正价格评估咨询有限公司评估直接损失为1852元，花费评估费200元。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有“交强险”，事故发生在保险责任期间。原告刘民现与原告陈玉苹系夫妻关系。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任,机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告蔡建威与二原告发生交通事故，造成二原告受伤，车辆及手机损坏的交通事故，经公安机关认定：蔡建威承担此事故的全部责任，刘民现、陈玉苹不承担此事故的责任。原告陈玉苹请求被告赔偿的医疗费8560.35元、刘民现请求赔偿赔偿的医疗费7497.30元、二原告请求被告赔偿的车辆损失费1852元、手机损失2760元、评估费400元、担保费120元，符合法律规定，本院予以支持。原告陈玉苹请求被告赔偿的误工费不应予以支持，陈玉苹事故发生时已经57周岁，且未提供劳动合同及工资证明，仅提供了未出庭且没有身份信息的李云龙的书面证言，本院不予采信。营养费每天20元，住院35天即为700元，护理费每天108.28元，住院35天即为3789.8元，住院伙食补助费每天50元，住院35天即为1750元。刘民现的营养费每天20元，住院35天即为700元，护理费每天108.28元，住院35天即为3789.8元，住院伙食补助费每天50元，住院35天即为1750元，误工费每天112.3元，住院35天即为3930.5元。交通费每天20元，二原告住院70天，即为1400元。购买生活必需品360元，原告未提交证据，本院不予支持。精神损害抚慰金8000元，二原告未构成伤残，本院不予支持。担保费原告未提交证据，本院不予支持。以上费用共计38999.75元。被告蔡建威驾驶的车辆在被告保险公司入有“交强险”，故被告保险公司应当在“交强险”的限额范围内赔偿原告刘民现、陈玉苹医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、护理费7579.6元、误工费3930.5元、车辆损失费2000元、交通费1400元，计24910.1元；原告剩余部分损失14089.65元，由被告蔡建威赔偿给二原告，事故发生后，被告蔡建威为原告垫付了6000元，扣除后，应当再支付8089.65元。被告辩称原告陈玉苹踝骨骨折同交通事故不存在一定的关系，原告刘民现伤势轻微，××，原告住院期间使用的药物均与交通事故无关，两人住院36天，存在挂床现象。对于挂床期间产生的医疗费等相关费用不予支持的辩称意见，本院认为，在庭审过程中，本庭已经向被告释明，可以申请因果关系鉴定、用药合理性的鉴定、财产损失的鉴定，并给予一定的期限，在本庭规定的期限内被告保险公司未提交鉴定申请，故对被告保险公司的该项辩称意见，本院不予以采纳。对其他辩称意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿二原告各项费用24910.1元。二、被告蔡建威于本判决生效后三日内赔偿二原告各项损失8089.65元。三、驳回原告刘民现、陈玉苹其它诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元减半收取749元、保全费420元，由被告蔡建威承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 李 英二〇二〇年一月八日书记员 王俊凯