浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8737号 原告胡华江，男，1973年12月30日出生，汉族，住永康市。 委托代理人陈青,永康市四方法律服务所法律工作者。 被告叶正策，男，1975年9月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托代理人赵丽军（特别授权），浙江万申佳律师事务所律师。 委托代理人蒋超（特别授权），浙江万申佳律师事务所律师。 被告王淑淑，女，1980年5月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告丽水市博业铝制品有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽水经济开发区大沅街117号。 法定代表人：叶正微。 原告胡华江与被告叶正策、王淑淑、丽水市博业铝制品有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉，本院受理后，于2019年12月24日由审判员金东波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡华江的委托代理人陈青、被告叶正策的委托代理人赵丽军到庭参加诉讼。被告王淑淑、丽水市博业铝制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡华江起诉称：第一、二被告系夫妻关系，也是第三被告共同股东。2013年5月9日、2013年1月6日，三被告因缺少资金向原告借款200万元。2016年12月8日因上述两笔借款借期已经到期，重新转写，同时还约定借款期限从2016年12月8日至2017年6月7日，利息按月利3分计算，以及承担原告为实现债权的全部费用。事后，经原告多次催讨，被告未有归。为维护原告合法权益，特提出起诉，请求法院：一、判令三被告立即归还原告借款本金200万元并支付利息（利息从2016年12月9日起按月利率2分计算至款清之日止）；二、由三被告支付原告为实现债权所支付的律师费54000元。三、本案的诉讼费用由三被告承担。 被告叶正策答辩称：1.原告出具的借据达到200万元，更接近最高院的规定要有相应的打款凭证，原告只出具了最初的100万元的打款凭证，2.原告实际就支付了100万元，据被告叶正策陈述，2016年12月8日双方出具借条时已经将100万元本金计算高额利息后结算为200万元借条，因此我方认为原告的诉讼主张与实际不符，应当将100万元本金以及合法部分利息结清后才能依法做出主张。 被告王淑淑、丽水市博业铝制品有限公司经本院合法传唤在法律规定的时间内没有向本院提交书面的答辩意见和证据。 原告胡华江为证明其主张向本院提供如下证据： 一、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 二、中国农业银行个人账户明细及证明等共10页，证明被告向原告借款200万元，原告已经交付的事实。 三、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、工商登记信息共8页，证明叶正策与王淑淑已离婚，但本案债务发生在婚姻存续期间，夫妻共同经营丽水市博业铝制品有限公司的事实。 四、委托代理合同、发票各一份，证明为实现本案债务支付代理费54000元的事实。 被告叶正策的质证意见：对证据一利息过高，超过法律规定月利率2%，对签字无异议，对200万元与实际交付数额不符。 对证据二，2013年1月6日100万元被告叶正策认可的，对于永康市益美健工贸有限公司60万元跟本案无关。对于胡祖明40万元按照法律规定证人是要到庭作证，该笔40万元与本案无关，也无法证明是原告借给被告，书面证明形式不合法。 对证据三真实性无异议。 对证据四真实性无异议，原告过高主张其借款，非法部分代理费应由原告承担。 本院认证意见：对证据一，因被告叶正策对签名异议，对于约定的利息原告已经自愿调整为月利2分，对于款项的交付，原告已经通过了证据二予以证明，故对原告提供的证据一予以确认。对证据二，被告叶正策对签字的100万元异议，另外的100万元，其中40万元提供了存款分户明细查询及胡祖明出具的证明，60万元提供了永康市农村合作银行的进账单、存款凭条、永康市益美健工贸有限公司出具的证明。而被告叶正策也没有提供证明其与胡祖明、永康市益美健公司、有任何债权债务经济往来，故本院对原告提供的证据二页予以认定，证明原告已经交付了借款200万元。被告叶正策对于原告提供证据三、证据四的真实性没有异议，本院对原告提供证据三、证据四的真实性予以确认。 被告王淑淑、丽水市博业铝制品有限公司经本院合法传唤未到庭对原告胡华江提供的上述证据进行当庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。 被告叶正策提供中国农业银行个人明细一份，证明2016年11月12日到2017年5月11日，被告叶正策归还24万元，应扣除在本金中。 原告胡华江的质证意见：真实性无异议，对证明目的有异议，本案原告收到24万元，但本案借款200万元，并且本案利息3分利，根据法律规定应先扣除利息，因为是被告当庭提供，我方要庭后核实，2016年11月12日6万元是发生在借条出具前。 本院认证意见：因原告对被告叶正策提供中国农业银行个人明细的真实性没有异议，本院对该真实性予以确认。经审查，被告叶正策转账的时间分别是2016年11月12日，2017年的3月13日、4月13日、5月11日，每次转款的金额均是6万元，所以第一笔2016年11月12日的6万元系在被告叶正策重新出具借条以前，所有不应在本案中扣除。另三笔共18万元系在被告叶正策重新出具借条以后汇款，且原、被告双方约定了借款利息，该18万应作为利息扣除。 经审理，本院认定如下事实：2013年5月9日、2013年1月6日，被告叶正策、丽水市博业铝制品有限公司因缺少资金共向原告借款200万元。2016年12月8日因上述两笔借款已到期，被告叶正策、丽水市博业铝制品有限公司重新出具借条，约定借款期限从2016年12月8日至2017年6月7日，利息按月利3分计算，以及承担可能产生的诉讼费、律师费及其他追讨费用。此后经原告多次催讨，被告仅支付利息18万元。 另查明，被告叶正策、王淑淑于2000年8月16日登记结婚，2013年11月8日协议离婚，2017年2月17日复婚，2018年3月26日又协议离婚。被告丽水市博业铝制品有限公司成立于2016年10月10日，被告叶正策、王淑淑均系公司股东。原告为实现本案债权，支出代理费54000元。 本院认为，原告胡华江与被告叶正策、丽水市博业铝制品有限公司之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效。被告叶正策、丽水市博业铝制品有限公司尚欠原告借款2000000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告胡华江自愿将利息调整为按月利率2分计算，符合法律规定，本院予以准许。上述债务发生在被告叶正策、王淑淑夫妻关系存续期间，且两被告均系被告丽水市博业铝制品有限公司的股东，上述借款也是用于公司经营，被告王淑淑应承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告叶正策要求驳回原告胡华江诉讼请求的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、判令被告叶正策、王淑淑、丽水市博业铝制品有限公司归还原告胡华江借款本金2000000元并支付利息（利息从2016年12月9日起按月利率2分计算至款清之日止，应扣除已支付的180000元）。 二、由三被告支付原告胡华江为实现债权所支付的律师费54000元上述款项限被告叶正策在本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16816元（已减半收取），由原告胡华江负担720元，由被告叶正策、王淑淑、丽水市博业铝制品有限公司负担16096元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金东波 二〇二〇年一月十七日 代书记员 应晓娅