wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初3441号 原告：刘国栋，男，1973年8月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被告：辽阳同升房地产开发有限公司，住所地辽阳市太子河区建设路21号。 法定代表人：姜赫雷，该单位经理。 委托代理人：范文来，男，该公司法律顾问。 被告：辽宁建发地产开发建设集团有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街147号。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托代理人：范舒婷，辽宁共宸律师事务所律师。 原告刘国栋为与被告辽阳同升房地产开发有限公司（以下简称“同升地产公司”）、辽宁建发地产开发建设集团有限公司（以下简称“建发地产公司”）民间借贷纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员罗丹独任审理，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告刘国栋及委托代理人宁德龙，被告辽阳同升房地产开发有限公司的委托代理人范文来，被告辽宁建发地产开发建设集团有限公司的委托代理人范舒婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘国栋诉称：1、请求判令被告立即还款580万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。2016年1月29日、2016年2月10日，被告同升地产公司开发辽阳枫丹名邸小区因经营需资金周转向原告借款720万元，未约定还款日期。原告向被告支付借款，因原告经营需要向被告主张欠款时，被告仅偿还140万元，其余款项未能偿还，经原告多次催要未果。因借款用于同升地产公司以建发地产公司名义开发建设的辽阳枫丹名邸小区，因此建发地产也应当承担还款责任。 被告同升地产公司辩称：没有异议。 被告建发地产公司辩称：答辩人既不是名义借款人，更不是实际借款使用人，不应承担归还欠款、支付利息的责任。1、本案的借贷关系明确，借款人应为被告同升公司而非答辩人建发集团，答辩人不是借款人，不应向原告承担任何还款义务。结合本案证据，在原告提供的三张转款凭证中，原告是将300万元、195万元、213.4万元分别转入被告同升地产公司关联人员贾增启、刘红燕个人账户。同时，证据中均载明借款人、收款人系同升地产公司，并加盖公司公章、原法人贾增启、现法人姜赫雷名章。根据合同相对性，归还钱款的义务应由被告同升地产公司承担；2、答辩人与被告同升地产公司之间系房地产联合开发的合作关系，不论被告同升地产公司的实际借款用途是否用于房地产开发，均与答辩人无关。2013年1月6日签署《房地产联合开发协议书》，该协议明确本案被告同升地产公司承担项目开发建设期间所发生的一切有关债权债务；3、类似案件经白塔法院判决由被告同升地产公司承担债务。 本院经审理查明，2014年9月9日，刘国栋经同升地产公司同意向刘红燕账户汇款3,000,000.00元。2014年9月12日，刘国栋向同升地产公司原法定代表人贾增启账户汇款1,950,000.00元。2016年2月1日，刘国栋经同升地产同意向刘红燕账户汇款2,134,000.00元。 2016年1月29日，同升地产公司向刘国栋出具借据一张，载明“辽阳同升房地产开发有限公司因急需用款向刘国栋个人借款人民币贰佰贰拾万元整”，收条一张，载明“辽阳同升房地产开发有限公司收到刘国栋现金人民币贰佰贰拾万元整”。2016年2月10日，同升地产公司向刘国栋出具借据一张，载明“辽阳同升房地产开发有限公司因急需用款向刘国栋个人借款人民币伍佰万元整”，收条一张，载明“辽阳同升房地产开发有限公司收到刘国栋现金人民币伍佰万元整”。现被告同升地产公司自认尚欠刘国栋借款5,800,000.00元。 另查，被告辽宁建发地产开发建设集团有限公司作为甲方与乙方被告辽阳同升房地产开发有限公司曾于2013年1月6日就合作开发“辽无一厂”地段开发项目事宜，达成协议并签订《房地产联合开发协议书》一份。协议约定自甲方竞标成功投入资金之日起360日内，乙方分批返还甲方所投入资金，并以月息1.5%的利率按甲方投入资金实际使用时间向甲方按月支付利息。本息一年内还清，超期加罚3%。甲方资金全部收回后，对本合同项目不持有股份，不享有项目收益分配权；同时合作期间乙方每年向甲方支付管理费100万元，并按月支付。乙方承担项目开发建设期间所发生的一切有关债权债务。 本院所确认的上述事实有原告刘国栋提供的借据、收条、同意书、银行回单，被告建发地产公司出具的《房地产联合开发协议书》及原、被告的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。被告同升地产公司向原告刘国栋出具的借据及收条是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告同升地产公司已收到原告刘国栋转账汇款，原告刘国栋要求被告立即偿还借款580万元的请求，被告同升地产公司对此金额予以认可，本院予以支持。依据合同的相对性原理，结合本案借据、收条、同意书及回款凭证，均明确表明借款的债务人为被告同升地产公司，故原告刘国栋要求被告建发地产公司偿还借款的请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告辽阳同升房地产开发有限公司偿还原告刘国栋借款本金5,800,000.00元； 二、驳回原告刘国栋对被告辽宁建发地产开发建设集团有限公司的诉讼请求。 上述款项于本判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26,200.00元（已减半收取）、保全费5000.00元，由被告辽阳同升房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  罗丹 二〇二〇年一月十四日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执85号申请执行人卢建华，男，1972年5月21日出生，汉族，江西省高安市人，住新余市高新区。申请执行人陈尾秀，女，1974年2月18日出生，汉族，江西省高安市人，住新余市高新区。申请执行人林圆，女，1995年10月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住新余市高新区。申请执行人卢靖元，男，2014年7月20日出生，汉族，江西省高安市人，住新余市高新区。申请执行人卢靖瑶，女，2018年3月11日出生，汉族，江西省高安市人，住新余市高新区。被执行人黄圆庆，男，1992年12月5日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人卢建华、陈尾秀、林圆、卢靖元、卢靖瑶与被执行人黄圆庆的机动车交通事故责任纠纷的（2019）赣0502民初1040号民事判决一案中，因被执行人黄圆庆未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人黄圆庆在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币214299元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月七日书记员 何晓莲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4674号申请执行人汤安中，男，1967年5月29日出生，住安徽省舒城县。被执行人安红，男，1971年12月17日出生，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人汤安中与被执行人安红建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初10790号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤安中依法向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人安红返还申请执行人履约保证金200000元及相应的利息,并负担执行费2900元，诉讼费2200元。执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人安红发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人安红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安红未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安红名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人安红名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年1月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人安红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人安红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人安红作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人安红采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汤安中。综上，被执行人安红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4674号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年一月十五日书记员  王玲玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更178号罪犯赵圣彬，男，1994年9月3日生，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2016年8月11日作出（2016）苏1183刑初298号刑事判决，认定被告人赵圣彬犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2020年9月15日止）。判决生效后，该犯于2016年9月9日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯赵圣彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵圣彬减去有期徒刑七个月二十六日。经审理查明，罪犯赵圣彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬六次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵圣彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵圣彬的刑罚减去有期徒刑七个月二十六日（刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更136号罪犯潘长龙，男，1995年10月20日出生，汉族，江西省高安市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省高安市人民法院于2016年8月17日作出（2016）赣0983刑初191号刑事判决，认定被告人潘长龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，剥夺政治权利二年，追缴违法所得28800元（已追缴）。江西省高安市人民法院于2017年5月11日作出（2016）赣0983刑再字第2号刑事判决，认定被告人潘长龙犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十二年四个月，并处没收财产人民币三万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘长龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/6；18/5、11;19/4、9）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘长龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘长龙减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2015年12月16日起至2027年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特71号申请人：衢州市添蓝环保科技有限公司，统一社会信用代码913308033136340205，住所地浙江省衢州市衢江区樟潭街道丹桂路22号。法定代表人：杨酉龙，总经理。委托诉讼代理人：李建伟，浙江厚仁律师事务所律师。申请人：张志军，男，1982年7月23日出生，汉族，住浙江省常山县。本院于2020年1月10日立案受理申请人衢州市添蓝环保科技有限公司与申请人张志军关于司法确认﹙2019﹚浙0802引调6124号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月10日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人张志军尚欠申请人衢州市添蓝环保科技有限公司货款200000元，申请人张志军于2020年1月20日前支付50000元，于2020年2月1日至2020年6月30日，每月28日前支付30000元，若申请人张志军有一期未按时足额履行，申请人衢州市添蓝环保科技有限公司有权就剩余款项及违约金20000元向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人衢州市添蓝环保科技有限公司与申请人张志军于2020年1月10日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李欣二〇二〇年一月十日法官助理聂勋书记员徐咏馨
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更67号罪犯刘汉桥，男，1970年5月26日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省修水县人民法院于2014年6月4日作出（2014）修刑初字第112号刑事判决，认定被告人刘汉桥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金一万三千元。宣判后，被告人刘汉桥不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）九中刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年01月30日作出(2018)赣09刑更第67号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘汉桥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/9；19/3、9）。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘汉桥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘汉桥减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年8月2日起至2023年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初454号原告：邓某某，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：杜某某，女，1989年4月2日出生，蒙古族，住重庆市綦江区。原告邓某某与被告杜某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邓某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓某某撤回起诉处理。审 判 员  周 策二〇二〇年一月十五日法官助理  岳跃潭书 记 员  李 霞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执6958号 申请执行人：林巧红，女，汉族，1976年8月14日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：林立勇，男，汉族，1981年5月24日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人林巧红与被执行人林立勇合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初4189号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月5日依法立案执行，执行标的为485771元，执行费为7187元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。2020年1月6日，本院通过电话联系申请执行人，要求其提供评估、拍卖企业股权的所需材料，因所需材料较多，申请执行人未能及时提供齐全，本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索及评估、拍卖企业股权所需的证据材料，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执6958号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  刘 静 审判员  陈晓明 二〇二〇年一月二十三日 书记员  郭嘉嘉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26025号李某2、李某3、李某4：你们与李某1、周某继承纠纷一案，本院（2018）豫0105民初21300号民事判决书已发生法律效力。权利人李某1、周某于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××04特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年一月十六日书记员  韩凤丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执53之三号 申请执行人：沈玉堂，男，1941年12月28日出生，汉族，中专文化，退休干部，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖工商信息学校，住所地安徽省芜湖市澛港高新区繁纬路6号，组织机构代码69109554-6。 负责人：甘学美，董事长。 被执行人：张华强，男，1965年11月8日出生，汉族，中专文化，芜湖工商信息学校校长，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2476号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张华强徽商银行账户624888元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十五日 书记员  张轲杰
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更22号罪犯熊安胜，男，1973年8月28日出生，汉族，小学文化，湖北省利川市人，现在山西省汾阳监狱服刑。朔州市中级人民法院于二00二年三月八日作出（2002）朔刑初字第11号刑事判决，以被告人熊安胜犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00二年六月二十七日作出（2002）晋刑一终字第79号刑事判决，撤销原判量刑部分，以被告人熊安胜犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2004年12月6日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年11月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2007年11月2日起至2025年5月1日止；2010年3月10日被本院减刑一年二个月；2011年12月27日被本院减刑一年三个月；2015年9月17日被本院减刑一年十一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月9日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯熊安胜在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯熊安胜在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2016年3月、2016年12月、2017年7月、2018年1月、2018年9月、2019年3月、2019年9月共获监狱表扬七次，截止2019年10月，折表后剩余考核积分322分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊安胜在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊安胜减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2007年11月2日起至2020年6月1日止），剥夺政治权利减为三年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年一月二十二日书记员  张 敏
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保4号申请人:刘银行，男，汉族，1981年8月13日出生，住河南省太康县。被申请人:魏广忠，男，汉族，住河南省太康县。被申请人：黄梅英，女，汉族，住河南省太康县。申请人刘银行于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下的650000元的银行存款予以冻结，查封其位于逊母口镇北街的沙发厂及工厂内的所有财物，工商注册号：411627626135214。本院经审查认为，申请人刘银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人名下的650000元的银行存款予以冻结。查封其位于逊母口镇北街的沙发厂及工厂内的所有财物，工商注册号：411627626135214。案件申请费3770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘鸿义审判员  汪团结审判员  酒守富二〇二〇年一月十六日书记员  周来鹤
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1281刑初323号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院 适用程序简易程序 被告人周承承，男，1986年4月1日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，大专文化，无业，住河池市宜州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月6日被河池市公安局宜州分局逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人吴磊，广西正营律师事务所律师。 韦礼，广西道钦律师事务所律师。 立案日期2019年11月29日 开庭日期2019年12月26日 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员陆汉武 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2019〕315号起诉书指控被告人周承承犯寻衅滋事罪，建议对周承承判处有期徒刑二年二个月至二年八个月。 辩护意见被告人周承承对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人周承承的辩护人吴磊对公诉机关指控周承承犯罪的事实、罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见为：1.夜宵款覃镇伍表示记在其账上，而被害人仍问周承承索要，导致双方发生争吵而互殴，被害人存在一定过错；2.本案属于邻里关系引发的，周承承主观恶性不大；3.案发后，周承承的妻子向被害人道歉，支付给被害人200元油费和180元的餐费；4.周承承认罪态度好、有悔罪表现，且系初犯；建议对被告人周承承从轻处罚，在一年以下量刑。 辩护人韦礼提出的辩护意见为：1.同意辩护人吴磊的辩护意见；2.本案是因债务纠纷引起的，对指控认定的罪名有异议；3.案发是在凌晨，没有引起社会混乱及恐慌，两名被害人受的都是轻微伤，建议对被告人周承承判处有期徒刑六个月。 查明事实2019年6月12日凌晨，被告人周承承与朋友到河池市宜州区北山镇北山街XX烤鱼烧烤店（该烧烤店为蒙某租蓝某家门面）吃夜宵时未结账就离开。不久被告人周承承又返回，被被害人蒙某（该店老板）问其刚吃的夜宵由谁结账时，双方发生争吵，随后周承承冲进厨房拿出一把菜刀，先用刀砍了一下已关到一半的烧烤店卷门，后朝蒙某头部砍了一刀，在场的另一被害人蒙某1见状即上前去拉开被告人周承承时，也被周承承用刀背砍了两刀，后周承承逃离现场。蒙某、蒙某1受伤后被送至河池市宜州区北山镇中心卫生院治疗，经诊断为：蒙某：头顶部刀伤；蒙某1：软组织挫伤。蒙某花去医疗费474.14元。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，蒙某的人体损伤程度为轻微伤；蒙某1的人体损伤程度为轻微伤。 庭审后，被告人周承承的家属代其赔偿给蒙某、蒙某1经济损失20000元；赔偿给蓝某卷门维修费700元，蒙某、蒙某1、蓝某出具书面谅解书，对周承承的行为表示谅解，撤回对附带民事诉讼的起诉。 本院意见被告人周承承酒后持刀随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控周承承犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。周承承归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。周承承在案发后与被害人达成调解协议，并按协议约定赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，本院在量刑时予以考虑。对周承承的辩护人提出的周承承认罪态度好、有悔罪表现，且系初犯，主观恶性不大，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，周承承归案后认罪、悔罪态度较好，所在社区对其平时表现评价良好并愿意配合相关部门对其进行监管、帮教，可以依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人周承承犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具菜刀一把，依法予以没收，由扣押机关依法处置。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  覃庄丽 审 判 员  韦银珠 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初177号 原告：连妙才，男，1943年12月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：周昌平，男，1966年11月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告连妙才与被告周昌平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连妙才到庭参加诉讼，被告周昌平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 连妙才向本院提出诉讼请求：被告周昌平归还借款60000元，并支付自2013年11月30日起至清偿日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告原系同事关系。2013年11月30日，被告以承包工程为由向原告借款60000元，并出具借条，口头约定借款月利率2%。2017年10月8日，被告再次向原告出具借条，并承诺于2019年2月底前归还。但经原告多次催讨，被告仍未归还借款，仅支付几千元的利息。故起诉，望判如所请。 周昌平未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由借条、保证书以及原告陈述予以证明。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据；经原告催讨，被告未归还借款，已构成违约；双方对借款利率未作约定，起诉以后的利息可按年利率6%的计算标准予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周昌平于本判决生效之日归还原告连妙才借款60000元，并支付自2019年10月11日起至清偿日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由周昌平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  姚 卡 人民陪审员  翁红亚 人民陪审员  王飞波 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  苏佳瑶
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5370号之一 申请执行人郑飞，男，1966年6月19日出生，住瑞安市。 委托代理人(特别授权)曹震宇，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被执行人郑小飞，男，1970年1月20日出生，住瑞安市。 申请执行人郑飞与被执行人郑小飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终2881号民事裁定书已于2019年07月27日发生法律效力。申请执行人于2019年08月16日向本院申请执行，要求：被执行人郑小飞向申请执行人偿付案款本金2000000元及利息（以200万元为基数，从2017年6月19日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人郑小飞名下分别开设于交通银行、兴业银行账号内的存款7310.17元、6737.12元，本院均已依法予以扣划。二、被执行人郑小飞名下有坐落于浙江省瑞安市陶山镇XX村的不动产（权证号：00××26），本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年9月5日至2022年9月4日止），系其名下农村唯一住房。瑞安市不动产登记服务中心函复，该不动产于2017年11月份申请拆建，现为6层联建套房，尚未办理新证，无法办理转移手续，暂无法处理。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无其他财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费12756元、执行费1291.29元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑小飞未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月16日，本院依法对被执行人郑小飞名下护照宣布作废，并限制出入境（限制期限三年，从2019年12月16日至2022年12月15日止）。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5370号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年一月十三日 （代）书记员  许东豪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0105执异2103号申请追加人：刘永芳，女，1943年10月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京中亿天丞投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区将台金乡酒仙桥路甲12号三层3037。法定代表人：周翔宇。被申请追加人：周翔宇，男，1989年3月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。在本院执行刘永芳与北京中亿天丞投资管理有限公司（以下简称中亿天丞公司）委托理财纠纷一案过程中，刘永芳向本院提出了追加申请，请求追加周翔宇为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人刘永芳诉称，刘永芳与中亿天丞公司的委托理财纠纷一案已经由北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初53218号民事判决书确认了债权债务。我申请强制执行后，中亿天丞公司至今未履行其义务。根据执行法官查询，中亿天丞公司无可供执行财产。经查询，周翔宇是中亿天丞公司的唯一股东，且周翔宇无法证明其个人财产与中亿天丞公司财产不存在混同。故根据《变更、追加当事人规定》第20条的规定，请求追加周翔宇为被执行人，在未清偿债务范围内对刘永芳承担连带清偿责任。被执行人中亿天丞公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被申请追加人周翔宇未到庭亦未提交书面答辩意见。经审查查明，刘永芳与中亿天丞公司委托理财纠纷一案，本院作出（2017）京0105民初53218号民事判决书，判令：被告北京中亿天丞投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告刘永芳借款本金及利息人民币28万元。刘永芳持上述法律文书向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日以（2017）京0105执22699号立案受理。经查询，被执行人名下财产不足以清偿本案全部债务，本院于2017年12月21日作出（2017）京0105执22699号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另根据中亿天丞公司最新公示的工商档案登记资料记载，中亿天丞公司设立于2013年6月3日，企业类型为有限责任公司，登记注册资本为1000万元，设立时股东为：苏嘉奇、周鹤，苏嘉奇认缴出资300万元，其中实缴出资为150万元；周鹤认缴出资700万元，其中实缴出资为350万元，出资期限为2013年5月30日。2014年4月25日，中亿天丞公司召开股东会，决议周鹤将中亿天丞公司的700万元货币出资转让给周翔宇。2016年1月29日，中亿天丞公司股东决定，同意注册资本变更为700万元，变更后的出资情况为股东周翔宇出资700万元。本案审查中，刘永芳向本院提交中亿天丞公司工商档案登记资料若干证明其主张。以上事实有当事人提交的证据材料，执行裁定书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。上述规定属于举证责任倒置，即股东应当自行举证证明其个人财产完全独立于公司财产。因此，若股东无法就此提交相应证据，则股东应当承担不利的法律后果。本案中，中亿天丞公司作为一人有限责任公司，其公司财产已不足以清偿生效法律文书确定的债务，唯一股东周翔宇经本院合法传唤未到庭，亦未就上述法律规定的事项进行举证，视为放弃答辩和举证的权利，故本院对刘永芳要求周翔宇对中亿天丞公司未清偿的债务承担连带责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加周翔宇为（2017）京0105执22699号案被执行人对北京中亿天丞投资管理有限公司所欠刘永芳之债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 郑晨星审判员张晓勇审判员苏辰园二〇二〇年一月六日书记员 李      川      崟
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2017)川1028执保58号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人李春海与被申请人吴世勇民间借贷纠纷一案，本院查封了担保人的房产一套,现本院作出的(2017)川1028财保70号之一民事裁定书已经发生法律效力。因保全需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对担保人李春海所有的坐落于隆昌市的住房的查封。 二〇二〇年一月六日 附：(2017)川1028财保70号之一民事裁定书一份。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执4423号 申请执行人浙江龙化包装有限公司 被执行人谢苏猛、邹婷涛 本院在执行申请执行人浙江龙化包装有限公司与被执行人谢苏猛等案由买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1154号原告：黄辉，男，1971年11月9日出生，汉族，住天津市河东区。被告：董家湾（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区都市工业园区罗平道7号鑫茂华创大厦201。法定代表人：丁文珠。本院在审理原告黄辉与被告董家湾（天津）餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄辉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告黄辉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李津二〇二〇年一月十七日书记员  范佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3721号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行，住所地龙岩市新罗区北城龙昌路26号(新地标.金色家园)1层04、05号店，统一社会信用代码91350800775392900H。 主要负责人：苏国达，行长。 委托代理人：潘锦洪，男，1985年5月19日出生，汉族，该支行职工，住武平县。 被执行人：邓力元，男，1993年3月9日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院2019年9月11日立案受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行与被执行人邓力元信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初7437号民事判决书，被执行人应返还申请执行人本金74000元及利息、违约金、手续费。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，于2019年9月20日查封被执行人邓力元所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年9月19日止），因未实际扣押，暂无法处置。被执行人现名下暂无其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李智俊 审判员  林爱芸 审判员  陈 进 二〇二〇年一月十三日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保7号 申请人：陈玉清，男，1974年9月26日出生汉族，住平阳县。 被申请人：瑞安市启健鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381MA2ATQLC0U），住所地浙江省瑞安市东山街道望新路198号1幢201室。 法定代表人：陈曾桃。 申请人陈玉清与被申请人瑞安市启健鞋业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人陈玉清于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人瑞安市启健鞋业有限公司在宁波银行温州瑞安开立的76×××34账户内的存款12583元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人陈玉清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人瑞安市启健鞋业有限公司在宁波银行温州瑞安开立的76×××34账户内的存款12583元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人陈玉清在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年一月六日 代书记员 陈 璇
松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1124破申8号 申请人：松阳县政策性融资担保有限公司，统一社会信用代码：9133112472762499XF，住所地：松阳县西屏街道江南豪园1幢5号。 法定代表人：廖青，该公司经理。 被申请人：松阳县佳通竹制品厂，组织机构代码：66056290-6，住所地：浙江省丽水市松阳县古市镇新铺路1号内。 法定代表人：潘连华，该厂厂长。 2019年12月31日，松阳县政策性融资担保有限公司向本院申请对松阳县佳通竹制品厂进行破产清算。 本院认为：被申请人松阳县佳通竹制品厂不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理松阳县政策性融资担保有限公司对松阳县佳通竹制品厂的破产清算申请。 二、指定浙江晟耀律师事务所为松阳县佳通竹制品厂管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李金泉 审 判 员 周景根 审 判 员 何晓芳 二〇二〇年一月十五日 代书记员 刘芷安
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初8151号原告：李宏，男，1969年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张渝，重庆智敏律师事务所律师。被告：汪平，男，1968年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：王正现，女，1937年8月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理李宏与汪平,王正现民间借贷纠纷一案中，原告李宏于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告李宏撤回起诉。案件受理费50元，由原告李宏负担。审 判 员  孙 平人民陪审员  冉利平人民陪审员  魏 敏二〇二〇年一月二十日法官 助理  张海娜书 记 员  宋 霞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执336号 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行： 被执行人林初祥： 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人林初祥金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初12524号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林初祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执336号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更13号罪犯张久明，男，1978年1月28日生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省姜堰市人民法院于2012年4月16日作出(2011)泰姜刑初字第0340号刑事判决，认定被告人张久明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年5月27日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元（罚金已缴纳人民币二千元）。判决生效后，该犯于2012年6月15日被交付执行。2014年6月16日，本院以(2014)宁刑执字第2249号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2015年12月30日，本院以(2015)宁刑执字第9688号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2017年12月25日，本院以(2017)苏01刑更5573号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月27日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张久明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张久明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张久明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年6月获得表扬四次。经查，该犯未全部履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张久明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张久明的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月27日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨 帆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初449号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室。 法定代表人：杨银前。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：谷伟、陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。 被告：嘉兴天舟娱乐有限公司。住所地：浙江省嘉兴市建国路195号3楼1-17轴。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告嘉兴天舟娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  许福忠 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 芸
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2068号 所有当事人信息串：【被执行人：陈荣清,男1994年10月01日出生24岁,汉族,身份证号码3505211994××××××××,住福建省泉州市泉港区后龙镇坑仔低村柳山头12号。 被执行人：吴菊,女1988年9月17日出生30岁,汉族,住福建省晋江市。 被执行人：陈君君,女1992年5月23日出生26岁,汉族,住福建省漳州市漳浦县。 被执行人：陈永元,男1992年8月20日出生26岁,汉族,住福建省泉州市泉港区。 被执行人：陈镇安,男1995年5月08日出生23岁,汉族,住福建省泉州市泉港区。 被执行人：吴大银,男1990年7月19日出生28岁,汉族,住福建省晋江市。 被执行人：陈煌斌,男1995年12月15日出生23岁,汉族,住福建省泉州市泉港区。 被执行人：郭海宾,男1993年9月03日出生25岁,汉族,住福建省泉州市泉港区。 被执行人：陈明强,男1984年8月13日出生35岁,汉族,住福建省泉州市泉港区。】。 本院在执行申请执行人与被执行人陈荣清、吴菊、陈君君、陈永元、陈镇安、吴大银、陈煌斌、郭海宾、陈明强追缴违法所得一案中，被执行人陈荣清、吴菊、陈君君、陈永元、陈镇安、吴大银、陈煌斌、郭海宾、陈明强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人陈荣清、吴菊、陈君君、陈永元、陈镇安、吴大银、陈煌斌、郭海宾、陈明强价值TDH04SSBD元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二〇年一月十七日 书记员  钱军霞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执61号申请执行人：东营市东营区交通运输监察大队。住所地：东营市华泰大厦22楼。负责人：隋长杰，东营市东营区交通运输局副局长。被执行人：杨希振，男，1989年12月26日出生，汉族，住山东省莘县。本院在申请执行人东营市东营区交通运输监察大队与被执行人杨希振行政非诉执行一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨希振的银行存款10050元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  王丽二〇二〇年一月七日书记员  程玲
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初6070号 原告：浙江融信融资担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号。统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律服务工作者。 被告：周文件，男，1989年1月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：李方方，女，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：吴嘉峰，男，1987年5月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：邱圣杰，浙江登恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：富凯斌，浙江登恒律师事务所律师。 被告：嘉兴市秀洲区洪合小件豆制品摊。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇农贸市场内。 责任人：周文件。 原告浙江融信担保有限公司（诉讼过程中名称变更为“浙江融信融资担保有限公司”）诉被告周文件、李方方、吴嘉峰、嘉兴市秀洲区洪合小件豆制品摊追偿权纠纷一案,本院于2019年8月22日立案后，因被告周文件、李方方、嘉兴市秀洲区洪合小件豆制品摊下落不明，依法适用普通程序，由审判员朱雪江担任审判长，与人民陪审员郭群、沈红共同组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章加荣、被告吴嘉峰委托诉讼代理人富凯斌到庭参加诉讼，被告周文件、李方方、嘉兴市秀洲区洪合小件豆制品摊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令（变更后）：被告周文件立即支付原告代偿款89513.74元及至实际给付之日的代偿款利息（以代偿款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，从代偿之日暂计算至2019年8月22日为25461.99元；之后以代偿款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际给付之日）；被告周文件支付原告实现债权费用6000元；被告李方方、吴嘉峰、嘉兴市秀洲区洪合小件豆制品摊作为反担保人，对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。 被告吴嘉峰辩称，其是在被告周文件的欺骗下签订反担保合同的，不是其真实意思的表示。其本身患有尿毒症，经济情况堪忧，经济实力不足于承担反担保责任。即使法院认定反担保合同真实有效，保证期间已超过，只承担最后一期的反担保义务，因为原告已起诉过一次，应分别计算保证期间更为公允。关于利息，从起诉之日计算更合理。实现债权费用过高，请求调整。 被告周文件、李方方、嘉兴市秀洲区洪合小件豆制品摊未作答辩。 经审理查明，2014年9月15日，被告周文件因购车所需向中国银行股份有限公司平湖支行信用卡透支贷款87000元，原告为被告周文件的贷款债务作了连带责任保证，三方签订了《信用卡购车分期付款合同》。被告李方方、吴嘉峰、嘉兴市秀洲区洪合小件豆制品摊为被告周文件的上述债务提供反担保，并签订了《反担保合同》，反担保合同关于追偿范围约定有：违约金为代偿款的日万分之八、实现债权的费用等等。 后被告周文件未能按时归还银行贷款本息，造成多期逾期，原告作为保证人于2015年3月27日代偿18856.56元、2015年8月28日代偿15017.81元、2016年1月28日代偿15017.81元、2016年6月29日代偿15016.35元、2016年11月29日代偿15019.28元、2017年3月30日代偿11630.01元、2017年7月27日代偿11635.99元、2017年11月29日代偿6176.49元、累计代偿108370.30元。其中2015年3月27日代偿的18856.56元已通过诉讼执行到位，对其余的代偿款89513.74元原告再次诉讼来院。 本院认为，被告周文件未按约归还银行借款，原告作为保证人，依约履行保证义务为其代偿后，依法有权追偿；原告主张的代偿款及利息，符合反担保合同的约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告李方方、吴嘉峰向原告提供了反担保，应对被告周文件的上述还款承担连带清偿责任。被告吴嘉峰的答辩意见，欺骗说既未提供证据也无法律依据；经济能力说无法律依据；超过保证期间说，依司法实践分期履行的期间起算点从最后一期起算；实现债权费用在合理范围之内。故对被告吴嘉峰的答辩意见本院不予采纳。另，嘉兴市秀洲区洪合小件豆制品摊的经营者为周文件，承担民事责任的主体具有同一性，自己为自己担保既无意义也无必要，故对原告该请求本院不予认可。被告周文件、李方方、嘉兴市秀洲区洪合小件豆制品摊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证质证的权利，并承担由此带来的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周文件于本判决生效之日起十日内支付原告浙江融信融资担保有限公司代偿款89513.74元、截止2019年8月22日的利息25461.99元、实现债权费用6000元（以上合计120975.73元）及2019年8月23日起的利息（以代偿款89513.74元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际给付之日止）； 二、被告李方方、吴嘉峰对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2720元，由被告周文件、李方方、吴嘉峰负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  朱雪江 人民陪审员  郭 群 人民陪审员  沈 红 二〇二〇年一月三日 书 记 员  罗 双
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0782民初15926号原告：义乌市艾戈仕娱乐厅，住所地浙江省金华市义乌市稠城街道宾王商贸区七街33号。经营者：闫登阁，男，汉族，1981年3月16日出生，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：何兰江,浙江富奥律师事务所律师。被告：冯森，男，1996年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。本院在审理原告义乌市艾戈仕娱乐厅诉被告冯森合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费275元（已减半），公告费260元，由原告义乌市艾戈仕娱乐厅承担。审 判 长  吴敬清人民陪审员  杜志贵人民陪审员  李仕民二〇二〇年一月二十二日代书 记员  黄淑艳
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初100号原告：中国建设银行股份有限公司修水支行，住所地江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路43号。统一社会信用代码：913604248595815499。负责人：曾利民，该行行长。委托诉讼代理人：熊萍，女，1968年11月29日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县，该支行员工。委托诉讼代理人：夏剑勇，男，1984年2月22日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县，该支行员工。被告：郑星峰，男，1970年8月10日出生，汉族，修水县公路分局员工，户籍所在地江西省九江市修水县，住修水县宁红大道13号。中国建设银行股份有限公司修水支行（以下简称修水建行）与被告郑星峰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修水建行委托诉讼代理人熊萍、夏剑勇已到庭参加诉讼，被告郑星峰经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。修水建行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还分期贷款本金47,856元，利息9,800.66元，违约金等费用7,754.17元，金额总计65,410.83元（暂计算至2019年8月31日）之后产生的本金、利息、违约金按原合同计算至清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年8月6日，被告在原告处申请信用卡一张，原告审核后，发放信用卡，授信额度55,000元，被告持卡后进行刷卡消费，自2018年9月开始拖欠还款，后经多次催告，被告拒不全部归还欠款，截止2019年8月31日，被告拖欠本金47,856元，利息及相关费用17,554.83元，为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求支持原告诉请。被告郑星峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，被告郑星峰填写《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》及《龙卡信用卡购车分期付款申请表》向原告修水建行申请办理信用卡及分期业务，被告在申请表上写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，申请条款及领用合约约定了日万分之五的利息，按月计收复利，并收取最低还款额百分之五的逾期还款违约金，购车分期手续费为12%（按月、分期扣分）。被告的申请经原告审核后，授信被告信用卡额度55,000元。被告领卡后，于2015年12月7日开始用卡并在九江市海信跨行消费20,000.1元，后继续刷卡使用信用卡授信额度。被告自2018年6月开始拖欠还款，2018年8月20日，因被告逾期未还，原告将分期账单一次入账，并一次性收取分期手续费4,511.8元，经系统核算，截止2019年8月31日，被告拖欠欠款本金47,856元，利息9,800.66元，还款违约金1,540.69元，分期手续费6,213.48元，合计65,410.83元。至庭审时止，被告仍未清偿。另查：2016年11月16日，中国建设银行在其网站发布关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告，以“违约金”取代“滞纳金”。以上事实有原告的陈述，原告营业执照、被告身份信息、《建设银行龙卡汽车卡申请表》、《建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务个人申请表》、交易明细表等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告与原告签订的《建设银行龙卡汽车卡申请表》、《建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务个人申请表》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。经被告申请，原告在被告明确表示自愿遵守领用合约的前提下，向被告发放信用卡，该领用合约对被告具有法律约束力。被告在使用原告核发的信用卡过程中，原告更改收费项目名称，并在其官方网站进行公布，被告继续使用信用卡，视为对公告内容的认可。被告刷卡消费后，未按照约定向原告归还透支消费的款项，应当承担逾期还款的违约责任。原告请求被告立即归还欠款本金、利息、逾期还款违约金证据充分且于法有据，本院予以支持。关于分期付款手续费，在原告2018年8月20日将分期账单一次入账后，未再提供分期业务，故4,511.8元分期手续费不应收取。核减后，被告应归还的行用卡欠款金额为欠款本金47,856元、利息9,800.66元，还款违约金1,540.69元，分期手续费1,701.68元，合计60,899.03元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑星峰在本判决书生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司修水支行偿还信用卡欠款本金47,856元、利息9,800.66元、还款违约金1,540.69元，分期手续费1,701.68元，合计60,899.03元。（暂计至2019年8月31日）。自2019年9月1日起至实际还清之日止的利息按实欠本金以日利率万分之五计算。案件受理费1,435元，减半收取717.5元，由被告郑星峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李文娟二〇二〇年一月十六日书记员  朱明媚
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初818号原告：陈桂华，女，1956年6月18日出生，汉族，住北京市昌平区。原告（兼陈桂华委托诉讼代理人）：郅楠，男，1981年10月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京市昌平区马池口镇亭自庄村民委员会，住所地北京市昌平区马池口镇亭自庄村。法定代表人李建刚，书记。委托诉讼代理人彭军，男，1979年5月24日出生，汉族，本村副书记。案由：财产损害赔偿纠纷。原告张国海与被告北京市昌平区马池口镇亭自庄村民委员会财产损害赔偿纠纷纠纷一案，在诉讼过程中，原告陈桂华、郅楠向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈桂华、郅楠撤回起诉。审判员  陈振祥二〇二〇年一月七日书记员  张书豪
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初6397号原告：吴加文，男，1962年3月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：吴来娣，女，1982年9月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。两原告共同委托代理人：任广清、董晨昱，浙江湖兴律师事务所律师。被告：鲍时强，男，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区九华山大道以西人民路以南平湖观邸8号楼2层。法定代表人：李麟，该公司总经理。委托代理人：巩贵松，该公司员工。原告吴加文、吴来娣与被告鲍时强、中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月14日，原告吴加文、吴来娣向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告鲍时强、中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉系对其自身诉讼权利的处分，不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴加文、吴来娣撤回对被告鲍时强、中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司的起诉。案件受理费减半收取2172元，由原告吴加文、吴来娣承担。审判员  付小在二〇二〇年一月十五日法官助理方少飞书记员钟慧红
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初2459号原告：蔡邦军，男，1978年3月23日生，藏族，青海省共和县人，住青海省。原告：赵海兰，女，1981年4月8日生，汉族，青海省共和县人，住青海省。原告：赵秉虎，男，1959年11月29日生，汉族，青海省共和县人，住青海省。原告：莫花功，女，1971年11月21日生，汉族，青海省湟中县人，住青海省。四原告委托诉讼代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。被告：格尔木豫联生态种养殖专业合作社，住所地青海省格尔木市大格勒乡龙羊村，统一社会信用代码93632801595003090U。法定代表人：张威，理事长。委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。第三人：格尔木美格尔禽业有限公司，住所地青海省格尔木市大格勒乡幸福路005号，统一社会信用代码91632801399954841L。法定代表人：刘书凤，执行董事。委托诉讼代理人:张进海,青海彰杨律师事务所律师。原告蔡邦军、赵海兰、赵秉虎、莫花功与被告格尔木豫联生态种养殖专业合作社、第三人格尔木美格尔禽业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告蔡邦军、赵海兰、赵秉虎、莫花功于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡邦军、赵海兰、赵秉虎、莫花功撤诉。案件受理费100元，由原告蔡邦军、赵海兰、赵秉虎、莫花功负担（已交纳）。审 判 长 孙晓东人民陪审员 郑晓英人民陪审员 吴 俊 二〇二〇年一月十七日书 记 员 陈 歌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13619号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道周塘东村，统一社会信用代码：91330282309075078B。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，1989年11月24日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，系该公司员工。 被告：閤冬梅，女，1985年12月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司（以下简称物业公司）诉被告閤冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人盛东琴，被告閤冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司诉请：1.被告即时支付原告2018年7月11日起至2019年7月10日止的物业费1326元、违约金179元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月11日，被告所居住小区业主委员会与原告签订合同一份，约定2016年7月11日至2019年7月10日由原告为小区提供物业服务。原告依约履行了合同义务。被告至今尚欠原告2018年7月11日起至2019年7月10日止的物业费。 本院查明事实如下：2016年7月20日，慈溪市恒成物业服务有限公司和人和家园小区业主委员会签订《物业服务合同》一份。该合同约定：该业主委员会委托原告对人和家园小区进行物业管理；期限为2016年7月11日至2019年7月10日；物业管理综合服务费收费标准为住宅按照建筑面积每月每平方1.07元，逾期缴纳的，物业书面通知本人，明确缴纳期限，从逾期之日起每天按费用的千分之一缴纳滞纳金，物业服务费自每年服务中期开始收取；车位费每只每年360元等。慈溪市恒成物业服务有限公司现变更登记为浙江新悦恒成物业服务有限公司，即本案原告。被告系人和家园小区3号楼512室的业主，该房屋建筑面积为75.21平方米，另有车位一只。被告尚未向原告缴纳2018年8月11日至2019年7月10日的费用。 以上事实由原告提供的《慈溪市人和家园小区物业服务合同》、房屋登记信息查询予以证明。 本院认为：业主委员会与物业公司签订的物业服务合同对业主具有拘束力；当事人违反合同约定履行义务时，对方当事人有权要求违约方按照约定标准支付违约金。现被告未按照合同约定履行支付物业费，原告请求被告按照物业服务合同的约定支付物业费及承担违约责任，合法合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告閤冬梅于本判决生效之日起三日内支付原告浙江新悦恒成物业服务有限公司自2018年7月11日至2019年7月10日止的物业费1326元、逾期付款违约金179元，两项合计1505元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告閤冬梅负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年一月三日 代书记员 黄玲佳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢116号 申请执行人：玉石塑粉有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬七路268号。统一社会信用代码：913303821455466889。 法定代表人：陈玉才，该公司董事长。 被执行人：余姚市平华电器厂，住所地：余姚市临山镇汝东村小寨131号。组织机构代码：L3379283-6。 经营者：徐国平，男，1959年5月15日出生，汉族，住余姚市临山镇汝东村小寨131号。身份证号码：330219195905153475。 被执行人：徐国平，男，1959年5月15日出生，汉族，住余姚市临山镇汝东村小寨131号。身份证号码：330219195905153475。 本院恢复执行的申请执行人玉石塑粉有限公司与被执行人余姚市平华电器厂、徐国平买卖合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2050号 申请执行人舟山市定海华鑫贸易有限公司，住所地舟山市定海区环城南路274号，组织机构代码:704640233。 法定代表人高波。 委托代理人徐盛军，浙江震舟履行事务所律师。 委托代理人吴莹，浙江震舟履行事务所律师。 被执行人孙秋龙，男，1962年9月17日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海华鑫贸易有限公司与被执行人孙秋龙，案由买卖合同纠纷一案，执行标的总额57200元及利息。本院于2019年11月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院（2019）浙0902执146号一案正在拍卖被执行人孙秋龙名下坐落于舟山市定海区××新村××单元不动产，待该不动产拍卖成交后本案申请执行人按比例参与分配受偿，余下不足部分申请执行人同意执行人孙秋龙7日内履行完毕，如未能按期履行的，由法院依法处置其另一套不动产，本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执2050号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈桃桃
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1323刑初768号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人李宗永，男，汉族，1995年11月6日出生于山东省沂水县，初中文化，住沂水县。2019年6月21日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审。现在家。辩护人李梦雪，山东大昌律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]238号起诉书指控被告人李宗永犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐静茹出庭支持公诉，被告人李宗永及其辩护人李梦雪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月8日23时42分许，被告人李宗永驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沂水县长安路由南向北行驶至沂水县交通局门前路段，因措施不当将道路中间护栏碰撞。经鉴定，李宗永血液中乙醇含量为188.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提交的证据如下：视听资料；鉴定意见；现场勘验笔录；证人毕某的证言；被告人李宗永的供述等。公诉机关认为，被告人李宗永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议对其判处拘役二至三个月，可适用缓刑。被告人李宗永对上述指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李宗永系坦白，认罪、悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李宗永在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李宗永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人李宗永认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李宗永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币18000元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵清祥二〇二〇年一月十日法官助理卢婷书记员刘彦
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保8号赵大力、沈志刚：本院执行的申请保全人赵大力、沈志刚与被保全人耿建波、谷丽春民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执115号之一申请执行人扶沟县智勇蔬菜专业合作社，住所地扶沟县柴岗乡两坡行政村，统一社会信用代码：93411621676712913J。法定代表人：王智勇，职务理事长。被执行人葛某某，男性，住柴岗乡东营村。本院执行的（2019）豫1621民初1985号民事判决书一案，申请执行人申请执行标的2910元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛某某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二〇年一月十五日书记员  赵国恩
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初8095号 原告：宋燕，女，1970年1月5日生，汉族，住南通市通州区。 被告：邱娟，女，1970年8月16日生，汉族，住南通市通州区。 被告：瞿啸，男，1971年1月9日生，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：邱娟，系该被告妻子。 原告宋燕与被告邱娟、瞿啸民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告宋燕于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋燕撤诉。 案件受理费减半收取计1585元，由原告负担。 审判员 孙 进 二〇二〇年一月二十日 书记员 沙先锋
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初252号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：李佳磊，男，1987年6月5日出生，汉族，该支行职工，住重庆市丰都县。被告：杜洪碧，女，1977年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告杜洪碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  崔龙均二〇二〇年一月八日书记员  毛玉琼
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更10号 罪犯宣烈强，男，1985年8月27日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，住德清县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省湖州市中级人民法院于2010年1月19日作出(2009)浙湖刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人宣烈强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年（刑期自2009年4月26日起至2023年4月25日止），赔偿附带民事诉讼原告人人民币84293元。因上诉，浙江省杭州市高级人民法院于2010年5月18日作出（2010）浙刑三终字第46号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2010年6月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院三次裁定减去有期徒刑三年，刑满日期变更为2020年4月25日。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警何某、金某出庭执行职务，罪犯宣烈强到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯宣烈强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宣烈强减去有期徒刑四个月。 庭审中，罪犯宣烈强对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯宣烈强符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯宣烈强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，2017年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯系累犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、监狱考核汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯年度评比鉴定表、执行款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宣烈强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宣烈强减去有期徒刑三个月八天（刑期自2009年4月26日起至2020年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇二〇年一月十七日 代书记员 王 鑫
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初10号 原告：浙江金辉钢铁集团有限公司，住所地浙江省衢州市衢化路868号1幢401室。 法定代表人：徐有金，总裁。 委托诉讼代理人：吴伟红，男，系该公司员工。 被告：徐建慧，男，1979年9月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：吴林平，浙江游龙律师事务所律师。 原告浙江金辉钢铁集团有限公司与被告徐建慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告浙江金辉钢铁集团有限公司于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告徐建慧的起诉。 本院认为，原告浙江金辉钢铁集团有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许浙江金辉钢铁集团有限公司撤回起诉。 案件受理费3606元，减半收取1803元，由浙江金辉钢铁集团有限公司负担（已交纳）。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年一月二十日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初182号原告：***，男，1985年12月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：辛笛杨，男，1987年9月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告***与被告辛笛杨合同纠纷一案，原告于2019年8月14日向本院起诉，本院编立引调字号后于2019年12月11日向被告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，并于2020年1月3日转立民初字号。本案依法由审判员徐荣方适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。***到庭参加诉讼，辛笛杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。***向本院提出诉讼请求：1、判令辛笛杨归还借款本金20000元及利息2000元，合计22000元；2、本案诉讼费由辛笛杨承担。事实和理由：***、辛笛杨系同事关系，2017年辛笛杨以资金周转困难为由向***多次借款合计20000元并于2018年1月25日出具《借条》，承诺在农历年前（2018年2月15日前）归还，并自愿支付2000元利息。***经多次催讨，辛笛杨至今未归还本金及利息，故诉至法院。***为证明其主张，向本院提交了借条一份，证明辛笛杨向***借款20000元并约定还款日期及利息2000元的事实。辛笛杨未向本院提交证据材料，亦未提交书面的答辩意见和证据材料，视为放弃举证质证的权利。本院对上述当事人提交的证据材料经审查认为，***提交的证据材料符合证据真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，予以认定。根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明本案事实如下：***、辛笛杨系同事关系，2017年开始辛笛杨以资金周转为由分多次向***借款，***通过微信、支付宝转账及现金方式交付辛笛杨。2018年1月25日，辛笛杨出具借条一份，载明“今借到***20000元整，并在过年前归还。以此借条为准，并加上利息2000元”等内容。经庭审释明，***向法庭陈述借条中所述“过年前”为2019年1月25日,该借条中载明的利息2000元是自2018年1月25日至2019年1月25日的借款利息。现辛笛杨借款后经***催讨至今未归还借款本息，故纠纷成讼。本院认为，***与辛笛杨之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。辛笛杨未按约定期限归还借款，显属违约，应承担归还***20000元借款的民事责任。关于***主张利息2000元的诉讼请求，虽其陈述该借条中“过年前”是指2019年1月25日，但依据民间借贷双方交易习惯、日常逻辑思维和生活经验可推断，借条中所述“过年前”应以2018年2月16日（春节）更为合理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，应以借款20000元为本金，按年利率24%自2018年1月25日计算至2018年2月16日，利息为293元，故对主张利息2000元的超过部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、辛笛杨归还***借款20000元，利息293元，合计20293元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回***其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取175元，由辛笛杨承担161元，由***承担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  徐荣方二〇二〇年一月十九日法官助理贺彬书记员张思媛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执2875号 申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市稠州北路518号，组织机构代码:673884904。 法定代表人丁飚。 被执行人义乌市合利实业有限公司，住所地义乌市北苑街道望道路319号，组织机构代码:712591750。 法定代表人李建红。 被执行人义乌市翔鹤化纤有限公司，住所地浙江省义乌市望道路３３２号，组织机构代码:753963020。 法定代表人陈晓慧。 被执行人浙江宝亨饰品有限公司，住所地义乌市义南工业区，组织机构代码:768690248。 法定代表人张熙群。 被执行人李建红，男，1959年10月30日出生，住义乌市。 被执行人陈君芳，女，1963年9月11日出生，住义乌市。 被执行人张熙群，男，1965年2月23日出生，住义乌市。 被执行人陈晓慧，女，1970年5月24日出生，住义乌市。 被执行人陈红兵，男，1967年12月22日出生，住义乌市。 申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市合利实业有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5745号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年3月12日立案执行。执行标的为被执行人义乌市合利实业有限公司等归还申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行借款本金1888.8万元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人义乌市合利实业有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市合利实业有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市合利实业有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市合利实业有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人义乌市合利实业有限公司所有坐落于义乌市××区丹桂××、××、××单元的房地产，本院已查封，申请人申请暂不处置。其余未发现被执行人义乌市合利实业有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市合利实业有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市合利实业有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人义乌市合利实业有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执2875号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年一月十七日 代书记员  陈明亮
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢69号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特641号民事裁定书，于2020年1月15日立案执行申请执行人单枭勇与被执行人余彬请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5806号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤鹏，男，1985年9月8日出生，汉族，住湖南省韶山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韶山宾馆，住所地湖南省韶山市韶山冲故园路16号。法定代表人：刘建国，该宾馆总经理。再审申请人汤鹏因与被申请人韶山宾馆劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤鹏申请再审称，原审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。1.申请人在工作期间注册公司仅仅是名义上的法人代表，申请人没有实际参与经营，没有与其他用人单位建立劳动关系，被申请人违法解除劳动合同应当支付经济赔偿金。2.申请人要求被申请人补足缴纳社会保险费未超过诉讼时效。3.二审时申请人书面提出对考勤统计表形成时间进行鉴定，但二审法院未予答复，程序违法。请求撤销原审判决并依法改判，由被申请人承担全部诉讼费用。本院经审查认为，1.在汤鹏与韶山宾馆的劳动关系存续期间，汤鹏以自己的名义在外注册公司，工作中存在迟到、早退的情况，对其完成单位内的工作任务造成了影响，对此韶山宾馆虽多次找汤鹏谈话并提出意见，但汤鹏未予改正。在此情形下原审认定韶山宾馆解除与汤鹏的劳动合同属于合法解除并无不当。2.韶山宾馆已经为汤鹏缴纳了社会保险，汤鹏对于社会保险缴纳年限以及缴纳基数存在异议，主张韶山宾馆应补缴2012年之前的社会保险以及其社会保险未足额缴纳的问题，应由社保管理部门解决，不属于人民法院的受案范围，亦不涉及诉讼时效问题。3.一审时韶山宾馆提交了考勤统计表，汤鹏对此发表了质证意见且未申请鉴定，故二审法院结合已查明的事实，未同意汤鹏要求对考勤统计表形成时间进行鉴定的申请亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤鹏的再审申请。审判长  孙建立审判员  吴若顺审判员  曾群山二〇二〇年一月十九日法官助理刘柳明书记员易湘茗
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0923刑初3号   公诉机关甘肃省肃北蒙古族自治县人民检察院。   被告人才某，甘肃省肃北县人，户籍所在地甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月27日被肃北县公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。   辩护人塞某，酒泉红柳律师事务所律师。   肃北县人民检察院以肃检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人才某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人才某及其辩护人塞某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月20日10时00分许，被告人才某酒后驾驶无号牌“五十铃”牌轻型普通货车，沿肃阿公路由北向南行驶至0公里＋300处，被肃北县公安局交警大队民警现场查获。经甘肃诚信司法鉴定所鉴定被告人才某血液乙醇含量为373.56mg/100ml，属醉酒驾驶。   其辩护人辩称，被告人自愿认罪认罚，没发生危害后果，建议从轻处罚并适用缓刑。   上述事实，被告人才某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血样提取登记表及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴[2019]毒检字第0276号司法鉴定意见书、身份信息等证据，足以认定。   本院认为，被告人才某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，指控罪名成立。才某驾驶无号牌机动车，血液酒精含量超过200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项的规定，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，辩护人的部分辩护观点予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人才某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决书生效之日起10日内缴纳）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 娜仁格尔勒     二〇二〇年一月十四日   书记员 鲍   荣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3838号原告：廖安章，男，1974年04月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：夏强，广东民亮律师事务所律师。被告：深圳市创伟鑫科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道。法定代表人：黄锦云，总经理。被告：黄锦云，男，1985年9月7日出生，汉族。原告廖安章与被告深圳市创伟鑫科技有限公司、黄锦云侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20133043××××.6）一案，本院于2019年9月25日立案。原告廖安章于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖安章撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告廖安章负担。原告廖安章向本院预交案件受理费人民币2300元，扣除本院应收取的部分，其余部分人民币2275元予以退还。审判长 蒋  筱  熙审判员 王  媛  媛审判员 兰  诗  文二〇二〇年一月七日书记员 林惠英（兼）
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初24号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人邵传富，男，1986年11月11日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，住乐清市。曾因犯赌博罪于2016年12月21日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金15000元。因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 被告人陈宜泉，男，1989年1月13日出生于浙江省乐清市，汉族，高中肄业文化，无业，住乐清市。因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。 浙江省乐清市人民检察院以乐检四部刑诉〔2019〕317号起诉书指控被告人邵传富、陈宜泉犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员郑财生出庭支持公诉。被告人邵传富、陈宜泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4、5月份，“乐逍遥”（微信名）等人在微信上创建“英雄联盟”赌博群，以抢红包比大小方式组织他人赌博，从中抽取头薪。被告人邵传富受雇佣在该赌博群管理财务，被告人陈宜泉受雇佣在该赌博群担任发包手。两被告人参与期间，该赌博群共抽取头薪29671元以上。案发后，被告人陈宜泉已经退缴违法所得5000元。 另查明，被告人邵传富参与开设赌场期间，以工资名义获利8000元以上。 上述事实，被告人邵传富、陈宜泉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机、户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、现金缴款单、账单、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查工作记录、抓获经过说明、证人杨某、陆某、吴某1、吴某2的证言、辨认笔录、扣押物品照片、数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵传富、陈宜泉伙同他人以营利为目的，在互联网开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人邵传富、陈宜泉犯开设赌场罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人邵传富、陈宜泉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈宜泉已经退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人邵传富九个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人陈宜泉判处八个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定之规定，判决如下： 一、被告人邵传富犯开设赌场罪，判处有有期徒刑一年，并处罚金18000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年6月16日止）。 二、被告人陈宜泉犯开设赌场罪，判处有有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金14000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 三、随案移送的犯罪工具手机4只，予以没收。追缴被告人邵传富违法所得8000元，与暂扣在案的被告人陈宜泉违法所得5000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶利民 二〇二〇年一月十日 代书记员 李汶熹
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2623号之一 申请执行人浙江茗发担保有限公司，住所地杭州市上城区钱江路58号赞成太和广场2栋1301室，组织机构代码:768674520。 法定代表人盛礼芳，总经理。 委托诉讼代理人方辉，该公司员工。 被执行人张善堂，男，1976年7月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人刘义敏，女，1982年5月9日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人浙江茗发担保有限公司与被执行人张善堂、刘义敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初7122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江茗发担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人张善堂、刘义敏支付申请执行人浙江茗发担保有限公司代偿款人民币30480元、违约金2740元（自2018年12月6日起至款项付清之日止的逾期违约金以所欠30480为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费631元,申请执行费407.77元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人张善堂、刘义敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张善堂、刘义敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张善堂、刘义敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张善堂、刘义敏名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存情况。被执行人张善堂名下皖Ｐ×××××车辆本院已登记查封并责令交付，现去向不明未实际扣押。暂未发现被执行人张善堂、刘义敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张善堂、刘义敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张善堂、刘义敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已委托公安机关对被执行人张善堂、刘义敏实施布控。同时已对被执行人张善堂、刘义敏纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江茗发担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张善堂、刘义敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年一月十七日 书记员  展峰雪
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢27号 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局 被执行人包辉云、黄显珠 本院在执行申请执行人温州市龙湾区卫生健康局与被执行人包辉云等案由计划生育一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2469号之一申请执行人：纪风霞，女，回族，1970年4月4日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张少林，男，回族，1976年11月18日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行纪凤霞申请执行张少林民间借贷纠纷一案中，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初275号民事判决书已经发生法律效力,确定张少林于本判决生效后三日内一次性偿还原告纪风霞借款本金63000元，承担案件受理费300元，公告费300元，向本院缴纳执行费854元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，未发现被执行人可供执行的财产，故本案无到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇二〇年一月七日书记员  李 程
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16140号 原告：杭州暖窝餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二西路490号。 法定代表人：张安阳，总经理。 委托诉讼代理人：余黎姣、田文胜，浙江民禾律师事务所律师。 被告：冯夏岚，女，1986年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州暖窝餐饮管理有限公司（下称原告）与被告冯夏岚（下称被告）合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张安阳及其委托诉讼代理人余黎姣，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付拖欠的租赁费45000元；2.被告支付原告逾期付款利息3351元（以租金45000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率年4.35%计算，自2017年11月18日起暂计至2019年5月28日,自2019年5月29日至款项实际付清日止的利息，按上述标准另行计付）；3.本案的诉讼费用由被告负担。 原告诉称的事实和理由：原告因自身经营方针的改变，与被告口头达成由被告承包经营原告位于杭州市青岛啤酒原浆体验馆，并口头约定月租金1.5万元。2016年12月17日，原、被告签订了一份《青岛原浆啤酒系列销售合作协议》，原告接手了青岛啤酒原浆体验馆。但被告仅支付了2017年1月至8月期间的租赁费，尚欠原告2016年12月17日至12月31日，2017年9月、10月，2017年11月1日至11月17日期间的租赁费，合计3个月，计人民币45000元。后经原告多次催讨，被告均以各种理由予以拒绝。 被告答辩称：被告愿意付这个房租，但是因为在原告的违约和后续骚扰下，被告是有损失的，所以金额应适当调整下。被告承认自2016年12月17日至12月31日期间、2017年9月、10月及2017年11月1日至17日期间的房租未缴纳。但原告口头承诺自2016年12月17日起至12月31日止的房租被告不用支付的。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告对原告提交的证据，三性均无异议。经审查，本院认为，原告提交的证据1-5，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年12月17日签订《青岛原浆啤酒系列销售合作协议》1份，约定原告同意被告在浙江省杭州市西湖区文二西路销售青岛原浆系列啤酒，并口头约定由被告承包经营原告位于杭州市青岛啤酒原浆体验馆。双方口头约定房租为15000元每月，被告也以转账的形式向原告支付了2017年1月至8月的房租，每个月支付的金额为15000元。后来，双方因纠纷诉至法院，法院最终判决双方签订的上述合同于2017年10月31日解除。根据双方的聊天记录内容，被告于2017年11月14日根据双方的约定将上述体验馆的钥匙放在体验馆的门口垫下，原告表示在2017年11月15日晚上去体验馆里面看了一下。 本院认为，原、被告之间口头达成的体验馆租赁合同，双方均已实际履行，该合同对双方均具有约束力，双方应按照合同的约定，全面的履行合同内容。被告未按照合同的约定支付相应的款项，已构成违约。被告支付了2017年1月-8月的房租，期间，原告未向被告主张2016年12月17日至31日的房租，依据原告主张权利情形及类似交易习惯，本院有理由相信被告所述的原告对2016年12月17日至31日期间房租的口头减免，故本院对该期间原告的房租主张不予支持。被告的辩论意见，本院予以采信。被告已于2017年11月14日将体验馆的钥匙交予原告，故原告主张2017年11月15日至2017年11月17日的占有使用费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的房租数额，合理的部分本院予以支持。至于原告主张的逾期付款利息损失的计算标准按年4.35%计算，本院予以支持，起算的时间及计算的基数，本院根据查明的具体时间及金额计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告冯夏岚于本判决生效之日起十日内支付原告杭州暖窝餐饮管理有限公司租赁费及占有使用费37000元； 二、被告冯夏岚支付原告杭州暖窝餐饮管理有限公司逾期付款利息损失2452元（以37000元为基数，按年利率4.35%计算，自2017年11月18日起暂计至2019年5月28日,自2019年5月29日至款项实际付清日止的利息，按上述标准另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州暖窝餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费504元，由原告杭州暖窝餐饮管理有限公司负担93元，由被告冯夏岚负担411元。 原告杭州暖窝餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯夏岚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王孟 二〇二〇年一月五日 法官助理吴宁 书记员  钱玲