wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0881民初3594号 原告：梁某，男，汉族，1970年8月13日出生，广东省廉江市人，住廉江市新风北路。 被告：黄某，女，汉族，1987年1月8日出生，广东省徐闻县人，住广东省徐闻县龙塘镇。 原告梁某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院2019年9月9日立案后，依法适用简易程序审理，后因案件复杂，转为普通程序，于2020年1月14日依法公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院公告传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某偿还原告借款本金人民币20000元；2、判令被告从2017年5月17日起支付借款本金20000元的利息按月化利率2%计至实际还清之日止；3、由被告承担本案的诉讼费用。后在庭审中，原告请求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：被告黄某因生意上资金周转困难，我出于友谊之情向被告黄某给予经济上的帮助。被告黄某于2017年5月17日立据借到我人民币贰万元（￥20000.00元），约定借款利息按月化利率2%计付，被告黄某承诺于2017年6月17日前还清借款和利息，借款逾期后，我多次向别搞追讨，但至今被告本金和利息分文不付，而且恶意逃避。据此，特向贵院提起诉讼。 被告黄某不作答辩 原告梁某为其诉讼请求向本院提交证据如下： 1、原告居民身份证，原告的身份。 2、被告常住人口登记卡，证明被告的身份。 3、借据，证明被告向原告于2017年5月17日借款2万元的事实。 被告黄某没有提供证据。 被告黄某经本院传唤不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。原告的证据与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告黄某向原告梁某借款20000元，并立《借据》给原告收执。《收据》载明“黄某因资金紧缺，今向梁某借到人民币贰万元正（￥20000.00元），借款期限：自2017年5月17日至2017年6月17日止，借款人不得用此款进行任何违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”被告黄某在借据借款人处签名并按捺指印，留下身份证号码和电话号码。借款后，被告黄某没有还过借款本息。原告经催收未果，诉至本院请求处理。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。综合诉辩双方的意见，归纳本案主要争议焦点：一、原、被告之间的借贷关系是否成立；二、如果本案借款成立，原告请求的利息应如何计算。 一、关于原、被告之间的借贷关系是否成立的问题。原告主张被告向其借款20000元，并提交了被告黄某向其出具的《收据》予以证明，被告黄某经本院传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对原告的证据以及被告向原告借款20000元的事实予以确认。借款逾期后，被告黄某没有还过借款本息给原告，现原告请求被告黄某偿还借款本金20000元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。 二、原告请求的利息应如何计算。原告主张其与被告之间的借款利息按照月利率2%计算，但是没有证据予以证明，本院不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应该从借款逾期之日起按照年利率6%计付利息给原告，但原告在庭审中请求被告黄某按中国人民银行同期贷款利率计算利息，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告应从2017年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁某偿还借款本金人民币20000元及支付利息（该利息以人民币20000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年6月18日起计至清偿借款之日止）。 二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 员  叶一文 审 判 员  郑伟珠 人民陪审员  周 荣 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  曹欣欣 附：相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执214号 申请执行人：郭云霞，女，汉族，1982年9月20日生，住临邑县。 被执行人：临邑宝航面粉有限公司，住所地临邑县临南镇104国道东侧。 法定代表人：任小刚。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2983号民事调解书，郭云霞已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临邑宝航面粉有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临邑宝航面粉有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑宝航面粉有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑宝航面粉有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑 璐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初127号申请人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号。法定代表人：陈振勇，董事长。被申请人：任宾宾，男，1984年9月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：崔艳，女，1981年7月10日出生，回族，住甘肃省兰州市七里河区。被申请人：谢复朋，男，1982年9月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁昱裳经贸有限公司，住所地济宁市金宇路47号汇景国际城A座17层15、16号房。法定代表人：任宾宾，总经理。被申请人：济宁汇森经贸有限公司，住所地济宁市任城区古槐路沿街综合楼（汇源科技楼602室）。法定代表人：谢复朋，总经理。本院在审理申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人任宾宾、崔艳、谢复朋、济宁昱裳经贸有限公司、济宁汇森经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人任宾宾、崔艳、谢复朋、济宁昱裳经贸有限公司、济宁汇森经贸有限公司银行存款60万元或查封其相应价值的财产,并以申请人自有的相应财产提供担保。本院认为，申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司要求冻结被申请人任宾宾、崔艳、谢复朋、济宁昱裳经贸有限公司、济宁汇森经贸有限公司银行存款60万元或查封其相应价值财产的申请。审判员  左殿俊二〇二〇年一月六日书记员  李倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初245号      原告：乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：郭焱，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘启华，女，系乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司员工。   被告：张永成，男，1980年11月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司与被告张永成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司承担。         审  判  员   李 香 涛         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   热孜万古丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执473号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行，住所地四川省成都市高新区盛和三路1号。 负责人李晓艳。 被执行人张文胜，男，汉族，1969年3月2日出生，住所地成都市锦江区。 中国银行股份有限公司成都锦城支行与张文胜金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初12945号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为249914.66元。 执行中，本院查封被执行人张文胜名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12945号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年一月十三日 书记员 肖金龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申165号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）王娜，女，汉族，1987年2月22日出生，住河南省获嘉县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人王娜房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5774号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执22号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行法定代表人：李宝生，该行行长。被执行人：廖国海本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人廖国海信用卡纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市桂阳县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第32331号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年一月十六日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保29号 达州市达川区人民法院、唐明姝： 达州市达川区人民法院与唐明姝诉中财产保全一案，申请保全标的共计2095元。经本院立案保全，现已强制冻结唐明姝在达州银行金兰支行存款2095元，实际冻结6.72元，现已强制冻结唐明姝在工行四川省达州分行红旗路支行存款2095元，实际冻结35.11元，现已强制冻结唐明姝在中信银行达州分行营业部存款2095元，实际冻结25.21元，现已强制冻结唐明姝在中国农业银行股份有限公司达州南客站分理处存款2095元，实际冻结1.55元。尚有2026.41未保全到位，经查，唐明姝无其他可供保全银行存款。至此，达州市达川区人民法院向本院申请执行的（2019）川1703刑初63号之二十号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初154号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨福道，男，1981年11月16日出生，壮族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区河池市金城江区。因本案于2019年8月19日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部未检刑诉[2019]26号起诉书，指控被告人杨福道犯介绍卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员卢智添出庭支持公诉，被告人杨福道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月19日22时许，被告人杨福道在本市白云区均禾街清湖村马田街×号对面8号住房×房，介绍未成年人黄某某（案发时16周岁）向张某某卖淫时被公安人员当场抓获。案发后杨福道自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人杨福道的行为已构成介绍卖淫罪，并认为杨福道具有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对杨福道在有期徒刑八个月至一年二个月间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨福道对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，请求从宽处理。本院认为，被告人杨福道无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人杨福道犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人杨福道的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨福道犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前因本案被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年4月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晶晶二〇二〇年一月十三日书记员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0725刑初6号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人郭志宏，男，1981年6月4日出生，汉族，中专文化程度，司机，户籍所在地山西省寿阳县，捕前住山西省寿阳县。该因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月15日被寿阳县公安局刑事拘留，同年9月24日被寿阳县公安局逮捕。现押寿阳县看守所。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2019）180号起诉书指控被告人郭志宏犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员李素芳出庭支持公诉。被告人郭志宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2019年9月14日22时许，被告人郭志宏酒后乘坐司机高某驾驶的晋Ｋ×××××黑色本田轿车行驶至寿阳县新开南路滨河嘉园B区附近，寿阳县公安局交通管理大队城市中队尹灵芝小组民警赵某2带领辅警赵某1、武某、李某和刘某在该路段检查酒驾，在对高某酒驾取证过程中，被告人郭志宏阻止高某签字，并意图将高某带离现场，被辅警武某、赵某1、李某阻止后，郭志宏与赵某1发生争吵，并用拳头击打赵某1头部，致使赵某1头部和左耳部受伤。同时，被告人郭志宏还将旁边用执法记录仪拍摄的李某警帽打落在地。被告人郭志宏于2019年9月15日被依法传唤至寿阳县公安局接受讯问，到案后被告人郭志宏如实供述自己的罪行。案发后，被告人郭志宏的家属主动赔偿赵某1医疗费等各项损失共计25976.21元，赵某1对被告人郭志宏的行为表示谅解。公诉机关认为被告人郭志宏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人郭志宏六个月以上八个月以下有期徒刑。公诉机关提交了以下证据：1.被害人赵某1的陈述；2.证人高某、巩某、李某、刘某的证言；3.被告人郭志宏的供述；4.现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；5.山西栋山司法鉴定所司法鉴定意见书；6.视听资料：交警执法记录仪记录案发现场视频；7.书证：寿阳县公安局交通管理大队报案材料、提取记录、到案经过、寿阳县公安局交通管理大队证明、伤情照片、指认现场记录、现场指认照片、诊断建议书、赔偿收据、谅解书、户籍证明等。被告人郭志宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭志宏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为确已触犯刑法，构成妨害公务罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人郭志宏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人郭志宏在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人郭志宏积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人郭志宏的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭志宏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2020年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝巧仙二〇二〇年一月十六日书记员  刘 佳
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7101执16号之三 申请人中国邮政速递物流股份有限公司内蒙古自治区运输分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北垣东火车东站前广场西侧邮件处理中心。 负责人：王润平，该公司总经理。 委托代理人：唐晓云，内蒙古金矢律师事务所律师。 被执行人李晓晖，男性，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 本院依据已经发生法律效力的包头铁路运输法院(2019)内7101民初70号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人李晓晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓晖在中国工商银行账户内存款人民币141797.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇二〇年一月十六日 书记员  苗 壮
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执521号 申请执行人:王兆鑫，男，1993年9月19日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：杜焕才，男，1958年5月18日出生，汉族，现住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初496号民事判决书已经发生法律效力，梅玉国代杜焕才偿还借款41950.00元，被执行人杜焕才未偿还梅玉国上述垫付款，申请执行人已向本院申请追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜焕才的银行存款人民币60000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年一月九日 书记员  刘艳红
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更66号 罪犯陈冰，男，1984年9月18日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年10月27日作出（2016）闽0181刑初字第973号刑事判决，认定被告人陈冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年5月16日起至2020年11月15日止）；继续追缴被告人陈冰的违法所得人民币350元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人陈冰不服，提起上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月12日作出（2016）闽01刑终字第1182号刑事裁定，维持一审对上诉人陈冰的定罪量刑部分的判决，改判继续追缴上诉人陈冰的违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2016年12月21日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对被告人陈冰予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈冰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核分3698.3分，表扬6次。 另查明，该犯系累犯、毒品再犯。积极履行财产性判项人民币20600元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈冰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因其系累犯、毒品再犯，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈冰减去有期徒刑八个月。 （刑期自2016年5月16日起至2020年3月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更116号 罪犯李永召，男，1985年3月22日出生，汉族，河北省赵县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2011年1月20日作出（2010）石刑初字第20号刑事判决，以李永召犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元。2014年12月12日，本院作出（2014）邢刑执字第1833号刑事裁定，对李永召减刑1年2个月；2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更431号刑事裁定，对李永召减刑5个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯李永召在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李永召在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到2018年度狱级改造积极分子，考核表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯李永召入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李永召减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执33号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司。 负责人鲁振宇。 被执行人：祁门县绿博园木竹专业合作社，住所地安徽省黄山市祁门县中心南路205号，组织机构代码证55633275-6。 法定代表人王舜来，合作社理事长。 被执行人：王舜来，男，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住所地安徽省祁门县。 被执行人：欧阳玉荣，女，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住所地安徽省祁门县,系被告王舜来之妻。 被执行人：汪接胜，男，汉族，安徽省祁门县人，大专文化，住所地安徽省祁门县。 被执行人：周素梅，女，安徽省祁门县人，初中文化，住所地安徽省祁门县，系被告汪接胜之妻。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人祁门县绿博园木竹专业合作社、王舜来、欧阳玉荣、汪接胜、周素梅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年一月二十二日 书记员 胡 鑫
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民申46号再审申请人（原审原告）:刘书臣，男，1953年8月2日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被申请人（原审被告）：新密市米村镇孟庄村村民委员会，地址新密市米村镇孟庄村，统一社会信用代码为54410183060038342J。法定代表人：刘书森，系村民委员会主任。原审被告：李满池，男，1961年4月11日出生，汉族，住河南省新密市。原审被告：樊建设，男，1962年9月13日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。再审申请人刘书臣因与被申请人新密市米村镇孟庄村村民委员会及原审被告李满池、樊建设房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0183民初3232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘书臣申请再审称：其家有合法房产300多平，全家六口人三代，唯妻子李菊是农业户籍，系孟庄村六村民组村民。2019年1月18日刘书臣依法提起民事诉讼，新密市人民法院作出（2019）豫0183民初665号民事判决书，判决孟庄村委会应支付原告刘书臣2015年租房费三代人2400元，补欠2014年下半年一代人租房费300元，共计租房费2700元，现已执行完毕。2019年5月6日，其再次提起诉讼，请求判令被告孟庄村委会提供2010年1月至2014年12月刘书臣领取租房费签名证据，并补欠原告一代人租房费每年600元，计款3000元。庭审中，孟庄村委会提供连续5年的发放表册，经刘书臣质证：刘书臣有2年3代人租房费发放标准，领取18个月按一代人600元标准，其中有6个月未给刘书臣发放，6个月被代签；有18个月按两代人标准，有6个月冒名签字领取。据上述事实，刘书臣认为原判决第四页第二段“协议约定的补偿对象为‘孟庄村民’，故刘书臣不能要求被告孟庄村民委员会支付其（三代人）个人的租房费”没有证据支持，原判不当，且孟庄村委会提供的“租房费发放表册”缺乏客观真实性、关联性、合法性，故要求再审。另查明，（2019）豫0183民初3232号民事判决于2019年8月1日生效。本院经审查认为，孟庄村村民代表签署了《搬迁委托书》，委托孟庄村村民委员会与郑州煤电股份有限公司米村煤矿签订《丁庄群众房产拆迁补偿协议书》，该委托行为系孟庄村村民的真实意思表示，刘书臣在此委托中也未提出异议，应视为其同意该委托行为，《丁庄群众房产拆迁补偿协议书》也明确约定拆迁补偿款多不退少不补。刘书臣也未提供证据证明其主张。刘书臣的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘书臣的再审申请。审判长  陈晓伟审判员  邹银华审判员  张建军二〇二〇年一月三日书记员  赵怡莹
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执90号之一申请执行人：唐久淞，男，汉族，1997年11月3日出生，住所地四川省绵竹市新市镇。被执行人：杨幸儿，男，汉族，1983年6月6日出生，住所地四川省绵竹市剑南镇。本院在执行申请执行人唐久淞与被执行人杨幸儿借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人杨幸儿名下银行存款，现申请执行人撤销强制执行，并请求解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨幸儿名下银行存款20500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月二十二日书记员  余丽
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保13号申请人：徐州景安重工机械制造有限公司，住所地徐州经济技术开发区陶楼工业园。法定代表人：赵子慧，该公司经理。被申请人：徐州洛特全轴承有限公司，住所地徐州市环城路西站8号轴线19-20号。法定代表人：李党辉，该公司经理。本院受理申请人徐州景安重工机械制造有限公司诉被申请人徐州洛特全轴承有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人徐州洛特全轴承有限公司名下的银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司向本院出具保函。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州洛特全轴承有限公司名下的银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人徐州景安重工机械制造有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 朱静二〇二〇年一月十三日法官助理 李英书 记 员 董波附：人民法院冻结被告的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。原告申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全原告承担相应法律后果。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执200号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91411623X15228251L，地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成职务：理事长被执行人：张喜花，女，汉族，1980年12月8日出生,住商水县姚集乡。被执行人:王广林，男，汉族，1982年6月21日出生，住商水县姚集乡。被执行人:王立新,男，汉族，1963年1月1日出生,住商水县姚集乡。被执行人:王二华,男，汉族，1970年10月14日出生，住商水县姚集乡。河南商水农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0755号裁决书，于2020年1月10日向本院申请执行张喜花、王广林、王立新、王二华借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0755号裁决书，由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年一月二十日书记员 王子宽
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0424刑初7号公诉机关华宁县人民检察院。被告人**，男，1977年1月22日出生于云南省华宁县，汉族，文盲，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2019年8月19日被华宁县公安局刑事拘留，同年8月26日被华宁县公安局取保候审，同年11月22日被华宁县人民检察院决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、白红霞出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年12月28日，被告人**将被害人李某1停放在华宁县宁州街道XX水泥厂岔路口旁待客处的一辆价值3600元的黑色建设-雅马哈牌两轮摩托车盗走。2.2019年8月17日1时许，被告人**将被害人李某2停放在华宁县宁州街道XX路上段XX商务酒店门口的一辆价值4800元的蓝/黑色雅马哈牌两轮摩托车盗走。被告人**到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：物证照片；户口证明及前科查询，报案记录，接警记录，受案登记表，立案决定书，抓获经过，到案经过，情况说明，机动车销售统一发票、整车出厂合格证、车辆一致性证书、客户档案，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；辨认笔录及照片；价格认定结论书及鉴定意见通知书；视听资料；证人马某、张某1、叶某、张某2的证言；被害人李某1、李某2的陈述；被告人**的供述和辩解等。本院认为，被告人**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人**犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，本院对其从轻处罚。被告人**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚雪瑞二〇二〇年一月十四日书记员  李爱萍
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫0105民初32972号 原告：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，营业场所郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N（1-1）。 法定代表人：郭永财，董事长。 委托诉讼代理人：吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王炜，北京大成（郑州）律师事务所律师。 被告：朱万军，男，1968年12月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉被告朱万军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕楠、王炜到庭参加诉讼，被告朱万军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款本金45347.15元、利息2950.7元（含罚息、复利，该利息暂计算至2019年11月4日，以后按《借款合同》和借款借据的约定继续计算至借款本息全部清偿之日）以及律师费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月4日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款10万元，用于个人经营；贷款执行月利率15‰；还款方式等额本息，至2020年7月3日还清。另约定被告在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权在通知被告后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告提前偿还全部或部分贷款本息，并自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即按日利率万分之五计收利息，未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，还应承担原告因实现债权所支付的诉讼费、律师费、财产保全费等费用。合同签订当日，原告根据被告的《贷款支付申请（委托）书》，向其指定账户支付了借款本金人民币10万元。原告将款项借与被告后，被告未按照合同约定偿还本息，经多次催要，被告至今仍拒不履行还款义务。截止2019年11月4日，被告尚欠原告借款本金45347.15元、利息2950.7元，经原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。 被告未到庭亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、被告身份证、户口本、离婚证；2、《信易贷借款申请书》、《借款合同》、借款借据；3、《贷款支付申请（委托）书》、《购销合同》、贷款发放银行账户信息、银行支付凭证、放款通知书各一份；4、银行《按揭贷款交易明细》一份；5、《委托代理合同》、律师费发票各一份。 被告未举证、质证。 经审理查明，2017年6月30日，被告填写《信易贷借款申请书》，因个人经营向原告申请借款20万元。2017年7月4日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定：借款人向贷款人借款人民币10万元，用于个人经营；借款期限自2017年7月4日起至2020年7月3止；执行利率为月利率15‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即按日万分之五计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为等额本息；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人后宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人同意无条件放弃抗辩权等内容。 同日，原告根据被告填写的《贷款支付申请（委托）书》，向其指定账户支付了借款本金人民币10万元，被告未按合同约定偿还借款。原告提交的《按揭贷款交易明细查询》显示，截止2019年11月1日，被告尚欠原告借款本金45347.15元、利息2950.7元。 另查明，原告为主张本案债权支出律师费3000元。 2019年11月25日，原告诉至本院。 本院认为：被告填写的《信易贷借款申请书》、《贷款支付申请（委托）书》，原告与被告签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，有上述合同、借款借据、银行支付凭证、放款通知书及按揭贷款交易明细为凭，足以认定。对原告要求被告偿还本金、利息（含罚息和复利）的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付律师费3000元，有《借款合同》、《委托代理合同》、律师费发票为凭，符合2016年公布的《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱万军向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金45347.15元、利息2950.70元（暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日起的利息，以未还本金为基数，按照合同约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告朱万军向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费3000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元、保全费533元，由被告朱万军负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审判员  赵阳 二〇二〇年一月十五日 书记员  薛洋
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执284号申请执行人：王广洋，男，1978年9月19日出生，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，总经理。申请执行人王广洋与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款15,469.02元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初114号 原告：李鹏飞，男，1988年1月27日生，汉族，住涉县。 原告：杜根花，女，1965年1月24日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：李鹏飞，男，1988年1月27日生，汉族，住涉县。系杜根花的儿子。 原告：李晓娜，女，1994年8月9日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：李鹏飞，男，1988年1月27日生，汉族，住涉县。系李晓娜的哥哥。 被告：江彦伟，男，1972年7月17日生，汉族，住涉县。 原告李鹏飞、杜根花、李晓娜与被告江彦伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李鹏飞、杜根花、李晓娜于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李鹏飞、杜根花、李晓娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李鹏飞、杜根花、李晓娜负担。 审判员  孙素芳 二〇二〇年一月十日 书记员  郝春芳 ——
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15782号 原告：陈钥，男，1987年10月15日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈俊成，四川和奇律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：谢珊，四川和奇律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：葛海龙，男，1985年6月21日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：龚婷，女，1993年8月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：成都龙巍酒店管理有限公司。住所地：成都市温江区柳城镇西凤街1号。 法定代表人：王文武。 原告陈钥与被告葛海龙、龚婷、成都龙巍酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告陈钥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈钥撤回起诉处理。 审判员  黄穗 二〇二〇年一月三日 书记员  白兰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15675号 原告：史红国，男，1984年8月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：姜建飞，男，1977年8月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告：朱小林，男，1976年12月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡芹，女，1980年1月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告史红国诉被告姜建飞、朱小林、胡芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告史红国、被告姜建飞的委托诉讼代理人周昊焱、被告朱小林、胡芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史红国向本院提出诉讼请求：一、被告姜建飞归还原告借款50000元及利息（自2019年4月13日起按月利率1.8%计算至还清款之日止）；二、被告朱小林、胡芹对上述借款承担连带还款责任。事实和理由：2018年4月12日，被告姜建飞在被告朱小林、胡芹的担保下向原告借款50000元，并向原告出具借据一张。后原告多次索款未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告姜建飞辩称：向原告借款50000元，约定月利率1.8%是事实，现在被告姜建飞因为经济困难，想和原告协商调解分期还款。 被告朱小林、胡芹辩称：案涉借款是事实，借款时，约定借期为一年，原告应在2019年4月被告姜建飞未归还案涉款项时告知被告朱小林、胡芹，而原告并未通知被告朱小林、胡芹该事实，其曾去过原告位于胡集镇的朝鑫农业合作社想咨询案涉款项是否归还，但原告家始终处于关门状态，电话也联系不到。直至2019年8月底9月初，原告才电话告知其案涉款项没有归还。现其不同意还款。 经审理查明：2018年4月12日，被告姜建飞向原告借款50000元，当日，姜建飞向原告出具金额为50000的借条一张，约定月利率为1.8%，被告朱小林、胡芹在上述借条中以保证人的身份签名，但未约定保证方式，原、被告双方口头约定借期为一年。后原告以现金方式向被告姜建飞交付案涉借款，被告姜建飞陆续向原告支付利息至2019年3月。现原告因索款无果，遂诉至本院要求被告履行还款义务。 以上事实，有原告陈述、被告答辩、借条、收据等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告姜建飞之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现被告姜建飞至今未向原告归还借款，已构成违约，故原告要求被告姜建飞归还借款50000元及利息（自2019年4月13日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告朱小林、胡芹为被告姜建飞向原告借款提供担保，但双方未约定保证范围、保证期间、保证方式，应视为连带担保。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。虽原、被告约定案涉借款期限为一年，但原告于案涉借款履行期间届满之日起六个月内向被告朱小林、胡芹主张过权利，故被告朱小林、胡芹就案涉借款应承担连带还款责任。被告朱小林、胡芹承担保证责任后，有权向被告姜建飞追偿。调解不成，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告姜建飞于本判决生效之日起十日内给付原告史红国借款50000元及利息（自2019年4月13日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算）； 二、被告朱小林、胡芹对上述债务承担连带清偿责任，被告朱小林、胡芹在承担清偿责任后，有权向被告姜建飞追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姜建飞、朱小林、胡芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年一月六日 书记员  赵丹丹 附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执380号申请执行人：洛永亮，男，1968年9月2日出生，汉族，住山东省清徐县。被执行人：李晶，女，1963年3月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7086号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晶存款人民币70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年一月十六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢52号 申请执行人:刘元寿 被执行人:西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、刘朝林、何廖明 申请执行人刘元寿与被执行人西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、刘朝林、何廖明建设工程施工合同纠纷一案，申请恢复执行标的9474.14元。经本院立案恢复执行，已执行到位9474.14元，执行费110元。至此，刘元寿向本院申请恢复执行的9474.14元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11435号原告郑红伟，男，1983年8月25日生，汉族。原告王振林，男，1984年11月14日生，汉族。原告马康宁，男，1993年9月1日生，汉族。委托诉讼代理人睢林钢，河南丁当律师事务所律师。被告杨红星，男，1979年12月23日生，汉族。被告悦国有，男，1966年4月9日生，汉族。原告郑红伟、王振林、马康宁诉被告杨红星、悦国有劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑红伟、王振林、马康宁、委托诉讼代理人睢林钢到庭参加了诉讼，被告杨红星、悦国有经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红伟诉称，2018年5月，被告雇佣原告为其种红薯，后经结算，共计欠原告42975元，于2019年10月5日，被告向原告出具欠据，后经催要，被告以困难为由，拖延未付至今。请求依法判令被告支付原告劳务报酬42975元及利息，诉讼费由被告承担。被告杨红星、悦国有缺席未答辩。经审理查明，2018年5月，原告郑红伟、王振林、马康宁曾受雇于被告杨红星、悦国有为其种红薯，2019年10月5日，双方经结算，被告欠原告劳务费42975元，并向原告出具欠条。欠款未约定利息和支付期限。该款被告至今未付。以上事实由原告提供的欠条以及原告的部分庭审陈述可以证实，该证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳动报酬，对原告要求被告支付劳务费42975元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的利息，应从其起诉之日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨红星、悦国有于本判决生效后五日内支付原告郑红伟、王振林、马康宁劳务费42975元及利息（利息从2019年11月5日开始，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至欠款清偿之日止）。诉讼费437元，由被告杨红星、悦国有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇二〇年一月十九日书记员  刘晓娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29415号原告：陈帅领，男，汉族，1988年12月6日出生，住河南省睢县。委托代理人陈永高，男，汉族，1967年9月19日出生，住河南省睢县，系原告父亲。被告：唐乔臻，男，土家族，1986年10月18日出生，住郑州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军。委托代理人吕俊峰，男，汉族,1985年10月20日出生，住河南省陕县，系公司员工。原告陈帅领诉被告唐乔臻、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹春丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈永高、被告康乔臻、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人吕俊峰到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿汽车维修费24060元；二、判决被告赔偿汽车损失估价鉴定费1203元；三、判决被告赔偿营运车辆暂扣和维修期间（15天）营运损失费800元×15天=12000元；四、判决被告赔偿车辆暂扣维修期间交通费1058元；五、判决被告赔偿车辆拖车施救费500元；六、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月13日零时10分许，陈永高驾驶出租车A00MR9正常行驶，被告唐乔臻驾驶豫Ａ×××××小型轿车与陈永高驾驶车辆发生交通事故，事故地址郑州市黄河北街与黄河路交叉口。经郑州市公安局交通警察支队一大队判定被告唐乔臻负事故全部责任，陈永高无责任。原告出租车豫Ａ×××××车辆维修花费24060元，汽车损失估价鉴定费1203元。车辆暂扣和维修期间营运损失12000元，原告车辆暂扣与维修期间交通费1058元。拖车施救费500元，因豫Ａ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司州市中心支公司购买有保险。且原告和被告与保险公司多次协商无果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，恳请依法判袂被告共同赔付原告38821元。被告保险公司答辩如下：肇事车在我司投保交强险和商业三责险30万（含不计免赔），保险合同在核对事实真实性无误，保单、行车证、驾驶证等证件真实合法有效、且不存在保险免赔情形后，在保险限额内赔偿原告的合理损失；2、原告提供的车损评估报告属于单方评估，保险公司保留重新鉴定的权利，因为该评估报告程序违法、结论不真实；营运损失属于间接损失，应当由侵权人承担，本案不存在交通费，法律规定的交通费是伤者转院、住院期间的费用；3、保险公司不是本次事故侵权人，不承担诉讼费、评估费、施救费。被告唐乔臻答辩称同保险公司意见。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一交通事故认定书一份，证据二交警队强制扣车凭证，证据三交通事故估价鉴定书一份；证据四鉴定费发票一张；证据五拖车费发票一张；证据六维修证明一份，证据七营运损失证明一份、营业执照、道路经营许可证、发票领购薄、驾驶员证2份；证据八交通费发票28张；证据九保单一份。被告唐乔臻、保险公司未向本院提交证据。本院经审理查明：2019年8月13日零时10分许，陈永高驾驶出租车豫Ａ×××××与被告唐乔臻驾驶豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告唐乔臻负事故全部责任，陈永高无责任。被告唐乔臻驾驶的AN1519号车辆在被告保险公司处购买有机动车交强险及商业险，商业险包含第三者责任保险及不计免赔率险。交强险保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日、商业险保险期间为2019年3月14日至2020年3月13日，事故发生在保险期间。2019年8月16日，河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司作出《结论书》确认：豫Ａ×××××号车损失为24060元；审理中，被告保险公司对该《结论书》有异议，但未向本院提交重新鉴定申请，本院对该鉴定结论书予以采用。原告提交豫Ａ×××××号车维修结算单及发票予以佐证，显示该车辆维修花费24060元。原告为上述鉴定支出1203元。原告拖车施救费为500元。郑州市百瑞斯汽车修理有限公司出具证明，显示：“兹证明豫Ａ×××××于2019年8月15日到我厂修车，于2019年8月27日修好开走。”本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次交通事故中原告无责任、被告唐乔臻负全部责任。被告唐乔臻的涉案车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失有：车辆维修费24060元、拖车施救费为500元，及营运损失4845.1元（参照2019年郑州市出租车日营运损失372.7元、维修期间为13天，372.7×13）。以上共计29405.1元。原告主张过高的部分及交通费缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决生效后十日内支付原告陈帅领损失29405.1元；驳回原告陈帅领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取385元，鉴定费1203元，由被告唐乔臻负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  曹春丽二〇二〇年一月八日书记员  王 华
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执230号屈冠奇、姜朝锋：屈冠奇依据已经发生法律效力的本院(2018)豫0329民初484号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行。现被执行人c已按照双方达成的和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，通知如下：姜朝锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月十四日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1号之三申请执行人：王宇，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：李世龙，男，1972年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初951号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世龙在中国建设银行4340611640048208_156_1账户内存款人民币184716.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  杨 灿
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保24号 申请人：陈从芬，女，汉族，1954年4月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：税小莉，女，汉族，1980年7月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：罗发贵，男，汉族，1953年2月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人陈从芬、税小莉于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗发贵在泸州市第一航运公司的应分款项30000元予以保全。担保人蒋志明以其名下所有的川Ｅ×××××号吉利美日牌小型轿车向本院提供担保。 本院依据(2020)川0504财保13号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人罗发贵在泸州市第一航运公司的应分款项30000元。在查封、扣押、冻结期间，不得擅自转移、变卖、毁损、抵押或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。 二、查封担保财产蒋志明名下所有的川Ｅ×××××号吉利美日牌小型轿车。 本裁定书立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月七日 书记员  彭 遥
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢10号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳罗江支行，住所地四川省德阳市罗江区万安镇万安北路234号。负责人：朱键，行长。被执行人：四川莱尔比特饲料有限公司，住所地德阳市罗江区城南新区工业园（御营镇明会村）。被执行人：王辉，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：江素琼，女，汉族，住四川省中江县。被执行人：江光富，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：陈晓娟，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：张艳，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德阳罗江支行与四川莱尔比特饲料有限公司、王辉、江素琼、江光富、陈晓娟、张艳借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2017）川0626民初175号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年一月二日书记员 陈芋霖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执异4号申请人(申请执行人)：上海新民周刊文化传播有限公司，住所地上海市静安区延安中路XXX号。法定代表人：刘琳。委托诉讼代理人：祝筱青，上海市协力律师事务所律师。被执行人：晶联(上海)广告传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹怡。第三人：曹怡，女，1983年6月7日出生，汉族，住上海市闵行区碧江路XXX弄XXX号XXX室。第三人：孟迎，男，1983年10月14日出生，汉族，住上海市金山区临潮三村XXX号XXX室。本院(2018)沪0106民初33994号上海新民周刊文化传播有限公司诉晶联(上海)广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，已生效。案件已进入执行程序。2020年1月，申请人向本院提出书面申请，要求追加第三人曹怡、孟迎为执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，因被执行人未履行(2018)沪0106民初33994号民事判决书确定的付款义务，申请人申请执行。案号为(2019)沪0106执7419号。因被执行人无可供执行财产，法院于2019年10月28日裁定终结本次执行。经申请人调查发现曹怡、孟迎并未履行对公司的出资义务，未缴纳的出资达数百万元。根据最高人民法院相关规定，申请人申请追加第三人曹怡、孟迎为(2019)沪0106执7419号执行案件被执行人。本院查明，本院(2018)沪0106民初33994号上海新民周刊文化传播有限公司诉晶联(上海)广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，已进入执行程序。执行案件(2019)沪0106执7419号。执行中因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。又查，被执行人公司股东为曹怡、孟迎。被执行人公司初始注册资金为10万元；2016年11月注册资金增至100万元；2017年3月公司注册资金增至500万元。曹怡占股10%、孟迎占股90%。根据公司章程规定，增资部分出资期限为2022年2月8日。上述事实由申请人提供的证据、相关法律文书等证实。本院认为，第三人曹怡、孟迎系被执行人晶联(上海)广告传媒有限公司的股东，根据公司章程，第三人作为被执行人公司股东，其应缴纳出资尚未届满缴纳期限。现申请人未提供证据证明股东出资已加速到期。故申请人以第三人未缴纳注册资本，要求追究股东责任缺乏依据。故申请人的申请本院难予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人上海新民周刊文化传播有限公司追加曹怡、孟迎为执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向上海市静安区人民法院提起诉讼。审 判 长  邵坚烈人民陪审员  虞红珍人民陪审员  陈洪林二〇二〇年一月二十日书 记 员  周健云附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初88号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人毛萍芝，女，1967年7月13日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，务工，住宁波市海曙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月20日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人励绍红，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告人金荣华，男，1962年9月16日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，住宁波市江北区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月20日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。 被告人吴礼洋，男，1980年10月1日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住浙江省临海市。2008年3月因犯赌博罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。2010年1月因犯协助组织卖淫罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元，于2014年4月14日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月20日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人周娟，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人张雪冬，曾用名张涛，男，1990年5月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月20日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，2020年1月2日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 辩护人范璐，浙江浙东律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人毛萍芝、金荣华、吴礼洋、张雪冬犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员钟青，被告人毛萍芝及其辩护人励绍红，被告人金荣华及其辩护人龚骅，被告人吴礼洋及其辩护人周娟，被告人张雪冬及其辩护人范璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月至2019年3月左右，被告人金荣华、毛萍芝和倪晓华（另案处理）在宁波市鄞州区奥特莱斯旁边一店面房三楼房间内，为申某（sunbet）赌博网站担任代理并接受赌客投注，以投注量1.2%的比例获取码量返水，共计获利约12万元。沈某（另案处理）等人是赌场工作人员，被告人张雪冬偶尔为赌场帮忙，均负责为赌客投注、结算赌资。 2018年12月至2019年春节左右，被告人吴礼洋等人经倪某介绍，在宁波市鄞州区包厢内为他人担任申某（sunbet）赌博网站代理并为赌客投注提供帮助。 2019年4月至5月20日，被告人金荣华、毛萍芝和倪晓华在宁波市鄞州区包厢内，为申某（sunbet）赌博网站担任代理，通过zjhs111百家乐账号接受赌客投注，以投注量1.2%的比例获取码量返水，共计获利5万余元。被告人吴礼洋、张雪冬等人是赌场工作人员，为赌客投注、结算赌资。经查，2019年5月16日至20日，该百家乐账号的投注码量共计1692万余元。期间，被告人吴礼洋、张雪冬等人在赌场内和赌客对赌“豹子”、“和”，共计获利约2万元。 2019年5月20日，被告人毛萍芝、金荣华、吴礼洋、张雪冬在宁波市鄞州区的赌场内被抓获。案发后，被告人张雪冬的家属代为退赃8000元。 公诉机关认为，被告人毛萍芝、金荣华、吴礼洋、张雪冬以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且被告人张雪冬、吴礼洋在共同犯罪中系从犯，被告人吴礼洋系累犯；建议判处被告人毛萍芝、金荣华各有期徒刑三年二个月，并处罚金；被告人吴礼洋有期徒刑一年六个月，并处罚金；被告人张雪冬有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了另案处理犯罪嫌疑人倪某、何某、沈某的供述，证人王某、蒋某、顾某、肖某、余某、唐某、许某、金某的证言，辨认笔录，检查笔录，提取记录，扣押决定书，扣押清单，统计记录，电子数据检查工作记录，宁波市公安局鄞州分局行政处罚决定书，宁波市中级人民法院（2010）浙甬刑二终字第69号刑事裁定书，罪犯档案资料，抓获经过，四被告人的户籍证明等证据证实。 被告人毛萍芝、金荣华、吴礼洋、张雪冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人毛萍芝、金荣华、吴礼洋、张雪冬构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人毛萍芝、金荣华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴礼洋、张雪冬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当减轻处罚。被告人吴礼洋在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人毛萍芝、张雪冬到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人金荣华、吴礼洋在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张雪冬能够退缴违法所得，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。四被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。各辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人毛萍芝还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，对被告人金荣华还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，对被告人吴礼洋还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十五条第一款，对被告人张雪冬还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人毛萍芝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2022年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人金荣华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2022年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、被告人吴礼洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 四、被告人张雪冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 五、扣押在公安机关的笔记本电脑、筹码、赌资等，均予以没收； 六、被告人张雪冬的违法所得予以没收，上缴国库；继续追缴被告人毛萍芝、金荣华、吴礼洋的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 马 晓 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 胡根世 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员 吴方健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执27号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：**，男1981年05月04日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与**借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人**的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年一月六日 书记员  潘卓芸
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀10民终7号上诉人（原审原告）：高悦飞，男，1969年12月27日出生，汉族，住河北省固安县。被上诉人（原审被告）：固安县柳泉镇东红寺村村民委员会。住所地：固安县柳泉镇东红寺村。法定代表人：刘建立，该村委会主任。上诉人高悦飞因与被上诉人固安县柳泉镇东红寺村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初3210号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高悦飞上诉称，“承包地征收补偿费用分配纠纷”针对的是“分给谁”，而“用于分配的土地补偿费数额”纠纷针对的是“分多少”。上诉人提起本诉是为了取得其应有的土地补偿费，而非针对土地补偿费的数额。根据《农村土地承包法》第十七条第一款第四项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，当承包方的承包地被征收后，发生于集体土地所有权和承包人之间就是否剥夺承包方的分配资格发生纠纷的，属于民法调整的范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，上诉人请求被上诉人支付土地补偿款具有法律依据。另，被上诉人所谓“征求村民意见”实际上是侵害上诉人的合法权益的行为。故上诉请求撤销一审民事裁定，指令固安县人民法院继续审理此案。高悦飞向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告支付原告土地补偿费9510.4元及按照中国人民银行贷款利率支付原告应得土地补偿款的逾期支付利息：2、本案的诉讼费由被告承担。原审法院经审查认为，本案系原、被告双方对涉案土地的土地补偿费数额分配产生的纠纷，土地补偿费数额的分配属于农村自治组织内部的管理职能，不属于人民法院民事受案范围。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告高悦飞的起诉。本院经审理认为，农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有。农村集体所有的土地由国家依法征收所获得的土地补偿款亦归农村集体组织所有，其如何使用、分配应由该集体组织按照法定程序民主议定，属于村民自治范畴。上诉人所诉事由不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人要求本案由原审法院继续审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵俊山审判员  张洪明审判员  王荣秋二〇二〇年一月十三日书记员  崔 兰
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终39号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建军，男，汉族，1977年12月30日出生，初中毕业，住南阳市，户籍所在地南阳市南召县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月22日被南阳市公安局新区分局刑事拘留，同年3月27日被南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局新区分局执行逮捕。辩护人董晓生，河南雷雨律师事务所律师。辩护人董瀚浩，西藏宏伟律师事务所律师。河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人李建军犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月三日作出（2019）豫1302刑初1115号刑事判决。原审被告人李建军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李建军，并听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月份以来，被告人李建军以河南省万家富实业有限公司为依托，采用三种购车模式骗取客户资金。以半价购车或者缴纳一定费用并发展下线购车等名义与客户签订商品购销（分销）合同，让客户缴纳一部分定金、押金或者部分购车款，承诺给客户提车、退押金或者代替客户偿还车辆按揭款的方式骗取客户资金。部分客户提车后需要自己偿还车辆按揭款，导致以实际高于市场价格购买车辆，部分客户实际未提车。被告人李建军将资金用于投入网上高额返息平台或其他支出。资金链断裂后，被告人李建军隐匿失去联系。案发后，共计53人报案。经审计，已缴纳费用未提到车辆的报案人员34人，被害人王某2等23人损失306600元；已交纳押金未退还的报案人员7人，被害人刘某等7人损失140000元；半价模式购车的报案人员13人，扣除实际费用，被害人高某等13人损失481874．20元。被告人李建军涉案资金共计928474．20元。上述事实，有下列证据予以证实：个人基本信息及前科情况查询，到案经过，涉案公司营业执照及宣传广告，购车合同、发票、收据，社旗县公安局赊店派出所证明，担保书，审计报告，被害人石中胜、胡某、郝某、马某1、马某2、王某1等人的证言，被告人李建军的供述与辩解的等。原审人民法院认为，被告人李建军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，作出如下判决：一、被告人李建军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。二、责令被告人李建军退赔被害人王某2人民币13000元、李明洋人民币13800元、谢金龙人民币13800元、石教育旭人民币4000元、杜长飞人民币63000元、胡瑞人民币13000元、黄剑人民币13800元、靳磊人民币10000元、李春苗人民币5800元、李恒伟人民币9400元、马某2人民币13000元、马某1人民币11200元、王俊云人民币13000元、邱建梅人民币13800元、宋晓雨人民币13800元、张文亮人民币4800元、赵玉申人民币13800元、陈建强人民币13800元、高长松人民币13800元、余长水人民币13000元、周留双人民币13000元、赵刚人民币6000元、仝大喜人民币13000元；刘某、梁振中、郝某、杨立强、郑德常、孙顶、**人民币各20000元；高某人民币39084元、张奕人民币12883.7元、齐道超人民币45657.6元、张洪举人民币11570.36元、王保定人民币41998.20元、王丹阳人民币52053.28元、石晓宇人民币58586.92元、丁东人民币57944.58元、刘常松人民币70909.9元、常书强人民币33252.63元、郝义爽人民币26648.48元、高乐天人民币1981.94元、张天雨人民币29302.61元。共计退赔人民币928474．20元。上述判处罚金、责令退赔，限判决生效后三十日内缴纳、履行。上诉人（原审被告人）李建军的上诉理由是，其行为仅构成合同诈骗罪，不构成诈骗罪。辩护人的意见是，李建军构成合同诈骗罪，不构成诈骗罪。审计报告数额错误，不能作为定案依据。李建军系自首。经二审审理查明的事实和依据与一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李建军依托万家富实业有限公司虚构事实，虚假宣传，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李建军及辩护人称不构成诈骗罪，仅构成合同诈骗罪的理由，经查，李建军与被害人签订的商品购销合同在其诈骗行为中并非具有必要性，亦不符合合同诈骗的相关情形，李建军的行为在最初的宣传阶段就具有虚构事实的成分，且按照李建军的宣传和承诺，其所设置的三种购车模式在正常的市场经营中是无法赢利的，李建军的诈骗行为贯穿始终，其行为并非合同诈骗罪，故该上诉理由不能成立。关于辩护人称审计报告数额错误，不能作为定案依据的意见，经查，该审计报告以全案相关证据为依据而作出的，且委托程序合法，受托机构具有相关审计资质，该审计报告与一审庭审查明事实相符，可以作为定案依据，故该上诉理由不能成立。关于辩护人称李建军系自首的理由，经查，李建军非自动投案，到案后亦没有如实供述自己的全部犯罪事实。不构成自首。故上诉人李建军的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  王成金审判员  刘 沛二〇二〇年一月十四日法官助理孙锐书记员刘家祥
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更380号罪犯王道洪，男，汉族，1975年10月12日出生于重庆市，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2008年3月28日作出（2008）晋刑初字第200号刑事判决，认定罪犯王道洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2007年11月23日起至2021年11月22日止。2013年9月24日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯王道洪在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王道洪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王道洪在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到5805分，给予表扬9次，结余积分405分，其中年度积分1321分；王道洪表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王道洪自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王道洪的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年11月23日起至2020年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2723号 上诉人（原审原告）：郭竞乐，男，1977年12月7日出生，汉族，住址上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临猗县昊天汽贸有限公司。住所地：临猗县县城南环东路。 法定代表人：郭华，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：史慧鹏，男，1986年12月6日出生，汉族，山西省稷山县稷峰镇下柏村第二居民组居民， 上诉人郭竞乐因与被上诉人临猗县昊天汽贸有限公司、被上诉人史慧鹏民间借贷纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。上诉人郭竞乐一审向法庭递交了借款合同、收条及借条，用于证明被上诉人临猗县昊天汽贸有限公司向其借款的事实。被上诉人临猗县昊天汽贸有限公司认可于上述合同、借条及收条签订或出具当日自己账户收到70余万元，但否认是向原告的借款，同时对合同及条据上其公司印章的真实性提出异议抗辩，一审法院在昊天公司没有提供任何证据否定印章真实性的情况下仅凭其单方陈述即对上诉人主张的借贷事实予以否定，明显失之草率，亦有违证据合理认定规则，本院决定发回重审。另，上诉人在二审向法庭递交了移送犯罪线索申请书，并提供了临猗县公安局相关受案材料，故重审时，对本案是否涉嫌刑事犯罪一并审查，必要时可移送公安机关。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初372号民事判决； 二、本案发回山西省临猗县人民法院重审。 上诉人郭竞乐预交的二审案件受理费4062元予以退回。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  胡东革 二〇二〇年一月三日 书记员  介 宁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12422号原告：甘鹏，男，汉族，1984年11月29日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆京邦达物流有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号，统一社会信用代码91500113MA5UTUQRX5。法定代表人：张雱，执行董事。原告甘鹏与被告重庆京邦达物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告向本案提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告经济补偿、经济赔偿、失业保险损失；2、诉讼费由被告承担。2020年1月15日，原告甘鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘鹏的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)的规定，裁定如下：准许原告甘鹏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告甘鹏负担。审判员 黄 飞二〇二〇年一月十五日书记员 谢晓庆
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执20号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李昱宗，男，1984年7月23日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：王杰玉，女，1986年1月13日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李昱宗、王杰玉金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11898号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李昱宗、王杰玉向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币143,468.24元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执20号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月十三日书记员 靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初75号 原告朱玉民，男，1966年2月10日出生，汉族，晋州市人。 被告朱艳波，男，1983年2月24日出生，汉族，住晋州市人。 朱玉民与朱艳波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告朱玉民于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱玉民撤回起诉。 案件受理费25元，由原告朱玉民负担。 审判员  李志永 二〇二〇年一月十四日 书记员  张伟娜
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执恢2号申请执行人：王占英，女，1945年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：刘庆奎，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：刘庆学，男，1961年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行王占英与被执行人刘庆奎、刘庆学机动车交通事故责任纠纷一案中，因王占英通过司法救助得到救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的（2010）固民一初字第00457号民事判决书民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年一月十三日书记员  李 丙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1426号之五申请执行人：霍某某，男，1957年3月6日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：霍某某，男，1982年12月2日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：霍某某，男，1985年8月10日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：霍某某，男，1988年7月29日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：霍某某，男，1998年2月22日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：霍某某，女，1991年10月12日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：邵某某，女，1937年12月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，1989年10月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某某，男，1990年2月6日出生，汉族，住洛阳市廛河回族区。被执行人：汝州市诚信出租车有限公司，住所地汝州市广城东路，统一社会信用代码，91410482745773120C。法定代表人：徐某某，经理。被执行人：张某某，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于霍某某，霍某某，霍某某，霍某某，霍某某，霍某某，邵某某与王某某，郭某某，汝州市诚信出租车有限公司，张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人张留聚在中国建设银行6214992440020326_156_1账户内存款人民币12444.36元，现因被执行人张某某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张留聚在中国建设银行6214992440020326_156_1账户内存款人民币58000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年一月十五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执105号之九被执行人：姜百松，男，住河南省宜阳县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2019)鲁0481刑初475号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜百松在招商银行621xxxx2_20001账户内存款人民币152193153.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年一月十三日书记员  赵 波
河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0526民初1414号原告：边山虎，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，群众，住河北省邢台市任县。委托代理人：侯校东，河北久恒律师事务所律师。被告：张彦伟，男，1974年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区（原永年县。原告边山虎与被告张彦伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边山虎委托代理人侯校东到庭参加诉讼，被告张彦伟经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。边山虎向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判决被告给付原告货款10000元。并支付自2019年9月13日起至还清款日止违约金人按照民间借贷年利率24%6计算）。2.要求被告支付原告实现债权产生的律师费、交通费经济损失4000元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告通过董晓亮介绍认识被告张彦伟。2019年2月份从原告处购买一台自动上料机，价值10000元。原告于2019年2月21日（农历正月十七）为被告安装调试好机器正常投入使用。因都是朋友关系介绍，被告表示过几天给货款。之后原告多次向被告催要货款，被告一直推拖不给。2019年7月13日原告再次向被告催要货款，如不给钱，就把机器拉走，因被告正在使用生产，不愿让拉走，让中间人黄晓亮从中说合，答应于2019年9月13日前还清，并给原告出具欠条（详见欠条），约定2019年9月13日前还清，如到期未结清，按1%元/天支付违约金，以及债权人为实现债权而产生的费用（包括律师费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担。约定时间到期后，被告还足不给原告货款。为此，向贵院提出诉讼，请法院依法裁判。张彦伟没有答辩。经审理查明，2019年2月21日，被告从原告处赊购了一台自动上料机，价款10000元。同年7月13日，被告给原告出具欠条，承诺于同年9月13日前还清货款；如到期未结清，每日按价款的1%向原告支付违约金，并承担原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、误工费、交通费）。因被告未按欠条的承诺给付货款，原告委托河北久恒律师事务所律师侯校东作为诉讼代理人，于2019年11月1日诉至本院。河北久恒律师事务所具的发票载明，代理费为3000元。被告对其主张的交通费，没有提交证实加以证实，本院依法不予认定。以上事实，原告的起诉状、欠条、庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间成立买卖合同。被告作为买受人，负有按约定向原告支付货款的义务。被告未按时履行还款义务，应当承担违约责任。被告承诺的违约金，折合月利率30%，原告自愿将违约金调减为月利率2%，是对自身权利的处分，本院予以支持；故被告应自2019年9月14日起，以10000元为本金，按月利率2%向原告支付违约金。代理费3000元，系原告实现案涉债权的费用，被告应按欠条上的承诺予以承担。原告主张的交通费，无证据证实，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张彦伟于本判决生效之日起十日内，给付原告边山虎货款10000元、案件代理费3000元；并以10000元货款为计息本金，从2019年9月14日起，按月利率2%向原告支付违约金，直至货款清偿之日，随货款一并给付原告。二、驳回原告边山虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告边山虎负担2元，由被告张彦伟负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘凤坤二〇二〇年一月十九日书记员  林 琳
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初114号被告人周某银，男，1980年10月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址湖北省荆州市公安县。因本案于2019年9月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人周某银犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员吴芳出庭支持公诉，被告人周某银到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年5月23日23时52分许，被告人周某银饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车沿荔新公路由南往北方向行驶，袁某1驾驶无号牌二轮摩托车载被害人涂某（未戴安全头盔）沿荔新公路由南往北方向行驶，两车行驶至119省道上行01公里566米处发生碰撞，造成袁某1、涂某受伤（经鉴定，涂某的损伤程度为重伤二级，袁某1的损伤程度为轻伤二级）和两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人周某银驾车逃离现场。次日凌晨1时许，被告人周某银到交警中队接受调查。广州市公安局交通警察支队增城大队认定被告人周某银承担事故的全部责任。另查明，案发后，被告人周某银赔偿被害人涂某人民币398381.94元、赔偿被害人袁某1人民币3300元，被害人涂某、袁某1出具谅解书对被告人周某银表示谅解。公诉机关认为，被告人周某银违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人周某银主动归案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处刑罚。并建议判处被告人周某银有期徒刑二年至二年三个月，可以适用缓刑。上述事实，被告人周某银在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；现场勘查笔录、现场图及现场照片；被告人周某银的户籍信息；事故综合报告；道路交通事故车辆技术检验报告；广东康源司法鉴定所鉴定意见书；穗增公（司）鉴（法临）字[2019]C0110、C0111号鉴定书、检验照片；道路交通事故认定书；赔偿协议书、收据、谅解书；被害人袁某1、涂某的陈述；证人龚某1、彭某1、余某1、龙某1的证言、辨认笔录；被告人周某银的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某银违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车发生致一人重伤的交通事故，且在肇事后逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某银犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某银主动归案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人周某银赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人周某银的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对被告人周某银适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人周某银犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇二〇年一月二十一日书记员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣09民终177号上诉人（原审被告）：周剑林，男，1980年10月3日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。被上诉人（原审原告）：刘建全，男，1969年9月18日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。被上诉人（原审被告）：陈刚，男，1986年12月28日出生，汉族，江西新余市人，自由职业，住樟树市。上诉人周剑林因与被上诉人刘建全、陈刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省樟树市人民法院（2019）赣0982民初2013号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，原审原告刘建全于2020年1月17日以与周剑林达成和解并已履行完毕为由，向本院申请撤回本案起诉，周剑林、陈刚同意刘建全撤回起诉。本院认为，刘建全在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江西省樟树市人民法院（2019）赣0982民初2013号民事判决；二、准许刘建全撤回起诉。一审案件受理费603元，由刘建全承担211.05元，周剑林承担391.95元，二审案件受理费603元，减半收取计币301.5元，由周剑林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚文阁审 判 员 周 晟审 判 员 郭 琳二〇二〇年一月十七日代书记员 丁 琴
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保3号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人黄志婷金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保3号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人黄志婷的银行存款26000元。本院于2020年1月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了黄志婷名下银行、网络资金存款26000元钱，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年一月二十二日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更190号罪犯杨继峰，男，1972年1月27日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2017年4月10日作出（2017）鲁0481刑初143号刑事判决，以被告人杨继峰犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000.00元。一审判决宣告后，被告人杨继峰不服，提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2017年5月15日作出（2017）鲁04刑终74号刑事裁定，准许上诉人杨继峰撤回上诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯杨继峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨继峰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨继峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨继峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨继峰减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月24日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17164号之一 原告:沭阳元恒建材有限公司，统一社会信用代码91321322576665435F，住所地江苏省沭阳县七雄社区官田街西。 法定代表人：陈国金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 被告：江苏弘发建设工程有限公司，统一社会信用代码91321084667603328Y，住所地江苏省高邮市文游中路138号。 法定代表人：凌加军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张林，江苏兴典律师事务所律师。 被告：于建池，男，1964年5月12日出生，江苏省高邮市人，居民，住江苏省高邮市经济开发区。 原告沭阳元恒建材有限公司诉被告江苏弘发建设工程有限公司、于建池买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳元恒建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计8693元，保全费5000元，合计13693元，由原告沭阳元恒建材有限公司负担。 审判员  岳阳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  程玲