wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初19636号原告：周健平，男，1954年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：吴鸣，女，1958年3月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：支赟玥，女，2009年3月27日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：周燕华(系原告支赟玥母亲)，住上海市浦东新区即墨路XXX号XXX室。上述三原告的共同委托诉讼代理人：王金法，上海申浩律师事务所律师。被告：张克孝，男，1965年3月18日出生，汉族，住上海市松江区。被告：张春妹，女，1969年1月24日出生，汉族，住上海市松江区。被告：张堃，男，1992年1月13日出生，汉族，住上海市松江区。第三人：上海佘山集镇建设开发有限公司，住所地上海市松江区佘山镇桃源路XXX号XXX、XXX号门面。法定代表人：钟维雄，经理。委托诉讼代理人：吴益清，上海盈仑律师事务所律师。原告周健平、吴鸣、支赟玥与被告张克孝、张春妹、张堃、第三人上海佘山集镇建设开发有限公司(以下简称“佘山集镇建设开发公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人王金法、被告张克孝、被告张堃、第三人佘山集镇建设开发公司的委托诉讼代理人吴益清到庭参加了诉讼。被告张春妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周健平、吴鸣、支赟玥向本院提出诉讼请求：1、判令第三人佘山集镇建设开发公司协助将位于上海市松江区佘山镇千新公路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权登记至被告张克孝名下；2、判令被告张克孝将上海市松江区佘山镇千新公路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记至原告名下。事实和理由：上海市松江区佘山镇千新公路XXX弄XXX号XXX室系被告方拆迁安置所得。经中介居间介绍，2012年7月8日，原、被告签订涉案房屋买卖合同，合同价为人民币61.50万元。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告将涉案房屋交付给原告，由原告装修居住至今。现涉案房屋已符合办理产权登记及交易过户条件，原告多次与被告协商，被告方要求加价，双方无法协商一致。故诉至法院，请求判决支持原告诉请。被告张克孝辩称，原告从未与其协商过房屋过户的事情，其也从未要求过原告加价，现同意协助原告办理产权过户手续。被告张春妹未作答辩。被告张堃辩称，同意协助原告办理过户手续。第三人佘山集镇建设开发公司述称，同意协助被告方办理产权登记手续，将涉案房屋登记至被告张克孝名下，但要求被告方配合提供商品房预售合同、购房发票等材料。本院经审理认定事实如下：上海市松江区佘山镇千新公路XXX弄XXX号XXX室房屋系被告张克孝取得的动拆迁安置房，登记在第三人佘山集镇建设开发公司名下。2012年7月8日，三原告(乙方)与三被告(甲方)通过中介上海江秋房产经纪事务所签订了《房屋居间买卖合同》，约定：1、甲乙双方通过上海江秋房产经纪事务所居间介绍，由乙方受让甲方位于上海市松江区佘山镇千新公路585弄(佘山家园)103号201室房屋，房屋总价615,000元，建筑面积92.80平方米；2、乙方于2012年7月8日支付甲方购房定金20,000元，待支付尾款时抵作房价款，于2012年7月23日前支付甲方购房首付款280,000元，于2012年8月30日前支付甲方购房余款315,000元；3、甲方于2012年8月30日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接。合同补充条款约定：……2、因该房屋是动迁安置房，在订立本合同时尚不具备产权登记转让的条件，如今后根据国家和本市相关政策规定，可具备产权登记转让条件时(可以办理甲方产证，由乙方书面或口头通知提出协助要求后，甲方须于60天内办理好自己的产证，费用由乙方支付，并在政策允许可以过户时60天内过户于乙方名下，如甲方有特殊情况不能办理，则由合法继承人配合办理)。2012年7月17日，就涉案房屋，被告张克孝与第三人佘山集镇建设开发公司签订了《商品房预售合同》，约定房屋总价为227,174元，当日由原告方代被告张克孝向第三人佘山集镇建设开发公司支付了购房款和房屋维修基金共计229,578元。2012年9月24日，被告张克孝出具收条，确认收到原告方剩余购房款合计385,422元，同日被告方将涉案房屋交付了原告方。上述事实，主要有《上海市商品房预售合同》、《房屋居间买卖合同》、房屋交接书、付款收条及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告就涉案房屋签订了房屋买卖合同，并就房屋的过户条件和期限进行了约定，上述合同系双方真实意思表示，也不违背法律规定，本院确认上述房屋买卖合同具有法律效力，合同双方应按照合同履行。原告已根据合同约定支付了全部房屋价款，被告应当按照合同约定在涉案房屋具备过户条件后协助原告办理房屋产权过户登记手续，将涉案房屋过户至三原告名下。现涉案房屋登记在第三人佘山集镇建设开发公司名下，故对于原告要求第三人佘山集镇建设开发公司根据商品房预售合同的约定协助被告张克孝办理房屋产权过户登记手续，将涉案房屋过户至被告张克孝名下的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、第三人上海佘山集镇建设开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助被告张克孝办理房屋产权过户登记手续，将位于上海市松江区佘山镇千新公路XXX弄XXX号XXX室房屋的所有权转移登记至被告张克孝名下；二、被告张克孝于取得位于上海市松江区佘山镇千新公路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权登记之日起六十日内协助原告周健平、吴鸣、支赟玥办理房屋产权过户登记手续，将上述房屋的所有权转移登记至原告周健平、吴鸣、支赟玥名下。案件受理费9,950元，减半收取4,975元，由原告周健平、吴鸣、支赟玥负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇二〇年一月三日书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执50号 申请执行人：郑翠枝，女，1936年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 被执行人：刘郑结，男，1962年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 郑翠枝与刘郑结赡养费纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2012)东民一初字第00842号民事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘郑结的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人刘郑结应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘郑结应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘郑结财产以人民币2451.00元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年一月十四日 书记员  王康
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢34号申请人查某,男,1989年1月16日出生,汉族,辽宁省建昌县人,农民,,住建昌县。被执行人王某，女，1986年12月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。查某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，申请人依据生效的（2012）葫民一终字第00543号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年1月16日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2012）葫民一终字第00543号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 铭二〇二〇年一月十九日书记员 雷文斌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2653号原告：殷祺，男，1991年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：上海云端洗烫设备集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾生富。本院在审理原告殷祺与被告上海云端洗烫设备集团有限公司定金合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告殷祺撤诉。案件受理费予以免收。审判员 胡 莎二〇二〇年一月十九日书记员 叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更78号 罪犯于某，男，1994年5月13日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 海城市人民法院于2016年12月16日作出（2016）辽0381刑初字第750号刑事判决，以被告人于某犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年5月19日起至2020年11月18日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯于某在服刑期间内，考核期间，获得表扬5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯于某减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 伟
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初250号申请人：张有牙，男，1967年9月25日生，汉族，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：聂国辉，分宜县法律援助中心律师。被申请人：张荣丽，女，1978年3月21日生，汉族，住河南省柘城县。申请人张有牙与被申请人张荣丽买卖合同纠纷一案，申请人张有牙于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张荣丽名下银行存款70000元人民币或者同等价值的其他财产予以冻结、扣押或查封，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人张有牙的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张荣丽的银行存款70000元人民币或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁群英二〇二〇年一月二十一日书记员  曹 钰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执184号之二申请执行人:李帜，男，汉族，1971年3月15日出生，住湖北省嘉鱼县，被执行人：湖北吉斯生物科技有限公司，住所地：咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：程志刚。职务：总经理。被执行人：程志刚，男，1972年6月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市，本院在执行申请人李帜与被执行人湖北吉斯生物科技有限公司、程志刚民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人湖北吉斯生物科技有限公司、程志刚的银行存款435658元，现因双方当事人达成执行和解，申请执行人李帜撤回执行申请，本案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣留、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖北吉斯生物科技有限公司、程志刚的银行存款435658元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  王义超审判员  石 辉二〇二〇年一月十七日书记员  陈如玉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1628号之六申请执行人：汝州市金鼎实业有限公司。法定代表人：王得现，该公司执行董事。被执行人：郝向阳，男性，1971年01月10日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初4314号民事调解书，于2020年01月23日向被执行人郝向阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝向阳在中国邮政储蓄银行41×××07账户内存款人民币1518600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月二十三日书记员  贾俊峰
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执18号之一 申请执行人：刘火保，男，汉族，1955年2月9日生，户籍地：南昌市湾里区，现住南昌市湾里区。 被执行人：刘国利，男，汉族，1970年6月10日生，住南昌市湾里区。 被执行人：胡建国，男，汉族，1967年10月6日出生，住南昌市南昌县。 被执行人：胡小亮，男，汉族，1956年9月11日出生，户籍地：南昌市南昌县，住南昌市南昌县。 刘火保诉刘国利、胡建国、胡小亮合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）赣0105财保4号民事裁定书，查封了申请执行人刘火保用于诉讼保全担保的位于南昌市湾里区室房屋一套。现申请执行人刘火保提出要求解除诉讼期间所提供担保财产查封的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除申请执行人刘火保名下位于南昌市湾里区工农路x号一单元xxx室的查封（产权证号：洪房权证湾字第××号）。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李家学 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  涂 炜
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更75号 罪犯项磊，男，1990年12月24日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，现于盘锦监狱五监区服刑改造。 辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2017年6月9日作出（2017）辽0303刑初121号刑事判决书，以被告人项磊犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月，，并处罚金人民币30000元。刑期自2015年1月29日起至2023年4月28日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯项磊在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。警告一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯项磊减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李恒志 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  庞婉冰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执21号申请执行人：刘丹丹，女，1977年7月7日出生。被执行人：北京嘉宸投资基金有限公司，住所地北京市朝阳区建国路91号院8号楼3701-3715室。法定代表人：董海鸣。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2066号裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行后依法向被执行人北京嘉宸投资基金有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。本院在刘丹丹与北京嘉宸投资基金有限公司仲裁保全一案的办理过程中，以(2019)京03财保35号裁定于2019年3月5日冻结北京嘉宸投资基金有限公司名下银行账户（开户行：中国银行股份有限公司北京国际贸易中心支行，账号：×××），同日冻结北京嘉宸投资基金有限公司名下银行账户（开户行：中国建设银行北京光华支行，账号：×××），同日冻结北京嘉宸投资基金有限公司持有的北京顺天新元投资管理有限公司20%的股权,同日冻结北京嘉宸投资基金有限公司持有的北京天石和合文化传播有限责任公司4.45%的股权，同日冻结北京嘉宸投资基金有限公司持有的北京立交桥教育科技有限公司10%的股权，同日冻结北京嘉宸投资基金有限公司持有的西藏古传民族手工业有限公司20%的股权。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京嘉宸投资基金有限公司的银行存款人民币三百零五万七千二百四十七元九角一分。二、冻结、划拨被执行人北京嘉宸投资基金有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京嘉宸投资基金有限公司应负担的申请执行费人民币三万二千九百七十二元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京嘉宸投资基金有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十日书记员 梁越婷
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初96号 原告：赵林朗，男，苗族，1964年2月11日出生，湖南省沅陵县人，农民。 被告：湖南森海林业有限责任公司，住所地：湖南省怀化市生态工业园。统一社会信用代码：91431200790311566F。 法定代表人：吴登峰，系该公司董事长。 原告赵林朗与被告湖南森海林业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告赵林朗向本院提起诉讼请求：撤销中成（幼）龄活立木收购合同书。事实与理由：2007年7月，湖南森海林业有限责任公司在黄茶村与84户农户集体办理山林流转手续，在原告没有参会及合同书上没有签字的情况下将原告的林权登记给被告或其他人，使原告丧失林权。 本院查明，本案的诉讼系案外人赵林琼提出，赵林琼不是本案的当事人，且赵林琼提出本案诉讼没有得到当事人赵林朗的委托与追认。 本院认为，本案系赵林琼冒名诉讼，不符合起诉的条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回赵林琼以赵林朗名义提出的起诉。 案件受理费80元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 孙华山 二〇二〇年一月十三日 法官助理 肖翠琼 书 记 员 张惠皖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审3号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人普周雄，男，1964年10月7日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。通海县国土资源局名称变更为通海县自然资源局。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年5月31日作出的通自然资罚字[2019]42号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认定，普周雄未经依法批准，擅自将东村社区五组集体土地使用权转让给林会云施工建盖住房，非法获利232600元。经通海县自然资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，转让的土地面积120.00平方米，占用的土地套合《通海县土地利用现状图局部所在图幅》地类为水田，套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》为一般耕地。通海县自然资源局认为普周雄的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第八十四条的规定，于2019年5月31日作出的通自然资罚字[2019]42号《行政处罚决定书》：责令普周雄限期30日改正，没收违法所得232600.00元，并处罚款23260.00元。上述《行政处罚决定书》于2019年5月31日送达给普周雄。普周雄在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。通海县自然资源局于2019年12月2日向普周雄送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行期限届满后，普周雄仍未履行行政处罚决定，通海县自然资源局向本院申请强制执行：责令普周雄限期改正，没收违法所得232600.00元，并处罚款23260.00元。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、买卖协议书、违法转让集体土地使用权现场、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、送达回证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条的规定，通海县自然资源局系涉案土地事宜适格的执法主体。通海县自然资源局认定普周雄擅自转让东村社区五组集体土地使用权给林会云施工建盖住房，非法获利232600.00元，有询问笔录、买卖协议等证据证实，认定事实清楚。普周雄的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，通海县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条等法律法规作出的行政处罚决定，适用法律正确，并不存在上述法律规定的不准许执行的情形。普周雄申辩的内容并不能反驳其未经依法批准，擅自转让集体土地使用权非法获利的事实，本院不予采信。普周雄在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，通海县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]42号《行政处罚决定书》：责令普周雄限期30日改正，没收违法所得232600.00元，并处罚款23260.00元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  胡丽琼人民陪审员  周明珍二〇二〇年一月二十日书 记 员  吴晓燕
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924财保14号申请人：张文侠，男，1990年3月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：盐城市金程置业有限公司，住所地江苏射阳经济开发区后湾村七组。法定代表人：宋子松。申请人张文侠与被申请人盐城市金程置业有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于射阳县金诚福邸小区2幢204房屋[该商品房预售证号为：射房销字（2018）第（0031）号]价值45万元予以查封。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为此诉前财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人位于射阳县金诚福邸小区2幢204房屋[该商品房预售证号为：射房销字（2018）第（0031）号]价值45万元予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周来清二〇二〇年一月十七日书记员  侍海阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保56号申请人：孙丽云，女，1964年6月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆德坤建材有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：宋忠新。被申请人：新疆德坤融盛典当有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：齐祥然。申请人孙丽云与被申请人新疆德坤建材有限责任公司、新疆德坤融盛典当有限公司因民间借贷纠纷一案，申请人孙丽云于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆德坤建材有限责任公司、新疆德坤融盛典当有限公司价值9920000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人孙丽云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆德坤建材有限责任公司、新疆德坤融盛典当有限公司价值9920000元的财产。案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人孙丽云承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 七 日书  记  员   王彩彩
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初157号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地：恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：郭柱隆，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告郭柱隆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司承担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  董健芳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初257号原告：秦满星,男,1999年2月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李长永,河南真源律师事务所律师。被告:刘武赛,男,1995年8月19日出生,汉族，住河南省鹿邑县。原告秦满星与被告刘武赛服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告秦满星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告预付金113778元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系生意合作关系，原告于2019年3月让被告联系劳务工人员。从2019年3月原告12次转账共计付给被告预付金165000元，经结算应实付给被告劳务费51222元，相抵被告劳务费后，被告下欠原告预付金113778元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告刘武赛辩称，被告个人不承认欠款，该欠款是公司与公司之间的债务。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告秦满星系河南星聚元人力资源服务有限公司执行董事、法定代表人，刘丰系该公司股东、监事；被告刘武赛系河南千和人力资源服务有限公司执行董事、法定代表人，刘无现系该公司监事。刘武赛、刘无现收到秦满星、刘丰的微信转款系河南星聚元人力资源服务有限公司要求河南千和人力资源服务有限公司提供劳务人员而给付的预付款，该款项的请求权属于河南星聚元人力资源服务有限公司。秦满星系该公司法定代表人作为本案的原告不适格，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告秦满星的起诉。案件受理费1287.78元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年一月二十一日书记员  冯亚楠
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初13号申请人：张小巧，女，1974年9月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：崔小三，男，1972年11月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：郭洁，女，1973年12月24日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人张小巧与被申请人崔小三、郭洁民间借贷纠纷一案，申请人张小巧于2020年1月8日提起财产保全的申请，请求冻结被申请人崔小三、郭洁名下的银行存款550000元或查封其同等价值的财产。申请人张小巧以其名下位于武陟县河朔大道818号（征云小区）7号楼2单元1301的房产（房产证号：豫（2019）武陟县不动产权第0004133号）作为担保。本院认为，申请人张小巧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔小三、郭洁名下银行存款550000元或查封其同等价值的其他财产；二、查封申请人张小巧名下位于武陟县河朔大道818号（征云小区）7号楼2单元1301的房产，房产证号：豫（2019）武陟县不动产权第0004133号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇二〇年一月八日法官助理郭倩倩书记员周群杰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2158号之一 申请执行人曲欣，男，汉族，1988年7月7日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。 被执行人浙江风向标科技有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道七甲闸村7-49号1楼1018室，组织机构代码:587768421。 法定代表人马延文。 原告曲欣与被告浙江风向标科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2018）1179号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人曲欣于2019年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人曲欣与被执行人浙江风向标科技有限公司于2019年12月31日达成执行和解协议，申请执行人曲欣于2019年12月31日向本院撤回执行申请，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）浙0108执2158号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 执行员  王秦江 执行员  叶剑杰 二〇二〇年一月六日 书记员  于 涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初242号 原告：罗梓桐，男，1995年2月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：陈绍坤，重庆周立太（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都金益远航房地产开发有限公司，住所地：成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：王涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗浩，国浩律师（成都）事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：蒋菲菲，国浩律师（成都）事务所律师，一般授权代理人。 被告：重庆春成商业管理中心（有限合伙），住所地：重庆市江北区海尔路319号4-8-37（两路寸滩保税港区）。 执行事务合伙人：李凤军。 原告罗梓桐与被告成都金益远航房地产开发有限公司、重庆春成商业管理中心（有限合伙）商品房预售合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月3日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费4591元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年一月十三日 书记员  周雪
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初536号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王玮，男，1987年5月30日出生，汉族，大专文化，系北京特恒达装饰工程有限公司项目部经理，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省五大连池市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月3日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 辩护人王永飞，辽宁怀瑾律师事务所律师。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]508号起诉书指控被告人王玮犯危险驾驶罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人王玮及其辩护人王永飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月2日21时许，被告人王玮酒后驾驶号牌为京Ｑ×××××小型普通客车行驶至大连经济技术开发区辽河西路松岚街时，被民警查获。2019年5月3日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，被告人王玮血中乙醇含量为122mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2019年7月3日，被告人王玮经电话传唤至交警大队接受调查。 公诉机关认为，被告人王玮的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 被告人王玮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 辩护人认为，被告人自愿认罪，犯罪情节轻微，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，恳请法院综合考虑以上情节，依法对被告人适用缓刑或免予刑罚处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的书证：户籍证明、案件来源、 抓捕经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人王玮供述和辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玮违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王玮经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人王玮的行为虽已构成危险驾驶罪，但犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人王玮犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  徐灵芝 人民陪审员  崔晓慧 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢12号 谢超琼、米同昌、庄银春、米佳丽、米佳慧、贾均： 谢超琼、米同昌、庄银春、米佳丽、米佳慧与贾均提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，谢超琼、米同昌、庄银春、米佳丽、米佳慧向本院申请执行的(2020)川0921执恢12号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初5436号 原告：陈可峰，男，1957年2月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：鲍传荣，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告陈可峰与被告鲍传荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，被告鲍传荣下落不明，本院依法登报公告送达应诉材料和开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈可峰到庭参加了诉讼，被告鲍传荣未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈可峰向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付欠款玖万元；2、判令被告支付约定利息(当庭明确要求被告鲍传荣承担以欠款9万元为本金基数自2015年12月1日开始按约定月利率1%计息至本清息止)；3、本案诉讼费用由被告承担。。 事实与理由：被告从原告处购买材料结欠货款玖万元，原告多次向被告催要此款未果，故诉至贵院，请求依法判令被告支付欠款玖万元，判令其支付约定利息，判令支付办案全部诉讼费，以保护原告的合法权益。 原告举证如下:证据一、原告身份证、被告户籍信息,证明原、被告主体适格。证据二、欠条一份,证明被告欠原告材料款9万元整，约定月利率1%。 被告鲍传荣未到庭，视为放弃质证权利。对原告所举证据的三性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年被告鲍传荣在六安市裕安区新安镇经营铝合金门市部期间，从原告陈可峰处购买铝合金材料。2014年5月10日，双方进行结算，被告出具欠条一份给原告，内容:“今欠到陈可峰材料款玖万元整，利息1分计算。欠款人鲍传荣，时间2014年5月10日”。之后，被告按约定付利息至2015年12月，但本金分文未付。再后，原告多次要求被告给付欠款和利息，被告拒付。 本院认为，债务应当清偿，被告鲍传荣欠原告材料款90000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应清偿所欠材料款并应按约定承担利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告鲍传荣于本判决生效之日起三十内偿还给原告陈可峰货款90000元及利息(以90000元为本金基数自2015年12月01日起按月利率1%计算至本清息止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告鲍传荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 平 审 判 员  程如彬 人民陪审员  徐善庆 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  牛 露
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更263号罪犯刘玉岭，男，1973年8月5日出生，汉族，初中文化，山东省长清县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省新野县人民法院于2017年5月7日作出（2017）豫1329刑初43号刑事判决，认定被告人刘玉岭犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处并处没收个人财产人民币40000元；追缴共同违法所得人民币19000元。刑期自二〇一六年六月一日起至二〇三一年五月三十一日止。该犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）豫13刑终529号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年9月7日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯刘玉岭减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯刘玉岭提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯刘玉岭裁定予以减刑。经审理查明，罪犯刘玉岭自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘玉岭在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉岭减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一六年六月一日起至二〇三〇年十二月三十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2020）鄂1303民督16号申请人：张毕爱,女,汉族，1960年5月6日出生，住随州市曾都区。被申请人：湖北相思鸟制衣有限公司。统一社会信用代码：91421303585461311B，住所地：随州市曾都区万店镇街道。法定代表人：梁子刚。被申请人：梁子刚，男，汉族，1968年11月18日出生，住随州市曾都区。申请人张毕爱于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，截止到2019年6月30日被申请人共欠我工资款15736元，并向我分别出具欠条一张。债权到期后被申请人均以种种原因和借口拖延，拒不支付。为此，申请人向本院提出支付令申请，要求被申请人支付工资款15736元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北相思鸟制衣有限公司、梁子刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张毕爱工资款15736元。申请费100元，由被申请人湖北相思鸟制衣有限公司、梁子刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 盈二〇二〇年一月八日书记员 皮广益
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202财保39号申请人：张伟，女，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：徐双林，男，1975年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：安徽省融科汇众置业有限公司，住所地安徽省宿州市高新区。法定代表人：刘森，该公司执行董事。被申请人：东南中新房实业（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：刘荣桂，该公司经理。被申请人：王哲，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人张伟于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人徐双林、安徽省融科汇众置业有限公司、东南中新房实业（天津）有限公司、王哲名下价值16000000元的银行存款或其他财产。申请人张伟以中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的担保保险单提供担保；同时以担保人砀山中茂置业有限公司所有的位于砀山县的商铺一套【皖（2018）砀山县不动产权第X号】提供担保。本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人徐双林、安徽省融科汇众置业有限公司、东南中新房实业（天津）有限公司、王哲名下价值16000000元的银行存款或其他财产；二、查封担保人砀山中茂置业有限公司所有的位于砀山县的商铺一套【皖（2018）砀山县不动产权第X号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹立恒二〇二〇年一月十七日书记员  朱婉月
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初7244号原告：刘菲，女，1988年3月22日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡普，男，1987年6月22日出生，汉族，系原告丈夫，住福建省厦门市思明区。被告：陈远，男，1989年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告刘菲与被告陈远民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法进行审理。原告刘菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金192.29万元及利息（以192.29万元为基数、自2019年8月19日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止）；2、判令原告对被告名下已办理抵押登记的位于南京市鼓楼区某某路XX号X幢X单元XXXX室房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日至7月18日，被告以急需用钱为由，陆续向原告借款共计181.4万元，原告通过网银和支付宝将上述款项出借给被告。2019年8月19日，被告又向原告借钱，当日双方签订借款合同，约定包括之前所借款项在内总借款198万元，借款期限为2019年8月19日至2019年8月30日，月息为一分五。合同签订后，原告通过网银、支付宝、微信累计向被告支付192.29万元，被告以其名下位于南京市鼓楼区某某路XX号X幢X单元XXXX室房屋办理了抵押登记。现借款期限已届满，被告未能按照约定偿还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈远既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审查认为，本案中，原、被告之间款项往来金额较大，且经本院查询，截止至2019年12月，他人诉被告陈远民间借贷纠纷案件已有9件（不包括委托投资合同纠纷案件），上述9件案件所涉款项达874万余元；在其他民间借贷案件中，案件的当事人陈述，被告陈远以远迈科技管理有限公司经营需要为由，向社会不特定人员借款，故被告陈远的行为可能涉嫌犯罪，对原告的起诉，本院现予以驳回，本案移送至公安机关处理。综上所述，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告刘菲的起诉。二、本案全案移送公安机关侦查。案件受理费22106元，退还原告刘菲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 培二〇二〇年一月十五日书记员 蒋海畅
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保5号申请人：南阳中锂新能源科技有限公司，住所地：西峡县五里桥镇郝岗村郝岗组。统一社会信用代码：91411323MA3XFR1D05。法定代表人：刘明全。被申请人：西峡县市场发展工程有限公司，住所地：五里桥镇郝岗村赵营组。统一社会信用代码：914113238764810056。法定代表人：汪国定。申请人南阳中锂新能源科技有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封其相应价值的财产。申请人以河南省鑫龙冶材集团有限公司所有的豫Ｒ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人南阳中锂新能源科技有限公司为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款50000元或查封其相应价值的财产二、查封提供担保的河南省鑫龙冶材集团有限公司所有的豫Ｒ×××××号车辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年一月十三日书记员  闵 健诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终539号原公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨金宝，男，1985年1月25日出生于湖南省古丈县，汉族，无业，文盲，户籍所在地古丈县，住沅陵县，2018年8月15日曾因犯盗窃罪被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，2019年9月2日被逮捕，现押沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民法院审理湖南省沅陵县人民检察院指控原审被告人杨金宝犯盗窃罪一案，于2019年11月11日作出(2019)湘1222刑初239号刑事判决，一、被告人杨金宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；二、对被告人杨金宝所得赃款4000元予以追缴，返还被害人。原审被告人杨金宝不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨金宝申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨金宝在本院审理过程中申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨金宝撤回上诉。湖南省沅陵县人民法院(2019)湘1222刑初239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 健审判员 荆 成审判员 刘哲艺二〇二〇年一月十日法官助理冯桂彬书记员吴琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初114号申请人：故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社，住所地故城县军屯镇军屯村。统一社会信用代码：91131126570085464G。负责人：朱文献，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。被申请人：徐印旗，男，1973年5月11日出生，汉族，住故城县，本院在审理申请人故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社与被申请人徐印旗为借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐印旗名下银行存款10000元或查封同等价值财产。并已提供担保。本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐印旗名下银行存款10000元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈彦亭二〇二〇年一月十七日书记员  李海涛
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保48号 关于麻XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执恢167号 李炳华、兴文县粤华建材有限责任公司： 李炳华与兴文县粤华建材有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计440000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位440000.00元，至此，李炳华向本院申请恢复执行的(2019)川1528执恢167号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢99号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：张松，男，1995年9月5日出生，住贵州省桐梓县。 被执行人：张桥开，男，1996年1月5日出生，住贵州省桐梓县。 被执行人张松、张桥开盗窃罪一案，执行依据（2014）台玉刑初字第00923号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢176号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，营业场所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：顾峥嵘，男，1969年05月09日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与顾峥嵘信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾峥嵘发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月22日作出的(2019)沪0109民初131号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金168,991.23元、截止至2018年7月9日的利息11,784.81元、自2018年7月10日起至判决生效之日止的利息(以本息180,776.04元为基数，按年利率24%计算)、承担受理费1,957.76元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审2号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区大直沽中路110、112、114（110号）。法定代表人王湘辉。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年1月2日向本院申请强制执行津公积金执罚[2018]30号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司在职工尹兵权与单位劳动关系存续期间，未为其设立个人住房公积金账户一案，经调查处理，申请执行人于2018年1月3日向被执行人送达《限期改正决定书》（津公积金执改〔2017〕262号），被执行人逾期未整改；申请执行人于2018年11月26日向被执行人公告送达《行政处罚告知书》（津公积金执告〔2018〕25号），被执行人逾期未陈述申辩，申请执行人于2019年4月4日向被执行人公告送达《行政处罚决定书》（津公积金执罚[2018]30号），被执行人逾期未申请行政复议、未提起行政诉讼，又未履行行政决定；申请执行人于2019年11月9日向被执行人公告送达《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕285号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，申请人民法院强制执行对被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司的罚款10000元，及逾期加处的罚款10000元，共计20000元。经审查查明，尹兵权原系被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司职工，在与武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司劳动关系存续期间，单位未为其设立个人住房公积金账户。申请执行人于2019年1月16日作出津公积金执罚[2018]30号《行政处罚决定书》，当日向被执行人直接送达，被执行人处无人接收。后申请执行人于当日向被执行人邮寄该《行政处罚决定书》，经查询显示他人收。后申请执行人于2019年4月4日向被执行人公告送达了该《行政处罚决定书》。申请执行人于2019年8月27日作出津公积金执催〔2019〕285号《催告通知书》，当日向被执行人直接送达，被执行人处拒不签收。后申请执行人于当日向被执行人邮寄送达该《催告通知书》，经查询显示退回。后申请执行人于2019年11月9日向被执行人公告送达了该《催告通知书》。另查，该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行行政处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行对被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司的罚款10000元及逾期加处的罚款10000元，共计20000元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执罚[2018]30号《行政处罚决定书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人单位未为职工设立个人住房公积金账户的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十五条及《天津市住房公积金管理条例》第十三条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条及《天津市住房公积金管理条例》第四十七条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《行政处罚决定书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执罚[2018]30号《行政处罚决定书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘智鑫审判员  范奚菲二〇二〇年一月六日书记员  杨洪梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初37号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人刘某某，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月7日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年10月18日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同年1月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力、助理检察员邓乐出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控： 1、2019年10月5日4时许，彭某、李某和黄某共同出资260元准备购买毒品。彭某便通过微信联系被告人刘某某求购毒品，二人约定在郴州市福邸酒店交易。之后，彭某、李某在酒店门口与被告人刘某某见面后，彭某通过黄某的手机微信转账支付260元给被告人刘某某，被告人刘某某则将一包餐巾纸包好的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交给彭某。 2、2019年10月5日23时许，彭某再次通过微信联系被告人刘某某求购毒品，二人约定在郴州市交易。彭某和被告人刘某某在罗家井市场附近见面后，彭某通过微信转账支付180元给被告人刘某某，被告人刘某某则将1小包毒品甲基苯丙胺交给彭某。当二人刚交易完，即被公安民警当场抓获，公安民警当场查获1包白色晶体物并依法予以扣押。经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2019］347号检验报告检验，从公安民警当场查获的1包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。经称量，上述白色晶体净重0.15克。 上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有：1、抓获经过；2、证人彭某、李某、黄某的证言；3、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；4、提取笔录及照片；5、称量／取样笔录；6、扣押决定书、扣押物品清单；7、辨认笔录；8、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2019］347号检验报告；9、被告人刘某某的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2021年4月6日止。） 二、公安机关依法扣押的毒品，予以没收，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李中权 二〇二〇年一月十六日 法官助理 何知霖 书 记 员 罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初227号申请人：步彦合，男，1974年2月9日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：王义长，男，1987年6月15日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：王志华，女，1987年9月1日出生，汉族，住河北省故城县。原告步彦合与被告王义长、王志华为买卖合同纠纷一案，申请人步彦合于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人王义长、王志华名下银行存款261100元或同等价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份作担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王义长、王志华名下银行存款261100元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇二〇年一月二十日书记员  刘 聪
重庆市北碚区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝0109刑更2号罪犯江勇，男，1985年10月28日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，住重庆市北碚区。2019年11月14日，本院作出了（2019)渝0109刑初717号刑事判决书，以容留他人吸毒罪判处江勇拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。该判决已发生法律效力并交付执行，其社区矫正期间为2019年11月26日起至2020年5月25日止。执行机关重庆市北碚区司法局于2019年12月30日书面建议本院撤销对罪犯江勇的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市北碚区司法局提出，罪犯江勇在社区矫正期间吸食毒品冰毒和麻古，多次违反相关矫正规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条和《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条的规定，建议对江勇撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明，罪犯江勇在社区矫正期间，于2019年12月4日晚在位于北碚区王某家中，采取烫吸的方式，吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，被公安机关查获，吸毒检测呈阳性。于2019年12月7日被重庆市公安局北碚区分局依据渝公北碚(蔡)行罚决字[2019]135号《行政处罚决定书》，决定给予江勇行政拘留十三日的行政处罚(自2019年12月7日至2019年12月20日)。其后，江勇又存在多次越界行为和不参加集中教育学习等违反社区矫正监管规定的情形。以上事实，有重庆市北碚区司法局撤销缓刑建议书、社区服刑人员撤缓审核表、重庆市公安局北碚区分局行政处罚决定书和本院（2019）渝0109刑初717号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯江勇在缓刑考验期间，吸食甲基苯丙胺类毒品，违反了缓刑监管规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）渝0109刑初717号刑事判决书中对罪犯江勇宣告缓刑六个月的执行部分。二、对罪犯江勇收监执行原判拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。）本裁定立即发生法律效力。审判长  刘海波审判员  赵振国审判员  李 开二〇二〇年一月十四日书记员  蹇福波
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0322行审5号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地：上栗县，统一社会信用代码：11360xxxxx。 法定代表人：文星亮，局长。 委托代理人：欧阳云，劳动监察员。 被执行人：上栗县鸡冠山加油站，住所地：江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：91360xxxxx。 法定代表人：陈和萍，站长。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障，于2019年12月25日，向本院申请执行栗人社监罚字【2019】26号行政处罚决定。 本院于2020年1月2日受理申请执行人的执行申请后，依法组成合议庭，对上栗县人力资源和社会保障局因被执行人上栗县鸡冠山加油站不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料为由，于2019年4月22日对被执行人上栗县鸡冠山加油站作出罚款20000元的栗人社监罚字【2019】26号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，被执行人上栗县鸡冠山加油站，拒不按上栗县人力资源和社会保障局的要求报送有关材料，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2019年4月22日根据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款的规定，对被执行人上栗县鸡冠山加油站作出行政罚款20000元的栗人社监罚字【2019】26号行政处罚决定后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也没有向本院提起行政诉讼，法定期限届满后，申请执行人于2019年10月25日向被执行人送达了催告通知书，被执行人上栗县鸡冠山加油站又未按要求主动缴纳罚款，现申请执行人依照有关规定向本院申请强制执行，经本院审查申请人提交的相关材料，认为申请执行人的申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监罚字【2019】26号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 易建军 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年一月六日 代书记员 张开桃
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初117号原告：詹健萍，女，1989年12月8日生，汉族，住福建省莆田市。被告：上海貅悦信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱春风。原告詹健萍与被告上海貅悦信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹健萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告詹健萍负担。审 判 长  甘青峰审 判 员  周 珣人民陪审员  冉 丽二〇二〇年一月十四日书 记 员  杨丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初5号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人蒋铁桥,男,1968年10月26日出生，汉族,中专肄业,住漯河市召陵区。因吸毒于2015年10月9日被漯河市公安局天桥分局行政拘留2日。因吸毒于2015年12月2日被西平县公安局行政拘留14日。因吸毒于2015年12月3日被西平县公安局强制隔离戒毒2年。因吸毒于2017年6月16日被漯河市公安局沙北分局派出所强制隔离戒毒2年。因犯盗窃罪于2017年12月18日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑六个月,于2018年1月11日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年8月27日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留,同年10月1日被逮捕。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2019]162号起诉书指控被告人蒋铁桥犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员杨少华、郭奕彤出庭支持公诉，被告人蒋铁桥到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师李运兴为其提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2018年12月8日17时许，被告人蒋铁桥伙同“老黑”（在逃）将被害人张某停放在漯河市召陵区黄河路召陵区人民医院内西侧停车场处的电动三轮车盗走，经鉴定被盗电动三轮车价值人民币4675元。案发后，被盗电动三轮车已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人蒋铁桥的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人蒋铁桥适用认罪认罚从宽制度，并提出对蒋铁桥判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。上述事实，被告人蒋铁桥在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押及发还物品清单、鉴定意见、认罪认罚具结书、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人蒋铁桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蒋铁桥在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋铁桥到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人蒋铁桥的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人蒋铁桥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年3月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张俊英二〇二〇年一月十七日书记员  姬静静
西安市未央区人民法院      民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初340号 原告：孙云辉，男，1976年11月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：余世武，男，1970年6月12日出生，汉族，住湖北省罗天县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙云辉诉被告余世武租赁合同纠纷一案，原告孙云辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理 。本案受理费200元（原告孙云辉已承担），现退还原告孙云辉100元，剩余100元由原告孙云辉负担。   （本页无正文）                                  审  判  员     童  旭                                    二〇二〇年一月十七日                                        法 官 助  理      李雨菲                                                  书  记   员     陈政林     1
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执217号申请执行人：汇纳科技股份有限公司，住所地上海市金山区亭林镇亭枫公路333号216室。法定代表人：张宏俊。被执行人：北京新创迪克系统集成技术有限公司，住所地北京市朝阳区芍药居北里101号1幢20层1座2303室。法定代表人：王伟。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2976号裁决已经发生法律效力，申请执行人汇纳科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行后依法向被执行人北京新创迪克系统集成技术有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京新创迪克系统集成技术有限公司银行存款人民币七十万零七千七百三十四元九角五分。二、冻结、划拨被执行人北京新创迪克系统集成技术有限公司应支付的违约金（以人民币六十六万二千八百三十六元五角三分为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年4月11日起计算至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人北京新创迪克系统集成技术有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京新创迪克系统集成技术有限公司应负担的申请执行费人民币九千四百七十七元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京新创迪克系统集成技术有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十七日书记员 李子英
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终8号 上诉人（原审被告）：贵州西南众诚天然气有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团1，2，3，4，5栋4单元16层7号。 法定代表人：赵俊祥，职务不详。 被上诉人（原审原告）：包世君，男，1947年6月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 案件由来：上诉人贵州西南众诚天然气有限公司因与被上诉人包世君民间借贷纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初9381号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应由上诉人住所地贵州省贵阳市观山湖区人民法院管辖。请求撤销原审法院裁定，将本案移送至贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地成都市新都区社即为本案合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年一月十四日 书记员  廖文
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初22881号原告：上海金力泰化工股份有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：陈晨。委托诉讼代理人：唐乐群，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告山东哈迪斯机车配件有限公司，住所地：山东省。法定代表人：王学江。原告上海金力泰化工股份有限公司与被告山东哈迪斯机车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告上海金力泰化工股份有限公司委托诉讼代理人唐乐群到庭参加了诉讼。被告山东哈迪斯机车配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海金力泰化工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2018年5月1日签订的产品销售合同；2、被告向原告支付货款人民币319,615.50元(人民币，以下币种同)；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年5月1日签订了产品销售合同，约定原告向被告提供电泳漆涂料等化工产品，同时对2016年合同遗留的被告所欠货款、投槽款如何结算与支付有明确的约定：货款158,945.50元，投槽款211,020元。原、被告约定：被告连续三个月不要货，或拖延到期货款(货款约定月结)60天后，原告可以解除合同，再过60天，被告应该支付投槽款。合同签订后，被告只订货49,650元，付款100,000元。被告最后一次要货是2018年6月23日，最后一次支付货款是2018年6月26日。故自2018年9月27日起，原告有权解除合同并主张全部所欠货款和投槽款。为维护原告自身利益，原告诉至法院请求判如所请。被告山东哈迪斯机车配件有限公司未到庭应诉，也未向本院提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告于2018年5月1日签订的产品销售合同一份、原告于2019年10月17日发出的解除合同律师函及被告签收回单、被告在(2019)沪0120民初18382号案件中提交的答辩状、送货单、增值税发票等证据。本院对原告证据均予以认定。通过法庭调查，结合原告提供的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。原、被告之间于2018年5月1日签订的产品销售合同合法有效，则双方理应如约全面履行各自义务。被告于2018年6月23日向原告购买相关产品后，未再履约，双方合同已明确约定“需方(即本案被告)连续三个月不向供方(即本案原告)进货，或拖延到期货款60天未完全支付，供方有权解除合同”，且原告亦根据合同中约定的有效文书送达地址“山东省广饶县大王镇21号路以南，团结路以西”，于2019年10月17日向被告发送了解除合同的律师函，被告亦于2019年10月21日签收上述律师函，故对于原告要求解除双方合同的诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求返还预付款并赔偿损失。故被告应当根据合同，返还首次投槽使用的漆款(即铺底款)211,020元，并给付购买产品累计所欠货款108,595.50元，合计为货款319,615.50元。现原告主张合法且金额准确，本院理应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告上海金力泰化工股份有限公司与被告山东哈迪斯机车配件有限公司于2018年5月1日签订的编号为Ｒ-269-01的《产品销售合同》；二、被告山东哈迪斯机车配件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海金力泰化工股份有限公司人民币319,615.50元(含投槽使用的漆款即铺底款人民币211,020元和购买产品累计所欠货款人民币108,595.50元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,094元，减半收取计3,047元，由被告山东哈迪斯机车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谷培涛二〇二〇年一月三日书记员  戴小清附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执55号 申请执行人滕晶，女，1987年7月2日出生，住所地沅江市跑马岭路57号，联系电话18207373875 被执行人肖海，男，1987年12月3日出生，住所地沅江市泗湖山镇莫愁湖村九村民组209号 滕晶申请肖海借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1233号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人滕晶向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1233号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谢舞妮
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2876号 申请执行人：招商银行股份有限公司三明永安支行，住所永安市燕江中路88号，统一社会信用代码：913504813374944645。 负责人：廖贵兴，行长。 被执行人：黄色琴，女，1977年5月20日出生，汉族，住永安市。 本院在执行招商银行股份有限公司三明永安支行与黄色琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。被执行人既未向本院申报财产，又未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 1.被执行人名下坐落于永安××××室房产虽设定抵押，作为本案借款的担保，但已在本院（2019）闽0481执恢412号案件执行中，本案没有处置权，但本案债务可在该房产拍卖款中优先受偿。2.被执行人名下坐落于永安××××室房产在本院（2019）闽0481执恢410号案件执行中，本案亦无处置权。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2019年12月2日）和传统查控方式查询被执行人名下财产，穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能补充提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的267858.2元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人未申报财产，本院依法对其作出拘留十五天的决定。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 陈 祖 军 审判员 许 冬 生 二〇二〇年一月二日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1501号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，营业场所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：薛建强，男，1981年3月28日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与薛建强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人薛建强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月22日作出的(2019)沪0109民初167号民事调解所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金104,996.46元、截止至2018年7月18日的利息3,090.1元、自2018年7月19日起至本息全部清偿之日止的利息、承担受理费1,346.89元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1660号 上诉人（原审原告）：李某，女，1973年10月14日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：何浩，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：侯某，男，1972年11月16日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：明红，四川金温江律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人李某因与被上诉人侯某离婚后财产纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初3250号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人于2020年1月21日自愿向本院提出撤回上诉的申请,并递交了撤诉申请书。 本院认为，李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 晗 审判员 赫耀文 审判员 祝颖哲 二〇二〇年一月二十一日 书记员 丁大贵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执649号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：林章，男，汉族，1988年12月25日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：罗思，女，汉族，1990年4月9日出生，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3073号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林章、罗思在银行的存款80606.64元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人林章、罗思负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执119号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行。法定代表人杨吉凤，该行行长。委托代理人（特别授权）姚红生、刘宏，该行职员被执行人刘福生，男，生于1965年9月22日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人张兴平，女，生于1968年11月5日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系刘福生之妻。被执行人向晓明，男，生于1971年1月6日，土家族，湖北省武汉市人，现住湖北省来凤县，被执行人韩英，女，生于1976年9月23日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系向晓明之妻。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1169号民事调解书已经发生法律效力，四被执行人理应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县行偿还所欠贷款本金799980.53元及利息，因四被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出申请，以双方当事人已经达成还款协议为由申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1169号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年一月二十一日书记员  胡伦霜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初69号原告:刘秀君，女，1964年5月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马忠文，男，1961年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古。被告：李志新，男，1977年2月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古。原告刘秀君与被告马忠文、李志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀君、被告马忠文到庭参加诉讼。被告李志新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秀君向本院提出诉讼请求：1.判令被告马忠文、李志新偿还原告借款1万元；2.按照月利率2%，支付自2015年1月18日起至实际给付之日止的利息；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：马忠文因家庭生活从原告处借款1万元，并按月利率2%计算约定给付利息，李志新在欠款人处签字，其对借款同样具有还款责任。经原告多次催要，被告始终推诿拒不还款，故提起诉讼，要求二被告给付原告本金1万元及利息。被告马忠文辩称，原告所述属实。被告李志新未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。本院认为，二被告作为完全民事行为能力人，基于真实的意思表示在该欠据上签署自己的姓名并捺印，因此应当认定在原、被告间就借款的事实及借款的偿还达成了合意，本院认定二被告对于从原告处借款的事实存在。因欠据上明确记载“三分利息”，根据交易习惯，对于利息的约定为月利率。庭审中，原告刘秀君与被告马忠文均对利息按照月利率2%计算没有异议，故本院对此予以认可。借款出借日期为2015年1月18日，双方并未对偿还日期进行约定，因此，原告可随时要求二被告进行偿还。庭审中，原告刘秀君与被告马忠文均认可借款从来没有偿还过，故本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告马忠文、李志新给付原告刘秀君借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自2015年1月18日起至借款实际给付之日止，按照月利率2%计算），此款于本判决生效后15日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告马忠文、李志新负担。本判决为终审判决。审判员  王郑鑫二〇二〇年一月二十一日书记员  尹 玉附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更115号罪犯赵晓玲，女，生于1967年11月21日，汉族，甘肃省定西市人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2015年8月31日作出（2015）安刑初字第253号刑事判决，以被告人赵晓玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年12月12日起至2029年12月11日止）,并处罚金50000元。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年12月27日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月12日起至2029年7月11日止）。执行机关女子监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵晓玲在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯赵晓玲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵晓玲减去有期徒刑三个月（刑期自2014年12月12日起至2029年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年一月十五日法官助理张玲书记员刘彦杉
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5122号原告：熊爱良，女，1963年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：杨天雨，女，1989年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省，系原告女儿。被告：王季清，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：徐昭辉，女，1966年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省。原告熊爱良诉被告王季清、徐昭辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊爱良的委托诉讼代理人杨天雨到庭参加了诉讼，被告王季清、徐昭辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊爱良向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款五万元整，按年利息3%偿还，从2015年8月至2019年6月共计利息为五万七千五百元整，本金及利息共计十万七千五百元整；2.判令诉讼费用由二被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，王季清的借款用于公司发展生产。两被告，以企业扩大生产为名，隐瞒资产抵押的事实向原告借款现金5万元，并许诺年息3%。借款期满后，原告多次上门催讨无果，2015年底至今两被告杳无音信。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王季清、徐昭辉未予到庭应诉答辩。原告熊爱良围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查认为，原告提交的被告的身份信息、借条、银行账户查询记录来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证实原告与被告王季清之间的借贷关系，本院予以采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：2015年8月5日，被告王季清向原告熊爱良借款，当日原告熊爱良通过银行取款49900元，向被告王季清交付借款50000元，王季清向熊爱良出具借条一张，载明借款本金为50000元，借款期限为4个月，借款利息为2000元/月。另查明，两被告系夫妻关系，于2006年10月8日登记结婚。本院认为，原告与被告王季清之间的民间借贷关系真实、合法，原告熊爱良的债权应予保护。被告王季清未按约定期限向原告偿还借款，其行为构成违约，应当承担继续向原告偿还借款本息的义务。故对于原告请求偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的2015年8月5日至2019年6月30日期间的利息57500元，因原告与被告王季清约定的利息标准为月利息2000元/月，超出了法定标准，本院对此期间的利息核算为46882元。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，用于家庭共同生产生活被告王季清、徐昭辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自身承担。依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王季清、徐昭辉于本判决生效之日起三日内偿还原告熊爱良借款本金50000元，并支付利息46882元，合计96882元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告熊爱良的其他诉讼请求。本案案件受理费2450元，公告费560元，保全费1057元，合计4067元，由原告熊爱良负担346元，由被告王季清、徐昭辉负担3721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  许 萌人民陪审员  何建新人民陪审员  唐金华二〇二〇年一月七日书 记 员  张美娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初271号原告：孙莉莉，女，1981年6月20日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。被告：延边万隆房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市白新街。法定代表人：蔡满红，该公司经理。本院审理的原告孙莉莉诉被告延边万隆房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，原告孙莉莉于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孙莉莉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙莉莉撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孙莉莉负担。审判员 刘 威 二○二○年一月十七日书记员 白雪微
福建省泉州市丰泽区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0503行审2号 申请执行人泉州市丰泽区人力资源和社会保障局，住所地泉州市丰泽区。 法定代表人许琼瑶，局长。 委托代理人朱宇亮，男，泉州市丰泽区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人陈连采，男，泉州市丰泽区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人泉州市居联装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市。 法定代表人孙朝辉。 申请执行人泉州市丰泽区人力资源和社会保障局于2020年1月2日向本院申请强制执行行政处罚决定一案，本院于同日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人泉州市丰泽区人力资源和社会保障局经调查核实，2019年2月25日，吴某某、郑某某等18名工人到丰泽区劳动保障局投诉反映被执行人泉州市居联装饰工程有限公司拖欠其工资，经调查，被执行人承认拖欠工人工资。2019年3月2日，申请执行人向被执行人发出《劳动保障监察责令改正书》(泉丰人社监令字[2019]0090822)，责令被执行人在规定期限内改正违法行为并将书面改正报告及相关证明材料报送申请执行人，但被执行人逾期未改正，拒不执行申请执行人的责令改正指令。申请执行人认为被执行人违反了《劳动保障监察条例》第六条规定，存在拒绝执行劳动保障行政部门下达的劳动保障监察责令改正指令书的行为，根据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项规定，于2019年3月29日作出泉丰人社监罚决字（2019）第1号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以20000元的罚款。要求被执行人于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人向本院提交了申请执行书；立案审批表、行政执法证、投诉书、询问笔录、身份证复印件、案件调查终结报告、送达地址确认书、劳动保障监察责令改正指令书、行政处罚集体讨论记录、案件处理审批表；行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政决定履行催告书；送达回执等申请材料。 经审查查明，申请执行人泉州市丰泽区人力资源和社会保障局于2019年3月14日作出本案《行政处罚事先告知书》，次日送达被执行人；同年3月29日作出本案《行政处罚决定书》，同年4月11日送达被执行人；2019年10月28日作出《行政决定履行催告书》，同月30日送达被执行人。被执行人经催告未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向本院申请强制执行罚款20000元及加处罚款。 本院认为，申请执行人泉州市丰泽区人力资源和社会保障局作出的泉丰人社监罚决字（2019）第1号《行政处罚决定书》认定事实清楚，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人泉州市居联装饰工程有限公司经催告拒不缴纳罚款，也未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向本院申请强制执行被执行人缴纳罚款及加处罚款，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、本院对申请执行人泉州市丰泽区人力资源和社会保障局作出的泉丰人社监罚决字（2019）第1号《行政处罚决定书》，准予强制执行； 二、被执行人泉州市居联装饰工程有限公司应在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人缴纳罚款20000元及加处罚款（自逾期缴纳罚款之日起至缴纳罚款之日止，每日按罚款数额的3%加处罚款，不超过罚款本金）； 三、被执行人泉州市居联装饰工程有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。 本案执行费200元，由被执行人泉州市居联装饰工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 婷 审判员 曾毓群 审判员 李红艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 戴雅琳 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。