wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初5306号原告：陆爱军，男，1980年6月12日生，汉族，教师，住邳州市。被告：袁增强，男，1971年12月6日生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘广会，男，1966年11月26日生，汉族，农民，住邳州市。被告：陈进修，男，1988年5月27日生，汉族，农民，住邳州市。原告陆爱军与被告袁增强、刘广会、陈进修追偿权纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆爱军到庭参加诉讼，被告袁增强、刘广会、陈进修经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆爱军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告垫付款40403元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年4月24日，被告袁增强在邳州农商行贷款3万元，原告及被告刘广会、陈进修提供担保。后来被告袁增强推脱不还，2012年12月25日至2014年1月28日原告偿还42803元。后原告向被告袁增强多次催要，被告袁增强总是推脱不还，故提起诉讼。被告袁增强、刘广会、陈进修未答辩。原告为证明其主张向本院提交了个人保证借款合同、收贷收息凭证及原告的银行流水，被告袁增强、刘广会、陈进修经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，对于上述证据，经依法审查能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年4月24日，袁增强、陆爱军、刘广会、陈进修与江苏邳州农村商业银行股份有限公司签订个人保证借款合同，约定袁增强向江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款3万元用于借新还旧，陆爱军、刘广会、陈进修为该笔借款本息提供连带责任保证。后因袁增强未能按照约定偿还借款本息，江苏邳州农村商业银行股份有限公司扣划陆爱军款项40403.68元用于偿还该笔借款本息。后因陆爱军向袁增强索要未果遂提起本案诉讼。本院认为：担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。本案中，原告陆爱军作为被告袁增强向江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款的担保人，为被告袁增强偿还借款本息40403.68元，因此，原告要求被告袁增强偿还垫付款40403元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“…没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承当全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定比例分担，没有约定的，平均分担。涉案借款由原告陆爱军、被告刘广会、陈进修三人提供担保，因此，对被告袁增强不能清偿的部分，由被告刘广会、陈进修各承担三分之一的清偿责任。被告袁增强、刘广会、陈进修经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告袁增强于本判决生效之日起十日内偿还原告陆爱军垫付款40403元。二、被告刘广会、陈进修对被告袁增强不能清偿的部分，承担三分之一的连带责任；三、驳回原告陆爱军的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元、公告费300，合计1170元，由原告陆爱军负担50元，被告袁增强负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  冯东雷人民陪审员  庄秋新二〇二〇年一月十六日书 记 员  杜可可
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民初6926号原告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖东路19号东苑大厦7楼、华益大厦B栋707-709。负责人：胡耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：王园园，该公司员工。被告：郭长金，男，1965年11月9日生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被告郭长金追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2019年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。审判员  张帅二〇二〇年一月十九日书记员  邓曼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执1551号申请执行人：秦合军，男，1956年9月29日生，回族，住河南省汝州市。被执行人：张燕武，男，1984年1月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人：郭莉峰，女，1984年9月21日生，汉族，住汝阳县。关于申请执行人秦合军申请执行被执行人张燕武、郭莉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3180号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人张燕武、郭莉峰于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2019）豫0482民初3180民事调解书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月十七日书记员  郭顺奇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13143号之二 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人张莉艳，女，1984年8月9日出生，住浙江省武义县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人张莉艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初14061号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人张莉艳归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款233333.11元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人张莉艳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张莉艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张莉艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张莉艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，原被执行人陈心中名下所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张莉艳有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人张莉艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13143号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年一月十三日 代书记员 骆磊来
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2363号之一解除保全申请人：怀来县恒吉热力有限公司，住所地张家口市怀来县沙城镇长城北路西路。解除保全申请人：高春华，男，1961年11月15日出生，汉族，住怀来县。被申请人：刘和文，男，1957年8月20日出生，汉族，住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：唐全洲、田慧敏，广东宝威律师事务所律师。原告刘和文与被告高春华等借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）民2363号民事裁定，冻结了被告怀来县恒吉热力有限公司的股权。本院经审查认为，上述对被告怀来县恒吉热力有限公司保全措施已经超出了原告刘和文的申请标的，属于应当解除保全的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对怀来县恒吉热力有限公司股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任春新二〇二〇年一月十三日书记员  李艳娇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执216号义乌市恒风物业管理有限公司、金春进:本院在执行申请执行人义乌市恒风物业管理有限公司与被执行人金春进物业服务合同纠纷一案中，申请人义乌市恒风物业管理有限公司已收到被执行人金春进支付的执行款人民币1552元，剩余利息申请人自愿放弃，并向本院出具了结案报告，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初506号原告：苏梦，女，1973年2月1日，汉族，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：鲍巧妮，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：上海乐响娱乐有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：汪红雨原告苏梦与被告上海乐响娱乐有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，本案适用简易程序，审理期间。原告苏梦以双方达成和解为向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。苏梦向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  姜云英二〇二〇年一月十九日书记员  黄 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执494号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属分行。负责人唐伟。被执行人胡佞。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属分行申请执行被执行人胡佞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4020号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书载明：1、被执行人胡佞本判决生效之日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行贷款本金959728.27元、利息（含复利、罚息）12347.45元（利息暂计算至2018年5月14日，之后利息按合同约定计算至借款实际清偿之日止）；2、被执行人胡佞于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行律师费4万元；3、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行对被执行人胡佞名下位于XX路XX号XXX栋XXX号房屋依法处置所得价款享有优先受偿权。由于被执行人胡佞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属分行于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案执行。本院立案执行后，依法于2019年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年1月23日、2020年1月19日多次发起总对总网络财产查控。经查，被执行人胡佞名下暂无银行存款、证券、互联网银行、保险、公积金、车辆等可供执行的财产。2、本院依法对被执行人胡佞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属分行申请，拍卖了被执行人胡佞名下位于XXX路XX号绿荫家园XX栋XX号房屋，拍卖成交价为89.1万元。4、本院已向被执行人胡佞户籍所在地的社区发送了协助调查函，但至今无反馈。上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日告知了申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月20日，本案应执行的标的为959728.27元及利息，执行到位金额为89.1万元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初4020号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇二〇年一月二十日代理书记员  曾 胜
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2348号 申请执行人：张康，男性，汉族，1976年11月8日出生,住四川省遂宁市安居区。 被执行人：刘小华，女性，汉族，1987年1月15日出生,住四川省遂宁市船山区。 本院在执行张康与刘小华民间借贷纠纷一案中，于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人刘小华向张康偿还借款本金及利息，但被执行人刘小华未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无存款、无车辆信息、无房产信息。现申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  李绍斌 二〇二〇年一月九日 书记员  黄帅淇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4459号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：陈根旺，男，1961年12月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人陈根旺电信服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初5320号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5822号申请执行人：郑思世，女，1992年5月12日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：黄俊贤，上海森岳律师事务所律师。被执行人：顾骜，男，1992年4月4日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行申请执行人郑思世与被执行人顾骜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人顾骜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月6日作出的(2019)沪0109民初16135号民事调解书确定的返还借款本金66,741元、支付借款逾期利息32,347元、支付律师代理费5,000元、支付自2019年7月26日起以借款本金66,741元为基数按年利率24%计至清偿之日止的逾期利息、负担案件受理费1,190.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 陈 翔二〇二〇年一月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保14号申请人：崔鹏林，男，1968年7月10日出生，汉族，住济南市市中区，委托诉讼代理人：薛旺，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，山东舜翔律师事务所实习律师。被申请人：于洋，男，1968年4月8日出生，汉族，住济南市章丘区，申请人崔鹏林与被申请人于洋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行存款10万元或者其他同等价值的财产。申请人于2020年1月7日为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为10万元，并向本院提交了财产保全担保书、保险单。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于洋银行存款10万元或者查封其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇二〇年一月十六日书记员  宫尧尧
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审1号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人恒源烟花爆竹经营部业主颜孟泽。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45031号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人恒源烟花爆竹经营部业主颜孟泽拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费252元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人恒源烟花爆竹经营部业主颜孟泽征收垃圾处理费252元的征收决定书。该征收决定书已于2019年4月26日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年10月31日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人恒源烟花爆竹经营部业主颜孟泽拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费252元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人恒源烟花爆竹经营部业主颜孟泽征收垃圾处理费252元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字（2018）第45031号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  陈若水
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14741号原告平某1，女，2009年11月27日出生，汉族，户籍所在地驻马店市驿城区，现住新密市。法定代理人郑某，女，1989年7月20日出生，汉族，住址同上，系原告平某1之母。被告平某2，男，1971年10月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告平某1与被告平某2抚养纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告平某1的法定代理人郑某到庭参加诉讼。被告平某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告平某1诉称，其母亲郑某与被告平某2于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育原告平某1。2013年11月25日，郑某与平某2在驻马店市驿城区民政局协议离婚。协议约定其由母亲郑某抚养，被告平某2每月支付抚养费500元至其满18周岁止。但被告平某2仅向其支付了1年的抚养费，之后一直拒绝按协议约定支付抚养费。请求判令被告平某2支付拖欠的抚养费30000元（自2014年11月26日起至2019年11月25日止）；判令被告平某2每月支付抚养费500元（自2019年11月26日起至原告平某118周岁止）。被告平某2未答辩。经审理查明，原告平某1的母亲郑某与平某2于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女儿平某1。2013年11月25日，平某2与郑某在驻马店市驿城区民政局协议离婚，离婚协议约定：1、婚后育一女归女方抚养，男方每月承担女儿抚养费500元，承担到女儿18岁。如女儿考上大学一切费用双方各承担50%。男方有探视权。2、双方婚后无共同财产。3、双方婚后无债权无债务。离婚协议签订后，被告平某2按约定支付12个月的抚养费。之后，因被告平某2未再按离婚协议约定支付抚养费。原告平某1为此向本院提起诉讼，要求被告平某2每月按500元支付抚养费并支付自2014年11月26日起至2019年11月25日所拖欠的抚养费30000元。以上事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。被告平某2在与原告平某1的母亲郑某离婚时约定每个月支付抚养费500元，该约定符合法律规定，依法应予支持。被告平某2在离婚后仅支付12个月的抚养费后未再按照离婚协议的约定支付原告平某1抚养费的行为，损害了原告平某1的合法权益，原告平某1要求被告平某2继续按约定支付抚养费并支付所拖欠的2014年11月26日至2019年11月25日抚养费的请求，符合法律规定，依法应予支持。自2014年11月26日至2019年11月25日共计60个月，抚养费按离婚协议约定的每月500元支付，应为30000元。自2019年12月份开始，被告平某2应按每月500元支付抚养费至原告平某1满18周岁时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告平某2来于判决生效后十日内向原告平某1支付自2014年11月26日至2019年11月25日间的抚养费30000元。二、限被告平某2来于判决生效后十日内向原告平某1支付抚养费500元（自2019年12月1日起付至原告平某1满18周岁时止，判决生效前的抚养费于判决生效后十日内支付，判决生效后的抚养费于应支付当月月底前付清）。如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告平某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年一月六日书记员  张瑜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执427号申请执行人：王军，男，1981年3月20日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，任总经理职务。本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初6617号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王军于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限有限公司价值42609.71元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月二十二日法官助理王化鹏书记员刘园林
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2097号申请人江苏广源融资担保有限公司，统一社会信用代码9132000067980934XY，住所地在南京市鼓楼区。法定代表人：刘胜，该公司总经理。被执行人陆飞，男，汉族，1973年10月2日出生，住江苏省南京市。被执行人陆建风，女，汉族，1974年3月5日出生，住江苏省南京市。申请人江苏广源融资担保有限公司与被执行人陆飞、陆建风保证合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初4842号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年9月2日向本院申请执行。本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人陆飞、陆建风未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人陆飞、陆建风名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人陆建风名下有位于下关区某某路XXX号X幢XXX室、XXX室、XXX室不动产三处，鼓楼法院已于2016年9月29日将上述不动产以112.08万元、145.8万元、145.8万元抵债给江苏资产管理有限公司；3、关于车辆：被执行人陆飞名下有苏Ａ×××××车辆一辆，被执行人陆建风名下有苏Ａ×××××车辆一辆，我院均已轮候查封；本院将被执行人陆飞、陆建风纳入失信人员名单并采取限制高消费等执行措施，目前被执行人名下无工商、银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。被执行人陆建风名下位于南京市××区××路××室及××室车库已被玄武法院拍卖，我院已向玄武法院提出参与分配申请。本案无财产可供执行，本次执行程序应予终结。综上，本院依法告知申请人江苏广源融资担保有限公司被执行人的财产状况，被执行人名下无工商、车辆、银行存款等可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产，本院依法终结本案执行程序。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初4842号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 巫 杉执行员 王培鑫执行员 包李莉二〇二〇年一月十四日书记员 丁 洁
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执122号本院在执行杨占江与通榆县金鹏房地产开发有限责任公司纠纷一案，按照（2019）吉0822民初2806号民事判决书主文内容已将房屋过户到杨占江下，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并纪入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年一月十五日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初10号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杜法顺，曾用名杜保安，男，1969年4月12日生，安徽省萧县人，汉族，文盲，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2019〕702号起诉书指控被告人杜法顺犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。被告人杜法顺自愿认罪，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人杜法顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月8日5时许，被告人杜法顺无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿丰县范大路由东向西行驶，至丰县梁寨镇老高中部路段时，碰撞行人李某，致被害人李某受伤，后经医院抢救无效死亡，肇事后，被告人杜法顺驾车逃逸。经鉴定，被害人李某符合重度颅脑损伤死亡。丰县公安局出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人杜法顺负事故的全部责任，李某无责任。上述事实，被告人杜法顺在开庭审理过程中无异议，且有丰县公安局物证鉴定室出具的物证检验报告，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，丰县公安局交通警察大队关于本案的发破案报告、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、监控视频及被告人杜法顺的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜法顺违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人杜法顺无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人杜法顺到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杜法顺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人杜法顺的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人杜法顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2023年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵贵欣人民陪审员  刘 颖人民陪审员  刘晓华二〇二〇年一月十五日法官 助理  李亚晴书 记 员  陈素萍
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫16行初579号原告王桂兰，女，汉族，1943年9月9日出生，住河南省郸城县。原告刁庆志，男，汉族，1950年3月2日出生，住河南省郸城县。被告郸城县人民政府。住所地：郸城县新华路中段。法定代表人李全林，该县政府县长。委托代理人王志刚，郸城县农业农村局工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人王俊杰，河南文浩律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人刁庆东，男，汉族，1956年3月5日出生，河南省郸城县。委托代理人胡艳立，河南奉献律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王桂兰、刁庆志不服被告郸城县人民政府为第三人刁庆东土地承包经营权登记，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告刁庆志、王桂兰诉称，原告刁庆志与第三人刁庆东系同胞兄弟，村集体发包耕地时，原告所有家庭成员均承包有一等地1亩，二等地0.53亩。但是，刁庆东强行侵占原告的一等地用于自己耕种，原告刁庆志的父亲（已故）为维护家庭和睦，将土地暂由刁庆东耕种，但是并没有把土地全权给他。但是政府竟然在未经原告同意授权，也没有调查的情况下，直接大包大揽，把原告的一等地全权给了刁庆东。刁庆东不尽赡养义务，还强行霸占原告的一等地，拒不归还，还把原告起诉到了法院。原告在2019年11月19日开庭时，才知道被告为第三人刁庆东颁发了豫（2017）郸城县土地承包经营权第041479号农村土地承包经营权证，原来是刁庆东在2017年土地确权时，将原告承包的一等地谎报为自己承包。被告错误的颁证行为，严重侵犯了原告的土地承包经营权等合法权益。请求：1.撤销豫（2017）郸城县土地承包经营权第041479号农村土地承包经营权证；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告郸城县人民政府答辩称，一、郸城县人民政府为第三人刁庆东颁发土地承包经营权证程序合法，事实清楚。被告为第三人颁发土地承包经营权证是经第三方测绘公司测绘数据，发包方和承包方共同确认签订农村土地承包经营权承包合同，以及登记调查、四邻指界、公示等信息办理的，程序合法。二、原告对郸城县人民政府的行政诉讼行为的主体错误。原告所诉与事实不符，被告颁证程序合法。第三人刁庆东述称，一、大刁村以前分土地平均是每人1.63亩，我家六个人应得土地是9.79亩，但分土地时的丈量工具有误差，再加上分地时我分的土地两头即南北两头是路，而现在路早已经荒废复耕为农田，所以承包证上的面积是12.22亩，这也是农村土地确权时普遍存在的现象，另外，当时分地时我父母兄弟都在，各方对各方所得土地均是同意的。二、原告在诉状中说我不赡养老人与事实不符。三、政府为我颁发承包证书，是对我与行政村签订土地承包合同并取得土地承包经营权的确认，而且在颁发证书的过程中，政府相关部门按照《农村土地承包经营权证管理办法》的规定，对村、乡层报上来的涉案土地的各种调查公示表、承包合同、承包方户口本等材料进行审核。因此，政府为我颁发证书事实清楚，程序合法。经审理查明，原告王桂兰、刁庆志、第三人刁庆东均系郸城县白马镇大刁行政村大刁庄村民，王桂兰与刁庆志、刁庆东系母子关系。2017年3月28日，刁庆东与白马镇大刁行政村四组签订农村土地（耕地）承包合同，承包地块共一块，地块名称为“东南地”，地块代码为：4116251032170400072，东至刁庆伟、西至刁罗昌、南至沟渠、北至道路，面积12.22亩。2017年7月23日，郸城县人民政府依据该土地承包经营权合同及相关材料为第三人刁庆东进行土地承包经营权登记并颁发豫（2017）郸城县农村土地承包经营权第041479号土地承包经营权证书，登记地块与土地承包合同一致。原告认为，上述登记地块中包含了原告的承包地，不应为第三人进行土地承包经营权登记，遂提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第二十三条第一款规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”从上述规定可以看出，土地承包经营权是依据承包合同取得，而不是基于承包经营权登记行为取得，土地承包经营权登记只是对已取得的土地承包经营权的确认，并没有为当事人设定新的权利义务，也未直接侵犯其他人的合法权益，土地承包合同之外的当事人如果认为承包经营权证记载的内容侵犯其权利，应当针对土地承包合同提起民事诉讼，若直接针对登记行为提起行政诉讼，因欠缺法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格。本案中，被告依据土地承包合同为第三人进行土地承包经营权登记，登记地块与承包合同地块一致，并不侵犯原告的合法权益，原告与登记颁证行为没有法律上的利害关系，不具备本案原告诉讼主体资格，其起诉应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王桂兰、刁庆志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇二〇年一月六日书记员  朱展鹏
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1422刑初44号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人陈加运，女，1970年3月17日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，现住广西宁明县。因本案于2019年9月29日被逮捕，现羁押于崇左市看守所。 辩护人梁晓生，宁明县法律援助中心律师。 广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院以宁检刑诉[2019]243号起诉书指控被告人陈加运犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员何玉出庭支持公诉，被告人陈加运及其辩护人梁晓生到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院指控，被告人陈加运系吸毒人员，以贩养吸。2017年1月15日19时许，廖某联系黎某（另案处理）购买海洛因，双方约定在宁明县华侨农场廖某家中交易。21时许，陈加运、黎某来到华侨农场后，黎某将从廖某收取的1000元毒资交给陈加运，独自携带海洛因到廖某家交易，被民警当场抓获，民警从廖某处查获一包用净重2.98克的海洛因可疑物，从黎某处查获一包净重0.99克的海洛因可疑物。次日2时许，民警押黎某前往其租住的宁明县出租进行搜查，将陈加运抓获，在其身上携带的红色单肩手提包内查获两包海洛因可疑物，净重11.68克，以及毒资1000元。经鉴定，认定从廖某、陈加运处查获的海洛因可疑物中均检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人陈加运的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈加运有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 被告人陈加运对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1。陈加运不是以贩养吸；2.指控陈加运贩卖的14.66克海洛因中，有11.68克没有实际卖出，是犯罪的未遂；3.陈加运是从犯。建议判处陈加运有期徒刑一年五个月，并处罚金。 经审理查明，2017年1月15日19时许，廖某联系黎某（另案处理）购买海洛因，双方约定在宁明县华侨农场廖某家中交易。21时许，黎某携带毒品骑电动车载被告人陈加运来到华侨农场，黎某将毒品交给陈加运并让陈加运附近等候，后黎某将从廖某收取的1000元毒资交给陈加运，独自携带海洛因到廖某家交易，被民警当场抓获，民警从廖某处查获一包用净重2.98克的海洛因可疑物，从黎某处查获一包净重0.99克的海洛因可疑物。次日2时许，民警押黎某前往其租住的宁明县出租进行搜查时，陈加运来到出租屋，当场被民警抓获，在其身上携带的红色单肩手提包内查获黎某交给其两包海洛因可疑物，净重11.68克，以及毒资1000元。经鉴定，认定从廖某、陈加运处查获的海洛因可疑物中均检出海洛因。 上述事实，被告人陈加运无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明，抓获经过，情况说明，现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书，搜查笔录、提取笔录、过秤提取笔录、扣押决定书、扣押清单及相关的指认照片，证人廖某、黎某的证言、被告人陈加运的供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，足以证实。 本院认为，被告人陈加运构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。贩卖毒品在犯罪形态上属行为犯。行为犯要求行为人只要实施了刑法分则所规定的行为，不论犯罪结果是否发生，即构成犯罪既遂，因此，辩护人提出指控陈加运贩卖的14.66克海洛因中，有11.68克是犯罪的未遂的辩护意见不成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，陈加运是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。辩护人提出陈加运不是以贩养吸及是本案的从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。陈加运到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人提出对陈加运判处有期徒刑一年五个月，并处罚金的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人陈加运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2022年11月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、本案扣押的毒品海洛因，予以没收，由公安机关依法处理；扣押的毒资人民币1000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  庞建丽 人民陪审员  农玉寒 人民陪审员  邓 清 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  黄丽娜 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （2）被告人违背意愿认罪认罚的； （3）被告人否认指控的犯罪事实的； （4）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （5）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4011号之二申请执行人：颜道春，男，1982年1月13日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：侯良英，女，1970年11月3日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人颜道春与被执行人侯良英承揽合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)渝0118民初3795号民事调解书已经发生法律效力。被执行人侯良英逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人颜道春于2019年8月16日向本院申请执行。要求被执行人侯良英支付吊顶款109800元及违约金、案件受理费1250元、迟延履行期间的债务利息等。本案在执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，于2019年12月30日约谈了申请执行人。同时，进行了“点对点”和“总对总”的查询。查询了被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、渔船、工商、保险和社保情况。查封了被执行人所有的金杯牌小型普通客车一辆、迈腾牌小轿车一辆，因没有实际控制而未予处置。冻结了被执行人在中国建设银行等银行的存款账户，因金额畸少未予扣划。暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经征得申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入“失信被执行人”名单。本案尚有吊顶款109800元及违约金、案件受理费1250元、迟延履行期间的债务利息未能执行，申请执行费1565元未收取。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二〇年一月二日书记员 张明锐
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初36号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人赵勇军，曾用名李拥军，男，1971年1月16日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市江津区，经常居住地重庆市九龙坡区。2007年4月因被盗窃罪被判处有期徒刑八年；2013年12月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月；2014年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，2018年12月16日刑满释放。2019年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 公诉机关以渝南川检刑诉[2019]465号起诉书指控被告人赵勇军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月6日9时许，被告人赵勇军来到重庆市南川区被害人张某家门口，通过敲门确认家中无人后，赵勇军使用随身携带的开锁工具打开房门并进入张某家中实施盗窃，在盗窃过程中被回家的张某发现，赵勇军遂趁张某不备从其家中跑出，跑到一楼人行道处被抓获。 公诉机关认为，被告人赵勇军以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。被告人赵勇军系累犯，应当从重处罚。被告人赵勇军系坦白，可以从轻处罚。被告人赵勇军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵勇军有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人赵勇军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵勇军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵勇军被判处有期徒刑以上刑罚刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵勇军到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵勇军自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年5月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓 二〇二〇年一月九日 书记员  罗军
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更76号罪犯许逵，男，1986年1月17日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）郴刑一初字第42号刑事判决，认定被告人许逵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人许逵不服，提出上诉。本院于2016年5月9日作出（2016）湘刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年5月24日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯许逵减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯许逵在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯许逵在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7次。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯许逵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许逵在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯许逵无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年一月十七日书记员  陈祎哲
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初91号 原告：顾春现，男，汉族，1974年2月26日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师。 被告：山东水总有限公司，住所地：山东省济南市历下区历山路127号。 法定代表人：刁望利。 被告：李义，男，汉族，1975年2月7日出生，住四川省盐亭县。 原告顾春现与被告山东水总有限公司、李义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，同日，向原告送达交纳诉讼费用通知书等相关诉讼文书。 本院认为，在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾春现撤回起诉处理。 审判员 胡 蕾 二〇二〇年一月十日 书记员 赵小卉
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初98号原告：王俊超，男，汉族。被告：郭栓柱，男，汉族。原告王俊超与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年01月08日立案受理。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊超提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊超撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王俊超负担。审判员  祝晓丹二〇二〇年一月十三日书记员  吕浩志
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6331号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：李萍萍，浙江金麟律师事务所律师。 被告：马仁举，男，汉族，1965年2月1日出生，住河南省新蔡县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告马仁举保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人李萍萍，被告马仁举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马仁举支付原告赔偿款37800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日，被告马仁举驾驶三轮摩托车与吴丽丽驾驶的浙Ａ×××××小型轿车在滨康路风情大道口发生碰撞，造成浙Ａ×××××车辆受损。经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定，马仁举负事故主要责任。浙Ａ×××××小型轿车在原告处投保商业险，杭州神洲纺织有限公司系浙Ａ×××××小型轿车的被保险人，杭州神洲纺织有限公司为维修浙Ａ×××××小型轿车共支出56000元。杭州神洲纺织有限公司向原告申请代位求偿索赔，并将车辆保险权益转让给原告，原告经审核后向被保险人杭州神洲纺织有限公司支付了赔偿款56000元并取得了代为求偿权。被告马仁举负事故主要责任，故其应赔偿浙Ａ×××××车辆的相应车损，原告的诉请合法有据，恳请贵院依法判决。 被告马仁举辩称，被告对交警作出的事故责任认定中的责任划分不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日8时，被告马仁举驾驶三轮摩托车皖Ｆ×××××与吴丽丽驾驶的浙Ａ×××××小型轿车在滨康路风情大道口西侧发生碰撞。同日，杭州市公安局交通警察支队滨江大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》载明：马仁举驾车在滨安路由北向南行驶至滨康路风情大道口右转弯时与左路口由东向西行驶吴丽丽所驾车辆相撞，造成马仁举受伤，马仁举车左侧损坏，吴丽丽车右前部损坏的交通事故。马仁举负事故主要责任，吴丽丽负次要责任。 浙Ａ×××××车辆所有权人为杭州神洲纺织有限公司，在原告处投保机动车交通事故责任强制险及商业险。皖Ｆ×××××投保了机动车交通事故责任强制险。事故发生后，经原告定损，浙Ａ×××××车辆损失56000元。事故发生后，被告所投保的交强险保险公司已经向杭州神洲纺织有限公司支付了2000元的财产损失赔偿限额。2019年1月28日，原告向杭州神洲纺织有限公司支付了54000元的保险赔偿款。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。杭州神洲纺织有限公司的车辆受损后，原告依据保险合同的约定向其赔偿了保险金54000元，由此原告取得了在赔偿金额范围内代位行使杭州神洲纺织有限公司对被告请求赔偿的权利。对于超出交强险责任限额部分54000元，由于被告马仁举承担此事故的主要责任，本院酌情认定被告马仁举应负本次事故60%的赔偿责任即32400元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告马仁举于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款32400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取380元，由被告马仁举负担355元，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担25元。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告马仁举于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年一月十七日 书记员  濮卒燕
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初171号 原告张玉林，女，1990年1月1日生，汉族，住四川省成都市青白江区，系受害者女儿。 原告李方英，女，1967年7月5日生，汉族，住四川省成都市青白江区，系受害者妻子。 原告杜玉芳，女，1940年12月27日生，汉族，住四川省成都市青白江区，系受害者母亲。 原告共同委托诉讼代理人唐辉，四川蜀都金丰律师事务所律师，特别授权。 被告钟明，男，1973年9月20日生，汉族，住四川省广汉市。 被告成都硕泰物流有限公司 住所地成都市新都区中集大道555号中集车辆园9栋106号 法定代表人陈平 被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司 住所地成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼3、4、9楼 负责人李涛，总经理 委托诉讼代理人邱鸿，四川路石律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告张玉林、李方英、杜玉芳诉被告钟明、成都硕泰物流有限公司、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案受理。原告张玉林、李方英、杜玉芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张玉林、李方英、杜玉芳撤回起诉处理。 审判员 林 江 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈华怡
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初143号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞颐，男，1992年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，女，1978年12月13日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 被告：刘中礼，男，1972年3月7日出生，藏族，住四川省康定县。 被告：杨明英，女，1974年6月16日出生，藏族，住四川省康定县。 原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告刘中礼、杨明英物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告成都市瑞合物业管理有限责任公司向本院提交了撤诉申请书，并在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年一月十日 书记员 张翠嫆
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301财保8号申请人：宋逍，男，1995年11月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。委托代理人：罗江琳，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：黔西南州宸塬房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市桔山新区富兴东路南侧，统一社会信用代码91522300662972108W。法定代表人：黄绍华。申请人宋逍于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黔西南州宸塬房地产开发有限公司开发的项目位于贵州省兴义市文化路与将军大道交汇处峰林世家（原名南城水乡）的房号为XX、XX、XX的三套房屋采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保险金额为140万元的保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被申请人黔西南州宸塬房地产开发有限公司开发的项目位于贵州省兴义市文化路与将军大道交汇处峰林世家（原名南城水乡）的房号为XX、XX、XX的三套房屋，预查封期限为三年，待该房权属登记完结时，预查封自动转为查封。案件申请费5000元，已由申请人宋逍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴安静二〇二〇年一月十日书记员  张精芮
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保16号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：杨继林，男，1938年10月29日出生，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨继林的银行存款37000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨继林的银行存款37000元，冻结期限为一年。 案件申请费390元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄飚 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄斌 书记员唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0921民初4917号原告：周克法，男，1983年3月7日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：江苏维凯丽家具有限公司，统一社会信用代码91320921MA1R5HTU7C，住所地江苏省响水县张集工业集中区。法定代表人：周陈瞿，该公司执行董事。被告：周陈瞿，男，1981年12月4日生，汉族，住上海市嘉定区。原告周克法与被告江苏维凯丽家具有限公司、周陈瞿劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告周克法到庭参加诉讼，被告江苏维凯丽家具有限公司法定代表人周陈瞿（亦为本案共同被告）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周克法向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付原告劳动报酬16110元，并承担该款利息（自2019年8月29日起至实际还款之日，按银行6个月存款基准利率的3倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告江苏维凯丽家具有限公司是自然人独资企业，周陈瞿是该公司股东。2019年3月，原告到被告单位做电焊工，后经双方结算，被告应付工资16110元，并承诺在2019年8月28日前付清。后经原告多次催要未果，请求法院支持原告请求。被告江苏维凯丽家具有限公司、周陈瞿未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年3月至5月，周克法到江苏维凯丽家具有限公司工作。2019年7月25日，经双方结算，周陈瞿向周克法出具了16110元的工资款欠条，并承诺在2019年8月28日前付清，否则按银行同期的三倍利息给付。出具欠条后，被告江苏维凯丽家具有限公司、周陈瞿至今未付。被告江苏维凯丽家具有限公司是自然人独资有限责任公司，周陈瞿为该公司股东。中国人民银行公布的金融机构半年存款基准年利率为1.3%。本院认为，原告周克法要求被告江苏维凯丽家具有限公司支付工资款16110元，提供了公司法定代表人周陈瞿出具的欠条予以证实，被告江苏维凯丽家具有限公司、周陈瞿未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。被告江苏维凯丽家具有限公司未按约定履行付款义务，原告周克法要求被告江苏维凯丽家具有限公司给付尚欠工资款并承担违约责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告周陈瞿作为自然人独资的江苏维凯丽家具有限公司的股东，未能提供证据证明江苏维凯丽家具有限公司财产独立于其自己的财产，故被告周陈瞿应当对江苏维凯丽家具有限公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏维凯丽家具有限公司、周陈瞿在本判决生效后15日内连带给付原告周克法工资款16110元，并承担该款利息（自2019年8月29日起按年利率3.9%计算至款项实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费202元，减半收取101元，由被告江苏维凯丽家具有限公司、周陈瞿负担。本判决为终审判决。审判员  王东二〇二〇年一月十日书记员  朱琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢100号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：范骞，男，1976年5月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与范骞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范骞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初4712号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金58,162.42元、截止至2018年8月31日的利息12,258.61元、分期付款手续费2,473.27元、截止至2016年12月31日的滞纳金7,884.73元、以本金58,162.42元为基数自2018年9月1日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费909.74元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初142号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人：王宏俊，该公司经理。委托诉讼代理人：张娟，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹丹，内蒙古宏举律师事务所律师。被告：马波，男，现住呼和浩特市。本院在审理原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告马波物业服务合同纠纷一案中，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市富华物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计138元，由原告呼和浩特市富华物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇 二〇二〇年一月十日书记员 麦丽莎
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初550号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：董平，男，1984年9月29日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：刘某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月二十一日法官助理程红丹书记员张璇
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执668号申请执行人谈朝虎，男，1974年10月27日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人严玉刚，男，1976年1月13日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行谈朝虎与严玉刚劳务合同纠纷一案中，竹溪县人民法院2018年9月27日作出的（2018）鄂0324民初791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谈朝虎于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人严玉刚给付工资款46060.00元，被执行人依法应承担案件受理费476.00元，执行费591.00元。在执行过程中，1.本院于2019年7月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月10日、2020年1月6日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2019年11月15日先后通过协助机关查询，被执行人严玉刚房产均已抵押、未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.本院于2020年1月6日将被执行人严玉刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院通过谈话方式将被执行人严玉刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人严玉刚名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0324民初791号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年一月六日书记员  刘子赫
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初8907号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司公道支行，住所地扬州市邗江公道镇运河路2号。负责人：陈志林。委托诉讼代理人：高伟，男，该支行员工。委托诉讼代理人：游亿海，男，该支行员工。被告：周某，男，1978年12月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：方某，男，1977年3月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司公道支行（以下简称农商行公道支行）与被告周某、方某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行公道支行委托诉讼代理人游亿海到庭参加诉讼,被告周某、方某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行公道支行向本院提出诉讼请求：1、被告周某、方某立即向原告农商行公道支行给付借款本金19万元及利息、罚息、复利（算至2019年9月20日为9037.65元；此后的罚息、复利计算至借款还清之日止）；2、被告方某对被告周某的上述债务承担连带责任。事实和理由：2018年11月23日，原告与被告周某签订了《借款合同》、与被告方某签订了《保证合同》，被告方某为被告周某提供连带责任担保，同时约定原告向被告周某发放借款人民币19万元，借款期限自2018年11月28日起至2019年5月20日止，贷款用途借新还旧，借款年利率为8%，每月20日结息。同日，原告按《借款合同》要求履行了出借义务。上述借款到期后，被告周某、方某未能按期偿还借款本息，其余被告亦未承担保证责任。被告周某未答辩。被告方某未答辩。农商行公道支行举证的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款结息凭证，内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。据此，可以认定以下事实：2018年11月23日，农商行公道支行（贷款人）与周某（借款人）签订编号为扬借字（2018）第1123011号《借款合同》一份，约定：借款人因资金使用需要，向贷款人申请借款，贷款人同意向借款人发放借款。借款金额为19万元。借款期限自2018年11月23日起至2019年5月20日止。借款用途为借新还旧。借款年利率8%。结息方式为按月结息，每月的第20日为结息日。贷款人就逾期未还借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息。借款人未按期支付借款利息的，贷款人有权就逾期支付的利息从逾期之日起在借款逾期前按借款利率，在借款逾期后按罚息利率分别计收复利。本合同项下借款的担保方式为保证担保，由方某提供连带责任保证担保，保证合同编号为扬保字（2018）第1123011号。借款人未按合同约定按时足额履行对贷款人的还本付息义务，构成违约事件。违约事件发生的，贷款人有权按本合同约定对借款人计收罚息和复利，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人或贷款人及贷款人其他机构之间的其他合同，要求保证人承担保证责任等。同日，农商行公道支行（债权人）与方某（保证人）签订编号为（2018）第1123011号《保证合同》一份，约定：本合同的主合同为扬借字（2018）第1123011号的《借款合同》，保证人已清楚阅读该主合同全部内容并完全理解其法律含义。被担保债权的本金数额为19万元。担保的主债权范围包括债务人在主合同项下的本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权支付的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、评估费、公证费、拍卖费、执行费、律师代理费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。保证期间为债务人在主合同项下的债务履行期限届满之日起二年。被告周某、方某与农商行公道支行在《借款合同》、《保证合同》中分别明确了各自的法律文书送达地址。2018年11月28日，农商行公道支行按约向周某发放贷款19万元，借款到期日为2019年5月20日，年利率8%。截止2019年9月20日，周某尚欠借款本金19万元及利息、罚息、复利9037.65元。本院认为,案涉的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。原告依约发放贷款，被告应按合同约定还本付息，逾期还款应支付逾期罚息及复利。被告方某对被告周某的上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述，原告农商行公道支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周某、方某经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效之日起十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司公道支行给付借款本金190000元及利息、罚息、复利（计算至2019年9月20日为9037.65元；以本金190000元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告方某对被告周某的上述给付义务承担连带责任；三、被告方某承担保证责任后，有权向被告周某追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4282元，依法减半收取2141元，由被告周某、方某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 孙 青二〇二〇年一月九日书记员 张欣诣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9122号 申请执行人：许笑笑，女，1984年8月5日出生，住诸暨市。 被执行人：黄余国，男，1978年10月7日出生，住浙江省玉环市。 申请执行人许笑笑与被执行人黄余国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12378号调解书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许笑笑向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金33000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费337.5元。 执行立案后，本院于2019年09月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄余国存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄余国名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月31日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄余国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年一月三十一日 书记员 张**
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特30号 申请人：吴良友，男，汉族，1964年1月25日出生，住南京市江宁区。 申请人：张天恩，男，汉族，1988年7月7日出生，住甘肃省榆中县。 本院于2020年1月19日立案受理了申请人吴良友与张天恩关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人吴良友与张天恩因劳务合同纠纷于2020年1月17日经兰州市安宁区诉前人民调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张天恩分两期向申请人吴良友支付工程款合计70900元。第一期于2020年1月21日前支付20000元，第二期于2020年4月15日前支付50900元； 二、若申请人张天恩有一期逾期，申请人吴良友有权就 本案全部案款向安宁区人民法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人吴良友与张天恩于2020年1月17日经兰州市安宁区诉前人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月二十日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更212号 罪犯李德芳，女，1993年12月5日出生于河北省献县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省献县人民法院于2016年6月2日作出（2016）冀0929刑初111号刑事判决，以被告人李德芳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1万元。2016年7月4日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年12月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员张捷、刘振宁出庭履行职务，执行机关指派干警许健、张念念出庭履行职务，罪犯李德芳到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯李德芳自服刑以来，能认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。生效裁判中的财产性判项已执行。目前没有再犯罪危险，符合法定假释条件，建议对罪犯李德芳依法假释。 经审理查明，罪犯李德芳在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言、献县司法局调查评估意见书及证人李某1、赵某、李某2、孙某当庭所作证言等证据予以证实。 石家庄市冀中南地区人民检察院对罪犯李德芳的假释检察意见，认为其确有悔改表现，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定假释条件，对该犯假释无异议。 本院认为，罪犯李德芳在服刑期间认罪悔罪，积极接受改造，确有悔改表现，根据其现实改造表现假释后没有再犯罪的危险，其实际执行刑期已超过二分之一以上，其原居住地社区矫正组织已表示接受其矫正，对其监督管理。罪犯李德芳符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯李德芳予以假释（假释考验期限自裁定生效之日起至2021年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨景彬 人民陪审员  马孟寅 人民陪审员  李荣彦 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  田家鑫
黑龙江省诺敏河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7530财保1号 申请人：姜洪萍，女，1974年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。 委托代理人：李敬舒（系申请人之夫），男，1976年12月25日出生，汉族，绥棱县公路事业发展中心职工，住黑龙江省绥棱县。 被申请人：于春艳，女，1971年4月8日出生，汉族，无职业，住绥棱县。 申请人姜洪萍于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人于春艳所有的黑Ｍ×××××本田雅阁牌轿车予以查封。申请人姜洪萍已提供李敬舒名下位于黑龙江省绥棱县绥棱镇东南街一委格林小镇10幢602室，房屋编号：231226001400021010106002，建筑面积69.13㎡的房屋，做为担保。 本院经审查认为，申请人姜洪萍提出的诉前财产保全申请，理由正当，符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人于春艳所有的黑Ｍ×××××本田雅阁牌轿车一辆，期限自查封之日起二年止。查封期间未经本院准许不准车辆过户，不得设定他项权利，允许使用。 二、查封李敬舒名下位于绥棱县绥棱镇东南街一委格林小镇10幢602室，房屋编号：231226001400021010106002,建筑面积69.13㎡的房屋。期限自查封之日起三年止，查封期间，未经本院准许不得办理房屋过户，不得设定他项权利。 案件申请费720元，由申请人姜洪萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘淑玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  张宏伟
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执22号之一申请执行人：郑某，男，1971年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市万州区，被执行人：王某，女，1978年6月29日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人郑某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初142号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑某向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付房屋价款70000元。本院于2020年1月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人王某在收到本执行裁定后五日内向申请执行人郑某给付房屋价款70000元；二、本案执行费950元，由被执行人王某负担。三、冻结、划拨被执行人王某银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年一月三日书记员  尹 甜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6391号原告：河南建业物业管理有限公司焦作分公司，地址：河南省焦作市山阳区长恩路1506号。法定代表人：刘淑华。委托诉讼代理人：罗海迪，系该单位员工。委托诉讼代理人：曹文峰，金博大律师事务所律师。被告：范峰，男，1973年8月10日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司诉被告范峰物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司于2020年1月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司撤回起诉。案件受理费124元，由原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司承担。审判员  孙东东二〇二〇年一月十七日书记员  李倩倩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执异12号申请执行人：上海穗泰贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郁铭东，职务董事长。委托代理人：翁理平，上海翁理平律师事务所律师。委托代理人：王丰，上海翁理平律师事务所律师。被执行人：江苏腾飞涂料有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：袁明亮，职务总经理。第三人：沈明秀，女，1972年11月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区郭村镇郭华村杨家组22号。本院在执行(2018)沪0105执180号申请执行人上海穗泰贸易有限公司与被执行人江苏腾飞涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海穗泰贸易有限公司提出书面申请，要求追加第三人沈明秀为本案被执行人，在其尚未缴纳出资范围内向申请执行人承担清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人上海穗泰贸易有限公司称，申请执行人与江苏腾飞涂料有限公司买卖合同纠纷一案，经法院判决，申请执行人向法院申请执行，因被执行人江苏腾飞涂料有限公司无财产可供执行，长宁法院作出了终结本次执行程序的裁定。第三人为江苏腾飞涂料有限公司股东，未足额缴纳出资额人民币700万元，第三人既有现任股东未足额缴纳出资的情形，又有未履行出资义务转让股权的情形，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，申请追加未足额出资的第三人沈明秀为被执行人，在人民币700万元范围内对江苏腾飞涂料有限公司的债务承担共同清偿责任。申请执行人提供了公示信息、执行裁定书、工商材料等证据证明其主张。本院查明，本院于2017年6月14日受理(2017)沪0105民初12929号上海穗泰贸易有限公司诉江苏腾飞涂料有限公司买卖合同纠纷一案，并于2017年10月10日作出民事判决：一、江苏腾飞涂料有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海穗泰贸易有限公司货款67,380元；二、江苏腾飞涂料有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海穗泰贸易有限公司违约金10,000元。本院于2018年1月5日受理上海穗泰贸易有限公司就上述生效民事判决的执行申请，执行案号为(2018)沪0105执180号。因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，本院于2018年5月31日作出执行裁定，终结本次执行程序。江都市腾飞涂料有限公司于2006年10月24日成立，为有限责任公司，注册资本人民币50万元，股东为潘亮(出资额货币30万元，占60%)、潘宝金(出资额货币10万元，占20%)、潘宝山(出资额货币10万元，占20%)，上述股东至2006年10月23日，均已履行出资义务。2008年1月16日，潘亮将股权转让给袁明亮，潘宝金、潘宝山将股权转让给沈明秀。2011年12月19日，江都市腾飞涂料有限公司更名为扬州腾飞涂料有限公司，2011年12月30日公司注册资本增资至300万元(袁明亮180万元，占60%，沈明秀120万元，占40%)，增资部分2011年12月29日实际缴纳。2014年9月23日，袁明亮将其持有股权转让给沈明秀，公司变更为有限公司(自然人独资)。2015年5月29日，公司更名为江苏腾飞涂料有限公司，公司注册资本增资至1000万，增资的700万元由沈明秀认缴，于2050年12月31日前出资到位。2017年10月16日，沈明秀以0元的价格将已出资的300万元和未出资的280万元股权转让给沈明生，沈明秀以0元的价格将未出资的320万元股权转让给沈宏，沈明秀以0元的价格将未出资的100万元股权转让给吴春凤。公司由有限公司(自然人独资)变更为有限公司(自然人投资或控股)，公司章程约定出资时间为2050年12月31日。2018年1月15日，沈明生以0元的价格将未出资的80万元股权转让给沈宏，沈明生以0元的价格将未出资的200万元股权转让给吴春凤。2018年6月7日，沈宏以0元的价格将未出资的400万元股权转让给沈明秀，沈明生以0元的价格将300万元股权转让给沈明秀，吴春风以0元的价格将未出资的300万元股权转让给沈明秀。2018年11月19日，沈明秀以0元的价格将未出资的700万元股权转让给袁明亮。本院认为，股东的出资义务应在出资期限届满前履行，因第三人出资缴纳期限尚未届满，故申请执行人以第三人未依法履行出资义务，要求追究股东责任缺乏依据，申请执行人的申请本院难予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海穗泰贸易有限公司申请追加第三人沈明秀为执行案件被执行人的请求。当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  朱爱东人民陪审员  曹美凤人民陪审员  乐嘉勤二〇二〇年一月十九日书 记 员  严 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1823民初2132号 原告：汉源县方祥铜锣房旅游开发有限公司，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道40号供销社团8号楼1单元4楼7号。 法定代表人：李有刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘士友，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：丁梦原，男，生于1976年11月5日，汉族，住四川省汉源县。 原告汉源县方祥铜锣房旅游开发有限公司与被告丁梦原股东出资纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告汉源县方祥铜锣房旅游开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，在缓交期满后也未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汉源县方祥铜锣房旅游开发有限公司撤回起诉处理。 审判长  郝燕跃 审判员  周建平 审判员  李 舟 二〇二〇年一月八日 书记员  宿 燕
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初22号 原告：高彩娟，女，1958年4月20日出生，汉族，住广东省中山市东凤镇穗益街二巷5号。 委托代理人梁剑敏，广东登鼎律师事务所律师。 委托代理人梁淑娴，广东登鼎律师事务所律师。 被告：王志文，男，1990年4月28日出生，汉族,住湖南省衡南县栗江镇白洲村孟山组。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。 负责人：顾越。 原告高彩娟诉被告王志文、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告高彩娟于2020年1月17日以被告中国太平洋财产保险股份有限公司不是适格被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高彩娟的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高彩娟撤诉。 案件受理费3419元，减半收取计1709.5元，由原告高彩娟负担。 审判员  郭玉凤 二〇二〇年一月十七日 书记员  谭 玲 核稿人：谭玲
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督32号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园会所。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范奔奔，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：庞茂东，男，1969年8月16日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年1月8日向本院申请支付令。天台县天都花园小区经天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由业主委员会自行对小区进行物业管理。多层住宅的物业费按照每平方0.8元计算，车位年费360元。被申请人庞茂东系天台县赤城街道天都花园F3幢1单元302室业主，住宅建筑面积为124.99平方米。被告庞茂东自2016年11月1日至2017年10月31日的物业服务费至今未付，尚需支付的物业服务费为1200元。现要求被申请人庞茂东支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2017年10月31日的物业管理费1200元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人庞茂东应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2017年10月31日期间的物业管理费1200元。 案件申请费17元，由被申请人庞茂东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年一月九日 代书记员 陈晶晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1658号原告：孙小光，男，1986年4月1日出生，汉族，户籍地河南省。被告：上海殿成汽车租赁有限公司，住所上海市崇明区。原告孙小光诉被告上海殿成汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙小光撤回起诉处理。审判员 陈 洁二〇二〇年一月十日书记员 王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执46号张玉山、包桂英：你与张道永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初878号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张道永于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：张玉山缴款账号：6228402147055889665缴款人：包桂英缴款账号：6228402147055889566账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年一月八日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2686号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张跃庆，男，1963年10月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程晓丽，女，1958年7月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。一审被告、二审上诉人：李鹏，男，1980年8月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。一审被告：代弋，男，1980年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。一审被告：重庆市吉力建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：况常仁，该公司总经理。再审申请人张跃庆因与被申请人程晓丽及一审被告、二审上诉人李鹏；一审被告代弋、重庆市吉力建设集团有限公司合伙协议纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2018）渝03民终1923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张跃庆申请再审称：1.原审法院认定事实不清。程晓丽并非案涉项目合伙人，不具有合伙人身份；案外人廖前华并未将其所有股份转让给程晓丽；案外人廖前华、王心和与李鹏系内部合伙；原审法院确定程晓丽的合伙份额，但未对其他合伙人的份额进行确定，侵害了其他合伙人的权利；原审法院将案外人何伟所有的25%的股份直接按三分之一进行分配确认给程晓丽，违背事实。2.原审程序违法。程晓丽并非案涉项目合伙人，并非本案适格原告，依法应驳回其起诉；原审法院未追加案外人何伟、廖前华参加诉讼错误。另外，有新的证据，足以推翻本案二审判决。故张跃庆依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案二审判决于2019年1月15日作出后，二审法院依法向张跃庆进行了送达，而张跃庆直至2019年9月7日才向本院申请再审，已经超过六个月的法定申请再审期限，故应依法驳回再审申请人的再审申请。另外，虽然张跃庆在再审审查阶段举示了民事判决书、民事调解书以及重庆市涪陵区公安局的询问笔录复印件等材料，但经审查，上述材料不足以否定本案中程晓丽在涉案项目中具有的合伙人资格，亦不足以推翻原审法院认定的程晓丽在涉案项目中的合伙份额，更不足以推翻本案二审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张跃庆的再审申请。审 判 长 干建强审 判 员 吉守明审 判 员 敖宇波二〇二〇年一月十五日法官助理 鲍昊悦书 记 员 雷 蕾
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初61号原告：刁祥烈，男，1944年2月28日生，汉族，住重庆市江津区，现住云南省保山市腾冲市。委托代理人：梁运昌，腾冲市猴桥镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：陈志华，男，1972年5月5日生，汉族，住云南省保山市腾冲市。原告刁祥烈诉被告陈志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刁祥烈于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁祥烈的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁祥烈撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刁祥烈负担。审判员  董爱民二〇二〇年一月二十一日书记员  徐金硕
湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1129民初2428号 原告：黄复銮，女，1955年5月12日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 被告：张志石，男，1966年11月21日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 原告李黄复銮与被告张志石机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黄复銮于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄复銮自愿撤回起诉，是原告黄复銮对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄复銮撤诉。 本案案件受理费1780元，减半收取890元，由原告黄复銮负担。 审 判 员 何少萍 二〇二〇年一月七日 法官助理 罗娅琼 书 记 员 首永平 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15114号 原告：邱富芳，女，1966年2月14日出生，汉族，户籍所在地四川省彭州市。 委托诉讼代理人：马巧，女，1986年12月26日出生，汉族，户籍所在地四川省彭州市，系邱富芳之女。 被告：四川维正鸿法律服务有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路121、123号1层。 法定代表人：王毅，职务不详。 原告邱富芳与被告四川维正鸿法律服务有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告邱富芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱富芳撤回起诉处理。 审判员  姚凌燕 二〇二〇年一月六日 书记员  申卢杰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1451号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）李瑞，男，1976年9月19日出生于河南省永城市，汉族，中专文化，无业，群众，住永城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月24日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。河南省郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控被告人李瑞犯诈骗罪一案，于二〇一九年十一月十五日作出（2019)豫0108刑初445号刑事判决。宣判后，原审被告人李瑞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月至2018年2月，被告人李瑞利用帮助被害人李某2购买郑州市中原区五龙口村“五龙新城”村民安置房的机会，以缴纳购房定金、首付款等名义骗取李某2共计人民币57万元，后经李某2多次催要，李瑞退还李某212万元。原判认定上述事实的证据，有常住人口基本信息，到案经过，微信聊天记录、银行交易明细、转账记录，收条、欠条、借条，扣押、发还清单，辨认笔录及照片，证人吕某1、焦某、李某1、董某、乔某、黄某、虎某、孟某、卫某、曹某、栾某、谢某、吕某2、甄某的证言，被害人李某2的陈述，被告人李瑞供述与辩解等。根据以上事实和证据，原判认定被告人李瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币十万元；被告人李瑞的违法所得人民币四十五万元，责令退赔被害人李某2。上诉人李瑞上诉称，部分房款转给焦某等人，后因焦某擅自提高房价造成交易失败，本案系焦某等人诈骗中介费、定金、首付款，其未虚构事实，不具有非法占有目的，原判认定事实不清，量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于上诉人李瑞的上诉理由，经查，证人焦某、乔某、黄某、虎某等人的证言证明，焦某等人联系虎某确定了房源，但因李瑞先后两次失去联系，未交付尾款、无法办理手续而导致房源被处理；微信聊天记录、李某2的陈述、李瑞的供述等证据证明，李瑞先后以交纳定金、首付款等为由向李某2索要钱财，并将其中的57万元于做生意、还账、个人消费，在交易失败的情况下，仍多次以交房款为由向李某2索要钱财，后更换手机号码失去联系，经李某2多次、长期催要仅归还部分款项。上述证据相互印证，证明李瑞在介绍购房过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，非法占有了李某2的钱款，其行为符合诈骗罪的犯罪构成。原判已将李瑞案发前归还的数额予以扣除，以其实际非法占有的数额为犯罪数额，并根据其认罪态度、主观恶性、犯罪情节、退赃情况及对社会的危害性等情节，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当。故李瑞的上诉理由均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）李瑞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李瑞的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 钱基伟审判员 高慧敏二〇二〇年一月十四日书记员 白凯丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢89号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：魏金红，女，1972年1月13日出生，汉族，户籍地河北省沙河市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与魏金红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏金红发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月22日作出的(2019)沪0109民初290号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金61,524.81元、截止至2018年12月10日的利息38,435.39元、截止至2016年12月31日的滞纳金7,307.77元、以本金61,524.81元为基数自2018年12月11日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,222.68元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初378号之一申请人：刘淑红，女，1979年6月6日出生，汉族，教师，住昌图县三江口镇街内。公民身份证号：211224197906060567被申请人：王铁，男，1991年10月18日出生，汉族，农民，住昌图县。公民身份证号：2112241991××××××××申请人刘淑红与被申请人王铁追偿权纠纷一案，申请人刘淑红于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王铁所有的牌照号为辽Ｍ×××××小型轿车一辆予以保全。本院经审查认为，申请人刘淑红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王铁所有的牌照号为辽Ｍ×××××小型轿车一辆，期限从2020年1月16日起至2022年1月15日止。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人刘淑红逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人刘淑红承担法律后果。案件申请费500元，由刘淑红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田宏伟二〇二〇年一月十六日书记员  明 卓