上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初25214号原告：上海凯润商务咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：郭晓庆，总经理。委托诉讼代理人：陈禹声，上海市嘉华律师事务所律师。被告：上海丰业房地产开发经营有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹红旗。原告上海凯润商务咨询有限公司(以下简称凯润公司)与被告上海丰业房地产开发经营有限公司(以下简称丰业公司)企业借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告凯润公司委托诉讼代理人陈禹声到庭参加诉讼。被告丰业公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凯润公司向本院提出诉讼请求：1.丰业公司归还凯润公司借款本金4,000,000元；2.丰业公司偿付凯润公司以4,000,000元为基数，按照年利率15%的标准，计自2017年1月14日起至实际清偿之日止的利息、违约金，扣除丰业公司已支付的利息、违约金合计1,160,000元；3.丰业公司赔偿凯润公司保全担保费用4,540元。事实和理由：2013年12月20日，凯润公司与丰业公司签订《借款协议书》，约定：丰业公司因业务发展需要，向凯润公司临时借款4,000,000元，借款期限自2013年12月20日起至2015年12月19日止(本条第1款)；借款年利率为6%；该项借款由凯润公司以银行转账方式一次全额划转入丰业公司账户；丰业公司应在本条第1款约定的借款到期日将本项借款本金一次性全额返还给凯润公司；丰业公司应在2014年12月31日之前将第一期借款利息计240,000元支付给凯润公司；丰业公司应在2015年6月30日之前将第二期借款利息计120,000元支付给凯润公司；丰业公司应在2015年12月31日之前将第三期借款利息计120,000元支付给凯润公司；丰业公司若有全额或部分逾期还款，则对于逾期期间，丰业公司除应按该协议约定的借款利率向凯润公司支付正常利息外，还应按该协议约定的借款利率的150%向凯润公司支付违约金；等等。2014年1月14日，凯润公司向丰业公司支付借款本金4,000,000元。2018年1月2日，王某代丰业公司支付凯润公司案涉借款利息480,000元。次日，丰业公司与王某签收《代付款协议书》，约定丰业公司委托王某代付凯润公司2017年至2019年度借款利息业务。2018年3月28日，王某代丰业公司支付凯润公司案涉借款利息40,000元。2018年4月28日，王某代丰业公司向凯润公司“还款”40,000元。2018年6月12日，王某代丰业公司支付凯润公司案涉借款利息40,000元。2018年8月1日，王某代丰业公司支付凯润公司案涉借款利息100,000元。2018年9月26日，王某代丰业公司向凯润公司“还款”50,000元。2018年11月2日，王某代丰业公司向凯润公司“付款”60,000元。2018年12月27日，丰业公司支付凯润公司往来款150,000元。2018年付款合计480,000元。2019年5月23日，王某代丰业公司向凯润公司“付款”100,000元。2019年7月12日，王某代丰业公司支付凯润公司往来款100,000元。2019年11月12日，凯润公司为申请对丰业公司财产采取保全措施，向上海创业接力融资担保有限公司支付诉讼担保费4,540元。丰业公司未作答辩。凯润公司围绕其诉称向本院提交了《借款协议书》《代付款协议书》、招商银行付款回单一份、收款回单十九份、《诉讼保全担保服务合同》、中国银行国内支付业务付款回单、增值税专用发票等，上述证据原件均当庭出示，本院予以确认。根据上述证据及庭审笔录，本院对凯润公司陈述的上述事实予以确认。庭审中，凯润公司另陈述：截至2017年1月13日，丰业公司按约偿付凯润公司部分利息，未归还借款本金，凯润公司在本案中不再主张2017年1月13日以前的利息、违约金；凯润公司与丰业公司口头约定2018年以后的19笔还款合计1,160,000元(=480,000元+480,000元+200,000元)均为清偿借款利息、违约金，每笔还款时相应利息、违约金均未清偿完毕。本院认为，凯润公司与丰业公司签订的《借款协议书》系当事人真实意思表示，且不存在民法总则关于民事行为无效情形，当事人均应恪守。关于丰业公司19笔还款合计1,160,000元的性质，本院注意到，案涉19笔还款仅有一笔系丰业公司直接支付的，金额为150,000元；其余18笔均为王某代丰业公司支付的。根据《代付款协议书》约定，王某系代丰业公司支付凯润公司借款利息；且经测算，案涉19笔还款的每一笔还款均不足以清偿案涉借款该笔还款前，丰业公司应付的利息、违约金。故丰业公司在案涉借款到期后，始终未归还任何借款本金。凯润公司主张丰业公司归还借款本金4,000,000元及该款按照年利率15%的标准计自2017年1月14日至实际清偿之日止的利息、违约金，并扣除丰业公司于2019年12月18日前已清偿的借款利息、违约金合计1,160,000元，有相应依据，本院予以支持。凯润公司另主张丰业公司赔偿保全担保费用4,540元，并无合同依据，本院不予支持。丰业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海丰业房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内归还上海凯润商务咨询有限公司借款本金4,000,000元；二、上海丰业房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内偿付上海凯润商务咨询有限公司以借款本金4,000,000元为基数，按照年利率15%的标准，计自2017年1月14日起至实际清偿之日止的利息、违约金(应扣除上海丰业房地产开发经营有限公司于2019年12月18日前已偿付的利息、违约金1,160,000元)；三、上海凯润商务咨询有限公司的其余诉讼请求，本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计21,578元，保全费5,000元，合计26,578元，由上海凯润商务咨询有限公司负担18元，上海丰业房地产开发经营有限公司负担26,560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙建伟二〇二〇年一月二日书记员  张 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。