wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更9号 罪犯木可拉黑，男，1979年5月17日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲。现在四川省雅安监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）乌中刑一初字第158号刑事判决，以被告人木可拉黑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。木可拉黑不服提出上诉，2014年12月23日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2014）新刑一终字第203号驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2017年7月31日经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院裁定减刑七个月。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯木可拉黑在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯木可拉黑减刑。 经审理查明，罪犯木可拉黑在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯木可拉黑在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯木可拉黑减刑八个月。 刑期执行至2027年10月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保8号李洪：本院于2020年1月14受理的申请人李洪与被申请人科右中旗广隆房地产开发有限公司财产保全一案中，申请人李洪向本院申请财产保全，请求解除对被申请人科右中旗广隆房地产开发有限公司在兴安盟住房公积金管理中心科右中旗管理部的住房公积金期房贷款保证金专户05159101040010477中的人民币400,000.00元的冻结。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年一月十六日书记员 杨磊
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初60号 原告：鲜义照，男，生于1975年1月19日，住四川省青川县。 被告：王钦平，男，生于1964年10月5日，住四川省青川县。 被告：王钦勇，男，生于1970年11月22日，住广元市利州区。 原告鲜义照与被告王钦平、被告王钦勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告鲜义照于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告鲜义照提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鲜义照撤回起诉。 审判员  谭锦天 二〇二〇年一月九日 书记员  贾 波
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保7号申请人：张金，男，1990年2月28日出生，现住逊克县。被申请人：王瑞，男，1984年10月11日出生，工作单位逊克县。申请人张金与被申请人王瑞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王瑞工商银行工资卡予以冻结。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人王瑞逊克工商银行账户予以冻结，账号为6212260913001906407。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年一月七日书记员  杨云飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1397号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：江一平，男，1964年7月21日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江一平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江一平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3418号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,497.64元；截止至2018年8月4日的利息5,109.27元；截止至2016年12月31日止的滞纳金6,921.32元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,497.64元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费669.10元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执197号申请执行人：李树景，女，1985年03月08日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：梁成，男，1973年11月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行李树景与梁成合同、无因管理、不当得利一案中，查封、扣押、冻结了梁成名下银行账户、车辆、房产，因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁成名下存款231322元的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年一月十五日书记员 刘梦竹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保20号之一申请人彭长明，男，1964年7月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。申请人彭泽民，男，1968年8月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人彭向阳，女，1972年9月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人彭阳，女，1980年10月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人彭艳，女，1985年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人刘少成，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人方琛，湖南睿淼律师事务所律师。被申请人刘彬，男，1991年6月10日出生，侗族，住湖南省长沙市望城区。被申请人唐佳，女，1992年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请人彭长明、彭泽民、彭向阳、彭阳、彭艳于2019年3月13日向本院提出诉前财产保全，申请人彭长明、彭泽民、彭向阳、彭阳、彭艳向本院提出财产保全申请，本院已作出（2019）湘0104财保20号民事裁定书。现因该案已于2019年5月24日作出（2019）湘0104民初4737号民事判决书，申请人向本院申请解除对被申请人刘彬、唐佳名下按份共有的位于长沙市望城区采取的查封措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘彬、唐佳名下按份共有的位于长沙市望城区［产权证号：湘（2018）望城区不动产权第0012834号］采取的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王立文二〇二〇年一月十五日法官助理谢加斌书记员陈果
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更178号 罪犯王林，男，生于1962年2月14日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 湖北省荆门市中级人民法院于2015年12月4日作出(2015)鄂荆门中刑初字第00019号刑事判决，以被告人王林犯故意杀人，侮辱尸体罪，判处有期徒刑十三年六个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王林在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王林减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯王林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯王林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王林减去有期徒刑八个月（刑期至2027年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁习梅
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终88号上诉人（原审原告）：张某，甘肃省瓜州人，住甘肃省瓜州县。被上诉人（原审被告）：王某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。上诉人张某因与被上诉人王某买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初4932号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张某上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实及理由：1.2015年1月至2016年1月，被上诉人陆续购买上诉人价值156320元的预制砖，仅支付部分货款，尚欠132720元。在此期间被上诉人一直以其个人名义进行结算，结算清单中有被上诉人的签字捺印，付款账户也是被上诉人的个人账户，至于被上诉人购买之后是自用还是销售与上诉人无关，被上诉人应当支付货款，一审判决认定被上诉人与本案无直接利害关系属事实认定错误。2.被上诉人王某在一审中称其是晟源公司的员工，其向原告购买预制砖的行为是职务行为，但其提供的聘用合同和证人证言都属于事后可伪造的证据，银行流水也只能证明其与晟源公司有资金往来，且更符合买卖而非雇佣的特征，不能证明其就是晟源公司的员工。即使其真的是晟源公司的员工，也必须以公司名义实施合同行为才能认定为职务行为，王某在交易过程中始终未提及晟源公司，货款结算单上没有晟源公司的公章，没有法定代表人签字或签章，已付货款也不是从晟源公司账户中支付的，不能认定王某的行为是职务行为，王某应当支付剩余货款。一审判决认定被上诉人是晟源公司的员工，被上诉人的行为是职务行为错误。王某辩称，被上诉人付款的行为是职务行为，在工程量结算单上注明价款和签字的行为也是为了对用砖数量和价款进行确定，并不是欠条，不能证明被上诉人有自行支付砖款的意思表示。所购砖全部用于赵某和晟源公司所干的工程，应当由赵某和晟源公司支付砖款。张某向一审法院起诉请求：1.判令被告王某支付货款132720元，承担占用资金期间的利息3318元（132720元×5月），合计136038元；2.本案涉诉费用由被告承担。一审法院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告提交的供货清单上虽有被告王某的签字，但其提供的部分货物是使用在玉门市黄闸湾乡的敦煌水资源合理利用与生态保护综合规划玉门市昌马灌区节水改造2014年的田间工程（Ⅴ）第三标段中，该工程系玉门鑫浩水利水电工程有限公司承包，该公司又与酒泉盛源工程技术有限公司联营施工的，酒泉盛源工程技术有限公司虽成立于2015年9月1日，但成立之前其法定代表人赵某即从事工程承包施工，且根据被告王某提交的农商银行交易流水显示，以往的交易均系酒泉晟源工程技术有限公司的法定代表人赵某将货款转至被告王某的银行账户内，再由被告王某支付给卖方，且结合被告提交的聘用合同和证人康某的证言，可证实被告王某与本案并无直接利害关系，并非本案适格被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项之规定，裁定：驳回原告张某的起诉。案件受理费减半收取计1510元，退付原告张某。二审中上诉人张某提交了赵某出具的证明一份，拟证明王某提交的聘用合同不属实，王某与赵某是合伙关系而非雇佣关系。经质证，被上诉人王某对该证据不认可，认为赵某没有出庭作证，无法确认真实性。被上诉人王某提交支付款单4份，拟证明被上诉人是赵某的员工，所有的付款行为都是受赵某的指派。经质证，上诉人张某对该证据不认可，认为这是王某与赵某之间的事情，与本案无关。本院认为，本案一审裁定以张某起诉的被告主体不适格为由,认定本案不符合民事诉讼受理条件而驳回原告起诉。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定，起诉要求有明确的被告，原告提供被告的名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。经审查，被上诉人王某在相关供货清单和工程量清单中已签字确认，并认可剩余未付货款金额，张某以未支付货款为由，起诉请求判令王某承担责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条对起诉具有明确被告的规定。其次，关于王某是否应承担相应的民事责任以及其与案外人赵某、酒泉晟源工程技术有限公司的关系，一审法院应追加上述相关人员参加诉讼后，再行依据查明的案件事实对买卖合同法律关系真实主体及项下实体权利义务作出认定，一审径行以王某并非本案适格被告为由驳回起诉显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初4932号民事裁定；二、本案指令酒泉市肃州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 蔺春辉审判员 郑 杰审判员 张小青 二〇二〇年一月十九日书记员 王 霞
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初173号原告原告：史珍娣，女，1962年1月19日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：刘春祥，江苏秋林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培鸿，江苏秋林律师事务所实习律师。被告被告：唐银花，女，1972年4月25日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：刘尔旺，男，1964年10月21日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令两被告立即支付劳动报酬5423元；2、判令两被告承担诉讼费用。本院于2020年1月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告唐银花、刘尔旺支付原告史珍娣劳动报酬5423元，限本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐银花、刘尔旺负担。本判决为终审判决。审 判 员 周忠强二〇二〇年一月二十日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保6号 申请人：王海丽，女，1991年8月2日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被申请人：沈强，男，1991年5月6日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 公民身份号码：。 申请人王海丽于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人沈强所有的位于临沂市兰山区北城新区十二星城11号楼2单元2201室的房产一套，保全价值15万元。申请人王海丽以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王海丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人沈强所有的位于临沂市兰山区北城新区十二星城11号楼2单元2201室的房产一套。 案件申请费1270元，由申请人王海丽负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月二日 书记员  张浩杰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初478号原告：张凯，男，1994年2月25日出生，住所吉林省延吉市。被告：王军，男。本院在审理原告张凯诉被告王军合伙协议纠纷一案，因原告张凯无法向本院提供被告王军的明确身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告张凯的起诉。案件受理费50元，退还给原告张凯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 瑶 二○二○年一月十七日书记员 林美娜
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执96号 申请执行人：陈有动，男，汉族，1974年8月10日出生，住安徽省东至县。 被执行人：左庭琴，女，汉族，1968年9月19日出生，住安徽省东至县。 陈有动与左庭琴农村建房施工合同纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019)皖1721民初1574号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人左庭琴的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人左庭琴应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人左庭琴应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人左庭琴财产以人民币12360.00元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年一月十九日 书记员  王康
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1437号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林型国，男，1967年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林型国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林型国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3466号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,573.46元；截止至2018年8月4日的利息9,821.86元、分期付款费用7,234.69元、年费2,600元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金47,573.46元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费740.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初15号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人汤某某，男，1989年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，群众。因犯贩卖毒品罪，2018年4月17日被深圳市南山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月15日被醴陵市公安局刑事拘留，2019年11月27日，经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕446号起诉书指控被告人汤某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年10月份至11月期间，被告人汤某某多次容留吸毒人员程某某、黄某在其家中吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体情况如下： 1、2019年10月中旬的一天，被告人汤某某容留吸毒人员程某某在其家中三楼卧室内，以烧板的方式两人轮流吸食了甲基苯丙胺。此次吸食的甲基苯丙胺和吸毒工具由被告人汤某某提供。 2、2019年11月2日或3日的一天晚上，被告人汤某某容留吸毒人员黄某在其家中三楼卧室内，以烧板的方式两人轮流吸食了甲基苯丙胺。此次吸食的甲基苯丙胺和吸毒工具由被告人汤某某提供。 3、2019年11月4日，被告人汤某某容留吸毒人员程某某在其家中三楼卧室内，以烧板的方式两人轮流吸食了甲基苯丙胺。此次吸食的甲基苯丙胺由被告人汤某某和程某某共同出资购买，吸毒工具由被告人汤某某提供。 4、2019年11月13日，被告人汤某某容留吸毒人员程某某在其家中三楼卧室内，以烧板的方式两人轮流吸食了甲基苯丙胺。此次吸食的甲基苯丙胺由被告人汤某某和程某某共同出资购买，吸毒工具由被告人汤某某提供。 2019年11月14日，醴陵市公安局民警将被告人汤某某抓获，从现场依法扣押了吸毒工具吸毒壶1个。经对被告人汤某某及吸毒人员黄某、程某某的新鲜尿样进行毒品成分检测，结果均呈甲基安非他明阳性。 另查明，审查起诉阶段，被告人汤某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 再查明，醴陵市公安局于2019年11月15日分别给予吸毒人员程某某、黄某行政拘留十二日的行政处罚。 上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中均无异议，且有：1、户籍证明、扣押物品清单、指认现场照片、公安行政处罚决定书、抓获经过等书证；2、证人黄某、程某某的证言；3、被告人汤某某的供述与辩解（附讯问光盘1张）；4、现场检测报告书；5、搜查、提取笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人汤某某无视社会的正常管理秩序，为吸毒者提供吸食毒品的场所，二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人汤某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人汤某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人汤某某自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人汤某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年5月14日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对公安机关依法扣押的被告人汤某某用于吸食毒品的吸毒壶1个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 晏宇清 二〇二〇年一月十三日 法官助理 马虹颖 书 记 员 江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初8号原告：刘爱民，男，1974年9月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王彦武，攸县长安法律服务所，代理权限：一般代理。被告：刘艳，女，1981年10月24日出生，汉族，湖南省攸县人,住湖南省攸县。原告刘爱民诉被告刘艳合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘爱民及其委托诉讼代理人王彦武、被告刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱民向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告定金11680元；2、赔偿原告误工费2000元及预付款利息40元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月原告经过被告经营的门面时，发现被告门面张贴“门面转让”。原告与被告协商，被告告知房东同意其转租涉案门面，但双方未达成书面协议。被告要求原告预先支付11680元，原告向被告转账11680元。原告要求与房东见面，被告以各种理由拒绝。后被告以微信将其与房东的门面出租合同发给原告，原告才知道房东不允许被告转租。原告多次找到被告，要求退回上诉费用未果，遂诉至法院。原告刘爱民为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、微信转账记录1份，拟证明原告向被告微信转账11680元的事实；2、门面出租合同2份，拟证明原房东租给被告的房屋，原房东不允许被告再转让，或转让需经原房东同意；被告在租赁期间内不得改变房屋使用用途，被告现在经营卫浴，而原告转租从事餐饮行业的事实;3、联星派出所出警记录1份，拟证明原、被告因此事报警在派出所协商未果的事实；4、微信聊天记录1份，拟证明原、被告达成口头约定转租房屋的经过；被告承诺带原告见房东，承诺如未租到房屋将11680元退给原告。被告刘艳辩称，不同意原告的起诉意见。原告在被告的店里无理取闹，影响其店的经营名声，造成了被告的名誉损失。被告刘艳未向本院提供证据。本院组织原、被告对对方提供的证据进行质证，对证据认定如下：原告提供的证据1、2、3，被告无异议，本院认为该证据符合证据的有效要件，本院予以确认；原告提供的证据4，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，本院对该证据的真实性予以认定，对其证明目的结合案情做综合分析。本院经审理认定事实如下：2019年12月，原告意欲转租被告所承租的攸县联星街道交通路“金德管业”的门面从事餐饮业经营。2019年12月5日，原告通过微信转账支付被告刘艳11680元订金。原告支付订金后，被告并未安排原告与该门面的房东见面，正式签订房租转租合同，双方酿成纠纷。另查明,被告在收取原告订金后，才向原告出具其与房东签订的《租赁合同》，该合同明确约定：“在租赁期限内，未事前征得房东的书面同意，被告不得擅自改变该房屋的使用用途”、“租期内被告不得转让或转租，如转租或转让须征得房东同意方可”。本院认为,本案系合同纠纷。原告意欲转租被告承租的房屋，并向被告支付订金11680元。被告在收取订金后，才向原告提供其与房东签订的租赁合同，该合同中明确约定“租期内被告不得转让或转租，如转租或转让须征得房东同意方可”，故该11680元订金的性质应当认定为“意向订金”。被告收取该订金后，应当积极促成转租合同的签订。但是被告收取订金后，未积极组织原、被告与房东签订正式的转租合同，甚至未让原告与房东见面，导致转租合同不能成立、生效，被告应当承担缔约过失的全部责任。故原告请求被告返还11680元订金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的“误工费2000元及利息40元”，原告未向本院提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告辩称的“原告在要求返还订金过程中造成被告名誉损失”，是另一法律关系，被告可另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第二百二十四条之规定，判决如下：限被告刘艳在本判决生效后五日内返还原告刘爱民11680元。本案案件受理费减半收取72元，由被告刘艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年一月二十日法官助理欧彬武书记员向凯附：法律条文《中华人民共和国合同法》第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33907号原告：光同亮照明集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）站南路西万通路南正商和谐大厦1号楼4层03号。法定代表人：王驹，总经理。委托代理人：张希上，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：职兰兰，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南绿岛装饰装修有限公司，住所地河南省郑州高新开发区合欢街5号。法定代表人：穆治企。原告光同亮照明集团有限公司（以下简称光同亮公司）诉被告河南绿岛装饰装修有限公司（以下简称绿岛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光同亮公司委托代理人张希上、职兰兰（实习）到庭参加诉讼；被告绿岛公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告光同亮公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告没收被告已给付定金26000元；2.判令被告支付原告欠付货款91000元；3.判令被告支付原告资金占用损失（以91000元为基数，按照年利率6%暂计算自2018年2月6日至2019年10月16日为9357元，续计至实际清偿之日）；4.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年1月20日签订《订购合同》，被告向原告采购《订购合同》附表中约定的一系列货品。双方约定合同总价款为136578元，优惠后13万元；付款方式为被告支付合同总金额的50%；等等。后被告于2018年1月27日向原告支付定金款项65000元,原告依约向被告提供了合同中约定的全部货物，并经被告验收后使用，但被告却未按合同约定履行付款的义务。《订购合同》系双方真实意思的表示，合法有效。被告违约，原告有权没收被告已给付定金26000元，剩余欠付款91000元被告应继续履行，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告绿岛公司未答辩。经审理查明，2018年1月20日，河南光同亮照明工程有限公司（作为供货方、乙方）与被告绿岛公司（作为采购方、甲方）签订《光同亮订购合同书》，载明：甲乙双方经友好协商，就甲方向乙方购买LED照明灯具达成如下协议，详见附表（含运费不含税，货到项目工地，不含卸货费），合同金额总计136578元，优惠后130000元。乙方从收到定金之日起，为配合项目施工，采取分批交货，7天内交第一批货，20个工作日交完，货到郑州项目地点。自甲方签收货物之日起3个工作日内，对产品货物无异议，则视为验收合格。自合同签订之日起3日内，甲方支付合同总金额的50%即65000元作为合同定金；采用分批到货，乙方批次货物到达现场，经验收货物与合同相符2日内，甲方支付该批次货款的50%。合同外追加产品货款，甲方可选择物流代收，货物到达后，由物流公司代为收取货款。供货方账户名王驹，账号62×××**等。2018年1月27日，王驹（卡号62×××**）收到李军辉（账号62×××**）转款5万元、1.5万元，共计6.5万元。原告向本院提交的送货单（照片打印件）两份，显示送货时间分别为2018年2月5日、2018年1月30日。庭审中，原告称，原被告双方于2018年1月20日签订订购合同，被告向原告采购订购合同附表约定的一系列货物，合同约定总价款为136578元，优惠后13万元，付款方式为被告支付合同总金额的50%作为定金，分批到货两日内被告支付剩余50%，后被告于2018年1月27日支付定金65000元，原告依约向被告发货，并经其验收后使用，但被告却未按约定履行付款义务，被告违约原告有权没收被告已支付定金26000元，该26000元系合同价款（即13万元）的20%，剩余超出20%定金部分折抵未付货款，故尚欠剩余货款为91000元。另查明，2018年10月9日，河南光同亮照明工程有限公司名称变更为光同亮照明集团有限公司。以上事实有原告提交的光同亮公司企业信用信息公示报告、绿岛公司企业信用信息公示报告（打印件）各一份，河南光同亮照明工程有限公司与绿岛公司于2018.1.20签订的《订购合同书》一份；中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份；河南光同亮销售单三份（照片打印件）、送货单两份（照片打印件）；与被告公司代表人李军辉微信聊天记录截图三份，绿岛公司对账单一份，律师函（复印件）一份、顺丰快递单（截图打印件）一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告双方签订的《订购合同书》系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同履行自己的义务。但该合同约定：“自合同签订之日起3日内，甲方支付合同总金额的50%即65000元作为合同定金”，该约定违反了《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%”。被告依照上述约定向原告支付了65000元，本院认定，该款中的26000元系定金，剩余39000元系预付的货款。本院根据原告提交的证据认定，原告已履行了合同义务，被告未按约支付货款应当承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。现被告未按约向原告支付剩余货款，对于定金26000元，其无权要求返还，但原告诉请判令原告没收被告已给付定金26000元，诉请不当，本院不予支持。根据合同约定，货款共计13万元，扣除已支付的39000元，尚余91000元，故原告诉请判令被告支付原告欠付货款91000元，本院予以支持。但原告诉请判令支付原告资金占用损失（以91000元为基数，按照年利率6%暂计算自2018年2月6日至2019年10月16日为9357元，续计至实际清偿之日），因本案以适用定金罚则，定金数额足于弥补原告损失，故对原告该项诉请本院不予支持。被告绿岛公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南绿岛装饰装修有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告光同亮照明集团有限公司货款91000元；二、驳回原告光同亮照明集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元（已减半收取），由原告光同亮照明集团有限公司负担116.5元，被告河南绿岛装饰装修有限公司负担1037.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年一月七日书记员代 晓辉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4072号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路28号1-5层。 负责人：徐雪珠，经理。 委托诉讼代理人：应伦，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：陈娇，女，1989年2月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：罗远，男，1991年9月4日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司与被执行人陈娇、罗远追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初881号民事判决已于2019年5月31日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人62757.8元及利息，并负担案件受理费684.5元、申请执行费841.37元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，被执行人于2020年1月17日向本院缴纳案件受理费684.5元、申请执行费841.37元、执行款40000元。申请执行人于同日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫审判员林晓辉审判员张辉 二〇二〇年一月二十日 代书记员 周            立
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更24号罪犯张龙，男，1989年9月23日出生，汉族,河北省赤城县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省涿鹿县人民法院于2012年1月10日作出（2012）涿刑初字第4号刑事判决书，以张龙犯盗窃罪判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币70000元。该一审判决作出后，该犯不服，向张家口市中级人民法院提出上诉。张家口市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）张刑终字第32号刑事判决书，改为有期徒刑十一年四个月，刑期至2022年8月2日止。判决生效后交付执行。2015年8月28日本院作出(2015)张刑执字第1299号刑事裁定，对该犯减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更300号刑事裁定，对该犯减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯张龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑余刑，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更154号 罪犯刘洪健，男，1981年11月14日出生，汉族，河北省孟村回族自治县人，现在河北省。 河北省孟村回族自治县人民法院于2010年4月21日作出（2010）孟刑初字第18号号刑事判决，以罪犯刘洪健犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2022年4月30日），剥夺政治权利四年，并处罚金五万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2015年5月22日减刑一年九个月，2018年1月19日减刑六个月（刑期至2020年1月30日）。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月14日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘洪健在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核记功1次，考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯刘洪健符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘洪健在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核记功1次，考核表杨3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘洪健在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘洪健减去剩余刑期，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王梦瑶
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13812号原告：天津通兴元商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路5036号。法定代表人：李元霸，总经理。委托诉讼代理人：张和平，天津佳怡律师事务所律师。委托诉讼代理人:张玓，天津佳怡律师事务所实习律师。被告：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。法定代表人：郭中朝，董事长。委托诉讼代理人：王兵，该公司职员。委托诉讼代理人：阳春艳，该公司职员。本院在审理原告天津通兴元商贸有限公司与被告天津天一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，本案已无继续审理之必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津通兴元商贸有限公司撤回对被告天津天一建设集团有限公司的起诉。案件受理费2488元，由原告负担。审判员 崔 蕾二〇二〇年一月十七日书记员 马彬睿附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执266号申请执行人：董友利，男，1967年9月11日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。申请执行人董友利与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款11068.53元。被执行人已自动履行11068.53元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5660号 原告：史喜存，女，1945年10月1日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：杜发亮，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：张孟飞，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住河南省范县。 本院在审理原告史喜存与被告张孟飞民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告史喜存于2020年1月17日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史喜存申请撤诉，经审查系原告真实意思表示，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史喜存撤回起诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告史喜存负担。 审判员  葛士俊 二〇二〇年一月十七日 法官助理杜燕 书记员邵保亭
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执596号 申请执行人：薛文显，男，1981年1月9日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：李国庆，男，1968年1月1日出生，汉族，住馆陶县。 本院在执行申请执行人薛文显与被执行人李国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛文显与被执行人李国庆自愿达成如下执行和解协议：被执行人李国庆于2020年1月23日前给付申请执行人10000元；于2020年4月23日前给付申请执行人20000元；于2020年7月23日前给付申请执行人20000元；于2020年10月23日前给付申请执行人20000元；于2021年1月23日前给付申请执行人20000元；于2021年4月23日前给付申请执行人10000元。申请执行人发现被执行人不按协议履行的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结馆陶县人民法院（2019）冀0433民初688号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 彦 二〇二〇年一月十九日 书记员 宋兵兵
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1904号 申请人：孔祥权，男，汉族，1962年3月26日出生，住所地高碑店市。 被执行人：孔祥宏，男，汉族，1954年8月19日出生，住所地高碑店市。 申请人孔祥权申请被执行人孔祥宏物权纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初2678号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孔祥权向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初2678号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱道联
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执507号申请执行人湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道新码头路211号综合办公楼。法定代表人李瑞奇。被执行人长沙市谷谷食品有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路325号景江雅苑2栋102房。统一社会信用代码：91430111058017665U。法定代表人张静玲。申请执行人湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司申请执行被执行人长沙市谷谷食品有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0105民初4053号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市谷谷食品有限公司存款人民币8.2万元，或扣留、提取被执行人长沙市谷谷食品有限公司收入人民币8.2万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年一月二十一日代理书记员  曾胜
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初17号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人戚仁尧，男，1983年4月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省六安市寿县，住安徽省六安市寿县。因涉嫌开设赌场罪，于2015年4月29日被红安县公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。期间，被告人戚仁尧更换手机号码未向公安机关报告，红安县公安局于2019年10月17日决定对其取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人戚仁尧犯赌博罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭进行了审理，红安县人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉，被告人戚仁尧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月至4月期间，被告人戚仁尧在红安县“香辣虾城”开设赌博机店，并聘请杨某为其上分、维修赌博机，供秦某、冯某等人进行赌博，2015年4月28日被红安县公安局治安管理大队查获并现场扣押“打鱼机”1台、“狮子机”8台、“赛车机”8台及赌资38350元。经鉴定：扣押的17台电子游戏设备共32个台位，均具有赌博功能。上述事实，被告人戚仁尧在开庭过程中无异议，且有被告人的户籍信息、人口信息资料、证据保全清单、租赁合同等物证、书证；证人杨某、秦某、冯某等证言；鉴定意见；视听资料；被告人的供述与辩解等证据证实。经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致，被告人对指控的事实、罪名及建议量刑有期徒刑两年并适用非监禁刑未提出异议，且签字具结。本院认为，被告人戚仁尧以营利为目的，利用具有赌博功能的赌博机开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，被告人当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，判决如下：一、被告人戚仁尧犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五千元（缓刑考验期自判决生效之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人戚仁尧非法所得依法予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年一月九日书记员  刘鑫锋
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0231刑初14号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人朱某某，男，1969年4月18日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省拜泉县××镇××村4组，住该村。2016年3月21日因酒后驾驶机动车被拜泉县公安局交通警察大队罚款2000元。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月7日被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李金花出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年9月29日22时55分，被告人朱某某酒后驾驶黑B×××××号比亚迪牌小型普通客车，从西向东行驶至拜泉县东二道街路口处时，被执勤的交警当场查获。经鉴定：朱某某静脉血中检出乙醇，含量为97.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人朱某某拘役一个月，并处罚金三千元的量刑建议。被告人朱某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆拍照、书证常住人口基本信息查询单、受案登记表、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、拜泉县公安局第×派出所证明、公安交通管理行政处罚决定书；被告人朱某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人朱某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。鉴于被告人朱某某到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王永库二〇二〇年一月十七日书记员  赵 健本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4494号 申请执行人：余姚永联电业有限公司，住所地：浙江省余姚市梨洲街道工业园区。统一社会信用代码：913302817421960656。 法定代表人：刘春红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄狄卿,余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被执行人：苏州信伟电器有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区胥口镇长安路299号1号厂房一层。统一社会信用代码：91320506302212447T。 法定代表人：陈光巧，该公司总经理。 本院受理的申请执行人余姚永联电业有限公司与被执行人苏州信伟电器有限公司买卖合同纠纷案（原审案号为（2019）浙0281民初7043号，执行案号为（2019）浙0281执4494号），现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年一月十五日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初5910号原告:张学勇，男，1970年2月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵梅喜，山东法直律师事务所律师。被告：济南市天桥区北园街道办事处清河社区居民委员会，住所地济南市。法定代表人：董书泉，该居委会主任。委托诉讼代理人：王艺群，山东齐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广鑫，山东齐邦律师事务所律师。第三人：张学燕，女，1966年9月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：梁盛举，山东圣义律师事务所律师。原告张学勇与被告济南市天桥区北园街道办事处清河社区居民委员会、第三人张学燕房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张学勇于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学勇的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学勇撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告张学勇负担。审判员  曹新建二〇二〇年一月三日书记员  高雪莲
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0781刑初17号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人张应信，1965年10月29日出生，籍贯山西省晋中市介休市，住介休市，户籍所在地山西省介休市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月3日被取保候审。指定辩护人王晓霞，山西鼎阳律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉（2019）第257号起诉书指控被告人张应信犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员乔星光出庭支持公诉，被告人张应信及其指定辩护人王晓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人张应信因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。被告人张应信及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议且未当庭举证。开庭前被告人张应信已签署认罪认罚具结书，对介休市人民检察院指控的犯罪事实构成犯罪、提出的量刑建议、本案适用简易程序均知悉并认可。在开庭过程中被告人张应信亦对认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性无异议。被告人张应信的辩护人提出的主要辩护意见为：对罪名和定性无异议，1、被告人是明知他人报案，在原地等待，经传唤主动到案，能如实供述案情，构成自首；2、被告人已明确表示认罪认罚；3、被告人已经积极赔偿了被害人，达成了和解协议，取得了被害人的谅解；4、被告人系初犯，无前科劣迹；5、被告人认识到了冲动造成的严重后果，对被害人赔礼道歉，并赔偿损失，表明有悔罪表现。请法庭对被告人从请判处，建议适用缓刑。且未当庭举证。经审理查明：2019年11月7日中午12时许，在介休市御龙湾第三期工地，为了混凝土浇灌地面，工地负责人周某安排被告人张应信等人将地上的模板收拾一边。模板工程队的陈某来到工地后，嫌张应信将模板扔在一边，和张应信发生争执，陈某拽住张应信的领口打了张应信胸部两拳，被告人张应信从地上拿起一根木板，在陈某后腰部打了一下，后陈某就躺在地上了。报警后张应信在现场等待，民警出警后将其带回派出所调查，陈某被送往介休市人民医院救治，经诊断陈某腰椎2、3椎体左侧横突骨折。2019年11月26日，经介休市公安司法鉴定中心鉴定陈某损伤程度属轻伤二级。另查明，2019年11月7日中午13时许，民警接到110指令称在介休市御珑湾工地有人打架，民警出警赶赴现场，受害人陈某指认张应信将其打伤，民警遂将张应信传唤回西关派出所，对张应信调查询问，被告人到案后能够自愿如实供述自己的罪行。被害人陈某被介休市公安局行政处罚500元。2019年11月25日，被告人张应信与被害人陈某就民事赔偿部分达成调解协议并履行，赔偿被害人医疗费等各项损失共计1.2万元，陈某对被告人张应信予以谅解，并出具了谅解书。以上为本案事实。上述事实，被告人张应信在开庭审理过程中均无异议，且有作案工具木方、受害人被打后腰部照片、被害人陈某的陈述，被告人张应信的供述与辩解，介休市公安局西南派出所出具的归案情况说明，介休市公安局城关派出所出具的无犯罪记录证明、证人曹某、周某、宋某、范某的证言、被告人与被害人达成的和解协议书及被害人陈某出具收条和谅解书、山西省介休市公安司法鉴定中心出具的（介休）公（司）鉴（法临）字（2019）151号鉴定书，诊断证明书、被告人张应信的户籍证明、陈某的辨认笔录、介休市公安局行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张应信遇事不冷静故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张应信的犯罪事实属实，适用法律正确，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张应信自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人张应信主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；且其积极赔偿被害人各项经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人张应信的辩护人提出的被告人系自首，自愿认罪认罚，且已积极赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人谅解的意见，被告人没有犯罪前科的辩护意见客观真实，本院予以采纳；根据被告人张应信的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。扣押在案的作案工具木方一个，系供被告人犯罪所用的作案工具，应依法予以没收，上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张应信犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具木方一个，系供被告人犯罪所用的作案工具，应依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘谦伟二〇二〇年一月二十日书记员  闫慧斐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20874号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：吴光辉，男，1993年12月8日出生，侗族，户籍地贵州省黎平县，现联系地址浙江省浦江县。 被告：吴永发，男，1996年4月13日出生，侗族，住贵州省黎平县，现联系地址浙江省浦江县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告吴光辉、吴永发追偿权纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼；被告吴光辉、吴永发经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江晨廷资产管理有限公司提出诉讼请求（经变更）：一、判令二被告偿还原告代偿款27277.34元；赔偿原告代偿款的资金占用费（自2019年6月28日起按月利率2%支付至实际清偿之日止，暂算至起诉之日为3600.6元）；二、判令二被告支付原告支出的律师费3000元。事实与理由：二被告从家乡至金华务工。因用车需要，被告吴光辉在义乌市手车交易市场选购一辆二手比亚迪汽车，向工商银行贷款40870元，分三年偿还。2017年12月22日，原告与二被告在义乌市手车交易市场签订《车贷服务合同》，约定由原告对上述贷款提供保证担保，被告吴永发自愿为被告吴光辉在《车贷服务合同》项下的全部义务承担共同清偿责任。该合同还对违约责任，管辖法院等作了约定。后因被告吴光辉在贷款购车后未按照合同履行还款义务，导致原告为其支付代偿款，至今尚欠代偿款27277.34元未归还。 被告吴光辉、吴永发未答辩。 经审理查明：因用车需要，被告吴光辉（债务人、抵押人）与工商银行金华婺城支行（债权人、抵押权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人在本合同项下透支40870元，用途为向原告购买一辆比亚迪牌汽车，交易总价为51500元，债务人自行支付首付款16500元，通过向债权人申请办理透支分期付款35000元用于支付剩余交易款项；债务人向原告支付金融服务费5870元，通过向债权人申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述服务费；上述40870元分三年偿还；以债务人购买的比亚迪牌汽车作抵押等内容。2017年12月22日，原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告吴光辉、吴永发在义乌市手车交易市场签订《车贷服务合同》，合同约定：由原告为被告吴光辉提供担保向贷款银行申请贷款40870元购置汽车；车贷服务费1050元；合同期内，被告吴光辉逾期归还贷款，原告无需通知对方即可视情形予以垫付，被告吴光辉应及时归还并向原告支付每日千分之一的资金占用费，违约方还应承担违约金及律师费等损失；被告吴永发作为共同还款人为被告吴光辉在《车贷服务合同》项下的义务承担共同清偿责任等。后因被告吴光辉在贷款购车后未按照合同履行还款义务，导致原告为其向工商银行金华婺城支行支付代偿款，2019年3月25日代偿2545.3元，2019年6月28日代偿24732.04元，以上代偿款合计27277.34元。现原告以两被告至今未归还贷偿款为由，诉来本院。原告因本案支出律师代理费3000元。 以上事实，有工商银行借款合同、车贷服务合同、代偿证明、委托代理合同、发票及原告陈述等证据证实。 本院认为：原告与两被告签订的《车贷服务合同》系当事人真实意思表示，除代偿款占用费及损失等约定过高外，其他内容合法有效。两被告未按约清偿代偿款及占用费，系违约行为，应承担继续履行等违约责任。原告要求两被告清偿代偿款27277.34元及自2019年6月28日起按月利率2%支付至实际清偿之日止的占用费的诉讼请求合法有理，本院予以支持。根据规定，资金占用费或者其他损失费用之和总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持，故原告在主张按年利率24%计算资金占用费的同时，又主张律师代理费3000元，与上述规定不符，本院对原告主张的律师代理费部分不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴光辉、吴永发于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款27277.34元并支付代偿款占用费（自2019年6月28日始以尚欠代偿款为本金按年利率24%计算占用费至履行完毕之日止）； 二、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费323元，由被告吴光辉、吴永发负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年一月三十日 法官助理叶璐莎 书记员周胜
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初59号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人汪某某，男，1997年3月16日生于四川省资阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2019年7月2日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。2019年8月7日刑满释放。2019年9月27日被临时羁押于南宁铁路公安处看守所。2019年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人李晓晓，贵州一策律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2615号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员姜小强出庭支持公诉，被告人汪某某及其指定辩护人李晓晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月18日15时许，被告人汪某某在贵阳市南明区火车站“德克士”快餐店内，假借与被害人葛某商谈体检生意，以手机没电为由向葛某借手机打电话，后趁葛某不备之机，将葛某的一部华为Ｍａｔｅ9手机（经鉴定，价值人民币1125元）盗走。后其将手机销赃得款已挥霍。 公诉机关认为，被告人汪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币1125元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人汪某某判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了抓获经过、羁押证明、视频监控截图、辨认笔录及照片、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、被害人葛某的陈述、被告人汪某某的供述、证人张某某的证言、价格认定结论书、前科材料、被告人汪某某的户籍证明等证据证实。 被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是汪某某认罪态度好、构成坦白、自愿签署《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汪某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人汪某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人汪某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年5月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人汪某某退赔华为Ｍａｔｅ9手机一部给被害人葛某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇二〇年一月二十日 书记员  王维
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督25号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行，统一社会信用代码91331023080599075M，住所地天台县始丰街道科山村。 负责人：潘剑，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁继培，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈沈平，系原告职工。 被申请人：蒋万青，男，1966年4月29日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈玉珍，女，1964年11月23日出生，汉族，住天台县。 被申请人：蒋定安，男，1952年1月24日出生，汉族，住天台县。 被申请人：蒋国珍，女，1958年10月19日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行称，2018年1月26日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行与被申请人蒋万青签订个人循环借款合同一份，约定被申请人蒋万青向申请人借款95000元，借款期限为2018年1月26日至2019年1月20日，借款利率为月利率8.1‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人陈玉珍作为被申请蒋万青的配偶，承诺对上述借款承担共同还款责任。被申请人蒋定安、蒋国珍作为保证人为上述借款提供连带保证责任，并约定保证方式、范围及保证期间。同日，申请人依约向被申请人蒋万青指定的银行账户发放贷款95000元。2018年7月26日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行与被申请人蒋万青签订个人循环借款合同一份，约定被申请人蒋万青向申请人借款19万元，借款期限为2018年7月26日至2019年7月20日，借款利率为月利率7.800275‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人陈玉珍作为被申请蒋万青的配偶，承诺对上述借款承担共同还款责任。被申请人蒋定安、蒋国珍作为保证人为上述借款提供连带保证责任，并约定保证方式、范围及保证期间。同日，申请人依约向被申请人蒋万青指定的银行账户发放贷款19万元。借款后，至2019年7月20日，被申请人蒋万青未按期归还贷款本息。经申请人多次催讨，被申请人蒋万青、陈玉珍仍未履行还款义务，截止2019年9月22日，尚欠申请人借款本金285000元、利息（含罚息及复利）33742.70元。现申请人要求被申请人蒋万青、陈玉珍偿还借款本金285000元及相应利息、复息、罚息（截至2019年9月22日尚欠利息33742.70元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人蒋定安、蒋国珍承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人蒋万青、陈玉珍应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行借款本金285000元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2019年9月22日尚欠利息33742.70元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人蒋定安、蒋国珍对上述第一项被申请人蒋万青、陈玉珍应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费2025元，由被申请人蒋万青、陈玉珍、蒋定安、蒋国珍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年一月九日 代书记员 许盼盼
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初23号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人王智敏，男，1988年3月24日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市乐至县，现住四川省成都市新都区。2015年1月26日因犯危险驾驶罪被成都市金牛区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000元。因涉嫌贩卖毒品于2019年8月27日被四川省彭州市公安局刑事拘留，2019年9月30日经四川省彭州市人民检察院以其犯贩卖毒品罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2019]185号起诉书指控被告人王智敏犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。本院适用刑事案件速裁程序，由审判员王晓明独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日，被告人王智敏、张某某（另处）在本市濛阳镇物流大道中段129号锦荣假日酒店门口，将一袋净重0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币500元的价格贩卖给李良敏后被民警现场挡获。办案民警从被告人王智敏身上搜出手机一部，从李良敏身上搜出疑似冰毒的白色晶体1袋。经成都市公安局物证鉴定中心鉴定，上述白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为被告人王智敏反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，应当以贩卖毒品罪追究被告人王智敏的刑事责任。被告人王智敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对指控的犯罪事实和罪名没有异议并自愿认罪认罚，建议判处被告人王智敏有期徒刑六月，并处罚金人民币三千元；对扣押在案的手机一部、甲基苯丙胺一包（净重0.5克）、吸毒工具盖盖两个、锡箔纸一盒系违禁品或作案工具，依法予以没收。本案毒资系公安机关采取技术侦查手段的办案经费，由公安机关依法处理。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王智敏违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王智敏犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，量刑建议适当,本院予以支持。被告人王智敏到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，结合本案是侦查机关采取控制下交付侦破的案件，本院在量刑时从轻处罚。被告人王智敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。扣押在案的手机一部、甲基苯丙胺一包（净重0.5克）、吸毒工具盖盖两个、锡箔纸一盒系违禁品或作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王智敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年2月26日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的手机一部、甲基苯丙胺一包（净重0.5克）、吸毒工具盖盖两个、锡箔纸一盒系违禁品或作案工具，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晓明 二〇二〇年一月十九日 书记员  熊明媛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执1178号 庞乃朝、吴远波： 关于庞乃朝与吴远波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。 本案在执行过程中，被执行人吴远波于2020年1月13日向本案子账户汇入执行款25195.66元。本院在收取本案执行费271元后，已将余款24924.66元退付至申请执行人庞乃朝的银行账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，北海市银海区人民法院作出的（2019）桂0503民初1594号民事判决书及本院立案执行的（2019）桂0503执1178号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢38号柳杰、张炳炎本院执行的柳杰申请张炳炎借款合同纠纷一案，经被执行人张炳炎自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年一月十三日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢45号 申请执行人王洪涛,男性,1969年4月7日出生,住东丰县。 被执行人张云霞,女性,1971年7月24日出生,住梅河口市。 本院在执行申请执行人王洪涛与被执行人张云霞借款合同纠纷一案中，执行过程中双方需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0421执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏礼 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张哲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执572号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27134号民事判决，在执行邵冠与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27134号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10569号 申请执行人：广州市白云区钟落潭香岺皮草店，住所地广州市白云区钟落潭长腰岭广州白云长盛（国际）裘皮交易中心1楼D128铺。 经营者：孙香岺。 委托代理人：彭绪德，广东知荣律师事务所律师。 被执行人：蓝思文，男，1981年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 申请执行人广州市白云区钟落潭香岺皮草店与被执行人蓝思文买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初12190号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日依法立案执行，执行标的为66228元，执行费为893元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除依法扣划被执行人银行存款3236.53元外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除依法扣划被执行人银行存款3236.53元外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈木源
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更95号 罪犯游建设，男，1971年2月20日出生于浙江省建德市，汉族，高中文化，无业。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2018年6月25日作出（2018）闽0103刑初320号刑事判决，以被告人游建设犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2018年2月14日起至2022年8月13日止），并处罚金20000元，责令与同案共同退赔被害人45.7万元。罪犯游建设于2018年7月24日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯游建设刑罚执行期间曾一次违规被扣10分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯游建设考核获得2次表扬。该犯本次退赔被害人经济损失5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退赔凭证等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯游建设在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，但其未缴纳罚金，仅退赔被害人部分经济损失，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯游建设减去有期徒刑四个月（刑期自2018年2月14日起至2022年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2224民特35号 申请人：李占山，男，1948年8月16日出生，蒙古族，退休老师，现住突泉县。 身份证号码：XXX 被申请人：刘希奎，男，1961年6月24日出生，满族，个体，现住突泉县。 身份证号码：XXX 被申请人：冯丽华，女，1963年12月21日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。 身份证号码：XXX 申请人李占山与被申请人刘希奎、冯丽华实现担保物权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人李占山称，2018年10月1日，申请人与二被申请人签订抵押借款合同一份，并签订房地产抵押合同一份，，二被申请人并给申请人出具借据一枚。合同约定二被申请人向申请人借款220,000.00元，借款期限为6个月，到期还款免息，到期未偿还从2018年10月1日起按月利率2%计算利息。二被申请人用共同共有的位于内蒙古自治区XX县段XXX幢房屋（兴安XXX）进行了抵押，并办理了房屋他项权证（蒙房他证突泉县字第XXXXXXXXX号）。借款到期后，二被申请人未偿还借款。故申请依法裁定对二被申请人共同共有的内蒙古自治区XX县段XXX幢房屋（兴安XXX）予以拍卖、变卖以偿还在申请人处借款本金220,000.00元及利息（自2018年10月1日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算）。 被申请人刘希奎、冯丽华称，申请人所述属实，同意申请人的请求。 本院经审查认为，申请人李占山的申请符合法律规定，被申请人刘希奎、冯丽华亦同意申请人的请求，实现担保物权的条件成就，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人刘希奎、冯丽华共同共有的内蒙古自治区XX县段XXX幢房屋，房屋所有权证号为兴安XXX房屋用以偿还二被申请人在申请人李占山处借款本金220,000.00元及利息（自2018年10月1日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算）。 申请费50.00元，由被申请人刘希奎、冯丽华负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 吴斯日古楞 二〇二〇年一月十四日 书记员 文   明 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产； （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫04执363号申请执行人:鲁山富庶昭平湖农业开发有限公司,住所地河南省鲁山县库区乡人民政府院内。统一社会信用代码91410423050870434W。法定代表人：王冲，执行董事。被执行人：河南新地产置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇商业路南侧龙泊圣地龙腾15号楼。统一社会信用代码914101847662208164。法定代表人：马雪平，董事长。申请执行人鲁山富庶昭平湖农业开发有限公司与被执行人河南新地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）豫04民初158号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南新地产置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，鲁山富庶昭平湖农业开发有限公司于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。该案在审理阶段，本院于2019年8月16日作出（2019）豫04民初158号民事裁定书，裁定：冻结被执行人河南新地产置业有限公司在郑州市土地储备中心的土地收购补偿款债权［该债权系郑州市土地储备中心以郑储收字（2011）01号《国有土地收购合同》，收购郑国用（2008）第0376号国有土地使用权应支付给河南新地产置业有限公司的土地收购补偿款］，限额117330000元，期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：提取被执行人河南新地产置业有限公司在郑州市土地储备中心的土地收购补偿款［该款系郑州市土地储备中心以郑储收字（2011）01号《国有土地收购合同》，收购郑国用（2008）第0376号国有土地使用权应支付给河南新地产置业有限公司的土地收购补偿款］，限额117330000元。本裁定立即执行。审判员  陈西斌二〇二〇年一月十四日书记员  吴 菲
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初9615号 原告：王清曾用名王青，女，1982年8月16日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘光田，男，1963年2月27日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告王清与被告刘光田民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清到庭参加诉讼，被告刘光田经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王清向本院提出诉讼请求为：1.判令被告刘光田偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2012年7月22日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期的4倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月22日被告因资金紧张向原告借款30万元，双方口头约定月利率，被告给原告出具借款条据一支。借款后，原告多次向被告催要，被告推诿不予偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘光田未答辩，亦未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借据一支，被告未以任何形式提出异议，且该证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院当庭予以认定。 本院经审理认定事实如下： 被告刘光田于2009年7月22日向原告王清借款30万元，被告刘光田向原告出具借据一支，约定借款金额为30万元，未约定借款期限及利率。 本院认为：被告刘光田向原告王清出具载有明确债权债务的借据一支，原告以现金方式向被告支付了借款30万元，原告与被告刘光田之间的借款合同成立并生效，被告刘光田借款后未偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金30万元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付从2012年7月22日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期的4倍计算，因原、被告在签订借款合同时未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘光田于本判决生效后十日内偿还原告王清借款本金30万元。 二、驳回原告王清的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告刘光田负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二〇年一月八日 书记员  张凤军
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更96号罪犯胡加德，男，1993年4月8日出生，汉族，中专文化，江苏省连云港市灌南县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2017年11月30日作出(2017)豫1724刑初777号刑事判决,认定被告胡加德犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元，合并决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金2万元。刑期自二〇一六年十二月二日起至二〇二〇年九月一日止。于2017年12月13日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯胡加德减去有期徒刑五个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯胡加德提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯胡加德裁定予以减刑。经审理查明，罪犯胡加德自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡加德在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡加德准予减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一六年十二月二日起至二〇二〇年四月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15488号 原告：刘元，男，1987年4月4日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：戚宁，男，1982年7月11日生，穿青人，住贵州省大方县。 本院在审理原告刘元诉被告戚宁民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日向原告刘元邮寄《诉讼费交费通知》，在法院指定的期限内原告未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘元撤诉处理。 案件受理费426元减半收取计213元，由原告刘元负担。 审判员  张丹丹 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈柯辛
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保8号 申请人：包永，男，1990年11月17日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：聊城市庆丰物流有限公司，住所地在山东聊城市经济技术开发区高速南88米。 负责人：任凤清。 申请人包永于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人聊城市庆丰物流有限公司名下的牌号为鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全金额3万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人包永提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人聊城市庆丰物流有限公司名下的牌号为鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全金额3万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年一月十五日 书记员 周凤霞
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执129号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市江津西路468号。负责人：万立松，该分行行长。被执行人：叶运初，男，1964年5月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：李桂平，女，1973年8月10日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：肖磊，男，1973年1月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：谈宜清，男，1963年8月21日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：松滋市银舟棉业有限公司，住所地：松滋市沙道观镇兴建路34号。法定代表人：叶运初。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人叶运初、李桂平、肖磊、谈宜清、松滋市银舟棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶运初、李桂平、肖磊、谈宜清、松滋市银舟棉业有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入433114.3元【本金327848.76元、利息95801.63元（暂计算至2019年12月26日止）、受理费3162元、执行费6302元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二0二0年元月十四日书记员 周海燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执199号申请执行人：合加新能源汽车有限公司。被执行人：成都晟洁镜环保设备有限公司。本院在执行合加新能源汽车有限公司与成都晟洁镜环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人成都晟洁镜环保设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行湖北省咸宁市中级人民法院于2019年10月25日作出的（2019）鄂12民终1278号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都晟洁镜环保设备有限公司银行存款及其收入9612711.2元（含案件受理费36438元、保全费5000元、执行费74881元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年一月七日书记员  章 鸣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1950号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许容豪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王丽梅，女，1971年12月16日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许红娥，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人王丽梅、沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人按照一审法院判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  汤 涛审判员  张小姣二〇二〇年一月十四日法官助理马焱书记员王玉姣
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保4号申请人：李利伟，男，汉族，1987年4月6日生，住廊坊市安次区。被申请人：朱志安，男，汉族，1975年3月1日生，住河北省廊坊市固安县。被申请人：刘雅贤，女，汉族，1978年10月30日生，住址同上。申请人李利伟与被申请人朱志安、刘雅贤民间借贷纠纷一案，申请人李利伟于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱志安、刘雅贤名下银行存款36万元或等值财产予以查封。申请人李利伟已提供保函担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱志安、刘雅贤名银行存款下36万元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年一月七日书记员  宋来宝
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初23号 原告刘德富，男，1953年7月26日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人:刘海兰，四川铁剑蓝律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人:秦伟，四川铁剑蓝律师事务所律师，一般代理。 被告：卢雪梅，女，1987年12月11日生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司。 负责人：冯春，经理。 住所地四川省成都市高新区中国华商金融中心1号楼34、35楼。 原告刘德富与被告卢雪梅、中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告刘德富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘德富撤回起诉处理。 审判员 林 江 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈华怡
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云09执129号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市北市区金江路1号。统一社会信用代码：91530000725289200K。负责人：高存宏，该分公司总经理。委托代理人：字然，云南博川律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。委托代理人：赵振华，云南博川律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被执行人：云南凤庆苏亚红清真食品有限公司。住所地：凤庆县凤山镇平村大树坝（桂花桥旁边）。统一社会信用代码：91530921688566060G。法定代表人：苏亚红，该公司执行董事。被执行人：苏亚红，女，汉族，1972年1月14日生，云南省临沧市凤庆县人，住临沧市凤庆县。被执行人：马兰英，女，汉族，1950年8月24日生，云南省临沧市凤庆县人，住临沧市凤庆县。中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称华融公司）与云南凤庆苏亚红清真食品有限公司、苏亚红、马兰英借款合同纠纷一案，经临沧市中级人民法院审理后作出（2019）云09民初30号民事判决。因上述被告未履行判决书确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院于7月15日向被执行人云南凤庆苏亚红清真食品有限公司、苏亚红、马兰英送达执行通知书、被执行人失信风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，三被执行人签收后，均未实际履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、通过网络查控系统查询了各被执行人名下的财产信息，并向相关协助执行部门查询了被执行人的财产。二、冻结了被执行人苏亚红名下工行云南省临沧亚洲微电影支行账户52×××28，实际冻结存款0元。申请人华融公司表示对上述账户继续冻结，待条件具备时再申请划拨；其余帐户仅有零星的存款，经征询申请执行人华融公司意见，申请执行人华融公司不要求法院采取任何强制措施。三、经查询被执行人苏亚红名下有车牌号分别为云Ｓ×××××、云Ｓ×××××、云Ｓ×××××的车辆3辆，这3辆车均于2016年8月被本院另案查封。经征询申请执行人华融公司意见，申请执行人华融公司请求对上述车辆轮候查封，但暂不处置，待条件具备再向法院申请处置。本院已于2020年1月6日办理了轮候查封。四、查封了本案被执行人云南凤庆苏亚红清真食品有限公司提供的银行贷款抵押物：坐落于沧源××自治县勐角乡【土地证号沧国用（2013）第346号，土地他项权利证号沧他项（2014）第73号】的土地，该土地2014年2月27日抵押于中国工商银行股份有限公司临沧市分行，2016年8月26日被中院查封，本案于2019年8月8日轮侯查封。在执行过程中，经向沧源佤族自治县不动产登记中心查询，该中心对该宗土地现状作出如下回复：目前的土地现状实际为商业用地，土地性质为出让国有建设用地。但是在沧源佤族自治县不动产登记中心县土地利用现状数据库中该地块的土地现状为旱地，土地性质为集体土地，且该宗土地存在欠缴土地出让金的情况，因该宗土地未完成土地报批及供地手续，故无法计算欠缴土地出让金金额。经征询申请执行人华融公司意见，申请执行人华融公司表示鉴于抵押物现状，本案查封的抵押物存在土地手续不完善及欠缴土地出让金的情况，暂不具备处置条件，综合考虑决定对本案所涉抵押物暂不进行评估，待条件具备后再申请处置，继续查封。五、查询到被执行人云南凤庆苏亚红清真食品有限公司名下有坐落于凤庆县平村大树桥坎城南新区房产证号为凤房权证凤山镇字第××号、第××号、第××号、第××号等房产及土地证号为凤国用（2011）第284号、第283号等土地，上述房产、土地有抵押、查封情况。目前上述财产暂不具备处置条件。经征询申请执行人华融公司意见，申请执行人华融公司表示待条件具备后再申请查封。另查询，原登记在其名下坐落于凤庆××滇红生态产业园区的凤国用（2012）606号、（2012）729号两宗土地，已于2018年7月17日两证合并换发了云（2018）凤庆县不动产权第0001228号不动产权证，2018年7月18日变更不动产权利人为凤庆众诚石化有限公司，2018年12月24日凤庆众诚石化有限公司又申请办理了分割变更登记手续分别办理了两本不动产权证，并于2019年1月9日变更其中一本不动产证权证的证号，再于2019年3月26日办理了转移登记手续变更不动产权利人为凤庆县万明山生态庄园有限公司。该资产现状已向申请执行人华融公司反馈，申请执行人华融公司表示清楚。六、查询到被××人××名下××于凤庆县××营盘街房产证号为凤房权证凤庆县2012267的房产及土地证号为凤国用（2012）276号的土地，上述房产、土地有抵押情况。目前其名下财产暂不具备处置条件。经征询申请执行人华融公司意见，申请执行人华融公司表示暂不处置，待条件具备后再申请查封。另查询，原登记在其名下坐落于凤庆县凤城××路的凤房权证2007字第××号房产（凤国用（2006）第174号土地，房屋共有权证凤房2007共字第××号）的不动产，于2017年12月27日办理了转移登记手续，不动产权利人李长发，且领取了云（2017）凤庆县不动产权第0002057号不动产权证。该资产现状已向申请执行人华融公司反馈，申请执行人华融公司表示知悉。七、经查询，被执行人马兰英名下无任何财产。执行期间双方当事人和解无果。另，在执行过程中，本院于2019年12月30日对被执行人云南凤庆苏亚红清真食品有限公司、苏亚红、马兰英已采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院已按照执行程序的要求，履行了法定执行手续，采取了相应执行措施，申请执行人华融公司对已采取的执行措施表示认可。因本案所涉银行抵押资产未完成土地报批及供地手续且欠缴土地出让金，目前暂不具备处置条件，被执行人名下其他资产亦不具备处置条件，经约谈申请执行人，申请执行人明确表示对本案已查封的银行抵押资产暂不进行评估，继续查封，待条件具备后再申请处置，同时也未能提供三被执行人的其他财产线索，本案已无其他可供执行的财产，故向本院提交书面情况说明同意终结本次执行程序。该情况说明是申请执行人对自己权利的处分，不违反法律禁止性规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司发现被执行人云南凤庆苏亚红清真食品有限公司、苏亚红、马兰英有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。人民法院发现符合恢复执行条件的，应当及时恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  张文明审判员  李 格二〇二〇年一月九日书记员  李小龙
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初24号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人林镇锋,曾用名林升培，男，1995年3月28日出生，无业，暂住广东省云浮市云城区。2019年9月11日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。辩护人张建兴，广东锐锋律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕774号起诉书指控被告人林镇锋犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人林镇锋及其辩护人张建兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日，被告人林镇锋将10721条包含姓名、身份证号码、联系电话和车牌号等内容的机动车车主信息出售给肖某，违法所得人民币500元。2019年9月11日，被告人林镇锋在苏州工业园区启迪时尚科技城西区12栋2302室被抓获归案。归案后，被告人林镇锋如实供述上述事实。本院审理期间，被告人主动退出赃款人民币500元。上述事实，被告人林镇锋及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被告人林镇锋的供述和辩解，证人肖某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、前科查询记录表、抓获经过、XLS格式名单、邮箱截图、转账凭证、扣押决定书及清单、刑事摄影照片、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局制作的搜查、提取、检查笔录，南京市公安局网络安全保卫支队制作的电子数据检查笔录、远程勘验工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林镇峰违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人林镇峰犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人主动退赃，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人关于被告人系初犯、主动退赃、认罪悔罪态度好等罪轻辩护意见，经查属实，予以采纳。为维护公民人身权利，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林镇峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、被告人林镇峰退缴的违法所得人民币500元，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年一月十六日书记员 冯思敏