浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6338号 原告：周承喜，男，1966年6月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：江仙珍，女，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 两原告共同委托诉讼代理人：周雨水，男，1969年6月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，系周承喜的兄弟。 被告：蒋亚光，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司灵璧支公司，统一社会信用代码913413003956689443，住所地：安徽省宿州市灵璧县经济开发区检测线办公楼一楼。 负责人：王现华。 委托诉讼代理人：夏雨，女，系该公司员工。 原告周承喜、江仙珍与被告蒋亚光、天安财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称天安保险灵璧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员姚冬琴独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告周承喜、江仙珍及两原告的共同委托诉讼代理人周雨水，被告蒋亚光的委托诉讼代理人赖红、天安保险灵璧支公司的委托诉讼代理人夏雨到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告周承喜、江仙珍向本院提出诉讼请求：两原告的损失含医疗费59087元、住院伙食补助费1020元、护理费15600元、营养费3600元、误工费65160元、鉴定费5000元、交通费3500元、残疾赔偿金244525.6元、被扶养人生活费28832元、精神损害抚慰金8000元，合计434324.6元，由被告按照事故责任赔偿277162.3元，被告天安保险灵璧支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告蒋亚光承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2019年3月6日10时20分许，被告蒋亚光驾驶皖Ｌ×××××轻型普通货车，沿衢州市柯城区园区大道由北向南行驶至高新园区纬二路与园区大道交叉路口时，车辆左侧车轮与原告周承喜搭载原告江仙珍沿纬二路由东向西驾驶的车牌号为衢临069911两轮电动车右侧车轮发生碰撞，致两原告受伤、双方车辆受损的交通事故。该起事故于2019年4月23日由交警部门作出道路交通事故认定书，认定原告周承喜负主要责任，原告江仙珍无责任，被告蒋亚光负次要责任。事故发生后，两原告于同日在衢化医院住院治疗，3月20日出院。期间被告方只垫付了10000元抢救费用。2019年9月10日，两原告再次入院取钢板。出院后，原告请求交警组织双方进行调解，但被告蒋亚光多次不到场，故原告提起诉讼。 被告蒋亚光辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。对原告的损失，医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，误工费应按照原告实际工资收入计算，交通费、精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费无依据。事故发生后，答辩人为原告向医院垫付住院费4000元、门诊费1830.27元，直接支付原告医疗费2000元，并为原告支付护工费用2900元。 被告天安保险灵璧支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，皖Ｌ×××××号车在答辩人处投保交强险、商业三者险、不计免赔险，商业三者险限额5万元。医疗费中含非医保8863元，关于其他费用与蒋亚光的意见一致。答辩人为两原告垫付医疗费10000元。 本院经审理认定：原告周承喜、江仙珍系夫妻关系，周承喜原在衢州保寰再生资源有限公司工作，后在衢州巨昌技术开发有限公司工作至今，江仙珍则一直在衢州巨昌技术开发有限公司工作多年。 2019年3月6日10时20分许，被告蒋亚光驾驶皖Ｌ×××××轻型普通货车，沿衢州市柯城区园区大道由北向南行驶至高新园区纬二路与园区大道路口时，车辆左侧车轮与周承喜搭载江仙珍沿纬二路由东向西驾驶的车牌号为衢临069911两轮电动车右侧车轮发生碰撞，致周承喜、江仙珍受伤，双方车辆受损的交通事故。2019年4月23日，衢州市公安局交通警察支队集聚区大队作出道路交通事故认定书，认定周承喜负主要责任，蒋亚光负次要责任，江仙珍无责任。事故发生后，两原告被送往浙江衢化医院治疗，均住院两次共17天。两原告伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，均被评定为致残程度十级（周承喜有两处伤评定为致残程度十级，江仙珍有一处伤评定为致残程度十级），伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。事故发生后，蒋亚光为原告垫付医疗费、护理费10730.27元，被告天安保险灵璧支公司为原告垫付医疗费10000元。原告就赔偿问题与被告未能协商一致，故诉至本院，诉请如前。 另查明，皖Ｌ×××××号车在被告天安保险灵璧支公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，商业三者险限额为5万元。 以上事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提交的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、人员缴费明细查询等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出或者不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，原、被告对涉讼事故发生的事实及责任认定无异议，对于原告的损失，依法先由天安保险灵璧支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的损失，由天安保险灵璧支公司在商业三者险限额内按40%的责任比例予以赔偿，仍有不足的以及不属保险理赔范围的损失，由被告蒋亚光按40%的事故责任比例予以赔偿。原告的各项损失依法核定。医疗费合计60917.27元；护理费按住院期间每天130元、非住院期间每天80元的标准计算，为11300元；误工费，考虑两原告的收入情况，本院酌定按每天150元的标准计算，为54000元；交通费过高，酌定为400元；精神损害抚慰金过高，本院依据双方的过错及原告的伤情酌情认定；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费均合理，予以支持；被扶养人生活费于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告周承喜、江仙珍因本次交通事故造成的损失：医疗费60917.27元、住院伙食补助费1020元、营养费3600元、护理费11300元、误工费54000元、交通费400元、残疾赔偿金244525.6元、精神损害抚慰金4000元（在交强险范围内赔付）、鉴定费5000元，合计384762.87元。被告天安保险灵璧支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿170000元，扣除已付10000元，被告天安保险灵璧支公司还应当赔付160000元；被告蒋亚光赔偿55905.15元，扣除已付10730.27元，被告蒋亚光还应当赔付45174.88元，均于本判决生效后三日内付清； 二、驳回原告周承喜、江仙珍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5458元，减半收取2729元，由原告周承喜、江仙珍负担550元，被告蒋亚光负担2179元；保全费1120元，由被告蒋亚光负担，均于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  姚冬琴 二〇二〇年一月六日 书记员  朱云芳