山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3607号 原告：李中环，男，1952年2月11日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：张泽公，山东恒昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王吉庭，山东恒昶律师事务所律师。 被告：邱永成，男，1984年11月6日出生，汉族，现住广西玉林市玉州区。 被告：大连依勒斯涡轮增压技术有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区小平岛广场1号307室。 法定代表人：王航，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。 代表人：吴鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李新辉，山东舜泰律师事务所律师。 原告李中环与被告邱永成、大连依勒斯涡轮增压技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王吉庭、被告平安保险公司委托诉讼代理人李新辉到庭参加诉讼，被告邱永成、大连依勒斯涡轮增压技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿经济损失124720.6元；二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年4月5日14时20分许，原告驾驶正三轮摩托车沿206国道由西向东行驶至滨河东路路口处左转弯时，与对行的被告邱永成驾驶被告大连依勒斯涡轮增压技术有限公司的辽Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏的交通事故。经昌邑市公安局交警大队认定，被告邱永成承担该次事故的同等责任。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告邱永成、大连依勒斯涡轮增压技术有限公司均未予答辩。 被告平安保险公司辩称，事故属实，投保属实，需要核实驾驶员驾驶证、行驶证，在核实后对其合理损失在机动车交强险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按照保险条款的约定及事故责任认定划分予以赔偿。本案所涉及的鉴定费、复印费、诉讼费不承担。另外，我公司垫付医疗费10000元，要求予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月5日14时20分，原告驾驶无牌正三轮摩托车沿206国道由西向东行驶至滨河东路路口处左转弯时，与对行被告邱永成驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告邱永成与原告李中环负事故同等责任。 被告邱永成驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为大连依勒斯涡轮增压技术有限公司，在被告平安保险公司投保机动车强制责任保险和保险金额为50万元的机动车第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后，被送往昌邑市人民医院住院治疗4天，花费住院费11840.83元；在潍坊市脑科医院花费住院治疗12天，花费住院费34506.49元；后又到昌邑市人民医院住院治疗15天，花费住院费23379.90元；另外，原告在昌邑市人民医院花费门诊费5227.77元，购买白蛋白花费2334元，以上共计77288.99元。另原告花费复印费88元。 原告的伤情经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告颅脑损伤后遗留脑软化灶形成并伴有神经系统症状的伤残等级为十级伤残，右桡骨远端粉碎性骨折后遗留腕关节功能部分丧失的伤残等级为十级伤残，骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为十级伤残，住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日，营养期为60日，误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告花费鉴定费2451元，鉴定检查费25元。 另查，原告驾驶的洛嘉摩托三轮车（无牌）经原告委托昌邑市诚信价格事务所有限公司进行评估，评估结论为：原告的洛嘉摩托三轮车（无牌）的损失价值为2724元。原告花费评估费260元。 再查，被告平安保险公司在交强险内垫付医疗费用10000元。 原告主张因此次交通事故所造成的损失：医疗费74954.99元、人血白蛋白2334元、住院伙食补助费30元*31天计930元、伤残赔偿金按城中村标准计算（39549+16297）/2*13年*14%计50819.86元、误工费按城中村标准计算91.94元*185天计17008.9元、护理费按护工标准计算91.94元*61天计5608.34元、营养费60天*30元计1800元、鉴定费2451元、鉴定检查费25元、评估费260元、车损2724元、复印费88元、精神抚慰金2000元、交通费500元，以上共计161504.09元，由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金50819.86元、误工费17008.9元、护理费5608.34元、车损2000元、精神抚慰金2000元，交通费500元，共计87937.1元，剩余损失73566.99元由被告承担50%的赔偿责任计36783.5元，共计赔偿124720.6元。 原告因此次交通事故所造成的损失本院核定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费74954.99元、人血白蛋白2334元，被告平安保险公司对原告在第一次昌邑市人民医院住院的相关证据无异议，对其他证据认为与本案无关联性，本院认为，原告提供的住院病历、费用明细及住院费发票、门诊病历、门诊票据均能证明原告的花费与交通事故的关联性，人血白蛋白亦在住院病历中记载用于临床治疗，被告平安保险公司认为无关联性证据不足，本院不予采信。故原告的医疗费共计77288.99元，本院予以认定； 2、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金按城中村标准计算（39549+16297）/2*13年*14%计50819.86元，被告平安保险公司认为伤残等级过高，但未提供反驳证据推翻司法鉴定意见书，司法鉴定意见书认定原告构成三个十级伤残，被告平安保险公司认为赔偿系数应为12%，于法无据，本院不予采信。故对原告主张的伤残赔偿金50819.86元本院予以支持； 3、误工费。原告主张误工费按城中村标准计算91.94元*185天计17008.9元，被告平安保险公司认为误工时间过长，对原告主张误工费不予认可，被告平安保险公司未提供反驳证据推翻司法鉴定意见书认定的误工期限，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书中认定误工时间自车祸发生之日始至此次鉴定之日止，本院予以认定；原告提供昌邑市围子街道韩家巷村村民委员会证明，证明原告在该村有承包土地，种植大姜、且在村北狐狸养殖场，故原告要求按城中村标准计算误工费本院应予支持。故原告主张的误工费17008.9元本院予以支持； 4、护理费。原告主张护理费按护工标准计算91.94元*61天计5608.34元，被告平安保险公司认为护理期限过长，其未提供反驳证据推翻司法鉴定意见书，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书认定住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日，上述护理时间共计61天，故原告主张的护理费5608.34元本院予以支持； 5、营养费。原告主张营养费60天*30元计1800元，被告平安保险公司认为营养期限过长，但未提供反驳证据，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书认定营养期限60日，故原告主张的营养费1800元本院予以认定； 6、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费30元*31天计930元，被告无异议，本院予以认定； 7、交通费。原告主张交通费500元，本院认为，交通费用确系发生交通事故后产生的必然客观损失，结合原告就医地点及住所地，本院对原告主张的交通费酌情认定为350元； 8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元，涉案事故原告与被告邱永成承担事故的同等责任，故对原告主张的精神抚慰金本院不予支持； 9、车损。原告主张车损2724元，提供了昌邑市诚信价格事务所有限公司的价格评估结论书，被告平安保险公司虽有异议，但未在法院规定的期限内申请重新鉴定，故本院对原告主张的车损2724元予以支持； 10、鉴定费、鉴定检查费、评估费、复印费。原告花费鉴定费2451元、鉴定检查费25元、评估费260元、复印费88元，提供了相应票据，本院予以认定。 综上，本院核实原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费77288.99元、伤残赔偿金50819.86元、误工费17008.9元、护理费5608.34元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、车损2724元、交通费350元、鉴定费2451元、鉴定检查费25元、评估费260元、复印费88元，以上共计159354.09元。 本院认为，昌邑市公安局交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定被告邱永成与原告李中环承担事故的同等责任，对此本院予以确认。根据本次事故发生的成因和责任双方的过错程度，以被告邱永成承担50%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本院确认原告因事故产生的损失为159354.09元，被告邱永成驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，被告平安保险公司已垫付医疗费限额10000元，因此，应由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失75787.10元（伤残赔偿金50819.86元+误工费17008.9元+护理费5608.34元+车损2000元+交通费350元），剩余损失73566.99元，由被告平安保险公司在商业险赔偿限额内按50%的赔偿比例予以赔偿，即36783.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告李中环事故损失75787.10元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告李中环事故损失36783.50元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2829.71元，由原告负担275.66元，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担2554.05元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉费2829.71元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  陈丽丽 人民陪审员  宫仙华 二０二〇年一月十三日 书 记 员  郭萌萌