西藏自治区巴青县人民法院   刑事判决书   （2019）藏0628刑初20号   公诉机关西藏自治区巴青县人民检察院。   被告人达瓦，男性,1992年5月6日出生,藏族,文盲，西藏自治区日喀则江孜县人,捕前住西藏自治区江孜县重孜乡达杰村5村。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月18日被西藏自治区那曲市巴青县公安局依法刑事拘留，同年5月21日依法延长羁押期限至5月25日，2019年6月1日西藏那曲市巴青县检察院不批准逮捕，被西藏那曲市巴青县公安局于2019年6月2日依法采取监视居住。同年10月8日西藏那曲市巴青县检察院依法采取指定监视居住，于同年11月19日西藏巴青县检察院依法进行逮捕，现羁押于西藏自治区那曲市看守所。   西藏自治区巴青县人民检察院以巴检公刑诉（2019）20号起诉书指控被告人达瓦犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。西藏自治区巴青县人民检察院指派检察员小杰增、边巴扎西出庭支持公诉，被告人达瓦到庭参加诉讼。现已审理终结。   西藏自治区巴青县人民检察院指控：   一、2019年5月14日18时许，被告人达瓦与同乡达索在巴青县塔杰路丁字路口一家南木林茶馆内喝酒，次日凌晨1时许，被告人达瓦离开茶馆，沿着塔杰路返回拉西镇25村工地，沿途中被告人达瓦试探停放在路边的车辆有无关闭车门，其到达巴青雅卓藏式装修、家具店门口时发现一辆车车牌号为×××的白色昌河牌货车车门未锁，便打开车门，进入车内后发现副驾驶座椅靠背处挂者一个灰色的挎包，被告人达瓦用放置在车内的钥匙发动并驾驶车辆向现住处（巴青县拉西镇25村），当行驶至二旦沟（地名）桥附近时被告人达瓦查看包内物品（内有一支笔、一个笔记本、面值一元的旧版人民币一张及面值一角的两张人民币），同时看到副驾驶座位上有一部黑色vivo67A手机，当继续驶向拉西镇25村时，途中因驾驶操作不当使车辆陷入沟内，后被告人达瓦遗弃该车辆将车上的一部黑色vivoY67A手机带上后徒步赶往住处（巴青县拉西镇25村）。经巴青县发展和改革委员会以发改[2019]85号对所盗车牌号为：×××白色昌河牌货车车辆价格认定为10500.00元，以发改[2019]84号对所盗vivoY67A手机价格认定为500.00元。   二、2019年10月7日18时许被告人达瓦在江孜县国和公司欢聚藏餐馆吃饭，进入店内后发现一张藏式椅子上放有一部正在充电的咖啡色直板曲屏手机，并将该手机窃取后离开藏餐馆，事后被告人达瓦将其窃取的手机和边某的手机进行交换。   三、2019年10月10日凌晨4时许被告人达瓦在日喀则市××县，停放在路边车牌号为×××的白色货车车厢内窃取15对藏式卡垫及13个藏式靠背，窃取后将赃物藏匿至江孜县拉孜居委会村民加布房屋的第一个出租房内。经江孜县发改委认定所窃取的15对藏式卡垫及13个藏式靠背的价格共计认定为4950.00元。   认定以上事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等，被告人达瓦对犯罪事实亦供认不讳，犯罪事实清楚，证据确实、充分。   公诉机关认为，被告人达瓦作案时已年满26周岁，且无任何影响刑事责任能力的疾病，为刑法意义上的完全刑事责任能力人，被告人达瓦以非法占有为目的窃取车辆及其它物品的行为，侵犯了被害人达娃普琼。经巴青县物价局出户的价格认定结论书、对车牌号为×××白色昌河牌货车（发动机号0100815-F3）、估价为10500.00元。对所盗vivoY67A手机估价为500.00元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人达瓦的刑事责任。   被告人达瓦以非法占有为目的，窃取被害人卓某在白色货车（×××）车厢内的15对藏式卡垫及13个藏式靠背的行为，侵犯了被害人卓某的财产所有权。经江孜县物价局对所窃的15对藏式卡垫及13个藏式靠背的价格估价为4950.00元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。   被告人达瓦辩称，对起诉书指控的罪名及犯罪事实都认可，对所盗的车辆及手机的估价也没有意见，希望法院可以从轻处罚。   经审理查明，2019年5月14日18时许，被告人达瓦与同乡达索在巴青县塔杰路丁字路口一家南木林茶馆内喝酒，次日凌晨1时许，被告人达瓦离开茶馆，沿着塔杰路返回拉西镇25村工地，沿途中被告人达瓦试探停放在路边的车辆有无关闭车门，其到达巴青雅卓藏式装修、家具店门口时发现一辆车牌号为×××的白色昌河牌货车车门未锁，便打开车门，进入车内后发现副驾驶座椅靠背处挂者一个灰色的挎包，被告人达瓦用放置在车内的钥匙发动并驾驶车辆向现住处（巴青县拉西镇25村），当行驶至二旦沟（地名）桥附近时被告人达瓦查看包内物品（内有一支笔、一个笔记本、面值一元的旧版人民币一张及面值一角的两张人民币），同时看到副驾驶座位上有一部黑色vivo67A手机，当继续驶向拉西镇25村时，途中因驾驶操作不当使车辆陷入沟内，后被告人达瓦遗弃该车辆笔并将车上的一部黑色vivoY67A手机带上后徒步赶往住处（巴青县拉西镇25村）。经巴青县发展和改革委员会以发改[2019]85号对所盗车牌号为：×××白色昌河牌货车车辆价格认定为10500.00元，以发改[2019]84号对所盗vivoY67A手机价格认定为500.00元。   2019年10月7日18时许被告人达瓦在江孜县国和公司欢聚藏餐馆吃饭，进入店内后发现一张藏式椅子上放有一部正在充电的咖啡色直板曲屏手机，并将该手机窃取后离开藏餐馆，事后被告人达瓦将其窃取的手机和边某的手机进行交换。因该手机失主拒绝提供被盗手机，故未能对该手机进行估价。   2019年10月10日凌晨04时许被告人达瓦在日喀则市××县，从停放在路边车牌号为×××的白色货车车厢内窃取15对藏式卡垫及13个藏式靠背，窃取后将赃物藏匿至江孜县拉孜居委会村民加布房屋的第一个出租房内。经江孜县发改委认定所窃取的15对藏式卡垫及13个藏式靠背的价格认定为4950.00元。   上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：   一、书证   1．犯罪嫌疑人免冠照3张，证实照片上的人为庭上的犯罪嫌疑人达瓦本人。   2．犯罪嫌疑人达瓦户籍证实，证实犯罪嫌疑人达瓦出生年月、民族、籍贯等基本信息。   3．发还清单原件若干份，证实公安机关将涉案白色昌河牌×××号汽车、手机一部、钱包一件、挎包一件、海康威视监控主机一台、藏式卡垫及靠背都已还给其物所有权人。   4.情况说明原件两份，证实1.被告人达瓦于2019年5月15日21时15分抓捕归案，归案后公安机关立即开展相关调查取证工作，侦查取证时间为2019年5月16日至17日，立案日期为2019年5月17日，立案后立即采取刑拘措施，因路途遥远到达看守所时间为同年5月18日5点；2.被告人达瓦因涉嫌盗窃罪于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月1日决定不批准逮捕，同年6月2日释放变更为监视居住，犯罪嫌疑人达瓦在监视居住期间未经公安机关允许私自逃至西藏日喀则江孜县，并与2019年10月10日在日喀则江孜县宗堆居委会拉则村实施盗窃藏式卡垫和靠背，同年10月28日犯罪嫌疑人达瓦抓捕归案，巴青县公安机关把被告人达瓦指定在巴青县农贸市场便民警务站实行指定监视居住。   5.证据清单一份，证实被害人卓某向江孜县公安机关提供被盗藏式卡垫和靠背进货清单和照片。   6.现场指认笔录一份，证实被告人达瓦指认其盗窃并遗弃的车辆是出巴青县塔杰路巴青雅卓藏式装修与家具店门口为自己盗窃汽车的停放处。   7.遗弃车辆指认笔录，证实被告人达瓦指认出其其盗窃并遗弃的车辆为白色昌河牌货车牌照×××的货车。   8.赃物盗窃实施处指认笔录，证实被告人达瓦在被盗车辆的副驾驶座位是Y67A型的黑色vivo手机和灰色布料挎包盗窃的位置。   9.赃物指认笔录，证实被告人达瓦指认型号为Y67A黑色vivo手机和布料挎包是其从昌河牌货车盗窃的赃物。   10.提取笔录及扣押决定书、清单各一份，证实①2019年5月17日20时，在见证人欧珠见证下，巴青县公安机关从被告人达瓦的住处提取并扣押被告人达瓦作案时所穿衣物②2019年5月16日10时02分，在格拉多杰见证下，从被告人达瓦手中提取盗窃的一部型号为Y67A黑色vivo手机和一件内装有棕色皮质的灰色挎包。   11.现场指认笔录，证实被害人达某琼指认巴青县塔杰路巴青雅卓藏式装修与家具店门口为自己被盗车辆的停放处。   12.赃物指认笔录，证实被害人达某琼指认出一辆停放在巴青县公安局院内的白色昌河牌×××牌货车为2019年5月15日被盗的车辆。   13.提取笔录及调取通知书、证据清单、扣押决定书、扣押清单各一份，证实在泽邓的见证下，公安机关从巴青县塔杰路好又来超市提取并扣押了被告人盗窃的白色昌河牌货车的录像监控主机海康威视一台。   14.统一模拟认定说明一份，证实公安机关对被告人达瓦作案时对其着装提取后衣物进行统一模拟认定，提取监控内显示不明身份男子上衣标识与案发后被告人达瓦手中提取的上衣标识相吻合；监控内显示不明男子裤子标识与案发后被告人达瓦手中提取的裤子标识相吻合。   15.搜查笔录及扣押清单、赃物照片，证实公安机关在日喀则江孜县拉孜居委会村民加布房屋第一间出租屋内发现被告人达瓦所窃取的藏式卡垫15对和13个靠背，并对其进行扣押。   16.现场指认笔录，证实被告人达瓦指认，江孜县拉孜居委会和江孜县国合公司欢聚藏餐馆是被告人达瓦实施盗窃现场。   17.指认笔录，证实被告人达瓦指认位于江孜县拉孜居委会加布房屋第一间出租房内是赃物藏匿地点。   18.指认笔录，证实被告人达瓦指认照片内的藏式卡垫15对和13个靠背为自己于2019年10月10日从江孜县拉孜居委会一辆货车上盗窃的赃物。   19.指认笔录，证实被害人卓某指认15对卡垫和13个靠背是2019年10月10日被盗的物品。   20.抓捕经过，证实2019年5月15日21时15分在巴青县拉西镇25村，日喀则江孜县加布建筑施工工地抓获被告人达瓦，在抓捕过程中无任何拒捕行为。   21.抓捕经过，证实被告人达瓦在巴青县公安局采取监视居住期间未经执行机关批准私自逃跑至江孜县，后再次作案，侦查人员于2019年10月28日00点20分左右加日郊居委会一家居民房草房内抓捕被告人达瓦，在抓捕过程中无任何拒捕行为。   22被告人前科劣迹查询结果，证实被告人达瓦，无前科。   23.江孜县公安局行政处罚决定书，证实被告人达瓦于2017年9月11日凌晨在宗楚路盗窃一辆电动三轮摩托车，并于2017年10月3日江孜县公安局，对被告人达瓦进行政拘留5日及罚款300元。   24.情况说明一份，证实被告人达瓦于2019年10月份在江孜县国和公司一家藏餐馆内盗窃一部手机，失主称被盗手机为一部旧手机，不值多少钱，没必要做笔录为由拒绝做进一步取证工作。   二、物证   1件上衣背后印有红色拼音的布制衣服及1件布制的裤子，证实被告人达瓦在巴青县实施盗窃时所穿衣物。   三、证人证言   证人边某证言，证实证人边某能够辨认被告人达瓦的体貌特征，并与被告人达瓦交换过手机。   四、被害人陈述   被害人达某琼的询问笔录2份，证实被害人达某琼的车辆和手机购买时间及价格，被盗地点，时间及其车辆和手机的特征;被害人卓某的询问笔录1份，证实被害人卓某的藏式卡垫及藏式靠背的被盗时间、数量、报案情况及特征；   五、被告人的供述与辩解   被告人达瓦的1份供述与辩解，证实作案时间、地点、经过及作案时的穿着。被告人达瓦在监视居住期间逃跑至江孜县，并实施了两次盗窃，第一次盗窃手机一部，第二次盗窃15对藏式卡垫和13个靠垫；后跟边某互换手机，边某将手机已丢失，未找回。   六、鉴定意见   1.巴发改【2019】84号价格认定结论书及巴公(刑)鉴聘字【2019】02号鉴定聘请书、巴公(刑)【2019】第08号鉴定委托书，证实型号vivoY67A一部手机价格认定日的人民币500.00元；被告人达瓦对该手机的估价未提出异议。   2.巴发改【2019】85号价格认定结论书及巴公(刑)鉴聘字【2019】02号鉴定聘请书、巴公(刑)【2019】第08号鉴定委托书，证实一辆白色昌河牌货车(×××)的价格认定为人民币10500.00元；被告人达瓦对该车辆的估价未提出异议。   3.江孜县发改委2019年002号(3)价格认定结论书及江孜县公安局价格认定协助书，证实被告人达瓦盗窃15对卡垫及13个靠背的价格为4950.00元；被告人对藏式卡垫及藏式靠背的估价未提出异议。   七、勘验、检查、辨认等笔录   1.现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表，证实现场位于那曲市××县，中心现场××路养护段职工嘎玉商品房，巴青雅卓藏式装修与家具店门前，中心现场周围属于商业区，人员闲杂，中心现场向东为去往巴青县巴仓寺方向，中心现场南侧约7米处为巴青县拉西镇5村其美次仁，中心现场东侧约1.5米处为巴青县达尔唐路28吾高商品房，现场勘验顺序由中心到外围，勘查人员在中心现场勘验时在中心现场，车主达某琼停放被盗车辆处在中心现场，车主达某琼停放被盗车辆处(白色昌河牌货车)，未发现可疑痕迹物证，因此对外围现场进行物验，在外围现场勘验时，现场附近巴青县好又来超市监控通道内显示2019年5月15日01时许，有不明身份男子在被盗该车后往巴仓寺方向驶离。   2.辨认笔录，证实边某辨认犯罪嫌疑人达瓦的相貌特征。   3.现场勘验笔录及现场照片、现场方位图，证实在西藏自治区江孜县证实被告人达瓦盗窃藏式卡垫和靠背的现场情况。   八、视听资料、电子数据   证实被告人达瓦盗窃白色昌河牌货车的过程及制作笔录过程。   上述事实经本庭质证、认证、证据间能互相印证，且证据的来源合法有效，可作为定案依据。   本院认为，被告人达瓦作案时已经年满18周岁，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且被告人达瓦在巴青县公安局监视居住期间，私自逃往江孜县又进行盗窃，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人达瓦到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，又属于初犯，公诉机关提出可以对其从从轻处理的公诉意见，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第七十七条《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：   一、被告人达瓦犯盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日低刑期一日，即自2019年5月18日起至2021年3月25日止。限判决生效后十日内向本院缴纳。）   二、盗窃的赃物×××白色昌河牌货车、一部vivoY67A手机、15对藏式卡垫、13个藏式靠背依法分别已退还给被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区那曲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员 丁增卓某   审 判 员 斯朗巴姆   人民陪审员 罗  珠   二〇二〇年元月十八日  书 记 员 次仁曲宗   附相关法条   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危程度，依照本法的有关规定判处。   第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和共犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十七条；【监视居住期限的刑期折抵】指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。   《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》   第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。