wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初4号原告：邓玉民，男，1984年6月13日生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：王朋志、谭洪军，山东英天（沾化）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，公司总经理。委托诉讼代理人：王绪亭、张洪芳，山东开言律师事务所律师。原告邓玉民与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朋志、被告委托诉讼代理人张洪芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告理赔原告事故总损失共计89029元（车损75729元，鉴定费3800元，施救费9500元）；2.诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年11月4日0时15分许，原告驾驶所有的车牌号为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车，沿省道312由南向北行驶至沾化区小张村村头处时，与顺行的高文利驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××的小型客车发生追尾碰撞，事故造成两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定邓玉民承担事故的全部责任，高文利不承担责任。经鉴定，原告车辆损失75729元，支出鉴定费3800元，并支出施救费9500元。原告所有的车辆在被告处投有交强险及车损险，被告应当在保险限额内赔偿原告的各项损失。诉至贵院，望法院依法判令。被告人保滨州公司辩称，1.待核实涉案车辆的相关证件后在合理合法且无免赔拒赔的情况下赔偿原告合理合法的损失；2.本事故应当扣除另一无责车辆的无责赔付部分；3.本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日0时15分许，邓玉民驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车，沿省道312由南向北行驶至沾化区小张村村头处时，与顺行的高文利驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号小型客车发生追尾碰撞，事故造成两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定邓玉民承担事故的全部责任，高文利不承担责任。为处理事故，原告支付施救费9500元。针对原告车辆的损失，诉讼前，经原告申请，本院委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了评估鉴定，鉴定评估意见：鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车的损失价值为75729元。原告支付鉴定费3800元。鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人为原告邓玉民，挂靠于无棣华信物流有限公司参与经营。鲁Ｍ×××××号车在被告处投保了责任限额为286440元的机动车损失保险，保险期间自2019年1月14日0时起至2020年1月13日24时止。鲁Ｍ×××××号车在被告处投保责任限额为70000元的机动车损失保险，保险期间自2019年9月20日0时起至2020年9月19日24时止。均投保不计免赔险。本院认为，原告邓玉民向被告人保滨州公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险。被告向原告收取保费并出具了保单，原被告之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权力、履行义务。原告系鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，对涉案车辆享有保险利益，因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。且涉案事故发生在保险期间内，被告应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。对原告车辆的损失，以本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论所确认的数额为准即75729元。原告支付的施救费9500元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且原告邓玉民提供了施救费发票予以证实，应予以支持。原告支付的鉴定费3800元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内付给原告邓玉民保险金89029元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  耿复永二〇二〇年一月八日书记员  魏鸿菲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执109号 关于郑婷婷申请执行丰宁满族自治县水利勘测设计室劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执异1号异议人（利害关系人）孙瑞，女，1964年12月3日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人王彦兵，男，1975年4月22日生，汉族，现住四平市铁西区。委托代理人裴海波，吉林满誉律师事务所律师。被执行人张孝东，男，1964年1月2日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人崔慧明（系张孝东之妻），女，1964年4月13日生，汉族，现住址同上。本院在执行王彦兵与张孝东、崔慧明民间借贷一案中，作出四平市铁西区人民法院（2017）吉0302执113号执行裁定书：“对被执行人张孝东、崔慧明在四平市中心人民医院工资款人民币63万元予以冻结”。并于2017年8月24日在义务协助人四平市中心医院处办理查封手续，由义务协助人将工资直接冻结在财务部门。于2019年11月4日将被执行人张孝东在四平市中心人民医院工资收入53000元、被执行人崔慧明在四平市中心人民医院工资收入70000元扣划至四平市铁西区人民法院。案外人（利害关系人）孙瑞提出书面异议，主张本院扣划的张孝东、崔慧明工资款项应执行给付异议人（利害关系人）孙瑞。本院依法组成合议庭，对异议人（利害关系人）孙瑞案所提异议进行审查，现已审查终结。异议人（利害关系人）孙瑞称：孙瑞与张孝东、崔慧明、厚凤梅民间借贷纠纷一案，四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初23号民事判决书已发生法律效力。诉讼期间法院（2019）吉0302民初23号民事裁定书裁定“对被告张孝东的价值15万元的个人财产（包括工资、公积金、房产）进行查封冻结”。2019年1月29日向四平市中心人民医院下发协助执行通知书，对被告张孝东（身份证号：220104196401021312）的工资款15万元予以冻结。2019年10月22日案件立案执行。经查，2019年11月4日，法院因（2017）吉0302执113号案件将可供执行的工资款划拨至铁西区人民法院执行账户中。异议人（利害关系人）认为该执行行为违法，因查封在先的（2017）吉0302执113号和（2017）吉0302执766号案件均超过冻结期限没有续冻，依据中华人民共和国民事诉讼法司法解释第847条规定，异议人（利害关系人）孙瑞为第一顺位查封人。法院明知所办理的2017）吉0302执113号案件在原协助裁定届满后未办理续封手续，缺违法将冻结款项扣划，致使异议人（利害关系人）孙瑞的执行案件执行受阻，应予以纠正。申请执行人王彦兵称：王彦兵与张孝东、崔慧明民间借贷纠纷案件，判决作出的时间、保全裁定时间、立案执行时间均在孙瑞与张孝东、崔慧明、厚凤梅民间借贷纠纷案件之前，孙瑞主张其是第一顺位查封人无事实和法律依据。人民法院冻结被执行人工资收入，不适用冻结银行存款一年期限的限制。王彦兵执行案件冻结张孝东、崔慧明工资时，张孝东、崔慧明工资正处于其他执行案件冻结、查封状态，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，王彦兵执行案件冻结张孝东、崔慧明工资生效时间为上一个案件执行完毕冻结解除时间，因此该裁定不存在届满超时未办理续行查封问题。异议人（利害关系人）孙瑞所持观点是错误的。请求驳回异议请求。被执行人张孝东、崔慧明共同发表辩论意见称：因所欠借款较多，二人工资多次被法院查封，第一顺位吕慧敏案件，已经扣完结案。第二顺位是王彦兵，正在扣款。孙瑞案件查封顺序在后边。尊重法院的强制执行措施，对王彦兵案件提取工资收入没有异议。本院查明：四平市铁西区人民法院（2017）吉0302执113号王彦兵与张孝东、崔慧明民间借贷纠纷一案，执行依据四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初946号民事判决书。判令：“被告张孝东、崔慧明自本判决生效后十日内，向原告王彦兵偿还借款本金60万元。如二被告未指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费9800元。保全费2020元，由被告张孝东、崔慧明负担”。案件进入执行程序后，本院作出四平市铁西区人民法院（2017）吉0302执113号执行裁定书：“对被执行人张孝东、崔慧明在四平市中心人民医院工资款人民币63万元予以冻结”。并于2017年8月24日在义务协助人四平市中心医院送达《协助执行通知书》，由义务协助人将工资直接冻结在财务部门。因当时吕慧敏案件正在对张孝东、崔慧明工资予以执行，故办理轮候查封登记。2018年上半年开始，义务协助人四平市中心人民医院开始协助本院冻结张孝东、崔慧明工资。本院于2019年11月4日将被执行人张孝东在四平市中心人民医院工资收入53000元、被执行人崔慧明在四平市中心人民医院工资收入70000元扣划至四平市铁西区人民法院。现案件尚未执行终结。另查明：孙瑞与张孝东、崔慧明、厚凤梅民间借贷纠纷一案，四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初23号民事判决书已发生法律效力。诉讼期间法院（2019）吉0302民初23号民事裁定书裁定“对被告张孝东的价值15万元的个人财产（包括工资、公积金、房产）进行查封冻结”。2019年1月29日向四平市中心人民医院下发协助执行通知书，对被告张孝东（身份证号：220104196401021312）的工资款15万元予以冻结。冻结顺位位于四平市铁西区人民法院（2017）吉0302执113号王彦兵与张孝东、崔慧明民间借贷纠纷一案之后。2019年10月22日案件立案执行。本院认为：异议人（利害关系人）孙瑞异议主张不能成立，要求将扣划的张孝东、崔慧明工资款执行给其的请求不能支持。四平市铁西区人民法院（2017）吉0302执113号执行裁定书裁定“对被执行人张孝东、崔慧明在四平市中心人民医院工资款人民币63万元予以冻结”。该裁定书合法有效。异议人（利害关系人）孙瑞以该裁定超过冻结期限没有续冻为由要求将扣划的张孝东、崔慧明工资款执行给其的请求于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下：驳回孙瑞所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。审判长  吕志成审判员  陈 超审判员  徐中杰二〇二〇年一月十四日书记员  金 钰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初556号原告：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：金某，黑龙江省海林市人，现住北京市门头沟区。原告李某与被告金某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法由审判员李小强适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼。被告金某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务工资5725元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月至2019年5月期间，被告雇佣原告在金贵镇红星村水渠中做铺设水泥板的工作，完工后，经双方结算，被告需支付原告劳务费5725元，被告于2019年7月6日出具欠条一张，并签字捺印。后经原告多次索要无果。现为维护原告的合法权益，原告向贵院起诉，请求判如所请。被告金某未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年3月至2019年5月期间，被告雇佣原告为其承包的金贵镇红星村水渠改造项目务工。2019年7月6日，工程竣工后经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠李某人工工资伍仟柒佰贰拾伍元整（5725），欠款人：金某，2019年7月6日。”后该款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，原告与被告之间形成的劳务合同，是当事人之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依照约定向被告承包的工程提供了劳务，被告应按照约定向原告支付结算后的劳务费。现被告向原告出具了劳务费的欠条，其应按欠条约定数额向原告支付相应的劳务费，但被告未按照约定支付劳务费的行为已构成违约，故原告要求被告支付劳务费5725元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告金某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告金某向原告李某支付劳务费5725元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告金某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李小强 二〇二〇年一月十五日书记员 张小莉附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执68号之一申请执行人：金云山，男，1970年11月5日生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：山东省建设高压容器有限公司，住所地济南市工业北路东首25号。统一社会信用代码：91370112863120841N法定代表人：贺志华，经理。本院在执行申请执行人金云山与被执行人山东省建设高压容器有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321民初1976号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东省建设高压容器有限公司的银行存款1050000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××39）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年一月九日书记员  巩曰英
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更28号罪犯余其其，男，1993年4月8日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2017年12月19日作出(2017)鄂1083刑初165号刑事判决，认定被告人余其其犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余其其减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯余其其在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余其其在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余其其在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯余其其的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初134号原告：房某，甘肃省玉门市人，住玉门市，公民身份号码×××。被告：马某，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。原告房某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后,依法进行审理。原告房某向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告砖款11400元。事实和理由：原告与被告系商业合作关系。2018年6月28日至2018年7月30日期间，被告共欠原告砖款11400元，经原告多次打电话索要，被告至今未付砖款11400元。为此，原告诉讼至法院。经本院审查认为，玉门市鑫房建材厂的统一社会信用代码92620981MA733DCE57,经营者房云飞，经营场所在甘肃省酒泉市××区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。本案原告房某起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回房某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员 谢卫莉 二〇二〇年一月二十日书记员 刘云凤
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初222号 原告：象山**日用品店。住所地：象山县滨海工业园区金商路28号（自主申报）。 经营者：姚彩飞。 被告：宁海西店李莉芳副食品超市。住所地：宁海县西店镇香石村塘下328号（自主申报）。 经营者：王高丽。 原告象山**日用品店与被告宁海西店李莉芳副食品超市买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年1月13日，原告象山**日用品店向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告象山**日用品店撤诉。 案件申请费50元，减半收取计25元，由原告象山**日用品店承担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年一月十三日 代书记员  吴东杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2号罪犯姜荣林，男，1965年12月9日出生，汉族，大专文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2016年9月19日作出（2015）绍越刑初字第1456号刑事判决，以被告人姜荣林犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币300000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人姜荣林不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年2月9日作出（2016）浙06刑终726号刑事判决，维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2017年2月28日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程某、赵某出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官周某、祁某出庭执行职务，罪犯姜荣林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯姜荣林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯姜荣林对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯姜荣林符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯姜荣林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币300000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜荣林在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施后判处的贪污贿赂罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姜荣林减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月22日起至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年一月十五日书 记 员  张 欣
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初26号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人黄丕宏，男，1987年5月7日生，哈尼族，云南省镇沅县人，小学文化，农民，住镇沅县。因本案，于2019年12月24日被镇沅县公安局取保候审，2020年1月19日被本院重新取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人黄丕宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指控，2019年11月15日，被告人黄丕宏酒后驾驶云Ｐ×××××号小型轿车，由镇沅县者东镇沿新者路往者东镇三章田方向行驶，当日20时38分，当车辆行驶至新者路K0+800M处时被镇沅县公安局者东派出所民警当场查获。经鉴定：被告人黄丕宏的血液中检出乙醇分，其乙醇含量为162.84mg／100mL血。公诉机关认为被告人黄丕宏具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，建议对被告人黄丕宏判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄丕宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄丕宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄丕宏具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄丕宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨樊西二〇二〇年一月二十三日书记员  雷朝燕
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初12209号原告：张某某，女，1985年12月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：**，住上海市杨浦区。被告：许1，男，1980年12月5日出生，汉族，住上海市宝山区。原告张某某与被告许1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周奕南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人**，被告许1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告离婚；婚生子许某2随原告共同生活，被告每月支付抚育费人民币5,000元，并承担教育费、医疗费之一半；被告向原告补付2018年至今之抚育费按每月4,000元计算；另要求依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告系经人介绍相识，2013年3月23日登记结婚，2016年9月19日生育一子名许某2。近年来双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，2018年1月双方分居至今。原告曾于2018年10月起诉要求与被告离婚，后经法院判决不予准许。现双方夫妻关系并无改善，故原告再次起诉要求与被告离婚。被告许1辩称，同意离婚，原告所述的婚姻概况属实，同意孩子随原告共同生活，被告目前每月收入仅2,500元左右，故同意每月支付抚育费1,000元。2018年1月双方分居后，孩子是由双方轮流照顾的，原告仅仅是时间上略多而已，故不同意补付抚育费。本院根据当事人陈述及经审查后确认的证据，认定事实如下：原、被告系经人介绍相识，2013年3月23日登记结婚，2016年9月19日生育一子名许某2。近年来双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，2018年1月双方分居至今，分居期间许某2由双方轮流照顾。原告曾于2018年10月起诉要求与被告离婚，后经法院判决不予准许。现因双方夫妻关系并无改善，故原告再次起诉要求与被告离婚。另查明，2018年1月起被告陆续向余额宝帐户内转入43,000元左右，原告要求各半分割，被告表示该部分款项系用于日常生活开销，已经消费完毕；现于通河八村XXX号XXX室房屋内有实木家具一套，包括衣橱一个、大床一张、梳妆台一个、椅子一把、斗橱一个、床头柜一个、多功能柜一个，上述家具经上海立信资产评估有限公司出具评估报告，目前价值10,320元，双方一致确认家具均归被告所有，由被告向原告支付折价款5,160元；双方一致确认被告处有钢琴一台、安全座椅一个、儿童推车一部，均归原告所有；登记于许1名下的沪A3XXXX小型轿车一辆(含牌照)双方一致确认归被告所有，根据上海集联资产评估有限公司出具的评估意见所确定之车辆价值，双方确认由被告向原告支付折价款100,047元；原告曾于2017年通过兴业银行向其母亲转账支付15万元，被告要求应取得此款之一半，原告同意被告分得此款之一半，但被告曾经答应此款用于支付孩子生活费用，故应当抵扣其补付的抚育费。本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但近年来双方因夫妻感情不睦，现原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，于法无悖，本院准予双方离婚。关于婚生子许某2之抚养问题，原、被告已达成一致意见其随原告共同生活，本院予以确认，被告可每周探视许某2一次。关于许某2之抚育费问题，被告虽称其每月收入仅2,500元，但其目前担任音乐教育培训工作，仅2,500元月薪显然不符合市场规律，故本院根据目前许某2抚育费用之合理需求，酌情确定被告每月支付许某2抚育费2,000元。原告要求被告补付抚育费用，根据庭审查明之事实，双方在分居期间轮流照顾许某2，虽原告照顾时间较多，但被告对许某2的抚育也已经作出了一定贡献，现原告要求被告补付抚育费用并无法律依据，本院不予准许。关于双方之夫妻共同财产问题，根据双方庭审中各自意见及本案之实际情况，本院确认现在被告处的钢琴一台、安全座椅一个、儿童推车一部，均归原告所有。现在通河八村XXX号XXX室房屋内的实木家具一套、沪A3XXXX小型轿车一辆(含牌照)归被告所有，上述被告应向原告支付折价款共计105,207元。另关于被告自2018年1月起转入支付宝余额宝帐户的43,000元左右，被告辩称此款系工资收入，已用于日常开销，本院认为在两年左右的时间内被告将此款用于日常开销实属合理，故对原告要求分割此款之意见不予支持。关于原告转账至其母亲的15万元，双方均同意各半分割，被告理应取得一半折价款，虽原告主张应扣除被告补付的抚育费，但前文已述双方在分居期间均有承担许某2抚育费用，故对原告的该主张本院不予准许，原告应向被告支付折价款75,000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告许1离婚；二、婚生子许某2随原告张某某共同生活，被告许1于2020年2月起每月支付许某2抚育费人民币2,000元，至许某2年满十八周岁时止；三、被告许1可自2020年2月起每周探视许某2一次，探视方式为被告许1每周日上午8时至原告张某某处接走许某2进行探视，并于当日下午18时前送回原告张某某处；四、现在被告许1处的钢琴一台、安全座椅一个、儿童推车一部均归原告张某某所有，被告许1应于本判决生效之日起十日内向原告张某某交付上述物品；五、现在上海市宝山区通河八村XXX号XXX室房屋内的实木家具一套(包括衣橱一个、大床一张、梳妆台一个、椅子一把、斗橱一个、床头柜一个、多功能柜一个)归被告许1所有；六、登记于被告许1名下的沪A3XXXX小型轿车一辆(含牌照)归被告许1所有；七、被告许1于本判决生效之日起十日内支付原告张某某财产折价款人民币30,207元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币608元，由原告张某某、被告许1各半负担；评估费4,000元，由原告张某某、被告许1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周奕南二〇二〇年一月二十二日书记员  梁圣颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更47号 罪犯彭宪，男，1980年11月3日出生于江西省萍乡市湘东区，汉族，中专文化，无业。现在宁德监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2010年5月14日作出（2010）晋刑初字第668号刑事判决，以被告人彭宪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元，责令被告人彭宪与同案共同退赔被害人经济损失人民币25100元。罪犯彭宪于2010年6月22日入宁德监狱服刑。本院于2012年10月16日作出（2012）宁刑执字第304号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年1月20日作出（2015）宁刑执字第9号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变；于2017年4月28日作出（2017）闽09刑更196号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月22日起至2020年11月21日止），剥夺政治权利二年不变。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭宪减刑后能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。已履行罚金20000元退赔被害人经济损失6500元，本次履行赔偿被害人经济损失18600元。罪犯彭宪考核间隔期获得6个表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书；4.退赔凭证等。 本院认为，罪犯彭宪减刑后服刑期间能参加劳动改造，完成劳动任务。遵守监规纪律。已履行原判大部分财产刑。获得监狱奖励。确有悔改表现，符合减刑条件，综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭宪减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月22日起至2020年3月21日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年一月十七日 书记员钟烨婷
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更67号罪犯万芳娃，男，汉族，生于1977年4月26日，小学文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2017年11月6日作出（2017）甘0502刑初389号刑事判决，以被告人万芳娃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2017年10月25日起至2025年10月24日止）,并处罚金8000元。宣判后，万芳娃服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯万芳娃在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年10月15日缴纳罚金8000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯万芳娃在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万芳娃减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月25日起至2025年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6259号申请执行人：李晓梅，女，1977年7月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：聚梦空间信息科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。上述当事人房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)沪0114民初16533号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人执行人支付租金14,107元以及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6259号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月十七日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初943号 原告：陈丽英，女，1977年3月2日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：李清清，女，1993年9月21日，汉族，住仙游县，仙游县榜头镇溪东社区居民委员会特别推荐。 被告：钟华林，男，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告陈丽英与被告钟华林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，又没有申请缓、减、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈丽英撤回起诉处理。 审判员  王文俊 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑智俐
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更137号罪犯吴建锋，男，1986年4月18日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2016年12月13日作出（2016）鄂0302刑初919号刑事判决，认定被告人吴建锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。同案其他被告人不服，提出上诉。十堰市中级人民法院于2017年4月21日作出（2017）鄂03刑终76号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯吴建锋在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴建锋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴建锋减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年6月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423恢执714号申请执行人：温彩霞,女,1957年1月26日出生,汉族,住鲁山县。被执行人：鲁山县虹美贸易市场,统一社会机构代码：91410423L084584220,住所地：鲁山县人民路西段原烤烟厂门市房；被执行人：张建民,男,1962年8月26日出生，汉族,住鲁山县。被执行人：鲁山县绿城实业有限公司,统一社会机构代码：91410423058771852M,住所地：鲁山县产业聚集区北区中心路北段路西。本院在执行温彩霞与鲁山县虹美贸易市场、张建民、鲁山县绿城实业有限公司借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423号民初900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人鲁山县虹美贸易市场、张建民、鲁山县绿城实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鲁山县虹美贸易市场、张建民、鲁山县绿城实业有限公司发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封了被执行人张建民所有的位于鲁山县××××北老汽车站综合楼自西向东第1、2、3、4、5、6间二层（建筑面积为518.33平方米，房权证号：鲁阳镇字第××号、鲁阳镇字第××号）的房屋，依申请人申请我院委托淘宝网拍卖，但两次拍卖均已流拍，故申请人要求以物抵债。但该房产在银行有抵押贷款440万及利息处罚金480万元，银行利息与处罚金过多申请人温彩霞无力承担。故申请终结本次执行程序。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山县虹美贸易市场、张建民、鲁山县绿城实业有限公司负有继续向申请执行人温彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年一月十九日书记员  李培辉
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初107号原告:彭佳伟，男，1991年8月6日出生，汉族，农民，住木兰县。委托诉讼代理人：李玉欣，女，1969年8月4日出生，汉族，木兰县维民法律服务所法律工作者，住木兰县。被告:贾晓红，女，1982年12月19日出生，汉族，个体户，住木兰县。原告彭佳伟与被告贾晓红合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭佳伟撤回起诉处理。审判员  王春峰二〇二〇年一月十五日书记员  孔南宁
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0702民初485号 原告：赣州市顺裕隆商贸有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区八一四大道29号赣南贸易广场6#楼401室。 统一社会信用代码：91360700598884663J。 法定代表人：徐清，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈三忠，江西橙都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王志明，江西橙都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赣州恒卓置业有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧、华坚北路西侧国际企业中心B3栋5层1#办公室。 统一社会信用代码：91360703MA3601JCXQ。 法定代表人：李硕，系公司执行董事兼总经理。 原告赣州市顺裕隆商贸有限公司与被告赣州恒卓置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告赣州市顺裕隆商贸有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州市顺裕隆商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赣州市顺裕隆商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州市顺裕隆商贸有限公司负担。 审判员  吴芬 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周琦
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初13号 原告：杨浩源，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：李泉，女，1976年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：杨顺明，男，1950年8月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：谭兴华，男，1958年3月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告杨浩源、李泉诉被告谭兴华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨浩源、李泉于2020年1月14日向本院申请撤回对谭兴华的起诉。 本院认为，原告杨浩源、李泉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨浩源、李泉撤回起诉。 本案诉讼费348元，减半收取计174元，由原告杨浩源、李泉负担。 审判员  李丽霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  胥 蓉
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初7316号原告：王彦超，男，1980年8月7日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：倪莎莎，女，1986年7月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：启东德仕酒店管理有限公司，住所地启东市恒亚建材精品广场商铺4176号。法定代表人：孙泳利，该公司执行董事。原告王彦超、倪莎莎与被告启东德仕酒店管理有限公司(以下简称德仕酒店)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彦超、倪莎莎到庭参加诉讼，被告德仕酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦超、倪莎莎向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告德仕酒店签订的公寓租赁经营管理合同；2、判令被告德仕酒店支付拖欠租金27088元及违约金（以23492元为基数，自2017年7月1日起至2018年7月30日止按每日万分之五计算）;3、判令被告德仕酒店返还原告装修款57024元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月26日，原告从南通银洲房地产开发有限公司滨海分公司处购买了启东市银洲滨海花园公寓11幢西楼1317室房屋，并按南通银洲房地产开发有限公司滨海分公司要求在2016年12月31日与被告德仕酒店签订《银洲滨海花园公寓租赁经营管理合同》一份，合同签订后原告按约定将房屋交付被告德仕酒店进行装修和经营管理，并支付了装修费，但被告德仕酒店至今未装修完毕，也未向原告按时交付租金，已构成严重违约，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告德仕酒店未作答辩。经审理查明，原告王彦超、倪莎莎向南通银洲房地产开发有限公司滨海分公司购买启东市银洲滨海花园公寓11幢西楼1317室房屋，总价为270864元。该房屋由原告王彦超、倪莎莎共同共有。2016年12月31日，原告倪莎莎（委托方、甲方）与被告德仕酒店（受托方、乙方）签订《银洲滨海花园公寓租赁经营管理合同》一份，约定：“本合同签订之日起，甲乙双方委托租赁经营管理的关系即告成立，甲乙双方约定实际委托租赁经营管理期限为十年，即双方确认自2017年7月1日为开始起算委托管理十年的起算点（2017年7月1日至2027年6月30日），甲方确认从开发商2016年12月31日交房之日起至2017年7月1日期间为乙方对甲方委托管理公寓的装修期，甲方不主张收取任何租金，乙方第一至三年按照甲方此房屋预售合同总价的5%年租金向甲方支付租金，第四至六年按照甲方此房屋预售合同总价的6%年租金向甲方支付租金……；支付方式：甲乙双方约定委托管理租金实行先付后用，支付日期为每半年支付一次，每年的7月1日前支付当年第一期租金，1月1日前支付第二期租金，甲方必须一次性向乙方缴清统一装修费用……；违约责任：乙方应切实履行本委托合同的义务，在委托经营的租赁期内及时足额向甲方支付归属甲方的租金收益，如逾期支付，应当承担应付租金日万分之五的违约责任，连续超过30天的，甲方可解除本合同，收回委托管理公寓，并要求乙方赔偿给甲方造成的所有损失……”。当日，原告王彦超、倪莎莎向被告德仕酒店支付装修费用57024元。合同签订后，被告德仕酒店已支付原告三个月房租3386元，其余租金未按时向原告支付，原告王彦超、倪莎莎遂向本院提起诉讼。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、原告提供的房产登记信息、公寓租赁经营管理合同、装修费收据等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告德仕酒店签订的《公寓租赁经营管理合同》系合同双方真实意思表示，属合法有效，双方应按照约定的内容履行相应的权利义务。被告德仕酒店未按合同约定及时向原告支付租金已构成违约，原告要求解除合同的请求依法有据，本院予以支持。原告要求被告德仕酒店支付2017年7月1日至2019年9月30日租金，因原告已收取被告三个月的租金，扣除三个月租金3386元，且原告已在2018年10月份收回了房屋，故被告实际应支付至2018年10月30日止的租金14673元。对违约金分别自2017年10月1日至2017年12月30日以3386元为基数，每日万分之五计算；自2018年1月1日至2018年6月30日以10158元为基数，每日万分之五计算；自2018年7月1日至2018年10月30日以14673元为基数，每日万分之五计算。原告要求退还装修费，鉴于被告实际已为原告房屋进行了装修，但未完全按照效果图装修完毕，故本院酌情判令被告返还原告装修款的30%为17107.2元。被告德仕酒店经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告倪莎莎与被告启东德仕酒店管理有限公司于2016年12月31日签订的《银洲滨海花园公寓租赁经营管理合同》。二、被告启东德仕酒店管理有限公司于本判决生效之日后十五日内支付原告王彦超、倪莎莎租金14673元及违约金（2017年10月1日至2017年12月30日以3386元为基数，每日万分之五计算；自2018年1月1日至2018年6月30日以10158元为基数，每日万分之五计算；自2018年7月1日至2018年10月30日以14673元为基数，每日万分之五计算）。三、被告启东德仕酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告王彦超、倪莎莎装修费17107.2元。四、驳回原告王彦超、倪莎莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2180元（原告已预交2681元），由被告启东德仕酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2180元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  施 瑜人民审判员  史桂林人民审判员  马婷婷二〇二〇年一月十六日法官 助理  徐玮琳书 记 员  徐赛龙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初14384号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：北京美可国际贸易有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创五街38号院2号楼13层1346，统一社会信用代码91110105592367905Y。法定代表人：李智，职务总经理。被告：草本元素（深圳）生物科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道松元厦社区大布头路322号五楼503B，统一社会信用代码914403003565117330。法定代表人：张亭，职务总经理。委托诉讼代理人：李智，公司员工，一般代理。本院在审理原告胡健与被告北京美可国际贸易有限公司、草本元素（深圳）生物科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告胡健于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。案件受理费2018元，减半交纳1009元（原告已预交），由原告胡健负担。审 判 长  刘超人民陪审员  王瑢人民陪审员  吴庆二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王艳
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执157号之五申请执行人：王某某被执行人：山西某汽车运输有限公司法定代表人：殷某某，该公司董事长。被执行人：某财产保险股份有限公司负责人：李某某，该公司经理。被执行人：麻某某关于王某某申请执行山西某汽车运输有限公司、某财产保险股份有限公司、麻某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人山西某汽车运输有限公司在中国工商银行0511035509200048521账户内存款人民币487.09元，现因被执行人山西某汽车运输有限公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山西某汽车运输有限公司在中国工商银行0511035509200048521账户内存款人民币77810.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚金狮二〇二〇年一月二十二日书记员  张珂雄
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0104民初4364号 原告：刘某甲，男，1962年12月22日出生，汉族，中车山东机车车辆有限公司退休职工，住济南市。 委托诉讼代理人：李建成，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚敏，山东睿扬律师事务所实习律师。 被告：刘某乙，男，1956年8月19日出生，汉族，济南重汽桥箱厂退休职工，住济南市。 被告：刘某丙，男，1960年4月2日出生，汉族，济南机车辆厂退休职工，住济南市。 被告：刘某丁，女，1984年11月4日出生，汉族，深圳房地产公司职工，住济南市。 被告：刘某戊（曾用名刘某），女，1997年7月2日出生，汉族，无业，住济南市。 被告：董某某，女，1961年10月19日出生，汉族，淄博市桓台县新城镇中心校退休职工，住济南市。 委托诉讼代理人：张巍，国浩律师（济南）律师事务所律师。 原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、董某某继承纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托诉讼代理人李建成、王亚敏、被告刘某乙、刘某丙、董某某及其与被告刘某丁、刘某戊之共同委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某甲向本院提出诉讼请求：1.依法确认济南市槐荫区槐村街某室房屋归我所有；2.本案诉讼费由刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、董某某承担。事实和理由：刘某某与耿某某婚后育有四子，即长子刘某乙、次子刘某庚（其妻董某某、女儿刘某丁与刘某戊），三子刘某丙、四子刘某甲。耿某某于2008年4月去世，刘某庚于2011年6月去世，刘某某于2017年3月去世。1994年12月20日，刘某甲出资购买了上述涉案房产，缴纳购房款8057元，因刘某某工龄长可享受更多优惠，故以其名义购买。同日，刘某某起草书面材料一份，注明“父母晚年后产权归交钱者刘某甲，其他人无权过问。”刘某乙、刘某丙、刘某庚、刘某甲也均在协议上签字同意。2001年7月24日，刘某甲补交购房款6078.51元。刘某某书写的一份遗嘱中记载，2008年元月5日下午，同事王某某看望耿某某时，耿某某表明把房子留给刘某甲。2016年4月3日，刘某某自书遗嘱中再次表明其所住房屋是由我顶其名出资购买，因此涉案房屋应归我所有。现诉至法院，望判如所请。 刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、董某某均辩称，涉案房产系刘某某与耿某某通过房改方式购得，系其二人的夫妻共同财产，而非刘某甲的个人财产；刘某甲主张购房款系由其支付，我们不予认可，第二笔购房款是刘某某支付的；刘某甲提交的刘某某的遗嘱真实性需要落实。耿某某所留遗嘱不符合继承法规定的任一一种遗嘱形式及法定要件，故对于其所拥有的房产份额，应按法定继承办理。 本院经审理认定事实如下：刘某某与耿某某系原配夫妻，二人共育有四子，即刘某乙、刘某庚、刘某丙、刘某甲，双方无非婚生子女、养子女及继子女。耿某某于2008年4月3日去世，刘某某与2017年3月1日去世，其二人的父母均已早于其二人去世。刘某庚于2011年6月1日去世，刘某庚与董某某系再婚夫妻，双方婚后生育一女刘某戊，刘某丁系董某某与前夫所生育之女，其与刘某庚已形成扶养关系。 1994年12月20日，刘某乙、刘某庚、刘某丙、刘某甲签订购置房后备注，载明：“1994年我厂宿舍第二批出售经全家讨商父工龄优惠大，父的名义买仁礼交款。父母晚年后房权归交钱者其他人无权过问，当时交捌仟零伍拾柒元整。父母一致同意上述意见。”刘某乙、刘某庚、刘某丙、刘某甲均在上述备注材料中签署了各自的姓名。同年，刘某某、耿某某参加房改购房，购得了坐落本市槐荫区槐村街某号房产一套，该房的所有权人登记于其二人名下。刘某甲于1994年12月20日交纳购房款8057元，于2001年7月24日交纳购房款及办证费等共计6078.51元。庭审中，双方均认可涉案房屋现市场价值为1176240元。 诉讼过程中，刘某甲提交刘某某于2016年4月3日书写的遗书一份，载明：“关于我住的房子问题，我仍然坚持按原来协议办理，老伴生前也是这样意见，当初房子谁交的钱早晚房子就归谁，不能随便更改，房钱刘某甲拿的。1.用我的名字买因我工龄可少交点钱，2.当初调房换房都是刘某甲办理，3.由上述情况刘某甲不能再要房，每人享受一次，4.这是福利房不是厂职工不能要，厂当时规定不要了也得卖给本厂职工。”刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、董某某认可该遗书系刘某某本人书写，但却对上述遗嘱内容提出质疑，称此遗书与刘某甲之配偶向其出示的遗书内容不一致，且遗书中“房钱刘某甲拿的”这几个字是后期添加而成，其对此均未提交相关证据。刘某甲还提交遗嘱一份，载明：“2008年元月五号下午我同事王某某来看望耿某某病情时说起孩子们孝顺不孝顺，耿便说我的房子给了小儿了，谁不管他得管。以上耿口述刘某某执笔。”被告方对该遗嘱不予认可，其认为此遗嘱不具有遗嘱的法定形式。 本院认为，房改房是国家对职工工资中没有包含住房消费资金的一种补偿，是住房制度向住房商品化过渡的形式，它的价格不由市场供求关系决定，而是以标准价或成本价出售，所以房改房具有一定的福利性质。涉案房屋虽由刘某甲出资，但系购买的房改房，使用了刘某某与耿某某的工龄折扣及相关优惠政策，且房屋的所有权登记于其二人名下，故涉案房产仍属于刘某某与耿某某的夫妻共同财产。刘某甲的出资可视为其对刘某某与耿某某享有的债权。刘某某所立遗书，系其本人真实意思的表示,合法有效，故其所享有的涉案房产份额作为其遗产应按遗嘱继承归刘某甲所有。刘某甲提交的由刘某某执笔的耿某某的遗嘱，非耿某某本人书写，亦无耿某某的签名，此遗嘱不符合遗嘱的法定形式，无法认定为耿某某所立的遗嘱，故耿某某在涉案房产中所属份额应按法定继承办理。耿某某在上述房产中所属的二分之一份额应由刘某某、刘某乙、刘某庚、刘某丙、刘某甲各继承五分之一。刘某庚去世后，其应继承耿某某的房产份额应由刘某戊、刘某丁、董某某各继承三分之一。鉴于刘某甲所占房屋份额较多，故涉案房产可判归其所有，涉案房产现价值1176240元，扣除刘某甲享有的债权14135.51元，其应向刘某乙、刘某丙各支付116210.45元补偿款，向刘某戊、刘某丁、董某某各支付38736.82元补偿款。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条第二款、第十七条第二款、第三款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、坐落于济南市槐荫区槐村街某号房屋一套（房产证号：济房权证槐字第030809号）归原告刘某甲所有； 二、原告刘某甲于本判决生效之日起十日内向被告刘某乙、刘某丙各支付116210.45元涉案房屋补偿款； 三、原告刘某甲于本判决生效之日起十日内向被告刘某戊、刘某丁、董某某各支付38736.82元涉案房屋补偿款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15386元，减半收取7693元，由原告刘某甲负担5385.11元，被告刘某乙、刘某丙各负担769.30元，被告刘某戊、刘某丁、董某某各负担256.43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  岑玉洁 二〇二〇年一月八日 书记员  王元玥
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初113号原告：李杰，女，1959年9月2日出生，汉族，无业，现住乌兰浩特市。身份证号：×××被告：徐学凯，男，1971年9月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××被告：杨秀勇，男，1974年1月1日出生，汉族，农民。身份证号：×××原告李杰诉被告徐学凯、杨秀勇合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰、被告杨秀勇到庭参加诉讼。被告徐学凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：1、确认原告与二被告签订的资金周转使用协议合法有效；2、要求被告偿还欠款100000.00元，并自2019年8月1日起按照年利率6%给付利息至该款付清时止；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月，原告因偿还欠款，以其所有的房产作为抵押，以被告杨秀勇的名义贷款100000.00元，约定贷款由原告使用。2019年9月22日，原告与被告签订资金周转使用协议，贷款暂时由被告徐学凯借用，并承诺2019年10月30日之前偿还。该款到期之后，被告推脱未付，故原告诉至法院。被告杨秀勇辩称，不同意原告的诉讼请求，原告与被告徐学凯用我的名办贷款，当时他俩说一人用一半，用原告的房产证办贷款，2019年8月1日贷出来的款，钱当时转到徐学凯卡里了，我不知道被告徐学凯给没给原告，之后的几个月原告找到我签了个协议。被告徐学凯未作答辩。经本院审理查明，2019年9月22日，杨秀勇、徐学凯、李杰签订资金周转使用协议，约定杨秀勇于2019年8月1日在科右前旗信用联社贷款100000.00元，以李杰的房产抵押担保。杨秀勇同意将100000.00元借给李杰使用，现该笔款项暂时由徐学凯借用，徐学凯承诺2019年10月30日之前转给李杰。现李杰主张将房产借给杨秀勇抵押担保是由徐学凯介绍，因徐学凯急需用款且自己没有贷款资质，只能由李杰用房产抵押杨秀勇贷款，因此该笔贷款由李杰支配使用。徐学凯应于2019年10月30日之前将100000.00元借款转给李杰，否则将承担本金100000.00元之外最低20%的违约责任。上述事实有原告李杰提供的资金周转使用协议及当事人的当庭陈述在卷佐证，对其证明效力本院予以确认。本院认为，原告李杰与被告杨秀勇、徐学凯签订资金周转使用协议，是原告与被告的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。原告李杰与被告徐学凯之间的债权债务关系明确，有原告李杰提供的资金周转使用协议为证，被告徐学凯未出庭答辩，视为放弃诉讼权利，原告李杰依据资金周转使用协议主张被告徐学凯给付欠款100000.00元，本院予以维护；原告主张的借款按年利率6%给付利息，符合法律规定，本院予以维护；原告李杰借用被告杨秀勇的名义进行贷款，原告与被告杨秀勇未发生债权债务关系，且将100000.00元暂借被告徐学凯，系经过原告认可，故被告杨秀勇不承担给付原告李杰欠款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李杰与被告徐学凯、杨秀勇签订的资金周转使用协议合法有效；二、被告徐学凯于本判决生效后十日内给付原告李杰欠款100000.00元，并自2019年10月30日起按照年利率6%给付欠款利息至该款还清时止；三、驳回原告李杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1350.00元，由被告徐学凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 唐 斌 二〇二〇年一月六日书记员 王一鸣附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4505号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李国栋，男，1982年5月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶利青，女，1983年5月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。再审申请人李国栋因与被申请人叶利青民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2019）内25民终163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审中，叶利青持借条向李国栋主张偿还借款，李国栋对借条真实性认可，亦认可借条系其亲笔书写。再审中李国栋虽主张该款项与另一买卖合同纠纷案件中的砖、钢筋款属同一笔款项，此借条系补打借条，但未能提供充分、有效证据予以证明，故应承担举证不利的法律后果。原审依据查明事实和在案证据，判决李国栋偿还叶利青借款7万元并无不当。综上，李国栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李国栋的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月十三日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初152号 原告：陈某某，又名某某，女，汉族，农民，住临夏县。 被告：宋某某，男，汉族，住甘肃省临夏县. 本院于2020年1月8日立案受理了原告陈某某诉被告宋某某追索劳动报酬纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。 2018年4月，原告到被告承包的棚户区危房改造工地干活，到工程结束后，被告欠原告工资4120元，后催要数次，均未给付。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宋某某给付原告陈某某劳动报酬4120元，于2020年1月20日前给付2060元，于2020年6月30日前给付2060元。 案件受理费10元减半收取5元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  常承旭 二〇二〇年一月八日 书记员  王珍珍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执482号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27150号民事判决，在执行朱丽燕与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27150号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）赣1123刑初21号            公诉机关              玉山县人民检察院                  被告人              刘某、赵某                  基本情况              被告人刘某，男，1987年2月22日出生，居民身份证号码362323198702225417,汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市玉山县，家住江西省玉山县下镇镇双元村五村坂4号。因犯盗窃罪于2004年5月15日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯抢劫罪于2007年12月12日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2016年10月14日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年11月23日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被玉山县公安局刑事拘留，经玉山县人民检察院批准，于2019年10月24日被玉山县公安局执行逮捕。      被告人赵某，男，1986年11月15日出生，居民身份证号码362323198611153219，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市玉山县，家住江西省玉山县文成镇板桥村板木22号。因犯盗窃罪于2008年11月10日被浙江省杭州市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被玉山县公安局刑事拘留，经玉山县人民检察院批准，于2019年10月24日被玉山县公安局执行逮捕。                  辩护人              无                  公诉机关              玉山县人民检察院                  指控罪名              盗窃                  起诉文书号              玉检一部刑诉〔2020〕6号                  指控事实              1、2019年5月5日，被告人刘某伙同“野猪”（身份信息不详），骑着一辆电动车进入玉山县冰溪镇博士名邸小区，使用铁片打开被害人杨剑君家的门，从卧室中盗得4块黄金金片，后两人离开，第二天刘某将4块金片带到南昌洪城国际珠宝大楼内卖给一收购金银首饰的商户。      2、2019年9月16日下午15时左右，被告人赵某驾驶汽车带着被告人刘某、黄晓俊（另案处理）从玉山到达铅山县城的一个小区附近，刘某和赵某两个人下车踩点盗窃，黄晓俊坐在车内驾驶室上等刘某和赵某，刘鵬和赵某到小区里的一户人家门口，刘某使用铁片打开一户人家的家门，赵某望风，在房间里盗得几十元现金，后三人就开车离开。                  量刑建议              建议判处被告人刘某有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人赵某有期徒刑七个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘某、赵某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序。在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某、赵某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款。                  判决结果              1.被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍仟元。（该款限判决生效之日起十日内缴纳）。      2.被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币伍仟元。（该款限判决生效之日起十日内缴纳）。                  刑期              （1、被告人刘某：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年5月16日止）。      （2、被告人赵某：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年4月16日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员： 胡  浩                         二〇二〇年一月十六日            书 记 员：王建芳
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执69号王浩：你与徐宏债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐宏于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款55000元，执行费725元，诉讼费588元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：王浩缴款账号：6228402147055926566账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年一月二十日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304756717风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执459号被执行人曹得欣，男。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币4000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二〇年一月二十日书记员  孙瑜泽
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执1220号 申请执行人：李佳，女，汉族，1985年10月20日生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：华绍金，男，汉族，1987年7月4日生，住云南省临沧市凤庆县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1303民初2883号民事调解书立案受理李佳与华绍金离婚纠纷一案，现被执行人华绍金未主动履行生效法律文书确定的协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将位于南充市高坪区房屋（建筑面积83.6平方米）的所有权变更登记到李佳（身份证号：5113041985××××××××）名下。 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇二〇年一月十九日 书记员  唐福阳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初39号之一申请人:柳万江，男，汉族，1957年3月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人：曲保莉，女，汉族，1957年4月15日出生，住辽宁省瓦房店市。被申请人：于广儒，男，汉族，1966年7月8日出生，住辽宁省大连长兴岛经济区。被申请人：郭英连，女，汉族，1963年7月24日出生，住辽宁省大连长兴岛经济区。本院在审理申请人柳万江、曲保莉诉被申请人于广儒、郭英连民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人于广儒、郭英连位于大连长兴岛经济区广福路×房屋，担保人许兆勇自愿以其名下坐落于大连经济技术开发区金石小区房屋为申请人上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被申请人于广儒名下位于大连长兴岛经济区房屋；二、查封担保人许兆勇名下坐落于大连经济技术开发区房屋（房权证开字第××号）。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二〇年一月二十日书记员  王 妍
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初25号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人张坤阳，男，1988年9月22日出生，壮族，小学文化，无业，户籍住址广西防城港市港口区，曾因犯盗窃罪于2019年5月14日被防城港市防城区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年5月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2019]225号起诉书指控被告人张坤阳犯盗窃罪，具有累犯、坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人张坤阳对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2019年8月18日6时许，被告人张坤阳在广西东兴市东兴镇北仑大道90号一楼盗走被害人王知雨放在茶几上的一部白色苹果X手机。经估价，涉案手机价值人民币4957元。2019年10月6日，被告人张坤阳被公安机关抓获归案。 本院意见被告人张坤阳构成盗窃罪。张坤阳具有累犯、坦白量刑情节，且自愿认罪认罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人张坤阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年10月7日起至2020年6月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  陈念明 二〇二〇年一月八日 书记员  李兴尚 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初28489号原告：上海肆敖广告有限公司,住所地上海市奉贤区金汇镇金碧路665、685号1幢3105室。法定代表人：顾宏宇，总经理。委托诉讼代理人：吴磊，男。被告：上海元寓酒店管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨东。原告上海肆敖广告有限公司与被告上海元寓酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年1月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海肆敖广告有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员 倪 斌二〇二〇年一月十七日书记员 张晓倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初35号公诉机关邓州市人民检察院。被告人彭雪平，男，1976年1月23日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，住河南省邓州市。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月10日临时羁押于浙江省杭州市桐庐县看守所，于2019年6月18日被邓州市公安局刑事拘留，于2019年7月3日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）111号起诉书指控被告人彭雪平犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠出庭支持公诉，被告人彭雪平到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年2月4日下午6时许，邓州市龙堰乡周营村村民周某3、周某4等人驾驶车辆到彭营村上坟，将车辆停放在彭雪平家南侧的空地，引起被告人彭雪平母亲崔某的不满，发生口角。随后被告人彭雪平与周某3、周某4发生厮打，被告人彭雪平与周某4、周某3用拳头、砖头及木棍相互殴打，致使双方不同程度受伤。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定：周某4之伤情构成轻伤二级，周某3之伤情构成轻微伤，彭雪平之伤情构成轻微伤。被告人彭雪平到案后如数供述自己的罪行。2019年7月1日，被告人彭雪平母亲崔某与被害人周某3、周某4达成了和解协议，赔偿被害人的损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人彭雪平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人彭雪平拍摄的伤情照片、鉴定文书、周某4、周某3、彭雪平邓州市中心医院病例、在逃人员登记、撤销表、抓获证明、羁押证明、协议书、收条、证人崔某、彭某、周某1、周某2证言、被害人周某4、周某3陈述等证据证实，被告人彭雪平供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人彭雪平非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭雪平犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人彭雪平案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人彭雪平有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭雪平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二〇年一月十九日书记员  杨 博
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初18号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人王松强，男，1970年5月15日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省洛阳市嵩县，住云南省普洱市思茅区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月2日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人杨欢，云南标点律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉［2019］384号起诉书指控被告人王松强犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员周立新出庭支持公诉。被告人王松强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日17时许，被告人王松强将被害人乔某停放在普洱市思茅区百信超市旁华尔兹广场的一辆白色电动车盗走。8月26日13时，王松强将被害人邱某1停放在普洱市思茅区第六中学大门口路边的一辆黄色电动车盗走。8月26日14时，王松强将被害人徐某停放在普洱市儿童医院大门旁人行道摩托车停放点的一辆黑色电动车盗走。经认定，被盗电动车价值分别人民币1283元、3103元和2241元。被告人王松强将被盗电动车拆解后卖至废品回收站。公诉机关认为，被告人王松强以非法占有为目的，以秘密手段多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；王松强具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了物证照片、受案登记表、立案决定书、被告人王松强的正、侧面照片、户口证明、前科证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书及通知书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、监控视频及视频制作说明、证人沈某的证言、被害人乔某、邱某1、徐某的陈述、被告人王松强的供述与辩解等证据证实。被告人王松强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。其辩护人提出王松强系初犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王松强的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。王松强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人给被害人造成的经济损失，应责令其退赔。其盗窃使用的作案工具电动三轮车，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王松强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2020年4月1日止。）二、责令被告人王松强退赔被害人乔某经济损失人民币一千二百八十三元；退赔被害人邱某1经济损失人民币三千一百零三元；退赔被害人徐某经济损失人民币二千二百四十一元。三、扣押于公安机关的作案工具电动三轮车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 茜二〇二〇年一月十五日书记员 陈蕴茹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢65号 章焕浩、俞黎萍、俞伟刚、李少美、俞继尧、俞建波、绍兴四季佳业贸易有限公司、上虞市琪琳针纺服饰有限公司： 关于申请执行人章焕浩与被执行人俞黎萍、俞伟刚、李少美、俞继尧、俞建波、绍兴四季佳业贸易有限公司、上虞市琪琳针纺服饰有限公司保证合同纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞商初字第00117号民事判决书，本院于2020年01月07日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执928号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保219号申请人：柴洪涛，男，住所地：黑龙江省庆安县。被申请人：窦彦春，男，住所地：海城市。申请人柴洪涛与被申请人窦彦春房屋提供劳动者受害责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人窦彦春的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十六日书记员  黄怡儒
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保27号申请人：何明强，男，1970年5月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：宋庆新，男，1985年6月8日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请人何明强于2020年1月10日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，已按申请人要求保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：（2020）冀1126执保27号予以结案。执行员  张明海二〇二〇年一月十四日书记员  王春风
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初265号 申请人：山东顺丰速运有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：郭隽。 被申请人：山东华宇方圆汽车租赁有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：张立江。 申请人山东顺丰速运有限公司与被申请人山东华宇方圆汽车租赁有限公司邮寄服务合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求在1760870元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华宇方圆汽车租赁有限公司的银行存款1760870元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东顺丰速运有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  栾绍卓
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更68号 罪犯王叶磊，男，1989年9月23日出生,汉族，邢台市经济开发区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）邢刑初字第20号刑事判决，以被告人王叶磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人王叶磊不服提出上诉，河北省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）冀刑三终字第135号判决被告人王叶磊犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，交付执行。本院于2017年12月29日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利一年不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯王叶磊在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王叶磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到年度狱级改造积极分子1次，表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯王叶磊入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯王叶磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执510号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙会新，男，1993年11月28日出生，满族，户籍地内蒙古自治区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙会新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙会新发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7189号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,602.67元；截止至2019年3月22日的利息3,754.06元、分期付款费用7,124.21元；自2019年3月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金31,602.67元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费431.01元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初33号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人牟竣嘉，男，1987年10月18日生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省兰州市西固区，住甘肃省兰州市西固区。2011年8月11日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年七个月，罚金1000元;2016年3月29日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，罚金1000元;2019年2月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，罚金1000元;2019年9月18日刑满释放。2019年10月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人牟竣嘉犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员刘菲出庭支持公诉。被告人牟竣嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年9月27日上午，无业人员朱某给被告人牟竣嘉打电话，称要购买800元钱的毒品，牟竣嘉同意贩卖并让朱某到兰州市西固区其家中交易，朱某称自己有事下午来不了，让曾经一起在监狱服刑的无业人员徐某到其住处交易。下午3时40分许，徐某按约到山丹街1001号501室牟竣嘉住处见到牟竣嘉，徐某将800元毒资交给牟竣嘉，牟竣嘉将一小包塑料纸包裹的毒品交给徐某，二人交易后徐某准备离开时被兰州市公安局七里河分局工作人员抓获，当场从牟竣嘉身上查获毒资800元；从徐某身上查获毒品一小包，经称重：净重0.86克。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：查获的毒品中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人牟竣嘉的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金1000元。被告人牟竣嘉在庭审过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。上述事实，同时有兰州市公安局七里河分局晏家坪派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及随案移交物品清单、物证照片、辨认笔录及照片、提取笔录、指认笔录及照片、微信聊天记录、通话记录、现场检测报告书、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字［2019］512号检验报告、证人朱某、徐某的证言、被告人牟竣嘉的供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟竣嘉违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人牟竣嘉因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人牟竣嘉归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人牟竣嘉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年10月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、未随案移送的作案工具黑色nuoio智能手机一部由扣押单位兰州市公安局七里河分局晏家坪派出所负责处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩继欣二〇二〇年一月十一日书记员  苏慧萍附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初8114号之一申请人：吴某，男，1984年2月29日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：黄某，江西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，江西某律师事务所律师。被申请人：江西某有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区彬江镇宜宾大道66号，统一社会信用代码：91360902MA384LP674。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，江西某律师事务所律师。申请人吴某与被申请人江西瑞昶营销策划有限公司劳动争议一案，本院依据申请人吴某的申请，于2019年11月22日作出（2019）赣0902民初8114号民事裁定，对被申请人江西瑞昶营销策划有限公司在金融机构的存款61877.2元予以冻结或其同等价值的财产予以查封、扣押。申请人吴某于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人江西瑞昶营销策划有限公司在金融机构的存款61877.2元或其同等价值的财产的冻结、查封、扣押。审 判 员 朱军宜二〇二〇年一月九日代书记员 易心雨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保78号之一解除保全申请人：湖南东云供应链管理有限公司，统一社会信用代码：91430681MA4Q5REF08，住所地：湖南省长沙县湘龙街道雷公岭路32号。法定代表人：刘四军，经理。委托代理人：贺特，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：梁杰，湖南通程律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，统一社会信用代码：91430100883848127Q，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。被申请人：湖南尚义工程劳务有限公司，统一社会信用代码：91430104MA4L1HYCXC，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路11号。法定代表人：杨志田。申请人湖南东云供应链管理有限公司因与被申请人湖南尚义工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）湘0121财保78号民事裁定书，冻结被申请人湖南尚义工程劳务有限公司银行存款1600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年1月21日，解除保全申请人湖南东云供应链管理有限公司向本院申请解除对被申请人湖南尚义工程劳务有限公司1600000元银行存款的冻结或对其同等价值的财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人湖南东云供应链管理有限公司的解除保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南尚义工程劳务有限公司1600000元银行存款的冻结或对其同等价值的财产的查封、扣押。案件申请费5,000元，由解除保全申请人湖南东云供应链管理有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年一月二十一日书记员  罗程
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初24号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人毛明伟，男，汉族，1992年4月20日出生于河南省西平县，初中文化，无业，住河南省驻马店市西平县。曾因犯盗窃罪于2011年1月12日被河南省西平县人民法院判处有期徒刑七年；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月15日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年10月25日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人毛明伟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人毛明伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年10月12日10时许，被告人毛明伟至蚌埠市淮上区曹老集镇淝河路北侧，见一住户大门紧锁，便翻墙进入院内，其发现房门未锁便进入室内，将卧室床上一个钱包内的315元人民币装入其裤子口袋。此时，被害人王某等人回到家中将未来及逃走的被告人毛明伟抓获并报警。之后，被告人毛明伟被蚌埠市公安局淮上分局民警带回公安机关。案发后，被盗的315元人民币已追回并发还被害人王某。 公诉机关认为，被告人毛明伟以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛明伟自愿认罪认罚，建议判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人毛明伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人毛明伟犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人毛明伟具有坦白情节，系犯罪未遂，案发后将被盗财物发还被害人，且认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人毛明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2020年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年一月十四日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5103号原告郑卫东，男，1963年2月19日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。原告李秀珍，女，1962年1月8日出生，汉族，户籍同上。被告智卫兵，男，1966年3月1日出生，汉族，户籍为正阳县。被告智航，男，1992年11月6日出生，汉族，户籍同上。被告周正霞，女，1965年2月18日出生，汉族，户籍同上。原告郑卫东、李秀珍与被告智卫兵、智航、周正霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告郑卫东、李秀珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告智卫兵、智航、周正霞偿还货款37000元；2、本案诉讼费用由被告智卫兵、智航、周正霞承担。事实与理由：2019年被告智卫兵从原告处购买价值37000元农资，当时被告未支付给原告郑卫东、李秀珍货款，经原告郑卫东、李秀珍多次催要，被告拖欠至今未偿还给原告郑卫东、李秀珍。本院经审查认为，原告郑卫东、李秀珍向本院起诉要求被告智卫兵、智航、周正霞偿还货款37000元，原告郑卫东、李秀珍向本院提供被告智卫兵、智航、周正霞具体地址为正阳县兰青乡智庄村智庄组，经查被告智卫兵、智航、周正霞现没有居住该地址，而原告郑卫东、李秀珍不能向本院提供被告智卫兵、智航、周正霞现在的具体地址，应视为被告没有明确的地址，对其起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郑卫东、李秀珍的起诉。案件受理费735元，退还给原告郑卫东、李秀珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱安宏二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 岩
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5269号 关于刘佳申请执行刘念抚养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。申请执行人申请执行的义务被执行人已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日