wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异7号 利害关系人（异议人）：韩翠芳，女，1956年10月13日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：诸暨市富达工具包装厂，住所地：诸暨市暨阳街道城北路169号。 投资人：熊爱群。 被执行人：陈力，男，1954年4月24日出生，汉族，住诸暨市。 在本院执行申请执行人诸暨市富达工具包装厂（以下简称富达厂）与被执行人陈力民间借贷纠纷一案中，利害关系人韩翠芳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 韩翠芳称，富达厂与陈力民间借贷纠纷一案中关于陈力、韩翠芳共同共有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑9幢1单元202室房地产拍卖所得款项的分配方案中提到的（2019）浙0681民初10675号案件在当时处于审理阶段，对于未作出判决的案件不应作为依据体现在分配方案中，不能将执行中的案件和审理中的案件混为一谈。韩翠芳认为，该分配方案中表述的依据错误，应依法予以纠正，该分配方案侵害了韩翠芳的合法权益，申请对该分配方案作出修改。 本院查明：2017年9月25日，本院对富达厂与八达控股集团诸暨物流有限公司、陈力民间借贷纠纷一案作出（2017）浙0681民初2895号民事判决书，判决陈力应归还富达厂借款本金300万元，并支付从2014年7月1日起到借款归还之日止，按月利率1.5%计算的利息，款项限于判决生效之日起十日内付清。判决生效后，陈力届期未履行，经富达厂申请，本院于2017年11月29日以（2017）浙0681执10749号立案执行。执行中，本院经在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖陈力、韩翠芳名下坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑9幢1单元202室房地产及地下储藏室、地下车库，得款243万元。本院于2019年7月31日作出该款分配方案，载明案件列表为（2017）浙0681执10749号及（2019）浙0681民初10675号，另以文字载明华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行对上述房地产拍卖所得款项享有抵押优先受偿权，优先受偿1519000元，剩余部分陈力、韩翠芳均享有一半份额即每人455500元。陈力享有的一半份额455500元，优先提取（2017）浙0681执10749号评估费7954元、诉讼费30800元，申请执行费32708元，酌情保留五年安置生活费60000元，（2019）浙0681民初10675号案件尚未取得生效法律文书，无权参与分配，故由（2017）浙0681执10749号案件申请人富达厂受偿324038元。韩翠芳享有的一半份额455500元，（2019）浙0681民初10675号案件申请人章方超向本院申请财产保全，本院作出（2019）浙0681执保1138号民事裁定书对上述房地产的拍卖所得款在50万元方位内予以冻结，故对韩翠芳享有的剩余一半份额455500元予以冻结，不予发放。 另查明，本院于2019年6月25日立案受理章方超诉陈力、韩翠芳、陈旻民间借贷纠纷一案。经章方超申请，本院于2019年6月26日作出（2019）浙0681执保1138号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结陈力、韩翠芳所有的价值人民币50万元的财产，并依此向本院执行部门送达相关协助执行通知书，要求对陈力、韩翠芳共同所有的位于诸暨市暨阳街道××单元××室房屋的拍卖所得款50万元予以冻结。2019年7月31日，该案尚在本院审理中。 上述事实，由（2017）浙0681民初2895号民事判决书、执行案件立案审查、流程管理信息表、（2019）浙0681执保1138号民事裁定书及相应协助执行通知书、送达回证、分配方案、票据等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条之规定，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”又结合《最高人民法院》第90条之规定，“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。”（2019）浙0681民初10675号案件在本案制作分配方案时（即2019年7月31日）尚未取得生效法律文书，故对陈力、韩翠芳名下坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑9幢1单元202室房地产及地下储藏室、地下车库拍卖所得款项不具有分配资格，虽分配方案中实际未对（2019）浙0681民初10675号案件实际分配款项，但不应将（2019）浙0681民初10675号案件在分配方案的“案件列表”、“分配原则”项目中作为分配案件列明及表述。故韩翠芳的上述异议请求，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 撤销本院2019年7月31日关于《拍卖被执行人陈力共同共有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑9幢1单元202室房地产及地下储藏室、地下车库（共有人：韩翠芳）的所得款项243万元的分配方案》中关于（2019）浙0681民初10675号案件分配的表述。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  朱美平 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  吴 洒
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4349号之一 申请执行人：杭州余杭金腾房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星河路200-1号，组织机构代码:734515484。 法定代表人：叶慧标，董事长。 委托代理人：胡欢欢，员工。 被执行人：沈亭含，女，1994年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：沈浩荣，男，1965年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行杭州余杭金腾房地产开发有限公司与沈亭含、沈浩荣追偿权纠纷一案中，申请执行人杭州余杭金腾房地产开发有限公司于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人沈亭含、沈浩荣给付执行款4438579.69元，执行费46786元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月4日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现沈浩荣财产状况为：多个银行账户内存款1000余元；查得其名下有位于杭州市余杭区××花园××院××室的不动产，经向处置该不动产的杭州市余杭区人民法院发送参与分配函，已分配到款项340128.7元；另无车辆、证券等财产信息。发现沈亭含财产状况为：多个银行账户内存款500余元，本案前期已从沈亭含账户上扣划了6000元；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年9月4日对被执行人沈亭含、沈浩荣采取限制高消费措施，于2020年1月13日决定将被执行人沈亭含、沈浩荣纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人沈亭含、沈浩荣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州余杭金腾房地产开发有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为4139236.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年一月二十日 代书记员 崔 维
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢290号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人单春江，男，1980年2月1日出生，住临海市。 被执行人吴海秀，女，1990年3月27日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人单春江、吴海秀行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执恢290号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年一月十六日 代书记员 王旭拓
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审10号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人金圣，宁波市自然资源和规划局江北分局工作人员。 被执行人叶忠根，男，1946年2月2日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年1月19日向本院申请强制执行其作出的北慈〔2019〕7号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月24日作出北慈〔2019〕7号行政处罚决定，认定被执行人未经依法批准,擅自于2009年开始在慈城镇××村占用集体土地建造房屋，经现场勘测涉及占地总面积147平方米。经地籍部门地类和规划部门用途认定，该地块现状地类为旱地，规划用途为新增农村居民点用地，符合土地利用总体规划。以上事实有询问笔录、现场测量图、现场照片、地类认定书、土地利用现状图、规划用途认定书、江北区土地利用总体规划局部图等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令被执行人退还非法占用的147平方米土地，并对其非法占地行为作出限自收到行政处罚决定书15日内自行拆除在非法占用的147平方米土地（旱地）上建造的房屋的行政处罚。申请执行人于2019年5月24日向被执行人送达了上述行政处罚决定书。被执行人未履行该行政处罚决定，亦未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年11月28日，申请执行人向被执行人送达了甬北自规罚催〔2019〕10号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行“退还非法占用的147平方米土地；自行拆除在非法占用的147平方米土地（旱地）上建造的房屋”的行政处罚决定。被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实基本清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月24日作出的北慈〔2019〕7号行政处罚决定责令退还非法占用的147平方米土地，及自行拆除在非法占用的147平方米土地（旱地）上建造的房屋，准予强制执行，相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 陆剑峰 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 倪婧婧
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院刑事判决书                              （2020）陕0111刑初59号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人毛浓强，男，1976年9月15日出生于陕西省商洛市山阳县，汉族，初中文化，农民，住山阳县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月12日被抓获，次日被刑事拘留，9月19日被逮捕，现羁押于西安市蓝田县看守所。法律帮助律师刘永红，陕西秦原律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2019]608号起诉书指控被告人毛浓强犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王小宇出庭支持公诉，被告人毛浓强到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年9月12日14时30分许，被告人毛浓旭发现西安市未央区某某村南窑某号民房的大门敞开，遂行至二楼预谋盗窃。后毛浓强掰开二楼一房间窗户的防盗网，从窗户进入屋内实施盗窃，被屋内租户李某发现并控制，后民警赶来将其抓获。公诉机关据此指控被告人毛浓强犯盗窃罪，认为被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处五个月拘役或者管制，并处罚金。上述指控事实，被告人毛浓强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出示的受案登记表、报案材料、被害人李某的陈述、辨认、指认笔录及照片、抓获经过、户籍信息以及被告人毛浓强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛浓强以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控罪名成立，对被告人依法应予处罚。被告人毛浓强到案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条以及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛浓强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年2月11日止。罚金于判决生效次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员    成晓红  二〇二〇年一月十九日书  记  员    曹  丹附：本案涉及下列法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4号罪犯李先文，男，1977年11月13日出生，汉族，出生地安徽省怀远县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年3月7日作出(2008)甬刑初少字第3号刑事判决，以被告人李先文犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案经浙江省高级人民法院二审审理，于2008年9月17日作出(2008)浙刑一终字第94号刑事判决，以被告人李先文犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李先文死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年2月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李先文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯李先文获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李先文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李先文减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年9月16日起至2030年10月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执759号 申请执行人高国军 被执行人熊小锋 本院在执行申请人高国军申请执行与熊小锋（2019）浙0109民初16215号民间借贷纠纷一案中，熊小锋已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初18号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1991年3月19日出生于滁州市，初中文化，打工，户籍所在地滁州市南谯区。被告人陈某因涉嫌盗窃罪，于2019年7月25日被滁州市公安局琅琊分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2019]234号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行审理。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员桑某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年6月1日6时许，被告人陈某至滁州市琅琊区紫薇北路“蓝色之恋”网吧，趁被害人魏某熟睡之际将其放在电脑桌上的一部黑色oppo20手机盗走。经鉴定，该手机价值900元。2.2019年6月11日凌晨，被告人陈某至滁州市经开区中都大道兰天小区附近的“心语”网吧，趁被害人余某熟睡之际将其放在电脑桌上的一部VIVOX6手机盗走。3.2019年6月16日凌晨，被告人陈某至滁州市南谯区龙蟠大道附近的“烂番茄”网吧，趁被害人徐某熟睡之际将其放在电脑桌上的一部苹果7puls手机盗走。经鉴定，该手机价值1860元。4.2019年6月16日凌晨4时许，被告人陈某至滁州市南谯区东坡路附近的“春雷”网吧，趁被害人杨某熟睡之际将其放在电脑桌上的一部华为手机盗走。被告人陈某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某已经赔偿了被害人全部损失。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人陈某系坦白，赔偿被害人全部损失，可从宽处罚。建议判处被告人陈拘役三个月至四个月，并处罚金，条件具备，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、勘验、搜查、辨认笔录、价格认定结论书、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人陈某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人陈某赔偿被害人全部损失，酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  刘 杰二〇二〇年一月十七日代理书记员  周元明附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢122号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初3398号民事判决书，于2020年01月14日立案执行申请执行人绍兴新万年针织有限公司与被执行人绍兴柯桥多泽纺织品有限公司、缪桂娟、缪秋炎买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币280283.27+7859.5元(其中案件执行标的金额280283.27元，执行费7859.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4431号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：郑翔，男，1985年9月9日出生汉族，住象山县。 被执行人：严会锋，男，1980年3月2日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人郑翔、严会锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑翔、严会锋未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人郑翔、严会锋向申请执行人象山县农村信用合作联社支付52161.88元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人郑翔、严会锋发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑翔、严会锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑翔、严会锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑翔、严会锋的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年01月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郑翔、严会锋尚应履行执行款52161.88元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人郑翔、严会锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑翔、严会锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑翔、严会锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月7日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4431号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇二〇年一月十四日 代书记员 董釜辰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7301号原告：廖亮，男，1999年4月7日出生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：王腾，男，1982年8月31日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告廖亮与被告王腾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告廖亮于2020年1月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告廖亮的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，亦未侵害他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许廖亮撤回起诉。审判员  邹吟冰二〇二〇年一月十五日书记员  严露玮
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6332号 申请执行人孔建光，男，1985年10月2日出生住瑞安市。 被执行人朱国统，男，1983年4月5日出生住瑞安市。 申请执行人孔建光与被执行人朱国统民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初8126号民事判决书已于2019年08月20日发生法律效力。申请执行人于2019年10月09日向本院申请强制执行，要求被执行人朱国统向申请执行人偿付案款440000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱国统的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人朱国统在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人朱国统在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人朱国统名下无车辆登记信息。四、被执行人朱国统名下无工商登记信息。五、被执行人朱国统系XX镇XX中学教师，本院已在（2019）浙0381执4551号依法扣划其工资等财产性收入（每月预留基本生活费2500元），因他案申请执行人对分配方案提出异议，待异议处理完毕后再行分配。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人朱国统暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6332号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年一月十六日 （代）书记员  缪杨权
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6812号 原告：陈希茜，女，1988年11月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：牟洪章，男，1981年8月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈希茜与被告牟洪章为民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院起诉，诉请：判令被告牟洪章归还原告借款8000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈希茜到庭参加诉讼，被告牟洪章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告牟洪章向原告陈希茜借款10000元，并向原告出具借条1份。后被告仅归还借款本金2000元，余款8000元至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟洪章于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈希茜借款本金8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟洪章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年一月二日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2979号申请执行人：**胜，男，1968年7月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：王培亚，女，1966年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：邱洪刚，男，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人**胜、王培亚与被执行人邱洪刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人**胜、王培亚于2020年1月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人**胜、王培亚自愿申请撤销执行，本案可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0115执2979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二〇年一月三日书记员  陈 磊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初23860号 原告：黄志超，男，1995年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：孔俊杰，男，1990年7月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 诉讼委托代理人：周江，福建昕悦律师事务所律师。 原告黄志超与被告孔俊杰定金合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志超、被告孔俊杰及其委托诉讼代理人周江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志超向本院提出诉讼请求：判令孔俊杰返还双倍定金20000元。事实和理由：2019年5月1日，黄志超因寻找门面做生意来到厦门市湖里区，无意间得知孔俊杰欲转让出租其经营的位于厦门市湖里区的店铺。2019年6月6日，双方签下定金条，黄志超向孔俊杰微信支付定金10000元。2019年6月10日，黄志超欲装修门头招牌，遂与孔俊杰沟通，孔俊杰告知只能保持原样或修改一点。黄志超通过调查了解发现，孔俊杰母亲兰银女才是房屋承租人，且兰银女作为承租人无权转让出租房屋。黄志超遂要求孔俊杰退回定金，却屡次遭拒，故诉至本院。 孔俊杰辩称，其与黄志超之间并非店铺转让、转租关系，而是合作关系。黄志超打算在孔俊杰原有食杂经营范围内再经营烟酒、厦门特产等商品，遂与孔俊杰商讨共同经营该店铺事宜，并提出对店铺广告牌进行重新策划与设计。“一扫光”是孔俊杰自营品牌，店铺营业执照虽登记在孔俊杰母亲兰银女名下，但实际上店铺完全交由孔俊杰负责打理。黄志超单方放弃店铺合作经营，应自行承担不利后果，无权要求孔俊杰返还或双倍返还定金。 本院经审理认定事实如下：兰银女系厦门市湖里区兰姝食品店（住所地厦门市湖里区经营者。 黄志超欲经营厦门市湖里区店铺，遂与兰银女之子孔俊杰协商。2019年6月6日，黄志超向孔俊杰询问其与商场的合同系由谁签订，孔俊杰答复系由其母亲所签，其只是代签。孔俊杰向黄志超出示兰银女与金士邦商业管理（厦门）有限公司的合同签署页后，黄志超向孔俊杰微信支付10000元。同日，孔俊杰向黄志超出具《押金条》，载明“孔俊杰收到黄志超一扫光店铺转让定金壹万元整，至合同生效把余款贰万壹仟柒佰叁拾陆元整。” 2019年6月10日，黄志超与孔俊杰微信沟通店铺招牌装修事宜，黄志超要求“烟酒专卖”字体不得小于“一扫光”字体，并发送“一扫光厦门特产烟酒专卖”“一扫光烟酒专卖”的设计图给孔俊杰，孔俊杰告知商场不会同意“一扫光”字体变小，并称欲与商场沟通“一扫光后面加烟酒专卖”的设计图是否可行，黄志超称“我下午跟你一起过去吧”，孔俊杰答“你下午不能去，明白我的意思嘛，这个店铺你一交接跟我去，估计商场什么都不会跟我谈这个了”。 2019年6月11日，孔俊杰向黄志超发送微信称“小黄，你现在确定放弃一扫光店铺吗？”黄志超回“确定”。 庭审中，1.黄志超与孔俊杰共同确认，交付定金前，孔俊杰向黄志超提供空白《租赁合同》一份，约定出租方将位于厦门市湖里区店面转租给承租方，租赁期间2019年6月1日起至2021年3月31日止，月租金为10681元，经营范围为烟酒、特产，承租方需交付出租方一次性转让费和2个月房租押金共计35000元，租金和物业管理费三个月为36726元交给开发商。2.黄志超述称，其欲与孔俊杰签订合同故交付定金；交付定金后，孔俊杰一直阻拦其装修门头，其询问周边店铺方知孔俊杰无权转让，故其放弃经营店铺；因孔俊杰不退回定金，黄志超于2019年11月找商场电话确认，得知店铺未经商场同意不可转让。3.孔俊杰述称，“一扫光”系上海品牌，出售零食；其店铺经营范围为零食、进口食品、特产；黄志超之前都有了解过整个闽南古镇都不能转让，其一直向黄志超陈述是合作；其与商场的合同有约定若变更经营范围要经过商场同意。 以上事实，有黄志超提供的租赁合同、定金条、微信聊天记录、营业执照，孔俊杰提供的微信聊天记录、广告牌设计底稿等证据及当事人陈述为证。 本院认为，黄志超欲就案涉店铺与孔俊杰签订合同而支付定金10000元，该定金具有担保双方签订主合同之功能，属于立约定金。就立约定金罚则之适用条件，虽相关法律仅规定“一方拒绝订立主合同”，但结合民事活动公平、自愿原则可知，拒签行为应包含“无正当理由”这一限制条件，以免发生一方本身缺乏签订合同权利或肆意添加不公平条款致使对方拒签合同并据此适用定金罚则之道德风险。本案中，根据孔俊杰出具的《押金条》及其向黄志超提供的《租赁合同》足以推定双方之间系店铺转租关系。结合黄志超向孔俊杰发送的店铺招牌设计图，其中均删除“一扫光”品牌的零食经营范围，而孔俊杰对此并无异议，更印证孔俊杰将店铺全部转租给黄志超。现孔俊杰未能提供证据证明其转租已经过原出租人同意，黄志超以此为由拒签合同具有正当理由。即使如孔俊杰所述，双方系合作关系，但黄志超欲经营的烟酒并非孔俊杰原有经营范围，孔俊杰之行为仍需经商场同意。孔俊杰虽辩称其未变更经营范围，但其在与黄志超的微信中称“这个店铺你一交接跟我去，估计商场什么都不会跟我谈这个了”，足见其自认其行为需经商场同意。现孔俊杰未能提供证据证明其与黄志超的“合作”合同已经商场同意，黄志超拒签合同仍可谓具有正当理由。综上，黄志超在明知孔俊杰并非实际承租人的情形下给付定金，其现以孔俊杰并非实际承租人为由拒签合同虽依据不足，但孔俊杰未能提供证据证明其转租或合作行为已经过原出租人同意，黄志超以此为由拒签合同具有正当理由，故本案无适用定金罚则之空间，孔俊杰理应向黄志超返还定金10000元。黄志超要求孔俊杰双倍返还定金缺乏法律依据，应予部分驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 孔俊杰应于本判决生效之日起十日内向黄志超返还定金10000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由黄志超负担125元，由孔俊杰负担25元。 本判决为终审判决。 审 判 员 （王俭） 二〇二〇年一月二十二日 代书记员（ 王雅雯） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第一百一十五条当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民申5号 再审申请人（原审被告）：林美苏，女，1971年4月16日出生，汉族，居民，住天台县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：庞斌峰，浙江天城律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：裘锦标，男，1966年3月2日出生，汉族，职工，住天台县。 被申请人（原审被告）：庞卫东，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住天台县。 再审申请人林美苏与被申请人朱明戴、庞卫东民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）台天商初字第1974号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查过程中，再审申请人林美苏于2020年1月10日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，林美苏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人林美苏撤回再审申请。 审 判 长 王定飞 审 判 员 褚天有 审 判 员 裘凯斌 二〇二〇年一月十日 代书记员 叶向阳
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1328号 申请执行人舟山市定海区人民法院，住所地：舟山市定海区换成南路511号。 被执行人张亚萍，女，1966年12月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人王海勇，男，1965年9月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区人民法院与被执行人张亚萍非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2011）舟定刑初字第148号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张亚萍未自觉履行判决书确定的义务，本院于2019年8月14日立案执行，责令被执行人张亚萍退出脏款18000000元及利息。 本案执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人张亚萍发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人张亚萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张亚萍逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人张亚萍名下的不动产、存款、车辆、股权投资、公积金、保险权益等财产信息进行查询，未发现被执行人张亚萍有其他可供执行的财产，但对第三人王海勇有170000元的到期债权，本院于2019年8月14日向第三人王海勇发出《履行到期债务通知书》，第三人王海勇在收到《履行到期债务通知书》后未提出异议，但未履行，为此本院依法追加第三人王海勇为本案被执行人（在170000元内承担责任）。因被执行人张亚萍、王海勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张亚萍、王海勇采取了限制高消费的执行措施，同时对被执行人张亚萍采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。截止2020年1月20日，本案被执行人张亚萍尚欠退出赃款18000000元及利息。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1328号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  蔡伟民 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 檬
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初7918号原告：张定兰，女，1971年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：杨久成，男，1980年4月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张定兰与被告杨久成买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张定兰的委托诉讼代理人周仕君到庭参加诉讼，被告杨久成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张定兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的材料费8000元；2、由被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告于2018年在原告咏固鑫门业两次订购钛合金滑门，被告也支付了一部分货款，余欠货款共计8000元未支付。于2019年1月4日被告亲笔给原告写欠条一张，载明欠款事实，原告多次催收无果，被告拒不履行支付原告货款。特诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。杨久成未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法举示了欠条一张，拟证明被告欠原告材料费8000元的事实，本院对该证据依法予以确认。被告杨久成未举示证据。本院经审理认定事实与原告陈述事实一致。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告杨久成向原告订购钛合金滑门，原告已按照约定履行了自己的义务，被告理应按照约定履行支付剩余货款的义务，故本院对原告要求被告支付材料费8000元的诉讼请求予以支持。被告杨久成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨久成在本判决生效后五日内支付原告张定兰货款8000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨久成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈小利人民陪审员  韩文生人民陪审员  曹炳森二〇二〇年一月十六日法官 助理  张 莉书 记 员  刘诗绮
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初42号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，1973年1月30日出生，因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控： 2020年1月1日晚，被告人王某饮酒后驾驶“浙Ａ×××××”号小型轿车行驶至杭州市余杭区交叉路口时停车睡着，后经他人报警被民警查获。经呼气酒精检测，被告人王某的酒精含量为302mg/100ml。后被告人王某被民警带至医院由医护人员抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为241mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人王某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年一月九日 书记员  骆 萍
安康铁路运输法院刑 事 判 决 书 （2020）陕7101刑初2号  公诉机关安康铁路运输检察院。被告人胡勇，男，1970年6月30日出生于陕西省安康市石泉县，汉族，初中文化，现住石泉县。辩护人曾辉，陕西承典律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人胡勇犯滥伐林木罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序于2020年1月9日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人胡勇及其辩护人曾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控，2019年6月，被告人胡勇分别从朱昌华、朱昌友、朱光辉处购买该三人位于石泉县XX镇XX村XX组小地名“白家垭”、“小槽”、“毛狗洞”的林木，后在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐林木。经鉴定，上述被伐林木立木蓄积共计14.784立方米。公诉机关认为，被告人胡勇违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐从他人处购买的林木，数量较大，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人胡勇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人胡勇单处罚金人民币2000元。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人胡勇及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡勇在犯罪后，为弥补其滥伐林木行为对生态环境造成的破坏，自愿出资2000元用于生态修复。本院认为，被告人胡勇违反国家森林法规，在未取得林木采伐许可证的情况下即在石泉县XX镇XX村XX组小地名“白家垭”、“小槽”、“毛狗洞”的林朳内砍伐林木，滥伐林木立木蓄积共计14.784立方米。砍伐数量较大，其行为确已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡勇犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人胡勇到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。其在犯罪后认罪认罚，为弥补自身非法行为对生态环境造成的破坏，自愿出资2000元用于生态环境替代性修复，其认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人胡勇犯滥伐林木罪，单处罚金人民币2000元。（已缴纳）二、涉案的伐木工具：油锯一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  员    李 晶 晶  二〇二〇年一月九日  书  记  员    李 萍 萍        附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条 盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条 滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至 一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二 千五百至五千株为起点。  1
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更189号 罪犯陈广飞，男，1987年1月16日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2016年5月20日作出（2015）晋刑初字第840号刑事附带民事判决，以被告人陈广飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年八个月,并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币720506.84元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）闽01刑更4314号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。 执行机关福建省榕城监狱以罪犯陈广飞在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈广飞在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈广飞减刑的异议。 本院认为，罪犯陈广飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯尚有财产性判项未履行，故对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈广飞减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月16日起至2023年7月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  林 蕤 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  林 燕
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初19号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人钱宝祥（绰号“包大人”），男，1979年11月10日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，无业，家住浙江省玉环市。2016年6月6日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。后在缓刑考验期内因赌博被玉环市公安局行政拘留五日，2017年1月13日被本院撤销缓刑执行原判刑罚（刑期至2018年2月16日止）。2019年6月24日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年7月30日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 被告人彭启雪（绰号“老白娘”），男，1971年8月6日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省玉环市。2014年6月18日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2019年7月5日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年8月9日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人黄正伟，浙江新台州律师事务所律师。 公诉机关以玉检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人钱宝祥、彭启雪犯开设赌场罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈玉芬出庭，指控：1.2018年4月至5月期间，被告人钱宝祥伙同王某（另案处理）在杨仁桂（另案处理）开设在浙江省金华市、丽水市的“六名”赌场内组建微信群挂“热线”押注赌博，将微信群内赌博人员押注情况汇总后转投至赌场，并将赌场现场视频拍摄后传至微信群与赌博人员结算输赢。被告人钱宝祥和王某经营的“热线”持续时间10天，一天2场赌博，每场12筒投注，每筒赌资人民币1500元，累计接受投注金额达人民币36万元，获取赌场支付的“热线”费共计人民币5000元，其中被告人钱宝祥个人获利人民币2000元。2.2018年4月至5月期间，被告人彭启雪在杨仁桂（另案处理）开设在金华市的“六名”赌场组建微信群以上述同样的方式挂“热线”押注赌博。被告人彭启雪的“热线”持续时间10天，一天2场赌博，每场12筒投注，每筒赌资人民币2000元，累计接受投注金额达人民币48万元，获取赌场支付的“热线”费共计人民币4000元。 2019年6月24日，被告人钱宝祥到云南省西双版纳傣族自治州勐海县公安局勐阿派出所投案自首。同年7月5日，被告人彭启雪在玉环市第二人民医院被民警传唤到案。归案后，被告人彭启雪向玉环市人民检察院退出违法所得人民币4000元。同时认为，被告人钱宝祥系累犯，依法应当从重处罚；被告人钱宝祥有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人钱宝祥、彭启雪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人钱宝祥有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人彭启雪有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人钱宝祥、彭启雪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱宝祥、彭启雪犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人钱宝祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2021年2月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人彭启雪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2021年7月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、追缴被告人钱宝祥的违法所得人民币二千元，上缴国库；被告人彭启雪向玉环市人民检察院退出的违法所得人民币四千元予以没收，由玉环市人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  许金超 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执15号 申请执行人：叶某，女，1994年03月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩某，男，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理叶某申请执行其与韩某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2160号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩某在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书  记员 张克涛
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初26号公诉机关乐平市人民检察院。被告人许向前，男，1981年12月16日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，无业，住乐平市。2013年因犯窝藏罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年4月2日被取保候审。乐平市人民检察院以乐检刑检部刑诉[2019]355号起诉书指控被告人许向前犯伪造国家机关证件罪向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人许向前到庭参加了诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控：2018年7月份，被告人许向前为达到借钱的目的，通过陶钗生（另案处理）、柴士兵（另案处理）伪造了一本其叔叔许祥贵所有的乐平市水岸兰庭小区6号楼501室不动产权证作为借钱抵押。在伪造证件过程中，陶钗生向许向前收取了800元好处费，后转交给柴士兵500元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的归案经过、户籍证明、前科材料、证人陶钗生等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许向前为达到个人借款目的，伪造国家机关证件不动产权证，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人许向前具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、之规定，判决如下：被告人许向前犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪锦红二〇二〇年一月二十日书记员  薛 超
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7154号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺路146号，组织机构代码:716115209。 法定代表人王正荣。 被执行人余金娥，女，1964年4月15日出生，住温岭市。 被执行人毛正福，男，1963年2月8日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被执行人余金娥、毛正福金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保39号申请人：宁阳县翔宇石材厂，住所地：宁阳县东疏镇寺头村村南。经营者：闫现国，男，1968年10月2日出生，住宁阳县。被申请人：李聪明，男，1987年2月17日出生，住福建省南安市。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款14万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予宁阳县翔宇石材厂的申请。案件申请费1220元，由申请人宁阳县翔宇石材厂预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年一月十七日书记员  姜文霏
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执142号王杰：你与梁加林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初4747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁加林于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：偿还申请人96150元，案件受理费1150元，执行费1342元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××18特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年一月十六日书记员 罗先强
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初6号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王定国，男，1982年6月1日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地四川省平昌县。曾因犯盗窃罪于2014年5月16日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑二年一个月，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年9月28日被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2019〕3512号起诉书指控被告人王定国犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人王定国于2016年2月21日6时许，在北京市朝阳区孙河乡前苇沟村某号房间内，窃取被害人程某（男，64岁，安徽省人）的人民币1600元。被告人王定国于2019年8月28日在忻州市忻州监狱附近被公安机关抓获。公诉机关建议对被告人王定国所犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人王定国在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。被告人王定国系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王定国当庭能够自愿认罪认罚，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。未能追缴的违法所得，依法责令被告人王定国退赔。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王定国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年8月27日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。二、责令被告人王定国退赔人民币一千六百元，发还被害人程某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘欢二〇二〇年一月九日书记员  李娜
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更42号 罪犯于广雷，男，1979年7月13日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年3月9日作出（2011）沈刑二终字第81号刑事判决，以被告人于广雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年3月23日起至2023年10月22日止。2013年7月19日减刑一年七个月，2016年7月20日减刑一年，2018年5月17日减刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯于广雷在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯于广雷减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李彦俐 院印 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨佳艺
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执67号被执行人李彪：关于被执行人李彪买卖身份证件罪罚金刑一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人王晓禹已自动履行罚金5000.00。本院已于2020年1月16日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2019）黑0203刑初155号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执29号申请执行人姚自求，男，1951年7月2日出生，汉族，住涟源市。被执行人范春光，男，1983年2月18日出生，汉族，住涟源市。本院正在执行的申请执行人姚自求与被执行人范春光合同、无因管理、不当得利纠纷一案【涟源市人民法院（2017）湘1382民初240号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由涟源市人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：涟源市人民法院（2017）湘1382民初240号民事判决书由涟源市人民执行。涟源市人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  范林审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十四日书记员  王礼
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执74号之一申请执行人马庆勋，男，1963年8月15日生，汉族，住临清市。被执行人王西宏，男，1964年7月29日生，汉族，住临清市。被执行人临清市宏亚砖瓦厂，住所地临清市康庄镇。负责人王西宏。申请人马庆勋申请执行王西宏、临清市宏亚砖瓦厂民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1672号民事调解书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人王西宏、临清市宏亚砖瓦厂的银行存款20万元至临清市人民法院，（本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年一月十日书记员  刘新园
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终60号上诉人（原审被告）：江西省城建建设集团有限公司。住所：江西省高安市瑞阳大道世博华城。法定代表人：王建平。被上诉人（原审原告）：吴孝全，男，汉族，1965年1月1日出生，住云南省昭通市镇雄县。上诉人江西省城建建设集团有限公司不服云南省云南省嵩明县人民法院（2019）云0127民初1224号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人江西省城建建设集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案中，申请人住所地为江西省高安市，根据法律规定应由被告住所地高安市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送高安市人民法院审理。被上诉人吴孝全未提出书面答辩。本院经审查认为，被上诉人基于建设工程合同纠纷提起本案诉讼，因工程地点位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定并无不当，本案予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 华虹二〇二〇年一月十九日书记员代 亚娟
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1072号 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明，系该公司员工。 被执行人：张桥下，男，1976年5月28日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被执行人：何春芝，女，1976年4月25日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被执行人：沈汉荣，男，1978年6月8日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：朱福培，男，1980年9月15日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人张桥下、何春芝、沈汉荣、朱福培金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙1181民初574号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张桥下、何春芝、沈汉荣、朱福培未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人张桥下、何春芝共同返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（按合同约定的利率自2018年3月21日计算至借款还清之日止）、诉讼保全费1020元，被执行人沈汉荣、朱福培对上述款项承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人张桥下、何春芝、沈汉荣、朱福培发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张桥下、何春芝、沈汉荣、朱福培逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张桥下、何春芝、沈汉荣、朱福培的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到上述四被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张桥下、何春芝、沈汉荣、朱福培名下无车辆、有价证券、住房公积金账户信息。被执行人沈汉荣、朱福培名下无不动产信息。被执行人何春芝名下有坐落于龙泉市××街道××新村××字岗××号××室的不动产，但占有份额为1%，本院已依法保全查封，申请执行人表示无需处置。被执行人张桥下、何春芝名下有坐落于龙泉市××街道××新村××字岗××号的不动产，本院已依法保全查封，申请执行人表示无需处置。被执行人朱福培名下有银行存款8078.4元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费、执行申请费、罚款，申请执行人受偿4513.1元。被执行人张桥下、何春芝、沈汉荣名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。截止2020年1月3日，本案执行标的已执行到位4513.1元，剩余执行标96506.9元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人张桥下、何春芝、沈汉荣、朱福培有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张桥下、何春芝、沈汉荣、朱福培拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人张桥下、何春芝分别作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人张桥下、何春芝，对被执行人沈汉荣、朱福培分别作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张桥下、何春芝、沈汉荣、朱福培采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张桥下、何春芝、沈汉荣、朱福培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1072号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年一月十四日 代书记员 叶莉媛
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初11号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人王宗伟，男，1982年10月19日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，农民，住明光市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月13日被明光市公安局刑事拘留，次日被该局决定取保候审；2020年1月9日被本院决定取保候审。 明光市人民检察院以明检刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人王宗伟犯故意伤害罪于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员董如新出庭支持公诉，被告人王宗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2019年9月26日17时许，被告人王宗伟在本市桥头镇中心街桥北超市门口与被害人宋某因债务问题发生纠纷并相互殴打，宋某将王宗伟颈部抓伤，王宗伟将宋某右手大拇指掰骨折。经明光市公安司法鉴定中心鉴定：宋某右手第一掌骨基底部完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人王宗伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。关于量刑：鉴于被告人王宗伟自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人王宗伟有期徒刑六个月以上至一年以下并适用缓刑。 被告人王宗伟当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年9月26日17时许，被告人王宗伟在本市桥头镇中心街桥北超市门口与被害人宋某因债务问题发生纠纷并相互殴打，宋某将王宗伟颈部抓伤，王宗伟将宋某右手大拇指掰骨折。经明光市公安司法鉴定中心鉴定：宋某右手第一掌骨基底部完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。 2019年11月8日王宗伟到明光市公安局投案自首。此后，双方达成刑事和解协议并履行，王宗伟一次性赔偿宋某经济损失4.5万元，宋某对被告人王宗伟的行为予以谅解。 上述事实，被告人王宗伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过、户籍证明、刑事和解协议书、收条等书证；明光市公安司法鉴定中心鉴定意见；被害人宋某陈述；证人曾某、刘某、张某的证言；被告人王宗伟供述等证据予以证实。 本院认为：被告人王宗伟故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人王宗伟自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；王宗伟与被害人达成刑事和解协议，取得了被害人谅解，依法对其可从轻处罚。综合考虑被告人王宗伟的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人王宗伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本贰份。 审判员  孙体玉 二〇二〇年一月十九日 书记员  冯天然 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民辖2号 原告：杨红梅，女，1984年10月21日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：盐边县百灵山山泉有限责任公司，住所地：四川省盐边县国胜乡大毕村高桥社，统一社会信用代码：91510422669576677E。 法定代表人：陈玉梅，该公司总经理。 原告杨红梅与被告盐边县百灵山山泉有限责任公司劳动争议一案，四川省攀枝花市东区人民法院于2019年12月9日立案。 原告杨红梅诉称：原告自2010年3月1日起至2019年8月7日一直被被告聘为在炳草岗片区送水人员，主要从事公司配送水接收、接听客户电话、按公司要求向购水客户送水。被告自2010年3月1日起至今未与原告签订书面劳动合同，也没有为原告购买社保和医保。被告于2019年8月7日强行辞退了原告，并将原告向客户配送百灵山泉水的工作安排他人接替，违法强行辞退了原告。被告违反劳动法、劳动合同法等规定，侵害劳动者合法权益，因此原告申请劳动争议仲裁，攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会驳回原告的仲裁请求，原告不服故提起诉讼。请求：判决确认原被告自2010年3月1日至今存在事实劳动关系；由被告支付未签订劳动合同二倍工资88400元；请求判决解除与被告之间的劳动关系；由被告支付违法解除劳动关系的经济赔偿金104000元；判决由被告支付社保、医保金60000元。 四川省盐边县人民法院经审查认为，本案与该院（2019）川0422民初1483号案件为相同案由、相同被告的系列案件。在（2019）川0422民初1483号案件中，原告胡高来之兄胡高举系该院干警，该院不便行使管辖权，为统一裁判尺度，便于当事人诉讼，特将本案与（2019）川0422民初1483号案件一并报请本院指定管辖。 本院认为：本案与四川省盐边县人民法院（2019）川0422民初1483号案件为相同案由、相同被告的系列案件，在（2019）川0422民初1483号案件中，原告胡高来之兄胡高举系该院干警，该院不便行使管辖权，为方便当事人诉讼，统一裁判尺度，节约诉讼资源，本案与（2019）川0422民初1483号案件一并由其他基层人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省攀枝花市西区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 龚卫东 审 判 员 刘文玲 审 判 员 杨 光 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 蔡 明 书 记 员 吴 辉
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初17100号原告：王毓安，女，1938年2月17日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。被告：马金惠，女，1966年4月23日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：王鹏飞，男，1988年6月2日出生，汉族，中国邮政集团公司北京丰台分公司职员，住北京市石景山区。以上二被告委托诉讼代理人：张亚敏，北京市盈科律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：李永平，北京市盈科律师事务所实习律师。原告王毓安与被告马金惠、王鹏飞所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告王毓安申请将案由变更为合同纠纷。原告王毓安及其委托诉讼代理人贺孟东，被告王鹏飞及马金惠、王鹏飞的委托诉讼代理人张亚敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王毓安向本院提出诉讼请求：1、依法确认王毓安与王洁的借名买房合同有效；2、依法确认位于房山区良乡西潞园一里×号楼×单元×号房屋归王毓安所有；3、判令马金惠、王鹏飞协助王毓安将位于房山区良乡西潞园一里×号楼×单元×号房屋过户至王毓安名下。诉讼中，王毓安撤回第二项诉讼请求。事实和理由：王毓安为王洁的母亲。王洁与马金惠为夫妻关系，二人育有一子王鹏飞。1995年4月王毓安向北京市房山区房地产开发公司购买了上述楼房一套。1996年王毓安在办理房产证时，因王毓安没有北京市户口，故将房屋暂时登记在儿子王洁名下，但房产证仍归王毓安所有，房屋由王毓安使用至今。2001年1月18日，王洁因病去世，双方没能实现过户目的。现双方就该房屋所有权问题发生纠纷，为维护王毓安的合法权益，诉至法院，请予支持。马金惠、王鹏飞辩称，不同意王毓安的诉讼请求，请求法院驳回。王毓安在起诉中的陈述与事实不符，本案涉案房屋为王洁夫妇购买。王毓安在早年离开北京，王洁从小由他人抚养，王毓安因为愧疚在王洁夫妇买房时给予资助，王毓安出资系赠与，王洁心怀感激，由于购房发票只能写一个人名字，考虑到王毓安出资，给予王毓安心理安慰，王洁同意发票写王毓安名字。当时王洁的目的是房屋产权归属他即可，其他手续并不重要，但后来在办理房本的时候，根据房管局的要求将商品房购销合同及房屋购销结算单均由王毓安变更为王洁，房本登记在王洁名下。房屋一直由王毓安居住系王洁出于对出资的感激，因王洁在世前同意房屋由王毓安居住，所以在2001年王洁去世后二被告顾念王洁的意愿未收回房屋。为让王毓安使用房屋便利，比如交纳水费、电费需要房本，所以购房材料一直由王毓安保管，不能因为二被告的善意而将房屋所有权因为王毓安的使用而确定归王毓安所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王毓安向法庭提交的购房发票及房屋所有权证，本院对真实性予以确认；房屋购销结算单（销售产权证明）复印件，马金惠、王鹏飞不予认可，王毓安未提交原件，本院不予采信；证明、关于取消暂住费城市增容费的报道及国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知，本院对真实性不持异议；武志刚的证人证言，由于其证明的内容为听王毓安陈述，故本院不予采信。马金惠、王鹏飞向法庭提交的商品房购销合同、房屋购销结算单（销售产权证明）、购买商品房过户申请及房屋所有权证，本院对真实性不持异议；诊断书及病例，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王毓安与武胡锁于1971年结婚，王毓安生育二子武志刚（1957年出生）与王洁（1963年出生）。王洁于2001年去世，武胡锁于2017年去世。马金惠与王洁系夫妻关系，二人生育一子王鹏飞。1995年，王毓安出资购买位于北京市房山区良乡西潞园一里×号楼×单元×房屋，支付购房款74506．2元。1996年9月9日，上述房屋办理了房屋所有权证，登记在王洁名下。涉案房屋由王毓安使用至今。现双方因房屋权属产生争议，王毓安将马金惠、王鹏飞诉至法院，要求确认王毓安与王洁之间的借名买房合同有效，并要求马金惠、王鹏飞协助办理过户。庭审中，王毓安主张涉案房屋为王毓安购买，当时办理产权证书时因王毓安非北京市户口，需要交纳5000元城市增容费，所以其借具有北京市户口的王洁之名办理了产权登记，马金惠、王鹏飞不予认可，辩称涉案房屋为王洁夫妻购买，由于王毓安进行部分出资，为给王毓安心理安慰，所以购房发票上写的王毓安之名，并提交商品房购销合同、房屋购销结算单（销售产权证明）、购买商品房过户申请及房屋所有权证予以佐证，王毓安对上述证据的真实性予以认可，但不予认可其陈述，称上述证据间接证明了双方系借名买房，马金惠、王鹏飞未提供其他证据佐证其主张。本案审理中，王毓安自认不具备在北京市购买房屋的资格。经询问，王毓安同意涉案房屋因过户产生的税费由其承担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案的争议焦点为王毓安与王洁之间是否存在借名买房合同关系。王毓安向本院提交的购房发票中购房单位记载为王毓安，双方在庭审中均认可涉案房屋由王毓安居住至今，且购房相关手续及房屋所有权证均由王毓安持有，综合考虑现有证据及当事人陈述，结合当事人的购买能力、亲属关系及房产交易市场情况，本院认为，涉案房屋认定为由王毓安购买，借用王洁之名登记为宜，故王毓安要求确认王毓安与王洁的借名买房合同关系有效，具有事实和法律基础，本院予以支持。马金惠、王鹏飞辩称涉案房屋为王洁夫妻购买、王毓安仅部分出资，未提供充分证据佐证，本院不予采纳。虽然王毓安现不具备在北京市购买房屋的资格，但双方借名买房行为发生时北京市并没有实施相关限购政策，本院认为将房屋过户至王毓安名下更为适当，故王毓安要求马金惠、王鹏飞协助将涉案房屋过户至其名下，理由正当，本院予以支持，因过户产生的税费由王毓安负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、王毓安与王洁之间的借名买房合同有效。二、马金惠、王鹏飞于本判决生效之日起十日内协助王毓安将位于房山区良乡西潞园一里×号楼×单元×房屋过户至王毓安名下，因过户产生的税费由王毓安负担。三、驳回王毓安的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由马金惠、王鹏飞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  付 雪审 判 员  赵鹏杰人民陪审员  张国明二〇二〇年一月二日书 记 员  张晓曦
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初9083号 原告：梁金飞，女，1975年9月13日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：管亨富，男，1965年7月30日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告梁金飞为与被告管亨富民间借贷纠纷一案，于2019年12月18日向本院起诉，诉请：1.要求被告偿还借款人民币200000元及自起诉之日起按年利率6%计付利息至实际还款日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁金飞到庭参加诉讼，被告管亨富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2008年4月24日，被告管亨富向原告梁金飞借款200000元，并出具借条为凭。后被告未予还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告管亨富于判决发生法律效力之日起十日内归还原告梁金飞借款本金人民币200000元并支付自2019年12月18日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告管亨富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年一月六日 代书记员 王秀秀 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保77号申请人:赵娜被申请人:谭鹏志被申请人:上海阙储国际物流有限公司法定代表人：邱贵连申请人赵娜与被申请人谭鹏志、上海阙储国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年01月20日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币50000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向天安财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：6674642181820200000009）,天安财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人赵娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月二十日代书记员 张 敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执409号 本院受理的申请执行人黄举英与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执409号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审257号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张永祥，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月9日              立案时间              2020年1月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131010621700《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月20 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010621700的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010621700的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1271号申请执行人：王某，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：张某，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的王某依据（2019）宁0425民初417号民事调解书申请执行张某离婚纠纷一案，申请执行标的10000元。在执行过程中，已执行5000元，查明被执行人张某外出下落不明，本院依法查询了被执行人张某名下的银行、车辆、房产、证券财产信息，并依法冻结其银行账户，并依法查封其所有的牌号为×××起亚牌轿车一辆，由于该车无法实际控制，本院暂不予处置。本院依法限制其高消费。现申请人又不能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初417号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李峥嵘人民陪审员 马东颖人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年一月九日书记员 董 武
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初392号原告：绍兴市雅诗阁物业管理有限公司，住所地绍兴市袍江昌明街28-42号。法定代表人：叶翔。委托诉讼代理人：阮丽佳，女，系该公司员工。被告：茹建强，男，1961年6月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市雅诗阁物业管理有限公司与被告茹建强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告绍兴市雅诗阁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  傅莹莹二〇二〇年一月二十日法官助理郭婷婷书记员郭颖
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初2976号 原告：西安宽和物业管理有限公司。住所地：西安市碑林区环城南路西段。 法定代表人：刘凡，经理。 委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律服务工作者。 被告：张丽萍，女。 原告西安宽和物业管理有限公司与被告张丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告西安宽和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安宽和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4172号 申请执行人:王晒 被执行人:赵伟 关于本院执行的（2019）浙0481执4172号案件,即申请执行人王晒与被执行人赵伟请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特1435号民事裁定书,已于2020年01月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年一月十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1633号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：高月河，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：李儒君，男,1971年4月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：卢佳丽，女,1979年7月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：李如强，男,1976年6月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵秀芹，女,1974年11月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县恒久轴承有限责任公司，住所地冠县工业园。社会统一信用代码：91371525777400089R。法定代表人：李儒君,该公司法定代表人。被执行人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地冠县梁堂乡杨寺地村。社会统一信用代码：91371525685938607M。法定代表人：李如强,该公司法定代表人。本院在执行山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李儒君、卢佳丽、李如强、赵秀芹、冠县恒久轴承有限责任公司、山东正昊机械设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对六被执行人的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初3759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈永坦审判员张洪臻审判员 赵   天   鹏二〇二〇年一月十四日书记员 王       薇
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初72号 申请人：张永庆 被申请人：江西木村生态木业有限公司 统一社会信用代码：9136082579949993XU。 法定代表人：高四川。 被申请人：刘永华 本院在审理张永庆与江西木村生态木业有限公司、刘永华民间借贷纠纷一案，张永庆于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人江西木村生态木业有限公司、刘永华的银行存款42万元或其他同等价值的其他财产，并提供了保单保函作为担保。 本院认为，张永庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江西木村生态木业有限公司、刘永华的银行存款42万元或其他同等价值的财产（包括冻结被申请人刘永华在被申请人江西木村生态木业有限公司所持有的股权）。冻结银行存款的期限为一年，查封、冻结动产的期限为两年、不动产的期限为三年。 案件申请费2620元（申请人已预交），由申请人张永庆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙清武 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄佳瑞
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4029号 吴菊仙、江林跃： 本院以（2019）浙1102执4029号立案执行的申请执行人吴菊仙与被执行人江林跃民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位31000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保159号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王天宇，该行董事长。被申请人：黄晨慧，女，1993年5月18日生，汉族，住郑州市金水区，现住址河南省安阳市文峰区。被申请人：郑州超尔电器有限公司，住所地：郑州市管城区。法定代表人：黄书娥。被申请人：河南银洲电器有限公司，住所地：林州市。法定代表人：黄晨慧。被申请人：河南健达投资担保有限公司，住所地：郑州市管城区。法定代表人：王强。被申请人：红旗渠电器集团有限公司，住所地：林州市。法定代表人：黄拴庆。被申请人：黄书娥，女，1964年2月18日生，汉族，住郑州市金水区，现住址河南省安阳市文峰区。被申请人：黄银青，女，1969年10月3日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被申请人：黄拴庆，男，1970年5月26日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被申请人：黄银洲，男，1967年3月2日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司与被申请人黄晨慧、郑州超尔电器有限公司、河南银洲电器有限公司、河南健达投资担保有限公司、红旗渠电器集团有限公司、黄书娥、黄银青、黄拴庆、黄银洲借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄晨慧、郑州超尔电器有限公司、河南银洲电器有限公司、河南健达投资担保有限公司、红旗渠电器集团有限公司、黄书娥、黄银青、黄拴庆、黄银洲名下银行存款5104973.8元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十日法官助理张丙江书记员张宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9982号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市柯桥区柯华路488号。 负责人：周跃军。 委托诉讼代理人：肖田涛，该行员工。 委托诉讼代理人：沈可雯，该行员工。 被告：黄海霞，女，1975年10月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：朱仁达，男，1986年6月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称泰隆银行绍兴分行）诉被告黄海霞、朱仁达信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，依法适用简易程序由审判员王斌独任审判。后因采用其他方式无法向黄海霞、朱仁达送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、审判员陈良组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。泰隆银行绍兴分行的委托诉讼代理人肖田涛到庭参加诉讼。黄海霞、朱仁达经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 泰隆银行绍兴分行向本院提出诉讼请求：1.要求黄海霞归还透支本金39510.62元、利息617.84元、滞纳金790.21元，合计40918.67元（利息、滞纳金都算到2019年6月30日止，后续利息、滞纳金按合约继续算至履行之日止）；2.要求由朱仁达对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月，黄海霞向泰隆银行绍兴分行申请了一张授信为5万元的泰隆小额信用卡，申请表第二条收费和计息中规定：“透支利率为日利率万分之五，应根据规定，在到期还款日4账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项。在到期还款日前未能归还到期还款额的，每月还应按到期款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不能少于10元”。朱仁达与泰隆银行绍兴分行签订了信用卡保证合同一份，约定由朱仁达对黄海霞申领的档案编号为20151021000264的小额信用卡申请书在10万元范围内承担该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、罚息、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务承担担保责任。经审核后，同意发放黄海霞卡号为62×××05的小额信用卡一张，并于2015年11月5日激活使用。截至2019年6月30日止，黄海霞尚欠透支本金39510.62元。该透支款经泰隆银行绍兴分行催讨，黄海霞、朱仁达仍借故不予归还。 黄海霞、朱仁达在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 泰隆银行绍兴分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：泰隆银行绍兴分行提供的小额信用卡个人申请书（包含领用合约）、信用卡保证合同、激活信息、逾期明细表，均系原件或泰隆银行绍兴分行电脑系统调取，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院查明的事实与泰隆银行绍兴分行起诉的事实基本一致。另查明，案涉信用卡保证合同约定：朱仁达自愿为黄海霞使用合约号为20151021000264的领用合约项下的泰隆信用卡与黄海霞所形成的债务提供保证担保；保证范围为使用泰隆信用卡所发生的在壹拾万元范围内的透支本金（包括但不限于取现透支和消费透支），透支本金所产生或伴生的透支利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费以及其他费用（包括但不限于年费）等全部债务等；保证方式为连带责任保证；保证期间为自泰隆信用卡项下透支期限届满至次日起两年。截止2019年6月30日，黄海霞尚欠透支本金39510.62元、利息617.84元、滞纳金790.21元，合计40918.67元。 本院认为，泰隆银行绍兴分行与黄海霞因贷记卡申请、发放、使用而建立的合同关系，与朱仁达建立的保证合同关系，均为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现泰隆银行绍兴分行已履行了出借义务，黄海霞未按约履行还本付息的义务，显属违约，故泰隆银行绍兴分行要求黄海霞归还信用卡透支本金并按领用合约约定支付利息、滞纳金，理由正当，本院予以支持。朱仁达自愿为黄海霞的上述信用卡项下的债务在约定范围内承担连带清偿责任，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄海霞应于本判决生效之日起十日内归还给浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行截止2019年6月30日的信用卡透支本金39510.62元、利息617.84元、滞纳金790.21元，合计40918.67元，并支付自2019年7月1日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及案涉信用卡合同约定计算的利息、滞纳金； 二、朱仁达对黄海霞的上述债务承担连带清偿责任。 如果黄海霞、朱仁达未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费823元，由黄海霞、朱仁达负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  傅国兰 审判员  王 斌 审判员  陈 良 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曹圣垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担急需履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执保11号申请人：李鑫，男，1989年10月11日出生，汉族，住西平县。被申请人：谢琳琳，女，1986年2月16日出生，住西平县。本院在审理申请人李鑫与被申请人谢琳琳民间借贷纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初111号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人谢琳琳西平县翡翠城20号楼1单元901室住房一套。本裁定送达后立即执行。审判员  张宏宇二〇二〇年一月十五日书记员  陈翔伟