wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更119号罪犯张广宏，男，1954年12月2日出生，汉族，辽宁省丹东市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2004年11月24日作出（2004）开刑公初字第170号刑事判决，以罪犯张广宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元。山东省烟台市芝罘区人民法院于2006年7月20日作出（2006）烟芝刑初字第276号刑事判决，以罪犯张广宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元;与原判有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元并罚。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币400000元。刑期自2004年4月15日起至2024年4月14日止。2005年1月20日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2010年9月21日经辽宁省大连市中级人民法院以（2010）大审刑执字第2222号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币400000元不变。2014年5月28日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第509号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币400000元不变;2016年10月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2064号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币400000元不变。现刑期至2020年8月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张广宏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，剩余考核积分110分。上述事实，有罪犯张广宏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张广宏服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张广宏减去有期徒刑五个月。（现刑期自2004年4月15日至2020年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执保23号 申请人冯玉国，男，1970年7月1日出生，住承德县。 被申请人赵云奎，男，1948年2月26日出生，汉族，农民，住承德县。 被申请人郭付荣，女，1949年10月20日出生，汉族，农民，住承德县。 申请人冯玉国与被申请人赵云奎、郭付荣财产保全一案，申请人于2020年1月14日向本院提出变更保全申请后，本院于2020年1月14日作出的（2019）冀0821财保130号之一民事裁定书，裁定冻结申请人冯玉国在河北承德热河农村商业银行股份有限公司景泰分理处的银行账户存款50000.00元，解除对冯玉国驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车的查封，现已立案移送执行。本案在执行过程中，裁定书所确定的保全措施执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： 河北省承德县人民法院（2019）冀0821财保130号之一民事裁定书所确定的保全措施执行完毕，予以结案。 审判员  雒明忠 二〇二〇年一月十六日 书记员  李春杰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初397号原告高某，女，1987年6月4日出生，汉族，住上蔡县。被告楚某，男，1987年1月10日出生，汉族，住址同上。原告高某与被告楚某离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告高某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某自愿申请撤回对被告楚某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费150元，由原告高某负担。审判员 朱 琳二〇二〇年一月十七日书记员 朱继业
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4544号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：林斌斌，男，1976年11月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人林斌斌电信服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初794号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十六日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民再3号再审申请人（一审被告）：刘思颖，女，1984年11月15日生，汉族，住河北省唐山市路北区。再审被申请人（一审原告）：李龙，男，1974年5月27日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。再审被请人（一审被告）：胡飞俊，男，1989年2月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县秀山街道金山社区五组胡家头103号。公民身份号码：5304231989××××××××。再审申请人刘思颖因与再审被申请人李龙、胡飞俊买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）云0423民初657号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年11月4日作出（2019）云0423民申3号民事裁定书，指令再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院在再审过程中，再审申请人刘思颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第㈡项、第三款之规定，裁定如下：本案按申请再审人（一审被告）刘思颖自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审 判 长  刘民柱审 判 员  刘焕玲人民陪审员  解益仙二〇二〇年一月二日书 记 员  王靖雯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执153号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：刘学海，男，1967年11月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘秀芸，女，1970年3月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘德龙，男，1993年7月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘海涛，男，1981年10月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵万山，男，1963年4月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘维江，男，1967年9月28日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海涛、刘学海、刘秀芸、刘德龙、赵万山、刘维江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初1046号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2018）鲁0304执保135号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘海涛、刘学海、刘秀芸、刘德龙、赵万山、刘维江存款331156.39元（本金200000元、利息78523.81元、案件受理费2344元、保全费1320元、申请执行费3348元、迟延履行债务利息45620.58元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年一月十日书记员  田鑫
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初336号之二 原告:邓宇，男，1986年8月28日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：蔡治军，贵州穹达律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：潘琳利，贵州穹达律师事务所实习律师。 被告：李德军，男，1975年10月4日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告邓宇诉被告李德军租赁合同纠纷一案中，原告邓宇于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告邓宇向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓宇撤回起诉。 案件受理费250元（已减半收取），保全费300元，由原告邓宇负担。 审判员  樊莹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  龚倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保84号申请人:曹帝，男，汉族，1985年12月3日出生，住长沙县。申请人:陈倩，女，汉族，1981年10月9日出生，住沅江市。委托代理人：刘可，湖南昌祥律师事务所律师。被申请人：林敏，女，汉族，1987年11月16日出生，住长沙县。被申请人：吴双鹄，曾用名吴贝贝，男，汉族，1981年6月28日出生，住长沙县。申请人曹帝、陈倩于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林敏、吴双鹄银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人陈倩以其名下坐落于湘潭市九华经开区产权证号为湘（2016）湘潭市不动产权第0004854号的房屋，申请人曹帝以其名下坐落于长沙开福区产权证号为湘（2018）长沙市不动产权第0180051号的房屋为本案提供担保。本院经审查认为，申请人曹帝、陈倩的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人林敏、吴双鹄银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结申请人曹帝名下坐落于长沙开福区产权证号为湘（2018）长沙市不动产权第0180051号房屋的权属。三、冻结申请人陈倩名下坐落于湘潭市九华经开区产权证号为湘（2016）湘潭市不动产权第0004854号房屋的权属。案件申请费4020元，由申请人曹帝、陈倩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年一月十五日法官助理王思雅书记员罗程
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更53号报请机关河北省深州监狱。罪犯徐学礼，男，1968年6月15日出生，黑龙江省佳木斯市人，汉族，初中文化。2015年7月15日入河北省深州监狱服刑改造。河北省固安县人民法院于2015年4月8日作出（2015）固刑初字第24号刑事判决，以被告人徐学礼犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，并追缴赃物返还失主（刑期自2014年9月22日起至2021年3月21日止）。后上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2015年6月4日作出（2015）廊刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原审判决认定其有犯罪前科。本院于2018年2月5日裁定减去有期徒刑七个月。河北省深州监狱于2020年1月7日以（2019）冀深狱减字第335号提请减刑建议书，报请对罪犯徐学礼减去有期徒刑七个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕614号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬4次。罚金人民币二万元已履行。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第六条第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐学礼减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2014年9月22日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  马原野
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0803刑初10号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人戴某某,男,1979年2月23日出生于安徽省安庆市,汉族,初中文化,家住安庆市大观区,货车司机,2006年1月因犯敲诈勒索罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月,2019年10月1日因涉嫌犯交通肇事罪被安庆市公安局取保候审,2019年11月7日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。辩护人陈磊,安徽益上律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人戴某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员许太琴出庭支持公诉，被告人戴某某及辩护人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人戴某某违反交通运输管理法规，驾驶货车与被害人黄某1驾驶的摩托车发生碰撞，造成被害人黄某1死亡及两车受损的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人戴某某在事故发生后主动拨打报警电话并等候交警到现场处理，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人戴某某自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人戴某某判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑的量刑建议。被告人戴某某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。辩护人辩称被告人戴某某在事故发生后拨打电话报警并在现场等候，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，被告人戴某某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年8月3日10时许,被告人戴某某持B2驾驶证驾驶皖Ｈ×××××号牌重型自卸货车沿安九线(新)由东向西行驶至安庆市大观区海口镇巨网村三峡移民安置点附近十字路口时,与被害人黄某1由南向北行驶的皖Ｈ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞,造成被害人黄某1当场死亡以及两车受损的交通事故。事故发生后,被告人戴某某主动报警并在原地等候交警到达现场,到案后能如实供述涉嫌犯罪的事实。经安庆市公安局交警一大队认定,被告人戴某某负该起事故的主要责任,被害人黄某1负该起事故的次要责任。2019年8月14日,被告人戴某某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得对方谅解。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、黄某2、许某2的证言，122接处警综合记录单，安庆市公安局122受理单，受案登记表、立案决定书，违法犯罪记录证明，归案经过说明，警情详情单，道路交通事故现场图、照片、现场勘查笔录，车辆装载货物载质量（重量）说明，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证、营运证复印件，机动车信息查询结果单，保险单，酒精呼气检测单，吸毒现场检测报告书，法医学尸体检验报告，鉴定委托书、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明，道路交通事故尸体处理通知书，协议书、收条、谅解书，刑事判决书，被告人及被害人人口信息查询单，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戴某某违反交通运输管理法规，驾驶货车与被害人黄某1驾驶的摩托车发生碰撞，造成被害人黄某1死亡及两车受损的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人戴某某在事故发生后主动拨打报警电话并等候交警到现场处理，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，被告人戴某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人戴某某有前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人戴某某的犯罪情节和认罪、悔罪表现，并结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人戴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程强根二〇二〇年一月八日书记员  吴春青附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初42162号原告：李荣章，男，1955年8月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋舟锋，上海市为平律师事务所律师。被告：洪新明，男，1966年5月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李荣章与被告洪新明房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李荣章及其委托诉讼代理人宋舟锋到庭参加诉讼。被告洪新明经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的2014年3月21日的房地产买卖协议；2、判令被告返还购房款人民币30万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月，双方订立合同，被告将航瑞路XXX弄XXX号XXX室转让给原告，当日原告付30万元，由被告签收。2014年5月，被告洪新明将系争房屋转让给潘正海，潘正海从2014年6月起实际使用该房屋。为解决争议，原告多次寻找洪新明未果，故起诉至法院，诉如所请。被告洪新明未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年3月21日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《房地产买卖协议》，约定被告将上海市浦东新区航瑞路388弄(栋)11号301室(以下简称系争房屋)面积为78.44平方米的房屋出售给原告，房屋转让价格为90万元。合同第三条约定：“1、甲、乙双方在此确认：乙方应于签署本协议当日内向甲方支付RMB300000(大写人民币：叁拾万元整)……”同日，原告向被告支付30万元，被告出具《首付款收据》确认收到原告首付款30万元。庭审中，原告申请证人作证。证人王某某陈述称，系争房屋出售给原告由其作为业务员经手，被告当时将系争房屋以90万元的价格卖给原告，后来又以110万元的价格将房屋另外出售给了潘姓案外人，原告也知道被告要将房屋转卖给姓潘的，原告也是同意的，被告还有20多万元没有退还原告。被告收了姓潘的钱以后，应当再把钱还给原告。原告则表示一共向被告付了70余万元，但具体数字因时间问题记不清了，除30万元转账外，其余系现金支付，因为当时准备买房，故身边存有现金；被告一房二卖后，退了40万给原告，还有30万元没有退还，40万元何时退还也记不清了，同样以现金方式退还。以上事实，有《房地产买卖协议》、银行业务凭证、首付款收据、证人证言及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告签署的《房地产买卖协议》系双方真实意思表示，双方均应按约履行。被告与原告签署协议后，又另行出售房屋，原告要求解除双方协议，符合法律规定，本院予以准许。合同解除，被告理应退还已收房款。对于还款金额，证人当某陈述被告尚有20余万元房款未退还原告，该陈述虽与原告主张存有差异，但证人毕竟不是买卖合同的一方当事人，亦非实际收款人，故结合被告出具的首付款收据原件仍由原告持有的事实，本院有理由相信该收据上30万元并未退还原告。综上，原告要求被告返还30万元房款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李荣章与被告洪新明于2014年3月21日签署的《房地产买卖协议》；二、被告洪新明于本判决生效之日起十日内向退还原告李荣章购房款30万元。案件受理费5,800元，由被告洪新明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周 婉人民陪审员  吕富英人民陪审员  路亚雄二〇二〇年一月六日书 记 员  陶佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更344号 罪犯彭晓琳，女，1985年7月8日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，专科文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 成都市武侯区人民法院于2016年12月1日作出（2016）川0107刑初31号刑事判决，以被告人彭晓琳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元；继续追缴被告人彭晓琳涉案的赃款人民币544000元，返还被害人吴某清。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2017年2月24日作出（2017）川01刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月2日起至2026年2月1日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭晓琳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯彭晓琳判处罚金人民币10000元；继续追缴赃款人民币544000元，已部分执行10000元，其余未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭晓琳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭晓琳减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二五年十一月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0581刑初361号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人戴春元，绰号“结巴佬”，男，1980年6月7日出生于湖南省武冈市，汉族。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月16日被武冈市公安局刑事拘留，同年11月28日被武冈市公安局取保候审，2019年12月27日本院决定对其取保候审。被告人李金成，绰号“麻古”，男，1984年12月9日出生于湖南省武冈市，汉族。因犯开设赌场罪，于2012年12月11日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月30日被武冈市公安局取保候审，2019年12月16日被执行逮捕。被告人程心勇，绰号“二少”，男，1971年12月9日出生于湖南省武冈市，汉族。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月23日被武冈市公安局取保候审，2019年12月27日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]334号起诉书指控被告人戴春元、李金成、程心勇犯开设赌场罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉,被告人戴春元、李金成、程心勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2018年10月初，被告人戴春元在武冈市法相岩路×附×号李某家开设赌场，组织“三公”赌博。10月中旬，程心勇、李金成在该赌场参赌输钱，于是戴春元邀请二人合伙开设该赌场。该赌场先后转移至武冈市法相岩街道办事处红星村7组欧某家和武冈市玉龙路杨家桥巷×号戴某家。截至同年11月15日案发，该赌场陆续开设约20天，累计抽水约15万元，被告人戴春元、李金成、程心勇分别非法获利约6万元、5万元、4万元。2018年10月13日至15日，被告人程心勇在武冈市大甸镇组织“三公”赌博，非法获利约1万元。2018年11月15日，被告人戴春元、李金成被抓获，到案后如实供述自己的罪行。同年11月23日，被告人程心勇自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人戴春元、李金成、程心勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对被告人戴春元判处有期徒刑八个月以上十个月以下并处罚金，对被告人李金成判处有期徒刑八个月以上十个月以下，并处罚金，对被告人程心勇判处有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人戴春元、李金成、程心勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证并确认其证明效力的证人高某、银某、陈某等人的证言，被告人戴春元、李金成、程心勇的供述与辩解，抓获经过，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，湖南省非税收入一般缴款书，扣押笔录，照片，刑事判决书，户籍资料等证据证明，足以认定。本案在审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人戴春元、程心勇是否适合社区矫正的情况进行社会调查评估，武冈市司法局经调查后，建议对戴春元、程心勇适用社区矫正。本院认为，被告人戴春元、李金成、程心勇为他人赌博提供赌博场所和赌博工具，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人戴春元、李金成、程心勇犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人戴春元、李金成、程心勇均起主要作用，系主犯。被告人戴春元、李金成到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程心勇自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人戴春元、李金成、程心勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人戴春元、程心勇有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴春元犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人李金成犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万八千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李金成的刑期从2019年12月16日起至2020年9月15日止。所处罚金限在判决生效后10日内缴纳。）被告人程心勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年一月六日代理书记员  向 芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执81号申请执行人：郭小明,男,1984年5月26日出生,住介休市。被执行人：侯燕,女,1991年6月13日出生,住介休市。本院在执行郭小明、侯燕借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1320号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人侯燕发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯燕的银行存款66913元（其中本金65280元，案件受理费743元，执行费890元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年一月十三日书记员  任润玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执371号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：付利志。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人付利志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5120号民事判决书已发生法律效力，但被执行人付利志未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付利志在金融机构的存款462411.95元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年一月二十三日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执17号申请执行人：董光富，男，1970年5月26日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：姜联鸿，男，1964年11月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6779号民事判决，执行申请执行人董光富与被执行人姜联鸿借款合同纠纷一案，被执行人姜联鸿至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人姜联鸿的银行存款266500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年一月七日书记员 王姗姗
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执47号之一申请执行人：宋丽，男，1974年5月10日生，汉族，昔阳县XX村人，现住昔阳县XX。被执行人：昔阳县晋宇机动车驾驶员培训学校，住所地昔阳县大寨镇金石坡村。法定代表人：成树，任该校校长。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0724民初851号民事判决书，已向被执行人昔阳县晋宇机动车驾驶员培训学校发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人昔阳县晋宇机动车驾驶员培训学校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人昔阳县晋宇机动车驾驶员培训学校在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币3645.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月八日书记员  李 丰
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执2号 申请执行人：杨建波，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：杨正基，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：钟秀萍，女，1966年4月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：**，男，1985年6月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。 杨建波、杨正基、钟秀萍与**国内非涉外仲裁裁决一案，遂宁仲裁委员会于2019年10月23日作出的（2019）遂仲字第0068号裁决书已经发生法律效力。因**未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人杨建波、杨正基、钟秀萍于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 因本案被执行人住所地和财产所在地均在四川省遂宁市船山区人民法院辖区内，为了合理利用司法资源，便于案件执行，经报请四川省高级人民法院批准，本案指定四川省遂宁市船山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款规定，裁定如下： 杨建波、杨正基、钟秀萍与**国内非涉外仲裁裁决一案【执行依据：（2019）遂仲字第0068号裁决书】，由四川省遂宁市船山区人民法院执行。 四川省遂宁市船山区人民法院应在收到本裁定书5日内办理有关案卷材料的移交事宜，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年一月九日 书记员 李泽南
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初11789号原告：张若雪，女，1986年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：于志义，男，1970年7月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张若雪与被告于志义民间借贷纠纷一案，本院2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张若雪到庭参加诉讼。被告于志义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张若雪向本院提出诉讼请求：1.要求被告于志义偿还被告借款壹拾陆万元整（160000元）；自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月10日至2016年2月28日，被告以资金周转不灵为由向原告陆续借款壹拾陆万元整(160000元)，被告承诺原告于三个月内归还，同时立下借据(见附件1)。三月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告于志义未作答辩。经审理查明：2018年12月7日，被告于志义向原告张若雪出具借条一张，载明本人于志义于2015年底和2016年初陆续向张若雪借款壹拾陆万元整（￥160000.00元）。庭审中原告陈诉被告自2016年至2017年初被告共偿还本金3万元，原被告双方并未约定利息。上述事实，有借条、微信聊天记录及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告于志义经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。原告张若雪主张被告于志义对其负有16万元债务，并提交了原告张若雪与被告于志义微信聊天记录和借条证明了借款的交付。但庭审中原告陈诉被告一共偿还本金30000元，尚欠本金130000元未偿还。依据上述证据，能够认定原告主张的部分事实，故原告要求被告于志义返还其160000元，本院予以支持130000元。原告另主张按银行同期贷款利率从起诉之日起算至清偿时止到被告实际偿还借款之日止，本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理，本案中原告诉讼请求未超过银行同期贷款利率本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于志义自本判决生效之日起十日内向原告张若雪偿还借款本金130000元及利息（以本金130000元为基数按银行同期贷款利率自2019年10月14日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张若雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1750元，由被告于志义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月二十四日书记员 扈冰冰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4177号 申请执行人：扎赉特旗顺通摩托车商行，住所地扎赉特旗。 被执行人：黄海军，男,1992年2月9日生，蒙古族，住扎赉特旗。 扎赉特旗顺通摩托车商行与黄海军买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗顺通摩托车商行申请，依据（2019）内2223民初2796号民事调解书，被执行人于2020年1月3日通过微信转账给付申请人3000元，通过网络总队总划拨被执行人2000元，本案于2020年1月3日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执285号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人邬宏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14252号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邬宏银行存款108448.34元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初51号 原告：马某，女，东乡族，不识字，农民，娘家住临夏县。 被告：王某，男，回族，小学文化，农民，住临夏县。 原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.依法判决女儿王xx1由原告抚养，依法判决儿子王xx2由被告抚养；事实和理由：2014年我与被告一直同居生活。后于2018年2月27日办理结婚登记手续。双方系再婚。原告婚前生育一女孩王xx1，现随原告一起生活。婚后于2015年10月24日生育一男孩王xx2，现随被告一起生活。2019年10月1日，原告回娘家居住至今。现原告起诉要求与被告离婚，并抚养女孩王xx1。 被告辩称，原告所述结婚方式、时间，生育孩子情况，分居时间，分居原因都正确。原、被告婚后夫妻感情一直较好，被告坚决不同意离婚，若原告执意离婚，要求原告承担男孩抚养费5万元，才同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍于2014年8月相识并按当地风俗举办了婚礼，后于2018年2月27日办理结婚登记手续。双方均系再婚。婚后夫妻感情尚可，由于婚前缺乏足够的了解，导致婚后便暴露出性格不合。原告婚前生育一女孩王xx1，现随原告一起生活。婚后生育一男孩王xx2，现随被告一起生活。2019年10月1日，原告回娘家居住至今。现原告起诉要求与被告离婚，被告表示不同意离婚，若原告执意离婚，要求原告承担男孩抚养费5万元。 本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育了孩子。在共同生活期间，双方虽因生活琐事发生过矛盾，在一定程度上触伤了夫妻感情。原、被告均系再婚，双方更应珍惜当下婚姻。虽然双方已分居生活，但双方并没有什么不可调和的矛盾。只要原告放弃离婚念头，被告努力进取，以家庭、孩子为重，双方互谅互让，真诚相待，共同操持家务，共同克服生活困难，夫妻和好是大有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准原告马某与被告王某离婚。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨永芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 梅
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初5号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李柏，男，1988年5月23日出生，壮族，籍贯广西钦州市钦南区，小学文化，无业，户籍住址广西钦州市钦南区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 唐国福，男，1986年10月18日出生，壮族，籍贯广西防城港市港口区，初中文化，无业，户籍住址广西防城港市港口区沙潭江街道沙潭江社区新兴组42-1号，公民身份号码。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2020年1月1日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2019]205号起诉书指控被告人李柏、唐国福犯贩卖毒品罪，二被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处李柏有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；建议判处唐国福有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人李柏、唐国福对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2019年9月23日晚，被告人唐国福收到购毒者陈氏花求购毒品的电话，并通过微信收取了陈氏花的人民币400元，遂向被告人李柏求购毒品，后在东兴市东兴镇湖南路荣记烧鸡店附近以人民币250元向李柏购买1小包毒品甲基苯丙胺，唐国福和李柏将毒品带至东兴市东兴镇金冠路19号201室交给陈氏花，后被公安民警抓获，被查获1小包可疑毒品（净重0.91克），公安民警从李柏的住处查获7小包可疑毒品（净重2.82克）。经鉴定，查获的可疑毒品均检出甲基苯丙胺。 本院意见被告人李柏、唐国福构成贩卖毒品罪。李柏、唐国福具有坦白从轻处罚情节，且自愿认罪认罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的苹果手机一部、VIVO手机一部、电子秤一部属于作案工具，依法应予没收。 判决主文一、被告人李柏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年9月24日起至2020年11月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人唐国福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年9月24日起至2020年4月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、随案移送的苹果手机一部、VIVO手机一部、电子秤一部予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  陈念明 二〇二〇年一月八日 书记员  侯东海 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3906号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地台州市椒江区三甲街道优良村888号，组织机构代码:344020312。 法定代表人谢晓涛。 被执行人王依东，男，1963年12月2日出生，住台州市椒江区。 被执行人邱文锦，男，1979年3月22日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行与被执行人王依东、邱文锦申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督210号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人王依东、邱文锦返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行借款本金25750.53元及利息，并负担案件受理费194元，执行费370元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人王依东、邱文锦发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王依东、邱文锦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王依东、邱文锦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王依东、邱文锦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱文锦有银行存款并予以扣划，扣得金额10300元，扣除诉讼费、执行费，剩余金额9736元，已发放给申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行。暂未发现被执行人王依东、邱文锦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王依东、邱文锦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王依东、邱文锦作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人王依东、邱文锦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行。 综上，被执行人王依东、邱文锦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3906号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  陈 科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督164号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师。被申请人蒋建中，男，1987年6月2日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。申请人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人中国银行股份有限公司河南省分行称，被申请人蒋建中拒不偿还信用卡欠款本金199789.18元，截止2019年8月8日利息17239.43元还款违约金22276.77元，合计239305.38元;自2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请人中国银行股份有限公司河南省分行已就本案提供了被申请人蒋建中签名的信用卡申请表、交易流水等证据材料，要求被申请人给付信用卡欠款共计239305.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令;被申请人蒋建中应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金199789.18元，截止2019年8月8日利息17239.43元，还款违约金22276.77元，合计239305.38元;2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请费1630元，由被申请人蒋建中负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  梁 闪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执292号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人余磊。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2300号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人余磊银行存款21889.29元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初3272号之一原告：胡国顺，男，1962年11月3日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵静，女，1980年9月11日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区，被告：刘洪波，男，1978年9月25日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区，第三人：赵桂年，女，1963年12月8日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，原告胡国顺与被告赵静、刘洪波、第三人赵桂年民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告胡国顺于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国顺的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡国顺撤诉。本案案件受理费700元，减半收取350元，由原告胡国顺负担。审 判 长 刘 洋人民陪审员 桂 英人民陪审员 白 琳二〇二〇年一月十七日书 记 员 胡小雨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执170号之一申请执行人：张振东，男，1969年10月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘红军，男，1970年12月15日出生，汉族，住淇县。张振东与刘红军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0622民初1794号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘红军偿还原告张振东猪款101601元。因刘红军未按上述生效法律文书履行义务，张振东向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有一辆五菱牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），申请执行人以该车辆有其他纠纷不具有处置价值为由不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人有位于淇××××套房产（权证号分别为：00026991、00026992、00039443），申请执行人以上述房产为农村自建房为由不要求法院处置，本院已查封上述房产（2022年8月11日查封期限到期）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年一月十四日书记员  董松威
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1082民初5681号 原告：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市文化东路16号。 负责人：邢立达。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：李顺强，男，1986年9月16日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被告：山东凯威融资担保有限公司，住所地：威海市环翠区保利凯旋公馆原售楼处。 法定代表人：鞠晓鹏。 原告中国银行股份有限公司荣成支行(以下简称中国银行荣成支行)与被告李顺强、山东凯威融资担保有限公司（以下简称凯威担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行荣成支行之委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼，被告李顺强、凯威担保公司经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行荣成支行向本院提出诉讼请求：1、判令李顺强偿还借款本金148351.97元及利息、罚息（截止2020年1月9日的利息、罚息共计4216.98元，自2020年1月10日起至实际给付之日止，按合同约定计算）、律师费13999元；2、判令凯威担保公司就上述债务承担连带保证责任；3、判令案件受理费、保全费、公告费等由李顺强、凯威担保公司承担；4、判令我行对抵押物拍卖变卖价款享有优先受偿权。事实和理由：2015年4月3日，我行与李顺强签订《个人一手住房贷款合同》。合同约定：李顺强向我行贷款17万元，期限为240个月，自2015年4月24日至2035年4月24日，月利率4.92‰，用于购买位于荣成市产，借款人不按期偿还贷款本息时，贷款人将按照和他载明的利率水平上加收50%逾期罚息，贷款人有权按借款人未支付的利息计收复利。凯威担保公司对前述债务提供连带责任保证，上述抵押及保证的担保范围为主债权之本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、强制执行费用等）。合同签订后，我行按照合同约定向李顺强发放了贷款。李顺强已多次未按期偿还借款本息，根据合同约定，李顺强已构成违约，我行有权宣布合同项下本息提前到期。为维护我行的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 李顺强、凯威担保公司未答辩。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月3日，中国银行荣成支行与李顺强签订了个人一手住房贷款合同，合同编号：2015年荣住借字0001号。合同约定，李顺强从中国银行荣成支行借款17万元用于购买位于荣成市产，贷款利率采用浮动利率方式。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款期限为240个月，自贷款人实际放款日起算。借款人如未按期归还贷款本息，或出现其他合同约定的违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权，要求保证人承担保证责任。 合同同时约定李顺强以本合同项下贷款所购荣成市产向贷款人提供抵押担保。并在荣成市房地产交易产权监理所办理了房屋抵押登记，登记时间为2015年4月3日，他项权证为荣房他证荣成字第××号。 凯威担保公司为上述借款合同的保证人，提供全程连带责任保证。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。合同并约定，如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。 2015年4月24日，中国银行荣成支行向李顺强发放贷款17万元。李顺强在中国银行个人贷款凭证上借款人处签字捺印，确认该笔借款已经按照合同约定支付至经销商账户。后李顺强未能按照合同约定履行还款义务，截至2020年1月9日，李顺强欠付贷款本金147328.97元，利息4029.19元、本金罚息81.01元、利息罚息106.78元。中国银行荣成支行多次索要未果，遂成诉。 另查明，中国银行荣成支行为实现债权与山东齐鲁（威海）律师事务所订立委托代理合同，并支付律师代理费13999元，山东齐鲁（威海）律师事务所向中国银行荣成支行出具13999元收据一份。 本院认为，中国银行荣成支行与李顺强、凯威担保公司订立的个人一手住房贷款合同、个人贷款保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。按照合同约定，李顺强应按期还本付息，因其未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，中国银行荣成支行有权根据合同约定，宣布贷款提前到期，并要求李顺强偿还拖欠的本金、利息与罚息。因凯威担保公司与中国银行荣成支行签订个人贷款保证合同，且自愿承担连带保证责任，中国银行荣成支行要求凯威担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因中国银行荣成支行已就李顺强抵押的财产，办理了抵押权登记，该抵押合法有效，中国银行荣成支行要求实现抵押权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对中国银行荣成支行主张的律师费符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 李顺强、凯威担保公司经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李顺强于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司荣成支行借款本金147328.97元及利息、罚息（截至2020年1月9日的利息、罚息4216.98元，及自2020年1月10日起至实际支付之日止，以借款本金147328.97元为基数，按照贷款合同约定计算）； 二、被告李顺强于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司荣成支行律师代理费用13999元； 三、原告中国银行股份有限公司荣成支行对位于荣成市产依法享有优先受偿权； 四、被告山东凯威融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 案件受理费3547元，由被告李顺强、山东凯威融资担保有限公司负担3527元，由原告中国银行股份有限公司荣成支行负担20元。保全费1420元，由被告李顺强、山东凯威融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  张会莲 人民陪审员  董立兰 二〇二〇年一月九日 法官助理于丽萍 书记员吴文文
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初91号 原告：华融银通（深圳）商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：漆巨波，总经理。 委托诉讼代理人：陈科吉，四川元众律师事务所律师。 被告：四川川铁投资有限公司，住所地：成都市金牛区金科南路1号1栋3层1号。 法定代表人：杨炳才。 原告华融银通（深圳）商业保理有限公司与被告四川川铁投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告华融银通（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华融银通（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年一月二日 书记员  胡晋尧
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203财保9号申请人：黄广英，女，1934年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请人：杨德翠，女，1952年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请人：陈军，男，1984年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请人：陈影，女，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。以上四申请人共同委托诉讼代理人：周亮亮，安徽华汉众赢律师事务所律师。被申请人：和虎，男，1983年1月8日出生，住安徽省阜阳市颍东区。申请人黄广英、杨德翠、陈军、陈影于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款527428元或查封其同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具保险金额为527428元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号xxxxxx）。本院经审查认为，申请人黄广英、杨德翠、陈军、陈影的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人和虎名下银行存款人民币527428元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费3157元，由申请人黄广英、杨德翠、陈军、陈影负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 辉二〇二〇年一月十九日书记员 李梦雪
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初24号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人万喜明，男，1971年2月19日出生，汉族，湖北省红安县人，文盲，无职业，住红安县。因犯盗窃罪，分别于2009年11月18日被红安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；2012年8月30日被红安县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；2017年6月15日被红安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2018年9月30日被红安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元,2019年5月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月7日被红安县公安局刑事拘留，同年10月12日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕，现羁押于红安县看守所。湖北省红安县人民检察院以鄂某一部刑诉[2019]84号起诉书指控被告人万喜明犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指控：自2019年8月至9月期间，被告人万喜明采取“顺手牵羊”等方式盗窃作案5起，具体犯罪事实如下：1.2019年8月23日，被告人万喜明在红安县客运站大修厂内发现被害人戴某的一辆畅马牌两轮电动车未上锁，就扯出车前盖内的电源线，将电源线连接使车辆通电，通电后将电动车盗走，经红安县物价局价格认定：该电动车价值为人民币1125元。2.2019年9月初的一天，被告人万喜明在红安县桥水厂附近的养鱼场边的工棚内，趁四周无人，将一台磨豆机偷走，随后将该磨豆机卖给收废品的小贩。3.2019年9月初的一天，被告人万喜明在红安县杏花乡培城村栗林塆冯某家院子里，见大门没有关，趁四周无人，将院内的两台抽水泵盗走，随后将抽水泵卖给收废品的小贩。4.2019年9月初的一天，被告人万喜明在红安县杏花乡培城村秦家院子塆秦泽高开设的养猪场内，趁四周无人，将墙角的两台抽水泵盗走，随后将抽水泵卖给收废品的小贩。5.2019年9月初的一天，被告人万喜明在红安县杏花乡李西村李西塆李其文堆放“龙门吊”组件的空地上，趁四周无人，将两个“龙门吊”组件盗走，随后将此组件当废铁卖给收废品的小贩。被告人万喜明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，红安县人民检察院指控被告人万喜明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万喜明曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人万喜明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年11月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 青二〇二〇年一月八日书记员 张巧兰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初504号原告：上海通成安保消防工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈丽妹，执行董事。委托诉讼代理人：李荣武，男。被告：上海中建孚泰置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海通成安保消防工程有限公司诉被告上海中建孚泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告上海通成安保消防工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海通成安保消防工程有限公司撤回起诉处理。审判员  侯芳二〇二〇年一月十四日书记员  王莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终19号上诉人(原审被告)：王孝伟，男，1962年5月1日生，汉族，住山东省枣庄市。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显锋，该中心总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。上诉人王孝伟因信用卡纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初88802号民事裁定，向本院提起上诉。王孝伟上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。其住所地为山东省枣庄市峄城区；刷卡地点亦为山东省枣庄市峄城区，接收货币一方自然位于枣庄市峄城区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送山东省枣庄市峄城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为信用卡纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心主张王孝伟未按约履行还款付息义务，请求判令王孝伟归还借款本金及利息等相关费用，涉案争议标的为给付货币，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇二〇年一月十三日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执224号申请执行人：艾天毅，男，汉族。被执行人：河南卡姆贝贝摄影服务有限公司。法定代表人：白冰。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初2486号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南卡姆贝贝摄影服务有限公司银行存款本金人民币43279元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年一月十日法官助理白文才书记员冯志辉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初261号原告：山东博科生物产业有限公司，住所地济南市。法定代表人：甘宜梧。委托诉讼代理人：董纪明，男，1990年8月16日出生，汉族，该单位职工。被告：枣庄市王开传染病医院，住所地枣庄市。法定代表人：褚衍友。原告山东博科生物产业有限公司与被告枣庄市王开传染病医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告山东博科生物产业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东博科生物产业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 丁业群二〇二〇年一月二十三日法官助理 李 娜书 记 员 田 琳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2364号之二 解除保全申请人：李天生，男，1974年12月1日出生，现住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：郭玉坤，北京融商（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。 被申请人：郭丰瑞，男，1988年7月4日出生，现住辽宁省大连市高新园区。 委托诉讼代理人：丛严，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷雪，北京大成（大连）律师事务所实习律师。 被申请人：何佳旭，女，1991年6月28日出生，现住辽宁省大连市高新园区。 委托诉讼代理人：丛严，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷雪，北京大成（大连）律师事务所实习律师。 解除保全申请人李天生与被申请人郭丰瑞、何佳旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）辽0293民初2364号之一民事裁定，进行财产保全。因解除保全申请人李天生与被申请人郭丰瑞、何佳旭达成和解，被申请人郭丰瑞、何佳旭已履行完毕全部付款义务，故解除保全申请人李天生于2020年1月21日向本院申请解除对被申请人郭丰瑞、何佳旭名下财产的查封（详见解除查封明细）。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭丰瑞、何佳旭名下财产的查封（详见解除查封明细）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 崔洪梅 人民陪审员杨春杰 人民陪审员孙玉清 二〇二〇年一月二十一日 书记员 宋         晓         娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执496号 义乌市浪莎小额贷款股份有限公司、丁向东等： 本院在执行申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人丁向东、傅梦华、丁雪梅、丁宁小额借款合同纠纷一案中，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司已收到被执行人丁向东支付的全部执行款，并向本院出具了结案证明。诉讼费1195元、执行费1621元已缴纳，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初11139号原告：中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路77号(比科新大厦)。负责人：吴立新，系该支行行长。委托诉讼代理人：王海涛，系甘肃恒亚师事务所律师。委托诉讼代理人：赵龙，系甘肃恒亚律师事务所律师。被告：段继红，女，汉族，1969年7月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：蒋晓华，女，汉族，1948年8月18日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行与被告段继红、蒋晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行撤诉。案件受理费减半收取2579元，由原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行承担。审判员  齐春晖二〇二〇年一月十五日书记员  田 毅
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢57号 彭永生、李华、王水平： 申请执行人彭永生与被执行人李华、王水平民间借贷纠纷一案，（2011）杭建寿商初字第00096号判决书已发生法律效力，申请执行人彭永生向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人李华、王水平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢57号【初执案号：（2011）杭建执民字第1893号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执2436号之一申请执行人范卫平，男，1966年12月26日出生，住天台县。被执行人吕先桂，男，1971年1月3日出生，住天台县。申请执行人范卫平与被执行人吕先桂请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特477号民事裁定书，被执行人吕先桂应归还申请人范卫平借款57654元及相应利息，负担案件执行费764.81元，但被执行人吕先桂未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年7月17日向被执行人吕先桂发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人吕先桂既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人范卫平未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吕先桂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人吕先桂有银行开户，本院已依法冻结。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年7月23日，本院到被执行人吕先桂住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人范卫平的涉案债权已实现27654元，剩余部分暂未能实现。2019年1月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人范卫平，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吕先桂目前有财产可供执行，申请执行人范卫平亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执2436号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人吕先桂有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年一月六日代书记员  姚梦莹
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1562号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人王彬，男，1990年6月1日出生，回族，初中肄业，无业，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌寻衅滋事，于2019年8月7日被南阳市公安局新区分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月10日经南阳市宛城区人民检察院批准，同日被南阳市公安局新区分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2019）1309号起诉书，指控被告人王彬犯寻衅滋事罪,向本院提起公诉，本院依法独任审判，公开开庭进行了审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗出庭支持公诉，被告人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院起诉指控：2013年7月15日晚，在南阳市长江路鸿达家居馆，万书含的丈夫雷涛因场地租赁纠纷将鸿达家居馆内滕全容家居店的部分家具砸毁。2013年7月17日9时许，被告人王彬及一群头戴小白帽的青年窜到鸿达家居馆万书含的“利亚斯”家具店内，期间与雷涛的朋友张某3发生语言冲突，王彬伙同他人将张某3殴打致伤。经法医鉴定，张某3的损伤程度构成轻伤。2014年1月7日，双方达成调解协议，滕全荣赔偿万书含、张某3人民币9万元。2019年8月7日，被告人王彬到南阳市公安局新区分局投案。指控认定上述事实的证据如下?1.常住人口信息表、到案经过、刑事判决书、调解书、收条等书证，2.证人雷涛、张某1、吕某、张某2等人的证言，3.被害人张某3的陈述，4.被告人供述，5.法医学人体损伤程度鉴定等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人王彬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王彬伙同其他人员随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王彬辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据无异议。认罪认罚，希望从轻处罚。经审理查明：2013年7月15日晚，在南阳市长江路鸿达家居馆，万书含的丈夫雷涛因场地租赁纠纷将鸿达家居馆内滕全容家居店的部分家具砸毁。2013年7月17日9时许，被告人王彬及一群头戴小白帽的青年来到鸿达家居馆万书含的“利亚斯”家具店内，期间与雷涛的朋友张某3发生语言冲突，王彬及他人用拳脚将张某3殴打致伤。经法医鉴定，张某3的损伤程度构成轻伤。2014年1月7日，双方达成调解协议，滕全荣赔偿万书含、张某3人民币9万元，被告人王彬取得了被害人的谅解。2019年8月7日，被告人王彬到南阳市公安局新区分局投案。上述事实有如下经公诉机关出示、被告人质证无异议的证据证实，本院予以确认：1、常住人口信息表、到案经过、刑事判决书、调解书、收条等书证；2、证人雷涛、张某1、吕某、张某2等人的证言；3、被害人张某3的陈述；4、被告人王彬的供述；5、法医学人体损伤程度鉴定等证据。本院认为：被告人王彬伙同他人，随意殴打他人致伤，破坏社会秩序，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王彬有前科，酌定从重处罚；被告人王彬与被害人达成了赔偿谅解协议且主动投案、自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果、悔罪表现、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响的情形，依法可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护社会秩序稳定，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二〇年一月七日书记员  郜彬博
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初8115号原告：李红梅，女，1973年3月7日出生，汉族，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：孙兴爱，江苏金华星律师事务所律师。被告：周靖翔，男，1975年7月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州益萱商贸发展有限公司，住所地徐州市义安街道办事处2楼02室。法定代表人：周海，该公司经理。原告李红梅与被告周靖翔、徐州益萱商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告李红梅及其委托诉讼代理人孙兴爱到庭参加诉讼，被告周靖翔、徐州益萱商贸发展有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款202000元、利息50000元，计252000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周靖翔长期从事板材销售业务，并多次从原告处购买板材。经双方结算，截至2013年1月31日，被告周靖翔尚欠原告货款209000元，被告周靖翔在其家中给原告出具欠条一张，许诺于同年2月、3月各偿还80000元，余款在同年4月底全部还清。被告周靖翔书写欠条后顺手加盖了第二被告的公章。被告逾期未还，经索要被告周靖翔于2014年9月1日签订还款协议书一份，承诺一年内偿还150000元，后仅还款7000元，余款经催促未付。为维护合法权益原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告周靖翔、徐州益萱商贸发展有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：被告周靖翔长期从事板材销售业务，并多次从原告处购买板材。经双方结算，截至2013年1月31日，被告周靖翔尚欠原告货款209000元，被告周靖翔在其家中给原告出具欠条一张，内容为：“今欠李红梅板款合计人民币贰拾万玖仟元整（￥209000）周靖翔2013.1.31”“定于2013年2月底付捌万元，其余货款3月付捌万元，剩余货款4月底全部付清。徐州”被告周靖翔书写欠条后，在上述日期和“徐州”字样处，分别加盖了徐州益萱商贸发展有限公司的公章和徐州益萱商贸发展有限公司财务专用章。2014年9月1日，被告周靖翔为原告出具“还款计划”一份，内容为：“兹有周靖翔欠李红梅人民币壹拾伍万元整（￥150000），经两人协商定于一年之内还清，定每月20号还款，最少还款一万，直至还清！欠款人：周靖翔2014.9.1”。2014年9月27日，被告通过陈令浩转账还款6000元。以上事实，有原告提供的欠条、还款计划、原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告李红梅向被告周靖翔供应货物，双方形成买卖合同关系，合法有效，双方均应依约履行。被告周靖翔确认拖欠原告货款数额并承诺付款时间，但未依约全额偿还，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告徐州益萱商贸发展有限公司债务加入，诉请该公司承担连带清偿责任，鉴于债务加入需有第三人明确的意思表示，而本案原告诉状中表述为被告徐州益萱商贸发展有限公司的印章是被告周靖翔“顺手加盖”，庭审中陈述不了解被告周靖翔在欠条上加盖徐州益萱商贸发展有限公司印章及财务章的原委，且在被告周靖翔向原告重新出具的还款计划中，并无徐州益萱商贸发展有限公司参与，因此，对原告要求被告徐州益萱商贸发展有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请被告周靖翔支付货款202000元，由于被告周靖翔于2014年9月1日给原告书写的还款计划中，载明欠款金额150000元，庭审中原告自认于2014年9月27日偿还6000元，因此尚欠货款144000元，故本院支持144000元。关于利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方式的，出卖人有权参照逾期罚息利率标准主张逾期付款损失。本案中，双方未约定逾期付款利息的利率标准，原告主张按照年利率6%的标准计算逾期付款利息损失至实际清偿之日，在上述规定的利率范围之内，本院予以支持。因被告周靖翔于2014年9月1日承诺每月20号最少还款一万元，一年之内还清，故被告周靖翔应自2014年9月21日起支付逾期付款利息。被告周靖翔、徐州益萱商贸发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周靖翔于本判决生效后十日内支付原告李红梅货款144000元，并支付利息(利息的计算方式：以150000元为基数，自2014年9月21日起计算至2014年9月26日为147.95元，自2014年9月27日起以144000元为基数，按照年利率6%的标准计算至货款实际清偿之日止)。二、驳回原告李红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，由原告李红梅负担1060元，被告周靖翔负担4020元，公告费600元，由被告周靖翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  夏友锋人民陪审员  谭丽丽人民陪审员  周书艳二〇二〇年一月二十日书 记 员  朱永莎
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执异102号异议人：张冬梅，女，1975年1月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：孟宪宽，男，住郑州市管城回族区。申请执行人：钞红丽，女，1971年1月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人:任文军，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：河南一品香调味品有限公司，住所地：新郑市和庄镇神州路北段东侧。法定代表人：宋建平，总经理。被执行人：宋建平，男，1974年10月3日出生，汉族，住管城区。本院在执行钞红丽与宋建平、河南一品香调味品有限公司（以下简称一品香公司）民间借贷纠纷一案中，异议人张冬梅在2019年9月19日以本院案款分配侵害其轮候分配权益为由提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人张冬梅称，钞红丽与一品香公司民间借贷纠纷一案，经管城法院调解结案。法院在该案诉讼和执行过程中查封、拍卖了一品香公司的土地及房产，拍卖借款共计1310万余元。异议人与一品香公司的借款纠纷，经高新区法院审理、执行，并轮候查封了上述资产，对上述款项享有分配权利。管城法院在钞红丽案件执行中没有严格按照生效调解书确定的内容执行，调解书约定分段偿还470万元本金，51.7万元利息。如未按约定的时间、数额偿还上述本金及利息，承担违约金94万元。案件诉讼费及律师代理费由被告承担。其他权利原告自愿放弃。管城法院在全部计算上述本金、利息、违约金外，又增加计算逾期利息321.48万元，超出了申请执行人的诉讼标的及范围。依据相关法律规定，法院扩大申请执行人对拍卖款项的分配数额，造成余款不足以清偿异议人的债权，侵害了异议人轮候分配权益。异议人在分配之前就提出《关于拍卖款暂缓分配申请》及多次执行异议申请书，管城检察院后出具郑管检民（行）执监（2019）4101040004号检察建议书，但法院一直未处理，请求法院依法纠正，将款项执行回转。申请执行人钞红丽称，首先，逾期利息以本金470万元为基数，自2015年1月1日至2017年11月6日，按月息2%计算，符合法律规定及双方约定；其次，关于违约金的约定并未违反法律规定，系双方真实意思表达，且包含有律师费用等其他费用，应予支持；再次，异议人提出异议的时间已超过法定期限，法院不应受理。本院经审查查明。一、2014年9月16日，原告钞红丽，以宋建平、河南一品香调味品有限公司为被告提起民间借贷纠纷一案，钞红丽的诉讼请求为：判令二被告偿还借款本金470万元、利息51.7万元（利息暂计算至起诉之日，起诉后另计），支付违约金94万元。在诉讼过程中，本院根据钞红丽的申请，于2014年9月18日作出（2014）管民初字第1842号民事裁定书，裁定冻结二被告银行存款人民币626万元或查封、扣押同等价值的其他财产。9月26日，本院轮候查封了一品香公司位于新郑市神州路北侧房屋××套及所有的土地12213.69平方米。（首封法院为新郑法院）。2014年12月30日，我院根据双方调解协议，下发了（2014）管民初字第1842号民事调解书，协议内容为：一、被告宋建平、一品香公司欠原告钞红丽借款本金470万元及利息992916.67元（利息计算至2014年12月31日），其中200万元本金于2015年2月15日前支付，余款本金270万元及利息992916.67元于2015年3月31日前支付，自2015年1月1日起至归还本金之日止的利息于2015年3月31日前支付（利率按月2％计算）。二、若被告宋建平、一品香公司未在2015年2月15日前归还原告本金200万元，则被告宋建平、一品香公司应支付原告钞红丽违约金40万元；若被告宋建平、一品香公司未在2015年3月31日前支付本金270万元及利息，则应支付原告钞红丽违约金54万元。三、其他诉讼请求原告钞红丽自愿放弃。四，诉讼费29950元，由双方各负担一半。二、2015年6月10日，因二被执行人未履行义务；钞红丽向本院申请强制执行，诉讼保全转为执行查封。2016年9月19日，本院作出（2015）管执字第1158号执行裁定书，对上述房屋和土地进行了续封。因首封法院新郑法院没有处置案涉财产，2016年11月，我院向新郑法院发出财产处置商请函，同年12月，新郑法院复函同意案涉财产由我院处置。2017年5月15日，我院将一品香公司名下七套房产、土地及附属物评估后予以拍卖。同年11月6日拍卖成交，拍卖价款为1310.69万元。因一品香公司曾向张冬梅借款630万元，该公司在2015年10月将部分厂房租赁给张冬梅用于抵偿欠款。2016年张冬梅在高新法院诉讼，后该院在我院之后第五轮轮候查封了涉案房屋及土地。在本院腾房过程中，张冬梅曾提出执行异议；请求中止腾房执行行为，我院在2017年7月13日作出（2017）豫0104执异46号执行裁定，裁定驳回其异议请求。三、本院于2018年5月22日向钞红丽发放了执行款项10054426.67元，发放给钞红丽的执行款明细：（1）本金470万元；（2）调解书载明的利息（2014年12月31日前）992916.67元；（3）调解书载明的违约金94万元；（4）逾期利息：从2015年1月1日到2017年11月6日，月息2分；共计321.48万元；（5）评估费8万元；（6）搬迁费2万元；（7）租赁费3万元；（8）公告费600元；（9）开锁费500元；（10）执行费60635元；（11）诉讼费14975元。共计：10054426.67元。钞红丽领取案款后于2018年5月23日向本院提交了结案申请，请求本院依法结案。新郑市人民法院于2018年5月31日向本院提取执行款585392元，本院另向第三封当事人（程广山）发放案款598600元、第四封当事人（**）发放案款404150元。郑州高新技术产业开发区法院于2018年6月8日向本院提取执行款1464331.33元，该笔1464331.33元的款项由异议人张冬梅领取。四、本案结案后，张冬梅认为本院发放给钞红丽的执行款数额错误遂开始反映。其并向郑州市管城回族区人民检察院申请监督，郑州市管城回族区人民检察院于2019年8月13日出具郑管检民（行）执监（2019）4101040004号检察建议书，检察建议认为钞红丽自2015年1月1日至2017年11月6日期间的逾期利息应为1064197.5元，并非执行发还的3214800元。本院认为，除对终结执行措施提出异议的外，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。张冬梅的异议申请没有在执行程序终结前（2018年5月23日）提出，其请求不属于执行异议的审查范畴；可通过执行监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人张冬梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 毛 萍审判员 郭晓明审判员 李鸣鹤二〇二〇年一月二十二日法官助理韩非书记员翟攀
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初390号 原告：成都很有意思网络科技有限公司，住所地成都市成华区二环路东二段508号万科华茂广场31-35层。 法定代表人：徐煜锋，总经理。 委托诉讼代理人：刘霞，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。 被告：陈文瑶，女，汉族，2001年1月24日出生，住成都市武侯区。 原告成都很有意思网络科技有限公司与被告陈文瑶合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告成都很有意思网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都很有意思网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王海蓉 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋海霞
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1126民初2316号 原告：孙某，女，1989年2月10日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：林慧，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔润祥，河北凌坤律师事务所律师。 被告：刘某，男，1988年8月22日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：李国子，河北合明律师事务所律师。 原告孙某的诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传唤未到庭。被告诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子，后因感情不合被告起诉离婚。经故城县人民法院审理后作出（2018）冀1126民初1008号民事判决书。后原告不服上诉衡水市中院。经中院调解，原被告均同意离婚，财产问题另行处理。原被告夫妻关系存续期间购买位于衡水市桃城区。现要求分割。价值105万元。诉讼费由被告承担。 被告刘某委托诉讼代理人辩称：本案诉争房产不是共同财产，不应当进行分割。被告人与刘宁签订了借名购房协议。涉案房产由案外人刘宁借被告刘某之名购买。实际权利人是案外人刘宁，并且所有房款是案外人支付。根据《婚姻法》若干问题解释（二）第二十一条的规定，涉案房产尚未完全取得所有权。法院不宜判决该房屋所有权归属。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原被告原系夫妻关系，双方于2018年经故城县人民法院判决离婚现已生效。被告刘某之姐刘宁于2019年1月22日以被告刘某、孙某、第三人泰华锦业房地产开发有限公司为被告诉至河北省衡水市桃城区人民法院，请求依法确认桃城区大庆东路二中北路泰华·未来城Ａ区6栋502房屋为刘宁所有。桃城区人民法院认为，根据《物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭。经依法登记发生效力。未经登记不发生效力。本案涉及房屋所有权归原告所有的约定与物权法规定代动产物权生效要件不符，该约定不具有物权法上的效力。原告依据《借名购房协议》要求确认其对该涉案房屋享有所有权违反了物权变动的法定原则，混浠了债权关系与物权关系。桃城区人民法院于2019年8月20日判决驳回原告刘宁的诉讼请求。现已生效。 本院认为：本案原告孙某以刘某为被告。要求分割案外人刘宁名下坐落于桃城区房屋因属判决生效后就同一标的及涉案人员诉讼地位的变更属再次构成重复起诉。根据法律规定。当事人重复起诉，裁定不予受理。已经受理的裁定驳回起诉。且本案所争该房屋未有实际交付，尚未办理备案及产权登记，所有权不确定。原告孙某依据向被告姐姐刘宁的转账记录称首付款系与其被告刘某夫妻共同务工所得。但原告孙某提供的银行转账记录，仅能证明其向刘宁转账的事实，转账记录未标注汇款用于购房。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》解释二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告孙某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张丙生 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙莉莉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23297号原告：陈伟，男，1979年10月16日出生，汉族，户籍地河南省。被告：沈燕，女，1981年11月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告陈伟与被告沈燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈伟撤回起诉处理。审判员  费紫燕二〇二〇年一月一日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执32号张飞跃、陈新玉：本院执行的申请执行人张飞跃与被执行人陈新玉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈新玉已按（2019）湘0223民初2647号民事调解书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审56号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098323021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人马雪未，该局沙洼所所长。被执行人唐青山，男，1979年3月28日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]04025号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人唐青山于2019年9月2日未经合法批准，擅自占用河间市沙洼乡大黄务村村东323平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]04025号行政处罚决定，并于2019年9月30日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的房屋的行政处罚决定。我局于2019年12月2日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]04025号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2019年9月2日,被执行人唐青山未经批准，擅自占用河间市沙洼乡大黄务村村东323平方米林地建住宅一处。2019年9月30日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]04025号行政处罚决定，认定其于2019年9月2日未经合法批准，擅自占用河间市沙洼乡大黄务村村东323平方米(占地类别为323平方米的林地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令将非法占用的323平方米土地退还给大黄务村集体；2、限自收到行政处罚决书之日起15日内自行拆除在非法占用的323平方米土地上新建的房屋（建筑面积187平方米，砖混结构，共四间）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年12月2日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]04025号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人唐青山作出的河自然规执罚决[2019]04025号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市沙洼乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初10号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人张燕，男，1990年6月29日生，汉族，初中文化，员工，住山西省垣曲县。被告人张燕因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审,同年12月19日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]770号起诉书指控被告人张燕犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张燕于2019年8月25日23时30分许，醉酒后驾驶牌号为晋Ｍ×××××的小型汽车，沿苏州市吴中区胥口镇时进路由东向西行驶，行驶至子胥路东山大道路口处，在车内进入睡眠状态，后被公安机关抓获。经鉴定，被告人张燕血液中乙醇浓度为161mg/100ml。被告人张燕到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人张燕自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人张燕向本院预缴了罚金保证金人民币5000元。以上事实，被告人张燕在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，证人刘某某等人的证言笔录，被告人张燕的供述与辩解笔录，现场照片，司法鉴定意见书，被告人张燕的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张燕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张燕归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张燕自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇二〇年一月十七日法官助理 王 洁书 记 员 李思远