wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执84号扬州市万厦物业服务有限公司、周武森：关于扬州市万厦物业服务有限公司申请执行周武森物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人周武森已自动履行完毕。至此，扬州市万厦物业服务有限公司依据（2019）苏1084民初598号民事判决书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7005号 申请执行人王廷喜 被执行人池邦银 申请执行人王廷喜与被执行人池邦银民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初15280号民事判决已发生法律效力，申请执行人王廷喜向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人池邦银已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7005号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11849号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。 法定代表人朱海荣。 被执行人傅小荣，男，1980年2月28日出生，住金华市金东区。 被执行人蒋雅波，女，1982年5月22日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人傅小荣等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人傅小荣等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金及利息、罚息、复息共计52056.07元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人傅小荣等发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人傅小荣等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅小荣等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅小荣等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人傅小荣等有可供执行的财产。 鉴于被执行人傅小荣等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅小荣等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅小荣等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11849号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  石丽萍 执行员  侯利霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  虞惠茹
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初2598号之一 原告：于秀华，男，1971年11月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：位建立，男，1974年2月出生，汉族，住山东省武城县。 原告于秀华与被告位建立劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于秀华的委托诉讼代理人柏树泉、于姁姁到庭参加诉讼，被告位建立经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于秀华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告劳动报酬28125元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年1月至2017年12月原告为被告打工，在兰州安装通风设备，安装完工后被告支付原告工资6000元，尚欠原告28125元（包括工资款26425、路费1700元)。2018年6月9日被告向原告书写欠据。后经原告多次催要未果。 被告位建立未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月至2016年9月，原告为被告提供劳务，在被告承揽的兰州市某村委会办公楼、兰州市第二医院病房楼等工地从事通风设备安装等工作。工资结算后，尚欠26425元。2018年6月9日，被告为原告出具了欠款26425元的欠条。期间，原告为被告垫付被告应承担的车票款1190元。现被告位建立下落不明。 以上事实有原告提供欠条一份、火车票票据，法院调查材料、调取的户籍证明信及当事人陈述在案予以证实。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。原、被告之间为劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应当根据约定支付报酬，被告占用工资款应付利息损失。原告于秀华要求被告偿还工资款26425元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求判令被告支付交通费1700元的诉讼请求,原告提交的火车票的产生与本案具有关联性,根据火车票的具体数额，本院认定交通费1190元。被告位建立经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律依法作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告位建立于判决生效之日起十日内支付原告于秀华工资26425元及利息损失（以26425元为基数，自2018年6月10日起计算至实际付清之日止，其中2019年8月20日前的利率按银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告位建立于判决生效之日起十日内支付原告于秀华交通费1190元； 三、驳回原告于秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，由被告位建立负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  梁洪田 人民陪审员  丁文亮 人民陪审员  刘晓娜 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  耿红娥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更58号罪犯毕志仁，男，1958年5月27日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年7月30日作出(2009)丹刑一初字第50号刑事判决，以被告人毕志仁犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯毕志仁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年5月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯毕志仁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯毕志仁获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯毕志仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕志仁减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月20日起至2028年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员 王 娜
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保11号 申请人：徐诚飞，男，1992年9月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：周益江，浙江无剑律师事务所律师。 被申请人：刘丽丽，女，1994年3月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请人徐诚飞于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘丽丽所有的价值17000元的财产。申请人徐诚飞以其坐落于衢江区的房地产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人徐诚飞所有的坐落于衢江区的房地产； 二、查封、冻结被申请人刘丽丽所有的价值17000元的财产。 案件申请费190元，由申请人徐诚飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁凤良 二〇二〇年一月十四日 法官助理吴正 书记员王奕
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （２０２０）晋0107民初134号   原告：赵晓冬，男，1977年1月8日出生，住太原市。   被告：太原市兆伟房地产开发有限公司上东城项目部，住所地建设北路108号2-1。   法定代表人：张丽芳。   原告赵晓冬与被告太原市兆伟房地产开发有限公司上东城项目部不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵晓冬于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告赵晓冬的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告赵晓冬撤诉。   案件受理费减半收取30元，由原告赵晓冬负担。   审判员 贾凝琴     二〇二〇年一月十七日   书记员 史 薇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8969号之一 原告：李海兵，男，1975年12月4日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：肖夏玲，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被告：金崇华，男，1981年9月18日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告李海兵与被告金崇华合伙协议纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李海兵撤诉。 本案案件受理费32126元，减半收取16063元，保全费5000元，合计21063元，由原告李海兵负担。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  王爱芬 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  倪麟童
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2762号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区，组织机构代码:MA28EWHG0。 法定代表人：章钧帏，总经理。 被执行人：包立斌，男，1975年1月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:王成辉，男，1989年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人包立斌、王成辉合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3786号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人包立斌、王成辉返还申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司借款本金83660元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2717元，保全费1125元，执行费1557元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人包立斌、王成辉执行通知书、报告财产令，要求包立斌、王成辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包立斌、王成辉逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包立斌、王成辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金83660元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2717元，保全费1125元，执行费1557元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包立斌、王成辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年一月八日 代书记员 潘晓恒
文书内容山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初8463号原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号，统一社会信用代码：91370100728634882E。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：李军良，男,1977年3月22日出生，汉族，住淄博市张店区，原告中国光大银行股份有限公司济南分行与被告李军良信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司济南分行负责人朱军的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告李军良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金58925.30元，支付截至2019年7月22日的利息2056.58元、服务费1188元、违约金2495.83元，嗣后利息以58925.30元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后于2017年4月11日向被告发放了信用卡，卡号为62×××36。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，经原告多次催收，至今仍未清偿。为维护原告合法权益，现诉至法院。李军良未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，被告向原告申请办理了光大银行信用卡，卡号为62×××36。被告在申请时签字声明已阅读全部申请资料，知晓信用卡产品相关信息，自愿遵守领用合约规则。信用卡领用合约及收费标准对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年7月22日欠付信用卡本金58925.30元、利息2056.58元、服务费1188元、违约金2495.83元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、服务费、违约金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李军良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金58925.30元、支付截至2019年7月22日的利息2056.58元、服务费1188元、违约金2495.83元，嗣后利息以58925.30元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告李军良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 钧人民陪审员  石玉芹人民陪审员  王宪友二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘劭瑾
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执34号之一申请执行人：解金山，男，1948年3月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张海杰，男，1974年5月3日出生，汉族，原住东营市东营区北二路张屋村，现住址不详。被执行人：张华德，男，1955年12月14日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：陈秀英，女，1957年11月15日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人解金山与被执行人张海杰、张华德、陈秀英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营市中级人民法院（2018）鲁05民终1738号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条裁定如下：冻结被执行人张海杰在山东省农村信用社联合社XXX0账户内存款人民币201831.00，冻结期限为一年；冻结被执行人张海杰在山东省农村信用社联合社XXXX,0账户内存款人民币201831.00，冻结期限为一年；冻结被执行人张华德在中国工商银行201831.00元，冻结期限为一年；1XXXXX，冻结期限为一年；账户内存款人民币201831.00元，冻结期限为一年；冻结被执行人张华德在中国工商银行的退休工资账户XXXX3内存款人民币201831.00元，冻结期限为一年；冻结被执行人陈秀英在中国工商银行16×××07账户内存款人民币201831.00元，冻结期限为一年；冻结被执行人陈秀英在中国建设银行XXX_1账户内存款人民币201831.00，冻结期限为一年；冻结被执行人陈秀英在中国建设银行2XXXX_1账户内存款人民币201831.00，冻结期限为一年；冻结被执行人陈秀英在中国工商银行的退休工资账户XXX9内存款人民币201831.00元，冻结期限为一年；冻结被执行人陈秀英在中国农业银行201831.00元，冻结期限为一年；XXXX，冻结期限为一年；账户内存款人民币201831.00元，冻结期限为一年；冻结被执行人陈秀英在兴业银行37×××74账户内存款人民币201831.00元，冻结期限为一年；冻结被执行人陈秀英在中国建设银行6XXXX账户内存款人民币201831.00，冻结期限为一年；冻结被执行人陈秀英在财付通支付科技有限公司08XXXm账户内存款人民币15.43元，冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年一月七日书记员  谭滨滨
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初3号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王占营,男,1959年10月4日出生，汉族,初中文化,荥阳市瑞祥碳素制品有限公司实际控制人,住河南省荥阳市。因犯重大责任事故罪于2019年9月29日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年10月12日被逮捕。指定辩护人王福丽，荥阳市法律援助中心指派律师。被告人孙胜利,男,1982年2月18日出生，汉族,初中文化,无业,住河南省禹州市。因犯重大责任事故罪于2019年9月30日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年10月12日被逮捕。辩护人李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]931号起诉书指控被告人王占营、孙胜利犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人王占营、孙胜利及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年4月份的一天，被告人王占营在未核对被告人孙胜利施工资质的情况下,将荥阳市瑞祥碳素制品有限公司北车间焙烧窑轻质砖拆除工程承包给孙胜利。2019年4月25日15时许,被告人孙胜利在带领工人施工过程中,未制定保温砖拆除作业方案,未及时发现和消除拆除作业中存在的重大安全隐患,导致作业墙体倒塌,施工人员被掩埋废墟中,最终导致三人死亡三人受伤。荥阳市瑞祥碳素制品有限公司4.25较大坍塌事故调查组出具的调查报告认定:该事故为责任事故。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、事故调查报告及批复、补偿协议书、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、无犯罪记录证明、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人王占营、孙胜利之行为已构成重大责任事故罪，提请本院依法判处。被告人王占营对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且表示认罪认罚。其辩护人以被告人王占营系初犯、无前科、自愿认罪认罚、且已赔偿被害人家属为由请求从轻处罚。被告人孙胜利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且表示认罪认罚。其辩护人以被告人孙胜利系初犯、偶犯、具有自首情节、被害人家属已获得赔偿为由请求从轻处罚。经审理查明：2019年4月份的一天，被告人王占营在未核对被告人孙胜利施工资质的情况下,将荥阳市瑞祥碳素制品有限公司北车间焙烧窑轻质砖拆除工程承包给被告人孙胜利。2019年4月25日15时许,被告人孙胜利在带领工人施工过程中,未制定保温砖拆除作业方案,未及时发现和消除拆除作业中存在的重大安全隐患,导致作业墙体倒塌,施工人员被掩埋废墟中,最终导致三人死亡三人受伤的事故。后荥阳市瑞祥碳素制品有限公司4.25较大坍塌事故调查组出具调查报告，认定:该事故为责任事故。另查明，事故发生后，被告人孙胜利主动拨打110、120，被告人孙胜利、王占营积极抢救，到案后并如实供述其罪行。上述事实，被告人王占营、孙胜利在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、赔偿协议、辨认笔录及照片、事故调查报告、无前科证明、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王占营、孙胜利在生产、作业中违反有关安全管理规定，造成三人死亡三人受伤的重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为均已构成重大责任事故罪。荥阳市人民检察院指控被告人王占营、孙胜利的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人孙胜利案发后主动拨打110、120，被告人孙胜利、王占营积极参与抢救，且到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，被害人及其家属亦取得了赔偿，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王占营犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2022年9月28日止。）二、被告人孙胜利犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2022年9月29日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  张保花人民陪审员  李胜军二〇二〇年一月二十日书 记 员  张永燊
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0422行审14号 申请执行人：东辽县自然资源局。 法定代表人：金增海，该局局长。 委托代理人：李倍任，该局法规科负责人。 被申请执行人：东辽县安恕镇北安采石场，住所地吉林省东辽县××镇××村×组。 法定代表人：胡忠宝。 申请执行人东辽县自然资源局于2020年1月16日向本院申请强制执行东辽国土资罚决字[2019]50号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被申请执行人东辽县安恕镇北安采石场于2019年3月份擅自在东辽县××镇××村×组开采国家矿产资源，经过勘查确认被申请执行人在采矿许可证过期情况下私自开采外运石料，导致石料储量减少3866.90平方米。东辽县自然资源局工作人员经过现场调查及勘验，向东辽县安恕镇北安采石场送达接受调查通知书，并于2019年6月17日，送达了东辽国土资罚告字[2019]50号行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，东辽县安恕镇北安采石场在告知期限内未提出陈述或申辩，亦未要求听证。2019年6月23日，东辽县自然资源局对东辽县安恕镇北安采石场作出了东辽国土资罚决字[2019]50号行政处罚决定书，1、责令立即停止擅自开采违法行为。2、予以警告。3、没收无证开采的违法所得8×3866.9元=30935.20元。4、并处以50000元罚款。申请执行人接到上述决定书后，未按期限履行行政处罚决定书。东辽县自然资源局向东辽县安恕镇北安采石场送达了行政处罚决定书催告书。东辽县安恕镇北安采石场亦未按行政处罚履行义务，故东辽县自然资源局依法申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。被执行人收到该处罚决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行东辽国土资罚决字[2019]50号行政处罚决定（其中第一、二项由东辽县自然资源局实施，第三、四项由东辽县人民法院依法强制执行）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。 审判员  刘懿 二〇二〇年一月十九日 书记员  李储 —1—
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4195号之一申请执行人字正品，男，1994年7月13日出生，彝族，住云南省临沧市云县。被执行人石玉全，男，2000年11月8日出生，苗族，住湖南省凤凰县。申请执行人字正品与被执行人石玉全为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1983号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人字正品于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行石玉全履行生效法律文书确定的债务44550.33元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人石玉全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石玉全逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人石玉全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人石玉全拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人石玉全采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人字正品，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4195号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年一月十七日代书记员 陈丹红
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执287号之二 申请执行人叙永永驰物流有限公司，住所：叙永县天池镇大桥街罗尚田，统一社会信用代码：91510524MA656R033G。 法定代表人：李国波，系公司总经理。 被执行人赵天恩，男，汉族，生于1974年11月28日，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0524民初2475号民事判决书，受理了叙永永驰物流有限公司申请执行赵天恩借款合同纠纷一案，申请执行金额为170000元及逾期利息、垫付的案件受理费1850元。另外,本院还受理了叙永永驰物流有限公司申请执行赵天恩借款合同纠纷一案，申请执行金额为30000元及逾期利息、垫付的案件受理费166元，本院决定合并执行，合并执行的金额为200000元及逾期利息、垫付的案件受理费2016元，被执行人赵天恩还应承担该两案的执行费。 执行中，因被执行人赵天恩未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵天恩所有挂靠于四川永驰物流有限公司的川Ｅ×××××号车辆进行评估拍卖，第一次拍卖、第二次拍卖均因无人竞买而流拍；2019年12月31日，即在变卖中，案外人黄琳（公民身份号码：5105241966××××××××）以234400元的最高价竟得。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除本院对川Ｅ×××××号车辆的查封措施； 二、川Ｅ×××××号车辆的所有权及相应的其他权利归买受人黄琳（公民身份号码：5105241966××××××××）所有，自本裁定送达买受人黄琳时起转移； 三、买受人黄琳（公民身份号码：5105241966××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  陈本刚 二〇二〇年一月七日 书记员  黄 勇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢24—1号 申请执行人：王增利，男，1970年11月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王玉石，男，1974年2月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：牛启凤，女，1980年2月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐军，男，1977年8月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王洪建，男，1980年3月21日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王增利与被执行人王玉石、牛启凤、徐军、王洪建民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2012）诸皇民初字第421号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王玉石、牛启凤、徐军、王洪建存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年一月八日 书记员  王蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特66号 申请人：王健，男，1983年2月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人：**海，男，1966年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人王健、**海关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员樊圣军审查此案，现已审查完毕。 申请人王健、**海因民间借贷纠纷，于2020年1月20日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、**海共欠王健99900元，于2020年1月20日前全部付清。 二、如逾期未还的，则**海须支付王健余欠的全部款项及利息（利息自2020年1月6日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  樊圣军 二〇二〇年一月十七日 书记员  李亚联
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执206号申请执行人：尹文，男性，1958年05月08出生，汉族，住大同市平城区马军营乡七里村390号。被执行人：侯新旺，男性，1964年07月01出生，汉族，住大同市平城区二电厂西区21-2-10。被执行人：段爱东，女性，1965年02月17出生，汉族，住大同市平城区二电厂西区21-2-10。本院在执行尹文与侯新旺、段爱东借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向发出执行通知书，责令侯新旺、段爱东给付欠款43000元，诉讼费563元，并向我院支付执行费545元，共计44108元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯新旺、段爱东存款四万四千一百零八元。本裁定书送达后立即生效。审判员  白向东二〇二〇年一月十六日书记员  许超强
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8578号 原告：李慧君，女，1966年6月20日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。 被告：何方海，男，1973年2月7日出生，汉族，住临海市。 被告：何丽英，女，1975年9月11日出生，汉族，住临海市。 原告李慧君与被告何方海、何丽英民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告共同归还原告李慧君借款本金50000元并支付利息（利息从起诉之日起算至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。诉讼过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为利息从起诉之日起算至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：何方海与何丽英曾系夫妻，双方于2017年11月1日登记结婚，2018年12月4日登记离婚。2017年11月7日，何方海以个人名义向李慧君借款50000元，后未予归还。 本院认为，李慧君与何方海之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款未约定还款期限的，债权人可以随时主张还款。现李慧君起诉主张权利，何方海应承担及时归还借款本金并支付逾期利息的民事责任。案涉借款虽发生在何方海与何丽英婚姻关系存续期间，但经查实，何方海在2016、2017、2018年度以个人名义举债较多，超出一般家庭日常生活需要所负的债务，李慧君又未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其以属于夫妻共同债务为由主张何丽英承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、何方海于本判决发生法律效力之日起30日内归还李慧君借款本金50000元，并支付逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月11日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回李慧君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由何方海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  金亚萍 人民陪审员  陈晓兴 人民陪审员  陈美英 二〇二〇年一月六日 代书 记员  郑端芳
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初18号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人李阳，男，1983年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，住安徽省五河县。被告人李阳曾因犯故意伤害罪，2016年9月6日被本院判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被五河县公安局刑事拘留；2019年11月11日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。辩护人马静，安徽淮光律师事务所律师。五河县人民检察院以五检刑诉〔2019〕431号起诉书指控被告人李阳犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员华某、检某出庭支持公诉，被告人李阳及其辩护人马静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年10月22日下午15时许，在五河县顺丰快递营业部内，被告人李阳在分检快递的过程中，乘人不备，将不属于自己负责派送区域内的一部苹果手机快递件盗走。被盗手机系iphone11，128G，黑色，序列号：FK1ZJ6K1N741，官网售价为人民币5999元。公诉机关认为，被告人李阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院对其依法判处。被告人李阳对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人提出的辩护意见：1.对本案定性无异议。2.被告人系坦白，悔罪态度好，积极赔偿取得谅解。经审理查明：2019年10月22日下午15时许，在五河县顺丰快递营业部内，被告人李阳在分检快递的过程中，乘人不备，将不属于自己负责派送区域内的一部苹果手机快递件盗走。被盗手机系iphone11，128G，黑色，序列号：FK1ZJ6K1N741，官网售价为人民币5999元。2019年11月20日被告人李阳被抓获归案。另查明：2019年11月15日，被告人李阳的亲属与安徽顺丰速运有限公司合肥分公司达成和解协议，安徽顺丰速运有限公司合肥分公司对被告人李阳的行为表示谅解。上述事实，被告人李阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李阳的供述；被害人凌某的陈述；证人郭某的证言；提取笔录、被盗手机照片和序列号、丢失快递件订单、苹果快件包装样式图；监控视频资料、现场照片、现场图；被告人的归案经过、户籍证明、前科证明、刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李阳具有前科劣迹，依法予以从重处罚；被告人李阳归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李阳积极赔偿取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年4月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨敬会二〇二〇年一月二十日法官助理王雪雪书记员郭小嫚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初2号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴某某，女，1971年4月8日出生于浙江省庆元县，汉族，文盲，庆元县冬瓜山家庭农场经营者，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县，因本案于2019年9月3日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员林高培及检察官助理潘牧夫出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2018年11月，庆元县残疾人联合会组织残疾人示范基地的负责人进行培训，明确安置一名残疾人可以申请两个月的2018年最低工资标准补贴。同月，被告人吴某某向庆元县残联递交了其与周某、吴某1、吴某2等11名残疾人的资料用于申请残疾人就业创业补贴，经庆元县残联审核，有10人获批，其中吴某1、吴某2、陈某、范绍福、吴某35人未曾在吴某某开办的庆元县冬瓜山家庭农场中工作过及领取工资，该5人的工资表及劳动合同系其伪造。2018年12月17日，庆元县冬瓜山家庭农场收到庆元县残联拨付的补助金共计人民币33200元，其中16600元为被告人吴某某使用伪造的材料申请所得。 公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，通过伪造虚假补贴申请材料，虚构残疾人就业事实，骗取省补2018年残疾人保障补助专项资金合计人民币16600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人吴某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元，没收违法所得。故提请本院依法判处。 被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，2019年12月25日，被告人吴某某签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人吴某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元的量刑建议。2020年1月10日，被告人吴某某向本院上交了违法所得人民币16600元。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，银行卡交易记录、庆元县残疾人创业补贴申请表复印件、劳动合同及工资表、户籍证明等；2.证人吴某1、吴某2、陈某等人的证言；3.被告人吴某某的供述和辩解以及被告人吴某某提供的上交违法所得发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，虚构五个残疾人在其扶贫基地就业的事实，骗取国家补助专项资金人民币16600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，且已主动上交违法所得，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。因此，公诉机关基于被告人认罪认罚所提出的量刑建议合法恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人吴某某的违法所得人民币16600元予以追缴（已追缴），由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴长文 二〇二〇年一月十日 书记员  张 玲
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9030号原告：乔延强，男，1967年11月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港万兴投资担保有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路102号观筑大厦20楼。法定代表人：张作斌，该公司经理。原告乔延强与被告连云港万某投资担保有限公司（以下简称万某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔延强、被告万某公司法定代表人张作斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔延强向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理苏Ｇ×××××号车辆；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月20日,原、被告签订1份购车协议，双方约定被告将自有的车牌为苏Ｇ×××××号车辆转让给原告，购车款为18万元，分四次付清，全款付清后一个月内办理过户。原告按照合同约定付清车款后，要求被告协助办理过户，被告至今未能履行义务。现原告诉至贵院，请求判令被告协助办理苏Ｇ×××××号车辆过户并承担本案诉讼费用。被告万某公司辩称，愿意协助原告过户。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《车辆买卖协议》、付款凭证、机动车行驶证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：车牌为苏Ｇ×××××号小型越野客车所有人为被告万某公司，使用性质为非营运。原告乔延强（乙方、购买方）与被告万某公司签订1份《车辆买卖协议》，约定：一、甲方将自有的苏Ｇ×××××号车转让给乙方，价格为18万元；二、付款方式为合同签订之日支付3万元定金，余款在三个月内分三次付清，如未按期支付，甲方可收回车辆，定金不退；三、乙方支付定金后甲方即将车辆交于乙方，交付后该车辆引起的任何事故及纠纷均由乙方承担，与甲方无关，全款付清后一个月内办理过户。2018年10月20日，原告乔延强向被告万某公司支付3万元购车定金。后，原告乔延强分别于2018年11月18日、2018年12月21日、2019年1月19日先后3次向被告万某公司各支付5万元购车款。被告将苏Ｇ×××××号车辆交付原告。在本案审理期间，本院依据原告乔延强的申请，于2019年11月5日作出(2019)苏0706民初9030号财产保全裁定书，对被告万某公司名下的车牌为苏Ｇ×××××号车辆进行查封。原告乔延强预交保全费用1420元。本院认为，原、被告签订的《车辆买卖协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告支付购车款后，被告应按照协议约定协助原告办理苏Ｇ×××××号车辆的过户手续。对原告就此提出的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告连云港万兴投资担保有限公司于本判决生效后十日内协助原告乔延强办理车牌为苏Ｇ×××××号车辆过户手续。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元、保全费1420元（原告均已预交），由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  郭敏二〇二〇年一月十六日书记员  张颜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初280号 烟台宜佳家用纺织品有限公司： 本院已经受理鲍春梅诉你劳动争议一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初1号原告:史村，男，1984年8月17日出生，汉族，住址北京市丰台区。被告：陈盟，男，1992年4月13日出生，汉族。原告史村诉被告陈盟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法传唤史村于2019年12月3日下午14时00分到庭参加诉讼。史村经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按史村撤诉处理。审判员  郭翠翠二〇二〇年一月六日书记员  李少航
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16495号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1006号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号附1号5-2,统一社会信用代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉净，女，该公司员工。委托诉讼代理人：龚秋虹，女，该公司员工。被告：丁勇，男，1973年1月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：张志，女，1977年3月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆丰驰物业管理有限公司与被告丁勇、张志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆丰驰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年一月二十日法官助理 张一薇书 记 员 王 蕾
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1976号 申请执行人金联生，男，1953年6月1日出生，住户籍地浙江省遂昌县，现住遂昌县。 被执行人鲍丽萍，女，1985年8月13日出生，住杭州。 本院在执行申请执行人金联生与被执行人鲍丽萍房屋租赁合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2247号之二 申请执行人浙江康达汽车工贸有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街506号银润星座3楼，组织机构代码:142930318。 法定代表人吴文标。 委托代理人王文娟，该公司法务人员。 被执行人徐真土，男，1962年12月28日出生，住浙江省仙居县。 被执行人蒋金连，女，1966年7月31日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人浙江康达汽车工贸有限公司与被执行人徐真土、蒋金连为商事仲裁一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第5655号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人浙江康达汽车工贸有限公司向台州市中级人民法院申请执行，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人徐真土、蒋金连返还申请执行人浙江康达汽车工贸有限公司代偿款50055.41元及违约金15016.62元，以及迟延履行期间的债务利息，并负担仲裁费1427元、执行费897元。 执行立案后，本院向被执行人徐真土、蒋金连发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐真土、蒋金连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐真土、蒋金连逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐真土、蒋金连的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无工商登记。本院依法冻结并扣划被执行人蒋金连名下的存款账户，支付本案案件款7474.64元；查封被执行人徐真土名下车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，但未实际扣押。截至2020年01月09日，本案执行标的已执行到位7474.64元。暂未发现被执行人徐真土、蒋金连有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐真土、蒋金连不履行又未报告财产，本院已将被执行人徐真土、蒋金连纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江康达汽车工贸有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐真土、蒋金连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐梓展
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204财保1号 申请人：武汉聚银泰贸易有限公司，统一社会信用代码91420104691896837E，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道109号17栋14层1号。 法定代表人：黄颖。 委托诉讼代理人：杨益琼，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。 被申请人：泰州市红光纺织有限公司，统一社会信用代码91321204730695465U，住所地江苏省泰州市姜堰区娄庄镇红庙村。 法定代表人：王传圣。 申请人武汉聚银泰贸易有限公司于2019年12月11日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人泰州市红光纺织有限公司银行存款1315808.25元或查封其等价值财产。天安财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人的财产保全提供担保。2020年1月6日，本院收到申请人向本院提交的重庆仲裁委员会出具的关于提交当事人财产保全申请的函。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰州市红光纺织有限公司银行存款1315808.25元或查封其等额价值财产。 案件申请费5000元，由申请人武汉聚银泰贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈小燕 二〇二〇年一月六日 书记员  于南芳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2020)陕0103民初725号 原告：翟亮，男，1980年1月10日出生，汉族，自由职业者，住西安市新城区。被告：于远维，女，1966年9月9日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。被告：杨向峰，男，1986年1月11日出生，汉族，职业不详，住西安市蓝田县。本院在审理原告翟亮与被告于远维、杨向峰机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已和解，原告翟亮于2020年1月 6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告翟亮的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟亮负担（已交纳）。 审   判  员       张  萍                               二〇二〇年一月六日   法 官 助 理       宋  敏书  记   员       宗世艳
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0213执恢155号蔡军、马日红、刘志勇、吴琼：蔡军、马日红与刘治勇、吴琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计715000元。经本院立案执行，现已强制执行到位829300.00元。本院已于2020年1月6日将该款转付给蔡军、马日红（申请执行人）。至此，蔡军、马日红（申请执行人）向本院申请执行的(2018)晋0202民初1174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初105号 原告：美丝可股份有限公司，住所地韩国首尔特别市江南区论岘路6532楼（论岘洞，A&A大厦）。 法定代表人：徐汶成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：沈倍倍，男，1996年1月9日出生，汉族，住中华人民共和国河南省周口市淮阳县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告美丝可股份有限公司诉被告沈倍倍、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。案件审理期间，原告美丝可股份有限公司申请将其第二项诉讼请求变更为“被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元”，本院经审查后予以准许。2019年11月11日，原告美丝可股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告美丝可股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告美丝可股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告美丝可股份有限公司负担。 审判长闫诗萌 人民陪审员王伟 人民陪审员  倪健 二〇二〇年一月七日 书记员 陈丽娜
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保19号 申请人：王东，男，1985年11月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张超，男，1987年1月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王文蕾，男，1982年4月8日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人王东与被申请人张超、王文蕾民间借贷纠纷一案，申请人王东于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张超、王文蕾的银行存款70000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王东提供担保。 本院经审查认为，申请人王东的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人张超、王文蕾的银行存款70000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石峰 二〇二〇年一月三日 书记员  杨阳
文书内容湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初17号            公诉机关              湖北省云梦县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人蔡超雄，男，1988年6月28日出生于湖北省云梦县，汉族，高中文化，无业，住云梦县城关镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被云梦县公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂云检刑诉（2019）272号                  指控事实              2019年7月31日23时03分许，被告人蔡超雄无有效机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇含量为263.84mg/100ml）驾驶无号牌二轮摩托车沿云梦县城关镇龙岗路自东向西行驶至“龙岗国际”小区路段处摔倒，后蔡超雄继续驾驶该摩托车行驶至“珞珈蓝湾”小区路段时再次摔倒，造成其本人受伤及车辆受损的交通事故。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月内，并处罚金6000元。                  被告人      意见              被告人蔡超雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蔡超雄犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡超雄认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人蔡超雄犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员  关 永 强            本件与原件核对无异          二〇二〇年一月八日                                                                     书 记 员  杨    提
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初243号 原告：吕秀苹，女，汉族，1968年7月13日生，无职业，住吉林省梨树县。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：梨树县叶赫铁木社。 法定代表人：宋焕忠，厂长。 委托代理人：万寿山，男，汉族，1964年8月2日生，该单位职工，住四平市铁东区。 原告吕秀苹诉被告梨树县叶赫铁木社劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告吕秀苹的委托代理人李文斌、边境，被告委托代理人万寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕秀苹诉称：1985年4月，原告入职被告单位工作，1994年8月1日双方签订书面劳动合同，合同期限自1994年8月1日至1999年8月1日。自原告入职以后，一直在被告单位工作，直到1997年3月23日，因被告单位经营不景气，被告统一通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，且被告将原告档案丢失，致使原告至今无法办理和缴纳社会保险。原告申请仲裁，仲裁委却不予受理，故告诉至贵院，特请求：1、确认原、被告自1985年4月10日起至1997年3月23日止，存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金300元。3、本案诉讼费原告自行承担。 梨树县叶赫铁木社辩称：原告所诉属实，档案遗失我单位没有过错也没有责任。关于补偿金我单位没有任何经济实力补偿，请求法院驳回。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》，证明梨树县铁木社1956年成立，1976年归叶赫人民公社管理。1999年解体，解体前确认宋焕忠为主任，魏国良为副主任。由于各种原因，该厂职工档案、单位证件丢失，虽然该厂没有正式营业执照，但仍为适格被告。 被告质证意见：无异议。 3、原告提出的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第795号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册，证明原被告签订劳动合同，存在事实劳动关系。另劳动合同是1995年1月1日实施《劳动法》后，根据国家要求该厂后补办的。 被告质证意见：无异议。 梨树县叶赫铁木社没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：吕秀苹原系铁木社工人，自1985年4月10日起在铁木社工作。劳动法实施后，双方订立了1份书面的《劳动合同书》，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。后铁木社于1997年3月23日通知吕秀苹离职下岗。现因档案遗失，影响到吕秀苹社会保险的办理。吕秀苹于2019年12月19日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：确认吕秀苹、铁木社于1985年4月10日至1997年3月23日存在劳动关系。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出四东劳人仲字（2019）第795号不予受理案件通知书，对原告的仲裁申请不予受理。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第795号不予受理案件通知书、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1985年4月10日起至1997年3月23日存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金300元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：人事档案是职工缴纳社会保险所应具有的重要凭证，涉及到劳动者基本的生存权益，故用人单位对人事档案的保管、转移等事项，应负有较高的注意义务。铁木社对劳动者档案的保管未尽到合理的注意义务，对档案材料遗失具有过错，影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者因档案遗失影响到交纳社会保险后起诉要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《企业职工定级工资花名册》《企业职工晋升效益工资名册》体现，吕秀苹于1985年4月10日参加工作。劳动法实施后双方有补签的《劳动合同书》记载，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。双方对铁木社于1997年3月23日通知吕秀苹离职下岗的事实无争议，故对吕秀苹提出确认劳动关系的请求应予支持。起诉时吕秀苹概括要求铁木社支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，且超过了一年的申请仲裁的时效期间。故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中吕秀苹表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告吕秀苹与被告梨树县叶赫铁木社在1985年4月10日起至1997年3月23日期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告吕秀苹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇二〇年一月八日 书记员  张芷毓
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4599号之一 申请执行人祝爱萍，女，1980年10月15日出生，住绍兴市越城区。 被执行人王平，男，1981年11月30日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人祝爱萍与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12265号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝爱萍依法向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人王平支付申请执行人本金100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1400元，诉讼费2300元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人王平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王平未履行且未报告财产情况。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人王平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王平名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息，未发现被执行人下落。被执行人王平配偶张芝英名下位于绍兴市柯桥××天庭××室不动产经另案依法拍卖，本案参与分配得款16754.34元已发放给申请执行人。被执行人王平名下浙Ｄ×××××神行者牌车辆本院已查封，因系轮候查封且未实际控制暂无法处置。截止2020年1月16日，本案执行标的已执行到位16754.34元。暂未发现被执行人王平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王平未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王平作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王平采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝爱萍。申请执行人祝爱萍书面同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人王平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年一月十六日 书记员  李婷婷
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初401号 原告：梁丽丽，女，1975年10月20日出生汉族，住新昌县。 被告：吕新祥，男，1975年12月13日出生汉族，住新昌县。 原告梁丽丽与被告吕新祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月22日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁丽丽撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告梁丽丽负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年一月二十二日 书记员  胡双英
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4380号 原告：浙江中新能源发展有限公司。 法定代表人：张建高。 委托诉讼代理人：刘姝呈，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：汪贺贺。 第三人：武日强。 本院在审理原告浙江中新能源发展有限公司与被告汪贺贺、第三人武日强建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中新能源发展有限公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中新能源发展有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告浙江中新能源发展有限公司负担。 审判员 叶 茜 二〇二〇年一月八日 书记员 朱麟如
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢205号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路24号，组织机构代码：21465186-1。 法定代表人：刘麟，系该分行行长。 被执行人：陈琛，女，1973年6月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0201民初5236号民事判决书，依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水分行与被执行人陈琛借款合同纠纷一案，首次执行案号为（2017）黔0201执869号，被执行人应当支付申请执行人借款本息及案件受理费481708.50元，并承担案件申请执行费7126元的义务，但被执行人未履行义务，后案件于2018年11月9日终结本次执行程序。2019年3月7日，申请人申请恢复执行，即本案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行义务。因被执行人未履行义务，本院对对其采取限制高消费措施。本案在执行中通过网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、土地、工商登记、银行存款等财产信息，查明被执行人陈琛名下所有的位于钟山区房屋，系本案的抵押物。本院于2019年5月5日进行了查封，后本院依法对上述房屋进行评估和两次挂网拍卖，均无人购买而流拍,申请人也不接受以物抵债。另外，被执行人陈琛银行账户上有存款7354.1元，本院依法扣划后，充抵执行费7126元，余额228.1元案款已用于履行本案债务。申请执行人表示不能提供被执行人明确、具体的其他财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中因抵押财产不能拍卖变现，申请执行人不接受以物抵债，被执行人名下又无其他可供执行财产，在穷尽执行手段的情况下只能部分执行到位，且申请人书面申请终结本次执行程序，案件已经符合终结本次执行程序的条件。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期通过网络查询被执行人的财产状况。在被执行人自行向申请人履行债务的情况下，在义务履行完毕后当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2016)黔0201民初5236号民事判决本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭太智 审判员  杨 霆 审判员  饶 青 二〇二〇年一月十三日 书记员  褚杜龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15000号 原告：曹传辉，男，1984年10月8日出生，汉族，住所福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：黄晓华，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：徐积文，男，1986年2月19日出生，汉族，住所浙江省松阳县。 原告曹传辉为与被告徐积文民间借贷纠纷一案，于2019年8月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告曹传辉的委托诉讼代理人陈超到庭参加了诉讼；被告徐积文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹传辉诉称，判令被告归还原告借款100000元并支付利息（利息从2018年9月22日起按年利率6%计至实际履行完毕之日止）。 被告徐积文未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2018年9月12日向原告借款100000元，双方约定于2018年9月21日归还借款，但未约定利息。借款逾期至今被告分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份、转账记录打印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款100000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，被告未按约定期限归还借款属违约行为，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐积文偿还原告曹传辉借款100000元及利息（按年利率6%计，从2018年9月22日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，公告费560元，由被告徐积文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄莺莺 人民陪审员  刘森荣 二〇二〇年一月九日 书 记 员  骆光雷
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更271号罪犯赵景贤，男，1971年4月19日出生，汉族，小学肄业，河南省荥阳市人，该犯于2004年5月26日因犯强奸罪被荥阳市人民法院判处有期徒刑三年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2008年9月18日作出（2008）中刑初字第582号刑事判决，认定被告人赵景贤犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五千元，剥夺政治权利三年。刑期自二○○八年六月二十六日起至二○二三年六月二十五日止。于2008年10月27日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯赵景贤在刑罚执行期间，于2013年6月5日被本院减去有期徒刑一年。河南省信阳监狱提出对罪犯赵景贤减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯赵景贤提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯赵景贤裁定予以减刑。经审理查明，罪犯赵景贤自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵景贤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯赵景贤准予减去有期徒刑七个月。刑期自二○○八年六月二十六日起至二○二一年十一月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初115号 申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：王学伟。 被申请人：段玉柏，男，1954年11月12日生，汉族，住寿光市。 被申请人：于秋兰，女，1956年1月17日生，汉族，住寿光市。 被申请人：于学海，男，1960年6月12日生，汉族，住寿光市。 被申请人：宫保英，女，1961年10月12日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张玉山，男，1969年12月29日生，汉族，住寿光市。 被申请人：郑会生，女，1970年1月12日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人段玉柏、于秋兰、于学海、宫保英、张玉山、郑会生金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款143696.67元或查封其等值财产。申请人以寿房权证寿光公字第××号房产一套提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第 一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人段玉柏、于秋兰、于学海、宫保英、张玉山、郑会生银行账户存款143696.67元或查封其等值财产。 二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光公字第××号房产一处。 案件申请费1238元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慧凌 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵婷婷
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执35号 申请执行人：敖元军，男，1974年9月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：方春新，男，1961年9月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请人敖元军与被执行人方春新买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004民初9006号 原告：王玉杰，女，1973年5月26日出生汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：王何方，浙江飞平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 被告：台州市路桥天运键机电有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道沧前新村纬五路1号。 法定代表人：杨吉聪。 原告王玉杰与被告台州市路桥天运键机电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2020年1月7日以双方自行和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉杰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉杰撤回起诉。 案件受理费人民币8680元，依法减半收取4340元，由原告王玉杰负担。 审 判 员 李夏瑾 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈余千
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初23号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人毋飞，男，34岁（1985年11月23日出生），汉族，出生地山西省运城市，初中文化，案发前系北京市通州区某超市主食厨房面点师，住山西省运城市。2018年2月14日，因殴打他人被北京市公安局通州分局行政拘留十日并处罚款二百元；2018年12月3日，因本案被北京市公安局通州分局行政拘留五日（自2018年12月3日至2018年12月8日止）；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）1595号起诉书指控被告人毋飞犯故意伤害罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官卢松涛出庭支持公诉，被害人朱某及被告人毋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2018年11月30日8时许，被告人毋飞在北京市通州区某超市内，因使用朱某擦汗用的毛巾擦桌子致双方发生口角，后二人到某超市进货区停车场内互殴，被告人毋飞持菜刀将朱某左手砍伤，致朱左手第2、3、4掌骨完全性骨折。经鉴定，朱某身体所受损伤属于轻伤二级。被告人毋飞于2019年10月25日在北京市丰台区某长途汽车站被北京市公安局公安交通安全保卫分局石榴庄站派出所民警抓获。作案工具已起获。公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定书和书证等证据，认为被告人毋飞故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。同时认为被告人毋飞具有坦白等情节，建议判处被告人毋飞有期徒刑一年至一年六个月。提请本院依法惩处。被告人毋飞在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2018年11月30日8时许，被告人毋飞在北京市通州区某超市内，因使用朱某擦汗用的毛巾擦桌子致双方发生口角，后二人到某超市进货区停车场内互殴，被告人毋飞持菜刀将朱某左手砍伤，致朱左手第2、3、4掌骨完全性骨折。经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，朱某身体所受损伤程度属于轻伤二级。被告人毋飞于2019年10月25日在北京市丰台区赵公口长途汽车站被北京市公安局公安交通安全保卫分局石榴庄站派出所民警抓获。作案工具已起获。上述事实，有被害人朱某的陈述，证人张某的证言，被告人毋飞的供述，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，诊断证明书，行政处罚决定书，鉴定书，接报案经过、到案经过、破案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毋飞故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人毋飞犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人毋飞曾被行政处罚，且持刀将被害人朱某左手砍伤，依法可以酌情从重处罚。被告人毋飞到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人毋飞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毋飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的6日，即自2019年10月25日起至2020年12月18日止）。二、扣押在案的菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陶 涛二〇二〇年一月八日书记员 段新丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初341号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层，统一社会信用代码91440101618437239Q。法定代表人：関秀明。被告：亳州万达广场投资有限公司，住所地亳州市经济开发区希夷大道1058号-1806室，统一社会信用代码91341600085236919T。本院按照简易程序受理的日立电梯（中国）有限公司诉亳州万达广场投资有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十四日书记员  许萌萌
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1124民初2732号 原告：兰州新区瑞元混凝土有限责任公司。 住所：兰州市兰州新区秦川镇小横路村。 法定代表人：王文平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：达明晖，湖南旷真律师事务所律师。 被告：王华，男，汉族，1969年3月7日出生，农民，住临洮县。 原告兰州新区瑞元混凝土有限责任公司与被告王华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兰州新区瑞元混凝土有限责任公司委托诉讼代理人达明晖到庭参加了诉讼，被告王华经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 兰州新区瑞元混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令王华支付兰州新区瑞元混凝土有限责任公司至2019年6月12日以前的混凝土货款270590元；2、判令王华支付兰州新区瑞元混凝土有限责任公司逾期付款损失（以同期银行贷款利率的四倍计算利息）。事实和理由：2017年7月兰州新区瑞元混凝土有限责任公司与王华约定由王华购买兰州新区瑞元混凝土有限责任公司混凝土，并对混凝土的价格、货款结算及支付方式等事项进行了协商。后兰州新区瑞元混凝土有限责任公司按照约定履行了合同，提供了混凝土。经结算王华拖欠兰州新区瑞元混凝土有限责任公司至2019年6月12日以前的货款270590元。经多次催要，王华未支付货款。 王华未答辩。 兰州新区瑞元混凝土有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件各1份；2、兰州新区瑞元混凝土有限责任公司2017年7月结算单复印件4份，证明双方买卖关系成立，自2017年7月至2017年11月期间，兰州新区瑞元混凝土有限责任公司先后向王华提供混凝土793立方米，合计货款273500元；3、王华向兰州新区瑞元混凝土有限责任公司出具欠条1张，证明王华拖欠兰州新区瑞元混凝土有限责任公司至2017年12月16日以前混凝土货款270590元的事实；4、逾期付款损失计算表1份，证明逾期付款的计算方式；5、送货单复印件73张；6、王华身份证复印件1份，拟证实王华拖欠兰州新区瑞元混凝土有限责任公司货款270590元的事实。王华经公告传唤未到庭，视为放弃证据质证权，本院认为兰州新区瑞元混凝土有限责任公司逾期付款损失计算表1份，因无其他证据佐证，不予认定，对该公司提交的上述其他证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月至2017年11月期间，兰州新区瑞元混凝土有限责任公司先后向王华承包的工地提供混凝土793立方米，合计货款273500元。王华支付混凝土货款3000元后，于2017年2月16日向兰州新区瑞元混凝土有限责任公司出具金额为270590元的欠条1张。后经兰州新区瑞元混凝土有限责任公司催要，王华再未支付货款。 本院认为，合法的债务应当偿还。王华拖欠兰州新区瑞元混凝土有限责任公司混凝土货款270590元，有送货单、结算单及欠条可证实，故兰州新区瑞元混凝土有限责任公司的合理诉讼请求应予支持。兰州新区瑞元混凝土有限责任公司要求王华承担逾期损失的请求，未提供充分证据证实，理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、王华于本判决发生法律效力后30日内支付兰州新区瑞元混凝土有限责任公司混凝土货款270590元； 二、驳回兰州新区瑞元混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。 如果王华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6760元，公告费560元，由王华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判长  康永鑫 审判员  赵永忠 审判员  李亚春 二〇二〇年一月十一日 书记员  赵 珂
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初35号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人吕晓霞，又名吕孝霞，女，1987年1月7日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，务工，户籍地新昌县，现住新昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被刑事拘留，同月5日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人吕晓霞犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人吕晓霞判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人吕晓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月上旬一天，被告人吕晓霞到新昌县，窃得蔡某1的快递包裹1个，内有墙壁灯1盏，价值人民币83元。 2.同月18日20时30分许，被告人吕晓霞到上述同一地点窃得俞某的快递包裹1个，内有橘红色呢大衣1件，价值人民币49.8元。 3.同月下旬一天，被告人吕晓霞到上述同一地点窃得快递包裹1个，内有百香果3斤，价值人民币15元。 4.同月下旬一天，被告人吕晓霞到上述同一地点窃得快递包裹1个，内有红色、蓝色拖鞋各1双（无法评估）。 5.同年9月1日13时许，被告人吕晓霞到上述同一地点窃得石某的快递包裹1个，内有旺旺雪饼4袋，价值人民币127元。 2019年9月2日，被告人吕晓霞自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，涉案物品已被扣押并发还相应被害人。 被告人吕晓霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人吕晓霞在开庭审理过程中无异议，并有被害人俞某、石某、蔡某1陈述，证人金某1证言，情况说明，归案经过，搜查、辨认笔录及照片，旺旺雪饼、挂壁式灯具购买电子凭证，订单及微信付款记录照片，扣押、发还清单，新昌县价格认证中心价格认定结论书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕晓霞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕晓霞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，扣押物品已发还被害人，可以依法从宽处理。被告人吕晓霞认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕晓霞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初32号原告：张齐，男，1988年8月25日出生，汉族，农民，高中文化，住微山县。被告：王峰，男，1986年2月21日出生，汉族，农民，住微山县。原告张齐与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告张齐到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张齐向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月2日，被告因资金周转向原告借款10000元，借款期限为8个月，基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。被告王峰未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、欠条一份；2、手机录音一份。本院认定如下：原告提交的第1-2组证据能够证明原告的诉讼主张，与本案有直接的关联性，确认为本案的有效证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日，被告向原告借款10000元，并向原告出具欠条一份。2020年1月3日，原告诉至法院，请求依法判决被告归还借款10000元及利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，被告王峰向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，足以认定，被告王峰应当向原告偿还。原被告之间没有约定利息，视为不支付利息。综上所述，被告王峰应当偿还原告借款本金10000元。被告王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告张齐偿还借款本金1万元；二、驳回原告张齐的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取，计25元，由被告王峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张长兵二〇二〇年一月二十二日书记员  徐 滕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初9048号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。 负责人：元志卫，分行行长。 委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。 被告：黄希友，男，1970年3月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄正顺，男，1963年7月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告黄希友、黄正顺金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告黄希友偿付借款本金150000元及截至2019年10月23日的利息15005.08元、罚息819元，并支付自2019年10月24日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被告黄希友承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告黄正顺对被告黄希友的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦、被告黄希友到庭参加诉讼，被告黄正顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，被告黄希友经被告黄正顺担保与原告签订了（330118171010）浙泰商银（小保借）字第（0023200010）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款150000元，借款期限自2017年10月10日起至2019年10月10日止，月利率为7.80‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告黄希友发放了贷款150000元。借款期限届满后，被告黄希友未按约还款，截至2019年10月23日尚欠原告借款本金150000元、利息15005.08元、罚息819元。上述款项被告黄希友至今未予偿还，被告黄正顺亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄希友于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金150000元及截至2019年10月23日的利息15005.08元、罚息819元，并支付按本金150000元按月利率1.17%自2019年10月24日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告黄正顺对上述款项承担连带偿还责任，被告黄正顺承担保证责任后，有权向被告黄希友追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，减半收取计1810元，由被告黄希友、黄正顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年一月十六日 代书记员  苏张丹 ? 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初4651号原告：唐云，男，1986年9月9日出生，汉族，住东海县。被告：冯艳，女，1987年12月14日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：季明左，系被告冯艳姨姐。被告：赵云，男，1987年7月12日出生，汉族，住江苏省。原告唐云与被告冯艳、赵云民间借贷纠纷一案，本院2019年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告唐云、被告冯艳的委托诉讼代理人季明左到庭参加诉讼，被告赵云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金20万元整，及诉前利息29866.66元，合计229866.66元。2、诉后利息按月息2%计算，计算至实际付清为止。3、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月6日被告冯艳、赵云向原告唐云借款人民币20万元整，约定月息2%,被告出具借条一张。经原告唐云多次催要，被告冯艳、赵云至今分文未还。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。被告冯艳代理人庭审中辩称，冯艳坚持认为20万元借款是唐云的投资借款，现在投资失败，这笔费用应当由冯艳和赵云两人共同承担。当时原、被告三人一同去南京进行财产与债务分割且意见达成一致，但是因为赵云没有出庭，这笔债务完全由冯艳承担我认为不合理。他们三方当时签订过合作协议，但是协议被唐云带走了，而冯艳和赵云没有协议原件。被告赵云未提出答辩。本院经审理认定事实如下，原告唐云持被告冯艳、被告赵云于2018年8月6日所签字、按手印的20万元借条向本院起诉。被告冯艳对借条系其所签字、按手印无异议。但被告冯艳认为，该借条并非借款所产生，而系被告冯艳、被告赵云与原告唐云共同投资经营结算后所产生。原告唐云则认为该借条系借款所形成，并举证其向被告赵云、案外人王立美（系被告赵云小姨）等银行转账记录。被告冯艳代理人庭审质证称双方该转账系共同投资关系，在投资结束后被告冯艳、被告赵云与原告唐云进行了结算，双方签订协议对该投资款已经作出约定和处理。因被告冯艳未到庭，而该证据需要被告冯艳质证和明确，其辩称的理由也需要举证予以证明，本院责令被告冯艳到庭质证，否则由其承担不利的法律后果。被告冯艳于2019年11月5日到庭，其称双方在投资结束后，其与被告赵云、原告唐云签订了三方协议，并在协议第四条中约定如果投资维持不下去，由其与被告赵云在一星期内将原告唐云的投资款20万元归还。在协议基础上出具了20万元借条。本院要求其提供其和被告赵云、原告唐云所签订的协议。其未能提供有被告冯艳、被告赵云与原告唐云都签字的协议，称协议原件在原告唐云处，但其提供了合作协议的影印件及其所称的由原告唐云所拟的协议草稿。该协议中第四条明确如果甲方维持不下去，一个星期内必须把乙方资金回笼到位并归还乙方本金及应得费用。本院在庭审后与原告唐云核实，其称冯艳所称共同投资不属实，三方协议系被告赵云说出来的，是被告冯艳打印出来三个人都签字的，但该协议三个人均找不到了。原告唐云在本院谈话后未提供该协议，而由案外人向本院提供该协议复印件。该协议经被告冯艳质证，被告冯艳对该协议无异议。原告唐云提供的该协议与被告冯艳提供的协议影印件内容相同。上述事实，有原告举证的借条一份及银行转账记录、庭审中当事人陈述予以证实，被告赵云对借条及银行转账的真实性无异议，故对该借条及银行转账的真实性本院予以确认。关于上述证据的关联性及合法性，被告冯艳认为，该转账并非由借款所产生，而系共同投资所产生，并举证其与被告赵云、原告唐云所签订协议影印件予以证明，该影印件与原告唐云所持的协议复印件内容相同，原告唐云在本院谈话核实时称其与被告冯艳、被告赵云均在该协议上签字，被告冯艳对该事实亦予以认可。通过上述证据，可以证明原告唐云、被告冯艳、被告赵云共同投资的事实，该转账记录与共同投资的事实相印证，而与原告唐云所称借款事实相悖，故本院对原告唐云所提供的借条，其合法性及与本案借款的关联性不予认定。本院认为，当事人在民事诉讼过程中对其主张的事实，有责任提供证据予以证明。原告唐云持被告冯艳、被告赵云所签字、按手印的借条，以双方存在民间借贷关系向本院起诉。通过查明的事实，原告唐云与被告冯艳、被告赵云涉本案的款项，非系民间借贷所形成，故不能按照民间借贷的法律关系的予以处理。原告唐云以民间借贷关系向本院起诉，其主张不能成立，故本院不予支持。原告唐云可以选择合适的方式依法主张自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告唐云关于本案的诉讼请求。案件受理费4748元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费4748元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审 判 长  司开廷人民陪审员  杨春胜人民陪审员  朱立宝二〇二〇年一月二十二日法官 助理  王春晓书 记 员  唐 冉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执339号 申请执行人：刘举，男，1978年08月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王鑫，男，1988年08月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李丹晨，女，1993年06月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘举申请执行其与王鑫、李丹晨为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初747号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王鑫、李丹晨在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王鑫、李丹晨在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更155号罪犯张纪，男，1974年4月4日出生，回族，初中文化，河南省南阳市宛城区人，曾因犯贩卖毒品罪于2014年2月被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑六个月。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2017年3月10日作出(2016)豫1302刑初782号刑事判决，认定被告人张纪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。系累犯。宣判后，张纪不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年4月27日作出(2017)豫13刑终307号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一六年六月二十九日起至二〇二〇年六月二十八日止。于2017年8月29日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯张纪减去有期徒刑五个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯张纪提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯张纪裁定予以减刑。经审理查明，罪犯张纪自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张纪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯张纪准予减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一六年六月二十九日起至二○二○年一月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅