wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初398号申请人：袁金君，男，1964年1月22日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：XXXXXXXXXX。监护人：张立均（系袁金君妻子），女，1963年2月1日出生，蒙古族，职工，住址同上，公民身份号码：XXXXXXXXXX。委托诉讼人：张久辉，内蒙古科硕律师事务所律师。被申请人：舍旦中乃，男，1952年10月5日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：XXXXXXXXXX。申请人袁金君与被申请人舍旦中乃机动车交通事故责任纠纷一案，申请人袁金君于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结被申请人舍旦中乃资金20万元以及对被申请人舍旦中乃名下房屋【产权证号为：房权证蒙字第xxxxxxx号、房权证蒙字第xxxxxxx号、蒙（2018）扎鲁特旗不动产权第xxxxxxxx号】采取保全措施。申请人袁金君并以在中国人寿财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号6615492020150526000005）提供担保。本院经审查认为，申请人袁金君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许网络查询被申请人舍旦中乃存款账号；二、对被申请人舍旦中乃存款20万元予以冻结，期限为一年。在冻结期间未非经本院许可任何单位和个人不得支取和划拨；二、对被申请人舍旦中乃名下房屋【产权证号为：房权证蒙字第xxxxxxx号、房权证蒙字第xxxxxxx号、蒙（2018）扎鲁特旗不动产权第xxxxxxxx号】予以查封。期限为三年，在查封期间，非经本院准许，任何人不得变卖、抵押或进行任何处置。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈美丽二〇二〇年一月十七日书记员  邰若晗
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初618号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告:胡丹丹，女，汉族，1988年10月25日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告胡丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年一月十四日法官助理章梦玲书记员余卓娜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1019号申请执行人：云塔拉，男，1980年04月02出生，住内蒙古包头市。被执行人：安二强，男，1982年11月10出生。本院在执行云塔拉与安二强民间借贷纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行案款，被执行人至今未履行。我院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单中。我院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人银行、车辆、互联网银行、证券、不动产等信息。银行查询结果反馈被执行人有部分案款我院已冻结、扣划、发放申请人，其他无可供执行财产。后我院工作人员去土默特左旗住房保障和房产管理所查询其房产信息，查询结果被执行人安二强在土默特左旗善岱镇朝号村有房屋，因该房屋在银行有抵押且本案标的小，故未处置该房屋。综上所述，上述执行情况、信息我院通过约谈方式告知了申请执行人，申请人暂时也提供不出被执行人其他财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向东审判员 高海俊审判员 马 媛 二〇二〇年一月十五日书记员 李 超
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢80号 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省玉环市，系该单位员工。 被执行人:吴卫国，男，1959年1月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人吴卫国信用卡纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初5376号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十七日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书                                                        （2018）内03民初12号之二原告（反诉被告）：内蒙古银泰房地产开发有限公司。法定代表人：杨清海。委托诉讼代理人：党金贵，内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧芳，内蒙古锐信律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁夏汇丰投资置业有限公司。法定代表人：李菊梅。委托诉讼代理人：张存明，宁夏兴业律师事务所。委托诉讼代理人：徐宝贵，宁夏兴业律师事务所。被告：宁夏汇丰物贸实业有限公司。法定代表人：刘玉平。委托诉讼代理人：张存明，宁夏兴业律师事务所。委托诉讼代理人：许宝贵，宁夏兴业律师事务所。第三人：宁夏天都房地产开发有限公司。法定代表人：龚涛。委托诉讼代理人：王建军，北京中银（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：火楠，北京中银（银川）律师事务所律师。原告内蒙古银泰房地产开发有限公司因与被告宁夏汇丰投资置业有限公司、宁夏汇丰物贸实业有限公司及第三人宁夏天都房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。因原告内蒙古银泰房地产开发有限公司未在收到补交诉讼费通知书后按期足额缴纳案件受理费，并于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，本院认为，应当按原告内蒙古银泰房地产开发有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古银泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。案件已交受理费81430元，保全费5000元，由内蒙古银泰房地产开发有限公司负担。审判长 张燕审判员 周敬审判员 杨硕 二〇二〇年一月十三日书记员 尉兰
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更285号罪犯王政，男，1995年8月15日出生，汉族，高中文化，河南省泌阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于二○一六年十二月二十七日作出（2016）豫1726刑初429号刑事判决，认定被告人王政犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自二○一六年八月二十日起至二○二一年二月十九日止，于2017年1月13日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯王政减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王政自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王政在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王政准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年8月20日起至2020年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0623刑初10号公诉机关云南省盐津县人民检察院。被告人黄作先，男，生于1978年3月4日，汉族，云南省盐津县人，大专文化，原系盐津县庙坝镇茨竹村副主任兼文书，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿拉尔市，现住盐津县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被盐津县公安局刑事拘留，2019年11月14日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。辩护人方明民，云南原上草律师事务所律师。云南省盐津县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人黄作先犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院检察长廖兵、检察员王强出庭支持公诉，被告人黄作先及其辩护人方明民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄作先任盐津县庙坝镇茨竹村副主任兼文书期间，负责管理发放社会保障卡，2019年6月，黄作先办理辞职交接工作过程中，发现龙某的社会保障卡未发放，便于2019年6月18日9时37分、6月28日14时14分使用龙某的社会保障卡到彝良县农村信用社自动取款机上先后取走人民币9000元、4000元。2019年8月21日，被告人黄作先被公安机关抓获归案，如实供述了上述事实，黄作先亲属已代为退还全部赃款。上述事实,被告人黄作先在开庭审理过程中亦无异议，且有物证社会保障卡、存款单，证人罗某等人的证言，被告人黄作先的供述与辩解，辨认笔录及照片，银行监控视频，委托说明、谅解书、户口证明、到案经过等证据证实，足以认定。公诉机关提出对黄作先判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元的量刑意见。被告人黄作先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在辩护律师方明民在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中无异议。辩护人方明民提出：1、被告人黄作先认罪认罚；2、退赃并取得被害人谅解。综上，建议对其判处七个月以下有期徒刑或者宣告缓刑。本院认为,被告人黄作先以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持和采纳。辩护人方明民提出的辩护意见1、2成立，本院予以采纳；提出对被告人判处七个月以下有期徒刑或者宣告缓刑的意见不成立，本院不予采纳。本院结合被告人黄作先具有坦白、退赃并取得谅解、认罪认罚等情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄作先犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年6月5日止）。二、涉案赃款人民币13000元，发还被害人龙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓自禄二〇二〇年一月二十二日法官助理王露书记员罗翠附件本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执20号 申请执行人：刘斌，男，1995年8月23日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：支炉兴，男，1979年5月29日出生，汉族，住庆元县。 关于刘斌与支炉兴民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民初1531号民事判决书已经发生法律效力。因支炉兴未按期履行还款义务，权利人刘斌于2020年1月2日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人支炉兴偿还申请执行人刘斌借款本金5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人支炉兴向申请执行人刘斌偿还借款本金5000元，并缴纳案件受理费25元、执行费50元。申请执行人刘斌自愿放弃本案其他执行的权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126民初1531号民事判决书关于刘斌与支炉兴民间借贷纠纷一案，被执行人支炉兴已履行完毕还款义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更163号 罪犯梁纪鹏，男，1987年12月4日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年11月16日作出（2016）辽03刑终308号刑事裁定，以被告人梁纪鹏犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币25万元。刑期自2015年11月3日起至2020年8月2日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁纪鹏在服刑期间内，考核期间获得表扬3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁纪鹏减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 南
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1970号之二申请执行人：王耀先，男，汉族，1961年11月26日生，住尉氏县。被执行人：赵岗建，男，汉族，1980年10月27日生，住尉氏县。王耀先与赵岗建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1605号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵岗建于本判决生效后五日内偿还原告王耀先化肥款16000元。因被执行人赵岗建未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵岗建采取如下财产调查及执行措施：1、2019年7月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年7月29日、2019年10月28日、2019年12月19日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人名下车辆豫Ａ×××××号小型轿车，现已查封但为实际控制；3、2019年8月9日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年1月10日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2020年1月13日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵岗建继续向申请执行人王耀先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年一月十三日书记员  刘 通
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初8号公诉机关郸城县人民检察院。被告人潘喻成，男，2000年1月2日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，住四川省资阳市安岳县。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪于2019年9月12日被郸城县公安局抓获羁押于四川省成都市看守所，2019年9月21日被郸城县公安局刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。指定辩护人刘佳坤，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2019]170号起诉书指控被告人潘喻成犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，被告人潘喻成及其辩护人刘佳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年，被告人潘喻成卖给微信号×××的微信上家两套自己的银行卡，获利600元，又以250元至300元不等的价格收买周某两套、微信名叫“迷”的两套银行卡、还有个微信名叫“林先森”的三套银行卡，潘喻成又以450元至500元不等的价格卖给了微信号为×××的上家用于违法犯罪活动，共获利1400元钱。公诉机关认为，被告人潘喻成妨害信用卡管理制度，收买、非法提供他人信用卡信息，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责。被告人潘喻成自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人潘喻成拘役五个月以上六个月以下，并处罚金一万元。公诉机关提交了相关书证、被害人候某陈述、被告人供述与辩解、证人周某证言、被告人户籍证明等证据证实。被告人潘喻成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见是，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚、系初犯偶犯、积极缴纳罚金，建议对其从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘喻成构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。辩护人从轻辩护的意见予以采纳。被告人潘喻成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘喻成犯妨害信用卡管理罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年2月11日止。罚金已缴纳。）二、被告人潘喻成违法所得1400元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇二〇年一月六日书记员 张东东
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初6767号原告：李德钊，男，1973年5月29日出生，汉族，居民，住济南市。被告：陈阔，男，1982年10月19日出生，汉族，居民，住济南市。被告：宋丽丽，女，1981年5月2日出生，汉族，居民，住址同陈阔。原告李德钊与被告陈阔、宋丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告李德钊到庭参加诉讼，被告陈阔、宋丽丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德钊向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈阔、宋丽丽偿还原告李德钊借款680000元及利息（自2019年2月1日至2019年8月1日利息为14500元，自2019年8月2日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，两被告因经营需要向我借款68万元，已归还1.5万元，其他经催要未还，特诉至法院。陈阔、宋丽丽在本案审理期间未答辩也未提供证据。。本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，李德钊提交借条1份。经审查，上述证据合法有效，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月，陈阔、宋丽丽向李德钊借款500000元，2019年2月1日，经双方结算，陈阔、宋丽丽共同向李德钊出具借条一份，认可欠到李德钊借款本金500000元及利息180000元，借条载明“借条今借到李德钊现金人民币陆拾捌万元整680000元每年按月归还，每年结算按同期银行利息支付，若不能按时支付则按年利10%支付利息借款人：陈阔、宋丽丽”。上述借条出具后，陈阔、宋丽丽分别于2019年3月16日偿还借款本金5000元、2019年5月25日偿还借款本金10000元，其余欠款均未支付，致李德钊诉来我院。本院认为，出借人李德钊与借款人陈阔、宋丽丽之间因借款事实而形成民间借贷关系，依法成立有效。双方因民间借贷所形成的债权债务关系，由陈阔、宋丽丽书具的借条所证实，借条约定每年按月归还却无明确数额，且两借款人仅支付两个月借款本金，故该借期属约定不明，现出借人主张偿还借款，两借款人应及时偿还，未偿还应承担相应法律责任。关于借款利息，借条中包含有截至2019年1月31日的借款利息18万元，另自书具借条后的利息双方有明确约定，按银行同期贷款基准利率计息，但自2019年8月20日起，该计息标准由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代，故本院酌定应付利息包括：截至2019年1月31日借款利息180000元；自2019年2月1日起至2019年3月16日止以借款本金500000元为基数，自2019年3月17日起至2019年5月25日止以借款本金495000元为基数，自2019年5月26日起至2019年8月19日止以借款本金485000元为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止以借款本金485000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，李德钊主张偿还借款本息的诉求，合法有据，本院予以支持，但利息以本院认定数额为准。陈阔、宋丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈阔、宋丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告李德钊借款本金500000元及利息（截至2019年1月31日借款利息180000元；自2019年2月1日起至2019年3月16日止以借款本金500000元为基数，自2019年3月17日起至2019年5月25日止以借款本金495000元为基数，自2019年5月26日起至2019年8月19日止以借款本金485000元为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止以借款本金485000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10745元，财产保全费4020元，由被告陈阔、宋丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  徐延涌人民陪审员  邢界新人民陪审员  丁英欣二〇二〇年一月十日法官 助理  刘学涵书 记 员  魏忠香
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初130号原告:大庆市丰华物业管理有限公司，住所地大庆市。法定代表人张晓铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙秀华，大庆市丰华物业管理有限公司员工，住大庆市。被告：王显生，现住大庆市。原告大庆市丰华物业管理有限公司与被告王显生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大庆市丰华物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费33元，由原告大庆市丰华物业管理有限公司承担。审判员  佘庆辉二〇二〇年一月十九日书记员  段 箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初20698号原告：赖光昆，男，1985年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈志，上海智坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春雷，上海智坚律师事务所实习律师。被告：黄斌，男，1986年9月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：桂似春，上海其明律师事务所律师。原告赖光昆与被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赖光昆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币80万元；2、判令被告支付逾期付款利息损失(以80万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月15日起至判决生效之日止)。事实与理由：原告与詹宝灵系恋爱关系，詹宝灵称被告为其姐夫。因被告做生意需资金周转，向原告借款。2016年12月31日，原告转账给被告80万元。借款时没有约定还款日期和具体的借款利息。经查询，詹宝灵和黄斌作为股东于2016年4月成立上海承涛餐饮有限公司，注册资本300万元。原告后向被告催要返还借款，被告至今也未履行上述还款义务。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告黄斌辩称，不同意原告诉请，不存在借款事实。被告没有向原告借款，原告转给被告的钱，被告第二天就转给了詹宝灵，被告是詹宝灵的姐夫。这笔钱只是走了一下帐。原告与詹宝灵当时是同居的恋人关系。原、被告没有借贷的合意，没有借贷产生的基础，原、被告并不认识，原告只是通过被告的账户向詹宝灵支付款项。詹宝灵2017年1月妊娠并流产，原告极有可能为了考虑到负面影响而通过他人账户转账给詹宝灵，被告认为钱有可能是原告给詹宝灵流产的补偿和生活开销，所以需要以被告名义走账。经审理查明，原告与案外人詹宝灵曾系恋爱、同居关系，被告系詹宝灵姐夫。2016年12月30日，原告与詹宝灵微信聊天，要求其结束妊娠。2016年12月31日，原告转账给被告80万元。2017年1月1日，被告将该款转给詹宝灵。本院认为，借贷关系的成立，需双方存在借贷合意。原告现要求被告归还借款，仅提供了转账记录，而未提供借条等证据，无法证明双方之间存在借贷合意。况且，被告收款后第二日即将款项转给与原告关系亲密的詹宝灵,原告亦在该笔款项发生近三年后才提起主张，故原告现以借贷法律关系提起之诉请，证据不足，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、原告赖光昆要求被告黄斌返还借款人民币80万元之诉请，不予支持；二、原告赖光昆要求被告黄斌判令被告支付逾期付款利息损失(以80万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月15日起至判决生效之日止)之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币11,800元，减半收取计人民币5,900元，由原告赖光昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 月 华二〇二〇年一月二十一日书记员 石峰孙佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院>第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0237执1479号申请执行人赵远寿，男，汉族，1968年3月25日出生，住重庆市巫山县。被执行人巫山县黄家湾矿业有限公司，住所重庆市巫山县。本院在执行申请人赵远寿与被执行人巫山县黄家湾矿业有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的山劳人仲字（2017）第58号国内仲裁裁决，于2019年9月19日向被执行人巫山县黄家湾矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产,且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237执1479号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 赵正雄审判员 王 林二〇二〇年一月十七日书记员 陶 宏
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0623行审8号申请执行人涞水县自然资源和规划局（以下简称资源和规划局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：4522140。统一社会信用代码：11130623MB19903253。法定代表人：刘松，局长。委托代理人郄贵锋，涞水县自然资源和规划局土地执法监察股副股长。委托代理人王海青，涞水县自然资源和规划局土地执法监察股股员。被执行人:蔡桂琴，女，汉族，1963年3月25日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人涞水县自然资源和规划局于2020年1月14日向本院提出申请，要求强制执行涞水县自然资源和规划局对被执行人蔡桂琴作出的涞自土罚字［2019］3-9号行政处罚决定（以下简称3-9号决定）的第1项。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，涞水县自然资源和规划局因被执行人蔡桂琴，未办理合法用地手续，在涞水县义安镇北义安村村西北占地2333.34平方米建厂，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、五十九条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十四、七十六条等规定，于2019年10月22日作出涞自土罚字［2019］3-9号行政处罚决定。决定送达后，被执行人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，涞水县自然资源和规划局于2019年11月8日依法向其发出《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人未履行决定所确定的义务。本院认为：被执行人蔡桂琴，未办理合法用地手续，在涞水县义安镇北义安村村西北占地2333.34平方米建厂，有涞水县自然资源和规划局对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。经立案、调查、告知权利、听证,作出处罚决定,发出履行催告等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具有强制执行的法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对涞水县自然资源和规划局作出的涞自土罚字［2019］3-9号行政处罚决定第1项，即：“限期十五日内拆除在所占用926.67平方米耕地上的违法建筑并进行治理，恢复原种植条件。”准予强制执行，并由涞水县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。当事人如认为本裁定确有错误的，可以自收到本裁定后六个月内向保定市中级人民法院申请再审，期间不停止裁定的执行。审判长  张常谊审判员  张会敏审判员  李玲燕二〇二〇年一月十七日书记员  申连朝
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3626号之一 申请执行人：绍兴市上虞越明光电有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道马山村，统一社会信用代码322995637。 法定代表人：张尧海。 被执行人：宣佐牛，男，1967年1月12日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2520号民事判决书，于2019年9月5日立案执行申请执行人绍兴市上虞越明光电有限公司与被执行人宣佐牛买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的23800元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人宣佐牛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宣佐牛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣佐牛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人宣佐牛名下车牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆，并向其发出敦促移交车辆的通知，由于车辆未实际控制，暂无法处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宣佐牛作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人宣佐牛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞越明光电有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月七日 书记员  朱利芝
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271财保2号 申请人：杨丹，女，汉族，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人:景晟旻，嘉峪关人合律师事务所律师。 被申请人：秦淑霞，女，汉族，住嘉峪关市。 申请人杨丹根据已经生效的（2019）甘0271民初5796号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请保全，请求：查封被申请人秦淑霞名下位于嘉峪关市××路房屋一套（保全价值51000元）。担保人中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人秦淑霞名下位于嘉峪关市××路房屋一套（保全价值51000元）。期限至2023年1月2日。 保全申请费530元，由申请人杨丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  朱继发 二〇二〇年一月三日 书记员  宋 霞
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执116号之一申请执行人：邓许根，男，1965年12月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：邓绍平，男，1966年8月19日出生，汉族，新干县人，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人邓许根与被执行人邓绍平民间借贷纠纷的（2019）赣0824民初1725号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓绍平银行存款、其他应收款29000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月十四日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2026号原告：上海悦俪旅店，住所地上海市浦东新区。投资人：高立志。被告：邱波，男，1984年5月6日出生，汉族，住江苏省。原告上海悦俪旅店诉被告邱波旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海悦俪旅店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海悦俪旅店撤回起诉处理。审判员  张莉婷二〇二〇年一月十七日书记员  陆莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初378号 原告：福州融侨物业管理有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区西江滨大道66号融侨锦江花园B区5#、6#、7#、8#、9#、10#楼连接体地下0.1层04商业用房，统一社会信用代码:913501006113378414。 法定代表人：林宏修，董事长。 委托诉讼代理人：林军，男，1986年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林斯云，男，1965年1月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省光泽县。 原告福州融侨物业管理有限公司与被告林斯云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福州融侨物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年一月七日 书记员  何蓓雯
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑0306民初499号 原告：都兴文，男，1960年12月15日出生，汉族，鸡西市电业局职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：都兴全（与原告系兄弟关系），男，1969年8月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇兴隆村兴正街16号。 法定代表人：张占军，总经理。 委托诉讼代理人：张健，系该公司业务经理。 委托诉讼代理人：苏延斌，系该公司业务经理。 原告都兴文与被告牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告都兴文于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都兴文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都兴文撤诉。 案件受理费减半收取5700元（原告已交纳），由原告都兴文全部负担。 审判员  隋巍巍 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘瑞博
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执43号申请执行人：史某某，女，2012年2月27日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：史某某1，男，1982年12月19日生，汉族，现住阳泉市矿区。史某某与史某某1抚养费纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）矿少民初字第14号民事判决书已经发生法律效力。因史某某1未履行生效法律文书确定的义务，史某某于2020年1月9日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2015）矿少民初字第14号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年一月九日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执96号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁某某，该公司董事长。委托代理人：冯某，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：赖某某，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司界牌支行行长。被执行人:唐某某，男，汉族。被执行人:杨某某，女，汉族。被执行人:凌某某，男，汉族。被执行人:杨某，女，汉族。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与唐某某、杨某某、凌某某、杨某为金融借款合同纠纷一案，经本院（2018）湘0421民初20号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人唐某某、杨某某、凌某某、杨某未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。2020年1月9日，本院向被执行人唐某某、杨某某、凌某某、杨某发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人唐某某、杨某某、凌某某、杨某的银行存款73612.3元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱   彩   军审 判 员  魏   宏   开审 判 员  陈   建   华二〇二〇年一月十日法官助理  旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。本金50000元；利息5825.57元；（利息按约定月利率6.74‰从2016年7月2日起计算至2016年12月1日止，逾期部分按月利率7.42‰从2016年12月1日起计算至2017年10月30日止）；利息9905.7元；（按月利率7.42‰从2017年10月31日计算至2020年1月10日）迟延履行金5950元（按日利率万分之一点七五从2018年3月1日计算至2020年1月10日）。执行费755.03元；案件受理费598元，财产保全费578元，合计1176元。
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初2067号 原告：张雪辰，男，年月日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：灵寿县三圣院乡北纪城村村民委员会，住所地河北省石家庄市灵寿县三圣院乡北纪城村。 法定代表人：张学昌，职位。 被告：张书元，男，年月日出生，蒙古族，职业，住河北省石家庄市灵寿县。 原告张雪辰与被告灵寿县三圣院乡北纪城村村民委员会（以下简称）、张书元农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪辰、被告灵寿县三圣院乡北纪城村村民委员会、被告张书元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪辰向本院提出诉讼请求：1.；2.。事实和理由：。 灵寿县三圣院乡北纪城村村民委员会、张书元辩称， 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下： 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郑蕾 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘素 ——
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保106号申请人代静被申请人株洲市银基房地产有限公司代静与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
文书内容                  吉林省通榆县人民法院      执行裁定书                                  （2020）吉0822执异5号       异议人：韩丽苹，女，1989年8月12日生，汉族，住通榆县向海乡创业村西民主屯。异议人：郭淑侠，女，1946年11月7日生，汉族，住通榆县兴隆山镇东风河村新建屯。异议人：王艳侠，女，1965年7月9日生，汉族，住通榆县兴隆山镇东风河村新建屯。申请人尹丽国，男，1988年4月29日生，汉族，住黑龙江省望奎县惠七镇水七村高黑瞎子屯39号。在本院执行尹丽国与韩丽苹、郭淑侠、王艳侠机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人韩丽苹、郭淑侠、王艳侠对通榆县人民法院（2019）吉0822民初2524号民事裁定冻结三异议人在通榆县人民法院22050166673800000413账号中赔偿款35475元不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人韩丽苹、郭淑侠、王艳侠称，通榆县人民法院2019年8月12日做出的（2019）吉0822民初2524号民事裁定冻结三异议人在通榆县人民法院22050166673800000413账号中赔偿款35475元是三异议人应得的抚恤金并非死者韩长才的个人遗产，请求撤销（2019）吉0822民初2524号民事裁定。本院查明，通榆县人民法院在审理原告尹丽国诉被告韩丽苹、郭淑侠、王艳侠机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月12日作出（2019）吉0822民初2524号民事裁定，冻结三异议人在通榆县人民法院22050166673800000413账号中赔偿款35475元。本院认为，韩长才因交通事故死亡，其交通事故死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，故韩丽苹、郭淑侠、王艳侠的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初2524号民事裁定。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  罗璠审判员  王军审判员  王雷二〇二〇年一月二十一日书记员  常昊
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初609号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：杨贤龙，男，1955年7月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告杨贤龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
云南省盐津县人民法院支 付 令（2020）云0623民督22号申请人：蒋俊，女，生于1975年8月15日，汉族，云南省盐津县人，农民，住盐津县。被申请人：盐津红原化工有限责任公司，地址：盐津县柿子镇三河村下坝社。法定代表人：章英启，公司负责人。申请人于2020年1月7日向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人于2016年10月10日达成协议，由被申请人共计支付申请人解除劳动合同经济补偿金32013.00元。签订协议后，至今被申请人没有履行支付义务。为此，特向人民法院申请支付令，请求被申请人按协议支付经济补偿金32013.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人盐津红原化工有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人蒋俊经济补偿金32013.00元。申请费200元，由被申请人盐津红原化工有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈银虎二〇二〇年一月八日书记员  文忠巧
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执43号申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年03月07日出生，汉族，住所地：云南省玉溪市红塔山区。被申请人：陈宇晗，女，1995年02月09日出生，住湖南省醴陵市。申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人陈宇晗民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出了（2018）湛仲字第Z003633645号裁决书，因被申请人陈宇晗未履行裁决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）湛仲字第Z003633645号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003633645号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年一月二十日法官助理王健书记员赵静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1446号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：翁时华，男，1981年12月2日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人翁时华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人翁时华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3476号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,989.25元；截止至2018年8月4日的利息7,911.06元、分期付款费用11,468.92元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,989.25元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费767.12元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执758号申请执行人刘长杰。被执行人邹志锋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初5037号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹志锋的银行存款105000元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月二十日书记员  焦 浩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6108号 原告（反诉被告）：辽宁实发洁净科技有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区五龙背镇煤场委（毛绢路815号） 法定代表人：秦书国，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，系辽宁博阳律师事务所律师。 被告（反诉原告）：大连德豪光电科技有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号。 法定代表人：房秀香，董事长。 委托诉讼代理人：吕洪刚，系辽宁万峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月，系辽宁万峰律师事务所律师。 原告辽宁实发洁净科技有限公司（反诉被告，以下简称原告）与被告大连德豪光电科技有限公司（反诉原告，以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款人民币113148.36元及欠款利息（利息从起诉之日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算）。被告提出反诉诉讼请求：判令原告赔偿给被告经济损失30000元（损失金额最终以司法鉴定为准）。现被告在收到本院缴纳反诉讼费通知单后七日内未交反诉费。而原告因与被告达成和解协议，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告提起反诉但在收到缴纳反诉费通知单后七日内未缴纳反诉费，应按撤回反诉处理。原告申请撤诉，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 一、对被告大连德豪光电科技有限公司的反诉，按撤回反诉处理； 二、准许原告辽宁实发洁净科技有限公司撤诉。 案件受理费1286元，由原告辽宁实发洁净科技有限公司负担。 审判员  李旸 二〇二〇年一月十九日 书记员  张悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审92号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人聂铁龙，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人宿元玲，女，1984年11月20日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月15日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B6-026号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费55545元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2016年10月24日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年6月27日作出河卫健征（2019）B6-026号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费55545元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年1月2日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B6-026号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人聂铁龙、宿元玲，河间市诗经村乡柏桐村居民，于2004年12月6日登记结婚，2006年1月9日生育一女孩，2012年3月27日生育第二胎女孩，又于2016年10月24日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2019年6月27日作出河卫健征（2019）B6-026号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费55545元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年1月2日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B6-026号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B6-026号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十七日法官助理张富荣书记员付艳丽
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审7号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：黄燕景，女，1986年2月4日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2020年1月14日向本院申请执行对黄燕景作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对黄燕景作出的征收社会抚养费决定。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇二〇年一月十四日 书记员  呼伟娜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初6264号之一原告：河南永强房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区光明路东段东方花园1号楼2层A户，统一社会信用代码：914114815637430942。法定代表人:王永强，董事长。委托诉讼代理人:李林,河南旺达律师事务所律师,代理权限:特别授权。被告：郝全意，男，1970年4月6日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：窦彩云，河南三文律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郝经纬，系郝全意之子。1990年8月8日出生，汉族，住址：河南省永城市东城区。代理权限：特别授权。原告河南永强房地产开发有限公司与被告郝全意不当得利纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，原告河南永强房地产开发有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南永强房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南永强房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费27754元，减半收取13877元，由原告河南永强房地产开发有限公司负担。审判长 任 丽审判员 崔丹丹审判员 彭敬山二〇二〇年一月二日书记员 张 鹤
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更152号罪犯陈卫城，男，1993年5月25日出生，汉族，出生地广东省广州市增城区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2016年10月12日作出(2016)粤0183刑初647号刑事判决，以被告人陈卫城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年九个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈卫城在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤16刑更1425号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年4月18日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈卫城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈卫城减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈卫城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次，剩余考核分213分，累计扣100分，其中2019年3月13日一次性扣100分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈卫城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈卫城予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执136号之五 刘希： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请刘希、陈勇峰、陈良峰、刘根明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）赣0323民初1221号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈勇峰、刘希偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元、2019年2月22日至2019年4月19日的利息4433.33元，合计504433.33元，并支付按年利率7.41%计算自2019年4月20日起至借款清偿日止的利息。 2、被执行人陈良峰、刘根明对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费8844元，执行费7444.33元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000138689 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年一月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保122号申请人：本溪满族自治县龙腾白灰厂，住所地：本溪满族自治县南店镇才窑村。被申请人：海城市中瑞特钢科技有限公司，住所地：海城市南台镇二道村。申请人本溪满族自治县龙腾白灰厂与被申请人海城市中瑞特钢科技有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市中瑞特钢科技有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执79号 申请执行人:蒋显进，男，1963年4月4日出生，汉族。 被执行人:蒋龙平，男，1972年8月20日出生，汉族。 本院执行的申请执行蒋显进与被执行人蒋龙平民间借贷纠纷的本院（2019）湘1128民初1859号民事判决一案，经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）湘1128民初1859号民事判决书确定的给付内容执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初8号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人周健，男，1982年2月14日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省苏州市吴中区。被告人周健曾因犯抢劫罪，于2002年5月17日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元，2005年12月18日刑满释放。被告人周健因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审,同年12月19日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审,2020年1月17日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]789号起诉书指控被告人周健犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人周健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人周健于2019年8月24日12时50分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，沿宝带西路由东向西行驶，左转进入东欣路，由北向南行驶至东欣路与吉祥路十字路口时，因闯红灯与郭某所驾驶的沿吉祥路由西向东行驶的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车相撞，相撞后苏Ｅ×××××车变向撞向在东欣路口南侧等红绿灯的苏Ｅ×××××小型轿车、苏Ｅ×××××轻型厢式货车，致四车不同程度损坏。在该起事故中，被告人周健负事故全部责任。经鉴定，被告人周健血液中乙醇浓度为107mg/100ml。被害人郭某因此次外伤致左侧多发肋骨骨折、左肩胛骨骨折、左侧气胸、左腓骨头骨折均已构成人体轻伤二级；致头皮瘢痕遗留属人体轻微伤范畴。苏Ｅ×××××车损价值人民币34702元，苏Ｅ×××××车损价值人民币13000元，苏Ｅ×××××车损价值人民币20641元，苏Ｅ×××××车损价值人民币958元。案发后，被告人周健明知他人报警而在现场等候，并如实供述了上述犯罪事实。被告人周健赔偿了被害人经济损失，并取得被害人郭某的谅解。被告人周健自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人周健向本院预缴了罚金保证金人民币2000元。以上事实，被告人周健在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人苏某、郭某、颜某的陈述笔录，证人杨某的证言笔录，被告人周健的供述与辩解笔录，道路交通事故现场图、现场照片，司法鉴定意见书，价格认定结论书，道路交通事故认定书，收条、谅解书，被告人周健的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周健醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周健自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周健自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人周健赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。被告人周健曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年3月2日止；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇二〇年一月十七日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1102民初4535号之一原告：王锡龙，男，1973年12月25日出生，汉族，住江西省姜堰市。委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳云，四川嘉州律师事务所律师。被告：周光旭，男，1976年8月15日出生，汉族，住四川省犍为县。本院在审理原告王锡龙与被告周光旭提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王锡龙申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王锡龙撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王锡龙负担。审 判 长  成征帆人民陪审员  汪 霞人民陪审员  曹学勤二〇二〇年一月十日书 记 员  周天文
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1128民申5号再审申请人（原审被告）：新田县远程机动车驾驶员培训学校。法定代表人：蒋福星，该学校负责人。再审申请人（原审被告）：蒋福星，男，汉族，湖南省新田县人。委托诉讼代理人（特别授权）：成火龙，湖南融城律师事务所律师。被申请人（原审原告）：黄军，男，汉族，湖南省新田县人。委托诉讼代理人（特别授权）：郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。再审申请人新田县远程机动车驾驶员培训学校（以下简称远程驾校）、蒋福星因与被申请人黄军装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2019）湘1128民初393号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人远程驾校、蒋福星申请再审称，原审判决依据的欠条不合法。2012年被申请人承揽了远程驾校的装饰装修合同工程，因出现漏水等质量问题，双方未结账。2018年5月2日被申请人要求结账，再审申请人向其承诺，返工维修后付款。被申请人写好一张纸条后，再审申请人没看就签了名，承诺书就变成了欠条，其中要求从2014年1月1日起付息的约定是不符合事实的，同时原审也未对装修质量问题予以查清。其次原审判决超过了当事人诉请的范围，被申请人诉请从2019年元月30日起计息，判决却从2014年1月1日起计息；并且庭审时剥夺了当事人的辩论质证权。综上所述，原审判决存在《中华共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（九）、（十一）项所规定的情况，请求依法予以再审。被申请人黄军称，被申请人只负责了外墙装修，是否存在漏水等质量问题与被申请人无关。原审判决依据的欠条已经再审申请人签字，是真实有效的。被申请人在原审时变更了诉讼的请求，原审也两次开庭审理，再审申请人未到庭参加诉讼，原审依法缺席审判是正当的。本院经审查认为，本院在审理（2019）湘1128民初393号装饰装修合同一案时，原审原告在诉讼过程中变更诉讼请求，本院已将变更诉讼请求后的诉状邮寄送达原审被告，并在之后第二次开庭审理，原审被告不按时到庭参加诉讼，原审依法缺席审理并当庭宣判，程序合法，再审申请人认为原审超诉求判决和剥夺其辩论权利的主张不能成立；原审判决所依据的欠条系再审申请人签名出具，再审申请人并未提供新的证据证明该欠条不具有证明力，故再审申请人主张原审判决缺乏证据的请求本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二项之规定，裁定如下：驳回再审申请人新田县远程机动车驾驶员培训学校和蒋福星的再审申请。审判长  刘建国审判员  郑良玉审判员  郑春荣二〇二〇年一月二十一日书记员  廖江恒附本民事裁定书援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4391号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：国华，女，1978年4月21日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩怀宇，男，1978年9月26日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：路玉豪，男，1987年3月16日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑西位，女，1987年4月20日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人国华因与被申请人韩怀宇、路玉豪、郑西位确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”案涉《二手房买卖合同》约定：2017年9月1日前甲方（韩怀宇）有权将乙方（路玉豪）预付款退给乙方并按预付款l分的利息结算，如果未能还清，乙方需付清甲方尾款（尾款需减去预付款利息），房屋产权属于乙方。以上内容载明，案涉房屋产权属于路玉豪的前提是，路玉豪需付清韩怀宇尾款，故该合同不符合《中华人民共和国担保法》第四十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十七条的规定，故，国华关于案涉合同实际是典型的名为买卖实为借贷，案涉房屋买卖及过户行为无效的再审申请理由不成立。另，案涉《二手房买卖合同》中约定：座落于呼和浩特市××区房产，建筑面积为125平方米，交易价格为每平米8000元，总价1000000元。该约定价款当时并不明显低于市场价格。因路玉豪、郑西位并未用明显低于市场价格购买房屋，根据法律规定，一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买，且支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。国华虽主张韩怀宇和陆玉豪的行为构成恶意串通，且损害了第三人的合法权益，但并未提交充分、有效证据予以证明，应承担不利后果。原审依据查明事实和在案证据，对韩怀宇、国华主张将坐落于呼和浩特市××区巨海城第三住××区房屋的产权从路玉豪、郑西位名下变更到韩怀宇、国华名下的诉讼请求，不予支持并无不当。综上，国华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回国华的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月八日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初324号 原告：谢兵，男，1984年10月17日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 原告：汪超，女，1987年8月25日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大石西路239号。 法定代表人：曾传君，董事长。 本院在审理原告谢兵、汪超与被告四川邑昌隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢兵、汪超于2020年1月19日向本院申请撤诉，经本院审查，谢兵、汪超自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告谢兵、汪超撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  邓平 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执858号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：肖文文，男，1990年10月4日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与肖文文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖文文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9536号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金22,298元；截止至2019年2月14日利息3,251.41元、分期手续费23,001.34元；以本金22,298元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费506.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9536号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执36号申请执行人：赵光明，男，1964年7月16日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被执行人：荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区黄河西路33号，统一社会信用代码91130900745425388U。负责人：谢金永。关于申请执行人赵光明与被执行人荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司买卖合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初480号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 鑫
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1367号申请执行人陆慧，女，住所地泰来县六三农场。被执行人葛双宝，男，住所地泰来县。被执行人张艳，女，住所地泰来县。陆慧与葛双宝、张艳经民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初1237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陆慧于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人葛双宝、张艳履行生效法律文书确定的给付陆慧139,861.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人葛双宝、张艳有可供执行财产，申请人陆慧也未能提供葛双宝、张艳有可供执行财产线索。本院已将葛双宝、张艳纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1367号案件的本次执行程序。对申请执行人陆慧尚未实现的上述债权，应由被执行人葛双宝、张艳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后葛双宝、张艳有履行能力或其他条件成就时，陆慧可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。陆慧再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年一月七日书记员  陶 鸣
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0104民初5298号原告：王建同，男，1957年8月28日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：湛林燕，济南槐荫律政法律服务所法律工作者。被告：宋兆芹，女，1970年7月23日生，汉族，住山东省济南市。被告：黄瑞国，男，1962年12月03日生，汉族，住山东省济南市。原告王建同和被告宋兆芹、黄瑞国追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告王建同向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建同撤诉。案件受理费4850元，减半收取计2425元，保全费1770元，由原告王建同负担。审 判 长  李志龙人民陪审员  焦秀珍人民陪审员  郑国霞二〇二〇年一月十九日书 记 员  马新月
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初214号 原告李某1，女，2010年7月20日生，汉族，学生，住抚松县抚松镇。 原告李某2，女，2014年6月6日生，汉族，学生，住抚松县抚松镇。 二原告法定代理人杨某，女，1985年6月11日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告李某3，男，1986年1月13日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 原告李某1、李某2诉被告李某3抚养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2的法定代理人杨某、被告李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：我父亲李某3与我母亲杨某于2008年9月8日登记结婚，后因夫妻感情破裂于2019年8月26日协议离婚，当时离婚协议约定：原告李某1、李某2由母亲杨某抚养，被告李某3每月承担二原告子女抚养费3,000.00元。协议离婚后，被告一直没有按照离婚协议的约定给付原告的子女抚养费。现诉至法院，请求判令被告按照约定支付二原告的子女抚养费。 为证明上述事实，原告向法庭提供了离婚协议书一份、子女户口复印件二份等证据。 被告李某3辩称：原告所诉属实，我同意支付原告的子女抚养费，但原告要求给付的数额过高，我每月只能承担500元的子女抚养费。 被告李某3未向法庭提供证据。 经审理查明：原告的法定代理人杨某与被告李某3于2008年9月8日在抚松县婚姻登记处登记结婚，后因夫妻感情破裂于2019年8月26日在抚松县婚姻登记处协议离婚，离婚协议约定婚生女李某1、李某2由母亲杨某抚养，被告李某3每月承担李某1、李某2的子女抚养费共计3,000.00元。离婚后，被告李某3于2019年9月支付了李某1、李某2的子女抚养费1,000.00元，其余的子女抚养费至今未能给付。 上述事实，有原告的法定代理人杨某及被告李某3的陈述和杨某提供的子女户口复印件二份、离婚协议书复印件一份等证据予以证实。本院对上述事实及证据予以确认。 本院认为，原告的父母虽于2019年8月26日协议离婚，根据法律规定，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。双方在协议离婚时对子女抚养的问题已有明确约定，故被告李某3应当按照离婚协议的约定全面履行抚养费的给付义务。虽然被告李某3辩称其无固定职业及收入，不同意按照离婚协议约定的数额给付子女抚养费，对该主张被告未能向法庭提供证据予以证实。庭审中，原告的法定代理人杨某要求被告李某3自2020年1月起，每月给付子女抚养费3,000.00元的主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告李某3于本判决生效之日起，自2020年1月始，于每月20日前给付原告李某1、李某2子女抚养费3,000.00元，至其年满十八周岁时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元（已减半收取），由被告李某3承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年一月十五日 书记员  董静
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更6号罪犯杨凡凡，男，生于1975年5月25日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2014年4月4日作出(2014)鄂潜江刑初字第00010号刑事判决，以被告人杨凡凡犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2014年7月2日作出(2014)鄂汉江中刑终字第00057号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年11月缴纳罚金人民币10000元，2018年4月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨凡凡减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯杨凡凡在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨凡凡减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨凡凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨凡凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯在上次减刑前履行完财产刑，因其系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨凡凡减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十五日书记员 鲁习梅
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执28号 申请执行人：常胜，男，1965年10月30日出生，汉族，原淮南矿业集团潘一实业公司职工，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：刘民，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行常胜与刘民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘民的银行存款96000元，执行费1340元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人刘民的收入96000元，执行费1340元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人刘民的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年一月七日 书记员  谷丽茹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执537号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27163号民事判决，在执行徐丽与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27163号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1号罪犯周国民，男，1963年8月24日出生，汉族，辽宁省大连市人，现于辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2016年12月22日作出(2016)辽0281刑初824号刑事判决书,以罪犯周国民犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，罪犯周国民不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年6月5日以（2017）辽02刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年7月20日投入辽南新入监犯监狱，2017年9月13日转投入辽宁省大连市监狱服刑改造。现刑期至2020年3月8日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯周国民予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯周国民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。服从管教，接受教育改造。获2018年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励一次；现兑换表扬3次。上述事实，有罪犯周国民的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯周国民服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周国民减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   。（2020）甘0921民初251号   原告：万会高。   委托诉讼代理人：李伟德。   被告：酒泉恒丰瑞农业开发有限公司。   法定代表人：段军。   被告：陆兴明。   原告万会高诉被告酒泉恒丰瑞农业开发有限公司、陆兴明种植回收合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告万会高向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告万会高的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许万会高撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告万会高负担。   审判员 马洪义     二〇二〇年一月二十一日   书记员 李 育
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4387号原告：沁阳市太行办事处白庄村村民委员会，住所地：沁阳市太行办事处白庄。法定代表人：原振河，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。被告：贺小娥，女，1955年10月26日出生，汉族，住沁阳市。被告：贺娜娜，女，1983年6月23日出生，汉族，住沁阳市。被告：冯红星，男，1978年6月4日出生，汉族，住沁阳市。三被告的共同委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。原告沁阳市太行办事处白庄村村民委员会（下称白庄村委会）诉被告贺小娥、贺娜娜、冯红星为租赁合同纠纷一案，本院2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白庄村委会的法定代表人原振河及委托诉讼代理人张文胜，被告贺小娥、贺娜娜、冯红星及三被告的委托诉讼代理人杨春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白庄村委会向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告房屋租金19500元、水电费10500元，共计30000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告系白庄村民冯振水的亲人。自2013年年初，三被告的亲人冯振水一人租住在村委办公楼二楼西边两间房屋内，房屋内有冷暖空调两台、双人床两张、桌椅板凳等生活用具。2019年7月初，村委派人与冯振水的弟弟将居住在村委二楼正在患病的冯振水送往沁阳市人民医院治疗，找护工任国庆对冯振水进行护理，并告知冯振水的亲属。2019年8月11日冯振水因病在医院去世。被告的亲人冯振水生前尚欠原告房屋租金、水电费及空调等30000元，并将自己的身份证、存折交给原告工作人员，原告多次申请太行办事处、调解中心工作人员调解此事未果，现予以起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告贺小娥、贺娜娜、冯红星辩称，1、原告与冯振水之间不存在租赁关系。冯振水与贺小娥系夫妻关系，冯振水与贺娜娜系父女关系，冯振水与冯红星系父子关系。冯振水生前主要从事给单位或者企业看大门，先在苗圃看大门，干有十几年，后去汽校看大门至2016年，2016年春天原告雇佣冯振水为原告看大门，冯振水的主要职责是看大门、打扫卫生、负责秋麦两季的防火巡逻，冯振水生前告知其爱人贺小娥，在原告处看大门每天工资50元，并免费提供住房一间。所以，原告与冯振水之间不存在租赁关系，也不存在支付原告房屋租金问题。原告诉状中陈述西边两间房，实际上冯振水生前只住了一间，另一间是冯振水的弟弟冯跃进在占有使用。2、原告无权要求三被告支付水电费及空调。冯振水住进去之前，屋里先后有三个老人在居住，均没有出过水电费，冯振水生前也没有向家里人提过需要交纳水电费，至于房屋内的空调，三被告自冯振水去世之后均没有到过白庄村委会，三被告也没有拿本案所涉房屋的钥匙，实际上三被告并没有占有，原告无权要求三被告返还空调。综上所述，原告无证据证明原告与冯振水之间存在租赁合同，也无证据证明三被告占有空调，也无证据证明应该交纳水电费，故请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求，原告白庄村委会依法提交了：1、公安机关对张国亮、冯跃进、原振河、原小军、白纯才、任国庆的询问笔录各一份；2、刘宁宁与冯跃进谈话笔录、冯跃进书面证明材料；3、太行司法所王世工对冯振水进行调查的笔录；4、原告自制的用电清单、白庄供水管理员任卫红制作的村委会用水记录清单；5、白庄村委会与中国联合网络通信有限公司沁阳市联通分公司之间的房屋租赁合同。三被告未向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了质证，并认证如下：原告提供的证据1是张国亮涉嫌诽谤一案中公安机关的调查询问笔录，笔录中没有关于本案诉争冯振水租赁问题的陈述，与本案争议事实没有关联，不予认定；原告证据3中太行司法所王世工对冯振水的调查笔录，也没有关于冯振水租赁问题的内容，与本案争议事实没有关联，不予认定；原告证据2的谈话笔录、冯跃进的书面证明材料中，有冯跃进关于冯振水租赁费一事的简单陈述，但其也不清楚租赁费的收费标准、给付时间、违约责任等租赁合同具体事项，仅冯跃进的简单陈述，还缺乏其他证据予以佐证，证明原告与冯振水之间存在租赁合同关系。原告的证据5不是交纳电费、水费的凭证，不能证明冯振水应交水电费数额或欠交水电费的数额，不予认定。原告证据6与本案没有关联性，不能作为认定本案事实的证据使用。依据当事人陈述，本院确认以下案件事实：冯振水系白庄村民，与贺小娥系夫妻关系，贺娜娜系冯振水、贺小娥女儿，冯红星系冯振水、贺小娥儿子，冯振水于2019年8月11日去世。冯振水生前曾在白庄村委会二楼居住，原告白庄村委会称冯振水从2013年开始至2019年7月冯振水因病住院止，期间冯振水均在白庄村委会二楼西边两间居住，三被告称自2016年春天冯振水在白庄村委会看门、打扫卫生，在二楼居住一间房屋。本院认为，租赁合同是出租人将租赁费交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容应包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式等内容。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，三被告的亲属冯振水2019年8月11日病故前，曾在原告白庄村委会的二楼居住多年，是双方共同认可的事实。原告白庄村委会主张与冯振水之间成立租赁合同关系，应提供相应证据来证明其主张。原告与冯振水之间没有签订书面的租赁合同，如果双方之间存在租赁合同关系，冯振水生前多年不交租赁费和水电费的话，在冯振水生前，冯振水一来在村委会二楼居住，二来村委会干部曾参与冯振水与其亲属之间关于冯振水的医疗、陪护等问题的调解，三来村委会干部也曾邀请太行司法所的工作人员对冯振水进行过调查，原告白庄村委会完全有条件在冯振水生前将该方面的证据进行充实完善，但本案原告提供的证据，仅有在冯振水病故后，冯跃进的关于冯振水生前租赁原告房屋的不全面的简单陈述，该证据还缺乏其他证据佐证，不足以证明原告主张事实的存在，因此原告白庄村委会要求三被告给付租赁费、水电费的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沁阳市太行办事处白庄村村民委员会的诉讼请求。案件受理费275元，由原告沁阳市白庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二〇年一月七日书记员  吴梦飞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保1号 申请人：耿双孬，男，1967年7月5日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：齐卓柱，男，1989年7月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人耿双孬于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人齐卓柱驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。（保全价值1万元）。申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人齐卓柱驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵海燕 二〇二〇年一月三日 书记员  于限英
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更43号 罪犯罗小飞，男，1981年11月20日出生，汉族，四川省彭山县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2004年7月19日作出（2004）眉刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人罗小飞犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年9月15日四川省高级人民法院以（2004）川刑复字第867号刑事裁定核准原判。判决生效后交付执行。2007年2月16日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年9月23日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年、2013年、2015年经本院裁定共减刑三年八个月。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯罗小飞在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬8个，建议对罪犯罗小飞减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯罗小飞调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯罗小飞在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯罗小飞在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗小飞减刑六个月，剥夺政治权利改为五年。 刑期执行至2023年7月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初11180号 原告：唐瑞，女，2001年8月30日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：兰锴，四川鑫天律师事务所律师。 被告：成都竞技者教育科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段500号1栋25楼2515号。 法定代表人：蒲青良。 原告唐瑞与被告成都竞技者教育科技有限公司（以下简称“竞技者教育公司”）委托合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐瑞的委托诉讼代理人兰锴到庭参加诉讼，被告竞技者教育公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐瑞向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2019年7月29日签订的委托服务协议书；2.判令竞技者教育公司退还服务费92770元；3.判令竞技者教育公司承担协议标的额20%的违约金18554元；4.诉讼费由竞技者教育公司承担。事实和理由：2019年7月29日，唐瑞与竞技者体育公司签订了《委托服务协议书》，约定竞技者体育公司辅助唐瑞购买芒康县卓卓康巴房地产有限公司的房屋，根据房屋所在地现行入籍、高考政策，购买该房屋的业主可入籍西藏，唐瑞可参加西藏地区的高考。《委托服务协议书》第一条第六款约定：“甲方（即竞技者教育公司）承诺于2019年10月1日前为乙方（即唐瑞）办理房产备案及落户手续，如未能按时办理，则退还全部购房款项。”协议签订当日，唐瑞即按约支付了相应服务费用92770元，但至今竞技者教育公司仍未履行合同义务，唐瑞遂诉至本院。 竞技者教育公司未应诉答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明认定如下事实：2019年7月29日，竞技者教育公司（甲方）与唐瑞（乙方）签订《委托服务协议书》，约定唐瑞委托竞技者教育公司辅助唐瑞购买芒康县卓卓康巴房地产有限公司的房屋并办理唐瑞户籍及高考报考、高考借考手续等事宜。2019年7月29日，唐瑞向竞技者教育公司支付92770元，竞技者教育公司出具收条，载明收到唐瑞支付的前述款项，收款事由为“卓康巴服务费”。 上述事实，有《合作协议》、《补充协议》、《附加协议》、收据、当事人陈述以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，竞技者教育公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，由此引发的不利后果由其自行承担。唐瑞与竞技者教育公司签订的《委托服务协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。《委托服务协议书》第一条第六项约定：竞技者教育公司承诺于2019年10月1日前为唐瑞办理房产备案及落户手续，如未能在承诺前办理竞技者教育公司退还唐瑞全部购房款项，并注明“四川高考报名为10月份不耽误孩子正常四川高考报名”。由此可知，双方就落户手续办理时间进行了明确约定，且于合同中对双方为何约定该时间做了详细解释说明，应当认为，该时间的约定系双方《委托服务协议书》的核心要素，竞技者教育公司未依照该项约定履行合同义务构成根本违约。故唐瑞要求解除《委托服务协议书》、退还服务费及支付违约金的请求，应当予以支持。对于违约金，本院结合合同实际履行情况、双方过错程度及唐瑞损失情况，酌定竞技者教育公司支付10000元为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告唐瑞与被告成都竞技者教育科技有限公司于2019年7月29日签订的《委托服务协议书》； 二、被告成都竞技者教育科技有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告唐瑞服务费92770元； 三、被告成都竞技者教育科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告唐瑞支付违约金10000元； 四、驳回原告唐瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526元，因适用简易程序减半收取1263元，由原告唐瑞承担97元，被告成都竞技者教育科技有限公司承担1166元；保全费1077元，由被告成都竞技者教育科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓安宁 二〇二〇年一月十九日 书记员  余 盼
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执2596号 申请执行人徐丽萍，女，1987年7月1日出生，住安徽省凤台县。 被执行人台州爱多厨卫有限公司，住所地玉环市楚门镇中山工业区，组织机构代码:082938659。 法定代表人金慧明。 申请执行人徐丽萍与被执行人台州爱多厨卫有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特630号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2051号之一 申请执行人：桐庐汾江喷涂有限公司，组织机构代码55266993-3，住所地桐庐县分水镇里湖村。 法定代表人：章志明。 被执行人：叶宁国，男，1963年1月13日出生，汉族，住桐庐县。 桐庐汾江喷涂有限公司与叶宁国加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2370号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人叶宁国未自觉履行判决书确定的义务，权利人桐庐汾江喷涂有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行，执行标的为加工费7800元、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人叶宁国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶宁国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶宁国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶宁国的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶宁国财产情况及其下落进行了实地调查。本案扣划被执行人名下银行存款3050元，被执行人主动交纳案款22000元，合计25050元，本案分得案款160元，诉讼费25元、执行费50元，除此暂未发现被执行人叶宁国有其它可供执行的财产。截至2020年1月20日，本案已执行到位案款160元，诉讼费25元、执行费50元。 鉴于被执行人叶宁国未不履行法律义务，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐汾江喷涂有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶宁国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2051号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  金辉