浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19565号 原告（反诉被告）：浦江县丞笑服装厂，住所地浙江省浦江县仙华街道中埂社区蒋村117号。 经营者：蒋淑文，1989年1月26日出生，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张宇，浙江仙华律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江万千服饰有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道柳青路1566号。 法定代表人：朱冠军。 委托诉讼代理人：王俊华，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵芳，浙江红太阳律师事务所律师。 原告浦江县丞笑服装厂为与被告浙江万千服饰有限公司定作合同纠纷一案，于2019年11月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中被告提起反诉，本院受理后对反诉与本诉再次合并审理，于2019年12月26日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）浦江县丞笑服装厂的委托诉讼代理人张宇；被告（反诉原告）浙江万千服饰有限公司的委托诉讼代理人王俊华、赵芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江县丞笑服装厂提出诉讼请求：判令被告浙江万千服饰有限公司支付承揽报酬104660元并支付逾期付款利息（按银行同期同档的贷款利率计算，从起诉之日起继续计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2019年元月23日、24日、26日，被告三次向原告订制打底裤共计承揽报酬144860元。被告员工梁世晓在入库凭单签字确认，后经原告多次催讨，被告至今分文未付。被告支付给原告定金40200元。原告认为，原被告之间的合同关系依法成立，被告应承担及时支付承揽报酬，违约则应向原告支付违约金的民事责任。 被告浙江万千服饰有限公司辩称：1、本案实际上是被告需要找人加工一批货物，前往国际商贸城寻找厂商为其加工，后面与金子荣商定货物的定作加工事宜，金子荣告知被告，原告为其加工厂，为此原、被告签订涉案合同，整个合同的签订及履行过程均是被告与金子荣在沟通联系。2、本案原告所主张的货物被告已收到，双方约定交货时间是2019年1月1日，原告向被告交付货物的时间是2019年1月23日、24日、26日，原告起诉状中所称的定制时间其实是交货时间，已严重超期。签订合同的时间是2018年12月5日。3、本案原告通过金子荣向被告交付货物，但是所交付的货物存在面料色差、尺寸不符、脏污等严重问题，被告在收货后于2019年2月1日也积极将货物质量问题告知金子荣，金子荣对于此次货物存在质量问题是承认的，此后双方一直就货物问题进行协商，因被告方的客户大量退货，所有的货物目前均堆积在被告的厂内，双方未就货物质量问题以及合同是否继续履行的问题达成一致的意思表示，即微信聊天记录上关于这批货物是要退回给原告，原告返还被告定金还是原告确定这批货物不要，由被告进行处理，原告方也不再向被告主张剩余的款项。原告方的起诉条件未成就，应当予以驳回。 针对被告的答辩，原告补充：对于签订合同双方是原告跟被告，原告并非金子荣所开办。本案业务确实是由金子荣所联系。对于交货时间，虽然合同约定是2019年1月1日，定作合同实际履行过程中定作数量有所变更，数量有增加，交货时间也顺势要延续，在我们提供的合同中也非常明确，提供的实际数额跟合同签订的数量是超出的。所以合同在事实上有所变更，延期交货也是合理的，被告方也是照收不误。对于被告方称交付的货物存在面料色差、尺寸不符、脏污等严重问题，面料是按照被告业务员韩涛指定的面料供应商拿货，价格是高于浦江当地，且加工厂也是在浦江，还要从义乌将面料拉到浦江加工，运费等也是多付的。关于尺寸，我们在交货前，被告有专门人员上门验收，第一次的确是有不合格并进行更正，更正后才予以发货并由被告方签收确认。现在来讲尺寸问题，我方是不接受的。针对被告称双方未谈妥本案处理问题，作为原告已经对于货物定制加工完成，并将成果交付给了被告，被告拒不支付报酬明显是被告违约，直到原告主张承揽款时才来提质量问题有违基本常理。金子荣是原告经营者的公公。 被告当庭补充：本案合同的签订及履行及出现货物的质量问题均是与金子荣联系，完全有理由认为金子荣可以代表原告作出一定的决定，其所说的话也能代表原告。关于货物数量的问题，本案被告与原告定作合同有明确的数量要求，本案货物数量的增加双方并未达成一致的意思表示，被告也从未同意要增加货物数量，被告虽然最后签收货物，但并未认可原告逾期交货的事实。从原、被告签订的合同时间来看以及到最后的交货时间，货物仅增加了一点点，然交货时间差不多整整将近逾期一个月，相当于之前交货时间的一倍。那么这与原告方所称，因为数量增加所以导致延期交货的说法是完全不合理的。本案合同是原告方包工包料，那么原告方有义务对面料进行审查，所有货物的辅料均是由原告方提供，因此因为面料问题出现的质量问题也应当由原告方承担。本案的货物出现尺寸不合格，金子荣在微信聊天中也是予以承认的，尺寸问题并非面料问题导致，而是因为水洗过头，导致货物出现偏小。 原告为证明其主张举证如下： 一、加工合同一份，证明双方存在承揽加工合同的事实，数量变更增加导致延期交付。 二、送货单复印件三份，证明原告已将货物送给被告的事实。 被告质证意见：对证据一除手写加上去的部分，其他的真实性均予以认可。对证据二，货物有收到，真实性由法庭核实。 被告为证明其意见提供证据如下： 一、微信聊天记录十三页，证明1、原告向被告交付货物质量不合格无法出售的事实；2、证明原、被告双方未就合同继续履行达成一致的意思表示。 二、名片一份、店面照片一份、退料单一份、个体户基本情况一份，证明1、金子荣在本案合作及货物事宜一直是代表原告与被告进行联系，且被告在收到货物后因为出现货物质量问题将部分货物退回原告，让其在店面进行出售。 三、网上银行电子回单一份，证明被告向原告支付了定金40200元。 原告质证意见：对证据一的真实性没有异议，对微信聊天人的身份没有异议，对关联性、证明目的有异议，首先货物面料色差、用线颜色均由业务员韩涛确认，主要就是尺寸问题，韩涛业务员也在微信中讲过QC抽检可以有2-3公分的误差，这属于合理范围内。微信聊天记录当中提出货被告已经全部收到，被告与其客户间没有达成一致要求退货给原告处。对证据二，退料单中金子荣的签名是不认可的，对其真实性不认可，被告拿退料单的情况来证明产品存在质量问题相后矛盾，如果如被告所讲存在质量问题，还要拿到金子荣所在店铺进行销售是否存在前后矛盾？且该单据明确是退料，正如被告所讲其还没有定好怎么解决也不是事实。对名片、店面照片、个体户基本情况没有异议。对证据三没有异议。 本院认证意见：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据一手写部分被告有异议，本院不予认定；证据二系复印件，被告对真实性有异议，本院对真实性不予认定。被告提供的证据一真实性原告无异议，本院对真实性予以认定，证明对象以具体内容另行认定；证据二中退料单原告有异议，但结合原告与金子荣的关系，及微信记录，本院对真实性予以认定。 反诉部分 反诉原告浙江万千服饰有限公司提出反诉诉讼请求：1、判令解除双方于2018年12月5日签订的委托加工合同；2、判令反诉被告立即退还反诉原告定金40200元；3、反诉被告支付反诉原告违约金67000元，以上共计107200元。事实与理由：2018年12月5日，反诉原告与反诉被告签订委托加工合同一份，合同对于货物名称、数量及单价均予以明确，同时载明反诉被告需严格按照反诉原告提供的确认样品，尺寸和色卡及工艺要求进行生产，并约定反诉被告在交货时，产品质量必须达到样品质量和订单质量要求，合同还约定了其他权利义务。合同签订后，反诉被告一直通过案外人金子荣与反诉原告进行联系。2019年1月，反诉被告通过金子荣向反诉原告交付货物，然反诉原告收到货物后，发现反诉被告交付的货物质量存在面料色差、尺寸不对等问题，与反诉原告提供的样品相差甚远，根本无法出售。后反诉原告及时与案外人金子荣取得联系，告知货物质量存在严重问题，根本无法出售，要求退回，然反诉被告至今未同意。反诉原告认为，反诉被告未按合同约定时间向反诉原告交付货物，且所交付的货物质量存在严重问题，导致合同目的落空，给反诉原告造成极大的损失，因此反诉原告起诉。 反诉被告浦江县丞笑服装厂辩称：本案为加工合同，我方已经完成加工任务，并向反诉原告提供了成果。反诉原告也已经派专人予以验收并签收快一年时间，现反诉原告提出存在质量与事实、法律不符。基于以上观点，反诉原告要求退还定金明显是不合理的。至于违约金，本案中实际的加工总额为144860元，而反诉原告提出的违约金条款按原合同的134000元的50%，合同与事实不符，明显违约金条件也是不符的，在本案中合同已经实际变更，数量也已经发生变化，原合同在实际履行过程中予以延续，后反诉原告也照单全收，没有提出任何异议，本案不存在我方违约的事实，请求法庭驳回反诉原告的诉请。 双方就反诉部分未提交证据。 经审理查明： 2018年12月5日，原告（反诉被告）浦江县丞笑服装厂（乙方）经过经营者丈夫的父亲金子荣联系，与被告（反诉原告）浙江万千服饰有限公司（甲方）签订《委托加工合同》一份，合同约定：甲方委托乙方生产多种规格打底裤共6700条、单价20元，货款计134000元，交货日期2019年1月1日，乙方必须在合同规定的交货期限内交货，不得延误；质量技术标准，乙方需严格按照甲方提供的确认样品，尺寸和色卡及工艺要求进行生产，乙方包工包料，大货所需辅料由乙方承担；乙方在交货时，产品质量必须达到样品和订单质量要求；如因产品质量问题导致交货期延误，给甲方造成的损失由乙方承担；结算方式和期限，甲方于合同签订日先支付30%定金，甲方验货通过出货后20-25天之内再付60%，剩余10%质保金于2月20日左右付清；违约责任，乙方必须严格按照双方规定时间交货，如逾期交货的由乙方承担违约金，违约金为合同总金额的50%。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，乙方仍由金子荣与甲方联系。乙方按甲方要求购买主面料并按合同生产，期间甲方派员到乙方了解质量，指出问题要求改进，但未能按时交货。2019年1月23日、24日、26日，乙方分别向甲方交付打底裤4825条、1361条、1057条，共计7243条，货款144860元。在乙方交货前，甲方曾派员到乙方抽查质量，指出部分货物偏短小等质量问题，乙方称会剔除有质量问题的货物再发货。甲方收到乙方货物后未再检查，即发送给客户。后因客户反馈有质量问题，退回货物给甲方，甲方与金子荣反映货物质量问题及退货情况。金子荣认可货物因水洗过度尺寸偏小无法解决，甲方提出货物由其处置，所得款项抵定金等，但双方未能协商一致。期间，64条打底裤退到金子荣在市场的店面销售。 经双方确认，现在甲方浙江万千服饰有限公司仓库的退货共99箱7116条。浙江万千服饰有限公司实际销售货物63条（7243-64-7116），计货款1260元。 本院认为：本案双方当事人签订《委托加工合同》名为委托加工合同实际为货样买卖合同纠纷，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。浙江万千服饰有限公司提供样品，指定主面料，浦江县丞笑服装厂出资购买材料进行生产。根据材料情况，浦江县丞笑服装厂超过合同数量生产了货物并交货给浙江万千服饰有限公司，浙江万千服饰有限公司同意并实际收货，故合同标的物数量已实际变更增加，应据实认定。根据合同约定，交货日期为2019年1月1日，实际交货日期为2019年1月23日、24日、26日，故浦江县丞笑服装厂存在逾期交货的违约事实。 对于质量问题，因双方未保留样品，无法作出对比鉴定，但从合同履行过程中可知，金子荣应为浦江县丞笑服装厂的有权代理人，属于表见代理，其在微信上承认加工生产的货物存在偏短小的质量问题且无法解决，应由浦江县丞笑服装厂承担相应的责任；浙江万千服饰有限公司无法销售不符合合同约定的涉案货物，合同目的无法达成，要求解除合同，合法有据，本院予以支持。委托加工合同解除后，未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案合同解除，双方都有责任，但主要责任仍在于浦江县丞笑服装厂。浙江万千服饰有限公司要求退还浦江县丞笑服装厂货物，要求浦江县丞笑服装厂返还定金、赔偿违约金的诉讼请求，合法有理，本院予以支持；但合同履行过程中，浙江万千服饰有限公司未及时按合同约定进行验收质量即收货，以致损失扩大，自有过错，可减轻浦江县丞笑服装厂的赔偿责任，已经销售的货款1260元应予扣除，故可返还定金38940元。本院确定由浦江县丞笑服装厂赔偿其违约金2万元。浦江县丞笑服装厂诉请要求浙江万千服饰有限公司支付承揽报酬144860元，与事实和法律不符，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百二十条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第五十一条的规定，判决如下： 一、解除浦江县丞笑服装厂与浙江万千服饰有限公司于2018年12月5日签订的《委托加工合同》； 二、浦江县丞笑服装厂退还浙江万千服饰有限公司定金38940元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、浙江万千服饰有限公司退还浦江县丞笑服装厂打底裤7116条，于本判决生效之日起十日内交付； 四、浦江县丞笑服装厂支付浙江万千服饰有限公司违约金20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回浦江县丞笑服装厂的诉讼请求。 六、驳回浙江万千服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1599元，由被告浦江县丞笑服装厂负担。反诉案件受理费1222元，由浦江县丞笑服装厂负担800元，浙江万千服饰有限公司负担422元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年一月十五日 法官助理叶璐莎 书记员周胜