天津市西青区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)津0111刑初847号公诉机关天津市西青区人民检察院。附带民事诉讼原告人秦某，男，1992年1月16日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市邱县。委托诉讼代理人郭栋梁，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人王晓冬，天津益清律师事务所律师。被告人薛东镇，男，1991年9月5日出生于河北省馆陶县，汉族，小学文化，无业，住河北省邯郸市馆陶县。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月31日被刑事拘留，于2019年7月3日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人甄军涛，天津元泽律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉［2019］168号起诉书指控被告人薛东镇犯聚众斗殴罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年9月30日受理立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年10月11日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派检察员李昊泽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某的委托诉讼代理人郭栋梁、被告人薛东镇及其指定辩护人甄军涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年11月14日21时许，在天津市西青区，张彬（另案处理）与被害人秦某酒后因琐事发生口角。当日22时许，张彬纠集被告人薛东镇及另外三名男子（均另案处理），到天津市西青区大寺镇李庄子村赤龙鑫园5号楼3门502号被害人秦某的住处对其进行殴打，期间，被告人薛东镇持菜刀将被害人秦某背部砍伤。后被告人薛东镇被抓获归案。经鉴定，被害人秦某背部创口长度累计62.0ｃｍ，损伤程度构成轻伤一级。外伤致轻度休克，损伤程度构成轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人薛东镇犯聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款的规定进行处罚。建议判处被告人薛东镇三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人秦某诉称：请求法院依法判令被告人薛东镇赔偿附带民事诉讼原告人秦某医疗费17252.06元、护理费1476元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费13038元、病历取证费6元、交通费1000元、精神损害抚慰金215427.94元，合计250000元。被告人薛东镇供认公诉机关指控的事实，未辩解，并自愿认罪认罚，其对附带民事诉讼原告人秦某的诉讼请求同意依法赔偿。其辩护人提出以下意见：对公诉机关指控被告人薛东镇犯聚众斗殴罪不持异议，被告人薛东镇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应予从轻处罚。经审理查明，2017年11月14日21时许，张彬（已判决）与被害人秦某在天津市西青区酒后因琐事发生口角。当日22时许，张彬纠集张朝峰、王晓川（均已判决），张朝峰又纠集被告人薛东镇等人，在天津市西青区外对被害人秦某进行殴打，薛东镇持菜刀将被害人秦某背部砍伤。经鉴定，秦某背部创口长度累计62.0ｃｍ，损伤程度构成轻伤一级。外伤致轻度休克，损伤程度构成轻伤二级。2019年5月31日，被告人薛东镇被公安机关抓获归案。现被告人薛东镇自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。另查，本院（2018）津0111刑初125号刑事附带民事判决书，判决张彬于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人秦某医疗费17252.06元、护理费1476元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费13038元、病历取证费6元、交通费1000元，共计34572.06元。本院（2018）津0111刑初814号刑事附带民事判决书，判决王晓川对本院（2018）津0111刑初125号刑事附带民事判决书所确定的全部赔偿数额承担连带赔偿责任。本院（2019）津0111刑初439号刑事附带民事判决书，判决张朝峰对本院（2018）津0111刑初125号、814号刑事附带民事判决书第二项所确定的全部赔偿数额承担连带赔偿责任。上述事实，有公诉机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人秦某的陈述，证明2017年11月14日21时许，在天津市西青区，其与张彬酒后因琐事发生口角，后回到自己住处。当日22时许，其正在家中睡觉，张彬纠集七、八名男子赶到对自己进行殴打，期间其被一名男子持菜刀砍伤。2.证人李某的证言，证明2017年11月14日21时30分许，其接到租房户电话称5号楼3门502室有人打架，后赶到现场并报警，看到屋里过道内有五、六个人，还有一名男子身上都是血。3.证人侯某的证言，证明其朋友秦某在住处被人打伤，其给房东（李某）打电话，后房东赶到并报警。4.证人孙某的证言，证明2017年11月14日22时许，在天津市西青区内，秦某被砍伤，具体过程不清楚。5.同伙张彬的证言，证明其酒后与秦某发生口角，后纠集他人将秦某砍伤的经过。6.同伙张朝峰的证言，证明张彬酒后与秦某发生口角，后其给薛东镇打电话，薛东镇和另一个男的来了，后来张彬带着其、还有姓王的男的、薛东镇和另一个男的一起去找秦某，后双方打了起来。7.同伙王晓川的证言，证明张彬酒后与秦某发生口角，后“张峰”带着两个男的来了，一个叫“耗子”、一个叫“雷子”，之后张彬带着我们去找秦某，双方打了起来，“耗子”拿菜刀把秦某砍伤了。8.辨认笔录，证明相关人员互相辨认的情况。9.现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场情况。10.案件来源、抓获证明等书证，证明本案来源及被告人薛东镇被抓获的经过。11.户籍证明信、现实表现证明等书证，证明涉案人员的身份及被告人薛东镇无前科的情况。12.鉴定意见书，证明秦某背部创口长度累计62.0ｃｍ，损伤程度构成轻伤一级；外伤致轻度休克，损伤程度构成轻伤二级。13.刑事附带民事判决书，证明同伙被判刑及民事赔偿情况。14.被告人薛东镇的供述，证明其受张朝峰纠集，后持菜刀将秦某砍伤的事实。本院认为，被告人薛东镇在他人纠集下持械殴打他人，致人一处轻伤一级、一处轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人薛东镇犯聚众斗殴罪，事实清楚，定性准确，应予认定。在共同犯罪中，被告人薛东镇起主要作用，系主犯。被告人薛东镇到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人薛东镇自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人相关意见，本院予以采纳。被告人薛东镇与他人共同实施犯罪行为造成被害人秦某受伤，对秦某的经济损失，应承担连带赔偿责任。秦某的损失已经本院生效判决确认，故应认定为医疗费17252.06元、护理费1476元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费13038元、病历取证费6元、交通费1000元，共计34572.06元。被告人薛东镇对以上损失应与张彬、王晓川、张朝峰承担连带赔偿责任。秦某主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第三十六条第一款及《最高人民法院》第三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告人薛东镇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2023年11月30日止。）二、被告人薛东镇与本院（2018）津0111刑初125号案件被告人张彬、本院（2018）津0111刑初814号案件被告人王晓川、本院（2019）津0111刑初439号案件被告人张朝峰，连带赔偿附带民事诉讼原告人秦某医疗费17252.06元、护理费1476元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费13038元、病历取证费6元、交通费1000元，共计34572.06元，此款于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人秦某的其他民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 斌人民陪审员  于树君人民陪审员  李祖红二〇二〇年一月八日书 记 员  刘菁菁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3.《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。4.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5.《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。6.《最高人民法院》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。