wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更184号罪犯王严威，男，1996年3月12日出生，汉族，湖北省丹江口市人，初中肄业。现在湖北省襄北监狱九监区服刑。湖北省丹江口市人民法院于2016年6月17日作出（2016）鄂0381刑初98号刑事判决，认定被告人王严威犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑四个月。经审理查明，罪犯王严威在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王严威在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王严威减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年8月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初192号原告:河南正秋物业服务有限公司,住所地郑州市管城区紫荆山南路锦棠小区17号楼西单元2层西户法定代表人:秦利媛，执行董事。委托诉讼代理人：邱闯，系河南正秋物业服务有限公司员工。被告:冯兵,男,汉族。原告河南正秋物业服务有限公司与被告冯兵物业合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告河南正秋物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正秋物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许河南正秋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南正秋物业服务有限公司负担。审判员  孙旭东二〇二〇年一月十七日书记员  李 怡
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽07执388号之一 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室，统一社会信用代码9144030035980569XG。 法定代表人：黄德，执行董事。 委托诉讼代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：叶强，男，1989年12月8日出生，汉族，住福建省松溪。 深圳市富诚资产管理有限公司与叶强追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-A900094号裁决书已经发生法律效力。2019年8月26日，深圳市富诚资产管理有限公司向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的额185370.84元及利息。 执行中，本院于2019年8月30日通过法院专递向被执行人叶强邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书。并分别于2019年8月28日、9月16日、10月24日、11月11日、2020年1月6日通过全国“总对总”和福建省“点对点”执行网络查控系统向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询，发现其银行存款及网络账户资金1481.12元，已扣划用于缴纳执行费用；还发现被执行人叶强名下“闽Ｄ×××××”途锐牌汽车、“闽Ｄ×××××”利亚纳牌汽车、“闽Ｄ×××××”宝马牌汽车各一辆，本院已在车辆管理所进行查封但未能实际控制。此外，未发现其他可供执行的财产。2019年10月31日，派员到被执行人叶强住所地松溪不动产登记中心查询，被执行人叶强名下无房产登记信息。同日前往叶强户籍地福建省松溪现场调查，并向叶强母亲邱月弟了解情况，未能查找到其下落，也未发现有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人叶强纳入失信被执行人名单库，上网公布;并向被执行人发出“限制消费令”，限制其高消费；对被执行人叶强未按规定申报财产的行为，已对其作出罚款决定。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司表示无法提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶强名下车辆虽已在登记机关查封但未能实际扣押，暂无法处置；被执行人下落不明，已依法予以查找；执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶强其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠电 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈粲 书记员林崴 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初146号原告：沈利军，男，1972年9月7日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：解刘柱，男，1982年11月18日出生，住址黑龙江省铁力市。原告沈利军与被告解刘柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告沈利军于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈利军撤诉。案件受理费1,711.00元，减半收取计855.50元，由沈利军负担。审判员  赵为群二〇二〇年一月二十一日书记员  范桂荣
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2715号原告：康某，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告：赵某，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告康某与被告赵某合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  边 丽人民陪审员  刘凤美人民陪审员  郭 瑞二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 敏
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初43号 原告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。 法定代表人:姚铁兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐洛辉，男，系该公司资产管理部经理。 被告：丁成刚，男，汉族，1969年10月31日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：杨华美，女，侗族，1977年12月4日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：赵红，女，汉族，1964年12月9日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：江平，男，汉族，1964年11月25日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被告丁成刚、杨华美、赵红、江平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：湖南芷江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南芷江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由湖南芷江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  曾青松 二〇二〇年一月九日 代理书记员  邱 安
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更14号 罪犯林朝仁，男，1974年12月19日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，无业。曾犯强奸罪被判处有期徒刑十年，三次犯盗窃罪分别被判处有期徒刑一年、一年和一年六个月，于2016年2月20日刑满释放。现在宁德监狱服刑。 福建省柘荣县人民法院于2017年5月9日作出(2017)闽0926刑初12号刑事判决，以被告人林朝仁犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月（刑期自2016年9月5日起至2023年1月4日止），并处罚金人民币50000元，责令继续退出赃物折价款人民币45806元及台式电脑一台。罪犯林朝仁于2017年6月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林朝仁系累犯，刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯林朝仁考核获得6次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林朝仁在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，但其系累犯，且未履行财产刑，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林朝仁减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月5日起至2022年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执58号申请执行人刘奇，男，1985年6月19日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人长沙彦镈企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段889号江汇苑第2栋1706号房。法定代表人彭晋杰。申请执行人刘奇与被执行人长沙彦镈企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字[2019]第169号仲裁裁决书已生效，但被执行人长沙彦镈企业管理咨询有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙彦镈企业管理咨询有限公司银行存款52341.67元；或扣留、提取被执行人长沙彦镈企业管理咨询有限公司应得收入52341.67元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙彦镈企业管理咨询有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年一月二日法官助理**辉书记员吴紫丽
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40753号原告：历成猛，男，1991年5月27日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市，现住上海市松江区。被告：上海币达信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴佩刚，总经理。委托诉讼代理人：瞿舜叶，女。原告历成猛与被告上海币达信息技术有限公司(以下简称币达公司)其他合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告历成猛、被告币达公司的委托诉讼代理人瞿舜叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。历成猛向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告账户余额、押金及未到账提现3,170元。事实和理由：原告系被告币达公司“爱代驾”平台的合作驾驶员，双方于2015年起开始合作，原告向被告支付了押金，因原告发现无法从平台提现代驾费用，遂起诉至法院请求被告退还上述款项。被告币达公司辩称，因无法看到原告APP账户余额，需庭后核实后向本院发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的账户押金及余额情况截屏、提现未到账截屏一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系被告币达公司“爱代驾”平台的合作驾驶员。根据原告提供的账户押金及余额情况截屏显示，账户内尚有余额1,072.56元及保证金(押金)2,000元未退还。APP“进度中心”显示，原告于2018年4月30日提现101元至交通银行尾号7147账户内的进度为“等待财务打款”。另查明，被告因经营状况不佳，已有诸多代驾员出现提现障碍，陆续诉至法院，涉案众多。本院认为，原告与被告签约并交付保证金成为其平台代驾员，系双方真实意思表示，内容于法不悖，为有效合同，双方均应恪守履行。由于被告经营状况出现异常，导致诸多代驾员无法提现引发诉讼，原告的合同目的已经无法实现，符合合同的解除条件。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失,故原告要求被告返还其已收取的履约保证金的诉请，合法有据，本院予以支持。关于代驾收入，根据原告的“爱代驾”APP账户显示的余额信息，可以认定被告尚欠原告代驾费1,072.56元的事实，故原告要求被告返还账户余额的诉请，本院亦予支持。至于原告提现尚未到账的余额101元，由原告提供的软件截屏为证，且被告未提供相反证据予以否定，本院予以认可；综上，上述金额共计3,173.56元，现原告主张被告返还3,170元，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告上海币达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告历成猛人民币3,170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告上海币达信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶岚二〇二〇年一月十五日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9678号 被执行人林孟勇，男，1968年3月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被执行人林孟勇盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初562号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人林孟勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林孟勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林孟勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林孟勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人林孟勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林孟勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林孟勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人林孟勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9678号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年一月八日 代书记员 何剑锋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执544号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27131号民事判决，在执行陈绪兴与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27131号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初39号 原告马哈比布，男，回族，生于1989年4月3日，住青海省民和县。 身份证号：×××。 被告马孝晖，男，回族，生于1961年4月8日，住永靖县。 身份证号：×××。 原告马哈比布诉被告马孝晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马哈比布到庭参加诉讼。被告马孝晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马哈比布诉称，2018年5月2日至9月19日，被告因包工拉木头，向原告欠款14420元。被告出具了欠条。经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令被告立即支付欠款14420元，并承担本案诉讼费用。 被告马孝晖未作书面答辩。 经审理查明，2018年5月27日，被告马孝晖从原告马哈比布处购买方木，向原告欠款16000元，被告出具金额为16000元的欠条一份，约定一个月还清，并注明去年欠款600元。2018年7月26日被告支付欠款10000元。2018年9月19日，被告再次从原告处购买方木，向原告欠款7820元，被告出具金额为7820元的欠条一份，约定一个月还清。以上欠款合计14420元。 上述事实，由原、被告身份证复印件、欠条原件等证据已经法庭审查并确认，予以认定。 本院认为，被告马孝晖从原告处购买方木，形成买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告出售方木价值为24420元，被告已支付10000元，余款14420元，被告应当履行支付义务。被告马孝晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马孝晖于本判决生效之日起十日内向原告马哈比布支付欠款款14420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160.50元，减半收取80.25元，由被告马孝晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  祁永成 二〇二〇年一月十五日 书记员  马晓龙 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初51号 原告：张宣贵,男,1970年6月17日出生，汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：俞家生，男，1961年10月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安庆市正和印刷厂，住所地安徽省安庆市集贤北路331-9号。 投资人：张宣明。 原告张宣贵与被告安庆市正和印刷厂劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告张宣贵于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宣贵的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宣贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张宣贵负担。 审判员 刘 萍 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初3号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人应安华，男，1979年9月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。曾因犯非国家工作人员受贿罪，于2012年7月23日被本院判处拘役四个月。因盗窃、吸食毒品，分别于2019年4月19日、5月8日被行政拘留二十日和强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人潘乐，男，1991年4月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市黄陂区。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年9月14日被武汉市江岸区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃、吸食毒品，分别于2019年4月19日、5月8日被行政拘留二十日和强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕1109号起诉书指控被告人应安华、潘乐犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人应安华、潘乐到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月至2019年4月期间，被告人应安华先后多次驾驶摩托车至本区滠口街南湖村滠口新城轻轨站附近，单独或伙同被告人潘乐实施盗窃作案8起，窃得电动车及电瓶等物品，合计价值人民币5866元。其中被告人潘乐参与盗窃作案3起，所盗财物价值人民币1908元。具体犯罪事实如下：2018年8月14日2时许，被告人应安华驾驶其摩托车至本区滠口街南湖村滠口新城轻轨站C出口附近，采取撬开踏板的方式，将吴某停放在此的价值人民币255元的奇蕾牌两轮电动车电瓶盗走。2018年12月9日13时许，被告人应安华驾驶其摩托车至本区滠口街南湖村滠口新城轻轨站下面花坛旁边，采取撬开座板的方式，将宁某从其朋友李某处借来使用并停放在此的价值人民币807元的欧派牌两轮电动车电瓶盗走。2018年12月13日7时许，被告人应安华驾驶其摩托车至本区滠口街南湖村滠口新城轻轨站出口处路边，采取撬开座板的方式，将陈某停放在此的价值人民币305元的金星牌三轮电动车电瓶盗走。2018年12月18日13时许，被告人应安华驾驶其摩托车至本区滠口街南湖村滠口新城轻轨站下面过道，将袁某停放在此的赛鸽牌两轮电动车推移至附近桥墩之间绿化带中间空地，采取撬开踏板的方式盗走电动车内的电瓶并丢弃电动车在空地，后该电动车遗失。经价格认定，遗失电动车及被盗电瓶总价值为人民币1587元。2019年1月20日7时许，被告人应安华驾驶其摩托车至本区滠口街南湖村滠口新城轻轨站下面停车场，将刘某停放在此的奇蕾牌两轮电动车推移至附近桥墩之间绿化带中间空地，采取撬开座板的方式盗走电动车内的电瓶并丢弃电动车在空地，后该电动车遗失。经价格认定，遗失电动车及被盗电瓶总价值为人民币1004元。2019年3月28日7时许，被告人应安华驾驶其摩托车载被告人潘乐至本区滠口街南湖村滠口新城轻轨站C出口附近停车点，由被告人潘乐负责在旁边望风，被告人应安华将郑某停放在此的圣宝龙牌两轮电动车推移至附近桥墩之间绿化带中间空地，采取撬开座板的方式，将该电动车内价值人民币364元的电瓶盗走。2019年4月上旬的一天7时许，被告人应安华驾驶其摩托车载被告人潘乐至本区滠口街南湖村滠口新城轻轨站C出口附近停车点，由被告人潘乐负责在旁边望风，被告人应安华将汪某1停放在此的欧派牌两轮电动车推移至轻轨站楼后面草丛空地，采取撬开座板的方式盗走电动车内的电瓶并丢弃电动车在空地，后该电动车遗失。经价格认定，遗失电动车及被盗电瓶总价值为人民币780元。2019年4月17日7时30分许，被告人应安华驾驶其摩托车载被告人潘乐至本区滠口街南湖村滠口新城轻轨站C出口附近停车点，由被告人潘乐负责在旁边望风，被告人应安华将段某停放在此的圣宝龙牌两轮电动车推移至轻轨站楼后面草丛空地，采取撬开座板的方式盗走电动车内的电瓶并丢弃电动车在空地，后该电动车遗失。经价格认定，遗失电动车及被盗电瓶总价值为人民币764元。被告人应安华、潘乐到案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关从被告人应安华的摩托车后备箱中，依法查获并扣押其使用的作案工具套筒扳手1个、剪线钳子1个、梅花起子1个。公诉机关认为，被告人应安华、潘乐以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人应安华判处有期徒刑一年一个月，并处罚金；对被告人潘乐判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了套筒扳手、剪线钳子、梅花起子等物证照片；报案材料、受案登记表、身份信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、发布的公告及现场照片等书证；证人宁某的证言；被害人段某、汪某1、郑某、陈某、李某、刘某、袁某、吴某的陈述；价格认定结论书；指认作案现场笔录及照片、提取笔录、扣押清单；抓获经过、办案说明、情况说明以及被告人应安华、潘乐的供述与辩解等证据证实。被告人应安华、潘乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人应安华、潘乐均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人违法所得财物依法应当责令退赔。被告人应安华、潘乐犯罪后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人应安华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年10月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人潘乐犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年2月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、责令被告人应安华、潘乐退赔被害人全部经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  陈治刚人民陪审员  刘火苟二〇二〇年一月二十二日书 记 员  阮 洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802执异14号执行案号（2018）陕0802执恢458号生效法律文书（2015）榆民初字第03063号民事判决书申请人白利芳，女，1960年6月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区南郊安康巷征稽查所家属院，公民身份号码612721196006240025。委托诉讼代理人：杨凤瑜、马艳宁，陕西正北律师事务所律师。申请执行人    中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行，住榆林市高新区明珠大道榆神煤炭公司一楼。法定代表人马晓峰，系该行行长。被执行人榆林市丰太工贸有限责任公司，住所地榆林市榆阳区新建南路世纪广场2号商业楼3层。法定代表人栾海峰，系该公司董事长。证据材料1、中国农业银行榆林高新区支行与中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司签订的《分户债权转让协议》、《分户资产明细表》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》复印件各一份。2、2019年6月24日中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与白利芳签订的《债权转让合同》复印件一份；3、2019年7月4日《陕西日报》登载的《中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司债权转让公告》复印件一份。法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效的法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。本院认为本案中国农业银行榆林高新区支行与中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司、中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与白利芳关于债权的转让行为符合上述法律规定，故白利芳的申请请求依法应予以支持。裁定变更白利芳为本院（2018）陕0802执恢458号执行案件的申请执行人。救济方式如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长葛美云审判员李雯人民陪审员刘绪芳二零二零年一月二十日书记员庄伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初6198号之一 原告：张鹏，女，1989年4月22日出生，现住：鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王伟，系内蒙古大来律师事务所律师。 被告：代方阁，男，汉族，1980年6月19日出生，现住：鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。 原告张鹏与被告代方阁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告张鹏于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏的申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤诉。 案件受理费5426元，由原告张鹏负担。 审 判 长 增格嘎力布 审 判 员 樊 利 琴 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇二〇年一月九日 书 记 员 苏   荣
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣0982执480号之一 申请执行人：樟树市宝驰汽车销售服务有限公司，住所地：樟树市。 被执行人：龚波，男，1983年11月13日出生，汉族，住樟树市。 本院在执行樟树市宝驰汽车销售服务有限公司与龚波买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人龚波名下的财产，现因被执行人已全部履行其还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，裁定如下： 解除对被执行人龚波名下所有房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年一月九日 书记员  张欣蓉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执760号之一申请执行人：鹤壁和正化工产品销售有限公司，住所地：淇县永达路南段兴隆塑业对面。法定代表人：王荣康，该公司总经理。被执行人：鹤壁市农林制药有限公司，住所地：浚县黎阳镇八里井村。法定代表人：张秀林，该公司经理。被执行人：张秀福，男，1953年6月3日出生，汉族，住浚县。鹤壁和正化工产品销售有限公司与鹤壁市农林制药有限公司、张秀福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1906号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告鹤壁市农林制药有限公司偿还原告鹤壁和正化工产品销售有限公司货款865425元；二、被告张秀福对被告鹤壁市农林制药有限公司的上述债务承担共同偿还责任。因鹤壁市农林制药有限公司、张秀福未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁和正化工产品销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1、查明被执行人鹤壁市农林制药有限公司、张秀福均无银行存款、无证券。2、查明被执行人鹤壁市农林制药有限公司名下登记有十八座房产及二宗土地已因多起案件被查封，本院对上述房产、土地进行了轮候查封；张秀福无房产、不动产登记信息。3、查明被执行人鹤壁市农林制药有限公司、张秀福无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到二被执行人其他可供执行的财产。四、已向二被执行人及鹤壁市农林制药有限公司的法定代表人张秀林发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请执行人鹤壁和正化工产品销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年一月十五日书记员  王 康
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执295号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。负责人：宋维君，该分公司总经理。被执行人：李向涛。申请执行人中国人民财产保险有限公司常德市分公司与被执行人李向涛代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4994号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李向涛未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李向涛在金融机构的存款67859.26元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年一月二十日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢62号九台区东湖街道办事处鑫和农资商店、辛绍平：九台区东湖街道办事处鑫和农资商店与辛绍平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6170.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行全部给付义务。至此，九台区东湖街道办事处鑫和农资商店向本院申请执行的(2016)吉0113民初1783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督32号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：刘艳，女，汉族，1978年11月20日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区凤凰乡兴隆村，公民身份号码：4306811978××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人声称，2001年2月23日至2007年4月12日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同15份，已有13份合同履行完毕，尚有2份合同中货款5641.5元被申请人未全部清偿，现要求被申请人刘艳给付申请人正虹公司货款5641.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘艳应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款5641.5元。本案案件受理费17元，由被申请人刘艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 亮二〇二〇年一月六日书记员 胡如意
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7169号原告：李亚兵，男，1987年5月13日出生，汉族，住济源市。被告：李建波，男，1976年5月13日出生，汉族，住济源市。原告李亚兵与被告李建波追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚兵到庭参加诉讼，被告李建波经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告李建波偿还原告借款5万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月20日，被告向案外人葛金东借款4万元，约定还款日期为2014年4月9日，原告为该笔借款提供了保证，借款到期后，被告拒不偿还，原告向葛金东履行了保证责任。2014年2月21日，被告向原告借款1万元，并向原告出具了借条，被告至今未还。被告李建波未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了1张证明（载明“证明2014年元月20日，李建波向我借款的肆万元整现金已由李亚兵代为偿还，偿还时间为2014年4月20日，本人特此证明葛金东2014年4月20号”）、1张借条（载明“今借到葛金东现金人民币肆万元，借期3个月，借款从2014年元月20日起2014年4月19日止。借款人个人抵押物为个人不动产借款人李建波担保人李亚兵2014年元月20日”），被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，原告提供的证据形式上具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，被告向葛金东借款4万元并向葛金东出具借据，借款期限至2014年4月19日，李亚兵为担保人。2014年4月20日，原告李亚兵偿还了上述4万元借款，并收回被告出具的借据。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告为被告向他人借款提供保证，后作为保证人偿还债权人借款4万元，现原告向被告追偿，符合上述法律规定，本院予以支持。关于被告主张的另外1万元借款，与原告追偿4万元的主张不属同一法律关系，不能合并审理，原告选择本案中就追偿权纠纷进行审理，就1万元借款原告可另案主张。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建波于本判决生效后十日内支付原告李亚兵40000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告李亚兵负担250元，被告李建波负担800元；公告费240元，由被告李建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  马秀娟人民陪审员  杜小棉人民陪审员  黎杨琼二〇二〇年一月十三日书 记 员  肖瑶瑶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更16号罪犯项羽表，男，1980年6月28日出生，汉族，初中文化，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市下城区人民法院于2017年2月28日作出（2017）浙0103刑初21号刑事判决，以被告人项羽表犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币14000元，责令向被害人退赔违法所得人民币470000元。宣判后，被告人项羽表不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）浙01刑终268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月8日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯项羽表在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯项羽表在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币14000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯项羽表在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯项羽表减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月30日起至2023年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理周勇书记员张欣
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更7号罪犯江亮，男，生于1997年12月9日，汉族，初中肄业，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2017年6月20日作出(2017)鄂0704刑初164号刑事判决，以被告人江亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。同案被告人不服，提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2017年9月4日作出(2017)鄂07刑终第91号刑事判决，对其维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯江亮在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯江亮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯江亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯江亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯江亮减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十五日书记员 鲁习梅
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0105民初5032号原告:陈士国，男，1965年3月5日出生，汉族，自由职业，住济南市。委托诉讼代理人:王传贵，济南长清峰山法律服务所法律工作者。被告:山东建永建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人:袁志建，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:冯亚男，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人:李彩钰，山东豪才律师事务所实习律师。原告陈士国与被告山东建永建筑工程有限公司（以下简称建永公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈士国及其委托诉讼代理人王传贵到庭参加诉讼。被告建永公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈士国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、误工费36000元、营养费9000元、护理费8600元、交通费500元、住院伙食补助费2000元、鉴定费3000元，以上共计153198元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日，由张光堂介绍原告到被告承包的三盛国际幼儿园干活。2018年10月29日，原告受被告雇佣又到被告承包的龙洞紫郡A1地块的车库、消防管道、强弱电桥架、安装防震支架干活。2018年11月7日，原告在工作时，因被告方没有采取任何的防护措施，导致原告从脚手架掉下摔伤。原告受伤后被送至山东省立医院住院治疗，医疗费均由被告垫支。后因其他费用调解未果，为维护原告的合法权益，依法提起民事诉讼，请求支持原告的诉求。建永公司未到庭，亦未提交答辩意见及证据。陈士国围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合确认有效的证据及原告方的陈述，认定本案事实如下：陈士国受建永公司雇佣为其提供劳务。2018年11月7日，陈士国在龙洞紫郡A1地块为建永公司提供劳务过程中，不慎从脚手架上跌落受伤。陈士国受伤后被送到山东省立医院住院治疗20天，发生医疗费45396.58元。山东银丰司法鉴定所鲁银司鉴[2019]临鉴字第308号司法鉴定意见书：1.被鉴定人陈士国右腕关节活动功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人陈士国伤后误工期限为180天；3.被鉴定人陈士国伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4.被鉴定人陈士国伤后营养期限为90天；5.被鉴定人陈士国后续治疗费用约需10000元。庭审中，陈士国陈述，建永公司已支付45396.58元，并同意将上述费用在法院认定的建永公司应当承担的赔偿数额中予以扣除。另查明，陈士国受伤前在济南市长清区五峰路南首路西第三开发区居住，每日劳务费用为200元，其住院期间由其子陈德顺及侄子樊绪利护理，出院后由其子陈德顺护理。护理人陈德顺月工资为3200元，护理人樊绪利月工资为3300元。2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为39549元。本院认为，被告建永公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。原告陈士国在从事雇佣活动中受伤，其雇主应当承担相应责任，但受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻雇主的民事责任。本案中，被告建永公司作为原告陈士国的雇主，未尽到安全管理义务，应承担80%的赔偿责任。原告陈士国作为完全民事行为能力人，对事故的发生未尽到安全注意义务，亦存在过错，应承担20%的责任。关于原告主张的残疾赔偿金，因原告在受伤时实际居住在城市，且亦以其在城市打工的收入作为生活来源，故对该项残疾赔偿金，应当按照城镇居民的标准进行计算。关于原告主张的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费和后续治疗费，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的交通费，本院酌情支持400元。关于原告主张的精神损害抚慰金，综合本案案情和原被告双方的过错程度，本院酌情支持2000元。综上，原告陈士国实际发生的合理损失：1.医疗费45396.58元，2.后续治疗费10000元，3.残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10％），4.误工费36000元（200元/天×180天），5.护理费8600元（3200元/月÷30天×60天＋3300元/月÷30天×20天），6.住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），7.营养费9000元（100元/天×90天），8.交通费400元，9.鉴定费3000元，10.精神损害抚慰金2000元，共计195494.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈士国的医疗费45396.58元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金79098元、误工费36000元、护理费8600元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、交通费400元、鉴定费3000元，共计193494.58元的80%即154795.66元，精神损害抚慰金2000元，以上总计156795.66元，扣除被告山东建永建筑工程有限公司已付45396.58元，余款111399.08元由被告山东建永建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告陈士国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3363元，由原告陈士国负担918元，由被告山东建永建筑工程有限公司负担2445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张清国审判员  曹新建审判员  朱广民二〇二〇年一月十四日书记员  马丽香
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执657号申请执行人：史道明，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：管建云，男，1965年5月7日出生，汉族，住安徽省肥东县新城经济开发区。被执行人：张道翠，女，1963年3月11日出生，汉族，住安徽省肥东县新城经济开发区。被执行人：合肥宇峰装饰工程有限公司，住所地安徽省肥东县新城经济开发区金阳路泗水路交叉口福利来电缆厂院内，统一社会信用代码91340100662912009K(1-1)。法定代表人，管建云，总经理。申请执行人史道明与被执行人管建云、张道翠、合肥宇峰装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初7408号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人管建云、张道翠、合肥宇峰装饰工程有限公司银行存款1135577元（含诉讼费3540元、执行费13535元、保全费5000元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二十二日书记员  茆一涛
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4312号 申请执行人：玉环县朝国液压配件商行，住所地玉环市玉城街道后塘垟村，组织机构代码:MA2AKHGL9。 法定代表人：陈朝国。 被执行人：台州跃邦液压机械制造有限公司，住所地玉环市龙溪镇塘厂村，组织机构代码:MA28GRPG9。 法定代表人：张文。 申请执行人玉环县朝国液压配件商行与被执行人台州跃邦液压机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1233号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十六日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4535号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：陈洪，男，1977年10月19日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人陈洪电信服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初631号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1216号上诉人（原审原告）：郭红，女，1980年3月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳佳誉真空科技有限公司，住所地沈阳道义经济开发区京沈西三街30号。法定代表人：王家杰，该公司总经理。上诉人郭红因与被上诉人沈阳佳誉真空科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，郭红于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间郭红提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郭红负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇二〇年一月二十日法官助理黄琳书记员佟雪峰
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0233民初5657号原告：丁小川，男，1985年8月9日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴明勇、蹇鹏伟，重庆石松律师事务所律师，特别授权。被告：罗成，男，1970年7月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区青华路38号，统一社会信用代码9151000070915121X7。法定代表人：柯军，董事长。被告：重庆忠文化投资发展有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道香山三路5号附1、2号，统一社会信用代码91500233696582810W。法定代表人：陈伟琳，董事长。委托诉讼代理人：谭祥军，重庆泰源律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告丁小川诉被告罗成、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司、重庆忠文化投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告丁小川在本院通知后，逾期仍不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘秋菊二〇二〇年一月七日书记员  龚 骏
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1174号之一原告：张秀梅，女，汉族，1988年12月30日出生，住址。委托诉讼代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。被告：施勇，男，汉族，1982年10月2日出生，籍贯。张秀梅与施勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告张秀梅因证据不足自愿撤回对被告的起诉，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀梅撤诉。案件受理费撤诉减半收取854元，由原告张秀梅负担。审 判 长  张玉乔审 判 员  张世和人民陪审员  樊书森二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘 娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执35号申请执行人：任某某，男，1962年9月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：兰某某，男，1966年8月22日出生，汉族，住汝州市。本院在执行任某某申请执行兰某某债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人兰某某名下有豫Ｄ×××××汽车一辆和豫Ｄ×××××汽车一辆。现因被执行人兰某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人兰某某名下的豫Ｄ×××××汽车一辆。二、查封被执行人兰某某名下的豫Ｄ×××××汽车一辆。三、查封期限为二年。四、需要续行查封的，应当在查封期间届满30日前，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员闫鹏飞二〇二〇年一月十三日书记员  武星广
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4641号 申请执行人：台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市纬一路25号。 法定代表人：陶登荷，董事长。 被执行人：邱友根，男，1959年12月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林岩女，女，1961年7月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王夏芬，女，1979年11月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州锦添融资担保有限公司与被执行人邱友根、林岩女、王夏芬追偿权纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5871号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二十日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执55号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳。 被执行人：李政臣，男，2000年5月23日出生，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第96089号裁决，向被执行人李政臣发出执行通知书，责令被执行人李政臣即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李政臣至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李政臣在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李政臣应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月三日 书记员  周鑫淼
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保26号 申请人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行，住所地：长春市朝阳区西安大路888号。 负责人：刘子成，行长。 被申请人：孙立国，男，住吉林市龙潭区。 申请人吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行与被申请人孙立国金融借款合同纠纷一案，申请人吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下财产及相应银行存款共计300000元，由吉林省浩达融资担保有限公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙立国名下银行存款300000元或者查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年一月十五日 书记员 王冬亮
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20779号原告：王燕萍，女，1954年3月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：文建峰，男，1976年10月3日出生，汉族，住北京市。原告王燕萍与被告文建峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王燕萍于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王燕萍撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王燕萍负担。审判员  张卫文二〇二〇年一月十日书记员  裘泱泱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初511号原告：孟庆恩，男，汉族，1978年10月22日生，住巩义市。被告：河南省俞源工程机械有限公司。法定代表人：巴明春，经理。委托诉讼代理人：理琛，河南沐天律师事务所律师。原告孟庆恩诉被告河南省俞源工程机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆恩、被告委托诉讼代理人理琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告90334元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原、被告协商，原告到被告处从事模板加工，加工费用经双方核算后不定期支付。2019年9月19日经双方核算，被告需支付原告103334元。被告分三次支付原告13000后，剩余费用经原告多次催要不付，故诉至法院。被告河南省俞源工程机械有限公司辩称：原告所诉不属实。被告认可2019年9月19日由巴明春出具的共欠原告74935.4元的手续，之后又累计付款三次共13000元，其余不予认可。根据当事人举证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年3月，原、被告经协商，原告到被告处从事模板加工，加工费用经双方核算后不定期支付。2019年9月19日双方核算后，被告给原告出具欠款手续一份，共欠原告加工费74935.4元。被告出具手续后，分三次支付原告13000元，剩余61935.4元未付。本院认为：原、被告之间承揽合同关系依法成立。被告拖欠加工费不还，应承担违约责任。原告诉讼请求合理部分，依法予以支持。原告主张经双方核算，被告需支付原告103334元，是原告单方计算的金额，与双方结算的结果不符，被告又不予认可，因此本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告河南省俞源工程机械有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告孟庆恩加工费61935.4元。二、驳回原告孟庆恩其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1029元，原告孟庆恩承担323元，被告河南省俞源工程机械有限公司承担706元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年一月十五日书记员  张 豪
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执异8号 异议人：张川，男，1991年10月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被执行人：重庆古乾装饰工程有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路156号门面1－4，统一社会代码91500232MA5XEJH7XP。 法定代表人：张治全，该公司经理。 被执行人：张治全，男，1995年1月8日出生，汉族，重庆古乾装饰工程有限公司经理，住重庆市武隆区。 本院在办理张川申请执行重庆古乾装饰工程有限公司（以下简称重庆古乾装饰公司）追索劳动报酬纠纷一案中，异议人张川于2020年1月7日向本院提出书面异议，请求追加张治全为被执行人，并提交了相关证据。本院依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议人张川称，张川与重庆古乾装饰公司追索劳动报酬纠纷一案，经贵院（2018）渝0156民初3485号民事调解书确认，由重庆古乾装饰公司支付张川劳动报酬34780元。调解书生效后，重庆古乾装饰公司未按约履行义务，张川申请强制执行。在执行中，重庆古乾装饰公司支付案款9842元后，余下24938元未履行。重庆古乾装饰公司是自然人张治全独资的有限责任公司，张治全在经营过程中将个人财产与公司财产混同，应当依法对公司债务承担连带责任。综上，张川申请追加张治全为被执行人。 审查查明，张川与重庆古乾装饰公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）渝0156民初3485号民事调解书，由重庆古乾装饰公司在2018年10月18日前支付张川劳动报酬34780元；案件受理费334.75元，由重庆古乾装饰公司负担。调解书生效后，张川向本院申请执行。该案执行过程中，重庆古乾装饰公司支付案款9842元后，余下24938元未履行。现重庆古乾装饰公司不足以清偿（2018）渝0156民初3485号民事调解书确定的法律义务，张川请求追加张治全为被执行人。 另查明，重庆古乾装饰公司于2017年10月19日成立，注册资本2000000元，股东胡宏灵、邓小华为公司发起人，胡宏灵认缴出资额1002000元，邓小华认缴出资额998000元，认缴出资时间为2056年11月23日。2018年3月12日，邓小华、胡宏灵将全部股权转让给张治全，张治全认缴出资额2000000元，认缴出资时间为2056年11月23日，该公司变成自然人张治全独资的有限责任公司。 本院认定的上述事实，有（2018）渝0156民初3485号民事调解书、公司基本情况、出资人（股东）情况等证据在案为凭。 本院认为，重庆古乾装饰公司是自然人张治全独资的有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，在执行过程中，重庆古乾装饰公司不足以清偿（2018）渝0156民初3485号民事调解书确定的法律义务，张治全也不能证明重庆古乾装饰公司财产独立于自己的财产。因此，张川申请追加张治全为被执行人，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加张治全为张川与重庆古乾装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷[（2018）渝0156民初3485号]执行案件中的被执行人。 当事人不服本裁定的，可自裁定书送达之日起十五日内向重庆市武隆区人民法院起诉。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  黄永林 人民陪审员  徐自权 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  刘 娇
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执1459号之四 申请执行人：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地 重庆市武隆区巷口镇白杨路43号，统一社会信用代码 91500232711627037W。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托代理人：段成江，该分公司员工。 被执行人：蒋鑫，男，1984年10月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 本院在申请执行人中国电信股份有限公司武隆分公司与被执行人蒋鑫服务合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2017年8月1日作出的(2017)渝0156民初2075号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋鑫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司武隆分公司于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人蒋鑫支付通信费5778.12元，并承担案件受理费、执行费。 本院受理后，于2019年8月9日向被执行人蒋鑫送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人蒋鑫立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋鑫未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人蒋鑫的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政信息、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访调查了被执行人蒋鑫所在的社区。查明被执行人蒋鑫外出不知下落，名下无理财产品，无收益类保险，无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人蒋鑫在重庆农村商业银行账户内存款5778.12元，但实际冻结并扣划1080.68元。除上述财产外，通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人蒋鑫纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并对被执行人蒋鑫作出拘留决定移交公安机关临控。以上情况本院已告知申请执行人中国电信股份有限公司武隆分公司，并征求意见，申请执行人中国电信股份有限公司武隆分公司同意依法终结本次执行程序。本次执行到位1080.68元，并已支付给申请执行人中国电信股份有限公司武隆分公司。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人蒋鑫无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 重庆市武隆区人民法院(2017)渝0156民初2075号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林兴文 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二〇年一月六日 书记员  叶 军
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初276号原告：任某，女，1979年1月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨某1，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告任某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加诉讼。被告杨某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1判令原、被告离婚；2、婚生子杨某2由被告抚养，婚生女杨某3由原告抚养，被告支付两个子女年龄差额部分的抚养费；3、平均分割共同财产。事实与理由：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日补办了结婚登记手续，婚后生育两个孩子杨某2和杨某3。被告多次出轨，且始终不改，加上生活琐事，双方经常生气，感情长期不和。女儿出生后双方开始分居生活至今，被告一直不和我联系，彼此形同陌路，互不尽夫妻义务，夫妻感情名存实亡。为此，原告提出此诉。被告杨某1未答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告于1998年在郑州务工期相识，后建立恋爱关系，并于1999年农历12月26典礼同居生活，于××××年××月××日在民政局补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生儿子杨某2，于××××年××月××日生女儿杨某3，现两个孩子均由被告父母负责照顾。原、被告婚后感情一般。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本案中，原、被告系自由恋爱，共同生活多年后才办理结婚手续，感情基础较好，双方婚后也并无大的矛盾，并非没有和好的可能，且原告未能提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，达到无法挽回的程度，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告任某要求与被告杨某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告任某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年一月十六日书记员  张文斌
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更155号罪犯刘启根，男，1958年11月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省郧西县人民法院于2016年12月26日作出（2016）鄂0322刑初74号刑事判决，认定被告人刘启根犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。被告人刘启根不服，提出上诉。十堰市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）鄂03刑终91号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘启根在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘启根在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘启根减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执666号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：周世鑫，男，汉族，1982年10月19日出生，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1756号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周世鑫在银行的存款61516.98元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周世鑫负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执恢1号 申请执行人：黄丽玉女，1970年2月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：谢华容女，1980年1月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人黄丽玉与被执行人谢华容民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月26日和被执行人达成和解协议，并申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对本院的（2015）仓民初字第4600号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 毅 执行员 张 伟 执行员 何宗华 二〇二〇年一月三日 书记员 潘尉骋
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初165号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行。住所地：钟祥市莫愁大道22号。负责人：高翔，行长。被告：刘玉峰，男，1969年3月16日出生，住钟祥市，被告：贺荣阁，女，1968年12月1日出生，住钟祥市，被告：谢罗明，男，1969年12月4日出生，住钟祥市，被告：王玉红，女，1970年1月14日出生，住钟祥市，被告：谢建卫，男，1974年8月25日出生，住钟祥市，被告：全秋芝，女，1974年6月11日出生，住钟祥市，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告刘玉峰、贺荣阁、谢罗明、王玉红、谢建卫、全秋芝金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在金融机构的存款35万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告刘玉峰、贺荣阁、谢罗明、王玉红、谢建卫、全秋芝在金融机构的存款35万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁海二〇二〇年一月十日法官助理谭翛予书记员杨琪
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初46号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号，统一社会信用代码91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：日照市东港区韩汇百货超市，住所地山东省日照市东港区大学城学海路德文公寓沿街110号，统一社会信用代码92371102MA3D846D3T。 经营者：秦健洋。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告日照市东港区韩汇百货超市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年1月16日以经本院主持调解，双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年一月十六日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4633号之一 原告：北京中清国投环保科技有限公司，住所地北京市 朝阳区五里桥二街2号院6号楼15层1531。 法定代表人：李寒春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴良飞，上海俊豪律师事务所律师。 被告：武汉清泽源工贸有限责任公司，住所地湖北省武 汉经济技术开发区12M地块1栋201室（车城南路81号）。 法定代表人：李秀珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建国，男，该公司员工。 原告北京中清国投环保科技有限公司诉被告武汉清泽源工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告北京中清国投环保科技有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中清国投环保科技有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京中清国投环保科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告北京中清国投环保科技有限公司负担。 审判员  付海英 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李小莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执639号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：杨晓玲，女，汉族，1969年10月9日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：夏江泽，男，汉族，1969年12月31日出生，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3070号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨晓玲、夏江泽在银行的存款393437.23元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨晓玲、夏江泽负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执504号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5226号民事判决书，于2020年01月17日立案执行申请执行人董剑刚与被执行人沈明慧、齐心胜、郑力宏民间借贷纠纷一案。执行标的为2287392元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人沈明慧、齐心胜、郑力宏发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年1月17日，申请执行人董剑刚与被执行人沈明慧、齐心胜、郑力宏达成执行和解协议，鉴于本案和解履行期限为12个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执504号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执21号 申请执行人：赵明珠，女，1971年10月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被执行人：庄秀欺，女，1977年4月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 申请执行人赵明珠与被执行人庄秀欺民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2019年11月14日作出的（2019）闽05民终5156号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人庄秀欺未履行偿还借款274000元及利息的义务，申请执行人赵明珠于2020年1月2日向本院申请强制执行。后因双方当事人达成执行和解，申请执行人赵明珠向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人赵明珠与被执行人庄秀欺自愿达成执行和解协议，申请执行人赵明珠以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0504执21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  许明远 执行员  黄美榕 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵雪薇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2139号申请执行人：周荣春，男，1967年12月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：洪栋，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。被执行人：刘荣国，男，1976年12月8日出生，汉族，住东台市。被执行人：杭红梅，女，1977年12月20日出生，汉族，住东台市。申请执行人周荣春与被执行人刘荣国、杭红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的(2017)苏1204民初4564号民事调解书已经发生法律效力。依照该民事调解书：一、被告刘荣国、杭红梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周荣春借款100000元。二、案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告刘荣国、杭红梅负担。因上述被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周荣春向本院执行，本院于2019年7月30日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年7月31日、同年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，发现被执行人杭红梅名下有车牌号为青Ｂ×××××的长安汽车一辆（申请执行人不申请查封），被执行人刘荣国名下有财付通存款2779.89元、被执行人杭红梅名下有银行存款6508.47元，上述款项均划拨给申请执行人。除上述财产外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。2、本院于2020年1月21日将被执行人刘荣国、杭红梅纳入全国法院失信被执行人名单（失信期限2年），对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月5日，本院向被执行人刘荣国、杭红梅发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本案执行过程中，本院依法向泰州市姜堰区及东台市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘荣国、杭红梅有房产登记信息。5、执行过程中，本院执行人员于2020年1月20日至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人具有可供执行的财产。6、本院于2020年1月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现有新的财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年1月21日在执行电话谈话时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦不申请执行悬赏保险，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1204民初4564号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月二十一日书记员  王金晨
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终57号 上诉人（原审被告）：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李国辉，男，1979年10月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：杨永兰，女，1979年9月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人岳池县圣欣房地产开发有限公司因与被上诉人李国辉、杨永兰商品房预售合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2019）川1621民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，岳池县圣欣房地产开发有限公司向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，岳池县圣欣房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许岳池县圣欣房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2570元，减半收取1285元，由上诉人岳池县圣欣房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  张 波 审 判 员  陈 萱 二〇二〇年一月十五日 法官助理  朱亦强 书 记 员  田 玲
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执23号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：唐金龙，男，1996年5月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与唐金龙借款合同纠纷一案中，经审查认为，衢州仲裁委员会在仲裁过程中未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，可能违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人深圳融信保非融资性担保有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第51777号裁决书的执行申请。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年一月二十日 书记员 周建华
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民督2号申请人：任丽萍，女，1990年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县（移动收费站）。被申请人：张金凤，女，43岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。申请人任丽萍与被申请人张金凤申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后，任丽萍于2020年1月7日本院提出撤回申请。经审查认为，本院发出支付令前，任丽萍的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百三十二条第三款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人任丽萍负担。审判员  袁会东二〇二〇年一月七日书记员  李菁菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督224号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师。被申请人李雪，女，1985年3月29日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人中国银行股份有限公司河南省分行称，被申请人李雪拒不偿还信用卡欠款本金39977.71元，截止2019年7月29日利息5836.93元，还款违约金7872.72元，合计53687.36元;自2019年7月30日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请人中国银行股份有限公司河南省分行已就本案提供了被申请人李雪签名的信用卡申请表、交易流水等证据材料，要求被申请人给付信用卡欠款共计53687.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令;被申请人李雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金39977.71元，截止2019年7月29日利息5836.93元，还款违约金7872.72元，合计53687.36元;2019年7月30日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请费381元，由被申请人李雪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  梁 闪
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执恢5号之四 申请执行人：韩建华，男，1967年9月17日出生，汉族，个体经营，江苏省如东县人，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。 被执行人：汤伦武，男，1981年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤伦武在中国民生银行账户内存款人民币49.39元。 本裁定立即生效。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年一月十日 法官助理徐璐璐 书记员  方 婷
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执717号申请执行人沽源县恒信牧业有限公司，住所地小河子乡韩家营子村。法定代表人：张军。被执行人刘贵智，男，1964年11月16日出生，住所地沽源县。被执行人沽源县西辛营乡有禄养殖园区，住所地西辛营乡西辛营村。法定代表人：任有禄。本院作出的的（2018）冀0724民初778号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘贵智、沽源县西辛营乡有禄养殖园区至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人沽源县西辛营乡有禄养殖园区的法定代表人任有禄名下的位于沽源县西辛营乡商住楼房一处。本裁定送达后立即生效。审判员  郭金宝二〇二〇年一月二日书记员  郑晓猛
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审52号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098220021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人马雪未，该局沙洼所所长。被执行人闫瑞峰，男，1989年10月15日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]04020号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人闫瑞峰于2019年5月2日未经合法批准，擅自占用河间市沙洼乡五家务村村东220平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]04020号行政处罚决定，并于2019年9月3日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的房屋的行政处罚决定。我局于2019年11月5日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]04020号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2019年5月2日,被执行人闫瑞峰未经批准，擅自占用河间市沙洼乡五家务村村东220平方米其他耕地建住宅一处。2019年9月3日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]04020号行政处罚决定，认定其于2019年5月2日未经合法批准，擅自占用河间市沙洼乡五家务村村东220平方米(占地类别为220平方米的其他耕地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令将非法占用的220平方米土地退还给五家务村集体；2、限自收到行政处罚决书之日起15日内自行拆除在非法占用的220平方米土地上新建的房屋（建筑面积115.5平方米，砖混结构，共三间）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年11月5日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]04020行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人闫瑞峰作出的河自然规执罚决[2019]04020号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市沙洼乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执61号 申请执行人司瑞城，男，1989年出生，汉族，现住本市。 被执行人阳泉广电传媒有限公司。 法定代表人高巍，董事长。 申请执行人司瑞城与被执行人阳泉广电传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初1901号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认被执行人于2019年12月31日前支付申请人司瑞城家具货款18500元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人阳泉广电传媒有限公司银行存款18678元（含执行费178元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二〇年一月十日 书记员  靳志伟
贵州省织金县人民法院 决 定 书 (2020)黔0524司惩1号 被拘留人：李明红，男，1985年5月11日生，穿青人。 本院在执行（2020）黔0524执135号申请执行人肖荣祥与被执行人李明红提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明，被拘留人李明红收到本院发出执行通知书、财产报告令后，既不履行生效裁判文书所确定的支付申请执行人医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计79605.38元及迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费1790元的义务，又拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。其行为严重妨碍法院的执行工作，依法应予拘留。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第二款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李明红拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十四日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更98号罪犯张忠林，男，1986年4月25日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2015年7月2日作出（2015）开刑初字第221号刑事判决，以罪犯张忠林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月7日投入监狱服刑。本院于2018年8月20日以（2018）辽02刑更975号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2022年4月3日止。执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张忠林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯张忠林的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张忠林服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张忠林减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年2月4日起至2021年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1224刑初314号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人夏应江，绰号“三佬”、“老三”，男，1960年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。辩护人舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。溆浦县人民检察院以湘溆检未检刑诉［2019］12号起诉书指控被告人夏应江犯猥亵儿童罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，组成合议庭，于2020年1月17日不公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员石绍爱出庭支持公诉，被告人夏应江及其辩护人舒小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年9月份的一周星期日上午，被告人夏应江在溆浦县村民夏应尚家一楼房间内的床上，用手抚摸被害人夏某（7岁）的阴部。2019年9月29日，经溆浦县中医院鉴定，被害人夏某阴道口充血，伴有异味，处女膜完整。2019年9月29日14时，被告人夏应江经通知到溆浦县公安局观音阁派出所接受调查。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为被告人夏应江为满足性刺激，对不满十四周岁的儿童进行猥亵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人夏应江对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律并无异议。并有被害人夏某的陈述、向某等证人证言，现场勘查、辨认笔录、鉴定意见、抓获经过等相关书证予以证明，本院予以确认。辩护人辩称：被告人夏应江是初犯、偶犯并且主动投案，在庭审中能够如实供述其犯罪事实，认罪态度良好，希望法院对被告人从轻处罚。另查明，被告人夏应江因猥亵儿童于2019年9月29日被溆浦县公安局处以行政拘留10日。本院认为：被告人夏应江为满足性刺激，对不满十四周岁的儿童进行猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人夏应江在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，可以从轻处罚。辩护人提出的可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏应江犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宏政人民陪审员  黄全柱人民陪审员  谌贻求二〇二〇年一月十七日法官助理张帆代理书记员  黄 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初489号原告：宋祎帆,男,汉族,1993年1月1日出生,住河南省平舆县。被告:秦高峰,男,汉族,约50岁,住河南省平舆县。原告宋祎帆与被告秦高峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宋祎帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋祎帆撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二〇年一月三十日书记员  胡登云
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3896号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林建彬，男，1963年11月28日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：林龙，浙江博翔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丽水市青田县仁庄镇林山村村民委员会。所在地：浙江省丽水市青田县仁庄镇林山村。法定代表人：林丽芬，系该村民委员会主任。再审申请人林建彬因与被申请人丽水市青田县仁庄镇林山村村民委员会（以下简称林山村委）建设工程施工合同纠纷一案，不服丽水市中级人民法院（2018）浙01民终708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。林建彬申请再审称，（一）原判决、裁定适用法律确有错误。1.根据双方之间的合同约定，本案明显属于固定总价合同，对于林建彬承包的工程内容，双方在两份施工合同中明确以414300元、190000元的价格对仁庄镇林山村防洪堤浆砌块石加高及土石方回填工程、仁庄镇林山村防洪堤栏杆工程进行包干计价，双方在合同履行过程中也对该事实不断以各种方式进行确定，一审、二审法院在判决中对前述事实都予以了认定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。”二审法院在本案事实清楚，法律规定明确的前提下，没有合理理由启动司法鉴定程序，明显违背施工案件法律规定和审理惯例。2.根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”不论本案建设工程施工合同是否有效，其对本案案涉工程款项都应参照建工合同中对价款的约定。本案双方在施工合同中都对合同固定总价进行了约定，并且在税制改革之后就林建彬的税费负担问题，对工程价款依客观政策问题进行了必要的调整，就税金补助问题增加了35300元。根据建设工程施工合同价款的约定性质，工程价款不属于法律规定的免税事项，必须就工程款项数额依法进行缴税，故而税金属于工程价款一部分系依据我国税务法律的规定得出的合法结论。在该前提下，林建彬与林山村委之间就税金补助问题达成的协议系属于对工程款的合同约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，依法应当得到法院的支持，一、二审法院的判决对该部分的认定违反法律规定，依法应当予以重审改判。（二）有新的证据，足以推翻原判决、原裁定。根据林建彬在一审审理中提交的一系列证据，包括结算清单、工程签证单、林山防洪堤加高及土石方回填工程工程量清单等内容，本案的工程基本情况清晰明确，对于浆砌石块长度、上下口宽、高度都进行明确记载，该记载内容与防洪堤实际情况相符，实地勘察能够明确直接得出印证结论。二审审理过程中委托浙江万兴工程咨询有限公司的鉴定意见书罔顾前述明显事实，不根据本案施工过程中形成的固定证据，也不对现场就案涉工程工程成果进行必要可行的实地勘察，工程量内容的鉴定仅仅进行书面材料汇总的鉴定，对浆砌块石土墙加高内容、上下口宽内容与本案工程以肉眼可见的客观实际都不相符合，且对浆砌块石挡墙外侧勾缝、墙角抹灰、塘渣回填部分运距、防洪堤墙角C25砼保护17.76立方米、防洪堤下河边的镀锌钢管栏杆43.5m、12cmMPa水泥路面366.55平米、定额标准规定的其他措施费、购买填方资料等都漏算了，鉴定意见与委托事由明显冲突，属于严重的瑕疵鉴定，不能作为定案依据。林建彬在二审审理中对前述鉴定意见依法发表了异议，二审法院在抛开固定总价合同内容不顾的情况下，对存在明显错误，且只对部分造价进行鉴定的鉴定意见作为认定案件的依据，属于认定事实错误。庭后，为了明确本案真实的工程量，林建彬委托了丽水市金绘测绘有限公司对青田县仁庄镇林山村防洪堤加高工程浆砌块石方量进行测绘，根据基础材料，实地勘察原有防洪堤并开挖后浆砌块石的现状，明确了原防洪堤断面和加高浆砌块石断面的基本情况，计算出了基本的工程方量为634.89立方米，并据此委托浙江鼎峰工程咨询有限公司进行工程结算计价，所得结果为防洪堤浆砌块石加高及土石方工程价款482063元、防洪堤栏杆工程价款231315元，基本符合林建彬诉请内容的事实表述，也符合本案施工过程中形成的固定证据和防洪堤施工成果现状。该新证据现状地形测量采集精度准确，方量计算方法合理，计价符合单价约定，可以明显看出二审委托鉴定的鉴定意见在鉴定方法、鉴定依据、鉴定结论上的错误，依法应当对二审法院的错误认定予以撤销纠正。综上，林建彬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定申请再审。林山村委未提交意见。本院经审查认为，青田县仁庄镇林山村防洪堤浆砌块石加高及土石方回填工程、防洪堤栏杆工程系青田县仁庄镇林山村旧村改造项目，项目资金来源于政府旧村改造资金。由于林建彬为不具备相应施工资质的个人，双方所签订的协议书无效。原判经征询双方当事人意见，依法启动鉴定程序，鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定意见无明显依据不足之情形，原判依据鉴定意见作出判决，并无不当。丽水市金绘测绘有限公司作出的鉴定，系接受林建彬单方委托作出，本院不予采信，不能据此否定二审法院依法委托作出的鉴定意见。综上，林建彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林建彬的再审申请。审判长  田建萍审判员  卢世昌审判员  张玉环二〇二〇年一月十日书记员  周颖芳