wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执异2号   申请人：焦兵，男，汉族，1962年11月26日出生，黑龙江省轻工建设安装有限公司退休职工，住乌鲁木齐市。申请执行人：新疆福鑫路桥建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区公务员小区A1区商业楼及地下车库03号楼3层。法定代表人：于清僖，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿志勇，新疆志通律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇人民政府，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇。负责人:王钢，该镇镇长。委托诉讼代理人：马新军，新疆衔锦律师事务所律师。本院在执行申请执行人新疆福鑫路桥建筑工程有限公司（以下简称福鑫路桥公司）与被执行人乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇人民政府（以下简称达坂城镇人民政府）建设工程合同纠纷一案中，申请人焦兵于2020年1月8日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知、债权确认单等证据。本院查明，申请执行人福鑫路桥公司与被执行人达坂城镇人民政府建设工程合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2019年7月15日作出的（2018）乌仲裁字第0361号裁决书已发生法律效力，因达坂城镇人民政府未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人福鑫路桥公司向本院申请强制执行，执行案号（2019）新01执393号，申请执行标的9003413.73元。因申请执行人福鑫路桥公司与被执行人达坂城镇人民政府于2019年11月5日达成分期履行的执行和解协议。本院于2019年11月6日作出（2019）新01执393号之一执行裁定，终结（2019）新01执393号案件的执行。2019年12月5日，福鑫路桥公司（甲方）与焦兵（乙方）签订《债权转让协议》，约定：福鑫路桥公司拥有（2018）乌仲裁字第0361号裁决书项下债权，已申请强制执行，执行案号（2019）新01执393号，福鑫路桥公司与债务人达成执行和解协议。债务人已支付福鑫路桥公司5586900元，现福鑫路桥公司将剩余工程欠款1396779.97元及裁决书与执行和解协议的全部权利和义务转让给焦兵，并由福鑫路桥公司及时将该债权转让通知债务人。2019年12月9日，福鑫路桥公司向达坂城镇人民政府以邮件送达的方式告知其债权转让的事实。2019年12月18日，福鑫路桥公司出具《确认单》，主要内容为：出让方福鑫路桥公司与受让方焦兵就转让乌仲裁字第0361号裁决书项下债权，再次明确：出让方福鑫路桥公司将剩余工程欠款1396779.97元及裁决书与执行和解协议的全部权利和义务转让给受让方焦兵。以上事实有（2018）乌仲裁字第0361号裁决书、（2019）新01执393号之一执行裁定书、债权转让协议书、债权转让通知书、听证笔录存卷为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人福鑫路桥公司与申请人焦兵签订债权转让协议书，约定福鑫路桥公司将涉案剩余工程欠款1396779.97元及裁决书与执行和解协议的全部权利和义务转让给受让方焦兵，并将债权转让书面通知债务人达坂城镇人民政府，申请执行人福鑫路桥公司出具确认单，书面认可焦兵取得该债权。综上，焦兵向本院申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人焦兵为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。   审  判  长   邓 颖审  判  员   陈晓春审  判  员   马木提   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   孙雪芹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执951号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：刘春耀，男，1982年12月3日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘春耀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘春耀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14909号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金101,268.52元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,407.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14909号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保221号申请人：汪忠元，男，住所地：海城市。被申请人：张国强，男，住所地：内蒙古通辽市。申请人汪忠元与被申请人张国强民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张国强的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十六日书记员  黄怡儒
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执461号 韩学兰： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初348号之一解除保全申请人：上海赫莱纳企业管理咨询有限公司，住所地上海市杨浦区周家嘴路XXX号XXX室。法定代表人：贺晓颖，执行董事。委托诉讼代理人：戎文宏，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：成都源创公关策划有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：刘帅，执行董事。原告上海赫莱纳企业管理咨询有限公司与被告成都源创公关策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出(2020)沪0110民初348号民事裁定，裁定自即日起冻结被申请人成都源创公关策划有限公司银行存款139,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。原告上海赫莱纳企业管理咨询有限公司于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人成都源创公关策划有限公司银行存款139,000元或其相等价值的财产或财产性权益的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何为铭二〇二〇年一月十日书记员  孙 坤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审2号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人岳斌，男，1977年1月12日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。通海县国土资源局名称变更为通海县自然资源局。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年5月31日作出的通自然资罚字[2019]40号《行政处罚决定书》第一项。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认定，2018年1月1日岳斌未经依法批准，擅自将东村社区五组丁氏医馆前的集体土地使用权出租给魏得飞施工建盖住房，非法获利511200.00元。经通海县国土资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，转让的土地面积243.00平方米，占用的土地套合《通海县土地利用现状图局部所在图幅》地类为水田，套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》为一般耕地。通海县自然资源局认为岳斌的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第八十四条的规定，于2019年5月31日作出的通自然资罚字[2019]40号《行政处罚决定书》第一项：责令岳斌限期30日改正，没收违法所得511200.00元，并处罚款51120.00元。上述《行政处罚决定书》于2019年5月31日送达给岳斌。岳斌在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。通海县自然资源局于2019年12月2日向岳斌送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行期限届满后，通海县自然资源局向本院申请强制执行：责令岳斌限期改正，没收违法所得511200.00元，并处罚款51120.00元。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、房屋租房合同、违法转让集体土地使用权现场、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、送达回证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本案中，通海县自然资源局提交的证据无法证实岳斌将东村社区五组丁氏医馆前的集体土地使用权出租给魏得飞施工建盖住房，非法获利的数额为511200.00元，通海县自然资源局认定的事实缺乏根据，对其申请执行的事项，应依法裁定不准予执行。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款的规定，裁定如下：不准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]40号《行政处罚决定书》的第一项：责令岳斌限期改正，没收违法所得511200.00元，并处罚款51120.00元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  胡丽琼人民陪审员  周明珍二〇二〇年一月十六日书 记 员  吴晓燕
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2号申请执行人：魏小平，男，1964年1月13日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：李起华，男，1970年12月24日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。本院在执行魏小平与李起华劳务合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人李起华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李起华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李起华银行存款、收入86123元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月九日书记员  肖 旭
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  (2019)陕0116民初14200号 原告：陈坤，男，1986年6月3日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李蓬飞，男，1982年4月20日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈坤与被告李蓬飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告陈坤于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈坤撤诉。案件受理费2400元,减半收取计1200元,由陈坤负担。  审  判  长  贺菲菲人民陪审员  王利军  人民陪审员  古  帅 二〇二〇年一月十六日  书  记  员  权  凯     1
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更186号罪犯徐辉，男，1977年12月6日出生，汉族，出生地福建省诏安县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于作出(2018)粤0507刑初第739号刑事判决，以被告人徐辉犯诈骗罪，判处有期徒刑1年8个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月2日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯徐辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐辉减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯徐辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核分512分，累计扣5分。罚金20000元未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐辉予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初412号 原告：陈秀美，女，1963年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：范少阳、詹双双（特别代理），福建普阳律师事务所律师。 被告：叶景宝，男，1978年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈秀美与被告叶景宝合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，本院于2019年7月4日立案受理的(2019)闽0303民初2953号原告周俊奇与被告叶景宝、第三人陈秀美、郑桂芳合伙协议纠纷一案尚未审结。 本院经审查认为，本案与前案均是陈秀美、周俊奇、叶景宝、郑桂芳之间因签订《投资合作协议》产生的纠纷，且本案与前案的诉讼请求均为解除《投资合作协议》以及返还投资款，故本案必须以前案的审理结果为依据，而前案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 林  冬 二〇二〇年一月十五日 书记员  池珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执223号之二 申请执行人：郝福森，男，1964年10月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市景芝镇淮安路247号。公民身份号码：370722196410240515。 被执行人：李培艳，女，1980年2月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市景芝镇郭岗村366号。公民身份号码：370784198002090544。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李培艳有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李培艳在财付通支付科技有限公司085e9858ebf6d93b5010ed97f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3441.09元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩 莉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初5721号之二申请人：李某1，住宁夏银川市。申请人：鲁某，住宁夏银川市。共同委托诉讼代理人：王某，宁夏沙都律师事务所律师。被申请人：李某2，住宁夏银川市。申请人李某1、鲁某与被申请人李某2物权确认纠纷一案，申请人李某1、鲁某于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某2名下的位于银川市××区房屋的产权产籍（保全价值为300000元）。案外人李某3提供其名下的位于银川市××区房屋为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人李某1、鲁某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某2名下的位于银川市××区房屋的产权产籍（保全价值为300000元），保全期限为三年；二、冻结案外人李某3名下的位于银川市××区房屋的产权产籍，保全期限为三年。案件申请费2020元，暂由李某1、鲁某先行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李春梅 二〇一九年十一月十五日法官助理 王 宁书 记 员 马纵宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初877号 原告：沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李宝安，系该村村主任。 委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，1978年12月15日出生，住址沈阳市于洪区，系该村报账员。 被告：王金山，男，1969年2月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会与被告王金山不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王金山立即上缴因虚报多领直补款2072.5元。事实与理由：陆家村2007年至2016年间，东大门地块已流转且未全部种植粮食作物，原告按照原面积虚报粮食直补款148153.67元，涉及村民共计58户。后于洪区纪委介入，从两地块7名党员户主户追缴回虚报直补款24387.29元，尚有123766.38元未追回，涉及村民51户，其中17户村民已同意返款，共计25010.91元。被告王金山不同意返款，共计2072.5元。于洪区纪委及平罗街道办事处要求原告积极追缴剩余王金山的虚报直补款项。综述，原告特向贵院提出诉请，请依法受理，支持原告的请求，收回王金山的虚报直补款项，共计金额2072.5元。 本院经审查认为，原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会在被告领取农民土地直补款过程中，所履行的职责是向上级政府部门提供被发款项的农户名单和数额，发放直拨款的主体是相关政策的执行机构，故沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会对被告虚报多领的直补款不具有主张权利的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘春英 二〇二〇年一月十三日 书记员  党思颖
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢31号申请执行人：延吉市再就业小额贷款担保服务中。法定代表人：金贤淑。被执行人：金东国。被执行人：金东柱。被执行人：黄浩。申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人金东国、金东柱、黄浩保证合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1242号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金东国向申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心偿还75472.89元；2.被执行人金东柱、黄浩对被执行人金东国的上述债务承担连带责任；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费1687元、公告费600元、执行费1066元）。申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心向本院申请恢复执行，本院于2020年1月13日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人黄浩于2019年11月22日向本院支付执行款30000元。2019年12月17日，被执行人黄浩向本院支付执行款48840元。同日，本院作出（2019）吉2401执3720号解除限制消费令，解除对被执行人金东国、金东柱、黄浩的限制消费措施。2020年1月3日，本院向申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心支付执行款77774元（扣除执行费1066元）。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，姜栖申请执行的本院（2019）吉2401民初1242号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2010）晋0303执15号申请执行人：崔某某，男，2007年1月5日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：崔某某1，男，1973年6月19日生，汉族，现住阳泉市矿区。崔某某与崔某某1抚养费纠纷一案，阳泉市中级人民法院于2016年3月23日作出的（2015）阳民终字第638号民事判决书已经发生法律效力。因崔某某1未履行生效法律文书确定的义务，崔某某于2020年1月3日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2015）阳民终字第638号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年一月三日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12397号申请执行人义乌市旺彩装饰材料有限公司，住所地义乌市西城路199号。法定代表人张小安。被执行人罗时良，男，1964年1月18日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。申请执行人义乌市旺彩装饰材料有限公司与被执行人罗时良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初811号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市旺彩装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人罗时良归还申请执行人义乌市旺彩装饰材料有限公司货款7484元。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人罗时良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗时良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗时良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗时良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人罗时良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗时良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗时良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗时良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市旺彩装饰材料有限公司。综上，被执行人罗时良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12397号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月十五日代书记员 徐俊杰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执17号之三申请执行人：马科，男，1984年5月5日出生，汉族，住住山东省滨州市博兴县。被执行人：桓台县泓基农业专业合作社，住所地：桓台县新城镇崔楼村。统一社会信用代码：93370321349260008R。法定代表人：于昌江，副总经理。申请人马科与被执行人桓台县泓基农业专业合作社劳动争议一案，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2019]第407号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年1月2日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：桓台县劳动人事争议仲裁委员会桓劳人仲案字[2019]第407号仲裁调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 锋二〇二〇年一月十六日书记员 宗智超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执887号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：陈兴县，男，1982年1月16日出生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈兴县信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈兴县发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初6218号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金84,883.69元、截止至2018年12月25日的利息6,661.94元、以本金84,883.69元为基数2018年12月26日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,046.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6218号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执异11号异议人(利害关系人)：中国建设银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号。法定代表人：董子泳。委托诉讼代理人：王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。申请执行人：袁品林，男，1944年9月4日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海金珠建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张小杜。本院在执行(2018)沪0116执2205号申请执行人袁品林与被执行人上海金珠建设工程有限公司(以下简称“金珠公司”)劳务合同纠纷一案过程中，因被执行人名下位于上海市金山区亭枫公路XXX弄XXX号1幢、2幢、3幢房产(以下简称“案涉房产”)已被上海市浦东新区人民法院(以下简称“浦东法院”)依法拍卖，故本院于2018年6月28日根据申请执行人申请向浦东法院函商劳务费分配事宜，且申请执行人表示愿等待浦东法院的执行分配，申请撤回执行申请，故裁定终结执行。异议人(利害关系人)作为案涉房产的第一顺位抵押权人，认为(2018)沪0116执2205号案件项下的债权在案涉房产的拍卖款不享有优先于异议人抵押债权受偿的权利，故申请法院撤回(2018)沪0116执2205号案件就上海市金山区亭枫公路XXX弄XXX号1幢、2幢、3幢房产拍卖款优先受偿的执行行为。本院于2020年1月7日受理该申请，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。审查期间，异议人(利害关系人)中国建设银行股份有限公司上海浦东分行向我院提交撤回异议申请书，表明其与申请执行人已达成了和解，故书面申请撤回异议申请，本院认为撤回的理由符合法律规定，准予撤回，本院认为撤回的理由符合法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人(利害关系人)中国建设银行股份有限公司上海浦东分行撤回异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  肖强根审 判 员  徐志忠人民陪审员  朱 惠二〇二〇年一月十四日书 记 员  姚佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民初10号原告：天水麦积农村合作银行，住所地：甘肃省天水市麦积区分路口埠南路东侧。法定代表人：张某，该银行董事长。委托代理人：周某，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托代理人：赵某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：张某1，女，汉族。住天水市秦州区。被告：张某2（张某1父亲），男，汉族，西和县宏泰矿业有限公司股东、法定代表人，甘肃鸿通矿业有限公司股东、法定代表人。住天水市秦州区。被告：甘肃鸿通矿业有限公司，法定代表人：张某2。住所地：兰州市城关区。天水麦积农村合作银行与张某1、张某2、甘肃鸿通矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天水麦积农村合作银行于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，天水麦积农村合作银行在诉讼期间以双方达成和解为由向本院申请撤诉,是其对自己诉讼权利的处分，符合有关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水麦积农村合作银行撤诉。案件受理费184288.33元。减半收取计92144.17元，由天水麦积农村合作银行负担。审判长  胡兰斌审判员  高 涛审判员  曹小龙二〇二〇年一月十四日书记员  曹睿达
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0631刑初119号 公诉机关河北省望都县人民检察院。 被告人杨建忠，男，1968年11月13日出生，出生地河北省唐县，汉族，初中文化，农民，捕前住唐县。因涉嫌犯非法购买增值税专用发票罪于2019年11月7日被望都县公安局取保候审，同年11月18日被本院决定逮捕，同日被望都县公安局执行逮捕。现羁押于望都县看守所。 辩护人王雄冠，河北庆都律师事务所律师。 河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉[2019]115号起诉书指控被告人杨建忠犯非法购买增值税专用发票罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。望都县人民检察院指派检察员吴光霞出庭支持公诉，被告人杨建忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，望都县锦月服装加工有限公司于2014年5月20日注册成立，由左某（另案处理）任该公司法人，为增值税一般纳税人。2015年5月份之后，被告人杨建忠负责望都县锦月服装加工有限公司的业务，2015年7月，因购买的服装原料没有增值税发票，为了在望都县国税局抵扣税款，被告人杨建忠通过蠡县人联系的汪刚（另案处理）购买了辽阳县鑫垚绒毛加工厂18份增值税专用发票。2017年10月19日望都县国税局对望都县锦月服装加工有限公司进行了税务稽查，并出具了《望都县锦月服装加工有限公司稽查报告》，认定非法购买增值税专用发票18张，涉及金额合计为：1798538.4元，并申报抵扣税款合计305751.6元，涉嫌刑事犯罪。望都县国税局于2018年7月1日立案侦查。2018年11月17日被告人杨建忠将抵扣的税款退至望都县公安局。被告人杨建忠主动到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人杨建忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零八条之规定，应当以非法购买增值税专用发票罪依法追究其刑事责任，提请本院判处被告人杨建忠有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。 被告人杨建忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人杨建忠主动投案，构成自首，可以从轻、减轻处罚；2、被告人杨建忠已补缴了税款，属于积极退赃；3、被告人杨建忠认罪态度诚恳，自愿认罪认罚；4、被告人无前科，属于初犯。 经审理查明，2015年7月，被告人杨建忠在负责望都县锦月服装加工有限公司的业务期间，为了在望都县国税局抵扣税款，购买了辽阳县鑫垚绒毛加工厂18份增值税专用发票。2017年10月19日望都县国税局对望都县锦月服装加工有限公司进行了税务稽查，并出具了《望都县锦月服装加工有限公司稽查报告》，认定非法购买增值税专用发票18张，涉及金额合计为：1,798,538.4元，并申报抵扣税款合计305,751.6元。2018年11月7日，被告人杨建忠主动望都县公安局投案。2018年11月17日，被告人杨建忠将抵扣的税款退至望都县公安局。 上述事实有经庭审质证、确认的下载于公安部云端系统的关于辽宁辽阳汪刚等人涉嫌虚开增值税专用发票案件线索、辽宁辽阳县鑫垚绒毛加工厂、辽宁县享利绒毛加工厂虚开增值税专用发票案简要案情、辽宁县鑫垚绒毛加工厂虚开增值税专用发票明细表、辽宁县鑫垚绒毛加工厂与望都县锦月服装加工厂有限公司资金回流表以及望都县锦月服装加工有限公司、刘龙飞、平颖的账户交易流水，望都县工商行政管理局出具的内资企业登记表，国家税务总局望都县税务局涉嫌犯罪案件移送书及卷宗复印件，望都县公安局扣押决定书，抓获经过，证人郭某、骆某、左某的证言，被告人杨建忠的供述及，被告人杨建忠的户籍证明信及无违法犯罪记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建忠违反国家发票管理法规，非法购买增值税专用发票，其行为构成非法购买增值税专用发票罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨建忠犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨建忠已退缴其抵扣的税款，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见本院均酌情予以采纳。根据被告人杨建忠犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以对其宣告缓刑。犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨建忠犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。 二、扣押在案的305,751.6元依法上缴国库。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨洁淳 人民陪审员  刘会娟 人民陪审员  刘 柳 二〇二〇年一月六日 书 记 员  谷 月 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百零八条非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。 非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票又虚开或者出售的，分别依照本法第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执72号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨佩，男，1971年4月5日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨佩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨佩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22876号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83,270元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,108.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22876号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0323民初2433号原告：喻凤娇，女，生于1961年9月28日，汉族，居民，住湖北省竹山县溢水镇三圣村1组21号，现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：田光成，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：郭怡君（曾用名郭艳），女，生于1972年9月2日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：曹东，男，生于1968年9月21日，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告喻凤娇与被告郭怡君、曹东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告喻凤娇及其委托诉讼代理人田光成、被告曹东到庭参加诉讼，被告郭怡君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻凤娇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款35000元，并从借款之日起按月利率20‰计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年8月28日，被告曹东安排其妻郭怡君向我借款35000元，约定利息7000元。后二被告因感情不和离婚，被告郭怡君便外出，至今下落不明。该借款为二被告婚姻存续期间所形成的债务，属夫妻共同债务，故应当由二被告共同偿还。被告曹东辩称，我与原告不认识，未向原告借款。被告郭怡君所借借款是为了偿还其个人赌博债务，并非家庭支出，借款时我并不知情，现我们二人已离婚，我不应偿还该借款。另外，该笔债权已过诉讼时效。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告郭怡君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2007年8月28日，被告郭怡君为偿还债务，向原告喻凤娇借款35000元，约定利息7000元。被告郭怡君于当日给原告出具借据一张，载明：借条今借到喻凤娇现金叁万伍仟园整。（35000元）欠利息柒仟元整。借款人：郭燕（艳）2007年8月28日。2010年，被告郭怡君与曹东因感情不和协议离婚，后便外出。对上述借款，被告一直未偿还，故原告提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告郭怡君向原告借款意思表示真实，双方形成的借贷关系合法有效，现原告要求被告郭怡君偿还借款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和第二十九条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告郭怡君虽然在借据中备注有“欠利息7000元”的字句，但该7000元利息是如何计算得出，未明确注明，再者原、被告在借据中也未明确约定计付借款利息的利率，所以本院在此认定该借款利息属约定不明。原告主张从借款之日起按月利率20‰计付利息，本院不予支持。对逾期利息应当按年利率6%计付。因原、被告借款时未约定还款期限，本院在此又无法核实原告主张债权的准确时间，故逾期利息的起算日，应当以原告起诉之日为准。关于被告郭怡君约定支付7000元的利息，因该借款到目前为止尚未偿还，借款占用的周期之长，该利息未超过法定最高息，故被告郭怡君对该7000元的利息应当支付。诉讼中被告曹东否认借款为夫妻共同负债，原告在此又无证据证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，所以对原告以借款属于夫妻共同债务为由主张被告曹东承担偿还责任，本院不予支持。关于被告曹东主张的诉讼时效问题，因其在此不承担责任，被告郭怡君在诉讼中也未主张债务已过诉讼时效，故在此不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告郭怡君于本判决生效后五日内偿还原告喻凤娇借款及利息42000元，并从2019年10月18日起至借款还清之日止按照年利率6%计付35000元借款的逾期利息。二、驳回原告喻凤娇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。案件受理费676元，公告费600元，合计1276元，由被告郭怡君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 余 禄审判员 胡 刚审判员 高发清二〇二〇年一月十九日书记员 刘 敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初879号 原告：沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李宝安，系该村村主任。 委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，1978年12月15日出生，住址沈阳市于洪区，系该村报账员。 被告：高乐军，男，1969年1月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会与被告高乐军不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高乐军立即上缴因虚报多领直补款5717.28元。事实与理由：陆家村2007年至2016年间，东大门地块已流转且未全部种植粮食作物，原告按照原面积虚报粮食直补款148153.67元，涉及村民共计58户。后于洪区纪委介入，从两地块7名党员户主户追缴回虚报直补款24387.29元，尚有123766.38元未追回，涉及村民51户，其中17户村民已同意返款，共计25010.91元。被告高乐军不同意返款，共计5717.28元。于洪区纪委及平罗街道办事处要求原告积极追缴剩余高乐军的虚报直补款项。综述，原告特向贵院提出诉请，请依法受理，支持原告的请求，收回高乐军的虚报直补款项，共计金额5717.28元。 本院经审查认为，原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会在被告领取农民土地直补款过程中，所履行的职责是向上级政府部门提供被发款项的农户名单和数额，发放直拨款的主体是相关政策的执行机构，故沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会对被告虚报多领的直补款不具有主张权利的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘春英 二〇二〇年一月十三日 书记员  党思颖
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初809号之一原告：王子豪，男，1995年11月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：陈世柏，湖北高驰律师事务所律师。被告：武汉复江房地产开发有限公司。住所地：武汉市汉阳区红建村41号三楼305、306房。委托诉讼代理人：杨晓健、余泽，该公司员工，特别授权代理。原告王子豪与被告武汉复江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案。原告王子豪于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子豪的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子豪撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告王子豪负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇二〇年一月十九日书 记 员  郑榛子
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初7号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人周宁，男，1995年10月20日出生，汉族，大专文化，居民，住巨野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月16日被巨野县公安局取保候审，同年11月25日被巨野县人民检察院取保候审。辩护人张蓓，巨野县法律援助中心律师。山东省巨野县人民检察院以巨检二部刑诉[2019]41号起诉书指控被告人周宁犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员刘念岭出庭支持公诉，被告人周宁及辩护人张蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2015年7月至同年8月，被告人周宁伙同常某、朱某、高某、田某2（四人均已判刑）等人，为寻求刺激，交叉结伙，趁夜间在巨野县城区内寻找独自行走的路人实施殴打。具体犯罪事实如下：1、2015年7月29日23时许，被告人周宁伙同常某、朱某、高某、田某2、田抚远等人，酒后在巨野县牡丹小区门口处无故殴打路过的被害人孔某。经鉴定，被害人孔某的损伤程度为轻微伤；2、2015年8月14日22时30分许，被告人周宁伙同常某、朱某、高某、杨某为在巨野县实验中学操场东南角对面的麻辣烫附近的胡同内，无故殴打路过的被害人鹿于苍、蔡某；3、2015年8月23日23时许，被告人周宁伙同常某、朱某、杨某为，在巨野县，无故殴打骑电动自行车路过的被害人姚某。经鉴定，被害人姚某的损伤程度为轻微伤。综上，被告人周宁参与殴打他人三次。公诉机关认为，被告人周宁随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对被告人周宁判处有期徒刑一年，并可适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍信息、发破案经过、谅解和解书等；证人单某、田某1等人证言；被害人姚某、蔡某等人陈述；鉴定意见巨野县公安局人体损伤程度鉴定书、勘验、检查笔录巨野县公安局现场勘验检查笔录、指认现场笔录等；被告人周宁供述和辩解等证据。被告人周宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人周宁有自首情节、认罪认罚、取得被害人谅解，要求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周宁于2019年7月16日，在家人的陪同下主动到公安机关投案，如实供述犯罪。在审理期间，被告人周宁与被害人均达成和解协议，取得各被害人谅解。本院认为，被告人周宁随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人周宁主动向公安机关投案，如实供述犯罪，系自首，认罪认罚，取得各被害人谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚并可适用缓刑。辩护人的辩护意见恰当，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综合整个案情，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：被告人周宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李艳波审 判 员  卜庆发人民陪审员  李 萍二〇二〇年一月二十二日书 记 员  徐淑梦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6375号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：何海超，系单位员工。委托诉讼代理人：陈广智，系单位员工。被告：胡佳伟,男,1992年4月20日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告胡佳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南隆鼎物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年一月六日书记员  苏娜娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初506号原告：周春丽，女，生于1980年6月22日，汉族，住河南省确山县。被告：贾世军，男，生于1965年5月6日，汉族，住河南省太康县。关于原告周春丽与被告贾世军财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告贾世军的起诉。本院认为，原告周春丽申请撤回对被告贾世军的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周春丽撤回对被告贾世军的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告周春丽负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年一月十五日书记员  孙 飞
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0104民初6267号原告：王霞，女，1977年3月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙福山，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马军，山东储誉律师事务所实习律师。被告：王晓萌，女，1986年4月2日出生，汉族，住济南市。原告王霞与被告王晓萌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告王霞于2020年1月9日以无法联系到被告王晓萌为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王霞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王霞负担。审 判 员 胡世涛二〇二〇年一月九日法官助理 孔凯琼书 记 员 吴蓓蓓
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢46号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行根据（1998）天城经初字第字第68号申请执行被执行人王亚明、陈建秋为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王亚明、陈建秋已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。初执案号1999天执行字第5485号。 天台县人民法院 二〇二〇年一月十六日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异8号 异议人（被执行人）:林军，女，1968年2月29日出生，汉族，住厦门市。 申请执行人:郑帮国，男，1958年7月9日出生，汉族，住厦门市。 本院在执行申请执行人郑帮国与被执行人林军民间借贷纠纷一案中，异议人林军提出执行异议，请求在拍卖款中扣除八年租金。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人林军称，其名下厦门市被拍卖，但法院未给异议人保留房屋租金和生活费，为此提出异议，理由如下：该房屋是异议人唯一住房，异议人现居无定所，已到法定退休年龄，无退休金，生活非常困难，且体弱多病，无法再正常工作。因此，请求从拍卖款中扣除八年租金以保障异议人的基本生活。异议人提交病历、证明等证明其主张。 本院查明，原告郑帮国与被告林军民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月15日作出（2010）思民初字第7314号民事判决书，判决：“被告林军应于判决生效之日起十日内偿付原告郑帮国借款15万元及利息（自2010年7月23日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。”该民事判决生效后，郑帮国向本院申请强制执行。执行期间，本院对异议人林军名下厦门市房产（以下简称案涉房产）启动评估拍卖程序，并依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，案涉房产于2019年5月5日以2289784.1元拍卖成交。2019年8月13日，本院作出《关于被执行人林军房产拍卖款参与分配方案》。 另查明，本院查封案涉房产后，林军将案涉房产出租给他人。在案涉房产评估拍卖过程中，林军拒不配合本院进行评估拍卖。 本院认为，被执行人负有履行生效法律文书确定的义务。本案中，异议人林军在执行阶段将案涉房产出租给他人，且在案涉房产评估拍卖过程中，存在拒不配合评估拍卖的情形，故异议人主张从拍卖款中扣除八年租金，缺乏依据，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人林军的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇二〇年一月九日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初347号 原告：廖贞平，男，1987年5月20日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 原告：苟娟，女，1986年11月11日出生，汉族，农民，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大石西路239号。 法定代表人：曾传君，董事长。 本院在审理原告廖贞平、苟娟与被告四川邑昌隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告廖贞平、苟娟于2020年1月19日向本院申请撤诉，经本院审查，廖贞平、苟娟自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告廖贞平、苟娟撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  邓平 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初1005号 原告：马秀芬，女，1972年3月23日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：海拉提·再乃里，新疆益一律师事务所律师。 被告：苗学刚，男，1977年12月16日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告马秀芬与被告苗学刚、徐玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对徐玉华的起诉。原告马秀芬及其委托诉讼代理人海拉提·再乃里到庭参加诉讼、被告苗学刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马秀芬向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款40000元及利息9360元［40000元×5.85‰×40个月（2016年1月1日至2019年4月31日）合计49360元。事实和理由：2015年7月1日被告苗学刚向原告借现金40000元并出具借条，口头约定：借款期限为一年。被告2015年12月30日支付利息后，再未支付利息也未返还本金，后经多次催要无果。为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借条一份，证实2015年7月1日被告向原告借款40000元的事实。经审查，原告提供的证据形式合法，欠条内容可以证实被告向原告借现金40000元的事实，具有证明力，本院对欠条的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月1日，被告苗学刚向原告借现金40000元，并于当日出具借条一份，内容为：“借条今借马秀芬现金肆万元正（整）小写（40000.0/）身份证号：×××借款人：苗学刚2015年7月1日”后经原告索要，被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告均系自然人，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”原、被告之间虽未签订书面的借款合同，但原告提交的由被告出具的借条可以证实原、被告之间存在40000元的借贷关系。原告提供的证据不能证实双方约定了利息以及利息的计算方式、借款期限，按照《中华人民共和国合同法》及最高人民法院相关司法解释的有关规定，应当视为不支付利息和未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告返还借款本金40000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告要求被告自2016年1月1日按月利率5.85‰支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告苗学刚于本判决生效之日起三日内向原告马秀芬返还借款40000元； 二、驳回原告马秀芬的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，由被告苗学刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王云凌 人民陪审员  曾广新 人民陪审员  杨金标 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  刘海丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢678号申请执行人上海誉球食品有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人昆士兰食品(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间买卖合同纠纷一案的(2017)沪0114民初1155号民事判决书已经发生法律效力。因昆士兰食品(上海)有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海誉球食品有限公司于2019年8月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人昆士兰食品(上海)有限公司依法履行生效法律文书所确定的义务。执行标的为人民币264267.28元及相应利息及执行费3864元。本院在执行中，采取了如下执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单、将被执行人法定代表人、实际控制人列入限制高消费名单;二、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台,经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商登记机关等部门查询，被执行人名下无存款、房产、股票等可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无其他相关线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢678号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月十四日书记员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异33号案外人（异议人）：王丽娟，女，汉族，1993年2月6日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人王丽娟对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王丽娟称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座606号房，并付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人王丽娟为证明其主张提交了《商品房购销合同》、身份证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为王丽娟提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2013年12月4日，案外人王丽娟与被执行人禄劝银河大酒店有限公司签订《商品房购销合同》，约定案外人王丽娟向禄劝银河大酒店有限公司购买禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座606号房屋。案外人王丽娟依约付清购房款并在房屋建好后居住使用至今。2014年1月3日，《商品房购销合同》在禄劝××自治县房产交易管理中心办理备案登记。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人王丽娟已与被申请人禄劝银河大酒店有限公司签订了禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座606号房屋的商品房买卖合同，已经实际占有所购买房屋并支付了全部价款。禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人王丽娟办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人王丽娟自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人王丽娟主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座606号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保1号申请人：杨丽华。被申请人：杜文臣。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113财保67号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封被申请人杜文臣坐落于九台市工农街地质新城X号楼X栋X层营业单元X号房屋。查封申请人杨丽华坐落于吉林大路以南,安乐路以北,民丰大街以东,福安街以西亚泰花园.樱花苑X【幢】X号房。查封孙杨坐落于二道区自由大路以北,乐群街以西宏胜花园X【幢】X号房。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年一月四日书记员 ：姜兰柱
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执38号申请执行人：刘抒，女，1979年7月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。被执行人：张保山，女，1981年3月14日出生，汉族，现住石家庄市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民初404号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张保山名下钱款38470元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年一月三日书记员 张永旺
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1029民初1912号之一原告：陈泽光，男，1981年8月4日出生，汉族，住江西省抚州市。原告：徐玲玲，女，1990年2月21日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：乐丽明，江西志龙律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：江西长利置业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇老虎岗加油站对面江南煜构件厂，统一社会信用代码91361029MA35QJWL6J。法定代表人：陈俊。委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告陈泽光、徐玲玲与被告江西长利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告陈泽光、徐玲玲于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告陈泽光、徐玲玲的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈泽光、徐玲玲撤诉。案件受理费2950.26元，减半收取1475.13元，由原告陈泽光、徐玲玲负担。审 判 长  艾文辉人民陪审员  张池元人民陪审员  吴晓明二〇二〇年一月二十一日书 记 员  何伟陈
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民特194号申请人：张大妹，女，1959年9月18日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：张晓辉，上海博和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马健，上海博和律师事务所律师。被申请人：郑长风，女，1937年7月12日生，汉族，住上海市长宁区。申请人张大妹申请宣告被申请人郑长风无民事行为能力一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张大妹称，申请人张大妹与被申请人郑长风系母女关系。被申请人配偶名张徐根。被申请人郑长风与张徐根除了生育申请人外，还育有二子，即张大喜、张双喜。张大喜于2010年10月7日报死亡。被申请人父母均于早年去世。申请人提出，被申请人于2018年5月31日经上海市精神卫生中心诊断为混合型阿尔茨海默病性痴呆伴其他精神障碍，生活不能自理。目前被申请人由申请人长期照顾，并安排入住于上海九洲医院。现为了对被申请人进行更好地照料，故申请宣告被申请人郑长风为无民事行为能力。经审理查明，郑长风，女，1937年7月12日生，汉族，户籍地上海市长宁区长宁支路XXX弄XXX号XXX室。申请人张大妹与被申请人郑长风系母女关系。被申请人配偶名张徐根。被申请人与配偶除了生育申请人外，还育有二子，即张大喜、张双喜。其中，张大喜于2010年10月7日报死亡。被申请人父母均于早年去世。审理中，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定，被申请人郑长风患有XXX疾病性痴呆(混合型)，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人郑长风经司法鉴定为无民事行为能力。申请人张大妹作为其女儿，要求宣告被告申请人为无民事行为能力，于法不悖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条，判决如下：宣告被申请人郑长风为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员  颜世杰二〇二〇年一月三日书记员  毕 荣附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11214号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 主要负责人：彭泷，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：李小强，男，1988年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据发生法律效力的(2016)闽0206民初7979号民事判决书，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李小强偿还借款本金135459.18元及利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1.本院已通过司法专邮向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况，于2019年11月22日轮候查封被执行人李小强名下闽Ｄ×××××号车辆。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.本院于2019年11月28日依法对被执行人发送责令交付车辆通知书、执行裁定书、传票，传唤其于2019年12月5日到庭交付车辆并配合执行。被执行人经合法传唤未到庭。 4.在执行过程中，本院于2019年10月30日对被执行人适用限制消费措施，于2019年12月17日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2019年12月31日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，并表示被执行人现下落不明，上述车辆亦无法查找，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴兆安 审判员  李 吟 审判员  胡婷婷 二〇一九年十二月三十一日 书记员  张舒羽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执恢436号申请执行人：无锡市万嘉达不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320205668399023E，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锡通村汇坚国际五金机电城内4116号。法定代表人：陈少忠，该公司总经理。委托代理人：薛超悦，江苏苏秦律师事务所律师。被执行人：德清亿汇不锈钢有限公司，统一社会信用代码91330521697015404C，住所地浙江省德清县钟管镇工业园区。法定代表人：嵇线毛，该公司经理。被执行人：嵇立峰，男，1971年5月13日出生，汉族，住浙江省德清县。申请执行人无锡市万嘉达不锈钢有限公司（以下简称万嘉达公司）与被执行人德清亿汇不锈钢有限公司（以下简称亿汇公司）、嵇立峰买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2017)苏0205民初5607号民事判决书已生效。依据该判决书，亿汇公司、嵇立峰应于判决生效后10日内支付万嘉达公司货款190992.25元及利息。案件受理费4120元，减半收取计2060元，由亿汇公司、嵇立峰共同负担。因被执行人亿汇公司、嵇立峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万嘉达公司向本院申请强制执行。本院已于2019年11月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人亿汇公司、嵇立峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令亿汇公司、嵇立峰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亿汇公司、嵇立峰未予自觉履行。执行过程中，申请执行人万嘉达公司与被执行人亿汇公司、嵇立峰于2020年1月9日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认亿汇公司、嵇立峰结欠万嘉达公司款项180992.25元。亿汇公司、嵇立峰于2020年1月14日支付40000元，于2021年1月底之前支付35000元，于2022年1月之前支付33992.25元，余款从2021年金2月开始每月支付3000元，共计支付24期，结清。王国良承诺于2020年2月开始替被执行人每月支付执行款3000元，共计72000元。如亿汇公司、嵇立峰未按约履行付款义务，则万嘉达公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对(2017)苏0205民初5607号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人万嘉达公司与被执行人亿汇公司、嵇立峰在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执恢436号的执行案件。如被执行人亿汇公司、嵇立峰不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人万嘉达公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  邹吟冰二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 明
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初26号 原告聂广强，男，1978年9月25日生，现住四平市铁西区。 委托代理人鲁然，吉林吉华律师事务所律师。 委托代理人孟达，吉林尚理律师事务所律师。 被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司。 法定代表人胡宪兰，经理。 被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司。 负责人胡宪兰，经理。 被告孙江涛，男，汉族，1976年6月23日生，现住长春市宽城区。 原告聂广强诉被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司（以下简称凯盛华益公司）、长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司（以下简称凯盛华益四平分公司）、孙江涛房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂广强委托代理人鲁然、孟达到庭参加诉讼，被告凯盛华益公司、凯盛华益四平分公司、孙江涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告聂广强诉称，2014年8月7日，原告与被告签订认购协议书及补充协议，购买被告开发建设的四平市铁西区盛世华城小区D1栋商品房一套，面积91.98平方米，房款总金额551880元，付款方式为按揭付款（首付281880元，贷款270000元）。该房屋在四平市房产局登记备案的坐落位置为“四平市铁西区盛世华城小区X号楼1层W113”。原告在签订认购协议书的当日交付了281880元房屋首付款，被告为原告出具了购房款收据。2014年8月7日，原告缴纳了物业费、供热费等费用，已实际装修并入住该房屋。原告多次找被告凯盛华益公司四平分公司要求履行合同办理按揭贷款，办理房屋产权登记手续，但由于被告的原因至今未予办理，现原告得知被告凯盛华益公司四平分公司与被告孙江涛恶意串通，在明知房屋已出售给原告的情况下，仍通过抵账、买卖的形式处分原告所购买的房屋，严重侵害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国房地产管理法》等法律法规的规定，向人民法院提起诉讼。请求一、依法确认被告凯盛华益公司四平分公司与被告孙江涛之间的房屋抵账、买卖协议无效；二、依法确认原告与被告凯盛华益公司四平分公司之间的房屋买卖合同有效，判令被告履行房屋买卖合同义务，为原告办理按揭贷款手续；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告凯盛华益公司、凯盛华益四平分公司、孙江涛在法定期限内未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2012年9月2日，原告聂广强购买凯盛华益四平分公司开发的位于四平市铁西区盛世华城小区商网一套；2014年8月7日，双方签订认购协议书及补充协议，原告以按揭付款方式购买被告开发的盛世华城小区X号楼1层W113房屋一套，并支付部分购房款281880元；该认购协议约定了房屋面积、单价、总价款、付款方式、付款期限等内容。2019年5月8日，凯盛华益四平分公司与被告孙江涛基于双方之间的抵账、买卖关系将案涉房屋备案登记至被告孙江涛名下。现原告以二被告之间恶意串通致其合法权益收到侵害为由，诉至法院。 另查明，案涉房屋已交付。原告聂广强已实际占有案涉房屋并居住至今。 上述事实有认购协议书、补充协议、购房款收据、交房标准、减免物业费明细单、温馨提示单、四平市公安局铁西分局询问笔录、商品房买卖合同登记备案证明、供暖费收据、电费收据、工程变更申请单、变更图纸及当事人陈述等证据在卷证明。 本院认为，根据原告聂广强与被告凯盛华益四平分公司之间的认购协议条款，认购协议已对房屋面积、单价、总价款、付款方式、付款期限等内容作出具体的约定，已具备商品房买卖合同的主要内容，该协议应认定为商品房买卖合同。依法成立的合同对各方均具有约束力。原、被告双方交易之始至今因其他情势未能办理房屋权属登记手续，并不因此影响认购协议的效力，且案涉房屋已由原告实际占有、居住、使用并支付大部分购房款，其已基本符合行使所有权权能的所有权人身份，故对原告要求确认双方之间的认购协议有效的主张，本院应予支持；基于原告作为认购协议一方所欲达到的合同目的，被告凯盛华益公司及凯盛华益四平分公司在具备相应条件的情形下负有协助原告办理案涉房屋权属登记的义务；双方认购协议条款约定付款方式系按揭贷款，按揭贷款涉及多方法律关系，各方当事人均应履行相应的义务、符合相应的条件，在原、被告双方认购协议有效的基础上，被告凯盛华益公司、凯盛华益四平分公司在具备办理按揭贷款手续的条件时应全面、诚信履行己方义务，原告作为商品房买卖合同相对方亦应予以协助。 关于原告提出的被告凯盛华益四平分公司与被告孙江涛之间的房屋抵账、买卖协议应确认为无效的主张。根据案涉房屋备案登记至被告孙江涛名下的事实，以及公安机关对其询问的笔录内容，被告凯盛华益四平分公司在明知案涉房屋已出售却再行与他人达成买卖协议并办理备案登记，且在二被告之间不存在真实的交易或债权债务关系的情况下，被告孙江涛亦未对将案涉房屋备案登记至其名下的行为提出任何异议，故其对此存在重大过错，二被告之间的房屋买卖关系及办理备案登记的行为，均不应对原告产生效力，故原告要求确认被告凯盛华益四平分公司与被告孙江涛之间的房屋抵账、买卖协议无效的主张成立。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下： 一、确认原告聂广强与被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司之间签订的《认购协议书》有效，并由原告聂广强与被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司、长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司继续履行合同； 二、确认被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司与被告孙江涛之间的抵账、买卖行为无效； 案件受理费100元，减半收取50元，保全费3279元，由被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司、长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司、孙江涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  牛旭峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  邢芳芳
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2949号 原告：朱广秀，女，1954年3月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人:向阳,四川哲涛律师事务所律师。 被告：余长生，男，1964年4月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：黄勇，古蔺县观文法律服务所基层法律服务工作者。 原告朱广秀与被告余长生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱广秀委托诉讼代理人向阳、被告余长生及其委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱广秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告余长生赔偿原告朱广秀各项损失共计223729.94元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年11月25日，被告驾驶川Ｅ×××××号货车，由于不按规定避让行人撞到原告，导致原告受伤的严重后果。该交通事故经叙永县公安局交通警察大队于2019年1月8日，以第510524420180004330号交通事故责任认定书认定被告承担本次交通事故全部责任。原告受伤后被送到叙永县人民医院治疗，开始一段时间被告尚能支付医疗费，后来不知什么原因，被告拒绝支付任何费用，而且对原告不理不问，导致叙永县人民医院对原告停药、同时停止治疗，原告只好自行垫付壹万余元医疗费用，由于被告拒绝配合，为了节省费用，原告被迫出院到叙永县海内盛胜骨科医院继续治疗，又继续垫付10000元医疗费，现今原告已经医疗终结并进行司法鉴定，分别为一个10级、一个9级伤残，为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告余长生辩称，被告经济困难，但是被告积极对原告抢救，已经垫付50000多元，因原告无故扩大损失，后期被告没有经济能力，被告对于原告合理损失愿意承担责任。对交通事故事实和责任划分无异议，肇事车辆属被告所有，没有保险。本次事故被告共垫付原告61605元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月25日，被告余长生驾驶川Ｅ×××××号轻型货车，从麻城驶往摩尼方向，14时10分许，行驶至蔺尼路4公里＋500米处时，由于不按规定避让行人，撞到行人原告朱广秀，造成原告受伤的交通事故。2019年1月8日，叙永县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告余长生对本次交通事故负全部责任，原告朱广秀无责任。原告朱广秀受伤后至叙永县人民医院住院治疗55天，出院诊断为双侧多发肋骨骨折、双肺创伤性湿肺、双侧胸腔积液、左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折、头皮挫裂伤、肺部感染、口腔溃疡、左侧锁骨骨折（陈旧性？）……出院医嘱为注意休息，加强营养，增加体质，院外继续巩固治疗，左上肢禁止负重……原告朱广秀自叙永县人民医院出院后至叙永海内胜中医医院住院治疗65天，出院诊断为双侧肋骨多发性骨折（陈旧性）、左桡骨远端陈旧性骨折、左尺骨茎突陈旧性骨折、腰部软组织挫伤，出院医嘱为院外注意休息，加强饮食营养，防跌仆摔伤，建议隔日门诊复查，根据复查情况决定下一步治疗方案。 经原告朱广秀委托，西南医科大学司法鉴定中心叙永分所于2019年6月28日作出鉴定意见：朱广秀因肋骨骨折，评定为玖级伤残；左腕关节功能轻度受限，评定为伤残拾级。被告余长生申请对原告朱广秀伤残等级重新鉴定，经本院委托，四川旭日司法鉴定中心于2020年1月3日作出鉴定意见：被鉴定人朱广秀外伤致双侧多根肋骨骨折，构成九级伤残；其外伤致左侧桡骨远端、左侧尺骨茎突骨折后遗左腕关节部分功能丧失，构成十级伤残。 原告朱广秀在叙永县人民医院住院期间，被告余长生请人护理原告朱广秀44天。另，被告余长生垫付原告朱广秀49100元。 原告朱广秀于2014年1月7日登记为城镇居民家庭户籍。被告余长生持有Ｃ1驾驶证，其驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车系其所有，本次事故发生时该车未购买保险。 上述事实有当事人身份证明材料、交通事故认定书、交强险保单、鉴定意见书两份、驾驶证及行驶证复印件、朱广秀户口簿、住院费用结算票据、住院费发票、病情证明、护理证明、出院证明两份、叙永县人民医院病历材料及费用明细汇总表、叙永海内胜中医医院病历材料及费用清单、体温单、收条两张及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 一、对原告朱广秀主张的本次交通事故产生的合理损失认定如下： 1.医疗费，根据原告朱广秀住院费发票，确定为62083.98元； 2.住院伙食补助费，原告朱广秀主张3600元（30元/天×120天），被告余长生认可，根据朱广秀住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对该主张损失予以确认； 3.护理费，原告朱广秀与被告余长生当庭协商确定扣除被告请人护理的44天后为9120元（120元/天×76天），对该主张损失予以确认； 4.误工费，原告朱广秀主张14400元（120元/天×120天），被告余长生不认可。原告朱广秀在本次事故发生时已年满60周岁，原告未举证其仍取得收入及因本次事故减少收入的证据，原告代理人当庭陈述原告未从事劳动，只是在家里做事情，结合本案实际情况，对原告该误工费主张，本院不予支持； 5.残疾赔偿金，原告朱广秀系城镇户籍，其因本次交通事故造成伤残九级、十级伤残，依法应按城镇标准计算为104630.40元（33216元/年×15年×21%）； 6.精神抚慰金，根据朱广秀伤残九级、十级及本地司法实践确定为8400元（40000元×21%）； 7.鉴定费用，朱广秀主张1000元，被告余长生认可，根据鉴定费发票，对该主张损失予以确认； 8.交通费，原告朱广秀与被告余长生协商确定为500元，对该主张损失予以确认； 原告朱广秀主张的前述合理损失共计189334.38元（62083.98元+3600元+9120元+104630.40元+8400元+1000元+500元）。 二、原告朱广秀合理损失的赔偿问题。 本次交通事故被告余长生承担全部责任，原告朱广秀作为行人不负事故责任。被告余长生驾驶的机动车未投保保险，原告朱广秀因本次交通事故产生的合理损失应由被告余长生承担赔偿责任，扣除余长生已经赔偿朱广秀的49100元后，余长生还应赔偿朱广秀140234.38元（189334.38元-49100元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 一、被告余长生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱广秀140234.38元； 二、驳回原告朱广秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4656元，减半收取计2328元，由原告朱广秀负担869元，被告余长生负担1459元；被告余长生负担的案件受理费1459元，由被告余长生于本判决生效之日起十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 云
内蒙古自治区突泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2224刑初281号 公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，内蒙古自治区兴安盟突泉县人，初中文化，无业，住内蒙古兴安盟突泉县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月25日被突泉县公安局刑事拘留，于2019年9月30日被执行逮捕。现羁押于突泉县看守所。 辩护人于亚静，内蒙古天厚律师事务所律师。 突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2019〕226号起诉书，指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院指派检察员李月琴、代理检察员孟慧娟出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月16日下午，被告人刘某与被害人鲍某因纠纷相约至刘某解决矛盾，在位于宝石镇水泥路与通往宝成村交叉路口东100米处，二人发生争吵厮打，被告人刘某用刀将被害人鲍某捅伤，经鉴定，鲍某失血性休克损伤程度为重伤二级，下腔静脉裂伤程度为重伤二级，膈肌裂伤损伤程度为重伤二级，胰腺损伤程度为重伤二级，腹腔积血损伤程度为重伤二级，左胸部创口损伤程度为轻伤二级，右腹部创口损伤程度为轻伤二级，左侧第七根肋骨骨折程度为轻微伤。 案发后，被告人刘某对被害人鲍某进行了经济赔偿，得到了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人刘某故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑三年，适用缓刑。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人刘某自愿认罪认罚，真诚悔罪，并积极对被害人进行经济赔偿，并得到了被害人的谅解，且本案受害人鲍某对案件的发生具有一定的过错，故希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，被告人刘某与被害人鲍某因与刘某妻子辛某之间的情感问题产生纠纷，2019年9月16日下午，被害人鲍某来到刘某中欲解决矛盾，后鲍某跟随刘某驾车去接辛某，车辆行驶至位于宝石镇水泥路与通往宝成村交叉路口东100米处，被告人刘某与被害人鲍某及鲍某亲属发生争吵厮打，被告人刘某从车内取出水果刀将被害人鲍某捅伤，经突泉县公安司法鉴定中心鉴定，鲍某失血性休克损伤程度为重伤二级，下腔静脉裂伤程度为重伤二级，膈肌裂伤损伤程度为重伤二级，胰腺损伤程度为重伤二级，腹腔积血损伤程度为重伤二级，左胸部创口损伤程度为轻伤二级，右腹部创口损伤程度为轻伤二级，左侧第七根肋骨骨折程度为轻微伤。 另查明，案发后，被告人刘某对被害人鲍某进行了经济赔偿，得到了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证水果刀一把、手机一部、书证突泉县公安局归案情况说明、违法犯罪记录查询证明、和解协议及谅解书、扣押笔录及辨认笔录、兴安盟公安司法鉴定中心鉴定报告、证人辛某、孙某等证言、被告人刘某供述、被害人鲍某陈述、现场勘验笔录、现场图及照片、主体身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘某积极赔偿被害人经济损失，且得到了被害人的谅解，酌定从轻处罚。公诉机关对被告人刘某的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人刘某犯罪所用水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 审审 判长 赵  宇 审 判员 王婵 人民陪审员  金雪莲 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  李艳彬
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执异4号 案外人廖慧，女，壮族，1987年12月7日出生，住环江毛南族自治县。 委托代理人韦春和，广西铁义律师事务所律师。 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人粟全亮，公司总经理。 被执行人南宁明利建筑劳务分包有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路67号梦之岛广场大履第十二层B1201室，统一社会信用代码：91450100785203325L。 法定代表人张兴松，公司总经理。 被执行人广西环江鸿景房地产开发有限公司，住所地环江县思恩镇桥东路200号，组织机构代码77911112-5。 法定代表人向丽，公司总经理。 被执行人广西金谷置业投资集团有限公司，住所地南宁市金湖路67号佳盛广场一层A107室，组织机构代码：68214619-6。 法定代表人莫元利，公司总经理。 被执行人广西金谷丽源农业有限公司，住所地南宁市青秀区凤岭南路1号邕州阁5楼，统一社会信用代码：91450100598415963X。 法定代表人邱凯丝，公司总经理。 被执行人邓小伟，男，汉族，1990年4月26日出生，住四川省渠县。 被执行人易永才，男，汉族，1971年9月10日出生，住重庆市大足县。 被执行人莫元利，男，汉族，1971年2月2日出生，住南宁市青秀区。 被执行人谢冬梅，女，汉族，1972年9月18日出生，住重庆市大足县。 本院在执行申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人南宁明利建筑劳务分包有限公司、广西环江鸿景房地产开发有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西金谷丽源农业有限公司、邓小伟、易永才、莫元利、谢冬梅借款合同纠纷一案中，案外人廖慧于2020年1月6日向本院书面提出执行异议，要求法院中止依据（2019）桂1226执131号执行裁定书对案外人所有财产的执行。本院依法立案受理，并另行组成合议庭进行审查。 经审理查明，南宁市青秀区人民法院于2017年7月17日作出（2017）桂0103民初3738号民事裁定书保全查封被执行人广西环江鸿景房地产开发有限公司名下位于环江毛南族自治县思恩镇桥东路269号K幢、J幢、269号、I幢房地产（上述标的物设置有登记抵押），因被执行人财产所在地在本院辖区内，申请执行人于2019年1月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2019）桂1226执131号执行裁定书对上述查封标的物进行拍卖，为此案外人廖慧向本院提出执行异议，本院于2019年11月20日依法立案受理，2019年12月3日案外人廖慧以被执行标的物上设置有抵押为由向本院撤回执行异议，现案外人再次就同一执行标的提出执行异议。 本院认为，案外人撤回异议后，再次就同一执行标的提出执行异议的，人民法院不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人廖慧执行异议申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向河池市中级人民法院申请复议。 审 判 长 覃警虑 审 判 员 谭东波 审 判 员 韦立春 二〇二〇年一月十六日 法官助理 谭泽川 书 记 员 玉 薇
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初2号公诉机关永济市人民检察院。被告人何方刚，男，1971年12月24日出生，汉族，大专文化，永济市交通局职工，现住永济市。2019年9月10日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被永济市公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于临猗县看守所。辩护人程吉，上海市益昌律师事务所律师。被告人李锦辉，男，1978年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省襄汾县。2015年7月15日，李锦辉因犯盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元，2015年7月25日刑满释放。2019年8月28日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被永济市公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于永济市看守所。辩护人王淑艳，永济市法律援助中心指派律师。被告人张建全，男，1971年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，现住山西省襄汾县。2019年9月1日被抓获后临时羁押在通州分局看守所，2019年9月2日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被永济市公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于永济市看守所。被告人钟文平，男，1980年12月27日出生，汉族，初中文化，系永济市交通局职工，现住永济市。2019年9月17日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被永济市公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于永济市看守所。辩护人梁冬冬，永济市法律援助中心指派律师。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2019）74号起诉书指控被告人何方刚、李锦辉、张建全、钟文平犯盗掘古墓葬罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人何方刚、李锦辉、张建全、钟文平及被告人何方刚、李锦辉、钟文平的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年11月初，被告人何方刚、李锦辉、张建全、钟文平等人经预谋后，来到永济市城北街道下高市村北李敬社承包的斜地内，使用探杆等工具探墓，盗掘墓葬，未发现文物后离开。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬为汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。2013年左右的一天晚上，被告人何方刚、钟文平与王某某（在逃）、一名陌生男子（身份不明）来到永济市于乡镇刘家营村南月蚀沟附近寻找古墓，被告人何方刚、钟文平在车上等候，王某某与陌生男子用探杆探测墓葬，未发现墓葬后离开。经永济市文物局认定，月蚀沟东西各600米均为县级文物保护单位。同时查明，2017年左右的一天，被告人何方刚、李锦辉、张建全等人来到临猗县庙上镇胥村村委会周边寻找古墓，未发现古墓后离开。经临猗县文物局认定：胥村村委会周边不是文保单位。被告人何方刚、李锦辉、张建全、钟文平及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。上述事实有证人证言、书证、物证、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。本院认为，被告人何方刚、李锦辉、张建全、钟文平盗掘具有历史价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于四被告人均自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，判决如下：一、被告人何方刚犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年5月9日止）二、被告人李锦辉犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年2月27日止）三、被告人张建全犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年10月31日止）四、被告人钟文平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年9月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 廉 峰二〇二〇年一月十九日书记员 郑梦帆
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6723号原告：韦朋飞，男，生于1979年8月22日，汉族，住河南省邓州市。被告：刘志望，男，生于1982年10月17日，汉族，住杭州市萧山区。原告韦朋飞与被告刘志望为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。立案后，原告韦朋飞变更诉讼请求，要求被告返还投资保证金8000元。2019年12月26日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韦朋飞的撤诉申请系对其享有的民事权利的自由处分，符合法律的规定，且被告刘志望未提出反诉请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告韦朋飞撤回对被告刘志望的起诉。案件受理费50元，由原告韦朋飞负担。审判长 杨 霞审判员 曹建丹审判员 曾庆品二〇二〇年一月六日书记员 韩 晗
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保41号申请人：孙宝玉，男，住邹城市。被申请人：葛连喜，男，住邹城市。被申请人：邹城市全盛物流有限公司，住所地：邹城市。申请人孙宝玉与被申请人葛连喜、邹城市全盛物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初480号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人葛连喜、邹城市全盛物流有限公司银行存款830000元或等值的其他财产。案件申请费4670元，由申请人孙宝玉预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月十日书记员  朱宁军
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执86号张琳轩、李效芳、张望保、潘华金、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司本院执行的张琳轩等申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司自动履行，执行金额281000元，申请执行人已支取281000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 张 维二〇二〇年一月十九日书记员 陈卓鑫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保40号 申请人：临沂金铭机械有限公司，住所地山东省临沭县郑山街道驻地南230米。 法定代表人：张涛，总经理。 统一社会信用代码：91371329312658768Q。 被申请人：河东区蒙云农机服务专业合作社，住所地山东省临沂市河东区郑旺镇石汪崖村。 法定代表人：段金志，经理。 统一社会信用代码：93371312MA3C85YP1J。 被申请人：段金城，男，1972年5月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被申请人：郑庆发，男，1974年6月16日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 公民身份号码：。 申请人临沂金铭机械有限公司让于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河东区蒙云农机服务专业合作社、段金城、郑庆发的银行存款55100元。申请人临沂金铭机械有限公司让以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂金铭机械有限公司让的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河东区蒙云农机服务专业合作社、段金城、郑庆发的银行存款55100元。冻结期限一年。 案件申请费571元，由申请人临沂金铭机械有限公司让负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月九日 书记员  张浩杰
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初11041号 原告：温州市嘉丰电镀厂，住所地：浙江省温州市鹿城区仰义乡后京电镀基地19号地块。 法定代表人：李晓云。 委托诉讼代理人：陈滨，该公司员工。 被告：温州市瓯海娄桥雪云眼镜加工场，住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道东耕村众兴路65号第3间。 经营者：张雪云，男，1983年12月20日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告温州市嘉丰电镀厂与被告温州市瓯海娄桥雪云眼镜加工场（以下简称雪云眼镜加工场）加工合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告电镀加工款69000元及利息损失（利息自起诉之日起开始计算，按年利率4.35%计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告雪云眼镜加工场系个体工商户，其因经营需要交原告代为加工电镀产品。2018年10月29日，被告雪云眼镜加工场的业主张雪云向原告出具了一份欠条，载明欠原告电镀加工款79000元，后被告偿付了1万元，余款至今未支付。 本院依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州市瓯海娄桥雪云眼镜加工场于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市嘉丰电镀厂加工费69000元及利息损失（利息从2019年10月29日起按年利率4.35%计算至款项实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告温州市瓯海娄桥雪云眼镜加工场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 韩若冰 二〇二〇年一月二日 代书记员 谢晨晨