河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5282号原告：朱某浩，男，2005年7月6日出生，汉族，住河南省光山县。法定代理人：朱某华，男，1972年10月22日出生，汉族，住河南省光山县，系原告朱某浩父亲。委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。被告：游某春，男，2006年6月24日出生，汉族，住河南省光山县。被告：尤某某，男，1971年10月9日出生，汉族，住河南省光山县，系游某春父亲。被告：张某某，女，1987年5月5日出生，汉族，住河南省光山县，系游某春母亲。被告：光山县晏河乡第一完全小学住所地：河南省光山县晏河乡晏河街。法定代表人：黄文成，该校校长。委托诉讼代理人：**，河南斗南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司住所地：河南省信阳市京深路北段。法定代表人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告朱某浩与被告游某春、尤某某、张某某、光山县晏河乡第一完全小学（以下简称“晏河一小”）健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后经被告晏河一小申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人保财险公司”）为本案被告参加诉讼。原告朱某浩的法定代理人朱某华及其委托诉讼代理人冷鹏阳、被告游某春的法定代理人（被告）尤某某、张某某、被告晏河一小委托诉讼代理人**、被告人保财险公司委托诉讼代理人李伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告游某春、尤某某、张某某连带赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计30000元整（后变更为43632.61元）;2、依法判令晏河一小承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年4月3日上午，晏河一小组织学生到校外德育教育基地候元栋烈士墓地扫墓。活动结束后组织学生返校途中，原告因疲惫，将手搭在被告游某春肩膀上，游某春不让搭，就朝原告腿上踢了一脚。原告当时感觉腿一麻，就摔倒在地，感觉腿很疼，不能动弹，学校及时找车将原告送往晏河卫生院，因该院条件有限，急忙转至光山县中医院，经检查发现原告左大腿被踢骨折。原告系单亲家庭，与其父亲共同生活，事发后原告父亲朱华保放弃外地工作，回来照顾原告。晏河一小垫付了6500元医疗费，而被告游某春父母不闻不问，原告因经济困难为减少损失回家休养。因被告游某春系未成年人，其父母作为法定监护人应依法承担赔偿责任，晏河一小未尽安全管理责任也应承担赔偿责任。现被告对原告的损失拒绝赔偿，故诉至法院。为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：1、监护人朱华保身份证复印件；2、原告朱某浩户口本复印件；3、被告尤某某户籍证明；4、被告张某某户籍证明；5、被告游某春户籍证明；6、游庆寿家庭成员关系证明；7、朱某浩在校学生证明；8、晏河乡完小关于朱某浩大腿骨折的情况说明；9、朱某浩的诊断证明；10、朱某浩的出院证；11、朱某浩病历及费用清单；12、医疗费、鉴定费、交通费的票据；13、伤残鉴定意见书；14、索赔清单等证据予以证实。被告游某春、尤某某、张某某辩称：1、该事件的起因是由于原告多次搭肩和抓游某春的头发，造成游某春疲惫心烦所致，事件是由原告所致；2、学校在组织学生课外活动，属于学生在校期间的时间，学校监管不到位，故原告的损伤应由学校承担赔偿责任；3、事发后，答辩人家庭给付原告奶奶500元，同时购买了营养品等去看望原告，并非对其伤情不闻不问；4、关于赔偿事宜，因学生均有意外伤害保险，且属校方安全教育监管不严，应由保险公司和校方承担。答辩人家住农村，无固定经济收入，家庭困难，请求法院酌情处理。被告晏河一小辩称：1、校方尽了安全管理责任，2019年4月20日上午校方以班会形式通知各班级注意安全并组织班级主任统一跟随队伍，事发上午又通过开大会对学生进行安全教育尽到安全管理责任；2、本案事发突然，是学生之间突然打闹行为造成的，不属于可控制管理范围；3、事发后校方联系车辆送往卫生院和光山县中医院，也垫付了医疗费6500元，并且让班主任进行看护履行了事后救助义务；4、校方认为已尽管理义务，若法院认为校方未尽管理义务应由保险公司承担，并扣除垫付费用赔付给原告。为支持其辩解主张，其向法庭出示：1、晏河一小微信工作群工作通知；2、对学校学生及老师的调查笔录；3、保险单复印件4、晏河一小证明书一份予以证实。被告人保财险公司辩称：1、被告孩子不随父母姓，请法庭依法核实身份；2、本案两种法律关系不应合并审理即侵权和合同关系；3、在核实保单等材料合法有效后公司在约定范围内对合法合理的部分赔偿损失；4、公司不赔偿本案的保险报销的部分及精神抚慰金等间接损失，同时原告是小孩不应产生误工费；5、原告的父母未尽到监护责任自身也有过错，学校已尽到相应义务和责任，行为并无不当故保险公司不予赔偿；6、原告的损失应当按照农村标准计算；7、公司不是侵权行为人不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告朱某浩与被告游某春系被告晏河一小六年级一班的同班同学。2019年4月3日，被告晏河一小组织学生前往校外德育教育基地候元栋烈士的墓地扫墓。在返回学校的途中，原告朱某浩将手搭在被告游某春的肩膀上，被告便要求原告将手移开，但原告并未理会，后游某春便回头用脚向原告的腿部踢了一脚。原告倒地后不能动弹，学校及时找车将原告送往晏河卫生院接受治疗，后转入光山县中医院住院治疗。原告朱某浩经诊断为左股骨下段骨折，住院治疗21天，花费医疗费10504元。后经《信紫弦司鉴所（2019）临鉴字第707号》司法鉴定书鉴定：原告朱某浩护理期应评定为120日、营养期应评定为90日，后期治疗费可考虑为9000元人民币，为此花费鉴定费1444元。另查，被告晏河一小为在校生在被告人保财险公司购买了地方性校方责任保险，每生每年赔偿限额人民币15万元，医疗费限额3万元，事故发生在保险期内。原告受伤后被告晏河一小为其垫付医疗费6500元，现双方对赔偿问题产生纠纷，诉至法院。本院认为：公民的健康权受到法律保护。本案是限制行为能力的未成年学生校园伤害事故,应当按照受害方、致害方与学校的过错责任来确定各方应当承担的赔偿责任。原告朱某浩及被告游某春均为限制行为能力人,被告游某春在学校组织的活动中遇到矛盾时应冷静对待并及时汇报老师，其用脚踢原告的腿部并导致原告腿部骨折，休养数月，其应对原告的损失承担相应的责任；被告晏河一小对学生列队返回学校中缺乏有效管理,未尽到管理职责,其虽安排教师跟随但并未及时发现学生中的矛盾，未及时的制止，存在过错,应当承担一定的赔偿责任；原告朱某浩返校途中无故搭肩，经劝说后仍未改正，对事件的发现亦有一定的过错。故综合本的实际情况，本院认为原告的损失应由被告游某春承担40%的赔偿责任，被告晏河一小承担40%的赔偿责任，原告朱某浩自身承担20%的责任为宜。因限制行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任，故被告游某春的赔偿责任,应由其监护人尤某某、张某某承担。被告晏河一小与被告人保财险公司签订有《校(园)方责任保险》,被告晏河一小应承担的赔偿责任,应由保险公司在保险合同约定的赔偿限额内予以赔偿。关于原告朱某浩诉称的休学损失问题，因原告正处于九年制义务教育阶段，其学籍经确认已升入初中，其要求给付多支出的抚养费问题，无事实和法律依据，本院对此不予支持。关于被告张某某辩称其在事发后给付原告的奶奶500元，但并未提交相应的证据予以证实，原告对此也予以否认，故其辩解无事实和法律依据，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》及上年度河南省人身损害赔偿标准等法律法规，原告朱某浩的损失具体为：1、医疗费10504元；2、护理费12994元（39522元/年÷365天×120天）；3、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、交通费本院酌定为700元；6、后期治疗费9000元；7、鉴定费1444元，上述总计37492元，被告尤某某、张某某应赔偿原告的损失为14996.8元（37492×40%）；被告晏河一小应赔偿原告的损失为14996.8元（37492×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尤某某、张某某赔偿原告朱某浩的医疗费等损失共计14996.8元，该款于本判决生效后十五日内付齐；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告朱某浩损失共计14996.8元，该款于本判决生效后十五日内付齐（被告光山县晏河乡第一完全小学垫付的6500元，待赔偿款到位后双方另行结算）；三、驳回原告朱某浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告尤某某、张某某承担190元，被告光山县晏河乡第一完全小学承担190元，原告朱某浩承担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二〇年一月十三日书记员  李曙光