湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初625号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人肖某，男，1982年9月22日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年8月3日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]584号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2019年11月5日，被害人陈某竹向本院提起附带民事诉讼，要求被告人肖某赔偿经济损失。同年12月18日，被害人陈某竹以双方就民事部分达成调解协议并已履行完毕为由向本院申请撤回对被告人肖某的附带民事诉讼，本院于当日裁定准许撤回起诉。湖南省涟源市人民检察院指派检察员文建庄出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年7月31日，被告人肖某在新邵县坪上镇石泉村王某军家吃午饭和晚饭时分别喝了白酒和啤酒。当天晚上，肖某驾驶湘EC***A轿车从新邵县坪上镇开往涟源市城区方向，晚上20时40分许，肖某驾驶车辆行驶到涟源市三甲乡阳硐村公路地段，在与陈某竹驾驶的无牌二轮摩托车会车时，由于肖某醉酒驾驶，不按规定会车，占用了陈某竹正常行驶的车道，撞到陈某竹驾驶的摩托车，造成陈某竹受伤和两车不同程度受损的交通事故。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，肖某血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为154.75mg/100ml。经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，陈某竹的损伤程度构成重伤二级。经涟源市公安局交通警察大队认定，肖某承担此次事故的主要责任。 2019年7月31日晚，涟源市公安局三甲派出所民警在交通事故现场发现被告人肖某有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至涟源市人民医院抽取血样送检。同年8月3日，民警电话通知被告人肖某到公安机关接受讯问。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、到案经过、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等书证，证人钟某玉、王某军等人的证言，司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，被害人陈某竹的陈述，被告人肖某的供述和辩解等证据材料。据此认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均没有提出异议。 经审理查明，2019年7月31日，被告人肖某在新邵县坪上镇石泉村王某军家吃午饭和晚饭时分别喝了白酒和啤酒。当天晚上，肖某驾驶湘EC***A轿车从新邵县坪上镇开往涟源市城区方向，晚上20时40分许，肖某驾驶车辆行驶到涟源市三甲乡阳硐村公路地段，在与陈某竹驾驶的无牌二轮摩托车会车时，由于肖某醉酒驾驶，不按规定会车，占用了陈某竹正常行驶的车道，撞到陈某竹驾驶的摩托车，造成陈某竹受伤和两车不同程度受损的交通事故。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，肖某血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为154.75mg/100ml。经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，陈某竹的损伤程度构成重伤二级。经涟源市公安局交通警察大队认定，肖某承担此次事故的主要责任。 2019年7月31日晚，涟源市公安局三甲派出所民警在交通事故现场发现被告人肖某有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至涟源市人民医院抽取血样送检。同年8月3日，民警电话通知被告人肖某到公安机关接受讯问。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人陈某竹的陈述，证明2019年7月31日晚20时30分许，陈某竹驾驶一辆无牌女式摩托车从涟源城区回三甲乡竹新村，在经过涟源市三甲乡阳硐村公路地段一个弯道时，相对方向快速驶来一辆黑色轿车，占用陈某竹行驶的车道，直接撞到了陈某竹的摩托车，推着摩托车滑行了十几米后才停下来。陈某竹被撞倒之后意识不清醒，听到旁边有人报警。 2、证人王某军的证言，证明2019年7月31日是王某军50岁的生日，当天他外甥肖某从娄底回来给王某军过生日。中午吃饭的时候，肖某喝了一些自制的米酒和一些白酒，在吃晚饭的时候，肖某又在王某军家里喝了两瓶罐装的啤酒。 3、证人钟某玉的证言，证明2019年7月31日晚上大约8点40分的样子，钟某玉在家看电视时突然听到屋外一声巨响。她出门看到屋外停着一辆黑色的轿车，轿车不远处地上躺着一个妇女。黑色轿车上下来一个大约30多岁的中年男子，那中年男子经过钟某玉身边时，钟某玉闻到他身上有股好大的酒味。 4、行政处罚告知笔录，证明因肖某醉酒后驾驶，涟源市公安局拟对其作出吊销机动车驾驶证的行政处罚。 5、交通事故平面图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，证明2019年7月31日，民警对位于涟源市三甲乡阳硐村的事故现场进行了现场勘查。 6、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告书，证明 2019年8月9日，经涟源市公安局交警大队认定，肖某承担此次事故的主要责任，陈某竹承担此次事故的次要责任。 7、鉴定文书，证明2019年8月7日，经涟源市公安局刑事 科学技术室鉴定，陈某竹的损伤程度构成重伤二级。 8、血样（尿样)提取登记表，证明2019年7月31日，涟 源市人民医院工作人员在民警的要求下对肖某的血样进行了提取。 9、司法鉴定意见书，证明2019年8月2日，经娄底市湘中 司法鉴定中心鉴定，肖某血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为154.75mg/100ml。 10、提取笔录，证明2019年7月31日晚上，涟源市公安局民警在涟源市三甲乡阳硐村钟某玉家提取了肖某、陈某竹交通事故现场监控视频。 11、监控视频，证明此次交通事故的事发经过 12、诊断证明书，证明陈某竹的伤情经娄底市中心医院诊断为肝破裂、降结肠损失、胰腺损伤、全身多处皮肤软组织擦挫伤。 13、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明肖某持有C1驾驶证，未查询到陈某竹办有机动车驾驶证信息；湘EC***A大众牌小型轿车的所有人为肖某，保险终止日期为2019年7月25日等情况。 14、交通事故车辆技术检验报告，证明2019年10月17日，经涟源市蓝田汽车大修厂检测，湘EC***A小型轿车、无牌两轮摩托车均符合要求。 15、抓获经过，证明2019年7月31日晚20时46分，涟源 市公安局三甲派出所民警丁文佳在接到报警称在涟源市三甲乡阳硐村公路地段发生了交通事故，民警赶到现场后发现事故当事人肖某存在酒后驾驶的嫌疑，遂将肖某带至涟源市人民医院抽取血样，经鉴定肖某血液中酒精浓度达到醉酒驾驶标准。2019年8月3日，民警将肖某电话传唤到案。 16、户籍资料，证明肖某出生于1982年9月22日等基本情况。 17、调解协议、收条、谅解书、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书，证明2019年12月18日，被告人肖某的亲属与被害人陈某竹达成调解协议，肖某赔偿陈某竹各项经济损失共计123800元（含已支付的医疗费41000元），取得了陈某竹的谅解，陈某竹申请撤回附带民事起诉，本院裁定准许其撤诉。 18、被告人肖某的供述，证明2019年7月31日中午，肖某在新邵县坪上镇石泉村的舅舅家吃饭，大概喝了四两米酒和白酒，过了三四个小时后，肖某又在舅舅家吃饭的时候喝了两瓶啤酒。吃完饭后，肖某驾驶湘EC***A小型轿车从新邵县坪上镇石泉村出发往涟源市城区方向行驶，行驶到涟源市三甲乡阳硐村路段的一个弯道时，肖某因喝了酒，没有及时转弯，车辆行驶到了道路的左侧，将对面靠右正常行驶过来的一辆女式摩托车撞倒在地，摩托车向前滑行了约十几米远。后来肖某被旁边的村民叫下车，民警到现场后发现肖某喝了酒，就将其带至了人民医院。 全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。 在审理过程中，本院依法委托新邵县司法局对被告人肖某是否适用社区矫正进行社会调查。新邵县司法局调查后认为，被告人肖某符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人肖某违反交通运输法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人肖某犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人肖某积极赔偿被害人陈某竹的经济损失，取得了被害人陈某竹的谅解，可视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人肖某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人肖某居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人肖某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谢 忠 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  李 业 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  刘兆永 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。