wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审35号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人郑明亮，男，1983年4月6日出生，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对郑明亮作出的息自然罚决字[2019]第BTD-23号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人郑明亮未履行法定审批手续，于2019年2月份占用白土店乡郑楼村孟西组集体土地156平方米用于建房，现已下好地基。经现场勘测，实际占用土地面积156平方米。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和白土店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该156平方米土地属规划区内一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定郑明亮构成非法占用土地行为，于2019年7月3日对郑明亮作出息自然资罚决字[2019]第BTD-23号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的156平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款998.4元人民币。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，郑明亮未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对郑明亮作出的息自然资罚决字[2019]第BTD-23号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第BTD-23号行政处罚决定书第1项之决定（1、限郑明亮自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的156平方米耕地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第BTD-23号行政处罚决定书第2项之决定（对郑明亮处以罚款998.4元人民币）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年一月十四日书记员  鲁 旭
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初285号 原告：聂志灿，男，1987年12月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：甘智纯，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告聂志灿与被告甘智纯运输合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。 本院经审查认为，该疫情属于不可抗拒的事由，导致无法正常开庭，双方当事人不能参加诉讼，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1021刑初20号 公诉机关庆城县人民检察院。 被告人贺宝红，男，汉族，初中文化，农民。无党派，无前科。2019年10月31日因涉嫌交通肇事罪被庆城县公安局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。 庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉[2019]242号起诉书指控被告人贺宝红犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员苗格强、被告人贺宝红到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆城县人民检察院指控，2019年10月28日20时50分许，被告人贺宝红驾驶其挂靠于甘肃盛泰铭晖供应链管理有限公司的甘M39AXX号轻型厢式货车沿银西公路由北向南行驶至313KM+670M（庆城县马岭镇董家滩街道路段）处时，车辆驶入左侧车道，与在对向车道李庆某驾驶的无号牌“钱江”QJXX0型二轮摩托车发生碰撞，摩托车倒地后侧滑，与杨某涛停放在道路东侧的甘M3F2XX号小型普通客车二次发生碰撞，致被害人李庆某当场受伤，三车受损。事故发生后，李庆某被送往庆城县人民医院抢救无效死亡。2019年10月29日，贺宝红赔偿被害人李庆某家属各项损失共计63.8万元，李庆某的亲属对贺宝红的犯罪行为表示谅解。2019年10月31日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，李庆某系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。2019年11月8日，庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，贺宝红驾驶机动车上道路逆向行驶，未查明路面情况，未确保安全，承担事故的全部责任，李庆某无责任。被告人贺宝红违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，其行为己触犯刑法第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后，贺宝红主动投案自首，可予以从轻处罚。建议以交通肇事罪判处有期徒刑六个月至一年六个月。 上述事实，被告人贺宝红在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的，经当庭质证、认证的庆公（交）受案字[2019]761号受案登记表、庆公（交）立字[2019]295号立案决定书，道路交通事故现场勘查记录、现场勘验图及拍照，驾驶人及机动车信息查询结果单，行驶证及第622821120190000121号道路交通事故认定书，李庆某的死亡医学证明书、甘中诚司鉴所[2019]病鉴字第（048）号司法鉴定意见书、甘中诚司鉴所（2019）毒鉴字第986、987号司法鉴定意见书、民安（鉴）字20190878号司法鉴定意见书，民事赔偿协议书、收条及谅解书，证人杨某涛、潘文某、李建某的证言，被告人贺宝红的供述、归案情况说明、无犯罪记录证明及户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人贺宝红违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致被害人李庆某抢救无效死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关对被告人贺宝红的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人贺宝红主动投案积极抢救伤者，到案后如实供述其所犯罪行，是自首，可予从轻处罚。积极赔偿被害人亲属所受的全部经济损失并获得谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，对确有悔罪表现的被告人贺宝红判处缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人贺宝红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  鲁晓平 二〇二〇年一月二十日 书记员  安倩倩 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 最高人民法院 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初805号之一申请人：邓兴球，男，1956年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：袁莎，湖南银联律师事务所律师。被申请人：唐小平，男，1971年3月31日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李艳丽，女，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人邓兴球与被申请人唐小平、李艳丽民间借贷纠纷一案，申请人邓兴球于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐小平、李艳丽的银行存款150000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，申请人邓兴球并向本院提供了大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具的保单号为2200004852020000010《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院认为，申请人邓兴球的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结唐小平、李艳丽的银行存款150000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二〇年一月十三日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更193号 罪犯刘松磊，男，1992年1月30日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省。 河北省沧州市中级人民法院于2010年12月4日作出（2010）沧刑初字第123号刑事判决，以罪犯刘松磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年3月15日），并处罚金五万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2015年9月30日减刑一年八个月，2018年1月19日减刑三个月（刑期至2020年4月15日）。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月16日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘松磊在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬3次，狱级改造积极分子1次。确有悔改表现，建议减去剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯刘松磊符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘松磊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核考核表杨3次，狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘松磊在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘松磊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王梦瑶
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4720号原告：王某，男，1953年9月26日出生，住内蒙古赤峰市。被告：赤峰市金田矿业有限公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗十家满族乡大水清村3组。法定代表人：颜某，董事长。被告：喀喇沁旗龙头山金矿二号井，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗。负责人：史某，男，75岁，汉族，个体，住内蒙古赤峰市××县。原告王某与被告赤峰市金田矿业有限公司、喀喇沁旗龙头山金矿二号井劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1930元，减半收取965元，由原告负担。审判员  闫海岗二〇二〇年一月十五日书记员  丁志达
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11194号原告：刘青松，男，1995年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：韩迪，男，1996年7月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告刘青松诉被告韩迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员谢云旺适用小额诉讼程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘青松到庭参加诉讼，被告韩迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘青松向本院提出诉讼请求：要求被告返还本金4500元，利息2000元，合计6500元。事实和理由：被告于2018年2月18日以周转为由向原告借款3000元，又于2018年2月22日向原告借款1500元，有微信聊天记录为证。届时被告未还，经多次催讨，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告尽速归还借款。被告韩迪未答辩。经审理查明，原、被告系同事关系，2018年春节前后，被告因过节急需用钱为由向原告借款。2018年2月18日，原告通过微信转账给被告3000元。2018年2月22日，原告通过微信转账给被告1500元。后原告通过电话、微信并到被告住地向被告追要借款，被告至今未付，原告于2019年10月18日起诉，要求被告归还借款本金4500元，利息2000元。庭审中，原告自愿放弃利息2000元的诉讼请求。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告提交的微信聊天记录，原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告两次向原告共借款4500元，双方形成民间借贷法律关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告韩迪应当偿还借款本金4500元。被告韩迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩迪于本判决生效后十日内偿还原告刘青松借款本金4500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告韩迪负担。本判决为终审判决。审判员  谢云旺二〇二〇年一月十日书记员  王 絮
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执4号申请执行人：游静，女，汉族，1987年6月17日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：陶燕利，女，汉族，1986年2月22日出生，住贵州省湄潭县。担保人：严方波，男，汉族，1981年1月1日，住贵州省湄潭县。本院依照已经发生法律效力的（2019）黔0328民初3609号民事判决书，受理了申请人游静申请执行被执行人陶燕利民间借贷纠纷一案，被执行人应支付案款59000元及利息、诉讼费639元、申请执行费795元。在执行过程中，本院立案执行的游静、唐艳、周治强申请执行陶燕利的另外三案合并执行，双方对上述四案达成执行和解协议：一、由被执行人陶燕利支付申请执行人游静案款85119元及利息（按照生效法律文书确定）、执行费1077元，具体付款方式：于2020年1月23日支付8000元，于2020年1月24日2000元，从2020年3月起至2021年1月止，每月30日前支付3000元，于2021年2月10日前支付42119元及利息（按照生效法律文书据实计算），并于最后一期向法院支付执行费1077元。二、由被执行人陶燕利支付申请执行人唐艳、周治强案款61512元及利息（按照生效法律文书确定）、执行费722元，具体付款方式：于2020年1月23日支付8000元，于2020年1月24日2000元，从2020年3月起至2021年1月止，每月28日前支付3000元，于2021年2月10日前支付18512元及利息（按照生效法律文书据实计算），并于最后一期向法院支付执行费722元。三、担保人严方波自愿对上述第一项、第二向债务承担连带责任，若被执行人陶燕利未付，则担保人自愿作为被执行人偿还上述案款。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年一月二十三日法官助理张孝敏书记员何凌志
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更39号罪犯樊雪冬，男，1991年11月22日出生于湖北省公安县，汉族，中专文化程度，现在湖北省。广东省广州市白云区人民法院于2016年5月19日作出(2015)穗云法刑初字第895号刑事判决，认定被告人樊雪冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯樊雪冬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯樊雪冬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯樊雪冬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯樊雪冬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯樊雪冬的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初32号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人刘宜福，男，1995年1月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省临湘市，租住于湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯抢夺罪于2019年10月28日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕，同年12月10日被岳阳市岳阳楼区人民检察院取保候审，2020年1月7日经本院决定被取保候审；现在家候审。 辩护人柴立新，湖南昌言律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2019］508号起诉书指控被告人刘宜福犯抢夺罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员刘红梅独任审判，书记员何萌萌担任庭审记录，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人刘宜福及其辩护人柴立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2019年10月26日20时许，被告人刘宜福在本市站前东路“凯凯通讯”店，以购买手机为由，要店主被害人何某拿出三台苹果手机，并假装仔细查看，后趁何某接待其他顾客时，拿着其中两台手机（一台白色256Ｇ苹果Ｘ手机、一台黑色64Ｇ苹果Ｘ手机）迅速逃出店外，并沿站前东路由西往东逃跑，逃至云山街铁路桥洞时被追赶的何某等人抓住。随后，涉案手机由公安民警提取并发还给被害人何某。经鉴定，被抢两台手机共计价值人民币6480元。 案发后，被告人刘宜福家属积极向被害人何某赔礼道歉并主动协商赔偿事宜，取得了何某的谅解。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘宜福以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人刘宜福在抢夺过程中，因意志以外的原因未得逞，属未遂。公诉机关提请对被告人刘宜福依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条之规定，予以判处。 被告人刘宜福对公诉机关指控其抢夺他人财物的事实供认不讳，没有提出辩解意见。 经审理查明：公诉机关指控被告人刘宜福抢夺作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的物证照片，抓获经过、常住人口基本信息、提取笔录及扣押物品清单、监控视频截图，被害人何某的陈述，被告人刘宜福的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证明。 本院认为：被告人刘宜福以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人刘宜福在抢夺过程中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人刘宜福犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘宜福到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘宜福犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  何萌萌 附判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执757号之一申请执行人：龙子学，男，汉族，1972年9月20日生，住所地贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：李怡蓉，贵州驰宇律师事务所律师。被执行人：贵州睿力房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520000688405478Q，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路298号睿力·上城物业服务中心二楼。法定代表人：陈建国，职务：执行董事兼总经理。本院在龙子学与贵州睿力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初429号民事判决书，被执行人贵州睿力房地产开发有限公司应当向申请执行人龙子学支付违约金261934.52元，，案件受理费13437员，执行费4131员，本案的执行情况如下：1、本院于2019年3月15日、4月17日、10月11日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州睿力房地产开发有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2019年3月15日、4月17日、10月11日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州睿力房地产开发有限公司名下的车辆及不动产信息，未发现被执行人有可供执行的车辆；3、本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，了解到该公司未实际经营，未发现可供执行的财产；4、本院于2019年9月18日将被执行人贵州睿力房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人陈建国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、工作人员到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州睿力房地产开发有限公司名下的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；上述情况及信息，本院于2020年1月3日告知了申请执行人龙子学，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州睿力房地产开发有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人龙子学释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执757号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年一月六日法官助理张琪斌书记员杨柏义
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1025执40号之二申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人:牛金岗，男，1975年4月20日出生，汉族，住古县古阳镇乔家山村柳沟093号。被执行人：宋江萍，女，1971年12月21日出生，汉族，住古县古阳镇乔家山村柳沟093号。本院在执行古县农村信用合作联社与牛金岗、宋江萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋江萍在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋江萍在银行账户内的存款100000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年一月十九日书记员  吕 橙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执346号申请执行人：国网湖南省电力有限公司常德市德山区供电分公司。负责人：李豫湘。被执行人：朱小平。被执行人：何家明。被执行人：郑召达。申请执行人国网湖南省电力有限公司常德市德山区供电分公司与被执行人朱小平、何家明、郑召达侵权责任纠纷一案，本院作出的(2019）湘07民初4147号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱小平、何家明、郑召达在金融机构的存款2835477.72元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月二十日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11809号原告：云南景天医疗服务有限责任公司，住所为云南省昆明市盘龙区北京路延长线2188号恒业游泳馆内。法定代表人：蔡旭。委托诉讼代理人：龙婷、杨扬（实习律师），云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告：李菊梅，女，汉族，1976年1月3日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。本院于2019年11月25日受理原告云南景天医疗服务有限责任公司诉被告李菊梅劳动争议纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。经审理确认：原告公司出具加盖有公司印章的大印健康保健师5月薪资计算明细，其上载明李菊梅工资为1900元。被告提交的招行银行账户历史交易明细表载明2019年5月18日汇入4118元，交易摘要为工资、云南景天医疗服务有限责任公司。2019年8月30日，被告向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求原告支付2019年5月1日至2019年5月18日期间工资1900元。该院作出（xxx）盘劳人仲字xxx号仲裁裁决书，裁决：云南景天医疗服务有限责任公司自本裁决生效之日起十日内一次性向李菊梅支付2019年5月1日至2019年5月18日期间工资1900元。原告不服，诉至法院，请求判令确认原告与被告之间不存在劳动关系，原告不应当向被告支付工资1900元。本院经审查后认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款规定：仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月18日作出（xxx）盘劳人仲字xxx号仲裁裁决书裁决的工资数额未超过当地月最低工资标准十二个月金额，该裁决系终局裁决。原告作为用人单位，若有证据证明该仲裁裁决具有符合法律规定的可撤销情形，应在收到该仲裁裁决之日起三十日内向劳动仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。综上，原告的起诉不符合法律规定，依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（四）》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告云南景天医疗服务有限责任公司的起诉。案件受理费人民币10元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  起瑞遥二〇二〇年一月十四日书记员  黄沈丹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保32号之一申请人:张伟，男，汉族，1987年9月16日出生，住河南省尉氏县。被申请人:邱鹏飞，男，汉族，1980年7月6日出生，住河南省上蔡县。本院于2020年1月15日作出的（2020）豫0223财保32号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人邱鹏飞驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石佳二〇二〇年一月二十日书记员  张洁
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0221刑初3号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人鄢大军，男，1969年10月21日出生，汉族，初中文化，务工农民，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住贵州省六盘水市钟山区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日被水城县公安局刑事拘留，2019年11月6日经水城县人民检察院批准，于2019年11月7日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人陈文品，贵州盈厚律师事务所律师。指定辩护人郑喜阳，贵州盈厚律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检一部刑诉〔2019〕930号起诉书指控被告人鄢大军犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员高振东出庭支持公诉，被告人鄢大军及其辩护人朱某、郑喜阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日，被告人鄢大军驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由黄土坡方向往双水方向行驶，17时56分，该车行驶至钟山大道富民路路口+800m(双水街道境内小地名:农业局门口)处时，因鄢大军未在确保安全、畅通原则下通行且临危措施不当，致使驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车碰撞行人周某、王某、周佳丽，造成行人周某当场死亡，行人王某、周佳丽受伤及贵Ｂ×××××号小型轿车受损的交通事故。《水城县交警大队事故认定书》认定：鄢大军负此次事故的主要责任，周某、王某、周佳丽负次要责任。后经贵州中一司法鉴定中心鉴定：死者周某系重型颅脑损伤而死亡。公诉机关认为，被告人鄢大军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因鄢大军具有法定从轻、减轻处罚情节：自首和认罪认罚，建议判处被告人鄢大军一年三个月有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了被告人户籍信息、火化证、道路交通事故认定书等书证，证人杨某的证言，被告人鄢大军的供述，鉴定意见，勘验笔录，认罪认罚具结书，审讯同录视听资料等证据予以证实。被告人鄢大军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见为：1.被告人鄢大军具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人鄢大军系初犯、偶犯，已经部分赔偿了被害人家属，认罪悔罪态度较好，建议法庭酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人鄢大军在本案交通事故发生后，主动电话报案，并在事故现场等候，在交警到达现场后如实供述了本案事故的全部事实。事故发生后，被告人鄢大军向被害人家属直接支付了赔偿款人民币二万五千元，通过涉案车辆的保险人华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司向被害人家属支付了赔偿款人民币五万元。本院认为，被告人鄢大军违反交通运输管理法规，未在确保安全、畅通的原则下通行，且临危处置措施不当，造成重大事故，致一人死亡、两人受伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人鄢大军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人所提辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。被告人鄢大军主动报案并在现场等待，系自动投案，且到案后如实供述自己的全部犯罪事实，构成自首，并在庭前已签署认罪认罚具结书，依法对其减轻处罚；被告人鄢大军已经部分赔偿被害人家属，具有悔罪表现，酌定从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人鄢大军的犯罪情节，结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人鄢大军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵庆川二〇二〇年一月二十一日法官助理徐莉书记员张永菊
正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2529民初25号 原告：张某。 被告：郑某，成年。 原告张某诉被告郑某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某以被告郑某已把拖欠的2800元给了申请人为由申请撤诉，申请理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费，撤诉的减半收取计25元，由原告张某负担（已交纳）。 审判员  马海龙 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终36号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）张杰（曾用名张克俊），女，1970年2月9日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月12日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同日因怀孕被取保候审，2019年2月25日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。辩护人李军辉，河南继春律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人张杰犯故意伤害罪一案，于2019年12月19日作出（2019）豫0105刑初1283号刑事判决。宣判后，张杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2014年12月13日23时许，同案犯张喜海（已判决）与被害人宋某在郑州市金水区杓袁村韩记大盘鸡饭店内发生纠纷并打架，宋某先从饭店内出来，随后被告人张杰等人到现场并伙同张喜海在饭店门口追赶宋某，使用匕首、木棍、拖把头、砖头块等工具殴打宋某，同案犯张喜海持匕首捅刺宋某身体，导致宋某头部、颈部、背部等多部位受伤，宋某于2015年1月11日凌晨死亡。经郑州市公安局物证鉴定所（2015）4号法医学尸体检验鉴定：宋某符合大面积脑栓塞死亡，其左锁骨下动脉破裂的损伤程度已构成重伤二级。北京明正司法鉴定中心作出的京正（2015）临医鉴字第113号司法鉴定：宋某系因多发刀伤就诊，血管损伤导致假性动脉瘤形成并需手术治疗。进而发生并发症，外伤事件是整个过程发生的始动因素。上述事实，有被害人宋某的陈述，证人韩某、高某、王某的证言，生物物证/遗传关系鉴定书、法医学鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书，现场勘查笔录、辨认笔录，同案犯张喜海的供述，被告人张杰的供述，抓获经过、河南省煤炭总医院诊断证明书、居民死亡医学证明等证据予以证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人张杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。上诉人张杰上诉及其辩护人辩护称，其与张喜海之间不存在共同的犯罪故意；韩某的证言前后不一，且与其他证据相矛盾，涉案辨认笔录不具备客观性，均不能作为定案证据；没有客观证据证明张杰参与殴打宋某。综上，原判认定事实不清，证据不足，应宣告其无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。针对上诉人张杰及其辩护人认为原判事实不清、证据不足，要求宣告无罪的意见，经查：被害人宋某的陈述，证人韩某、高某、王某的证言均证明宋某于案发时先后遭到多名男女伤害的事实；证人韩某、高某经过辨认，均确认张杰为参与殴打宋某的人；河南省煤炭总医院诊断证明书及相关司法鉴定意见证明送宋某于案发现场被送至医院抢救以及伤情构成重伤二级的事实。上述证据已形成完整的证据链条，足以锁定张杰故意伤害宋某并致其重伤的犯罪事实。韩某的证言与其他证人的证言虽然在细节上存在不一致的地方，但这本身符合正常的记忆规律，且证据间并不存在根本性矛盾，因此可以作为定案依据。韩某、高某的辨认笔录符合程序性规定，且证明内容与在案的其他证据可以相互印证，亦可作为定案依据。综上，张杰及其辩护人要求宣告其无罪的意见依法不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）张杰故意损害他人身体健康，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。张杰提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞景波审判员  田荣新审判员  张兴成二〇二〇年一月二十三日书记员  吴亚婷
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初4417号原告：袁盼盼，男，1986年1月27日出生，汉族，住原阳县。被告：录六成，男，1970年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原告袁盼盼诉被告录六成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁盼盼、被告录六成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁盼盼向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款150000元。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告因需要钱，自2019年5月9日至2019年7月18日通过原阳金融系统等先后共借原告150000元，因被告不能及时还款，于2019年9月20日向原告出具借条。借条为：“借条今借袁盼盼现金壹拾伍万元（150000元）录六成2019.9.20”。后经原告多次催要，被告并未偿还上述借款。被告录六成辩称，我同意偿还原告主张的15万款项，但是该款不是我向原告借的钱，是与原告合伙做生意的钱，原告所支付的款项并不是全部向我支付的，原告支付给我的有，支付给其他人的也有，原告所持的这个15万元钱款数额是对的；是通过刘进山认识原告的，合伙做加工石料生意的，合伙人有赵晓武、原告与我；我出这个借条是因为原告退伙，需要将合伙中投入的钱退给原告，原告担心这个钱给不了。原告袁盼盼为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：证据：1、借条原件一份；2、微信转账凭证两份、支付宝转账凭证一份；3、袁盼盼农行交易明细一份；4、录六成农信社明细一份。被告录六成向本院提交的证据有：手机照片八张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：自2019年5月9日起至2019年7月18日止原告通过微信、支付宝方式向被告转账110000元，后被告于2019年9月20日向原告出具借条一份，该借条载明“借条今借袁盼盼现金壹拾伍万元（150000元）录六成2019.9.20”，被告录六成在借条上签名并按指印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告通过微信、支付宝等方式多次向原告转款，后经双方结算，被告欠原告共计150000元，并为原告出具借条一份，双方已形成民间借贷关系，庭审中被告亦同意偿还该笔借款，故被告应偿还原告借款150000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告录六成于本判决生效后十五日内偿还原告袁盼盼借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元由被告录六成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二〇年一月十七日书记员  王志杨
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书黄仙民：本院立案的（2020）浙1002执113号，申请执行人郑官增与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人郑官增已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。2020-1-22
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民特8号申请人：梁正显，男，汉族，1964年12月16日出生，住白银市白银区。申请人：李作良，男，汉族，1975年4月27日出生，住白银市白银区。本院于2020年1月10日受理了申请人梁正显、李作良请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判人员审查此案。本院查明：梁正显与白银区金良玉种植专业合作社法定代表人李作良约定流转耕地，因2017-2019年耕地流转费用未给付，引起纠纷。本案现已审查完毕。申请人梁正显、李作良于2019年12月19日经白银市白银区武川乡人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、李作良分2次给付梁正显耕地流转费，于2020年12月31日前给付144.6元，2021年12月31日前给付144.6元；二、李作良于2020年1月31日前将耕地内的荒草打碎还田，如果不按期完成，则2020年12月31日之前一次性给付梁正显2019年耕地流转费386元。本院认为，双方申请人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人梁正显、李作良之间的上述协议有效。本裁定书自双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张乾香二〇二〇年一月十五日书记员  李 琳
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更7号罪犯刘涛，男，1990年1月6日出生，汉族，四川省大竹县人。现在湖南省德山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年7月2日作出（2013）德刑三初字第100号刑事判决，认定被告人刘涛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘涛不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）云高刑终字第1193号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年12月18日交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于2016年5月5日作出(2016)云刑更1299号刑事裁定，将罪犯刘涛死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯刘涛减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘涛在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯刘涛在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7个。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯刘涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘涛在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘涛无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年一月十六日书记员  陈祎哲
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执12号 刑事审判庭： 陈昊罚金一案，申请执行标共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，刑事审判庭移送执行的（2019）吉0602刑初153号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执333号 申请执行人：王海波，男，1980年01月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭家果，男，1971年07月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王海波申请执行其与彭家果为合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3044号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人彭家果在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭家果在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  张克涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1103号 原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：范民生，乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李信，乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司经理。 被告：朱琳，性别不详，出生日期不详，族别不详，住新疆乌鲁木齐市哈密南路45号众福苑小区3期5号楼4单元302室，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司与被告朱琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院收取减半25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁 娜
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1930号申请执行人付建强，男，汉族，1967年6月11日生，住尉氏县。被执行人巩爱枝，女，汉族，1973年5月4日生，住尉氏县。付建强与巩爱枝民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初2390号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人巩爱枝需偿还申请人付建强案款50000元及利息，并承担案件受理费525元。因巩爱枝未按上述生效法律文书履行义务，申请人付建强向我院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人巩爱枝采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月25日、8月26日、2020年1月14日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产。三、已对被执行人采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩爱枝负有继续向申请执行人付建强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年一月十九日书记员  高 策
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特6号 申请人陈旭斌，男，1966年9月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人陈娟红，女，1971年8月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人陈小红，系陈娟红妹妹。 申请人陈小红，女，1974年10月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人陈旭斌与申请人陈娟红、陈小红继承纠纷一案。双方于2020年1月3日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、父亲陈根土及母亲葛巧莲去世后留有的位于兰溪市梅江镇白沙村友谊小区房屋及土地使用权（集体土地建设用地使用证号为兰集建（91）字第032558号）归申请人陈旭斌所有； 二、陈娟红、陈小红自愿放弃上述房屋及土地使用权的继承份额； 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  凌煊 二〇二〇年一月三日 书记员  马超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执621号申请执行人：侯双喜，男，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南对外建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼。法定代表人：莫湘林，总经理。被执行人：陈冬高男，1974年12月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10381号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南对外建设集团有限公司、陈冬高在银行的存款1705272.6元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南对外建设集团有限公司、陈冬高负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初22号原告一汽汽车金融有限公司，住所:长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告刘野，男，1990年7月25日出生，松原市宁江区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告刘野借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告刘野经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2017年1月18日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，双方约定：被告向原告借款97400元，贷款期限为36个月，月利率9.225‰，利率调整方式为固定利率。合同2.2条约定：借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未支付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3条宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自还款29期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告诉讼来院，请求依法判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金16660.05元，逾期贷款利息1874.2元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金9747.01元；3.原告对×××抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告刘野未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本金及至付清全部贷款之日止的逾期利息、对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式中，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘野于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金16660.05元及利息（第一笔利息截止至2019年12月15日，数额为1874.2元；第二笔利息自2019年12月16日起至实际付清之日止，按照月利率9.225‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对×××抵押车辆拍卖或变卖的所得付款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告刘野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  裴铭浩二〇二〇年一月二十日书记员  鞠 颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1621号之一申请执行人：李某某，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张某某，男，1973年5月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：路某某，女，1971年7月2日出生，汉族，住河南省汝州市。关于李某某申请执行张某某、路某某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人路某某在财付通支付科技有限公司085e9858ed924580c9d982d2f@wx.tenpay.com账户内有存款，但被执行人路某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路某某在财付通支付科技有限公司085e9858ed924580c9d982d2f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3939.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年一月十九日书记员  武星广
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10119号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道709号。负责人：王浩，行长。委托诉讼代理人：刘莎，湖北民本律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：宋广文，中国建设银行股份有限公司员工。特别授权（仅限调解）。被告：张守胜，男，1972年8月12日出生，汉族，住址湖北省嘉鱼县。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行（以下简称建行湖北分行）与被告张守胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖北省分行的委托诉讼代理人刘莎到庭参加诉讼，被告张守胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张守胜立即偿还原告借款本金1494249.66元及下欠利息、罚息（截至2019年5月20日下欠利息63938.36元，罚息3088.21元，本息合计1561276.23元，此后的利息、罚息按照借款合同约定计算至被告付清时止）；2、判令原告有权就上述债务以被告张守胜提供的抵押房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月17日，原告与被告张守胜签订《个人住房（商业用房）借款合同》。该合同约定，被告张守胜向原告借款人民币1540000元，贷款期限240个月，贷款月利率为基准利率上浮10%，逾期罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。还款方法为等额本息。若借款人不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，则贷款银行有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。该合同还约定，被告张守胜以其所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城1号楼4单元602室的房屋为上述贷款提供抵押担保，并在武汉市蔡甸区不动产登记局办理了不动产登记证明（抵押权）。之后，原告依约向被告张守胜指定的账户发放了1540000元贷款。现被告未按合同约定全面履行还款义务，其行为已构成违约。原告为维护自身的合法权益，为此原告建行湖北分行诉至法院。被告张守胜未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告建行湖北省分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，上述《个人住房（商业用房）借款合同》还约定，借款期限为240个月即2017年7月17日至2037年7月17日；贷款月利率为基准利息上浮10%；还款方式为等额本息还款法；借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率水平上浮50%，贷款利率按照约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；出现任一违约情形，原告建行省分行有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结算方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。被告张守胜在合同尾部借款人及抵押人处签字。被告张守胜以其所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城1号楼4单元602室的房屋为上述贷款提供抵押担保，于2017年7月19日办理了《不动产登记证明》即鄂（2017）武汉市蔡甸不动产证明第0023563号，证明权利抵押权。上述合同签订后，原告建行湖北省分行依约发放了借款1540000元，但被告张守胜未按约归还借款本息。截止2019年5月20日，被告张守胜尚欠原告建行湖北省分行贷款本金1494249.66元、利息63938.36元、罚息3088.21元。上述事实，有原告建行湖北省分行的陈述及其提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、《不动产登记证明》、贷款账户基本信息等证据予以证实，且均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效。原告建行湖北省分行已依约发放了贷款，但被告张守胜未依约归还借款本息，其行为已构成违约，故原告建行湖北省分行要求被告张守胜偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告张守胜以购买的房屋为前述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效。在被告张守胜未履行偿还义务的情况下，原告建行湖北省分行要求对抵押房屋行使优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张守胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条，第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张守胜于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金1494249.66元；二、被告张守胜于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行支付利息、罚息（截止2019年5月20日的利息63938.36元、罚息3088.21元；此后的利息、罚息以实际欠款为基数，按合同约定的标准计算至欠款付清之日止）；三、如被告张守胜未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行对被告张守胜位于武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城1号楼4单元602室的房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18851元、公告费97元，合计18948元，由被告张守胜负担（此款原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行已垫付，被告张守胜随上述判决款项一并给付原告中国建设银行股份公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  黄早荣人民陪审员  魏腊云二〇二〇年一月七日法官助理李德胜书记员王蓝晴
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0621刑初1号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人刘洋，专科文化程度，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟。2019年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。 达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2019）177号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员郭文娟出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日23时35分许，被告人刘洋醉酒驾驶×××号小型轿车，沿达拉特旗陶瓷广场B座3号楼南门口处时，被执勤的交通民警当场查获。经对其抽血检验体内酒精为154.81mg/100ml,已达到醉酒状态。 公诉机关认为，被告人刘洋醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘洋拘役一个月，并处罚金二千元。公诉机关递交了受案登记表、立案决定书、拘留证、呼出气体酒精含量检测报告、当事人血样提取登记表、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鄂安泰司鉴定（2019）酒检字第D0556号血液酒精含量检验鉴定意见、鉴定机构及鉴定人员资质证书、交通管理行政强制措施凭证、被告人刘洋的供述、违法犯罪记录电话查询记录单、查获经过、被告人刘洋驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、行驶证复印件、机动车信息查询结果、被告人刘洋身份证复印件、人员电子档案、视听资料等证据证实。 被告人刘洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月27日23时35分许，被告人刘洋醉酒驾驶×××号小型轿车从达拉特旗树林召镇蒙泰铝业有限公司出发，行驶至××旗南门“乐舞丹斯舞蹈俱乐部”门口处时，被执勤的交通民警当场查获。经对其抽血检验体内酒精含量为154.81mg/100ml,已达到醉酒状态。 本院认为，被告人刘洋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘洋归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月28日起至2020年1月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  付立广 二〇二〇年一月二日 书记员  齐 帅 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0103民初和26305号 原告：申成刚，男，1978年10月05日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：谢艾林，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：重庆建卫清洁服务有限公司，住重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道8号12栋4-4号，统一社会信用代码：91500107MA6013M362。 法定代表人：黄建伟。 原告申成刚与被告重庆建卫清洁服务有限公司（以下简称“建卫清洁公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申成刚的委托诉讼代理人谢艾林到庭参加诉讼。被告建卫清洁公司经本院邮寄送达开庭传票，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告申成刚向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、解除双方签订的《生活垃圾清运服务协议》。二、判决被告给付原告运费34200元。三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原告与被告在2019年4月10日签订《生活垃圾清运服务协议》合同约定每月运费13800元，被告在10个工作日内支付原告费用，服务地点为渝中区大坪天骄阿卡迪亚、云栖谷、总部城。因履行协议发生纠纷的，由履行地法院管辖。原告在合同签订后按照被告要求进行垃圾清运工作，但被告一直未支付运费，总欠款34200元。被告行为已经构成严重违约，为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，请求依法判决。 被告建卫清洁公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，建卫清洁公司作为甲方，申成刚作为乙方，签订《生活垃圾清运服务协议》，约定协议服务内容和地点为“天娇阿卡迪亚、云栖谷、总部城”，协议时间协定2019年4月10日至2019年12月31日，服务项目为甲方将生活垃圾放在指定位置，乙方将垃圾装车后清运，清运路线及倾倒地点由乙方自行决定，如需到相关部门办理批准手续的，由乙方负责办理。清运服务费每月13800元。庭审中，申成刚举示《生活垃圾来源调查表》三份，载明垃圾产生单位分别为“重庆天骄爱生活服务股份有限公司住宅物业管理分公司（云栖谷）”、“重庆天骄爱生活服务股份有限公司住宅物业管理分公司总部城F6”、“重庆天骄爱生活服务股份有限公司住宅物业管理分公司阿卡迪亚”，有效期2019年3月1日至2019年12月31日。三份调查表均载明“申成刚”，并加盖重庆中渝市政环卫有限责任公司大坪分公司印章。申成刚陈述建卫清洁公司拖欠的费用构成为2019年3月18日起至2019年6月30日云栖谷的费用13260元、2019年4月10日起至2019年6月30日止总部城费用10400元及阿卡迪亚费用16000元，2019年7月25日建卫清洁公司支付6000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据加以证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，根据原告举示的《生活垃圾来源调查表》和《生活垃圾清运服务协议》，结合庭审陈述及证人证言，能够印证申成刚为建卫清洁公司提供劳务在三个小区清运垃圾的事实，建卫公司应按约支付相应费用。现建卫清洁公司未到庭答辩，放弃自身权利，应承担不利后果。原告未举证证明合同期内作出解除合同的意思表示并送达对方，涉案合同期限目前已经届满，故对原告要求判决解除合同的请求本案不予支持。 综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告建卫清洁公司于本判决生效之日立即支付拖欠原告申成刚的费用34200元； 二、驳回原告申成刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费756元，减半收取328元，由被告重庆建卫清洁服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  肖一航 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘学霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初118号 原告:北京通嘉宏盛科技有限公司，住所地河北省廊坊市固安县工业区南区环保产业园9号楼，统一社会信用代码：911101125568388299。 法定代表人：雷晓宏，职务：执行董事，经理。 被告：山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司，住所地山东省淄博市高新区民祥路1999号，统一社会信用代码：913703000931872132。 法定代表人：刘洪辉，职务：董事长兼总经理。 本院在审理原告北京通嘉宏盛科技有限公司诉被告山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京通嘉宏盛科技有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司名下的银行存款31673.08元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告北京通嘉宏盛科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司名下的银行存款31673.08元。 二、如被告山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司名下的银行存款不足31673.08元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇二〇年一月八日 书记员  李 晨
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终68号上诉人（原审被告）：石吉华，男，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张恩花、吴智，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴奇英，女，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：石吉召，男，苗族，住湖南省花垣县,系被上诉人姑爷。委托诉讼代理人：龙宗汉，花垣县边城法律服务所法律工作者。上诉人石吉华因与被上诉人吴奇英不当得利纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石吉平上诉请求：1.请求二审法院依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人是通过上诉人联系工地老板找工做，老板只承认上诉人，因此工钱是上诉人去领取的，但是上诉人已经将全部工钱都给被上诉人了，没有截留款项；2.一审法院根据被上诉人的单方记录来认定事实，属于认定事实错误；3.上诉人和被上诉人之间不存在相互欠款，上诉人没有侵占款项，一审法院认定事实不清，判决不当。被上诉人吴奇英辩称，1.上诉人是自愿无偿为被上诉人领取民工工资的，上诉人共拖欠被上诉人工资70330元；2.上诉人每次给被上诉人工钱，都要求被上诉人在上诉人持有的本子上登记清楚，现被上诉人请求人民法院要上诉人提交该记录本；3.上诉人拖欠的钱是农民工的血汗钱，不肯结算，更不愿意写欠条，被上诉人多次找上诉人结账都被说是找麻烦，因此被上诉人才请求法院主持公道。吴奇英向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告垫付民工劳务工钱70330元；2.判令被告承担民工经济补偿金17582元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月至2019年1月期间，原告负责给大汉新城、乾州古城修桥、吉盟天下部分工程招纳民工。因被告与工程老板熟悉，代替原告领取民工工资。经审查，被告已将三个工程的民工工资全部领取完毕，但并未完全给付给原告。截止目前，大汉新城工程，原告应当领取的民工工资为323260元，已经领取294000元；乾州古城修桥工程，原告应当领取的民工工资为26700元，已经领取3000元；吉盟天下工程原告应当领取的民工工资为19370元，已经领取6000元。一审法院认为，本案系不当得利纠纷，双方当事人的争议焦点是：被告是否已经将案涉工程的民工工资全部给付给原告。原告负责给大汉新城、乾州古城修桥、吉盟天下部分工程招纳民工并支付民工工资，现工程已经全部完工，工资由被告代为领取。被告每次都是通过现金向原告给付民工工资，无取款或转账凭证，亦没有领据或收条。原告从被告处收款后会记录在笔记本上，经核算，被告尚有部分民工工资未给付给原告。大汉新城工程，原告应当领取的民工工资为323260元，已经领取294000元，尚余29260元；乾州古城修桥工程，原告应当领取的民工工资为26700元，已经领取3000元，尚余23700元；吉盟天下工程原告应当领取的民工工资为19370元，已经领取6000元，尚余13370元。被告对于原告主张的工资金额并未提出异议，并主张自己已经全部给付完毕，但被告并未向该院提交任何证明其已经给付完毕的证据，应当承担举证不能的法律后果。被告拒绝完全支付代原告领取的民工工资，无法律依据，应当予以返还。故对于原告主张被告给付民工工资的诉请，该院予以支持。因原告计算的金额有误，该院核算后认定为66330元。原告主张被告承担民工经济补偿金的诉请，没有合法依据，该院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，该院部分予以支持。被告的辩解意见，该院部分予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定。判决：一、被告石吉华给付尚欠原告吴奇英的民工工资共计66330元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告吴奇英的其他诉讼请求。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告吴奇英承担240元，被告石吉华承担575元。本院二审期间，上诉人石吉华向本院提交吉盟天下项目木工负责人曾某的证言一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提交的证据，本院认定如下：证人曾某未能出庭作证，其证言的真实性无法核实，本院不予采信。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人对于被上诉人主张的工资总额未提出异议，上诉人只是主张其已将所代领的工钱全部给付了被上诉人，已经给付完毕。上诉人反驳被上诉人诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但上诉人未能提交已支付完毕的相关证据，应承担举证不能的不利后果。综上所述，石吉华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1458.25元，由上诉人石吉华负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年一月十九日法官助理张李艳书记员向俊庭附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执20号申请执行人:湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道15号。统一社会信用代码：914205005824507139。法定代表人：张小平，系该公司董事长。被执行人：吴光绪，男，1965年6月16日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：毛和桃，女，1967年11月13日出生，汉族，农民，住秭归县，系吴光绪之妻。被执行人：吴光明，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：向成英，女，1970年10月15日出生，汉族，农民，住秭归县，系吴光明之妻。被执行人：周成林，男，1969年11月8日出生，汉族，医师，住秭归县。被执行人：梅翠悦，女，1968年3月9日出生，汉族，务工，住秭归县，系周成林之妻。申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人吴光绪、毛和桃、吴光明、向成英、周成林、梅翠悦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初1116号民事判决已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付借款89734元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人支付借款89734元及利息。二、案件受理费2043元、申请执行费1246元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年一月六日书记员  乔松
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4649号原告：徐州康乔物业管理有限公司，住所地徐州市贾汪区世纪东路传世经典15-4-101室。法定代表人：郭恒新，该公司经理。委托诉讼代理人：李海荣，女，1971年11月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：孙跃，男，1970年3月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州康乔物业管理有限公司与被告孙跃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告徐州康乔物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州康乔物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告徐州康乔物业管理有限公司负担。审 判 员 张茂忠二〇二〇年一月十三日法官助理 周卓越书 记 员 冯 维
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7478号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号5号楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷辰，上海市恒业律师事务所律师。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人：黎直前，执行董事。被告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，董事长。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，董事长。原告上海聚力传媒技术有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月31日以原、被告双方达成和解为由，向本院撤回对被告优酷信息技术（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海聚力传媒技术有限公司撤诉。案件受理费依照诉调对接案件收费标准免于收取。审判员 徐 俊二〇二〇年一月三十一日书记员 谢晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保76号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、周文勇、周文科、郭伟元 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请周文勇等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，于2020年1月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初365号原告：谭芳，女，1985年5月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：董峥嵘，女，1968年6月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：颜志义，男，1969年10月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告谭芳诉被告董峥嵘、颜志义民间借贷纠纷一案中，原告谭芳于2020年1月10日向本院提出申请，要求撤回对被告颜志义的起诉。本院认为，原告谭芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭芳撤回对被告颜志义的起诉。审判员  麦丽红二〇二〇年一月十日书记员  廖为为
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执216号胡良喜：本院于2020年01月17日立案执行的(2020)豫0106执216号罚金一案，执行标的为XXXXX元。因被执行人胡良喜已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年一月二十日书记员  赵峻标
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2040号申请执行人：石伟杰，男，1983年7月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：郑州市华驰薄板科技有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：LinLiyan。本院在执行石伟杰申请执行郑州市华驰薄板科技有限公司劳动合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力(2019)豫01民终19164号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付40，605元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州市华驰薄板科技有限公司所有的，与执行标的40，605元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年一月八日法官助理刘晓露书记员徐峥
瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民申2号 再审申请人（一审原告）：徐吉连，男，1948年6月2日出生，汉族，住瓦房店市。 被申请人（一审被告）：于喜学，女，1952年8月2日出生，汉族，住瓦房店市。 再审申请人徐吉连与被申请人于喜学相邻关系纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5920号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐吉连申请再审称：原审判决认定的事实不清，请求对原判决进行改判。 本院经审查认为：再审申请人徐吉连在再审复查期间没有提供新的证据，不能推翻原判决，故徐吉连的再审事由不成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人徐吉连的再审申请。 审判长  刘明智 审判员  刘 杰 审判员  许静贤 二〇二〇年一月二十日 书记员  师春洋
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初52号之一 申请人：陈鹏，男，1986年12月28日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。 委托诉讼代理人：陈远景，男，1963年1月13日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县，系申请人陈鹏之父。 被申请人：周能武，男，1985年6月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：陈娟，女，1985年4月2日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请人陈鹏与被申请人周能武、陈娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）湘0422民初52号民事裁定，裁定冻结被申请人周能武、陈娟名下的银行存款200000元或查封其它等值财产。现因被申请人提供了相应的等值财产进行担保并申请解除对被申请人银行卡的冻结。 本院经审查认为，被申请人周能武、陈娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对被申请人周能武、陈娟名下的银行存款200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘祖信 二〇二〇年一月十三日 书记员  周 叶
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29463号 关于申请执行人谭延江与被执行人东莞市氢态食品科技有限公司劳动争议纠纷一案[（2019）粤19民终10157号]，现被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执17号之一 申请人：姚天宝，男，1962年10月14日生，住安徽省旌德县。 被执行人：钱大寨，男，1968年11月3日生，住安徽省旌德县。 本院在执行姚天宝与钱大寨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱大寨的银行存款105520.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二〇年一月六日 书记员  司沛羽
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初190号 原告：李兴武，男，1974年3月13日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：王林，男，1983年8月20日出生，汉族，农民，住西安市高陵区。 原告李兴武与被告王林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李兴武于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴武自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李兴武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李兴武负担。 审判员  刘海龙 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张海彦
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3180号之一申请执行人武汉天兴出租汽车有限公司,住所地：武汉市硚口区古田一路29号18栋1-2。法定代表人熊小玲，该公司董事长。被执行人张前元,男,1959年1月11日出生,住武汉市新洲区，申请执行人武汉天兴出租汽车有限公司与张前元承包经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0104民初728号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉天兴出租汽车有限公司于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付款101306.14元及利息，已执行15111元，尚有86195.14元及利息未执行。本案在执行过程中，本院进行司法查询，查到被执行人的存款15111元划拨给了申请执行人,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院(2018)鄂0104民初728号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二〇二〇年一月二十一日书记员  朱道远
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4523号 申请执行人:林锋，男，1976年10月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:叶建辉，男，1977年11月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林锋与被执行人叶建辉民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）台玉商初字第01063号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十六日
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初31号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人燕鸣，男，1968年8月20日出生于辽宁省鞍山市立山区，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，捕前住辽宁省鞍山市立山区。因本案，于2019年8月27日被刑事拘留，于同年9月30日被执行逮捕。现在羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）440号起诉书指控被告人燕鸣犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年1月19日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍出庭支持公诉。被告人燕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人燕鸣于2017年5月3日20时许，在鞍山市立山区时代商务宾馆对面马路上，因债务纠纷与被害人李某1发生矛盾，燕鸣欲乘坐史俊（另案处理）驾驶的轿车离开，李某1用砖头砸碎轿车挡风玻璃及副驾驶玻璃，并通过车窗拽住坐在副驾驶的燕鸣，燕鸣指使史俊驾驶车辆离开过程中，李某1被轿车拖行数十米后倒地。经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，李某1右侧第三至第五肋骨前段骨折，全身多处皮肤挫、擦伤面积累计达20平方厘米以上，综合评定为轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人燕鸣故意伤害他人身体，造成他人轻伤的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人燕鸣对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，被告人燕鸣于2017年5月3日20时许，在鞍山市立山区时代商务宾馆对面马路上，因债务纠纷与被害人李某1发生矛盾，燕鸣欲乘坐史俊（另案处理）驾驶的轿车离开，李某1用砖头砸碎轿车挡风玻璃及副驾驶玻璃，并通过车窗拽住坐在副驾驶的燕鸣，燕鸣指使史俊驾驶车辆离开过程中，李某1被轿车拖行数十米后倒地。经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，李某1右侧第三至第五肋骨前段骨折，全身多处皮肤挫、擦伤面积累计达20平方厘米以上，综合评定为轻伤二级。另查，案件审理过程中，被告人燕鸣家属赔偿被害人李某1人民币75000元，被害人李某1对被告人的行为表示谅解，请求法院从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人燕鸣的供述与辩解；2、被害人李某1的陈述；3、证人祝某、李某2、汤某、陈某的证言；4、住院病案；5、辨认笔录及照片；6、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书；7、收条、刑事谅解书；8、无犯罪记录证明；9、归案经过；10、户籍证明。本院认为，被告人燕鸣故意伤害他人身体，造成他人轻伤的结果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，本院予以支持。被告人燕鸣家属积极赔偿被害人李某1损失，并取得被害人李某1谅解，可以酌情从轻处罚。被告人燕鸣归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人燕鸣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年一月二十二日书 记 员  赵 爽
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民督30号申请人：武山县农村信用合作联社西关信用社。负责人：马平元，该社主任。委托诉讼代理人：王军，武山县农村信用合作联社职工。被申请人：卫文平，男，1989年10月7日出生，汉族，住武山县。被申请人：马育英，女，1990年2月26日出生，汉族，住武山县。申请人武山县农村信用合作联社西关信用社与被申请人卫文平、马育英申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案。申请人武山县农村信用合作联社西关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人武山县农村信用合作联社西关信用社撤回申请处理。审判员  杨江平二〇二〇年一月十九日书记员  赵一冰
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审7号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：张万义，男，汉族，住西安市临潼区，居民。 委托代理人：武娟，女，汉族，住西安市临潼区，居民。 被执行人：周来锁，男，汉族，居民，西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2019年3月13日依法对被执行人周来锁作出市国土发[2019]8-9号土地行政处罚决定书:1、没收在符合规划非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施；并对违法占地3066平方米处以每平方米10元罚款共计30660元。2、限七日内自行拆除在不符合规划非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原貌。该处罚决定书于2019年3月15日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-9号土地行政处罚决定书。 二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收或拆除。 三、被执行人周来锁违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人周来锁负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年一月九日 书记员  武 琪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终102号上诉人（原审被告）：济南汇丰炭素有限公司,住所地平阴县。法定代表人：宋凯，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：张立华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李仲亮，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：朱忠峰，男，1966年3月11日出生，住平阴县。上诉人济南汇丰炭素有限公司因与被上诉人朱忠峰、朱忠锋民间借贷纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院(2019)鲁0124民初1657号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。济南汇丰炭素有限公司上诉请求：撤销平阴县人民法院（2019）鲁0124民初1657号之一民事裁定书。事实和理由：平阴县人民法院通过审理认为，上诉人济南汇丰炭素有限公司涉诉民间借贷纠纷案件多达30件，诉讼标的额已达2000万元，涉嫌非法吸收或变相吸收公众存款，裁定驳回了被上诉人朱忠锋的起诉。上诉人济南汇丰炭素有限公司认为平阴县法院的观点有失偏颇，其事实和法律依据均不成立：上诉人济南汇丰炭素有限公司公司成立于2008年1月3日。2015年，由于市场行情较差等多种因素的影响，造成企业一度停产。为了维持企业的正常运转，同时调动企业职工参与企业管理的积极性，经董事会研究决定：只限本公司员工入股分红，不允许社会资金以自己的名义向公司注资，凡公司借用本公司职工的资金给予月息二分的奖励。但是，随着企业效益的不断增强，企业的资金需求量不断加大，公司对职工的借款来者不拒。有些职工的亲朋好友见有利可图，便私下与职工达成协议，以职工的名义投资公司。后有的职工为了区分这些资金，要求公司在借据上注明其他人的名字，言明是自己向别人的借款，公司财会人员私自进行了加名标注。综上所述，上诉人济南汇丰炭素有限公司从未向社会公开散布信息同意接受社会资金，且上诉人济南汇丰炭素有限公司募集的资金全部用于公司生产经营，虽然期间出现了不规范的情形，但均属财会计账失误所致。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”因此，上诉人济南汇丰炭素有限公司的行为并不涉嫌非法吸收或变相吸收公众存款，平阴县法院认定的事实是错误的。由于市场行情原因上诉人济南汇丰炭素有限公司经营状况不善，偿还能力较差，无法及时偿付被上诉人朱忠锋的借款，但上诉人济南汇丰炭素有限公司有决心，将来也一定有能力偿还被上诉人朱忠锋的借款。上诉人济南汇丰炭素有限公司会积极想尽千方百计争取被上诉人朱忠锋的理解，最终达到稳妥处理的结局。朱忠峰未到庭陈述答辩意见。朱忠峰向一审法院起诉请求：：1.判令济南汇丰炭素有限公司归还借款70万元及利息（利息自2018年11月15日起，以40万元为基数按年息20%计算至借款偿清之日止；利息自2019年2月3日起，以20万元为基数按年息24%计算至借款偿清之日止；利息自2019年2月28日起，以10万元为基数按年息24%计算至借款偿清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等由济南汇丰炭素有限公司承担。。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案在审理过程中查明，被告济南汇丰炭素有限公司向原告朱忠峰借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合一审法院同期审理涉及被告公司的29件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到2000万元以上。因被告济南汇丰炭素有限公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，应当裁定驳回起诉。裁定：驳回原告朱忠峰的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。一审法院在本案审理过程中，发现济南汇丰炭素有限公司同期涉及的29件民间借贷纠纷的借款总额已达到2000万元，且济南汇丰炭素有限公司的借贷行为未经有关部门批准，其向社会不特定人员的吸收资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，故一审法院裁定驳回朱忠峰的起诉，并无不当。综上，济南汇丰炭素有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  李莎莎审 判 员  焦玉兴二〇二〇年一月十日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1017号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：王梅，女，1991年12月23日出生，汉族，户籍地云南省昭通市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初17002号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金231,775.85元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费3,094.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初17002号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保10号申请人：上海南延电气有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邱红。被申请人：上海化工机械厂有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：BOBLI-SHYNGCHING。本院受理申请人上海南延电气有限公司与被申请人上海化工机械厂有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出冻结、查封被申请人所有价值人民币2,809,391.74元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海化工机械厂有限公司银行存款2,809,391.74元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵忠华二〇二〇年一月十七日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执7259号申请执行人梅英雄，男，1979年9月21日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人刘芳，女，1978年12月15日出生，住云南省昭通市永善县。申请执行人梅英雄与被执行人刘芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18188号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梅英雄向本院申请强制执行。本院于2019年6月28日立案执行。执行标的为被执行人刘芳归还申请执行人梅英雄标的金额32066.67元。执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人刘芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人刘芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执7259号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年一月八日代书记员 楼斌强