wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初108号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人李正阳，男，1998年5月3日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县。2020年1月9日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]62号起诉书，指控被告人李正阳犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人李正阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月8日17时35分许，被告人李正阳醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经永康市综合市场时，与浙Ｇ×××××面包车刮擦，发生车损的交通事故。双方协商未果，被告人李正阳驾车离开，对方车主拦截并报警。民警到达后对被告人李正阳进行现场呼气酒精检测，其酒精含量为222mg/100mL。随后提取被告人李正阳的血液，经检验，被告人李正阳血液中的乙醇成分含量为238mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。被告人李正阳到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。经《道路交通事故认定书》认定，被告人李正阳负事故的全部责任。 上述事实，被告人李正阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李正阳的供述、证人王某、吕某的证言、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶人信息查询结果、行驶证复印件、违法记录查询、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李正阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生车损的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人李正阳的意见，予以支持。被告人李正阳归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李正阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年2月23日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年一月十六日 书记员 周杨诗洁
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初298号原告：张彩，女，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：五河韵馨视频销售有限公司，住所地安徽省五河县城南经济开发区兴潼路中段。法定代表人：马传国，经理。本院在审理原告张彩与被告五河韵馨视频销售有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张彩于2020年1月15日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张彩撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张彩负担。审 判 员 陈彩先二〇二〇年一月二十日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢127号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初2379号民事判决书,2020年01月15日恢复立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行与被执行人绍兴亿年进出口有限公司、绍兴亿达实业有限公司、绍兴柯桥同顺纺织品有限公司、赵关焕、胡柏顺、金幼娟金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币8078051.68元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初205号之二 赵芳： 本院已经受理深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0602司救执6号申请人：杜银花，女，1954年10月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。杜银花以其在民间借贷纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月14日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人杜银花称，其民间借贷纠纷执行一案未执行到位，现家庭困难，其丈夫又身患尿毒症，因借贷使得原本不富有的家庭生活更加困难。故请求本院给予司法救助金20000元。经审查查明，原告杜银花与陈秀月、绍兴市瑞福康乐院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初4086号民事调解书已经发生法律效力。调解确定被告陈秀月、绍兴市瑞福康乐院应归还给原告杜银花人民币426646元。因被告未按调解书履行，故申请人于2016年9月20日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下无财产可供执行，故本院作出（2016）浙0602执4696号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，申请人家庭困难，丈夫又身患尿毒症，医治需大量医药费，故申请人向本院申请救助。上述事实，有（2016）浙0602民初4086号民事调解书、强制执行申请书、执行案件信息表、身份证、（2016）浙0602执4696号执行裁定书、绍兴市越城区府山街道东双桥社区居民委员会证明等为凭。本院认为，本案在执行过程中，已对被执行人名下在本院辖区、被执行人住所地辖区以及省高院点对点查询系统进行了财产调查，并对被执行人进行了实地查找，被执行人名下无财产可供执行，鉴于申请人家庭困难，丈夫又身患尿毒症，医治需大量医药费，现其以生活困难为由申请救助，符合国家司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予申请人杜银花20000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。??????????????????????????????二〇二〇年一月十四日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初10390号原告：李美芳，女，汉族，出生于1966年12月27日，住新密市。委托诉讼代理人:张志豪，河南长胜源律师事务所律师。被告：樊建伟，又名樊建卫，男，汉族，出生于1968年9月16日，住新密市。被告李小乐，女，汉族，出生于1971年7月9日，住新密市。原告李美芳与被告樊建伟、李小乐合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美芳到庭参加诉讼，被告樊建伟、李小乐经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李美芳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告立即归还欠原告绣花款118500元，并按年利率24%支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息。事实和理由：二被告欠原告绣花款128500元，减去已经归还的10000元后仍下欠原告绣花款118500元至今未归还，原告书写欠条后由二被告签名确认，但此款后经原告多次催要，二被告却以种种理由和借口推托不还。樊建伟在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。李小乐在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年10月27日，被告樊建伟和被告李小乐办理了结婚登记手续。经原、被告结算，原告书写证明一份：“之前2018年春天建卫付美芳5000元，2019年2月2日晚微信又转5000元，止2019年2月2日樊建卫欠美芳绣花钱118500元”。被告李小乐在该证明上签字。后经原告多次催要，二被告未还欠款，原告为此诉至本院形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告李小乐与被告樊建伟系夫妻关系，被告李小乐签字确认的证明中认可被告樊建伟欠原告绣花款118500元，且本院工作人员打电话向被告樊建伟核实时被告樊建伟认可还欠原告绣花款108000元，但其并未提交证据证实其主张，对原告要求被告樊建伟偿还原告绣花款118500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李小乐偿还欠款118500元的诉讼请求，有被告李小乐签字确认的证明和原告与被告李小乐通话录音为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告李小乐和樊建伟自起诉之日起支付利息的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊建伟、李小乐于本判决生效后十日内偿还原告李美芳欠款118500元；驳回原告李美芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2680元减半收取为1340元，由被告樊建伟、李小乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吕改丽二〇二〇年一月二十二日书记员  于 宸
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初1号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王德成，男，生于1979年7月13日，汉族，初中毕业，无业，住禹州市。因犯盗窃罪，2008年6月2日被本院判处有期徒刑8个月，2008年12月7日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年6月17日被本院判处拘役5个月，2015年9月19日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年11月9日被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币4000元，2017年1月30日刑满释放。因涉嫌盗窃，2019年8月5日被禹州市公安局刑事拘留，2019年8月19日经禹州市人民检察院批准，2019年8月20日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2019）895号起诉书指控被告人王德成犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王宏甫出庭支持公诉，被告人王德成到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：1、2019年8月初的一天晚上8时许，被告人王德成去到禹州市文殊镇黄龙池村，盗窃郝某价值2808元的大阳牌摩托三轮车一辆。案发后，赃物已追退。2、2019年8月5日7时许，被告人王德成去到禹州市颍河大街老体育场门口，盗窃白某价值2150元的爱玛牌二轮电动车一辆、黑色挎包一个。案发后，赃物已追退。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：书证、物证、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述、视听资料等。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人王德成的刑事责任，被告人王德成系累犯，具有坦白情节。提请依法判处。被告人王德成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：1、2019年8月初的一天晚上8时许，被告人王德成去到禹州市文殊镇黄龙池村，盗窃郝某价值2808元的大阳牌摩托三轮车一辆。案发后，赃物已追退。2、2019年8月5日7时许，被告人王德成去到禹州市颍河大街老体育场门口，盗窃白某价值2150元的爱玛牌二轮电动车一辆、黑色挎包一个。案发后，赃物已追退。上述事实，被告人王德成在庭审中供认不讳，并与书证、物证、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人王德成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王德成曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王德成到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王德成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年3月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝建锋二〇二〇年一月十七日法官助理杨娟书记员赵文龙
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0512执136号之二 申请执行人赖某某，男，1957年9月18日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人杨某某，男，1966年2月9日出生，汉族，住北海市铁山港区。 申请执行人赖某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，北海市铁山港区人民法院作出的（2019）桂0512民初189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖某某于2019年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款90000元，并支付案件受理费1025.95元。本院立案执行后，向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨某某的银行存款（详见冻结银行存款清单），并冻结了被执行人杨某某财付通支付账户存款24.5元。经查，被执行人杨某某名下有号牌号码为桂Ｅ×××××的捷豹XJ×××小型汽车，已被本院查封，但未能扣押；被执行人杨某某名下无支付宝账户存款，在北海市无不动产登记信息、无住房公积金记录。本院已对被执行人杨某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。被执行人杨某某尚有91025.95元未履行，执行费1265.39元未缴纳。 本院认为，被执行人杨某某的存款24.5元应作为其基本生活费用，不予执行。本案被执行人杨某某名下目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赖某某在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某某新的财产线索，申请执行人赖某某可持本裁定及生效调解书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年一月十三日 法官助理 邹 倩 书 记 员 许庭伟 书 记 员 蒙小莹
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2011）嘉平执民字第1513号 （2020）浙0482执恢27号 浙江平湖农村合作银行新埭支行、干川根： 本院受理的申请执行人浙江平湖农村合作银行新埭支行与被执行人干川根金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为48233元，执行费为623.5元。 在执行过程中，双方当事人自行协商解决，申请执行人浙江平湖农村合作银行新埭支行申请结案。至此，本院（2011）嘉平执民字第1513号、（2020）浙0482执恢27号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保204号申请人:福州君立视讯知识产权代理有限公司。地址：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，执行董事。被申请人：临清市新华路奥斯卡音乐会歌厅。经营场所：山东省聊城市临清市新华路。统一社会信用代码：92371581MA3Q2DP36B。被申请人：孙庆兰，女，1959年8月16日生，汉族，住临清市。被申请人：临清市永青路陈霞小家电批发商店，经营场所：临清市永青路。被申请人：陈海霞，女，1981年5月9日生，汉族，住临清市。申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人临清市新华路奥斯卡音乐会歌厅、孙庆兰、临清市永青路陈霞小家电批发商店、陈海霞著作权权属、侵权纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款190000元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款190000元或查封被申请人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二〇年一月二十日书记员  张昕
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初397号 原告：王恒伟，女，1992年1月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。 被告：丁兆霞，女，1976年7月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告王恒伟与被告丁兆霞合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告王恒伟于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求依法查封被告丁兆霞所有的位于日照市荣域世嘉005幢2单元2-112号、2-201号、产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第××号房产。保全标的额为36万元。原告已提供中国大地财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，原告提出诉讼财产保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告丁兆霞所有的位于日照市荣域世嘉005幢2单元2-112号、2-201号、产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第××号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分； 二、查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安为平 二〇二〇年一月八日 法官助理潘香宁 书记员赵静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初383号 原告：王猛，男，1982年4月22日出生，汉族，住浙江省宁波杭州湾新区。 被告：何国欢，男，1985年1月10日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告王猛与被告何国欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王猛于2020年1月13日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王猛提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王猛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王猛负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 华蓓真 二〇二〇年一月十三日 代书记员 孙灵圆
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑终1414号原公诉机关河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）张军辉，男，1988年9月9日出生，汉族，初中文化，住河南省西华县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月20日被新密市公安局刑事拘留，2019年1月26日被逮捕。辩护人陈灿灿，河南仙源律师事务所律师。辩护人周峥，河南天欣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）方俊超，男，1995年12月23日出生，汉族，本科文化，住河南省西华县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月20日被新密市公安局刑事拘留，2019年1月26日被逮捕。辩护人余文锐，河南中砥律师事务所律师。辩护人夏东升，河南中砥律师事务所律师。原审被告人秦振飞，男，1994年1月2日出生，汉族，中专文化，住河南省安阳市龙安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月20日被新密市公安局刑事拘留，2019年1月26日被逮捕。河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人张军辉、方俊超、秦振飞犯诈骗罪一案，于二○一九年十一月二十五日作出（2019）豫0183刑初597号刑事判决。宣判后，原审被告人张军辉、方俊超均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年10月被告人张军辉伙同齐冬冬（另案处理）招聘人员，利用网络交易平台，由业务员使用虚假身份与被害人聊天，获得初步信任后诱骗被害人在平台上投资，主管指导被害人在平台注册账户、入金、交易，骗取钱财。其间，业务员秦振飞诱骗被害人郭某在可人为操控的“百灵协商交易”平台投资，主管方俊超指导郭某注册、交易，骗取郭某190900元。被告人张军辉、方俊超、秦振飞于2018年12月19日被公安机关传唤到案。案发后，被告人张军辉家属已代为退缴被害人全部损失，已由公安机关发还被害人，被害人对被告人张军辉的行为表示谅解。原判认定上述事实的证据，有户籍证明、证明、查询违法行为人身份及前科情况，被告人张军辉、方俊超、秦振飞及同案人张军伟、栾文波、康天伦、焦振振、刘凡、张雪珂、陈聪、**虎、康世豪、井从丽、焦磊磊、龚成文、杨治理、张明昆、路鑫鑫、史文丽等人的供述，被害人郭某的陈述，银行交易明细、平台交易截图、微信聊天记录、QQ聊天记录，证人段某的证言，银行交易明细，抚顺市顺城区人民检察院抚顺检诉刑诉〔2019〕5号起诉书，吴林伟、晋新闻等人诈骗一案侦查卷宗材料，新密市公安局扣押、发还物品、文件清单、退赃条、谅解书，到案经过等。根据上述事实和证据，原判以诈骗罪，判处被告人张军辉有期徒刑三年,并处罚金人民币四万元；判处被告人方俊超有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币三万元；判处被告人秦振飞有期徒刑二年,并处罚金人民币二万元。上诉人张军辉上诉称，其虽参与公司股份，但并未直接参与公司的经营和管理，对于平台违法一事并不知晓。上诉人张军辉上诉及其辩护人辩护另称在犯罪过程中没有违法所得；系初犯，到案后如实供述，认罪认罚，已全部赔偿被害人损失并取得谅解，原判量刑重，请求从轻处罚。上诉人方俊超上诉及其辩护人辩护称，方俊超为了追求公司的业绩，没有非法占有被害人财物的直接目的，系初犯、偶犯，作用小,系从犯，到案后如实供述，认罪认罚，原判量刑重，请求适用缓刑。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且证据经一当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于张军辉称，其虽参与公司股份，但并未直接参与公司的经营和管理，对于平台违法一事并不知晓，在犯罪过程中没有违法所得的上诉理由，经查，方俊超供述，其所在的公司是张军辉2017年8月左右开办的。该供述与张军辉、秦振飞、栾文波、康天伦等多人的供述相印证一致，足以认定张军辉系该公司的实际控制人，故该上诉理由不能成立。关于张军辉、方俊超及辩护人称原判量刑重的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据二上诉人犯罪的事实、性质、社会危害性以及如实供述，认罪认罚等情节，在法定幅度内判处刑罚，量刑并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）张军辉、方俊超及原审被告人秦振飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人张军辉、方俊超的上诉理由及其辩护人辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 高慧敏审判员 钱基伟二〇二〇年一月十三日书记员 朱海超
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执2843号 申请执行人朱旭铭 被执行人吴中伟、陈锋贵、娄旭东、王谊斌 申请执行人朱旭铭与被执行人吴中伟、陈锋贵、娄旭东、王谊斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3112号判决书已发生法律效力。申请执行人朱旭铭向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人朱旭铭向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱旭铭基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3112号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日 联系人：官焕云联系电话：0576-89322602 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初315号原告：陶小华，男，1971年4月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：靖全敏，女，1971年8月8日出生，汉族，住址同上。原告：陶荣涛，男，1991年9月8日出生，汉族，住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：何道军，该公司董事长。原告陶小华、靖全敏、陶荣涛与被告湖北百合园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陶小华、靖全敏、陶荣涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告陶小华、靖全敏、陶荣涛撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年一月十日书记员  张靖
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8985号 原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。 法定代表人：金时江，该行董事长。 委托诉讼代理人：郑家华、洪新荣，该行职工。 被告：刘仙彬，男，1971年2月10日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：徐莉桔，女，1975年1月22日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告刘仙彬、徐莉桔为金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，诉请：被告刘仙彬、徐莉桔立即偿还原告借款本金300000元、利息、罚息、复息15350.2元，并支付自2019年12月12日起至实际偿还日止按照合约约定计算的利息、罚息、复息。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月6公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人洪新荣到庭参加诉讼，被告刘仙彬、徐莉桔经本院合法传唤逾期未到庭。 本院经审理认定：2019年3月21日，被告刘仙彬与原告签订个人循环借款合同，约定在2019年3月21日至2024年3月20日期限内，原告为被告刘仙彬提供借款额度300000元以内的个人循环借款，还款方式为到期还本、按季结息；若未按期付息，原告可要求借款人立即偿还全部贷款本息，并自逾期之日起加收50%罚息利率，及以未付利息按罚息利率计收复息。被告徐莉桔签署共同还款承诺书，自愿为被告刘仙彬与原告在融资期间内的所有融资承担共同还款责任。合同签订后，被告刘仙彬于2019年3月22日从原告处成功申领贷款160000元、140000元，年利率均为10.536136%，借款期限分别至2020年3月18日、3月20日。后被告出现逾期付息情形，截至2019年12月11日，被告刘仙彬尚欠原告借款本金300000元、利息、罚息、复息15350.2元，被告徐莉桔亦未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘仙彬、徐莉桔于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元、利息、罚息、复息15350.2元，并支付以本金300000元为基数按合约约定自2019年12月12日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息（以月2%为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6040元，依法减半收取3020元，由被告刘仙彬、徐莉桔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年一月六日 代书记员 张莹兮 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初3355号原告：蒋德荣，女，1958年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：许圣国，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告蒋德荣与被告许圣国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告蒋德荣到庭参加了诉讼、被告许圣国经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋德荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金13，000元，并按约定给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月14日，被告因生活用款在她处借款13，000元，并约定月利率1.5分，借款到期后经她索要未果。故她诉至法院，请求法院判令被告偿还借款，并按约定给付利息。原告蒋德荣提供的证据：1、龙江县景星镇景山村第十一届村民委员会介绍信一件，证明被告许圣国外出打工，无法联系的事实；2、借据一张，证明2013年1月14日，被告许圣国在她处借款13，000元的事实。许圣国经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。本院经庭审并对原告提供的证据进行了分析认定如下：对原告提供的证据1-2予以认定，因原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且被告未以任何形式提出异议，故对原告提供的证据1-2予以认定。经审理查明：被告许圣国因购买饲料用款在原告蒋德荣处借款的事实存在，被告许圣国为原告蒋德荣出具借据一张。借款到期后，被告许圣国未向原告蒋德荣偿还借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许圣国于本判决生效之日起7日内偿还原告蒋德荣借款本金13，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，申请费560元，均由被告许圣国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘一章人民陪审员  姜晓梅人民陪审员  刘红梅二〇二〇年一月十五日书 记 员  于浩然
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行再192号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张志启,男,汉族,1970年1月30日生,住郑州市管城回族区。委托代理人郭进玲,河南霁安律师事务所律师。委托代理人赵嘉嘉,河南霁安律师事务所实习律师。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)郑州市管城回族区城市管理局,住所地郑州市管城回族区陇海南里14号。法定代表人孙铁锋,局长。委托代理人徐传利,该局法制室副主任。委托代理人范磊,河南绍晟律师事务所律师。张志启因诉郑州市管城回族区城市管理局（以下简称管城区城管局）确认强拆行为违法一案，不服郑州市中级人民法院（2018）豫01行终986号行政裁定,向本院申请再审。本院于2019年10月22日作出（2019）豫行申277号行政裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人张志启及其委托代理人郭进玲、赵嘉嘉，被申请人管城区城管局的委托代理人徐传利、范磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市二七区法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。张志启所诉的强拆行为发生在2015年6月，而张志启是2018年8月提起诉讼，已超过法定的起诉期限。综上裁定驳回张志启的起诉。一审案件受理费50元，退还张志启。张志启不服，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院二审认为，2015年6月24日张志启妻子在拆迁现场并予以摄像，并称“拆除房屋的人中有被上诉人工作人员”，并有询问笔录记载，确认强拆行为发生在2015年6月24日，其称当时发现有城管人员在拆张志启的房屋，因此张志启对拆除行为知情，并有证据证明。张志启2018年8月1日提起诉讼，确认强拆行为违法已超过规定的一年起诉期限，关于按照拆除行为发生时事实的情况也已经超过两年起诉期限，对张志启的起诉予以驳回。对一审适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》，属于文字笔误，一审驳回张志启的起诉结果予以维持。张志启称管城区城管局的于2018年5月29日上午才告知房屋被拆除，与证人证言陈述事实及诉状内容不符，张志启未能提供其对强制拆除不知情的事实证据，该主张不能成立。张志启通过上访、信息公开诉讼等方式行使权力造成本案诉讼期间经过，不属于期间耽误的正当理由，该理由不能成立。二审裁定驳回上诉，维持原判。张志启再审称，现场视频资料和照片显示，有众多穿着统一雨衣的人员、有车身喷涂“城市管理”、顶置警灯的车辆，现场没有任何人表明身份，没有出具任何行政文书，且组织隔离，使其无法进入现场查明行为机关。张志启向公安机关报案，被答复是政府拆迁行为，没有立案。其后一直通过信访途径于2018年才初步得知是管城区城管局实施了拆除行为，其立即提起诉讼，诉讼时效不超期，原审认定事实错误，请求撤销原判，指令继续审理。管城区城管局辩称，管城区城管局没有组织、参与强制拆除房屋的行为。虽对涉案房屋作出行政处罚决定，但在强制执行之前房屋已经被拆除，故程序终止。现场车身喷涂“城市管理”的车辆并非城市管理局专属，街道办事处设立的城市管理科室有类似车辆。原审将管城区城管局列为被告错误，但对驳回张志启的起诉没有意见。请求驳回其再审申请。本院认为，本案的争议焦点是：实施强制拆除房屋行为主体的确定及其诉讼时效的起算时点问题。一、根据行政诉讼法中关于诉讼时效的规定，行政机关作出行政行为未告知公民诉权、诉期的，起算期限自公民知道和应当知道起诉期限之日起起算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。该条款适用的情形是公民知道或应当知道被诉行政行为的实施机关，但本案的情形是拆除现场没有明确的行政机关或工作人员亮明身份，没有明确的行政主体，不能推定张志启在房屋被拆除时已经知道行为主体，原审将张志启知道房屋被拆除的时点作为诉讼时效起算，适用法律不当，应予纠正。二、行政诉讼中，因客观上收集证据不能，原告根据其取得的初步证据对其认为的“适格被告”提起诉讼，应当予以受理；被告适格问题应当在实体审查阶段予以处理，但不能以被告不明确为由而驳回其起诉。本案中，现有证据尚不能确认管城区城管局是被诉强制拆除行为的行为主体。本案现有的证据中：1、张志启在诉讼中提交的现场视频资料和照片，该证据显示：拆除现场有众多穿着统一雨衣（现场下雨）的人员、有大型破拆机械对多栋房屋（包括张志启房屋）实施拆除、有微型工具车一辆且车身喷涂“城市管理”、有微型电动车一辆且顶置警灯，同时车身喷涂“城市管理”的工具车内放置的黄色草帽与现场人员佩戴的草帽一致。2、管城区城管局庭审中的陈述：其虽对涉案房屋作出了违法建设的行政处罚决定，但因房屋在强制执行之前已灭失，故处罚程序终止没有执行；现场车身喷涂“城市管理”的车辆并非其专属，街道办事处设立的城市管理科室有类似车辆，管城区城管局没有参与拆除行为。3、张志启提交的政府信息公开申请答复书，管城区政府回复内容为：没有委托管城区城管局实施拆除；4、管城区政府于2013年5月31日作出管政（2013）62号《关于成立郑州市管城回族区十里铺城中村改造工作指挥部的通知》，将十里铺城中村纳入改造范围和事项，张志启的房屋在该范围之内；5、张志启曾就房屋被拆除向公安机关报案，现没有公安机关作为涉嫌刑事犯罪立案的证据。根据上述证据，并不能认定实施被诉强制拆除房屋的行为人或行政主体，故根据行政诉讼法中关于诉讼时效起算的规定，应当自原告知道和应当知道行为人之日起起算。张志启根据其于2018年取得的管城区城管局限期拆除处罚决定书和现场具有“城市管理”标志的表象证据提起诉讼，应当作为诉讼时效起算点，管城区城管局是否实施或参与被诉行政行为属于实体审查事项，但不影响其起诉。三、根据庭审情况和案件的现有证据，张志启房屋被拆除可能涉及城中村改造事项，故继续审理中应当依法向张志启释明案涉的其他行政主体，并进一步查明相关事实作出相应的裁判。综上，张志启的再审理由成立，本院予以支持，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第（三）项、第一百一十九条之规定，裁定如下：一、撤销郑州市中级人民法院（2018）豫01行终986号行政裁定和郑州市二七区人民法院（2018）豫0103行初81号行政裁定二、指令郑州市二七区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  韦贵云审判员  肖贺伟审判员  段励刚二〇二〇年一月十九日书记员  唐雅琦
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执99号申请执行人：熊侃靓，男，1988年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：童奇琪，女，1992年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：李义，男，1986年12月5日出生，汉族，住江西省黎川县。关于申请执行人熊侃靓与被执行人童奇琪、李义借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。申请执行人与两被执行人于2020年1月17日达成执行和解协议，本院经审查认为，本案符合终结执行的条件，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文吝审判员  蔡锦芳审判员  章 辉二〇二〇年一月十九日书记员  彭鑫妮
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2201民初4337号 原告：王修峰，男，1963年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：陈义江，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师。 被告：丁恩军，男，1971年10月4日出生，汉族。 原告王修峰与被告丁恩军劳务合同纠纷一案,本院于2019年8月22日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王修峰的委托诉讼代理人陈义江到庭参加诉讼，被告丁恩军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王修峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费103697元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年9月2日，原、被告双方签订《深圳文科园林哈密西区中轴广场项目部焊接清包工合同》，工程劳务费共计414197.7元。2018年7月，原告完工。2018年7月7日，被告向原告支付劳务费310500元。剩余劳务费103697元，被告向原告出具欠条一张，并约定在2018年7月前支付。付款期限届满后，原告多次催要，被告迟迟不向原告支付上述欠款。现原告为维护其合法权益诉至法院。 被告丁恩军未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年9月2日，原、被告双方签订《深圳文科园林哈密西区中轴广场项目部焊接清包工合同》一份，约定原告清包工深圳文科园林哈密西区中轴广场项目部的焊接工程，工程造价按每吨2100元计算。合同签订后，2018年7月，原告完成焊接工程。2018年7月，被告向原告支付劳务费310500元。2018年7月7日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王修峰钢结构工资款：工程量：197.237×2100=414197.7元。已付310500元，剩余103697元。剩余钢结构款壹拾万叁仟陆佰玖拾柒元。欠款人：丁恩军。2018年7月7日。月底付清。”。出具完欠条后，被告至今未向原告支付上述欠付劳务费，引起本案诉讼。 本院认为,被告丁恩军欠原告王修峰劳务费103697元,有原告提供的《深圳文科园林哈密西区中轴广场项目部焊接清包工合同》、欠条在卷佐证,原、被告之间的劳务合同关系依法成立,本院予以确认。原告王修峰为被告丁恩军提供完劳务，被告应当及时向原告支付劳动报酬。故对原告要求被告支付劳务费103697元的诉讼请求,本院予以支持。被告丁恩军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃对原告主张的抗辩,本院依法缺席审理与判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告丁恩军于本判决书生效之日起三日内支付原告王修峰劳务费103697元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元，邮寄送达费30元，公告费230元，由被告丁恩军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长  张雪雷 人民陪审员  何德胜 人民陪审员  林永清 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  牟丽君
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初4932号 原告：张冬林，男，1971年11月2日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：吴林，四川子归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪宗浩，四川子归律师事务所律师。 被告：曹伟，男，1969年3月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告张冬林与被告曹伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨平担任审判长，与人民陪审员李德志、杨芳组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告张冬林的特别授权委托诉讼代理人吴林、一般授权委托诉讼代理人倪宗浩到庭参加诉讼，被告曹伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张冬林向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款54178元及利息（利息按照月息2%从2016年9月12日计算至实际付清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告明确主张的利息即为原被告双方约定的违约金，并将利息起算时间变更为2016年10月10日。事实与理由：原告张冬林系在郫都区团结镇从事油漆买卖的个体经营者，被告于2016年在原告处购买油漆。2016年9月2日，经双方核对，被告共欠原告货款54178元，并于当日向原告出具欠条一张，后经原告多次催收，被告均以各种理由推脱，货款至今未付，为维护合法权益，特诉至法院。 被告曹伟未发表答辩意见，亦未提交相应证据材料。 本院经审理查明事实如下：张冬林在郫都区团结镇从事油漆买卖经营。被告曹伟于2016年在原告处购买油漆。2016年9月2日，曹伟向张冬林出具《欠条》一份，载明：“欠条今欠到张冬林油漆货款54178元正（大写：伍万肆仟壹佰柒拾捌元正），欠款人：曹伟，日期：2016年9月2日，身份证号：5102161969××××××××。注：①欠款人以每个星期付10000元正（大写：壹万元正），所有货款按五个星期满后必须付清所有货款。②从9月4日星期一起到每周一货款必须到账。③如果违约按总数的百分之五付违约金，按每天计算。④如到五个星期满后未付清所有货款，出了任何事情都由欠款人承担”。 以上事实，有原被告双方身份信息、欠条以及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原被告就油漆买卖达成一致的行为，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。买卖双方均应当依法履行相应义务。原告张冬林向被告曹伟供应货物，被告就货款的具体金额以及支付方式向原告出具欠条后，应当按照约定履行给付义务，故对原告要求被告支付货款54178元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告张冬林按照欠条约定要求被告支付利息，综合《欠条》的内容，该利息的性质即为违约金，原告自愿将利息的利率降为月息2%，并从2016年10月10日起计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹伟于本判决生效之日起十日内向原告张冬林支付货款54178元及利息（利息的计算方式为：以54178元为基数，从2016年10月10日起，按照月利率2%的标准计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用普通程序收取案件受理费1154元、公告费600元，合计1754元，由被告曹伟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 平 人民陪审员  李德志 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  向彦毅
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初1028号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人张某某，男，1977年11月8日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在河南省固始县。2008年2月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2019年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]907号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派副检察长沈小平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某于2019年8月8日13时30分许，在无锡市梁溪区金厨帽饭店饮酒后，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，行驶至无锡市梁溪区品惠路中段时，发生碰撞卢某驾驶的小型普通客车的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，张某某负事故的主要责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人张某某血液中的乙醇含量为129mg/100ml。被告人张某某明知他人报警在现场等候警察处置，如实供述了自己的罪行。开庭前，被告人张某某已赔偿了被害人全部损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，有公安机关调取和制作的道路交通事故认定书、刑事判决书、刑事案件侦破经过、机动车行驶证、驾驶证复印件、人员基本信息表、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证；证人卢某、居某、张某的证言；无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；公安机关制作的呼气酒精含量检测笔录、辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、执法记录仪视频、交通事故谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人张某某已赔偿了被害人损失且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款第之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴爱华二〇二〇年一月十三日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5175号 原告：蔡有土，男，1967年11月2日出生，汉族，住建德市。 被告：吴卫华，男，1982年5月8日出生，汉族，住建德市。 原告蔡有土与被告吴卫华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告蔡有土在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡有土撤回起诉处理。 审判员 周 煜 二〇二〇年一月二日 书记员 吴卫红
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4249号 申请执行人：张爱珍，女，1947年1月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：叶金荣，女，1965年1月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈方灵，男，1957年3月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人张爱珍与被执行人叶金荣、陈方灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0303民初2754号民事判决书已经发生法律效力。被执行人叶金荣、陈方灵应向申请执行人张爱珍偿还40800元及利息损失，因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院调查了被执行人叶金荣、陈方灵名下的银行存款、房产及车辆权属等登记情况。被执行人陈方灵名下牌照号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型汽车已被本院查封。被执行人叶金荣、陈方灵名下无可供执行的财产。 现申请执行人张爱珍与被执行人陈方灵进行协商，并达成和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执4249号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 方宏斌审判员孙孟审判员娄伟伟 二〇二〇年一月十四日 书记员 张      清      清
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1524号之三申请执行人叶彩美，女，1964年02月25日出生，住青田县。被执行人占宏庭，男，1962年07月25日出生，住松阳县。被执行人项英华，女，1971年04月13日出生，住松阳县。申请执行人叶彩美与被执行人占宏庭、项英华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1124民初46号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人叶彩美向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人占宏庭、项英华返还申请执行人叶彩美借款60000元及利息，并负担案件的受理费1450元，保全费620元，执行费800元。执行立案后，本院向被执行人占宏庭、项英华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求占宏庭、项英华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占宏庭、项英华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人占宏庭、项英华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、房产、不动产及有价证券。另案查封被执行人占宏庭所有的浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌汽车，但未实际扣押，另案冻结被执行人占宏庭名下松阳县古玉竹子专业合作社、松阳县璟玥竹制品厂的股权，上述两企业已不在运营状态，无财产可供执行。截止2020年01月16日，本案未到位执行标的为60000元及利息，诉讼费、保全费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人占宏庭、项英华有其他可供执行的财产。鉴于占宏庭、项英华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人占宏庭、项英华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，另案已对被执行人占宏庭、项英华作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶彩美。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年一月十六日书记员 邹      笑      蓉
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1023行审9号申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。法定代表人宋文杰，任局长。委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，系永清县自然资源和规划局职工，住河北省廊坊市永清县。被执行人：李明，男，1985年5月27日出生，汉族，住永清县。申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1054号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1054号行政处罚决定：限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人李明于2018年4月未经国土部门批准，擅自占用里澜城镇廖家村集体土地190平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出永自然规罚字【2019】1054号行政处罚决定。本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1054号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1054号行政处罚决定，准予强制执行。由政府部门组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李田芳审判员  姜海峰审判员  彭 兵二〇二〇年一月七日书记员  李 朔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保36号 申请人重庆市四季风日用品有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号。统一社会信用代码：9150011269124621X9。 法定代表人王璐，董事长。 被申请人重庆建工第四建设有限责任公司，住所地：重庆市江北区建新东路54号。统一社会信用代码：91500000202800890K。 法定代表人陈迎庆，董事长。 本院受理的申请人重庆市四季风日用品有限公司与被申请人重庆建工第四建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请（标的：5500000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆市四季风日用品有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年一月十三日 书记员 李开敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8570号申请执行人：李海波，男，汉族，1965年4月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人李海波与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6251号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6251号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6251号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月八日法官助理杨辉书记员曾子媚
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执65号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣,院长。 被执行人：周天城，男，汉族，1979年9月9日出生,汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 周天城罚金一案，经查被执行人周天城未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、提取被执行人周天城的银行存款3000元或者查封、扣押被执行人周天城所有的价值共计3000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇二〇年一月十日 书记员  罗 娟
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更52号罪犯谭成，男，1984年10月25日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）湘04刑初28号刑事附带民事判决，认定被告人谭成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元;连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26946元。被告人谭成及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年5月2日作出（2016）湘刑终504号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2017年11月9日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯谭成减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谭成在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯谭成因犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后现死刑缓期执行期满。罪犯谭成在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪。本院认为，罪犯谭成在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯谭成死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年一月二十一日书记员 粟雅莉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢63号 申请执行人:周海平，男，1979年5月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邹建杰，男，1973年3月28日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人周海平与被执行人邹建杰民间借贷纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年一月十六日
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初6923号 原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 委托诉讼代理人：刘宗辉，山东兰陵农村商业银行股份有限公司三合支行工作人员。 被告：宋彪，男，1987年9月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：蔡丽丽，女，1986年2月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：宋广明，男，1960年9月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：赵玉然，女，1961年9月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：宋广永，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：黄继兰，女，1965年2月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告宋彪、蔡丽丽、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘宗辉到庭参加诉讼，被告宋彪、蔡丽丽、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带偿还贷款本金100000元及利息7548.86元（利息计算至2019年9月19日），并支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：2018年6月30日，被告宋彪由被告蔡丽丽、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰负连带责任保证担保向原告贷款人民币100000元，到期日为2019年6月20日。贷款到期后，经原告信贷人员多次催要，被告拒不偿还。 宋彪未作答辩。 蔡丽丽未作答辩。 宋广明未作答辩。 赵玉然未作答辩。 宋广永未作答辩。 黄继兰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日，山东兰陵农村商业银行股份有限公司与宋彪签订《个人借款合同》，与蔡丽丽、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰签订《最高额保证合同》，约定宋彪由蔡丽丽、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰担保在山东兰陵农村商业银行股份有限公司三合支行贷款人民币100000元，用途为经营蔬菜，借款方式为可循环方式，授信期限至2020年6月20日，结息方式为定期结息，到期日利随本清。合同第八条“违约责任”部分8.2同时约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。”保证人的保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币150000元，保证期间为决算期届至之日起三年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。2018年6月30日，贷款人将贷款100000元汇入宋彪在三合支行开立的账户中，借款月利率为10.5125‰，到期日为2019年6月20日。贷款到期后，借款人未清偿贷款本息，担保人未履行担保责任。截至2019年9月19日，未获清偿的贷款金额为本金人民币100000元、利息7548.86元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护。山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告宋彪、蔡丽丽、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确，内容真实、合法、有效。债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宋彪、蔡丽丽、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰未按双方签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》的约定返还借款本金并支付利息构成违约，其应按照合同约定继续履行合同义务，连带清偿贷款本息。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，山东兰陵农村商业银行股份有限公司请求宋彪、蔡丽丽、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰连带偿还借款本息的诉求理由正当，本院依法予以支持。宋彪、蔡丽丽、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实及现有证据依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宋彪于本判决生效之日起五日内返还山东兰陵农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元并支付利息7548.86元（以本金100000元为基数，自2018年6月30日至2019年9月19日，按约定利率计算），本息合计107548.86元。2019年9月19日以后的逾期利息以本金100000元为基数，自2019年9月20日起至实际给付之日止，按约定利率计算。 二、蔡丽丽、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰对上述第一项判决在担保的债权最高余额范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2451元，减半收取1226元，由宋彪、蔡丽丽、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨付征 二〇二〇年一月十日 书记员  谭 斐
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初10号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1977年9月10日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。2014年11月20日因犯寻衅滋事罪被巴彦县人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月23日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月26日被批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2019年11月10日19时许，被告人刘某某在巴彦县兴隆镇房产住宅小区2号楼6单元602室家中，容留吸毒人员张某、赵某、王某将刘某某和王某共同提供毒资购买的甲基苯丙胺吸食掉。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币1000元至3000元，并提供了相关的证据，以证实被告人刘某某的犯罪事实。被告人刘某某辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人刘某某系自首，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年11月10日19时许，被告人刘某某在巴彦县兴隆镇房产住宅小区2号楼6单元602室家中，容留吸毒人员张某、赵某、王某将刘某某和王某共同提供毒资购买的甲基苯丙胺（冰毒）吸食掉。被告人刘某某于2019年11月16日主动向公安机关投案，并能如实供述犯罪事实。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证巴彦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明、巴彦县公安局禁毒大队吸毒检测报告、吸毒人员动态管控详细信息、被告人刘某某的户籍证明、现实表现、到案经过；证人张某、赵某、王某的证言；被告人刘某某的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。对辩护人关于被告人刘某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维持社会公共秩序，保障公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲跃忠二〇二〇年一月二十日书记员  韩会龙
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2251号之九 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行，住所地浙江省青田县高湖镇凉山路1号，组织机构代码:91331100782939054G。 法定代表人郑克。 委托代理人：林海波，系该行员工。 被执行人刘王军，男，汉族，1975年1月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人赖素珍，女，汉族，1984年12月28日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行与被告刘王军、赖素珍金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初468号判决书已发生法律效力。因被告刘王军、赖素珍未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行的申请于2019年9月24日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行与被执行人刘王军、赖素珍金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月25日向被执行人刘王军、赖素珍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人刘王军、赖素珍纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，申请执行人已于2019年12月11日领取到本院转交的执行款20000元。本院依法扣划到被执行人刘王军的财付通存款440.79元，依法扣划到被执行人赖素珍的银行存款2504.50元，被执行人赖素珍拒不申报财产依法罚款1000元，已支付本案执行费3063.71元。被执行人刘王军所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人刘王军采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年一月十六日 代书记员 叶俊序
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行审116号 申请执行人兰溪市自然资源和规划局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 被执行人兰溪市女埠街道女埠村村民委员会，住所地浙江省兰溪市女埠街道女埠村。 法定代表人钱正海，村主任。 申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年6月14日作出兰自然资规罚[2019]38号行政处罚决定书，认定兰溪市女埠街道女埠村村民委员会违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出处罚决定：1、责令兰溪市女埠街道女埠村村民委员会将非法占用的1811平方米土地退还给兰溪市女埠街道女埠村村集体经济组织；2、责令兰溪市女埠街道女埠村村民委员会限期拆除在非法占用的1811平方米土地上新建的地面硬化，恢复土地原状；3、对兰溪市女埠街道女埠村村民委员会非法占用的1811平方米土地的行为处以每平方米10元罚款，共计人民币18110元。申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年6月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行兰自然资规罚[2019]38号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市自然资源和规划局作出的兰自然资规罚[2019]38号行政处罚决定书中的第1项（责令兰溪市女埠街道女埠村村民委员会将非法占用的1811平方米土地退还给兰溪市女埠街道女埠村村集体经济组织）、第2项（责令兰溪市女埠街道女埠村村民委员会限期拆除在非法占用的1811平方米土地上新建的地面硬化，恢复土地原状）的内容准予强制执行，并由兰溪市人民政府女埠街道办事处负责实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 陈孝忠 审 判 员 施俊慧 审 判 员 邹可风 二〇二〇年一月八日 代书记员 邵衡丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7130号申请执行人：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行法定代表人：王硕，职务：行长。被执行人:徐慧涛被执行人:张丽娟被执行人:韩世杰。关于郑州银行股份有限公司嵩山南路支行申请执行徐慧涛、张丽娟、韩世杰借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初7373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人1384869.06元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐慧涛、张丽娟、韩世杰的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下终结本次执行程序。被执行人徐慧涛、张丽娟、韩世杰负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月八日书记员 郭笑成
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执恢23号 申请执行人：李桂霞，女，1961年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 申请执行人：刘福，男，1959年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：姜亚春，女1960年1月5日出生，汉族，系双鸭山市建设局退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在执行李桂霞、刘福与姜亚春不当得利纠纷一案中，申请执行人李桂霞、刘福自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0502执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘焕玉 审判员  李桂杰 审判员  刘 君 二〇二〇年一月十日 书记员  王丽娜
宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢13号 刘加荣、上海金桓节能科技有限公司、江苏财富机电安装有限公司： 刘加荣与上海金桓节能科技有限公司、江苏财富机电安装有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计7420元。经本院立案执行，现已强制执行到位7420元，其中，本金7420元，利息0元。本院已于2020年1月21日将该款转付给刘加荣（申请执行人）。至此，刘加荣（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3427民初491号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1327执416号本院办理的邹某申请执行计某租赁合同纠纷一案，现被执行人计某已履行了430000元本金及20000元利息并缴纳了6466元执行费，至此本院对（2019）豫13民终441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年一月十四日书记员 程沛善
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保33号申请人：天津市恒福科技发展有限公司，住所地天津市河西区太湖路与灃水道交口东南侧尚城29-103。法定代表人：孙树忠，总经理。被申请人：天津利南文化产业有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇知景道210号。法定代表人：王嘉骏，董事长。原告天津市恒福科技发展有限公司与被告天津利南文化产业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2020）津0111民初13号民事裁定书，要求对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津利南文化产业有限公司的银行存款3500000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月七日书记员  张 晨
福建省莆田市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)闽03刑申52号 陈文贵： 你因犯故意毁坏财物罪一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305刑初77号刑事判决及本院（2016）闽03刑终211号刑事裁定，以“1、陈某擅自安装监控故意对照其大门，过错在先，你主观上没有毁坏财物的故意；2、因果关系方面，陈某家电毁坏的原因在于打机井超负荷所致，也不排除是雷击造成电器烧毁”等为由向本院申诉，要求提起再审，撤销原一、二审裁判，依法公正审理。 本院经复查认为，1、主观方面，你为了使陈某家的监控无法使用，你持老虎钳将被害人陈某家安装在电表下的一条零线剪断，主观上已具有破坏他人财物的故意。2、客观方面，你剪断零线的行为造成电压升高超过额定电压，致使被害人陈某家中的空调、净水器、空气能等部分通电的家用电器被烧坏。经鉴定，上述家用电器损坏修复的价值为人民币46476元。3、因果关系上，根据被害人陈某的陈述、证人唐某的证言、莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区公安分局作出的现场勘验笔录、被烧坏的物品照片及现场照片、国网莆田供电公司荔南分中心关于380Ｖ电表零线被剪断能否导致用户家庭电器烧毁的复函、相关家用电器的质量技术检测报告、莆田市价格认定局作出的关于一批家用电器损坏修复的价格鉴定结论意见书、监控视频录像等证据足以认定系你恶意剪断零线的行为导致上述严重危害后果。故你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的条件，应予以驳回，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4385号 原告：浙江中新能源发展有限公司。 法定代表人：张建高。 委托诉讼代理人：刘姝呈，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：汪贺贺。 本院在审理原告浙江中新能源发展有限公司与被告汪贺贺建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中新能源发展有限公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中新能源发展有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取1439元，由原告浙江中新能源发展有限公司负担。 审判员 叶 茜 二〇二〇年一月八日 书记员 朱麟如
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初372号 原告：王伟杰，男，1986年12月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：金柯，男，1996年12月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告王伟杰诉被告金柯服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。因原告王伟杰未在规定的期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年一月十七日 书记员 鲁晓彤
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初136号原告：项永红，女，1968年11月12日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：赵扣风，女，1968年11月16日生，住江苏省句容市茅山风景区。本院在审理原告项永红与被告赵扣风为服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项永红撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告负担。审判员 孔 浜二〇二〇年一月八日书记员 范楚楚
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执2384号 申请执行人肖国华，男。 被执行人王颖涛，男。 申请执行人肖国华与被执行人王颖涛为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2028号判决书已发生法律效力。申请执行人肖国华向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人肖国华向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人肖国华基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初2028号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十五日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执2872号之一申请执行人：湖州织里迈高服饰有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇顺昌路72号。法定代表人：管建华，该公司总经理。被执行人：聂婵娟，女，1982年12月1日出生，汉族。住址：湖南省益阳县朝阳区。本院在执行申请执行人湖州织里迈高服饰有限公司与被执行人聂婵娟买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖州织里迈高服饰有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0502执2872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋二〇二〇年一月二日书记员 钱     月     飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保14号解除保全申请人：江南布衣服饰有限公司，住所地浙江省杭州四益乐路39号1幢3楼。法定代表人：李琳，该公司董事长。被申请人：辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地：沈阳市沈河区北京街7-1号。法定代表人：王乐天解除保全申请人江南布衣服饰有限公司与被申请人辽宁卓展时代广场百货有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初2197-1号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人辽宁卓展时代广场百货有限公司名下银行存款536576.6元的冻结，（开户行为盛京银行沈阳亚明支行，账号03×××46）。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二〇年一月六日书记员  左正阳
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0381刑初25号公诉机关海城市人民检察院。被告人罗丽儒，男，1983年10月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，捕前无固定住所。因犯盗窃罪，于2016年3月25日被建平县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2016年5月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年4月12日被海城市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。因本案，于2019年11月6日被海城市公安局刑事拘留，同年11月18日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）612号起诉书指控被告人罗丽儒犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员何玉涛、张瑾出庭支持公诉，被告人罗丽儒到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：被告人罗丽儒于2019年11月6日2时许，在海城市下，将王某（被害人，男，37岁）停放在楼门口的宝鸽牌电动三轮车盗走。经海城市发展和改革局价格认定，宝鸽牌电动三轮车于2019年11月6日的市场零售价格为人民币2200元。被告人罗丽儒于2019年11月6日被公安机关依法抓获，被盗电动三轮车已依法返还被害人。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人罗丽儒盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人罗丽儒供认起诉书指控的事实，自愿认罪认罚。经审理查明：被告人罗丽儒于2019年11月6日2时许，在海城市下，将王某（被害人，男，37岁）停放在楼门口的宝鸽牌电动三轮车盗走。经海城市发展和改革局价格认定，被盗宝鸽牌电动三轮车于2019年11月6日的市场零售价格为人民币2200元。案发后，被告人盗取的电动三轮车被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人罗丽儒无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关案件来源及抓捕经过说明、被告人身份信息、刑事判决书及释放证明书等书证，证人邹某、吴某在公安机关所作的证言，被害人王某在公安机关所作的陈述，被告人罗丽儒在公安机关所作的供述及其辨认犯罪地点的笔录及照片，海城市发展和改革局价格认定结论书，公安机关讯问被告人的录音录像光盘等证据予以证明。本院认为，被告人罗丽儒秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗丽儒到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，所盗取的财物已被追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人罗丽儒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年7月5日止。所处罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张义二〇二〇年一月七日书记员  金杰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执76号申请执行人印世莉，女，1979年3月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：肖纪华，男，1967年7月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人印世莉与被执行人肖纪华委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人印世莉向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖纪华在金融机构的存款或提取在其他部门的收入355150元【返还购房款35万元、执行费5150元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年一月十九日书记员 周海燕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初705号原告：谷新龙，男，汉族，1992年2月8日出生，住河南省扶沟县。被告：禹州市中洁过滤设备有限公司，住所地禹州市古城镇蔡坡村。法定代表人：张召勇。原告谷新龙与被告禹州市中洁过滤设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告谷新龙于2020年1月20日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告谷新龙申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷新龙撤诉。案件受理费收取10元，由原告谷新龙负担。审判员  李继昌二〇二〇年一月二十日书记员  李 阁
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16387号原告：江阴市康友印染有限公司（统一社会信用代码91320281759650324U），住所地江阴市长泾镇康源工业园长东路1号(确认的送达地址为：江阴市周庄镇金海路298号江苏高广律师事务所)法定代表人：夏国良，江阴市康友印染有限公司总经理。委托诉讼代理人：缪艳芸（受江阴市康友印染有限公司特别授权委托），江苏高广律师事务所。被告：黄庭元，男，1955年5月28日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：夏岑(受黄庭元特别授权委托)，江阴市河塘法律服务所法律工作者。原告江阴市康友印染有限公司（以下简称印染公司）与黄庭元加工合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。依法由审判员周益民适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理，本案原告印染公司的委托诉讼代理人缪艳芸，被告黄庭元的委托诉讼代理人夏岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印染公司诉称：他公司自2017年起为黄庭元加工布匹，截至2019年7月黄庭元尚结欠加工费333729元未予支付。故要求：一、判令黄庭元支付加工费333729元；二、本案诉讼费、保全费由黄庭元承担。为证明其主张，印染公司提供了如下证据：1、通知1份。证明该通知视同对账协议，双方对2017年、2018年的加工费金额予以确认，并就尚存在他公司仓库的布匹的加工费以及布匹约定了相应的提货日期，由黄庭元确认。2、出库单32份、货码单19份、对账单4页。证明加工费190233元的由来，该部分货物均由黄庭元提走。3、2019年7月14日货码单1份。证明黄庭元尚存放在他公司仓库的已经加工完成的布匹数量，以及加工费结算单价，金额为143496元。被告黄庭元辩称：对于印染公司诉称的加工费333729元不予认可，要求印染公司提供由双方签字确认的对账单。黄庭元对印染公司提供的证据，经质证认为：1、对证据1的真实性没有异议，该通知确实是由他本人所签字，仅仅是他收到该份通知，但是并不代表他承认结欠印染公司2017年至2018年加工款190233元，印染公司应提供相应的由他签字确认的对账单，通知上还可以看出印染公司扣押了他的成品布和坯布约300件。2、关于证据2，32份出库单中其中2张由他本人签字的确认无误，其余由别人签字的需要核实，核实结果于一周内以书面形式告知法庭；对于对账单的真实性不予认可，该对账单是由印染公司单方制作的，上面没有他的签字。3、对证据3的真实性不予认可，是由印染公司单方制作的，单价9元/米也是印染公司单方意思，恰巧可以说明印染公司扣押了他的布料15944米。经审理查明：印染公司与黄庭元之间曾有业务往来，由印染公司为黄庭元提供的布料进行加工。2019年7月15日，印染公司向黄庭元发出《通知》1份，载明：“黄庭元同志：身份证号：3202191955××××××××1.你在2017年-2018年度中欠我康友公司加工费共计人民币190233元，我公司多次向你催讨未果，所以限你在收到本通知之日起60个自然日内与我司结清。否则，视为你方拒绝付款，我康友公司将提出司法主张。2.到目前为止你还有在我公司仓库的成品布和坯布约有三百件，（以提货时划码单数量为准）。在此请你在80个自然日内带款前来提清货物。如果在80个自然日内不来处理，否则，被视为你方放弃在我仓库的定作物，我方将对你方在我仓库的定作物进行处理。并还将定作物价款和仓储费用我方将提起司法主张，相应法律后果由你方承担。3.本通知等同于协议，与协议起到同等法律效力。特此通知”。黄庭元于2019年7月24日在该份通知的“接收通知人签字”一栏内签名。印染公司认为，黄庭元尚结欠加工费333729元，遂于2019年11月27日向本院起诉。上述事实，由通知、出库单、货码单及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。定作人应当按照约定的期限支付报酬。黄庭元未按约给付所欠货款是产生纠纷的原因，应负给付之责。对黄庭元结欠印染公司价款数额的认定：①根据印染公司提供的由黄庭元于2019年7月24日签名的《通知》，可以确认黄庭元结欠印染公司的加工费包含已提取部分的加工费及尚未提取部分的加工费，该份通知明确载明黄庭元已提取部分的面料尚结欠加工费190233元，但对尚未提取部分的面料所涉及的加工费未予载明；②印染公司提供的自行制作的黄庭元尚未提取部分面料的货码单对未提取部分面料的色泽、件数、米数、单价均一一载明，根据该货码单显示，该部分面料的加工费为143496元，但未有黄庭元签字确认，黄庭元亦不予认可。综上，现有证据只能证明黄庭元已提取部分的面料尚需支付加工费190233元，印染公司提供的证据不足证明黄庭元尚未提取部分面料的加工费数额，对黄庭元尚未提取部分面料所涉加工费在本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、黄庭元应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市康友印染有限公司加工费190233元。二、驳回江阴市康友印染有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3155元、保全费2270元，合计5425元（江阴市康友印染有限公司已预交），由江阴市康友印染有限公司负担2333元；由黄庭元负担3092元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市康友印染有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周益民二〇二〇年一月三日书记员  汪萍萍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应交付。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初642号原告：张雪，男，汉族，1973年3月18日生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：何飞，男，汉族，1994年2月22日生，住贵州省遵义市正安县。被告：罗传海，男，仡佬族，1995年11月23日生，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。原告张雪与被告何飞、罗传海合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，现已审查终结。经审查，原告张雪据以主张权利的是以红花岗区新经典号大世界娱乐会所名义与被告何飞、罗传海签订的《红花岗区新经典号大世界娱乐会所承包经营协议书》，该会所营业执照显示其经营类型为个体工商户，原告系该会所实际经营者；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”、二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，红花岗区新经典号大世界娱乐会所经营者张雪不具有本案适格的诉讼主体资格，故对原告张雪的起诉，本院予以驳回；综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张雪的起诉。案件受理费1790元，已减半收取895元，本院退回原告张雪。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  姚远二〇二〇年一月十三日法官助理陈璐书记员唐鸿娅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0705民初5306号 原告：赵光茂，男，1945年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：孙某，男，2005年12月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：侯顼颐，女，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 两被告共同委托代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 被告：孙志军，男，1974年8月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告赵光茂与被告孙某、侯顼颐、孙志军健康权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告赵光茂于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告赵光茂撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵光茂负担。 审判员 吴 健 二〇二〇年一月七日 书记员 江山娇 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4164号之一 申请执行人:陈国聪，男，1964年10月8日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者 被执行人：岑双喜，女，1983年11月27日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人陈国聪与被执行人岑双喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国聪于2019年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人岑双喜给付申请执行人款项20000元，并缴纳案件受理费300元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人岑双喜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人岑双喜逾期未履行且未报告2 财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岑双喜的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人岑双喜住所地进行了实地调查。现查明，被执行人岑双喜名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人岑双喜的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年1月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费300元、执行申请费200元。本院暂未发现被执行人岑双喜有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人岑双喜拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人岑双喜作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人岑双喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人陈国聪。 综上，被执行人岑双喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。3 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 罗少丹
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初134号 起诉人：张时根，男，1965年12月7日出生，汉族，住浦江县。 2019年12月30日，本院收到张时根诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，2020年1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性（如第十四条第（二）款第4项）；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性（如第十一条第（二）项）。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人错列被告经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人张时根的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴晓雯
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政赔偿裁定书     (2019)陕7102行赔初258号       原告陕西君怡物业管理有限责任公司，住所地西安市新城 区解放路25号。   法定代表人冯建国，经理。   委托代理人傅晓松，陕西其源律师事务所律师。   委托代理人耿嘉睿，陕西其源律师事务所实习律师。   被告西安市人力资源和社会保障局，住所地西安市。   法定代表人李宁君，局长。   被告国家税务总局西安市新城区税务局，住所地西安市。   负责人陈尧，局长。   委托代理人刘春芳，陕西稼轩律师事务所律师。     本院在审理原告陕西君怡物业管理有限责任公司诉被告西安市人力资源和社会保障局、国家税务总局西安市新城区税务局其他行政管理行政赔偿一案中，原告陕西君怡物业管理有限责任公司于2019年12月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告陕西君怡物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告陕西君怡物业管理有限责任公司撤回起诉。         审判长 冯悦    审判员 胡海军   审判员 蒋漱玉      二Ο一九年十二月十七日                                  书记员 郭晗             附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)京0111民初375号原告:北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，董事长。委托诉讼代理人：刘亚涛，男，1973年1月12日出生，汉族，北京市均豪物业管理股份有限公司职员。被告：崔月雷，男，1981年6月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：郭翠娥，女，1983年3月30日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告崔月雷、郭翠娥物业服务合同纠纷一案，原告北京市均豪物业管理股份有限公司于2020年1月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉。审判员 姜 婕二〇二〇年一月七日书记员 李圆君
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执311号 申请执行人：余姚市城区永兴砂轮经营部。住所地:余姚市凤山街道新建路91-2号。统一社会信用代码：92330281MA283M231A。 经营者：叶巧香，女，1971年8月22日出生，汉族，住余姚市梁弄镇镇东路144号。公民身份号码：330219197108224663。 被执行人：余姚市振拓模具厂（普通合伙）。住所地:余姚市丈亭镇汇龙村新李家。统一社会信用代码：91330281688003575P。 执行事务合伙人：李荣，该厂厂长。 本院执行的申请执行人余姚市城区永兴砂轮经营部与被执行人余姚市振拓模具厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初21号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人孙某某，男，汉族，大专文化，农民，住慈溪市。因犯贩卖毒品罪，于2019年2月15日被慈溪市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金一千元（2018年12月17日被抓获，同月19日被取保候审）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月21日被余姚市公安局刑事拘留，同月22日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）358号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议对被告人孙某某判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，连同前罪，执行有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7、8月的一天，被告人孙某某受购毒人员潘某所托联系上家“军军”（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包，并收取毒资人民币1000元，后在慈溪市彩虹家园门口路边将毒品交给潘某。 2019年5月21日，被告人孙某某主动到余姚市公安局临山派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、吸毒人员信息详情、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、归案经过、身份信息、认罪认罚具结书，证人潘某证言，辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某主动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销慈溪市人民法院（2019）浙0282刑初194号刑事判决中对罪犯孙某某宣告缓刑一年六个月的执行部分。 二、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；连同前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵五日；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陈建栋
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执34号申请执行人曾文华，女，1958年6月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人涟源市斗笠山镇海形山煤矿，住所地湖南省涟源市斗笠山镇黄港村。被执行人涟源市斗笠山镇铁路塘煤矿，住所地湖南省涟源市斗笠山镇甘溪村。本院正在执行的申请执行人曾文华与被执行人涟源市斗笠山镇海形山煤矿、涟源市斗笠山镇铁路塘煤矿物权纠纷一案【涟源市人民法院（2018）湘1382民初1352号】，经本院审查认为，为便于案件执行，宜将本案指定到涟源市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：涟源市人民法院（2018）湘1382民初1352号民事判决书由涟源市人民法院执行；涟源市人民法院在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  范林审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十四日书记员  王礼
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初145号   原告：成小华，男，汉族，1979年11月28日出生，身份证320625197911285913，江苏省海门市人，个体工商户，住喀什市恒昌三期59号楼1单元901室，住喀什市。被告：余继海，男，汉族，1966年3月18日出生，身份证51230119660318231X，四川省人，个体工商户，住塔什库尔干县乔戈里路24号永鸿大酒店，住塔什库尔干县。本院在审理原告成小华诉被告余继海买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告成小华于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成小华申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成小华撤诉。案件受理费463.76元，减半收取231.88元，由原告成小华负担。   审  判  员   夏隽   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   彭娟