河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初4095号原告：王冠博，男，汉族，2007年6月26日出生，住漯河市郾城区。法定代理人：王琼，女，汉族，1982年4月18日出生，住址，系原告王冠博的母亲。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：王淑静，女，汉族，1978年5月19日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦四楼，统一社会信用代码91410100MA3XJLP45A。负责人：许辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑林强，河南千益律师事务所律师。原告王冠博与被告王淑静、鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称鼎和保险公司）交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王冠博的法定代理人王琼及委托诉讼代理人佟亚丽，被告王淑静的委托诉讼代理人张其昂，被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人郑林强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冠博提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、补课费、住宿费、交通费等共计56404.36元；2、被告鼎和保险公司在交强险、第三者责任险范围内直接对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2017年12月30日，被告王淑静驾驶的豫Ｌ×××××号轿车在行驶至漯河市××路××交叉口西××处与行走的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第20171230号道路交通事故认定书，被告王淑静负该起事故的全部责任，原告王冠博无责任。原告受伤后被紧急送到漯河医学高等专科学校第二附属医院进行抢救治疗。经医师诊断原告左足第五跖骨基底部骨折、左膝关节前交叉韧带神经损伤。原告后又在郑州大学附属园儿童骨科接受检查和治疗。现原告虽然已经出院，但是仍行走困难，膝关节活动受限。原告关节内水肿积液颗粒仍不下去的情况下，医生建议12周岁后再进行手术继续治疗。原告住院期间被告王淑静没有支付任何费用。另据原告法定代理人了解，豫Ｌ×××××号车在被告鼎和保险公司投有交强险、第三者责任险30万元。为了维护原告的合法权益，特具状起诉至法院，望法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告王淑静辩称：1、我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和30万元的三责险，事故发生在保险期间，保险公司应当直接理赔；2、原告的损失请求明显过高，对于不合理的部分，不应当予以支持。原告的诉讼费及其他间接损失我不应当承担。被告鼎和保险公司辩称：事故车辆在我公司投有保险，在核实车辆的行驶证、驾驶证、保单均真实有效且不存在保险合同约定的免赔情形条件下，对于原告的合理合法的损失，我公司愿意赔付。本案的诉讼费等间接损失，我公司不承担。双方针对自己的主张提交了相应的证据，本院组织双方对此进行了质证，依据庭审情况，本院确认本案的事实如下：2017年12月30日14时20分许，王淑静驾驶豫Ｌ×××××号轿车行驶至漯河市××路与××交叉口西100米处时，与行人王冠博发生事故，造成行人王冠博受伤。漯河市公安局城关分局交管巡防大队现场勘验后，出具了漯河市公安局第20171230号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，王淑静应负该起事故的全部责任，王冠博无责任。被告王淑静驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为李凯，事发时由被告王淑静驾驶，该车均有合法的年检手续，被告王淑静有合法的驾驶资格。豫Ｌ×××××号小型轿车在被告鼎和保险公司投保有交强险和限额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生时，交强险及商业第三者责任险均在保险期内。事故发生后，原告王冠博被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，经诊断为左足第5跖骨基底部骨折、左膝关节前交叉口韧带损伤。原告至2018年7月14日办理出院手续。原告共在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院196天。在此，期间原告王冠博在其法定代理人的带领下，分别于2018年1月16日、2018年2月27日、2018年2月28日、2018年7月10日在郑州大学第一附属医院进行医学检查。为治疗伤情，原告共支出医疗费及辅助器具费17866.99元（550元+280元810元+695.10元+150元+670元+103.96元+670元+810元+13127.93元）。原告王冠博主张，在郑州大学第一附属医院检查期间，花费住宿费共计2681元（844元+389元+372元+392元+684元）。并因此产生交通费及相应的伙食费共计1923.50元原告王冠博主张，其在漯河市××琴××及漯河市昂立教育报有辅导班，因发生交通事故受伤严重无法上课，但费用无法退还，因此造成经济损失8376元。在住院期间，原告王冠博由其法定代理人进行护理。被告王淑静及鼎和保险公司对原告住院期间的花费存在异议，原告王冠博存在挂床现象，应当扣除挂床产生的费用数额，且在郑州市医院检查的费用过高，在郑州检查产生的住宿费、交通费、伙食费不应当予以支持，报辅导班损失的费用不属于法律规定的赔偿项目，不应当支持。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业行业在岗职工平均工资为39522元/年。本院认为，本次事故中，依据交警部门出具的事故认定书，被告王淑静负事故的全部责任，原告王冠博不负事故责任。双方对此均无异议，本院予以确认。被告王淑静驾驶的车辆在被告太平洋保险处投保有交强险和限额为300000元的商业第三者责任险，本次事故发生时，交强险及商业第三者责任险（含不计免赔）均在保险期内，驾驶员具有合法驾驶资格、车辆经过合法年检、不存在被告鼎和保险公司免赔事由，被告鼎和保险公司应当按照保险合同的约定承担给付保险金的义务。对于原告超出交强险及商业第三者责任险范围外的损失，由车辆的驾驶人王淑静承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。原告因本次交通事故造成自身损害，应当进行相应的治疗，对于原告因治疗伤情而花费的合理、必要费用应当由被告予以承担。原告提交证据称住院治疗196天，但未提交相应的住院明细证明长时间住院治疗的合理性。针对原告因本次事故造成的损伤，本院认定为3个月的治疗时间即认定为90天，在此期间的所产生的护理费、伙食补助费、营养费也应当按照此期限进行计算。对于原告提交的医疗费及辅助器具费的花费，本院酌定按照70%的比例予以认定，其余30%的数额由原告自行承担。在原告住院期间由其法定代理人进行护理，护理人员无固定工作，原告主张护理费按照居民服务业标准计算。本院予以采纳。原告另主张因前往郑州进行检查所产生交通费、住宿费、伙食费，虽有相应的检查结果予以对应，但原告因进行检查而支付的交通费、住宿费、伙食费的数额明显过高，参照公务人员出差标准，本院酌情支持2500元。原告主张由被告赔付因交通事故受伤造成所报辅导班学费的损失缺乏相应的法律依据予以支持，本院不予支持。因此，本院认定原告王冠博因本次事故造成的损失有：1、医疗费：17866.99元×（1-30%）=12506.90元；2、住院伙食补助费：50元/天×90天=4500元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4、护理费：39522元/年÷365天×90天=9745.15元；5、交通费：2500元；以上合计为：31052.05元。以上赔偿数额均未超出豫Ｌ×××××号小型轿车在被告鼎和保险公司投保的保险限额，故应由被告鼎和保险公司全部承担。原告称其现在的病情没有完全治好，还会手术进行治疗，只要求处理现在产生的费用，这是原告自身权利的合法处分。若原告确有证据证实其今后产生的治疗费用与本次事故存在因果关系，可以在产生治疗费用后，另行通过合法形式主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司须在本判决生效后十日内，给付原告王冠博各项损失合计31052.05元。二、驳回原告王冠博的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由被告王淑静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  叶亚奇人民陪审员  李淑星人民陪审员  周洪涛二〇二〇年一月十三日书 记 员  祁六一