浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初2532号 原告：陈玉娟，女，1967年7月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：余坚杰，浙江时空律师事务所律师。 被告：张艳波，男，1977年1月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：褚兴梅，鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被告：济宁市卡客之家运输有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县。 法定代表人：郑甲甲。 被告：鱼台县湖西煤炭运输有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县。 法定代表人：赫文夏。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁高新区。 负责人：王焕峰。 委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川平，山东文思达律师事务所律师。 原告陈玉娟与被告张艳波、济宁市卡客之家运输有限公司、鱼台县湖西煤炭运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。本案依法适用简易程序后转入普通程序，于2019年5月13日、11月20日两次公开开庭进行了审理。原告陈玉娟及其委托诉讼代理人余坚杰两次开庭均到庭参加诉讼。被告张艳波及其委托诉讼代理人褚兴梅第二次开庭到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司委托诉讼代理人曾凡玲第一次开庭到庭参加诉讼。被告张艳波第一次开庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司第二次开庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告济宁市卡客之家运输有限公司、鱼台县湖西煤炭运输有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉娟向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿陈玉娟各项经济损失395341.14元，先由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，不足部分由张艳波、济宁市卡客之家运输有限公司、鱼台县湖西煤炭运输有限公司承担赔偿责任。诉讼过程中，陈玉娟增加500元的电动自行车损失费用，并确认护理费、误工费标准按182元/天计算。事实与理由：2018年4月27日，张艳波驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车）从临海市头门港区驶往台州市黄岩区。10时30分，自东往西沿225省道行驶至临海市旁路口时，遇前方机动车停车排队等候时，从前方车辆右侧超越行驶，与自东往西由陈玉娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈玉娟受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，张艳波负全部责任。本次事故造成陈玉娟的经济损失有：医药费100178.18元；住院伙食补助费1920元（64天×30元/天）；护理费14014元（64天×182元/天+26天×91元/天）；误工费32396元（178天×182元/天）；残疾赔偿金244525.60元（55574元/年×20年×22%）；精神抚慰金12000元；营养费3000元；鉴定费1900元；交通费750元；医用辅料1841.90元；被扶养人生活费26640.46元（34598元/年×3年÷2人×22%+34598元/年×5年÷5人×22%+34598元/年×5年÷5人×22%）；电动自行车损失500元。张艳波已赔付30000元。保险公司已赔付10000元。 张艳波辩称，对陈玉娟因此次交通事故致其人身受到的伤害表示同情。对该次交通事故发生的时间、地点及责任的划分无异议。投保情况没有意见。对陈玉娟主张的人身损害赔偿项目应由保险公司进行赔偿。保险公司不应免除其责任，具体表述如下：1、从业资格证是对道路运输从业人员所从事特定岗位职业素质的基本评价，不能将其视为等同于驾驶资格；2、保险公司未尽到提示注意义务和说明义务，虽然有济宁市卡客之家运输有限公司印章的投保单、免责说明书、收到保险条款的确认书，实际上该公司的主要业务之一即为营运车辆办理挂靠、为挂靠车辆年审、办理投保等事宜。保险公司未向该公司说明保险条款内容、未对免责条款作出提示、也未交付过保险条款，也没有公司相关经办人的签字。保险公司并未提供其在投保单、承保单等保险凭证上作出营业性机动车无交管部门核发的许可证或其他必备证书，保险公司不负赔偿责任之明确约定，属约定不明。故仅凭保险公司提交的明显瑕疵证据，不能证明其尽到提示注意义务和说明义务，免责条款不能产生效力，不应免除其责任。张艳波支付了30000元。 中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，对事故发生经过及责任无异议。鲁Ｈ×××××号半挂牵引车在本公司投保机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险（保险限额1000000元）、不计免赔率险事实，事故发生在保险期间内。公司需核实肇事车辆的行驶证、营运证、驾驶证、上岗证及车辆的安全锁、车架号，以确认是否构成保险责任，否则商业险范围不承担保险责任。已垫付交强险内的医疗费10000元。依据户籍性质，陈玉娟各项损失按照农村户籍性质计算，医疗费扣除20%的非医保用药。非医保费用、鉴定费、诉讼费等不属于保险公司赔偿范围。各项损失中：医疗费总金额为100150.29元；住院伙食补助费没有意见；护理费标准按84元/天，按住院期间天数64天计算；误工期限以医院出具的诊断证明，按140天计算，误工是否有，要陈玉娟进一步提供收入证明，否则误工费标准按154元/天计算；残疾赔偿金按农村标准计算27302元/年×20年×20%=109208元，其中一处十级伤残不认可；营养费不支持；鉴定费应由其他被告承担；交通费酌情支持300元；医用辅料不支持；被扶养人生活费应按农村收入标准计算为19707元/年×3年÷2人×20%+19707元/年×5年÷5人×20%+19707元/年×5年÷5人×20%=13794.90元。本次事故发生在2018年4月27日10时30分，驾驶员张艳波初次领取山东省交通运输从业人员资格证的时间是2018年8月13日。故本次事故发生时，驾驶员张艳波还没有取得上岗证。根据投保人与保险公司签订的保险合同中保险条款第二十四条第(二)项第6款的规定："驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人在商业险范围内不承担赔偿责任"。因此，中国人寿财产保险公司有限公司济宁市中心支公司在商业险范围内不承担赔偿三者险陈玉娟各项损失的责任，应当由张艳波、济宁市卡客之家运输有限公司、鱼台县湖西煤炭运输有限公司承担赔偿责任。 济宁市卡客之家运输有限公司、鱼台县湖西煤炭运输有限公司未作答辩和举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。济宁市卡客之家运输有限公司、鱼台县湖西煤炭运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见和证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当事人的陈述、答辩，本院认定事实如下：2018年4月27日，张艳波驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车）从临海市头门港区驶往台州市黄岩区。10时30分，自东往西沿225省道行驶至临海市旁路口时，遇前方机动车停车排队等候时，从前方车辆右侧超越行驶，与自东往西由陈玉娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈玉娟受伤，两车损坏的道路交通事故。上述事实经临海市公安局交通警察大队出具的临公交认字[2018]第331082120180000255号道路交通事故认定书予以确认，并认定张艳波应承担此事故的全部责任，陈玉娟无责任。陈玉娟受伤后被送往浙江省台州医院住院治疗。后陈玉娟多次门诊治疗。2018年10月25日，台州求是司法鉴定所就陈玉娟的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并出具了台求司鉴所[2018]临鉴字第A757号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人陈玉娟因交通事故致右小腿、右足皮肤撕脱伤术后坏死伴感染，右外踝开放性骨折，右踝关节半脱位，右小腿肌肉撕脱毁损伤，右小腿腓肠肌、比目鱼肌坏死，右跟腱断裂，右肘部皮肤撕脱伤，失血性休克，右腓浅神经毁损，右踇指伸肌腱毁损等，目前遗留右踝关节功能丧失75%以上，构成人体损伤九级残疾；目前遗留右膝关节功能丧失44.4%，构成人体损伤十级残疾；2、建议其误工期为自损伤之日起至鉴定前一日止；护理期为90日（自损伤之日起计算）；营养期为75日。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司认可张艳波驾驶的鲁Ｈ×××××号半挂牵引车在其处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额1000000元）、不计免赔率险等。本案事故发生在保险期间内。张艳波支付了30000元。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司支付了10000元。另查明，张艳波的初次发证时间为2012年2月2日的道路运输从业人员从业资格证载明该证有效期至2018年2月2日。 陈玉娟的各赔偿项目及损失本院认定如下： 1、医疗费：根据陈玉娟提供的票据及当事人的陈述、答辩意见，本院确定医疗费总金额100150.29元：其中伙食费1675.90元，因陈玉娟已主张住院伙食补助费，故应在医疗费中予以扣除；其中救护车费750元应为交通费予以扣除；其中非医保部分，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司认为应扣除20%，结合陈玉娟提供的医疗费票据及清单，本院确定非医保部分（超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用）为19544.88元。 2、误工费：结合当事人提交的证据及其陈述、答辩意见，本院确定误工费为154元/天×178天=27412元。 3、护理费：根据司法鉴定意见书的护理期为90天且住院64天的事实，本院确认护理费为182元/天×64天+91元/天×26天=14014元。 4、营养费：结合司法鉴定意见书的鉴定意见及陈玉娟的伤情，本院确认营养费为800元。 5、住院伙食补助费：陈玉娟住院64天，据此陈玉娟可按30元/天标准主张住院伙食补助费1920元。 6、残疾赔偿金：根据陈玉娟提供的证据，陈玉娟主要收入来源地为城镇，可按城镇标准主张残疾赔偿金。结合司法鉴定意见书的鉴定内容，本院确定陈玉娟可主张的残疾赔偿金为55574元/年×20年×22%=244525.60元。 7、精神损害抚慰金：本案陈玉娟为此事故遭受伤残，结合事故认定书认定的内容及当事人的陈述和答辩，本院确定为10000元。 8、交通费：结合陈玉娟就诊情况、救护车使用情况及当事人的陈述、答辩，本院确认1050元。 9、医用辅料费：陈玉娟未提供相关医嘱证明予以佐证，本院不予支持。 10、被扶养人生活费：鉴于陈玉娟的残疾赔偿金按城镇标准赔付，其被扶养人生活费本院确认为：34598元/年×3年÷2人×22%+34598元/年×5年÷5人×22%+34598元/年×5年÷5人×22%=26640.46元。 11、车辆损失费：鉴于保险公司对车辆损失费用进行定损，故对车辆损失费用500元本院予以确认。 12、鉴定费：对于鉴定费1900元，该笔费用系陈玉娟为申请鉴定所花费，本院对该金额予以确定。 陈玉娟上述各项经济损失合计405041.57元（未包括鉴定费1900元及非医保部分的费用19544.88元）。 本院认为，公民的人身权益应受法律保护。本案交通事故发生的经过及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。张艳波因过错侵害陈玉娟的权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对陈玉娟的损失承担全部侵权责任。本案讼争的保险合同系保险人提供且仅约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿，但未明确许可证书、其他必备证书具体为何种证书，未明确该证书是否包括道路运输从业资格证，故该条款对许可证书的名称、种类并未进行明确约定，即便投保人已在相关免责声明中盖章，该条款也不产生效力。另，本案事故发生在张艳波道路运输从业人员从业资格证有效期届满后180日内，故根据《道路运输从业人员管理规定》第三十二条之规定，在发生事故时，该道路运输从业人员从业资格证均未有证据证明其已由发证机关进行注销。据此，本院对中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在第三者责任险范围内予以免赔的答辩意见不予采纳。鉴于张艳波驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔率险等，故本次交通事故造成损害的，先由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，即中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应赔偿陈玉娟经济损失405041.57-10000=395041.57元。鉴于张艳波陈述其系挂靠济宁市卡客之家运输有限公司、鱼台县湖西煤炭运输有限公司，而济宁市卡客之家运输有限公司、鱼台县湖西煤炭运输有限公司未举证和答辩，无法核实三者间的关系，故本院确定由张艳波、济宁市卡客之家运输有限公司、鱼台县湖西煤炭运输有限公司对鉴定费1900元及非医保部分的费用19544.88元承担赔偿责任。鉴于张艳波已经支付陈玉娟30000元，故该笔款项在本案中一并处理，即在陈玉娟所得保险理赔款中予以退还张艳波8555.12元，归张艳波所有。综上，陈玉娟合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈玉娟经济损失395041.57元：其中8555.12元归张艳波所有；其中386486.45元陈玉娟所有。 二、驳回陈玉娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2398元，由陈玉娟负担23元，由张艳波、济宁市卡客之家运输有限公司、鱼台县湖西煤炭运输有限公司负担2375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长 王迎春人民陪审员许小荷人民陪审员陈彩红 二〇二〇年一月十三日 代书记员 沐        云        峰