wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初14号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序简易 被告人曾令福，男，1986年11月19日出生于原广西武鸣县，汉族，初中文化，户籍所在地南宁市武鸣区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月28日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人卢康庆，广西昭威律师事务所律师。 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年1月20日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2019]505号起诉书，指控被告人曾令福犯诈骗罪，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。 辩护意见被告人曾令福对起诉书指控事实及罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。辩护人提出：1.曾令福案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；2.曾令福自愿认罪认罚；3.曾令福积极赔偿部分被害人损失，并取得部分被害人的谅解。请求对被告人曾令福从轻处罚。 查明事实2019年6月至7月期间，被告人曾令福在南宁市兴宁区昆仑大道金桥“金硕”二手车市场等地，以低价倒卖二手车、网上看车况支付定金、汽车解押后支付尾款等方式，骗取被害人财物，具体犯罪事实如下： 一、2019年7月份，被告人曾令福以人民币57000元的价格向被害人唐一祥购买车牌号为桂Ａ×××××的小车，以办理贷款分期解押后支付尾款为由，骗取被害人唐一祥人民币37000元。 二、2019年7月份，被告人曾令福以出售宝马汽车为由，骗取被害人梁创佳人民币25000元。 三、2019年6月至7月期间，被告人曾令福以出售车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××小车为由，骗取被害人黄永嘉人民币68000元。 四、2019年6月至7月期间，被告人曾令福以出售奔驰汽车为由，骗取被害人俞耀人民币20000元。 五、2019年7月份，被告人曾令福以出售现代小车为由，骗取被害人韦志敏人民币42000元。 另查明，案发后，被告人曾令福分别赔偿了被害人唐一祥、韦志敏、梁创佳经济损失人民币5000元，取得被害人唐一祥、韦志敏、梁创佳的谅解。 还查明，案发后，被告人曾令福主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人曾令福的行为构成诈骗罪，其具有自首的从轻情节。被告人曾令福积极赔偿被害人唐一祥、韦志敏、梁创佳的经济损失并取得三被害人的谅解，对曾令福可以酌情从轻处罚。对辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。 判决主文一、被告人曾令福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2023年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 二、责令被告人曾令福赔偿被害人唐一祥经济损失人民币32000元。 三、责令被告人曾令福赔偿被害人梁创佳经济损失人民币20000元。 四、责令被告人曾令福赔偿被害人黄永嘉经济损失人民币68000元。 五、责令被告人曾令福赔偿被害人韦志敏经济损失人民币37000元。 六、责令被告人曾令福赔偿被害人俞耀经济损失人民币20000元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 林 人民陪审员  梁桂清 人民陪审员  梁战宇 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  杨炜玮 书 记 员  李开霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2255号 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号。 法定代表人王才有。 被执行人周徐亮，男，1991年4月10日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人周徐亮信用卡纠纷一案，（2018）浙0723民初4003号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人周徐亮支付执行款8295.23元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周徐亮未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周徐亮的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周徐亮有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周徐亮有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周徐亮目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2255号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人周徐亮有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 硕
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初93号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李杰，男，1978年10月24日出生，汉族，2017年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元;2019年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2019年7月13日止。2019年9月17日因本案被行政拘留十五日。指定辩护人刘艳，湖北金雅律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕399号起诉书指控被告人李杰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月8日，被告人李杰在本市汉阳区汉阳大道北城路公厕附近，采取拉车门的方式，从被害人熊某1停放在路边汽车内，盗得价值人民币215元的0PP0牌A57手机1部。同月13日19时许，被告人李杰在本市硚口区建设大道316号国家税务局旁卫斌超市附近，采取拉车门的方式，从被害人王某停放在路边的轿车内，盗得价值人民币130元的华为P8手机1部。2019年9月16日15时许，被告人李杰在本市江汉区新华路738号附14号莱利宠物店附近，采取拉车门方式，从被害人白某停放在汽车内，盗走斜挎包1个，包内有现金人民币100元及身份证等物品。接被害人报案，公安机关根据线索于2019年9月17日将被告人李杰抓获，所盗手机2部、身份证1张已追回发还被害人，其余赃物已灭失，赃款已挥霍。公诉机关认为，被告人李杰具有前科、累犯及归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人李杰有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人李杰归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李杰具有前科、累犯及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年9月17日起至2020年5月16日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人李杰赔偿被害人白某经济损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年一月十九日法官助理吕静书记员韩顺冰
鹤岗市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0404执102号 申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地鹤岗市工农区20委金融大厦。 法定代表人：袁有宝，职务理事长。 被执行人：鹤岗市鹤翔新能源有限公司，住所地，鹤岗市经济开发区兴安区朱家山北侧。 法定代表人：马占旭，职务董事长。 被执行人：鹤岗市鸿检煤矿，住所地鹤岗市兴安区峻德。 法定代表人：贺佩全，职务矿长。 被执行人：柴淑云，女，1953年11月12日出生，汉族，住址鹤岗市兴安区佳和社区11委14组。 经鹤岗市中级人民法院指定执行，(2019)黑0404执102号鹤岗市市区农村信用合作联社与鹤岗市鹤翔新能源有限公司、鹤岗市鸿检煤矿、柴淑云金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）黑04民初13号民事判决书，被执行人未履行义务，经申请执行人申请评估拍卖被执行人柴淑云名下鹤岗市南山区88委17组红旗路职工大学A栋院内1-7层办公楼，房产证号为鹤岗房权证南山区字第QZ10048240号、QZ10048239号、QZ10048242号、QZ10048243号、QZ10048241号、QZ10048237号、QZ10048238号，建筑面积2287.39平方米，土地使用权，证号：鹤国用（2011）第381250号，使用面积331平方米。本院依法委托评估、经过第一次、第二次网络司法拍卖、网络司法变卖后均流拍。 申请执行人同意以网络司法变卖卖保留价接受该楼房抵偿债务，流拍价格即4860000.00元抵偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人柴淑云名下坐落鹤岗市南山区88委17组红旗路职工大学A栋院内1-7层办公楼，房产证号为鹤岗房权证南山区字第QZ10048240号、QZ10048239号、QZ10048242号、QZ10048243号、QZ10048241号、QZ10048237号、QZ10048238号，建筑面积2287.39平方米，土地使用权，证号：鹤国用（2011）第381250号，使用面积331平方米，以网络司法变卖保留价共4860000.00元抵偿申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社，抵偿债务本息共计4860000.00元。抵债的坐落鹤岗市南山区88委17组红旗路职工大学A栋院内1-7层办公楼，房产证号为鹤岗房权证南山区字第QZ10048240号、QZ10048239号、QZ10048242号、QZ10048243号、QZ10048241号、QZ10048237号、QZ10048238号，建筑面积2287.39平方米，土地使用权，证号：鹤国用（2011）第381250号，使用面积331平方米，上述产权自本裁定送达申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社时起转移。 二、申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社可持本裁定书到相关登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  沙家太 审判员  刘士光 审判员  何志远 二〇二〇年一月十四日 书记员  ：张正
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7427号申请执行人：赵亚英，女，1958年1月11日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：何婷菊，女，1955年6月9日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行赵亚英与何婷菊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人何婷菊发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月12日作出的(2019)沪0109民初10811号民事调解书所确定的归还借款7万元、负担案件受理费775元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年一月十四日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1086号申请执行人：河南华普建设工程有限公司。法定代表人：董某，总经理。被执行人：河南省通圆房地产开发有限公司。法定代表人：刘某，总经理。河南华普建设工程有限公司与河南省通圆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省通圆房地产开发有限公司应在约定时间偿还河南华普建设工程有限公司现金共计1000000元。现被执行人河南省通圆房地产开发有限公司未履行义务，河南华普建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省通圆房地产开发有限公司无开户银行信息情况。2.查明被执行人河南省通圆房地产开发有限公司无不动产、房产信息。3.查明被执行人河南省通圆房地产开发有限公司无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年一月九日书记员 全泽权
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更125号罪犯金雪富，男，1963年9月30日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2014年10月23日作出(2014)浙台刑一初字第7号刑事判决，以被告人金雪富犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯金雪富在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯金雪富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，罪犯金雪富已履行生效判决所判处的罚金人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金雪富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯金雪富予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十七日代书 记员  王 慧
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1022执恢8号曹卫尧、肖利娜：申请执行人蒋洋、曾宪和等申请执行(2020)湘1022执恢8号生命权纠纷一案，经本院执行，被执行人曹卫尧、肖利娜已于2020年1月6日全部履行完毕。本案结案，特此通知。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年一月六日书记员  曾淑贞
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初167号原告:卜秀琴，女，1948年4月3日生，汉族，无职业，住青冈县。委托诉讼代理人：常伟军（系卜秀琴之子），汉族，农民，住青冈县。被告：阚德臣，男，1962年11月10日生，汉族，农民，住青冈县。原告卜秀琴与被告阚德臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告卜秀琴于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间纠纷已自行和解，原告申请对被告撤诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卜秀琴撤诉。案件受理费57元（已减半收取），由卜秀琴负担。审判员  刘太海二〇二〇年一月十六日书记员  王艳秋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执733号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：贾维良，男，1962年2月2日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与贾维良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贾维良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9405号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,270.16元；截止至2019年4月24日利息3,524.08元、年费900元、分期手续费18,845.23元；以本金38,270.16元为基数自2019年4月25日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费669.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9405号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终12号上诉人（一审被告）：张春华，男，1968年3月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：查宇东，浙江天鸿律师事务所律师；委托诉讼代理人：陈佳斌，浙江天鸿律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：嘉兴奥华投资有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区东升东路1220号4042室。法定代表人：沈利民，该公司执行董事。上诉人张春华因与被上诉人嘉兴奥华投资有限公司（以下简称奥华公司）股权转让纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张春华未在法定期限内预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张春华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈晓鸣审判员  骆苏英审判员  陈洪理二〇二〇年一月九日书记员  周云芳
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初6889号原告：刘滕德，男，1981年8月2日出生，汉族，住扬州邗江区。委托诉讼代理人：谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。被告：高兴峰，男，1986年8月3日出生，汉族，住扬州市。原告刘滕德与被告高兴峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘滕德委托诉讼代理人谈天翔到庭参加诉讼，被告高兴峰经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘滕德向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5.8万元及利息损失（从2019年8月5日起，按年利率6%算至实际偿还之日）。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年3月5日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款9万元，并承诺于2019年7月25日前还清；2019年5月9日，被告又出具补充协议一份，承诺于2019年6月2日还款2.5万元，6月9日还款5000元，余款5万元在2019年7月25日前结清。但被告仅还款3.2万元，尚有5.8万元未付。原告多次催要未果。被告高兴峰未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了微信转账记录、支付宝转账记录、银行卡交易明细、借条、补充协议、证人唐某,4的证人证言，上述证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的上述事实，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年12月7日，原告通过唐某,4借给被告5万元；2019年2月22日，原告通过微信借给被告1万元；2019年3月5日，原告通过支付宝借给原告3万元。当日，被告向原告出具借条一张，载明今借到刘滕德人民币玖万元整。2019年7月25日前归还所有；2019年5月29日，被告出具补充协议一份，承诺在2019年6月2日前归还原告贰万伍仟元，6月9日前归还壹万伍仟元，余款伍万元在2019年7月25日前结清。并注明如未按期执行上述方案，原告可向被告所经营的店铺收取每日营业款。但被告仅在2019年6月归还借款3.2万元，余款至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，被告应按约偿还借款。现被告未按约偿还款借款，构成违约，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告高兴峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭，放弃了其举证、质证的权利，应承担不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高兴峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘滕德偿还借款5.8万元及利息损失（以5.8万元为基数，从2019年8月5日起，按年利率6%算至实际偿还之日）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元，由被告高兴峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 健人民陪审员  徐有斌人民陪审员  叶盛国二〇二〇年一月三日法官 助理  胡珍玉书 记 员  任 倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初335号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：邓启明，男，1991年11月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。             委托诉讼代理人：邓裕林，男，1962年6月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，原告父亲。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             法定代表人：袁春满。                               原告诉请                       1、判令被告为原告办理房屋产权证；             2、诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已经支付购房款，被告应按约定为原告办理产权证。现房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告邓启明办理位于永州市冷水滩区零陵中路8X8号中联商住小区X幢2X层2XX2号房屋的不动产权证书。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       牛君静                       立案日期                       2020年1月9日                               书记员                       阳雪云                       判决日期                       2020年3月10日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初181号原告：杨某某，女，1973年05月06日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：刘某某，女，1973年05月06日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告杨某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审 判 员 李春波二〇二〇年一月二十二日法官助理 谢子化书 记 员 龙朝辉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1662号 北京费尔消防技术工程有限公司广州分公司、北京费尔消防技术工程有限公司： 关于惠州大亚湾大宇泰实业有限公司与北京费尔消防技术工程有限公司广州分公司、北京费尔消防技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计91037.59元。被执行人直接向申请执行人支付2万元，本院强制扣划77853.1元，其中包含执行费1044元。本院已将案款转付给惠州大亚湾大宇泰实业有限公司。至此，北京费尔消防技术工程有限公司广州分公司、北京费尔消防技术工程有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初3537号 原告：毛翠丽，女，1971年3月1日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王炳辉，浙江远图律师事务所律师。 被告：郑苏见，男，1984年11月9日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告毛翠丽与被告郑苏见合伙协议纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣告判决前向本院申请撤回起诉，系自行处分诉讼权利之行为，该行为并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下： 准许原告毛翠丽撤回起诉。 案件受理费1816元，减半收取908元，由原告负担。 审判员  毛志明 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐 宁
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2576号申请执行人：赵振江，男，汉族，1984年5月7日出生，住山东省鄄城县。被执行人：石利勇，男，汉族，1976年7月28日出生，住江苏省江都市。赵振江与石利勇追索劳动报酬纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初2271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告石利勇于本判决生效后十日内支付原告赵振江工资款15000元；二、驳回原告赵振江的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取110元，由原告赵振江负担10元，由被告石利勇负担100元。因石利勇未按上述生效法律文书履行义务，赵振江向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月5日、10月22日、11月19日、12月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有鲁Ａ×××××号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2019年9月30日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年10月16日，去漯河市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。五、2019年10月17日，对被执行人的住所地进行了现场调查，但未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。六、2019年11月16日，去漯河市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金开户情况，但未查找到被执行人在我市开立住房公积金账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石利勇负有继续向申请执行人赵振江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年一月二日书记员  万龙腾
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初730号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：章英，该公司经理。被告：邹印水，男，1981年8月26日出生，汉族，住南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告邹印水物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年一月十六日法官助理李昱璇书记员李悦
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终29号 原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何广，男，1990年3月22日出生，住邵阳市双清区。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2019年7月10日投案，同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人何广犯聚众斗殴罪一案，于二○一九年十二月十三日作出（2019）湘0522刑初298号刑事判决，以被告人何广犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。被告人何广不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何广申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人何广申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人何广撤回上诉。 湖南省新邵县人民法院（2019）湘0522刑初298号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈建军 审 判 员  李东峰 审 判 员  黄彧言 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  王星星 代理书记员  陈 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执203号之一被执行人*****，女性，陈巴尔虎旗呼和诺尔镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执203号之一裁定书，于2020年01月19日向被执行人*****发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人*****至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人*****在中国工商银行06070369011033963XX账户内存款人民币3218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇二〇年一月十九日书记员  那顺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初25777号原告刘战锋，男，汉族，1980年7月14日生，住河南省郏县。委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。被告王迎超，男，1978年11月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室。负责人程东伍，该公司总经理。委托代理人张全超，该公司员工。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住河南省郑州市金水区东三街东黄河路绿城黄河锦园1栋8层。负责人张鹏昊，该公司总经理。委托代理人赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。原告刘战峰诉被告王迎超、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告支付原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计173083元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年5月4日14时52许，被告王迎超驾驶车牌号豫Ａ×××××的小型客车，在河南省郑州市药厂街与云杉路交叉口南250米路东从路边进入云杉路时，与原告驾驶电动自行车沿云杉路由南向北行驶证该出发生事故，致原告受伤，车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告王迎超负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查明：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司已向原告垫付医疗费10000元。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费48459.37元、后续医疗费11000元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费9738元（108.2元/天×90天）、误工费16230元（108.2元/天x150天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费900元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费33582.6元（20989.15元/年x（2+7+11+12）÷2x10%）、鉴定费3213元、交通费360元（20元/天x18天）、车损500元，总计194830.35元。扣除被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额赔偿原告500元，原告剩余损失为74330.35元。因被告王迎超在此次事故中负主要责任，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告52031.25元（74330.35元x70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2019）被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘战峰52031.25元；（2019）被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘战峰110500元；二、驳回原告刘战峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3762元减半收取1881元，由原告刘战峰负担115元，由被告王迎超负担1766元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月十九日书记员  李 浩
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初613号            原告              原告：青岛德泰物业管理有限公司，住所地：青岛市即墨区马山新城小区，统一社会信用代码：91370282057252911Y。      法定代表人：李艺鹏，总经理。      委托诉讼代理人：周华，系该公司员工。                  被告              被告：王德英，女，1982年9月22日出生，汉族，住即墨区马山新城小区B6号楼4单元501户，身份证号码：371323198209228121。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年1月16日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告青岛德泰物业管理有限公司在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告青岛德泰物业管理有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0二0  年 一 月 十七 日                         书  记  员   马 晓 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终286号上诉人（原审原告）：郑日海，男，1966年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：姜炘，男，1970年3月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙晔，辽宁平安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳顺德置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处关沟村佳园路6号。法定代表人：马万阁，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：何洪波，男，1978年1月11日出生，满族，住沈阳市浑南区。上诉人郑日海与被上诉人姜炘、何洪波、沈阳顺德置业有限公司（以下简称“顺德公司”）案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初145号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。郑日海上诉请求：1.请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审；2.请求判决上诉人与被上诉人何洪波、顺德公司签订的楼房买卖协议合法有效，依法确认沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处关沟村佳地新城1号楼412号房屋归上诉人所有；3.请求依法终止对案涉房屋的强制执行；4.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2012年10月18日在被上诉人顺德公司购买案涉房屋，并付清全部费用，装修入住至今。2018年10月11日，一审法院将该房屋查封。上诉人认为案涉房屋系合法取得，依法享有排除执行的权利。故一审法院以该房屋系违法建筑，不属于人民法院受案范围为由，驳回上诉人的起诉，没有事实及法律依据。姜炘辩称，原审裁定合法，请求法庭维持原审裁定。顺德公司、何洪波经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。郑日海向一审法院起诉请求：1.请求判决原告与沈阳顺德置业有限公司、何洪波签订的楼房买卖协议合法有效，依法确认沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处关沟村佳地新城1号楼412号房屋归原告所有；2.请求法院终止对位于沈阳市苏家屯区房屋的强制执行；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证……”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围”。本案中，案涉房屋无建设工程规划许可证，系违法建筑。因违法建筑产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑日海的起诉。案件受理费3500元，已缓交。本院经审查后认为，一审法院依据其作出的（2018）辽0111执615号民事裁定书，于2018年10月11日裁定查封了涉案房屋，郑日海作为案外人对涉案房屋提出执行异议之诉，其行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一项之规定，一审法院裁定驳回起诉不妥，应根据双方各自持有的相关证据对本案进行实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百零五条第一项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初145号民事裁定；二、本案指令沈阳市苏家屯区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  姜会军审判员  李 妍审判员  韩彩霞二〇二〇年一月十四日书记员  张潇元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百零五条第一项规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执340号之二申请执行人:任燕。被执行人：王光常。本院在执行任燕与王光常民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王光常在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王光常在中国民生银行股份有限公司临沂费县支行的银行存款87190元,实际冻结257.86元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十五日书记员 陈贵华
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更78号罪犯吴逸城，又名旋旋，男，汉族，生于1995年10月26日，初中文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2018年5月3日作出（2018）甘0523刑初35号刑事附带民事判决，以被告人吴逸城犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年6月27日起至2020年6月26日止）,与其他同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计173453元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2018年6月22日裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭于2020年1月17日开庭进行了审理，甘肃省天水市人民检察院指派检察员王天虎出庭履行职务。罪犯吴逸城到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯吴逸城在服刑期间，“三课”学习成绩合格，完成改造任务，受到监狱表扬二次的奖励。另查明，该犯家属代其分期分批交清了赔偿款。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523执恢22号结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯吴逸城在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴逸城减去有期徒刑三个月（刑期自2017年6月27日起至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  张富强人民陪审员  熊祥生二〇二〇年一月十九日法官 助理  卜航航书 记 员  唐 瑞
沅江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执31号 关于申请执行人阳罗基督教堂与被执行人黄凤仙不当得利纠纷一案，（2019）湘0981民初3123号已经发生法律效力。由于被执行人黄凤仙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳罗基督教堂于2020年1月6日向本院请强制执行，请求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，查明黄凤仙有银行存款211000元，我院通过扣划已经211000元转至申请执行人阳罗基督教的法定代表人陈国强名下的银行账户。 本院认为，（（2019）湘0981民初3123号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人阳罗基督教堂基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币205000.0元已由被执行人黄凤仙交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 沅江市人民法院（2019）湘0981民初3123号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保34号 申请人:江西华正道投资发展有限公司,住所地樟树市**,统一社会信用代码91360**。 法定代表人:曾永红,公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建平，江西新青年律师事务所律师。 被申请人:朱融娟,女,汉族,1972年11月3日出生,住樟树市。 被申请人:龚清辉,男,汉族,1970年11月30日出生,住樟树市。 原告江西华正道投资发展有限公司与被告朱融娟、龚清辉商品房预售合同纠纷一案，申请人江西华正道投资发展有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱融娟、龚清辉360000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人江西华正道投资发展有限公司以保险公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人江西华正道投资发展有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人朱融娟、龚清辉的银行账户资金360000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  蒋旺旺
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初73号原告：魏拥林，男，1969年10月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王海宾，男，1988年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：郑州百万沙土有限公司，住所地郑州市金水区农业路170号23号楼2302室，统一社会信用代码914101057662175616。法定代表人：张春明。原告魏拥林与被告王海宾、郑州百万沙土有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告魏拥林于2020年1月6日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏拥林撤诉。案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由原告魏拥林负担。审判员  杨建华二〇二〇年一月六日书记员  刘 方
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执15号包宝明（申请执行人）、刘福军（被执行人）：包宝明与刘福军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6025.00元。经本院立案执行，现已执行到位7753.00元，其中，本金6000.00元，利息1728.00元。本院已于2020年1月14日将该款转付给包宝明。至此，包宝明向本院申请执行的（2020）内0524执15号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初3512号原告：彭鲜兰，女。被告：高计元，男。原告彭鲜兰与被告高计元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告彭鲜兰于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许彭鲜兰撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由彭鲜兰负担。审判员 郑国庆 二○二〇年一月三日书记员 郝 静
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初17号原告：耿慧芹，女，汉族，1960年1月11日出生，住登封市。被告：蒲建义，男，汉族，1965年8月2日出生，住登封市。原告耿慧芹与被告蒲建义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿慧芹、被告蒲建义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蒲建义立即偿还从原告处所借本金4万元及利息（利息按照月利率2分计算，其中2万元从2017年3月21日起至本金付清之日止，另2万元从2018年6月2日起至本金付清之日止。）；2.本案诉讼费由被告浦建义承担。事实与理由：被告蒲建义因需用钱，分别于2017年3月21日、2018年6月2日向原告耿慧芹借款2万元，共计4万元并口头约定利息为月利率2分。原告按约定要求被告支付利息，但被告均未予以支付，后原告催促被告偿还欠款，但被告均推脱不还，现为维护自身合法权益诉至贵院。被告蒲建义辩称，借钱属实，后来与原告约定的是只偿还本金，不再支付利息。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提交了证据：借条二张，分别是2017年3月21日2万元，2018年6月2日2万元，证明被告借原告4万元的事实。被告质证认为，对原告出示的二张借条无异议。被告未举证。本院对当事人无异议的证据予以认定并在卷佐证。据此本院认定事实如下：2017年3月21日、2018年6月2日，被告二次向原告借款共4万元，被告给原告出具借条二张。原告在庭审中主张口头约定月利息2分，被告不予认可,借条中也未约定利息。后原告催要未果遂诉至本院。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则承担不利后果。被告蒲建义向原告借款4万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告辩称借款时未约定月息2分的答辩意见，经本院审查后认为，原告出具的借条中未约定利息且未提供其他证据予以佐证，故对于被告的该答辩意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告蒲建义于本判决生效之日起十日内偿还原告耿慧芹借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告蒲建义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇二〇年一月十四日书记员  王宜乐
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院支 付 令（2020）内0526民督7号申请人：扎鲁特旗巴彦塔拉苏木电报局村民委员会。统一社会信用代码：xxxx法定代表人王铁龙该村主任。联系电话：13754051350身份证号：152327197809123535被申请人：**江，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx申请人扎鲁特旗巴彦塔拉苏木电报局村民委员会于2020年1月16日向本院申请支付令。2019年9月20日申请人、改厕设备厂家与被申请人签订了三方厕所改造协议书，约定由村里各户自建，质量能保证，由申请人方统一施工，项目建设所有费用由申请人负责，项目建成通过验收后国家将改厕项目补贴款打入各户一卡通内，各户支取后付给申请人方，如各户支取后拒不给付申请人方的，由申请人方向各户催收。经验收合格后被申请人的一卡通里打入2700元改厕补贴款，经申请人多次向其索要，被申请人一直以种种理由推脱拒付。申请人举出户用厕所改造协议书、巴彦塔拉苏木电报局村厕所改造补助资金表、会议记录，证明被申请人欠款事实。要求被申请人**江给付申请人扎鲁特旗巴彦塔拉苏木电报局村民委员会欠款2700元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人**江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人扎鲁特旗巴彦塔拉苏木电报局村民委员会欠款2700元。申请费17元，由被申请人**江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ：孙明剑二〇二〇年一月十六日书记员 ：李淑莲
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初3号公诉机关湖北省嘉鱼县人民检察院。被告人李自国，男，1958年6月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，出生地湖北省郧县，住嘉鱼县。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。辩护人殷德红，湖北凝聚律师事务所律师。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）4号起诉书，指控被告人李自国犯伪造国家机关公文、印章罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、助理检察员赵立出庭支持公诉，被告人李自国及辩护人殷德红到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2017年下半年某天，被告人李自国在明知自己按照政策无法享受农场职工退休待遇的情况下，为办理退休手续，在武汉市武昌区黄鹤楼附近，以2000元的价格找人伪造了《国营“农场”工人转正呈批表》一张，并将该份呈报表提供给嘉鱼县潘家湾人民政府人社中心用于办理职工退休手续。经鉴定，该呈批表上加盖的“国营头墩农场”和“嘉鱼县劳动局”印文与送检样本上的“国营头墩农场”和“嘉鱼县劳动局”印文不是同一印章盖印。公诉机关认为，被告人李自国伪造国家机关公文、印章，其行为应当以伪造国家机关公文、印章罪追究刑事责任。提请本院依法判处，建议对被告人李自国判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、国营头墩农场文件等书证；证人韩某、乐某等人的证言；湖北省公安司法鉴定中心鉴定书；被告人李自国的供述和辩解等证据证实。被告人李自国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李自国伪造的公文没有给社会造成危害，其认罪认罚，请求对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李自国伪造国家机关公文、印章，其行为构成伪造国家机关公文、印章罪，公诉机关的指控成立。被告人李自国归案认罪态度较好，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人的该项辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款的规定，判决如下：被告人李自国犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元(已缴纳)。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜翠蓉二〇二〇年一月十六日书记员  蔡卫国附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初10163号原告：宁乡县玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。委托诉讼代理人：陈阿丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：戴乾，男，1984年4月4日出生，汉族，住湖南省。被告：姜放明，女，1988年9月13日出生，汉族，住湖南省。被告：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住所地宁乡市白马桥乡水木清华小区。主任：张志国。原告宁乡市玉潭法律服务所诉被告戴乾、姜放明、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会委托代理合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。因原告宁乡县玉潭法律服务所没有缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告宁乡市玉潭法律服务所自动撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员 许 萌二〇二〇年一月二日书记员 张美娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初5号 原告一汽汽车金融有限公司，住所:长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告孙兰杰，女，1972年2月10日出生，住吉林省洮南市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告孙兰杰借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告孙兰杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年11月15日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，双方约定：被告向原告借款110240元，贷款期限为36个月，月利率7.1‰，利率调整方式为固定利率。合同2.2条约定：借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未支付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3条宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自还款8期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告诉讼来院，请求依法判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金89690.33元，逾期贷款利息1727.61元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金13453.54元；3.原告对×××号抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告孙兰杰未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本金及至付清全部贷款之日止的逾期利息、对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式中，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙兰杰于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金89690.33元及利息（第一笔利息截止至2019年12月15日，数额为1727.61元；第二笔利息自2019年12月16日起至实际付清之日止，按照月利率7.1‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对×××号抵押车辆拍卖或变卖的所得付款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告孙兰杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年一月二十日 书记员  鞠 颖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12556号 申请执行人楼新荣，男，1978年11月1日出生，住义乌市。 被执行人朱俊峰，男，1977年5月20日出生，住义乌市。 被执行人金跃栋，男，1985年1月4日出生，住义乌市。 申请执行人楼新荣与被执行人朱俊峰等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18361号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼新荣向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人朱俊峰等归还申请执行人楼新荣借款本金30万元并支付利息及律师代理费2500元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人朱俊峰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱俊峰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊峰等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊峰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人朱俊峰等有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱俊峰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱俊峰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼新荣。 综上，被执行人朱俊峰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12556号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年一月二十六日 代书记员  吴钢钢
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0222民初4557号原告：马四辈，男，回族，1967年1月15日生，住址河南省通许县。委托诉讼代理人：汪小溪，河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郝刘生，男，汉族，1974年12月18日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张琪，通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告马四辈诉被告郝刘生健康权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传唤，原告马四辈委托诉讼代理人汪小溪，被告郝刘生委托诉讼代理人张琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马四辈向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项费用10000元；2、被告负担诉讼费。事实及理由：2019年9月23日20时，被告郝刘生驾驶电动自行车与原告马四辈驾驶的电动自行车相撞，导致两人受伤、两车损坏，交警部门认定二人分别承担同等责任。原告在开封东原康复医院住院13天，要求被告赔偿原告医疗费16620.68元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元、误工费10926.9元、护理费3253.64元、交通费1000元、车辆损失500元，共计34301.22元。被告郝刘生辩称，原告各项费用要求过高，双方系同等责任，被告也为其垫付了7000元，原告也受伤住院治疗遭受一定损失，故对原告请求的各项费用不予承担。本院经审理认定如下事实：2019年9月23日20时许，郝刘生驾驶电动自行车沿通许县宏达大道机动车道由东向西行驶至人民路交叉口西侧时，与由南向北横过马路马四辈驾驶的电动自行车相撞，造成郝刘生、马四辈受伤，两车损坏。经通许县交警队认定，郝刘生、马四辈分别承担此事故的同等责任。马四辈受伤后在开封东原康复医院住院治疗13天，花去医疗费16560.68元，出院证医嘱载明十四天拆线、不适随诊、建议休息三个月。2019年11月27日，马四辈在开封东原康复医院花去检查费60元。2019年10月3日，马四辈电动车在通许县捷马专卖店维修前围和前挡风花去330元。另查明，郝刘生已向马四辈垫付7000元。以上事实，有当事人陈述、事故认定书、××例及票据、收条、维修清单等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告发生交通事故已经××队认定，本院酌定被告对原告所受损害赔偿承担50%的赔偿责任。原告的各项损失认定如下：1、医疗费16620.68元；2、营养费260元（13天×20元/天）；3、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）；4、误工费10926.74元（90天×44314元/年）；5、护理费1626.85元（13天×45677元/年）；6、交通费260元（13天×20元/天）；7、车辆损失330元。以上共计30674.27元，被告郝刘生承担50%即15337.14元，扣除已垫付的7000元，被告郝刘生还应当给付原告8337.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郝刘生于本判决生效之日起五日内给付原告马四辈赔偿款8337.14元；二、驳回原告马四辈的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郝刘生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年一月二十一日书记员 胡盼利
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执599号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。 负责人：李孝辉，中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司总经理。 被执行人：白山信诺贸易有限公司。 被执行人：白山市益信信用担保有限公司。 被执行人：房虹，住浑江区七道江镇。 被执行人：侯荣钦，住浑江区红旗街。 本院在执行中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司与白山信诺贸易有限公司、白山市益信信用担保有限公司、房虹、侯荣钦金融借贷合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解。经申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0602执599号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于瑞成 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林亚军
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8710号申请执行人王冬芳，女，1968年12月8日出生，住义乌市。被执行人**香，女，1963年11月5日出生，住义乌市．。被执行人张航飞，男，1989年11月20日出生，住浙江省义乌市。被执行人张介成，男，1963年12月4日出生，住浙江省义乌市。申请执行人王冬芳与被执行人**香等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12518号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王冬芳向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人**香等归还申请执行人王冬芳标的金额2817315元。执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人**香等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人**香等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**香等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**香等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张航飞与案外人共有坐落于义乌市××街道××区××号的房产，被执行人张航飞、张介成、**香与案外人共有的坐落于福田街道诚信三区60幢3号的房产，上述房产与案外人共同所有，但未确定具体份额，本院已登记查封，非本案首封。暂未发现被执行人**香等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**香等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**香等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王冬芳，其没有异议。综上，被执行人**香等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8710号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年一月八日代书记员 楼斌强
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执82号申请执行人：程英侨，男，1979年11月23日生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：张国平，男，1963年4月22日生，汉族，现住石家庄市长安区。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民特199号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张国平名下钱款60800元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年一月六日书记员 齐玉铮
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23576号原告：上海中南建筑材料有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：钟巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：**远，上海市协力(徐州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告：上海市宝山区八角莲五金店，住所地上海市宝山区。经营者：毛金华。原告上海中南建筑材料有限公司与被告上海市宝山区八角莲五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告上海中南建筑材料有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海中南建筑材料有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海中南建筑材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海中南建筑材料有限公司负担。审判员  刘燕萍二〇二〇年一月三日书记员  高家炜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初299号 原告：江苏恒昊机械有限公司，住所地建湖县近湖街道高桥二组。 法定代表人肖伟娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵德怀，江苏唯博律师事务所律师。 被告：盐城国特石油机械有限公司，住所地建湖县经济开发区明珠东路。 法定代表人徐国兵，该公司执行董事。 原告江苏恒昊机械有限公司诉被告盐城国特石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏恒昊机械有限公司于2020年元月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏恒昊机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江苏恒昊机械有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1670元，合计1695元，由原告江苏恒昊机械有限公司负担。 审 判 员 罗海峰 二Ｏ二0年一月十五日 法官助理 陈 松 书 记 员 于治军
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初983号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人毛运才，男，1979年1月16日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月25日被上蔡县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。辩护人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。被告人毛长星，男，1995年7月27日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月25日被上蔡县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。辩护人孟宪刚，河南团结律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉［2019］593号起诉书指控被告人毛运才、毛长星犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李燕、张涛出庭支持公诉，被告人毛运才及其辩护人刘路伟、被告人毛长星及其辩护人孟宪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2019年6月，被告人毛运才、毛长星事先预谋后，由毛运才准备手机、手机卡等作案工具，二人在上蔡县崇礼乡毛长星家中实施诈骗。被告人毛运才冒充消防队工作人员给被害人拨打电话，以谈生意为由骗取被害人信任后，谎称让被害人为其代购不锈钢床，被告人毛长星冒充供应商，以让被害人预付货款为由骗取被害人财物人民币214700元。具体事实如下：1．2019年6月18日，被告人毛运才、毛长星采取上述作案手段，骗取被害人潘某人民币45000元。潘某将该款汇入毛运才、毛长星提供的户名为张吉林、账号为62×××41786的银行账户。后毛运才联系他人将该款刷出。2．2019年6月20日，被告人毛运才、毛长星采取上述作案手段，骗取被害人杜某人民币15000元。被害人杜某将该款汇入毛运才、毛长星提供的户名为徐淑霞、账号为62×××002870083907269的银行账户。后毛运才联系他人将该款刷出。3．2019年6月20日，被告人毛运才、毛长星采取上述作案手段，骗取被害人冉某人民币154700元。被害人冉某将该款汇入毛运才、毛长星提供的户名为徐淑霞、账号为62×××70083907269的银行账户。后毛运才联系他人将该款刷出。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人毛某、王某的证言、被害人潘某、杜某、冉某的陈述、被告人毛运才、毛长星供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人毛运才、毛长星以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物人民币214700元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人毛运才判处有期徒刑六至七年，并处罚金；对被告人毛长星判处有期徒刑六年六个月至七年六个月，并处罚金。被告人毛运才、毛长星对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人毛运才的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人毛运才归案后如实供述了自己及同案人的犯罪事实，并且当庭认罪，系坦白，自愿认罪认罚。2.被告人毛运才无犯罪前科，系初犯、偶犯。3.被告人毛运才愿意退赃，愿意缴纳罚金。综上，建议对被告人毛运才从轻或减轻处罚。被告人毛长星的辩护人提出的辩护意见是：1.本案犯意的提起和提供犯罪工具都是毛运才实施的，毛长星分得赃款也较少，被告人毛长星在共同犯罪中所起作用较小。2.毛长星归案后如实供述了自己及同案人的犯罪事实，系坦白。3.毛长星无犯罪前科，系初犯。4.毛长星愿意退赃，愿意缴纳罚金，自愿认罪认罚。综上，建议对毛长星从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，上蔡县公安局将被告人毛运才持有的手机14部、手机卡16张、抄录信息纸张等物品予以扣押；将被告人毛长星持有的手机3部、电脑主机一台予以扣押（均未随案移送）。本案在审理过程中，被告人毛运才、毛长星近亲属将二被告人违法所得人民币214700元退缴至本院。上述事实有经庭审质证、确认的上蔡县公安局搜查笔录、扣押物品清单、抄录信息资料、手机截屏、微信聊天记录截屏、手机转账记录截屏、银行账户开户信息、交易明细，抓获经过证明、前科查询证明、户籍证明，证人毛某、王某的证言，被害人潘某、杜某、冉某的陈述，被告人毛运才、毛长星供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛运才、毛长星以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，通过拨打不特定多数人的电话，利用通讯工具等手段诈骗他人财物人民币214700元，属数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人毛运才、毛长星犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。毛运才、毛长星均积极实施犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人系初犯，归案后如实供述自己及同案人的犯罪事实，且退缴了全部违法所得，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。辩护人据此提出可对二被告人从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。毛长星的辩护人另辩称，毛长星在共同犯罪中所起作用较小。经查，毛长星与毛运才共同预谋，在实施诈骗过程中二人相互配合，分工协作，均积极实施犯罪，所起作用相当。故对毛长星的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。毛运才、毛长星近亲属代为退缴的其二人违法所得人民币214700元，由本院发还被害人；供犯罪所用的二被告人本人财物，应予以没收。根据被告人毛运才、毛长星犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第㈠项之规定，判决如下：一、被告人毛运才犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2024年6月24日止。)二、被告人毛长星犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2024年6月24日止。)三、被告人毛运才、毛长星使用的作案工具手机17部、手机卡16张、电脑主机一台予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘明华审判员  吕政坤审判员  田继华二〇二〇年一月十五日书记员  郑媛莹
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执4676号申请执行人：重庆红江机械有限责任公司，住所地：重庆市永川区探花路404号，统一社会信用代码915000002028458376。法定代表人：杜兵，董事长。被执行人:浙江洋普重机有限公司，住所地：宁波市鄞州滨海创业中心，统一社会信用代码91330212674743919W。法定代表人：陈卫文，总经理。重庆红江机械有限责任公司与浙江洋普重机有限公司承揽合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年8月14日作出的（2019）渝0118民初3944号民事判决书已发生法律效力，重庆红江机械有限责任公司以浙江洋普重机有限公司未履行判决书所确定的义务为由向本院申请强制执行，要求浙江洋普重机有限公司支付承揽加工费119742.4元及资金占用利息损失、案件受理费1400元、迟延履行期间的债务利息等。执行中，未查找到被执行人的可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将浙江洋普重机有限公司纳入“失信被执行人”名单并限制其高消费，依法终结本案本次执行程序。本案尚有承揽加工费119742.4元及资金占用利息损失、案件受理费1400元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 杨文铭审判员 王伟强二〇二〇年一月二日书记员 陈 江
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1417号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：罗猛，男，1976年12月16日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗猛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗猛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3443号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,187.94元；截止至2018年8月4日的利息8,254.21元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金58,187.94元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费730.53元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6196号原告:姚妍波，男，1973年1月9日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：文登市精润物业服务有限公司，住所地威海市文登区龙山办德红华府居民小区8-27号。法定代表人：王靠民，经理。委托诉讼代理人：宋佩锋，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。原告姚妍波与被告文登市精润物业服务有限公司（以下简称精润物业）劳动争议一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚妍波，被告精润物业的法定代表人王靠民及委托诉讼代理人张明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚妍波向本院提出诉讼请求：姚妍波自2013年6月13日至2015年3月30日在精润物业工作，单位欠付2015年2月份、3月份工资4600元。姚妍波多次索要，精润物业均以各种理由推诿。故依法起诉，请求法院判如所请。精润物业辩称，姚妍波与精润物业之间不存在劳动关系，姚妍波应提供劳动关系和欠付工资的证据。在姚战军与威海德红置业有限公司（以下简称德红置业）签订的股权转让协议附件职工名册中，并无姚妍波姓名。姚妍波的起诉没有事实依据，且超过仲裁时效。不同意姚妍波的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：精润物业系姚战军于2013年1月5日注册成立的一人独资有限责任公司，姚战军兼法定代表人。2018年4月30日，姚战军与德红置业签订《股权转让协议书》，将股份作价11万元转让给德红置业。2018年6月8日精润物业股东变更为德红置业。姚妍波原系精润物业员工，从事保安工作，月工资2300元，精润物业欠付姚妍波2015年2月、3月工资共计4600元。2016年5月19日，精润物业就相关债权向文登文海置业有限公司管理人进行申报，与姚妍波工资有关的申报内容为“半岛蓝庭项目欠（工资）：姚妍波（保安）：2015年2-3月2300元×2个月＝4600元”。2016年9月5日，文登文海置业有限公司管理人作出申报债权复查意见，审查意见为“申报人提交的上述证据能够证实文海欠申报人的员工姚战军、李敏、姚妍波、陆艳玲两个月的工资，共计34600元；……”。2019年10月22日，姚妍波为要求工资申诉至威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委作出威文劳人仲案字[2019]第519号仲裁决定书，不予受理。姚妍波现诉至本院。本院认为，《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据2016年5月19日精润物业债权申报材料以及相关申报债权复查意见，可以认定精润物业欠付姚妍波2015年2-3月工资4600元的事实。精润物业辩称与姚妍波不存在劳动关系、不欠付工资，与事实不符，本院不予采纳。姚妍波的工资债权已被文登文海置业有限公司管理人确认，精润物业又提出仲裁时效抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：文登市精润物业服务有限公司于本判决生效后十日内向姚妍波支付2015年2月、3月工资4600元（付至户名为姚妍波、开户行为中国工商银行、卡号为62×××91银行卡中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由文登市精润物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年一月八日书记员  张力凡
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2966号之一申请执行人：无锡方池化工产品有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道名都花苑81号。法定代表人：李亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：史静霞，江苏路修律师事务所律师。被执行人：德清县凌英化工贸易有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇永安路。法定代表人：宋法英，该公司总经理。本院在执行申请执行人无锡方池化工产品有限公司（以下简称方池公司）与被执行人德清县凌英化工贸易有限公司（以下简称凌英公司）分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4142号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，凌英公司确认结欠方池公司货款118147.8元。凌英公司于2019年8月底前向方池公司支付50000元，于2019年9月底前支付68147.8元。凌英公司如有上述任何一期未按上述约定时间履行还款义务，凌英公司自愿向方池公司承担违约金5000元。案件受理费2662元，减半收取1331元，财产保全费1120元，合计诉讼费2451元，由凌英公司负担。因凌英公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据方池公司的申请，本院于2019年11月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向凌英公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令凌英公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但凌英公司未予履行。执行过程中，申请执行人方池公司与被执行人凌英公司自愿达成执行和解协议，协议约定：确认凌英公司结欠方池公司125598.80元元，双方同意按照120598.80元结算。法院扣划凌英公司9268元支付给方池公司，余款111330.80元，凌英公司于2020年1月7日前支付20000元（已履行），于2020年5月30日前支付40000元，于2020年12月30日支付51330.80元，结清。如凌英公司有任意一期未按约履行付款义务，则凌英公司需承担20000元违约金。上述还款由凌英公司实际负责人蒋林荣承诺支付。方池公司有权申请对（2019）苏0205民初4142号民事调解书恢复执行。执行费1783元已收取。本院认为：方池公司与凌英公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2966号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如凌英公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，方池公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 谢 妍二〇二〇年一月九日书记员 秦小斌
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初431号 原告：潘高宇，男，1991年1月24日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区1。 被告：沈阳市沈北新区海奥斯起健身俱乐部，住所地沈阳市沈北新区。 经营者：于寰颖，女，1981年5月30日生，汉族，住址沈阳市沈河区。 原告潘高宇与被告沈阳市沈北新区海奥斯起健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘高宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告潘高宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还健身俱乐部会费本金人民币348元；2、判令被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年2月12日向被告沈阳市海奥斯健身俱乐部缴纳健身会费588元，被告出具健身登记合同，原告按被告雇佣吧台要求以微信支付给被告，并于2019年2月18日至2020年2月18日在被告投资经营健身俱乐部健身。现俱乐部因经营不善于2019年7月17日关停，不再履行提供健身服务的义务，原告向被告要求退费，被告以俱乐部更换老板为由拒绝。 被告未答辩。 经审理查明，原告于2019年2月12日向被告沈阳市沈北新区海奥斯起健身俱乐部交纳会费588元，被告出具健身登记合同，被告因经营不善于2019年7月17日关停，不能履行健身服务的义务，原告起诉要求退回部分会费。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权力，本院对原告提供的证据予以确认。被告俱乐部因经营不善于2019年7月17日关停，不能履行健身服务的义务，双方服务合同依法解除。原告已缴纳会费，故应退回会费，经核算扣除服务期限数额为343元。 依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市沈北新区海奥斯起健身俱乐部退还原告潘高宇健身俱乐部会费343元； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 朱 闯 二〇二〇年一月十九日 书记员 崔新梅
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更75号罪犯周鹏，男，1982年6月11日出生，湖北省当阳市人,初中文化程度。现在湖北省襄南监狱七监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年6月16日作出﹝2009﹞穗中法刑一初字第215号刑事附带民事判决，认定被告人周鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人周鹏及同案其他被告人不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2010年9月27日作出﹝2010﹞粤高法刑四终字第385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2013年10月14日、2015年11月26日经广东省韶关市中级人民法院裁定共减刑二年一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年11月29日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯周鹏在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周鹏在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯周鹏减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6367号申请执行人：霍理锋，男，1984年7月17日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海川行百货有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：蔡梅，女，1974年10月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上述当事人委托合同纠纷执行一案，上海市第二中级人民法院作出的(2019)沪02民终4378号裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人执行人返还学费10,000元以及相应利息损失。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人蔡梅名下有车牌号为沪J6XXXX的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年1月18日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。此外，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6367号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月十七日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更198号罪犯陈运典，男，1965年12月10日出生，汉族，小学肄业，河南省驻马店市驿城区板桥镇大路陈村人，现在河南省信阳监狱服刑。曾因犯强奸罪、盗窃罪于1986年5月21日被泌阳县人民法院判处有期徒刑19年，1997年8月12日被河南省许昌市中级人民法院裁定假释，2000年11月13日假释考验期满。因犯强制猥亵妇女罪于2005年7月31日被唐河县人民法院判处有期徒刑三年，2008年4月26日刑满释放。河南省唐河县人民法院于2013年4月10日作出（2013）唐刑初字第223号刑事判决，认定被告人陈运典犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自二〇一二年十一月二十日起至二〇二〇年十一月十九日止。于2013年6月20日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯陈运典减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯陈运典提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯陈运典裁定予以减刑。经审理查明，罪犯陈运典自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬11次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈运典在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈运典准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一二年十一月二十日起至二〇二〇年三月十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初20号                            公诉机关                       三台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王军，男，生于1984年10月12日，公民身份号码51072219XXXXXXX，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，住四川省三台县北坝镇东涪路008号附019号。因犯抢劫罪，2000年11月27日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金二千元；因盗窃，2008年6月27日被绵阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，2011年10月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，2014年10月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千八百元；因犯盗窃罪，2015年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，2016年12月5日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2018年1月31日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2019年7月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年11月27日被三台县公安局刑事拘留，同年12月11日经三台县人民检察院批准，同日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检一部刑诉（2020）5号                               指控事实                       2019年11月22日18时许，被告人王军在三台县潼川镇上南街京都服装批发城外，使用扒窃的方式将被害人郭丹大衣右侧口袋内的一部橘色苹果XR手机盗走。经三台县发展和改革局认定，被盗手机价格为人民币3588.00元。             案发后，被告人王军主动到公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       被告人王军自愿认罪认罚，建议判处被告人王军有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师左勇为被告人王军提供了法律帮助。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王军案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条                               判决结果                       一、被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日至2020年5月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)             二、责令被告人王军退赔被害人郭丹经济损失人民币3588.00元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审 判 员 周 颖             二〇二〇年一月二十二日             法 官 助 理 刘 敏             书 记 员 康 林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执490号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27152号民事判决，在执行关彦与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27152号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文