山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初14号 原告：付用果，男，1956年11月9日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：王玉英，女，1934年1月1日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：付兹兹，女，1982年5月10日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：付应许，女，1988年2月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：付云许，女，1990年3月2日生，汉族，居民，住兰陵县。 五原告委托诉讼代理人：杨新亮、张永，山东一品律师事务所律师。 被告：李文杰，男，1985年8月10日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：刘国丽，女，1989年6月25日生，汉族，居民，住兰陵县。系李文杰之妻。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 法定代表人：刘增顺，总经理。 委托诉讼代理人：徐天祥，男，该公司职工，住。 被告：程宝辉，男，1993年12月24日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：李红艳，女，1993年5月3日生，汉族，居民，住兰陵县，系程宝辉之妻。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所律师。 原告付用果、王玉英、付兹兹、付应许、付云许（以下共同表述时简称五原告）与被告李文杰、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险公司）、程宝辉、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付应许及五原告的共同委托诉讼代理人杨新亮、张永，被告李文杰的委托诉讼代理人刘国丽，被告太平保险公司委托诉讼代理人徐天祥，被告程宝辉的委托诉讼代理人李红艳，被告大地保险公司委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失400000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日15时50分许，被告李文杰驾驶鲁Ｑ×××××号货车行驶至兰陵县青磨线磨山红绿灯北50米开车门时，将原告亲属张志兰驾驶的自行车碰倒，随后被由北向南行驶的被告程宝辉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车碾压，造成张志兰死亡，程宝辉弃车逃逸，交警队认定李文杰、程宝辉均负事故全部责任，张志兰无责任。肇事车辆分别在被告保险公司投保，各被告依法负有赔偿责任。为此，依法具状起诉，请予支持。 李文杰辩称：事故属实，是李文杰开车门将张志兰碰倒。车辆有保险，应由保险公司赔偿。 太平保险公司辩称：事故属实，肇事车辆鲁Ｑ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险50万，不计免赔。在核实该车辆无免责情形下，我司同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 程宝辉辩称：该事故是因为李文杰开车门导致，如果不开车门，就不会出现现在的结果。程宝辉因喝酒已经被判刑，我方感觉很亏，出于人道我方能出10000元给原告。 大地保险公司辩称：程宝辉驾驶的鲁Ｑ×××××号车在我司仅投保交强险一份。该事故未报案，我司不了解事故情况，我司收到起诉状及事故认定书才了解程宝辉系醉酒和逃逸，属拒赔情形，我司拒赔。因该事故发生的根本原因系李文杰开车门导致，李文杰驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险及商业三者险，应由被告李文杰和太平保险公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年11月13日15时50分许，被告李文杰驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，由北向南停在兰陵县青磨(青竹至磨山)线磨山红绿灯北50米开车门时，将由北向南行驶的张志兰驾驶的自行车碰倒，随后被由北向南行驶的被告程宝辉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车碾压，造成张志兰死亡及三车损坏的交通事故。事发后程宝辉弃车逃离现场，后经检验程宝辉血液中乙醇含量为104mg/100ml。此事故经兰陵交警大队认定，此次事故分两次碰撞。第一次碰撞：李文杰驾驶机动车未按规定停车且未按规定开关车门，是此次事故发生的原因，李文杰承担该事故的全部责任；第二次碰撞：程宝辉醉酒驾驶机动车，是此次碰撞发生的原因，程宝辉承担该事故的全部责任。 另外，本院根据被告程宝辉的申请，依法到交警部门调取了事发当时的现场视频录像，该视频能清晰看出张志兰被李文杰开车门撞倒在地，随即被程宝辉驾驶车辆碾压的情形（详情见刻录的光盘）。原、被告对该视频均无异议。 本次事故受害者张志兰及其近亲属的基本情况：张志兰，女，身份证号，户籍地兰陵县。其配偶为本案原告付用果，张志兰与付用果婚后共育有三女，为本案原告付兹兹、付应许、付云许。张志兰父亲张洪昌已病故，其母为本案原告王玉英，王玉英共育有两子两女：张志全、张志青、张志英及受害者张志兰。其尸体经临沂苍正法医司法鉴定所检验，符合胸部损伤死亡。原告为此支出尸检费2000元。另外，原告付用果因提起诉前保全支出保全费1120元、保全保险费360元，因提起诉讼支出邮寄送达费140元。 被告李文杰驾驶的鲁Ｑ×××××号货车为其本人所有，该车在被告太平保险公司投保交强险及保额为50万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。现被告李文杰涉嫌交通肇事罪被批捕在押。 被告程宝辉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车为其本人所有，该车在被告大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。现程宝辉涉嫌危险驾驶罪被判处拘役六个月。 本院认为，被告李文杰驾驶机动车停在路边开车门时将自行车驾驶人张志兰撞倒，随后被程宝辉驾驶的机动车碾压，造成张志兰死亡及三车损坏，交警部门分别认定李文杰、程宝辉负事故的全部责任，张志兰无事故责任，事故清楚，责任明确。张志兰的近亲属本案五原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告李文杰及程宝辉驾驶的事故车辆分别在被告太平保险公司及大地保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告太平保险公司及大地保险公司应分别在交强险死亡伤残赔偿限额内先行对五原告做出赔偿；不足部分，由被告程宝辉、李文杰及其驾驶车辆所投保的太平保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。从事故现场视频可见，受害人张志兰在第一次碰撞时被撞倒至机动车道内，被告程宝辉系在正常行驶时对车前的突发情况，躲避不及造成第二次碰撞，因此应认定第一次碰撞造成张志兰死亡的原因力较大，故在交强险赔偿范围外的部分，应由被告李文杰及太平保险公司按80％的比例承担赔偿责任，被告程宝辉按20％的比例承担赔偿责任。本次事故致五原告近亲属死亡，给五原告造成极大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，符合侵权责任法的规定，本院予以支持。但其请求50000元过主高，可酌定为20000元。五原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费2000元过高，可根据其处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定交通费的实际，酌定为1000元。 综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，五原告因其近亲属死亡所造成的各项经济损失应为：死亡赔偿金（16297元×18年）293346元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员的误工费（7人×3天×75.53元）1586.13元、交通费1000元、赡养费（11270元×5年÷4人）14087.5元、尸检费2000元、保全费1120元、保全保险费360元、送达费140元。上述费用均合理合法，各被告应依法予以偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付用果、王玉英、付兹兹、付应许、付云许因其近亲属死亡所造成的经济损失：精神抚慰金16000元、死亡赔偿金94000元，计款110000元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付用果、王玉英、付兹兹、付应许、付云许因其近亲属死亡所造成的经济损失：精神抚慰金4000元、死亡赔偿金106000元，计款110000元。 三、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告付用果、王玉英、付兹兹、付应许、付云许因其近亲属死亡所造成的经济损失：死亡赔偿金93346元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员的误工费1586.13元、交通费1000元、赡养费14087.5元，计款147582.13元的80％，即款118065.7元。 四、被告程宝辉赔偿原告付用果、王玉英、付兹兹、付应许、付云许因其近亲属死亡所造成的经济损失：死亡赔偿金93346元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员的误工费1586.13元、交通费1000元、赡养费14087.5元、尸检费2000元、保全费1120元、保全保险费360元、送达费140元，计款151202.13元的20％，即款30240.43元。 五、被告李文杰赔偿原告付用果、王玉英、付兹兹、付应许、付云许因其近亲属死亡所造成的经济损失：尸检费2000元、保全费1120元、保全保险费360元、送达费140元，计款3620元的80％，即款2896元。 六、驳回原告付用果、王玉英、付兹兹、付应许、付云许的其他诉讼请求。 上述第一至五项履行内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号或当事人名称。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告付用果、王玉英、付兹兹、付应许、付云许负担263元，被告李文杰负担2710元，被告程宝辉负担677元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 岳 锋 二〇二〇年一月十五日 书记员 马丽丽