云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初2953号原告：刘忠群，女，1947年4月3日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：萧帧文，云南法闻律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：雷吉光，女，1976年6月28日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：昭通永宁农村客运有限责任公司彝良分公司，住所地：彝良县角奎镇环城北路9号。负责人：赵南波。委托诉讼代理人：王恩敏，云南滇东北律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地：昭通市昭阳区望海路111号龙泉花园东苑5号、6号商铺。法定代表人：王自刚。委托诉讼代理人：王馨苇，云南博弈律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告刘忠群诉被告雷吉光、昭通永宁农村客运有限责任公司彝良分公司、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘忠群委托诉讼代理人萧帧文、被告雷吉光、被告昭通永宁农村客运有限责任公司彝良分公司（以下简称永宁公司）委托诉讼代理人王恩敏、被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称诚泰财保公司）委托诉讼代理人王馨苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠群向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告下列经济损失：残疾赔偿金：33488元/年×9年×0.1=30139.00元；护理费：58494元/年÷365天×152天=24359.00元；营养费：100.00元×122天=12200.00元；后期治疗费：12000.00元；鉴定费：2600.00元；住院伙食补助费：100.00元×62天=6200.00元；精神抚慰金：20000.00元，以上合计107498.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，原告行至彝良县岔路口处，被被告雷吉光驾驶云Ｃ×××××号车撞倒并碾压，造成原告受伤。经彝良县公安局交通警察大队认定雷吉光负全部责任。原告受伤后，经彝良县人民医院住院治疗18天后转至昆明医科大学第一附属医院治疗，其伤经医院诊断为：1.左侧腓骨小头骨折；2.左膝部皮肤软组织挫伤伴感染；3.双下肢软组织损伤；4.上呼吸道感染。经司法鉴定中心鉴定为：伤残等级十级、护理期90天、营养期60天、后期治疗费12000.00元。上述事实，有《道路交通事故认定书》等证据在案为据。综上所述，被告雷吉光驾驶属于第二被告的云Ｃ×××××号车辆，并向第三被告投了保，三被告依法应当在责任比例范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。为此，根据《侵权责任法》等法律法规及相关司法解释的有关规定，特向人民法院提起诉讼，望依法支持原告的前列诉请为谢！被告永宁公司辩称，1.对本案事故发生的事实及责任划分无异议；2.事故车辆在保险公司购买了交强险，在交强险限额内赔偿，其余合理部分由永宁公司承担赔偿责任；3.营养费标准和时间过长，应该参照鉴定机构意见，应当是60天，标准50.00元/天，精神抚慰金和鉴定费应该由保险公司承担。被告雷吉光辩称，与永宁公司的意见一致。另外，我垫付了医疗费69513.15元、鉴定费2600.00元、护理费3000.00元、送原告到昭通鉴定云南大昭高速公路投资开发有限公司收费75.00元，要求诚泰财保公司和永宁公司支付。被告诚泰财保公司辩称，1.本案中的事故车辆在我公司仅投保交强险，本次事故发生在保险期间内；2.本次事故发生之后我公司已经预付医疗费10000.00元，故对营养费、后期治疗费、住院伙食补助费不再承担保险赔偿责任；3.根据保险合同的约定本案的诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不应该由被告承担；4.残疾赔偿金：原告定残之日已年满72周岁，应按8年进行计算；护理费：应按司法鉴定综合评定的90天计算、赔偿标准按33488元/年计算；精神抚慰金：原告主张的20000元精神抚慰金明显畸高，且赔偿了残疾赔偿金就不应再支持精神抚慰金；交通费：被告雷吉光提供的过路费发票，不能证实与本案有关，不应得到支持。原告刘忠群围绕其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、户口簿复印件，证明原告的主体资格、身份信息及长期居住在彝良县城，属于城镇居民的事实；2.彝良县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明原告于2018年11月30日被被告雷吉光驾驶云Ｃ×××××号小型面包车在彝良县水厂岔路口10米处撞伤，被告雷吉光负此事故的全部责任；3.彝良县人民医院、昆明医科大学第一附属医院住院病历，证明原告受伤后住院62天，其伤情诊断为：（1）双膝关节碾压伤；（2）左膝关节化脓性感染并窦道形成；（3）左髌骨骨折；（4）左腓骨上段骨折；（5）左内侧半月板、右内侧半月板后角及外侧半月板III度损伤的事实；4.云南鼎安司法鉴定意见书，证明原告之伤经司法鉴定为：（1）伤残等级评定为十级伤残；（2）后期治疗费12000.00元；（3）护理期90日，营养费60日等事实。经庭审质证，被告永宁公司对证据1、2、3、4的三性均无异议。被告雷吉光对证据1、2、3、4无异议。被告诚泰财保公司对证据1、2、3的三性无异议；对证据4鉴定意见书当中十级伤残无异议，对病历材料医嘱证实伤后建议休息三个月，对护理期我方认可90天，营养期认可60天。被告永宁公司围绕其抗辩主张，向本院提交了如下证据：5.交强险保单打印件一份，证明在诚泰财保公司投保交强险的事实。经庭审质证，原告刘忠群对证据5无异议。被告雷吉光对证据5无异议。被告诚泰财保公司对证据5无异议，但是保险赔偿应该按照相关的保险合同来赔偿。被告雷吉光围绕其抗辩主张，向本院提交了如下证据：6.医疗费发票复印件（分别是彝良县人民医院和昆明医科大学第一附属的医疗费发票），证明原告医疗费合计79513.15元，其中被告雷吉光垫付医药费69513.15元、被告诚泰财保公司垫付医药费10000.00元；7.鉴定费发票复印件，证明被告雷吉光垫付了鉴定费2600.00元；8.收条复印件2份，证明被告雷吉光垫付了护理费3000.00元；9.云南大昭高速公路投资开发有限公司发票复印件，证明雷吉光送刘忠群去昭通做鉴定产生的高速公路收费75.00元。经庭审质证，原告刘忠群对证据6、7、8、9三性均无异议，高速公路收费被告雷吉光应该向保险公司主张。被告永宁公司对证据6、7、8、9三性均无异议。被告诚泰财保公司对证据6三性无异议；对证据7鉴定费发票无异议；对证据8收条真实性无异议，但根据其中记载的费用为护理费，应该在护理费用中扣减，对证据9过路费发票真实性无异议，但是关联性不予认可，不能证明与本次事故有关。被告诚泰财保公司为围绕其抗辩主张，向本院提交了如下证据：10.交强险出险抄件、交强险条款，证明云Ｃ×××××号车在诚泰财险昭通中心支公司处投保了交强险，交强险条款中约定了双方的具体权利义务，保险赔偿责任应依据合同的约定来确定，其中《交强险条款》第十条第（四）项及《第三者责任保险条款》第七条第（七）项明确约定了诉讼费不属于保险赔偿范围。11.工商银行网电子回单，证明本次事故发生后，保险公司已预付了医疗费10000.00元，于2018年12月24日通过银行转账至昆明医科大学第一附属医院账户，该项费用应当在本案中予以扣减。经庭审质证，原告刘忠群对证据10交强险出险抄件三性无异议，对交强险条款是与法律相抵触，是保险公司内部约定，证明目的不予认可；对证据11工商银行电子回单三性无异议。被告永宁公司对保险条款是保险公司单方约定，不能达到其证明目的，其他三性无异议。被告雷吉光对证据10、11无异议。本院认为，对原告刘忠群提供的证据1-4，三被告均无异议，予以采信。对被告永宁公司提供的证据5，原告刘忠群及被告雷吉光、诚泰财保公司均无异议，予以采信。对被告雷吉光提供的证据6-8，原告刘忠群及被告永宁公司、诚泰财保公司均无异议，予以采信；证据9，能证明该费用系雷吉光送刘忠群去昭通做鉴定产生的高速公路收费，予以采信。对被告诚泰财保公司提供的证据10，对交强险出险抄件，原告刘忠群及被告雷吉光、永宁公司均无异议，予以采信。对《交强险条款》，因在诉讼费用承担的问题上，《诉讼费用交纳办法》作为特别法要优先适用，故不予采信；证据11，原告刘忠群及被告雷吉光、永宁公司均无异议，予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2018年11月30日9时50分许，原告行至彝良县水厂三岔路口10米处时，被被告雷吉光驾驶云Ｃ×××××号小型客车碰撞，造成原告受伤。经彝良县公安局交通警察大队第530628520190000307号《道路交通事故认定书》认定：雷吉光负全部责任；刘忠群无责任。原告受伤后，经彝良县人民医院住院治疗18天，其伤经医院诊断为：1.左侧腓骨小头骨折；2.左膝部皮肤软组织挫伤伴感染；3.双下肢软组织损伤；4.上呼吸道感染。后转至昆明医科大学第一附属医院治疗44天，其伤经医院诊断为：1.双膝关节碾压伤；2.左膝关节化脓性感染并窦道形成；3.左髌骨骨折；4.左腓骨上段骨折；5.左内侧半月板、右内侧半月板后角及外侧半月板III度损伤；6.右前交叉韧带撕裂；7.左股骨内外侧髁、胫骨平台下、髌骨头骨损伤；右股骨外侧髁、胫骨外侧髁、髌骨骨损伤；8.双膝骨性关节炎。后经云南鼎安司法鉴定中心司法鉴定意见书（[2019]云鼎安鉴字170号）鉴定意见为：1.被鉴定人刘忠群此次受伤致“左膝关节脱套伤广泛皮肤坏死并感染；左侧腓骨上段骨折；左侧内半月板、左股骨内外侧髁、胫骨平台下、髌骨头骨损伤”，行“左膝关节脱套伤广泛皮肤坏死并感染清创+VSD负压吸引术”和“左膝关节脱套伤广泛皮肤坏死并感染清创+植皮术+VSD负压吸引术”，目前“左膝关节功能丧失程度为41.5%”，其伤残等级评定为十（拾）级伤残；2.被鉴定人刘忠群此次受伤后期治疗费评估为人民币12000.00元；3.被鉴定人刘忠群此次受伤护理期综合评定为90日、营养期综合评定为60日。原告刘忠群在本次事故中共计住院治疗62天，用去医疗费79513.15元（其中被告诚泰财保公司垫付医疗费10000.00元、被告雷吉光垫付医疗费69513.15元）。被告雷吉光驾驶的云Ｃ×××××号小型客车已向诚泰财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2018年8月27日至2019年8月26日），事故发生时在保险期限内。另查明，被告雷吉光垫付了鉴定费2600.00元、护理费3000.00元、高速公路收费75.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。被告雷吉光驾驶云Ｃ×××××号小型客车与原告碰撞，造成原告受伤。经彝良县公安局交通警察大队第530628520190000307号《道路交通事故认定书》认定：雷吉光负全部责任；刘忠群无责任。被告雷吉光对此无异议，故被告雷吉光应当承担民事赔偿责任。被告雷吉光驾驶的云Ｃ×××××小型客车在诚泰财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通发生事故时在保险期间，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告赔偿。超出责任限额的部分被告永宁公司自愿向原告赔偿。参照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》及《2019年云南省道路交通事故损害赔偿案件有关费用计算标准的通知》（云公交[2019]56号）的规定，对原告的损失认定如下：1.关于医疗费79513.15元（其中被告诚泰财保公司垫付10000.00元、被告雷吉光垫付69513.15元），有病历及相应医疗费单据予以证实，本院予以认定；2.关于护理费，根据鉴定意见评定护理期为90天，按照原告主张的58494元/年标准计算，本院认定护理费为58494元／年÷365天×90天=14423.18元（被告雷吉光垫付3000.00元）；3.关于伤残赔偿金，根据鉴定意见评定为拾级伤残，按2018年云南省全年城镇常住居民人均可支配收入标准计算，因原告现已年满72周岁，赔偿年限应为20年-12年=8年，本院认定伤残赔偿金为33488/年×8年×0.1（拾级）=26790.40元；4.关于精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金20000.00元，根据本案的实际情况，原告因本次交通事故受到人身损害并构成拾级伤残，其主张精神抚慰金符合法律规定，本院酌情认定为5000.00元；5.关于原告主张的住院伙食补助费6200.00元、后期治疗费12000.00元，被告无异议，本院予以认定；6.关于营养费，营养期应按司法鉴定意见评定为60天计算，营养费标准本院酌定为50元/天，本院认定营养费为60天×50元/天=3000.00元；7.关于鉴定费2600.00元（被告雷吉光垫付），原告因交通事故受伤，为确定其伤残等级及损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理和必要的损失，本院予以认定；8.关于交通费75.00元（被告雷吉光垫付），系原告进行司法鉴定而支出的合理费用，且有云南大昭高速公路投资开发有限公司发票为证，本院予以认定。以上费用合计149601.73元，扣除被告诚泰财保公司垫付医疗费10000.00元及被告雷吉光垫付医疗费69513.15元、护理费3000.00元、鉴定费2600.00元、交通费75.00元，原告实际损失为64413.58元。由被告诚泰财保公司在机动车交通事故责任强制险的保险责任限额范围内赔偿原告刘忠群护理费、医疗费等53213.58元，扣除已垫付的医疗费10000.00元，还需支付原告43213.58元（含护理费11423.18元、残疾赔偿金26790.40元、精神抚慰金5000.00元）、支付被告雷吉光垫付的护理费、交通费等3075.00元；被告永宁公司赔偿原告刘忠群后期治疗费、营养费等21200.00元、支付被告雷吉光垫付的医疗费等72113.15元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险的保险责任限额范围内赔偿原告刘忠群护理费等43213.58元、支付被告雷吉光垫付的护理费等3075.00元；二、被告昭通永宁农村客运有限责任公司彝良分公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘忠群后期治疗费等21200.00元、支付被告雷吉光垫付的医疗费等72113.15元；三、驳回原告刘忠群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225.00元，由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司负担405.00元，被告昭通永宁农村客运有限责任公司彝良分公司负担820.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  袁述盈二〇二〇年一月十六日法官助理陈国艺书记员代沅