wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异4号异议人（被执行人）:扬州中江混凝土有限公司,住扬州市邗江区。法定代表人：朱俊，执行董事兼总经理。申请执行人:扬州市汇宝典当行有限公司,住扬州市。法定代表人：张元松，该公司董事长。被执行人:朱俊,男,1979年7月22日出生,汉族，住扬州市。被执行人:李思璇,女,1983年8月13日出生,汉族，住扬州市。被执行人:高斌,男,1966年11月11日出生,汉族，住扬州市。被执行人:陶建新,男,1970年3月27日出生,汉族，住扬州市广陵区。在本院执行扬州市汇宝典当行有限公司与朱俊、李思璇、高斌、陶建新、扬州中江混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，异议人扬州中江混凝土有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年11月6日，本院对扬州市汇宝典当行有限公司诉朱俊、李思璇、高斌、陶建新、扬州中江混凝土有限公司借款合同纠纷一案作出(2017)苏1003民初9357号民事判决：一、朱俊于判决发生法律效力之日起十日内向扬州市汇宝典当行有限公司支付本金197万元及利息、违约金（以197万元为基数，按年利率24%计算，从2017年3月2日起直至实际给付之日止），并支付律师费10万元；二、李思璇、高斌、陶建新、扬州中江混凝土有限公司对朱俊的上述债务承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向朱俊追偿；三、如朱俊未按时履行本判决确定给付义务，扬州市汇宝典当行有限公司有权以高斌名下位于扬州市高力汽车汽配城3幢124室及3幢1226室房产（含配套设施、装饰装潢、附属房产、地上附着物等）的折价或者拍卖、变卖所得价款在判决确定给朱俊的债务范围内优先受偿；四、驳回扬州市汇宝典当行有限公司的其他诉讼请求。根据扬州市汇宝典当行有限公司的申请，本院于2018年3月2日立案强制执行，案号为（2018）苏1003执1321号。在本院执行过程中，本院于2018年4月10日作出（2018）苏1003执1321号之一执行裁定：查封被执行人高斌名下位于扬州市高力汽车汽配城3幢124室及3幢1226室房产（含配套设施、装饰装潢、附属房产、地上附着物等）。查封期限为三年。查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。扬州中江混凝土有限公司提出异议称：因扬州市高力汽车汽配城3幢124室及3幢1226室房产（含配套设施、装饰装潢、附属房产、地上附着物等）系扬州中江混凝土有限公司所有。请求：申请法院停止对登记于高斌名下位于扬州市高力汽车汽配城3幢124室及3幢1226室房产的执行。本院认为，异议人扬州中江混凝土有限公司提出的异议请求认为原审判决错误且提交的证据不足以证明扬州市高力汽车汽配城3幢124室及3幢1226室房产（含配套设施、装饰装潢、附属房产、地上附着物等）系扬州中江混凝土有限公司所有，上述房屋登记在高斌名下，本院依据原判决内容执行上述房产并无不当，若扬州中江混凝土有限公司认为原判决错误应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定申请再审。综上所述，异议人的请求无事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，裁定如下：驳回扬州中江混凝土有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 张玉群审 判 员 张克侃审 判 员 谷 丹法官助理 朱健成二〇二〇年一月十四日书 记 员 刘浩辰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初11号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人李进江，曾用名李劲江，男，1972年11月25日出生，汉族，大专文化，广州鑫浩建材有限公司总经理（自报），户籍所在地广东省广州市越秀区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月13日经武汉市公安局决定取保候审。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2019]345号起诉书指控被告人李进江犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人李进江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月5日20时54分许，被告人李进江酒后驾驶车牌号为鄂ADA9389白色比亚迪新能源小型汽车欲驶入汉洪高速，当车行至汉洪高速汉洪检查站门口时，被公安民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李进江血液中检出乙醇含量为90.62mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李进江在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人李进江拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了抓获经过及情况说明、破案经过、抽血现场照片、查获现场照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、驾驶证及车辆信息、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、行政强制措施凭证、证人证言、司法鉴定意见书、查询违法犯罪记录情况、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人李进江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李进江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李进江归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人李进江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 管 理 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杨贝贝 书记员 吕欢欢
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更372号 罪犯刘小芳，女，1984年9月24日出生,四川省邻水县人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省旺苍县人民法院于2017年6月20日作出（2017）川0821刑初55号刑事判决，以被告人刘小芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元。刑期自2016年6月16日起至2031年6月15日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘小芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘小芳判处罚金人民币40000元，未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘小芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘小芳减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三一年二月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初250号原告：中山市文联灯饰有限公司，住所地：中山市古镇海洲胜利东二路13号。委托诉讼代理人：刘泽沛，广东中古律师事务所律师。被告：碧源文化传媒有限公司，住所地：郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆二层206室。原告中山市文联灯饰有限公司与被告碧源文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告中山市文联灯饰有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市文联灯饰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市文联灯饰有限公司撤诉。案件受理费12102元，减半收取计6051元，保全费4671元，由原告中山市文联灯饰有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月二十日书记员  毛江涛
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初161号原告：李厚德，男，2015年9月19日出生，汉族，住五大连池市。法定代理人：吕某（系李厚德母亲），女，住五大连池市。被告：黑龙江省鑫瑞房地产开发有限公司。法定代表人：王天军。原告李厚德与被告黑龙江省鑫瑞房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告李厚德在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告李厚德撤回起诉处理。审判长 邹 微审判员 邱 添审判员 王彦刚二〇二〇年一月二十四日书记员 张 锐
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢56号申请执行人：占新顺，男，汉族，1967年8月16日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：毛卫泉，男，汉族，1977年10月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人占新顺与被执行人毛卫泉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初465号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人毛卫泉发出执行通知书，责令被执行人毛卫泉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人毛卫泉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛卫泉的银行存款计人民币51183元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月二十三日书记员  陈梅香
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22613号原告深圳市龙岗区某某商行，住所地深圳市龙岗区。经营者赖某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告深圳市某某娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人苏某某。原告深圳市龙岗区某某商行诉被告深圳市某某娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无正当理由未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市龙岗区某某商行撤回起诉处理。本案已经收取的案件受理费4148元（原告已预交），减半收取2074元，由原告承担。审 判 长  叶 斐人民陪审员  陈妙英人民陪审员  焦 虹二〇二〇年一月十四日书 记 员  李开影
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1311号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赵斌，男，1968年1月8日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3321号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,236.22元；截止至2018年8月4日的利息8,983.10元、分期付款费用3,402.55元、年费2,600元、手续费80元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金46,236.22元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费666.27元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢57号 关于王士清与曹伟、吕凤英劳动争议纠纷一案，我院做出的判决书已经生效。执行中，双方达成和解协议并履行完毕。现该案执行完毕，终结本案执行。特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
云南省盐津县人民法院支 付 令（2020）云0623民督5号申请人：阳明美，女，生于1976年8月14日，汉族，云南省盐津县人，农民，住盐津县。被申请人：盐津红原化工有限责任公司，地址：盐津县柿子镇三河村下坝社。法定代表人：章英启，公司负责人。申请人阳明美于2020年1月7日向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人于2016年10月13日达成协议，由被申请人共计支付申请人解除劳动合同经济补偿金24341.00元。签订协议后，至今被申请人没有履行支付义务。为此，特向人民法院申请支付令，请求被申请人按协议支付经济补偿金24341.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人盐津红原化工有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人阳明美经济补偿金24341.00元。申请费136元，由被申请人盐津红原化工有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈银虎二〇二〇年一月七日书记员  文忠巧
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执235号申请执行人：董海泳，男，1979年11月13日生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：山东亿航人力资源开发有限公司，住所地：山东省潍坊综合保税区888号第七排777号1号楼1415。法定代表人：孙园浩，经理。被执行人：山东科技职业学院，住所地：潍坊市潍城区西环路6388号。法定代表人：刘桂玉，院长。本院依据已经发生法律效力的潍劳人仲案字[2019]第87号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人山东亿航人力资源开发有限公司、山东科技职业学院银行存款25000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××67。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人山东亿航人力资源开发有限公司、山东科技职业学院价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月十七日代书记员 黄薇臻
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更81号 罪犯徐润龙，男，1995年2月25日出生,汉族，河北省邢台县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2017年12月20日作出（2017）冀0502刑初260号刑事判决，以徐润龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯徐润龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯徐润龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新考核表扬2个的奖励。 本院认为，罪犯徐润龙入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯徐润龙减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢3号 吕丽英、姚狄： 关于申请执行人吕丽英与被执行人姚狄民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初292号民事判决书，本院于2020年01月02日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执3158号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执160号申请执行人任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。统一社会信用代码：911309827158436349。被执行人李双月，女，汉族，1955年3月21日出生，住任丘市。被执行人韩铁拴，男，汉族，1954年6月29日出生，住任丘市。申请执行人任丘市农村信用合作联社与被告李双月、韩铁拴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0982民初3738号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李双月名下账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  左占久二〇二〇年一月十七日书记员  李刘宁
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初159号原告：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。被告：赵建飞，男，1994年4月25日出生，汉族，住临漳县。本院在审理原告广金（深圳）商业保理有限公司与被告赵建飞债权转让合同纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广金（深圳）商业保理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。审判员  王军委二〇二〇年一月十七日书记员  李亚峰
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初28774号原告：赵某1,男,1956年8月28日出生,汉族,住上海市普陀区曹杨六村XXX号XXX-XXX室。委托诉讼代理人：王静，上海市众华律师事务所律师。被告：赵某2,男,1953年2月8日出生,汉族,户籍地上海市普陀区曹杨六村XXX号XXX-XXX室。委托诉讼代理人：赵诣，男，1988年1月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：赵某3,男,1954年8月16日出生,汉族,住山东省泰安市岱岳区范镇裕源公司家属院8号。委托诉讼代理人：赵某4,女,1961年1月19日出生,汉族,住上海市杨浦区许昌路XXX弄XXX号XXX室。被告：赵某4,女,1961年1月19日出生,汉族,住上海市杨浦区许昌路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：郭文，男，1961年3月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1委托诉讼代理人王静，被告赵某2委托诉讼代理人赵诣、被告赵某4并作为被告赵某3委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被继承人赵炳训名下位于上海市曹杨六村XXX号XXX-XXX室房屋(以下简称“曹杨六村房屋”)由原告遗嘱继承权利份额的五分之三，法定继承权利份额的十分之一，合计继承权利份额的十分之七；2.请求判令原告依法继承被继承人赵炳训名下存款。事实理由：原、被告系兄弟姐妹关系，母亲巩凤美于2000年去世，未留遗嘱。父亲赵炳训于2016年留有公证遗嘱一份(将其在曹杨六村房屋内的遗产份额留给原告继承)，于2018年宣告为无民事行为能力，同年由法院指定原告作为其监护人，后于2019年去世，另外父亲遗留存款尚未处理，原、被告因继承发生争议，故起诉来院要求依法继承。被告赵某2辩称，不同意原告诉请，认可遗嘱真实性，但正是因为原告事先知道遗嘱之事，为了获得遗嘱利益，干扰了被继承人的治疗，另外怀疑原告在做监护人期间有损害被监护人利益的行为，所以认为原告没有资格继承，曹杨六村房屋及存款应由三被告按照法定继承均等分割，被告赵某2不要房屋，被告赵某3、赵某4谁要房屋都可以，支付赵某2房屋折价款。被告赵某3、赵某4，同意原告诉请，认可遗嘱真实性，曹杨六村房屋由原告所有，由原告支付相应折价款，相关存款由原、被告均等继承。本院经审查认定事实如下：一、被继承人赵炳训、巩凤美育有四个子女，即本案原、被告。巩凤美于2000年1月29日报死亡。赵炳训于2018年7月30日被宣告为无民事行为能力，同年9月27日，经法院判决指定原告为赵炳训的监护人。赵炳训于2019年2月27日去世。被继承人父母均先于其去世。二、上海市普陀区曹杨六村XXX号XXX-XXX室房屋，登记在被继承人赵炳训名下，系赵炳训、巩凤美夫妻共同财产，2016年11月7日赵炳训留有公证遗嘱一份，言明其在曹杨六村房屋中的产权份额由原告继承。三、被继承人赵炳训在中国邮政储蓄银行(账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX)内，截止至2019年3月21日有存款余额人民币58004.37元，被继承人赵炳训在中国工商银行(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)内，截止2019年5月21日有存款余额人民币XXXXXXX.21元。以上事实，有户籍证明、亲属证明、死亡证明、结婚证、公证遗嘱、判决书、银行清单、存折及当事人陈述等证据为证，本院予以确认。审理中，当事人对房屋价格商议确认为人民币292万元，原告赵某1表示房屋由原告继承，原告依法支付三被告折价款，被告赵某3、赵某4均表示不要房屋，同意由原告取得房屋支付两被告折价款，被告赵某2也表示不要房屋。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。上海市曹杨六村XXX号XXX-XXX室房屋系两被继承人赵炳训、巩凤美夫妻共同财产，赵炳训于2016年留有公证遗嘱一份，载明其在曹杨六村房屋的房产份额由原告继承，形式合法，内容系其真实意思表示，与法不悖，应当尊重其意愿。至于遗嘱未提及的赵炳训遗留的存款及巩美凤在曹杨六村房屋的遗产份额，则由原、被告作为第一顺位继承人，依法均等继承。被告赵某2的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海市普陀区曹杨六村XXX号XXX-XXX室房屋归原告赵某1所有，原告赵某1于本案生效之日起三十日内支付被告赵某2、赵某3、赵某4遗产折价款各人民币29.2万元；二、被继承人赵炳训在中国邮政储蓄银行(账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX)内的存款余额及利息由原告赵某1、被告赵某2、赵某3、赵某4各得四分之一；三、被继承人赵炳训在中国工商银行(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)内的存款余额及利息由原告赵某1、被告赵某2、赵某3、赵某4各得四分之一；本案受理费人民币28000元，减半收取，计人民币14000元，由原告赵某1承担人民币9800元，由被告赵某2、赵某3、赵某4各承担人民币1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 南二〇二〇年一月二十日书记员 王璟璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民辖终73号上诉人（原审被告）：姜长福，男，1978年7月11日出生。被上诉人（原审原告）：宋增全，男，1968年5月4日出生。上诉人姜长福因与被上诉人宋增全民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81912号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。姜长福上诉称，姜长福与宋增全之子宋金宬存在资金借贷关系，但与宋增全本人无任何往来。姜长福与宋增全之间既没有合同，也没有欠条，不存在任何合同关系。真实情况是，宋增全是受其儿子宋金宬的委托，代为向姜长福支付款项。真正存在借款合同关系的是姜长福与宋金宬，与宋增全没有关系。宋增全根本不能以原告身份起诉姜长福归还欠款。如果宋增全违背事实，拒不承认50万资金是受儿子宋金宬委托进行支付，则宋增全只能依据不当得利之法律事由，诉请姜长福返还资金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，不当得利纠纷应当适用原告就被告的管辖原则，案件应由被告住所地人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省海伦市人民法院审理。宋增全对于姜长福的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,宋增全系以民间借贷纠纷为由提起的本案诉讼，并请求判令姜长福偿还借款50万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，宋增全系接收货币一方，其住所地在北京市朝阳区，故北京市朝阳区为本案合同履行地，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。姜长福的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由姜长福负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘险峰审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年一月二十一日书记员  刘金梦
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初89号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人李成，男，1987年10月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，无业，住湖北省武汉市东西湖区。因本案于2020年1月6日被汉川市公安局刑事拘留，2020年1月17日被本院取保候审。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人李成犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，被告人李成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月18日23时50分，被告人李成酒后驾驶鄂Ａ×××××小型轿车行驶至沪蓉高速公路汉川收费站时，被正在执勤的民警查获。对其进行现场呼气式酒精测试结果为92mg/100mL。经鉴定，被告人李成血样中检出乙醇含量为112.71mg/100mL。上述事实被告人李成在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人李成的供述和辩解；2、湖北三真司法鉴定中心三真司法鉴定中心[2019]毒鉴字X5622号司法鉴定意见书；3、被告人呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、被告人身份证、行驶证、驾驶证复印件、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、被告人户籍信息、抽血视频等材料等足以认定。本院认为，被告人李成在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李成归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李成深刻悔罪积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7,000元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年一月二十一日书记员  樊思懿附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3844号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨荣兴，男，1942年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：樊德珠，浙江锦丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏莹，浙江锦丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江大学医学院附属邵逸夫医院。住所地：浙江省杭州市江干区庆春东路3号。法定代表人：蔡秀军，该院院长。委托诉讼代理人：赵丽华，浙江天卫律师事务所律师。再审申请人杨荣兴因与被申请人浙江大学医学院附属邵逸夫医院（以下简称邵逸夫医院）医疗损害责任纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01民终7037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨荣兴申请再审称：一、本案审理程序和鉴定程序严重违法：一审法院审理时间超过法定六个月的审理期限；一审法院委托苏州大学司法鉴定中心进行医疗鉴定，杨荣兴对该中心作出的鉴定结论不服，要求鉴定人出庭接受质询，但一审法院未要求鉴定人出庭，只要求鉴定人出具一份文字说明，该文字说明仅对病理情况作出简单分析，并无技术规范、行业标准支撑。原一、二审法院在鉴定人拒不出庭的情况下，将鉴定结论作为定案依据，剥夺了杨荣兴质证的权利，程序严重违法，属于枉法裁判。二、苏州大学司法鉴定中心出具的医疗鉴定内容未包含急性腹膜炎和不全肠梗阻病症的因果关系和责任认定，一审法院存在遗漏事实查明的情形，而二审法院没有启动重新鉴定程序来纠正错误，在判决书中也未进行任何评述。三、邵逸夫医院对杨荣兴的医疗行为存在多处不符合医疗规范的情形，病历资料存在明显的篡改痕迹，但一、二审法院均没有查清该事实。邵逸夫医院决定采取盲插法置管术时，未在手术知情同意书中告知患者将要出现的情况，剥夺患者及家属的知情权和选择权；在行腹膜透析置管术时未严格注意操作手法和流程，操作过于粗暴，导致发生肠穿孔、腹膜炎和肠梗阻；行腹膜透析置管术后杨荣兴出现腹部疼痛并告知医务人员，医院对其采取口服止痛药、打止痛针的治疗手段。其中复方对乙酰氨基分片是严重肝肾功能不全者禁用的，而杨荣兴正是慢性肾功能不全急性加重患者，不能使用；邵逸夫医院在一审中未向法院提交病历资料复印件，二审调取的病历资料复印件存在多处被篡改的痕迹，为此杨荣兴向二审法院申请对文字部分是否同期形成进行鉴定，但二审法院未作回复；因肠穿孔引起的腹膜炎和不全肠梗阻的病症在行置管术当天就能及时诊断并发现，但邵逸夫医院却由经验不足的值班医生开具止痛药，直至第三天才剖腹进行修补，加重杨荣兴病情。四、一审法院认定的赔偿数额明显过低：后期所发生的医疗费用未计算在内、住院伙食费仅认定邵逸夫医院的住院天数及50元/天的标准过低、护理费仅认定住院期间的46天不合理。杨荣兴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。邵逸夫医院提交书面意见称，杨荣兴的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案一审法院根据杨荣兴的申请，委托苏州大学司法鉴定中心对“邵逸夫医院的诊疗行为是否存在过错；如有过错与杨荣兴的损害后果之间是否有因果关系；过错行为在医疗损害后果中的参与度如何；杨荣兴因邵逸夫的医疗行为所致伤残等级”进行司法鉴定，该鉴定内容已经涵盖了邵逸夫医院的全部诊疗行为，不存在遗漏“急性腹膜炎和不全肠梗阻”问题。杨荣兴在鉴定中提出“医方在发生肠穿孔时没有及时处理，致发生腹膜炎等，院方2014年11月28日行手术伤及肠管，但院方在11月30日15时才进行回肠修补术”。对此，苏州大学司法鉴定中心经鉴定认为：“2014年11月28日医方行腹膜透析置管术后，当天患者出现腹痛等症状，腹透液呈浑浊黄色，腹部平片提示膈下游离气体，医方未对患者出现的症状给予充分重视，未及时对患者行普外科会诊，存在一定过错。2014年11月30日医方行剖腹探查，术中见回肠穿孔，行肠穿孔修补+冲洗引流术，从肠穿孔到行手术修补间隔时间有所延迟，对患者病情的发展有一定的影响，认为医方存在一定医疗过错。综上分析，本次鉴定认为邵逸夫医院对杨荣兴的医疗行为存在一定过错，该过错行为与患者目前损害之间存在一定的因果关系，考虑为次要因素较为合适”。可见，鉴定中心亦不存在遗漏鉴定的问题。该鉴定意见作出后，杨荣兴对鉴定结论不服，提出异议的内容包括“适合使用腹膜透析的方法；在腹膜透析过程中伤及肠道是属于故意或过失；结论分析判定不明确，医院误伤被鉴定人的参与度为什么是次要责任”，并未提及鉴定时遗漏“急性腹膜炎和不全肠梗阻病症的因果关系和责任认定”问题。故杨荣兴以鉴定时遗漏“急性腹膜炎和不全肠梗阻病症的因果关系和责任认定”为由要求再审，与事实不符，不能成立。杨荣兴在一审中要求鉴定人出庭接受质询，一审法院根据本案实际情况，要求苏州大学司法鉴定中心就杨荣兴所提异议内容作出书面说明，苏州大学司法鉴定中心也针对性地做出书面说明，该程序并未损害杨荣兴的辩论权以及其他诉讼权利，亦不属于鉴定人拒不出庭接受质询的情形。杨荣兴对邵逸夫医院所提交的病历资料提出异议，认为存在篡改。但该病历资料在一审鉴定前系封存且经杨荣兴质证无异议的鉴定资料，杨荣兴在二审中申请对病历资料笔迹形成时间进行司法鉴定，二审未予准许，并在判决书中说明理由，并无不当。杨荣兴关于二审对其鉴定申请不予回应的再审事由与事实不符，不能成立。对于一审法院是否存在超审限审理的问题。经审查，本案一审法院根据当事人的申请进行过两次医疗损害鉴定，鉴定期间应当扣除审限，故本案不存在超审限之情形，且案件超出审理期限并非《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审事由，杨荣兴该项再审事由缺乏事实与法律依据，不能成立。杨荣兴又认为原审认定的医疗费、住院伙食费、护理费过低。经审查，其申诉的后续医疗费可在实际发生后另行主张，原一、二审未予处理，并不影响其实体权利；杨荣兴主张其在邵逸夫医院住院46天、浙医一院住院1天、浙江省新华医院住院54天、杭州市中医院住院57天的住院伙食补助费，但并未提交其在浙医一院的住院证据，且经原审查明，其在浙江省新华医院、杭州市中医院住院期间系治疗其原发疾病，与邵逸夫医院侵权行为所致肠穿孔相关疾病无涉，原审对其他医院的住院天数不予认定，并按50元/天的标准计算住院伙食补助费，并无不当；杨荣兴又主张其出院后自请护工10个月，2500元/月的护理费，但并未提交证据证明杨荣兴从邵逸夫医院出院后需护工护理且需要护理的情形与邵逸夫医院侵权行为所致肠穿孔相关疾病有关，原审对其出院后的护理天数不予认定，亦无不当。综上，杨荣兴的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨荣兴的再审申请。审判长  陈艳艳审判员  苏 虹审判员  孙 奕二〇二〇年一月六日书记员  彭一梦·6·
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8445号之一 申请执行人李波，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县慎城镇杨圩村侯西队409号3户，现住杭州市余杭区运河街道费庄村3组毕家埭14号。 被执行人张根龙，男，1976年5月18日出生，汉族，住安徽省歙县璜田乡胡埠口村白沙湾新山组。 申请执行人李波与被执行人张根龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17786号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李波向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人张根龙支付申请执行人李波工资款12700元；支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费118元。 执行立案后，本院向被执行人张根龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张根龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张根龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张根龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年1月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张根龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张根龙拒不申报财产，本院已对被执行人张根龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张根龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年一月二十二日 书记员 沈      家      欢
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1004号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，住所地：成都市一环路东二段108号。 负责人：舒畅，党委书记。 委托诉讼代理人：任婧媛，系该公司员工。 被执行人：曹均东，男，1969年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：陈英，女，1970年2月10日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与曹均东、陈英金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司成都沙河支行依据已经发生法律效力的成都市公证处作出的（2019）川成证执字第140号执行证书申请执行，本院于2019年8月20日受理中国工商银行股份有限公司成都沙河支行申请执行曹均东、陈英金融借款合同纠纷一案。申请执行标的 2145032.32元，申请执行费23850元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，本院依法查封了被执行人陈英名下所有的位于天府新区房屋，武侯区龙腾正街1号1栋1单元-1楼510号房屋，武侯区龙腾正街1号1单元-1楼508号房屋，绵阳市游仙区小岛村无号小岛花园城三期30栋-1-3楼2号，但房屋为轮候查封，故无法处置。本院依法查封了被执行人陈英名下所有的川Ｂ×××××号骐达牌汽车一辆，依法查封了被执行人曹均东名下所有的川Ａ×××××号宾利欧陆飞驰牌一辆，经法院调查，被执行人名下无银行存款、及其他可供执行的财产，本院依职权对被执行人陈英、曹均东采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行代理人任婧媛的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人的房屋本院已对其进行了查封，但是为轮候查封，本院无权处置，申请方可以到首查封法院参与分配；同时本院也查封了被执行人的车辆，因车辆属于动态未控制，本院也无法进行处置。申请方也未提供被执行人可供执行的财产，因此，本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年一月十九日 法官助理  林成福 书 记 员  陈传丽
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民特394号 申请人：**芬，女，1957年2月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：李岗，男，1982年7月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：**东，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省彭州市。系李岗舅舅。 申请人**芬申请认定李岗无民事行为能力一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人**芬与被申请人李岗系母子关系。被申请人李岗3岁时患小儿多动症，智力与一般人不一样，后经川医、省医院治疗效果不佳，后确诊为精神分裂症，现37岁只有2—3岁的智力，被评定为一级智残。故向法院提出申请，请求人民法院认定李岗为无民事行为能力人，同时指定**芬为李岗的监护人。 委托诉讼代理人称：申请人陈述的事实属实，对申请人的申请没有异议。 经审理查明，申请人**芬与被申请人李岗系母子关系。被申请人李岗为智力一级残疾人，不能进行与他年龄相适应的民事活动，反应迟钝。2019年12月31日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李岗被诊断为患有精神发育迟滞，生活完全不能自理，无民事行为能力。 本院认为，李岗为智力发育不成熟，2019年12月31日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李岗被诊断为患有精神发育迟滞，生活完全不能自理，无民事行为能力。故**芬要求认定李岗为无民事行为能力人，本院予以准许。同时，**芬作为被申请人的母亲，愿意照顾、监护李岗，且具有监护能力，故对其要求指定**芬为李岗监护人的申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、李岗为无民事行为能力人； 二、指定**芬为李岗的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  曾艳 二〇二〇年一月九日 书记员  冯璐
浙江省高级人民法院 通 知 书 （2019）浙刑申275号 曹筱琴、王运达： 你们因聚众扰乱社会秩序一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303刑初1198号刑事判决、温州市中级人民法院（2018）浙03刑终224号刑事裁定和（2019）浙03刑申25号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条之规定，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初105号原告：霍泳霖，男，汉族，1988年6月26日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张威，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明明，河南锦实律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司住所地：周口市太昊路与五一路交叉口东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。原告霍泳霖诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财保周口公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍泳霖的委托诉讼代理人张威，被告平安财保周口公司的委托诉讼代理人李鉴春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍泳霖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付车辆维修费15402元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日14时30分许，陈慧驾驶原告霍泳霖所有的豫Ｐ×××××号小轿车由东向西行驶至淮阳县新民南路与南二环交叉路口时，与计华驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经淮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定陈慧负事故全部责任，计华无责任。经查，霍泳霖在被告处投保有车损险且不计免赔。原告依法向被告申请理赔，被告拒不赔付，无奈，为了维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告平安财保周口公司辩称：在我方承保车辆驾驶员并且不存在其他免责的情况下，我司愿意依据保险合同进行赔偿，但原告请求的赔偿金额过高，与实际不符，原告的实际损失经我方定损为4500元，并且我公司已支付3000元，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下:2019年9月8日14时30分许，陈慧驾驶原告霍泳霖所有的豫Ｐ×××××号小轿车由东向西行驶至淮阳县新民南路与南二环交叉路口时，与计华驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经淮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定陈慧负事故全部责任，计华无责任。就此次事故所造成的损失，原告申请对豫Ｐ×××××号车辆损失进行评估鉴定，经本院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，其结论为：该车辆损失为15402元。原告为此支付评估费2000元。涉案车辆在淮阳县清风汽车服务有限公司实际维修，淮阳县清风汽车服务有限公司出具有维修清单及维修发票。另查明，涉案车辆豫Ｐ×××××号车辆在被告平安财保周口公司投保有机动车损失保险，保险限额为101629.80元，且不计免赔，保险期间为2019年6月13日至2020年6月12日，涉案车辆保险事故发生在保险期间内。上述查明事实有当事人提交的交通事故证明、保险卡、评估报告、评估费发票、维修清单、维修发票、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方所签订的保险合同是当事人双方的真实意思表示，合法有效。河南省淮阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，本院予以采纳。原告提供的价格评估报告书系具有资质的评估机构依法作出，且有实际维修清单和维修发票相互印证，被告平安财保周口公司申请重新评估鉴定，但未能提供证据证明上述评估报告书存在《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二十七条规定的情形，本院不予准许。该评估报告认定车辆损失价值15402元，本院予以认定。鉴于涉案车辆在被告平安财保周口公司投保有机动车损失保险，且不计免赔，该损失应由被告在保险范围内承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告霍泳霖15402元。二、驳回原告霍泳霖的其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年一月二十日书记员 唐玲玲
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初7331号 原告：周更菊，居民。 原告：高希玲，居民。 以上二原告委托诉讼代理人：高希征。 原告：高希征，居民。 被告：宋甲涛，居民。 原告周更菊、高希玲、高希征与被告宋甲涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周更菊、高希玲的委托诉讼代理人高希征、高希征到庭参加诉讼，被告宋甲涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令宋甲涛偿还借款5000元及利息。事实和理由：2019年4月11日，宋甲涛因急需用钱，向周更菊、高希玲、高希征亲属高树飞借款5000元，并出具借条一张为凭。后经多次催要，宋甲涛未返还借款。 宋甲涛未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，宋甲涛向三原告的亲属高树飞借款5000元，并出具借条一份，未约定借款期限及借款利息。2019年10月23日，三原告的亲属高树飞因病去世。后经三原告催要，宋甲涛未返还借款。 另查明，周更菊系高树飞之妻，高希玲系高树飞之女，高希征系高树飞之子。 本院认为，宋甲涛向三原告的亲属高树飞借款5000元，事实清楚，证据充分，应予返还。高树飞因病死亡，涉案债权作为遗产，由高树飞的法定继承人即原告周更菊、高希玲、高希征享有。双方未约定借款利息，宋甲涛应自三原告主张权利之日即2019年12月16日起按年利率6%支付利息。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋甲涛于本判决生效后十日内返还原告周更菊、高希玲、高希征借款5000元及利息（以5000元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告宋甲涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高晓 二〇二〇年一月六日 法官助理高文波 书记员宋美佳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保121号申请人：宁延滨，男，1973年11月3日出生，汉族，住章丘区。被申请人：济南市章丘区实验中学，住所地章丘区双山街道办事处福康路1296号。法定代表人：柳庆奎，校长。宁延滨诉济南市章丘区实验中学建设工程合同纠纷一案，申请人宁延滨向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南市章丘区实验中学银行存款72万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人宁延滨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市章丘区实验中学银行存款72万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年一月十四日法官助理高佳书记员王洪健
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初60号原告:钱小峰，男,1981年6月2日生，汉族，住常州市武进区。被告：申坚，男，1997年3月12日生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：汤彪，男，1984年3月12日生，汉族，住常州市天宁区。原告钱小峰与被告申坚、汤彪服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日受理。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱小峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告钱小峰负担。审 判 员 黄冬梅二〇二〇年一月七日法官助理 高妍彦书 记 员 邹文阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特112号申请人：蔡旗胜，男，1949年8月5日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：王铭，男，1989年8月7日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人蔡旗胜与申请人王铭关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人王铭因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月16日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王铭一次性赔偿申请人蔡旗胜500元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人蔡旗胜与申请人王铭于2019年12月16日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执524号 舍少辉： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2770号 邹招波： 申请执行人邹立仁于2019年11月22日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初4099号股权转让纠纷一案，申请执行标的为人民币184783.5元，被执行人为邹招波。在本院执行过程中，被执行人邹招波已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2770号案予以结案。 二〇一九年十二月二十四日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初182号原告：沃克斯电梯（中国）有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区西泰路8号。统一社会信用代码91330500727207547T。法定代表人：李小林，董事长。委托诉讼代理人：姚明，男，1977年11月11日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，该公司法律顾问。被告：烟台海通联合发展有限公司，住所地烟台开发区泰山路86号。统一社会信用代码913706006134121557。法定代表人：项雪莲，总经理。原告沃克斯电梯（中国）有限公司与被告烟台海通联合发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告沃克斯电梯（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沃克斯电梯（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  董好东二〇二〇年一月二十七日书记员  王 升
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初25号公诉机关邓州市人民检察院。被告人吴娟，女，1980年1月15日出生于河南省内乡县，汉族，初中文化，无业，住邓州市文化路中段（户籍所在地河南省内乡县）。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2019年8月27日被邓州市公安局刑事拘留，同年9月11日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人马磊，河南雷鸣律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）330号起诉书指控被告人吴娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员秦景华、周博出庭支持公诉，被告人吴娟及其辩护人马磊到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年8月24日上午被告人吴娟将其女儿张某1（另案处理）盗窃的黄金首饰金手镯一个、金戒指一枚、金吊坠一个、金项链一条变卖给内乡县老凤祥银楼销售员孔孔某（另案处理），将张某1盗窃的两个黄金小吊坠变卖给内乡县西关银恒金店经理王某。经邓州市价格认证中心鉴定，被盗黄金价值14135元。案发后已退赃，民事部分已调解。被告人吴娟对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩护人的意见是被告人马娟是初犯、偶犯，案发后如实供述自己的罪行，协助公安机关追回赃物、提供线索，揭发他人犯罪行为，属于立功，积极退赃，且取得了受害人的谅解，可以从轻或者减轻处罚。上述事实有被告人户籍信息、正侧面照、违法犯罪记录查询证明、搜查证、扣押清单、领条、谅解书、到案证明、抓获证明、证人张某1、张某2、孔某、张某3、王某、赵某证言、鉴定意见、指认照片、现场勘验笔录等证据证实，被告人吴娟供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人吴娟明知是犯罪所得而予以窝赃、转移，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人吴娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人吴娟能如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议，并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见成立，予以支持。辩护人关于被告人吴娟提供他人犯罪线索，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现的辩护意见，经查，被告人吴娟提供的他人犯罪线索是被告人吴娟在协助公安机关起赃过程中公安机关发现他人的犯罪线索，而不是被告人吴娟提供的他人犯罪线索，不属于立功，因此辩护人的该辩护意见不能成立，不予采信。被告人吴娟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人吴娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二〇年一月十七日书记员  杨 博
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更5号罪犯陈洲，男，生于1989年8月16日，汉族，初中文化程度，湖北省松滋市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2017年11月6日作出(2017)鄂10刑初28号刑事判决，以被告人陈洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。同案被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2018年4月3日作出(2018)鄂刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈洲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈洲在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈洲减去剩余刑期。经审理查明，罪犯陈洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，余刑不足三个月，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈洲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十五日书记员 鲁习梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保105号申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人余铁刚，男，1986年7月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人余铁刚的银行存款19948元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余铁刚银行存款19948元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费219元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  盛群二〇二〇年一月十七日书记员  俞瑜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执549号申请执行人：李萍，女，汉族，1967年1月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鸿盛思源控股集团有限公司，统一社会信用代码913606005787745639，住江西省鹰潭市市辖区国家高新区炬能大厦。法定代表人：刘小伟，董事长。本院在执行申请执行人李萍与被执行人鸿盛思源控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初267号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人鸿盛思源控股集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人鸿盛思源控股集团有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鸿盛思源控股集团有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鸿盛思源控股集团有限公司的银行存款计人民币125597.67元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月二十日书记员  陈梅香
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初20128号原告：兆享化妆品贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路。法定代表人：陈春湖，执行董事。委托诉讼代理人：张彬，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆彦劼，上海大邦律师事务所律师。被告：赣州柏诗泉商贸有限公司，住所地江西省赣州市。法定代表人：王军林。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。原告兆享化妆品贸易(上海)有限公司与被告赣州柏诗泉商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。2019年12月20日，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兆享化妆品贸易(上海)有限公司撤回起诉处理。审 判 长  钱建亮人民陪审员  余 晨人民陪审员  单春梅二〇二〇年一月九日书 记 员  冯佳楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更380号 罪犯谢玲，女，1988年12月18日出生,四川省成都市金牛区人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年10月27日作出（2016）川01刑初158号刑事判决，以被告人谢玲犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金60000元；犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金80000元。宣判后，被告人同案犯不服提起上诉。四川省高级人民法院于2017年3月3日作出（2017）川刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月7日起至2027年1月6日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯谢玲被判处罚金80000元,已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢玲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢玲减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二六年七月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0191民初4632号之一 原告：北京中清国投环保科技有限公司，住所地北京市 朝阳区五里桥二街2号院6号楼15层1531。 法定代表人：李寒春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴良飞，上海俊豪律师事务所律师。 被告：武汉清泽源工贸有限责任公司，住所地湖北省武 汉经济技术开发区12M地块1栋201室（车城南路81号）。 法定代表人：李秀珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建国，男，该公司员工。 原告北京中清国投环保科技有限公司诉被告武汉清泽源工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告北京中清国投环保科技有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中清国投环保科技有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京中清国投环保科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告北京中清国投环保科技有限公司负担。 审判员  付海英 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李小莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执226号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人石剑。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14217号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人石剑银行存款38756.36元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初157号原告：吕某，女，1984年7月19日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王纪燕，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽霞，河南沃华律师事务所实习律师。被告：曹某，男，1984年2月19日出生，汉族，住新郑市。原告吕某与被告曹某抚养纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人王纪燕，被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令将婚生女曹指文的抚养权变更为吕某，由吕某抚养；2、判令曹某按照2000元/月的标准自2020年2月起支付抚养费至曹指文年满十八周岁时止。事实与理由：吕某、曹某于2015年5月由新郑市人民法院判决离婚，婚生女曹指文（××××年××月××日出生）由曹某抚养，但曹某一直未履行其作为父亲应当承担的责任。曹某长期外出工作，将孩子独自留在家中，由亲戚轮流照顾，并因无暇顾及孩子的生活和教育，自离婚后一直让孩子在寄宿学校上学，期间，更是无故给孩子办理4次转学，严重影响孩子正常学习；孩子的健康问题曹某也一直忽视，长期无人照顾的情况下，孩子形成不规律作息，眼睛近视400多度都无人发现；孩子日渐长大，尤其是作为即将步入青春期的女孩，身心健康亟需重视，但曹某作为男士，有很多不便。自2018年11月，孩子奶奶去世后，曹某将孩子交由孩子再婚的姑姑带到登封生活，孩子姑姑禁止吕某探望孩子，严重伤害了孩子和吕某的感情。综上，孩子现在的生活环境对孩子的身心健康和成长教育都极其不利，为了使曹指文能够回归正常的生活，健康快乐长大，吕某作为孩子的母亲变更抚养权由吕某抚养更为合适。为了维护吕某及曹指文的合法权益，故诉至本院。被告曹某辩称，1、曹某不同意将女儿曹指文的抚养权变更给吕某，吕某没有证据证明曹某没有将曹指文照顾好。2、吕某与曹某有两个孩子，离婚时候，新郑市人民法院的调解书已将曹指文的抚养权给了曹某，小女儿曹博文的抚养权归吕某，各自承担各自抚养孩子的抚养费，要求驳回吕某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年5月22日，吕某与曹某离婚纠纷一案，经本院主持调解，并由本院作出（2015）新民初字第1343号民事调解书，双方自愿达成如下协议：1、原告吕某与被告曹某自愿离婚。2、婚生长女曹指文由被告曹某抚养，婚生次女曹博文由原告吕某抚养，原、被告自愿自行负担各自所抚养的女儿的抚养费，待婚生女长至能独立生活时随父随母由其自愿选择。3、婚后共同财产格力牌挂式空调一台、美的牌全自动洗衣机一台、美的牌冰箱一台归原告吕某所有，被告曹某自愿于2015年5月25日前交付给原告吕某。离婚后，婚生女曹指文跟随曹某生活，平时生活起居由曹某及曹指文爷爷、姑姑共同照顾。曹指文现就读于登封市卢南实验中学。现吕某认为曹某因长期外出工作，无暇顾及孩子的生活和教育为由而诉至本院，请求变更抚养权，并要求曹某支付抚养费。另查明，1、吕某于××××年××月××日与冯朝法登记结婚，现经营郑州航空港区八千办爱购百货店和郑州航空港区八千办水云阁美容店，其陈述月收入为1万元；冯朝法表示愿意与吕某共同抚养曹指文。曹某未再婚，其陈述在登封和顺自动化设备有限公司工作，月收入5000元。2、2020年1月15日，本院对曹指文进行询问，曹指文称曹某对其很疼爱，且生活的很幸福，愿意继续跟随曹某生活。上述事实，有当事人的陈述，民事调解书，证明，荣誉证书，营业执照及本案询问笔录、庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，对子女的抚养问题应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况处理。本案中，吕某与曹某经本院调解离婚后，双方应当按照调解书中确定的事项履行自己的义务。现吕某要求变更婚生女曹指文由其抚养，但其向本院提交的证据不足以证明曹某存在无法抚养或不适合继续抚养双方女儿的情形，也不足以证明曹某未尽到抚养义务或有虐待子女行为，且曹指文长期跟随曹某生活，已形成较为稳固的生活习惯，曹指文亦表示愿意继续跟随曹某生活，故本院认为婚生女曹指文仍由曹某抚养更有利于其生活、教育及健康成长，待曹指文长到能够独立生活时，随父随母可由其本人自愿选择为宜。故对吕某要求变更婚生女曹指文归其抚养并要求曹某支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持。即使婚生女曹指文继续由曹某抚养，仍是双方的孩子，吕某有探望婚生女曹指文的权利，曹某有协助的义务。综上所述，依照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:驳回原告吕某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇二〇年一月二十日书记员 李峰超
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初585号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：盛永保，男，1949年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告盛永保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执69号申请执行人：天津市晨兴力克环保科技发展有限公司，住所地天津市北辰区青光镇京福公路西。法定代表人：白鹤年，总经理。被执行人：天津惠江环保科技发展有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区天津医药医疗器械工业园京福公路西侧医药医疗器械产业园4-2-301-1。法定代表人：温广达，总经理。本院在执行申请执行人天津市晨兴力克环保科技发展有限公司与被执行人天津惠江环保科技发展有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院做出的（2019）津0113民初4947号民事判决书已发生法律效力。执行中，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十三日
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审16号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人戴富伟，男，1979年5月3日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。通海县国土资源局名称变更为通海县自然资源局。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年5月17日作出的通国土资罚字[2019]24号《行政处罚决定书》第二项处罚决定。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。原通海县国土资源局认定，2010年10月3日，戴富伟未经依法批准，擅自占用戴文村委会桥北苗莆集体土地施工建盖村级卫生所，目前，已经建盖完成，并已投入使用。经原通海县国土资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，该项目占用的土地面积1080.28平方米，建筑面积960.47平方米，占用的土地根据套合《通海县土地利用现状图局部》地类为旱地758.11平方米，村庄322.17平方米。套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》为建设用地322.17平方米，一般耕地758.00平方米。原通海县国土资源局认为戴富伟的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年5月17日作出的通国土资罚字[2019]24号《行政处罚决定书》，其中第二项处罚决定为：对符合土地利用总体规划的部分，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(建筑物面积178.71平方米)。上述《行政处罚决定书》于2019年5月17日送达给戴富伟。戴富伟在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，通海县自然资源局于2019年11月18日向戴富伟送达了《履行行政处罚决定催告书》。通海县自然资源局向本院申请强制执行本案行政处罚决定第二项。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地建盖现状图、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、送达回证、行政复议决定书等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第(二)项、第三款规定:“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不子受理。”本案行政行政处罚决定已于2019年11月18日生效，没收事项亦于2019年11月18日生效，现已无可执行内容，故对通海县自然资源局的执行申请，本院应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第(二)项、第三款的规定，裁定如下：驳回申请执行人通海县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  黄伟萍人民陪审员  龚丽梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  吴晓燕
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更134号 罪犯郭瑞杰，男，1995年4月16日出生，汉族，河北省邢台市人，现在河北省邢台监狱服刑。 本院于2017年12月26日作出（2017）冀05刑终475号刑事判决，以被告人郭瑞杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书,邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯郭瑞杰减刑的检察意见,报送本院审理。本院依法组成合议庭,进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱认为罪犯郭瑞杰在服刑期间,认罪服法,遵守监规纪律,积极改造,以《罪犯改造行为规范》严格要求自己,认真参加“三课”学习和生产劳动,确有悔改表现。 经审理查明,罪犯郭瑞杰在服刑期间,能够认罪悔罪,遵守监规纪律,认真参加“三课”学习和生产劳动,服从管理,先后受到狱部新考核表扬2次的奖励。 本院认为,罪犯郭瑞杰在服刑期间,能够认罪服法,遵守监规纪律,接受改造,积极参加“三课”学习和生产劳动,完成生产任务,确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项,最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定,裁定如下： 对罪犯郭瑞杰准予减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2926号原告：王培乐，男，1979年7月5日生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：徐坚，栖霞台农创业园法律服务所法律工作者。被告：王鑫，男，1987年8月24日生，汉族，住址。原告王培乐与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐坚到庭参加了诉讼。被告王鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王培乐向本院提出诉讼请求，请求：1、判决被告立即给付原告借款19000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月28日，被告向原告借款50000元，并出具借款凭证，至2019年7月，被告借款本息共计19000元未还。被告王鑫未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交借条两张、微信聊天记录一份，经审查足以采信。根据上述证据结合本案庭审笔录，本院认定如下事实，2016年8月28日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张。被告于2017年6月16日偿还原告6000元，被告并重新出具借款44000元的借条一张，至起诉之日，被告尚有19000元借款未还。本院认为，被告向原告借款事实清楚、证据确凿，现被告尚欠原告19000元，应予偿还。被告王鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王鑫于本判决生效之日起十日内偿付原告王培乐借款人民币19000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元及公告费560元，由被告王鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曲明荣人民陪审员  史桂玉人民陪审员  吴秀玲二〇二〇年一月二十六日书 记 员  李彦君
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初3157号   原告：王琴，女，1979年10月10日出生，汉族，建筑公司资料员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张瑜，男，1975年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王琴与被告张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告王琴到庭参加诉讼，被告张瑜经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金43600元，利息6976元（按月息20‰计算，从2018年8月23日算至2019年4月23日），并承担自2019年4月23日至付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月31日被告称塑钢厂急需进原料，向原告借款，并出具借条一张，约定月息为20‰，后原告多次向被告索要借款，被告一直拖欠未还，现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了以下一组证据：《借条》一份，拟证实2018年8月23日被告张瑜向原告借款43600元，双方约定按月息20‰计算利息的事实。被告未向本院提供证据，也未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。本院原告提供的证据予以采信，并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年8月23日被告向原告借款43600元，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到王琴现金肆万叁仟陆佰元（43600元）利息千分之二十，今借人：张瑜（签名并按手印）2018.8.23”。借款后被告未给原告还款，原告现诉至法院请求处理。本院认为，被告向原告借款的事实由原告提供的被告出具的借条予以证实，本院予以确认。原告要求被告返还借款本金并按约定支付利息的诉讼请求不违反法律规定和双方的约定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张瑜于本判决生效之日起二十日内返还原告王琴借款43600元，并按月利率20‰承担自2018年8月23日至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取532元，由被告张瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   邓长青   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   陈雪娇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执76号 徐业梅： 你与苏仕梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初662号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏仕梅于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人苏仕梅借款本金80万元及自2015年1月13日起按月利率2%计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费8590元、财产保全费5000元、执行费10410元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××65. 执行员  ：倪涛 二〇二〇年一月九日 书记员  ：杨洋 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新宁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0528司惩1号 被拘留人：李述录，男，1968年11月18日出生，汉族，新宁县人，住湖南省衡阳市珠晖区长岭村集体宿舍一栋31号，现住湖南福鑫木业股份有限公司内。 本院在执行新宁县人力资源和社会保障局申请湖南福鑫木业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖南福鑫木业股份有限公司拒不履行人民法院生效文书确定的义务。现查明，李述录系湖南福鑫木业股份有限公司主要负责人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定如下： 对李述录拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省新宁县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初272号原告：中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路168号昌建誉峰小区15幢楼，统一社会信用代码：91410100758391834L。负责人：张宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：王彦超、黎圆武，河南晟大律师事务所律师。被告：刘金星，男，1969年9月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：司红红，女，1971年8月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：河南乾跃置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场3号楼2511室。统一社会信用代码：91410000739061792W。法定代表人：孙罡。原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告司红红、刘金星、河南乾跃置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘金星偿还贷款本金293324.35元及约定的利息（罚息）、复利40918.21元（利息、复利暂计算至2019年9月10日，以后的利息及复利以293324.35元为基数，按照年利率5.39%计收直至贷款本息清偿之日止；对不能按月支付的利息，按年利率8.085%逐月计收复利直至贷款本息全部清偿之日止）；2、确认原告有权就被告刘金星名下位于郑州市管城××区××东、××北世纪××超市广场××单元××1809的房屋协议折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、被告司红红、河南乾跃置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等全部诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2013年4月18日，被告一刘金星与被告三签订《商品房买卖合同》，编号为：130××××4855，购买坐落于管城××区××东、××北世纪××超市广场××单元××1809的房屋，建筑面积：102.52平方米，总额为887741元，首付款447741元，剩余房款440000元约定办理银行按揭贷款。2013年5月3日，被告一与原告签订《个人贷款合同（抵押、保证）》，编号为：郑光黄河支（商用房）20130197号，合同约定：原告向被告一发放个人商用房贷款44万元整，贷款期限自2013年5月9日起至2023年5月9日止：附表关于贷款细节的约定：第6项：“贷跨年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%上浮10%执行，首期执行贷款年利率为7.205%，如遇国家利率调整，浮动利率参考调整后的同档次贷款利率”；第7项：“借款人未按月定期向归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调”：第10项：“借款人以等额还本付息方式偿还贷款本息，本合同项下贷款按月共分120期偿还”；第三十五条、三十六约定：“若贷款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）”2013年5月3日，被告三在编号为郑光黄河支（商用房）20130197号的《个人贷款合同（抵押、保证）》上签字盖章。被告三应承担连带保证责任。2013年5月7日，被告一与原告签订《郑州市预购商品房抵押合同》，合同约定，被告一自愿将其所购案涉商品房抵押给原告，原告享有优先受偿权。2013年5月10日，双方办理了《郑州市预购商品房抵押登记证明》，编号为：1307029671。被告二系被告一配偶。其应与被告一共同承担该笔借款的偿还责任。原告依约于2013年5月9日向被告一发放贷款440000元。截至2019年09月10日，被告一共计逾期26期，不偿还借款本息。经原告多次催收，至今未偿还。综上，原告特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，涉案的《个人贷款合同》中约定履行合同过程中所发生的争议，双方协商或调解不成，由原告所在地法院以诉讼方式解决。该合同签订时间为2013年5月3日，当时原告住所地及实际经营地在郑州市××区××号院，不属于本院管辖范围，原告于2017年6月8日将营业场所变更至惠济区南阳路168号。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，本院对本案不具有管辖权，原告可向签订合同时其所在地人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行的起诉。案件受理费6314元，退回原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王雪琪二〇二〇年一月十日书记员  刘晓燕
长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0105刑初7号 公诉机关长春市二道区人民检察院。 被告人孟庆友，男，住址吉林省乾安县，曾因盗窃，于2017年6月30日被长春市公安局二道分局行政处罚十五日，曾因盗窃，于2018年8月23日被长春市公安局二道分局行政处罚十三日，现因犯盗窃罪，于2019年5月12日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。 长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人孟庆友犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员李玉玉出庭支持公诉，被告人孟庆友到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：经审理查明，2018年10月9日14时许，在位于长春市二道区，被告人孟庆友将被害人宋某放在此处的一箱安全帽盗走，经鉴定，价值人民币1000元。案发后，经被害人查监控找到被告人孟庆友，从其处追回大部分被盗安全帽，并得到赔偿。 2018年10月11日7时许，在位于长春市二道区，被告人孟庆友将被害人闫某放在此处的铜排盗走，经鉴定，价值人民币450元。 2019年3月21日7时许，在位于长春市二道区，被告人孟庆友将被害人隋某放在此处的平台车控制器线缆和插排盗走，经鉴定，价值人民币2240元。 2019年5月7日6时许，在位于长春市二道区，被告人孟庆友将被害人隋某放在此处的平台车控制器指断破坏后将线缆和插排盗走，经鉴定，价值人民币1500元。 2019年5月10日4时许，在位于长春市二道区，被告人孟庆友将被害人岳某放在此处的钢筋切断机大甩轮盗走，经鉴定，价值人民币100元。 综上，涉案物品共计价值人民币5290元。 上述事实，被告人无异议，且有在案证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人孟庆友多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孟庆友犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人孟庆友到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。 综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孟庆友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币壹万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2020年3月11日止，罚金于判决生效后十日内立即缴纳。） 二、责令被告人孟庆友赔偿将被害人闫某人民币肆佰伍拾元、赔偿被害人隋某人民币叁仟柒佰肆拾元、赔偿被害人岳某人民币壹佰元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王迪逊 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邹政法
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初14204号原告:郭恒斌，男，满族，1937年10月10日出生，住南京市浦口区。被告:侯国栋,男,汉族,1972年2月19日出生，住兰州市城关区。原告郭恒斌与被告侯国栋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,原告郭恒斌于2020年1月7日向本院提出申请，申请撤回对被告侯国栋的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭恒斌撤回起诉。案件受理费450元（已减半收取），由原告郭恒斌负担。审判员 赵   丹二〇二〇年一月八日书记员 ??何彦霖
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执53号杨慧娟：你与王亚龙婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）内0581民初77号民事调解已发生法律效力。申请执行人王亚龙于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人杨慧娟协助王亚龙办理霍林郭勒市中心路1号龙兴世纪城13栋3单元606号房屋的产权登记手续,缴纳执行费500元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：杨慧娟缴款账号：6228402147055887461账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年一月十四日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执440号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：范晓维，男，1992年2月20日生，汉族，户籍地宁夏回族自治区中卫市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与范晓维信用卡纠纷一案中，向被执行人范晓维发出执行通知书，责令被执行人履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24416号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范晓维钱款人民币53,648.22元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年一月十三日书记员  钱昕
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0927民初3934号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男，汉族，1981年10月24日生，住濮阳市华龙区。系公司员工。被告：何某某，男，1970年2月3日生，汉族，住台前县。被告，杨某某，女，1969年3月9日生，汉族，住台前县侯庙镇徐沙沃村。被告：刘某某，男，1976年3月26日生，汉族，住台前县。本院在审理原告河南台前农村商业银行股份有限公司诉被告何某某、杨某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告河南台前农村商业银行股份有限公司不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年一月二十日书记员  赵 曦
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初2956号原告：李涛，男，1981年11月28日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张孝辉，男，住辽宁省盘锦市双台子区。原告李涛诉被告张孝辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李涛的起诉。案件受理费925.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  任亚妮人民陪审员  高明斗人民陪审员  孙丽娟二〇二〇年一月二十日书 记 员  于 洋
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初3号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人李庆祥，男，1980年6月25日出生于福建省龙岩市武平县，汉族，高中文化，无业，家住龙岩市武平县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于2019年9月26日自动投案，同年9月27日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人李庆祥犯非法生产制毒物品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员谢任发出庭支持公诉，被告人李庆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年8月底，被告人李庆祥及郭某1（已死亡）、杨某（已判决）、李某2（已判决）、陈某2（已判决）纠集在一起，密谋合作生产易制毒物品麻黄碱，由郭某1出资及购买物资，陈某2负责资金调度，杨某负责找制作麻黄碱的师傅，李庆祥负责开车、拉设备、拉物资及找场地等，李某2负责货物清点、统计等。当月李庆祥、李某2找到并委托刘某1（已判决）寻找制毒场地，2016年9月份，刘某1找到了赣州市赣县韩坊乡的刘某2（已判决），并同李庆祥、李建灵来到刘仁山位于赣县韩坊乡小忿村莲丰塘组丝毛坑口的一处新建猪场察看、商谈租用场所问题。2016年10月23日，经刘某1介绍，郭某2、李庆祥与刘某2签订了租用刘某2新建猪场（作为制毒厂）的合同，租金为每月5000元，郭某2当场付给刘某220000元租金及押金。随后俞某2（已判决）、杨某招募做事的工人并联系廖某（已判决）到厂里做事，廖某联系曹某（已判决）、戴某（已判决），曹某联系曾某（已判决）、胡某（已判决），戴某联系沈某1（已判决）、付长春（已判决），沈某1联系沈某2（已判决），陈某2联系詹水仙（已判决）到厂里做饭及监督工人上下班。之后，李庆祥、李某2、刘某1负责将生产麻黄碱的各种设备、原料等物品陆续拉到该厂里。2016年11月7日，杨某、李庆祥等人将招募的工人从福建省全部接到厂里生产麻黄碱，采取晚上上班、白天睡觉的方式一直生产到2016年11月10日凌晨，共生产麻黄碱4520.1169克，当日被公安机关查获。2019年9月26日，被告人李庆祥主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人李庆祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、指定管辖决定书、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、情况说明、惠安县殡仪馆出具的证明、刑事判决书在逃人员登记信息表，证人钟某、黄某、陈某1、李某1、俞某1、庄某的证言，同案人李某2、陈某2、杨某、付长春、沈某2、俞某2、刘某1、戴某、沈某1、詹水仙、胡某、廖某、曹某、曾某、刘某2的供述，被告人李庆祥的供述与辩解，现场勘查笔录、辨认笔录、称重笔录、指认现场照片、提取痕迹、现场物证的分类勘查及质量统计表及现场照片，废水罐罐内液体体积计算、废水罐测量工作照片，理化检验报告、物证检验报告、鉴定意见，电子证物检查工作记录，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李庆祥违反国家规定，伙同他人（一次组织五人以上）非法生产易制毒物品麻黄碱，数量达4520.1169克，情节严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪。被告人李庆祥自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以减轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第（一）项、第八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人李庆祥犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2019年9月26日的刑期共1日。刑期自2019年9月27日起至2021年11月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年一月九日 书记员  罗 欢
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初4号公诉机关湖北省嘉鱼县人民检察院。被告人王炳兰，女，1960年3月6日出生，汉族，文盲，务农，出生地湖北省嘉鱼县，住嘉鱼县。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同月30日被逮捕，同年12月2日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2019）325号起诉书，指控被告人王炳兰犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、书记员杨倩文出庭支持公诉，被告人王炳兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2019年9月21日17时许，被告人王炳兰与被害人李某在嘉鱼县新街镇王家月村七组因土地界限纠纷发生口角后撕打在一起，在撕打过程中，王炳兰持木棍将李某打倒后，用脚踢李某致其右侧4-7肋骨骨折。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王炳兰于2019年9月24日自动投案，赔偿被害人李某的经济损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人王炳兰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。案发后，被告人王炳兰投案自首，可以从轻处罚，提请本院依法判处，建议对被告人王炳兰判处拘役四个月，适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、户籍信息等书证；证人王某的证言；被害人李某的陈述；嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定意见书；嘉鱼县公安局检查笔录；被告人王炳兰的供述和辩解等证据证实。被告人王炳兰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王炳兰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王炳兰犯罪后自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，自愿接受处罪，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款的规定，判决如下：被告人王炳兰犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜翠蓉人民陪审员  刘宇洋人民陪审员  戚 静二〇二〇年一月十七日书 记 员  蔡卫国附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审50号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：张坤，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规监【2019】胜芳030号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规监【2019】胜芳030号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月十四日书记员  王 磊