wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初7272号原告：周方鹏，男，1982年7月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：张飞，男，1983年4月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告周方鹏与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周方鹏到庭参加诉讼。被告张飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周方鹏向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金20100元，并支付利息（从起诉之日开始计算至款项还清时止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月8日，被告因家中有事，向原告借款20000元，口头约定2018年4月25日发工资还。后被告又借口家中事情未处理完，于2018年5月13日借款1000元，2018年5月21日借款2000元，口头约定2018年5月25日发工资一并还清上述借款。后经原告多次催要，被告才于2019年8月14日还款2900元，尚欠20100元未还。被告张飞未作答辩，亦未参加本院庭审。原告对其诉讼主张，提交招商银行账户交易明细、微信聊天记录、支付宝账单予以证实。被告未提交证据。对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：原告周方鹏、被告张飞原是乐金（化学）南京信息电子材料有限公司的同事。2018年4月8日、2018年5月13日、2018年5月21日，张飞分别向周方鹏借款20000元、1000元、2000元，周方鹏通过网银转账、支付宝转账方式向张飞交付了款项。2018年7月、8月，周方鹏催要还款，张飞于2018年8月14日还款2900元，余款一直未付。周方鹏要款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系，合法的债权受法律保护。双方之间的借款借期约定不明，依照法律规定，张飞应当在周方鹏催要还款后的合理期限内偿还借款。张飞仅还款2900元，尚欠20100元至今不付，周方鹏诉请其偿还借款本金并支付逾期利息，具有法律依据，本院予以支持。张飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利，应当承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张飞于本判决生效之日起七日内支付原告周方鹏借款本金20100元，并支付逾期利息（以20100元为基数，自2019年11月14日起至款项付清时止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，减半收取151.5元，由被告张飞负担，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××62），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  虞爱娟二〇二〇年一月九日书记员  马 丽
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执恢28号王丽、司鹏超:本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人王丽与被执行人司鹏超民间借贷纠纷一案，因被执行人司鹏超已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2020）豫0106执恢28号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇二〇年一月十六日书记员  王德生
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初23号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：薛强，男，该公司员工。   被申请人：李耀荣，男，1985年7月17日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：杨爱平，女，1985年4月1日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李耀荣、杨爱平金融借款合同纠纷一案，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李耀荣、杨爱平名下银行存款、微信及支付宝账户下100000元进行冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：   冻结被申请人李耀荣、杨爱平名下银行存款、微信及支付宝账户下100000元。   冻结期限为一年。   案件申请费1020元，由山西乡宁农村商业银行股份有限公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吕东平     二○二○年一月七日   书记员 连百锁
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初23号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人阮进，男，1984年6月20日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，农民，住湖北省红安县。因犯盗窃罪，于2010年11月22日被判处有期徒刑三年，2013年5月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月9日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2020年1月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人黎泽望，男，1983年2月17日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，农民，住湖北省枝江市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月9日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2020年1月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1787号起诉书指控被告人阮进、黎泽望犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用认罪认罚从宽审理简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官姚健出庭支持公诉，被告人阮进、黎泽望到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控，2019年3月1日至同年4月9日期间，被告人阮进伙同被告人黎泽望分别在云南省昆明市、四川省成都市、重庆市渝北区、江北区等多地采取充话费的方式实施诈骗活动，并按照65%、35%的比例进行分赃。阮进先后购买宣传展台、制作了虚假的工作证件、宣传单等，与黎泽望共同来到上述地区的住宅小区内摆摊设点。二被告人谎称与移动、联通、电信等通信公司具有合作关系，以充值送话费并可以直接进入被害人所使用的移动、联通、电信手机卡余额为诱饵，骗取被害人通过微信转账或现金充值，后二被告人迅速离开该小区。而被害人所充值金额实际进入与被害人所用手机卡无关的第三方网络电话余额，该网络电话仅支持回拨功能，且通讯信号不稳定或无法使用。在被害人得知真相后均要求退款时，阮进、黎泽望釆取欺骗手段拖延时间、拒接电话等方式拒绝退款。二被告人先后骗取金额共计21400元。其中，骗取被害人魏某某600元、李某甲200元、毛某甲400元、毛某乙400元、胡某某800元、刘某甲600元、刘某乙600元、李某乙200元、熊某600元、沈某甲200元、张某甲100元、钱某某200元、杨某甲200元、曾某甲200元、刘某丙200元、安某某600元、沈某乙200元、易某某1200元、刘某丁600元、张某乙200元、蒋某某600元、曾某乙600元、汤某某200元、王某甲400元、王某乙300元、龚某某600元、李某丙600元、兰某某200元、刘某戊600元、文某某200元、余某某200元、张某丙200元、雷某某100元、吴某某400元、李某丁400元、黄某某600元、邓某600元、孙某某200元、王某丙300元、冉某某200元、徐某600元、杨某乙200元、戴某某600元、王某丁800元、张某丁200元、陈某甲600元、陈某乙200元、樊某某200元、杨某丙600元、唐某某200元、蒲某600元、高某某200元、陈某丙600元。 2019年4月9日，被告人阮进、黎泽望被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人阮进、黎泽望在开庭审理过程中无异议，并有常住人口信息表；抓获经过；刑事判决书、罪犯档案资料；微信转账记录、短信截图等报案材料；提取笔录、扣押清单；辨认笔录；证人尹某某的证言；被害人魏某某、李某甲等人的陈述；被告人阮进、黎泽望的供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人黎泽望的行为已构成诈骗罪，具有坦白、从犯的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，如退赃，可适用缓刑。 被告人黎泽望对量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人阮进、黎泽望以非法占有为目的，共同虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控阮进、黎泽望犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人到案后，均如实供述犯罪事实，均予以从轻处罚。黎泽望认罪认罚，依法从轻处罚。在共同犯罪中，阮进起主要作用，系主犯，应依法处罚；黎泽望起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。对二被告人的违法所得应当责令共同退赔。公诉机关对黎泽望的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阮进犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。 （刑期自2020年1月17日起至2021年2月5日止。已折抵先行羁押的39日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人黎泽望犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 （刑期自2020年1月17日起至2020年9月7日止。已折抵先行羁押的39日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 三、责令被告人阮进、黎泽望共同退赔被害人魏某某600元、李某甲200元、毛某甲400元、毛某乙400元、胡某某800元、刘某甲600元、刘某乙600元、李某乙200元、熊某600元、沈某甲200元、张某甲100元、钱某某200元、杨某甲200元、曾某甲200元、刘某丙200元、安某某600元、沈某乙200元、易某某1200元、刘某丁600元、张某乙200元、蒋某某600元、曾某乙600元、汤某某200元、王某甲400元、王某乙300元、龚某某600元、李某丙600元、兰某某200元、刘某戊600元、文某某200元、余某某200元、张某丙200元、雷某某100元、吴某某400元、李某丁400元、黄某某600元、邓某600元、孙某某200元、王某丙300元、冉某某200元、徐某600元、杨某乙200元、戴某某600元、王某丁800元、张某丁200元、陈某甲600元、陈某乙200元、樊某某200元、杨某丙600元、唐某某200元、蒲某600元、高某某200元、陈某丙600元（其中，被害人胡某某、刘某甲已全部退赔、李某丁已退赔100.66元）。 四、对作案工具手机三部、工作证、宣传桌、宣传单、文件夹等予以没收（扣押在公安机关，未随案移送，由公安机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨亚君 二〇二〇年一月十七日 法官助理 刘祥俊 书 记 员 袁 月
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保5号申请人：贾淑荣，女，1982年2月16日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：孙世良，男，1979年8月11日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请人贾淑荣于2020年1月7日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，被申请人名下无财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）冀1126执保5号予以结案。执行员  张明海二〇二〇年一月八日书记员  王春风
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初23302号之一原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：李长军，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖南省常宁市，系原中山火炬开发区歌米乐娱乐中心的投资人。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告李长军、东莞市佰盛娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。诉讼中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤回对被告东莞市佰盛娱乐有限公司的起诉，本院另行作出裁定予以准许。2019年12月17日，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  曹慧星人民陪审员  李 舒人民陪审员  吴妙玲二〇二〇年一月二日书 记 员  冯瀚杰程慕桦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更48号罪犯姜善发，男，1963年9月20日出生，汉族,辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2013年3月27日作出（2013）中刑初字第75号刑事判决，以罪犯姜善发犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。2016年7月21日辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1589号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月；2017年12月20日辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2908号刑事裁定对该犯减去有期徒刑六个月。2013年5月9日投入辽南新入监监狱，2013年5月27日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期到2021年2月12日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯姜善发予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议：罪犯姜善发在服刑期间，能够认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2017年度、2018年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励各1次；现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯姜善发的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯姜善发服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姜善发减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年7月13日起至2020年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更143号罪犯罗子豪，男，1998年7月21日出生，汉族，湖北省南漳县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省南漳县人民法院于2017年5月3日作出（2017）鄂0624刑初33号刑事判决，认定被告人罗子豪犯强奸罪，故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯罗子豪在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗子豪在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗子豪减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年2月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执602号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张超，男，1989年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6795号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,505.26元；截止至2019年2月14日利息3,589.21元、分期手续费11,278.31元；以本金28,505.26元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费442.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6795号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初661号原告:成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区。法定代表人吴炤君，系该协会会长。委托代理人齐钰剑，广东卓剑（西安）律师事务所律师。委托代理人任建晓，广东卓剑（西安）律师事务所律师。被告:西安市雁塔区XX店，住所地陕西省西安市雁塔区XX村XX号。经营者:赵小红。本院在审理原告成都市郫都区食品工业协会诉被告西安市雁塔区XX店侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都市郫都区食品工业协会撤回起诉。本案案件受理费550元减半收取，由原告承担。审判员  景振宇二〇二〇年一月十日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1676号之二申请执行人：贾晓东，男，1969年3月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：李闯成，男，1990年12月6日出生，汉族，住南召县。被执行人：闫学军，男，1974年1月7日出生，汉族，住南召县。本院在执行贾晓东与李闯成、闫学军民间借贷纠纷一案中，经查，贾晓东与李闯成、闫学军已达成和解协议，贾晓东撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对李闯成账号为62×××75、62×××70的中国农业银行账户的冻结；二、解除对闫学军账号为62×××58、62×××29的中国邮政储蓄银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年一月十九日书记员  李 斐
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙行终1848号上诉人（原审原告）许小桔，女，1966年5月21日出生，汉族，住天台县。上诉人（原审原告）许敏芝，女，1969年5月29日出生，汉族，住天台县。被上诉人（原审被告）浙江省人民政府，住所地杭州市省府路8号。法定代表人袁家军，省长。许小桔、许敏芝因与浙江省人民政府土地行政批准一案，不服台州市中级人民法院（2019）浙10行初147号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人许小桔、许敏芝以“房屋拆迁引发的行政争议已与被上诉人达成解决方案，故无继续诉讼的必要”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人许小桔、许敏芝申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许许小桔、许敏芝撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  夏祖银审判员  黄金富审判员  王富新二〇二〇年一月六日书记员  陈亦恒
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更60号罪犯袁广林，男，生于1993年3月2日，汉族，初中文化程度，湖南省衡阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年2月5日作出(2014)惠东法刑一初字第532号刑事判决，以被告人袁广林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。执行中，2018年1月缴纳罚金人民币3000元，2018年6月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁广林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯袁广林在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯袁广林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯袁广林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯袁广林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，在上次减刑前缴纳完罚金，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯袁广林减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十七日书记员 鲁习梅
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初8724号之六解除保全申请人：湖南金霞发展集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖路29号长沙金霞海关保税物流投资建设有限公司商务写字楼2楼。法定代表人：范晓军，董事长。被申请人：长沙畅通物流有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路18号。法定代表人：曾正安。被申请人：曾正安，男，汉族，1963年6月26日出生，住湖南省长沙市开福区金泰路199号湘江豪庭2栋1702房。申请人湖南金霞发展集团有限公司与被申请人长沙畅通物流有限公司、曾正安、曾李、李英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0105民初8724号之五民事裁定书，查封、扣押或冻结了被申请人长沙畅通物流有限公司、曾正安名下银行存款人民币6000000元或其他相应价值的财产。现双方于2019年12月31日达成调解协议，本案已调解结案，申请人湖南金霞发展集团有限公司于2020年1月8日向本院申请解除对被申请人长沙畅通物流有限公司名下房屋（长房权证开福字第713018009号、长房权证开福字第711153439号）的保全措施。本院经审查认为，申请人湖南金霞发展集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙畅通物流有限公司名下房屋（长房权证开福字第713018009号、长房权证开福字第711153439号）采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  杨 宇二〇二〇年一月八日本件与原件核对无异代理书记员  邝艳芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初6号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人王鹏，男，1986年3月12日出生，汉族，大专文化，原平安保险公司保险部经理（自报），户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区。因涉嫌诈骗罪于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月8日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2019]346号起诉书指控被告人王鹏犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月7日至同年10月11日，被告人王鹏在本辖区升官渡二手车市场创联名车门店，以能帮忙买到六折中石化加油卡为由，骗得被害人刘某、雷某钱财共计人民币6900元。 2019年10月25日，被害人雷某报警，被告人王鹏明知报警而在现场等待后被公安机关抓获。被告人王鹏已赔偿被害人并获得谅解。 公诉机关认为，被告人王鹏诈骗公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；因其具有自首、赔偿被害人并获得谅解、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人王鹏拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了报案材料、被害人陈述、抓获经过、破案经过、支付宝及微信转账记录截图照片、银行交易流水、微信聊天记录截图照片、证人证言、辨认笔录及照片、收条及谅解书、情况说明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王鹏诈骗他人财物，共计人民币6900元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王鹏犯罪以后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人王鹏家属已代为退赔全部赃款，使得被告人王鹏获得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人王鹏犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇二〇年一月二十日 法官助理王丹 书记员  廖猛
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初415号原告：洪某。法定代理人：洪波（系原告父亲），男，1980年12月30日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼，统一社会信用代码91370600669315725Q。负责人：李逢春，任经理。委托诉讼代理人：崔洪魁，山东邦典律师事务所律师。原告洪某与被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称亚太财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某的委托诉讼代理人聂滨滨、被告亚太财险的委托诉讼代理人崔洪魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定姚成杰负本次事故主要责任，原告负事故次要责任，责任认定准确，本院予以确认。本院认为，结合交通事故认定书对比原告与姚成杰的过错程度以原告与姚成杰按照3:7的比例承担责任为宜。姚成杰驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆在被告处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险。烟台正禾司法鉴定所于2019年10月11日出具正禾司鉴【2019】临医鉴字第883号鉴定意见书，鉴定意见为“洪某因伤致右肱骨近端骨折累及骨骺构成十级残。伤后护理期为90日，营养期为90日”。被告对鉴定意见有异议，但未能提供足以反驳的证据，故本院将以该鉴定意见作为计算原告各项损失的依据。原告主张按城镇居民身份标准计算原告的残疾赔偿金，提交蓬莱市郝斌中学出具的在校证明、蓬莱市登州街道梁家疃社区出具的社区流入人口居住信息证明各一份。被告主张应按农民标准计算原告的残疾赔偿金，本院认为依据原告提交的上述证据，应按城镇居民身份标准计算原告的残疾赔偿金。原告的合理损失本院认定如下：医疗费18407.23元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金79098元、交通费600元、鉴定费2180元、车损580元。被告应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费9000元、残疾赔偿金79098元、交通费600元、鉴定费2180元、车损580元，共计101458元；在商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费5885.06元（8407.23×70%）、住院伙食补助费280元（400×70%）、营养费3150元（4500×70%），共计9315.06元。以上合计110773.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿原告洪某各项损失总计110773.06元，此款于本判决生效后7日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1258元，由被告负担。审判员  朱晓艳二〇二〇年一月二十一日书记员  马溶霞附：限期纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初15号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人王元方，男，1967年6月3日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，无业，住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于2000年7月25日被原重庆市永川市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月1日被刑事拘留，2019年11月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人王元方犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2019年9月11日凌晨，被告人王元方来到重庆市大足区龙岗街道，采用刀割、拉拽的方式，将楼梯内被害人梁某所在公司安装在此的168.2米渝丰牌ZR-BV10mm2铜芯电缆线盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值人民币865元。 2019年8月27日凌晨，被告人王元方来到被害人喻某某位于重庆市大足区的门市内，采用拉拽的方式将埋在门市墙上和地下的103.3米鸽牌BV4mm2铜芯电缆线、206.7米BV2.5mm2铜芯电缆线、102.5米BV1.5mm2铜芯电缆线、102.5米BV1.5mm2双色铜芯电缆线盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值人民币760元。 2019年9月30日12许，被告人王元方在重庆市大足区大足印象步行街附近被民警抓获即被羁押，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另经审理查明，被告人王元方因盗窃空调铜管于2019年9月13日被重庆市大足区公安局行政拘留十五日。 公诉机关指控意见认为，被告人王元方秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王元方到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人王元方判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王元方对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王元方的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王元方犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年1月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人王元方在本判决生效后十日内退赔被害人梁某的被盗损失人民币865元、被害人喻某某的被盗损失人民币760元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖 川 二〇二〇年一月十九日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                               （2020）陕0118财保3号之一  申请人：李红涛，男，1977年XX月XX日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被申请人：韦永恒，男，1987年XX月XX日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市临潼区新市。本院于2日作出，020年1月7（2020）陕0118财保3号民事裁定书，对被申请人被申请人韦永恒驾驶的陕VXXXXX（临）号重型货车予以扣押，现车辆所有人西安瑞腾物流有限公司提供保证金，申请解除对车辆的扣押。本院经审查认为，车辆所有人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对陕VXXXXX（临）号重型货车的扣押。本裁定立即开始执行。                      审  判  员  郑 颖 乔二〇二〇年一月九日书  记  员  路    琼  1
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执异5号 异议人：袁雪，女，1969年3月4日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托代理人：刘志明，山东太史简律师事务所律师。 委托代理人：卢居贵，山东太史简律师事务所律师。 申请执行人：徐爱君，男，1969年4月29日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：应灿，浙江丽州律师事务所律师。 被执行人：浙江伦达实业有限公司，住所地：浙江省永康市五金科技工业园铜陵西路一号。 法定代表人吴良钢。 被执行人：兄弟控股集团有限公司，住所地：浙江省永康市龙山镇凤山嘴。 法定代表人：李世清。 被执行人：滕州伦达商贸城开发有限公司，住所地山东省滕州市北辛路768号。法定代表人李世清。 被执行人：吴良威，男，1968年6月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：盛伶俐，女，1978年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：吴良钢，男，1966年5月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：李玉洁，女，1968年11月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：李世清，男，1970年4月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审查异议人袁雪对申请执行人徐爱君与被执行人浙江伦达实业有限公司、兄弟控股集团有限公司、滕州伦达商贸城开发有限公司、吴良威、李玉洁、盛伶俐、吴良钢、李世清民间借贷纠纷执行异议一案中，异议人袁雪于2020年1月19日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人袁雪撤回异议。 审 判 长  徐露苗 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  应群敏 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  徐英晓
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0229民初1518号 原告：杨东昇，男，1988年2月10日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。 被告：王奎，男，1992年3月7日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：王尊松，男，1980年10月25日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告杨东昇与被告王奎合同纠纷一案,本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨东昇委托诉讼代理人杨月龙到庭参加诉讼，被告王奎经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2019年11月12日，本院依职权追加王尊松为共同被告。因案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案于2019年12月2日转为普通程序，并于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨东昇委托诉讼代理人杨月龙到庭参加诉讼。被告王奎、王尊松经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨东昇提出诉讼请求：1.判令被告王奎支付原告欠款35，055元，并按月利率2%支付从2018年3月30日到欠款清偿日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告王奎、王尊松共同向原告支付欠款25，055元，并以25，055元为基数，从2018年4月1日起至实际付清时止按照月利率2%支付利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年6月至8月，被告王奎在东安镇六合修拱桥，向原告租用挖机一台，租用费用合计35,055元，后经原告多次催收无果，被告于2018年2月12日出具《欠条》。为维护原告合法权益，故诉至城口县人民法院。 被告王奎、王尊松未作答辩。 原告杨东昇围绕诉讼请求依法提交了杨东昇《居民身份证》复印件、《欠条》。 被告王奎、王尊松未向本院提交证据。 原告杨东昇提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，王奎、王尊松出具内容为：“今欠到杨东昇挖机费184.50个小时，地址东安镇六合拱桥，184.50×190=35，055元。定于2018年4月份前结清挖机费用35,055元”的《欠条》。支付10，000元后，下欠25,055元二被告未再支付。 本院认为，因杨东昇提供挖掘机及驾驶员进行作业，后经结算，王奎、王尊松向杨东昇出具挖机费35,055元的《欠条》，并承诺于2018年4月份前支付，双方的约定不违反法律规定，合法有效，王奎、王尊松应当按约履行付款义务。现二被告下欠25,055元未支付，显属违约，应当承担继续履行及赔偿损失的违约责任，向杨东昇支付下欠挖掘机作业费用25,055元，并以25，055元为基数，自2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用费至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费至欠款付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王奎、王尊松于本判决生效之日起五日内向原告杨东昇支付挖掘机作业费用25，055元，并以25，055元为基数，自2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用费至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费至欠款付清之日止； 二、驳回原告杨东昇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，由被告王奎、王尊松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  程佳畅 人民陪审员  余泽兴 人民陪审员  桂 勇 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  刘学操 书 记 员  周世明
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初64号之二 申请人：彭素芳，女，1965年8月30日出生，汉族，住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：李新文、陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被申请人：湖北森锐建筑工程有限公司，住所地：武汉市洪山区文化大道555号融创智谷A10-1栋2、3楼。 法定代表人：冯虎庭，系该公司总经理。 申请人彭素芳与被申请人湖北森锐建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人彭素芳于2020年1月20日向本院提出申请，要求继续查封、扣押、冻结湖北森锐建筑工程有限公司名下银行存款1900000元或其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或继续冻结被申请人湖北森锐建筑工程有限公司存款1900000元或查封、扣押其同等价值财产，查封、扣押、冻结期限：不动产三年、动产二年、银行存款一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  唐培森 人民陪审员  葛胜新 人民陪审员  陈 骏 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  黄雨婷
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初124号原告：张某，住甘肃省天水市。被告：李某，住甘肃省天水市。原告张某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告张某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审核，原告张某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费52元，已减半收取计26元，由张某负担。审 判 员  颉 娜二〇二〇年一月十六日法官助理  任东冬书 记 员  武 娟
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3148号上诉人（原审原告）：泰兴市福利建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321283140773873D，住所地泰兴市济川街道鼓楼南路396号。法定代表人：黄俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文杰，江苏律园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋国明，男，1966年10月14日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋国光（蒋国明之兄），男，1963年6月9日出生，汉族，住泰兴市。上诉人泰兴市福利建筑安装工程有限公司因与被上诉人蒋国明劳动争议纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初5595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰兴市福利建筑安装工程有限公司向本院提交书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人泰兴市福利建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人泰兴市福利建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人泰兴市福利建筑安装工程有限公司负担。（已交）本裁定为终审裁定。审 判 长 陈继元审 判 员 吴 玫审 判 员 宗 雯二〇二〇年一月十六日法官助理 刘 旭书 记 员 夏桂尧
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3606号原告：王景科，男，1950年5月20日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：朱登士，河南安实律师事务所律师。被告：王庆成，男，1983年1月8日生，汉族，城镇居民，住封丘县。被告：王华田，男，1963年1月28日生，汉族，城镇居民，住封丘县。被告：河南省德力起重设备有限公司（以下简称德力公司），住所：封丘县尹岗工业区。法定代表人：谢文正，董事长。原告王景科与被告王庆成、王华田、德力公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景科及其委托诉讼代理人朱登士、被告王庆成到庭参加诉讼，被告王华田、德力公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王景科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王庆成向原告支付借款本金60万元，利息暂计54.8万元（按照月息2分，自2015年10月21日-2019年7月11日）及按照月息2分自2019年7月11日至实际还款的利息，以上暂计114.8万元。2、被告王华田、德力公司对上述借款及利息承担连带还款责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月21日被告因购买生产起重机的需要，向原告借款60万元，约定：3个月后归还，超期未还的，按照日千分之三支付利息。现借款早已超期，被告迟迟不还，原告无奈起诉，同时借据约定的利率超过了法律支持的最高限，故原告起诉按照月息2分主张利息。另在借据保证人处王华田、德力公司进行了签字和盖章，自愿承担本借款的担保责任，故原告将王华田、德力公司作为被告起诉合法有据，望贵院依法作出判决支持原告的诉讼请求。被告王庆成辩称：对诉状内容没有意见，借款是通过原告儿子王明会借款60万元，约定还款时间确实超过几年了，中间一直协商此事，没有和原告沟通，造成这样的后果我积极配合还款。利息我与王明会沟通说是不要了。被告王华田、德力公司未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告王庆成应否立即偿还原告借款本金60万元及利息，被告王华田、德力公司应否承担连带责任。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、借条1份,证明2015年7月21日被告王庆成向原告借款60万元，三个月不还按照月息3分计算利息，王华田、德力公司应承担担保责任；2、网上银行电子回单两份，证明2014年5月21日原告儿媳高志敏的银行卡向被告转账60万元的事实；3、借据1份。被告王庆成、王华田、德力公司未提供证据材料。经庭审质证，被告对原告的三组证据无异议，本院认为，原告的三组证据能够相互印证，符合证据的三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：被告王庆成与原告之子王明会系朋友关系。2014年5月份被告王庆成因生意资金周转向王明会借款，王明会找到原告说被告用钱，期限很短，原告同意。2014年5月21日原告通过其儿媳高志敏的账户62×××74转账给被告60万元，当天被告王庆成为王明会出具借据1份，该借据载明：“借据今借到王明会现金陆拾万元（￥600000）整。借期15天。如超期未还款，按超期后每日借款的千分之三付给王明会滞纳金。附：此借据由债权人、借款人及担保人三方签字生效，如借款人因偿还能力或其他因素未能及时还款，有担保人共同还款。此借据一式三份，由债权人、借款人、担保人一人一份保存。债权人：王明会借款人：王庆成身份证号：2014年5月21日”。借款到期后，被告未按约定期限还款，但支付了部分利息。2015年7月21日就该笔借款被告重新出具了借据，该借据载明：“借据王庆成今借到王景科人民币600000元，大写六十万元整用于购买生产起重机的原材料，定于3个月后归还。如果超期未还，按超期后每日借款金额的千分之三付给王景科滞纳金。附：此借据由债权人、借款人、担保人三方签字生效。如借款人因偿还能力或其他因素未能及时还款，由担保人和担保单位企业及法人代表共同还款。债权人：王景科借款人：王庆成身份证号：担保人：王华田身份证号：担保单位：德力公司公章法人代表：赵建民身份证号：410727195909095636借款日期：2015年7月21日此借据复印件有效”。该借据加盖了德力公司的公章，注明了原告妻子王金兰的农行卡号：62×××76，用于被告还款。借款到期后，被告未偿还借款。原告自认自2017年1月至2018年5月份被告分七次以设备、现金方式支付了利息190150元。下余借款本息经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定全面履行自己的义务。同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案原告转账借款给被告60万元用于购买生产起重机原材料，被告偿还本金支付逾期利息，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定合同无效情形，应视为双方形成了合法的民间借贷关系。被告王庆成下欠原告本金60万元及逾期利息，事实清楚，有欠据证明，被告应当支付。关于利息问题，双方约定逾期还款按每日借款金额千分之三支付滞纳金，超出法律规定的上限，应当按照年利率24%的标准自2015年10月22日起计算利息。当事人对自己的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告主张已实际按照约定的日千分之三支付了借款利息，且在2017年10月份原告儿子王明会已许诺不再让其支付利息，原告不予认可，被告亦未能提供充分有力证据，该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、二十五条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告王庆成于判决生效后10日内偿付原告王景科款600000元及利息，利息按年利率24%计算自2015年10月22日起至付清本息之日止（利息应扣除被告已支付的190150元）。被告王华田、河南省德力起重设备有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告王景科的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费7566元，由被告王庆成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二〇年一月六日书记员  马 静
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6232号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地：中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：冷培栋。被执行人：沈春艳，女，1984年4月11日产生，户籍地上海市后昂脾气局门路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行(2018)沪徐证经字第10914号平安银行股份有限公司上海分行与沈春艳公证债权文书一案中执行中查封了黄浦区局门路XXX弄XXX号XXX室，该房产暂不具备处置条件；划拨了被执行人名下银行存款人民币73,507.48元，且已发放完毕。另查明：被执行人沈春艳名下无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年一月十五日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初53号 原告：黎川欧昌物流有限公司,住所地江西省抚州市黎川县日峰镇新荣一组。 法定代表人：孔国平。 被告：江西杨氏供应链管理有限公司，地址：江西省南昌市西湖区沿江南大道1299号。 法定代表人：杨南宁。 黎川欧昌物流有限公司与江西杨氏供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告黎川欧昌物流有限公司以证据存在瑕疵为由于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黎川欧昌物流有限公司撤诉。 案件受理费800元减半收取为400元。 审判员  张朝夕 二〇二〇年一月十六日 书记员  周 唯
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执885号之一 申请执行人：黄石港区关山汽车配件经营部，住所地黄石港区海关山2号10-11号,注册号420202600199857。 被执行人：黄石市天籁混凝土有限公司，住所地黄石市黄石港区江北管理区港湾村,9142020008471670X1。 法定代表人：费世昌。 申请执行人黄石港区关山汽车配件经营部与被执行人黄石市天籁混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初1002号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,申请执行人黄石港区关山汽车配件经营部于2019年1月6日向本院书面提出撤回强制执行的申请。经审查,该申请是申请执行人的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0202民初1002号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  方冬春 人民陪审员  吴能斌 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘 伟
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2233号原告：郭发萍，男，1983年1月7日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被告：张德安，男，1963年5月23日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。原告郭发萍与被告张德安民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郭发萍到庭参加诉讼，被告张德安经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭发萍向本院提出诉讼请求：1、判决张德安偿还郭发萍借款1万元；2、本案诉讼费用由张德安承担。事实与理由：2017年3月19日，张德安向郭发萍借款1万元，并和郭发萍约定只需周转使用3天。此后，经郭发萍多次向张德安催要借款无果后，故提起诉讼。张德安未作答辩。经审理查明，2017年3月19日，被告张德安向原告郭发萍借款1万元，并出具借条1份，借条上未约定借款期限和借款利率。以上事实，有郭发萍的当庭陈述及其提供的借条1份在卷予以证实。本院认为，被告张德安向郭发萍借款1万元未还属实，应予偿还，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：由被告张德安偿付原告郭发萍借款本金1万元。履行期限：本判决生效后7日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  龚维舜人民陪审员  赵智艳人民陪审员  夏 令二〇二〇年一月二十三日代理书记员  邓 浩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2973号申请人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：陈剑元，该公司董事长。被执行人：江苏中坛建设工程有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：邓俊，该公司总经理。被执行人：江苏杰中杰建设工程有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：***，该公司总经理。被执行人：邓俊，男，1976年8月15日生，住常州市金坛区。被执行人：***，男，1973年11月21日生，住常州市金坛区。关于常州金坛兴福村镇银行有限责任公司申请执行江苏中坛建设工程有限公司、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、***金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1586号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、江苏中坛建设工程有限公司于2019年7月12日前向常州金坛兴福村镇银行有限责任公司返还借款350万元，至2019年1月18日的利息95270元及此后至返还借款之日按月利率12.6‰计算的利息，赔偿律师代理费10万元。二、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、***对上述江苏中坛建设工程有限公司的付款义务承担连带责任。三、案件受理费18181.5元（已减半），由江苏中坛建设工程有限公司、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、***共同负担，于2019年7月12日前迳付给常州金坛兴福村镇银行有限责任公司。因被执行人江苏中坛建设工程有限公司、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、***未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州金坛兴福村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中坛建设工程有限公司、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、***发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，被执行人***与申请人达成和解协议。2019年12月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人江苏中坛建设工程有限公司、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、***无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人江苏中坛建设工程有限公司、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、***无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初1586号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇二〇年一月十三日书记员 庄 强
安徽省安庆市大观区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0803行审1号 申请执行人：安庆市大观区人力资源和社会保障局，住所地安徽省安庆市大观区皇冠路（十里乡）大观政务新区。 法定代表人：高欣，局长。 委托代理人：钱晓祥，安庆市大观区劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人：丁默涛，安庆市大观区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人：安庆市翔宇建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市迎宾路233号天柱商城D区一层。 法定代表人：张启才。 申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行观人社监理字[2019]1号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年6月13日作出观人社监理字[2019]1号劳动保障监察行政处理决定，认定被执行人承建的安庆市大观区民发大厦项目拖欠木工、瓦工、钢筋工等班组92人工资共计1619880.5元，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款、《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，责令被执行人在2019年6月20日10时前全额支付所有班组92人工资共计1619880.5元。 申请执行人于当日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人收到行政处理决定书后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政决定。2019年12月17日申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，其申请符合法律规定。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人安庆市大观区人力资源和社会保障局于2019年6月13日作出观人社监理字[2019]1号劳动保障监察行政处理决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 萍 审 判 员  何晶晶 人民陪审员  赵龙燕 二〇二〇年一月九日 书 记 员  查何俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初515号原告：曲阳县万顺园林雕塑有限公司，住所地曲阳县路庄子乡马羊村村西。统一社会信用代码911306340894262346。法定代表人：杜玉谦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李树英、王明亮，河北英利律师事务所律师。被告：河北建设集团园林工程有限公司，住所地保定市五四西路139号。统一社会信用代码91130600796580281E。法定代表人：高伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫森，该公司员工。被告：张法斌，男，1971年4月14日出生，汉族，住址沧州市沧县。委托诉讼代理人：高非，河北颜湘辉律师事务所律师。曲阳县万顺园林雕塑有限公司与河北建设集团园林工程有限公司、张法斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告曲阳县万顺园林雕塑有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲阳县万顺园林雕塑有限公司撤诉。案件受理费13360元，减半收取计6680元，由原告曲阳县万顺园林雕塑有限公司负担。审判员  汪浙二〇二〇年一月十三日书记员  杨飞
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保34号之一保全申请人：黄骅市建材市场盛源钢材经销处，地址：河北省黄骅市建材市场。统一社会信用代码：92130983MA0AL962X0。法定代表人：赵淑英，经理。被申请人：内江市民裕商贸有限公司，地址：四川省内江市市中区乐贤大道655号22幢2单元2号。统一社会信用代码：91511011584214650N。法定代表人：郭隆萌，经理。被申请人：舒波，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人：甘万平，男，1967年5月9日出生，汉族，住四川省资中县。解除保全申请人黄骅市建材市场盛源钢材经销处与被申请人内江市民裕商贸有限公司、舒波、甘万平合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）冀0983执保34号民事裁定，依法冻结了被申请人内江市民裕商贸有限公司、舒波、甘万平在银行的存款110000元。解除保全申请人于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市建材市场盛源钢材经销处的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人内江市民裕商贸有限公司、舒波、甘万平在银行的存款110000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵明起二〇二〇年一月十七日书 记 员  田丽平
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执异4号 异议人：郭占兵，男，1969年5月28日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：彭彩棉，女，1967年8月29日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：王俭民，男，1969年10月16日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：彭英霄，女，1973年3月17日出生，汉族，现住晋州市。 在本院执行彭彩棉、王俭民与郭占兵、彭英霄借款合同纠纷一案中，异议人郭占兵对彭彩棉、王俭民向本院申请强制执行不服，向本院提出书面异议。2019年9月12日本院作出(2019)冀0183执异102号执行裁定书，裁定支持郭占兵的异议请求,彭彩棉、王俭民不服该裁定向石家庄市中级人民法院申请复议，2019年11月22日石家庄市中级人民法院作出(2019)冀01执复528号执行裁定书，撤销本院(2019)冀0183执异102号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院查明，彭彩棉、王俭民、李彩东与郭占兵、彭英霄民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日作出(2016)冀0183民初3016号民事判决书，判决：一、郭占兵、彭英霄偿还李彩东借款50000元及利息（利息计算自2014年12月8日起至判决确定履行之日止按50000元本金月息1000元计算），于判决书生效后十日内一次性付清；二、郭占兵、彭英霄偿还王俭民借款20000元及利息（自2016年10月11日起至判决确定履行之日止，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），于判决书生效后十日内一次性付清；三、郭占兵、彭英霄偿还偿还彭彩棉借款20000元及利息（自2016年10月11日起至判决确定履行之日止，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），于判决书生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元由郭占兵、彭英霄负担。判决作出后，郭占兵不服向石家庄市中级人民法院提起上诉，在二审过程中，郭占兵于2017年3月14日申请撤回上诉，石家庄市中级人民法院于2017年3月15日作出(2017)冀01民终1146号民事裁定书，裁定准许郭占兵撤回上诉。晋州市人民法院作出(2016)冀0183民初3016号民事判决书于2017年4月2日生效。彭彩棉、王俭民于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院立案号为(2019)冀0183执1028号。郭占兵对彭彩棉、王俭民向本院申请强制执行不服，向本院提出书面异议。本院于2019年9月12日作出(2019)冀0183执异102号执行裁定书，裁定郭占兵的异议请求成立。彭彩棉、王俭民不服该裁定，向石家庄市中级人民法院申请复议，石家庄市中级人民法院于2019年11月22日作出(2019)冀01执复528号执行裁定书，撤销本院(2019)冀0183执异102号执行裁定书，发回本院重新审查。 申请执行人彭彩棉向本院提交被执行人彭英宵还款400元的微信转账的账单详情，该账单详情显示转款方微信名为“原旧三中对过诊所”，转账金额为400元，转账时间为2018年10月19日。申请执行人彭彩棉向本院提交被执行人彭英宵出具的证明，该证明载明“2018年10月19日向彭彩棉还款400元(肆佰元整)特此证明，证明人彭英宵，2019年8月5日”。申请执行人王俭民向本院提交被执行人彭英宵出具的证明，该证明载明“2018年2月12日向王俭民还款1000元(壹仟元整)特此证明，证明人彭英宵2019年8月5日”。 以上事实由(2016)冀0183民初3015号民事判决书、(2017)冀01民终1145号民事判决书、(2019)冀0183执异102号执行裁定书、(2019)冀01执复528号执行裁定书、案件流程管理信息表等予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，申请执行时效期间重新计算。在本案中，(2016)冀0183民初3016号民事判决书确定由郭占兵、彭英宵共同偿还申请执行人借款及利息，郭占兵、彭英宵为夫妻关系，彭英宵陈述申请执行人在2018年2月份至10月份多次向其和郭占兵索要借款，并且在2018年曾偿还了部分借款。申请执行人向郭占兵、彭英宵提出履行要求和彭英宵履行部分义务，导致申请执行时效中断，因此郭占兵的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(一)项的规定，裁定如下： 驳回郭占兵的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵永定 审 判 员  尹双凯 人民审判员  刘 林 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  焦旭倩
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4015号 申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初288号判决书申请执行被执行人林驰为受贿罪一案，经本院执行，被执行人林驰已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月二日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执501号申请执行人：方德俊，男，汉族，1957年12月9日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：刘兵，男，汉族，1971年12月19日出生，住江西省贵溪市三县。本院在执行申请执行人方德俊与被执行人刘兵建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1122号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人刘兵发出执行通知书，责令被执行人刘兵自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘兵至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兵的银行存款计人民币36778.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十七日书记员  陈梅香
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初394号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人金某某，男，1991年9月7日出生，汉族，小学文化，无业，群众。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月29日被醴陵市公安局刑事拘留，2019年12月11日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。2020年1月16日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派副检察长罗月虹出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年10月25日，被告人金某某（持“C1D”型机动车驾驶证）驾驶小型普通客车沿醴陵市东富大道由南往北行驶，当日19时许，在途经醴陵市东富大道碧桂园醴陵府小区门前路段时，与前方横穿马路的行人被害人易某某相撞，造成被害人易某某经医院抢救无效而死亡、车辆受损的道路交通事故。此事故经醴陵市公安局交警大队认定，被告人金某某承担此次事故的主要责任。2019年10月26日，被告人金某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。事后，被告人金某某赔偿了被害人家属10万元。 另查明，在审查起诉阶段，被告人金某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 再查明，2019年1月16日，被告人金某某之母代表被告人金某某与被害人易某某之子朱望就此次交通事故达成和解协议，朱望于同日出具谅解书，对被告人金某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中均无异议，且有：1、户籍信息、无犯罪记录证明、到案经过、户籍注销证明、呼出气体酒精含量检测结果单、交通事故认定书、收条、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证、保险单等书证；2、证人张某、朱某的证言；3、被告人金某某的供述与辩解；4、株中正司鉴所［2019］病鉴字第331号司法鉴定意见书、株众一司鉴所〔2019〕机痕鉴字第1421号司法鉴定意见书；5、勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人金某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人金某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人金某某通过向被害人亲属支付损害赔偿费的方式，与被害人亲属达成和解协议，得到了被害人亲属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人金某某系初犯，犯罪情节相对较轻，具有悔罪表现，当地社区同意接受其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。根据被告人金某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  张申秋 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢22号方维芳、彭志勇：申请执行人方维芳依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初647号民事调解书向本院申请恢复执行，案件在执行过程中，依法扣划被执行人彭志勇银行存款15000元，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执227号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，经理。委托代理人谷娟，女，汉族，1986年12月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人邵明波，男，1981年4月28日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被执行人绥芬河市捷运装卸服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市花园路东（花园路小区四号楼4幢110号门市）。法定代表人杨薛刚，执行董事。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人邵明波、绥芬河市捷运装卸服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初10626号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人邵明波、绥芬河市捷运装卸服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵明波、绥芬河市捷运装卸服务有限公司的银行存款249966.09元，或扣押、提取其应得收入249966.09元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王萍二〇二〇年一月三日书记员  李佳
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3881号原告：付先发，男，1961年12月25日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：易志勇，宜城市鄢城法律服务所法律工作者。被告：杨加宝，男，1966年1月20日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：王林波，湖北崇法律师事务所律师。原告付先发与被告唐爱军、杨加宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告于2019年12月25日口头申请撤回对唐爱军的起诉，本院口头裁定准许并记入笔录。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付先发及其委托诉讼代理人易志勇，被告杨加宝及其委托诉讼代理人王林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付先发向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿因药害导致原告种植的白菜损失20万元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，唐爱军在孔湾镇××村××老××姓田地200亩用于种植农作物，唐爱军还与原告口头约定，该田块由唐爱军上半年种玉米，下半年由原告种植白菜，原告另外给唐爱军出租金（根据实际种田亩数确定）。几年来，履行较为顺利，双方农作物收成均可。今年7月底，唐爱军玉米收割后，我按期种植白菜，投入了大量的精力，但白菜长至10月初出现了很大的反差，直到10月底，该田块的白菜根本就没有长势。原告问唐爱军今年种植的玉米和往年有什么不同，唐爱军说用的农药（除草剂）不同。原告申请宜城农业综合执法大队对药害鉴定，结论是：该田块白菜生长不良是药害造成。综上所述，唐爱军未按照约定保证原告下半年种植条件，被告杨加宝隐瞒事实，误导种植户，导致种植的白菜损失达20万元，被告过错给原告造成了巨大损失，请求法院支持原告的诉求。被告杨加宝辩称，1.原告起诉的二被告不是基于同一法律关系，唐爱军是土地流转合同，是一种出租关系，唐爱军和杨加宝是买卖合同产生的产品质量问题，是不同的法律关系，不能在一个案件中审理。2.原告诉请所表述的二被告连带赔偿损失没有法律依据。本案中，被告杨加宝没有侵害原告的行为，更没有共同侵害，原告要求杨加宝连带赔偿损失于法无据。3.原告诉称唐爱军在杨加宝处购买农药无事实根据，按照诉状所表述的农药名称为“烟硝秀去津”除草剂，被告杨加宝销售的是“烟硝莠去津”除草剂，因此，原告诉称在被告处购买农药与事实不符。4.原告诉请的赔偿20万元无事实根据。5.原告与唐爱军是否存在租赁土地关系需要相关证据来证明。综上，请求法庭驳回原告起诉或诉求。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了由汪忠义、王文广、余小清组成的鉴定组对付先发白菜生长不良原因的鉴定结论一份、录音资料一份。用于证明唐爱军使用了杨加宝销售的农药导致种植的白菜损失。质证时，杨加宝对鉴定书真实性、合法性、关联性均有异议，认为鉴定机构和鉴定人员应当有鉴定资质，该鉴定书没有附鉴定资质，二个鉴定人员的证件没有加盖鉴定机构的印章并且是复印件；原告在诉状中表述的是孔湾镇刘湾村的土地，鉴定的田块是江波村的土地，鉴定的田块和本案无关，不能达到原告的证明目的。录音资料没有任何内容，对原告主张无证明力。本院认为，鉴定结论是一种证据，必须查证属实才能作为认定事实的根据。原告所提供的鉴定结论，没有附鉴定机构及鉴定人员资质证书，本院不予以采信。录音资料无相应内容，对本案待证事实无证明力。根据以上当事人陈述、举证及本院认证情况，确认下列法律事实：2016年，唐爱军在孔湾镇通过土地承包经营权流转的方式，获得了200责任亩，用于种植农作物。后经唐爱军与付先发口头约定，流转的责任由唐爱军和付先发各种半年，唐爱军种上半年（种玉米），下半年由付先发种白菜，土地承包费由二人分摊。2019年7月底，唐爱军将玉米收割后，将责任田交给付先发种白菜，白菜长至10月初出现了反差，10月底，白菜停止生长。经付先发与唐爱军商讨后认为可能是上半年唐爱军使用“烟硝莠去津”除草剂残留所致。付先发申请宜城农业综合执法大队对白菜大田药害鉴定，结论是：通过对付先发白菜大田调查，专家组认为，该田白菜生长不良是药害造成，药害的主要原因是该田块前茬作物地中喷施了除草剂进行化学除草，而在该药残毒期间又栽植了白菜，加之今年我市白菜生长前期遭遇持续高温干旱，导致农药残毒分解迟缓，最终导致了白菜药害。付先发以药害所造成的经济损失20万元无人赔偿为由向本院起诉。本院认为，《民诉法》规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应承担对己不利的法律后果。本案原告付先发虽然对白菜长势不良的原因提供了鉴定结论，但因鉴定机构和鉴定人员没有相应资质，导致鉴定结论不能采信，同时，付先发未提供证据，证明白菜产量降低和价格减少而造成的实际损失金额。付先发要求杨加宝赔偿白菜损失20万元，因无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告付先发要求被告杨家宝赔偿经济损失20万元的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告付先发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李学锐二〇二〇年一月六日书记员  王雪竹
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执15号申请执行人：肖俊子，女，1990年2月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：潘虎，男，1989年2月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人肖俊子与被执行人潘虎离婚纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  尹宏博二〇二〇年一月十九日书记员  王子豪
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执异4号案外人：潘先全，男，汉族，1962年1月23日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：颜源，重庆道简律师事务所律师（实习）。委托诉讼代理人：董丽霞，重庆道简律师事务所律师。保全申请人：袁家友，男，汉族，1952年4月10日出生，住重庆市潼南区。被申请人：潘先兵，男，汉族，1970年8月20日出生，住重庆市渝北区。被申请人：重庆高博物业发展有限公司，住所地重庆市潼南区别口镇五一路2号，统一社会信用代码915002236733678192。法定代表人：潘先兵本院在办理保全申请人袁家友与被申请人潘先兵、重庆高博物业发展有限公司（下称高博公司）民间借贷纠纷一案中，案外人潘先全于2020年1月2日对本院作出的（2019）渝0152执保469号执行裁定书提出异议，请求解除对位于潼南区XX街道办事处XX路XX号X幢XX号、XX号号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。本案现已审查终结。案外人称，2019年4月8日，案外人潘先全与被申请人高博公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买了高博公司名下位于潼南区XX街道办事处XX路XX号X幢XX号、XX号号房屋，现案外人已支付了全部购房款并办理了网签手续。因被申请人的缘故，房地产权证一直未办理下来，所以未能过户到案外人名下。2019年10月21日，潼南区人民法院对该房屋进行了查封。因该房屋系案外人的合法财产，故请求解除对该房屋的查封。袁家友称，该房屋系高博公司的财产，潘先全与高博公司的法定代表人潘先兵是亲兄弟，他们之间的买卖是虚假的，请求驳回潘先全的异议请求。经本院审查查明，2016年2月4日，高博公司向潘先全出具借条一份，载明高博公司向潘先全借款2000000元，当日，潘先全向高博公司指定的游其珍账户转了2000000元。2019年4月5日，潘先全与高博公司签订了一份抵款协议，约定高博公司以涉案两套房屋抵偿其向潘先全的借款2000000元及相应利息。2019年4月8日，案外人潘先全与被申请人高博公司签订了两份《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定：被申请人高博公司将其所有的位于潼南区XX街道办事处XX路XX号X幢XX号、XX号号两套房屋出售给潘先全。2019年10月21日，因袁家友与潘先兵、高博公司民间借贷纠纷一案，袁家友申请保全涉案房屋，本院作出（2019）渝0152执保469号执行裁定书，对涉案房屋进行了查封。2020年1月7日，本院作出（2019）渝0152民初6241号民事判决书，判决潘先兵在判决生效之日起十日内偿还袁家友借款本金1000000元及利息。现该判决尚未生效。另查明，涉案房屋属于商业服务性质，2019年1月28日，该房屋首次登记，登记的权利人为高博公司。2019年4月8日，涉案房屋办理网签手续，登记的买方为潘先全。潘先兵系高博公司的法定代表人，是该公司的股东之一。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、冻结、扣押；如果第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、冻结、扣押。该规定保护的是与被申请人存在真实买卖合同关系的无过错善意买受人的物权期待权。本案中，潘先全虽与高博公司在争议房屋被本院查封前就签订了《商品房买卖合同》，但仅办理了网签手续，并未完成过户登记手续，该房屋的所有权人仍是高博公司。潘先全与高博公司间的真实法律关系并非真实商品房买卖合同关系，而是以消灭其与高博公司间金钱债务关系为目的的以房抵债协议关系，在该房屋未实际过户到潘先全名下前，潘先全对高博享有的是债权请求权，且该债权请求权不足以形成优先于其他普通债权的利益，也不能产生真实买卖合同关系的物权期待权。综上，潘先全对涉案房屋不享有足以排除本院执行的权利，其异议请求应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人潘先全的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  夏 雪人民陪审员  周南昌人民陪审员  陈飞龙二〇二〇年一月十四日法官 助理  李胜平书 记 员  杨孟霖
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初1248号 原告：倪红超，男，1984年7月26日生，汉族，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 被告：张学明，男，1967年8月25日生，汉族，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 原告倪红超与被告张学明租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月17日在人民法院报上刊登《公告》向被告公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、民事诉讼告知书。现公告期限届满，本院于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告倪红超到庭参加了诉讼，被告张学明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：由被告支付原告挖机租金62700元及资金占用费（以62700元为基数，按中国人民银行贷款利率的四倍，自2018年10月1日起计算至给付完毕之日止）。事实与理由：2018年4月，被告租用原告所有的挖机（含驾驶员）在禄劝彝族苗族自治县小组进行开挖、平整地基。在施工过程中，被告给付部分租金。2018年5月20日，原、被告进行结算，被告共欠原告租金62700元，且被告亲笔书写《欠条》交原告收执，但偿还期限届满，被告分文未付。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告诉请人民法院依法判决。 被告未提供书面答辩。 原告针对其主张提供《欠条》及《计时清单》各一份，欲证实：被告尚欠原告的租金情况。 被告在举证期间内未提供证据。 本院当庭出示本院调取的禄劝彝族苗族自治县九龙镇木克村委会《情况说明》一份，载明：被告张学明及其家人常年外出，无法联系，且不知其住所。 原告对本院出示的证据不持异议，表示认可。 本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实，本院依法予以采信。原告对本院出示的证据不持异议，予以确认。 经审理，本院依法确认如下法律事实：2018年4月，被告租用原告所有的挖机（含驾驶员）在禄劝彝族苗族自治县小组进行开挖、平整地基。在施工过程中，被告已向原告给付部分租金。2018年5月20日，原、被告进行结算，被告亲笔书写《欠条》交原告收执，《欠条》载明：“本人张学明因在九龙木克村委会窝呢村开挖地基、基础、施工，挖机费319小时，按每小时300元计算，319×300=95700，已付33000元，下欠62700元。余款在10天之内结清”。被告在约定期限内未向原告给付租金。2018年8月19日，原告再次向被告催要，被告在原有《欠条》上书写：“以上欠款在同等的情况下发生法律效力。以上欠款在9月30日内还清”。 本院认为：公民的合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间因租赁合同而产生的债权债务关系明确，出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人应按约定向出租人支付租金，故原告要求被告支付租金62700元的主张成立，本院依法予以支持。原告要求被告支付租金占用费的主张因原告当庭自愿放弃，故本院对原告该放弃意见予以采纳。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担缺席判决的法律后果。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张学明于判决生效后十日内向原告倪红超支付租金62700元； 二、驳回原告倪红超的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，由被告张学明承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  曹开智 人民陪审员  包昌汀 人民陪审员  童金玲 二〇二〇年一月七日 书 记 员  陈瑞敏
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更28号罪犯张进全，男，汉族，生于1969年11月15日，小学文化，甘肃省礼县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省礼县人民法院于2018年5月14日作出（2018）甘1226刑初17号刑事判决，以被告人张进全犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年10月25日起至2020年10月24日止）。宣判后，张进全服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭于2020年1月17日开庭进行了审理，甘肃省天水市人民检察院指派检察员王天虎出庭履行职务，罪犯张进全到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张进全在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯张进全在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张进全减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月25日起至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  张富强人民陪审员  熊祥生二〇二〇年一月十九日法官 助理  卜航航书 记 员  唐 瑞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执287号郑凯、长沙荣苑房地产开发有限公司：本院执行的郑凯申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人依据（2018）湘0103民初7376号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年一月十日书记员 周剑宇
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1803号 原告：王文海，男，汉族，1958年4月25日生，住所地辽源市西安区。 委托诉讼代理人：唐冬梅，吉林恒太律师事务所律师。 被告：毛淑芳，女，汉族，1955年7月4日生，住所地辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：李文军，辽源市龙山区站前法律服务所法律工作者。 被告：鲁奇，男，汉族，1979年8月12日生，住所地辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：李文军，辽源市龙山区站前法律服务所法律工作者。 原告王文海与被告毛淑芳、鲁奇租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告王文海及其委托诉讼代理人唐冬梅，被告鲁奇及其委托诉讼代理人李文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文海向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告鲁奇签订的房屋租赁合同；2、请求判令二被告连带赔偿原告损失262680元、返还租赁抵押金5万元，共计312680元；3、二被告承担诉讼费用。被告毛淑芳系被告鲁奇的母亲，毛淑芳接受鲁奇的委托以自己的名义于2017年4月27日与原告王文海签订房屋租赁合同，将座落在辽源市中药厂北侧整体楼房（丘地号08-029，幢号039，房号001-006）出租给王文海，租期为六年，每年租金40万元，租赁保证金5万元（租赁期间为2017年5月3日至2023年5月3日）。租赁合同签订后，原告开办了辽源市龙山区金吉祥洗浴。租赁期间辽源市中级人民法院工作人员前来询问房屋出租情况，原告同时在房屋抽屉里的旧文件中发现一张法院公告，公告载明该房屋已经不属于鲁奇所有，原告在2019年2月准备交下一年房租时，原告询问此事，毛淑芳称：“这事跟你没关系。”原告向二被告表示，由于房屋产权问题而使原告的经营面临巨大的风险，将在二年合同期满即2019年5月3日中止履行房屋租赁合同。2019年7月毛淑芳以原告履行租赁合同违约为由，起诉至辽源市龙山区法院，要求与原告解除合同，在审理中，原告向法院申请调取了该房屋涉案执行卷宗，记载该房屋在2016年已经确权给辽源市农村商业银行有限公司，鲁奇早已不是房屋的产权人，龙山区法院以主体不适格为由驳回了毛淑芳的起诉。原告认为，二被告欺骗原告并与之签订租赁合同、隐瞒了此房屋已被辽源中院确权给辽源农村商业银行有限公司的事实，原告作为应当先履行交纳房租义务的一方，有确切的证据证明二被告丧失继续履行合同的能力及丧失商业信誉，所以通知二被告中止履行租赁合同。中止履行至今，二被告仍未取得房屋所有权人辽源农村商业银行有限公司或辽源市中级法院允许二被告出租该房屋的许可。原告租赁房屋后为经营需要更换锅炉、改造供热管线投入大量资金，现在根据辽源中院的公告，房屋随时可能被辽源农村商业银行有限公司收回或被法院强制腾迁，原告亦可能面对侵权的指控，原告已经无法继续经营，原告作为中止履行的一方有权解除合同。综上，由于二被告的违约行为致使不能实现合同目的，根据《合同法》第六十八及六十九、九十四之规定，请求人民法院判决解除双方签订的租赁合同，二被告赔偿原告的损失。 毛淑芳、鲁奇辩称，一、请求人民法院依法驳回原告的诉求。二、2015年4月27日毛淑芳与原告签定的房屋租赁合同合法有效,该合同已履行了2年之久，一些事情人人皆知，该合同约定每年2月3日前交纳房租，可是2019年7月原告却未交纳房租，原告为违约在先，2019年7月16日第一被告诉原告，解除房屋租赁合同，赔偿损失，法院在审理中认为诉讼主体资格不适，裁定驳回。三、原告多次诉环保局，第一被告、第二被告给予锅炉改造补偿款10万元，起诉到撤诉，该案件是一事不在审理的法定事实。综上诉求，驳回原告的诉求。反诉部分:现座落在辽源市中药厂北侧整体楼房（丘地号08-029，幢号:039,房号:001-006),归反诉人占有使用，收益处置所有权归反诉人所有，是法定的。一、反诉人、被反诉人2015年4月27日所签定房屋租赁合同为合法有效，是在法定程序签定。二、因为2019年2月3日被反诉人未交纳房租，被反诉人是违约在先，所以产生了赔偿，合同中规定，每年2月3日交纳房租，如果未按日期交纳，收取6年租房款20%违约金，合同终止，已付租金余额不返，每年的租金为40万元，违约的金额为40万元。三、被反诉人不履行合同，不交纳房租，是一种违约。根据《合同法》的规定，望法院给予公正的判决。 经审理查明：2017年4月27日原告王文海与被告毛淑芳签订房屋租赁合同，被告毛淑芳将其子被告鲁奇曾经所有的座落在辽源市中药厂北侧整体楼房（丘地号08-029，幢号039，房号001-006）出租给王文海，租期为六年，每年租金40万元，租赁保证金5万元（租赁期间为2017年5月3日至2023年5月3日）。租赁合同签订后，原告王文海开办了辽源市龙山区金吉祥洗浴，为此更换锅炉，改造供热管线投入了资金。经查，原告王文海承租的楼房，因被告鲁奇拖欠银行借款已经于2016年4月25日被辽源市中级人民法院执行确权给农村商业银行。 以上事实有原告王文海提交的房屋租赁合同证据、（2015）辽执恢字第17号辽源市中级人民法院执行裁定书证实，及当事人陈述在案佐证。 本院认为，（2015）辽执恢字第17号辽源市中级人民法院执行裁定书已于2016年4月25日发生法律效力，而被告毛淑芳代理其子被告鲁奇于2017年4月27日将已经不属于被告鲁奇的楼房出租给原告王文海，该房屋租赁合同无效。合同中双方约定的权利与义务内容不受法律保护。原告王文海诉请所称更换锅炉、改造供热管线投入大量资金（损失），与双方订立的合同内容没有必然因果关系。本院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条规定，判决如下： 一、原告王文海与被告毛淑芳签订的合同无效，解除双方签订的无效合同。 二、被告毛淑芳返还给原告王文海租赁抵押金5万元。 三、驳回原告王文海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2995.00元，由王文海负担1475元，毛淑芳、鲁奇负担1475元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  张焕成 二〇二〇年一月十日 书记员  刘禹良
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保5号申请人：王标，男，1983年6月9日出生，回族，高中文化，住河北省黄骅市。被申请人：李桂平，女，1983年10月1日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。被申请人：高燕，女，1974年2月3日出生，汉族，高中文化，住河北省沧州渤海新区。被申请人：刘致研，男，1972年9月29日出生，汉族，高中文化，住河北省沧州渤海新区。申请人王标与被申请人李桂平、高燕、刘致研承揽合同纠纷一案，申请人王标于2020年1月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人高燕、刘致研价值70000元的财产予以保全，并已提供相应担保。本院认为：申请人王标的申请符合相关法律规定，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条规定，裁定如下：冻结被申请人李桂平、高燕、刘致研的银行存款合计7万元。上述财产的保全期限为一年（自年月日至年月日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  滕奉朝二〇二〇年一月二日书记员  白龙飞
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初6048号原告：李国平，住所地内蒙古乌兰察布市。被告：呼和浩特鲁商置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：王伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐小玉，系内蒙古蒙烁律师事务所律师。原告李国平与被告呼和浩特鲁商置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年07月25日立案。原告李国平于2020年01月14日向我院提出对被告呼和浩特鲁商置业有限公司的书面撤诉申请。本院认为，原告李国平的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国平对被告呼和浩特鲁商置业有限公司撤回起诉。案件受理费42162元，按半费收取21081元，由原告李国平负担。审 判 长 王永生人民陪审员 李 真人民陪审员 李清华 二〇二〇年一月十五日书 记 员 房爱清
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2919号 浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行、邱冰、吴建华： 申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行与被执行人邱冰、吴建华金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0182民初1512号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邱冰、吴建华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2919号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3914号原告：李勇杰，男，汉族。被告：介松茂，男，汉族。原告李勇杰与被告介松茂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。原告于2020年1月14日以证据不足需重收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇杰提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李勇杰撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李勇杰负担。审判员  祝晓丹二〇二〇年一月十五日书记员  吕浩志
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初597号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：胡雪兰，女，汉族，1969年1月3日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告胡雪兰物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年一月十四日法官助理章梦玲书记员余卓娜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执异2号 案外人：陈晓明，男，1973年6月22日出生，汉族，住浦江县。 申请执行人：张生恩，男，1962年12月9日出生，汉族，住浦江县。 被执行人：陈予权，男，1982年10月1日出生，汉族，住浦江县。 被执行人：马芳芳，女，1982年11月3日出生，汉族，住浦江县。 本院在执行申请执行人张生恩与被执行人陈予权、马芳芳民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人陈予权、马芳芳所有的堆放于中余乡五星村的锁具若干，案外人陈晓明以上述被查封锁具系其所有为由向本院提出书面异议。本院依法重新组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人陈晓明于2020年1月17日提出撤回异议申请。 本院认为，案外人申请撤回异议符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许陈晓明撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄明涛 审 判 员  张红峰 助理审判员  戴雁晓 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王 蓓
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1号之二十 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：孙冰，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执1号之二十裁定书，于2020年01月19日向被执行人孙冰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙冰在财付通支付科技有限公司085e9858eba575af91276dd5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1040.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月十九日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初16号公诉机关罗田县人民检察院。被告人郑涛，男，1993年11月9日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省黄冈市英山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人郑涛犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员江焕浒出庭支持公诉。被告人郑涛到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2019年10月21日21时许，被告人郑涛酒后驾驶鄂Ａ×××××号小轿车行经武英高速英山收费站时，被执勤民警查获。经提取血样送检鉴定，被告人郑涛血液中乙醇含量为102.16mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人郑涛归案后如实供述，在审查起诉阶段亦承认危险驾驶的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人郑涛在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、查获经过等书证，证人陆某的证言，鉴定意见，现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人郑涛违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人郑涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据郑涛犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，所判罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李怡焕二〇二〇年一月十七日代书记员 陈乡远
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初9554号之一解除保全申请人：张林元，男，1965年9月1日出生，汉族，公民身份号码410121196509013033，住荥阳市高村乡马沟村马沟90号。委托诉讼代理人：吴晔方，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：周四顺，男，1972年12月3日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被申请人：周童，男，2002年5月8日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。申请人张林元诉被申请人周四顺、周童买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）豫0182民初9554号民事裁定，冻结被申请人周四顺、周童名下银行存款28740元或查封其他等值财产。现申请人张林元以与被申请人达成和解协议为由于2019年12月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人周四顺、周童名下银行存款28740元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 禹 爽二〇二〇年一月三日书记员 梁子涵