wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初7号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人陈俊伟，男，1984年9月29日出生，藏族，小学文化，无业。户籍所在地四川省甘孜藏族自治州康定县，住四川省广汉市。2017年6月22日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年，2018年3月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月25日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人陈俊伟犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦出庭支持公诉，被告人陈俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日12时许，特情陈某通过微信联络被告人陈俊伟购买毒品。同日13时许，被告人陈俊伟至陈某居住的本市武侯区的某房间内以600元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一袋，净重0.47克。交易完成后，陈俊伟被民警当场挡获。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、立案决定书、到案经过、受案登记表、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、检验报告、现场照片、视听资料、证人证言及辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈俊伟的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚。被告人陈俊伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人陈俊伟认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人陈俊伟有期徒刑六个月至九个月，不适用缓刑，并处罚金人民币三千元至五千元。 被告人陈俊伟对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院对公诉机关起诉指控被告人陈俊伟犯贩卖毒品罪的事实、证据均予以确认，对被告人陈俊伟签署的认罪认罚具结书亦予以确认。 本院认为，被告人陈俊伟明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，数量为0.47克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人陈俊伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈俊伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈俊伟归案后如实供述自己的主要罪行，当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理适当，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈俊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月25日起至2020年4月24日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.47克、毒资人民币600元及vivo手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尧刚 二〇二〇年一月八日 书记员  黄巍
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1993号 原告磐安县汇通小额贷款股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街15号。 法定代表人吕祝良，董事长。 委托代理人包晓强，系原告公司员工。 被告马新民，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告陈文艺，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告磐安县汇通小额贷款股份有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告马新民、陈文艺借款合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告马新民偿还借款人民币12万元及逾期利息人民币25026.86元，本息暂共计人民币145026.86元，起诉后按月利率20‰计算至款清日止；2、要求被告陈文艺对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托代理人包晓强到庭参加诉讼，被告马新民、陈文艺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年12月28日，被告马新民向原告汇通公司申请借款，同日原告汇通公司与被告马新民、陈文艺签订合同号为HT20181228-3的保证借款合同一份，约定被告马新民（借款人）向原告汇通公司（贷款人）借款人民币12万元，借款用途为地板安装，借款期限自2018年12月28日至2019年3月27日止，借款利率为月利率15‰，还款方式为按月付息，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告陈文艺自愿为涉案借款提供连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。原告依约交付借款后，被告马新民支付了部分利息，截止至2019年12月2日尚欠本息计人民币145026.86元。被告陈文艺亦未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马新民于本判决生效之日起十日内归还原告磐安县汇通小额贷款股份有限公司借款本金人民币12万元，支付利息25026.86元（利息已计算至2019年12月2日止，此后利息按月利率20‰的标准计算至借款本息实际履行之日止）。 二、被告陈文艺对上述债务承担连带清偿责任，被告陈文艺承担连带清偿责任后，有权向被告马新民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1600元，由被告马新民负担，被告陈文艺承担连带缴付责任。限本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨良杰 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 兼书记员     王夏雯
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民辖终1385号 上诉人（原审被告）：管升平，男，1969年7月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被上诉人（原审原告）：杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行，住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道固陵路12号。统一社会信用代码：9133010025627083X5。 负责人：李丹。 上诉人管升平因与被上诉人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行（以下简称联合银行西兴支行）金融借款合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初5268号民事裁定，向本院提起上诉。 管升平上诉称：一审裁定错误，一审只简单地认为上诉人未提供充足证据予以证明，而未考虑到当时签订合同时银行非常强势的客观事实。被上诉人员工洪某当时直接让上诉人在统一格式空白合同上签字，这是无可争议的法律事实、客观事实。《个人循环借款合同》是统一格式合同，大部分条款是格式的，小部分内容是空白的，空白处填写方式分为电脑打印和手划线二种形式组成。其中包括争议解决方式也是打钩和空白组成。借款人处弱势、被动状态，2016年第一次借款时，借款人是完全被动的（借款人无资金需求），盲目听信了银行无抵押、无担保、纯信用的误导宣传，贷款用于投资理财，但市场变化多端，当现金流发生困难时再次借款时，非常被动，只能对听从银行要求。被上诉人员工洪某要求在空白的格式合同签字时，上诉人表示异议时，洪某称是银行的统一规定。由于双方当时双方并未明确争议解决办法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”综上，按照《民事诉讼法》之相关规定，特请求将本案依法移送管辖，交由上诉人所在地浙江省衢州市龙游县人民法院予以审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案中，联合银行西兴支行提供的《个人循环借款合同》约定：“本合同发生纠纷，由双方协商解决；协商不成的，将争议提交贷款人住所地人民法院通过诉讼解决。”该管辖约定，明确具体，符合法律规定。管升平提出管辖异议称，其系在空白合同上签名，合同中的争议解决方式约定是联合银行西兴支行事后勾选，但未能就此提交充分证据予以证明，原审法院未予支持并无不当。原审法院作为约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权。退一步，即使管升平提出的管辖异议成立，现联合银行西兴支行起诉要求管升平归还借款本息。根据上述法律第二十三条的规定，合同履行地法院对本案也享有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地法院，在联合银行西兴支行选择向原审法院提起诉讼后，对本案也依法享有管辖权。综上，管升平的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余文玲 审 判 员 缪 蕾 审 判 员 茹 愿 二〇二〇年一月八日 代书记员 庄露婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10929号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：孙晓双，系原告公司员工。 被告：黄灿，女，1983年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：张春良，男，1975年4月3日出生，汉族，住址同上。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告黄灿、张春良追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告诉请：1、被告黄灿立即向原告凝睿公司偿还垫付款73721.67元；2、被告黄灿向原告凝睿公司支付利息49850.59元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年11月25日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、被告张春良对被告黄灿的上述债务承担共同还款责任；4、被告黄灿、张春良共同承担原告凝睿公司因本次诉讼而支出的案件诉讼费用。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 庭审中，原告凝睿公司将第一、二项诉讼请求变更为：要求被告黄灿偿还垫付款63652.67元，至2019年11月25日利息21520.97元（利息计算标准不变），不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 根据原、被告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2015年6月5日，凝睿公司与黄灿、张春良共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定黄灿已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及其他费用。凝睿公司同意为黄灿申请的行用卡提供服务，包括但不限于为黄灿申请的信用卡透支资金债务向发卡银行提供所需的担保或承诺；张春良作为黄灿的配偶系黄灿共同债务人。银行发放透支资金后，黄灿未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，黄灿在凝睿公司代偿后应当立即归还凝睿公司的代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。2015年6月11日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与黄灿签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：黄灿购买汽车一辆，交易总价150000元，黄灿自行支付首付款46931元，并向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为103069元。透支分期付款期数为36期，一个月为一期，黄灿每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为9791.56元；黄灿不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向黄灿提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，黄灿未按约定及时归还。为此凝睿公司依约向工行艮山支行承担代偿责任，凝睿公司于2016年10月24日为黄灿向工行艮山支行垫付了73721.67元，其后被告黄灿未履行代偿款的还款义务，张春良亦未履行共同还款义务，原告凝睿公司诉至本院。 另查明，被告黄灿向原告凝睿公司支付担保服务费10069元。 本院认为，被告经依法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩的权利。原被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。黄灿未向银行支付应付款，凝睿公司代其向银行支付欠款后，有权依约向黄灿追偿，扣减担保服务费后，黄灿仍应向凝睿公司归还代偿款63652.67元。黄灿未按约支付欠款，还应按合同约定承担从原告代偿之日后的利息，凝睿公司自愿将利息标准调整为按每日万分之三计付，本院予以支持。张春良作为黄灿债务的共同还款人，凝睿公司要求其对黄灿的债务承担共同还款责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄灿于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款63652.67元； 二、被告黄灿于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息21520.97元（前述利息计算至2019年11月25日，此后利息应以上述第一项未还垫付款为基数按照每日万分之三的标准计付至实际还清之日止）； 三、被告张春良对被告黄灿的上述第一、二项还款义务承担共同还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1386元，由被告黄灿、张春良共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告黄灿、张春良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金炼 二〇二〇年一月十六日 法官助理朱昱光 代书记员 李悦
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3798号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地兴化市。负责人：苏安平，行长。被执行人：顾开山，男，1969年1月27日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王学潮，男，1968年7月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱桂美，男，1978年1月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱国锦，男，1979年2月26日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人顾开山、王学潮、朱桂美、朱国锦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2016）苏1281民初1615号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人顾开山应偿还申请执行人借款300000元及利息、罚息、复利，被执行人王学潮、朱桂美、朱国锦对上述还款义务承担连带偿还责任。被执行人承担案件受理费3265元，被执行人应向本院交纳执行费7581元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人王学潮名下有车牌号为苏Ｍ×××××的别克牌车辆、发现被执行人朱桂美名下有车牌号为苏Ｅ×××××的本田雅阁牌车辆、因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年9月3日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2019年11月7日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月7日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2017年5月5日作出（2016）苏1281民初1615号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年一月十五日书记员  徐 萍
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2836号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410号。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：刘芸，女，1985年7月17日出生，汉族，住浙江省安吉县，现住浙江省安吉县。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初349号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行，申请执行的标的为92189.79元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；本院依法冻结了被执行人名下保险合同号为881364184228的“吉利相伴A款两全保险（分红型）”的保单，并划拨到该保单残值8435.19元；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月27日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，处被执行人刘芸罚款1000元。 截至2020年1月15日，被执行人尚欠申请执行人84160.93元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2836号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年一月十五日 书记员 金旭璐
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保149号申请人：王宝，男，1952年5月17日出生，汉族，住天津市蓟县。被申请人：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。法定代表人：郭中朝，总经理。申请人王宝与被申请人天津天一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2020）津0111民初950号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天一建设集团有限公司银行账户存款900000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月二十一日书记员  张 晨
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初27号公诉机关湖北省通城县人民检察院。被告人王伟。被告人柳鹏。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉﹝2019﹞390号起诉书指控被告人王伟、柳鹏犯串通投标罪于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，通城县人民检察院指派检察员吴四兵出庭支持公诉，被告人王伟、柳鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。通城县人民检察院指控，被告人王伟、柳鹏参与通城县2017年沙堆镇精准扶贫易地搬迁建设项目第一、第二标段的招标过程中，分别借用湖北东业建筑工程有限公司、通城县隽水建筑公司、咸宁南山建筑公司、湖北泉都建筑公司等多家公司资质参与投标，另请通城县司法局公证处公证员李某出面介绍并借用通城县市政公司资质参与投标，并向上述各家公司支付12000元至30000元不等的借用资质费。2017年6月份上述两个标段同时开标，其中湖北东业建筑工程有限公司中标第一标段，标的额为474万元，通城县市政公司中标第二标段，标的额为508万元，王伟和柳鹏为两个标段的实际承建人。被告人王伟、柳鹏对指控的事实及罪名没有异议。经审理查明，被告人王伟、柳鹏参与通城县2017年沙堆镇精准扶贫易地搬迁建设项目第一、第二标段的招标过程中，分别借用湖北东业建筑工程有限公司、通城县隽水建筑公司、咸宁南山建筑公司、湖北泉都建筑公司、通城县市政公司资质等多家公司资质参与投标，中标后向上述各家公司支付12000元至30000元不等费用。2017年6月份上述两个标段同时开标，其中湖北东业建筑工程有限公司中标第一标段，标的额为474万元，通城县市政公司中标第二标段，标的额为508万元，王伟和柳鹏为两个标段的实际承建人。案发后，被告人王伟主动到通城县投案。上述事实，被告人王伟、柳鹏在开庭审理过程中，亦无异议，且有1.受案登记表、到案经过、中国工商银行电子账单、湖北省非税收入一般缴款书、通城县沙堆镇2017年度易地扶贫搬迁安置工程招标文件、中标通知书、户籍资料等书证；2.证人熊某、顾某、胡某、张某的证言；3.被告人王伟、柳鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟、柳鹏在投标过程中，借用多家公司资质围标，其行为构成串通投标罪，公诉机关指控被告人王伟、柳鹏犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。应当以串通投标罪追究被告人王伟、柳鹏刑事责任。被告人王伟主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人柳鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王伟、柳鹏认罪认罚并签具认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王伟犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。二、被告人柳鹏犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  游巍二〇二〇年一月二十一日书记员  徐康附：相关法律条文本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保224号 申请人张浩，男，1991年8月6日生，汉族，住兰山区。 被申请人刘灯光，男，1981年8月19日生，汉族，住兰山区。 被申请人临沂市顺驰运输有限公司，住所地：兰山区临西十二路与双岭路交汇处向西。 申请人张浩与被申请人刘灯光、临沂市顺驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月20向本院提出申请，要求对被申请人临沂市顺驰运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆（40000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂市顺驰运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年一月二十日 书记员 李明明
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1391财保7-1号申请人陈某某，女，汉族，住山东省莒县中楼镇。被申请人秦某某，男，汉族，住临沂高新区。申请人陈某某因与被申请人秦某某发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁1391财保7号财产保全的裁定，保全了被申请人价值10000元财产一宗。现因秦某某提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人秦某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全价值10000元）的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐靖二〇二〇年一月六日法官助理周晓凯书记员公文华
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2700号之一 申请执行人：钱燕清，女，1987年8月8日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：马炎春，男，1982年7月21日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人钱燕清与被执行人马炎春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初8487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱燕清向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人马炎春支付申请执行人140000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费3100元、执行费2000元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年7月17日传唤被执行人马炎春。被执行人马炎春未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马炎春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人马炎春名下无有价证券、车辆、不动产；其名下有银行账户4个，本院已对上述账户依法冻结，实际控制金额240元左右。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，被执行人马炎春名下无不动产登记信息。被执行人马炎春名下有位于余姚市博宏计算机科技有限公司的股权，本院已依法冻结上述股权。本院对被执行人住所地村委进行相关调查，反馈其名下无可供执行财产。同时本院对上述被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人马炎春拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人马炎春作出罚款1000元、司法拘留15天的决定，并委托公安机关布控。同时已对被执行人马炎春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人钱燕清，其没有异议，并书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人马炎春暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年一月六日 代书记员 王鑫峰
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4792号 申请执行人王国民，男，1971年5月18日出生，住绍兴市越城区。 被执行人邓细和，女，1966年3月10日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人王国民与被执行人邓细和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初81号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国民依法向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人邓细和支付申请执行人本金60000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费800元、诉讼费1660元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人邓细和发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邓细和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓细和未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓细和名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人邓细和名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年1月17日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人邓细和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓细和拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邓细和作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人邓细和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王国民。 综上，被执行人邓细和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4792号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈文旗
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初583号原告：石磊，男，1985年4月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：魏铭权，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李雨，女，系公司员工。原告石磊与被告西安德茂兴房地产开发有限公司（以下简称“西安德茂兴公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石磊、被告西安德茂兴公司的委托诉讼代理人李雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石磊诉称，2013年11月29日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，原告向被告支付了房价款614246元。后被告于2015年9月18日向原告交付房屋。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。买受人不退房，出卖人按照已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，双方应于合同约定交付之日起720日内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记。但被告至今未将原告办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法取得房屋权属证书，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告将原告石磊购买的位于西安市雁塔区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理产权证书；2、被告支付原告违约金3071.225元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告西安德茂兴公司辩称,愿意按照合同约定向原告赔付违约金。由于验收问题,至今仍未办理初始备案登记，暂时无法办理房屋产权证。经审理查明，2013年11月29日,原告石磊与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房屋，合同总价款为614246元。付款方式及期限：首期款194246元买受人须于签订本合同当日或之前付清，买受人签订本合同当天内到指定银行完成办理按揭的全部手续，且按揭款应于三月内支付给出卖人，按揭金额为人民币420000元。合同第八条交付期限约定,出卖人应当在2015年5月11日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，被告于2015年5月11日将涉案房屋交付给原告，于2016年11月21日向原告开具了陕西省增值税普通发票，载明金额614246元。上述事实，有《商品房买卖合同》、不动产发票等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记备案资料的义务。被告虽于2015年5月11日向原告交付了涉案房屋，但并未按照合同约定履行办理权属登记的备案义务，导致原告至今未取得房屋产权证书，其行为已经构成违约，被告理应继续将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。关于原告主张的违约金，在合同中已有约定，根据原告提交的陕西省增值税普通发票，载明金额为614246元，故被告应当向原告支付的违约金数额为3071.22元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告石磊购买的位于西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理该房屋的不动产权属证书；二、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付逾期办证违约金3071.22元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告西安德茂兴房地产开发有限公司负担。因原告已预交，故被告应在判决生效后十日内将由其负担的案件受理费支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年一月十五日书记员  陈 静打印：相丽华校对：陈静2020年月日送达1
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0215执281号之四申请执行人江苏佳宸建设工程有限公司。被执行人北京城建十建设工程有限公司。本院在执行江苏佳宸建设工程有限公司与北京城建十建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年11月1日向被执行人北京城建十建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行金钱给付义务，但被执行人北京城建十建设工程有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人北京城建十建设工程有限公司在中信银行股份有限公司8110701014501528104_000001账户内的存款人民币773593.85元。本裁定立即执行。审判长 贺 平审判员 杨秀玲审判员 张光宇二〇二〇年一月八日书记员 李 军
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初182号 原告四川优邦物业服务有限公司，住址：内江市东兴区新观街135号1层31号，统一社会信用代码：91511011565687006A； 法定代表人刘福刚，系公司总经理； 委托代理人李刚，四川朴治律师事务所律师（特别授权）； 被告钱勇军，男，汉族，1989年11月29日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告四川优邦物业服务有限公司与被告钱勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院受理后，即向被告钱勇军短信通知了事项，于2020年1月14日向被告钱勇军电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告钱勇军因未交物业管理费3,916.00元及逾期利息被起诉。现被告钱勇军于2020年1月14日经再次协商，被告钱勇军已向原告四川优邦物业服务有限公司履行义务，原告四川优邦物业服务有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川优邦物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告四川优邦物业服务有限公司撤诉 本案受理费25元，由原告四川优邦物业服务有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年一月十五日 书记员 余祝瑶
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初8号 起诉人夏荷风，女，1967年8月12日出生，汉族，现住浙江省淳安县。 起诉人夏荷风于2019年12月17日以杭州市人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼（材料补齐时间为12月26日），请求依法撤销杭州市人民政府于2019年12月5日作出的杭政复[2019]560号《行政复议不予受理决定书》和被告单位委派机构淳安县青溪新城建设管理委员会办公室于2019年11月12日作出的淳新城办法受[2019]01号《其他法定途径受理告知书》；依法督促被告单位委派机构淳安县青溪新城管委会审批2019年7月份左右坪山村委第二次提交起诉人及其女儿吴明月申请宅基地建房的相关手续。 本院认为，起诉人诉请的内容包含多个相互独立的行政行为，现起诉人一并提起诉讼不符合行政诉讼“一行为一诉”的基本要求，且淳安县青溪新城建设管理委员会办公室作出的淳新城办法受[2019]01号《其他法定途径受理告知书》系程序性告知行为，不属于行政诉讼受案范围。综上，起诉人提起的诉讼不符合人民法院行政诉讼的立案条件。经释明，起诉人仍坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对夏荷风的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年一月二日 法官助理马文波 书记员吴怡雯
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执保14号申请人洪万虎,男，汉族,1981年8月21日出生,个体经营者,住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被申请人田锋,男,蒙古族，1967年4月5日出生,住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被申请人关山娇，女,蒙古族,1967年12月19日出生,住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院在审理申请人洪万虎诉被申请人田峰、关山娇民间借贷纠纷一案中，申请人洪万虎于2020年1月8日向本院申请诉讼财产保全，要求依法查封被申请人田锋名下位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇某处房屋。案外人杨秀英以登记在其名下的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇某处房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、依法将登记在被申请人田锋名下的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇某处房屋予以查封十二个月，查封期间不得买卖、抵押等；二、依法将登记在案外人杨秀英名下的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇某处房屋予以查封十二个月，查封期间不得买卖、抵押等。本裁定一经送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  塔娜二〇二〇年一月八日书记员  韩燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更31号罪犯段二宝，男，1989年8月3日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）镇刑初字第00005号刑事判决，认定被告人段二宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2026年7月13日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。2018年3月1日，本院以(2018)苏01刑更333号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年10月13日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯段二宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯段二宝减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯段二宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段二宝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯段二宝的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年1月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年一月十九日书 记 员 杨 帆
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执200号之五申请执行人：张学清，男，汉族，1973年7月6日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：孙志良，男，汉族，1990年5月7日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：刘长亮，男，汉族，1985年10月20日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人张学清与被执行人孙志良、刘长亮借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘长亮在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘长亮在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年一月二十日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14166号 原告：邹雪群，女，1979年6月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪保利建锦房地产开发有限公司滨湖天地分公司，住所地：慈溪市宗汉街道三北西大街1555号，统一社会信用代码：91330282074917460W。 法定代表人：方长斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢雨辰,浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆逸翔,浙江麦田律师事务所律师。 原告邹雪群与被告慈溪保利建锦房地产开发有限公司滨湖天地分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告邹雪群于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹雪群撤诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由原告邹雪群负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年一月七日 法官助理徐松迪 代书记员 黄玲佳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终220号 上诉人（原审原告）：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路25号。统一社会信用代码：91330127568755975T。 负责人：胡伟明，该支行行长。 被上诉人（原审被告）:吴和中，男，1971年8月2日出生，汉族，住淳安县。 被上诉人（原审被告）:江小英，女，1974年1月28日出生，汉族，住淳安县。 上诉人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行因与被上诉人吴和中、江小英金融借款合同纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初5259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年12月23日向浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2418元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文玲 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇二〇年一月十六日 书记员  庄露婷
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0727行审2号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街35号。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县尖山镇岭西村民委员会，住所地磐安县尖山镇岭西村。 负责人潘方洪。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐安综执罚决字（2019）第49号行政处罚决定书。决定是： 责令被申请人拆除非法占用的630平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状（尖山镇岭西村门前山地块）；恢复已平整道路占用的303.34平方米土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第49号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第49号行政处罚决定书，准予执行，由尖山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈天寿 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  陈丽丽
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执43号 申请执行人:叙永县豆芽沟页岩机砖厂,住所地：四川省叙永县叙永镇红星场,统一社会信用代码：915105247798229989。 投资人：胥绍芳。 被执行人:四川亚泰建设有限公司，住所地：泸州市江阳区连江路二段十七号，统一社会信用代码：91510500204704659L。 法定代表人：谢志平。 被执行人：四川亚泰建设有限公司第十六分公司，住所地：龙马潭区长安乡街村。 负责人：唐坪。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1701号民事判决书，受理了叙永县豆芽沟页岩机砖厂申请执行四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款158323.40元及违约金（自2014年8月19日至2016年10月5日为76178元；自2016年10月6日起，以货款158323.40元为基数，按月利率2%计算至前述货款付清之日止）、垫付案件受理费5105元。另外，被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司有相应的财产。因被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司至今仍未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人叙永县豆芽沟页岩机砖厂的合法权益，依法应对被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司的银行存款人民币374872元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年一月六日 书记员  杨宇宏
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2185号之一 申请执行人杭州市上城区市场监督管理局，住所地杭州市上城区延安路36号，组织机构代码:397957723。 法定代表人毛学庆。 委托代理人何敏华、余浩，系该局工作人员。 被执行人杭州观因文化艺术品有限公司，住所地杭州市万松岭路81号，组织机构代码:096137334。 法定代表人戴万钧。 申请执行人杭州市上城区市场监督管理局与被执行人杭州观因文化艺术品有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0102行审10号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杭州市上城区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州观因文化艺术品有限公司支付申请执行人杭州市上城区市场监督管理局违法所得人民币1000000元、罚款人民币1000000元、加处罚款人民币1000000元，并负担申请执行费32400元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人杭州观因文化艺术品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州观因文化艺术品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州观因文化艺术品有限公司已申报财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州观因文化艺术品有限公司名下无房产、车辆登记，无有价证券。已扣划被执行人杭州观因文化艺术品有限公司名下银行账户内存款86573.47元，扣除执行费32400元，本案已执行到位54173.47元。暂未发现被执行人杭州观因文化艺术品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州观因文化艺术品有限公司未履行义务，本院已对被执行人杭州观因文化艺术品有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市上城区市场监督管理局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州观因文化艺术品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇二〇年一月十九日 书记员  汪依依
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初49号解除保全申请人：北京圣泰虹旭文化传媒有限公司，住所：北京市通州区西集镇企业发展服务中心637号。法定代表人：王伟，执行董事。委托诉讼代理人：朱武平，北京璐祥民嘉律师事务所律师。被申请人：北京意扬安雅公关顾问有限公司，住所：北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：杨晓娜，执行董事。申请人北京圣泰虹旭文化传媒有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月18日作出（2019）京0117财保148号裁定，裁定：冻结被申请人北京意扬安雅公关顾问有限公司在招商银行北京分行万达广场支行账号为×××的账户，冻结金额为451000元，冻结期限一年。2020年1月15日，申请人北京圣泰虹旭文化传媒有限公司以被申请人已经履行义务为由，向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，北京圣泰虹旭文化传媒有限公司申请解除上述财产保全措施，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人北京意扬安雅公关顾问有限公司在招商银行北京分行万达广场支行账号为×××的账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何术清二〇二〇年一月二十日书记员  王梦迪
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执13号申请执行人:陈志勇，男，1960年1月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黄跃云，男，1960年12月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院（2019）赣1024民初1255号民事判决书已经发生法律效力的，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人黄跃云在抚州市公积金管理中心崇仁办事处有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄跃云公积金收入40万元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年一月八日书记员  吴秋馨
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更47号罪犯席俊豪，男，1984年12月1日出生，汉族，四川省蓬安县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2017年1月16日作出（2016）湘10刑初25号刑事判决，认定被告人席俊豪犯运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2017年5月8日作出（2017）湘刑核86078805号刑事裁定，核准原判。2017年6月6日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯席俊豪减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯席俊豪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯席俊豪因犯运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后现死刑缓期执行期满。罪犯席俊豪在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪。本院认为，罪犯席俊豪在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯席俊豪死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年一月二十一日书记员 粟雅莉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初6263号原告：北京金臻建筑器材租赁有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡奶东村。法定代表人：秦锐，总经理。委托诉讼代理人：王彬，北京天用律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯华龙，北京康普律师事务所律师。被告：钟远来，男，1965年5月7日出生，汉族，户籍地重庆市梁平县。原告北京金臻建筑器材租赁有限公司（以下简称金臻公司）与被告钟远来（以下简称姓名）租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。金臻公司法定代表人秦锐、委托诉讼代理人侯华龙到庭参加了诉讼。钟远来经本院公告传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金臻公司向本院提出诉讼请求：1、要求钟远来支付租赁费407851.68元；2、要求钟远来支付赔偿款259646.5元；3、要求钟远来支付自2017年1月1日至租赁费付清之日止的违约金，每日按照228738元的万分之五计算。事实及理由：2012年3月5日，经田晓红介绍，金臻公司与钟远来就承租建筑设备达成口头协议，约定由金臻公司向钟远来提供架子管、扣件等建筑设备，租金根据设备的不同价格不等，如有损坏按原件赔偿。之后，金臻公司按照钟远来的要求陆续向其提供建筑设备。基于前期的合作，双方于2014年10月2日签订了书面的《租赁合同书》，约定由金臻公司继续向钟远来提供建筑设备，租金按照市场价进行了下浮，按月结算、支付，如有损坏按原值赔偿。合同签订后，金臻公司陆续向钟远来交付了相应的建筑设备，但其未能按照约定足额支付相应租金。经核算，钟远来在书面合同签订之前承租的建筑设备至2017年10月15日尚欠租金125315.6元，签订之后承租的建筑设备至2017年10月15日尚欠租金282536.08元。此外，还有相应的物资赔偿款。基于此，金臻公司诉如所请。钟远来未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：自2012年3月开始，金臻公司陆续向钟远来提供建筑设备器材使用。2014年10月2日，金臻公司作为出租人（甲方）与承租人（乙方）钟远来签订了《租赁合同书》，约定自2014年10月2日起乙方承租甲方的建筑设备器材，租赁的品种、数量及租金、修理费以承租单位的工作人员王XX、谭XX在出租单位出入库单的签字为结账付款依据；当月租金与相关费用由甲方按月制作结算清单，乙方收到结算清单后五日内无疑义视为确认，并付清本月全部费用，如不按期结清，乙方承担违约责任，违约金按日万分之五计算，如有无法退还或丢失的物资，承租方须提交清单，经出租方同意签字后，方可不计算租赁费，但须按本合同规定赔偿；甲方送货到乙方工地，租赁物资满三月，费用甲方承担。不满三月的费用由乙方承担，按每车次600元计算。乙方退货到甲方仓库，费用乙方承担；凡属丢失或严重损坏及报废的财产均按原值100%赔偿；物资财产租用不足60天按60天计算，租期超过60天（含60天）的，按实际天数计算；架子管日租金为每米0.012元，碗扣日租金为每米0.02元，扣件日租金每米0.01元，油托日租金每根0.02元。合同后附有物资赔损价格表。金臻公司主张在签订书面合同之前双方存在口头的租赁合同关系，约定架子管日租金为每米0.013元，扣件日租金每个0.01元，木跳板日租金每块0.2元，油托日租金每根0.05元，立杆、横杆日租金每米0.03元，丢失按照实际价格赔付，但双方未确定实际价格，应该按照书面合同的金额确认。金臻公司自认钟远来在2014年10月2日之后仅支付了2万元。庭审中，金臻公司提供提货单及回收单若干，显示第一次提货在2012年3月5日，最后一次提货在2015年3月17日，最后一次退货在2016年8月17日。此外，金臻公司主张的租赁费计算至2017年10月15日，未退还的租赁物视为丢失，按原值计算了赔偿款。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，钟远来经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。依法成立的合同受法律保护。金臻公司与钟远来于2014年10月2日签订的《租赁合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。关于2014年10月2日之前所送货物对应的租金及赔偿款，首先，金臻公司提供的提货单、回收单未显示租金数额，不足以证明双方就所供货物存在租赁合同关系；其次，在未以书面形式确认过租金的情况下，双方从未办理过结算，不符合交易常理。而且在钟远来拒不结算，亦未付清租金的情况下，金臻公司仍与其签署租赁合同，与常理有悖；第三，若金臻公司所述属实，其对于钟远来租金的统计应当自2012年3月之后为连贯的，但金臻公司对2014年10月2日之后的发货及退货进行了单独统计，一定程度上说明2014年10月2日之前双方不存在租赁合同关系或者钟远来不拖欠相应费用。基于上述理由，本院认为，金臻公司未对双方就2014年10月2日之前所发设备存在租赁合同关系以及相关费用未结清的事实完成举证义务，本院对2014年10月2日之前所发设备对应的租金及赔偿款不予支持。关于2014年10月2日之后所发设备对应的租金及赔偿款，双方未就木跳板约定租金，本院对木跳板对应的租金不予支持。鉴于钟远来最后一次退货在2016年8月17日，之后不与金臻公司办理结算、不支付任何款项，金臻公司应当在合理期限内与钟远来沟通，及时将未退货物按照丢失、损坏处理。本院酌定合理期限为6个月，据此将租金计算的截止日期定为2017年2月17日，之后未退还设备按照赔偿处理。综上，本院根据提货单、回收单核定钟远来应付租金为223496.81元，扣除钟远来已经支付的2万元，为203496.81元，赔偿款为193776元，本院对上述数额予以支持。违约金，因钟远来付款的前提是金臻公司制作结算清单交由钟远来确认，而金臻公司一直未与钟远来办理结算，故对违约金请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟远来于本判决生效之日起七日内支付原告北京金臻建筑器材租赁有限公司租金二十万零三千四百九十六元八角一分；二、被告钟远来于本判决生效之日起七日内支付原告北京金臻建筑器材租赁有限公司赔偿款十九万三千七百七十六元；三、驳回原告北京金臻建筑器材租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10816元，由原告北京金臻建筑器材租赁有限公司负担3500元（已交纳），被告钟远来负担7316元（原告北京金臻建筑器材租赁有限公司已垫付，被告钟远来于本判决生效之日起七日内给付原告北京金臻建筑器材租赁有限公司）。公告费260元，由被告钟远来负担（原告北京金臻建筑器材租赁有限公司已垫付，被告钟远来于本判决生效之日起七日内给付原告北京金臻建筑器材租赁有限公司）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李瑶瑶人民陪审员  王艳芬人民陪审员  赵雅筠二〇二〇年一月三日书 记 员  郝梦然
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1074号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：景延东，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：樊小荣，男，1959年2月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院于2020年1月9日立案受理了原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告樊小荣物业服务合同纠纷一案，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。  审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十三日 书    记    员    马雨薇 1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更103号罪犯戴飞，男，1987年9月16日生，汉族，江苏省沭阳县人，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年4月23日作出(2012)沭刑初字第0355号刑事判决，认定被告人戴飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期至2022年3月11日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2012年5月15日被交付执行。2014年4月7日，本院以(2014)宁刑执字第762号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年6月30日，本院以（2016）苏01刑更4463号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月11日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯戴飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戴飞减去有期徒刑七个月二十二日。经审理查明，罪犯戴飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬六次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯戴飞减去有期徒刑七个月二十二日（刑期至2020年1月20日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更276号罪犯冯峰，男，1983年4月3日出生，汉族，高中文化，河南省郑州市金水区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2013年12月17日作出（2013）金刑初字第1233号刑事判决，认定被告人冯峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万，六人共同退赔被害人经济损失共122.8万元。刑期自二一三年六月二十二日起至二○二五年六月二十一日止。宣判后，于2014年1月22日送入河南省信阳监狱服刑改造。系累犯。罪犯冯峰在刑罚执行期间，2017年5月25日被本院减去有期徒刑五个月。河南省信阳监狱提出对罪犯冯峰减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月14日出具信检五部减意〔2020〕5号减刑建议检察意见书，认为罪犯冯峰曾因犯罪多次被判处刑罚，系累犯，其犯诈骗罪被判处十年以上有期徒刑，罚金20万元仅履行极小部分，追缴退还被害人经济损失122.8万元未履行，在狱消费月均超过200元，有违规消费行为，建议对罪犯冯峰裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯冯峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年2月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯冯峰准予减去有期徒刑七个月。刑期自二○一三年六月二十二日起至二○二四年六月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初49号 起诉人：楼金满，男，1952年7月1日出生，汉族，住浦江县。 2019年12月30日，本院收到楼金满诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性（如第十四条第（二）款第4项）；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性（如第十一条第（二）项）。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼金满的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 汤玉婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保57号申请人：苏敏，女，1985年7月21日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：王瑀，男，1981年5月27日出生，住址沈阳市和平区。申请人苏敏向本院申请财产保全，本院作出的2020辽0103财保4号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王瑀银行存款50万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年一月九日书记员  左正阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初82号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人彭勇，男，1991年6月6日出生，汉族，安徽省合肥市人，中专文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现租住安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]148号起诉书指控被告人彭勇犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人彭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日23时许，被告人彭勇驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，自合肥市站前路上铜陵路高架，后沿铜陵路由北向南行驶至和平路附近时，被交警查获。经鉴定：被告人彭勇血样酒精含量为179.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。在值班律师的见证下，被告人彭勇表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人彭勇拘役三至四个月，可适用缓刑，并处罚金6000元至9000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人彭勇在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、行驶证复印件、驾驶员、机动车信息查询、酒精呼气测试单、提取血样登记表、归案经过、前科查询、户籍信息、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、视频资料、被告人彭勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭勇违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人彭勇归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人彭勇醉酒后在城市快速道路上行驶，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年一月二十日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初2号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人刘某,女,1983年11月18日出生于天津市,汉族,大专文化,天津市某商贸有限公司法定代表人,住天津市东丽区，户籍地天津市河东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2019年10月4日0时许，被告人刘某酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××的黑色奥迪牌小型普通客车在城市上行驶，至本市河东区卫国道与天山路交口处，被交通警察拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘某血液中乙醇含量为133.1毫克／100毫升。认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检二部刑诉[2019]105号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪认罚，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董娇华二〇二〇年一月十日书记员  王双悦
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9514号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：姜军锋，男，1977年12月4日出生，汉族，住余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告姜军锋保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人唐思思到庭参加诉讼；被告姜军锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付理赔款共计人民币49852.15元（包括本金48750.17元、利息1065.3元、罚息36.68元）；2.请求被告向原告支付逾期保费共计人民币3662.57元【2018年12月26日至2019年4月16日（3个月零21天），1003.38元/月×3个月+1003.38元÷30天×21天-49.91-0.03元】；3.请求被告向原告支付以保险理赔款49852.15元为基数，从保险理赔款支付之日（2019年4月16日）起至款项还清之日按照每月百分之二的标准计算的违约金，暂计至2019年8月16日（共计3个月）为3988.17元。4.本案的诉讼费由被告承担。以上1至3项，暂合计57502.89元。事实与理由：2018年11月26日，被告姜军锋与中国光大银行股份有限公司宁波分公司（以下简称“光大银行宁波分行”）签署编号为76861816000626号《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），被告向光大银行宁波分行贷款人民币50000元，贷款利率为年6.65％，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告出具了以光大银行宁波分行为被保险人，保单号为PBBR201833020000001070号的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.8020％，每月保费为人民币1003.38元。2018年11月26日，光大银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放了人民币50000元的贷款。但自2018年12月26日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同第五条约定，原告于2019年4月16日按照保险合同的约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额共计人民币49852.15元，光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因此，截止2019年8月16日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计人民币3988.17元。综上，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告姜军锋未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提交的证据，被告姜军锋缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：个人贷款合同、借款借据、消费信贷对账单、保费明细表、保证保险投保单及条款、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书1组。本院认为，上述证据真实、合法且与本案相关，可作为定案依据。 经审理，本院认定的案件事实与原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司所诉称的事实一致。 本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告姜军锋之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告姜军锋未按约归还中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款，致中国光大银行股份有限公司宁波分行向原告索赔，原告保险理赔后，有权向被告姜军锋追索保险代偿款及所欠的保险费，被告姜军锋还应按约承担违约责任。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。被告姜军锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜军锋支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款49852.12元、逾期保险费3662.57元以及违约金（从2019年4月16日起至实际履行之日止以49852.12元为基数按照月利率2%标准计算），款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1238元，由被告姜军锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱章程 审 判 员  尚 洁 人民陪审员  陈苗龙 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  史钟林
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初370号原告:包头市万和物业服务有限公司。法定代表人:李斐。委托诉讼代理人:刘娜。被告：杨应运，男，1960年9月27日出生，民族不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市万和物业服务有限公司诉被告杨应运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年一月十三日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执241号 董才明泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人董才明与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人董才明向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执241号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6869号 本院立案执行的被执行人吴建华缴纳诉讼费一案，经执行，被执行人应缴纳的诉讼费人民币4509.00元已全部执行到位，已就（2019）粤0118民初2487号文书中所确定的被执行人应缴的诉讼费执行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6528号之一 原告：吴忠良，男，1971年3月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：童忠法，男，1964年3月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告吴忠良诉被告童忠法民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，后原告吴忠良于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告吴忠良申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴忠良撤回起诉。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告吴忠良负担。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  焦旭坡 人民陪审员  武建松 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  李碧婷
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2862号申请执行人:周新亮，男，1962年3月11日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：沂水县沙沟镇后朱雀村民委员会代表人：赵之兵，委员。本院依照（2018）鲁1323民初4606号民事判决书执行申请执行人周新亮与被执行人沂水县沙沟镇后朱雀村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，对被执行人沂水县沙沟镇后朱雀村民委员会的银行存款账户、车辆、证券以及工商登记信息进行了调查，均未查到有价值的可供执行财产，申请执行人因家庭困难，请求司法救助。本院研究决定对其进行司法救助款3110元。待查到被执行人有可供执行的财产时，将执行到位的款项充实到本院司法救助基金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对该案终结执行。发现被执行人有财产的，申请执行人在申请执行时效期间内可向本院再次申请执行。执 行 员  高 晓二〇二〇年一月十六日法官助理  李楠楠书 记 员  秦 洁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执10号申请执行人：胡国军，男，1963年2月18日生，汉族，住天长市。委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师被执行人：田天，男，1995年2月24日生，汉族，住安徽省天长市。胡国军与田天机动车交通事故责任纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初1613号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田天未履行生效法律文书确定的义务，胡国军依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初1613号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月二十日书记员  王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1228号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王莉，化名“王慧”，女，1995年9月30日出生于河北省张家口市，汉族，大专文化，无业，家住张家口市宣化区。2018年10月28日因本案被原金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人王晖，浙江泽鉴律师事务所律师。 原审被告人王素清，化名“王淼”，女，1997年5月3日出生于河北省张家口市，汉族，初中文化，无业，家住张家口市宣化县。2018年10月28日因本案被原金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年11月3日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控被告人王莉、王素清犯诈骗罪一案，于2019年11月20日作出（2019）浙0702刑初121号刑事判决。宣判后，被告人王莉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年4月至7月期间，段某（另案处理）从网上购买公民个人信息、电话卡、银行卡，招募员工，使用诈骗话术，在河北省张家口市以打电话的方式冒充百度金融办理贷款的名义从事电信网络诈骗活动，以收取“会员费”、“预付利息”等方式骗取被害人钱款。诈骗所得由各员工记录在册，用于计算发放提成。被告人王莉、王素清系段某所招募的员工，被告人王莉于2018年5月8日左右开始参与诈骗活动，工作至2018年7月2日左右，被告人王素清于2018年4月5日左右开始参与诈骗活动，工作至2018年5月26日左右，两人负责冒充百度金融客服打电话实施具体诈骗。经查，被告人王莉参与诈骗期间，该组织的诈骗金额为人民币827040元，被告人王素清参与诈骗期间，该组织的诈骗金额为人民币491518元。 2018年10月27日，被告人王莉、王素清被公安机关传唤归案。2018年7月2日，公安机关对河北省张家口市进行搜查，并扣押了手机、银行卡、移动电话机、电话卡、诈骗话术、记账本等财物。原审期间，王莉退出违法所得人民币5000元。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王莉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万二千元。二、被告人王素清犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。三、没收被扣押的手机、银行卡、移动电话机、电话卡、诈骗话术、记账本等犯罪工具，由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。四、责令被告人王莉、王素清退赔被害人经济损失，与同案犯承担连带赔偿责任。 被告人王莉上诉提出，其犯罪金额应以其个人骗取他人的钱款计算，原判以组织骗取的钱款认定其诈骗金额不当。原判量刑过重。请求二审改判。 辩护人辩护提出，被告人王莉只是一名员工，起辅助作用，系初犯、偶犯，且已退出违法所得，原判量刑过重，请求二审从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人王莉、王素清诈骗的事实，有被害人柴某、王某1、王某2的陈述，受案登记表，接受证据清单，银行交易流水，微信转账记录，微信聊天记录，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，记账本复印件，罚金单，工资单，话术单，辨认笔录及照片，情况说明，人口信息，抓获经过，另案被告人段某、王某3、梁某、赵某的供述，被告人王莉、王素清的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于上诉理由，经查，被告人王莉受段某招募进入该诈骗团伙后，在同一窝点内与其他成员共同实施诈骗犯罪，王莉应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。被告人王莉上诉所提以其个人骗取钱款认定犯罪金额的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人王莉、王素清以非法占有为目的，与他人结伙利用通讯工具，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，其中王莉数额特别巨大，王素清数额巨大。被告人王莉、王素清在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均依法予以减轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判已根据王莉、王素清从犯地位减轻处罚，结合二人犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及各种量刑情节，所作量刑适当。被告人王莉及辩护人所提上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  唐 骥 审 判 员  周巧慧 二〇二〇年一月十六日 代书记员  吴燕华
宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢21号 宁南县汇源矿山机械五金建材批发部、上海金桓节能科技有限公司： 宁南县汇源矿山机械五金建材批发部与上海金桓节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66984元。经本院立案执行，现已强制执行到位66984元，其中，本金66984元，利息0元。本院已于2020年1月21日将该款转付给宁南县汇源矿山机械五金建材批发部（申请执行人）。至此，宁南县汇源矿山机械五金建材批发部（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川3427民初161号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执127号申请执行人苏小文，女，汉族，住卢氏县。申请执行人尚彤彤，女，汉族，住卢氏县。被执行人郭锐,男，汉族，住卢氏县。苏小文、尚彤彤申请执行郭锐机动车交通事故一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3170号民事判决书，因被执行人郭锐未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭锐在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：6217002540004412232_156_1）。二、冻结被执行人郭锐在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户（账号：6217985050000235000）。三、冻结被执行人郭锐在兴业银行郑州分行营业部账户（账号：462010126217593108）。四、冻结被执行人郭锐在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：6230522070006302870）。五、冻结被执行人郭锐在支付宝（中国）网络技术有限公司账户（账号：2088822508470567）。六、以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十四日书记员  王垚力
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初21679号原告：周腾,男，1992年10月5日出生，汉族，住北京市通州区号。被告：蒋洋斌，男，1996年7月20日出生，汉族，住浙江省金华市号。原告周腾与被告蒋洋斌网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周腾到庭参加诉讼。被告蒋洋斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周腾向本院提出诉讼请求：1.请求判令蒋洋斌支付10倍赔偿20017元；2.请求判令蒋洋斌承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告因生活需要,于2018年3月26日在被告经营的淘宝店铺购买了虞墨包邮樱花果冻布丁礼盒少女心网红零食礼包情人节女友生日礼物22个,订单编号140667081373957195,合计实付金额2001.7元。收到货后送亲友一部分,食用后感到身体不适,经朋友提醒,樱花非食品原料,不能添加到食品里面。为避免更多消费者上当受骗食用不符合食品安全标准的食品，原告将生产厂家厦门市翔安区嘉益食品有限公司非法生产添加非食原料的食品举报至厦门市翔安区市场监督管理局，厦门市翔安区市场监督管理局给原告回复经上门检查发现该厂家从未生产过涉案商品，涉案产品为假冒厂家信息生产。被告非法销售无证生产、假冒伪劣且添加非食品原料樱花的食品，依法属于国家禁止销售的产品。违反食品安全法，不符合食品安全标准。存在重大食品安全隐患。综上，现原告依据《中华人民共和国食品安全法》第二条、第二十六条、三十四条第一项、第三十五条、第一百四十八条，具状人民法院，望判如所请。蒋洋斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，周腾在蒋洋斌开设的淘宝店铺购买“虞墨包邮樱花果冻布丁礼盒少女心网红零食礼包情人节女友生日礼物”22盒，支付货款2001.79元。订单编号：140667081373957195，德邦快递运单号：7944698474。周腾提交订单详情页、淘宝网披露会员认证信息截图等证明上述事实。周腾主张涉案产品系假冒厂家信息生产，且违法添加非食品原料樱花。周腾提交厦门市翔安区市场监督管理局投诉（举报）处理告知书、产品实物照片、国家卫生计生委发布的《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号（医疗体育类446号）提案答复的函》等，对其主张予以证明。上述告知书上载明“经核查，本局决定不予立案（移送其他机关处理）。理由是：2018年4月10日上午，我局执法人员对厦门市翔安区嘉益食品有限公司进行检查，该公司照证齐全，现场并未发现问题产品樱花果冻，负责人称未生产销售过樱花果冻，因被举报产品非当事人生产，执法人员未查出当事人存在违法行为，决定不予立案。”根据周腾提交的产品实物照片可见，涉案产品标示的配料中含有樱花，制造商是厦门市翔安区嘉益食品有限公司。经询问，周腾表示其收到涉案产品后申请退款，蒋洋斌已将全部货款退还给周腾。另查，周腾曾多次购买食品索赔。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，蒋洋斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了开庭时答辩和质证的权利。周腾在蒋洋斌处购买涉案商品，双方之间建立了网络购物合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。因涉案产品添加樱花，合同目的无法实现，蒋洋斌按照周腾要求向周腾退还货款，双方就此纠纷已经协商解决。另外，根据已查明的事实，周腾曾多次购买食品进行索赔，其对预包装食品及食品原料具有较高的认知能力，涉案产品难以对周腾造成安全误导，且通过卖家的图文介绍，周腾对该产品应有充分预期。周腾主张涉案产品系假冒生产厂家生产的依据并不充分，对其主张本院不予采纳。因此，对周腾的全部诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回周腾的全部诉讼请求。案件受理费150元及公告费由周腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员  刘更超二〇二〇年一月六日书 记 员  吕 可法官助理  张夏意
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初319号原告：刘某1，男，1946年4月13日出生，汉族，住安阳县。原告：王某，女，1948年1月13日出生，汉族，住安阳县。被告：刘某2，女，成年，汉族，住安阳县。被告：刘某3，女，成年，汉族，住安阳县。被告：刘某4，女，成年，汉族，住安阳市北关区。被告：刘某5，男，成年，汉族，住安阳县。原告刘某1、王某与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘某1、王某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1、王某撤诉。审判员 张 磊二〇二〇年一月七日书记员 申风平
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初1号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高振田，男，1972年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，范县白衣阁乡白衣阁南街人，捕前住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被范县公安局刑事拘留。现羁押于范县看守所。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南濮东律师事务所律师韩清飞为被告人高振田提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕3号                  指控事实              2015年10月11日15时20分许，被告人高振田酒后无证驾驶一辆无牌摩托车，行驶至范县白衣阁乡商贸城东50米处与王某某驾驶的拖拉机相撞，造成高振田受伤、两车不同程度损坏。经认定，二人对事故负同等责任，后二人达成和解协议。经鉴定，高振田的血乙醇含量为250.08mg/100ml，已达到醉酒标准。被告人高振田于2020年1月3日主动到公安机关投案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月至四个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人高振田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高振田犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高振田血乙醇含量在200mg/100ml以上，且在道路上无证驾驶无牌机动车，应对其从重处罚。高振田自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人高振田犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年4月2日止。所判罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   杨  明                                                      二〇二〇年一月九日                                         书  记  员   牛伟豪
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0230执2550号申请执行人：秦廷碧，女，1973年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：廖臻勤，女，1983年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人秦廷碧与被执行人廖臻勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0230民初4775号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦廷碧于2019年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人廖臻勤支付人民币8850元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年9月20日通过司法专邮形式向被执行人廖臻勤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2019年9月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人廖臻勤的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人无财产可供执行；3、本院于2019年12月11日向被执行人廖臻勤户籍地进行传统调查；4、本院于2020年1月8日依法将被执行人廖臻勤纳入失信被执行人名单和公安临控；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人廖臻勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人秦廷碧，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的借款人民币8850元及利息，到位标的0元，被执行人廖臻勤尚欠申请执行人秦廷碧8850元及利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人廖臻勤暂无财产可供执行，申请执行人秦廷碧亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人廖臻勤的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0230执2550号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇二〇年一月八日书记员  袁晨峰
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保13号申请人：宋洪团，男，汉族，1966年6月23日出生，住东营区。委托代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。被申请人：刘新建，男，汉族，1978年1月28日出生，住东营市东营区。被申请人：东营市贵宇商贸有限责任公司。住所地：东营市东营区北一路990号。统一社会信用代码913705025754753497。法定代表人：刘新建，总经理。申请人宋洪团与被申请人刘新建、东营市贵宇商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人宋洪团于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人刘新建、东营市贵宇商贸有限责任公司的银行存款2800000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人宋洪团的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘新建、东营市贵宇商贸有限责任公司的银行存款2800000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人宋洪团已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年一月十六日书记员  闫茂平
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执9286号 申请执行人王兴森，被执行人临沂旭徽置业有限公司、临沂市久居香建筑装饰有限公司： 本院立案执行的申请执行人王兴森与被执行人临沂旭徽置业有限公司、临沂市久居香建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人根据执行通知书已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二十年一月六日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1176号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）戴晓斌，男，1985年11月30日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，无业，住金华市婺城区。2008年4月8日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万六千元；2017年2月13日因未取得驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队机动大队处以罚款一千元，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2019年10月25日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月1日被金华市婺城区人民检察院取保候审。现在家候审。 浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人戴晓斌犯危险驾驶罪一案，于2019年11月20日作出（2019）浙0702刑初1081号刑事判决。原审被告人戴晓斌不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人戴晓斌申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人戴晓斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人戴晓斌申请撤回上诉的请求符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人戴晓斌撤回上诉。 浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702刑初1081号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  金 琳 审 判 员  应 俊 审 判 员  曹益军 二〇二〇年一月二十日 代书记员  梁昊婷
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执45号 金建民： 申请执行人陈尧雄于2020年01月06日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特868号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币5700元，被执行人为金建民。在本院执行过程中，被执行人金建民已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执45号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年一月十日
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执41号 本院立案执行的申请执行人汤广强与被执行人舟山市嘉德远洋渔业有限公司劳动争议仲裁一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）235号仲裁裁决已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年一月十六日