wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3238号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地兴化市。主要负责人：杨鹏云，行长。被执行人：刘宝军，男，1980年1月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘九林，男，1962年10月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘元生，男，1971年9月30日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘宝平，男，1981年12月9日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘红兰，女，1981年10月22日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行与被执行人刘宝军、刘九林、刘元生、刘宝平、刘红兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）苏1281民初7382号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘宝军应偿还申请执行人借款200000元及利息，承担案件受理费2352元。被执行人刘九林、刘元生、刘宝平、刘红兰对上述还款义务承担连带偿还责任。被执行人应向本院交纳执行费3304元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月26日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人刘元生名下有位于兴化市××镇××家园××号别墅的不动产，申请执行人暂不申请处置，本院已查封，查封期限为三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2019年12月24日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月6日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2016年10月17日作出（2016）苏1281民初7382号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年一月二日书记员  徐 萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执772号 王琴： 你（或你单位）与许有玉民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人许有玉向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011466 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0811刑初2095号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人郭某，男，1989年8月10日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，住济宁市微山县。2019年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被济宁市公安局任城区分局刑事拘留。2019年9月23日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人满孝文、高修振，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1318号起诉书指控被告人郭某涉嫌犯故意杀人罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人满孝文、高修振到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年9月8日21时30分许，被告人郭某因与其妻子马某1感情纠纷，双方约定在济宁市任城区南张街道驻地济梁公路路南开的五福酒楼商量离婚，后因双方对离不离婚意见不一致，发生口角，期间郭某情绪爆发，大声对马某1喊“我就弄死你，你不让我过，谁也别活”，遂持事先购买的水果刀连续捅刺马某1后背两刀，将马某1背部捅伤，并致水果刀断裂。后经法医鉴定：马某1的损伤属重伤二级。2019年9月9日案发后，被告人郭某在明知他人报警的情况下在现场等待，后被公安机关带至派出所，并如实供述了犯罪事实。2019年11月20日，被害人马某1与郭某的亲属达成赔偿协议，并对郭某的行为表示谅解。被告人郭某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在辩护律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关据此认为，被告人郭某故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，未作辩解。其辩护人提出的主要辩护意见为被告人郭某主观属于间接故意，犯罪形态为未遂，有自首情节，积极赔偿并取得了被害人谅解，被害人在案发起因上有一定过错，本次犯罪属初犯、偶犯，建议对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，依伤情鉴定记载，被害人马某1“探查胸腔内大量积血，量约6000ml,部分凝固成血块。右后胸腔可见长约3cm刀刺伤，由皮肤贯通至胸腔，右肺下叶背段贯通伤，肺表面可见2处裂伤，肺内可见血肿形成，均可见活动性出血”，“左侧肩部探查可见长约3.5cm不规则裂伤，深达肌层。”，被害人马某1肺破裂以及失血性休克均各自构成重伤二级，左肩部损伤属轻微伤。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、扣押物证清单附照片、抓获经过、谅解书、办案说明、证人文某、马某2、韩某的证言、辩认笔录（含指认作案现场）、现场勘验笔录、被害人马某1的陈述、被告人郭某的供述与辩解、伤情鉴定书、DNA鉴定书、接处警综合单、办案说明（提取物证）、情况说明等证据在卷为证。经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郭某经预谋后，持刀捅刺被害人右后胸部，对非法剥夺被害人生命持放任态度，导致被害人二处重伤，一处轻微伤，其行为符合认定故意杀人罪的要件。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。因被告人意志以外的原因，未造成被害人死亡的后果，系未遂，可从轻处罚。被告人郭某在明知他人报警的情况下在现场等候并被带至公安机关，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法减轻处罚。本案发生系因婚姻家庭矛盾激化造成，被告人能够积极赔偿并已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。控辩双方的上述意见，本院予以采纳。辩护人提出被害人存在过错的意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2023年9月8日止。）二、扣押在案的作案工具水果刀一把（断裂），依法予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于山东省济宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  田同庆人民陪审员  仲高峰人民陪审员  郭 瑞二〇二〇年一月七日书 记 员  贾红霄
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保100号解除保全申请人：重庆晟鑫恒实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区红狮大道5号3幢31-3#，统一社会信用代码91500107MA5YUXAJXN。法定代表人:程杰，职务：执行董事。被申请人:凌海市第一建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省凌海市凌海路南段路东，统一社会信用代码91210724734204010K。法定代表人:商海泉，执行董事兼总经理。申请人重庆晟鑫恒实业有限公司与被申请人凌海市第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2019）渝0107民初29598号民事裁定，对被申请人凌海市第一建筑工程有限责任公司的银行存款750万元或等值财产予以冻结、查封、扣押。申请人重庆晟鑫恒实业有限公司于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以其与被申请人准备和解为由，请求解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人凌海市第一建筑工程有限责任公司的银行存款750万元或等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟雨锋二〇二〇年一月二十日书记员  赵春欣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2148号申请执行人：潘莉静，女，1961年5月28日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈建良，男，1967年1月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于申请执行人潘莉静与被执行人陈建良民间借贷纠纷一案，执行过程中查明，苏Ｄ×××××号汽车登记于被执行人陈建良名下，该车较低，申请执行人潘莉静申请不予查封。被执行人陈建良名下暂时无大额存款、不动产等可供执行的财产，申请执行人潘莉静认可法院的调查。本案尚未执行到位185470元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年一月二十日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执恢3号 解宝军 范玉杰、杜宏伟： 解宝军与范玉杰、杜宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9277.08元。经本院立案执行，现被执行人范玉杰已全部履行。至此，解宝军向本院申请执行的（2004）抚中民一权终字第00110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申2808号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:李震，男，1977年12月20日出生,汉族，住云南省昆明市盘龙区。 再审申请人李震因起诉支付宝（中国）网络技术有限公司（以下简称支付宝公司）、浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司、阿里巴巴（中国）有限公司、阿里巴巴集团服务有限公司、阿里巴巴集团控股公司、马云垄断纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2018）云民终818号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李震申请再审称，《支付宝服务协议》中的协议管辖条款属格式条款，不能提醒支付宝APP用户合理注意。本案是垄断侵权，不是合同纠纷，一、二审法院适用协议管辖条款认定昆明市中级人民法院没有管辖权错误。昆明市中级人民法院未在收到起诉状之日起七日内决定是否立案，违法违规。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第六项申请再审，请求撤销二审裁定。 本院经审查认为，民事诉讼法第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”可见，协议管辖的范围并非仅限于合同纠纷，还应包括“其他财产权益纠纷”。《支付宝服务协议》第十一条载明“本协议之效力、解释、变更、执行与争议解决均适用中华人民共和国法律。因本协议产生之争议，均应按照中华人民共和国法律予以处理，并由被告住所地人民法院管辖。”本案中，李震向一审法院提起诉讼认为，《支付宝服务协议》中的相关条款违反反垄断法，支付宝公司等实施了滥用市场支配地位，拒绝交易及附加不合理条件等垄断行为，并请求支付宝公司等停止垄断行为、赔偿经济损失。在《支付宝服务协议》已经采取合理方式对协议管辖条款予以提示说明，且协议管辖条款不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，本案诉讼应当受到该协议管辖条款的约束。因此，李震可以依据协议管辖条款，另行向有管辖权的人民法院提起诉讼。原审法院对本案裁定不予受理，对当事人诉讼权利的行使并未产生实质性影响。 关于一审法院是否未在法定期限内做出立案决定的问题。经查，李震于2018年4月3日向一审法院提交立案材料，因材料有缺项，一审法院于2018年4月10日向其发出《一次性补正告知书》。在李震按照告知书的要求补齐相关立案材料后，一审法院于2018年4月20日对本案裁定不予受理，并未违反法定程序。李震该项申请再审主张不能成立。 综上，李震的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李震的再审申请。 审判长 佟 姝 审判员 毛立华 审判员 戴怡婷 二〇二〇年一月二日 法官助理张博 书记员刘方方
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初17367号原告：河南正商置业有限公司，住所地：郑州市管城回族区港湾路1号。法定代表人：张国强，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙雷鸣，男，该公司员工。被告：闫菲菲，女，1987年4月16日出生，汉族，住河南省襄城县。原告河南正商置业有限公司（以下简称正商公司）与被告闫菲菲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正商公司的委托诉讼代理人孙雷鸣到庭参加诉讼，被告闫菲菲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正商公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的编号为150××××4781的《商品房买卖合同》及《补充协议》，被告协助原告办理前述《商品房买卖合同》的合同登记备案注销手续、商品房预告登记注销手续；2.判令被告支付原告违约金2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订编号为150××××4781的《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于管城区××、二里××号房屋。合同签订后被告未按时偿还贷款，导致原告向银行承担了保证责任。截止2019年6月18日，原告代偿被告的银行贷款本息计23754.87元。被告已构成严重违约，依据双方合同约定及法律规定，被告不履行付款义务，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。闫菲菲缺席无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，正商公司（出卖人）、闫菲菲（××）签订《商品房买卖合同》（合同编号：150××××4781），主要约定：被告购买原告开发的正商佳仕阁,位于管城区××、二里××号房屋。建筑面积43.21平方，总房款432225元，首付216225元，贷款金额为216000元。此外，合同还对交付期限、违约责任、交接、产权登记、合同信息备案、保修责任等事项进行了约定。合同签订后，双方向郑州市房屋交易和登记中心办理了合同信息备案手续。闫菲菲向正商公司支付首付款216225元，并办理银行按揭贷款手续。2015年8月13日,原告（担保人）、被告（借款人）同中国银行股份有限公司郑州金水支行（贷款人）签订《个人商业用房贷款合同》，约定贷款金额216000元，期限120月，后因闫菲菲未按期偿还银行按揭贷款导致银行5次扣划正商公司保证金合计23754.87元，原告向被告追偿未果，引起争讼。本院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》及双方与银行签订的《个人商业用房贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》约定，被告逾期付款超过60日后，原告有权解除合同，故原告主张解除《商品房买卖合同》，并要求被告协助办理合同备案登记注销手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。《商品房买卖合同》约定，合同解除的，被告应按累计应付款的1%支付违约金，经计算为2000元，该违约金主张不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告缺席，未在指定期间向本院提交相关证据，依法应自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告河南正商置业有限公司与被告闫菲菲于2015年7月24日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：15002044781）及《补充协议》；二、被告闫菲菲于本判决生效之日起三十日内协助原告河南正商置业有限公司办理上述《商品房买卖合同》的备案登记注销手续；三、被告闫菲菲于本判决生效之日起十日内支付原告河南正商置业有限公司违约金2000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告闫菲菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张黎霞二〇二〇年一月二日法官助理吕爱莉书记员王冰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1037号 原告：金卫东，男，1971年6月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：张捷，男，1961年5月11日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告金卫东与被告张捷民间借贷纠纷一案中，因原告金卫东在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 孙玉肖 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 俞望杰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执210号申请执行人：北京普思投资有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号A座1605室。法定代表人：王思聪，执行董事兼总经理。被执行人：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼12层1503室。法定代表人：刘延峰，董事长兼总经理。被执行人：乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼12层1506室。法定代表人：高飞，执行董事。被执行人：北京鹏翼资产管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼8层902室。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2618号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京普思投资有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年1月8日立案执行后依法向被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司和北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司和北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）银行存款九千八百六十二万零四百一十八元六角。二、冻结、划拨被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司和北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）迟延支付期间的收益（以六千三百五十一万一千五百六十五元八角二分为基数，按照年利率12%的标准计算，自2019年1月14日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司和北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）迟延支付期间的收益（以八百四十一万四千二百八十八元二角八分为基数，按照年利率12%的标准计算，自2019年3月20日起至实际支付之日止）。四、冻结、划拨被执行人被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司和北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）应支付的迟延履行期间的债务利息。五、冻结、划拨被执行人被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司和北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）应负担的申请执行费十七万三千四百三十一元以及执行中实际支出费用。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司和北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月十三日书记员  王仕昊
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执161号 申请执行人：杨支江，男，1973年10月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。 被执行人：李国峰，男，1983年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在执行杨支江与李国峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)皖1182民初3941号民事判决书，责令被执行人李国峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人李国峰在银行存款12489元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卞广庆 二〇二〇年一月八日 书记员  崔琪琪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16506号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执191号之一 申请执行人：刘某，女，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张某，男，1974年05月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘某申请执行其与张某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5248号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张某名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张某名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初83号之二原告王永恒，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省长垣市。被告王综彦，女，1987年10月18日出生，汉族，住河南省长垣市蒲西区。被告陈永杰，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省长垣市蒲西区。原告王永恒与被告王综彦、陈永杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王永恒于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王永恒申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永恒撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费50元，由原告王永恒负担。审判员  黄琦超二〇二〇年一月十七日书记员  王 媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢131号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初8822号民事判决书,2020年01月15日恢复立案执行申请执行人绍兴柯桥天祥纺织品有限公司与被执行人沈丘县复兴服装有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，划拨被执行人银行存款人民币107045.17元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35562号原告何沛，女，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告余世鑫，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告何沛诉被告余世鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2020年1月6日原告何沛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何沛撤回起诉处理。案件受理费人民币25元，由原告何沛负担。审判员 刘    哲二〇二〇年一月九日书记员 成明丽(兼)书记员 莫  莹  莹
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行初120号 原告黄斐，女，1987年3月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托代理人竺建标，浙江理论律师事务所律师。 被告绍兴市柯桥区人民政府，住所地绍兴市柯桥区群贤路1661号。 法定代表人赵如浪，区长。 委托代理人裘永波，男，柯桥区稽东镇人民政府副镇长。 委托代理人陈子平，浙江越光律师事务所律师。 第三人应咸昌，男，1938年5月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托代理人应国良（系应咸昌之子），男，1968年5月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告黄斐与被告绍兴市柯桥区人民政府、第三人应咸昌农村建房行政审批行为一案中，原告黄斐以“诉请有待进一步明确”为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄斐申请撤回起诉，是对自身诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下: 准许黄斐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄斐负担。 审 判 长  王 建 审 判 员  傅芝兰 人民陪审员  张 枫 二〇二〇年一月六日 书 记 员  谈亚红
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执保42号申请人：徐长青，男，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：邬青，系重庆禾恩律师事务所律师。被申请人：重庆市万盛经开区金科佰乐星置业有限公司，住所地重庆市万盛区，统一社会信用代码915001100598705291。法定代表人：喻林强，系公司董事长。申请人徐长青与被申请人重庆市万盛经开区金科佰乐星置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人徐长青向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆市万盛经开区金科佰乐星置业有限公司的财产采取保全措施。申请人徐长青以保单提供担保。本院经审查认为，申请人徐长青的诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市万盛经开区金科佰乐星置业有限公司的银行存款91万元或冻结、扣押、扣留、查封相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。当事人需要续行冻结或查封的，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的申请。审 判 员 代桂林二〇二〇年一月十九日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终5号上诉人（原审被告）：鹤壁市山城区汤河街道办事处陈家湾社区居民委员会，住所地鹤壁市山城区汤河街东段。法定代表人：陈志军，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：司克益，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：陈欢欢，男，1982年5月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：康备战，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人鹤壁市山城区汤河街道办事处陈家湾社区居民委员会（以下简称陈家湾居委会）因与被上诉人陈欢欢民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈家湾居委会上诉请求：撤销一审判决，请二审法院另行公断。事实和理由：向陈欢欢借款是陈家湾上一届居委会借的，但账目至今未向本届居委会移交，借款用途及去向本届居委会不清楚，在此情况下判决陈家湾居委会归还借款不当。陈欢欢辩称：一审陈欢欢提交了借款借据，款项打给居委会会计，用于居委会开支，居委会应当偿还借款。陈欢欢向一审法院起诉请求：判令陈家湾居委会偿还借款本金10万元及利息（按照月息1.5%，自借款之日至实际还款之日止）。一审法院认定事实：2013年9月11日，陈欢欢通过转账的方式，借款给陈家湾居委会10万元。2013年9月17日，陈家湾居委会向陈欢欢出具借据一份，约定月息1.5%。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案陈家湾居委会于2013年9月17日向陈欢欢借款10万元，双方未约定借款期限，陈欢欢可以催告陈家湾居委会在合理期限内返还，现陈欢欢请求偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案双方约定借款月息1.5%，不违反国家有关限制借款利率的规定，故陈欢欢要求自2013年9月17日起至实际履行日止，按照月息1.5%支付利息的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：陈家湾居委会于判决生效后十日内偿还陈欢欢借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照月息1.5%，自2013年9月17日起至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，减半收取2035元，由陈家湾居委会负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理确认一审判决认定案件事实成立。本院认为：经审理，陈家湾居委会对向陈欢欢借款10万元一事是认可的，分歧在于两届居委会之间未进行正常的交接，目前陈家湾居委会称没有能力偿还该笔借款。陈家湾居委会向陈欢欢借款手续齐全，陈欢欢将10万元打入居委会会计账户，会计也出庭证明用于居委会开支，因此，居委会应当承担偿还责任。一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人鹤壁市山城区汤河街道办事处陈家湾社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 骆慧杰审判员 甄瑛歌二〇二〇年一月十三日书记员 闫 婷本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1150号原告：赵新华，男，1956年7月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：赵娜（系原告女儿），住浙江省诸暨市。被告：高全伟，男，1987年4月11日出生，住安徽省临泉县。被告：杭州金石汽车运输有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区石祥路59号19号楼209室。法定代表人：高金辉。被告：都邦财产保险股份有限公司，住所地：吉林省吉林市丰满区吉丰东路388号。法定代表人：郑国如。原告赵新华与被告高全伟、杭州金石汽车运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告赵新华于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵新华自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许赵新华撤诉。审判员  陈项良二〇二〇年一月十三日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初522号原告巫宇达，男，1980年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人张国清，市长。委托代理人**，天津市人民政府办公厅工作人员。委托代理人杨莹，天津锦天城律师事务所律师。本院在审理原告巫宇达诉被告天津市人民政府撤销《告知书》一案中，原告巫宇达于2020年1月3日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告就本案自愿申请撤回起诉，其撤回起诉的请求系其真实的意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，亦未侵犯其他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告巫宇达撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巫宇达负担。审 判 长  陈 艳审 判 员  张 杰人民陪审员  周义宽二〇二〇年一月二十三日书 记 员  崔 维
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2081号申请执行人:武陟县嘉应观乡东营村村民委员会，住所武陟县嘉应观乡东营村。法定代表人：荆小伟，负责人被执行人:侯国宾，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:陈小辉，男，1985年3月22日出生，汉族，住河南省武陟县。武陟县嘉应观乡东营村村民委员会与侯国宾、陈小辉物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初89号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人侯国宾、陈小辉立即停止侵权，拆除侵占申请人集体所有的土地的房屋。因被执行人侯国宾、陈小辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月30日向被执行人侯国宾、陈小辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人侯国宾、陈小辉未履行义务。2、2019年7月31日将被执行侯国宾、陈小辉纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年7月30日、2019年12月12日两次通过全国网络查控系统查询被执行人侯国宾、陈小辉名下的相关财产信息，被执行人无可供执行财产信息。4、2020年1月23日申请人武陟县嘉应观乡东营村村民委员会申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯国宾、陈小辉负有继续向申请执行人武陟县嘉应观乡东营村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 索 小 生审判员 常 丽 君审判员 宋 彩 霞二〇二〇年一月二十三日书记员 :梁剑钊合议庭评议笔录(2019)豫0823执2081号时间：2020年1月23日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、常丽君、宋彩霞承办人：**飞书记员：梁剑钊评议(2019)豫0823执2081号申请执行人武陟县嘉应观乡东营村村民委员会与被执行人侯国宾、陈小辉一案记录如下：承办人**飞汇报案情：本院在执行武陟县嘉应观乡东营村村民委员会与侯国宾、陈小辉物权保护纠纷一案中，对被执行人及其财产情况采取如下执行措施：1、本院于2019年7月30日向被执行人侯国宾、陈小辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人侯国宾、陈小辉未履行义务。2、2019年7月31日将被执行侯国宾、陈小辉纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年7月30日、2019年12月12日两次通过全国网络查控系统查询被执行人侯国宾、陈小辉名下的相关财产信息，被执行人无可供执行财产信息。4、2020年1月23日申请人武陟县嘉应观乡东营村村民委员会申请终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人侯国宾、陈小辉名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议终结本次执行程序。常丽君：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0426执1217号之二 申请执行人：福建省尤溪广益纺织染整有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇尤溪经济开发区埔头园。 法定代表人：王永松，该公司董事长。 被执行人：福建合利塑胶有限公司，住所地福建省三明市尤溪经济开发区城西园，组织机构代码55505904-9。 法定代表人：项有启，董事长。 本院在执行申请执行人福建省尤溪广益纺织染整有限公司与被执行人福建合利塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年2月26日就福建合利塑胶有限公司破产重整一案作出（2017）闽0426破1号之六民事裁定书，裁定：一、批准福建合利塑胶有限公司的重整计划；二、终止福建合利塑胶有限公司的重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定，裁定如下： 终结（2017）闽0426执1217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 世 生 审判员 陈 新 鑫 审判员 黄 文 兴 二〇二〇年一月二日 书记员 陈森(代) 附本案适用的法律、司法解释条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》 20.受移送法院裁定宣告被执行人破产或裁定终止和解程序、重整程序的，应当自裁定作出之日起五日内送交执行法院，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5766号 刘金龙、王武桥、胡美英： 申请执行人刘金龙与被执行人王武桥、胡美英民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初6492号法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘金龙在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5766号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16513号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初15620号原告：刘万明，男，1988年10月20日出生，土家族，住重庆市石柱县，现住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：新华网股份有限公司，住所地北京市大兴区北兴路（东段）2号院12号楼1-5层101，统一社会信用代码91110000710927126K。法定代表人：田舒斌，职务不详。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号，统一社会信用代码91430000183764483Y。法定代表人：田卫国，职务不详。原告刘万明与被告新华网股份有限公司、中国建筑第五工程局有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。在诉讼过程中，原告刘万明于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘万明自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘万明撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘万明负担。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  王渝忠人民陪审员  周 静二〇二〇年一月十三日法官 助理  周相杜书 记 员  张 强
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初7号 原告：杨荣福，男，1969年5月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：何涛，男，1990年2月11日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 原告杨荣福与被告何涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于同年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨荣福到庭参加诉讼，被告何涛经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 原告杨荣福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款16500元，并赔偿利息损失（利息从2017年4月11日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月期间，被告何涛承包了装修工程，原告承揽了其中的硅藻泥和乳胶漆工程。2017年3月29日，原、被告经结算，被告尚欠工程款16500元，并出具了欠条，约定于2017年4月10日付清。事后，原告多次催讨，被告拒不支付。原告当庭变更诉讼请求，要求被告支付工程欠款16500元及利息（自2017年4月11日起按年利率6%计算至付清之日止）。 被告何涛未作答辩与举证。 本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致，有原告提交的欠条和当事人陈述等证据所证实，予以确认。 本院认为，本案系承揽合同纠纷，原告杨荣福交付劳动成果后，被告应及时支付劳动报酬。被告未及时支付，依法应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何涛自判决生效之日起十日内支付原告杨荣福承揽款16500元及利息损失（自2017年4月11日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告何涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈爱菊 二〇二〇年一月十六日 代书记员 周莹莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更136号罪犯黄建平，男，1966年10月5日生，汉族，江苏省张家港市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年10月17日作出（2017）京0106刑初1138号刑事判决，认定被告人黄建平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年4月17日止），并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯黄建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄建平减去有期徒刑二个月二十八日。经审理查明，罪犯黄建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月获得表扬一次。该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄建平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯黄建平的刑罚减去有期徒刑二个月二十八日（刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执233号 申请执行人：陶彦盛，男，汉族，1978年7月2日出生，住上海市黄浦区。 被执行人：宁波解风餐饮管理有限公司。住所地：浙江省余姚市阳光国际大厦A座817室。统一社会信用代码：91330281MA282PCU9E。 法定代表人：陈雪江，任总经理。 本院执行的申请执行人陶彦盛与被执行人宁波解风餐饮管理有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行人陶彦盛要求被执行人宁波解风餐饮管理有限公司支付35000元及利息，支付案件执行费425元。在执行过程中，被执行人宁波解风餐饮管理有限公司已支付申请执行人陶彦盛执行款35000元，及案件执行费425元；申请执行人陶彦盛同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月十九日
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0622民初107号 原告：吕力民，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 被告：张亚龙，男，1987年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 被告：蒲玉凤，女，1989年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 原告吕力民与被告张亚龙、蒲玉凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕力民，被告张亚龙、蒲玉凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付交通事故赔偿款5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月9日20时50分许，原告乘坐的张亚龙驾驶的××××××轿车在肇源县头台镇仁和堡大桥北1.5公里附近与蒲国强驾驶的××××××轿车相撞，致原告受伤。当时协议被告赔偿原告5000元，于2019年3月16日付清，由被告蒲玉凤签字。到期后，被告未给付，故诉至法院。 被告张亚龙、蒲玉凤辩称，在此起交通事故中，蒲国强负全责，已经过肇源县道路交通事故人民调解委员会调解一次性解决了，我们不同意承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：被告张亚龙与蒲玉凤系夫妻关系。2018年3月9日20时50分许，在肇源县林肇公路头台镇仁和堡大桥北1.5公里附近，案外人蒲国强驾驶××××××轿车与被告张亚龙驾驶××××××轿车相撞，致使双方车辆受损，张亚龙及车上乘坐人原告吕力民受伤。2018年3月16日，经肇源县道路交通事故人民调解委员会调解，蒲国强与张亚龙、吕力民达成调解协议，约定蒲国强分两次赔偿吕力民6万元。当日张亚龙、蒲玉凤与吕力民约定，二被告给付吕力民1万元，已给付5000元，尚欠5000元于2019年3月16日一次性给付，蒲玉凤为吕力民出具了欠据，并在欠款人处签名，上面记载该款项为“交通事故款”。庭审时二被告对欠款5000元无异议，但认为该款项是给原告的康复费用，并非赔偿款。上述事实有调解协议书、欠据以及当事人陈述予以证实。 本院认为，被告张亚龙驾驶××××××轿车与案外人蒲国强驾驶××××××轿车相撞，致原告吕力民受伤，张亚龙作为车辆驾驶人，其与乘车人吕力民约定其给付吕力民的1万元性质应为赔偿款，被告蒲玉凤为吕力民出具欠据的行为表明其自愿与张亚龙承担赔偿责任，因二被告尚欠5000元未能给付，故本院对原告的诉讼请求予以支持。二被告辩称该起事故经肇源县道路交通事故人民调解委员会调解已经一次性解决了，因蒲国强与张亚龙、吕力民在该调解委员会达成的调解协议中仅是对蒲国强应承担的赔偿责任进行了约定，该协议并未免除张亚龙应承担的赔偿责任，故该协议与原、被告之间关于赔偿的约定并不冲突，并不影响原告向二被告主张赔偿责任，本院对二被告的辩解理由不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 被告张亚龙、蒲玉凤于本判决生效后立即给付原告吕力民交通事故赔偿款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张亚龙、蒲玉凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审判员  黄永亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙倩悦 附: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5326号 申请执行人：吴武祥，男，1964年6月16日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：朱跃国，男，1953年10月4日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人吴武祥与被执行人朱跃国房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10587号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱跃国返还申请执行人购房款250000元，并支付利息。 本院于2019年9月16日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人朱跃国名下有坐落于朱跃国名下有坐落于宁波市海曙区洞桥镇沙港村中心区二号桥西的工业房地产，已拍卖成交，本案分配所得119582.45元。 此外，因被执行人朱跃国拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到119582.45元，申请执行人实现债权119582.45元。 综上，被执行人朱跃国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年一月八日 代书记员 张俊淦
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终202号 上诉人（原审起诉人）黄翠平，男，1992年3月18日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人周邦钺，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 上诉人黄翠平因不服杭州市江干区人民法院作出的（2019）浙0104民初10640号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审查认为，本案系案外人袁黄与黄翠平因借用合同引起的纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因袁黄与黄翠平未对合同履行地作出明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，黄翠平要求袁宗于、袁康英、岳良洪返还借用的建筑材料，属于其他标的，履行义务一方所在地为案外人袁黄所在地，因袁黄所在地在重庆市忠县，不在该院辖区，故该院对本案无管辖权。遂裁定对黄翠平的起诉不予受理。 黄翠平上诉称，本案为返还原物纠纷，系因借用合同引起，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据上诉人提交的证据，案涉租赁物的使用地为和谐嘉园项目工地，因此合同实际履行地是明确的，属于一审法院管辖范围。且从本案后期的审理和执行来看，一审法院受理本案能够有效节省司法资源和保护当事人合法权益。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，本案为返还原物纠纷，应按照一般地域管辖的规定处理，即由被告住所地人民法院管辖。本案被告袁宗于、袁康英、岳良洪的户籍所在地均位于重庆市忠县，上诉人又未能提供证据证明三被告的经常居住地在一审法院辖区内，故一审法院对本案没有管辖权，该院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年一月十九日 书记员  万千越
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2790号申请执行人威海邦信小额贷款有限公司。被执行人关平海,男,1975年8月9日出生,汉族，住威海市文登区界石镇。被执行人王红菊，女，1975年12月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人威海邦信小额贷款有限公司与被执行人关平海、王红菊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初3005号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行,要求被执行人偿还申请执行人借款**元及利息、律师费**元、诉讼费**元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施:1、本院于2019年8月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，但二被执行人未履行义务亦未申报财产；2、本院于2019年8月16日对被执行人限制高消费；3、本院分别于2019年8月2日、2020年1月2日对被执行人的财产进行网络查询，冻结并扣划了被执行人王红菊银行存款**元，经本院转付申请执行人，被执行人关平海银行无存款，经查被执行人关平海名下有2002年登记的鲁**号车辆，但已到报废期无使用价值。人行查询未反馈结果；4、线下查询威海市不动产登记中心，二被执行人无房产信息；5、本院于2020年1月19日征询申请执行人意见，申请执行人表示不需要悬赏执行。综上，本案执行到位**元，经查询证券公司、威海市不动产登记中心等部门，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年1月19日电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3005号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇二〇年一月十九日书 记 员  陶 蓉
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执保27号申请人:王兴法，男，1991年4月8日生，汉族，住莒南县。被申请人：周平，男，1964年10月29日生，汉族，住江苏省大丰市。申请人王兴法与被申请人周平房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王兴法于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人周平名下的位于临沂市河东区香缇郡小区2号楼1单元901室房产一套进行查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王兴法的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周平名下的位于临沂市河东区香缇郡小区2号楼1单元901室房产一套。需要续行查封的，应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  房孝军二〇二〇年一月二十日书记员  姜金良
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢1104号申请执行人：徐梅，女，1980年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：徐留会，女，1965年10月6日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省兴义市。徐梅与徐留会买卖合同纠纷一案，申请执行人徐梅依据贵州省兴义市人民法院于2015年12月2日作出（2015）黔义民初字第02521号民事判决及贵州省黔西南州中级人民法院（2016）黔23民终296号民事判决，向本院申请恢复执行，本院于2019年8月29日立案受理。本院在执行过程中查明，本案执行标的兴义市XXXX公司商品房X＃XXXX号房屋（房屋所有权证号：市房权证第××号；建筑面积95.97平方米）原登记于被执行人徐留会名下。2016年11月9日变更登记于钟其兴名下，不动产权证号变更为：XXXXX。2016年12月1日变更登记于钟其兴、梁春香名下，不动产权证号变更为：XXXXX。2017年3月21日变更登记于鲁钝名下，不动产权证号变更为：XXXXX。申请执行人以（2016）黔23民终296号民事判决书作为执行依据向本院申请强制执行，但该执行标的物的所有权于执行依据生效前已发生转移。故于2017年11月8日作出（2017）黔2301执1595号执行裁定书，终结了贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2016）黔23民终296号民事判决书的执行。本院认为，本案生效法律文书确定的执行标的为特定物，因该标的在执行依据生效前发生了物权转移致使本案执行不能，并据此终结了本案生效法律文书的执行。申请执行人徐梅依据该生效法律文书向本院重复申请恢复强制执行的，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：驳回（2019）黔2301执恢1104号案件的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  侯 斌二〇二〇年一月十五日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6406号原告：刘义德，男，1967年4月11日出生,汉族，住河南省睢县。被告：马军峰，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：李平安，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告刘义德与被告马军峰、李平安租赁同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义德到庭参加诉讼，被告马军峰、李平安经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘义德向本院提出诉讼请求：判令被告马军峰、李平安支付原告建材费1800元及租赁费（从2019年8月18日至判决书下达日，每月900元）。事实和理由：被告马军峰与李平安系工程承包项目合伙人。2019年8月18日，二被告一起租赁原告3米长的方木10根，并交押金200元。2019年8月21日，二被告一起租赁原告3米长的方木30根，交押金100元。2019年8月23号，二被告一起租赁原告6米长的钢管20根，3米长的方木20根，没有交押金。2019年9月2号，二被告送回了租赁的钢管20根，没有支付租赁费。2019年11月20日，原告打电话询问建材租赁情况，二被告称租赁原告的方木已经锯断，并拒绝返还租赁的建材，并不按照约定支付租赁费（每根方木租赁费每天0.5元）。后经原告多次催要，二被告互相推诿，至今未返还租赁原告的方木，且亦未支付应当支付的租赁费用。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告马军峰、李平安未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告从事建材租赁生意，二被告从原告处租赁方木和钢管从事建筑工程。2019年8月18日，二被告租赁原告3米长的方木10根，并交押金200元。2019年8月21日，二被告租赁原告3米长的方木30根，交押金100元。2019年8月23号，二被告租赁原告6米长的钢管17根，4米长的钢管3根，3米长的方木20根。租赁3米长方木的租赁费为每根每天0.5元，租赁钢管的租赁费为每根每天1元。后二被告于2019年9月2日将租赁原告的20根钢管送还给了原告，至今未将方木送回，并声称租赁原告的方木已经锯断。原告的方木价值为每根30元，二被告共租赁原告60根方木，共计价值1800元。本院认为，二被告从原告处租赁方木和钢管，双方形成了租赁同关系，二被告应当按照约定支付原告租赁费并返还租赁物。现二被告已声称将租赁原告的方木锯断，无法返还租赁物，应当赔偿原告租赁物的损失1800元。根据本案实际情况，在二被告声称无法返还原告租赁物的情况下，不应当一直计算租赁费，本院酌定二被告应当共同支付原告4000元租赁费为宜（方木）。另外，二被告租赁原告钢管的租赁费为220元亦应当清偿，已经缴纳的300元押金应予扣除。综上所述，二被告还应当共同给付原告5720元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马军峰、李平安于本判决生效之日起5日内共同支付原告刘义德5720元；二、驳回原告刘义德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马军峰、李平安共同负担。本判决为终审判决。审判员 聂 松二〇二〇年一月十七日书记员 孟明新
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5686号 申请执行人：屈道明，男，1972年11月9日出生，汉族，住临海市。 被执行人：杨广宋，男，1974年9月30日出生，汉族，住临海市。 申请执行人屈道明与被执行人杨广宋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人杨广宋返还申请执行人代偿款103000元并支付利息，案件受理费1247元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人杨广宋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨广宋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨广宋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨广宋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险，本院查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌汽车一辆、浙Ｊ×××××别克牌汽车一辆但均未实际扣押，截至2020年1月20日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨广宋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨广宋采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人杨广宋进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执5686号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年一月二十日 代书记员 屈哲娅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初384号之一原告:朱某，男，1959年12月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:石某，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住肥城市。被告:肖某，女，1984年3月7日出生，汉族，农民，住肥城市。原告朱某与被告石某、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年一月二十二日书记员 王统洋
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16672号原告：蔡昌，男，1979年2月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李欣，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严明慧，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。被告：重庆乡关野商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号（口岸贸易服务大厦）B1单元9楼903-47室，统一社会信用代码91500106MA608QRUX8。法定代表人：王怡萱，职务不详。委托诉讼代理人：蔡慧楠，重庆达能律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁三贵，重庆达能律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市茅台镇远明酿制酒厂，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇，统一社会信用代码915203827095211887。法定代表人：任远明，职务不详。原告蔡昌与被告重庆乡关野商贸有限公司、贵州省仁怀市茅台镇远明酿制酒厂侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告蔡昌于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡昌的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡昌负担。审 判 长 余 博人民陪审员 牟 果人民陪审员 周 静二〇二〇年一月七日法官 助理 娄晓阳书 记 员 辜 浩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终954号上诉人（原审被告）：孙士江，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙秀竹，女，汉族，孙士江之女。被上诉人（原审原告）：庄庆霞，女，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：王新强，男，汉族，住济南市。原审被告：孙秀竹，女，汉族，住济南市。原审第三人：吕慧卿，女，汉族，住济南市。上诉人孙士江因与被上诉人庄庆霞、王新强及原审被告孙秀竹、原审第三人吕慧卿房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初2705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审法院于2019年11月11日向孙士江送达交纳上诉费通知，后孙士江未交纳上诉费。2019年12月11日本院按照一审送达地址再次向孙士江邮寄上诉费通知，告知逾期不交纳上诉费将按自动撤回上诉处理，后因多次通知但孙士江不取，邮件被退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙士江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 焦玉兴审判员 闵 雯二〇二〇年一月三十一日书记员 朱俞颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9401号 原告：徐军林，男，1974年11月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：冯伟，浙江左右律师事务所律师。 被告：阮东海，男，1987年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告徐军林与被告阮东海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告徐军林的委托诉讼代理人冯伟到庭参加诉讼，被告阮东海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐军林向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮东海立即归还原告借款人民币35000元及支付该款自2019年11月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2018年6月1日被告向原告借款40000元，原告以银行转账的方式将借款交付给被告。后被告归还5000元，剩余35000元其承诺于2019年10月底归还，但至今未还。被告未按时归还借款的行为，损害了原告的合法权益，原告故诉至法院。 被告阮东海未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2018年6月1日，原告徐军林通过本人建行个人账户向被告阮东海银行账号62×××83跨行转账汇款40000元，被告阮东海向原告徐军林借款人民币40000元，并于2019年9月24日向原告出具借条一份，载明：今由阮东海向徐军林于2018年6月1日借款人民币大写肆万元整（小写40000元），中途已归还徐军林大写伍仟元整（小写5000元），余款叁万伍仟元定于2019年10月底归还。借款人：阮东海。借条出具后至今，被告未向原告徐军林归还剩余借款35000元，故原告诉至法院，诉讼请求如前。 以上事实，由原告提供的借条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细及原告在庭审中的陈述等所证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款后未能及时归还借款，显属违约，依法应承担返还借款的违约责任。被告阮东海未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告徐军林要求被告阮东海返还借款人民币35000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息，我国合同法规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但是未按照约定的期限或经催讨合理期限仍未返还借款的，依法应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告请求被告自借款逾期之日起至判决确定履行之日止按年利率6%支付资金占用期间利息损失，符合相关规定，本院予以支持。被告阮东海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮东海于本判决生效之日起十日内返还原告徐军林借款人民币35000元，并支付以35000元为本自2019年11月1日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由被告阮东海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶秋文 二〇二〇年一月七日 书记员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0203民初1528号 原告：克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司，住所地：克拉玛依区。 法定代表人：达木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐钒霆，男，1987年9月27日出生，汉族，该公司员工，住克拉玛依区。 被告：孙洪宝，男，1970年6月24日出生，汉族，地址不详。 被告：殷强元，男，1985年3月19日出生，汉族，地址不详。 原告克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司（以下简称金龙银行）与被告孙洪宝、殷强元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金龙银行委托诉讼代理人徐钒霆到庭参加诉讼。被告孙洪宝、殷强元经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金龙银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙洪宝支付借款本金142219.69元、利息及罚息43494.38元（利息自2018年3月21日至2018年8月30日共计163天为8272.25元：150000元×10.15‰÷30×163天；罚息自2018年8月31日至2020年1月14日逾期488天为35222.13元：142219.69元×15.225‰÷30×488天），合计185714.07元；2、被告殷强元承担连带责任担保。事实与理由：2017年8月31日，原、被告签订《个人借款合同》约定，被告孙洪宝向原告借款150000元，借款期限为12个月，借款年利率为12.18%，按月付息，到期还本。被告殷强元提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约向被告孙洪宝发放贷款150000元。但被告于2018年3月21日起就未按合同要求归还我行贷款利息，现合同期满，经原告多次催要无果，故原告诉至法院。 被告孙洪宝、殷强元未到庭亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日，原告与被告孙洪宝签订《个人借款合同》，约定：原告向被告孙洪宝发放贷款150000元用于资金周转，贷款期限12个月，自贷款人实际放款日起算，实际放款日和到期日以借款借据标注日期为准。贷款利率为固定利率为固定利率10.15‰，每月的20日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。同日，被告殷强元与原告签订《保证合同》一份，承诺为被告孙洪宝的上述借款承担连带责任保证。上述合同签订当日，原告向被告孙洪宝发放贷款150000元，“借款借据”载明借款日自2017年8月31日至2018年8月30日到期，还款方式为按月+利随本清，借款月利率为10.15‰。但被告孙洪宝自2018年3月21日未按约付息，合同届满时，仅偿还原告本金7780.31元，尚欠本金142219.69元，利息及罚息43494.38元未还，故原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告分别与被告孙洪宝、殷强元签订的《个人借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院依法予以认定，双方均应按照约定履行。被告孙洪宝在合同履行期内未按约定还款付息，截止2020年1月14日尚欠借款本金142219.69元、利息及罚息43494.38元未还，原告出示“借款借据”等证据予以佐证，本院依法予以确认。被告殷强元作为该笔贷款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告孙洪宝、殷强元经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙洪宝于本判决生效之日起十日内向原告克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司偿还贷款本金142219.69元，截至判决日的利息及罚息43494.38元； 二、被告殷强元对上述款项承担连带付款责任，并在承担责任后有权向被告孙洪宝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4014.28元、邮寄送达费74.8元、公告费470元，由被告孙洪宝负担，被告殷强元承担连带给付义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审 判 长 李   晓   凌 人民陪审员 林      莉 人民陪审员 米热古力·米吉提 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 卡   米   拉
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执200号之三申请执行人：刑庭,11410105005279135U,住郑州市金水区；被执行人：路世君,男性,1988年8月10日出生,汉族,住河南省辉县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年12月24日生效的（2019）豫0105刑初1571号判决，于2020年1月7日向被执行人路世君发出执行通知书，责令被执行人路世君罚金一万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人路世君在郑州农村商业银行股份有限公司太阳城支行的账户6230591008003138160001存款5047.50元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张启明二〇二〇年一月七日（）书记员  李 琳
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执918号之二 申请执行人：刘德彦，男，1963年10月10日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：陈朋，男，1979年6月5日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人刘德彦与被执行人陈朋为合伙协议纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0624执918号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  谢其捷 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 毅
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民申38号再审申请人（原审被告、反诉原告）：何友德，男，汉族，生于1948年12月3日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：王兴道，达州市正大法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告、反诉被告）：吴朝定，女，汉族，生于1950年8月5日，住四川省宣汉县。再审申请人何友德因与被申请人吴朝定生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2017）川1722民初2330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，何友德的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年一月八日书记员  刘织玮
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初7653号原告：李某1，广东省中山市人，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李某2，山东省金乡县人，现住宁夏银川市。系原告的哥哥，代理权限为特别授权。被告：李某3，宁夏固原市人，住固原市。被告：田某，宁夏同心县人，住宁夏同心县。被告：李某4，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告李某1与被告田某、李某4、李某3执行异议之诉一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告李某3、田某、李某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.退回因被告田凤金私自更改发动机号导致无法过户的车牌号为×××宝马车辆，退回拍卖款101000元、维修费及购买保险费用19830元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月19日原告收到固原市原州区人民法院送达的（2019）宁0402执异24号《执行裁定书》原告认为贵院驳回原告提出的执行异议的裁定事项缺乏事实与法律依据。一、依据：《道路交通安全法》第十六条任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；（二）改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号；（三）伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志；（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。二、私自变更发动机号码未到车辆管理机构登记的车辆是法律禁止买卖的。《拍卖法》在总则中规定，法律、行政法规禁止买卖的物品或者财产权利，不得作为拍卖标的；此外《拍卖法》还规定、拍卖标的的所有人应当向拍卖人说明拍卖标的的来源和瑕疵。如果所有人明知有瑕疵而未做说明的，买受人可以向所有人或拍卖机构索赔。三、《物权法》的规定，机动车无权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。涉案机动车存在发动机号与档案记载号码不一致情形导致申请人不能实现拍卖目的，申请人有权请求人民法院撤销该拍卖，并赔偿申请人的损失。拍卖公告中已经声明不保证拍卖标的没有瑕疵，但未到车辆管理机构登记变更发动机号码的汽车属于禁止拍卖的物品，本案并非只是质量瑕疵的问题。评估机构提供的评估书上，没有对该车辆的发动机号码变更情况进行说明，根据相关法规，如果拍卖标的有重大瑕疵，拍卖方是有告知义务的，比如：发动机号码不一致，泡水车、事故车等。而竞拍人如果要查询一辆拍卖的车的发动机档案号码，必须持拍卖裁定书才能查询，而拍卖裁定书，则是已经拍卖成功后才能拿到。发动机号码不一致的情况应在评估报告中载明，不应该把一般竞拍人无法了解的信息，强行由竞拍人去了解。因车辆发动机号码不一致，导致车辆无法过户，车辆失去使用性能，则拍卖行为无效，应该返还竞拍者的拍卖款，并赔偿竞拍者因此造成的损失。综上，执行裁定书驳回原告的执行异议缺乏事实与法律依据，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，现依法向法院提起诉讼。被告李某3、田某、李某4未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的所有证据材料均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，经固原市中级人民法院委托宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行鉴定，鉴定车辆评估价格为82000元。2018年10月30日，固原市原州区人民法院作出（2016）宁0402执1431号执行裁定书，裁定：拍卖田某所有的×××号宝马牌小轿车一辆。2018年11月17日，固原市原州区人民法院将该车辆在淘宝网上进行拍卖，后原告以101000元价格竞拍成功，并支付了该拍卖款。固原市原州区人民法院将涉案车辆交付原告，原告维修车辆花费维修费18520元，并购买车辆保险花费1310元。后固原市原州区人民法院向银川市车管所送达了协助执行通知书，要求银川市车管所协助：依法解除田某名下的×××宝马牌车辆的过户登记手续的查封措施；将×××宝马牌车辆过户登记在李某1名下。在过户中发现，涉案车辆的现发动机号与行驶证上登记的发动机号不一致，无法过户。2019年7月15日，原告将涉案车辆退回固原市原州区人民法院。并于当日提起执行异议申请，固原市原州区人民法院于2019年7月30作出（2019）宁0402执异24号执行裁定书，裁定：驳回原告的异议。后原告提起执行异议之诉，要求将涉案车辆退回被告，并由被告退还拍卖款及维修车辆的维修费、支付的车辆保险费。本院认为，本案中，原告通过网络拍卖拍得本院执行的被告田某的×××号宝马牌车辆，但是由于该车辆的现有发动机号与行驶证上的发动机号不一致，导致无法过户。执行异议之诉分为案外人执行异议之诉及申请执行人执行异议之诉，本案原告非案外人，又非申请执行人，且原告对被告李某3与被告田某、李某4民间借贷纠纷一案执行标的无异议，由于其通过网络拍卖拍得涉案车辆，该车辆无法过户与被告李某3与被告田某、李某4民间借贷纠纷一案执行标的无关联，故其要求退回车辆，并要求三被告退还车款不是执行异议之诉处理的范围，其提起执行异议之诉理由不成立，故驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 张立强审判员 任卫敏人民陪审员 杨继宗 二〇二〇年一月八日书记员 王 晓附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》：第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更961号罪犯袁健，男,1981年4月29日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市皇姑区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）锦刑一初字第00026号刑事判决，以被告人袁健犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50万元，刑期自2010年2月27日起至2025年2月26日止。刑期至2025年2月26日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬七次，并处罚金50万元，财产刑判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯袁健在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬七次，并处罚金50万元，财产刑判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯袁健在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁健准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢21号 申请执行人刑事审判庭 被执行人邓志强 申请执行人刑事审判庭与被执行人邓志强盗窃罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更153号罪犯陆平，男，1991年6月20日生，汉族，江苏省靖江市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2011年9月23日作出(2011)泰靖刑初字第229号刑事判决，认定被告人陆平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年4月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2011年10月24日被交付执行。2014年11月5日，本院以(2014)宁刑执字第8161号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年6月30日，本院以(2016)苏01刑更4571号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月20日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯陆平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯陆平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年2月、2017年7月、2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年10月获得表扬8次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，第七条的规定，裁定如下：将罪犯陆平的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月20日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执恢17号申请执行人：卢明杰，男，汉族，1985年9月16日出生。被执行人：黄吉，男，汉族，1981年11月4日出生。本院受理卢明杰申请执行黄吉借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）川0304民初1052号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付借款本金及利息的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄吉的银行存款90000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 张鸣二〇二〇年一月十三日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
安康铁路运输法院   民 事 裁 定 书                       （2020）陕7101民初74号     原告：潘应根，男，1946年7月13日出生，汉族，住安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：潘小军，陕西宁康律师事务所律师。   被告：杨林飞，男，1985年8月5日出生，汉族，住住安康市汉滨区。   被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5440。   负责人：李芹，该公司经理。   原告潘应根诉被告杨林飞、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告潘应根于2019年1月9日向本院提出申请撤回对被告的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告潘应根撤回起诉。   诉讼费482元，减半收取241元，由原告潘应根负担。                              审判员  刘聪                         二〇二〇年一月十日                          书记员  汪芬
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保200号 原告：姚静飞，女，1969年2月27日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：周纯，广东广荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文涛，广东广荣律师事务所实习律师。 被告：陈鸿，男，1967年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 本院在审理原告姚静飞与被告陈鸿民间借贷纠纷一案中，原告姚静飞向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或者冻结被告陈鸿价值人民币688000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为本案原告财产保全提供信用担保（担保金额为688000元）。 本院认为，原告姚静飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被告陈鸿价值人民币688000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷英孝 二〇二〇年一月十三日 书记员  何运芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17455号申请执行人郭正义，男，1972年7月24日出生，汉族，住河南省温县。被执行人河南高峰建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道明理路12号5楼501号，同一社会信用代码91410100MA45A9U762。关于郭正义申请执行河南高峰建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25915号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年11月24日、2019年12月24日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索；三、本院于2019年11月11日将被执行人纳入失信人员名单；四、本院于2019年11月23日对被执行人公司法人李高峰采取限制高消费措施；五、本院于2019年12月5日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；六、本院于2019年12月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2020年1月21日前往不动产登记中心，查询被执行人名下房产信息，未发现其他被执行人名下有可供执行的房产信息；八、本院于2020年1月21日去被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理柴红旺书记员王翊铭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初696号 原告：陈孙绍，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：丁凯，江苏金渠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晔芸，江苏金渠律师事务所律师。 被告：罗冲权，男，1971年12月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：张伟利，浙江五磊律师事务所律师。 原告陈孙绍诉被告罗冲权装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。现原告陈孙绍向本院明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈孙绍撤回起诉处理。 审 判 员 景赞宇 二〇二〇年一月十五日 代书记员 岑央科
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院          民事裁定书 （2020）陕0104民初892号原告：中国人民解放军陕西省军区保障局，住所地西安市雁塔区。负责人：陈正勉，该局局长。委托诉讼代理人：杨嘉，男，1986年11月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：王海顺，男，1951年4月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告中国人民解放军陕西省军区保障局诉被告王海顺返还原物纠纷一案，原告中国人民解放军陕西省军区保障局于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军陕西省军区保障局自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军陕西省军区保障局撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国人民解放军陕西省军区保障局负担。  审    判    员     崔   毅 二〇二〇年一月八日  书    记    员     胡晶晶 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初601号 原告：高建良，男，1977年12月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：赵琴琴，女，1979年10月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告高建良与被告赵琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告高建良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高建良撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇二〇年一月二十日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初5287号之一 原告：嘉善其昌汽车运输有限公司，住所地嘉善县惠民街道汾湖路156、158号。 法定代表人：丁红，执行董事。 委托诉讼代理人：戴惠荣、蒋慧清，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。 被告：上海文宇建设集团有限公司，住所地上海市崇明区庙镇大街13号1幢109室。 法定代表人：周国平。 委托诉讼代理人：王家闰、芮林森，系该公司员工。 原告嘉善其昌汽车运输有限公司与被告上海文宇建设集团有限公司运输合同纠纷一案中，原告嘉善其昌汽车运输有限公司于2020年1月13日向本院提出申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告嘉善其昌汽车运输有限公司的撤诉申请意思表示真实，也未损害公共利益或者他人的合法权益，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉善其昌汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费5131元，减半收取2566元，保全申请费1797元，合计诉讼费4363元，由原告嘉善其昌汽车运输有限公司负担。 审判员  陆平华 二〇二〇年一月十三日 书记员  任欢欢
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1391财保13号申请人山东某某有限公司。住所地：山东省临沂高新区。法定代表人穆某某，经理。被申请人赵某，男，汉族，住山东省日照市岚山区安东卫街道办事处。申请人山东某某有限公司因与被申请人赵某发生买卖合同纠纷，于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人价值11万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人山东某某有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵某的银行存款11万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐靖二〇二〇年一月六日法官助理周晓凯书记员公文华
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7334号 申请执行人义乌市众森纸业有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道福田路299号1118室，组织机构代码:MA28DY4H6。 法定代表人陈芝豹。 被执行人义乌市瑞宝纸制品有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经济开发区三期高新路3号，组织机构代码:MA29Q1BR4。 法定代表人杨保玉。 被执行人杨保玉，男，1989年9月13日出生，住湖南省荆州苗族侗族自治县。 申请执行人义乌市众森纸业有限公司与被执行人义乌市瑞宝纸制品有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市众森纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人义乌市瑞宝纸制品有限公司等支付申请执行人义乌市众森纸业有限公司货款人民币213787元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人义乌市瑞宝纸制品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市瑞宝纸制品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市瑞宝纸制品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市瑞宝纸制品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨保玉名下的所有车辆，均已被本院他案登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人义乌市瑞宝纸制品有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市瑞宝纸制品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨保玉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市瑞宝纸制品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市众森纸业有限公司。 综上，被执行人义乌市瑞宝纸制品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7334号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年一月六日 () 书记员  刘俊强
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0124民初3216号原告：张某某，男，1966年10月9日出生，汉族，住平阴县。被告：浙江某某某电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：侯军呈。原告张某某与被告浙江某某某电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。2020年1月17日，原告张某某以诉讼过程中被告主动与原告和解，达成了和解协议，现被告已经履行了和解协议确定的退赔义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，张某某撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费346元，减半收取计173元，由张某某负担。审 判 员 陈明庆二〇二〇年一月十七日法官助理 付英波书 记 员 葛方玉