河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初177号原告：胡某，男，汉族，1996年2月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如、刘贝贝（实习），河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李某，男，汉族，1973年1月4日出生，住商水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600770868463Y0。法定代表人：苏平峰，该公司总经理。地址：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。委托诉讼代理人：王凯，男，汉族，1988年8月12日出生，住商水县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600766239605X0。法定代表人：周俊瑞，该公司总经理。地址：周口市川汇区车站路与工农路交叉口7号楼。委托诉讼代理人：张文龙，男，汉族，1983年10月22日生，住周口市川汇区。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。统一社会信用代码：9141160066722802X40。法定代表人：石卫东，该公司总经理。地址：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。委托诉讼代理人：朱田田，男，汉族，1991年7月15日生，住周口市。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告胡某诉李某、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人刘旭如、刘贝贝、被告李某、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王凯、被告永安保险公司的委托诉讼代理人张文龙、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱田田，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、电车损失、手机维修费用等各项损失为60146.41元；2、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年9月10日11时5分许，在商水县××大道与××大道交叉口东100米处，河南省商水县城关乡李凤寨村八组李某驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号的小型客车由北向西右转弯进入道路，与由东向西行驶河南省商水县城关镇新城路南段102号的胡某驾驶两轮电动车发生碰撞，之后胡某又与由东向西行驶河南省周口市川汇区南郊乡刘方平村一组的王娃蛋驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号的重型普通货车发生交通事故，经商水县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告李某承担本次事故全部责任，当事人王娃蛋、当事人胡某无责任。事故发生后，原告经商水县人民医院诊断为右跺关节开放伤、皮肤缺损、肌健损伤、皮肤擦伤。后经转院至周口港区医院（周口烧伤医院），诊断为创面周围红肿、局部坏死组织较多，创面污染重，右跺关节屈伸活动受限。原告因本次事故花费了大量的医疗费，但是被告并未赔付，原告认为，被告李某的侵权行为使其身体遭受严重损害，应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告李某的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，在永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有第三者责任险，保险公司应在保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告王娃蛋驾驶机动车豫Ｐ×××××与原告发生交通事故，机动车豫Ｐ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口币中心支公司投保有交强险，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。因原告后续仍需进行康复理疗、护理和激光美容等治疗，特向人民法院请求被告承担2019年11月27日之前的花费，对之后的治疗费用等另案起诉。为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释》等相关法律、法规规定，特诉至贵院，望依法判如所请。被告太平洋保险公司辩称：我公司愿意在交强险限额内承担原告方合理合法的损失，与无责方保险比例承担原告合理合法损失，我公司不承担鉴定费及诉讼费。被告永安保险公司辩称：医疗费应当扣除10％的非医保用药，之后由交强险公司承担11000元之后，剩余部分我公司愿意赔偿，不承担诉讼费及鉴定费等间接费用。被告人寿保险公司辩称：在核查事故驾驶员及事故车辆证件齐全且有效的前提下，对原告的合理损失在交强险无责任限额内医疗费用1000元，死亡伤残11000元以内，按照与太平洋按照1:10我公司仅承担十一分之一赔偿责任，法院应依法查明原告方与我方车辆是否存在接触，若未接触，且我方也不是造成本次事故的前提下，交强险也不应当赔偿。原告住院期间存在挂床情况，挂床的天数不应当计算赔偿项目。关于本案的诉讼费用及手机维修等损失，事故书中并未记载原告所诉请的财产损失不应当支持。被告李某辩称：我有合法的驾驶证和行驶证，且该车辆投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。原告胡某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件，证明原告是适格的当事人。2、交通事故认定书、李某驾驶证、行驶证、车辆豫Ｐ×××××交强险保险单、商业险保单，证明2019年9月10日11时许，被告李某驾驶车辆豫Ｐ×××××与原告驾驶的机动车发生碰撞，随后原告与被告王娃蛋驾驶的豫pR9695发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤。被告李某负本次事故的全部责任，原告及被告王娃蛋无责任；车辆像PEQ926在永安财险投保有第三者责任险，在太平洋公司投保有交强险，被告李某及太平洋公司、永安财险公司主体适格。3、王娃蛋驾驶证、行驶证及车辆豫Ｐ×××××投保交强险保险单，证明被告王娃蛋及保险公司主体适格，车辆豫Ｐ×××××在保险公司投保有交强险，保险公司应当在交强险范围内赔偿原告损失。4、商水县人民医院、周口××区（烧伤医院）诊断证明、住院证、出院证、住院病历、费用清单、医疗费票据、外购药票据，证明原告因本次事故在商水县人民医院住院31天，花费医疗费为7928.92元，另购买破伤风蛋白花费330元。在周口港区医院（烧伤医院）住院38天，花费医疗费为22780.83元。5、医疗器具票据，证明原告因本次事故需要购买拐杖78元。被告太平洋保险公司质证意见：对第四组证据，根据原告提供的病历存在挂床行为，误工、护理及交通不应当按照60天计算，并扣除挂床天数，营养费及伙补及医疗器具，不应当由我司承担，电动车维修，手机换屏认定书上未写明，且原告方未提供正规票据及评估报告，不应由我司承担，精神抚慰金我司不负责赔偿。被告永安保险公司质证意见：病历显示原告存在挂床现象，原告的所有治疗均记载大换药，因此可以证明十月一日之后原告已经达到出院的状态，因此十月一日之后的住院治疗应当扣除。被告人寿保险公司质证意见：医疗费中病历复印费应当剔除，同和堂的发票不予认可，关于挂床同两保险公司的意见，财产损失同太平洋保险公司意见，不予认可。并且经我司现场查勘，电动车并未明显损失，即便有损失，也是由交强险2000元内酌情认定，精神抚慰金原告没有构成伤残，其要求没有依据，对于二次住院治疗请法院依法审核关联性，二次住院的病历不全，体温单仅到10月31日。被告李某质证：诉讼费我不承担。被告李某、太平洋保险公司、永安保险公司、人寿保险公司未向本院提交任何相关证据材料。经庭审质证，本院对上述证据材料综合分析认定如下：原告提交的第一、第二、第三组证据，内容客观，能够相互印证，本院确认为有效证据使用。第四组证据中商水县人民医院的病历中住院期间原告外出3天，根据病历认定原告实际住院天数为28天。关于原告二次在周口港区医院（烧伤医院）住院的病历中能够证明是因此次事故造成的伤害，本院予以支持。第五组证据的医疗器具票据，是原告因此次事故产生的合理费用，本院予以支持。依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月10日11时5分许，在商水县××大道与××大道交叉口东100米处，河南省商水县城关乡李凤寨村八组李某驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号的小型客车由北向西右转弯进入道路，与由东向西行驶河南省商水县城关镇新城路南段102号的胡某驾驶两轮电动车发生碰撞，之后胡某又与由东向西行驶河南省周口市川汇区南郊乡刘方平村一组的王娃蛋驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号的重型普通货车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤。商水县交警大队事故中队出具的第411623420190002487号道路交通事故认定书（简易程序），认定：李某负全部责任，王娃蛋无责任，胡某无责任。豫Ｐ×××××号车辆登记所有人为李某，在太平洋保险公司投保有交强险，在永安保险公司投保有商业险，且在保险期内。豫Ｐ×××××号车辆登记所有人为王娃蛋，在人寿保险公司投保有交强险，且在保险期内。原告受伤后当即在商水县人民医院住院治疗，2019年10月11日出院，实际住院28天，住院治疗花费7928.92元。原告出院后随即转院到周口港区医院，2019年11月18日出院，实际住院38天，花费门诊医疗费140元，住院治疗费22780.83元。同时查明，原告胡某为城镇居民家庭户口，河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任纠纷，原告胡某驾驶非机动车与被告李某驾驶的机动车相撞后，之后原告又与王娃蛋驾驶的机动车发生交通事故，致使车辆受损，原告胡某受伤，经交警部门认定，被告李某负全部责任，王娃蛋无责任，原告胡某无责任。该责任划分客观、公正，本院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。豫Ｐ×××××号车辆在太平洋保险公司投保有交强险，在永安保险公司投保有商业第三者责任险，豫Ｐ×××××号车辆在人寿保险公司投保有交强险，对原告的合理损失，各保险公司应在自己的责任范围内承担赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费31179.75元（商水县人民医院7928.92元＋外购药330元十周口××区（烧伤医院）22780.83元＋140元）、误工费5763.55元（31874.19元/年÷365天X66天）、护理费8259.4元（45677元／365天X66天）、营养费1320元（20元／天X66天）、住院伙食补助费3300元(50元／天X66天）、交通费1320元（20元／天X66天）、医疗器具78元。共计51220.7元。太平洋保险公司在交强险限额内应赔偿原告各项损失共计23109.8元【(10000元＋8259.4元＋5763.55元＋1320元＋78元）X10/11】。永安保险公司在商业险限额内应赔偿原告医疗费25799.75元【(31179.75元＋3300元十1320元）－10000元】。人寿保险公司在交强险限额内应赔偿原告各项损失共计2311元【(10000元＋8259.4元＋5763.55元＋1320元＋78元）X1/11】。原告主张车辆维修费1000元，没有提供相关证据证明。原告主张手机换屏幕1409元，仅提供了收据一张，为有其他相关有效证据加以证明，本院不予支持。原告主张精神抚慰金3000元，没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告胡某医疗费等各项损失共计23109.8元；二、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告胡某医疗费等各项损失共计25799.75元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告胡某医疗费等各项损失共计2311元；四、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担591.8元（651元×10/11），被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担59.2元（651元×1/11）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二〇年一月十六日书记员  朱红梅