江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初17817号原告：陆惠明，男，汉族，1966年4月16日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈骄，江苏誉腾律师事务所律师。被告：昆山旺事达五金制品有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇杨家路58号2幢，统一社会信用代码91320583576713353C。法定代表人：朱文林，该公司总经理。被告：朱文林，男，汉族，1987年4月19日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王萍萍，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。（代理上述二被告）委托诉讼代理人：王珏颖，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。（代理上述二被告）原告陆惠明与被告昆山旺事达五金制品有限公司（以下简称旺事达公司）、朱文林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行审理。原告陆惠明及其委托诉讼代理人陈骄、被告旺事达公司、朱文林共同委托诉讼代理人王萍萍、王珏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆惠明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付剩余工程赔偿款18万元并承担利息损失25200元（暂计算至2019年10月31日，实际计算至付清之日），律师费11900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月1日陆惠明在旺事达公司工作时受伤。后经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，经苏州市劳动能力鉴定委员会评定为伤残八级。经双方协商，旺事达公司赔偿陆惠明合计20万元，两年内分期付清。2018年2月旺事达公司仅向陆惠明支付了2万元。2019年3月陆惠明找到朱文林，其承诺每月支付3万元直至款项付清为止；有任何一期未支付的，陆惠明可就剩余未付款向人民法院起诉并要求支付利息并承担全部损失（包括律师费和诉讼费）。至今二被告仍未支付上述款项。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告旺事达公司和朱文林共同辩称：请求法院依法驳回陆惠明的起诉，具体理由如下：首先，本案陆惠明要求被告支付工伤赔偿款，本案正仪实质仍然是工伤赔偿。依据相关法律规定，此案应当适用仲裁前置程序。其次，本案并未超过劳动仲裁时效期间。根据《劳动争议仲裁调解法》第二十七条第二款的规定，因当事人一方向对方当事人主张权利或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而时效中断，从中断时起仲裁时效重新计算。本案陆惠明与被告于2019年3月24日签订付款计划，那么应该从该时间起适用劳动仲裁时效中断的规定，本案尚在仲裁时效内，应当经过劳动仲裁前置程序。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2016年11月1日陆惠明在旺事达公司工作时候受伤。2017年8月30日陆惠明的本次受伤经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2017年9月14日苏州市劳动能力鉴定委员会评定陆惠明的伤残等级为八级。2017年10月31日朱文林作为旺事达公司的法定代表人向陆惠明出具欠条，其中载明：“陆惠明在2016年11月1日在我公司工作中左手中指以下三个手指切断，在2017年9月经昆山工伤鉴定为八级工伤加上欠发工资应付20万元。现已没能力一次性偿还，承诺两年内结清，分4-5次。本人承担引起的法律责任，立此为据”。后被告仅支付2万元，剩余款项未予支付。2019年3月24日朱文林（甲方）与陆惠明（乙方）签订付款计划，其中约定：“陆惠明原系昆山旺事达五金制品有限公司（以下简称旺事达公司）的员工，2016年11月1日在旺事达工作中受伤，2017年8月30日被认定为工伤，2017年9月14日被鉴定为八级伤残。后朱文林向陆惠明出具了欠条，承诺支付陆惠明各项损失共计20万元，两年内付清。但是，朱文林仅支付了20000元，剩余18万元至今未付。因旺事达公司早已不再经营，朱文林作为该公司法定代表人及股东自愿承担所有付款义务。现甲乙双方经友好协商就付款事项达成如下协议：一、甲方双方确认截至本付款计划签订时甲方共结欠乙方18万元。二、甲方承诺自2019年3月起每月30日前支付3000元，直至所有款项付清为止……三、由任何一期未付，乙方有权就所有未付款项向法院提起诉讼。甲方同意以未付款项为计算基数按月息2%支付利息直至所有款项实际归还之日并承担给乙方造成的所有损失（包括但不限于诉讼费、保全保险费、律师费等所有费用）。四、本协议自双方签字后生效。”后因朱文林未按上述约定履行付款，陆惠明向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月24日以超过法定仲裁时效期限为由，不予受理。庭审中，陆惠明确认被告已经支付款项共计22000元。陆惠明为本案诉讼与江苏誉腾律师事务所签订《聘请律师协议书》，约定陆惠明委托该所指派的律师担任本案诉讼代理人，陆惠明支付本案代理费11900元。2019年10月24日江苏誉腾律师事务所向陆惠明开具了金额为11900元的江苏省增值税普通发票。本院认为：陆惠明与旺事达公司之间存在劳动关系，在工作过程中受伤应当享受相应的工伤保险待遇。朱文林作为旺事达公司的法定代表人向陆惠明出具了欠条，后又以个人名义与陆惠明订立了付款计划，双方之间的劳动争议纠纷已转化为普通的合同纠纷。陆惠明可以凭欠条和付款计划单独向法院提起诉讼，而无须经过劳动仲裁前置程序。因此，对旺事达公司和朱文林认为陆惠明的起诉未经仲裁前置程序而应予以驳回的抗辩意见，本院不予采信。旺事达公司理应按约定及时履行付款义务。朱文林以个人名义向陆惠明作出付款计划，视为债务加入，其也应当与旺事达公司承担共同付款责任。陆惠明自认旺事达公司已经支付22000元，故旺事达公司和朱文林还应支付陆惠明工伤赔偿款共计178000元。朱文林未按付款计划的约定履行付款义务的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。本院根据双方付款计划的约定确定其应当自2019年4月1日起按月利率2%的标准支付逾期付款违约金至实际给付之日。虽然双方合同中约定了承担律师费损失，但双方约定的违约金计算标准已经足以覆盖陆惠明的该部分损失，故对陆惠明要求朱文林承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。付款计划是朱文林以个人身份与陆惠明签订，故双方在该计划中约定的违约责任对旺事达公司不具有约束力，旺事达公司无需承担该部分责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告昆山旺事达五金制品有限公司、朱文林于本判决生效之日起十日内支付原告陆惠明各项工伤赔偿款共计178000元。二、被告朱文林于本判决生效之日起十日内支付原告陆惠明逾期付款违约金（以178000元为基数，自2019年4月1日起按月利率2%的标准计算至实际给付之日止）。三、驳回原告陆惠明的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取2353.25元，由二被告负担。该费原告已经预交，本院予以退还。二被告于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，收款账号：322501XXXXX26408）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李加好二〇二〇年一月十五日书记员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。