重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初25885号 原告：重庆鑫之泰汽车销售有限公司，住所地重庆市大渡口区华福大道中段2号附2号，统一社会信用代码91500104327792521D。 法定代表人：何开良，重庆鑫之泰汽车销售有限公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，女，重庆鑫之泰汽车销售有限公司员工，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：朱国胜，男，重庆鑫之泰汽车销售有限公司员工，住重庆市渝北区。 被告：王小韵，女，1995年7月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市彭水县。 被告：谢江涛，男，1991年1月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市黔江区。 原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司与被告王小韵、谢江涛追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼。被告王小韵、谢江涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王小韵向原告偿还垫付的代其向中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行清偿的贷款本金8000元和代偿资金的利息（以实际垫付之日起，即从2019年9月30日起以8000元为基数，以年利率24%计算至付清之日止）。二、判令被告谢江涛对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实及理由如下：原、被告及中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行(以下简称工商银行沙坪坝区支行)共同签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押及保证）合同》，约定被告因购买雪佛兰牌/SGM7152LAAB小汽车一辆而在工商银行沙坪坝区支行处申请办理汽车专项分期付款业务，被告按月分期等额方式向工商银行沙坪坝区支行偿还透支资金和手续费。2018年7月17日，原告与被告签订了《购车分期付款服务合同》，该份合同对原告在为被告提供的汽车贷款担保服务中的权、责、义进行了充分明确，同时约定被告谢江涛为反担保人对被告王小韵的全部债务承担连带责任保证。合同签订后，因被告出现部分分期贷款逾期未能清偿的情形导致原告收到工商银行重庆沙坪坝区支行的代偿通知，原告遂于2019年9月30日代被告向工商银行沙坪坝区支行偿还了逾期贷款本金8000元人民币。经原告多次向被告催收，被告至今未向原告清偿该部分代偿款项。故提起诉讼。 被告王小韵、谢江涛未作答辩。 原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司围绕诉讼请求提交了以下证据： 证据1，2018年5月16日《购车分期付款服务合同》，拟证明原、被告的合同关系成立，合同第8条约定了原告为被告的借款提供了担保，第11条约定了利息，因合同约定的利息标准为日利率3%，该标准过高，原告调整为按年利率24%计算。 证据2，2018年5月16日《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押及保证）合同》，拟证明原告、被告与工商银行重庆沙坪坝区支行签订了该合同，合同第二十一条约定了保证范围、保证期间。 证据3，代偿通知书、中国工商银行网上银行电子回单、垫款说明，拟证明原告接到了银行代偿通知后为被告向银行代偿了逾期贷款，即于2019年9月30日代偿了逾期车款8000元。 证据4，机动车销售统一发票（复印件）、车辆登记证书（复印件），拟证明被告王小韵购买的雪佛兰牌SGM7152LAAB汽车，车架号为LSGKB52H5KV02****，已经进行实际使用。 因二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利。原告举示的证据1-3的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。依据上述证据，并结合原告的陈述，本院认定事实如下： 2018年7月9日，原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司(甲方，服务方)与被告王小韵（乙方，申请方）、谢江涛(丙方，保证人)签订了《购车分期付款服务合同（2018版）》一份，该合同约定，乙方因购买汽车需要，向甲方申请购车分期付款服务。甲方接受乙方的申请为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌等一系列服务。合同第七条约定，“在分期付款还款期内，若乙方未按时足额向银行归还贷款时，甲方将按其与银行间的协议受让该逾期债权，可不再另行通知乙方、丙方，当甲方支付受让价款后，乙方应在甲方受让逾期债权次日归还所拖欠的全部银行本息、手续费、违约金等。……鉴于上述逾期债权的出现，系因乙方未按时足额偿还银行借款本息、手续费，故甲方有权按其支付受让款的实际占款天数向乙方收取受让价款金额的3%/天的资金占用费。”合同第八条约定，为确保本合同第十一条的全面履行，丙方自愿为乙方向甲方提供不可撤销的连带保证责任，保证责任范围包括但不限于垫付车款、利息、违约金、手续费及为实现债权的全部费用。 此外，工商银行沙坪坝区支行作为分期款项发放人与被告王小韵作为分期付款申请人、原告作为保证人签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押及保证）合同》，约定被告王小韵因购买雪佛兰牌SGM7152LAAB汽车，向工商银行沙坪坝区支行申请贷款，贷款金额75000元，分36期以按月分期等额方式还款，首期还款金额为2300元，以后每期金额为2270元；同时，被告王小韵需支付分期付款手续费6750年，首期偿还的手续费为205元，以后每月偿还的手续费为187元。上述款项于每月10日前还款。 上述合同签订后，因被告王小韵未按时足额向银行归还贷款，2019年9月29日，工商银行沙坪坝区支行向原告发出代偿通知书，通知因被告逾期，要求原告代偿借款本金8000元，原告于2019年9月30日代为支付了8000元。原告代偿款项后，二被告至今未向原告偿还上述代偿款。 二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。 本院认为，原告与被告王小韵、谢江涛签订的《购车分期付款服务合同（2018版）》，原告与被告王小韵、工商银行沙坪坝区支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押及保证）合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。现因被告王小韵未按约向工商银行沙坪坝支行偿还信用卡分期贷款，工行沙坪坝区支行有权要求作为保证人的原告按照合同约定履行代偿义务。原告履行代偿义务后，也有权向被告王小韵进行追偿，故被告王小韵也应当按照合同约定向原告返还代偿款项8000元。根据双方约定，原告有权要求被告王小韵按3%/天的标准支付资金占用费，现原告请求按年利率24%计算资金占用利息，未超出双方合同约定，本院予以支持。被告谢江涛作为被告王小韵的保证人，承诺为王小韵对原告的债务承担保证责任，故应对被告王晓韵应支付原告的垫付款及资金占用利息承担连带清偿责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小韵于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司代偿款8000元及资金占用利息，资金占用利息以8000元为基数，自2019年9月30日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止。 二、被告谢江涛对被告王小韵的上述第一项债务承担连带清偿义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，被告王小韵、谢江涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郝爽 二〇二〇年一月二日 书记员  陈静