河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初1047号 原告：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙书文，该公司职工。 委托诉讼代理人：米习文，该公司职工。 被告：河北冀清环保工程设计有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路666号华宸怡园D1-3-102。 法定代表人：邸立婷，该公司董事长。 被告：邸立婷，女，汉族，1983年5月26日出生，户籍所在地：河北省石家庄市深泽县。 被告：贺亚蕾，女，1973年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：刘亚丽，男，1971年9月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：唐春雷，男，1972年9月7日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：王世鑫，河北乾骥律师事务所律师。 被告：贾国翻，女，1975年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，系唐春雷之妻。 委托诉讼代理人：王世鑫，河北乾骥律师事务所律师。 原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司（以下简称灵寿农商银行）与被告刘亚丽、贺亚蕾、贾国翻、唐春雷、邸立婷、河北冀清环保工程设计有限公司（以下简称冀清环保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告灵寿农商银行委托诉讼代理人孙书文、被告贾国翻、被告唐春雷的委托诉讼代理人王世鑫到庭参加诉讼；被告刘亚丽、被告贺亚蕾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；被告邸立婷、被告河北冀清环保工程设计有限公司经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灵寿农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北冀清环保工程设计有限公司偿还我公司借款20000000元本金及自2017年6月2日至实际偿还完毕之日产生的利息、罚息。2、对被告唐春雷位于石家庄市长安区的房产，不动产登记证号：冀2017石家庄市不动产证明第0036386号，优先行使抵押权。3、被告邸立婷、贾国翻、贺亚蕾、刘亚丽四人承担连带责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日被告河北冀清环保工程设计有限公司在我公司签订了一份企业循环额度借款合同，金额20000000元，期限三年，于2020年5月26日到期。被告唐春雷在我公司签订了一份最高额抵押合同，抵押房产位于石家庄市长安区的房产，不动产登记证号：冀2017石家庄市不动产证明第0036386号，期限三年，于2020年5月26日到期。被告贾国翻签订了同意抵押意见书、连带责任承诺书，系财产共有人。被告贺亚蕾、刘亚丽为担保人，在我公司签订了一份最高额保证合同，为河北冀清环保担保。签订合同后被告河北冀清环保工程设计有限公司于2017年6月2日在我公司借款20000000元，借款利率（月利率）7.975‰，于2018年6月1日到期。自借款到期后，经我公司多次催要，被告河北冀清环保工程设计有限公司所欠借款本金及利息至今未归还我公司。截止2019年2月21日被告河北冀清环保工程设计有限公司贷款共计结息3766858.97元，已归还利息1088369.97元，尚欠我公司借款本金20000000元及利息2678489元。故我公司为了维护合法权益，特提起诉讼，请求被告河北冀清环保工程设计有限公司偿还我公司借款20000000元本金及相关利息、并对被告唐春雷房产行使抵押权，被告邱立婷、贾国翻、贺亚蕾、刘亚丽承担连带责任。 原告为证实其主张，向本院提交证据如下： 1、借款借据一份； 2、《企业循环额度借款合同》一份； 3、贷款业务一份； 4、《最高额抵押合同》一份； 5、不动产抵押证明一份； 6、同意抵押意见书一份； 7、贺亚蕾签订的最高额保证合同一份； 8、刘亚丽签订的最高额保证合同一份； 9、邸立婷签订的连带责任承诺书一份； 10、唐春雷、贾国翻签订的连带责任承诺书一份。 被告唐春雷辩称，1、就本案的应还款数额包括本金及利息请法院依法查明。2、在需承担抵押担保责任的前提下被告认为根据最高额抵押担保合同的约定其担保责任的最高限额为2000万元，即仅在2000万元的范围内行使优先抵押权。 被告贾国翻辩称，1、就本案的应还款数额包括本金及利息请法院依法查明。2、从贾国翻的真实意思表示来看其仅是作为唐春雷的配偶同意在案涉借款不能偿还时可以就唐春雷名下的夫妻共同财产行使抵押权。因此，被告认为其承担责任的范围仅限于同意行使优先抵押权，而不应承担连带还款责任。 被告刘亚丽、贺亚蕾、邸立婷、河北冀清环保工程设计有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 六被告均未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，原告作为贷款人（乙方）（原名灵寿县农村信用联社股份有限公司）与被告冀清环保公司作为借款人（甲方）签订《企业循环额度借款合同》。合同约定，第一条、借款额度为人民币2000万元，在本合同约定的额度有效期间内，由乙方向甲方提供的人民币贷款的本金余额的限额。在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用，只要甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但甲方所申请的借款金额与甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。第二条、借款额度有效期间从2017年5月27日起至2020年5月26日止。第四条贷款利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮20%。罚息利率：甲方未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息。计息：贷款利息自贷款转存到甲方存款账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30。如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。结息：按月结息，结息日固定为每月的第20日。第八条：甲方的义务：（一）按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；……第十一条：违约责任：甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务，乙方有权行使下述一项或几项权利：(一）停止发放贷款；（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用……（五）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。 2017年5月27日，被告（甲方）唐春雷作为抵押人与原告（乙方）作为抵押权人签订合同编号为灵寿县联社农信高抵字2017第15102017180247号《最高额抵押合同》，被告唐春雷为原告与债务人冀清环保公司自2017年5月27日起至2019年5月26日期间因原告向债务人连续发放贷款而形成的一系列债权提供最高额抵押担保，其最高额度为2000万元。被告唐春雷提供其名下位于石家庄市长安区的房产，建筑面积835.94平方米、土地使用权面积1501.86平方米的房产作为抵押。被告贾国翻签订了同意抵押意见书、连带责任承诺书，被告贾国翻系该财产共有人。2017年6月1日，该房产办理抵押登记，抵押人为被告唐春雷、抵押权人为原告。不动产登记证号：冀2017石家庄市不动产证明第0036386号，期限三年，于2020年5月26日到期。被告唐春雷的妻子贾国翻作为共有人在财产共有人同意抵押承诺书、担保意向书及房地产抵押物清单上签字。 被告贺亚蕾、刘亚丽作为担保人，与原告签订了最高额保证合同各一份，为河北冀清环保担保。被告邱立婷作为公司的法定代表人签订了连带责任承诺书（借款人）。 合同签订后，原告依约于2017年6月2日向被告冀清环保公司发放贷款20000000元。借款借据约定：借款日期2017年6月2日，到期日期2018年6月1日，借款金额20000000元，借款利率（月利率）7.975‰，结息方式为按月结息，担保方式为抵押贷款。被告冀清环保公司已归还利息1088369.97元。截至2018年6月1日贷款到期后，被告冀清环保公司尚欠原告贷款本金20000000元及利息。 以上事实由借款借据、《企业循环额度借款合同》、贷款业务、《最高额抵押合同》、不动产抵押证明、同意抵押意见书、贺亚蕾签订的最高额保证合同、刘亚丽签订的最高额保证合同、邸立婷签订的连带责任承诺书、唐春雷、贾国翻签订的连带责任承诺书及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告与被告冀清环保公司签订的《企业循环额度借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告冀清环保公司违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，依照合同约定属违约，应承担违约责任。现原告要求被告冀清环保公司偿还全部贷款本息并支付罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 被告唐春雷将位于石家庄市长安区的房产，不动产登记证号：冀2017石家庄市不动产证明第0036386号，建筑面积835.94平方米、土地使用权面积1501.86平方米的房产抵押给原告并办理了抵押登记手续。被告唐春雷的妻子贾国翻作为共有人同意抵押。原告与被告唐春雷签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效。被告冀清环保公司未按约清偿贷款，原告有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在所担保的债权范围内优先受偿。 原告主张被告贺亚蕾、刘亚丽承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 原告要求被告邱立婷、贾国翻承担连带还款责任，因证据不足，本院不予支持。 被告刘亚丽、贺亚蕾、邸立婷、河北冀清环保工程设计有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告河北冀清环保工程设计有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司借款本金20000000元，并支付自2017年6月2日至实际偿还完毕之日产生的利息、罚息（按合同约定利率计算，并扣除已还利息1088369.97元）。 二、被告河北冀清环保工程设计有限公司不履行上述债务时，原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司对被告唐春雷抵押的位于石家庄市长安区的房产的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款在所担保的债权20000000元内优先受偿。 三、被告贺亚蕾、刘亚丽对上述款项承担连带还款责任。 四、被告贺亚蕾、刘亚丽在对上述款项承担还款责任后，有权向借款人河北冀清环保工程设计有限公司追偿。 五、驳回原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141800元，由被告河北冀清环保工程设计有限公司、刘亚丽、贺亚蕾、唐春雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  赵风英 审 判 员  吕书香 人民陪审员  聂 欢 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  翟 娜