wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更37号罪犯杨宇，男，1993年2月17日出生，汉族，住贵州省金沙县。现在贵州省忠庄监狱六监区服刑。系累犯。贵州省毕节市中级人民法院于2015年6月23日作出（2015）黔毕中刑初字第67号刑事附带民事判决，认定罪犯杨宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，杨宇承担10000元赔偿款。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年9月17日作出（2015）黔高刑一终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月10日交付忠庄监狱执行。2018年2月12日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年10月20日起至2026年2月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。另查明，该犯已履行民事赔偿10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨宇减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月20日起至2025年6月19日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初468号原告：张云行，男，汉族，1971年2月6日生，住河北省沧州市青县。被告：刘连博，男，汉族，1979年11月9日生，住河北省衡水市桃城区。被告：刘连平，男，汉族，1976年9月8日生，住河北省衡水市阜城县经济开发区。本院经审查认为，原告张云行的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张云行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  施爱华二〇二〇年一月二十日书记员  吴 霖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33458号之一 申请执行人无锡美湖环境设计装饰有限公司，住所地无锡市梁溪区时代上河苑30-32-1905，统一社会信用代码91320211787685495L。 法定代表人王云龙。 被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号沙尾工业区文化创意园B座六层602，统一社会信用代码91440300192440448M。 法定代表人唐明。 申请执行人无锡美湖环境设计装饰有限公司与被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初11092号和深圳市中级人民法院(2019)粤03民终16612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61878元及利息等，本院于2019年12月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司名下银行账户款项64148.16元（含案件受理费673.5元、执行费849.48元），被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院(2019)粤0304民初11092号和深圳市中级人民法院(2019)粤03民终16612号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初11092号和深圳市中级人民法院(2019)粤03民终16612号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年一月六日 书记员 林思娜
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保17号申请人：许龙海，男，1976年2月12日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：刘安岭，男，1974年9月23日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：张灵志，女，1973年5月6日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：莱阳大元食品有限公司，住所地莱阳市食品工业园黄海二路西，统一社会信用代码9137068258609949XB。法定代表人：刘安岭，该公司总经理。申请人许龙海于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘安岭、张灵志、莱阳大元食品有限公司名下银行存款550000元或查封价值相当的财产，许龙海以其自己名下鲁Ｆ×××××号车作担保,本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘安岭、张灵志、莱阳大元食品有限公司名下银行存款550000元或查封价值相当的财产。二、查封许龙海名下鲁Ｆ×××××号车一辆。案件申请费3270元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀峰二〇二〇年一月十七日书记员  祝倩倩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执4074-12号申请执行人：莱州市程郭镇天龙石材有限公司。被执行人姜树川，男，1965年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日冻结了被执行人姜树川在中国银行账户内存款人民币20816.5800元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜树川在中国银行账户内存款人民币119183.4200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7303号原告：严瑞霞，女，1973年5月3日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：李瑞清，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：巨野县金旭房地产开发有限公司。诉讼代表人：巨野县金旭房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘俊风，山东众成青泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳鹏飞，山东众成青泰律师事务所实习律师。被告：山东巨野恒祥置业有限公司。委托诉讼代理人：王琦，山东民桥律师事务所律师。原告严瑞霞与被告巨野县金旭房地产开发有限公司、山东巨野恒祥置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严瑞霞的委托诉讼代理人李瑞清、巨野县金旭房地产开发有限公司管理人的委托诉讼代理人刘俊风、柳鹏飞、被告山东巨野恒祥置业有限公司的委托诉讼代理人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严瑞霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款100万及约定利息；2.要求确认原告对被告山东巨野恒祥置业有限公司的房产享有优先受偿权；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年，被告巨野县金旭房地产开发有限公司向原告借款100万元，约定借款期限至2019年6月，月息壹分五厘。被告山东巨野恒祥置业有限公司为该笔借款提供房产抵押担保，将其房产证交付原告保管。2019年1月29日，原告按照被告的要求从建设银行转账给被告巨野县金旭房地产开发有限公司法定代表人账户100万元。后原告多次催要，被告均未支付。被告巨野县金旭房地产开发有限公司辩称，被告公司未收到该笔借款。被告山东巨野恒祥置业有限公司辩称，1、借款合同双方要有借款的合意以及实际支付借款的行为，故法院应当先行核实，核实借款的资金往来，在确定双方具有借款合意，具有交易记录，以及真实的借款数额后，才能认定借款的事实，而本案中原告将借款支付给案外人李军，而非借款人金旭公司，原告没有履行支付借款的义务，故借款合同并未生效；2、原告对涉案房产不能享有优先受偿权，依据物权法及担保法的相关规定，只有依法办理抵押权登记手续，债权人才能获得相应的抵押权，进而才能享有针对涉案房屋的优先受偿权，而本案中，借条并未生效，恒祥公司也未以保证人或抵押人的身份签字确认，故恒祥公司不是本案中的担保人，不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告巨野县金旭房地产开发有限公司为原告出具借条一份，其内容为：“今借到1000000.00现金人民币（大写）壹佰万元，以位于巨野县的房屋作为抵押。房屋编号：228987、0026884.借款人：巨野县金旭房地产开发有限公司。2019年1月28日。2019年六月，月息1.5%，付款莱商银行62×××61”。借条上加盖被告巨野县金旭房地产开发有限公司及山东巨野恒祥置业有限公司的公章。原告持有山东巨野恒祥置业有限公司位于巨野县驻地产权编号为：巨房权证巨野县字第××号巨野县的房屋所有权证。2019年1月29日，原告按照被告指定的账号从建设银行转账给被告巨野县金旭房地产开发有限公司法定代表人李军账户（账号62×××61）100万元。另查明，巨野县人民法院于2019年11月13日受理申请人刘海浩对被申请人巨野县金旭房地产开发有限公司的重整申请。并于2019年11月15日下发决定书，指定巨野县金旭房地产开发有限公司的管理人。本院认为，被告巨野县金旭房地产开发有限公司虽不认可其公司收到该笔借款，但未提供证据予以佐证，根据原告提交的借条内容及指定账户转账凭证，能够认定原告与被告巨野县金旭房地产开发有限公司之间形成100万元的借贷关系。故原告要求被告巨野县金旭房地产开发有限公司偿还借款100万元的请求，本院予以支持。对于利息约定月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持，利息应自破产申请受理时起停止计息。对被告山东巨野恒祥置业有限公司的保证责任问题，借条上有山东巨野恒祥置业有限公司的公章，虽未表明其保证人身份，但根据原告持有的山东巨野恒祥置业有限公司的房屋所有权证显示内容与借条显示的抵押内容相一致，能够证明被告山东巨野恒祥置业有限公司提供了担保。对保证方式没有约定，依照法律规定，应按连带责任保证承担保证责任。对保证期间，到期日为2019年6月，至本案起诉之日2019年11月12日并未超过6个月担保期限，被告山东巨野恒祥置业有限公司依法应在担保物价值范围内承担连带保证责任。承担保证责任后，在已承担的保证范围内，可以向债务人巨野县金旭房地产开发有限公司追偿。对原告要求对涉案房产享有优先受偿权的诉请，依据法律相关规定，抵押物依法应当办理抵押物登记，进而才能享有针对涉案房屋的优先受偿权，该案并未办理抵押登记，对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告巨野县金旭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告严瑞霞借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，自2019年1月29日起至破产申请受理之日2019年11月12日止，按月利率1.5%计算）。被告山东巨野恒祥置业有限公司对该借款在担保物价值范围内承担连带清偿责任；二、驳回原告严瑞霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，保全申请费5000元，共计11900元，均由被告巨野县金旭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  韩承安二〇二〇年一月三日书记员  张春倩注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)皖8601执12号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：王霞梅，女，1992年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。深圳融信保非融资性担保有限公司与王霞梅仲裁一案，衢州仲裁委员会于二〇一九年五月二十二日作出的（2019）衢仲网裁字第32736号裁决书已经发生法律效力。因王霞梅对该法律文书确定的义务未能履行，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2019）皖01执1420号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。现因被执行人王霞梅未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王霞梅的10000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国超二〇二〇年一月十五日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1127刑初491号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人黄某某，男，1976年12月14日出生于山东省德州市夏津县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地山东省德州市夏津县，住山东省德州市。因涉嫌犯非法运输危险物质罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，同年12月6日被取保候审。辩护人**昂，河北佳隆律师事务所律师。河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2019〕461号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪一案，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员伊博、孟凡玺出庭支持公诉，被告人黄某某、辩护人**昂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月25日左右，被告人黄某某指使其司机刘某驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的普通货车由内蒙古丰镇市嘉鑫硅锰合金有限公司运输33吨左右的碳化钙（电石，属于四类危险化学品）到德州实华化工有限公司。2019年8月29日，被告人黄某某再次致使刘某驾驶鲁Ｎ×××××普通货车由内蒙古金九龙冶金化工有限公司向德州实华化工有限公司运输34吨左右的电石，2019年8月31日5时左右，刘某驾驶鲁Ｎ×××××普通货车经衡德高速由西向东行驶至衡德高速王瞳服务区出口时发生交通事故，其所驾驶的货车起火，导致刘某死亡，车上所拉电石后被转运到实华化工有限公司。综上，被告人黄某某指使刘某驾驶鲁Ｎ×××××的普通货车由内蒙古向德州实华化工有限公司两次共计运输电石67吨左右，经查询，鲁Ｎ×××××为普通货车并非危险品运输车，驾驶员刘某并未取得危险品从业资格证。公诉机关认为，被告人黄某某违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：对指控的犯罪事实及证据无异议；被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪，悔罪，且系初犯，可酌情从轻处罚；案发后被告人对所运输危险品次数是被告人自己供述，应当认定为自首行为；被告人仅仅是作为车辆所有人才被依法追究，应当认定为从犯。经审理查明，被告人黄某某系鲁Ｎ×××××普通货车车主，在2019年8月份其指使雇佣的未取得危险品从业资格证的司机刘某驾驶该车将电石（碳化钙，属于四类危险化学品）从内蒙古两次运往德州实华化工有限公司，共运输电石约67吨。并在第二次运输中发生交通事故，司机刘某死亡。上述事实有经质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人黄某某的供述与辩解、证人谢某、李某、周某、陈某、孟某的证言、留智庙派出所出具的说明一份附危险货物、危险化学品名录、实华化工有限公司榜单统计汇总查询单、高速公路交通警察总队衡水市支队景县大队出具事故认定书、机动车信息查询单、高速交警出具情况说明、发破案报告、到案经过、户籍证明信、无犯罪记录证明、医院病历、出院记录、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、谢某对黄某某辨认笔录、黄某某对刘某辨认笔录、现场勘验笔录附现场图及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人明知自己的车辆不得运输危险化学品，且指使无危险品从业资格证的司机运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某到案后能够如实供述犯罪事实并愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人黄某某认罪、悔罪且是初犯，可从轻处罚的辩护意见与事实相符，予以采纳；辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，经查，对于被告人主动交代了自己此前还有一次运输危险化学品的行为，其只是主动交代了同种犯罪事实，被告人的这一行为不符合自首的法律规定，故对辩护人的这一意见不予采纳；辩护人关于被告人为从犯的辩护意见，经查，由于两次运输电石，都是由被告人联系的，应认定为被告人负有直接责任，故对辩护人的这一意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币伍万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立军审 判 员  隽保东人民陪审员  王景良二〇二〇年一月二日书 记 员  陆一铭
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2583号之一 被执行人：刘文辉，男，1978年11月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：王星，女，1980年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人刘文辉、王星诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民终22271号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院交纳生效法律文书确定的二审案件受理费人民币18922元，本院于2019年8月1日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的财产进行了查证，对被执行人的财产作了如下控制及处分： 1.冻结被执行人刘文辉名下银行账户91×××74、67×××96CNY0、51xxxx82_00002及财付通账户08xxxxx8da@wx.tenpay.com，从上述账户共扣划人民币1583.96元；冻结被执行人王星名下支付宝账户20×××40以及财付通账户78×××34，从上述账户共扣划人民币779.13元。本院依法从上述账户共扣划了人民币2363.09元作为二审案件受理费上缴国库。另，轮候冻结了刘文辉名下银行账户41×××78，轮候冻结了王星名下银行账户77×××26。 2.轮候查封了被执行人刘文辉名下位于深圳市××盐路南保发大厦（配套服务楼）十九A、B、C、D、E、F、G、L以及第廿二层的房产（不动产权证号分别为7xxx7、7xxxx3、7xxxx2、7xxxx9、7xxxx6、7xxxx1、7xxxx8、7xxxx0、7xxx5）。轮候查封了被执行人王星名下位于深圳市xx区大梅沙高速公路北侧万科xx社区xx居xx栋1402（不动产权证号7xxxx9）及其位于xx区大梅沙xxx岛xxx园C2-01（不动产权证号7xxxx0）的房产。 3.冻结了被执行人刘文辉持有的深圳市众生利工贸有限公司1.00%股权，轮候冻结了其持有的深圳市星空工贸有限公司99.00%股权及深圳市华富恒运工贸有限公司99.00%股权。 经查，（2018）粤03民终22271号案件上诉人也持本案执行依据向深圳市盐田区人民法院申请强制执行，该院受理为（2019）粤0308执611号案件，目前正在执行。本院已函告该院在已经执行到的款项中优先划扣被执行人欠缴的二审案件受理费和执行费。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王利萍 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈丹妮
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更298号罪犯郎松林，男，1989年9月9日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一七年八月十一日，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出（2017）鲁0391刑初107号刑事判决，以被告人郎松林犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯郎松林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郎松林在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯郎松林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯郎松林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郎松林减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初388号原告：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37栋102室，统一社会信用代码913405005872351238（1-1）法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被告：吴宏彬，男，1967年3月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：赵玉凤，女，1966年9月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理原告马鞍山市均宜物业管理有限公司与被告吴宏彬、赵玉凤物业服务合同纠纷一案中，马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤回对吴宏彬、赵玉凤起诉的申请。本院认为：马鞍山市均宜物业管理有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马鞍山市均宜物业管理有限公司撤回对被告吴宏彬、赵玉凤的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市均宜物业管理有限公司负担。审判员  罗美娟二〇二〇年一月十四日书记员  江 滢
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保6号申请人：姜淳元，男，1990年4月15日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：孟尚涛，男，1979年3月16日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：宋言宁，女，1980年6月20日出生，汉族，住莱阳市。申请人姜淳元于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟尚涛、宋言宁名下银行存款12万元，担保人赵焕勇自愿以其名下鲁Ｙ×××××号车作担保,本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟尚涛、宋言宁名下银行存款12万元。查封赵焕勇名下鲁Ｙ×××××号车一辆。案件申请费1120元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀峰二〇二〇年一月八日书记员  祝倩倩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执273号田凌生、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人田凌生与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初7565号民事调解书确定的内容，已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执273号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更463号 罪犯陈志发，男，1992年6月21日出生，汉族，福建省漳平市人，大专文化，现在福建省福州监狱服刑。 福州市鼓楼区人民法院于2017年8月17日，以（2017）闽0102刑初635号刑事判决书判决，被告人陈志发犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人陈志发退赔各被害共计人民币268000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，本院于2017年11月15日作出（2017）闽01刑终1196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年12月13日交付福建省福州监狱执行刑罚。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈志发在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈志发减刑的异议。 本院认为，罪犯陈志发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈志发减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月15日起至2022年6月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 张 静
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢29号申请执行人李敏，女。被执行人许治厂，男。申请执行人李敏与被执行人许治厂租赁合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初9410号民事判决书]中，因被执行人许治厂未自动履行，申请执行人李敏于2018年1月5向我院申请执行，执行标41978.50元。在执行过程中，本院依法强制执行被执行人许治厂名下41978.50元，于2019年10月12日将上述案款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢29号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执69号 申请执行人：李满春，男，1982年4月8日出生，汉族，江西省吉安市青原区人，住江西省吉安市青原区。 被执行人：颜邦栀，男，1967年12月14日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。 被执行人：吉安市颍川工贸有限公司，住所地：吉安市峡江县工业园105国道东面，统一社会信用代码：91360823MA35JT0D6X。 法定代表人：颜邦栀，该公司总经理。 申请执行人李满春与被执行人颜邦栀、吉安市颍川工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）赣0823民初609号民事判决书已发生法律效力。被执行人颜邦栀、吉安市颍川工贸有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人李满春申请，本院于2020年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人颜邦栀、吉安市颍川工贸有限公司的银行存款57743元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年一月九日 书记员  游开林
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更358号罪犯王兆征，男，1978年10月5日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年八月二十七日，山东省济南市中级人民法院作出（2012）济刑一初字第41号刑事判决，以被告人王兆征犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年六月二十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为剥夺政治权利五年。二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王兆征在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王兆征在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王兆征自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次。本院认为，罪犯王兆征在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王兆征减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2034年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更49号罪犯丁桥，男，1990年7月5日出生，汉族，小学文化，住四川省古蔺县。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省习水县人民法院于2015年10月19日作出（2015）习刑初字第239号刑事判决，认定罪犯丁桥犯强奸罪，判处有期徒刑四年；原犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2015年11月18日交付忠庄监狱执行。2018年8月17日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年12月7日起至2020年4月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁桥自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯丁桥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其余刑不足三个月，本院决定对其减去余刑释放。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁桥减去余刑予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）豫16刑终24号原公诉机关淮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭金力，男，汉族，1990年1月26日出生，初中文化，农民，户籍地河南省淮阳县，捕前住淮阳县。因非法买卖、储存危险物质，于2018年8月27日被淮阳县公安局行政拘留七日。因非法买卖、储存危险物质，于2018年9月2日被淮阳县公安局行政拘留十日。因非法买卖、储存危险物质，于2018年10月6日被淮阳县公安局行政拘留十三日。因涉嫌非法经营罪于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。指定辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。淮阳县人民法院审理淮阳县人民检察院指控被告人彭金力犯非法经营罪一案，于2019年12月24日作出（2019）豫1626刑初647号刑事判决。被告人彭金力不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人彭金力在未办理汽油经营许可证的情况下，多次非法贩卖、储存散装汽油。因非法买卖、储存危险物质，被告人彭金力于2018年8月27日被行政拘留七日、2018年9月2日被行政拘留十日、2018年10月6日被行政拘留十三日。2019年6月至2019年8月28日，被告人彭金力使用豫Ｐ×××××面包车拉载加油机、油罐从他处购买汽油，让段洪涛、白小莉（另案处理）等人在淮阳县城关回族镇前进西街段洪涛家门口，以每升4.98元的价格贩卖，每升盈利0.7元，截止到案发共支付段洪涛等人费用6000元。2019年8月28日公安机关当场查获被告人彭金力豫Ｐ×××××面包车上油罐装汽油983升、面包车一辆、油罐一个、加油机一台、现金200（硬币）元。经河南周普会计师事务所豫普核字[2019]021号鉴证报告，从2019年6月10日至2019年8月27日，被告人彭金力共销售汽油20671.28升，销售金额102942.99元。上述事实，被告人彭金力在开庭审理过程中无异议，且有证人段洪涛、白小莉、刘胜利、徐小明、彭大才、雷德才、杨凯、乔东广等人的证言、辨认笔录、电子证据检查笔录、扣押清单、微信支付转截图、支付宝支付转账截图、物证面包车、加油机、油罐、河南周普会计师事务所豫普核字[2019]第021号鉴证报告、淮阳县公安局王店派出所户籍证明、淮阳县公安局行政处罚决定书等证据证实。原审法院认为，被告人彭金力违反国家规定，非法经营汽油，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人彭金力归案后如实供述，认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭金力犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元；二、扣押在案的豫Ｐ×××××面包车一辆、加油机一台、油罐一个、汽油983升、现金200元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。被告人彭金力违法所得人民币14469.9元，依法予以追缴。上诉人彭金力对犯罪事实供认不讳，辩称：能认罪认罚，愿意退回非法所得、缴纳罚金，又系残疾人，一审量刑过重，望从轻或者减轻处罚。其辩护人对本案定性不持异议，辩称：上诉人彭金力对犯罪事实能供认不讳，积极认罪认罚，其犯罪社会危害性和主观恶性不大，犯罪情节较轻，愿意缴纳罚金、退回违法所得，家中生活困难，建议从轻处罚。二审审理查明的事实、证据与一审相同，一审证据业经庭审举证、质证，本院予以确认。关于上诉人彭金力的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，彭金力归案后如实供述犯罪事实，能在检察院审查起诉和一审法院审判阶段认罪认罚，一审量刑时已充分考虑，并已依法从轻处罚；其诉称愿意退回非法所得、缴纳罚金，经查其在公安机关侦查阶段拒不交待违法所得，至今也未退赃、未缴纳罚金；刑法规定对又聋又哑、或者是盲人的残疾人可以从轻、减轻或者免除处罚，其不属于又聋又哑的残疾人，也不属于盲人。故上诉人彭金力的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人彭金力违反国家规定，非法经营汽油，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。上诉人彭金力归案后如实供述犯罪事实，能自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭金力的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张云周审判员  刘洪海审判员  倪善心二〇二〇年一月十七日法官助理唐玮书记员胡凯然
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初346号原告：王文军，男，汉族，住湖北省随县，被告：梅爱国，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告王文军与被告梅爱国追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王文军于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文军的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文军撤回起诉。诉讼费75元由原告王文军负担。审判员  周勇军二〇二〇年一月十六日书记员  唐 冰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执102号申请人：张伟建,男,1993年12月16日出生,汉族,住五河县。被执行人：刘奎树,男,1972年5月01日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2621号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘奎树账户内案款人民30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月二十二日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执75号申请执行人：张金庭，男，1953年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：张玉庭，男，1959年3月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请执行人：张桂英，女，1963年1月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请执行人：张洪，男，1965年2月1日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：钟敬英，女，1970年5月17日出生，汉族，住四川省威远县。本院在受理张金庭、张玉庭、张桂英、张洪申请执行钟敬英附带民事赔偿纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304刑初152号刑事附带民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人钟敬英银行存款220000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年一月十四书记员宋珈路
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执62号申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市。负责人：张德茂，该行行长。被执行人：龙训兵，男，汉族，1992年2月1日出生，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初6262号民事判决书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行与被执行人龙训兵借款合同纠纷一案，被执行人龙训兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人龙训兵的银行存款9000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年一月二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初366号之三 原告：陈圣龙，男，1981年3月21日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：万辰，安徽西津律师事务所律师。 被告：安徽龙安消防工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵大市场天山苑C29号，统一社会信用代码913407007568037868。 法定代表人：童有良。 本院在审理原告陈圣龙诉被告安徽龙安消防工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈圣龙于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈圣龙以被告履行义务为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陈圣龙撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1050元，合计为2200元，由原告陈圣龙负担。 审判员  彭俊 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李翔 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款（五）项 裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初300号申请人：孙世文，男，1954年12月28日生，汉族，住临朐县。被申请人：潍坊铭镐机械有限公司，住所地：临朐县城关街道朱封村，统一社会信用代码：9137072456250119X0。法定代表人：白星召。被申请人：白星召，男，1975年8月19日生，汉族，住临朐县。申请人孙世文与被申请人潍坊铭镐机械有限公司、被申请人白星召因加工承揽合同纠纷一案，申请人孙世文于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人潍坊铭镐机械有限公司、被申请人白星召银行存款或者其他同等价值财产作出保全，保全金额为90000元。申请孙世文在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人孙世文的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊铭镐机械有限公司、被申请人白星召银行存款90000元或者查封相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或其他财产权期限为三年。案件申请费920元，由申请人孙世文预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘树宝二〇二〇年一月十六日代理书记员  高 亮
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执77号之一申请执行人：程振清，男，1956年12月15日出生，现住北京市。被执行人：锡林郭勒盟元上都文化遗产管理局，地址正蓝旗。法定代表人：庄永兴，职务局长。我院执行程振清申请执行锡林郭勒盟元上都文化遗产管理局健康权、身体权纠纷一案，锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2019）内25民终11号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人锡林郭勒盟元上都文化遗产管理局的存款或其他款项人民币276,565.10元，案件受理费1,530元，执行费4071.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月十五日书记员 张   帆
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执102号 申请执行人：张海金，男，1961年6月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：罗珍生，男，1958年2月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：胡建平，男，1963年4月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 申请执行人张于根与被执行人罗珍生、胡建平劳务合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）赣0823民初1159号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗珍生、胡建平未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人张海金申请，本院于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人罗珍生、胡建平的银行存款130元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年一月十日 书记员  游开林
河北省曲阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀0634执恢2号申请执行人:陈伟强,男，1979年5月10日生，汉族，农民,住曲阳。被执行人:张向英，男，1977年1月3日生，汉族，住曲阳县。本院在执行陈伟强与张向英民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的规定》第十五条的规定通知如下：河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634执恢2号已执行完毕，予以结案。审判员  刘现军二〇二〇年一月七日书记员  王晓梅
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初217号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地：锦州市古塔区洛阳路三段19-1-1403室。统一社会信用代码：91210700696163624C。法定代表人：杜洋，该公司经理。委托诉讼代理人：许红，该公司职员。委托诉讼代理人：张志华，该公司职员。被告：王雷磊，男，1984年9月23日生，现住锦州市太和区。原告锦州宏发物业管理有限公司与被告王雷磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二〇年一月二十日法官助理郭滢书记员李冬冬
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初36923号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：陈文，男，1982年3月6日出生，汉族，住贵州省平坝县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告陈文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告陈文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年6月28日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A415717000号。（三）借款金额：102760元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：浮动利率，初始实际月利率12.83‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：被告借款后未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年11月20日，被告尚欠借款本金81875.81元，利息15261.36元，罚息43204.52元，复利9473.38元。（九）抵押担保：抵押物为贵Ｇ×××××传祺牌小型普通客车，2015年7月2日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金81875.81元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日利息为15261.36元，罚息43204.52元，复利9473.38元；自2019年11月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为贵Ｇ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年11月20日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2019年11月20日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年11月21日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金81875.81元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日，利息为15261.36元，罚息为43204.52元，复利为9473.38元；自2019年11月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告陈文抵押的贵Ｇ×××××传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权;三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，由被告陈文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  杨巧云人民陪审员  应佳靓二〇二〇年一月十日书 记 员  葛 军
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初534号原告张某1，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告张某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某，现住址同上，公民身份号码不详。原告张某1与被告张某2、王某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告张某1送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  付来云二〇二〇年一月二十一日书记员  陈佳乐
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8385号原告：邹巧凤，女，1971年8月20日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：周东平（特别授权），兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：江苏百胜不锈钢管业有限公司，住所地：兴化市张郭镇同济路。统一社会信用代码：91321281778669039E。法定代表人：李伯胜，经理。被告：李伯胜，男，1973年7月24日出生，汉族，住兴化市。原告邹巧凤与被告江苏百胜不锈钢管业有限公司、李伯胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹巧凤委托诉讼代理人周东平到庭参加诉讼。被告江苏百胜不锈钢管业有限公司、李伯胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹巧凤向本院提出诉讼请求：1，判令被告立即给付原告货款77298元；2，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告原生产电热管，长期向原告购买电阻丝，2017年2月15日双方结账，被告计欠原告货款77298元，经原告多次催要，被告拒不支付，故依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告江苏百胜不锈钢管业有限公司、李伯胜未答辩。原告邹巧凤围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、被告江苏百胜不锈钢管业有限公司工商登记信息1份，证明被告李伯胜为该公司法定代表人，该公司正常营业。2、被告李伯胜书写的欠条2份，证明两被告计欠原告货款77298元。上述证据虽因被告未到庭无法质证，但因证据1是国家有权机关出具的，对其证明力本院依法予以认定；证据2是原件，对其真实性本院亦予以确认。本院经审理认定事实如下：原告长期向被告供应电阻丝，2017年2月15日，被告李伯胜向原告出具两份欠条，分别载明欠2014年货款31698元，欠2015年至2016年货款45600元，共77298元。后因被告未能给付，原告向本院起诉，提出如前之诉请。庭审中，原告申请撤回对被告李伯胜的起诉。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。截至起诉前，被告江苏百胜不锈钢管业有限公司共拖欠原告货款77298元，有原告提供的两份欠条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告江苏百胜不锈钢管业有限公司从事电热管生产经营，案涉货物用于企业，应认定买卖货物的相对方为江苏百胜不锈钢管业有限公司，被告李伯胜作为该企业的法定代表人，其向原告出具欠条的行为应视为江苏百胜不锈钢管业有限公司对所欠原告货款的确认，相关货款应由江苏百胜不锈钢管业有限公司给付原告。庭审中，原告自愿撤回对被告李伯胜的起诉，符合法律规定，本院照准，不再另行制作民事裁定书。被告江苏百胜不锈钢管业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。据此。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏百胜不锈钢管业有限公司应于本判决生效后10日内给付原告邹巧凤货款77298元。如果被告江苏百胜不锈钢管业有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元（已减半），由被告江苏百胜不锈钢管业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1732元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 余仁祥二〇二〇年一月十日法官助理 李 唯书 记 员 陆文晨
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民初640号   原告（执行案外人）：尹龙，男，1989年3月4日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市东河区。   被告（申请执行人）：吴传芬，女，1964年11月20日出生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。   委托诉讼代理人：房健，北京市中闻律师事务所律师。   第三人（被执行人）：包头市新领信合置业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区青年路26号包头万达广场11-B1201-101。   法定代表人：郭建峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张新宇，包头市新领信合置业有限公司经理。   委托诉讼代理人：徐秉堂，包头市新领信合置业有限公司副经理。   原告尹龙与被告吴传芬、第三人包头市新领信合置业有限公司（以下简称新领公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。   尹龙向本院提出诉讼请求：1.不得执行龙湾半岛小区5号楼1003室房屋（建筑面积105平方米）；2.判决确认尹龙与新领公司所签订认购协议书合法有效，并确认位于包头市××区房屋归尹龙所有；3.判决新领公司协助尹龙办理包头市东河区龙湾半岛小区5号楼1003室房屋的产权过户登记；4.案件受理费由吴传芬和新领公司负担。事实和理由：包头市中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）内02执异71号执行异议裁定，驳回尹龙对案涉执行标的××区提出的书面异议。尹龙认为该裁定书的裁判理由不能成立。尹龙于2013年11月28日与新领公司签订了案涉房屋的认购协议书，该协议书系双方真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，因此该协议书合法有效。2013年12月1日，新领公司给尹龙出具了案涉房屋的388500元房款收据，并且案涉房屋已经交由尹龙管理使用。因此包头市中级人民法院依据该院2019年6月17日作出（2014）包执字第104号之六执行裁定查封案涉房屋，于法无据。   本院经审查认为，2019年6月20日，包头市不动产登记中心依据本院作出的（2014）包执字第104号之六执行裁定书及协助执行通知书，协助本院轮候查封了案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”之规定，轮候查封有别于正式查封，轮候查封在未转化为正式查封之前，仅是一种效力待定的执行行为，对当事人及案外人的民事权益并不产生直接的实质性影响。案外人针对轮候查封提起执行异议，不属于执行异议之诉的受理范围，案外人应当针对正式查封主张权利。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：   驳回尹龙的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。   审判长 刘兴平   审判员 王志刚   审判员 赵艳敏     二〇二〇年一月十九日   书记员 赵芮婕   附：本裁定所引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一款至第三项裁定，可以上诉。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更403号罪犯杨某某，女，1981年12月4日出生于山东省济南市莱芜区，回族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年十一月十九日，山东省莱芜市中级人民法院作出(2015)莱中刑一终字第17号刑事判决，以被告人杨某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯杨某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑六个月（刑期至2027年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0191执恢199号之二申请执行人：牛云巧，女，汉族，1963年3月13日出生，现住石家庄高新区。被执行人：李建平，女，汉族，1973年7月21日出生，现住石家庄市长安区。本院在执行申请执行人牛云巧与被执行人李建平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李建平履行河北省石家庄市中级人民法院作出的（2017）冀01民终1746号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李建平在石家庄市长安区人民法院有执行款尚未支取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被行人李建平在石家庄市长安区人民法院未支取的执行款290000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王会图二〇二〇年一月二十日书记员  商冬杰
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7691号原告：田玉芬，女，1953年9月22日出生，住龙口市，委托诉讼代理人：张杰，男，1978年10月13日出生，汉族，住址同上，被告：柳读贵，男，1962年1月21日出生，住龙口市，被告：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。法定代表人：李刚，系公司经理委托诉讼代理人：尹振阳，系公司员工。原告田玉芬诉被告柳读贵、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张杰、被告保险公司的委托诉讼代理人尹振阳到庭参加诉讼。被告柳读贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：医疗费3620.43元、伙食补助费500元（100元/天*5天）、营养费250元（50元/天*5天）、护理费500元（100元*5天）、误工费3000元（100元/天*30天）、交通费100元、车损2000元。合计9970.43元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｙ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。不承担非医保用药，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。交通费过高。原告已超60周岁，不存在误工费，误工费不予承担。被告柳读贵未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明，事故发生经过与龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一致。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。原告伤后到龙口市中医医院住院共计5天，花费医疗费3386.43元。肇事车辆鲁Ｙ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），故被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿。原告的损失本院认定如下，医疗费3386.43元、住院伙食补助费500元（100元/天*5天）、护理费500元（100元/天*5天）、误工费3000元（（100元/天*30天），结合原告提交的营业执照、工作证明及证人证言等，能够证实原告事发前打零工，虽然超过60周岁，但仍在从事劳动，本院按照城镇无固定收入居民平均工资100元/天予以认定，根据龙口市中医医院出具的诊断书载明，建议原告休息一个月，本院对原告主张30天予以支持。被告保险公司对此未在规定时间内提交休治时间鉴定申请，视为权利放弃）、交通费100元（本院结合原告伤情、就医次数、地点，予以支持）、车损1580元。以上合计9066.43元。由被告保险公司应在交强险限额内对上述金额如数赔偿。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计9066.43元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担45元，由原告田玉芬承担5元。审判员  曲岩二〇二〇年一月二十二日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15350101040027221；立案庭电话：0535-8778270；曲岩法官工作室电话：0535-8778381）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终40号原公诉机关南京市高淳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。南京市高淳区人民法院审理南京市高淳区人民检察院指控原审被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月6日作出（2019）苏0118刑初409号刑事判决，认定被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人王某申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。南京市高淳区人民法院（2019）苏0118刑初409号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 黄 霞审判员 李 涛二〇二〇年一月十七日书记员 严志鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执401号申请执行人：兖燕丽，女，汉族，1978年2月1日出生，住天津市西青区。被执行人:天津施惠葆日用品销售有限公司，住所天津市南开区西马路东侧天康园10-604-1。法定代表人：何云祥。委托代理人：李鑫昕，员工。本院在执行申请执行人兖燕丽与被执行人天津施惠葆日用品销售有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年一月十五日书记员  杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行抗1号抗诉机关：云南省人民检察院申诉人（一审原告、二审上诉人）：许琼芬，女，汉族，1964年5月2日生，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县一平浪盐矿第十住宅区。系死者赵永兴之妻。申诉人（一审原告、二审上诉人）：赵子云，男，汉族，1926年2月16日生，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县一平浪盐矿第十住宅区。系死者赵永兴之父。申诉人（一审原告、二审上诉人）：赵明，男，汉族，1991年1月20日生，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县一平浪盐矿第十住宅区。系死者赵永兴之子。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：昆明市人力资源和社会保障局。住所地：云南省昆明市呈贡区行政中心八号楼三楼。法定代表人：姚振康，局长。一审第三人、二审被上诉人：昆明市五华区大成学校。住所地：云南省昆明市五华区洪园居委会麻园新村1号。法定代表人：张连生，校长。申诉人许琼芬、赵子云、赵明因与昆明市人力资源和社会保障局、昆明市五华区大成学校工伤行政确认一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2016）云01行终149号行政判决，向检察机关申请监督。2019年11月30日，云南省人民检察院作出云检民（行）监【2019】53000000126号行政抗诉书，以二审判决认定事实证据不足、适用法律错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百二十四条第一款、第一百一十八条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 凌 云审判员 包靖秋审判员 吴立宏二〇二〇年一月十六日书记员 宋林融
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执2818号常州市凯泰元机电有限公司申请执行江苏润源控股集团有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，双方已自行达成执行和解，江苏润源控股集团有限公司同意由法院扣划的87695元中扣除执行费11241元后76454元支付给申请执行人常州市凯泰元机电有限公司，另行于2020年1月5日前自愿以物（米和酒）作价30万元抵债，申请执行人向本院出具结案申请书，明确表示以物抵债已交接完成，不需法院执行，可以结案。至此，常州市凯泰元机电有限公司向本院申请执行的本院（2019）苏0412民初2666号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执1071号之三申请执行人：肖宽宽，男，1988年12月3日出生，汉族，住五河县。被执行人：冯全良，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行肖宽宽与冯全良民间借贷纠纷一案中，于2019年8月25日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人冯全良名下的皖Ｃ×××××“大众”牌小型轿车一辆。2019年8月26日，买受人肖宽宽以84971元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、冯全良名下的皖Ｃ×××××“大众”牌小型轿车一辆归买受人肖宽宽所有。冯全良名下的皖Ｃ×××××“大众”牌小型轿车的所有权自本裁定送达买受人肖宽宽时起转移。二、买受人肖宽宽可持本裁定书到登记机构办理相关车辆过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年一月十九日书记员  门 畅
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执220号之一申请执行人:时培华，男，1968年1月2日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：冯管窑，男，1983年8月12日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人时培华与冯管窑买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初5149号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人冯管窑未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人时培华向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人时培华与被执行人冯管窑达成了执行和解协议并申请终结执行。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  孙岩魁审判员  郭国起二〇二〇年一月二十二日书记员  司文星
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更342号罪犯高建民，男，1979年8月16日出生于山西省晋中市，汉族，中专文化，现在山东省监狱服刑。二〇一七年十月二十七日，山东省淄博市淄川区人民法院作出（2017）鲁0302刑初253号刑事判决，以被告人高建民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯高建民在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯高建民在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯高建民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯高建民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高建民减去有期徒刑五个月（刑期至2026年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初162号 原告：袁某，女，1941年1月23日出生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。 委托诉讼代理人：崔莹，吉林高军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金芳，女，系袁某之女，1974年5月29日出生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。 被告：王某，女，1968年5月29日出生，教师，现住吉林省镇赉县。 原告袁某与被告王某赡养费纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人崔莹、王金芳及被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付自2006年至2019年年末的赡养费44100元（2006年-2012年每年300元；2013年至2019年每年6000元）；2、要求被告承担原告医疗费80506.88元的1/7，计11501元；3、要求被告自2020年开始每年给付原告赡养费6000元。事实与理由：原、被告系母女关系，原告共生育八个子女，分别为王金武、王金妩、王金凤（已去世）、王某、王金霞、王金华、王金芳。原告与配偶王云庆含辛茹苦将子女养大成人，原告在2004年曾与各个子女协商赡养费事宜，子女们同意自2004年开始每年给付原告赡养费300元。被告给付2004年度、2005年度的赡养费后就不再给付原告赡养费至今。直到2019年，原告因为重病住院，导致医疗费剧增到十几万元，并且随着病情恶化，医疗费会越来越多，原告的其他子女因被告拒不给付原告赡养费，表示如果被告不交赡养费，其他子女也会拒绝给付赡养费，医疗费也会拒绝分摊，原告无奈，将被告诉至人民法院，请求人民法院依法维护原告合法权益。 王某辩称，1、我父亲去世后，我们兄弟姐妹商量每年给付我母亲赡养费300元，2006年—2012年赡养费已全部支付完毕；2、我母亲到王金芳家生活后，说养老费不要了，一切费用都由王金芳承担，2013年—2019年没有人向我要过赡养费；3、2020年以后要求我每年给付赡养费6000元不合理。 本院经审理认定事实如下：袁某、王云庆夫妻共生育八个子女，分别为：王金武、王金妩、王金凤（2019年7月已去世）、王某、王金霞、王金华、王金芳。上述子女由袁某和王云庆抚养长大成人。王云庆去世后，袁某自己生活，儿女协商后同意每人每年给付老人赡养费300元。2013年袁某到王金芳家，与王金芳共同生活至今。现袁某有农村低保补贴300余元，有8.1亩土地经营权（袁某与王云庆）并享受国家粮食补贴。 上述事实，有当事人陈述，袁某身份证、户口本、低保证及低保支取存折复印件在卷为凭。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是子女应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”现袁某年事已高、无劳动能力、经济来源有限，王某作为袁某的女儿，根据上述法律规定，应对袁某尽赡养义务，故袁某要求王某给付2020年以后的赡养费的请求本院予以支持。本院结合袁某子女人数、本人的经济收入及实际生活需要，认为由王某每年给付袁某赡养费3000元为宜。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”袁某在诉求中要求王某给付自2006年至2019年年末的赡养费44100元（2006年-2012年每年300元；2013年至2019年每年6000元），根据上述法律规定，袁某对自己的主张应当提供客观、合法、与案件有关联的有效证据证明王某欠赡养费，但原告提供的证人贾某与袁某的委托诉讼代理人王金芳是夫妻关系，其证言也不具有客观性，不能证明袁某的主张，且王某对袁某的主张予以否认，本院对其证言不予采信。故本院对袁某的上述主张不予支持。 袁某在吉林大学第一、第二医院看病花销，因在法庭辩论终结前没有进行农合报销，子女应分摊的具体数额无法确定，可待确定后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后立即给付原告袁某2020年赡养费3000元。 二、被告王某自2021年1月份起，每年的1月10前给付原告袁某当年赡养费3000元，至原告袁某终年时止。 三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，由袁某负担645元，由王某负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。 审判员  邓连昌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  常 影
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民抗1号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、反诉被告，二审上诉人、再审申请人）：高旋，男，1965年8月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申诉人（一审原告、反诉被告，二审上诉人、再审申请人）：胡天舒，女，1970年7月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申诉人（一审原告、反诉被告，二审上诉人、被申请人）：周易，（曾用名周丛林），男，1961年11月2日出生，汉族，户籍地河北省承德市双桥区，现住北京市朝阳区。申诉人高旋、胡天舒因与被申诉人周易股权转让纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终11909号民事判决，向沈阳市人民检察院申请监督，该院经审查后提请辽宁省人民检察院抗诉。辽宁省人民检察院认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以辽检民（行）监[2019]21000000102号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 韩 梅审判员 李江红审判员 邵 寒二〇二〇年一月六日书记员 邢 元
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初507号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人徐松松，男，1988年12月15日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，户籍所在地监利县，住监利县，无固定职业。因为赌博提供条件，于2018年3月3日被监利县公安局行政拘留十日，罚款人民币500元；因为赌博提供条件，于2018年6月21日被监利县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月18日被监利县公安局刑事拘留，同月30日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人王玉林，湖北光谷律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人徐松松犯开设赌场罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人徐松松及其辩护人王玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月3日至同月7日期间，被告人徐松松以营利为目的，在监利县容城镇玉皇台商贸城“陈四夜宵”门面开设游戏室，室内设置“打渔机、宝马奔驰上分机、扑克牌机”等赌博机10台供他人赌博，并雇请人员负责收银和为赌博人员上、下分。2018年9月7日21时许，监利县公安局容城派出所民警当场查扣该游戏室内的10台电子游戏机，并抓获参赌人员夏某1、杨某、张某1、秦某、柳某4、张某2等人。经监利县公安局认定，被查获的10台电子游戏机均属于具有赌博功能的电子游戏设施设备。公诉机关认为，被告人徐松松以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人徐松松到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。针对本案，公诉机关提出鄂监检一部量建〔2019〕155号量刑建议书认为，被告人徐松松自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人徐松松拘役三个月至五个月,并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人柳某1、柳某2、刘某、柳某3、夏某1、杨某、张某1、秦某、柳某4、张某2、杜某、夏某2、徐某的证言；现场勘验笔录、现场平面图及现场照片；监利县公安局具有赌博功能电子游戏设施设备认定书；被告人徐松松的供述和辩解等证据证实。被告人徐松松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人徐松松具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从轻处罚；2.被告人徐松松系初犯、偶犯，开设赌场没有赢利，可对其酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐松松到案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人徐松松某成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人的提出的第1点辩护意见，经查，被告人徐松松到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，对其可从宽处罚，故本院对该点辩护意见予以采纳。辩护人提出的第2点辩护意见与证据、查明的事实和法律规定不符，本院不予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐松松犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年1月17日止。罚金已缴纳。）二、监利县公安局扣押的10台具有赌博功能的电子游戏设施设备，由监利县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  来凤鸣二〇二〇年一月六日书记员  刘可伟
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初99号原告：郑某1，男，1962年8月18日出生，汉族，无职业，住林甸县。被告：范某，女，1935年2月8日出生，汉族，无职业，住林甸县。被告：郑某2，女，1954年3月9日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:郑某3，男，1956年11月7日出生，汉族，无职业，住林甸县。。被告：郑某4，女，1959年1月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。被告：郑某5，男，1968年1月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。。被告：郑某6，女，1970年8月20日出生，汉族，无职业，住林甸县。原告郑某1诉被告范某、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6继承纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告郑某1、被告范某、郑某2、郑某3、郑某4到庭参加诉讼，被告郑某5、郑某6经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。现已审理终结。原告郑某1向本院提出诉讼请求：要求继承郑富与被告范某所有的位于林甸县××组房屋(所有权人郑富，面积52.78平方米，地号1-12-4-32)中属于郑富遗产部分。事实与理由：郑富与被告范某系夫妻关系，婚后生育三子三女，即长女郑某2、长子郑某3、次女郑某4、次子郑某1、三子郑某5、三女郑某6。我父亲郑富于1999年7月27日因病去世。去世时留有我与母亲范某夫妻共同财产：位于林甸县××西北街房屋一处，该房屋面积52.78平方米，地号1-12-4-32。现原告要求继承属于其父亲郑富遗产部分。被告范某辩称，原告所说的事实均对，我老伴郑富于1999年7月27日因病去世。我同意将郑富留给属于我的那部分遗产，由原告继承，我自愿放弃该遗产的继承权。被告郑某2辩称，原告所说的案件事实均对，同意将我父亲郑富留给属于我的那部分遗产，由原告继承，我自愿放弃该遗产的继承权。被告郑某3辩称，原告所说的案件事实均对，同意将我父亲郑富留给属于我的那部分遗产，由原告继承，我自愿放弃该遗产的继承权。被告郑某4辩称，原告所说的案件事实均对，我同意将我父亲郑富留给属于我的那部分遗产，由原告继承，我自愿放弃该遗产的继承权。被告郑某5、郑某6经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，无辩解。本案在审理过程中，当事人为证明其主张的事实，提交了如下证据：原告提交：1.居民死亡医学证明一份(复印件，加盖林甸县医院门诊诊断专用章)。证明郑富于1999年7月27日因病去世。2.房屋所有权证存根(复印件).证明位于林甸县××组平房一处，所有权人郑富，面积52.78平方米，地号1-12-4-32。该房屋系郑富及被告范某夫妻共同财产。3.光碟二张(原件)。证明被告郑某5、郑某6系郑富及范某子女，同时证明郑富留有的位于林甸县××组平房一处，二人放弃该遗产的继承权，二人均同意由原告继承。被告范某、郑某2、郑某3、郑某4对上述三份证据均无异议。被告郑某5、郑某6未到庭，无质证意见，本院认为，该证据来源合法、客观真实，本院经审核后，依法予以确认。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，确认本案法律事实：郑富与被告范某系夫妻关系，婚后生育三子三女，即长女郑某2、长子郑某3、次女郑某4、次子郑某1、三子郑某5、三女郑某6。郑富于1999年7月27日因病去世。去世时留有与范某夫妻共同财产：位于林甸县××西北街房屋一处，该房屋面积52.78平方米，地号1-12-4-32。现原告要求继承属于其郑富遗产部分。本院认为，本案中原告及六被告均是被继承人郑富（于1999年7月27日病逝）的合法继承人。案涉房屋系被继承人郑富与被告范某的夫妻共同财产，各占二分之一。郑富病逝后，属于其二分之一的房产成为其遗产，其配偶及六个子女均为其合法继承人。本案在审理过程中，原告主张继承被继承人的全部遗产，到庭的四被告明确表示案涉遗产由原告继承，均自愿放弃该遗产的继承权，另未到庭的两被告提供视频资料，亦明确表示自愿放弃其继承权，同意该遗产由原告一人继承。继承人对遗产的继承权自愿放弃并同意由某一继承人予以继承，这是继承人的民事权利，符合法律规定。故依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款（二）项、第十条第一款、第三款、第十三条第五款、第二十五条第一款、第二十六第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人郑富与被告范某夫妻共同财产：位于林甸县西北街10委221组平房（所有权人郑富，面积52.78平方米，地号1-12-4-32）一处，属于郑富遗产部分，由原告郑某1继承；属于被告范某财产部分，归被告范某所有；案件受理费400元，由原告郑某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  于振贵二〇二〇年一月十五日书记员  杜娇泽
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初53号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人张二峰，男，1968年5月3日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中文化，农民，住尉氏县。因犯盗窃罪，于1992年12月4日被通许县人民法院判处有期徒刑五年；因犯销售赃物罪，于2000年11月10日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯诈骗罪，于2014年6月16日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月29日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年10月25日被尉氏县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。被告人张付贵，男，1968年2月12日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中文化，农民，住尉氏县。因涉嫌盗窃，于2019年10月25日被尉氏县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2020)24号起诉书指控被告人张二峰、张付贵犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，张二峰、张付贵到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年10月23日凌晨和24日凌晨，被告人张二峰、张付贵伙同董洁（另案处理）将被害人李某、张某、宋某三家晾晒的辣椒偷走，经鉴定，被盗辣椒价值3960元。案发后赃物已退还被害人，到案后二被告人自愿如实供述了犯罪事实。被告人张二峰、张付贵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张二峰、张付贵犯盗窃罪罪名成立，应予支持。张二峰、张付贵在归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法均可从轻处罚；张付贵系初犯，酌情可以从轻处罚。张二峰有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张二峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人张付贵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，张二峰的刑期自2019年10月25日起至2020年3月24日止；张付贵的刑期自2019年10月25日起至2020年1月24日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二〇年一月十五日书记员  张 亚
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初23391号原告：广州市海珠区凤阳容财纺织布行，住所地广州市海珠区金纺路2号广州国际轻纺城内自编F1099号。经营者：李先才（男，1964年6月18日出生，汉族，住所地四川省泸县喻寺镇赵南村三组242号，委托诉讼代理人：钟煜，广东一粤律师事务所律师。被告：谭逢辉，男，1979年2月12日出生，汉族．住所地湖南省邵阳县。原告广州市海珠区凤阳容财纺织布行与被告谭逢辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告广州市海珠区凤阳容财纺织布行的委托诉讼代理人钟煜到庭参加了诉讼，被告谭逢辉下落不明经本院公告传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院对本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市海珠区凤阳容财纺织布行提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款72128元及逾期利息（按年利率4.35%从2019年8月28日起计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年，被告向原告购买布匹。截止至2016年10月23日，被告共欠原告货款72128元。被告于2016年10月23日在对账单上签字确认尚欠原告货款72128元.截至现在，被告仍未付清上述货款。原告为维护其合法权益，故提起本案诉讼。被告谭逢辉没有提出答辩意见。本案原告围绕其诉讼请求提交了《容财应收账款2016年1月-9月对账单》、出货单证据。被告没有提交证据且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查，以上证据不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2008年11月26日成立，是个体工商户，经营布料销售。2016年期间，被告向原告购买布匹。2016年10月23日，原告制作了《容财应收账款2016年1月-9月对账单》（以下称《对账单》，内容如下:客户为“谭逢辉”，截止至2016年9月30日合计欠货款金额为72128元。被告在上述对《对账单》落款“客户签名”处签名另书写“欠肆柒千壹佰贰拾捌元正”。原告的业务员辜均非在《对账单》落款处书写“2015年汇2万，2016汇5千元，合计结欠47128元”内容并签名。本院认为，被告经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼所产生的不利法律后果。原告与被告之间虽然没有书面合同，但原告举证的《对账单》及出货单证据可以证明被告向原告购买货物，本院采信原告的证据及其陈述，认定原、被告之间构成买卖关系。被告及原告的业务员在《对账单》上书写尚欠货款的金额为47128元，本院据此认定被告偿还货款25000元后尚欠货款47128元，对原告主张被告尚欠货款72128元不予支持。被告拖欠原告货款未及时支付，原告要求被告一次性支付尚欠货款，合理合法，本院予以支持。被告拖欠原告货款已实际占用原告资金并造成原告经济损失，原告主张被告按照年利率4.35%从起诉之日起支付货款利息并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告谭逢辉在本判决生效之日起十日内向原告广州市海珠区凤阳容财纺织布行支付货款47128元，并以47128元为基数按照年利率4.35%标准计付从2019年8月28日起至款项实际清偿之日止的利息；二、驳回原告广州市海珠区凤阳容财纺织布行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1603元，由原告广州市海珠区凤阳容财纺织布行负担556元，被告谭逢辉负担1047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  戴肖锋人民陪审员  毛美英人民陪审员  周碧婷二〇二〇年一月十七日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28216号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：曾志辉，广东增法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠婷，广东增法律师事务所实习人员。被告：易小珍，男，1977年2月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告易小珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾志辉、黄翠婷到庭参加诉讼。被告易小珍经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年7月12日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170712000056号。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年7月12日发放贷款300000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年10月22日，被告尚欠原告借款本金153658.58元、利息(含罚息)18403.61元、复利1345.21元。（九）律师费：原告实际支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金153658.58元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日利息（含罚息）18403.61元，复利1345.21元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年10月22日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年10月22日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2019年10月23日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告易小珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金153658.58元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日，利息（含利息、罚息）为18403.61元，复利为1345.21元；自2019年10月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告易小珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3534元，由被告易小珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  纪瑞萍人民陪审员  何晓芬二〇二〇年一月七日书 记 员  葛 军
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初144号   原告：胡明庆，男，汉族，1978年4月28日出生，公民身份号码：×××，陕西省汉中市人，喀什新路达公司驾驶员，小学文化程度，群众，现暂住喀什市。委托诉讼代理人：韩俊，新疆正嘉事务所律师。被告：耿遵信，男，汉族，1970年6月16号出生，公民身份号码：×××，山东省菏泽市人，无固定职业，高中文化程度，党员，暂住喀什市。委托诉讼代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师。原告胡明庆与被告耿遵信买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡明庆的委托诉讼代理人韩俊，被告耿遵信的委托诉讼代理人曹恢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告欠款295900元及利息35508元，共计331408元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告承包了喀什市乃则巴格乡14大队的扶贫安居房工程，当时被告急需要红砖，就给原告打电话要求原告为被告提供红砖。原告将红砖给付给被告后，被告承诺于2017年底结清运费及红砖款。后被告陆续给原告支付了50000元，经结算尚欠315900元，为此被告向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告又向原告支付了现金20000元，现被告尚欠原告红砖款295900元及利息35508元未付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告答辩称，被告欠原告红砖款是因为业主方没有及时给被告结清工程款，致使被告无力清偿原告的款项。对欠款的数额没有异议，但是认为原告要的利息过高。本院经审理查明以下事实:因2017年被告承包工程，原告向被告提供红砖，为此被告欠原告红砖款315900元。为此被告向原告出具欠条一张，上载明：“今欠胡老板大红砖款315900元，大写（叁拾壹万伍仟玖佰元整）”，被告在欠条中欠款人处签字捺印予以确认。后被告向原告给付现金20000元，现被告尚欠原告红砖款295900元。另查明：原、被告对利息未进行约定，现原告主张的利息35508元是以欠条载明尚欠的货款295900元为本金，按年利率6%，自2017年12月30日至2019年12月30日计算2年，计算方式为295900元×6%×2年=35508元。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为:债务应当清偿。被告使用原告提供的红砖，所欠货款有其出具的欠条为证，拖欠不付应承担向原告偿还货款的民事责任。故对原告要求被告支付货款295900元的请求，本院予以支持。对原告主张利息的请求，虽然双方未对利息进行约定，但被告未按约定向原告支付货款，系违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张的利息未违反法律规定，对于原告主张被告支付利息35508元的意见，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下:一、被告耿遵信于本判决生效之日起五日内向原告胡明庆支付欠款295900元；二、被告耿遵信于本判决生效之日起五日内向原告胡明庆支付利息35508元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6271.12元，减半收取为3135.56元。由被告耿遵信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   李梦尼   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   何 文
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初36915号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：贺姣龙，男，1991年4月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告贺姣龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告贺姣龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年1月21日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A365223000号。（三）借款金额：37650元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：浮动利率，初始实际月利率10.24‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2015年2月3日向被告发放贷款37650元，被告借款后未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年11月20日，被告尚欠借款本金2438.86元，利息33.72元，罚息752.13元，复利10.47元。（九）抵押担保：抵押物为川Ｒ×××××传祺牌小型轿车，2015年2月12日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金2438.86元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日利息为33.72元，罚息752.13元，复利10.47元；自2019年11月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为川Ｒ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年11月20日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2019年11月20日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年11月21日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贺姣龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金2438.86元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日，利息为33.72元，罚息为752.13元，复利为10.47元；自2019年11月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告贺姣龙抵押的川Ｒ×××××传祺牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权;三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贺姣龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  杨巧云人民陪审员  应佳靓二〇二〇年一月十日书 记 员  葛 军