wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民初1927号 原告：周应政，男，1985年4月19日出生，汉族，住河南省辉县。 委托代理人：刘壮论，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：王艇，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告周应政与被告王艇船员劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周应政的委托代理人刘壮论到庭参加诉讼。被告王艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告周应政向本院提出诉讼请求：1.判令被告王艇支付原告周应政工资款13000元；2.判决原告周应政依法对被告王艇所有的“浙岱渔01129”船享有船舶优先权。事实和理由：2019年上半年，王艇因渔业生产雇佣周应政到船上作业，王艇是船老大，船号为“浙岱渔01129”，双方约定上半年生产结束，周应政的工资款为27000元。经结算，王艇尚欠周应政工资13000元，并且王艇在2019年9月7日亲自出具欠条一份。因催讨无果，故提起诉讼。 被告王艇未作答辩，也未提交任何证据材料。 原告周应政为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料： 1.欠条一份，用以证明被告王艇欠原告周应政工资款13000元； 2.船舶登记资料一份，用以证明“浙岱渔01129”船系被告王艇所有。 本院经庭审审查认为，原告周应政提交的欠条为原件，船舶登记资料亦有原件，且被告王艇放弃质证权利，故本院对原告证据均予以认定。 根据当事人陈述和认定的证据，本院认定事实如下：王艇系“浙岱渔01129”船所有人。2019年初，为渔业生产所需，王艇雇佣周应政到“浙岱渔01129”船上工作，约定周应政上半年工资为27000元。上半年生产结束后，周应政于2019年5月5日离船。2019年9月7日，王艇出具欠条确认欠周应政工资壹万叁仟元整（13000元），并在签名处捺印。 本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。周应政受雇于王艇到“浙岱渔01129”船工作，双方船员劳务合同关系依法成立。周应政依约上船提供了劳务，周应政应当履行支付报酬的义务并及时付清工资欠款。据此，原告周应政要求被告王艇支付船员工资欠款13000元的诉请有理，本院予以保护。周应政离船日距今未满一年，依法就以上工资债权对“浙岱渔01129”船享有船舶优先权，本院对周应政的船舶优先权主张亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王艇于本判决生效后十日内支付原告周应政船员工资13000元； 二、原告周应政就上述工资款对“浙岱渔01129”船享有船舶优先权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告王艇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 员 罗孝炳 二〇二〇年一月八日 代书记员 沈幼幼 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国海商法》 第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。 第二十二条下列海事请求具有船舶优先权： （一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； …… 第二十八条船舶优先权应当通过法院扣押产生优先权的船舶行使。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执180号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司、湖南翼硒缘生物科技有限公司股东、法定代表人，户籍地湖南省安仁县牌楼乡。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司副总经理，户籍地湖南省津市市。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县星沙镇。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县磨市镇。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县牌楼乡。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区白箬铺镇。被执行人阳波波，男，1986年6月10日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司业务员，户籍地湖南省安仁县牌楼乡。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县茅市镇。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市小河乡。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行裴泽明、李兵、苏平安、阳生林、阳波波、刘勇、叶莹责令退赔一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十五日
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1966号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人邓某二，男，1969年1月8日出生，汉族，文盲，户籍地址贵州省瓮安县。因本案于2019年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人何春亮，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]1953号起诉书指控被告人邓某二犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员许秀云出庭支持公诉，被告人邓某二及其指定辩护人何春亮，广州市泰领翻译服务有限公司手语翻译员林卫红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年9月10日凌晨3时许，被告人邓某二去到广州市增城区荔城街庆丰村彭屋东路30号门口处，未经被害人刘某1的同意，偷开被害人的一台飞肯牌正三轮电动车（车上搭载三台打孔机、一台角向磨光机、五条钓鱼竿、一台冲击钻，经鉴定：价格为人民币7618元），导致被害人的三轮电动车及车上物品丢失。2019年9月11日，被告人邓某二被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了抓获经过、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据材料，据此指控被告人邓某二的行为已构成盗窃罪。被告人系又聋又哑，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，对被告人邓某二判处刑罚。建议判处被告人邓某二有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人邓某二承认控罪，辩解称只是开走了电动车，电动车上面并没有搭载打孔机、角向磨光机、钓鱼竿、冲击钻等。其辩护人何春亮提出如下辩护意见：1、被告人邓某二是聋哑人，可以从轻处罚；2、被告人邓某二归案后如实供述，可以从轻处罚。综上建议判处六个月以下拘役刑。经审理查明：2019年9月10日凌晨3时许，被告人邓某二去到广州市增城区荔城街庆丰村彭屋东路30号门口处，未经被害人刘某1的同意，偷开被害人的一台飞肯牌正三轮电动车（经鉴定：价格为人民币3400元），导致被害人的三轮电动车丢失。2019年9月11日，被告人邓某二被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、抓获经过；3、被告人邓某二的户籍信息；4、现场勘验笔录、现场图、现场照片；5、监控视频；6、穗增价认定[2019]1184号价格认定结论书；7、搜查笔录、扣押清单；8、被害人刘某1的陈述、辨认笔录及其对监控视频截图的指认；9、证人刘某3的证言、辨认笔录及其对监控视频截图的指认；10、被告人邓某二的供述及其对案发现场、监控视频截图的指认。关于被告人提出的电动车上面并没有搭载打孔机、角向磨光机、钓鱼竿、冲击钻的辩解意见，经查，根据监控视频显示，被盗电动车上确实搭载有物品，但并不能清晰确认物品种类以及数量，且被害人刘某1提供的相关票据是在案发后开具的，故现有证据无法证实案发时电动车上搭载的物品种类以及数量。被告人提出的上述辩解意见，本院予以采纳。本院认为，被告人邓某二无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某二犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人邓某二是又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人邓某二犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年3月10日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人邓某二向被害人刘某2退赔经济损失人民币3400元。三、缴获的刺绣挎包一个、帽子一顶，予以没收、销毁。（由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周思军人民陪审员  姚秀虹人民陪审员  赖远明二〇二〇年一月十七日书 记 员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初160号 申请人：韩国林，男，1968年2月3日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：于长友，男，1960年7月29日出生，汉族，住海兴县。 原告韩国林与被告于长友民间借贷纠纷一案，申请人韩国林于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人于长友的财产在价值3000000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人韩国林以诉讼保全保险作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人于长友的价值3000000元的财产，查封期限存款为一年，不动产三年，其他财产两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国宏 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 欣
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执7号被执行人：王追求，男，1985年4月12日出生，土家族，住湖南省龙山县。本院在执行（2020）浙0211执7号王追求开设赌场罪一案中，被执行人王追求未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王追求所有的银行存款人民币14000元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人王追求所有的价值相当于人民币14000元的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 辉二〇二〇年一月三日代书记员  高青青
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢11号 谢继元、彭永军： 谢继元与彭永军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计315554.50元。本次执行中，双方当事人达成执行和解协议为：除前两次已经执行到位近50000元外，被执行人再一次性支付给申请执行人150000.00元，余款申请执行人自愿全部放弃。本院已于2020年1月17日将该款转付给申请执行人谢继元。至此，谢继元向本院申请执行的(2017)川0824民初1298号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执128号申请执行人：梨树县梨树镇兴兴兴陶瓷城。经营者陈晶，女，1962年12月4日出生。被执行人：康士龙，男，1967年2月18日出生，现住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初3938号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人康树龙给付申请执行人梨树县梨树镇兴兴兴陶瓷城欠款1500元及诉讼费和执行费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初3938号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占莹
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终112号上诉人(一审起诉人)：遵义富海建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路。统一社会信用代码：91520300662987051R。法定代表人：冉启英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑雄，系该公司职工。上诉人遵义富海建设工程有限公司因合同纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初3129号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。遵义富海建设工程有限公司上诉请求：撤销原裁定并指令一审法院立案受理。事实和理由：上诉人出具欠条时存在重大误解，并非上诉人真实意思表示，客观上损害了上诉人的利益，一审法院不予受理，明显有违公平原则。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院认为：（2019）黔0326民初2236号案件系原告方平起诉被告遵义富海建设工程有限公司、遵义富海建设工程有限公司务川分公司、务川新型工业投资开发有限公司，要求支付建设工程款，系给付之诉，而本案系遵义富海建设工程有限公司作为原告起诉被告方平，请求法院撤销遵义富海建设工程有限公司于2019年1月28日向方平出具的“欠条”，系形成之诉，两案当事人不完全相同，诉讼标的与诉讼请求亦不相同，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”的规定，本案不构成重复诉讼，不属于一事不再理的情形，遵义富海建设工程有限公司向一审法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初3129号民事裁定；二、本案指令贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  廖 戡审判员  彭 莉二〇二〇年一月十五日书记员  犹欢欢
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初9266号之一 原告：黄园媛。 被告：成都烽霖机电设备工程有限公司。 法定代表人：邓维。 原告黄园媛与被告成都烽霖机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。2020年1月8日，原告黄园媛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄园媛撤诉处理。 案件受理费820元，减半收取计410元，公告费600元，共计1010元，由原告黄园媛负担。 审 判 长 李 军 人民陪审员 薛 峰 人民陪审员 王玉兰 二〇二〇年一月八日 书 记 员 张 蓓
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初21263号申请人：万维通风设备江苏有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗洪湖路788号，统一社会信用代码9132058367302404XG。法定代表人：章毅。被申请人：江门市南阳钢结构有限公司，住所地广东省江门市新会区会城白石桥5号114，统一社会信用代码91440705694727908T。法定代表人：聂凤琴。本院依法受理申请人万维通风设备江苏有限公司诉被申请人江门市南阳钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人江门市南阳钢结构有限公司账户进行冻结。申请人万维通风设备江苏有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江门市南阳钢结构有限公司银行账户资金170000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年一月六日书记员  孟 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17366号原告：陈玉杰，男，1954年8月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：崔鸾懿，辽宁东尧（北京）律师事务所律师。被告：陈秀云，女，1966年3月17日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：王宏伟，男，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：王一冰，女，1987年6月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告陈玉杰诉被告陈秀云、被告王宏伟、被告王一冰借款合同责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金1,000,000元；2、判令三被告支付借款人民币1,000,000元和利息（按月利息15%计算，自2016年3月10日起至借款本金偿还完毕之日止）；3、判令三被告承担本案全部费用，包括但不限于案件受理费、保全费、鉴定费等。事实与理由：原告与被告陈秀云系朋友关系，陈秀云与王宏伟系夫妻关系，与王一冰系母女关系。原告通过不同方式向被告转款共计1,000,000元，上述借款原告与被告口头约定月利息15%，未约定还款期限。2017年8月15日，被告陈秀云就上述借款为原告出具一份借条，2018年4月25日签订补充协议一份。根据《婚姻法》及司法解释规定王宏伟应承担共同还款责任；原告所出借款直接转账至王一冰账户，应视为共同债务人。本院经审查认为，被告王一冰系本院陪审员，经常参加案件审理及合议，鉴于本案特殊性，经本院请示，沈阳市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）辽01民辖426号民事裁定书，认为报请不便行使管辖权的事由成立，指定沈阳市沈北新区人民法院审理，故将此案移送沈阳市沈北新区人民法院。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王彦艳人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年一月十五日书 记 员  高 娜
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保25号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保25号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人李大明、李宇翔的银行存款82000元或同等价值的其它财产。现对被申请人李大明、李宇翔的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年一月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执309号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人唐晓清，男，汉族，1955年02月16日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初13006号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初20号 原告：王洪云，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。 被告：谢传伍，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告王洪云诉被告谢传伍租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王洪云以证据不足为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪云申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王洪云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王洪云负担。 审判员  张海伦 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 刚
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更11号罪犯张跃辉，男，汉族，1962年2月15日出生于黑龙江省大庆市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2018年1月30日作出（2017）黑0605刑初186号刑事判决，认定罪犯张跃辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2017年5月13日起至2020年9月12日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张跃辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张跃辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张跃辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年6月至2019年7月考核积分达到1394分，给予表扬2次，结余积分194分，其中年度积分1220分；张跃辉表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张跃辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张跃辉的刑罚，减去有期徒刑七个月二十六天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月13日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初6348号原告：尚武飞，男，汉族，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，宝塔区村民，现住该村。委托代理人：尚保军，男，汉族，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，吊车司机，现住延安市宝塔区，系原告儿子。被告:延安市宝塔区万花山乡人民政府。住所地:延安市宝塔区。（以下简称：万花山乡政府）负责人:田锋，系该乡政府乡长。委托代理人：贺烨，陕西厚朴律师事务所律师。被告:延安市宝塔区交通运输局。住所地:延安市宝塔区。（以下简称：宝塔区交通局）法定代表人:韩海军，该局局长。委托代理人：谭亮亮、赵乐，（实习），陕西树众律师事务所律师。原告尚武飞诉被告延安市宝塔区万花乡人民政府、延安市宝塔区交通运输局财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告尚武飞向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告尚武飞撤回起诉。案件受理费4420元原告已预交，减半收取，实际由原告尚武飞承担2210元。  审  判  员   李惠蓉 二0二0年一月六日 书  记  员   刘海霞 1
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初27号原告：上海和锦橱柜有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：龚思衍，执行董事。委托诉讼代理人：汤婷，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：史羽鸿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：厦门舒乐居家居用品有限公司，住所地厦门市。法定代表人：刘孟良，执行董事。原告上海和锦橱柜有限公司与被告厦门舒乐居家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月9日以双方已庭外和解并且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳本案案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费，不预交案件受理费的，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海和锦橱柜有限公司撤回起诉处理。审判员  茅玲玲二〇二〇年一月九日书记员  王晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新28刑终248号 原公诉机关库尔勒市人民检察院。 上诉人（原审被告人）符云生，男，1972年1月21日出生于四川省武胜县，汉族，小学文化程度，建筑个体，户籍所在地：新疆且末县，现住址：库尔勒市。2018年7月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，2019年1月4日被库尔勒市人民检察院取保候审。 辩护人王峰，新疆梨城律师事务所律师。 原审被告人何小五，男，1969年1月8日出生于河北省文安县，汉族，小学文化程度，建筑个体，户籍所在地：河北省廊坊市文安县，现住址：库尔勒市。2018年9月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年9月26日被库尔勒市公安局取保候审。 库尔勒市人民法院审理库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉（2019）46号起诉书指控被告人符云生、何小五犯合同诈骗罪一案，于2019年5月15日作出（2019）新2801刑初125号刑事判决。原审被告人符云生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派检察员张海玲出庭履行职务，上诉人符云生及其辩护人王峰、原审被告人何小五到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：1、2016年8月初，被告人符云生因承包工程资金紧张，向被害人刘某谎称其持有库尔勒市芳香家园小区低价抵账房，以每平方米3000元的价格让刘某自行选房，刘某选中该小区19栋4单元1301室后告知符云生。2016年8月19日符云生、何小五前往库尔勒市豪景大厦楼下的农业银行，符云生与刘某的岳父李某签订《房屋买卖合同》，并收取刘某购房款350000元。当日符云生、何小五向库尔勒市芳香家园小区售房部缴纳该房10000元定金，后刘某多次催要房屋，符云生承诺交完款后办手续，后刘某通过转账支付给符云生剩余房款50000元，符云生遂向芳香家园售房部以刘某名义支付90000元购房款，取得该房子的钥匙并交予刘某。案发前符云生安排何小五向刘某退款20000元，符云生退款50000元。案发后全部退赃并取得谅解。 2、2017年4月初，被告人符云生因承包工程资金紧张，向被害人郝某谎称其持有库尔勒市芳香家园小区低价抵账房，被告人符云生与何小五商议此事，由何小五带郝某选房。同年4月11日符云生、何小五到库尔勒市博斯腾宾馆大厅，符云生与被害人郝某签订《房屋买卖合同》，合同约定以每平方米3000元将库尔勒市芳香家园小区12栋2单元1301室出售给被害人郝某，郝某当日给符云生支付购房款现金30000元，次日通过银行转账给符云生支付290000元，共计320000元。4月12日符云生安排何小五向库尔勒市芳香家园小区售房部缴纳该房10000元定金，后郝某无法取得该房遂报案。案发后全部退赃并取得谅解。 认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解，足以认定。 据此，原审判决：一、被告人符云生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元人民币。二、被告人何小五犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金四万元人民币。 宣判后，原审被告人符云生不服，提出上诉称：1、原审认定事实有误，判决量刑过重；2、上诉人所实施的涉案诈骗行为并没有造成严重的社会危害性；3、原审中将案件定为共同犯罪并认定上诉人属于主犯不符合客观事实和法律规定；4、原审中将上诉人主动供述的侦查机关还未掌握的犯罪事实仅仅认定为坦白是不符合法律规定的，因认定上诉人对于受害人刘某的诈骗行为属于自首。综上，请求依法撤销原审判决，改判上诉人缓刑。 二审审理查明的事实和证据和原判认定的事实和证据一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人符云生和原审被告人何小五以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，扰乱了市场秩序，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人和其辩护人称其构成自首的意见，经查，上诉人符云生系被公安机关书面传唤到案，不符合自首的认定条件，故上诉人该诉辩意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人认为原判量刑过重及原审将案件定为共同犯罪并认定上诉人属于主犯不符合客观事实和法律规定，请求依法改判的上诉理由与在案证据及查明的案件事实不符，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 常  楠 审判员 东格日甫 审判员 王 永 波 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨 开 拓
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6153号原告：韩伯权，男，1981年10月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。被告：韦广东，男，1975年9月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告韩伯权诉被告韦广东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2020年1月17向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩伯权撤回对被告韦广东的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告韩伯权负担。审 判 长 朱 列人民陪审员 汤 红人民陪审员 黄惠平二〇二〇年一月二十日法官 助理 徐 嘉书 记 员 陆 陈
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2641号之一 申请执行人：林文荣，男，1969年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：苏佰可，男，1976年2月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行林文荣与苏佰可买卖合同纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2019）闽0524民初2439号民事调解书确定的被执行人苏佰可应偿还申请执行人林文荣货款35483元的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院有多起案件未履行，其名下的房产已被他案先行处置，经分配，本案分得执行款18263元，该笔款项已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年一月三十日 书记员  白亚花
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5847号原告：石某某，女，汉族，1956年5月15日出生，住河南省泌阳县。原告：方某某，男，汉族，1957年7月15日出生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：范兴义，男，1955年8月6日出生，住河南省泌阳县。被告：张某某，女，汉族，1982年5月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吕建忠，男，汉族，1972年10月24日出生，住河南省泌阳县。原告石某某、方某某诉被告张某某确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月12日受理后，依法由审判员张克独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告石某某、方某某及二原告委托诉讼代理人范兴义、被告张某某及其委托诉讼代理人吕建忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某、方某某向本院提起诉讼请求：一、确认原、被告双方签订的“荒地转让协议”无效；二、被告返还原告买地款80000元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月21日，原、被告经见证人杨某、郝某说和，被告把其坐落在城南杨庄村委草店村南，东至水泥路人行道外延、西至本村焦家柱、南至焦庆和、北至土路，南北长20.5米、东西宽13米，约合0.4亩的草店集体土地以捌万元卖给了原告，同日，被告收取原告购地款。原、被告买卖集体土地的协议属于法律强制性规定的无效协议，根据《合同法》的相关规定，合同无效后，被告收取原告的购地款应当返还，为此，特具文起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告张某某辩称，一、因争议地是被告从刘鹏手里转让过来的，被告给刘鹏了现金50000元，为全面解决争议，特申请追加刘鹏为第三人参加诉讼；二、原告有重大过错。原告是政府工作人员，想买地从中渔利，我们签订了两份合同，一份转让合同，一份承包合同，合同签订后，我们把争议地交给了原告，当时上面有杨树等附属物，原告已经经营了九年，从中有一定的收入，征地只征收了一部分，还下余一部分，征地原告没有告知被告一声，征地补偿款原告也不主张权利，如果无效，原告应把土地完整的交给被告。经审理查明，二原告系夫妻关系，2011年5月21日，原告方某某以其妻子石某某的名义与被告张某某签订《荒地转让协议》一份，内容为：甲方：张某某乙方：石某某甲方有位于花园乡××村委××南，新修水泥路西侧荒地一处，南北长20.5米，东西宽13米，合0.4亩，东至水泥路人行道外缘、西至焦家柱、南至焦庆和、北至土路，转让给乙方，乙方一次性补偿给甲方捌万元整，双方签字付清款时此地的所有权归乙方所有，边界如有纠纷，甲方负责解决。甲、乙双方共同遵守此协议，如一方违约需赔付对方违约金拾万元整，并且地款如数退给乙方。协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。（附：其中包括地面附属物）甲方：张某某乙方：石某某证明人：杨某、郝某2011年5月21日，被告张某某、原告方某某以其妻子石某某的名义在该协议上签名并按有指印，同时有见证人杨某、郝某的签名。同日，原被告双方对该块土地又签订《荒地承包协议》一份，内容为：甲方：张某某乙方：石某某甲方有位于花园乡××村委××南新××水泥路西侧荒地一处，南北长20.5米，东西宽13米，东至水泥路人行道外缘、西至焦家柱、南至焦庆和、北至土路，合0.4亩，承包给乙方，承包期为50年，时间自2011年5月21日至2061年5月21日止，乙方一次性付给甲方捌万元整（其中包括树木补偿款），边界如有纠纷由甲方负责解决，如单方违约需赔付对方违约金拾万元整，（并如数退还土地承包款）。此协议双方签字付款时即生效。甲方：张某某乙方：石某某证明人：杨某、郝某。同日，被告张某某出具收条一份，内容为：今收到石某某承包土地款捌万元整收款人：张某某2011年5.21日。现该争议土地部分已被征收，同时庭审中，原告称由于高速引线扩路被征收，地上附属物补偿款及征地款原告也未取得。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让土地；同时第十五条规定：农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准；第三十四条规定，经发包方同意，承包方可以将全部或部分土地经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确定新的承包关系……。本案中，虽然协议中石某某的名字系方某某所签，但二原告作为夫妻关系，协议的签订系二人的共同意思表示，石某某、方某某作为原告的主体资格并无不当。由于原、被告均非杨庄村委草店组村民，根据原告提供的《荒地转让协议》和被告提供的《荒地承包协议》，虽然名称不同，实为双方对该争议的土地进行了买卖，双方的行为违反了法律、法规的强制性规定，双方所达成的协议应为无效协议。同时根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告张某某应将收取原告的80000元款项予以返还。关于被告要求追加刘鹏为第三人的问题，根据合同的相对性原则，该请求本院不予准许，至于被告与刘鹏之间的争议，其可依法向刘鹏另行主张权利。关于被告要求原告返还全部土地问题，因该土地部分已被征收，已征收部分已返还不能，被告要求原告全部返还本院不予采信，但对于未征收部分，原告应予以返还，同时原告称补偿款原告也均未取得，因此，对于已征收部分，被告可依法向相关案外人另行主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四条、第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告石某某、方某某与被告张某某于2011年5月21日签订的《荒地转让协议》和《荒地承包协议》无效；二、被告张某某返还原告石某某、方某某土地款80000元；三、原告石某某、方某某将《荒地转让协议》范围内（位于杨庄村委草店村南新修水泥路西侧，南北长20.5米，东西宽13米，东至水泥路人行道外缘、西至焦家柱、南至焦庆和、北至土路）未征收部分土地返还给被告张某某。以上二、三项于本判决生效后五日内履行。案件受理费900元（已减半收取），保全费820元，共计1720元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇二〇年一月十三日书记员  张苡
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0106刑初5号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人安尼瓦尔·阿里肯，男，1986年10月30日出生，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2010年5月14日因犯贩卖毒品罪被福建省晋江市人民法院判处拘役五个月，同年8月10日刑满释放；2011年3月11日因犯非法持有毒品罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年5月9日刑满释放；2013年1月5日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，同年4月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于沙坪坝区看守所。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1564号起诉书指控被告人安尼瓦尔·阿里肯犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月18日14时许，经事前手机联系，被告人安尼瓦尔·阿里肯带陈某某到重庆市沙坪坝区三峡广场利德尔大厦小区，用微信收取了陈某某支付的500元毒资并代其购买了毒品，又收取了陈某某微信支付的好处费300元。随后被民警现场抓获。民警在陈某某处扣押了其购买的0.88克甲基苯丙胺(俗称冰毒)，在安尼瓦尔·阿里肯处扣押了0.23克甲基苯丙胺和其贩卖毒品的工具1部ivvi手机。 公诉机关认为被告人安尼瓦尔·阿里肯的行为已经构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。 被告人安尼瓦尔·阿里肯对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人安尼瓦尔·阿里肯犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人安尼瓦尔·阿里肯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年11月17日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙1.11克予以没收。 三、将公安机关扣押的犯罪工具ivvi手机1部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢传江 二〇二〇年一月六日 法官助理 肖 晓 书 记 员 赵媛媛
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初1872号 原告：**强，男，1939年6月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌郁，四川天责律师事务所律师。 被告：肖文东，男，1985年1月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托代理人（特别授权）：刘媛，雅安市河北法律服务所法律工作者 被告：严玉洪，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托代理人（特别授权）：刘媛，雅安市河北法律服务所法律工作者。 第三人：陈华新，男，1970年4月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人（特别授权）：刘媛，雅安市河北法律服务所法律工作者 第三人：代中正，男，1988年5月8日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托代理人（特别授权）：刘媛，雅安市河北法律服务所法律工作者 第三人：张承见，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告**强与被告肖文东、严玉洪及第三人陈华新、代中正、张承见股权转让纠纷一案，本院于2018年8月28日立案，于2018年12月14日作出（2018）川1802民初2114号民事判决书，原告**强不服向雅安市中级人民法院提起上诉，雅安市中级人民法院于2019年7月23日作出（2019）川18民终42号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院于2019年8月28日立案，原告**强于2020年1月16日以第三人陈华新、代中正、张承见承诺愿意承继《股权（资产）转让合同》并全面履行该合同义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，**强提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**强撤诉。 案件受理费171400元，减半收取为85700元，由**强负担。 审 判 长  刘 建 人民陪审员  徐光义 人民陪审员  张天君 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  杨 雨
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初150号 原告：王继刚，万荣县，居民。 被告：孙高峰，万荣县，居民。 被告：王惠贤，万荣县，居民。 本院在审理原告王继刚与被告孙高峰、王惠贤民间借贷纠纷一案中，2020年1月16日原告王继刚对被告孙高峰、王惠贤提出撤诉申请。 本院认为，原告王继刚的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王继刚撤回对被告孙高峰、王惠贤的起诉。 案件受理费4550元，由原告王继刚负担。 审判员 薛 蛟 二〇二〇年一月十六日 书记员 闫赟红
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执67号之一申请执行人：孙洪阳，男，1992年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：孙守萍，女，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初199号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙守萍在中国农业银行62×××21账户内存款人民币20890.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月九日书记员  许 欣
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初903号 原告：成都市恒生伟业家俱有限公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇广华路1号。 法定代表人：张静，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。 被告：霸州市拜博家具有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市堂二里镇六街新村西。 法定代表人：韩亚欢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡立猛，河北商宇律师事务所律师。 被告：霸州市东段三新家具厂，经营场所：河北省廊坊市霸州市东段乡王家堡村。 经营者：韩占波。 原告成都市恒生伟业家俱有限公司与被告霸州市拜博家具有限公司、霸州市东段三新家具厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告成都市恒生伟业家俱有限公司于2020年1月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市恒生伟业家俱有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市恒生伟业家俱有限公司撤诉。 案件受理费50元减半计25元，由原告成都市恒生伟业家俱有限公司负担。 审判长  韩秋萍 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年一月八日 书记员  史 政
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执28号 申请执行人：郭浩亮，男，1984年9月5日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：胡祥，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人郭浩亮与被执行人胡祥民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人胡祥发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人郭浩亮偿还借款80000元；二、负担案件受理费1800元，执行费1127元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人胡祥银行存款或其他收入82927元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人胡祥价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年一月八日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执7098号丁锦婷、中经汇通电子商务有限公司:丁锦婷与中经汇通电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据穗劳人仲案（2019）7811号仲裁调解及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，中经汇通电子商务有限公司向丁锦婷缴纳案款15767.37元，并向本院缴纳执行费137元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年一月三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保212号申请人邱月霞，女，汉族，1967年2月28日出生，住郑州市金水区。被申请人牛红霞，女，汉族，1971年11月5日出生，住郑州市金水区。申请人邱月霞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款61万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛红霞银行存款61万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员  郜 燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初6630号原告汤朝明，男，1956年10月18日出生，汉族，四川省筠连县人，住筠连县。原告王运香，女，1956年10月22日出生，汉族，四川省筠连县人，住筠连县。原告黄仕容，女，1983年4月4日出生，汉族，四川省筠连县人，住筠连县。原告汤某1，男，2002年10月7日出生，汉族，四川省筠连县人，住筠连县。法定代理人：黄仕容，女，1983年4月4日出生，汉族，四川省筠连县人，住筠连县。原告汤某2，女，2004年6月30日出生，汉族，四川省筠连县人，住筠连县。法定代理人：黄仕容，女，1983年4月4日出生，汉族，四川省筠连县人，住筠连县。五原告委托诉讼代理人（特别授权）：蒋雪峰，浙江德名律师事务所律师。被告王杰，男，1990年3月9日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告朱雪琴，女，1990年2月20日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。原告汤朝明、王运香、黄仕容、汤某1、汤某2与被告王杰、朱雪琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告黄仕容及汤朝明、王运香、黄仕容、汤某1、汤某2五原告委托诉讼代理人蒋雪峰，被告王杰，到庭参加诉讼，被告朱雪琴经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汤朝明等向本院提出诉讼请求：1、判令两被告在交强险内赔付五原告经济损失1298427.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日19时45分许，被告王杰超速驾驶牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车沿上虞区观山路行驶至中央华府路段时与横过马路的行人汤强相撞。事故发生后被告王杰驾车逃逸于次日14时30分被查获。汤强受伤后送至绍兴市上虞人民医院，经抢救无效于2019年6月21日死亡。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告王杰负主要责任，汤强负次要责任。事故损失双方经协商未果，现原告提起诉讼，请求如前。被告王杰辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后保险公司已赔付120000元，我已经赔付90000元。被告朱雪琴未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，原告汤朝明等提供交通事故认定书、家庭情况登记表、入院记录、医疗费发票、死亡证明、火化证明、流动人口登记表、营业执照及驾驶证、行驶证和保险单等证据。上述证据经被告王杰质证无异议。被告朱雪琴未到庭亦未提交书面质证意见，视为对质证权利的放弃。本院对上述经质证无异议的证据予以认定。根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日19时45分许，被告王杰超速驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车沿绍兴市上虞区观山路由北向南行驶至上虞区观山路中央华府小区路段时，与横过道路的行人汤强（公民身份号码：5125321981××××××××）发生碰撞，造成汤强受伤的交通事故。事故发生后被告王杰驾车逃逸，后于次日被查获。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告王杰负主要责任，汤强负次要责任。汤强受伤后被送至绍兴市上虞人民医院，经治疗无效于2019年6月21日死亡，本起事故造成的损失有：医药费48843.17元、丧葬费33216元、死亡赔偿金1111480元、被抚养人生活费426708.67元、住院伙食补助费740元、护理费6734元、营养费740元、误工费6734元、交通费用5000元。另查明，原告汤朝明、王运香为受害人汤强的父母，二人生育有子女三人；原告黄仕容为受害人汤强配偶，二人生育子女二人，即本案原告汤某1、汤某2。浙Ｄ×××××的小型轿车所有人为朱雪琴，二被告系夫妻关系。事故发生后，浙Ｄ×××××小型轿车投保的交强险的保险公司已在交强险内赔付120000元，被告王杰已赔付90000元。同时被告王杰已被追究刑事责任。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由原告汤强负次要责任，被告王杰负主要责任。被告王杰驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车所投保的交强险保险公司已在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险范围的损失则根据责任认定，由被告王杰承担80%的赔偿责任；原告诉请要求参照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金及被抚养人生活费的请求，已提供受害人汤强在事故发生前主要居住在城镇，并提供相应的营业执照等证据，故对该项请求本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，因本案被告王杰在事故发生后被依法追究刑事责任，根据法律规定，对原告要求赔偿精神抚慰金的请求依法不予支持。被告朱雪琴虽系事故车辆的登记所有人，但并无其在本次事故中存有过错的证据，故对原告要求其赔偿上述损失的请求本院不予支持。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。被告朱雪琴经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杰赔偿原告汤朝明、王运香、黄仕容、汤某1、汤某2损失1126156.67元（已扣除保险公司赔付的交强险120000元及被告王杰先行赔付的90000元），限于判决生效后十五日内付清；二、驳回原告汤朝明、王运香、黄仕容、汤某1、汤某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16486元，减半收取8243元，由被告王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇二〇年一月三日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初5842号之一原告:云阳县蒂奇建材经营部，经营场所重庆市云阳县双江街道迎宾大道888号A6区106、107、123、125门市，统一社会信用代码92500235MA600F4L6M。经营者：黄建全，男，1983年4月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告:黄青银，1984年11月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告云阳县蒂奇建材经营部与被告黄青银买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告云阳县蒂奇建材经营部经营者黄建全于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云阳县蒂奇建材经营部撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告云阳县蒂奇建材经营部负担。审 判 长  李中云人民陪审员  唐清英人民陪审员  秦 芳二〇二〇年一月十四日书 记 员  向童瑶
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更54号罪犯黎勇平，男，1989年3月25日出生，汉族，湖南省新宁县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年8月5日作出（2015）邵中刑一初字第72号刑事判决，以被告人黎勇平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年11月27日至2029年11月26日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年4月10日作出（2016）湘刑终418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，经组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理。执行机关代表彭先河、湖南省怀化市人民检察院检察员杨巾樱、沈婷出庭履行职务。罪犯黎勇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯黎勇平在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了罪犯黎勇平确有悔改表现的相关证据。检察机关检察意见，执行机关对罪犯黎勇平提请减刑建议不当。该犯系因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑十五年的罪犯，是共同犯罪主犯，多次贩卖毒品，且系吸毒人员，主观恶性、社会危害性较大，有较严重狱内违规行为，应从严掌握减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，建议对该犯减刑幅度予以调整，减刑四个月。经审理查明，罪犯黎勇平在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年4月因互监组追责被扣150分，累计获量化考核表扬4次，余30.5分；狱内月均消费724元；本次减刑缴纳财产性判项20000元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯消费台账、罪犯悔罪书、缴款书等证据材料证明。本院认为，罪犯黎勇平在服刑改造期间，能接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，可以减刑，但该犯系吸毒人员，且多次贩卖毒品，主观恶性、社会危害性较大，有较严重狱内违规行为，应从严掌握减刑幅度。检察机关建议对该犯减刑幅度予以调整的意见恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黎勇平减刑四个月，减刑后的刑期至2029年7月26日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 张喜华书 记 员 刘 倩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执359号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：伍智勇，男，1966年12月13日出生，汉族，户籍地重庆市。上海浦东发展银行长宁支行与伍智勇信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11679号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币91,282.91元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执359号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴沁泉审判员  缪 巍审判员  喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初3460号原告：李丽云，女，汉族，1982年2月2日出生，住址：沈阳市沈河区。系精神二级残疾人。监护人：李德全，男，汉族，1957年4月4日出生，住址：辽宁省抚顺市抚顺县。系原告父亲。委托代理人：盛玉坤，沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者，沈阳市职工法律援助中心指派。委托代理人：牟岩，沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者，沈阳市职工法律援助中心指派。被告：康师傅（沈阳）饮品有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：黎振宜，该公司总经理。委托代理人：董文波，辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：贾兰鑫，辽宁卓政律师事务所实习律师。原告李丽云与被告康师傅（沈阳）饮品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，因原告李丽云无正当理由，未按《催缴诉讼费通知》中所规定的期限向本院交纳诉讼费，经本院催交仍未在规定期限内交纳。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈柏博人民陪审员  钱德锋人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年一月十七日书 记 员  闵 璐本案判决依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执39号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：罗凤鹏，女1987年07月29日出生，汉族，住内蒙古兴和县新城区。 被执行人：张飞龙，男1984年12月01日出生，汉族，住内蒙古兴和县新城区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗凤鹏、张飞龙借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1187号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人罗凤鹏、张飞龙的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年一月六日 书记员  潘卓芸
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执16号之二申请执行人郭春红，女，汉族，住卢氏县。被执行人张钦邵，男，汉族，住卢氏县。郭春红申请执行张钦邵健康权一案，本院依据（2019)豫1224民初2733号民事判决书立案执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张钦邵在河南卢氏农村商业银行股份有限公司靖华路分理处账户(账号:6229911094008668520001)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月二十日书记员  张海龙
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初2778号之一原告：何燕，女，1987年9月6日出生，汉族，务工，现住四川省苍溪县，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：孟泽军，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：马春洪，男，1978年3月13日出生，汉族，职业及现住址不详，公民身份证号码×××。原告何燕与被告马春洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2020年1月17日，原告何燕向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告何燕的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何燕撤诉。案件受理费194.8元，减半收取计97.4元，由何燕负担。审 判 长 高 振 军审 判 员 边巴卓玛审 判 员 旦增拉珍二〇二〇年一月十七日法官助理 德  白书 记 员 旦增曲扎
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保20号 申请人曾启陈，男，生于1982年11月16日，汉族，住址四川省江油市。 委托代理人谭志刚，四川太白律师事务所律师。 委托代理人李桃，四川太白律师事务所律师。 被申请人赵兴，男，生于1984年2月20日，汉族，住址四川省江油市。 被申请人杨丹，女，生于1986年6月7日，汉族，住址四川省江油市。 申请人曾启陈与被申请人赵兴、杨丹因民间借贷纠纷，于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人赵兴、杨丹所有价值25万元的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向本院出具保险保函，自愿对保全有误给被申请人赵兴、杨丹造成的损失在保险金额25万元的限额内承担赔偿责任。 本院认为，申请人曾启陈提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵兴、杨丹银行存款25万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 二、如保全有误给被申请人赵兴、杨丹造成损失，由申请人曾启陈承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在保险金额25万元的限额内承担连带赔偿责任。 三、财产保全费1770元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人曾启陈在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员 万 钦 二〇二〇年一月二十一日 书记员 孙小林
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之七申请执行人：李全任，男，1973年8月13日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市。申请执行人：张益，女，1977年2月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告李全任、张益诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)沪0118民初14789号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李全任、张益2018年第四季度、2019年第一、第二、第三季度保底经营收益人民币60,400.80元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李全任、张益逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以人民币15,100.20元的日万分之五从2018年10月29日计算到实际支付之日止；2019年第一季度违约金以人民币15,100.20元的日万分之五从2019年1月29日计算到实际支付之日止；2019年第二季度违约金以人民币15,100.20元的日万分之五从2019年4月29日计算到实际支付之日止；2019年第三季度违约金以人民币15,100.20元的日万分之五从2019年7月29日计算到实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费人民币1,310.02元，减半收取计人民币655.01元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人李全任、张益于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29549号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：赵汉如，男，1981年9月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告赵汉如物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢598号之三申请执行人：王某某，男，1992年4月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市万发工业气体有限公司。法定代表人：许某，系经理。案由：义务帮工人受害责任申请执行人王某某申请执行汝州市万发工业气体有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2016)豫0482民初5291号民事判决书，已发生法律效力，于2019年7月25日恢复立案执行。但被执行人汝州市万发工业气体有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汝州市万发工业气体有限公司在中国农业银行16×××10账户内存款人民币77200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年一月十三日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0105民初33735号原告杨锋，女，汉族，1978年1月2日出生，住址郑州市金水区。被告郑州宇鑫博置业有限公司，住所息县城关镇西车站路西侧，统一社会信用代码91410100799173120P。法定代表人孙文俊。在审理原告杨锋诉被告郑州宇鑫博置业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨锋2020年1月2日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告杨锋的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告杨锋撤回对被告郑州宇鑫博置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  刘佳二〇二〇年一月三日书记员  王凯
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初24号原告：邓伟奇，男，汉族，1996年4月7日出生，住广州市从化区。被告：张源，男，汉族，1986年9月21日出生，住广州市白云区。原告邓伟奇诉被告张源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。随后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的诉讼，符合有关法律的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓伟奇撤回起诉。本案受理费25元,由原告邓伟奇负担（已交纳）。审判员  薛志军二〇二〇年一月十四日书记员  李嘉玮
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审33号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人贾铁寿。申请执行人太谷县自然资源局于2020年1月14日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月20日作出的太自然资执罚（2019）11008号行政处罚决定书中拆除贾铁寿非法占用太谷县某村的930.79平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）11008号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人贾铁寿未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村的930.79平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月20日作出太自然资执罚（2019）11008号行政处罚决定：责令贾铁寿退还非法占用某村的930.79平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的930.79平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以罚款9307.9元，同日送达被执行人。被执行人贾铁寿未在规定期限内履行拆除事项。申请执行人太谷县自然资源局提供的勘测笔录中勘测人员未签名；违法案件审理记录部分参会人员未签名。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）11008号行政处罚决定书程序不当，不符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）11008号行政处罚决定中拆除贾铁寿非法占用太谷县某村的930.79平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月十七日书记员  王艳琴
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执64号申请执行人：马国祥，男，汉族，1965年12月7日出生，住新疆奎屯市。被执行人：贺华强，男，汉族，1983年9月22日出生，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2017)川0703民初569号民事判决书，执行申请执行人马国祥与被执行人贺华强劳动争议纠纷一案，被执行人贺华强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人贺华强的银行存款18000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月二日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初192号 原告:安某，住平罗县。 被告：闻某，出生年月日不详，住平罗县。 原告安某诉被告闻某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告安某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安某撤诉。 案件受理费25元，由原告安某负担。 审判员  刘婉婉 二〇二〇年一月十六日 书记员  闫 静 附：本裁定适用法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4321号 原告：达州市蓝润燃气有限公司，住所地达州市经济开发区斌郎乡木瓜铺村达州公路物流港综合办公室一楼A18号。 统一社会信用代码：91511700MA654XD07Y。 法定代表人：杨桃 委托诉讼代理人：黎强，四川法之缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建东，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被告：达县燕钧合成燃气有限公司，住所地达州市达川区金垭镇金通村。 统一社会信用代码：91511703717560996C。 法定代表人：唐志均。 委托诉讼代理人：李玉兰，四川虹信律师事务所律师。 被告：唐志均，男，汉族，生于1965年2月9日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：李玉兰，四川虹信律师事务所律师。 第三人：孙再雪，男，汉族，生于1968年12月13日，住四川省达州市达川区。 原告达州市蓝润燃气有限公司与被告达县燕钧合成燃气有限公司、唐志均，第三人孙再雪股权转让纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告达州市蓝润燃气有限公司于2020年1月22日以唐志均、孙再雪涉嫌合同诈骗罪、非法经营罪，达州市公安局达川区分局已立案侦查为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，达州市蓝润燃气有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许达州市蓝润燃气有限公司撤诉。 案件受理费3020.00元，由达州市蓝润燃气有限公司负担。 审判员 赵 斌 二〇二〇年一月二十二日 书记员 梁晓阳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更30号罪犯韩云非，男，1984年6月1日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人，现在河南省监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2013年5月8日作出(2013)汝少刑初字第22号刑事判决，认定被告人韩云非犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（已缴纳完毕），刑期自2012年9月24日起至2024年9月23日止，于2013年5月31日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯韩云非在刑罚执行期间，于2016年2月2日被本院减去有期徒刑九个月、于2018年1月29日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯韩云非减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩云非自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩云非在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩云非准予减去刑期七个月。（刑期自2012年9月24日起至2022年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8590号申请执行人：上海翊旷模具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐勇，总经理。被执行人：上海聚禾圣模塑科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫建明，执行董事。申请执行人上海翊旷模具有限公司与被执行人上海聚禾圣模塑科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初8455号民事调解书已发生法律效力。上海翊旷模具有限公司于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币42200元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费533元，但被执行人至今未自动履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了查控，暂未发现其他有效银行账户资产、证券等财产可供我院依法执行，且上海市第三中级人民法院已经立案受理了关于被执行人上海武洋混凝土制品有限公司的破产案件，案号为(2019)沪03破360号。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年一月十三日书记员  朱跃星附：相关法律条文
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初53号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人彭某，男，汉族，1990年5月20日出生于江西省寻乌县，文化程度大专，户籍住址江西省赣州市寻乌县。因本案于2019年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2128号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员肖晚霞出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年8月3日上午，被告人彭某在本市天河区东方都会广场B栋2楼骏丰频谱旗舰店，趁店内无人之机，盗走店内人民币80元、价值100元的购物卡1张、联想笔记本电脑1部以及牙膏等物后逃离现场。2019年8月10日21时许，被告人彭某到本市天河区员村东和花苑二期27栋的员工宿舍，趁宿舍无人之机，盗走被害人彭某1的魅族手机1部、人民币150元、被害人王某的飞科牌电动剃须刀1个、腰带1条、被害人陈某1的佛珠手链1条、被害人赖某宏碁笔记本电脑1部，得手后逃离现场。2019年8月14日11时许，被告人彭某再次到上述员工宿舍，趁宿舍无人之机，盗走被害人刘某1的华为荣耀10手机1部、winner手表1块（经价格认定，共价值人民币1420元）及钱包1个、被害人刘某2的银吊坠1个（经价格认定，价值人民币260元），得手后逃离现场。2019年9月4日，被告人彭某被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人彭某的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人彭某对公诉机关指控的事实不持异议，并表示认罪。经审理查明：2019年8月3日上午，被告人彭某在广州市天河区东方都会广场B栋2楼骏丰频谱旗舰店，趁店内无人之机，盗走店内人民币80元、价值100元的购物卡1张、联想笔记本电脑1部等物后逃离现场。2019年8月10日21时许，被告人彭某到广州市天河区员村东和花苑二期27栋的员工宿舍，趁宿舍无人之机，盗走被害人彭某1的手机1部及人民币150元、被害人王某的飞科牌电动剃须刀1个及腰带1条、被害人陈某1的佛珠手链1条、被害人赖某的宏碁笔记本电脑1部，得手后逃离现场。2019年8月14日11时许，被告人彭某再次到上述员工宿舍，趁宿舍无人之机，盗走被害人刘某1的华为荣耀10手机1部、winner手表1块（价格认定为共计人民币1420元）及钱包1个、被害人刘某2的银吊坠1个（价格认定为人民币260元），得手后逃离现场。2019年9月4日，被告人彭某被公安机关抓获归案，并被缴获上述被盗手表及银吊坠。案发后，被告人彭某已将其盗窃的钱包退还给被害人刘某1，缴回的被盗手表、银吊坠已发还被害人。上述事实，有被害单位广东骏丰频谱股份有限公司委托代理人陈某2的陈述，被害人赖某、王某、陈某1的陈述，被害人刘某1的陈述及辨认笔录，证人张某的证言，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，委托书，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场照片、赃物照片，承诺单，现场勘验检查工作记录，光盘，价格认定结论书、价格认定中止通知书，情况说明，户籍材料，以及被告人彭某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人彭某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。继续追缴被告人彭某的违法所得，发还各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年5月3日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人彭某的违法所得，发还广东骏丰频谱股份有限公司、彭某1、王某、陈某1、赖某、刘某1；不足以弥补的损失部分，责令被告人彭某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月十九日书记员  谭珊珊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4387号原告：禹高云，男，1982年9月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：薛冰，男，1988年9月12日出生，汉族，住山东省巨野县。原告禹高云与被告薛冰合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，后依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告禹高云到庭参加诉讼，被告薛冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹高云向本院提出诉讼请求：1.判令薛冰支付合同价款80000元及违约金24000元，合计104000元；2.本案诉讼费由薛冰负担。庭审中，禹高云变更第一项诉请为：判令薛冰支付欠款80000元并支付逾期付款违约金（以49000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率24%的标准计算）。事实和理由：2018年5月20日，锡山区东港大禹格顿汽车服务部（以下简称大禹格顿服务部）与薛冰签订托管协议书1份，约定由薛冰经营大禹格顿服务部，薛冰每月支付大禹格顿服务部房租及场地使用费合计15500元，如薛冰在合同履行期间内解除合同，薛冰需向大禹格顿服务部支付违约金31000元。因薛冰经营不善，禹高云与薛冰于2018年10月31日解除托管协议书，并经过对账，薛冰出具欠条1份，确认结欠大禹格顿服务部各项费用合计80000元，并约定了还款期限及违约责任。大禹格顿服务部现已注销，经营者为禹高云，禹高云多次向薛冰催讨欠款未果，故诉至法院。被告薛冰未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：一、2018年5月20日，薛冰以驰达汽车服务有限公司（以下简称驰达公司）的名义与大禹格顿服务部与签订托管协议书1份，协议书载明：“甲方（大禹格顿服务部）委托乙方（驰达公司）全权负责门店的经营管理工作，期限自2018年5月20日起至2019年5月20日止”，“乙方需要每月付给甲方当月房租，以及场地使用费一万元，计壹万伍仟伍佰元”，“若乙方在合同履行期间经营不下去或解除合同，乙方必须支付甲方31000元作为违约金”，由大禹格顿服务部经营者禹高云在托管协议甲方处签字，由薛冰在乙方处签字。二、2018年10月31日，大禹格顿服务部与薛冰约定解除托管协议书，经双方对账，薛冰出具欠条1份，欠条载明：“因接管大禹格顿汽车美容店所欠捌万圆整，分期还款每月月底20000元，四个月还清，如若违约，每月支付违约金壹万圆整。自2018年10月1日开始执行，10月31日前还贰万元，11月31日、12月31日、1月31日前还清款”。2018年11月17日，薛冰又出具欠条1份，载明：“本人薛冰（）欠禹高云捌万伍仟元，本人承诺在2018年11月25日还禹高云一万元，剩余75000元每月月底支付给禹高云2万元，直至还完为止，任何一期逾期支付的按总标的额的10%支付违约金，届时产生的律师费、诉讼费等一切费用均由本人薛冰负担，届时可在无锡市人民法院提起诉讼”。庭审中，禹高云称2018年10月31日欠条中的80000元，其中10000元是禹高云按托管协议书约定支付给薛冰的押金，31000元是薛冰按托管协议书约定应支付的违约金，剩余39000元是薛冰欠付的租金。另外，在薛冰出具2018年10月31日欠条后，禹高云发现薛冰还自行对外发售会员充值卡，针对该部分额外费用，薛冰重新出具了金额为85000元的欠条。三、大禹格顿服务部已办理注销登记手续，经营者为禹高云。2019年11月15日，本院至无锡市市场监督管理局锡山分局调查，查得薛冰名下无企业登记信息。上述事实，有托管协议书、欠条、调查追记、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，薛冰虽以驰达公司名义与大禹格顿服务部签订托管协议书，但驰达公司并未设立，大禹格顿服务部实际系与薛冰个人发生的业务往来。根据禹高云举证的2份欠条，薛冰结欠大禹格顿服务部85000元，事实清楚，本院依法予以确认。大禹格顿服务部现已办理注销登记手续，其债权由经营者禹高云享有。禹高云现主张薛冰归还欠款80000元，余款5000元予以放弃，系其对自身权利作出的处分，本院依法予以确认，薛冰理应及时清偿该80000元欠款。2018年11月17日欠条中约定的违约金过高，且欠款80000元中包含31000元违约金，违约金存在重复计算的情况，现禹高云主张违约金以49000元为基数，自起诉之日即2019年7月22日起至实际履行之日止，按年利率24%的标准计算，于法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：薛冰于本判决发生法律效力之日起10日内向禹高云支付80000元及违约金（以49000元为基数，自2019年7月22日起至实际履行之日止按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由薛冰负担（禹高云同意其预交的上述2400元本院不再退还，由薛冰于本判决生效之日起10日内向禹高云直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕纯阳人民陪审员  黄锡瑛人民陪审员  缪燕萍二〇二〇年一月二十日书 记 员  孙玉龙
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执18号 申请执行人：刘年年，男，1988年12月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：周杏贞，女，1978年6月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈耀，男，1977年8月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人刘年年与被执行人周杏贞、陈耀民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0103民初228号民事判决于2019年12月28日已经发生法律效力，申请执行人人刘年年于2020年1月2日向本院执行。 在执行过程中，本院查明关于强制执行被执行人周杏贞、陈耀的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0103执恢6号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 将本案并入本院（2020）闽0103执恢6号案件执行。 终结本院（2020）闽0103执18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈 烽
黑龙江省红兴隆人民法院 支 付 令 (2020)黑8109民督21号 申请人：王延洲，男，1971年11月12日出生，汉族，八五七农场个体工商户，住黑龙江省密山市。 被申请人：谭东，男，1990年5月20日出生，汉族，八五七农场19作业站种植户，住黑龙江省密山市。 申请人王延洲于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月1日，申请人王延洲垫付了被申请人谭东向黑龙江省牡丹江农垦朝阳农业生产资料经销有限公司赊欠的化肥款30000元。双方约定，谭东于2019年4月1日前将该款给付王延洲，逾期按月利率1.5分计息。到期后谭东未能给付。现申请人请求被申请人谭东给付欠款本金30000元，利息4050元，计34050元，并承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谭东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王延洲欠款本金30000元，利息4050元，计34050元。 申请费217元，由被申请人谭东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李保江 二〇二〇年一月九日 书记员  范晓波
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初95292号原告：周恩深，男，1982年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：郭继昌，男，1973年12月23日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告周恩深与被告郭继昌股权转让纠纷一案中，原告未在人民法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡铁红二〇二〇年一月十三日书记员  陈燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执62号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人孙婷婷，女，汉族，1992年02月13日出生，住山西省太原市万柏林区。 交通银行股份有限公司四川省分行诉孙婷婷信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初10223号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为20820.65元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初10223号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈蝶
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4393号 申请执行人：胡锡志，男，1986年9月15日出生，户籍地湖南省浏阳市，现住广东省佛山市三水区。 被执行人：秦家波，男，1993年1月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。 胡锡志申请执行秦家波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初3926号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告秦家波须向原告胡锡志偿还借款20000元。因被告未履行，根据权利人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有少量银行存款外，没有不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4393号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 邓文明 二〇二〇年一月十日 书记员 蔡小萍
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执178号申请执行人：高玉松，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人高玉松与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。本院已先予执行工资款2114.67元，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初1号公诉机关寿光市人民检察院。被告人肖春海，男，1958年1月5日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，户籍地及现住址山东省寿光市。2019年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。值班律师王军，山东鲁祥律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）763号起诉书指控被告人肖春海犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人肖春海到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年4月14日13时50分许，被告人肖春海酒后驾驶鲁Ｇ×××××（临时牌照）黑色宝马牌小型普通客车，沿寿光市马泽路由西向东行驶至孙家集街道后胡营村北路段处时，与刘某驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通客车相撞。民警到达现场后发现被告人有严重的酒后反应，遂将其查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为132.1mg/100ml。后依法定程序对其血液中的乙醇浓度进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为159mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。经调解，被告人肖春海赔偿被害人各项经济损失共计人民币20000元，并获得谅解。公诉机关认为被告人肖春海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、人口信息、血样提取登记表、酒精检测单、办案说明、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人刘某的证言，被告人的供述和辩解及理化检验鉴定报告等证据证实。被告人肖春海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人肖春海违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人肖春海自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。本院为保护公民的公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖春海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王伟霞二〇二〇年一月九日书记员  赵 玥
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初898号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：刘思岑，汉族，系重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告刘思岑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张琛琛二〇二〇年一月二十一日书记员  邹小寒
林西县人民法院   行政裁定书   （2020）内0424行初1号   原告赵某，男，1997年2月10日出生，个体工商户，住所内蒙古林西县。   委托代理人宋某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告林西县城市管理综合执法局。住所地：内蒙古林西县。   法定代表人邢某，系局长。   原告赵某诉被告林西县城市管理综合执法局不服行政处罚一案，在诉讼过程中，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家利益，社会利益及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。   审 判 长 张 华   审 判 员 钱宇琪   人民陪审员 韩清玉     二〇二〇年一月十七日   书 记 员 李冬岩
承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执保42号 申请执行人耿海林。 被执行人杨丽梦。 耿海林申请杨丽梦财产保全一案，承德县人民法院作出的（2020）冀0821财保11号民事裁定书已经发生法律效力。耿海林于2020年1月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的相关财产进行了保全（轮候查封），现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的（2020）冀0821财保11号民事裁定书执行保全完毕。 审判员  赵立新 二〇二〇年一月二十三日 书记员  周建新