wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初1288号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人宋广会，男，1990年10月20日出生于黑龙江省明水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2019〕1167号起诉书指控被告人宋广会犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员赵洪臣出庭支持公诉，被告人宋广会到庭参加了诉讼，法律援助值班律师李艳到庭为其提供了法律帮助，现已审理终结。北京市房山区人民检察院指控：2019年5月2日10时许，在北京市房山区某真人CS游戏场院内，被告人宋广会与闫某因琐事发生纠纷，后双方发生互殴。互殴中，被告人宋广会踢了拉架的郑某（男，39岁，北京市房山区人）的腹部一脚，造成郑某右侧第10、11肋骨骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，郑某身体所受损伤程度属轻伤二级。2019年9月2日被告人宋广会被传唤到案。事后被告人宋广会赔偿郑某人民币7万元，双方达成和解。公诉机关就上述指控向本院提供了被害人的陈述、鉴定意见等证据材料，认为被告人宋广会的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人宋广会对公诉机关指控的主要内容未提出异议，当庭表示认罪。经审理查明：2019年5月2日10时许，在北京市房山区某真人CS游戏场院内，被告人宋广会等人在玩真人CS游戏过程中，因证人闫某之子用玩具枪打了宋广会，后宋广会与闫某发生口角继而互殴。互殴中，被告人宋广会踢了拉架的郑某（男，39岁，北京市房山区人）的腹部一脚，造成郑某右侧第10、11肋骨骨折。后郑某报警，宋广会在现场等候民警处理。案发后被告人宋广会与郑某达成赔偿协议并已履行，郑某给宋广会出具了谅解书。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，郑某身体所受损伤程度属轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人郑某的陈述，证人闫某、韩某1、韩某2、王某、焦某、张某等人的证言，现场勘验、检查笔录及照片，协议书、收条、工作说明，人体损伤程度鉴定书，现场视频，报案记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、身份及前科情况，以及被告人宋广会的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人宋广会与他人发生矛盾以后，不能正确处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人宋广会犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋广会明知他人报警而在现场等候民警处理，到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，当庭亦认罪，本院依法对其从轻处罚。又鉴于被告人宋广会在案发后与被害人达成赔偿解协议并已实际履行，被害人对宋广会对其予以谅解，本院对其从轻处罚。综上，根据被告人宋广会犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第四十二条，第六十一条之规定，判决如下：被告人宋广会犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艳飞二〇二〇年一月十日书记员  任红岩
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初52774号原告：高伟，男，1978年11月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京德信置地房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇杨家庄村南(原北京市海淀温泉服装厂厂区)A区三层3020。法定代表人：商建伟，职务不详。原告高伟与被告北京德信置地房地产经纪有限公司（以下简称德信公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高伟到庭参加了诉讼。被告德信公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高伟向本院提出诉讼请求：1、德信公司向我支付未缴纳的房租44400元；2、德信公司承担本案诉讼费用及公告费。事实和理由：我与德信公司于2016年12月13日签订租房合同，租房地址为柳浪家园南区×号楼×单元×××，房屋季付租金，自2019年5月只支付了一个月房租，欠付两个月，5月中旬与德信公司协商6月初支付我欠付房租44400元。但从协商至今，我多次催讨房租，德信公司均推脱不付。德信公司未作答辩。高伟围绕诉讼请求依法提交了北京市房屋出租委托代理合同、催缴通知单、高伟与德信公司业务员万明伟的微信聊天记录、银行流水，本院对此予以确认并在卷佐证。根据高伟陈述及无异议的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日，高伟（委托人、甲方）与德信公司（租赁代理机构、乙方）签订《北京市房屋出租委托代理合同》，该合同约定：房屋坐落于海淀区马连洼柳浪家园南里×××室。出租代理期自2017年1月7日至2020年1月6日。租金支付方式为按季付，月租金标准为6300元。甲方同意第一年预留30天不计算租金并乙方支付甲方11个月的租金。乙方将各期租金划入甲方账户日期为2017年2月7日、2017年5月7日、2017年8月7日、2017年11月7日，以此类推。庭审中，高伟称德信公司尚欠付2019年5月租金300元、2019年6月7日至2020年1月6日租金44100元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。高伟与德信公司签订的《北京市房屋出租委托代理合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵守履行。本案中，高伟依约向德信公司交付房屋，德信公司应按时足额向高伟支付房屋租金。德信公司未按约支付租金，高伟要求德信公司支付欠付租金，于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，德信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京德信置地房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内支付高伟租金44400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（高伟已预交），由北京德信置地房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元（高伟已预交），由北京德信置地房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈穆颜人民陪审员  刘玉凤人民陪审员  杨叶红二〇二〇年一月十三日书 记 员  梁 贺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更240号罪犯赵吉根，男，1977年9月19日出生，汉族，出生地江苏省泰兴市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年8月12日作出(2009)绍越刑初字第478号刑事判决，以被告人赵吉根犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵吉根在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年8月26日对其减去有期徒刑一年九个月；2018年4月13日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯赵吉根在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯赵吉根获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵吉根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵吉根减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年4月23日起至2020年2月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903财保3号 申请人：陈德平，男，汉族，生于1963年5月18日，初住四川省巴中市巴州区。 申请人：韩晓蓉，女，汉族，生于1975年7月7日，初住四川省巴中市巴州区。 被申请人：韩才刚，男，汉族，生于1973年1月2日，住四川省巴中市恩阳区。 被申请人：饶军华，女，汉族，生于1973年9月8日，住四川省巴中市巴州区。 申请人陈德平、韩晓蓉于2020年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩才刚投资的巴中市恩阳区柳林镇（首座）一号公寓商品房二楼202号、三楼301号、四楼401号402号、五楼502号、六楼601号602号、702号703号704号705号706号房屋和被申请人韩才刚、饶军华共有财产巴中市巴州区后坝街丽景天城Ａ区2栋3单元2楼1号住房［不动产权证号：川（2019）巴中市市不动产权第××号］予以查封。申请人提供了天安财产保险股份有限公司四川省分公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人韩才刚投资的巴中市恩阳区柳林镇（首座）一号公寓商品房二楼202号,三楼301号,四楼401号402号，五楼502号，六楼601号、602号，、702号、703号、704号、705号、706号房屋，期限为2023年1月14日； 二、查封被申请人韩才刚、饶军华共有财产巴中市巴州区后坝街丽景天城Ａ区2栋3单元2楼1号住房［不动产权证号：川（2019）巴中市不动产权第××号］，期限为2023年1月14日。 案件申请费5000元，由申请人陈德平、韩晓蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 审判员  周毅 二〇二〇年一月十五日 书记员  鄢欢
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执139号之十一 被执行人：汪守焕，女，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院(2019)皖0123民初3326号民事判决，于2020年1月7日向被执行人汪守焕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪守焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪守焕在中国农业银行62×××73账户内存款人民币41637.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 昊 二〇二〇年一月十四日 书记员 戴雅雯 联系人：王飞 联系方式：055168298016
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更21号罪犯高凯，男，1980年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省龙口市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省龙口市人民法院于二○一六年九月三十日作出(2016)鲁0681刑初146号刑事判决，以被告人高凯犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元，刑期自2016年9月28日起至2021年9月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月29日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2016年9月28日起至2020年12月12日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出假释建议书，2020年1月10日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月12天，已兑现表扬奖励五次,确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯高凯的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯高凯在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯高凯分别于2016年9月12日缴纳罚金人民币二万元，于2018年4月13日缴纳罚金人民币十三万元。上述事实有罪犯高凯的认罪悔过书、山东省资金往来结算票据、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、山东省龙口市司法局社区矫正管理局出具的调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯高凯在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高凯予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  王 元
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初8755号 原告：张玉娟，女，1973年3月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。 被告：马彪，男，1988年1月18日出生，蒙族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 原告张玉娟诉被告马彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张玉娟到庭参加诉讼，被告马彪经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年6月21日，被告从我处购买化肥欠款共计5300元，违约金月利0.02元，多次索要未果，诉至法院要求被告给付货款及违约金。 被告马彪未进行答辩 经审理查明，2014年6月21日，被告从原告处购买化肥欠款共计5300元，违约金月利0.02元，2014年6月21日还款，多次索要未果，诉至法院要求被告给付货款及违约金。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的欠据一枚，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告买卖合同纠纷一案，双方自愿达成买卖合同关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告应及时偿还货款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马彪自本判决生效后立即给付原告张玉娟货款本金5300元。 二、被告马彪自本判决生效后立即给付原告张玉娟货款违约金6360元（本金5350元X0.02元X60个月，2014年6月21日-2019年6月21日）。以上共计11660元 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91.5元，由被告马彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 何 伟 审判员 韩 蕾 陪审员 邰吉庆 二〇二〇年一月九日 书记员 李明扬
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执110号马圣贤：你与田泽明运输合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）鄂0626民初1863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田泽明于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后三日内履行下列义务：一、偿付田泽明运费7300元；二、负担案件受理费25元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员 王 喜二〇二〇年一月十日书记员 宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初221号原告：北京居安园物业管理有限公司，住所地北京市密云区上营东区19号楼3单元101号。统一社会信用代码91110228786152427N。法定代表人：曹国军，经理。委托诉讼代理人：郭红梅，女，1973年10月23日出生，该公司法务。被告：刘航，男，1981年12月7日出生，汉族，住北京市密云区。原告北京居安园物业管理有限公司与被告刘航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告北京居安园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京居安园物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张福军二〇二〇年一月十一日法官助理 周 悦书 记 员 单丽超
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初41号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人赵飞，男，汉族，1987年2月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被羁押，2019年9月30日被取保候审。公诉机关以京丰检三部刑诉[2019]1845号起诉书指控被告人赵飞犯盗窃罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经本院审理查明：2019年8月29日22时许，被告人赵飞在北京市丰台区紫芳园一区11号楼楼下，趁被害人宫某某送外卖之机，窃走宫某某外卖箱内的棕色挎包一个，包内有苹果牌iPadMini5型平板电脑一台、OPPO牌a57型手机一部、证件、银行卡等。经鉴定，被盗平板电脑、手机及挎包共价值人民币2704元。被告人赵飞于2019年8月30日被北京市公安局丰台分局方庄派出所抓获到案，到案后如实供述犯罪事实。被盗物品已起获并发还。公诉机关建议判处被告人赵飞拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人赵飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵飞犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人赵飞到案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，被盗物品已起获并发还被害人，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人赵飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  董晓宇二〇二〇年一月十日书记员  马文平
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1422民初5220号原告：杜连春，男，1963年9月13日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：杜斌，男，1984年3月18日，汉族，住河南省睢县，系原告之子。被告：李建富，男，1959年9月29日生，汉族，住河南省睢县。被告：唐平，女，1961年8月29日生，汉族，住河南省睢县。原告杜连春与被告李建富、唐平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜连春到庭参加诉讼，被告李建富、唐平经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜连春向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金11.5万元及利息，诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃利息。事实和理由：二被告于1998年4月10日两次向原告借款分别为7万元和4.5万元，用于收购粮食，并给原告出具了借条，双方约定月利率2.4%。2013年5月，被告唐平归还利息0.15万元。2019年4月16日，被告托张厚志找原告协商还款事宜未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决原告如上诉讼请求。被告李建富、唐平没有提交书面答辩意见。原告杜连春围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：欠条2份、收条1分、录音资料1份，证明被告两次向原告借款共计11.5万元，月利率2.4%，原告一直找被告催要借款，被告于2013年5月9日偿还6000元。由于被告缺席，视为放弃对证据质证的权利。经本院审查，原告提交的证据内容客观真实，形式合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：1998年4月10日，被告李建富两次向原告借款分别为7万元和4.5万元，用于收购粮食，并给原告出具了借条，双方约定月利率2.4%，被告唐平没有在借条上签字。2013年5月，被告归还利息0.6万元。2019年4月16日，中间人打电话与原告协商还款事宜未果。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李建富两次向原告借款共计11.5万元，并给原告出具了借条，双方存在债权债务关系，对原告要求被告李建富偿还借款11.5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃利息是其对自己实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告唐平没有在借条上签字，原告又没有证据证明二被告系夫妻关系，该借款用于了家庭共同生活，也不能证明该借款为二被告共同债务，对原告要求被告唐平偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建富于本判决生效后十日内偿还原告杜连春借款11.5万元；二、驳回原告杜连春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李建富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  马冬丽审 判 员  王凤伟人民陪审员  刘 敏二〇二〇年一月七日书 记 员  王一梵
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执保9号 申请人：攀枝花宏瀚科技有限公司，住所地：攀枝花市东区隆庆东路23号。 法定代表人：曹吉芳，该公司执行董事兼总经理。 被保全人：攀枝花市伟强工贸有限公司,住所地：攀枝花钒钛产业园区。 法定代表人：赵明，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人攀枝花市伟强工贸有限公司与被申请人攀枝花宏瀚科技有限公司合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下： 准予对被申请人的财产进行保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯 明
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3157号原告：周景才，男，1965年8月9日出生，汉族，大庆市龙凤区农民，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：郝文君，男，1966年10月26日出生，汉族，大庆市龙凤区农民，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：王义春，男，1957年8月21日出生，汉族，大庆市龙凤区农民，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：大庆市龙凤区龙凤镇前进村村民委员会，住所地大庆市龙凤区龙凤镇前进村。法定代表人：吕宝顺，主任。本院于2019年9月4日立案受理了原告周景才与被告郝文君、王义春、大庆市龙凤区龙凤镇前进村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失（按鉴定机构所鉴定的金额或法院判定赔偿金额为准）；2、判令被告赔偿原告从2017年至2019年所雇佣的车辆台班费两万元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，原告承包前进村的废弃荒地9493平方米，用于开发建设水产养殖基地，一期工程已建成投入使用。二期工程计划建成露天围堰养殖水面，需要建成养殖池6000平方米。村民郝文君、王义春对此阻挠不让施工，导致原告无法施工，村委会无力发挥作用。故原告起诉，要求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，本案涉及的法律问题属于土地所有权和使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》，土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告周景才的起诉。案件受理费150元，退还原告周景才。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  杨跃龙审判员  孙景耀审判员  王立国二〇二〇年一月三日书记员  于美琪附本判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执19号之七申请执行人：程琳，女，1985年5月22日生，住安徽省旌德县。被执行人：张青，男，1989年11月21日生，住安徽省旌德县。关于申请执行人程琳与被执行人张青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日冻结了被执行人张青在中国建设银行621700XXXX004338911_156_1账户内存款人民币98440.00元，现因申请执行人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张青在中国建设银行621700XXXX004338911_156_1账户内存款人民币98440.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇二〇年一月七日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执恢283号 申请执行人：常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢103、104室。 法定代表人：高德康，董事长。 委托代理人：刘欣，江苏华元民信律师事务所律师。 被执行人：常熟市外运物流有限公司,住所地常熟经济开发区汪湾北路常熟出口加工区B3幢。 法定代表人：陆根元。 被执行人：常熟市海城置业有限责任公司，住所地常熟市经济开发区海城花苑3幢。 法定代表人：胡惠文，董事长。 被执行人：常熟市恒隆置业有限公司,住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401。 法定代表人：胡惠明。 被执行人：江苏瀛环国际集团有限公司,住常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401、2501、2601。 法定代表人：胡惠文。 被执行人：胡惠文,男,1955年5月14日出生,住常熟市。 被执行人：常熟外贸运输有限责任公司,住常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401。 法定代表人：胡惠文。 常熟市康欣农村小额贷款有限公司与常熟市外运物流有限公司、常熟市海城置业有限责任公司、常熟市恒隆置业有限公司、江苏瀛环国际集团有限公司、胡惠文、常熟外贸运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初11913号民事判决已生效，依该生效裁判：一、常熟市外运物流有限公司归还常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司贷款本金300万元并支付从2014年9月29日至2015年3月3日（156天）按照月利率12.5‰计算的利息195000元、支付从2015年3月4日起至实际还款之日按照月利率16.25‰计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行。二、常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司有权以常熟市海城花苑6幢（四层）房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币32360元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务，申请执行人于2018年5月21日申请执行，案号为（2018）苏0581执5049号，该次执行程序中未能处置完毕抵押的不动产，申请执行人在终结执行程序后向本院申请恢复执行，本院于2019年5月13日立案恢复执行。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年5月13日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆、保险、股票登记信息。之后本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，发现被执行人胡惠文名下与徐珉共有位于常熟市银湖花园67幢不动产，该不动产被他案首封，本案无处置权；被执行人常熟外贸运输有限责任公司名下有位于常熟市珠江路172号A座底楼东、五楼的不动产，上述不动产被他案首封，本案无处置权；发现被执行人常熟市海城置业有限责任公司、常熟市恒隆置业有限公司名下登记有多套不动产，但上述不动产均被他案首封，本案无处置权；被执行人常熟市外运物流有限公司名下无不动产登记信息。 5、本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，发现被执行人常熟市海城置业有限责任公司名下登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆信息，被执行人常熟市恒隆置业有限公司名下登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆信息，被执行人常熟外贸运输有限责任公司名下登记有苏Ｅ×××××的车辆信息，但上述车辆均未实际扣押，暂无法处置。 6、执行过程中，本院依法委托苏州科大房地产估价咨询有限公司对本案抵押物常熟市海城花苑6幢（四层）不动产进行了评估，该公司出具了苏科大估（2018）字第0914-2号房地产估价报告。之后，本院依法裁定拍卖、变卖上述不动产等财产。经淘宝网司法网拍，买受人徐代强以最高价2290260元竞得上述财产。 8、经统计，本案执行费人民币34511元、剩余评估费人民币6197元、被执行人应承担的过户税费人民币224145.6元，扣除上述费用后，剩余拍卖款为人民币2025406.4元。因本案申请执行人常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司系上述被拍卖财产的抵押权人，故本院将剩余执行款人民币2025406.4元（含垫付评估费人民币17301元）全部发还给本案申请执行人。 9、本院于2019年8月12日约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本案的执行标的为人民币3211180元及利息，现已执行到位人民币2008105.4元。 尚未执行到位人民币1203074.6元及利息。 上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0581民初11913号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年一月八日 法官助理  温晓凯 书 记 员  陈启航 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04财保6号申请人：中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座C座1-2层、7-21层。法定代表人：杨杨，行长。委托诉讼代理人：孙颖，北京百朗律师事务所律师。被申请人：内蒙古特弘煤电集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准旗薛家湾官板乌素煤矿。法定代理人：丁毅，执行董事兼经理。被申请人：内蒙古准格尔热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准旗薛家湾镇准格尔路。法定代表人：刘志强，经理。被申请人：内蒙古特弘投资集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇准格尔热电厂。法定代表人：丁毅，执行董事兼经理。被申请人：内蒙古特弘众普新光源科技有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路新区管委会办公楼4楼。法定代表人：王江伟，总经理。被申请人：丁毅，男，1982年1月5日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：丁文祥，男，1955年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被申请人：丁彪，男，1991年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被申请人：李彦花，女，1957年4月1日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：白建平，男，1972年3月22日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：王海燕，女，1973年1月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行诉内蒙古特弘煤电集团有限责任公司、内蒙古准格尔热力有限责任公司、内蒙古特弘投资集团有限责任公司、内蒙古特弘众普新光源科技有限公司、丁毅、丁文祥、丁彪、李彦花、白建平、王海燕金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结上述十被申请人银行账户存款143191803.586元或其他等值财产。中国民生银行股份有限公司已为申请人的保全申请提供信用担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人内蒙古特弘煤电集团有限责任公司、内蒙古准格尔热力有限责任公司、内蒙古特弘投资集团有限责任公司、内蒙古特弘众普新光源科技有限公司、丁毅、丁文祥、丁彪、李彦花、白建平、王海燕名下价值143191803.586的财产；其中对丁毅财产的保全范围以其持有的内蒙古特弘煤电集团有限责任公司的33.33%股权为限；对丁彪财产的保全范围以其持有的内蒙古特弘煤电集团有限责任公司的33.33%股权为限；对白建平、王海燕财产的保全范围以其二人持有的内蒙古准格尔热力有限责任公司的23%股权为限。以上保全措施冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 胡怀松二〇二〇年一月六日法官助理 赵 赫书 记 员 赵迎争
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1735号申请执行人湖北博洋环保塑料有限公司。住所地：汉川市庙头镇六百弓村。法定代表人陈建兴，执行董事。被执行人郑州比目包装制品有限公司。住所地：郑州市金水区南阳路。法定代表人张玉洁，公司独资业主。被执行人杨红斌，男，1982年9月22日出生，汉族，河南省汝州市人，住河南省汝州市。被执行人张静静，女，1982年11月6日出生，汉族，河南省汝州市人，住河南省汝州市。本院在执行湖北博洋环保塑料有限公司与郑州比目包装制品有限公司、杨红斌、张静静买卖合同纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2019年9月5日至2019年12月25日分五次查询存款余额均不足，被执行人郑州比目包装制品有限公司、杨红斌、张静静名下无房产、车辆登记信息；又分别利用该系统对被执行人郑州比目包装制品有限公司、杨红斌、张静静发布《限制消费令》、《失信决定书》。现查明被执行人郑州比目包装制品有限公司、杨红斌、张静静无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年一月十九日书记员 尹学昌
安徽省安庆市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖08刑辖4号 安徽省安庆市迎江区人民法院： 关于安徽省安庆市迎江区人民检察院提起公诉的被告人**受贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年一月十四日
四川省威远县人民法院                                                  财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保19号 威远县人民法院新店人民法庭： 你庭移送的关于李阳与陈建伟保全一案，要求：冻结被申请人陈建伟银行存款159000元（开户行：建行新会展支行，账号：62×××86）。我局通过网络查控系统已查询冻结该银行账户，冻结金额为0元。到现办理完毕。 特此。 附：银行信息反馈表 二〇二〇年一月十九日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0481刑初405号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人陈志强，男，1967年10月2日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯失火罪于2019年10月5日被刑事拘留，同月15日被逮捕，本院于同年12月31日决定对其取保候审。 辩护人杨启荣，广西骏能律师事务所律师。 岑溪市人民检察院以岑检公刑诉〔2019〕371号起诉书指控被告人陈志强犯失火罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员梁萍萍出庭支持公诉。被告人陈志强及其辩护人杨启荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，2019年9月23日8时许，被告人陈志强在岑溪市XX镇XX村XX山场炼山烧杂草时，不慎引发山林火灾。经鉴定，该失火山场过火总面积15.82公顷（折合237.3亩），过火有林地面积14.66公顷（折合219.9亩），过火无立木林地面积1.16公顷（折合17.4亩）；被烧树种为马尾松、巨尾桉、其他软阔、荷木。 公诉机关认为，被告人陈志强过失引发林木火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人员基本信息表、犯罪记录查询情况说明、到案经过，被害人黎某1、黄某、梁某的陈述，证人黎某2、黎某3、黎某4、陈某的证言，现场勘验笔录、现场示意图及照片，调查意见书，被告人陈志强的供述和辩解等证据证实。 被告人陈志强对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人杨启荣对公诉机关指控被告人陈志强犯罪的事实及罪名无异议，除了认同公诉人提出被告人有自首以及赔偿损失取得谅解的情节外，还认为被告人具有如下量刑情节：1．被告人在火灾发生后尽力扑救，挽回损失，是积极补救行为；2．被告人是过失犯罪，主观恶意小，社会危害性小；3．被告人是初犯、偶犯。综上建议对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明的事实与证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月5日陈志强主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。在法院审理过程中，陈志强赔偿了部分经济损失并取得各被害人的谅解。 本院认为，被告人陈志强构成失火罪。公诉机关的指控成立。陈志强犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，对其依法减轻处罚；被告人赔偿了部分经济损失并取得各被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。鉴于被告人陈志强的犯罪情节和悔罪表现，将其置于社会上改造，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈志强犯失火罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄开芝 人民陪审员  何少波 人民陪审员  梁红梅 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  朱 颖 书 记 员  高森兰
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1号 原告：中国农业银行股份有限公司某支行，住所地：石家庄市长安区。 负责人：曹某，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙绪贞、闫博，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：王某，男，，汉族，住石家庄市裕华区。 原告中国农业银行股份有限公司某支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司某支行委托诉讼代理人孙绪贞到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司某支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告信用卡透支本金52409.41元及付清前的利息、逾期还款违约金（截止至2019年6月10日利息、逾期还款违约金合计13342.77元，之后产生的欠款数额按照合同约定计算；截止2019年6月10日欠款总计暂为65752.18元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月13日，被告王某向原告申请信用卡（卡号：40×××68）。自2017年8月13日第一次消费至2019年6月10日共透支本金52409.41元，截止到2019年6月10日共总计欠款65752.18元。 被告王某未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，证明2017年8月13日，被告向原告申领信用卡。2、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），证明以日万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。3、《中国农业银行金穗信用卡章程》，证明贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。4、交易明细单、中国农业银行金穗信用卡透支余额、欠息证明，证明被告欠款事实。5、账户催收资料信息（金穗信用卡上门催收报告单、催收邮寄快递单以及催收照片），证实原告对于被告的贷款催收情况。 经审理查明，本院认定事实如下：被告王某于2017年8月13日在原告中国农业银行股份有限公司某支行办理金穗贷记卡一张（卡号：40×××68），授信额度60000元。截至2019年6月10日，该卡拖欠本金52409.41元、利息10984.68元、逾期还款违约金2358.09元，合计65752.18元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告开卡透支后，应当按约及时偿还透支款项，否则原告有权按照《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定要求被告承担违约责任。因此，原告提出要求被告支付因信用卡透支所欠的欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司某支行借款本金52409.41元及利息、违约金（截至2019年6月10日利息10984.68元、违约金2358.09元，合计13342.77元；2019年6月11日起至实际还清之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，减半收取计722元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年一月十日 书记员  李丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执1906号关晓东：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2017）豫0191刑初723号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年01月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知二〇二〇年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初1767号原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇欣荣北大街45号院1号楼1层108室。法定代表人：吴国卿，总经理。被告：李会新，女，1977年10月9日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在审理原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司与被告李会新物业服务合同纠纷一案中，因原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 胡建明二〇二〇年一月十三日法官助理 刘天怡书 记 员 孙 荣
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初6962号 原告：林美华，男，1955年7月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。 被告：天长市永福机电设备有限公司，住所地安徽省天长市建设东路黄鹤楼门面由东西，统一社会信用代码91341181786525844P。 法定代表人：丁翠芳。 原告林美华与被告天长市永福机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告林美华于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林美华撤诉。 案件受理费2334元，减半收取1167元，保全费1070元，合计2237元，由原告林美华负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年一月十六日 代书记员  吴佳燕
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执异2号异议人（案外人）：郭夜梅，女，1979年3月20日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：赵某，女，2002年1月8日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人：刘秀英，女，1976年2月17日出生,汉族，住北京市门头沟区。被执行人：安玉水，男，1969年6月25日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行赵某、刘秀英与安玉水民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）京0109民初1898号；执行案号：（2019）京0109执2279号]过程中，冻结了安玉水配偶郭夜梅名下的公积金账户，郭夜梅向本院提出异议。本院在审查此案过程中，异议人郭夜梅于2020年1月7日向本院提出撤回异议申请。经审查，本院认为，异议人郭夜梅提出的撤回异议申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予郭夜梅撤回异议申请。审判长  毕芳芳审判员  张 岭审判员  谢耀宗二〇二〇年一月七日书记员  马绍敏
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初357号原告：周某，男，1975年12月7日出生，汉族，住海门市。被告：徐某，女，1988年7月25日出生，汉族，住海门市。本院在审理原告周某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告周某于2020年1月13日以“因被告不同意离婚，离婚条件暂不成熟”为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费减半收取120元（原告已预交），由原告周某负担。审 判 员 韩朱锋二〇二〇年一月十三日法官助理 黄清清书 记 员 张闽娟
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执异1号 案外人：钟钰，女，1981年3月12日出生，汉族，住天津市河西区。 委托诉讼代理人：张扬，天津张扬律师事务所律师。 申请执行人：韩金，男，1969年6月8日出生，汉族，住海兴县。 被执行人：钟金瀛，男，1951年10月10日出生，汉族，住天津市河西区。 在本院执行韩金与钟金瀛民间借贷纠纷一案中，案外人钟钰于2020年1月2日对执行其名下坐落于天津市河西区东侧仁湖里15-2206号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人钟钰称，我不是涉诉案件当事人，更不是案件的被执行人，我名下房产不应被查封处置。被查封的房屋虽登记为我与钟金瀛共有，但实际主要由我出资、贷款购买，至今该房屋贷款尚未清偿，无法分割处置。该房屋购买后一直由我居住使用。综上，我认为被查封的房产为我出资购买、居住使用，与该案件无关，且查封该房屋的程序及法院审判程序均存在重大违法情形，故提出异议申请，请审查核实，依法裁决。 申请执行人韩金称，钟金瀛的电话始终关机，我们联系不上他，我们从天津回来的路上钟钰给海兴法院的徐明松法官打电话说不要查封她的房子。房子是钟金瀛共有的，应当由钟金瀛承担部分责任。 本院查明，坐落于天津市河西区东侧仁湖里15-2206号涉案房屋，系被执行人钟金瀛和案外人钟钰共有，系由被执行人钟金瀛原有房屋被天津市河西区房地产管理局征收调换所得，政府发放给被执行人钟金瀛拆迁补偿款456390元，被执行人钟金瀛将该拆迁补偿款作为部分首付款购买了涉案房屋。 本院认为，被执行人钟金瀛为坐落于天津市河西区东侧仁湖里15-2206号涉案房屋交付了部分首付款，该房屋系被执行人钟金瀛和案外人钟钰共有，我院作出的（2018）冀0924民初1289号之一民事裁定书并无不当，故案外人异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人钟钰的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张瑞明 人民陪审员  王金兰 人民陪审员  田培青 二〇二〇年一月十日 法官助理刘凤娟 书记员李健
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0108民初4933号原告：赵箭，男，1977年3月22日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：杭州动力汽车服务有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑街道翠苑新村三区87幢105室，统一社会信用代码：913301067620371927。法定代表人：张颖。被告：周景卫，男，1973年7月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告：张颖，女，1977年4月11日出生，汉族，住杭州市下城区。原告赵箭诉被告杭州动力汽车服务有限公司（以下简称动力汽车公司）、周景卫、张颖合同纠纷一案，赵箭于2019年8月7日向本院起诉，本院于同日立案后，依法进行了审理。赵箭向本院提出诉讼请求：1、立即解除与动力汽车公司的会员汽油费预存返充服务合同、车险保费预交服务合同；2、动力汽车公司立即归还赵箭21612元的汽油费、车辆保险预存金；3、动力汽车公司支付逾期还款利息；4、周景卫、张颖对上述债务承担连带责任；5、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，赵箭系动力汽车服务（网站域名为www.28000040.com）的注册用户。该平台以充值返点的方式吸引用户，具有涉众性。现大批业务无法兑现，大批用户权益受到损害，可向公安机关报案处理，故不宜以普通民事纠纷进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）、第一百五十四第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵箭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 沈一伟二〇二〇年一月六日代书记员 徐心伊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初20953号 原告：杨鑫，女，1982年4月12日生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳乾景房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街58号。 法定代表人：夏冬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵兵，男，1982年1月10日出生，汉族，系该公司职员，住沈阳市铁西区。 原告杨鑫诉被告沈阳乾景房地产开发有限公司（以下简称“乾景公司”）商品房销售合同纠纷一案，本案于2019年11月14日立案后，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨鑫、被告乾景公司的委托诉讼代理人赵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告十个工作日内支付逾期办理产权证违约金17,490.41元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告、被告于2017年5月15日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于沈阳市于洪区长江北街162号3号楼2-13-2房产一处，总价款475,000元，原告于2017年6月10日办理入住。合同第十五条之约定应于该房屋交付使用后365个工作日内即2018年11月23日前，将办理权属登记所需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。而被告直至2019年10月22日才取得不动产首次登记证明。因此，逾期违约金应从交房365个工作日后即2018年11月26日计算至2019年10月22日，共计224天。由于合同约定的违约金为总房款的0.1%过低，严重侵害了原告人的利益，因此申请按照已付房款年利率6%赔付违约金。被告的行为已经严重损害了原告的合法利益，故诉至法院。 被告乾景公司辩称，房证确实办晚了，关于违约金在合同中有约定，合同是原告自愿签字，希望按照合同约定支付逾期办证违约金。关于诉讼费，现有一、二审生效裁判文书，我公司只接受合理范围内的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区长江北街162号2-13-2号房屋，房屋总价款为475,000元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告向原告支付已付房款的0.1%的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款，被告于2017年6月10日交付了房屋，但被告未能在合同约定的期限内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。导致原告未能在规定期限内取得涉案房屋权属证书。现原告已经领取办理涉案房屋权属证书的相关手续但尚未前往办理，被告表示同意按照合同约定支付原告违约金。 另查明，沈阳市中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）辽01民终15239号民事判决，按照合同约定的0.1%标准由沈阳乾景房地产开发有限公司赔偿矫梦逾期办证违约金497.965元。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，采用了法律规定的书面形式，合同内容不违反法律规定，并已部分履行，该合同有效。被告未按合同约定如期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应承担违约责任。 原告提出的关于合同约定的违约金过低，显失公平，应予调整的请求。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 本案双方明确约定逾期办证违约金的计算标准为“已付房款的0.1%”，属于本案双方已经对违约责任作出明确约定，不属于合同没有约定违约金的情形；原告主张案涉《商品房买卖合同》约定的违约金过低，法院若就此进行调整应以原告的“损失”为参照，原告首先应举证证明其存在实际损失以及损失的数额。本案原告并未举证证明其存在损失，进而无法证明双方约定的违约金低于造成的损失，故本案亦不属于被上诉人的损失数额难以确定的情形。因此，在原告未提供其存在损失证据的情况下，应以本案双方所签订的《商品房买卖合同》约定标准“已付房款的0.1%”计算本案的违约金，该数额为475,000元×0.1%=475元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳乾景房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨鑫逾期办证违约金475元； 二、驳回原告杨鑫的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理237元，由被告沈阳乾景房地产开发有限公司负担50元，由原告杨鑫负担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵海波 人民陪审员  刘 岩 人民陪审员  黄红敏 二〇二〇年一月十日 书 记 员  王东杰
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执25号 申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。 被执行人：房智斌，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初516号民事判决书，于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人房智斌银行存款人民币161704.68元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二〇年一月七日 书记员  胡鑫
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保54号申请人：杨春升，男，1971年3月14日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被申请人：洪秀银，男，1955年8月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：洪勇，男，1980年1月16日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人杨春升于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封北京市丰台区马连道欣园4号楼3层5单元302房屋。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨春升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洪勇名下位于北京市丰台区马连道欣园4号楼3层5单元302房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张燕二〇二〇年一月十四日书记员  米琪
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初15445号之一原告：姜升振，男，1985年11月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李庆昌，男，1985年10月5日出生，汉族，户籍所在地：河南省南乐县，现住杭州市余杭区。本院审理的原告姜升振诉被告李庆昌买卖合同纠纷一案，原告姜升振于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姜升振申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜升振撤回起诉。本案案件受理费1144元，减半收取572元，由原告姜升振负担。审 判 长  胡雁翔人民陪审员  许兰珍人民陪审员  沈珍珠二〇二〇年一月十四日法官助理张迪书记员朱少梅
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初367号 原告：郑春敏，男，1981年1月31日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：高恒，男，成年，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告郑春敏诉被告高恒运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告郑春敏于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑春敏撤诉。 （此页无正文） 审 判 员 林春凤 二〇二〇年一月十五日 法官助理赵晓雅 代书记员 胡莹莹
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更321号罪犯杜卫东，男，1986年11月12日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于二○一五年五月二十五日作出（2014）红刑初字第347号刑事判决，认定被告人杜卫东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六万元。宣判后，杜卫东及其同案犯不服，提出上诉。河南省新乡市中级于二○一五年八月二十七日作出（2015）新中刑二终字第129号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一四年十月二十二日起至二○二一年三月二十日止，于2015年9月17日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯杜卫东在刑罚执行期间，于二○一八年一月二十九日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯杜卫东减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜卫东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，监狱级罪犯改造积极分子2次，省级级罪犯改造积极分子1次。罚金已缴纳一千元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜卫东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜卫东准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年10月22日起至2020年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3454号之一 原告：钟先志，男，1968年3月28日出生，汉族，住所地四川省富顺县。 委托诉讼代理人：彭光乾，富顺县釜江法律服务所法律服务工作者。 被告：张胜刚，男，1972年8月8日出生，汉族，住所地四川省富顺县。 原告钟先志与被告张胜刚合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。 原告钟先志诉称：2017年3月2日，原告向云南省香格里拉市同心租赁部租赁建筑施工的钢管、扣件、顶托等使用。2017年6月16日，原告与被告协商一致，原告将所租用物移交与被告，被告用于自己施工使用，出具了《收条》，注明自2017年6月16日开始负责租金。被告于2018年5月16日将租赁物交香格里拉市同心租赁部，共计产生租金、维修费以及损失物件赔偿金70109元。因被告未与香格里拉市同心租赁部结费，2019年5月28日香格里拉市同心租赁部向香格里拉市人民法院起诉原告。经调解结案，原告应支付香格里拉市同心租赁部租金及赔偿款70000元。该款实际是原告将租赁物转与被告后的资金及赔偿款，应当由被告承担。故要求被告支付原告70000元及赔偿原告因诉讼产生的损失费用。 被告张胜刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依被告住所地虽归富顺县人民法院管辖，但被告到云南省香格里拉市多年，其经常居所地是云南省香格里拉市，依照法律规定“被告住所地与经常居所地不一致的，由经常居所地人民法院管辖”。因此，本案应移送被告的经常居所地云南省香格里拉市人民法院管辖。 本院经审查认为，被告张胜刚提供了其在云南省香格里拉市租住房屋的《房租合同》及交纳租金的《收条》，以证明其经常居所地为云南省香格里拉市香巴拉小镇8组团2单元101室。故被告张胜刚的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告张胜刚对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省香格里拉市人民法院处理。。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  陈必胜 二〇二〇年一月十日 书记员  张小燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执337号 申请执行人:畅晓林，女，1991年7月19日出生，汉族，住山西省河津市。 申请执行人:荆晓琳，男，1993年8月10日出生，汉族，住山西省平陆县。 被执行人:安徽弘帆品牌管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期3栋GF区4层4424号，统一社会信用代码91340100MA2N0NUT2Y。 法定代表人：柴爱荣。 本院在执行畅晓林、荆晓琳与安徽弘帆品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，因被执行人安徽弘帆品牌管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽弘帆品牌管理有限公司银行存款人民币37675元[其中特许经营费用34000元，利息损失1827元（以34000元为基数，按照年利率6%自2019年2月14日起计算至实际付清款项之日止，暂计算至2020年1月6日），迟延履行利息1017元（以34000元为基数，自2019年7月20日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止，暂计算至2020年1月6日），案件受理费400元，执行费431元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  许磊 二〇二〇年一月六日 书记员  许建
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初17号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人沈云竹，男，1992年9月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年11月14日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月14日 指控意见广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕543号起诉书指控被告人沈竹云犯非法持有毒品罪，建议判处被告人沈竹云有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人沈竹云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月31日15时许，被告人沈云竹驾驾驶小轿车到博白县龙潭镇高山村大龙田队一山岭的山脚处向他人购买1,000元的甲基苯丙胺（俗称冰毒），交易完成后，沈竹云拿出一些与他人一起吸食时被公安民警查获，沈云竹等人当场被公安民警抓获，并被扣押其藏于车上的毒品可疑物12小包，电子秤1个。经检验，在该12小包毒品可疑物中，有9小包毒品可疑物检出甲基苯丙胺（净重36.9克），有3小包毒品可疑物检出氯胺酮（俗称K粉，净重2.8克）。 被告人沈云竹因吸食毒品于2019年10月31日被博白县公安局决定行政拘留十五日。 本院意见被告人沈云竹违反国家对毒品的管理规定非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人沈云竹犯非法持有毒品罪的罪名成立。沈云竹归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。沈云竹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 判决主文一、被告人沈竹云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2022年2月13日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺、氯胺酮、电子秤依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 何俊强 二〇二〇年一月十七日 法官助理 宁丽丽 书 记 员 阙 烺 附：本案适用法律及相关解释 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初46号 原告：田三水，男，1955年3月28日出生，汉族，榆次区村民。 被告：田玉全，男，1963年1月16日出生，汉族，榆次区村民。 原告田三水与被告田玉全土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，曾于2019年8月20日作出（2019）晋0702民初3096号民事裁定书，驳回原告田三水的起诉。原告田三水不服该裁定书，提起上诉。2019年11月1日，晋中市中级人民法院作出（2019）晋07民终3033号民事裁定书，指令本院审理此案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告田三水于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，是在法律许可范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田三水撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田三水负担。 审 判 长  齐三虎 人民陪审员  李小凰 人民陪审员  李丽虹 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  曹燕燕
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2020)晋1181执6号申请执行人：李某，男，汉族，汾阳市人，现住汾阳市。被执行人：刘某，男，汉族，汾阳市人，现住汾阳市。上列当事人因交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2019年7月26日作出的（2019）晋11民终280号刑事附带民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人刘某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人李某赔偿款36138.3元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人刘某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费442元，由被执行人刘某承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强 二〇二〇年一月六日书记员 梁志宏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8521号申请执行人顾继红，女，汉族，1975年11月18日出生。被执行人郑州利友货运有限公司。法定代表人韩红涛，经理。关于顾继红申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初11754号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年12月10日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年12月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2019年12月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年1月7日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2019年12月17日启动传统查控，经查未找到被执行人及被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2020年1月7日向申请人告知终结案件的本次执行程序，申请人申请执行尚有19896元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8521号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年一月七日书记员  王少东
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2248号 申请执行人台州中兴互联网金融信息服务有限公司，住所地仙居县。 法定代表人李永耀。 被执行人顾金荣，男，1973年12月14日出生，住仙居县。 被执行人顾荷仙，女，1962年9月1日出生，住仙居县。 申请执行人台州中兴互联网金融信息服务有限公司与被执行人顾金荣、顾荷仙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州中兴互联网金融信息服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人顾金荣、顾荷仙返还申请执行人台州中兴互联网金融信息服务有限公司借款本金90000元及利息，并负担案件受理费1025元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人顾金荣、顾荷仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求顾金荣、顾荷仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾金荣、顾荷仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾金荣、顾荷仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年1月13日，暂未发现被执行人顾金荣、顾荷仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾金荣、顾荷仙不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾金荣、顾荷仙各作出罚款人民币1000元的决定，并将被执行人顾金荣、顾荷仙纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州中兴互联网金融信息服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾金荣、顾荷仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年一月十三日 书记员  章 浩
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初36号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人黄小龙，曾用名黄龙龙，男，1989年7月2日出生，汉族，出生地安徽省濉溪县，文盲，农民，住安徽省濉溪县。2006年3月28日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2006年9月14日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；2007年5月28日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2008年2月19日因盗窃被浙江省宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年6月26日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；2012年5月8日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2012年10月12日因犯抢夺罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币2000元，原犯盗窃罪被判处的有期徒刑十个月、并处罚金人民币2000元与新发现犯抢夺罪被判处的有期徒刑三年五个月、并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币4000元；2017年2月28日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2017年8月15日刑满释放。2018年8月20日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2018年11月10日刑满释放。2019年10月9日因盗窃被浙江省象山县公安局传唤，2019年10月10日因盗窃被浙江省象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2019年11月12日被依法逮捕。2019年12月18日，浙江省象山县公安局决定撤销于2019年10月10日作出对被告人黄小龙行政拘留十五日的行政处罚。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人黄小龙犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员范红亚、被告人黄小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年8月14日2时许，被告人黄小龙至象山县石浦镇天门路朝阳弄26号处，趁无人注意之机，窃得曲某停放在该处的都爱牌电动三轮车1辆（无法评估鉴定价值）及该车上价值人民币566元的南都牌电瓶1组、价值人民币2100元的小黄鱼35公斤、价值人民币320元的鲳鱼4公斤、价值人民币675元的硬壳虾7.5公斤及棉被3条（无法评估鉴定价值）。 被告人黄小龙到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年1月9日，被告人黄小龙向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人黄小龙以犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人黄小龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人黄小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人黄小龙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。被告人黄小龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄小龙的违法所得依法应予以追缴，并责令退赔给被害人。公诉机关提出对被告人黄小龙判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年5月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人黄小龙的违法所得人民币3661元及都爱牌电动三轮车1辆、棉被3条予以继续追缴，并责令退赔给被害人曲某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄振贤 二〇二〇年一月二十日 代书记员 包尔攀
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5053号申请执行人：赵亚彬被执行人：宋小毛、赵利鹏本院执行赵亚彬申请执行宋小毛、赵利鹏借款合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年一月七日书记员  王少东
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终9142号 上诉人（原审被告）：陈培，男，1981年8月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：应燕，女，1985年10月13日出生，汉族，住杭州市滨江区，系陈培妻子。 被上诉人（原审原告）：安平，男，1985年10月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人陈培因与被上诉人安平承揽合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院(2019)浙0109民初12260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈培上诉请求：撤销原审法院判决，依法改判驳回安平的一审诉讼请求，并要求安平承担陈培经济损失73341.74元。事实和理由：一、安平承揽的成果存在严重质量问题，且工期延误，导致陈培房租、物业费既重新购置家具等损失合计73341.74元，该损失应由安平承担。二、安平在本案中所提供的欠条，系陈培在安平与社会人员的胁迫下形成，并非陈培的真实意思表示，陈培不予认可。公安机关已经对参与非法拘禁陈培的相关社会人员立案处理，法院也已经做出相关判决，安平系陈培在被非法拘禁期间与社会人员强迫陈培写下欠条，双方之间的费用应以正常意识下签字认可的报价对账单为准。 被上诉人安平在二审期间辩称：一、安平所承担的工作成果不存在严重质量问题。安平在完成工作过程中，所有的方案均是与陈培协商确认过的，而且陈培也未提交充分有效的证据证明案涉工作成果存在严重质量问题，应承担举证不能的不利后果。二、安平并不存在拖延工期的问题，陈培与案外人之间的承包关系及有关工期的约定，并不能约束安平，而且陈培在整个过程中并未催促安平尽快完工，安平的施工进度是符合现场实际情况及进度的。三、陈培出具的欠条系其真实意思表示，系陈培在安平多次催讨后自愿出具，不存在安平胁迫陈培出具欠条的情形。综上，请求二审依法驳回陈培的上诉请求，维持原判。 安平向一审法院起诉请求：要求陈培支付欠款64000元，并赔偿该款自2017年12月28日起至2019年7月5日止按年利率6%计算的利息损失4804元。庭审中，安平变更诉讼请求为要求陈培支付货款64000元，并赔偿该款自2019年1月1日起至同年7月5日止按年利率6%计算的利息损失1973元。 一审法院认定事实：2016年1月初，陈培向安平购买木门、木饰面、柜门材料（含安装五金），货款合计为74000元。上述木门、木饰面、柜门材料于2017年2月份安装完成，故陈培于2017年12月28日出具欠条一份予以确认。陈培仅于2018年年底支付10000元，余款至今未付。 一审法院认为，安平与陈培之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。陈培未及时支付欠款，应承担相应的民事责任。安平变更后的诉请于法有据，原审法院予以支持。陈培经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对安平主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:陈培于判决生效后十日内支付安平欠款64000元，并赔偿利息损失1973元，合计65973元。如陈培未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由陈培负担。该款于判决生效后七日内向原审法院交纳。 二审期间，上诉人陈培向本院提交以下新的证据：1、杭州市滨江区人民法院刑事判决书一份，欲证明案涉欠条系陈培在受到安平及社会人员的威胁下形成，欠条并非欠款的唯一证据。安平对该证据的真实性、合法性无异议，但认为安平并不存在胁迫情形，本院经审查后认为该证据尚不足以认定安平存在胁迫情形，该证据的证明效力，不予确认。2、照片一组，欲证明安平所完成的工作成果存在严重质量问题。安平对该组证据的真实性无异议，但认为所有的成果均是根据陈培的要求制作，工作成果不存在质量问题。本院经审查后认为从照片中无法反映出案涉工作成果存在质量问题，故对该组证据的证明效力，不予确认。3、物业费缴纳证明，欲证明安平存在延误工期的情形，导致陈培需多承担半年的物业费。安平认为该证据与其无关。本院经审查后认为该组证据与本案缺乏关联性，证明效力不予确认。4、装修施工合同，欲证明安平延误工期，造成陈培损失的事实。安平认为该证据系陈培与案外人之间的合同，与安平无关。本院经审查后认为该证据与本案缺乏关联性，证明效力不予确认。5、银行流水清单，欲证明陈培与装修公司存在支付装修款的事实，在质量没有问题的情况下已经支付相关费用。安平认为该证据反映的是陈培与案外人之间的款项往来，与安平无关。本院经审查后认为安平的质证意见正确，对该证据的证明效力，不予确认。 二审期间，被上诉人安平向本院提交以下新的证据：1、设计图纸一组，欲证明安平均系按图施工，工作成果不存在质量问题。陈培对该证据的真实性无法确认，而且图纸所反映的情况与施工现场并不一致。本院经审查后认为该组图纸无法确认真实性，故对证明效力，不予确认。2、微信聊天记录，欲证明陈培系自愿承担欠款的事实。陈培对该证据的真实性无异议，但认为陈培并未承诺还款74000元。本院经审查后对该组证据的真实性予以确认，且能够证明安平向陈培催讨费用的事实。 本院二审查明的事实和原审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案系承揽合同纠纷，承揽人安平已经向定做人陈培交付了工作成果，陈培应支付承揽费用，本案中陈培也出具了欠条对承揽费用的金额及支付期限进行了明确。现陈培并未提交充分有效的证据证明案涉欠条的形成存在胁迫情形，也未提交充分有效的证据证明案涉工作成果存在严重质量问题并足以拒付承揽费用，故应承担举证不能的不利后果。至于陈培提出的要求安平承担损失的问题，鉴于陈培并未在一审中就该相关请求提出反诉，该部分请求不属于二审的审理范围，本院不予处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1450元，由上诉人陈培负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 丹 审判员 祖 辉 审判员 朱晓阳 二〇二〇年一月八日 书记员 林叶红
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12915号 原告：蒋晓，男，1986年1月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：蒋美丽，女，1985年10月2日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告妻子。 被告：彭传喜，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省颖上县。 原告蒋晓与被告彭传喜买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告货款306000元及赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告彭传喜于2018年向原告蒋晓购买材料，双方于2018年4月24日经结算，被告尚欠原告货款376000元，并出具欠条一份。后该款经原告催讨，被告已支付70000元，余款306000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭传喜于本判决生效之日起十日内支付给原告蒋晓货款306000元，并支付自2019年12月17日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5890元，减半收取2945元，由被告彭传喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张 量
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更224号罪犯王瑞松，男，1980年8月23日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年3月20日作出(2015)沈中刑一初字第41号刑事判决，以被告人王瑞松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王瑞松在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年4月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王瑞松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王瑞松获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王瑞松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞松减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月7日起至2023年1月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1024号 原告：谭动保，男，1986年6月6日出生汉族，住安徽省阜阳市颖泉区，现住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道南路256号10楼马华军代收。 委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。执业证号：31102971105149。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。执业证号：31102991105190。 被告：江文平，男，1987年5月29日出生汉族，住江西省九江市都昌县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村兴村南路47号。 原告谭动保与被告江文平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告谭动保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后于2020年1月20日向本院表示双方已和解，故将不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭动保撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年一月二十日 代书记员 宋乐乐
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3737号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，统一社会信用代码:91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：金宗峰，男，1988年6月18日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人金宗峰商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第52755号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为人民币7212元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人金宗峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金宗峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金宗峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人金宗峰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，且通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年1月12日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人金宗峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金宗峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金宗峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金宗峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金宗峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年一月十三日 代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4267号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行，住所地浙江省丽水市经济开发区绿谷大道236号，统一社会信用代码：913311007047462143。 负责人：郑思雨。 委托代理人：李春林，该行员工。 被执行人：李飞，男，1987年2月6日出生，住河南省封丘县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行与被执行人李飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2055号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为人民币58553.4元及利息，并负担案件受理费668元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人李飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人李飞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年1月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇二〇年一月九日 代书记员 陈 杰
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初872号原告高清芹，女，1956年10月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人宋明彦，男，1986年8月18日出生，汉族，住河南省新郑市新区，与高清芹关系。被告新郑市人民政府，住所地新郑市人民路186号。法定代理人马志峰，市长。委托代理人花磊，工作人员。被告新郑新区管理委员会，住所地河南省新郑市翔云路。法定代表人周建超，主任。委托代理人唐君亚，工作人员。委托代理人曹利霞，河南林泽律师事务所律师。原告高清芹诉被告新郑市人民政府、新郑新区管理委员会行政协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告高清芹诉称，2011年12月7日，原告高清芹（乙方）与新郑市中心城区新区常庄社区居民委员会（甲方）、新郑新区道北社区陈庄村庄改造指挥部（丙方）签订了《拆迁补偿协议》，编号为：XDC194号。现原告诉请要求判令1.被告履行《拆迁补偿协议》中约定按照新新【2011】1号文件中每个安置对象55平方米建筑面积的居住房进行安置2.被告在法院判决书生效后十日内分配原告安置房。经审理查明，涉案协议中所涉及的丙方“新郑新区道北社区陈庄村庄改造指挥部”系由当时的新郑市中心城区新区建设管理委员会成立的临时机构。2013年2月，经郑州市机构编制委员会核准，新郑市中心城区新区建设管理委员会更名为新郑新区发展服务中心，隶属于新郑新区管理委员会，新郑市中心城区新区建设管理委员会的行政职能已由具有独立行政主体资格的新郑新区管理委员会所承接。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，首先，被告新郑市人民政府并非涉案协议的当事人，故，新郑市人民政府不是本案的适格被告，对新郑市人民政府的起诉应予驳回。其次，“新郑新区道北社区陈庄村庄改造指挥部”系临时机构，即便是涉案协议的性质为行政协议，也应当以新郑新区管理委员会为被告确定本案的管辖级别，对于以新郑新区管理委员会为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送新郑市人民法院审理。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年一月十六日书记员 方超楠
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢136号之三申请执行人李俊领，男，1971年11月24日生，汉族，住新蔡县龙口镇李楼村李楼。公民身份号码4128281971××××××××。被执行人冷海珍，女，1973年11月6日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人李俊领申请被执行人冷海珍借款合同纠纷一案中，于2019年12月18日冻结了被执行人冷海珍在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币98.91元，但被执行人冷海珍至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冷海珍在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币7990.0000元。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月六日书记员  张德鸿
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执945号之一 申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地四川省攀枝花市西区，统一社会信用代码91510400599966193A。 主要负责人：刘彬，该支行行长。 被执行人攀枝花市攀汇商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码91510402560700312A。 法定代表人：冯胤鑫，该公司总经理。 被执行人攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇攀枝花村仰天窝，统一社会信用代码91510400742292794Q。 法定代表人：冯辉阳，该公司总经理。 被执行人攀枝花万圣欣工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市西区格里坪镇新庄村八组51号，统一社会信用代码91510400096234337Q。 法定代表人：陈才，该公司总经理。 被执行人冯胤鑫，男，1987年10月23日出生，汉族，攀枝花市攀汇商贸有限公司总经理，住四川省攀枝花市东区。 被执行人米刚，男，1965年5月23日出生，汉族，攀枝花市攀汇商贸有限公司股东，住重庆市铜梁区。 被执行人陈才，男，1978年1月19日出生，汉族，攀枝花万圣欣工贸有限公司总经理，住重庆市铜梁区。 被执行人冯辉阳，男，1965年8月7日出生，汉族，攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司总经理，住四川省西充县。 被执行人陈朝琴，女，1965年12月1日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市东区。 攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行申请执行攀枝花市攀汇商贸有限公司、攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司、攀枝花万圣欣工贸有限公司、冯胤鑫、冯辉阳、米刚、陈才、陈朝琴借款合同纠纷一案，本案申请执行标的：4630421.72元，执行过程中，本院强制执行到位246078.53元，剩余4384343.19元双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0403执945号执行案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 锋 审 判 员  陈 亮 二〇一九年××月二十二日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执81号 申请执行人罗红慧。 被执行人广西轴承有限责任公司。 法定代表人：丁德操，该公司董事长。 申请执行人罗红慧与被执行人广西轴承有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院于2017年7月26日作出的（2017）桂1281民初1276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西轴承有限责任公司未履行支付申请人罗红慧经济补偿金13562.5元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费10元、执行费104元的义务，申请执行人罗红慧于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执81号。 在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，本院依法对被执行人的财产情况进行调查。被执行人广西轴承有限责任公司于2020年1月17日自动履行支付申请人罗红慧经济补偿金13562.5元及案件受理费10元，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。执行费104元已交纳。据此，本案被执行人广西轴承有限责任公司应履行的债务已执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂1281民初1276号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆建国 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汤雅婷
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初360号原告:重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇。被告：杨玉琼，女，1963年2月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告杨玉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年一月十六日书记员  唐 莉