wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终106号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李磊，男，汉族，1976年6月8日出生于安徽省利辛县，小学文化，务农，住利辛县。2017年11月24日因犯危险驾驶罪被利辛县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月11日被取保候审。现在居住地。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人李磊犯危险驾驶罪一案，于2019年11月26日作出（2019）皖1623刑初774号刑事判决，认定被告人李磊犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人李磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，上诉人李磊申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李磊自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人李磊撤回上诉。 利辛县人民法院（2019）皖1623刑初774号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢超 审判员  杜奇 审判员  罗炜 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘冉冉 书记员刘哓曼 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38号原告：中山远洋物业服务有限公司,住所中山市东区。法定代表人：万坤。委托代理人：刘玛婷，女，汉族，1995年9月4日出生，户籍地址广东省兴宁市，系公司员工。委托代理人：陈玩玲，女，汉族，1990年2月3日出生，户籍地址广东省兴宁市，系公司员工。被告：何秋凤，女，汉族，1986年9月23日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，被告：李南宏，男，汉族，1982年5月28日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，因原告在接到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，且未提出缓交、减免或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭职威二〇二〇年一月十九日书记员  陈海燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初131号原告：高燕,女,1982年5月18日出生,汉族,住南京市区星甸镇后圩村圩西组6号。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号,统一社会信用代码:913411007233247703（1—1）。负责人:蓝田玉，该公司经理。委托诉讼代理人：周然，男，该公司员工。原告高燕与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告高燕于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高燕负担。审判员  杨金龙二〇二〇年一月十日书记员  马 芮
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4963号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市新安江街道半岛国际大厦1楼。 主要负责人：徐葳，行长。 委托诉讼代理人：胡繁，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张晓庆，男，该单位工作人员。 被告：黄建峰，男，1988年5月30日出生，汉族，住建德市。 被告：陈玲，女，1989年7月23日出生，汉族，住建德市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行（以下简称泰隆银行）与被告黄建峰、陈玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的诉讼代理人张晓庆、被告黄建峰到庭参加诉讼。被告陈玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行向本院提出的诉讼请求：1.被告黄建峰立即归还借款本金100000元，并支付利息2099.36元（该利息计算至2018年9月5日，自2018年9月6日起至款清之日止的利息按合同约定另行计算）；2.本案诉讼费用由被告负担；3.被告陈玲对上述应付款项承担连带保证责任。事实和理由：2017年9月5日，原告与被告黄建峰、陈玲签订《小额保证借款合同》一份，合同约定：借款金额10万元，借款期限自2017年9月5日至2018年9月5日止，借款月利率8.6‰，借款用途为购洗漱包等货物。还款方式为按季付息，到期利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息，如欠交利息、罚息，有权计收复利。被告陈玲为被告黄建峰的借款提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于次日向被告黄建峰发放了借款10万元。借款到期后，被告黄建峰、陈玲未按期归还借款本息。 被告黄建峰承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告泰隆银行主张的事实予以确认。被告黄建峰未按期归还借款本息，保证人陈玲也未代为履行，其行为均已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告黄建峰承担还本付息的民事责任；被告陈玲作为连带责任保证人，在合同约定的保证期限和保证范围内承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄建峰于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行借款本金100000元，并支付利息2099.36元（该利息计算至2018年9月5日，自2018年9月6日起至款清之日止的逾期利息按合同约定另行计付）。 二、被告陈玲对被告黄建峰上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元，减半收取计1171元，由被告黄建峰、陈玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 俞  颖 二〇二〇年一月八日 书记员 诸葛蔷薇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初243号 申请人：武城华茂新型建材有限公司，住所地山东省武城县甲马营镇工业园。 法定代表人：潘继双，职务：经理。 被申请人：青岛绿地生态技术有限公司，住所地山东省青岛市市南区佛涛路。 法定代表人：董良，职务：经理。 本院审理申请人武城华茂新型建材有限公司与被申请人青岛绿地生态技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人青岛绿地生态技术有限公司银行存款40万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人青岛绿地生态技术有限公司银行存款40万元或等值财产。 案件申请费2520元，申请人武城华茂新型建材有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 晓
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢12号姚启石、李平：姚启石与李平民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人李平已自动履行完毕。至此，姚启石向本院申请执行的（2016）吉0802民初1891号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民特14号   申请人：马庭，男，藏族，1986年10月6日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。   被申请人：黄云峰，男，汉族，1986年8月24日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   被申请人：文巴，男，藏族，1971年9月23日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   被申请人：付民玉，男，汉族，1961年7月28日出生，公民身份号码：×××，住青海省海西州乌兰县。   被申请人：赵海年，男，汉族，1971年3月2日出生，公民身份号码：×××,住青海省海西州乌兰县。   本院于2020年1月6日立案受理申请人马庭与被申请人黄云峰、文巴、付民玉、赵海年关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。   经审查查明，2016年8月申请人在四被申请人处从事翻斗车工作，双方口头协议每天连人带车1000元，40天后，被申请人应向申请人支付36400元租赁费，但被申请人未支付，经多次催要被申请人给付了4000元后随即出具欠条一张，多次催要至今被申请人仍未给付，为维护申请人合法权益，诉至法院。现已审查终结。   申请人因租赁合同纠纷，于2019年12月24日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：   一、被申请人黄云峰、文巴、付民玉、赵海年共支付申请人马庭32400元，黄云峰于2020年3月1日前给付8100元；文巴于2020年3月1日前给付租金4100元，于2020年3月31日前给付租金4000元；付民玉于2020年1月15日前支付租金8100元；赵海年于2020年5月31日前支付8100元。   二、其他无争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人马庭与被申请人黄云峰、文巴、付民玉、赵海年于2019年12月24日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张大军     二〇二〇年一月六日   书记员 李 琼
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执3589号之一 申请执行人林素梅，女，1967年11月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人黄永光，男，1975年2月11日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人林素梅依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初4677号民事调解向本院申请强制执行，要求被执行人黄永光偿还欠款1500000元及利息等。本院于2019年10月21日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄永光发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法查封了被执行人黄永光所有的房地产四处【房屋所有权证号：Ｌ201531158，土地使用权证号：莆国用（2015）第Ｊ17084号；房屋所有权证号：Ｃ201007501，土地使用权证号：莆国用（2011）第Ｊ00473号；不动产权证号：2017ＣＸ00328、2017ＣＸ33277】、车辆一辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因房地产系被本案轮候查封，车辆尚未扣押到位，故该部分财产无法进行变现处置。现被执行人黄永光暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人林素梅后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年一月二十二日 法官助理林晨 书记员李英
陕西省榆林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕08行终204号 上诉人（原审原告）杨昌昌，男，1949年11月26日出生，汉族，陕西省神木市神木镇XX村人，住本村，农民。 委托代理人齐永恒，陕西富州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）神木市人民政府，住所地神木市神木镇府阳路一号。 法定代表人李世书，市长。 委托代理人刘文强，神木市国土资源局工作人员。 委托代理人张志强，陕西秦北律师事务所律师。 原审第三人王志刚，男，1981年12月26日出生，汉族，陕西省神木市神木镇XX村人，住本村。 委托代理人焦治平，陕西乔鹏律师事务所律师。 原审第三人梁志堂，男，1970年8月24日出生，汉族，神木市人。 上诉人杨昌昌因土地行政审批一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2018）陕0803行初7号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，杨昌昌于2020年1月17日以相关债权纠纷已解决为由，向本院申请撤回上诉、撤回起诉。 本院认为，上诉人（原审原告）杨昌昌撤回上诉、撤回起诉不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人杨昌昌撤回上诉； 二、准许原审原告杨昌昌撤回起诉； 三、陕西省榆林市横山区人民法院（2018）陕0803行初7号行政判决视为撤销。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，减半收取50元，由上诉人（原审原告）杨昌昌负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马玉荣 审判员  王 静 审判员  刘红梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘诗雨
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初3467号原告：宋移民，女，汉族，1976年6月9日出生，朱河南省嵩县。被告：陈会峰，男，汉族，1978年12月19日出生，住河南省嵩县。原告宋移民与被告陈会峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告宋移民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋移民撤回起诉处理。审判员  张纯举二〇二〇年一月十四日书记员  张 璐
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7348号原告黄文杰，男，汉族，1962年12月25日生，住信阳市浉河区。被告张有生，男，1961年9月13日生，住信阳市浉河区。原告黄文杰与被告张有生因物业服务合同纠纷一案，本院受理后，在案件审理期间，原告自愿要求撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告黄文杰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄文杰承担。审判员  杨丽华二〇二〇年一月十九日书记员  杨嘉伟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执1132号 邱新强： 关于申请执行人黄文浩与被执行人黄卫国、邱新强责令退赔一案，依据生效的（2017）粤0114刑初819、1906号刑事判决书，被执行人邱新强应向黄文浩退赔50000元并赔偿1700元，被执行人黄卫国对上述退赔款50000元与邱新强互负连带赔偿责任。现被执行人邱新强已向黄文浩退赔25000元并赔偿1700元，黄文浩申请放弃对邱新强的追索。现本案对邱新强作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更174号罪犯张佩，男，汉族，1988年2月23日出生于湖南省沅陵县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年4月27日作出（2013）东一法刑初字349号刑事判决，认定罪犯张佩犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。总和刑期二十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元。刑期自2012年11月8日起至2031年11月7日止。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张佩在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张佩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张佩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3263.5分，给予表扬5次，结余积分263.5分，其中年度积分1228.5分；张佩表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张佩自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张佩的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月8日起至2031年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢20号王亚周、王国方：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初6162号民事判决书，立案执行王亚周与王国方民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人王国方在常州市天宁区青龙街道房屋征收与补偿服务中心的拆迁款108652.87元。本院拨付申请执行人案款107235.87元，收取本案执行费1417元。至此，王亚周向本院申请执行的(2018)苏0402民初6162号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2537号 申请执行人：季某，住平罗县。 被执行人：张某，住平罗县。 被执行人：高某，住平罗县。 本院在执行申请人季某与被执行人张某、高某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民特37号民事裁定书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。依据（2019）宁0221民特37号民事裁定书确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款本金15000、利息10000元，以上合计25000元。 本院于2019年12月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人张某未实际履行，高某主动履行5000元。 本院于2019年9月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的4725元，未执行标的20275元，执行费275元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民特37号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇一九年十二月二十四日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初16号 原告：张良福，男，1983年4月5日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：许建忠，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：李贝贝，男，1986年7月6日出生，汉族，住魏县。 原告张良福与被告李贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良福及其委托诉讼代理人许建忠到庭参加了诉讼，被告李贝贝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张良福向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款30,000元并自2019年6月3日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息；2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实和理由：2018年11月份，被告因生意资金周转向原告借款60,000元，后偿还了30,000元本金。2019年1月19日，被告就剩余的30000元借款向原告出具借条一张，借条约定借款期限为2019年1月19日至2019年3月19日，并约定月息3分。借款到期后，被告没有归还本金，利息结算至2019年5月31日，后经原告多次催要，被告始终拒绝偿还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉求。 被告未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告李贝贝于2018年11月份因生意资金周转为由，向原告张良福借款60000元，后偿还了30000元。2019年1月19日李贝贝就未偿还的30000元向原告张良福出具借条1张，该借条上载明：“今借到现金30000元（大写：叁万元），借款期限：2019年1月19日至2019年3月19日，月息3分。借款人签字：李贝贝（签名捺印）身份证号：1304341986××××××××，联系电话：151××××0123”。借款后自2019年1月19日至2019年6月2日被告共向原告支付利息4000元，后经原告催要还款未果，故引起诉讼。 另查明，张良福申请诉前财产保全向本院交纳财产保全申请费320元，向中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司交纳诉讼财产保全保险费300元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李贝贝于2019年1月19日就先前未偿还原告的借款30,000元向原告出具了借条，确认了双方之间的借贷事实，对此本院依法予以认定。对于被告按双方约定的月息3分（月利率3%）已支付给原告2019年1月19日至2019年6月2日期间的利息4,000元，不违反法律规定，对此本院予以认定。原告请求被告偿还借款30,000元，并自2019年6月3日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的财产保全申请费320元，是原告依据法律规定向法院申请采取的财产保全措施，此项费用符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的保全保险费300元，依据不足，此项费用本院不予支持。 综上，该借款已逾还款期限，被告李贝贝依法应偿还原告张良福借款30,000元并自2019年6月3日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息。被告李贝贝应向原告张良福支付财产保全申请费320元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告李贝贝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张良福借款30,000元并自2019年6月3日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息； 二、被告李贝贝向原告张良福支付财产保全申请费320元； 三、驳回原告张良福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由被告李贝贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年一月十七日 书记员 苏旺军 附1：本案证据目录: 原告提交证据如下： 1、原、被告的身份证复印件； 2、借条1张； 3、保全费票据、保全保险电子发票、民事裁定书各1份。 附2：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执948号 申请执行人：冯某，男，汉族，生于2011年7月31日，住四川省广安市广安区。 法定代理人：李某，女，汉族，生于1989年6月12日。住四川省广安市广安区，系冯某的母亲。 被执行人：冯阿俊，男，汉族，生于1989年3月24日，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人冯某与被执行人冯阿俊抚养费纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回本案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  杜振宇 二〇二〇年一月八日 执行员  王 东 书记员  刘 畅
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢31号 申请执行人：周恩全，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：何杰，女，1969年7月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人周恩全与被执行人何杰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1681民初285号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人何杰应向申请执行人周恩全支付24247元及利息。因被执行人何杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周恩全于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人何杰名下的银行存款及收入28000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年一月十九日 书记员  王浩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初586号申请人：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层，统一社会信用代码91210200559847050M。法定代表人：宫振维，系该公司董事长。被申请人：梁玉福，男，1953年6月16日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：张莲华，女，1958年5月9日出生，汉族，住大连市金州区。申请人昕德（大连）房地产开发有限公司诉被申请人梁玉福、张莲华民间借贷纠纷一案，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币54000元或查封其他等值财产。申请人提供位于大连市金州区拥政街道胜利路1162号1-3-1（建筑面积101.82平方米）房屋作担保。本院经审查认为，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁玉福、张莲华名下的银行存款人民币54000元或查封其他等值财产；二、查封申请人昕德（大连）房地产开发有限公司位于大连市金州区（建筑面积101.82平方米）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月二十日书记员  张晓宇
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2533号 申请执行人：马某，住宁夏平罗县。 被执行人：宁夏南方化工科技有限公司。 法定代表人：余某。 本院在执行申请人马某与被执行人宁夏南方化工科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，平罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字（2019）068号仲裁调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月11日立案申请执行，依据平罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字（2019）068号仲裁调解书确定的内容，被执行人宁夏南方化工科技有限公司应支付申请执行人工伤赔付金共计70680元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成一致协议，申请执行人同意被执行人的还款方案（被执行人已经支付54143元，剩余部分于2020年2月24日后履行完毕），现申请执行人马某向本院提交撤回此案执行的申请，执行费960元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结平罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字（2019）068号仲裁调解书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇一九年十二月二十三日 书记员 袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0113刑初1号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人冯会龙，小学文化，户籍地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月7日被取保候审。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）167号起诉书，指控被告人冯会龙犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉，被告人冯会龙到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控：2019年6月7日5时许，在长春市九台区兴隆镇段家村10组附近，被告人冯会龙利用自制的电抄网在九台区农业农村局设立的禁渔通告中规定的禁渔期内，在饮马河流域兴隆段禁渔区内利用禁用捕鱼工具进行非法捕捞小白鱼0.1斤，被当场查获。经鉴定：被捕捞的小白鱼价值人民币0.3元。上述事实，被告人冯会龙在开庭审理过程中无异议，并有被告人冯会龙的供述；证人薛某、马某、赵某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押清单、渔网照片、禁渔通告照片、情况说明；鉴定意见：价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人冯会龙违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用工具、方法捕捞水产品，情节严重的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人冯会龙的行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯会龙犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。（判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘靖宇二〇二〇年一月二十一日书记员  秦士林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29544号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：周亮，男，1978年1月4日出生，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告周亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4622号 申请执行人仙游县人力资源和社会保障局，住所地仙游县鲤城街道供销大厦三楼，社会统一信用代码113503220037190969。 法定代表人黄友土，局长。 被执行人陕西锦鸿建设劳动有限公司，住所地西安市高新区绿地世纪城仕嘉公寓A区11号楼11402室，统一社会信用代码91610131693808914K。 法定代表人邓丕。 本院在执行申请执行人仙游县人力资源和社会保障局与被执行人陕西锦鸿建设劳动有限公司劳动保障监察行政处罚一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322行审25号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西锦鸿建设劳动有限公司立即缴纳罚款20000元和加处罚款20000元，并承担案件执行费人民币500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执4621号、生效法律文书为本院(2019)闽0322行审25号行政裁定]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执4621号、生效法律文书为本院(2019)闽0322行审20号行政裁定]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322行审25号行政裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  陈 斌 二〇一九年十一月四日 书记员  蔡春明 附：本案适用相关的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2162号之一申请执行人杨浪，男，汉族，1998年1月3日生，住所地贵州省毕节市七星关区。被执行人王俐均，男，汉族，1991年1月17日生，住所地贵州省毕节市黔西县。本院在执行申请人杨浪申请强制执行被执行人王俐均身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初5587号民事调解书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人赔偿3000元；2、承担本案案件受理费25元、执行费50元。］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年9月11日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无证券；（4）被执行人名下无房产信息除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2019年11月20日，本院前往贵阳市不动产登记中心,查询到被执行人名下无房产信息登记情况。6、7、2019年12月23日，本院前往贵阳市住房公积金管理中心,查询到被执行人无公积金缴纳情况。6、2019年12月20日，本院委托贵州省黔西县人民法院对被执行人线下调查，查询到被执行人无房产信息及公积金信息，亦无其他财产线索。8、2019年12月20日，本院委托贵州省黔西县人民法院对被执行人线下调查，查询到被执行人无房产信息及公积金信息，亦无其他财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 海审判员 闻 云审判员 韩 龙二〇二〇年一月十六日书记员 苏宇晟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢569号申请执行人：杨云峰，男，1968年2月21日生，汉族，住新北区。被执行人：常州京亿佳装饰材料有限公司，统一社会信用代码9132041174680438X4，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：王兰。被执行人：周建龙，男，1964年12月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。杨云峰与常州京亿佳装饰材料有限公司、周建龙借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日作出(2014)天商初字第1541号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日恢复立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)天商初字第01541号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇二〇年一月十六日书记员  李晓萍
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初145号 原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口，统一社会信用代码913407215757076131（1－1）。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 被告：项琼芳，女，1977年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限公司诉被告项琼芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告安徽润丰物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告安徽润丰物业管理有限公司负担。 审判员  程秀华 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐 丹
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初41号原告：李建灵，男，1979年6月4日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。被告：潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道七里村民委员会，住所地潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道七里村。负责人：王兆强，村主任。原告李建灵与被告潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道七里村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李建灵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还资产保证金200000元、矿产资源证变更保证金100000元，合计300000元，并支付相应利息（以300000元为基数，自2013年5月1日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：烟台芭田富农生物工程有限公司为原告个人独资企业，现已注销。2010年3月26日，烟台芭田富农生物工程有限公司与被告签订《合同书》一份，约定烟台芭田富农生物工程有限公司承包被告的溴素厂及部分生产设备，期限自2010年4月16日至2013年4月30日，同时约定原告需向被告交纳资产保证金200000元、矿产资源证变更保证金100000元。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，且双方的合同期限已经届满，但经原告多次催要被告一直未按约返还原告交纳的资产保证金及矿产资源证变更保证金。故原告为维护自身权利，特诉至法院，望判如所请。本院经审查后认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。本案中，烟台芭田富农生物工程有限公司与被告潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道七里村民委员会于2010年3月26日签订的《合同书》中的协议管辖条款明确约定双方协商不成时由寒亭区人民法院管辖，该约定符合法律规定，为有效约定，故本案应由潍坊市寒亭区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送潍坊市寒亭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙小玮二〇二〇年一月十五日书记员  李 明
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初20号 原告：安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司，住所地金寨县梅山镇香港花园28幢102商铺。 责任人：陆金华，金寨分公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯本齐，男，住安徽省合肥市蜀山区，安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司职工。 被告：安徽省美佳美墅家居连锁有限公司，住所地金寨现代产业园区中国供销大别山农产品物流园产业大厦区域H06-第二层。 法定代表人：胡唯伟，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司与被告安徽省美佳美墅家居连锁有限公司广告合同一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司的委托诉讼代理人张宇、冯本齐到庭参加诉讼，安被告安徽省美佳美墅家居连锁有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付广告费138,000元及利息，从2019年8月11日开始至欠款付清之日止，按同期银行贷款利率计息；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月6日，原被告签订《公交车身广告发布合同》，此后，原告根据合同以及双方补充和变更的合同内容，履行了广告发布义务。2019年7月2日，经双方结算，被告出具欠条认可共欠原告广告费138,000元。同时承诺于2019年7月25日付50,000元，下余款项于2019年8月10日付清，如未按照时间付款，则按银行同等利息支付逾期利息。现因被告未能按时支付欠款，严重影响了原告公司的资金周转。 被告安徽省美佳美墅家居连锁有限公司未答辩。 经审理查明，2017年11月6日，安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司与安徽省美佳美墅家居连锁有限公司签订《公交车身广告发布合同》，安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司根据合同以及双方补充协议和变更的合同内容，履行了广告发布义务，安徽省美佳美墅家居连锁有限公司支付了52,000元广告费用。2019年7月2日，双方经结算，安徽省美佳美墅家居连锁有限公司法定代表人胡唯伟出具欠条，载明欠安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司广告费138,000元，承诺于2019年7月25日付50,000元，下余款项于2019年8月10日付清，并注明如未按照时间付款，则按银行同等利息支付逾期利息。该欠款经安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司多次催要未付。 上述事实，有安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司提交的《公交车身广告发布合同》、《变更告知确认书》、《补充协议》、欠条、车身广告照片及原告委托诉讼代理人的当庭陈述在卷为证，足以认定。 本院认为,原告安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司与被告安徽省美佳美墅家居连锁有限公司签订广告发布合同及相关变更确认、补充协议合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。双方经结算，安徽省美佳美墅家居连锁有限公司尚欠安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司广告费138,000元，经催要未付，故安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司要求支付广告费138,000元的诉讼请求依法应予支持。关于欠款利息，约定了如未按照时间付款，则按银行同等利息支付逾期利息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，此后基本标准改为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，故应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽省美佳美墅家居连锁有限公司于判决生效后十日内支付原告安徽广和文化传媒有限公司金寨分公司广告138,000元及逾期利息（逾期利息以欠款138,000元为本金，自2019年8月11日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至欠款本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,060元，减半收取1,530元，由被告安徽省美佳美墅家居连锁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王伦坤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  翁仕娟
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执恢8号申请执行人：赵金萍，女，1969年7月8日出生，土家族，文盲，农民，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人：覃某，男，2011年4月13日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：覃兰凤，女，1950年8月20日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区，系申请执行人覃某的姑妈，系特别授权。被执行人：陈明浓，女，1980年10月5日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，社区推荐代理。申请执行人赵金萍、覃某与被执行人陈明浓提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省张家界市中级人民法院本院于2014年10月13日作出的（2014）张中民一终字第140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈明浓没有履行判决书所确定的义务，2014年11月5日，申请执行人赵金萍、覃某向本院申请强制执行，申请执行标的为判决金额107469元，该案进入执行程后本院对被执行人陈明浓拘留15日，但仍没有执行到位，后经本院经调查发现申请执行人覃某年纪尚幼无生活来源本院分两次给予司法救助3.5万元，并终结该案的本次执行程序。2020年1月2日，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人陈明浓支付申请执行人赔偿款6万元，申请执行人再次申请司法救助2万元即可执结该案。本院考虑到被执行人陈明浓系精准扶贫户，申请人赵金萍、覃某系一类兜底户且覃某年纪尚幼，双方家庭均特别困难本院决定再次救助2万元。该案执行到位6万元，共司法救助5.5万元，申请人领取执行款共计11.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市中级人民法院的（2014）张中民一终字第140号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴远春二〇二〇年一月二十日书记员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39068号原告：黄智英，女，1972年12月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路668号十楼，统一社会信用代码914401011905073708。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：燕华、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。原告黄智英诉被告广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄智英的委托诉讼代理人龙嘉莉，被告东建公司的委托诉讼代理人燕华、丘燕辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄智英向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交楼违约金16930.67元（以322489元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2014年1月16日与被告签订了《广州市经济适用住房买卖合同（预售）》及《珠江嘉苑经济适用住房买卖合同补充协议》，约定被告向原告出售房屋，总价款322489元，被告应于2016年10月31日前向原告交付房屋。原告依约向被告支付全部房款，被告却逾期交房。被告东建公司辩称：被告未能按约交房系因政府道路等市政配套措施滞后造成的。根据原、被告签订的补充协议之约定，被告无需承担违约责任。涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。经审理查明：2014年1月16日，东建公司（卖方、甲方，下同）与黄智英（买方、乙方，下同）签订《广州市经济适用住房买卖合同（预售）》，甲方以划拨方式取得位于天河区岑村菠萝山地段编号为33、34、8的地块的土地使用权；甲方经批准在该地块上投资建设珠江嘉苑经济适用住房；该经济适用住房为珠江嘉苑J-6、J-7第自编J7栋10层1002号房（以下简称“涉案房屋”）；该经济适用住房的用途为住宅，建筑面积共57.63平方米，总金额322489元；（第十三条）甲方应当在2016年10月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；（第十四条）甲方如未能按本合同规定的期限交房，逾期不超过180日的，甲方应自本合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按已付房款的0.05%的标准向乙方支付违约金，本合同继续履行；逾期超过180日后，乙方有权单方面解除合同，乙方要求继续履行的，合同继续履行，甲方应自本合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按已付房款的0.05%的标准向乙方支付违约金；等内容。同日，东建公司（卖方、甲方，下同）与黄智英（买方、乙方，下同）签订《珠江嘉苑经济适用住房买卖合同补充协议》，约定：甲乙双方同意买卖合同第十二条补充为：由于供水、供气、供电和邮政等公共服务单位并非必然向楼盘出具相关证明文件，因此，在该房屋满足供水、供气、供电和通邮等必须居住条件后，该部分配套设施达到使用条件，甲方不需要承担任何责任；甲乙双方同意买卖合同第十三条补充为：甲方因下列情形延期交房或解除买卖合同的，无需承担违约责任：……如因异常天气、异常地质状况、政府行为及公用事业部门所引起的原因，造成迟延交房的，符合如下认定标准的，乙方同意甲方顺延交房时间，认定标准为：……政府行为：由于市、区人民政府有关部门改变用地规划、进行市政工程施工建设而影响甲方工程建设的；公用事业部门的原因：由于水、电、煤气等公用事业部门的原因致使该经济适用住房的水、电、煤气等基础设施、公共配套设施的安装不能按计划完成，以致甲方不能按期交楼；上述各种原因必须经政府有关部门及相关公用事业部门出具的证明文件为依据，方可延期交楼等内容。2014年2月24日、2014年9月2日，东建公司分别开具收取黄智英涉案房屋售房款162489元、160000元的发票。黄智英、东建公司均确认交楼时间在2017年2月14日之后。另查，同一小区业主冯嘉文、梁桂珍以商品房预售合同纠纷起诉东建公司，要求东建公司向其支付逾期交房违约金，本院作出（2017）粤0106民初15397号民事判决，对涉案菠萝山保障性住房项目建设的相关事实予以查明，认为2017年2月14日后符合双方所约定的由于市政工程施工建设而影响东建公司的工程建设的情形，对于此后的逾期交楼行为，依约东建公司无需承担违约责任，对于2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交楼行为，东建公司未能充分举证证明符合双方所约定的免责情形，应承担该段期间的逾期交楼违约金。后广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终16617号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。庭审中，东建公司确认涉案楼盘菠萝山项目相关的验收情况与此前判决书查明的各项交楼条件一致。本院认为：黄智英与东建公司所签订的《广州市经济适用住房买卖合同（预售）》及《珠江嘉苑经济适用住房买卖合同补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约切实履行。（2018）粤01民终16617号民事判决已对涉案菠萝山保障性住房项目建设的相关事实及逾期交楼的责任归属予以查明并确认，本院不再赘述。综上，东建公司应向黄智英支付逾期交房违约金16930.67元（以购房款322489元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年2月13日止）。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项的规定，判决如下：被告广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告黄智英支付逾期交房的违约金16930.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元，由被告广州市东建实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 符 慧人民陪审员 赵 英人民陪审员 陈妙航二〇二〇年一月十六日书 记 员 庞慧明张杳            本判决书于2020年1月   日送达
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002财保5号之一 申请人：张治英，女，汉族，1969年12月13日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 被申请人：廖敏，男，汉族，1976年12月9日出生，住四川省内江市市中区。 本院在受理申请人张治英与被申请人廖敏诉前财产保全一案中，申请人张治英于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖敏银行账户500,000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人张治英以其所有的坐落于市中区×路×巷×号附×号（房屋产权证号：内江市房权证房监字第×号）的房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人张治英向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 查封申请人张治英所有的坐落于市中区×路×巷×号附×号（房屋产权证号：内江市房权证房监字第×号）房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张峻菡 二〇二〇年一月十六日 书记员  马 萍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执307号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：黎珍珍，女，1978年5月9日出生，汉族，户籍地重庆市。上海浦东发展银行长宁支行与黎珍珍信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9356号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币76,514.79元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执307号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初75号原告：蒋俊彦，男，汉族，1980年3月14日出生，住甘肃省临洮县。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路街道天水北路222号24层017室。法定代表人：董鹏举。原告蒋俊彦诉被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告蒋俊彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋俊彦撤回起诉处理。审判员  刘惠娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵雅丽
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢52号 李荣*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于李荣*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢54号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴全华，男，1980年9月6日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吴全华信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8928号原告：李兆燕，男，1972年7月5日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：胡超，男，1988年6月19日出生，汉族，住西安市未央区。原告李兆燕与被告胡超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告李兆燕诉称，原告与被告系朋友关系。2017年8月21日，被告让原告帮忙通过陕西某某机械设备有限公司向被告指定的西安某某商贸有限公司转账277000元，被告承诺由其向原告偿还该款。当日，被告即向原告出具277000元的借条，约定2017年8月26日前还清。借条出具至今，被告未向原告偿还分文，原告多次向被告催要，均无果，遂提起诉讼。被告胡超未应诉答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应以被告住所地或合同履行地来确定管辖法院。本案被告住所地在西安市未央区，合同履行地为原告住所地，原告住所地亦在西安市未央区。因被告住所地及合同履行地均不在莲湖区辖区，我院无管辖权，本案应移送西安市未央区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审   判   长       王  霞审   判   员       冯林林审   判   员       岳  鹏  二Ｏ二Ｏ年一月六日 书   记   员       马  莉1
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初109号原告：隋文飞，女，1981年11月16日出生，汉族，公务员，现住址营口市西市区。被告：曹娥，女，1983年12月10日出生，汉族，自由职业者，现住址营口市站前区。原告隋文飞与被告曹娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款12,000.00元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月，被告以开快餐店为由从原告处借款12,000.00元。原告多次催被告还款，被告均以各种理由拒绝。原告诉至法院，请求判决被告偿还借款12,000.00元。被告未提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据相关证据，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年7月，被告向原告借款12,000.00元。2018年11月6日，被告出具《欠条》一份，载明“今向隋文飞借款12,000.00元。”后被告分三次共偿还600元再未偿还，尚欠11,400.00元借款未还。本院认为，原、被告之间借贷关系明确。被告向原告借款，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告还款。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹娥于判决书生效后十日内偿还原告隋文飞借款11,400.00元，若被告逾期，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100.00元由被告承担并给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张美真人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年一月十六日法官助理李雪冰书记员倪月
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初34号起诉人张志成,男，1947年5月18日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2020年1月16日收到起诉人张志成以天津市和平区人民政府为被告、天津市新华成物业置产有限公司为第三人的起诉状。起诉人张志成请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第四十七条规定，判令天津市和平区人民政府履行法定职责，履行2004年12月22日与天津市高级人民法院《关于解决张志成等五个拆迁案件的处理意见》，诉讼费用由天津市和平区人民政府承担。本院认为，起诉人张志成请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第四十七条规定，判令天津市和平区人民政府履行法定职责，履行2004年12月22日与天津市高级人民法院《关于解决张志成等五个拆迁案件的处理意见》的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对张志成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长  张秀云审判员  朱菊玲审判员  侯 刚二〇二〇年一月二十日书记员  宫 敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更76号罪犯苏只子规，男，1985年6月20日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年5月30日作出（2010）大中刑初字第92号刑事判决，以被告人苏只子规犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年7月13日被交付执行。云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年6月15日、2013年6月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月；本院于2014年10月10日、2015年12月14日、2017年12月15日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏只子规在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏只子规在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏只子规在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏只子规减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月7日起至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  白婼娴
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初29号原告：冯炯，男，汉族，1989年12月17日出生，住河南省平舆县。被告：陈平良，男，1975年6月22日出生，汉族，住平舆县。原告冯炯与被告陈平良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯炯到庭参加了诉讼，被告陈平良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯炯向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付其欠款11600元；2、诉讼费用由被告承担。被告陈平良在法定期限内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告承包防水工程时，原告从2015年跟着原告干活，被告向原告结清部分工钱，于2017年12月31日被告给原告出具欠条一份，并承诺于2018年2月份还清，但被告至今未支付。本院认为，原告向被告主张朱付所欠劳动报酬11600元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈平良于本判决生效之日起十日内支付原告冯炯劳动报酬11600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告陈平良承担。本判决为终审判决。审判员  李永慧二〇二〇年一月十八日书记员  张梦琳
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执86号 白某1、某出租车有限公司、蔡某1： 白某1、某出租车有限公司于2020年1月20日申请执行蔡某1机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人蔡某1已履行判决书确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执保9号 综合办案组并阳光洲法官： 关于你组移送的申请保全人梁永兵与被保全人苍溪前程建设有限公司借款合同纠纷保全一案，依据本院(2019)川0824民初1653号民事裁定书，我局于2019年1月17日向相关部门送达了该(2019)川0824民初1653号（查封）民事裁定书及(2020)川0824执保9号协助执行通知书。至此，你组移送执行的(2019)川0824民初1653号民事裁定书书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4965号申请执行人：陈浩，男，1982年4月6日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：孙秋涛，男，1981年9月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人陈浩与被执行人孙秋涛民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2018)沪0110民初24532号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人名下位于本市浦东新区莲安西路XXX弄XXX号XXX室房产。此外被执行人下落不明，且本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 建二〇二〇年一月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34102号原告袁冰洁，女，汉族，1994年4月21日出生，住河南省睢县。委托代理人刘二林、周艳（实习），河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告河南昆仑餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环新芒果大厦17层1703号，统一社会信用代码：91410100MA44KWPX35。法定代表人曹婧。原告袁冰洁与被告河南昆仑餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁冰洁委托代理人刘二林、周艳到庭参加诉讼，被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资8881.53元；二、判令被告为原告补交2019年7月至2019年8月份社保；三、被告支付原告经济补偿金14000元；四、判令诉讼费用由被告承担。被告河南昆仑餐饮管理有限公司未答辩。本院经审理查明，原、被告于2018年3月28日签订的《劳动合同书》显示原告在被告公司担任行政专员一职。后原告以被告拖欠工资为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月15日作出郑东劳人仲案字（2019）1615号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。原告袁冰洁于2018年3月28日入职，月工资为3000元；工资表显示原告2019年5月至7月工资共计8834.67元；原告请求被告支付工资8881.53元，被告未提交证据证明已付工资的数额，故被告应支付原告工资共计8834.67元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，也未给原告缴纳社会保险费，故应当向原告支付经济补偿金。原告请求被告支付经济补偿金14000元，经计算，原告月平均工资为2806元，原告在被告处工作一年零五个月，被告应该支付一个半月工资，被告应支付原告经济补偿金4209元。关于原告诉请的未缴社保，不属于法院受案范围，本院不予审查。被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南昆仑餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁冰洁支付工资8834.67元、经济补偿金4209元。二、驳回原告袁冰洁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，被告河南昆仑餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十七日书记员  樊明杰
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1094号申请执行人：李小愉，男，1990年9月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。申请执行人：刘鹏，男，1980年4月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。申请执行人：郝润花，女，1970年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。申请执行人：郭全风，女，1973年3月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：四子王旗老男孩海鲜烧烤，地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。统一社会信用代码92150929MA0N91QT2D。法定代表人王鹏飞。本院在执行李小愉、刘鹏、郝润花、郭全风申请四子王旗老男孩海鲜烧烤劳务合同纠纷一案中依法通过查询被执行人四子王旗老男孩海鲜烧烤名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年一月二十日书记员 ：乌云通拉格
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16336号 原告：张建苗，男，1964年6月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦笛，浙江曦明律师事务所律师。 被告：黄永良，男，1965年1月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。 原告张建苗与被告黄永良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依据原告申请，对被告黄永良所有的价值100万元的财产采取了保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于同年11月20日、12月19日两次公开开庭进行了审理。原告张建苗的委托诉讼代理人汤立挺、被告黄永良的委托诉讼代理人周国平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建苗向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金466850元，并支付计算至2015年2月17日止的利息41万元和自2015年2月18日起至该借款本金还清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2007年2月17日、2009年9月12日，被告因承建工程所需分两次向原告借款合计人民币466850元。至2015年2月17日，被告重新结算后出具借条一份，载明：借到原告人民币466850元，月息1分计算，2007年2月17日至2015年2月17日计利息41万元，共计87万元。但上述借条出具后，被告至今分文未付，原告只得向法院起诉。 被告黄永良辩称，被告虽于2007、2009年分别向原告出具两张借条，但该两笔借款实际未交付被告，事实是2006年5月开始,原、被告分别向浙江东宸建设控股集团有限公司（以下简称东宸公司）分包工程，东宸公司于2007年2月14日、2009年9月12日分别支付给被告工程款；只因被告多拿了工程进度款，在原告的要求下，被告才向原告出具的借条，该事实可以由项目经理周某证实，且东宸公司至今未与被告结算工程款，故被告认为原告诉称的借款不成立；因原告诉讼的是大额借款，原告至今未能提供款项交付凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，被告认为原告应说明涉案款项的来源及交易方式；从被告出具的借条的数额看，大额借款出现50元的数字不符合常理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证实其的诉讼主张向本院提交了由被告黄永良分别于2007年2月17日、2009年9月12日出具的借条复印件及于2015年2月17日出具的借条原件各一份。经质证，被告黄永良对上述二份借条复印件的真实性无异议，但认为该二笔借款实际均未交付；对2015年2月17日的借条原件系被告书写无异议，但认为该借条系被告醉酒情况下所写。 被告对其的抗辩主张向本院申请证人周某出庭作证。证人周某证言证实：原、被告分别分包了东宸公司承建的山东魏桥铝业科技有限公司厂房工程的安装和土建工程，原、被告可协商领取工程进度款，东宸公司按领取工程款帐目留底分别对原、被告进行工程款结算，后东宸公司因破产至今未对原、被告承建的工程进行工程款结算。对该证人证言，经质证，原、被告均无异议。 上述原、被告提供的证据，本院结合原、被告的质证意见，依法作如下分析认定： 原告提供的上述二份借条复印件的真实性，被告质证无异议，故本院对该二份借条复印件的真实性依法予以确认；原告提供的2015年2月17日的借条原件，被告质证认为系醉酒情况下所为，但被告对该异议未举证证实，且该借条原件与上述二份借条复印件能互相印证，故本院对该份借条原件依法予以确认为本案有效证据并在卷佐证。被告提供的证人周某证言，经质证，原、被告均无异议，故本院对证人周某证言依法确认为本案有效证据在卷佐证。 综合上述原、被告提供证据的认定情况及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 东宸公司承建的山东魏桥铝业科技有限公司厂房工程，其中的安装工程由原告承包施工，土建工程由被告承包施工。东宸公司与原、被告分别约定，工程款按各自工程进度领取。2007年2月17日、2009年9月12日，原、被告分别向东宸公司领取工程进度款时，被告与原告协商，原告可领取部分工程进度款先由被告领取，并由被告按其领取原告的工程进度款金额分别向原告出具金额为366850元、100000元的借条各一份，被告同时在该二份借条上均载明月息为1分。2015年2月17日，原告向被告催讨，双方对上述二笔款项进行了结算，并由被告重新向原告出具借条一份，载明借到原告人民币466850元，月息1分计算，2007年2月17日至2015年2月17日计利息41万元，共计87万元。但该借条出具后至今，因被告未支付原告分文，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案原、被告在各自承建工程过程中经协商，确定对原告可领取的工程进度款先由被告领取，并由被告向原告出具对应金额的借条，上述原、被告的行为应视为双方对各自债权债务的结算。该结算行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，本院依法确认有效。被告对其所欠原告的款项自向原告出具借条后，该款项转化为民间借款，且双方约定按月利率1%计算借款利息，未超过法律规定的范围。因被告至今未偿付原告上述借款本息，故现原告起诉要求被告归还借款并支付相应约定利息，理由正当，本院予以支持。被告提出的抗辩理由与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，判决如下： 被告黄永良应归还原告张建苗借款466850元，并支付计算至2015年2月17日止的利息41万元和自2015年2月18日起至该借款本金还清日止按月利率1%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12569元，依法减半收取6284.50元，财产保全费5000元，合计11284.50元，由被告黄永良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇二〇年一月六日 书记员  何姬媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执171号宁乡市卫生和计划生育局，夏栋家、黄林：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人夏栋家、黄林征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十三日备注：(2008)宁行执字第464号、（2019）湘0124执恢3406号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与夏栋家、黄林征收社会抚养费一案的执行。
河北省磁县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0427民初121号原告：赵志敏，男，1976年2月9日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：王晓斌，河北滏潮律师事务所律师。被告：张丽霞，女，1978年9月16日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告：申海芳，女，1983年6月10日出生，汉族,住河北省邯郸市磁县。原告赵志敏与被告张丽霞、申海芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志敏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金277000元及逾期利息11080元（以277000元为本金按照年利率6%自2019年2月1日暂计算至2019年9月30日），合计288080元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月，二被告因急需资金，向原告借款18万元，口头约定借款期限为一年。原告履行出借义务后，二被告于当年1月22日向原告出具了借据。后二被告又陆续向原告借款共计97000元，口头约定随第一笔18万元借款期限到期后一次性偿还。借款到期后，二被告暂时无力偿还。经原告要求，二被告向原告重新出具一张总条，载明“今借到赵志敏现金27.7万元整（贰拾柒万柒仟元整），借款人张丽霞、申海芳，2019年1月1日”。原告自2019年1月底开始多次要求二被告偿还借款，但二被告至今未予还款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张丽霞、申海芳于2020年1月20日前偿还原告赵志敏借款5000元，于6月30日前偿还原告赵志敏20000元，于12月30日前偿还原告赵志敏70000元，于2021年6月30日前偿还原告赵志敏20000元，于2021年12月30日前偿还原告赵志敏70000元，于2022年6月30日前偿还原告赵志敏20000元，于2022年12月30日前偿还原告赵志敏65000元；二、被告张丽霞、申海芳如到期未履行上述义务，原告赵志敏可以自二被告逾期之日起向法院申请执行二被告尚未履行的借款；三、案件受理费5621元，减半收取2811元，由原告赵志敏负担；四、其他各方互不争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王永贵二〇二〇年一月十四日书记员  闫帅棋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10006号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：陈铝，男，1962年7月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：汤漫，女，1964年3月30日，汉族，住湖南省宁乡县。被告：陈历群，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：左秧，女，1994年5月5日出生，汉族，住长沙市宁乡县。被告：刘晓强，男，1974年3月26日出生，汉族，住长沙市。被告：陈星，男，1987年6月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：长沙鼎诚房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路水晶城A座1503号。法定代表人：唐赛。被告：唐赛，男，1974年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟妃，女，1981年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐凯，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐卫，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱小文，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告陈铝、汤漫、陈历群、刘晓强、陈星、左秧、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告陈铝、汤漫、陈历群、刘晓强、陈星、左秧、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费36400元，减半收取计18200元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督134号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人高凡，男，1989年12月25日出生，汉族，住北京市平谷区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人高凡拒不偿还欠款本金20500元，利息、罚息9539.33元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计30039.33元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高凡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20500元，利息、罚息9539.33元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计30039.33元。申请费184元，由被申请人高凡负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226财保3号申请人：张强，男,1981年7月7日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人：麻阳天添农产品综合物流有限责任公司。住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇建设南路新水果市场。法定代表人：傅元伟。申请人张强就与被申请人麻阳天添农产品综合物流有限责任公司申请诉前财产保全一案，于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封被申请人麻阳天添农产品综合物流有限责任公司所有的坐落在湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路的xx大厦10套商铺。申请人张强提供滕召玉所有的坐落在湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路房屋一栋作为担保。本院经审查认为，申请人张强因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人麻阳天添农产品综合物流有限责任公司所有的坐落在湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路的xx大厦10套商铺；二、查封申请人张强提供的诉前财产保全的担保财产即滕召玉所有的坐落在湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路房屋一栋。案件申请费5000元，由申请人张强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  满亚平二〇二〇年一月十三日书记员  舒开宇
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初5141号 原告：张伟，女，1987年5月1日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：常州金坛朋浩服装有限公司，住所地常州市金坛区。 法定代表人：曹小毛，该公司执行董事。 原告张伟诉被告常州金坛朋浩服装有限公司（以下简称朋浩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月14日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张伟到庭参加诉讼，被告朋浩公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告张伟、被告朋浩公司的法定代表人曹小毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款80000元。事实和理由：2015年12月5日，因朋浩公司急需用钱，被告向原告借款80000元，双方约定借款于2016年3月15日还清。 被告朋浩公司辩称，原告和朋浩公司原法定代表人洪益华系夫妻关系，双方为何存在借款纠纷，请求法院依法查明。 原告围绕诉讼请求提交了借条1份、微信聊天记录1份，被告朋浩公司确认借条系洪益华签名，但对朋浩公司公章的真实性表示无法辨别。被告朋浩公司围绕抗辩意见提交协议1份，证明洪益华将朋浩公司转让曹小毛的事实，原告表示未看到过该协议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日，洪益华向原告出具借条1份，载明：“今借到张伟共计人民币8万元整（捌万元整），洪益华”。朋浩公司在借条落款处盖章。 2018年9月15日，洪益华与曹小毛签订协议1份，主要约定：洪益华同意以798000元的价格将朋浩公司的设备、营业执照、环评等出售给曹小毛。后朋浩公司的法定代表人由洪益华变更为曹小毛。 另查明，原告和洪益华于2014年登记结婚，婚后夫妻共同经营朋浩公司，后感情不和，原告于2017年离开公司。 本院认为，因婚内借款当事人主体的特殊性，本案原告与洪益华未约定婚内分别财产制，且原告与洪益华婚后共同经营朋浩公司，原告未能提供相应的证据证明借款来源于双方共同财产之外，且无法证明借款的实际履行情况及诉争借款用于洪益华个人事务。综上，原告以其与洪益华婚姻存续期间发生的借条向朋浩公司主张借款关系存在的诉讼请求，没有事实法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告张伟的诉讼请求。 案件受理费1800元，由原告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。   审判长黄贤   人民陪审员李长明   人民陪审员石瑛     二○二○年一月六日     书记员汤陈楚
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执10号 结 案 通 知 书 申请执行人嵊泗县菜园镇台嵊建材经营部与被执行人卢祖建请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）浙0922民特45号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人嵊泗县菜园镇台嵊建材经营部于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人卢祖支付货款7000元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人于2020年1月9日通过微信转账给申请执行人4000元，同年1月10日履行3000元，申请执行人于2020年1月10日领取了标的款。本院收取申请执行费50元。故本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8516号申请执行人：林元珠，女，1984年5月16日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海赛维洗衣科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴献宽，执行董事。被执行人：赛维洗衣服务集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李伟，执行董事。林元珠与上海赛维洗衣科技有限公司、赛维洗衣服务集团有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初3499号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林元珠向本院申请执行，要求被执行人上海赛维洗衣科技有限公司、赛维洗衣服务集团有限公司返还160,000元，并支付逾期付款违约金10,000元及相应利息。本院在执行过程中查明，被执行人去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。另查明，上海铁路运输法院已于2019年11月22日作出(2019)沪7101破73号民事裁定书，裁定受理申请人戴绘对被申请人上海赛维洗衣科技有限公司的破产清算申请。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且上海铁路运输法院已受理上海赛维洗衣科技有限公司的破产清算申请，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条第二款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇二〇年一月二十日书记员 王 君附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。但是，对被执行人的季节性商品、鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品，执行法院应当及时变价处置，处置的价款不作分配。受移送法院裁定受理破产案件的，执行法院应当在收到裁定书之日起七日内，将该价款移交受理破产案件的法院。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初645号原告：范戥梳，女，1946年4月4日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：杨永奇，新疆多盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：代青，新疆多盟律师事务所律师。被告：乌鲁木齐中亚新警校产服务中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：许立新，该中心主任。原告范戥梳与被告乌鲁木齐中亚新警校产服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后,原告范戥梳于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范戥梳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范戥梳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（范戥梳已预交），由范戥梳负担。审判员 彭  德  翔二〇二〇年一月十五日书记员 艾克丹·艾力肯
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20244号原告：姜红妹，女，1952年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：傅政国，男，1963年8月25日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告姜红妹与被告傅政国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告傅政国直接送达法律文书，须采用公告方式送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王芩菲审 判 员  龚 平人民陪审员  刘海根二〇二〇年一月十四日书 记 员  石 峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督47号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人刘华峰，男，1995年5月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人刘华峰拒不偿还欠款本金16666.66元，手续费、违约金7511.11元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计24177.77元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘华峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16666.66元，手续费、违约金7511.11元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计24177.77元。申请费135元，由被申请人刘华峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德
泸州市纳溪区人民法院 决 定 书                                                                                                           （2020）川0503司惩2号 被拘留人：伍彬友 因执行案件纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2020）川0503司惩2号拘留决定书，决定对伍彬友拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被执行人伍彬友已履行法定义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条之规定，决定如下： 提前解除对伍彬友的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十九日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4036号再审申请人：温州市鹿城区南汇街道划龙桥股份经济合作社，住所地浙江省温州市鹿城区南汇街道龙源路划龙桥联建房二楼，系本案一审被告及温州市鹿城区南汇街道划龙桥村村民委员会诉讼权利义务继受人。法定代表人：李丙光，该合作社社长。委托诉讼代理人：李刚，北京泰维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大伟，北京泰维律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁志强，男，1966年12月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：金克明，浙江金克明律师事务所律师。再审申请人温州市鹿城区南汇街道划龙桥股份经济合作社因与被申请人梁志强合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03民终4833号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审审查查明，根据《温州市鹿城区人民政府关于同意南汇街道村改社区的批复》（温鹿政发〔2019〕42号），划龙桥行政村被撤销，并入龙源社区。根据《温州市鹿城区人民政府办公室关于村（社区）规模化调整后明确法律主体的通知》（温鹿政办发〔2019〕30号），村改社区后，以原村民委员会为法律主体的涉及民事经济权利义务的诉讼变更为原村（股份）经济合作社为法律主体。温州市鹿城区南汇街道划龙桥股份经济合作社请求继受温州市鹿城区南汇街道划龙桥村村民委员会在本案中的诉讼权利义务，被申请人亦无异议，本院予以确认。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回温州市鹿城区南汇街道划龙桥股份经济合作社的再审申请。?（此页无正文）审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年一月十日书记员 徐 丹
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初50号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩三恩，男，1988年4月1日出生于云南省勐海县，布朗族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2015年8月13日被勐海县公安局取保候审，于2016年8月13日被勐海县公安局决定监视居住，于2019年12月21日被勐海县公安局决定指定居所监视居住。于2020年1月21日经本院决定被勐海县公安局执行逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人岩三恩涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员岩丙出庭支持公诉。被告人岩三恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年8月12日，被告人岩三恩驾驶摩托车运送胡某、张某从缅甸勐拉县经中缅边境220界碑附近的非法通道偷越国境至中国打洛，在进入中方一侧被勐海县公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人岩三恩违反国境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。建议判处被告人岩三恩有期徒刑十个月，并处罚金6000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询说明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、辨认笔录、辨认照片、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩三恩违反国境管理法规，运送他人偷越中国和缅甸的国境，被告人的行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩三恩到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩三恩犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑十个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行前被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2020年11月4日止），并处罚金6000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、未随案移送的作案工具普通二轮摩托车（车架号LS2PEAKJIE24H0714，发动机号14472814）1辆，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张梅