wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5543号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜剑光，女，1952年8月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：宋渝伟，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑筠，四川仁竞律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：魏福凯，男，1955年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王席怡，女，1969年3月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周杰，男，1961年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 再审申请人杜剑光因与被申请人魏福凯、王席怡、周杰合同纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06民终299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜剑光申请再审称，一、应当参加诉讼的茂县鑫望压缩天然气有限责任公司（以下简称茂县鑫望公司）、四川省德阳鑫望压缩天然气有限责任公司（以下简称德阳鑫望公司）未参加诉讼：1、申请人仅为股权转让方，茂县鑫望公司才是资产转让方，被申请人请求解除协议的请求相对方应为茂县鑫望公司，未参加诉讼；2、三被申请人诉请返还的费用归属于德阳鑫望公司，被申请人不具有提出该项请求的诉讼主体资格；二、存在基本事实缺乏证据证明：1、本案诉称的在建工程为加气站，属于茂县鑫望公司的资产，该资产并非股权转让标的，原审据此判决解除双方关于茂县鑫望公司的股权转让协议属于逻辑混乱；根据《转让协议书》第三条第四款约定：移交所有资产及经营权后，其经营风险和利益由乙方承担和享有，在建工程的高压线相关事宜应由被申请人协商处理；委托第三方出具的检查意见，并非权威部门出具且未到庭说明情况，法院不应采信；2、原审判决认为“各方当事人一致确认对茂县鑫望公司股权及资产作价600万”，判决第二项却在只解除股权转让协议的基础上直接判决“未支付的600万元不再支付”，意味着资产价值为零，前后矛盾。3、后经再审申请人向茂县电力有限责任公司，证实，茂县鑫望公司CNG加气站项目立项在前，高压线架设在后，加气站上方高压线可以进行迁移。据此，原审法院在未查明上述事实的情况下，直接臆断该高压线将影响合同目的实现，属于认定基本事实缺乏证据证明。三、原审判决适用法律错误：1、关于垫付费用，原审认定垫付的费用系股权转让前的债务，应由杜剑光承担，杜剑光持有茂县鑫望公司80%的股份，依据相关规定则应承担80%的税费，另外的20%应由另一股东张有红承担，原审判决于法无据；2、原审判决合同目的无法实现，事实上张有红股份转让并不能导致合同目的无法实现，原审法院以有限公司“人合性”判决解除股权转让协议实属牵强；3、被申请人行使解除权的除斥期间已过，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条规定：“法律规定或当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。”《中华人民共和国合同法》规定的解除权行使的除斥期间应分别依据法律规定、当事人约定和催告后的合理时间予以确定。关于催告后的合理时间，可以参照适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，“法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。法律没有规定、当事人没有约定，对方当事人亦未催告的，可结合合同履行情况合理平衡各方当事人利益，参照适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。”本案中，被申请人行使解除权的除斥期间早已经灭失。四、原审判决认为双方签订的《转让协议书》中涉及茂县鑫望公司的股权及资产转让协议应予解除，而判决第二项仅解除《转让协议书》中涉及茂县鑫望公司的股权转让协议于判决生效之日起解除，解释说理的内容与判决内容自相矛盾。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项之规定，申请再审请求：1、撤销四川省德阳市中级人民法院于作出的（2019）川06民终299号民事判决，依法对本案予以再审；2、改判不支持被申请人的一审诉讼请求以及上诉请求；3、本案一审、二审、再审诉讼费用由被申请人共同承担。 本院经审查认为，经查，魏福凯、王席怡、周杰原审诉求第一项为，判决解除原告与被告签署的关于转让茂县鑫望公司股权、资产的协议，原告不再向被告支付茂县鑫望公司600万元的购买款项。二审判决认为双方当事人签订的《转让协议书》中涉及茂县鑫望公司的股权及资产转让协议应予解除。判决主文第二项仅判决魏福凯、王席怡、周杰与杜剑光签订的《转让协议书》中涉及茂县鑫望公司的股权转让协议于判决生效之日起解除。判项明显遗漏了诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省德阳市中级人民法院再审本案。 二、再审期间，中止原判决书的执行 审 判 长 魏图强 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 谢 可 二〇二〇年一月三日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 何 维
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执13号 申请执行人萍乡市阳光置业有限公司，住所地：上栗县上栗镇南街双溪桥93号，统一社会信用代码：913603227165061542。 法定代表人：杨利平，经理。 委托代理人：梁娇。 被执行人宁勇，男，1974年2月15日出生，汉族，住上栗县。 被执行人王桂萍，女，1974年3月20日出生，汉族，住上栗县。 本院在申请执行人萍乡市阳光置业有限公司与宁勇、王桂萍合同纠纷一案中，被执行人宁勇、王桂萍尚欠申请执行人萍乡市阳光置业有限公司租金、物业费185000元、诉讼费9334.5元，共计194334.5元，被执行人宁勇、王桂萍于2020年1月8日向申请执行人萍乡市阳光置业有限公司偿还40000元,于2020年1月23日前向申请执行人萍乡市阳光置业有限公司偿还20000元,于2020年6月25日前向申请执行人萍乡市阳光置业有限公司偿还30000元,于2020年10月1日前向申请执行人萍乡市阳光置业有限公司偿还40000元,剩余款项64334.5元被执行人宁勇、王桂萍于2021年2月5日前向申请执行人萍乡市阳光置业有限公司偿还完毕。 申请执行人萍乡市阳光置业有限公司于2020年1月8日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初2254号民事调解书的执行。 如被执行人宁勇、王桂萍逾期支付，则申请执行人萍乡市阳光置业有限公司在逾期履行之日起，两年内可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 波 审判员 孔祥勇 审判员 龙用湖 二〇二〇年一月十四日 书记员 缪从春
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特30号申请人：汪媛，女，1975年1月1日生，汉族，住上海市虹口区。申请人：朱丽萍，女，1973年10月11日生，汉族，住江苏省通州市。申请人汪媛与申请人朱丽萍关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人汪媛因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人朱丽萍一次性赔偿申请人汪媛600元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人汪媛与申请人朱丽萍于2019年11月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初78号 原告：冷慧蓉，女，1972年9月16日生，汉族，上高县人，私营业主，住上高县。 委托诉讼代理人：张亚群，江西阳宇律师事务所律师。 被告：晏志明，男，1973年4月6日生，汉族，上高县人，务农，住上高县。 原告冷慧蓉诉被告晏志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款72139元，并从2019年12月1日起按月利率1分计算利息至欠款全部还清日止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年中旬，晏志明向冷慧蓉购买鸡用饲料和兽药，约定是现金结算，因被告小孩做手术需要钱，说先欠一下，分别于11月18日和11月26日，向原告出具了欠条，两次共欠原告货款72200元，后面退回24包料，计3096元，2019年11月20日有张销货单3035元未结算，实际尚欠原告货款72139元，约定卖完鸡就付清，2019年11月29日，被告卖完了自已养的鸡，原告向被告提示，要求被告偿还欠款，被告以各种无理的理由拒付。 本院经审查认为，根据原告冷慧蓉提交的证据，结合其在庭审中的陈述，应认定被告晏志明系与上高县辉荣饲料经营部成立买卖合同关系，而该经营部系个人独资企业，具有独立的诉讼主体资格，故本案应以上高县辉荣饲料经营部为当事人进行诉讼。本案原告冷慧蓉仅为上高县辉荣饲料经营部投资人，与本案没有直接利害关系，不具有本案民事诉讼主体资格，故以冷慧蓉作为原告进行起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告冷慧蓉的起诉。 案件受理费1604元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  李军 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘丹
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执恢1号之一 申请执行人：陆显玲,女,1963年4月18日出生,侗族，居民，住三穗县。 被执行人：欧惠蓉,女,1970年11月10日出生,侗族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院（2018）黔2624民初776号民事调解书，向被执行人欧惠蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。现查明，被执行人欧惠蓉在三穗县公积金管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 提取被执行人欧惠蓉公积金15531元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王文慧
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1113号申请执行人：青松，男，1971年2月20日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：布和特木勒，男，1969年12月27日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人；海桂霞，女，1972年5月16日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人青松与被执行人布和特木勒、海桂霞买卖合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1113号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年一月八日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初33号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人郭建，男，1988年11月7日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。捕前住邯郸市丛台区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人宗立英，河北群星律师事务所律师。 被告人郭瑜，女，1990年1月11日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。捕前住邯郸市丛台区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人赵智安，河北群星律师事务所律师。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉〔2019〕199号起诉书指控被告人郭建、郭瑜犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员张艳萍出庭支持公诉。被告人郭建、郭瑜及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2019年5月份以来，被告人郭建为帮助他人处理交通违章记分、罚款，通过ＱＱ购买了“ＢａｒＴｅｎｄｅｒ”软件，在邯郸市角飞轮厂保安室东侧的仓库内，使用笔记本电脑伪造《中华人民共和国机动车行驶证》，并指使被告人郭瑜帮助帮助其一起伪造。2019年8月21日，民警现场查获被告人郭建伪造的牌照为“京Ｅ×××××”、“冀Ｄ×××××”、“冀Ｒ×××××”、“冀Ｒ×××××”、“冀Ａ×××××”的机动车行驶证及郭建指使郭瑜伪造的牌照号为“冀Ａ×××××”和“京Ｑ×××××”的机动车行驶证。经河北司法警官职业学院司法鉴定中心鉴定，上述查获的七本机动车行驶证均系伪造证件。 被告人郭建、郭瑜到案后自愿认罪认罚。 被告人郭建对公诉机关指控的其犯犯罪事实和罪名均不持异议。 被告人郭建的辩护人对公诉机关指控的被告人郭建的犯罪事实和罪名不持异议。主要提出被告人郭建认罪态度好，初犯，无前科，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可依法从轻处罚，建议适用缓刑。 被告人郭瑜对公诉机关指控的其犯犯罪事实和罪名均不持异议。 被告人郭瑜的辩护人对公诉机关指控的被告人郭瑜的犯罪事实和罪名不持异议。主要提出被告人郭瑜犯罪情节较轻，认罪态度较好，无前科，初犯，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚，建议适用缓刑。 上述事实，被告人郭建、郭瑜在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的指定管辖决定书、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押物品清单、指认照片、户籍证明、现实表现；证人杨某、霍某、常某、巩某证言；被告人郭建、郭瑜的供述与辩解；被害人刘某陈述；现场勘验笔录、搜查笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭建、郭瑜为获取非法利益，伪造机动车行驶证，帮助他人处理交通违章记分、罚款，其二人行为均已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭建、郭瑜到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郭建、郭瑜的辩护人所提上述辩护意见，经查属实，均予以采信。根据被告人郭建、郭瑜的犯罪情节和悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人郭建犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年又六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 被告人郭瑜犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  扈朝杰 二〇二〇年一月二十日 书记员  窦娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执保21号本院在执行姜晓帆与范忠明、万春雷、吉林省出恒建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，按照（2020）吉0822民初24号民事裁定书主文内容的要求，已将吉林省出恒建筑工程有限公司0711502011015200002367号账户冻结，冻结金额为1004075.80依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并纪入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年一月二十二日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初287号原告：宋朋锦，男，1994年12月7日出生，汉族，个体，住烟台市蓬莱市。被告：太平财产保险有限公司，住所地深圳市福田区益田路6001号太平金融大厦33层。法定代表人：肖星，任经理。原告宋朋锦与被告太平财产保险有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。并于2020年1月2日通知原告宋朋锦于收到通知书次日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告宋朋锦未在指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按宋朋锦撤诉处理。审判员  展伟二〇二〇年一月十一日书记员  吴凯
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28411号 关于申请执行人东莞市安居乐物业管理有限公司与被执行人车四方服务合同纠纷一案[（2019）粤1971民初11532号民事判决书]，现被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初22号公诉机关：包头市东河区人民检察院。被告人：辛某1，男性，1997年9月23日出生，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，住内蒙古自治区包头市，因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2019年9月29日被包头市公安局东河区分局取保候审。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉[2019]563号起诉书指控被告人辛某1犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛某2出庭支持公诉，被告人辛某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控，2019年08月20日21时56分许，被告人辛某1持有准驾车型为C1机动车驾驶证，驾驶×××号灰色“红旗”牌小型轿车，行驶在东河区东河东路与环城路交叉口北500米，被执勤民警当场查获。经检验血中乙醇浓度结果15lmg/l00ml，辛某1属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人辛某1在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、驾驶证复印件；户籍证明、无犯罪记录证明；驾驶信息查询结果单；车辆信息查询；提取血液登记表、抽血现场照片、血中乙醇检验报告；被告人供述；查获经过；视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人辛某1违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人辛某1归案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人辛某1自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。根据被告人辛某1犯罪的事实、危害后果、悔罪表现及居住地司法所的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人辛某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起10内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 宋维民 二〇二〇年一月十五日书记员 闫 鑫
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执55号申请执行人:张玲，女，1971年11月23日出生。被执行人:北京强龙房地产开发有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街1号镇政府办公楼401室-229。法定代表人：徐秀萍。北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1836号裁决已经发生法律效力，申请执行人张玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行后依法向被执行人北京强龙房地产开发有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京强龙房地产开发有限公司应支付的违约金（以人民币一百六十四万七千二百五十元为基数，自二〇一八年十月三十一日起至被执行人协助办理产权证之日止，按照日万分之一的标准计算）。二、冻结、划拨被执行人北京强龙房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京强龙房地产开发有限公司应支付的申请执行费人民币九百五十五元。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法拘留、提取被执行人北京强龙房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月七日书记员 李子英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1931号申请执行人何某1，女，1958年2月27日出生，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。申请执行人何某2，女，1960年2月29日出生，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。申请执行人何某3，女1961年2月20日出生，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被执行人何某4，男，1994年4月23日出生，住北京市西城区。公民身份号码：×××。申请执行人何某1、何某2、何某3与被执行人何某4继承纠纷一案的(2019)京0107民初17082号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。由于被执行人拒不履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：位于北京市石景山区八角北路X号院X号楼X单元X号房屋由何某1、何某2、何某3继承所有，何某1享有30％的所有权份额，何某2享有30％的所有权份额，何某3享有40％的所有权份额，为何某1（公民身份号码：×××）、何某2（公民身份号码：×××）、何某3（公民身份号码：×××）办理不动产产权变更手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 景 润二〇二〇年一月二十一日书记员 乔晓雪
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民督26号申请人：武山县农村信用合作联社沿安信用社，住所地：武山县沿安乡李庄村。负责人：游泳强，武山县农村信用合作联社沿安信用社主任。委托诉讼代理人：王军，该信用合作联社职工。代理权限为特别代理。被申请人：郭玉英，女，1984年10月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：祁国文，男，1984年6月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社沿安信用社与被申请人郭玉英、祁国文申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案。申请人武山县农村信用合作联社沿安信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人武山县农村信用合作联社沿安信用社撤回申请处理。审判员  录建华二〇二〇年一月十六日书记员  年文敏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更176号罪犯张应生，男，1984年10月2日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2016年12月28日作出(2016)鄂0528刑初96号刑事判决，认定被告人张应生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人588.50元。张应生不服，提出上诉，二审审理过程中，张应生申请撤回上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2017年3月27日以（2017）鄂05刑终112号刑事裁定，准许张应生撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张应生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张应生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张应生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯系累犯，未缴纳罚金，未退赔被害人损失，本考核期有扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核明细表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张应生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，未缴纳罚金，未退赔被害人损失，应从严掌握减刑幅度；本考核期有扣分，酌定从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张应生的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年9月12日止），原判罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4221民初3018号 原告：徐师，男，1987年10月9出生，汉族，新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县玛热勒苏镇阿克苏村农民，现住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 委托诉讼代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师. 被告：中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司，住所地：第九师机关西侧。 负责人：张庆明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：张忠，新疆天赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海英，女，1972年3月14日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司额敏支公司负责人，现住新疆维吾尔自治区额敏县巴黎都市9号楼1601室。 本院于2019年9月4日立案受理了原告徐师与被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司财产保险合同纠纷一案。本院在审理过程中，原、被告均同意开庭外调解，本案延长审限三个月。2020年1月14日，原告以“与被告庭外和解解决”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“与被告庭外和解解决”为由，向本院提出撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。故原告的撤诉申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐师撤回起诉。 案件受理费620元，减半收取310元，投递费100元，鉴定费400元，合计810元（原告徐师已预交），由原告徐师自愿负担。 审判员  冯建芸 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘冬梅
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执异52号   申请人（申请执行人）：中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX629P。   法定代表人：廖某某，系公司执行董事兼总经理。   委托代理人：魏某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，系公司法律与风险管理部工作人员。   委托代理人：益某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，系公司法律与风险管理部工作人员。   被执行人：陕西瑞某某宝尔投资有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX967D。   法定代表人：林某某，系公司董事长。   被申请人：西安瑞某某宝尔建材有限公司。住所地：西安市鄠邑区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3073。   法定代表人：林某某，系公司董事长。   本院在执行中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司（以下简称电建集团公司）与陕西瑞某某宝尔投资有限公司（以下简称瑞某某投资公司）公证债权文书一案中，申请执行人电建集团公司申请追加西安瑞某某宝尔建材有限公司（以下简称瑞某某建材公司）为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请人电建集团公司称，我公司请求依法追加瑞某某建材公司为法院已受理的（2018）陕证执字第332号《执行证书》强制执行一案的被执行人，事实与理由如下：1、法院受理并强制执行的陕西省西安市汉唐公证处于2018年9月19日签发（2018）陕证执字第332号《执行证书》，确认由瑞某某投资公司支付我公司本金4609675元，利息3805521.48元及至实际付清之日止的逾期利息2247024.06元（暂计至2019年6月17日），合计10662220.5元。2、执行程序启动前，瑞某某投资公司按照经公证的《还款协议书》约定向我公司的全部付款中仅一笔款项由瑞某某投资公司电汇支付我公司，其他均系由瑞某某建材公司背书银行承兑汇票给瑞某某投资公司，再由瑞某某投资公司背书给我公司。瑞某某投资公司解释由于项目税收属地化处理需要，瑞某某投资公司账户是空户基本不走账，瑞某某投资公司户县料场项目运营、收益等均实际由瑞某某建材公司承接，故瑞某某投资公司与瑞某某建材公司系“两个公司名称一套人马”。3、经查全国工商登记公示信息显示：瑞某某建材公司为瑞某某投资公司100％控股子公司，两个公司法定代表人是同一人，都是林某某。4、2019年1月2日瑞某某建材公司向我公司出具《承诺书》承诺，我公司与瑞某某投资公司之间签订的经公证的《还款协议书》中，瑞某某投资公司向我公司所负之债务，瑞某某建材公司向我公司承担连带清偿责任；该《承诺书》是瑞某某投资公司的人员安排瑞某某建材公司财务部出具的。5、出具上述《承诺书》当日，瑞某某建材公司直接背书200万元银行承兑汇票给我公司（特别说明：未再背书给瑞某某投资公司），按照承诺书直接开始向我公司偿还款项。依据上述事实，一方面可印证两家公司系“两个公司名称一套人马”的说法；另一方面瑞某某建材公司出具《承诺书》的行为构成自认并实际履行，是我公司与瑞某某建材公司的真实意思表示，合法有效，符合最高人民法院《民商事审判若干疑难问题》关于“债务加入”的规定，应当被认定为债务加入行为，瑞某某建材公司应当按照承诺书约定，继续就《还款协议书》中瑞某某投资公司向我公司所负之债务向我公司连带清偿。综上，瑞某某建材公司承诺为瑞某某投资公司向我公司偿还债务的行为，属于“债务加入”性质，不违反法律禁止性规定，合法有效，请将瑞某某建材公司追加为付款的被执行人。     被申请人瑞某某建材公司称，我公司不应该成为陕西省西安市汉唐公证处于2018年9月19日签发（2018）陕证执字第332号《执行证书》的被执行人。该《执行证书》的执行对象为瑞某某投资公司，我公司与瑞某某投资公司为两个独立法人。我公司与电建集团公司从未签署过任何经济合同，未发生过经济纠纷，故我公司不应该对瑞某某投资公司的被执行债务承担连带责任。综上，我公司与电建集团公司之间没有任何应该成为被执行人的理由，电建集团公司的请求缺乏事实及法律依据，请求法院驳回电建集团公司的追加请求。    本院查明，电建集团公司依据陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证经字第003209号公证书及（2018）陕证执字第332号执行证书向本院申请执行，要求：1、被执行人瑞某某投资公司向电建集团公司支付本金4609675元、利息3805521.48元、罚息2247024.06元（暂计至2019年6月17日）及至欠款还清前产生的利息、罚息；2、本案办理公证费用、执行费用等相关费用由被执行人瑞某某投资公司承担。2019年6月18日，本院以（2019）陕0118执1292号立案受理。2019年11月25日电建集团公司持本案所称理由向本院申请，要求追加瑞某某建材公司为本案被执行人。   另查明，瑞某某建材公司于2014年8月11日注册成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），股东为瑞某某投资公司。   本院认为，在执行程序中追加被执行人应该遵循事由法定原则，法律、司法解释没有明确规定可以追加被执行人的，人民法院不得追加。本案中，电建集团公司以瑞某某建材公司与被执行人系“两个公司名称一套人马”，且瑞某某建材公司于2019年1月2日向其出具承诺书的行为符合最高人民法院《民商事审判若干疑难问题》关于“债务加入”的规定为由，要求追加瑞某某建材公司为被执行人，该事由不属于在执行程序中追加被执行人的法定情形。加之电建集团公司所称的书面承诺并非形成于执行过程中，且该承诺不符合代履行的构成要件，故不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定的追加情形。综上，申请执行人电建集团公司申请追加瑞某某建材公司为本案被执行人于法无据，其理由不成立，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：   驳回申请人中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司的追加请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。       审 判 长 白亚情   审 判 员 白纯                              审 判 员 贾霄祎                             二〇二〇年一月十二日     书 记 员 千碧洲          1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保274号申请人：杨开夏，男，住所地：海城市。被申请人：胡海洋，男，住所地：海城市。被申请人：路诗瑶，曾用名：路妮，住所地：海城市。被申请人：祝颖，女，身份证号码：海城市西四镇青台村。申请人刘浩与被申请人胡海洋、路诗瑶、祝颖、李美民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十日书记员  黄怡儒
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初124号原告：周某某，女，1949年2月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：倪某1，男，1973年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：倪2，女，1976年4月15日生，汉族，住上海市宝山区。原告周某某与被告倪某1、倪2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某某撤回起诉处理。审判员  韩啸二〇二〇年一月十三日书记员  陈强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特68号申请人：徐东明，男，1992年5月25日生，汉族，住黑龙江省。申请人：张明，男，1967年12月20日生，汉族，住上海市宝山区。申请人徐东明与申请人张明关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人徐东明因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张明一次性赔偿申请人徐东明1000元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐东明与申请人张明于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初4号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人项某某，男，汉族，1968年4月14日出生于安徽省泾县，初中文化，个体工商户，户籍地泾县，住泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被泾县公安局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2019]182号起诉书指控被告人项某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员查富宏出庭支持公诉。被告人项某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2019年9月27日22时许，被告人项某某酒后驾驶皖Ｐ×××××号“比亚迪”牌黑色小型轿车，行驶至泾县泾川镇谢园路路段，被民警当场抓获。经鉴定，被告人项某某血液中酒精含量为152mg/100mL。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人项某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人项某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人项某某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币三千元至五千元，建议适用缓刑。被告人项某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月27日22时许，被告人项某某酒后驾驶皖Ｐ×××××号“比亚迪”牌黑色小型轿车，行驶至泾县泾川镇谢园路路段，被泾县公安局交通管理大队执勤民警当场抓获，经呼气式酒精测试仪检测，被告人项某某体内的酒精含量为141mg/100mL。民警随后带其至泾县医院提取静脉血样，并委托安徽宣正司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为其血液酒精含量达152mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。被告人项某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人人口信息表、到案经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，醉酒状态报告等书证；被告人项某某的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局交通管理大队制作的呼气式酒精测试仪检查记录、现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人项某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人项某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人项某某具有坦白、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，决定对被告人项某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人项某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈志强二〇二〇年一月九日书记员  张乐嘉附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保7号申请执行人：郭勇，男，生于1961年10月3日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：孙禹，男，生于1988年7月1日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：任阳，女，生于1987年，2月13日，汉族，住河南省邓州市。郭勇与孙禹、任阳其他案由纠纷，经本院立案执行，现已将被执行人的房产及担保人的房产予以解除查封。至此，郭勇向本院申请执行的（2020）豫1381执保7号案已解除保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执445号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：焦新强，男，1989年8月15日生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与焦新强信用卡纠纷一案中，向被执行人焦新强发出执行通知书，责令被执行人履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24428号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦新强钱款人民币74,638.96元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年一月十三日书记员  钱昕
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢40号 申请执行人：中消泉安（福建）建设有限责任公司(原福建省泉安工贸有限公司)，住所永安市巴溪大道1369号1幢2-427室，组织结构代码：56925447-8。 法定代表人：郑木顺，总经理。 委托代理人：魏秋勇，男，该公司员工。 被执行人：福建鑫科置业有限公司，住所永安市巴溪大道1369号1幢2-323室，组织结构代码：69438149-2。 法定代表人：林青水，董事长。 本院在执行申请执行人中消泉安（福建）建设有限责任公司与被执行人福建鑫科置业有限公司民间借贷纠纷一案中，三明市中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）闽04破申1号民事裁定，受理福建鑫科置业有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条规定，裁定如下： 终结（2015）永民初字第3311号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 兴 会 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨敏（代）
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5201号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托代理人：何晓霜,浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：徐沁泉,浙江桔洲律师事务所律师。 被告：阮良国，男，1963年2月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王米香，男，1972年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蔡勇，男，1970年4月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年9月5日立案受理了原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告阮良国、王米香、蔡勇金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告阮良国偿还原告借款本金150000元及截至2019年7月5日止的利息15974.8元（不含已支付利息）和自2019年7月6日起到实际还款日止的利息、罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算），被告王米香、蔡勇对上述债务承担连带责任。2、案件受理费由三被告共同承担。本案依法适用普通程序并组成合议庭于2020年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告阮良国、王米香、蔡勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年3月14日，被告蔡勇向浙江台州黄岩农村合作银行出具保证函，同意为浙江台州黄岩农村合作银行向被告阮良国在2018年3月14日至2021年3月13日期间内最高融资限额150000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有的融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告阮良国由被告王米香担保与浙江台州黄岩农村合作银行签订个人循环保证借款合同一份，约定：借款金额为150000元，借款期限自2018年3月14日至2021年3月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮172%确定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；同时约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的即构成违约，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。被告王米香自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2018年3月14日，原告向被告阮良国发放贷款150000元，约定借款期限自2018年3月14日至2019年3月13日止，借款月利率9.860000‰。借款到期后，被告阮良国未能按约还本付息，截至2019年7月5日，尚欠原告借款本金150000元，利息、罚息、复息共计15974.8元（不含已支付利息），被告王米香、蔡勇亦未履行保证义务。另查明，浙江台州黄岩农村合作银行名称于2018年5月11日变更为农商银行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八 条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条之规定，判决如下： 被告阮良国于判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款150000元，并支付截至2019年7月5日止的利息、罚息、复息共计15974.8元和自2019年7月6日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告王米香、蔡勇负连带责任。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，公告费400元，合计4020元，由被告阮良国、王米香、蔡勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郏永林 人民陪审员  孙卫军 人民陪审员  包江霖 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李如杨 代书 记员  丁俊月
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2565号申请执行人贾定玉，男，汉族，1963年1月30日出生，住新乡市牧野区。被执行人新乡市银马基业有限公司，住所地新乡市牧野区中原路179号。法定代表人：张知军。申请执行人贾定玉与被执行人新乡市银马基业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4096号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市银马基业有限公司于判决书生效之日起十日内支付工程款5945100元及利息、案件受理费26708元、执行费57126元。因被执行人新乡市银马基业要限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾定玉向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市银马基业有限公司负有继续向申请执行人贾定玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年一月二十三日书记员  石 琦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保14号申请人利川市兴盛水泥制品有限公司，住所地利川市汪营镇秀水村一组8号，统一社会信用代码91422802MA488C120J。法定代表人杨环，男，经理。委托诉讼代理人李斌，湖北施南律师事务所律师，特别授权代理。被申请人武汉天和建设构件有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖工业园。法定代表人雷志生，董事长。被申请人武汉新电力特水泥制品有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场新华大道特1号第一幢。法定代表人黄丽珍，经理。被申请人雷志生，男，1962年10月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人黄丽珍，女，现年50岁，汉族，住武汉市黄陂区。申请人利川市兴盛水泥制品有限公司与被申请人武汉天和建设构件有限公司、武汉新电力特水泥制品有限公司、雷志生、黄丽珍因买卖合同产生纠纷，申请人利川市兴盛水泥制品有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结四被申请人银行账户，以8389724元为限。账户信息为：武汉天和建设构件有限公司在武汉农村商业银行股份有限公司的账号20×××21；武汉天和建设构件有限公司在建行武湖支行的账号42×××66。申请人利川市兴盛水泥制品有限公司以中国大地财产保险股份有限公司利川支公司出具的保险金额为8389724元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉天和建设构件有限公司在武汉农村商业银行股份有限公司的银行账号20×××21；二、冻结被申请人武汉天和建设构件有限公司在中国建设银行武湖支行的银行账号42×××66。上述冻结的账户金额以8389724元为限。案件申请费5000元，由申请人利川市兴盛水泥制品有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾德刚二〇二〇年一月二十日书记员  林 珣
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初25号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人廖志祥（绰号“依祥”），男，1996年6月22日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月17日被靖西市公安局刑事拘留，10月18日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 被告人凌海城（曾用名凌表，绰号“依表”），男，1995年8月2日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月28日被靖西市公安局传唤到案，次日被刑事拘留，11月11日经靖西市人民检察院批准逮捕，当日由靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]542号起诉书指控被告人廖志祥、凌海城犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日依法公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员覃兰宽出庭支持公诉，被告人廖志祥、凌海城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人廖志祥、凌海城的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人廖志祥择处有期徒刑八个月至一年，择处罚金2000元至6000元；对被告人凌海城择处有期徒刑六个月至九个月，罚金2000元至5000元。 被告人廖志祥、凌海城对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签署具结书。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人廖志祥系吸毒人员，以贩养吸。被告人凌海城向他人购买毒品后，再转卖给被告人廖志祥，从中牟利。被告人廖志祥向被告人凌海城和他人购买到毒品后，再转卖给其他吸毒人员，从中牟利。 一、被告人廖志祥实施的行为如下： 1、2019年9月13日20时许，被告人廖志祥在靖西市新靖镇中山公园附近将1包毒品3，4-亚甲基二氧甲基苯丙胺（简称MDMA，俗称“神仙水”）以400元的价格贩卖给吸毒人员李某。 2、2019年9月14日17时许，被告人廖志祥在靖西市新华书店门口附近将1包毒品“神仙水”以380元的价格贩卖给吸毒人员李某。 经对李某人体尿样进行检测，检测结果氯胺酮呈阳性。 以上事实，有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单，微信聊天记录，微信转账记录；证人李某证言；检查笔录，电子数据检查笔录，辨认笔录及照片列表、照片说明；指认微信照片，提取物证笔录、现场检测报告书；被告人廖志祥供述等证据证实，以上证据，经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人廖志祥亦无异议，足以认定。 二、被告人凌海城实施的行为如下： 2019年9月16日21时许，被告人凌海城在靖西市“818大酒店”对面的麻将馆，将3包毒品“神仙水”以每包350元的价格贩卖给被告人廖志祥，双方约定先赊账，过后再支付毒资。2019年9月17日0时许，被告人廖志祥在该麻将馆被公安民警查获，民警当场从其身上查获其向被告人廖志祥向被告人凌海城购买的毒品“神仙水”可疑物3小包，经过秤，净重2.34克，同时查获其用于贩卖毒品的工具OPPO牌R9t型手机1部。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从廖志祥身上查获的毒品“神仙水”可疑物的所送检材中检出MDMA（3，4-亚甲基二氧甲基苯丙胺）。 2019年10月28日被告人凌海城被公安机关抓获归案。被告人廖志祥、凌海城到案后，如实供述了上述事实。经对被告人廖志祥人体尿样进行检测，检测结果吗啡、甲基安非他明、氯胺酮呈阳性。经对被告人凌海城人体尿样进行检测，检测结果氯胺酮呈阳性。 以上事实，有公诉机关举出的查获经过说明，户籍证明；证人李某证言；检查笔录，辨认笔录及照片列表、照片说明；过秤、提到送检笔录，过秤照片，指认微信照片，提取物证笔录、现场检测报告书；百色市公安物证鉴定所的百公物鉴（理化）字［2019］321号检验报告，鉴定意见通知书；被告人廖志祥、凌海城供述等证据证实，以上证据，经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人廖志祥、凌海城亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人廖志祥、凌海城违反毒品管理法规，明知是毒品3，4-亚甲基二氧甲基苯丙胺（简称MDMA）仍予以贩卖，被告人廖志祥贩卖毒品二次，被告人凌海城贩卖毒品一次，被告人廖志祥、凌海城的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人廖志祥、凌海城的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人廖志祥贩卖毒品二次，酌情从重处罚。被告人廖志祥、凌海城到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的作案工具和毒品，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人廖志祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日至2020年9月16日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人凌海城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日至2020年5月28日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的作案工具OPPO牌手机1部，予以没收，由扣押机关上缴国库；涉案毒品，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  农程兰 二〇二〇年一月九日 书记员  凤兰茜
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保15号申请人：杨德闯，男，汉族，住宝清县。被申请人：廉景慧，男，汉族，住宝清县。本院受理了杨德闯与廉景慧诉前财产保全一案，依据（2020）黑0523财保11号民事裁定书，一、查封了被申请人廉景慧所有的房产，查封期限三年；二、查封了申请人提供的担保人寇建春所有的房产，查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523财保11号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二〇年一月十五日书记员  董恩集
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执308号申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行，住所地江西省上饶市上饶县三清山中大道508号，统一社会信用代码91361121091066581R。负责人：张海标，该支行行长。被执行人：黄子寿，男，1996年10月25日生，汉族，住江西省南康市。被执行人：黎艳萍，女，1996年9月26日生，汉族，户籍所在地江西省南康市，现住江西省南康市。本院于2019年3月1日作出（2019）赣1121执308号执行裁定书，查封了被执行人黄子寿名下的车牌号为赣Ｂ×××××大众牌车辆。现因该案申请人与被执行人达成和解，申请人同意解除对被执行人名下车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄子寿名下的车牌号为赣Ｂ×××××大众牌车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年一月十三日书记员  洪燕燕
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初3号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人孔凡斌，男，1974年9月20日生，四川省隆昌县人，汉族，小学文化，居民，无业，户籍地四川省隆昌县,现住所地四川省隆昌县。因犯盗窃罪，于2014年6月24日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2014年9月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月23日被昆明市官渡区人民法院判处判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，于2017年3月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月31日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2018年11月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月30日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2019）274号起诉书指控被告人孔凡斌犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员万俊出庭支持公诉。被告人孔凡斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年8月30日上午8时许，被告人孔凡斌驾驶电瓶车从隆昌市山川镇家中出发，准备到泸县实施盗窃。当日上午10时许，孔凡斌驾车窜至泸县泸州纺织厂处，见厂区大门紧闭，无人看守，遂翻越厂区大门，进入工厂，将富鑫盛建材公司存放的电缆线通过切割的方式盗走。孔凡斌将盗得的22.8米电缆线搬出厂区外放在电瓶车上准备离开时，被富鑫盛建材公司工人当场挡获。经泸县价格认定局认定，被盗电缆线价值人民币6361元。被盗电缆线被泸县公安局扣押后，已发还被害人。被告人孔凡斌在前罪判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人孔凡斌归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人孔凡斌在审查起诉阶段表示认罪认罚，已自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。 公诉机关认为，被告人孔凡斌以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金五千元左右。公诉机关提交了公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、抓获经过；被告人辨认笔录；现场勘验、检查笔录；扣押决定书、扣押清单、发还清单；泸县价格认定局价格认定结论、鉴定意见通知书；被告人前科材料；证人陈某、李某的证言；被害人王某的陈述；被告人孔凡斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人孔凡斌对四川省泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪认罚。 经审理查明的事实与四川省泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。 另查明,泸县公安局依法扣押了被告人持有的白手套壹只、电工刀壹把和窃得的电缆线拾圈。电缆线已经依法发还被害人。 本院认为,被告人孔凡斌构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曾经被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人多次因犯盗窃罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。被告人窃得财物已发还被害人，减轻了一定的社会危害性，可以酌情从轻处罚。被告人持有的白手套和电工刀，系供犯罪使用的作案工具，依法应予以没收，窃得的其他财物应当退赔或发还被害人。综合对被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度考察，对被告人在从重处罚的基础上酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孔凡斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元； 二、公安机关查扣在案的电缆线依法发还被害人（已发还），作案工具白手套和电工刀依法予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孔凡斌的刑期自2019年8月30日起至2020年10月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  黄 倩 二〇二〇年一月三日 法官助理  周倩倩 书 记 员  杨 乔 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初83号 【不公开理由】 以调解方式结案的
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执160号 申请执行人：山西湘阳工程机械有限公司，地址晋中市榆次区迎宾西街588号。 法定代表人杨照林，该公司董事长。 被执行人：张勇，男，1988年3月8日出生，汉族，太原市晋源区村民。 被执行人：孟丽婷，女，1988年9月17日出生，汉族，太原市晋源区村民，住太原市晋源区。 被执行人：张建芳，男，1989年3月11日出生，汉族，太原市晋源区村民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4546号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武丽强 二〇二〇年一月十五日 书记员  梁秀丽
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4004号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：王小雪，女，1973年12月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人王小雪犯贩卖毒品罪一案，执行依据（2017）浙1021刑初440号刑事判决，被执行人王小雪已履行罚金2000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执6号 季玉仙： 申请执行人张凤花于2020年01月02日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121刑初110号故意伤害罪一案，申请执行标的为人民币5496.78元，被执行人为季玉仙。在本院执行过程中，被执行人季玉仙已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执6号案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行赔申1086号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张启，男，1968年4月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省郑州市管城回族区人民政府，住所地：河南省郑州市管城回族区商城路217号。 法定代表人：张艳敏，该区人民政府区长。 再审申请人张启因诉河南省郑州市管城回族区人民政府行政赔偿一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行赔终231号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员仝蕾、审判员聂振华、审判员李小梅参加的合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张启向本院申请再审称：被申请人征收、拆除行为已被河南省郑州市人民政府行政复议决定确认违法，应当对再审申请人的商品房、安置补偿、精神损失、误工、交通、住宿等进行赔偿。原审法院片面理解国家赔偿法第三十二条、第三十六条以及行政诉讼法第四十九条第三项的规定，实质上剥夺了再审申请人的诉权。请求：撤销二审行政赔偿裁定，依法维护再审申请人的合法权益。 本院经审查认为，本案一审裁定以再审申请人张启的诉讼请求不明确具体、不符合行政诉讼法规定的起诉条件为由驳回张启的起诉；二审裁定驳回上诉、维持一审裁定。一、二审裁定可能存在适用法律错误的问题。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 仝 蕾 审判员 聂振华 审判员 李小梅 二〇二〇年一月十五日 法官助理徐小玉 书记员曲飘原
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1510号原告：宋志伟，男，汉族。被告：上海耀翮商务咨询有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇人民路121号1幢3385室。法定代表人：方琦。原告宋志伟与被告上海耀翮商务咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宋志伟于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋志伟撤诉。审判员  朱炜二〇二〇年一月十六日书记员  胡琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执恢306号申请执行人：朱小辉，男，1970年5月4日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：张亮，男，1978年4月20日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：王晶，女，1978年8月28日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人朱小辉与被执行人张亮、王晶民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初399号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年8月20日恢复执行，要求被执行人张亮、王晶偿还借款本金1385000元及利息（利息从2018年2月26日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算）、案件受理费8633.00元。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月21日对被执行人财产情况进行网络查控，未查询到被执行人名下有任何存款、证券等财产。于2020年1月15日再次提起网络查询，未查询到被执行人有任何新增财产信息。3、对被执行人王晶名下的、坐落在双阳区春江街嵩山路御景1号3号楼405号、权利证号吉（2019）双阳区不动产权第0014575号、丘地号13-1/342-3（405）、建筑面积128.48平方米的房屋通过司法网络询价平台进行了网络询价，并于2019年10月21日裁定对被执行人王晶名下上述案涉房屋进行拍卖。经两次拍卖，因无人竞买而以866880.00元流拍，申请执行人朱小辉同意以上述价格接收上述房屋，并同意支付上述房屋的抵押权人长春农村商业银行股份有限公司同康路支行573575.34元贷款，由长春农村商业银行股份有限公司同康路支行解除对上述房屋的抵押手续。另，申请执行人朱小辉同意为被执行人王晶预留房租费40000.00元。该房屋交付申请执行人朱小辉抵偿253304.66元债务（扣除优先受偿给长春农村商业银行股份有限公司同康路支行573575.34元、房租费40000.00元），房屋归申请执行人朱小辉所有，本院协助申请执行人办理了上述房屋的变更登记手续。4、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令。本院认为：被执行人王晶名下的上述房产以物抵债后，被执行人张亮、王晶暂无其他可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  魏文文人民陪审员  钟文珠人民陪审员  赵兴学二〇二〇年一月十六日书 记 员  黄 琼
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执525号 尹冬平： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0131执44号之六被执行人邓某，女性，住四川省蒲江县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人邓某在光大银行78×××66账户内存款人民币743.89元，现因双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邓某在光大银行78×××66账户内存款人民币163369.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董利强二〇二〇年一月十七日书记员秦瑞一
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保10号 申请人:齐国锋，男，住长春市朝阳区。 被申请人:齐屿，女，住长春市朝阳区。 被申请人:刘英魁，男，住长春市经济开发区。 申请人齐国锋与被申请人齐屿、刘英魁房屋买卖合同纠纷一案，申请人齐国锋于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘英魁名下房屋，申请人齐国锋用其名下的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人齐国锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘英魁名下位于长春市朝阳区云鹤胡同1号楼房屋(丘地号:×××，权利证号:吉(2017)长春市不动产权第×××号，建筑面积68.59平方米)； 二、查封申请人齐国锋所有的由长春市富源晟和房地产开发有限公司开发的位于长春新区北湖科技开发区甲一街以东，丙一街以西，丙九路以南，丙十路以北长东北科学城(E区)滨湖雅苑小区×号楼×号房屋(楼栋四角号码:×××，建筑面积90.64平方米)。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年一月十九日 书记员 王冬亮
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初250号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：雪克来提·吐尼亚孜，男，维族，1989年6月9日生于新疆阿克苏市，大专文化，无固定职业，住新疆阿克苏市。2019年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）23号起诉书指控被告人雪克来提·吐尼亚孜犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉，被告人雪克来提·吐尼亚孜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年10月23日23时40分许，被告人雪克来提·吐尼亚孜在朋友家喝酒。次日早上10时许，雪克来提·吐尼亚孜无机动车驾驶证驾驶新N481lD号东风标致牌小型普通客车，从东大街地区人民医院家属院行驶至苏杭小镇楼下火锅店后又饮酒。同日14时50分许，雪克来提·吐尼亚孜驾驶新N481lD号车从苏杭小镇行驶至规划二路时，追尾前方由乌斯曼·阿不都赛麦提驾驶的×××号车，致两车不同程度损害，对方报警后，被执勤民警查获。经认定，雪克来提·吐尼亚孜负本起事故的全部责任；经检测，雪克来提·吐尼亚孜的静脉血液酒精含量为314.47mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。经协商，雪克来提.吐尼亚孜赔偿乌斯曼·阿不都赛麦提23000元，双方无其他纠纷。雪克来提·吐尼亚孜因无证驾驶被给予1900元行政处罚。   上述事实，被告人雪克来提·吐尼亚孜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、事故认定书、协议书、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人雪克来提·吐尼亚孜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其无机动车驾驶证驾驶机动车、驾车期间发生交通事故并负事故的全部责任、其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿受害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出拘役五个月零二十五天,并处罚金12000元的量刑建议符合法律规定且量刑适当，本院予以采纳。公安机关做出的1900元行政处罚，在本案罚金中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人雪克来提·吐尼亚孜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零二十五天,并处罚金10100元。   （刑期自判决执行之日起计算,罚金于判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   杜文娟         二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   黄麒恺
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0304行审3号申请执行人：十堰市郧阳区人力资源和社会保障局。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇隧道巷3号。法定代表人：李婧珺，该局局长。委托代理人：魏勇，十堰市郧阳区劳动保障监察局副局长。代理权限：特别授权，包括代为申请强制执行，代为签收法律文书等。委托代理人：李超，十堰市郧阳区劳动保障监察局监察员。代理权限：特别授权，包括代为申请强制执行，代为签收法律文书等。被申请执行人：十堰高山秀景旅游开发有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区金龙路2号。法定代表人：王丽。申请执行人十堰市郧阳区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行该局对十堰高山秀景旅游开发有限公司拖欠农民工工资一案于2019年5月6日作出的郧人社行处（2019）16号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区人力资源和社会保障局郧人社行处（2019）16号行政处理决定的合法性进行了审查。该行政处理决定认为：被申请执行人十堰高山秀景旅游开发有限公司拖欠农民工工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《劳动保障监察条例》第二十六条第(一)项的规定，对十堰高山秀景旅游开发有限公司作出行政处理如下：责令十堰高山秀景旅游开发有限公司于2019年5月13日前足额支付石某等213名农民工工资共计4553923元。为此，申请执行人向法院提出强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人十堰市郧阳区人力资源和社会保障局对被申请执行人十堰高山秀景旅游开发有限公司的处理决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，申请符合法律规定的强制执行条件。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行十堰市郧阳区人力资源和社会保障局作出的郧人社行处（2019）16号行政处理决定，即十堰高山秀景旅游开发有限公司拖欠的石某等213名农民工工资共计4553923元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虎审判员 余先洪审判员 陈 英二〇二〇年一月九日书记员 刘 杨附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：1、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更176号罪犯孙林，男，生于1972年8月18日，汉族，小学肄业文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2015年4月15日作出(2015)鄂汉江中刑初字第00012号刑事附带民事判决，以被告人孙林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；判令其监护人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16288元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孙林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯孙林在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯孙林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯孙林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未履行民事赔偿义务，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯孙林减去有期徒刑七个月（刑期至2029年1月10日止）；对尚未履行的民事赔偿人民币16288元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12172号申请执行人郑志标，男，1975年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人义乌市皑科贸易有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路1121号611室。法定代表人ROHANIAMEDKHAN。申请执行人郑志标与被执行人义乌市皑科贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6072号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑志标向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人义乌市皑科贸易有限公司归还申请执行人郑志标货款42000元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人义乌市皑科贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市皑科贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市皑科贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市皑科贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市皑科贸易有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市皑科贸易有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市皑科贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑志标。综上，被执行人义乌市皑科贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12172号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月十四日代书记员 徐俊杰
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初23号            公诉机关              松滋市人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人双清念，男，1983年6月27日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地湖北省松滋市老城镇，现暂住湖北省松滋市新江口镇民主路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日由松滋市公安局决定取保候审。2020年1月9日由本院决定取保候审。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕3号                                          指控事实              2019年6月10日20时许，被告人双清念饮酒后驾驶号牌为鄂DXXXX的东风日产牌小型汽车沿贺炳炎大道、乐乡大道往民主路方向行驶，当行驶至乐乡大道财政局门前路段时，被松滋市公安局执勤民警查获，现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为115mg/100ml，随后民警依法委托医务人员对其提取静脉血样封存备                                              检。2019年6月13日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：双清念血液中检出乙醇含量为131.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                        被告人意见              被告人双清念对指控事实、罪名及量刑建议无异议，签字具结，且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人双清念犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人双清念归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人双清念犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     吴 旭 东                        二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 四 日            书  记  员   裴 郑 松
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初2459号原告：陕西大唐房地产有限公司，住所地：西安市莲湖区太奥广场12号楼1单元11层1101室。统一社会信用代码：91610113735047803W。法定代表人：洪雅辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘慧慧，陕西静远新言律师事务所律师。被告：王宏杰，男，1972年3月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告陕西大唐房地产有限公司与被告王宏杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陕西大唐房地产有限公司委托诉讼代理人张增光到庭参加诉讼，被告王宏杰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陕西大唐房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告购房款126313元及至实际给付之日的违约金；2.判令被告立即支付原告代偿款55467.82元及至实际给付之日的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》及其补充协议，由被告购买原告开发的位于西安市高陵区泾渭镇泾渭南路大唐世家·新干线第E2幢2单元13层05号房，房屋总价款321313元，其中房屋价款190000元以银行按揭贷款方式支付。合同签订后，被告未按约定足额支付购房款，依据原告与被告签订的补充协议规定，原告应按日支付逾期应付款万分之10的违约金。双方《商品房买卖合同》补充协议之按揭贷款专项条款约定，原告为被告该项贷款提供保证担保。被告应在原告履行担保责任之日起十日内偿还原告因履行保证义务而支出的一切费用，被告未清偿的，每日必须按拖欠部分的万分之五向原告支付滞纳金。后因被告未按期还款，建设银行西安高陵区支行累计扣划原告保证金55467.82元。原告多次催要未果，现诉至法院，望判如所请。庭审中，原告自愿表示本案中不再主张其诉讼请求第二项，对该项诉讼请求另案主张。被告王宏杰在法定期限内未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告陕西大唐房地产有限公司（出卖人）与被告王宏杰（买受人）就被告购买原告开发的位于西安市高陵县XX镇XX路XX线XX幢XX单元XX层XX号房屋签订了《商品房买卖合同》，约定房屋总价款321313元，被告于合同签订当日支付该套房屋总价款的32%即131313元，其余房屋价款190000元以银行按揭贷款方式支付。原、被告还签订了《大唐世家新干线首付分期补充协议》一份，约定被告所购原告开发坐落于高陵县XX镇XX路XX号XX线XX号楼XX单元XX层XX室最终成交价为321313元，首付款131313元；双方就首付分期付款方式达成以下协议：被告于2015年1月27日前付清首付款的3%即5000元，被告于2015年3月25日前付清首付款的25%即33313元，被告于2015年6月25日前付清首付款的24%即31000元，被告于2015年9月25日前付清首付款的24%即31000元，被告于2015年12月25日前付清首付款的24%即31000元；被告违反付款义务，原告有权解除双方签订的《商品房买卖合同》，原告不解除合同的，自本协议规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止被告按日向原告支付逾期应付款万分之10的违约金。《商品房买卖合同》及补充协议签订后，被告仅向原告支付了5000元。以上事实，有商品房买卖合同、大唐世家新干线首付分期补充协议及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《大唐世家新干线首付分期补充协议》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约全面履行各自义务。原、被告就购房首付分期付款方式达成一致，双方约定的付款期限已届满，被告仅支付了第一笔款项，余款至今未付，其行为已构成违约，现原告主张要求被告支付购房款126313元，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题，双方协议约定逾期付款按照日万分之十的标准支付违约金，现原告主张按照日万分之五的标准自2015年12月26日起支付违约金至实际清偿之日止，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王宏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宏杰于本判决生效之日起十日内向原告陕西大唐房地产有限公司支付购房款126313元及违约金（违约金以126313元为基数，自2015年12月26日起按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元、公告费600元，由原告陕西大唐房地产有限公司负担1210元，由被告王宏杰负担3330元（原告已预交此款，被告在履行判决义务时一并支付原告3330元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇一九年十二月二十三日书记员  胡 楠1
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1101号申请执行人：李威,男,1976年3月28日出生,汉族，现住辽阳县。被执行人：辽阳县首山镇马家新村村民委员会，社会统一信用代码54211021A46901982Q，住所地辽阳县首山镇马家新村。法定负责人：邱忠哲，系该村主任。本院在执行申请执行人李威与被执行人辽阳县首山镇马家新村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李威要求被执行人辽阳县首山镇马家新村村民委员会偿还借款53725.35元。本案在执行过程中，经本院到不动产登记中心查询，被执行人辽阳县首山镇马家新村村民委员会，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年一月十四日书记员  周 爽
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1215号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人何艺，男，1988年9月7日生，汉族，大学本科文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市宣威市。因涉嫌故意伤害罪，2018年9月7日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2018年9月18日被昆明市公安局盘龙分局取保候审，2019年9月19日被昆明市盘龙区人民检察院取保候审。委托辩护人刘文华、杨怡琪，云南刘文华律师事务所律师。被告人高连洲，曾用名高连周，男，1986年2月20日生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省曲靖市宣威市。因涉嫌故意伤害罪，2018年9月7日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2018年9月18日被昆明市公安局盘龙分局取保候审，2019年9月19日被昆明市盘龙区人民检察院取保候审。委托辩护人李昌祥，云南刘文华律师事务所律师。被告人何磊，男，1993年9月23日生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市宣威市。因涉嫌故意伤害罪，2018年9月7日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2018年9月18日被昆明市公安局盘龙分局取保候审，2019年9月19日被昆明市盘龙区人民检察院取保候审。委托辩护人闫钰，云南刘文华律师事务所律师。被告人蔡朝清，男，1990年11月21日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市宣威市。因涉嫌故意伤害罪，2018年9月7日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2018年9月18日被昆明市公安局盘龙分局取保候审，2019年9月19日被昆明市盘龙区人民检察院取保候审。委托辩护人徐郡徽，云南刘文华律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2019﹞1316号起诉书指控被告人何艺、高连洲、何磊、蔡朝清犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，分别于2019年10月25日、2020年1月9日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院分别依法指派检察员李剑、王萍出庭支持公诉。被告人何艺、高连洲、何磊、蔡朝清及其委托的辩护人，鉴定人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月28日10时许，被告人何艺、何磊、蔡朝清、高连洲在本市盘龙区东风东路东风巷82号圆通快递店因其表妹冯某被殴打一事向被害人徐某1讨要说法的过程中双发发生打斗，致被害人徐某1右眼眶外侧骨折，右侧第六、七肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。案发后，被告人何艺、何磊、蔡朝清、高连洲赔偿了被害人徐某1经济损失并取得了被害人徐某1的谅解。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了户籍证明、查获经过、现场检测报告书、情况说明、谅解书等书证，被害人陈述，证人证言，现场指认照片，辨认笔录及照片，伤情鉴定意见书及告知，以及被告人何艺、高连洲、何磊、蔡朝清的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人何艺、高连洲、何磊、蔡朝清故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其四人的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人何艺、高连洲、何磊、蔡朝清具有自首情节，并自愿认罪认罚，公诉人当庭建议法庭结合四名被告人犯罪的事实及归案后的表现分别判处有期徒刑六个月至七个月。庭审中，被告人何艺、高连洲、何磊、蔡朝清均当庭表示认罪、悔罪，称已经认识到行为的错误性，希望法庭从宽处理。被告人何艺、何磊、蔡朝清、高连洲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，综合发表质证及罪轻辩护意见称：（1）被害人陈述其在医院看伤时医生说其眼眶内壁可能陈旧性骨折，该情况可能影响伤情鉴定，导致鉴定结果存疑；（2）本案被害人劣迹斑斑，曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，在本案中先殴打案外人，对本案发生具有过错；（3）被告人何艺等人临时情绪激化导致打架，并非预谋犯罪，具有自首情节，认罪认罚，且赔偿被害人经济损失并获得谅解。希望法庭对四名被告人免予刑事处罚。鉴定人刘某结合辩护人发问当庭陈述如下：被害人所述其眼眶内壁可能陈旧性骨折与鉴定出的“右眼眶外侧壁骨折”是不同概念，被害人伤情包含的右眼眶外侧壁骨折属轻伤二级，第6、7肋骨折属轻伤二级，综合认定伤情达轻伤二级；多个轻伤二级的认定并不存在晋级原则。经审理查明：2018年8月28日10时许，被告人何艺、何磊、蔡朝清、高连洲在本市盘龙区东风东路东风巷82号圆通快递店因其表妹冯某被殴打一事向被害人徐某1讨要说法的过程中双发发生打斗，致被害人徐某1右眼眶外侧骨折，右侧第六、七肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。另查明，案发后被告人何艺报警，和被告人何磊、蔡朝清、高连洲在现场等待公安人员处警并在现场被查获。被告人何艺、何磊、蔡朝清、高连洲赔偿被害人徐某1经济损失共计人民币40000元并取得了谅解。上述事实，有经庭审质证的户籍证明、查获经过、现场检测报告书、情况说明、谅解书等书证，被害人陈述，证人证言，现场指认照片，辨认笔录及照片，伤情鉴定意见书及告知，以及被告人何艺、高连洲、何磊、蔡朝清的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人何艺、高连洲、何磊、蔡朝清无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其四人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。经庭审质证的鉴定意见系有资质的鉴定机构根据法律规定、依照鉴定材料作出，且鉴定人出庭就鉴定结论作出说明，该鉴定意见及鉴定人陈述具有客观性、真实性、合法性，应作为本案定罪依据予以采信。辩护人所提相关质证意见不予采纳。经庭审质证的证据证实，被害人徐某1与被告人何艺、高连洲、何磊、蔡朝清发生口角后，四名被告人基于共同的犯罪故意，均对被害人实施拳打脚踢的行为并致被害人右眼眶外侧壁骨折、右侧第6、7肋骨折等损害后果，伤情达轻伤二级，系一般共同犯罪，且依法不属于刑法规定的犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，辩护人所提对被告人免予刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。本案起因系被害人与四名被告人因琐事发生争执，双方对案件的发生及发展互负过错，辩护人所提被害人的品格问题以及对案件发生存在过错的辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见本院已予以注意。被告人何艺、高连洲、何磊、蔡朝清案发后报警等待处理，到案后如实供述自己所犯罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人何艺、高连洲、何磊、蔡朝清与被害人达成协议赔偿被害人经济损失并获得谅解，且签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，相应减轻其社会危害性，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响。据此，本院为保护公民身体健康，维护社会管理秩序，根据被告人何艺、高连洲、何磊、蔡朝清犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告人何艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人高连洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人何磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、被告人蔡朝清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  左东晖人民陪审员  白云银二〇二〇年一月二十日书 记 员  朱 艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执146号申请执行人：杨先平。被执行人：李代鑫。申请执行人杨先平与被执行人李代鑫侵权责任纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终1849号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李代鑫未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李代鑫在金融机构的存款162839.85元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年一月十五日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403财保1号申请人:卞成国，男，1963年2月13日生，汉族，住吉林省敦化市。被申请人:敦化市大石头老黑山煤炭经销处，住所敦化市大石头镇大石头街。经营者：郑雪娇，经理。被申请人:郑雪娇，女，1988年7月14日生，汉族，住敦化市。被申请人:李海涛，男，1979年1月29日生，汉族，住敦化市大石头东站昌林公司办公楼西100米煤炭经销处。卞成国于2020年1月6日向本院提出财产保全申请,请求扣押(就地)存放在郑雪娇、李海涛经营的敦化市大石头东站昌林公司办公楼西侧100米煤炭经销处院内的1.山东明宇重工机械有限公司生产的ZL930号铲车一辆；2.开原市三兴电子衡器厂生产的SCS-12型，编号1306035电子汽车衡一台。用卞成国位于敦化市××乡，吉房权字第XXXX号，面积84平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，卞成国财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押(就地)存放在郑雪娇、李海涛经营的敦化市大石头东站昌林公司办公楼西侧100米煤炭经销处院内的1.山东明宇重工机械有限公司生产的ZL930号铲车一辆；2.开原市三兴电子衡器厂生产的SCS-12型，编号1306035电子汽车衡一台；二、查封卞成国位于敦化市××乡，吉房权字第XXXX号，面积84平方米的房屋。查封、扣押期限均为二年。案件申请费310元，卞成国已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邱歆丰 二〇二〇年一月六日书记员 刘吉明