wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初223号 原告：朱秀灵，女，1991年4月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：高州市华滋堂保健食品店，住所地：广东省高州市新街16号之一，统一社会信用代码92440981MA514BA88H。 经营者：袁杨武。 原告朱秀灵与被告高州市华滋堂保健食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告朱秀灵于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，朱秀灵以其合法权益已得到维护为由，向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱秀灵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱秀灵负担。 审判员  施志彬 二〇二〇年一月十六日 法官助理方国志 书记员汤振铭 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初16号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人张世好，男，1972年8月8日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，个体，住安徽省肥西县（户籍地安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区）。被告人张世好因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被肥西县公安局取保候审。2020年1月6日，本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2019）390号起诉书指控被告人张世好犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李某、检察官助理代某出庭支持公诉，被告人张世好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年8月30日晚上，被告人张世好在肥西县北张新港南区工地吃饭时喝了酒。饭后21时11分许，张世好驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至上派镇派河大道与巢湖路交口处被民警查获，并被带往医院抽取血样。经鉴定，被告人张世好驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为108.3mg/100m1。公诉机关认为：被告人张世好醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张世好到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张世好现自愿认罪认罚，建议依法判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张世好对起诉书指控事实、罪名及量刑均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以认定。本院认为：被告人张世好在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人张世好如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张世好犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。被告人张世好认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人张世好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年一月九日法官助理周建茹书记员李贺附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初6968号 原告：宁夏巨皇节能环保设备有限公司。 法定代表人：张某。 被告：宁夏月华工贸有限公司。 法定代表人：史某。 原告宁夏巨皇节能环保设备有限公司与被告宁夏月华工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏巨皇节能环保设备有限公司法定代表人张某到庭参加了诉讼。被告宁夏月华工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏巨皇节能环保设备有限公司（以下简称巨皇设备公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余合同款33510元；2.判令被告向原告支付代付的税款2417元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年12月28日签订合同，合同价款为18万元，并约定按进度支付款项。2018年3月5日设备进场一台（套），并安装调试完成，并经过测试室内温度达到20℃至24℃以上（与被告同时进行）。原、被告双方于2018年3月5日对该采暖工程进行验收合格。被告于签订合同当日支付设备预付款56490，原告依合同约定安装调试完成，并达到合同约定的要求，被告应当支付剩余款项。签订合同次日，即2017年12月29日因被告要求出具两张发票，一张票号03611357，金额为83000元。一张票号03611356，金额为9万元。其中票号03611356，金额为9万元的发票已实际购买设备安装调试完成。票号03611357，金额为83000元的发票并未实际购买设备，已由我公司代为支付发票税款2417元。综上，被告应当支付原告合同剩余款项33510元及代付的税款2417元。 宁夏月华工贸有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，原、被告签订《空气源热泵采暖系统工程购销合同》，约定原告为被告在灵武市××区平方米办公、住宅、厂房安装空气源热泵采暖，包括空气源热泵采暖设计、安装、调试及售后服务。合同总价18万元，包括工程的设计、制作、运费、安装、售后维护，以实际安装台数按进度支付。2018年3月5日设备进场一台（套），并安装调试完成。被告于签订合同当日支付原告设备预付款56490，下剩33510元未予支付。2017年12月29日，原告向被告开具两张完税发票，其中一张发票为未实际购买并按照的设备款发票，该发票含税款2417.48元。原告当庭向本院提交证据《空气源热泵采暖系统工程购销合同》一份、验收表一份。原告证据与当庭陈述相结合能够证实被告现尚欠原告款项33510元及代付税款2417元的事实。本院予以确认并已将原告证据收集在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《空气源热泵采暖系统工程购销合同》系双方真实意思表示，不违反《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，属有效合同。双方均应严格按照合同约定履行各自的权利义务。原告证据能够证实原告所主张的事实，被告理应及时向原告支付所欠款项。 综上所述，原告主张由被告支付所欠原告合同款33510元的事实，符合双方所签合同约定及法律规定，本院予以支持；对原告主张由被告支付原告代付的税款2417元的诉请，因被告未按双方签订的合同约定实际购买并安装该完税发票中的货物，系被告未履行合同，故因开具该发票所产生的费用理应由被告负担。原告的该项诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告宁夏月华工贸有限公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告宁夏月华工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏巨皇节能环保设备有限公司欠款33510元，并支付代付税款2417元，合计35927元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元（已减半收取），由被告宁夏月华工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员   唐彩红 二〇一九年十二月十日 法官助理  贺永宏 书 记 员  杨小娟 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1318号申请执行人薛某某，男，汉族，1965年4月1日生，现住所地阜新市海州区嵩山街43-9付。被执行人刘某，男，汉族，1979年10月4日生，现住所地阜新市海州区文化街6-2号。本院在执行薛某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，双方达成自愿和解并长期履行，现申请人提出申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0902民初1164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年一月七日书记员  王 琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执719号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：肖胜利，男，1969年9月11日出生，汉族，户籍地四川省广安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与肖胜利信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖胜利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9390号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,897.97元；截止至2019年2月14日利息7,494.86元、分期手续费19,623.81元；以本金50,897.97元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费875.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9390号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更105号罪犯荆马超，男，1990年11月5日出生，汉族，小学文化，河南省郑州市金水区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2017年6月8日作出（2017）豫0181刑初462号刑事判决，认定被告人荆马超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万五千元。违法所得返还常志芳现金二千，孙乐瑶现金三百、银戒指一枚、田瑞瑞现金一万(已扣押现金9713元）。刑期自二〇一七年一月八日起至二〇二七年七月七日止。于2017年7月17日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯荆马超减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月14日出具信检五部减意〔2020〕26号减刑建议检察意见书，认为罪犯荆马超系犯抢劫罪、盗窃罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，罚金2.5万元未积极履行，建议对罪犯荆马超裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯荆马超自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯荆马超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荆马超准予减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一七年一月八日起至二〇二六年十二月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初13479号原告周萌，女，汉族，1989年2月16日出生。委托代理人贾新云，陕西学进律师事务所律师。委托代理人彭明彪，陕西学进律师事务所律师。被告西安天纵有害生物防治有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112073419267W。法定代表人张莎。被告殷涛，男，汉族，1990年1月1日出生。原告周萌与被告西安天纵有害生物防治有限公司、殷涛损害股东利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭明彪到庭参加诉讼，被告西安天纵有害生物防治有限公司、殷涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告二向原告支付股权转让对价款10.1万元及资金占用费（以10.1万元为基数自2017年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算至实际付清之日止）暂计至2019年6月10日为10617.6元；2、被告一对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年8月9日原告与被告天纵公司法定代表人张莎两人共同出资设立天纵公司，注册资金100万元，原告认缴出资资本10.1万元，实缴2.1万元，占比10%，张莎认缴出资资本90.9万元，实缴18.9万元，占比90%，被告向原告出具了验资报告，原告占有10%的股份。公司注册后，原告未参与实际经营。2019年5月原告在国家企业信用信息公示系统查询被告公司信息时，发现公司股东信息里没有原告名字，遂联系张莎询问，但对方并未回应。查询工商档案显示原告股权已通过股权转让协议全部转让给殷涛，但原告直今仍未收到股权转让款。张莎作为公司法定代表人同殷涛通过伪造股权协议的方式剥夺了原告股东资格的行为使原告的股东权益和财产权利造成损失，提起诉讼，望予以支持。被告西安天纵有害生物防治有限公司、殷涛未出庭亦未答辩。经审理查明，西安天纵有害生物防治有限公司系由张莎、周萌共同出资组建的有限公司。经陕西XX会计师事务所有限责任公司审验，西安天纵有害生物防治有限公司申请登记的注册资本101万元，截止2013年7月22日实收资本合计人民币21万元，股东张莎认缴注册资本金额90.9万元、出资比例90%、首次实际出资货币18.9万元；股东周萌认缴注册资本金额10.1万元、出资比例10%、首次实际出资货币2.1万元。2013年8月9日经工商部门核准颁发营业执照，法定代表人张莎、注册资本101万元。2017年1月9日西安天纵有害生物防治有限公司股东会决议：1、同意周萌将拥有本公司0.099%的0.1万元股权转让给张莎，同意周萌将拥有本公司9.901%的10万元股权转让给殷涛。2、股东转让股权后，本公司的最新股本结构如下：张莎认缴出资额为91万元股权，占注册资本的90.099%，殷涛认缴出资额为10万元股权，占注册资本的9.901%。张莎、殷涛、周萌均在股东会决议上签名。同日，出让方周萌与受让方殷涛签订股权转让协议，约定出让方将拥有西安天纵有害生物防治有限公司9.901%的10万元股权转让给受让方；本次股权转让的价款为10万元，转让价款的交割方式为货币，在2017年1月10前交割；本次股权转让涉及到未缴纳的认缴出资额由受让方按章程约定按期足额缴纳。周萌、殷涛均在股权转让协议上签名。同时，周萌与张莎签订股权转让协议，约定周萌将该公司0.099%的0.1万元股权转让给张莎，本次股权转让的价款为0.1万元，转让价款的交割方式为货币，在2017年1月10日前交割；本次股权转让涉及到未缴纳的认缴出资额由受让方按章程约定按期足额缴纳。周萌、张莎均在股权转让协议上签名。2017年1月12日办理变更登记，公司注册资本为500万元，张莎认缴出资额490万元，出资比例98%，殷涛认缴出资额10万元，出资比例2%。庭审中，原告称其未参与公司经营，股东会决议及股权转让协议上：“周萌”签名非其本人书写，现其追认股东会决议及股权转让协议的效力，同意转让股权。以上事实，有股东会决议、股权转让协议、工商登记情况、当事人陈述在卷佐证。本院认为，经协商一致，股东可以向其他股东或股东之外的其他人转让其股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。本案中，西安天纵有害生物防治有限公司股东会决议、股权转让协议符合法律规定，且已办理股东名册中有关股东及其出资额的工商登记，原告周萌亦予以追认，故应认定为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周萌与殷涛在股权转让协议中约定，周萌将拥有西安天纵有害生物防治有限公司9.901%的10万元股权转让给殷涛，股权转让的价款为10万元，转让价款的交割方式为货币，在2017年1月10前交割。但殷涛未按约将转让价款10万元支付给周萌，应承担违约责任。原告主张殷涛支付转让价款10万元并承担资金占用费的请求，依法支持。原告其余请求无事实和法律依据，不予支持。综上。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷涛于本判决生效后10日内支付原告周萌转让款10万元，并支付资金占用费（以10万元为基数，自2017年1月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，公告费800元，原告已预交，由原告承担50元，被告承担3282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    蒲小荣人民陪审员    田利花人民陪审员    朱爱芝                 二〇二〇年元月十四日         书  记  员    杨利荣1
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执恢221号申请执行人：贵州隆易航贸易有限公司。住所地：贵阳市南明区油榨街281号富源美家居市场内综合馆二楼B28030展位。统一社会信用代码：91520102MA6DT3MM6P。被执行人：贵州威米蒂木业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区长山路7号2层48号。统一社会信用代码：91520113MA6DLQTF2Q。本院在执行申请执行人贵州隆易航贸易有限公司与被执行人贵州威米蒂木业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）黔0113民初4419号民事判决书，被执行人贵州威米蒂木业有限公司应向申请执行人支付欠款共计28756元。执行过程中，本院通过司法专递向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告个人财产。2019年9月23日、12月9日、1月16日对被执行人的财产进行了网络查控，未发现可供执行的财产线索。本院在执行过程中至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到可供执行的不动产信息。本院至被执行人的经营场所进行了调查，未发现可供执行的财产线索。2019年10月23日本院将被执行人贵州威米蒂木业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法人张仁勇采取了限制消费措施。2020年1月16日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止2020年1月16日，本案未实现债权28756元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 一审 判 员  丁 亮审 判 员  王 斌二〇二〇年一月十七日法官助理  王 允书 记 员  王宇豪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6467号解除保全申请人：温娟，女，汉族，1988年2月9日生，住河南省尉氏县。被申请人:兰奇，男，回族，1986年6月20日生，住开封县。本院在审理温娟诉兰奇民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月14日作出（2019）豫0223财保685号民事裁定书，依法对被申请人兰奇名下的银行存款或同等价值的其他财产予以保全，保全金额为75000元。申请人温娟于2020年1月9日向本院申请解除对被申请人兰奇的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人兰奇名下的银行存款或同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二〇年一月九日书记员  郭二宁
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执300号柳伟：关于柳伟罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1号申请执行人:代发兵，男，1970年1月23日生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被执行人:郝成武，男，1972年11月13日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:芦锦辉，男，1972年7月21日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:李旭，男，1971年4月12日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人代发兵于2020年1月8日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年一月八日书记员 胡冬雪
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执异4号 异议人（申请执行人）：沈晖，男，汉族。 被执行人：郁峰，男，汉族. 被执行人：秦承珠，男，汉族. 被执行人：陈福英，女，汉族. 被执行人：秦子菡，女，汉族. 本院在执行沈晖申请执行郁峰、秦承珠、陈福英、秦子菡民间借贷一案中，异议人沈晖对本院（2019）苏12执554号执行裁定中终结本次执行程序不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年1月13日，异议人沈晖以申请恢复执行为由申请撤回异议。 本院认为，异议人沈晖申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人沈晖撤回异议申请。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢36号 袁均、袁爱国、袁树碧、刘小龙： 袁爱国、袁均、袁树碧与刘小龙附带民事赔偿一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现刘小龙已于2020年1月17日给付了赔偿款65,000元，其中，本案执行标的5000元，(2017)川0921刑初56号刑事附带民事调解书确定的赔偿尾款60,000元。至此，袁均、袁爱国、袁树碧向本院申请执行的（2020）川0921执恢36号案件已全部执行完毕，且(2017)川0921刑初56号刑事附带民事调解书所确定的义务刘小龙已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执141号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。负责人：王翔。被执行人：马建锋，男，1979年12月7日出生，汉族，现住河北省新乐市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人马建锋与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年一月十四日书记员 李景龙
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初23号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告魏明军，男，1972年2月18日生，住安徽省长丰县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告魏明军借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告魏明军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年7月6日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款120,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告从未履行还款义务。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还贷款本金120,000元，逾期贷款利息5,943.62元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金18,000元。 被告魏明军未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏明军于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金120,000元及利息（第一笔利息截止至2019年12月15日，数额为为5,943.62元；第二笔利息自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,590元，由被告魏明军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑 蕾
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执162号 申请执行人:于刚 被执行人:许庆丰,房磊 本院在执行申请执行人于刚与被执行人许庆丰,房磊买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初895号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人许庆丰,房磊银行存款人民币45086.14元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 赵 伟 审判员 张中明 审判员 刘 浩 二〇二〇年一月十二日 书记员 潘建华
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监109号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：胡高祥，男，1987年11月28日出生，汉族，住汝南县。原审被告：王赵丰，女，1992年9月30日出生，汉族，住址同上。原审被告：申居晶，男，1987年3月2日出生，汉族，住汝南县。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告胡高祥、王赵丰、申居晶债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）豫1727民初3448号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  袁鑫磊
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0402刑初10号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人吴家敏，男，1992年4月27日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省大田县，住址福建省三明市梅列区。因涉嫌危险驾驶于2019年12月11日被取保候审。 公诉机关以梅检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人吴家敏犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月30日22时许，被告人吴家敏驾驶“三元临时15199”号二轮摩托车沿福建省三明市梅列区工业北路由南向北行驶至三明市梅列区工业北路翁墩社区服务站门口时，与严德华驾驶的闽Ｇ×××××小型轿车发生刮碰，造成双方车损和被告人吴家敏受伤。严德华拨打120急救和110报警后，交警出警事故现场，双方被带至三明市第一医院提取血样。福建广信司法鉴定所鉴定，被告人吴家敏的血液酒精含量为132.47ｍｇ／100ｍｌ；经检验，被告人吴家敏驾驶的二轮摩托车系机动车；经交警认定，被告人吴家敏与严德华负事故同等责任。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人吴家敏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人吴家敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴家敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人吴家敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元，限本判决生效之日起三日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴丽英 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 力 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2711号之一 申请执行人朱春梅，女，1995年2月19日出生，住安徽省天长市。 被执行人方晓，男，1989年4月14日出生，住金华市金东区。 申请执行人朱春梅与被执行人方晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方晓未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱春梅向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。本案申请执行标的金额为150000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人方晓发出执行通知书、报告财产令，要求方晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方晓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人方晓下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人方晓名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人朱春梅。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2711号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新 审判员胡茂弟 审判员蒋攀云 二〇二〇年一月六日 书记员 薛来竞
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执55号 申请执行人朱荣镇根据（2019）浙1023民特2054号裁定书申请执行被执行人天台县雷峰乡黄家塘村村民委员会为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县雷峰乡黄家塘村村民委员会已向申请执行人朱荣镇履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更290号罪犯郑晓声，男，1947年2月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月31日作出(2018)辽01刑初第16号刑事判决，以被告人郑晓声犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯郑晓声在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯郑晓声获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑晓声确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑晓声减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年8月16日起至2022年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十五日书记员  于立君
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特1677号申请人：王淑香，女，1969年2月14日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李那，北京市百瑞律师所律师。被申请人：张振学，男，1952年7月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。代理人：陈晓宇，（王淑香之女，张振学继女），住北京市海淀区。申请人王淑香申请宣告张振学限制民事行为能力纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王淑香称，我与张振学系夫妻，二人于2009年2月20日登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。张振学与前妻也未生育子女。张振学父母均已经死亡。张振学和我再婚后，与我及我与前夫所生女儿陈晓宇一起共同生活，张振学与陈晓宇双方形成抚养关系，为继父、继子女关系。张振学患有精神分裂症将近40年有余，并患有脑梗死、2型糖尿病、动脉粥样硬化、失眠等疾病。随着张振学年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观，现已经被中国人民解放军第二六一医院、北京老年医院诊断为精神分裂症。由于张振学存在认知障碍，无法表达意见，我在为其办理相关事宜均需提供张振学为无民事行为能力及监护人证明，为此为保证张振学的民事权利能够实现，故我申请宣告张振学为无民事行为能力人，并指定我为张振学的监护人。陈晓宇称，同意王淑香的申请，同意王淑香作为张振学的监护人。经审理查明：王淑香与张振学系夫妻，婚后未生育子女，二人均系再婚，王淑香再婚时有一女陈晓宇，张振学再婚时无子女。张振学于2019年7月29日被医院诊断为精神分裂症。庭审中，王淑香申请就张振学是否具备民事行为能力进行鉴定，本院依法委托北京信诺司法鉴定所进行鉴定，2019年12月26日，北京信诺司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明被鉴定人张振学患有精神分裂症，目前处于不全缓解期，评定为限制民事行为能力。本案审理过程中，陈晓宇到庭称同意王淑香的申请，同意王淑香作为张振学的监护人。本院认为，根据北京信诺司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明被鉴定人张振学患有精神分裂症，目前处于不全缓解期，评定为限制民事行为能力。鉴此，本院依法宣告张振学为限制民事行为能力人。陈晓宇同意王淑香作为张振学的监护人，本院对此不持异议，故本院指定王淑香为张振学的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、张振学为限制民事行为能力人；二、指定王淑香为张振学的监护人。本判决为终审判决。审判员  周志辉二〇二〇年一月二十日书记员  王 璇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初150号原告：上海懿坤机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张瑞芹,总经理。委托诉讼代理人：何玉梅，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：邓彬，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。被告：青海桥头铝电股份有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人：赵生茂。原告上海懿坤机电设备有限公司与被告青海桥头铝电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序。诉讼中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海懿坤机电设备有限公司撤诉。审判员 周 楠二〇二〇年一月三日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执273号申请执行人：高宝伟，男，1972年6月20日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。申请执行人高宝伟与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款5933.53元。被执行人已自动履行5933.53元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初2798号原告：吴庆明，男，1971年1月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄妙计，江西华兴律师事务所律师。执业证号：13601201710148495。被告：郭紫超，男，1987年2月1日出生，汉族。住所地：江西省德安县。原告吴庆明(以下简称原告)与被告郭紫超(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄妙计到庭参加诉讼，被告郭紫超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金120000人民币以及支付自2018年02月8日起至借款归还之日止，按年利率6%计算的利息，暂计算至2019年02月23日止为7500元，合计127500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，因办事需要，被告向原告借款20万元，并于同日向原告出具借条，2018年2月1日，原告委托其堂哥**明，将该借款转账给被告，后被告仅向原告归还借款8万元，还有12万元借款至今未予归还。对于上述所拖欠的借款，原告曾多次要求被告归还，但被告总以各种理由推拖，被告的拖欠行为已严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告未参与庭审，也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭紫超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，经审查未发现瑕疵，故本院对其予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告因新农村建设需要建设材料，托被告帮忙，被告于2018年1月31日向原告出具借条一张，上载明：“今已借到吴庆明身份证号（362202197101013622）现金贰拾万元整办事用（注一个星期事没办成退还全款贰拾万元）”。2018年2月1日，原告通过其堂哥**明将200000元以银行转账方式给被告。后被告于2018年5月24日还款80000元，之后再未还款，原告遂起诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间的债权债务关系成立，且合法有效，应受法律保护。被告借款不还，是纠纷酿成的原因，对此，应负全部责任。故原告要求被告归还借款本金120000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，因双方未约定利息，故逾期利息按照年利率6%计算，原告要求被告归还逾期利息7500元（从2018年2月8日起至借款归还之日止，按年利率6%计算的利息，暂计算至2019年2月23日止），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭紫超于本判决生效后七日内偿还原告吴庆明借款本金120000元及逾期利息7500元（按年利率6%，从2018年2月8日起计算至2019年2月23日，以后利息继续计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由被告郭紫超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  徐 剑人民陪审员  徐军文人民陪审员  谢园园二〇二〇年一月九日书 记 员  徐 婷附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初26号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人陈启方，男，1972年3月8日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，个体经营户（自报），户籍所在地湖北省汉川市。因犯合同诈骗罪、寻衅滋事罪于2008年5月29日被湖北省汉川市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币35万元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月2日经武汉市公安局决定取保候审。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]13号起诉书指控被告人陈启方犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人陈启方到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月25日14时30分许，被告人陈启方饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××黑色皇冠牌小型汽车至本辖区枫树一路湖北华汽有限公司院内后，与孙某因纠纷发生口角，双方前往武汉市公安局蔡甸区分局蔡甸经济技术开发区派出所处理纠纷，民警发现被告人陈启方涉嫌饮酒驾驶，便将案件交给交通大队处理。经鉴定，被告人陈启方血液中检出乙醇含量为92.99mg/100ml。 被告人陈启方到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈启方违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人陈启方具有自动投案后如实供述所犯罪行、认罪认罚、曾因犯罪受过刑事处罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人陈启方拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、行车记录、情况说明、证人证言、呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书、血样提取登记表、刑事判决书、驾驶证信息、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据。 被告人陈启方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈启方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈启方到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人陈启方曾因犯罪受过刑事处罚后又重新犯罪，可酌情对其从重处罚。关于公诉机关指控的被告人陈启方具有自动投案的量刑情节，经查，被告人陈启方与孙某发生口角后，在公安机关处理纠纷的过程中，被民警发现被告人陈启方涉嫌酒后驾驶机动车，故被告人陈启方不符合认定自动投案的情形，该意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人陈启方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杨贝贝 书记员  贺 蠡
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初114号   原告：赵玉霞。   被告：王兴武。   被告：杨志慧。   委托代理人：王兴武。   原告赵玉霞诉被告王兴武、杨志慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法征得双方当事人同意，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉霞及被告王兴武均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。   原告赵玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款16万元及利息9600元，共计169600元;2、本案诉讼费用由被告承担。   本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告王兴武、杨志慧偿还原告赵玉霞借款本金150000元及利息19600元，共计169600元，于2020年3月30日前一次性履行完毕；   二、原告赵玉霞自愿放弃其他诉讼请求。   案件受理费3692元，适用简易程序调解处理减半收取1846元，由被告王兴武、杨志慧负担。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 王世炯     二〇二〇年一月六日   书记员 李 育
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初8196号原告：范春然，女，1987年12月18日生，住河南省虞城县。被告：徐妩婷，女，1989年10月26日生，住江苏省常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：强小兵,该公司工作人员。原告范春然诉被告徐妩婷、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告范春然现向本院申请撤诉。本院认为，原告范春然的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范春然撤诉。案件受理费人民币25元（减半收取），由原告范春然负担。（此页无正文）审 判 员 郭影二〇二〇年一月十五日法官助理 何龙书 记 员 宋婷
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执174号之一 申请执行人：徐承富，男，1978年6月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人。 被执行人:万祚鑫，男，1976年8月27日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万祚鑫在财付通账户内存款人民币29.57元。 本裁定立即生效。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年一月十日 法官助理徐璐璐 书记员  方 婷
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初3号 公诉机关蓝山县人民检察院。 被告人肖祥云，男，1969年6月12日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，经商，住湖南省武冈市。2017年1月18日因犯赌博案，被武冈市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月18日由蓝山县公安局决定取保候审，同年11月29日被蓝山县人民检察院取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2019]387号起诉书指控被告人肖祥云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员周兰生出庭支持公诉，被告人肖祥云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，城步至广东联营车队有湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××六台卧铺车,挂靠在湖南邵阳湘运集团有限责任公司城步分公司,经营城步至深圳龙岗、横岗与东莞长安三条线路的旅客运输业务。张永新、刘冬青（另案处理）与被告人肖祥云是其股东之一,并为车队的管理者,其中张永新为队长,负责车队全盘工作;刘冬青任会计,同时负责车辆调度;被告人肖祥云任出纳。为减少车队运营成本,被告人肖祥云与张永新、刘冬青经得各车股东的同意,先后沿用、制定、实施“拼车”制度（即在客运淡季时将本应两台或三台车运输的客人按“以少拼多”的原则安排一台或两台车运送）,“超员有奖”制度（即每台车从城步至广东每超载一人奖30元,从广东至城步每超载一人奖20元,奖金由当班两个司机和一个乘务员平分）,“降级补偿”制度（如司机因超员被扣12分,降低驾照等级,由车队补偿5万元）,“不服管理罚款”制度（如当班车辆不服调度,对两个司机和一个乘务员各罚款100元）等等。 2016年3月至2019年8月期间，城步至广东联营车队湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××六台卧铺车均有不同程度超载,其中超员50%或15人危险驾驶犯罪行为有：湘Ｅ×××××超员50%或15人6次；湘Ｅ×××××超员50%或15人6次；湘Ｅ×××××超员50%或15人8次；湘Ｅ×××××超员50%或15人8次；湘Ｅ×××××超员50%或15人6次；湘Ｅ×××××超员50%或15人4次。 2019年8月19日18时40分,湘Ｅ×××××从广东省东莞市长安至湖南省邵阳市城步县，途径二广高速湖南段蓝山收费站时，被湖南省高速公路交通警察局永州支队蓝山大队执勤民警在例行检查时查获，经清点,湘Ｅ×××××卧铺车实际载客68人,按照国家规定该卧铺车核准载客40人，除去免票儿童4人，超员24人,超员60%。 案发后，被告人肖祥云于2019年11月18日主动到湖南省高速公路交通警察局永州支队蓝山大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。 被告人肖祥云在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有涉案车辆照片；到案经过、常住人口基本信息，规章制度、湘Ｅ×××××车上人员照片、乘客信息登记表、乘客居民身份证、城步至广东跟车单，机动车信息查询结果单，湘Ｅ×××××卧铺车历史超员违法记录、刑事判决书等书证；证人肖某1、段某、肖某2、曾某、范某、石某、杨某、安某、潘某、肖某3、肖某4等人的证言；被告人肖祥云与同案人张永新、刘冬青、屈植伟、肖章纯的供述与辩解；辨认笔录、检查笔录、搜查笔录；湘Ｅ×××××卧铺车被查获情况的视频等证据予以证实： 本院认为，被告人肖祥云作为旅客运输车队的股东和主要管理者，沿用、制定和实施系列规章制度，鼓励、支持、直接指使从事旅客运输的驾驶员超额载客在道路上行驶，是直接责任人，被告人肖祥云的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖祥云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在共同犯罪中起了同等主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖祥云主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。因此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（三）项、第二款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人肖祥云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈军辉 二〇二〇年一月八日 法官助理王璐 书记员田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初35号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人仲某，女，1954年9月23日生，无业，住江苏省南京市栖霞区。2019年12月13日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人仲某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月12日18时57分许，被告人仲某趁被害人刘某不备将其放在南京市栖霞区某某路X-XX号益丰大药房南京某某路二店内中药柜台上的一部iPhone8手机偷走。经鉴定，该手机价值人民币2641元。2019年12月12日21时20分许，被告人仲某被抓获归案。上述涉案手机被查扣，后于2019年12月16日发还被害人刘某。到案后，仲某如实供述了上述主要犯罪事实。2019年12月26日，仲某向被害人赔偿损失300元并取得了谅解。公诉机关认为被告人仲某具有坦白、退赔并取得被害人谅解、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对仲某判处罚金人民币2000元。被告人仲某对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仲某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人仲某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书                        (2018)陕0622强清1号之一 申请人：延川华油天然气有限公司清算管理人。负责人：张昆，陕西金磐破产清算事务所执行合伙人。2019年10月27日，延川华油天然气有限公司清算管理人向本院提出申请，称其制作的清算财产实物清偿方案已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。本院认为，延川华油天然气有限公司清算管理人所制作的清算财产实物清偿方案，是经过出席第二次债权人会议的债权人过半数同意，且其所代表的债权总额超过了债权总额的二分之一，符合债权人会议议事机制和表决规则的规定，应该予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十七条第二款之规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的清算财产实物清偿方案本院予以认可。本裁定自即日起生效。  审  判  长   贺 军 宁审  判  员   孙 树 郁人民陪审员   刘 秋 祥                                 二O一九年十一月六日   书  记  员   杨 军 莉
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初3号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人赵爽巍,男，1992年10月17日出生，汉族，高中文化，务工，住所地河南省新野县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月15日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，同月18日取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人赵爽巍犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微出庭支持公诉，被告人赵爽巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年11月13日晚上，被告人赵爽巍酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车，从莆田市荔城区黄石镇鞋服城往荔城区新度镇厝柄村方向行驶，途经荔城区天妃路与壶公路交叉路口路段时在车上睡着，次日8时许被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人赵爽巍血样中检出乙醇浓度为147.53ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵爽巍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 另查明，新野县司法局经调查评估，认为被告人赵爽巍具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人赵爽巍在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获、吹气及抽血照片，当事人血样提取登记表，福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴[2019]醇检字第1361号《法医毒物司法鉴定意见书》，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，人员基本信息，违法犯罪经历查询情况表，调查评估意见书，抓获经过，被告人赵爽巍的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵爽巍违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人赵爽巍犯危险驾驶罪成立。被告人赵爽巍归案后能如实供述自己的罪行，其户籍所在地司法局经调查评估后认为被告人赵爽巍适宜在其辖区适用社区矫正的条件，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人赵爽巍在本案审理阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人赵爽巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙金凤 二〇二〇年一月六日 书记员  张日晶 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1021执恢79号之一 申请执行人：黄山市善孚科技有限公司，住所地安徽省歙县王村镇王村工业园，组织机构代码66290272-4。 法定代表人：包培善，该公司董事长。 被执行人：歙县银辉家电有限公司，住所地安徽省歙县鸿基商贸城18幢，组织机构代码73495493-8。 法定代表人：吴银辉，该公司总经理。 本院在执行××科技有限公司与歙县银辉家电有限公司损害股东利益责任纠纷一案中，查明，被执行人歙县银辉家电有限公司名下无财产可供执行。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 生 审判员 叶剑峰 二〇二〇年一月十七日 书记员 张韵琴
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3226执75号 申请执行人：郭红平，男，1989年9月24日出生，汉族，贵州省普定县人，农民，现住贵州省普定县。 被执行人：樊兴泉，男，1989年11月20日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 执行申请人郭红平与被执行人樊兴泉买卖合同纠纷一案，四川省金川县人民法院作出的（2019）川3226民初40号民事判决书已发生法律效力，判决：被告樊兴泉于本判决生效后十五日内支付原告郭红平货款49000元及利息6394.50元。因被执行人樊兴泉未能按生效法律文书履行义务，申请执行人郭红平于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请标的56579.50元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人樊兴泉户籍所在地金川县村民委员会向本院出具证明，证明其下落不明。申请执行人亦无法向本院提供确切地址。本院依法向被执行人樊兴泉公告送达执行通知书、财产报告令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人樊兴泉名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，通过对被执行人樊兴泉户籍所在地不动产登记查询，未发现名下有不动产登记。本院于2020年1月17日约谈申请人郭红平，告知其本案执行情况，申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3226执75号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高鹏 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈露
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0407民初78号原告：李科达，男，1994年10月27日出生，汉族，住邯郸市。被告：李海龙，男，1989年1月13日出生，汉族，户籍所在地：河北省张家口市涿鹿县，现住河北省保定市徐水县。原告李科达诉被告李海龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈海军独任审判，书记员袁明伟担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告李科达到庭参加了诉讼，被告李海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李科达向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计20000元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日23时许，原告与其他三人到辛安镇××西的大众洗浴中心洗澡时与被告李海龙（该浴池搓澡工）因消费问题发生争执，李海龙将原告推倒在地，致使原告左眼角受伤，造成原告各项经济损失共计20000元。请法院依法判决。为支持其主张，原告提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、邯郸市肥乡区公安局行政处罚决定书一份，用以证明被告李海龙殴打原告李科达的事实；3、肥乡博爱医院数字化X线诊断报告、邯郸市第七医院MRI检查报告单、原告眼部照片各一份，用以证明原告伤情；4、门诊收费票据两支、医疗费条一张，用以证明原告支付医疗费2062元被告李海龙未答辩、未提交证据。法庭经举证、认证，查明下列事实：2019年11月18日23时许，原告李科达等三人到辛安镇镇潘寨市场大众洗浴中心洗澡时与该浴池搓澡工李海龙因消费问题发生争执，后李海龙将李科达推倒在浴池地上致使李科达左眼角受伤。2019年11月19日，邯郸市肥乡区公安局对被告李海龙作出行政拘留七日，并处罚款500元的行政处罚。事件发生后，原告李科达在邯郸手外医院、邯郸市第七医院进行检查、治疗，被诊断为左侧额部软组织肿胀伴血肿，双侧上颌窦、筛窦、右侧蝶窦炎症，发生医疗费1561.45元。本院认为，本次事件给原告造成的损失，医疗费应当按照已经查明的1561.45元认定。关于误工费，结合原告提交的证据及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，对于原告的误工期法院酌情按15天予以认定，误工费为64元/天×15天=960元。考虑到原告前往邯郸市区进行检查、治疗，交通费酌情认定为50元。原告损失共计2571.45元。对于原告李科达上述损失，被告李海龙作为侵权责任人，依法应当承担赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告李海龙于本判决生效后十日内赔偿原告李科达2571.45元；二、驳回原告李科达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李海龙承担20元，原告李科达承担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  陈海军二〇二〇年一月十七日书记员  袁明伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更35号 罪犯蒋勇，男，1979年7月22日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）成刑初字第254号刑事判决，以被告人蒋勇犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金70000元。判决生效后交付执行。2011年、2013年、2015年、2017年经本院裁定共减刑三年九个月。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯蒋勇在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯蒋勇减刑。 经审理查明，罪犯蒋勇在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯蒋勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋勇减刑三个月。 刑期执行至2022年8月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初386号原告：刘某某,女,汉族,住湖北省随县。被告：蔡某某,女,汉族,住河南省平舆县。原告刘某某诉被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年一月二十九日书记员  秦 宁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初26号 原告李映，男，1989年10月5日生，汉族，湖南耒阳市人，住耒阳市人民路野鹅塘北巷80号401室。 被告唐玉宝，男，1989年10月23日生，汉族，湖南耒阳市人，住耒阳市长坪乡大岭村2组。 原告李映与被告唐玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告李映到庭参加诉讼，被告唐玉宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李映诉称，原、被告系同学关系，被告因急需资金找原告借款，原告亦没有钱，被告要求原告从网络借款平台帮被告借款，并承诺从平台借款的本息全由被告承担。原告于2018年8月21日从微粒贷平台借款2,500元，从支付宝平台借款平台借款9,800元，于20189月2日从百度有钱花平台借款30,000元，于2018年9月13日向小米借款平台借款18,000元，共计82,800元，均于借款当日转入被告账号。之后，被告向上述借款平台偿还了4期本息共19,444.81元，其余未偿还，均由原告偿还，原告共为此借款偿还了本息68,656.37元。原告向被告追偿上述借款，被告未偿还，原告遂向本院起诉，要求被告偿还原告借款本息68,656.37元。 被告唐玉宝未应诉答辩。 经审理查明，原、被告系同学关系，被告因急需资金找原告借款，原告因没有钱出借，按被告要求从网络借款平台以自己名义帮被告借款。被告并承诺从平台借款的本息全由被告承担。原告于2018年8月21日从微粒贷平台借款2,500元，从支付宝平台借款平台借款9,800元，于2018年9月2日从百度有钱花平台借款30,000元，于2018年9月13日向小米借款平台借款18,000元，共计82,800元。原告均于借款当日转入被告账号。之后，被告向上述借款平台偿还了4期本息共19,444.81元，其余未偿还。原告在无法查找被告情况下，自己把上述借款平台的借款本息全部偿还，原告共为此借款偿还了本息68,656.37元。原告向被告追偿上述借款，被告未偿还，原告遂向本院起诉，要求被告偿还原告借款本息68,656.37元。 以上事实，有原告的陈述，原告提交的中国建设银行转账交易信息。 本院认为，原告李映通过向网络借款平台借得82,800元借款，并将该借款提供给被告唐玉宝，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。在原告催收后，被告未在合理的期限内未还清借款，已构成违约。且原、被告约定原告从网络平台所借款的本息全部由被告承担，故而原告偿还网络平台的本息68,656.37元应当由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐玉宝在本判决生效之日起10日内偿还原告李映借款68,656.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,516.40元，减半收取为758.20元，由被告唐玉宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年一月十六日 书记员  何 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0426执恢148号之二申请执行人：周云粮，男。被执行人：周辉，男。被执行人：周高翔（系被执行人周辉父亲），男。本院在执行申请执行人周云粮与被执行人周辉、周高翔机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月14日向被执行人周辉、周高翔发送了恢复执行通知书，责令被执行人周辉、周高翔在限期内赔偿申请执行人182,859.63元，并负担案件受理费4070元，并承担本案执行费2829元。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周高翔在中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县中心营业所账号为60554600120045xxxx账户上的存款至祁东县人民法院（开户行：中国银行祁东支行，账号606757362804）。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长  伍中民审判员  周 虹审判员  李 全二〇二〇年一月六日书记员  彭亚玲
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执19号石贵林、罗列富：关于石贵林与罗列富合同纠纷一案，申请执行标的共计20200元（含执行费200元）。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该执行款转付给石贵林。至此，石贵林向本院申请执行的（2019）黔0623民初1518号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执905号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：常石磊，男，1991年4月9日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人常石磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人常石磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11629号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,779.74元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费181.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11629号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初25号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人吴亚兰，女，1964年5月6日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地吉林省敦化市，捕前住延吉市牛市街四合院小区1单元1楼西侧。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年7月24日被延边州公安局刑事拘留，于2019年8月22日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。辩护人林桂月，吉林由正律师事务所律师。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉[2019]1056号起诉书指控被告人吴亚兰犯组织卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朴泰男出庭支持公诉，被告人吴亚兰及其辩护人林桂月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月至2019年7月中旬，在延吉市××街西侧房屋内（摘牌前为鑫哲隆按摩院），被告人吴亚兰招募卖淫女、制定卖淫项目、卖淫分成、上班制度，提供卖淫场所，让卖淫女姜某、张某薇、周某娟从事卖淫活动，并从中非法获利4万元左右。期间，微信名为“走走道就丢啦”通过网络招嫖的方式，将嫖客李某、崔某、王某、陈某介绍到吴亚兰的卖淫场所，与店内的姜某、张某薇、周某娟发生卖淫嫖娼行为。2019年7月23日，被告人吴亚兰被延边州公安局抓获归案。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人吴亚兰供述与辩解等证据，认为被告人吴亚兰组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并提出对被告人吴亚兰判处有期徒刑五年，并处罚金的量刑建议。被告人吴亚兰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴亚兰的辩护人对事实及罪名无异议，提出被告人系初犯，有坦白情节，从轻处罚的意见。经审理查明，2018年5月至2019年7月中旬，被告人吴亚兰以牟利为目的，在延吉市××街西侧房屋内设置卖淫场所，制定卖淫项目及分成，招募、容留姜某、张某薇、周某娟等卖淫女卖淫，由被告人吴亚兰联系微信名为“走走道就丢啦”通过网络招嫖或嫖客自己上门的方式招揽嫖客。在此期间，被告人吴亚兰非法获利4万元。2019年7月23日，被告人吴亚兰被抓获到案。上述事实，有身份信息，抓、破经过，违法犯罪情况查询记录单，行政处罚决定书，手机微信截图，延边州公安局治安支队情况说明，证人周某、李某、姜某、崔某、张某、王某、陈某证言，被告人吴亚兰供述与辩解，辨认笔录，搜查笔录，现场指认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴亚兰以牟利为目的，以招募、容留的手段，组织多人从事卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴亚兰认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚，故辩护人提出初犯、坦白从轻处罚的意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴亚兰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2024年7月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人吴亚兰非法所得人民币四万元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的被告人吴亚兰用于作案的OPPO手机一部，予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的其他财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 振人民陪审员 李 伟人民陪审员 宋志鹏 二零二零年一月二十日书 记 员 李 博
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保42号解除保全申请人：浙江蔓哈顿服饰有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道20号大街600号1幢4层厂房。法定代表人：顾祥，该公司执行董事。委托代理人：张继屹，该公司员工。被申请人:西安世纪金花购物有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：吴海祥，该公司董事长。关于原告浙江蔓哈顿服饰有限公司诉被告西安世纪金花购物有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）陕0113财保1073号民事裁定书，依法对被申请人西安世纪金花购物有限公司名下银行账户内存款1970526.03元采取保全措施。解除保全申请人与被申请人已在庭外达成和解，现解除保全申请人向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人浙江蔓哈顿服饰有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人西安世纪金花购物有限公司名下银行账户内存款1970526.03元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二〇年一月六日书记员  陈 蕾1
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初360号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人张某，男，1953年11月10日生，南京中富先农生物科技有限公司法定代表人，住南京市鼓楼区。2017年11月3日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。辩护人唐舒翔，江苏苏商律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人张某犯挪用资金罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人张某及辩护人唐舒翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年，被告人张某与马某某、鲍某某得知南京市栖霞区有“321人才引进计划”，后马某某与张某邀请中国农业科学院某发展中心主任张某某参与该计划，并提交了“植物营养功能型材料生产技术和应用”项目计划，后该项目得到确认。张某与上述三人于2013年3月28日成立南京中富先农生物科技有限公司（以下简称中富先农公司），该公司于2013年8月7日得到南京市栖霞区“321引进计划”创业启动资金人民币（以下币种同）100万元。被告人张某利用其担任中富先农公司实际经营人的职务便利，于2013年8月8日将中富先农公司账户资金60万元转账到其名下的南京赫尔特生物科技有限公司（以下简称赫尔特公司）账户，后将其中的49万转到其名下的南京宝庆鸿液压设备有限公司（以下简称宝庆鸿公司），另10万元转到其个人工商银行卡，用于抵扣中富先农公司注册时其所垫付的费用6万元。2013年8月12日，张某让会计把转到宝庆鸿公司的49万元又转到赫尔特公司，同时又让会计从中富先农公司的账户将20万元转到赫尔特公司的账户。2013年8月14日，张某将50万元从赫尔特公司账户转到其个人银行卡，加上其原有转账的钱款共计51万元，用于注册其名下的南京强友机电科技有限公司。2013年9月6日，赫尔特公司账户转账5万元至中富先农公司账户。2013年9月，南京圭易农业发展有限公司（以下简称圭易公司）许其飞因资金周转困难，向张某借款20万元，张某于2013年9月9日将中富先农公司账户资金20万元借款给许其飞用于该公司的资金周转。同年11月15日，张某又从中富先农公司账户借款给许其飞3万元。经查，案发时上述资金均未归还给中富先农公司，其所挪用资金共计80万元。2017年11月2日，被告人张某被查获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，2013年9月9日，中富先农公司与圭易公司签订借款合同，中富先农公司借给圭易公司20万元，后又出借3万元。本院审理过程中，中富先农公司确认已收回被告人张某所挪用的资金。上述事实，被告人张某及辩护人在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、常住人口基本信息、资助协议书、财政直接支付凭证、委托书、营业执照、企业登记资料、转账支票、记账凭证、银行账户明细、借款协议、借条、租赁协议、栖霞区“321引进计划”创业启动资金监督管理暂行办法、情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人许其飞等人的证言，被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人张某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某已将挪用资金退还，酌情从轻处罚。被告人张某认罪认罚，可以依法从宽处理。对于其辩护人提出的出借给圭易公司的23万元不应作为犯罪处理的辩护意见，本院认为，被告人张某个人决定以中富先农公司名义将该公司的资金出借给圭易公司使用，现有证据不能证明其谋取了个人利益，不符合挪用资金罪构成要件，该辩护意见予以采信；对于辩护人提出的注册企业所需费用6万元不应作为犯罪处理的辩护意见，经查，根据资助协议书约定，资助资金可以用于注册企业，该辩护意见予以采信；对于辩护人提出的对被告人张某免于刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人张某利用职务上的便利，挪用专项创业启动资金51万元用于个人营利活动，不属于犯罪情节轻微，不符合免于刑事处罚条件，该辩护意见不予采信。为保护公司、企业合法权益，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年一月十四日书记员 朱绍蓓
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更30号罪犯王显广,男，1991年5月28日出生，汉族,初中文化，无职业，辽宁省庄河市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2016年9月5日作出（2016）辽02刑初109号刑事判决，以罪犯王显广犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，罪犯王显广不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年10月25日作出（2016）辽刑终409号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月15日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2017年1月19日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2020年11月10日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯王显广予以减刑的建议，本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯陈尚飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。获2018年度大连市监狱改造积极分子奖励一次，累计兑现表扬4次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯王显广的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王显广服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王显广减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年11月11日起至2020年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执保15号申请人：张云良，男，1976年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：宋杨，黑龙江昂泰律师事务所律师。被申请人：吉林格薪源生物质燃料有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：江林，董事长。被申请人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：李满生，董事长。申请人张云良与被申请人吉林格薪源生物质燃料有限公司、汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张云良于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司在中国银行股份有限公司汪清支行xxxxx的账户存款64845.38元予以冻结；担保人天安财产保险股份有限公司提供财产保全担保。本院于2020年1月17日作出（2020）吉2424民初144号民事裁定，2020年1月19日立执行案件移送至执行局，案号为（2020）吉2424执保15号。执行局采取以下措施：冻结被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司在中国银行股份有限公司汪清支行xxxxx的账户存款64845.38元，冻结期限为1年（自2020年1月20日至2021年1月19日止）；上述存款逾期或解除冻结后，方可支付。至此，本案保全完毕，予以结案。审判员  **志二〇二〇年一月二十日书记员  肖主迪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初496号原告：李颖，女，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：海城市析木镇政府，住所地海城市析木镇析木街道办事处。原告李颖诉被告海城市析木镇政府劳动争议纠纷一案，原告李颖于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告李颖撤回起诉。案件受理费5元，由原告李颖承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年一月十六日书记员  边诗岚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执336号 韩亮： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初73号 原告：田丰勇，男，1952年10月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：田某2，男，1978年3月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：田某1，女，2008年4月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 法定代理人：田某2，系田某1之父。 被告：李某，男，2006年7月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：李元彬（系李某之父），男，1979年3月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告田丰勇、田某1诉被告李某、李元彬机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月6日立案。原告田丰勇、田某1向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告田丰勇、田某1自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田丰勇、田某1撤诉。 案件受理费250元，由原告田丰勇、田某1负担。 审判员 陈 晓 二〇二〇年一月七日 书记员 阳许芳
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初114号原告：哈尔滨德胜包装印刷有限公司。法定代表人：尚存。被告：五大连池连池龙头酒业有限公司。法定代表人：高梅。原告哈尔滨德胜包装印刷有限公司与被告五大连池连池龙头酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告哈尔滨德胜包装印刷有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨德胜包装印刷有限公司撤回起诉处理。审判员  邹微二〇二〇年一月二十日书记员  张锐
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初303号原告：梁某，女，汉族，1990年1月19日生，住河南省郸城县。委托代理人：李举，郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，汉族，1988年10月2日生，住河南省郸城县。原告梁洒洒与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁某及其委托代理人李举到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令长子孙云飞、次子孙舒航由被告抚养；3、依法分割夫妻共有财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2011年12月24日(农历)举办婚礼，××××年××月××日补办结婚证。婚后××××年××月××日生育长子孙云飞，××××年××月××日生育次子孙舒航。由于婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，双方互不信任，被告经常无故挑起事端，多次辱骂原告，致使原告身心倍受伤害，致使双方感情彻底破裂，无法继续生活。为维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特诉请法院，请判如所请。孙某辩称，孩子已长大，也有自己想法，贺贺问我什么时候回家，我说不回家了，贺贺说别人的爸妈都回来，为啥我爸妈不回来，为了孩子我不能离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明事实如下：原告梁某与被告孙某2011年经人介绍相识，于2011年12月24日（农历）举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，原、被告于××××年××月××日生育长子孙云飞、××××年××月××日生育次子孙舒航。婚后夫妻感情一般，共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾，为此原告梁某诉至本院，请求与被告孙某离婚。本院认为，原告梁某与被告孙某结婚多年，且已生育二子，有一定感情基础。原告梁某未向法庭提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂,且被告孙某不同意离婚，为了孩子的健康成长，应当给原、被告一个和好的机会。故原告梁某要求与被告孙某离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告梁某的诉讼请求。案件受理费150元,由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴起骏二〇二〇年一月二十日书记员  张逸远
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1469号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王佳，男，1979年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王佳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王佳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3502号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,959.79元；截止至2018年8月4日的利息8,215.01元、分期付款费用8,982.96元；截止至2016年12月31日止的滞纳金122.33元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,959.79元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费741元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执128号申请执行人：平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地平顶山市新华区。法定代表人：杜志伟，主任。被执行人：孙光甫，男，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：高娜娜，女，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行平顶山市再就业小额贷款担保中心与孙光甫、高娜娜追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2017)豫0404民初735号民事调解书，向本院申请强制执行，请求被执行人履行(2017)豫0404民初735号民事调解书确定的还款义务。于2019年7月16日立案执行，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令等相关法律文书。被执行人高娜娜于2019年8月21日向本院提交承诺书，承诺每月向申请执行人履行执行款1500元，直至该案件执行款全部履行完毕为止，本院认为符合法律规定，予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）豫0404执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇二〇年一月十日书 记 员  黄 霄
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4349号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张伟光，男，1967年8月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：陈轶劼，浙**浙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方小明，男，1976年6月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。一审被告：陈义淑，女，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。再审申请人张伟光因与被申请人方小明、一审被告陈义淑民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2018）浙07民终6422号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张伟光的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月二十二日书记员  郑 宇
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初157号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行。住所地：钟祥市莫愁大道22号。负责人：高翔，行长。被告：马化才，男，1969年10月11日出生，住钟祥市，被告：黄红琴，女，1970年10月24日出生，住钟祥市，被告：常伟，男，1973年10月4日出生，住钟祥市，被告：代海波，男，1975年1月15日出生，住钟祥市，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告马化才、黄红琴、常伟、代海波金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在金融机构的存款27万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告马化才、黄红琴、常伟、代海波在金融机构的存款27万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁海二〇二〇年一月十日法官助理谭翛予书记员杨琪
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4424号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行根据（2019）浙1023民督598号裁定书申请执行被执行人陈金瑞、潘锐钱为申请支付令一案，经本院执行，被执行人陈金瑞、潘锐钱已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月十四日