四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初1260号 原告：胡太建，男，汉族，1959年4月27日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。 被告：李树君，男，汉族，1970年7月2日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区春华路中段359号民生至尊2幢3楼13号，统一社会信用代码：91511100772992206E。 负责人：陈林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李北川，男，汉族，1983年5月15日出生，公司员工，住四川省乐山市市中区。 原告胡太建与被告李树君、天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称天安财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡太建的委托诉讼代理人王曦，被告李树君、天安财保乐山公司的委托诉讼代理人李北川，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡太建向本院提出诉讼请求：1、判令被告李树君赔偿原告胡太建人身损害赔偿费114495.39元，被告天安财保乐山公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，胡太建驾驶电动三轮摩托车在杜家场村村道与被告李树君驾驶川Ｌ×××××号普通摩托车相撞，造成胡太建受伤的交通事故。交警认定，原告胡太建承担主要责任，被告李树君承担次要责任。事故发生后，原告住院治疗19天后出院，产生医疗费21715.63元，被告天安财保乐山公司垫付10000元，原告垫付11715.63元。出院医嘱：休息3个月，骨折愈合后拆除内固定约需1万元等。经鉴定，原告损伤为拾级伤残，面部整容费用建议8000元，护理期限建议60日，营养期限建议90日。原告垫付鉴定费2600元。川Ｌ×××××号普通摩托车在被告天安财保乐山公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本案事故给原告造成的损失有医疗费11715.63元、二次手术费10000元、住院伙食补助费475元（25元／天×19天）、鉴定费2600元、护理费9022.76元、残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、整容费8000元，以上合计114495.39元。因协商未果，特诉请法院判如所请。 被告李树君辩称：对原告诉称的事故发生经过、认定无异议。原告居住在农村，未在城市居住，但无证据证实，请法院依法判决。 被告天安财保乐山公司辩称：对原告诉称的事故发生经过、事故认定无异议。原告损伤构不成残疾，申请重新鉴定，不认可精神损害抚慰金，护理费认可100元/天、交通费认可200元，面部整容费、鉴定费、不属于交强险赔偿范围。本案事故垫付医疗费10000元，要求一并处理。原告诉称的其他诉讼请求无异议，请法院依法判决。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：原告胡太建，男，1959年4月27日出生，属乐山市市中区车子镇杜家场村6组居民，于2019年7月21日作出伤残等级评定时已年满60周岁，在本案事故发生前一直与儿子胡旭居住在乐山市市中区。川Ｌ×××××号普通摩托车的驾驶员及车主均为被告李树君，该车在被告天安财保乐山公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 2019年3月9日18时43分，被告李树君驾驶川Ｌ×××××号普通摩托车在乐山市市中区车子镇杜家场村村道路1公里路段与原告驾驶的三轮电动车相碰撞，造成胡太建受伤的交通事故。事发当天，原告被送往乐山市市中区中医医院住院治疗19天，于2019年3月28日出院，产生医疗费21715.63元，其中，被告天安财保乐山公司垫付10000元，原告垫付11715.63元。出院诊断：鼻骨开放性骨折伴鼻中隔偏曲、左侧上颌骨开放性骨折、双侧额颞硬膜下积液、右桡骨下段粉碎骨折伴下尺桡关节脱位、右手皮肤挫裂伤伴肌腱外露等。出院医嘱：1、出院后休息3月，护理患肢，避免跌倒损伤；2、出院1、2、3、6月复查Ｘ光片，了解骨折愈合及内固定情况；3、门诊继续治疗，术后2周来院拆线，在医生指导下行动功能锻炼；…6、骨折愈合后拆除内固定约需1万元左右等。交警认定：李树君承担事故的次责任，胡太建承担主要责任。2019年7月21日，乐山科信司法鉴定中心评定：1、被鉴定人胡太建的伤残程度评定为十级；2、被鉴定人胡太建的面部瘢痕整容费用建议人民币8000元；3。被鉴定人胡太建的护理期建议60日，营养期建议90日。鉴定过程中，原告垫付鉴定费2600元。因协商未果，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，主张上述请求。 审理中，被告天安财保乐山公司辩称原告损伤不构成伤残等级，申请重新鉴定，出示了由公民余旭升、牛飞飞制作了法医临床司法鉴定咨询意见书。原告不同意重新鉴定并质证认为：意见书未加盖公章不具有真实性，鉴定人员无资质证，不能作为证据启动重新鉴定。本院认为：原告的质证意见具有合理性，本院对天安财保乐山公司出具的法鉴定咨询意见书不予采信，不准予重新鉴定。 本院认为，侵害公民身体造成人身伤残的，应当承担民事赔偿责任。双方当事人对事故认定书无异议，本院予以确认。被告对原告出示的司法鉴定意见书真实性无异议，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，本院对原告出具的司法鉴定意见书依法予以采信。被告未出示证据证明原告在事故发生前经常居住农村，本院依法不予支持。原告出示的证据足以证明事故发生前居住在城镇，因此，原告的残疾赔偿金参照城镇标准计算。根据事故责任划分及原因力的大小，本院确定由被告李树君承担30%的民事责任，由原告承担70%的民事责任，本院确定原告的损害赔偿费用：医疗费为21715.63元、残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）、住院伙食补助费为475元（25元/天×19天）、营养费1000元、交通费为500元、精神损害抚慰金为2000元、护理费为9022.75元（39249元/年÷12月/年÷21.75天/月×60天）、面部瘢痕整容费8000元、后续治疗费10000元，综上，原告的损失合计为119145.38元。 被告天安财保乐山公司作为保险人，依照法律规定和保险合同约定，应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告天安财保乐山公司应在交强险医疗损害赔偿限额内支付原告胡太建10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告77954.75元，其中包括精神损害抚慰金2000元。超出交强险赔偿限额以外的31190.63元，由被告李树君承担9357.19元，由原告胡太建承担21833.44元。被告天安财保乐山公司扣除已垫付的10000元外，还应支付原告胡太建各项损失共计77954.75元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付原告胡太建损害赔偿费77954.75元； 二、被告李树君在本判决生效后十日内支付原告胡太建垫付费用9357.19元； 二、驳回原告胡太建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为486元、鉴定费2600元，由原告胡太建负担2000元，由被告李树君负担1086元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年一月六日 书记员  简 琴