wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0102刑初83号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人岳秋波，男，汉族，1981年10月6日出生，小学文化，无业；户籍所在地北京市门头沟区；1997年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，2001年12月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，2008年7月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千五百元，2012年9月26日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。被告人刘海涛，男，汉族，1979年10月15日出生，初中文化，无业；户籍所在地北京市门头沟区；2003年11月12日因骗取少量公私财物被行政拘留十日，2006年9月29日因盗窃被行政拘留十日，2007年6月18日因无证驾驶被行政拘留八日，罚款人民币一千八百元，2009年2月因酒后驾车被罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证一个月；因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年12月27日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检第一检察部刑诉[2019]1101号起诉书指控被告人岳秋波犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪、被告人刘海涛犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪、危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人岳秋波、刘海涛未经野生动物主管部门许可，于2019年2月26日经共谋，被告人刘海涛通过被告人岳秋波以微信协商及转账的方式，从何远方（另案处理）处以人民币550元的价格购买象牙关公牌1件，发货至北京市门头沟区龙门新区B3小区8号楼1单元1103号给被告人刘海涛。涉案象牙制品1件已起获并扣押。经鉴定，涉案物种制品为长鼻目（PROBOSCIDEA）象科（Elephantidae）非洲象（Loxodontaafricana）或亚洲象（Elephasmaximus）上门齿，净重21g，属于《濒危野生动植物种国际公约》（CITES）附录Ⅰ物种，被核准为国家一级保护野生动物。经价格认定，价值人民币875元。被告人岳秋波于2019年8月16日经民警电话传唤自行到案。被告人刘海涛于2019年8月16日被抓获。被告人刘海涛于2019年12月17日20时许，酒后驾驶车牌号为×××的蓝色麦凯A111型小型越野客车，由北向南行驶至北京市门头沟区黑山北街南口时，被执勤民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为195.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人岳秋波、刘海涛的行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，系共同犯罪，被告人刘海涛还构成危险驾驶罪，应数罪并罚。鉴于被告人岳秋波具有的自首、自愿认罪认罚、有多次前科等情节，建议判处被告人岳秋波有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘海涛具有坦白、自愿认罪认罚、有多次劣迹等情节，建议对被告人刘海涛非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，对危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金，数罪并罚建议判处被告人刘海涛有期徒刑六个月，并处罚金。被告人岳秋波、刘海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳秋波犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人刘海涛犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人岳秋波有自首情节，认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人刘海涛到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第一百三十三条之一第一款第二项，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岳秋波犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日至2020年2月15日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人刘海涛犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日至2020年5月20日止。先行羁押二十七日已折抵。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）三、在案扣押的象牙关公牌一个予以没收，在案扣押的被告人岳秋波的苹果7手机一部，被告人刘海涛的华为P10手机一部予以变价分别折抵被告人岳秋波、刘海涛各自的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇二〇年一月十五日书记员  任 丹
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初42号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人陈晨，男，1983年2月18日出生于江苏省宝应县，汉族，大专文化，无业，住江苏省扬州市开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月31日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人卞伯战，江苏法鼎律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2019）865号起诉书指控被告人陈晨犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员柏晓慧，被告人陈晨及其辩护人卞伯战到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至7月期间，被告人陈晨虚构可以帮忙找关系办理取保候审、降低刑期等事由，骗取被害人王某乙、李某、葛某、朱某、魏某乙等人钱财，合计人民币1170000元，具体分述如下：1、2019年3月中上旬，被告人陈晨虚构花钱可以帮被害人王某乙所涉刑事案件“疏通关系”、“办理取保候审”等事由，骗得被害人王某乙现金人民币20000元及其母亲被害人李某现金人民币200000元的钱财，合计现金人民币220000元，用于个人挥霍。2、2019年5月，被告人陈晨虚构花钱可以帮魏某甲、吴某等人所涉刑事案件“疏通关系”，承诺“捞人出来”，骗得魏某甲妻子被害人葛某现金人民币53000元、吴某妻子被害人朱某现金人民币47000元，合计现金人民币100000元，用于个人挥霍。3、2019年6至7月期间，被告人陈晨继续虚构花钱可以帮魏某甲所涉刑事案件“疏通关系”，承诺“魏某甲刑事处罚不超过5年”，骗得魏某甲姐姐被害人魏某乙的钱财，合计人民币850000元，用于个人挥霍。案发后，被告人陈晨如实供述了自己的犯罪事实，并退还被害人魏某乙人民币2000元。在本院审理期间被告人亲属代为退赔被害人魏某乙人民币100000万元，退赔被害人葛某人民币10000元，且取得两被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人王某乙、李某、葛某、朱某、魏某乙的陈述笔录，未到庭证人吴某、刘某、何某、许某、夏某甲、夏某乙、王某甲、魏某甲的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作、出具的抓获经过、立案决定书、接受证据材料清单、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、转账记录，以及人员基本信息、拘留证、逮捕证、收条、谅解书、视听资料光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晨以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其退出部分赃款，并取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提被告人具有坦白、认罪悔罪、退赃、被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人提出对被告人处十年以下量刑，缺乏法律依据，本院不予采纳。公诉机关起诉指控被告人陈晨犯诈骗罪，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈晨犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2029年11月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈晨①退赔被害人王海扬人民币二万元；②退赔被害人李林妹人民币二十万元；③退赔被害人魏樹菊人民币七十四万八千元；④退赔被害人葛新影人民币四万三千元；⑤退赔被害人朱海燕人民币四万七千元。三、公安机关依法扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  黄 建人民陪审员  向红青人民陪审员  马道远二〇二〇年一月二十日书 记 员  周 彤
文书内容南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0117民初2516号原告：南京德长锻造有限公司，统一社会信用代码91320117745392264A，住所地江苏省南京市溧水区洪蓝街道双尖工业园。法定代表人：杨德长，该公司总经理。委托诉讼代理人：章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告：铜陵鑫丰机械科技有限公司，统一社会信用代码913407007349634717，住所地安徽省铜陵市新苑二区8栋608室。法定代表人：杜红顺，该公司总经理。原告南京德长锻造有限公司（以下简称德长公司）与被告铜陵鑫丰机械科技有限公司（以下简称鑫丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告德长公司委托诉讼代理人章洲颖到庭参加诉讼，被告鑫丰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德长公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠原告货款42265.3元以及赔偿损失从2015年2月17日起至还清为止，按同期银行贷款利率1.5倍计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年开始，被告陆续向原告定作不同规格型号的锻件产品若干，原告按被告要求生产定作产品并进行了供货。供完货后应被告要求原告向其开具了所有增值税发票。2015年2月，被告向原告支付了最后一笔货款3万元，至此被告仍欠原告货款42265.3元,被告一直未付。原告向被告开具了全部增值税发票，被告收到发票后也实施了抵扣，但不履行付款义务，故原告诉至法院。被告鑫丰公司未作答辩。原告依法提交了证据，经本院审核并结合原告庭审陈述确认如下事实：原、被告之间存在锻件产品买卖业务关系。2011年至2014年，被告多次向原告购买不同规格型号的锻件产品，原告供货后由被告公司法人或其他工作人员进行了签字确认，同时原告也按供货金额开具了增值税发票。截至2015年2月17日，被告尚欠原告货款42265.3元。此后被告一直未付清余款，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已履行供货义务并开具增值税发票，被告应支付货款。故对于原告要求被告支付所欠原告货款42265.3元的诉请，本院予以支持。关于原告逾期付款损失的主张。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案当事人双方在合同中未对逾期付款的违约责任进行约定，但被告逾期付款,确造成原告实际损失,故原告主张逾期付款损失的诉讼请求,本院予以支持。被告铜陵鑫丰机械科技有限公司未到庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告铜陵鑫丰机械科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京德长锻造有限公司支付欠款人民币42265.3元及逾期付款损失（损失计算方法：以42265.3元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍自2015年2月17日起计算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由被告铜陵鑫丰机械科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  尹庆华人民陪审员  周 芸人民陪审员  焦美玲二○二○年一月十九日书记员查全亮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民申80号再审申请人（原审原告）：阮霄燕，女，1990年2月9日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：钱欧阳,河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴金金,河南沃华律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：尉氏县鑫兆丰禽业有限公司，住所地河南省尉氏县十八里镇二郎庙村。法定代表人：李二永。原审第三人：北京汇鑫仁和投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区阜通西大街12号楼6层606。法定代表人：李振亚，该公司董事长。再审申请人阮霄燕因与被申请人尉氏县鑫兆丰禽业有限公司、原审第三人北京汇鑫仁和投资咨询有限公司（以下简称北京汇鑫公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0104民初11067号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人阮霄燕申请再审称，1.申请人与被申请人之间的民间借贷关系合法有效，应受民事法律的保护。在民间借贷中，遵循的基本原则是意思自治，当事人有对自己的财产进行处分的权利，本案中申请人于被申请人形成了合法有效的民间借贷关系，由双方签订的借款协议及银行流水予以印证；2.原审第三人北京汇鑫公司是否涉嫌犯罪不影响本案申请人与被申请人民间借贷关系的成立，不影响本案的审理。该公司在本借款关系中担任居间服务的角色，获得居间服务报酬，发布客户借贷信息、提供客户资料审核和资金监管账户等平台服务，均是网络借贷居间服务平台为促成双方借贷的正常居间服务，对借款资金无直接支配权，该公司仅作为本案合同关系的居间人，是否涉嫌非法吸收公众存款，是否被立案侦查，并不影响申请人与被申请人民间借贷关系的事实认定，不影响法院依照民事案件审理本案；3.原审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。原审第三人虽然被立案侦查，但并非基于本案事由，与本案并非同一法律关系，目前也无证据证明本案借贷行为涉及刑事犯罪，即本案本身不属于刑事案件范畴，因此法院应按民事案件审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。故向法院申请再审，要求撤销（2019）豫0104民初11067号民事裁定。本院经审查认为，北京汇鑫公司以居间人的身份与出借人、借款人签订合同，依据三方当事人签订的《借款协议》中的“借款流程及提现”约定，借款人向北京汇鑫公司提出借款申请，后经北京汇鑫公司按照相应制度审核符合要求的，北京汇鑫公司会将借款人的借款需求发布至沙小僧平台，出借人通过该平台获取借款信息，并按照北京汇鑫公司的要求在沙小僧平台上进行操作，出借人和借款人均分别通过沙小僧平台在第三方资金存管银行开通资金存管银行电子账户，作为交易结算资金管理账户。经北京汇鑫公司按照审核制度进行协议生效前的防欺诈审核，各方均同意并授权北京汇鑫公司及相应的第三方资金存管银行按照本协议及沙小僧平台有关规则的约定对出借款项、还款款项和相关费用发出指令，并由第三方资金存管银行进行扣划和支付，上述约定充分说明北京汇鑫公司提供的并非是纯粹居间服务，《借款协议》是否生效由北京汇鑫公司审核确定，北京汇鑫公司可控制涉案借款的流转，而该公司现因涉嫌犯非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，该公司涉嫌犯罪不仅与本案存在关联，且是基于同一事实，依法应当先通过刑事诉讼程序予以解决，即先处理完与本案相关的刑事问题，再审理所诉的民事纠纷案件。故本案所涉纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，再审申请人阮霄燕的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由,依法不应再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阮霄燕的再审申请。审判长  张延恒审判员  刘天霜审判员  陈 峥二〇二〇年一月二十日书记员  庄莹莹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执639号申请执行人：许菲菲，女。被执行人：李杰，男。被执行人：湖南憨辣餐饮管理有限公司。法定代表人：李杰。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2019年8月21日经本院审结，该案（2019）湘0103民初2913号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人合同保证金50000元，水电违约保证金5000元，租金8000元，管理费1500元，经济损失29048.7元，迟延履行利息884元（以93548.7元为基数，从2019年11月26日暂计算至2020年1月19日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费及公告费2000元，执行费1316元，共计97748.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李杰、湖南憨辣餐饮管理有限公司的银行账户存款97748.7元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年一月二十日代理书记员  易李
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116财保3号申请人：邓志丹，女，1984年6月13日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：蒋宏普，北京怀兴律师事务所律师。被申请人：许万福，男，1976年2月10日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请人邓志丹于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许万福名下北京市怀柔区融城园北区×号楼×单元×号房屋一套。担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司足额开具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人邓志丹提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许万福名下的位于北京市怀柔区融城园北区×号楼×单元×号房屋一套。案件申请费3073元，由申请人邓志丹负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王燕军二〇二〇年一月九日法官助理 李 康书 记 员 李 雪
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初8603号原告：刘勇，男，1973年12月15日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被告：雷小伟，男，1985年11月24日生，汉族，住江苏省南通市经济技术开发区。原告刘勇与被告雷小伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人孔震宇到庭参加诉讼，被告雷小伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输费15200元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告从事汽车运输，原、被告双方口头约定由原告为被告运输广告展柜。2018年10月21日，原告为被告运输一车广告展柜自江苏省启东市至安徽省马鞍山市雨山区。嗣后，原告又为被告运输三车货物自安徽省马鞍山市雨山区至江苏省启东市。原、被告约定运费为每车次3800元，原告先后为被告运输四车次货物，被告共计结欠原告运输费15200元，原告多次催要无果，故原告诉至法院，提出上述诉请。被告雷小伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告从事汽车运输行业。2018年，被告雷小伟需运送一批广告展柜，通过“运满满”网络平台发布信息后与原告取得联系。2018年10月21日，原告刘勇为被告雷小伟运送一车广告展柜自江苏省启东市至安徽省马鞍山市雨山区，双方约定运费为3800元。2018年10月31日，原告刘勇为被告雷小伟运送三车货物自安徽省马鞍山市雨山区至江苏省启东市，双方约定运费为每车3800元。被告雷小伟共计结欠原告刘勇运输费15200元，被告雷小伟对该笔运输费至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告雷小伟结欠原告刘勇运输费15200元的事实，由原告提供的微信聊天记录、通话录音及到庭当事人的庭审陈述等证据予以佐证，本院予以确认。被告雷小伟应及时履行给付义务，原告刘勇的诉请，本院予以支持。被告雷小伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告雷小伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘勇运输费15200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取90元、保全费220元，共计310元（原告已预交），由被告雷小伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  施 瑜二〇二〇年一月七日法官助理  高 颖书 记 员  陆梦娇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执176号申请执行人：姬松沛，男，汉族，1959年8月17日生，住南阳市方城县。被申请执行人：王云可，男，1971年4月8日生，汉族，住河南省方城县。被申请执行人：郭培，女，1970年2月11日生，汉族，住河南省方城县。被申请执行人：成克松，男，1970年2月16日生，汉族，住河南省方城县。关于申请执行人姬松沛与被执行人王云可、郭培、成克松为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）豫1322民初4727号民事判决书，已经发生法律效力。申请人姬松沛于2020年1月17日立案执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王云可、郭培、成克松名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等价值财产，以履行本案债务1030000元及利息，案卷受理费7080元及本案相关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年一月二十二日书 记 员  贾廷满
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝01财保10号 申请人：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园路43号。统一社会信用代码915000002028009114。 法定代表人：张纯洁，董事长。 被申请人：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号。统一社会信用代码91500112753677602。 法定代表人：高飞，董事长兼总经理。 被申请人：重庆爱普地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号19-办公用房。统一社会信用代码91500105203120926M。 法定代表人：何有才，董事长兼总经理。 被申请人：重庆联隆西永房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道14号附76号。统一社会信用代码915001065828324044。 法定代表人：甄玉川，执行董事兼总经理。 被申请人：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市石坪桥横街谢陈路大公馆南侧。统一社会信用代码91500107790715640M。 法定代表人：杨小红，执行董事兼总经理。 申请人重庆建工住宅建设有限公司与被申请人重庆天江坤宸置业有限公司、重庆爱普地产（集团）有限公司、重庆联隆西永房地产开发有限公司、重庆隆鑫锐智投资发展有限公司诉前保全一案，申请人重庆建工住宅建设有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人重庆天江坤宸置业有限公司、重庆爱普地产（集团）有限公司、重庆联隆西永房地产开发有限公司、重庆隆鑫锐智投资发展有限公司银行存款人民币4500万元或查封、扣押、冻结其等值的其他财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆建工住宅建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第二款的规定，裁定如下： 准予申请人重庆建工住宅建设有限公司的诉前保全申请。 案件申请费5000元，由申请人重庆建工住宅建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  陈士文 审判员  龙彦林 审判员  吴成斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  沈益巧
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初2081号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：孔德玥，女，该公司员工。被告：广东亿亿耐特远程教育服务有限公司，住所地广州市天河区天河北886号812房。原告北京美好景象图片有限公司与被告广东亿亿耐特远程教育服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。北京美好景象图片有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司申请撤回对被告广东亿亿耐特远程教育服务有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京美好景象图片有限公司撤诉。审判员 孙 磊二〇二〇年一月十六日书记员 刘晗仪
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执54号 倪永聪、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 倪永聪与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计3028.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位3028.46元，至此，倪永聪向本院申请执行的（2015）资中刑初字第130号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16168号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司法定代表人：高春荣委托诉讼代理人：张德生被告：赵所荣本院在审理原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司诉被告赵所荣挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇二〇年一月二日书记员  **晶
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初2922号原告：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭北站。法定代表人：律文秋，董事长。被告：北京东方协和医药生物技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区中和街17号。法定代表人：吴香瑞，董事。原告北京市日盛达建筑企业集团有限公司与被告北京东方协和医药生物技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告北京市日盛达建筑企业集团有限公司向本院申请撤回对被告北京东方协和医药生物技术有限公司的起诉。本院认为，原告北京市日盛达建筑企业集团有限公司提出的撤诉申请正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京市日盛达建筑企业集团有限公司撤回对北京东方协和医药生物技术有限公司的起诉。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  宗全立人民陪审员  刘秀敏二〇二〇年一月十五日书 记 员  苏 舫
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0621刑初425号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人金某，户籍地湖北省黄冈市红安县，现住湖北省武汉市黄陂区。2018年10月27日因涉嫌诈骗罪被达拉特旗公安局取保候审，2019年10月21日转为监视居住，现监视居住于家中。被告人张某，户籍地及现住址湖北省汉川市。2018年10月27日因涉嫌诈骗罪被达拉特旗公安局取保候审，2019年10月21日转为监视居住，现监视居住于家中。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2019）124号起诉书指控被告人金某、张某犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员何某、李某出庭支持公诉。被告人金某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月至2016年7月期间，被告人金某伙同张某、胡莉（已判）在武汉市“中鹏联合公司”（即爱虎科技有限公司）上班期间，虚构男性问题总监、助理、顾问等身份，隐瞒所售产品性质，将不具有治疗效果的食品虚构称具有治疗男性生理疾病的药品，以电话推销的方式向达拉特旗籍被害人杨某进行销售，杨某对所推销药品的疗效信以为真，继而通过银行转账、货到付款等方式被骗取人民币35598元。公诉机关认为，被告人金某、张某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人金某有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金。建议判处被告人张某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人金某、张某的供述、被害人杨某的陈述、辨认笔录等证据证实。被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年3月至2016年7月期间，被告人金某、张某、胡莉（已判）在湖北省武汉市中鹏联合电子商务有限公司（即爱虎科技有限公司）从事销售业务，其中被告人金某系火被告人金某负责将公司分发的客户资料发送给小组成员，后三被告人采用拨打电话方式销售“巴西比戈”等产品，在销售过程中虚构自己属男性问题总监、助理、顾问等身份，使用“固定话术”、通过夸大患者病情、保证等手段将不具有治疗效果的保健品、食品虚构成能够治疗男性生理疾病的药品通过银行转账、货到付款等方式骗取被害人杨某35598元。另查明，2018年10月23日，被告人张某主动到武汉市公安局武汉市江汉区分局民族街派出所投案自首，并临时羁押于武汉市江汉区看守所，归案后如实供述了犯罪事实。2018年10月27日，被告人金某经电话传唤至武汉市公安局江汉区公安分局民族街派出所，归案后如实供述了犯罪事实。2019年10月19日，被告人金某、张某分别赔偿被害人杨某15000元，并取得了被害人的谅解。上述事实有受案登记表、强制文书、立案决定书、被害人杨某的陈述、被告人金某、张某的供述、同案犯胡莉的供述、辨认笔录及照片、银行流水交易记录、邮政快递收件单、银行转账记录、康伴益生、益生康伴、爱虎、中鹏公司工商登记资料、电子物证提取笔录和检查工作记录、鄂尔多斯市食品药品监督管理局出具的复函、抓获经过、谅解书、视听资料、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某、张某的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案属共同犯罪，被告人金某、张某在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法予以减轻处罚。被告人金某、张某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，且其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人金某、张某赔偿了被害人部分损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人金某、张某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人金某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金五千元。罚金应于判决生效之日起缴纳完毕。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四千元。罚金应于判决生效之日起缴纳完毕。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、追缴违法所得5598元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  包立平审 判 员  李金珠人民陪审员  赵瑞英二〇二〇年一月十五日书 记 员  魏 巍相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保4号 申请人：阆中市缔一建筑工程有限公司，住所地阆中市汉城路37号，统一社会信用代码915113817358853991。 法定代表人：何仕文，总经理。 被申请人：四川蓝博房地产开发有限公司，住所地阆中市七里大道95号，统一社会信用代码915113816991753729。 法定代表人：赵益满，经理。 申请人阆中市缔一建筑工程有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川蓝博房地产开发有限公司位于阆中市七里新区文化路“罗马假日”二期4-5幢1-2号一层门面房（面积509.91平方米）、马驰路“罗马假日”二期2-3幢1-1号、1-2号、1-3号一层门面房（面积分别为342.86㎡、1076.30㎡、33.02㎡，共计1452.18平方米）、4-5幢2-1号、2-2号二层商业用房（面积分别为554.44㎡、554.44㎡）、2-3幢2-1号二层商业用房（面积367.01平方米）、3-4-2住房一套（面积91.76㎡）予以查封。天安财产保险股份有限公司自愿为申请人阆中市缔一建筑工程有限公司申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川蓝博房地产开发有限公司位于阆中市七里新区文化路“罗马假日”二期4-5幢1-2号一层门面房（面积509.91平方米）、马驰路“罗马假日”二期2-3幢1-1号、1-2号、1-3号一层门面房（面积分别为342.86平方米、1076.30平方米、33.02平方米，共计1452.18平方米）、4-5幢2-1号、2-2号二层商业用房（面积分别为554.44平方米、554.44平方米）、2-3幢2-1号二层商业用房（面积367.01平方米）、3-4-2住房一套（面积91.76平方米）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人阆中市缔一建筑工程有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二〇年一月六日 书记员  刘丁菡
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保3号 申请人姜伯霖与被申请人陕西嘉越实业有限公司劳动争议一案，渭南市华州区人民法院作出的（2020）陕0503民初74号先予执行裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被申请人陕西嘉越实业有限公司的渭南市华州区杏林信用社2705101201201000012396账户存款80000元冻结一年。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0503执保3号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。 二〇二〇年一月二十日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终2号上诉人(原审原告)：徐敬发，男，1972年12月28日出生，汉族，双鸭山市自主择业军转干部，住集贤县。被上诉人(原审被告)：孙立芹，女，1960年5月19日出生，汉族，双鸭山市林业局退休工人，住双鸭山市尖山区。上诉人徐敬发因与被上诉人孙立芹合同纠纷一案，不服黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3476号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐敬发，被上诉人孙立芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐敬发上诉请求：1.一审裁定事由不清，适用法律明显错误，请求二审法院撤销一审裁定；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审对当事人达成执行和解协议的意图、过程和履行情况没有查清。当事人是在执行法官不支持双方和解的情况下，达成和解协议，其意图是由申请执行人向法院申请中止执行，将扣押的过户款解封。2.一审裁定适用法律错误。一审以“执行中未组织双方当事人达成执行和解”和“不属于执行和解后不履行后可选择诉讼的情形，该案属于重复诉涂”，作出裁定是错误的。该案应适用《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、第十四条进行审理，不存在重复诉讼问题。孙立芹辩称，和解协议签订时，上诉人徐敬发说能省下4万多元，省下得钱我俩一人一半，他说在协议上写一人一半法律不生效，我们就达成这份和解协议了，后来我不同意这个和解协议，和解的主要目的是偷税漏税，和解协议主要目的就是办理房屋过户，达成不了协议过户我怎么能欠他2万元钱。徐敬发向一审法院起诉请求：被告履行和解协议:给付补偿款20000元;协助办理华龙商厦一层27、28号房屋产权至原告名下,过户费用由被告负担;给付（2012)集民初字第317号、（2012)双民终字第285号案件诉讼费2500元,(2013)集执法字第83号案件受理费50元,预交执行费200元;(2012）集民初字第317号判决迟延履行金43950元。一审法院认定事实：2012年5月2日徐敬发以孙立芹、李文学为被告向我院提起诉讼，我院作出（2012）集民初字第317号民事判决。判决：孙立芹协助徐敬发办理涉案房屋产权变更登记，费用由孙立芹承担。孙立芹上诉后，双鸭山市中级人民法院作出（2012）双民终字第285号民事判决。判决：驳回上诉，维持原判。徐敬发向我院申请执行。现该案正在执行过程中。执行中未组织双方当事人达成执行和解。一审法院认为，徐敬发本次起诉内容与（2012）集民初字第317号案件内容相同，且不属于执行和解后不履行可选择诉讼的情形，该案属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回徐敬发的起诉。二审中，上诉人徐敬发提交了证据，证据1、通话记录，证明我与被上诉人通话记录，是被上诉人要求我签订的协议。证据2、建行活期交易记录，证明执行部门把钱扣划回去了，说按强制执行履行；证据3、一次性告知单，证明被上诉人同意履行和解协议。被上诉人孙立芹质证意见，执行法院让我们自行协商，签订的协议书，上诉人就是为了偷税漏税我家里人不同意，我告诉他还是按法院判决执行。本院审理查明，徐敬发与孙立芹于2019年10月16日达成的协议书内容为，一、孙立芹在本协议签订后，3日内协助徐敬发到不动产登记部门进行正常办理过户，徐敬发积极配合不出示法院裁判法律文书，孙立芹可按低于市场评估价缴纳税费。二、孙立芹自愿补偿徐敬发20000元。徐敬发收款后向孙立芹出具收款收据。三、孙立芹与徐敬发再签一份书面房屋买卖合同，只应付于办理过户存档使用，其他方面无效力，双方不予履行。四、其他未尽事宜，双方按法院生效法律文书裁判内容履行。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人徐敬发与被上诉人孙立芹达成的协议书中的主项内容是被上诉人孙立芹为上诉人徐敬发办理房屋过户，该项约定与（2012）集民初字第317号案件徐敬发诉讼请求内容相同。一审裁定驳回徐敬发的起诉并无不当。综上，徐敬发的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永春审判员  霍 拓审判员  杨志超二〇二〇年一月十六日书记员  乔思婷
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执603号申请执行人：郭某，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省社旗县。被执行人：马某，男，汉族，1977年6月16日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人郭某与被执行人马某抚养权纠纷一案，根据申请人郭某提供的线索，本院在执行期间多次委托浙江省台州市黄岩区人民法院代为调查，未查询到马某及其儿子马天卓的下落，无法督促马某履行生效法律文书确定的义务，暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年一月六日书记员  赵 克
陕西省西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初91号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人马耀某，曾用名马耀某，男，回族，1978年2月6日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2010年8月12日因犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元，2019年9月5日因犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，9月27日被逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所马耀某。公诉机关以莲检诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人马耀某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，1.2016年11月27日，西安市公安局公共交通分局五大队民警经侦查发现，被告人马耀某、景某某（已判决）从社会盗窃人员处收购盗窃所得手机，当日21时许，民警在本市新城区XX酒店附近将景某某抓获，当场查获手机22部，其中被盗手机14部（核价：22294元），景某某供述这些手机系受马耀某指使收购。2.2016年11月29日，西安市公安局公共交通分局民警在浙江省杭州市拱墅区XX路抓获从被告人马耀某、景某某处收购手机的谢伟青、谢伟忠（二人均已判决）、谢伟波，当场查获手机171部，其中被盗手机23部（核价：55590元），景某某供述这批手机系马耀某收购，并指使其邮递给谢伟青、谢伟忠。2019年9月5日被告人马耀某到公安机关投案自首。被告人马耀某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马耀某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马耀某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人马耀某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年又三个月,并处罚金7万元（刑期自2019年9月5日起至2020年12月4日止；罚金限判决生效后三个月内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。   审  判  员   霍 彪 二Ｏ二Ｏ年一月十九日 书  记  员   桑 彤1
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0237执恢615号申请执行人唐翠萍，女，1969年8月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人陈发友,男,1976年12月13日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请人唐翠萍与被执行人陈发友机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2018）渝0237民初4773号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人陈发友发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产,且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237执恢615号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 赵正雄审判员 王 林二〇二〇年一月十七日书记员 陶 宏
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执30号 申请执行人：许倩，女，1995年03月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：宋金淮，男，1959年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人许倩与被执行人宋金淮返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1597号民事判决书（调解书），依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人宋金淮名下财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 林 峰 二〇二〇年一月八日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执异36号申请执行人：北京美林康科贸有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金辅路8号1号楼302室。法定代表人：郭全乐，总经理。委托诉讼代理人：郭雯雯，女，该公司员工。被执行人：枣强县浩丰硝染厂，住所地河北省衡水市枣强县大营镇皮毛工业园区。投资人：贾双照。第三人：贾双照，男，1980年8月8日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。本院在执行申请执行人北京美林康科贸有限公司（以下简称美林康公司）与被执行人枣强县浩丰硝染厂（以下简称浩丰硝染厂）买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人浩丰硝染厂不能清偿生效法律文书所确定的义务，申请执行人美林康公司申请追加第三人贾双照为被执行人。经查被执行人浩丰硝染厂为个人独资企业，第三人贾双照系浩丰硝染厂的投资人。作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加投资人为被执行人，人民法院应予支持。故对于申请执行人美林康公司申请追加贾双照为被执行人的请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：追加第三人贾双照为（2019）京0115执11435号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  程 立人民陪审员  刘香连人民陪审员  焦东霞二〇二〇年一月十五日书 记 员  熊诗岚
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初303号原告：武汉市汉阳区星海建材经营部，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场南区7-23号。经营者：刘德星，男，1976年10月8日出生，汉族，江苏盐城市人，住盐城市滨海县，被告：洪正喜，男，1967年10月26日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：洪勇，男，1987年9月4日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告武汉市汉阳区星海建材经营部与被告洪正喜、洪勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日通知原告交纳诉讼费立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉市汉阳区星海建材经营部撤回起诉处理。审判员  王海江二〇二〇年一月十七日法官助理梁金金书记员雷晶
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初186号 原告：黄玉芬，女，1966年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周琪琪，四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕玲，四川君唐律师事务所律师。 被告：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 原告黄玉芬与被告德阳东深新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告黄玉芬经我院书面通知未按期预交案件受理费，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李晓春 二〇二〇年一月八日 书记员  卫庆蓉
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保2号 申请人：郭俊举，男，汉族，生于1951年12月12日，住四川省平昌县。 被申请人：冯小龙，男，汉族，生于1967年12月18日，住四川省平昌县。 申请人郭俊举与被申请人冯小龙诉前财产保全纠纷一案，申请人郭俊举于2019年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人冯小龙的银行账户资金10000元或查封其他同等价值的财产，且申请人郭俊举已向本院提担保。 经审查，本院认为申请人郭俊举的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人冯小龙的银行账户资金10000元或查封其他同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 建 二〇二〇年一月六日 书记员 陈鸿亮
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执207号申请执行人龙喜明，男，1968年1月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人：卞露卫，湖北先凯律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人王浩，男，1991年4月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人龙喜明与被执行人王浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）鄂0691民初408号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人王浩未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王浩362000元的银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年一月二十一日书记员  曾 威
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20450号 被执行人：王海燕，女，1977年2月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人申请执行被执行人王海燕担保追偿权利纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初25437号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币4439元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王海燕的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年一月七日 书记员 欧阳庆霖
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执187号之二被执行人肖卫周，男，生于1972年9月5日，汉族，居民，住湖北省武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323刑初162号刑事判决书，于2020年01月21日向被执行人肖卫周发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖卫周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖卫周在武汉农村商业银行62×××72账户内存款人民币1200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年一月二十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执41号 申请执行人：边五妹，女，1972年10月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：胡建平，男，1963年4月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 申请执行人边五妹与被执行人胡建平劳务合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）赣0823民初1142号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡建平未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人边五妹申请，本院于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人胡建平的银行存款900元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年一月十日 书记员  游开林
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726执保6号申请人：刘立红，男，1967年2月5日出生，汉族，住湖南省石门县蒙泉镇望仙树村5组07007号，公民身份号码432427196702051533。委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。被申请人：候延平，男，1968年4月8日出生，土家族，住湖南省石门县新铺乡洛浦寺林场宿舍，公民身份号码432427196804080095。申请人刘立红与被申请人候延平民间借贷纠纷一案，申请人刘立红于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人候延平名下银行账户资金或煤矿关停补偿款500000元或同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司以其出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘立红的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人候延平价值500000元的财产。本裁定立即开始执行。审判员  钟建平二〇二〇年一月六日书记员  杜业成
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初26号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人易某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉（2019）7号起诉书指控被告人易某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员骆鹏出庭支持公诉。被告人易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2019年10月4日13时左右，被告人易某驾驶川Ｆ×××××小型轿车搭乘其朋友，当行驶至德阳市区金沙江东路时，被执勤交警拦下检查，经对易某呼气检测，测出其体内酒精含量为112ｍｇ／100ｍｌ。随后交警将易某带至医院提取了血样，经检验，从所送“易某”血样中检出乙醇，浓度为147.9ｍｇ／100ｍｌ。易某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人易某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。易某在到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。易某自愿认罪认罚，建议判处拘役2个月至3个月，并处罚金3000元至4000元，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关当庭指控，被告人易某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。 被告人易某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示认罪认罚具结书是其本人签署，自愿认罪、认罚。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息及前科说明、侦查机关出具的查获经过、被告人驾驶证及涉案车辆行驶证复印件、被告人驾驶信息及涉案车辆信息查询、指认照片、被告人呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、血检报告、血醇检验报告送达告知书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、光盘一张、视听资料来源说明、被告人签署的认罪认罚具结书、证人何某的证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故对上述证据依法予以确认并作为本案定案依据。 本院认为，被告人易某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人易某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人易某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其自愿认罪、认罚，可以对其从轻、从宽处罚。结合被告人易某的犯罪情节，被告人有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条之规定，判决如下: 被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周永宏 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 玲
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保9号之一申请人：孟津民丰村镇银行股份有限公司，住所地：河南省孟津县。法定代表人：樊志峰。被申请人：河南省中部粮油股份有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区。法定代表人：张彦君。被申请人：之丰投资集团有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业园开发区翠竹街。法定代表人：陈志峰。被申请人：陈志峰，男，1963年12月24日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：张慧，女，1976年9月19日出生，住河南省郑州市金水区。申请人孟津民丰村镇银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前保全，请求冻结河南省中部粮油股份有限公司、之丰投资集团有限公司、陈志峰、张慧银行存款1600万元或查封其同等价值的其他财产。本院受理后在没采取保全措施前申请人于2020年1月17日向本院递交申请撤回保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：一、准许申请人孟津民丰村镇银行股份有限公司撤回保全。二、申请保全费5000元予以退回。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王战伟二〇二〇年一月十七日书记员  朱晋晋
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初54号原告：李桂琴，女，1962年3月16日出生，汉族，无职业，住址明水县，被告：刘金枝，女，1977年11月16日出生，汉族，无职业，住址明水县，被告：王海水，男，1965年2月28日出生，汉族，无职业，住址明水县，被告：太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。法定代表人：刘天颖，职务经理。本院在审理原告李桂琴与被告刘金枝、王海水、太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告李桂琴与被告太平洋财产保险股份有限公司达成和解，原告李桂琴于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李桂琴撤回起诉。案件受理费50元由原告李桂琴负担。审判员  刘立斌二〇二〇年一月十七日书记员  孙琳清
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初447号 原告：王玉杰，女，1965年10月26日出生，汉族，住址新民市。 被告：张有义，男，53岁，汉族，农民，现住新民市。 原告王玉杰与被告张有义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王玉杰在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玉杰撤回起诉处理。 审判员  杨新春 二〇二〇年一月十九日 书记员  商立岩
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执300号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：杨欣，女，汉族，1991年8月23日出生，住辽宁省沈阳市大东区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨欣国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）衢仲网字第83574号裁决书，于2020年1月6日立案执行。2019年8月2日衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网字第83574号裁决书涉执行的主要判项为：一、杨欣归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金12547.31元及利息等；二、本案仲裁费，由被执行人承担。在执行程序中，依法向被执行人杨欣送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行义务且不如实报告财产情况，已将各被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。通过“总对总”、金雕网查控系统查询，对被执行人银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，被执行人无银行存款；无其他财产信息。对被执行人房产、土地使用权进行了传统查询，无房产信息。到被执行人住所地查无此人。以上情况已与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、不动产查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录、终本约谈等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，已对被执行人的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控。除此以外未发现被执行人有新的可供执行财产。已对被执行人作出纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执300号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  刘立民执行员  唐秀华执行员  卢洪飞二〇二〇年一月十九日书记员  丁志国
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1083号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：天津市宝华街永康健医药销售有限公司，住所地天津市西青区杨柳青柳口路与后大道交口处宝华街-146号。法定代表人：殷允祥，经理。原告完美（中国）有限公司与被告天津市宝华街永康健医药销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告完美（中国）有限公司以与对方达成和解为由于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告完美（中国）有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告完美（中国）有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  刘 洋人民陪审员  范培舒二〇二〇年一月八日书 记 员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初539号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：路毅，董事长。委托诉讼代理人：孙文琦，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈瑾，女，该公司员工。被告：北京易世纪电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：谷坤章。原告北京美好景象图片有限公司与被告北京易世纪电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告北京美好景象图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年一月十五日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6378号 申请执行人：李瑞年，男，汉族，1972年12月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：刘玉，男，汉族，1967年9月15日出生，甘肃省张掖甘州区人，住甘州区。 申请执行人李瑞年与被执行人刘玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民特186号民事裁定书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人李瑞年以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执6378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 袁 玲 二〇一九年十二月三十一日 书记员 徐志强
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执204号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人梅家平，男，1963年1月18日出生，汉族，户籍地襄阳市樊城区。襄阳高新技术产业开发区人民检察院与被执行人梅家平罚金一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鄂0691刑初314号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人梅家平未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梅家平7000元的银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年一月二十日书记员  曾 威
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执93号申请执行人：广州银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区。负责人：季俊，该公司分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：张乃贵，男，1961年8月18日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：李德春，女，1972年1月7日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：张保，男，1981年11月19日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：高仁斌，男，1954年12月27日生，汉族，住南京市浦口区。广州银行股份有限公司南京分行与张乃贵、李德春、张保、高仁斌信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第13124号裁决书已发生法律效力。广州银行股份有限公司南京分行以张乃贵、李德春、张保、高仁斌未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第13124号裁决由江苏省南京市浦口区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年一月二十二日书记员 刘 迪
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1571号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，董事长 委托代理人：宋传军，该行职工，特别授权。 委托代理人：鲍万振，该行职工，特别授权。 被执行人：杨怀河，男，汉族，1963年1月22日出生，住临邑县。 被执行人：李传美，女，汉族，1964年1月14日出生，住临邑县。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人杨怀河、李传美借款合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）鲁1424民初1161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人杨怀河、李传美偿还本金共计99217.08元及利息，案件受理费1140元。 执行过程中，1.本院于2019年10月25日向被执行人杨怀河、李传美邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人陈杨怀河、李传美未实际履行，且未向本院申报财产。 2.因被执行人杨怀河、李传美未向本院报告财产，本院将被执行人杨怀河、李传美纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人杨怀河、李传美各作出15日拘留及罚款10000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2019年10月、12月共2次查询被执行人杨怀河、李传美名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。本院于2019年12月6日扣划被执行人杨怀河银行存款1034.59元，已全部交执行费。查封被执行人杨怀河车辆鲁Ｎ×××××号汽车（因被执行人下落不明，车辆暂时无法控制），再未发现有可执行财产。 4．本院于2019年12月10日在查询被执行人杨怀河、李传美无房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2019年12月16日到被执行人杨怀河、李传美户籍所在地调查，被执行人杨怀河、李传美下落不明，未发现有可供执行的财产。 6.本院已函请公安机关协助查询被执行人杨怀河、李传美的下落。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨怀河、李传美名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人其委托代理人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人其委托代理人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金99217.08元及利息，案件受理费1140元，及执行费353元 综上所述，因本案被执行人杨怀河、李传美名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人其委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人其委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年一月八日 书记员 王连华
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民辖终28号上诉人（原审被告）：赤峰龙城建筑有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区843-845号。法定代表人：杜文学，经理。被上诉人（原审原告）：通辽经济技术开发区河西镇永旺租赁站，住所地内蒙古通辽经济开发区河西镇建材市场。经营者：张荣久，男，1965年8月4日出生，汉族，现住河北省唐山市××区。上诉人赤峰龙城建筑有限责任公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5224号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订的《建筑器材租赁合同》第九条约定，协商不成的，由甲方业主户籍所在地人民法院管辖解决。该协议管辖约定的地点不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的范围，且约定的管辖地也与争议没有任何实际联系。被上诉人是个体工商户，住所地在内蒙古通辽经济技术开发区，其经营者也常年在此地生活。本案被上诉人的经营地和合同履行地均不在唐山市丰润区，唐山市丰润区对本案不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，本案上诉人住所地在内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区、合同履行地在内蒙古自治区××区，请求撤销原审裁定，将本案移送内蒙古自治区赤峰市新城区人民法院或者内蒙古自治区××区人民法院审理。被上诉人未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《建筑器材租赁合同》约定，双方如发生纠纷应友好协商解决，协商不成的，由甲方业主户籍所在地人民法院管辖解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人约定由甲方业主户籍所在地人民法院管辖系双方真实意思表示，该协议管辖条款合法有效，河北省唐山市丰润区人民法院对本案具有管辖权。当事人之间的权利义务关系及责任承担应当在实体审理中予以查明确认。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 芳审判员 高淑芳审判员 沈荣进 二〇二〇年一月十五日书记员 刘 璐
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1284号申请执行人：黄启民，男，1965年11月29日出生，汉族，住梨树县。被执行人：梨树县鼎园置业房地产开发有限公司，地址梨树县。黄启民与梨树县鼎园置业房地产开发有限公司建设工程纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0322民初3162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄启民于2019年7月23日向本院申请执行,要求被执行人给付补偿款7473042.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年7月23日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初3162号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋伟光
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初2531号 原告：宝鸡市陈仓区县功镇如意陶瓷水暖建材商店，住所地：宝鸡市陈仓区县功镇环西路，统一社会信用代码：92610304MA6XAPHE35。 经营者：周西元，男，汉族，生于1964年7月2日，住宝鸡市金台区。 被告：刘天录，男，汉族，生于1961年9月28日，住宝鸡市金台区。 原告宝鸡市陈仓区县功镇如意陶瓷水暖建材商店诉被告刘天录买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市陈仓区县功镇如意陶瓷水暖建材商店的经营者周西元到庭参加了诉讼,被告刘天录经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝鸡市陈仓区县功镇如意陶瓷水暖建材商店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠货款10000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月5日，原告经人介绍给被告刘天录供瓷砖，2013年1月24日供货完毕。经双方结算，共欠货款22300元。被告刘天录于2014年1月17日和2015年5月28日向原告支付货款12300元。下欠货款10000元，原告多次找被告索要，被告拒不支付。现起诉至法院，请求依法判令。 被告刘天录未出庭亦未提交书面答辩状。 审理查明，从2012年11月5日至2013年1月24日期间，原告宝鸡市陈仓区县功镇如意陶瓷水暖建材商店的经营者周西元经他人介绍给被告刘天录供瓷砖，2014年1月17日，被告刘天录向原告支付瓷砖款10000元。2015年5月28日，被告刘天录给原告出具欠条：2014年元月17号付壹万元整。2015年5月28号付2300元，余壹万元整。刘天录。被告当日支付原告2300元，剩余货款10000元，至今分文未付。 上述事实有销售清单、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。原、被告口头约定买卖合同关系，原告宝鸡市陈仓区县功镇如意陶瓷水暖建材商店的经营者周西元已实际履行了义务，销售清单足以说明被告收到原告瓷砖，下欠货款的事实，原告请求被告支付下欠货款10000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告刘天录于本判决生效后十日内支付原告宝鸡市陈仓区县功镇如意陶瓷水暖建材商店货款10000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告刘天录承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  晁靖雲 人民陪审员  魏菊红 人民陪审员  王丽娟 二〇二〇年一月八日 书 记 员  容源萍
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0123民初2452号原告：付艳军（付铁君），女，1958年6月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：许华，男，康平县康平镇法律服务所法律工作者。原告：付铁英，女，1953年8月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：许华，男，康平县康平镇法律服务所法律工作者。原告：付铁南，男，1948年11月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告：付铁明，男，1955年12月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康平县发展和改革局，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：李忠实，该局局长。原告付艳军、付铁英、付铁南、付铁明诉被告康平县发展和改革局社会保险纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告付艳军、付铁英的委托诉讼代理人许华、原告付铁明到庭参加诉讼。原告付铁南，被告康平县发展和改革局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付艳军向本院提出诉讼请求：1.请求被告单位依法给我发放属于我应得抚恤金46737.5元。事实与理由：我老父亲（付华）是被告单位离休老干部，他于2018年8月29日因病去世。被告单位依法应给付直系亲属抚恤金186950元，但被告单位说谁有手续就给我发，拒绝给我发放。我到康平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以康劳人仲不字[2018]17号《不予受理通知书》告知我向法院起诉，所以我才依法起诉，请求法院判令被告单位依法给我发放186950元抚恤金中属于我个人应得四分之一得份额46737.5元。原告付铁英意见同上。原告付铁明称，按遗嘱分配，我父亲付华2014年5月5日立下遗嘱，40个月抚恤金给老伴刘淑华20000元，给付铁明51000元，钱由付铁明支取，但遗嘱是2014年的，后来又涨工资了，实际付华去世时是200000元，应该给刘淑英20000元，剩下的按遗嘱分配都应该给我。原告付铁南未发表意见。被告康平县发展和改革局未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.康平县公安局镇南公安派出所出具调查情况，付华于2018年8月29日病逝，与陈会兰系夫妻关系，陈会兰于2012年6月6日去世，付华有四个子女，长子付铁南、次子付铁明、长女付铁英、次女付艳军（付铁君）；2.2018年9月5日，付艳军向康平县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决被申请人康平县水利局给付申请人抚恤金46737.5元，康平县劳动人事争议仲裁委员会作出康劳人仲不字[2018]17号不予受理通知书。3.康平县发展和改革局出具付华丧葬费明细表，付华的丧葬费补助标准18545元，抚恤金186950元，共计205495元。本院认为，一次性抚恤金是职工死亡后给予其家属的经济补偿和精神安慰。遗属的范围一般包括死者的配偶、子女、依靠死者生前供养的父母，以及依靠死者生活的其他亲属。一次性抚恤金给付对象是死者近亲属或抚养人，性质是对死者近亲属的一种经济方面的帮助或抚慰，是用于优抚和救济死者近亲属，是对死者近亲属精神痛苦的一种抚慰，不是遗产，故一次性抚恤金的分割应参考亲属与死者之间的远近和共同生活的紧密程度合理分配，一次性抚恤金虽不是遗产，但可参照我国继承法关于遗产继承的相关规定进行分配。根据相关规定，配偶、子女、父母是被继承人遗产的第一顺序继承人，故付艳军、付铁英、付铁南、付铁明是付华的合法继承人。因抚恤金并非被继承人的遗产，故被继承人不可以遗嘱方式加以处分，原告付铁明主张以遗嘱的方式继承，本院不予支持。经原告付艳军、付铁英、付铁明三人在庭审中自认，原告付铁明一直照顾付华和付华后老伴的生活，住院期间也是由付铁明进行照顾，尽了更多的扶养义务，在分配抚恤金时，应当予以多分，故本院酌定付铁明应分的抚恤金为96950元，付艳军、付铁英、付铁南一次性抚恤金应当在扣除付铁明的抚恤金96950元后平均分配，因此，原告付艳军、付铁英、付铁南应各30000元[（186950元-96950元）÷3人]。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告康平县发展和改革局于本判决生效后10日内一次性支付原告付铁明96950元；二、被告康平县发展和改革局于本判决生效后10日内一次性支付原告付艳军、付铁英、付铁南各30000元；三、驳回原告付艳军、付铁英、付铁南、付铁明其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告康平县发展和改革局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯劲龙审 判 员  翟迎春人民陪审员  李 峰二〇二〇年一月七日法官助理康一书记员李佳斌
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初3079号原告：翟庆雷，男，1987年8月2日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：北京顺泽盛游泳馆有限公司，住所地北京市朝阳区望京利泽中一路1号。法定代表人：张立。原告翟庆雷（以下简称原告）与被告北京顺泽盛游泳馆有限公司（以下简称被告）娱乐服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告健身款1200元。事实和理由，2018年8月8日，原告与被告签订《入会协议》。现因被告原因导致健身场地不能使用，致使无法履行合同。为维护合法权益，故诉至人民法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2018年8月8日，原告与被告签订《入会协议》，约定会籍费2400元，会籍类型两年卡，截止日期24个月，另送三个月。2019年8月初，被告经营之健身场地关闭。本院认为，原告与被告签订《入会协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。鉴于被告不能提供场所给原告健身使用，其行为构成根本违约，原告合同目的也不能实现，故涉案合同解除。关于退款一节，考虑原告陈述、被告违约责任等因素，本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：被告北京顺泽盛游泳馆有限公司于本判决生效后三日内支付原告翟庆雷会籍费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京顺泽盛游泳馆有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起七日内转交给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  欧阳华二〇二〇年一月九日书记员  耿迎新
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保8号 申请人：望江县王家冲排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡合建村，组织机构代码48574793-7。 法定代表人：吴文良。 委托代理人：方宜华，该排涝站员工。 被申请人：谷英明，男，1975年11月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人望江县王家冲排涝站因被申请人拖欠排涝水费。故申请人望江县王家冲排涝站于2020年1月6日向本院提出申请，要求冻结被申请人谷英明银行存款4715元或查封其等额财产。申请人望江县王家冲排涝站已向本院提供——望国用（2014）第xx号划拨土地作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人谷英明银行存款4715元或查封其等额财产。 保全案件受理费67元，由望江县王家冲排涝站承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任   立   新 二〇二〇年一月七日 法官助理徐诗琦 书记员 张洪附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执403号 申请执行人：黄保珍 被执行人：王宇飞 本院在执行申请人黄保珍申请执行与王宇飞（2019）浙0109民初15814号机动车交通事故责任纠纷一案中，王宇飞已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执423号 申请执行人:安徽好车到家信息科技有限公司，住所地合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期905室,统一社会信用代码91340100MA2NK0GE7P（1-1）。 法定代表人：毛四方,董事长。 被执行人：王传龙，男，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行安徽好车到家信息科技有限公司与王传龙追偿权纠纷一案中，因被执行人王传龙未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王传龙银行存款人民币356911.86元[其中偿还代偿款336191.86元，并支付利息1000元(利息以336191.86元为基数，自2018年9月22日起按年利率24%计算至1000元止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息11590元（暂计算至2020年1月17日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费4958元、案件受理费3172元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月十七日 书记员  张东
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执31号之一申请执行人：苗军旗，男，汉族。被执行人：马赛华，女，汉族。被执行人：王鹏程，男，汉族。本院在执行苗军旗与马赛华、王鹏程民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王鹏程名下有一汽牌汽车一辆，现因执行需要，需查封上述车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人王鹏程名下一汽牌汽车一辆予以查封。二、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年一月七日书记员 杨 昊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初281号原告：沈阳市大东区市场监管事务服务与行政执法中心，住所地：沈阳市大东区大东路93号。法定代表人：李立伟。委托代理人：宋作江、孙丽馨，系辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。被告：沈阳市阳光畜牧有限公司，住所地：沈阳市大东区前进乡榆林街162号。法定代表人：朱梦喜。原告沈阳市大东区市场监管事务服务与行政执法中心与被告沈阳市阳光畜牧有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员雷凯独任审理。本案在审理过程中，原告在接到缴纳诉讼费通知的次日起7日内并未缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 雷 凯二〇二〇年一月十五日书记员 高明月
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初40号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人谢某某，被告人谢某某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月16日被刑事拘留，2019年11月28日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2019］678号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。经江苏省盐城市中级人民法院指定管辖，本院于同年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年8月至2019年11月，被告人谢某某在盐城市亭湖区盐城汽车客运北站入口处等地，先后两次向贺某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和海洛因合计0.15克，获利人民币300元。具体犯罪事实如下：1．2019年8月20日左右的一天中午，被告人谢某某在盐城市亭湖区盐城汽车客运北站入口附近路边，以人民币200元的价格贩卖0.1克甲基苯丙胺给贺某。2．2019年11月11日左右的一天中午，被告人谢某某在盐城市亭湖区澳龙118快捷酒店后面楼梯口，以人民币100元的价格贩卖0.05克海洛因给贺某。上述事实，被告人谢某某在庭审中均无异议,且有证人贺某的证言，滨海县公安局制作的户籍证明、发破案经过、辨认笔录，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人谢某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十六日起至二○二一年三月十五日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人谢某某犯罪所得赃款人民币三百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 吴堂胜二〇二〇年一月二十一日法官助理 陈露露书 记 员 王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：第二百零一条（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；第二百零一条（二）被告人违背意愿认罪认罚的；第二百零一条（三）被告人否认指控的犯罪事实的；第二百零一条（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；第二百零一条（五）其他可能影响公正审判的情形。第二百零一条人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初13378号 原告：陈鑫达。 被告：沈阳塔山门窗有限公司（曾用名沈阳塔山集团有限公司），住所地沈阳市皇姑区黄河北大街79号，统一社会信用代码91210100711102572W。 法定代表人：李丛颜，系该公司经理。 原告陈鑫达诉被告沈阳塔山门窗有限公司合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鑫达，被告法定代表人李丛顔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求,1、请求法院判令被告偿还原告欠款人民币1010.4万元并按年息20%给付违约利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，我公司于2002年11月22日经与辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司协商，签订被辽宁塔山汽车发展有限公司兼并的《企业兼并合同书》后，于2007年4月28日以当时《合同书》的兼并方辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司的名义，与原告陈鑫达签订了一份，在我公司的一幢二层厂房进行投资改造成三层商业用房（即鑫佰汇大酒店）的《协议书》。2008年改造完成的鑫佰汇大酒店营业至2015年。在此期间原告陈鑫达始终向我公司主张投资回报的权利。由于我公司和兼并方的《企业兼并合同书》始终没有得到有关部门的批准，《企业兼并合同书》没有实际生效。双方对权利义务的责任分歧较大，一直拖到2018年我公司绝大部分财产独立行使管理权后。经协商，我公司与原告于2018年6月1其签订了一份偿还协议，共计1010.4万元。由于我公司房产的管理控制权没有收回，无法一次性向原告偿还全部欠款，因此拖欠至今，请法院裁决我公司分期还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下： 沈阳塔山门窗有限公司成立于1996年12月20日，企业类型为国有控股有限责任公司，该公司营业期限为1996年12月20日至2016年12月20日，注册资金为1,000万元。沈阳塔山门窗有限公司原名为沈阳塔山集团有限公司，沈阳塔山集团有限公司于2004年5月10日更名为沈阳塔山门窗有限公司。该公司股东为沈阳塔山防撬门厂出资700万元，占70%，沈阳市轻工集体企业联社出资300万元，占30%。公司董事会成员为李丛颜（董事长）、马凤君（董事）、初文书（董事）、曲苏华（董事），陈智全（监事）。2017年6月28日，该公司被工商行政管理局吊销营业执照，但未注销。 2002年11月20日，沈阳市皇姑区工业公司下发了沈皇工发改字（2002）046号文件，同意辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司兼并沈阳塔山集团有限公司批复。双方于同年11月22日签订《企业兼并合同书》，但因该兼并合同并未经有关机关批准，该合同至今未生效。 2007年4月28日，原告(乙方)与辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司（甲方）签订《协议书》主要内容为，为了使辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司兼并的塔山集团的厂房发挥更大效能，决定由陈鑫达将原塔山集团的一幢厂房装修改造成中餐饭店，饭店名称为“鑫佰汇”。饭店的装修改造款以甲方为主，饭店的装修工作和装修后的饭店经营由乙方负责，如有资金缺口由乙方负责筹集解决。工程于2008年3月竣工交付。3月10日，陈鑫达与贾琪、高秀顺签订《鑫佰汇海鲜大酒店工程造价交接书》，经双方确认鑫佰汇海鲜大酒店总投资额为6,168,296元。 2018年6月1日，陈鑫达（甲方）与沈阳塔山门窗有限公司（乙方）签订《协议书》双方约定，1、自2008年3月甲方完成向乙方投入336.8万元，对乙方位于沈阳市皇姑区黄河北大街79号进行改造装修至今，已有10年之久，经双方充分协商后达成协议，乙方同意向甲方支付厂房装修改造投入10年之久的工程款336.8万元，按10年计算向甲方每年支付20%的利息（不计复息），即乙方给付甲方利息为673.6万元。2、根据本协议第一条约定，自本协议生效之日起乙方共欠甲方人民币1,010.4万元，乙方承诺自本协议签字之日起一年内，一并向甲方偿还。3、如逾期，甲方以1,010.4万元欠款为基数计算，每月向甲方支付2%的利息。协议签订后，被告未履行还款义务，故原告于2019年12月2日起诉来院。 沈阳塔山门窗有限公司章程中，第十条（三）议事规则，1、股东对公司变更、合并、解散、分立等重大决策，决议必须经全体股东通过。 本院认为，本案争议焦点：关于原、被告于2018年6月1日签订《协议书》效力的问题。 根据公司法相关规定，“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力”。结合本案，原、被告签订协议书中所涉及标的额为1,010.4万元，已超出公司注册资金，属重大事项，被告应严格依公司章程执行。其次，根据公司章程，公司重大决策、决议时必须经全体股东通过。但被告仅提供了2018年5月28日辽宁塔山亚飞汽车发展有公司清算组成员与沈阳塔山门窗有限公司召开会议的备忘录，该备忘录中仅有曲苏华、初文书二名董事、及陈智全监事的签字确认,该备忘录不能代表股东会的决议,这有悖于公司章程中对重大决策、决议必须经全体股东通过的议事规则，被告此种行为侵害了公司股东合法权益。故被告与原告在2018年6月1日签订《协议书》，未经公司全体股东通过，属无效协议。现原告依据该协议向被告主张权利，证据不足，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第十一条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈鑫达的诉讼请求。 案件受理费82,424元，减半收取计41,212元,由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  叶芃 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈宠
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保1号 申请保全人：陈晓飞，男，1977年12月19日生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：程爱群，女，1981年12月4日生，汉族，住所地安庆市望江县。 被保全人：周进，男，1989年10月3日生，汉族，住所地安徽省安庆市望江县。 被保全人：**，男，1991年3月19日生，汉族，住所地安徽省安庆市望江县。 关于申请保全人陈晓飞诉被保全人周进、**机动车交通事故责任纠纷一案,望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保1号民事裁定书已经发生效力。申请保全人于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结查封被保全人周进、**银行存款400000元及被保全人**所有的皖Ｈ×××××号越野客车。申请保全人陈晓飞已向本院提供担保---担保人程爱群、陈晓飞位于望江县××巷房屋，皖（2017）望江县不动产权第××号房产作为担保。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结查封被保全人周进、**银行存款400000元及被保全人**所有的皖Ｈ×××××号越野客车； 二、查封申请保全人陈晓飞向本院提供的担保财产---担保人程爱群、陈晓飞位于望江县××巷房屋，皖（2017）望江县不动产权第××号房产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年一月三日 书记员  李 婕