wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执41号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：胡奎，男，1996年1月29日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与胡奎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡奎发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22840号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金227,190.52元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,388.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22840号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢108号 申请执行人：丘岳堂，男，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：韦绕芳，女，1986年3月5日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人：陆典演，男，1987年10月12日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：李俊龙，男，1950年6月15日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：韦美桂，女，1972年8月6日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 本院在执行丘岳堂与韦绕芳、陆典演、李俊龙、韦美桂合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人丘岳堂与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人丘岳堂与被执行人韦绕芳、陆典演、李俊龙、韦美桂达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执恢108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 莫亚云
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初5号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人张阁，男，1973年1月11日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被新余市公安局取保候审。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2019]83号起诉书指控被告人张阁犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员沈某、刘某出庭支持公诉，被告人张阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2019年6月10日15时许，被告人张阁酒后驾驶宜春临时7078W号牌摩托车从新余市往观巢镇方向行驶，当车辆行驶至仙来西大道延伸段时，与同向由陈某驾驶的宜春临时525Y5号牌摩托车发生碰撞，造成两车受损，被告人张阁及陈某受伤的交通事故。经新余市公安局交警支队渝水大队认定，被告人张阁承担事故主要责任，陈某承担事故的次要责任。后经鉴定，被告人张阁血液中乙醇含量为145.8mg/100ml，属于醉酒驾车。事故发生后，被告人张阁受伤到医院接受治疗，后主动到案接受调查，如实交待了自己酒后驾车的事实。公诉机关认为被告人张阁的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，适用认罪认罚程序，建议判处被告人张阁拘役一个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人张阁在庭审过程中没有异议，自愿认罪认罚，且有经法庭举证、质证的证人陈某、张某等人的证言，现场勘查笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，新余渝州司法鉴定中心出具的机动车技术性能鉴定意见书、车辆属性鉴定意见书、法医毒物检验鉴定报告书，122警情信息，新余市公安局交警支队渝水大队出具的道路交通事故认定书和到案情况说明，和解协议书，自愿认罪认罚具结书，被告人张阁的身份证明等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人张阁无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张阁犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人张阁具有自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人张阁的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：被告人张阁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  胡瑜军二〇二〇年一月十三日书记员  李 倩
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终69号原公诉机关江西省永修县人民检察院。上诉人（原审被告人）王建国，男，1973年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省武宁县，现住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月14日被刑事拘留；同年10月25日被逮捕。现羁押于永修县看守所。江西省永修县人民法院审理江西省永修县人民检察院指控原审被告人王建国犯交通肇事罪一案，于2019年12月18日作出（2019）赣0425刑初220号刑事判决。原审被告人王建国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王建国申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王建国撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王建国撤回上诉。江西省永修县人民法院（2019）赣0425刑初220号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  张欢欢二〇二〇年一月十九日法官助理潘丹书记员黄瑞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初9571号 原告：四川中环来拍网络科技有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道华阳大道三段67号。 法定代表人：魏梦莹，总经理。 委托诉讼代理人：王亚楠，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：于陶，四川维信律师事务所律师。 被告：成都大宝房地产经纪有限公司，住所地成都高新区盛邦街625号1层。 法定代表人：杨方琼，总经理。 原告四川中环来拍网络科技有限公司与被告成都大宝房地产经纪有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，原告四川中环来拍网络科技有限公司于2020年1月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川中环来拍网络科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对成都大宝房地产经纪有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川中环来拍网络科技有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告四川中环来拍网络科技有限公司负担。 审 判 长 谭 娟 人民陪审员 张 静 人民陪审员 张治洪 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 朱雅文
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1022执61号宜章县长村乡石山村民委员会：申请执行人**邦申请执行(2020)湘1022执61号承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人宜章县长村乡石山村民委员会已于2020年1月21日全部履行完毕。本案结案，特此通知。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年一月二十一日书记员  曾淑贞
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3435执异1号异议人（利害关系人)：黄家钦，男，1951年8月18日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行。住所地：四川省甘洛县新市坝镇团结南街234号。单位负责人：孙林，凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行行长。被执行人：沙马史布，男，1969年11月27日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：沙库英燕，女，1980年10月12日出生，彝族，四川省峨边县人，住四川省甘洛县。被执行人：甘洛县小河电站。住所地：甘洛县蓼坪乡小河村。负责人：沙马史布。在本院执行凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与沙马史布、沙库英燕、甘洛县小河电站金融借款合同纠纷一案中，参与分配人黄家钦于2020年1月8日提出执行异议，于2020年1月16日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。黄家钦的撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许异议人黄家钦撤回执行异议申请。审判长  代玉蓉审判员  王 蕊审判员  康纪勇二〇二〇年一月十六日书记员  袁翩翩
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2333号 申请执行人：龚南良，男，1953年4月8日出生，汉族，住金华市金东区。 被执行人：徐国强，男，1986年4月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐森荣，男，1964年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人龚南良与被执行人徐国强、徐森荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2509号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人购牛款150221.5元、利息（从2019年3月15日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1672元、执行费2153元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、网络布控的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，并到被执行人住所地进行了查找，目前未发现可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执2333号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月十一日 代书记员 杨建国
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9255号原告：徐友东，男，1974年6月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：徐友贵，男，1971年5月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：文全碧，女，1954年10月21日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：喻弘，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：徐传金，男，1979年1月10日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告徐友东与被告文全碧财产损害赔偿纠纷一案中，原告徐友东于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐友东在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐友东的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐友东撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告徐友东负担（已纳清）。审判员  陈永静二〇二〇年一月十四日书记员  肖 倩
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书(2020）冀0722财保7号申请人：陈进福，男，1980年7月14日出生，汉族，住河北省张北县。被申请人：金海元，男，1977年3月15日出生，汉族，住河北省张北县。申请人陈进福于20120年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金海元银行存款187600元或查封其他同等价值的财产。申请人以李忠梅所有的座落于张北县张北镇兴华家园北区16幢5单元402号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈进福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人金海元银行存款187600元或查封其他同等价值的财产，期限为一年；二、查封李忠梅所有的座落于张北县张北镇兴华家园北区16幢5单元402号房屋，期限为一年。案件申请费1458元，由申请人陈进福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭年顺二〇二〇年一月八日书记员  张小芸
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初55号 原告邢台市某配件有限公司。 被告于某，女，汉族，住辽宁省调兵山市。 原告邢台市某配件有限公司与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日登记立案后，本院限原告邢台市某配件有限公司在五日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告邢台市某配件有限公司应当预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢台市某配件有限公司自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇二〇年一月十五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初263号 原告：衢州市中医医院，统一社会信用代码12330800471866070A，住所地衢州市衢化路117号。 法定代表人：廖小方，院长。 委托诉讼代理人：周慧婷，浙江三善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑朱军，浙江三善律师事务所实习律师。 被告：叶耘，男，1983年6月5日出生，汉族，住衢州市龙游县。 原告衢州市中医医院与被告叶耘医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，在诉讼过程中，原告衢州市中医医院于2020年1月17日向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告衢州市中医医院向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的权利，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许衢州市中医医院撤回起诉。 审判员  高爱珍 二〇二〇年一月十七日 法官助理郭俊峰 书记员邱妙妙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初802号原告唐玲，女，1989年11月12日出生，汉族，户籍地址为湖南省汨罗市，现住长沙县。被告刘梓豪，男，1992年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告唐玲与被告刘梓豪合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告唐玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付房租1100元；2、请求判令被告向原告支付误工费、交通费等300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在长沙县经营宾馆，被告于2019年9月30日起入住原告经营的宾馆，房租费用为50元／天，房租为一天一缴，起初被告按约定向原告缴纳房租，从10月5日开始，被告以各种理由不向原告缴纳房租，截止至10月25日，被告共计欠原告房租1050元，10月15日被告以没钱吃饭为由，又向原告借款50元，现共计欠原告1100元，期间原告多次催促被告还钱，被告均以各种理由推脱，现原告已无法联系被告，为维护原告的权益，特诉至本院。本院在审理过程中查明，被告刘梓豪于2019年9月30日所入住的宾馆为长沙县天银宾馆，经查实，该宾馆已办理营业执照，系个体工商户，宾馆名称为长沙县星沙镇天银宾馆，经营场所为长沙县，经营者为刘共华，统一社会信用代码为92430121ＭＡ4ＬＹ9Ｍ62Ｎ。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的登记信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”即本案享有诉讼主体资格的为长沙县星沙镇天银宾馆，本案原告唐玲非适格主体，不符合起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告唐玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年一月十四日书记员  陈晓婷
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初8938号原告：芝麻开门（天津）网络科技有限公司，住所地天津市西青区王顶堤馨苑14号楼2402。法定代表人：陈晓初，经理。委托诉讼代理人：王金华，天津朗禾律师事务所律师。被告：茳莱科技（天津）有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地H1座6层A区北方万众企业孵化器082室。法定代表人：刘念念。原告芝麻开门（天津）网络科技有限公司与被告茳莱科技（天津）有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。本院经审查认为，本案系技术委托开发合同纠纷，属于知识产权合同类纠纷，应当由中级人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告位于天津市西青区，属于天津市第一中级人民法院管辖范围，本案应当移送至天津市第一中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十三条、第三十六条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李月辉审 判 员  孙 明人民陪审员  孙世田二〇二〇年一月二十七日书 记 员  张明春附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第四十三条技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。其他司法解释对技术合同纠纷案件管辖另有规定的，从其规定。合同中既有技术合同内容，又有其他合同内容，当事人就技术合同内容和其他合同内容均发生争议的，由具有技术合同纠纷案件管辖权的人民法院受理。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初166号原告：刘云，女，1986年1月7日出生，汉族，住随县。被告：褚军，男，1971年7月6日出生，汉族，住随县。原告刘云与被告褚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告刘云于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘云撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘云负担。审判员  黄效阳二〇二〇年一月十三日法官助理陈彬书记员姜玥
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执53号 救助申请人：陆吉流，男，1941年8月29日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 救助申请人陆吉流以其在申请执行被执行人广西南宁市丰登化工有限责任公司健康权纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人陆吉流称，申请人与被执行人陆宇健康权纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2018年7月20日作出（2018）桂0123民初499号民事判决书，确定：被执行人支付申请执行人医疗费等共计25361.54元、申请执行人垫支的案件受理费250元。判决书生效后，因被执行人未能履行，申请人向法院申请强制执行。因被执行人目前没有履行能力，而申请人现在生活较为困难。故请求法院给予司法救助金3000元。 经审查查明，申请人与被执行人陆宇健康权纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2018年7月20日作出（2018）桂0123民初499号民事判决书，确定：被执行人支付申请执行人医疗费等共计25361.54元、申请执行人垫支的案件受理费250元。判决书生效后，因被执行人未能履行，申请人向法院申请强制执行。因被执行人目前没有履行能力，而申请人现在生活较为困难，本案未能执行到款项。 另查明，申请人已因本案受伤后，劳动能力下降，收入减少，生活较为困难，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人陆吉流司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月六日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4303号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行、王兴妹： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被执行人王兴妹信用卡纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初6296号民事调解书，本院于2019年10月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更61号罪犯赵意志，男，1973年6月29日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2007年12月29日作出（2008）上刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人赵意志犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人赵意志及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2008年4月25日作出（2008）驻刑一终字第20号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年5月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省新乡市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年四个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员李某、盛某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官凌某、刘某出庭执行职务，罪犯赵意志到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯赵意志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯赵意志对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯赵意志符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵意志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵意志在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵意志减去有期徒刑五个月（刑期自2007年7月2日起至2024年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年一月十六日书 记 员  张 欣
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初173号原告：孙建森,男,汉族,1970年7月19日出生,户籍所在地山东省乐陵市，现住新乡市。被告：宋一如,女,汉族,1983年3月5日出生,住郑州市金水区。被告:史明秋,男,汉族,1968年8月10日出生,住新乡市。二被告共同委托诉讼代理人:任广宇,河南日诚律师事务所律师原告孙建森诉被告宋一如、史明秋民间借贷纠纷一案，原告孙建森于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙建森撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年一月十七日书记员 ：李佳影
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初324号原告：郑州富元饲料有限公司，住所地：郑州市惠济区花园口镇八堡饲料工业园。法定代表人：王巧，该公司总经理。被告：冯应堂，男，住河南省武陟县。原告郑州富元饲料有限公司与被告冯应堂买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款1万元，并以1万为基数，自2016年12月31日起以中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付利息，利息暂计起诉之日为1283.82元，利息支付至欠款实际清偿完毕之日止；2、本案受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告分18次向原告购买饲料，后经原、被告结算，被告尚欠原告饲料款2.5万元，被告向原告出具欠条一份，欠条注明：“今欠富元饲料贰万伍仟元整（25000），冯应堂，2016年12月31日”。后原告多次催要，被告分其次还原告共计1.5万元，至今尚欠1万元未偿还。为维护合法权益，原告起诉来院。本院经审查认为，根据原告提供的被告身份信息，经核查，查无此人。故原告起诉未提供明确的被告，该案不符合民事案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告郑州富元饲料有限公司的起诉。案件受理费82元，退还原告郑州富元饲料有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月二十日书记员  毛江涛
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初28626号原告：郭丽玲，女，1951年6月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：中国邮政集团公司上海市虹口区分公司，营业场所上海市。负责人：潘鹄，总经理。委托诉讼代理人：陆萍，公司员工。委托诉讼代理人：张潇岚，公司员工。本院在审理原告郭丽玲与被告中国邮政集团上海市虹口区分公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭丽玲撤回对被告中国邮政集团公司上海市虹口区分公司的起诉。审判员 魏 嘉二〇二〇年一月十四日书记员 戴佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执47号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李付伦，男，1990年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李付伦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李付伦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22846号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,713元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费855.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22846号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初2920号原告：王丰怀,男,汉族,1962年10月1日出生,住榆中县。被告：范玉滨，男，汉族，1983年1月25日出生，榆中县和平镇豆家山村豆家山社88号，现住榆中县。原告王丰怀与被告范玉滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丰怀、被告范玉滨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丰怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款52000元及利息225元（其中借条45000元的利息自2018年10月25日至2019年8月1日按照中国人民银行年利率6%计算），合计52225元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日被告找到原告称其因资金周转需向原告借款52000元，并书写借条，约定于2018年10月24日前还请。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒绝还款，故诉至法院。被告范玉滨辩称，分两次向被告借款属实，都是现金，但实际借款37000元，已经偿还26500元，剩余未还。对原告提供的证据的认定：《借条》2份，证明2018年10月9日被告分两次向原告借款，一次借款45000元，一次借款7000元，共计52000元。被告承认借条是其书写，但借款金额为45000元的借条原告实际给付现金30000元，两份借条共计借款37000元。该两份借条均由被告范玉滨签字捺印予以确认，本院对其真实性予以认定。对被告提供的证据的认定：1、2018年10月9日第三人梁桃梅录音一份，证明借款是经第三人梁桃梅交付给被告的，借条上写的金额是45000元但实际给付30000元。原告认为被告通过第三人梁桃梅向其借款，原告给第三人梁桃梅给付现金45000元，梁桃梅给被告给了多少不清楚，但被告出具的借条是45000元。因第三人梁桃梅未出庭予以证实，本院对该证据的真实性及证明目的均不予确认。2、微信转账记录，证明被告借款后分别于2018年10月28日还款10000元、2018年10月26日还款12000元、2018年11月22日还款4500元，以上通过微信转账共计向原告还款26500元。原告对以上证据的真实性及证明目的无异议，本院予以确认。经本院审理认定的事实如下：2018年被告因周转资金通过第三人梁桃梅分两次向原告现金借款共计52000元，并出具借条两份。被告借款后通过微信转账累计向原告还款26500元，因剩余借款未予偿还，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分两次向原告借款共计52000元，并向原告出具借条，双方之间借贷关系成立，被告借款后向原告还款26500元，对剩余25500元借款被告理应偿还。被告辩解出具的借条上的借款金额是45000元，但实际借款30000元，该借条系被告自己书写并签字捺印予以确认，被告作为一个完全民事行为能力人，应当清楚地知道自己签名的法律后果，且被告亦未能提供直接有效的证据证明其上述主张，故本院对被告的辩解理由不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原、被告双方在借条中约定的利息不明确，故对原告要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：被告范玉滨偿还原告王丰怀借款25500元，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元（已减半收取），由被告范玉滨承担282元，原告王丰怀承担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾常玲二〇二〇年一月十三日书记员张哲铭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4581号申请执行人辛平小，男，1974年12月出生，汉族，陕西省府谷县人。申请执行人张俊娥，女，1977年2月出生，汉族，陕西省府谷县人。委托代理人：王生，男，府谷法律服务所法律工作者。被执行人王占平，男，1965年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行辛平小、张俊娥与王占平民间借贷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初6183号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王占平向申请执行人辛平小、张俊娥偿还借款175万元。案件受理费10280元、案件执行费20000元由被执行人王占平负担。本案在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人王占平在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人王占平到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人王占平在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院因被执行人王占平拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人的户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人辛平小、张俊娥，并要求其提供被执行人王占平可供执行的线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年一月十五日书 记 员  李 敏
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终18号上诉人(原审被告)：张衡，男，1997年6月24日出生，汉族，住新乡县。被上诉人(原审原告)：吴福林，男，1963年1月24日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：张现昌，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧君，河南舜信律师事务所实习律师。上诉人张衡因与被上诉人吴福林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张衡经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张衡撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人张衡负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年一月十六日书记员 章婷婷
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初1730号原告：张顺立，男，1979年6月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘林森、张悦，湖北联帮律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理，即代为和解、调解，代收、代签法律文书。被告：襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人：张成军，该公司经理。被告：襄阳科胜汽车零部件股份有限公司。住所地：襄阳市高新区邓城大道19号。法定代表人：张成军，该公司经理。被告：姜爱武，女，1969年9月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：潘文涛，湖北思扬律师事务所律师。一般授权代理。被告：张成军，男，1972年9月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：刘荣琴，女，1971年1月22日出生，汉族，住址同上，系张成军之妻。被告：刘书良，男，1987年8月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：张焕军，男，1967年9月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：李喜云，女，1968年6月6日出生，汉族，住址同上，系张焕军之妻。被告：李顺兵，男，1972年3月16日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市。第三人：徐光兵，男，1972年1月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告张顺立与被告襄阳君祥房地产开发有限公司、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司、姜爱武、张成军、刘荣琴、刘书良、张焕军、李喜云、李顺兵及第三人徐光兵执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告张顺立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张顺立撤回起诉处理。审 判 长  彭 辉审 判 员  张耀承人民陪审员  王玉敏二〇二〇年一月十六日书记 员代  晗
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3704号原告徐某1，（曾用名徐欣雨）女，汉族，2013年7月2日出生，住临颍县。法定监护人刘某，女，汉族，1989年12月29日出生，住临颍县。被告徐某2，男，汉族，1988年7月15日出生，住临颍县。原告徐某1诉被告徐某2抚养费纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定监护人刘某到庭参加诉讼、被告徐某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1诉称,被告徐某2与原告法定监护人刘某于××××年××月结婚，婚后生育一女，取名徐某1。2019年4月23日，双方在临颍县民政局办理离婚手续，离婚协议中载明“女儿徐某1现已5岁，由女方抚养，抚养费由男方自离婚登记后每月5日前付壹仟元至其成人自立止”。离婚后经多次联系被告，要求被告履行离婚协议，被告仅支付3500元后即拒不支付。因此原告请求法院依法判令被告徐某2支付徐某1抚养费每月1000元，自2019年5月至徐某1成年，本案诉讼费由被告承担。被告徐某2缺席无答辩。经本院审理查明，被告徐某2与原告法定监护人刘某于××××年××月××日结婚，婚后生育一女，取名徐某1。2019年4月23日，双方在临颍县民政局办理离婚手续，离婚协议中载明“女儿徐某1现已5岁，由女方抚养，抚养费由男方自离婚登记后每月5日前付壹仟元至其成人自立止”。离婚后被告仅支付3500元后即拒不支付。因此原告请求法院依法判令被告徐某2支付徐某1抚养费费每月1000元，自2019年5月至徐某1年满十八周岁。原告提供的证据有：1、原被告的离婚证复印件一份。2离婚协议书一份。3、出生医学证明及法定监护人的身份证复印件一份。4、原告的户口本复印件一份。本院认为，被告徐某2因与刘某离婚就徐某1抚养费问题达成协议，就应按照协议约定支付抚养费。因被告没有及时支付徐某1的抚养费，引起纠纷，应对此纠纷的发生承担全部责任，被告徐某2应按照离婚约定每月1000元的标准支付徐某1的抚养费。被告徐某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：被告徐某2应自本判决生效后向原告支付抚养费，具体时间是被告徐某2应自2019年9月1日起支付徐某1抚养费每月1000元至徐某1年满18周岁。被告徐某2应在2020年10月1日前支付当年原告抚养费12000元及2019年9月至12月的抚养费4000元共计16000元，以后每年10月1日之前支付当年抚养费12000元，至原告徐某1年满十八周岁为止。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二〇年一月九日书记员  陈路盈
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初297号 原告:万海云，女，1971年1月30日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：董鹤松，男，1973年1月21日生，汉族，住长春市宽城区。 原告万海云诉被告董鹤松民间借贷纠纷一案，现原告万海云以暂时找不到被告董鹤松为由，于2020年1月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告万海云撤回起诉。 案件受理费2900.00元减半收取1450.00元，由原告万海云承担（原告尚未缴纳）。 审判员  张季 二〇二〇年一月十四日 书记员  郝娜
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢59号贾玉萍、长春市九台区第二中学：贾玉萍与长春市九台区第二中学合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。至此，贾玉萍向本院申请执行的(2020)吉0113执恢59号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15359号之二解除保全申请人：吴建仙，女，1972年4月27日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王跃斌，上海尚简律师事务所律师。被申请人：杨留根，男，1954年3月25日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：上海松江小城镇发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张天元，经理。委托诉讼代理人：宋营，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫晓晨，上海巨明律师事务所律师。第三人：乔雅英，女，1953年12月28日生，汉族，住上海市松江区。原告吴建仙与被告杨留根、上海松江小城镇发展有限公司、第三人乔雅英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出(2019)沪0117民初15359号民事裁定书，依法对被申请人杨留根、上海松江小城镇发展有限公司名下的财产进行查封。申请人吴建仙于2020年1月2日向本院申请撤诉，并于2020年1月13日向本院申请解除对被申请人杨留根、上海松江小城镇发展有限公司名下财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人杨留根、上海松江小城镇发展有限公司名下财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 名二〇二〇年一月十三日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初1号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人杨佑希，男，1994年8月28日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），土家族，中专文化，无业，住秀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月17日被秀山县公安局取保候审。 公诉机关以秀检刑诉﹝2019﹞290号起诉书指控被告人杨佑希犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理后，被告人对刑期提出异议，后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秀山县人民检察院指派检察官叶通洲、李世蕾出庭支持公诉。被告人杨佑希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月4日18时20分许，被告人杨佑希和其朋友杨某等人在秀山县乌杨街道黄杨郡“情愿时光”餐馆聚餐，吃饭期间杨佑希大概喝了2杯白酒和5瓶啤酒。在“情愿时光”餐馆喝完第一场酒后，杨佑希又来到京都KTV喝了2瓶啤酒。当日晚22时15分许杨佑希独自驾驶车牌号为渝HMAXXX的小型汽车由京都KTV楼下出发，往武陵国际家居建材市场丹凤路出口驶出进入丹凤路，后沿丹凤路往边贸车站至渝秀大道，当行至渝秀大道魔发师理发店路段时，被秀山县交巡警大队民警当场查获。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检杨佑希的血样中乙醇含量为：257.9316mg/100ml。 被告人杨佑希对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 认定上述事实的证据有，户籍证明、到案经过；证人杨某的证言，被告人杨佑希的供述；辨认现场笔录、检查笔录、血液提出笔录等足以认定。 本院认为，被告人杨佑希醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杨佑希到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨佑希自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨佑希犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 上述罚金于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田慧 二〇二〇年一月二十日 书记员  伍杰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更75号罪犯吴孔明，男，1964年3月10日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2016年6月28日作出(2016)鄂1083刑初63号刑事判决，认定被告人吴孔明犯强奸罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月减去有期徒刑六个月（刑期止于2020年4月25日）。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴孔明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯吴孔明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴孔明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴孔明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴孔明的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122财保1号申请人：赵莉莉，女，1983年5月2日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被申请人：陈建波，男，1976年1月24日生，汉族，浙江省杭州市人，住云南省昆明市晋宁区。申请人赵莉莉于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建波名下价值13375元的财产进行保全。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人赵莉莉的申请符合法律相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人陈建波名下价值13375元的财产进行查封、扣押、冻结（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋鹏程二〇二〇年一月六日书记员  赵菲菲
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初69号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人彭红宾，男，1983年12月17日出生，汉族，出生地河南省台前县，初中文化，无业，住河南省台前县。2020年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人彭红宾犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，彭红宾到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月20日20时许，被告人彭红宾酒后驾驶豫JA67W1K号小型轿车，沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与马颊河路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，彭红宾血液中乙醇含量为1.64mg/ml。公诉机关认为彭红宾的行为构成危险驾驶罪，建议判处彭红宾拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万二千元，可以适用缓刑。被告人彭红宾对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭红宾犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。彭红宾认罪认罚，且具有初犯、坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭红宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年一月十日书记员  朱 欢
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1562号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：上海同昌生物医药科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡静波。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海同昌生物医药科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2019年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  褚红梅二〇二〇年一月二十日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初700号原告：黄某，女，1982年10月12日出生（公民身份号码×××），汉族，现住三亚市。原告：崔某1，女，2006年10月26日出生（公民身份号码×××），汉族，现住三亚市。法定代理人：黄某，系崔某1母亲。基本情况如上。原告：崔某2，男，2008年11月26日出生（公民身份号码×××），汉族，现住三亚市。法定代理人：黄某，系崔某2母亲。基本情况如上。以上原告委托诉讼代理人：何灵凤，海南云帆律师事务所律师。以上原告委托诉讼代理人：杨飞，海南云帆律师事务所实习律师。被告：叶多宴，男，1964年11月15日出生（公民身份号×××），汉族，住四川省宣汉县。原告黄某、崔某1、崔某2诉被告叶多宴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法通知原告黄某、崔某1、崔某2在七日内预缴案件受理费，但原告黄某、崔某1、崔某2在期限内未预缴，也未提出缓缴、减缴或免缴申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄立平 二○二〇年一月十九日书记员 唐东阳附相关法律条文:《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更87号罪犯张明磊，男，1993年10月21日出生，汉族，河南省扶沟县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于二〇一五年十一月二十七日作出（2015）岳中刑一初字第51号刑事判决，认定被告人张明磊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收财产人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一六年二月二十三日作出（2016）湘刑终第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年3月17日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯张明磊减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯张明磊在刑罚执行期间确有悔改表现，建议将罪犯张明磊由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯张明磊自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，完成劳动任务。共获表扬8次，并余129.5分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯张明磊确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张明磊在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：对罪犯张明磊由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年一月十七日书记员 陈祎哲
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4187号 上诉人（原审原告）：周金涛，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：潘志刚，浙江点金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘学军，浙江点金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绍兴众鑫土石方工程有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道高泽居委会1幢（镜水路1906号）物流大厦8楼810、812室。 法定代表人：于南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严利锋，上海瀚品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梁泓，上海瀚品律师事务所律师。 上诉人周金涛因与被上诉人绍兴众鑫土石方工程有限公司（以下简称众鑫公司）合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初2794号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月21日立案后，于2019年11月18日进行询问，周金涛的委托诉讼代理人潘志刚、众鑫公司的委托诉讼代理人严利锋到庭应询，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，周金涛的委托诉讼代理人潘志刚、众鑫公司的法定代表人于南及委托诉讼代理人严利锋到庭应诉。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院在（2017）浙0603民初8282号一案执行过程中，因众鑫公司申请对案涉挂靠车辆采取强制扣押措施，但就挂靠车辆停放于何处、由何人保管挂靠车辆、由何人将挂靠车辆交付执行等事项的认定，对于能否确认众鑫占有挂靠车辆这一本案关键争议焦点具有重要影响，故上述事实有待进一步查明。 综上，因一审判决认定基本事实不清，可能影响一审判决结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初2794号民事判决； 二、本案发回浙江省绍兴市柯桥区人民法院重审。 上诉人周金涛预交的二审案件受理费8140元予以退还。 审判长 董 伟 审判员 陆卫东 审判员 **斌 二〇二〇年一月十四日 法官助理杨华 书记员李佳丽
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初422号 原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。 法定代表人：林诗灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**照，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳丽，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：厦门万达国际电影城有限公司湖里万达广场店，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4666号万达广场第四、五层。 原告上海富昱特图像技术有限公司与被告厦门万达国际电影城有限公司湖里万达广场店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，上海富昱特图像技术有限公司于2020年1月20日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由上海富昱特图像技术有限公司负担。                                                              审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           二〇二〇年一月二十日                                                                 ?                                                                                                                                                                                                                                                         代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初16号原告：晋宁浩昆机械制造有限公司。法定代表人：李进昆，职务：厂长。住所：晋宁区昆阳街道办事处环西路125号。统一社会信用代码：915301225848117039。委托代理人：张慧萍，女，1960年10月22日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区，系该公司职工，特别授权代理。被告：顾文富，男，汉族，住云南省玉溪市江川区，身份信息不详。本院在审理原告晋宁浩昆机械制造有限公司诉被告顾文富买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准予原告晋宁浩昆机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费750元（原告已预交），减半收取375元，由原告晋宁浩昆机械制造有限公司承担。审判员  宋鹏程二〇二〇年一月十三日书记员  赵菲菲
云南省盐津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0623行初9号起诉人:王旭连，女，生于1960年3月15日，汉族，云南省盐津县人，现住盐津县。起诉人:王旭琴，女，生于1968年10月1日，汉族，云南省盐津县人，现住水富县。起诉人:王旭芬，女，生于1970年1月6日，汉族，云南省盐津县人，现住盐津县。起诉人:王旭梅，女，生于1973年9月1日，汉族，云南省盐津县人，现住盐津县。2019年12月31日，本院收到起诉人王旭连、王旭琴、王旭芬、王旭梅的起诉状，其请求撤销被起诉人盐津县自然资源局于1993年7月1日登记于许家友名下(共有人为第三人许亚利及其母王旭英)的坐落于盐津县××××003350房屋所有权证。起诉人王旭连、王旭琴、王旭芬、王旭梅诉称：盐津县庙坝镇兴街5号房屋系四名起诉人之父张友才于1982年在原有宅基地上拆除老房子所建(四名起诉人母亲邹文珍于1981年去世)，并于1993年1月依法取得了土地使用证。2000年6月30日，盐津县土地管理局将该证收回换发了《国有土地使用权证》，宗地号为盐国用(2000字第013-0213号，使用面积89平方米，土地使用权人为张友才，使用类型为划拨。2011年12月26日，张友才依法申请房屋所有权登记，取得了房产证号为：盐房权证盐津县字第(2011)0727号房屋产权证。证书载明该房屋坐落于盐津县××××号，建筑面积146.40平方米。该房屋所有权登记申报资料完整，权利来源合法，四至界限清晰，经依法公告，公告期内无任何人提出异议后，登记发证。第三人现无房屋所有权证书，但其在(2019)云0623行初96号案件中提供了房产查询记录，该记录显示：第三人父亲许家友系1993年6月20日申请办理房产登记，1993年7月1日获准登记，不但未经公示，连土地使用证的信息都没有记载。起诉人认为，办理房产登记的机关，未经依法查核申请登记情况，将四名起诉人父亲张友才所建并已取得土地使用权证的房屋登记在第三人及其父亲许家友、母亲王旭英(王旭英系张友才之长女，已于1993年2月去世。许家友已于2004年去世)名下，侵犯了起诉人作为张友才合法继承人的合法权益，请求依法撤销对第三人及其父母的房产登记。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案起诉人请求撤销的登记于许家友名下(共有人为第三人许亚利及其母王旭英)的坐落盐津县××××0033500房屋所有权证，系行政机关于1993年7月1日作出的行政行为，该行政行为自作出之日起距今已超过二十余年，现起诉人对该行政行为提起行政诉讼已超过行政诉讼法规定的起诉期限，本院依法不予立案。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条之规定，裁定如下：对王旭连、王旭琴、王旭芬、王旭梅的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  陈银虎审判员  胡仕波审判员  周永华二〇二〇年一月十日书记员  杨君晶附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更260号罪犯**，男，1966年7月21日出生，汉族，大专文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2017年2月16日作出（2016）豫1525刑初445号刑事判决，认定被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；责令退赔被害人692952.6元。刑期自二〇一五年十一月十二日起至二〇二七年十一月十一日止。该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2017年4月25日作出（2017）豫15刑终187号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年5月11日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯**减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月16日出具信检五部减意［2020］69号减刑建议检察意见书，认定罪犯**财产刑绝大部分没有履行，且没有无履行能力的证明材料，建议对罪犯**限制减刑幅度。经审理查明，罪犯**自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯**在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一五年十一月十二日起至二〇二七年四月十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保12号申请人：田义，男，汉族，1963年4月出生，住河北省沧州市运河区朝阳街朝阳西区。被申请人：陶玉言，男，汉族，1969年2月出生，住湖北省武穴市。申请人田义于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陶玉言名下的银行存款人民币60000.00元或其他等值财产。申请人田义以其名下的一台客车的车籍提供担保。本院经审查认为，申请人田义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人陶玉言名下的银行存款人民币60000.00元或其他等值财产。二、查封、冻结担保人田义名下的银行存款人民币60000.00元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邵淑兰审判员  张金荣审判员  仲光锐二〇二〇年一月八日书记员  苗瀚文
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1134号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙口市支行被执行人：陈龙、王玉凤本院依照已经发生法律效力的（2018）鲁0681民初569号民事判决书于2019年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务但被执行人至今未执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、244条的规定裁定如下：查封被执行人陈龙、王玉凤名下所有的位于龙口市黄城怡园小区53号楼4-502室，房产证号：龙房权证黄城字第201318787号。查封期限三年，自2020年1月23日至2023年月日止。本裁定送达立即生效。执行员 ：王建斌二〇二〇年一月二十二日书记员 ：乔基广
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1556号 上诉人（原审被告）：陈大平，男，1971年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李兵，四川和普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川恒和水利建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区育仁西路8号2栋21层2112号。 法定代表人：黄伟，总经理。 委托诉讼代理人：易增勇，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秋玉，四川沫若律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘海容，女，1978年4月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴桂英，女，1946年4月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈凯，男，2001年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗建明，男，1970年9月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：欧舸，四川睿典律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：四川省峨边彝族自治县五渡镇新街村村民委员会，住所地：四川省峨边彝族自治县五渡镇新街村村民委员会。 主要负责人：张立燕，村委会主任。 委托诉讼代理人：袁斌，四川得助律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：张朝华，男，1967年2月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：张建清，四川川乐宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕，四川川乐宁律师事务所律师。 上诉人陈大平、四川恒和水利建设工程有限公司因与被上诉人刘海容、吴桂英、陈凯、罗建明、四川省峨边彝族自治县五渡镇新街村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3396号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈大平、四川恒和水利建设工程有限公司均于2020年1月22日以已与被上诉人刘海容、吴桂英、陈凯达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈大平、四川恒和水利建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈大平、四川恒和水利建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8,548元，减半收取4，274元，由上诉人陈大平负担2，137元，四川恒和水利建设工程有限公司负担2，137元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张图亮 审 判 员 赵 霞 审 判 员 吴维维 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 孙秀竹 书 记 员 詹珺涵 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2223号之四 申请执行人陈小微，女，汉族，1979年12月19日出生，住浙江省青田县。 委托代理人：陈鑫瑜，系浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被执行人陈学弟，男，汉族，1967年9月26日出生，住福建省宁德市福鼎市。 本院依法对原告陈小微与被告陈学弟民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2940号判决书已发生法律效力。因被告陈学弟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈小微的申请于2019年9月20日立案执行，执行标的10000元。 本院在执行申请执行人陈小微与被执行人陈学弟民间借贷纠纷一案中，于2019年9月21日向被执行人陈学弟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈学弟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，本院依法扣划到被执行人陈学弟的银行存款2600.87元，被执行人陈学弟拒不申报财产依法罚款1000元，已支付本案诉讼费25元，执行费50元，申请执行人已于2019年11月4日领取到本院转交的执行款1525.87元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年一月十六日 代书记员 叶俊序
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初10号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人蒋文兰，女，1964年3月1日出生，汉族，小学文化，农村居民，群众，出生地云南省普洱市景谷县，户籍地云南省玉溪市江川区。因涉嫌非法经营罪，于2019年11月7日被云南省玉溪市公安局江川分局刑事拘留；同年11月9日经该局决定，变更强制措施为监视居住。家住云南省玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人蒋文兰犯非法经营罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员李函娟、助理检察员郭宇晨出庭支持公诉，被告人蒋文兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年10月，被告人蒋文兰先后到华宁县、通海县、峨山县等村子里以低价向不认识的村民收购初烤烟叶，并将收购的烟叶运至江川区大街街道朱家庄村委会戚官村自己家中存放。2019年11月初，蒋文兰以每公斤一元工钱，先后雇佣了同村的张某1、段某等8人到其家中剔捡初烤烟叶，欲将剔捡好的片烟打成烟包伺机销售。同年11月7日，张某1、段某等8人正在蒋文兰家剔捡初烤烟叶时被玉溪市公安局江川分局查获。经称量查获的初烤烟叶有870公斤，已剔除烟骨的片烟有1610公斤。经鉴定，被查获的初烤烟叶和片烟2019年11月7日的认定价格为人民币127031元。公诉机关认为，被告人蒋文兰违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究刑事责任。被告人蒋文兰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蒋文兰自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处罚。建议对被告人蒋文兰在有期徒刑1年至2年幅度内判处，并处罚金1至3万元，可以适用缓刑。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、线索移送单、处理单、到案经过、被告人蒋文兰的供述与辩解、证人周某1、张某1、段某、周某2、孙某、李某、廖某、张某2、张某3等人的证言、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录及照片、接受证据材料清单、病历证明、检查单、委托书、鉴定聘请书、涉案烟叶委托检验书、涉案烟叶检验协议书、检测报告、过磅单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、证明、户口证明等证据。被告人蒋文兰对公诉机关指控其犯非法经营罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋文兰于2014年做了乳腺癌手术。本院认为，被告人蒋文兰违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已经触犯了刑律，构成非法经营罪。被告人蒋文兰归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋文兰构成非法经营罪的事实清楚、证据充分、定性准确、量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋文兰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、暂存于玉溪市江川区烟草专卖局的涉案初烤烟叶870公斤、片烟1610公斤、麻片412片、塑料绳11圈、木制打包箱1个、电动打包机1台、板称2台，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年一月十三日书记员  业粉玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8753号申请执行人：章卢萍，女，1977年12月9日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被执行人：上海驹圆贸易有限公司，住所地上海市闵行区。据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初3926号民事判决，在执行章卢萍与上海驹圆贸易有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年9月30日向被执行人上海驹圆贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。目前暂无被执行人上海驹圆贸易有限公司名下其他任何可供执行的财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单、网上追查。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人章卢萍提供被执行人上海驹圆贸易有限公司有可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初3926号民事判决民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年一月二十一日书记员  王 超附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1955号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许容豪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：修建，男，1983年1月29日出生，汉族，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许红娥，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人修建、沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3420号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人按照一审法院判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  汤 涛审判员  张小姣二〇二〇年一月十四日法官助理马焱书记员王玉姣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字116号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：李臻，该公司职员。被申请人：中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）。法定代表人：郎亚坤。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初1087号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司名下坐落于保税区津滨大道xxx号房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。二、查封被申请人中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司名下坐落于空港经济区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月十九日书记员  高畅一
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢322号申请执行人：王双双，女，1990年8月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李阳，男，1984年4月22日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人王双双与被执行人李阳责令退赔执行一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113刑初413号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：一、被执行人在2020年3月16日前一次性给付申请执行人9500元，此款在2020年3月16日前交至本院；二、案件执行费50元，由被执行人负担，此款在2020年3月16日前交至本院。鉴于本案履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113刑初413号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年一月十九日法官助理展文超书记员毕子豪附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9834号原告：刘圣永，男，1968年8月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：刘圣利，男，1966年12月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告刘圣永诉被告刘圣利排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘圣永、被告刘圣利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘圣永诉称：原被告系多年邻居关系。2008年9月原被告双方因厕所纠纷起诉至铜山区人民法院，2009年2月9日在法院的调解下，双方达成协议，在协议第四条中明确约定，被告刘圣利南屋中间一间屋留3米宽至路归原告使用。协议达成后，被告一直未按协议履行，致使原告家人通行遇到较大的困难。现请求判令：一、被告拆除建在原告南屋中间一间屋南3米的墙头至路归原告使用；二、被告承担本案诉讼费用。被告刘圣利辩称：当时村里没有规划这条路，这是我自己的宅基地，我是自愿给原告走的，后来原告不愿意让我走这条路了，我就不愿意再留路给他了。原告提供以下证据：提供照片打印件三张、协议书一份，证明原告应该留出道路，现在刘圣利拉墙头占路被告质证意见为：合同是自愿签订的，但现在因为原告违约故不愿意继续履行。被告刘圣利在本案中未提交证据。经审理查明，原告刘圣永与被告刘圣利系徐州市铜山区张集镇水口村7队村民，二人系前后邻居。2009年2月原被告就相邻关系达成和解协议，约定：“4、刘圣永南屋中间一间屋南3米宽至路归刘圣永使用”现因被告在该处建设墙头，现请求排除妨害。本院认为，首先，行使物权请求权应对其享有物权或属合法占有提供证据证实。对于原告要求被告留出的涉案道路，双方均认可该处并非是村镇规划的道路，也非自然形成至今的道路，系原被告曾经在解决相邻关系时达成的和解协议，由被告自愿留出。故本案中原告主张行使物权请求权没有法律依据。其次，对于原被告之间订立的协议书。本院认为，当事人有权处理自己所有的财产，当事人之间达成的协议不能损害第三人或者集体利益。对于涉案土地的权属，原告主张原系大沟，由原告拉土铺垫形成，被告主张该处系其宅基地范围，对于涉案土地的权属原被告双方均未提供充分证据予以证实。根据法律规定，当事人对于土地权属有争议的，应由行政机关予以认定，本院无权对土地权属进行认定并对其作出处理意见。最后，原告通过与其哥哥置换土地，现有道路供其通行，原告要求留出的道路并非其唯一通道。故原告要求被告拆除建设的墙头，留出三米道路，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘圣永的诉讼请求。案件受理费80元，由原告刘圣永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  赵树贤人民陪审员  张明飞二〇二〇年一月八日书 记 员  张雨霄
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执5号之一申请执行人：苏州吴瑞通讯科技有限公司，住所地江苏省苏州市东大街58号4层（4112）号。法定代表人：吴保九，任该公司执行董事。被执行人：固镇县两淮酒店管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇浍河路336号。法定代表人：刘立腾。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1548号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人固镇县两淮酒店管理有限公司在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人固镇县两淮酒店管理有限公司在金融机构存款127050元及利息。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月二日书记员  李 丙
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2969号申请执行人:马文珍，女，汉族，生于1966年8月10日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：袁伦文，男，汉族，生于1974年8月29日，贵州省习水县人，户籍地习水县。关于申请人马文珍与被执行人袁伦文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初1814号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁伦文未履行生效文书所确定的义务，申请执行人马文珍向本院申请强制执行，申请执行标的105052.00元，并按月利率6%从2019年5月1日起计算利息至清偿之日止。本院于2019年10月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人袁伦文送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行财产；通过实地走访被执行人所在基层组织，也未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效文书确定的义务，现已采取对其限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已当面告知申请执行人马文珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁伦文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人袁伦文进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请人马文珍对本院的调查情况予以认可，并向本院申请终结本次执行程序，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人袁伦文无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  倪卫中审判员  冯开发二〇二〇年一月十四日法官助理周守红书记员袁浩洋
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初7483号原告：姜绍强，男，1967年5月1日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：崔艳超，山东康元律师事务所律师。被告：李如明，男，1977年5月28日生，汉族，住胶州市。原告姜绍强与被告李如明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔艳超到庭参加诉讼，被告李如明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失102299.22元。后原告增加诉讼请求，要求被告赔偿损失共计208455.6元。具体数额如下：医疗费98669.22元、误工费24000元（200元/天×120天）、护理费6600元（110元/天×60天）、住院伙食补助1100元（100元/天×11天）、伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、后续治疗费11000元、被扶养人生活费10952.38元[其父母各5476.19元（32890元/年×5年÷3×10%）]、交通费500元，以上共计254455.6元，扣除被告已支付的46000元，被告还应赔偿原告208455.6元。事实和理由：2018年11月20日，原告受被告的雇佣到胶州市翻建房屋。因墙体倒塌致在脚手架上工作的原告摔下，被倒塌的墙砸伤，导致原告尾椎骨折、颈部脊髓损伤、颈椎滑脱等症状。原告先后在胶州市人民医院、青岛市立医院住院治疗，产生住院费98669.22元及其他费用。事故发生后，原告多次找被告协商处理，被告支付一部分费用后就拒绝与原告协商，被告应当对原告的损害承担赔偿责任。被告未答辩。原告提交证据如下：证据一、原被告通话录音资料一份，证明被告雇佣原告到翻建房屋，被告系原告的雇主，原告在工作过程中受伤，被告应当负担原告因受伤产生的各项费用。证据二、胶州市人民医院及青岛市立医院住院病历、用药明细、发票各一份，证明原告因工作受伤导致尾骨骨折、颈椎滑脱等症，先后在胶州市人民医院、青岛市立医院治疗共计11天，共花费医药费98669.22元。证据三、鉴定意见书一份，证明原告颈椎损伤构成十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，护理人数1人，后续治疗费用11000元。证据四、鉴定费发票一份，证明原告因受伤进行伤残鉴定，支出鉴定费用2800元。证据五、胶东街道办事处南庄三村村民委员会出具的《证明》一份及原告父母户口簿信息一份，证明原告现有父亲姜尚常、母亲刘世爱需要其抚养，原告父母共有子女3人。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，原告在李哥庄村翻建房屋的过程中，因墙体倒塌，致使在脚手架上工作的原告坠落受伤。原告受伤后被送往胶州市人民医院,经诊断为：1.尾骨骨折；2.颈椎滑脱；3.脊髓损伤；4.颈椎间盘突出。原告共住院治疗3天,花费医疗费6541.64元。后原告在青岛市立医院住院治疗8天，诊断为：颈部脊髓损伤；颈椎滑脱；颈椎间盘突出。原告共住院治疗8天,花费医疗费92127.58元。原告两次住院共花费医疗费98669.22元，原告庭审中自认被告为原告垫付医疗费46000元。原告户籍所在地为胶州市，系失地农民。原告父亲姜尚常与母亲刘世爱婚后育有子女三人，姜尚常出生于1937年7月26日，刘世爱出生于1942年11月2日。原被告的通话录音中，原告：“你快弄吧，医药费我给你垫上的，你本身跟着你干活出这个事谁也不愿意，不是？”被告：“就是，就是，我知道，用不了几天我这就干完了，干完了我就回去给你算算。”……原告：“说旁的也没有用，反正我跟你干活，我伤着你应该负责任，是不是？”被告：“就是，就是，不要紧，该处理处理。”……原告：“反正给你干活，出了事你得负责任，不是？”被告：“就是说这个事嘛。”根据当事人的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，经鉴定：1.原告之伤构成十级伤残。2.误工期限为120日。3、护理期限为60日，护理人数建议1人。4.颈椎内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币10000-11000元，或以实际合理之处费用审查认定。原告由此支出鉴定费2800元。本院认为，原告在庭审中主张，被告是在劳务市场雇佣的原告，因为之前原告跟着被告干过活，所以被告在劳务市场看见原告后又雇佣了原告。在原被告的通话录音中，原告：“说旁的也没有用，反正我跟你干活，我伤着你应该负责任，是不是？”被告：“就是，就是，不要紧，该处理处理。”综上，可以认定原告受雇于被告。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告，在工作过程中受伤，被告应当对原告的人身损害承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担侵权责任。倒塌的墙系原告和另一受伤工友垒砌，且原告登高作业时未采取任何防护措施，未尽到安全注意义务，故原告对损害结果的发生具有一定过错，应当承担一定的责任。综上，对原告损害结果，被告承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。原告主张医疗费98669.22元，有医疗费票据为证，本院予以支持。原告主张后续治疗费11000元，结合原告伤情及鉴定意见，本院予以支持。原告主张伙食补助费1100元（100元/天×11天），伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%），被扶养人刘世爱生活费5476.19元（32890元/年×5年÷3×10%）、被扶养人姜尚常生活费5476.19元（32890元/年×5年÷3×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费24000元（200元/天×120天），但未提交证据证明事发时原告的收入情况，本院认为调整为139.22元/天为宜，故误工费调整为16706.4元（139.22元/天×120天）。原告主张护理费6600元（110元/天×60天），但未提交护理人员的收入证明，故本院将护理费调整为6000元（100元/天×60天）。原告主张交通费500元，根据原告伤情和住院情况，本院酌情调整为200元。综上，原告的合理损失为246262元（98669.22元+11000元+1100元+101634元+5476.19元+5476.19元+16706.4元+6000元+200元）。被告应赔偿原告172383.4元（246262元×70%），扣除被告已经支付的46000元，被告还应赔偿原告126383.4元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李如明于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜绍强各项损失126383.4元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4427元，减半收取2213.5元，鉴定费2800元，由原告负担1639.5元，被告负担3374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘亭二〇二〇年一月十四日书记员  刘健
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执100号 申请执行人：许春香，女。 申请执行人：张明龙，男，1987年8月19日出生。 申请执行人：王维，男，1989年9月27日出生。 被执行人：亚太财产保险有限公司宁国支公司，统一社会信用代码91341881MA2NC8949A。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1881民初335号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人已履行完毕付款义务，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初335号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年一月九日 法官助理汪伟 书记员王俊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更361号 罪犯冯兴群，女，1971年11月27日出生,四川省荥经县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2017年12月21日作出（2017）川1823刑初170号刑事判决，以被告人冯兴群犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元，追缴违法所得6000元。宣判后，原公诉机关提出抗诉。四川省雅安市中级人民法院于2018年3月29日作出（2018）川18刑终22号刑事裁定：驳回抗诉、维持原判。刑期自2017年8月22日起至2021年2月21日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冯兴群在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯冯兴群判处罚金8000元，追缴违法所得6000元，已执行1300元，剩余未执行，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冯兴群在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冯兴群减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执104号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人徐干生，男，汉族，1958年04月27日出生，住浙江省建德市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与徐干生信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2761号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人徐干生发出执行通知书，责令被执行人徐干生自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐干生至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐干生的银行存款计人民币300474.90元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保173号申请人：周余昌，男，住所地：海城市。被申请人：张洪泰，男，住所地：海城市。申请人周余昌与被申请人张洪泰追索劳动报酬纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张洪泰的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初4号之二原告：邓启雄，男，1966年10月14日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：王嫄雪，湖北诚业律师事务所律师。被告：贾元平，男，1968年2月2日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告邓启雄诉被告贾元平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告邓启雄于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓启雄的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓启雄撤诉。案件受理费515元、保全费1250元，合计1765元，由原告邓启雄负担。审 判 员 周乾坤二〇二〇年一月二十日书记员代 雯
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更94号罪犯王立明，男，1978年10月16日出生，汉族,河北省石家庄市长安区人，大学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2018年1月15日作出（2017）冀0104刑初第446号刑事判决书，以王立明犯伪造国家机关公文、证件、印章罪判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币10000元。该一审判决作出后，该犯不服，向石家庄市中级人民法院提出上诉。石家庄市中级人民法院于2018年5月15日作出（2018）冀01刑终290号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯王立明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王立明在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王立明减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执919号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：齐慧，男，1989年9月11日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人齐慧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人齐慧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11646号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金10,126.18元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费94.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11646号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1075号原告：上海耀强实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈敢锋，执行董事。委托诉讼代理人：李庆林，上海东炬律师事务所律师。被告：上海路鸣模型设计有限公司，住所地上海市金山区。原告上海耀强实业发展有限公司与被告上海路鸣模型设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告上海耀强实业发展有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海耀强实业发展有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  蔡红兰二〇二〇年一月十三日书记员  钟晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0702民初1016号 申请人：李华，男，1963年10月21日出生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：谢宝金，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：江西佳锦建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道中段博德星泰名苑6栋写字楼。 统一社会信用代码：913607005535113108。 法定代表人：赖海玲，公司执行董事兼总经理。 被申请人：刘会昌，男，1974年9月12日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在审理原告李华诉被告江西佳锦建设工程有限公司、刘会昌民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值60万元的财产采取保全措施，申请人以华安财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西佳锦建设工程有限公司的银行账号（开户名：江西佳锦建设工程有限公司，开户行：赣州银行银河支行，账号：28×××65）。 以上保全金额以价值人民币60万元为限。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴菁菁 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘丽萍 书记员 刘颖
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执18号王小龙：李杰：本院执行的王小龙与李杰合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年一月九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。