wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初3979号原告：昆明骏宇仓储服务有限公司。法定代表人：杨兴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丹，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：成和勇，云南振润律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：李华辉，该分公司总经理。原告昆明骏宇仓储服务有限公司与被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告昆明骏宇仓储服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆明骏宇仓储服务有限公司撤回起诉处理。审判长  田庄审判员  蔡芸审判员  李希二〇二〇年一月十四日法官助理石瑾书记员罗冉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执36号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：蔡红旭，女，汉族，1971年12月25日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行蔡红旭信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2513号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 杜振东
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初544号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：**，系公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉，系公司员工（特别授权）。被告：严润清，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省宁乡市。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告严润清物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以被告所欠费用全部结清为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年一月八日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初99号 原告：王士伟，男，住吉林省吉林市永吉县。 被告：徐琦，男，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市耀阳汽车贸易有限公司。 法定代表人：徐琦。 原告王士伟与被告徐琦、蛟河市耀阳汽车贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王士伟到庭参加了诉讼，被告徐琦、蛟河市耀阳汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王士伟向本院提出诉讼请求：要求徐琦立即给付王士伟装修人工费13000元。事实和理由：2017年6月，徐琦雇用王世伟为蛟河市耀阳汽车贸易有限公司装修；2019年4月11日徐琦以个人名义向王士伟出具欠条一份，写明欠王士伟人工费13000元，后经王士伟多次催要，徐琦仍未支付欠款。 徐琦、蛟河市耀阳汽车贸易有限公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 经审理查明：2017年6月，徐琦雇用王世伟为蛟河市耀阳汽车贸易有限公司装修；2019年4月11日徐琦以个人名义向王士伟出具欠条，欠条中写明欠王士伟人工费13000元。后经王士伟多次催要，徐琦仍未支付欠款。在庭审中，王士伟明确表示向徐琦个人主张支付劳动报酬责任。 认定上述事实的证据有：欠条复印件、当事人陈述各一份。 本院认为，王士伟接受了徐琦的雇用，为蛟河市耀阳汽车贸易有限公司装修，徐琦也接受了王士伟的劳动，双方之间形成了劳务关系。徐琦尚欠人工费13000元未给付，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，王士伟要求徐琦给付人工费13000元的主张，本院予以支持。因欠条是以徐琦个人名义出具，且庭审中王士伟明确表示向徐琦个人主张支付劳动报酬责任，故蛟河市耀阳汽车贸易有限公司在本案中不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐琦于本判决生效后立即给付原告王士伟装修人工费13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告徐琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年一月十四日 书记员  陆旸
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2555号之三 申请执行人：陈旭华，男，1970年10月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环县玉海水产品加工厂，住所地玉环市坎门街道双龙。 法定代表人：潘非同（已亡故），厂长。 申请执行人陈旭华与被执行人玉环县玉海水产品加工厂民间借贷纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终1057号民事判决已于2019年6月28日生效。经申请执行人申请，本院于2019年7月5日立案执行，并于次日向被执行人玉环县玉海水产品加工厂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款200000元及利息，并负担申请执行费2900元、案件受理费2150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人玉环县玉海水产品加工厂股东朱柳妹向本院申报财产，所申报财产与本院查明情况一致，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。 2019年10月15日，本院拍卖成交被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的三菱牌汽车，申请执行人同意该笔款项由破产管理人统一分配。 本院在执行（2019）浙1021执1163号案件过程中，经该案申请执行人申请，于2019年10月17日决定将被执行人玉环县玉海水产品加工厂移送破产审查。 本院在执行（2019）浙1021执2037号案件过程中，于2019年11月25日裁定拍卖拍卖被执行人玉环县玉海水产品加工厂所有的坐落于玉环市坎门街道双龙工业区的房产(房产证号：玉房权证玉环字第××、13××81号；土地证号：玉国用2002第1336号)及厂区内的生产设备、流水线等物品，申请执行人同意对上述财产拍卖所得款统一由破产管理人分配。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年1月21日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执2555号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王晨炜 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 杨 静
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd. 山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初4号 公诉机关山东省济南市槐荫人民检察院。 被告人刘文龙，男，1998年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市，住济南市。2019年1月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2019年4月18日刑满释放，2019年7月12日因未取得驾驶证驾驶机动车被行政拘留七日，2019年7月19日因盗窃被行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉﹝2019﹞245号起诉书指控被告人刘文龙犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月25日至30日，被告人刘文龙驾驶鲁A873NY号小型轿车先后三次在济南市槐荫区张庄路68号鑫苑城市之家小区、张庄路172号正华园小区采取用手拽、用管线钳钳断门锁的方式打开居民地下室门，盗窃花生油、白酒等物品，价值1371.8元（详见附表）。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有累犯、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘文龙有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 被告人刘文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘文龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘文龙认罪认罚，积极退赃，且具有累犯情节，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年3月2日止。罚金已缴纳）。 二、被告人刘文龙退赔失主孙来燕、陈燃、马洪图的经济损失158.6元、674元、539.2元，发还上述失主。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 政 二〇二〇年一月七日 书记员 刘小川 附一： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 附二： 刘文龙盗窃案一览表
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初18号 原告：余黔，男，汉族，1967年12月16日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：徐方元，四川品森律师事务所律师，一般代理。 被告：朱晓玉，女，汉族，1968年9月7日出生，住成都市成华区。 被告：余琳，女，汉族，1993年10月12日出生，住成都市成华区。 第三人：成都尺衡房地产咨询有限公司，住所地成都市青羊区锦里西路107号18层1802号。 法定代表人：李勇军。 原告余黔与被告朱晓玉、余琳、第三人成都尺衡房地产咨询有限公司分家析产纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，适用简易程序审理。原告余黔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告余黔撤回起诉处理。 审判员 范 灵 二〇二〇年一月九日 书记员 黄映倩
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初333号 原告：曹国侠，女，1969年12月16日生，满族，农民，住吉林省通榆县。 被告：王海文，男，1968年4月21日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：王海波，1974年9月17日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告曹国侠与被告王海文、王海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。本案当事人原告曹国侠，被告王海文、王海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹国侠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付本金人民币20000元及按月利率2%支付2018年2月10日起至还清欠款之日止的利息；2.二被告承担案件诉讼费用。事实和理由：借款人王海文、王海波2016年11月10日在曹国侠处借款本金人民币20000元，约定月利率2%。2018年4月1日左右，王海文、王海波给付利息6000元，后经曹国侠多次索要至今仍未给付。故曹国侠要求王海文、王海波给付欠款本金20000元及按月利率2%支付2018年2月10日起至还清欠款之日止的利息。诉讼费用由王海文、王海波承担。 王海文、王海波承认欠款事实，并同意偿还欠款本金20000元及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告出具的欠款本金20000元的借据一枚，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告作为借款人应当按照约定履行还款义务，被告未履行还款义务，原告要求被告偿还欠款，理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告王海文、王海波于本判决生效十日内偿还原告曹国侠借款20000元并从2018年2月10日起按月利率20‰付息至还清欠款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由王海文、王海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员 颜世宝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1274号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张萍，女，1976年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初903号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,969.31元；截止至2018年8月4日的利息13,059.15元、年费2,600元；截止至2016年12月31日止的滞纳金5,398.10元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,969.31元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费787.83元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执190号之一 申请执行人：邱永谦，男，1978年4月22日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。 被执行人：蒋福兰，女，1971年10月23日出生，汉族，住新干县。 本院在执行申请执行人邱永谦与被执行人蒋福兰公路货物运输合同的（2019）赣0824民初1475号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人蒋福兰银行存款、其他应收款48000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初30号 原告：广汉家好物业服务有限公司，住所四川省德阳市广汉市顺德路二段148号。 法定代表人：李清春，总经理。 委托诉讼代理人：江丙会（公司员工），住四川省德阳市旌阳区，特别授权。 被告：瞿发财，女，汉族，1985年3月1日生，住重庆市云阳县。 本院在审理原告广汉家好物业服务有限公司诉被告瞿发财物业服务合同纠纷一案中，原告广汉家好物业服务有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广汉家好物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广汉家好物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费180元，由原告广汉家好物业服务有限公司负担。 审判员  李祥莉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  石 怡
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特51号申请人：吴某，男，1955年10月11日出生，汉族，住保康县。申请人：襄阳佰蒂生物科技股份有限公司。住所：保康县城关镇清溪路375号。统一社会信用代码914206005654588795。法定代表人：邓某，襄阳佰蒂生物科技股份有限公司董事长。委托代理人：王某，襄阳佰蒂生物科技股份有限公司总经理。本院于2020年1月17日立案受理申请人吴某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司因合同纠纷，于2020年1月17日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人吴某与申请人襄阳佰蒂生物科技股份有限公司在2013年10月31日签订的《责任田租赁合同》于本协议签订之日起解除。二、申请人襄阳佰蒂生物科技股份有限公司支付申请人吴某2018年10月30日至2019年10月31日期间的土地租金1050元，定于2020年1月18日前付清。三、本调解协议自双方当事人签名或者盖章之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人吴某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司于2020年1月17日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王继东二〇二〇年一月十七日书记员  余延群
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终18号原公诉机关湖北省宜昌市夷陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）王柄竣（曾用名王健），男，1985年8月3日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，无业，住宜昌市夷陵区。曾因犯盗窃罪，于2004年4月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；后因犯贩卖毒品罪，于2009年1月13日被湖北省宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；后又因犯盗窃罪，于2015年12月24日被湖北省宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；再因犯盗窃罪，于2018年3月16日被湖北省宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2018年9月21日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月25日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。原审被告人刘颖，女，1985年12月30日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，无业，户籍地宜昌市伍家岗区，住宜昌市夷陵区。曾因犯盗窃罪，于2009年12月30日被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪，于2011年1月14日被湖北省宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；再因犯盗窃罪，于2015年6月30日被湖北省远安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年9月30日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月28日被宜昌市公安局夷陵区分局决定监视居住。湖北省宜昌市夷陵区人民法院受理后，于2019年10月11日对其取保候审。湖北省宜昌市夷陵区人民法院审理湖北省宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2019]72号起诉书指控被告人王柄竣、刘颖犯盗窃罪，于2019年10月22日作出（2019）鄂0506刑初245号刑事判决。以被告人王柄竣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。以被告人刘颖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人王柄竣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，被告人王柄竣申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人王柄竣、被告人刘颖犯盗窃罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。被告人王柄竣申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许被告人王柄竣撤回上诉。湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506刑初245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴如玉审判员  戴 翔二〇二〇年一月九日书记员  董 艳
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保34号申请人：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，住所地廊坊市经济技术开发区楼庄路凤凰城128幢1单元102室。被申请人：罗明喜，男，1974年8月15日出生，满族，住廊坊市文安县。原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司与被告罗明喜追偿权纠纷一案，申请人廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗明喜在价值20,000元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司以自有的中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗明喜名下银行存款20,000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年一月十六日书记员  宋来宝
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初159号 原告：上海阮大物业管理有限公司象山分公司。住所地：象山县丹西街道盛世华府4号单元201室（住宅、自主申报）。 代表人：齐国统。 被告：奚海菊，女，1985年11月17日出生，住象山县。 被告：蒋建勇，男，1981年6月27日出生，住象山县。 原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司与被告奚海菊、蒋建勇物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年1月14日，原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司撤诉。 案件申请费50元，减半收取计25元，由原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司承担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年一月十四日 代书记员  吴东杰
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初272号 原告:章传林。被告:西安独秀电子科技有限公司。法定代表人：姚春军。被告:烟台爱华食品有限公司。法定代表人：蓝振大。原告章传林与被告西安独秀电子科技有限公司、被告烟台爱华食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年12月6日收案。原告章传林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章传林撤回起诉处理。  审    判    员      王平利 二〇二〇年一月十日 书    记    员      王炳茜
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更99号 罪犯伍金俊，男，1982年2月1日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）沈中刑三初字第1号刑事判决，以被告人伍金俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2014年5月31日起至2024年5月30日止。2018年5月17日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯伍金俊在服刑期间内，考核期间，获得表扬5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯伍金俊减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 伟
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执605号   申请执行人中石油第二建设有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：甘肃省兰州市西固区。   法定代表人：李浩河，系该公司总经理。   被执行人青海桂鲁化工有限公司，统一社会信用代码：xxx,住所地：西宁市经济技术开发区。   法定代表人：段勤国，系该公司董事长。   申请执行人中石油第二建设有限公司与被执行人青海桂鲁化工有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院于2019年3月25日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初920号民事调解书，被执行人青海桂鲁化工有限公司应当于调解书生效起二十日内给付申请执行人中石油第二建设有限公司工程款2429695.64元，但青海桂鲁化工有限公司未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年3月26日向被执行人青海桂鲁化工有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人青海桂鲁化工有限公司未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年4月8日及其后本院多次对被执行人青海桂鲁化工有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、工商注册登记信息、车辆登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人名下无财产可供执行。本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其名下无不动产登记信息。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人青海桂鲁化工有限公司一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2019年12月20日对被执行人青海桂鲁化工有限公司法定代表人段勤国发布了限制消费令。本院对申请执行人中石油第二建设有限公司详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人中石油第二建设有限公司对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人中石油第二建设有限公司同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人青海桂鲁化工有限公司的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人中石油第二建设有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人青海桂鲁化工有限公司暂无财产可供执行，申请执行人中石油第二建设有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李 瑞 华   审 判 员 周 向 东   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年一月九日   书 记 员 莫 彩 凤   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云O111民初12412号原告邓植峰，男，汉族，1998年11月11日生，身份证住址四川省岳池县。被告云南七佑汽车销售服务有限公司。法定代表人龚国旺。住所昆明市官渡区云南城投大厦B座1-1号。原告邓植峰诉被告云南七佑汽车销售服务有限公司（以下简称“七佑公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告邓植峰到庭参加诉讼。被告七佑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓植峰诉称：原告邓植峰于2019年5月7日与被告七佑公司旗下交运学车签订《驾驶证培训服务协议》，原告申报培训准驾车型为C1，并在2019年5月7日完成报名及成功缴费。原告所报班型为交云学车团购活动价：4580元一费全包（1、报名费；2、考试费；3、体检费；4、保险费；5、培训费；6、补考费；7、复训费；8、接送费；9、建档费；10、约考费；11、审表费；12、五次不过重新报名所有费用）。时至2019年5月27日被告尚未履行协议，2019年5月27日被告向原告出具退款欠条，承诺在3个月内将4560元退至原告个人帐户，但时至今日尚未退还。诉请判令：被告一次性退还学车费用4560元。被告七佑公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告邓植峰针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、驾驶证培训服务协议一份，欲证实原、被告的权利义务关系；2、退款欠条一份，欲证实被告承诺退款的情形。被告七佑公司未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交书面证据材料。本院认为，原告邓植峰提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告邓植峰（乙方）与交运学车（甲方）于2019年5月7日签订《驾驶证培训服务协议》，约定由甲方为乙方提供机动车驾驶培训服务，学费团购活动价为4580元。协议签订后，2019年5月27日，被告七佑公司向原告邓植峰出具“退款欠条”一份，其内容为：“今学员邓植峰在我云南七佑汽车销售服务有限公司旗下交运学车报名学习驾驶证，由于我司经营不善导致亏损，对您表示万分抱歉，现退款4560元，我司将在三个月时间将此尾款转至您个人帐户。”现原告邓植峰以被告七佑公司未按承诺退款为由诉至本院，主张前述请求。本院认为，原告邓植峰与被告七佑公司之间形成教育培训服务合同，因被告七佑公司未按合同约定的义务提供教育培训服务，同时亦未按退款欠条的承诺及时退赔原告邓植峰交纳的学费已构成违约，原告邓植峰的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南七佑汽车销售服务有限公司于本判决生效后三日内一次性退还原告邓植峰学费4560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告云南七佑汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年内。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  吴兰珍人民陪审员  周蓓蕾二〇二〇年一月二十三日书 记 员  于 晶
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初81号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人姚娇，曾用名姚玲，女，1986年6月20日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化，长沙旭坤物流有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省公安县，住长沙县。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年2月20日刑事拘留，同年3月1日取保候审。被告人熊俊辉，男，1975年10月1日出生，汉族，湖北省石首市人，大学文化，长沙旭坤物流有限公司股东，户籍所在地湖北省石首市，住长沙县。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]972号起诉书指控被告人姚娇、熊俊辉犯拒不执行判决罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人姚娇系长沙旭坤物流有限公司法定代表人、股东；被告人熊俊辉原系长沙旭坤物流有限公司股东。2016年10月25日，熊晓芳在运送货物的过程中，因长沙旭坤物流公司的叉车司机丁斌在卸货时操作不当，导致熊晓芳被压伤，熊晓芳遂向法院提起诉讼。2017年6月23日，湖南省长沙县人民法院作出（2017）湘0121民初765号民事判决书，判决长沙旭坤物流有限公司赔偿熊晓芳各项损失共计1495900.77元。2017年11月27日，长沙市中级人民法院作出（2017）湘01民终7711号民事判决书，判决长沙旭坤物流有限公司赔偿熊晓芳各项损失共计1336310.7元。判决生效后，长沙旭坤物流有限公司未向熊晓芳支付任何款项。2018年1月5日，熊晓芳向长沙县人民法院申请强制执行。同日，长沙县人民法院向长沙旭坤物流有限公司下达（2018）湘0121执65号执行通知书、财产报告令等文书，要求执行法院生效判决所载义务、并申报财产等。长沙旭坤物流有限公司收到上述执行文书后仍未向熊晓芳支付任何款项。2016年10月25日，长沙旭坤物流有限公司将公司的收款账户变更为被告人熊俊辉的个人账户。2018年1月15日，被告人姚娇、熊俊辉在明知负有执行义务后，仍从长沙旭坤物流有限公司的公司账户中，转账30余万元至被告人熊俊辉的个人账户，致使法院判决无法执行。2019年1月20日，被告人姚娇、熊俊辉被公安机关传唤到案。2019年2月27日，熊晓芳与长沙旭坤物流有限公司达成执行和解协议，对被告人姚娇、熊俊辉表示谅解。另查明，熊晓芳与长沙旭坤物流有限公司达成的执行和解协议约定，就尚未赔付到位的1320895.3元，应于协议签订之日即2019年2月27日支付45万元；于协议签订之日起30日内支付10万元；余款770895.3元，自2019年4月起按照每年共计15万元的标准分月支付，直至付清为止，每月最低付款金额不得低于5000元……。上述执行和解协议签订后至本案开庭审理前，被告人姚娇、熊晓芳已经按约分期支付熊晓芳共计626000元。在本案审理过程中，被告人姚娇、熊晓芳再行支付熊晓芳13400元。公诉机关认为长沙旭坤物流有限公司对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，被告人姚娇、熊俊辉作为直接负责的主管人员，其行为应当以拒不执行判决罪追究刑事责任，建议对二被告人均判处有期徒刑一年六个月以下，可适用缓刑。被告人姚娇、熊俊辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚娇、熊俊辉犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人姚娇犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人熊俊辉犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年一月二十日书记员 曾薇薇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省英山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1124执53号之一 申请执行人：张月勤，男，1962年5月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：郭权，女，1965年1月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：程芳莉，女，1962年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被执行人：曙光控股集团有限公司。住所地：浙江省温岭市太平街道三星大道二建大厦。统一社会信用代码：913310811482848552。 法定代表人：江夫友，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张月勤、郭权、程芳莉与被执行人曙光控股集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曙光控股集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曙光控股集团有限公司在中国农业银行19×××79账户项下存款人民币2700000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王甲寅 二〇二〇年一月十六日 书记员  王会岸
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初3060号原告：温思勇，男，1975年6月26日出生，汉族，大庆油田物业三公司职工，住大庆市红岗区。被告：方佳庆，男，1986年1月19日出生，汉族，大庆油田物业公司拥军物业职工，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告温思勇与被告方佳庆民间借贷纠纷一案中，因原告温思勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1350元（已减半收取）由原告温思勇负担。审判长 边 超审判员 南春峰审判员 刘晓东二〇二〇年一月十三日书记员 周 爽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执498号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462173Q，住鹰潭市月湖区西湖路89号。负责人：邱炳胜，支行行长。被执行人：占财茂，男，汉族，1961年9月22日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：倪永华，男，汉族，1966年11月21日出生，住江苏省苏州市吴京区。被执行人：占东红，男，汉族，1976年1月15日出生，住江西鹰潭市月湖区。被执行人：舒辉，男，汉族，1973年9月15日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：占东亮，男，汉族，1980年9月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：邓志钢，男，汉族，1977年3月23日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：邓章华，男，汉族，1984年10月11日出生，住江西省。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行与被执行人占财茂、倪永华、占东红、舒辉、占东亮、邓志钢、邓章华烈金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初587号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人占财茂、倪永华、占东红、舒辉、占东亮、邓志钢、邓章华发出执行通知书，责令被执行人占财茂、倪永华、占东红、舒辉、占东亮、邓志钢、邓章华自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人占财茂、倪永华、占东红、舒辉、占东亮、邓志钢、邓章华至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人占财茂、倪永华、占东红、舒辉、占东亮、邓志钢、邓章华的银行存款计人民币990877.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十六日书记员  陈梅香
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督100号申请人：侯秀言，男，1966年1月22日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人侯秀言于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人侯秀言称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2016年7月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资12288.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款12288.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人侯秀言工资款12288.00元。申请费36.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 伟二〇二〇年一月十日书记员 宋丹红
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初84号原告：江苏古河光电科技有限公司，住所地在扬州市邗江区江阳西路98号（万都五金机电城）B6_4001。法定代表人：张青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟诗月，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司巴彦淖尔分公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区利民西街广电传媒中心17-18楼。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街9号。原告江苏古河光电科技有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司巴彦淖尔分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案,原告江苏古河光电科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏古河光电科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张田辉二〇二〇年一月十九日书记员  孟 婷
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初3569号原告:响水县路灯管理所，住所地响水县城双园中路。法定代表人：何尚森，该所所长。委托诉讼代理人：桑文娟，江苏大视宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，江苏大视宇律师事务所实习律师。被告：丁仕忠，男，1969年2月15日生，汉族，住响水县。被告：丁万垒,男，1990年11月20日生，汉族，住响水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司，住所地响水县黄海路西侧378号。负责人：曹博荣，该公司总经理。被告：薛井营，男，1986年6月20日生，汉族，住响水县。被告：别作云，女，1987年1月12日生，汉族，住响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号。负责人：杜志刚，该公司总经理。原告响水县路灯管理所诉被告丁仕忠、丁万垒、中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司、薛井营、别作云、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，原告响水县路灯管理所于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告响水县路灯管理所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告响水县路灯管理所负担。审 判 长  李 洋审 判 员  翟进荣审 判 员  贺永刚二〇二〇年一月十五日法官助理  朱玲玲书 记 员  周 云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初960号 原告：余剑超，男，1994年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李军锋，新疆多盟律师事务所律师。 被告：张颖，女，1972年7月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告余剑超与被告张颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告余剑超于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余剑超提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余剑超撤回起诉。 原告变更诉讼请求后，应收案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告余剑超承担。 审判员 李 丹 二〇二〇年一月二十日 书记员 彭蓓迪
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3801号 申请执行人裘银富根据（2019）浙1023民初3755号判决书申请执行被执行人裘武淡为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人裘武淡已向申请执行人裘银富履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月十七日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2281号 申请执行人：杨芳，女，1981年11月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张荣文，男，1962年11月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人杨芳与被执行人张荣文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初541号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款55万元，并负担案件执行费7900元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，通过参与分配获得被执行人张荣文的不动产处置款25703.41元，扣除案件执行费7900元，申请执行人领取17803.41元，目前未发现其他可供执行财产。被执行人尚欠借款本金532196.59元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执2281号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月十一日 代书记员 杨建国
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1354号 上诉人（原审原告）：四川科比科油气工程有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰五路118号3栋8楼805号。 法定代表人：李才军，总经理兼执行董事。 被上诉人（原审被告）：山东康博瑞燃气科技有限公司，住所地山东省东营市东营区胜利工业园南二路以南西六路以东。 法定代表人：王宁，职务不详。 被上诉人（原审被告）：易瑞国际电子商务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区古镇口映山红路117号中植大厦（技术交易大厦）。 法定代表人：冷成志，职务不详。 上诉人四川科比科油气工程有限公司（以下简称科比科公司）因与被上诉人山东康博瑞燃气科技有限公司（以下简称康博瑞公司）、易瑞国际电子商务有限公司（以下简称易瑞公司）合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初8675号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人科比科公司上诉称，本案系因代偿法律行为引起的追偿权纠纷，代偿行为发生地位于上诉人住所地四川自由贸易试验区。同时，上诉人在行使代偿行为前，被上诉人以函件回复形式同意上诉人代偿货款，双方因此达成合意，双方事实上形成货币偿付关系，上诉人作为接收货币一方，上诉人的住所地四川自由贸易试验区所属管辖法院对本案具有管辖权。同时，上诉人与被上诉人康博瑞公司、冰轮环境技术股份有限公司（以下简称冰轮公司）签订的《克拉美丽气田增压及深冷提效工程丙烷制冷机组物资采购合同补充协议》未就货款支付、代偿追偿问题进行约定，原审法院认定事实错误，请求撤销原审法院裁定，并裁定本案由四川自由贸易试验区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据原审原告提出的诉讼请求及诉讼理由，本案系因上诉人科比科公司与被上诉人康博瑞公司签订了《克拉美丽气田增压及深冷提效工程丙烷制冷机组采购合同》，科比科公司、冰轮公司又与康博瑞公司签订了《克拉美丽气田增压及深冷提效工程丙烷制冷机组采购合同补充协议》，后易瑞公司与冰轮公司签订了《克拉美丽气田增压及深冷提效工程丙烷制冷机组采购合同》，上诉人科比科公司代替被上诉人向冰轮公司支付部分货款而产生纠纷，本案系合同纠纷。虽然案涉两份《克拉美丽气田增压及深冷提效工程丙烷制冷机组采购合同》及《克拉美丽气田增压及深冷提效工程丙烷制冷机组采购合同补充协议》均约定了管辖协议条款，但因案涉合同及补充协议的签订主体与本案诉讼主体并不一致，故案涉合同及补充协议中约定的管辖条款对本案不具有约束力，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告康博瑞公司住所地位于山东省东营市东营区辖区内，故东营市东营区人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定将本案移送东营市东营区人民法院管辖正确，但裁定理由不当，应予纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年一月七日 书记员  廖文
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执65号 申请执行人：谢国辉，男，汉族，1969年2月17日出生。现住株洲市石峰区。 被执行人:株洲市旭阳机电科技开发有限公司。住所地株洲市天元区栗雨工业区45区三鑫路9号。 法定代表人：邓卓，株洲旭阳机电科技开发有限公司董事长。 申请执行人谢国辉与被执行人株洲市旭阳机电科技开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员 申 磊 二〇二〇年一月二十日 书记员 罗亚君
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初743号原告：甘肃中金国际招标有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路403号酒钢大厦2号楼405室。法定代表人：祖某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛某，女，1991年7月21日出生，汉族，甘肃中金国际招标有限公司员工，住甘肃省武威市凉州区。被告：张某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告甘肃中金国际招标有限公司与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，甘肃中金国际招标有限公司于2020年1月16日以双方纠纷已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃中金国际招标有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许甘肃中金国际招标有限公司撤诉。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由甘肃中金国际招标有限公司负担。审判员  李宗文二〇二〇年一月十六日书记员  张恒阳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初574号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，男，该公司员工。被告：李浩红，男，汉族，1973年6月4日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司诉被告李浩红物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年一月十四日法官助理章梦玲书记员余卓娜
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执38944号 广州市越秀区人民法院、王泽云： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人王泽云一审受理费一案，本院（2019）粤0104执38944号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初6150号原告：柳如桂，男，1963年7月6日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘甲林，江苏景来律师事务所律师。被告：张永歌，男，1975年8月21日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：袁玮玮，邳州市官湖法律服务所法律工作者。原告柳如桂诉被张永歌财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告柳如桂及其委托诉讼代理人刘甲林、被告张永歌及其委托诉讼代理人袁玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳如桂向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告侵占原告所有的装载机车折旧损失及营运损失共计10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月16日，被告张永歌将原告所有的正在运营使用的巨浪重工小型装载机抢走，原告经报警处理未果，后向法院提起诉讼，2013年8月20日作出判决要求被告将上述装载机返还原告。2014年2月20日徐州市中级人民法院作出判决，维持一审判决。上述判决生效后，原告申请执行，但至今被告仍未将装载机返还原告，给原告正常经营及车辆折旧造成了严重的损失。故提起诉讼。被告张永歌辩称：1、原告不具备向被告主张财产损害赔偿的资格。原告不享有涉案装载机的所有权，该装载机系2010年3月份，原、被告合伙经营碎板皮时购买，属于原、被告合伙共有财产，在合伙期间一直使用该机器，分伙时因原告违约致使分伙不成，对涉案装载机所有权并未进行分配，至今仍然属于合伙共有财产。（2013）徐民终字第2384号民事判决书也只是认定原告享有占有权而非所有权，其不具有主张赔偿的主体资格。2、（2013）邳官民初字第0352号民事判决生效后，原告申请法院执行，答辩人按照法院要求将装载机交到官湖法庭，官湖法庭委托他人保管至今，根本不存在答辩人至今未向原告返还装载机的事实。3、原告主张涉案车辆折旧及营运损失10万元无事实依据。首先，该车属于原被告共有财产，又不属于营运车辆，不存在营运损失，也不存在折旧问题，该车被被告开走后一直妥善存放保管，无任何人使用，不存在磨损折旧问题。其次，原告向法院申请执行要求返还涉案装载机，被告即将装载机交到法院，后因原告非法扣留被告轿车，致使被告车辆脱审报废给被告造成损失，被告申请执行后，原告不履行法定返还和赔偿义务，法院扣押涉案装载机，现原告为了逃避法院执行恶意提起诉讼。综上请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月前后，原被告合伙做生意，几个月后，双方分伙，但双方也因此产生了纠纷。2010年11月16日12时许，张永歌等人将柳如桂正在使用的巨浪重工小型装载机（产品型号为ZL18，产品编号为1003008；发动机编号为：1003007））开走。后柳如桂报警处理未果，于2011年8月13日提起诉讼，要求张永歌返还涉案装载机。本院于2013年8月20日作出（2011）邳官民初字第0352号民事判决，判决张永歌将巨浪重工小型装载机一台（产品型号为ZL18，产品编号为1003008）返还给柳如桂。张永歌不服该判决，提起上诉，徐州市中级人民法院于2014年2月20日作出（2013）徐民终字第2384号民事判决，驳回上诉，维持原判。2011年2月22日，柳如桂将张永歌所有的北京现代轿车情形拖走并占有，经索要无果，张永歌诉至法院要求柳如桂返还车辆。法院判决柳如桂返还张永歌车辆。因原告柳如桂及张永歌均未履行判决义务，双方均申请强制执行。经协商，2014年12月29日，双方协商一致同意2014年12月31日到法庭交接车辆。交接车辆时，张永歌发现车辆已经脱审且无法正常使用，不愿接受车辆，并诉至本院要求柳如桂赔偿损失。本院于2017年9月13日作出（2016）苏0382民初849号民事判决，判决柳如桂赔偿原告车辆损失35000元。涉案装载机一直放置在案外人冯遵利的处，尤其协助保管至今。原告认可被告张永歌交付车辆的时间为2014年12月29日。诉讼中，原告申请对涉案车辆被被告开走至被告将车辆交付法庭期间的经营损失及折旧损失申请鉴定，经本院委托徐州市安杰机动车评估有限公司于2019年9月10日出具鉴定意见，结论为，该车经营损失约为4万元，折旧损失为39000元，总损失为79000元。原告支出鉴定费用4000元。以上事实有当事人的陈述、（2011）邳官民初字第0352号民事判决书，（2013）徐民终字第2384号民事判决书、（2016）苏0382民初849号民事判决书、鉴定报告及鉴定费发票等证据为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨碍或者消除危险；因侵占或妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。本案中，柳如桂以和平、公然、公开的方式行使对涉涉案装载机行使占有、使用，而被告张永歌并未实际占有该装载机，其未经柳如桂的同意，从柳如桂处将涉案装载机开走，被告张永歌虽然辩称该装载机系其二人合伙财产，但并未举证证明且也未提起确权诉讼或者合伙财产分割诉讼等方式确认涉案装载机的权属问题，因此在未经装载机权属确认的情况下，应保护原占有人柳如桂的占有利益。占有保护请求权既包括占有物返还请求权也包括损害赔偿请求权。本案中，原告使用该装载机用于经营需要，原告主张被告赔偿自开走装载机至其将装载机交付法庭期间的经营损失及折旧损失，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和物权法法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张永歌于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳如桂装载机损失79000元；二、驳回原告柳如桂其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费400元，鉴定费4000元，由原告柳如桂负担500元，被告张永歌负担6200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  陈文静人民陪审员  顾凤丽二〇二〇年一月十日书 记 员  杜可可
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291民初1185号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被告：沈金凤，女，1968年6月18日出生，汉族，吉林市住吉林市船营区。被告：吉林市经济开发区中星机动车驾驶员培训学校，住所地吉林市经济技术开发区九站街新糖路1号。经营者：沈金凤，女，1968年6月18日出生，汉族，住吉林市船营区。原告垫富宝投资有限公司与被告沈金凤、吉林市经济开发区中星机动车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2020年1月15日，原告垫富宝投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。案件受理费725元由原告垫富宝投资有限公司负担。审 判 长  刘 强人民陪审员  蒋新民人民陪审员  杨俊华二〇二〇年一月十五日书 记 员  张 倩
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4838号 原告陈秉元，男，1965年9月15日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 被告于文鹏，男，1974年10月26日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告彭密密，女，1987年2月1日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告陈秉元与被告于文鹏、彭密密买卖合同纠纷一案，于2019年9月5日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈秉元的委托代理人胡国良到庭参加了诉讼，被告于文鹏、彭密密经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陈秉元诉称，2012年初至2016年年底期间，原告分别在湖北省武汉市长丰大道古田一路交叉十字路和汉川市汉正服装辅料市场财满街952号经营烫纸、烫钻服装辅料生意。在此期间，被告曾向原告方进货，经结算，至2018年2月10日止，被告尚欠原告烫钻货款67790元。后经原告多次催讨未果，故向法院起诉，请求依法判令被告立即共同向原告支付货款67790元，并自2018年2月10日起按银行贷款利率6%支付利息，两被告互负连带责任。 原告陈秉元在举证期限内提交：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告尚欠原告货款的事实。 被告于文鹏、彭密密未答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 经审查，原告提交的证据，本院认为符合有效证据的条件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：被告于文鹏多次向原告购买烫钻，至今尚欠货款67790元未付。故原告向本院起诉。 本院认为，被告于文鹏尚欠原告货款67790元事实清楚，有欠条为证，故原告要求被告支付尚欠货款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告未举证证明两被告系夫妻关系及债务系两被告共同经营产生的，故对原告要求被告彭密密承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于文鹏于本判决书生效后十日内向原告陈秉元支付货款67790元及利息（按年利率6%从2019年7月10日起计算至实际清偿之日止）；、 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1495元，由被告于文鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  凌 煊 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇二〇年一月七日 书 记 员  朱晓兰
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初5387号 原告:方新兵,男,汉族,1972年12月16日出生,住桐城市。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被告:方泽长,男,汉族,1952年1月25日出生,住桐城市。 被告:安徽省桐城市,住所地桐城市文昌街道办事处项河村左庄组。 负责人：方泽印，该村民组组长。 原告方新兵与被告方泽长、安徽省桐城市（以下简称左庄组）农村土地承包合同纠纷一案,本院于2019年12月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方新兵及委托诉讼代理人汪德胜、被告方泽长、左庄组村民组长方泽印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方新兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告2017年8月28日签订的合同;2、依法判令两被告返还原告支付的承包费13500元;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告左庄组的村民。2017年上半年,原告与时任村民组长的被告方泽长协商,由原告承包被告左庄组的马头山山场种植核桃,原告与被告方泽长2017年8月28日在给官桥村委会的报告中签字确认,注明“承租期限为30年,每户租金1500元,一次性付清10年租金,每户500元”。原告并于同日支付现金13500元给被告方泽长。然而,原告准备在山场种植时,其村民组村民不同意原告种植核桃。故原告要求被告方泽长退还原告租金13500元被拒绝。原告为维护自身合法权益,请求依法判准原告全部诉讼请求。 方新兵、左庄组在庭审中均辩称，1、2017年8月28日原告以报告的形式承包了村民组的地是事实，约定30年，每户1500元，原告一次性交了13500元十年的租金交给我是事实，我当天就给了27户的村民是事实，原告炸了山头，砍了树，让我返还钱是不可能的。2、原告要求解除合同，必须27户村民同意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证（复印件）、承包山场的报告、公安机关询问笔录。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：原告系被告左庄组的村民，被告方泽长原系被告左庄组村民组长。2017年8月28日原告以书面形式向安徽省桐城市文昌街道办事处官桥村民委员会出具报告一份。内容为：本组（即左庄组）山场马头山与项河村交界面积约50亩村民组27户分摊，经村民协商同意将该山场承租给方新兵种植核桃，承租期限为30年，每亩租金1500元，一次性付租金10年，每户500元已付，请上级领导批准。被告方泽长以村民组长身份在该被告上签字。同年9月15日桐城市文昌街道官桥村委会在该报告上批复：同意种植核桃作物不能改变用途及建筑、开采等，并加盖了官桥村委会公章。另查，被告方泽长2018年10月24日在桐城市森立公安局陈述：2017年6月份原告看到叶某在被告左庄组马头山山场拓宽路取土2米超时，找到我也要求取土出售，我同意其靠上头5米宽路取土，每户给500元，取土手续由你完善。后原告按报告上约定交纳了10年租金13500元（按27户计算，每户500元）给被告方泽长。被告方泽长庭审中陈述：在给27户发放承包费时隐瞒了原告承包且缴纳承包费的事实。现原告以被告左庄组村民不同意其承包土地为由，遂向法院起诉要去支持其诉求。 本院认为：原告与时任被告左庄组村民组长的被告方泽长议定，原告在涉案山场取土出售及支付村民相应报酬等。后原告以其承包涉案山场种植核桃名义，书面报告该村民委员会，谎称经村民协商同意；被告方泽长在未告知该村村民，承包涉案山场系原告的情况下在该报告上签名；该村民委员会未经调查核实即在该报告上批准同意并加盖公章。报告经审批后，被告方泽长也未向涉案山场所有人即村民告知原告承包意向并获得同意。该报告的内容符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定，属无效合同。故对原告要求解除与被告签订的合同，本院予以支持；被告方泽长未提供涉案山场系27户村民所有且每户已领取500元的证据材料，系个人行为。鉴于原告与被告方泽长对涉案的承包合同均有过错，本院酌定被告方泽长返还原告承包费6750元。因原告无证据证明被告左庄组对涉案承包有关联，故对其要求被告左庄组返还承包费的诉求，本院不予支持。另对两被告辩称原告在承包涉案山场期间炸了山头，砍了树所造成的损失问题，财产损失的权利人可另行主张，本案不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五十八条之规定，判决如下： 一、确认原告方新兵与被告方泽长于2017年8月28日签订的合同无效。 二、限被告方泽长自判决生效之日起十日内返还原告方新兵承包费6750元。 三、驳回原告方新兵的其他诉求。 案件受理费138元，减半收取为69元。由原告方新兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡翠萍 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱子婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初27279号原告：卿志华，男，1972年2月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈菲，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡敏，重庆舟济律师事务所律师。被告:郑军，男，1975年4月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。本院在审理原告卿志华与被告郑军民间借贷纠纷一案中，原告卿志华于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卿志华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卿志华撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告卿志华负担。审 判 长  陈浴霖人民陪审员  宋春蓉人民陪审员  王玉碧二〇二〇年一月八日书 记 员  陈 强
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1685号 申请执行人：马锡利，男，1963年5月18日出生，汉族。住址:湖州市吴兴区。 被执行人：苏文学，男，1967年9月12日出生，汉族。住址:安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行申请执行人马锡利与被执行人苏文学民间借贷纠纷一案中，申请执行人马锡利向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执1685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 （此页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年一月八日 书记员 金     旭     璐
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执9号 申请执行人：汪加杰，男，1979年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 被执行人：胡翠云，女，1988年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 汪加杰与胡翠云离婚纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019)皖1721民初959号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人胡翠云的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人胡翠云应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡翠云应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡翠云财产以人民币3000.00元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年一月八日 书记员  王康
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2502-6号原告:孙观礼，男，1959年10月13日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：翟涛，山东智峰律师事务所律师。被告：王德山，男，1961年10月7日出生，汉族，原住栖霞市，现住址。原告孙观礼与被告王德山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟涛到庭参加诉讼，被告王德山经本院依法传唤（公告）无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙观礼向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还欠款本金40000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年10月10日被告王德山以做生意为名向原告借款40000万元，并向原告出具欠条一份。该借款经原告催要，被告未偿还。王德山未答辩。孙观礼为支持诉讼主张向本院提供借条一张。因被告王德山未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对孙观礼提交的证据予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2009年10月10日被告王德山给原告孙观礼出具借条一张，内容为“借孙观礼现金40000元，大写：肆万元正”。该借款原告以现金的方式支付给被告。借款后，被告没有偿还原告借款本金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原被告没有约定借款期限，原告可以随时向被告主张权利。被告借款后，没有偿还原告借款，应予偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息…”。根据该规定，本案中，原被告间没有约定借款利息，应视为不支付利息，故对原告主张的利息请求，本院不予支持。原告支付的公告费用560元，被告应予承担。被告经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德山于本判决生效后七日内偿还原告孙观礼借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，由被告王德山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  闫玉良人民陪审员  栾永欣人民陪审员  徐良辰二〇二〇年一月三日书 记 员  李 雪
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初96号原告：李明亮，男,1950年06月10日出生,汉族，农民,住江西省上饶市余干县。被告：曹相金，男，1975年10月01日出生，汉族，农民,住间江西省上饶市余干县。原告李明亮与被告曹相金民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。2020年01月21日，原告李明亮经传票传唤，无正当理由拒不当庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告李明亮撤诉处理。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由原告李明亮负担。审判员  胡祖波二〇二〇年一月二十一日书记员  齐 腾
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监99号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：王春旺，男，1966年12月28日出生，汉族，农民，住汝南县。原审被告：陈贵峰，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住汝南县。原审被告：王爱梅，女，1974年4月15日出生，汉族，农民，住址（系原审被告陈贵峰妻子）。原审原告刘仲任与原审被告王春旺、陈贵峰、王爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）豫1727民初2505号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  袁鑫磊
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执59号于有本、李美英、王仁珍：于有本与李美英、王仁珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元。至此，于有本向本院申请执行的（2019）辽0224民初509号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初89号 原告：王华金，女，汉族。 委托诉讼代理人：杨红，女，汉族。 被告：江西四创商贸发展有限公司。住所地：樟树市**室。 原告王华金（下称原告）与被告江西四创商贸发展有限公司（下称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.诉讼费用由被告承担；2.被告赔偿违约金20420元；3.解除合同返还全部房款204200元，并支付同期银行利息（自2018年6月30号起计算至实际支付日止）。事实和理由：2018年8月3日，原告与被告签订商品房买卖合同。约定，出卖人逾期交房超过90日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已支付房款的10%向买受人支付违约金，被告应当在2019年6月30日之前向买受人交付该商品房。2019年8月3日，原告依约交付房款204200元。后被告未按期交房，至起诉日仍未履行合同主要义务。要求支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告于2020年1月14日书面向本院提交了诉讼请求更正说明，自愿将诉状中的第二项诉请变更为“如被告能够交房，违约金按逾期交房的约定条款计算，如被告无法交房，违约金按解除合同退还房款的约定条款计算”；将诉状中的第三项诉请变更为“如被告无法交房，则要求解除合同，由被告向原告退还房款204200元”。原告提出的上述诉讼请求不明确、不具体，不符合法律规定，经本院释明后原告仍坚持提出上述诉请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王华金的起诉。 案件受理费4669元，退还原告王华金。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  彭祖源 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭 旭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初1887号原告：姜文革，男，1968年1月14日出生，汉族，个体户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：黄海山，男，1972年2月1日出生，汉族，个体户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告姜文革与被告黄海山机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年7月15日立案。于2020年1月15日开庭审理，原告姜文革经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜文革撤诉处理。案件受理费119.52元，减半收取59.76元，由原告姜文革负担。审判员  吴爱茹二〇二〇年一月十五日书记员  胡学文
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603财保6号 申请人：杨顺发，男，1973年5月2日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人:陈奕汐，贵州维律律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈丽梅，贵州维律律师事务所律师。 被申请人：安徽迈卓建筑劳务有限公司。住所地：安徽省巢湖市。 法定代表人：陶智勇，该公司执行董事兼经理。 申请人杨顺发于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽迈卓建筑劳务有限公司银行存款3100000元。申请人杨顺发以中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司保单号PZPP19520105170000000006的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人杨顺发提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽迈卓建筑劳务有限公司银行存款3100000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由被申请人安徽迈卓建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  **斌 二〇二〇年一月六日 法官助理罗丽燕 书记员旷江琴
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6375号 原告徐美贞，女，1931年1月1日出生，汉族，住兰溪市上方区。 委托代理人张建平，女，1953年12月16日出生，汉族，住兰溪市，（系原告女儿） 被告洪宝权，男，1968年6月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告陆华，女，1968年7月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告徐美贞与被告洪宝权、陆华民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院起诉。本院于当天受理后，依法由审判员唐云峰独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告徐美贞委托代理人张建平到庭参加诉讼，被告洪宝权、陆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告徐美贞诉称，被告在2007年3月30日因资金困难，向原告借款15万元，约定利息按月利率2分计算至实际清偿日止，但被告洪宝权，陆华一直未予归还本金和利息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院判令二被告共同归还原告借款本金15万元，利息按月利率2分计算，至实际清偿日止，利息456000元，已计算至2019年11月27日，之后按月利率2%计算至实际履行日止，本案诉讼费用由二被告承担。 原告徐美贞为证明自己主张的事实向法院提交的证据有1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条原件，证明借款的事实；3、被告陆华出具给原告徐美贞的承诺书，证明被告承诺还款。 被告洪宝权、陆华未答辩未提供证据。 上述证据，符合有效证据的条件，本院予以确认。 经审理本院对事实认定如下：原告徐美贞与被告洪宝权、陆华原有借贷关系，2007年3月29日被告陆华向原告徐美贞书面承诺还款，次日经结算被告洪宝权、陆华向原告徐美贞出具借条，载明：今借徐美贞人民150000元正（壹拾伍万元整）因周转资金需要，按0.02元/月息结账……。后被告洪宝权，陆华一直未予归还本金和利息。 本院认为，原告徐美贞与被告洪宝权、陆华之间的民间借贷关系明确，被告洪宝权、陆华尚欠原告徐美贞借款本金150000元事实清楚，双方约定借款利率不违反法律规定，本院予以认定。原告徐美贞的诉讼请求依据充分，本院依法予以支持。被告洪宝权、陆华无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪宝权、陆华于本判决生效后十日内归还原告徐美贞借款本金150000元并支付利息（以本金150000元按月利率20‰从2007年3月30日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费4930元（已减半），由被告洪宝权、陆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年一月九日 代书记员 傅 丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24747号原告：邓小青，女，1954年7月10日生，汉族，住上海市浦东新区荷泽路418弄44号302室。原告：严家樑，男，1953年5月4日生，汉族，住上海市普陀区曹杨五村199号204室。委托诉讼代理人：邓小青（原告之嫂），住上海市浦东新区荷泽路418弄44号302室。两原告共同委托诉讼代理人：井泓，上海市张继萍律师事务所律师。被告：上海天殊文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3265号16号楼414室。法定代表人：徐炽猛，经理。被告：徐炽猛，男，1979年9月10日生，汉族，住安徽省金寨县果子园乡牛畈村西冲组。两被告共同委托诉讼代理人：朱耀华，上海市四方律师事务所律师。原告邓小青、严家樑诉被告上海天殊文化传播有限公司、徐炽猛委托理财合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓小青撤回起诉。案件受理费人民币18,030元，减半收取计人民币9,015元，由原告负担。审判员 沈 磊二〇二〇年一月二日书记员 陈婉青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0123执156号 申请执行人：万德敏，女，1990年02月16日出生，汉族，现住贵州省贵阳市乌当区。 被执行人：魏一波，男，1998年04月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 万德敏申请执行魏一波民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）黔0123民初2048号民事调解书，被执行人魏一波应履行支付申请执行人8980.00元，并负担案件受理费25.00元、申请保全费110.00元，申请执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）黔0123民初2048号民事调解书的内容执行完毕，本院(2020)黔0123执156号案件执行完毕。 审判员 巫 洋 二〇二〇年一月十七日 书记员 张力文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保56号 申请人：陈凤贞，女，1964年3月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：许战贤，男，1975年8月15日出生，汉族，住广西玉林市。 被申请人：广西四方建设工程有限公司，统一社会信用代码：914509002004469982，住所地：广西玉林市福绵区文化艺术中心三楼。 法定代表人：何川，执行董事兼总经理。 被申请人：卢祖华，男，1960年11月25日出生，汉族，住广西玉林市。 被申请人：卢家明，男，1974年2月7日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请人陈凤贞与被申请人许战贤、广西四方建设工程有限公司、卢祖华、卢家明房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人许战贤、广西四方建设工程有限公司、卢祖华、卢家明名下的银行账户进行冻结，冻结限额100000元。申请人陈凤贞自愿以其名下中国农业银行股份有限公司玉林城东支行存款中的30000元（账号：20×××81）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许战贤、广西四方建设工程有限公司、卢祖华、卢家明名下的银行账户，冻结限额100000元，冻结期限一年； 冻结申请人陈凤贞名下中国农业银行股份有限公司玉林城东支行存款中的30000元（账号：20×××81），冻结期限一年。 案件申请费1020元，由申请人陈凤贞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月十九日 书记员  樊 慧
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执223号之一 申请执行人：郝福森，男，1964年10月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市景芝镇淮安路247号。公民身份号码：370722196410240515。 被执行人：李培艳，女，1980年2月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市景芝镇郭岗村366号。公民身份号码：370784198002090544。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李培艳有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李培艳在山东省农村信用社联合社6215210710591051,0101,0账户内存款人民币9000元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩 莉
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执13号关于申请执行人姚某某、姚某、姚某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司自动履行支付义务，申请执行人姚某某、姚某、姚某在领取了执行款项后表示该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：申请执行人姚某某、姚某、姚某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，本案予以结案。审判员  曹建斌二〇二〇年一月七日书记员  曹振宇
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初17号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园金泰加油站综合楼三楼。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：罗庆华，男，1979年3月19日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张丽华，女，1979年11月10日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告罗庆华、张丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告福建省和润物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省和润物业管理有限公司以被告罗庆华、张丽华物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  黄晓文 二〇二〇年一月六日 法官助理黄梦洁书记员 卢加
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执异7号异议人：商安秀，女，汉族，1954年9月28日出生，住重庆市大足区。申请执行人：葛明，男，汉族，1962年12月8日出生，住四川省德阳市。申请执行人：刘仕全，男，汉族，1950年6月8日出生，住四川省德阳市。被执行人：陈文尚，男，汉族，1952年9月19日出生，住重庆市大足区。在本院受托执行葛明、刘仕全与陈文尚股权转让纠纷一案中，异议人商安秀于2019年7月2日对本院作出的（2018）渝0111执3026号执行裁定书提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年7月15日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，作出（2019）渝0111执异89号执行裁定书，裁定驳回异议人商安秀的异议请求。商安秀不服，向重庆市第一中级人民法院申请复议。2019年10月15日，重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝0111执复159号执行裁定书认为：大足法院作出（2018）渝0111执3026号执行裁定，拍卖原重庆市龙水钢铁有限公司所有的位于大足区龙水镇涉案房地产。商安秀以大足法院拍卖的执行标的享有实体权利，请求终止本案的拍卖，向大足法院提出书面执行异议，其异议性质上属于案外人异议，应当按照《民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，适用法律不当，程序违法，依法应予撤销，发回重新审查。为此裁定撤销重庆市大足区人民法院（2019）渝0111执异议89号裁定，发回重庆市大足区人民法院重新审查。本院依法另行组成合议庭对案外人商安秀的执行异议进行了审查，现已审查终结。异议人商安秀称，贵院受托执行的葛明、刘仕全申请执行陈文尚股权转让纠纷(2018)渝011执3026号执行案件,贵院正在评估拍卖的大足区龙水镇土地系重庆市龙水钢铁有限公司的土地,该公司股东及持股比例分别为商安秀16.67%、陈睿16.67%、陈莉娜16.67%、陈诚16.67%、陈文尚33.33%,该公司虽然注销了,但土地一直未分割,依法应属全体股东按份共有。首先、本案执行的(2009)青川民初字第496号民事判决书,仅属陈文尚与葛明、刘仕全之间的权利义务,不涉及商安秀、陈睿、陈莉娜,因此,贵院不宜对该未分割土地进行司法拍卖。其次、申请人作为产权人之一并未收到评估报告,按收到的执行裁定内容:对原重庆市龙水钢铁有限公司所有的位于大足区的1幢、2幢、3幢,4幢,5幢,6幢、7幢房地产进行评估,但是该评估并没有体现出所属资产的未修建部分的土地价值,土地中心的空地并未纳入评估内容,评估价178.09万元,完全不符合其实际价值,该评估存在重大遗漏,应当重新进行评估。最后、本人并未收到大足区人民法院的限期履行通知书。本人不是(2009)青川民初字第496号民事判决书的被执行人,所以也没有履行该判决书的义务及法律关系。综上所述,土地价值、房屋价值严重被低估及未来发展考虑,本人请求：1、请求终止（2018）渝0111执3026号执行裁定书对大足区龙水镇明光九社土地及地上房屋等附作物的司法拍卖；2、请求对大足区龙水镇明光九社土地及地上房屋等附作物进行产权分割;3、请求重新进行评估,原评估漏掉了未修建的土地价值。经审查查明，本院于2018年10月16日接受四川省青川县人民法院的委托，立案执行葛明、刘仕全与陈文尚股权转让纠纷一案[案号(2009)青川民初字第496号]，执行案件案号（2018）渝0111执3026号。2018年10月17日，本院作出（2018）渝0111执3026号执行通知书，责令陈文尚在2018年10月26日前向刘仕全、葛明支付案款80万元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费10400元。陈文尚逾期未予履行。2018年10月29日，本院对四川省青川县人民法院查封并移送本院执行的重庆市龙水钢铁有限公司所有的位于大足区的1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢的房地产（以下简称“涉案房地产”），移送司法评估。2019年3月7日，本院收到重庆道尔敦资产评估土地房地产估价有限公司作出的评估报告书。2019年3月12日，本院向陈文尚、商安秀等人送达了（2018）渝0111执3026号《司法评估价格告知及赎回通知书》。该通知书要求：商安秀等人在本通知发出后十日内到本院领取司法评估报告书，如对评估结论有异议，须以书面形式向本院提出；也可以该评估价格将上述房屋予以赎回。逾期本院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定对上述财产依法予以网络司法拍卖。2019年4月10日，本院作出（2018）渝0111执3026号《执行裁定书》，裁定：拍卖原重庆市龙水钢铁有限公司所有的位于大足区的涉案房地产。2019年4月24日，本院发布（2018）渝0111执3026号《拍卖公告》，同时向陈文尚、商安秀等人发出（2018）渝0111执3026号《拍卖通知书》，告知：经申请执行人申请，已选定拍卖机构，对上述涉案房地产进行拍卖。2019年7月2日，异议人商安秀向本院提交执行异议申请书，异议事实、理由和请求如前所述。同时查明，重庆市龙水钢铁有限公司成立于1992年8月31日，住所地大足县龙水工业园区内，注册资本60万元，法定代表人陈睿，股东有陈睿、陈诚、陈利娜、陈文尚、商安秀等5人，出资比例分别是：16.67%、16.67%、16.67%、33.33%、16.67%，2006年6月8日因决议解散被注销。重庆市龙水钢铁有限公司在注销该公司之前，成立了清算小组，并于2006年6月7日制作《重庆市龙水钢铁有限公司清算报告》，该清算报告对该公司的资产和债权债务进行了处理，重庆市龙水钢铁有限公司拥有上述涉案房地产等财产。2006年6月8日，工商管理部门准予重庆市龙水钢铁有限公司注销。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。从本案查明的事实看，1、异议人商安秀系上述涉案房地产等财产的权利人之一，其享有的权利具有合法性与真实性；2、上述涉案房地产等财产虽然有七个房地产权证，但地块系一整体，分零处置不利于该地块及其地上建筑物的利用。3、在执行过程中，异议人等可以对享有共有产权的涉案房地产，以共有人的身份请求行使优先购买权；4、如异议人商安秀对上述涉案房地产等财产未行使优先购买权，其所享有的权利也可以在财产处置后的价款中予以保护。综上，异议人商安秀虽系上述涉案房地产等财产的权利人之人，但该权利不能排除执行，其请求终止（2018）法0111执3026号裁定书对涉案房地产的司法拍卖的请求本院不予支持。异议人商安秀关于“请求对大足区龙水镇明光九社土地及地上房屋等附作物进行产权分割及请求重新进行评估，原评估漏掉了未修建的土地价值”的申请，不属本案审查范畴，本院在本案中不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人商安秀的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  喻正直审判员  胡世友审判员  毕在强二〇二〇年一月十三日书记员  刘 霞
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执143号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：董长海，男，汉族，1982年4月15日出生，住山东省济阳县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人董长海借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的[2019]衢仲网字第49775号裁决书已经发生法律效力。因被执行人董长海未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请，本院于2020年1月15日立案执行。经审查，本案是仲裁执行案件，执行标的为6210.8元及利息，被执行人的住所地在济南市济阳区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款，裁定如下：本案指定由济南市济阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇二〇年一月十九日书记员 胡 杰
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初6660号 原告：刘姣姣，女，1991年1月6日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：李楠，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：居胜男，女，1992年9月9日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：居亚男，女，1990年12月22日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。 被告：刘文玲，女，1975年2月11日出生，汉族，居民，住沛县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：吴保书，男，1954年2月14日出生，汉族，居民，住沛县。 原告刘姣姣与被告居胜男、居亚男、刘文玲一般人格权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘姣姣的委托诉讼代理人李楠，被告居胜男、刘文玲及三被告委托诉讼代理人吴保书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘姣姣向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失合计11305元，本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、依法判令被告赔偿医疗费5683元、误工费1300元（3500元/月÷30天×13天）；住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费520元（40元/天×13天）、护理费1040元（80元/天×13天）、交通费500元，合计9654元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日傍晚，在沛县安国镇市场刘艳服装店附近，原被告发生纠纷，后起肢体动作，导致原告受伤住院，住院14天，花去医药费若干。请求法院判如所请。 居胜男、居亚男、刘文玲辩称，居亚男、居胜男系亲姊妹，刘文玲是居亚男、居胜男的姨妈。刘姣姣的妹妹刘萍萍是刘文玲外甥的前妻。刘文玲打刘姣姣属实，但不同意赔偿，因为是刘姣姣主动去刘文玲所开的服装店找事。 在事发前，因刘萍萍与居祥雷离婚后，刘文玲姐姐刘敏（居祥雷之母）想到刘姣姣家去看孩子，刘姣姣及刘姣姣的母亲、刘姣姣的嫂子、刘萍萍四人打了刘敏，原因是刘萍萍说在刘敏家受气。打完后，刘敏给刘文玲打电话了，刘文玲就过去骂了她们，但派出所的人已经到了。 大概半个月后，也就是事发当天下午四点左右。刘姣姣带着两个人，到刘文玲所开服装店就骂，未动手，刘文玲也没吱声，刘姣姣骂完走了。过了大概半个小时，居亚男和居胜男去接刘文玲闺女回到店中，刘姣姣刚买完东西也过来了，之后刘姣姣骂居胜男，居胜男走到刘姣姣跟前拍拍其肩膀，并问刘姣姣骂谁，接着刘姣姣抓着居胜男的头发就打。刘文玲想过去拉架，但被刘姣姣抓破了脸，后刘文玲打了刘姣姣。再后来派出所的人来了，看到居胜男身上都是伤，就把居胜男送医院。综上，被告属于防卫过当，双方应责任自负，故请求法院驳回原告诉讼请求。 根据原告提供的证据、庭审陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日傍晚五、六点，在沛县安国镇市场刘艳服装店附近，居胜男、居亚男、刘文玲因故与刘姣姣发生纠纷，后发生厮打，致使刘姣姣、居胜男受伤。同日，刘姣姣入住沛县中医院，入院诊断为：头颈部、腹部及左肘关节软组织损失；左肘关节积液。2019年7月30日出院，出院情况：好转。出院医嘱：注意休息，继续治疗，不适随诊。住院花费为5863.14元。 2019年9月10日，沛县公安局向刘文玲出具沛公（安）行罚决字【2019】1272号行政处罚决定书，决定：因刘文玲的行为已经构成殴打他人，应予处罚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对刘文玲行政拘留三日。同日，沛县公安局向刘姣姣出具沛公（安）行罚决字【2019】1273号行政处罚决定书，决定：因刘姣姣的行为已经构成殴打他人，应予处罚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对刘姣姣罚款叁佰元。同日，沛县公安局向居亚男出具沛公（安）行罚决字【2019】1274号行政处罚决定书，决定：因居亚男的行为已经构成殴打他人，应予处罚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对居亚男行政拘留三日。同日，沛县公安局向居胜男出具沛公（安）行罚决字【2019】1275号行政处罚决定书，决定：因居胜男的行为已经构成殴打他人，应予处罚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对居胜男罚款叁佰元。 本院认为，原告的人身健康受法律保护。 一、原告各项损失的确定。 原告共住院14天（2019年7月17日至2019年7月30日），其损失赔偿范围和标准均应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2018年度江苏省相关赔偿费用标准所确定的统计数据计算。对原告本次诉讼的损失，本院认定如下： 1、原告主张医疗费5683元，有原告提供的病历、病案、发票相印证，符合法律规定，本院予以支持。 2、原告主张误工费1300元。因被告对原告存在固定职业不予认可，原告也未提供劳务合同等相关证据予以印证，故对原告误工费，本院调整为799.53元（20845元/年÷365天×14天），对超出部分诉讼请求，本院不予支持。 3、原告主张住院伙食补助费650元、营养费520元、护理费1040元，均符合法律规定，本院予以支持。 4、原告主张交通费500元，根据原告受伤情况及住院天数等事实，本院酌定为140元。 综上，原告的损失为：医疗费5683元、误工费799.53元，住院伙食补助费650元、护理费1040元、营养费520元、交通费140元，以上合计8832.53元。 二、关于三被告是否应承担责任问题。 根据本院已查明的事实及结合沛县公安局沛公（安）行罚决字【2019】1272号、1273号、1274号、1275号行政处罚决定书可以认定，原被告在涉案纠纷中，遇事理应冷静处理，妥善化解。原被告在双方争执过程中均未冷静妥善处理，造成争吵升级，对损害后果均应承担部分责任。综上，结合双方过错程度，本院酌定对原告各项损失三被告承担50%的赔偿责任即4416.26元（8832.53元×50%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告居胜男、居亚男、刘文玲于本判决生效后十日内赔偿原告刘姣姣各项损失合计4416.26元； 二、驳回原告刘姣姣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告居胜男、居亚男、刘文玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 权 伟 二〇二〇年一月十七日 书记员 徐毅凯
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执593号 申请执行人合肥市东顺公路养护有限公司。住所地安徽省肥东县店埠镇南环路包公桥西100米。 法定代表人：张志勇，总经理。 被执行人谢海峰，男，1993年6月21日出生，汉族，系皖Ａ×××××车驾驶员，住安徽省肥东县。 被执行人吴全张，男，1993年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 申请执行人合肥市东顺公路养护有限公司与被执行人谢海峰、吴全张追偿权纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初140号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人谢海峰银行存款424575元（含诉讼费8702元、执行费6047元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 二、冻结（划拨）被执行人吴全张银行存款186875元（含诉讼费8702元、执行费2534元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年一月十九日 书记员  于恺琳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终943号上诉人(原审被告)：冠福控股股份有限公司，住所地福建省。法定代表人：邓海雄，总经理。委托诉讼代理人：顾润劼，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海富汇商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：高斌华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨永胜，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿芳，北京大成(上海)律师事务所律师。原审被告：上海弈辛实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX室。法定代表人：朱从宽，董事长。上诉人冠福控股股份有限公司因与被上诉人上海富汇商业保理有限公司、原审被告上海弈辛实业有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初75828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。庭审前，冠福控股股份有限公司申请撤回上诉。本院认为：冠福控股股份有限公司申请撤回上诉，系其处分诉讼权利，不违反法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条，裁定如下：准许上诉人冠福控股股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53,997元，减半收取26,998.5元，由上诉人冠福控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾沁鸥审判员  孙 倩审判员  范德鸿二〇二〇年一月二日书记员  黄海波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。