江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初2309号 原告：黄翠娥，女，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：王小章，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 被告：杨怀明，男，住四川省通江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市清扬路137-1601。 负责人：金福来，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈斌，公司员工。 原告黄翠娥与被告杨怀明、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称大地保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判,于2019年4月29日、7月23日进行了听证，并于2019年9月11日、11月25日，2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告黄翠娥（未参加2020年1月15日庭审）及其委托诉讼代理人王小章，被告杨怀明（未参加2019年7月23日听证及2019年9月11日、11月25日庭审），被告大地保险无锡支公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄翠娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费115356.71元、误工费195000元、护理费19868元、交通费3000元、住宿费3000元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费32402.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3060元，合计481087.51元。2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，误工费变更为156000元、营养费变更为4500元、医疗费变更为113960.75元，增加残疾器械费349元，被扶养人生活费不再主张。事实和理由：2017年12月23日，原告在何山路大润发与被告杨怀明驾驶的小轿车发生相撞，致原告受伤。交警部门认定被告杨怀明负事故全部责任。被告杨怀明驾驶的车辆在被告大地保险无锡支公司投保了交强险有商业险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决。 被告杨怀明辩称，对事故没有意见。 被告大地保险无锡支公司辩称，对事故的发生没有异议，事故发生后我司垫付了医疗费10000元。因原告系单方鉴定，我司对于原告的伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月23日11时40分许，被告杨怀明驾驶苏BT7XXX小型轿车在苏州高新区何山路大润发停车场右转时撞倒原告黄翠娥，致原告受伤。事故发生当日，原告即被送至医院进行治疗，共计住院40天，花去医疗费63888.75元，其中被告大地保险无锡支公司垫付10000元。 2017年12月27日，虎丘公安分局狮山派出所作出非道路交通事故损害赔偿协议书，载明：本次事故中杨怀明全责，黄翠娥无责。 2019年1月4日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年1月18日，该所出具苏同司鉴所［2019］临鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人黄翠娥因车祸致右内外踝骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人黄翠娥的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此花费鉴定费3060元。 审理中，被告大地保险无锡支公司要求对原告的伤残等级及三期重新鉴定。本院认为，该鉴定系原告单方委托，两被告均不知情，故同意被告大地保险无锡支公司的重新鉴定申请。2019年5月23日，本院通过摇号，委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级，误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。该所于2019年6月20日出具苏永鼎司鉴所［2019］临鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人黄翠娥此次外伤致右踝关节功能障碍评为十级伤残。2、本次鉴定建议黄翠娥伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后240日较为适宜。 另查明，苏BT7XXX小型轿车登记所有人为被告杨怀明。该车在被告大地保险无锡支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔）。交强险保险期间自2017年11月10日零时起至2018年11月9日二十四时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险（含不计免赔）保险期间自2017年11月10日零时起至2018年11月9日二十四时止，责任限额1000000元。 以上事实，有非道路交通事故损害赔偿协议书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单、护理协议、鉴定报告、鉴定费发票及本院庭审笔录等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费票据，金额为63888.75元（已扣除72元住院伙食费）。关于原告主张其在高新区枫桥承正堂美容养生馆消费的50000元康复费用应计算为医疗费的意见，本院认为，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等票据予以计算，因高新区枫桥承正堂美容养生馆并无相应医疗资质，故原告至美容养生馆消费无法证明其是为治疗因本起交通事故所受之伤所需，因此对原告主张的该50000元本院不予支持。 2、营养费，原、被告一致确认为4500元。 3、住院伙食补助费，原、被告一致确认为2000元。 4，护理费，原、被告一致确认为11600元［护工护理5600元（40天）+（90天-40天）*120/天］。 5、误工费，因原告已达到退休年龄，且其主张的工资标准已超过个人所得税纳税起征点，原告虽提供了江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司出具的证明一份，证明其每月工资30000元，发放方式为银行打卡8000元，现金领取22000元，事故发生后工资又调整为每月10500元，通过银行打卡发放。但因原告未能提供劳务合同、工资打卡的银行流水及个人所得税缴纳凭证等证据予以佐证，且江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司也未能有相关人员到庭作证，故对于原告主张的误工费本院不予支持。 6、残疾赔偿金，原、被告一致确认为94400元。 7、精神损害抚慰金，原、被告一致确认为5000元。 8、住宿费，因原告未能提供住宿费发票，本院不予支持。 9、交通费，原告因本案所涉事故去医院治疗，必然会产生一定的交通费用，本院结合原告的伤情、治疗次数等因素，酌情认定交通费2000元。 10、残疾辅助器具费，事故导致原告右踝关节受伤，其为生活便利，购买助行器花费349元，应属合理，本院予以认可。 11、鉴定费，鉴定机构出具的票据金额为3060元，本院予以认可。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费63888.75元，营养费4500元，住院伙食补助费2000元，护理费11600元，残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，残疾辅助器具费349元，鉴定费3060元，合计186797.75元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。据此，对于原告的损失186797.75元，首先应由被告大地保险无锡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计110000元，合计120000元。超出交强险部分的66797.75元，因被告杨怀明负事故全部责任，杨怀明驾驶的苏BT7XXX小型轿车在被告大地保险无锡支公司投保了1000000元商业三者险（含不计免赔），故该66797.75元应由被告大地保险无锡支公司在商业险限额内全额予以赔偿。因被告大地保险无锡支公司在事故发生后已垫付原告医疗费10000元，故其还应赔偿原告176797.75元（120000元+66797.75元-10000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内共赔偿原告黄翠娥176797.75元。 二、驳回原告黄翠娥的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149424463。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2706元，减半收取1353元，由原告黄翠娥负担813元，被告杨怀明负担540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄天涵