山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1329民初7464号原告：史丹利农业服务有限公司，住所地：山东省临沭县常林东大街东首于店居。法定代表人：于恒胜，总经理。委托诉讼代理人：邰德见，山东金星伟业律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴婕，山东金星伟业律师事务所执业律师。被告：翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司，住所地：翁牛特旗乌丹商贸物流园区中昊物流园2号商业楼1号大厅。法定代表人：周磊，总经理。委托诉讼代理人：刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所执业律师。原告史丹利农业服务有限公司（以下简称史丹利农业公司）与被告翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司（以下简称翁牛特旗史丹利技术公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年1月15日组织双方当事人进行了庭前证据交换，双方当事人均到庭提交了证据并对证据进行了质证。原告史丹利农业公司的委托诉讼代理人邰德见到庭参加诉讼，被告翁牛特旗史丹利技术公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史丹利农业公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金14888241.59元、2018年7月31日前的欠付利息139714.65元及前述借款本金在2018年8月1日之后的利息（利息以14888241.59元为基数，自2018年8月1日起计算至实际给付之日止，按年利率8%计算）。事实和理由：2015年4月7日至2017年4月21日期间，被告作为借款人与原告签订11份借款合同，累计向原告借款3007.8万元，合同约定的借款利率均为年利率8%，利息支付方式为按月结息，结息日均为每月的20号。关于争议解决，11份借款合同均约定：如因合同的履行、解除、违约责任等凡与本合同有关的事宜发生争议的，双方可协商解决；如协商不成的，双方一致同意通过诉讼解决，双方并一致同意由甲方住所地人民法院进行诉讼管辖。上述借款约定的借款期限届满后，截止到2018年7月31日，被告向原告偿还部分借款本金及利息，尚欠原告借款本金14888241.59元、2018年7月31日前的利息1397514.65元，2018年8月1日之后的利息至今未予偿付。为此，诉至法院。翁牛特旗史丹利技术公司在庭前证据交换时辩称，被告认为原告所起诉的事实和理由部分与事实不符，事实上2015年由原告和周磊共同出资成立了翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司，其中原告占51%的股权，周磊占49%的股权，在公司实际经营中，公司的实际经营以及财务方面均由原告控制和掌握，公司现在的财务系统所使用的软件也由原告方的工作人员所控制，被告现在无法查清偿还原告借款的明细，公司经营过程中，确系向原告借款，但后期被告已经通过现金及以物抵账的方式偿还了部分借款本金及利息，原告所起诉主张的借款本金及利息，与事实不符，被告申请待于与原告就公司债权债务进行清算完毕后，确定所欠原告借款本机及利息的具体数额，再给本案做出最终的结论。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对史丹利农业公司提交的翁牛特旗史丹利技术公司的营业执照及其法定代表人周磊的身份证复印件、借款合同11份、业务回执11份、收款收据10份、（2019）鲁财保1178号民事裁定书，双方当事人经质证，对上述证据均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对史丹利农业公司提交的偿还借款明细表，证明翁牛特旗史丹利技术公司的偿还借款本金及利息情况，翁牛特旗史丹利技术公司质证称证据系原告方单方面制作的还款明细表，上面虽然记录了被告每次还款的时间和数额，但原告计算方式是错误的，同时如被告在答辩中所陈述的原因，公司的所有财会账目，均由原告公司所派驻的工作人员所掌握，现在被告无法查清被告已经偿还原告借款本金、利息的时间和数额及相应的笔数，所以对于还款部分无法查清，我们不认可原告所制作的还款明细表。本院认为，该组证据虽系史丹利农业公司单方制作，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。在本案中，史丹利农业公司应当就是否偿还借款以及偿还借款本金、利息及偿还时间进行举证证明，但翁牛特旗史丹利技术公司未向本院提交相关证据，故本院认定该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。翁牛特旗史丹利技术公司在证据交换时提出已向其住所地法院申请与史丹利农业公司就公司债权债务进行清算，并在限定时间内向本院提交了申请书，申请在清算完毕后对本案进行处理，本院认为，该申请并不影响本案借贷合同的法律效力及借贷关系成立的客观事实，且无论清算结果如何也并不能免除翁牛特旗史丹利技术公司返还借款本金及利息的法律责任，因此对该申请本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月7日，史丹利农业公司与翁牛特旗史丹利技术公司签订《借款合同》一份，约定翁牛特旗史丹利技术公司向史丹利农业公司借款2750000元，用途为购买化肥、支付土地流转费，借款期限7个月，自2015年4月9日起至2015年11月9日止，合同就其他事项一并作了约定。2015年4月10日，史丹利农业公司将借款支付至翁牛特旗史丹利技术公司指定的银行账户，翁牛特旗史丹利技术公司于同日向史丹利农业公司出具了收款收据。2015年4月29日，史丹利农业公司与翁牛特旗史丹利技术公司签订《借款合同》一份，约定翁牛特旗史丹利技术公司向史丹利农业公司借款500000元，用途为支付经营活动的费用，借款期限7个月，自2015年5月8日起至2015年12月7日止，合同还约定了其他事项。2015年5月8日，史丹利农业公司将借款支付至翁牛特旗史丹利技术公司指定的银行账户，翁牛特旗史丹利技术公司于同日向史丹利农业公司出具了收款收据。2015年6月19日，史丹利农业公司与翁牛特旗史丹利技术公司签订《借款合同》一份，约定翁牛特旗史丹利技术公司向史丹利农业公司借款8000000元，用途为支付粮仓土地款，借款期限33个月，自2015年6月19日起至2018年3月18日止，合同还约定了其他事项。2015年6月19日，史丹利农业公司将借款支付至翁牛特旗史丹利技术公司指定的银行账户，翁牛特旗史丹利技术公司于同日向史丹利农业公司出具了收款收据。2015年7月27日，史丹利农业公司与翁牛特旗史丹利技术公司签订《借款合同》一份，约定翁牛特旗史丹利技术公司向史丹利农业公司借款1500000元，用途为支付采购款、运费、人工工资等，借款期限12个月，自2015年8月26日起至2016年8月25日止，合同还约定了其他事项。2015年8月26日，史丹利农业公司将借款支付至翁牛特旗史丹利技术公司指定的银行账户，翁牛特旗史丹利技术公司于同日向史丹利农业公司出具了收款收据。2015年10月10日，史丹利农业公司与翁牛特旗史丹利技术公司签订《借款合同》二份，约定翁牛特旗史丹利技术公司分别向史丹利农业公司借款800000元、200000元，用途分别为购买农机具和购买打捆机、脱粒机，借款期限均为12个月，自2015年10月10日起至2016年10月9日止，合同还约定了其他事项。2015年10月10日，史丹利农业公司将借款1000000元支付至翁牛特旗史丹利技术公司指定的银行账户，翁牛特旗史丹利技术公司于同日分别向史丹利农业公司出具了800000元、200000元的收款收据二份。2015年10月13日，史丹利农业公司与翁牛特旗史丹利技术公司签订《借款合同》一份，约定翁牛特旗史丹利技术公司向史丹利农业公司借款1550000元，用途为日常运营资金，借款期限12个月，自2015年10月13日起至2016年10月12日止，合同还约定了其他事项。2015年10月13日，史丹利农业公司将借款支付至翁牛特旗史丹利技术公司指定的银行账户，翁牛特旗史丹利技术公司于同日向史丹利农业公司出具了收款收据。2015年10月22日，史丹利农业公司与翁牛特旗史丹利技术公司签订《借款合同》一份，约定翁牛特旗史丹利技术公司向史丹利农业公司借款6238000元，用途为2016化肥、种子、农药冬储采购，借款期限12个月，自2015年10月22日起至2016年10月21日止，合同还约定了其他事项。2015年10月22日、10月30日，史丹利农业公司分两次将借款5238000元、1000000元支付至翁牛特旗史丹利技术公司指定的银行账户，翁牛特旗史丹利技术公司分别于2015年10月22日、10月30日向史丹利农业公司出具了5238000元、1000000元的收款收据。2015年11月1日，史丹利农业公司与翁牛特旗史丹利技术公司签订《借款合同》一份，约定翁牛特旗史丹利技术公司向史丹利农业公司借款3400000元，用途为粮库项目建设及配套工程资金，借款期限12个月，自2015年13月3日起至2016年11月2日止，合同还约定了其他事项。2015年11月3日，史丹利农业公司将借款支付至翁牛特旗史丹利技术公司指定的银行账户，翁牛特旗史丹利技术公司于同日向史丹利农业公司出具了收款收据。2016年2月1日，史丹利农业公司与翁牛特旗史丹利技术公司签订《借款合同》一份，约定翁牛特旗史丹利技术公司向史丹利农业公司借款3350000元，用途为承包土地款专项资金，借款期限11个月，自2016年2月1日起至2016年12月20日止，合同还约定了其他事项。2016年2月1日，史丹利农业公司将借款支付至翁牛特旗史丹利技术公司指定的银行账户。2017年4月21日，史丹利农业公司与翁牛特旗史丹利技术公司签订《借款合同》一份，约定翁牛特旗史丹利技术公司向史丹利农业公司借款1790000元，用途为承包土地款专项资金，借款期限8个月，自2017年4月21日起至2017年12月31日止，合同还约定了其他事项。2017年4月21日，史丹利农业公司将借款支付至翁牛特旗史丹利技术公司指定的银行账户。上述11份《借款合同》借款总金额为30078000元，合同均约定借款年利率为8%，固定利率在借款期限内保持不变，借款按月结息，结息日为每月的20号前，双方约定借款支付至翁牛特旗史丹利技术公司指定的银行账户内，翁牛特旗史丹利技术公司在收款后出具书面借据。上述借款到期后，翁牛特旗史丹利技术公司返还借款本金及利息合计18483984.29元，剩余14888241.59元本金及2018年7月31日前的利息1397514.65元未返还。本院认为，史丹利农业公司与翁牛特旗史丹利技术公司之间签11份《借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。史丹利农业公司在向翁牛特旗史丹利技术公司支付借款后，翁牛特旗史丹利技术公司未按约定返还借款本金及利息，构成违约，其应当承担继续返还借款本金及按合同约定支付利息的责任。翁牛特旗史丹利技术公司抗辩称其实际经营以及财务均由史丹利农业公司控制和掌握，但未提交相关证据加以证实，本院不予采信。翁牛特旗史丹利技术公司抗辩称无法查清已支付的借款本金及利息数额，但未提交证据证实其主张，对其抗辩不予采信。综上，史丹利农业公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告史丹利农业服务有限公司借款14888241.59元及利息（其中2018年7月31日前利息为1397514.65元，其他利息以14888241.59元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止，按照年利率8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费64757.27元（案件受理费119514.54元减半收取59757.27元，保全费5000元），由被告翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王青松二〇二〇年一月十七日法官助理吴文明书记员刘滨硕