wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0102刑初652号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人付守兵，男，1986年12月6日出生于山东省邹城市，汉族，公民身份号码,高中文化，系山东省邹城市香城镇付邱村，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。 指定辩护人孙云鹏、曲涵，山东观穆律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人付守兵犯危险驾驶罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人付守兵及其辩护人孙云鹏、曲涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2015年2月9日19时30分许，被告人付守兵酒后无证的驾驶鲁AJF556号小型轿车，沿济南市历下区二环东路由北向南行驶至和平路口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，被告人付守兵血液中检出乙醇成分，含量为126mg/100ml,系醉酒状态。 2015年2月12日，鉴定意见作出后，被告人付守兵经公安机关电话传唤到案。后付守兵联系方式、居住地发生变化失去联系。2019年8月12日，被告人付守兵被网上列逃，同年8月29日被抓获归案。 公诉机关认为被告人付守兵的行为构成危险驾驶罪，因被告人付守兵具有无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人付守兵拘役二个月至五个月，并处罚金。 被告人付守兵及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人付守兵的驾驶人信息查询结果单;鲁AJF556号小型轿车机动车信息查询结果单及车辆照片;酒安6000酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表;查获经过；发、破案经过；到案经过、情况说明；济南市公安局交通物证鉴定所济公交鉴化字[2015]4728号检验报告；户籍材料等证据证实,足以认定上述事实。 本院认为，被告人付守兵在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系坦白，自愿认罪认罚，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。关于被告人系偶犯，主观恶性相对较小的辩护观点，被告人作为机动车驾驶人员，明知国家法律禁止酒后驾驶，却仍然在无驾驶资格的情况下酒后驾驶机动车，不能称为偶犯，更不能认定为主观恶性较小，因此，上述辩护观点不成立，不予采纳。被告人在庭审中认罪态度较好，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人付守兵因此次危险驾驶行为被先行羁押4日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付守兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王永革 人民陪审员  刘崇法 人民陪审员  孙竹林 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  庞嫣然
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5772号之六 原告：龙海市程溪至诚园艺场，住所地福建省龙海市程溪镇官园村下林。统一社会信用代码92350681MA31TKP72D。 经营者：杜炳辉，男，1979年9月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：王金华，福建闽隆律师事务所律师。 被告：上海銮润景观工程有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路141弄49号1幢3319室。统一社会信用代码91310120MA1HNX2J8P。 法定代表人：翁亚娟，执行董事。 被告：史凌菲，男，1989年1月15日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 原告龙海市程溪至诚园艺场与被告上海銮润景观工程有限公司、史凌菲买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告龙海市程溪至诚园艺场于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告拟庭外达成和解，原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙海市程溪至诚园艺场撤诉。 案件受理费21914.7元，减半收取计10957元，由原告龙海市程溪至诚园艺场负担。 审判员  林建华 二〇二〇年一月十六日 书记员  洪 嘉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初8858号 原告：梁华强，男，汉族，1976年8月22日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县，现住：贵州省遵义市。 委托诉讼代理人：夏亚亚，新浦新区新城法律服务所法律工作者(特别授权)。 被告：何映，男，汉族，1976年1月25日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县，现住：播州区。 原告梁华强诉被告何映租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁华强及其委托诉讼代理人夏亚亚到庭参加了诉讼。被告何映经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁华强向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告何映支付原告挖机租用费76000元，利息从2019年8月1日起至判决之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。2、请求判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日至6月20日，被告何映租用原告型号为三一265号挖机,在遵义市播州区开采铝土矿,开采工作完成后,于2019年7月7日,经结算,被告何映应支付原告租赁费用76000元,被告何映出具了一份“欠条”给原告，并承诺于2019年7月30日前付清租赁费。到期后经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求依法判决。 被告何映未到庭、未答辩。 经审理查明：2019年3月19日至6月20日，被告何映租用原告的挖机,在遵义市播州区开采铝土矿。于2019年7月7日,原、被告经结算,被告何映应支付原告租赁费76000元,被告何映出具了一份“欠条”给原告，“欠条”载明：今欠红花岗区新舟镇永福社区梁华强挖机租用76000元，该挖机型号三一265型，用于春鹏矿业开挖铝土矿，进场时间3月19日至6月20日止，此欠款7月30日前全部付清，如超期未付，后果自负。后被告何映未按承诺支付租赁费，原告诉至人民法院。 上述事实，有原告当庭陈述、“欠条”等证据在卷佐证，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。 本院认为：被告何映租赁原告的挖机用于开采铝土矿，经原、被告双方结算，被告何映欠原告租赁费76000元，有被告何映出具的“欠条”为据，故对原告请求由被告何映支付租赁费76000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求以支付租赁费76000元为基数按照年利率6%计算的利息的诉讼请求，因被告何映在“欠条”中承诺于2019年7月30日前支付租赁费，如未按时支付，自愿承担后果。故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告何映经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何映于本判决生效后十日内支付原告梁华强租赁费76000元及利息（利息以76000元为基数，从2019年8月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元（已减半收取），由被告何映承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年一月十五日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初5260号 原告：张凤江，男，1976年11月24日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：侯贵钢，合肥静扬法律服务有限公司工作人员。 被告：江家军，男，1977年12月17日生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：关兵，男，1972年11月14日生，满族，住沈阳市铁西区。 被告：国都建设(集团)有限公司（以下简称国都公司），住所地北京市大兴区瀛海镇同义村，统一社会信用代码：91110000633739120D。 法定代表人：王文海，经理。 原告张凤江与被告江家军、关兵、国都建设（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤江及其委托诉讼代理人侯贵钢到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤江向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告租赁款210000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在肥东县徽商建材城从事建筑业配件经营、租赁业务。2018年5月，原告以合肥江之润机械租赁有限公司名义与被告国都建设（集团）有限公司签订吊篮租赁协议书，由原告向被告国都建设（集团）有限公司承建的巢湖万迖广场大商业外立面工程提供吊篮。原告按照协议约定提供了业务服务，工程完工后，经结算，2018年9月13日由被告关兵出具请款说明，承诺还款，同年10月2日，被告江军出具欠条，载明欠到原告的款项及还款计划。逾期后经原告多次催要，被告一直未还款。为此，为维护我的合法权益，起诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。 被告江家军庭后于2019年12月19日至法院辩称，已支付给被告195100元，所有吊篮租赁费均按照38元/天计算，剩余款项还应扣除原告在安装过程中违规而导致被告被罚款23500元，被告替原告购买的电箱电箱电缆16000元，吊装费17500元以及加固铁板费3200元。 被告关兵、国都公司未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、吊篮租赁协议书和吊篮租赁补充协议、电动吊篮计费确认书五份、检验报告复印件、欠条一份、情况说明一份等证据。被告江家军庭后向法院提交了转账记录，原告称其中转账给宋桂圆的1100元不予认可，其他转账均予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年5月1日原告以合肥江之润机械租赁有限公司的名义与被告国都公司签订吊篮租赁协议书，协议约定租赁55台吊篮，租赁费每台38元/天，另被告国都公司需支付450元/台的吊篮安装费。协议签订后被告国都公司于2018年5月6日接收原告10台吊篮，5月30日接收35台，6月7日接收10台。2018年7月5日，原告又与被告有限公司签订吊篮租赁补充协议，约定再增加33台吊篮，租赁费每台45元/天，不满60天按60天计算费用。被告国都公司于2018年7月2日接收原告8台吊篮,7月6日接收25台。2018年9月及10月被告关兵、江家军（署名江军）分别给原告出具估算租赁费用的还款承诺及欠条，但均注明以实际使用天数结算。庭审中，原告确认被告已支付租赁费58000元。庭审后，江家军称其与宋桂圆、关兵均是案涉巢湖万达广场项目负责人，但都不是国都公司的正式员工。并且认可每台吊篮租赁费是38元/天，不认可补充协议中每台45元/天的价格，同时确定有增加吊篮，但当时在抢工期太乱，具体情况不清楚。同时江家军向法院提供转账记录，证明已支付给原告195100元（其中6100元系转给他人）并陈述其用“江军”给原告出具欠条，原告认可江家军支付194000元。 本院认为，原告张凤江向被告国都公司提供88台吊篮租赁服务，有其以合肥江之润机械租赁有限公司的名义与被告国都公司签订吊篮租赁协议书和吊篮租赁补充协议予以证实，被告江家军、关兵系实际项目负责人并与原告交接吊篮租赁事宜，且分别出具还款承诺和欠条，应与国都公司共同承担还款责任。现原告主张三被告支付租赁费，本院予以支持。根据两份协议和原告提交的电动吊篮计费确认书，被告国都公司应支付原告租赁费291640元（38元/天/台×10台×118天+38元/天/台×10台×86天+38元/天/台×35台×94天+45元/天/台×33台×60天）、吊篮安装费39600元（88台×450元/台），合计331240元。现被告江家军已支付原告194000元，故被告还需支付原告租赁款137240元。被告江家军主张应扣除罚款及相关费用，事实依据不足或不属于本案处理范围，原告也不予认可，依法不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江家军、关兵、国都建设（集团）有限公司于本判决生效后五日内共同给付原告张凤江吊篮租赁款137240元； 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2225元，由原告负担890元，三被告共同负担1335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇二〇年十一月十日 法官助理胡晓云 书记员陈鹏 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初354号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区人民大街3518号。负责人：马振地，行长。被告：曹忠，女，汉，1968年9月19日生，住长春市宽城区繁荣胡同6-4号。被告：尹鸽，女，汉，1992年6月3日出生，住长春市宽城区繁荣胡同6-4号。被告：长春泽涛房地产开发有限公司，住所：吉林省长春市经济技术开发区大连路长春恒大帝景首期综合楼一层101室法定代表人：韩文龙，执行董事兼经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告曹忠、尹鸽、长春泽涛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20143号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江西路12号。 负责人：李荣军，行长。 委托代理人：丁芳芳、邓雅琳，均系广东德能律师事务所律师。 被执行人：林伟权，男，1978年3月19日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人林伟权信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29523号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿欠款本金72344.38元及利息，分期付款手续费，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年一月二日 书记员 李远威
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执49号 申请人：郭某，女，1992年3月18日生，汉族，沁水县嘉峰镇。 被执行人：赵某，男，1992年11月13日生，汉族，沁水县嘉峰镇。 申请人郭某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）晋0521民初707号民事调解，已经发生法律效力。申请人郭某于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额2000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人赵某邮寄送达了执行通知书，责令其履行。2020年1月22日被执行人主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保65号 申请人：德州永能通风设备有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇宏海路南段路西。 法定代表人：石砚伟，职务：总经理。 被申请人：中联盛建设有限公司，住所地四川省汶川县雁门乡月里村169号。 法定代表人：朱小平，职务，经理。 申请人德州永能通风设备有限公司于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中联盛建设有限公司名下55000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人德州永能通风设备有限公司与被申请人中联盛建设有限公司因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中联盛建设有限公司银行存款55000元或等值财产。 案件申请费570元，由申请人德州永能通风设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 晓
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初51号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人扎西桑珠，男，2001年5月8日出生，藏族，文盲，无业，户籍所在地四川省石渠县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月9日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人扎西桑珠犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员钟川出庭支持公诉。被告人扎西桑珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人扎西桑珠伙同当某某（未成年人，另处）、单某某（未成年人，另处）预谋盗窃。后三人采用由当某某、扎西桑珠望风，单某某入室行窃的方式三次进入本市武侯区武侯祠横街6号一旅馆内盗窃他人财物。具体事实如下： 1、2019年8月27日凌晨，盗窃被害人其麦扎西VIVO牌X20Plus（64G）型手机一部、被害人次嘎VIVO牌S1Pro（256G）型手机一部。经鉴定，上述两部手机共计价值人民币2133元。 2、2019年8月28日凌晨，盗窃被害人扎西央章VIVO牌Y93型手机一部、华为畅享8e（32G）型手机一部（经鉴定，价值人民币433元），现金人民币300元及其他证件证书。 3、2019年9月3日凌晨，盗窃被害人阿某蓝色华为手机一部。 为支持指控，公诉机关向本院移送的指控证据有：被告人基本身份信息、受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、现场照片、价格鉴定意见、被害人的陈述、同案犯的供述、被告人的供述、情况说明等。公诉机关认为，被告人扎西桑珠的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。同时提出对被告人扎西桑珠判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议。 被告人扎西桑珠对成都市武侯区人民检察院起诉指控的事实供认不讳，对公诉机关移送的指控证据无异议，表示认罪。 经庭审质证，对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人扎西桑珠犯盗窃罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人扎西桑珠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人扎西桑珠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人扎西桑珠归案后如实供述主要罪行，当庭认罪，依法对其从轻处罚。据此，为了保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人扎西桑珠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月9日起至2020年4月8日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的物品由公安机关依法处置。继续追缴被告人违法所得，返还被害人；不足部分，责令其退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 宋 沙 二〇二〇年一月二十日 书记员 钟家琼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801执保53号   申请人：居利华，男，1987年4月26日生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市腾飞路。被申请人：高立友，男，1965年1月26日生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市新城辖区机场路。被申请人：吴思叡，女，1971年10月25日生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市新城辖区机场路。本院受理申请人居利华诉被申请人高立友、吴思叡买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人高立友、吴思叡名下价值300000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人高立友、吴思叡名下价值300000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   段凤梅   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   董紫嫣
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执88号申请执行人:穆礼英，女，1964年4月3日生，汉族，住贵州省息烽县。被执行人：彭凤琴，女，1989年4月2日生，汉族，住四川省宜宾市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1402号民事判决书，依法受理了穆礼英与彭凤琴民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人彭凤琴发出执行通知书，责令被执行人彭凤琴支付申请执行人穆礼英借款5万元,支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费525元；承担本案的执行申请费658元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭凤琴的银行存款、收入人民币51183元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏厚江二〇二〇年一月九日书记员  王从坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申147号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）高宏，女，汉族，1972年11月16日出生，住河南省罗山县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人高宏房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5785号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
山西省武乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0429行审2号 申请执行人山西省武乡县自然资源局。 住所地：武乡县太行街185号。 法定代表人尹支平，职务局长。 委托代理人苑德文，男，1963年5月10日出生，武乡县自然资源局职工。 申请执行人山西省武乡县自然资源局于2020年1月7日向本院提出申请，请求强制执行山西省武乡县自然资源局于2019年6月6日对武乡县水利局作出的武自然资执罚决字[2019]第021号行政处罚决定一案。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。及《最高人民法院》[法释〔2013〕5号]，明确规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。被申请人武乡县水利局在占用土地上新建的建筑物和其他设施，违反的是土地总体规划，同样涉及到乡村规划问题，属于《中华人民共和国行政强制法》的调整范围，法律已经授予行政机关强制执行权，因此，对申请人的申请，本院不予受理。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人山西省武乡县自然资源局的申请，本院不予受理。 如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向山西省长治市中级人民法院申请复议。 审判长  史宏伟 审判员  陈 锐 审判员  张 莎 二〇二〇年一月七日 书记员  魏爱霞
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初212号                               原 告                       丁祖从，男，1965年9月15日出生，汉族，住福建省泰宁县朱口镇凹头村凹头18号。                               被 告                       福建天之元炭业有限公司，住所地：邵武市城郊紫金工业平台。                               法定代表人                       **良，董事长。                               案 由                       追索劳动报酬纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付原告工资8898元；二、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年1月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告福建天之元炭业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告福建天之元炭业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告丁祖从工资8898元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告福建天之元炭业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                           审  判  员   危 艳                                       二○二○ 年 一月 二十一日                         法 官 助 理 陈 萍             书  记  员   何甘杰
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督156号申请人：赵世成，男，1972年10月18日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人赵世成于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人赵世成称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资10780.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款10780.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵世成工资款10780.00元。申请费23.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
云南省临沧市临翔区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0902行初18号原告：欧景兰，女，1959年12月5日出生，汉族，临沧市临翔区人，农民,住临沧市临翔区。原告：欧阳景芳，女，1965年6月28日出生，汉族，临沧市临翔区人，农民,住临翔区。原告：欧阳云森（又名欧景华）,男，1967年6月23日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民,住临沧市临翔区。共同委托诉讼代理人：张应祥，临沧市欣翔法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。执业证号：325830711201375。被告：临沧市临翔区蚂蚁堆乡人民政府。住所地：临沧市临翔区蚂蚁堆乡蚂蚁堆村。负责人：孔广华，该乡乡长。委托诉讼代理人：罗俊林，云南**律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309200710994879。第三人：李振河，男，1958年10月16日出生，拉祜族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。本院在审理原告欧景兰、欧阳景芳、欧阳云森诉被告临沧市临翔区蚂蚁堆乡人民政府、第三人李振河行政补偿纠纷一案中，原告欧景兰、欧阳景芳、欧阳云森以双方已经达成和解，无诉讼必要为由，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧景兰、欧阳景芳、欧阳云森申请撤诉，系其自愿处分诉讼权利，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的准予撤诉的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告欧景兰、欧阳景芳、欧阳云森撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告欧景兰、欧阳景芳、欧阳云森承担。审 判 长  石兆钟审 判 员  李 悦人民陪审员  周庆荣二〇二〇年一月二十二日书 记 员  杨海波
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4393号申请执行人：上海康永融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：魏海全，总经理。委托代理人徐铭。被执行人：张义军，男，1961年2月8日生，汉族，住河北省邯郸市。原告上海康永融资租赁有限公司与被告张义军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初6225号民事判决书已发生法律效力。权利人上海康永融资租赁有限公司于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人张义军下银行无存款、无股票、无房产、无社保记录、无本市号牌车辆、无公积金记录。此外，本院依法对被执行人张义军采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执4393号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  戴 斌审判员  陈 健二〇二〇年一月二十二日书记员  瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保6号 达州市达川区人民法院、陈虹曼： 达州市达川区人民法院与陈虹曼诉中财产保全一案，申请保全标的共计1108.00元。经本院立案保全，现已强制冻结陈虹曼在中国银行达州分行营业部存款1108元。至此，达州市达川区人民法院向本院申请执行的(2020)川1703刑初63号之一号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执221号申请执行人：兰雪峰，男，2000年11月5日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人兰雪峰与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人兰雪峰申请被执行人给付工资款8083.53元。被执行人自动履行8083.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初27778号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：赵小琴，女，1982年02月02日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告赵小琴信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年一月十三日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执652号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人刘宏伟，男，1979年1月5日生，汉族，住河北省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘宏伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11040号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人刘宏伟履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币157103.62元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2256.55元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人刘宏伟名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初63号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人朱中会，女，1991年3月16日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，上海紫阑电子商务有限公司员工，住山东省枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年12月30日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 辩护人李丹，浙江海宝律师事务所律师。 被告人张博，女，1993年12月24日出生于黑龙江省林口县，汉族，大专文化，上海紫阑电子商务有限公司员工，住黑龙江省林口县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。 被告人吕佳东，男，1999年9月10日出生于福建省诏安县，汉族，高中文化，上海紫阑电子商务有限公司员工，住福建省诏安县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审。 辩护人吕晟，浙江四德律师事务所律师。 被告人朱苗苗，女，1996年12月11日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化，上海紫阑电子商务有限公司员工，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被取保候审。 被告人樊雪，曾用名樊华，女，1992年11月2日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，中专文化，上海紫阑电子商务有限公司员工，住黑龙江省双鸭山市四方台区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同月27日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2019]616号起诉书指控被告人朱中会、张博、吕佳东、朱苗苗、樊雪犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员吴侃，被告人朱中会及其辩护人李丹，被告人张博，被告人吕佳东及其辩护人吕晟，被告人朱苗苗、樊雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月，贺某、张某（均另案处理）在上海市浦东新区开设上海紫阑电子商务有限公司，公司下设招商一部至九部对外开展业务。公司安排业务人员通过电话、微信等方式联系客户，公司业务人员在明知公司没有鉴定资质的情况下，谎称可以鉴定客户所收藏的藏品真伪，公司有强大的销售渠道可以协助客户将藏品高价出售，并以假的成某、篡改网页浏览量等手段骗取客户的信任，引诱客户在公司内部网站“全球收藏网”付费开设店铺及进行店铺升级，以此诈骗客户财物。 被告人朱中会任公司招商五部总监，被告人张博、吕佳东、朱苗苗、樊雪任招商五部业务员。被告人朱中会骗取岑某等被害人共计17万余元，其任招商五部总监期间，招商五部团队共骗取被害人共计38万余元。被告人张博骗取夏某等被害人共计8万余元。被告人吕佳东骗取陈某1等被害人共计3万余元。被告人朱苗苗骗取沈某等被害人共计7万余元。被告人樊雪骗取田某等被害人共计1万余元。 2019年9月10日，被告人朱中会、张博、吕佳东、朱苗苗、樊雪在上海市中鑫企业广场28号2楼被抓获。案发后，被告人朱中会、张博、吕佳东、朱苗苗均已退缴违法所得（被告人樊雪尚未拿到违法所得）。 公诉机关认为，被告人朱中会、张博、吕佳东、朱苗苗、樊雪与他人合伙虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，其中被告人朱中会、张博、吕佳东、朱苗苗数额巨大，被告人樊雪数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且均系从犯；建议判处被告人朱中会有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；被告人张博有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；被告人吕佳东有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；被告人朱苗苗有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；被告人樊雪有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人岑某、黄某、赵某、李某、夏某、章某、陈某1、陈某2、沈某、吴某、田某、彭某、孙某等人的陈述，另案处理犯罪嫌疑人贺某的供述，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，电子数据检查工作记录，微信聊天及转账记录，被骗客户名单，工资清单，抓获经过，五被告人的户籍证明等证据证实。 被告人朱中会、张博、吕佳东、朱苗苗、樊雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱中会、张博、吕佳东、朱苗苗、樊雪构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。五被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当对被告人朱中会、樊雪从轻处罚，对被告人张博、吕佳东、朱苗苗减轻处罚。五被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱中会、吕佳东、朱苗苗、樊雪能够退缴违法所得，五被告人确有悔罪表现，又均可酌情从轻处罚并可适用缓刑。五被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。各辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据五被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱中会犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人张博犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、被告人吕佳东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 四、被告人朱苗苗犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 五、被告人樊雪犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 六、扣押在公安机关的作案工具手机等，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年一月十三日 代书记员  吴方健
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初275号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：何宗义。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告何宗义信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告何宗义归还信用卡透支款87,217.75元。事实和理由：被告何宗义系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计87,217.75元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9605号原告梁润会，女，1974年7月24日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人赵继生，小板桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告黄啟勇，男，1989年2月15日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告肖婷，女，1983年12月17日生，住云南省昭通市镇雄县。原告梁润会诉被告黄啟勇、肖婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告梁润会的委托代理人赵继生到庭参加诉讼，被告黄啟勇、肖婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告将位于云南省昆明市官渡区日新村轻工宿舍2幢1单元602号房屋出租给二被告。双方于2017年7月14日签订《房屋租赁合同》，约定：房屋租金为1400元每月，租金半年一付，合同期限为1年（即2017年7月14日至2018年7月13日）。合同期限届满后，双方未再签订书面协议。二被告未搬走，且拒付租金。之后，二被告陆续支付房租给原告，原告为减少损失无奈收取。截止2019年7月1日，经双方结算，二被告尚欠原告4000元租金，二被告承诺当日支付2000元，余款书写欠条一份，承诺2019年7月7日前付清，否则原告可以断水断电，收回房屋。但二被告在承诺期限届满后，只支付了1500元，余款2500元至今未付，也不腾房给原告。期间，二被告还欠原告水电费用约1000元。根据《合同法》236条的规定，原被告之间存在不定期租赁合同关系，原告作为出租人可以随时解除合同。原告诉至法院，请求判令：一、二被告立即腾还原告位于云南省昆明市官渡区日新村轻工宿舍2幢1单元602号房屋；二、二被告支付自2019年5月至交付房屋之日止的房屋占用费（截止起诉之日止被告拖欠房屋使用费3900元，每月1400元）；三、二被告支付自2019年5月至交付房屋之日止的水电费用（截止起诉之日止被告拖欠应交纳水电费等1000元）；四、本案诉讼费、保全费由二被告承担。另，原告当庭变更：放弃第一项诉请，原告陈述被告已于2019年9月13日搬离案涉房屋；第二项诉请明确为自2019年7月13日至2019年9月13日房屋租金2800元加上之前欠的租金2000元共计4800元；第三项诉请明确为自2018年12月份至2019年9月13日水电费共计830元；第四项诉请中保全费未产生。被告黄啟勇、肖婷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.《房屋租赁合同》；4.欠条、微信转账及聊天记录各一份；5.银行存折复印件；6.照片复印件两张。本院认为，原告梁润会及被告黄啟勇的身份证复印件、《房屋租赁合同》、欠条，来源合法，能形成证据锁链，本院予以采信。微信转账及聊天记录、照片，无法核实来源及真实性，本院不予采信。银行存折，无法证实系案涉房屋发生的费用，本院不予采信。本院查明：2017年7月12日，原告梁润会（出租人、甲方）与被告黄啟勇、肖婷（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定：甲方将位于云南省昆明市官渡区日新路轻工宿舍的房屋出租给乙方，租期为12个月，自2017年7月14日至2018年7月13日止，房屋租金1400元/月，乙方中介服务费1400元，在签订本合同时支付给丙方，乙方同时交纳首期租金8400元给甲方。房屋租金按半年支付，支付时间为2017年7月12日，以甲方实际收到为准。乙方应在签订本合同并交纳首期租金时支付甲方1400元作为押金，待租赁期限届满，甲方验房后，乙方将房屋钥匙交与甲方，甲方将押金退还乙方。前述房屋租期满后，双方未续签租赁合同，被告继续租住房屋。2019年7月1日，被告黄啟勇出具《欠条》载明“黄啟勇欠梁润会云南省昆明市官渡区日新村轻工宿舍2单元602号房租2000元（贰仟元正），在2019年7月7日前付清，不付房租本人黄啟勇同意梁润会（房主）断水断电收房子。”原告诉至本院，要求判如所请。另查明，原告自认收取房屋押金1400元未退还被告。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款、第二款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原、被告之间自2017年7月14日至2018年7月13日期间存在房屋租赁合同关系，原告主张双方于2018年7月13日租期届满后，被告仍继续承租案涉房屋，据此要求被告支付租金及水电费，依据双方签订的《房屋租赁合同》及被告黄啟勇出具的《欠条》，能证实双方自约定的租期届满后，未续签租赁合同，被告继续租赁房屋，双方存在不定期租赁关系。被告经依法传唤未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，对原告主张的租金4800元，本院予以支持。同时，原告陈述，被告于2019年9月13日已将房屋钥匙交还原告，根据双方在《房屋租赁合同》中的约定，及本着为减少诉累及节约司法资源，在将房屋押金进行相应抵扣后，被告还应支付原告租金3400元。关于水电费用的诉请，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告的在案证据不足以证明其主张，应承担不利的法律后果，故对原告该项诉请，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄啟勇、肖婷于本判决生效之日起十日内支付原告梁润会房屋租金3400元；二、驳回原告梁润会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄啟勇、肖婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  赵秋静人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  黄 文二〇二〇年一月十三日书 记 员  赵永美
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0903执1190号陈幼珠、陶慰之：申请执行人陈幼珠与被执行人陶慰之民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）浙0903民初849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人归还借款1140000元及相应利息，并负担案件受理费7530元、执行费13800元。本案在执行过程中，被执行人委托其女儿自行向本院缴纳款项共计150000元，申请执行人依法领取执行款共计150000元，余款表示放弃执行，并同意结案。被执行人承担本案件受理费7530元、执行费13800元，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保132号 申请人：席军，男，汉族，1974年1月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人：深圳市深华泰汽车服务有限公司 上述申请人、被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求本院保全被申请人深圳市深华泰汽车服务有限公司价值人民币292928元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函（保单号2997499041320190015942）作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 保全被申请人深圳市深华泰汽车服务有限公司价值人民币292928元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年一月六日 书记员  胡铁梅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7335号之一 申请执行人温岭市卫生和计划生育局，住所地温岭市太平街道人民东路258号，组织机构代码:344042132。 法定代表人吕志令。 被执行人孟飞，男，1967年11月20日出生，住安徽省太和县。 温岭市卫生和计划生育局与孟飞行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081行审64号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市卫生和计划生育局于2019年09月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孟飞应支付申请执行人温岭市卫生和计划生育局罚款人民币9900元并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孟飞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人孟飞在中国建设银行有存款3554.95元，本院已扣划3554.95元。支付本案执行费50元，罚款1000元，申请执行人分得执行款2504.95元。本院已查封被执行人孟飞车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孟飞未报告财产，本院已对被执行人孟飞作出罚款的决定。同时本院已对被执行人孟飞采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7335号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年一月十六日 代书记员 郑 超
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监48号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张新志，男，1966年6月15日出生，汉族，住汝南县。原审被告：隗小想，女，1967年5月6日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张坦，男，1972年5月2日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张建斌，男，1981年11月10日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告张新志、隗小想、张坦、张建斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）豫1727民初1393号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保3号申请人：刘波，男，1997年6月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：周林池，男，1993年1月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人刘波与被申请人周林池民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人刘波向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周林池的银行存款人民币85000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人刘波自愿以其名下的湘C·XXXXX东风日产小型轿车提供担保。本院认为，申请人刘波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予对被申请人周林池采取财产保全措施，保全金额为85000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李育君二〇二〇年一月二十日代理书记员  杨 韬
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执193号 申请执行人：安徽东胜物业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区高速财富广场808室，统一社会信用代码91341500760808133T。 法定代表人：许佑东，该公司总经理。 被执行人：鲁培贤，男，1965年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人安徽东胜物业有限公司与被执行人鲁培贤物业服务合同纠纷一案中，被执行人鲁培贤逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁培贤银行存款3100元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年一月十三日 书记员  蔡 宇
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执45号之一申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地江西省新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052X。被执行人：帅春生，男，1967年02月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人帅春生借款合同纠纷的（1999）干琴民初字第95号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人帅春生银行存款、其他应收款40000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月七日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初27号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人吴超，男。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人吴超犯非法持有枪支罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员侯小东出庭支持公诉，被告人吴超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月至4月期间，被告人吴超受杨义（在逃）之托，为杨义从陈某（另案处理）处借来的一支改装射钉枪放在位于贵阳市白云区的家中保管，后杨义将该射钉枪取走。2019年4月11日，杨义被公安机关抓获，被告人吴超经杨义告知从其朋友“卢江”（未查获）处拿到之前替杨义保管过的改装射钉枪，将该射钉枪丢弃在贵阳市白云工装加油站工地内，被告人电话告知杨义丢枪地点后离开。同日，杨义带公安机关在被告人吴超丢弃的地点找到该射钉枪。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪支系以火药为动力的枪支。上述事实，被告人吴超在庭审过程中亦无异议，并有被告人吴超在公安机关的供述与辩解，同案人杨义的供述，证人郑某、游某、杨某1、陈某、李某、王某、冉某、孙某、杨某2、田某的证言，贵阳市公安局白云分局民警张文迪、李家宇出具的抓获经过及情况说明，现场检测报告书，行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单，贵阳市公安司法鉴定中心Ｊ520100-40-190029号《枪支、弹药检验鉴定书》，贵阳市公安局白云分局受案登记表及立案决定书，户籍信息，被告人吴超辨认作案现场和杨义的笔录及图片、被告人吴超指认涉案枪支的图片、同案人杨义、证人李某、孙某、冉某的辨认及图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人吴超违反枪支管理法律、法规的规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人吴超犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以确认。被告人吴超归案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人吴超认罪认罚，建议以非法持有枪支罪判处其有期徒刑六个月至十个月的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：被告人吴超犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月25日起至2020年2月24日止）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马雪恒二〇二〇年一月二十一日书记员  熊重异
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执98号之一 申请执行人：郎长源，男，1968年12月30日出生，汉族，个体户，住安徽省怀宁县。 被执行人：余兆元，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：孙晓琳，女，1972年9月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人郎长源与被执行人余兆元建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙晓琳银行存款263800元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年一月九日 书记员  曹丽娅
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保4号申请人：石练，女，1987年6月2日出生，苗族，身份证住址委托诉讼代理人：陈娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。广东省龙川县委托诉讼代理人：陈娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。身份证住址浙江省兰溪市委托诉讼代理人：陈娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。。委托诉讼代理人：陈娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。申请人石练与被申请人吴丽平民间委托诉讼代理人：陈娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：吴丽平，女，1975年10月30日出生，汉族，身份证住址浙江省兰溪市，申请人石练与被申请人吴丽平民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人吴丽平价值人民币204000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人吴丽平价值人民币204000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年一月二日书记员 戴莲莲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执99号申请执行人李保平，男，1973年9月30日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人刘建华，男，1983年3月15日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初3585号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人刘建华的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十四日书记员  许绍华
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初308号原告：姚明权，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘旋，男，1995年6月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告姚明权与被告刘旋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告姚明权自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚明权撤诉。案件受理费150元(已减半收取)，由原告姚明权负担。审判员  赵先俊二〇二〇年一月十九日书记员  孟 梦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）川0504司惩7号 被罚款人：方崇一，男，1983年2月18日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在审理（2019）川0504民初4563号原告方崇一诉被告王强民间借贷纠纷一案中，被罚款人为使其主张得到法院支持，在庭审中对借款用途第一次陈述是被告用于发放民工工资，第二次陈述被告是用于赌博。被罚款人明显在作虚假陈述，其行为妨碍了人民法院审理案件，违法了法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对方崇一罚款6000元，限于2020年1月14日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监66号原审原告遂平县银丰小额贷款有限公司，住所地：河南省遂平县。法定代表人：张梅，该公司董事长。原审被告苗路，男，1985年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告程京山，男，1981年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告李威亚，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审原告遂平县银丰小额贷款有限公司与原审被告苗路、程京山、李威亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）豫1728民初2133号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月十七日书记员 樊  燕
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执33号 申请执行人刘怀信，男，1948年4月23日出生，汉族，住邹平市。 被执行人邹平市魏桥镇临河村村民委员会，住所地：邹平市魏桥镇临河村。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4478号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平市魏桥镇临河村村民委员会银行存款5300元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年一月十日 书记员 马学梅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执275号申请执行人：朱秀珍，女，1961年1月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：姜龙妹，女，1952年12月14日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。朱秀珍与姜龙妹民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0107民初5449号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人姜龙妹履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人姜龙妹发出执行通知书、报告财产令要求其到庭履行义务，但未果。申请人请求撤回本次执行申请。根据规定，自愿撤回执行申请的，应当终结执行，权利人应在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本院将上述情况告知申请执行人，其对本案因撤销申请而可能终结执行无异议，另表示法院已告知其在法定期限内可再次申请执行。以上事实有本院执行调查材料、与申请执行人谈话笔录等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结对本院(2020)沪0107执275号一案的执行。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年一月十五日书记员  单 疌附：相关法律条文
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢15号 申请执行人:潘金土，男，1963年3月24日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:陆新勇，男，1973年7月8日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人潘金土与被执行人陆新勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人潘金土书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款30000元。 至此，（2020）浙0503执恢15号一案已全部执行完毕，本案结案(初执案件尚未履行完毕)。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初266号之六申请人：朱占存，男，汉族，1956年10月29日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被申请人：李春桥，女，汉族，1966年3月21日出生，住址蠡县。被申请人：鲁杏辉，男，汉族，1969年5月4日出生，住址蠡县。原告朱占存与被告李春桥、鲁杏辉民间借贷纠纷一案，申请人朱占存于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李春桥、鲁杏辉银行存款346599元或查封、扣押其相应价值的财产。燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人朱占存提供担保。本院经审查认为，申请人朱占存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁杏辉名下河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司东环支行账号为24×××40_1的银行存款346599元，冻结期限为十二个月。案件申请费2253元，已由朱占存交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇二〇年一月二十一日法官助理刘凡书记员张凡
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执2号 邓富文、肖爱军： 本院执行的邓富文申请肖爱军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人肖爱军自动履行，执行金额103250元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月三日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3048号 罪犯王应平，男，1982年10月13日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2017年10月30日作出(2017)闽0623刑初496号刑事判决，认定被告人王应平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元（以下币种同）；责令退赔被害人经济损失70584元，责令共同退赔被害人经济损失20833元。宣判后，被告人王应平不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2018年1月30日作出(2018)闽06刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月8日交付执行。刑期执行至2022年11月28日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王应平在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王应平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年4月至2019年10月累计获考核分2034.4分，获得表扬三次。该犯考核期内月均消费300元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王应平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王应平减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初573号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：宁有玲，男，1975年2月2日,汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告宁有玲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0702执1701号关于申请执行人徐淑芝与被执行人呼伦贝尔市蒙拓农机科技股份有限公司、何亚娜、呼伦贝尔市钰如意经贸有限公司健康权纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初3047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐淑芝申请执行被执行人呼伦贝尔市蒙拓农机科技股份有限公司给付赔偿款907618.60元、案件受理费5171.79元，合计912790.39元；被执行人何亚娜、呼伦贝尔市钰如意经贸有限公司给付赔偿款857618.60元、案件受理费5171.79元，合计862790.39元。本案在执行过程中，呼伦贝尔市蒙拓农机科技股份有限公司作为保证人，于2019年11月29日为被执行人呼伦贝尔市钰如意经贸有限公司的涉案款项873818.29元提供保证。本院于2019年12月30日划拨被执行人呼伦贝尔市蒙拓农机科技股份有限公司在中国建设银行存款830951.73元、中国农业银行存款93366.56元，合计924318.29元（含执行费11527.90元）；划拨被执行人呼伦贝尔市钰如意经贸有限公司在中国工商银行存款68525.60元。双方当事人于2020年1月17日达成执行和解协议：被执行人呼伦贝尔市钰如意经贸有限公司于2020年1月21日前赔偿申请执行人案件款862790.39元，被执行人呼伦贝尔市蒙拓农机科技股份有限公司赔偿申请执行人案件款847553.19元。本院于2020年1月19日划拨被执行人呼伦贝尔市钰如意经贸有限公司在招商银行存款79313.52元、被执行人（保证人）呼伦贝尔市蒙拓农机科技股份有限公司在中国银行存款660741.97元，合计808581.09元（含执行费11027.90元）。申请执行人于2020年1月21日向本院出具已收到涉案款项证明，并且同意法院执行完毕。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年一月二十二日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初4677号原告：张照全，男，汉族，1959年12月16日出生，住河南省虞城县。被告：虞城上海浦江置业有限公司，住所地河南省虞城县工业大道北侧产业集聚区管委会大楼六楼。统一社会信用代码914114257850836857。法定代表人：陈信铨，公司执行董事。原告张照全与被告虞城上海浦江置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法按普通程序公开开庭进行了审理。原告张照全到庭参加诉讼，被告虞城上海浦江置业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张照全向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告于2006年10月13日签订的商品房买卖合同有效，并确认坐落于虞城县××路南侧××花园小区××单元××号房屋归原告所有；二、判令被告继续履行合同，即限期被告协助原告办理房屋的过户手续，把涉案房屋过户到原告名下；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告于2006年10月13日签订了《商品房买卖合同》，原、被告在合同中约定被告把其开发的坐落于虞城县××路南侧××花园小区××单元××商品房××套出卖给原告，涉案房屋建筑面积114.69平方米，原告应一次性付清总房款112,197元。合同签订后，原告履行了全部义务，付清了房款，并实际占有使用了该房屋。但是被告却迟迟不向原告出具购房发票，被告在约定的期限内，甚至至今仍未能将办理权属登记需要由其提供的所有资料报产权登记机关备案，违反法定义务以及合同的约定义务，理应承担法定责任以及违约责任。原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼。原告张照全为支持其主张，向本院提交的证据材料是，1、原告的身份证复印件及户口登记项目变更更正证明各一份；2、商品房买卖合同一份；3、收据一份。证明原告主体适格，原、被告双方于2006年10月13日签订《商品房买卖合同》一份，原告按合同约定已经付清全部购房款，被告已将房屋交付原告，原告并占有使用，被告应按约定及时协助原告办理房屋过户手续。被告虞城上海浦江置业有限公司没有答辩，也没有向本院提交证据材料。对原告提交的上述证据材料因庭审缺席，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据经审查后认为，原告提交的证据能够证明本案的事实，作为证据的形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2006年10月13日，原告张照全与被告虞城上海浦江置业有限公司双方签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于虞城县××路南侧××花园小区××单元××商品房××套，房屋建筑面积为114.69平方米，原告一次性付清总房款112,197元。合同签订后，原告履行了全部义务并实际占有使用了房屋。被告没有按照合同约定向原告出具购房发票，致使原告购买的房屋不能办理权属登记手续。为此原告向法院提起诉讼。本院认为，原、被告双方存在商品房买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告双方均应严格遵照履行，原告已按约定履行了合同义务，付清购房款并占有使用了房屋，被告违反合同的约定，拖延不履行合同约定的后续办理过户手续的协助义务，致使原告无法办理购买房屋的所有权登记，影响原告的预期利益，被告应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张照全与被告虞城上海浦江置业有限公司于2006年10月13日签订的《商品房买卖合同》有效，坐落于虞城县嵩山路南侧滨河花园小区第3B幢2单元401号房屋归原告张照全所有；二、被告虞城上海浦江置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告张照全将坐落于虞城县嵩山路南侧滨河花园小区第3B幢2单元401号的房产过户到原告张照全名下。案件受理费100元，由被告虞城上海浦江置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  谢景忠人民陪审员  贺艳梅人民陪审员  张修玲二〇二〇年一月八日书 记 员  谢雨芮
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14252号原告：徐东云，男，1979年8月10日出生，汉族，户籍住址江苏省泗洪县，现住广州市番禺区，被告：林旭咏，男，1988年1月22日出生，汉族，住广东省怀集县，原告徐东云与被告林旭咏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告徐东云到庭参加诉讼，被告林旭咏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐东云向本院提出诉讼请求：１．被告支付原告借款1000元。2．被告承担原告借款之利息，从借款发生日起按中国人民银行同期一年期固定存款利息计算至清偿之日止。3．被告承担诉讼与文案费用合计l00元整。事实与理由：被告于2017年7月9日通过微信向原告提出借款500元，并承诺于借款发生日后的数日内归还。原告通过微信成功转账给被告，被告至起诉日止并未归还，见微信来往打印单。被告于2017年7月12日在位于番禺区市莲路××村龙江水蛇粥餐厅，同时在座的另有被告的老婆及妻妹，共四位，口头向被告借款500元，原告即时通过微信成功转账给被告，被告口头承诺于数日后归还，但是至起诉日未归还，请见微信来往打印单。原告在被告承诺的时间内一直与被告保持电话及信息来往，商讨借款之结款时间，被告也一直应允支付所欠原告之款项；但原告于2017年8月8日再次联系被告时，被告已屏蔽原告的所有联系方式。原告在被告不接听电话，不回信息等无任何信息反馈，也找不到被告人的情况下于2017年8月17日到番禺区大龙街派出所报案，公安机关未立案处理。被告林旭咏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐东云与林旭咏通过工作认识，林旭咏于2017年7月9日在微信上向徐东云借款500元，于2017年7月12日向徐东云借款500元，均承诺几天内归还。徐东云通过其名下微信号×××于2017年7月9日和2017年7月12日分别向林旭咏转账500元。林旭咏借款后，徐东云一直通过微信要求林旭咏（微信号×××）还款，林旭咏未向徐东云偿还过本金和利息。徐东云因本案曾于2017年8月17日向广州市公安局番禺区分局大龙派出所报警，于2019年3月18日向本院提起诉讼，本院于2019年10月18日裁定因徐东云没有按期缴纳诉讼费按徐东云撤回起诉处理。徐东云主张其缴纳了诉讼费25元和复印费用，合计100元。本院认为，当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。关于借款1000元的事实，有微信转账记录、微信聊天记录佐证，本院予以确认。徐东云已足额履行款项出借义务，经徐东云追讨，林旭咏在合理期限内未清偿借款，徐东云有权要求林旭咏偿还借款1000元及支付以1000元为本金计算的逾期利息。逾期利息从徐东云主张权利之日即2019年11月6日起按中国人民银行规定的同期一年期定期存款利率计算至款项还清之日止。因双方并未约定借期内利息，徐东云主张借期内的利息，本院不予支持。徐东云主张复印费用75元，没有事实和法律依据，本院不予支持。林旭咏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告林旭咏应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告徐东云偿还借款本金1000元及逾期利息（逾期利息以1000元为本金从2019年11月6日起按中国人民银行规定的同期一年期定期存款利率计算至款项还清之日止）。二、驳回原告徐东云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告林旭咏负担。本判决为终审判决。审判员  吴雪霞二〇二〇年一月十三日书记员  关嘉萍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执异215号申请人：嘉兴湖岸九号投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：湖岸(嘉兴)投资有限公司(委派代表：邓燕彬)。委托诉讼代理人：冯祯华，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珏，上海尊源恒律师事务所律师。申请执行人：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人郭敏杰，诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司工作人员。被执行人：李静，女，1978年4月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。在本院执行申请执行人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司(以下简称诺亚公司)与被执行人李静金融借款合同纠纷一案中，申请人嘉兴湖岸九号投资合伙企业(有限合伙)(以下简称湖岸九号)向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了(2018)沪0110民初11367号民事调解书、(2018)沪0110执5123号限制消费令、债权转让协议、付款凭证、确认书、债权转让通知单、EMS快递单、EMS快递物流情况、刊载于2019年8月21日文汇报的债权转让及催收公告等证据。本院查明，本院于2018年6月13日立案受理了申请执行人诺亚公司与被执行人李静金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告李静应于2018年11月5日前返还原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司借款本金3,860,000元；二、被告李静应于2018年11月5日前支付原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司截至2018年11月5日的违约金437,400元及律师费130,000元；三、若被告李静未按上述约定履行付款义务，则应支付原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司以未还本金为基数、自2018年11月6日至实际清偿日止、按年利率24%计算的利息；另原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司有权就全部未付款项一并申请执行，并有权就被告李静名下位于上海市宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室的房产行使抵押权；四、案件受理费38,720元，因调解结案减半收取计19,360元，由被告李静负担，应于2018年11月5日前支付原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司；五、双方无其他争执。”本院于2018年6月25日作出(2018)沪0110民初11367号民事调解书，确认上述协议。后申请执行人诺亚公司申请本院强制执行(2018)沪0110民初11367号民事调解书，本院立(2018)沪0110执5123号案件执行。本院于2019年3月26日作出(2018)沪0110执5123号执行裁定书，裁定：“终结(2018)沪0110执5123号一案的本次执行程序。”2019年12月，诺亚公司行与湖岸九号签订债权转让协议，将包含(2018)沪0110民初11367号民事调解书确定债权在内的数笔债权一并转让于湖岸九号。2019年8月21日，诺亚公司与湖岸九号于文汇报刊登债权转让暨债务催收联合公告，公示双方已签订上述债权转让协议，诺亚公司另以邮寄债权转让通知书的形式向被执行人李静通知债权转让事实。本案审查中，申请执行人诺亚公司向本院出具确认书，确认申请执行人就(2018)沪0110民初11367号民事调解书全部债权已依法归属于湖岸九号。本院认为，申请人湖岸九号已通过书面债权转让协议取得本院(2018)沪0110民初11367号民事调解书所确定的债权，且已履行对债务人的通知义务，对申请人变更其为本案申请执行人的请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更嘉兴湖岸九号投资合伙企业(有限合伙)为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 刘智敏二〇二〇年一月二日书记员 李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初208号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街4栋01号，统一社会信用代码91340521336712749W。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 被告：夏国海，男，1983年9月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院于2020年1月3日立案受理了原告马鞍山市泽园物业管理有限公司诉被告夏国海物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，由于案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  戎先龙 人民陪审员  夏建新 人民陪审员  周忠保 二〇二〇年一月十日 书 记 员  徐晓艾
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921财保5号 申请人：汉阴县益康现代农业有限公司 被申请人：汉阴县山雄水产养殖科技有限公司 申请人汉阴县益康现代农业有限公司与被申请人汉阴县山雄水产养殖科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人汉阴县益康现代农业有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人汉阴县山雄水产养殖科技有限公司在中国银行股份有限公司汉阴县支行的账户（102080608884）采取保全措施，并自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人汉阴县益康现代农业有限公司申请保全符合诉前财产保全的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国银行股份有限公司汉阴县支行银行账户（102080608884）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  李欢
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2733号 原告：张金富，男，汉族，1959年7月20日生，住平原县。 被告：董丰军，男，汉族，1974年10月24日生，住平原县。 原告张金富与被告董丰军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金富到庭参加诉讼，被告董丰军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金富向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款60000元及利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事树木旋皮生意，与被告相识。原、被告多年来共事一直很好，相互信任。2012年9月22日被告向原告借款60000元，并打有借条一张，约定利息为每万元每年1000元。原告在此期间多次向被告催要，被告以当时没钱和长期生意来往为由，一直推拖。原告多次到被告家催要，但都找不到人，最后连电话也不接了，被告一直躲避，联系不上。无奈原告诉至法院，要求被告立即偿还借款60000元及利息。 被告董丰军未到庭也未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本庭提交的证据有： 借条一张。证实:被告欠款的事实。 被告董丰军未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告以被告向原告借款60000元为由提起诉讼，原告向本庭提交的2012年9月22日，署名为“董丰军”的书证一份，内容为“借…，今借款陆万…（利息每万元每年1仟元），董丰军”。 另查明，原告提交的证据右上角部分缺失，证据内容不完整。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据。（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。本案中，被告未到庭，原告提交的书证右上角部分缺失，不能完整的体现其内容，原告也无其他证据来佐证其主张的事实。故对原告的诉讼请求，依法不予支持。待原告补充证据后，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告张金富的诉讼请求。 案件受理费650元、保全费1270元，由原告张金富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  刘 刚 审 判 员  闫长利 人民陪审员  金 辉 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  周玉超
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1622行审1号申请执行人：蒙城县烟草专卖局，住所地蒙城县蒙涡路10号，统一社会信用代码TE3416220103416040。法定代表人：王天才，局长。委托代理人：邢建晋，该局工作人员。委托代理人：杨磊，该局工作人员。被执行人：马永海，男，1979年2月1日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人安徽省蒙城县烟草专卖局以被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行蒙烟处〔2019〕第313号行政处罚决定为由，于2019年12月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，安徽省蒙城县烟草专卖局作出的蒙烟处〔2019〕第313号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人安徽省蒙城县烟草专卖局申请强制执行的蒙烟处〔2019〕第313号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井飞雪审判员  彭 鹏审判员  刘晓勇二〇二〇年一月八日书记员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执异4号案外人：黄娇英，女，1974年11月1日出生，汉族，桃江县人，现住桃江县。委托诉讼代理人：张昭，男，系黄娇英之兄。申请执行人：郭力男，男，1973年9月17日出生，汉族，居民，住桃江县。被执行人：张小清，男，1984年7月29日出生，汉族，居民，住桃江县。本院在执行申请执行人郭力男与被执行人张小清民间借贷纠纷一案中，案外人黄娇英向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，涉案车库在法院查封拍卖前已经由张小清之父在2011年卖给案外人，案外人已经付清房款，并一直占有该车库，该房产属于案外人所有，未办理过户手续非因案外人自身原因，因此要求中止对涉案车库的执行。案外人提供了房屋买卖合同、收据等证据证实自己的主张。本院查明，2017年6月8日桃江县人民法院对申请执行人郭力男与被执行人张小清民间借贷纠纷一案作出（2017）湘0922民初950号民事判决，判决张小清在判决生效后10日内偿还郭力男借款本金100000元和律师费4000元，并按年利率24%的标准承担从2017年2月7日至还清借款本金之日的违约金。判决书发生法律效力后，张小清未自觉履行金钱给付义务，郭力男向桃江县人民法院申请强制执行，桃江县人民法院于2018年1月12日予以立案。2018年8月29日，益阳市中级人民法院裁定将该案交由安化县人民法院予以执行。本院予以立案，案件编号（2018）湘0923执745号。2018年11月1日本院作出（2018）湘0923执745号执行裁定书，裁定对张小清坐落在桃江县桃花××镇××路东侧××产权证号××（××）××县不动产权第0000322号、第0000323号、第0000324号的房产予以查封，查封期限3年。2018年12月20日本院裁定终结执行。2019年11月19日恢复对该案的执行，案件编号为（2019）湘0923执恢306号。2019年12月2日，本院作出（2019）湘0923执恢306号执行裁定书，裁定拍卖上述查封的房产。另2011年4月12日，黄娇英与被执行人之父张志辉签订房屋购买协议，张志辉将坐落在桃江县桃花江镇太平路23号的住宅楼的第六层的住房一套和东北角车库卖给黄娇英，共计价款286,800元，产权证由张志辉办理。黄娇英交付部分购房款，2011年4月13日，住房过户至黄娇英名下，车库未过户至案外人名下。2014年11月28日，黄娇英付清全部购房款。2017年1月22日，被执行人张小清将黄娇英购买的车库登记至自己名下，权证号为湘（2017）桃江县不动产权第0000322号。2017年3月9日，张小清因向郭力男借款，将该车库抵押给郭力男，双方就此不动产抵押已经在桃江县不动产登记中心办理物权抵押登记，桃江县人民法院作出的（2017）湘0922民初950号民事判决书已经确认该法律事实。本院认为，案外人黄娇英虽然在本院查封前购买占有涉案车库，但本案申请执行人郭力男与被执行人张小清在2017年3月9日已经到不动产管理部门办理了抵押物登记手续，生效的法律文书已经确认该法律事实，申请执行人依法对该车库已经享有优先受偿权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。据此，案外人黄娇英提出的排除执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回案外人黄娇英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长  邱尽晖审判员  陶灿华审判员  胡 萍二〇二〇年一月十日书记员  吴 蓉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执462号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张金荣，男，汉族，1971年3月18日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张金荣的本院(2019)沪0106民初30387号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30387号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0321民保令1号 申请人：赵某秀，女，1973年12月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人， 被申请人：赵某，男，1970年4月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人 申请人赵某秀与被申请人赵某申请人身安全保护令一案，本院于2020年1月19日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 申请人赵某秀称，请求人民法院依法签发人身保护令，禁止被申请人实施家庭暴力，禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属或上述人员不受欢迎的接触。事实和理由：申请人与被申请人经人介绍相识，于1997年2月2日登记结婚。近年来被申请人脾气暴躁，稍有不如意就对申请人拳脚相加，且被申请人有酗酒的恶习，酒后多次对申请人采用家庭暴力。2019年12底被申请人将申请人殴打至住院十多天，经湘潭县人民医院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折（预计伤残等级为十级）；2、头皮裂伤（缝六针）；3、右手软组织挫裂伤。申请人至今在湘潭县人民医院住院接受治疗，为了保护申请人的人身不再受到威胁和伤害，根据法律的相关规定，依法向法院申请人身保护令。 本院经审查后认为，2019年12月29日申请人赵某秀和被申请人赵某因家庭琐事发生争吵，致使申请人赵某秀受伤，经湘潭县人民医院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、头皮裂伤；3、右手软组织挫裂伤。本院认为，申请人与被申请人因琐事发生吵扯后，造成申请人赵某秀粉碎性骨折以头皮裂伤等严重后果，可见申请人赵某秀有面临家庭暴力现实危险性的情形，现申请人主张人身安全保护令有利于预防家庭暴力的发生，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国反暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，裁定如下： 一、禁止被申请人赵某对申请人赵某秀实施家庭暴力； 二、禁止被申请人赵某骚扰、跟踪申请人赵某秀及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人赵某对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人赵某违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王琳芳 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  彭滕旭 代理书记员  李彦明 附裁定书所适用的法律条文: 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： (一)有明确的被申请人; (二)有具体的请求; (三)有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请;情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： (一)禁止被申请人实施家庭暴力; (二)禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属; (三)责令被申请人迁出申请人住所; (四)保护申请人人身安全的其他措施。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执591号宁乡市卫生和计划生育局，吴向明、唐海燕：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人吴向明、唐海燕征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2013）宁行执字810号、(2019)湘0124执恢3157号、(2020)湘0124执591号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与吴向明、唐海燕收社会抚养费一案的执行。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执201号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，住所地临邑县迎宾路128号。 负责人：宋民。 被执行人：王富义，男，汉族，1963年10月7日生，住临邑县。 被执行人：刘光荣，女，汉族，1965年3月16日生，住址同上。 被执行人：王吉花，女，汉族，1974年1月5日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初3096号民事判决书，中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王富义、刘光荣、王吉花的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王富义、刘光荣、王吉花当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王富义、刘光荣、王吉花履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王富义、刘光荣、王吉花的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑 璐
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘30民终23号 上诉人（原审被告）郭文成，男，汉族，1989年8月2日出生，住甘肃省舟曲县。 被上诉人（原审原告）杨春辉，男，汉族，1988年7月7日出生，住甘肃省舟曲县。 舟曲县人民法院受理的原告杨春辉诉被告郭文成民间借贷纠纷一案，2019年10月17日舟曲县人民法院作出（2019）甘3023民初256号民事判决书，被告郭文成不服，向本院提出上诉。请求撤销舟曲县人民法院作出（2019）甘3023民初256号民事判决书，并依法驳回被上诉人的诉讼请求。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审查认为,上诉人郭文成与被上诉人杨春辉因民间借贷纠纷一案，不服舟曲县人民法院作出（2019）甘3023民初256号民事判决书，向本院提出上诉，但未按期预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭文成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 林 云 审判员 尕东才让 审判员 豆 格 吉 二〇二〇年一月十四日 书记员 以 席 草
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执112号 顾绍华： 你与窦树德民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初4298号已发生法律效力。申请执行人窦树德向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人23000元及相应利息； （2）、承担执行费245元,诉讼费187元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009997 特此通知 二〇二〇年一月六日 联系人：陈文艺联系电话：0550－4293075 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩4号被拘留人：包某，男，1983年8月6日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人丁某与被执行人包某民间借贷纠纷一案中，被拘留人包某拒不履行本院做出的（2019）甘1126民初1059号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下:对包某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月七日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执保672号关于解除保全申请人河南泊顺停车服务有限公司与被申请人河南省盛茂永代机械制造有限责任公司财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108民初6720号之一民事裁定书依法解除对被申请人河南省盛茂永代机械制造有限责任公司财产的保全。现本案已经解除保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年一月十六日