wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初159号原告：李健，男，1960年7月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：张建文，男，1960年3月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：黄小红，女，1962年12月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告李健诉被告张建文、黄小红民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已自行协商处理，故原告李健于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李健的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李健撤回起诉。本案案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告李健承担。审判员  贺应征二〇二〇年一月九日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执26号 申请执行人苏根明，男，1983年11月14日出生，住玉环市。 被执行人朱国强，男，1986年7月6日出生，住玉环市。 申请执行人苏根明与被执行人朱国强民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1519号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二十一日
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督86号申请人：耿秀兰，女，1977年4月20日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人耿秀兰于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人耿秀兰称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资1795.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款1795.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人耿秀兰工资款1795.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 伟二〇二〇年一月十日书记员 宋丹红
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1825刑初1号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人陈旌阳，男，汉族，1978年4月30日出生于安徽省旌德县，小学文化，务农，住安徽省旌德县。曾因非法携带枪支于2013年8月30日被旌德县公安局旌阳派出所行政拘留五日、罚款人民币五百元；因犯危险驾驶罪于2015年4月21日被旌德县人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币五千元；因酒后驾驶机动车被旌德县公安局交警大队行政拘留十日、罚金人民币二千七百五十元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被旌德县公安局监视居住，于2020年1月3日被本院监视居住。 旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人陈旌阳犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员汪平出庭支持公诉，被告人陈旌阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旌德县人民检察院指控：2019年10月22日晚17时40分许，被告人陈旌阳在吃晚饭期间喝了两瓶黄酒，18时40分许，期驾驶无号牌普通两轮摩托车从快餐店沿城西路、城南路、城东路往旌白路方向行驶准备回家，行驶至旌××500米处时，被民警查获。现场呼气式酒精检测结果为229ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至旌德县人民医院提取血样，并对其进行现场精神、身体状态检查，综合评价为清醒。经鉴定，被告人陈旌阳血液样本中乙醇含量为258ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。2019年10月24日，被告人陈旌阳被传唤到案。 旌德县人民检察院认为：被告人陈旌阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及刑事追究，依法应对其从重处罚；到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。建议判处被告人陈旌阳拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人陈旌阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有书证受案登记表、到案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、前科查询记录、公安机关行政处罚决定书、刑事判决书、现场尿样检测报告书等；被告人供述与辩解；安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。上述所有证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证，被告人陈旌阳均无异议，可以作为定案证据，本院予以确认。 本院认为：被告人陈旌阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及刑事追究，依法对其从重处罚；到案后，如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，适当予以从轻处罚。综合被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币6000元的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈旌阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李逸凡 二〇二〇年一月十一日 书记员  丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3679号之一申请执行人葛金委，男，1978年10月28日出生，住天台县。被执行人葛双龙，男，1984年11月21日出生，住天台县。申请执行人葛金委与被执行人葛双龙民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3959号民事调解书，被执行人葛双龙应归还申请人葛金委借款450800元及相应利息，负担案件受理费4650元，执行费6662元，但被执行人葛双龙未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年10月28日向被执行人葛双龙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人葛双龙既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人葛金委未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人葛双龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人葛双龙有银行开户，本院已依法冻结，实际冻结金额2600元，优先支付法院费用。被执行人葛双龙有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人葛金委的涉案债权暂无法实现。2020年1月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人葛金委，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人葛双龙目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3679号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人葛双龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年一月十日代书记员 赵 欣
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初488号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被吿：郫都区海乐迪歌城，住所地四川省成都市郫都区。 经营者：罗春光。 委托诉讼代理人：邓丹丹，四川律派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明辉，四川律派律师事务所律师。 被告：成都市海乐星企业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东二段7号1幢1单元5层506号。 法定代表人：罗春光，职务不详。 委托诉讼代理人：邓丹丹，四川律派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明辉，四川律派律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告郫都区海乐迪歌城、成都市海乐星企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：原告撤回对成都市海乐星企业管理有限公司的起诉。原告要求被告郫都区海乐迪歌城：1.立即停止侵权，并删除8首侵权曲目（见附件38-45），涉案权利作品为《中国之星》第五期收录的曲目；2.赔偿损失及合理开支10000元。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告辩称：1.《中国之星》系原告与案外人东方卫视合作创作的整体作品，原告仅享有《中国之星》整体汇编作品的著作权，无权就单独的歌曲提起诉讼；2.被告与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失；3.原告主张赔偿损失的请求不合理，没有事实及法律依据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第五期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第五期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 被告辩称案涉作品系合作作品，原告仅享有案涉作品整体汇编作品的著作权，无权就单独歌曲提起诉讼，因作品登记证书显示《中国之星》的著作权人为原告，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的8首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 被告辩称其与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失，被告是否具有主观过错，是否尽到合理注意义务，均不影响对其侵权行为性质的认定，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因《中国之星》系由不同期数组成并由原告享有著作权的作品合集，《中国之星》中的每一期均为一个独立的作品，被告未经原告许可在本案中放映的内容系《中国之星》第五期中的相关片段，故被告应当停止放映并从曲库中删除涉案权利作品《中国之星》第五期，而非仅限于其中的具体片段，故对原告停止侵权的诉请，本院判令被告应当停止放映并从曲库中删除《中国之星》第五期。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1600元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告郫都区海乐迪歌城于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《中国之星》第五期； 二、被告郫都区海乐迪歌城于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1600元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郫都区海乐迪歌城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张耀元 人民陪审员  李建容 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  牟徐全 附件： 《中国之星》 第一期：1、《一无所有》；2、《为你我受冷风吹》；3、《千万次的问》；4、《留什么给你》；5、《不要怕》；6、《演》；7、《音乐响起》；8、《Crazy+不同凡想》；9、《为什么你背着我爱别人》；10、《乖乖的》；11、《我和你》；12、《往日情》。 第二期：13、《从头再来》；14、《Ho1d不住》；15、《怎么舍得你》；16、《阿楚姑娘》；17、《会飞的野马》；18、《老爸》；19、《我是一只小小鸟》；20、《天黑黑》；21、《相对》； 第三期：22、《痛并快乐着》；23、《友情岁月》；24、《给你一点颜色》；25、《Shana》；26、《跟着感觉走》；27、《蜕化》；28、《梦的眼睛》；29、《磁器》；30、《歌声与微笑》。 第四期：31、《原来你什么都不想要》；32、《爱》；33、《唯一》；34、《从那以后》；35、《三厘米》；36、《DearFriend》；37、《我们都不应该孤单》。 第五期：38、《自由》；39、《快乐梦想》；40、《流花》；41、《无糖的咖啡》；42、《歇一歇》；43、《那种女孩》；44、《花心》；45、《旧梦》。 第六期：46、《花儿为什么这样红》；47、《Amani》；48、《感谢你》；49、《身骑白马》；50、《望春风+雨夜花》；51、《音乐爱我》。 第七期：52、《流浪记》；53、《爱是怀疑》；54、《火柴天堂》；55、《月牙泉》；56、《傻傻的》；57、《流畅》；58、《花儿》；59、《妈妈盖亚》；60、《自己的心情自己感受》。 第八期：61、《男儿当自强》；62、《云南》；63、《可爱的一朵玫瑰花》；64、《大秧歌序曲》；65、《爱的名义》；66、《鸟人》；67、《潇洒走一回》；68、《一江水》。 第九期：69、《心中的太阳》；70、《当爱已成往事》；71、《蒙古姑娘》；72、《伤痕》；73、《云烟》；74、《你是这样的人》；75、《飞了》；76、《彩云飞》；77、《月亮代表我的心》
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更107号罪犯王洪宇，男，1973年9月12日出生，汉族，辽宁省大连市人，大专文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年7月7日作出（2016）辽0211刑初384号刑事判决，以罪犯王洪宇犯抢劫罪判处有期徒刑十四年七个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。宣判后，罪犯王洪宇不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）辽02刑终541号刑事判决，以罪犯王洪宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月5日投入监狱服刑。现刑期至2025年11月24日止。执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王洪宇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余考核积分达到300分。上述事实，有罪犯王洪宇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王洪宇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王洪宇减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年9月25日起至2025年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执恢37号 杨吾坤: 关于申请执行人杨吾坤与被执行人来小巨民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2011）杭滨执民字第616号］，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年一月二十日
湖南省永州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘11刑申6号刘某：你因犯运输毒品罪一案，对本院（2019）湘11刑终148号刑事裁定不服，以“两审判决事实认定错误，适用法律不当，本案被告人刘某不够成运输毒品罪，其行为仅涉嫌非法持有毒品罪。根据《刑事诉讼法》第242条第（三）项之规定，本案应该再审。”为由，向本院提出申诉。请求依法撤销湖南队永州市双牌县人民法院作出的（2017）湘1122刑初94号刑事判决书，和湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11刑终字148号刑事裁定书，对本案立案再审，依法改判。本院经审查认为，你与唐某龙、陈某乐、刘某恒共同运输毒品氯胺酮1474.2克，在运输过程中被抓获且数量大，已构成运输毒品罪。你申诉认为，依据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，其行为处于持有毒品状态，应定性为非法持有毒品罪而不是运输毒品罪。经查，拟与唐某龙、陈某乐购买毒品后，与刘某恒通过一辆车在前开路，一辆车跟随的方法将毒品从桂林市运输至永州市冷水滩区，构成运输毒品罪的共犯。你与唐某龙、陈某乐、刘某恒在你的出租屋对氯胺酮称重后，留下你购买的部分氯胺酮，携带剩余部分氯胺酮在准备离开继续转移时被抓获。此时你与唐某龙、陈某乐、刘某恒的共同运输毒品行为并未结束，该行为仍处于运输状态。前述事实有书证、现场勘验笔录及相关刑事照片、搜查笔录、提取笔录、称量记录、扣押物品清单、证人证言、被告人的供述与辩解相互印证。依据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。因此，你的申诉理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第三百七十五条第一、三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年一月二十日
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执877号湖南长浏高速公路建设发展有限公司：你（单位）与徐良标建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9477号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐良标于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年1月23日之前履行下列义务：1、向申请人徐良标支付案款36514.5元。2、向申请人徐良标支付利息（含加倍支付延迟履行期间的债务利息）。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2020）湘0181执877号账号：80012523961101910045726（湖南长浏高速公路建设发展有限公司付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月十六日联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3740号之一 申请执行人:茅某，女，2011年2月24日出生，住慈溪市。 被执行人:吴美玲，女，1989年8月28日出生，住慈溪市。 被执行人:徐慧芬，女，1967年3月22日出生，住慈溪市。 被执行人:吴玲洁，女，1998年11月25日出生，住慈溪市。 被执行人:吴金尧，男，1963年2月13日出生，住慈溪市。 申请执行人茅某与被执行人吴美玲、徐慧芬、吴玲洁、吴金尧共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1364号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茅某向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人吴美玲、徐慧芬、吴玲洁、吴金尧给付申请执行人茅某304668元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费6735元、申请执行费4470元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人吴美玲、徐慧芬、吴玲洁、吴金尧发出执行通知书、报告财产令，要求吴美玲、徐慧芬、吴玲洁、吴金尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴美玲、徐慧芬、吴玲洁、吴金尧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴美玲、徐慧芬、吴玲洁、吴金尧下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户中，本院已予以扣划190000元。截至2020年1月31日，本案申请执行人尚已受偿190000元，暂未发现被执行人吴美玲、徐慧芬、吴玲洁、吴金尧有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费6735元、申请执行费4470元。 本院已对被执行人吴美玲、徐慧芬、吴玲洁、吴金尧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人茅某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴美玲、徐慧芬、吴玲洁、吴金尧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年一月三十一日 代书记员 张 佳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1282号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）荆国兴，男，1982年1月21日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月16日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年11月23日被该局指定居所监视居住，2019年2月26日被郑州市公安局长兴路分局上网追逃，2019年3月1日被新乡市公安局洪门分局抓获后临时羁押于新乡市看守所，2019年3月9日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年4月12日被逮捕。河南省郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控原审被告人荆国兴犯合同诈骗罪一案，于二○一九年九月十二日作出（2019）豫0108刑初274号刑事判决。宣判后，荆国兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月5日至2017年7月18日，被告人荆国兴以其与他人合伙承包的新乡市辉县百泉镇百泉小学建设工地需要大量钢材为名，骗取郑州久旭商贸有限公司信任后，以每吨钢材4200的价格，由该公司将367.498吨价值149万元的钢材由郑州市惠济区毛庄钢材市场发货至新乡市辉县百泉镇百泉小学工地附近的货场。荆国兴支付预付款40万元后，经郑州久旭商贸有限公司赵某多次讨要，荆国兴一直以各种理由拖欠剩余钢材款。后荆国兴将该钢材以112.04万元价格低价转卖给丁延利（另案处理）和王红福（另案处理），丁延利和王红福又以114.2860万元将该钢材低价转卖给了姚永庆。案发后，姚永庆自愿赔偿郑州久旭商贸有限公司5万元并取得其谅解。上述事实，有被告人荆国兴的供述，同案丁延利、王红福、姚永庆的供述，证人赵某、宋某、邱某、郭某、王某、李某的证言，辨认笔录，人口信息表、到案经过、临时羁押证明、抓获经过、到案经过、销货清单、郑州久旭商贸有限公司营业执照、郑州久旭商贸有限公司提供2017年7月7日至2017年7月18日《郑州市场建筑钢材价格行情》明细等证据予以证明。根据上述事实和证据，原判认为，被告人荆国兴的行为已构成合同诈骗罪，鉴于其系初犯，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，原审判决如下：（1）被告人荆国兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。（2）给郑州久旭商贸有限公司造成的损失104万元，责令被告人予以退赔。上诉人荆国兴上诉称，其具有履行合同的能力，没有虚构事实也不具有非法占有目的，不构成合同诈骗罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。针对上诉人荆国兴辩称其不构成合同诈骗罪的意见，经查，综合在案证据可以认定，荆国兴在不具备实际履行能力的情况下，以先支付部分预付款的方法，诱骗郑州久旭商贸有限公司继续履行合同，最终骗取对方价值数额特别巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪；其在收到郑州久旭商贸有限公司的钢材后，尚未支付剩余货款就低价将钢材转卖他人，非法占有故意明显。综上，辩称自己不构成合同诈骗罪的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）荆国兴以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。荆国兴提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞景波审判员  张兴成审判员  汪致咏二〇二〇年一月七日书记员  吴亚婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终3号上诉人（原审被告）：辽宁东鹰电器集团有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道金岭路A区号（东北家具集散中心）。法定代表人：秦尔东，该公司董事长。委托诉讼代理人：石泉，该公司法务总监。被上诉人（原审原告）：沈阳科技风险投资有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90甲5号2515室。法定代表人：孟松，该公司董事长。原审被告：沈阳市电工防爆器材厂有限公司，住所地沈阳市于洪区北固山路12-9号2门。法定代表人：李永贺，该公司董事长。原审被告：秦尔东，男，1964年11月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。上诉人辽宁东鹰电器集团有限公司不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初16866号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：本案被告住所地均位于沈阳市于洪区，案涉合同也是在上诉人住所地签订的，中国光大银行股份有限公司沈阳东顺支行不是本案当事人，故本案应由沈阳市于洪区人民法院审理。被上诉人沈阳科技风险投资有限公司，原审被告沈阳市电工防爆器材厂有限公司、秦尔东，均未提供书面答辩意见。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。因案涉合同约定管辖法院为受托行所在地人民法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，应为有效约定。中国光大银行股份有限公司沈阳东顺支行作为受托行，其住所地位于沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年一月十三日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3389号上诉人（原审原告）：靖江市宏运秸秆回收利用专业合作社，组织机构代码59000868-5，住所地靖江市靖城街道办光明村1组。法定代表人：卢红云，理事长。委托诉讼代理人：徐建华（上诉人执行监事），男，1952年2月25日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：靖江市靖城街道东南村村民委员会，统一社会信用代码54321282ME2432465E，住所地靖江市江平路99号。法定代表人：朱小进，村委会主任。委托诉讼代理人：许文峰，江苏骥江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靖江国友保安服务有限公司，统一社会信用代码91321282141075030N，住所地靖江市南环东路1号。法定代表人：王兴，董事长。委托诉讼代理人：丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严松林，男，1962年7月15日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：宋子江，男，1975年12月3日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：陈玉明，男，1966年1月23日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：张建波，男，1969年10月28日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：褚宇红，男,1973年5月14日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：孙卫兴，男，1968年12月1日生，汉族，住靖江市。上诉人靖江市宏运秸秆回收利用专业合作社（下称宏运合作社）为与被上诉人靖江市靖城街道东南村村民委员会（下称东南村）、靖江国友保安服务有限公司（下称保安公司）、严松林、宋子江、陈玉明、张建波、褚宇红、孙卫兴因恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院于2019年08月20日作出(2019)苏1282民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人诉讼标的系其未取得相关许可的建筑等。对同一行为其同时提起的行政诉讼，本院2019年12月23日作出（2019）苏12行终359号行政判决，确认靖城街道办拆除案涉大棚设施的行为违法。上诉人作为原审原告，对同一行为诉讼主张侵权，主体不同、赔偿范围不清，致原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，的规定，裁定如下：一、撤销靖江市人民法院(2019)苏1282民初1978号民事判决；二、发回靖江市人民法院重审。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年一月二十日书记员 刘 阳
山东省青岛市市南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁0202行初281号 原告牛锡兰，女，汉族，1958年1月27日出生，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人张吉青，山东汇通律师事务所律师。 被告青岛市李沧区综合行政执法局，住所地青岛市李沧区九水东路3号。 法定代表人王仕君，局长。 出庭负责人王守昌，副局长。 委托代理人朱崇波，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告牛锡兰不服被告青岛市李沧区综合行政执法局行政强制拆除决定一案，本院已依法受理。在审理过程中，双方达成和解。原告向本院提交书面撤诉申请，表示自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，撤回起诉是原告对自己诉讼权利的处分，是其自愿作出的，且该行为并未损害国家、社会、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告牛锡兰撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  曲亚男 人民陪审员  张丽文 人民陪审员  宋爱丽 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  毛佩瑜
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更77号 罪犯曾有水，男，1985年8月27日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商。现在宁德监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年8月15日作出（2016）闽0582刑初1093号刑事判决，以被告人曾有水犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年10月22日起至2020年10月21日止），并处罚金人民币60000元，责令退赔经济损失人民币2556.9元。被告人曾有水提出上诉。泉州市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）闽05刑终1263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯曾有水于2016年11月10日入宁德监狱服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示。并依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。宁德市人民检察院指派雷明璋、陈军犟出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派黄志明出庭履行职务。罪犯曾有水到庭参加审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾有水减刑后曾二次违规被扣110分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。本次缴纳罚金人民币60000元，退赔经济损失人民币2556.9元。罪犯曾有水考核间隔期获得5个表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书等。 本院认为，罪犯曾有水服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。能遵守监规纪律，已履行原判财产刑，获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系涉破坏金融秩序犯罪，且有严重违规行为，综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾有水减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月22日起至2020年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年一月十七日 书记员钟烨婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27875号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：蒋承彪，男，1979年02月12日出生，汉族，住重庆永川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告蒋承彪信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年一月八日书记员  黄琴
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执501号舒兴东本院执行的申请舒兴东罚金一案，经被执行人舒兴东自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年一月十六日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0581民初1667号本院于2018年12月12日对原告湖北合源化工有限公司与被告望志通买卖合同纠纷一案作出的(2018)鄂0581民初1667号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2018)鄂0581民初1667号民事判决书中第五页第十一行“依照依照”补正为“依照”。审判员  杨潇二〇二〇年一月六日书记员  张波
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢49号 申请执行人高勇根据申请执行被执行人浙江双健布业胶带有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2015）台天执民字第15号 天台县人民法院 二〇二〇年一月十七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初196号原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：张育铭，董事长兼经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：山东码上玩广告传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：荀涛。原告淄博赏图信息技术有限公司与被告山东码上玩广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告淄博赏图信息技术有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博赏图信息技术有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博赏图信息技术有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年一月十七日书记员  贾文婷
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执31号之一申请执行人：朱晓侠，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：骆桂忠，男，1978年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘晓彦，女，1982年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：固镇县龙凤呈祥珠宝销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县浍河路中段248号，统一社会信用代码91340323077216758R。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初868号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务；被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，骆桂忠、刘晓彦共有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市延安路776号新新尚层小区4号1单元18层2号的房产一处（不动产权证书号：皖（2018）蚌埠市不动产权第0004606号、皖（2018）蚌埠市不动产权第0004607号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人骆桂忠、刘晓彦共有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市延安路776号新新尚层小区4号1单元18层2号的房产一处（不动产权证书号：皖（2018）蚌埠市不动产权第0004606号、皖（2018）蚌埠市不动产权第0004607号）；二、在查封期间内，被执行人及其他人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月九日书记员  贾捷旻
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6059号 原告：浦江杭坪房地产开发有限公司，住所地：浙江省浦江县杭坪镇杭坪村。 法定代表人：蒋子渊 诉讼代表人：浦江杭坪房地产开发有限公司管理人。 负责人：金海莹。 委托诉讼代理人：黄晓伟，浙江弘哲律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：张凯源，浙江弘哲律师事务所实习律师。（特别授权） 被告：蒋子渊，男，1969年8月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：蒋玲珠，女，1972年3月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浦江杭坪房地产开发有限公司诉被告蒋子渊、蒋玲珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日进行了公开开庭审理。原告浦江杭坪房地产开发有限公司管理人的委托诉讼代理人黄晓伟、张凯源及被告蒋子渊到庭参加诉讼，被告蒋玲珠经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年11月5日，原、被告双方签订《浙江省商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于浦江县的房产，总购房款人民币300万元。被告向原告支付首付款人民币90万元，余款在案外人中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称案外人）处办理房屋按揭贷款，原告为该笔贷款提供连带保证责任担保。后因被告未按期归还案外人按揭贷款本息，案外人向浦江县人民法院提起诉讼，浦江县人民法院作出（2014）金浦杭商初字第249号民事判决书，判令原告承担保证责任，判决现已生效，故被告已严重违反商品房买卖合同第8条第1款及有关条款的约定。另，浦江县人民法院于2018年11月26日作出（2018）浙0726破申10号民事裁定书，裁定受理原告破产清算一案；于2018年11月27日作出（2018）浙0726破25号决定书，指定浙江弘哲律师事务所担任原告的管理人。现为维护原告及全体债权人的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方签订的《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：第1211020001号）及合同附件，并由二被告立即协助原告办理解除预告登记等手续；2、二被告立即腾空并返还原告房产，房产坐落于浦江县；3、二被告立即支付原告违约金人民币78576.8元；4由二被告承担本案的诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： （2018）浙0726破申10号民事裁定书、（2018）浙0726破25号决定书各一份。证明浦江县人民法院裁定受理原告破产一案并指定浙江弘哲律师事务所担任管理人的事实； 浙江省商品房买卖合同一份。证明被告购买原告位于浦江县的房产，根据合同约定，买受人逾期付款超过30日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的3%向出卖人支付违约金； （2014）金浦杭商初字第249号民事判决书、2018年12月26日农业银行浦江支行向管理人提交的债权申报材料、个人购房担保借款合同、个人借款凭证各一份。证明原、被告和农业银行签订个人购房担保借款合同，被告坐落于的商品房向农业银行按揭贷款，由原告提供连带保证责任担保，被告未按时归还农业银行贷款，法院判令由原告承担保证责任及农业银行已经要求原告承担保证责任的事实； （2018）浙0726民初4111号民事判决书。证明浦江县人民法院作出类似判决的案例。 被告蒋子渊辩称：没有异议。 被告蒋玲珠未作答辩，二被告均未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且经被告蒋子渊质证无异议，被告蒋玲珠拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告蒋子渊、蒋玲珠未按合同约定归还银行贷款本息并导致原告承担保证责任的，应认定为实质违约，被告蒋子渊、蒋玲珠理应承担相应民事责任。现原告依据双方签订的《商品房买卖合同》第8条第1款及有关条款之约定主张解除合同，本院予以支持。此外，二被告亦应支付原告违约金并协助原告解除讼争房产的预告登记手续。综上，原告之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告浦江杭坪房地产开发有限公司与被告蒋子渊、蒋玲珠签订的合同编号为第1211020001号《浙江省商品房买卖合同》及其补充协议。 二、被告蒋子渊、蒋玲珠协助原告浦江杭坪房地产开发有限公司办理解除预告登记等手续。 三、被告蒋子渊、蒋玲珠腾空位于浦江县的房屋。 四、被告蒋子渊、蒋玲珠支付原告浦江杭坪房地产开发有限公司违约金78576.8元。 上述判决第二项、第三项、第四项内容，限被告蒋子渊、蒋玲珠于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费882元，由被告蒋子渊、蒋玲珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1764元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年一月十六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  洪惠昌 ?
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1号之三申请执行人：张庆清，女，1981年1月4日出生，汉族，住南召县。被执行人：潘涌，男，1976年10月22日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人张庆清与被执行人潘涌民间借贷纠纷一案中，被执行人潘涌已全部履行了（2019）豫1321民初4708号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人潘涌所有的河南南召农村商业银行股份有限公司账户6229911869000912800001及6229910869000070720001的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨雪营二〇二〇年一月六日书记员  贾椰童
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢381号 申请执行人胡木贞，女，1963年10月17日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人卢晓红，女，1964年11月21日出生，汉族，高安市人，住铜鼓县。 被执行人朱中华，男，1962年9月10日出生，汉族，高安市人，住铜鼓县。 本院在执行申请执行人胡木贞与被执行人卢晓红、朱中华民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按判决书内容全部履行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下： 解除对被执行人卢晓红在中国工商银行铜鼓县支行账号62×××97，被执行人朱中华在中国农业银行股份有限公司铜鼓城南支行账号14×××02、公积金账户的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 鹰 二〇二〇年一月三日 书记员 谢雪林
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0625刑初180号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人张丙泉，男，1984年4月21日出生，汉族，小学文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省志丹县人，住志丹县，无业，无前科，2019年10月31日因涉嫌骗取贷款罪被志丹县公安局刑事拘留，11月1日变更强制措施为取保候审。 志丹县人民检察院以志检刑诉（2019）188号起诉书指控被告人张丙泉犯骗取贷款罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员常文华出庭支持公诉。被告人张丙泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控，2015年10月份，张某某（已判决）以被告人张丙泉为借款人，在志丹县纸坊信用社提供虚假贷款资料骗取贷款20万元，贷款发放至张丙泉信合卡上后被张某某使用。2016年10月27日这笔贷款到期后，2017年3月20日，张丙泉和尚某某在志丹县西区家属楼张某某家办理了这笔贷款的借新还旧手续，2018年3月19日这笔20万元贷款到期后至今未还。 上述事实，被告人张丙泉在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、认罪认罚具结书、信贷资料、银行交易明细、证人证言、同案犯供述及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张丙泉以欺骗手段取得银行贷款20万元，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人张丙泉骗取贷款的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且自愿认罪认罚，对其行为从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张丙泉犯骗取贷款罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  同慧荣 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 洁 1
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初7号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人孙某，男，1990年9月18日出生，汉族，初中文化，山东省嘉祥县辰星碳素厂工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月9日被济宁市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。辩护人王琦，山东民桥律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2019﹞1377号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人王琦等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年3月21日22时许，在济宁市太白湖新区大孟村租住的家中，被告人孙某与其妻子被害人王某因家庭琐事发生口角争执，而后，孙某对王某拳打脚踢并持一木凳将王某的面部、胸部、双上肢等处殴打致伤。经法医鉴定，王某被致伤面部、胸部及双上肢，其右侧眶内侧壁、下壁骨折，损伤程度属轻伤一级；其右前臂3cm*2cm软组织挫伤、左上臂3cm*4cm软组织挫伤、左侧第6前肋骨折，评定为轻微伤。2019年3月29日，被告人孙某接济宁市公安局北湖分局北区派出所民警电话通知后，自行到该派出所接受了询问，并如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人孙某的供述与辩解，被害人王某的陈述，鉴定意见，受理案件登记表、到案经过、户籍证明等书证。公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人一处轻伤一级、一处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首，可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法予以处罚。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚并签字具结，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，且本案系因家庭矛盾引起，被害人存在一定过错，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年3月21日22时许，在济宁市太白湖新区大孟村租住的家中，被告人孙某与其妻子被害人王某因家庭琐事发生口角争执，而后，孙某对王某拳打脚踢并持一木凳将王某的面部、胸部、双上肢等处殴打致伤。经法医鉴定，王某被致伤面部、胸部及双上肢，其右侧眶内侧壁、下壁骨折，损伤程度为轻伤一级；其右前臂3cm*2cm软组织挫伤、左上臂3cm*4cm软组织挫伤、左侧第6前肋骨折，损伤程度为轻微伤。2019年3月29日，被告人孙某接济宁市公安局北湖分局北区派出所民警电话通知后主动到案，并如实供述了自己的罪行。案件审理过程中，被害人王某对被告人孙某表示谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤检）字【2019】83号鉴定书，济宁市公安局北湖分局受案登记表、立案决定书、接警单、到案经过、认罪认罚具结书及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚；被告人已取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出的被害人存在一定过错的辩护意见不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  苏兆云人民陪审员  李晓梅二〇二〇年一月二十二日书 记 员  贾红霄
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0421执保10号 申请保全人刘涛，男，1984年2月5日生，住东丰县。 被保全人丁德海，男，住东丰县。 申请保全人刘涛与被保全人丁德海因民间借贷纠纷一案，申请保全人刘涛于2020年1月21日向本院提出申请，冻结丁德海的工资账户，并提供了中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院受理后，依法进行了审查，依法作出（2020）吉0421财保2号民事裁定书，裁定准许财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 将丁德海在吉林东丰农村商业银行股份有限公司的工资账户予以冻结予以冻结，冻结金额为14万元，冻结期限为一年，冻结期限内停止向丁德海支付。 本裁定立即执行 审判员  孔繁东 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 亮
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初22号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              魏永春              性别              男              民族              汉族                  文化程度              高中              公民身份号码              422826196505065518                  户籍地              户籍所在地咸丰县高乐山镇前胜街106号;      住咸丰县高乐山镇党群幼儿园。                  前科劣迹              无                  强制措施              2019年9月30日被咸丰县公安局取保候审。                  罪名              危险驾驶罪                  辩护人              无                  查明事实              2019年9月18日晚,被告人魏永春在咸丰县丁寨乡老家饮酒。次日12时许，魏永春再次在咸丰县城“云春私房饭馆”饮酒。16时许，魏永春驾驶鄂Q3U667号小型汽车从湖北闳辩律师事务所出发，经楚蜀大道、沿河路行驶至党群幼儿园门口。经恩施州公安司法鉴定中心检验，魏永春血液中酒精含量为209.2mg/100ml。      被告人魏永春到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。                  量刑建议              公诉方                  拘役3个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币3000元。                  辩护方                                本院意见              在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，可从轻处罚；血液中酒精含量在200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项，第四条。                  裁判结果                  被告人魏永春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    尹 寿 远                                        二〇二〇年一月十三日                                 书  记  员    谭 代 勋
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更53号罪犯多降，男，藏族，生于1973年9月29日，文盲，四川省石渠县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省石渠县人民法院于2016年6月29日作出（2016）川3332刑初4号刑事判决，以被告人多降犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。判决生效后于2016年7月20日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑罚执行期间，经甘孜藏族自治州中级人民法院作出（2018）川33刑更278号刑事裁定，减刑6个月，减刑后刑期自2015年10月7日起至2020年4月6日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减去余刑建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯多降在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯多降在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯多降减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 刘  欣
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1556号之一 申请执行人：周涛，男，汉族，生于1981年10月12日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鑫中云律师事务所律师。 被执行人：陈伟，男，汉族，生于1975年1月6日，住四川省岳池县。 本院在执行周涛与陈伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈伟的银行存款25500元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年一月十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省沁水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0521刑初13号 公诉机关沁水县人民检察院。 被告人张海龙，男，1965年5月22日出生，汉族，山西省沁水县人，初中文化，无业，住沁水县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月26日被沁水县公安局取保候审，2020年1月20日被沁水县公安局取保候审。 沁水县人民检察院以沁检二部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张海龙犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员李亚锋、书记员王晓峰出庭支持公诉。被告人张海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月29日20时26分许，张海龙无证驾驶无号牌宗申牌125型普通二轮摩托车沿滨河南路由东向西行驶，当行驶至沁水县县河3号桥路段时，撞至前方廉某1驾驶的晋Ｅ×××××号小型面包车尾部，造成张海龙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。 经鉴定，被告人张海龙驾车时血液中的乙醇含量为182.1mg/100ml,系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张海龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其行驶责任；建议判处被告人张海龙拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提供了被告人张海龙的户籍证明、到案经过、驾驶证复印件、前科劣迹调查表、道路交通事故认定书、现场照片、证人廉某1、廉某2、杨某、郭某、刘某、李某的证言、被告人张海龙的供述与辩解、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2018]782号检验报告、视频资料等证据证实。 被告人张海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经沁水县公安局交通警察大队认定，被告人张海龙承担事故的全部责任。 本院认为，被告人张海龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张海龙无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应对其从重处罚；被告人张海龙到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人张海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 牛大伟 二〇二〇年一月二十日 法官助理 琚珠珠 书 记 员 豆晶晶
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702财保16号申请人：张掖市某某股份有限公司。统一社会信用代码：xxxxxx.法定代表人：付某，该公司执行董事，电话：xxxxxx。地址：甘州区某某街xx号。委托代理人：李某，该公司工作人员，电话：153XXXXXXXX。被申请人：甘肃某某有限公司。统一社会信用代码：xxxxxx。法定代表人：王某，系该公司总经理，电话：180XXXXXXXX。地址：甘州区张肃公路xx公里处。被申请人：王某，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，张掖市甘州区人，住甘州区某某小区xx号楼xx单元xx室，身份证号：×××，联系电话：180XXXXXXXX。被申请人：吴某，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，张掖市人，住甘州，系申请人王某之妻，联系电话：135XXXXXXXX申请人张掖市某某股份有限公司于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全：1、请求对被申请人甘肃某某有限公司所有的位于甘州区某镇，证号为甘（2020）甘州区不动产权第xxxxxx的不动产（面积xx亩）予以查封，以上保全价值xx万元；2、请求对被申请人王某、吴某所有的的位××区的不动产（面积：xx㎡）予以查封，以上保全价值xx万元。申请人张掖市某某股份有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张掖市某某股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人甘肃某某有限公司所有的位于甘州区某镇某滩，证号为甘（2020）甘州区不动产权第xxxxxx的不动产。期限至20xx年xx月xx日。二、查封被申请人王某、吴某所有的的位××区的不动产。期限至20xx年xx月xx日。诉前保全费xxxx元，由申请人张掖市某某股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陆 军 二〇二〇年一月十七日书记员 谢腾龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初24号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序简易 被告人邹某某，男，1993年2月28日出生于广西玉林市，汉族，初中文化，户籍所在地广西玉林市福绵区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年10月26日被被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。2020年1月16日经本院决定逮捕，同日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年1月16日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2019]549号起诉书，指控被告人邹某某犯故意毁坏财物罪，建议判处有期徒刑七个月。 辩护意见被告人邹某某对起诉指控事实无异议，自愿认罪并同意适用简易程序。 查明事实2017年12月17日19时许，被告人邹某某伙同邹蒲德（已判刑）等人对南宁市兴宁区秀厢大道澳华二街58-6号南宁君华电子竞技有限公司内的财物进行故意毁坏，造成该公司两扇铝合金玻璃门、一台美的牌空调、六台戴尔台式电脑、一台广州万宝电风扇、一台彩屏5119型号中文消费机、一台大型娱乐机被毁坏。经鉴定，被毁坏铝合金玻璃门玻璃、美的牌空调、戴尔牌台式电脑共价值人民币19187元。 另查明，邹蒲德已全部赔偿了被害人的经济损失人民币19187元。 还查明，2019年10月26日，被告人邹某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 本院意见被告人邹某某的行为构成故意毁坏财物罪，其具有自首的从轻情节。被害人的经济损失已得到全部赔偿，对邹某某可以酌情从轻处罚。邹某某因本案于2019年10月26日至2019年11月25日被公安机关刑事拘留，共计三十日，可折抵刑期三十日。 判决主文被告人邹某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三十日，即自2020年1月16日起至2020年7月15日止。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 林 二〇二〇年一月十六日 法官助理  杨炜玮 书 记 员  李开霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19财保1号 申请人：巴中市兴业房地产开发有限责任公司，住所地四川省巴中市滨河北路中段59号,统一社会信用代码9151190071448967XT。 法定代表人：邬宗奇，执行董事。 被申请人：四川省巴中市电业房产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区老观桥滨河路雍景湾国际花园3幢Z1-1-1号。统一社会信用代码91511900MA62D18C2D。 法定代表人：彭耀刚，执行董事。 申请人巴中市兴业房地产开发有限责任公司于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川省巴中市电业房产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司巴中江北支行账户（账号22×××68、22×××43）的存款3450万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司出具保函，为申请人巴中市兴业房地产开发有限责任公司申请诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人巴中市兴业房地产开发有限责任公司诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省巴中市电业房产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司巴中江北支行账户（账号22×××68、22×××43）的存款3450万元。 案件申请费5000元，由巴中市兴业房地产开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 许雪梅 审 判 员 王健宇 审 判 员 王 军 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 邓秀英 书 记 员 魏薪羽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4353号之二 卢杨与陈志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）桂0103执4353号之一执行裁定书中，存在笔误。现补正如下： 将（2019）桂0103执4353号之一执行裁定书中的“全阶段中以（2016）桂0103民初8470号民事裁定书”补正为“全阶段中以（2018）桂0103民初8470号民事裁定书”。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 李东晓
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执8号 本院在执行申请执行人孙德玉与被执行人牡丹江中辉大鹏数字电视有限公司劳务合同纠纷一案中，执行中被执行人已自动履行完毕，本案执行标的5000元已全部履行完毕，执行费50元已由被执行人交纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行标的全部执行完毕，按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十八日
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁行申1142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）人保投资控股有限公司，住所地北京市西城区西长安街88号7层。法定代表人白涛，董事长。委托代理人李海龙，人保投资控股有限公司工作人员。委托代理人刘小勇，北京市天平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市自然资源和规划局，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。法定代表人翟军，局长。委托代理人于建波、周慧，均系济南市自然资源和规划局不动产登记中心工作人员。原审第三人张乐勇，男，1963年8月4日出生，汉族，住山东省章丘市。原审第三人陈华昌，男，1978年3月10日出生，汉族，住山东省寿光市。原审第三人佟坤玉，女，1949年10月22日出生，汉族，住济南市天桥区。再审申请人人保投资控股有限公司因与被申请人济南市自然资源和规划局、原审第三人张乐勇、陈华昌、佟坤玉房屋行政登记纠纷一案，不服济南市中级人民法院（2019）鲁01行终206号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。人保投资控股有限公司申请再审请求撤销原审裁定，改判支持其诉讼请求。主要理由：1.再审申请人于2017年4月20日以新的诉讼请求（本案诉讼请求）和理由，再次向一审法院提起行政诉讼，一审法院向其出具《收取材料清单》。因此，其提起本案诉讼的时间应为2017年4月20日，原二审法院认定的2018年1月30日是一审法院最终登记立案的时间，其起诉没有超过法定起诉期限。2.原一审法院裁定作出诉讼请求不明确的认定错误。3.再审申请人根据审计署的整改要求提起本案诉讼，一审法院一直不对被诉行政行为进行实体审查，严重侵害当事人的诉讼权利。被申请人济南市自然资源和规划局答辩称，再审申请人于2015年8月知晓涉案房产办理过户登记，其于2018年1月30日向一审法院提起诉讼超过法定起诉期限，原一二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请。本院认为：根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出行政行为时未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过二年。根据再审申请人提交的《收取诉讼材料清单》，一审法院于2017年4月20日收取了相关起诉材料，该时间距再审申请人知道被诉房产过户登记行为之时（2015年8月）不足二年，应视为再审申请人的起诉并未超过以上司法解释规定的起诉期限。本案的核心争议是再审申请人的起诉是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起行政诉讼应当“有具体的诉讼请求”，这是人民法院立案后亦需审查的起诉条件之一。通常认为，“有具体的诉讼请求”主要是指要有确切具体的被诉行政行为。被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查的对象，亦决定了人民法院审理和裁判的范围。一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指行政机关作出的一个行政行为，即作为诉讼请求基础的行政行为须只有一个。不同的行政行为所依据的行政实体和程序法律存在差别，所依据的事实有异，人民法院进行合法性审查的范围、内容、强度等均不完全一致。若在同一个行政案件中同时对两个或两个以上行政行为提出起诉，则不利于行政机关有效应诉，亦不利于人民法院聚焦被诉行政行为，归纳争议焦点，认定案件事实，准确适用法律，作出清晰明确的裁判，进而影响行政案件的公正、及时审理及当事人合法权益的保护。具体到本案中，再审申请人提出的四项诉讼请求，既有要求确认涉案房屋过户登记行为违法的请求，又有要求履行为其与其他第三人补办过户登记手续的请求，还有要求确认第三人陈华昌超越代理权签订的房屋买卖协议、房屋所有权转移登记申请书无效等内容。以上诉讼请求所指向的行政行为性质不同，进行合法性审查所依据的基础事实和法律亦不相同，诉讼类型以及争议性质混杂，明显不属于可以一并审理的情形，起诉有悖“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则，属于诉讼请求不明确，不符合行政诉讼法定起诉条件。一审法院虽然在诉讼中就此向再审申请人进行了必要的释明，但此种释明并不会对再审申请人下一步继续依法合理行使诉权产生阻碍，本案的诉讼期间亦可不计算在起诉期限之内。综上，原审裁定笼统地以超过起诉期限为由裁定驳回再审申请人的起诉，认定事实及适用法律存在瑕疵，但再审申请人的起诉不符合起诉条件，原审法院裁定结果正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回人保投资控股有限公司的再审申请。审判长  刘晓华审判员  张晓宁审判员  张汉利二〇二〇年一月八日书记员  隗 娇
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2418号 申请执行人：周善福，男，1963年8月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周华剑，男，1988年6月15日出生，汉族，住江山市。 申请执行人周善福与被执行人周华剑房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3271号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周善福于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人支付4500元；执行费50元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人周华剑发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周华剑的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周华剑名下有车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆，本院在他案中已予以查封，因该车未实际扣押，暂无法处置变现。暂未发现被执行人周华剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周华剑拒不履行又不申报财产，本院决定对被执行人周华剑罚款1000元，同时已对被执行人周华剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周善福，其未提出异议，也未能提供被执行人周华剑有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周华剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑启文
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初197号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人:周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：余利武，该行不良资产部副经理。代理权限为特别授权。被告：方俊锋，男，1974年1月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：陈君，女，1969年7月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告方俊锋、陈君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾献阳二〇二〇年一月二十一日法官助理吴月峰书记员熊应福
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更192号 罪犯朱金响，女，1962年11月11日出生于河北省泊头市，汉族，高中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2003年10月17日作出（2003）沧刑初字第204号刑事附带民事判决，以被告人朱金响犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8973.4元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2003年12月9日作出（2003）冀刑一终字第793号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2004年2月17日交付执行。2006年11月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2010年9月4日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2013年11月20日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；2016年12月20日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省女子监狱于2019年12月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯朱金响在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励7次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯朱金响在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱金响减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2006年11月26日起至2020年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月十五日 书记员 王 帆
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1317号原告：上海百进投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：王子高，上海市南浦律师事务所律师。被告：上海鲜活置业有限公司(原上海鲜活投资管理有限公司)，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙某某，男。原告上海百进投资管理有限公司与被告上海鲜活置业有限公司间服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告上海百进投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海百进投资管理有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海百进投资管理有限公司撤诉。案件受理费29,963元，免予收取。审判员 樊 杰二〇二〇年一月六日书记员 汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初57号原告：徐爱琴，女，1960年5月31日出生，汉族，住济南市。被告：山东省银河伟业物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：王亚卿，董事长。徐爱琴与山东省银河伟业物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐爱琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按徐爱琴撤诉处理。审判员 王 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 裴立红
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6373号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：何海超，系单位员工。委托诉讼代理人：陈广智，系单位员工。被告：丁翠,女,1986年2月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告丁翠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南隆鼎物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年一月十三日书记员  苏娜娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46799号原告：海门市金达彩瓦有限公司，注册地江苏省海门市。法定代表人：孙玉堂，该公司总经理。被告：上海新华联置业有限公司，注册地上海市青浦区。本院在审理原告海门市金达彩瓦有限公司与被告上海新华联置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告已向本院申请撤诉，且未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海门市金达彩瓦有限公司自动撤诉处理。审判员 彭 巍二〇二〇年一月二日书记员 冯瑉一附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1270号之一申请人：杨华秀，女，1982年3月25日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：胡子标，男，1959年2月20日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：肖金华，女，1963年11月15日出生，汉族，住浏阳市。申请人杨华秀与被申请人胡子标、肖金华民间借贷纠纷一案，申请人杨华秀于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡子标、肖金华的银行存款180000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，申请人杨华秀并向本院提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为6031104046020200000182《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》。本院认为，申请人杨华秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结胡子标、肖金华的银行存款180000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二〇年一月二十二日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖6号 原告李伟、刘婷婷诉被告凤翔县市场监督管理局、第三人陕西中富翔置业有限公司、孔祥锦、王振清工商行政确认一案，陕西省凤翔县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十日
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执79号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码：91130605798447425M。负责人：王雪江，该公司总经理。被执行人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层，统一社会信用代码911301006622458830.负责人：孟庆涛，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民初7870号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司名下钱款30350元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年一月六日书记员 刘梦竹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初180号原告：滕某某，女，1986年06月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：龙某某，男，1977年04月06日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告滕某某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告滕某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕某某撤回起诉处理。审 判 员 李春波二〇二〇年一月二十二日法官助理 谢子化书 记 员 龙 坤
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30074号原告：疏玉玲，女，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：银河德睿资本管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨青，董事长。委托诉讼代理人：张泽希，该公司员工。原告疏玉玲与被告银河德睿资本管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告疏玉玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，申请免交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告疏玉玲撤诉处理。审判员  周虹君二〇二〇年一月二日书记员  秦春辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更6号罪犯邵荣，男，汉族，生于1979年6月8日，小学文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2017年12月15日作出（2017）甘0523刑初171号刑事判决，以被告人邵荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；合并有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑七年（刑期自2017年4月16日起至2024年4月15日止），并处罚金5000元。宣判后，邵荣服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯邵荣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯邵荣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵荣减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月16日起至2023年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执88号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李昌锐，男，汉族，1997年8月8日出生，住广西壮族自治区钦州市（以上身份情况均系自报）。 关于公诉机关广州市白云区人民检察院诉李昌锐罚金一案，本院作出的（2018）粤0111刑初2461号刑事判决书已发生法律效力。因李昌锐未交纳罚金，本院刑庭于2020年1月2日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执88号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇二〇年一月十九日 书记员  王嘉宁
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2939号原告：王某，女，2007年6月18日生，汉族，住通海县。法定代理人：沐兰，女，1983年8月16日生，汉族，住通海县。被告：王孝伟，男，1979年2月15日生，汉族，住通海县。原告王某诉被告王孝伟不当得利纠纷一案，本院2019年12月6日立案受理。本案在审理过程中，原告王某于2020年1月14日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告王某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告王某负担。审判员  史丽娟二〇二〇年一月十四日书记员  马黎曼
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初638号原告：郭某某，女，1949年3月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈某某，女，1981年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告郭某某诉被告陈某某分家析产、法定继承纠纷一案过程中，原告以尚需收集证据为由，明确表示不缴纳本案案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱华颜二〇二〇年一月十日书记员  曹蓓蓓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民初563号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托代理人：孙中原，浙江泰杭律师事务所律师。 委托代理人：何梦洁，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：董莲青，女，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告董莲青侵害商标权纠纷一案中，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审 判 长  葛欠喜 审 判 员  吴立信 人民陪审员  金 婷 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陶嘉澍
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢13号申请执行人：黄虎，男，1968年5月14日生，汉族，退休工人，住吉林省汪清县。被执行人：宋跃利，男，1952年7月16日生，汉族，退休工人，住黑龙江省海林市。被执行人：马秀银，女，1954年7月日生，汉族，退休工人，住黑龙江省海林市。申请执行人黄虎与被执行人宋跃利、马秀银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2424民初160号民事调解，已发生法律效力，申请执行人于2019年1月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款102200元及利息，并支付案件受理费1172元、保全费1031元，经审查符合立案条件，本院于2019年1月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本案申请人已保全了二被执行人工资，本院于2019年3月14日划拨了二被执行人工资合计56000元，已向申请人支付完毕。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2019年7月2日终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，本院于2019年12月3日划拨了二被执行人工资合计40000元，因案款系统升级导致终结本次执行程序的案件无法办理案款发放。因此本案恢复执行标的40000元，该款项于2020年1月15日向申请人支付完毕，申请人同意本案结案。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员  秦四福二〇二〇年一月十五日书记员  刘祥毅
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更75号 罪犯刘良政，男，1986年7月10日出生，汉族，河北省沧州市人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市新华区人民法院于2014年7月31日作出（2014）新刑初字第75号刑事判决，以罪犯刘良政犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2026年7月13日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘良政在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬7次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯刘良政符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘良政在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬7次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘良政在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘良政减去有期徒刑五个月（刑期至2026年2月13日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月二十日 书记员 王梦瑶
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川行终1567号 上诉人（原审原告）谢方树，男，1967年12月3日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审被告）四川省人民政府。住所地：四川省成都市督院街30号。 法定代表人尹力，省长。 委托代理人周琴，四川省司法厅工作人员。 委托代理人邓菲，四川省司法厅工作人员。 上诉人谢方树因诉被上诉人四川省人民政府（以下简称省政府）土地行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初338号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 谢方树向法院起诉，请求撤销省政府作出的川府复驳〔2018〕74号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称74号复议决定），判令其重新作出具体行政行为。 一审法院查明，谢方树通过申请政府信息公开获知省政府于2005年10月24日作出川府土〔2005〕286号《四川省人民政府关于新都区2005年第一批试点小城镇建设用地的批复》（以下简称286号批复），批准征收共计8个村18个组集体土地700.647亩，其中包括成都市新都区龙桥镇渭水村6组（以下简称渭水村6组）的土地。谢方树认为286号批复侵犯其合法权益，遂向省政府提出行政复议申请，请求确认286号批复违法。省政府于2018年2月23日受理，经审查后，于2018年4月16日作出74号复议决定，以谢方树的宅基地、承包地不在286号批复征地范围内，其与286号批复无利害关系为由，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八第一款第（二）项的规定，决定驳回谢方树的行政复议申请，并于同日将74号复议决定邮寄送达谢方树。 另查明，渭水村6组后更名为成都市新都区龙桥镇渭水12社。谢方树在庭审中自认，其宅基地没有被占用。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十四条“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议”的规定，谢方树本案中对省政府286号批复不服，可以向省政府申请行政复议。省政府于2018年2月23日受理谢方树的行政复议申请，于2018年4月16日作出74号复议决定，并于同日邮寄送达谢方树，其程序符合行政复议法第十七条、第三十一条的规定。 行政复议法第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”提出行政复议申请应当针对被申请机关的具体行政行为，且属于行政复议范围。本案中，谢方树的宅基地和承包地范围均不在286号批复所涉征地范围之内。同时，谢方树在庭审中自认其宅基地仍在使用，对其承包地被286号批复批准征收的主张，谢方树未提供有效的证据线索，因此，省政府关于谢方树与286号批复无利害关系的认定并无不当，依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第四十八第一款第（二）项的规定，驳回谢方树的行政复议申请，适用法律正确。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回谢方树的诉讼请求；案件受理费50元，由谢方树负担。 谢方树上诉称：（一）根据土地管理法律法规的规定，省级人民政府仅有权作出35公项集体土地的征收决定，其286号批复批准征收700.647亩集体土地，超越了省政府的行政职权。（二）谢方树实际使用的承包地已被征收，省政府关于谢方树与286号批复无关的认定，不符合客观事实，其作出的74号复议决定，事实不清，适用法律不当。（三）一审判决认定事实错误，适用法律错误，应予纠正。谢方树请求：撤销（2018）川01行初338号行政判决，发回四川省成都市中级人民法院重审。 省政府二审答辩认为：（一）根据成都市新都区龙桥镇渭水社区12社出具的说明和成都市新都区国土资源局出具的征收土地范围对比图、《关于成都市新都区龙桥镇渭水村6组村民宅基地和承包地范围的说明》，均证明谢方树的宅基地、承包地不在286号批复批准征收的范围内，省政府关于谢方树与286号没有利害关系的认定，事实清楚，证据充分。（二）省政府74号复议决定事实清楚，适用法律正确。一审判决驳回谢方树的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。省政府答辩请求，依法驳回谢方树的上诉。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系因省政府是否正确履行行政复议职责引起的行政争议，谢方树的行政复议申请是否符合法律规定的条件，省政府驳回谢方树行政复议申请的74号复议决定是否合法，是本案争议的焦点。 行政复议法实施条例第二十八条规定“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”与申请复议的行政行为有利害关系，是公民、法人或者其他组织申请行政复议的必要条件。本案中，谢方树是对省政府286号批复不服，向省政府申请的行政复议。但根据成都市新都区龙桥镇渭水12社出具的说明和成都市新都区国土资源局出具的征收土地范围对比图、《关于成都市新都区龙桥镇渭水村6组村民宅基地和承包地范围的说明》等证据材料，均证明谢方树的宅基地、承包地不在286号批复批准征收的范围内，因此，省政府关于谢方树与286号批复无利害关系的认定并无不当，对谢方树的行政复议申请予以驳回，适用法律正确。 综上，一审判决认定省政府74号复议决定合法的事实清楚，驳回谢方树的诉讼请求，适用法律正确。谢方树的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人谢方树负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二〇年一月二日 书记员  伍 沿 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执50号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县花博大道1号。负责人：王松长，该行行长。被执行人:苏国富，男，1961年8月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：谢建玲，女，1958年4月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨红勋，男，1963年6月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年12月19日作出的（2018）豫1024民初2056号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏国富、谢建玲、杨红勋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏国富、谢建玲、杨红勋的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人苏国富、谢建玲、杨红勋的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月十九日书记员  李林霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保66号申请人：济宁长生医疗器械有限公司，驻济宁市豪德商贸城M-19-3至9号，统一社会信用代码：91370811728618524W。法定代表人：管淑珍，执行董事。被申请人：邹城怡康疼痛专科医院，驻邹城市岚济路东段（公铁立交桥西200米路南），登记号：MJE56003737088317A5391。法定代表人：李友全，院长。申请人济宁长生医疗器械有限公司诉被申请人邹城怡康疼痛专科医院买卖合同纠纷一案，申请人济宁长生医疗器械有限公司于2019年12月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹城怡康疼痛专科医院的银行存款2万元或查封相应价值的财产。财产保全担保人永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人济宁长生医疗器械有限公司的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁长生医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹城怡康疼痛专科医院的银行存款2万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年一月十日书记员  姜莹莹