浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初40号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人闻吉，男，1992年4月16日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，务工，家住安徽省固镇县。2012年5月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年；2013年2月1日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车及饮酒后驾驶机动车被玉环市公安局行政拘留七日；2016年2月25日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2018年10月25日刑满释放。2019年9月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年10月22日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 被告人**吉，男，1992年2月3日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区象州县。2012年2月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年四个月；2015年2月5日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年四个月，2017年7月29日刑满释放。2019年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年9月27日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 被告人杜金涛，男，1993年2月19日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，务工，家住湖北省钟祥市。2014年3月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；2016年12月15日因赌博被玉环市公安局行政拘留三日，收缴赌资三百九十元；2017年12月22日因非法携带管制刀具被玉环市公安局行政拘留三日，并收缴其携带的管制刀具。2019年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年10月22日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人闻吉、**吉、杜金涛犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员徐婉出庭支持公诉，被告人闻吉、**吉、杜金涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月6日晚，被告人闻吉驾驶轿车经过本市楚门镇胡新菜场附近时，因张某等人在路边停车导致难以通行引发口角。张某脚踢被告人闻吉的车门、踢坏其车辆后视镜，被告人闻吉便持砖头扔向张某、踢打其下半身，并与张某等人发生殴打。张某一方报警，被告人闻吉离开现场。尔后，被告人闻吉电话联系被告人**吉，并伙同被告人杜金涛等人搭乘被告人**吉的车寻找继而尾随被害人张某等人的轿车至本市清港镇绿地康盛小区门口，待被害人张某等人停车，被告人闻吉便下车拉开被害人的车门，将被害人张某拉下车，伙同被告人**吉、杜金涛对被害人张某拳打脚踢，被告人杜金涛将后座乘客陈某拉下车实施殴打。被害人张某起身逃跑，被告人闻吉追赶被害人张某至地下车库继续对其实施殴打，后被告人一伙驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人张某系外伤致左第3、4、5、8肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。 2019年5月13日，被告人闻吉、**吉、杜金涛主动到玉环市公安局清港派出所投案并如实供述主要犯罪事实，后经公安民警传唤不到案。同年8月21日，被告人**吉在本市楚门老车站附近被公安民警抓获归案；同年9月15日，被告人闻吉在本市清港镇中赵村被公安民警抓获归案；同年9月29日，被告人杜金涛在本市楚门镇一台球室被公安民警抓获归案。 另查明，本院审理过程中，被告人闻吉、**吉家属已代为赔偿被害人张某医疗费等经济损失共计人民币20000元，并取得其谅解。 上述事实，被告人闻吉、**吉、杜金涛在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证的被害人张某、陈某的陈述、证人向某、蔡某、叶某、吴某的证言、辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、体表原始伤情记录表及照片、光盘及制作说明、前科刑事判决书、罪犯档案资料、受案登记表、情况说明、谅解书、六查一联系、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 被告人闻吉对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑一年的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人**吉对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑十一个月的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杜金涛对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑十一个月的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人闻吉、**吉、杜金涛公然藐视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人闻吉、**吉、杜金涛的地位作用虽略有不同，但不宜区分主从犯，可视其各自参与程度和犯罪情节分别予以科刑。被告人闻吉、**吉系累犯，依法应当从重处罚。被告人闻吉、**吉、杜金涛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杜金涛有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人闻吉、**吉案发后有积极赔偿情节并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。视三被告人当庭认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人闻吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2020年9月14日止）。 二、被告人**吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年7月20日止）。 三、被告人杜金涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年8月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  陈绍青 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  许秀霞 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年 以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。