wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪执他61号申请执行人：上海市劳动和社会保障局，住所地上海市。被执行人：上海东兴置业集团物业管理有限公司，住所地上海市。申请执行人上海市劳动和社会保障局与被执行人上海东兴置业集团物业管理有限公司劳动和社会保障一案，上海市第二中级人民法院于2007年1月27日立(2007)沪二中执字第217号案执行。现因被执行人在上海市青浦区人民法院涉执行案数百件，其主要财产在青浦区，为便于本案顺利执行，保护申请执行人合法权益，促进经济发展和社会稳定，本院根据上海市青浦区人民法院提交我院的将相关执行案件指定执行的请示，现指定该案件由上海市青浦区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：上海市第二中级人民法院(2007)沪二中执字第217号受理的上海市劳动和社会保障局沪劳保监(2006)理字3564号行政处理决定书案由上海市青浦区人民法院执行。上海市第二中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送上海市青浦区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  鲍慧民审判员  于雪艳审判员  史小峰二〇二〇年一月十五日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执29号 申请执行人文新俊，男，1986年3月13日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人周韦，男，1986年12月22日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人文新俊与被执行人周韦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3123民初326号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初326号民事调解书文新俊与周韦民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年一月十六日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                                书记员  赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初14899号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 被告：白山市浑江区森大东北特产店，住所地:吉林省白山市浑江区长白山特产城一楼，统一社会信用代码92220602MA154JGD51。 经营者：李菲菲，女1987年11月6日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 本院受理原告吴训刚与被告白山市浑江区森大东北特产店网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。 原告吴训刚诉称，原告于2019年11月2日使用账号“振兴中华扬我国威7486”在淘宝网购买了“森大特产梅花鹿茸片含血片红粉片长白山泡料酒料男性滋补”，共买了25包，交易金额2125元，收货地址：宁波市海曙区鼓楼街道县前街45号明珠海洋食品，收货电话151××××7486。事后仔细观看，梅花鹿茸是切片干品散装，应为食用农产品，网站描述成分含梅花鹿。涉案产品经拍照留存，原告与被告在退款详情页核实，被告承认梅花鹿茸是其销售。经查证，梅花鹿为国家级重点保护野生动物，被告不能提供梅花鹿茸标志，违反《中华人民共和国野生动物保护法》第27、28、29条。涉案梅花鹿茸也没有动物检疫合格证明，违反《中华人民共和国野生动物保护法》第27条第4款、违反《中华人民共和国食品安全法》第26条第6款、8款，第34条第8款、13款，违反《中华人民共和国动物防疫法》第42条及相关法律法规规定。请求法院判决被告赔偿涉案货款的10倍21250元。 被告在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为一方面原告于2019年11月购买商品所留的是虚假的收货地址，并非原告实际的住所地，另一方面，涉案买卖合同纠纷的解决原、被告之间的网页交易详情页已经明确约定了管辖法院为被告的住所地法院，因此本案应由吉林省白山市浑江区人民法院管辖，故请求将本案移送至吉林省白山市浑江区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人在不违反级别管辖和专属管辖的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经质证，原告对上述管辖条款的真实性无异议，关联性有异议，认为该约定属于格式条款，其未接受该条款，故该条款对其不发生法律效力。经本院审查，根据被告提供的案涉商品交易快照显示，在涉案商品详情页面中，“购买约定”一栏显示：本店铺销售所有产品及描述介绍，买家如有争议，由双方协商解决，或提交卖方所在地吉林省白山市辖区的人民法院诉讼就绝。如不同意本约定的消费者请勿购买，所有购买者视为已同意本约定，其中上述“购买约定”等相应文字内容均用加粗字体予以体现，该条款在涉案商品详情页中与其他条款或说明区分明显，可见被告对上述管辖条款内容已尽到了足够的提示义务，且原告作为职业打假人，其审查产品页面信息必然比普通消费者更谨慎、仔细，在被告尽到合理提示义务的前提下，其不可能不注意到关于管辖的约定，其在明知有管辖约定的前提下，未向卖家提出任何异议，仍然购买涉案产品，视为其认可该约定，且该约定未违反级别管辖、专属管辖的规定，应为合法有效。因被告住所地在吉林省白山区，故本院对本案无管辖权。被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送吉林省白山市浑江区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送吉林省白山市浑江区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  施 益 二〇二〇年一月十九日 代书记员  徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条第一款第（二）项（二）对管辖权有异议的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1291号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王永寒，男，1968年12月14日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王永寒信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王永寒发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初920号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,145.45元；截止至2018年8月4日的利息18,055.87元、年费2,600元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金42,145.45元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费685.02元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保55号申请人：褚永珍，女，1955年12月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐突，上海浦望律师事务所律师。被申请人：沈金秀，女，1929年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人褚永珍于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈金秀名下的银行存款373,449.83元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产权益，并以中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的保单作为担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人沈金秀名下的银行存款373,449.83元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产权益。案件申请费人民币2,387元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  万巧君二〇二〇年一月十六日书记员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1499号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，营业场所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：杨冬冬，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与杨冬冬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨冬冬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月22日作出的(2019)沪0109民初157号民事调解所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金66,759元、截止至2018年7月19日的利息5,006.34元、自2018年7月20日起至本息全部清偿之日止的利息、承担受理费913.7元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4749号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号。统一社会信用代码914102228709153006。法定代表人：徐银廷。委托诉讼代理人：潘清国，男，1964年1月20日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朴国营，男，1966年9月27日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：马高峰，男，1992年11月20日出生，汉族，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告马高峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司通许县支行撤诉。案件受理费减半收取计2322.12元，由原告中国农业银行股份有限公司通许县支行负担。审判员  张静二〇二〇年一月八日书记员  陈鸽
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初19号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人郭宇非，男，1984年9月7日出生，汉族，职员，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌非法占用农用地，于2019年3月14日被汪清县公安局取保候审，2020年1月3日被汪清县人民检察院取保候审。 汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人郭宇非犯非法占用农用地罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员李艳出庭支持公诉，被告人郭宇非到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月末，被告人郭宇非未经林业主管部门审批，私自在汪清镇林业站辖区13林班65小班内非法开垦林地种植人参。经鉴定，非法开垦林地面积为18亩（1.2公顷）。 上述事实，被告人郭宇非在法庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、立案决定书、破案经过、归案证明、户籍信息、无犯罪记录证明、林业资源档案、未审批证明、林权证、承包林地合同书、现场照片、现场勘查笔录、开垦林地位置图、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭宇非违反国家土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭宇非主动投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经查，被告人郭宇非符合缓刑条件，可对其适用缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人郭宇非犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁明国 二〇二〇年一月十七日 书记员  白 冰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保188号申请人：李世润，男，住所地：海城市。被申请人：周伯泉，男，住所地：海城市。申请人李世润与被申请人周伯泉劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人周伯泉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初102号 原告:内蒙古百泰铁路建筑工程股份有限公司,统一社会信用代码:xxxx。 法定代表人:乔某,系公司董事长。 委托诉讼代理人：冯某，内蒙古河洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：云某，内蒙古河洋律师事务所实习律师。 被告:鄂尔多斯市乌兰陶勒盖煤炭运销有限公司，统一社会信用代码:xxxx。 法定代表人:刘某。 原告内蒙古百泰铁路建筑工程股份有限公司诉被告鄂尔多斯市乌兰陶勒盖镇煤炭运销有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告内蒙古百泰铁路建筑工程股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告内蒙古百泰铁路建筑工程股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许内蒙古百泰铁路建筑工程股份有限公司撤诉。 案件受理费43777元，减半收取计21888.5元，由内蒙古百泰铁路建筑工程股份有限公司负担。 审 判 长 黄春梅 审 判 员 杨 慧 审 判 员 王泳博 二〇二〇年一月十七日 法官助理 郃春鹤 书 记 员 边晓艳
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保22号 申请人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地长春市高新区前进大街2255号。 负责人：唐颖，行长。 被申请人：郑光，男，住所地：长春市南关区. 本院在审理申请人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被申请人郑光金融借款合同纠纷一案中，申请人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑光在银行的存款160052.46元或查封、扣押其等价值财产，并由长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行提供保证担保。 本院认为，申请人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被告郑光在银行账户中的存款160052.46元或查封、扣押其等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年一月十九日 书记员 王冬亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初645号 原告：王某，男，1965年2月4日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：张某，女，1980年8月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：余某，男，1993年11月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：熊某，女，1933年10月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告王某与被告张某、余某、熊某继承纠纷一案过程中，原告王某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告王某负担。 审 判 长  张 洁 人民陪审员  朱俊伟 人民陪审员  袁荣龙 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  石丽娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20510号原告：沈阳和泓物业服务有限公司（统一社会信用代码：912101025599539537），住所地：沈阳市和平区南京南街358-5号。法定代表人：金宗庆，系该公司经理。委托代理人：王云，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：杨恚，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳和泓物业服务有限公司诉被告杨恚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泓物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告沈阳和泓物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年一月六日书记员  黄 妍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执517号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27096号民事判决，在执行叶敏与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27096号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初14号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人李跃，男，1977年3月8日出生，汉族，户籍地江西省樟树市。辩护人吴芳，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海市养和律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2019]2938号起诉书指控被告人李跃犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李跃及辩护人吴芳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年3月4日17时许，被告人李跃至本市长宁区长宁路XXX号King88购物中心B1层非机动车停车库，窃得被害人李丰伟停放于此价值人民币1,149元的捷安特牌自行车。2019年3月6日13时许，被告人李跃至本市长宁区定西路XXX号XXX号楼XXX楼附近，窃得被害人MariellSantens停放于此的自行车。2019年9月6日，被告人李跃被公安机关抓获。上述事实，被告人李跃在开庭审理过中亦无异议，且有被害人李丰伟、MariellSantens的陈述，监控录像，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，车辆购买凭证、长宁区发改委价格认定结论书，刑事判决书，案发经过表格等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李跃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人李跃曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李跃到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为维护公民财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李跃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年5月5日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、责令被告人退赔违法所得发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘华锋二〇二〇年一月十日书记员  李 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初437号 申请人：赵得揆，男，1988年11月26日生，汉族，住寿光市， 申请人：张会珍，女，1968年2月5日生，汉族，住寿光市， 申请人：徐素美，女，1943年6月17日生，汉族，住寿光市， 被申请人：王来勇，男，1978年7月9日生，汉族，住寿光市， 被申请人：韩颖，女，1978年3月15日生，汉族，住寿光市， 本院在审理申请人赵得揆、张会珍、徐素美诉被申请人王来勇、韩颖民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款460000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王来勇、韩颖的银行账户存款460000元或查封其等值财产。 案件申请费2820元，由赵得揆、张会珍、徐素美预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慧凌 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵婷婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初15250号之二原告：马元峰，男，1987年3月7日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市。委托诉讼代理人：何义莲，上海伟创律师事务所律师。被告：竺之江，男，1973年6月20日生，汉族，住上海市。原告马元峰与被告竺之江民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月3日作出(2019)沪0101民初15250号民事裁定，已查封、冻结被告名下相应财产。2020年1月8日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按原告撤诉处理。对于已采取的保全措施，本院依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告竺之江名下上海市浦连路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾晓燕人民陪审员  单秀琴人民陪审员  钱国平二〇二〇年一月十四日书 记 员  沈胜蓝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西藏自治区察隅县人民法院执行裁定书（2020）藏0425执保1号申请人：占堆，男，1978年4月12日出生，藏族，务农，西藏自治区察隅县人现住西藏自治区察隅县。被申请人：察隅县阿曼陀茶产业发展有限公司，统一社会信用代码：91540425MA6T43CG19。法定代表人：王克锋。申请执行人占堆于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，称被申请人欠土地平整费103万元，为确保判决顺利执行，请求对被申请人在下察隅镇政府账户中的察隅县阿曼陀产业发展有限公司土地平整款项中103万元冻结。申请执行人占堆在中国人民财产保险股份有限公司林芝分公司购买诉讼保全责任保险103万元的保险，提供担保。本院认为，申请人占堆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人察隅县阿曼陀茶产业发展有限公司在察隅县下察隅镇政府账户中的土地平整款项中103万元。冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 坚  参 二〇二〇年一月二十一日书记员 吴金巴姆
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更65号罪犯杨洪洲，男，1988年9月20日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省宜都市人民法院于2013年7月5日作出(2013)鄂宜都刑初字第52号刑事判决，认定被告人杨洪洲犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月减去有期徒刑八个月；2018年7月减去有期徒刑八个月（刑期止于2020年7月11日），缴纳罚金5000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨洪洲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯杨洪洲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨洪洲在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金15000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯杨洪洲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨洪洲的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执95号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：邹焜旭，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与邹焜旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邹焜旭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25508号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,948元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费827.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25508号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执635号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：胡健辉,男，汉族，1983年1月11日出生，住湖南省澧县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3119号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡健辉在银行的存款62491.05元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人胡健辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鄂0281民初6817号 原告：左散心，女，1967年10月3日生，汉族，住大冶市， 委托诉讼代理人：薛昌豪，黄石市下陆区东方法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：吴永兴，男，1976年9月10日生，汉族，住大冶市， 原告左散心诉被告吴永兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还借款1万元；2、按月利率2%支付70个月利息14000元。事实和理由：2014年，被告吴永兴因需资金周转，向我借款1万元，后经原告多次催讨无果，故而成讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告吴永兴同意偿还原告左散心借款本息15000元，定于本协议签订之日偿还3000元，2020年5月30日前偿还5000元，余款7000元定于2020年12月30日前付清； 二、原告左散心自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，由原告左散心负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审判员  黄爱华 二Ｏ二Ｏ年元月十六日 书记员  邓伊辰
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民再445号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温岭市石塘庆达海上油品经营部（原温岭市石塘献祥海上油品经营部），住所地浙江省温岭市石塘镇新东村。代表人：郭文伯，该经营部投资人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟劲光，男，1975年1月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王梦川，男，1957年11月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。再审申请人温岭市石塘庆达海上油品经营部因与被申请人钟劲光、王梦川船舶物料和备品供应合同纠纷一案，不服本院（2016）浙民终475号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2019年4月22日作出（2019）最高法民申587号民事裁定，指令本院再审本案。本院再审过程中，温岭市石塘庆达海上油品经营部以其与钟劲光、王梦川已经达成和解为由，于2020年1月21日提出撤回再审请求。本院经审查认为，温岭市石塘庆达海上油品经营部在再审期间撤回再审请求不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条规定，裁定如下：本案终结再审程序。审判长  倪代化审判员  张静静审判员  沈 伟二〇二〇年一月二十二日法官助理倪芸萍书记员来益芸·2·
山西省兴县人民法院刑事判决书（2019）晋1123刑初125号公诉机关山西省兴县人民检察院。被告人张某1,女，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市兴县，捕前住该村。2019年10月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被兴县公安局刑事拘留，2019年10月30日被兴县公安局执行逮捕,现羁押于吕梁市看守所。辩护人郭某，山西宗耀律师事务所律师。辩护人白某，山西宗耀律师事务所实习律师。山西省兴县人民检察院以兴检刑检刑诉（2019）146号起诉书指控被告人张某1犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴县人民检察院指派检察员吕明出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人郭某、白某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2018年4?月的一天上午10时许，贺家会乡人民政府乡长王某1、乡党委副书记王晋彪乘车从乡政府出发，准备去西吴家沟村检查指导脱贫攻坚工作时，张某1用身体挡在轿车前，政府工作人员上前劝阻时，张某1阻拦车辆，并辱骂工作人员，整个过程持续长达一小时之久，致使安排的工作无法按时开展。2、2018年9?月份一天下午，嫌疑人张某1到贺家会乡人民政府王某1办公室内，以反映问题为由长时间滞留办公室内，并于19时许，将衣服脱掉赤身裸体躺到办公室的床上，乡政府多名工作人员制止劝说，直到当晚23时许，张某1才离开办公室，导致王某1无法办公，并造成恶劣的社会影响。3、2018年12月6日，嫌疑人张某1在贺家会乡人民政府再次以向王某1反映问题为由，长时间滞留于王某1办公室内，致使王某1无法办公只能离开办公室，乡政府其他工作人员制止并劝说无果，后张某1将门锁住，躺到王某1床上，直到当晚23时许，罗裕口派出所民警赶到现场，将张某1带离现场。张某1滞留王某1办公室造成王某1无法办公，晚上留宿男性工作人员休息场所造成恶劣社会影响，政府工作处于停滞状态。4、2018?年以来，张某1频繁在贺家会乡人民政府食堂内未经许可用餐，工作人员上前劝阻时，被张某1恶意辱骂，有一次甚至将饭碗摔在乡政府院内，造成恶劣影响。2018年以来张某1多次在贺家会乡人民政府强行滞留，态度蛮横，严重影响该乡工作人员正常办公和休息。屡次此种极端行为，对乡政府日常工作的顺利开展形成严重干扰，极大的影响和破坏了工作人员的工作情绪，造成恶劣的社会影响。另查明，被告人张某1当庭自愿认罪。被告人张某1的辩护人对公诉机关指控被告人张某1犯寻衅滋事罪不持异议，对量刑部分的辩护意见是，被告人张某1文化水平低，法律意识淡薄，且事出有因，犯罪情节较轻，没有前科劣迹，是初犯、偶犯，案发后通过深刻的反省，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某1的供述与辩解，证人王某1、李某1、刘某1、王某2、张某2、李某2、史某1、赵某、贺某、张某3、刘某2、史某2的证言，视听资料，书证报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、羁押期限证明书、户籍证明、嫌疑人前科劣迹调查表、到案经过、贺家会乡人民政府文件、处分决定、基本情况登记表、调查问卷报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1采取拦截、辱骂、强行滞留等手段，多次到贺家会乡政府，滋扰闹事，严重影响该乡工作人员正常办公和休息，造成恶劣的社会影响，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院应予支持。被告人张某1当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张某1的犯罪情节、性质和悔罪表现以及所居住社区出具的调查意见，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑，被告人张某1辩护人关于该节的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马建平审 判 员 孙剑光人民陪审员 彭迎泽 二〇二〇年一月二十日书 记 员 任永丽
重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       (2020)渝0111民初75号                       案由                       买卖合同纠纷                               立案             日期                       2020年1月2日                       适用诉讼             程序                       简易（小额             诉讼）                               原告                       杨庆成，男，1966年1月5日出生，汉族，住重庆市大足区。                               被告                       邹明，男，1985年8月26日出生，汉族，住重庆市大足区。                               原告诉讼请求                       1、判令被告邹明立即支付货款8000元；2、诉讼费由被告邹明负担。                               被告答辩意见                       未出庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。                               法院审理后认定的事实                       买卖关系的时间段                       2018年6月至2018年9月                       买卖货物种类                       黄鳝、泥鳅                               对账结算情况                       2018年11月12日结算时，被告下欠货款8000元。                       逾期违约金约定                       未约定。                               支付时间                       未约定                       出具欠条后支付货款情况                       并未支付                               其他情形                       无                               裁判             理由                       根据欠条及当事人陈述判定双方买卖关系成立，被告应负支付货款8000元之义务。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               判决             主文                       被告邹明于本判决生效后十日内支付原告杨庆成货款8000元。                               迟延履行法律责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹明负担。                               上诉             事项                       本判决为终审判决。                                                                   审判             组织             及时间                       审 判 员  邓 磊                                                 二〇二〇年一月二十一日                         法 官 助 理 孙晓玲             书 记 员  李文思
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初98号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王明红，男，1985年11月8日出生，汉族，小学文化，云南省曲靖市会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月11日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，于2019年12月24日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2019〕1564号起诉书指控被告人王明红犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所张泽凯律师为被告人王明红提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人王明红到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年1月7日21时54分许，被告人王明红和朋友赵某、高某等人在金马村内一家餐馆吃饭，期间饮酒。后王明红驾驶车牌号为云Ａ×××××号的“海马”牌小型轿车搭载高某上路行驶至昆明市沪瑞线2770公里海子路口处，后被民警查获。经抽取被告人王明红静脉血样送检，被告人王明红静脉血中乙醇含量为147.09mg/100ml(乙醇/血)。上述事实及庭审适用程序，被告人王明红在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人王明红静脉血乙醇含量为147.09毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白；未发生人身及财产损失”的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人王明红拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金”的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人王明红具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人王明红的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王明红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十七日书记员  罗鼎
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保51号 申请人：杨同真，男，1971年10月14日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：张宝林，男，1989年3月5日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 公民身份号码：。 申请人杨同真于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宝林名下的银行存款20万元，期限一年。若冻结存款不足额，查封被申请人张宝林名下的房产、车辆，期限两年。 申请人杨同真以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨同真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张宝林名下的银行存款20万元，期限一年。 二、若冻结存款不足额，查封被申请人张宝林名下的房产、车辆，期限两年。 案件申请费1520元，由申请人杨同真负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十三日 书记员  张浩杰
甘肃省玉门市人民法院刑事判决书（2020）甘0981刑初10号公诉机关玉门市人民检察院。被告人刘某，甘肃省玉门市人，户籍所在地甘肃省玉门市，现住甘肃省玉门市。辩护人武某，甘肃玉亚恒律师事务所律师。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员茹某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人武某到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉门市人民检察院指控，2019年11月25日7时30许，被告人刘某驾驶×××号“东风”牌小型客车，沿玉门市X266玉布线由南向北行驶至17公里加100米处超车时，与迎面方向驶来的被害人王某驾驶的无号“宗申”牌电动三轮摩托车相撞，造成王某受伤、经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经玉门市公安局交警大队调查认定，刘某负此事故的主要责任。2019年12月5日，经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，王某系机械性物体外力碰撞搓擦，造成严重开放性颅脑损伤而死亡。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件，现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，赔偿协议、谅解书，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某在事故发生后及时报警，并在事故现场等候处理，系自首，可以从轻处罚。考虑到被告人已赔偿被害人及其亲属各项损失，并取得谅解，被告人认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘向军 二〇二〇年一月二十日书记员 王雪杉
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑终13号原公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢小宝，男，1993年8月20日出生于贵州省安顺市，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。曾因犯盗窃罪于2012年11月29日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年12月14日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年6月30日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年，于2016年9月20日刑满释放；再因犯盗窃罪于2017年8月10日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十个月,于2018年3月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月24日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于安顺市第一看守所。指定辩护人勾嘉嘉，贵州联通（关岭）律师事务所律师。贵州省安顺市西秀区人民法院审理安顺市西秀区人民检察院指控原审被告人谢小宝犯盗窃罪一案，于2019年12月6日作出（2019）黔0402刑初583号刑事判决。宣判后，原审被告人谢小宝不服，提出上诉。本院于2020年1月7日立案后依法组成合议庭审理了本案。经过查阅案卷，讯问了上诉人谢小宝，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2013年6月7日凌晨，被告人谢小宝窜至安顺经济技术开发区南马大道，采取翻墙的方式进入南马大道xx别墅，再翻窗进入室内，将被害人戴某某放在卧室内的裤子拿出，将放在裤包内钱包里的现金人民币800元盗走。二、2013年7月16日凌晨，被告人谢小宝采取翻窗的方式进入安顺市西秀区电力城xx栋x单元x号被害人赵某某的家中，将被害人放于客厅茶几上钱包内的现金2900元盗走。三、2013年7月26日凌晨，谢小宝采取翻窗入室的方式进入安顺西秀区东方商城x栋x单元被害人田某某的家中实施盗窃，未盗窃得财物。原判认为，被告人谢小宝以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢小宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，属累犯，应对其从重处罚。被告人谢小宝的辩护人提出被告人谢小宝当庭自愿认罪，起诉书指控金额只有被害人的陈述，没有其他证据印证，应以被告人当庭自认金额认定的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人谢小宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人谢小宝退还赃款人民币800元给被害人戴某某；退还赃款人民币2900元给被害人赵某某。宣判后，原审被告人谢小宝以其当庭认罪、盗窃未遂应从轻处罚，检察机关未对其提讯就提起公诉违反法律程序，公安机关对其所犯的同类罪行未并案处理会导致将来量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出第三起盗窃行为系未遂，建议根据其犯罪事实和量刑情节对其从轻处罚。经审理查明，原判认定2013年6月至7月期间，上诉人谢小宝采取翻墙、翻窗等方式入户盗窃,将位于安顺市经济技术开发区南马大道xx别墅失主戴某某放在裤包内钱包里的现金人民币800元盗走；将位于安顺市西秀区电力城xx栋x单元x号失主赵某某家中放于客厅茶几上钱包内的现金人民币2900元盗走；在位于安顺市西秀区东方商城x栋x单元失主田某某的家中实施盗窃，未盗窃得财物的事实清楚。据以定案的有经一审庭审举证、质证的到案经过、失主的陈述、鉴定意见、被告人谢小宝的当庭供述、现场勘验笔录及照片等证据证实，经二审查证属实，予以采信。在二审审理中，上诉人谢小宝及辩护人均未提交新的证据。故对原审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人谢小宝以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人谢小宝所提检察机关未对其提讯就提起公诉违反法律程序，公安机关对其所犯的同类罪行未并案处理会导致将来量刑过重的上诉理由。经审理认为，本案证据系在侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，原判据此认定犯罪事实并无不当，且本案审判程序合法，检察机关未提讯并不对全案证据及审判活动产生实质影响；原判依照不告不理的诉讼规则，对检察机关所起诉指控的三桩盗窃事实进行审理亦无不当，故前述上诉理由均不能成立，不予采纳。对于上诉人谢小宝所提其当庭认罪、盗窃未遂应从轻处罚的上诉理由及其辩护人所提第三起盗窃行为系未遂，建议根据其犯罪事实和量刑情节对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，谢小宝的盗窃事实，有失主戴某某、赵某某、田某某的陈述与鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据相互印证，有无盗窃得财物并不影响其入户盗窃的犯罪事实。原判根据谢小宝入户作案三次、犯罪金额为3700元的盗窃事实，并结合当庭自愿认罪的从轻量刑情节及累犯的从重量刑情节，已在法定刑幅度内对其从轻科处刑罚。现拟以相同理由要求再予从轻处刑，于法无据，不予支持。且其累次盗窃犯罪被处以刑罚后仍不思悔改，主观恶性深，故前述上诉理由及辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳宏审判员  刘海萍审判员  何 林二〇二〇年一月二十二日法官助理高雪梅书记员刘骁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢189号申请执行人：羊华雷，男，1969年7月21日，汉族，住江苏省涟水县南集镇南集村三组38号。被执行人：蒋思兰，女，1954年1月28日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行羊华雷与蒋思兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蒋思兰发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2016年4月18日作出的(2016)沪0109民初1541号民事判决确定的返还借款本金60,000元，支付其中借款人民币30,000元的逾期利息，自2015年9月16日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率之四倍计至判决生效之日止，负担案件受理费1,375元的义务并报告财产，但被执行人蒋思兰至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，依法轮候查封被执行人名下本市松江区泗泾镇泽悦路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年一月十九日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省镇原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1027刑初10号 公诉机关镇原县人民检察院。 被告人王永伟，男，汉族，农民，住镇原县。2015年因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处拘役五个月；2016年10月因犯盗窃罪被镇原县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2017年5月因犯盗窃罪被环县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2019年4月因犯盗窃罪被镇原县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2019年9月20日刑满释放。2019年10月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于镇原县看守所。 指定辩护人刘登位，甘肃良友律师事务所律师。 镇原县人民检察院以镇检一部刑诉〔2019〕31号起诉书，指控被告人王永伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。镇原县人民检察院指派检察员姜文娟出庭支持公诉，被告人王永伟及指定辩护人刘登位到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇原县人民检察院指控，2019年10月21日10时许，被告人王永伟从张某家院墙翻墙进到中间窑洞，盗窃存放在抽屉内的现金6070元、雲烟牌香烟8盒、黄盒香烟1盒（国外香烟）后逃离，盗窃财物总价值6150元。公诉机关认为被告人王永伟的行为构成盗窃罪，系累犯，建议判处一年以下有期徒刑，并提供书证、现场勘验笔录及照片、被害人陈述、被告人供述等证据证实。 被告人王永伟对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 辩护人刘登位认为，被告人王永伟的行为构成盗窃罪，但能自愿认罪认罚，应从轻判处。 经审理查明，被告人王永伟因犯盗窃罪被法院多次判决后仍不思悔改，继续盗窃作案。2019年10月21日10时许，被告人王永伟趁被害人张某外出家中无人之际，从张某家院墙翻墙进到中间窑洞，盗窃存放在抽屉内的现金6070元、雲烟牌香烟8盒（价值80元）、黄盒香烟1盒（国外香烟，价值无法确定）后逃离，盗窃财物总价值6150元。2019年10月29日，镇原县公安局民警在兰州市新区汇朋宾馆将被告人王永伟抓获归案。 上述事实，有以下证据证实: 1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书等书证，证实本案线索来源、立案查处等事实； 2.被告人王永伟的基本情况、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、归案情况说明等书证，证实被告人王永伟的身份、有多次盗窃犯罪前科、抓获归案情况等事实； 3.庆阳市烟草公司镇原营销部卷烟品类划分表，证实被告人王永伟盗窃张某家香烟价值的事实； 4.现场勘查、指认笔录及照片，证实被告人王永伟作案现场情况的事实； 5.被害人张某的陈述，证实其家中现金、香烟被盗窃的事实； 6.被告人王永伟的供述，证实其在公安机关供认盗窃张某家现金6070元、香烟数量及价值的事实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，各证据间能够相互印证，足以证明上述事实。 本院认为，被告人王永伟以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物价值6150元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑意见适当，应予支持。被告人王永伟在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其犯罪后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人刘登位建议从轻处罚的辩护意见符合法律规定，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人王永伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年10月29日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕；期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺学赟 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨沛达 本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保3号申请人：聂真果，男，汉族，1986年11月17日出生，重庆市江津区。被申请人：**，男，汉族，1985年12月09日出生，重庆市江津区。本院在审理申请人聂真果与被申请人**、张莉合同纠纷一案中，于2018年5月2日作出（2018）渝0116民初5140号民事裁定，准予申请人聂真果财产保全的申请。后本院以（2018）渝0116执保381号执行裁定书采取了保全措施。因双方已达成调解，现申请人聂真果向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人聂真果的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人聂真果解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月八日书记员 程小凤
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初2126号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，1952年10月12日出生，汉族，初中文化，济宁市任城区晨鑫招待所实际经营人。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2019年8月10日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人周传涛、白玉斌，山东文康（济宁）律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2019﹞1339号起诉书指控被告人王某犯容留、介绍卖淫罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人周传涛、白玉斌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月9日至8月10日，被告人王某在其实际经营的济宁市任城区晨鑫招待所内容留、介绍卖淫女子王某2、毕某、刘某1向卞某、徐某、张某等嫖娼人员提供有偿性服务，并从卖淫女获取嫖资中抽取提成。同年8月10日，被告人王某被公安机关抓获归案，到案后不能如实供述罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人王某的供述与辩解，证人王某2、毕某、刘某1等人的证言，王某2等人辨认笔录，户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书等书证。公诉机关认为，被告人王某为牟取非法利益，容留、介绍两名以上的卖淫人员在其经营的招待所内向他人提供有偿性服务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法予以处罚。被告人王某对公诉机关指控的基本犯罪事实能够供认，表示自愿认罪，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人系初次犯罪，当庭自愿认罪；2、被告人因文化程度不高，对其犯罪行为没有深刻的认识，主观恶性不深，所介绍的卖淫人员较为固定，社会危害性较小；3、被告人年近七十，适用非监禁刑不致再危害社会，综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年5月27日，被告人王某之子王某1注册成立济宁市任城区晨鑫招待所（地址济宁市任城区车站东路华新巷），由被告人王某与其妻王体荣实际经营。2019年8月9日至8月10日，被告人王某在济宁市任城区晨鑫招待所内容留、介绍卖淫女子王某2、毕某、刘某1向卞某、徐某、张某等嫖娼人员提供有偿性服务，并从卖淫女获取嫖资中抽取提成。2019年8月10日，被告人王某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、刘某2、王某2、卞某、毕某、徐某、刘某1、张某、娄某、陈某、杨某、程某、李某1、王某3、王某4、李某2、曹某的证言，王某2、毕某、刘某1、卞某、杨某、王某3、徐某、曹某、张某、娄某所作辨认笔录，济宁市公安局市中区分局受案登记表、抓获经过、办案说明、扣押物品、文件清单、济宁市任城区晨鑫招待所营业执照、王某1微信收入明细、2019年2月以来晨鑫招待所住宿登记情况、嫖娼人员微信付款记录、行政处罚决定书及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某为牟取非法利益，容留、介绍两名以上的卖淫人员在其经营的招待所内向他人提供有偿性服务，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在公安机关的供述虽有反复，但在庭审中对指控的基本犯罪事实能够供述，表示自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人能自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出的被告人系初犯，主观恶性不深，社会危害性较小，请求对其适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月10日起至2021年2月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  史晓慧人民陪审员  王 锋二〇二〇年一月九日书 记 员  国鸿颖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0202执40号   申请执行人：张志海，男，1978年10月18日出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：冯永久，男，1963年11月5日出生，汉族，独山子华丽五金建材店经营者，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初467号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人冯永久应向申请执行人张志海支付劳务费6400元，交通费375.90元、案件受理费46.07元,合计6821.97元;被执行人冯永久还应负担本案的申请执行费50元。在执行过程中查明，被执行人冯永久在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯永久的银行存款6871.97元（含申请执行费50元）。本裁定立即执行。   审  判  员   栗征国   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 五 日 书  记  员   李 琪
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1422刑初2号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人农忠辉，男，1981年9月7日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，现住广西宁明县。因本案于2019年12月5日被逮捕，现羁押于宁明县看守所。 广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院以宁检刑诉[2019]235号起诉书指控被告人农忠辉犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员陆源出庭支持公诉，被告人农忠辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院指控，被告人农忠辉是吸毒人员，为筹集毒资，于2017年6、7月份期间，多次到宁明县亭亮镇亭乐村那派屯崇水高速在建的三工段工地，盗窃停放在此处的钩机、推土机等车辆的柴油约500升和6个电瓶，到亭亮镇那潭村往崇左方向17公里处崇水高速在建的一工段盗窃停放在此处的压路机、推土机、大卡车等车辆的柴油约500升和8个电瓶。经鉴定，认定崇水高速一工段被盗的500升柴油价值人民币2830元。 公诉机关认为，被告人农忠辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人农忠辉有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明，到案经过，现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书，被害人贺某、易某、李某、翟某、唐某、蒋某的陈述，证人廖某、周某的证言，被告人农忠辉的供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图、现场照片及相关指认照片等证据证实。 被告人农忠辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人农忠辉多次盗窃柴油共1000升，总价值4660元，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。农忠辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人农忠辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年9月4日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人农忠辉退赔人民币4660元及继续追缴被盗的14个电瓶，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  庞建丽 二〇二〇年一月七日 书记员  唐国韵 附相关的法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （2）被告人违背意愿认罪认罚的； （3）被告人否认指控的犯罪事实的； （4）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （5）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初57277号原告：上海旦瑜实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周尔宏，经理。委托诉讼代理人：姚军，上海木诚木律师事务所律师。委托诉讼代理人：周嘉平，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海亭香园食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：冯立辉。原告上海旦瑜实业有限公司与被告上海亭香园食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，因被告下落不明，本院遂采用公告送达。本案依法适用普通程序，由审判员韩春海担任审判长，与审判员李洁、人民陪审员张月兰组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告法定代表人周尔宏及委托诉讼代理人姚军到庭参加诉讼，被告在本院依法向其送达起诉状副本和开庭传票后，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告上海旦瑜实业有限公司诉称：2016年3月23日起，原告向被告的都市路店、奉贤店、南汇店陆续供应货物，被告工作人员在送货单上签字确认收到相应货物。后被告仅支付部分货款，尚欠货款人民币115,479元未付。为此，原告诉请法院判令被告支付货款115,479元并承担本案诉讼费。被告上海亭香园食品有限公司未应诉答辩。本院经审理查明，2016年3月23日至同年7月21日，原告分八次向被告供应面粉、油及调料品等货物，货款合计36,863元。2016年8月5日至同年11月3日，原告分11次向被告供货，货款共计95,479元。2016年5月28日、同年10月22日，原告向被告开具上海增值税专用发票，金额分别为18,900元、23,400元。2016年5月31日、同年8月24日，被告向原告付款18,900元、16,823元。案件审理过程中，原告称，被告所付18,900元系针对2015年12月至2016年2月期间供货，相应送货单原告已无法提供，被告支付16,823元后尚欠2016年3月23日至同年7月21日期间货款20,040元，但原告在本案中仅主张2万元，差额40元原告不再主张。认定以上事实的依据为：送货单、上海增值税专用发票、银行明细对账单；当事人当庭陈述。以上书证，经举证、认证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的证据可以证明原、被告存在买卖合同关系及原告于2016年3月23日至同年11月3日期间向被告供货132,342元的事实。从原告提供的付款凭证看，被告已于2016年5月31日、同年8月24日付款18,900元、16,823元，扣除原告明确不再主张的2016年3月23日至同年7月21日期间40元货款，被告欠付的货款金额为96,579元。原告虽主张被告支付的18,900元款项系针对2015年12月至2016年2月期间供货，但未提供相应证据材料予以证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海亭香园食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海旦瑜实业有限公司货款96,579元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,610元，由原告上海旦瑜实业有限公司负担427元，被告上海亭香园食品有限公司负担2,183元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  韩春海审 判 员  李 洁人民陪审员  张月兰二〇二〇年一月十三日书 记 员  顾韵佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4273号 朱叶标、顾利表： 关于申请执行人朱叶标与被执行人顾利表民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6271号民事判决书，本院于2019年10月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执81号申请执行人：河北安信联行物业股份有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市桥西区信访街6号，统一社会信用代码911301006992163066。负责人：王亚卫，该公司总经理。被执行人：王风兰，女，1957年02月09日生，汉族，现住石家庄市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0105民初2033号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王风兰名下钱款3843.64元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年一月七日书记员 刘梦竹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执60号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：曲博，男，满族，1968年1月22日生，住所地：内蒙古扎兰屯市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人曲博金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月10日作出（2018）辽0202民初8602号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初15号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人张某某，男，1964年5月4日生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。2012年12月11日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2013年7月7日刑满释放。2019年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于贵阳市公安局第一看守所。 指定辩护人宁君阳、石镇（实习），贵州观合律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2554号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员史勇出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人宁君阳、石镇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年3月10日17时许，被告人张某某在贵阳市南明区公交车，在车辆行驶过程中，其趁车内人多拥挤被害人岳某之机，用手将岳某放在背包内的现金人民币300元摸出盗走。后其将赃款已挥霍。 2、2019年10月11日18时许，被告人张某某在贵阳市云岩区公交车，在车辆行驶过程中，其趁车内人多拥挤被害人李某不备之机，用手将李某放在背包内的现金人民币800元摸出盗走。后其将赃款已挥霍。 公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，先后两次在公共场所扒窃他人财物，共计价值人民币1100元，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人张某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金一千元。公诉机关提交了抓获经过、到案经过、现场检测报告书、被害人岳某、李某的陈述、被告人张某某的供述、辨认笔录及照片、视频监控截图、前科材料、视频光盘、被告人张某某的户籍证明等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张某某认罪态度好、具有悔罪表现、构成坦白、自愿签署《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人张某某有前科劣迹，本院酌情对其从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年6月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张某某退赔现金人民币300元给被害人岳某；退赔现金人民币800元给被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇二〇年一月十六日 书记员  王维
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执1号申请执行人:湖北中诺机电有限公司。被执行人:庞静、老河口市佳园商务宾馆。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人庞静、老河口市佳园商务宾馆的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年一月九日书记员  廖文超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终20号上诉人（原审被告）：山长轩，男，满族，1958年3月10日出生，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：姜永波，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳中煤合发物资有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号甲8门。法定代表人：徐文诺，该公司总经理。原审被告：沈阳辽石曲轴制造有限公司，住所地沈阳市辽中区浦西街道商业街15号。法定代表人：山长轩。原审被告：霍剑虹，男，1973年10月30日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原审被告：张伟，男，1973年4月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人山长轩因不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初733号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人山长轩向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山长轩在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人山长轩撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 曹 喆审判员 张小姣二〇二〇年一月十七日书记员 张家铭
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执5001号申请执行人：吴支才，男，1963年6月16日生，汉族。委托诉讼代理人：濮承君，江苏东银律师事务所律师。被执行人：曾凡保，男，1963年6月24日生，汉族。本院在执行吴支才与曾凡保民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0115执5001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 尹之荣审判员 刘建民二〇二〇年一月十三日书记员 郭嘉文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执88号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：汪腾飞，男，1989年3月17日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与汪腾飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪腾飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22861号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,990.99元、截止至2019年8月12日的利息2,805.86元、分期手续费8,449.88元以及以本金70,990.99元为基数自2019年8月13日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费900元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22861号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执88号之一申请执行人：赵文涛，男，1991年2月2日生，汉族，住桓台县。被执行人：张艳红，女，1992年11月30日生，汉族，住桓台县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0321民初2号民事调解书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将位于桓台县渔洋街3977号天煜信园6号楼1单元5楼502室（预售证号：Y08-1000975）房产一套所有权过户至申请执行人赵文涛名下。二、申请执行人赵文涛可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙翠红二〇二〇年一月十六日书记员  伊祖栋
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初18号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人黄永松，男，1969年12月9日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民，住汨罗市。2018年9月17日，因涉嫌犯出售非法制造的发票罪被长沙铁路公安处抓获，9月19日被汨罗市公安局刑事拘留，2018年9月25日被汨罗市公安局取保候审。2019年9月18日经汨罗市人民检察院决定、由汨罗市公安局执行取保候审。2020年1月2日，经本院决定、由汨罗市公安局执行逮捕。现押于汨罗市看守所。法律帮助律师余亚萍，汨罗市法律援助中心律师。汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2019）18号起诉书指控被告人黄永松犯出售非法制造的发票罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派代理检察员夏芸出庭支持公诉，被告人黄永松及辩护人余亚萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2018年2月份，被告人黄永松在了解到汨罗市的翟某需要开具增值税普通发票的信息后，与翟某约定以票面金额的3％作为购票价格。随后，黄永松以非法牟利为目的，明知是他人伪造的发票还购买并出售6份增值税普通发票给翟某，票面金额共计768000元，从中获利23100元。2018年9月17日，被告人黄永松被公安机关抓获到案，并退回翟某ｌ5000元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被告人黄永松的户籍材料、到案经过、湖南增值税普通发票、汨罗市国家税务局查询信息资料及证明、领条、翟某辨认黄永松的笔录、证人翟某、黄某、蒋某的证言、被告人黄永松的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄永松违反发票管理法律、法规，出售伪造的普通发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人黄永松到案后如实供述自己的犯罪事实，退缴了部分赃款，且认罪认罚，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄永松犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月2日起至2020年7月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）二、继续追缴被告人黄永松的违法所得人民币8100元，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇二〇年一月十三日书记员  朱颖龄附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零九条伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金;情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。非法出售可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照第一款的规定处罚。非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省江口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0621民初86号 原告：杨胜江，男，1978年10月24日出生，土家族，住贵州省江口县。 被告：杨韬，男，1985年8月2日出生，土家族，户籍地贵州省江口县，现住江口县。 原告杨胜江诉被告杨韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨胜江到庭参加诉讼，被告杨韬经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨胜江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决确认被告于2017年10月18日向原告借款人民币￥70,000元正，大写（柒万圆整）及时归还。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月18日向原告借款人民币￥70,000元用于还贷款，并承诺最迟2019年10月18日还清。此间原告多次向被告要求归还借款无果，特向人民法院起诉，望贵院判决被告及时归还借款，判如所盼。 被告杨韬未作答辩也未向本院提供证据。 原告杨胜江在举证期限内向本院提供的证据有原告居民身份证、被告居民身份证正面复印件及借条已经当庭认证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系同事关系，均为江口县综合行政执法局工作人员。2017年10月18日被告以偿还贷款为由向原告借款70000元，并出具了借条一张，内容为“借条。兹2017年10月18日借到杨胜江人民币70000元大写（柒万圆整）用于还贷，本人承诺最迟于2019年10月18日还清。特立此借条为证。电话158××××0860。借款人：杨韬。身份证号码：5222221985××××××××。2017.10月18日。”，被告在签名处盖有手印。至今被告未向原告履行还款义务。2020年1月7日原告向本院提起诉讼。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。被告出具的借条内容真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，可以认定原、被告之间民间借贷关系成立。双方应按照约定履行各自义务，原告按照约定向被告出借了人民币70,000元，被告作为借款人未按约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告现提出由被告偿还借款70,000元的诉讼请求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨韬在本判决生效后10日内给付原告杨胜江借款人民币70,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，减半收取775元由被告杨韬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  刘文泉 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 黎
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初723号 原告：陕西和美物业有限责任公司临潼分公司，住所地：西安市临潼区北侧。 负责人：张自来，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：雷萍，女，1973年4月16日出生，汉族，该公司经理，住西安市新城区。 被告：张某某，男，1975年2月3日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陕西和美物业有限责任公司临潼分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陕西和美物业有限责任公司临潼分公司负担。 审判员 闫 姣 二〇二〇年一月二十一日 书记员 房毅博 1
云南省盐津县人民法院支 付 令（2020）云0623民督18号申请人：余天自，女，生于1965年4月29日，汉族，云南省盐津县人，农民，住盐津县。被申请人：盐津红原化工有限责任公司，地址：盐津县柿子镇三河村下坝社。法定代表人：章英启，公司负责人。申请人于2020年1月7日向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人于2016年10月20日达成协议，由被申请人共计支付申请人解除劳动合同经济补偿金22890.00元。签订协议后，至今被申请人没有履行支付义务。为此，特向人民法院申请支付令，请求被申请人按协议支付经济补偿金22890.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人盐津红原化工有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人余天自经济补偿金22890.00元。申请费124元，由被申请人盐津红原化工有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈银虎二〇二〇年一月七日书记员  文忠巧
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11362号原告：黄可佳，男，汉族，1974年10月21日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：华辉，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。被告:孔凡涛,男，彝族，1974年6月20日出生，住云南省昆明市盘龙区，公民身份号码码:532501197406200311。被告：宋利莹，女，汉族，1972年2月19日生，住云南省盘龙区。原告黄可佳与被告孔凡涛、宋利莹买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄可佳及其委托诉讼代理人华辉、被告孔凡涛、被告宋利莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付所欠原告的货款90078.90元；2.判令两被告以90078.90元为基数，按照中国银行同期贷款年利率4.5%支付原告自2018年12月7日起至实际清偿之日止的资金占用费；3.判令两被告承担原告所支付的律师费7000元、保险费1500元；4.判令被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：两被告系夫妻。2018年4月6日至2018年11月7日，两被告向原告购买装修材料。原告与被告孔凡涛于2019年1月16日对账确认，截至11月7日被告孔凡涛尚欠原告装修材料款90078.90元未支付。被告孔凡涛同时出具《欠据》确认尚欠原告货款的事实，并确认若不按时支付所欠原告的货款，被告孔凡涛应按银行利率支付原告利息，并承担原告为了维权所产生的律师费、诉讼费、保全费、保险费等费用，同时还约定了如果双方发生纠纷，原告可向盘龙区人民法院诉讼解决。被告孔凡涛辩称，认可欠款90078.90元，利息按照国家相关规定支付，但不认可律师费、诉讼费、保全费。宋利莹辩称，与我无关，我不清楚欠款。原告黄可佳围绕诉讼请求提交了《欠据》、《收费协议》、发票、昆明市不动产档案信息查询表、发票、民事裁定书、《全户人员简况表》。被告孔凡涛对原告提交的证据质证认为，对《欠据》予以认可；对《收费协议》、发票不认可，不支付律师费；对昆明市不动产档案信息查询表、发票、民事裁定书的真实性予以认可；对《全户人员简况表》予以认可，但现两被告已离婚，被告宋利莹不应承担连带责任，欠款是孔凡涛个人行为。被告宋利莹对原告提交的证据质证认为，对《欠据》、《收费协议》、发票、昆明市不动产档案信息查询表、发票、民事裁定书不清楚情况，对《全户人员简况表》认可。被告孔凡涛未提交证据。被告宋利莹向本院提交离婚协议书及离婚证。原告黄可佳对被告宋利莹提交的证据认可真实性，不认可关联性及证明内容。被告孔凡涛对被告宋利莹提交的证据予以认可。本院经审查认为，原被告提交的证据符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对上述证据的真实性、合法性予以确认。对于本院予以确认的证据能否证明原被告主张，本院将结合案件事实加以综合评判。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：一、被告孔凡涛、宋利莹原系夫妻，于2019年10月8日登记离婚。二、2019年1月16日，被告孔凡涛向原告出具《欠据》，载明被告孔凡涛2018年4月6日至2018年12月7日向原告黄可佳购买装修材料，截止2018年12月7日被告孔凡涛欠原告黄可佳材料款共计90078.90元，若被告孔凡涛违约，其自愿按银行利率向原告支付利息，原告因起诉产生的一切费用包括律师费、诉讼费、保全费、保险费等费用均由其承担。后被告未按约定向原告支付装修材料款，原告诉至本院。三、因被告未能向原告偿还欠款，原告聘请律师向本院提起诉讼，原告支付律师服务费7000元，原告向紫金财产保险有限公司云南分公司投保财产保全责任保险支付保险费1500元，原告2019年10月15日向本院申请诉前财产保全支付保全费1033元。本院认为，首先，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告孔凡涛向原告购买装修材料，双方形成买卖合同关系，原告已向被告交付了装修材料，双方亦通过《欠据》确认被告欠原告材料款90078.90元，现原告主张被告孔凡涛支付该款，于法有据，本院予以支持。其次，对原告主张被告孔凡涛按照中国银行同期贷款年利率向其支付自2018年12月7日起至实际清偿之日止的资金占用费，本院认为，被告孔凡涛欠付原告材料款，确实给原告造成一定损失，该损失相当于被告孔凡涛占用原告资金期间的利息损失，且原告的主张符合被告孔凡涛出具的《欠据》，亦不违反相关法律规定，故对2018年12月7日起至还清款项之日止的资金占用费，被告应按照贷款市场报价利率支付给原告。第三，原告要求被告孔凡涛向其支付律师费7000元、保险费1500元，该请求符合被告孔凡涛向原告出具的《欠据》，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。第四，对于被告宋利莹的责任，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告孔凡涛认可材料款90078.90元系其个人所负债务，被告宋利莹认为其与被告孔凡涛的经济是各自独立的，对被告孔凡涛欠原告款项并不知情，且原告并未举证证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告要求被告宋利莹承担支付材料款的责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告孔凡涛在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄可佳材料款90078.90元；二、被告孔凡涛在本判决生效之日起十日内向原告黄可佳一次性支付以90078.90元为本金计算的利息（2018年12月7日至实际还款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告孔凡涛在本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄可佳律师服务费7000元、保险费1500元；四、驳回原告黄可佳对被告宋利莹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元、保全费1033元，由被告孔凡涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长 周 錞人民陪审员 周 妮人民陪审员 李春燕二〇二〇年一月二十日书 记 员 江昌英
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初357号原告：蕲春集昌广益商贸有限公司，住所地：蕲春县刘河镇刘河大道桥北路101号。法定代表人：张文明，该公司总经理。委托诉讼代理人：许群钰，湖北衡权律师事务所律师。被告：曾永明，男，1966年4月20日出生，汉族，住蕲春县。被告：董进林，男，1973年12月12日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春集昌广益商贸有限公司与被告曾永明、董进林合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告蕲春集昌广益商贸有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已达成和解协议，原告蕲春集昌广益商贸有限公司撤回对被告曾永明、董进林的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春集昌广益商贸有限公司撤诉。案件受理费2842元，减半收取计1421元，由原告蕲春集昌广益商贸有限公司负担。审判员  何曙光二〇二〇年一月九日书记员  曹琦节
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保18号 申请人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地长春市高新区前进大街2255号。 负责人：唐颖，行长。 被申请人：郑春来，男，住所地：长春市南关区。 被申请人：茅龙凤，女，住所地：长春市南关区。 本院在审理申请人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被申请人郑春来、茅龙凤金融借款合同纠纷一案中，申请人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑春来、茅龙凤在银行的存款471797.15元或查封、扣押其等价值财产，并由长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行提供保证担保。 本院认为，原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑春来、茅龙凤在银行账户中的存款471797.15元或查封、扣押其等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王冬亮
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保26号申请人：故城县坊庄助农粮食收购处，住所地：故城县坊庄乡乜宁村。经营者：乜海锋，男，1976年11月20出生，汉族，住故城县。被申请人：张建华，男，1970年3月1日出生，汉族，住故城县。被申请人：杨红芳，女，1987年4月18日出生，汉族，住故城县。申请人故城县坊庄助农粮食收购处于2020年1月10日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，已按申请人要求保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：（2020）冀1126执保26号予以结案。执行员  张明海二〇二〇年一月十四日书记员  王春风