wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更44号罪犯韩永乐，男，1986年8月14日出生，汉族,小学文化，无职业，原户籍所在地辽宁省大连市甘井子区南关街168号，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2016年7月4日作出(2016)辽0283刑初第96号刑事附带民事判决，以罪犯韩永乐犯交通肇事罪判处：一、有期徒刑五年；二、本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失合计人民币731107.5元（未缴纳）。2016年9月13日投入辽南新入监监狱；2016年9月28日投入辽宁省大连市监狱服刑。刑期起止时间：自2015年12月29日至2020年12月28日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯韩永乐予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯韩永乐在服刑期间，能够认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯韩永乐的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯韩永乐服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩永乐减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年12月29日至2020年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更156号罪犯覃业龙，男，1972年5月21日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2017年2月28日作出(2017)鄂0528刑初8号刑事判决，认定被告人覃业龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。湖北省长阳土家族自治县人民检察院、被告人不服，分别向湖北省宜昌市中级人民法院提出抗诉、上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2017年8月17日作出(2017)鄂05刑终140号刑事判决，认定被告人覃业龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2020年6月26日止），并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯覃业龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯覃业龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯覃业龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯系累犯，本考核期有扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核明细表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯覃业龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度；本考核期有扣分，酌定从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯覃业龙的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更169号罪犯陈鹏生，男，1986年12月1日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2011年2月28日作出(2011)安刑初字第106号刑事判决，以被告人陈鹏生犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月12日作出(2011)潮中法刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈鹏生在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月21日作出（2014）河中法刑执字1463号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；本院于2016年5月11日作出（2016）粤16刑更677号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年2月6日作出（2018）粤16刑更75号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年9月8日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈鹏生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈鹏生减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈鹏生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分112分，累计3次扣分，共扣160分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈鹏生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈鹏生予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执1854号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2046号民事调解书，于2019年4月26日立案执行申请执行人浙江康华物联科技有限公司与被执行人上虞区长塘镇长塘村村民委员会合同纠纷一案。执行标的为1149000元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人上虞区长塘镇长塘村村民委员会发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年1月17日，浙江康华物联科技有限公司与被执行人上虞区长塘镇长塘村村民委员会达成执行和解协议，约定：被执行人上虞区长塘镇长塘村村民委员会根据浙江康华物联科技有限公司票据支付款项263643元，剩余款项615167元自2020年8月起每年支付87881元，直至付清。鉴于本案和解履行期限超6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执1854号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初72号 起诉人：楼宝芳，女，1963年4月21日出生，汉族，住浦江县。 2019年12月30日，本院收到楼宝芳诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，2020年1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性（如第十四条第（二）款第4项）；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性（如第十一条第（二）项）。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人错列被告经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼宝芳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 唐晓涛
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢42号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：柯秀菊，女，1975年12月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人柯秀菊电信服务合同纠纷一案，执行依据（2014）台玉民初字第899号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十三日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执141号之一申请执行人：孟庆兰，女，1951年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：李红，女，1974年5月1日出生，汉族，固镇县邮储银行工作人员，住安徽省固镇县。被执行人李红已履行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对李红在金融机构的存款1975元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月十三日书记员  李 丙
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281民初224号   原告：高占生，男，1983年2月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：王宝千，男，1958年3月14日出生，汉族，农民，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县。   原告高占生与被告王宝千房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法由审判员赵亚利适用简易程序公开进行了审理。现已审理终结。   原告高占生向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方购房合同，要求被告返还原告购房款242616元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至返还之日的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2016年6月9日，原、被告签订了《王迷寨新民居买卖合同》，原告购买被告开发建设的××镇，含配套地下室，另加1号楼101车库一个，总价242616元。合同签订后原告以现金形式向被告交付了购房款，但被告至今未能交付房屋，原告多次与之协商未果，故起诉。   本院经审查认为，被告王宝千现不在河北省秦皇岛市××县居住，原告不能提供被告的其他送达地址，且不同意向被告公告送达，依法应驳回原告的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：   驳回原告高占生的起诉。   案件受理费4939元，退还原告高占生。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 赵亚利     二〇二〇年一月十五日   法官助理 尹 鹏   书 记 员 乔 新
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初4308号原告：方明军，男，1964年6月18日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：陈建军，响水县南河镇平建居委会推荐的公民,住址同上。被告：王玲，女，1983年2月11日生，汉族，居民，住响水县。被告：张昊，男，1986年5月28日生，汉族，居民，住址同上。原告方明军诉被告王玲、张昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告方明军于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方明军的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方明军撤诉。案件受理费508元，减半收取254元，由原告方明军负担。审 判 长  于开国人民陪审员  季苏铭人民陪审员  李庆国二〇二〇年一月十三日书 记 员  夏侯忱
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9694号原告：王爱民，男，1958年10月22日出生，汉族，住荥阳市。原告：冯利苹，女，1982年9月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：陈永安，男，1977年6月21日出生，汉族，住荥阳市。原告王爱民、冯利苹与被告陈永安买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱民、冯利苹到庭参加诉讼，被告陈永安经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行车辆过户业务；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日8时30分，原告王爱民与被告陈永安在双方自愿平等的基础上签订了车辆转让协议，协议约定王爱民将车牌号为豫Ａ×××××的比亚迪车辆转让给被告陈永安，转让价格为人民币3700元，车款一次性付清，协议还约定车辆交付后三日内办理过户手续。原告王爱民按照协议约定将车交付被告后，被告至今未办理过户手续。原告王爱民是实际出资人、车辆所有人，原告冯利苹是原告王爱民的儿媳妇系登记车主。原告多次催促被告办理车辆过户手续，被告至今拒不办理。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈永安未予答辩。经本院审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，原告王爱民作为涉案车辆的实际出资人和所有人，与被告陈永安签订的《车辆转让协议》是双方真实意思表示，且得到登记车主冯利苹的书面认可，该协议合法有效。双方均应按照协议履行自己的义务，现原告依约交付了车辆，因被告原因未办理过户手续，会导致原告面临风险和责任，原告主张被告按照约定及时履行车辆过户义务的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈永安于本判决生效之日起十日内配合原告王爱民、冯利苹办理车牌号为豫Ａ×××××的车辆过户手续。案件受理费减半收取25元，由被告陈永安负担。本判决为终审判决。审判员  李志勋二〇二〇年一月十七日书记员  张 丽
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申7号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张维华，男，1971年3月20日出生，汉族，潍坊市坊子区地税局干部，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王玉新，山东君晴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩文，山东君晴律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁明俊，男，1966年4月23日出生，汉族，潍坊市坊子区地税局干部，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘伟，山东倡义律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：康俊，女，1973年5月28日出生，汉族，潍坊市坊子区人民医院职工，住潍坊市坊子区。 原审被告：张维亮，男，1975年5月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区，现在山东省潍坊监狱服刑。 原审被告：岳晓梅，女，1979年6月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 再审申请人张维华因与被申请人梁明俊，一审被告、二审被上诉人康俊，原审被告张维亮、岳晓梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁07民终1239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张维华申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，应予再审，请求本院：撤销（2018）鲁07民终1239号民事判决。事实与理由：申请人作为被申请人与原审被告张维亮的见证人，对二人的借贷经过不知情，且被申请人提供的视听资料没有其他证据佐证，系在申请人不知情的情况下偷录的，其以侵害他人合法权益方法取得的证据，不能作为认定申请人系借款人的根据。二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，本案依法应当再审。综上，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案借款的出借人梁明俊和借款人张维亮是通过申请人张维华介绍认识的，在梁明俊提交的其向张维华追要借款时的录音中，张维华承诺还款；张维华在涉案借条的右下部借款人栏签字，虽未明确约定其在本案借款中的身份，但结合张维华参与本案借款，在借款人梁明俊向其追要借款时其明确表示同意承担还款责任的事实，原审判决认定张维华作为共同还款人对涉案借款承担还款责任，有事实及法律依据。张维华主张在本案借款中仅为见证人，依据不足，本院不予采信。另外，申请人仅以被申请人“偷录”为由，主张被申请人提供的录音证据系以侵害他人合法权益的方法取得的，证据不足，本院亦不予采信。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张维华的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘文文
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审2号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人李宁，该局瀛洲所所长。被执行人叶占江，男，1969年7月30日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]01016号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的库房。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人叶占江于2017年9月未经合法批准，擅自占用河间市瀛洲镇一街村北2520平方米集体土地建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]01016号行政处罚决定，并于2019年8月28日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的库房的行政处罚决定。我局于2019年10月31日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]01016号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2017年9月,被执行人叶占江未经批准，擅自占用河间市瀛洲镇一街村北2520平方米其他耕地建库房。2019年8月28日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]01016号行政处罚决定，认定其于2017年9月未经合法批准，擅自占用河间市瀛洲镇一街村北2520平方米(占地类别为2520平方米的其他耕地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的2520平方米土地给一街村农民集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积为690平方米、彩钢结构2处、已建成)，恢复土地原状;3、并处以非法占地每平方米20元的罚款，共计罚款50400元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年10月31日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]01016行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人叶占江作出的河自然规执罚决[2019]01016号行政处罚决定第2项“拆除在非法占用的土地上新建的库房”准予执行。由河间市瀛洲镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初154号 原告：刘巨才，男，1967年11月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。 被告：乔花生，男，1961年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告刘巨才与被告乔花生民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘巨才及被告乔花生均到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元及双方借据中约定的月利率2%从2013年10月16日至今的利息24600元（包括之前本金20000元的利息）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年10月16日，被告乔花生向原告刘巨才借款20000元，约定月利息2分，被告向原告出具借据一支。后被告直至2018年12月分批向原告偿还本金10000元，剩余本金及利息未予偿还。故原告诉至本院。 本院经审理认定事实如下：2013年10月16日，被告乔花生向原告刘巨才借款20000元，约定月利息2分，被告向原告出具借据一支。后被告于2017年至2018年分批偿还本金10000元，剩余本金及利息未予偿还。 本院认为，原、被告借贷关系成立，依法应予保护。关于原告要求被告按照本金20000元支付利息，因原、被告均称2017年至2018年分批偿还过本金10000元，但双方未能说明分批偿还本金10000元的具体时间及数额，本院将以2017年10月16日为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 限被告乔花生于本判决生效之日起十日内偿还原告刘巨才借款本金10000元及利息（利息从2013年10月16日起按照本金20000元、年利率24%计算至2017年10月16日；从2017年10月17日起按照本金10000元、年利率24%计算至本金偿还完毕之日止）。 驳回原告刘巨才的其他讼诉请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告乔花生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年一月十七日 书记员  李鸿锐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执206号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人杨春红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14146号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨春红银行存款43296.47元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1124民初82号申请人：饶阳县东顺商品混凝土有限公司，住所地河北省衡水市饶阳县留楚乡北留吾村西28号。法定代表人：耿俊玲，执行董事。委托诉讼代理人：纪海梅，河北饶信律师事务所律师。被申请人：河北增泰建筑工程有限责任公司，住所地河北省邢台经济开发区黄家屯。法定代表人：张会芬，经理。原告饶阳县东顺商品混凝土有限公司与被告河北增泰建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人饶阳县东顺商品混凝土有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北增泰建筑工程有限责任公司名下银行存款51万元。申请人饶阳县东顺商品混凝土有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人饶阳县东顺商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北增泰建筑工程有限责任公司名下银行存款51万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘锦婷二〇二〇年一月二十日书记员  边田田
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更123号罪犯季在美，女，生于1967年2月19日，汉族，山东省临沭县人，小学文化程度（以上系自报），现在甘肃省女子监狱服刑。浙江省高级人民法院于2012年4月9日作出（2012）浙刑一终字第40号刑事裁定，维持浙江省湖州市中级人民法院于2011年10月13日作出的（2011）浙湖刑初字第28号刑事判决，以被告人季在美犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年2月8日起至2023年2月7日止），剥夺政治权利二年。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年8月27日将该犯刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年2月8日起至2022年1月7日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年8月14日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2011年2月8日起至2021年6月7日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年7月31日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月8日起至2020年12月7日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯季在美自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯季在美自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑其犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯季在美减去有期徒刑七个月（刑期自2011年2月8日起至2020年5月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年一月十五日法官助理张玲书记员刘彦杉
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终89号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地河北省滨州市运河区御河路16号。负责人：韩志军，总经理。委托诉讼代理人：葛庆浩，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘飞，男，1984年10月17日出生，回族，住山东省无棣县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州支公司）因与被上诉人刘飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险滨州支公司上诉请求：撤销山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初855号民事判决书，并依法改判。2、判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：该案一审中被上诉人提交车损配件报告价格为服务站价格，且工时较高，既无服务站修理发票亦无服务站维修明细，明显不符合修理常规，该报告只反映了依被上诉人提供的检材并按全部更新价值计算的结果，并未考虑该车鉴定剔除使用年限的实际市场价格以及更换所有配件的必要性和合理性，且一审判决时没有证据证实该车已经实际在服务站维修；一审法院在未查清以上关键事实的情况下仓促判决是错误的。刘飞未做陈述。刘飞向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等费用62507元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告保险公司对原告刘飞自行委托的评估报告有异议，提出重新鉴定申请。本院依法委托滨州四环五海资产评估事务所对鲁Ｍ×××××号小型普通客车的损失价值进行评估，该公司于2018年4月19日出具评估报告，认定车辆损失为29469元。一审法院认为，李玉娥驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车与刘飞驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘飞车辆受损的道路交通事故，事实清楚，证据充分。原告诉求被告赔偿损失，应予支持。李玉娥在本次事故中承担全部责任。李玉娥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者责任险。被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失。原告刘飞主张的评估费为非正式单据，不予支持。被告保险公司提出施救费2500元过高的意见，予以支持，本院酌定1500元。原告刘飞的车辆损失29469元，施救费1500元，由被告保险公司赔偿，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告刘飞车辆损失费29469元，施救费1500元；二、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担337元，原告刘飞负担344元。二审中当事人未提交新证据。仅凭对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案一审法院是按照上诉人的申请依法委托滨州西环五海资产评估事务所作为鉴定鉴定机构。委托程序合法，鉴定机构及工作人员均具有相应鉴定资质，鉴定方法科学，评估程序正当，评估报告内容客观、公正。一审法院根据该评估报告认定事实，适用法律并无不当。刘飞经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费674元，由上诉人平安保险滨州支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年一月十五日法官助理张红娟书记员孙昊
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初12450号原告：刘明学，男，1968年2月5日出生，汉族，住重庆市綦江区隆盛镇狮铃村上湾组。被告：田景胜，男，1966年5月7日出生，汉族，住重庆市巴南区木洞镇大桥二路75号附8号。原告刘明学与被告田景胜劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明学，被告田景胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明学向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务工资33140元及利息(从2019年8月31日起以33140元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止)。事实和理由：被告于2018年7月在重庆项毅建设（工程）有限公司名下分包木工工程，因被告急需增加工人加快施工进度，于2018年8月电话邀约原告及其他工人到该工地施工，工地于2018年12月底完工，经结算，时至2019年8月31日尚欠83000元，被告向原告出具欠条一张。该欠条出具后，重庆项毅建设（工程）有限公司于2019年9月1日向原告支付49860元，至今尚欠原告工资33140元。后原告催促未果，故诉至法院。田景胜辩称，其与重庆项毅建设工程有限公司还未进行最终结算，待结算之后再向原告支付劳务工资。本院经审理认定事实如下：原告于2018年9月到被告承包的重庆市永川金园工地从事劳务工作。被告于2019年8月31日向原告出具欠条一张，载明“由于2018年永川金园广场工地工程款滞后，尚欠木工班主刘明学工人工资总价：捌万叁仟元整，小写：83000.00元”。本院认为，被告向原告出具了欠付劳务工资的欠条，该欠条真实有效，其应按欠条载明的金额向原告支付劳务工资。原告认可被告尚欠33140元未付，本院予以支持。双方虽未约定付款期限及利息，但原告可以从主张权利之日即起诉之日计算利息，标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、由被告田景胜于本判决生效后五日内支付原告刘明学劳务工资33140元及利息(从2019年12月12日起以33140元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止)；二、驳回原告刘明学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取314元，由被告田景胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  桂昭珍二〇二〇年一月七日书记员  肖航前
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初36号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人左某某，男，1992年5月25日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省安顺市西秀区。2019年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人宁君阳，贵州观合律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2599号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员邓海英出庭支持公诉，被告人左某某及其辩护人宁君阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日3时许，被告人左某某来到贵阳市南明区的琦品高端嫩服私家美场，趁门未上锁进入室内，将被害人陈某放在该店内的一个苹果ｉｐａｄ平板电脑及一部小米手机盗走。2019年9月25日0时许，左某某再次来到该店内，以相同方式将陈某放在该店内的一部小米手机盗走。2019年9月26日0时许，左某某第三次来到该店，通过踹门进入店内的方式，将该店内的一个苹果平板电脑盗走。左某某刚逃至路面，便被巡逻民警抓获，并当场从左某某身上收缴平板电脑一部。该平板电脑已追回发还被害人俱领。 涉案两台苹果ipadmini平板经鉴定共价值人民币1100元，两部红米手机经鉴定共价值人民币720元。 公诉机关认为，被告人左某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人左某某判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人陈某的陈述、被告人左某某的供述、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、被告人左某某的户籍信息、前科情况说明、监控截图、被告人指认赃物照片、价格认定结论书等证据证实。 被告人左某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是左某某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、系初犯、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人左某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人左某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年6月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人左某某退赔被害人陈某人民币1470元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年一月十七日 书记员  高湛
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执恢23号阳泉昌达混凝土搅拌站：代春明与阳泉昌达混凝土搅拌站劳动争议一案，本院于2017年1月12日作出的（2017）晋0311民初14号民事调解书已发生法律效力。申请执行人代春明于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人代春明支付10712.04元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费61元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164972特此通知二〇二〇年一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初19875号原告：唐某某，女，1984年8月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。被告：钱争勇，南，1982年10月25日出生，汉族，住上海市宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室。被告：钱小弟，南，1953年5月26日出生，汉族，住上海市宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室。被告：邱某某，女，1954年7月25日出生，汉族，住上海市宝山区。原告唐某某诉被告钱争勇、钱小弟、邱某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。被告钱争勇、钱小弟、邱某某在答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为根据被告的经常居住地及争议房屋所在地址，本案应由上海市宝山区人民法院管辖。2020年1月22日，原告唐某某向本院提出撤诉申请，表示将本案争议另向上海市宝山区人民法院提起诉讼，本案诉讼费不再缴纳。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐某某申请撤诉，于法无悖，可予准许。鉴于原告唐某某在接到本院预交诉讼费用的通知后未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐某某自动撤诉处理。审判员 沈 洁二〇二〇年一月二十二日书记员 陆友强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执180号申请执行人:夏贤寿。被执行人:汤国荣。本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院（2019）赣1123民初1408号民事判决书，向被执行人汤国荣发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人汤国荣银行存款人民币21，514.62元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月二十二日书记员  章 蕾
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初39号 原告：王彬彬，男，汉族，1990年4月13日出生，住四川省盐亭县。 被告：黄凯，男，汉族，1984年10月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告王彬彬与被告黄凯合同纠纷一案中，原告王彬彬于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彬彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王彬彬撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告王彬彬负担。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年一月二日 书记员  冯侨侨
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执恢154号申请执行人杨中华，女，1959年10月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人徐爱国，男，1979年10月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人杨中华与被执行人徐爱国排除妨害纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2009年12月14日作出的(2009)悟民初字第259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨中华于2019年7月10日向大悟县人民法院申请恢复强制执行。本案在原恢复执行过程中，因被执行人徐爱国拒不配合执行，本院于2019年6月10日作出对被执行人徐爱国罚款30000元的决定。但其仍躲避执行，拒不见面，虽经报请公安机关临时布控，目前仍未找到被执行人徐爱国，且其年迈多病的母亲付氏住在应拆除的排除妨害处，拒不迁出，暂不具备强制执行的条件。现申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2009)悟民初字第259号民事判决书的执行。在终结执行后，申请执行人可在申请执行的时效期限内再次申请执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇二〇年一月六日书记员  刘新洲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初34号            公诉机关              柘城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人张聚力（别名张聚立），男，1977年12月24日出生于河南省柘城县，身份证号码，汉族，初中毕业，农民，住河南省柘城县安平镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被柘城县公安局刑事拘留。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              柘检一部刑诉【2020】4号                  指控事实              2019年12月31日晚20时左右，被告人张聚力饮酒后驾驶豫C680LY小型轿车行驶至柘城县安平镇王小楼路段时，与安平镇小吕村村民吕太兵驾驶的三轮摩托车发生碰撞，后吕太兵报警，经鉴定被告人张聚力静脉血液中酒精含量为：217.6mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并适用认罪认罚签署具结书，与被害人达成和解协议取得被害人的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人张聚力拘役两个月至三个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人张聚力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张聚力犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条之规定                  判决结果              被告人张聚力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人      民币二万五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年2月29日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   杨振涛            二○二〇年一月十六日      本件与原件核对后无异议                                      书 记 员   朱宽涛
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1426民初154号原告：张慧敏，女，1982年5月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李卫华，男，1976年9月9日出生，汉族，住所地湖北省红安县。原告张慧敏与被告李卫华民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月8日立案，原告张慧敏于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧敏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张慧敏撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张慧敏负担。审判员 李 杰二〇二〇年一月十七日书记员 侯家佩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保4号申请人杨忠涛，男，1960年11月23日出生，土家族，住利川市。委托诉讼代理人邓超，湖北新理念律师事务所律师。被申请人利川市国泰房地产开发有限责任公司，住所地利川市国泰广场A1区6楼，统一社会信用代码91422802751049120D。法定代表人王道胜。被申请人利川市东鑫房地产开发有限公司，住所地利川市都亭办事处教场村7组，统一社会信用代码91422802052605511G。法定代表人孙益贵。被申请人孙益贵，男，1955年7月23日出生，住利川市。被申请人刘胜，1968年11月2日出生，住利川市。申请人杨忠涛与被申请人利川市国泰房地产开发有限责任公司、利川市东鑫房地产开发有限公司、孙益贵、刘胜因合同产生纠纷，申请人杨忠涛于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求：一、依法查明四被申请人共有的利川市财苑广场项目未销售商品房的详细情况；二、依据查明的情况，以1000㎡的未查封、未销售商品房为限裁定保全，价值约600万元。2020年1月20日，申请人杨忠涛申请变更诉前财产保全请求，变更为：依法查封被申请人利川市国泰房地产开发有限责任公司、利川市东鑫房地产开发有限公司、孙益贵、刘胜共有的位于利川市财苑广场xx号楼xx号共九套商品房，总建筑面积为1000.92平方米，保全价值为5000000.00元。申请人杨忠涛以中国大地财产保险股份有限公司利川支公司出具的保险金额为5000000.00元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人利川市国泰房地产开发有限责任公司、利川市东鑫房地产开发有限公司、孙益贵、刘胜共有的位于利川市财苑广场xx号楼xx号共九套商品房，总建筑面积为1000.92平方米，财产价值以5000000.00元为限。案件申请费5000元，由申请人杨忠涛负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾德刚二〇二〇年一月二十一日书记员  林 珣
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181执保90号申请人：山东湘泰工程机械有限公司，住所地济南市章丘区枣园街道办事处府右街27号。法定代表人：沈先君，总经理。被申请人：董峰，男，1978年3月26日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。被申请人：刘金花，女，1978年4月20日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。被申请人：王岩，男，1984年5月20日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。被申请人：杨英华，女，1984年7月10日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。申请人山东湘泰工程机械有限公司与被申请人董峰、刘金花、王岩、杨英华追偿权纠纷一案，申请人山东湘泰工程机械有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董峰、刘金花、王岩、杨英华的银行存款50000元或查封等额价值其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人山东湘泰工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董峰、刘金花、王岩、杨英华银行存款50000元或查封等额价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永栋二〇二〇年一月七日书记员  王 倩
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24548号原告：奚龙飞，男，1982年4月1日生，汉族，住江苏省徐州市。原告：徐萍，女，1981年5月13日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：奚龙飞。被告：纪怀猛，男，1976年6月16日生，汉族，住江苏省淮安市。原告奚龙飞、徐萍与被告纪怀猛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告奚龙飞、徐萍撤诉。本案案件受理费免收。审判员 孙 倩二〇二〇年一月三日书记员 何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更30号罪犯王加强，男，1972年2月11日出生，湖南省岳阳县人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱九监区服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年2月20日作出（2011）香刑初字第190号刑事判决，认定被告人王加强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。宣判后，被告人王加强不服判决，向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。该院于2011年5月23日作出（2011）珠中法刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2014年1月、2015年10月经广东省江门市中级人民法院二次裁定减刑共计一年八个月；2017年11月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对此无异议。经审理查明，罪犯王加强在服刑期间，接受教育改造，已获得5个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王加强在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王加强减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  周 源
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初26号 原告：刘三秀，女，1963年8月10日出生，住沅江市草尾镇立新村388号附1号。 被告：朱文武，男，1969年5月22日出生，住沅江市草尾镇乐华村219号。 本院于2020年1月2日立案受理原告刘三秀与被告朱文武买卖合同纠纷一案，因原、被告已自行调解处理，原告刘三秀于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘三秀的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘三秀撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告刘三秀负担。 审 判 员  孙英 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  唐婕 代理书记员  夏诗
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更73号 罪犯张德忠，男，1969年11月17日出生，汉族，四川省郫县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2008年2月22日作出（2008）成郫刑初字第17号刑事判决，以被告人张德忠犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六个六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。2011年、2013年、2015年经本院裁定共减刑三年三个月。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯张德忠在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬8个，建议对罪犯张德忠减刑。 经审理查明，罪犯张德忠在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯张德忠在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张德忠减刑六个月。 刑期执行至2020年5月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初864号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：李慎勇，男，1971年12月17日出生，汉族，户籍地广东省。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李慎勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告李慎勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币54,647.59元(币种下同)(截止至2019年12月16日，欠款本金51,465.01元，利息3,182.58元)；2、要求被告支付自2019年12月17日起至实际清偿之日止的利息(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告于2012年1月21日向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海银行信用卡。截止2019年12月16日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计54,647.59元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海银行信用卡领用合约》、交易记录、催收记录等证据。被告李慎勇未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告李慎勇未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2019年12月17日起至实际清偿之日止的利息，则按照相关法律规定予以支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李慎勇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币51,465.01元；二、被告李慎勇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,166.19元，减半收取583.09元，由被告李慎勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年一月二十日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执133号申请执行人赵小货。被执行人王亚辉。本院在执行申请执行人赵小货与被执行人王亚辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人王亚辉有号牌为冀Ｆ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王亚辉所有的号牌为冀Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。执行员  魏巍二〇二〇年一月八日书记员  张岩
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执491号黄佳兴本院执行的申请黄佳兴罚金一案，经被执行人黄佳兴自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初11号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人梁以林，男，1964年10月4日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被大新县公安局刑事拘留，同年11月5日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人梁以林犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员张红成出庭支持公诉，被告人梁以林到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年10月16日，被告人梁以林到大新县雷平镇振兴卫生院看病，由于卫生院等候看病的人太多，于是梁以林就到振兴街上看别人打麻将。期间，梁以林在振兴村的农某某家门口看到被害人黄某某停放在那里的黑色电动车，便萌生窃取的想法。后梁以林回家找来一个月前捡到的车钥匙返回农某某家门口，尝试用该钥匙启动那辆电动车，发现钥匙能将车启动，便偷偷把车开回家藏放。经大新县价格认证中心认定，梁以林盗窃的电动车价值人民币1620元。案发后，梁以林赔偿了黄某某经济损失500元并取得谅解，涉案电动车已退还被害人黄某某。 公诉机关认为，被告人梁以林非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁以林具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，认罪认罚，建议对被告人梁以林判处拘役2个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人梁以林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁以林的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁以林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人梁以林自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梁以林犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  闭赋火 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄雅静
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初55号原告：王伟玲，女，1980年4月3日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被告：史宝峰，男，年龄不详，住饶河县。原告王伟玲与被告史宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王伟玲于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回诉讼是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟玲撤回起诉。案件受理费167元，由原告王伟玲负担。审判员  石宪哲二〇二〇年一月十七日书记员  毛忠朋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初159号 原告:宁波东方盛大环保科技有限公司淄博分公司，住所地淄博市高新区东吕工业园东北区16号，统一社会信用代码913703033488918878。 法定代表人：石文良，职务：总经理。 被告:山东唐古拉环境能源有限公司（曾用名：淄博格森环保技术有限公司），住所地淄博高新区柳泉路105号新世纪广场C座12层1208号，统一社会信用代码913703035567322904。 法定代表人：李博，职务：经理。 本院在审理原告宁波东方盛大环保科技有限公司淄博分公司诉被告山东唐古拉环境能源有限公司（曾用名：淄博格森环保技术有限公司）买卖合同纠纷一案中，原告宁波东方盛大环保科技有限公司淄博分公司于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东唐古拉环境能源有限公司（曾用名：淄博格森环保技术有限公司）名下的银行存款130000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告宁波东方盛大环保科技有限公司淄博分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告山东唐古拉环境能源有限公司（曾用名：淄博格森环保技术有限公司）名下的银行存款130000元。 二、如被告山东唐古拉环境能源有限公司（曾用名：淄博格森环保技术有限公司）名下的银行存款不足130000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇二〇年一月十日 书记员  李 晨
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执61号申请执行人:田源，男，1990年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:郭健，男，1990年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初1902号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭健银行账户余额360000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二〇年一月十三日书记员  陈亮
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更173号 罪犯吴雪梅，女，1987年10月27日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2012年4月15日作出（2012）遵刑初字第58号判决，以被告人吴雪梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金120000元，继续追缴违法所得。河北省唐山市中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）唐刑终字第225号裁定，驳回上诉，维持原判。2012年8月16日交付执行。2015年10月16日减去有期徒刑十一个月；2018年1月30日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴雪梅在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费325元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯吴雪梅在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯吴雪梅减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月13日起至2020年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月十三日 书记员 王 帆
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执924号 申请执行人:欧卫平，女，1974年9月3日出生,汉族。 被执行人:王鹏，男，1990年9月23日出生，汉族。 申请执行人:王宸，男，2000年11月6日出生，汉族。 申请执行人:王爱民，女，1982年12月25日出生，汉族。 申请执行人:王爱华，女，1984年7月16日出生，汉族。 申请执行人:王爱玲，女，1986年4月23日出生，汉族。 申请执行人：王爱平，女，1988年3月27日出生，汉族。 被执行人:刘志顺，男，1963年4月3日出生，汉族。 本院执行的申请执行欧卫平、王鹏、王宸、王爱民、王爱华、王爱玲、王爱平与被执行人刘志顺合伙协议纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2809号民事判决一案，经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2809号民事判决书确定的给付内容执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初41号公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。被告人姚红，女，1972年11月16日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区南宁市上林县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。辩护人马化立，广东世港律师事务所律师。辩护人彭俊杰，广东天穗律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2019]1380号起诉书指控被告人姚红犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员何志英出庭支持公诉，被告人姚红及其辩护人马化立、彭俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人姚红在广州市荔湾区黄沙水产交易市场五街C27档经营水产品。其经营档口期间，不按照市场管理规定，销售没有检验合格证明的水产品。2019年8月8日，广州市荔湾区市场监督管理局到上址对被告人姚红销售的沙某、蛏子王、鲍鱼蚌、一点红（花篮帘蛤）等水产品级养殖水进行抽样检查（经检验，沙某、鲍鱼蚌、一点红（花篮帘蛤）、蛏子王“氯霉素”项目不符合中华人民共和国农业部公告第235号的要求，检验结论为不合格；鲍鱼蚌、一点红（花篮帘蛤）、蛏子王养殖水检出氯霉素）。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人姚红无视国家法律，销售有毒、有害的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人姚红归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人姚红判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。被告人姚红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：一、辩护人对公诉人指控被告人涉嫌销售有毒、有害食品罪的罪名没有异议；二、被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1.被告人主观恶性较小，不存在犯罪的目的，采取了有效的弥补措施，客观上情节显著轻微，社会危险性低；2.被告人多次对其销售有毒、有害食品罪的犯罪事实如实供述，具有坦白情节；3.被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，其悔罪表现真诚；4.被告人没有犯罪前科，属初犯、偶犯，可以从轻或者减轻处罚；5.被告人犯罪情节轻微，对其使用缓刑不致产生社会危险等；6.综合考虑被告人的认罪认罚态度、个人身体状况和家庭背景，对被告人姚红酌情从轻处罚并适用缓刑符合法律的教育和指引作用；7.被告人已向侦查机关出示卖家庞贤强的有关线索，愿意配合抓获庞贤强归案，争取立功；综上，恳请法院对被告人姚红适用缓刑或者判处有期徒刑六个月。本院查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实，被告人姚红在开庭审理时均无异议，并有涉案水产品（已原物拍照），受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、广州市荔湾区市场监督管理局现场笔录、检验检测机构资质认定证书、食品安全抽样检验抽样单、广东省测试分析研究所（中国广州分析测试中心）出具的检验报告、不合格报告说明、食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单（第1-5批汇总）、广东省卫生厅粤卫[2012]829号转发卫生部办公厅关于通报食品中可能违法添加的非食用物质毒性说明的函、荔湾区市场监督管理局食品销售安全监管科出具的关于《水产经营事项告知书》张贴情况的说明、档口食品安全培训内容、2018年培训登记表及签到表、关于姚红水产档水产品快检情况的说明、情况说明，证人姚某1、姚某2的证言，现场勘验笔录及现场照片，被告人姚红的供述及等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姚红无视国家法律，销售有毒、有害食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人姚红犯销售有毒、有害食品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人姚红归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白情节的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、性质及社会危害程度，不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：被告人姚红犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年5月5日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 赵 丹二〇二〇年一月十五日书记员 罗燕娜郭淑慧
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执7号 申请执行人山东华金核电科技有限公司 被执行人赵璐倩 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初921号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵璐倩名下位于泰安市泰山区某某路某号某某小区某号楼某单元某某室（产权证号：ＹＳ××15）的房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马向东 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 拓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执234号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人梁欢。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14236号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁欢银行存款58205.66元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15745号 原告：梁加兵，男，1970年7月26日出生，汉族，户籍所在地：浙江省台州市路桥区。 被告：金熙安，男，1973年9月5日出生，汉族，户籍所在地：重庆市铜梁县。 本院在审理原告梁加兵与被告金熙安买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，梁加兵于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁加兵撤诉符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许梁加兵撤诉。 案件受理费244元，减半收取122元由梁加兵承担。 审判员 李 果 二〇二〇年一月二十日 书记员 侯大玉
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保1号 申请人：马保，男，1949年6月30日出生，汉族，住魏县。139××××2391 被申请人：张爱群，男，1974年5月2日出生，住天津市津南区。 被申请人：崔庆芳，女，1972年8月22日出生，住天津市津南区。 申请人马保于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张爱群、崔庆芳银行存款40万元或相应价值的其他财产进行保全并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张爱群、崔庆芳银行存款40万元或相应价值的其他财产予分别以冻结一年、二年、三年。 案件申请费2，520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯现锋 二〇二〇年一月六日 书记员  肖 耿
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10503号原告：董建平，男，1972年9月27日出生，汉族。被告：杨现昌，男，1973年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：王江立，河南大乘律师事务所律师。被告：林州市永盛建筑有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平大道中段，统一社会信用代码914105815569184667。法定代表人：索永朝，总经理。委托诉讼代理人：陈有波，河南锦骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被告：新郑市建安工程有限公司，住所地新郑市新建北路159号，统一社会信用代码91410184706519429C（1-3）。法定代表人：张海江，总经理。委托诉讼代理人：雷宗善，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：郑州正鑫房地产开发有限公司，住所地新郑市轩辕西路路北366号，统一社会信用代码91410184555732694Y（1-1）。法定代表人：姚建政，总经理。委托诉讼代理人：赵得良，河南公为律师事务所律师。原告董建平与被告杨现昌、林州市永盛建筑有限公司、新郑市建安工程有限公司、郑州正鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月11日立案受理。2020年1月2日，原告董建平向本院提出撤回申请。经审查，董建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董建平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董建平负担。审 判 长  陈河淼人民陪审员  吕军海人民陪审员  高勇峰二〇二〇年一月二日书 记 员  李 怡
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更27号罪犯四郎确让，男，1979年6月1日出生，藏族，文盲，四川炉霍县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2017年12月13日，四川省甘孜州中级人民法院以（2017）川33刑初10号刑事判决，以犯聚众斗殴罪、非法持有枪支、弹药罪，判处其有期徒刑七年。该犯未上诉。于2018年3月6日送甘孜监狱执行刑罚。刑期自2016年8月7日起至2023年8月6日止。执行机关四川省甘孜监狱监狱2019年12月25日以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬3个。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省甘孜州中级人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯四郎确让在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯四郎确让减刑六个月。减刑后刑期2016年8月7日起至2023年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 马  净
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初6235号   原告：张某，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。   委托诉讼代理人：陈某（系原告张某丈夫），住宁夏回族自治区中卫市中宁县。   被告：王某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某向本院提出诉讼请求：1.判令王某立即支付张某借款27000元；2.判令王某支付损失（降额、利息、违约金）共计10000元；3.本案诉讼费用由王某承担。事实和理由：王某于2019年7月2日、7月3日、7月4日分别刷取张某的信用卡共计27000元，后于2019年8月26日向张某出具借条一份，承诺于2019年8月27日午时3点前还清此款。到期后张某多次向王某催要还款均无果。张某现为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。   被告王某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：王某曾用张某信用卡刷卡共计27000元。2019年8月26日，王某向张某出具欠款欠据一份，写明：“今欠到张某现金款27000元合计金额（大写）贰万柒仟元整。注：于2019年8月27日午时3点前归清，如不能按时归清，利息3分。”后王某并未向张某偿还该款，亦未支付利息，故张某诉至法院，因此成讼。   上述事实，有张某提交的欠款欠据1份及张某陈述在卷佐证，并经当庭认证，足以认定。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王某用张某信用卡刷卡27000元并向张某出具欠款欠据，双方的借贷意思表示真实，民间借贷关系合法有效，被告应当及时偿还欠款，故对张某要求王某偿还借款本金27000元的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。王某、张某在欠款欠据中约定“如不能按时归清，利息3分”，依据一般民间借贷的交易习惯及本案中张某的主张，应认定该利息为月息3分。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院将本案逾期利率调整至年利率24%，因张某在庭审中就其主张的利息未说明明确的计算方法，故本院对还款期限届满之次日至张某起诉之日止的逾期利息予以支持，该利息为1474元（计算如下：27000元×24%÷365天×83天＝1474元）。对张某主张的降额、违约金损失，因双方未作约定，故本院不予支持。王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、王某于本判决生效之日起七日内偿还张某借款27000元，支付利息1474元，共计28474元；   二、驳回张某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费725元，减半收取363元（实收363元），由张某负担84元，由王某负担279元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 王小佳     二〇二〇年一月十五日   （法官助理 程建红   书记员 王宵峰   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执异2号 异议人（申请执行人）：攀枝花钢城集团米易瑞地矿业有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇安宁路56号商会大厦11F。统一社会信用代码：91510421673545443L。 法定代表人：王宾，该公司经理。 委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师。执业证号：15104201611275929。 委托诉讼代理人：周友琼，四川卓乐律师事务所律师。执业证号：15104201311892106。 被执行人：米易县亿恒矿业有限责任公司，住所地四川省米易县湾丘彝族乡昔街（成都军区农场）。统一社会信用代码：91510421570737557M。 法定代表人：陶锡奎，该公司总经理。 被执行人：米易县亿恒矿产品加工厂，住所地四川省米易县湾丘（成都军区农场）。统一社会信用代码：915104216653947616。 投资人：陶锡奎。 被申请人：陶锡奎，男，1980年8月21日出生，汉族，住四川省营山县。 在本院执行攀枝花钢城集团米易瑞地矿业有限公司（以下简称钢城集团）与米易县亿恒矿业有限责任公司（以下简称亿恒公司）、米易县亿恒矿产品加工厂（以下简称亿恒加工厂）承揽合同纠纷一案，申请执行人钢城集团向本院申请追加陶锡奎为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 钢城集团称：1.请求人民法院追加被执行人亿恒加工厂的投资人陶锡奎为（2019）川04执378号案件的被执行人，对债务承担连带责任；2.请求人民法院利用网络执行查控系统对全部被执行人的财产进行查询，对被执行人的不动产、动产、银行存款账户和网络金融账户（微信、支付宝账户）等采取相应的查封、扣押、冻结等执行措施。事实和理由：四川省攀枝花市中级人民法院已经受理钢城集团与亿恒公司、亿恒加工厂承揽合同纠纷强制执行一案，案号为（2019）川04执378号。因为亿恒加工厂是个人独资企业，民事判决书也载明投资人是陶锡奎。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。……”的规定向人民法院申请追加陶锡奎为被执行人。 本院查明，亿恒加工厂系个人独资企业，投资人为陶锡奎。 原告钢城集团与被告亿恒公司、亿恒加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）川04民初11号民事判决，判决：一、米易县亿恒矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内向攀枝花钢城集团米易瑞地矿业有限公司返还加工费21748372.01元，并以21748372.01元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，支付自2017年3月1日起至债务清偿之日止的资金占用利息；二、米易县亿恒矿业有限责任公司向攀枝花钢城集团米易瑞地矿业有限公司赔偿违约损失2923488.07元；三、米易县亿恒矿产品加工厂对以上债务承担连带责任；四、驳回攀枝花钢城集团米易瑞地矿业有限公司的其他诉讼请求。钢城集团不服，向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院于2019年9月10日作出（2019）川民终216号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 2019年12月4日，本院立案受理钢城集团申请强制执行亿恒公司、亿恒加工厂承揽合同纠纷一案，立案案号为（2019）川04执378号。 钢城集团陈述（2019）川04执378号执行案件系钢城集团初次申请强制执行，截至目前，该案件尚在执行过程中。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”的规定，人民法院追加个人独资企业的投资人为被执行人的前提条件是作为被执行人的个人独资企业不能清偿生效法律文书确定的债务，本案中，（2019）川04执378号执行案件系钢城集团初次申请强制执行，截至目前，该案件尚在执行过程中，钢城集团未提交证据证明亿恒加工厂已经达到不能清偿（2018）川04民初11号民事判决书和（2019）川民终216号民事判决书确定的债务的条件，故钢城集团申请追加陶锡奎为（2019）川04执378号执行案件的被执行人的理由不能成立，本院不予支持。 关于钢城集团请求利用网络执行查控系统对全部被执行人的财产进行查询，对被执行人的不动产、动产、银行存款账户和网络金融账户（微信、支付宝账户）等采取相应的查封、扣押、冻结等执行措施的请求不属于执行异议审查的范围，本院在本案中不予处理。 综上所述，钢城集团申请追加陶锡奎为（2019）川04执378号执行案件的被执行人的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 驳回攀枝花钢城集团米易瑞地矿业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 饶庆华 审 判 员 胥 军 审 判 员 李 涛 二〇二〇年一月十日 法官助理 鲁 艳 书 记 员 刘 玲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3504号 申请执行人：盛仕连，男，1962年10月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：盛田红，男，1966年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈凤珍，女，1969年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人盛仕连与被执行人盛田红、陈凤珍民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人盛仕连向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人盛田红、陈凤珍归还借款30000元元及利息（按判决书计），受理费738元、执行费350元。 执行立案后，本院已向被执行人盛田红、陈凤珍发出执行通知书、报告财产令，要求盛田红、陈凤珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛田红、陈凤珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛田红、陈凤珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人盛田红名下无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产，本院已轮候查封被执行人盛田红所有的浙Ｇ×××××汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人盛田红、陈凤珍拒不履行又未报告财产，已将被执行人盛田红、陈凤珍纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛仕连，其未提出异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛田红、陈凤珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月七日 代书记员 蒋 波
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0581刑初356号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人周叶云，女，1979年9月18日出生于湖南省武冈市，汉族。无前科。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月3日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，2019年9月17日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]337号起诉书指控被告人周叶云犯诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉，被告人周叶云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2016年2月至7月间，被告人周叶云通过QQ“附近的人”结识被害人李某，后使用虚假的身份信息、隐瞒自己的真实婚姻状况，与李某建立恋爱关系。期间，周叶云利用两人的恋爱关系，让李某购买首饰或虚构其父亲在贵州务工摔伤需要医药费、帮其购买建房钢材等各种理由，骗取李某财物共计4万余元。后将上述钱款一部分用于其家庭开支、其余用于个人消费。具体犯罪事实如下：1、李某给周叶云购买一个金戒指、一条金项链、一部VIVO手机，价值共计7000余元。2、李某在外务工回家，周叶云称自己没有钱用，李某给周叶云现金共计3000元。3、2016年3月12日，周叶云虚构其父亲在贵州务工摔伤需要医药费为由，骗取李某1万元。4、2016年5月20日，周叶云以李某在外务工，愿意帮其照看家里建房，保管建房资金为由，骗取李某现金13000元。5、2016年7月26日，以帮忙购买建房钢材为由，骗取李某1万元。被告人周叶云自动投案后，如实供述了自己的犯罪行为。涉案财物未退还。公诉机关建议判处被告人周叶云有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人周叶云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，并且自愿认罪认罚。上述事实，被告人周叶云在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证确认其证明效力的户籍资料、到案情况说明、婚姻登记资料、情况说明等书证；证人张某、周某等人的证言；被害人李某的陈述；被告人周叶云的供述和辩解；照片材料、通话详单、交易清单，辨认笔录，讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周叶云以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。被告人周叶云自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并且被告人周叶云认罪认罚，本院予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控周叶云犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周叶云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周叶云的刑期自2019年9月3日起至2021年3月2日止。所处罚金于判决生效后一个月内缴清，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖名洪二〇二〇年一月十日法官 助理  李艳萍代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1408号之二 申请执行人傅志军，男，1953年10月23日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人傅志军与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3648号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅志军向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款230000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2375元、执行费3350元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执2839号 康杰、杭州凯讯信息科技有限公司： 康杰申请执行杭州凯讯信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，原审案号浙杭滨江劳人仲案（2019）1239号，执行案号(2019)浙0108执2839号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保225号申请执行人：杨政，男，1969年8月24日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：何进峰，男，1970年8月5日出生，汉族，住河南省商城县。申请人杨政与被申请人何进峰劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何进峰名下银行存款192050元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十五日法官助理万少卿书记员张海龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27488号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室，统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人：沈茂芬，杭州中成汽车销售服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨坤帆，重庆江晟律师事务所律师。被告：刘道秦，男，1972年4月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山县，联系地址重庆市璧山区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告刘道秦追偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告杭州中成汽车销售服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中成汽车销售服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担。审 判 长 徐 敏人民陪审员 张 雪人民陪审员 黄 莉二〇二〇年一月十七日书 记 员 郑丽霞
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执恢422号之三申请执行人：潍坊市东商贸易有限公司，住所地：潍坊市奎文区健康东街13863号香格力晶座1号楼1003号。法定代表人：潘增光。被执行人：魏华山，男，1985年5月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：冷梅，女，1984年5月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据（2013）潍城商初字第136号民事判决书，在执行潍坊市东商贸易有限公司与魏华山、冷梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日向被执行人魏华山、冷梅公告送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2018年11月9日、2020年1月2日经网络查控查询了被执行人魏华山、冷梅名下银行、车辆、不动产等信息，查明暂无可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人魏华山、冷梅限制其高消费。4、2020年1月2日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为通过网络查控、传统查控均未发现被执行人魏华山、冷梅名下其他财产线索，告知申请执行人执行情况后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）潍城商初字第136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年一月六日代书 记员  黄薇臻
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督34号申请人徐雪连，女，1981年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙县榔梨街道花园村老屋组578号，公民身份号码：4309111981××××××××。被申请人长沙市闽兴食品有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨镇保家村，统一社会信用代码：91430121060147581M。法定代表人詹说辉。申请人徐雪连于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人徐雪连称，被申请人长沙市闽兴食品有限公司拖欠其劳务工资，2019年10月12日，被申请人长沙市闽兴食品有限公司向其出具《欠薪凭证》一份，载：“因乙方（申请人）被甲方（被申请人）欠薪7月份：2440元、8月份：2800元、9月份：2800元、10月份：957元（11天），公司总欠8997元，已核对。”后，申请人徐雪连多次催要该款未果。申请人徐雪连向本院提交《欠薪凭证》一份予以证明，要求被申请人长沙市闽兴食品有限公司给付申请人徐雪连2874元。本院经审查认为，申请人徐雪连的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人长沙市闽兴食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐雪连8997元。申请费17元，由被申请人长沙市闽兴食品有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 贝二〇二〇年一月七日书记员 陈亚茹
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1302行审7号申请执行人：南阳市宛城区自然资源局。地址：南阳市独山大道396号。统一社会信用代码：11411302MB0X71431X。法定代表人：杨虎，任该局局长。委托代理人：马峰、杨国庆，南阳市宛城区自然资源局工作人员。被申请人：刘胜杰，男，汉族，1968年6月18日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：刘清茂，男，汉族，1990年4月15日出生，住址同上。申请执行人南阳市宛城区自然资源局申请执行被执行人刘胜杰土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月23日作出编号1927005行政处罚决定书。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。经2019年11月26日催告后，被处罚人仍未履行。2019年12月6日申请执行人向本院申请强制执行以下内容：拆除在违反土地利用总体规划的861平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市宛城区国土资源局认定被执行人刘胜杰“未经县级以上人民政府批准，擅自占用南阳市宛城区金华乡杜坡村861平方米土地建蔬菜合作社的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定”。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条及《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定处罚如下：“1、责令15日内自行拆除在违反土地利用总体规划的861平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、并处每5625.2元罚款，其中434.61平方米耕地处每平方10元，计4346.1元；426.39平方米设施农用地处每平方米3元，计1279.1元”。申请人于2019年5月23日作出编号1927005行政处罚决定书。告知被处罚人自接到本决定书之日起15日内将处罚缴至南阳市宛城区财政局，开户银行：宛城区信用联社，账号：00×××12；具体手续到南阳市宛城区国土资源执法监察大队办理。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年6月3日，被申请人刘胜杰向申请人缴纳了5625.2元罚款。认定上述事实的证据有：立案呈批表、询问笔录、被处罚人身份证复印件、现场检查（勘验）笔录、占地现场照片、违法案件处理决定呈批表、违法案件审理记录、行政处罚事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、河南省罚没收入统一票据等证据及本院听证笔录在卷证实。本院认为，南阳市宛城区国土资源局作出的编号1927005行政处罚决定符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第1项由行政机关依法强制拆除。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市宛城区国土资源局作出的编号1927005行政处罚决定，其中处罚决定第1项，即责令15日内拆除在违反土地利用总体规划的861平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定，由南阳市宛城区国土资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二〇年一月三日书记员 彭政基