wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初26号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人李兵，男，1987年11月15日出生于陕西省扶风县，汉族，初中文化，务工，现住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于 2019 年10月15日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2020]00000001号                                    指控事实              2019年9月15日1时许，被告人李兵无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶贵Hxxxx号普通二轮摩托车，从凯里市万博往凯里市大十字方向行驶。当车行驶至凯里市韶山南路0km+200m处时，与被害人杨某驾驶的贵Hxxxx号小型轿车发生追尾，与杨某同车龙某某报警。交警到达现场后，认定杨某、李兵在本次事故中负同等责任。经抽取李兵血样进行检验，检出乙醇成分含量为125.55mg/100ml。事故发生后，李兵与被害人杨涛达成协议并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意  见              被告人李兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人李兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李兵认罪认罚，可以从轻处罚。根据凯里市龙溪社区服务中心的李兵现实表现《证明》及凯里市公安局城西派出所出具的李兵无违法犯罪记录《证明》，并结合被告人李兵的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定                        判决结果              被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     韩      晶                  二〇二〇年一月十日                                                                            法 官 助 理    刘 忠 莹                                   书   记  员    吴 永 庭
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9106号 原告：双流新嘉诚板材经营部，经营场所：成都市双流区九江街道成都元瑞家具市场21排26号。 经营者：赵红彬，男，1976年1月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨洪林、邱峰，四川邛州律师事务所律师。 被告：四川豪琴电子有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市金轮镇柳虹村4社。 法定代表人：贺先斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈克良，四川雒鹏律师事务所律师。 原告双流新嘉诚板材经营部诉被告四川豪琴电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告双流新嘉诚板材经营部于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告双流新嘉诚板材经营部撤回起诉。 案件受理费4574元，由原告双流新嘉诚板材经营部负担。 审 判 员 刘宇飞 二〇二〇年一月二十日 法官助理 付 静 书 记 员 陶悦瑞
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执27号 申请执行人：曹梅，女，1977年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王永辉，男，1953年9月20日出生，汉族，个体户，住安徽省寿县。 申请执行人曹梅与被执行人王永辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王永辉银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  陶稚果 二〇二〇年一月十八日 书记员  赵 伟
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初137号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人沈进，曾用名沈俊，男，1982年10月16日出生，汉族，专科文化，燕京啤酒（桂林漓泉）股份有限公司员工，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，住湖北省武汉市新洲区。2018年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。辩护人莫崇斌、张志英，泰和泰（昆明）律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2019]2198号起诉书指控被告人沈进犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉，被告人沈进及辩护人莫崇斌、张志英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年10月17日23时14分许，被告人沈进饮酒后驾驶云Ａ×××××号“道奇”牌小型普通客车，行驶至昆明市环交叉口时，所驾车与孙某2某驾驶云Ａ×××××号“江淮”牌小型轿车追尾碰撞，致两车受损，造成财产损失道路交通事故。后孙某2某报警，民警赶至现场将沈进查获。经检验，被告人沈进静脉血中乙醇含量为229.94mg/100ml（乙醇/血）。被告人沈进明知他人报警而在现场等待系自动投案。被告人沈进对指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人沈进的刑事责任。公诉人当庭提出被告人沈进系自首，依法可以从轻处罚。被告人与事故对方达成和解，可以酌定从轻处罚。被告人沈进自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人沈进拘役二至五个月，适用缓刑，并处罚金等公诉意见。被告人沈进自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩护与辩解意见。辩护人提出被告人有自首情节，赔偿了被害人的全部损失，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，同意公诉机关量刑意见等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的户籍证明，驾驶证（复印件），查获经过，被告人的供述，证人李某1、孙某1的证言，辨认笔录及照片，刑事案件照片，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物检验报告书，鉴定意见告知书，收条等相关证据印证，经查证属实。被告人沈进对上述证据亦无异议。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人沈进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人沈进明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的意见符合案件客观事实，本院在判决时已予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇二〇年一月十日书记员  张智斌
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执28号申请执行人：吴某某。被执行人：安庆市某某工贸有限公司。被执行人：刘某。被执行人：安庆市某汽车销售服务有限公司。被执行人：安庆市某某汽车销售服务有限公司1。被执行人：安庆市某某电器有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0803民初2560号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即冻结,划拨被执行人安庆市某某工贸有限公司、刘某、安庆市某某汽车销售服务有限公司、安庆市某某汽车销售服务有限公司1、安庆市某某电器有限责任公司银行帐户存款151541元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年一月八日书记员 江子云
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初16号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人陈春刚,男,2000年11月9日出生，汉族,初中文化,住南阳市宛城区。因涉嫌盗窃,于2019年10月31日被南阳市公安局新区分局刑事拘留;因涉嫌盗窃犯罪,于2019年12月3日被南阳市公安局新区分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1337号起诉书，指控被告人陈春刚犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院依法独任审判，公开开庭进行了审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵琴、宋帅出庭支持公诉，被告人陈春刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院起诉指控：2019年8月14日凌晨1时许，犯罪嫌疑人陈春刚与郭书廷(时年15岁,另案处理）在南阳市区长江东路龙云网吧门口小道,盗走李某未上锁摩托车一辆,价值6205元。案发后,赃物摩托车已追回退还失主。指控认定上述事实的证据如下:1.被告人陈春刚的供述;2.被害人李某的陈述;3.证人郭书廷等人的证言;4.价格鉴定意见书;5.扣押及发还清单等。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人陈春刚对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人陈春刚以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈春刚认罪,且赃物已追退失主,建议判处其拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人陈春刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月14日凌晨1时许，犯罪嫌疑人陈春刚与郭书廷(时年15岁,另案处理）在南阳市区长江东路龙云网吧门口小道,盗走李某未上锁摩托车一辆,价值6205元。案发后,赃物摩托车已追回退还失主。2019年11月20日，被告人陈春刚取得了被害人的谅解。上述事实有如下经公诉机关出示、被告人质证无异议的证据证实，本院予以确认：1.被告人陈春刚的供述;2.被害人李某的陈述;3.证人郭书廷等人的证言;4.价格鉴定意见书;5.扣押及发还清单等。本院认为，被告人陈春刚以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被盗财物已被追回并退还被害人，被告人取得了被害人谅解，且被告人自愿认罪认罚、当庭认罪，社会危害性小，可从轻处罚。为惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈春刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二〇年一月十七日书记员  郜彬博
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 判 决 书                  （2020）陕0902民初240号     原告安康市汉滨区宏旭五金建材物资经营部。     经营者：袁某萍。     住所地安康市汉滨区安恒路18号。     委托诉讼代理人：王登记，汉滨区148法律服务所法律服务工作者。     委托诉讼代理人，季国兴，男，汉族，19XX年X月XX日，住所地江苏省启东市兆民镇。     被告安康市卓居绿色装配式建筑房屋有限公司。     法定代表人：李建峰。      地址安康市高新技术产业开发区创新创业中心。     委托诉讼代理人贾赵坤，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。     委托诉讼代理人张洪磊，公司员工。     原告安康市汉滨区宏旭五金建材物资经营部与被告安康市卓居绿色装配式建筑房屋有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安康市汉滨区宏旭五金建材物资经营部委托诉讼代理人王登记、季国兴，被告安康市卓居绿色装配式建筑房屋有限公司委托诉讼代理人贾赵坤、张洪磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。     原告安康市汉滨区宏旭五金建材物资经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的货款147102.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2017年10月起为被告承建的安康市高新第一小学及安康市观澜工程供应五金建材，期间被告今结算了部分货款，下余货款经原告多次催要无果，原告于2019年5月与被告进行对账，2019年5月22日双方完成对账并签字盖章确认尚下欠147102.50元，后原告索要未果故向法院提起诉讼请求支持原告的诉求。     被告安康市卓居绿色装配式建筑房屋有限公司答辩，原告诉求的货款数额我方认可。     根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营五金交电、电线电缆、建材、电动工具、零售等。自2017年10月起原告为被告承建的安康市高新第一小学及安康市观澜工程供应五金建材。2019年7月8日原告与被告达成对账单，对账单明确欠款单位、供货单位、截止时间、欠款数额，并有原告与被告公司员工张洪磊签字确认。后原告向被告索要未果遂诉至本院请求判如所请。     本院认为，合法的债务应当清偿。被告下欠原告货款147102.50元证据充分、理由充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九之规定，判决如下：      由被告安康市卓居绿色装配式建筑房屋有限公司在本判决生效后五日内支付原告安康市汉滨区宏旭五金建材物资经营部货款147102.50元。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费3242元减半收取1621元由被告安康市卓居绿色装配式建筑房屋有限公司负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                   审判员  宋飞                             二〇二零年一月十三日                 书记员  杨飞
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初5917号 申请人：闽侯融侨置业有限公司，住所地闽侯县南屿镇南旗村桥下63号，统一社会信用代码：913501007685754502。 法定代表人：林宏修，职务董事长。 委托诉讼代理人：高冰清、陈成，福建谨而信律师事务所执业律师。 被申请人：游崇雄，男，1985年9月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人闽侯融侨置业有限公司与被申请人游崇雄商品房预售合同纠纷一案，申请人闽侯融侨置业有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人游崇雄名下位于福建省闽侯县旗山文城三期1＃楼2105单元号房屋，申请人闽侯融侨置业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人游崇雄名下位于福建省闽侯县旗山文城三期1＃楼2105单元号房屋（预告登记证号：侯房预ＹＲ字第××号）。 案件申请费4127元，由闽侯融侨置业有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林循沙 二〇二〇年一月三日 法官助理罗燕圆 书记员朱圣梅 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初4891号原告：刘素华，女，1952年2月12日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：苏新宇，男，1974年12月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：段德林，男，1962年12月31日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：刘淑玲，女，1966年5月1日出生，汉族，住北京市昌平区。第三人：北京市昌平区兴寿镇西营村民委员会，住所地北京市昌平区兴寿镇西营村民委员会。法定代表人：牛凯旋，主任。原告刘素华诉被告段德林、刘淑玲及第三人北京市昌平区兴寿镇西营村民委员会（以下简称西营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘素华的委托诉讼代理人苏新宇及被告段德林、刘淑玲到庭参加诉讼，第三人西营村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘素华向本院提出诉讼请求：1.确认种植大棚为原告建设；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年7月1日，西营村委会与村民签订种植大棚承包协议，协议中约定种植大棚可以转让给本村村民，刘素华按协议约定与本村九户村民签订建设大棚指标转让协议，每户转让金5000元。刘素华自2007年7月1日始自筹资金建设大棚10个（含本人一个）并经营至今，期间各项经营管理费用由刘素华承担，上级补贴也由刘素华领取。后“陕京四线”建设占用大棚用地，兴寿镇启动拆迁腾退工作，按地上建筑物赔付种植大棚，因兴寿镇无法确定大棚建设使用人，未支付原告拆迁赔偿款，涉案大棚于2017年8月10日由镇政府拆除。原告认为，被告将种植大棚的所有权利转让给原告，涉案大棚为原告出资建设经营，故原告诉至法院。被告段德林、刘淑玲答辩称：认可涉案大棚由原告出资建设及使用；之间村里曾调解双方纠纷，给出调解意见，原告给被告3万元，被告配合原告办理领取大棚补偿事宜，现在被告也同意该调解意见。第三人西营村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月28日，刘素华（甲方）与段德林、刘淑玲（乙方）签订《大棚建设权转让协议》，约定：根据西营村委会土地建设及大棚承包协议，每户有权向村委会申请建设大棚一个，甲方为村中一户，与乙方协议后使用其名下土地（建设大棚），并由西营村委会核实后于2007年7月1日签订大棚承包协议（协议期限15年）；甲乙双方签订协议后，乙方自愿将其建设大棚的土地使用权转让给甲方（按村委会规定年限15年），乙方自愿将兴寿镇给予每户的“大棚建设补偿款”10000元的50%即5000元给予甲方（建设大棚户），乙方领取补偿款后于当日给予甲方；甲方有权在与村委会签订的协议约束内，使用乙方地面建设大棚，其建设大棚的一切费用由甲方自行承担，与乙方无关，大棚建设完成投入使用，收益与乙方无关；待甲方与村委会签订大棚承包协议后，大棚的建设权、使用权、转让权、拆迁占地赔偿款等事宜在15年内均与乙方无关，乙方不再享有阻止、干涉、索要等权利。2007年7月1日，西营村委会（甲方）与段德林（乙方）签订《大棚承包协议》，约定：乙方从甲方承包1.26亩土地用于建设温室大棚，承包期限15年，自2007年7月1日至2022年6月30日，每年每亩租金220元，协议对付款方式及双方权利义务等内容进行了约定。庭审中，段德林、刘淑玲认可上述协议签订后，其直接将涉案土地交付给刘素华，涉案土地上的大棚由刘素华出资建设及使用，相关费用亦由刘素华交纳，其对刘素华要求确认的涉案土地上的种植大棚由刘素华建设无异议。2017年4月，兴寿镇启动陕京四线工程兴寿段拆迁腾退工作，涉案土地及地上物属于拆迁腾退范围，2017年8月，涉案大棚被拆除。上述事实，有《大棚建设权转让协议》、《大棚承包协议》、限期腾退通知书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，刘素华与段德林、刘淑玲签订的《大棚建设权转让协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。所谓诉，是指当事人向法院提起的，请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉，从本案看，本案不属于给付之诉、变更之诉，也不符合确认之诉的基本要求，确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。刘素华请求确认种植大棚为其建设属于事实和事实关系，不属于诉的内容，且段德林、刘淑玲对涉案大棚由刘素华建设并无异议，双方对此不存在争议，因此，刘素华在本案中的诉讼请求不属于人民法院审理范围，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘素华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  尤文静人民陪审员  王艳军人民陪审员  王 学二〇二〇年一月九日法官 助理  多美琪书 记 员  金 鑫
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保46号申请人周卫华：被申请人南通川宇紧固件制造有限公司：关于申请人周卫华与被申请人南通川宇紧固件制造有限公司加工合同纠纷保全一案，本院依据(2020)苏0684财保6号民事裁定书，于2020年1月19日对被申请人南通川宇紧固件制造有限公司开设在中国建设银行(帐号32×××16)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币24500万元，实际冻结到银行存款人民币24500元。冻结存款的有效期至2021年1月19日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执114号 倪某、曹某： 关于申请执行人倪某与被执行人曹某离婚后财产纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初2218号民事判决书，本院于2020年01月06日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4618号之一 申请执行人：上海台壹传动机械有限公司。住所地：上海市闵行区春申路1955号13幢203室。统一社会信用代码：913101120576580306 法定代表人：周小燕，该公司总经理。 被执行人：张青，男，1985年2月9日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人上海台壹传动机械有限公司与被执行人张青民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为被执行人张青返还申请执行人上海台壹传动机械有限公司借款本金747000元及相关费用，被执行人还需负担本案案件受理费5835元、申请执行费10270元。执行过程中，本院提取被执行人张青拆迁补偿款544000元，上述款项申请执行人已受偿。现申请执行人上海台壹传动机械有限公司已与被执行人张青达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执4618号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 红 伟 审判员 莫 建 江 审判员 寿 森 坤 二〇二〇年一月十六日 书记员 张佳（代）
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初158号原告：李现民，男，1973年10月27日出生，汉族，现住保定市曲阳县。原告：康秀碧，女，1966年10月3日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。原告：李国清，男，1972年12月28日出生，汉族，现住保定市曲阳县。原告：葛京龙，男，1976年10月5日出生，汉族，现住保定市曲阳县。原告：刘德亮，男，1973年7月29日出生，汉族，现住保定市曲阳县。原告：刘国宾，男，1978年11月16日出生，汉族，现住保定市曲阳县。委托诉讼代理人：帖华，鹿泉区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨平书，鹿泉惠民法律服务所法律工作者。被告：四川济宇建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区民兴路二段398号，统一社会信用代码91510521620825994R。法定代表人：刘世莲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱祥虎，该公司员工。原告李现民等6人与被告四川济宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李现民等6人的委托诉讼代理人帖华、杨平书、被告四川济宇建筑工程有限公司的委托诉讼代理人朱祥虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李现民等6人向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告李现民等6名工人工资共计76502元，其中李现民35802元、康秀碧16700元、李国清6000元、葛京龙6000元、刘德亮6000元、刘国宾6000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，在该工程施工过程中，2017年4月开始，原告等6人受雇于被告四川济宇建筑工程有限公司，该项工程西美金山湖小镇项目外墙保温班组工作，截止2019年4月23日共计欠原告李现民班组6名工人工资76502元。经原告多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院尽快作出公正判决。被告四川济宇建筑工程有限公司辩称，原告起诉的58案属实，但其中任明权起诉的金额19570元不对，结算后公司以手机银行的方式给他转账5000元，实际尚欠金额是14570元。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，2017年4月原告等6人在被告四川济宇建筑工程有限公司承建的西美金山湖小镇项目外墙保温班组工作，截止2019年4月23日共计欠原告李现民班组6名工人工资76502元。有被告为原告出具的工程结算表为证，被告也认可，后经原告多次催要，被告未予偿还，双方故此成讼。本院认为，原告李现民等6人与被告四川济宇建筑工程有限公司之间形成了劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告李现民等6人要求被告四川济宇建筑工程有限公司支付劳动报酬，提供了相关的证据，被告也认可，故，对原告李现民等6人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告四川济宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李现民等6人工资76502元（其中李现民35802元、康秀碧16700元、李国清6000元、葛京龙6000元、刘德亮6000元、刘国宾6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取计557元（缓交），由被告四川济宇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵辰红二〇二〇年一月十一日书记员  李丹阳
结 案 通 知 书 (2019）浙0782执12979号 申请执行人毛伟清与浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年一月三日
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0128执57号申请执行人：王红英，女，1968年8月3日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：李双才，男，1963年5月5日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：张宇，男，1991年8月28日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：李元浩，男，1988年9月2日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：刘建伟，男，1985年4月3日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：李士元，男，1986年8月16日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：候帅姿，女，1989年9月5日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行王红英与李双才、张宇、李元浩、刘建伟、李士元、候帅姿借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李双才名下的住房公积金75000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋跃轩二〇二〇年一月十四日书记员  吕 京
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8510号原告：贵阳茂业润滑油有限公司，住所贵州省贵阳市南明区花溪大道贵州水泥厂中门。法定代表人：杨康畴，职务：总经理。委托诉讼代理人：季威，贵州宏贯律师事务所律师，执业证号：15201201810048753，特别代理。原告：贵阳高原矿山机械股份有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区航天路路尾。法定代表人：周月多，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张继革，贵州继革律师事务所律师，执业证号：15201199710446237，特别代理。委托诉讼代理人：蔡惠竹，贵州继革律师事务所实习律师，一般代理。原告贵阳茂业润滑油有限公司与被告贵阳高原矿山机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告贵阳茂业润滑油有限公司于2019年1月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳茂业润滑油有限公司撤诉。案件受理费人民币3109元（已减半收取），退还原告贵阳茂业润滑油有限公司。审判员  魏彩霞二〇二〇年一月十四日书记员  季 晨
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民终7号上诉人（原审被告）：呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司。法定代表人：全燕霄，董事长。被上诉人（原审原告）：杨长明，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。上诉人呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司因与被上诉人杨长明商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司在一审法院指定期限内未予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张静超审判员  刘亚东审判员  丁 可二〇二〇年一月二日书记员  王岩松附：本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执433号薛钊：你与广发银行股份有限公司郑州商城支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初19595号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年一月十四日
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂09刑终20号原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。上诉人（原审被告人）樊明，男，1989年8月2日出生，汉族，初中文化，务工。出生地湖北省来凤县，户籍所在地湖北省来凤县，住所地来凤县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月5日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，次日由安陆市公安局执行。现羁押于安陆市第一看守所。湖北省安陆市人民法院审理安陆市人民检察院指控被告人樊明犯非法拘禁罪一案，于2019年12月10作出（2019）鄂0982刑初226号刑事判决：被告人樊明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，被告人樊明提出上诉。本院依法组成合议庭，全面审理了本案。二审审理期间，上诉人樊明自愿撤回上诉。本院认为，上诉人樊明撤回上诉理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人樊明撤回上诉。湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  叶艾文审判员  董 琳审判员  李 菁二〇二〇年一月二十日书记员  李晓燕
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0184民初89号原告：李朝峰，男，1979年11月4日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：杜红星，河北和泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑾，河北和泽律师事务所律师。被告：河北地质大学华信学院（原石家庄经济学院华信学院），住所地：河北省石家庄市空港工业园区北环港路69号。法定代表人：**，董事长。原告李朝峰与被告河北地质大学华信学院（以下简称“华信学院”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝峰的委托诉讼代理人刘瑾到庭参加诉讼，被告华信学院经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金230万元、利息2081033元（按照年利率24%暂计算至2019年12月31日），共4381033元，之后的利息计算至借款全部还清之日止；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2015年6月10日，原被告签订《借款协议》，协议约定被告向原告借款2500000元，借款利息为月息2.5%，借款期限为半年。协议签订后，原告于当日将2500000元转入协议约定的被告收款账户内，被告为原告出具了收据一份，借款期满后被告未向原告归还本金，亦未支付任何利息，原告多次向被告索要，被告才开始偿还部分利息，到2016年12月15日共计偿还利息550000元，剩余本息未偿还，请法院支持原告诉请。被告华信学院经本院依法送达诉状副本及应诉通知书后在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，原被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款2500000元，出借时间以被告收到款项时间为准，借款期限为半年，利息按月息2.5%计算，按月结息。2015年6月9日原告通过银行转账的方式给付被告2500000元，被告为原告出具收款收据一份，载明收款金额2500000元。借款后，被告于2016年10月20日偿还原告借款本金50000元，于2016年11月18日偿还借款本金50000元，于2016年11月22日偿还借款本金50000元，于2016年12月15日偿还本金50000元，偿还利息共计537500元，剩余本息经原告催要，被告未偿还。上述事实有借款协议、收款收据、银行转账记录、庭审笔录等予以证明。本院认为，被告华信学院向原告借款2500000元，原告提供《借款协议书》及被告出具的收款收据予以证实，原告与被告华信学院之间形成借款合同关系。原告与被告华信学院约定的借款期限到期后，被告偿还原告借款本金200000元，偿还利息537500元，剩余本息经原告催要，被告未偿还，被告华信学院未能及时偿还的行为构成违约，故对原告要求被告华信学院偿还剩余借款本金及利息的主张本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，对此本院予以支持。被告华信学院经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限判决生效后十日内被告河北地质大学华信学院偿还原告李朝峰借款本金2300000元及利息（利息自2015年6月9日至2016年10月19日以本金2500000元为基数，按年利率24%计算；自2016年10月20日至2016年11月17日以本金2450000元为基数，按年利率24%计算；自2016年11月18日至2016年11月21日以本金2400000元为基数，按年利率24%计算；自2016年11月22日至2016年12月14日以本金2350000元为基数，按年利率24%计算；自2016年12月15日至借款偿清之日止，以本金2300000元为基数，按年利率24%计算；被告河北地质大学华信学院已偿还的利息537500元从上述利息中予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44390元，减半收取计22195元（已减半）由被告河北地质大学华信学院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费44390元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贺 瑜二〇二〇年一月十六日书记员 边婷婷
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0104执2856号 申请执行人:刘金棚，男，1983年7月16日出生，汉族，住址：吉林省大安市。 被执行人:赵冰，女，1984年11月10日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 被执行人:赵营，男，1984年7月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 申请执行人刘金棚与被执行人赵冰、赵营民间借贷纠纷一案，于2019年7月1日在本院立案执行,申请执行标的为203670元。经执行，已和解履行到位案款88750元、执行费1250元。 执行中，本院于2019年7月11日向被执行人送达了执行通知书，2019年7月5日、2019年9月29日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2019年7月12日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，2019年7月16日依法查封被执行人名下房产档案。2019年12月27日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2019）辽0104执2856号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年一月十五日 书记员 钟薪潼
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢68号 申请人：王金平，男，汉族，1935年2月2日出生，住所地邯郸市邯山区。 被执行人：徐双旋，男，汉族，1947年9月10日出生，住所地邯郸市丛台区。 王金平申请徐双旋租赁合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2010）丛民初字第1572号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王金平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403执恢68号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇二〇年一月十七日 书记员 王 昊
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终34号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯华，男，出生于1978年3月20日，住四川省绵阳市涪城区。2019年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。原审被告人李红，男，出生于1983年9月4日，住四川省遂宁市安居区。2019年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人冯华、李红犯盗窃罪一案，于2019年11月14日作出（2019）渝0116刑初1038号刑事判决：一、被告人冯华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金壹万元；二、被告人李红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人壹万元。原审被告人冯华不服，提出上诉。本院审理过程中，冯华自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯华申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯华撤回上诉。重庆市江津区人民法院（2019）渝0116刑初1038号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐龙飘审 判 员 郑文健审 判 员 余 勇二〇二〇年一月十五日法官助理 吴子龙书 记 员 秦雪姣
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初247号 原告：屈理富，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：赵新周，男，1968年7月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：张珍传，女，1967年5月4日出生，汉族，住四川省通江县。 原告屈理富与被告赵新周、张珍传“追索劳动报酬纠纷”一案，本院于2020年1月14日立案。原告屈理富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告屈理富撤回起诉处理。 审判员  杨山汝 二〇二〇年一月二十一日 书记员  马永宝
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执99号之一 申请执行人吴文龙，男，1949年7月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码：685822639。 法定代表人：刘帮风。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼13楼1304室，组织机构代码：397958275。 法定代表人：刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码：67397570X。 法定代表人：刘帮风。 申请执行人吴文龙与被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1110号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴文龙向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款359540.07元及利息，并负担案件受理费3377元、执行费5293元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年1月11日向被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年1月21日传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司尚应支付案款359540.07元及利息，并负担案件受理费3377元、执行费5293元。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执99号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初168号 原告：宁波市北仑博发美发用品用具有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区小港桥头严，统一社会信用代码：91330206793036715L。 法定代表人：李秋香。 委托诉讼代理人：程筱径，该公司员工。 被告：宁波东钱湖旅游度假区维强模塑厂，经营场所：宁波东钱湖旅游度假区工业区（红舒），统一社会信用代码：92330201MA2AJ4FR0A。 经营者：蔡维强。 原告宁波市北仑博发美发用品用具有限公司与被告宁波东钱湖旅游度假区维强模塑厂合同纠纷一案，本院已于2020年1月7日立案受理。由于原告在收到本院预交诉讼费用通知后明确表示不交纳案件受理费，故应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波市北仑博发美发用品用具有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年一月七日 法官助理彭志伟 代书记员 汪丹颖
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执恢37号之二申请人杨天堂，男，1971年8月24日出生，侗族，住贵州省岑巩县水尾镇。申请执行人：杨顺成，男，1932年4月26日出生，侗族，住贵州省岑巩县水尾镇。委托诉讼代理人：杨天堂，男，1971年8月24日出生，侗族，住贵州省岑巩县水尾镇。被执行人：杨长才，男，1981年9月27日出生，侗族，住贵州省岑巩县水尾镇。被执行人：杨长应，男，1983年9月26日出生，侗族，住贵州省岑巩县水尾镇。法律效力的岑巩县人民法院（2018）黔2626民特2号司法确认裁定书,立案执行杨顺成与杨长才、杨长应机动车交通事故责任纠纷一案。申请人杨天堂于2020年1月22日向本院提交申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、（2019）黔岑巩证民字第359号公证书、变更申请书等书面材料。本院查明，申请人提交的材料真实有效，且已向债务人杨长才送达债权转让告知书，杨长才、杨长应表示已收到告知书。本院认为，债权人杨顺成将（2019）黔2626民特2号司法确认裁定书中的债权转让给受让人杨天堂，并书面认可杨天堂取得该债权。现受让人杨天堂申请将其变更为执行申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更杨天堂为杨顺成申请执行杨长才、杨长应机动车交通事故责任纠纷一案的申请人。审判长 粟 兵审判员 潘家宝审判员 徐鹏飞二〇二〇年一月二十二日书记员 何丽丽
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初524号原告：卫友海，男，1966年5月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：杜子龙，鹿泉区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨平书，鹿泉惠民法律服务所法律工作者。被告：四川济宇建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区民兴路二段398号，统一社会信用代码：91510521620825994R。法定代表人：刘世莲，该公司经理。原告卫友海与被告四川济宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫友海的委托诉讼代理人杜子龙、杨平书到庭参加诉讼。被告四川济宇建筑工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫友海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资7645元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司开发的西美金山湖小镇项日的建筑安装工程，原告在该项目自施班组打零工，被拖欠工资7645元。经原告多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院尽快作出公正判决。被告四川济宇建筑工程有限公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司开发的西美金山湖小镇项日的建筑安装工程，原告在该项目自施班组打零工，被告欠原告卫友海工资7645元，后经原告多次催要，被告未予偿还，双方故此成讼。上述事实有原告陈述、自施班组人员结算单、庭审笔录予以证实。本院认为，原告卫友海与被告四川济宇建筑工程有限公司之间形成了劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告要求被告四川济宇建筑工程有限公司支付报酬提供了相关证据，本院予以支持。被告四川济宇建筑工程有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩的权利，判决不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川济宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告卫友海工资7645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（缓交），由被告四川济宇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵辰红二〇二〇年一月二十日书记员  李丹阳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初9032号原告：匡惠，女，1990年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：张丽，女，1984年5月5日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：青岛链家兴业房地产经纪有限公司，住所地山东省青岛市市北区通山路11号-126。法定代表人：蒿玉峰，经理。委托诉讼代理人：闫旭，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司法务，住山东省青岛市市北区。被告：张凯健，男，1993年4月3日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告匡惠（以下简称原告）与被告张丽、被告青岛链家兴业房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）及被告张凯健房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告匡惠、被告张丽、被告链家公司委托诉讼代理人闫旭、被告张凯健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还房屋押金本金3300元；2、判令被告向原告偿还房屋设施维修及清洁费用500元及原告误工费1000元；3、判令被告向原告支付资金借用损失82.5元（按照日万分之十计算，自2018年9月9日起暂计算至起诉日）；4、判令被告向原告支付房屋租金损失3300元（按照100元/日计算，暂计算至起诉日）；5、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年6月8日,原告通过房屋中介链家公司承租被告房屋并交押金3300元,2018年9月9日,房屋租赁结束,但被告拒绝归还押金且在房屋租赁期间,在非原告责任下,被告以押金为要挟要求原告雇佣保洁及维修工进行房屋清洁及维修,在雇佣好工人之后被告拒不见面,产生维修费、保洁费及误工费等损失,同时,因被告拒绝归还押金,导致原告无足够资金租赁房屋,只能向朋友借得年息36%的贷款,用于承租日租房,迟迟不能租赁到长租房屋,从而产生租金损失,以上费用,经原告多次向被告催要,至今仍拒不偿还,原告为此诉至贵院。被告张丽辩称：原告和链家公司如何协商我不清楚,我和链家公司协商的是房屋的租金,不含押金,链家公司把钱打给我了,我就把房子给原告住了。收房的时候链家公司给了我一份合同,这份合同我一直没见过,我可以提交我持有的这份合同。被告链家公司辩称：一、原告支付的涉案房屋押金及第一笔租金共23300元,于2017年6月8日由我方离职员工张凯健代收并签署收据,并且张凯健已于当日转账给被告张丽。因此我方最终并未实际收取涉案房屋押金,原告的此项诉请与我方无关,应向被告张丽主张。二、我方已尽到合理的居间业务，无需承担任何赔偿责任。三、原告其他诉讼请求与我方无关，不应向我方主张。被告张凯健辩称：合同不是我经手的,我只是代收了原告半年的房租和押金,我将款项存入我名下的光大银行工资卡中,次日通过支付宝转账给了被告张丽23300元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方提交的证据以及当庭陈述，本院予以查明事实如下：被告张丽委托链家公司出租青岛市市北区山东路109号3号楼#户房屋。2017年6月7日，原告在居间方链家公司处签订房屋租赁合同一份，约定原告租赁涉案房屋，租赁期限自2017年6月10日至2018年6月9日，共计一年；租金为每月3333元，年租金总计40000元，租金半年一付，2017年6月8日支付租金20000元及押金3300元（共计23300元），2017年11月8日前支付租金20000元。原告于合同签订时支付被告链家公司居间报酬3000元。2017年6月8日，链家公司员工即被告张凯健代收原告匡惠支付的租房现金20000元及租房押金3300元，张凯健已将该款转账给付被告张丽。原告直接向被告张丽支付剩余房屋租金20000元，合同到期后原告续租3个月，并于2018年6月2日向被告张丽支付三个月的房租共计10000元。2018年9月8日，原告交还涉案房屋。围绕涉案房屋租赁合同是否包含押金3300元的问题，对双方提交的的证据和陈述，本院认定如下：原告提交房屋租赁合同、被告张凯健的收条、以及支付续租三个月租金10000元的证据，证明涉案房屋租金按照合同约定为每月3333元，一年租金4万元，其向被告张丽支付租房押金3300元。被告链家公司及张凯健均予以认可。被告张丽对原告提交的房屋租赁合同真实性不予认可，主张其委托链家公司出租涉案房屋系按照年租金43300元计租，故本案房屋租赁不包含押金3300元。本院认定，被告虽对原告提交的租赁合同不予认可，但其认可委托链家公司出租涉案房屋，且已与原告实际履行完毕房屋租赁合同。原告主张涉案房屋租赁包含3300元的押金，与居间方链家公司及工作人员张凯健的陈述一致，原告交纳给链家公司的租金扣除押金3300元后，房屋租金应为每月3333元，年租金应为40000元，与原告续租缴纳的月租金相对应，而被告主张年租金43300元无任何证据予以证明，故本院认定涉案房屋租赁合同包含押金3300元。案经调解未果。本院认为，被告张丽委托链家公司出租涉案房屋，其虽未亲自与原告签订《房屋租赁合同》，但链家公司作为代理人代表张丽与原告签订的合同应视为被告张丽的意思表示，该合同已经履行完毕，张丽在合同履行期间也从未提出过异议，故该合同并不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。该合同中明确约定包含押金3300元，原告已证明被告对该押金知情，现双方合同早已履行完毕，2018年9月8日原告返还房屋时被告应退还原告该项租房押金，因被告拒不退还押金导致的利息损失亦应给付原告。原告主张被告张丽应赔偿其房屋设施维修及清洁费用、误工费、资金借用损失，但均未提交证据予以证明上述费用是否发生、是否属于必然损失，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张丽于本判决生效之日起十日内返还原告匡惠租房押金3300元，并以该款为本金、按照中国人民银行同期同类存款利率向原告支付自2018年9月8日起至实际付清之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费50元，由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  方伟审判员  孙婷审判员  周敏二〇二〇年一月二十三日书记员  王莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更252号罪犯杨兴忱，1966年7月5日出生，满族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2017年6月27日作出(2017)辽0522刑初第75号刑事判决，以被告人杨兴忱犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2017年10月31日作出(2017)辽05刑终第128号刑事裁定，以被告人杨兴忱犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨兴忱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯杨兴忱获得表扬奖励2次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨兴忱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兴忱减去有期徒刑一个月，刑期执行自2017年5月10日起至2020年3月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4095号之一 申请执行人：郑隆淼，男，1969年8月21日出生，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：陈耿斌，男，1973年10月26日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人郑隆淼与被执行人陈耿斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3987号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑隆淼向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为人民币13100元，并负担案件受理费64元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人陈耿斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈耿斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈耿斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人陈耿斌的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。查得，被执行人名下银行存款1300元，本院已依法划拨，扣除诉讼费64元，申请执行人郑隆淼受偿1236元。被执行人名下住房公积金账户，本院已依法冻结，暂无法提取。截至2020年1月9日，本案执行标的已执行到位1236元，未执行到位11864元。暂未发现被执行人陈耿斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈耿斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈耿斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈耿斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑隆淼。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈耿斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈 欣
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初72号 申请人：胡马虎，男，1968年8月9日出生，汉族,现住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：张月勤，女，1969年8月9日出生，汉族，现住河南省平舆县。 被申请人：四川中喻建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：徐仲清，该公司董事长。 被申请人：吴英民，男，1973年6月27日出生，汉族，现住广州市天河区。 胡马虎与四川中喻建设集团有限公司、吴英民劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川中喻建设集团有限公司在青海省尖扎国家高原水上训练基地多功能训练馆项目中的农民工工资保证金予以冻结。 本院经审查认为，申请人胡马虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川中喻建设集团有限公司在青海省尖扎国家高原水上训练基地多功能训练馆项目中的农民工工资保证金176800元； 二、冻结期限为一年，即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。在冻结期届满或者我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 案件保全申请费1404元，依法予以免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵 永 梅 二〇二〇年一月十五日 法官助理 冯  硕 书 记 员 项千多杰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3363号申请执行人：李强。被执行人：张继坤。被执行人：李雨。申请执行人李强申请执行张继坤、李雨为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019)豫1322民初2164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张继坤、李雨名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务230000元及利息、及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年一月七日书 记 员  张明明
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1848号申请执行人:高玉莲，女，1943年5月12日出生，汉族，住漯河市召陵区。申请执行人:高彩勤（系高玉莲之女），女，1966年9月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人:张安银，男，1964年3月25日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行高玉莲、高彩勤与张安银民间借贷纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人高玉莲、高彩勤同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初3781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二〇年一月十七日书记员 杨磊刚
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执77号之二申请执行人董元发，男，1972年10月15日生，汉族，住新蔡县李桥镇石庄村委董庄组。公民身份号码412828197210153911。被执行人曹相友，男，1973年2月11日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处新正路中段路北。公民身份号码412828197302115752。本院在执行申请执行人董元发申请被执行人曹相友债权转让合同纠纷一案中。经查，被执行人曹相友有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人曹相友在兴业银行21×××05账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月十四日书记员  张德鸿
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执699号之一 申请执行人贝因美集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区南环路3758号15楼，组织机构代码:751714725。 法定代表人袁芳。 被执行人新疆农资集团北疆农佳乐有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市南环路翠竹园路50-A区，组织机构代码:784690977。 法定代表人帕尔哈提.努尔东。 依据本院已经发生法律效力的（2017）浙01民初1920号判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行，执行标的为人民币265703680.8元及债务利息,执行费为人民币333104元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、电子商务等查询，查封被执行人名下股权，经调查被执行人并未实际出资，被执行人名下无其他可供执行财产。被执行人向本院申报财产，本院已依法限制被执行人消费，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执699号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 亮 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈一凯
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7020号原告：代喜见，男，汉族，1970年2月16日生，住河南省长葛市。被告：闫跃欣，男，汉族，1971年11月12日生，住河南省长葛市。原告代喜见与被告闫跃欣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告代喜见到庭参加了诉讼，被告闫跃欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代喜见向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还货款本金66200元，并以此为基数按月息1.5%承担自起诉后的利息至全部结清为止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告向被告供应三轮车配件，2018年2月13日经双方结算被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款66200元未付。后原告多次催要上述货款无果，无奈诉至法院。被告闫跃欣未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告代喜见围绕诉讼请求依法提交了证据材料（2018年2月13日欠条一份），被告闫跃欣因缺席未质证，本院审查后认为原告提交的证据材料符合证据合法性、真实性、关联性特征，故对其证据效力均予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告代喜见向本院提交的证据足以证明被告闫跃欣欠其货款共计66200元未付，原告代喜见要求被告闫跃欣偿还货款66200元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对于原告代喜见诉讼请求的逾期付款利息损失，宜由被告闫跃欣自原告代喜见请求本院处理之日（即2019年11月11日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告闫跃欣不答辩、不举证、不到庭，由此引起的不利法律后果由其自担。综上所述，本院对原告代喜见的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫跃欣于本判决生效后十日内向原告代喜见支付货款66200元及利息损失（利息损失以66200元为基数，自2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限止）；二、驳回原告代喜见的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费728元，由被告闫跃欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  马红杰二〇二〇年一月六日书记员  梅 琳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1114号之一申请执行人夏维池，男，汉族，1954年9月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人余天奎，男，汉族，1972年4月3日生，住河南省商城县。申请执行人夏维池与被执行人余天奎民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人余天奎偿还申请执行人夏维池100000元，因余天奎未按上述法律文书履行义务，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人余天奎名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人余天奎发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余天奎负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 李 孟 华二〇二〇年一月七日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年1月7日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、李孟华书记员：朱雪雯评议申请执行人夏维池与被执行人余天奎民间借贷纠纷一案。记录如下：冯郁峰：申请执行人夏维池与被执行人余天奎民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人余天奎偿还申请执行人夏维池100000元，因余天奎未按上述法律文书履行义务，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人余天奎名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人余天奎发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。李孟华：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2019）豫1524执1114号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0109民初425号原告：北京亿莱恩影视文化有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-6634室。法定代表人：王强，执行董事。委托诉讼代理人：白晓明，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：付莉莉，北京市邦盛律师事务所律师。被告：姚征，男，1978年1月21日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：严鹤玉，北京市中银律师事务所律师。原告北京亿莱恩影视文化有限公司（以下简称亿莱恩公司）与被告姚征劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。亿莱恩公司向本院提出诉讼请求：l、确认亿莱恩公司与姚征于2017年2月3日至2019年6月21日期间存在劳动关系；2、确认亿莱恩公司无需向姚征支付解除劳动关系的经济补偿金63502.5元；3、确认亿莱恩无需向姚征支付2017年3月1日至2018年12月31日期间工资差额共计为196774.79元；4、确认原告无需向被告支付2019年1月1日至2019年7月18日期间的工资193773.97元；5、确认亿莱恩公司无需向姚征支付2017年2月3日至2018年12月31日期间带薪年休假工资50958元；6、诉讼费由姚征承担。事实和理由：一、我公司与姚征于2017年2月3日签订书面劳动合同，于2019年6月21日与姚征解除劳动合同，双方之间的劳动关系起始时间为2017年2月3日，终止时间为2019年6月21日，仲裁裁决确认我公司与姚征于2017年2月3日至2019年7月18日期间存在劳动关系错误。二、姚征长期无故旷工，严重违反我公司规章制度，我公司依法解除与姚征之间的劳动合同，不应支付经济补偿金。三、我公司不应向姚征支付2017年3月1日至2018年12月31日期间工资差额。四、姚征自2019年1月1日起不再来我公司上班，我公司不应支付其2019年1月1日至劳动合同解除之日期间的工资。五、我公司不应支付2017年2月3日至2018年12月31日期间带薪年假工资。综上，劳动仲裁委作出的裁决明显违背客观事实，损害我公司合法权益，故诉至法院。姚征在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，亿莱恩公司与姚征均认可姚征的劳动合同履行地原为北京市朝阳区，后变更为北京市房山区。亿莱恩公司的注册地虽然在北京市门头沟区，但其公司在注册地并无实际办公场所和人员。姚征认可亿莱恩公司在北京市房山区有办公场所。亿莱恩公司的实际办公地点及姚征的劳动合同履行地均在北京市房山区，综上，本院对本案无管辖权。本案应由北京市房山区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 恒二〇二〇年一月十三日书记员 李梦琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32764号原告石会歌，女，汉族，1988年12月5日出生，住址河南省中牟县。委托诉讼代理人郭瑜，河南国银律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。委托诉讼代理人闫小琼，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人马艳军，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告石会歌诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭瑜、被告的委托诉讼代理人马艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费52720元、评估费2600元，共计55320元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，刘杰宾驾驶原告所有的豫Ａ×××××号现代牌小型普通客车行驶至白沙镇康桥路中央花园东河南正基混凝土有限公司处办理事情，将车停在院内。十几分钟后，刘杰宾处理完事情准备开车离开，发现涉案车辆自燃，原告及时拨打119电话并及时向被告报险，被告保险公司及时到现场进行了现场勘查。后河南众成鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行评估，确定原告车辆的维修费用为52720元、评估费2600元。经查，该车在被告处投有商业保险，包括机动车损失险、第三者责任险、自燃损失险、不计免赔率险等，保险期间均为2019年2月14日至2020年2月13日。该事故发生在保险期间内，属于保险公司的理赔范围。后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告辩称：被告对郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的评估报告书无异议，但评估报告中包含非本次事故造成的车损，应当在评估价格中予以扣减。原告主张的评估费2600元系原告单方委托鉴定机构产生，且该评估报告与贵院委托的宏信评估公司作出的评估结论存在不一致，故该评估费不应予以支持。经审理查明：原告称，2019年8月1日下午6时许，刘杰宾驾驶原告石会歌所有的豫Ａ×××××号车辆行驶至白沙镇康桥路中央花园东河南正基混凝土有限公司处办理事情，将车停放在正基公司院内。十几分钟后，刘杰宾处理完事情准备开车离开，发现涉案车辆自燃，原告及时拨打119电话并及时向被告报险，被告保险公司及时到现场进行了勘查。豫Ａ×××××号车在被告处投保有机动车损失险（责任限额183980.8元）、第三者责任保险、自燃损失险（责任限额183980.8元）、不计免赔率险等，事故发生在保险期间。被告表示对事故产生的原因有异议，并称对涉案车辆的维修费双方也存在争议。原告提交的短信记录截图显示：刘杰宾于2019年8月1日17时57分向被告成功报案，被保险车辆车牌号为豫Ａ×××××。原告提交的通话记录截图显示：2019年8月1日18时02分、18时03分原告两次拨打119火警电话并通话。原告称驾驶员刘杰宾发现车辆自燃后，向保险公司报险并拨打火警电话报警，但称因火势较小，驾驶员直接将火扑灭，消防部门并未出警。事故发生后，原告委托河南众成鉴定评估有限公司对涉案车辆维修费用进行鉴定。2019年9月4日，河南众成鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书，载明涉案车辆维修费用为52720元。原告为此支出鉴定评估费2600元。审理中，被告申请对涉案车辆车损进行重新鉴定，本院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××××号车车损进行评估，该公司作出郑宏[2020]B18389号评估报告书，鉴定意见为：豫Ａ×××××号车车损为44061元。被告为此支出评估费2000元。本院认为：豫Ａ×××××号在被告处投保有机动车损失险（保险限额183980.8元）、自燃损失险（保险限额183980.8元）、不计免赔率险等商业保险，原、被告之间形成保险合同关系。综合本案证据及庭审情况，涉案车辆发生事故后，原告方人员向被告报险并拨打火警电话报警，足以证明涉案车辆发生了事故，被告作为承保原告车辆的保险公司，应当及时对事故起因及车辆损失作出核定，原告称其对事故产生的原因有异议，但并未提交相关证据证明其意见。原告按约定向被告交纳了保费，被告应按保险合同约定，在保险事故发生后向原告履行赔付义务。关于车辆损失，被告对原告单方委托相关机构作出的车损报告有异议，要求重新进行鉴定，本院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对涉案车辆损失价值进行评估，评估意见为涉案车辆车损44061元。该损失未超出双方合同约定的自燃损失险保险范围，故被告应赔偿原告车辆损失44061元。原告诉讼请求超出部分，依据不足，不予支持。本次评估费2000元，应由被告承担，被告已经实际支出，故该评估费本院不再处理。原告单方委托相关机构进行评估所产生的评估费，应由原告自行承担，该费用本院不予支持。被告的其他辩称意见，依据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石会歌车辆损失44061元；二、驳回原告石会歌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，由原告负担120元，被告负担472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年一月十七日书记员 朱晴晴
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执119号之一 申请执行人王洪源，男，1954年6月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码：685822639。 法定代表人：刘帮风。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼13楼1304室，组织机构代码：397958275。 法定代表人：刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码：67397570X。 法定代表人：刘帮风。 申请执行人王洪源与被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1105号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王洪源向本院申请强制执行。本院于2019年1月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款552176.8元及利息，并负担案件受理费4671元、执行费7921元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年1月11日向被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年1月21日传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司尚应支付案款552176.8元及利息，并负担案件受理费4671元、执行费7921元。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终423号上诉人（原审被告）：无锡市江益液压机械成套有限公司，统一社会信用代码9132028170355654X0，住所地江苏省江阴市祝塘镇建南村环西路。法定代表人：吴松荣。被上诉人（原审原告）：无锡市吉尔多轴承机械有限公司，统一社会信用代码913202067473229212，汉族，住江苏省无锡市惠山区阳山镇郭庄桥堍。法定代表人：吴海英，该公司董事长。原审被告：林益，男，1975年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人无锡市江益液压机械成套有限公司因与被上诉人无锡市吉尔多轴承机械有限公司、原审被告林益买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初7806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,无锡市江益液压机械成套有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按无锡市江益液压机械成套有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年一月十七日书记员  华智旸
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初107号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 委托代理人：程佳梨，女，1981年9月29日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：赵浩，住四川省松潘县。 原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司与被告赵浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 薛 花 二〇二〇年一月八日 书记员 周世敏
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2203号之一申请执行人：徐建泳，男，32岁，1986年10月1日出生，地址宽城县，联系方式。被执行人：刘元刚，男，30岁，1989年7月4日出生，地址辽宁省朝阳市建平县，联系方式。本院于2019年12月05日作出的（2019）冀0823执2203号执行裁定书，冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司账号存款7596.87元，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘元刚在财付通支付科技有限公司账号存款7596.87元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  何玉国二〇二〇年一月九日书记员  薛 雷
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1527行审11号申请执行人淮滨县自然资源局，住所地淮滨县北城桂花路中段。法定代表人任方明，该局局长。委托代理人肖红，该局工作人员。被执行人祝辉，男，1975年9月13日出生，汉族，住址淮滨县。2020年1月7日，本院收到申请执行人淮滨县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮滨县自然资源局于2018年12月31日作出的编号为12025号行政处罚决定书中第一、二项内容：1.责令祝辉退还非法占用的土地；2.拆除祝辉在非法占用土地上新建的990.00平方米钢构物和其他设施。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。申请执行人于2018年12月31日作出行政处罚决定，并于同日送达行政相对人。申请执行人最迟应于2019年4月15日之前向本院申请强制执行。申请执行人于2020年1月7日才向本院申请强制执行，且未说明具有正当理由，属逾期申请，本院应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人淮滨县自然资源局申请强制执行淮滨县自然资源局于2018年12月31日作出的编号为12025号行政处罚决定中第一、二项内容的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王仁地人民陪审员  洪 梅人民陪审员  陈春雨二〇二〇年一月二十二日书 记 员  黄世昌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6880号申请执行人耿成城，男，汉族。被执行人郭四民，男，汉族。本院立案执行的申请人耿成城与郭四民借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭四民银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇二〇年一月十日书记员  陈闯
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执131号之一 申请执行人王彩娟，女，1962年11月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码：685822639。 法定代表人：刘帮风。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼13楼1304室，组织机构代码：397958275。 法定代表人：刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码：67397570X。 法定代表人：刘帮风。 申请执行人王彩娟与被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1176号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王彩娟向本院申请强制执行。本院于2019年1月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款547910.53元及利息，并负担案件受理费4671元、执行费7879元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年1月11日向被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年1月21日传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司尚应支付案款547910.53元及利息，并负担案件受理费4671元、执行费7879元。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初25号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人孙永红，男，44岁（1975年5月21日出生），汉族，出生地四川省仪陇县，小学文化，农民，住四川省仪陇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年10月7日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审，2019年10月31日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）1529号起诉书指控被告人孙永红犯故意伤害罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官戚淼、检察官助理徐丽丽出庭支持公诉，被告人孙永红到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2010年10月6日18时许，在北京市通州区梨园镇某村某集团公司某工地内，被告人孙永红因工作问题与王某1发生肢体冲突，后孙永红用脚将王某1的腿部踢伤，经鉴定王某1身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人孙永红于2019年10月31日主动归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙永红故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。同时认为被告人孙永红具有坦白等情节，建议判处被告人孙永红有期徒刑六个月至一年。提请本院依法惩处。被告人孙永红在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2010年10月6日18时许，在北京市通州区梨园镇某村某集团公司某工地内，被告人孙永红因工作问题与王某1发生肢体冲突，后孙永红用脚踢王某1的腿部，造成王某1右股骨干骨折，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，王某1身体所受损伤程度为轻伤二级。2010年10月7日，被告人孙永红被民警抓获，后其在取保候审期间脱保，并于2019年10月31日主动归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有被害人王某1的陈述，证人张某、孙某、廖某、王某2、成某的证言，被告人孙永红的供述，现场照片，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，关于京通公司鉴（临床）字（2011）第3327号鉴定意见的补充说明，羁押证明，临时羁押回执，收押凭证，接报案经过、到案经过、破案经过，电话查询记录，常住人口基本信息，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙永红故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙永红能够在最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于敦促在逃人员投案自首的通告》规定的期限内主动投案并如实供述所犯罪行，可以认定为自首，且其自愿认罪认罚，故对被告人孙永红予以从轻处罚。综上，本院根据被告人孙永红犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙永红犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2019年10月31日起至2020年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陶 涛二〇二〇年一月十日书记员 段新丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12881号 原告：刘圣寿，男，1961年11月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：周巍，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：程良池，男，1983年6月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡奇安，男，1989年6月8日出生，汉族，住温岭市。 原告刘圣寿与被告程良池、蔡奇安买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被告立即支付原告所欠货款73870元；2、两被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告程良池、蔡奇安在原告处购买了水泥，货款共计93870元，由被告蔡奇安于2017年2月19日出具欠条一份，被告程良池于2018年2月14日在欠条上签字确认。后该款经原告多次催讨，两被告已支付20000元，余款73870元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程良池、蔡奇安于本判决生效之日起十日内支付给原告刘圣寿货款73870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1647元，减半收取823.5元，由被告程良池、蔡奇安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年一月十七日 代书记员 张 量
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更197号罪犯葛炳乐，男，1963年3月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省平度市人民法院于二○一九年一月二十四日作出（2018）鲁0283刑初809号刑事判决，以被告人葛炳乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，刑期自2018年7月23日起至2020年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，2020年1月10日报送本院审理，本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4个月22天，已兑现表扬奖励一次。执行机关呈报对其减刑二个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯葛炳乐减刑二个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯葛炳乐在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯葛炳乐的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯葛炳乐在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯葛炳乐准予减刑二个月（减刑后的刑期自2018年7月23日起至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  王 元
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初607号 申请人：史云涛，男，1968年7月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：新泰康正万众汽车销售股份有限公司，统一社会信用代码：91370900MA3CE1KW17。 住所地：新泰市经济开发区国贸路66-1号。 法定代表人：封庆东。 被申请人：北京康正优车汽车集团股份有限公司（曾用名：菏泽康正汽车集团有限公司），统一社会信用代码：91371700050920622G。 住所地：北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业E4区一层21-45号。 法定代表人：任相争。 申请人史云涛与被申请人新泰康正万众汽车销售股份有限公司、北京康正优车汽车集团股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款100000元或相应价值的财产予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款100000元或相应价值的财产予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币1020元，由申请人史云涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守新 二〇二〇年一月十五日 书记员  范 娜
浙江省岱山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0921行初65号 原告沈恩情，男，1956年2月11日出生，汉族，住岱山县。 被告岱山县高亭镇人民政府，住所地岱山县高亭镇人民路88号。 负责人李明波，镇长。 委托代理人（一般授权）王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。 原告沈恩情诉被告岱山县高亭镇人民政府乡镇政府信息公开一案，原告于2019年12月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告愿意以其他途径解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分自己的诉讼权利且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告沈恩情撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取，由原告沈恩情负担。 审 判 长  郑力奋 审 判 员  余金津 人民陪审员  虞惠儿 二〇二〇年一月九日 书 记 员  韩超慧
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民申1号再审申请人（原审被告）：湖北鸿福劳务有限公司。住所地：湖北省孝昌县丰山镇阳岗新街80号。法定代表人：李家朋，该公司总经理。被申请人（原审原告）：大悟县银鑫小额贷款有限公司经济开发区分公司。住所地：湖北省大悟县城关镇前进大道南4号。负责人：施萍，该分公司经理。被申请人（原审被告）：杨胜平，男，1967年10月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被申请人（原审被告）：李晓斌，男，1967年10月9日出生，汉族，住湖北省大悟县。再审申请人湖北鸿福劳务有限公司因与被申请人大悟县银鑫小额贷款有限公司经济开发区分公司、杨胜平、李晓斌借贷合同纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2017）鄂0922民初1303号民事调解书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，湖北鸿福劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年一月六日法官助理陈诚书记员涂悟恒
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执257号申请执行人：付卫刚，男，1979年01月07日出生，汉族，住滁州市。被执行人：乔宇，男，1993年01月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行付卫刚与乔宇民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人乔宇30959元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月十三日代理书记员  尹林点