wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1491号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，营业场所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：张勇勇，男，1972年11月23日出生，汉族，户籍地中国上海市静安区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与张勇勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张勇勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月22日作出的(2019)沪0109民初139号民事调解所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金89,992.36元、截止至2018年7月21日的利息9,872.26元、自2018年7月22日起至本息全部清偿之日止的利息、承担受理费1,335.25元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书     （2019）陕0118民初3632号     原告：王超，男，1988年1月3日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。   委托诉讼代理人：刘贺炎，陕西德尊律师事务所律师。   被告：西安医学高等专科学校，住所地：西安市鄠邑区。   负责人：李健唐，系该学校校长。   委托诉讼代理人：马宏博，陕西静远新言律师事务所律师。   被告：陕西加诚建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：谢小伟，系该公司执行董事。   被告：李均，男，1975年2月1日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市高陵区。   被告：李红伟，男，1978年7月8日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市长武县。   原告王超与被告西安医学高等专科学校、陕西加诚建筑工程有限公司、李均、李红伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案，原告王超于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王超撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王超负担。     审判长 焦建航   人民陪审员 温大强   人民陪审员 刘亚鹏     二○二○年一月十七日     书记员 贺静              1
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初132号 原告：黄爱萍，女，1962年9月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：郑尚英，女，1971年8月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告黄爱萍与被告郑尚英房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告黄爱萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄爱萍撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年一月六日 书记员 罗欢欢
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更104号罪犯赵东田，男，1981年12月22日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年3月6日作出（2017）辽0281刑初144号刑事判决，以罪犯赵东田犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年二个月,并处罚金人民币50000元(未缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。2017年4月13日投入监狱服刑。现刑期至2023年12月13日止。执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵东田在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯赵东田的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵东田服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵东田减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年10月14日起至2023年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初316号原告：天津市宝坻区佳欢汽车修理厂，经营场所天津市宝坻区津围路东侧石桥段。经营者：刘佳欢，男，1990年4月8日出生，汉族，个体工商户，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。被告：李骏跃，男，1990年5月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区佳欢汽车修理厂与被告李骏跃修理合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市宝坻区佳欢汽车修理厂的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宝坻区佳欢汽车修理厂撤诉。案件受理费1514元，减半收取计757元，由原告天津市宝坻区佳欢汽车修理厂负担（已交纳）。审判员  唐瑞明二〇二〇年一月十五日书记员  赵洪磊
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执37号之三申请执行人:古县农村信用合作联社，住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：刘占森，男，1972年10月16日出生，汉族，住古县岳阳镇辛庄村402号。被执行人：王建萍，女，1974年4月17日出生，汉族，住古县岳阳镇辛庄村402号。本院在执行古县农村信用合作联社与刘占森、王建萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘占森在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘占森在银行账户内存款79070元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贵宝二〇二〇年一月十九日书记员  吕 橙
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执24号申请执行人：宜昌市猇亭区民政局。法定代表人：杨桂林，系该局局长。委托代理人：张金龙，该局办公室主任，代理权限为特别授权。被执行人：杨绍平，男，汉族，1963年3月23日出生。本院在审理原告宜昌市猇亭区民政局与被告杨绍平房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年11月14日作出（2019）鄂0505民初410号民事调解书确认双方当事人达成的如下协议：一、被告杨绍平于2019年11月17日前将其租赁的位于宜昌市猇亭区金猇路74号（原蓝天大酒店门面房）的房屋腾退给原告宜昌市猇亭区民政局；二、被告杨绍平于2019年12月15日前支付原告宜昌市猇亭区民政局截止到2019年8月31日止的房屋租金19640元；三、如果被告杨绍平逾期未腾退房屋则需向原告宜昌市猇亭区民政局支付房屋占有使用费（具体支付办法：从2019年9月1日起至实际腾退房屋之日止按照20元/天计算）；四、原告宜昌市猇亭区民政局自愿放弃其他诉讼请求；五、本案诉讼费266元，减半收取133元，由被告杨绍平承担。该民事调解书已于2019年11月14日发生法律效力。因被执行人杨绍平尚欠申请执行人宜昌市猇亭区民政局房屋租金18740元未付，申请执行人宜昌市猇亭区民政局于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付房屋租金18740元、诉讼费133元，并从2019年12月16日起以18873元为基数加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案受理。经审查本院认为，计算迟延履行期间加倍部分债务利息的基数是债务本金，对申请执行人要求对债务本金以外的部分计算迟延履行期间加倍部分债务利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人杨绍平应向申请执行人宜昌市猇亭区民政局支付房屋租金18740元，并从2019年12月16日起至付清房屋租金之日止以所欠付的房屋租金为基数，按日万分之一点七五向申请执行人宜昌市猇亭区民政局支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；二、原审理阶段的诉讼费（案件受理费）133元、本案执行申请费183元由被执行人杨绍平承担。三、驳回申请执行人宜昌市猇亭区民政局的其他执行请求。上述款项限被执行人杨绍平于本裁定生效后三日内付清。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年一月十四日书记员 杜晓霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40636号之一原告：张夏晶，男，1992年7月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：焦冰圆，上海尊源恒律师事务所律师。被告：上海谨务汽车技术咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：汪薇薇，董事长。委托诉讼代理人：茆子扬。被告：黄惠松，男，1992年1月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告张夏晶与被告上海谨务汽车技术咨询有限公司、黄惠松买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告张夏晶于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张夏晶向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张夏晶撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张夏晶负担。审判员  张端二〇二〇年一月二日书记员  郭晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢55号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘永品，男，1983年10月14日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘永品信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘永品发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月24日作出的(2019)沪0109民初10149号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金78,935.65元、截止至2019年4月23日的利息4,051.67元、分期付款手续费388.14元、以本金78,935.65元为基数自2019年4月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费954.24元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执433号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：于学彬，男，汉族，1973年1月1日生，住河南省沈丘县槐店回族镇北关东巷126号。被执行人：王喜梅，女，汉族，1973年8月6日生，住河南省沈丘县槐店回族镇闸南东路七胡同4号。被执行人：李文彬，男，汉族，1972年6月22日生，住河南省沈丘县槐店回族镇闸南东路七胡同4号。被执行人：徐清林，男，汉族，1996年12月3日生，住河南省沈丘县北郊乡前寨村777号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行于学彬、王喜梅、李文彬、徐清林借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月十八日立案执行。因被执行人于学彬、王喜梅、李文彬、徐清林的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1845号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年一月十五日书记员  赵 亮
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0682民初第1222号之二 原告：姜希伟，男，1971年11月18日出生，满族，自由职业，住凤城市。 原告：姜娟，女，1973年4月7日出生，满族，自由职业，住凤城市。 原告姜娟委托诉讼代理人暨原告：姜子兰，女，1949年12月13日出生，汉族，自由职业，住凤城市。 被告：樊丽，女，1967年7月2日出生，满族，自由职业，住凤城市。 原告姜希伟、姜子兰、姜娟与被告樊丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序审理。2018年12月24日，本案转为普通程序，同日，因相关案件被提起重审，本案裁定中止审理。2020年1月6日，本院告知原告补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按姜希伟、姜子兰、姜娟撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费900元，由原告姜希伟、姜子兰、姜娟负担。 审 判 长  何 涛 审 判 员  单 文 人民陪审员  刘世民 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  迟庆珍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执791号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王来雨，男，1992年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王来雨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王来雨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9467号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,570.74元；截止至2019年2月14日利息3,581.35元、分期手续费15,014.54元；以本金29,570.74元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费502.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9467号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申655号再审申请人（原审原告）：范丽红,女,1989年5月11日出生,汉族,住沛县。再审申请人（原审原告）:张恒悦,女,2011年11月30日出生,汉族,住沛县。再审申请人（原审原告）:张恒嘉,男,2017年5月8日出生,汉族,住沛县。张恒悦、张恒嘉法定诉讼代理人:范丽红,女,1989年5月11日出生,汉族,住沛县。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：郑勇,江苏非圆律师事务所律师。再审申请人（原审原告）:张文和,男,1965年11月19日出生,汉族，住沛县。再审申请人（原审原告）:聂国玉,女,1965年10月6日出生,汉族,住沛县。被申请人（原审被告）：户瑞昂,男,1990年8月23日出生,汉族,住沛县。被申请人（原审被告）:朱广付,男,1958年7月4日出生，汉族,住沛县。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳路。负责人：张建，该公司经理。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司，住所地青海省西宁市城西区文博路16号16-4号。负责人：唐宏飙，该公司经理。再审申请人范丽红、张恒悦、张恒嘉、张文和、聂国玉因与被申请人户瑞昂、朱广付、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沛县人民法院（2018）苏0322民初7177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范丽红、张恒悦、张恒嘉、张文和、聂国玉申请再审称，案外人张乐维死亡前在城市工作，其户籍性质也转为城镇居民，张乐维死亡后的赔偿标准应当按照城镇居民进行赔付。原审法院认定张乐维系农村居民，按照农村居民赔偿，属于认定事实错误。故请求予以再审。本院经审查认为，张乐维因交通事故死亡的赔偿标准是否应当按照城镇居民赔付的问题是本案的争议焦点。在人身损害赔偿案件中，死亡人赔偿的标准应当结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民或者农村居民的标准。本案中，申请人主张张乐维系城镇居民，经常居住地为城市，主要收入来源亦为城市，应当按照城镇居民标准赔偿，但并未向本院提交足以认定城镇系张乐维的经常居住地、其主要收入来源于城市的工资发放记录、社会保险缴纳凭证及张乐维与用人单位签订的劳动合同等证据予以证实，故本院对申请人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范丽红、张恒悦、张恒嘉、张文和、聂国玉的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  刘 佳二〇二〇年一月十三日法官助理  戚厚德书 记 员  袁兴龙
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监36号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。原审被告：郭林巍，男，1994年5月29日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告郭林巍追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）豫1728民初2976号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月二十一日书记员 王 文 欣
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执4967号之一申请执行人：龙方国，男，1963年6月1日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：张川，男，1987年8月23日生，汉族，住重庆市永川区。龙方国与张川民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）渝0118民初8773号民事判决书已经发生法律效力，由张川于判决生效后5日内归还龙方国借款35000元及利息（以35000元为基数，从2019年8月16日起按月息2%计算至付清之日止），但张川未履行前述文书确定的义务，龙方国向本院申请强制执行，要求张川履行上述义务，并支付案件受理费340元、迟延履行期间的债务利息等。执行中，除轮候查封的被执行人张川汽车一辆暂不能处置外，未查找到被执行人张川其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现。现已将张川纳入“失信被执行人”名单并对其采取限制消费措施。本案尚有借款35000元及利息、案件受理费340元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二〇年一月二日书记员  王伟强
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初5403号原告：盛某，女，1958年8月1日，住赤峰市。委托诉讼代理人：张某、秦某，均系内蒙古方赫律师事务所律师。被告：袁某，其他自然情况不详。被告：赤峰市鼎浩商贸有限责任公司，住所地：赤峰市红山区南新街办事处清河路居委会5-24号。法定代表人：袁某，该公司经理。原告盛某诉被告袁某、赤峰市鼎浩商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告盛某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛某申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许盛某撤诉。案件受理费2180元予以免收。审 判 长 于立忠人民陪审员 冯恩珍人民陪审员 闫 岩 二〇二0年一月七日书 记 员 谭美波
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初430号 原告：福州融侨物业管理有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区西江滨大道66号融侨锦江花园B区5#、6#、7#、8#、9#、10#楼连接体地下0.1层04商业用房，统一社会信用代码:913501006113378414。 法定代表人：林宏修，董事长。 委托诉讼代理人：林军，男，1986年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：王敏，男，1975年5月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省南平市顺昌县。 原告福州融侨物业管理有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福州融侨物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年一月七日 书记员  何蓓雯
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3676号原告：孟发祥，男，汉族，1955年12月14日出生，住河南省临颍县。被告：杨群力，男，汉族，1979年11月22日出生，住河南省漯河市召陵区。原告孟发祥与被告杨群力民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告孟发祥以被告已偿还欠款为由于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟发祥在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟发祥撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告孟发祥负担。保全费520元予以退回孟发祥。审判员  马晓亚二〇二〇年一月二十三日书记员  张思冲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4847号 原告陈秉元，男，1965年9月15日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 被告万东，男，1976年12月1日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告陈秉元与被告万东买卖合同纠纷一案，于2019年9月5日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈秉元的委托代理人胡国良到庭参加了诉讼，被告万东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陈秉元诉称，2012年初至2016年年底期间，原告分别在湖北省武汉市长丰大道古田一路交叉十字路和汉川市汉正服装辅料市场财满街952号经营烫纸、烫钻服装辅料生意。在此期间，被告曾向原告方进货，经结算，至2016年5月29日止，被告尚欠原告烫钻货款31600元。后被告支付货款2000元，目前还欠29600元未付。后经原告多次催讨未果，故向法院起诉，请求依法判令被告立即共同向原告支付货款29600元，并自2018年1月22日起按银行贷款利率6%支付利息。 原告陈秉元在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证明一份，证明被告的诉讼主体资格；3、欠条一份，证明欠款的事实；4、微信转账记录一份，证明被告已付款2000元的事实。 被告万东未答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 经审查，原告提交的证据，本院认为符合有效证据的条件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：被告万东多次向原告购买烫钻，至今尚欠货款29600元未付。故原告向本院起诉。 本院认为，被告万东尚欠原告货款29600元事实清楚，有欠条为证，故原告要求被告支付尚欠货款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万东于本判决书生效后十日内向原告陈秉元支付货款29600元及利息（按年利率6%从2019年7月10日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费540元，由被告万东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  凌 煊 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  朱晓兰
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初2389号 原告：李国栋，男，1976年1月2日出生，汉族，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。 被告：史多贤，男，1960年5月6日出生，汉族，住高台县。 原告李国栋诉被告史多贤买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，因被告下落不明，本院于2019年9月26日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 李国栋向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告砖款 26000元及利息（利息自起诉之日至实际清偿之日按人民银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费、送达费均由被告承担。事实与理由：2015年6月，原被告协商一致，由原告向被告供应一批红砖，双方约定了相应的价格，经原告多次催要，被告史多贤尚欠原告砖款26000元未付。2019年4月17日，被告向原告出具欠条一张并签字确认。现原告要求被告给付欠款及利息。 史多贤经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条1张，并经庭审查证属实，予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告曾为被告供应红砖。2019年4月17日，经双方结算，被告欠原告26000元砖款未付，并由被告向原告出具欠条1张。后经原告催要无果，现提起诉讼。 本院认为，被告购买原告红砖，并向原告出具欠条，系对双方债权债务的确认，且不违反法律规定，属有效协议。被告应当依约给付欠款。被告未给付，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。双方当事人未在欠条中约定履行时间，原告作为债权人可以随时向被告主张，但应给被告必要的准备时间。原告要求被告自起诉之日以中国人民银行同期贷款年利率4.35%承担利息的诉讼请求，不超过法律规定的范围，予以支持。 综上所述，对原告要求被告给付欠款及利息的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告史多贤给付原告李国栋欠款26000元，并按照年利率4.35%承担利息至欠款清偿之日，限于本判决生效后15日内付清。 本案受理费450元，由被告史多贤承担，并连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费450元，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  杨秀娟 审 判 员  张 蕾 人民陪审员  雷光保 二〇二〇年一月一日 书 记 员  巩海慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： 质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更135号 罪犯杨永前，男，1979年10月29日出生于山东省武城县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2005年1月10日作出（2004）邢刑初字第163号刑事附带民事判决，以被告人杨永前犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年8月3日作出（2005）冀刑一终字第363号刑事裁定，维持对被告人杨永前的判决。2005年9月20日交付执行。2008年2月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年7月2日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2013年8月21日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月10日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨永前在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨永前在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨永前减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年2月19日起至2020年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员 王 帆
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初888号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：叶祥发，男，1958年5月9日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告叶祥发信用卡纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告叶祥发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币110,438.26元(币种下同)(截止至2019年12月13日，欠款本金99,919元，利息4,406.39元，分期付款手续费6,112.87元)；2、要求被告支付自2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告于2006年4月4日向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海银行信用卡。截止2019年12月13日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计110,438.26元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海银行信用卡领用合约》、交易记录、催收记录等证据。被告叶祥发未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告叶祥发未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息等，则按照相关法律规定予以支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶祥发应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币99,919元；二、被告叶祥发应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,508.77元，减半收取1,254.38元，由被告叶祥发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年一月二十日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更147号罪犯邢德光，男，1969年6月3日出生，汉族，初中文化，河南省淮滨县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省息县人民法院于2018年3月23日作出(2018)豫1528刑初4号刑事判决，认定被告人邢德光犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金8000元。宣判后，罪犯邢德光不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2018年6月22日作出(2018)豫15刑终292号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一七年三月四日起至二〇二〇年七月二十三日止。于2018年7月6日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯邢德光减去有期徒刑四个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月14日出具信检五部减意〔2020〕12号减刑建议检察意见书，认为罪犯邢德光所判处的罚金8000元已履行3000元，财产刑未全部履行，建议对罪犯邢德光裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯邢德光自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邢德光在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯邢德光准予减去有期徒刑三个月。刑期自二〇一七年三月四日起至二〇二〇年四月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执183号之十五申请执行人:平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。被执行人：唐丕明。本院在执行平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与唐丕明追偿权纠纷一案中，经查，被执行人唐丕明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐丕明在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙阴县旧寨乡营业所存款56324元,实际冻结3717.36元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月十三日书记员 苗卫东
湖南省长沙县人民法院罚 款 决 定 书（2020）长县法字第8号被罚款人湖南恒楚建设有限公司，住所地：宁乡市城郊街道三环北路时代和府126号。法定代表人刘峥。本院在执行陈斌与刘建成、刘鑫民间借贷纠纷一案中，于2019年10月12日向湖南恒楚建设有限公司送达（2019）湘0121执4001号协助执行通知书及执行裁定书，要求湖南恒楚建设有限公司协助提取应付刘建成工程款及相关收益60万元至本院指定账户。2019年11月1日，湖南恒楚建设有限公司向本院支付15万元。2019年11月22日，本院再次向湖南恒楚建设有限公司送达协助调查令，要求湖南恒楚建设有限公司在收到协助调查令之日起五日内协助调查：一、应付、已付刘建成工程款数额；二、本院于2019年10月12日送达协助执行通知书后未实际支付的原因。届期，湖南恒楚建设有限公司拒不协助调查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条的规定，决定如下：对湖南恒楚建设有限公司罚款200000元，限在2020年1月24日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月十四日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初184号原告：新干县鹏翼运输有限公司，住所地：江西省吉安市新干县东源箱包基地凯旋华府小区54-55号商铺，统一社会信用代码：91360824MA36Y9GA19。法定代表人：胡安钢，系该公司总经理。被告：刘杰，男，1995年7月5日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告新干县鹏翼运输有限公司与被告刘杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告新干县鹏翼运输有限公司于2020年1月13日以经法院做工作，被告刘杰已付清运输费等费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新干县鹏翼运输有限公司以经法院做工作，被告刘杰已付清欠款为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新干县鹏翼运输有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告新干县鹏翼运输有限公司负担。审判员  黄卫艳二〇二〇年一月十四日书记员  邓美红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保88号申请人:吴朝辉，男，汉族，1968年12月1日出生，住长沙县。委托代理人：杨妹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被申请人：舒平，男，苗族，1978年7月16日出生，住长沙县。申请人吴朝辉于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人舒平银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人吴朝辉以其名下湘Ａ×××××号小型轿车为本案提供担保。本院经审查认为，申请人吴朝辉的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人舒平银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结申请人吴朝辉名下湘Ａ×××××号小型轿车的车辆权属。案件申请费520元，由申请人吴朝辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年一月十五日法官助理王思雅书记员罗程
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执131号王群岭（申请人）杨林生（被执行人）：关于王群岭申请执行杨林生劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计6185元。经本院立案执行，现已执行到位6185。本院已于2020年1月16日将该款转付给王群岭。至此，王群岭向本院申请执行的（2019）豫0223民初1411号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二〇年一月十六日书记员  付亚辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初72197号之一解除保全申请人：上海凡德汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX号XXX层，2层201、202室。法定代表人：唐小熊，总经理。委托诉讼代理人：楼立成，上海市理诚律师事务所律师。被申请人：张群，女，1982年10月2日出生，满族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：于善久(系原告张群丈夫)，住同原告张群。委托诉讼代理人：张清涛，上海勤周律师事务所律师。原告张群与被告上海凡德汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出(2018)沪0115民初72197号民事裁定，冻结被告上海凡德汽车销售服务有限公司的银行存款人民币3,275,488元。本院于同年6月12日作出判决，驳回原告张群的诉讼请求，现已生效。被告上海凡德汽车销售服务有限公司于2020年1月2日向本院申请解除保全。本院经审查认为，被告上海凡德汽车销售服务有限公司请求解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除冻结上海凡德汽车销售服务有限公司的银行存款3,275,488元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晖二〇二〇年一月三日书记员  曹蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初2235号 原告：熊某1，男，1971年6月5日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省剑阁县。 原告：熊某2，女，1974年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市利州区。 原告：熊某3，女，1977年4月20日出生，汉族，初中文化，个体户，住四川省通江县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。 被告：赵某，女，1950年9月4日出生，汉族，小学文化，退休职工，住四川省剑阁县。 原告熊某1、熊某2、熊某3与被告赵某继承纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告熊某1、熊某2、熊某3及其共同委托诉讼代理人贾彦华到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 熊某1、熊某2、熊某3向本院提出诉讼请求：1.平均分割原、被告亲人熊某4因交通事故死亡的死亡赔偿金205920.35元；2.本案诉讼费及代理费由被告承担。事实和理由:原、被告亲人熊某4于2019年5月2日因交通事故死亡，2019年10月17日，经剑阁县人民法院（2019）川0823民初1612号判决：“由中国平安财产保险股份有限公司剑阁县支公司在判决生效后赔偿原告赵某、熊某1、熊某2、熊某3各项损失205920.35元。”判决生效后，中国平安财产保险股份有限公司剑阁县支公司已将赔偿款打入剑阁县人民法院案款专户。现在，因原、被告双方对死亡赔偿金的继承产生纠纷。现起诉到法院，希依法裁决。 赵某未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日，三原告父亲、被告赵某丈夫熊某4驾驶无号牌普通二轮摩托车从剑阁县下寺镇沙溪坝三颗树街出发，前往剑阁县下寺镇沙溪坝佳源广场。当日13时01分许，该车行经龙江大道博思幼儿园前越过道路中心双实线左转弯时，与相对方向直行驶来的由被告李松林驾驶的小型越野客车相碰撞，造成熊某4当场死亡及两车受损的道路交通事故。2019年6月5日剑阁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书。该认定书认定：当事人熊某4承担本次道路交通事故的主要责任；当事人李松林承担本次道路交通事故的次要责任。李松林驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司剑阁支公司投保了交通事故强制保险和机动车综合商业保险。事故赔偿事宜因未达成一致意见，熊某1、熊某2、熊某3及赵某向本院提起诉讼，本院于2019年10月9日作出（2019）川0823民初1612号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司剑阁支公司在本判决生效后二十日内，在交强险限额内赔偿原告赵某、熊某1、熊某2、熊某3精神抚慰金以及死亡赔偿金110000.00元，在商业险限额范围内赔偿丧葬费、误工费、交通费和死亡赔偿金95920.35元，合计205920.35元。现该判决已发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司剑阁支公司在该判决生效后，已将判决书所判决的赔偿款项205920.35元全部转入剑阁县人民法院案款专用账户。因三原告与被告就该赔偿款分配事宜经协商未能达成协议，故三原告起诉至本院。 另查明，死者熊某4生前养育三个子女，即子熊某1、女熊某2和熊某3；熊某4与被告赵某在剑阁县民政局办理结婚登记手续，系再婚。 再查明，被告赵某于2009年1月1日退休，现领取月基本养老金为1436.58元。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，熊某4的死亡赔偿金系遗产。其继承从被继承人死亡时开始。本案被告赵某未提交死者熊某4在生前有遗嘱和遗赠的依据，证实其身故后其个人财产归被告个人继承。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”故三原告与被告均属第一顺序继承人，均享有同一顺序的继承权。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”规定，被告赵某每月有固定的养老金收入，不属于生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，故应与三原告对遗产享有同等份额的继承。三原告在庭审中，对其主张提供了充分的证据，且符合法律规定，本院予以支持。但三原告关于代理费平均分担的主张，由于三原告在庭审中未提交代理费收取的发票，无据证实，故该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、熊某4的死亡赔偿金205920.35元，原告熊某1、熊某2、熊某3以及被告赵某均享有同等份额的继承权，即各继承51480.08元； 二、驳回原告熊某1、熊某2、熊某3的其他诉讼请求； 三、案件受理费4388.00元，减半收取2194.00元，原告熊某1、熊某2、熊某3以及被告赵某各分担548.50元，原告熊某1已先行垫付，在上述继承款中由原告熊某2、熊某3以及被告赵某分别支付给原告熊某1。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇二〇年一月八日 书记员  张婷
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终1134号上诉人(原审被告)：吉林利源精制股份有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：王建新，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：利程融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢X部位X层XXX室。法定代表人：程松彬，该公司执行董事。上诉人吉林利源精制股份有限公司因与被上诉人利程融资租赁(上海)有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初47462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吉林利源精制股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇二〇年一月六日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0291民初7号 原告：沈阳，男，1991年10月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：杨娜，吉林润云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙嘉伟，吉林润云律师事务所实习律师。 原告沈阳向本院提出诉讼请求：1.解除原告与吉林高新区皇饭儿饭店于2016年4月29日签订的《劳动合同》；2.判令被告吉林高新区皇饭儿饭店支付原告2019年5月1日至2019年6月22日工资12133元；3.判令被告吉林高新区皇饭儿饭店支付原告经济补偿金21000元；4.判令被告吉林高新区皇饭儿饭店支付原告自2016年4月29日至2019年6月22日加班费；5.判令被告吉林高新区皇饭儿饭店支付原告自2016年4月29日至2019年6月22日的社会劳动保险费；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年4月29日进入被告处工作，双方签订劳动合同，约定原告从事厨师一职，每月20日结算工资，工资标准为每月7000元。但原告2019年5月1日至2019年6月22日的工资至今仍未结算。2019年6月22日被告经营者因一张豆腐皮的新鲜程度与原告发生争执，并出手将原告打伤，原告于当日在吉林市北华大学附属医院就诊，同时接到被告将其辞退的通知。原告要求被告结算工资并支付解除劳动合同经济补偿金、加班费等，被告却不理睬，故原告向吉林高新区劳动仲裁委员会申请仲裁，案号为吉高劳人仲字（2019）第356号。2019年11月21日仲裁委员会做出裁决书，原告不服劳动仲裁裁决，特向贵院提起诉讼，请求法院判决支持原告全部诉请。 本院经审查认为，吉林高新区皇饭儿饭店已经与2019年7月12日注销，故原告起诉的被告主体不适格，依法应予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳起诉。 案件受理费10元退还原告沈阳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘强 二〇二〇年一月十五日 书记员  张倩
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审50号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人赵建国，该局果子洼所所长。被执行人刘磊，男，1985年12月5日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]03008号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人刘磊于2018年10月未经合法批准，擅自占用河间市果子洼乡堤口村村北96平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]03008号行政处罚决定，并于2019年9月6日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的房屋的行政处罚决定。我局于2019年11月6日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]03008号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2018年10月,被执行人刘磊未经批准，擅自占用河间市果子洼乡堤口村村北96平方米林地建住宅一处。2019年9月6日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]03008号行政处罚决定，认定其于2018年10月未经合法批准，擅自占用河间市果子洼乡堤口村村北96平方米(占地类别为96平方米的林地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令被处罚人刘磊将非法占用的96平方米土地退还给果子洼乡堤口村村集体；2、限被处罚人刘磊自收到本行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的96平方米土地上新建的建筑（建筑面积96平方米、墙体已建成、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年11月6日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]03008号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人刘磊作出的河自然规执罚决[2019]03008号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市果子洼乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初12号公诉机关京山市人民检察院。被告人张国平，男，1968年10月11日出生于湖北省京山市，汉族，小学文化程度，农民，原住京山市永漋镇同益村七组14号，现住京山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日经京山市公安局决定取保候审，2020年1月3日经本院决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人张国平犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员曾晓莉出庭支持公诉，被告人张国平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日10时32分许，被告人张国平饮酒后驾驶黑色“中裕”牌普通二轮摩托车（号牌为鄂Ｈ×××××），沿京山市新市镇轻机大道由西向东行驶至中国平安财产保险股份有限公司京山分公司门前路段时，与前方同向行驶的彭某驾驶的黄色小型轿车（号牌为鄂Ｈ×××××）追尾相撞，造成被告人张国平受伤、两车受损。后经认定，被告人张国平承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人张国平案发时血液中检出“乙醇”成份，含量为211.862mg/100ml。公诉机关认为，被告人张国平在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议对被告人张国平判处六个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了证人彭某、杨某的证言；京山市公安局的现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料（轻机大道玉丰路西卡交通监控影像光盘1张）、公安交通管理行政强制措施凭证、对彭某呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表（附视听资料）、驾驶人和机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书；证人彭某的机动车驾驶证、行驶证（复印件）；京山仁和医院疾病诊断书、湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；京山市公安局出具的受案登记表、接处警信息登记、抓获经过、户籍信息、无犯罪记录证明；被告人张国平的供述与辩解（附视听资料）、认罪认罚具结书等证据证实。被告人张国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张国平已赔偿被害人彭某经济损失1800元，并获得谅解。本院认为，被告人张国平的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张国平造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应予依法从重处罚。被告人张国平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张国平能赔偿被害人经济损失并获得谅解，对其可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月1日起至2020年3月31日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊华滨二〇二〇年一月十六日书记员  王亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100mL以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任、或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3889号原告：徐州东兴能源有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金集聚区北首。法定代表人：林孝光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祺，该公司员工。被告：李桂美，女，1975年7月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾传芳，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。原告徐州东兴能源有限公司与被告李桂美劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2020年1月7日，原告徐州东兴能源有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐州东兴能源有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐州东兴能源有限公司负担。审 判 长  张玉忠人民陪审员  叶 莉人民陪审员  范津立二〇二〇年一月十五日书 记 员  李维娜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21184号原告：金烨，女，1986年7月6日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：马若彧，男，1987年9月7日生，汉族，户籍地上海浦东新区。被告：上海誉启信息咨询有限公司，住所地上海市青浦区。原告金烨诉被告马若彧、被告上海誉启信息咨询有限公司间教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告金烨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金烨撤回起诉处理。审判员  邵文龙二〇二〇年一月二日书记员  陆 菁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终61号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司，住所地：湖北省荆门市掇刀区深圳大道21号。主要负责人：王春，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李连祥，男，1948年2月13日出生，汉族，湖北省天门市人，务农，住天门市。被上诉人（原审被告）：杨奥伟，男，1990年11月1日出生，汉族，湖北省京山市人，无固定职业，住京山县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地：湖北省沙洋胜利一街。主要负责人：肖桥雄。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司因与被上诉人李连祥、杨奥伟及原审被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司于2020年1月9日以上诉事项已经合理解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈先锋审判员  别瑶成审判员  杨艳荣二〇二〇年一月十三日法官助理胡煜婷书记员陶锡锡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执20号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王海琳，女，1976年10月4日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王海琳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王海琳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22807号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,976.42元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费649.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22807号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2614号之九被执行人姚圣宽，男性，济南市历下区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2016）鲁1722刑初282号刑事判决书向被执行人姚圣宽发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚圣宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚圣宽在中国工商银行16×××77账户内存款人民币10037.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年一月十日书记员  张超
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初13号 原告：马某1，女，1965年11月15日出生，回族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 被告：马某2，男，1965年出生，回族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告马某1于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1已于被告马某2和好，无继续诉讼必要为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告马某1负担。 审判员 吕 婷 二〇二〇年一月八日 书记员 何雪姣
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初5585号 原告：骞永民，男，1984年10月1日出生，汉族，农民。 被告：李抗震，男，1976年12月24日出生，汉族。 被告：郭建斌，男，1954年9月20日出生，汉族，农民。 被告：王亚利，女，1954年4月25日出生，汉族，农民。 原告骞永民与被告李抗震、郭建斌、王亚利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告骞永民向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元，并按年利率24%计付利息从起诉之日至还款之日。事实和理由：2018年7月5日，被告李抗震以给家人看病为由找原告借款，并叫来其岳父郭建斌、岳母王亚利为其借款担保，口头约定月利率2分，贷款期限3个月。原告当时给被告李抗震5万元，被告李抗震给原告书写了借条，被告郭建斌、王亚利分别在担保栏签字担保。到期后，原告多次催要，被告李抗震以各种理由推脱。2019年10月8日，原告找到担保人郭建斌要求还款，被告郭建斌称其暂时无力还款，并在借据上写了“以上债务我愿承担”字样。为维护原告的合法权益，诉讼至法院。 被告李抗震承认原告所述事实，辩称前妻郭小娟患宫颈癌花费较多，其四处借款，原告当时借给了5万元现金，约定月息2分，拿钱后三个月还了一次利息，李抗震表示其愿意还钱，但是现在外债较多，没有能力。 被告郭建斌辩称：对事情的真实性无异议，当时是李抗震给其女儿看病借钱，自己能力有限，无力归还，李抗震说由他来还，让其签字担保就可以，李抗震取钱的时候其一同去签的字，自己年老多病，无力偿还原告借款。 被告王亚利辩称：李抗震当时说由他还钱，老人没有劳动能力，他不可能让两个老人还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交借条，证明李抗震借款及担保人承诺还款的事实；原告提交的证据三被告均表示无异议，本院组织原告与被告进行证据交换和质证。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 结合原、被告的陈述及提交的证据，可以认定如下事实：被告李抗震与郭小娟曾为夫妻关系，2017年10月双方办理了离婚登记，2018年7月5日，被告李抗震以其前妻生病为由向原告借款，约定月息2分，借期三个月，被告郭建斌、王亚利为该笔借款签字担保。原告将50000元交给被告，被告李抗震给原告书写借条，被告郭建斌、王亚利在借条中以担保人身份签字。2018年12月，郭小娟病故。借款到期后，被告李抗震偿还了三个月的利息，之后再未还本付息。原告催要无果，于2019年11月6日诉至法院。 本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否合法有据。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。依据庭审查明的事实，原告依约向李抗震给付借款，李抗震偿还了三个月的利息后再未还本付息，属其违约，故原告要求李抗震归还借款本金及利息的请求符合合同约定和法律规定，依法应予支持。被告郭建斌、王亚利知悉借款并在借条担保人一栏签名，依照法律规定应当承担连带担保责任。故原告要求郭建斌、王亚利对该笔借款承担连带责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，依法应予支持。三被告的辩称理由没有法律依据，本院不予认可。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内，李抗震偿还骞永民借款50000元，并从2019年11月6日起按月息2分支付利息至本判决确定给付之日止。 二、郭建斌、王亚利对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由李抗震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  周艳 二〇二〇年一月六日 书记员  姜妍
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初469号 原告：付强，男，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：杨锦云，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程方园，福建泉台律师事务所律师。 被告：黄加春，男，1976年6月12日出生，汉族，住福建省龙海市龙文区。 被告：武汉锦城基础工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽镇碧云轩，统一社会信用代码914201137119411064。 法定代表人：杭上乙，该公司执行董事。 原告付强与被告黄加春、武汉锦城基础工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付强撤诉处理。 审判员  朱小强 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘燕云
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执302号 连锦杰、杨佳衡： 关于申请执行人连锦杰与被执行人杨佳衡民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5371号民事判决书，本院于2020年1月9日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更233号罪犯田新伟，男，1983年2月11日出生，汉族，初中肄业，河南省正阳县人。曾因交通肇事罪，于2011年8月12日被河南省息县人民法院判处有期徒刑五年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省息县人民法院于2018年3月14日作出（2018）豫1528刑初14号刑事判决书，认定被告人田新伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自二〇一七年十月九日起至二〇二〇年十月八日止。于2018年5月11日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯田新伟减去有期徒刑五个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯田新伟提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯田新伟裁定予以减刑。经审理查明，罪犯田新伟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田新伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田新伟减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一七年十月九日起至二〇二〇年五月八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初21506号原告：郑志生，男，1995年3月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：王伟，广东瀛杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉佳，广东瀛杜律师事务所律师。被告：何广盛，男，1985年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告郑志生诉被告何广盛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑志生的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼。被告何广盛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志生向本院提出诉讼请求判令：被告立即向原告偿还借款本金人民币27万元。事实和理由：2018年2月3日，原告向被告购买二手车一辆，约定该二手车转让费及手续费共42万元，首付款为27万元。原告向被告支付首付款后，被告未交付车辆。2018年11月23日，被告向原告出具借条一份，确认将已收到的27万元转为借款，并承诺偿还借款的期限为2019年4月1日，借款期间按月利率2%计算。被告未能按期还款，经原告多次催告，仍拖欠不还，已构成违约。被告何广盛未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明的事实与原告所称一致，有原告提交的《借条》、银行转账凭证等证据及原告的当庭陈述在案佐证。本院对此予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有原告提供《借条》及转账凭证为证，足以认定双方之间的借贷关系合法有效。被告借款后，应当依约偿还借款给原告。现被告承诺还款期限届满，原告要求被告偿还借款270000元有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何广盛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑志生偿还借款本金人民币270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，由被告何广盛负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  万 方人民陪审员  于宏文人民陪审员  练 媛二〇二〇年一月十七日书 记 员  李月芸
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保66号邱治岗、袁丽、薛子荣：申请人张海军与被申请人邱治岗、袁丽、薛子荣申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初204号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人书面向本院申请对被申请人邱治岗、袁丽、薛子荣名下的财产进行保全，经本院通过“总对总”查控系统查询了被申请人邱治岗、袁丽、薛子荣在银行系统、工商总局、房屋管理部门、车辆管理部门、保险、证券以及互联网银行,未发现被申请人邱治岗、袁丽、薛子荣可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人邱治岗、袁丽、薛子荣无财产可供保全，现本案已结案。二〇二〇年一月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1312号申请执行人彭万强。被执行人宋运红。申请执行人彭万强与被执行人宋运红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初8259号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款40000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋运红银行存款40800元（其中包含案件受理费300元，申请执行费500元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月二十日书记员  朱 飞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初37号原告：上海盈馨房地产经纪事务所，住所地上海市金山区。投资人：庞磊。委托诉讼代理人：滑宝珠，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰妮，上海申伦律师事务所律师。被告：马洪亮，男，1983年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：万通升，上海市融盈律师事务所律师。原告上海盈馨房地产经纪事务所与被告马洪亮居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盈馨房地产经纪事务所撤回起诉处理。审判员  林庆强二〇二〇年一月七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审6号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。 被执行人汪太东，男，1974年4月15日出生，满族，农民，住通化县快大茂镇繁荣村一组。 申请执行人通化县林业局于2020年1月14日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第16号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人汪太东于2018年6月，未经林业部门批准，在通化县英额布镇魏家村侯家前沟正望集体林地内，非法占用林地89平方米，用于建房，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请执行人于2019年4月25日对其作出通县林罚决字[2019]第16号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予890元的罚款（89平方米×10元/平方米＝890元）。申请执行人于2019年4月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款。2019年10月25日，申请执行人通化县林业局又向被执行人汪太东送达了通县林强执催字[2019]第16号林业行政执法行政强制执行催告书；催告其缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第16号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第16号行政处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  吴敬波 审判员  蔡宏超 审判员  刘忠大 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜尚辰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1566号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：上海晖晗置业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王毅鸿。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海晖晗置业有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2019年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  褚红梅二〇二〇年一月二十日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初743号原告：济南太和天城商贸有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：张守德，总经理。委托诉讼代理人：翟峰，山东都君律师事务所。被告：遵义明源达酒业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：毛明，总经理。被告：毛明，男，1978年9月18日生，遵义明源达酒业有限公司总经理，住贵州省遵义市红花岗区。原告济南太和天城商贸有限公司与被告遵义明源达酒业有限公司、毛明买合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后。原告济南太和天城商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南太和天城商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  苏佩瑶二〇二〇年一月二十三日书记员  王明杰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保32号 申请人：张会岳，男，1967年11月17日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：宁海县嘉宏金属铸造厂。住所地：宁海县深甽镇大里村。统一社会信用代码：91330226790064809T。 负责人：王未贵，该厂厂长。 申请人张会岳于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁海县嘉宏金属铸造厂银行存款26400元或查封其同等价值的财产。申请人张会岳为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县嘉宏金属铸造厂银行存款26400元或查封其同等价值的财产。 案件申请费284元，由申请人张会岳负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年一月十日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监121号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：赵怀宙，男，1979年12月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：邓传灵，女，1980年3月8日出生，汉族，住址同上（系原审被告赵怀宙妻子）。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告邓传灵、赵怀宙债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）豫1727民初3303号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  袁鑫磊
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初99号原告：刘刚，男，1982年4月16日出生，满族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：房洁，女，1990年1月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告刘刚与被告房洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加了诉讼，被告房洁经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款3000万元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月4日，被告以家庭生活急需资金为由，向原告处共借款3000元，并出具借条一份。到期后被告未予偿还。被告未作答辩也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据材料：被告出具的借条一份，拟证明被告向原告借款时间、数额、期限等情况。原告提交的上述证据经本院庭审审查，其来源合法，与本案具有关联性，能够对案件的事实起到证明作用，故本院对此证据予以采信，对原告主张的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间形成了合法的民间借贷合同关系，双方应按约定履行自己的合同义务。原告提供的证据能够证明原告按约定履行了向被告出借款项的合同义务，但被告未履行偿还欠款的合同义务。被告的行为系违约行为，应承担违约责任。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，是对自己民事权利的处分，对此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告房洁于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘刚借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告房洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛中秋二〇二〇年一月二十一日书记员  高 毅
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初167号原告：岫岩满族自治县偏岭中源加油站，住岫岩满族自治县。投资人：贺琳琳，女，1986年6月16日出生，满族，个体业主，住岫岩满族自治县。被告：辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司，住岫岩满族自治县。法定代表人：张春涛，该公司经理。委托代理人：孙晓东，该公司行政经理。本院在审理原告岫岩满族自治县偏岭中源加油站诉被告辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因当事人已经自行和解完毕，故原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县偏岭中源加油站撤回起诉。案件受理费3811元，减半收取1905.5元，由原告负担。审判长  王明泽二〇二〇年一月二十一日书记员  姜 楠
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保60号 申请人：王明春，男，1997年2月13日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：德阳美威汽车有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇梨园村二组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 申请人王明春向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人德阳美威汽车有限公司银行存款（开户行：中国工商银行上海市天目东路支行、账号：10×××44；开户行：中国工商银行股份有限公司德阳旌东支行、账号：23×××27）或其在成都西物汽车有限公司的应收账款29380元。2020年1月15日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人王明春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人德阳美威汽车有限公司银行存款（开户行：中国工商银行上海市天目东路支行、账号：10×××44；开户行：中国工商银行股份有限公司德阳旌东支行、账号：23×××27）或其在成都西物汽车有限公司的应收账款29380元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费264元，由申请人王明春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何采玲 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴亭亭
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖11刑终10号原公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄崇毅，男，1997年3月7日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月9日被滁州市公安局琅琊分局取保候审，同年12月4日经滁州市琅琊区人民法院决定并由滁州市公安局琅琊分局依法执行逮捕，现羁押于滁州市看守所。辩护人李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。安徽省滁州市琅琊区人民法院审理滁州市琅琊区人民检察院指控被告人黄崇毅犯诈骗罪一案，于2019年12月4日作出（2019）皖1102刑初286号刑事判决。宣判后，原审被告人黄崇毅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月至7月，被告人黄崇毅在微信（昵称，富士康通讯，微信号，gug678;昵称，富士康通讯，微信号×××）朋友圈发布虚假的卖低价苹果、oppo等品牌手机的信息，通过与被害人聊天，获得被害人信任并转钱后，要么不再理会被害人、要么给被害人邮寄一个手机模具，被告人黄崇毅通过此种手段诈骗黄某1等五人钱财共计一万四千余元。一、2018年3月18日，被害人孙某在江苏省苏州市工业园区唯亭镇夷亭一村1幢1单元402室家中，通过微信（微信昵称，布鲁克，微信号，A158××××7441）与被告人黄崇毅（微信昵称，富士康通讯，微信号，gug678）联系购买两部手机，于2018年3月18日22时23分通过微信向被告人黄崇毅的微信（微信昵称，富士康通讯，微信号，gug678）转账1600元，黄崇毅收到转账后，不再理会孙某。二、2018年6月23日，被害人张某1在山东省聊城市东昌府区利民路翠园小区12号楼7单元1楼东户家中，通过微信（微信昵称，战神152××××6919，微信号，wxid_7oblywudrc3b22）与被告人黄崇毅（微信昵称，富士康通讯，微信号，×××）联系购买一部手机，于2018年6月25日15时55分、6月30日23时58分分两次通过微信向黄崇毅的微信（微信昵称，富士康通讯，微信号，×××）转账100元、2900元，黄崇毅收到转账后，不再理会张某1。三、2018年7月4日，被害人付某在河北省石家庄市长安区金谈固瑞城花园C区2号楼2单元602室家中，通过微信（微信昵称，快乐的女孩@@，微信号，fss201566）与被告人黄崇毅（微信昵称，富士康通讯，微信号，×××）联系购买两部手机，于2018年7月4日13时0分、7月4日18时23分两次通过微信向黄崇毅的微信（微信昵称，富士康通讯，微信号，gug678）分别转账2900元、1600元，黄崇毅收到转账后，邮寄一个苹果手机模具，不再理会付某。四、2018年7月6日，被害人黄某1在滁州市琅琊区太平村高庄队家中与被告人黄崇毅联系购买两部手机，于2018年7月6日9点3分、7月11日14点14分通过微信（昵称，小龙虾，微信号，ljl1221112）分两次向黄崇毅的两个微信（昵称，富士康通讯，微信号，gug678，昵称，富士康通讯，微信号×××）分别转账990元、1000元，黄崇毅收到转账后，不再理会黄某1。五、2018年7月7日，被害人张某2在陕西省宝鸡市凤翔县城关镇太白巷付16号家中，通过微信（微信昵称，张韵，微信号，gug678）与被告人黄崇毅（微信昵称，富士康通讯，微信号，gug678）联系购买两部手机，于2018年7月7日13时3分，通过微信向被告人黄崇毅的微信（微信昵称，富士康通讯，微信号，gug678）转账3000元，黄崇毅收到转账后，邮寄一个苹果手机模具，不再理会张某2。被告人黄崇毅到案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人全部损失。上述事实，被告人黄崇毅在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有受案登记表、微信聊天记录及转账记录、银行交易明细、户籍资料信息、到案经过、扣押决定书，被害人黄某1、张某2、付某、孙某、张某1的陈述，证人黄某2的证言等证据证实，足以认定。原判根据上述事实和证据，认为被告人黄崇毅的行为已构成诈骗罪，数额较大。鉴于黄崇毅具有坦白情节、自愿认罪认罚，退赔被害人全部经济损失，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人黄崇毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；扣押的手机予以没收。黄崇毅上诉称其主动投案具有自首情节，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。其辩护人李秋菊提出黄崇毅主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首；自愿认罪认罚且积极退赔被害人经济损失，一审量刑过重。请求二审从轻处罚。经审理查明：二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，二审审理期间，上诉人黄崇毅及其辩护人亦未提出足以影响原判认定事实的新的证据，本院对一审法院认定的事实及证据均予以确认。对于黄崇毅及其辩护人提出黄崇毅构成自首的意见。经查，2019年4月8日滁州市公安局琅琊分局刑事侦查大队出具的《到案经过》证实黄崇毅于2019年4月8日主动到琅琊公安分局投案，是否构成自首，关键是看其到案后是否如实供述其犯罪事实。2019年4月8日11时46分，公安机关对黄崇毅进行了第一次讯问，黄崇毅供认其只诈骗一次，诈骗金额1990元，对其他诈骗事实未予供述。而早在2018年3月21日、7月14日、7月19日、7月25日、7月27日，被害人孙某、张某1、黄某1、张某2、付某等就对本案被骗相关事实进行了陈述和报案。黄崇毅在被采取强制措施后于2019年9月9日，才供述了办案机关早已掌握的其诈骗事实。其虽主动投案，但在第一次讯问时未能供述主要犯罪事实，依据相关法律规定，不构成自首。上述意见与法律规定不符，不予采纳。本院认为：上诉人黄崇毅以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财一万四千余元，其行为已构成诈骗罪，数额较大。依法应予惩处。黄崇毅自愿认罪认罚且退赔被害人全部经济损失，可从轻处罚。原审法院根据黄崇毅的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，在法定幅度内判处刑罚，并无不当，故对黄崇毅及辩护人提出原判量刑过重的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李文业审判员  陈 丽审判员  陈晓蕾二〇二〇年一月十七日书记员  张群英附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5153号申请执行人：苑会，男，1963年4月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：王亚军，女，1967年6月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津市美好愿景房地产投资有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇渔阳南路中段东侧胜达家园。本院在执行申请执行人苑会、王亚军与被执行人天津市美好愿景房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市美好愿景房地产投资有限公司应给付二申请人款项103020.98元，案件受理费1180元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市美好愿景房地产投资有限公司名下无银行存款、无车辆、有地下机械停车位已被本院依法轮候查封、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年一月七日书记员  刘 博
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更32号罪犯张志侨，1985年7月3日出生，汉族，湖南省新化县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一三年九月六日作出(2013)长中刑一初字第00035号刑事附带民事判决，认定被告人张志侨犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张志侨赔偿附带民事原告人张人惠、成香连、张海英、张国斌、张国胜经济损失20014元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二〇一三年十一月二十八日作出(2013)湘高法刑三复字第37号刑事裁定，核准原判。2013年12月23日交付执行。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院于2016年5月20日作出(2016)湘刑更234号刑事裁定，将罪犯张志侨死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省赤山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯张志侨在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯张志侨在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；期间虽有违规行为，但经监狱警察批评教育后，能深刻反省自己的错误，并努力改正；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手袋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年4月累计考核分9个表扬余21.5分。本院认为，罪犯张志侨在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯张志侨无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年一月二十日书记员  邓创星
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初12号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：黄晓荣）                  被 告 人              张某某，男，1970年4月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县，住集贤县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月3日被取保候审。                  指控罪名              故意伤害罪     【黑集检刑诉（2020）9号】                  指控事实              2019年5月16日5时许，被告人张某某在集贤镇升平煤矿市场，因赶大集抢摊位一事与被害人张某兴发生争执，后用铁棒将张某兴左胳膊打伤。经集贤县公安局刑事技术大队鉴定，张某兴损伤为轻伤二级，不构成残。现二人已达成赔偿谅解。2019年7月3日10时许，张某某主动向公安机关投案，如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人张某某犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇二〇年一月十七日                  书 记 员              杨际国
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终1号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）周威，男，1986年5月6日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，案发前系成都腾铭惠商实业集团有限公司沈阳分部业务员，捕前住沈阳市铁西区。曾因犯容留他人吸毒罪于2014年2月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元。因本案于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人周威犯诈骗罪、职务侵占罪一案，于2019年12月9日作出（2019）辽0105刑初888号刑事判决，认定被告人周威犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币六万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。原审被告人周威不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周威申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周威撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人周威撤回上诉。沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初888号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  范 哲审判员  韩宇川二〇二〇年一月十六日法官助理贺颖书记员贾天月
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初2307号之一原告：王文瑞，男，汉族，1986年8月21日出生，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：解中庆，河北蓝晨律师事务所律师。被告：王宦璋，男，汉族，1993年6月11日出生，住廊坊市安次区。原告王文瑞诉被告王宦璋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。2020年1月22日，原告王文瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定的规定，裁定如下：本案按王文瑞撤诉处理。案件受理费50元，由原告王文瑞负担。审 判 长  李 萍审 判 员  丁 丽人民陪审员  张万兴二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。