wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异55号 案外人：姚博，男，1995年10月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段15号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书,受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案，案外人姚博对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姚博异议称，姚博在房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。 另查明，姚博与四川东华机械集团有限公司于2019年3月24日签订了《东华电脑城房屋买卖合同》，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给姚博，房屋价款232180元，姚博已支付全部房款。当日，姚博与四川东华科技发展有限公司签订租赁合同，将争议房屋出租给四川东华科技发展有限公司，租期从2019年3月31日至2022年3月30日，月租金1905元。争议房屋业务件号为权2776066，分别于2014年9月25日、2017年1月12日设定抵押权并办理登记，抵押权人为招商银行股份有限公司成都高新支行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，姚博虽在人民法院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并占有使用，但因招商银行股份有限公司成都高新支行在其签订合同前已经办理了抵押登记，享有对争议房产基于担保物权的优先受偿权，姚博签订《东华电脑城房屋买卖合同》的时间晚于争议房屋办理抵押的时间，因此姚博的异议请求不符合上述规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人姚博的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 陈 浩 审 判 员 邱家德 二〇二〇年一月十三日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异14号 异议人（被执行人）:李炜，男，1981年1月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司,住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。 法定代表人:汪传国。 本院在执行（2019）川0112执2742号申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人李炜借款合同纠纷一案，被执行人李炜本院提出执行异议，请求在(2019)川0112执2742号案中裁定不予执行成都市蜀都公证处(2019)川成蜀证执字第937号执行证书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人李炜称，申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司(下称海尔小贷)与李炜强制执行一案,即(2019)川0112执2742号,执行依据是(2019)川成蜀证执字第937号执行证书。申请人认为,该执行依据的公证债权文书确有错误,人民法院应当裁定不予执行。首先,公证债权文书的内容与事实不符,公证处对公证债权文书未作严格全面实质审查,属于严重违反公证程序,存在错误。异议人李炜在签订《个人借款合同》时,放贷人海尔小贷并未当场在合同上签字盖章。公证处在债权文书公证时未向双方核实合同与实际情况是否一致,进而导致公证处公证的合同内容与实际情况严重不符。事实上双方并未对出具《执行证书》前的核实内容、程序达成了一致。根据相关法律法规,公证债权文书审查的标准是实质性审查与程序性审查并行。公证机关在出具执行证书时,必须对债权债务的履行情况、执行标的等进行明确确认,但蜀都公证处在出具执行证书并未向异议人核实债务、履行情况、执行标的,未尽审查义务,程序明显错误。公证机构在出具“执行证书”前没有依法尽职的履行核实程序,其执行证书所陈述的内容与其之前公证的《个人借款合同》、《抵押合同》以及公证询问笔录内容事实严重不符,公证处严重违反出具执行证书程序。且异议人也未亲自收到公证机构的《债务核查通知书》。综上,公证处未尽审查义务,程序明显不当,公证债权文书确有错误,依据我国《民事诉讼法》第238条第2款的规定“公证债权文书确有错误的,人民法院应裁定不予执行,并将裁定送达双方当事人和公证机关”,当事人可就债权争议内容提起民事诉讼。请求在(2019)川0112执2742号案中裁定不予执行成都市蜀都公证处(2019)川成蜀证执字第937号执行证书。请求在(2019)川0112执2742号案中裁定不予执行成都市蜀都公证处(2019)川成蜀证执字第937号执行证书。 本院经审查查明，四川省成都市蜀都公证处于2019年6月26日作出（2019）川成蜀证执字第937号执行证书，后申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司向向本院申请强制执行,本院以（2019）川0112执2742号立案受理。本院于2019年10月27日作出（2019）川0112执2742号执行裁定书，查封被执行人李炜名下所有的位于龙泉驿区房屋，现该房屋正在拍卖中。 上述事实，有(2019)川成蜀证执字第937号执行证书、（2019）川0112执2742号执行裁定书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人有权在法律文书生效后就如何履行自行达成和解执行方案，其目的是为了全面履行法律文书的内容，从而保障申请执行人的权益。在执行和解方案未能全部履行的情况下，申请执行人仍可对未履行的部分申请强制执行，而执行和解方案是否履行应当以申请执行人的权益是否实现为前提。本案中，被执行人提出的异议内容中，对申请执行人再背书转让出去的40万元，因已由申请执行人对相关权利作出了实体处理，应视为该部分权益已实现；另出票人宝塔石化集团财务有限公司承兑汇票共50万元，虽经被执行人背书转让但申请执行人并未实现兑现，且事后被执行人也向申请执行人出具了承担进行补足支付及相关票据风险责任的承诺书，该部分应视为未履行，申请执行人可就该50万元申请执行，本院以（2019）川0112执2730号立案执行，并无不当。综上，被执行人提出的终止该执行案件的执行程序理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回被执行人李炜的全部执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈仁刚
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更90号罪犯叶鹏，男，1979年10月21日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省松滋市人民法院于2018年3月28日作出(2018)鄂1087刑初22号刑事判决，认定被告人叶鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2020年6月26日止），并处罚金4000元，追缴违法所得7723.15元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯叶鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯叶鹏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。同时查明，该犯本考核期内缴纳违法所得7723.20元，缴纳罚金4000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯叶鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯叶鹏的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初114号原告：蔡玉彬，男，1947年1月31日生，汉族，住上海市崇明区。被告：**，女，1961年11月23日生，汉族，住上海市崇明区。原告蔡玉彬与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月13日原告蔡玉彬以继续收集证据为由，故向法院申请撤诉，并且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡玉彬撤回起诉处理。审判员  韩啸二〇二〇年一月十三日书记员  陈强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执77号 申请执行人徐俊华根据（2019）浙1023民初5114号调解书申请执行被执行人陈根地为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈根地已向申请执行人徐俊华履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执819号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：雷泽玉，行长。被执行人：周陆军,男,1975年3月28日出生,汉族,住湖南省隆回县上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年8月19日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4563号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人信用卡透支借款本金38993元，透支利息28546元（2017年3月30日前的透支利息为8542.95元，2017年3月30日暂计算至2020年1月20日的透支利息以38993元为基数，按照日利率万分之五的标准计算为20003.05元），滞纳金3899.30元，律师费3000元，迟延履行期间的债务利息85.70元（以54435.25元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月11日起暂计算至2020年1月20日止），案件受理费636元，执行费716元，以上合计75876元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周陆军的银行账户存款75876元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月二十日代理书记员  杜健伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1365号 原告：李存银，男，1974年6月27日出生，汉族，经商，住浙江省瑞安市。 被告：叶其海，男，1975年12月11日出生，汉族，经商，住浙江省瑞安市。 原告李存银与被告叶其海承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序于同日公开开庭进行了审理。原告李存银到庭参加诉讼，被告叶其海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李存银向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶其海立即支付原告门窗款13595元及利息损失（利息损失自起诉之日起至实际履行完毕之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.15%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告叶其海辩称，欠款属实，但是不同意赔偿利息损失。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告叶其海因其所有的时代悦府6幢一单元301室房屋装修需要，向原告李存银定制门窗，并于同日交付定金1000元，后于2018年9月26日又支付25000元。2019年3月31日，经结算，被告出具一份欠条，载明：“叶其海欠李存银门窗款：13595元（壹万叁仟伍佰玖拾伍元），欠款人：叶其海，2019.3.31”。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶其海于本判决生效之日起十日内支付原告李存银门窗款13595元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月21日起按年利率4.15%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取计70元，由被告叶其海负担。（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 郑 都 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执885号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈靓，女，1979年11月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈靓信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈靓发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年5月25日作出的(2018)沪0109民初10587号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金111,688.40元、截止至2018年5月7日的利息43,402.34元、滞纳金16,973.66元、以本金111,688.40元为基数自2018年5月8日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,870.65元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4847号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：颜晓斌，男，1981年11月18日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2016）鄂0103民初6409号民事判决书，于2019年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人颜晓斌履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金6121.09元及欠款利息等2562.34元；2、加倍支付延迟履行期间债务利息；3、支付诉讼费50元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初6409号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年一月十日书记员 万开源
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执116号 申请执行人：临邑县美达建筑设备租赁站，住所地临邑县城区同兴建材市场。 经营者：李亭。 被执行人：田洪满，男，汉族，1982年4月10日生，住日照市岚山区。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1349号民事判决书，临邑县美达建筑设备租赁站已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田洪满的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人田洪满当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人田洪满履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田洪满的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十日 书记员  郑 璐
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初5号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周元海，男，1962年8月19日出生于湖北省竹溪县，公民身份证号码420324196208191954，汉族，小学文化，公路养护工人，住竹溪县水坪镇阎家坝村4组。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月1日被竹溪县公安局刑事拘留，于同月4日被竹溪县公安局监视居住。                  辩护人              无                                                                                                公诉机关      指控情况              起诉书      文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]1号                  指控事实              2019年2月7日13时许，被告人周元海饮酒后无证驾驶鄂C5A577号二轮摩托车，由竹溪县城关镇向水坪镇方向行驶至竹溪县水坪镇胡柳树村路段时，遇同向右前方张承敏驾驶鄂CEB268号小轿车左转掉头，被告人周元海驾驶的摩托车同张承敏驾驶的车辆发生碰撞，造成被告人周元海受伤，二车受损的交通事故。张承敏拨打110报警后，被告人周元海在现场等待处理，民警处警时发现被告人周元海涉嫌酒后驾驶机动车，随即对被告人周元海进行呼气酒精含量测试，结果为：157mg/100ml，随后民警将被告人带至竹溪县中医院抽血备检。      2019年2月16日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的周元海的血样中检验出乙醇成分，其含量为144.99mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一至二个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人周元海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周元海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周元海无证驾驶，应从重处罚；造成交通事故，而无责任，且双方达成和解；主动投案并自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款，第二条第一款第五项。                  判决结果                被告人周元海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币1000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    丁友才                        二〇二〇年一月十日            书 记 员    龚森权
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保18号 解除保全申请人：王成，男，汉族，生于1965年11月13日，住四川省盐亭县。 被申请人：王镜翔，男，汉族，生于1986年5月15日，住四川省盐亭县。 被申请人：王凌燕，1986年4月1日出生，住四川省射洪县。 申请人王成与被申请人王镜翔、王凌燕合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）川0723财保93号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人王凌燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行直属支行（账号：62×××69）账户内存款35万元；二、查封案外人敬林所有的大切诺基牌小型越野客车一辆（车牌号：川Ａ×××××），查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。申请人王成于2020年1月19日以双方合同纠纷已审结并已将案款执行完毕为由向本院申请解除对被申请人王凌燕银行账号62×××69（因卡号遗失，补卡后账号变更为62×××68）中剩余资金91680.8元的冻结。 本院经审查认为，申请人申请解除对上述保全财产的冻结，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王凌燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳分行直属支行（原账号：62×××69，补卡后变更账号：62×××68）账户内剩余资金91680.8元的冻结。 案件申请费50元，由解除保全申请人王成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨银红 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱晓杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执318号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征。被执行人蒋头芽。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蒋头芽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3874号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋头芽存款人民币8.7万元，或扣留、提取被执行人蒋头芽收入人民币8.7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年一月十六日代理书记员  曾 胜
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执94号之九申请人：李昌友，男，1972年4月生，汉族，陕西省白河县中厂镇人。被执行人：李秀军，男，1989年3月生，汉族，山西省昔阳县大寨镇人，现住本村。被执行人：李波，男，1981年3月生，汉族，山西省昔阳县人，现住山西省昔阳县新西街。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋07民终3312号民事判决书，向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币241105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月十九日书记员  张世巍
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执32号之一被执行人：吉木斯，住内蒙古陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执32号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人吉木斯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吉木斯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉木斯在内蒙古银行62163300667009163XX账户内存款人民币143807.2800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月七日书记员  那顺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初809号 原告：沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李宝安，系该村村主任。 委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，1978年12月15日出生，住址沈阳市于洪区，系该村报账员。 被告：魏志洪，男，1968年2月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会与被告魏志洪不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏志洪立即上缴因虚报多领直补款8472.15元。事实与理由：陆家村2007年至2016年间，东大门地块已流转且未全部种植粮食作物，原告按照原面积虚报粮食直补款148153.67元，涉及村民共计58户。后于洪区纪委介入，从两地块7名党员户主户追缴回虚报直补款24387.29元，尚有123766.38元未追回，涉及村民51户，其中17户村民已同意返款，共计25010.91元。被告魏志洪不同意返款，共计8472.15元。于洪区纪委及平罗街道办事处要求原告积极追缴剩余魏志洪的虚报直补款项。综述，原告特向贵院提出诉请，请依法受理，支持原告的请求，收回魏志洪的虚报直补款项，共计金额8472.15元。 本院经审查认为，原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会在被告领取农民土地直补款过程中，所履行的职责是向上级政府部门提供被发款项的农户名单和数额，发放直拨款的主体是相关政策的执行机构，故沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会对被告虚报多领的直补款不具有主张权利的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘春英 二〇二〇年一月十三日 书记员  党思颖
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6466号 申请执行人高某某，男，汉族。被执行人韩某某，男，汉族。申请执行人高某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初5836号民事判决书，本院责令被执行人韩某某偿还申请执行人高某某借款70000元，并承担案件受理费775元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月17日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月17日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.在执行过程中，本院通过对被执行人韩某某户籍信息的调查，并到被执行人韩某某的户籍地定边县XX街道办事处XX村调查核实，未发现可供执行的财产线索。4.本院依法对被执行人韩某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人高某某。申请执行人因被执行人韩某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年一月十三日 书记员   董建军  1
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初302号            原告              原告：姜正波，男，1970年11月15日出生，汉族，住青岛市即墨区新兴路323号11号楼1单元301户，居民身份证号码：370222197011150077。      委托诉讼代理人：张世荣、于晓霞，山东彤升律师事务所律师。                  被告              被告：刘淑云，女，1966年4月8日出生，汉族，住青岛市即墨区通济街道办事处东山东村63号，居民身份证号码：370222196604086221。       被告：刘方峰，男，1967年7月7日出生。汉族，住址同上，      居民身份证号码：370222196707076210。      被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市      崂山区海尔路180号大荣中心Ａ座11-12层，统一社会信用代码：91370200763647240Ｘ。       负责人：刘洪涛，总经理。      委托诉讼代理人：韩毅鹏，该公司职工。                   案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年1月9日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿医疗费20030.27元、后续治疗费7500元、误工费10367.50元（188.50元×55天）、护理费2700元（100元×27天）、交通费440元、住院伙食补助费2700元(100元×27天)、鉴定费1560元，共计45298.37元。                   事实和      理由              2019年1月5日8时30分许，被告刘淑云驾驶鲁B285EF号车辆沿恒山路由北向东左转弯行驶至事故地点时，与原告沿鹤山路由北向南步行相撞，造成原告受伤的交通事故。                   被告      答辩意见              被告刘淑云辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。       被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。                     认      定      的      事      实                    2019年1月5日8时30分许，被告刘淑云驾驶鲁B285EF号车辆沿恒山路由北向南左转弯行驶至事故地点时，与原告沿鹤山路由北向南步行相撞，造成原告受伤的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告刘淑云负事故全部责任。       事故发生后，原告被送往即墨区中医医院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、头皮裂伤；3、唇裂伤；4、高血压病；5、颈椎间盘突出；6、椎管狭窄，住院27天。原告上述治疗共支付医疗费20030.27元。       2019年8月1日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其面部瘢痕形成后期美容治疗约需4000-6000元；其后期行烤瓷牙修复约需2000-3000元，支付鉴定费1560元。         鲁B285EF号车辆车主为被告刘淑云，发生该事故期间在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。      庭审过程中，被告太平财产保险有限公司青岛分公司提出对原告的误工时间认可45天、误工标准认可每天116元，原告同意。 原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。原告护理人员系城镇居民。      本案在审理过程中，原告申请撤回对被告刘方峰的起诉，本院口头裁定予以准许。                   裁      判      理      由              原告所诉医疗费20030.27元、后续治疗费7500元、护理费2700元（100元×27天）、交通费440元、住院伙食补助费2700元(100元×27天)、鉴定费1560元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为5220元（116元×45天）。综上，本院确认原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费共计9920元，未超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司全部承担；原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计30230.27元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿款10000元，超出限额的20230.27元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。被告刘淑云不再承担赔偿责任。                   裁判依据                 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。                  裁判主文              一、 被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告各种      经济损失40150.27元[交强险19920元(9920元+10000元)+商业三者险20230.27元]，于判决生效后十日内付清（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告姜正波在中国农业银行即墨市支行的6228 4802 4018 2293 615账户）。       二、 驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费932元，减半收取466元，由原告负担53元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担413元（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告姜正波在中国农业银行即墨市支行的6228 4802 4018 2293 615账户）。                   上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间              审  判  员     赵 建 设                           二0二0年一月十日                                              书  记  员    马 晓 丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4133号 申请执行人徐宝云，女，1972年11月30日出生，住浦江县。 委托代理人杨海鸿、郑战洁，浙江文达律师事务所律师。 被执行人周彪彰，男，1969年4月28日出生，住浦江县。 本院在执行徐宝云与周彪彰（2019）浙0726执4133号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3262号判决书已于2019年08月01日发生法律效力。经申请执行人徐宝云申请后本院于2019年10月09日立案执行，随即向被执行人周彪彰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款32300元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周彪彰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周彪彰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周彪彰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周彪彰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐宝云，其没有异议。 综上，因被执行人周彪彰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4133号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  黄增炎
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初72号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人凌海强，男，1972年11月14日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，住靖西市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2019年9月26日被靖西市公安局刑事拘留，同年11月1日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 辩护人岑业林，1957年5月10日出生，壮族，退休干部，住广西靖西市。系被告人凌海强的亲属。 被告人冯万战，男，1985年4月20日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住靖西市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2019年9月26日被靖西市公安局刑事拘留，同年11月1日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人凌海强、冯万战犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判。因发现本案不宜适用速载程序，2020年1月17日转为简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日依法公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员覃兰宽出庭支持公诉，被告人凌海强、冯万战及凌海强的辩护人岑业林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人凌海强、冯万战的行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪，建议本院对被告人凌海强、冯万战分别择处有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金10000元至20000元。 被告人凌海强对起诉书指控的罪名、犯罪事实和证据均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人凌海强的辩护人对起诉书指控的罪名、犯罪事实和证据均无异议，提出被告人凌海强是自首，到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且是初犯，其家属愿意代为交纳罚金，建议对凌海强从轻处罚并适用缓刑。 被告人冯万战对起诉书指控的罪名、犯罪事实和证据均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2019年9月23日，走私老板“黄某1”（具体身份不明）雇请被告人凌海强将其从越南社会主义共和国走私入境的水某运往靖西市龙临镇，双方并约定待水某运到龙临镇后由“黄某1”按每头900元的价钱给付运费等。当日，凌海强跟随“黄某1”一起到越南茶岭。次日上午，凌海强叫被告人冯万战及冯万战的舅妈（具体身份不明）到越南茶岭牛市与其和“黄某1”汇合，凌海强、冯万战和冯万战的舅妈三人约定在“黄某1”所给的每头900元的费用中扣除每头100元的运费后三人平分余款。当天，“黄某1”在凌海强等人的陪同下选购了10头水某，并安排越南当地人拉到位于靖西市岳圩镇利兴村附近的中越边境，之后四人回到国内。2019年9月25日5时许，凌海强驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的货车和冯万战一起到的中越边境，分两次装载将上述10头水牛运到靖西市湖润镇峒牌村巴坎屯村头，准备一起装运往龙临镇。因桂Ｌ×××××货车装不下10头水某，凌海强、冯万战见到韦某位（另案处理）也在此处装载水某运往龙临镇，便以每头100元的价格叫韦某位帮运2头水某，韦某位表示同意。之后，凌海强驾驶桂Ｌ×××××货车装载8头水某从该处走通灵至三合的高速公路运往龙临镇，冯万战则搭乘韦某位驾驶的桂Ｃ×××××货车跟随后面。当日8时许，上述两辆货车行驶至靖西市合高速路口时被公安民警查获，民警当场对上述10水某予以扣押，同时扣押凌海强作案使用的工具桂Ｌ×××××货车及手机二部（其中VIVO牌手机一部、ZTE牌手机一部）。经靖西市价格认证中心认定，该10头水某在认定基准日的价格为人民币70800元。经龙邦海关复函，根据《中华人民共和国进出境动植物检疫法》、中华人民共和国海关总署《禁止从动物疫病流行国家/地区输入动物及其产品一览表》（2019年8月26日更新）规定，越南作为口蹄疫病流行国家，来自该国的偶蹄动物及其产品被列为禁止进口货物；牛（水某、黄某2等）属偶蹄类动物。被告人凌海强、冯万战到案后均如实供述了自己的罪行。 上述事实，有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书、查获现场照片，现场指认笔录及照片、指认活牛照片，指认水某入境地点、第一次装运地点、第二次转运地点照片，装货地点方位图，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，过秤笔录、地磅过磅单及过秤照片，靖西市园鼎无害化有限公司入库单，龙邦海关回复函，靖西市价格认证中心靖价认[2019]379号、381号价格认定结论书及鉴定意见通知书，靖西市水产畜牧兽医局证明，桂Ｌ×××××货车在高速公路的行车轨迹记录，被告人凌海强、冯万战的供述及户籍证明等证据证实。以上证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人凌海强、冯万战违反海关法规，逃避海关监管，为走私犯罪提供运输帮助，将国家禁止进口的货物走私入境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪。公诉机关指控的罪名成立。根据二被告人的犯罪情节，其法定刑量刑档次为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人凌海强、冯万战受他人指使，帮助走私运输水某，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人凌海强、冯万战到案后均如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出凌海强是自首的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本案查获的作案工具及赃物，依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人凌海强犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人冯万战犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的桂Ｌ×××××货车、VIVO牌手机一部和ZTE牌手机一部，予以没收，上缴国库；查获的赃物水牛10头，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王彦力 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 粟
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初397号     原告:张彦林，女性，汉族，1987年09月21日出生，住甘肃省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:徐文强，男性，汉族，住大荔县，身份证号未提供。   本院在审理张彦林与徐文强民间借贷纠纷一案中，原告张彦林于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告张彦林撤回起诉。   案件受理费988元，减半收取494元，由原告张彦林负担。     审判员  薛佼       二〇二〇年一月十九日     书  记  员段佳辰      1
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0117民初28号 原告：重庆市合川区富骏客运有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟36号3幢7-12、7-13、7-14、7-15，统一社会信用代码91500117668931235L。 法定代表人：龙仲刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘彬，男，该公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号房，统一社会信用代码91500117573412045W。 负责人：欧建均。 本院认为，原告重庆市合川区富骏客运有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区富骏客运有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下： 准许原告重庆市合川区富骏客运有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区富骏客运有限公司负担。 审判长  黄小琴 二〇二〇年一月十九日 书记员  何杰蕤
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保13号 申请人：梁道奎，男，汉族，1975年10月21日出生，住安徽省长丰县。 被申请人：宇勇，男，汉族，1979年12月6日出生，住安徽省长丰县。 申请人梁道奎于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宇勇名下住房公积金账户中的145000元并提供其所有的一辆宝马牌轿车（车牌号为皖Ａ×××××）予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宇勇名下住房公积金账户中的145000元； 二、查封申请人梁道奎所有的宝马牌轿车一辆（车牌号为皖Ａ×××××）。 案件申请费1245元，由申请人梁道奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年一月十四日 书记员 谢朝阳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初4033号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高士兵，系该公司职工。 被告：高艳，女，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：王志亮，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：艾强，男，1973年出生，汉族，陕西省米脂县人，住神木市。 被告:田荣，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：乔子荣，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 委托诉讼代理人：田孝飞，女，1972出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上。系被告乔子荣配偶。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告高艳、王志亮、艾强、田荣、乔子荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人高长永未到庭，其委托诉讼代理人高士兵、被告乔子荣委托诉讼代理人田孝飞庭参加了诉讼，被告高艳、王志亮、艾强、田荣经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令依法判令被告高艳、王志荣共同偿还原告借款本金11万元及利息（利息从2017年3月21日至2017年6月19日，按月利率7.62‰计算；从2017年6月20日起至本金偿还完毕之日止，按照月利率9.906‰计算），被告艾强、田荣、乔子荣承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，被告高艳、王志荣向原告申请了35万元贷款，约定月利率为7.62‰（逾期利率为9.906‰），借款期限为12个月，借款人与原告签订了书面借款合同，被告艾强、田荣、乔子荣与原告签订了保证担保合同。借款后，被告将利息结算至2017年3月20日，于2019年6月3日偿还本金10万元，2019年6月25日偿还本金9万元，2019年6月28日偿还借款本金5万元。此后经原告多次催要，剩余本金及利息被告至今未偿付，故原告提起诉讼。 被告乔子荣委托诉讼代理人称，答辩人为高艳、王志亮提供保证担保属实，且该笔借款实际由答辩人使用，但由于高艳曾向答辩人借款11万元仍未偿还，且本案借款人亦为高艳，故要求由高艳偿还本案借款本息。 被告高艳、王志亮、艾强、田荣未到庭答辩。 经审理查明：原告为支持其诉请向本院提交了个人借款合同、保证担保合同、借据，上述证据内容真实、来源合法，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 另查，经原告申请，本院于2019年7月20日作出（2019）陕0881民初4033号民事裁定，裁定将被告高艳、王志亮在神木市锦界镇乌鸡滩二队征地分红款22万元予以停止支付。原告为此支出保全费1620元。 本院认为，原告与被告高艳、王志荣双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。原告按合同约定，向借款人高艳、王志荣发放了贷款，已履行了合同义务；二共同借款人亦应当按照借款合同约定，按时向原告还本付息，若不能及时偿还应支付逾期利息。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率符合相关法律规定，本院予以支持。被告艾强、田荣、乔子荣向原告提供了连带保证，债务人不履行到期债务，连带责任保证人应当对全部债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告高艳、王志亮、艾强、田荣本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高艳、王志荣于本判决生效之日起七日内共同偿还原告陕西神木农村商业银行借款本金11万元及利息(利息以本金35万元为基数，从2017年3月20日起至2017年6月19日按照月利率7.62‰计算。从2017年6月20日起至本金偿还完毕之日止，按月利率9.906‰计算：其中从2017年6月20日至2019年6月3日以本金35万元为基数计算；从2019年6月4日至2019年6月25日以本金25万元为基数计算；从2019年6月26日至2019年6月28日以本金16万元为基数计算；从2019年6月29日起至本金偿还完毕之日止以本金11万元为基数计算）。 二、被告艾强、田荣、乔子荣对上述款项承担连带保证责任，上述被告承担保证责任后有权向被告高艳、王志荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6560元、保全费1620元，由被告高艳、王志荣、艾强、田荣、乔子荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  高利平 审 判 员  郄小平 人民陪审员  贺晨朝 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  白雪梅
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1422执1号 陈起南、陈春旭、广西大伟建设集团有限公司 本院执行的陈起南等申请广西大伟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人广西大伟建设集团有限公司自动履行，执行金额271727.14元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十七日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督50号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园会所。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范奔奔，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：陈美芳，女，1969年9月13日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年1月9日向本院申请支付令。天台县天都花园小区经天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由业主委员会自行对小区进行物业管理。多层住宅的物业费按照每平方0.8元计算，车位年费360元。被申请人陈美芳系天台县赤城街道天都花园F10幢1单元301室业主，住宅建筑面积为142.20平方米。被告陈美芳自2016年11月1日至2017年10月31日的物业服务费至今未付，尚需支付的物业服务费为1365元。现要求被申请人陈美芳支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2017年10月31日的物业管理费1365元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈美芳应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2017年10月31日期间的物业管理费1365元。 案件申请费17元，由被申请人陈美芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈晶晶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保136号申请人：王强，男，住所地：海城市。被申请人：刘永利，别名：刘帅，男，住所地：海城市。申请人王强与被申请人刘永利定做合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人刘永利的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初163号申请人：黄崇源，男，1963年10月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被申请人：高福东，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人黄崇源与被申请人高福东为劳务合同纠纷一案，申请人黄崇源于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人高福东的银行账户存款15768元予以冻结。申请人黄崇源以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高福东的银行账户存款15768元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年一月十四日书记员  王冰霞
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1273号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人陈立尧，男，1989年2月13日生，汉族，初中文化，御汤清韵休闲会所实际经营人，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年7月12日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月11日被羁押），同年8月8日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人吕秋华，江苏卓达律师事务所。被告人程兆东,曾用名程冬冬，男，1989年2月12日生，汉族，初中文化，御汤清韵休闲会所行政部经理，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年7月18日被苏州市公安局吴中分局分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人胡建博，河南提亚律师事务所律师。被告人段莹，曾用名段营营,女，1990年11月25日生，汉族，初中文化，御汤清韵休闲会所服务员，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年7月3日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年8月8日被该分局取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]636号起诉书指控被告人陈立尧犯组织卖淫罪、程兆东、段莹犯协助组织卖淫罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁琪、代理检察员彭登昊出庭支持公诉，被告人陈立尧、程兆东、段莹及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2018年年底以来，被告人陈立尧在苏州市吴中区木渎镇凯马广场非凡第五街开设御汤清韵休闲会所，聘用曾城香（在逃）担任技师部经理，二人统一制定卖淫价格、管理制度及应对公安机关检查的应急措施，由曾城香负责卖淫女的管理、培训及工资发放等工作，在该会所长期开展组织卖淫活动。被告人陈立尧聘请被告人程兆东作为该会所的行政部经理，负责会所卖淫女管理以外的其他日常工作。被告人程兆东以拉警灯应对公安机关检查等的方式，积极配合卖淫活动的开展。被告人段莹作为该会所吧台服务员，以通知卖淫女上钟、通风报信等方式予以协助，积极配合卖淫活动的开展。自2019年1月1日至7月2日，被告人陈立尧等组织国某、孙某圆等多名卖淫女卖淫1500余次，得款人民币50万元以上，非法获利人民币30万元以上。公安机关于2019年7月2日在该会所检查时，当场查获卖淫女国某、孙某圆、张某、王某娟等四人（均已行政处罚）及当日下午在该会所内嫖娼的吴某甲、许某、吴某乙、吴某丙等四人（均已被行政处罚）。案发后，被告人陈立尧、程兆东主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人段莹归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人陈立尧、程兆东、段莹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾玲香、舒方记、曾青山、向满春、罗孝祥、国某、孙某圆、张某、王某娟、吴某甲、许某、吴某乙、吴某丙、贺辉、刘洋、薛惠、沈忠心、杨志诚等人的证言笔录，辨认笔录，现场照片，扣押清单，账户明细，行政处罚决定书，发破案经过及抓获经过，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈立尧伙同他人组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，系共同犯罪；被告人程兆东、段莹协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈立尧犯组织卖淫罪、被告人程兆东、段莹犯协助组织卖淫罪的罪名成立，予以支持。在组织卖淫共同犯罪中，被告人陈立尧起主要作用，系主犯。在协助组织卖淫共同犯罪中，被告人程兆东、段莹均起主作用，均系主犯。被告人陈立尧、程兆东犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人段莹归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人陈立尧、段莹认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，根据本案犯罪情节、被告人的悔罪表现等，本院决定对被告人陈立尧、程兆东、段莹均从轻处罚并对被告人段莹适用缓刑。对于辩护人提出的被告人陈立尧系初犯，有自首情节，认罪认罚，希望对被告人陈立尧从轻处罚的辩护意见以及被告人程兆东系初犯，有自首情节，希望对被告人程兆东从轻处罚的辩护意见均予以采纳，但对被告人陈立尧减轻处罚并适用缓刑的意见不予采纳。据此，对被告人陈立尧依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人程兆东依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定；对被告人段莹依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈立尧犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2024年12月10日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、被告人程兆东犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年7月17日止；罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。）三、被告人段莹犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。四、继续追缴被告人陈立尧的违法所得人民币三十万元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  张荣华人民陪审员  陈少丽二〇二〇年一月十六日法官 助理  殷志立书 记 员  万 奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执239号   申请执行人：陈思吉，女，1995年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：秦嘉泽，男，1996年12月日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初4553号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4000元，执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 九 日 书  记  员   肖志卿
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更71号罪犯马一飞，曾用名马冲，男，1985年8月21日出生，汉族，初中文化，河南省内乡县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2017年9月18日作出（2017）豫1325刑初435号刑事判决，认定被告人马一飞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自二〇一六年十二月十二日起至二〇二〇年六月十一日止。于2017年12月14日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯马一飞减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯马一飞提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯马一飞裁定予以减刑。经审理查明，罪犯马一飞自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马一飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马一飞准予减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇一六年十二月十二日起至二〇二〇年二月十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执652号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：易金阳，女，汉族，1978年6月1日出生，住长沙市望城区。被执行人：刘建勇，男，汉族，19973年9月15日出生，住长沙市望城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3108号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易金阳、刘建勇在银行的存款245977.04元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人易金阳、刘建勇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保192号申请人：王香荣,女,1969年7月7日出生,汉族,住山西省阳泉市矿区。被申请人：济南宏泰耐火材料有限公司，住所地章丘区明水街道办事处王东工业园。法定代表人：叶大勇，经理。被申请人：王玉荣，女，1974年10月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。王香荣诉济南宏泰耐火材料有限公司、王玉荣买卖合同纠纷一案，申请人王香荣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南宏泰耐火材料有限公司、王玉荣银行存款17万元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人王香荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南宏泰耐火材料有限公司、王玉荣银行存款17万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年一月二十日法官助理高佳书记员王洪健
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0721执56号之四申请执行人：李学江，男性，汉族，1976年2月5日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王泰，男性，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院(2019)内0721执56号之四裁定书，于2020年1月10日向被执行人王泰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王泰在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600204001XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮二〇二〇年一月十日书记员 刘晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初8号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人聂树新，又名聂营，男，1954年5月15日出生，汉族，高中文化，黄庄信用社退休职工，住温县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年11月14日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人聂树新犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员米守斌，被告人聂树新到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2011年10月至2015年8月期间，温县嘉庆投资理财咨询有限公司在温县以高利息为诱饵向社会不特定群众非法吸收公众存款。被告人聂树新于2011年9月至2013年3月左右在该公司帮助李彭（已判刑）从事管理工作，向部分群众非法吸收存款，并介绍段奎元、田小黑（均已判刑）等10余名信用社农村代办员到该公司任业务员（每介绍一名提成500元），依据其介绍业务员的吸收资金比例按每1万元提成5至10元。经审计，截至2015年8月温县嘉庆投资理财咨询有限公司非法吸收存款总额为68752785元，造成集资户损失5485386元；被告人聂树新非法吸收公众存款811815元，涉及集资户13人，造成集资户损失97000元（已扣除其本人投资及未兑付款项），领取工资、福利59900元、提成71320元。2019年11月14日，被告人聂树新经民警电话通知到案，对上述犯罪事实供认不讳，退出全部非法所得131220元。公诉机关认为，被告人聂树新的行为已构成非法吸收公众存款罪。其能认罪认罚，建议判处聂树新有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。公诉机关提交了聂树新吸收投资明细表，工资提成明细表，证人张某、陈某的证言，同案犯李彭、李新峰等人的供述，同案犯刑事判决书，调查评估意见书等证据证实。被告人聂树新对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人聂树新帮助李彭管理温县嘉庆投资理财咨询有限公司，违反国家金融管理法规，未经有关部门批准，向社会不特定人群吸收资金，该公司吸收资金数额巨大，其自身也以业务员身份非法吸收部分资金，严重扰乱金融管理秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；其经公安机关电话通知到案并如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，并退出全部非法所得，依法从轻处罚。其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经温县司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂树新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年一月九日书记员  张 歌
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终4047号上诉人（原审被告）:平顶山市玉衡房地产开发有限公司。法定代表人：高佑，经理。委托诉讼代理人：李留顺，男，1962年9月18日生。被上诉人（原审原告）:汪浩，男，1974年11月6日生。委托诉讼代理人：张常富，河南郑大律师事务所律师。上诉人平顶山市玉衡房地产开发有限公司（以下简称为玉衡房地产公司）因与被上诉人汪浩追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初3750号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人玉衡房地产公司委托诉讼代理人李留顺，被上诉人汪浩及委托诉讼代理人张常富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉衡房地产公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判玉衡房地产公司不承担责任，本案诉讼费由汪浩负担。事实与理由：一、鲁山县廉租房建设工程是2010年11月开始建设，2013年12月份通过竣工验收并交付使用，后因收尾资料交接，汪浩的聘用时间延长至2015年年底，之后玉衡房地产公司没有承接任何工程。2017年歇业，在此之间雷国伟只是玉衡房地产公司的小股东，占股27%，没有参与公司的任何管理，不属于玉衡房地产公司的职工，更不是经理，雷国伟给汪浩结算单时间是玉衡房地产公司的歇业时间。二、按照《公司法》规定，股东只对公司的出资金额负责，公司对外承担民事责任，所以雷国伟只是公司的小股东，对外民事行为问题，无权代表公司，因此原审仅以雷国伟小股东身份，而认定为公司行为，不符合法律规定。汪浩答辩称：一审认定玉衡房地产公司欠付汪浩劳动报酬数额正确，事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。汪浩向一审法院起诉请求：依法判令玉衡房地产公司支付拖欠汪浩工资174125元。一审法院认定事实：汪浩于2010年担任玉衡房地产公司在鲁山廉租房项目的技术负责人。双方没有签书面的劳动合同，事实劳动关系存续期间工资每月8000元。该廉租房项目于2014年底竣工，玉衡房地产公司支付汪浩工资至2015年1月。2017年2月28日，经结算，玉衡房地产公司的经理雷国伟在费用清单上亲笔注明：“同意雷伟”，认可2015年至今工资为194125元。汪浩自认2019年2月1日玉衡房地产公司通过银行转账支付汪浩20000元。下欠工资因玉衡房地产公司未能及时支付，故汪浩向鲁山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。鲁山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月28日作出仲裁裁决书，驳回汪浩的仲裁请求。后汪浩以追索劳动报酬纠纷为由提起本案之诉。一审法院认为，汪浩与玉衡房地产公司之间形成事实劳动关系受法律保护，汪浩依约提供劳动，玉衡房地产公司应及时足额支付劳动报酬，而未足额支付，应承担法律责任。关于玉衡房地产辩称的雷国伟签字系个人行为的问题，因雷国伟是公司的股东之一，又是鲁山廉租房项目的经理，雷国伟的行为是职务行为。且2019年2月1日玉衡房地产公司又向汪浩转款2万元，可以认定为事后公司对雷国伟签字的追认，故对玉衡房地产公司的辩解，不予采信。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：平顶山市玉衡房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付汪浩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元，由平顶山市玉衡房地产开发有限公司承担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，本案二审争议焦点为：玉衡房地产公司应否支付汪浩劳动报酬174125元？对此，本院评析如下：汪浩与玉衡房地产公司之间形成事实劳动关系，汪浩为玉衡房地产公司提供劳动，玉衡房地产公司应向汪浩支付报酬。玉衡房地产公司上诉称雷国伟系该公司小股东，没有参与公司管理，无权代表公司，雷国伟签字行为不能代表公司，该上诉理由均与本案查明的事实不符，本案中，雷国伟不仅是玉衡房地产公司股东之一，而且是玉衡房地产公司承建的鲁山廉租房项目的经理，汪浩为玉衡房地产公司该项目技术负责人并从事案涉项目的相关工作，雷国伟在费用清单上签字的行为应视为履行职务的行为，理由是：一、该费用清单上显示的项目为招待费、办公费、油费、工资等均与汪浩提供其从事对接案涉项目后续审计和物业相关工作相吻合；二、费用清单上所显示费用发生时间自2014年至2017年期间，也与实际相吻合；三、雷国伟又系案涉项目的经理，故雷国伟在费用清单上签字的行为应视为履行职务的行为，因此该行为所产生的法律后果应由玉衡房地产公司承担，玉衡房地产公司应向汪浩支付相应酬金。此外，股东出资多少与能否代表公司履职并无必然联系，玉衡房地产公司的上诉理由混淆了二者之间的关系，故对玉衡房地产公司的上诉理由，本院不予采信。综上所述，平顶山市玉衡房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3782元，由平顶山市玉衡房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  祝建中审判员  王光辉审判员  尚少辉二〇二〇年一月二十日法官助理崔军帅书记员刘莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12155号申请执行人义乌市三联化工染料商行，住所地义乌市北苑兴工路84号。经营者朱稳根。被执行人陈钟杰，男，1986年11月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。申请执行人义乌市三联化工染料商行与被执行人陈钟杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18985号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市三联化工染料商行向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人陈钟杰归还申请执行人义乌市三联化工染料商行货款36000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人陈钟杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈钟杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈钟杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈钟杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈钟杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈钟杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈钟杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈钟杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市三联化工染料商行。综上，被执行人陈钟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12155号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月九日代书记员 徐俊杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执282号申请执行人：范金啟，男，1958年08月13出生，汉族，住海林市。被执行人：孙筱俊，男，1972年01月06出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初7949号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款113000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年一月十三日书 记 员  钟 帅
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执34号申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地：太原市万柏林区西铭路79号。负责人：赵忠民，主任。被执行人王伟亮，男，1984年4月28日出生，汉族，住太原市。被执行人王天旺，男，1964年3月8日出生，汉族，住太原市。被执行人高彩萍，女，1966年5月11日出生，汉族，住太原市。被执行人孙改牛，女，1961年11月16日出生，汉族，住太原市。被执行人张青顺，男，1961年11月24日出生，汉族，住太原市。被执行人王珍旺，男，1967年3月15日出生，汉族，住太原市。被执行人周秋连，女，1969年9月28日出生，汉族，住太原市。被执行人弓三连，女，1960年6月3日出生，汉族，住太原市。被执行人陈永喜，男，1960年6月24日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社与被执行人王伟亮、王天旺、高彩萍、孙改牛、张青顺、王珍旺、周秋连、弓三连、陈永喜借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2018）晋0109民初3149号民事判决书所确定的由其偿还申请执行人贷款本金181000元及截止2018年6月14日的利息58908.16元，并支付从2018年6月15日至实际给付之日产生的利息,向申请执行人加倍支付自2019年1月1日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费4899元，案件执行费3499元,但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款248306.16元及从2018年6月15日至实际给付之日产生的利息和自2019年1月1日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年一月十四日书记员 张姜媛
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初55号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人马海龙，男，1978年6月6日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务工，住湖南省长沙县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]949号起诉书指控被告人马海龙犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年9月8日20时许，被告人马海龙与朋友在长沙县毛塘社区一ＴＫＶ饮酒。次日0时30分许，马海龙驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙县107国道由南往北行驶至长沙县107国道1603ＫＭ处时，被执勤交警当场查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为150毫克／100毫升。随后，民警将马海龙带至长沙县卫生院进行抽血。经检验，被告人马海龙血液中乙醇含量为169毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2019年11月6日，被告人马海龙经公安机关传唤到案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人马海龙构成危险驾驶罪，具有坦白的处罚情节，建议判处其拘役四个月以下，可适用缓刑，并处罚金三千元以下。被告人马海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马海龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年一月十三日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初93号原告：周于明，男，1966年8月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：余波，男，1980年9月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告周于明与被告余波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周于明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告周于明撤回起诉处理。审判员  邢海龙二〇二〇年一月十三日书记员  余俊庭
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初281号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住安徽省安庆市岳西县天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡智锋，该行员工。 被告：张海燕，男，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告张海燕金融借款合同纠纷一案中，因安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 韩晓将 二〇二〇年一月二十日 代书记员 王 志
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0423刑初13号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1983年3月14日出生，临漳县人，高中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月1日被太原铁路公安局临汾公安处乘警支队抓获，当日被临漳县公安局刑事拘留，2018年9月30日被取保候审，2019年9月30日被监视居住,2020年1月8日被临漳县人民法院取保候审。现住本村。被告人冯某，男，汉族，1989年3月10日出生，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月13日到临漳县公安局投案，当日被取保候审，2019年11月29日被监视居住,2020年1月8日被临漳县人民法院取保候审。现住本村。河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）2号起诉书，指控被告人王某某、冯某犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员王增森出庭支持公诉，被告人王某某、冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省临漳县人民检察院指控，2018年7月22日23时许，被告人王某某、冯某在城市之星D区门口西边花田小镇饭店门前，因琐事与被害人张某1发生纠纷，王某某、冯某对张某1拳打脚踢，致张某1右肘关节脱位等多处损伤，属轻伤二级。案发后，双方当事人就民事赔偿已达成和解，并已履行。另查明，被告人冯某于2018年11月13日主动到临漳县公安局投案，如实供认犯罪事实。后因传唤未按时到案被没收保证金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、证人张某2、臧某等人证言、被害人张某1陈述、调解书、谅解书、到案证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、冯某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人认罪态度较好，均可从轻处罚；并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李海霞二〇二〇年一月十七日书记员  贾盈盈
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执134号申请执行人：王成，男，1972年1月27日出生。被执行人：北京力利记科技集团有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里66号院3号楼1至2层商业C05室。法定代表人：张祥邦。北京仲裁委员会作出的（2016）京仲调字第0021号调解书已经发生法律效力，申请执行人王成向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行后依法向被执行人北京力利记科技集团有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京力利记科技集团有限公司银行存款人民币十九万七千九百五十元。二、冻结、划拨被执行人北京力利记科技集团有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京力利记科技集团有限公司应负担的申请执行费人民币二千八百六十九元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京力利记科技集团有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十日书记员 梁越婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初10038号之二本院于2019年11月6日对原告孙某某与被告钱某共有物分割纠纷一案作出的(2019)沪0104民初10038号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0104民初10038号民事裁定书中第一页第六自然段“原登记在原告丈夫钱某某名下”补正为“原登记在原告之子钱某某名下”。审判员 袁 欣二〇二〇年一月十四日书记员 卜雯婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初32180号原告：柴良力，男，1961年7月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：张敏俊,上海市公民律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告柴良力与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，由审判员周楠依法适用简易程序，后因保险公司申请重新鉴定，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告柴良力的委托诉讼代理人张敏俊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴良力向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费354,690元，施救费2,000元，合计356,690元。庭审中，原告当庭变更诉请为，请求判令被告赔偿原告修理费297,500元、施救费2,000元，共计299,500元。事实与理由：2019年4月16日11时45分许，王平驾驶原告所有的沪A3XXXX小型轿车在闵行区银都路杭松路行驶，与金法驾驶的沪H9XXXX小型轿车相撞。事发后王平与金法签订了《道路交通事故自行协商协议书》，认定金法负全部责任，王平无责。事故发生时，全责方报案了，双方都是同一个保险公司，故只有一个报案号，保险公司口头有个定损，很低，让原告自己去打官司，没有定损材料。2019年5月10日，原告委托上海冉侏价格评估有限公司作出事故车辆物损价格评估报告，维修费为354,690元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生时肇事车辆在被告公司投保了车损险，保额355,884元含不计免赔，事故发生时肇事车辆在保险期间内。案外人金法报案及其车辆定损，已经赔付完毕。但原告没有报案，没有通知保险公司，也没有配合定损，无法核定的损失被告不同意赔付。原告的涉案车辆之前已经发生一次事故，已经赔付过，第二次事故发生在接近的时间，与上次车损部位接近，有重复的地方，且鉴定金额过高，故不同意赔付。对施救费2,000元无异议。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。原告所有的沪A3XXXX小型轿车在被告保险公司投保了车损险，保额为355,884元含不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后原告支付了2,000元施救费。2019年5月13日原告自行委托上海冉侏价格评估有限公司对沪A3XXXX事故车修复费用进行评估，价格评估结论为：评估标的沪A3XXXX宝马牌BMW7201EM(BMW525Li)小型轿车于基准日的修复费用为354,690元。审理中，被告以保险公司定损为2万元与原告评估的损失差距过大，评估的项目中有些非必要维修项目，评估项目的单价及工时费过高为由向法院申请重新鉴定。后本院委托上海达智资产评估有限公司重新评估结论为沪A3XXXX车辆维修费用在评估基准日2019年4月16日的评估价值为297,500元。被告支付重新鉴定费5,500元。上述事实，由原告提供的交通事故协商协议书、驾驶证及行驶证、保单信息、保险单、牵引单、作业单、发票及维修清单、评估报告，被告提供的保险条款一份等，及当事人的陈述，并经庭审证实。本院认为：原告与被告签署的保险合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行义务。保险车辆在保险期限内发生了事故，被告应按约承担保险责任，向原告进行理赔。原告产生车辆施救费2,000元是因交通事故导致的损失,应由被告再保险范围内予以赔偿。对于保险车辆的维修费用，因被告对于原告提交的上海冉侏价格评估有限公司出具的保险车辆修复费用评估报告不予认可，本院委托上海逹智资产评估有限公司就保险车辆的维修费用重新进行评估，评估价格为297,500元，该车辆损失应由被告在机动车损失险范围内予以赔偿。重新鉴定费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，被告公司已经垫付。综上，被告应当在保险范围内赔偿原告车辆维修费及施救费合计299,500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告柴良力299,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,896.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担。重新评估费5,500元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 楠二〇二〇年一月八日书记员 王慧青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初7号原告：秦某某，女。法定代理人：李某某，女，系原告母亲。被告：朱某，男。原告秦某某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告秦某某于2020年1月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告秦某某负担。审判员  冯丽娜二〇二〇年一月十三日法官助理姜宁书记员徐洋
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初142号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地：恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：田杰，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告田杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司承担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  董健芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢43号刘明凤、贺利则、刘爱霞、刘东怀：本院在执行刘明凤依据本院（2014）神民初字第04901号民事判决书申请执行贺利则、刘爱霞、刘东怀民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人贺利则、刘爱霞、刘东怀送达了执行通知书，责令三被执行人履行偿还义务：一、由被执行人贺利则、刘爱霞向申请执行人刘明凤偿还借款本金50万元的利息（利息从2012年11月25日起至2013年7月6日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），被执行人刘东怀承担连带偿还责任；二、由被执行人贺利则、刘爱霞向申请执行人刘明凤偿还借款本金38万元及利息（利息从2013年7月7日起至借款本金偿还完毕之日为止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），被执行人刘东怀承担连带偿还责任；三、由被执行人贺利则、刘爱霞、刘东怀负担案件受理费3650元、执行费5660元。在执行过程中，被执行人贺利则向申请执行人刘明凤偿还了380000元，申请执行人刘明凤自愿放弃全部利息，申请执行人刘明凤自愿承担案件受理费3650元，执行费5660元已由被执行人贺利则缴纳，故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4418号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住址地南乐县。法定代表人:赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日生，汉族，该公司职工。被告：杨明轩，男，1975年4月16日生，汉族，住南乐县。被告：张凤林，女，1975年3月24日生，汉族，住南乐县。被告：李栋，男，1993年8月18日生，汉族，住南乐县。被告：张青芬，女，1964年12月23日生，汉族，住南乐县。被告：范胜伟，男，1974年6月18日生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商银行）与被告杨明轩、张凤林、李栋、张青芬、范胜伟金融借款合同纠纷一案，于2019年11月12日起诉来院，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵孟威到庭参加诉讼、被告杨明轩、张凤林、李栋、张青芬、范胜伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商银行诉称，2018年3月8日，被告杨明轩因购蛋鸡饲料从原告处借款人民币250000元，并提供被告张凤林、李栋、张青芬、范胜伟作担保。双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同签订后，原告依约于2018年3月8日将250000元借款以转账方式，转到被告杨明轩在原告处开设的存款账户内。借款期间，被告累计偿还借款利息30029.62元,利息付至2019年3月24日，下欠借款本金250000元及2019年3月25日之后的利息,经原告多次催要,被告拒不偿还。为维护原告的合法利益，请求人民法院依法判令被告杨明轩偿还原告借款本金250000元及2019年3月25日之后的利息，被告张凤林、李栋、张青芬、范胜伟承担连带清偿责任，诉讼费由五被告承担。被告杨明轩、张凤林、李栋、张青芬、范胜伟未做答辩。原告就其诉讼主张提供的证据有：1.贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、银行借方传票、个人业务交易单、贷款收回明细表各一份，证明上述事实；2.原告法人营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告为适格当事人。被告杨明轩、张凤林、李栋、张青芬、范胜伟均未提供相关证据。审理中，原告提供的上述证据均客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认下列事实：2018年3月8日，被告杨明轩因购蛋鸡饲料从原告处借款人民币250000元，并提供被告张凤林、李栋、张青芬、范胜伟作担保。双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告杨明轩因购蛋鸡饲料借到原告人民币250000元，借款期限自2018年3月8日至2019年3月7日止，借款月利率9.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。张凤林、李栋、张青芬、范胜伟对此笔借款承担连带保证责任，担保的范围是主合同项下全部债务等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2018年3月8日将250000元借款以转账方式，转到被告杨明轩在原告处开设的存款账户内，账号62×××18。借款期间，被告累计偿还借款利息30029.62元,利息付至2019年3月24日，下欠借款本金250000元及2019年3月25日之后的利息,经原告多次催要,被告拒不偿还。原告即诉至法院，请求法院依法判令被告杨明轩偿还原告借款本金250000元及2019年3月9日之后的利息，被告张凤林、李栋、张青芬、范胜伟承担连带清偿责任，诉讼费由五被告承担。本院认为，原告与被告杨明轩、张凤林、李栋、张青芬、范胜伟经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告杨明轩存款账户内，履行了其义务，而被告杨明轩仅偿还部分利息，下欠借款本息经原告催要拒不偿还，属违约行为，故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。被告张凤林、李栋、张青芬、范胜伟作为被告杨明轩向原告借款的担保人，应依约对被告杨明轩给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告杨明轩追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨明轩于本判决生效后十日内给付原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（利息以原告处同期借款利率为准，自2019年3月9日起计算至被告履行义务完毕之日止）。被告张凤林、李栋、张青芬、范胜伟对被告杨明轩给付原告借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告张凤林、李栋、张青芬、范胜伟承担保证责任后，有权向被告杨明轩追偿。案件受理费2713元，已减半收取，由被告杨明轩、张凤林、李栋、张青芬、范胜伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  吴聚川二〇二〇年一月十五日书记员  宋明哲