成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初12号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人张良，男，1986年6月20日出生，汉族，中专文化，个体经营户，户籍所在地四川省仁寿县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2019年5月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。2020年1月10日，经本院决定，被取保候审。 辩护人胡群挥，四川瀛领禾石律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2019〕505号起诉书指控被告人张良犯过失致人死亡罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉，被告人张良及其辩护人胡群挥到庭参加诉讼。本案被害人李某之妻于2019年6月27日向成都市武侯区人民检察院提交附带民事诉讼起诉书，请求判令被告人张良及谢某共同赔偿各项损失共计人民币1580008元，在审理过程中，被告人张良与被害人李某的亲属达成赔偿协议并履行完毕，被害人李某的妻子与父母书面申请撤回刑事附带民事诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2018年8月26日下午，被告人张良在本市武侯区红运街9号附44号其经营的家电维修店铺，与被害人李某饮酒。期间，被告人张良将店内放置的“空调清洗剂”当做“米酒”倒给李某饮用。李某饮用后因中毒、消化系统损伤入院治疗。2019年4月19日，经鉴定，被害人李某因外伤导致消化道损伤，张口受限，其损伤程度综合鉴定为重伤一级。2019年6月8日，被害人李某死亡。经鉴定，系因食管灼伤至下段锁闭，小肠造瘘术，继发肠坏死，行大部分小肠切除术，继而发生重度营养不良，低蛋白血症、电解质紊乱，并发感染性休克、多脏器功能衰竭而死亡。2019年5月7日，被告人张良到公安机关投案。 为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人张良因为疏忽大意误将有毒物质给他人食用，致他人受伤后死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人张良具有自首，认罪悔罪表现良好，赔偿被害人家属损失并取得谅解等情节，建议可对其适用缓刑。 被告人张良在庭审中对公诉机关起诉指控其犯过失致人死亡罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人张良具有自首、主动抢救被害人、积极赔偿被害人家属损失并取得谅解、系初犯等法定和酌定的从轻、减轻处罚情节，其犯罪情节轻，认罪悔罪表现好，请求对被告人判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，被告人张良与被害人李某的亲属达成赔偿协议，并已按协议全部支付被害人亲属人民币101万元，被害人亲属对被告人张良书面表示谅解，并书面申请撤回刑事附带民事诉讼；被告人张良于2018年8月26日在李某受伤当时，曾为验证“米酒”喝了一口，致舌烫伤到医院急诊。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实： 1．受案登记表、到案经过、立案决定书。证实被告人张良案后于2019年5月7日主动前往晋阳派出所投案。 2．被告人基本情况、户籍证明。证实被告人张良的出生时间等身份情况，犯罪时已满刑事责任年龄。 3．被告人张良的供述与辩解。主要内容：2018年8月26日，其在自己的铺子上，下午17时左右其朋友李某和谢某到铺子上玩，谢某要喝酒，用矿泉水瓶子做了酒杯，喝了洗衣机上的一瓶酒，之后李某有事先走，其与谢某继续喝酒，之后突然想到铺子上还有一瓶米酒，就从洗衣机台面上拿了那瓶“米酒”一人倒了一杯，还没有喝时，李某回来了，而且很生气，张良就把自己酒杯里的“米酒”递给他，李某喝了半杯就开始吐血，其觉得奇怪就拿起谢某那杯尝了一下，觉得辣口也吐出来了，随后就打了120，之后其意识到是喝了空调清洗剂，空调清洗剂用塑料桶装的，不知谁放在洗衣机上了，其以为是其表弟之前拿来的米酒。清洗剂没有固定位置，随便摆放，洗衣机上放一些做饭有关的东西，谢某放了一瓶酒，其平时工作用的清洗剂放在洗衣机上面一个自己搭的架子上。其认识李某有一年多，是业务合作关系，从没有过不愉快，其也不使用涉案空调清洗剂。 4.被害人李某的陈述。被害人李某于2019年1月17日接受办案民警询问时陈述，2018年8月26日被张良和谢某骗其喝了空调清洁剂导致身体受到严重伤害，其与该两人是普通朋友、同行合作关系，合作中有不愉快，没有表达出来。当日18时左右，其从外面回到事发铺子，张良递给他一个矿泉水瓶子剪出来的杯子，张良和谢某都说是米酒，其喝了一小口，感到有灼烧感，吐出的口水里有血丝，质问对方二人，谢某说他闻着也不像米酒，张良拿刚才倒酒的白塑壶倒了一点舔了一下就去漱口了，然后谢某打了120，将其送到省医院，其妻子来之后签字洗胃，后入院治疗，2018年10月6日出院。 5．证人证言。 （1）证人谢某的证言。证实其与张良、李某、张某是同行，有合作关系，没有发生过不愉快。20多天前的一天下午，其与朋友李某下班后到另一个朋友张良的铺子上玩，三人就一起在张良的铺子上喝酒，之后李某有事先离开，其与张良继续喝酒，张良说有点米酒，之后就在屋里拿了一个酒壶出来倒了两杯，倒酒的时候李某回来了，张良就拿了一杯给李某，李某拿着喝了一口就吐出来，张良也觉得奇怪也拿着喝了一口，但喝了就吐了出来，之后才知道那个不是米酒，是清洗液，是用一个白色塑料壶装的。其不知道当时清洗液放在什么地方。 （2）证人章某的证言。该证人系四川省人民医院急诊科医生。其对李某喝了清洗剂就诊一事有印象，但不记得是什么成分的清洗剂，不记得家属是否将李某喝的清洗剂交给了医院，其同事也不清楚。 （3）证人杨某的证言。该证人系被害人李某之妻。其于2018年8月26日19点30分左右接到谢某的电话前往省医院，说她丈夫喝酒喝错了东西。其丈夫在医院做了检查后住了院，医生就建议回家，过几天检查，发现更严重了，谢某不想承担责任（杨某不知道他是否有责任），后前往派出所备案。事发时其不在场，现场情况是谢某和其丈夫说的，他们说的大致一样，刚开始打算私下协商，后来没有协商好，所以到派出所备案。事发后，张良分四次给了13万医药费。 （4）证人张某的证言。该证人系被告人张良的表弟。在侦查阶段陈述系其于当年六、七月将清洗剂放到其表哥铺子的维修台上，应该是修完空调去张良铺子上耍，顺手放的，忘了是否告诉过张良。六月底其告诉其表哥要送一桶米酒过去，但是一直没有送，六月底至事发前其有去表哥的铺子玩耍。其准备送的米酒和放在表哥铺子上的清洗剂都是白色塑料桶装，只是大小形状上有点差别。 （5）证人蒲某的证言。该证人系被告人亲戚，与被害人同村，证实双方系工作合作关系，没有出现过矛盾。 6．病历资料。证实被害人中毒后在不同医院的治疗情况。 7．鉴定意见。 （1）2019年4月19日，四川基因格司法鉴定所出具的川基鉴【2019】临鉴字第480号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为李某因外伤致消化道受损，张口受限，其损伤程度综合鉴定为重伤一级。 （2）2019年4月30日，四川基因格司法鉴定所出具川基鉴【2019】临鉴字第652号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为李某误食化学液体（特别是具有腐蚀性液体）与其损伤程度存在因果关系。 （3）2019年7月8日，陕西伯美法医司法鉴定所出具的陕美司法【2019】毒鉴字第732号《法医毒物司法鉴定意见书》，证实李某心血中未检出吗啡、甲基苯丙胺、巴比妥、地西泮、三唑仑、咪达唑仑安眠镇定药物、甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、有机磷农药及杀老鼠药毒鼠强。 （4）2019年7月8日，陕西伯美法医司法鉴定所出具的陕美司法【2019】毒鉴字第732号《法医毒物司法鉴定意见书》，证实李某心血中未检出吗啡、甲基苯丙胺、巴比妥、地西泮、三唑仑、咪达唑仑安眠镇定药物、甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、有机磷农药及杀老鼠药毒鼠强。 （5）2019年7月19日，陕西伯美法医司法鉴定所出具的陕美司法【2019】毒鉴字第122号《法医毒物司法鉴定意见书》，证实李某系因食管灼伤导致下段闭锁、小肠造瘘术、继发肠坏死，行大部分小肠切除术，继而发生重度营养不良、低蛋白血症、电解质紊乱，激发感染性休克、多脏器功能衰竭而死亡。 （6）2019年9月7日，四川基因格司法鉴定所出具的川基鉴【2019】病鉴字第159号《法医病理学文证审查意见书》，鉴定意见为李某误食化学液体与其死亡存在因果关系，化学损伤为根本原因，并发症为直接原因。 8．案件现场及物证照片。证实案件现场及物证状况。 9．赔偿协议、收条、谅解书、撤诉申请书。证实被害人的妻子、儿子及父母与张良达成赔偿协议，约定由张良赔偿被害人亲属医疗费、死亡赔偿金、安葬费、抚养费等共计101万元；张良已按协议全部履行；被害人亲属对张良表示谅解，并书面申请撤回刑事附带民事诉讼。 10．2019年5月17日，四川银泰精细化工有限责任公司出具的情况说明（系电子版，由办案民警打印附卷），证实其公司生产的“丹洁牌”空调清洗剂中含有氢氧化钠。 11．被告人张良的就诊记录。 证实被告人张良于2018年8月26日因舌烫伤就诊的情况。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张良因疏忽大意误将有毒物质给他人使用，致他人受伤后死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关起诉指控被告人张良犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张良犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张良自愿认罪，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，系初犯，酌情予以从轻处罚；被告人张良过失致人死亡情节较轻，应当在三年以下有期徒刑量刑幅度内量刑。辩护人提出被告人张良具有自首、积极赔偿被害人家属损失并取得谅解、系初犯等法定和酌定的从轻、减轻处罚情节，且其犯罪情节轻，认罪悔罪表现好等辩护意见与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理适当，本院予以采纳。根据被告人张良的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人张良犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  尧 刚 人民陪审员  魏建荣 人民陪审员  廖永丽 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  黄 巍