浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0110刑初904号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人钱如彬，男，1978年10月29日生，汉族，大学文化程度，务工，住浙江省舟山市定海区。2011年11月22日，因犯诈骗罪、伪造公司印章罪被浙江省绍兴市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，2017年12月29日刑满释放。因本案于2019年2月10日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人朱明烽（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]882号起诉书指控被告人钱如彬犯抢劫罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王慰出庭支持公诉。被告人钱如彬及其辩护人朱明烽到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2019年2月4日11时至15时许，被告人钱如彬在杭州市余杭区，因被被害人徐某1追讨欠款而发生争执。被告人钱如彬即采用掐脖子及言语威胁等方式，通过支付宝转账方式劫取被害人徐某1人民币5万元。经鉴定，被害人徐某1因外伤致颈部挫伤面积大于2.0cm2，损伤程度评定为轻微伤。据以指控的证据有户籍证明等书证；被害人陈述；证人证言；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录；监控录像、支付宝转账记录；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人钱如彬的行为已构成抢劫罪，被告人钱如彬系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定惩处。被告人钱如彬辩称，（1）公诉机关向法院提起公诉时间超过法定期限，存在程序违法；（2）其未对被害人实施暴力，未从被害人处取得钱款。辩护人提出，依现有证据不足以认定被告人钱如彬实施暴力、威胁等手段劫取被害人财物。经审理查明：2019年2月4日下午，被告人钱如彬在杭州市余杭区被害人徐某1家中，因被被害人徐某1追讨欠款而发生争执。其间，被告人钱如彬采用掐颈部及言语威胁等方式，通过支付宝转账方式从被害人徐某1处劫得人民币5万元。经鉴定，被害人徐某1因外伤致颈部挫伤面积大于2.0cm2，其损伤程度评定为轻微伤。另查明，杭州市公安局余杭区分局从被告人钱如彬处扣押犯罪工具小米手机1部。再查明，被告人钱如彬检举他人犯罪，未能查证属实。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人徐某1的陈述，证实2019年2月3日12时，其在上海准备坐飞机去三亚，与其母亲通话时，其母亲称其前男友钱如彬与前男友母亲住在位于美莱国际3幢519的家中，其母亲让其立即回家赶走他们，其立即乘坐高铁于当日18时回到家中，要求钱如彬及他母亲离开并归还所欠钱款；钱如彬将他母亲送走后又返回，并称他母亲回家去取存单、借钱，后其在二楼房间睡觉，钱如彬在沙发上睡觉；次日9时许，钱如彬得知他母亲借款无果后情绪开始激动，又得知其母亲即将来到家中，钱如彬就将其推倒在床上，整个人坐在其身上，用手掐其脖子，并称要与其一起死，如果不想死的话就给他钱，其同意给钱并请求钱如彬别杀其；随后，钱如彬拿出一个支付宝二维码，让其转账，其因担心给钱后被杀就未转账，要求离开房间再将手机给钱如彬自行转账，但钱如彬未同意；后钱如彬将其绑起来，逼问其手机密码和支付宝密码，其一直不肯说后钱如彬松开绳子，钱如彬又拿着捆绑其的绳子说要勒死其，其因害怕被杀就将手机密码和支付宝密码告诉了钱如彬；钱如彬用其手机支付宝给另一个支付宝账号转账，因需要人脸识别，其又不配合，故未能转账成功；后其拿过手机，问钱如彬要多少钱，钱如彬说要5万，要扫码5次转账，其就照做转了5万到钱如彬提供的支付宝账号中；其让钱如彬穿好衣服离开，钱如彬又要求其将手机卡交出防止报警，其趁钱如彬穿鞋子时，打开门跑出房间，但电梯一直未到，其就拿手机砸消防栓玻璃，钱如彬追出来用手掐住其脖子并将其拉回房间，其疯狂挣扎乘机跑到房间反锁房门，并到窗口呼救，后小区保安到门外营救并报警；其身上的伤势是钱如彬掐其脖子时造成的，钱如彬还用笔记本电脑电源线绑住其双手，但马上解开了，威胁其要用电源线勒死其；其与钱如彬自2018年夏天认识，交往期间基本由其支出，且钱如彬经常向其借款，目前尚欠其借款65000元；其只有一张中国银行的银行卡，卡号是62×××10，支付宝账户49×××89@qq.com，名字鑫鑫，收款5万元的对方支付宝账号名叫“卡里”；其手机上有钱如彬安装的招商银行的手机APP，能看到钱如彬的流水等信息，但是不知道密码无法使用，其看到2月4日18时04分童某往钱如彬的尾号5873的招行卡内转了15000元；其未参与网络赌博，与童某无经济往来，不认识童某的事实；2、证人宣某的证言，证实其系美莱国际的物业保安，2019年2月4日15时30分许，其在地下二层上班，听到对讲机说3号楼519房间有人喊救命，其与同事沈建富立即前往，一开始住客不敢开门，在表明身份后住客开门，其等人进入后发现住客很害怕的样子，住客颈部、手部、脚部有很多抓伤；经询问后，住客称系被前男友掐脖子、殴打、勒索，用支付宝给了前男友5万元钱，其等人还看到走廊上消防栓玻璃门已被打碎，地上还有拖鞋和其他杂物，似乎发生过打斗；女住客称手机卡被前男友拿走，故借用其手机报警的事实；3、证人孙某的证言，证实其系美莱国际的物业保安，2019年2月4日15时30分许，其听到岗亭保安通过对讲机喊3号楼五楼有事情，其到岗亭询问情况后立即赶往3号楼五楼，到达后看到灭烟的砂石缸翻倒，消防栓的玻璃门破碎，519房间门口有杂物；其领班沈国洪也到达519门口，敲门后一女子开门，该女子当时情绪比较激动，称有个男性朋友掐她脖子并敲诈勒索她，其看到该女子颈部有勒痕，左手手肘、腿部均有擦伤的事实；4、证人徐某2的证言，证实其系徐某1的父亲，2019年2月4日晚，其与妻子侯某在三亚旅游，接到女儿徐某1电话，哭着说她被前男友钱如彬抢走了5万元，人已在派出所，其与妻子很担心就立即赶回余杭；后徐某1告诉其，钱如彬之前已借款6万元，案发当日又问她要5万元，徐某1不肯，钱如彬就采用威胁杀人、捆绑身体的方式强行索取，徐某1的右手无名指骨折了；徐某1后来是趁着钱如彬穿鞋的机会跑出来喊救命，后保安赶到并报警的事实；5、证人侯某的证言，证实其系徐某1的母亲，其听女儿徐某1说，2019年2月4日，徐某1被前男友钱如彬勒索、掐脖子、捆绑、殴打，并被抢走5万元的事实；6、证人童某的证言，证实其有2个手机号码，一个是183**7860，一个是175**8923，名下有两个支付宝账户，一个账户是z16×××98@163.com，昵称童某，另外一个是其母亲的名字；其没有133开头，尾号是06的支付宝账户；其以前是有过一张建设银行的信用卡，但后来丢失，一直未去挂失补办；其不认识一个叫钱如彬的人，2019年2月4日其支付宝账户未收到5万元，也未向钱如彬支付宝转账15000元的事实；7、证人叶某的证言，证实其系钱如彬母亲，2019年2月4日之前，钱如彬跟其说要去做生意，其帮他从亲戚那里借了大概10多万人民币，现在仍由其归还；在本案案发前，其不清楚钱如彬与徐某1之间的债务情况，其只知道钱如彬与徐某1是男女朋友关系，已经同居几个月了；同年2月3日，是徐某1叫其去美莱国际住房过年，其去了以后因徐某1与钱如彬一直在吵架，于当日晚上20时许由钱如彬送其离开到湘湖地铁站，并叫了一辆滴滴网约车回诸暨；同年2月4日，钱如彬打电话给其时未谈及借钱事宜的事实；8、体表原始伤情记录表及照片、人身检查笔录及照片，证实2019年2月4日，民警对被害人徐某1伤情进行记录，被害人徐某1头面部、四肢红肿或创口，颈部、手臂、小腿处有伤痕；同年2月10日，民警对被害人徐某1进行人身检查，被害人徐某1颈部左侧有褐红色伤痕，左侧肩膀有两处淤青，右大臂外侧有淤青，右腿膝盖处有淤青，左腿膝盖处、左小腿上各有一处淤青，小腿淤青上一暗红疤痕；右手无名指第二指节处有淤青，第一指节处有破皮，右手手肘处有暗红色伤痕，双手手腕处无明显伤痕的事实；9、接受证据材料清单、门诊病历、鉴定书，证实余杭区第一人民医院门诊病历记录，被害人徐某1就诊8小时前被人抢劫致伤，颈部、右肘、右手、双膝、左小腿、右足底等多处疼痛，右手第二、第四指节肿胀；诊断为指骨骨折、多处挫伤、开放性足损伤的事实；经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1因外伤致颈部挫伤面积大于2.0cm2，其损伤程度评定为轻微伤的事实；10、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、扣押决定书、扣押笔录，证实2019年2月4日20时许，民警到南苑美莱国际3幢进行勘验，现场位于3幢519室；到达现场，见该3幢5楼过道灭火器箱玻璃破损，楼层过道地面见塑料碎片，在进门过道地面见到疑似血迹，卧室内床尾部一根电脑电源线（黑色）实物提取，一根手机数据线（白色）实物提取的事实；11、提取笔录、鉴定书，证实民警提取了徐某1颈部拭子、口腔拭子、钱如彬的口腔拭子、电脑电源线、手机数据线、地面上疑似血迹拭子备检；经鉴定：送检地面上血迹棉签转移拭子检出人血成分，与被害人徐某1口腔拭子等15个基因座基因型相同，其似然率为3.7*1019的事实；12、调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、美莱国际监控视频、执法记录仪视频，证实民警从美莱国际调取的监控显示，2019年2月4日15时10分许，被告人钱如彬经过美莱国际大厅；民警到案发现场，被害人徐某1向民警陈述被害过程，与第一份笔录中交代的过程基本一致，叙述期间情绪较为正常，期间，被害人徐某1还称为防止自己报警对方把自己手机卡拿走了，后用民警手机热点才使用手机联网的事实；13、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及手机勘验，证实民警对钱如彬位于华元欢乐城的租房进行搜查，搜查并扣押苹果手机1部，在钱如彬身上扣押小米手机1部的事实；14、提取笔录、聊天记录照片，证实民警对被告人钱如彬扣押的黑色小米手机进行提取，进入手机内的潮信APP，将其与欢乐汇账房的2019年2月4日至2月10日的聊天记录予以提取，钱如彬与“皇朝财务”就赌博事宜进行沟通的事实；15、电子证据检查工作记录，证实民警对被告人钱如彬扣押在案的小米手机进行勘验，内容证实（1）其在案发前的手机聊天记录全部被删除（显示其卸载了微信后又重新安装）；（2）2019年2月5日凌晨其在百度内搜索如何才能手机不被监控；（3）其在手机内的潮信APP内赌博过程，期间对方要其充值的账号为童某（与其手机内提取到的聊天记录相同）；（4）在微信内，有多个聊天记录证实有人向其催讨网络借款等事实；16、支付宝记录，证实被害人徐某1的支付宝与童某有且仅有2019年2月4日案发当天的转账记录一次，即5万元；钱如彬的支付宝在2019年2月1日、2月6日、2月8日、2月9日均有转给童某钱的事实；17、接受证据材料清单、转账记录、手机截图，证实（1）2019年2月4日15时03分，被害人徐某1支付宝转账至童某账户5万元；（2）2019年2月4日至同年2月9日，被告人钱如彬的6214***5873账户与童某之间的交易记录多达13次的事实；18、查询通知书、银行交易明细清单，证实2019年2月4日，童某支付宝提现5万元至该卡内；当日转给6214**5873（钱如彬）账号1.5万元，当日转给6232**7402人民币1000元（钱如彬另外一银行卡）；2月7日，转给钱如彬6000元；2月8日，转给钱如彬1180元，同日又转给该账户2000元；2月9日，转给钱如彬6353元、1600元、4070元的事实；19、情况说明，证实被告人钱如彬检举他人犯罪，暂未查证属实等事实；20、户籍证明、刑事判决书、罪犯资料档案，证实被告人钱如彬的身份情况及违法犯罪前科情况；21、抓获破案经过、报警记录、受案登记表，证实被告人钱如彬系被动归案；2019年1月29日及1月30日，徐某1与钱如彬因欠款纠纷报警，其中1月29日徐某1报警称对方要杀其；2月4日15时29分，徐某1报警称被其前男友殴打并被勒索5万元的事实；22、被告人钱如彬的供述和辩解，称其未殴打被害人徐某1，也未威胁徐某1转账给指定支付宝，其不清楚徐某1支付宝转账给童某的钱，可能是徐某1自己也在赌博网站赌博，童某转账给其的钱是其在赌博网站赢了后提现的钱；2019年2月4日下午13时许，其与女朋友徐某1在美莱国际3号楼519房因为经济纠纷的事情发生争吵后引发肢体冲突，徐某1抓其头发，其就把她推倒在床上坐在她身上，用手抓住她的手腕并把她按在床上，僵持一段时间后两人坐在沙发上，徐某1欲拿笔记本电脑充电器砸其头，其间，徐某1一直在数落其；后其准备离开之时，徐某1不让其走，还冲到走廊过道上喊救命，并用手机砸碎消防栓玻璃，其将徐某1拉回房间，并拉住房门不让徐某1出去，后其于当日15时许离开等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。被告人钱如彬辩称，公诉机关向法院提起公诉时间超过法定期限，存在程序违法，经查，公诉机关向本院提起公诉后，本院经审查后依法进行立案并审理，上述相关辩解，本院不予采信。被告人钱如彬辩称，其未对被害人实施暴力，未从被害人处取得钱款，辩护人提出依现有证据不足以认定被告人钱如彬实施暴力、威胁等手段劫取被害人财物，经查，（1）在案的被害人徐某1的陈述与证人宣某、孙某的证言、现场勘验笔录、人身检查笔录、伤势鉴定书等证据相互印证，足以认定被告人钱如彬在案发当日15时许离开美莱国际前对被害人徐某1实施了暴力行为；（2）在案的被害人徐某1的陈述与证人童某的证言、支付宝转账记录、电子证据检查工作记录等证据相互印证，足以认定案发当日15时许，被害人徐某1迫于被告人钱如彬的暴力威胁等，将人民币5万元交付给被告人钱如彬指定的童某的账户；结合被害人徐某1案发后求救、报案及时，其中关于走廊消防栓玻璃破碎、手机卡被被告人钱如彬拿走、借用保安手机报警、借用民警手机热点联网等情况，足以认定被告人钱如彬采用掐颈部及言语威胁等方式，通过支付宝转账方式从被害人徐某1处劫得人民币5万元，事实清楚，证据确实充分，被告人钱如彬关于被害人系自行转账给童某账户进行赌博充值的辩解，显与常理不符，上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。本院认为，被告人钱如彬以非法占有为目的，以暴力、威胁的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱如彬在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人钱如彬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月10日起至2027年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人钱如彬的犯罪工具小米手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。三、责令被告人钱如彬退赔被害人徐某1违法所得人民五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 锋人民陪审员  陈俊美人民陪审员  杨楠楠二〇二〇年一月六日书 记 员  卢雨思