贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0326民初2151号原告：李闯，男，1977年10月4日出生，汉族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝西，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：务川自治县申通快递有限公司，住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道洪渡社区务星鑫港。统一社会信用代码91520326MA6DKW196B（1-1）。法定代表人：肖横。委托诉讼代理人：杨湘黔，公司经理。委托诉讼代理人：钱海，公司员工。被告：遵义申通快递有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区路蔺家坡34栋3-4号。统一社会信用代码：91520302560930775U。法定代表人：颜诚。被告：魏泽军，男，1988年3月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告李闯与被告务川自治县申通快递有限公司（以下简称务川申通快递公司）、遵义申通快递有限公司、魏泽军合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李闯及委托诉讼代理人申海松、李朝西，被告务川申通快递公司委托诉讼代理人杨湘黔、钱海，被告魏泽军到庭参加了诉讼，被告遵义申通快递有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李闯向本院提出诉讼请求：1、判令解除李闯与务川申通快递公司于2015年5月9日签订的《加盟合同书》；2、判令各被告共同返还原告风险金2000元和买断永久加盟权的费用2万元，共计22000元；3、判令被告按约定1.5元/件支付派递费19500元（从2018年6月28日至起诉之日）；4、判令被告按约定因过错行为造成其他损失20万元；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年5月9日与被告签订了《务川申通快递有限公司区域加盟合同书》。在分水片区经营其快递服务，从2015年签订合同之日起至现在，原告方遵守条约履行合同。但是被告于2019年7月24日通知原告不再经营快递业务，单方终止了合同。被告的行为是典型的擅自违约行为。原告缴纳2万元是永久性的买断加盟权，原告从未作出终止合同的任何行为。被告的行为直接导致原告的损失，故原告诉至本院。务川申通快递公司辩称，1、同意解除或终止与原告签订的《加盟合同书》；2、同意返还原告风险保证金2000元，但需扣除原告经营业期间因遗失、延误等产生的处罚1090元；3、根据双方合同约定，原告无权请求退还加盟费20000元；4、因务川申通快递公司从2018年6月28日起停止支付原告派件服务费，且原告经营期间也未提出异议，且该期间原告已向收件人收取了相应的派件服务费，应视为双方就服务费达成了新的协议。故原告无权请求支付派件费；5、原告请求支付其他损失20万元无事实依据，请求本院予以驳回。魏泽军辩称，魏泽军现在已经没有经营务川申通快递公司了，所以是否解除加盟合同与魏泽军无关。申通之前是属于遵义申通快递有限公司务川营业部，现已注销。2016年务川申通快递公司独立为分公司以后，所有乡镇都是重新签订合同的。2000元风险金若原告不再经营分水网点是可以退还的，但是加盟费永久不退。以前魏泽军经营的时候，派遣费是支付清楚的。对于原告的损失魏泽军也不清楚，也不认可，因为魏泽军在2017年将公司转让给肖横了，所有乡镇都是签订了转让合同的。被告遵义申通快递有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：魏泽军于2011年7月21日成立遵义申通快递有限公司务川营业部，现已注销。于2016年3月30日发起成立务川申通快递公司。2015年5月9日，遵义申通快递有限公司务川营业部与李闯签订《务川申通快递有限公司区域加盟合同》（合同编号003），约定由李闯加盟遵义申通快递有限公司务川营业部，在务川自治县区域从事申通快递服务，李闯需交风险保证押金2000元及加盟费20000元，由遵义申通快递有限公司务川营业部按1.5元／票支付李闯派送费用，并特别约定，李闯在加盟期满3年后，10日以内可以申请退出加盟退还加盟费。协议期内李闯加盟其他物流、快递公司网络的，公司有权单方解除协议且不予退回风险保证押金。合同签订后，李闯按约定交纳了风险保证押金及加盟费，开始从事申通快递服务。2017年1月1日，务川申通快递公司与李闯签订《务川自治县申通快递限公司区域加盟合同》（合同编号：申务盟字第002），合同内容与《务川申通快递有限公司区域加盟合同》一致，合同落款日期仍为2015年5月9日。2015年5月9日，李闯（乙方）与卢剑（甲方）签订《务川百世汇通乡镇代理合同》约定，加盟区域范围务川县分水镇。甲方将务川县分水镇百世汇通收派权利给予乙方，乙方向甲方缴纳2000元作为快件风险押金，如果甲方不在此地经营，即日退还乙方押金，乙方自己不代理，2个月后退还乙方押金，甲方付予乙方每个快件1.5元派送费，乙方代理期间，甲方不得另找别的代理，如有此情况，甲方必须赔偿乙方押金3倍的费用，但以后如果有人愿意加盟乙方所代理的范围，同等条件必须优先考虑乙方（乙方自己不愿加盟除外）。原告支付卢剑2000元押金后开始经营。2018年6月28日，魏泽军与肖横签订《转让协议》，魏泽军将务川申通快递公司转让给肖横，约定此协议签订之日起，之前务川申通快递公司与各乡镇签订的加盟合同（含务川申通快递公司与李闯签订《务川自治县申通快递限公司区域加盟合同》）权利与义务跟随转让给乙方继续执行。肖横接手务川申通快递公司后，办理了公司法定代表人变更登记。并通知原告前来变更合同，但因原告不同意变更而未果。自2018年6月28日至2019年7月24日，经过估算，双方认可原告为务川申通快递公司派送快递8500票。之前魏泽军经营务川申通快递公司期间，已按约支付派送费。2019年7月18日，务川申通快递公司与案外人邹鹏飞签订《快件承包合同》，将分水镇的申通快递业务承包给邹鹏飞。本院认为，本案争执焦点为原告诉请务川申通快递公司退还风险保证押金、加盟费及支付派送费是否于法有据。首先，原告诉请解除与务川申通快递公司于2015年5月9日签订的《加盟合同书》，务川申通快递公司同意解除，且客观上务川申通快递公司已经与案外人邹鹏飞另行签订了《快件承包合同》，故本院予以准许。魏泽军与肖横签订的转让协议约定，务川申通快递公司与各乡镇签订的加盟合同的权利与义务一并转让并继续执行。申务盟字第002号加盟合同约定了协议期内李闯加盟其他物流、快递公司网络的，公司有权单方解除协议且不予退回风险保证押金。原告与卢剑签订的《务川百世汇通乡镇代理合同》，仅从名称看是代理，但合同内容分析属于加盟。不论是代理还加盟，都是违反合同本意的。故原告加盟申通快递期间，又代理其他百世汇通快递，违反合同约定，务川申通快递公司可以不予退还原告风险保证押金。但务川申通快递公司明确表示同意退还，但需扣除原告经营期间因遗失、延误等导致务川申通快递公司被处罚的款项1090元。故扣除后，务川申通快递公司还应退还原告风险保证押金910元。按合同约定，原告有权申请退还加盟费20000元，故对原告诉请退还加盟费20000元，本院予以支持。对于原告要求务川申通快递公司支付2018年6月28日至2019年7月24日期间的派件服务费12750元，因务川申通快递公司从2018年7月1日起停止支付派送费，且原告经营期间也未提出异议，且该期间原告已向客户收取了相应派件服务费，应视为双方就服务费达成新的协议，所以原告无权要求被告快运公司支付服务费12750元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告李闯与被告务川自治县申通快递有限公司于2015年5月9日签订的《务川自治县申通快递限公司区域加盟合同》（合同编号：申务盟字第002）；二、被告务川自治县申通快递有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李闯风险保证押金910元及加盟费20000元，共计20910元；三、驳回原告李闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由原告李闯负担300元，被告务川自治县申通快递有限公司负担538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长 穆 进人民陪审员 胡 洁人民陪审员 文小珊二〇二〇年一月十五日书 记 员 张子烨