wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5405号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，女，1981年3月22日出生，汉族，户籍地安徽省池州市，暂住本市普陀区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕3465号起诉书指控被告人王某某犯赌博罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，经上海市高级人民法院指定，本案由本院管辖，后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某2出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王某某自2018年起，在本市普陀区志丹路XXX号伦敦阁701室经营棋牌室，期间多次组织他人在上址进行现场版网络百家乐赌博，从中牟利。2019年8月22日0时许，被告人王某某组织成某1、周某某、桂某某、吴某某、李某某等人在上址参与现场版网络百家乐赌博，当日，成某1向被告人王某某转账赌资人民币41,000元，周某某向被告人王某某转账赌资人民币15,000元，吴某某向被告人王某某转账赌资人民币2,000元，上述赌资合计人民币58,000元。被告人王某某从中获利人民币2,000余元。2019年8月22日，被告人王某某因重大嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述其犯罪事实。本院审理期间，被告人王某某退缴人民币10,000元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的证人成某1、周某某、桂某某、吴某某、李某某等人的证言及相关转账记录截图，上海市公安局浦东分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》《行政处罚决定书》《抓获经过》《案发经过》、常住人口基本信息及被告人王某某的多次供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人王某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，且在本院审理期间退缴了全部违法所得并预缴了罚金，确有悔罪表现，依法可分别情节予以从轻、酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、责令被告人王某某退缴犯罪所得财物予以没收(已退缴)。王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马翠华人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  陆燕芳二〇二〇年一月八日书 记 员  陶幽佑附：相关法律条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1357号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：徐伟锋，男，1978年3月4日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐伟锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐伟锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3372号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,906.48元；截止至2018年8月4日的利息8,352.26元、分期付款费用1,876.08元；截止至2016年12月31日止的滞纳金3,378.65元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金38,906.48元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费556.42元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特86号申请人：孙玲，女，1969年8月16日生，汉族，住江苏省。申请人：刘现会，男，1955年8月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请人孙玲与申请人刘现会关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人刘现会因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年9月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人刘现会一次性赔偿申请人孙玲2000元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙玲与申请人刘现会于2019年9月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更254号罪犯刘亚辉，男，1993年3月22日出生，汉族，初中文化，河南省华县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年12月19日作出（2016）豫0191刑初767号刑事判决，认定被告人刘亚辉犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自二〇一六年七月八日起至二〇二六年七月七日止。宣判后，被告人刘亚辉不服，提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年3月10日作出（2017）豫01刑终141号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年6月13日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯刘亚辉减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯刘亚辉提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯刘亚辉裁定予以减刑。经审理查明，罪犯刘亚辉自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘亚辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亚辉减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一六年七月八日起至二〇二六年一月七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执52号申请执行人：杨臣。被执行人：通化市房屋征收经办中心。关于申请执行人杨臣与被执行人通化市房屋征收经办中心案外人执行异议之诉纠纷执行一案。在执行过程中，经本院强制执行被执行人通化市房屋征收经办中心已履行给付申请执行人杨臣案件受理费3837元的义务，并由被执行人通化市房屋征收经办中心承担执行费50元，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执113号之二申请执行人：译诚实业集团有限公司。住所地：西安市灞桥区。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXW。法定代表人：任宁卫，系该公司总经理。委托代理人：李文明，男，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人：巨丽娟，女，汉族，西安市未央区人。被执行人：陈之安，男，汉族，住陕西省紫阳县人。本院受理的申请执行人译城实业集团有限公司与被执行人陈之安建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人陈之安在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXX0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈之安在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXX0账户内存款人民币57859.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年一月十四日书记员  贺齐芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执513号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27088号民事判决，在执行顾佶勤与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27088号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0103执5298号捷信消费金融有限公司与马庆国金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12885.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位13170元，其中，本金及利息13000元，案件受理费70元，执行费100元。本院已于2020年01月10日将该款转付给申请执行人捷信消费金融有限公司。至此，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0103民初8196民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初12号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人丁恩惠，女，2000年2月9日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工，住安徽省阜南县。2019年2月26日，因涉嫌犯盗窃罪被阜阳市公安局颍东分局抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，同年3月28日被该分局变更强制措施为取保候审。期间，因违反取保候审规定，于2019年7月2日被阜阳市公安局颍东分局网上追逃，2019年9月20日被该分局抓获并刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉[2019]302号起诉书指控被告人丁恩惠犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人丁恩惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人丁恩惠与任雪纯（已判刑）系夫妻关系。2018年11月6日22时许，当二人行至阜阳市颍东区昊源集团东门对面的十字路口时，共同盗窃被害人王某停放在该处的黑色小刀牌二轮电瓶车一辆。其中被告人丁恩惠负责将任雪纯盗窃的电瓶车骑走。经阜阳市颍东区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值2400元。 另查明：2019年2月26日，被告人丁恩惠被阜阳市公安局颍东分局抓获，其归案后，如实供述了犯罪的事实。被盗电瓶车已经公安机关发还被害人王某。同案犯任雪纯因实施该起盗窃，于2019年1月22日被本院以犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 上述事实，被告人丁恩惠在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、户籍信息、到案经过、前科情况查询等书证，被害人王某的陈述，被告人丁恩惠的供述，同案犯任雪纯的供述，阜阳市颍东区价格认证中心出具的颍东价认定［2018］137号价格认定结论书，刑事判决书，指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人丁恩惠伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 鉴于被告人丁恩惠到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且赃物已返还被害人，依法可对其从轻处罚。根据被告人丁恩惠的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人丁恩惠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31天，即自2019年9月20日起至2020年1月19日止）。 （罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  韩金辰 人民陪审员  邓 林 人民陪审员  周 莉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  付广兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更70号 罪犯杜武强，男，1987年9月19日出生，汉族，四川省汉源县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2016年12月13日作出（2016）川1823刑初136号刑事判决，以被告人杜武强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后交付执行。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯杜武强在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯杜武强减刑。 经审理查明，罪犯杜武强在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯杜武强在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜武强减刑三个月。 刑期执行至2020年2月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异4号案外人：程俊，男，1982年9月6日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：黄石市金良投资担保有限公司,住所地黄石市团城山开发区杭州西路16号青龙大厦13楼。法定代表人：何中富，该公司董事长。被执行人：大冶市龙鹏包装有限公司,住所地大冶市大箕铺镇五里界村。法定代表人：石慧，该公司总经理。被执行人：大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司,住所地大冶市东岳路办事处下叶巷12号。法定代表人：石慧，该公司总经理。被执行人：大冶市华威特玻璃有限公司,住所地大冶市大箕铺镇邓垅村。法定代表人：石海英，该公司董事长。被执行人：石海英，女，1963年3月25日生，汉族，住大冶市。被执行人：方荣，女，1966年4月4日出生，汉族，住大冶市。被执行人：邹敦强，男，1956年2月23日出生，汉族，住大冶市。被执行人：余跃，女，1963年12月7日出生，汉族，住大冶市。被执行人：石慧，女，1989年2月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区。本院在执行申请执行人黄石市金良投资担保有限公司（以下简称金良投资担保公司）与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司（以下简称龙鹏包装公司）、大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司、大冶市华威特玻璃有限公司、石海英、方荣、邹敦强、余跃、石慧借款合同纠纷一案中，案外人程俊向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人程俊称，余跃对龙鹏包装公司享有的债权（借款本金200万元及利息）中，包含我通过余跃出借给龙鹏包装公司的借款本金20万元。我系该20万元本金及利息的实际权利人，故请求法院解除对余跃在龙鹏包装公司破产清算中所分配财产现金738269.88元的扣留、冻结措施。本院查明，原告金良投资担保公司与被告龙鹏包装公司、大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司、大冶市华威特玻璃有限公司、石海英、方荣、邹敦强、余跃、石慧借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出（2015）鄂大冶民初字第01520号民事调解书，协议内容：一、被告龙鹏包装公司同意偿还原告金良投资担保公司代偿款298万元及利息，定于2015年5月30日前付清，并由被告大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司、大冶市华威特玻璃有限公司、石海英、方荣、邹敦强、余跃、石慧承担连带清偿责任；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。原告余跃与被告龙鹏包装公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日作出（2015）鄂大冶民初字第01160号民事调解书，协议内容：一、被告龙鹏包装公司同意偿还原告余跃借款200万元及利息，定于2015年4月13日前付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。2015年6月23日，申请执行人金良投资担保公司向本院申请强制执行，后本院立案执行。2019年9月27日，本院作出（2015）鄂大冶执字第00513-7号执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人余跃在龙鹏包装公司破产结算中所分配财产现金738269.88元。同年11月13日，本院又作出（2015）鄂大冶执字第00513-10号执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人余跃在龙鹏包装公司破产清算中所分配财产现金738269.88元。本院认为，本院执行机构依据生效的民事调解书进行执行并无不当。案外人程俊认为（2015）鄂大冶民初字第01160号民事调解书中部分债权归其所有，不应属于执行标的，与法院生效法律文书确定的内容相悖，应当依法申请再审或者通过其他程序解决，不属执行异议审查范围，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回程俊的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇二〇年一月三日书记员  陈 娟
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初234号原告：胡强，男，1987年10月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。原告：胡飞，男，1984年4月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。被告：胡雄伟，男，1987年11月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。原告胡强、胡飞与被告胡雄伟合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，通知原告胡强、胡飞在7日内预交诉讼费用，原告胡强、胡飞逾期不交纳诉讼费用，又未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程呈友二〇二〇年一月十八日法官助理王璟峰书记员艾成龙
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初74号原告：罗爱华，女，1962年1月10日出生，汉族，现住美国纽约市。委托诉讼代理人：朱美萍。被告：董培达，男，1954年11月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：董毅峰(董培达之子，男，1983年4月4日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告罗爱华与被告董培达、董毅峰其他所有权纠纷一案，经审查，被告董培达户籍地系上海市黄浦区东台路XXX号，被告董毅峰户籍地系上海市徐汇区医学院路XXX弄XXX号XXX室，但被告董培达自2018年9月1日起至今一直实际居住于上海市松江区佘山镇米筛浜路XXX弄XXX号XXX室房屋内，被告董毅峰亦自2018年9月1日起至今一直实际居住于上海市松江区佘山镇米筛浜路XXX弄XXX号XXX室房屋内。本院认为，自然人的住所地系其户籍所在地。对自然人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。两被告自2018年9月1日起至起诉时止均连续居住于上海市松江区佘山镇米筛浜路475弄小区内，该居处已构成经常居住地，且不属于本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应由上海市松江区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送上海市松江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 雯二〇二〇年一月二日书记员 姚中杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院法院受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执56号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：彭仙逸，男，1974年4月10日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与彭仙逸信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭仙逸发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22857号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,082.67元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费600.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22857号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省天台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初460号 公诉机关天台县人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某，女，1968年3月9日出生于浙江省天台县，汉族，文盲，无业，住天台县，系本案被害人。 委托诉讼代理人王某3，男，1964年9月25日出生，汉族，经商，住址同上，系被害人朱某丈夫。 委托诉讼代理人王某4，男，1989年9月7日出生，汉族，经商，住址同上，系被害人朱某儿子。 被告人王文明，男，1985年12月12日出生于浙江省天台县，汉族，大学本科文化，务工，住天台县。2019年5月20日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年6月24日被天台县公安局取保候审。 辩护人徐俊，浙江天城律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2019]107号起诉书指控被告人王文明犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天台县人民检察院指派检察员张锦秀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某及其委托诉讼代理人王某3、王某4，被告人王文明及其辩护人徐俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月8日21时22分许，被告人王文明因邻居朱某家狗叫与其产生口角，后王文明手持钢管击打朱某头部两下，致使被害人朱某头部受伤。经鉴定，被害人朱某系受外力作用头部多处并致头部裂伤、左侧额骨全层骨折，损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人王文明报警称自己与人打架，被传唤到案后如实供述上述犯罪事实。经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王文明作案时及目前患精神分裂症，对本案为限制刑事责任能力，有受审能力。公诉机关认为被告人王文明系限制行为责任能力人，有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人判处管制一年。 附带民事诉讼原告人朱某诉称：要求依法追究被告人王文明寻衅滋事的刑事责任并且从重处罚，并要求被告人王文明赔偿原告人医药费人民币8056元（以下币种同）、误工费13286元、护理费7826元、住院伙食补助费390元、营养费1000元、交通费1500元、后续治疗费15000元，合计47058元。经本院审查，其合理损失为医疗费7520.29元、误工费13286元、住院护理费2366元、住院伙食补助费390元、营养费300元，合计24362.29元。被告人王文明自愿赔偿并已上交25000元。 上述事实，被告人王文明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人朱某的陈述，证人王某1、王某2、王某3、张某的证言，视频监控光盘，《扣押清单》，《体表原始伤情记录表及照片》，《接警单》，《天台县公安司法鉴定中心鉴定书》，《台州市第二人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书》，《现场勘验笔录》，《放射科诊断报告书》，《收费票据》，《出院记录》，《医疗证明书》，《门诊病历》，《住院费用清单》，《前科情况核查说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王文明因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人王文明的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王文明患有精神分裂症，为限制刑事责任能力人，并有自首情节，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿因犯罪行为所遭受的经济损失，对于合理部分合计人民币24362.29元，本院依法予以支持。被告人自愿赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失，酌情可以从轻处罚。被告人王文明的辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。被告人王文明因邻里纠纷与人发生争吵,确实事出有因，并且针对特定的对象进行殴打,其行为符合故意伤害罪的构成要件,并非针对不特定对象的无事生非行为，故对附带民事诉讼原告人认为本案定性为寻衅滋事罪的意见，理由不当，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人主张赔偿出院后护理费、后续治疗费等损失，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第四十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王文明犯故意伤害罪，判处管制一年。 （管制刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、由被告人王文明赔偿给附带民事诉讼原告人朱某医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失合计人民币二万四千三百六十二元二角九分（已缴纳）。 三、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 雯 人民陪审员  杨春芳 人民陪审员  陈世华 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第十八条…… 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢145号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：顾超，男，1982年10月17日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与顾超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月20日作出的(2019)沪0109民初6715号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金221,769.37元、以本金221,769.37元为基数自2019年6月1日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,313.27元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执573号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27127号民事判决，在执行孙雯芳与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27127号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初33号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人夏门洋，男，1980年2月27日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，荆州市先行物流运输有限公司驾驶员，户籍住所地湖北省江陵县，实际居住地荆州市荆州经济技术开发区。2019年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人夏门洋犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人夏门洋到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年10月5日19时50分许，被告人夏门洋驾驶有安全隐患的鄂Ｄ×××××“豪泺”牌重型自卸车，沿荆州市沙市区兴业路由南向北行驶至复兴大道工地北侧导行通道右转弯时，与李某1（1973年9月8日出生）驾驶的号牌为鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（后载李某2英）尾随相撞后碾压，造成李某1当场死亡、李某2英重伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人夏门洋立即拨打电话报警并在现场等候交警处置。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被害人李某1符合道路交通事故致重型闭合性胸、腹损伤，下肢开放性损伤引起失血性、创伤性休克死亡。经荆州市公安局交通管理局调查认定，被告人夏门洋承担此事故全部责任。案发后，被告人夏门洋已赔偿被害人亲属人民币130300元（其余款项由保险赔付），取得了被害人亲属谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人夏门洋驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人夏门洋对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人夏门洋在有期徒刑七个月至一年间量刑并适用缓刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人夏门洋在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2019]痕鉴字第601号、602号、病鉴字第246号、临鉴字第882号《司法鉴定意见书》，荆州市公安局交通管理局三大队第421002120190000246号《道路交通事故认定书》，证人杨某、曾某的证词，荆州市交通事故纠纷人民调解委员会《人民调解协议书》，被害人亲属出具的收款收条及《谅解书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏门洋违反国家道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人重伤，负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，应予惩处。交通肇事后，被告人夏门洋主动拨打电话报警，归案后如实供述肇事事实，属自首，案发后积极对被害人亲属作出赔偿，得到了被害人亲属的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人夏门洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇二〇年一月十六日法官助理肖婷书记员张瑶
陕西省白水县人民法院刑事判决书（2020）陕0527刑初3号公诉机关白水县人民检察院。被告人刘某，男，汉族， 2017年1月10日因涉嫌组织考试作弊罪被渭南市公安局经开分局刑事拘留，同年1月26日被渭南市公安局经开分局取保候审，2019年4月25日因涉嫌组织考试作弊罪被白水县公安局刑事拘留，经白水县人民检察院批准同年5月31日被依法逮捕，同年8月15日被白水县人民检察院取保候审刘某。白水县人民检察院以白检公诉刑诉【2019】95号起诉书指控被告人刘某犯组织作弊罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员王英民依法出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控，1、2016年底，同州驾校负责人伍某某（相对不起诉）与刘某甲（合阳公安局另案处理）联系，询问刘某甲是否有作弊的办法（作弊器）使驾校学员通过理论考试，接着刘某甲就联系白水县原华秦驾校教练罗某某（相对不起诉），罗某某答应刘某甲，说可以在白水县车管所考场考试，双方约定考过一人付给罗某某800元的作弊费用。2017年8月中旬，姚某某（相对不起诉）、伍某某联系刘某甲说是同州驾校有四名学员要参加理论考试，双方约定事成之后姚某某、伍某某向刘某甲支付每名学员1000元的作弊费用。伍某某安排同州驾校办公室主任李某甲（相对不起诉）、出纳郭某甲（相对不起诉）负责收取四名学员的包过费用（每人收取1500元），此费用驾校并未入账。考试前一天，刘某甲与罗某某联系，定好四名学员于2017年8月24日参加理论考试，罗某某向刘某甲索要3200元（4人，一人800元）费用，刘某甲因驾校还未给他付款，就先付给罗某某800元费用，约好事成之后，再支付剩余的费用。2017年8月24日（考试当日），刘某甲因有其他安排，遂通知被告人刘某（刘某甲的堂哥）让其携带两套考试作弊器材及随同四名大荔籍考生到白水县车管所参加驾照理论考试，并安排刘某与罗某某联系对接，刘某在白水县教会四名考生携带及使用作弊器，后由罗某某将考试学员带至白水县车管所考场参加理论考试，随后参考人员田某某、陈某某被民警在考场当场抓获，并发现其二人携带的作弊器（纽扣摄像头、信号接收器、耳孔窃听器、移动电源灯）。2、2017年1月9日9时，被告人刘某伙同教练阮某某（临渭检察院免予起诉）、唐胜利（临渭检察院免予起诉）利用作弊仪器在渭南市经开区辛市XX街道XX酒店XX房间中，联系魏峰、苏某某、郭某乙、尚某某四名考生，收取四名考生各100元作弊培训费用，刘某在房间内教会四名考生携带及使用作弊器（耳塞、摄像头、接收器），后四名考生进入渭南市经开区车管所机动车驾驶人科目一和科目四同一考场考试，考试携带的摄像头将电脑屏幕考题视频偷拍，刘某通过台式电脑下载非法软件对偷拍试题视频进行答题搜索并用手机语音将答案传达考试进行作弊，随后魏峰、苏某某、郭某乙、尚某某四名考生被民警在科目一考场当场抓获，并发现了其携带的作弊器（耳塞、摄像头、接收器）。指控的上述事实，公诉机关向法庭提供有：被告人刘某的供述和辩解，同案犯姚某某、伍某某、罗某某、郭某甲、李某甲、刘某甲等六人的供述与辩解，证人田某某、陈某某、李某乙、刘某乙、王某某等五人证言，勘验、检查、辨认笔录及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某为获取非法利益，在法律规定的国家考试中，为他人提供作弊工具，同时在公安机关取保候审期间，又为他人组织作弊提供帮助，扰乱考试秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织作弊罪追究其刑事责任，被告人刘某到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人刘某有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金。被告人刘某当庭对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的全部证据均无异议。经审理查明,1、2017年1月9日，被告人刘某组织驾驶资格考生魏峰、苏某某、郭某乙、尚某某四人在渭南市经开区辛市XX街道XX酒店XX房间进行了作弊培训，收取魏峰、郭某乙、尚某某各100元，后四名考生携带作弊器材（耳塞、摄像头、接收器）进入渭南市经开区车管所机动车驾驶人科目一和科目四考场参加考试，被告人刘某在酒店房间内通过台式电脑下载的非法软件，将考生随身携带摄像头拍摄到的试题进行答题搜索，并用手机语音将答案传送给作弊考生，四人当日在科目一考场被监考老师抓获并报警，公安机关随即在西平酒店8308房间内将正在传送答案的刘某抓获。渭南市公安局经开分局于当日对刘某以涉嫌组织考试作弊罪决定立案，于2017年1月10日对刘某刑事拘留，同年1月26日取保候审；2、2017年8月下旬，大荔县同州驾校负责人姚某某（相对不起诉）、伍某某（相对不起诉）联系刘某甲（另案），提出有四名学员需要通过理论考试，刘某甲遂联系白水县原华秦驾校教练罗某某（相对不起诉），罗某某答应在白水县车管所打点关系，配合作弊，并商定考试通过每人收取800元，二人联系后商定将四名同州驾校学员的考试时间预约到8月24日。考试前一天刘某甲再次联系罗某某并付给罗800元，24日，刘某甲安排被告人刘某（刘某甲的堂哥）携带两套作弊器材随同四名同州驾校考生到白水县车管所参加驾照理论考试，当日被告人刘某到白水后与罗某某联系对接，并在绿源宾馆组织四名考生进行了培训和作弊器材测试，由罗某某将考生田某某、陈某某带至白水县车管所考场参加理论考试时，被监考人员发现二人携带作弊器材（纽扣摄像头、信号接收器、耳孔窃听器、移动电源灯），当场抓获并移交白水县公安局城关派出所，刘某甲随即电话通知被告人刘某从绿源宾馆逃离。同时查明，白水县公安局于2017年8月25日立案侦查，2019年4月24日被告人刘某在大荔县羌白派出所投案自首。上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证后确认的被告人刘某的供述和辩解，同案犯姚某某、伍某某、罗某某、郭某甲、李某甲、刘某甲、阮某某的供述与辩解，证人田某某、陈某某、李某乙、刘某乙、王某某、郭某乙、魏某某、苏某某、尚某某等人证言，现场勘验、检查、辨认笔录及相关书证、物证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某为获取非法利益，在法律规定的国家考试中组织他人作弊，提供作弊器材，扰乱考试秩序，其行为已构成组织作弊罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。其自愿适用认罪认罚从宽制度，有自首情节，可从轻、减轻处罚，社区矫正机关评估意见认为被告人适合社区矫正，可对其宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯组织作弊罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。二、作案工具白色充电宝2个、黑色纽扣摄像头及连线2个、圆形耳麦接收器2个、白色GSM号接收器2个，予以没收。三、违法所得300元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员    任花勤二〇二〇年一月八日书  记  员    魏潇媛1
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0104执347号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，组织机构代码：15838728-4。 被执行人万军，男，1964年8月28日生，汉族。 本院作出（2016）赣0104执347号执行裁定书，冻结了被执行人万军名下中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行62×××10账户。现因申请执行人申请解除上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人万军名下中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行62×××10账户的冻结； 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年一月十四日 书记员  余 松
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初121号      原告：霍城县恒成建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳路（赛里木湖大酒店商务中心）。   法定代表人，张建林，系公司总经理。   被告：张念团，男，1975年9月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   原告霍城县恒成建材有限公司与被告张念团买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，原告在本院送达了诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告霍城县恒成建材有限公司撤回起诉处理。         审  判  员   张 溢         二 〇 二 〇 年 一 月 十 一 日     书  记  员   张子阳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4574号原告：沁阳市红旗汽车运输有限公司，社会统一代码：91410882555708723M，住所地：沁阳市西万转盘焦克路边（西万村北），法定代表人：徐文京。被告：梁根平，汉族，1966年12月5日出生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市红旗汽车运输有限公司与被告梁根平为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告沁阳市红旗汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沁阳市红旗汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  邱召磊二〇二〇年元月十日书记员  邓梦园
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3208号之九申请执行人：霍某某，男，汉族，1966年3月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：候某某，男，汉族，1967年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：杜某某，女，汉族，1968年3月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：李某某，男，汉族，住郑州市金水区。关于申请人霍某某申请执行被执行人候某某、杜某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初707号民事判决书已经生效并立案执行，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李某某在中信银行62×××00账户内存款人民币258137.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年一月十五日书记员  赵乐乐
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402财保3号申请人：石兰存，女。被申请人：侯淇峰，男。申请人石兰存于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯淇峰驾驶的小型轿车一辆。申请人以阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司诉讼财产保全保险担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人侯淇峰驾驶的小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王敏二〇二〇年一月六日书记员  刘佳
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5286号 关于郑伦森申请执行四川建商网络科技有限公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据书确定的义务已和解履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初16212号原告：嵊州市广厦大酒店有限公司，住所地浙江省嵊州市。法定代表人：袁玉平，执行董事。委托诉讼代理人：吴某某，女。被告：上海尚珈信息科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张东彪，执行董事。原告嵊州市广厦大酒店有限公司与被告上海尚珈信息科技有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告嵊州市广厦大酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告嵊州市广厦大酒店有限公司撤回起诉处理。审判员  刘侃二〇二〇年一月六日书记员  杨程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
大通湖管理区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0991执恢3号申请执行人李慧，女，1996年3月12日出生，汉族，证件号码430921199603127468，住所地益阳市大通湖区河坝镇王家湖村358号。申请执行人李广，男，1995年9月25日出生，汉族，证件号码430623199509256710，住所地湖南省华容县幸福乡东浃村九组012号。被执行人胡军，男,1975年12月12日出生，汉族，证件号码432322197512127012，地址湖南省益阳市华阁河口第三村民小组。被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，地址长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。法定代表人孙朝。关于申请执行人李慧、李广与被执行人胡军、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，大通湖管理区人民法院2018年4月9日作出的（2017）湘0991民初280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡军、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李慧、李广于2020年1月6日向本院中请强制执行，请求被执行人胡军、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司偿还侵权责任纠纷款13543元，本院依法受理。在执行过程中，通过申请人同意，本院以司法救助申请人10000元，本案以执行完毕方式结案。本院认为，（2017）湘0991民初280号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李慧、李广基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已减免。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：一、申请执行人李慧、李广基于大通湖管理区人民法院（2017）湘0991民初280号民事判决书所确定的权利全部得到了实现，本案予以结案。二、被执行人胡军、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司基于大通湖管理区人民法院（2017）湘0991民初280号民事判决书所确定义务的权利人变更为大通湖管理区人民法院。二〇二〇年一月九日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初186号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人王某某。因本案于2019年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]56号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，建议判处被告人王某某年人六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金 。                  辩护意见              被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。                  查明事实              1、2019年9月6日15时许，被告人王某某窜至深圳市龙岗区某街道某工厂宿舍某栋某房，趁被害人何某某在屋内睡觉之机，进入屋内将何某某放在床头的一部手机盗走。被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留十日。      2、2019年9月23日4时许，王某某窜至深圳市龙岗区某街道某工厂宿舍某栋某房，趁宿舍内人员睡觉之机，进入屋内将被害人陈某某、乔某某放在床头的二部手机及二个充电器盗走。经鉴定，陈某某被盗手机价值930元人民币，乔某某被盗手机价值500元人民币。      3、2019年9月23日5时许，王某某窜至深圳市龙岗区某街道某工厂宿舍某栋某房，趁宿舍内人员睡觉之机，进入屋内将被害人梁某某、张某某放在床头的二部手机盗走。经鉴定，梁某某被盗手机价值815元人民币，张某某被盗手机价值1039元人民币。                  本院意见              被告人王某某的行为构成盗窃罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判   决              一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十天，即自2019年11月1日起至2020年6月20日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      二、责令被告人王某某依法退赔被害人陈某某930元人民币；责令被告人王某某依法退赔被害人乔某某500元人民币；责令被告人王某某依法退赔被害人梁某某815元人民币，责令被告人王某某依法退赔被害人张某某1039元人民币。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   林    萍                  二○二○年一月十六日            本件与原本核对无异      书  记  员   高    燕      书  记  员   吕 思 琪
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1437号之二 申请执行人姚宗礼，男，1972年2月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人姚宗礼与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4419号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚宗礼向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款500270元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4401元、执行费7402元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初9304号原告：江苏三怡管业有限公司，住所地在泰州市姜堰区白米镇曙光工业园区。法定代表人：祝志刚,董事长。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。被告：江苏中兴化工设备有限公司，住所地在扬州市平山乡环镇东路1号。法定代表人：陈忠和，执行董事。委托诉讼代理人：郑学伟，该公司员工。原告江苏三怡管业有限公司与被告江苏中兴化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员汪洋独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告江苏三怡管业有限公司的委托诉讼代理人张军，被告江苏中兴化工设备有限公司的委托诉讼代理人郑学伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏三怡管业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款394800元及利息（以394800元为基数，从2019年11月6日起至实际支付之日，按照一年期的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：从2009年起，被告江苏中兴化工设备有限公司与原告江苏三怡管业有限公司多次签订买卖合同，被告向原告购买膨胀节。现原告已经按照合同履行交付义务，亦提供了相关的技术服务，但被告尚欠394800元货款未支付。为证明其主张，原告除当庭陈述外，还向本院提交了合同、收款收据、发货单等证据。被告江苏中兴化工设备有限公司辩称，对拖欠货款无异议。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实认定如下：从2009年起，被告江苏中兴化工设备有限公司与原告江苏三怡管业有限公司多次签订买卖合同，被告向原告购买膨胀节。被告亦多次向原告滚动付款，至目前，被告尚欠394800元货款未支付。本院认为：原告江苏三怡管业有限公司与被告江苏中兴化工设备有限公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，且无违反法律法规禁止性规定的情形，故应认定合同成立有效。现被告江苏中兴化工设备有限公司欠原告江苏三怡管业有限公司货款394800元，被告理应及时归还并承担逾期付款的违约责任，故本院对原告要求被告江苏中兴化工设备有限公司给付货款人民币394800元及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告江苏中兴化工设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏三怡管业有限公司货款人民币394800元及利息（以394800元为基数，从2019年11月6日起至实际支付之日，按照一年期的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3611元，由被告江苏中兴化工设备有限公司负担（该款原告已经垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  汪洋二〇二〇年一月十四日书记员  朱雯
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初7087号原告:孙文革，男，1966年10月6日出生，汉族，个体，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：郑鹏亭，吉林平岗律师事务所律师。被告:张峰睿，男，1989年5月6日出生，汉族，个体，住吉林省延吉市。原告孙文革与被告张峰睿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。孙文革于同年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙文革的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙文革撤诉。案件受理费2300元（孙文革已预交），减半收取计1150元，由孙文革自行负担。审判员 金丽丽 二○二○年一月二十日书记员 张 美
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4680号 申请执行人：陈海荣，男，1981年6月11日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：苟文喜，男，1978年3月10日出生汉族，住四川省万源市。 申请执行人陈海荣与被执行人苟文喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初502号民事判决已经发生法律效力。因被执行人苟文喜未自觉履行民事判决确定的义务，申请人陈海荣向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人苟文喜支付申请执行人陈海荣货款27000元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人苟文喜发出执行通知书、报告财产令，要求苟文喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人苟文喜逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苟文喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。本院已经对被执行人苟文喜采取了公安布控措施。 鉴于被执行人苟文喜拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人苟文喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈海荣。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苟文喜名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  金 忠 二〇二〇年一月十一日 代书记员  谢泽兴
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行审1号 申请执行人邵阳市市场监督管理局，住所地邵阳市北塔区西湖北路。 法定代表人吴卫红，该局书记。 委托代理人姚日清，男，该局工作人员。 被执行人邵阳市英华学校，住所地邵阳市大祥区戴家坪。 法定代表人石冬梅。 申请执行人邵阳市市场监督管理局向本院申请强制执行其对被执行人邵阳市英华学校（以下简称英华学校）作出的邵市监案字［2019］17号《行政处罚决定书》，该处罚决定的内容为：英华学校未取得食品经营许可从事餐饮服务活动的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，决定对英华学校没收违法所得2684元、罚款人民币30000元。限其于收到处罚决定之日起15日内履行，逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭，对邵阳市市场监督管理局作出的邵市监案字［2019］17号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经审理查明，被执行人英华学校食堂在未取得食品经营许可的情况下，于2019年3月10日起对在校学生、学校管理人员及老师供餐，于同年3月22日被申请执行人邵阳市市场监督管理局执法人员查处，当场下达了责令改正通知书，责令立即停止食品经营活动。上述经营活动违法所得共计人民币2684元。同年5月8日，邵阳市市场监督管理局对英华学校作出邵市监案字［2019］17号《行政处罚决定书》。由于英华学校未在规定期限内履行行政处罚决定书所确定的义务，邵阳市市场监督管理局遂向我院申请强制执行。 本院认为，邵阳市市场监督管理局作出的邵市监案字［2019］17号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人英华学校在法律规定的期间内未申请复议或提起诉讼，且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在经邵阳市市场监督管理局催告后仍未履行的情况下，申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下: 一、准予执行申请执行人邵阳市市场监督管理局于2019年5月8日作出的邵市监案字［2019］17号《行政处罚决定书》； 二、被执行人邵阳市英华学校在本裁定书送达后十日内向申请执行人邵阳市市场监督管理局缴纳罚没款人民币32684元（其中没收违法所得人民币2684元，罚款人民币30000元），缴纳逾期未缴纳罚款的加处罚款人民币32684元,共计人民币65368元；逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李俊刚 审 判 员  岳如飞 审 判 员  刘永波 二〇二〇年一月二十日 法官助理李倪 代理书记员  陈 叶 附相关法律法规： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0403民初5318号 原告：李孟坤，男，1993年5月20日生，汉族，邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：李志存，河北九川律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。 原告李孟坤诉被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孟坤的委托诉讼代理人李志存、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李孟坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费、路产损失等各项损失共计人民币262020元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，闫庆飞驾驶原告所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车沿343国道泗县段发生交通事故，造成双方车辆及道路花园隔离带、路产设施损坏。经交警部门认定：闫庆飞承担此次事故的全部责任。原告在被告处投有交强险、机动车损失保险和第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告要求被告赔付，被告未赔，故诉至法院。 中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：我方没收到委托申请，没有参与鉴定，无法对损失的合理性及损失确认，评估价格有异议，鉴定是原厂配件价格，如按此价格应重新查看车辆实收更换，施救费过高，挂车无车损险，施救费不应全由主车承担，评估费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车的实际车主，车辆登记在邯郸市邯山区运吉运输有限公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险、商业险机动车损失险保险和第三者责任保险，其中商业险中机动车损失险保险金额为308453.6元、第三者责任险保险金额为1000000元，并不计免赔，保险期间自2019年2月28日至2020年2月27日。2019年7月15日，闫庆飞驾驶原告所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车沿343国道泗县段发生交通事故，造成双方车辆及道路花园隔离带、路产设施损坏。经泗县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：闫庆飞承担此次事故的全部责任。原告的车损经本院委托圣源祥保险公估有限公司评估为169420元，原告花费公估费11000元、支付本车施救费34600元、对方车辆施救费7000元、路产损失40000元，共计262020元，原告要求被告赔付，被告未付，双方争议成讼。 另查明：被告于2019年9月7日收到法院向其送达的鉴定通知书，未按期到达法院进行鉴定程序，本院依法进行了鉴定。 本院认为，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投有商业险，履行了缴费义务，事故发生后，原告车辆损坏事实、路产损失清楚，证据充分，原告承担事故的全部责任；原告支出的施救费及公估费用是为了防止损失扩大及确定损失数额所花费的必要费用，被告亦应予以赔付。被告辩称其未参与评估鉴定的理由，因其在收到法院通知书未按期到达，应视为其放弃相关权利，故该理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内给付原告李孟坤车辆损失费、公估费、施救费、路产损失共计262020元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5230元，减半收取2615元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李燕萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  靳小哲 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人应当对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执106号申请执行人：许艳丽，女，1976年10月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：孙德新，男，1961年10月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人许艳丽与被执行人孙德新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初1485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许艳丽向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙德新在金融机构的存款或提取在其他部门的收入56412.4元【本金48000元、一般债务利息4288元（自2018年7月17日起暂计算至2020年1月13日止）、迟延履行期间利息2864.4元（暂计算至2020年1月13日止）、受理费525元、执行费735元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二0二0年元月十三日书记员 周海燕
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更177号罪犯陈辉，曾用名陈惠，男，1973年10月15日出生，汉族，初中文化，黑龙江省肇东市人。曾因盗窃罪于2012年1月5日被山东省巨野县人民法院判处有期徒刑四年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2016年11月29日作出（2016）豫1722刑初344号刑事判决，认定被告人陈辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元，与他人违法所得人民币313000元，责令退赔被害人。刑期自二○一五年八月十一日起至二○二五年八月十日止。于2017年1月19日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯陈辉减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月13日出具信检五部减意［2020］36号减刑建议检查意见书，认定罪犯陈辉系累犯，罚金3万元及退赔31.3万元未履行，建议对罪犯陈辉限制减刑幅度。经审理查明，罪犯陈辉入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费等情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈辉准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二○一五年八月十一日起至二○二五年二月十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1671号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。负责人张健，系该行行长。被执行人李贺楠，女，1982年7月16日出生，住辽宁省建昌县。被执行人叶兴亮，男，1983年3月2日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行李贺楠、叶兴亮公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人当前期履行完毕，如再逾期，申请人可继续申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2013）建证执字第7802号债权文书公证书申请执行李贺楠、叶兴亮公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年一月一十六日书记员  雷文斌
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初2475号 原告：王谷秋，男，1957年8月7日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：廖学军，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为上诉，代为收取诉讼法律文书等。 委托诉讼代理人：曾佩，湖南德宽律师事务所律师，代理权限一般诉讼代理。 被告：湖南百舸水利建设股份有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路370号。 法定代表人：蒋志忠，系该公司董事长。 第三人：魏桂元，男，1969年9月14日出生，汉族，住沅江市。 第三人：胡辉军，男，1968年8月24日出生，汉族，住沅江市。 第三人：龙庚武，男，1965年1月11日出生，汉族，住沅江市。 原告王谷秋与被告湖南百舸水利建设股份有限公司及第三人魏桂元、胡辉军、龙庚武合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告王谷秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王谷秋撤回起诉处理。 审 判 长  曹建太 人民陪审员  祁 军 人民陪审员  文建春 二〇二〇年一月八日 法官 助理  肖 瑶 书 记 员  唐智健
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初2394号之一申请人：谢锡凡，男，住茌平县。身份证号：×。被申请人：唐吉栋，男，住东阿县经济开发区。身份证号：×。被申请人：申爱军，女，住东阿县。身份证号：×。申请人谢锡凡诉被申请人唐吉栋、申爱军民间借贷纠纷一案，本院根据申请人谢锡凡的保全申请，冻结被申请人唐吉栋、申爱军的住房公积金各×万元。现因本院作出了（2019）鲁1524民初2394号民事判决书已生效，被申请人申爱军不承担责任。被申请人申爱军申请解除对该财产的查封。根据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人申爱军的住房公积金25万元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年一月九日书记员  付茂振
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初6462号 原告：谢华，女，1972年9月9日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：饶健，江苏大风歌律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱诗靓,江苏大风歌律师事务所律师。 被告：魏垂魁，男，1972年3月12日出生，汉族，住天津市南开区。 原告谢华与被告魏垂魁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告谢华的委托诉讼代理人朱诗靓，被告魏垂魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金100000元，利息9000元（按照年利率6%自2018年3月12日起计算至2019年9月11日止），合计109000元。之后的利息，以100000元为本金，按照年利率6%自2019年9月12日起计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，被告魏垂魁因资金周转需要向原告借款100000元，并向原告出具借条一张。按照双方约定该笔借款被告应于2018年4月5日前还清。到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。 被告魏垂魁辩称，该笔款项系租金，并非借款。刘玲代表华氏医药公司与魏垂魁签订的房屋租赁合同，谢华系华氏医药公司负责人，租赁合同上出租方是魏垂魁替家属张艳杰签的张艳杰的名字，这笔款项是刘玲替谢华付的租金。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，被告魏垂魁因资金周转需要向原告谢华借款，并出具借条一份，内容为：今借谢华现金壹拾万元，100000元，下月5号前还清。魏垂魁2018年3月12日。 谢华通过刘玲向魏垂魁给付现金100000元。 本院认为，被告魏垂魁辩称借款系刘玲代谢华提前支付租赁魏垂魁房屋的租金，对此刘玲到庭予以否认，并表示与魏垂魁签订的房屋租赁合同系刘玲个人行为。魏垂魁提供的证据无法证实涉案借款系租金，因此对魏垂魁的抗辩意见，本院不予支持。原、被告之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借款合同合法、有效，原、被告均应按照合同的约定履行义务。谢华向魏垂魁出借借款100000元，因此本院确认涉案借款本金为100000元。 谢华与魏垂魁未约定借款利息，谢华主张支付借期内利息按年利率6%计算，本院不予支持。谢华主张逾期后利息为年利率6%，不违反法律规定，本院予以支持。经计算，对原告主张的利息本院调整为以100000元为借款本金，按年利率6%自2018年4月6日起计算至2019年9月11日止，利息为8716.67元；之后利息以借款本金100000元，按年利率6%自2019年9月12日起计算至还清之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定、判决如下： 一、被告魏垂魁于本判决生效后十日内偿还原告谢华借款本金100000元及2019年9月11日前利息8716.67元，合计108716.67元，之后利息以100000元为本金，按年利率6%自2019年9月12日起计算至实际偿还之日止； 二、驳回原告谢华其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告魏垂魁负担1100元（于本判决生效后十日内付清），原告谢华负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  高艳 二〇二〇年一月八日 书记员  马成
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执11号之一被执行人：塔娜，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执11号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人塔娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人塔娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人塔娜在中国工商银行06070369011036194XX账户内存款人民币53006.8800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月六日书记员  那顺
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更133号 罪犯王巨刚，男，1979年12月10日出生于内蒙古自治区根河市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2005年10月12日作出（2005）石刑初字第175号刑事附带民事判决，以被告人王巨刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人6594.5元。2005年11月15日交付执行。2008年2月19日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2011年11月21日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2016年11月30日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王巨刚在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费90.79元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王巨刚在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王巨刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2008年2月19日起至2023年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员 王 帆
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民终179号上诉人（原审被告）：孙国福，男，汉族，1970年4月25日生，汉族，现住河南省鹿邑县。被上诉人（原审原告）：蒋凤申，男，回族，1947年2月5日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:姬进仓,鹿邑县君信法律服务所法律工作者。上诉人孙国福与被上诉人蒋凤申民间借贷纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初5182号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙国福经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙国福撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4115元，减半收取2057.5元，由上诉人孙国福负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年一月十四日法官助理王永波书记员周坚
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更78号罪犯陈选强，男，1960年3月13日出生，湖北省随县人，文盲。现在湖北省襄南监狱八监区服刑。湖北省随县人民法院于2017年3月30日作出〔2017〕鄂1321刑初79号刑事判决，认定被告人陈选强犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈选强在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈选强在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈选强减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申4555号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:张璇，女，1985年3月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:魏青，女，1986年10月18日出生，布依族，住贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：张晓辉，国浩律师（贵阳）事务所律师。 再审申请人张璇因与被申请人魏青民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，因再审申请人与被申请人达成初步和解协议，再审申请人张璇于2020年1月7日向本院书面提出撤回再审申请。 本院审查认为，张璇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许张璇撤回再审申请。 审判长  周业能 审判员  刘荟宇 审判员  吴宝林 二〇二〇年一月十三日 法官助理申靖敏 书记员刘庭芳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更379号 罪犯张武梅，女，1982年2月2日出生,甘肃省陇南市武都区人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省广元市利州区人民法院于2017年2月23日作出（2017）川0802刑初60号刑事判决，以被告人张武梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。宣判后，被告人不服提起上诉。四川省广元市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）川08刑终45号，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月10日起至2031年9月9日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张武梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯张武梅被判处没收财产50000元，已执行10000元,其余未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张武梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张武梅减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇三一年四月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保49号申请人：韦立，男，汉族，1961年11月3日出生，住长沙县。申请人：韦家钰，男，汉族，1987年8月24日出生，住长沙县。委托代理人：戴志强，湖南惠兴邦律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。被申请人：周尚明，男，汉族，1962年1月3日出生，住长沙县。被申请人：周宇，男，汉族，1986年7月8日出生，住长沙县。申请人韦立、韦家钰于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周尚明、周宇银行存款420000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人韦立、韦家钰的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周尚明、周宇银行存款420000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2620元，由申请人韦立、韦家钰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年一月八日法官助理王思雅书记员罗程
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 （2019）陕0827民初1247号原告：郇克香，女，1968年4月6日生，汉族，居民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高明胜，男，1963年3月16日生，汉族，教师，住米脂县，系原告丈夫，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜生美，男，1983年XX月XX日生，汉族，居民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。被告：杜生成，男，1977年8月6日生，汉族，干部，现住米脂县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郇克香与被告杜生美、杜生成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告郇克香于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郇克香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郇克香撤回起诉。案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告郇克香承担。（此页无正文）                              审  判  员    申 世 芬     二○二○年一月六日                          书  记  员    吕 世 轩1
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0115执3451号 贾行雷： 关于广东志桂设备租赁有限公司与贾行雷租赁合同纠纷一案，经本院执行，广东志桂设备租赁有限公司确认本次依据（2019）粤0115民初629号民事判决申请执行的内容已执行完毕，并同意（2019）粤0115执3451号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保11号 申请保全人：王继平。 被保全人：陈忠义。 被保全人：九台区吉安煤矿。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初42-1号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年一月九日 书记员 ：姜兰柱
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1434号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林云燕，女，1973年11月27日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林云燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林云燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3463号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,479.65元；截止至2019年2月22日的利息5,106.16元；自2019年2月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金45,479.65元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费532.32元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9506号之一申请执行人：丁文彬，男，1990年5月23日生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：程可良，男，1964年9月14日生，汉族，住湖南省。本院在执行丁文彬与程可良股权转让纠纷一案中，向被执行人程可良发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初34817号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程可良钱款人民币195,935.07元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。申请执行人：丁文彬，男，1990年5月23日生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：程可良，男，1964年9月14日生，汉族，住湖南省。本院在执行丁文彬与程可良股权转让纠纷一案中，向被执行人程可良发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初34817号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程可良钱款人民币195,935.07元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。申请执行人：丁文彬，男，1990年5月23日生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：程可良，男，1964年9月14日生，汉族，住湖南省。本院在执行丁文彬与程可良股权转让纠纷一案中，向被执行人程可良发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初34817号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程可良钱款人民币195,935.07元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十一日书记员  潘正权附：相关法律条文
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初180号申请人：故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社，住所地故城县军屯镇军屯村。统一社会信用代码：91131126570085464G。负责人：朱文献，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。被申请人：宋锦开，男，1957年9月29日出生，汉族，住故城县，本院在审理申请人故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社与被申请人宋锦开为借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋锦开名下银行存款10000元或查封同等价值财产。并以提供担保。本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋锦开名下银行存款10000元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈彦亭二〇二〇年一月十七日书记员  李海涛
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初16号 原告一汽汽车金融有限公司，住所:长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告王巍，男，1980年12月11日出生，住七台河市桃山区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告王巍借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告王巍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年4月24日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，双方约定：被告向原告借款214800元，贷款期限为36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同2.2条约定：借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未支付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3条宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自还款16期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告诉讼来院，请求依法判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金135726.1元，逾期贷款利息18054.91元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金26390.9元；3.原告对×××抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告王巍未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本金及至付清全部贷款之日止的逾期利息、对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式中，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王巍于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金135726.1元及利息（第一笔利息截止至2019年12月15日，数额为18054.91元；第二笔利息自2019年12月16日起至实际付清之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对×××抵押车辆拍卖或变卖的所得付款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告王巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年一月二十日 书记员  鞠 颖
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2017号之二原告：雷翼云，男，1970年3月19日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：陶少勇，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：李继红，女，1976年9月30日出生，汉族，住湖北省天门市。原告雷翼云与被告陶少勇、李继红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，适用简易程序审理。后因陶少勇、李继红下落不明，不宜适用简易程序进行审理，本院于2019年10月11日将本案裁定转为普通程序审理。本院依法于2020年1月8日向雷翼云送达补交案件受理费通知书，但雷翼云无正当理由未在七日内补交。本院认为，雷翼云应当按照法律规定交纳诉讼费，因本案适用普通程序审理，雷翼云应当补交诉讼费。现雷翼云逾期未补交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，本案应按撤诉处理，已经收取的诉讼费退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:本案按雷翼云撤回起诉处理。已经收取的案件受理费11400元，减半收取计5700元，由雷翼云负担，另5700元退还。审 判 长  郭 丹人民陪审员  邓方明人民陪审员  李登建二〇二〇年一月十九日书 记 员  王一婷
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初111号原告：许子存，男，1956年2月15日生，汉族，住唐山市。被告：唐山世贸房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区翔云道601号唐山金融中心座6层601室。法定代表人：朱彩友，该公司经理。本院在审理原告许子存诉被告唐山世贸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许子存撤回起诉。案件受理费减半后收取6228元，保全费5000元，均由原告许子存承担。审判员 张雪峰 二○二○年一月十日书记员 王雪梅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26762号原告：重庆畅抵物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号附1号168室，统一社会信用代码91500110MA5UT9W85J。法定代表人：王洪强，该公司总经理。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明波，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市自贸区支公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街8号【软件园二期1#楼自贸大厦塔楼】5楼506、507室，统一社会信用代码91500000666437823P。负责人：胡洪伟，该公司职务经理。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。本院在审理原告重庆畅抵物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司重庆市自贸区支公司保险纠纷一案中，原告重庆畅抵物流有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆畅抵物流有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆畅抵物流有限公司撤回起诉。案件受理费1776元，减半交纳888元（原告已预交），由原告重庆畅抵物流有限公司负担。审判员  刘超二〇二〇年一月十四日书记员  王艳