山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初6101号 原告：李付侠，女，1991年6月12日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：李付超，男，1998年12月16日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：杨茂英，女，1942年6月24日生，汉族，居民，住兰陵县。 以上三原告委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。 被告：赵德祥，男，1992年10月9日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：魏家忠，男，兰陵迎春法律服务所法律工作者，住兰陵县。 被告：阳光财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。 原告李付侠、李付超、杨茂英（以下共同表述时简称三原告）与被告赵德祥、阳光财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李付侠、李付超及三原告的共同委托诉讼代理人张晓生，被告赵德祥的委托诉讼代理人魏家忠，被告保险公司委托诉讼代理人王友财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失999000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日15时许，原告李付超驾驶电动自行车（车载刘某）沿兰陵县会宝路路段（城区道路）由东向西行驶至兰陵县人民医院对过时，与停在路边开关车门的被告赵德祥驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车车门相撞，造成刘某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年7月8日刘某经兰陵县人民医院医治无效死亡。此事故经兰陵交警大队认定，被告赵德祥负事故的全部责任。被告赵德祥驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。二被告应依法承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请予支持。 赵德祥辩称：事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告的诉求过高，请求法庭依法判决。 保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔。我司在核实驾驶证、行驶证等信息合法有效，且无其他拒赔情形后，同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。因事故发生对原告的死亡是辅助作用，因此我司对原告的死亡所产生的各项损失承担不超过30％的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年7月1日15时许，原告李付超驾驶电动自行车（车载刘某）沿兰陵县会宝路路段（城区道路）由东向西行驶至兰陵县人民医院对过时，与停在路边开关车门的被告赵德祥驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车车门相撞，造成刘某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告赵德祥负事故的全部责任。 刘某伤后当日到兰陵县人民医院住院治疗7天，于2019年7月8日死亡（病历载明的死亡原因为感染性休克、血行感染），共计支出医疗费116356.03元。另外，至2020年1月20日原告支出尸体冷藏费28224元，因提起诉讼支出邮寄送达费70元。 本次事故受害者刘某及其近亲属的基本情况：刘某，女，身份证号，户籍地兰陵县；其配偶李秀东已去世，刘某共育有一子一女，为本案原告李付超、李付侠；其母为本案原告杨茂英，杨茂英共育有两子两女：刘会明、刘会亮、刘某、刘会花。 三原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿经济损失，向本院递交兰陵县规划局出具的“兰陵规函〔2019〕1号”文一份，证明刘某生前所居村居在兰陵县城市规划区范围内。 被告赵德祥驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为50万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 刘某的尸体经兰陵交警大队委托山东金剑司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2019年8月1日出具“鲁金司鉴〔2019〕法病鉴字75号”鉴定意见一份，因果关系及参与度分析如下（摘主要内容）：1、被鉴定人因交通事故入院治疗，因外伤挫碎的脂肪组织进入血液循环，同时较小的脂肪滴可随循环进入其他组织脏器，造成其他组织或脏器梗塞，加之腹腔弥漫性感染使其中毒性、感染性休克，最终呼吸、循环衰竭而死亡，故认为被鉴定人的死亡与2019年7月1日交通事故存在因果关系；综合考虑参与度为50-70％。最终鉴定意见为：1、被鉴定人刘某符合脂肪栓塞致全身多脏器功能衰竭，合并腹腔感染致中毒性、感染性休克，最终因呼吸、循环衰竭而死亡。2、被鉴定人刘某的死亡与2019年7月1日交通事故存在因果关系；其参与度为50-70％。被告赵德祥及保险公司对上述司法鉴定有异议，分别申请重新鉴定，本院司法鉴定工作室重新委托济宁医学院司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定机构于2020年1月17日作出“济医司鉴〔2019〕病鉴字第428号”鉴定意见书一份，分析说明如下（摘抄主要内容）：1、左骶骨翼上缘骨折符合外力作用于机体所致，本次道路交通事故可以形成，就其损伤特点及程度，暂不支持因外力性损伤致死。2、刘某未见长骨骨折、大面积软组织挫伤的情况（此为发生脂肪栓塞的外伤条件），其机体受损伤后，伤后治疗过程未出现呼吸系统症状（呼吸快、啰音、咳脂痰）、脑症状（意识障碍、嗜睡、朦胧或昏迷）及周身乏力等临床表现。故结合病理变化、病变程度、病程特点，其脂滴含量尚未达到脂肪栓塞程度，故可排除脂肪栓塞致死可能。3、刘某体表未查见外力性损伤作用在腹部的特征，故可排除外伤性十二指肠破裂的可能。其十二指肠穿孔符合疾病××变，并造成了十二指肠、肠组织等组织器官感染及弥漫性腹膜炎的病理改变，其病变导致了弥散性血管内凝血（DIC）、急性呼吸窘迫综合征、心肌缺血性改变、小叶性××、急性肺淤血、肺水肿、脑实质小灶性出血、脑小软化灶形成等一系列严重并发症，终因呼吸循环衰竭而死亡。4、综合分析刘某的病程特点具有一定的连贯性，本次道路交能事故的发生可以为其死亡的辅助因素。最终鉴定意见为：1、被鉴定人的死亡原因符合外力（交通事故）造成其损伤后，在治疗过程中因十二指肠穿孔致弥漫性腹膜炎、DIC、急性呼吸窘迫综合征等并发症，终因呼吸循环衰竭而死亡。2、本次道路交通事故的发生可以为其死亡的辅助因素。被告赵德祥及保险公司对再次鉴定结果无异议。三原告对再次鉴定结果有异议，认为金剑的鉴定程序合法、客观公正，应予采纳。综合分析以上两份鉴定报告，两鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质，鉴定程序均符合法定程序。两份鉴定报告对病情的分析及结论存有不一致，应属于鉴定人员的实践经验不一致及对外伤与原发疾病之间的相互作用的判断甄别的能力不同而造成。因此本院不片面采信两份鉴定结论，应综合考量，酌定为本次交通事故外伤致刘某死亡的因果关系参与度为40％。 本院认为，被告赵德祥驾驶机动车停在路边开车门时与原告李付超驾驶的电动车相撞，致电动车乘员刘某受伤，两车损坏，交警部门认定赵德祥负事故的全部责任，事故清楚，责任明确。刘某的近亲属本案三原告要求赔偿经济损失，理由正当。两次司法鉴定结论，均未认定本次事故的外伤是致交通事故受害者刘某的死亡的全部原因，而是仅存有部分因果关系，因此三原告要求被告赔偿全部经济损失，本院不予支持。被告赵德祥应按本院认定的参与度对三原告的经济损失按40％的比例予以赔偿。被告赵德祥在被告保险公司对事故车辆投保了交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告赵德祥要求被告保险公司在交强险限额及商业三者险理赔范围内代为承担相应的赔偿责任，本院予以支持。商业三者险赔偿范围之外的尸体冷藏费、送达费等由被告赵德祥赔偿40％。事故受害者刘某生前所居村居已划归兰陵县城区范围，因此三原告要求按相应的城镇居民标准赔偿经济损失，本院予以支持。本次事故造成三原告近亲属伤后死亡，给三原告造成极大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，符合侵权责任法的规定，本院予以支持。但其请求30000元过高，在纳入比例赔偿的前提下酌定为20000元。三原告虽未提供交通费票据，但根据其处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费1000元较为合理，本院予以支持。 综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，三原告因其近亲属伤后死亡所造成的各项经济损失应为：医疗费116356.03元、误工费（7天×108.35元）758.45元、护理费（7天×108.35元）758.45元、住院伙食补助费（7天×30元）210元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员的误工费（3人×3天×108.35元）975.15元、交通费1000元、赡养费（11270元×5年÷4人）14087.5元、尸体冷藏费28224元、送达费70元。上述费用均合理合法，各被告应依法根据参与度予以赔偿。三原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内及商业三者险理赔范围内赔偿原告李付侠、李付超、杨茂英因其近亲属伤后死亡所造成的经济损失：医疗费116356.03元、误工费758.45元、护理费758.45元、住院伙食补助费210元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员的误工费975.15元、交通费1000元、赡养费14087.5元，计款982688.08元40％，即款393075.23元。 二、被告赵德祥赔偿原告李付侠、李付超、杨茂英因其近亲属伤后死亡所造成的经济损失：尸体冷藏费28224元、送达费70元，计款28294元的40％，即款11317.6元。 三、驳回原告李付超、李付侠、杨茂英的其他诉讼请求。 上述第一、二项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号或当事人名称。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13790元，由原告李付超、李付侠、杨茂英负担8208元，被告赵德祥负担5582元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳 锋 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  王付芹 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  马丽丽