浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13234号 原告：李凤久，男，1962年2月6日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：范兰英，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被告：谢航柯，男，1991年10月30日出生，汉族，住址浙江省诸暨市。 被告：诸暨市枫桥天云纺织厂，住所地：浙江省诸暨市枫桥步森东路182号，统一社会信用代码：9133068107285392E。 投资人：谢天云。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：浙江省绍兴市越城区人民路192号，统一社会信用代码：913306027044817030。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：沈颖、周栋，系公司员工。 原告李凤久诉被告谢航柯、诸暨市枫桥天云纺织厂（以下简称诸暨天云纺织）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李凤久的委托诉讼代理人范兰英，被告谢航柯，被告诸暨天云纺织的投资人谢天云，被告人保绍兴公司的委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼。本案引调阶段，人保绍兴公司提出申请，要求对原告因本案交通事故所致伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托绍兴明鸿司法鉴定所作了相应鉴定。本案现已审理终结。 原告李凤久起诉称：2017年11月14日14时45分，被告谢航柯驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型客车，行驶至绍兴市柯桥区金海岛化纤有限公司地方时，在超车过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。本次事故经过绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告谢航柯负事故全部责任，原告无责任。经查，被告诸暨天云纺织系肇事车辆所有人，被告人保绍兴公司系肇事车辆保险人。原告经过两次住院治疗、数次门诊后基本治愈，但双方就赔偿事宜协商未果。综上，原告为维护其合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告谢航柯、诸暨天云纺织连带赔偿原告医疗费等各项经济损失合计177425.39元；二、被告人保绍兴公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由被告负担。 被告谢航柯在庭审时答辩称：车子有保险，应当由保险公司进行赔偿，法院依法判决。 被告诸暨天云纺织在庭审时答辩称：车子有保险，应当由保险公司进行赔偿，法院依法判决。 被告人保绍兴公司在庭审时答辩称：1.对本次交通事故的发生及责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险1000000元，有不计免赔险，事故发生在保险责任期限内；在本次事故中，我司已先行预付医药费10000元，应当一并处理。2.关于原告诉请的各项损失，医疗费应当扣除医保外的费用3635.56元；住院伙食补助费和营养费标准均应当按照20元/天确定；护理时间没有异议，标准应当为140元/天；于误工费，我们认为原告应当提供因本次交通事故造成及收入减损的证明以及相关的其他证据，否则对该损失不予承担；残疾赔偿金，对于伤残等级有异议不认可，我司认为原告伤势不构成伤残，即使法院认可原告的伤残，伤残标准应当按照其实际的农村标准予以核定；交通费原告未提供相应的票据，由法院酌情予以核定；鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予认可；精神损害抚慰金也由法院酌情予以核定。最后，我司并非本次交通事故的共同直接侵权人，诉讼费我司不予承担。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2017年11月14日14时45分许，被告谢航柯驾驶车牌号浙Ｄ×××××小型普通客车，行驶至绍兴市柯桥区金海岛化纤有限公司地方时，在超车过程中与原告李凤久骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：谢航柯负事故全部责任，李凤久无事故责任。 二、关于原告李凤久损失的事实 原告事故前长期以小吃店经营为业，其提供的流动人口居住登记证明显示其自2015年3月份起便暂住柯桥区梅东村（属城镇区域）。原告受伤后先后在绍兴市中心医院两次住院治疗，合计住院20天，共产生医疗费用23006.79元。治疗期间，产生交通费若干。原告因本案交通事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该所于2019年7月1日出具鉴定意见认为：原告因本案交通事故受伤构成人体损伤十级伤残；并拟定伤后误工期限120天，护理期限和营养期各为60天。原告为此支付鉴定费1900元。本案引调阶段，人保绍兴公司提出申请，要求对原告伤残进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托绍兴明鸿司法鉴定所作了相应鉴定，重新鉴定结果与前述鉴定意见一致。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告李凤久因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费23006.79元，该损失根据原告提供的住院医疗收费票据认定，原告提交的门诊医疗收费票据缺乏相应的门诊病历予以佐证，且医疗收费项目无法确定与本案事故之关联，本院不予确认；2.住院伙食补助费400元（20元/天×20天），该损失计算期限根据原告住院天数确定，本院按20元/天的标准核定；3.营养费1200元（20元/天×60天），根据鉴定意见，原告营养期限为60天，本院按20元/天的标准核定；4.护理费10920元（182元/天×60天），根据鉴定意见，原告护理期限为60天，本院根据浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准核定；5.误工费21840元（182元/天×120天），根据鉴定意见，原告误工期限为120天，本院根据浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准核定；6.交通费400元，该损失根据原告治疗的具体实际酌情确定；7.残疾赔偿金111148元（55574元×20年×10%），根据鉴定意见，原告构成十级伤残，赔偿系数确定为10%，定残时其未满60周岁，赔偿年限依20年计，原告提供的流动人口居住证明、营业执照、房屋租赁合同等证据能互相印证，形成其在事故前长期以小吃店经营为业收入来源非农的事实证明，结合其居住在城镇区域的因素，本院酌情依照城镇居民标准核定该项损失；8.鉴定费1900元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定；9.精神损害抚慰金3000元，该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定。以上九项合计173814.79元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告诸暨天云纺织系浙Ｄ×××××小型普通客车的登记所有人，该车辆在被告人保绍兴公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元，且有不计免赔条款之约定。本案事故发生在保险期间之内。被告谢航柯垫付款项2000元，人保绍兴公司垫付10000元。 以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、出院记录、住院费用清单、医疗费收费票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、营业执照、房屋租赁合同、流动人口居住证明、居民户口簿、交强险保单、驾驶证和行驶证，本院经申请依法委托绍兴明鸿司法鉴定中心所作鉴定意见书、依职权调取自互联网的城乡代码分类表以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告谢航柯驾驶车辆与原告李凤久骑行的电动自行车发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为173814.79元。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，原告李凤久的上述损失应当首先由保险公司在交强险保险责任限额范围内直接对其进行赔偿；超出交强险部分，由有过错机动车方承担赔偿责任。现肇事机动车在被告人保绍兴公司投保有交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），原告前述确定的损失未超出保险责任限额范围，在负事故全部责任的情形下，应当由人保绍兴公司对原告损失173814.79元全部进行赔偿，扣除已支付的10000元，人保绍兴公司本案中应赔偿金额为163814.79元。被告谢航柯、诸暨天云纺织无需承担赔偿责任。谢航柯垫付的2000元应当从原告应得赔偿款中扣除，原告实际可受偿161814.79元，而谢航柯得就其垫付款项依保险关系向保险公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于判决生效后十日内赔偿给原告李凤久因本案交通事故产生的各项损失161814.79元，并赔付给被告谢航柯保险理赔金2000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3849元，减半收取1924.5元，由原告负担169.5元，被告诸暨市枫桥天云纺织厂负担1755元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年一月七日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……