山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初15841号 原告:姜华,男,汉族,1989年10月2日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:李传忠,临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被告:姜自会,男,汉族,1970年8月4日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:卢克宝,临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 被告:姜开法,男,汉族,1972年1月3日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:张晓波,山东上和律师事务所律师。 原告姜华诉被告姜自会、姜开法提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜华的委托诉讼代理人李传忠,被告姜自会及其委托诉讼代理人卢克宝,被告姜开法及其委托诉讼代理人张晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿因伤给原告造成的各项损失共计201572.70元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由:2018年4月9日晚,被告姜自会电话通知原告到被告姜开法处,为其提供拆除被告姜开法平房上面的复合板房屋劳务活动。原告于2018年4月10日7点左右到达被告姜开法处进行工作,因无任何工作防护措施,当天10时左右原告在平房上抱着拆下的复合板放到房屋中间时,因来一阵风,导致原告自平房顶上摔下致伤。原告受伤后,二被告共同将原告送至枣园镇卫生院检查治疗,因原告伤情较重,被告姜自会于当日16时将原告送至临沂市人民医院住院治疗15天。2019年4月26日在临沂市人民医院进行二次手续住院治疗9天。原告的伤情经鉴定构成八级伤残,原告与二被告就赔偿事宜经多次协商未果。为维护原告的合法权益,特提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告姜开法辩称，原告所诉无事实及法律依据,原告系受被告姜自会雇佣,其受伤与被告姜开法无任何关系,被告姜自会雇佣原告之前,姜开法已将案涉房屋出售给被告姜自会,案涉房屋已归姜自会所有,该房屋出现任何问题与被告姜开法无关,均应由被告姜自会负责。对于原告受伤的事实,被告姜开法当时并不知情,也未将原告送至医院治疗。综上,被告姜开法与本案无关,请依法驳回对被告姜开法的诉讼请求。 被告姜自会辩称，原告在为被告姜开法工作中受伤,受伤后被告姜自会为原告垫付了31158.16元的医疗费,原告在本案中起诉数额过高,无事实及法律依据,请求驳回原告对姜自会的诉讼请求,依法返还被告为原告垫付的医疗费。 原告姜华围绕其诉讼请求向本院提交证据如下： 1、身份证一份,证明原告诉讼主体资格; 2、住院病历、用药明细、诊断证明及药费单据各二份,证明原告伤情及治疗情况,原告两次住院所支出的费用均为被告姜自会缴纳，医疗费均是由被告姜自会结算，被告姜自会共计垫付医疗费31158.16元； 3、临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份,证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及原告支出鉴定费用1620元; 4、结婚证复印件一份,证明原告护理人员刘桂芳信息; 5、临沂市兰山区枣园镇东河南村村民委员会出具的证明一份,证明原告主要收入来源为务工收入; 6、微信转账记录截图六份,证明原告长期为被告姜自会提供劳务活动的事实。 原告提交的上述证据经二被告质证，被告姜开法提出如下质证意见：对证据1无异议;对证据2的真实性无异议,但认为原告的伤情与被告姜开法无关,原告因住院产生的医疗费均由被告姜自会支付,足以证实原告与被告姜自会系雇佣关系,原告系受被告姜自会雇佣干活期间受伤;对证据3的真实性无异议,对关联性有异议,认为无法确认该伤情是否系由原告所诉的事实造成;对证据4,认为因系复印件,无法确认真实性；对证据5有异议,认为因系村委单方制作,无法确认真实性;对证据6的真实性无异议,认为该证据能够证明原告受伤后,被告姜自会存在垫付医疗费的行为,能说明原告受被告姜自会雇佣,原告受伤与被告姜开法无关。 被告姜自会提出如下质证意见：对证据1的真实性无异议,能够证明原告为农村户口,相关标准应按农村标准计算;对证据2的真实性无异议,对证明目的有异议,认为相关款项系被告为原告进行垫付,并非赔偿;对证据3有异议,认为系原告单方委托,伤残等级过高,误工期,护理期、营养期时间过长,结合证据2,相关病例中没有对营养期有相关医嘱,不应计算营养费,误工期应按住院时间加30天计算;对证据4，认为系复印件,不能证实护理人员身份及护理收入情况;对证据5有异议,认为系原告所在居委出具的证明,不具有真实性;对证据6，认为显示时间为事发前的时间,与本案无关联性。 被告姜开法向本院提交录音材料及书面整理材料各一份,证明原告承认其受伤与被告姜开法无关。原告对该证据质证后，对其真实性无异议,但对证明目的有异议,并认为被告姜自会与姜开法之间就案涉房屋如何商谈其均不知情,但是被告姜自会通知原告到被告姜开法处进行施工属实,原告对于二被告之间应承担何种法律关系并不知晓。被告姜自会对上述证据质证后，认为原告与被告姜开法的通话与被告姜自会无关,但被告姜开法将房屋拆除工作交由无资质的个人进行施工,存在选人过失,应承担相应的法律责任,该录音系被告姜开法诱导原告所做。 被告姜自会未向本院提交证据。 本院依被告姜自会的申请,依法委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告姜华的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了重新鉴定,该所于2019年11月24日作出医专司鉴所【2019】临鉴字第1672号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姜华的损伤构成十级伤残；2、其误工期为180日，护理期为75日，营养期为75日。 原、被告对上述司法鉴定意见进行了质证，原告姜华对其真实性无异议,但认为根据相关法律规定,误工期应自原告受伤至鉴定之日止,该鉴定为180天,与法律规定相违背。被告姜自会对其真实性无异议,但认为原告伤情伤残等级过高。被告姜开法未提出异议。该鉴定意见书系本院依法委托具有相关资质的鉴定机构作出，本院予以确认。 根据原、被告的质证意见，本院对于原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2予以确认；对证据3，因系原告单方委托，本院对此不予确认；对证据4，因系复印件，本院不予确认；对证据5，该证据加盖有临沂市兰山区枣园镇东河南村村民委员会公章，本院对其真实性予以确认；对证据6，二被告对真实性均未提出异议，本院对其真实性予以确认。 对于被告姜开法提交的录音材料及书面整理材料，原告与被告姜自会对其真实性均未提出异议，本院对其真实性予以确认。 根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜开法在临沂市兰山区有平房一处，在平房上建有复合板简易房三间。2018年4月，被告姜开法让被告姜自会拆除其上述简易房，后被告姜自会雇佣原告姜华进行拆除。2018年4月10日，原告在拆除上述简易房过程中，因顺风向拿着复合板，被风吹至平房下，造成腰椎骨折。原告受伤后，先后两次被送至临沂市人民医院住院治疗共计15天，在此期间所支出的医疗费31158.16元均由被告姜自会垫付。2019年7月22日，原告委托临沂沂蒙司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所鉴定原告伤残等级为八级，误工期为180日，护理期为75日，营养期为75日。后因被告姜自会对上述司法鉴定意见书有异议，并提出重新鉴定，本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告伤情进行了重新鉴定，该所鉴定原告伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为75日，营养期为75日。 庭审中，被告姜开法主张案涉简易房其已出售给被告姜自会，被告姜自会对此不予认可，被告姜开法亦未能举证予以证明。 原告主张的赔偿明细为：误工费16549.2元(180天*91.94元)、营养费2250元(75天*30元)、护理费6895.5元(75天*91.94元)、伤残赔偿金167538元、精神抚慰金5000元、伙食补助费720元(24天*30元)、鉴定费1620元、交通费1000元,合计201572.7元。 本院认为，原告姜华受被告姜自会雇佣到被告姜开法处拆除复合板简易房，并在拆除房屋过程中受伤，被告姜自会作为接受劳务的一方，应为提供劳务者提供安全的工作环境，在原告姜华为其提供劳务期间，被告姜自会未提供安全的工作环境，对于原告姜华的本次受伤，被告姜自会应承担相应责任。原告姜华作为一个完全民事责任能力人，其自身应对危险具有一定的认知，在工作过程中应尽到注意安全义务，其自身对本次受伤存在过错，亦应承担相应责任。案涉简易房在被告姜开法所有的平房上，被告姜开法主张上述简易房其已出售给被告姜自会，被告姜自会对此不予认可，被告姜开法对此亦未能举证予以证明，本院对此不予认定。案涉简易房系被告姜开法所有，被告姜开法让被告姜自会拆除上述简易房，被告姜自会为此雇佣原告从事具体拆除工作，故原告姜华的劳务的行为使被告姜开法受益。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百五十七条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定，被告姜开法对原告损害虽无过错，但被告姜开法作为原告提供劳务的受益人，应给予原告一定的经济补偿，关于补偿范围，本院酌定按原告实际损失的10％予以支持。对于原告其余的损失，本院根据双方过错程度，酌定原告姜华承担30％，由被告姜自会承担60％。 关于原告的损失范围。原告姜华虽系农村户口，但并非以务农为主要收入来源，故本院酌定原告各项的损失赔偿标准按照农村与城镇相结合计算。对于医疗费31158.16元，原、被告对此均无异议，本院予以确认；对于原告主张的误工费16549.2元[（75.53元+108.53元）/2*180天]、营养费2250元（75元*30天）、护理费6895.5元[（75.53元+108.53元）/2*75天]、伙食补助费720元（30元*24天），结合本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，上述主张均符合相关法律规定，本院予以确认；对于伤残赔偿金167538元，根据本院依法委托相关机构所作出的鉴定结论，原告姜华的伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金应为55846元[（790980元+325940元）/2*10%]；对于鉴定费1620元，因系原告单方委托鉴定，且与本院委托重新鉴定结果不一致，本院不予确认；对于交通费1000元，本院酌定按照原告住院期间每天10元计算交通费，故交通费应为240元。对于被告姜自会已垫付的医疗费31158.16元，应在其承担责任的范围内予以扣除。 关于原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到原告受伤确实给其身体及心理造成了一定的伤害，本院酌定被告姜自会给付原告精神抚慰金1000元。 综上，原告的部分诉讼请求成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、原告姜华因本次受伤所支出或应得的医疗费31158.16元、误工费16549.2元、营养费2250元、护理费6895.5元、伤残赔偿金55846元、伙食补助费720元、交通费240元,合计113658.86元。原告的上述损失由被告姜自会赔偿68195.316元（113658.86元*60%），扣除被告姜自会已垫付的31158.16元，剩余款项37037.156元，被告姜自会于本判决生效之日起十日内支付原告姜华； 二、被告姜开法于本判决生效之日起十日内补偿原告姜华上述损失11365.886元（113658.86元*10%）； 三、被告姜自会于本判决生效之日起十日内给付原告姜华精神抚慰金1000元； 四、驳回原告姜华的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4324元减半收取2162元，由原告姜华承担1218元，由被告姜自会承担919元，由被告姜开法承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二〇年一月七日 书记员  崔 磊