wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初24号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人罗卫星，男，1975年9月15日出生于江西省宜春市丰城市，汉族，初中文化，个体，家住丰城市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月2日被丰城市公安局刑事拘留，2019年5月10日经丰城市人民检察院批准，于2019年5月11日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人管国亮，江西龙太律师事务所律师。辩护人刘序体，江西广予律师事务所律师。被告人万晓飘，女，1976年11月7日出生于江西省宜春市丰城市，汉族，初中文化，个体，家住丰城市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月2日被丰城市公安局刑事拘留，2019年5月10日经丰城市人民检察院批准，于2019年5月11日被丰城市公安局逮捕，2019年6月19日经丰城市公安局决定取保候审，2020年1月3日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）853号起诉书指控被告人罗卫星、万晓飘涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人罗卫星及其辩护人管国亮、刘序体、被告人万晓飘到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗卫星、万晓飘经营丰城市罗卫星干货批发部期间，在未取得食盐批发许可证的情况下，自2017年2月至案发期间，先后从湖北久大（应城）盐矿有限责任公司、中盐新干盐化有限公司、四川天渠盐化有限公司、新余江盐华康盐业有限公司、胡正根等处，以高于进价的价格批发销售上述公司等生产、销售的食盐计200余吨，销至丰城市区域内的商店、超市等，赚取中间差价，非法获利近8万余元。罗卫星负责联系货源、送货等；万晓飘负责跟踪货物、收付盐款等。2019年3月31日、4月9日丰城市公安局与丰城市盐务局联合执法，在河洲街道小桥邹家罗卫星的货物仓库中查获各类食盐共计56.004吨，其中：3月31日查获三种品牌的食用盐，包括中盐新干盐化公司的“白鹤”牌食盐6.8吨、四川天渠盐化有限公司“天渠”牌食盐16.676吨、湖北久大盐矿公司的“久大”牌食盐0.828吨；4月9日查获中盐新干盐化公司的“白鹤”牌食盐两种包装（50kg/袋、2500kg/袋）的食用盐合计31.7吨。案发后，万晓飘将非法所得上交。被告人罗卫星的辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人罗卫星、万晓飘非法经营犯罪的数量有异议，认为销售的数量包含零售的数量，对江西华康的120吨，包含了其它货物，只有一个证明，证据不足；2、对公诉机关认定非法所得8万余元，证据不足，认为经计算只有约4万元；3、被告人罗卫星、万晓飘系初犯、偶犯，有坦白、认罪认罚情节，主观恶性小，应从轻处罚。上述事实，被告人罗卫星、万晓飘在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵希龙、程根亮、罗卫忠、胡正根、徐乐、周俊标、徐飞龙、李兴龙、聂滨华、邱润生、杨颖、杨卫红等人的证言，被告人罗卫星、万晓飘的供述与辩解，辨认笔录，微信转账记录，冻结财产通知书，劳动合同，现场照片，现场勘验笔录及清单，盐务局移送材料，银行流水，证明，到案经过，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗卫星、万晓飘未经国家盐业管理部门许可经营食盐批发业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人罗卫星在本案中系主犯，应从重处罚。被告人万晓飘属从犯，可依法减轻处罚。被告人罗卫星、万晓飘到案后如实交待自己的罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人罗卫星、万晓飘自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人罗卫星的辩护人辩称的意见：1、对起诉书指控被告人罗卫星非法经营犯罪的数量有异议，认为销售的数量包含零售的数量，对江西华康的120吨，包含了其它货物，只有一个证明，证据不足；2、对公诉机关认定非法所得8万余元，证据不足，认为经计算只有约4万元，与本案事实不符，且没有提供证据证明，本院不予支持，对其它辩护意见，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人罗卫星犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币80000元（已缴纳20000元，其余罚金在本判决书生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2020年2月1日止。）二、被告人万晓飘犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币80000元（已缴纳50000元，其余罚金在本判决书生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  徐国民人民陪审员  兰春生二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈建峰附：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执24号 救助申请人：梁萍，男，1994年7月28日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区广西隆安县。 救助申请人梁萍以其在申请执行被执行人甘保琼机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人梁萍称，申请人与被执行人甘保琼机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，法院经审理，于2017年9月21日作出（2017）桂0123民初939号民事判决书，确定：被执行人支付申请执行人赔偿款35716.65元、申请执行人垫支的案件受理费398元。判决书生效后，因被执行人未能支付赔偿款，申请人向法院申请强制执行。被执行人甘保琼至今尚未支付任何赔偿款，而申请执行人遭受严重伤病的同时经济上也遭受很大损失，身心受到极大的打击，经济上也无稳定的来源，生活较困难，故请求法院给予司法救助金5000元，为申请人解决燃眉之急。 经审查查明，申请人与被执行人甘保琼机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2017年9月21日作出（2017）桂0123民初939号民事判决书，确定：被执行人支付申请执行人赔偿款35716.65元、申请执行人垫支的案件受理费398元。判决书生效后，因被执行人未能支付赔偿款，申请人向法院申请强制执行。被执行人甘保琼至今尚未支付任何赔偿款，本案未能执行到款项。 另查明，申请执行人遭受严重伤病的同时经济上也遭受很大损失，身心受到极大的打击，经济上也无稳定的来源，生活较困难，收入较少，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人梁萍司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更369号 罪犯郭春秀，女，1980年1月24日出生,广西省鹿寨县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省攀枝花市中级人民法院于2007年4月19日作出（2007）攀刑初字第25号刑事判决，以被告人郭春秀犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1000元。四川省高级人民法院于2007年10月11日作出（2007）川刑复字第504号刑事裁定，核准判决。刑期自2007年11月6日起。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2010年3月10日作出（2010）川刑执字第476号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2013年1月8日作出（2013）川刑执字第157号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2013年1月8日起至2031年1月7日止。四川省成都市中级人民法院于2015年1月6日作出（2015）成刑执字第478号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；四川省成都市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）川01刑更1963号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变,减刑后刑期至2028年9月7日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郭春秀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯郭春秀判处没收财产1000元,已由（2017）川01刑更1963号裁定书注明，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郭春秀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郭春秀减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二八年一月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初118号 原告：吴桂斌，女，1993年11月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：唐炳钦，男，1987年06月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告吴桂斌与被告唐炳钦民间借贷纠纷一案，本院2020年1月3日立案，原告吴桂斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴桂斌撤回起诉处理。 审判员  陈义都 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄江伟
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更99号罪犯李振华，男，1982年7月20日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，小学文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2015年11月23日作出（2015）金刑初字第349号刑事判决，以罪犯李振华犯诈骗罪判处有期徒刑十年,并处罚金人民币80000元。被告人李振华不服判，提出上诉，经辽宁省大连市中级人民法院审理，于2015年12月29日以（2015）大刑二终字第881号刑事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月23日投入监狱服刑。本院于2018年8月20日以（2018）辽02刑更981号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币80000元不变。现刑期至2022年10月16日止。执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李振华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，兑现表扬剩余考核积分达到300分。上述事实，有罪犯李振华的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李振华服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李振华减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年1月14日起至2022年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）赣0481刑初29号 公诉机关瑞昌市人民检察院。` 被告人陈文卫，女，1982年11月14日出生于江西省瑞昌市，汉族，中专文化，瑞昌市码头镇朱湖村华林货场会计，家住江西省瑞昌市，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月27日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年5月28日经瑞昌市人民检察院以涉嫌故意销毁会计凭证罪批准逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 辩护人李智，江西常足律师事务所律师。 瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人陈文卫犯故意销毁会计凭证罪，于2020年1月6日向本院提起公诉,本院经审查后于当日立案受理,并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐某出庭支持公诉，被告人陈文卫及其辩护李智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月的一天，朱某模（另案处理）为逃避非法采砂被查和偷税漏税，指使朱某光（另案处理）安排被告人陈文卫和朱某林（另案处理），将瑞昌市朱湖村华林货场2018年前的相关会计凭证、账本予以销毁。随后，被告人陈文卫和朱某林俩人将存放在华林货场一杂物间2015年至2017年的收入支出票据、进出库清单、银行流水单据、财物报表等会计凭证，利用小推车拉往华林货场一杂石堆处放火销毁。事后，被告人陈文卫删除华林货场的电子账本。经查，华林货场2016年5月24日至2017年12月30日间涉案金额27755676.25元。 被告人陈文卫被动到案后，如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人陈文卫故意销毁依法应当保存的会计凭证，情节严重，其行为构成故意销毁会计凭证罪，依法应予处罚。被告人陈文卫有坦白情节，自愿认罪认罚,可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了扣押清单、营业执照复印件、归案说明、常住人口信息、鉴定聘请书、移交证据清单、鉴定意见通知书、调取证据通知书及调取的瑞昌市三联砂石有限责任公司瑞昌农商行的账户信息和流水、会议记录复印件、从恢复的电子数据中打印的华林货场应收款、应付款及收支明细、股份分红表、资产负债表、工资表、价格表、股份表、库存明细、卸沙吨位表、购砂合同等书证；江西开元司法鉴定中心司法鉴定意见书附光盘；现场辨认笔录及照片；搜查证及搜查笔录；证人朱某的证言；被告人陈文卫及同案犯朱某模、朱某光、朱某林的供述等证据证实。 被告人陈文卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人陈文卫有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人陈文卫作为华林货场的会计，是按照朱某光等人的安排销毁会计凭证，且系初犯、认罪态度好、有悔罪表现，请求从轻处罚。辩护人提供了朱湖村民委员会的证明、被告人陈文卫家庭成员户籍信息、逮捕通知书、住院收费清单等证据，证明被告人陈文卫的家庭情况。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈文卫伙同他人故意销毁依法应当保存的会计凭证，情节严重，其行为构成故意销毁会计凭证罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立,本院依法予以确认。关于辩护人提出被告人陈文卫有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，经查，被告人陈文卫被动归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚，辩护人的该辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人陈文卫是受朱某光等人的安排销毁会计凭证，且系初犯，悔罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，经查，被告人陈文卫是听从朱某光、朱某模的安排故意销毁华林货场的会计凭证的，其并非犯意提起者，且系初犯，诚恳悔罪，酌情对其从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈文卫犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人陈文卫的刑期自2019年4月27日起至2020年4月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭小娟 人民陪审员  周起俊 人民陪审员  范友芳 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  葛 璐
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执166号申请执行人：苏婷，女，1982年7月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：曹鸿玉，女，1984年12月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：胡健，男，1983年2月16日出生，汉族，住博山区。申请执行人苏婷与被执行人曹鸿玉、胡健民间借贷纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终4072号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304执保239号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人曹鸿玉、胡健存款661227.20元（本金632000元、案件受理费15220元、保全费3770元、申请执行费8910元、迟延履行债务利息1327.20元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年一月十四日书记员  田鑫
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）黑0803执85号苗燕、孙之栋、孙雁明：你/你单位与宋爱焕被继承人债务清偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋爱焕于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：南京市工商银行广州路支行账户名称：南京市中级人民法院账号：3201921236541231231特此通知。二〇二〇年一月十六日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初353号原告:中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地吉林省延吉市解放路719号。负责人：曲春广，该行行长。委托诉讼代理人:姜美花，女，该行职员。被告:杨秀珍，女，1975年12月3日出生，住吉林省延吉市。被告:杨秀英，女，1970年11月14日出生，住吉林省延吉市。被告:杨秀娟，女，1972年3月24日出生，，住吉林省延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行诉被告杨秀珍、杨秀英、杨秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。于2020年1月14日原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行以与被告杨秀珍、杨秀英、杨秀娟自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司延吉市支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司延吉市支行撤诉。案件受理费483元（中国农业银行股份有限公司延吉市支行已预交），退还给中国农业银行股份有限公司延吉市支行。审判员 金丽丽 二○二○年一月十五日书记员 张 美
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执39号之一 申请执行人：三穗县兴业小额贷款有限责任公司，住所地三穗县八弓镇公园南路。 法定代表人：龙向鹏，系该公司经理。 委托代理人：唐元斌，系该公司员工。 被执行人：黄耀，男，1962年5月2日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：余兴思，男，1993年3月15日出生，土家族，住贵州省三穗县。 被执行人：黄渊明，男，1986年1月9日出生，侗族，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔2624民初915号民事调解书，向被执行人黄耀发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄耀在贵州银行62146008800048xxxx01账户内存款人民币60800.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇二〇年一月九日 书记员  王文慧
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初5号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人翁骏，男，1987年12月10日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，务工，住湖南省安化县。曾因犯盗窃罪，于2009年9月10日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年；2019年9月6日因本案事实被长沙县公安局决定行政拘留十日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。辩护人李盛，重庆瑞海律师事务所律师。辩护人龚奎，重庆瑞海律师事务所律师。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]883号起诉书指控被告人翁骏犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:被告人翁骏于2019年9月5日晚上18时许饮用白酒后于次日凌晨3时许，无证驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市望城区出发，行驶至长沙县蝴蝶谷小区路段时，被执勤交警当场查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为136毫克／100毫升。随后，民警将翁骏带至长沙市第八人民医院进行抽血。经检验，被告人翁骏血液中乙醇含量为154.1毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2019年9月25日，被告人翁骏经公安机关传唤到案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人翁骏构成危险驾驶罪，具有无证驾驶、坦白的处罚情节，建议判处其拘役五个月以下，可适用缓刑，并处罚金五千元以下。被告人翁骏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翁骏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人翁骏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年一月八日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1561号 上诉人陈伦珍，女，1952年1月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。。 上诉人陈伦珍因诉成都市锦江区人民政府（以下简称锦江区政府）土地行政批复一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初67号行政裁定，向本院提起上诉。 陈伦珍上诉称：2018年12月3日上诉人依法提起确认成都市锦江区人民政府作出的锦府发[2007]70号《关于同意对粉坊堰村十组村民余茂才实施强制搬迁的批复》（以下简称70号批复）违法的行政诉讼，但一审法院于2019年1月2日作出（2019）川01行初67号行政裁定，超过了7日立案审查期限，破坏了法律规定。请求撤销（2019）川01行初67号行政裁定，指令一审法院立案审理本案。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，陈伦珍在一审法院的谈话笔录中自认其于2015年5月28日知晓案涉70号批复，但其直到2018年12月28日才向一审法院提起行政诉讼，请求确认70号批复违法，超过了法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定”的规定，一审法院裁定不予立案并无不当，且一审法院于2019年1月2日作出该裁定，未超过7日立案审查期限。陈伦珍的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘洪峰 审判员  牟 琼 审判员  王代伍 二〇二〇年一月二日 书记员  伍 沿
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初185号 原告：邓阳，男，汉族，1981年9月9日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：肖西川，男，汉族，1969年5月11日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 本院受理原告邓阳诉被告肖西川民间借贷纠纷一案过程中，原告邓阳未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马晓方 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾煜寒 附本裁定书适用法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初230号原告：马某，女，回族，农民，住甘肃省康乐县。原告:孙某，女，汉族，农民，住甘肃省康乐县。被告：康乐县华昱循环农牧产业有限公司，住所地甘肃省临夏州康乐县。法定代表人：孙永良职务：董事长委托代理人：童某，女，汉族，住甘肃省合作市，系康乐县华昱清真餐饮文化有限公司会计。原告孙某、马某诉被告康乐县华昱循环农牧产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。原告马某、孙某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告马某的劳动报酬17992元，垫付资金4154元，孙某13226元。2.本案一切诉讼费均由被告承担。事实与理由：自2016年起至2018年5月期间，二原告在被告康乐华昱循环农牧产业有限公司务工，2018年3月（含）务工结束，被告向原告支付了部分工资，剩余工资被告以资金紧张为由，承诺过些日子支付，后原告多次向被告追索劳动报酬，被告一直推托，就是迟迟不肯支付欠原告的劳动报酬（有原告务工的工资表为证）。现被告避而不见，使原告追索无果。为此，根据相关法律规定，特向贵院起诉，望贵院查明事实，判准我的上述各项诉讼请求，严惩被告恶意欠薪之不法行为，以保护农民工的合法权益。被告康乐县华昱循环农牧产业有限公司口头辩称：拖欠二原告工资的情况属实，实际金额为35372元，他们暂时没有钱偿还，但他们会尽最大的努力偿还。本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：被告康乐县华昱循环农牧产业有限公司于2020年1月27日之前偿还原告马某22146元（其中工资17992元，垫付资金4154元，总计22146元）、孙某工资13226元。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费675元。减半收取337.5元，由被告康乐县华昱循环农牧产业有限公司负担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后，即具有法律效力。审判员  张明清二〇二〇年一月十七日书记员  马燕琴
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初19号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人韩某，公民身份号码×××，户籍地宁夏西吉县，现住宁夏固原市。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，2020年1月3日本院决定取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2019]80号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原州区人民检察院指派检察员麻某出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日22时45分，被告人韩某持C1型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车，沿固原市区北京路由北向南行驶至××路口掉头时，被执勤交警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为116mg/100ml。经提取被告人韩某血液送固原市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为135mg/100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人韩某系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。公诉机关提出对被告人韩某判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元的量刑建议。被告人韩某自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、照片、查获经过、户籍证明，证人刘某、王某的证言,被告人韩某的供述和辩解、宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所固公物证血鉴字[2019]517号检验报告等证据，足以证明。本院认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年一月十五日书记员 苟亚宁
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保6号 申请人佟良，男，住东丰县。 被申请人蔡晓东，男，住东丰县。 申请人佟良与被申请人蔡晓东民间借贷纠纷一案，申请人佟良于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蔡晓东在吉林东丰农村商业银行股份有限公司623181009230013XXXX账户内的工资款30万元，申请人佟良已提供担保。 本院经审查认为，申请人佟良提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡晓东在吉林东丰农村商业银行股份有限公司623181009230013XXXX账户内的工资款30万元。 冻结期限自2020年1月13日起至2021年1月13日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张鹤 二〇二〇年一月十三日 书记员  田宇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特127号申请人：张云飞，女，1972年6月12日生，彝族，住贵州省毕节市。申请人：刘江，男，1989年5月12日生，汉族，住山东省。申请人张云飞与申请人刘江关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人张云飞因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月2日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人刘江赔偿申请人张云飞医疗费1403元、车辆修理费900元；二、申请人刘江一次性赔偿申请人张云飞1112元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张云飞与申请人刘江于2019年12月2日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初133号原告：江苏古河光电科技有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区江阳西路98号（万都五金机电城）B6-4001。法定代表人：张青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚楠，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司凉城分公司，住所地在内蒙古自治区乌兰察布市凉城县岱海镇胜利街（广播局楼内）。负责人：汪子海。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地在内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街9号。法定代表人：付海波。原告江苏古河光电科技有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司凉城分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司买卖合同纠纷一案于2020年1月2日向本院起诉，本院立案后，向原告送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，通知其在相应时间内缴纳诉讼费，但原告江苏古河光电科技有限公司在指定期限内始终没有缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏古河光电科技有限公司撤诉处理。审判员  王禹二〇二〇年一月十九日书记员  谢扬
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4542号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行。营业场所：淮滨县北城乌龙大道中段。负责人：唐涛，系行长。委托诉讼代理人：王臻，系该公司员工。被告：韩朝明，男，汉族，住淮滨县。被告：韩朝志，男，汉族，住淮滨县。被告：韩斌，男，汉族，住淮滨县。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告韩朝明、韩朝志、韩斌借款合同纠纷一案，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 海二〇二〇年一月十日书记员 郑路伟
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初26563号原告：上海勤涛物业管理有限公司，实际经营地上海市长宁区安龙路XXX弄XXX号。法定代表人：朱涛，职务总经理。被告：陈觉，女，1959年6月17日出生，汉族，住上海市长宁区。原告上海勤涛物业管理有限公司诉被告陈觉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案(小额诉讼程序)。2020年1月6日，原告上海勤涛物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海勤涛物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费予以免收。审判员  郑丽敏二〇二〇年一月六日书记员  董志明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0103民初10376号 原告:王昆，女，1956年1月15日生，汉族，山东省文化厅退休工作人员，住济南市。 委托诉讼代理人：陈同成，男，济南市历下趵突泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李仁弟，男，济南市历下趵突泉法律服务所法律工作者。 被告：王雪，女，1984年3月1日生，汉族，住山东省烟台市 被告：王烟萍，女，1959年8月18日，汉族，住山东省烟台市 王昆向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告偿还原告借款本金xxxxxxx元；二、请求依法判令被告向原告支付资金占用期间的利息（以本金xxxxxxx元为基数，自借款之日起至实际履行之日止，按照约定年利率6%计算）；三1、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告王雪，2018年被告王雪向原告借款xxxxxxx元用于周转，并表示短期内会很快偿还，经沟通协商原告同意借钱给被告王雪周转使用，王雪指定要求将款打被告王烟萍兴业银行帐户内，并约定被告可以还人民币，也可以还美元（因原告的儿子在国外，王雪自称在美国有生意），但时至今日被告未能偿还借款，经多次沟通索要，被告始终以各种理由推托，至今未能偿还，现原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法判令支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：原告起诉被告要求两被告偿还原告借款50万元，但原告所提交的证据并不足以证明双方之间存在民间借贷关系。故原告的起诉，不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四一）款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王昆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  姜光军 人民陪审员  田 琳 人民陪审员  董士亮 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨雯雯
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初9号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人李春会，女，1980年10月16日出生，汉族，云南省镇康县人，初中文化，无业，家住云南省临沧市镇康县。因本案于2018年4月27日被镇康县公安局刑事拘留，同年5月11日被镇康县公安局取保候审，2019年7月19日被镇康县公安局监视居住，2020年1月13日被本院监视居住。指定辩护人周永荣，云南彪睿律师事务所律师。云南省镇康县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李春会犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院检察员李娟出庭支持公诉，被告人李春会及其指定辩护人周永荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月至2018年4月间，被告人李春会（化名李小花）通过微信结识被害人查某后，以欲与查某交往、让其帮忙还账、买车等为由，骗取查某人民币68800元。2018年4月25日，被告人李春会在镇康县勐堆乡麻栎林移民点被镇康县公安局民警抓获。2018年5月3日，被告人李春会及家属与被害人查某达成赔偿谅解协议，于2019年9月11日履行完毕。为证明上述事实，公诉机关出示了相关证据，并认为，被告人李春会以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人李春会到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李春会有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。被告人李春会对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人周永荣的辩护意见是：被告人李春会系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿谅解协议，建议从轻处罚，并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：2017年9月至2018年4月间，被告人李春会隐瞒真实婚姻状况，化名李小花通过微信结识被害人查某，后谎称要与查某共同生活，以偿还欠款、买车等为由，先后骗取查某人民币共68800元。2018年4月25日，被告人李春会在镇康县勐堆乡某移民点被镇康县公安局民警抓获。同年5月3日，被告人李春会及家属与被害人查某达成赔偿谅解协议，被告人李春会取得了查某的谅解，并于2019年9月11日履行完赔偿协议金额。上述事实，有经当庭举证、质证、本院确认合法有效的受案登记表、抓获经过、微信截图、扣押决定书及扣押清单、银行卡交易记录复印件、银行交易凭证、银行卡交易流水、证人金某的证言、证人王某的证言、证人陈某的证言、协议书、谅解书、民事调解书、收据、被害人的陈述和被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春会以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金人民币六万余元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李春会归案后能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李春会在赔偿被害人的经济损失后取得了谅解，并主动预交了罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人周永荣的辩护意见亦予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李春会犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，至届满四年止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 强审 判 员  肖奕昆人民陪审员  禹文斌二〇二〇年一月二十日书 记 员  穆月蕊
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18583号原告：李问仔，男，1968年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘秋娥（李问仔之妻），女，1969年8月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李雄（李问仔之子），男,1995年9月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。被告：过祖平，男，1966年2月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告李问仔与被告过祖平劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李问仔的委托诉讼代理人刘秋娥到庭参加诉讼，被告过祖平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。现已审理终结。原告李问仔诉称，2015年，被告承包工程后喊原告帮忙做事，工程完工后经结算被告欠原告工资3850元，原告多次催讨，被告于2017年1月27日出具证明，2018年2月15日被告的妻子刘卫兵还了500元，尚欠33500元至今未还，遂诉至法院。被告过祖平未予答辩，亦未向本院提交证据。原告李问仔围绕其诉讼请求，向本院提交了证明1份，拟证明被告欠原告工资的事实。本院经审查认为，原告提供的证明符合证据的有效要件，能证明本案基本事实，本院予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年被告承包工程后，雇佣原告做事。工程完工后，经结算被告尚欠原告工资3850元，原告多次催讨，被告于2017年1月27日出具证明，证明载明：“证明欠李运仔公支币3850元计叁仟捌佰伍拾元整过祖平2017年元月27号”。2018年2月15日被告的妻子刘卫兵向原告偿还了500元并在证明上注明，尚欠3350元至今未还，遂原告诉至法院。另查明，原告李问仔原名为李运仔。本院认为，本案系劳务合同纠纷。2015年被告雇请原告做工，双方虽未订立书面劳务合同，但通过事实行为，双方成立劳务关系。原告为被告提供劳务，被告应依约向原告支付工资，经双方结算，被告就结欠的工资款向原告出具的证明，系其真实意思表示，应认定合法、有效。被告至今尚欠原告工资款3350元未还，系违约，应承担本案的违约责任。故被告过祖平应向原告支付所欠工资款3350元。被告过祖平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第七条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告过祖平在本判决生效后十日内偿还原告李问仔工资款3350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由被告过祖平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年一月十五日法官助理况雯书记员符志飞附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初578号申请人：李栋，男，1990年11月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：高卓、周洁，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：倪林涛，男，1992年7月31日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人李栋与被申请人倪林涛民间借贷纠纷一案中，申请人李栋于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人倪林涛所有的财产实施保全措施，保全金额为11万元。申请人李栋以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查后认为，申请人李栋的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人倪林涛名下的银行存款11万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于11万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年一月十五日书记员  陆偲杰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初130号   原告：吴某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：银川市西夏区笃家房产中介服务部。   经营者：王龙龙，男，该服务部负责人。   原告吴某与被告银川市西夏区笃家房产中介服务部居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以诉讼主体有误为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告吴某负担。   审判员 刘亦工     二〇二〇年一月七日   书记员 寇文玲   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更56号罪犯扎西，男，藏族，生于1987年8月5日，文盲，四川省巴塘县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省巴塘县人民法院于2012年1月16日作出（2012）巴刑初字第02号刑事判决，以被告人扎西犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金3000元（已执行）。判决生效后交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑罚执行期间，经四川省甘孜藏族自治州中级人民法院分别作出（2014）甘刑执字第331号、（2016）川33刑更515号刑事裁定，共计减刑两年。减刑后刑期自2011年8月24日起至2022年2月23日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减去余刑建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯扎西在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得7个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯扎西在服刑期间能表现较好，财产刑判项罚金3000元已履行，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯因违反监规受到处罚一次，应当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯扎西减刑七个月。减刑后刑期自2011年8月24日起至2021年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 刘  欣
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执28号申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码91360600698459488H，住所地江西省鹰潭市信江新区纬五路以南、鹰潭大桥北延伸以西。负责人：王新华，该行行长。被执行人孙柏福，男，汉族，1962年1月17日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行上饶银行股份有限公司鹰潭分行与孙柏福银行卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2608民事判决书，于2020年1月3日向被执行人孙柏福发出执行通知书，责令被执行人孙柏福自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙柏福至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙柏福的银行存款计人民币10606.99元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月六日书记员  陈梅香
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终48号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓金星，男，1973年8月30日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押双峰县看守所。原审附带民事诉讼原告人黄某，男，1967年6月28日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省双峰县。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人邓金星犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人黄某同时提起附带民事诉讼一案，于2019年12月25日作出（2019）湘1321刑初494号刑事附带判决。宣判后，在法定期限内，被告人邓金星和附带民事诉讼原告人黄某均未对判决的民事部分提起上诉，判决的民事部分已经发生法律效力。被告人邓金星对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定，2017年5月3日20时许，被告人邓金星与黄某、唐某等人在双峰县经济开发区永丰新村小区内周某的“好邻居”商店内打麻将赌博。在打麻将过程中，邓金星与黄某发生了口角和拉扯。后邓金星从其小车上拿了一把带刀片管钳将黄某的头部、手部砍伤。经鉴定，黄某的伤情构成轻伤二级。原审法院经审理认定附带民事诉讼原告人黄某的经济损失共计19230.66元。原审认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、现场照片，证人周某、唐某等人的证言，被害人黄某的陈述，鉴定意见，辨认笔录和被告人邓金星的供述等。原审法院认为，被告人邓金星故意非法损害被害人黄某身体健康，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人邓金星到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引发且被害人有过错，可以对被告人邓金星酌情从轻处罚。由于被告人邓金星的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人黄某遭受经济损失，被告人邓金星应当适当予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条等的规定，判决：一、被告人邓金星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由被告人邓金星一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失人民币15000元。上述款项限被告人邓金星在本判决书生效后十日内自觉履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人邓金星对原审判决认定的事实没有异议，但提出其没有伤害的故意，不构成故意伤害罪。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邓金星故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人邓金星到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于本案因纠纷引发且被害人有过错，可以对上诉人邓金星酌情从轻处罚。上诉人邓金星提出其没有伤害故意，不构成故意伤害罪。经查，邓金星与被害人发生口角后，持带刀片的管钳朝被害人砍击多刀，致被害人头部、手部等多处部位受伤，其主观上明显具有危害被害人身体健康的故意，原审对其以故意伤害罪定罪处罚是正确的。上诉人邓金星的该意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年一月十六日法官助理陈娟书记员邓叶梅
文书内容江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）赣1123刑初27号            公诉机关              玉山县人民检察院                  被告人              黄某某                  基本情况              被告人黄某某,男， 1972年1月21日出生，居民身份证号码36232319720121511X，汉族，江西省玉山县人，小学文化，无业，家住六都乡华山村二都王76号。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2019年1月17日被玉山县公安局刑事拘留，同日被玉山县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关              玉山县人民检察院                  指控罪名              非法持有枪支、弹药                  起诉文书号              玉检一部刑诉〔2020〕8号                  指控事实              2019年1月7日左右，被告人黄某某在玉山县汽车站附近购买了一支火药枪，后将该火药枪及火药子弹藏于家中，并两次外出欲使用该枪支打鸟。2019年1月14日中午14时许，黄某某主动将一支火药枪及25枚子弹、30余枚铁子上交至六都派出所。经上饶市公安局司法鉴定中心鉴定：该涉案枪支是以火药为发射动力的枪支。                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                  被告人及      辩护人意见              被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄某某犯非法持有枪支、弹药罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条。                  判决结果              被告人黄某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                  刑期                    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员： 胡  浩                         二〇二〇年一月二十日            书 记 员：王建芳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581执保284号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，董事长。被申请人：临清市洛轴轴承厂，住所地临清市老赵庄工业园。法定代表人于振友，经理。被申请人：临清市宏祥机械有限公司，住所地临清市松林镇亢庙村。法定代表人王瑞营，经理。统一社会信用代码91371581555233625W被申请人：于振友，男，1971年5月26日出生，汉族，住临清市。被申请人：张旭荣，男，1964年7月21日出生，汉族，住临清市。被申请人：丁华，男，1970年8月7日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人临清市洛轴轴承厂、临清市宏祥机械有限公司、于振友、张旭荣、丁华金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值200万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临清市洛轴轴承厂、临清市宏祥机械有限公司、于振友、张旭荣、丁华名下银行存款200万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年一月二十二日书记员  崔红颜
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   行 政 裁 定 书     （2020）陕0222行审1号     申请执行人宜君县林业局，住所地陕西省铜川市宜君县。   统一社会信用代码：11610222016003660K。   法定代表人王军锋，局长。   委托代理人王东京，宜君县哭泉森林公安派出所民警。   被执行人侯利峰，男，生于1986年12月18日，汉族，住铜川市宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人宜君县林业局于2020年1月7日向本院申请强制执行君林罚字[2019]第11-2号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请执行人宜君县林业局向本院提起请求事项：申请强制执行侯利峰缴纳罚款11100.56元。事实和理由：2018年12月3日至5日，被执行人侯利峰在未经林业主管部门同意的情况下，雇佣他人挖掘机将位于XX店XX组灵台处承包林地内核桃树109株挖掉，毁坏树木总蓄积5.4386㎡，经县物价部门鉴定：林木价值2775.14元，单株价值25.46元，申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法》第四十四条、《陕西省林业局林业行政处罚自由裁量权细化指导基准（试行）》的规定，于2019年4月2日做出君林罚字[2019]第11-2号《林业行政处罚决定书》，对被执行人侯利峰给予处罚，被执行人侯利峰未在规定的期限内提起复议，未提起诉讼，也未履行处罚决定确定的义务，申请执行人于2019年12月20日，对被执行人进行了催告。现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人向法院申请强制执行。   经审理查明，XX店XX组于2005年2月30日签订《土地承包合同》，承包期至2016年9月30日，2006年张志俊栽植核桃树，2012年3月2日，办理了林权证，林权终止日期为2016年9月30日，合同到期后，张志俊曾主张优先承包权起诉雷塬村、店尧组，一审、二审并未得到支持，店尧组将土地收回，2017年4月，XX村XX组XX户村民，关于林业行政处罚文书送达回证的收件人签名、送达方式处的签字，由原雷塬村支部书记马侯涛在证明材料予以说明。需要说明的是，君林罚字[2019]第11-2号林业行政处罚决定上的侯利锋，系笔误，应当以本人签字“侯利峰”为准。   本院认为，采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐。涉案土地在2012年3月取得了林权证，侯利峰在未经林业主管部门同意，未办理《林木采伐许可证》的情况下砍伐林木109株，违反了《中华人民共和国森林法》的规定。申请执行人根据《中华人民共和国森林法》第四十四条、《陕西省林业局林业行政处罚自由裁量权细化指导基准（试行）》的做出君林罚字[2019]第11-2号《林业行政处罚决定书》，对被执行人侯利峰给予处罚：补种树木327株、罚款11100.56元，该决定事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律法规正确，并按法律规定进行了催告。被执行人侯利峰未在规定的时间内提起复议或向人民法院起诉，也未履行处罚决定确定的义务，申请执行人因此申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行君林罚字[2019]第11-2号《林业行政处罚决定书》第二项“对侯利峰罚款11100.56元”。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。     审判长 张 书 振   审判员 姚  杰                           人民陪审员 张 改 霞                           二○二○年一月十七日                                    书记员 郝  延
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执214号申请执行人田成胜与被执行人马臣銮房屋租赁合同纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初2433号民事判决书已经发生法律效力。因马臣銮未主动履行生效法律文书确定的义务，田成胜向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年1月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初2433号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年一月十三日
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初43号原告：辽宁某工程有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：姜某某。被告：辽宁某发电有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市。法定代表人：程某某。原告辽宁某工程有限公司与被告辽宁某发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁某工程有限公司于2020年1月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告辽宁某工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1158元（原告已预交），由原告辽宁某工程有限公司负担。审判员  冯丽娜二〇二〇年一月十三日法官助理姜宁书记员徐洋
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执43号之一申请执行人：中化工程沧州冷却技术有限公司，住所地沧州市新华区永济东路79号，统一社会信用代码91130900695873958C。法定代表人：赵德志，董事长。被执行人：山东大地兴鲁化工有限公司，住所地昌邑市龙池镇工业园区，统一社会信用代码91370786579382932T。法定代表人：孙庆鑫，总经理。中化工程沧州冷却技术有限公司申请山东大地兴鲁化工有限公司加工合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2017）冀0902民初736号民事判决、沧州市中级人民法院作出的（2017）冀09民终民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中化工程沧州冷却技术有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河北沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年一月十六日书 记 员  窦玉肖
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初246号 原告：刘光强，男，1975年9月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：徐晓伟，沂南青驼法律服务所法律工作者。 被告：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告刘光强与被告圣长伟确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光强及其委托诉讼代理人徐晓伟、被告圣长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘光强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原、被告双方签订的转让协议有效；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年被告向原告借款50万元，并以孙祖镇赵家城子村的养猪场作抵押，后因被告无法偿还欠款，遂将该猪场转让给原告。2018年5月15日，原、被告双方签订了转让协议，但被告至今未清理其物品。为维护原告合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。 圣长伟辩称，双方签订的转让协议是真实的。 本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，圣长伟向刘光强书写欠条一份，载明：“今欠刘光强自2010年至2017年兽药款共计50万元整（大写伍拾万元整）。如不能尽快支付货款，自愿用猪场抵供货款（猪场位于沂南县。欠款人：圣长伟（签字、按手印）。2017.5.2”。该笔欠款到期后，圣长伟未予偿还。圣长伟（甲方）、刘光强（乙方）遂于2018年5月15日签订《转让协议》一份，约定：一、甲方同意一次性将该猪场有关的一切资产，包括但不限于该猪场的猪舍、饲料库、办公室、变压器、沉淀池、粪场等建筑物，工商户的字号名称、印章等转让给乙方，转让价格为人民币50万。（大写人民币伍拾万元整）。二、转让金额以甲方所欠金额为准。三、甲方对该处经营场所的土地不享有所有权，系甲方与土地承包经营权人签订的土地承包合同方式获取的使用权，租赁期限为2018年5月15日至2031年3月1日止。四、甲方保证对该猪场财产享有所有权及完全处决权，对转让的财产没有设立任何的抵押、质押、担保等相关权利负担，也没有任何第三人以任何理由对此主张权利。……本协议自甲乙双方签字、盖章后生效。甲方签名：圣长伟。乙方签名：刘光强。同日，刘光强（甲方）与圣长伟（乙方）签订土地转包合同一份，合同主要内容：一、乙方将位于赵家城子的11.176亩土地打包一次性转包给甲方，土地承包期限与土地承包合同的期限一致。二、承包土地的四至范围与原土地承包经营主的承包合同一致。……甲方：刘光强（签字、按手印）。乙方：圣长伟（签字、按手印）。现刘光强认为圣长伟至今未能按约履行合同义务，诉至本院。 另查明，2010年3月1日，孙祖镇赵家城子村民委员会（甲方）与圣长伟（乙方）签订土地承包合同，土地范围为：盛长福宅东四小块。①13×中口宽9＝0.175亩。②32×中口宽16＝0.768亩。③11×7＝0.115亩。④105×75＝10.118亩。承包期限为21年，自2010年3月1日起至2031年3月1日止。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，刘光强与圣长伟于2018年5月15日签订的《转让协议》系双方真实意思表示且未有上述规定中合同无效的情形出现，应为合法有效的合同，故对于刘光强提出的要求确认转让协议有效的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条规定，判决如下： 刘光强与圣长伟于2018年5月15日签订的《转让协议》有效。 案件受理费100元，减半收取50元，由圣长伟负担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李媛媛
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初31号原告：唐尧，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：崔明龙，男，30岁，住安徽省临泉县。原告唐尧与被告崔明龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告唐尧向本院提出诉讼请求：一、解除原被告2019年3月7日签订的场地租赁合同；二、判令被告返还原告场地租金20000元；三、依法判令被告返还原告黄沙400吨（价值6万）；四、判令被告赔偿原告经济损失20000元；五、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，原告租赁被告土地经营黄沙业务，并签订租赁合同，约定6万元/年，租赁期限为2019年3月7日至2020年3月7日，被告收取原告场地租金6万元。其后，原告在该场地经营黄沙业务，2019年11月，被告擅自在原告租赁的场地堆放石子、沙子，同时将原告所有的400吨黄沙据为己有。经与被告协商未果，原告诉至本院。本院经审查认为，原告向本院提供的被告身份不明确，且《租赁合同》中的合同相对人为崔学智，并非崔明龙，根据合同的相对性，崔明龙不属于本案适格的被告，原告的起诉不符合起诉的条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，裁定如下：驳回原告唐尧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  董秀云二〇二〇年一月十日法官助理尚坤书记员苏绘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定情形的，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初26号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人王云飞，男，1971年3月29日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，大学专科文化程度，个体经营户，户籍所在地重庆市江北区。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同月29日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2019〕1184号起诉书指控被告人王云飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月18日19时许，被告人王云飞以铁钳夹断车锁的方式，将被害人张某和王某分别锁拷在重庆市江北区COSMO大厦裙楼负二楼车库消防栓管子上的一辆价值1904元的喜德盛MX550自行车和一辆价值1979元的喜德盛传奇700山地自行车盗走。后王云飞将所盗两辆自行车藏于家中。 2019年10月21日，被告人王云飞被公安机关抓获归案。民警追回被盗两辆自行车，并发还给两名被害人。王云飞到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王云飞的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，自愿认罪认罚，被盗赃物均已追回并发还被害人，建议判处王云飞拘役五个月，并处罚金人民币六千元，可以宣告缓刑。 被告人王云飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王云飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王云飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、追回的喜德盛MX550自行车、喜德盛传奇700山地自行车分别发还张某、王某（均已发还）。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  刘 懿 二〇二〇年一月十三日 法官助理  乔宇飞 书 记 员  周芩羽
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执恢6号申请执行人：宁武县天源小额贷款有限责任公司,住宁武县凤凰西大街被执行人：宋某某,女性,1981年8月12日出生,住朔州市朔城区；胡某某,男性,1980年4月8日出生,住朔州市朔城区申请执行人宁武县天源小额贷款有限责任公司与被执行人宋某某、胡某某借款合同纠纷一案,本院于2020年1月19日立案执行，本院依法查询被执行人财产状况，未发现可供执行财产，双方当事人在被执行人给付13000元后达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执恢6号案件中对被执行人宋某某、胡某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 宗彦东审判员 赫 东二〇二〇年一月二十日(院印)书记员 江雪冰
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑终352号抗诉机关滨州市滨城区人民检察院。原审被告人张呈彬，男，1990年5月12日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市惠民县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，同年11月20日被取保候审。辩护人陈方超、冯洋，山东民杰律师事务所律师。滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人张呈彬犯故意伤害罪一案，于二O一九年十一月二十一日作出（2019）鲁1602刑初621号刑事判决。宣判后，滨州市滨城区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，滨州市人民检察院指派检察员李丹娜、任光达出庭履行职务，原审被告人张呈彬及其辩护人冯洋到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被告人张呈彬与王某1原系夫妻关系，因感情破裂，王某1将张呈彬起诉至山东省惠民县人民法院要求离婚。2019年5月11日上午，被告人张呈彬与王某1在短信中互相谩骂，张呈彬恼羞成怒，欲找算王某1。13时30分许，被告人张呈彬携带管制刀具，来到滨州市滨城区黄河六路渤海四路以北都市118酒店王某1工作处，对王某1进行殴打，并持刀将王某1的左侧乳房和右侧膝盖捅伤。经法医鉴定，王某1的人体损伤程度为轻伤二级。另查，被告人张呈彬赔偿被害人王某1各项经济损失8万元，被害人对被告人的行为表示谅解。原审判决认定上述事实的证据有：被害人王某1陈述、证人王某2等人证言、视听资料、现场勘验笔录、鉴定意见、户籍证明、到案经过、和解协议书、谅解书、收到条及被告人供述等。原审法院认为，被告人张呈彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张呈彬持械故意伤害他人，酌情可从重处罚。本案系民间纠纷引发，对被告人张呈彬量刑时酌情可从轻处罚。被告人张呈彬投案自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。其赔偿被害人损失并获得被害人谅解，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以被告人张呈彬犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑四个月。宣判后，滨州市滨城区人民检察院提出抗诉，认为：1、其量刑建议适当，并非明显不当，一审法院判决应当予以采纳。2、一审法院判决被告人张呈彬拘役四个月缓刑四个月，与其建议的有期徒刑六个月缓刑并非有巨大差异，不能认定为其量刑建议明显不当。滨州市人民检察院支持抗诉，理由如下：1、本案不存在不应当采纳量刑建议的情形。2、滨城区人民检察院的量刑建议并无明显不当。综上，一审法院认定滨城区人民检察院量刑建议明显不当属适用法律错误，应当予以纠正。原审被告人张呈彬无辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：原审法院认定事实清楚，量刑适当，检察机关抗诉不成立，请求维持原判。经二审查明的事实和认定的证据与一审一致。本院认为，原审被告人张呈彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系因民间纠纷引发，对张呈彬酌情可从轻处罚。张呈彬投案自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。张呈彬持械故意伤害他人，酌情可从重处罚。关于抗诉机关提出的“滨州市滨城区人民检察院量刑建议适当，并非明显不当，一审法院判决应当予以采纳”、“一审法院判决被告人张呈彬拘役四个月缓刑四个月，与滨州市滨城区人民检察院建议的有期徒刑六个月缓刑并非有巨大差异，不能认定为其量刑建议明显不当”的抗诉理由，经审理认为，原审被告人张呈彬故意伤害他人，致一人轻伤二级；认罪认罚且有自首、赔偿谅解、系因民间纠纷引发等的法定或酌定从宽处罚情节，另有持械的酌定从重处罚情节；综合全案情况，一审判决对张呈彬量刑适当。滨州市滨城区人民检察院对张呈彬建议量刑有期徒刑六个月至九个月、可适用缓刑比之一审判决拘役四个月、缓刑四个月的量刑，刑罚种类不同，属量刑建议明显不当的情形。一审中，一审法院作出《调整量刑建议函》并送达滨城区人民检察院，提出“经审理认为你院对被告人张呈彬的量刑建议明显不当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，建议你院与被告人张呈彬重新进行量刑协商，并及时协商情况及相关文书移送我院”。滨城区人民检察院未调整量刑建议。后一审法院依法作出判决。综上，原审适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。故上述抗诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于明辉审判员  于国俊审判员  张耀伟二〇二〇年一月十五日书记员  陈 阳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执57号 陈烨波、浙江永升包装有限公司： 关于申请执行人陈烨波与被执行人浙江永升包装有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年01月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执5728号申请执行人陈建军，男，1973年8月1日出生，住浙江省义乌市。被执行人杨慧慧，女，1989年1月22日出生，住浙江省义乌市。被执行人周小楠，男，1992年10月4日出生，住浙江省东阳市。被执行人陈秀仕，男，1985年3月10日出生，住安徽省安庆市太湖县。被执行人贾泽奎，男，1970年2月28日出生，住浙江省义乌市。被执行人吴国军，男，1974年9月23日出生，住浙江省义乌市。申请执行人陈建军与被执行人杨慧慧等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1984号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈建军向本院申请强制执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为被执行人杨慧慧等归还申请执行人陈建军借款本金2118138.8元。执行立案后，本院于2019年5月24日向被执行人杨慧慧等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨慧慧等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨慧慧等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨慧慧等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈秀仕名下浙Ｇ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈秀仕与案外人共有位于东阳市江北街道××单元××室的房产抵押于中国银行股份有限公司东阳支行，申请人申请暂不处置该房产。暂未发现被执行人杨慧慧等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨慧慧等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈秀仕、周小楠作出司法拘留15天的决定，并于2019年8月27日对陈秀仕、周小楠实施拘留，同时已对被执行人杨慧慧等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人杨慧慧等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执5728号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年一月六日代书记员 楼斌强
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执388号之一 申请执行人：宋全利，男，1968年06月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵荣路，男，1991年07月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理宋全利申请执行其与赵荣路为追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6889号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵荣路名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵荣路名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  张克涛
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行、洪用增： 本院立案的（2020）浙1002执恢16号（原执行案号：（2019）浙1002执1176号），申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与洪用增申请支付令执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月九日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异44号案外人（异议人）：刘绍勤，男，汉族，1958年4月4日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人刘绍勤对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘绍勤称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座2606号房，并付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人刘绍勤为证明其主张提交了《商品房购销合同》、交款明细单、云南省行政事业单位资金往来结算票据、发票、收据、身份证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为刘绍勤提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2013年10月14日，案外人刘绍勤、资进珍与被执行人禄劝银河大酒店有限公司签订《商品房购销合同》，约定案外人刘绍勤、资进珍向禄劝银河大酒店有限公司购买禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座2606号房屋。案外人刘绍勤、资进珍依约付清购房款并在房屋建好后居住使用至今。2013年10月28日，《商品房购销合同》在禄劝××自治县房产交易管理中心办理备案登记。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人刘绍勤、资进珍已与被申请人禄劝银河大酒店有限公司签订了禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座2606号房屋的商品房买卖合同，已经实际占有所购买房屋并支付了全部价款。禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人刘绍勤、资进珍办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人刘绍勤、资进珍自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人刘绍勤主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座2606号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初5号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人靖某富，男，1968年9月13日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，务农，住山东省汶上县。2002年9月29日因犯非法侵入他人住宅、敲诈勒索罪被汶上县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年6月8日因盗窃被山东省济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2008年9月5日因犯盗窃罪被山东省济宁市中级人民法院判处有期徒刑五年，2014年7月7日因犯盗窃罪被嘉祥县人民法院判处有期徒刑二年，2017年9月27日因犯盗窃罪被滕州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2019年5月17日刑满释放。因本案于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于邹城市看守所。指定辩护人刘志云，山东太阳石律师事务所律师山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕524号起诉书指控被告人靖某富犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员段成峰出庭支持公诉，被告人靖某富及其指定辩护人刘志云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月17日10时许，被告人靖某富驾乘一辆红色的福田五星摩托三轮车，流窜至邹城市看庄镇大街十字路口南。踩点后，靖某富使用随身携带的“T”型撬别工具将被害人蒋某1停放在莲花超市门口的玫红色兴航牌电动三轮车的控制开关撬开后盗走，后其将被盗车辆处理后得到的900元赃款用于日常花销。经物价鉴定：被盗兴航牌电动三轮车价值3,743元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人靖某富以非法占有为目的，盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案如实供述并当庭自愿认罪，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人靖某富四个月拘役至十个月有期徒刑。被告人靖某富对指控无异议，当庭自愿认罪。其指定辩护人对罪名及犯罪事实均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人到案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪、悔罪，依法可以减轻处罚；2.被告人涉案价值不大，希望法院酌情从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人靖某富被抓获后，如实供述了犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人靖某富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，被害人蒋某1的陈述，靖某富的庭前供述和辩解，邹城市价格认证中心价格认定结论书，邹城市公安局看庄派出所现场勘验笔录、侦查情况汇总及照片，收据及相关材料，抓获证明、办案说明、辨认笔录、户籍信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靖某富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人靖某富因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；多次因盗窃受到刑事处罚，仍不思悔改，酌定从重处罚；到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；对公诉机关及辩护人据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人靖某富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起，至2020年3月21日止），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人靖某富退赔被害人蒋某1经济损失人民币3,743元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年一月二十二日法官助理李根书记员陈曦
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执30号申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地：太原市万柏林区西铭路79号。负责人：赵忠民，主任。被执行人王珍旺，男，1967年3月15日出生，汉族，住太原市。被执行人周秋连，女，1969年9月28日出生，汉族，住太原市。被执行人王天旺，男，1964年3月8日出生，汉族，住太原市。被执行人高彩萍，女，1966年5月11日出生，汉族，住太原市。被执行人孙改牛，女，1961年11月16日出生，汉族，住太原市。被执行人张青顺，男，1961年11月24日出生，汉族，住太原市。被执行人王伟亮，男，1984年4月28日出生，汉族，住太原市。被执行人弓三连，女，1960年6月3日出生，汉族，住太原市。被执行人陈永喜，男，1960年6月24日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社与被执行人王珍旺、周秋连、王天旺、高彩萍、孙改牛、张青顺、王伟亮、弓三连、陈永喜借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2018）晋0109民初3147号民事判决书所确定的由其偿还申请执行人贷款本金49000元及截止2018年6月14日的利息25999.16元，并支付从2018年6月15日至实际给付之日产生的利息，向申请执行人加倍支付自2019年1月1日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费2400元，案件执行费1025元,但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款78424.16元及从2018年6月15日至实际给付之日产生的利息和自2019年1月1日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年一月十四日书记员 张姜媛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保5号申请人：孙杰，男，1989年5月10日出生，汉族,住武汉市蔡甸区。被申请人：魏进，男，1985年5月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请人孙杰因与被申请人魏进借款纠纷一案，于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏进名下的位于武汉市硚口区解放大道1045号（宝丰时代）19层3号的房产[不动产权证号:鄂(2016)武汉市硚口不动产权第0005055号]采取诉前财产保全措施。申请人孙杰自愿以其名下共同所有的位于武汉市蔡甸区新天村恒大绿洲19栋3单元9层903号房产【不动产权证号：鄂（2019）武汉市蔡甸不动产权第0023764号】作为担保。本院经审查认为，申请人孙杰的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人魏进名下的位于武汉市硚口区解放大道1045号（宝丰时代）19层3号的房产[不动产权证号:鄂(2016)武汉市硚口不动产权第0005055号]予以查封，查封期限为叁年。二、对申请人孙杰名下的位于武汉市蔡甸区新天村恒大绿洲19栋3单元9层903号房产【不动产权证号：鄂（2019）武汉市蔡甸不动产权第0023764号】予以查封，查封期限为叁年。案件申请费人民币3520元，由申请人孙杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年一月十九日法官助理叶沙书记员杨攀
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执446号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：李二阳，男，1990年4月15日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李二阳信用卡纠纷一案中，向被执行人李二阳发出执行通知书，责令被执行人履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24430号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李二阳钱款人民币60,700.56元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年一月十三日书记员  钱昕
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初18344号原告：杨梅娣，女，1966年2月8日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李文刚，江苏昊程昊律师事务所律师。被告：张英，女，1972年3月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告杨梅娣与被告张英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨梅娣及其委托诉讼代理人李文刚到庭参加诉讼，被告张英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨梅娣向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币41,100元。事实与理由：2018年10月19日被告向原告借款41,100元，定于11月26日先归还25,000元，余款2018年12月底前还清。但被告至今未还，现也无法联系，故原告诉至法院。被告张英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，原告交付借款后，被告出具借条，写明：“今借杨梅娣人民币肆万壹仟壹佰元整，定于2018年11月26日归还贰万伍仟元整，余额定于2018年12月底之前还清。借款人张英，2018年10月9日”。借款到期后，原告向被告催讨，承认借款，但至今未归还，原告涉讼。审理中，原告陈述：借条是后补的，借条上的落款日期有误，应当是2018年10月19日。上述事实，有借条、银行交易明细、微信转账及聊天记录及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有借条等相互印证，事实清楚，本院予以确认。被告在借款后应当按照约定归还借款，逾期还款的。原告现要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张英于本判决生效之日起十日内归还原告杨梅娣借款41,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由被告张英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  侯利兵审 判 员  杨 斌人民陪审员  聂海涛二〇二〇年一月六日书 记 员  汤睿谐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执71号申请执行人：林丽芬，女，1971年9月30日生，汉族，个体，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：张恒，男，1967年12月30日生，汉族，个体，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：吉林格薪源生物质燃料有限公司，住所地汪清县。法定代表人：江林，系该公司董事长。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县。法定代表人：王维东，系该公司董事长。申请执行人张恒、林丽芬与被执行人吉林格薪源生物质燃料有限公司、汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2018）吉2424民初1132号民事判决，已发生法律效力，申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠货款779550.9元及利息，支付案件受理费33638元，赔偿财产保全担保保险损失10170元，保全费5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查明，被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司在中国银行股份有限公司汪清支行有账户存款，本院已于2019年12月30日予以冻结，冻结金额为1700000元。执行中，双方当事人对账核算后，将本案剩余货款确定为747638.44元。并将本案一般债务利息及迟延履行利息确定为133063.75元。本院于2020年1月15日依法划拨了汪清凯迪绿色能源开发有限公司在中国银行股份有限公司汪清支行有账户存款929510.19元。本案申请人曾向本院申请，执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，该案中申请执行费本院已收取。现申请人林丽芬已向本院提供收取执行款银行卡复印件，申请人张恒同意将执行款汇入林丽芬提供的银行账户内。本院于2020年1月17日将本案执行款929510.19元汇入林丽芬提供的银行卡内。申请人同意本案结案，并放弃本案其他权利。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员  秦四福二〇二〇年一月十七日书记员  刘祥毅
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初92号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人何万祥，男，1974年8月17日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地瑞安市，现住瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕948号起诉书指控被告人何万祥犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审理，于同月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人何万祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月1日下午，被告人何万祥饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车从瑞安市安阳街道望湖家园小区驶往周家桥小区方向。14时30分许，行经瑞安市安阳街道周红路与万松东路交叉路口时不慎碰撞横在路上的燃气管道，导致当时正在铺放该燃气管道的施工人员李某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人何万祥弃车离开现场，后经电话通知于当日15时09分回到现场。当日15时25分，被告人何万祥被依法提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为83mg/100ml，属醉酒。经瑞安市公安局交通警察大队初步认定，被告人何万祥负事故主要责任以上。经法医鉴定，李某目前损伤程度应属轻伤二级。 同年1月3日，被告人何万祥经电话通知主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人何万祥在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某的陈述、证人何某、柳某的证言、法医毒物司法鉴定意见书、呼气及抽血视频、现场执法录像、接警单详情、查获经过、户籍信息、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故认定初步意见、伤情证明、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何万祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何万祥系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人何万祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年3月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年一月二十日 （代）书记员  詹黎婷
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执11号 刑事审判庭： 张守军罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金1000元。至此，（2019）吉0602刑初217号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日