浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0212民初5397号原告：孙金曹，男，1961年7月18日出生台湾人，现住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：姚远、刘建永，浙江大衡律师事务所律师。被告：刘彦宝，男，1974年3月12日出生汉族，住黑龙江省青冈县。被告：许丽丽，女，1978年11月23日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：娄军飞，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。原告孙金曹为与被告刘彦宝、许丽丽民间借贷纠纷一案，于2019年3月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序组成合议庭审理。本案审理期间，依原告的申请，本院对被告实施了财产保全。本案于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告孙金曹的委托诉讼代理人姚远、被告许丽丽的委托诉讼代理人娄军飞到庭参加诉讼，被告刘彦宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经本院院长批准，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。原告孙金曹以被告刘彦宝借款后未按约还款、被告许丽丽也未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告刘彦宝向原告孙金曹返还借款650000元，支付利息126717元（自2018年1月24日起以未返还借款为基数按年利率19%暂计算至2019年3月20日，要求继续计算至款清之日止，详见利息计算清单）；2.被告刘彦宝向原告孙金曹支付违约金200000元；3.被告许丽丽对上述款项承担连带清偿责任。被告刘彦宝未作答辩。被告许丽丽答辩称：其还款100000元属实，对借款事实也予以认可。原告主张的利息计算由法院核实。对违约金有异议，《借款协议》同时约定了逾期利息和违约金，现原告已按最高标准的利率主张利息，故不可再重复主张违约金。请求法院依法判决。本案经审理认定下列事实：2017年1月10日，原告孙金曹、案外人李东方共同作为甲方、出借方与作为乙方、借款方的被告刘彦宝签订一份《借款协议》，约定：乙方向甲方借款1500000元，自本协议签订后三日内甲方全部支付现金给乙方；双方确认该款项专款专用，用于浑源县千佛岭打虎沟村采矿工程使用；“3、还款期限及还款方式”约定乙方分别于2017年2月28日、2017年3月31日、2017年4月30日前分三次向甲方各还款本金500000元；“4、借款条件”约定本协议订立后，乙方同意与大同易取工程有限公司订立一年期的施工运输合同一份，用作乙方与大同易取工程有限公司之间关于煤矿施工及相关运输，乙方需保证在该施工运输合同签订后一年内，提供不少于1000万方的出货量，双方另行签订土方运输合同；“5、违约条款”约定若乙方未能按期偿还本协议项下欠款或违反以上任一条款，则乙方不可撤销的同意甲方可自行处置闫西沟的原煤，甲方有权低于市场价100元每吨的价格将原煤变现用作弥补甲方的本金及违约金；违约金按照到期未偿还借款金额的日千分之五计算；本借款协议经双方签字（或签章）后成立，自乙方与大同易取工程有限公司签订施工运输合同、甲方现金支付后生效；等等。同年1月20日，原告孙金曹分11笔向被告许丽丽转账合计750000元。2018年1月24日，原告（甲方、出借人）与被告刘彦宝（乙方、借款人）、许丽丽（丙方、担保人）签订《还款协议》一份，记载：就当事人于2017年1月20日签订的借款协议，孙金曹借款本金为750000元已经当事人确定，乙方（刘彦宝）未履行协议构成违约，三方就750000元本金还款达成如下协议：乙方于本协议签订当日还款100000元，于2018年2月10日前还款200000元，余款450000元在2018年4月30日前一次性付清；原借款协议第3条第（1）款和第5条违约金的部分，由甲方与乙方协商，另行签订补充协议与丙方无关；原借款协议第4条由甲方与大同易取工程有限公司（负责人施宏光）、乙方协商，另行签订补充协议与丙方无关；本协议乙方款项付清后，甲方借款的本金已全部还清。丙方所代付的款项自行与乙方协商结算；若乙方和丙方未能按期偿还本协议项下欠款，视同违约，其未付款金额按照银行同期借款利率四倍支付利息。若超出30日未还清款项，除上述利息外，另需支付200000元违约金，同时甲方有权按照原借款协议主张权利追究责任；本协议上述所列丙方无条件负连带还款责任；等等。同日，被告许丽丽向原告还款50000元；同年7月20日，被告许丽丽再次向原告还款50000元。同年9月10日，被告刘彦宝向原告付款20000元。以上事实由原告提供的《借款协议》、《还款协议》、银行交易明细，被告许丽丽提供的收条、银行交易明细（打印件）及当事人庭审陈述为证。本院认为：因原告孙金曹为台湾地区居民，故本案属于涉台商事纠纷案件，在程序上应参照《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的特别规定。三方当事人对本案准据法未作选择，本院根据最密切联系原则，选择适用大陆法律作为处理本案的准据法。合法的民间借贷受法律保护。原告提供的《借款协议》、《还款协议》、银行交易明细可以证明其与被告刘彦宝之间存在借款合意且原告实际交付借款750000元。虽《借款协议》约定了借款条件和合同生效条件，但根据之后签订的《还款协议》可见原告与被告刘彦宝已变更该部分约定，原、被告均认可涉案750000元借款合同关系成立并生效。《还款协议》约定的还款期限已届满，原告有权主张被告刘彦宝返还剩余借款并承担逾期还款违约责任。本案中，被告刘彦宝、许丽丽分别向原告支付20000元、100000元。根据合同法规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。现原告与被告许丽丽一致确认被告许丽丽支付的100000元全部清偿借款本金，本院予以确认，剩余未还本金为650000元；原告主张被告刘彦宝支付的20000元抵充利息，也符合法律规定，本院亦予以确认。《还款协议》约定被告未按期还款，需按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，逾期超过30天的，还需支付200000元违约金。根据法律规定逾期付款利息和违约金总和不得超过年利率24%，因此，本院按每笔分期还款的违约情况分段核算，分期还款期限届满次日起30日内按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍即19%计算逾期利息，30日后按年利率24%计算逾期利息和违约金，暂计算至2019年3月20日计151734.25元。以被告刘彦宝支付的20000元抵偿后，欠131734.25元。之后的逾期利息、违约金以借款650000元中未返还部分为基数按年利率24%继续计算至款清之日止。被告许丽丽自愿作为连带责任保证人为被告刘彦宝上述借款提供保证，依法应对上述债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向债务人刘彦宝追偿。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘彦宝向原告孙金曹返还借款650000元，支付逾期利息和违约金合计131734.25元（暂计算至2019年3月20日）及自2019年3月21日起以借款650000元中未返还部分为基数按年利率24%继续计算至款清之日止的逾期利息、违约金，限于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告许丽丽对上述第一项判决确定的被告刘彦宝债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向债务人刘彦宝追偿；三、驳回原告孙金曹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费13567元，财产保全费5000元，合计诉讼费18567元，由原告孙金曹负担2521元，被告刘彦宝、许丽丽负担16046元。如原告孙金曹不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院；如被告刘彦宝、许丽丽不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  孙丽丽人民陪审员  冯雅玲人民陪审员  闻文波二〇二〇年一月二十日代书 记员  陆烨炯