杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初18985号原告：姜雪林，男，1963年8月10日出生，汉族，住浙江省德清县。委托代理人：姚建英,杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。被告：蒋照龙，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：浙江童氏物流有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路33号301-305室。法定代表人：童政富，总经理。委托代理人：陈坤，公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼。代表人：汪建法，总经理。委托代理人：何浩淼，公司员工。原告姜雪林诉被告蒋照龙、浙江童氏物流有限公司（以下简称童氏物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。2020年1月2日，本案公开开庭进行了审理，原告姜雪林的委托代理人姚建英，被告大地保险公司的委托代理人何浩淼到庭参加诉讼；经本院传票传唤，被告蒋照龙、童氏物流公司未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姜雪林起诉称：2018年6月23日，蒋照龙驾驶浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××号重型普通半挂车从余杭区仁和街道驶往德清县雷甸镇，当日14时50分许，途经东西大道余杭区塘栖镇唐家埭村交叉路口由西向东行驶时，与由北向东左转弯由姜雪林驾驶的未登记电动三轮车发生碰撞，造成姜雪林受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安交警部门调查认定，蒋照龙与姜雪林负本次事故同等责任。姜雪林因本次事故支出医疗费145788.03元，伙食补助费4150元、营养费4500元、护理费16380元、误工费29400元、伤残赔偿金244525.60元、精神抚慰金11000元、被扶养人生活费9514.45元、鉴定费4479元、交通费2000元、车辆损失费4500元、后期治疗费20000元，以上合计496237.08元。另查明，肇事车辆浙Ａ×××××号重型半挂牵引车在大地保险公司处投保，事故发生在保险期间内。现原告姜雪林依法主张权利。请求判令：一、被告蒋照龙、童氏物流公司赔偿原告姜雪林因事故造成的损失496237.08元；二、被告大地保险公司在保险范围内先行支付原告姜雪林全部损失，不足部分由被告蒋照龙、童氏物流公司承担；三、本案案件受理费由被告蒋照龙、童氏物流公司负担。原告姜雪林为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生经过及责任认定的事实；2、驾驶证、行驶证各一份、投保单两份，用以证明被告蒋照龙的驾驶资格及肇事车辆系被告童氏物流公司所有及投保情况的事实；3、门诊病历、入院记录、出院记录各三份，用以证明原告姜雪林因本次交通事故受伤住院的事实；4、医疗费发票一组，用以证明原告姜雪林支出医药费的事实；5、安康司法鉴定意见书及绿城司法鉴定意见书各一份、鉴定费票据一份，用以证明原告姜雪林因本次交通事故构成二项九级伤残，误工期210天、护理期90天、营养期90天及支出鉴定费的事实；6、维修发票一份，用以证明原告姜雪林因本次交通事故产生车辆损失费4500元的事实；7、家庭成员登记表、德清县公安局雷甸派出所出具的户口薄底册各一份，用以证明原告姜雪林因本次事故产生被扶养人生活费的事实；8、参保证明及银行明细各一份，用以证明原告姜雪林的残疾赔偿金及误工费按照城镇标准计算的事实；9、中医院证明书一份，用以证明原告姜雪林因本次事故产生后续治疗费的事实。被告蒋照龙、童氏物流公司未作答辩也未提交证据，对原告姜雪林提交的证据放弃了到庭质证的权利。被告大地保险公司答辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××号重型半挂牵引车在我司投保有交强险及商业险150万元，保有不计免赔，事故发生在保险期间内。挂车是否投保，我司无法核实，由法庭核实。根据事故认定书显示为同等责任，蒋照龙机动车性能不符合要求，年检有效期至2018年7月。对原告的诉讼请求，医疗费要求扣除非医保29158.03元；伙食补助费30元/天，83天；营养费30元/天；误工费120元/天，180天；护理费120元/天，90天；残疾赔偿金系数认可20%；被扶养人生活费证据不足，不予认可；精神损害抚慰金认可6000元；鉴定费不予认可；交通费认可800元；财产损失认可4000元。原告驾驶车辆三轮车超标，属于机动车范畴，要求商业险按照50%承担责任。被告大地保险公司未提交证据。本院对原告姜雪林提交的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1，被告大地保险公司认为原告姜雪林为主责，被告蒋照龙为次责。本院认为，被告保险公司虽对道路交通事故认定书存有异议，但未能举证否定或推翻该道路交通事故认定书做出的事故认定，故本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据2、3、4、6，被告大地保险公司均无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据5，被告保险公司对浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定意见书三性不予认可，认为误工期偏长，认可180天。本院认为，被告保险公司曾对原告姜雪林的伤残等级申请重新鉴定，但在启动重新鉴定过程中其并未申请其他鉴定项目，且被告大地保险公司未缴费，被鉴定机构退案；故对于原告姜雪林的“三期”，本院以绿城医院司法鉴定所的鉴定意见书为据。证据7，被告大地保险公司对三性不予认可，认为村委会的证明没有派出所盖章，也没证人出庭。对于家庭成员登记表，本院采纳被告保险公司的质证意见；对于派出所出具的户口薄底册，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据8，被告大地保险公司认为应按照平均工资计算，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据9，被告大地保险公司认为该费用没有实际产生；本院采纳被告大地保险公司的质证意见，对该证据不予确认，不作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故的发生经过及责任认定与姜雪林诉请的事实一致。大地保险公司未能举证证明姜雪林驾驶的车辆“属于机动车范畴”。另查明，姜雪林因本次事故住院治疗83天，支出医疗费145788.03元（非医保费用29158.03元），其中包含伙食费250元，童氏物流公司垫付10000元，大地保险公司在交强险内垫付122000元。本案诉讼前，杭州市余杭区塘栖法律服务所委托杭州安康司法鉴定所对姜雪林有无精神障碍，与交通事故的因果关系及伤残等级评定。杭州安康司法鉴定所于2019年5月20日出具鉴定意见，精神医学评定为脑挫伤所致精神障碍：智能损害（轻度），法律关系为目前存在的精神障碍与交通事故存在直接因果关系，伤残等级为精神障碍的伤残等级评定位九级伤残。姜雪林亲属又委托浙江绿城医院司法鉴定所对姜雪林伤残程度及“三期”进行鉴定。浙江绿城医院司法鉴定所于2019年6月26日出具鉴定意见，被鉴定人姜雪林2018年6月23日因车祸致伤……，其损害为人损致残程度分级九级伤残；建议评定伤后误工期210日、护理期90日、营养期90日为宜。后，大地保险公司申请对姜雪林的伤残等级重新鉴定，因大地保险公司未缴费，被鉴定机构退案。还查明，姜雪林自2017年1月起至2018年12月在杭州市余杭区参加社会保险。德清县公安局雷甸派出所出具的户口薄底册载明，姜雪林母亲姜阿山（于1944年4月23日出生）共生育子女四人。再查明，蒋照龙驾驶浙Ａ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业三者险150万，投保不计免赔，事故发生在保险期间。姜雪林未能举证证明浙Ａ×××××号重型普通半挂车的投保情况。本案事故致姜雪林驾驶的电动三轮车损失4500元。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，蒋照龙与姜雪林负本次事故同等责任，事故责任本院予以确认。因蒋照龙驾驶的为机动车，而姜雪林驾驶的为非机动车，故蒋照龙应承担本案60%的民事赔偿责任。蒋照龙与童氏物流公司未到庭参加诉讼，导致其身份关系不明，童氏物流公司为此应承担连带赔偿责任。大地保险公司作为浙Ａ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险保险人应在保险责任范围内应依法予以赔付。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为145788.03元（非医保费用29158.03元）；2、住院伙食补助费，为3900元（83天×50元/天=4150元-医疗费中包含伙食费250元）；3、营养费，本院酌定为4500元；4、护理费，护理时间本院根据鉴定鉴定意见“护理期90日”，为16380元（90天×182元/天）；5、误工费，误工时间本院根据鉴定鉴定意见“误工期210日”，标准按照姜雪林主张的140元/天计算，为29400元（210天×140元/天）；6、残疾赔偿金，为244525.60元（55574元/天×20年×22%）；7、精神抚慰金，根据姜雪林的伤残等级及过错程度，本院酌定为6600元；8、被扶养人生活费，为9514.45元；9、鉴定费，系姜雪林的举证费用，本院不予支持；10、交通费，本案酌定为1000元；11、财产损失即姜雪林主张的车辆损失，为4500元；12、后续治疗费，未实际产生，本院不予支持。以上费用合计为466108.08元。本案具体赔付为：1、交强险部分，以大地保险公司义务履行完毕论；2、商业三者险部分，由大地保险公司赔付188970.03元〔（466108.08元-非医保29158.03元-交强险122000元）=314950.05元×60%〕；3、侵权人赔付，由蒋照龙赔付7494.82元〔（非医保29158.03元×60%）=17494.82元-童氏物流公司已垫付10000元〕。综上，原告姜雪林诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告姜雪林损失188970.03元；二、被告蒋照龙于本判决生效后十日内赔偿原告姜雪林损失7494.82元；三、被告浙江童氏物流有限公司为上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告姜雪林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8744元，减半收取4372元，由原告姜雪林负担2257.50元；由被告蒋照龙负担2114.50元，被告浙江童氏物流有限公司负连带责任。原告姜雪林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋照龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 陈 广二〇二〇年一月三十一日书记员 俞晓丹