wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初44809号原告：管荣娣，女，1959年10月29日出生，汉族，住上海市静安区。被告：周世累，男，1955年2月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告管荣娣与被告周世累民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管荣娣到庭参加诉讼。被告周世累经本院依法传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管荣娣向本院提出诉讼请求：1、要求被告周世累归还借款100,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告周世累以做生意资金周转为由向原告借款。2016年12月1日，被告周世累向原告借款100,000元，并出具借条一份。原告当日提现后通过现金方式完成交付。现因被告拖欠不还，故原告诉至法院，要求判如所请。被告周世累未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告周世累以做生意资金周转为由向原告借款。2016年12月1日，被告周世累向原告借款100,000元，并出具借条一份。原告当日提现后通过现金方式完成交付。现因被告拖欠不还，故原告诉至法院，要求判如所请。审理中，原告确认被告本金利息分文未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有的借条、银行流水能够证明被告周世累向原告借款100,000元的事实，现被告周世累未归还借款，应承担由此引起的法律后果。被告周世累经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周世累应于本判决生效之日起十日内归还原告管荣娣借款100,000元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告周世累承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  沈 联人民陪审员  薛为安人民陪审员  洪良明二〇二〇年一月二日书 记 员  王佳莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初19407号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：李佳星，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海博，上海赢火虫律师事务所律师。被告：陈军，男，1974年4月26日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告陈军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序(审理中，原、被告协商一致申请简易程序延长适用一个月，本院予以准许)，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李佳星、李海博，被告陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告保险金赔款人民币(以下币种均为人民币)50,734.42元；2.要求被告支付原告因履行保险责任造成的经济损失(以50,734.42元为基数，自2018年8月7日计算至实际支付之日止，其中2018年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2018年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.要求被告支付原告律师费4,000元。事实和理由：2018年5月30日，被告通过广东网金控股股份有限公司(以下简称“网金公司”)运营的宁波银行投融资平台借款70,000元，并向原告投保。因被告届时未还本付息，原告代为向投资人还款，并获权益转让书。但被告仅向原告还款20,000.58元，尚欠剩余部分，原告催讨无果，乃致讼。被告陈军辩称，被告曾向宁波银行借款“白领融”20万元，并在宁波银行营业厅工作人员帮助下下载直销银行APP，并从中借款三笔，分别为5万元、7万元、8万元。被告已在宁波银行柜台累计归还18万元左右，具体归还上述哪笔借款不清楚。对原告的诉讼请求没有异议，但被告目前经济困难，无法还款，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，被告通过案外人网金公司运营的“宁波银行直销银行”投融资平台(以下简称“直销银行平台”)向案外人姚春良借款70,000元，借款期间自2018年5月30日起至2018年7月31日止，年利率6%，到期一次性还本付息。《直销银行投融资平台服务协议(XXXXXXX/融资人版)》4.4条显示，融资人未依约还款，应承担由此产生的费用，包括律师费等。同日，被告还通过直销银行平台向原告就上述借款投保借款合同履约保证保险，被保险人为姚春良。因被告陈军未依约还款，2018年7月31日，宁波银行向姚春良账户转账70,735元。2018年8月6日，原告向宁波银行指定账户支付本金70,000元及利息735元。2018年8月6日，网金公司出具《债权转让书》，确认原告于2018年8月6日履行保险责任，现将借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告。此后，被告向原告归还20,000.58元。原告为本案诉讼聘请律师，产生律师费4,000元。以上事实，由原告提供的《直销银行投融资平台服务协议》(XXXXXXX/投资人版)(XXXXXXX/融资人版)、《借款协议》、支付凭证、保险单、还款凭证、债权转让书以及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告通过直销银行平台向案外人借款后未依约归还，原告依约履行赔付义务后获得相应追偿权。现被告仅向原告支付部分款项，故原告要求被告支付剩余保险金赔款的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告未及时支付，势必给原告造成损失，原告主张的计算基数、起算时间、利率标准，均属合理，本院予以采纳。故原告要求被告支付损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告为本案诉讼聘请律师，势必产生相应费用，原告依约要求被告承担律师费的诉讼请求，于法有据，原告主张的律师费金额亦属合理，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告陈军应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款人民币50,734.42元；二、被告陈军应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司损失(以人民币50,734.42元为基数，自2018年8月7日起算至实际支付之日止，其中2019年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、被告陈军应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司律师费人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,173元，减半收取计人民币586.50元，由被告陈军负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 平二〇二〇年一月二十日书记员 顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初78号原告：深圳市研信小额贷款有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路11号金融科技大厦A座二十一层A、B、C、D单元，二十二层C、D单元。法定代表人：陈玮，该公司董事长。委托诉讼代理人：路赞昌，湖北楚航律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：陈建，湖北楚航律师事务所律师（特别授权代理）。被告：向品捷，男，1980年3月29日出生，汉族，住武汉市青山区。原告深圳市研信小额贷款有限公司与被告向品捷借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市研信小额贷款有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市研信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市研信小额贷款有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告深圳市研信小额贷款有限公司负担。审判员  王明华二〇二〇年一月十九日法官助理孙际彩书记员易慧频
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初378号原告：赵慧，女，1974年12月16日生，汉族，农民，文盲，住曲靖市师宗县。被告：马小满，男，1976年4月19日生，汉族，农民，高中文化，住泸西县。原告赵慧与被告马小满民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告赵慧于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵慧自愿申请撤回对被告马小满的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告赵慧撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告赵慧负担。审判员  牛桂英二〇二〇年一月二十一日书记员  王龙祥
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执43号申请执行人山东科能电气设备有限公司与被执行人江西省地质工程（集团）公司买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初9107号民事判决书已经发生法律效力，因江西省地质工程（集团）公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东科能电气设备有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年1月21日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初9107号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年一月三十一日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初586号原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐新，董事长。委托诉讼代理人：徐逸伟，男。委托诉讼代理人：宋佳，女。被告：刘惜年，女，1963年6月27日出生，汉族，住上海市松江区。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司诉被告刘惜年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，2020年1月15日，原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李政强二〇二〇年一月十五日书记员  郝白婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初29号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人彭伟，男，1996年12月18日出生于重庆市，汉族，中专文化程度，个体经营者，户籍住所地重庆市开州区，实际居住地荆州市沙市区。2019年10月18日被刑事拘留，10月31日因涉嫌犯交通肇事罪被依法逮捕，12月10日经荆州市公安局决定被取保候审。辩护人陈向红，湖北蓝宇律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人彭伟犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人彭伟及其辩护人陈向红到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年9月4日3时25分许，被告人彭伟酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××“大众”牌小型客车，沿荆州市沙市区塔桥路由南向北行驶至“洪垸宾馆”门前路段时，与前方同向行驶由万某1驾驶的无号牌正三轮摩托车尾随相撞，造成万某1受伤后经医院抢救无效于2019年9月16日死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人彭伟立即拨打电话报警并随医务人员至荆州市第二人民医院对被害人施救。荆州市公安局交通管理局二大队民警在调查中发现被告人彭伟有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，测试结果为138mg/100ml，随后由医务人员提取其静脉血液样本后送检。经鉴定，彭伟血样中检出乙醇，含量为123.75mg/100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被害人万某1符合道路交通事故致重型闭合性胸部损伤、颅脑损伤引起严重循环功能障碍及颅脑功能障碍死亡。经荆州市公安局交通管理局调查认定，被告人彭伟承担此事故全部责任。案发后，被告人彭伟已赔偿被害人亲属人民币60万元（不含已支付的医疗费17.1万元），取得了被害人亲属的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人彭伟醉酒驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人彭伟对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人彭伟在有期徒刑七个月至一年之间量刑并适用缓刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人彭伟在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片及事故过程视频监控刻录光盘，呼气测试及采集血样过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，抽取血液样本照片及提取血样登记表，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2019]痕鉴字第535号、557号、病鉴字第224号毒鉴字第1658号《司法鉴定意见书》，荆州市公安局交通管理局二大队第421002120190000224号《道路交通事故认定书》，赔偿情况说明，证人胡某、肖某1、彭某的证词，荆州市交通事故纠纷人民调解委员会荆交民调字[2019]第Z029号《人民调解协议书》，被害人亲属出具的《谅解书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭伟违反国家道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，应予惩处。交通肇事后，被告人彭伟主动拨打电话报警并积极施救，归案后如实供述肇事事实，属自首，案发后积极对被害人亲属作出赔偿，得到了被害人亲属的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。辩护人提出被告人彭伟具有自首情节，积极对被害人亲属作出赔偿并获得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人彭伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇二〇年一月十日法官助理肖婷书记员张瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢148号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王振军，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王振军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王振军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月20日作出的(2019)沪0109民初6720号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金194,547.28元、截止至2018年12月10日的利息23,596.53元、以本金194,547.28元为基数自2018年12月11日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,206.73元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执800号 被执行人冯国安，男，1956年7月25日出生，汉族，住址广西南宁市青秀区，现在宜州监狱服刑。 本院在执行冯国安罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款53162.53元，我院已依法划拨并上缴国库。查明被执行人名下有房产一处，但为冯国安及其妻子龙国英唯一住房，不宜处置，除此外无其他财产可供执行。之前在审判阶段冯国安已上缴161000元罚金款，故现被执行人尚未履行的义务为缴纳罚金285837.47元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳城县人民法院（2019）桂0222执800号一案的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 侯建宁 审 判 员 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 二〇二〇年一月十六日 法官助理 龙仕婵 书 记 员 黄明昊
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初205号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吕某某，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍地江西省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10330号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月9日19时许，被告人吕某某在上海市浦东新区栖山路XXX号门口，窃得被害人许某某放置于其电动自行车车头储物格内的iPhone6sPlus64G移动电话一部。经鉴定，该移动电话价值人民币760元。2019年10月14日，被告人吕某某被抓获到案,后如实供述了自己的罪行。案发后，涉案移动电话已追缴并发还被害人许某某。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的被害人许某某的陈述，调取证据通知书、调取证据清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及相关照片，上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书，案发经过及工作情况，被告人吕某某到案后的供述、辨认笔录、前科材料及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某系累犯，应当从重处罚；被告人吕某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人吕某某系坦白，可以从轻处罚；被告人吕某某有前科及赃物已发还被害人，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年4月13日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇二〇年一月八日书记员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初243号原告：青冈县农村信用合作联社昌盛信用社，统一社会信用代码：91231223728985252Ｋ。住所地：青冈县城北新区人民大道北路一号。法定代表人：梁寒冰，该联社理事长。委托诉讼代理人：常智多，青冈县昌盛信用社副主任。被告：薛建东，男，1987年5月15日生，汉族，农民，住青冈县。原告青冈县农村信用合作联社与被告薛建东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告青冈县农村信用合作联社委托诉讼代理人常智多到庭参加诉讼，被告薛建东经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。青冈县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告薛建东给付借款本金4.5万元并按约定支付利息自2010年12月21日始按月利率千分之9.57计算利息至2011年12月10日止及加罚息自2011年12月11日始按月利率千分之12.441（含约定利率千分之9.57）计算利息至本息全部清偿时止。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2010年12月21日薛建东在原告处借款50000元用于购买种子和化肥，利率为9.57‰，当时约定还款日期为2011年12月10日。到期后，被告给付借款本金5000元，尚欠4.5万元本金及利息始终未给付。经多次找到被告索要，被告拒不偿还。故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金、利息及加罚息。并由被告承担本案的诉讼费用。薛建东未作答辩。本院经审理认定事实如下,庭审中青冈县农村信用合作联社为证实自己的主张，当庭提交如下证据：1．黑龙江省农村信用社借款凭证，该凭证载明，借款金额为5万元，借款期间自2010年12月21日始至2011年12月10日止，借款月利率为9.57‰，借款人薛建东在该凭证借款人处签名、捺印；2．农户互保借款合同（编号：610142010050011），薛建东在借款人处签名、捺印，该合同又载明：对该笔借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；3．被告身份证复印件一份。以上证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。根据对以上证据的质证、认证情况，本院对原告青冈县农村信用合作联社陈述的事实予以确认。对薛建东偿还本金5000元的事实也予以确认。本院认为，涉案借款合同成立并生效，被告薛建东逾期未给付借款本息的行为构成合同违约，应依法履行。综上所述，青冈县农村信用合作联社的诉讼请求具有事实依据和法律根据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛建东于本判决生效后十日内一次性给付原告青冈县农村信用合作联社借款本金4.5万元并按约定支付利息自2010年12月21日始按月利率9.57‰计算利息至2011年12月10日止及加罚息自2011年12月11日始按月利率12.441‰(含约定利率9.57‰)计算利息至本息全部清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告薛建东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 陶 发二〇二〇年一月十五日书记员 王天慧
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初488号原告聂昌伟，男，1971年9月1日生，汉族，住滑县。法定代理人刘会娟，女，1972年8月16日生，汉族，住址同上，系原告聂昌伟妻子。被告李勇，男，1975年11月7日生，汉族，住滑县。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人：冯明昌。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环19号24层162号、163号、168号、169号。本院在审理原告聂昌伟诉被告李勇、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案,因原告聂昌伟不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 昭二〇二〇年一月二十日书记员 张晓英
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初834号原告：上海鑫彬建筑模架租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：钮金辉，总经理。被告：陈允辉，男，1963年11月10日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海鑫彬建筑模架租赁有限公司与被告陈允辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海鑫彬建筑模架租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  宋成钢二〇二〇年一月十五日书记员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执69号申请执行人陈艳平，女，1972年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人谢永飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019）豫1702民初9097号民事判决书，责令被执行人驻马店市星海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市星海置业有限公司银行存款或其它收益4.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年一月十日书记员 李  海  鑫
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4531号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马振军，男，1958年9月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周景才，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马全，男，1958年3月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村民委员会。法定代表人：张吉国，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东组。负责人：周景新，该小组组长。再审申请人马振军因与被申请人周景才、马全、翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村民委员会（以下简称庄头营子村委会）、翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东组（以下简称前白音花东组）确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终3459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案原审查明，2002年1月20日，周景才（周景财）与马振军签订《合同书》，约定周景才承包马振军的土地，承包期限自2002年至2006年12月30日。2002年5月25日，庄头营子村委会分别与周景才、马全签订《草籽繁育基地承包合同书》，周景才承包3.66亩，马全承包42.09亩。马振军认可其要求返还的11.5亩土地全部由马全耕种。马振军以庄头营子村委会、前白音花东组、周景才在其不知情的情况下，将其11.5亩土地发包给马全为由，要求上述四人返还土地，该案经一审、二审、内蒙古自治区高级人民法院再审，驳回马振军的诉讼请求。现马振军提起本次诉讼，要求确认合同无效并返还11.5亩土地，其诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，原审依据上述规定认定其属于重复起诉，驳回其起诉并无不当。综上，马振军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马振军的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月十三日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初73号原告：辛福孝，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：曹素荣（原告母亲），1936年1月22日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：陈成林，男，1957年6月9日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告辛福孝与被告陈成林健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛福孝及其委托诉讼代理人曹素荣、被告陈成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛福孝向本院提出诉讼请求：1．要求被告陈成林赔偿原告辛福孝医疗费2,261.24元、误工费1,300元（100元/天×13天）、护理费1,885元（145元/天×13天）、伙食补助费650元（50元/天×13天）、交通费200元，合计6,296.24元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月10日晚6时许，原、被告都在陈宝林家帮工，一起吃晚饭中，被告与原告发生争执，被告用鞋底击打原告面部，造成原告头部外伤昏迷。原告于2019年11月12日入住辽阳县小北河中心医院，住院13天，二级护理，花费医药费2,261.24元，被告被治安拘留8天。原告出院后就赔偿事宜与被告经派出所调解不成。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈成林辩称，我只同意赔偿医药费。2019年11月10日，陈宝林家砌下水、搭炕，我帮工，原告自己来到陈宝林家。晚上，大家在陈宝林家吃饭，尹明生帮忙做饭，尹明生吃饭后先走了，回家后发现手机落在陈宝林家了，尹明生回来找手机，尹明生用我电话给自己打电话，电话在原告处响了，尹明生与原告发生争执，我去拉架，我没用鞋底打原告。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日20时许，在辽阳县陈宝林家中，陈宝林请人帮忙干活，晚上在陈宝林家吃饭时，原告辛福孝与被告陈成林因琐事发生口角，被告用鞋底打原告面部，造成原告受伤。原告于2019年11月12日到辽阳县卫生院住院治疗，被诊断为头外伤、右眼挫伤，住院13天，花费医疗费2,246.24元，二级护理，原告住院期间由其母亲护理。被告被辽阳县公安局给予行政拘留8天。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告陈成林赔偿原告辛福孝医疗费2,261.24元、误工费1,300元（100元/天×13天）、护理费1,885元（145元/天×13天）、伙食补助费650元（50元/天×13天）、交通费200元，合计6,296.24元；诉讼费由被告承担。本院确认的上述事实有当事人的陈述、辽阳县公安局公安行政案件卷宗、医药费票据等证据在卷佐证，并经当庭质证，足资认定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告陈成林作为成年人在与他人发生争议时应冷静、理智解决，但被告却用鞋底击打原告，导致原告受伤住院，故被告陈成林对原告辛福孝此次受伤产生的合理损失应承担全部赔偿责任。关于原告诉请被告赔偿医疗费2,261.24元一节，经核查原告住院期间的医疗费票据，原告住院期间共花费医疗费2,246.24元，故被告应赔偿原告医疗费2,246.24元。关于原告诉请被告赔偿误工费1,300元（100元/天×13天）一节，因原告系农民，且未提供其工作及收入证明，故对其误工费的损失应参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准相关数据》中“农、林、牧、渔业”平均工资17,599元标准计算，即日工资48.22元（17,599元÷365天），则原告的误工费为626.86元（48.22元/天×13天）。关于原告诉请被告赔偿护理费1,885元（145元/天×13天）一节，庭审中，原告称由其母亲护理，因其母亲系农民，其护理费赔偿标准应参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准相关数据》中“农、林、牧、渔业”平均工资标准计算，即日工资48.22元，则护理费为626.86元（48.22元/天×13天）。关于原告诉请被告赔偿伙食补助费650元（50元/天×13天）一节，因原告系在辽阳县卫生院进行住院治疗，原告的住院地为乡镇，故原告的伙食补助费应参照乡镇伙食费标准予以计算，即20元/天，则原告的伙食补助费为260元（20元/天×13天）。关于原告诉请交通费200元一节，因原告的该诉请符合法律规定，故本院予以支持。综上，原告的合理损失合计为3,959.96元，被告应对原告的该损失予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，判决如下：被告陈成林于本判决生效后10日内赔偿原告辛福孝各项损失合计3,959.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈成林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  姜冬梅二〇二〇年一月十七日法官助理李晨书记员李宣东
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初17号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人袁某，男，1971年11月5日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省吉安市峡江县，住吉安市峡江县。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月6日被樟树市公安局刑事拘留。2019年12月19日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月24日10时55分许，被告人袁某驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车，沿着533国道由临江往樟树方向行驶，行至533国道16KM+150M路段，在行进村庄集镇交叉口时，由于未确保安全车速、注意观察，与横过533国道的行人陈爱文发生碰撞，造成陈爱文受伤，后经医院抢救无效于2019年12月3日死亡的交通事故。事故发生后被告人袁某主动拨打报警电话，在现场等候交警处理。樟树市交警大队2019年12月12日下达被告人袁某负此次事故全部责任的交通事故认定书。 2019年12月17日，被告人袁某的家属与被害人家属达成赔偿协议，被害人的医疗费、护理费、死亡赔偿金等由被告人袁某投保的保险公司赔偿，被告人袁某的家属另一次性人道主义补偿经济损失115000元，取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人袁某在开庭审理中亦无异议，且有扣押物品清单；道路交通事故案件登记表、驾驶证、身份证复印件、居民死亡医学证明书、协议书、收条、谅解书、到案经过等书证；被告人袁某的供述；当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书、鉴定委托书及江西群星司法鉴定中心的鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、现场勘验情况说明等证据予以证实。 本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人袁某主动拨打报警电话，在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，被告人袁某的家属赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人袁某认罪、认罚，本院对公诉机关建议判处被告人袁某有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱桂清 二〇二〇年一月十四日                                                                        法官助理  朱倩                                                                          书记员  辛榕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执恢368号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人王晏蓉，系该分行行长被执行人单捷，男，汉族，1977年5月11日出生，住西安市莲湖区被执行人安娜，女，回族，1978年12月23日出生，住西安市碑林区被执行人高金山，男，汉族，1985年2月9日出生，住陕西省延安市宝塔区申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人单捷、安娜、高金山金融借款合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第04962号民事判决书已发生法律效力，被执行人单捷、安娜、高金山未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）雁民初字第04962号民事判决书向被执行人单捷、安娜、高金山发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，尚未发现其他可供执行的财产线索。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为572594.3元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇一九年十二月二十四日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2019年月日送达1
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执3982号之一申请执行人：重庆凡普汽车信息咨询服务有限公司，住所地：重庆市永川区昌州大道东段809号8-12、8-13，统一社会信用代码91500118MA5UKIDP27。法定代表人：梁优山，总经理。被执行人：王玲莉，女，1991年10月2日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人重庆凡普汽车信息咨询服务有限公司依据已发生法律效力的本院作出的(2018)渝0118民初7163号民事判决书，依法向本院申请执行被执行人王玲莉债权转让合同纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金52690元及利息，支付案件受理费1580元，并对抵押的小汽车一台享有优先受偿权。本案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，并采取了“总对总”、“点对点”等网络查控措施和询问、现场调查、临柜调查等传统查控措施，并于2019年10月15日查封了被执行人王玲莉名下抵押给申请执行人的小汽车一台（查封期限二年，需要续行查封的，应在期满三十日内提交书面申请，逾期查封效力灭失），该车因未能实际控制而不能处置。经调查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产。本院已限制被执行人高消费，将其纳入“失信被执行人”名单。经约谈，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人尚有借款本金52690元及利息，案件受理费1580元等费用未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗念刚审判员  旷昌政审判员  杨文铭二〇二〇年一月二日书记员  袁 旭
文书内容江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2020）赣0428民初188号                  原      告              中国农业银行股份有限公司都昌县支行。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道368号。统一社会信用代码：91360428859750138Y。      负责人：龙绪广，该行行长。      委托诉讼代理人：王章城，该行员工。                  被      告                    被告：江松柏，男，1987年11月17日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县三汊港镇荷塘村新屋张家二组018号，公民身份号码为360428198711171815。                        诉      讼      请      求                    被告偿还原告信用卡欠款人民币10898.16元（截止2019年11月29日的本金人民币9993.43元、利息人民币332.46元、逾期还款违约金人民币350.29元、消费手续费人民币221.98元；后期利息计算至实际清偿之日止并以中国农业银行信用卡系统产生的数据为准）。                  本      院      查      明      事      实                    2016年3月28日，被告向原告申请办理金穗漂亮妈妈信用卡，被告在其递交申请表及章程中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告的申请经原告审核批准后，原告为被告办理了一张卡号为6253360125656412的信用卡。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限还款，经原告催收，仍未完全清偿。截止2020年1月3日，尚欠本金人民币9993.43元、利息人民币485.78元、逾期还款违约金人民币544.47元、消费手续费人民币221.98元。原告催收无果，遂诉至本院，望判如所请。      根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定：申领人未能按期偿还全部款项的，应支付自银行记账日起的利息，日利率为万分之五，按月计收入复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以申领人邮寄地址为送达地址，若发生变更，申领人应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡方，否则视为送达，因申领人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由申领人自行承担由此可能产生的法律后果。                              本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      限被告江松柏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行欠款本金人民币9993.43元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（利息、逾期还款违约金、消费手续费以实际欠款本金为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定且不超过年利率24%的标准计付至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费人民币72.50元减半收取，由被告江松柏负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。                        审  判  员   喻海亮            二〇二〇年一月十五日            书  记  员   余  兰
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更132号 罪犯陈登辉，男，1996年8月21日生，汉族，河北省永年县人，现在河北省邢台监狱服刑。 北京市西城区人民法院于2016年1月25日作出（2016）京0102刑初16号刑事判决，以被告人陈登辉犯盗窃枪支罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书,邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯减刑的检察意见,报送本院审理。本院依法组成合议庭,进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱认为罪犯陈登辉在服刑期间,认罪服法,遵守监规纪律,积极改造,以《罪犯改造行为规范》严格要求自己,认真参加“三课”学习和生产劳动,确有悔改表现。 经审理查明,罪犯陈登辉在服刑期间,能够认罪悔罪,遵守监规纪律,认真参加“三课”学习和生产劳动,服从管理,先后受到狱部旧考核表扬3次，新考核表扬3次的奖励。 本院认为,罪犯陈登辉在服刑期间,能够认罪服法,遵守监规纪律,接受改造,积极参加“三课”学习和生产劳动,完成生产任务,确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项,最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定,裁定如下： 对罪犯陈登辉准予减去有期徒刑五个月，并处罚金三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民特6号 申请人：王成华，男，1969年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人：靳玉珍，女，1940年10月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人：王翠华，女，1961年8月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：付永志（系王翠华丈夫），男，1962年10月18日出生，汉族，住址。 申请人：王翠兰，女，1964年9月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人：王翠萍，女，1967年3月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 本院于2020年1月20日立案受理申请人王成华、靳玉珍、王翠华、王翠兰、王翠萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王成华、靳玉珍、王翠华、王翠兰、王翠萍因遗继承发生纠纷，于2019年8月21日经淮安市清江浦区老赵人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、靳玉珍、王翠华、王翠兰、王翠萍自愿放弃对争议遗产的继承权；靳玉珍放弃自己在该争议房产中的产权； 二、淮安市清江浦区枫丹白露2号楼1201室（拆迁面积121.07平方米）安置房归王成华所有； 三、其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王成华、靳玉珍、王翠华、王翠兰、王翠萍于2019年8月21日经淮安市清江浦区老赵人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年一月二十日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执82号吴锐：本院已立案受理申请执行你贷款诈骗一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422刑初219号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月24日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月十四日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民特22号 申请人：万洪珠，男，汉族，1956年1月9日出生，住成都市成华区。 被申请人：万洪林，男，汉族，1971年7月10日出生，住成都市成华区。 被申请人代理人：万洪英，女，汉族，1968年3月21日出生，住成都市成华区，公民身份号码5101111968××××××××，系被申请人之姐姐。 申请人万洪珠申请宣告被申请人万洪林无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人万洪珠述称，申请人与被申请人系弟兄关系，被申请人于2020年1月经成都精卫司法鉴定所鉴定为无民事行为能力，不能清楚表达自己的意愿，无民事行为能力。被申请人自患病起至今已有45年以上，该病症为医学界公认的不可逆转的病症，只能日趋严重。为此现申请宣告被申请人万洪林为无民事行为能力人，并指定申请人万洪珠为其法定监护人。 经审理查明，申请人万洪珠与被申请人万洪林系兄弟关系。2020年1月7日被申请人万洪林经成都精卫司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人万洪林患精神发育迟滞伴言行异常，中度智力低下。2、被鉴定人万洪林目前无民事行为能力。另查明，万道云（已去世）与张文清（已去世）婚后生育四个子女，即万洪珍（已去世）、万洪珠、万洪英、万洪林，被申请人万洪林未婚。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人的陈述以及鉴定部门的鉴定意见，申请人万洪珠关于申请宣告被申请人万洪林为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，依法应当认定被申请人万洪林为无民事行为能力人。被申请人万洪林的亲属对由申请人万洪珠作为万洪林的监护人均无异议，应予尊重、支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人万洪林为无民事行为能力人。 二、指定申请人万洪珠为被申请人万洪林的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 陈 玲 二〇二〇年一月二十三日 书记员 赵冀平
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保217号申请人：孙振，男，住所地：吉林省长春市宽城区。被申请人：张海波，男，住所地：海城市。申请人孙振与被申请人张海波不当得利纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张海波的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十六日书记员  黄怡儒
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27174号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭婷婷，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：刘莲，男，1988年11月11日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告重庆业如小额贷款有限公司（以下简称业如小贷公司）与被告刘莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，于2019年12月1日向被告刘莲送达了民事起诉状副本等法律文书，由审判员杨杰于2020年1月3日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告业如小贷公司的委托诉讼代理人杨斌、彭婷婷到庭参加了诉讼，被告刘莲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告业如小贷公司提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金12万元;2、被告支付违约金，以4万元为基数按日千分之二自2019年8月15日起计算至2019年9月11日止，以12万元为基数按日千分之二自2019年9月12日起计算至被告实际清偿之日止;3、本案律师费5000元由被告承担；4、本案保全担保费400元由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，被告刘莲因综合消费向原告重庆业如小额贷款有限公司申请借款，与原告签订了《借款合同》(合同编号：业如小贷(2018)借贷字第14425号)。《借款合同》约定借款本金人民币16万元整，借款期限为24个月，自2018年8月10日起至2020年8月15日止;借款本金16万元分为四期偿还，每期偿还4万元，第一期还款时间为2019年2月15日，第二期还款时间为2019年8月15日，第三期还款时间为2020年2月15日，第四期还款时间为2020年8月15日。若逾期则对逾期部分按日千分之二计收违约金，并且原告可以随时解除借款合同并要求被告立即偿还借款本息。原告与被告办妥借款手续后，依约向被告支付了借款款项16万元，履行了《借款合同》约定的义务，但被告只按时归还了第一期本金，未按合同约定于2019年8月15日向原告偿还第二期借款本金。原告于2019年9月11日向被告以短信通知方式宣布贷款提前到期。后经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。 被告刘莲未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2018年8月16日，原告作为贷款人（甲方），被告作为借款人（乙方），双方签订《借款合同》一份，约定：1、借款16万元，用于综合消费；2、借款期限24个月，从2018年8月10日起至2020年8月15日止，实际借款期限、借款金额、发放日期以划款凭证记载为准；3、固定月利率为0；4、本金归还方式：乙方于2019年2月15日归还本金4万元，于2019年8月15日归还本金4万元，于2020年2月15日归还本金4万元，于2020年8月15日归还本金4万元；5、有下列情况之一的，甲方均可随时以通知方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息：（1）未按期偿还本金或未按期支付利息；（2）未按约定借款用途使用借款的；（3）未按期向甲方清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的；6、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按每日万分之六的罚息率计收罚息，直至清偿本息为止；7、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：……要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失；每逾期一日，乙方向甲方支付相当于应付而未付款项千分之二的违约金。 2018年8月16日，原告通过银行转账方式向被告支付16万元。 2019年10月18日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，约定原告委托该律师事务所为原告与被告借款合同纠纷一案的一审、二审、执行阶段提供法律服务，律师服务费不低于5000元。2019年12月19日，原告向北京德恒（重庆）律师事务所支付律师服务费5000元。 2019年10月29日，原告为申请财产保全，由华安财产保险股份有限公司为其担保，原告向该公司支付保全担保费400元。 上述事实，有原告举示的《借款合同》、银行业务专用凭证、《法律事务委托合同》、法律服务费发票、转款凭证、保全担保费转账记录及发票等证据及原告当庭陈述为证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，内容不违反法律、法规关于合同效力的禁止性规定，本院予以确认。原告已按合同履行了借款支付义务，被告未举示证据证明其已按约定履行偿还义务，故对原告要求被告偿还借款本金12万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金。原告主张违约金有《借款合同》约定，合同约定标准高于年利率24%，原告称被告逾期支付第二期本金4万元，故对原告要求被告支付以4万元本金为基数，从2019年8月16日起按年利率24%支付违约金至本金付清时止的诉讼请求予以支持；另依照《借款合同》约定，原告有权宣布借款提前到期，但原告举示证据不足以证明其在起诉前已向被告进行通知，故对剩余借款本金8万元，被告至少应当于本案答辩期届满之次日起向原告履行偿还义务，故对原告要求被告以8万元本金为基数，从2019年12月17日起按年利率24%支付违约金至本金付清时止的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张范围超过部分，本院不予支持。 关于律师费、保全担保费。依照《借款合同》约定，原告有权要求被告支付因实现债权而产生的律师费，但未明确约定保全担保费用的负担，故对原告要求被告承担5000元律师费的诉讼请求，本院予以支持，对原告所主张的保全担保费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘莲于本判决生效之日起三日内向原告重庆业如小额贷款有限公司支付借款本金12万元并支付违约金，该违约金以4万元本金为基数从2019年8月16日起按照年利率24%计算至本金付清时止，另以8万元本金为基数从2019年12月17日起按照年利率24%计算至本金付清时止； 二、被告刘莲于本判决生效之日起三日内向原告重庆业如小额贷款有限公司支付律师费5000元； 三、驳回原告重庆业如小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取1410元，保全费1149元，由原告重庆业如小额贷款有限公司负担400元，由被告刘莲负担2159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨杰 二〇二〇年一月十三日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘誉
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初379号原告：江苏华恒安装工程有限公司。住所地：溧阳市别桥镇兴城西路290号8608室。法定代表人：徐志荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志峰、郑海联，江苏平凌律师事务所律师。被告：楚安建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区道观河风景旅游区旅游大道特1号。法定代表人：刘树平，该公司经理。原告江苏华恒安装工程有限公司与被告楚安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告江苏华恒安装工程有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华恒安装工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华恒安装工程有限公司撤诉。案件受理费6650元，减半收取计3325元，由原告江苏华恒安装工程有限公司负担。审判员  柳华梅二〇二〇年一月二十日书记员  赵梦茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27514号申请执行人张书池，男，2000年8月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人郑州茵花文化传播有限公司，住所地郑州市金水区经三路财富广场三号楼902室，统一社会信用代码91410105MA46DL2T8F。法定代表人：魏尚柯。张书池诉郑州茵花文化传播有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)豫0105民初32362号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、原被告双方确认，原被告双方之间的劳动关系于2019年10月20日解除；二、被告于2019年12月15日之前一次性支付原告2019年7月1日至10月20日工资4460元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方关于本案劳动争议再无其他纠纷；四、案件受理费减半收取5元，由原告自愿负担。被执行人郑州茵花文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张书池于2019年12月25日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月26日提起网络查询，未发现被执行人郑州茵花文化传播有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月1日对郑州茵花文化传播有限公司法人采取限制高消费措施；三、本院于2019年1月2日向被执行人郑州茵花文化传播有限公司邮寄传票，被执行人郑州茵花文化传播有限公司法人未按时到庭；四、本院于2020年1月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州茵花文化传播有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州茵花文化传播有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月21日对申请执行人张书池做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州茵花文化传播有限公司负有继续向申请执行人张书池履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年一月二十一日书记员代 红 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初106号 原告：刘洁，女，1986年7月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马文明，经开区（头屯河区）圣力法律服务所法律工作者。 被告：杨九如，女，1957年9月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：张玉有，男，1981年7月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告刘洁与被告张玉有民间借贷纠纷一案过程中，原告刘洁于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨九如的起诉。 本院认为，原告刘洁提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘洁撤回对被告杨九如的起诉。 审判员  王亚琴 二〇二〇年一月三日 书记员  徐欢乐
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初67号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄胜（曾用名黄日黑），男，1990年12月8日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月21日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月3日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]561-6号起诉书指控被告人黄胜犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人黄胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄胜的行为构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人择处有期徒刑八个月至一年三个月之间量刑，并处罚金。 被告人黄胜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。被告人黄胜系以贩养吸的吸毒人员。2019年11月19日20时许，被告人黄胜在靖西市龙祥升宾馆将1小包毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)以350元的价格贩卖给吸毒人员赵某1；同日晚22日许，黄胜又在靖西市龙祥升宾馆将1小包毒品“冰毒”以350元的价格贩卖给赵某1。2019年11月21日凌晨3时许，黄胜和赵某1、农某在靖西市新靖镇汇佳便捷酒店405号房被公安民警抓获，公安民警当场从黄胜身上查获净重0.84克晶体状毒品可疑物及作案工具vivo牌手机一部。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。经靖西市公安局对黄胜、赵某1人体尿样进行检测，黄胜、赵某1的尿样检测结果均为甲基苯丙胺呈阳性。 以上查明的事实，有公诉机关举出的公安机关查获经过、受案登记表、立案决定书，证人赵某1、农某证言，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，过称、提取送检笔录及照片，百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字[2019]404号检验报告及鉴定意见通知书，现场查获照片，指认现场照片，指认微信内容照片及指认笔录，微信支付交易明细证明，提取物证笔录，现场检测报告书及相关照片，行政处罚决定书，辨认笔录及照片，被告人黄胜的供述和辩解及户籍证明等证据证实，以上证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，被告人黄胜亦无异议，本院予以确认，并作为定案依据。 本院认为，被告人黄胜违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。被告人黄胜自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。作案工具手机予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日至2020年8月20日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具vivo牌手机一部，予以没收；查获的0.84克毒品“冰毒”，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  王彦力 二〇二〇年一月二十日 书记员  谭冰蕾
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保43号郝怀堂：申请人王增明与被申请人郝怀堂申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初142号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人书面向本院申请对被申请人郝怀堂名下的财产进行保全，经本院通过“总对总”查控系统查询了被申请人郝怀堂在银行系统、工商总局、房屋管理部门、车辆管理部门、保险、证券以及互联网银行,未发现被申请人郝怀堂可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝怀堂无财产可供保全，现本案已结案。二〇二〇年一月二十一日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更118号罪犯柯锦运，男，1997年8月3日出生，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年9月22日作出(2016)粤1323刑初828号刑事判决，以被告人柯锦运犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯柯锦运在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤16刑更1344号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年11月28日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯柯锦运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯柯锦运减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯柯锦运在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分253分。罚金20000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柯锦运确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯柯锦运予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13657号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路181号。 法定代表人陈湘文。 被执行人余光华，男，1970年11月23日出生，住江西省德兴市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人余光华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15378号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人余光华归还申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行借款129574.32元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人余光华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余光华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余光华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余光华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余光华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人余光华有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人余光华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13657号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年一月十三日 代书记员 骆磊来
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审35号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人张肖峰，男，1990年5月11日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人侯月娇，女，1989年6月30日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行原河间市卫生和计划生育局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B1－012号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费67175元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2018年1月16日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年5月10日作出河卫健征（2019）B1-012号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费67175元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2019年11月11日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了原河间市卫生和计划生育局作出河卫健征（2019）B1-012号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人张肖峰、侯月娇河间市米各庄镇北留路东村村居民，于2012年11月19日登记结婚，2012年12月12日生育一女孩，2016年5月28日生育第二胎女孩，又于2018年1月16日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2019年5月10日作出河卫健征（2019）B1—012号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费67175元。同日，原河间市卫生和计划生育局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2019年11月11日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，原河间市卫生和计划生育局作出的河卫健征（2019）B1-012号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对原河间市卫生和计划生育局作出的河卫健征（2019）B1-012号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月九日法官助理张富荣书记员付艳丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执468号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26355号民事判决，在执行朱晟浩与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初26355号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0237执1478号申请人：任茂祥，男，1965年4月22日生，住重庆市巫山县。委托代理人肖前军，重庆鹏腾律师事务所，一般授权。委托代理人肖明安，重庆鹏腾律师事务所，一般授权。被执行人：巫山县黄家湾矿业有限公司，住所地重庆市巫山县两坪乡同心村二组，统一社会信用代码91500237068286957D。法定代表人张仁斌，总经理。本院在执行申请人任茂祥与被执行人巫山县黄家湾矿业有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县劳动人事争议仲裁委员会2017年5月3日作出的山劳人仲案字【2017】第57号仲裁裁决书，于2019年9月20日向被执行人巫山县黄家湾矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中。依法对被执行人进行了不动产、车辆、银行、工商登记等进行了四查；没有查询到被执行人由可供执行的财产；本院依法向巫山县应急管理局、巫山县旅游发展委员会、巫山县旅游发展集团有限公司、巫山县两坪乡人民政府分别送达了提取执行裁定书和协助执行通知书；本院依法对被执行人进行了传统查控，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。待发现被执行人有其他可供执行的财产恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237执1478号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 赵正雄审判员 王 林二〇二〇年一月七日书记员 邹久乐
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执63号申请执行人：龙四高，男，1972年9月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：石静，男，1962年7月7日出生，苗族，住湖南省花垣县。被执行人：吴永成，男，1969年10月8日出生，苗族，住湖北省黄冈市黄州区。关于申请执行人龙四高与被执行人石静、吴永成追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）花民初字第114号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 敏审判员 罗诗华审判员 王 星二〇二〇年一月十四日书记员 田 娜附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审17号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人葛菊珍，女，1975年3月9日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。通海县国土资源局名称变更为通海县自然资源局。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年5月17日作出的通国土资罚字[2019]26号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。原通海县国土资源局认定，2010年12月8日，葛菊珍未经依法批准，擅自占用戴文村委会桥北苗莆鱼塘公路边集体土地施工建盖农资商店，目前，已经建盖完成。经原通海县国土资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，该项目占用的土地面积89.50平方米，占用的土地套合《通海县土地利用现状图局部》地类为村庄89.50平方米。套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》为建设用地89.50平方米。原通海县国土资源局认为葛菊珍的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年5月17日作出的通国土资罚字[2019]26号《行政处罚决定书》：责令葛菊珍退还非法占用的土地面积89.50平方米，没收葛菊珍在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。上述《行政处罚决定书》于2019年5月17日送达给葛菊珍。葛菊珍在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，通海县自然资源局于2019年11月18日向葛菊珍送达了《履行行政处罚决定催告书》。通海县自然资源局向本院申请强制执行本案行政处罚决定：没收葛菊珍在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地建盖现状图、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、送达回证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第(二)项、第三款规定:“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不子受理。”本案行政行政处罚决定已于2019年11月18日生效，没收事项亦于2019年11月18日生效，现已无可执行内容，故对通海县自然资源局的执行申请，本院应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第(二)项、第三款的规定，裁定如下：驳回申请执行人通海县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  黄伟萍人民陪审员  龚丽梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  吴晓燕
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执593号 申请执行人：江选录，男，1975年7月12日生，住贵州省安龙县。 被执行人：罗朝阳，男，2000年2月3日生，住贵州省安龙县。 被执行人：罗占禄，男，1967年4月15日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人江选录与被执行人罗朝阳、罗占禄机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人罗朝阳、罗占禄发出执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2018）黔2328民初1135号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人江选录赔偿款14041.4元，并承担案件受理费93元、执行立案费111元。但被执行人罗朝阳、罗占禄未主动履行，也未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人罗朝阳、罗占禄的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人罗朝阳、罗占禄无银行存款、车辆、不动产及其他可供执行的财产线索。且被执行人罗朝阳、罗占禄现下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人罗朝阳、罗占禄纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费。同时对被执行人的银行账户采取了限额冻结措施。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇二〇年一月六日 书记员 岑云龙
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0115民初114号 原告：晏童，男，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 被告：张宏博，男，现住西安市临潼区城中村改造2期。 原告晏童与被告张宏博劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案,原告晏童于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晏童自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许晏童撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由晏童负担。 审判员 王 娜 二〇二〇年一月九日 书记员 赵冬梅 1
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执59号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行 被执行人张丽伟、朱海平 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人张丽伟等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执30号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044XO。 被执行人：邓金红，女，1979年1月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：李新明，男，1979年10月14日出生，汉族，新干县人，住址同上。 被执行人：徐军平，男，1979年9月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：黄小娥，女，1977年3月26日出生，汉族，新干县人，住址同上。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人邓金红、李新明、徐军平、黄小娥借款合同纠纷的（2018）赣0824民初1480号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓金红、李新明、徐军平、黄小娥银行存款、其他应收款930000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年一月六日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初5839号原告：江苏天宇建设集团有限公司。法定代表人：蔡锦忠。委托诉讼代理人：赵军。被告：陈学东。原告江苏天宇建设集团有限公司与被告陈学东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏天宇建设集团有限公司的委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼，被告陈学东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏天宇建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款300000元及利息（以300000元为本金，按年利率6%从2014年9月18日起计算到实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈学东因做生意急需资金周转，于2014年9月17日向原告借款人民币300000元。原告多次向被告索要借款，但被告不积极偿还借款，现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求贵院依法判如诉请。被告陈学东未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款借据一张、工商银行电子交易回单两份等证据，本院经审查予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈学东因做生意急需资金周转，于2014年9月17日向原告借款，并于当日向原告出具借款借据一份，载明借款金额为300000元，未约定还款期限和利息。当日，原告通过中国工商银行网上银行向被告陈学东个人账户汇款200000元，次日，原告通过中国工商银行网上银行向被告陈学东个人账户汇款100000元，两次汇款合计300000元，该款至今未还。现原告向被告主张该300000元借款，提起本诉。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告陈学东作为借款人未履行还款义务，应承担本案的责任。原告向被告主张从2014年9月18起按年利率6%计算的利息，因双方未约定还款时间，故原告主张利息的起算时间无依据，本院依法确认被告从原告起诉主张债权之日即2019年8月9日起按年息6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈学东于本判决生效起十日内偿还原告江苏天宇建设集团有限公司借款300000元及利息（以300000元为基数，从2019年8月9日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息）；二、驳回原告江苏天宇建设集团有限公司其他诉讼请求。案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由被告陈学东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6360元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  王 涛人民陪审员  黄秀芬人民陪审员  朱 强二〇二〇年一月十九日法官 助理  张原龙书 记 员  刘海燕
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保5号申请人：张基纯，女，汉族，1948年11月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：代永利，男，汉族，1958年10月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：代永金，男，汉族，1956年5月9日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请人张基纯于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代永利、代永金的26万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人张基纯以其所有的位于十堰市茅箭区五堰街办六堰小区居委会1栋2-2-1号房屋（产权号：十堰房权证茅箭改字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人张基纯的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人代永利、代永金的26万元财产进行查封、扣押、冻结。二、对申请人张基纯所有的位于十堰市茅箭区五堰街办六堰小区居委会1栋2-2-1号房屋（产权号：十堰房权证茅箭改字第××号）予以查封；案件申请费1820元，由申请人张基纯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年一月十四日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终573号上诉人（原审原告）：沈阳华锐置业有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表人：周成斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈爽，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：杨雨，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：刘学香，女，1954年6月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：常飞，男，1989年10月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：安秀秀，女，1988年4月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：常兴东，男，1968年7月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：庞爱文，女，1967年8月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳华锐置业有限公司因与被上诉人刘学香、常飞、安秀秀、常兴东、庞爱文执行异议之诉一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10743号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳华锐置业有限公司于2020年1月13日向本院自愿提出撤回其上诉的申请，并表示服从沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10743号民事裁定结果。本院认为，上诉人沈阳华锐置业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳华锐置业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨帆审判员  单立审判员  王虹二〇二〇年一月十四日法官助理唐屾书记员石胜男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执163号申请执行人:浚信工业（深圳）有限公司，住所地深圳市盐田区沙头角街道沙头角保税区20栋、5栋。法定代表人:杨珠碧，执行董事。被执行人:山西赞扬煤层气有限公司，住所地山西省晋中市左权县寒王乡石港村。法定代表人:汪波。被执行人:中海信达担保有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市白下区白下路173号315室，组织机构代码558885039。负责人:蔡爱仁。被执行人:刘宁，男，1967年8月6日出生，汉族。深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第1990号裁决已经发生法律效力，申请执行人浚信工业（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行后依法向被执行人山西赞扬煤层气有限公司、中海信达担保有限公司南京分公司、刘宁发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西赞扬煤层气有限公司、中海信达担保有限公司南京分公司、刘宁的银行存款四千零三十一万一千三百五十元。二、冻结、划拨被执行人山西赞扬煤层气有限公司、中海信达担保有限公司南京分公司、刘宁应负担的申请执行费十万零七千七百一十一元以及执行中实际支出费用。三、冻结、划拨被执行人山西赞扬煤层气有限公司、中海信达担保有限公司南京分公司、刘宁应支付的迟延履行期间的债务利息。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西赞扬煤层气有限公司、中海信达担保有限公司南京分公司、刘宁应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年一月十七日书记员  刘 畅
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0302刑初1031号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人袁木仙，女，1962年1月14日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月1日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年11月15日被批准逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人熊粉华，云南潘俪华律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉〔2019〕878号起诉书指控被告人袁木仙涉嫌故意伤害罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李辉武出庭支持公诉，被告人袁木仙及其辩护人熊粉华到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2019年5月1日19时许，被告人袁木仙与同村的陈某在云南省曲靖市麒麟区自家菜地里因琐事发生殴斗，双方均有不同程度受伤。殴斗发生时，被告人袁木仙咬伤了陈某的手指。经司法鉴定，被害人陈某为轻伤二级。上述事实公诉机关提举了书证；证人黄某1等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人袁木仙的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，认为被告人袁木仙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人袁木仙的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情形，属自首，认罪认罚。建议判处一年零六个月以下有期徒刑。被告人袁木仙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异。被告人袁木仙的辩护人提出，（1）被告人袁木仙具备自首情节；（2）被告人袁木仙认罪认罚；（3）被告人袁木仙系初犯、无犯罪前科；（4）本案是邻里纠纷引发的伤害案件，与社会上严重影响治安的刑事案件有所区别，被告人袁木仙的主观恶性较小，社会危害性相对较小；（5）被告人袁木仙的家属赔偿被害人损失；（6）被害人陈某对本案的发生存在一定的过错。建议对被告人袁木仙免于刑事处罚。经审理查明，2019年5月1日19时许，被告人袁木仙与被害人陈某在麒麟区菜地里因琐事发生口角并互殴，在互殴中被告人袁木仙将被害人陈某左手食指被咬伤，后因伤口感染食指缺除。造成被害人轻伤二级后果。本院受理本案后，被害人陈某向本院提起附带民事赔偿诉讼。庭审中，双方当事人自行和解达成赔偿协议，由被告人袁木仙赔偿被害人陈某各项经济损失人民币85000元（赔偿款现暂交本院保管），被害人陈某书面申请对被告人袁木仙从轻、减轻处罚或免予刑事处罚。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表，证实2019年10月14日10时许，陈某被袁木仙咬伤后，向麒麟区公安分局沿江派出所报警。案件来源真实。2.被害人陈某的陈述，证实2019年5月1日20时许，陈某在四圩八队菜地浇菜时发现邓某1踩在自家地里舀水，对邓某1咒骂后相互辱骂，邓某1用长瓢击打陈某肩膀、头部，袁木仙用小锄头打击陈某左边大腿，陈某被打后与袁木仙互骂，邓某1又对陈某拳打脚踢，袁木仙并将陈某按倒在桑树脚下，咬伤其左手食指，陈某咬袁木仙左手手背。3.被告人袁木仙的供述，证实2019年5月1日18时许，袁木仙与其丈夫邓某1带着锄头、长瓢到自家地里栽种玉米，邓某1在浇水时一只脚站在陈某家地埂上，陈某看见后进行咒骂，袁木仙与其互骂，陈某使用长瓢击打袁木仙脊背、头部，袁木仙站起来用小锄头进行抵挡，小锄头被敲断后用手抢陈某手里的长瓢，经邓某1劝说后袁木仙继续去栽玉米，袁、陈两人仍在互骂。后陈某又使用长瓢打击被告人袁木仙头部、脊背，两人开始抢夺长瓢，陈某在退的过程中从地上捡起砖头，袁木仙害怕其丈夫被打就站在邓某1前面，导致脸部被打出血，邓某1抢夺砖头未抢着，陈某的丈夫邓某2到现场后打了邓某1胸口一拳，陈某使用砖头继续打击袁木仙头部，两人在抢夺砖头时陈某咬伤袁木仙左手手背，袁木仙咬伤陈某左手食指。4.证人邓某1的证言，证实2019年5月1日19时30分许，邓某1与袁木仙在自家地里栽种玉米时邓某1踩着被害人陈某家地，被害人陈某看见后与被告人袁木仙互相对骂。陈某使用长瓢击打袁木仙，邓某1使用长瓢抵挡，接着陈某与袁木仙相互揪扯，经邓某1劝说两人分开。几分钟后两人又互相争吵，陈某再次使用长瓢击打袁木仙，邓某1使用长瓢抵挡过程中陈某退到一堆砖旁拿起一块砖，袁木仙站在邓某1身前眼眶被打流血，邓某1抢夺砖头。邓某2到现场后打了邓某1胸口一拳，邓某2揪扯邓某1裤子，邓某1按着邓某2的手。陈某与袁木仙在揪扯中，相互咬伤对方的手。5.证人邓某2的证言，证实2019年5月1日20时许，邓某2听人说自己妻子被打，带着孙女到菜园，看见袁木仙与陈某因种菜踩着菜园子发生口角而互相揪扯打架，邓某1站在陈某身后用手拽其衣领。邓某2跑过去将邓某1推开，不让其参与打架。在打架过程中陈某拿着长瓢和小锄头，邓某1拿着长瓢，袁木仙拿着小锄头，陈某左手食指被咬伤。6.证人黄某1的证言，证实2019年5月1日18时许，黄某1进村口时看见陈某与袁木仙两人站在一块地里吵架，两人相距2米左右，邓某1站在边上，黄某1打电话给陈某的儿子邓某3说明该情况后离开现场。7.证人黄某2的证言，证实2019年5月1日19时50分许，黄某2看见陈某与袁木仙在地里吵架，邓某1、邓某2也在现场，双方互相谩骂，陈某让黄某2帮忙打电话给其儿子邓某4，黄某2打完电话后驾车回家。8.辨认笔录、指认照片，证实袁木仙与陈某发生打架现场位于沿××××组陈某家菜地内。9.被害人陈某疾病证明书、检查笔录、检查照片伤情鉴定意见，证实陈某左手食指被咬伤致左手食指中节指骨斜形骨折并感染，经治疗行左手食指感染病灶清除术，经曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心鉴定其为轻伤二级。袁木仙左手、右手、左眼角、右脸有损伤。10.抓获经过，证实2019年11月1日9时许，曲靖市公安局麒麟分局沿江派出所民警李聪、陈文谦电话传唤袁木仙、陈某到沿江派出所配合调查，袁木仙、陈某先后到派出所配合调查。11.协议书、撤诉申请书、交款收据、谅解书，证实本案民事赔偿双方当事人已和解处理，被害人陈某书面申请对被告人袁木仙从轻、减轻处罚或免予刑事处罚。12.户口证明、前科证明，证实被告人袁木仙1962年1月14日出生，作案时系完全刑事责任年龄人，无违法犯罪记录。本院认为，被告人袁木仙因生活琐事与被害人陈某发生纠纷相互殴斗，咬伤被害人陈某左手食指（后感染缺除），造成被害人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案发生后，被告人袁木仙经民警电话通知，主动到派出所接受调查，如实供述犯罪事实，该行为应以自首论，从轻处罚。庭审中，被告人袁木仙认罪认罚，其亲属并代其赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现。因被害人陈某在本案中有过错，应对被告人袁木仙从轻处罚。根据本案的实际情况，对被告人适用缓刑在社区内无重大不良影响，依法应适用缓刑。辩护人提出被告人袁木仙具有自首、赔偿、认罪认罚等从轻处罚情节，应从轻处罚的意见成立，予以采纳。但提出对被告人袁木仙免于刑事处罚的意见不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第三款之规定，判决如下:被告人袁木仙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  晏祥和人民陪审员  张世华人民陪审员  杨丽华二〇二〇年一月十五日书 记 员  卢诗慰
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审9号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人杨树林，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。委托诉讼代理人许剑波，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。被执行人周井平，女，汉族，1965年2月28日出生，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年9月29日对被执行人周井平作出蓟规自罚字［2019］223-2号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在南侧占地建筑，占地面积424.4平方米，建筑面积424.4平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出针对非建设用地部分（56平方米）责令周井平退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年1月9日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]223-2号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年一月十三日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。