河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终393号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王兰，女，汉族，1953年10月21日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：秦九灵，河南锦实律师事务所律师。原审被告：李森，男，汉族，1998年2月20日出生，住河南省淮阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人王兰、原审被告李森机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人民财险周口公司的委托诉讼代理人许全合，被上诉人王兰的委托诉讼代理人秦九灵，原审被告李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险周口公司上诉请求：1、依法改判（不服金额：80000元）；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的伤残虽然是经过法院委托进行的鉴定，但根据被上诉人的病历，被上诉人在本次事故中受伤并不严重，达不到十级伤残的法定标准，周口明正司法鉴定所罔顾客观事实，作出不符合实际的鉴定结论，损害上诉人的合法权益，上诉人要求鉴定人员出庭作证，对其鉴定结论给出合理合规的解释，如若不能，二审法院应认定该鉴定结论不合理，并对其残疾赔偿金和精神损害赔偿金依法改判不予支持。2、被上诉人已经超过65周岁，误工费应不予支持。即使有误工费，误工时间也不应计算454天，被上诉人存在故意拖延鉴定时间的情况，被上诉人尚不能达到残疾，误工费应计算住院期间的误工时间，且被上诉人存在挂床33天的事实，在计算住院期间的误工费应依法扣除。综上所述，恳请二审法院查明事实，依法改判。王兰辩称，一、王兰的伤残是经过法院委托的具有合法资质的专业鉴定机构进行鉴定的，上诉人对鉴定结果有异议，但在一审中未提出合理的理由申请重新鉴定，故一审依据的鉴定结论作出的判决符合事实与法律依据。二、王兰的误工费应得到支持。1．王兰自2017年1月至交通事故发生前一直在河南百川酒店管理有限责任公司工作，王兰未丧失劳动能力，依靠自己的劳动维持生计，仍然有经济来源，本次事故造成了王兰无法从事正常劳动，故应当获得误工费的赔偿。2．根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原审法院计算的误工时间具有事实与法律依据，并且根据法律规定误工时间是持续的时间，并不存在中断情形，不应以任何理由进行扣除。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。李森述称，发生事故时，是车反光镜把王兰挂倒了，不是李森撞着王兰了，王兰的伤情没有那么严重，不需要住院那么长时间。王兰向一审法院起诉请求：1、请求依法判令李森、人民财险周口公司赔偿王兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车修理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计260145.71元；2、本案诉讼费由李森、人民财险周口公司承担。一审法院认定事实：2018年3月5日10时许，李森驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿七一路由西向东行至事故地点超越同向王兰驾驶的小刀牌电动两轮车时，发生道路交通事故，造成王兰受伤、车辆损坏。经周口市公安局交通管理支队六大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：李森负此事故全部责任；王兰无责任。事故发生后，王兰住院二次治疗321天，支出医疗费93022.78元。但王兰第二次住院挂床33天。王兰申请法院委托周口明正法医临床司法鉴定所鉴定，王兰因交通事故致左膝关节损伤，评定为十级伤残；左肩部损伤，评定为十级伤残。支出鉴定费2110元。人民财险周口公司为王兰垫付医疗费10000元。另查明，李森驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车车辆在人民财险周口公司投保有交强险及商业三者险300000元等保险，且不计免赔。事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。李森驾驶的车辆在行驶过程中与王兰驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成王兰受伤，车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定：李森负全部责任；王兰无责任。李森应承担与其过错相应的赔偿责任。因李森驾驶的车辆在人民财险周口公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故李森承担的赔偿数额应由人民财险周口公司在交强险和商业三者险限额内予以承担。因王兰挂床33天，故住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费应按288天计算。王兰自2017年1月至发生交通事故前一直在河南百川酒店管理有限责任公司工作，月基本工资3000元，故王兰请求的误工费应按3000元/月计算至定残前一日（从2018年3月5日计算至2019年6月2日，共计454天）。王兰请求的电动车维修费证据不足，不予支持。综上所述，对王兰请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的合理部分，予以支持。即医疗费93022.78元、住院伙食补助费14400元（50元/天×288天）、营养费5760元（20元/天×288天）、护理费31184.48元（39522元/年÷365天×288天）、误工费45400元（3000元/月÷30天×454天）、残疾赔偿金52592.41元（31874.19元/年×15年×11%）、精神抚慰金6000元、交通费5760元（20元/天×288天）、鉴定费2110元，合计256229.67元。由人民财险周口公司在交强险限额内承担110000元【医疗费10000元＋护理费31184.48元＋误工费45400元＋残疾赔偿金19545.52元＋精神抚慰金6000元＋交通费5760元＋鉴定费2110元-已垫付10000元】；人民财险周口公司在商业三者险限额内承担136229.67元【医疗费83022.78元＋住院伙食补助费14400元＋营养费5760元＋残疾赔偿金33046.89元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付王兰110000元；在商业三者险限额内赔付王兰136229.67元，共计246229.67元。二、驳回王兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由李森负担866元，由王兰负担34元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于伤残鉴定的问题。王兰的伤残鉴定是经一审法院依法委托的有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，一审中人民财险周口公司没有申请鉴定人员出庭，亦没有证据证明该鉴定内容存在瑕疵。因此，该鉴定结论可以作为本案的定案依据。关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，根据王兰提供的住院病历，王兰因本次事故受伤持续误工，因此一审判决认定王兰的误工时间计算至定残日前一天并无不当。人民财险周口公司称王兰故意拖延鉴定，其未提供证据予以证明，本院不予采纳。虽然王兰已满65周岁，但王兰提供的河南百川酒店管理有限责任公司出具的证明、营业执照、工资表等可以证明其在本次事故前仍在工作，并未丧失劳动能力，因此上诉人主张王兰的误工费不应支持的理由不能成立。综上所述，人民财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 张子亚审判员 陈翠丽二〇二〇年一月二十一日法官助理刘潇书记员张文晶