wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢14号 申请执行人衢州茂盛贸易有限公司 被执行人周宏 申请执行人衢州茂盛贸易有限公司与被执行人周宏买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执347号之二申请执行人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周宇，总经理。被执行人：邱长春，男，1964年5月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：刘金平，女，1963年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨宇林，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：吴宁，女，1963年3月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行深圳市协和资产管理有限公司（以下简称“协和公司”）与吴宁、杨宇林、邱长春、刘金平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院的(2018)川0302民初418号民事判决书，被执行人应支付申请执行人的债权转让款XXXX元及迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费XXXX元，执行费XXXX元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，拍卖了被执行人邱长春所有的位于大安区（房屋所有权证：自房权证大安字00XXXX0，建筑面积396.05平方米）的房屋，经过两次拍卖及变卖均已流拍，申请执行人协和公司以该房屋变卖保留价184万元抵偿被执行人所欠债务。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。（以下无正文）审 判 长 牟高泉审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉二〇二〇年一月十四日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢20号申请执行人：**，男，1975年12月14日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孙荣国，男，1971年11月11日出生，满族，教师，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人**与被执行人孙荣国民间借贷一案，本院于2015年1月29日作出的（2015）鞍岫民杨初字第60号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月16日立案恢复执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年一月十七日法官助理姜晓辉书记员刘阳
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2492号原告：王圣旺，男，1967年10月12日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：曹宏平，泰州市高港区大泗镇法律服务所法律工作者。被告：王其飞，男，1983年9月6日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告王圣旺与被告王其飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员韩燕独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告王圣旺及其委托诉讼代理人曹宏平到庭参加诉讼，被告王其飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王圣旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王其飞支付原告货款102300元及利息（自2018年11月1日起以本金102300元，年利率6%计算利息，直至还清货款止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，被告曾多次向原告购买废油，2017年1月4日双方经结算确认被告尚欠原告货款102300元，2018年2月13日催要欠款时重新出具欠条一份，并承诺于2018年10月份结清，但被告一直未给付。故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告王其飞未应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买废油，并于2018年2月13日出具欠条一份，载明“欠王圣旺拾万贰仟叁佰元，还款日期：2018年10月份付清余款，逾期不还来山东费用由王其飞全出，2018.2.13”。后被告一直未偿还，原告起诉至法院。本院两次传票通知王其飞到庭参加诉讼，但其一直未应诉，也未提交证据。上述事实，有原告王圣旺的陈述、欠条、微信聊天记录等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间存在买卖合同关系，被告所欠原告货款102300元，有原告陈述、欠条、微信聊天记录等为证，证据之间能够相互印证，本院予以确认，被告王其飞应当承担给付原告货款102300元的民事责任。王其飞不支付货款属违约行为，应承担违约责任，且双方约定了付款期限为2018年10月，故对原告王圣旺要求被告王其飞自2018年11月1日起至实际支付之日止，以102300为本金，按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王其飞经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，可缺席判决。被告王其飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王其飞于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告王圣旺货款102300元及利息（以102300元为基数，从2018年11月1日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1230元，由被告王其飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2460元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  韩燕二〇二〇年一月二十日书记员  戴倩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8566号申请执行人：李松，男，汉族，1989年12月6日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人李松与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10261号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10261号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10261号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月八日法官助理杨辉书记员曾子媚
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0154执异102号申请人：易晓兰，女，1964年1月14日出生，汉族，住重庆市开州区。申请执行人：王身桂，女，1941年12月26日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：郭友俊，男，1945年10月11日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县摆金镇。本院在执行申请执行人王身桂与被执行人郭友俊借款合同纠纷一案中，申请人易晓兰于2019年12月5日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了（2019）渝0154民初3064号民事判决书、亲属关系证明、死亡注销户口证明、放弃继承承诺书等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，王身桂与郭友俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出(2019)渝0154民初3064号民事判决：被告郭友俊于本判决生效后10日内偿还原告王身桂借款10000元。该判决现已生效。另查明，王身桂2019年5月10日病故，其第一顺序法定继承人为：大女儿易晓兰、长子易小元、次子易立新。在本案审查过程中，易小元、易立新向本院提交书面意见，明确表示自愿放弃继承王身桂在本案中享有的权利。本院认为，申请执行人王身桂已死亡，作为王身桂的法定继承人的申请人易晓兰，系依法承受已生效的(2019)渝0154民初3064号民事判决书确定权利的主体，其申请变更其为申请执行人的理由成立，本院予以支持。对于易小元、易立新书面承诺自愿放弃继承王身桂在本案中享有的权利，系其权利处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：变更申请人易晓兰为（2019）渝0154民初3064号民事判决的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。审判长 谭 启 明审判员 刘  勇审判员 谭 孝 明二〇二〇年一月二日书记员 陶  熠书记员 null
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保153号之二 申请人:林涛，男，1967年10月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王景涛，男，1974年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人林涛于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王景涛价值32万元的财产，并以其所有的位于临沂市兰山区XX路X号X号楼XX室（产权证号：临房权证兰山区字第××号，临房兰山区共字第XXXX号）的房产向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封林涛所有的位于临沂市兰山区××楼××室（产权证号：临房权证兰山区字第××号，临房兰山区共字XXXX号）的房产，保全限额为32万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月十五日 书记员 耿 静
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8763号 上诉人(原审原告):李连珍，女，1965年4月9日出生，汉族,住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：祝敏，浙江六律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何丽霞，女，1965年9月22日出生，汉族,住杭州市。 委托诉讼代理人：吴国颖，杭州市拱墅区天恒法律服务所法律工作者。 上诉人李连珍因与被上诉人何丽霞民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2019)浙0105民初5536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 李连珍上诉请求：1.判令撤销一审判决，改判何丽霞向李连珍偿还借款50000元。2.由何丽霞承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：本案存在新证据，能够证明李连珍与何丽霞之间存在借贷关系及借贷合意。李连珍向一审法院起诉时，不懂相关法律及诉讼知识，在一审时所提交的证据仅能证明交付款项的事实，但未能充分证明交付该款项是基于双方之间的借贷关系。一审判决后，李连珍找到了与何丽霞的微信聊天记录。能够证明当时款项是基于双方之间的借贷关系。故请求二审法院结合新证据，查明案件事实，依法支持李连珍的上诉请求。 何丽霞辩称：一、何丽霞与李连珍系朋友关系。2016年2月16日，何丽霞的朋友李志强、魏某告诉何丽霞，北京众爱联盟公司正在运营一个爱心互助理财项目，项目负责人万竹、彭燕。投资方式是：投资人需每人向公司投入人民币五万一千元，然后再推荐三个投资人发展成下线，该三个下线投资人只要也同样向公司投入人民币五万一千元，按此模式发展到一定级次，就可以在此后的分红中赚取人民币450万元的投资回报。为此，何丽霞与朋友李志强、魏某、查某及李连珍与其儿子姜鹏等陆续去北京考察，第一次何丽霞陪同李连珍去北京考察，第二次何丽霞陪同李连珍的儿子再次去北京考察确定项目的可行性。公司项目负责人万竹、彭燕接待了李连珍与何丽霞一行人。当时大家都觉得好，便都自愿加入，向公司投资的钱都是通过银行汇入彭燕的银行账户。何丽霞作为李连珍的上线，很快完成了投资任务，李连珍当时也向彭燕汇了款，因李连珍找不到下线一直未完成投资任务，故要求何丽霞帮忙，于是何丽霞便为其找到一个有人脉资源但暂时没资金的下线作为李连珍的下线，借下线的身份出资，算作是李连珍的下线，钱由李连珍出，收益归李连珍享有。因此李连珍便将该下线应缴纳的投资款打到何丽霞账上，并通过何丽霞将钱汇给了彭燕投入此项目。大家将钱投入后，因迟迟未拿到回报，才发现上当，去找北京的项目负责人万竹、彭燕，对方已电话不通，人也失踪。李连珍与何丽霞都是受害人，何丽霞只是帮李连珍转了一下帐而已，李连珍不能将自己投资失败的损失转嫁到何丽霞的头上，李连珍的诉请缺乏事实与法律依据。以上事实何丽霞已在一审法院庭审中已作了详细陈述，并有证人魏某、查某出庭作证。二、李连珍的新证据微信聊天记录中，虽提到还钱内容，但并无借钱的内容。何丽霞为宽慰李连珍而表述李连珍的钱会被归还的，是指相信北京众爱联盟公司会将投资款归还。李连珍与北京众爱联盟公司爱心互助理财项目管理人万竹的微信对话记录也充分证明了李连珍的投资人身份，否则李连珍如何知道万竹的微信号，又为何要跟万竹去沟通？李连珍向法庭提供的与万竹的微信记录中只截取了李连珍与万竹对话的一部分，在庭审中经何丽霞强烈要求，李连珍才将手机提交法庭，何丽霞在法庭上当庭翻看李连珍手机中其与万竹的聊天记录，在时间比较仓促的情况下，就发现在李连珍向法庭提供的聊天记录中，万竹明确表示何丽霞与李连珍及潘小英的事具体他并不知情。李连珍极有可能还隐瞒了其他更重要的对何丽霞有利的聊天记录。从李连珍提供的与何丽霞、万竹的微信记录看，李连珍一再提到潘小英，可见潘小英作为李连珍的下线，李连珍是完全知情。此外，何丽霞提交了双方的微信聊天记录，该聊天记录证明了李连珍和何丽霞在业务中是上下级关系，这个款项就是转给共同上级彭燕。出事后，何丽霞一再跟李连珍强调李连珍可以去找他们的共同上线彭燕和万竹，而何丽霞事实上也是在为李连珍这件事找彭燕和万竹，但苦于找不到。李连珍却不理解，也不领情，一再纠缠何丽霞、还威胁何丽霞。李连珍在一审庭审中一再极力否认自己参与此投资项目，欺骗法官，在证据面前谎话百出，自相矛盾。二审中，李连珍在证据面前不得不承认自己参与了此投资项目，却又提交断章取义的微信聊天记录，极不诚信。 李连珍向一审法院起诉请求：何丽霞立即向李连珍偿还借款50000元，本案的诉讼费用由何丽霞负担。 一审法院认定事实：2016年12月28日，李连珍通过支付宝转账向何丽霞汇款10000元，同年12月28日，李连珍通过案外人武国静向何丽霞银行卡汇款40000元。双方对上述50000元的汇款未有书面约定。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。李连珍以民间借贷起诉，则应举证证明双方存在的借贷事实及借贷合意。本案中，虽有李连珍向何丽霞打款50000元的事实，但李连珍不能举证证明双方之间存在50000元的借贷合意，故李连珍应承担举证不能的不利后果。对李连珍的诉请该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院于2019年8月8日作出如下判决：驳回李连珍的诉讼请求。案件受理费减半收取计525元，由李连珍自行负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李连珍向本院提交以下证据：1.微信聊天记录截图，证明：何丽霞承诺会归还李连珍出借的款项。2.何丽霞与万竹之间的聊天记录，证明：何丽霞向双方共同好友万竹透露其向李连珍借款的事实。3.武国静的证人证言，证明案涉4万元是李连珍出借给何丽霞的款项，除该款外，因双方存在上下级关系，李连珍交了5万元。 何丽霞对李连珍提交的证据质证认为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性均有异议，李连珍截取了对其有利的部分，不能达到其证明目的。对证据3的真实性无异议，关联性有异议。 何丽霞向本院提交微信聊天记录，证明：双方是上下级关系，款项打给了项目的共同上级。 李连珍对何丽霞提交的证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为与本案无关。 本院对当事人提交的证据认证如下：李连珍、何丽霞提交的证据不足以证明其欲证事实，对其证明效力，本院均不予认定。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，李连珍主张案涉款项的性质为借款，本案双方之间系借贷关系，但其在本案中提交的证据仅能证明其向何丽霞转账的事实，不足以证明双方之间就争议款项存在明确的借贷合意。且根据双方二审的陈述，何丽霞在本案一审中陈述的双方均投资了北京的投资项目的情况属实，故无法排除案涉汇款系双方之间其他经济往来的可能性。且就案涉款项系该投资项目相关款项的抗辩意见，何丽霞亦提供了相应证据予以证明，应认定其抗辩成立。李连珍仍应就当事人之间对争议款项存在借贷合意进一步举证证明。现李连珍未能证明双方之间存在明确的借贷合意，故其主张，因依据不足，本院无法采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。李连珍的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由李连珍负担。 本判决为终审判决。 审判长 张  蕊 审判员 赵  魁 审判员 王杨沁如 二〇二〇年一月十日 书记员 王 思 航
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初9号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人陈国飞，男，1982年5月20日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，玻璃装修工，户籍地浙江省平湖市。因犯放火罪，于2005年6月被本院判处有期徒刑三年，于2007年5月14日释放。因本案，于2019年9月16日被平湖市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人陈国飞犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员孙秀敏出庭支持公诉。被告人陈国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月15日晚，平湖市公安局交通警察大队民警吴元先、李晓泉带领辅警徐某等人在平湖市钟埭街道平兴线（福臻小区西侧油脂厂路段）设卡检查过往车辆。当晚11时许，被告人陈国飞驾驶车牌为浙Ｆ×××××的小货车途经该路段时，因担心中午喝过酒被查到，为逃避检查调头加速行驶，将正在现场依法执行职务的辅警徐某撞倒后逃逸，致使徐某受伤。经鉴定，徐某所受损伤已达轻伤一级。 另查明，次日11时许，被告人陈国飞主动至平湖市公安局钟埭派出所投案，如实供述自己的罪行；被告人陈国飞已预付被害人经济损失2万元，本案民事赔偿被害人将另行民事起诉。 上述事实，被告人陈国飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、工作证和人民警察证复印件、劳动合同、现场勘查资料、体表原始伤情记录表、法医生学人体损伤程度鉴定书、法医毒物鉴定意见书、前科刑事判决书和刑事裁定书、释放证明书、归案经过、入所人员身份核查系统查询记录、收条、申请书、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国飞采用暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，并致一人受伤，且达轻伤一级，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈国飞有自首情节，依法可以从轻处罚；同时被告人陈国飞能自愿认罪认罚，也预付被害人部分经济损失，均可酌情从轻处罚。但被告人陈国飞有犯罪前科，应当酌情从重处罚；同时被告人陈国飞驾驶机动车袭警，也应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人陈国飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年12月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马伟勤 二〇二〇年一月十七日 书记员  林媛媛
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执67号卫小刚：你与赵国武劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)豫0803民初913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵国武于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向赵国武支付工资6600元及利息，二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197特此通知二〇二〇年一月十五日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1002执1075号之三申请执行人：王圆圆，女，汉族，甘肃省正宁县人，城镇居民，住甘肃省庆阳市西峰区长庆南路金港家园物业楼。被执行人：甘肃正德工程建设集团有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区朔州西路庆化二区。法定代表人：宋德从，该公司董事长。被执行人：袁鹏飞，男，汉族，甘肃省泾川县人，正宁县林业局西坡林场职工，住甘肃省庆阳市西峰区长庆大道通达豪苑一期。本院在执行申请执行人王圆圆与被执行人甘肃正德工程建设集团有限公司、袁鹏飞民间借贷纠纷一案中，依照庆阳市中级人民法院已发生法律效力的（2018）甘10民终970号民事判决书：被执行人袁鹏飞于本判决发生法律效力之日起10日内归还王圆圆借款本金206.5万元及从2016年5月4日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际还款日；甘肃正德工程建设集团有限公司承担连带清偿责任。一审案件受理费46000元，保全费5000元，二审案件受理费46000元，合计97000元，由申请执行人王圆圆41710元，被执行人袁鹏飞负担55290元。本案在执行中，案外人周聪贤对申请执行人王圆圆诉讼保全的甘肃正德工程建设集团有限公司在中国建设银行西峰岐黄支行账户中的存款提出执行异议。经审查，本院于2019年6月14日做出（2019）甘1002执异26号执行裁定书裁定，驳回案外人周聪贤的执行异议，案外人周聪贤不服向本院提起执行异议之诉。本院于2019年7月29日做出（2019）甘1002执1075号之一执行裁定书裁定中止庆阳市中级人民法院（2018）甘10民终970号判决书的执行。在中止执行期间甘肃正德工程建设集团有限公司、袁鹏飞不服庆阳市中级人民法院（2018）甘10民终970号民事判决书向甘肃省高级人民法院提出申诉，甘肃省高级人民法院于2019年9月23日做出（2019）甘民申632号民事裁定书裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原判决的执行。现甘肃省高级人民法院于2019年12月23日做出（2019）甘民再105号民事判决书判处：撤销甘肃省庆阳市中级人民法院（2018）甘10民终970号民事判决及甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初4553号民事判决书，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结庆阳市中级人民法院（2018）甘10民终970号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年一月六日书记员  于鹏伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0522执4491号 申请人：沈晓萍，女，51岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：韩国庆，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行沈晓萍申请韩国庆买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2880号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2019年9月2日移送至本院执行局。 本案在执行过程中申请人提出撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 科左后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2880号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史志明 二〇二〇年一月十九日 书记员  齐宏武
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审145号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：张远明，男，1967年3月30日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张远明行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人张远明未经依法批准，于2017年9月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）577.5平方米（合0.87亩）圈院建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]349号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计17325元，并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人张远明后，被执行人张远明既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人张远明履行，被执行人张远明未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]349号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]349号行政处罚决定书中第1项即“退还非法占用的土地”、第2项即“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；由临沂市河东区八湖镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人张远明于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计17325元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年一月二十四日 法官助理曾云 书记员胡安楠
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初102号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人赵瑞乐，女，1997年7月6日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，无业，住温州市龙湾区。因本案先后于2018年8月24日、12月26日被温州市公安局经济技术开发区分局、鹿城区分局行政拘留五日、七日，于2019年12月31日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]856号起诉书指控被告人赵瑞乐犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人赵瑞乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月23日22时许，被告人赵瑞乐来到温州市龙湾区状元楼大酒店内盗窃若干饮料、纸巾、折叠桌等物时被当场抓获。 2018年12月26日9时许，被告人赵瑞乐来到温州市鹿城区诚信商厦十足店内，盗窃三包口罩和一把梳子时被当场抓获。 2019年12月15日15时许，被告人赵瑞乐来到瑞安市盗窃若干梳子、牙刷、创可贴、男士内裤以及手机数据线等物。 2019年12月31日，被告人赵瑞乐被抓获归案。 公诉机关认为，被告人赵瑞乐的行为已构成盗窃罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人赵瑞乐拘役二个月，并处罚金1000元。 被告人赵瑞乐已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人赵瑞乐以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵瑞乐归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵瑞乐犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年2月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 孟海峰 二〇二〇年一月二十日 代书记员 詹黎婷
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初3023号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X，住所地：松阳县水南街道要津南路71号。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。被告：王朝全，男，1983年3月1日出生，汉族，住松阳县。被告：王朝英，女，1987年9月1日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告王朝全、王朝英金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告王朝全、王朝英归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息（利息从2019年6月21日起按双方签订的合同中约定的有关利率计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理。现已审理终结。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曹振平到庭参加诉讼，被告王朝全、王朝英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2017年9月20日，被告王朝全向原告借款100000元并签订了《个人循环借款合同》，约定借款期限从2017年9月20日至2020年9月19日，循环使用，各笔借款的借款期限以当笔借款借据的约定为准，按季付息，到期还本等内容。被告王朝英对上述还款承担共同还款责任。2017年10月2日，被告王朝全向原告申请了借款100000元，约定利息按年利率9.499999%计算，借款期限到2020年9月19日。而后，被告王朝全多次逾期未支付利息，根据合同约定，原告有权提前收回贷款。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王朝全、王朝英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息（利息从2019年6月21日起按双方签订的合同中约定的有关利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1193元，由被告王朝全、王朝英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇二〇年一月十七日代书记员 鲍林晨
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初10号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人邵民，男，1973年9月出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省禹城市，住禹城市。因涉嫌诈骗于2019年1月10日被武城县公安局刑事拘留，于2019年1月28日被武城县公安局取保候审。2020年1月20日被本院取保候审。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人邵民犯诈骗罪一案，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派员额检察官陈奂芳出庭支持公诉。被告人邵民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控： 2018年12月份以来，被告人邵民先后在济南、德州等市县的超市，利用私自刻制的印章加盖在购物凭证上，使售货员误认为已付款，从而交付货物的方式诈骗作案7次，诈骗中华牌香烟14条，诈骗香烟总价值9300元。作案后被告人邵民将香烟销售到德州市、济南市的礼品回收店，销赃后得款6700余元。2019年1月8日被告人邵民被公安机关抓获归案，办案民警在其身上扣押赃款4300余元，案发后邵民退交赃款5000元。 1.2018年12月24日，被告人邵民在齐河县银座商城诈骗硬盒中华牌香烟1条，价值450元。 2.2018年12月26日，被告人邵民在济阳县银座商城诈骗硬盒中华牌香烟1条，价值450元。 3.2018年12月31日，被告人邵民在济南市银座购物广场北园店诈骗软盒中华牌香烟1条，价值700元。 4.2018年12月31日，被告人邵民在济南市银座购物广场金牛店诈骗软盒中华牌香烟1条，价值700元。 5.2019年1月2日，被告人邵民在齐河县商城诈骗软盒中华牌香烟4条，价值2800元。 6.2019年1月3日，被告人邵民在德州市德城区银座商城诈骗软盒中华牌香烟2条，价值1400元。 7.2019年1月8日，被告人邵民在武城县超市诈骗软盒中华牌香烟4条，价值2800元。 被告人邵民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人邵民犯诈骗罪罪名成立。被告人邵民多次诈骗，酌情从重处罚；被告人邵民认罪认罚，具有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邵民犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓 刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人邵民被扣押赃款4300余元及退交赃款5000元返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高振礼 二〇二〇年一月二十日 书记员  高瑞阳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5688号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，组织机构代码:697087555，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被执行人：严海明，男，1967年5月3日出生，住浙江省。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人严海明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8966号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人严海明返还申请执行人代偿款及违约金等55077.43元，并支付利息。 本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人严海明有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人严海明拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人严海明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年一月十七日 代书记员  张俊淦
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初119号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人汪振，男，1988年12月14日生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无业。因本案于2019年11月21日被捉获，11月22日被刑事拘留，2019年12月5日被释放并被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人汪振犯盗窃罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月19日19时23分许，被告人汪振在本市沙坪坝区大学城熙街某咖啡店内，趁被害人杨某、吴某不备之机，盗走两人分别放在桌上的1台联想T480笔记本电脑、1台联想拯救者Y7000笔记本电脑，销赃获款6200元。经鉴定，两台笔记本电脑共计价值7400元。2019年11月21日，民警捉获被告人汪振。案发后，被害人从电脑收购人处买回被盗物品，被告人汪振赔偿二被害人经济损失6200元，取得被害人谅解。被告人汪振的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金八千元。被告人汪振对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪振犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人汪振犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年一月十六日法官助理 王叶芹书 记 员 赵婧瑶
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执420号 本院受理的申请执行人杨振兴与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执420号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初34号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人程某某，男，1984年1月7日出生，汉族，河南省虞城县人，初中辍学，无业，住河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月11日被商丘市公安局刑事拘留，2019年4月18日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉【2019】108号起诉书，指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员陈世江、苏伟华出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年4月11日6时25分，被告人程某某驾驶一辆车牌为豫Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引货车，沿商丘市阏伯路由西向东行驶至睢阳区古宋乡朱营村路口时，与由南向北行驶的刘某某驾驶的盛扬牌三轮电动车相撞，刘某某经抢救无效死亡。经研究，程某某承担此事故的全部责任。上述事实，被告人程某某在庭审过程中亦无异议，并有书证、证人证言、法医学尸体检验报告、道路交通事故现场勘验笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，二发生重大事故，致一人死亡，切腹事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程某某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可有从轻处罚。被告人程某某积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决之日起执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二〇年一月十日书记员  才盼盼
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执269号 申请执行人：郑桦，男，1969年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄晓萍、张家英，福建凌一律师事务所律师。 被执行人：张冬梅，女，1982年1月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人郑桦与被执行人张冬梅合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初14852号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张冬梅的银行存款人民币73034.76元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年一月十三日 代书记员 郭志坚
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3304号申请执行人：于秀娟，女，1962年7月1日，汉族，住庄河市文化街30号。公民身份号码：2102251962××××××××。被执行人：刘心宇，女，1985年12月30日出生，汉族，住庄河市文化街30号。公民身份证号码：2102831985××××××××。被执行人：刘福和，男，1952年2月14日出生，汉族，住庄河市国奥四期37#3-601。公民身份证号码：2102251952××××××××。被执行人：金辉,女，1957年9月7日出生，汉族，住庄河市国奥四期37#3-601。公民身份证号码：2102251957××××××××。申请执行人于秀娟与被执行人刘心宇、刘福和、金辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初3893号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年10月08日向本院申请执行。执行标的额为：35000元及利息，案件受理费400元，执行费431元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。2019年12月11日扣划被执行人金辉在中国建设银行股份有限公司大连庄河建设银行存款1534元至法院账户。2019年12月19日扣划被执行人金辉在邮政储蓄银行存款2332元至法院账户。2020年1月8日给付申请执行人于秀娟3866元。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人也提供不出可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。320992530162500执行员  丛长庆84772524447500二〇二〇年一月八日书记员  姚晓丹
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院          民事裁定书 （2020）陕0104民初1096号原告：乌彦玲，女，1970年3月7日出生，回族，住西安市灞桥区。被告：乌月明，男，1957年10月20日出生，回族，住西安市莲湖区。被告：乌彦萍，女，1952年7月1日出生，回族，住西安市莲湖区。被告：乌彦莉，女，1954年7月1日出生，回族，住西安市莲湖区。被告：乌彦芳，女，1956年7月1日出生，回族，住西安市莲湖区西羊市。被告：乌彦君，女，1959年10月14日出生，回族，住西安市莲湖区。被告：乌彦华，女，1962年5月12日出生，回族，住西安市莲湖区。被告：乌彦秋，女，1963年9月12日出生，回族，住西安市碑林区。被告：乌文革，男，1967年9月9日出生，回族，住西安市莲湖区。 原告乌彦玲诉被告乌月明、乌彦萍、乌彦莉、乌彦芳、乌彦君、乌彦华、乌彦秋、乌文革排除妨害纠纷一案，原告乌彦玲于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌彦玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌彦玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，本院予以免交。  审    判    员     崔   毅 二〇二〇年一月十日  书    记    员     胡晶晶 1
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终36号 上诉人（原审原告、反诉被告）：但雪琴，女，生于1988年12月25日，汉族，住四川省荣县。 上诉人（原审原告、反诉被告）：王达红，女，生于1989年1月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上诉人（原审被告、反诉原告）：上海围乐文化传播有限公司泸州分公司，住所地四川自贸区川南临港片区龙马大道一段7号1幢1层103号，统一社会信用代码：91510504MA6BEXD31F。 负责人：刘平。 委托诉讼代理人：岳蕾，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 上诉人但雪琴、王达红因与上诉人上海围乐文化传播有限公司泸州分公司租赁合同纠纷一案，不服泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初1620号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人但雪琴、王达红收到法院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳上诉费，并申请撤回上诉；上诉人上海围乐文化传播有限公司泸州分公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，但雪琴、王达红未在法定期限内交纳上诉费并申请撤回上诉，应按其自动撤回上诉处理；上海围乐文化传播有限公司泸州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 一、本案按但雪琴、王达红自动撤回上诉处理； 二、准许上海围乐文化传播有限公司泸州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费771元，减半收取385.5元，由上诉人上海围乐文化传播有限公司泸州分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 邹 波 审判员 李 平 审判员 孙文建 二〇二〇年一月七日 书记员 余 霞
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执异1号 异议人（案外人）：金寨县斑竹园镇人民政府，住所地安徽省金寨县斑竹园镇街道，组织机构代码11341426704955948H。 法定代表人：朱成亮，镇长。 申请执行人：华中海，男，1976年4月6日生。汉族，住河南省固始县。 被执行人：项家锋，男，1975年7月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：金寨县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省金寨县梅山镇东方龙城39幢103室，统一社会信用代码913415245545819788。 法定代表人：张大勇，该公司总经理。 被执行人：金寨县第一建筑安装工程有限责任公司霍山分公司，住所地安徽省霍山经济开发区迎驾大道东路锦绣世家1#A-3号商铺，统一社会信用代码91341525MA2RBK8Y9C。 负责人：张大勇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人华中海与被执行人项家锋、金寨县第一建筑安装工程有限责任公司、金寨县第一建筑安装工程有限责任公司霍山分公司买卖合同纠纷一案，异议人金寨县斑竹园镇人民政府于2020年1月7日提出书面异议，要求将异议人误打入被执行人中国银行17×××79账号中291725.00元资金返还到异议人农商行斑竹园支行20000615246310300000067账户中。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年1月16日异议人金寨县斑竹园镇人民政府申请撤回执行异议。 本院认为，异议人金寨县斑竹园镇人民政府申请撤回执行异议系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人金寨县斑竹园镇人民政府撤回执行异议。 审 判 长  孙用金 人民陪审员  宋 莹 人民陪审员  王文思 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  李 尚 书 记 员  周思思 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4514号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，住所地：淮滨县北城乌龙大道中段。统一社会信用代码：9141152717703680XU。法定代表人：唐涛，该行行长。委托诉讼代理人：王臻，该行部门经理。被告：廖灿新，男，汉族，1958年5月1日出生，住河南省淮滨县。被告：张培华，男，汉族，1961年8月10日出生，住河南省淮滨县。被告：张灿新，男，汉族，1954年5月10日出生，住河南省淮滨县。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告廖灿新、张培华、张灿新借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤回起诉处理。审判员  王树辉二〇二〇年一月十六日书记员  简士杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更97号罪犯张亮，男，1989年3月3日生，汉族，安徽省六安市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省无锡市新吴区人民法院于2017年5月3日作出（2017）苏0214刑初64号刑事判决，认定被告人张亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2020年5月7日止），并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2017年5月22日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张亮减去有期徒刑三个月十八日。经审理查明，罪犯张亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑三个月十八日（刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初7416号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：董卫峰，该银行职工。委托诉讼代理人：章锦华，该银行职工。被告：陈锦潇，男，1994年2月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：刘燕，女，1990年11月2日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：陈金兵，男，1987年6月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告陈锦潇、刘燕、陈金兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董卫峰、章锦华和被告陈锦潇到庭参加了诉讼，被告刘燕、陈金兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、陈锦潇归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利息3721.28元（计算至2019年9月28日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计53721.28元；2、刘燕、陈金兵对上述债务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2017年2月27日，浙江长兴农村商业银行股份有限公司与陈锦潇签订《个人循环借款合同》一份，约定浙江长兴农村商业银行股份有限公司向陈锦潇提供借款额度5万元，期限自2017年2月27日起至2019年2月15日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率加收40%计收罚息；未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同日，刘燕、陈金兵向浙江长兴农村商业银行股份有限公司出具《保证责任约定书》各一份，承诺为陈锦潇的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，陈锦潇于当日自助向浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款5万元，约定借款期限至2019年2月15日。借款到期后，陈锦潇未按合同约定履行还本付息义务，刘燕、陈金兵也未履行担保义务。截止到2019年9月28日，陈锦潇尚欠本金5万元、利息3721.28元。浙江长兴农村商业银行股份有限公司催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：（一）浙江长兴农村商业银行股份有限公司与陈锦潇、签订的《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。浙江长兴农村商业银行股份有限公司依约向陈锦潇提供借款后，陈锦潇即负有依约定归还本金、支付利息的义务。陈锦潇未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司全部借款本息的民事责任；（二）刘燕、陈金兵向浙江长兴农村商业银行股份有限公司出具《保证责任约定书》，为陈锦潇的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，刘燕、陈金兵应对上述借款本息承担连带清偿责任。刘燕、陈金兵在承担保证责任后，有权向陈锦潇追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锦潇给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款5万元、利息3721.28元（计算至2019年9月28日），合计53721.28元，限于本判决生效之日起十日内付清；2019年9月28日之后的利息，以借款本金5万元为基数，按《个人循环借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告刘燕、陈金兵对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告刘燕、陈金兵在承担保证责任后，有权向被告陈锦潇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费572元（已减半收取），财产保全费620元，合计1192元，由被告陈锦潇、刘燕、陈金兵共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年一月十九日法官助理林丽敏书记员王欢
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0103执63号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路399号。负责人：任锋，职务：负责人。被执行人：蒋勇，男，1969年12月30日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：金建利，女，1970年11月6日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：蒋强强，汉族，1990年12月13日生，住江西省南昌市。被执行人：南昌市江睿实业有限公司，住所：江西省南昌市青云谱区洪城路6号2幢A座2705室。法定代表人：艾辉，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)赣0103民初3286号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照相关法律查封了被执行人蒋强强名下所有的位于南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城B区公寓203室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人蒋强强名下所有的位于南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城B区公寓203室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 黄中秋审判员 吴胜辉二〇二〇年一月七日书记员 金思思
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8920号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，董事长。 委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行职员。 委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。 被告：李登法，男，1965年4月15日出生，汉族，住临海市。 被告：李岳顺，男，1964年10月30日出生，汉族，住临海市。 原告台州银行股份有限公司与被告李登法、李岳顺金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李登法立即偿还借款本金1元及截至2019年6月17日的利息3038.51元、罚息332.38元，并支付自2019年6月18日起按合同约定的利率计算至实际偿还日止的逾期利息；2.被告李岳顺对被告李登法的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告李登法、李岳顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2016年4月25日，被告李登法与原告签订了《村聚易贷·兴农卡合约书》，向原告申请办理兴农卡，申请授信额度为100000元。合约约定：合同有效期最长6年，每笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷·兴农卡业务到期日止，两者以最先到达者为准，月利率为11.76‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；借款期间内，按月结息，结息日为每月16日。2016年6月30日，原告与被告李岳顺签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告李岳顺自愿为被告李登法自2016年6月30日起至2022年6月30日止的期间内，在原告处办理的以人民币100000元为主债权（包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的费用）提供连带责任保证担保；保证期间至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。2018年5月31日，原告向被告李登法发放贷款50000元，借款到期日为2019年5月31日。借款到期后，被告李登法未按约归还，截至2019年6月17日，尚欠原告借款本金50000元、利息3038.51元、罚息332.38元。此后，被告归还了49999元本金，剩余款项款项被告李登法至今未偿还，被告李岳顺亦未代偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李登法于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金1元及截至2019年6月17日的利息3038.51元、罚息332.38元，并支付自2019年6月18日起至实际履行之日止按月利率17.64‰计算的逾期利息；被告李岳顺对上述款项承担连带清偿责任，被告李岳顺承担保证责任后，有权向被告李登法追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李登法、李岳顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年一月九日 代书记员 罗渊 ? 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1002执87号 申请执行人范亚红，女，汉族，居民，住庆阳市西峰区。 被执行人路亚平，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区后官寨镇。 本院在执行申请执行人范亚红与被执行人路亚平民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初4851号民事调解书：被告路亚平归还原告范亚红借款本金100000元，承担借款利息10000元，合计110000元（限2019年5月30日归还借款利息50000元，剩余借款本金50000元及借款利息10000元在2019年11月30日之前履行完毕）。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告路亚平负担，退付原告范亚红1350元。 执行中，被执行人路亚平给付申请执行人范亚红5000元后，申请执行人范亚红与被执行人路亚平于2020年1月22日自行达成执行和解协议，申请执行人范亚红自愿撤回执行申请。执行费1570元，减半收取785元，被执行人路亚平已缴纳。 本院认为：申请执行人范亚红自愿撤回执行申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1002执87号案件的执行。 被执行人路亚平如未按执行和解协议履行，申请执行人范亚红可向本院申请恢复对原判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  惠志坚 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郑荣飞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保322号申请人：王桂艳，女，住所地：海城市。被申请人：冯孝斌，男，住所地：海城市。申请人王桂艳与被申请人冯孝斌离婚财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26533号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码：91440300892303591E。负责人：李丹宇。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201711647719。被告：言杰，男，汉族，1991年9月17日出生，身份证住址湖北省湘潭县，上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人由蕾雨到庭参加诉讼。被告言杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡专向分期账款350482.26元，其中本金为284500元（含未到期本金240000元)，分期手续费为56560元（含未到期分期手续费48000元)，利息2613.34元，还款违约金为6808.92元(利息及还款违约金暂计至2019年6月17日,此后的利息及还款违约金等费用按照领用合约及贷款合同的约定计算至款项还清之日止）；2.被告承担本案一切诉讼费用及原告为实现债权的费用。事实和理由：被告填写信用卡申请表等资料向原告申请办理信用卡专向分期业务，原告根据被告所提交的申请表及相关资料，审核后向其发放了信用卡（卡号62×××43)。根据中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表及其附件的约定：原告向被告提供专向分期额度为300000元，分期期数为60期的信用卡专向分期付款业务，被告需向原告支付专向分期手续费，专向分期手续费费率为使用专向分期额度的20%(即60000元)；每期支付的贷款金额为5000元，每期支付的手续费为1000元；被告采用月均等额、取整入账的方式还款；被告须在每期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照合同及原告信用卡领用合约第三条规定支付利息及滞纳金（2017年1月1日后改名称为“还款违约金”，收费标准不变)；若被告出现违约行为，原告有权宣布本合同项下专向额度剩余未到期欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期并解除合同；与合同有关的费用如催收费、诉讼费、律师费等由被告承担。合同签订后，原告于2018年6月28日将授信款项划入被告指定的帐户，原告己按约全面履行合同规定的义务。但被告在借到款项后未按合同约定履行还款义务，因被告逾期还款的行为已构成违约，原告有权宣布合同项下的专向额度剩余未到期欠款全部到期。另，原告为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，于2016年9月27日在官方网站发布公告，自2017年1月1日起，调整服务收费项目“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。为维护原告的合法权益，诉诸法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告言杰未答辩。原告为支持其主张，提供《中国银行信用卡个人申请表》、《领用合约》、《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表及其附件》、《用途声明》、《温馨提示》、《信用卡专向分期付款划款通知书》、《刷卡明细单》、《同城支付往账凭证》、《历史交易清单》等证据予以佐证。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。截止至2019年6月17日，被告尚欠原告专向分期贷款本金284500元（含未到期本金240000元)，手续费8560元，利息2613.34元，还款违约金为6808.92元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的系列文件所构成的金融借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，现原告要求被告偿还专向分期付款本金、手续费、利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但手续费、利息及违约金的利率总和，以不超过年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告言杰应自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行偿还信用卡专向分期付款本金284500元（含未到期本金240000元)，手续费8560元，利息2613.34元，还款违约金为6808.92元（上述手续费、利息、还款违约金暂计至2019年6月17日，之后手续费、利息、还款违约金按合同约定及中国人民银行的规定，以不超过年利率24%的标准为限，计至上述款项实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6557元，由被告言杰负担，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行已预交案件受理费6557元，由本院予以退回。被告言杰应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费6557元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费480元由被告言杰负担，被告言杰应自本判决生效之日起十日内将公告费480元迳付原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  周淑萍审 判 员  李春颖人民陪审员  范安朋二〇二〇年一月二十二日书 记 员  许 爵
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初11420号之二原告：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：朱莉，该支行行长。委托诉讼代理人：倪荣、王婷，江苏谋盛律师事务所律师。被告：袁锋，男，1981年1月16日生，汉族，住宜兴市。现住宜兴市。被告：宜兴市金长城担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路碧云花园D4、D5、D6号商铺，组织机构代码776449470。法定代表人：杨斌，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司宜兴支行与被告袁锋、被告宜兴市金长城担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，原告中国银行股份有限公司宜兴支行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司宜兴支行申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宜兴支行撤诉。案件受理费减半收取2644元，财产保全费1698元，合计4342元，由中国银行股份有限公司宜兴支行负担。审判员  孙恒俊二〇二〇年一月二十一日书记员  庄艳雪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执186号申请执行人：耿振，男，汉族，1989年6月28日出生，住河南省巩义市。被执行人：张彦令，男，汉族，1970年3月24日出生，住河南省巩义市。本院在执行耿振与张彦令公路货物运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)豫0181民初4331号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张彦令在金融机构的存款38,260元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年一月二十日书记员  崔东鹏
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16558号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7829号申请执行人：杨玉辉被执行人:林玲关于杨玉辉申请执行林玲买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人91329元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨玉辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人林玲的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下终结本次执行程序。被执行人林玲负有继续向申请执行人杨玉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月八日书记员 郭笑成
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初17623号原告：昆山申通杨光快递有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇灯塔路68号，统一社会信用代码91320583689190106X。法定代表人：杨国方，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何芝琴，江苏乐士律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燕燕，江苏乐士律师事务所实习律师。被告：解云轩，男，1978年3月20日生，汉族，住所地山东省定陶县。原告昆山申通杨光快递有限公司（以下简称申通杨光公司）与被告解云轩追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何芝琴、被告解云轩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申通杨光公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款80804.29元、执行费1112元、诉讼费687.4元，总计82603.69元；2、判令被告支付原告代偿款资金占用期间的利息以82603.69元为基数，按银行同期年利率计算自原告代偿之日2019年6月5日起至被告实际支付日止（暂计至2019年7月19日，439.17元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，经昆山市人民法院审判做出（2018）苏0583民初17503号民事判决书，被告负赔偿责任，原告负连带清偿责任，被告拒不履行判决，案件经昆山市人民法院执行局强制执行，原告于2019年6月5日向昆山市人民法院账户支付代偿款82603.69元、执行费1112元、诉讼费687.4元，原告为此提起诉讼。被告解云轩答辩称：同意承担一半责任。对于前案判决不服，希望重新核查。经审理查明：2017年7月5日，原告申通杨光公司（甲方）与被告解云轩（乙方）签订《昆山申通快递区域业务加盟协议》一份，约定：申通杨光公司特许被告解云轩加入申通快递运营网络并在正仪三部的地域范围内拥有“申通快递”的特许经营权、揽派件业务的独立经营权。协议还约定：1、乙方需保证具有以下签订该份合同的资质：a.乙方是依法设立的，能够独进行公司运营的企业法人；b.乙方应当保证具备从事快递服务的经营场所，并独立管理其区域设立的全部网点，并受甲方监督；c.乙方应当依法聘用、管理员工。2、乙方向甲方保证，作为独立的法人主体，了解其独立运营并自负盈亏的法人特征，并保证在备具上述要求的基础上，具有独立解决其区域范围内全部纠纷的能力，包括但不限于快递揽派件相关纠纷，员工相关的劳动纠纷，交通事故纠纷。等等。2017年11月9日19时5分，孙佳文驾驶电动三轮车发生道路交通事故，造成何黑毛受伤。后何黑毛诉至本院要求赔偿，本院（2018）苏0583民初17503号何黑毛与孙佳文、申通杨光公司生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书认定：孙佳文系在从事快递运送过程中发生的事故，属于从事雇佣活动中致人损害的情形，因此产生的侵权责任应由雇主解云轩承担。申通杨光公司将快递业务许可给无快递营业资质的解云轩经营，应对事故承担连带赔偿责任，因此判决：解云轩赔偿何黑毛80116.89元，申通杨光公司对被告解云轩上述赔偿义务承担连带清偿责任，何黑毛返还孙佳文5500元。案件受理费982元，解云轩、申通杨光公司承担687.4元。上述判决书生效后，解云轩和申通杨光公司均未主动履行判决书确定的赔偿义务，经本院强制执行，申通杨光公司于2019年6月5日支付赔偿款80804.29元、诉讼费687.4元、执行费1112元至本院相应账户。在发生交通事故当日，即2017年11月9日，被告解云轩向申通杨光公司出具《个人声明书》一份，载明：因个人原因不再继续经营昆山申通正仪三部分部，分部的全部员工均是我个人雇佣，员工的薪资报酬也由我个人发放，与昆山申通无劳动关系，若昆山申通因此产生的损失，均由我个人承担，昆山申通则有权向我个人索赔。现原、被告就赔偿事宜未能协商一致，由此引起本案纠纷。以上事实，有昆山申通快递区域业务加盟协议、民事判决书、民事裁定书、执行通知书、支付凭证、个人声明书以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告间签订的《昆山申通快递区域业务加盟协议》，系双方当事人真实意思表示，合法且有效。上述协议约定原告申通杨光公司特许被告解云轩经营一定范围内的申通快递业务，并由被告解云轩独立运营、自负盈亏、独立解决纠纷，被告解云轩还出具《个人声明书》明确申通杨光公司的损失均由其个人承担，现原告申通杨光公司因（2018）苏0583民初17503号一案支付赔偿款80804.29元、诉讼费687.4元、执行费1112元，合计82603.69元，原告有权向被告追偿。关于资金占用期间的利息，实为利息损失性质，本院予以支持，具体应以82603.69元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年6月5日起计算至2019年8月19日止；以82603.69元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至被告实际支付之日止。被告解云轩辩称对前案判决不服，但没有就前案进行上诉或申请再审，故本院对被告的该项答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告解云轩于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山申通杨光快递有限公司损失82603.69元，并支付资金占用期间的利息（以82603.69元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年6月5日起计算至2019年8月19日止；以82603.69元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至被告实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，由被告解云轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年一月十九日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初99号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈宏贵，男，1970年1月24日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，慈溪市宏菱塑料制品有限公司负责人，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被抓获，同月27日被慈溪市公安局刑事拘留，2020年1月3日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人陈宏贵犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2019年12月26日23时许，被告人陈宏贵饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿329国道由西往东行驶至xxKM处（慈溪市龙山镇地方）时，被执勤民警当场查获，但在被带至医院提取血样过程中，因拒不配合而被强制提取血样。经检测，被告人陈宏贵的呼吸酒精含量为160mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为158mg/100ml，属醉酒状态。 到案后，被告人陈宏贵如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈宏贵的行为已构成危险驾驶罪，被告人陈宏贵到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，但拒不配合提取血样，建议判处被告人陈宏贵拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈宏贵对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈宏贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈宏贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  黄丹娜
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初111号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人姜自富，男，1987年6月1日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体经营，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]499号起诉书指控被告人姜自富犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人姜自富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月17日17时许，被告人姜自富酒后驾驶鲁Ｑ×××××号雅阁牌小型轿车，行驶至临沂市兰山区方城镇石泉庄村村后路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人姜自富静脉血液中乙醇含量为133.0mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人姜自富判处拘役二至三个月，缓刑二至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人姜自富自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜自富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人姜自富犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人姜自富归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人姜自富应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜自富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月十五日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4884号之一 申请执行人吴永生，男，1976年5月8日出生，住贵州省黎平县。 被执行人向洋，男，1993年3月18日出生，住湖南省溆浦县。 申请执行人吴永生与被执行人向洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2088号民事判决书已于2019年06月13日发生法律效力。申请执行人于2019年07月25日向本院申请执行，要求：1、被执行人向洋向申请执行人偿付案款18600元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市及户籍所在地范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。于2019年10月24日，本院依法对被执行人向洋处以司法拘留15日，仅履行案款2000元。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本次执行，申请执行人受偿债权2000元。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4884号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年一月二十一日 （代）书记员 王 克
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终61号上诉人（原审被告）：云南艾都房地产经纪有限公司镇雄分公司。住所：云南省昭通市镇雄县乌峰镇龙腾小区盛锦苑三栋一单元一层一号。法定代表人：刘强。被上诉人（原审原告）：朱菊先，女，汉族，1991年9月10日出生，住贵州省赫章县。上诉人云南艾都房地产经纪有限公司镇雄分公司因合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初9786号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人云南艾都房地产经纪有限公司镇雄分公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被上诉人称与上诉人存在劳动关系要求支付劳动报酬，但上诉人的住所地及合同履行地均在镇雄县，因此应由镇雄县人民法院审理；本案被告云南艾都房地产经纪有限公司与本案无关，其与被上诉人不存在劳动关系，被上诉人一并起诉属于滥列被告、规避管辖，严重损害上诉人管辖利益。请求撤销一审裁定，将本案移送云南省镇雄县人民法院管辖。被上诉人朱菊先未提出书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告云南艾都房地产经纪有限公司的住所地在一审法院辖区范围，原告朱菊先选择向被告住所地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，一审法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 华虹二〇二〇年一月十九日书记员代 亚娟
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初19379号原告：宋红友，男，1985年9月8日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县，现住北京市房山区。被告：方宏汗，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：王亮，男，1984年5月11日出生，汉族，住天津市武清区。原告宋红友与被告方宏汗定作合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋红友、被告方宏汗的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋红友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告牌定作及安装费41600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告认识，原告经营外置灯、发光字、发光灯牌制作。2017年11月17日原、被告签订《楼顶外置灯发光字制作安装合同》约定原告按照被告的要求在房山区长阳黄辛庄少林武校对面的金海阁KTV，以包工包料方式定作广告牌，总价款为83000元，合同签订后被告向原告支付预付款50000元，原告按照合同约定定作、安装广告牌，并经被告验收合格。定作期间2018年2月27日，被告新增定作项目，要求原告为其定作发光门牌并签订《门牌制作合同》，定作价款为20700元，被告向原告支付10000元预付款。至今被告尚欠原告定作费用41600元。原告多次催要未果，故诉至法院。方宏汗辩称，不同意原告的诉讼请求。认可双方存在定作合同关系，目前尚欠原告12200元，同意给付，其余部分已经付过了，不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2017年11月17日，方宏汗（甲方）与宋红友（乙方）签订《楼顶外置灯发光字制作安装合同》一份，约定甲方委托乙方包工包料制作长阳黄辛庄金海阁KTV的楼顶外置灯发光字，工程总价款83000元，工程确定后，首次付50%工程款，发光字和其他材料到现场后付余款30%，工程完成后结清剩余的20%尾款。方宏汗、宋红友分别在甲、乙方处签名。双方均认可该合同签订后，方宏汗给付了50000元工程款。宋红友认可2018年2月16日方宏汗就该合同给付2500元现金。2018年2月27日，宋红友（甲方）与方宏汗（乙方）签订《门牌制作合同》一份，约定宋红友为方宏汗制作灯牌，总价20700元，并约定样品确认后，乙方付款给甲方50%定金后，甲方开始下料生产，由甲方制作的产品安装完成后5个工作日内结清余款。双方均认可2018年3月4日，方宏汗通过微信转账方式支付该合同款10000元，2018年4月15日支付5000元。另查明，2018年2月11日，宋红友向方宏汗出具收条一份，载明：“今收到发光字费用工程款23500元整”，宋红友在收条上签名并按捺了手印。本院认为，宋红友与方宏汗之间的定作合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。宋红友履行合同义务后，方宏汗理应付款。关于欠款金额，依本院查明的事实可知，涉案两份合同的总价款为103700元，扣除双方一致认可已给付的67500元，欠款金额为36200元，关于收条载明的23500元，宋红友主张非涉案两份合同的工程款，但未提交证据予以证明，亦未作出合理说明，故该23500元应从欠款金额中予以扣除，本院认定方宏汗尚欠宋红友12700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、方宏汗于本判决生效之日起十日内给付宋红友12700元；二、驳回宋红友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由宋红友负担292元（已交纳），由方宏汗负担128元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李新利二〇二〇年一月八日书记员  王 晨
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初94号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人牟某，男，1972年4月29日出生，汉族，中专文化，山东济宁一建建设集团有限公司项目经理。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠、董烁，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞24号起诉书指控被告人牟某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人牟某及其辩护人孙继翠等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年7月26日16时37分许，被告人牟某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的灰色沃尔沃牌小型轿车，途径济阳路、任城大道、共青团路，沿共青团路由北向南行驶至吴泰闸路交叉口附近与一辆由南向北行驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的黑色大众牌小型轿车发生道路交通事故。经交警部门认定，被告人牟某承担事故全部责任，已与对方达成赔偿协议并赔偿完毕。现场呼气式酒精测试结果为158mg/100mL，遂由医务人员对其依法抽样送检。经鉴定，被告人牟某血液中的乙醇成分含量为202.5mg/100mL。被告人牟某被现场查获归案，到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人牟某的供述与辩解，证人苏某、马某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4111号检验报告，受案登记表、常住人口基本信息、办案说明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、涉嫌醉酒后驾车驾驶人血样提取登记表、人员信息采集凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、赔偿协议、公安交通管理行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人牟某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法予以处罚。被告人牟某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意本案适用速裁程序审理。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人牟某被查获后没有逃避行为，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，虽造成交通事故，但积极赔偿了对方的经济损失并取得谅解，积极缴纳罚金，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人牟某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人牟某在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚；被告人已赔偿对方经济损失，且系初犯、偶犯，能积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人牟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴智慧二〇二〇年一月二十日书记员  贾红霄
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初182号原告：利辛县伟波陶瓷批发，住所地利辛县，统一社会信用代码923416MA2R9J2H88。经营者：孙明星，男，1970年7月7日出生，汉族，住利辛县。委托诉讼代理人：任杰，安徽省宝诚律师事务所律师。被告：秦琼，男，1980年6月7日出生，汉族，住利辛县。原告利辛县伟波陶瓷批发与被告秦琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告利辛县伟波陶瓷批发于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。利辛县伟波陶瓷批发申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许利辛县伟波陶瓷批发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由利辛县伟波陶瓷批发负担。审判员  武守国二〇二〇年一月十七日书记员  胡冰倩
吉林省长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)吉0102执保40号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人郭宝林，男，1980年10月出生，汉族，初中文化，梅河口市泊淋商务信息咨询有限公司法定代表人兼吉林省晨铭金属投资管理有限公司客户团队经理，住吉林省梅河口市桃园新村(户籍所地：吉林省梅河口市)。因本案于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月11日由长春市公安局南关区分局执行逮捕。被告人郭宝林涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案，由长春市南关区人民检察院以长南检二部刑诉（2019）27号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款之规定，裁定如下：查封被告人郭宝林名下银行存款3797400元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  张校顺二〇二〇年一月八日书 记 员  薛清昭
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16534号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0687民初105号 原告：刘树海，男，1975年3月28日出生，汉族，户籍地海阳市，现住海阳市。 被告：海阳市嘉裕房地产开发有限公司，住址海阳市海鑫中路168号半岛蓝月湾。 法定代表人：王伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张德山，山东息相通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包凯式，山东息相通律师事务所律师。 原告刘树海与被告海阳市嘉裕房地产开发有限公司（以下简称嘉裕公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树海、被告嘉裕公司的委托诉讼代理人包凯式到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘树海向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助我办理房产权属证书；2、判令被告赔偿房地产权属证书逾期违约金18991元。事实和理由：刘树海于2016年9月23日购得被告承建的半岛蓝月湾棚户区改造房A15#-203室，据《商品房买卖合同》（合同编号HY2016-009586）第十四条关于产权登记的约定，因被告责任，原告不能在规定交房期2017年2月27日交付后180日内取得房地产权属证书，买受人不退房，出卖人按已付房价款的10%向买受人支付违约金。现特具状诉至法院，请求依法判决。 被告嘉裕公司辩称，刘树海的诉请没有任何事实和法律依据，请求驳回刘树海的诉讼请求。2018年7月13日，A15号楼已通过综合验收，具备办理房产证的条件，刘树海系用房票购买涉案房屋，其仍有部分差价未补齐，未全部履行付款责任，我方保留追究其逾期付款的责任，其应当将差价补齐后我方才可以向其开具发票，只有开具发票之后刘树海才可以办理不动产证，是刘树海自身的原因导致其无法办理产权证书，与我方无关。若刘树海补齐差价，我方协助其办理产权证书。 刘树海为支持其诉请，向本院提交《商品房买卖合同》一份，主张根据合同约定，嘉裕公司应当在房屋交付后180日为其办理房产权属证书，但嘉裕公司至今一直没有给其办理，嘉裕公司应当按照合同约定办理房产权属证书。并赔偿逾期办证违约金。 嘉裕公司对《商品房买卖合同》提出异议，认为按照上述合同约定第14条第二款的规定，如因出卖人的责任，按照第2款第2条的约定支付违约金，但庭审中嘉裕公司已经陈述过因实际产权的面积为59.89平方米与约定的产权面积55.57不一致，需要刘树海对其差额面积补齐房款。在2018年7月13日综合验收就已经确定房屋的实际面积为59.89平方米，但被告未补齐差价。因为办产权证书必须要出具发票，如果刘树海不补齐房款，那发票无法开具。那就无法办理产权证书。故该责任并非是出卖人的责任，而是刘树海的责任。刘树海无权要求逾期办证违约金。对此原告提出异议，主张差额面积4.32平方米，合同第五页第五条约定差额部分面积按照3%以内交款，超出3%的部分由出卖人承担。并且没有人告知需要对差额面积4.32平方米补交房款，我们也同意交，但是被告要求我放弃要求违约赔偿金的权利才给我办理权属证书。 嘉裕公司为支持其诉请，向本院提交《半岛蓝月湾交房手续以及物品领取登记表》、《验房问题记录表》、《同意备案表》，并主张涉案房屋在2017年12月30日交付，2018年7月13日将办理权属登记需要由出卖方提供的资料报产权登记机关备案。刘树海对上述证据真实性没有异议。 经审理查明，2016年4月23日，刘树海与嘉裕公司签订《商品房买卖合同》，约定刘树海购买嘉裕公司开发的半岛蓝月湾A15、A16号楼1单元203号房屋，该房屋面积共55.57平方米，其中套内建筑面积46.12平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积9.45平方米，房屋每平方米3417.6元，房屋总价款189916.3元。合同同时约定，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款，买受人不退房的，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由买受人补足；超出3%部分的房价款由出卖人承担，产权归买受人。另，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的10%向买受人支付违约金。刘树海购买涉案房屋系用房票购买。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，签订合同双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，刘树海购买房屋实际面积59.89平方米，超出约定面积4.32平方米，面积误差比超过3%，按照双方合同约定，刘树海应当就差额面积3%的房屋面积补足房款5697.48元，在补齐差额房款后由嘉裕公司出具发票再办理房屋产权登记证书，刘树海具有先履行义务。故其要求嘉裕公司协助办理房产权属证书、赔偿房地产权属证书逾期违约金18991元的请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 驳回原告刘树海的诉讼请求。 案件受理费137元，由原告刘树海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月十七日 书记员  宁世光
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执恢24号申请执行人：殷某某，男，1968年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：桂某某，男，1967年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：唐某某，女，1968年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆市某某交通工程有限公司，住所地安庆市迎江区。被执行人：陶某某，男，1970年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的生效的（2016）皖0802民初122号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂某某、唐某某、安庆市某某交通工程有限公司、陶某某银行存款7万元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人桂某某、唐某某、安庆市某某交通工程有限公司、陶某某同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年一月二十日书记员  詹菲
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初26号 原告：周华明，男，1976年12月1日出生，汉族，住桐庐县。 被告：颜旭，女，1994年7月15日出生，汉族，住桐庐县。 原告周华明与被告颜旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，现本案已审理终结。 原告周华明向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告颜旭归还借款20000元，并支付从立案之日起至借款付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月12日，被告颜旭向原告周华明借款叁万元，并出具借条一份，约定借款期限为1个月，原告以现金方式将款项交付被告，之后被告于2018年9月底归还10000元，到现在还有20000元未予归还，经催讨仍拒绝支付，故请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院认为，因桐庐县公安局于2018年6月8日决定对颜旭被诈骗一案进行立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告周华明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 喻  文  明 二〇二〇年一月八日 书记员 叶炳华（代）
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执恢19号 陈志坚、李茂林: 本院执行的陈志坚申请李茂林民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李茂林与申请人陈志坚达成和解协议，双方同意以总金额100000元作为本案的全部案款，申请人陈志坚自愿放弃其余逾期利息。经查，李茂林在本院（2019）桂0304执恢91号案件中是申请人，且在该案件中已执行到位100000元案款。该100000元已提取至本案账户。本院已向申请执行人陈志坚发放执行款100000元，被执行人李茂林已支付执行费1235元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更277号罪犯颜杰，男，1984年4月12日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2017年8月9日作出（2017）赣0302刑初175号刑事判决，认定被告人颜杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人颜杰不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）赣03刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/7；19/1、8）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯颜杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜杰准予假释。（假释考验期：自假释之日2020年1月22日起至2022年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹