河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初432号原告：郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州市中原区郑密公路北口38号院2号楼。法定代表人：杨万友，职务董事长。委托诉讼代理人：秦翠竹，该公司员工。委托诉讼代理人：燕学政，该公司员工。被告：赵德厚，男，汉族，1975年1月25日出生，住址河南省鲁山县。被告：赵统顺，男，汉族，1998年2月10日出生，住址郑州市金水区。被告：张白妞，女，汉族，1971年5月24日出生，住址郑州市金水区。原告郑州农业担保股份有限公司（以下简称农业担保公司）诉被告赵德厚、赵统顺、张白妞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业担保公司委托诉讼代理人秦翠竹到庭参加诉讼，被告赵德厚、赵统顺、张白妞经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵德厚向原告清偿担保代偿款201433.69元人民币，并从代偿之日起，按照代偿金额的2%/月标准向原告支付违约金，计算到全部担保代偿款清偿之日。计算至立案之日（2019年12月17日）违约金为3357.23元；共计204790.92元。2.判令被告赵统顺、张白妞对原告的代偿款及原告就代偿款向赵德厚应收的违约金承担连带还款责任。3.本案诉讼费、送达费、律师费、保全费（含保全费和保全保险费）由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，被告赵德厚与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行签订了《最高额综合授信合同》、《小额贷款额度借款合同》。原告接受赵德厚的委托为其提供第三方信用担保，双方签订了《（××）委托保证合同》。原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行签订了《小额贷款最高额保证合同》。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行基于原告的担保于2019年8月14日向赵德厚发放贷款20万元。被告赵统顺、张白妞向原告提供××连带责任保证反担保并签订了《（××）保证反担保合同》。期间，被告赵德厚未能按时按期支付贷款行利息，2019年11月19日，贷款行向原告发出履行担保责任通知书，要求原告履行担保责任，在贷款行催促下，原告于2019年11月22日代偿本金及利息201433.69元。根据《（××）反担保合同》的约定，原告有权向被告赵德厚、赵统顺、张白妞追偿代偿款，并按照代偿金额日千分之一的标准要求被告承担违约责任，现原告自愿将违约金标准调减为月2%。同时合同约定的管辖地为原告所在地法院，原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请！被告赵德厚、赵统顺、张白妞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院对原告证据及主张的法律事实进行了分析认证。综合确认本案事实如下：1.2019年8月2日，贷款人（甲方）中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行、借款人（乙方）赵德厚签订《最高额综合授信合同》。该合同主要约定：授信额度是指甲方依照信贷制度及乙方条件向乙方提供的，在一定期限内乙方按照合同约定的业务种类可以使用的信用额度；甲方向乙方提供的最高综合授信额度为20万元，授信期限为13个月，授信期限的前一个月为额度支用期，乙方可以申请支用贷款。2．2019年8月2日，贷款人（甲方）中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行、借款人（乙方）赵德厚签订《小额贷款额度借款合同》。该合同主要约定：若在额度有效期内，乙方额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天或累计逾期次数超过5次的，乙方有隐匿、转移财产逃避债务的行为的，甲方有权提前收回贷款。3、2019年8月2日，委托人赵德厚（甲方）与受托人郑州农业担保股份有限公司（乙方）签订《（××）委托保证合同》。该合同主要约定：甲方于2019年8月2日与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（以下简称“授信银行”）签署了《小额贷款额度借款合同》（以下简称融资合同），授信银行向甲方提供金额为人民币（币种）贰拾万元整的融资，债务履行期为2019年8月14日至2020年8月14日，具体日期以银行借款凭证为准。授信银行要求甲方为上述融资事宜提供合格的第三方信用保证；甲方委托乙方为其上述融资事宜提供信用保证…第一条保证方式和期间乙方同意为上述融资事宜承担不可撤销的连带保证责任，与授信银行签署《小额贷款最高额保证合同》（以下简称保证合同）；保证责任的期间自主合同约定的甲方偿付期限届满之日起，为期两年，如果《保证合同》中对于乙方保证责任的约定与上述规定存在不一致之处，则应以《保证合同》约定为准。第二条反担保就乙方为甲方上述银行融资事宜提供的信用保证，甲方同意向乙方提供下列反担保：××信用：张白妞、赵统顺。第三条担保费就乙方提供的本合同项下的信用保证，甲方同意向乙方支付担保费、咨询费…第五条保证责任承担…如甲方不能按照主合同约定，如期足额向授信银行偿付应付贷款本息，乙方应按照《保证合同》的约定向授信银行履行代偿义务…第六条债务追偿（追索）当授信银行按《保证合同》的约定向乙方索赔，且乙方认为索赔文件、单据或证明符合《保证合同》约定，履行代偿义务后，乙方对甲方及其继承人、受让人有绝对的追索权，不受甲方接受上级单位任何指令或甲方与任何单位签订的任何协议、文件的影响；甲方必须在乙方履行代偿义务后无条件地向乙方清偿全部垫款、利息、违约金及其他实际费用；乙方向甲方追偿债务的范围为乙方因履行代偿义务而向授信银行偿付的所有金额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等）；乙方自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止，就向授信银行垫付的所有金额按银行同期贷款利率向甲方计收的利息；乙方为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）；乙方履行代偿义务后，有权向甲方追偿，并依本合同第二条所约定的反担保方式实施反担保措施以保障自己的合法权益…第九条违约责任乙方履行代偿义务后，有权按垫款金额的日1‰(千分之壹)乘以实际垫款天数向甲方加收违约金，直至乙方收回全部垫付资金…。4.2019年8月2日，甲方（保证人）（即连带共同反担保保证人，简称反担保人）张白妞、赵统顺与乙方郑州农业担保股份有限公司签订《（××）保证反担保合同》。合同主要约定：在自2019年8月14日至2020年8月14日的期间内，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（以下简称授信银行）为借款人提供的一类或几类授信业务（包括但不限于各类贷款及授信银行因提供银行承兑汇票、保函等而形成的各类或有负债），乙方为上述授信业务与授信银行签署了相关保证合同，上述授信业务本金以最高不超过人民币贰拾万元整（大写）为限，为减少乙方的担保风险，甲方愿依据本合同约定向乙方提供连带责任的保证反担保；本合同项下所担保债权，系乙方按照与授信银行签署的相关《保证合同》约定所应当偿付的金额、其与借款人之间产生的其他费用及行使追索权产生的实现债权的费用，其范围包括：乙方因履行代偿义务而向授信银行偿付的所有金额（包括但不限于代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、向授信银行或第三方偿付的与追索该款项有关的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）；乙方自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止，就向授信银行垫付的所有金额按银行同期贷款利率向借款人计收的利息；乙方自履行代偿义务之日起至得到全部清偿之日止，就向授信银行代偿的所有金额按每日1‰计收的违约金；乙方向借款人行使追索权及实现反担保权利所发生的费用（包括但不限于律师费、保全费、差旅费、各类诉讼及非诉讼费用等）；本合同保证期间自乙方向授信银行履行代偿义务之日起两年。5.2019年8月14日，贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与借款人赵德厚签订《中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据》，主要载明：借款金额人民币（大写）贰拾万元整，借款期限自2019年8月14日至2020年8月14日；借款用途进货。2019年8月14日中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行依约向赵德厚发放贷款20万元。6.2019年11月22日中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向原告出具《保证人代偿欠款证明》，证明中主要显示：保证人郑州农业担保股份有限公司为借款人赵德厚名下的贷款，按照合同约定，代为偿还借款本息合计201433.69元。本院认为，被告赵德厚与原告郑州农业担保股份有限公司签订的委托保证合同合法有效。委托保证合同签订后，原告按照合同约定为被告赵德厚向中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的20万元贷款提供了保证担保，履行了委托保证合同的义务。因被告赵德厚未按约定偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行通知原告承担连带保证责任，原告于2019年11月22日代被告赵德厚偿还贷款本息合计201433.69元。原告偿还上述款项是承担保证责任的行为，其承担保证责任后有权向被告赵德厚追偿。原告要求被告赵德厚偿还代偿款项201433.69元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赵德厚自原告支付代偿款项之日起按照月利率2%的标准支付违约金，未超出双方在委托保证合同中关于违约金标准的约定，故本院予以支持。被告张白妞、赵统顺与原告签订的保证反担保合同合法、有效，原告承担保证责任后依据上述反担保合同要求被告张白妞、赵统顺对被告赵德厚的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付因诉讼保全所支付的保险费500元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵德厚自本判决生效之日起十日内支付原告郑州农业担保股份有限公司代偿款201433.69元，并支付以201433.69元为基数自2019年11月22日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止的违约金；二、被告张白妞、赵统顺对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告张白妞、赵统顺承担保证责任后，有权向被告赵德厚进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元（已减半收取）、保全费2044元，共计4230元，由被告赵德厚、张白妞、赵统顺共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年一月十九日书记员  王 惠