新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0102民初7831号 原告：丁大革，男，1969年9月30日出生，住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆星愿律师事务所律师。 被告：郜素芳，女，1979年11月7日出生，住址不详。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：916501026763315717。 法定代表人：郭定友，该公司总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区，统一社会信用代码：91650103397998488F。 法定代表人：刘强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文同，男，1958年6月24日出生，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司员工，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 原告丁大革与被告郜素芳、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称博鑫友公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁大革的委托诉讼代理人徐婷婷、被告博鑫友公司的法定代表人郭定友、被告赢贷通公司的委托诉讼代理人李文同到庭参加诉讼，被告郜素芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁大革向本院提出诉讼请求：1.判令被告1归还原告借款本金40000元，利息466.67元；2.判令被告1支付原告自2018年12月30日起至实际清偿日止的违约金（计算公式：本金×24%/365×自2018年12月30日起至实际清偿日的天数），暂按2018年12月30日至2019年8月30日共计243天计算违约金5832元；3.依法判令被告2、被告3对上述全部债务承担连带责任；4.本案诉讼费、邮寄送达费、保全费、保全担保费等由众被告共同承担。事实和理由：原告于2018年6月29日通过被告3“赢贷通”平台注册账号名称为“顶天立地”，与平台注册名称为“gsf19791107”被告1经营的博乐随新义广告制作中心个体工商户（现已注销）签订《借款协议》，借款本金为40000元，借款期限为6个月，即2018年6月29日至2018年12月29日，年利率为14%，按期足额还款。原告按合同约定委托被告3将借款本金直接划付至被告1指定的银行账户，但被告1于2018年12月29日到期的借款本金共40000元及第6期利息466.67元均未归还，多次催收未果。被告1经营的个体工商户虽注销，但因其违约行为造成的违约责任由实际经营者承担。被告2作为被告1的连带责任担保人，对上述债务承担连带责任。被告3作为居间方未能最大限度地尽到审慎义务，对于造成原告的损失应一并承担连带责任。为维护原告的合法权益，依据管辖约定，诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告郜素芳未作答辩。 被告博鑫友公司辩称：我方不应承担担保责任，我方未在借款合同上签字，我方不知情，与我方无关。 被告赢贷通公司辩称：我方在双方借贷关系中是居间方，为出借人提供信息收集发布，作为中介机构不应承担任何担保责任，不应承担连带清偿责任。 本院经审理认定如下事实：“赢贷通”系赢贷通网络服务公司设立经营的网络借款平台。丁大革在该网络贷款平台注册的账号名称为“顶天立地”。博乐市随新义广告制作中心为个体工商户，现已注销。郜素芳为该个体工商户经营者，其在“赢贷通”平台注册账号名称为“gsf19791107”。郜素芳以博乐市随新义广告制作中心名义发起借款申请，标号为1210，申请借款额度为50万元，年利率14%，借款期限6个月。 2018年6月29日，丁大革通过“赢贷通”平台就郜素芳发布的1210号借款申请进行投标，投标金额为40000元。2019年6月29日，该借款平台生成电子《借款协议》，协议载明;出借人为丁大革，借款人为郜素芳，居间方为赢贷通公司，担保方为博鑫友公司。借款金额为40000元，借款期限为2018年6月29日至2018年12月29日，共计6个月，年利率14%，每隔30天一还，总本息42520元。丁大革出借款项时，同意委托赢贷通公司在借款协议生效时将借款直接划付至借款人账户。赢贷通公司作为居间方，为双方借款提供信贷咨询、贷前调查、审核、评估、贷后管理与服务、账户管理、贷款到期催收利息、本金、资金划转等系列相关服务。如借款人未按约定履行还款义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。2018年6月29日，即赢贷通平台生成电子《借款协议》当日，赢贷通公司作为居间方，组织博乐市随新义广告制作中心签订线下书面《借款协议》。签订该《借款协议》时，赢贷通公司向博乐市随新义广告制作中心披露了实际出借人信息，并在协议出借人处载明了出借人信息。借款协议载明博乐市随新义广告制作中心借款金额为50万元、年息14%，借款期限6个月，自2018年6月29日至2018年12月29日。博乐市随新义广告制作中心按照借款期限，分6期偿还利息，每期偿还利息5833.33元，最后连本带息一次性全部还清。如博乐市随新义广告制作中心未按约定履行还款义务，应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。协议约定，郜素芳以其名下所属坐落于乌鲁木齐市天山区的房产为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日两年。该借款协议后附有出借人信息列表，共有15名出借人向该笔借款出资，其中丁大革出资40000元。当日，博乐市随新义广告制作中心出具《借款收据》，载明其已收到合同约定全部借款50万元，如逾期归还，按日息千分之五支付违约金。当日，博乐市随新义广告制作中心出具《声明》一份，对收到丁大革等15名投资人的借款合计50万元予以确认，并承诺如逾期还款，同意按照实际逾期金额和逾期天数计收利息，按照日利率0.5%执行，同时承担违约责任。借款发生后，博乐市随新义广告制作中心向丁大革偿还2018年6月29日至2018年11月2日间的5期利息合计2333.35元，赢贷通收取手续费233.35元，丁大革实收利息2100元。之后，博乐市随新义广告制作中心及担保人郜素芳未再向丁大革偿还该笔借款本金及利息。 本院认为，赢贷通公司通过“赢贷通”平台，为出借人、借款人提供居间服务，订立借款合同，案涉借贷法律关系中出借人为丁大革、借款人为博乐市随新义广告制作中心。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”博乐市随新义广告制作中心为个体工商户，郜素芳为该个体工商户经营者，应由郜素芳偿还案涉借款之本金以、利息、违约金。丁大革已按照合同约定履行了给付借款义务，郜素芳应按约定向丁大革偿还借款本息，承担违约责任。博乐市随新义广告制作中心收到借款后，未按合同约定向丁大革偿还借款本金，本院对丁大革请求判令郜素芳偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。 借款合同约定借款期限为2018年6月29日至2018年12月29日，年息为14%，借期内利息总额为2800元（40000元×14%÷12个月×6个月），郜素芳已支付利息2333.35元，尚有466.65元借期内利息未向丁大革支付，郜素芳应支付丁大革利息466.65元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。案涉借款合同约定逾期还款违约金为日息5‰，郜素芳未按约定偿还借款本金及利息，应向丁大革承担违约责任。丁大革主张以年息24%自2018年12月30日起计算违约金符合法律规定，本院予以支持。丁大革主张郜素芳支付2018年12月30日至2019年8月30日的违约金5832元，未超过年息24%的上限，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。案涉借款合同虽列明博鑫友公司为担保人，但合同中并无博鑫友公司的签字，依据借款合同，并不能证明博鑫友公司为案涉借款提供了连带责任保证。故，本院对丁大革要求被告博鑫友公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。 丁大革主张赢贷通公司在其宣传中向客户做出了逾期由担保机构代偿、贷前审查借款人等承诺，现因赢贷通公司未尽到严格的审查义务，且有进行虚假宣传的嫌疑，误导其通过平台向外借款，致其遭受损失，赢贷通公司应承担连带赔偿责任。本院认为，本案为民间借贷纠纷，其实质为合同纠纷，丁大革要求赢贷通公司承担连带清偿责任，应具备合同依据和法律依据，在案涉借贷关系中，赢贷通公司为居间方，借款合同、宣传资料中未约定其应当承担连带赔偿责任的情形，丁大革要求赢贷通公司承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郜素芳偿还原告丁大革借款本金40000元； 二、被告郜素芳支付原告丁大革借款利息466.65元； 三、被告郜素芳支付原告丁大革逾期还款违约金5832元； 四、被告郜素芳以未偿还借款本金为计算基数，以年息24%为计息标准，向原告丁大革支付2019年8月31日至借款本金实际清偿完毕之日的逾期还款违约金； 五、驳回原告丁大革请求判令被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。 上述被告郜素芳应支付原告丁大革款项合计46298.65元，须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费957.47元，原告丁大革已预交478.74元，原告丁大革于收到本判决书三日内予以补交478.73元，由被告郜素芳负担。邮寄送达费20元（原告丁大革已预交），公告送达费320元（原告丁大革已预交），两项合计340元，由被告郜素芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 库 尔 班 审 判 员 麦 祖 义 人民陪审员 穆  杰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 吐玛热斯