湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初57号原告：左济华，男，1969年7月16日出生,汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：刘忆湘，男，1969年9月20日出生,汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：邓梁，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市雨花区长沙大道546号。负责人：胡劲峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁致文，男，1993年12月20日出生,汉族，湖南省津市人，中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司员工，住湖南省津市护市。原告左济华与被告刘忆湘、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称：中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左济华，被告刘忆湘及其委托诉讼代理人邓梁，被告中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人梁致文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左济华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失46012元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月15日8时50分，被告刘忆湘驾驶湘Ｃ×××××号小客车在湘潭市雨湖区老年大学路段停车开左前门时，与沿建设北路从广云路口往北二环路方向行驶，由原告左济华驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、左济华受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告刘忆湘承担此次事故的全部责任。湘Ｃ×××××号小客车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告刘忆湘辩称：1、湘Ｃ×××××号小客车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告中华联合财产保险公司在交强险限额内予以理赔；2、答辩人为原告垫付医药费5781元，已依据保险合同的约定申请理赔，获得理赔款4625元；3、原告的各项损失请求法院依法审核。被告中华联合财产保险公司辩称：1、湘Ｃ×××××号小客车投保了交强险，本公司在交强险限额内承担赔偿责任。医药费部分本公司前期已理赔4625元；2、原告的各项损失计算不合理，住院伙食补助费、交通费等计算过高，后续治疗费应以实际发生为准，3、本公司不承担诉讼费，司法鉴定费。本院经审理认定事实如下：（一）2019年1月15日8时50分，被告刘忆湘驾驶湘Ｃ×××××号小客车在湘潭市雨湖区老年大学路段停车开左前门时，与沿建设北路从广云路口往北二环路方向行驶，由原告左济华驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、左济华受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第0300号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“刘忆湘承担此次事故的全部责任，左济华无责任”。案发后，原告左济华被送往湘潭市法检医院治疗，花费门诊医药费1152元，后转至湘潭市中医医院住院治疗8天，花费住院医药费3884元，住院期间，原告左济华在湘潭市第三人民医院花费门诊医药费745元，医药费共计5781元（被告刘忆湘垫付，已向被告中华联合财产保险公司申请理赔，获得理赔款4625元）。出院后，原告左济华花费后续治疗费6122元。2019年11月12日湖南融城司法鉴定中心对原告左济华所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2019］临鉴字第1351号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人左济华建议出院后续门诊治疗4个月，其后续医疗费用评定为6000元；2、被鉴定人左济华误工期、护理期、营养期评定为120天、90天、60天”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告左济华将原诉讼请求46012元，增加至46242元。（二）湘Ｃ×××××号小客车登记所有人系被告刘忆湘，该车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。（三）原告左济华于2019年1月1日至交通事故发生前，在湖南金色物业发展有限公司从事物业员工作，并签订劳动合同，每月工资3000元，工资以现金的方式支付。（四）对原告左济华的损失，本院确认如下：1、误工费12000元（3000元/月÷30天×120天），误工时间依据湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1351号《司法鉴定意见书》确认为120天，误工费按3000元/月计算；2、护理时间依据湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1351号《司法鉴定意见书》确认为90天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019-2020）》居民服务、修理和其他服务业61227元/年计算为：61227元/年÷365天×90天=15097.07元，但原告只诉请护理费14100元，依据不告不理的原则，护理费本院确认为14100元；3、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；4、交通费32元（4元/天×8天）；5、后续治疗费6122元（凭票认定）；6、营养费酌情认定1000元；7、原告的二轮电动车已实际损坏，财产损失酌情认定230元；8、施救费50元（凭票认定）；9、司法鉴定费1400元、司法鉴定检查费390元（凭票认定）；以上1-9项损失合计人民币35724元。以上事实有原告左济华，被告刘忆湘、中华联合财产保险公司当庭陈述以及原告左济华的居民身份证复印件，被告刘忆湘的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告中华联合财产保险公司的营业执照复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第0300号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘Ｃ×××××号小客车行驶证复印件，湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1351号《司法鉴定意见书》，湘潭市法检医院门诊医药费票据复印件，湘潭市中医医院住院病案首页、入院记录、出院记录、出院诊断证明书，后续治疗费票据，湖南金色物业发展有限公司营业执照复印件、劳动合同书复印件、证明，电动车修理费票据，施救费票据，护理费收条，司法鉴定费、司法鉴定检查费390元票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告刘忆湘驾驶机动车停车开车门时，妨碍其他车辆通行，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ｃ×××××号小客车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内，故被告中华联合应承担保险责任。原告左济华的损失共计33934元（不含司法鉴定费、司法鉴定检查费1790元），被告中华联合财产保险公司应在交强险医药费限额内赔偿原告左济华人民币5375元（即：交强险医药费限额10000元-已理赔4625元），应在交强险伤残赔偿、财产损失限额内赔偿原告左济华人民币26412元（即：误工费12000元＋护理费14100元＋交通费32元＋电动车修理费230元＋施救费50元），超出交强险部分2147元（即：33934元-交强险理赔款31787元）以及司法鉴定费、司法鉴定检查费1790元，由被告刘忆湘承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险限额内赔偿原告人民币左济华31787元；二、被告刘忆湘赔偿原告左济华人民币3937元；三、驳回原告左济华其他诉讼请求。上述款项，限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司、刘忆湘在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告左济华银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费950元，减半收取475元，由被告刘忆湘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年一月十六日代理书记员  唐顿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。