山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初2766号原告：高修存，男，1945年12月2日出生，汉族，居民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：冯钰，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。被告：赵坦坦，男，1990年10月27日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：靳成行，山东百士律师事务所律师。被告：张兰荣，女，1965年5月9日出生，汉族，居民，住嘉祥县。原告高修存与被告赵坦坦、张兰荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告高修存的委托诉讼代理人冯钰，被告赵坦坦及其委托诉讼代理人靳成行，被告张兰荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高修存向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿10万元，诉讼期间变更为176,793.48元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月19日，赵坦坦驾驶鲁Ｒ×××××号重型自卸货车，与高修存乘坐的张兰荣驾驶的摩托三轮车相撞，发生交通事故，致高修存受伤。交警部门认定赵坦坦负主要责任、张兰荣负次要责任、高修存无责任。为此，原告提出上述诉讼请求。被告赵坦坦辩称，对发生交通事故致原告受伤无异议，原告年事已高，自身患有慢支气管炎、腰椎退行性关节病、肾功能疾病，非因本次交通事故支出的治疗费5,871.67元，不应赔偿。赵坦坦驾驶的车辆未投保交强险和商业三者险，事故发生后，对其他四位伤者赔偿了80,670元，应在交强险中扣除。且在事故发生后，为原告支付医疗费7,992元，如需赔偿，应予扣减。被告张兰荣辩称，其驾驶摩托三轮车拉着原告去打工，在途中发生交通事故属实。但没有收取原告任何费用，不应承担赔偿责任。原告为证实其主张，提供下列证据：1、交通事故认定书；2、巨野县人民医院住院病历及费用清单，济宁医学院附属医院住院病历及费用清单，巨野县人民医院住院费单据及门诊单据7张，济宁医学院附属医院住院费单据及门诊单据7张，济宁颐和科技开发公司便民药店购买药品发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费单据；4、交通费单据；5、护理人员身份证明。主张损失数额：1、医疗费67,422.3元，2、外用药394元，3、住院伙食补助费3,200元，4、营养费1,200元，5、残疾赔偿金47,913.18元，6、护理费19,700元，7、后续治疗费9,000元，8、鉴定照相费3,064元，9、精神损害赔偿5,000元，10、交通费1,000元，11、误工费18,900元，合计176,793.48元。要求二被告按照事故认定的责任比例赔偿。经被告赵坦坦质证，对证据1无异议，对证据2有异议，原告年龄偏大，医疗费单据中部分治疗费用不属于本次事故造成的，应予以扣除5,871.67元；对证据3无异议，但原告的年龄应为74周岁，伤残赔偿金应酌情扣减；对证据4有异议，交通费请法院酌情认定；对证据5户口本、身份证无异议，对原告要求误工费有异议，根据相关法律规定，原告已经超过60周岁，且未提供相关收入证明，故不应支持其误工损失。支付的992元医疗费应予以计算，精神损害赔偿根据法律规定应为1,000元。被告张兰荣同上述质证意见，但不同意赔偿。被告张兰荣为证实其主张，提供证明条一份，证明其没有收取原告的钱，只是说随心意给。经原告质证，对真实性、关联性均有异议，该证据明显系裁剪而成，被告应当提供完整的原始证据。且该证据未体现日期，所有的字体均为一人书写，内容体现的未收钱，无法可证实与本案具有关联性，不能作为证据使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日4时09分左右，赵坦坦驾驶鲁Ｒ×××××号重型自卸货车，沿巨野县核桃园-满硐公路由南向北行驶至与核桃园外环路交叉路口左转弯时，与对向行驶的张兰荣驾驶无牌摩托三轮车相撞，发生交通事故，致张兰荣及摩托三轮车乘车人高修存、吕士奎、高修德、刘小珍、赵秀云受伤。交警部门认定张兰荣负次要责任、赵坦坦负主要责任、高修存等五乘车人无责任。原告在巨野县人民医院住院治疗8天，后在济宁医学院附属医院住院治疗32天，诊断为：胸椎神经根损伤、颈部损伤、腰椎骨折、脑震荡、鼻骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、肾上腺损伤，支出医疗费68,414.3元（其中赵坦坦支付7,992元）。另在济宁颐和科技开发公司便民药店购买药品，支付394元。医疗费用合计68,808.3元。本院根据原告申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年11月25日该鉴定所出具鉴定结论：1、高修存构成7级、10级伤残各一处；2、住院期间2人护理37日、1人护理3日、出院后1人护理120日；3、后续治疗费9,000元。支出鉴定照相费3,064元。本院认为，赵坦坦驾驶鲁Ｒ×××××号重型自卸货车与高修存乘坐张兰荣驾驶的摩托三轮车相撞，发生交通事故，致高修存受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，赵坦坦负主要责任、张兰荣负次要责任、高修存无责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”张兰荣、赵坦坦因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”高修存支出医疗费68,808.3元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。被告主张应扣除5,871.67元与本次事故无关的医疗费用，未提供相关证据，本院不予采纳。要求赔偿后续治疗费9,000元，鉴定结论有明确意见，应与实际发生的费用一并予以赔偿。原告发生事故时已年满74周岁，未提供劳务（聘用）合同及工资明细，要求赔偿误工费，本院不予支持。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”高修存经鉴定住院期间2人护理37日、1人护理3日、出院后1人护理120日；护理人员系农村居民，收入不固定，且不能举证证明近三年平均收入状况，护理费酌情按照每日100元计算。则护理费为19,700元（100元/日×37日×2人+100元/日×123日×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定600元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”市内一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元。则住院伙食补助费为3,200元（80元/天×住院天数40天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据有关的年龄、伤情及出院医嘱显示低盐低脂高钙高磷饮食，要求营养期按住院天数40天计算，本院应予采纳。营养费酌情认定30元/天，则营养费为1,200元（30元/天×40天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”高修存构成7级、10级伤残各一处，伤残系数应为42%，高修存系农村居民，定残时74岁，残疾赔偿金应参照山东省上年度农村居民家庭人均纯收入16,297元计算6年。则高修存的残疾赔偿金为41,068.44元（16,297元/年×6年×42%）。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告高修存因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，精神损害赔偿酌情认定4,000元。因司法鉴定支出鉴定照相费3,064元，有鉴定机构出具的鉴定费发票为证，属实际支出，本院予以认定。综上，原告高修存的损失为150,640.74元，其中：1、医疗费68,808.3元，2、后续治疗费9,000元，3、护理费19,700元，4、交通费600元，5、住院伙食补助费3,200元，6、营养费1,200元，7、残疾赔偿金41,068.44元，8、精神损害赔偿4,000元，9、鉴定照相费3,064元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”赵坦坦的肇事车辆未投保交强险，且本次事故造成多人受伤，其他伤者应预留份额，故赵坦坦应在交强险限额内先行赔偿原告70,368.44元，其中：医疗费项下5,000元，伤残项下65,368.44元（护理费19,700元、交通费600元、残疾赔偿金41,068.44元、精神损害赔偿4,000元）。因赵坦坦负主要责任、张兰荣负次要责任，原告交强险之外的损失80,272.3元（150,640.74元-70,368.44元），由赵坦坦赔偿70%，即56,190.61元，合计赔偿126,559.05元。由张兰荣赔偿30%，即24,081.69元。张兰荣辩称未收取原告乘车费，不应承担赔偿责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告张兰荣赔偿原告高修存24,081.69元；二、由被告赵坦坦赔偿原告高修存126,559.05元，扣减已经支付的7,992元，尚应赔偿118,567.05元；三、驳回原告高修存的其他诉讼请求。上述一、二项判决数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,830元，减半收取1,915元，由原告高修存负担285元，被告张兰荣负担260元，被告赵坦坦负担1,370元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇二〇年一月十七日书记员  牛 欣