wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156财保3号 申请保全人：杨小波，男，1973年07月20日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被保全人：重庆国欧新型建材有限责任公司，住所地重庆市北碚区。 本院在审理申请保全人杨小波与被保全人重庆国欧新型建材有限责任公司诉前财产保全一案中，申请保全人杨小波向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人重庆国欧新型建材有限责任公司价值150万元的财产予以保全，并提供财产担保。 本院认为，申请保全人杨小波提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇二〇年一月十四日 书记员 文书豪
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审46号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人欧阳红，男，1970年12月27日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年1月16日向本院申请执行编号4107811100834534处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定欧阳红普通二轮摩托车于2019年05月28日9时52分，在健康路与学院西路交叉口50米实施上道路行驶的机动车未按照规定悬挂机动车号牌的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款，第九十条和《河南省道路安全条例》第五十六条第一项之规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。欧阳红于2019年5月28日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年12月31日，卫辉市公安局交通警察大队向欧阳红送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因欧阳红逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求欧阳红履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2019年12月25日对欧阳红作出的卫公（交）催字﹝2019﹞12102号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向欧阳红邮寄送达编号为1067491348832的EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2019年12月31日向欧阳红1067491348832的EMS邮寄单回执一份；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对欧阳红作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告欧阳红履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行欧阳红履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人欧阳红作出的编号4107811100834534处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年一月二十三日书记员  张小鹃
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11084号 申请执行人方有军，男，1972年8月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人王荣尧，男，1962年10月16日出生，住东阳市。 申请执行人方有军与被执行人王荣尧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1164号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方有军向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为借款本金55739元及利罚息，并承担申请执行费736.08元、。诉讼费516元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人王荣尧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王荣尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王荣尧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王荣尧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王荣尧所有的车牌号为浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人王荣尧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王荣尧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王荣尧作出司法布控的决定。同时已对被执行人王荣尧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方有军，其没有异议。 综上，被执行人王荣尧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11084号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年一月九日 代书记员  龚英强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1356号之一申请执行人：冯某某，男，1964年3月20日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孙明甲，男，1966年5月5日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人冯某某申请执行被执行人孙明甲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0482民初3568号民事调解书，于2020年01月07日向被执行人孙明甲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙明甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙明甲在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币168136.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月七日书记员  贾俊峰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24207号原告：孙影，女，1981年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：汪贻江，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王咏梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海城投环境(集团)有限公司，(曾用名：上海环境实业有限公司)，住所地上海市普陀区古浪路XXX号XXX层XXX室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：楚静文，女。原告孙影与被告上海城投环境(集团)有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告孙影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙影撤回起诉处理。审判员  陈晓星二〇二〇年一月十三日书记员  池金超附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初111号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人胡玉勇，男，1979年1月9日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省东安县，现住长沙市雨花区。因涉嫌交通肇事罪于2019年7月3日被长沙县公安局刑事拘留，同年7月5日被该局取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人胡玉勇犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依据长沙县人民检察院的建议并征得被告人胡玉勇的同意，适用速裁程序公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员朱永会出庭支持公诉，被告人胡玉勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省长沙县人民检察院指控：被告人胡玉勇系滴滴出行科技有限公司专车驾驶员。2019年6月16日9时30分许，被告人胡玉勇通过滴滴出行平台接单，搭乘被害人谢某1、李某从长沙市开福区北辰三角洲到黄花机场。57分许，被告人胡玉勇所驾驶湘Ａ×××××轿车在长浏高速20公里黄花互通处变道时违规操作，导致与在其后方曾某驾驶的赣Ｊ×××××大货车发生碰撞事故，造成湘Ａ×××××轿车内乘客谢某1死亡，李某受伤的交通事故。经认定，被告人胡玉勇承担此次事故的主要责任。2019年6月16日10时许，交通事故发生后，赣Ｊ×××××大货车驾驶员报警。被告人胡玉勇在现场等待交警前来处理，并到交警队接受调查；2019年7月3日，接办案民警电话到长沙县公安局星沙派出所接受讯问，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人胡玉勇所在滴滴出行科技有限公司已代为向被害人谢某1家属支付赔偿款人民币337778.2元，代为向被害人李某支付赔偿款人民币144090.94元；其投保的中国平安财产保险股份有限公司已向被害人谢某1家属支付赔偿款人民币500000元，向被害人李某支付赔偿款51500元。被害人谢某1的家属、被害人李某均对被告人胡玉勇表示谅解。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人胡玉勇的户籍资料、到案经过、现场照片、视频监控截图、视听资料、勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、鉴定意见、赔偿协议书、谅解书、被害人李某的陈述、证人谢某2、曾某的证言及被告人胡玉勇的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡玉勇违反道路交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，一人受伤，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处其一年四个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。针对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据，被告人胡玉勇没有异议，自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院对长沙县人民检察院指控被告人胡玉勇犯交通肇事罪的事实予以确认。本院认为：被告人胡玉勇违反交通管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，一人受伤，承担事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪；事故发生后，被告人胡玉勇在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人胡玉勇所在单位与被害人及家属达成协议，取得了被害人及家属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人胡玉勇认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人胡玉勇系过失犯罪，认罪悔罪，再犯罪风险较小，公诉机关建议可以适用缓刑，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡玉勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二〇年一月十九日书记员  林 凌附本判决书引用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执恢21号中科盛创（青岛）电气股份有限公司与华电山东物资有限公司债权转让合同纠纷一案【（2019）中卫字第15号】，经申请执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司申请，本院于2020年1月19日立案恢复执行（2019）鲁01执1323号案件。2020年1月20日，本院收到中科盛创（青岛）电气股份有限公司与华电山东物资有限公司协议书：中科盛创（青岛）电气股份有限公司放弃对被执行人华电山东物资有限公司需要支付的本案仲裁费、迟延履行期间的全部债务利息的执行，仅执行本案本金人民币176399400.00元，执行费由申请执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司支付。2020年1月19日，本院依法扣划被执行人华电山东物资有限公司银行存款176399400.00元。过户给申请执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司114155600.60元，缴纳执行费243799.40元，协助青岛市中级人民法院执行48000000.00元，协助青岛市城阳区人民法院执行14000000.00元。中卫仲裁委员会（2019）中卫字第15号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初249号 原告：广元市利州区全能达电子产品销售经营部，住所地四川省广元市利州区。 经营者：赵洪波，男，汉族，生于1975年1月27日，现住广元市青川县。 被告：胥万雄，男，汉族，生于1973年7月9日，，住广元市利州区青川县。 原告广元市利州区全能达电子产品销售经营部与被告胥万雄合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告广元市利州区全能达电子产品销售经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广元市利州区全能达电子产品销售经营部撤回起诉处理。 审判员  刘云丹 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴小沛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34267号原告田瑞，女，汉族，1987年4月10日出生，住河南省项城市。委托代理人刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人陈阿丹，河南克谨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南华然装饰设计工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路23号楼2单元17层1701号，统一社会信用代码91410100MA3X4B24X0。法定代表人刘四军。原告田瑞与被告河南华然装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田瑞及委托代理人刘豆豆、陈阿丹到庭参加诉讼，被告河南华然装饰设计工程有限公司（以下简称“装饰公司”）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田瑞诉称，2017年3月至2018年2月，原告田瑞在被告装饰公司处任主管一职。在2017年3月至2018年2月工作期间，被告装饰公司一直未按照相关法律法规为原告缴纳社会保险，导致原告无法享受社会保险待遇，造成原告损失。自2017年9月份开始，被告装饰公司就一直拖欠原告工资，无奈原告于2018年2月与被告解除劳动关系。原告多次向被告装饰公司索要工资，被告法定代表人刘四军均借口拖延，于2019年3月11日通过其儿子刘子健账户向原告支付了工资1000元，后再没有支付过劳动工资。根据相关法律规定，被告应当向原告支付劳动工资、经济赔偿金，并赔偿相关损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告支付原告工资39547元（工资拖欠期间自2017年9月份至2018年2月份）；二、被告向原告支付违法解除劳动关系的经济补偿金6000元；三、诉讼费由被告承担。被告装饰公司未答辩也未提交任何证据。经审理查明：2017年3月，原告入职被告处工作。2017年8月11日，原、被告双方签订书面劳动合同，原告从事装饰业务工作，其工作范围为郑州市及辖区拓展装修装饰业务品牌推广等工作，乙方工资分配方式系浮动岗位工资加业务佣金。2018年6月2日，被告出具离职证明载明，原告于2017年3月至2018年2月19日在被告公司担任网络主管和客户经理职务，原告因个人原因离职，并已正式办理离职等相关手续，双方已终止劳动关系，尾部有被告河南华然装饰设计工程有限公司盖章予以确认。原告提交的微信聊天记录载明，原告每月基本工资6000元。原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2019年12月20日，裁决不予受理。原告遂诉至本院，引起本案纠纷。以上事实由原告提交的劳动争议申请书、不予受理通知书、仲裁委送达回证、劳动合同、微信聊天记录、离职证明及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告主张被告支付工资34267元的诉请，结合原告提交的微信聊天记录和离职证明，原告每月基本工资6000元，被告拖欠原告2017年9月份工资8241元、2017年10月份工资7306元、2017年11月份工资6000元、2017年12月份工资6000元、2018年1月份工资6000元、2018年2月份工资3586.18元（6000元÷21.75×13天），故被告应向原告支付拖欠自2017年9月至2018年2月19日止的工资37133.18元，超出部分，不予支持。对于原告主张被告支付违法解除劳动关系的经济补偿金6000元的诉讼请求，经查，原告在被告公司工作六个月以上不满一年，应按一个月工资6000元计算经济补偿金，故该项诉请，本院予以支持。被告河南华然装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南华然装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内向原告田瑞支付工资37133.18元、经济补偿金6000元，共计43133.18元；二、驳回原告田瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南华然装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇二〇年一月十日书记员  王奇昌
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执104号 申请人孟翠梅，女，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人：蒙城县龙鑫物流有限公司，住所地安徽省蒙城县金城御园23#23A1-2单元109铺，统一社会信用代码91341622698961582F（1-1）。 法定代表人：刘用，公司经理。 关于机动车交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效（2019）皖0311民初3688号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙城县龙鑫物流有限公司名下银行存款12000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年一月六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督20号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：谭文，男，汉族，1968年1月1日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区凤凰乡凤凰村51号，公民身份号码：4306811968××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人声称，2000年9月1日-2007年5月19日期间，被申请人系申请人兴农分公司“公司＋农户”的合作伙伴，被申请人的农户编号904086与申请人签订合作发展牲猪合同21份。已有19份合同按要求履行完毕，剩余2份合同的款项未全部还清。此2份合同赊销货款计19980元，到目前尚欠申请人货款11274.4元，被申请人一直未按合同约定归还所欠款项。现要求被申请人谭文给付申请人正虹公司货款11274.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人谭文应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款11274.4元。本案案件受理费28元，由被申请人谭文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  欧勇新二〇二〇年一月六日书记员  蔡 艳
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初185号原告涿州市天泽物业服务有限公司（住所地：涿州市双塔办事处文昌祠11号，统一社会信用代码：911306810720760476）。法定代表人张景生，该公司经理。被告李志和，男，1963年5月25日出生，汉族，住涿州市原告涿州市天泽物业服务有限公司与被告李志和供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告涿州市天泽物业服务有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涿州市天泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费92元，由原告负担。审判员 马 静二〇二〇年一月十八日书记员 刘小丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8512号原告：杨学成，男，1963年1月15日出生，汉族，西安东安道桥工程有限公司职工，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：师帅，北京市中银（西安）律师事务所律师。被告：陈杨君，男，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省磐安县。原告杨学成与被告陈杨君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨学成及委托诉讼代理人师帅到庭参加了诉讼，被告陈杨君经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杨学成诉称，2015年2月，被告因资金周转向原告借款人民币1000000元，双方约定借款利息为月利率2%，原告分两次向被告建行卡转账，截止2018年6月5日被告支付原告利息人民币320000元整，并于2018年6月5日向原告出具借条，明确尚欠本息共计人民币1480000元，经原告多次催要，被告未向原告偿还剩余借款本金及利息，故诉至法院。现原告要求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币1000000元、利息人民币480000元及逾期利息（以1000000元为基数，按照月利率2%计算自2018年6月5日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈杨君未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年6月5日，被告陈杨君向原告杨学成出具借条一张，载明：“本人于2015年2月借杨学成人民币1000000元（大写壹佰万元整），分别由杨学成于2015年2月3日，2015年1月14日分两笔打入本人建设银行卡内（卡号为：XXXXXXXXXXXX1591），借款月利率2%，截止2018年6月5日已付利息320000元（叁拾贰万元整），产生本息共计1800000元（壹佰捌拾万元整），尚欠本息1480000元（壹佰肆拾捌万元整），借款人：陈扬君。2015年1月14日，原告杨学成通过银行转账向被告出借588000元，2015年2月3日，原告杨学成通过银行转账向被告出借392000元。以上事实有借条一张、客户交易详细信息2张及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应予以保护。被告陈杨君向原告杨学成出具借条一张，原告向被告实际出借借款1000000元，原告杨学成与被告陈杨君之间的民间借贷法律关系成立。现原告要求被告归还借款本金1000000元、利息480000元及以所欠本金为基数按照月利率2%计算自2018年6月5日起至实际还清之日止的逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告陈杨君于本判决生效之日起十日内偿还原告杨学成借款本金1000000元、利息480000元，并以实际所欠本金为基数按月利率2%支付逾期利息（逾期利息自2018年6月5日起计算至实际付清之日止）。案件受理费18120元，公告费800元，由被告陈杨君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  魏  玮                           人民陪审员  吉  兰     人民陪审员  席  静  二0二0年一月十五日                             法 官 助 理  赵  丹书  记  员   范芬洁   1
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执132号申请执行人杨冬，女，1977年11月16日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人卢顺德，男，1966年7月6日出生，汉族，住安化县。申请执行人杨冬依据（2019）湘0923民初1780号民事调解书于2020年1月9日申请强制执行，要求被执行人卢顺德支付借款本金及利息5.4万元，本院依法受理立案。本案在执行过程中，现因申请执行人申请撤销执行申请，该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结安化县安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1780号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄卫平二〇二〇年一月十五日代理书记员  黄治平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8358号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。被执行人：金崇魁，男，1975年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初21664号民事判决，在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与金崇魁金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月9日向被执行人金崇魁发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年1月17日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初21664号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二〇年一月十七日书记员  操 政附：相关法律条文
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢6号 马俊、姚狄： 关于申请执行人马俊与被执行人姚狄民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初8559号民事判决书，本院于2020年01月02日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执2357号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初686号 原告：本溪市住房公积金管理中心，住所地本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：金海书，该中心主任。 委托诉讼代理人：曲义安，辽宁新伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成万，该中心工作人员。 被告：本溪市爱特房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区解放北路32号。 法定代表人：滕佰庆，该公司总经理。 被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A栋。 法定代表人：朱广义，该公司副经理。 委托诉讼代理人：姚利，该公司法律顾问。 被告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区解放北路101号。 法定代表人：王吉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：栗红，该公司工作人员。 原告本溪市住房公积金管理中心与被告本溪市爱特房地产开发有限公司、本溪市城乡建设综合开发公司、中恒信融资担保有限责任公司合同纠纷一案，本院于二〇一九年二月十三日立案。原告本溪市住房公积金管理中心在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按本溪市住房公积金管理中心撤回起诉处理。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  乔晓光 人民陪审员  李 白 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  费 阳 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1486号申请执行人：甄矿伟，男，1978年9月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范亚飞，男，1976年3月4日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人甄矿伟申请执行被执行人范亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日查封了被执行人范亚飞名下的豫Ｄ×××××机动车一辆，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，同意解除对被执行人车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：对被执行人范亚飞名下的豫Ｄ×××××机动车一辆予以解除查封。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年一月十七日书记员  郭顺奇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执36号之一申请执行人：董庆征，男，1971年9月29日出生，汉族，住高唐县。被执行人：李海宁，男，1982年3月6日出生，汉族，住高唐县。申请执行人董庆征与被执行人李海宁民间借贷纠纷一案，山东省高唐县人民法院2019年10月24日作出的（2019）鲁1526民初2838号民事调解书已立案执行，为保证该案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人李海宁在xxxx银行的工资、奖金、加班收入xx万元。查封期间，由高唐农商银行负责保管，未经本院允许，任何单位和个人不得支取。本裁定立即执行。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年一月十九日书记员  麻庆林
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民再1号 再审申请人（原审被告）：杨珍珍，女，1988年10月5日出生，彝族，住四川省盐边县。 被申请人（原审原告）：武艳霞，女，1977年7月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 再审申请人杨珍珍因与被申请人武艳霞民间借贷纠纷一案，不服本院2018年9月13日作出的（2018）川0603民初2932号民事判决书向本院申请再审。本院于2019年12月13日作出（2019）川0603民申6号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被申请人武艳霞于2020年1月7日以杨珍珍身份信息错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被申请人武艳霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下： 一、准许被申请人武艳霞撤回起诉； 二、撤销本院（2018）川0603民初2932号民事判决书。 一审案件受理费400元，由被申请人武艳霞负担。 审 判 长  杨天萍 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  蒋 力 二〇二〇年一月八日 法官 助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初63号 原告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：达某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：其某，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告杨某诉被告达某、其某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告杨某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回对被告达某、其某的起诉。 案件受理费20元免予收取。 审 判 员 图亚 二〇二〇年一月十五日 法官助理 高越 书 记 员 张渊
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁16民终83号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址：滨州市黄河八路357号。负责人：于磊，该公司总经理。委托代理人：张胜飞，山东民颂律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李仁洲，山东民颂律师事务所实习律师。一般代理。被上诉人(原审原告)：杨峰，男，1977年10月2日生，汉族，住滨州市邹平市。委托代理人：孙双双，山东开言律师事务所律师。特别授权。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司因财产损失保险合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉称：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案的事故是否属于保险交通事故一审没有查清。被上诉人在一审中提交的证明只能说明涉案车辆发生燃烧并导致车损的结果，不能证明涉案事故属于保险事故。被上诉人的举证责任没有尽到。被上诉人应当承担举证不能得后果。2、涉案保险合同中，明确约定火灾的涵义。涉案火灾属于车辆自燃，不属于机动车损失保险责任范围。综上，请求二审法院查清事实后，依法改判。一审法院认定事实：2018年10月11日，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司为涉案车辆投保不计免赔特约险，保险限额为159040元，保险期间为2018年11月12日至2019年11月11日。2019年1月23日，涉案车辆在广州市机场高速公路路段行驶时，发生车辆燃烧事故。杨峰支出施救费26000元。一审法院认为，诉讼双方签订的保险合同成立并生效。涉案车辆在保险期内发生事故，杨峰有权依据合同主张权利。涉案车辆在本次事故中燃烧殆尽，杨峰主张按照合同约定赔偿损失159040元，应予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司主张涉案事故不属于保险事故的理由，不能成立。据此，一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨峰车损159040元；二、驳回杨峰的其他诉讼请求。二审查明事实与一审认定事实基本一致。本院认为，本案是财产保险合同纠纷。涉案事故发生后，被上诉人方向当地保险公司、交警、消防报警。被上诉人方太平洋保险公司广东分公司的报案记录称，事故发生原因是轮胎碾压硬物后，继续行驶导致轮胎爆裂引发起火，造成涉案事故。诉讼双方对报案记录的真实性没有异议。该证据应作为本案的定案依据。本案争议的焦点是轮胎爆裂起火引起车辆燃烧，是否属于保险公司理赔范围。自燃损失险指的是机动车在使用过程中，因本车电器、线路、供油系统，供气系统发生故障和运载货物自身原因起火燃烧造成机动车燃烧导致的保险机动车自身的损失，保险公司承担赔偿责任。而车辆损失险保障的是因火灾造成车辆损失的情况下，保险公司应承担赔偿责任。本案事故是因轮胎爆裂起火引发的车辆燃烧，并不是车辆自身原因发生的火灾，不属于自燃险赔偿范围。一审认定上诉人对涉案事故承担赔偿族人并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4000.80元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年一月十三日书记员  陈 晓
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初69号原告：张振秀，女，1931年11月16日出生，汉族，住惠民县。原告：荆延爱，女，1954年10月10日出生，汉族，住惠民县。原告：任光平，男，1980年12月16日出生，汉族，住惠民县。三原告委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：李勇，男，1974年12月3日出生，汉族，住惠民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：焦方浩，公司职工。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告张振秀、荆延爱、任光平与被告李勇、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振秀、荆延爱、任光平的委托诉讼代理人孙静，被告李勇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人焦方浩、张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年9月29日18时30分许，被告李勇驾驶鲁Ｍ×××××轻型普通货车沿220国道由西向东行驶至131KM+950M路口时，与由北向南行驶的任某骑行的电动二轮自行车发生交通事故，致任某受伤，经医院抢救无效死亡，任某骑行的电动自行车损坏。该事故经交警部门处理认定，被告李勇承担事故的同等责任。经惠民县公安局交警大队委托，惠民县公安局刑事侦查大队技术室做出法医学尸体检验鉴定书：任某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。另查明，被告李勇驾驶的鲁Ｍ×××××轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间。原告张振秀、荆延爱、任光平的合理经济损失有：医疗费17681.83元、住院伙食补助费50元、护理费75.53元、死亡赔偿金244455元（16297元×15年）、被扶养人张振秀的抚养费18783.33元（11270元×5年÷3）、丧葬费36796.5元、精神损害抚慰金10000元、电动车损失费1000元、交通费酌情支持200元，共计329042.19元。另查明，被告李勇为原告垫付丧葬费20000元。对于上述损失，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告121000元，余款208042.19元由被告平安保险公司在不计免赔第三者商业险限额内按照60%的比例赔偿原告124825.31元，被告平安保险公司共应赔偿原告245825.31元。原告主张的其他损失依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张振秀、荆延爱、任光平损失245825.31元；二、驳回原告张振秀、荆延爱、任光平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5348.80元，减半收取2674.40元，由原告张振秀、荆延爱、任光平负担237.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2435.93元。(被告保险公司将被告李勇垫付的20000元丧葬费汇至被告李勇中国农业银行惠民支行胡集分理处账户：62×××19；将案款225825.31元和诉讼费汇至惠民县财政局中国工商银行山东滨州惠民支行账户：16×××07；)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年一月二十日书记员  侯 莹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民监2号监督机关河南省民权县人民检察院。申诉人魏培光（原审原告），男，1957年9月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申诉人许新民（原审被告），男，1970年9月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申诉人刘清华（原审被告），女，1965年9月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申诉人张长礼（原审被告），又名张常礼，男，1975年11月19日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被申诉人解春梅（原审被告），女，1971年6月6日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被申诉人许玉宝（原审被告），又名许传宝，男，1975年3月27日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被申诉人朱玉萍（原审被告），女，1968年1月12日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被申诉人商丘玉雪面业有限公司（原审被告），住所地河南省宁陵县逻岗镇原种场,统一社会信用代码91411423058780695L。法定代表人：许新民，该公司经理。申诉人魏培光因与被申诉人许新民、刘清华、张长礼、解春梅、许玉宝、朱玉萍、商丘玉雪面业有限公司借款合同纠纷一案，不服本院于2017年7月3日作出的（2017）豫1421民初669号民事判决书，向民权县人民检察院申诉。民权县人民检察院以民检民（行）监[2019]41142100004号民事再审检察建书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  崔振江审判员  张 涛审判员  佟立新二〇二〇年一月十六日书记员  陈平原
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执恢4号之三 申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行，地址：凤凰县凤凰路财政局一楼，统一社会信用代码：91433123565929423D。 负责人彭光盛，该支行行长。 被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司，地址：凤凰县沱江镇凤凰路兰径大世界，统一社会信用代码：914331235659125842。 法定代表人袁梦，该公司总经理。 被执行人鲁遥，男，1974年6月1日出生，汉族，湖南省吉首市人，现住湖南省。 被执行人万琳，女，1982年1月20日出生，汉族，住湖南省。 被执行人王美娥，女，1965年2月13日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 被执行人杨志伟，男，1976年12月16日出生，回族，住湖南省凤凰县。 被执行人袁梦，男，1975年1月1日出生，土家族，住湖南省吉首市。 本院在执行申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行与被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司、鲁遥、万琳、王美娥、杨志伟、袁梦金融借款合同纠纷一案中，被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司于2019年11月5日提交湘西自治州金成会计师事务所出具的审字（2019）第49号《资产清查专项审计报告》，截止到2019年9月30日，被执行人的资产总额为106,828,163.07元，负债总额为120,684,919.13元，以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产重整。本院于2019年11月14日作出（2019）湘3123破申1号民事裁定书裁定受理被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2016）湘3123民初920号湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行与凤凰县凤天旅游投资有限公司、鲁遥、万琳、王美娥、杨志伟、袁梦金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年一月十七日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初5040号原告：刘瑞涛，男，1978年1月10日出生，汉族，住安阳县。被告：段福林，男，1971年4月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：段春林，男，1978年2月4日出生，汉族，住河北省临漳县。被告：王海亮，男，1979年3月17日出生，汉族，住河北省临漳县。原告刘瑞涛与被告段福林、段春林、王海亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后。原告刘瑞涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘瑞涛撤回起诉处理。审 判 员  李 雪二〇二〇年一月二日代理书记员  张文彬
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保17号申请人刘超，男，1985年12月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人夏巍，男，1982年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人刘超与被申请人夏巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）湘0302民初152号民事裁定书，裁定准许对被申请人夏巍采取财产保全措施，保全金额为73614元。申请人刘超向本院申请诉讼财产保全，并提供保单保函一份作为担保。本院认为，申请人刘超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人夏巍的银行存款73614元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  周 新二〇二〇年一月十三日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3446号 申请执行人：杨振义，男,1973年9月30日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：董玉壮子，男,1984年12月18日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：董海山，男,1955年7月2日生，蒙古族，住扎赉特旗。 杨振义与董玉壮子、董海山借款合同纠纷一案，本院已根据杨振义申请，依据（2019）内2223民初138号民事判决书，此款被执行人于2020年1月4日前给付2万元，余款于2020年7月1日前给付1万元和3000元利息，本案于2020年1月3日按长期和解结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执484号 申请执行人：管国文，男，1952年03月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：鲁路，男，1984年05月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理管国文申请执行其与鲁路为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7781号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人鲁路在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁路在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更116号罪犯梁亚娟，女，生于1966年2月17日，汉族，甘肃省会宁县人，初中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省白银市白银区人民法院于2016年1月9日作出（2016）甘0402刑初272号刑事判决，以被告人梁亚娟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年11月13日起至2020年11月12日止）,并处罚金30000元。执行机关女子监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯梁亚娟在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯梁亚娟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁亚娟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月13日起至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年一月十五日法官助理张玲书记员刘彦杉
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初29号 原告：任要超，男，1988年9月17日出生，汉族，人，住本村。 委托诉讼代理人：张跃，河北博大律师事务所律师。 被告：董汝箱，男，1973年6月26日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：杨墨凤，女，1973年12月26日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地馆陶县陶艺路南段。 负责人：安连波，该公司经理。 原告任要超与被告董汝箱、杨墨凤、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告任要超于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任要超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任要超负担。 审判员  李杰民 二〇二〇年一月二十一日 书记员  冀容容
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9774号原告：靳某，女，1983年2月14日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。被告：邓某，男，1984年7月5日出生，汉族，住河南省商丘市，现住河南省郑州市。本院受理原告靳某与被告邓某离婚后财产纠纷一案后，被告邓某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告邓某的经常居住地为：河南省郑州市中原区航海西路乾宏领秀空间小区1号楼2单元822号。案件应移送至有管辖权的郑州市中原区人民法院审理。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告邓某经常居住地为：河南省郑州市中原区航海西路乾宏领秀空间小区1号楼2单元822号，属于郑州市中原区人民法院管辖范围。被告邓某提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送郑州市中原区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二〇年一月二十日书记员 常帅华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执1378号申请执行人：朱来福，男，1955年10月24日出生，汉族，丰合区政府退休职工，住北京市丰台区。被执行人:周青，男，1964年7月31日出生，汉族，无业，住江苏省扬州市。被执行人：顾晓东，男，1964年11月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人朱来福与被执行人周青、顾晓东民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初2529号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告周青于本判决生效之日起十日内偿还原告朱来福借款110万元；二、被告周青于本判决生效之日起十日内支付原告朱来福借款利息（以l00万元为基数，自2014年8月4日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算；以10万元为基数，自2015年9月7日起至实际偿还之日止，按照年利率6%计算）;三、被告顾晓东对被告周青上述借款110万元及以l00万元为基数，自2014年8月4日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算的利息承担连带保证责任；四、被告顾晓东承担保证责任后，有权向被告周青追偿；五、驳回原告朱来福的其他诉讼该请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22476元、公告费560元，由被告周青、顾晓东负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，周青、顾晓东未按判决履行义务，权利人朱来福已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人周青、顾晓东发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年1月15日、2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无证券登记信息；网络资金账户无余额；无车辆登记信息。本院已冻结被执行人名下中信银行、浦发银行、建设银行、中国银行账户，余额较少不足以全部履行。3、本院于2019年2月14日对被执行人周青、顾晓东采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初2529号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  于晓明二〇二〇年一月二十日书记员  柏 淼
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更13号 罪犯李定洪，男，1990年10月2日出生于云南省麻栗坡县，汉族，小学文化，农民。现在宁德监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2013年2月22日作出(2013)融刑初字第29号刑事判决，以被告人李定洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元，继续追缴非法所得返还被害人。罪犯李定洪于2013年4月12日入监服刑。本院于2016年2月29日作出（2016）闽09刑更196号刑事裁定，对罪犯李定洪减去有期徒刑八个月；于2017年11月30日作出（2017）闽09刑更816号刑事裁定，对罪犯李定洪减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月27日起至2023年8月26日止），剥夺政治权利二年不变。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李定洪刑罚执行期间曾三次违规被扣30分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯李定洪考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李定洪在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，但其有多次违规行为，且未履行财产刑，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李定洪减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月27日起至2023年2月26日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执9号 申请执行人：康县龙达商贸有限公司，住所地：甘肃省康县。 法定代表人：李成杰，任经理。 委托代理人：侯伟，系公司员工。 被执行人：张自辉，男，1987年2月出生，甘肃省康县。 申请执行人康县龙达商贸有限公司与被执行人张自辉买卖合同纠纷一案，因被执行人张自辉未能履行康县人民法院作出的（2017）甘1224民初452号民事调解书确定的义务，经申请执行人康县龙达商贸有限公司申请，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为7400元，并负担执行费50元，共计7450元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人张自辉名下财产进行查询，经查，被执行人张自辉名下无银行存款等其他有价值财产可供执行。2020年1月16日将被执行人崔自辉传唤到庭，向其送达执行手续，向其告知其应尽的义务。当日，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，双方自愿按照协议内容履行，申请执行人康县龙达商贸有限公司向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2017）甘1224民初452号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年一月十六日 书记员  万起岳
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4515号原告刘艳霞，女，1971年10月23日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人彭俊斌，江西南芳律师事务所律师。被告林先华，男，1986年2月28日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人周婷，江西理公律师事务所律师，特别授权。原告刘艳霞与被告林先华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳霞及其委托诉讼代理人彭俊斌、被告林先华的委托诉讼代理人周婷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘艳霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币100000元，并支付自2019年11月1日起至上述借款还清之日止按月利率2%计算的利息；判令被告向原告支付律师代理费6000元；本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年9月30日，被告向原告借款人民币100000元用于生意周转，并向原告出具借条一张，双方约定按月利率3%计算利息，借款时间为2015年9月30日至2016年3月30日。借期到期后，被告未如期还款。2019年6月21日，经双方结算，被告重新向原告出具借到人民币壹拾万元的借条一张，约定按月利率2%计算利息，且由该债务纠纷产生的一切费用均由借款人全额承担。该借条还注明2015年9月30日借条作废。重立借据后，被告付息至2019年10月31日。之后，原告多次催促被告还本付息，被告均以资金紧张为由推拖，至今未偿还分文。原告只好诉请法院处理。被告林先华辩称：1、被告与原告素不相识，从未向原告要求借款，被告仅向案外人康红亮借款，并向康红亮支付利息，应当认定与被告存在实际借贷关系的是康红亮，而不是原告，即便康红亮的出借款系从原告处转借，但鉴于原告与康红亮之间有不同的利息约定，应当认定康红亮系原告的直接借款人，或者与被告为共同借款人；2、被告按每月3分向康红亮支付利息，后因经济困难，把利息改为月息2分，但康红亮按月息1分向原告刘艳霞支付利息，应当认定原告与康红亮之间同样存在借贷关系，倘若认定被告直接对原告承担还款责任，那么利息的支付也应当按照实际的月利率1分计算方显公平公正；3、被告在收到100000元转账后，应康红亮的要求，立即将3000元的利息转回给了康红亮，本案借款本金应认定为97000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明认定事实如下：案外人康红亮系原告刘艳霞妹夫。被告林先华因做生意需要资金周转，向康红亮提出借款请求并承诺支付利息，康红亮遂找到原告刘艳霞告知被告林先华的借款请求，原告刘艳霞同意出借。2015年9月30日，原告刘艳霞通过其丈夫杨星浩的银行账户向被告林先华转账100000元，被告林先华则向原告刘艳霞出具借条一张，约定月利率3%，借条通过康红亮向原告刘艳霞交付。2019年6月21日，被告林先华重新向原告刘艳霞出具一张100000元的借条，借条中载明“由此发生债务纠纷所产生的一切相关费用均由借款人全额承担，月息2分，另2015年9月30日借条作废”。之后，被告林先华支付利息至2019年10月31日止。原告刘艳霞经多次催收，被告林先华未能还清借款，原告刘艳霞遂诉来本院要求处理。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告林先华确认收到100000元借款后，于2015年9月30日向原告刘艳霞出具了借条，并通过康红亮向原告刘艳霞交付了借条。被告林先华于2019年6月21日重新出具的借条上载明的出借人亦是原告刘艳霞，故原、被告之间既有借贷合意，又有借贷事实，根据合同相对性原则，本案债权人为原告刘艳霞，债务人为被告林先华。关于借款本金问题，被告林先华提出在收到100000元借款后立即向康红亮转了3000元的利息，但未能提供证据支持，应当承担举证不能的法律后果，故本案借款本金应当认定为100000元。关于利息问题，借条约定按月息2分计算，该约定并未超过有关法律规定，且系双方的真实意思表示，依法应当认定合法有效。原告已经主张按年利率24％计算利息，再主张被告支付其律师代理费6000元之诉求，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条之规定，判决如下：被告林先华于本判决生效后三十日内偿还原告刘艳霞人民币100000元，并支付自2019年11月1日起至还清款时止，按月利率20‰计算的利息，利随本清；驳回原告刘艳霞的其他诉讼请求。本案受理费2420元，减半收取1210元，由被告林先华负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]审 判 员  易忠东二〇二〇年一月二十一日代理书记员  姚 萍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1968号之一申请执行人：颜瑜龙，男，1988年7月16日生，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：冯祖荣，贵州九黎律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：王健，贵州九黎律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：贵州隆升明生物科技有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东二环路廉租房4号1楼商铺。统一社会信用代码：91520402MA6ED17Y7K。法定代表人：张方雨。申请执行人颜瑜龙与被执行人贵州隆升明生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0402民初1723号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求：1.由被执行人贵州隆升明生物科技有限公司支付申请执行人颜瑜龙货款人民币124912元及支付逾期付款利息（以人民币124912元为基数从2018年11月16日起按年利率6%计算至货款付清之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.由被执行人贵州隆升明生物科技有限公司承担案件受理费人民币1427元、申请执行费人民币1860元、迟延履行利息产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人贵州隆升明生物科技有限公司现在金融机构有存款人民币5519.64元，本院依法扣划人民币1860元缴纳本案执行费，余款人民币3659.64元给付申请执行人；被执行人贵州隆升明生物科技有限公司在不动产登记部门无不动产登记、在车辆管理部门无车辆登记信息。被执行人贵州隆升明生物科技有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人贵州隆升明生物科技有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1968号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇二〇年一月十六日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执634号申请执行人：邓林，男，1960年2月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：陈杰，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经本院审结，该案（2019）湘0103民初1444号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金100000元，利息20752元（以本金100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，暂从2016年2月7日起至2020年1月20日止），迟延履行期间的债务利息1400元（以本金100000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年11月1日起至2020年1月20日止），并应承担本案受理费1350元，保全费1120元，执行费1769元，以上共计126391元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈杰的银行存款126391元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年一月二十日书记员  郭兴
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初45号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人秦某某，男，1996年10月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，务工，因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月6日被仙桃市公安局刑事拘留，2019年10月18日被逮捕，同日被取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张少军出庭支持公诉。被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月5日20时许，被告人秦某某驾驶五菱牌小型普通客车从仙桃市毛嘴镇秦杨村出发驶往毛嘴镇街道，当其驾车沿318国道由西向东行至仙桃市毛嘴镇“博哥子卤鸡店”门前路段处时，小客车的左前部碰撞由北向南横过318国道的行人刘某某（殁年70岁），造成刘某某当场死亡。经法医鉴定：刘某某系因颅脑外伤致颅骨骨折、颅内出血死亡。仙桃市公安局交通警察支队交通事故认定书认定：秦某某负此事故全部责任，刘某某不负事故责任。事故发生后，被告人秦某某能自动投案，赔偿被害人亲属死亡补偿费等120000元并取得被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人秦某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人秦某某有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了户籍信息、谅解书、证人证言、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、被告人秦某某的供述与辩解等证据证实。 被告人秦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人秦某某赔偿被害人家属相关损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人秦某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。综合考虑被告人秦某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人秦某某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项、第八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马文波 二〇二〇年一月十四日 书记员  昌 龙
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0402刑初64号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人吴小某，女，1993年1月20日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，高中文化，无业，住安顺市西秀区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月23日被安顺市公安局西秀分局取保候审，2019年6月14日被监视居住。现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑案二刑诉[2019]1354号起诉书指控被告人吴小某犯妨害公务罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员田子飞出庭支持公诉，被告人吴小某到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2017年2月10日11时20分许，被告人吴小某的父母吴某2、孙某与吴小某的伯父吴某3、伯母谢朝秀在安顺市西秀区因家庭琐事发生纠纷，经报案人吴迪报警后，安顺市公安局西秀分局蔡官派出所民警龙某带领辅警韩某、杨某处警，因吴小某认为民警未有效控制局面，致使自己父母被打，吴小某在辱骂处警民警的同时使用木棒殴打龙某。上述事实，公诉机关向本院提供了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人吴小某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴小某对公诉机关指控的犯罪事实认罪认罚。经审理查明，2017年2月10日11时21分，安顺市公安局西秀分局蔡官派出所接110指令，蔡官镇段家庄有人被打。值班民警龙某接报警后立即带领辅警杨某、韩某赶到安顺市西秀区，经了解，系段家庄村村民吴某2因家中现金被盗怀疑是其兄吴某3妻子所为，两家因此发生纠纷。同日12时许，民警龙某带领辅警杨某、韩某到吴某2家了解情况，在了解情况过程中，吴某3家人赶到吴某2家门口，两家人在吴某2家院坝发生争吵继而发生抓打，民警龙某及辅警杨某、韩某在制止双方的过程中，吴某2的女儿被告人吴小某认为是民警带吴某3家人来其家，故在现场辱骂民警并不听民警劝阻，用一根木棍打龙某的左大腿一棒。增援民警赶到现场后，才平息事态。上述事实，被告人吴小某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具照片，书证人员基本信息、接处警登记表、接处警经过、龙某同志工作证明、龙某警官证复印件、劳动合同、证明、蔡官派出所出具的现实表现情况、病历材料、关于吴某2与吴某3户矛盾化解的情况说明，证人娄某1、李某、陈某、吴某1、吴某2、孙某、娄某2、韩某、杨某、吴某3、齐某的证言，被害人龙某的陈述，被告人吴小某的供述与辩解，吴小某、龙某、娄某1、李某、陈直美、杨某、韩某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴小某暴力龚击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴小某犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以确认。被告人吴小某暴力龚击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人吴小某有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，且系怀孕的妇女，符合适用缓刑的法定条件，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴小某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃志康二〇二〇年一月二十日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执45号申请执行人：胡红卫，男，1969年12月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：杨雪枝，女，1972年5月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫1024民初3105号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨雪枝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨雪枝的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人杨雪枝的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月十九日书记员  李林霞
陕西省府谷县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0822刑初4号 公诉机关府谷县人民检察院。 被告人武立坡，男，1977年07月02日出生，汉族，初中文化，河北省邢台市宁晋县人，驾驶员，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，现住府谷县，2019年11月01日因涉嫌交通肇事罪被府谷县公安局刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，2019年12月05日被府谷县人民检察院取保候审，2019年12月16日被本院取保候审。 指定辩护人王娟，陕西华庸律师事务所律师。 府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2019〕633号起诉书，指控被告人武立坡犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员刘佳、王娇出庭支持公诉，被告人武立坡及其辩护人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 府谷县人民检察院指控，2019年10月31日16时30分，被告人武立坡驾驶陕KXXXXX江淮牌低速载货汽车从府谷县城出发，准备前往神木市XX镇，行驶至G338国道上行线899KM+200M处时，因操作不当，撞于路边停放的任某某的晋HXXXXX/晋HXXXX挂集瑞联合牌重型半挂牵引车左侧尾部，致陕KXXXXX机动车副驾驶位置乘员赵某某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，任某某立即当着武立坡面拨打了“110”报警电话和“120”急救电话，被告人武立坡在现场等候，后被府谷县公安局交警大队民警传唤至交警大队。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被害人赵某某的死亡原因系受强大外力作用致重度开放性颅脑损伤而死亡。2019年11月11日，被告人武立坡的家属与被害人赵某某家属达成协议，约定2019年11月11日给付赔偿款40万元，2020年01月01日前给付剩余赔偿款270000元。武立坡家属现已依约赔偿被害人赵某某家属经济损失共计人民币430000元，赵某某家属向被告人武立坡出具了谅解书。 公诉机关同时提交了现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、证人任某某、陈某某、刘某某的证言、被告人武立坡的供述与辩解、(榆)公(司法)鉴字(2019)FGJT018号尸体检验意见书、赔偿协议、谅解书等证据予以证实，公诉机关据此认为，被告人武立坡驾驶机动车因操作不当致一人死亡的重大交通事故且承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人武立坡判处有期徒刑一年以上二年以下，适用缓刑。 被告人武立坡对上述指控的犯罪事实无异议并当庭认罪。 被告人武立坡的辩护人辩称：被告人是初犯，认罪态度好，积极赔偿被害人家属并取得了被害人家属的谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月31日16时30分，被告人武立坡驾驶陕KXXXXX江淮牌轻型普通货车从府谷县城出发，准备前往神木市XX镇，行驶至G338国道上行线899KM+200M处时，因操作不当，撞于路边停放的任某某的晋HXXXXX/晋HXXXX挂集瑞联合牌重型半挂牵引车左侧尾部，致陕KXXXXX机动车副驾驶位置乘员赵某某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，任某某立即当着武立坡面拨打了“110”报警电话和“120”急救电话，被告人武立坡在现场等候，后被府谷县公安局交警大队民警传唤至交警大队。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被害人赵某某的死亡原因系受强大外力作用致重度开放性颅脑损伤而死亡。2019年11月11日，被告人武立坡的家属与被害人赵某某家属达成协议，约定2019年11月11日给付赔偿款40万元，2020年01月01日前给付剩余赔偿款270000元，现已全部履行完毕，赵某某家属向被告人武立坡出具了谅解书，被害人家属出具书面谅解书，请求对被告人从轻处罚。 另查明，被告人武立坡准驾车型A2，有效期自2014年09月12日起至2024年09月12日止，案发时驾驶证状态正常。陕KXXXXX江淮牌轻型普通货车车辆所有人为武立坡。经府谷县公安局交警大队认定，被告人武立坡承担本次事故的主要责任，机动车驾驶人任某某应承担本次事故的次要责任。 上述事实，有常住人口信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证信息查询结果、呼气酒精含量检测单、血醇检验报告、现场检测报告书、证人任某某、陈某某、刘某某的证言、陕西省榆林市XX中心(榆)公(司法)鉴字(2019)FGJT018号尸体检验意见书、府谷县公安局交通警察大队府公交认字(2019)第016号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘察表、现场勘查笔录、现场图及照片、被告人武立坡的供述与辩解、到案经过、证明三份、借条一支、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人武立坡驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致一人死亡的重大交通事故，且在事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其构成交通肇事罪的事实成立。被告人明知他人报案后在案发现场等待公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚。且在案发后积极赔偿被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。被告人的辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关对其的量刑建议结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人武立坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 娜 审 判 员  王 霞 人民陪审员  李文君 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  苏 敏
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1382执112号谢可爱、涟源市枫坪镇企业办;关于申请执行人谢可爱与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执51号之一被执行人孙广礼，单县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1722民初3952号民事判决书向被执行人孙广礼发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙广礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙广礼在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币20581.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年一月七日书记员  张超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初626号原告：钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区田林路XXX号第13幢2层。负责人：吕秀芹，经理。委托诉讼代理人：李菲，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：郭新天，男，1993年3月30日出生，汉族，户籍地山西省运城市。原告钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司与被告郭新天劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司诉称，被告郭新天原系原告员工，双方劳动合同纠纷经山西省运城市劳动人事争议仲裁委员会裁决。现原告不服仲裁裁决，故向本院提起诉讼，要求判决：原告无需支付被告2019年6月工资5,648.60元，仅需支付被告剩余工资2,299.99元。本院经审查认为，劳动争议案件的管辖原则是劳动合同履行地或用人单位所在地法院管辖，其中劳动合同履行地法院同等优先。本案中，被告郭新天的劳动合同履行地在山西省运城市盐湖区，被告郭新天户籍地在山西省运城市盐湖区，且本案仲裁系由山西省运城市劳动人事争议仲裁委员会作出。考虑案件的审执便利，本案宜由山西省运城市盐湖区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山西省运城市盐湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐海英二〇二〇年一月十三日书记员  程 炜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执70号任军：你与杨丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨丹于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款14338.1元，执行费115元，诉讼费366.35元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：任军缴款账号：6228402147055926368账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年一月二十日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304756717风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执异147号案外人：张艳飞，女，1979年1月15日出生，汉族，陕西省延长县人，住榆林市经济开发区，申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。法定代表人：汪振敏，系该公司董事长。被执行人：秦强，男，1981年12月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，在本院执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请执行刘虎年、贾彩虹、秦爱军、秦艳飞、秦强、刘加福金融借款合同纠纷一案中，案外人张艳飞于2019年10月11日对（2019）陕0802执3991号执行裁定书提出书面申请，要求解除对案外人所有的位于榆林市经济开发区元驰世纪城三期领寓B幢1单元13层1302号（预告登记证明号：012151）的查封措施，终止对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张艳飞称，陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请执行刘虎年、贾彩虹、秦爱军、秦艳飞、秦强、刘加福金融借款合同纠纷一案，榆阳区法院查封了案外人张艳飞名下登记的位于榆林市××开发区元驰世纪城三期领寓B幢1单元13层1302号（预告登记证明号：012151）的房屋。案外人认为被执行人秦强在案件中系担保人，按照法律规定，系其个人债务，应由其个人偿还。法院查封的房屋仅仅登记在案外人名下，并非与秦强的夫妻共同财产，故不应当查封该套房屋。故案外人请求解除对该房屋的查封措施并终止对该房屋的执行。案外人张艳飞向法院提交以下了个人购房抵押（保证）借款合同和房屋预告登记证明。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司称，执行正确。被执行人秦强称，案外人所述属实。本院查明，陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘虎年、贾彩虹、秦爱军、秦艳飞、秦强、刘加福金融借款合同纠纷一案，本院主持双方当事人调解于2015年12月11日作出（2015）榆民初字第08044号民事调解书，载明：“被告刘虎林于2015年12月25日之前一次性偿还原告借款本金500000元及利息（2014年9月21日至2015年4月15日以月利率11.7‰计算，2015年4月15日以后按逾期月利率15.21‰计算）被告秦爱军、秦艳飞、秦强、案外人刘加福对被告刘虎林的上述债务自愿承担连带清偿责任。”案件计入执行程序后，本院于2018年3月30日作出（2016）陕0802执3991号之二执行裁定书，裁定查封被执行人秦强与案外人张艳飞名下共同所有的位于榆林市××开发区元驰世纪城三期领寓B幢1单元13层1302号（预售登记证明号：012151）房产一处。另查明：案外人与兴业银行股份有限公司榆林分行签订了涉案房屋的个人购房抵押（保证）借款合同。涉案房屋预售登记义务人为案外人张艳飞。本院认为，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，本院作出的民事调解书，秦强承担还款责任，案外人张艳飞并不承担还款责任。本案中，本院依法查封的房屋预售登记在案外人张艳飞名下，亦系案外人与兴业银行和签订的房屋预售合同，一般情况下，若案外人确实按照合同约定履行相应义务，即可拥有房屋所有权。现申请执行人未提交证据证明案外人张艳飞购买的房屋有被执行人秦强出资的情形，故案外人张艳飞要求解除对位于榆林市××开发区元驰世纪城三期领寓B幢1单元13层1302号理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对位于榆林市经济开发区元驰世纪城三期领寓B幢1单元13层1302号（预售登记证明号：012151）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李 雯人民陪审员  刘绪芳人民陪审员  吴天全二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘 琅
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初191号原告：上海纵骋物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱卫明，总经理。委托诉讼代理人：张夏蓉，女。委托诉讼代理人：吴凤姣，女。被告：冯永忠，男，196**年*月*日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海纵骋物业管理有限公司诉被告冯永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告上海纵骋物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴凤娇到庭参加诉讼，被告冯永忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海纵骋物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年6月至2018年12月的物业服务费人民币2,426元；2、滞纳金按照物业服务费的10%收取242元。事实和理由：被告系某佳苑二期小区某室房屋的业主，该房屋建筑面积为161.23平方米。原告与青浦区某佳苑二期业主委员会签订物业服务合同并对小区实行物业服务，但被告自2015年6月开始停止缴纳物业服务费，截止2018年12月，被告共计欠缴物业服务费2,426元。原告为证明自己的上述主张，向本院提供前期物业管理服务合同、物业服务合同、上海市青浦区某社区居民委员会证明、上海市不动产登记簿、销售不动产统一发票、房屋验收交接表等证据。被告冯永忠未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，本院认定事实如下：被告系某佳苑二期小区某室房屋的业主，该房屋建筑面积为161.23平方米。原告与青浦区某佳苑二期业主委员会签有物业服务合同并对小区实行物业服务，2015年6月至2018年12月，服务收费均为按照建筑面积每月每平方米收取0.35元，在此期间，被告未交纳物业服务费。合同并约定逾期交纳物业费的，违约金按应交费用每日千分之二支付。本院认为，原告与青浦区某佳苑二期业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。原告按合同提供了物业服务，被告理应交纳2015年6月起至2018年12月的物业服务费。被告逾期交纳物业服务费，应当承担相应的违约责任，现原告自愿要求被告承担滞纳金242元，于法无悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯永忠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司物业服务费2,426元；二、被告冯永忠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司滞纳金242元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告冯永忠负担。本判决为终审判决。审判员  盛美新二〇二〇年一月十六日书记员  范秋萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执8号 申请执行人姚某1，女，2020年5月7日出生，汉族，湖南省凤凰县人，现住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人姚某2，男，2010年2月3日出生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，现住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人田春艳，女，1965年2月21日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人姚某1、姚某2与被执行人田春艳法定继承纠纷一案，本院作出的（2018）湘3123民初995号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2018）湘3123民初995号民事判决书姚某1、姚某2与田春艳法定继承纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年一月二十一日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                                书记员  赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2211号之一 申请执行人杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼，组织机构代码:685810195。 法定代表人徐礼荣。 被执行人新疆浦汇信息技术有限公司，住所地乌市新华南路808号浦曌大厦A22楼，组织机构代码:660625858。 法定代表人齐斐。 被执行人蔡青巍，男，1976年9月5日出生，住乌鲁木齐。 被执行人齐斐，女，1973年7月23日出生，住乌鲁木齐。 申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人新疆浦汇信息技术有限公司、蔡青巍、齐斐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州海康威视科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月12日立案执行。执行标的为被执行人新疆浦汇信息技术有限公司支付货款1223660元及迟延履行期间的债务利息，被执行人蔡青巍在300万元限额内对上述货款承担连带清偿责任，被执行人齐斐在90万元限额内对上述货款承担连带清偿责任，同时案件受理费8210元、保全费5000元、执行费14636元由新疆浦汇信息技术有限公司、蔡青巍、齐斐共同承担，管辖区异议申请费100元由新疆浦汇信息技术有限公司承担。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年7月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院已轮候查封被执行人名下多处房产，因房产有抵押且有在先法院查封，故无法处置。 3、本院已轮候查封被执行人蔡青巍名下车牌号为新Ｊ×××××、新Ａ×××××车辆，因车辆有在先法院查封且没有实际扣押，故无法处置。 4、本院已轮候查封被执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下车牌号为新Ａ×××××、新Ａ×××××、新Ａ×××××、新Ａ×××××、新Ａ×××××车辆，因车辆有在先法院查封且没有实际扣押，故无法处置。 5、本院已轮候查封被执行人齐斐名下车牌号为新Ａ×××××车辆，因车辆有在先法院查封且没有实际扣押，故无法处置。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、股权、证券等财产，经查被执行人名下无可供执行财产信息。 7、本院于2019年7月29日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 8、本院已向被执行人、被执行人法定代表人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 9、本院已委托被执行人注册地、被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况。 截止到2020年1月9日，被执行人被执行人新疆浦汇信息技术有限公司应支付货款1223660元及迟延履行期间的债务利息，被执行人蔡青巍在300万元限额内对上述货款承担连带清偿责任，被执行人齐斐在90万元限额内对上述货款承担连带清偿责任，同时案件受理费8210元、保全费5000元、执行费14636元由新疆浦汇信息技术有限公司、蔡青巍、齐斐共同承担，管辖区异议申请费100元由新疆浦汇信息技术有限公司承担，上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经面谈方式告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 二〇二〇年一月九日 书记员  罗 冬
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执67号申请执行人：绵阳市涪城区安顺管件租赁站，住四川省绵阳市。经营者：安小玲。被执行人：李宗学，男，1962年5月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初7904号民事判决书，执行申请执行人绵阳市涪城区安顺管件租赁站与被执行人李宗学租赁合同纠纷一案，被执行人李宗学至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李宗学的银行存款34000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年一月十六日法官助理 曾芹书 记 员 王理
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初14054号原告：赵万杰，男，汉族，1984年6月18日出生，住濮阳市华龙区。被告：孙新堂，男，汉族，1964年7月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：宋洁，女，汉族，1967年1月20日出生，住址同上。第三人：张佩红，女，汉族，1979年8月4日出生，住濮阳市华龙区。原告赵万杰诉被告孙新堂、宋洁，第三人张佩红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告王淑芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵万杰撤回起诉处理。审判员  ：李慧二〇二〇年一月二日书记员  ：李扬
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3000号之十申请执行人：王爱花，女，1961年06月28日出生，汉族，住滕州市。被执行人：侯志玉，男性，1946年06月26日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2017）鲁0481民初2130号民事判决书，向被执行人侯志玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯志玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人侯志玉在中国农业银行6228411310558003718账户内存款人民币1052.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月二十二日附相关法律条文：书记员  魏士厚《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：柏孝海联系方式：06325388490
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9432号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行，营业场所甘肃省兰州市城关区静宁路358号。负责人：蒲五斤，系该分行行长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷广智，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：王晓军，男，1978年9月6日出生，汉族，户籍证明登记住址为甘肃省兰州市七里河区。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告王晓军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。中国工商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还截止2019年7月9日所欠信用卡本金72792.52元、透支利息34821.33元、违约金10000元（表内违约金9500元，表外违约金500元），合计117613.85元，以及依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2019年7月10日起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金；2、被告承担原告为本案支付的律师代理费5500元及其它为实现债权的费用；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日被告王晓军向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行申领中国工商银行牡丹信用卡白金卡，同时签署声明确认已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”第3项牡丹贷记卡条款对透支利率等内容作以约定：“甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（即违约金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”原告审核批准被告申请后，于2016年4月6日为被告办理了牡丹信用卡白金卡一张，卡号为：52×××89。2017年5月10日起，被告所持上述信用卡开始逾期还款，截止2019年7月9日，上述信用卡已透支本金72792.52元、透支利息34821.33元、滞纳金（即违约金）10000元，合计117613.85元。为此，原告通过短信、电话等多种方式向被告催收欠款，但被告均未偿还。综上，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额且长期拖欠信用卡债务的行为已经构成违约，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供的银行交易明细及账户信息查询，自2017年5月10日起，被告所持上述信用卡开始逾期还款，截止2019年7月9日累计透支本金为72792.52元，产生透支利息34821.33元及违约金10000元。被告长期处于透支未还清状态,且透支数额在逐步增大,直至透支金额达到上限且被锁卡。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。同时案件经本院受理后，经本院通知后被告仍然拒不还清所透支的款项。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费1381元（已减半收取），退回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王雅茹二〇二〇年一月七日法官助理莫玉连书记员周鑫