连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初9343号原告：谌廷文，男，1975年4月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：**，江苏四季青律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区锦绣江南41号楼101铺第2层、102铺第2层、103铺第1-2层和104铺1-2层。负责人：林军,经理。委托诉讼代理人：姚天超，男，1984年3月9日出生，汉族，住连云港市新浦区。原告谌廷文与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司（以下简称“中国人寿财险赣榆支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌廷文的委托诉讼代理人**及被告中国人寿财险赣榆支公司的委托诉讼代理人姚天超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌廷文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费用、施救费、公估费等共计89637元；2.本案所有费用均由被告承担。事实与理由：原告是苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××半挂车的登记车主，2019年4月1日原告将该车辆在被告处投保交强险和商业险（包括机动损失保险），交强险、商业险保险期限均自2019年4月19日至2020年4月19日。2019年9月8日3时许，驾驶员董某驾驶该车辆至城头中心街西边限高处时，由于操作不当，与限高架相撞，造成原告车辆、限高架受损，驾驶员董某受伤的交通事故。事故发生后，原告车辆经过评估，车损83137元，施救费500元，评估费4000元，以上损失共计89637元。事后经原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均未理赔。为此原告依法诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财险赣榆支公司辩称，1.原告车辆苏Ｇ×××××车辆在我公司投保车损险，每次事故绝对免赔额2000元，应在每次事故最后金额的基础上扣减；2.事故发生地点有明确限高架及高度限制标牌，在我公司接到报案后，该车辆已穿过限高架，事故有存在故意的现象；3.原告主张的车辆损失为单方委托鉴定，未通知我公司共同协商评估机构，评估价格明显偏高，申请对原告的车辆损失予以重新鉴定；4.本案的诉讼费用、评估费，不再保险责任范围内。本院依法认定事实如下：2019年4月1日，原告谌廷文作为被保险人在中国人寿财险赣榆支公司处投保了机动车损失保险、不计免赔率等险种。其中，车辆损失保险金额261690，保险期间自2019年4月20日0时起至2020年4月19日24时止。被告向原告出具了《机动车辆商业保险单》。2019年9月8日3时许，驾驶员董某持A2证驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型自卸半挂车行驶至赣榆区城头镇中心街西边，与限高架相撞，造成车辆及限高架受损。事故发生后，原告事故车由“连云港瀚宇汽车服务有限公司”进行了施救，原告支出施救费2500元，该厂出具了“江苏增值税普通发票”。被告期间未予定损，原告于2019年9月24日委托连云港安顺保险公估有限公司对原告受损的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车损失进行评估定损。该评估公司在接受原告的委托后，与被告的联系电话95××8的客服代表0423号联系，在向该客服代表说明了受损车辆的车牌号为苏Ｇ×××××、定损时间定在2018年10月8日下午三点，并说明与客服代表联系的是评估公司，需被告方派员一同核对定损项目。后被告方未派员到定损现场参与定损。受托定损的评估公司遂单方作出《评估报告》。该报告书的鉴定结论为，估损金额83137元。原告为此支付评估费用4000元。原告向被告索赔车辆损失和评估费用、施救费等费用未果，遂诉至本院。被告方在诉讼中向本院提出对原告受损车辆损失进行重新评估。原告方当庭表示不同意对事故车辆重新评估定损。本院认为，原告作为被保险人为其所有的车辆在被告处投保了车辆损失险和不计免赔等险种，被告出具了机动车保险单，原告与被告之间的保险合同关系依法成立。原告持有有效驾驶证驾驶被保险车辆在保险期限内发生交通事故，致被保险车辆损坏，原告对损坏的车辆进行了施救，并支出施救费用。因被告未及时对事故车辆进行现场定损，原告对涉案车辆委托有资质的评估机构对事故车辆进行了评估。在评估过程中，受评估机构向被告方的全国客服电话通报了欲对车辆进行定损，并告知了评估进行的时间和地点，但被告方终未派员及时参与，原告单方委托有资质的评估机构定损评估，系因被告过错放弃对受损车辆定损的权利，故对被告方要求重新评估定损的请求，本院依法不予支持，对评估机构作出的评估结论，本院依法予以采信。关于被告辩称每次事故绝对免赔额2000元，应在每次事故最后金额的基础上扣减，因财产损失赔偿限额2000元系交通事故责任强制保险，而本案原告主张的机动车损失保险系商业险，保险金额/责任限额为261690元，故对上述辩解，本院不予采纳；关于被告辩称的第2点，因未向本院举证证明，故对该辩解，本院不予采纳。综上，对原告要求被告理赔车辆损失、施救费、公估费等损失89637元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内理赔原告谌廷文车辆损失及施救费、公估费等共计89637元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2041元，减半收取计1022元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2041元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张来军二〇二〇年一月七日法官助理 高停停书 记 员 万冰清法律条文附录及上诉须知法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。