江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初6463号原告：王巧云，女，1938年3月1日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周亚（系原告儿子），1972年7月26日出生，居民身份证号码XXXX，江苏XX律师事务所律师，汉族，住徐州市泉山区。被告：李传金，男，1990年10月6日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被告：张鑫惠，女，1990年12月25日出生，汉族，XX，住徐州市泉山区。原告王巧云与被告李传金、张鑫惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告王巧云的诉讼代理人周亚，被告李传金、被告张鑫惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费21571.048元（超出交强险部分按照80%计算）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费2880元（40元/天×72天）、护理费9000元[150元/天×12天+80元/天×90天]、交通费500元、辅助器具费597.55元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月18日19时，被告李传金驾驶被告张鑫惠所有苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿徐州市泉山区黄河南路非机动车道由东向西行驶至黄河南路与西安路交叉口东300米时，遇原告王巧云沿黄河南路步行至该处，双方发生交通事故，致原告受伤住院治疗。徐州市公安局交通警察支队泉山大队出具道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后至今，被告没有向原告支付任何费用。被告李传金驾驶的肇事车辆苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车机动车行驶证登记所有人为被告张鑫惠，被告李传金、张鑫惠系夫妻关系，事发时车辆由被告李传金驾驶、被告张鑫惠同乘，肇事车辆苏Ｃ×××××号普通二轮摩托没有投保机动车交通事故强制责任险。综上所述，二被告违反道路交通安全法律法规，致原告人身受损害。依据法律规定，二被告应连带承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。请判如所请。被告张鑫惠辩称，交通事故属实，事故责任无异议，超出交强险部分，应当按照责任比例计算赔偿。被告李传金辩称，交通事故属实，事故责任无异议，原告主张费用不合理，护理费超出徐州标准，医疗费不合理，检查费用高达20000多元，当时被告也有拍照，在交警队原告出示的检查费用是15000元。本院经审理认定如下事实：1、事故情况：2019年09月18日19时05分，李传金驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的普通摩托车，沿黄河南路非机动车道由东向西行驶至黄河南路与西安路交叉口东300米时，遇行人王巧云沿黄河南路由南向北步行至该处，双方发生交通事故，致王巧云受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，李传金负主要责任，王巧云负次要责任。2、车辆及保险情况：被告李传金驾驶的苏Ｃ×××××号普通摩托车登记在被告张鑫惠名下，该车辆未投保交强险。3、治疗情况：原告受伤后被送至徐州市第一人民医院，门诊诊断为：1、车祸伤；2、胸部外伤；3、胸骨柄骨折；4、左肋骨骨折；5、牙齿松动。当日原告住院治疗，入院诊断为:1、右胫骨平台骨折；2、胸骨柄骨折；3、左侧肋骨骨折；4、脑萎缩。2019年9月30日，原告出院，出院医嘱为：1、出院后继续活血、止痛、预防下肢静脉血栓等对症支持治疗，患肢继续支具固定。2、出院后2周、4周、6周、3月、半年、1年骨科门诊复查，复查时决定下一步治疗方案和功能锻炼方案。3、不适随诊。4、注意休息，均衡营养。5、遵医师指导下功能锻炼，避免外伤，避免不当的动作，建议留陪人护理，积极护理及功能锻炼，预防下肢静脉血栓等卧床并发症。原告因本次受伤共计住院12天，花费医疗费24463.81元。4、辅助器具费：原告购买轮椅花费597.55元，提供了北京京东世纪信息技术有限公司出具的票据1张。经质证，被告对此有异议，怀疑原告造假，轮椅发票不是发票原件，是机打发票不认可，增值税发票怀疑是造假的。5、交通费：原告为证明其交通费支出，提供了收据2张、发票1张。经质证，被告对收据不认可。6、其他情况：（1）被告李传金与被告张鑫惠陈述双方系情侣关系，被告张鑫惠没有为事故车辆购买交强险。（2）原告陈述其家人为其提供的护理。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费24463.81元，有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。被告张鑫惠抗辩原告医疗费中不合理检查费用20000多元，在本院指定的举证期限内未提交证据证明原告不合理医疗费范围，本院对其抗辩意见不予采信。2、住院伙食补助费：原告因本次受伤共计住院12天，其主张的住院伙食补助费600元（50元/天×12天），符合法律规定，本院予以支持。3、护理费：原告未提供证据证明其护理人员收入减少情况，根据原告伤情，参照徐州市护工平均工资标准，本院在本案中酌定支持原告护理费为4800元（80元/天×60天）。4、营养费：本院根据原告伤情和出院医嘱中载明的内容，酌定支持原告营养费为2400元（40元/天×60天）。5、交通费：该费用系原告治疗而产生的合理必需之费用，本院根据原告治疗及复查等情况，酌定支持交通费400元。6、辅助器具费：原告购买轮椅支出597.55元，有相应的票据为证，且符合原告因治疗康复所需，本院酌情予以支持。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，李传金负主要责任，王巧云负次要责任。根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院酌定原告因本次交通事故产生的损失由被告李传金承担75%的赔偿责任。因事故车辆为机动车，按照法律规定应投保交强险，被告张鑫惠作为事故车辆的所有权人未投保交强险，存在过错，依法应在交强险限额内与被告李传金承担连带赔偿责任。原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费24463.81元、住院伙食补助费600元、护理费4800元、营养费2400元、交通费400元、辅助器具费597.55元。以上费用由被告李传金、张鑫惠在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4800元、交通费400元、辅助器具费597.55元，合计15797.55元。超出交强险限额的医疗费14463.81元、住院伙食补助费600元、营养费2400元，合计17463.81元，按照事故责任比例和双方当事人在本次事故的过错程度，由被告李传金赔偿原告13097.86元（17463.81元×75%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告李传金、张鑫惠在交强险限额内连带赔偿原告王巧云医疗费、护理费、交通费、辅助器具费，合计15797.55元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告李传金赔偿原告王巧云医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计13097.86元；三、驳回原告王巧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王巧云负担50元，由被告李传金负担150元，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 沈九安二〇二〇年一月十五日法官助理 李 丹书 记 员 苏 颖