内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9359号 原告包商银行股份有限公司通辽科左后旗支行。 负责人包永红职务：行长 委托诉讼代理人曹平昆，男，1990年9月7日出生，蒙古族，职工。 委托诉讼代理人王丽丽，女，1984年1月12日出生，汉族，职工。 被告布日格德，男，1994年8月23日出生，蒙古族，农民。 被告诺敏，女，1996年10月1日出生，蒙古族，农民。 被告玉山，男，1980年10月12日出生，蒙古族，农民。 被告花荣，女，1981年2月10日出生，蒙古族，农民。 被告凌志，男，1983年8月16日出生，蒙古族，农民。 被告英美，女，1993年3月25日出生，蒙古族，农民。 被告胡日沁毕力格，男，1964年9月7日出生，蒙古族，农民。 被告宝桂兰，女，1963年8月5日出生，蒙古族，农民。 被告乌恩吉雅，男，1990年1月21日出生，蒙古族，农民。 被告丽花，女，1991年1月15日出生，蒙古族，农民。 原告包商银行股份有限公司通辽科左后旗支行与被告布日格德、诺敏、玉山、花荣、凌志、英美、胡日沁毕力格、宝桂兰、乌恩吉雅、丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹平昆、王丽丽，被告布日格德、诺敏、玉山、凌志、英美、胡日沁毕力格、乌恩吉雅到庭参加诉讼，被告花荣、宝桂兰、丽花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包商银行股份有限公司通辽科左后旗支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告布日格德、诺敏偿还贷款本金40000元及利息16460.75元，合计56460.75元；2、自起诉以后产生的逾期利息继续按约定月利率计算支付至实际清偿之日止；3、被告玉山、花荣、凌志、英美、胡日沁毕力格、宝桂兰、乌恩吉雅、丽花承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由十被告负担。 事实和理由：2016年11月25日被告凌志、布日格德、玉山、胡日沁毕力格、乌恩吉雅与原告签订《微小企业农户联保借款合同》一份，约定被告凌志、布日格德、玉山、胡日沁毕力格、乌恩吉雅五人组成联保小组，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带偿还责任，保证范围包括本合同项目下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告诺敏、花荣、英美、包桂兰、丽花分别向原告出具承诺书，承诺与其配偶共同承担借款、保证责任。同日，原告为被告布日格德、诺敏发放借款40000元，借款期限为14个月，借期内年利率为10.8%，超期将产生50%的罚息，按季结息，贷款本金于2018年1月24日前偿还。到期后被告布日格德、诺敏未能按期偿还，故诉至法院要求偿还贷款本金40000元及利息16460.75元，合计56460.75元；要求被告玉山、花荣、凌志、英美、胡日沁毕力格、宝桂兰、乌恩吉雅、丽花承担连带偿还责任。 被告布日格德辩称，原告所述的借款时间、金额、利息约定、约定还款时间、罚息约定、担保事实等均属实。但我于2018年1月24日已向原告支付利息19.76元，尚未偿还本金。另，我和被告诺敏于2018年1月15日在科左后旗人民法院伊胡塔法庭判决离婚，但此贷款产生于我们夫妻共同生活期间，故我要求共同负责偿还。 被告诺敏辩称，原告所述的借款时间及被告布日格德除外的八名被告提供担保的事实属实。我当时没有仔细阅读内容，在被告布日格德的再三要求下在包商银行农户授信业务承诺书上签字捺印的，且金额为30000元。直到2018年原告工作人员找到我时才得知是40000元。虽然贷款时我与布日格德是夫妻，但被告布日格德拿到贷款后就离家出走，此款并未使用到夫妻共同生活中。我们于2018年1月15日在科左后旗伊胡塔法庭判决离婚，但没有夫妻共同债务的判项内容，故应认定为被告布日格德的个人债务，我不同意偿还。 被告玉山辩称，原告所述事实均属实，如果被告布日格德、诺敏不能偿还，我也不承担连带偿还责任。 被告凌志辩称，原告所述事实均属实，如果被告布日格德、诺敏不能偿还，我也不承担连带偿还责任。 被告英美辩称，原告所述事实均属实，如果布日格德、诺敏不能偿还，由我与其他三户共同承担保证责任。 被告胡日沁毕力格辩称，原告所述事实均属实，如果被告布日格德、诺敏不能偿还，由我与其他三户共同承担保证责任。 被告乌恩吉雅辩称，原告所述事实均属实，如果被告布日格德、诺敏不能偿还，由我与其他三户共同承担保证责任。 被告花荣未作答辩。 被告宝桂兰未作答辩。 被告丽花未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告布日格德、诺敏原为夫妻，于2018年1月15日在科左后旗人民法院判决离婚。被告凌志、英美原为夫妻，于2017年12月20日在科左后旗人民法院判决离婚。被告玉山、花荣系夫妻。被告胡日沁毕力格、宝桂兰系夫妻。被告乌恩吉雅、丽花系夫妻。2016年11月25日被告凌志、布日格德、玉山、胡日沁毕力格、乌恩吉雅与原告包商银行股份有限公司通辽科左后旗支行签订一份《微小企业农户联保借款合同》，约定五被告各自向原告贷款，并组成联保小组，相互提供担保，担保期期限为履行期限届满之日起两年。同日被告宝桂兰、丽花向原告各自出具包商银行农户授信业务承诺书一份。被告布日格德当日领取贷款40000元，约定借期内年利率为10.8%，超期将产生本金和利息各自正常利率上浮50%的罚息即月利率1.35%计收利息和复利，按季结息，贷款本金于2018年1月24日前一次性偿还。截止2019年8月8日，已偿还利息19.76元（共一笔）。尚欠本金40000元及利息5080.24元、逾期利息10098元、利息罚息1282.51元，合计56460.75元（以原告系统机打清单为准）。 另查明，截止2019年12月19日，被告布日格德尚欠本金40000元及利息5080.24元、逾期利息12492元、利息罚息1586.56元，合计59758.8元（以原告系统机打清单为准）。 在庭审中，原告委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了从原告贷款时被告凌志、布日格德、玉山、胡日沁毕力格、乌恩吉雅与原告签订的一份《微小企业农户联保借款合同》、被告宝桂兰、丽花出具的包商银行农户授信业务承诺书各一份，包商银行零售贷款借款凭证（借据）及信贷业务出账单通知、还款计划表各一份、还款明细两份。另，本院依职权向本院调取了（2017）内0522民初8087号、10217号民事判决书各一份。对上述证据的真实性当事人均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告包商银行股份有限公司通辽科左后旗支行与被告布日格德之间的借款合同关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告布日格德、诺敏原为夫妻，夫妻共同生活所负的债务应当共同负责偿还。被告诺敏称，此款未使用到夫妻共同生活中，但没有提举相关证据，故不予采信。原告依合同约定即“如借款人未足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同的结息日计收复利”要求被告布日格德、诺敏计算逾期利息、利息罚息的请求不违反法律规定，予以支持。被告玉山、凌志称，不同意承担连带偿还责任，但没有提交有效证据证明，故不予采信。原告在被告玉山、凌志、英美、胡日沁毕力格、乌恩吉雅、宝桂兰、丽花的保证期间内主张权利并提起诉讼，作为担保人,应承担保证责任。上述被告履行保证责任后，有权向债务人即被告布日格德、诺敏追偿。因被告花荣未到庭应诉，原告也没有提交有效证据证明被告花荣是担保人，故不支持其要求承担连带偿还责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告布日格德、诺敏于本判决生效之日起十日内偿还原告包商银行股份有限公司通辽科左后旗支行贷款本金40000元及利息5080.24元、逾期利息12492元、利息罚息1586.56元，合计59758.8元（以原告系统机打清单为准）； 二、如被告布日格德、诺敏未按上述时间履行金钱给付义务，则2019年12月19日以后产生的逾期利息、利息罚息继续按约定月利率计算支付至实际清偿之日止； 三、被告凌志、英美、玉山、胡日沁毕力格、乌恩吉雅、宝桂兰、丽花承担上述借款本息的连带偿还责任； 四、驳回原告包商银行股份有限公司通辽科左后旗支行的其他诉讼请求。 案件受理费1211.52元，因本案适用简易程序审理，减半收取605.76元，由被告布日格德、诺敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 朝 鲁 门 二〇二〇年一月十五日 书记员 乌格德乐胡 适用法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······ 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。