江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12983号 原告：刘小龙，男，1964年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：余慧，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁顺，江苏言子律师事务所实习律师。 被告：赵某，男，2004年1月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 法定代理人：赵强，男，1978年4月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。系被告赵某之父。 法定代理人：金玉萍，女，1982年9月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。系被告赵某之母。 委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚秋阳，江苏圣益律师事务所实习律师。 被告：赵强，男，1978年4月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚秋阳，江苏圣益律师事务所实习律师。 被告：金玉萍，女，1982年9月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚秋阳，江苏圣益律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市枫林路27号B座一楼102-103，二楼201-202，三楼301-302，统一社会信用代码913205817132064479。 负责人：吴旭春，总经理。 委托诉讼代理人：顾菊，女，该公司员工。 原告刘小龙与被告赵某、赵强、金玉萍、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，根据原告刘小龙的申请，追加金玉萍为被告赵某的法定代理人共同参加诉讼。原告刘小龙的委托诉讼代理人余慧、被告赵某的法定代理人赵强及其委托诉讼代理人王华、姚秋阳、被告赵强及其委托诉讼代理人王华、姚秋阳、被告金玉萍的委托诉讼代理人王华、姚秋阳、被告保险公司的委托诉讼代理人顾菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失274567.68元；2、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月14日06时49分许，被告二驾驶苏Ｅ×××××轿车在常熟市琴川街道北三环路由西向东行至事故地停车，轿车乘员被告一下车后跨越机非分隔绿化带横过非机动车道时，与在北三环南侧非机动车道由西向东行驶的原告所驾驶的常熟×××备电动车相撞，致原告和被告一两人不同程度受伤，车辆损坏。该事故经常熟市公安局交巡警大队认定，被告一负该事故的主要责任，被告二负该事故的次要责任，原告负该事故的次要责任。被告二驾驶的苏Ｅ×××××车辆的登记车主为被告三，被告三向车辆投保了机动车交强险以及保额为100万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益故起诉。 被告赵某辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，自己系未成年人，相应的赔偿责任由法定代理人承担。事故后未垫付钱。 被告赵强辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，该车辆在被告四处投保了交强险和商业三者险，先在交强险部分赔偿，超出部分由商业三者险承担。事故后未垫付钱。 被告金玉萍辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，被告三并非是本案赔偿主体，不应当承担赔偿责任，事故未垫付。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实无异议，事故汽车在我司投保交强险、商业三者险100万元有不计免赔。对原告损失愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担。事故我司未垫付。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日6时49分许，被告赵强驾驶苏Ｅ×××××轿车在常熟市琴川街道北三环路由西向东行至事故地常熟市琴川街道北三环路“三环路0465”路灯处停车，轿车乘员被告赵某下车后跨越机非分隔绿化带横过非机动车道时，与在北三环南侧非机动车道由西向东行驶的原告刘小龙所驾驶的常熟×××备电动车相撞，致原告刘小龙和被告赵某两人不同程度受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书认为赵某步行横过非机动车道时，未能注意观察来往车辆情况，并确认安全后通过，是造成该事故的主要原因。刘小龙驾驶事故后经检验制动性能不符合安全技术条件的电动车行至事故地，对视线前方行人动态观察不细，遇情况未能采取有效的避让措施，亦是造成该事故的一个原因。赵强驾驶轿车行至设有隔离设施的路段临时停车下客，亦是造成该事故的一个原因；认定赵某负该起事故的主要责任；刘小龙和赵强均负该事故的次要责任。事发后，原告刘小龙伤后被送至医院治疗。2019年9月10日，苏州同济医院司法鉴定所对根据原告刘小龙的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘小龙因车祸致左胫骨平台骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人刘小龙的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币3060元。 另查明，原告刘小龙事发前一年已在常熟市工作生活。事发时从事建筑行业工作。刘品珍（1942年10月10日）与妻韩腊凤共生育包括原告在内5个子女。 又查明，苏Ｅ×××××轿车登记车主为被告金玉萍，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并有投保不计免赔。事发时由被告赵强自行使用。 还查明，被告赵某系被告赵强、金玉萍之子。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书认定赵某负该起事故的主要责任；刘小龙和赵强均负该事故的次要责任并无不当，本院予以采信。因苏Ｅ×××××轿车登记车主为被告金玉萍，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并有投保不计免赔。事发时由被告赵强自行使用。被告赵某系被告赵强、金玉萍之子。故应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，超过责任限额以外的损失，应由被告赵某、赵强、金玉萍按被告赵某承担60%责任比例进行赔偿，由被告赵强作为司机时按25%责任比例进行赔偿并由保险公司根据保险合同依法理赔。对于原告刘小龙主张因交通事故受伤造成的损失，本院依法认定如下：医疗费51610.30元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、残疾赔偿金97346.20元（含被扶养人生活费2946.20元）、护理费9000元、交通费500元、误工费49251.67元（59102元/年÷12月/年×10月）、精神损害抚慰金4250元、鉴定费3060元，共计人民币220918.17元。应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告12万元（含精神损害抚慰1250元）。超过责任限额94858.17元及鉴定费3060元，合计人民币97918.17元，由被告赵强作为司机时按25%责任比例赔偿原告24479.54元，该金额未超过商业三者险限额，故被告保险公司共赔偿原告144479.54元。精神损害抚慰金3000元，由被告赵强作为司机按25%责任比例赔偿原告750元。超过责任限额94858.17元及鉴定费3060元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币100918.17元，应由被告赵某、赵强、金玉萍按赵某60%责任比例赔偿原告刘小龙60550.90元，其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告刘小龙因交通事故造成的损失合计人民币144479.54元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告刘小龙指定帐户，户名：刘小龙；开户行：常熟农商行谢桥支行，帐号：62×××82）。 二、被告赵某、赵强、金玉萍赔偿原告刘小龙因交通事故造成的损失合计人民币60550.90元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告刘小龙指定帐户，户名：刘小龙；开户行：常熟农商行谢桥支行，帐号：62×××82）。 三、被告赵强赔偿原告刘小龙因交通事故造成的精神损害抚慰金人民币750元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告刘小龙指定帐户，户名：刘小龙；开户行：常熟农商行谢桥支行，帐号：62×××82）。 四、驳回原告刘小龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币886元，由原告刘小龙负担224元，由被告赵某、赵强、金玉萍负担467元，由被告赵强另行负担195元（原告同意其预交的诉讼费662元由被告赵某、赵强、金玉萍各按判决内容向其直接支付，本院不再退还，由被告赵某、赵强、金玉萍在本判决生效之日起十日内向原告支付。如采用转帐方式支付，请汇入原告刘小龙指定帐户，户名：刘小龙；开户行：常熟农商行谢桥支行，帐号：62×××82）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇二〇年一月九日 书记员  周婉吉