wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2020)陕0304民初42号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行,住所地：宝鸡市陈仓区金茂商场一楼。负责人：王晓峰，任行长。委托诉讼代理人：吴建斌，系支行员工。被告:朱亚军，男，汉族，1985年10月3日出生，住宝鸡市金台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行与被告朱亚军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行诉称，被告朱亚军于2017年10月27日向其银行申请办理信用卡，并与其签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，后经审批通过。2017年11月2日，被告朱亚军激活信用卡账户开始使用，截止目前，被告仍欠其本金4417.45元，利息1359.43元。现原告诉至法院要求：1、判令被告归还拖欠的信用卡欠款本金4417.45元以及2019年10月30日前的利息1359.43元，合计5776.88元。2、判令被告承担本案诉讼费及实现债权产生的其他费用。被告朱亚军未应诉答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的约定，原、被告双方当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告向本院提交的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》中载明“甲方与乙方在履行本合约的过程中发生的任何争议，由双方协商解决。提起诉讼者，由合约签订地有管辖权的人民法院管辖”。原、被告双方关于管辖法院的约定未违反专属管辖和级别管辖的约定，管辖法院的确定应从其约定。合约的签订地为宝鸡市美好文化发展有限公司，而该公司位于宝鸡市高新开发区英达路，不属于本院管辖范围，故本案应由合约签订地人民法院即宝鸡市渭滨区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审 判 员     薛晓琴                              二〇二〇年一月十日 法官助理     范晓艳书 记 员     石叶叶
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初286号原告：邵朋华，男，汉族，1990年09月13日生，住郸城县。被告：刘庆光，男，汉族，1955年9月23日生，住郸城县。委托诉讼代理人：卢建华，河南文浩律师事务所律师。原告邵朋华与被告刘庆光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵朋华、被告刘庆光的委托诉讼代理人卢建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵朋华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金140000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告由于生意周转需要用钱，就向原告借款140000元。被告称过几个月就归还原告，被告口头说给原告利息，月息一分，还款时本金利息一起还。原告于2019年7月20日借给被告20000元，被告给原告出具了20000元借条一份。2019年7月30日，原告将120000元现金从银行取出来交给被告，被告给原告出具了120000元借条一份，因借几个月，被告也没有将利息写到借条上。现原告需要用钱，就多次要求被告归还原告借款140000元及利息，被告称其在外边，钱没有周转过来，让原告再等等，就是不归还原告。综上，被告借款没有约定还款期限，原告现在急需用钱，被告应当归还借款。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告刘庆光辩称，1、被告向原告借款140000元属实，但没有约定利息，原告诉讼理由中陈述约定1分的利息不属实，并且借款合同中亦没有约定利息，利息不应当予以支持；2、被告现在没有钱，等资金周转过来之后及时归还原告。本院经审理认定事实如下：被告刘庆光与原告邵朋华系朋友关系。被告刘庆光由于生意周转需要用钱，就向原告邵朋华借钱。原告于2019年7月20日借给被告20000元现金，被告为原告出具了20000元借条一份，该借条载明：“今借到邵朋华现金贰万元整借款人：刘庆光2019年7月20号身份证”。2019年7月30日，原告又从银行取出现金120000元借给被告，被告给原告出具了120000元借条一份，该借条载明：“今借到邵朋华现金壹拾贰万元整（小写120000元）借款人：刘庆光2019年7月30号身份证号：”。综上，被告共向原告借款140000元。该款经原告催要，被告一直未还，原告诉至法院。上述事实，有原告提交的借条、河南省农村信用社（农商银行）个人业务交易单以及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告刘庆光应当按照双方约定的时间和数额归还原告借款本金140000元。由于原、被告双方在借款时没有约定具体的还款期限，被告作为借款人可以随时返还，原告作为贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告邵朋华的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：限被告刘庆光于本判决生效之日起十五日内偿还原告邵朋华借款本金140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半收取），由被告刘庆光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年一月十七日书记员  王琛玙
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初48号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人刘某，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，现住宁夏固原市。2019年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。公诉机关以固原检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月8日22时45分，被告人刘某持B2型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车，沿固原市区开城路由东向西行驶至××路，沿六盘山路由南向北行驶至六盘山路与雁岭北路交叉口进入雁岭北路，沿雁岭北路由东向西行驶至雁岭北路与明堡路交叉口路段处时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测结果为129mg/100ml。经提取被告人刘某血液送甘肃科城司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为157mg/100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人刘某系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。建议对被告人刘某判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人刘某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年一月十五日书记员 苟亚宁
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云33民终8号 上诉人（原审被告）：刘宸江，男。 被上诉人（原审原告）：杨国良，男。 上诉人刘宸江因与被上诉人杨国良劳务合同纠纷一案，不服云南省兰坪白族普米族自治县人民法院（2019）云3325民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，定于2020年1月13日15时在本院第三法庭公开开庭审理本案，并依法向上诉人刘宸江、被上诉人杨国良送达了开庭传票。上诉人刘宸江无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘宸江撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3336.00元，减半收取1668.00元，由上诉人刘宸江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  江丽飞 审判员  陈中朝 审判员  肖媛华 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘智忠
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执122号 单正付： 你与余海买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余海向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还余海8800元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010960 特此通知。 二〇二〇年一月九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-42××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省东乡族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2926刑初10号 公诉机关东乡族自治县人民检察院。 被告人赵某某，男，生于1972年1月19日，东乡族，农民，文盲。2019年10月5日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。 东乡县检察院以东检公诉刑诉（2019）145号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2019年1月7日向本院提起公诉并提交了相关证据。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判公开开庭进行了审理。东乡县检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月21日下午17时许，永靖县公安局民警根据线索从东乡县锁折公路某处抓获马某某，并当场从其身上查获被告人赵某某所贩卖的毒品可疑物一小包，经称量净重1.7克。 2019年10月4日，东乡县公安局民警根据线索从东乡县赵家乡某村一农路边抓获吸毒人员马某某，并当场从马某某随身携带的香烟盒内查获被告人赵某某所贩卖的毒品可疑物一小包，经称量净重0.2克。 合计净重1.9克。 经（甘）公（刑）鉴（理化）字【2019】155号、192号检验鉴定意见书鉴定，所查获的毒品可疑物中均检出海洛因成份。 上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，且有毒品照片，毒品理化鉴定书，毒品提取、扣押、称量、辨认笔录,证人证言，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为业已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月五日起至二〇二〇年十二月四日止）。 二、依法没收作案工具深绿色某牌手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马忠吉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周志良
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1456号之二 申请执行人杨怡人，女，1972年7月20日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人杨怡人与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨怡人向本院申请强制执行。本院于2017年08月22日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款211140元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2233.5元、执行费3067元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特20号申请人：马杏仙。委托诉讼代理人：刘清华，上海明庭律师事务所律师。被申请人：傅野龙。代理人：付红(系被申请人傅野龙女儿)。申请人马杏仙申请认定被申请人傅野龙无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马杏仙称，其与被申请人傅野龙系夫妻关系。傅野龙现患有老年痴呆，神志不清，生活不能自理，故申请宣告傅野龙为无民事行为能力人，并指定马杏仙为傅野龙的监护人。被申请人傅野龙代理人付红称，其系傅野龙的女儿，认可司法鉴定意见，同意认定傅野龙为无民事行为能力人，并同意指定马杏仙为傅野龙的监护人。经审理查明，被申请人傅野龙，男，1944年5月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人马杏仙与被申请人傅野龙系夫妻关系，生育了傅军、付红二人。傅野龙的父母已死亡。2019年11月19日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：傅野龙患XXX疾病性痴呆，目前无民事行为能力。本院认为，根据申请人马杏仙的陈述及司法鉴定意见书，申请人马杏仙申请认定被申请人傅野龙为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。另外，对傅野龙有监护资格的马杏仙、傅军、付红对傅野龙的监护权进行了协商，均一致同意由马杏仙担任傅野龙的监护人，故本院一并指定马杏仙为傅野龙的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人傅野龙为无民事行为能力人；二、指定马杏仙为傅野龙的监护人。本判决为终审判决。审判员  董旭峰二〇二〇年一月十九日书记员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初486号 原告：姚朝芬，女，1953年3月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张君，四川滨河律师事务所律师。 被告：古蔺县新世界置业有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑2号楼1-3号）。 法定代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 原告姚朝芬与被告泸州新世界置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚朝芬及其委托诉讼代理人张君，被告泸州新世界置业有限公司的委托诉讼代理人钱利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚朝芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金1250000元，其中500000元从2018年9月21日起，750000元从2018年8月23日起按月利率2%计付利息至清偿完毕时至；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告因资金短缺，被告法定代表人黄世杰通过原告朋友找到原告，以公司名义向原告借款20万元，2013年8月6日，经双方协商，被告向原告出具借条，借款期限1年，借款按月利率2%计息，借款到期后，双方结算，被告支付原告利息8000元，其余款项重新协商作为借款本金出借给被告，由被告重新向原告出具借条，借款期限为1年，借款按月利率2%计息，被告收回原有借条，每年借款到期双方均采取以上方式结算，直至2018年9月21日被告共差欠原告借款本金500000元。2017年8月9日，原告通过其子彭嵩银行账户向被告转款600000元，由被告向原告出具借条，约定借款期限为一年，借款按月利率2%计息，借款到期后，2018年8月23日经双方结算，被告向原告出具借条载明，借款本金750000元，借款按月利率2%计息，借款时间为1年，两笔借款到期后，原告多次向被告催收该款本金和利息，被告均以各种理由推脱。 被告泸州新世界置业有限公司辩称：原告起诉的500000元、750000元这两笔借款的借条都是利转本，不能按照该借条来认定本金和计算利息，只能按照最初的借款本金200000元和600000元来认定本息。 经本院审理查明，被告泸州新世纪置业有限公司于2013年8月6日向原告借款200000元，于2017年8月9日向原告借款600000元，两笔借款均约定按月利率2%计算利息，借款期限为一年，一年期满后双方结算利息计入本金重新出具借条，借条每年一转。按照上述结算方式，第一笔20万元的借款，被告于2018年9月21日向原告出具借条，载明“今借到姚朝芬人民币500000.00元整，大写：伍拾万元整。借款期限：自2018年9月21日起至2019年9月21日。月利率2%，月利息10000.00元整，大写：壹万元整。到期支付利息120000.00元整。”，第二笔60万元的借款，被告于2018年8月23日向原告出具借条，载明“今借到姚朝芬人民币柒拾伍万元整，大写：750000.00元整。借款期限：自2018年8月23日起至2019年8月23日止。月利率2%。月利息15000.00元整，大写：壹万伍仟元整。到期支付利息180000.00元整”。上述两笔借款到期后，原告多次催收被告未予以归还。 上述事实有原告提供的银行转账记录、借条原件两份及原被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：原告将利息计入本金是否超过法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原告从最初借款之日起已经按照年利率24%结算利息后计入本金重新出具借条，现提出以后期借款本金为基数，再按月利率2%计付利息至清偿完毕时止的请求，已经第二十八条第二款规定的本息和上限，故对原告请求被告归还借款本金1250000元，其中500000元从2018年9月21日起，750000元从2018年8月23日起按月利率2%计付利息至清偿完毕时至的诉讼请求不予支持，本院支持以最初借款本金为基数，从借款实际支付之日起按月利率2%计付利息至借款付清为止，其中20万元从2013年8月6日起起算利息，60万元从2018年8月9日起起算利息。原告自认被告已经归还的8000元利息在结算时应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告泸州新世界置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告姚朝芬借款本金800000元及利息（利息按月利率2%计付至借款付清为止并扣除已支付的利息8000元，其中200000元的利息从2013年8月6日起计算，600000元的利息从2017年8月9日起计算）； 二、驳回原告姚朝芬的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16050元，减半收取计8025元，由被告泸州新世界置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王叶玲 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王虹又
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢432号之一 申请执行人：李作武，男，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市。 法定代表人：李文健，董事长。 李作武与中太建设集团股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2013）广利州民初字第401号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李作武向本院申请强制执行，要求被执行人中太建设集团股份有限公司支付欠款79995.95元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人中太建设集团股份有限公司名下无银行存款、车辆和股权。其名下房产现已查封，然本案暂不宜处置。申请人执行人李作武也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人中太建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人中太建设集团股份有限公司限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人中太建设集团股份有限公司经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人李作武也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执恢432号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人李作武发现被执行人中太建设集团股份有限公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年一月三日 书 记 员  胡秋林
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初2号公诉机关秭归县人民检察院。被告人王祖德，男，1948年11月1日出生，汉族，秭归县人，初中文化，农民，住秭归县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2018年11月30日被秭归县公安局刑事拘留，同年12月14日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人王祖德犯破坏生产经营罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员王太华出庭支持公诉，被告人王祖德到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王祖德因土地承包问题对被害人王某心生不满,为泄私愤,2018年11月8日17时许,王祖德来到王某承租的柑橘田内,将尚未成熟的纽荷尔柑橘果实摘下并丢弃于柑橘田内。后经称重，被毁坏的柑橘果实共计2784斤，经秭归县价格认定中心认定价值人民币5345元。同时查明，1.被告人王祖德归案后如实供述了犯罪事实；2.王祖德作案时已年满70周岁；3.王祖德于2019年1月17日赔偿被害人王某损失5000元；4.本案在审查起诉期间，公诉机关委托秭归县社区矫正工作管理局对王祖德能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查认为王祖德社区矫正环境较好，适用非监禁刑对社区无重大不良影响，公诉机关建议判处王祖德有期徒刑六个月，缓刑一年；王祖德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师王焱宇在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王祖德在开庭审理过程中无异议，并有王祖德在公安机关的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人梅某的证言，秭归县公安局制作的《立案决定书》《犯罪嫌疑人王祖德归案情况说明》《证据保全决定书》《证据保全清单》，王某出具的《收据》，被告人、被害人及证人的户籍材料，秭归县价格认定中心秭价认〔2018〕47号《价格认定结论书》，现场勘验笔录、辨认笔录及现场图、照片等证据在卷佐证，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人王祖德为泄愤，故意损毁他人尚未成熟的柑橘果实，破坏生产经营，造成的损失数额较大，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王祖德归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；王祖德积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；王祖德犯罪时已年满70周岁，可酌情从轻处罚。王祖德自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王祖德犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁华强二〇二〇年一月三日书记员  孙蓓杰
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0623刑初7号公诉机关云南省盐津县人民检察院。被告人赵泽超，男，生于1990年3月1日，汉族，云南省盐津县人，初中文化，无业，住盐津县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被盐津县公安局取保候审，2020年1月13日被盐津县人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人赵泽超犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员唐仲远出庭支持公诉，被告人赵泽超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月29日晚,被告人赵泽超酒后驾驶川Ｑ×××××号牌轿车从盐津县黄毛坝火车站驶往柿子镇方向，23时许行至彝绥线95K+500M处时，因赵泽超酒后且不按规定行驶，导致与对向由被害人刘某驾驶的云Ｃ×××××号牌客车发生碰撞，造成两车不同程度受损，刘某即向盐津县公安局交通警察大队报案，公安民警出警现场，检测到赵泽超呼出气体浓度为206mg/100ml，后经宜宾市公安局鉴定赵泽超血液酒精浓度为219.88mg/100ml。事故发生后，经盐津县公安局交通警察大队责任事故认定，赵泽超负事故全部责任。2019年7月16日赵泽超被盐津县公安局传唤到案，如实供述上述事实。上述事实，被告人赵泽超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某、李某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人赵泽超的供述与辩解，宜公物鉴（法化）字【2019】887号鉴定意见，户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。公诉机关提出对被告人赵泽超判处拘役五个月，缓刑十个月,并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人赵泽超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师张某在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人赵泽超违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。被告人赵泽超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵泽超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)（罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗冬毅二〇二〇年一月十七日法官助理王露书记员罗翠附件：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初5号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）                  被 告 人              葛某某，男，1972年9月17日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省桦川县，住集贤县。2019年2月1日因本案被取保候审。                  指控罪名              故意伤害罪     【黑集检刑诉（2019）184号】                  指控事实              2019年1月31日15时许，被害人韩某某因怀疑妻子梁某某与被告人葛某某有不正当男女关系，便尾随梁某某与葛某某至兴安乡精神村李某某家。在李某某家门口葛某某与韩某某发生争执并厮打，厮打中韩某某受伤，右臂桡骨骨折。经集贤县公安局刑事技术大队鉴定，韩某某伤情属轻伤二级，不构成残。案发时韩某某报警，葛某某明知其报警在现场等待民警到场处理，其到案后如实供述涉案事实，与韩某某达成赔偿谅解协议取得谅解，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人葛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月至九个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人葛某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人葛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇二〇年一月十日                  书 记 员              杨际国
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执173号之一 萍乡市玉女峰林场： 章铭申请萍乡市玉女峰林场保证担保借款合同纠纷一案，本院于2004年11月23日作出的（2004）芦民二初字第92号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人章铭于2019年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市玉女峰林场偿还申请执行人章铭借款本金600000元及利息（计算至2004年9月20日止为462759.94元，自2004年9月21日起按中国人民银行规定的利率日万分之二点一计算至付清之日止）。 2、本案受理费20461元，其他费4092元，执行费13273.13元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000134613 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年一月二十一日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更197号 罪犯孙怀福，男，1968年10月13日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 大石桥市人民法院于2017年12月25日作出（2017）辽0882刑初538号刑事判决书，以被告人孙怀福犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2017年6月5日至2022年12月4日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙怀福在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙怀福减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冬梅 审判员  张 震 审判员  李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝05执复3号复议申请人（被执行人）：皮婕，女，汉族，1987年11月4日出生，住重庆市江津区。申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区滨江西路津辉花园e栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：代大会，女，汉族，1967年12月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：李万红，女，汉族，1966年10月23日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆津东建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜尖山岔路上，统一社会信用代码91500116759274453F。法定代表人：皮天国。被执行人：皮天国，男，汉族，1964年01月30日出生，住重庆市江津区。复议申请人皮婕不服重庆市江津区人民法院(2019)渝0116执异174号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院经审查查明，2019年8月19日，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行向执行法院申请执行（2019）渝信证字第15904号《执行证书》。该证书载明：经查，申请执行人（贷款人）重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2019年1月28日与借款人皮天国，抵押人皮天国、皮婕，保证人皮天国、李万红、代大会、重庆津东建筑劳务有限责任公司签订了《贷款展期协议》《公证债券文书补偿协议》。前述协议经本处公证并赋予强制执行效力[公证书编号：（2019）渝信证字第1650号]，根据前述协议，借款人皮天国展期的借款本金为人民币160万元整，展期期限为6个月，自2019年1月30日至2019年7月29日，同时皮天国、皮婕提供抵押担保，皮天国、李万红、代大会、重庆津东建筑劳务有限责任公司提供保证担保，各方当事人在协议中特别约定借款人不履行或不完全履行合同、协议约定的还款义务，担保人不履行或不完全履行合同、协议约定的担保义务，贷款人有权向有管辖权的人民法院申请强制执行，借款人、担保人自愿接受人民法院的强制执行。……现应申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定以及申请执行人和被执行人所作的约定，特出具本执行证书。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为：皮天国、皮婕、李万红、代大会、重庆津东建筑劳务有限责任公司，执行标的为：借款本金人民币160万元整、至债务清偿之日的利息、公证费。执行法院立案受理后，于2019年8月20日针对被执行人皮婕作出《执行通知书》和《限制高消费令》，责令被执行人皮婕在2019年8月27日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今尚未履行义务，执行法院对其采取限制高消费措施。执行法院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”本案中，异议人皮婕作为被执行人，未在执行法院《执行通知书》指定的期间履行义务，故执行法院对其采取限制消费措施并无不当。综上，异议人提出的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人皮婕的执行异议。皮婕申请复议称，其仅仅是借款关系的抵押担保人，并非保证人，也不是共同还款人，债权人可以通过处置抵押物来实现其债权。只要其配合实现抵押权，就完成了抵押担保责任。执行法院对其采取限高措施错误。故请求撤销(2019)渝0116执异174号执行裁定并撤销(2019)渝0116执异4276号限制消费令。本院确认执行法院查明的事实。另查明，根据当事人签订的《个人最高额循环贷款合同》，皮天国与皮婕作为借款的抵押人，将位于重庆市江津区华西路XXX号1幢负一层3号、负一层5号、1-1号，以及重庆市江津区石梁路1幢XXX号房屋抵押给重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，用于皮天国与重庆农村商业银行股份有限公司江津分行借款的抵押担保。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，皮婕并非借款人，只是重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与皮天国借款关系的抵押担保人，承担的是抵押责任，其责任财产的范围应限于抵押财产。况且，复议申请人皮婕并不反对处置抵押物，也未阻碍人民法院对抵押物的处置。因此，执行法院对皮婕采取限高措施不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市江津区人民法院(2019)渝0116执异174号执行裁定；二、撤销重庆市江津区人民法院对皮婕作出的限制高消费令。本裁定为终审裁定。审 判 长 代贞奎审 判 员 蒲宏斌审 判 员 贾秀春二〇二〇年一月十六日法官助理 何小兵书 记 员 罗 理
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6884号原告：沙某1，女，1951年2月8日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：沙某2，男，1944年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区和平路178号纺织四村4栋113号，现住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：沙峰（系被告沙某2之子），男，1980年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告沙某1与被告沙某2法定继承纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2020年1月13日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告沙某1撤诉处理。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告负担。审 判 员 钱少林二〇二〇年一月十三日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执84号之一 申请执行人海公团，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人黄领，男，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人唐露露，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院执行申请执行人海公团与被执行人黄领、唐露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2020）皖1322执84号执行裁定书，查封了被执行人唐露露所有的车牌号为皖Ｌ×××××东风牌汽车一辆，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意对唐露露名下的车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项之规定，裁定如下： 解除对被执行人唐露露所有的车牌号为皖Ｌ×××××东风牌汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王关强 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱良猛
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执68号 申请人：刘文平，男，1984年9月15日出生，住樟树市。 申请人：刘金根，男，1958年5月18日出生，住樟树市。 被申请人：敖柳根，男，1963年11月8日出生，住樟树市。 被申请人：陈根根，女，1963年10月6日出生，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1041号民事调解书，责令被执行人敖柳根，陈根根履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人敖柳根，陈根根的银行存款计人民币16.192万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月十二日 书记员  蒋旺旺
西藏自治区察隅县人民法院支付令（2020）藏0425民督4号申请人：多吉，男，1995年3月16日出生，藏族，西藏自治区日喀则市拉孜县人，务农现住西藏自治区察隅县。被申请人：秦继东，男，1985年11月21日出生，汉族，四川省广汉市人，务农现住西藏自治区察隅县。申请人多吉于2020年1月16日向本院申请支付令。申请人多吉称，从2018年4月至12月，被申请人秦继东雇佣自己在察隅县上察隅镇格拥村、迟巴村、体育村修建边境民房，现已通过政府验收，但被申请人一直未支付工资，现请求人民法院依法审理，要求被申请人支付工资共计54885元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦继东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人多吉工资款54885元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 坚  参 二〇二〇年一月十九日书记员 吴金巴姆
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初166号 原告：李昊，男，1995年9月1日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：刘芸，四川蜀信律师事务所律师。 被告：四川汉青建筑劳务有限责任公司，住所地：成都市青白江区凤凰大道一段2202-2204号1-3层。 法定代表人：曾顺友。 原告李昊与被告四川汉青建筑劳务有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告李昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李昊撤回起诉处理。 审 判 员 刘云书 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李亚萍 书 记 员 许春月
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执30号申请执行人：王玉芳，女。申请执行人：张宇涵，女。申请执行人：张宇轩，男。法定代理人：王玉芳（系张宇涵、张宇轩之母）。委托代理人：肖运登，祁东县洪城法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：祁东县永昌街道柞陂社区第七居民小组。主要负责人：周建华，该居民小组组长。本院在执行申请执行人王玉芳、张宇涵、张宇轩与被执行人祁东县永昌街道柞陂社区第七居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，被执行人祁东县永昌街道柞陂社区第七居民小组应分别向申请执行人王玉芳、张宇涵、张宇轩给付土地征用补偿款10,500元，三人合计31,500元，案件受理费553元及本案执行费380元。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。现查明被执行人祁东县永昌街道柞陂社区第七居民小组的征地补偿款存放于祁东县永昌街道柞陂社区居民委员会在中国农业银行股份有限公司祁东县支行账号为：1827590104000xxxx的账户中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人祁东县永昌街道柞陂社区第七居民小组所有的存放于祁东县永昌街道柞陂社区居民委员会在中国农业银行股份有限公司祁东县支行账号为：1827590104000xxxx的账户中存款32,433元至祁东县人民法院（户名：祁东县人民法院，开户行：中国银行祁东支行，账号：606757362804）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年一月十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执异2号案外人：顾某某，女，1977年9月7日生，汉族，住上海市金山区朱泾镇钟楼新村XXX号XXX室。移送执行人：上海市金山区人民法院。被执行人：叶东，男，1969年10月21日生，汉族，住上海市金山区。本院在执行(2013)金执字第1848号叶东诈骗罪一案过程中，裁定拍卖、变卖被执行人叶东持有的上海农村商业银行股份有限公司内部职工股16万股及相应的红利。案外人顾某某提出执行异议，主张上述内部职工股16万股属于其与被执行人叶东离婚前的夫妻共同财产,其对案涉股权享有50%的份额，故请求法院对被执行人持有的上海农村商业银行股份有限公司内部职工股16万股进行分割，保留属于案外人的8万股。本院于2020年1月3日受理该异议申请，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。审查期间,案外人顾某某在本院谈话中明确表示其异议所主张的8万股实体权益已另行通过诉讼解决，8万股已过户至其名下，故向本院申请撤某执行异议(详见谈话笔录)。本院认为案外人撤某的理由符合法律规定，准予撤某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人顾某某撤某异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  孟宪利审 判 员  徐志忠人民陪审员  鲁星海二〇二〇年一月七日书 记 员  姚佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初462号原告：汪全乐，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信仰，河南光法律师事务所实习律师。被告：周雪芳，女，1996年10月1日出生，汉族，住河南省中牟县。原告汪全乐与被告周雪芳不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪全乐及其委托诉讼代理人刘高卓、被告周雪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还43400元、承担违约金1000元，并以43400元为基数、按照年利率6%计算支付自2019年10月5日起至清偿之日止的利息；2、判令律师费5500元由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月份至7月份在网上投资被骗，欲追回被骗资金。同年9月份，原告在浏览百度贴吧时看到被告发帖称其也是在网上投资被骗，被骗资金已顺利追回，并称也能帮助原告追回被骗资金。原告与被告取得联系，按照被告指示将28700元追款前期费用通过扫描二维码的方式付至被告，之后被告又以需要追款资金为由要求原告继续支付追款费用，原告于2019年9月24日通过支付宝向其转账14700元。因被告未将原告被骗资金追回，被告承诺将所收取的43400元退还原告，并于2019年9月25日向原告出具欠条一张，承诺2019年10月5日之前返还。返还期限届满后，经原告多次催要，被告拒不归还，原告诉至法院。被告周雪芳辩称，原告的第一笔资金28700元，原告称是通过扫码转给被告的，但是被告并没有收到，28700元没有经过被告的手，被告不知道，不存在返还问题。第二笔资金14700元经过被告的支付宝，如数转出，转给了追款人，同意返还。违约金和利息被告同意支付。律师费不同意支付。本院经审理认定事实如下：原告汪全乐为追款，于2019年9月17日向被告周雪芳指定的账户扫码支付追款费用28700元，2019年9月24日向被告支付宝账户转账支付追款费用14700元，共计43400元。后因未追回款项，被告周雪芳于2019年9月25日向原告汪全乐出具《欠条》一份，载明：今因急需资金周转，特向汪全乐借人民币43400元整，借款期限自2019年9月25日至2019年10月5日，共11天，如期归还，不能按期足额归还本息，欠款人应向出借人支付违约金1000元整。注：1、以上条款为欠款人已收到的出借凭证；2、还款方式可银行转账、支付宝和微信转账中任何一种。后被告未按期还款，原告诉至本院，并支付律师费5500元。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告没有法律根据，取得不当利益，原告有权请求其返还不当利益，故原告要求被告返还追款费用并支付违约金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告并未对律师费的承担作出约定，被告亦不同意承担，原告要求被告承担律师费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告周雪芳于本判决生效之日起十日内给付原告汪全乐追款费用43400元、违约金1000元及利息（利息以43400元为基数，自2019年10月5日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告汪全乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元，减半收取529.5元，由原告汪全乐负担69元，被告周雪芳负担460.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇二〇年一月十九日书记员  袁 征
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4467号 原告缪和松，男，1953年2月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告王剑丽，女，1966年6月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告何信延，男，1950年5月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人范伟林，浙江丹溪律师事务所律师。 原告缪和松与被告王剑丽、何信延民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月19日向本院起诉。本院于当天受理，依法由审判员唐云峰独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告缪和松、被告何信延及委托代理人范伟林到庭参加诉讼，被告王剑丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告缪和松诉称，2015年6月期间，被告王剑丽经营兰溪市桃源府饭店，因扩大经营范围，需装修饭店房屋，缺少资金为由，分别向原告于2015年6月24日借款本金100000元，2015年8月11日又借款本金30000元，合计130000元，约定月息2分，由借款人王剑丽出具借条2份，由被告何信延担保归还，事后，被告未履行归还借款的义务。10万元借款本金截止2019年6月24日止共欠利息96000元，3万元借款本金截止2019年8月11日止共欠利息28800元，合计利息124800元。2019年6月份经原告催取无果，为此，为了维护原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉要求：一、依法判令被告王剑丽归还借款本金130000元，利息124800元，合计254800元，并支付以后的利息按约定支付完毕止；二、依法判令被告何信延对上述借款本金及利息承担连带归还责任；三、诉讼费由被告承担。 原告缪和松为证明自己主张的事实向法院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条2张、银行存折复印件，证明原被告之间的借款事实。 被告王剑丽未答辩未提供证据。 被告何信延辩称，被告何信延和原告是朋友关系，当时借条上的确实有何信延本人的签字，但是借条上“担保人”这三个字是后来添加上去的，原告缪和松与被告王剑丽存在欺诈行为，我们认为被告何信延不具有担保义务，当时何信延签字就是见证缪和松与王剑丽的借贷关系，并不是担保。即使有“担保人”这三个字，担保也已经过了期限了。 被告何信延向本院提供证据，工资欠条复印件，证明王剑丽欠何信延工资款，原被告三个人之间的关系比较熟。 被告何信延对原告缪和松提供的证据1没有异议，对证据2借条、银行存折真实性没有意见，但是不是担保，是见证他们之间的借款。 原告缪和松对被告何信延提供的证据工资欠条复印件认为欠条与本案没有关联性。 原告缪和松提交的证据，符合有效证据的条件，被告何信延无相关证据对抗，本院对原告缪和松提交的证据予以采信，被告何信延提交的证据与本案无关。 经审理本院确认法律事实如下，被告王剑丽经营兰溪市桃源府饭店，于2015年6月24日向原告借款本金100000元，2015年8月11日向原告借款本金30000元，合计130000元，约定月息2分，由被告何信延担保归还，向原告出具分别有被告王剑丽作为借款人签名、被告何信延作为担保人签名的借条2份，该借款本息至今未有归还。 另根据被告何信延的申请，经本院委托由浙江千麦司法鉴定中心出具司法鉴定意见书[浙千司鉴中心（2019）文鉴字第232号]。原告缪和松及被告何信延对上述司法鉴定意见书均无异议。 本院认为，原告缪和松诉称被告王剑丽分二次合计向原告借款130000元并由被告何信延提供担保事实清楚，有二被告签名出具的借条为凭，本院予以认定。被告王剑丽应当承担归还借款本金及约定利息的责任，被告何信延应当承担担保责任。被告何信延的二份借条上其签名前面“担保人”三个字系后面加上去，其在借条上签名是见证原告缪和松与被告王剑丽借贷事实的辩称，理由不足，本院不予采信；原被告双方借款时未约定归还期限，也无还款宽限期届满之事实，被告何信延认为即使保证成立，也过保证期间的辩称理由不足，本院不予采信。被告王剑丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 一、被告王剑丽在本判决生效后十日内向原告缪和松归还借款本金130000元及利息（按月息20‰以本金100000元自2015年6月24日起、以本金30000元自2015年8月11日起计算至实际履行之日）。 二、被告何信延对上述借款本息承担连带清偿责任。 本案受理费2561元（已减半）、保全费1920元，合计4481元由被告王剑丽、何信延负担；司法鉴定费2400元由被告何信延负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 傅 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执267号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人王小军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14153号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王小军银行存款38344.2元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0402刑初42号   公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   被告人陈某，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，现住宁夏固原市。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。   公诉机关以固原检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年11月29日8时16分许，被告人陈某饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车行驶至固原市××区时因醉酒在车内睡着，经他人报警后被执勤民警当场查获。经提取被告人陈某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为124mg/100ml，根据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人陈某系醉酒驾驶机动车。建议对被告人陈某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。   被告人陈某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人陈某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王 静     二〇二〇年一月十五日   书记员 苟亚宁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初293号 原告：谢福遥，男，汉族，1992年3月5日出生，住南宁市良庆区。 被告:潘宁，男，汉族，1967年1月6日出生，住南宁市青秀区。 原告谢福遥与被告潘宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告谢福遥撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年一月十七日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 孔秋婷
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初6号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）                  被 告 人              贾某某，女，1975年10月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县，住集贤县。2019年11月14日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；同年11月21日被取保候审。                  指控罪名              非法行医罪     【黑集检刑诉（2020）4号】                  指控事实              2019年8月、9月，被告人贾某某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在集贤县福利镇开展诊疗活动，先后于2019年8月26日、10月8日被集贤县卫生健康局行政处罚两次。11月12日，贾某某在无任何医疗资质的情况下，上门为刘某某进行静脉注射诊疗活动，被集贤县卫生健康局当场查获。11月14日，贾某某在其家中被集贤县公安局民警传唤到案，其到案后如实供述涉案事实，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人贾某某犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人贾某某犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人贾某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇二〇年一月十日                  书 记 员              杨际国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执328号之一申请执行人：张志全，男，汉族，1967年7月出生，无固定职业，住陕西省南郑县。申请执行人：朱小兰，女，汉族，1971年5月出生，无固定职业，住陕西省南郑县。委托诉讼代理人:张爱玲，女，1966年9月出生，汉族，乌鲁木齐沪宜基建筑安装工程有限公司法务，住乌鲁木齐市。被执行人：庞华川，男，汉族，1966年3月出生，无固定职业，住四川省通江县。申请执行人张志全、朱小兰与被执行人庞华川劳务合同纠纷一案的（2019）新0104民初8583号民事调解书，本院于2020年1月13日立案执行，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。要求被执行人偿还欠款41181.40元１、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2020年1月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2020年1月19日双方达成和解，申请人向我院提交撤回执行强制执行申请书。 本院认为，申请人向法院提交书面撤回执行申请书，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：  终结（2020）新0104执328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长李建忠审 判 员马卫国审 判 员李国华 二0二0年一月二十一日  书 记 员裴 瑾
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0803刑初15号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人齐付雨，男，1982年7月11日出生，满族，小学文化，农民，户籍住所地河北省承德市隆化县，捕前住址同户籍所在地。因寻衅滋事及非法携带管制器具，于2014年12月15日被承德市公安局双桥分局合并执行行政拘留十五日并处罚款伍佰元整。因盗窃，于2017年1月25日被隆化县公安局行政拘留十四日。因盗窃，于2017年8月28日被承德市公安局双桥分局行政拘留七日并处罚款贰佰元。因寻衅滋事及非法携带管制器具，于2018年5月8日被承德市公安局双桥分局合并执行行政拘留二十日。因盗窃，于2019年6月5日被承德市公安局双桥分局行政拘留十日。因盗窃，于2019年6月15日被承德市公安局双滦分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月21日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，2019年7月24日经河北省承德市双滦区人民检察院批准，于同日被承德市公安局双滦分局执行逮捕，现羁押于兴隆县看守所。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人齐付雨犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于2020年1月14日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员候淑华出庭支持公诉，被告人齐付雨到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月27日，被告人齐付雨在承德市双桥区小溪沟大汉火锅饭店内，趁被害人高某1睡觉时，将高某1放在桌上的白色小米手机偷走。2019年5月22日，被告人齐付雨在承德市双滦区双塔山宜家旺商场一楼爱斯即膜美容店内将马某放在柜台上的一部苹果手机偷走。2019年6月4日，被告人齐付雨在承德市双桥区小溪沟筷车一族饭店内将被害人李某放在储物柜上装有衣服的手提包偷走。认定上述事实的证据有书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、检查笔录、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人齐付雨以非法占有为目的，在两年之内多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人齐付雨到案后认罪认罚，建议判处被告人齐付雨有期徒刑八个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人齐付雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人齐付雨以非法占有为目的，在两年之内多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人齐付雨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人齐付雨犯罪性质、情节、认罪悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人齐付雨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年8月28日至2017年9月4日折抵刑期7日，2019年6月5日至2019年6月15日折抵刑期10日，2019年6月15日至2019年6月21日折抵6日。即自2019年6月21日起至2020年1月28日止。）（罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张惠锴二〇二〇年一月十九日书记员  张思宇
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异57号案外人（异议人）：李龙福，男，汉族，1985年1月4日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人李龙福对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李龙福称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1002号房，并付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人李龙福为证明其主张提交了身份证、房产证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为李龙福提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2011年，案外人李龙福向被执行人禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1002号房屋。2014年9月29日，禄劝彝族苗族自治县住房和城乡规划建设管理局办理房屋产权登记，载明禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1002号房屋归李龙福和李芳琴共同所有。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人李龙福、李芳琴已经取得禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1002号房屋所有权，禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人李龙福、李芳琴办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人李龙福、李芳琴自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人李龙福主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1002号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初7号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）                  被 告 人              柴某，男，1988年7月2日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县，住集贤县福利镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月18日被取保候审。                  指控罪名              寻衅滋事罪     【黑集检刑诉（2020）7号】                  指控事实              2019年4月3日17时许，被告人柴某约微信名为“小葫芦”的网友喝酒，李某某与小葫芦姐姐等人作陪，席间柴某与小葫芦姐姐发生口角。22时许，李某某与柴某将小葫芦送回兴山现代城后离开，之后柴某微信联系小葫芦，未得到回复，柴某再次到兴山现代城小区后，亦未找到小葫芦，因气愤使用随身携带的防盗门钥匙沿路划伤小区内停放的机动车27台，致车辆漆面不同程度受损。经集贤县价格认定中心价格认定，被划伤车辆受损总价值11 700元。2019年4月18日，柴某主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，赔偿涉案全部车主损失取得谅解，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人柴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，适用缓刑。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人柴某犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人柴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇二〇年一月十三日                  书 记 员              杨际国
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1318号原告：周恒波，男，1974年4月11日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：殷飞，浙江合飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓和，浙江合飞律师事务所律师。被告：上海石粘建筑劳务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陶永华。本院认为,原告之撤诉申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告周恒波撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  李贵贤二〇二〇年一月十四日书记员  张奇琛附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：.......（五）准许或不准许撤诉；.......
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2992号之六被执行人：李安存，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。本院在执行被执行人李安存财产刑一案中，于2019年12月16日作出（2019）鲁1702执2992号之三执行裁定书，冻结被执行人李安存在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县左营营业所的存款105800元，冻结期限为一年。本院现应采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：划拨被执行人李安存在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县左营营业所62×××49账户的存款192元至本院。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月二日书记员  欧位岚
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更360号罪犯王前进，男，1982年7月30日出生，汉族，高职文化，河南省商水县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于二○一七年二月二十三日作出（2016）豫16刑初89号刑事判决，认定被告人王前进犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五十万元（未缴纳），被告人徐强及王前进的其他违法所得由侦查机关继续追缴。该犯刑期自二○一六年七月二十日起至二○二二年七月十九日止，于2017年3月24日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯王前进减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王前进自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王前进在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑予以从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王前进准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年7月20日起至2022年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保4号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、明艳红、陈军、夏伟军 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请明艳红等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十三日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执92号申请执行人：戴玉庆，男，1957年8月7日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：王树忠，男，1974年9月26日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：仇亚滨，男，1972年8月27日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人戴玉庆与被执行人王树忠、仇亚滨民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0524民初705号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书的规定，王树忠应偿还借款本金71000元、利息13845元及逾期利息；仇亚滨对上述借款本息承担连带保证责任；案件受理费961元，由王树忠、仇亚滨负担。戴玉庆于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人戴玉庆与被执行人王树忠、仇亚滨达成执行和解协议，申请执行人戴玉庆申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  江志军二〇二〇年一月十九日书记员  李红伟
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执20号申请执行人：阎现平，女，1965年2月16日出生，汉族，荆州市晶华各业科技有限公司股东，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市晶华种业科技有限公司，住所地：荆州市荆州区太湖港管理区集镇南区。统一社会信用代码为：91421000662257024W。申请执行人阎现平与被执行人荆州市晶华种业科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阎现平向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将登记在江承波名下35%股权、史垂峰13.2%股权、江承涛4.2%股权、江春霞12%股权、沈又珍4.2%股权、刘辉10%股权、潘旭华5%股权、万金安1%股权过户到申请执行人阎现平名下。二、申请执行人自愿承担执行费500元。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年一月六日书记员  周海燕
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢79号 申请执行人奚春苗根据申请执行被执行人浙江双健布业胶带有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2015）台天执民字第44号 天台县人民法院 二〇二〇年一月十七日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8510号之一 申请执行人：何裕武，男，1988年3月6日出生，汉族，住厦门思明区。 委托诉讼代理人：黄于听，福建厦成律师事务所律师。 被执行人：田铁军，女，1978年1月18日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人何裕武依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初18128号民事判决书依法向本院申请执行，请求执行被执行人还借款本金27万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，。被执行人担负案件受理费用6241元及依法应承担本案执行费3950元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人田铁军送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人田铁军进未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人田铁军名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已于2019年9月19日冻结被执行人田铁军名下位于吉林省前郭县××社区文武××世纪××城××单元××室房产，查封期限至2022年9月18日，因本案执行到了大部分款项，且该房产处置困难，申请人同意暂不申请处置该房产；于2019年9月3日冻结被执行人田铁军持有的厦门市欣海宏模具有限公司的股权，查封期限至2022年9月2日，因股权暂无处置价值故申请执行人暂不要求处置。现未发现被执行人田铁军有可供执行的其他财产。 3、申请执行人确认被执行人下落不明，无需上门被执行人户籍地进行查找。 4、在执行过程中，本院对被执行人田铁军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2020年1月14日，申请执行人何裕武申请执行的债权已受偿199345.15元。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年1月13日通过录音电话告知了申请执行人何裕武代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人何裕武认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人田铁军名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人何裕武同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇二〇年一月十四日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保236号申请人：吴琼，女，住所地：海城市。被申请人：于仲海，男，住所地：海城市。申请人吴琼与被申请人于仲海买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人于仲海的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十六日书记员  黄怡儒
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20367号原告：殷俊勇，男，1979年8月31日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：金春林，男，1969年9月5日生，汉族，住上海市松江区。原告殷俊勇与被告金春林装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告殷俊勇于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷俊勇撤诉。案件受理费474元，减半收取237元，由原告殷俊勇负担(已付)。审判员 杨 名二〇二〇年一月二日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初9号原告：刘明君，男，1966年3月10日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。被告：陈贻淼，男，1948年2月5日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。原告刘明君与被告陈贻淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。同年1月19日，原告以双方纠纷得到解决，已无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘明君向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明君撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘明君负担。审判员  金向群二〇二〇年一月十九日书记员  李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执715号申请执行人左兴名，男，1974年11月28日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人严玉刚，男，1976年1月13日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人李艳，女，1991年5月29日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行左兴名与严玉刚、李艳民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年30月20日作出的（2019）鄂0324民初138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人左兴名于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人严玉刚、李艳偿还借款本金144000.00元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1650.00元，执行费2060.00元。在执行过程中，1.本院于2019年8月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月2日、2019年9月17日、2019年11月6日、2019年12月2日、2020年1月10日五次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2019年11月15日先后通过协助机关查询，被执行人严玉刚、李艳房产均已抵押、未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.本院于2020年1月10日将被执行人严玉刚、李艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院通过谈话方式将被执行人严玉刚、李艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人严玉刚、李艳名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初138号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年一月十三日书记员  刘子赫
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保11号申请人：孙军，男，1970年7月19日出生，汉族，住山东东阿县。身份证号：×。被申请人：山东壹街区产业发展集团有限公司，住所地：山东聊城高新区九州办事处黄河路32号。法定代表人：高庆民，经理。被申请人：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东聊城高新区。身份证号：×。申请人孙军与被申请人山东壹街区产业发展集团有限公司、王立民间借贷纠纷一案，本院根据申请人孙军的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保4号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东壹街区产业发展集团有限公司、王立的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年一月十四日书记员  付茂振
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初14号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人王毅博，男，1987年7月24日出生，汉族，高中文化程度，农民，住陕西省渭南市大荔县，2019年9月10日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检一部刑诉[2019]41号起诉书指控被告人王毅博犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员李恩玲出庭支持公诉，被告人王毅博到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控： 1、2013年7月9日8时许，被告人王毅博伙同王某某、赵某某（以上二人已判刑）、小杰（在逃）驾驶两辆小车相互配合，在西商高速蓝田段1493KM处，以“碰瓷”的方式，通过制造车辆刮蹭事故，后采取言语威胁向车号为豫RXXXXX货车司机吴海涛索要赔偿，敲诈勒索吴海涛现金5900元，赃款按比例分配，均已挥霍。 2、2013年7月15日6时许，被告人王毅博伙同王某某、赵某某（以上二人已判刑）、小杰（在逃）驾驶两辆小车相互配合，在连霍高速临潼新丰段1010KM处，以“碰瓷”的方式，通过制造车辆刮蹭事故，后采取语言威胁向车号为鲁QXXXXX货车司机李忠言索要赔偿，敲诈勒索李忠言现金2600元，赃款按比例分配，均已挥霍。 上述事实，被告人王毅博在开庭审理过程中亦无异议；且有受案登记表、案件线索来源、抓获经过、被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、辨认笔录、现场辨认笔录、现场示意图、照片说明、刑事判决书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王毅博以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人王毅博能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为确保公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王毅博犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月；罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年4月9日止。）（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马煜 二〇二〇年一月十七日 书记员  冯强 判后寄语 被告人王毅博： 你以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索公民财物，数额较大，你的行为已构成敲诈勒索罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故依法对你予以从轻处罚。通过这次审判，希望你能切实从中吸取教训，加强思想改造，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 1
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更103号 罪犯仲崇杰，男，1968年11月24日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省抚顺市中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）抚刑一初字第68号刑事判决，以被告人仲崇杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年7月10日起至2024年7月9日止。2015年12月29日减去有期徒刑一年。2018年5月17日减刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯仲崇杰在服刑期间内，考核期间，获得表扬3次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯仲崇杰减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 伟
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更57号罪犯丁大亮，男，1978年3月18日出生，汉族，中专文化，河南省桐柏县人。曾因犯抢劫罪，于2009年被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年十个月。现在河南省信阳监狱服刑。河南省桐柏县人民法院于2014年1月14日作出（2013）桐刑初字第00243号刑事判决，认定被告人丁大亮犯引诱、教唆、欺骗他人吸食毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一三年四月十六日起至二〇二五年四月十五日止。该犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2014年3月26日作出（2014）南刑二终字第00060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年5月8日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯丁大亮在刑罚执行期间，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑五个月。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯丁大亮减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯丁大亮提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯丁大亮裁定予以减刑。经审理查明，罪犯丁大亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁大亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁大亮准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一三年四月十六日起至二〇二四年四月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特22号 申请人：高晶晶，女，汉族，1991年1月12日出生，住甘肃省渭源县。 申请人：谢银璨，男，汉族，1984年2月28日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 本院于2020年1月10日立案受理了申请人高晶晶与谢银璨关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人高晶晶与谢银璨因劳务合同纠纷于2020年1月10日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人谢银璨同意向申请人高晶晶支付剩余劳务费3907元，于2020年1月31日前支付2500元，于2020年3月31日前支付1407元； 二、如申请人谢银璨有任何一期未按时支付，申请人王 会会可向法院申请强制执行，要求申请人谢银璨一次性偿还剩余欠款。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人高晶晶与谢银璨于2020年1月10日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月十五日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申246号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）邱标，男，汉族，住江苏省睢宁县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）邱艳梅，女，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）睢宁县自然资源和规划局（原睢宁县国土资源局），住所地在江苏省睢宁县元府西街。 法定代表人张健，该局局长。 委托诉讼代理人王维，该局工作人员。 委托诉讼代理人陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。 再审申请人邱标、邱艳梅与被申请人睢宁县自然资源和规划局土地行政管理纠纷一案，再审申请人邱标、邱艳梅不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03行终473号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邱标、邱艳梅申请再审称，一、再审申请人向被申请人递交申请的行为不属于信访行为，被申请人按照信访事项进行处理明显违法。根据相关法律法规规定，对违法征收土地的行为进行调查处理是被申请人的法定职责，被申请人应当承担行政管理职责，而非信访处理职责。一、二审以被申请人作出了信访答复认定其履行了有关查处的法定职责系事实认定错误。二、再审申请人申请查处的违法征收集体土地行为真实存在，被申请人作出的信访答复内容与事实明显不符。1.征地报批前没有依法保障包括再审申请人在内的被征地农民知情权、对土地现状的调查确认权以及申请听证权。2.存在超范围征收集体土地违法情况。再审申请人之父邱永近的房屋及使用土地并不在此次征收范围内。故请求撤销一、二审判决，发回一审法院重审。 被申请人睢宁县自然资源和规划局未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。《中华人民共和国国土资源行政处罚办法》第五条规定，国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，但法律法规以及本办法另有规定的除外。《国土资源违法行为查处工作规程》规定，县级人民政府国土资源主管部门管辖本行政区域发生的国土资源违法案件。市级、省级人民政府国土资源主管部门管辖本行政区域内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件。本案中，邱标、邱永近（邱艳梅的父亲，已去世）向原徐州市国土资源局递交《违法征收集体土地查处申请》，要求查处睢宁县人民政府、睢宁县自然资源和规划局、睢河街道办事处在实施案涉土地征收和补偿安置过程中的违法行为。睢宁县自然资源和规划局作为睢宁县行政区域内的县级土地行政主管部门，具有查处该县土地违法行为的法定职权。原徐州市国土资源局按照级别管辖的规定，将申请材料通过信访渠道移交睢宁县自然资源和规划局进行核查，睢宁县自然资源和规划局收到申请后，作出信访事项处理意见书，履行了相应职责。且被诉行政行为对邱标、邱艳梅的合法权益并不产生实际影响，故原审法院驳回邱标、邱艳梅的诉讼请求并无不当。邱标、邱艳梅如对征收补偿行为不服，可以直接起诉征收补偿行为。 综上，邱标、邱艳梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回邱标、邱艳梅的再审申请。 审 判 长 刘建功 审 判 员 吴晓玲 审 判 员 朱 丽 法官助理 钱培培 二〇二〇年一月二日 书 记 员 严曼丽
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执596号 申请执行人合肥市东顺公路养护有限公司。住所地安徽省肥东县店埠镇南环路包公桥西100米。 法定代表人：张志勇，总经理。 被执行人谢海峰，男，1993年6月21日出生，汉族，系皖Ａ×××××车驾驶员，住安徽省肥东县。 被执行人吴全张，男，1993年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 申请执行人合肥市东顺公路养护有限公司与被执行人谢海峰、吴全张追偿权纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初139号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人谢海峰银行存款298401元（含诉讼费6121元、执行费4220元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 二、冻结（划拨）被执行人吴全张银行存款131325元（含诉讼费6121元、执行费1751元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年一月十九日 书记员  于恺琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16287号 原告：江西达成工业集团有限公司。住所地：江西省九江市柴桑区庐山大道。 法定代表人：罗会超，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈琳，江西瑞京律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：四川省如水投资有限公司。住所地：成都高新区高朋东路20号。 法定代表人：徐颢，系公司董事长。 原告江西达成工业集团有限公司与被告四川省如水投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告江西达成工业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西达成工业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄穗 二〇二〇年一月十日 书记员  白兰
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执11号之一被执行人陈维升，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初2995号民事判决书向被执行人陈维升发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈维升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈维升在中国工商银行52×××82账户内存款人民币70950.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年一月七日书记员  张超