wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26596号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕育玮。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。被告：上海御静贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：殷善刚。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告上海御静贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司以需要补证为由，在诉调阶段向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海富昱特图像技术有限公司提出撤诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  王欣元二〇二〇年一月七日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3366号之一 申请执行人：张洁，男，1982年4月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：邵海平，男，1971年12月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人张洁与被执行人邵海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息、诉讼费损失3500元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案冻结被执行人名下的股票账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年1月10日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3366号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年一月十日 书记员  余施润
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8668号 原告：徐溧，男，1987年2月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。 被告：刘巍，男，1984年11月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告徐溧与被告刘巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理并依法适用简易程序于2019年12月27日、2020年1月14日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐溧委托诉讼代理人唐可人到庭参加诉讼，被告刘巍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 原告徐溧向本院提出诉讼请求：判令1.被告刘巍归还借款152.2693万元、支付利息3.2万元，共计155.4692万元；2.被告刘巍按年利率4.5%承担逾期利息损失（计算至被告清偿全部欠款为止）3.被告刘巍承担律师费56000元；4.诉讼费用由被告刘巍负担。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告刘巍归还借款92.2692万元并支付利息1.8万元、逾期利息（按本金92.2692万元为基数按照年利率4.5%自副本送达次日起计算至被告清偿全部借款日止），其余诉讼请求不变。事实和理由：被告以生意资金周转及买房需要为由多次向原告借款，并许诺给予原告高额利息。原告遂于2019年4月25日转账交付20万元、于2019年5月7日转账交付25万元、于2019年5月17日转账交付35万元。因合计金额较大，原告要求被告出具借条，被告表示如借款总金额超过100万元，则愿意提高借款利率。因被告欠案外人沈兆雨60万元，沈兆雨欠原告超过60万元，因此原、被告协商一致后将沈兆雨的60万元借款也一并写入借条，并由原告出面向被告催讨。此后，被告又陆续向原告借款1357600元，并通过他人与自己的银行账号以利息、还款的名义向原告转账交付1234908元。至起诉之日，经计算，上述未形成借条的款项往来中，被告尚欠原告借款122692元。现原告为维护自身权益，诉至法院，请求依法判决。 被告刘巍未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，本院仅能对证据的形式要件进行审查后认为：1、原告提交的借条、银行流水单、委托代理合同及律师费发票均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；2、原告提交不动产产权证、机动车行驶证及营业执照均系复制件，在原告未提交原件进行比对的情况下，本院无法对证据的真实性进行确认，故对上述证据，本院不予认定。 据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2019年4月25日，原告通过银行转账向被告交付款项20万元；2019年5月7日、5月17日，原告以同样方式向被告分别交付款项25万元、35万元。2019年5月17日，被告出具借条1份，载明被告需要全款购房，向原告借款140万元；以140万元为本金，一次性向原告支付利息3.2万元；借款期限自2019年5月17日至2019年11月17日止；原告应于2019年11月17日前支付利息；若未按约支付本金及本息，原告有权向被告主张违约金1000元/天；原告应在借款到期之日起一次性支付所有本金；因逾期产生的所有诉讼费用由被告承担。 借条签订后，原告又向被告转账交付1357600元，被告及案外人周闺雄、顾雯依、刘靓、倪晶祺、杨义莉共向原告转账1234908元，原告自认上述款项作为被告还款予以扣除。 另查明，原告为提起诉讼委托律师，支付律师费56000元。 原告起诉后，本院通过移动微法院、短信平台向被告发送起诉状副本、证据材料、开庭传票等诉讼材料，被告于2019年12月5日签收。 本院认为，原、被告之间的借款关系是双方真实意思表示，合法有效。一、关于借款本金认定及利息的计算：就80万元借款部分，虽然借条载明的借款本金为140万元，但根据原告目前提交的证据仅证明其交付80万元，故该笔借款本金应当认定为80万元。利息应当以本金80万元为基数计算，即80万元×约定利率（3.2万元÷140万元），现原告起诉要求被告支付利息18000元，未超过按上述计算方式所得金额。故原告要求被告归还借款本金80万元并支付利息18000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。就122692元借款部分，原告提交银行流水单证实除上述80万元借款外原告还向被告转账交付款项1357600元，被告仅归还1234908元，差额122692元。原告虽未提交其他债权凭证证实借贷合意，但被告在收到诉状副本后未对款项性质提出抗辩，本院据此认定该笔款项亦为借款。故对原告要求被告归还借款122692元的诉讼请求，本院亦予以支持。二、违约责任的认定及计算。上述两笔借款，被告经原告以诉讼方式催讨仍未归还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。1、逾期利息：就80万元借款部分，原、被告在借条中约定的违约金超过年利率24%，现原告自愿按照年利率4.5%计算逾期利息损失，符合法律规定，本院予以准许；就122692元借款部分，因原、被告未约定利息也未约定逾期利息、违约金，根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告诉请被告按年利率4.5%计算逾期利息损失，未超过法律规定的利率，本院予以支持。2、律师费：当事人有聘请律师提起诉讼的权利，原、被告在借条中也约定因逾期产生的所有诉讼费用均由被告承担，且被告在收到诉状副本后亦未对该部分诉请提出抗辩，故本院在对金额的合理性进行审查后认为，原告主张被告支付律师费56000元的诉讼请求，理由正当、金额合理，本院予以支持。综上，原告要求被告归还借款本金922692元并支付利息18000元、逾期利息（自副本送达次日即2019年12月6日起按年利率4.5%计算至债务全部清偿日止）、律师费56000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘巍于本判决生效之日起十日内归还原告徐溧借款本金922692元并支付利息18000元，赔偿逾期利息（自2019年12月6日起按年利率4.5%计算至债务全部清偿日止）、律师费56000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13768元，减半收取6884元，保全费4520元，合计11404元，由被告刘巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  裘竹君 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈超群 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623民初57号 原告：昆明显君食品有限公司。住所地：昆明市西山区时代年华锦华苑10幢2-602号。 法定代表人：刁显君，执行董事。 委托诉讼代理人：朱彦红，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：倪小博，男，1977年2月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：倪庆淼，男，1995年2月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告昆明显君食品有限公司与被告倪小博、倪庆淼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告昆明显君食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按昆明显君食品有限公司撤回起诉处理。 审判员  骆瑞利 二〇二〇年一月十六日 书记员  王祥海
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审10号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：于国庆，男，1970年8月19日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年1月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1006136086）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1006136086）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年4月12日，申请执行人以被申请执行人于国庆于2019年4月12日16时00分,于国庆驾驶豫Ｋ×××××大型汽车，在河南省鄢陵县311国道货车机动车及其挂车车身或车厢后喷涂的放大号不清晰的违法行为（代码7025），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006136086），对被执行人于国庆处以50元罚款的处罚。被执行人于国庆在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年8月28日，申请执行人向被执行人于国庆进行催告，但被执行人于国庆一直未履行，故申请强制执行对于国庆的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人于国庆的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇二〇年一月二十日书 记 员  李金红
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特35号申请人：张涛，男，1979年02月06日出生，汉族，公民身份证号码：372525197902063636，住山东省东阿县陈集乡孙楼村12号。申请人：王云飞，男，1974年10月01日出生，汉族，公民身份证号码：372525197410014117，住山东省东阿县大桥镇后韩村228号。本院于2020年01月20日立案受理了上述申请人张涛与王云飞关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张涛与王云飞因机动车交通事故责任纠纷，于2020年01月20日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人王云飞赔偿申请人张涛本次交通事故造成的损失总费用合计1200元，双方当事人当庭过付。二、申请人张涛自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张涛与王云飞于2020年01月20日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年一月二十日书记员  殷红燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1124号申请执行人杭州双锦布艺有限公司。被执行人喻波，男，1987年9月3日出生。本院在执行申请执行人杭州双锦布艺有限公司与被执行人喻波买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人喻波的银行存款103694.02元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为杭州双锦布艺有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人喻波的银行存款103694.02元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月二十日书记员  龚雪莲
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初98号 原告：赵宗玉，女，1966年8月8日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：周郑红，广西问答律师事务所律师。 被告：灌阳县人人乐超市，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇滨江花园1号。 法定代表人：戴香军。 被告：桂林市金泊莱贸易有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市卧龙苑虞山综合楼BC幢1楼。 法定代表人：彭伟。 原告赵宗玉与被告灌阳县人人乐超市、桂林市金泊莱贸易有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院起诉，经做诉前委派调解工作，原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宗玉撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵宗玉撤诉。 案件受理费10元，依法减半收取计5元，由原告赵宗玉负担。 审 判 员 俸纯志 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 陆薇琳
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1166号之二 申请执行人：李海凤，女，1967年5月8日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：刘小平，男，1966年7月7日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：金华，女，1968年4月16日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人李海凤与被执行人刘小平、金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1687号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李海凤向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行，执行标的为被执行人刘小平、金华返还申请执行人李海凤借款本金35000元并支付利息（按月利率1%自2013年5月16日计算至款项还清之日止）、相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人刘小平、金华发出执行通知书、报告财产令和被执行相关告知材料，要求刘小平、金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘小平、金华未履行义务但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘小平、金华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘小平、金华名下无车辆、有价证券和住房公积金，二被执行人名下共同所有坐落于龙泉市××号的不动产已被本院依法查封，该不动产系国有划拨土地性质，暂不具备处置条件。因被执行人刘小平、金华在本院有多起执行案件未履行，其工资收入已被本院依法予以扣留并定期提取分配。现二被执行人暂无可供执行财产，本案执行标的借款本金35000元及利息，申请执行费425元尚未执行到位。 鉴于被执行人刘小平、金华拒不履行，本院已对被执行人刘小平、金华采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李海凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘小平、金华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年一月二十日 代书记员  叶俊杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初63号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，公司员工。被告：郭阳，男，汉族，1984年7月16日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告郭阳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承。                          审  判  员    邓科明                                             二○二〇年一月十九日                            法 官助 理   栗文潮                           书  记  员   侯杏杏1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保53号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：胡蔓莉，女，1991年2月5日出生，汉族。被申请人：钟锦程，男，1988年3月12日出生，汉族。被申请人：胡建平，男，1967年1月27日出生，汉族。被申请人：易国红，女，1968年9月26日出生，汉族。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人胡蔓莉、钟锦程、胡建平、易国红金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡蔓莉、钟锦程、胡建平、易国红人民币300000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡蔓莉、钟锦程、胡建平、易国红人民币300000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2020元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月二十一日书记员  胡迪炼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初287号 原告：朱雨钦，男，1977年8月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：屠建红，女，1972年10月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048—1056号，统一社会信用代码：91330604X095815779。 负责人：莫介庆。 本院在审理原告朱雨钦与被告屠建红、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱雨钦于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱雨钦自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱雨钦撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱雨钦负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 燕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2706号之一 申请执行人：邱玉林，男，1991年3月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：于飞，男，1988年11月24日出生，汉族，住济南市历城区。 本院执行邱玉林与于飞民间借贷纠纷一案，本院作出且已发生法律效力的（2019）鲁0112民初8358号民事判决书，该判决内容如下：一、限被告于飞自本判决生效之日起十日内偿还原告邱玉林借款76350元。二、限被告于飞自本判决生效之日起十日内向原告邱玉林支付以76350元为基数，自2018年8月28日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1709元，财产保全申请费820元，均由被告于飞负担。因于飞未履行生效法律文书确定的义务，邱玉林于2019年7月4日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月4日，本院通过法院专递邮件形式向于飞现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 因于飞未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，采取限制高消费措施；因于飞违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2．2019年7月4日、2019年11月30日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对于飞的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询，查询到被执行人名下有零星银行存款，因余额较少未进行冻结扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3．本院委托于飞户籍所在地山东省海阳市人民法院对其进行调查，得知于飞名下无不动产登记信息。邱玉林表示自己多次在济南查找于飞，但未能找寻到其下落，不要求法院对于飞进行线下调查。 4．本院于2020年1月2日将案件执行情况约谈告知申请执行人邱玉林，其表示不能提供于飞可供执行的财产线索且书面同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为78879元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  龚纬 审判员  许静 二〇二〇年一月二日 法官助理万劲松 书记员刘梦婷
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更110号 罪犯范会杰，男，1976年9月1日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）邢刑终字第285号刑事判决，以范会杰犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。2018年6月11日本院作出（2019）冀05刑更794号刑事裁定，对范会杰减刑4个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯范会杰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯范会杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯范会杰入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯范会杰准予减去有期徒刑七个月，并处罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1号之三原告：高平市南城晋闽物资经营部，经营场所高平市南城办南内环路。经营者：柳淑娟，女，1991年10月1日生，汉族，福建省莆田市秀屿区山亭镇东乌垞村人。委托诉讼代理人：秦某秦某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：襄垣县凯亚旗达工贸有限公司，住所地山西省襄垣县新汽车站红绿灯路东。法定代表人：司某司某，任经理。原告高平市南城晋闽物资经营部与被告襄垣县凯亚旗达工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市南城晋闽物资经营部撤诉。案件受理费2062元，减半收取计1031元，由原告晋高平市南城晋闽物资经营部负担。审 判 员 程建义 二〇二〇年一月十六日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终836号上诉人（原审被告）：北京复华卓越商业管理有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：朱建军，该公司经理。上诉人（原审被告）：复华控股有限公司，住所地：北京市朝阳区XX路(北京印刷二厂)1幢301室。法定代表人：朱建军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：梁毅，男，1960年2月17日出生，汉族，户籍地址：山东省青岛市崂山区，现住址：西安市莲湖区。委托诉讼代理人：黄一航，陕西嘉捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜兵，陕西丰瑞律师事务所律师。原审第三人：河北瑞晨投资管理有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：陈灿伟，该公司执行董事。上诉人北京复华卓越商业管理有限公司、复华控股有限公司因与被上诉人梁毅借款合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初2189号民事裁定，向本院提出上诉。北京复华卓越商业管理有限公司上诉称，其与被上诉人之间没有签订任何合同，双方不存在任何债权债务。被上诉人与原审第三人就涉案基金成立信托关系而非委托关系，被上诉人不能根据委托人的介入权直接向其主张权利。因此，本案不应适用关于合同管辖的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送至上诉人住所地法院北京市朝阳区人民法院管辖。复华控股有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误，本案应适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。故本案应移送至上诉人住所地法院北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。形式上，本案当事人之间存在多个民事法律行为，从合同的目的和内容上来看，这几个行为密不可分，实质上，当事人的目的就是为了资金融通，一审法院对本案有权管辖。上诉人认为应当割裂相关当事人法律关系，按照相应法律关系确定案件管辖，这与合同的目的不符，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  王  建  设审 判 员  赵      兆      审  判  员    孙  叶  花 二○二〇年一月十四日 法 官 助 理   王  守  仁                      书 记 员   陈  立  军
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322执保34号之一 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人易伟华，男，1989年9月20日出生，汉族，居民。 被申请人蔡志林，女，1990年1月24日出生，汉族，居民。 申请人新化县卫生健康局查明：被申请人易伟华、蔡志林于2019年8月24日在新化县中医院生育第四个孩子，属违法再多生育一个子女情形的违法生育。申请执行人新化县卫生健康局根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，于2019年9月6日对被执行人易伟华、蔡志林作出的新卫健征决字[2019]第03013号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费88710元。 2020年1月13日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人易伟华、蔡志林的银行存款共计88710元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32717号原告中国建设银行股份有限公司郑州行政区支行,住所地河南省郑州市经三路12号，统一社会信用代码：91410100971843449J。负责人李霄燕，行长。委托诉讼代理人赵宏骏，男，汉族，1966年5月8日出生，住址郑州市中原区，该行员工。委托诉讼代理人万代杨，河南天欣律师事务所律师。被告王娟，女，汉族，1977年12月1日生，住郑州市金水区。原告中国建设银行股份有限公司郑州行政区支行诉被告王娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司郑州行政区支行委托诉讼代理人万代杨到庭参加诉讼，被告王娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司郑州行政区支行诉称：2006年2月13日，原与被告王娟签订了《个人住房借款合同》（编号：2006000188）。合同约定：被告向原告贷款190000元用于购置房屋，借款期限240个月，自2006年2月15日起至2026年2月15日止，贷款月利率为4.59‰。双方约定还款方式为委托扣款。借款由原告直接划入汇城（河南）房地产开发有限公司在原告处设立的账户41×××54。如被告未按合同约定偿还本息的，罚息利率为每日万分之二点二九五。争议解决方式为向原告所在地人民法院起诉。被告王娟用以此借款按揭购买郑州市金水区北环路××院××楼××单元××号的房产作为抵押物为借款提供担保，双方于2006年2月15日办理了他项权证，他项权证号为郑房他字第0703023489号。合同生效后，原告依约履行了付款义务，但被告未按照合同约定履行还款义务，被告的行为已经构成违约，原告为了维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告偿还个人住房贷款本金97539.95元、利罚息5277.81元，共计102817.76元（暂计算至2019年8月30日，2019年9月1日后按照合同约定支付至全部清偿之日止）；二、原告对位于郑州市金水区北环路××院××楼××单元××号的抵押房产在上述债权范围内有优先受偿权；三、本案的诉讼费由被告承担。被告王娟未答辩亦未举证。经审理查明：2006年2月13日，被告王娟（借款人、抵押人）、与原告（贷款人、抵押权人）签订编号为20060某某的《个人住房借款合同》一份，主要载明：借款人借款本金为人民币190000元，借款用途为购买郑州市金水区北环路南、徐寨北路西锦绣汇城7栋2单元8层802；借款期限为240个月，即从2006年2月15日起至2026年2月15日止；合同执行中国人民银行公布的个人住房贷款利率，月利率为4.59‰，本合同签订后、贷款首次发放前，如遇中国人民银行调整利率，则本合同将按新的利率政策执行；本合同项下借款逾期的，罚息利率为每日万分之二点二九五；原告将款项一次性划入下列账户：汇城（河南）房地产开发有限公司，账号41×××54；被告采取委托扣款方式还款，还（扣）款时间为每月的20日；被告采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每期（月）归还金额为1307.84元；本合同项下担保方式为抵押，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。被告以所购房产作为抵押物，抵押物处所郑州市金水区北环路××院××楼××单元××号。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告提交的《中华人民共和国房屋他项权证》显示，他项权证书号为郑房他字第07030234某某，房屋他项权人为中国建设银行股份有限公司郑州行政区支行，房屋所有权人为王娟，房屋所有权证号为0701061某某，房屋坐落为金水区北环路××院××楼××单元××号，权利种类为抵押，权利价值为190000元，设定日期为2006年2月15日。2006年2月17日原告依约放款，但被告未依约还款。截止2019年12月25日，被告下欠原告借款本金96138.42元，利息5697.89元、本金罚息789.75元、利息罚息302.45元。本院认为：原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已依约履行了放款义务，被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担相应违约责任。原告要求被告偿还借款本金、利息、复利及罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告以其所购房产设定抵押并办理了抵押登记，故原告主张对位于郑州市金水区北环路××院××楼××单元××号房产在上述债权范围内有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王娟于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金96138.42元、利息6790.09（含罚息1092.2元，利息暂计算至2019年12月25日，之后利息按双方合同约定继续计算至实际清偿之日）；二、原告中国建设银行股份有限公司郑州行政区支行对位于郑州市金水区北环路某某某号的抵押房产拍卖所得价款在上述债权范围内有优先受偿权三、驳回原告中国建设银行股份有限公司郑州行政区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序，减半收取1178元，由被告王娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年一月七日书记员  刘 赛
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初195号 原告:胡校锋，男，1992年11月20日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告：余根福,男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年1月10日受理原告胡校锋诉被告余根福民间借贷纠纷一案，原告胡校锋向本院申请诉前调解，2020年1月13日原告胡校锋申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告胡校锋撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈慧慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执889号申请执行人雷瑾萱，女，2014年2月12日出生。申请执行人李鑫，女，1990年9月5日出生。被执行人雷珂，男，1990年11月10日出生。被执行人雷治国，男，1964年4月11日出生。被执行人欧阳玉泉，女，1963年5月10日出生。本院在执行申请执行人雷瑾萱、李鑫与被执行人雷珂、雷治国、欧阳玉泉物权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人雷珂、雷治国、欧阳玉泉的银行存款177253元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为雷瑾萱、李鑫的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人雷珂、雷治国、欧阳玉泉的银行存款177253元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月十五日书记员  龚雪莲
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初19号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人张新付，男，1963年8月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，无业，初中文化。因犯组织、领导传销活动罪，于2015年6月10日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元，于2017年7月7日减刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日经沅陵县公安局决定取保候审。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2020）3号起诉书指控被告人张新付犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人张新付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2019年8月11日21时许，被告人张新付饮酒后驾驶一辆的小型轿车从沅陵县沅陵镇“鱼头王”饭店往沅陵县高速收费站入口方向行驶。当车辆行驶至沅陵县收费站入口时被高速交警现场查获。经鉴定，张新付的血液检材中检出乙醇成分，其含量为282.59mg/100ml. 公诉机关建议本院根据被告人张新付的犯罪事实和情节，对被告人张新付依法判处。 针对上述指控的事实，被告人张新付在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书及罪犯档案资料等书证；证人张某的证言；被告人张新付的供述与辩解；鉴定意见；检查笔录及现场照片等证据证明，足以认定。 本院于2020年1月6日委托沅陵县司法局对被告人张新付进行社区矫正调查评估，该局至开庭前未作出调查评估意见书。 本院认为，被告人张新付醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张新付有前科，且被查获时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可对其从重处罚，案发后被告人张新付如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可对其从轻处罚并对其适用缓刑确实不致再危害社会。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张新付犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 健 二〇二〇年一月十六日 书记员 侯君莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执105号之十八被执行人：赵卫刚，男，住河南省安阳市。关于赵卫刚追缴违法所得一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人赵卫刚在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币655.28元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵卫刚在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币152193153.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  狄瑞亚二〇二〇年一月二十二日书记员  魏士厚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执453号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马齐飞，男，汉族，1980年2月27日生，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马齐飞的本院(2019)沪0106民初30378号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30378号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1002刑初12号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。适用程序简易程序 被告人姚本林（曾用名姚双），男，1990年08月08日出生于广西壮族自治区巴马县，汉族，小学文化，无业,住广西巴马瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月21日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕3号起诉书，指控被告人姚本林犯盗窃罪，建议判处拘役四个月至有期徒刑六个月。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实（一）2011年4月16日23时许，被告人姚本林伙同邓昌财、曾世飞、沈正林、向太云（均已判刑）到百色市右江区百城街道办事处六苜村东蚕屯“将军山”被害人刘世堂承包的割松脂工地，盗走刘世堂的松脂450斤，价值人民币3600元，后拿到百色城东路真龙大酒店后面的天源松香厂销售，得款2100元，五人各分得400元，余款100元给被告人姚本林作摩托车加油费；（二）2011年4月19日凌晨1时许，被告人姚本林伙同邓昌财、曾世飞、沈正林、向太云到百色市右江区百林林场山坡（东坪路往田林方向8公里处）张朝民承包的割松脂工地，盗走张朝民松脂500斤，价值人民币4000元。后拿到百色城东路真龙大酒店后面的天源松香厂销售，得款2560元，五人各分得500元，余款60元给被告人姚本林作摩托车加油费。2019年10月6日，姚本林在百色市右江区那怀路口附近被公安机关依法传唤到案，经讯问，姚本林如实供述上述犯罪事实。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有坦白的从轻情节。 判决主文一、被告人姚本林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月6日起至2020年4月5日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 二、责令被告人姚本林及其同伙共同退赔被害人刘世堂、张朝民经济损失分别为3600元、4000元；非法所得1060元依法予以追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第第六十一条、六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 黄建涛 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 王 斯 书 记 员 黄龙师
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执49号之一申请人王永兴，男，藏族，1974年8月18日出生，现住德令哈市。委托代理人王永安，男，汉族，1972年6月18日出生，现住德令哈市。被执行人孟昭军，男，汉族，1968年9月14日出生，现住西宁市。被执行人青海亚天房地产开发有限公司，所在地西宁市城西区黄河路11号泰和花园一幢6单元28-1号。统一社会信用代码：91630100679187982C（1-1）法定代表人：孟昭军，该公司董事长。本院在执行王永兴与孟昭军、青海亚天房地产开发有限公司承揽合同一案中，本院受理后向被执行人送达执行通知书、报告财产令等。现申请人王永兴与被执行人孟昭军、青海亚天房地产开发有限公司于2020年1月17日达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人孟昭军、青海亚天房地产开发有限公司于2020年1月14日支付申请人王永兴200000元（已支付），2020年3月31日支付剩余300000元，如未在2020年3月31日未支付剩余款项，则被执行人孟昭军、青海亚天房地产开发有限公司承担违约金”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：终结（2020）青2802执49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵海瑛 二〇二〇年一月十七日书记员 汪正凯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执恢241号之三申请执行人：洛阳银行股份有限公司国花路支行（原洛阳银行股份有限公司纱东支行），住所地洛阳市老城区国花路魏紫路口。负责人：朱延华，该行行长。被执行人：河南昌成建工集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村南。法定代表人：闫鹏伟，该公司执行董事。被执行人：孟津豫灵农化有限公司，住所地孟津县华阳产业聚集区（孟津县白鹤镇鹤中村）。法定代表人：张秀珊，该公司董事长。被执行人：洛阳国浩机动车检测有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道南2号3幢。法定代表人：刘皓，该公司总经理。被执行人：闫鹏伟，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：闫朋国，男，1984年8月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵兴粉，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：闫朋许，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：周利朋，女，1978年5月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张秀珊，男，1962年6月19日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：王昌正，男，1965年5月3日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：刘皓，女，1972年2月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张国立，男，1969年2月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行洛阳银行股份有限公司国花路支行与河南昌成建工集团有限公司、孟津豫灵农化有限公司、洛阳国浩机动车检测有限公司、闫鹏伟、闫朋国、赵兴粉、闫朋许、周利朋、张秀珊、王昌正、刘皓、张国立金融借款合同纠纷的（2017）豫0303民初3526号民事判决一案中，共实现债权1292952.12元，扣除执行费52551元，剩余1240401.12元已经交付于申请执行人洛阳银行股份有限公司国花路支行，2020年1月17日申请执行人洛阳银行股份有限公司国花路支行以与被执行人正在协商还款为由，提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，准许撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结（2017）豫0303民初3526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙章审判员  张罗炜审判员  雷丽霞二〇二〇年一月二十二日书记员  李 旭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执794号宁乡市卫生和计划生育局，万升、边庆荣：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人万升、边庆荣征收社会抚养费一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十六日备注：（2010）宁行执字906号、(2019)湘0124执恢2927号、(2020)湘0124执794号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与万升、边庆荣收社会抚养费一案的执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执749号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈文彬，男，汉族，1988年12月5日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人陈文彬的本院(2019)沪0106民初218号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初11号 原告：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。 法定代表人：吴光竹，行长。 委托诉讼代理人：张世国，山东洪筹律师事务所律师。 被告：袁子宝，男，1975年2月22日出生，汉族，住沂源县。 原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告袁子宝金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司沂源县支行撤回起诉处理。 审判员  赵晓莉 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 冰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执82号之一被执行人马丽霞，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0102执82号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人马丽霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马丽霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马丽霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××49账户内存款人民币1262.4200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇二〇年一月八日书记员  吴 柯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初22号之一 申请人：金XX，男，1990年10月31日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被申请人：司XX，男，1981年10月20日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 申请人金XX与被申请人司XX房屋买卖合同纠纷一案，申请人金XX于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人司XX所有的位于桂林市临桂区临桂镇三中路6号兴汇城的房屋在价值人民币300000元进行查封，并冻结被申请人司XX银行账户、微信、支付宝账户，冻结金额为104000元，合计金额404000元。申请人金XX购买了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，天安财产保险股份有限公司为申请人金XX出具了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号码：6353230181820200000001），天安财产保险股份有限公司愿为申请人金XX的该申请提供担保。 本院经审查认为，申请人金XX申请对被申请人司XX所有的位于桂林市临桂区房屋在价值人民币300000元进行查封，并冻结被申请人司XX银行账户、微信、支付宝账户，冻结金额为104000元，合计金额404000元，且申请人金XX购买了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，天安财产保险股份有限公司为申请人金XX出具了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号码：6353230181820200000001），天安财产保险股份有限公司愿为申请人金XX的该申请提供担保，其申请财产保全，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人司XX所有的位于桂林市临桂区房屋,查封价值为300000元，查封期限为三年（查封起始时间以实际查封之日起算）； 二、冻结被申请人司XX银行账户、微信、支付宝账户，冻结金额为104000元，冻结期限为一年（冻结起始时间以实际冻结之日起算）； 三、申请人应在查封、冻结期限届满前一个月申请续行 查封、冻结； 四、查封期间，由被查封房产人妥善保管好被查封房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵创福 二〇二〇年一月十三日 书记员  谢翠花
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执3690号之一 申请执行人周健波，住广州市番禺区。 被执行人杨家权，住广东省云浮市郁南县。 被执行人钟洁莲，住址同上。 被执行人杨谚初，住广东省肇庆市端州区。 被执行人广东十二岭酒业有限公司，住所地广东省云浮市郁南县都城镇十二岭（酒厂车间二楼），组织机构代码79298486-0。 被执行人肇庆帝景房地产开发有限公司，住所地所所肇庆市高要区蚊塘镇双桥路36号首层第一卡，组织机构代码08681468-8。 申请执行人周健波与被执行人杨家权、钟洁莲、杨谚初、广东十二岭酒业有限公司、肇庆帝景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初10169号民事调解书已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应分期向周健波偿还借款本金1400万元及利息。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施： 一、强制扣划了被执行人54875.67元并交付给申请执行人，暂未发现被执行人名下有其他大额存款记录；二、查封被执行人名下号牌为粤Ｓ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××的机动车，因未实际扣押到车辆，暂无法处理；三、诉讼期间，轮候查封被执行人名下的不动产，因本案非首查封案件，暂无法处理；四、已向肇庆市高要区人民法院、中山市第一人民法院发送参与分配函，暂未收到回复。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。 2020年1月8日，申请执行人向本院提交申请，同意解除对被执行人肇庆帝景房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已将被执行人杨家权、钟洁莲、杨谚初、广东十二岭酒业有限公司、肇庆帝景房地产开发有限公司限制高消费和已将被执行人杨家权、钟洁莲、杨谚初、广东十二岭酒业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢荫泉 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年一月十四日 书记员  叶锐光
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保70号申请人严少云。被申请人万怡华。严少云与万怡华买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全措施，特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初130号之一申请人：献县红星伟业建筑器材租赁站，地址：献县河城街镇前沿村。信用代码：91130929595422834M。投资人：吕为清。被申请人：双晟建工有限公司，地址：邯郸市经济开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二期6层。信用代码：911304006720601377。法定代表人：张现军，经理。被申请人：双晟建工有限公司衡水分公司，地址：衡水市桃城区高新技术产业开发区管委会305室。信用代码：91131102MA0CJHRR05。负责人：李社民。申请人献县红星伟业建筑器材租赁站与被申请人双晟建工有限公司、双晟建工有限公司衡水分公司租赁合同纠纷一案，申请人献县红星伟业建筑器材租赁站于2020年1月20日向本院提交申请书，申请解除对被申请人双晟建工有限公司、双晟建工有限公司衡水分公司的保全措施。本院认为，申请人献县红星伟业建筑器材租赁站的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人双晟建工有限公司、双晟建工有限公司衡水分公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  常青二〇二〇年一月二十日法官助理付凤盼书记员张文景
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执274号 陈朝安： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011110 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11366号申请执行人：上海东昱照明科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：江泓，董事长。委托代理人：许浩，上海市益昌律师事务所律师。委托代理人：张玉锋，上海市益昌律师事务所律师。被执行人：上海川趣餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：卢勇，执行董事。申请执行人上海东昱照明科技发展有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初29690号民事调解书，向本院申请执行，要求被告上海川趣餐饮管理有限公司向原告上海东昱照明科技发展有限公司支付拖欠的租金15万元。本院立案后，于2019年10月16日向被执行人上海川趣餐饮管理有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海川趣餐饮管理有限公司在同年10月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海川趣餐饮管理有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及其他财产。另，本院去被执行人上海川趣餐饮管理有限公司法律文书送达地调查，查明被执行人上海川趣餐饮管理有限公司未在此处经营。2019年10月22日，由于被执行人上海川趣餐饮管理有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海川趣餐饮管理有限公司法定代表人发出限制高消费令，2020年1月17日，本院将被执行人上海川趣餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年1月19日约谈申请执行人的委托代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海东昱照明科技发展有限公司对上海川趣餐饮管理有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海川趣餐饮管理有限公司未自动履行义务时，申请执行人上海东昱照明科技发展有限公司有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海川趣餐饮管理有限公司目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年一月二十一日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初12号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人雷衍迎，男，1986年10月27日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务农，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被蓝山县公安局刑事拘留。现押于蓝山县看守所。 湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2019]402号起诉书指控被告人雷衍迎犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，于2020年1月15日在本院第一数字法庭公开开庭审理了本案，书记员田喜菊担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员黄军兴出庭支持公诉，被告人雷衍迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月12日20时许，被告人雷衍迎未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶车架号为0166的轻便二轮摩托车，行驶至蓝山县时，被蓝山县交警大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试结果为185.5ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶。后经永州大正司法鉴定所对雷衍迎的血液进行检验，其血液中的乙醇含量为207.15ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人雷衍迎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言；被告人雷衍迎的供述与辩解；户籍资料、查获经过、酒精测试单等书证；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷衍迎违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷衍迎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人雷衍迎其血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。但其到案后如实供述了犯罪事实，且当庭表示认罪，认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。据此，根据被告人雷衍迎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人雷衍迎适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人雷衍迎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈军辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究； （八）其他可以从重处罚的情形。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更5号 罪犯特多，男，1983年9月1日出生，藏族，出生地青海省班玛县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省班玛县人民法院于二〇一五年七月二十九四日以（2015）班刑初字第6号刑事判决，认定罪犯特多犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期至二〇二一年一月六日止。二〇一八年八月十日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二〇年五月六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯特多在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。 经审理查明，罪犯特多在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯特多在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯特多的刑罚减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执恢5号 申请执行人：张亮亮，男，1985年8月7日生，汉族，沁水县龙港镇人,农民。 被执行人：赵路路，男，1987年1月4日生，汉族，沁水县龙港镇人，农民。 申请执行人张亮亮与被执行人赵路路民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）晋0521民初595号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2019年7月23日向本院申请强制执行，执行标的额为20000元、执行费200元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请人张亮亮同意被执行人赵路路一次性支付案款13000元，剩余款项申请人自愿放弃，同意并确认本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审485号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：洪伟鹏，男，住所地云南省曲靖市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月15日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722475732《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初412号原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧，住所地湖南省郴州市北湖区同心路1号友阿国际广场1层JB1067、2061、JW1001A、2001A-C。经营者曾少军。委托诉讼代理人周克芳，男，1980年5月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住湖南省嘉禾县。被告刘俊，男，1991年12月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧（下称迪壹拜酒吧）诉被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告迪壹拜酒吧的委托诉讼代理人周克芳到庭参加了诉讼。被告刘俊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迪壹拜酒吧请求本院判令：1．被告刘俊偿还原告借款本金40,000元；2．被告支付原告2018年11月15日起至借款偿还之日止的借款利息（按2%计息，至2019年11月5日利息为9,333.3元，之后利息照此计付）；3．本案诉讼费由被告承担。被告刘俊未作答辩。查明的事实根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年11月15日，被告刘俊经应聘，被聘为原告迪壹拜酒吧的销售人员。当日，迪壹拜酒吧（甲方）与刘俊（乙方）签订《协议书》，约定：1．甲方向乙方支付借款肆万元，甲方于乙方入职甲方公司后三日支付该笔款项；2．乙方保证在甲方公司任职满一年，并保证按酒吧之规定完成每月应完成业绩，期间不得有任何损害公司利益行为，如：营私舞弊、飞单等。如乙方出现上述行为对甲方造成损失，乙方愿意双倍赔偿，金额超出5,000元以上，甲方有权向乙方追究相应的法律及刑事责任；3．乙方在同时满足本协议第二条的情况下，甲方同意给予乙方奖励肆万元。该奖励费用用于折抵乙方借甲方款项；4．如乙方未达到本规定第二条所规定要求，乙方应当于离职当日或者甲方要求之时偿还该笔借款（自乙方实际收到借款之日起按每日千分之一的利率支付利息）。乙方未按时偿还的，逾期按照所借款项每日千分之一的利率支付违约金。同时乙方无条件同意甲方在其未发放工资、奖金中予以扣除，欠款逾期未还的部分，甲方有权向乙方追究相应的法律责任。双方签订协议后，刘俊当日向迪壹拜酒吧出具收条一张，确认收到原告迪壹拜酒吧借款本金40,000元。迪壹拜酒吧当日向刘俊支付现金20,000元，同年11月17日，迪壹拜酒吧通过银行转账20,000元。2019年7月6日，刘俊擅自离职又未及时归还借款，经迪壹拜酒吧多次催要，刘俊仍未归还借款本金，迪壹拜酒吧故而诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告迪壹拜酒吧与被告刘俊签订的《协议书》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款合同签订后，原告依约向被告支付了借款，虽然借款合同中未约定还款期限，但本案原告在本案起诉前已多次催讨借款，被告却一直未返还借款，已构成违约，故原告诉请要求被告还本付息，本院予以支持。本案中，原告将利息自行调整为按月利率2%计算，不违反法律强制性规定，本院予以支持，但因原告在不同日期分别支付了借款本金，故利息为20000×24%÷365×355+20000×24%÷365×353=9,310.68元（暂计至2019年11月5日，此后利息以未清偿的借款本金为基数按月利率2%继续计算至借款本金清偿之日止）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘俊于本判决生效之日起七日内向原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧偿还借款本金40,000元，利息9,310.68元（暂计至2019年11月5日，此后利息以未清偿的借款本金为基数按月利率2%继续计算至借款本金清偿之日止），合计49,310.68元；二、驳回原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧其他诉讼请求。如果被告刘俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取517元，由被告刘俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黎建二〇二〇年一月十九日法官助理陈婵莹书记员王黎惠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初14号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人仇建新，汉族，户籍地山东省滨州市。辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)14号起诉书指控被告人仇建新犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉，被告人仇建新及其辩护人康慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年9月8日3时30分许，被告人仇建新采用撬锁的方式，进入本市徐汇区番禺路XXX号-1临来伊份店内，窃得店内营业款人民币1,125.7元。2019年9月11日，被告人仇建新在本市延长西路XXX号馨园浴室被民警抓获，其到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告人仇建新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人仇建新系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人仇建新到案后能如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。仇建新有多次前科劣迹，酌情从重处罚。建议对被告人仇建新判处有期徒刑十个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人仇建新对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结。辩护人提出仇建新具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：证人洪某的证言，被告人仇建新的供述，出行记录截图，监控录像及截图，现场勘验笔录及现场照片，日结单，受案登记表及抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明书等。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人仇建新以非法占有为目的，秘密窃取公司钱款人民币1,100余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。经查，被告人仇建新曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人仇建新到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。控辩双方的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院均予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仇建新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年4月10日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令退赔被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋骅二〇二〇年一月十日书记员  宗珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0321民初245号 原告：郭丽虹，女，1975年4月23日生，汉族，住黑龙家省鸡东县。 被告：李传芹，女，1953年7月2日生，汉族，住黑龙家省鸡东县。 被告：李跃军，男，1961年3月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 原告郭丽虹与被告李传芹、李跃军民间借贷纠纷一份，本院于2020年1月20日立案。原告郭丽虹于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭丽虹撤诉。 案件受理费减半收取计196元（郭丽虹已垫付），由郭丽虹负担。 审 判 员 李熹格 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 辛 鑫 书 记 员 于家婧
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终51号上诉人（原审原告、被执行人）：张志军，男，1971年8月5日出生，汉族，住河南省濮阳市。上诉人（原审原告、被执行人）：曹军，男，1980年2月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘清燕，河南尚博律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：万会民，男，1963年1月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。上诉人张志军、曹军因与被上诉人万会民执行异议之诉纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9728号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张志军、曹军于2020年1月17日自愿撤回上诉。本院认为，张志军、曹军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张志军、曹军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆安审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二〇年一月十七日书记员  高嘉潞
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初2541号 原告：长春市天宇展诚信息咨询有限公司，住所地：长春市净月区。 法定代表人：刘韩梅，执行董事总经理。 委托诉讼代理人：翟奭哲，该公司职员。 被告：吉林省鼎晟房地产开发有限公司，住所地：长春市双阳区。 法定代表人：杨喆，总经理。 委托诉讼代理人：王冠，该公司职员。 委托诉讼代理人：霍畇曈，该公司职员。 原告长春市天宇展诚信息咨询有限公司（以下简称天宇展诚公司）与被告吉林省鼎晟房地产开发有限公司（以下简称鼎晟房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天宇展诚公司的委托诉讼店里人翟奭哲、被告鼎晟房地产公司的委托诉讼店里人王冠、霍畇曈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天宇展诚公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告于2019年5月28日签订的编号为0000000001321303号《商品房买卖合同》；2、被告向原告返还购房款3258108.00元，并办理编号为0000000001321303号《商品房买卖合同》的撤销备案登记手续；3、诉讼费、保全费及实现债权的所有费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告返还购房款的诉讼请求，并将诉讼请求第3项变更为诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月28日，被告与原告签署编号为0000000001321303号的《商品房买卖合同》，以一次性付款方式购买被告开发的位于长春南关区东至甲三路、南至丙五十一路国信·中央新城·峯境（二期）第X幢X单元X越号房，该房屋总房款人民币3258108.00元，建筑面积258.58平方米。依据合同约定，被告应于2019年5月28日前向原告交付房屋，但被告至今未向原告交付房屋，已经构成违约，导致合同目的无法实现。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 鼎晟房地产公司辩称，同意与原告解除商品房买卖合同。返还购房款这一项，因为原告并未向我公司支付任何购房款，所以，这一项请求不成立。我公司同意办理撤销备案登记手续，但需要原告配合我们办理，诉讼费我们同意承担。 经审理查明，本院认定如下事实：2019年5月8日，原告天宇展诚公司与被告鼎晟房地产公司签订编号为0000000001321303号《商品房买卖合同》。双方约定：鼎晟房地产公司将位于长春市南关区东至甲三路、南至丙五十一路国信·中央新城·峯境（二期）第X幢X单元X越号房出售给天宇展诚公司，建筑面积为258.58平方米，价款为3258108.00元，付款方式为于签约之日前将总房款一次性全部付清，鼎晟房地产公司应当在2019年5月28日前将房屋交付给天宇展诚公司。合同签订后，天宇展诚公司没有交付购房款，鼎晟房地产公司也未交付房屋。 上记事实，有原、被告当庭陈述、商品房买卖合同在卷为凭，足资认定事实属实。 本院认为，原告起诉时以被告未按合同约定的期限交房为由，要求解除原、被告双方签订的商品房买卖合同，要求被告返还购房款，并办理撤销商品房买卖合同备案登记手续。但在庭审中，原告对其并未交付购房款，故被告未交付房屋的事实无异议，因其自身存在违约行为，故其不享有解除合同的法定解除权。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告返还购房款并变更第3项诉讼请求，属于其对自身诉讼权利的处分，本院依法予以支持。庭审中，原、被告双方均认可在立案前双方就合同解除、购房款的返还及撤销商品房买卖合同备案登记手续已协商一致，但因原告不配合被告在房屋产权部门办理撤销商品房备案登记的手续，故被原告诉至本院。但在庭审中，被告未举证证明原告存在拒绝协助办理撤销商品房买卖合同备案登记手续的行为，故原告要求解除原、被告双方间签订的《商品房买卖合同》及要求被告协助办理撤销商品房买卖合同备案登记手续的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告长春市天宇展诚信息咨询有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费16432.00元（已减半收取），由原告长春市天宇展诚信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月二日 书记员  祁 玉 —3—
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执复4号 复议申请人（异议人）：王柏军，男，1968年11月12日出生，住湖南省东安县。 复议申请人（异议人）：王行好，男，1996年8月16日出生，住湖南省东安县。 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被执行人：唐国民，男，1956年6月9日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：唐君芳，女，1982年9月4日出生，住江苏省如东县。 被执行人：杨冬，男，1983年11月28日出生，住江苏省如东县。 复议申请人王柏军、王行好不服湖南省冷水滩区人民法院（2019）湘1103执异192号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 冷水滩区人民法院查明，该院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐国民、唐君芳、杨冬金融借款合同纠纷系列案中，于2019年11月18日作出（2018）湘1103执恢406号公告，全文如下：该院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐国民、唐君芳、杨冬金融借款合同纠纷系列案中，因被执行人唐国民、唐君芳、杨冬等人没有按生效法律文书所确定的内容予以履行，根据申请执行人的申请需处置抵押在永州农村商业银行的财产，该院准备对潇湘大道西侧整栋1013号房屋、1111号房屋、1112号房屋、1212号房屋、1311号房屋、1312号房屋、1411号房屋、1412号房屋予以处置以偿还申请执行人永州农村商业银行的贷款。如有相关人员与上列房屋有利害关系，请于本公告发布之日起十五日内向该院执行局报告并提供相关资料，逾期该院将对上列房屋依法予以处置。本公告发出后，王柏军、王行好于2019年12月5日向该院提出执行异议，并提交了相关证明材料。 冷水滩区人民法院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出执行异议，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的条件。本案中，该院发出（2018）湘1103执恢406号公告的目的是为了及时告知案外人如对1103号、1111号、1112号、1212号、1311号、1312号、1411号、1412号房屋主张所有权或者有其他阻止执行标的转让、交付的实体权利应及时提交相关证据，以便该院及时排除执行该部分房屋。至今，该院并未对上述房屋采取查封、冻结、拍卖等执行具体措施，且王柏军、王行好主张的1115号房屋并不在该院公告的范围内，故王柏军、王行好提出排除执行的异议不符合执行异议案件的受理条件，依法应驳回其异议申请；其第二项异议请求不属于执行异议审查的范围，亦应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定驳回异议人王柏军、王行好的异议申请。 王柏军、王行好向本院申请复议称，申请人系唐国民开发的永州市冷水滩区潇湘大道西侧的国贸广场（原名为广源国际广场）11层1115号所购商品房的购买者，同时申请人已经支付了合同约定的225000元整，申请人的合同义务已经履行完毕，2016年4月25日申请人与唐国民签订了商品房买卖合同以后就将房屋以委托经营的方式租赁给永州赐福资产经营有限公司经营管理，房屋已经交付使用，申请人都已经收取租金达两年之久。冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103执异192号执行裁定在没有查明王柏军、王行好主张的1115号房屋是否包含在冷水滩区人民法院（2018）湘1103执恢406号公告中的房屋1112号之内的情况下，即直接认定1112号房屋不包含1115号房屋，没有任何事实和法律依据。请求依法撤销永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103执异192号执行裁定；依法立即停止对申请人王柏军、王行好位于永州市冷水滩区潇湘大道西侧的国贸广场（原名为广源国际广场）11层1115号所购商品房的拍卖处置和查封；裁定位于永州市冷水滩区潇湘大道西侧国贸广场（原名为广源国际广场）11层1115号所购商品房归申请人所有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，本案中，冷水滩区人民法院作出（2018）湘1103执恢406号公告的目的是告知相关案外人、利害关系人如对公告中的房屋主张享有所有权或者其他足以阻止标的物交付或者转让的权利的人，及时向该院提交相关证据，以便该院排除相关房屋的执行。由于冷水滩区人民法院并没有对公告中的房屋采取查封、拍卖等执行实施措施，案外人王柏军、王行好主张对1115号房屋享有所有权，请求停止对该房屋的执行，并裁定该房屋归其所有，向冷水滩区人民法院提出执行异议，不符合上述司法解释规定的受理条件，冷水滩区人民法院裁定驳回其异议申请正确。案外人王柏军、王行好的异议申请被驳回后，不影响其向冷水滩区人民法院提供相关证据的权利。但冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103执异192号执行裁定在没有查明案外人王柏军、王行好主张的1115号房屋是否在公告中的房屋所有权证之中的情况下，即认定案外人王柏军、王行好主张的1115号房屋不在公告中的房屋范围之内不当，本院依法予以纠正。综上所述，复议申请人王柏军、王行好的复议申请，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 驳回王柏军、王行好的复议申请，维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103执异192号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 审 判 员 夏宁春 二〇二〇年一月十九日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初10063号之二 解除保全申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被申请人：姜城龙，男，1989年8月11日生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人：赵玉佩，女，1989年10月17日生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人：临沂润地置业有限公司，住所地临沂市兰山区开阳路4号，统一社会信用代码：91371300676828852Y。 法定代表人：朱玉文，总经理。 解除保全申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人姜城龙、赵玉佩、临沂润地置业有限公司金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2019年7月18日向本院申请财产保全，保全金额435000元，本院于同年7月24日作出（2019）鲁1302民初10063号之一民事裁定书，查封了被申请人赵玉佩、姜城龙共有的位于临沂市××新区××地××楼××室房产××套。2020年1月15日，中国建设银行股份有限公司临沂分行向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年12月11日作出的（2019）鲁1302民初10063号民事判决书。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵玉佩、姜城龙共有的位于临沂市××新区××地××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 严
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更319号罪犯孔祥荣，曾用名：孔祥龙，男，回族，1985年1月6日出生于黑龙江省富锦市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2012年9月8日作出（2012）佳刑一初字第31号刑事判决，认定罪犯孔祥荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。罪犯孔祥荣不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2013年4月26日作出（2012）黑刑一终字第198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月8日起至2026年11月5日止。2015年12月4日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯孔祥荣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孔祥荣减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孔祥荣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3264分，给予表扬5次，结余积分264分，其中年度积分1373分；孔祥荣表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孔祥荣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孔祥荣的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月8日起至2024年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保1号陈玉玲、董真真、董文华：关于你与张向民借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保1号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保1号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2020年1月6日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初5961号原告：贵州恒基混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红镇摆拢村，统一社会信用代码915201135841457049。法定代表人：黄真伟，总经理。委托诉讼代理人：胡霞，贵州道卫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：谢盼，贵州道卫律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：贵州汇福隆汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙办扁坡村贵州济辉汽车城内，统一社会信用代码91520181067710998K。法定代表人：胡居波。委托诉讼代理人：罗福然，贵州群众律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州顺亿通汽贸有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村汽车城汽车超市正四层A4-68号，统一社会信用代码9152011105194268XR。法定代表人：陈志江。委托诉讼代理人：刘小龙，系公司经理，代理权限为特别代理。原告贵州恒基混凝土有限公司诉被告贵州汇福隆汽车贸易有限公司、贵州顺亿通汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告贵州恒基混凝土有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州恒基混凝土有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州恒基混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3810元，减半收取1905元，由原告贵州恒基混凝土有限公司负担。审判员  周宇二〇二〇年一月十五日书记员  王珩
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更47号罪犯雷钱钱，男，1992年3月15日出生，汉族。现在河南省第二监狱服刑。罪犯雷钱钱因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯雷钱钱在死缓执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯雷钱钱所判死刑缓期二年执行的期间为2017年10月26日至2019年10月25日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯雷钱钱在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应予对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯雷钱钱死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑（刑期自2019年10月26日起计算），剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  焦 宏审判员  刘 影二〇二〇年一月二十一日法官助理克仰志书记员秦明丽