wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执676号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘丹丹，女，1981年5月30日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘丹丹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘丹丹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6870号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,961.07元；截止至2019年2月14日利息7,028.47元、年费2,600元、分期手续费5,407.82元；以本金49,961.07元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费712.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6870号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181财保26号 申请人：刘进国，男，1987年2月9日出生，汉族，居民，住济南市。 被申请人：济南诺倍森建筑工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：孙继青，总经理。 申请人刘进国于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南诺倍森建筑工程有限公司名下银行存款457588.55元或查封等额价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘进国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结济南诺倍森建筑工程有限公司名下银行存款457588.55元或查封等额价值其他财产。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 案件申请费2808元，由申请人刘进国负担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永栋 二〇二〇年一月九日 书记员  王 倩
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初441号原告：广发银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市渤海大街西3号-甲11，社会统一信用代码：9121080057428804X9。负责人：冯海强，该行行长。委托诉讼代理人：王冰馨，辽宁睿智律师事务所律师。被告：高蜓,男，汉族，1963年5月21日出生，现住辽宁省营口市站前区。被告：张丽，女，汉族，1968年2月9日出生，现住辽宁省营口市站前区。原告广发银行股份有限公司营口分行（以下简称广发银行）与被告高蜓、张丽借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托代理人王冰馨到庭参加诉讼，被告高蜓、张丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告高蜓、张丽共同偿还原告借款本金86324.22元及利息（利息、罚息及复利按《自信卡（自信一贷）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）和（单笔）》的约定计算至还清所有借款之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告2017年2月7日签定了《个人信用贷款申请表（自信一贷）》之后又签订了《个人信用贷款核准通知书》（额度）和（单笔）。［《个人信用贷款申请表（自信一贷）》以及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容）］。合同编号为：133170000862。约定原告向被告高蜓、张丽发放贷款的授信额度为10万元期限60个月，单笔贷款金额为10万元，期限36个月。还款、放款账户均为：62×××57，还款日每月21日，以浮动利率方式执行，以基准利率上浮50%计息（年利率7.125%）。采用等额本息还款法。《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》第12条约定：若被告未按期还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；第31条及32条约定：若被告未按期归还贷款本息及相关费用的，原告可以宣布该合同项下借款全部或部分提前到期，并要求被告归还借款本息及相关费用。《个人信用贷款申请表（自信一贷）》约定的贷款用途为房屋装修、旅游、留学移民、大家购物、教育支出、医疗支出。被告张丽作为被告高蜓的配偶，该债务发生在两人婚姻关系存续期间并用于夫妻共同生活，故二被告应当对上述债务承担共同偿还义务。二被告在收到上述贷款后，没有按照约定的期限还本付息。截止至2019年12月9日，欠本金86324.22元，利息9449.02元，罚息9561.02元，复利2254.01元。被告逾期还款，已构成违约。现依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告高蜓未答辩、未向本院提交证据。被告张丽未答辩、未向本院提交证据。原告围绕诉讼主张提交了证据。本院根据相关证据认定事实如下：1、2017年2月7日，原告广发银行与被告高蜓签订《个人信用贷款申请表（自信一贷）》，约定：被告高蜓向原告申请20万元授信额度，循环贷款期限60个月，还款方式为等额本息，还款日为每月21日，以浮动利率方式执行，以基准利率上浮50%计息。若被告未按期还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。2017年2月15日，原告与被告高蜓签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定此次授信额度为10万元，有效期限自2017年2月15日起至2022年2月15日止。同日，原告与被告高蜓签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定此次贷款金额为10万元，贷款期限36个月，贷款用途为装修，还款方式为等额本息，每月21日为还款日，执行浮动利率，以基准利率上浮50%计息。2、原告于2017年2月15日发放贷款10万元。3、根据广发银行零售贷款欠款明细显示，截止至2019年12月9日，欠本金86324.22元，利息9449.02元，罚息9561.02元，复利2254.01元。本院认为：原告广发银行与被告高蜓签订的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》是双方真实的意思表示，合法有效。广发银行依合同约定向高蜓发放了约定的贷款，高蜓应当按约定履行还款义务，高蜓未按约定偿还贷款，应承担相应的违约责任。原告主张被告张丽承担共同还款责任，原告没有证据证明被告张丽与被告高蜓系夫妻关系，也没有证据证明与被告高蜓系共同借款人，因此原告要求被告张丽承担共同还款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高蜓应在本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司营口分行借款本金86324.22元，利息9449.02元、罚息9561.02元、复利2254.01元并从2019年12月10日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按双方订立的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定的标准执行。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2111元（原告广发银行股份有限公司营口分行已预交）由被告高蜓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  苏月英二〇二〇年一月十四日书 记 员  籍莎莎
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2284号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地为山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：吕凯，男，汉族，1999年7月22日出生，住山东省章丘区。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人吕凯借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的[2019]衢仲网字第96741号裁决书已经发生法律效力。因被执行人吕凯未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请，本院于2019年12月18日立案执行。经审查，本案是仲裁执行案件，执行标的为861.69元及利息，被执行人的住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款，裁定如下：本案指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇二〇年一月十日书记员 胡 杰
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执88号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：刘江，男，1992年10月21日出生，汉族，住四川省开江县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人刘江电信服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初3488号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初86号   原告：王某，男，1984年4月12日出生，销售人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：吴某，女，1989年9月14日出生，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院审理原告王某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取计75元，由原告王某负担。   审  判  员   丁 华   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   司倩倩
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初1230号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王兴明，该行董事长。 地址：甘肃省张掖市高台县城关镇解放北路19号。 委托诉讼代理人：魏金生，系该行南华支行客户经理。 被告：王光福，男，1975年10月15日出生，汉族，住高台县。 被告：万彩霞（系王光福妻子），女，1977年4月5日出生，汉族，住高台县。 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告王光福、万彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏金生到庭参加诉讼，被告王光福、万彩霞经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款21000元及利息3227.29元（利息算止2019年4月21日），本息合计24227.29元，之后产生的利息利随本清；2、由被告承担本案全部涉诉费用。 事实与理由：被告王光福于2016年11月24日向原告借“玉米种植”贷款21000元，原告与被告签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。合同约定贷款期限24个月，信用贷款金额30000元，合同于2018年11月23日到期。合同签订后，原告向被告发放借款21000元，期限12个月，于2017年11月23日到期。借款到期后，被告未予偿还。 王光福、万彩霞未答辩应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交甘肃省农村信用社借款借据一份、自助合同通知单一份、被告借款申请书一份、被告王光福、万彩霞身份证明各一份、《自主循环借款合同》一份，以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，被告王光福与原告签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份，约定被告向原告循环借款额度30000元，循环借款期限自2016年11月24日至2018年11月23日，年利率7.6%，逾期，在本合同载明贷款利率水平上加收50%的利息；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告王光福发放借款21000元，借款期限12个月。借款到期后，被告王光福未偿还借款21000元，至2019年4月21日前利息3227.29元，合计24227.29元。 另，被告王彩霞系被告王光福之妻，其在贷款申请书中财产共有人一栏中签字确认，并承诺承担共同还款责任。因被告王光福、万彩霞下落不明，本院于2019年8月4日依法公告向其送达了诉状副本、传票、应诉通知书等诉讼材料。公告期届满后，被告未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。 本院认为，双方签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系其真实意思表示，合法有效。原告按约履行了发放贷款义务。现原告依约要求被告王光福、万彩霞偿还借款及利息的请求于法有据，本院予以支持。被告王光福、万彩霞经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王光福、万彩霞于本判决生效后10日内偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司止2019年4月21日借款本金21000元，利息3227.29元，合计24227.29元，并自2019年4月22日按合同约定承担利息至借款还清之日。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费406元，由二被告承担并连同案件款一并给付原告，本院预收原告的案件受理费406元，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 长  夏玉雷 审 判 员  马慧芸 人民陪审员  王国录 法官 助理  邢玮玮 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郑雪娇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢24号宋伟、陕西顺泰集团双达建筑有限公司：申请执行人宋伟与被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初148号民事判决书已经发生法律效力。经向被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司支付申请执行人宋伟工程款504445元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2680元、保全费5000元、执行费7520元。本院于2020年1月9日恢复执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司在陕煤集团神木柠条塔矿业有限责任公司的工程款530000元（其中工程款504445元，案件受理费2680元、保全费5000元、执行费7520元）。该款项交纳执行费7520元后，剩余案款522480元兑现申请执行人宋伟，申请执行人宋伟自愿放弃本案剩余款项的执行。上述款项兑现完毕，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司已经履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇二〇年一月十一日
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审18号申请执行人天津市蓟州区生态环境局，地址天津市蓟州区迎宾路。法定代表人王学利，局长。委托诉讼代理人孙淑君，天津市蓟州区生态环境局法规科副科长。被执行人姚兴民，男，1970年4月19日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。申请执行人天津市蓟州区生态环境局于2019年3月5日对被执行人姚兴民作出津蓟生态环境罚字［2018］446号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人经营的木材加工点未依法报批建设项目环境影响评价文件的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，作出罚款人民币壹万元的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年1月19日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人蓟州区生态环境局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人蓟州区生态环境局作出的津蓟生态环境罚字［2018］446号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行费用50元，由被执行人姚兴民负担。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年一月二十二日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初5062号   原告：徐某1，女，2011年1月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。法定代理人：徐某2（徐某1之父），男，1986年6月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：崔中洲，新疆纪全律师事务所律师。被告：张雪梅，女，1984年6月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：邓四新，新疆西昭（若羌）律师事务所律师。原告徐某1与被告张雪梅身体权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日、2020年1月15日两次公开开庭进行了审理，原告徐某1的委托诉讼代理人崔中洲，被告张雪梅的委托诉讼代理人邓四新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失合计89657.58元；二、依法判令被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2018年5月10日，原告在库尔勒市火车东站金凯瑞宾馆门前被被告饲养的狗咬伤，后经库尔勒市第一人民医院住院诊治，住院5天，经新疆康正司法鉴定所鉴定，原告左侧额部、左侧上脸、左侧面部等多处皮肤挫裂伤，伤残等级评定为十级；2018年5月10日狗咬伤是本残情发生的直接原因；徐媛媛因损伤休息期限评定为40日，营养期限评定为15日，护理期限评定为10日。事故发生后，双方协商不成，原告父母报警，经库尔勒市建设路派出所出警、询问并进行调解未果，为此，特诉至贵院，请求依法支付原告的诉讼请求。张雪梅辩称，因为原告等几个小孩去逗被告的狗而造成了原告被狗咬伤，被告也对原告等人进行了驱赶，因此被告应负次要责任，原告的监护人应承担主要责任。事发后，被告给原告垫付了1820月，应予扣除。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，被告将自己的一只金毛犬和一只萨摩耶犬拴在库尔勒市火车东站金凯瑞宾馆门口的停车场喂水时，原告前去逗狗，被狗咬伤。原告于2018年5月13日入住库尔勒市第一人民医院，医院主要诊断为：左侧额部、左侧上脸、左侧颜面部多处皮肤裂伤。原告共住院治疗5天，花费诊治费284.56元。医院医嘱为：门诊随访。原告方委托新疆康正司法鉴定所对其伤残等级及成因等进行鉴定，鉴定意见为：徐媛媛伤残等级评定为十级；2018年5月10日狗咬伤是本残情发生的直接原因。事故发生后，双方协商不成，原告父母报警，库尔勒市建设路派出所出警调解，双方未能达成一致意见。庭审中，被告对原告的伤残等级提出异议，本院依法委托新疆祥云司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所于2019年12月16日出具司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人徐某1面部瘢痕形成之伤残程度为十级伤残。原告花费两次鉴定费为2800元、复印费60元。上述事实，有当事人提交的户口簿、居住证明、接处警登记表、医院病历、医疗票据、出院证明书、监控录像、司法鉴定书、发票、收据等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，原告徐某1被被告张雪梅饲养的狗咬伤的事实，双方均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，饲养的动物致人损害的归责原则为无过错责任原则。被告将狗拴在宾馆门口的停车场，该停车场属过往人员较多场所，而两只狗系大型犬，被告未能采取有效措施防止自己的狗伤人，故原告被狗咬伤所致的损害，被告应当承担侵权赔偿责任。原告系未成年人，对辨识危险和保护自身安全的能力欠缺，其监护人对其人身安全应尽到监护责任。考虑到本案中原告被狗咬伤也有其监护人未尽到监护责任的因素，酌情减轻被告的责任，本院酌定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。关于赔偿数额：1、关于医疗费，原告诉请的有正规医疗票据的费用284.56元，予以采信，对系复印件而无其他证据相印证的，不予支持。2、关于护理费，原告住院五天，考虑到原告系未成年人，需要人照看，故对原告主张的护理费予以支持，参照新疆维吾尔自治区2018年在岗职工年平均工资标准，护理费为1050.8元（76709元÷365天×5天）。3、关于住院伙食补助费，对原告主张的600元，符合法律规定，予以认定。4、关于残疾赔偿金，根据鉴定机构的两次鉴定意见，原告的伤残等级为十级，按照新疆维吾尔自治区××区居民人均可支配收入标准计算，为65528元（32764元×20年×10%）。5、关于精神抚慰金，结合本案实际情况及被告的答辩意见，酌情认定1000元。6、关于交通费，酌情认定200元。7、对原告主张的鉴定费和复印材料费共计2860元，有发票及收据予以证实，予以采信。以上各项合计71523.36元，被告应支付给原告57218.69元（71523.36元×80%）。对原告主张的关于鉴定机构出具的护理费及营养费期限，结合医疗机构的医嘱，不予采信。被告以当庭提交的信用卡及支付宝账单，证实其给原告垫付医疗费1820元，因被告提交的证据系未加盖印章的付款小票及清单，无其他证据印证，原告不予认可，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张雪梅于本判决生效后三日内向原告徐某1支付各项损失共计57218.69元；二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1020.72元，由原告徐某1负担367.46元，被告张雪梅负担653.26元（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   郭 凤   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   刘浩男
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执17号之一申请执行人：郝晋平，男，汉族，1967年9月30日生，现住山西省晋中市XX。被执行人：昔阳县金茗农业科技开发有限公司，住所地昔阳县江口东街厚庄路段城东家园。法定代表人：眭宝琳，任该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的寿劳人仲裁字（2019）030-21号裁决书，已向被执行人昔阳县金茗农业科技开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人昔阳县金茗农业科技开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人昔阳县金茗农业科技开发有限公司在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币13401.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月九日书记员  李 丰
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执39号 申请执行人王磊，男，1988年4月2日出生，汉族，住贵州省赫章县可乐乡可乐村街上组。 被执行人陈梦秋，女，1995年8月7日出生，汉族，住贵州省赫章县可乐乡双龙村龙井组。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院2017年11月4日生效的（2017）黔0527民初2292号判决，于2020年1月9日向被执行人陈梦秋发出执行通知书，责令被执行人陈梦秋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈梦秋在工行浙江省桐乡梧桐支行的账户12040754011154*****存款111154.14元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年一月十七日 本件与原件核对无异 书记员  翁洪举
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更38号罪犯孙浩余，男，1994年11月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省。上海市闵行区人民法院于2015年11月24日作出(2015)闵刑初字第2722号刑事判决，以被告人孙浩余犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自2015年4月29日起至2020年10月28日止。)被告人孙浩余不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2016年7月1日作出(2016)沪01刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后罪犯孙浩余于2016年7月26日被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第一中级人民法院于2018年7月26日作出(2018)沪01刑更702号刑事裁定，对罪犯孙浩余减去有期徒刑五个月。(刑期自2015年4月29日起至2020年5月28日止。)执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第11号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孙浩余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕426号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯孙浩余符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯孙浩余自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯孙浩余受到执行机关表扬3次奖励。罪犯孙浩余已缴纳了罚金人民币10,000元。以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、减刑的刑事裁定书、罪犯孙浩余的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关孙浩余在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯孙浩余遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯孙浩余在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯孙浩余减去有期徒刑四个月。(刑期自2015年4月29日起至2020年1月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  许 堃附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初70号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孔某某，女，1989年10月18日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕3806号起诉书指控被告人孔某某犯故意伤害罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年6月24日16时许，被告人孔某某在上海市浦东新区上丰路XXX号XXX号XXX复合材料有限公司外非机动车停车棚处，因琐事与被害人卜某某产生口角继而引发肢体冲突，双方相互扭打，后被告人孔某某将被害人卜某某拽倒在地并骑在其身上，以抓头发、头撞地、用拳打、挥耳光等方式殴打被害人卜某某致伤。经鉴定，被害人卜某某因外力作用致左侧第5、6肋骨骨折，构成轻伤二级；头皮下血肿、面部软组织挫伤等，分别构成轻微伤。2019年8月2日，被告人孔某某经民警电话通知后自动至公安机关，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人孔某某与被害人卜某某达成赔偿协议，并已履行完毕，取得了谅解。上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人卜某某的陈述笔录，证人宫某某、许某某、张某某的证言笔录，接受证据清单、监控视频，验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书，人民调解申请书、人民调解记录、协议书、谅解书、收条，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人孔某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某故意伤害他人身体，致一人轻伤等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人孔某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孔某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。结合赔偿以及谅解情况等，对被告人孔某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人孔某某可以宣告缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：被告人孔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)孔某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年一月十三日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0222民初4317号原告：康东东，男，汉族，1987年9月18日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人李付国、张琪，通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张彦涛，男，汉族，1988年4月20日生，住河南省商水县。原告康东东诉被告张彦涛租赁合同纠纷一案，原告康东东于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康东东撤回对被告张彦涛的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告康东东负担。审判员  霍松鹤二〇二〇年一月十七日书记员  马玉芳
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126财保9号 申请人：王晓晓，女，1984年12月23日出生，汉族，住商河县。 申请人：王璇，女，2007年9月19日出生，汉族，住商河县。 法定代理人：王晓晓（申请人王璇之母），女，1984年12月23日出生，汉族，住商河县。 被申请人：刘幸福，男，70岁，住商河县。 申请人王晓晓、王璇于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘幸福所有的鲁A9****夏利牌小型轿车一辆予以查封，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人王晓晓、王璇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘幸福所有的鲁A9****夏利牌小型轿车一辆。 查封期限：2020年1月10日至2021年1月10日止。 案件申请费320元，由申请人王晓晓、王璇负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王心舸 二〇二〇年一月十日 书记员  韩慧芳
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0322行审7号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地：上栗县，统一社会信用代码：11360322xxxxx。 法定代表人：文星亮，局长。 委托代理人：欧阳云，劳动监察员。 被执行人：上栗县华良花炮制造有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：91360322xxxxx。 法定代表人：柳明涛，厂负责人。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障，于2020年1月7日，向本院申请执行栗人社监罚字【2019】43号行政处罚决定。 本院于2020年1月8日受理申请执行人的执行申请后，依法组成合议庭，对上栗县人力资源和社会保障局因被执行人上栗县华良花炮制造有限公司在2016年2月至2019年1月生产经营期间拖欠员工陈某、陈某某等28人工资拒不履行为由，于2019年6月24日对被执行人上栗县华良花炮制造有限公司作出罚款20000元的栗人社监罚字【2019】43号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，被执行人上栗县华良花炮制造有限公司，拒不履行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2019年6月17日作出的栗人社监薪支字【2019】57号责令支付工资报酬、赔偿金决定内容，而依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款的规定，于2019年6月24日作出对被执行人上栗县华良花炮制造有限公司行政罚款20000元的栗人社监罚字【2019】43号行政处罚决定后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也没有向本院提起行政诉讼，法定期限届满后，申请执行人于2019年12月27日向被执行人送达了催告通知书，被执行人上栗县华良花炮制造有限公司又未按要求主动缴纳罚款，现申请执行人依照有关规定向本院申请强制执行，经本院审查申请人提交的相关材料，认为申请执行人的申请，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监罚字【2019】43号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 易建军 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张开桃
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢12号张学文、陈玲霞、陈长平：申请执行人张学文依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初762号民事判决书向本院申请恢复执行，案件在执行过程中，依法扣划被执行人陈长平银行存款10000元，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终5622号上诉人（原审被告）：翁华聪，男，1988年4月14日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：赵辉，北京市京哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社，住所地广东省中山市，组织机构代码55911635-4。主要负责人：谭伟钦，该社主任。委托诉讼代理人：欧社城，广东盛泽知博律师事务所律师。上诉人翁华聪因与被上诉人广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社（以下简称崖口经联社）租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人翁华聪以与崖口经联社庭外协商解决纠纷为由，于2020年1月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人翁华聪在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人翁华聪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人翁华聪已预交），减半收取为25元，由上诉人翁华聪负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少民审判员  张群立审判员  刘 通二〇二〇年一月九日书记员  杨婉婷
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初751号 原告：蒲建亨，男，1964年11月24日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。 被告：胡建民，男，1972年12月28日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 原告蒲建亨与被告胡建民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告蒲建亨于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲建亨在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒲建亨撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年一月十四日 书记员  何蓓雯
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初25655号原告：刘敏，女，1972年6月21日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：杨飞飞，上海鼎力律师事务所律师。被告：上海通创劳动保障咨询服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：苗俊华，总经理。委托诉讼代理人：周浩，男。被告：上海良友金伴便利连锁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙禧华，董事长。委托诉讼代理人：徐佩萸，女。委托诉讼代理人：丁敏，女。原告刘敏与被告上海通创劳动保障咨询服务有限公司(以下简称通创公司)、上海良友金伴便利连锁有限公司(以下简称良友公司)工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏及其委托诉讼代理人杨飞飞、被告通创公司的委托诉讼代理人周浩、良友公司的委托诉讼代理人丁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘敏向本院提出诉讼请求：通创公司与良友公司共同连带支付医疗费19,500元。事实和理由：刘敏于2012年8月17日入职通创公司，被派遣至良友公司任收银员。2014年4月20日，刘敏在工作中受伤，于2015年4月30日被认定为因工致残程度十级。2015年8月26日，刘敏与良友公司建立劳动关系，后于2018年3月30日解除劳动关系。2019年5月，刘敏第一次申请仲裁，要求通创公司与良友公司支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。该次仲裁期间，刘敏调取银行明细后才发现工伤保险基金已经在2015年7、8月转账一次性伤残补助金及医疗费，刘敏撤回该次仲裁申请，后刘敏又于2019年7月收到一次性工伤医疗补助金，良友公司也通过现金支付了一次性伤残就业补助金。刘敏在2014年因工伤接受医生治疗时，医生告知虽然进口钢板无法通过医保报销，但医院只有进口钢板，必须植入进口钢板，其无奈只得使用进口钢板，产生医疗费19,500元，刘敏经济困难，请求法院在19,500元的范围内酌情支持。通创公司辩称，不同意刘敏的诉讼请求。刘敏已享受工伤保险待遇，不能报销进口钢板医疗费的责任不在通创公司。刘敏应当自其知晓进口钢板医疗费无法报销之日起及时主张权利，刘敏的诉讼请求超过了仲裁时效。良友公司辩称，不同意刘敏的诉讼请求。刘敏在职期间，良友公司依法为刘敏缴纳社会保险费，刘敏因工伤所发生的医疗费已依法报销，刘敏擅自使用无法经医保报销的进口钢板，应自行承担相应责任。刘敏于2018年3月提出辞职，于2019年8月申请仲裁超过了仲裁时效。本院认定事实如下：刘敏于2012年8月17日由通创公司派遣至良友公司工作，担任收银员一职，2014年4月20日，刘敏在工作中摔倒受伤，于2014年7月2日被认定为工伤，于2015年4月30日被认定为因工致残程度十级。2015年8月25日，刘敏向通创公司提出辞职，自2015年8月26日起与良友公司建立劳动关系。2018年3月30日，刘敏向良友公司提出辞职。通创公司及良友公司均于刘敏在职期间正常为其缴纳社会保险费，刘敏已享受工伤保险待遇。2019年5月13日，刘敏向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求通创公司及良友公司支付一次性伤残补助金23,951.20元、一次性工伤医疗补助金21,396元、一次性伤残就业补助金21,396元。2019年6月21日，刘敏申请撤诉。2019年8月15日，刘敏再次向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出与本案诉讼请求相同的申诉请求。2019年9月23日，该仲裁委员会作出徐劳人仲(2019)办字第2915号仲裁裁决：对刘敏的请求不予支持。刘敏不服该裁决，向本院提起诉讼，即为本案。另查，刘敏于2019年4月23日在上海长征医院接受治疗期间植入“小骨锁定钛板”，花费19,500元。以上事实，除双方当事人陈述外，另有植入性医疗器械使用收费登记表、上海市单位退工证明、认定工伤决定书、初次(复查)鉴定结论书、银行交易明细等予以证明，本院予以确认。本院庭审中，刘敏表示其虽在2014年4月进行工伤治疗时即知晓进口钢板不能通过医保报销，但因不懂法律，故直到2019年8月才提起本案仲裁。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。刘敏陈述其于2014年4月即知晓治疗工伤所使用的进口钢板不属于医保报销范围，于2015年收到工伤保险基金转账的医疗费，故刘敏于2019年8月提起仲裁主张未报销的进口钢板医疗费显然已超过了仲裁时效，且刘敏未举证证明存在时效中止、中断情形，通创公司、良友公司抗辩理由成立。另，通创公司及良友公司均正常为刘敏缴纳其在职期间的社会保险费，刘敏已享受工伤保险待遇，刘敏向两家公司主张不属于医保报销范围的进口钢板医疗费，亦缺乏法律依据。综上所述，刘敏的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：驳回刘敏的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王仪蔚二〇二〇年一月二十一日书记员  何幸琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保32号申请人：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，住所地廊坊市经济技术开发区楼庄路凤凰城128幢1单元102室。被申请人：代志磊，男，1990年9月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：贾素云，女，1964年10月13日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：邓云华，男，1982年8月5日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：王海永，男，1971年4月4日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司与被告代志磊、贾素云、邓云华、王海永追偿权纠纷一案，申请人廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人代志磊、贾素云、邓云华、王海永在价值100,000元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司以自有的中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代志磊、贾素云、邓云华、王海永名下银行存款100,000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年一月十六日书记员  宋来宝
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初681号之一原告：上海宝源钢国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵孝梅，经理。被告：无锡泰鑫汽车部件有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：仲伟风。被告：齐忠明，男。被告：仲伟风，女。本院在审理原告上海宝源钢国际贸易有限公司与被告无锡泰鑫汽车部件有限公司、齐忠明、仲伟风买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被告银行存款合计人民币130万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告无锡泰鑫汽车部件有限公司、齐忠明、仲伟风银行存款合计人民币130万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏光华二〇二〇年一月九日书记员  李忆樊附：相关法律条文
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初84号公诉机关邓州市人民检察院。被告人孙银停,男,1947年8月16日出生于河南省邓州市，汉族,文盲,住河南省邓州市。因涉嫌盗窃罪于2019年7月18日被邓州市公安局刑事拘留，于2019年8月22日被邓州市公安局逮捕，于2020年1月17日被邓州市人民法院取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）164号起诉书指控被告人孙银停犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘书清、夏步云出庭支持公诉，被告人孙银停到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年7月10日至2019年7月16日期间,被告人孙银停多次在河南省邓州市刘集镇惠美佳、恵亿家两家超市门口盗窃顾客手机、馒头、面条、帽子等物品,被盗物品价值大约500元左右。案发后，被告人孙银停如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孙银停在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙银停身份证明、违法犯罪记录查询、抓获经过、受案登记表、立案决定书、证人鲁某、李某1证言、被害人李某2、梁某陈述、现场指认照片等证据证实，被告人孙银停供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人孙银停以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙银停犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人孙银停案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙银停犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二〇年一月二十日书记员  杨 博
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2355号申请执行人：王小军，男，1969年10月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：贾银安，男，1978年2月16日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人王小军与被执行人贾银安劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的(2019)苏1202民初1481号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：“一、被告贾银安于2019年6月20日前一次性支付原告王小军劳务费人民币10000元。原告王小军自愿放弃其他的诉讼请求。二、如被告贾银安未按上述期限履行给付义务，则原告王小军可就劳务费人民币14000元（扣减本协议出具后被告贾银安已给付的款项），向被告贾银安主张并申请强制执行。三、本案诉讼费依法减半收取人民币75元，由被告贾银安负担（原告王小军已预交，被告贾银安于2019年6月20日前一并迳交原告王小军）。”因被执行人贾银安未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王小军于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2019年8月5日、2020年1月22日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2019年8月5日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2019年8月6日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2019年10月28日轮候查封了被执行人与他人共有的位于泰州市××区东方巴黎××楼××室的房屋，查封期限3年。4、2019年8月29日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，被执行人名下无公积金可供执行。5、2019年9月4日，本院至被执行人户籍地的基层组织进行社区调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、2020年1月22日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院电话笔录、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除轮候查封的被执行人名下与他人共有的房屋外，未发现有其他可供执行的财产线索。上述房屋本院另案正在处置，申请执行人届时可参与分配。今后，申请执行人如需继续查封上述房屋，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1202民初1481号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  王荣华审判员  许 冰二〇二〇年一月二十二日书记员  李 祎
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执131号之一申请执行人：广东宏德科技物业有限公司固镇分公司，住所地安徽省固镇县城关镇尚达新天地天悦，统一社会信用代码91340323MA2RECBE9X。负责人：周武剑，该公司总经理被执行人：刘安峰，男，1987年2月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。法定代表人：胡锦全，该公司执行董事兼总经理。被执行人刘安峰已履行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对刘安峰在金融机构的存款8518.44元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月二十一日书记员  李 丙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初240号 原告：李书生，男，1992年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：樊四华，重庆联纵律师事务所律师。 原告：杨乾程，男，1991年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：樊四华，重庆联纵律师事务所律师。 被告：何青璋，男，1992年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：彭书军，男，1993年12月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告李书生、杨乾程与被告何青璋、彭书军合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告李书生、杨乾程在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李书生、杨乾程撤回起诉处理。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年一月十日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1669号申请执行人：黄润其,男,1973年5月27日生,汉族,住贵州省习水县。被执行人：王顺刚,男，1964年4月8日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初1610号民事调解书，于2019年10月11日受理黄润其申请执行王顺刚建设工程施工合同纠纷一案，执行标的63750元及申请执行费856元。本案在执行过程中，被执行人王顺刚未主动履行还款义务，本院依法查询了被执行人的银行存款，查无存款可供执行。系统反馈被执行人名下查有登记车辆信息,后经贵阳市公安局车辆管理所实地查询反馈车辆已经过户案外人。清镇市不动产登记中心反馈被执行人名下查无登记房产信息。通过执行系统关联案件显示,王顺刚作为被执行人涉及执行案件共计10件,均未执行到位。根据申请人的申请，本院已经报送公安机关通过布控措施协助查询被执行人下落。申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年一月十一日书记员  吴林
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6275号 原告艾羽钦，男，1992年2月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告郑俊健，男，1993年3月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告张峰，男，1994年4月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告艾羽钦与被告郑俊健、张峰民间借贷纠纷一案过程中，原告艾羽钦以已与被告达成和解协议意见为由，于2020年1月2日撤回对被告郑俊健、张峰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告艾羽钦撤回对被告郑俊健、张峰的起诉。 案件受理费775元（已减半），由原告艾羽钦负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年一月十五日 代书记员 傅 丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执113号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人郑淑文，女，汉族，1990年04月04日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与郑淑文信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2679号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人郑淑文发出执行通知书，责令被执行人郑淑文自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑淑文至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑淑文的银行存款计人民币10755.68元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4125号原告：开封市盈辉物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段南侧名门世家小区18号楼2单元201室。统一社会信用代码：91410222MA3X5W9R5N。法定代表人：厉光辉，职务总经理。委托诉讼代理人：郭盈盈，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋金敬，公司员工，代理权限为特别授权。被告：韩园园，女，1988年2月28日生，住址通许县。原告开封市盈辉物业服务有限公司诉韩园园物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日以主体有误为由申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市盈辉物业服务有限公司撤回对被告韩园园的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市盈辉物业服务有限公司负担。审判员 厉 东二〇二〇年一月三日书记员 胡盼利
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执9号申请执行人铜仁市砼源建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人蒋裕良，系公司执行董事。委托代理人王桃萍，贵州同康律师事务所律师，特别授权。被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司，住所地：贵州省铜仁市高新技术产业开发区。法定代表人张爱民，系公司执行董事。委托代理人廖荣斌，男，1978年9月25日出生，住贵州省铜仁市碧江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初3110号《民事调解书》，于2020年1月3日立案受理铜仁市砼源建材有限公司申请执行铜仁市大兴新型建材实业有限公司买卖合同纠纷一案。并于2020年1月6日向被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司发出《执行通知书》,责令被执行人铜仁市砼源建材有限公司支付申请执行人铜仁市砼源建材有限公司混凝土款1,328,674.00元，从2019年8月1日起，以未付货款金额为基数按年利率6%计算资金占用费至全部款项付清之日止的利息，承担执行费人民币15,687.00元的义务。执行过程中，经查，被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX内有余额12,151.26元，在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX内有余额4,350.07元，在中国工商银行贵州省铜仁梵净山支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX内有余额460.84元。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：额度冻结被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX内的余额1,344,361.00元，在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX内的余额1,344,361.00元，在中国工商银行贵州省铜仁梵净山支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX内的余额1,344,361.00元。（冻结期限为一年，即从2020年1月6日起至2021年1月5日止）。本裁定立即执行。审 判 员  张 敏二〇二〇年一月六日法官助理  熊启来书 记 员  贺正飞
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更20号 罪犯武继周，男，1963年7月12日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河南省台前县人民法院于2000年3月2日以被告人武继周犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。因缓刑期间发现漏罪，河北省邢台市中级人民法院于2001年6月19日作出（2001）邢刑初字第27号刑事判决，以被告人武继周犯盗窃罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元，与原判抢劫、盗窃罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金14000元。2001年7月11日交付执行。2004年9月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2008年6月5日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2012年1月12日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2016年3月7日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯武继周在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；因病未参加劳动和思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费155.39元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯武继周在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯武继周减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2004年9月11日起至2020年10月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执10号 本院在执行申请执行人蔡贵民与被执行人牡丹江中辉大鹏数字电视有限公司劳务合同纠纷一案中，执行中被执行人已自动履行完毕，本案执行标的5400元已全部履行完毕，执行费50元已由被执行人交纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行标的全部执行完毕，按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十八日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3835号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行，住所地天台县坦头镇黄务洋村，组织机构代码:08059432X。法定代表人蒋永阳。被执行人谢秀红，男，1967年3月30日出生，住天台县。被执行人谢小兵，男，1979年8月16日出生，住浙江省天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行与被执行人谢秀红、谢小兵申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督791号支付令，被执行人谢秀红、谢小兵应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行借款15万元及相应利息，负担案件受理费1120元，执行费2192.05元，但被执行人谢秀红、谢小兵未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年11月5日向被执行人谢秀红、谢小兵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人谢秀红、谢小兵既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人谢秀红、谢小兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人谢秀红、谢小兵有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行的涉案债权暂无法实现。2019年1月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人谢秀红、谢小兵目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3835号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人谢秀红、谢小兵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年一月三十日代书记员 赵 欣
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初3号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人张泽侠，女，1964年7月15日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，案发前系阜南县宏恩户外儿童用品有限公司法人代表，住安徽省阜南县。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年5月29日经阜南县公安局决定刑事拘留（执行未获），同年8月2日主动到阜南县公安局经侦大队投案，当日被该局取保候审，同年11月28日被阜南县人民检察院取保候审，2020年1月8日经本院决定被取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张泽侠犯挪用资金罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张泽侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2017年7月，被告人张泽侠以其所在的“阜南县泽侠种植专业合作社”种植艾草为由向阜南县农商行曹集支行申领政策性扶贫贷款90万元人民币。在相应钱款如数拨发至阜南县泽侠种植专业合作社账户后，张泽侠利用其在职务上的便利条件，将该笔款项取出后用于归还其从张某处借取用于投资其所担任法人代表的阜南县“宏恩户外儿童用品有限公司”经营的欠款。 截至2019年7月26日，被告人张泽侠将涉案款项共计人民币90万元归还完毕 上述事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人张泽侠利用职务上的便利，将本单位钱款九十万元人民币挪作他用，数额较大且超过三个月未予归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张泽侠对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭认罪认罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人张泽侠犯挪用资金罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，2019年12月16日，被告人张泽侠签署《认罪认罚具结书》；2020年1月2日，阜南县人民检察院建议判处张泽侠有期徒刑一年，可适用缓刑。经本院委托阜南县司法局对张泽侠的社区影响进行评估，符合社区矫正条件。 上述事实，被告人张泽侠在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证的“农民专业合作社设立登记申请书”、“农民专业合作社法定代表人登记表”、“阜南县泽侠种植专业合作社设立登记会纪要”、“阜南县泽侠种植专业合作社章程”，“阜南县宏恩户外儿童用品有限公司营业执照”、“曹集宏恩制衣厂费用情况说明”、“进仓单”、“工资、分红清单”，“阜南县贷资入股新型农业经营主体带动贫困户协议书”，“关于对阜南县泽侠种植专业合作社带贫企业走访说明”、“保证合同”、“担保书”、郭中远“营业执照”、刘玉“借记卡明细清单”、“曹集镇精准扶贫工作会议记录”、张泽侠“取款凭证”、“阜南县泽侠种植专业合作社营业执照”，农行转款凭证，阜南县农商行曹集支行“情况说明”、“还款凭证”，《公证书》、“申请”、阜南县农商行“情况说明”、“还款凭证”，“阜南县农商行账户交易明细”，户籍证明、前科网络查询，抓获经过，证人曹某、邵某、刘某、郭某、徐某、张某证言，被告人张泽侠供述以及阜南县司法局南司调评（2020）字0005号《社区评估影响意见书》等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张泽侠利用其担任“阜南县泽侠种植专业合作社”法定代表人的便利条件，私自将户贷企用扶贫贷款90万元挪作他用，数额较大，且超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应受刑事处罚。起诉书指控被告人张泽侠犯挪用资金罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张泽侠主动投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；案发后，被告人张泽侠全部归还所挪用的扶贫贷款，可酌情从轻处罚；其当庭承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可从宽处理。根据被告人张泽侠的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，并结合司法行政机关关于被告人张泽侠具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可对其适用缓刑。为惩罚犯罪，保护企业的资金使用收益权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条之规定，判决如下： 被告人张泽侠犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理杜朋 书记员刘美子 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙09民初102号 原告：舟山小可能源有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-10059室（自贸试验区内）。 法定代表人：俞伟，执行董事。 委托诉讼代理人：孙菁雄，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：国储能源贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区奥纳路55号1幢十五层1521室。 法定代表人：管晔，总经理。 委托诉讼代理人：武霞，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 原告舟山小可能源有限公司因与被告国储能源贸易（上海）有限公司企业借款纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。2020年1月9日，原告舟山小可能源有限公司向本院申请撤回对被告国储能源贸易（上海）有限公司的起诉。 本院认为，原告舟山小可能源有限公司向本院申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，不损害其他当事人利益，未违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山小可能源有限公司撤回起诉。 案件受理费121273元，减半收取60636.5元，由原告舟山小可能源有限公司负担。 审判长  许旭涛 审判员  熊俊杰 审判员  刘燕波 二〇二〇年一月九日 法官助理龚杨 书记员赵璐华
陕西省吴堡县人民法院结案通知书(2019)陕0829执恢36号高某某、孔德光：申请执行人高某某与被执行人孔德光买卖合同纠纷一案，陕西省吴堡县人民法院作出的(2009)吴民初字第14号民事调解书已发生法律效力。被执行人孔德光逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请强制执行，请求被执行人孔德光清偿申请执行人购车款117416.67元及利息。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人高某某表示，自愿放弃全部利息及受理费，且要求被执行人孔德光一次性清偿本金5万元，剩余本金放弃，执行费由被执行人孔德光交付本院。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0829执恢36号案件现已执行完毕，于2020年1月16日结案。 二0二0年一月十六日1
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执8号申请执行人：杭州达港电气有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇紫萱路279号领悦6号楼2008室，统一社会信用代码91330106697064388F。法定代表人：方兰花。被执行人：石家庄达成泵业制造有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街370号北郡B区25-1-3302，统一社会信用代码91130100308313628H。法定代表人：姚佳。本院在执行申请执行人杭州达港电气有限公司与被执行人石家庄达成泵业制造有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年一月十六日书记员 李红鑫
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更345号罪犯李长林，男，1962年4月2日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省社旗县人民法院于二○一二年一月十日作出（2011）社刑初字第242号刑事判决，认定被告人李长林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。后因漏罪由河南省泌阳县人民法院于二○一四年六月六日作出（2014）泌刑初字第296号刑事判决，认定被告人李长林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；原判刑期有期徒刑十四年，罚金六万元，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金六万五千元，责令被告人李长林退赔8352元。该犯刑期自二○一一年八月十九日起至二○二五年十一月十一日止，于2014年6月27日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯李长林在刑罚执行期间，于二○一八年一月二十九日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯李长林减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李长林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次、监狱级罪犯改造积极分子2次。罚金未缴纳。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李长林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑予以从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长林准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年8月19日起至2024年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢41号 广州市番禺海王化工有限公司： 关于梁晓茹与广州市番禺海王化工有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]818-843号仲裁调解书已经发生法律效力。因广州市番禺海王化工有限公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执恢41号立案执行。 经法院采取相关执行措施后，已为申请执行人执行到2019年4、5月份工资3257.88元，余下2019年4、5月份的工资被执行人广州市番禺海王化工有限公司已主动向申请执行人梁晓茹支付完毕，申请执行人已收到法院的退款3257.88元。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执恢41号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费50元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7705号 申请人：张正红，男，汉族，1971年6月10日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。 申请人：杨发全，男，汉族，1963年8月4日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。 申请人：张建村，男，汉族，1970年5月15日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。 申请人：王军杰，男，汉族，1972年12月28日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。 申请人：张万银，男，汉族，1971年9月20日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。 申请人：杨自红，男，汉族，1979年5月19日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。 被执行人：张掖市靖安农牧发展有限责任公司。 法定代表人：马荣国，该公司经理。 统一社会信用代码：91620702MA727M1X6W。 地址：甘州区。 被执行人：张掖市甘州区安里闸养殖农民专业合作社。 法定代表人：张兆林，该公司经理。 统一社会信用代码：93620702079268471K。 地址：甘州区。 申请人张正红、杨发全、张建村、王军杰、张万银、杨自红与被执行人张掖市靖安农牧发展有限责任公司、张掖市甘州区安里闸养殖农民专业合作社租赁合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2019）甘0702民初1929号民事调解书，其内容为：一、解除原告张正红和二被告签订的《奶牛租赁合同》；二被告支付原告张正红租赁费28158元，支付7头奶牛的价款78000元，以上共计106158元，于2019年5月30日前支付26158元，于2019年7月30日前支付40000元，下剩40000元于2019年12月30日前付清；二、解除原告杨发全和二被告签订的《奶牛租赁合同》；二被告支付原告杨发全租赁费232960元，支付38头奶牛的价款416000元，以上共计648960元，于2019年5月30日前支付148960元（已付10000元），于2019年7月30日前支付250000元，下剩250000元于2019年12月30日前付清；三、解除原告张建村与二被告签订的《奶牛租赁合同》；二被告支付原告张建村租赁费118720元，支付17头奶牛的价款212000元，以上共计330720元，于2019年5月30日前支付70720元（已付4000元），于2019年7月30日前支付130000元，下剩130000元于2019年12月30日前付清；四、解除原告王军杰与二被告签订的《奶牛租赁合同》；二被告支付原告王军杰租赁费113260元，支付18头奶牛的价款202000元，以上共计315260元，于2019年5月30日前支付65260元（已付5000元），于2019年7月30日前支付125000元，下剩125000元于2019年12月30日前付清；五、解除原告张万银与二被告签订的《奶牛租赁合同》；二被告支付原告张万银租赁费35165元，支付6头奶牛的价款65000元，以上共计100165元，于2019年5月30日前支付20165元，于2019年7月30日前支付40000元，下剩40000元于2019年12月30日前付清；六、解除原告杨自红与二被告签订的《奶牛租赁合同》；二被告支付原告杨自红租赁费18935元，支付3头奶牛的价款35000元，以上共计53935元，于2019年5月30日前支付7935元，于2019年7月30日前支付23000元，下剩23000元于2019年12月30日前付清。案件受理费31297元，减半收取15648.5元，由被告张掖市靖安农牧发展有限责任公司、张掖市甘州区安里闸养殖农民专业合作社负担，原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费15648.5元。 本案在执行过程中，案件款1570846.5元，被执行人已偿付13000元，下剩案件款1557846.5元，双方当事人达成如下协议：被执行人张掖市靖安农牧发展有限责任公司、张掖市甘州区安里闸养殖农民专业合作社的法定代表人张兆林保证于2020年7月10日前偿付600000元，于2021年1月10日偿付400000元，于2022年1月10日前将下剩557846.5元全部付清，若逾期一期，被执行人张掖市靖安农牧发展有限责任公司、张掖市甘州区安里闸养殖农民专业合作社的法定代表人张兆林自愿承担利息60000元。现申请人张正红、杨发全、张建村、王军杰、张万银、杨自红以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  佘文俊 二〇二〇年一月二十一日 执行助理杨凯 书记员吴奎
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初90号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王兆华，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，于同年8月19日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]25号                  指控事实              2019年7月27日21时20分，被告人王兆华酒后驾驶鄂CCS988号普通二轮摩托车，由十堰市马家河路往武当路方向行驶，行至马赛路秦巴植物园路口路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心酒精鉴定检测，在王兆华的血液中检出“乙醇”成份含量为127.60mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人王兆华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王兆华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王兆华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      陈亚明                        二Ο二Ο年一月十七日            书 记 员      罗 露
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保14号申请人：侯国藩，男，1970年5月10日出生，现住逊克县。被申请人：金成，男，1961年8月3日出生，现住逊克县。被申请人：逊克县逊河镇卜达敏村村民委员会法定代表人：金成。申请人侯国藩与被申请人金成、逊克县逊河镇卜达敏村委会民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人金成、逊克县逊河镇卜达敏村委会名下账户予以查封。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人逊克县逊河镇卜达敏村村民委员会农业银行账户，账号为08835101040018076。冻结金额45000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年一月十四日书记员  杨云飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6148号申请执行人史杰英，女，1977年3月30日出生，汉族，住滑县。被执行人马胜杰，男，1969年7月29日出生，汉族，住滑县，现住滑县新区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0526民初2492号民事调解书，向被执行人马胜杰发出执行通知书，责令被执行人按调解书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人马胜杰与宋崇云共有位于滑县新区天下城××楼××单元××西户有房产一套（产权证号:10××78）。本院于2018年2月26日作出（2018）豫0526财保82号民事裁定书首次查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人马胜杰与宋崇云共有位于滑县新区天下城1号楼1单元17层西户的房产一套（产权证号:10××78）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年一月十七日书记员  王 磊
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更103号罪犯李全昌，男，1968年10月4日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年12月5日作出（2016）辽0211刑初840号刑事判决，以罪犯李全昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月,并处罚金人民币10000元(已缴纳)。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年2月25日以（2017）辽02刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月28日投入监狱服刑。现刑期至2023年8月22日止。执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李全昌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，兑现表扬剩余考核积分达到300分。上述事实，有罪犯李全昌的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李全昌服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李全昌减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年6月23日起至2022年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执947号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：龙凤锋，男，1990年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人龙凤锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人龙凤锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14905号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金69,867.73元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费900.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14905号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0402刑初03号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人胡某某（曾用名胡进），男性，1994年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，家住湖北省黄梅县。于2012年10月12日因吸毒被湖北省黄冈市公安局龙感湖分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年8月30日被濂溪区公安分局刑事拘留，经九江市濂溪区人民检察院批准，同年9月30日被该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 指定辩护人潘琳，江西一方天律师事务所律师。 被告人章某某，男性，1989年4月4日出生，汉族，高中文化，无业,户籍所在地湖北省黄梅县，现住湖北省黄冈市黄梅县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年8月30日被濂溪区公安分局刑事拘留，经九江市濂溪区人民检察院批准，同年9月30日被该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2019】328号起诉书指控被告人胡某某、章某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，远程视频于2020年1月7日公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院检察员周楷弟、曹敏出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人潘琳、被告人章某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控：2019年8月29日晚22时许，被告人胡某某、章某某及胡某、向某1、何某5人相互邀集从湖北黄梅开车到九江开包厢嗨（指吸食K粉），K粉由被告人胡某某事先以人民币2900元购得。车上，被告人胡某某、章某某二人商定毒品K粉价款由章某某承担2500元，胡某某承担余款并负责联系开设包厢。随后，章某某当场从胡某处借了2500元付给胡某某，胡某某则通过微信联系“盛世纯K”工作人员熊某预订包厢。途中，胡某又联系向某2上车一同前往包厢吸食毒品K粉。当晚23时许，被告人胡某某、章某某及胡某、向某1、何某、向某2一行6人驾车来到濂溪区浔南大道大润发旁预订的“盛世纯K”V03包厢。被告人胡某某支付包厢费用人民币800元。随后6人在该包厢吸食毒品K粉及“开心水”，并各自邀人参与吸食。吸毒人员吴维群、袁某、石某、刘某、曹某2等人应邀陆续来到包厢吸食毒品，后被公安民警当场抓获。经对被告人胡某某、章某某及胡某、何某等11名吸毒人员的尿液检测样本现场检测，结果均呈阳性。 为了证实上述事实，公诉机关向本院提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据佐证。 公诉人认为：1.公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人胡某某、章某某的刑事责任。2.关于量刑：被告人胡某某、章某某形成合意，系共同犯罪，作用相当；两被告人归案后自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。建议对两被告人分别判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3千元。 被告人胡某某、章某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚,希望从轻处罚。 辩护人潘琳辩护认为，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人胡某某虽然受到过行政处罚，但犯罪还是第一次，属于无前科，其归案后自愿认罪，认罪态度较好，愿意交纳罚金，悔罪态度明显，本案系轻微犯罪，希望对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，有书证：受案登记表、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、现场照片、订包厢记录、强制隔离戒毒决定书、到案经过、身份信息、户籍证明；证人向某1、何某、胡某、吴某、向某2、曹某2、刘某、石某、袁某、鲍某、蔡某、伍某、熊某、汪某证言；被告人胡某某、章某某的供述与辩解；辨认笔录等证据在卷予以证实。 所述证据来源合法，确实、充分，均经当庭质证无误,足以认定。 本院认为，被告人胡某某、章某某为他人吸毒提供场所及毒品，形成分工，容留他人吸毒具有共同故意，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。九江市濂溪区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人胡某某、章某某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且本案适用简易程序，可对其从轻处罚。辩护人潘琳的辩护意见符合事实与法律，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日至2020年3月29日止；罚金已缴纳至国库。】 二、被告人章某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日至2020年3月29日止；罚金已缴纳至国库。】 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭宝池 二〇二〇年一月十三日 法官助理 尹玉超 书 记 员 王沛涵
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执100号黄果恒、长沙送子鸟生殖与不孕医院有限公司：本院执行的黄果恒与被执行人长沙送子鸟生殖与不孕医院有限公司车辆租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十七日
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审45号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人裴其良，男，1964年2月21日出生，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对裴其良作出的息自然罚决字[2019]第JC-57-1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人裴其良未履行法定审批手续，于2017年12月13日与息县安佳门业有限公司达成租赁协议，以每年10000元人民币的价格将位于张陶乡街村的集体土地1.5亩租赁给息县安佳门业有限公司，用于建该公司大楼，现已建成。经现场勘测，实际占用土地面积3.6亩。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和张陶乡土地利用总体规划（2010—2020年），该3.6亩土地属规划区内一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定裴其安构成非法占用土地行为，于2019年6月18日对裴其良作出息自然资罚决字[2019]第JC-57-1号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法出租集体土地使用权行为；2、没收你的非法所得16875元人民币，并处以罚款1350元人民币。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，裴其良未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对裴其良作出的息自然资罚决字[2019]第JC-57-1号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第JC-57-1号行政处罚决定书第1项之决定（限裴其良自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法出租集体土地使用权行为），由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第JC-57-2号行政处罚决定书第2项之决定（没收裴其良的非法所得16875元人民币，并处以罚款1350元人民币）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年一月十六日书记员  鲁 旭
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3199号 申请执行人：陈英杰,男性,1967年3月13日出生,住河南省濮阳市华龙区；。 被执行人：李亚南,女性,1993年5月1日出生,住河南省濮阳市。 本院在执行陈英杰与李亚南机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇二〇年一月十七日 书记员  王海江
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执29号申请执行人：王某，女，汉族，1980年1月5日出生，住湖北省竹溪县。被执行人：张某，男，1972年3月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行王某依据已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初135号民事调解书申请执行张某离婚纠纷一案中，申请执行人王某于2020年1月20日以被执行人张某全部自动履行了法律文书确定的义务为由向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下终结本院（2018）鄂0324民初135号事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年一月二十日书记员  杨 伟
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4442号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘金兰，女，1954年3月24日出生，蒙古族,退休职工,住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘玉兰，女，1957年2月1日出生，蒙古族，干部，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘玉荣，女，1958年7月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘华廷，男，1965年5月26日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区赤峰市。四再审申请人共同委托诉讼代理人：杜培艳，内蒙古蒙烁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂玲，女，1960年2月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。一审被告、二审被上诉人：刘英杰，男，1947年6月29日出生，蒙古族，医生，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇土城子村二十六组。再审申请人刘金兰、刘玉兰、刘玉荣、刘华廷因与被申请人王桂玲及一审被告、二审被上诉人刘英杰所有权纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终2515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘华廷、刘金兰、刘玉兰、刘玉荣申请再审称，（一）案涉房屋所依附土地应属集体所有，不得处分。刘华廷非集体组织成员，对该土地无继承权，只能对房屋进行继承。（二）张志英、刘华廷、王桂玲三人签订的《关于张志英宅基地产权划分的协议书》应属无效，原审采信该协议并进行判决错误。综上，请求撤销内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终2515号民事判决，维持内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2018）内0428民初3903号民事判决。刘华廷、刘金兰、刘玉兰、刘玉荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，再审申请人主张案涉《关于张志英宅基地产权划分的协议书》无效，原审不应采信该协议书。经原审查明，王桂玲配偶刘国华系张志英二儿子，二人结婚后一直在争议房屋居住。后刘国华分得宅基地后，二人搬离该房屋。但在1999年张志英、王桂玲与刘英廷签订“房身转卖协定”，将刘国华名下宅基地出售，所得款项交由张志英。后王桂玲一家又搬到争议房屋及宅基地。2011年3月13日张志英、刘华廷、王桂玲就争议宅基地签订《关于张志英宅基地产权划分的协议书》，其中约定该宅基地由南向北分为两半，南面归王桂玲。以上事实表明，案涉《关于张志英宅基地产权划分的协议书》实质是张志英对王桂玲丈夫名下宅基地被出售给他人的一种补偿，此种交易安排并未违反法律禁止性规定，应属合法有效。再审申请人主张前述协议无效，但无充足、有效证据反驳上述事实，不予支持。关于再审申请人主张刘华廷非集体组织成员，对该宅基地无继承权的问题。因本案系王桂玲所提起，其在原审中的诉请主要是要求确认其对诉争房屋及宅基地使用权享有50%的份额，与刘华庭对诉争宅基地应否享有继承权无关，故该部分主张不属于本案审理范围。综上，刘华廷、刘金兰、刘玉兰、刘玉荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘华廷、刘金兰、刘玉兰、刘玉荣的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月八日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执13号申请执行人崔亚南，男，1986年8月3日出生，汉族，住任丘市。被执行人何亚军，男，1983年4月17日出生，汉族，住任丘市。申请执行人崔亚南与何亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)冀0982民初3968号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何亚军名下账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  左占久二〇二〇年一月八日书记员  李刘宁