wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初22号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人娄国权，男，1995年9月1日出生于绍兴市上虞区，汉族，中专文化，务工，住绍兴市上虞区。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。被告人罗志浩，男，1994年11月10日出生于绍兴市上虞区，汉族，大专文化，务工，住绍兴市上虞区。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人王永，浙江泽厚﹙绍兴﹚律师事务所律师。被告人陈海清，男，1991年4月2日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住绍兴市上虞区。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人李焕锦，浙江敏爱达律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕1105号起诉书指控被告人娄国权犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，并建议对其数罪并罚判处有期徒刑八个月，被告人罗志浩、陈海清犯非法拘禁罪，并建议对二被告人各判处有期徒刑六个月，于2020年1月6日向本院提起公诉,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人娄国权、被告人罗志浩及其辩护人王永、被告人陈海清及其辩护人李焕锦到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：一、非法拘禁罪2019年8月的一天晚上九时许，被告人娄国权、罗志浩、陈海清，为索要债务，在绍兴市上虞区崧厦镇文昌路94号102室被害人余某家楼下将余某拦截，并将其带至浙Ｂ×××××轿车上进行看管。车辆行驶至绍兴市上虞区金沙海滩途中，陈海清与余某发生口角，并殴打了余某。后被告人娄国权、罗志浩、陈海清将余某带至金沙海滩，罗志浩在包厢内用凳子砸余某。直至次日凌晨一时许，余某趁娄国权等人不注意，逃离金沙海滩。余某被限制人身自由时间长达四小时。二、寻衅滋事罪2019年8月14日凌晨，被告人娄国权驾驶浙Ｄ×××××轿车追逐余某驾驶的浙Ｄ×××××轿车。当余某驾驶车辆行驶至绍兴市上虞区时，被娄国权驾车逼停，致使两车相撞。经鉴定，浙Ｄ×××××轿车损失合计人民币3770元。另查明，案发后，公安机关从被告人娄国权处扣押VIVO手机一只、苹果6s手机一只，从被告人罗志浩处扣押华为手机一只、VIVO手机一只、借条19张，从被告人陈海清处扣押金色苹果手机一只。上述事实，被告人娄国权、罗志浩、陈海清在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人娄国权、罗志浩、陈海清供述，被害人余某陈述，证人何某证言，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押物品清单及照片，借条和诉讼资料，价格认定结论书，接警单详情和交通事故现场图，抓获经过及被告人娄国权、罗志浩、陈海清的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄国权、罗志浩、陈海清为索要债务，共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人娄国权任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人娄国权一人犯数罪，应数罪并罚。被告人罗志浩、陈海清有殴打情节，可酌情从重处罚；三被告人认罪认罚，可依法从宽处理。采纳辩护人提出的被告人罗志浩、陈海清具有上述从轻情节要求从轻处罚的辩护意见。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条第一、二款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人娄国权犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十七日起至二〇二〇年四月二十六日止）；被告人罗志浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十七日起至二〇二〇年二月二十六日止）；被告人陈海清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十七日起至二〇二〇年二月二十六日止）；扣押在绍兴市公安局上虞区分局的VIVO手机二只、苹果6s手机一只、华为手机一只、借条十九张、金色苹果手机一只，发还给被告人娄国权、罗志浩、陈海清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇二〇年一月二十一日书记员  王银芬?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初26号原告福建三棵树建筑装饰有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园北路519号，统一社会信用代码91350300MA2XPHXB3C。法定代表人林丽忠，系该公司执行董事。被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区延安南路100号亚太中心20层1号、21层1号、22层1号[花果园社区]，统一社会信用代码91520115214414516T。法定代表人张义勇，系该公司董事长兼总经理。被告贵阳市交通投资发展集团有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区金北大厦25层1-10号，统一社会信用代码915201006884052759。法定代表人罗杨，系该公司董事长。原告福建三棵树建筑装饰有限公司与被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、贵阳市交通投资发展集团有限公司建设施工合同纠纷一案，因双方在庭外已经达成和解，原告福建三棵树建筑装饰有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告福建三棵树建筑装饰有限公司在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......。”之规定，裁定如下:准予原告福建三棵树建筑装饰有限公司撤回起诉。案件受理费82017元减半收取41008.5元，由原告福建三棵树建筑装饰有限公司负担。审判员  胡祯兰二〇二〇年一月二十日书记员  邵 益
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执957号申请执行人：蔡冠华，男，1977年8月25日出生，汉族，住自贡市高新区。被执行人：自贡恒博医院，住所地自贡市自流井区。法定代表人：蔡文锴。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0302民初124号民事判决书，被执行人自贡恒博医院应向申请人蔡冠华支付工资52325.17元，承担执行费415.00元。执行过程中，通过查询被执行人存款、车辆、房产、证券等财产情况，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈敏审判员罗莉审判员 李  辛  玉二〇二〇年一月十日书记员 陈  杰  慧
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保207号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东董事长被申请人：刘四勤，男，1974年8月2日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：王九霞，女，1969年6月15日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：温长刚，女，1975年5月27日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：临清市鸿翔牧业有限公司，住山东省临清市康庄镇于林村。证件号：9137158109171505141-1。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人刘四勤、王九霞、温长刚、临清市鸿翔牧业有限公司金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值9万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人刘四勤、王九霞、温长刚、临清市鸿翔牧业有限公司名下价值9万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员 汪 忠二〇二〇年一月二十一日书记员 周双祥
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初34号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人姚林，男，1986年9月17日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，汽修工，住贵州省玉屏侗族自治县。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕1116号起诉书指控被告人姚林犯交通肇事罪，并建议对被告人判处有期徒刑一年二个月，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员俞岸成出庭支持公诉，被告人姚林到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年11月22日19时45分许，被告人姚林醉酒驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，沿上虞区道墟街道中兴路由南向北超速行驶至道墟卫生院门口时，与在机动车道由南向北行走的行人杜某发生碰撞，造成杜某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人姚林负事故的主要责任。经鉴定，被告人姚林静脉血中乙醇含量为1.24mg/ml。2019年11月22日，被告人姚林向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。被告人姚林对指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人姚林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姚林供述，证人王某、黄某1证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告、交通事故车辆鉴定报告，呼气式酒精测试单，血液乙醇含量鉴定意见书，监控视频，查获经过及被告人姚林的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人姚林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可依法从宽处理并从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十二日起至二〇二一年一月二十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年一月二十一日书记员 万疑解?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初5657号 原告：金鑫，女，1974年10月31日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市乌当区，现住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：徐建章、朱筠，浙江国翱律师事务所律师。 被告：许仁光，男，1954年11月5日出生，汉族，住上海市静安区。 原告金鑫诉被告许仁光民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行审理。 金鑫向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还740000元并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的逾期利息。审理中，原告撤回了其中的440000元以及相应利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告曾是夫妻关系，在双方离婚前，被告曾向原告累计借款740000元用于投资。2011年3月和2012年11月29日，被告分别出具了两份金额为440000和300000元的欠条。此后，原告曾向被告催讨，被告称2018年凌家场拆迁后会归还，但是至今未果。另外，2012年11月8日原、被告协议登记离婚。 本院经审查认为，2019年9月3日，本院曾对原告进行调查询问并要求其出具了如实陈述的保证书，原告称被告出具欠条后从来没有给过钱；2019年9月18日，第一次开庭时原告还称被告投资失败后没有给过钱。2019年12月5日，本院再次对原告进行调查询问，原告称被告在离婚前后未曾通过现存或者转账方式给过钱。当日，承办人明确告知原告，被告已经向本院申请调取其与原告姐姐金尚碧的银行交易记录，但原告还称被告没有直接打给钱给金尚碧。此后，本院调取到了被告于2015年1月30日现存给金尚碧4000元的业务交易单，被告亦补充提供了其于2012年11月7日也即离婚前一日向原告转账150000元的交易明细清单。综上，本院认为本案原告有经济犯罪嫌疑，应当移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回金鑫的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  章 懿 审 判 员  孔雪莲 人民陪审员  赵 林 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陆 蓉
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执7号 申请执行人：郑宜江，男，汉族，1970年1月15日生，住临邑县。 被执行人：刘学达，男，汉族，1978年2月18日生，住乐陵市。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2784号民事判决书，郑宜江已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘学达的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘学达当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人刘学达履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘学达的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月二日 书记员  郑 璐
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4174号之一 申请执行人李妙琴，女，1982年10月18日出生，住丽水市莲都区。 被执行人陈海兰，女，1983年9月26日出生，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人刘程敏，男，1972年2月3日出生，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 申请执行人李妙琴与被执行人陈海兰、刘程敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1001号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李妙琴向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为人民币76700元及利息，并负担案件受理费1209元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人陈海兰、刘程敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈海兰、刘程敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海兰、刘程敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人陈海兰、刘程敏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人刘程敏名下坐落于丽水市××都区××单元××室的房产，本院已依法查封（查封期限至2022年10月13日），但因该房系经济适用房，2020年12月18日前限制上市，故一时难以处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年1月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈海兰、刘程敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈海兰、刘程敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海兰、刘程敏作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈海兰、刘程敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李妙琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海兰、刘程敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年一月十二日 异 代书记员 林健芬
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执26号关于申请执行人刘浩南与被执行人魏义峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）甘1002民初5486号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人魏义峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘浩南于2020年1月5日向本院申请强制执行，要求：被执行人魏义峰于2019年12月19日前一次性赔偿申请执行人刘浩南医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费以上各项共计9000元；案件受理费200元，减半收取100元，由申请执行人刘浩南负担。在执行过程中，被执行人魏义峰已将（2019）甘1002民初5486号民事调解书所判内容全部主动履行完毕。本院认为，庆阳西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初5486号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘浩南基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初5486号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月八日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初7723号 原告：邱立华，男，1964年1月3日出生汉族，住台州市路桥区。 原告：尚菊素，女，1967年9月15日出生汉族，住台州市路桥区。 两原告共同委托诉讼代理人：陈宏威，浙江力汇律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：颜秀秀，浙江力汇律师事务所实习律师。 被告：浙江裕田机车科技有限公司，住所地临海市邵家渡街道办事处上汇村。 法定代表人：尚良富，执行董事。 被告：尚良富，男，1975年3月14日出生汉族，住台州市路桥区。 原告邱立华、尚菊素与被告浙江裕田机车科技有限公司、尚良富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了第一次审理，后依法转为普通程序，公开开庭进行了第二次审理。原告尚菊素及两原告共同委托诉讼代理人陈宏威、颜秀秀、被告浙江裕田机车科技有限公司的法定代表人尚良富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱立华、尚菊素向本院提出诉讼请求：判令两被告共同返还原告借款8458288元及赔偿从起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息损失。审理中，原告将诉讼请求金额变更为8008288元。事实和理由：两原告系夫妻，被告尚良富系原告尚菊素弟弟，被告尚良富因被告浙江裕田机车科技有限公司经营需要，从2008年开始以被告浙江裕田机车科技有限公司名义陆续向两原告借款。经结算，两原告向被告尚良富转账17662380元，被告尚良富银行转账还款9204092元，尚欠两原告借款8458288元（银行转账部分）。另外，现金借款部分双方暂未结算。被告尚良富愿意共同偿还被告浙江裕田机车科技有限公司的债务。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告浙江裕田机车科技有限公司的法定代表人尚良富辩称，借款属实。 本院经审理认定事实如下：原告邱立华、尚菊素系夫妻，原告尚菊素与被告尚良富系姐弟关系，两原告与被告尚良富之间存在借贷关系，未约定利息。2019年10月16日，被告浙江裕田机车科技有限公司法定代表人尚良富向两原告出具结算单，载明：尚良富系浙江裕田机车科技有限公司法定代表人，系尚菊素亲弟，为裕田公司生产经营曾陆续向尚菊素、邱立华夫妻借款，银行转账共计17662380元，现金借款另行结算，转账还款9204092元，经结算，裕田公司尚欠尚菊素、邱立华借款共计8458288元，尚良富愿意共同偿还。落款载明借款人浙江裕田机车科技有限公司，共同还款人尚良富。原告随后即向本院提起诉讼要求两被告共同偿还8008288元及利息。 另查明，被告浙江裕田机车科技有限公司成立于2006年6月23日，现已停止经营，其厂房等财产业经台州市椒江区人民法院司法拍卖。 上述事实，有原告提交的身份证、企业基本信息、结算单、银行对账单、银行转账回单及原、被告的陈述等所证实。 本院认为，原告邱立华、尚菊素与被告尚良富之间自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。原告主张该借款应系被告尚良富为被告浙江裕田机车科技有限公司经营所借，依两被告出具的结算单应由两被告共同偿还，为此原告提交了两原告与被告尚良富的银行对账单，被告浙江裕田机车科技有限公司法定代表人被告尚良富对原告上述主张无异议，本院认为，原告提交的银行对账单显示两原告与被告尚良富之间发生多笔转账，双方借贷往来持续多年，本案借贷双方应系两原告与被告尚良富；即使被告尚良富在向两原告借款后将部分款项转入被告浙江裕田机车科技有限公司账户，亦不足以证明系被告浙江裕田机车科技有限公司直接向两原告借款的事实，且根据原告主张部分款项系被告尚良富转账给案外人梁金富，由案外人转入被告浙江裕田机车科技有限公司账户，根据原告提交的现有证据，本院无法排除被告尚良富与案外人梁金富及案外人梁金富与被告浙江裕田机车科技有限公司之间存在其他经济往来的可能性；原告尚菊素与被告尚良富系姐弟关系，被告浙江裕田机车科技有限公司在其作为被执行人、厂房被法院拍卖的情况下出具结算单，且未提交法定代表人尚良富个人借款用于公司经营的充足证据，本院对原、被告所称本案系被告浙江裕田机车科技有限公司向两原告借款的事实不予确认。综上，被告尚良富尚欠原告借款8008288元，事实清楚，证据确实，被告尚良富应向两原告偿还借款8008288元并赔偿自2019年10月18日至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告尚良富于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邱立华、尚菊素借款人民币8008288元并支付自2019年10月18日起至实际履行之日止按年利率6%的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告邱立华、尚菊素的其他诉讼请求。 案件受理费67860元，由被告尚良富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  李谦友 审 判 员  马 静 人民陪审员  蒋行敢 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  金安妮 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3344号之一 申请执行人：许宾宾，男，1988年12月27日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：王丰平，男，1981年12月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人许宾宾与被执行人王丰平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许宾宾向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款本金66800元，支付利息（以66800元为基数，按月息2%，自2019年3月13日计算至实际清偿日止，扣除已经支付的4700元），赔偿申请执行人为实现债权而产生的费用2500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费766元。 执行立案后，本院于2019年9月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年9月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月6日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3344号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇二〇年一月二十日 书记员 朱益清
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初11号原告：李高的，男，1962年5月29日出生，汉族，农民，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李淑贤，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕津颖，河南兴邺律师事务所律师。被告：吴水生，男，1970年2月26日出生，汉族，无业，住福建省三明市清流县。委托诉讼代理人：刘洪涛，河南万昆律师事务所律师。被告：浙江恒祥硅业有限公司，住所地浙江开化工业园区工业功能区马金路6号。法定代表人，汪霞，职务执行董事。委托诉讼代理人：姜细发，浙江浙源律师事务所律师。被告：汪霞，女，1976年10月13日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：姜细发，浙江浙源律师事务所律师。被告：欧阳崇禄，男，1982年7月14日出生，汉族，无业，住福建省清流县。委托诉讼代理人：刘洪涛，河南万昆律师事务所律师。原告李高的诉被告吴水生、浙江恒祥硅业有限公司、汪霞、欧阳崇禄买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告李高的于2020年1月3日向本院提出撤回对被告欧阳崇禄起诉的申请。本院认为，原告李高的撤回对被告欧阳崇禄起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李高的撤回对被告欧阳崇禄的起诉。审 判 员  张 伟二〇二〇年一月三日代理书记员  管庆茹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3747号申请执行人范恒星，男，1982年10月13日出生，汉族，住温县。被执行人邵沛，男，1988年10月25日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人范恒星与被执行人邵沛民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0825民初572号民事判决书已经生效，现查明被执行人邵沛名下有位于郑州市高新技术产业开发区电厂路46号2号楼3单元5层378（预告登记证明号：1609053694）的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、预查封被执行人邵沛名下位于郑州市高新技术产业开发区电厂路46号2号楼3单元5层378（预告登记证明号：1609053694）的房产。二、被执行人邵沛负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人邵沛可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月十四日书记员  郑桠之
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3993号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行，住所地舟山市定海区临城街道金岛路102号。 负责人：乐燕，行长。 委托诉讼代理人：乐文慧，男，员工。 委托诉讼代理人：何天琦，男，员工。 被告：王涛 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行与被告王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乐文慧、何天琦到庭参加了诉讼。被告王涛经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告王涛归还原告借款本金人民币50000元，及至2019年11月6日止的利息（含复利）517.04元，并支付从2019年11月17日起至清偿日止按年利率7.125%计算的罚息和复利。事实和理由：2019年5月6日，被告王光海向原告申请借款。同日，原被告双方签订《个人循环借款合同》。合同主要约定：借款额度50000元；额度使用期限自2019年5月6日起至2022年5月5日止，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定；借款利率为银行同期同档次贷款基准利率，按月付息，每月20日为结息日，逾期视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期支付利息，原告有权宣布合同提前到期并按罚息利率计收复利。 上述合同签订后，原告于2019年5月6日按约向被告王涛发放了50000元贷款，借款借据约定：借款期限自2019年5月6日至2022年5月5日，借款利率为年利率4.75%。但被告王光海只支付利息至2019年8月20日，之后未付息。原告于2019年10月31日向王涛发出《提前收回贷款通知书》，该邮件因王涛无法联系于2019年11月7日被退回。 被告王涛未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称基本一致。另，截至2019年11月6日，被告尚欠借款本金50000元、利息514.48元、复利2.56元。 以上事实，由借款申请表、借款合同、借款借据及原告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告王涛签订的个人循环借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告王涛未按约支付利息，已构成违约。原告有权按合同约定要求被告王涛提前还款，现原告将贷款提前到期时间确定为2019年11月7日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王涛于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行借款本金50000元，支付利息514.48元、复利2.56元（截至2019年11月6日），并从2019年11月7日起至清偿之日止按月利率7.125%支付50000元本金的罚息和514.48元利息的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1062元，减半收取531元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈玲 二〇二〇年一月二日 书记员  严丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保47号申请人：王建伟，男，汉族，1967年8月31日生，住河南省禹州市。被申请人：姚明海，男，汉族，1984年9月9日生，住河南省沁阳县。申请人王建伟根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8288号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人姚明海的银行存款65074元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人姚明海的银行存款65074元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月十七日书记员  汪婉君
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执保31号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:孙国平，男，1974年8月26日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被保全人:周海霞，女，1974年12月10日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人孙国平、周海霞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保26号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人孙国平、周海霞未按期履行还款义务，故于2020年1月7日向本院提出申请，要求冻结被保全人孙国平、周海霞所有银行、支付宝、微信存款1204414.39元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙国平、周海霞银行、支付宝、微信存款1204414.39元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年一月十日 书记员  李 婕
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初301号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：李佳磊，男，1987年6月5日出生，汉族，该支行职工，住重庆市丰都县。被告：杨秀田，男，1946年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告杨秀田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  崔龙均二〇二〇年一月八日书记员  毛玉琼
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申1762号再审申请人（一审被告,二审上诉人）：阳泽奎，男，1950年7月28日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审原告,二审被上诉人）：黄业术，男，1983年2月11日出生,汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审被告,二审上诉人）：周大菊，女，1954年9月24日出生，汉族，住重庆市开州区。再审申请人阳泽奎因与被申请人黄业术、周大菊民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阳泽奎申请再审称，虽黄业术与周大菊于2016年3月1日签订了两份《借款合同》，但该两份合同因黄业术未实际支付两笔借款而未生效。《借款合同》中关于阳泽奎提供连带责任保证的约定也未生效。即便《借款合同》已生效，阳泽奎也是在受到周大菊和黄业术欺诈的情况下才作为保证人提供的担保，阳泽奎不应承担保证责任。阳泽奎依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。经一、二审法院审理查明，周大菊因姜王平工程周转需要资金，于2014年4月11日向黄业术借款20万元。借款当天，黄业术通过银行向姜王平转账10万元，又通过黄业术妻子孙定琴向姜王平转账10万元。2016年3月1日，黄业术与周大菊、阳泽奎签订《借款合同》一份，约定：出借人为黄业术、借款方为周大菊、保证人为阳泽奎，借款金额15万元，借款期限从2016年3月1日起至2017年1月1日止，借款利息为月利率2%，逾期还款周大菊除应承担黄业术实现债权之费用（包括但不限于黄业术支出的诉讼费、律师费、差旅费等），还应按如下方式赔偿损失(逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿黄业术；超过30日以上的部分，按逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿黄业术)；阳泽奎自愿为借款提供连带责任保证，保证期限为自借款期限届满之日起两年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。当天，黄业术与周大菊同时另行签订《借款合同》一份，约定：借款本金10万元，借款利息按照月利率1%计算，借款期限从2016年3月1日起至2017年1月1日止，逾期还款周大菊除应承担黄业术实现债权之费用（包括但不限于黄业术支出的诉讼费、律师费、差旅费等），还应赔偿损失；阳泽奎作为在场人签字。之后，周大菊先后于2016年6月21日、2016年7月14日、2016年10月2日、2016年11月28日、2018年6月4日分别偿还黄业术本息42800元、42800元、19000元、40000元、1000元合计145600元，对于周大菊已支付的款项，黄业术同意按照先付息后还本的方式折抵剩余借款本金。另查明，黄业术为主张其债权产生了律师代理费5000元。本院经审查认为，本案的争议焦点为阳泽奎是否应作为保证人承担连带清偿责任。阳泽奎申请再审称黄业术与周大菊签订于2016年3月1日签订的两份《借款合同》因黄业术未实际支付两笔借款而未生效，《借款合同》中关于阳泽奎提供连带责任保证的约定也未生效。本案中，黄业术已于2014年4月11日出借给周大菊20万元，而黄业术与周大菊在签订两份《借款合同》后，周大菊不仅未及时向黄业术行使请求交付借款或解除两份《借款合同》的权利，反而先后多次向黄业术偿还款项合计145600元，这与阳泽奎提出的黄业术未实际支付两笔借款的辩称不相符，故两份《借款合同》应是周大菊与黄业术对双方之间之前的债权债务关系重新结算后签订的，两份《借款合同》已依法成立并生效，对签订各方均产生法律效力，周大菊与黄业术之间的借贷关系也已成立，阳泽奎提出的该申请再审理由不能成立。阳泽奎申请再审还称其是在受到周大菊和黄业术欺诈的情况下才作为保证人提供的担保，但阳泽奎并未提供充分证据证明该主张，阳泽奎提出的该申请再审理由亦不能成立，故阳泽奎应作为保证人承担连带清偿责任。综上，阳泽奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回阳泽奎的再审申请。审 判 长  谢 玥审 判 员  胡 翔审 判 员  俞开先二〇二〇年一月二十一日法官助理  杨 旌书 记 员  高天芳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6901号 原告:浙江大东吴集团建设有限公司，住所地湖州市吴兴区湖织大道2599号。 法定代表人：蒙二虎，该公司总裁。 委托诉讼代理人：黄国华、李凯斌，该公司员工。 被告：湖州金冶电子材料股份有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店镇谈家扇村。 法定代表人：李国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱莉琴，浙江银湖律师事务所律师。 原告浙江大东吴集团建设有限公司与被告湖州金冶电子材料股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法由审判员吴潇敏适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告浙江大东吴集团建设有限公司的委托诉讼代理人黄国华、李凯斌，被告湖州金冶电子材料股份有限公司的委托诉讼代理人钱莉琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浙江大东吴集团建设有限公司起诉称：2014年2月8日，原告与交通银行股份有限公司湖州分行（以下简称“交通银行湖州分行”）签订《最高额保证合同》一份，约定为被告湖州金冶电子材料股份有限公司在2014年2月8日至2015年2月8日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保,担保的最高债权额为3450万元。合同签订后，被告分别于2014年9月28日开立银行承兑汇票1000万元（其中保证金500万元）、2014年10月17日流动资金借款500万元、2014年10月20日流动资金借款500万元、2014年10月21日流动资金借款500万元。但以上承兑汇票及流动资金贷款到期后，除原有承兑汇票保证金及保证金利息被交通银行股份有限公司湖州分行扣回外，其余贷款本息被告均未能按时还款。2017年1月18日，原告作为担保人己代为偿还本金180万元。另2017年3月13日，交通银行股份有限公司湖州分行就剩余贷款本金17898319元及相应利息、罚息向吴兴区人民法院提起诉讼，案号为（2017）浙0502民初1388号。该案《民事调解书》确定的贷款本金17898319元及相应利息、罚息担保人至今也未履行。原告故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告代为偿还的银行贷款本金计人民币1800000元，并支付至实际还款日止代为偿还款项的资金占用损失（按银行同期贷款年利率4.35%自2017年1月19日起计算）2、本案诉讼费用由被告方承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：（2017）浙0502民初1388号调解书、银行回单各一份，情况说明两份。证明2014年2月8日至2015年2月8日期间，原告为被告在交通银行的贷款提供最高额保证，被告分四次共计贷款2000万元，以及原告于2017年1月18日为被告代偿借款本金180万元的事实。 被告金冶不锈钢公司答辩称：一、被告向交通银行借款，并由原告担保属实。二、被告并不知晓原告是否为被告代偿。三、2016年1月，债权人已就案涉借款于（2016）浙0502民初688号案件中起诉被告，如原告代偿的金额确系用于案涉借款，则法院需于执行时予以扣除。四、（2017）浙0502民初1388号调解书确认的金额系原告与债权人协商达成，并非法院查明后认定的金额。 被告为支持其辩称，向法院提交如下证据：（2016）浙0502民初688号民事调解书一份。证明2016年1月，债权人已就案涉借款于（2016）浙0502民初688号案件中起诉被告，如原告代偿的金额确系用于案涉借款，则法院需于执行时予以扣除。 本院经审理，认定事实如下：2014年2月8日，原告与交通银行股份有限公司湖州分行签订《最高额保证合同》一份，约定原告为被告湖州金冶电子材料股份有限公司在2014年2月8日至2015年2月8日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保,担保的最高债权额为3450万元。合同签订后，被告分多次向交通银行湖州分行借款。借款到期后，被告未能按期归还借款，2016年1月25日，交通银行湖州分行向本院起诉被告及其他保证人，要求归还本金2000万元及相应利息。2017年1月18日，原告通过浙江大东吴集团有限公司代偿案涉借款本金180万元。嗣后，原告向被告追讨该款无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提供的（2017）浙0502民初1388号调解书、银行回单、情况说明，被告提供的（2016）浙0502民初688号民事调解书等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告就案涉借款为被告向债权人代偿了180万元本金，被告应及时向原告支付代偿款。因被告未及时履行还款义务，造成原告资金占用利息损失，应当承担赔偿责任。故针对原告主张要求被告支付代偿款180万元，及按年利率4.35%向原告支付自2017年1月19日至款清之日止期间的资金占用利息损失之诉请，本院予以支持。针对被告辩称不知晓原告是否为被告代偿，本院认为，代偿事实已在前述事实认定部分予以认定，此处不再赘述。针对被告辩称（2017）浙0502民初1388号调解书确认的金额系原告与债权人协商达成，并非法院查明后认定的金额。本院认为，原告代偿事实发生于（2017）浙0502民初1388号案件受理之前，且原告亦未依据该调解书向被告主张代偿金额，故对被告的这一答辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告湖州金冶电子材料股份有限公司应支付原告浙江大东吴集团建设有限公司代偿款180万元，并以180万元为基数，按年利率4.35%计算支付自2017年1月19日起至实际清偿日止期间的资金占用利息，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告湖州金冶电子材料股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21000元，减半收取10500元，由被告湖州金冶电子材料股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年一月八日 书记员  张 洁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初687号之二 解除保全申请人（申请保全人）:徐康，男，1996年8月8日出生，汉族，户籍地济南市历城区，住济南市历城区。 被申请人（被保全人）：张建岷，男，1990年10月16日出生，汉族，住山东省邹城市。 解除保全申请人徐康与被申请人张建岷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁0112民初687号民事裁定，查封登记在被申请人张建岷名下的房屋一套（保全金额130万元）。解除保全申请人徐康于2020年1月21日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人徐康的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人张建岷名下，坐落于济南市历城区海门路567号中海御山首府小区西区xx号，房产证号为济南xxxxx的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  栾绍卓
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1664号 原告：宋桂娟，女，1969年7月26日出生，汉族，住厦门市。 委托诉讼代理人：赵东波，福建建达（厦门）律师事务所执业律师。 被告：练庆辉，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：王秀清，女，1976年1月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告宋桂娟与被告练庆辉、王秀清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。宋桂娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋桂娟撤回起诉处理。 审 判 员 （曾臻） 二〇二〇年一月二十二日 代书记员（ 张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初3号 原告：郭运光，男，1983年7月6日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：李翔，河北十力律师事务所律师。 被告：申家余，男，1994年7月2日出生，汉族，住成安县。 原告郭运光与被告申家余民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭运光到庭参加诉讼，被告申家余经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭运光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款23000元，并按照银行同期贷款利率支付利息从起诉之日起到被告支付欠款之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日以前，原告与被告因业务往来，被告共借原告现金23000元，被告于2019年3月28日给原告出具书面借款凭证，约定还款期限2个月，后经原告多次催要被告拒不支付。现原告依法具状贵院，望支持原告的诉讼请求，以正法理。 申家余未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郭运光提交了借条原件一份，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日前，申家余共向郭运光借款23000元，2019年3月28日，申家余向郭运光出具借条一份，内容为：“今借郭运光现金23000元，借款人：申家余，还款期限2个月”，后申家余到期未还款，郭运光遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。申家余向郭运光借款，有申家余所写的借条为证，事实清楚，证据确凿，郭运光要求申家余偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定利息，根据相关法律规定，郭运光要求申家余支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 申家余于本判决生效之日起五日内返还郭运光借款23，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188.0元，由申家余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  汪领 二〇二〇年一月十三日 法官助理吴子珂 书记员李雪其 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执异2号案外人：刘鸿毅，女，1965年2月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：刘群，女，1966年10月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：李君，男，1965年11月29日出生，汉族，住重庆市开州区。在本院执行申请执行人刘群与被执行人李君借款合同纠纷一案中，案外人刘鸿毅于2020年1月6日对执行名下房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开听证进行了审查。案外人刘鸿毅，申请执行人刘群参加听证，被执行人李君经本院合法传唤，未参加听证。现已审查终结。案外人刘鸿毅向本院提出异议请求：中止对刘鸿毅名下的坐落于重庆市开州区汉丰南山中路XXX号X幢X单元X层X号房屋，坐落于重庆市开州区汉丰街道月潭街X幢X层X号、X号房屋，坐落于重庆市开州区汉丰街道开州大道东段XXXX.XXXX.XXXX号房屋，坐落于重庆市开州区文峰街道开州大道东段XXXX号附X号.附X号房屋共计四套房屋的执行。事实及理由：开州区人民法院在执行申请执行人刘群与被执行人李君民间借贷纠纷一案，于2019年1月21日作出（2019）渝0154执56号执行裁定书，查封了案外人刘鸿毅名下的房屋，上述房屋的购买时间均在刘群与李君形成债权债务之前，且在民事诉讼中刘群同样将刘鸿毅列为被告，并冻结了刘鸿毅的银行账户，但民事判决书并没有判定刘鸿毅承担偿还责任，且解除了对刘鸿毅账户的冻结；开州区法院（2019）渝0154号之七执行裁定查封了李君位于四川省盐边县笮山庭院三个库房，诉中财产保全查封了李君位于重庆沙坪坝住房一套，其价值本已超出申请执行人债权总额，李君与刘鸿毅虽是夫妻，夫妻关系早已协议解除，夫妻财产早已各自分配到各自名下，产权明确，刘鸿毅所属资产属刘鸿毅个人所有，不是与他人共有，开州区人民法院将刘鸿毅名下房产进行查封有误，现提出执行异议，请求中止对案涉房屋的执行。申请执行人刘群称，刘鸿毅提出的夫妻关系存续期间其名下财产属于个人财产于法无据，其财产分割协议即使存在，也对外吴任何约束力，更不能将其作为解除查封的依据；李君在四川盐边县的房产因无法办理产权证，存在极大的产权瑕疵，加之现在小县城房产行情低迷，价格下滑幅度大，出现流拍或低价拍卖的可能性极大，其拍卖价不足以清偿债务；李君、刘鸿毅在重庆和开州被查封的房产因打包在邮政银行抵押贷款750万元，也同样存在拍卖价不足以清偿债务的情况；综上，请求驳回案外人的异议请求。被执行人李君未参加听证，也未提交书面意见。本院查明，关于刘群与李君、刘鸿毅民间借贷纠纷一案，刘群向本院申请诉中财产保全，本院于2018年6月7日作出（2018）渝0154执保439号之一执行裁定书，查封了李君所有的位于重庆市沙坪坝区教改村XX-X-X-X（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）房屋。2018年10月10日本院作出（2018）渝0154民初4767号民事判决：一、被告李君于本判决生效后十日内偿还原告刘群借款本金600,000元，并支付原告刘群借款利息（截止2018年2月12日的尚欠利息280,000元，以及从2018年2月13日起，以600,000元本金为基数，按月利率2%计算至付清本金之日止的利息）；二、驳回原告刘群的其他诉讼请求。该判决生效后，李君未履行生效法律文书确定的义务，刘群于2019年1月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年1月21日作出（2019）渝0154执56号执行裁定，查封了被执行人李君的妻子刘鸿毅名下的坐落于重庆市开州区汉丰南山中路XXX号X幢X单元X层X号（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）房屋、坐落于重庆市开州区汉丰街道月潭街1幢1层X号、X号（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）房屋、坐落于重庆市开州区汉丰街道开州大道东段XXXX.XXXX.XXXX号（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）房屋、坐落于重庆市开州区文峰街道开州大道东段XXXX号附X号.附X号（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）房屋。并于2019年12月25日作出（2019）渝0154执56号之八执行裁定书，裁定拍卖被执行人李君的妻子刘鸿毅名下及李君名下的上述房屋。另于2019年12月6日作出（2019）渝0154执56号之七执行裁定书，裁定拍卖李君所有的位于四川省盐边县桐子林镇文华小区学园路XX号笮山庭院XX幢附XX幢号-1层库房X号（合同号；备案号）仓库一个、XX幢附XX幢号-X层库房X号（合同号；备案号）仓库一个、XX幢附（合同号：仓储用房一个。另查明，李君与刘鸿毅系夫妻关系，于1988年登记结婚。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书确定的义务及时履行，未履行的，人民法院有权作出裁定，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案争议的房屋登记在案外人刘鸿毅名下，案外人刘鸿毅与被执行人李君系夫妻关系，案外人刘鸿毅提交的其与李君2012年1月20日签订的《家庭财产分割协议的协议》，虽写明“刘鸿毅、李君名下财产和债权归刘鸿毅所有”，但因该协议的真实性凭现有证据无法判断，且并无证据证明已经以法律认可的方式对外公示，不具有对世的效力。本案争议房屋作为夫妻共同财产的一部分，属于可执行的财产，本院并未将案外人刘鸿毅为本案的共同被执行人进行执行，也未在执行过程中确认该债务为夫妻共同债务，仅是对被执行人李君与案外人刘鸿毅的夫妻共同财产采取的执行措施。因此，案外人刘鸿毅以其名下房屋系其个人所有，本案债务系被执行人李君个人债务为由提出的异议，不能排除执行。对于案外人刘鸿毅提出本案明显超标的额查封的问题，对此，案外人刘鸿毅没有提供相关证据证明，且案外人刘鸿毅本人陈述其名下的案涉房屋及被执行人李君在重庆市沙坪坝区教改村XX-X-X-X房屋已一并抵押给邮政银行为李君贷款750万元提供担保，故本院采取的执行措施并无不当。综上所述，案外人刘鸿毅的异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人刘鸿毅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谭启明审判员  刘 勇审判员  谭孝明二〇二〇年一月十三日书记员  陶 熠
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执2782号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 被执行人：方勇，男，1974年7月1日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与方勇保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初13727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年07月22日向本院申请执行，执行标的为被执行人方勇向申请执行人支付30640.55元及利息，并负担案件受理费249元，执行费360元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人方勇发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行也未申报财产。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人方勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，方勇作为被执行人在本院有系列案件。被执行人方勇名下银行账户已冻结，已扣划8250.92元。优先用于支付案件受理费、执行费。除此之外，被执行人名下无车辆、住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产，已依法查找被执行人下落，但被执行人下落不明。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方勇拒不申报财产且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出罚款一千元、司法拘留十五天的决定。同时已对被执行人方勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年一月十四日 代书记员 叶 阳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终46号 上诉人（原审原告）:杜敦洪，男，1957年3月27日出生，汉族，住所地青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：王民、窦晓冰，山东正洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：门俊良，女，1980年8月22日出生，汉族，住所地青岛市市北区。 上诉人杜敦洪因与被上诉人门俊良委托理财合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初3529号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杜敦洪上诉请求：一、依法撤销一审裁定，将该案发回原审法院重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认为上诉人的26万元系汇入青岛汇融昌投资管理有限公司在香港鼎展金业有限公司设立的账户内，是错误的。本案中，上诉人虽然与青岛汇融昌投资管理有限公司签订理财合同，但上诉人的26万元款项是转给被上诉人的个人账户，而被上诉人并没有将该款转给青岛汇融昌投资管理有限公司，而是私自将该款转到中**司的账户上。被上诉人没有在规定的时间内提供该中**司的具体名称，可以肯定，该款并没有转到青岛汇融昌投资管理有限公司在香港鼎展金业有限公司设立的账户内。并且，被上诉人也承认自己不是青岛汇融昌投资管理有限公司的工作人员，该款也没有转到青岛汇融昌投资管理有限公司。因此，实际上，上诉人与青岛汇融昌投资管理有限公司的理财合同没有履行，而是被上诉人的个人理财业务，上诉人与被上诉人之间事实已形成了个人理财行为。所以，不管青岛汇融昌投资管理有限公司是否犯罪，均与本案无关。因此一审法院以青岛汇融昌投资管理有限公司涉嫌犯罪驳回上诉人的起诉明显不当。二、一审中，上诉人提供了被上诉人的微信记录，在微信中，被上诉人承认自己有过错，表示要赔偿上诉人的损失。从中也可以看出，被上诉人也认可了这份理财合同实际上是她自己在为上诉人理财。 被上诉人门俊良答辩称:委托理财合同与其没有关系，委托理财合同是上诉人与青岛汇融昌投资管理有限公司签订的。上诉人将款项汇入其账户是向青岛汇融昌投资管理有限公司进行投资，其也是受害者。 杜敦洪向一审法院起诉请求：1、门俊良偿还杜敦洪理财款26万元；2、本案诉讼费由门俊良负担。 一审法院认为，杜敦洪的26万元系汇入青岛汇融昌投资管理有限公司在香港鼎展金业有限公司设立的账户内，青岛汇融昌投资管理有限公司因非法吸收公众存款已于2018年7月17日被青岛市公安局市北分局立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回杜敦洪的起诉。案件受理费5200元，全部退还杜敦洪。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经本院审理查明，上诉人杜敦洪陈述称：我通过我二姐介绍认识了门俊良，委托门俊良到青岛汇融昌投资管理有限公司做理财，被上诉人让上诉人把钱打到被上诉人的帐号。把钱给了被上诉人后，被上诉人拿着合同让上诉人签字，在合同中被上诉人是双方理财合同的顾问。但是被上诉人收到款项后并没有按照约定将上诉人理财款打到指定的帐号。上诉人向被上诉人2017年2月4日转账12万元，2017年3月9日转账8万元，2018年3月8日转账6万元，共计26万元。2017年做了一笔合同，一年到期后又续了本案的合同。2017年的合同到期后，每个月给了两千元，是谁转账给我的不清楚，一共给了多少期记不清楚了。本案2018年的合同签订后给了两期，每个月2600元，谁转账给我的也不清楚。 本院认为，上诉人杜敦洪与青岛汇融昌投资管理有限公司签订了理财合同，而青岛汇融昌投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被青岛市公安局市北分局立案侦查，故本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，一审裁定驳回杜敦洪的起诉并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人杜敦洪的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年一月十七日 法官助理 薄富超 书记员方高海
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初7515号 原告：灵武市豪阁装饰材料专卖店。 经营者：候肖伟，1967年6月30日出生，住宁夏回族自治区灵武市鑫祥花园二期1号楼1单元201室，身份证号×××。 被告：王某，住宁夏回族自治区灵武市。 原告灵武市豪阁装饰材料专卖店与被告王某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵武市豪阁装饰材料专卖店经营者候肖伟、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 灵武市豪阁装饰材料专卖店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付尾款装修费4800元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年7月21日双方自愿、平等的基础上签约了被告在灵武市××楼房屋装修合同一份，总造价为4800元，于2016年9月20日完工并验收后被告入住。期间被告陆续支付装修款45000元，剩余3000元至今未付。在施工过程中，原告给被告送货并安装卫生间玻璃隔断门1套，价值1800元。至今被告总计下欠尾款装修费4800元，经多次催要，被告不予支付。 王某辩称，我认可欠原告3000元装修费，但是原告装修的有些有问题没有给我处理，所以我就没有给原告支付这3000元装修费。原告主张的4800元中的1800元的门是原告送的。 本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，候肖伟与被告王某签订《装修合同书》，约定被告将其所有的位于灵武市××楼交由原告进行装修。工程总造价48000元，开工日期为2016年8月5日，完工日期为2016年9月20日，并附有手写装修清单一份，合同书中还约定了其他相应的条款。原告当庭向本院提交证据《装修合同书》一份。原告证据结合原、被告当庭自认能够证实被告现尚欠原告装修费3000元的事实，本院予以确认。本院已将原告证据收集在案作证。 本院认为，原、被告之间签订的《装修合同书》系双方签订合同时的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。双方均因按照合同约定履行各自的权利义务。对被告辩称的部分装修工程存在质量问题的事实，因被告在本案中即未提起反诉，亦未提供证据加以证实其主张的事实，本院不予确认。 综上所述，对原告主张由被告支付装修款4800元的诉请，因原告自认其主张的4800元装修款中的1800元指的是原、被告签订《装修合同书》所附的装修清单中的“钢化玻璃卫1套送”的玻璃门，且原告未举证证实该“玻璃门”价值1800元的事实，故应由被告支付原告装修款3000元，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后五日内支付原告灵武市豪阁装饰材料专卖店装修款3000元； 二、驳回原告灵武市豪阁装饰材料专卖店的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 唐 彩 红 二〇二〇年一月十四日 法官助理 贺 永 宏 书 记 员 张 月 月 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保59号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈河区大西路336号。被申请人：何婷婷，女，1981年8月16日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：李海鹏，男，1981年5月28日出生，住址沈阳市皇姑区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的(2019)辽0103财保671号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何婷婷、李海鹏银行存款共计1028351.72元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年一月十日书记员  左正阳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初2047号 原告：周政明，男，汉族，1976年12月5日出生，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：林国斌，广西海城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏小丽，广西海城律师事务所实习人员。 被告：郭金刚，男，汉族，1981年9月12日出生，住北海市银海区。 被告：单彬，男，汉族，1969年7月24日出生，住山东省潍坊市潍城区。 原告周政明与被告郭金刚、单彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告周政明的委托诉讼代理人林国斌、苏小丽到庭参加诉讼，被告郭金刚、单彬经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭金刚归还原告借款本金10000元，利息1400元（利息以10000元为本金，年利率24%，从2019年4月21日起暂计算至2019年11月20日，以后另计）；2.判令被告郭金刚支付律师费1500元给原告；3.判令被告单彬对被告郭金刚的上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与两被告于2019年4月21日约定原告借款10000元给被告郭金刚，并由被告单彬作担保。原告于当日支付现金10000元给被告郭金刚，被告郭金刚向原告出具借条一张，被告单彬作为担保人在借条上签名捺印，借条约定从2019年5月15日开始每月还款1000-1500元，如不按时还款要按月利率2%计息，如违约律师费由被告承担。借款到期后，原告多次催要，被告郭金刚均以各种借口推脱，迟迟不肯归还。为此，原告诉至法院。 两被告未作答辩，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年4月21日，被告郭金刚向原告借款10000元，被告当场向被告支付现金10000元，被告郭金刚向原告出具一份《借条》，载明：今借周政明现金10000元，每月十五号还款1000-1500元，从2019年5月15日开始；如不按时还款，按百分之二计息（月计）；如违约律师费、起诉费由我本人承担。借款人：郭金刚，担保人：单彬。之后，被告郭金刚未按时还款，原告多次向被告郭金刚催款，但是至今未果。 以上事实，有原告提交《身份证》、《借条》及原告陈述等在卷佐证。 本院认为，原告与被告郭金刚之间签订的《借条》，系双方的真实意思表示，已形成民间借贷关系，该借款合同合法有效。双方当事人应该按照合同约定履行自己的义务，原告已经履行了出借义务，被告未能按期还款，应承担违约责任。原告要求被告郭金刚返还借款10000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告郭金刚按照年利率24%支付利息符合法律规定，本院予以支持，但应从逾期还款之日2019年5月16日起计算。原告主张支付律师费1500元，但没有提交证据足以证实已经实际发生该项费用，故本院不予支持。原告主张被告单彬对被告郭金刚上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 1、被告郭金刚应返还给原告周政明借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按年利率24%，从2019年5月16日起计算至清偿之日止）； 2、被告单彬对被告郭金刚的上述债务承担连带清偿责任； 3、被告单彬履行保证责任后，有权向被告郭金刚追偿； 4、驳回原告周政明的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费61元，由被告郭金刚负担52元，原告周政明负担9元。 本判决为终审判决。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年一月十五日 法官助理  胡亚楠 书 记 员  庞云云 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保9号 申请执行人：安庆市某贸易有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区钢材大市场。 法定代表人：谭某，该公司经理。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被执行人：安徽省某建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：金某。 担保人：谭某，男，1968年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 担保人：王某，女，1969年出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行××人××××贸易有限公司与被××人安徽省某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求依法冻结被执行人银行存款400万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，担保人谭某、王某以共同共有的位于安庆市××大道××山水××间小区××室（××至××）的房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被执行人安徽省某建设工程有限公司银行存款400万元或查封、扣押其同等价值财产； 二、查封担保人谭某、王某共同共有的位于安庆市××大道××山水××间小区××室（××至××）房产（证号：房地权证宜字地xxxxxxxx号、xxxxxxxx号）。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年一月十七日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执异5号 申请执行人邵桂法，男，1981年1月21日出生，住金华市金东区。 异议人（被执行人）夏兰香，女，1966年8月28日出生，住金华市金东区。 异议人（被执行人）郑俊华，男，1989年4月15日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人邵桂法与被执行人夏兰香、郑俊华民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出执行异议，要求裁定终结执行（2019）浙0703执2605号案件；解除对两异议人的限制消费及移除失信名单；解除查封涉异议人的房产和车辆。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人夏兰香、郑俊华提出异议称，异议人并未继承被继承人郑根弟的遗产，无需承担还款责任。2018年10月29日，郑根弟因交通事故死亡，2018年12月17日邵桂法以遗产范围内要求异议人共同归还为由起诉，获得法院支持。异议人并未继承到任何遗产。村里的房子是郑俊华建造的，郑根弟的交通事故赔偿款在属性上并非遗产。如需继续执行应提供继承相关财产的线索。 申请执行人邵桂法未答辩。 经审查查明，2019年5月6日，本院对原告邵桂法与被告夏兰香、郑俊华民间借贷纠纷一案作出（2018）浙0703民初6263号民事判决书。判决：被告夏兰香、郑俊华于本判决生效后十日内在继承郑根弟遗产范围内共同归还原告邵桂法借款本金21000元，并支付逾期利息（按年息6%自2018年8月2日起算至履行完毕之日止）。2019年10月15日，申请执行人邵桂法向本院申请执行，本院同日立案执行，案号为（2019）浙0703执2605号，申请执行标的金额为21000元及利息。 2018年12月25日，中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司与徐晓康、夏兰香、郑俊华达成协议，由中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿给夏兰香、郑俊华因郑根弟交通事故致死的损失873493.39元（医药费1655.89元、丧葬费28192.50元、死亡赔偿金840920元、误工费1725元、交通费1000元）。 异议人夏兰香、郑俊华在向本院提出异议的同时，还向本院提交了放弃遗产继承声明书，均声明自愿无条件放弃继承郑根弟的遗产。 2019年10月24日，本院作出（2019）浙0703执2605号执行裁定，查封被执行人郑俊华名下位于杭州市××商业中心××室不动产及查封登记在被执行人郑俊华名下的浙Ｇ×××××号车辆。2019年10月25日，本院查封了登记在郑俊华名下的车辆。2019年10月16日，本院对夏兰香、郑俊华发出了限制消费令。2019年11月19日，本院查封了郑俊华在杭州市的房产。 本院认为，本案执行依据判令夏兰香、郑俊华在继承郑根弟遗产范围内对债务承担清偿责任，执行依据生效后，本院依申请执行人邵桂法的申请将夏兰香、郑俊华列为被执行人并无不当。因郑根弟交通事故致死的保险理赔款不属遗产范围。现夏兰香、郑俊华申明放弃继承郑根弟的遗产，在法院未查明异议人有继承郑根弟遗产事实，对异议人的财产采取查封措施不当，应予纠正；对异议人采取限制消费措施应予撤销。被纳入失信被执行人名单的公民、法人和其他组织认为不应将其纳入失信被执行人名单的，可以向执行法院申请纠正，而非向执行法院提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下: 一、撤销本院于2019年10月24日作出的（2019）浙0703执2605号执行裁定； 二、撤销本院于2019年10月16日作出的（2019）浙0703执2605号限制消费令。 三、驳回异议人夏兰香、郑俊华的其他执行异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审判长 胡茂弟审判员金建华审判员蒋攀云 二〇二〇年一月十九日 书记员 薛      来      竞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初40号申请人：蒋某，男，1996年2月18日生，汉族，住兰考县。被申请人：姜某1，女，1997年10月2日生，汉族，住兰考县。被申请人：姜某2，男，1957年5月10日生，汉族，住兰考县。被申请人：李某，女，1957年6月18日生，汉族，住兰考县。申请人蒋某与被申请人姜某1、姜某2、李某婚约财产纠纷一案，申请人蒋某于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜某1、姜某2、李某名下存款136000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人蒋某以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对申请人蒋某名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封；二、对被申请人姜某1、姜某2、李某名下存款136000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年一月二日书记员  韩冠超
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢15号冷水江市卫生健康局、潘彤庚、吴玲丽：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行潘彤庚、吴玲丽征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月二十日
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审148号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：王冠运，男，1963年7月3日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人王冠运行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人王冠运未经依法批准，于2017年11月28日开始，擅自占用东安乐村不符合土地利用总体规划的耕地192平方米（合0.288亩）建设民房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年5月30日依法作出临自然资规罚决字[2019]556号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人王冠运后，被执行人王冠运既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人王冠运，被执行人王冠运未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]556号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]556号行政处罚决定书中第1项即“退还非法占用的土地”、第2项即“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋”由临沂市河东区人民政府汤头街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助. 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年一月二十四日 法官助理曾云 书记员杨欣
西藏自治区札达县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2522执32号 申请执行人：札达县萨让乡萨让村委会，地址：西藏札达县。 法定代表人：扎西次仁，该村村长。 被执行人：吉士猛，男，汉族，1968年9月12日出生，住所地四川省西充县。 申请执行人札达县萨让乡萨让村委会与被执行人吉士猛租赁合同纠纷一案，西藏自治区札达县人民法院作出的（2019）藏2522民初15号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案。 本案在执行过程中，我院通过网络查询、传统查控及委托户籍所在地法院查询存款、房屋、车辆等财产，未发现被执行人有可供财产执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结西藏自治区札达县人民法院作出的（2019）藏2522民初15号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 拉  巴 二〇二〇年一月二十日 法官助理 次仁罗布 书 记 员 仓 曲 珍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初35号 原告：白秀兰，女，1959年7月9日出生，蒙古族，个体。 被告：斯琴格日乐，女，1977年4月6日出生，蒙古族，个体。 被告：额尔敦格日乐，男，1978年3月11日出生，蒙古族。 原告白秀兰诉被告斯琴格日乐、额尔敦格日乐民间借贷纠纷一案，本院于二○二○年一月二日立案受理，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。本案在审理过程中，按原告所提供被告住址和联系方式无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告白秀兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘丽华 二〇二〇年一月八日 书记员  纪艳博
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初164号 原告：杜英民，男，汉族，1943年8月14日出生，住滨州市滨城区（据原告诉状所列写）。 委托诉讼代理人：马东，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杜海燕，女，汉族，1979年11月9日出生，住滨州市滨城区（据原告诉状所列写）。 原告杜英民与被告杜海燕赡养纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，原告杜英民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜英民撤回起诉处理。 审判员  王炳申 二〇二〇年一月十六日 法官助理  路巍 书记员  胡月
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初423号之一 原告：湖州欧美化学有限公司。住所地：湖州市西凤路688号。 法定代表人：冯新平，该公司董事长。 被告：苏州市博丽塑料彩印包装有限公司。住所地：苏州市相城区北桥街道灵峰村生态路8号。 法定代表人：汤建华。 本院在审理原告湖州欧美化学有限公司与被告苏州市博丽塑料彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，湖州欧美化学有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖州欧美化学有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回对苏州市博丽塑料彩印包装有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖州欧美化学有限公司撤回对苏州市博丽塑料彩印包装有限公司的起诉。 案件受理费2026元，减半收取1013元，由湖州欧美化学有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  施佳萍 二〇二〇年一月十五日 书记员  周 婷
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保131号申请人：赵国庆，男，1962年4月8日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津市金虹置业发展有限公司，住所地天津西青经济开发区兴华道宁发工业区12号303-304。本院依据天津市西青区人民法院作出并发生法律效力的（2019）津0111民初13047号之二民事裁定书要求对被执行人相关财产采取保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人天津市金虹置业发展有限公司名下坐落于天津市南开区商；二、查封被申请人天津市金虹置业发展有限公司名下坐落于天津市南开区房屋；三、查封被申请人天津市金虹置业发展有限公司名下坐落于天津市南开区房屋；四、上述房屋查封期限均为叁年，自2020年1月21日始至2023年1月20日止。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘南生二〇二〇年一月二十一日书记员  张君弼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执173号申请执行人王长洪，男，1946年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人闫保锋，女，1976年11月28日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，租住驻马店市驿城区。申请执行人王长洪与被执行人闫保锋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9022号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫保锋的银行存款及其他收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年一月六日书记员  丁 萌
四川省苍溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）川0824司惩2号 被拘留人赵思海，男，生于1974年8月25日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在执行申请人刘文恩与被执行人赵思海买卖合同纠纷一案中，因被执行人赵思海拒不履行四川省苍溪县人民法院作出的（2019）川0824民初1547号民事调判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人赵思海拘留十五日。拘留期限从拘留执行之日起计算。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向四川省广元市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月八日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404财保2号 申请人：张海涛，男，1973年10月13日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被申请人:杜国涛，男，1982年5月25日出生，汉族，住山东省冠县。 申请人张海涛于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杜国涛名下位于邯郸市丛台区万浩丽城南院2号楼29层西户房产一套，保全价值150万元，申请人张海涛以中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司出具的诉讼财产保全责任保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杜国涛名下位于邯郸市丛台区万浩丽城南院2号楼29层西户房产一套，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人张海涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二〇年一月十三日 书记员 韩成刚
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802财保2号 申请人：奚建荣。 被申请人：王亚平。 被申请人：衢州市立大典当有限责任公司。 法定代表人：王亚平。 被申请人：浙江省衢州市立信仓储担保有限公司。 法定代表人：邹林英。 申请人奚建荣于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人王亚平、衢州市立大典当有限责任公司、浙江省衢州市立信仓储担保有限公司所有的价值2100000元的财产。申请人奚建荣以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人奚建荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王亚平、衢州市立大典当有限责任公司、浙江省衢州市立信仓储担保有限公司所有的价值2100000元的财产。 保全费5000元，由申请人奚建荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余建华 二〇二〇年一月二日 法官助理徐桑桑 书记员刘晔纯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督68号 申请人：梅晓颖，女，1987年9月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：李庆锋，男，1977年10月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请人梅晓颖与被申请人李庆锋申请支付令一案，本院于2020年1月9日立案。 本院经审查认为，梅晓颖在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年一月十四日 代书记员 潘玲莉
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初322号原告：华昱博，男，汉族，1993年9月2日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：232XXXXXXXXXXXXXXX。被告：费伟华，男，汉族，1985年10月30日出生，住西安市蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张瑞，女，汉族，1986年5月25日出生，住陕西省礼泉县内，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：费伟华，男，汉族，1985年10月30日出生，系张瑞丈夫。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，营业场所：西安市碑林区。负责人：赵益军，任公司总经理。委托代理人：杨婉荣，女，汉族，1988年7月11日出生，系公司职员。原告华昱博与被告费伟华、张瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“太平洋财险西安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张琦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华昱博、被告费伟华、被告张瑞的委托代理人费伟华及太平洋财险西安公司委托代理人杨婉荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告华昱博诉至法院请求：1.三被告连带赔偿原告车辆修理费、拖车费、误工费、交通费共计7256元。2. 中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月6日19时45分，被告费伟华驾驶车牌号为陕AXXXXX小型汽车，在陕西省西安市灞桥区沿东三环由北向南行驶至官厅立交北侧50米处时，适逢原告驾驶车牌号为陕AXXXXX小型汽车沿此路同向行驶至此，两车相撞受损，造成交通事故。事故发生后，事故车辆被拖至陕西永信安救援服务有限公司停车场，后事故责任认定书判定后，拖至陕西德丰汽车贸易有限公司，车辆拆检后经鉴定，车辆损失总价为1856元，实际维修总价为1856元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院提出上述请求。被告太平洋财险西安公司辩称，保险公司已经对修车费和拖车费进行了赔付，其余款项不在保险公司赔付范围内。被告费伟华辩称，应由保险公司进行赔付。被告张瑞辩称，应由保险公司进行赔付。经审理查明：2019年10月6日19时45分，被告费伟华驾驶车牌号为陕AXXXXX小型汽车，在陕西省西安市灞桥区沿东三环由北向南行驶至官厅立交北侧50米处时，适逢原告华昱博驾驶车牌号为陕AXXXXX小型汽车沿此路同向行驶至此，两车相撞受损，造成交通事故。事故发生后原告华昱博将车送至陕西德丰汽车贸易有限公司进行维修，产生维修费1856元、拖车费400元，共计2256元。该费用已由太平洋财险西安公司于2020年1月13日支付给陕西德丰汽车贸易有限公司，原告华昱博亦将该笔费用支付给陕西德丰汽车贸易有限公司。2019年10月9日经西安市公安局交XX队XX大队第610111420198005439号道路交通事故认定书认定：被告费伟华负事故全部责任，原告华昱博无责。另查明：被告费伟华陕AXXXXX小型汽车车主为被告张瑞，该车在被告太平洋财险西安公司投保了交强险及商业第三者责任险（100万，不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、驾驶证、发票、保单、赔款通知书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民合法的财产权受法律保护。原告华昱博在该起交通事故责任纠纷当中受到的损失，应当由太平洋财险西安公司在交强险及商业第三者责任险保险范围内赔付。鉴于原告华昱博已支付车辆维修费及拖车费共计2256元（维修费1856元，拖车费400元），故其主张被告太平洋财险西安公司赔付其该款项的主张，本院予以支持。太平洋财险西安公司有权向案外人陕西德丰汽车贸易有限公司追偿其已支付的该笔款项。原告华昱博主张的误工费、交通费及其余400元拖车费，因未提供相应证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告华昱博车辆维修费及拖车费共计2256元。二、驳回原告华昱博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告华昱博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员 张  琦                          二〇二〇年一月十五日                            书  记  员 陈  霖
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初703号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。被告：张满利，男，汉族，1980年9月16日出生，住鹿邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告张满利保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  王志军二〇二〇年一月十七日书记员  徐汝欣
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4839号之一 申请执行人:海宁盐官古城开元度假酒店有限公司。住所地：海宁市盐官景区宣德路168号。统一社会信用代码91330481096591297Y。 法定代表人：陈妙强，董事长。 委托诉讼代理人：王蕾，系该公司员工。 被执行人：杭州全福旅游管理有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道时代大厦1915室。统一社会信用代码91330110MA27WAFG5G。 法定代表人：张杰，执行董事。 申请执行人海宁盐官古城开元度假酒店有限公司与被执行人杭州全福旅游管理有限公司旅店服务合同纠纷一案，申请执行人海宁盐官古城开元度假酒店有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初140号民事判决书，于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人杭州全福旅游管理有限公司向申请执行人海宁盐官古城开元度假酒店有限公司支付执行款72560元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1600元、执行费988元。 在执行过程中，本院于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。被执行人杭州全福旅游管理有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人张杰实施司法拘留15日，并处罚款1000元。本案已执行到位执行款8412元、案件受理费1600元、执行费988元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4839号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 东 二〇二〇年一月十九日 书记员 徐金益
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书王传旭：缙云县三禾服饰有限公司：申请执行人王传旭与被执行人缙云县三禾服饰有限公司（2020）浙1122执286号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初856号原告：王元妹，女，汉族，1988年8月5日出生，住址：江西省南昌市南昌县。委托代理人：王志，男，汉族，1987年11月26日出生，住址：江西省南昌市南昌县。与原告系夫妻关系。被告：胡良，男，汉族，1985年2月11日出生，住址：江西省南昌市南昌县。被告：雷玲玲，女，汉族，1990年5月2日出生，住址：江西省南昌市进贤县。本院在审理原告王元妹诉被告胡良、雷玲玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王元妹于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告胡良已自行达成和解，被告胡良已按照和解协议内容向原告履行赔偿义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王元妹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王元妹负担。审判员  李晓斌二〇二〇年一月二十二日法官助理章梦玲书记员余卓娜
齐齐哈尔市建华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0203执180号李润来、扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔分司： 李润来与扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔分公司借款合同纠纷一案，申请执行标的金额10058.18元，经本院立案执行，扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔分公司已将该欠款交付给李润来至此，李润来向本院申请执行的（2019）黑0203民特145号民事裁定书已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 齐齐哈尔市建华区人民法院 二〇二〇年一月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初55号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刘成行，男，1997年9月8日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省临沭县，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]436号起诉书指控被告人刘成行犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人刘成行到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月28日4时许，被告人刘成行酒后驾驶鲁Ｑ×××××号凌派牌小型轿车，沿临沂市兰山区通达路由北向南行驶至银雀山交汇处时，与刘某停靠在路边的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定、鉴定，被告人刘成行负事故的全部责任、其静脉血液中乙醇含量为112.0mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方达成调解协议。 另查明，案发后，被告人刘成行明知对方报警仍在事故现场等待交警前来处理，待交警到来后如实供述了其犯罪事实。 公诉机关提出对被告人刘成行判处拘役一至二个月，缓刑二至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人刘成行自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人刘成行在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某的证言，勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘成行在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘成行犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘成行具有自首情节，归案后坦白认罪，确有悔罪表现，已与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人刘成行应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘成行犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢41号 何小林、王孝云、胡传统、刘荣杰、刘良贤： 申请执行人何小林、王孝云、胡传统与被执行人刘荣杰、刘良贤加工合同纠纷一案，申请执行人何小林、王孝云、胡传统依据（2018）浙1022民初4582号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘荣杰、刘良贤已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢41号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执8231号 本院在执行申请执行人李胜军与被执行人陈春荣案由加工合同纠纷一案中，申请执行人李胜军已收到本案执行款14.5万元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日