北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初58607号原告：高尔怡，女，1955年4月17日出生，汉族，北京学信通达教育科技有限公司材料管理员，住山东省淄博市张店区。委托代理人：周亮，北京君途律师事务所律师。被告：王玉财，男，1975年6月27日出生，无业，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：北京天马通驰汽车租赁有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1142。法定代表人：郭培远，总经理。委托代理人：罗林，男，法务主管。被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路8号院3号楼6层601、611、612、613、614。法定代表人：陈秋泽，总经理。委托代理人：张萌，男，本公司员工。原告高尔怡与被告王玉财、北京天马通驰汽车租赁有限公司（以下简称天马公司）、渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高尔怡之委托代理人周亮，被告天马公司之委托代理人罗林，渤海财保公司之委托代理人张萌到庭参加诉讼。被告王玉财经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高尔怡向本院提出诉讼请求：请求判令赔偿医疗费1162.6元、病历复印费17.6元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、护理费9000元、误工费14000元、残疾赔偿金115583元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、残疾器具费1800元、交通费2000元。事实理由：2019年2月27日10时39分，王玉财驾驶天马公司所有的大型普通客车（车牌号为×××、在渤海财保公司处投保交强险和商业险）由西向东行驶至北京市海淀区后厂村路上地西路北口至唐后路口段软件园北门东侧公交站处时，适有孟红燕驾驶车牌号为×××的大型普通客车（我是车内乘客）由西向东行驶，两车相撞，造成我受伤的道路交通事故。该事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，王玉财负全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往中国人民解放军第309医院进行治疗，经诊断我的伤情为：腰椎骨折；后经专业司法鉴定所鉴定，我的伤情构成10级伤残，赔偿指数10%，误工期150日，护理期60日，营养期60日。我认为公民的身体、健康权应受法律保护，由于王玉财驾驶不当致我受伤，故王玉财应当对其不当行为承担相应赔偿责任，天马公司作为肇事车辆所有人亦应在其责任范围内承担相应赔偿责任。另，渤海财保公司系天马公司所有车辆的交强险和商业险承保人，该事故发生在保险期间，故其应该在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。为维护合法权益，故诉至法院。渤海财保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险不计免赔100万元，事发时在保险有效期内。对于高尔怡的各项主张合理部分同意赔偿:1、同意赔付住院伙食补助费2600元、营养费3000元、医疗费1162.6元、病历复印费17.6元、残疾赔偿金115583元、残疾器具费1800元；2、精神损害抚慰金、护理费和交通费主张过高；3、不同意赔偿误工费，鉴定费及诉讼费不应该由保险公司赔偿。天马公司辩称，同意保险公司的答辩意见，我公司为车辆所有人，事发时王玉财驾驶车辆为职务行为。王玉财于庭前询问时表示其所有意见同渤海财保公司的意见，未参加庭审，未发表质证及其他答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年2月27日10时39分，在北京市海淀区后厂村路上地西路北口至唐后路口段软件园北门东侧公交站，王玉财驾驶车牌号为×××的大型普通客车（以下简称A车）由西向东行驶，孟红燕驾驶车牌号为×××的大型普通客车（以下简称B车）由西向东行驶，A车右后与B车左前反光镜接触，造成车辆接触部位损坏，B方公交车乘客高尔怡及王庆珏受伤。道路交通事故认定书认定王玉财负事故全部责任，孟红燕无责。天马公司为A车所有人，天马公司认可事发时驾驶人王玉财系履行职务行为。A车在渤海财保公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者商业责任险（不计免赔100万元），本案事故发生在保险期限内。2019年2月27日至3月25日，高尔怡在中国人民解放军第309医院住院治疗26天，入、出院诊断：“腰1椎体骨折”。出院医嘱：“创伤科骨科门诊复查，3月内避免负重活动，不适随诊”。高尔怡自行委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所对事故造成的伤情伤残等级、赔偿指数以及三期进行鉴定，该鉴定所于2019年7月24日出具鉴定意见书：“1、被鉴定人高尔怡因交通事故致腰1椎体压缩骨折，椎体压缩达51.4%（达1/3以上）构成十级伤残；赔偿指数10%；2、被鉴定人高尔怡本次所受损伤的误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日……”。高尔怡主张事故发生后产生损失：住院伙食补助费2600元、营养费3000元、医疗费1162.6元、病历复印费17.6元、残疾赔偿金115583元、残疾器具费1800元。渤海财保公司表示同意赔付。有争议的证据和事实如下：高尔怡主张事故发生后产生损失：护理费9000元、误工费14000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、交通费2000元，并提交误工证明、鉴定费发票予以证明。渤海财保公司及天马公司不认可误工证明的真实性，认可鉴定费发票的真实性；认为高尔怡对精神损害抚慰金、护理费和交通费主张过高；认为高尔怡已过适工年龄且证据不足，故不同意赔偿误工费；认为鉴定费不应由保险公司赔偿。庭审前，本院依法向王玉财送达起诉书、开庭传票等诉讼材料，王玉财无正当理由未到庭应诉。本院认为，王玉财对高尔怡的起诉享有答辩的权利，现其经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故中，王玉财所驾、天马公司所有的车辆在渤海财保公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，故渤海财保公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对高尔怡超出交强险范围的损失，渤海财保公司应当根据其承保的第三者商业责任险予以赔偿。鉴于天马公司及王玉财均认可事故发生时王玉财系履行职务行为，在无其他反证的情况下，对超出渤海财保公司应当承保范围的损失，应由侵权人天马公司承担赔偿责任。对高尔怡主张的各项损失认定如下：1、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、医疗费1162.6元、病历复印费17.6元、残疾赔偿金115583元、残疾器具费1800元，渤海财保公司同意赔付，本院对此不持异议；2、护理费、交通费及精神损害抚慰金主张过高，且无充分有效的证据支持，本院根据伤情及就诊情况，酌情支持护理费4800元、交通费800元及精神损害抚慰金5000元；3、误工费并无充分有效的证据证明，本院依法不予支持；4、鉴定费4350元，渤海财保公司及天马公司均认可不应由保险公司赔偿，本院对此不持异议，该项费用应由天马公司进行赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效之日起7日内，渤海财产保险股份有限公司北京分公司应在机动车交通事故责任强制保险以及第三者商业责任险限额范围内赔付高尔怡住院伙食补助费2600元、营养费3000元、医疗费1162.6元、病历复印费17.6元、残疾赔偿金115583元、残疾器具费1800元、护理费4800元、交通费800元及精神损害抚慰金5000元；二、本判决生效之日起7日内，北京天马通驰汽车租赁有限公司向高尔怡赔偿鉴定费4350元；三、驳回高尔怡其他诉讼请求。案件受理费1785元（高尔怡已预交），由高尔怡负担321元，已交纳；由北京天马通驰汽车租赁有限公司负担1464元，于本判决生效后7日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二〇年一月九日书记员  底苗苗