wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审497号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李延豹，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月14日              立案时间              2020年1月14日                  申请执行法律文书              编号为3702131722732013《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月30日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131722732013的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131722732013的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13031号 原告：朱玲玲，女，1973年5月17日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市剧院路17号10楼（代收人陈益亭）。 委托诉讼代理人：陈益亭，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡露皎，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：赵映红，女，1970年11月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：孙技测，男，1973年8月26日出生，汉族，住慈溪市。 被告：赵红霞，女，1969年1月12日出生，汉族，住宁波市。 被告：赵红红，女，1976年6月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告朱玲玲与被告赵映红、孙技测、赵红霞、赵红红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告朱玲玲及其委托诉讼代理人陈益亭，被告赵映红、赵红霞到庭参加诉讼，被告孙技测、赵红红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱玲玲向本院提出诉讼请求为：1.判令被告赵映红、孙技测立即归还原告借款2100000元，并支付自2017年6月1日起至借款实际清偿之日止以借款本金2100000元为基数按月利率7‰计算的利息；2.被告赵红霞、赵红红对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告赵映红系同学。被告赵映红因企业周转所需自2008年开始向原告多次借款。2017年3月22日，被告赵映红向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款2100000元，被告赵红霞、赵红红作为担保人在借条上签字确认。2019年9月12日，被告赵映红、孙技测与原告对账，确认尚欠原告借款2100000元，利息支付至2017年5月底，被告赵映红、孙技测在借款人栏签字。此后，被告赵映红、孙技测未归还借款，被告赵红霞、赵红红未承担担保之责。 被告赵映红、赵红霞承认原告诉请，但表示现在无还款能力。 被告孙技测、赵红红未作答辩。 被告赵映红、孙技测、赵红霞、赵红红均未提供证据。 原告朱玲玲围绕诉讼请求依法提交了借条一份、对账单一份、银行存款分户明细查询十二页、交易流水三页等证据，被告赵映红、赵红霞对真实性、合法性、关联性均无异议。被告孙技测、赵红红未到庭发表质证意见。经审查，原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，原告朱玲玲与被告赵映红、孙技测之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵红霞、赵红红自愿对被告赵映红所欠款项承担担保责任，双方对保证方式没有约定，被告赵红霞、赵红红应按照连带责任保证承担保证责任。因借条未约定借款利息，故被告赵红霞、赵红红仅对被告赵映红尚欠的借款本金承担连带清偿责任。对于原告在上述范围内的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告孙技测、赵红红未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵映红、孙技测于本判决生效之日起七日内给付原告朱玲玲借款本金2100000元； 二、被告赵映红、孙技测于本判决生效之日起七日内给付原告朱玲玲自2017年6月1日起至借款实际清偿之日止、以借款本金2100000元为基数、按月利率7‰计算的利息； 三、被告赵红霞、赵红红对上述第一项判决确定的被告赵映红应支付的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告赵映红追偿； 四、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计13544.50元，由被告赵映红、孙技测、赵红霞、赵红红共同负担（其中被告赵红霞、赵红红在11800元范围内负担），交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年一月十日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执303号 申请执行人：齐来新，女，1971年4月5日出生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 被执行人：张海龙，男，1988年12月26日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 齐来新诉张海龙民间借贷纠纷一案，齐来新依据明光市人民法院（2019）皖1182民初4537号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。 在执行过程中，2019年1月23日申请执行人齐来新与被执行人张海龙达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年一月二十三日 书记员  金 磊
浙江省台州市中级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 (2019)浙10委赔11号 赔偿请求人：周继生，男，1959年3月28日出生，汉族，住仙居县城区。 赔偿义务机关：仙居县人民法院，住所地:仙居县建设西路2号。 法定代表人:屈亚军，院长。 周继生因错误执行申请仙居县人民法院国家赔偿一案，不服仙居县人民法院2019年9月2日作出的（2019）浙1024法赔1号决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院赔偿委员会于2019年11月18日立案后依法对本案进行了审理。现已审查终结。 赔偿请求人周继生申请本院赔偿委员会作出赔偿决定，请求赔偿义务机关赔偿延迟四年领取养老金损失10万元及精神损失费5万元，理由如下：养老保险是公民人身权的组成部分，也是公民生存权的物质基础。赔偿义务机关将赔偿请求人的养老保险案拖了十八年之久，于2019年3月底才执行到位。赔偿请求人于今年3月28日满60周岁，却不能办理退休手续，还要续缴4年2个月养老保险费，才能办理退休手续，领取养老金，延迟4年退休的养老金损失计10多万元。几年来赔偿请求人电话催促执行的话费和信访邮寄费约2000多元的损失，为养老保险案得不到执行而愁心甚至彻夜难眠，身体受到较大损害。故赔偿请求人要求赔偿养老金损失10万元和精神损失5万元，是合理合法的。综上，请求依法作出赔偿决定。 赔偿义务机关仙居县人民法院未提交书面意见。 经审理查明，周继生与浙江山鹰律师事务所为基本养老保险费缴纳纠纷一案，仙居县人民法院于2000年8月9日作出（2000） 仙民初字第526号民事判决，限被告浙江山鹰律师事务所自判决 生效之日起一个月内为原告周继生补缴1997年1月1日至1998年12月31日间的养老保险金。周继生不服提起上诉。2000年10月25日本院作出（2000）台民终字第604号民事判决，变更仙居县人民法院（2000）仙民初字第526号民事判决主文为：限被上诉人浙江山鹰律师事务所自判决生效之日起一个月内为上诉人周继生补缴1988年3月至1998年12月间的养老保险费。2000年12月，仙居县人民法院受理该执行案件。 浙江山鹰律师事务所的前身系由仙居县司法局设立的属行政编制的仙居县司法局法律顾问处。2000年10月30日浙江山鹰律师事务所出台《改制方案》和《脱钩协议》。2001年4月23日，浙江省司法厅作出浙司发[2001]136号决定，准予浙江山鹰律师事务所改制为合伙律师事务所。2001年6月7日，浙江山鹰律师事务所作为新的合伙律师事务所登记成立。根据在卷证据证明2000年12月28日浙江山鹰律师事务所案件执行款为4240元。2019年4月，仙居县人民法院通过司法救助的方式为周继生办理了养老保险补缴手续，共缴费145631.2元（其中周继生本人缴纳13385.6元、案款支付3751.69元、仙居县人民法院司法救助89202.71元、仙居县司法局司法救助39291.2元），故于2019年4月10日，终结本院（2000）台民终字第604号民事判决书的执行。 上述事实，有本院(2000)台民终字第604号民事判决书、山鹰律师事务所改制方案、山鹰律师事务所脱钩协议、国家司法救助决定书、执行笔录等证据证实。 本院赔偿委员会认为：国家赔偿法实行法定赔偿原则，即赔偿原则、赔偿范围、赔偿义务机关、赔偿程序、赔偿项目及标准等，均应依照法律规定执行。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定”。据此，《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定列举了十一种错误执行应予国家赔偿的情形，包括：（一）执行未生效法律文书的；（二）超出生效法律文书确定的数额和范围执行的；（三）对已经发现的被执行人的财产，故意拖延执行或者不执行，导致被执行财产流失的；（四）应当恢复执行而不恢复，导致被执行财产流失的；（五）违法执行案外人财产的；（六）违法将案件执行款物执行给其他当事人或者案外人的；（七）违法对抵押物、质物或者留置物采取执行措施，致使抵押权人、质权人或者留置权人的优先受偿权无法实现的；（八）对执行中查封、扣押、冻结的财产不履行监管职责，造成财产毁损、灭失的；……；（十一）其他错误情形。本案中，因浙江山鹰律师事务所已脱钩改制，其财产不足以执行。2019年4月，仙居县人民法院通过司法救助方式为周继生补缴了1988年3月至1998年12月间的养老保险费用，并终结本院（2000）台民终字第604号民事判决书的执行。故仙居县人民法院在本案的执行过程中不存在《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的错误执行应予国家赔偿的情形。 综上，仙居县人民法院作出的（2019）浙1024法赔1号决定适用法律错误，应予指正。周继生的赔偿请求缺乏事实及法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（二）项之规定，决定如下： 驳回周继生的赔偿请求。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十五日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保88号申请人：王拓，男，1989年8月5日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市海丰门厂，住所地天津市西青区精武镇吴庄子村裕华道北1号院。申请人王拓与被申请人天津市海丰门厂民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2020）津0111民初125号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市海丰门厂银行存款410000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月十四日书记员  张 晨
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2975号 申请执行人陆俊干，男，1966年3月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人建德舒品居装饰有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道596号同鑫商厦3幢101室。 法定代表人：陈鸣。 申请执行人陆俊干与被执行人建德舒品居装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初332号民事调解书，于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院民二庭受理了建德舒品居装饰有限公司的破产清算申请，申请执行人陆俊干向本院申请撤回案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0182执2975号案件对被执行人建德舒品居装饰有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋珊 二〇二〇年一月九日 书记员  赵健
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民特1381号 申请人：黄伟民，男，1974年2月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：李关云，男，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：宋晶晶，男，1981年12月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 代理人：李兰香，女，1951年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人黄伟民、李关云申请认定宋晶晶无民事行为能力一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄伟民、李关云称，被申请人宋晶晶无兄弟姐妹、无配偶、无子女，父母、祖父母、外祖父母均已去世，其患有精神分裂症自2000年浙工大读书时发病，由学校劝其休学治疗至今已整整19年，常犯病在外暴力滋事，多次砸人车辆、毁人财物，近三年来因病暴力滋事，由稠城派出所、后宅派出所强制送医三次。2019年2月砸了别人的轿车、6月又砸了小区内大众轿车后，即外出游荡，其母亲怕其出意外，跟随其后，6月26日在河南驻马店，因劳累过度出现急性消化道大出血休克，送医抢救，因宋晶晶不签字导致死亡（其父宋金文在2014年5月1日死亡，也是类似情况）。后被申请人流落驻马店街头，被当地公安送民政部门收容后，民政部门根据旅店登记，于8月2日遣送回义乌。由申请人接到家中1月余，但9月3日又逃回和欣小区家中，又去敲小区内的汽车及其他业主房门，引起小区内恐慌，并多次报警。保安队长联系到李兰香后，于9月18日送去义乌市精神病院治疗至今。被申请人曾于2019年6月26日随120送其母到医院，问他却不知道母亲下落，至10月上旬，申请人去驻马店查询才发现其母已死亡，放置于医院太平间108天。从上述情况可知，他现在已完全丧失民事行为能力。依法申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人黄伟民李关云为监护人。 代理人对申请人的陈述和请求均无异议。 经审查查明： 被申请人宋晶晶，男，1981年12月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请人黄伟民为宋晶晶的表兄，申请人李关云为宋晶晶的舅舅。2016年5月及6月，宋晶晶两次由义乌市公安局稠城派出所民警送至义乌市精神卫生中心治疗，诊断为精神分裂症。2017年9月，宋晶晶由义乌市公安局后宅派出所民警送至义乌市精神卫生中心治疗。2019年，因宋晶晶在其居住小区内砸他人的车窗，多次敲打隔壁邻居房门，后由其近亲属于2019年9月18日再次送其至义乌市精神卫生中心治疗。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，宋晶晶患有慢性精神分裂症，评定宋晶晶无民事行为能力。 本院认为，宋晶晶因患有慢性精神分裂症所致精神障碍，不能正确表达自己的真实意思，无法维护自身合法权益。宋晶晶的近亲属黄伟民、李关云作为利害关系人向本院申请认定宋晶晶为无民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。关于申请人要求确定申请人作为宋晶晶的监护人的申请，本院认为，因宋晶晶没有配偶、子女，且父母均已死亡，依法具有监护资格的其他近亲属之间可以协议确定监护人，本案系申请认定民事行为能力案件，申请确认监护人不宜在本案中一并处理，申请人可另案主张解决。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宋晶晶为无民事行为能力人。 二、驳回申请人黄伟民、李关云的其他申请。 鉴定费用2140元，由申请人黄伟民、李关云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张小燕
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执28号之二申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：黄震，男，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1628执28号之二裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄震在河南省农村信用社联合社375×××01账户内存款人民币164113.8800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉华二〇二〇年一月三日书记员  刘 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保4号申请人：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街82号，统一社会信用代码91500106903072021K。负责人：胡斌，中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被申请人：重庆国宏机电有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱先锋村工业园区，统一社会信用代码91500113756202606C。法定代表人：邵亚莉，重庆国宏机电有限公司执行董事。被申请人：重庆新亿融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路222-2-7-1号，统一社会信用代码91500106059887427N。法定代表人：赵蕾，重庆新亿融资担保有限公司执行董事。被申请人：邵亚莉，女，1963年5月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被申请人：尹宏，男，1962年12月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。申请人中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行为与被申请人重庆国宏机电有限公司、重庆新亿融资担保有限公司、邵亚莉、尹宏借款合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁并提出财产保全申请，并自愿为其申请提供担保。重庆仲裁委员会于2019年12月26日向本院提交申请。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆国宏机电有限公司、重庆新亿融资担保有限公司、邵亚莉、尹宏价值3200000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年一月十六日书记员 李新蕊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11568号原告：郭改凤，女，汉族，1954年12月15日出生，住郑州市中原区。诉讼委托代理人：吴红磊，河南汇纳律师事务所律师。被告：燕丽，女，汉族，1968年2月6日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：倪同凯，男，汉族，1966年12月17日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：李香梅，女，汉族，1956年4月13日出生，住郑州市中原区。原告郭改凤与被告燕丽、倪同凯、李香梅民间借贷纠纷一案，原告郭改凤于2020年1月7日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告郭改凤申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭改凤撤诉。案件受理费已减半收取3845元，由原告郭改凤负担。审判员  李继昌二〇二〇年一月八日书记员  李 阁
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1号 申请执行人:浙江裕德服装有限公司 被执行人:绍兴港狮贸易有限公司、孙云峰 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1号案件,即申请执行人浙江裕德服装有限公司与被执行人绍兴港狮贸易有限公司、孙云峰买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初10075号民事调解书,已于2020年01月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年一月二日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执62号 申请执行人:褚亚红 被执行人:张志华 关于本院执行的（2020）浙0481执62号案件,即申请执行人褚亚红与被执行人张志华请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特1116号民事裁定书,已于2020年01月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年一月二十日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执803号之三申请执行人马绒，女，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人李辉，男，住河南省卢氏县。马绒申请执行李辉民间借贷一案，执行依据为本院作出的（2018）豫1224民初2539号民事判决书。2019年11月11日，本院作出（2019）豫1224执803号之一执行裁定书查封被执行人李辉名下的车辆，现因被执行人李辉已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李辉名下的一辆豫MH9739荣威牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月七日书记员  杨 迪
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3111号 原告：湖州练市阿三鞋材有限公司，住所地湖州市南浔区练市镇水口集镇轻坊街。 法定代表人：李晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施伟娟，该公司员工。 被告：茅春良，男，1972年2月18日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告湖州练市阿三鞋材有限公司与被告茅春良买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。2019年11月5日，原告申请对被告价值18500元的财产采取保全措施，本院裁定予以准许，并依法采取了保全措施。后因用其他方式无法向被告茅春良送达相关法律文书，本院于2019年10月14日依法转为普通程序，予以公告送达。本案于2020年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的法定代表人李晓华及其委托诉讼代理人施伟娟到庭参加诉讼，被告茅春良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告湖州练市阿三鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款18500元及逾期利息（自诉讼之日起按银行同期货款利息计算至法院确定履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告归还欠款18500元及逾期利息（自诉讼之日起按银行同期货款利息计算至被告实际清偿之日止）。事实和理由：被告自2005年起一直在原告处购买鞋材，双方于2006年1月21日结算，被告尚欠原告鞋材款18500元，并于当天由被告出具欠款单一份。后原告多次催讨，被告不予支付。 被告茅春良未作答辩，也未向法院提交证据。 原告为支持其诉请，向本院提交《欠条》1份，用于证明被告茅春良于2006年1月21日出具欠条确认结欠原告货款18500元的事实。 因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提交的证据符合有效证据要件，能够证明其所主张的事实，本院确认为有效证据。 本院经审理，认定事实如下: 原、被告之间存在鞋材买卖的生意往来。2006年1月21日经双方对账后确认，被告茅春良尚结欠原告货款18500元，被告于当日出具《欠条》一份，后原告多次催讨无果。 本院认为，原、被告之间所形成的鞋材买卖关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律与行政法规的规定，理应确认合法有效。原告在完成交付货物的合同义务后，被告应按约履行付款义务,现拖欠不付，显属不当，理应承担支付货款的民事责任。原、被告双方没有约定逾期付款违约金，原告要求以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告茅春良于本判决生效之日起十日内支付原告湖州练市阿三鞋材有限公司货款18500元，并偿付逾期付款利息（以18500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，自2019年8月6日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费262元，财产保全费205元，合计诉讼费用467元，由被告茅春良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  尹建峰 人民陪审员  施富林 人民陪审员  沈建新 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  戴建美
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵0102执118号之一 申请执行人：邢利辉，男，1953年1月2日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 被执行人：张书和，男1968年2月22日出生，汉族，现住阿克苏市。 第三人：乌什县英阿瓦提乡荣坤砖厂，组织机构代码MA77C60U3，住所地新疆阿克苏地区乌什县英阿瓦提乡7村2组。 经营者：张书和。 申请执行人刑利辉依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2017年7月3日作出的（2017）兵0102民初143号民事判决书和新疆生产建设兵第一师中级人民法院于2017年10月16日作出的（2017）兵01民终233号民事判决书，于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人张书和短信送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人至今未全部履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人张书和的财产状况，调查结果如下： 1、2019年7月31日、2019年8月2日、2019年10月10日，本院通过执行查控系统查询被执行人张书和在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为有银行账户，在全国各商业银行开户及存款情况，反馈结果为有银行账户，无余额，对其余有效账户均作了冻结处理。 2、2019年7月31日、2019年8月2日、2019年10月10日，本院通过执行查控系统查询被执行人张书和的工商、证券、互联网银行、不动产、车辆登记信息，查询结果为无工商、证券、不动产、车辆登记信息；有互联网登记信息，但无存款（本院已办理冻结手续）。 3、2019年4月9日,本院在阿克苏市不动产登记局查询了被执行人张书和的住房公房产登记信息，查询结果为均无登记信息。 4、2019年8月6日，本院依法将被执行人张书和纳入最高人民法院失信被执行人名单库,对其进行信用惩戒。 5、2019年8月6日，本院依法将被执行人张书和发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 6、2020年1月7日，执行过程中，双方当事人及第三人朱文平达成执行和解协议，该案以终结执行来结案处理；但被执行人张书和及执行担保人朱文平未按照执行和解协议全部履行给付义务，现查明第三人乌什县英阿瓦提乡荣坤砖厂由被执行人张书和开办经营，依法追加第三人乌什县英阿瓦提乡荣坤砖厂为本案被执行人。 7、2020年1月8日，本院通过对追加第三人被执行人乌什县英阿瓦提乡荣坤砖厂在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为有银行账户，在全国各商业银行开户及存款情况，反馈结果为有银行账户，但无存款，对其余有效账户均作了冻结处理. 综上，本院调查被执行人的财产，均无财产可供执行；本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，也认可本院的调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年一月二十日 书记员 米    兰
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审20号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人义乌市上溪镇黄山村民委员会。 法定代表人陈小明。 申请执行人于2019年5月5日作出义自然资规罚字〔2019〕第17号行政处罚决定书，认定：2018年10月，被执行人义乌市上溪镇黄山村民委员会未经依法审批，擅自在原上溪镇黄山五村附近地块建设森林通道，至案件调查勘测时，建成占地面积7334.2平方米的机耕路，其中耕地762.2平方米（一般农田）。具体四至：东、南、西、北靠山。该地块属黄山村集体土地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市上溪镇黄山村民委员会对破坏的762.2平方米耕地（一般农田）限期改正，恢复原种植条件；二、对义乌市上溪镇黄山村民委员会破坏762.2平方米耕地（一般农田）的行为处以每平方米56元罚款，计人民币肆万贰仟陆佰捌拾叁元贰角（42683.2元）。申请执行人于2019年5月5日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2019年12月10日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年5月5日作出义自然资规罚字〔2019〕第17号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一项内容由义乌市上溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 审 判 员  王来来 人民陪审员  金祚明 二〇二〇年一月二十日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2266号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道新华路41号，统一社会信用代码：91331124848633999P。 法定代表人吴孚松。 被执行人程根水，男，1957年08月17日出生，住松阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被执行人程根水信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初2069号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行，执行标的为被执行人程根水返还申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行借款29909.89元及利息，前期利息3379.63元，并负担案件的诉讼费316元，执行费399.34元。 执行立案后，本院向被执行人程根水发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人程根水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程根水逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程根水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人程根水名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，被执行人每月缴纳5000元工资到法院，年底统一分配。截止2020年01月06日，本案未执行到位29909.89元及利息，前期利息3379.63元，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人程根水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程根水拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人程根水采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人程根水暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阙凌俊 二〇二〇年一月六日 书记员  邹笑蓉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执3994号 申请执行人：全艳东，男，44岁，汉族，农民，住辽宁省康平县。 被执行人：包文宝，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：李树贵，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行全艳东申请包文宝、李树贵劳务合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初4604号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年07月30日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年07月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年07月30日，2019年08月29日，2019年12月09日，经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。于2020年01月06日已扣划被执行人名下存款1581.68元、2529元至申请人账户，调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年08月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年01月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执3994号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 丽 萍 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年一月十四日 书记员 张  浩
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）?浙0225民初9220号 原告：金慧飞，女，1979年8月23日出生汉族，住浙江省象山县。 被告：吴卫国，男，1956年11月20日出生汉族，住浙江省象山县。 被告：徐才良，男，1976年3月5日出生汉族，住浙江省象山县。 被告：陈向前，男，1970年11月1日出生汉族，住浙江省象山县。 原告金慧飞与被告吴卫国、徐才良、陈向前民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告金慧飞，被告陈向前到庭参加诉讼。被告吴卫国、徐才良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金慧飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴卫国归还原告借款本金人民币300000元整并支付利息人民币258000元（自2016年4月6日起按月利率20%暂算至2019年11月5日止，之后利息按本金人民币300000元，月利率20%计算至款项付清时止）；2.判令被告徐良才、陈向前对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月5日，被告吴卫国因资金周转需要，向原告借款400000元，并出具借条一份，约定月利率为4%，被告徐才良、陈向前对上述借款提供连带责任保证担保。同日，原告经被告吴卫国授权将上述借款直接汇入被告徐才良账户。2016年4月15日，被告吴卫国归还原告本金100000元，并结清自借款日起至2016年4月5日止的利息。之后，被告吴卫国一直未曾支付过利息。原告多次向被告吴卫国催讨上述借款本金及利息，但被告吴卫国、徐才良、陈向前均对此置之不理。 被告陈向前答辩称，无异议。 被告吴卫国、陈向前未作答辩。 经审理查明：2015年2月5日，被告吴卫国向原告出具借条一份，载明：“今借到金慧飞人民币肆拾万元正（400000.0元）利息4分厘借款人：吴卫国2015年2月5日担保人：徐才良担保人：陈向前”。同日，原告将上述借款直接汇入被告徐才良账户。 原告自认：2015年11月13日，被告徐才良支付利息48000元，2016年4月15日，被告吴卫国通过公司账户归还原告本金100000元，支付利息100000元。之后，三被告未向原告支付过款项。 本院认为，原告金慧飞与被告吴卫国、徐才良、陈向前之间的借贷事实，由原告提供的借条、转账凭证为凭，现原告要求被告归还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以准许，因双方约定的利率超过法律规定的范围，现原告主动调整为按月利率2%计算，不违反法律的规定，本院予以准许。根据双方约定及被告支付利息的金额，原告要求被告自2016年4月6日起支付利息不违反双方的约定，本院予以准许。被告徐才良、陈向前在借条担保人处签字，自愿为被告吴卫国向原告的借款作担保，应承担连带清偿责任；担保人承担清偿责任后，有权向被告吴卫国追偿。被告吴卫国、徐才良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴卫国于判决生效后30日内归还原告金慧飞借款300000元，并支付约定的利息（以300000元为基数，自2016年4月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告徐才良、陈向前对上述款项承担连带清偿责任；被告徐才良、陈向前承担担保责任后，有权向被告吴卫国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9380元，减半收取4690元，由被告吴卫国、徐才良、陈向前承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年一月八日 法官助理陈郑旭 代书记员 励梦怡
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8781号 原告：福建新铭日用品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区新涵工业集中区。 法定代表人：陈新铭，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢东子、王轩，浙江新台州律师事务所律师。 被告：台州市路桥妙邻塑料厂，经营场所台州市路桥区桐屿街道梁家村二区134-138号。 经营者：赵开雷，男，1981年12月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告福建新铭日用品有限公司与被告台州市路桥妙邻塑料厂买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建新铭日用品有限公司的委托诉讼代理人谢东子、王轩到庭参加诉讼，被告台州市路桥妙邻塑料厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告福建新铭日用品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告台州市路桥妙邻塑料厂偿付货款44930元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2017年至今，被告多次向原告购买保鲜膜。2018年9月21日经双方结算，被告尚欠货款44930元，其在原告出具的对账单上签字确认。后被告向原告出具欠条一张，载明“赵开雷欠新铭公司44930元货款，双方协商于2019年10月21日还，如果到期未付，按央行最低基准利率计算利息。”后被告未予支付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告台州市路桥妙邻塑料厂未作答辩。 经审理本院认定事实如下：原被告间存在保鲜膜买卖关系。2018年9月21日，经双方对账，被告共欠原告货款44930元。2019年9月21日，被告经营者赵开雷向原告出具欠条，载明欠原告货款44930元，双方协商于2019年10月21日还。而后，被告未予支付。 上述事实，有原告提交的对账单、欠条及原告的陈述所证实。 本院认为，本院在向被告台州市路桥妙邻塑料厂送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向其进行了送达，被告台州市路桥妙邻塑料厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告福建新铭日用品有限公司与被告台州市路桥妙邻塑料厂自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款44930元，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市路桥妙邻塑料厂于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告福建新铭日用品有限公司货款人民币44930元并赔偿自2019年12月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币930元，减半收取计465元，由被告台州市路桥妙邻塑料厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 秀 二〇二〇年一月三日 代书记员  王赛妮 附本案判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执921号之一 申请执行人：刘水娟，女，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：蓝陈英，女，1963年7月16日出生，畲族，住浙江省云和县。 被执行人：蓝婷婷，女，1991年9月28日出生，畲族，住浙江省云和县。 申请执行人刘水娟与被执行人蓝陈英、蓝婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1125民初1853号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人刘水娟向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人蓝陈英、蓝婷婷共同归还申请执行人刘水娟借款92150元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人蓝陈英、蓝婷婷发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求蓝陈英、蓝婷婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人于2019年11月5日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝陈英、蓝婷婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对二被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蓝陈英、蓝婷婷名下无银行存款、无不动产、无工商登记、无车辆和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。截至2020年1月19日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的92150元。暂未发现被执行人蓝陈英、蓝婷婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝陈英、蓝婷婷拒不履行法定义务，本院已对被执行人蓝陈英、蓝婷婷采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘水娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝陈英、蓝婷婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执921号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘徐颖 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗 露
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初13号 原告:李铁忠，男，汉族，1961年3月12日出生，住址抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：张艳红，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 被告：陈旺，男，满族，1978年5月4日出生，住址沈阳市沈北新区。 原告李铁忠与被告陈旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李铁忠及委托诉讼代理人张艳红到庭参加诉讼，被告陈旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告同系抚顺市东洲区宏业养猪场工人。2019年9月9日19时许，双方因言语矛盾发生口角，经同场工人劝阻后，在原告回宿舍休息的路上被告突然用铁锹袭击原告，致原告昏迷。后被送到抚矿总医院救治。经诊断：原告头部外伤、头皮血肿、右肩外伤、胸部闭合性损伤、双膝外伤，住院19天。在原告住院期间被告没有探望，也未出医疗费。事后，原告多次要求被告承担医疗费用，但被告拒绝给付，故请求判令：1、被告赔偿原告医疗费11439.77元、误工费5880元、住院伙食补助费1520元、护理费2185元、交通费38元，合计21062.77元；2、诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，2019年9月19日19时许，被告陈旺在抚顺市东洲区宏业养猪场内，与原告李铁忠因言语矛盾发生口角，后被告陈旺用铁锹把原告李铁忠打伤。抚顺市公安局东洲公安分局对陈旺给予拘留七天并罚款二百元的行政处罚。原告为赔偿问题诉至法院。 上述事实，有原告的陈述、抚顺市公安局东洲公安分局作出的抚公东（治）行罚决字（2019）313号行政处罚决定书、原告的急诊病志、医疗费票据、诊断书、照片及庭审笔录等证据在卷证明。证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告所受的伤系由被告所致，侵害了原告的健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告应对造成原告的损害承担民事赔偿责任。本院经审理认定原告李铁忠的损失为：1、医疗费11239.77元；2、误工费：由于李铁忠未提出证据证明其工资收入情况，其实际收入无法确定，参照“辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入37342元”计算为宜，原告住院19天，诊断休息30天，故误工费为37342元÷365天×49天=5013元；3、护理费：原告住院19天，其中重症监护室1天，其余时间为2级护理，期间抚顺市东洲区宏业养猪场安排人员护理16天，原告亲属护理2天，原告未提供护理人员工资收入情况，本院参照“辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业52707元”计算为宜，故护理费为52707元÷365天×2天=288.80元；4、住院伙食补助费:原告住院19天，每天按80元计算，为1520元；5、交通费：因原告没有提供证据，故不予支持。原告李铁忠以上损失共计18061.57元。被告陈旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈旺于判决生效后十日内赔偿原告李铁忠各项经济损失合计人民币18061.57元； 二、驳回原告李铁忠其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，已减半收取，由被告陈旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  代秋杰 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  任中杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执40号申请执行人马保力，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘建军，男，1969年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马保力与被执行人刘建军租赁合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7881号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘建军的银行存款及其他收益13万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月三日书记员 刘增辉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初309号原告：杨继林，男，1987年4月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：吴金燕，女，1986年11月27日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：何道军，该公司董事长。原告杨继林、吴金燕与被告湖北百合园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨继林、吴金燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告杨继林、吴金燕撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年一月十日书记员  张靖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执227号之一 申请执行人：吴健，男，1974年07月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：卞景成，男，1989年03月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢圣胡，男，1992年07月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王鹏，男，1983年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴健申请执行其与卞景成、谢圣胡、王鹏为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6140号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人卞景成、谢圣胡、王鹏名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人卞景成、谢圣胡、王鹏名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1号申请执行人：黄冈市生态环境局浠水县分局，住所地：浠水县清泉镇清泉路2号，统一社会信用代码：11421125MB11B073190。法定代表人：涂春泉，局长。委托代理人：夏林，湖北文海律师事务所律师，执业证号：1421199944414，委托权限为:一般代理。委托代理人：郭俊锋，男,1976年8月10日出生,汉族,湖北省浠水县人,该局科员,委托权限为:一般代理。被执行人：李燕，男，1966年3月16日出生，汉族，山东省邹平县人，户籍所在地山东省邹平县，申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局与被执行人李燕行政非诉执行一案,申请执行人向本院申请执行该局作出的浠环罚字（2019）004号行政处罚决定书,在执行过程中，申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局作出浠环撤字（2020）001号撤销行政处罚决定,撤销了浠环罚字（2019）004号行政处罚决定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年一月十五日书记员  周海斌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢161号 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍商初字第02102号民事判决书,2020年01月20日恢复立案执行申请执行人朱金羊与被执行人孟水玉民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币410000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082破31号之二 申请人：台州市千和装饰有限公司管理人 2019年9月17日，金崇卫以台州市千和装饰有限公司资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对台州市千和装饰有限公司进行破产清算。本院于2019年10月10日裁定受理。 本院查明，2020年1月12日，台州市千和装饰有限公司管理人向本院提出申请，称台州市千和装饰有限公司股东新鹏房地产集团有限公司、应海燕未向管理人移交任何资料、财产、印章、营业执照和账簿、文书等相关材料，导致清算无法进行，且台州市千和装饰有限公司也无可供清偿的财产，财产已经不足以清偿破产费用，请求法院宣告台州市千和装饰有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，经台州市千和装饰有限公司管理人调查，未发现债务人台州市千和装饰有限公司有可供清偿债务的破产财产，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序，并予以公告。现台州市千和装饰有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 台州市千和装饰有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。因本案终结破产清算程序系台州市千和装饰有限公司的股东和实际控制人未提供真实完整的财务帐册，致使管理人无法追查台州市千和装饰有限公司的财产，造成无法进行清算。台州市千和装饰有限公司的债权人可依照相关法律规定，请求台州市千和装饰有限公司的相关股东和实际控制人承担相应的民事责任。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告台州市千和装饰有限公司破产； 二、终结台州市千和装饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年一月十三日 代书记员  谢海韬
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执195号 夏军德、潘雄伟： 本院以（2020）浙1102执195号立案执行的申请执行人夏军德与被执行人潘雄伟装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位38300元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 经办人：陈彦鸣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12959号原告驻马店市东日运输有限公司。住所地驻马店市市辖区中华路东段京港澳高速西侧50米路北宏顺车城院内。统一社会信用代码：91411700082292413A。法定代表人徐群立，该公司经理。委托代理人彭荣华，该公司工作人员。被告胡凤丽，女，汉族，驻马店市驿城区。原告驻马店市东日运输有限公司（以下简称东日运输公司）与被告胡凤丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东日运输公司的委托代理人彭荣华、被告胡凤丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东日运输公司诉称，被告购买车辆挂靠原告公司经营，双方于2017年6月30日对账，被告还欠原告剩余本金为29000元。截止2019年7月31日，被告欠原告本金剩余10717.66元，又增加利息4952元，管理费4000元，GPS1000元，二级维护2400元，合计23069.66元。原告多次向被告催要欠款，但是被告总是以各种理由拒绝偿还欠款，为此成讼。现原告请求判决被告返还借款23069.66元及利息（从2017年6月30日至2019年6月30日，按月利率1.5%计算）。被告胡凤丽辩称，欠款属实，愿意按月息1.5%计算利息；其他费用其不应承担，原告并未管理其车辆。经审理查明,2015年，被告胡凤丽购买豫Ｑ×××××车辆挂靠原告东日运输公司经营，被告购买车辆时借有原告款项。2017年6月30日，经双方对账，被告胡凤丽出具《借款单》一份：借款单位或部门豫Ｑ×××××借款原因：公司本金29000元2月还完利息2分减本减息2017年6月30日之前利息已清。借款人胡凤丽。诉讼中，原告陈诉：被告胡凤丽于2017年9月21日还10000元、2017年9月18日用保险理赔款冲抵8282.34元，下欠借款本金10717.66元。被告胡凤丽对还款数额予以认可，称记不清还款日期了。关于原告诉请的管理费、二级维护费、GPS费，原告称系根据双方的挂靠合同约定，但未提交相关证据加以印证。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告胡凤丽向原告借款29000元，后返还部分借款，下欠10717.66元的事实，有原告陈述、被告出具的《借款单》在卷为证，被告予以认可，对此事实本院予以确认。原告与被告之间形成了民间借贷关系，被告应返还原告该款。关于原告诉请的利息，本院认为，被告向原告出具的《借款单》约定借款利息为2%，现原告主张按月利率1.5%计算至2019年6月30日，系自愿处分其权利，且不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的管理费4000元，GPS1000元，二级维护2400元，因原告未提交相关证据加以印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告胡凤丽于判决生效后十日内返还原告驻马店市东日运输有限公司借款10717.66元及利息（其中借款29000元的利息从2017年6月30日至2017年9月17日、借款20717.66元的利息从2017年9月18日至2017年9月20日、借款10717.66元的利息从2017年9月21日至2019年6月30日。均按月利率1.5%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元，由被告胡凤丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二〇年一月八日书记员  李靖恒
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9129号原告：李中，男，1980年12月2日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨步甫，泗洪县金锁法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1984年8月6日出生，住宿迁市宿城区。原告李中诉被告张磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李中及其委托诉讼代理人杨步甫、被告张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还劳务款55000元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原被告系姨兄弟关系，被告长期在外地承揽房屋装修、水电等零散工程，2017年6月前后原告在长春市宽城区以及山东青岛市平度市被告的工地务工，2019年2月4日双方在被告老家通过结算合计下欠原告劳务款55000元，后原告多次找被告索要未果，故诉至法院。被告张磊辩称，我对欠款不认可，确有在青岛工地做工一事。原告在腊月三十中午去找我要钱，我为了过年才出具的涉案欠条。本院经审理认定事实如下：2017年原告在被告承包的工地务工，被告于2019年2月4日向原告出具欠条一份，载明：“青岛长春两个工地合计欠李中伍万伍仟元整（55000元整）等长春下款。”被告张磊在欠款人处签名。后原告向被告索要未果，因而成讼。以上事实，有原告提交的欠条一份及当事人陈述在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告为被告提供劳务，被告在结算后出具欠条给原告，原告要求被告支付劳务款于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效之日起十日内给付原告李中劳务费55000元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告张磊负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘严冬二〇二〇年一月八日法官助理 朱立申书 记 员 孙 阳
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初201号原告：勾金章，男，1958年生，汉族，职业个体，住肇州县。被告：张保国，男，1976年生，汉族，职业农民，住肇州县。原告勾金章与被告张保国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勾金章、被告张保国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年、2014年，被告在原告处赊购红砖，价款人民币47,890元。而2013年至2015年，被告在原告处从事红砖运输工作，原告拖欠被告运输费20,495元。扣除原告拖欠被告的运输费，被告尚欠原告红砖款27,395元。此款虽经原告多次索要，但被告一直未付。故原告提起诉讼，要求被告给付拖欠的红砖款27,395元。诉讼费用由被告负担。被告辩称：原告起诉属实，对拖欠的红砖金额也没有异议，但因为我今年治病花了很多钱，所以无能力支付欠款。为证实自己的主张，原告向法庭提交了欠据六枚，欲证实被告拖欠原告红砖款人民币27,395元。经庭审质证，被告对此无异议。通过庭审及当事人所提交的证据，本院认定的法律事实与原告诉称的一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应依约履行，否则将承担法律责任。本案中，被告向原告赊购红砖，原告向被告交付了红砖，双方之间意思表示真实，其行为不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖关系合法有效。原告已履行了交付义务，被告应按照约定向原告支付红砖款。因被告一直未向原告支付红砖款，其行为对原告构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求有理，且符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告张保国给付原告勾金章红砖款人民币27,395元。上述给付，限于本判决生效后立即履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费243元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二〇年一月十五日书记员  陈海燕本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执10080号张意、周红艳、刘才华：本院在执行申请执行人张意与被执行人周红艳、刘才华民间借贷纠纷一案中，被执行人周红艳、刘才华于2020年1月2日履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更292号罪犯胡志超，男，1993年7月16日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2017年4月10日作出（2017）豫1702刑初65号刑事判决，认定被告人胡志超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金40000元，退赔18.06万。刑期自二○一六年八月二十七日起至二○二○年十月二十六日止。于2017年4月27日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯胡志超减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯胡志超提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯胡志超裁定予以减刑。经审理查明，罪犯胡志超自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡志超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯胡志超准予减去有期徒刑七个月。刑期自二○一六年八月二十七日起至二○二○年三月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
安徽省绩溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1824行审8号申请执行人：绩溪县市场监督管理局，住所地安徽省绩溪县华阳镇扬之南路288号，统一社会信用代码11341731095524957N。法定代表人：胡明利，局长。委托诉讼代理人：何庆威，绩溪县龙川市场监督管理所工作人员。被执行人：黄山市广汝智能科技有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区迎宾大道54号A6-101。统一社会信用代码91341000MA2RYFJU84。法定代表人：翟军勇，负责人。申请执行人绩溪县市场监督管理局于2020年1月6日向本院申请强制执行（绩）市监罚字﹝2019﹞54号《行政处罚决定书》中对被执行人黄山市广汝智能科技有限公司罚款8000元，以及因逾期未缴纳罚款按日缴纳3%的加处罚款8000元的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人绩溪县市场监督管理局向本院申请称,被执行人黄山市广汝智能科技有限公司在未依法取得相关证照的情况下于2018年11月开始将自动售货机摆放于绩溪县龙川景区内售卖预包装食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，构成未依法取得食品经营许可从事预包装食品销售的违法行为。2019年4月29日，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、第二十七条第一款第（四）项，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，作出的（绩）市监罚字﹝2019﹞54号《行政处罚决定书》，决定对黄山市广汝智能科技有限公司作出罚款8000元的处罚，被申请人应当在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年5月5日，申请执行人将处罚决定书邮寄送达被执行人的委托代理人。2019年11月7日，申请执行人依法催告被执行人履行缴纳义务，并于2019年11月22日送达被执行人法定代表人翟军勇。现法定履行期限届满，被执行人仍未履行决定的内容，故依法申请法院强制执行。本院认为，被执行人黄山市广汝智能科技有限公司未依法取得食品经营许可从事预包装食品销售的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，鉴于被执行人违法经营货值较小，危害后果轻微，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，可以在法定限度内减轻行政处罚。绩溪县市场监督管理局作出的（绩）市监罚字﹝2019﹞54号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且在法定的行政处罚幅度内。被执行人在法定期间内未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后被执行人至今未履行生效的处罚决定，该处罚决定已具备执行效力。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人绩溪县市场监督管理局作出的（绩）市监罚字﹝2019﹞54号《行政处罚决定书》中对被执行人黄山市广汝智能科技有限公司罚款8000元和加处罚款8000元的处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵新飞审判员  江芳华审判员  程祥琪二〇二〇年一月八日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其它组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初2726号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地：清远市清新区太和信用路8号，统一社会信用代码91441803197684089P。负责人：黄喜忠。委托代理人：唐亮，系该公司职员。委托代理人：刘小武，系该公司职员。被告：刘暖珍，女，汉族，1963年4月25日出生，住清远市清新区，原告广东清新农村商业银行股份有限公司（以下简称“清新农商银行”）诉被告刘暖珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐亮到庭参加诉讼，被告刘暖珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告清新农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘暖珍偿还借款本金20000元及利息给原告，利息按合同约定及人民银行规定，计至全部借款本金清偿之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费。诉讼中，原告明确利息的计付方式为：利息从2004年1月1日按照借款月利率6.9‰计算至清偿之日止。事实和理由：被告于2002年12月31日签立借据向原告的分支机构（原改制前为清远市清新区农村信用合作社山塘分社）借款人民币20000元，约定2003年12月31日到期。借款期限届满后，被告没有按照约定归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提出如前诉请。被告刘暖珍没有向本院答辩，亦没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2002年12月31日，被告因资金周转需要，与清新县山塘农村信用合作社签订借款借据，向清新县山塘农村信用合作社借款20000元，约定借款期限为2002年12月31日至2003年12月31日止，利息为月利率6.9‰。同时清新县山塘农村信用合作社将借款20000元交付给被告，履行了交付借款的义务。借款期限届满后，经清新县山塘农村信用合作社多次催收，被告仍然未将借款本金20000元及相应利息返还，遂引起了本案诉讼。另查明，清新县山塘农村信用合作社现已更名为广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行，系原告的分支机构，清新县山塘农村信用合作社的权利义务可以由原告享有并承担。本院认为，债务应当偿还。被告刘暖珍向原告的分支机构借款20000元，有借款借据、逾期贷款催收通知书等证据予以证实，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘暖珍应按合同约定向原告归还借款，但被告刘暖珍没有履行相应义务，已构成违约，现原告要求被告返还借款本金20000元及从2004年1月1日（逾期之日）起按月利率6.9‰计付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘暖珍应于本判决生效之日起五日内返还借款本金20000元并支付相应利息（从2004年1月1日起，按月利率6.9‰计付至还清之日止）给原告广东清新农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交），由被告刘暖珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  骆华建人民陪审员  陈丽环人民陪审员  赖庆基二〇二〇年一月六日法官助理谭进才书记员廖莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初30号 原告：六安市裕安区文成建材经营部，住所地安徽省六安市裕安区，统一社会信用代码：92341503ＭＡ2ＲＮ4ＦＧ8Ｃ。 经营者：卢文成，男，1977年2月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路l号，统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，公司董事长。 委托诉讼代理人：莫杰龙，公司员工。 本院在审理原告六安市裕安区文成建材经营部诉被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告六安市裕安区文成建材经营部于2020年01月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告六安市裕安区文成建材经营部申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告六安市裕安区文成建材经营部撤回起诉。 案件受理费10590元，减半收取5295元，由原告六安市裕安区文成建材经营部负担。 审判员  余学柱 二〇二〇年一月十五日 书记员  范 政 附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督11号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号。 负责人：王仁聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶凯，该支行员工。 被申请人：陈永刚，男，1975年6月14日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈永锋，男，1972年3月3日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被申请人陈永刚、陈永锋申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案。申请人在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以双方自行庭外和解为由，于同月7日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年一月七日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢12号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、鲍佳林、陈丽光： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍佳林、陈丽光借款合同纠纷执行一案，（2013）金磐盘商初字第92号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢12号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12532号申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧，组织机构代码:587795972。法定代表人周晓光。被执行人尹健，男，1983年11月2日出生，住江苏省睢宁县。被执行人补雪琴，女，1986年12月10日出生，住义乌市。申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人尹健等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14336号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人尹健等归还申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金26.5万元及利息。执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人尹健等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人尹健等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹健等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹健等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人尹健等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人尹健等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12532号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年一月三日书记员  郑锦凯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执186号申请执行人孙学收，男，1970年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人贾治斌，男，1958年9月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人孙学收与被执行人贾治斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初3972号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾治斌的银行存款及其他收益33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年一月六日书记员  丁 萌
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0928民初1073号   原告：李某1，1987年11月30日出生（身份号码：×××），人。   原告：苏某，1981年6月17日出生（身份号码：×××），人。   原告：艾某，2013年12月14日出生（身份号码：×××），人，现住锡林郭勒盟锡林浩特市。   被告：中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布察右后旗支公司；统一社会代码：9115092878302370X9。   负责人：马某，经理。   委托代理人:李某2，内蒙古同声律师事务所律师（特别授权）。   原告李某1、苏某、艾某诉被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布察右后旗支公司保险合同纠纷一案,原告以与被告自行协商解决双方的纠纷为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李某1、苏某、艾某撤回起诉。   案件受理费1385元，退还原告李某1、苏某、艾某。   审判员 史秀永     二〇二〇年一月十三日   书记员 刘媛媛   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉。
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2019）吉2404民初1366号   原告：杜志成，男，1989年5月24日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：吉林拉斐尔建筑装饰工程有限公司。住所：吉林省珲春市。   法定代表人：付忠贵，经理。   被告：付忠贵，男，1972年4月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。   原告杜志成与被告吉林拉斐尔建筑装饰工程有限公司（以下简称“拉斐尔公司”）、付忠贵装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜志成到庭参加诉讼，被告拉斐尔公司、付忠贵经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杜志成向本院提出诉讼请求：1、要求拉斐尔公司返还装修款1.79万元并支付违约金8500元，合计2.64万元;2、付忠贵对上述欠款及违约金承担连带责任;3、诉讼费由拉斐尔公司、付忠贵承担。在案件审理过程中，杜志成变更违约金数额，要求自2017年12月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实和理由：2017年7月11日，杜志成与拉斐尔公司签订“室内装饰工程合同书”。“室内装饰工程合同书”约定:拉斐尔公司为杜志成所有的位于珲春市××栋的房屋进行装修。双方约定了装修项目、付款方式及违约责任。合同履行过程中，拉斐尔公司没有履行“室内装饰工程合同书”约定的内容，已经构成违约。2017年11月12日，付忠贵为杜志成出具欠条，认可欠付家电款和多给付的装修款1.79万元，并承诺于2017年12月1日前偿还欠款，否则按日1％承担违约责任，但至今未偿还欠款，故诉至法院。   吉林拉斐尔建筑装饰工程有限公司、付忠贵未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了2017年9月11日签订的《室内装饰工程合同书》、2017年11月12日欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明，2017年7月11日，杜志成（甲方）与拉斐尔公司签订《室内装饰工程合同书》，约定由拉斐尔公司为杜志成所有的位于珲春市中央公馆小区的一套住宅进行室内装修，装修价款共计17万元（包含装修材料在内），付款方式：1.合同一经签订之日，甲方支付总工程款的65%即110500元;当工期15日木工进场时，甲方支付第二次付总工程款的33%即56100元。剩余2%尾款3400元待甲方对工程竣工验收把钥匙给客户之日结算。双方同时约定了违约责任及其他权利义务，并通过附件的方式约定了装修包含的材料及品牌。2017年7月12日，杜志成支付了11万元首付款，付忠贵在装修合同最后一页手写备注收条。2017年11月12日，因付忠贵未按约定完成装修，且杜志成交付的购买电器的款项均被挪用，而未进行购买，因此双方进行了结算，付忠贵为杜志成出具欠条，内容为：“今欠杜志成人民币17900元，此款应在2017年12月1日归还，逾期不归还，按日加收欠款总额的1%作为违约金”。出具欠条后，付忠贵至今未偿还欠款，因拉斐尔公司系付忠贵的个人独资企业，故杜志成要求拉斐尔公司共同欠款并承担违约责任，付忠贵承担连带清偿责任。   另查明，吉林拉斐尔建筑装饰工程有限公司经营范围为：建筑装饰工程设计、施工，该公司为自然人独资的有限责任公司，股东为付忠贵。   本院认为，杜志成将其房屋装修发包给付忠贵经营的拉斐尔公司，双方签订的《室内装饰工程合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定的内容全面履行各自的义务，杜志成按约定支款后，付忠贵未按约定完成装修内容，认可返还17900元，并为杜志成出具欠条，但约定的还款期限已逾期，付忠贵到期未偿还欠款，已经构成违约。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中，拉斐尔公司承揽了房屋装修工程，在未完成装修内容的情况下，付忠贵个人为杜志成出具了欠条，付忠贵未向本院提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故拉斐尔公司应承担向杜志成返还装修款的义务，付忠贵对此应承担连带责任。双方在欠条中明确约定逾期不还款每日按欠款额的1%支付违约金，该违约金计算标准过高，杜志成自愿调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违反法律规定，于法有据，本院予以支持。拉斐尔公司、付忠贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告吉林拉斐尔建筑装饰工程有限公司自本判决发生法律效力后立即返还给原告杜志成装修款17900元，并支付违约金（自2017年12月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；   二、被告付忠贵对本判决第一项内容承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费460元，公告费600元，由被告吉林拉斐尔建筑装饰工程有限公司、付忠贵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审 判 长 于 婷   人民陪审员 郎艳芳   人民陪审员 郑小兰     二〇二〇年一月十六日   书 记 员 郎钰姣
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执异7号 案外人：任斌，男，1953年8月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：覃正权，男，1965年6月25日，汉族，住南充市嘉陵区。 被执行人:刘春，男，1971年10月20日生，汉族。 本院收到任斌的执行异议申请书。异议人孙阳向本院提出异议请求：任斌系案外人，执行期限已过，申请终止（2015）年顺庆执查字第57号裁定书的执行。事实和理由：刘春之妻王楠购买了案外人住房，当时尚未过户被法院查封，因此，申请终止（2015）年顺庆执查字第57号裁定书的执行。 本院查明，2015年6月1日，本院作出（2015）顺庆执查字第57号执行裁定书，裁定：续查封被执行人刘春之妻购买的位于南充市顺庆区住房（所有权人登记为任斌），产权证号：00201795号。（查封期限三年）。该裁定书于2015年6月1日向南充市房管局送达。 本院认为，（2015）顺庆执查字第57号执行裁定书裁定对案涉房屋的查封期限为三年，查封期限自2018年5月30日已届满。本院对案外人任斌请求终止（2015）年顺庆执查字第57号裁定书的执行异议申请不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回任斌的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王 毅 人民陪审员 郑 杨 人民陪审员 黄晓莉 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 王 粟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5108号 原告：浙江纳思教育科技有限公司，住所地杭州市西湖区文三路153号A座5楼501室，统一社会信用代码：91330106662300061X。 法定代表人：顾婉歆，执行董事。 委托诉讼代理人：陈南、朱俊杰，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：朱光明，男，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江纳思教育科技有限公司（以下简称纳思教育）与被告朱光明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。原告纳思教育的诉讼代理人陈南、朱俊杰到庭参加诉讼。被告朱光明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纳思教育向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告转让款10万元，并支付滞纳金6万元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月12日，原、被告签订《温馨人家房屋租赁合同》，约定由被告向原告出租位于杭州市滨江区的房屋，用途为教育、办公，租金为48万元/年，并约定了双方其他权利义务。同日，原、被告签订《转让协议》，约定被告将位于杭州市滨江区的轩逸棋牌以10万元的价格转让给原告，并约定了付款期限等条款。上述合同签订后，原告依约于2018年8月15日向被告支付了首期租金48万元、保证金10万元及转让款10万元。后原告在办理相关审批手续中发现案涉房屋属于商业网点，且房屋存在消防管道没水等问题，导致原告无法正常办公使用。2018年11月14日，原、被告签订《解除协议》，约定解除《温馨人家房屋租赁合同》及《转让协议》，原告补偿被告损失8万元，被告应在2018年11月30日前归还原告60万元，并约定了违约责任等条款。但被告仅向原告归还50万元，剩余10万元至今未还，根据《解除协议》，被告还应向原告支付滞纳金。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告朱光明未到庭应诉，亦未提交证据。 本院认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的解除协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。现被告只履行了部分合同义务，原告要求被告归还剩余转让款10万元及滞纳金6万元的请求，符合双方解除协议的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱光明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江纳思教育科技有限公司转让款100000元，并支付滞纳金60000元，合计160000元。 如朱光明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告朱光明负担并于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄旭聪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢158号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍商初字第00292号民事调解书,2020年01月20日恢复立案执行申请执行人蔡利民与被执行人盛小明买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币144628元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0303民初6079号原告：李建，男，1982年9月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘成洲，临泉县光明法律服务所法律工作者。被告：温州高新技术产业开发区杏花村餐馆（个人独资企业），住所地温州高新技术产业开发区玉苍西路169、171号，统一社会信用代码91330303MA2852QW86。代表人：滕龙，系投资人。原告李建诉被告温州高新技术产业开发区杏花村餐馆买卖合同纠纷一案，原告李建于2019年10月14日向本院起诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告李建及其委托诉讼代理人刘成洲，被告温州高新技术产业开发区杏花村餐馆的投资人滕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款54233元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年开始，原告为被告餐馆供应煤气，约定每月结账一次，但被告未按约定履行。从2018年4月7日开始至2019年4月7日，被告共欠原告货款54233元。原告在本院指定的期限内提供了95份收款收据，证明被告欠原告煤气款54233元的事实。被告温州高新技术产业开发区杏花村餐馆辩称：从2012年开始，原告向被告供应桶装煤气，由原告自带的电子磅秤对煤气桶及空桶分别计重，按煤气净重进行计价收费。2018年11月始，被告发现原告提供的煤气存在质量不足问题，因原告对自带的电子磅秤做了手脚。后被告悄悄进行计重，大约每桶差30来斤，120元左右，按此计算，原告从2012年至今骗走被告煤气款15万元左右。应驳回原告的诉讼请求。被告在本院指定的举证期限内提供了一组照片，证明原告的提供的煤气存在计重不实的事实。原告提供的证据经庭审质证，被告对原告提供的证据的形式真实性没有异议。本院的认证意见：原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以认定。被告提供的证据经庭审质证，原告认为该证据系被告自行拍摄，对真实性、合法性均不予确认，本院认为该证据系被告自行拍摄，真实性无法确认，亦无其他证据佐证，故本院对该证据不予认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间存在煤气买卖关系。经被告确认的，截止2019年4月7日，被告尚欠原告煤气款共计54233元。本院认为：原告李建与被告温州高新技术产业开发区杏花村餐馆（个人独资企业）之间的买卖合同主体适格、内容合法，应认定有效。原告李建按约定履行交货义务后，被告温州高新技术产业开发区杏花村餐馆（个人独资企业）也负有按约定付清全部货款的责任。原告要求被告温州高新技术产业开发区杏花村餐馆（个人独资企业）支付货款54233元的诉求，于法有据，本院依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称原告所送煤气存在缺斤短两，但原告每次所送煤气均已经被告签字确认，其提供的证据不足以证明其所陈述的事实，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告温州高新技术产业开发区杏花村餐馆（个人独资企业）于本判决生效之日起十日内支付原告李建货款54233元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，由被告温州高新技术产业开发区杏花村餐馆（个人独资企业）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 许德圣二〇二〇年一月六日法官助理陈冬克代书记员 张蓓蓓附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初50号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人石祺，男，1986年4月4日出生于浙江省新昌县，汉族，高中文化，自由职业，户籍地浙江省新昌县，暂住地浙江省绍兴市越城区。2009年6月9日因犯盗窃罪被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。2012年5月14日经浙江省杭州市中级人民法院裁定准予假释，假释考验期至2014年9月29日。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人徐晓军，浙江鉴水律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人石祺犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员范云飞通过远程视频支持公诉，被告人石祺在看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2016年8月至2017年1月期间，被告人石祺经“刘某2”（另案处理）介绍，投资珠海锦濠投资有限公司（法定代表人李某（另案处理））开发的金某国际外汇理财产品并成为会员。被告人石祺将其租赁的绍兴市越城区时代大厦506室作为办公地点，以高额回报（1天1%收益，3个月100%收益）为诱饵，通过微信群发、口口相传等方式，吸收俞某、葛某等16余名社会不特定对象的资金合计人民币96万余元，并将上述资金通过转账的方式汇给“刘某2”、李某的个人银行账户。案发前，已支付本金及利息合计人民币29万余元。2019年6月2日，被告人石祺在绍兴市越城区投廖河15号君薇宾馆被警察抓获归案。案发后，未退赃。公诉机关认为，被告人石祺违反国家规定，伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人石祺在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；案发前已支付部分本金及利息，能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照法律规定，建议判处被告人石祺有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二至五万元。公诉机关提交了银行账户交易明细、扣押清单及照片、手机截图、刑事判决书、释放证明、刑事裁定书；证人俞某、葛某、郑某、刘某1等人的证言、抓获经过；被告人石祺的供述等证据予以证实。被告人石祺对指控基本事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉指控罪名无异议，认为被告人自愿认罪认罚、悔罪态度较好、案发前将自己的获利部分用于支付集资参与人本息，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石祺违反国家规定，伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石祺在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，属累犯，依法从重处罚；案发前已支付部分本息，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院亦予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石祺犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月二日起至二〇二一年八月一日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人石祺向各集资参与人退赔款项（名单和金额附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ***二〇二〇年一月十七日书记员  赵剑英附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。附：集资参与人名单序号姓名吸收存款（单位/元）已付款项（单位/元）应退赔金额（单位/元）俞某葛某郑某（徐兴伟）陈新兰胡玉凤陶海凤金小红（陈爱娣）5355.613644.4竺春亚滕江靖（陈华阳）刘延光王兴荣王学明叶华炳赵志刚李苏青赖辽莎合计307709.6655290.4
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0923刑初2号   公诉机关甘肃省肃北蒙古族自治县人民检察院。   被告人吾某，甘肃省肃北县人，户籍所在地甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县，住甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月6日被肃北县公安局取保候审。   肃北县人民检察院以肃检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控吾某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本案适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员任某出庭支持公诉，被告人吾某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月26日18时05分许，被告人吾某酒后驾驶×××号“新蕾”牌二轮电动车，行驶至田园饭庄门口路段时，将停放在该饭庄门口的×××号“本田”牌小型轿车刮蹭，造成两车受损的交通事故。经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，被告人吾某血液乙醇含量为206.15mg/100ml，属醉酒驾驶，×××号“新蕾”牌二轮电动车属于机动车管理范畴。   另查明，被告人吾某与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。   上述事实，被告人吾某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血样提取登记表及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴[2019]毒检字第0287号司法鉴定意见书、甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴[2019]痕鉴字第0144号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、身份信息、赔偿协议书、谅解书等证据，足以认定。   本院认为，被告人吾某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，指控罪名成立。被告人吾某血液酒精含量超过200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议，取得谅解，依法可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：   被告人吾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。   （刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决书生效之日起10日内缴纳）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 娜仁格尔勒     二〇二〇年一月八日   书记员 鲍   荣
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执2号 申请执行人：黄习英，女，1956年8月26日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：周才东，男，1969年3月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：周恒学，男，1994年3月7日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：郑的全，女，1972年3月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本院依据本院（2019）桂1422民初451号民事判决书，在执行申请执行人黄习英与被执行人周才东、周恒学、郑的全健康权纠纷一案中，查明被执行人周才东、周恒学、郑的全未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑的全在中国邮政储蓄银行62×××77账户上的存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  林荣海 二〇二〇年一月十三日 书记员  卢福珍