山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初3341号 原告：储扭生，男，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：乔国红，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：王振兵，男，现住山东省东明县。 被告：丁玉慧，女，住河南省新密市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼及24楼2404室，负责人：邓俊英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄晓然，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告储扭生与被告王振兵、被告丁玉慧、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：太平洋财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月09日立案，于2019年7月15日中止审理，于2019年10月8日恢复审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储扭生及其委托诉讼代理人乔国红，被告王振兵，被告太平洋财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人黄晓然到庭参加了诉讼，被告丁玉慧、被告太平洋财险郑州中心支公司的负责人邓俊英经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 储扭生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费用、交通费、营养费、残疾辅助器具费、财产损失费、精神损害抚慰金等共计10000元，后依法增加诉讼请求至 90531.35元，并依法交纳了相应诉讼费用；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日21时20分许，被告王振兵驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿东明县城关街道办事处阳光老年公寓北侧东西公路由西向东行驶时，与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤，手机损坏。经东明县交警队作出事故认定书，认定被告王振兵负事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在东明县人民医院治疗，大部分医疗费用由原告负担。另查，被告王振兵驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财险郑州中心支公司投保交强险及第三者责任保险。事故肇事车辆的车主为被告丁玉慧。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院查明事实，依法判如原告所请。 王振兵辩称，王振兵对本次交通事故的真实性无异议，因本案肇事车辆投保有保险，原告合理合法的损失应由保险公司依法赔偿，王振兵只愿赔偿原告的诉讼费、鉴定损失损失，原告的其他损失王振兵不予赔偿。 中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对本次交通事故的发生无异议，在核实肇事车辆驾驶人员驾驶证、肇事车辆行驶证合法有效的情况下，太平洋财险郑州中心支公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、交通费、财产保全费等间接损失不予赔偿。另外，原告医疗费用中应扣除10%的非医保用药费用，该部分费用太平洋财险郑州中心支公司不予赔偿。 丁玉慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日21时20分许，被告王振兵驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿东明县城关街道办事处阳光老年公寓北侧东西公路由西向东行驶至阳光老年公寓东北角处时，与步行的原告储扭生发生交通事故，致使原告储扭生身体受伤，并致原告储扭生所有的苹果6PLUS手机损坏。 本次交通事故经东明县公安局交通警察支队依法处理后，作出2019第793号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定被告王振兵驾驶机动车观察不够、未确保安全，夜间行车未减速行驶是形成本次事故的全部原因，由被告王振兵承担本次交通事故的全部责任，原告储扭生不承担本次交通事故的责任。 原告储扭生受伤后被送至东明县人民医院住院治疗了90天（2019年6月21日至2019年9月19日），其伤情诊断为：第一掌骨基底骨折、跖骨骨折、头部损伤、多处皮肤浅表损伤、半月板损伤、膝关节十字韧带损伤，花去医药费、治疗费、住院费共计26782.35元，并支出交通费500元。原告储扭生上述医疗、住院花费中，由被告王振兵垫付1250元。 原告储扭生住院期间由其妻子徐永红护理。原告储扭生系山东洪达化工有限公司职工，人员类别为合同制，岗位为副主任。原告储扭生举证的中国农业银行银行卡交易明细显示其事发前6个月的月平均工资为：9654.38元[(7124.6元+12346.54元+9410.32元+8682.59元+9658.7元+10703.54元)÷6个月]。原告储扭生因本案交通事故造成误工期间，山东洪达化工有限公司停发了储扭生的工资。护理人徐永红系东明县东明集镇段磨营行政村段磨营村久居村民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。 原告储扭生的涉案伤情经其本人申请本院委托，菏泽德衡司法鉴定所依法鉴定后，出具了编号为德衡司鉴所[2019]临鉴字第536号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人储扭生道路交通事故致身体多处损伤尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后住院期间，护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60日。原告储扭生为此支付鉴定费2100元。 本案肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的车主为被告丁玉慧，本次事故发生在被告王振兵借用车辆过程中。肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有交强险及限额为500000元的商业第三者责任保险且不计免赔。本次事故发生在上述保险合同约定的保险期间内。 庭审中，原告储扭生向本院提出申请，要求对其在本次交通事故中损坏的苹果6PLUS手机的损失价值进行评估。被告太平洋财险郑州中心支公司要求对菏泽德衡司法鉴定所出具的关于原告储扭生的误工时间、护理时间及营养时间的鉴定意见申请重新鉴定，在本院告知的宽限期内未提交书面申请。原告储扭生对其诉请的伤残赔偿金、后续治疗费用、残疾辅助器具费及精神损害抚慰金，未举证。被告太平洋财险郑州中心支公司对其辩称的原告储扭生住院期间存在挂床现象，未举证。被告太平洋财险郑州中心支公司对其辩称原告储扭生的医疗费用中应扣除10%的非医保用药费用，且该费用不应由其承担赔偿责任，未举证。被告王振兵对被告太平洋财险郑州中心支公司辩称的本案诉讼费、保全费、鉴定费属间接损失，不应由太平洋财险郑州中心支公司承担赔偿责任的意见，予以认可。被告王振兵辩称原告储扭生医疗费用中还应计入其为原告充值的门诊费用900元，并举证了东明县人民医院门诊预交金充值凭证（卡号：11×××17，金额：900元）一份，该充值凭证没有加盖收款单位印章或财务专用章，且被告王振兵亦未举证东明县人民医院出具的对应门诊收费票据。原被告均未举证证明被告丁玉慧在出借涉案肇事车辆过程中存在过错。 庭审后，被告太平洋财险郑州中心支公司对原告储扭生在本次交通事故中损坏的苹果6PLUS手机的损失价值进行了核损，其核损价值为1500元。原告储扭生对被告太平洋财险郑州中心支公司对其手机损失的核损价值予以认可，并撤回了评估申请。 本院认为，本案的争议焦点为：原告储扭生因涉案交通事故所遭受的合理合法损失有多少，原被告各方应如何分担赔偿责任。 围绕上述争议焦点，本院认为被告王振兵驾驶机动车观察不够、未确保安全，夜间行车未减速行驶是形成本次事故的全部原因，经交警部门依法处理，由被告王振兵承担本次交通事故的全部责任，原告储扭生不承担事故责任，本院予以确认。被告王振兵对本次交通事故的发生主观上存在过错，应承担原告储扭生因本次事故遭受的全部合理合法损失。至本案庭审日，无证据佐证被告丁玉慧在出借涉案肇事车辆过程中存有过错，故被告丁玉慧不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有交强险及限额为500000元的商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故亦发生在上述保险合同约定的保险期间内。故原告储扭生的合理合法损失先由被告太平洋财险郑州中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分（超出交强险各分项限额且属于商业第三者责任保险合同约定的赔偿范围的损失）由被告太平洋财险郑州中心支公司在商业第三者责任险保险限额予以赔偿，仍不足的部分（不属于交强险及商业第三者责任保险理赔范围内的损失或超出商业第三者责任险限额的损失）由被告王振兵予以赔偿。 关于原告储扭生损失的认定，原告储扭生伤后在东明县人民医院住院治疗共计90天，本院对其在治疗期间产生的门诊检查费用及住院期间产生医疗费、住院费共计26782.35元，交通费500元，予以确认；原告储扭生在东明县人民医院住院期间的伙食补助费依法应参照菏泽市国家机关一般工作人员市区内的出差伙食补助标准确定，为每日80元，故其住院伙食补助费为7200元（80元/日×90天）；涉案事故发生时，原告储扭生就职于山东洪达化工有限公司，其事发前6个月的月平均工资为：9654.38元，本院结合菏泽德衡司法鉴定所出具的其误工时间为120天的司法鉴定意见及山东洪达化工有限公司出具的原告储扭生停发工资证明，认定原告储扭生的误工费为38617.52元（9654.38元/月÷30天×120天）；原告储扭生的护理人员徐永红的户籍性质为农村户口，农闲时外出务工，计算其护理费的标准应参照本地区农村居民外出务工人员日收入标准100元计算，本院结合菏泽德衡司法鉴定所出具的其护理期限住院期间（90天）的司法鉴定意见，认定原告储扭生的护理费为9000元（100元/天×90天）；原告储扭生的营养费用，本院结合其伤情，认为其营养费每天30元较为适宜，并结合菏泽德衡司法鉴定所出具的其营养期限60日的司法鉴定意见，本院认定原告储扭生的营养费为1800元（60日×30元/日）；原告储扭生为确定其误工时间、护理时间、营养费等支出鉴定费用2100元，本院予以确认。原告储扭生在本次交通事故中损坏的苹果6PLUS手机的损失价值经被告太平洋财险郑州中心支公司核损为1500元，原告储扭生予以认可，本院认定原告储扭生的手机损失价值为1500元。原告储扭生对其诉请的伤残赔偿金、后续治疗费用、残疾辅助器具费，因其未举证，本院不予支持。同时，本次事故未给原告造成肢体残疾，本院对其诉请的精神损害抚慰金，亦不予支持。被告太平洋财险郑州中心支公司虽要求对菏泽德衡司法鉴定所出具的关于原告储扭生的误工时间、护理时间及营养时间的鉴定意见申请重新鉴定，但在本院告知的宽限期内未提交书面申请，视为被告太平洋财险郑州中心支公司自愿放弃申请。同时，被告太平洋财险郑州中心支公司虽辩称原告储扭生住院期间存在挂床现象，因其未举证，现仅凭原告储扭生举证病历中的长期医嘱单，本院无法认定原告储扭生存在挂床现象，本院对被告太平洋财险郑州中心支公司的该项抗辩意见不予采纳。被告王振兵虽辩称原告储扭生医疗费用中还应计入其为原告充值的门诊费用900元，并举证了东明县人民医院门诊预交金充值凭证（卡号：11×××17，金额：900元）一份，但因该充值凭证没有加盖收款单位印章或财务专用章，且被告王振兵亦未举证东明县人民医院出具的对应门诊收费票据，故本院对其该项意见不予采纳。综上，原告储扭生因涉案交通事故遭受的合理合法损失共计87499.87元。其中，1.医疗费、住院费、诊疗费：26782.35元；2.护理费：9000元；3.误工费：38617.52元；4.住院伙食补助费：7200元；5.营养费：1800元；6.交通费：500元；7.财产损失即手机损失价值：1500元；8.鉴定费用：2100元。 对于原告储扭生的上述合理合法损失87499.87元，被告太平洋财险郑州中心支公司虽辩称原告储扭生医疗费用中应扣除10%的非医保用药费用，且该部分费用不应由其承担赔偿责任，因被告太平洋财险郑州中心支公司未举证，本院对其该抗辩意见不予采纳。故依照法律规定，原告储扭生上述合理合法损失先由被告太平洋财险郑州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿59617.52元（医疗费、住院费、诊疗费10000元、护理费9000元、误工费38617.52元、交通费500元、财产损失1500元），再由被告太平洋财险郑州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿25782.35元（医疗费、住院费、诊疗费16782.35元、住院伙食补助费7200元、营养费1800元）。原告储扭生的鉴定费损失2100元，被告太平洋财险郑州中心支公司认为该损失系间接损失由被告王振兵承担，被告王振兵不提异议，并予以认可，原告储扭生的该项损失由被告王振兵予以赔偿。因被告王振兵在事故发生后已为原告储扭生垫付了费用1250元，故其在履行赔偿责任时，其已垫付费用与应担赔偿责任抵充后，被告王振兵还需赔偿原告储扭生鉴定费850元。 综上，本院对原告储扭生的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告储扭生医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失计款59617.52元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告储扭生医疗费、住院伙食补助费、营养费计款25782.35元，两项共计赔偿数额为85399.87元； 二、被告王振兵赔偿原告储扭生鉴定费850元； 三、被告丁玉慧不承担赔偿责任； 四、驳回原告储扭生的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决书生效后十五日内履行完毕。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2063元，减半收取计1031.5元，保全费320元，由被告王振兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵相旗 二〇二〇年一月十三日 书记员  高 莹