wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0623刑初5号公诉机关云南省盐津县人民检察院。被告人马赛云，男，生于1988年9月11日，回族，楚雄州南华县人，小学文化，务工，住楚雄彝族自治州南华县。曾因犯盗窃罪，于2013年5月30日被江西省德安县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币伍仟元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月7日被盐津县公安局刑事拘留，2019年8月20日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。辩护人帅君,云南大韬（盐津）律师事务所律师。云南省盐津县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人马赛云犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人马赛云及其辩护人帅君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日，被告人马赛云到盐津县庙坝镇“木怀塘水库”项目部领取自己的务工工资未果，便心生怨气。次日凌晨0时许，马赛云到项目部一楼被害人向某（管理人员兼财务人员）所住房屋的后窗处，用木棍将向某床枕头下的皮包挑出，取出包内现金19700元后将包扔至项目部背后的竹林中，随即逃离现场。2019年8月7日，被告人马赛云主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。同年9月22日，其兄马赛能代其退赔了全部赃款，取得了被害人的谅解。上述事实,被告人马赛云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人向某的陈述，被告人马赛云的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录及照片，发还物品、文件清单，（2013）德刑初字第74号刑事判决书、刑满释放证明书、户口证明、到案经过等证据证实，足以认定。公诉机关提出对马赛云判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元的量刑意见。被告人马赛云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师帅君在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中无异议。本院认为,被告人马赛云以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。马赛云主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，并承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。本院根据马赛云的自首、退赃、前科等情节科处刑罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马赛云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)（罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗冬毅二〇二〇年一月十五日法官助理赵倩苹书记员唐若雪附件本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执115号 申请执行人：贺大校，男，1964年6月10日生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：马亚军，又名马志胜，男，1963年2月23日生，汉族，佳县。 被执行人：马海军，男，1958年8月29日生，汉族，佳县。 本院在执行申请执行人贺大校与马亚军、马海军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初281号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 扣划被执行人马海军xxxxxx的账户存款元；并将该账户继续冻结，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  张辽辽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1541号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王德，男，1979年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王德信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王德发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7299号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,218.35元；截止至2018年9月7日的利息10,134.07元、年费2,600元；截止至2016年12月31日止的滞纳金136.09元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金39,218.35元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费551.11元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1153号 申请执行人：金碧物业有限公司北海分公司，住所地：北海市上海路88号恒大名都25幢，统一信用代码:914505005768291885。 法定代表人：徐元，经理。 委托代理人：吴帆，男，金碧物业有限公司北海分公司员工。 被执行人：黄永红，男，1980年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人金碧物业有限公司北海分公司与被执行人黄永红民间借贷纠纷一案，申请执行人金碧物业有限公司北海分公司依据已经发生法律效力（2018）桂0503民初1337号民事判决书，于2019年11月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人金碧物业有限公司北海分公司于2020年1月9日向本院提交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人金碧物业有限公司北海分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0503执1153号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年一月十二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附裁定书引用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执872号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：滕棹钖，男，1990年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与滕棹钖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人滕棹钖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9551号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,979.10元；截止至2019年2月14日利息3,771.28元、分期手续费14,181.37元；以本金29,979.10元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费499.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9551号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更38号罪犯徐云荣，男，1975年3月12日出生，汉族,河北省枣强县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省枣强县人民法院于2017年8月16日作出（2017）冀1121刑初第128号刑事判决书，以徐云荣犯抢劫、强奸罪判处有期徒刑五年八个月，罚金人民币5000元。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯徐云荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯徐云荣在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐云荣减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月3日起至2022年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0722民初10228号原告：印某，男，1986年8月21日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。被告：高某，女，1983年7月7日生，汉族，住东海县。原告印某与被告高某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印某及其委托诉讼代理人殷同喜、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告高某返还原告订婚礼金37270元及所有车辆折1000元，合计38270元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月6日，原、被告双方经人介绍相识，双方确立恋爱关系。期间，应被告要求，原告方零星给付被告方12470元，自行车两辆被被告骑走未归还。2019年中秋节前，原告母亲分2次给付被告见面礼合计4800元。2019年8月15日，原告给付被告订婚礼金2万元准备结婚，被告收到礼金后悔婚，原告向被告催要返还订婚礼金等费用未果。原告认为，原告给付被告有关费用及礼金，是以结婚为目的，现被告悔婚，故原告诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告高某辩称，我不应当还这笔钱，这笔钱用于双方共同生活了。本院经审理认定事实如下：原告印某与被告高某于2018年8月11日定亲，确定恋爱关系，并开始同居生活。后双方发生矛盾，2018年10月解除婚约。期间，2018年8月15日，原告让其母亲给付被告2万元，另共同生活期间原告零散通过微信等转给被告1万余元，原告母亲给被告2600元。庭审中，被告称收到的钱全部用于同居生活期间的开销了，但未能举证证明。另在同居生活期间，被告使用原告家两辆自行车，被告称一辆在同居生活期间在原告家楼下被偷了，另一辆凤凰牌自行车在被告处，愿意还给原告。本院认为，彩礼通常系以缔结婚姻为目的，婚约一方给予对方的数额较大的金钱或价值较大的财物。如婚约解除，收受大额婚约礼金、贵重礼品的一方应适当返还给付一方。原、被告订婚时原告给付的20000元应认定为彩礼，应酌情返还；但双方相互购买生活用品，发微信红包、微信及支付宝小额转账，不应界定为彩礼，不宜返还。结合本案原、被告曾同居生活、订婚较短等具体情形，本院酌定被告高某返还原告印某12000元。对于被告称所收到的钱已经全部用于双方共同生活了的答辩意见，被告虽庭审称有证据证明其主张，但直至本判决作出之日，被告仍未能向本院提交，故本院对被告的该答辩意见不予采纳。现在被告处的凤凰牌自行车一辆返还原告，另一辆自行车在同居生活期间于原告家被盗，虽原告对被告的说法不予认可，但未能提交证据证明被告将该辆自行车带走，故被告不应承担返还或赔付责任。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效之日起二十日内返还原告印某12000元及凤凰牌自行车一辆。二、驳回原告印某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取378元，由原告印某承担248元、被告高某承担130元（已由原告预交，待被告给付判决确定的款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费756元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 单迎霞二〇二〇年一月十五日法官助理 刘 强书 记 员 刘奕辰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初548号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：董平，男，1984年9月29日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：李某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月二十一日法官助理程红丹书记员张璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初609号原告：赵俊伟，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：侯琳琳，女，系原告妻子。被告：河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。法定代表人：尚晓峰。原告赵俊伟与被告河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯琳琳到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求要求被告退还分时保证金699元，利息另算；退还一步用车APP内余额589.15元，利息另算；赔偿原告诉讼此案的误工费500元、交通费100元并承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。本院经审理查明：2018年8月10日，原告向被告支付分时保证金699元。2018年10月4日、2018年11月9日，原告分别向被告支付600元、进行余额充值500元。截至本案庭审，原告一步用车APP账户余额589.15元。后车辆不能使用，原告联系被告客服协商退押金及余额未果。本院认为，原告向被告转款699元用于支付分时保证金，被告应当提供相应的租车服务，现被告车辆不能继续使用，原告联系被告客服协商未果，故对原告要求被告退还分时保证金699元的诉讼请求，本院予以支持。对于剩余余额589.15元，被告应当承担返还义务，故对原告主张被告退还一步用车APP内余额589.15元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的保证金及账户余额的利息、误工费、交通费，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南一步用车科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵俊伟分时保证金699元、余额589.15元；二、驳回原告赵俊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵俊伟负担8元，由被告河南一步用车科技有限公司负担17元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年一月十九日书记员  张 敬
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初12号原告：陈露，男，1985年6月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区.原告：姜街，男，1984年10月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区.委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：何永刚，男，1975年10月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区.被告：何家华，男，2000年12月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区.原告陈露、姜街与被告何永刚、何家华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈露、姜街于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈露、姜街在案件审理期间申请撤回对被告何永刚、何家华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈露、姜街撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈露、姜街负担。审判员  袁勇军二〇二〇年一月二十一日法官助理戴钰书记员方园
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1952号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许容豪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵振英，女，1954年10月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许红娥，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人赵振英、沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3431号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人按照一审法院判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  汤 涛审判员  张小姣二〇二〇年一月十四日法官助理马焱书记员王玉姣
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初3号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人丁凤杰，男，1988年12月24日出生于浙江省宁波市，汉族，大学专科文化，海天塑机集团有限公司职工，住宁波市北仑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月24日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2019〕1008号起诉书指控被告人丁凤杰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案。经被告人丁凤杰同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人丁凤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月24日2时47分许，被告人丁凤杰（准驾车型C1）饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车行驶至宁波市北仑区路口时与吴某驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、李某受伤的交通事故（被告人丁凤杰应承担事故的全部责任）。民警接警后赶至现场将被告人丁凤杰查获。经检测，被告人丁凤杰的呼吸酒精含量结果为197mg/100ml，后经鉴定，被告人丁凤杰的血液乙醇含量为185mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人丁凤杰自愿认罪认罚，建议判处被告人丁凤杰拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人丁凤杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人丁凤杰在法庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、李某、徐某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，涉酒驾驶机动车嫌疑人提取血样笔录，情况说明，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证复印件，机动车、驾驶人查询信息结果单，道路卡口通行记录，网上核实前科劣迹情况说明，视听资料，认罪认罚具结书，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁凤杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁凤杰到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人丁凤杰自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人丁凤杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年一月八日 代书记员 张蓓蓓
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执29号申请执行人：马帅，男，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市。被执行人：徐小东，男，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。申请执行人马帅与被执行人徐小东民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月21日做出的（2019）辽0321民初52号民事判决书，依该判决：一、被告徐小东于本判决生效后10日内给付原告马帅借款人民币5000元。二、被告徐小东给付原告马帅自2019年1月3日起至借款5000元给付完毕时止，按年利率6%计算给付利息。案件受理费50元，由被告徐小东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马帅向本院提出申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月3日，本院向被执行人徐小东邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年1月3日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐小东名下的财产。发现其名下有号牌为辽Ｃ×××××的车辆。2020年1月6日，本院冻结被执行人徐小东财付通账户，冻结中国农业银行账户，冻结金额为37.06元、冻结中国建设银行账户，冻结金额为27元。2020年1月8日，本院对被执行人徐小东实施限制高消费及有关消费令。2020年1月9日，本院到大地保险公司查询被执行人徐小东收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年1月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人徐小东住房公积金。未发现可供执行财产。2020年1月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人徐小东股息、红利。未发现可供执行财产。2020年1月9日，本院到辽宁银行查询被执行人徐小东金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年1月15日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人徐小东的房产信息。未发现可供执行财产。2019年1月16日，本院工作人员到被执行人所在村委会调查取证，经查被执行人徐小东长期在外务工，去向不明。2019年1月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐小东名下的财产。2019年1月19日，本院约谈申请执行人马帅，其表示同意终结本次执行程序。2019年1月21日，本院查封被执行人名下的辽Ｃ×××××的车辆，该车辆有抵押。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年一月二十一日书记员  于澍
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4705号之一 申请执行人：谌卫东，男，1967年9月12日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：孙先锋，四川蜀天律师事务所。 被执行人：双流县喜悦居家私厂，住所地：成都市双流区金桥镇金马村二组。 投资人：文业全。 被执行人：文业全，男，1972年8月16日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：唐朝芬，女，1973年12月27日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人谌卫东与被执行人双流县喜悦居家私厂、文业全、唐朝芬买卖合同纠纷一案，本院（2019)川0116民初2092号民事判决书已生效，权利人谌卫东向本院申请强制执行。申请执行标的75509元，执行费1033元，执行到位标的金额0元。 在执行过程中，本院依职权查封了被执行人文业全所有的两辆汽车，但未实际控制且为轮候查封，不便处置。另本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等其他财产，均未找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 员 李建军 二〇二〇年一月十九日 法官助理 王 东 书 记 员 孙 蕾
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1569号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。被告：郑书强，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币112614.6元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计112614.6元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  金清华二〇二〇年一月十六日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1551号之三申请执行人：秦合军，男，1956年9月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张燕武，男，1984年1月6日出生，汉族，住汝阳县。被执行人：郭莉峰，女，1984年9月21日出生，汉族，住汝阳县。关于申请执行人秦合军申请执行被执行人张燕武、郭莉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3185号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭莉峰在中国工商银行17×××10账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月十四日书记员  郭顺奇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582特13号申请人：王金龙，男，1964年10月8日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：邱建忠，张家港市金港镇法律服务所法律工作者。申请人：张家港市宏伟车辆维修有限公司（以下简称宏伟公司），住所地张家港市民营科技振兴路26号。法定代表人孙永华，执行董事。委托代理人黄明亮，该公司员工。本院于2020年1月16日立案受理申请人王金龙与宏伟公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因损害赔偿纠纷，于2020年1月15日经张家港市人民调解委员会法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、王金龙同意宏伟公司于2020年1月20日前一次性赔偿损失48093元（汇款户名：王金龙，卡号：62×××71，开户行：农业银行吴江屯村支行）。二、损坏的车辆归王金龙所有；宏伟公司负责清算和承担停车场的停车费用等，并配合王金龙提车；王金龙在收到赔偿款的5日内自行提取车辆。三、宏伟公司履行完本协议义务后，双方当事人就本协议所涉纠纷再无其他纠葛。四、申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王金龙与张家港市宏伟车辆维修有限公司于2020年1月15日经张家港市人民调解委员会法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  寿仕元二〇二〇年一月十七日书记员  花菁芮
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保2号申请人赵荣昌，男，1966年9月16日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人王荣凯，男，1973年6月8日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请人赵荣昌与被申请人王荣凯因民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王荣凯名下位于葫芦岛市连山区光明1区2号楼2单元102室。申请人赵荣昌提供郭立恒名下位于连山区北昌街4-4号楼1单元1302室（面积65.73㎡），房产证号：葫房权证连字第××号作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人王荣凯名下位于葫芦岛市连山区光明1区2号楼2单元102室，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人赵荣昌提供郭立恒名下位于连山区北昌街4-4号楼1单元1302室（面积65.73㎡），房产证号：葫房权证连字第××号，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费1020元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年一月七日书记员  薛寒阳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执511号张文斌本院执行的申请张文斌罚金一案，经被执行人张文斌自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年一月十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初19603号原告：王正威，男，1946年2月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳双兴建设集团盛星建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区文化路45号九层五房间。法定代表人：吕胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫阳，男，该公司工作人员。原告王正威诉被告沈阳双兴建设集团盛星建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王正威、被告沈阳双兴建设集团盛星建筑工程有限公司的法定代表人吕胜、委托诉讼代理人李鑫阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王正威向本院提出诉讼请求：1.公司仍欠款5322.68元请求立刻返还；2.要求把扣发的月40元重新打回本人账户。要求公司补发2002年12月到2019年8月的退休金8040元。事实和理由：一、关于公司拖欠工资和福利款的问题。我原是公司的职工，02年5月病退，公司从96年至01年共拖欠我工资福利款14.965元，05年8月讨回8.472元，19年7月讨回900.32元，现仍欠5322.68元，没还。欠债还钱、天经地义，多年来我多次讨要未果，前经理老赖史跃刚拒不履行其债权债务责任，经常躲猫猫指挥有关人员做假账，应付我们要账人员。如：07年2月9日我去公司要账，他们就指使财务出纳员马丽做伪证，说公司不欠我的钱，我还欠公司140元，他们当时出假证用纸还在呢，只不过被他们撕碎了，我手里还有纸削为证，还有当时的抄件，类似的事有三次了，对于他们非法侵吞我的血汗钱真不行。关于吕胜接收史跃刚的职务，吕胜就得承担史跃刚所遗留下的一切债权债务，我就得向吕胜要钱，决不等于账就没有了。至于史跃刚交账不清、不全，造假账毁账也许有人能管。对公司始终不能举证真实的账目编假账、做伪证、据不给打欠条，我不能认可。二、我的退休金为什么少了40元，我是02年5月病退的，退休时510多元，其中国家给补贴50元，单位给补贴40元，发了半年后11月份退休金定死，国家和单位给补贴的90元全部打入退休金，就是原定的退休金基数不变，可我不知道什么原因单位补发的40元给扣掉了，我的老保卡上变成470元，而我们同建工局八公司的李继善同志，他和我是同年同月办理病退的，他当时工资基数还比我低，他们单位就没扣，我们都在大东工商银行领退休金，他就比我月月多40元，都在同一个建工局领导下，待遇都应该一样，为什么我们公司就整出新华样把我的钱给扣了呢！给这笔钱上级也是有文件规定的。这笔钱时间长了也不是小数目，初步算一下从02年12月开始到目前19年8月就是16年9个月，就是201个月X40元=8040元，对我本来就退休金太低的人来说也损失太大了，所以本人对无理扣发的月40元不予认可，要求把扣发的月40元钱重新打回本人账户上，同时要求公司补发16年9个月退休金8040元。综上所述，出于无奈我只能向法院申请立案解决。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：1.补发1996年至2001年期间尚拖欠工资5332.68元；2.2002年11月至2019年8月期间退休金差额8040元（每月少发40元）。被告沈阳双兴建设集团盛星建筑工程辩称，这第一条他做这个表我看了，这个表是他自个做的，我们单位也没盖章，也没有相关负责人的签字什么的，所以对于这个表的真实性我是不认可。40元钱的这个事没有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告单位职工，于2002年退休。2019年8月22日，原告向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。原告于庭审中主张2002年6月至10月期间，被告单位按月向其发退休金，2002年11月以后转由社保部门发放养老保险金。为证明被告存在拖欠工资的事实，原告于本案庭审中提交了帐目手抄件、欠款明细表各一份，均系由原告自行制作，被告对拖欠工资的事实及原告的证据真实性不予认可。本院认为，关于原告主张的1996年至2001年期间尚拖欠工资5332.68元。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告所提交的证据无法证明拖欠的事实，应由其承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的2002年11月至2019年8月期间退休金差额。原告主张该期间由社保部门向发放养老保险金待遇，其无权再向原单位主张退休金，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王正威的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告王正威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  鄂 淼人民陪审员  吴冬柳人民陪审员  戴振英二〇二〇年一月十七日法官助理林霖书记员徐瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保202号申请人：郝肖帅，男，1991年8月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区,现住济南市章丘区。被申请人：宋士界，男，1988年11月9日出生，汉族，住济南市章丘区。郝肖帅诉宋士界劳务合同纠纷一案，申请人郝肖帅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋士界银行存款67500元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人郝肖帅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人宋士界银行存款67500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年一月二十一日法官助理齐硕书记员王沂霞
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保27号 申请人：韩伦，男，1992年2月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：王发全，男，1965年11月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人韩伦与被申请人王发全诉前保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保10号民事裁定进行保全。于2020年1月20日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人在中国工商银行四川省成都市都江堰东门支行的存款6万元，已冻结12.31元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保10号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月二十一日 书记员 曹红梅（代）
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初903号原告：湖南高捷贸易有限公司，住所地：湖南省娄底市。法定代表人：刘春辉，执行董事。委托诉讼代理人：莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市静安区。法定代表人：张喜胜，董事长。原告湖南高捷贸易有限公司与被告中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2020年1月10日，原告湖南高捷贸易有限公司以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南高捷贸易有限公司申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南高捷贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币14,397元，减半收取计人民币7,198.50元，由原告湖南高捷贸易有限公司负担(已付)。审判员 周 琪二〇二〇年一月十三日书记员 张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初63号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人何欢欢，男，1985年2月2日出生，汉族，河北省河间市人，初中文化，务工，住河北省河间市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]956号起诉书指控被告人何欢欢犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月27日20时许，被告人何欢欢以非法占有为目的，在长沙县泉塘街道泉塘安置小区E区盗走湖南短途行者智能科技有限公司雅迪牌共享电动车一台（认定价值3029元），并将该车搬至其雇来的货车上运往河北省河间市时村乡。2019年9月29日2时许，货车到达时村乡大店村口时,被盗电动车被公安机关查获，同日，被告人何欢欢被公安机关传唤到案。案发后，被告人何欢欢的家属代为赔偿了被害单位的经济损失，被害单位对被告人何欢欢的行为表示谅解。公诉机关认为被告人何欢欢具有坦白、退赔损失、取得谅解等情节，建议对其判处有期徒刑六个月以下，可适用缓刑，并处罚金三千元以下。被告人何欢欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何欢欢犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何欢欢犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年一月十四日书记员 曾薇薇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初14号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人谢某，男，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市鼓楼区，户籍所在地：江苏省泰州市高港区。被告人谢某曾因酒后驾驶机动车于2013年8月8日被徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人谢某因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日、11月27日两次被取保候审，2020年1月14日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人曹磊，江苏彭城律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2019)352号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙大为出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人曹磊到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日21时30分许，被告人谢某酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型汽车，上道路行驶至徐州市下淀路与大庆路交叉口以东约200米处时被公安机关查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人谢某体内静脉血中检出乙醇成份，含量为174.6mg/100ml血。上述事实被告人谢某在庭审过程中亦无异议，并有证人王某的证言；酒精含量现场呼气检测照片、笔录、检测单；血样提取登记表、抽血现场照片、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的物证检验报告；机动车驾驶证、行驶证复印件及相关查询结果单；行政处罚决定书；查获现场视频；受案登记表、本案的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人谢某曾因酒后驾驶机动车上道路行驶被行政处罚，对其酌情从重处罚。控辩双方关于被告人谢某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚的控辩意见，经查属实，予以采纳，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人谢某主观恶性较小，社会危害性较小的辩护意见，经查，谢某曾因酒后驾驶被行政处罚，其再次醉酒驾驶机动车在城市主干道行驶，其主观恶性和社会危害性均较大，故对该辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年3月13日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇二〇年一月十四日书记员 高圣恩
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1345号原告：广州辰佑电子商务有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西369号431房自编C12铺。法定代表人：何锋。被告：郭龙，男，1978年9月8日出生，汉族。原告广州辰佑电子商务有限公司与被告郭龙侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广州辰佑电子商务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州辰佑电子商务有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州辰佑电子商务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告广州辰佑电子商务有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年一月二十日法官助理高珊珊
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢1号肖映、谢代泽：本院执行的肖映申请谢代泽民间借贷纠纷一案，经被执行人谢代泽自动履行，申请执行人的执行请求已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月七日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1606号 上诉人欧小成，男，1967年1月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 上诉人欧小成因诉成都市青羊区人民政府（以下简称青羊区政府）土地信访答复一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初953号行政裁定，向本院提起上诉。 欧小成上诉称：一审裁定认定事实不清，证据严重不足，适用法律法规错误，不公正、不合情理、不合法理。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。 本院认为，本案的争议问题是，被诉行政行为青羊区政府于2019年7月11日作出的成青羊复决字〔2019〕第25号之一《行政复议决定书》（以下简称25号复议决定）是否属于人民法院的受案范围。 成都市青羊区统一建设办公室于2018年4月12日向欧小成作出《信访事项处理意见书》，对欧小成反映的房屋拆迁补偿标准问题、安置过渡费发放问题、交付安置房问题进行了解答。欧小成对该《信访事项处理意见书》不服，向成都市青羊区信访问题复查复核委员会提出复查，该复查复核委员会于2018年4月20日作出《申请复查不予受理告知书》。欧小成不服，又向青羊区政府对《信访事项处理意见书》申请行政复议，青羊区政府于2019年7月11日作出25号复议决定，主要内容为：“被申请人于2018年4月12日作出的《信访事项处理意见书》内容上属于信访事项答复，对申请人不具有强制力，未对申请人的实体权利义务产生实质影响，不是具体行政行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的行政复议受理范围，应按照《信访条例》相关规定办理。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，本机关决定：驳回欧小成的行政复议申请。”25号复议决定实质上系青羊区政府对欧小成信访事项作出的复查行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，25号复议决定不属于人民法院行政诉讼受案范围，欧小成的起诉不符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定”的规定，一审法院对本案裁定不予立案并无不当。欧小成的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二〇年一月二日 书记员  伍 沿
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初2号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检一部刑诉〔2019〕796号。 受理日期：2020年1月2日。指控罪名：故意伤害。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员莫修龙。 被告人：冯庆革，男，1984年1月28日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省邳州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月20日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年9月2日被该分局取保候审。 公诉机关指控：被告人冯庆革于2019年3月19日7时许，在苏州市吴中区临湖镇富尔泰吸尘器厂门口，因之前骂被害人王某等人一事，与被害人王某等人生产肢体冲突并引发互殴。被告人冯庆革因为打架吃亏，遂至厂区三楼车间，用脚将被害人王某踹倒在地。经鉴定，被害人王某因外伤至右尺骨下段骨折，已构成人体轻伤二级。被告人冯庆革经公安机关电话联系后到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人冯庆革赔偿了被害人王某的经济损失。 公诉机关为证明该指控，提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。 被告人冯庆革对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并认罪认罚。 本院认为，被告人冯庆革故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯庆革犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人冯庆革犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人冯庆革自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人冯庆革赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。综上，根据本案犯罪情节及被告人冯庆革的悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人冯庆革犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 华益峰 二〇二〇年一月十六日 法官助理 殷志立 书 记 员 万 奇
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审10号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人通海县纳古镇人民政府。负责人纳鸿翔，任镇长。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月27日作出的通自然资罚字[2019]138号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认定，纳古镇人民政府于2017年12月，未经依法批准，擅自占用纳古镇纳家营村委会三组小海集体土地施工建设污水处理设施，目前已经建设完污水处理设施的机器设备的安装。经通海县自然资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，占用土地面积1622.67平方米。占用的土地套合《通海县土地利用现状图局部》地类为水田，套合《通海县土地利用总体划(2010-2020年)》地类为一般耕地。通海县自然资源局认为纳古镇人民政府的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第四条的规定，于2019年9月27日作出的通自然资罚字[2019]138号《行政处罚决定书》：责令纳古镇人民政府退还非法占用的土地，限期30日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述《行政处罚决定书》于2019年9月27日送达给纳古镇人民政府。纳古镇人民政府在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。通海县自然资源局于2019年12月2日向纳古镇人民政府送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行期限届满后，纳古镇人民政府仍未履行，通海县自然资源局向本院申请强制执行：强制拆除纳古镇人民政府在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地建盖现状图、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、送达回证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款、第七十六条的规定，通海县自然资源局系涉案土地事宜适格的执法主体。通海县自然资源局认定纳古镇人民政府未经依法批准，占用纳古镇纳家营村委会三组小海集体土地施工建设污水处理设施，有询问笔录、测绘公司的勘测图等证据予以证实，认定事实清楚。纳古镇人民政府的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，通海县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等法律法规作出的行政处罚决定，适用法律正确，并不存在上述法律规定的不准许执行的情形。纳古镇人民政府在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，通海县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。另，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”纳古镇人民政府逾期拒不履行通海县自然资源局作出的行政处罚决定确定的义务，该局可以通过代履行的方式予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]138号《行政处罚决定书》：拆除纳古镇人民政府在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  黄伟萍人民陪审员  龚丽梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  吴晓燕
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221财保1号申请人：谯筠，男，1972年6月24日生，户籍地四川省宣汉县，现住贵州省水城县，被申请人：中国五冶集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路9号，统一社会信用代码：91510100201906490。法定代表人：程并强。申请人诉被申请人诉前财产保全一案，申请人于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，申请本院通过网络查控系统查询并冻结被申请人银行账户存款5230980.00元，申请人已向中国大地财产保险股份有限公司投保担保，保单号为P2PP19520104050000000001。本院经审查认为，申请人的申请请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：通过网络查控系统查询并冻结被申请人中国五冶集团有限公司银行账户存款5230980.00元，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄佑祥二〇二〇年一月八日书记员  李 梅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初16号 原告：衢州市力扬润滑油有限公司，统一社会信用代码91330802695284264X，住所地衢州市龙化路2号。 法定代表人：陈燕军，董事长。 被告：浙江纪超自动化技术有限公司，统一社会信用代码91330802763932472，住所地衢州市出口产品加工园区霞光路10号。 法定代表人：黄建红。 原告衢州市力扬润滑油有限公司与被告浙江纪超自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，原告于2020年1月8日以双方达成和解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州市力扬润滑油有限公司向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的权利，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衢州市力扬润滑油有限公司撤诉。 案件受理费154元，减半收取77元，由原告衢州市力扬润滑油有限公司负担 审判员  高爱珍 二〇二〇年一月八日 法官助理郭俊峰 书记员邱妙妙
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特60号申请人：黄春荣，女，1969年8月5日生，汉族，住安徽省淮南市。申请人：施奇，男，1977年12月26日生，汉族，住上海市崇明县。申请人黄春荣与申请人施奇关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人黄春荣因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人施奇一次性赔偿申请人黄春荣1500元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄春荣与申请人施奇于2019年9月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张平二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初168号 原告：分宜县城镇房地产开发有限公司。住所地：江西省新余市分宜县城塘下路七号，统一社会信用代码91360521723914914A。 法定代表人：温鹏，该公司董事长。 委托代理人：简江平、李娜，江西三江合（分宜）律师事务所律师。 被告：李小农，男，1988年1月3日生，汉族，住新余市分宜县，户籍地江西省新余市分宜县。 被告：林传花，女，1988年6月10日生，汉族，住新余市分宜县，户籍地江西省新余市分宜县。 原告分宜县城镇房地产开发有限公司与被告李小农、林传花追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。因原告分宜县城镇房地产开发有限公司与被告李小农、林传花达成和解，并已付清款项，原告分宜县城镇房地产开发有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县城镇房地产开发有限公司撤回对被告李小农、林传花的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告分宜县城镇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取406元，由原告分宜县城镇房地产开发有限公司负担。 审判员  彭兵云 二〇二〇年一月一十九日 书记员  杨 艳
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初257号原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路中段。法定代表人：薛武，该公司总经理。被告：孙友松，男，1973年12月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县盛发物业管理有限公司诉被告孙友松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宿松县盛发物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县盛发物业管理有限公司申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宿松县盛发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宿松县盛发物业管理有限公司负担。审判员  付蓉二〇二〇年一月十三日法官助理胡多青书记员王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执4918号申请执行人：邓先明，男，1981年10月13日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：蒋小容，女，1985年2月19日生，汉族，住重庆市永川区。邓先明与蒋小容变更子女抚养关系纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2018年10月12日作出的（2018）渝0118民初9287号民事调解书已发生法律效力，邓先明以蒋小容未履行调解书所确定的义务为由向本院申请强制执行，要求蒋小容支付邓番禺从2018年12月至2019年9月（每月500元）的生活费共计5000元、迟延履行期间的债务利息等。执行中，除冻结并扣划的被执行人蒋小容银行账户存款及财付通余额共计2582.2元外，未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以全部兑现，现已将蒋小容纳入“失信被执行人”名单并限制其高消费，依法终结本案本次执行程序。本案尚有邓番禺从2018年12月至2019年9月（每月500元）的生活费共计5000元、迟延履行期间的债务利息等未能执行（已执行到位案款2582.2元据实抵扣）。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 杨文铭审判员 王伟强二〇二〇年一月二日书记员 陈 江
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2127号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：孙军锋。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告孙军锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王艺、徐胜男到庭参加诉讼，被告孙军锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙军锋归还原告截止2019年8月1日的借款本金53640.01元、利息9340.8元、复利995.56元及自2019年8月2日至实际给付之日的利息、复利（利息、复利合计按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月13日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定：被告向原告借款60000元；借款期限为24个月，自2018年6月13日起至2020年6月13日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款；若被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从贷款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约放款，但被告违约，自2018年10月13日起没有按时足额履行偿还借款本金及利息的义务，截止2019年8月1日，被告拖欠到期借款本金23419.55元、未到期借款本金30220.46元、利息9340.8元、复利995.56元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告孙军锋未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠本息清单一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截至2019年8月1日，被告拖欠到期借款本金23419.55元、未到期借款本金30220.46元、利息9340.8元、复利995.56元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，被告如出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利并支付自2019年8月2日起至本息全部付清之日止的利息、复利（以未清偿本金为基数，按年利率24%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告孙军锋未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙军锋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金53640.01元。 二、被告孙军锋于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2019年8月1日的借款利息9340.8元、复利995.56元并支付自2019年8月2日起至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿本金为基数，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元，诉讼保全费660元，由被告孙军锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 闫 晓 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 张忠亮 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 李 娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执853号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：史忠强，男，1969年3月19日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与史忠强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人史忠强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9531号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,951.76元；截止至2019年2月14日利息7,588.73元、分期手续费3,331.74元；以本金36,951.76元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费498.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9531号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4788号申请执行人：**，男，1971年6月13日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：颜智春，男，1964年2月3日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人**与被执行人颜智春民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）湘0223民初4253号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜智春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**向本院提出执行申请。本院于2019年10月8日立案执行。本院于2019年10月11日依法向被执行人颜智春发出执行通知书和报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人**送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年10月9日、2019年12月10日、2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人颜智春证券市场无账户，无保险理财产品，无工商登记信息，查明被执行人有车牌号湘Ｂ×××××的丰田牌与车牌号湘Ｂ×××××的小车各一辆；有银行存款18617.97元，本院依法扣划并发放给申请执行人。2019年10月9日，本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人颜智春与案外人共有位于攸县湖丽坪居委会（不动产权证书号：0000434100008525）的房屋一栋；查明颜智春在株洲市住房公积金管理中心有住房公积金167324.14元，本院已于2019年11月27日进行冻结。2020年1月13日，本院对执行人颜智春采取了限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年1月8日通过当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供，并明确表示不要求查封被执行人的房屋和车辆，只要求冻结存款和住房公积金。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月13日，本案应当执行的标的金额为本金95000元及利息，已执行到位18617.97元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年一月十三日执行员  董南希法官助理丁雨芳书记员胡京兰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初244号 原告：重庆鼎科物业管理有限公司，注册地重庆市渝北区财富大道3号24层6号，办公地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道57号戴斯大卫营小区物业管理办公室，统一社会信用代码915000006814517707。 法定代表人：何绍清，该公司经理。 委托诉讼代理人：传国云，男，1964年12月1日出生，该公司职工，住重庆市武隆区。 被告：张琳，女，1976年3月15日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆鼎科物业管理有限公司与被告张琳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎科物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆鼎科物业管理有限公司的撤诉请求是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎科物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆鼎科物业管理有限公司负担。 审判员  安昌荣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  印 妮
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保14号申请人：水皓，男，1993年6月14日出生，汉族，住西安市末央区。被申请人：周宇明（曾用名：周振明），男，1978年12月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：三门峡都亭驿酒店有限公司，住所地：三门峡市湖滨区康园街七号楼。法定代表人：周宇明。系该公司总经理。社会统一信用代码：9141XXXX646J。申请人水皓与被申请人周宇明（曾用名：周振明）、三门峡都亭驿酒店有限公司因房屋租赁合同纠纷，申请人水皓于2020年1月8日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额180000元）。请求对被申请人周宇明（曾用名：周振明）、三门峡都亭驿酒店有限公司名下的银行存款进行网络查控；担保人水皓自愿用名下在三门峡湖滨区农村商业银行股份有限公司大岭路分行的200000元存款，为本案诉讼保全进行担保。本院认为，申请人水皓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被申请人周宇明（曾用名：周振明）、三门峡都亭驿酒店有限公司名下的银行存款。二、冻结担保人水皓名下在三门峡湖滨区农村商业银行股份有限公司大岭路分行的200000元存款保全金额以180000元为限。案件申请费1420元，暂由申请人水皓负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年一月九日书记员  董前辉
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初5号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人刘洪升，男，1965年2月2日生，汉族，初中文化，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌非法狩猎，于2019年11月8日被汪清县公安局取保候审，同年12月3日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人刘洪升犯非法狩猎罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员郭宇航出庭支持公诉，被告人刘洪升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月，被告人刘洪升未取得狩猎许可，在禁猎期、禁猎区，使用禁用狩猎工具钢丝套子，在春阳镇新安村北山内非法猎捕一头野猪（吉林省“三有”保护动物）。 上述事实，被告人刘洪升在法庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、归案情况说明、人口信息证明、无前科证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、吉林省关于禁止猎捕陆生野生动物决定、汪清县林业局动物保护站《野猪物种证明》、证明、情况说明，证人证言、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录、指认照片、被告人刘洪升的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洪升违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。刘洪升到案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。其对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘洪升犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的被告人刘洪升的作案工具钢丝套子六个以及扣押的野猪一只由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  穆峻秀 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔美玲
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初53号   原告：陈苏平，男，1982年4月20日出生，汉族，初中文化，住乡宁县。   被告：王鹏程，男，35岁左右，汉族，住乡宁县。   被告：王振安，男，35岁左右，汉族，住乡宁县。   原告陈苏平与被告王鹏程、王振安买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈苏平于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，基于原、被告已私下达成协议且被告自动履行事实的发生，现原告提出撤诉申请系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈苏平撤诉。   案件受理费262.5元，由原告陈苏平负担。   审判员 吕东平     二○二○年一月二十日   书记员 连百锁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1879号 申请执行人：梁雪花，女，1988年9月20日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：邓文广，男，1982年8月13日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院依据已经发生法律效力柳州市柳江区人民法院于2019年7月9日作出的（2019）桂0221民初1663号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人邓文广发出执行通知书，责令被执行人邓文广履行如下义务：（1）向梁雪花归还借款本金51900元及13494元（利息以51900元为基数，按年利率24%，暂计至2019年5月4日，之后利息继续计算）；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费761元，申请执行费941元。但被执行人邓文广未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邓文广名下登记有车辆：车辆品牌为别克牌，号牌号码为桂Ｂ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人邓文广所有的名下登记的车辆：车辆品牌为别克牌，号牌号码为桂Ｂ×××××。 二、被执行人邓文广负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邓文广可以使用被查封财产；但因被执行人邓文广的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦慰宰 二〇二〇年一月七日 书记员  韦恒艳
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更12号 罪犯余正均，男，1969年11月11日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年3月12日作出（2012）成刑初字第447号刑事判决，以被告人余正均犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。余正均不服提出上诉，2013年7月15日四川省高级人民法院以（2013）川刑终字第680号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2016年7月20日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年五个月，剥夺政治权利七年。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯余正均在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬6个，建议对罪犯余正均减刑。 经审理查明，罪犯余正均在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯余正均在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯余正均减刑七个月。 刑期执行至2036年5月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10804号 申请执行人：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。 法定代表人：閤先庆。 委托代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：林美妍（曾用名林春茂），女，1985年2月10月出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人广州广汽租赁有限公司与被执行人林美妍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初13640号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1日依法立案执行，申请执行标的为223776.26元，执行费为3257元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2019年11月5日额度冻结被执行人名下的银行账户，并扣划银行存款7752.22元；于2019年12月25日查封被执行人名下粤Ｓ×××××号本田牌汽车的档案，该车辆目前下落不明，暂无法处理（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续查封请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请将被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述扣划的银行存款及查封但暂无法处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年一月九日 书记员  戴毅锋
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初390号 原告：福州融侨物业管理有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区西江滨大道66号融侨锦江花园B区5#、6#、7#、8#、9#、10#楼连接体地下0.1层04商业用房，统一社会信用代码:913501006113378414。 法定代表人：林宏修，董事长。 委托诉讼代理人：林军，男，1986年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：郑妍，女，1979年2月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告福州融侨物业管理有限公司与被告郑妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福州融侨物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  谢华春 二〇二〇年一月七日 书记员  何蓓雯
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0105刑初6号   公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。   被告人王某1,出生于甘肃省庄浪县，公民身份号码×××，户籍地甘肃省庄浪县，现住宁夏银川市。   指定辩护人张某，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。   银川市西夏区人民检察院以银西检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人王某1及其指定辩护人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   银川市西夏区人民检察院指控，1.2019年8月19日3时许，被告人王某1驾驶电动三轮车在银川市××区口处，用手钳拆卸和三轮车运输的方式将银川市第一市政工程公司用于围挡施工工地的3块彩钢围挡及连接立柱盗走。   2.2019年8月20日3时许，被告人王某1驾驶电动三轮车在银川市××区口处，用手钳拆卸和三轮车运输的方式将银川市第一市政工程公司用于围挡施工工地的3块彩钢围挡及连接立柱盗走。   3.2019年8月21日3时许，被告人王某1驾驶电动三轮车在银川市××区口处，用手钳拆卸和三轮车运输的方式将银川市第一市政工程公司用于围挡施工工地的5块彩钢围挡及连接立柱盗走。   4.2019年8月22日3时许，被告人王某1驾驶电动三轮车在银川市××区口处，用手钳拆卸和三轮车运输的方式将银川市第一市政工程公司用于围挡施工工地的3块彩钢围挡及连接立柱盗走。   5.2019年8月23日3时许，被告人王某1驾驶电动三轮车在银川市××区口处准备继续实施盗窃时被工地工人当场抓获。   经银川市西夏区价格认证中心认定，被盗窃的14块钢板每块价值380元，14个方形连接钢管每块价值120元，共计人民币7000元。   另查明，案发后被告人退赔被盗单位损失人民币7000元，被盗单位对被告人的行为表示谅解。   据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，指控被告人的行为已构成盗窃罪，提出对被告人判处六个月以上十个月以下有期徒刑刑罚，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。   在开庭审理中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑建议不表异议且签字具结。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，量刑方面：被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪，已退赔被盗单位的损失并取得谅解，综上建议对其判处十个月有期徒刑以下刑罚。当庭未提交证据。   上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息、前科查询说明、扣押清单、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、聘请书、价格认定结论书及告知书、工地材料丢失说明、被盗单位职工的陈述、被告人王某1的供述、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物价值人民币7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某1犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人王某1在实施第五起盗窃犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；积极退赔被盗单位的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条之规定，判决如下：   一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、扣押的违法所得1510元予以没收，上缴国库。   三、扣押的作案工具红色金彭牌电动三轮车一辆、黄色手柄的手钳一把予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 郑鼎丽     二〇二〇年一月二十日   书记员 邵苏宁   本案所适用的相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。   对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保107号申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人双振佳，男，1986年9月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人双振佳的银行存款82264元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人双振佳银行存款82264元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费843元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  盛群二〇二〇年一月十七日书记员  俞瑜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初20671号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：深圳市傲杰服饰有限公司，住所地广东省深圳市。被告：淡艳杰，男，1991年7月5日，汉族，陕西省潼关县城关镇吴村中心社区吴村五组。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：赵庆，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告深圳市傲杰服饰有限公司、淡艳杰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审 判 长  张 敏审 判 员  周恒阳人民陪审员  刘梅娟二〇二〇年一月三日书 记 员  王建芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终252号上诉人（原审原告）：陈桂查，女，1977年2月20日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：闻小勇，男，1978年5月9日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：吴春蕾，北京道盛律师事务所律师。上诉人陈桂查因与被上诉人闻小勇合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初13273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈桂查以服从一审判决为由，于2020年1月13日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈桂查在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈桂查撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人陈桂查负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年一月十三日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 李 蕊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执473号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张志冰，男，1986年1月12日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张志冰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张志冰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7136号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,998.71元；截止至2018年7月13日的利息5,522.49元、分期付款费用1,787.80元；自2018年7月14日起至实际清偿之日止的利息(以本金56,998.71元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费703.86元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初241号 申请人：山东锦纺律师事务所，住所地山东省德州市夏津县锦纺街东侧锦纺家园1#商14号。 负责人：宋悌文，职务主任。 被申请人：鲁玉山，男，1975年10月20日出生，汉族，住夏津县。 本院在审理申请人山东锦纺律师事务所与被申请人鲁玉山委托合同纠纷一案过程中，申请人山东锦纺律师事务所于2020年1月19日向本院提出保全的申请，申请查封被申请人鲁玉山银行存款5万元或者同等价值财产，以中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 经审查，本院认为，申请人山东锦纺律师事务所的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人鲁玉山名下银行存款5万元或者同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向 本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王德军 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 松
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2032号 申请执行人：张运春，女，1973年12月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：赵磊，男，1979年10月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人张运春与被执行人赵磊（2019）鲁0784民初3834号民事调解书不当得利纠纷一案中，申请执行人于2020年1月21日向本院提出撤回执行的申请。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0784民初3834号民事调解书的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于德江 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李占宇
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156财保1号 申请保全人：廖万生，男，1967年12月19日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被保全人：江西华龙水利工程建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区。 本院在审理申请保全人廖万生与被保全人江西华龙水利工程建设有限公司诉前保全一案中，申请保全人廖万生向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人江西华龙水利工程建设有限公司价值85万元的财产予以保全，并提供财产担保。 本院认为，申请保全人廖万生提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇二〇年一月三日 书记员 文书豪
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初4981号 原告：刘中建，男，1975年5月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：袁春晖，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告刘中建与袁春晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告刘中建到庭参加诉讼，被告袁春晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘中建诉讼请求：1、判令被告袁春晖赔偿原告医疗费6781.59元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费2520元、交通费1000元、误工费16400元、财产损失1000元等共计28801.59元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月26日，被告袁春晖驾驶川Ｕ×××××号小型轿车由犀团路方向左转向317线方向行驶至事故地，与原告骑行的电瓶车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。2017年9月11日，郫县公安局交通警察大队作出事故责任认定，由袁春晖承担全部责任。原告受伤后被送往成都市郫都区中医医院住院治疗。 被告袁春晖未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年8月26日12时20分许，被告袁春晖驾驶川Ｕ×××××号小型轿车由犀团路方向左转向317线方向行驶至郫都区红光镇广场路1958广场十字路口时，与原告刘中建骑行的仁坤英所有的川Ａ×××××号电动自行车相撞，造成车辆受损，原告刘中建受伤的交通事故。此次事故经成都市郫都区公安局交通警察大队认定，由袁春晖承担全部责任。原告受伤后被送往成都市郫都区中医医院住院治疗20天，共计产生医疗费用6781.59元。出院医嘱有：出院休息贰月等。 以上事实，有原告刘中建在庭审中的陈述及其提交的机动车交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据及清单等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，根据已查明案件事实，袁春晖应向刘中建承担赔偿责任。 关于营养费，因刘中建并未并无相关加强营养医嘱，不符合法律规定，本院不予支持。 关于误工费，刘中建虽主张其从事建筑行业，但并未提交相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，其误工费本院按照四川省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算。 关于交通费，本院酌情按300元计算。 关于修车费，因刘中建并非川Ａ×××××号电动自行车车主，其不具有主张该项费用的主体权利，本院不予支持。 综上，此次事故刘中建各项损失，本院核定如下： 医疗费6781.59元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、护理费1600元（80元／天×20天）、交通费300元、误工费2679.90元（12227元／年÷365天×80天），合计11961.49元。该费用由袁春晖向刘中建赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁春晖于本判决书生效之日起三日内赔偿刘中建人民币11961.49元。 二、驳回袁春晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费520元、公告费560元由袁春晖承担。上述费用已由刘中建垫付，袁春晖在履行本判决时一并向刘中建支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周裕灵 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  杨 建 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王吉祥
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92852号原告：杨1，男，1959年6月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告：吴某某，女，1960年7月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告：杨某2，女，1984年10月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上列三原告共同委托诉讼代理人：王峰，上海融栢律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：陈思齐，上海融栢律师事务所律师。被告：杨3，1965年11月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：杨某4，1954年8月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告杨1、吴某某、杨某2与被告杨3、杨某4分家析产纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2020年1月3日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨1、吴某某、杨某2撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨1、吴某某、杨某2负担(已缴纳)。审判员  王金二〇二〇年一月十三日书记员  张煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。