湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初644号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人龚绵，男，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。曾因犯盗窃罪，2004年10月12日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。因犯贩卖毒品罪，2009年2月19日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。因犯非法持有毒品罪，2013年8月26日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元，2018年8月28日因减刑刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月1日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2019〕606号起诉书指控被告人龚绵犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，湖南省涟源市人民检察院因补充侦查，建议本院延期审理一次。湖南省涟源市人民检察院指派检察员文建庄出庭支持公诉，被告人龚绵到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，1、2019年4月25日晚上，被告人龚绵在娄底市娄星区星海假日酒店一房间内以400元的价格贩卖一个毒品包子（约1ｇ冰毒、1粒麻古）给谭某，谭某通过梁某用微信转给龚绵400元钱。 2、2019年5月20日16时许，被告人龚绵在娄底市娄星区星海假日酒店2622房间以3600元的价格贩卖12个“货”（即12ｇ冰毒，12粒麻古）给谭某时被民警当场抓获。民警在现场共查获龚绵冰毒、麻古共17.98ｇ，其中从龚绵身上查获冰毒（白色晶体）4.18ｇ，麻古（红色片状物品）0.98ｇ。查获现场交易冰毒（白色晶体）11.67ｇ、麻古（红色片状物品）1.15ｇ。经娄底市公安局物证检验所检验，查获的白色透明晶体中均检出甲基苯丙胺成分；查获的红色片状物品中均检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、微信转账照片、刑事判决书等书证，证人谭某、梁某等人的证言，鉴定意见，检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等笔录，视听资料及被告人龚绵的供述与辩解。据此认为，被告人龚绵明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龚绵系累犯和毒品再犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条。诉请法院依法判处。 被告人龚绵提出公诉机关指控的第一次事实，其当时是将毒品赠予给梁某，没有贩卖的意思。公诉机关指控的第二次事实是办案单位引诱、陷害，且其在此次中是以3600元的价格从“伍阿几”处赊账购买，后也是以3600元的价格转给谭某，其没有赚取差价。 经审理查明，1、2019年4月25日晚上，被告人龚绵在娄底市娄星区星海假日酒店一房间内以400元的价格贩卖一个毒品包子（约1ｇ冰毒、1粒麻古）给谭某，谭某通过梁某用微信转给龚绵400元钱。 2、2019年5月20日16时许，被告人龚绵在娄底市娄星区星海假日酒店2622房间以3600元的价格贩卖12个“货”（即12ｇ冰毒，12粒麻古）给谭某时被民警当场抓获。民警在现场查获现场交易冰毒（白色晶体）11.67ｇ、麻古（红色片状物品）1.15ｇ。经娄底市公安局物证检验所检验，查获的白色透明晶体中均检出甲基苯丙胺成分，查获的红色片状物品中均检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。 2019年5月20日，被告人龚绵在娄底市娄星区星海假日酒店2622房间内被涟源市公安局湄江派出所民警抓获归案。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1、户籍资料，证明被告人龚绵于1984年4月27日出生等基本情况。 2、抓获经过，证明2019年5月20日，被告人龚绵在娄底市娄星区星海假日酒店2622房间内被涟源市公安局湄江派出所民警抓获归案。 3、提取、扣押、称量、取样笔录及清单，证明涟源市公安局湄江派出所民警在龚绵处扣押了透明晶体毒品疑似物11.67g、红色药丸状毒品疑似物1.15g，侦查人员当着被告人龚绵的面对扣押的透明晶体、红色药丸状毒品疑似物进行了称量、取样、封存，龚绵在清单上签名、捺印。 4、辨认笔录，证明谭某、梁某辨认出贩卖毒品的龚绵，龚绵、谭某辨认出在场人彭某。 5、现场勘验笔录、报告、现场照片、视频资料，证明2019年5月20日，涟源市公安局湄江派出所民警对案发现场进行勘验，确定了案发现场的地址、方位等现场情况。 6、现场检测报告，证明2019年5月21日，涟源市公安局对被告人龚绵的尿液进行二乙酰吗啡、甲基安非他明检测，结果呈阳性。 7、公安行政处罚决定书，证明2019年5月21日，被告人龚绵因吸食冰毒、麻古被涟源市公安局决定行政拘留十二日；2019年5月31日，谭某因吸食冰毒、麻古被涟源市公安局湄江派出所决定罚款五百元。 8、刑事判决书、释放证明书，证明2009年2月19日，被告人龚绵因犯贩卖毒品罪被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。2013年8月26日，被告人龚绵因犯非法持有毒品罪被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元，于2018年8月28日释放。 9、电话通话单，证明2019年4月26日梁某与被告人龚绵通话的情况。 10、梁某手机微信转账照片，证明2019年4月26日0点51分许，梁某通过微信转账400元给龚绵。 11、毒品检验鉴定报告，证明在本案缴获的白色晶体毒品疑似物样本中检测出甲基苯丙胺成分，红色片状毒品疑似物样本中检测出咖啡因、甲基苯丙胺成分。 12、情况说明，证明2019年5月20日16时许，涟源市公安局湄江派出所民警在娄底市娄星区星海假日酒店2622房间查获龚绵贩毒案，当场查获冰毒、麻古若干，毒资3600元，手机2台。后经称量，该所民警在酒店查获龚绵交易的冰毒11.67克，麻古1.15克。 13、情况说明，证明龚绵在娄底市星海假日酒店2622房间与谭某交易毒品时，在场人彭某系湄江派出所辅警。 14、证人谭某的证言，证明谭某一共在龚绵处购买过两次毒品，第一次是2019年4月25日，谭某送梁某去娄底高铁站，到了娄底后梁某带谭某去找一个朋友。在一宾馆内，梁某介绍谭某与龚绵认识，在宾馆房间内谭某看到了一个用来吸毒的水壶，谭某就问龚绵有没有“货”（指毒品冰毒、麻古），龚绵说可以拿到“货”，谭某就和龚绵谈好价格，在龚绵处购买了400元毒品，龚绵在房间床上枕头下扔了一个用卫生纸包着的东西给谭某，谭某确认是冰毒和麻古后，因谭某没有龚绵的微信，谭某就拿了400元现金给梁某，梁某通过微信发400元钱给龚绵。第二次是2019年5月19日，谭某打电话给龚绵要12个“货”，也就是12克多的冰毒，12粒麻古，龚绵说可以，但是要谭某去娄底取货，并说一套300元，谭某同意了。2019年5月20日，谭某找龚绵取“货”，龚绵要谭某到星海假日酒店，龚绵开了一间房，房间号是2622号，谭某与龚绵一起坐电梯去房间，龚绵要谭某先去房间，龚绵到8楼的时候出了电梯，谭某到房间后等了几分钟，龚绵上来便问谭某要多少，谭某说要12套，龚绵说手上没有那么多，便打电话给朋友拿毒品，等了一小时左右，龚绵下楼去了，后龚绵就拿着毒品和一个小电子秤进来房间，谭某称了一下冰毒的重量，便给龚绵3600元现金，谭某准备出门，刚一开门就被公安机关抓获。 15、证人梁某的证言，证明梁某与龚绵是2014年在邵阳监狱服刑的时候认识的。2019年4月25日晚上，谭某送梁某到娄底，梁某带谭某去星海假日酒店见龚绵，到了房间后梁某看到桌上摆了一些吸毒用的工具和壶，谭某吸食了几口，后梁某看到谭某在和龚绵谈购买毒品的事情，谭某与龚绵谈好了是400元钱从龚绵处拿一个“货”（指毒品冰毒、麻古），梁某看到龚绵从枕头下面拿了一个用卫生纸包着的毒品包子扔给谭某，谭某就给了梁某400元钱，要梁某通过微信转400元钱给龚绵，因为谭某当时没有龚绵的微信，梁某就微信转给龚绵400元钱，谭某拿到毒品之后就走了。 16、证人刘某的证言，证明2019年4月25日晚上，刘某和梁某、谭某一起到娄底星海假日酒店一房间内见梁某的一个“战友”即龚绵，到了房间后，刘某看到房间桌上摆了一些吸毒用的工具和壶，龚绵要刘某吸食几口，刘某拒绝了，后刘某就到厕所去了，出来的时候，刘某看到龚绵坐在床上，在枕头下面拿了一个用卫生纸包着的“包子”扔给了谭某，刘某知道那个“包子”是毒品冰毒、麻古，谭某拿到“包子”后，刘某就和谭某一起回了涟源。 17、证人彭某的证言，证明2019年5月20日，彭某和谭某到娄底找龚绵，开始龚绵没有接电话，到了下午14点左右，龚绵要谭某到星海假日酒店等，龚绵从酒店电梯下来，在酒店前台拿了一张房卡，房间号是2622，三人一起坐电梯上去，中途龚绵先出了电梯，彭某与谭某先去房间等，大概四五分钟的样子，龚绵便上来了，还带了一套吸毒的工具，谭某提出先试试毒品质量，于是龚绵就从口袋里拿了一些毒品，龚绵和谭某就在房间里面吸毒了，谭某就说这个“货”可以，就要到龚绵处买12个“货”，龚绵说自己手里没有那么多，要去朋友“伍啊几”那里调，等了一会儿龚绵就出去了。大概到5点左右，龚绵回到了房间内，从裤子口袋内拿出了12个“货”的冰毒、麻古交给谭某，还给了谭某一个小型电子秤，谭某拿着毒品放在电子秤上称一下，大概12克的样子，谭某看分量够就把3600元给了龚绵，交易完成后一出门就被公安机关当场抓获。 18、被告人龚绵的供述，证明2019年5月20日，谭某（“根矮子”）联系龚绵要买毒品，于是龚绵与谭某约在星海假日酒店见面，龚绵用自己的身份证在星海假日酒店开了房，房号是2622号。下午谭某和一男子来到房间，龚绵拿了冰毒、麻古和谭某两人在房间里吸食，另一男子在边上看着，吸食完后谭某就问龚绵要12个“货”，还拿了一沓一百元的人民币出来给龚绵看，龚绵一个人出门到娄星桥，龚绵用自己137××××7857的手机号码和一个外号叫作“伍啊几”电话号码为186××××1028的“货贩子”联系，“伍啊几”拿了12个“货”下来，每个“货”是一粒麻古加一克冰毒，龚绵通过欠账的方式先拿12个“货”去星海假日酒店，龚绵将毒品交给谭某，谭某拿电子秤称了一下，重量够了，龚绵向谭某讨要3600元，谭某就把3600元钱放在了床铺上，龚绵继续吸食毒品，房间的门就被打开了，龚绵就被公安机关抓了。龚绵帮谭某购买毒品没有赚取差价，只是为了赚着和谭某一起吸食谭某的毒品。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人龚绵明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控从被告人龚绵身上查获冰毒4.18g，麻古0.98g，在提取、扣押、称量、取样清单上被告人龚绵未签名、捺印，且没有称量照片，证据单一，故对该事实本院不予认定。被告人龚绵是曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。 被告人龚绵提出其第一次是将毒品赠予梁某，第二次是帮谭某代购毒品，没有赚钱，其行为不构成贩卖毒品罪的辩解。经查，被告人龚绵第一次贩卖毒品，有证人梁某、谭某、刘某及手机微信转账记录证明，上述证据形成了完整的证据链，均能证明被告人龚绵贩卖毒品给谭某，谭某通过梁某微信支付被告人龚绵400元毒资的事实。第二次贩卖毒品，虽然没有证据证明被告人龚绵从中获利，但其为吸毒人员代购毒品赚取毒品吸食，也应认定为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，应当以贩卖毒品定罪处罚。故对被告人龚绵的该辩解，本院不予采纳。鉴于被告人龚绵在第二次贩卖毒品中，有特情介入，存在数量引诱，对被告人龚绵的此次贩毒行为，可酌情从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人龚绵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2027年2月28日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清） 二、追缴被告人龚绵违法所得人民币四千元整上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 周 慧 人民陪审员 万 虹 人民陪审员 黄文选 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员 梁 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。