wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督34号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，住所地天台县赤城街道天都花园，社会统一信用代码Q99331023001554800。 法定代表人：夏法友，职务主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范奔奔，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：庞健雄，男，1969年11月6日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会称，申请人经天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由申请人自行对小区进行物业管理，多层住宅的物业费标准按照每平方0.8元计算。被申请人系天台县赤城街道天都花园F2幢2单元302室业主，房屋建筑面积为134.73平方米。申请人按小区规定，依据被申请人房屋的使用面积计算，自2016年11月1日至2018年10月31日，被申请人应缴纳物业服务费2586元。但经申请人多次催讨，被申请人总以各种理由一拖再拖。现要求：1.被申请人庞健雄支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日期间的物业费2586元；2.申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人庞健雄应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日期间物业管理费2586元。 案件申请费17元，由被申请人庞健雄负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年一月八日 代书记员 许薇敏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更91号罪犯彭世强，男，1988年12月4日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2017年6月22日作出（2017）辽0204刑初53号刑事判决，以罪犯彭世强犯开设赌场罪判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月17日投入监狱服刑。现刑期至2020年10月11日止。执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭世强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，兑现表扬剩余考核积分达到300分。上述事实，有罪犯彭世强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯彭世强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯彭世强减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年8月12日起至2020年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1440号之二 申请执行人姚爱玲，女，1960年2月1日出生，住杭州市下城区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人姚爱玲与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚爱玲向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款430000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3875元、执行费6350元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初393号原告：王金录，男，1952年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：白小柯，河南班固律师事务所律师。被告：张萍，女，1971年2月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王联合，河南鸿润律师事务所律师。委托诉讼代理人：石静，河南鸿润律师事务所律师。原告王金录与被告张萍物权保护纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告王金录及其委托诉讼代理人白小柯,被告张萍及其委托诉讼代理人王联合、石静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王金录向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张萍限期从郑州市中原区桐淮小区南区01-14号楼8号(不动产权证号:052927)搬出，并将该房屋交还给原告;2、请求判令被告张萍向原告支付房屋占有使用费124723元（自2005年6月11日起暂计至2019年6月10日，此后继续计算至被告实际搬出之日止)。3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由:1993年7月原告出资购买了位于郑州市中原区××小区南区××楼××号房屋(不动产权证号：052927)，原告于1993年12月1日取得房屋所有权证。2005年6月ll日，在原告不知情的情况下，刘瑞英未经原告本人同意，将上述房产出卖给被告张萍。张萍即入住该房屋，2011年6月，原告得知房子被出卖情况后，即要求张萍从上述房屋中搬出。由于开发商在办理房屋所有权证时，房产的档案信息填写有误，后郑州市不动产登记中心于2019年对错误信息进行了更正，现原告即为上述房屋的所有权人。原告多次与被告进行协商，要求被告搬出房屋，并支付房屋占有使用费，但被告一直未交付房屋，也拒绝支付占有使用费。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法公判。本院经审查认为，原告曾与被告以物权保护纠纷为由，要求被告搬出房屋并赔偿相应房屋占有损失向我院提起诉讼，我院作出了（2012）中民一初字第725号民事判决。被告不服该判决上诉至河南省郑州市中级人民法院，该院作出（2012）郑民二终字第1485号民事裁定，撤销原一审判决并发回重审。我院重审作出（2013）中民一初字第113号民事裁定，该裁定已发生法律效力。现本案原告又以相同的诉讼请求、诉讼标的、事实理由向同一被告提起物权保护诉讼，属于重复起诉，原告的起诉应予驳回。如原告认为出现新的证据，对原已发生法律效力的案件不服的，可以申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定,裁定如下：驳回原告王金录的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年一月十九日书记员  王 惠
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初102号原告：熊聚英，女，1974年4月10日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：陈世国，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。原告熊聚英诉被告陈世国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月15日立案，原告熊聚英于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告熊聚英的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊聚英撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告熊聚英承担。审判员  薛明二〇二〇年一月十四日书记员  常冉本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初3683号原告：裴伟西，男，汉族，1982年4月15日出生，住淅川县。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所律师。被告：王洪军，男，汉族，1965年1月20日出生，住淅川县。原告裴伟西与被告王洪军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴伟西委托诉讼代理人李硕，被告王洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴伟西向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元，并支付自2019年1月21日起至2019年11月21日按月息2分的利息4400元（直至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月21日，被告王洪军以做生意周转资金需要为由向原告借款20000元，约定利息为月息3分，口头约定借款期限为6个月，随即原告以支付宝转账方式向被告账户汇款，被告王洪军向原告出具了借条。在随后的几个月里，被告向原告支付4个月的利息共计2400元，之后未再向原告支付利息，同时借款到期后被告也未向原告归还借款。原告催要多次未果，遂起诉至法院。被告王洪军辩称，借款属实，具体时间记不清了，以欠条为准，但我按月息3分支付了六七个月的利息，因企业资金困难，未偿还本金及下欠利息。经审理查明，2018年7月21日，被告王洪军因生意资金周转困难为由，向原告裴伟西借款20000元，原告并于当天通过银行转账方式向被告王洪军支付了20000元借款。2018年8月21日，被告王洪军向原告裴伟西出具借条一份，内容为“借条今借为西贰万元整（20000）借款人王洪军18年8月21日”，原、被告双方口头约定借款利息为月息3分，借款期限为6个月。借款发生后，被告向原告共支付利息2400元。之后，原告多次催要被告偿还借款本息，被告未予偿还，为维护其合法权益遂起诉至本院。本院认为，原、被告民间借贷合同依法成立并生效,原告按约支付了借款,被告应当按照约定偿还借款本息,逾期偿还应承担继续履行、支付违约利息等违约责任。关于借款利息及被告王洪军已付利息数额问题，原、被告双方虽口头约定借款利息为月息3分，但原告请求借款期限内未支付部分利息按照月息2分支付的主张并未超出年利率24%的规定，本院予以支持。被告王洪军庭审抗辩除已支付2400元利息之外，还支付过6个月的利息，但其未能向法庭提交证据予以证实，故该抗辩主张本院不予认可。关于逾期利率问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此原告裴伟西主张自逾期还款之日按照月息2分支付资金占用期间利息，本院予以支持。原告裴伟西主张自2019年1月21日起计算利息，系其对自己权益的自由处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，判决如下：被告王洪军在本判决生效后十日内偿还原告裴伟西借款本金20000元，并按照月息2分支付自2019年1月21日起至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告王洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王葆兴二〇二〇年一月十四日书记员  申晓斌
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更345号 罪犯杨文文，女，1996年3月26日出生,重庆市永川区人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省广元市中级人民法院于2017年8月24日作出(2016)川08刑初第52号刑事判决，以被告人杨文文犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年12月4日起至2023年12月3日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨文文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯杨文文判处罚金人民币10000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨文文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨文文减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年六月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异14号异议人：卢寅勇，男，1986年9月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人：上海施耐德日盛机械（集团）有限公司，住所地上海市宝山区沪太路9088号沪樊路53号。法定代表人：杨康弟，董事长。被执行人：济南合盈机电有限公司，住所地济南市市中区万寿路2号楼3单元306室。法定代表人：卢寅勇，总经理。在本院执行申请执行人上海施耐德日盛机械（集团）有限公司与被执行人济南合盈机电有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人卢寅勇于2020年1月10日对本院对其采取限制消费措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人卢寅勇称，请求依法解除限制消费令，事实与理由：一、济南合盈机电有限公司在2018年7月17日变更法定代表人的同时，将异议人名下的股权及债权债务全部转让给新法人郭秋田，异议人不再与单位有任何关系；二、上海施耐德日盛机械（集团）有限公司与济南合盈机电有限公司买卖合同是单位纠纷，与异议人无关；三、根据最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，法院应解除对异议人采取的限制消费措施。异议人卢寅勇在提出书面异议时，提交了本院（2017）鲁0103民初3062号民事判决书、（2019）鲁0103执4024号执行裁定书、限制消费令、济南合盈机电有限公司企业变更情况、股东会决议、股权转让协议以证实其主张。本院查明，上海施耐德日盛机械（集团）有限公司与被执行人济南合盈机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出(2017）鲁0103民初3062号民事判决书，判决内容：“一、被告上海施耐德日盛机械（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内对其向原告济南合盈机电有限公司出售的型号为SRC-75SA的双螺杆空气压缩机进行维修，达到符合双方签订的《SRC-75SA空气压缩机技术协议》所约定质量要求的标准。二、反诉被告济南合盈机电有限公司于本判决生效之日起十日内向反诉原告上海施耐德日盛机械（集团）有限公司支付剩余货款160194元。三、反诉被告济南合盈机电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告上海施耐德日盛机械（集团）有限公司逾期付款损失，以160194元为基数，自2013年10月1日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，但损失赔偿金额不得超过39261.33元。四、驳回原告济南合盈机电有限公司的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告上海施耐德日盛机械（集团）有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，由原告济南合盈机电有限公司负担4540元，被告上海施耐德日盛机械（集团）有限公司负担100元。反诉案件受理费4516元，减半收取2258元，由反诉原告上海施耐德日盛机械（集团）有限公司负担113元，反诉被告济南合盈机电有限公司负担2145元。”2019年10月14日，上海施耐德日盛机械（集团）有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0103执4024号，2019年10月15日，本院对异议人采取限制消费措施，2019年11月27日，本案以终结本次执行程序的方式结案。上述事实，有本院生效的民事判决书、本院限制消费令予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的。决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》明确，法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。依据上述规定，异议人梁涛对被采取限制消费措施有异议的，应向执行实施部门提出书面纠正申请，而非提起执行异议，其异议申请不符合受理条件，依法予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人卢寅勇的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 查 珩人民陪审员 刘爱群二〇二〇年一月十三日书 记 员 刘珏瑶
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更48号 罪犯刘光勇，男，1981年4月22日出生，汉族，四川省泸州市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）成刑初字第191号刑事判决，以被告人刘光勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘光勇不服提出上诉，2013年7月17日四川省高级人民法院以（2013）川刑终字第609号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2016年5月5日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯刘光勇在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬7个，建议对罪犯刘光勇减刑。 经审理查明，罪犯刘光勇在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯刘光勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘光勇减刑八个月。 刑期执行至2034年1月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0882刑初26号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人王朝红，男，1983年10月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山西省运城市，住河津市。2017年8月10日被告人王朝红曾因犯盗窃罪被河津市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2018年5月17日刑满释放。2019年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被河津市公安局刑事拘留，2019年11月19日被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。河津市人民检察院以河检检一刑诉（2020）4号起诉书指控被告人王朝红犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，河津市人民检察院指派检察员澹台云出庭支持公诉，被告人王朝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日14时许，被告人王朝红窜至河津市紫金街铁路桥南鼎德香火锅店门前，强行撬开被害人程某的绿能电动车头锁将该电动车盗走，沿紫金街推到河津市职工医院附近藏匿。17时许，王朝红推着被盗电动车前去修理时，被正在职工医院附近调查的民警发现并当场抓获。所盗绿能电动车被追回，失主领走。经河津市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2750元。公诉机关认为被告人王朝红的行为构成盗窃罪，建议判处被告人王朝红有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。并提交了被告人王朝红的户籍证明、刑事判决书，被害人程某的陈述，被告人王朝红的供述与辩解，到案经过，鉴定意见等证据证实。被告人王朝红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王朝红2019年11月9日实施盗窃时被河津市公安局民警抓获。本院认为，被告人王朝红构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王朝红在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人王朝红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人王朝红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2020年11月8日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 军二〇二〇年一月十六日法官助理  高 洁书 记 员  蔡泽玉书 记 员  蔡泽玉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3189号之一申请执行人：淮安市清浦区洋鑫艺术护栏制品厂，住淮安市清江浦区。经营者：杨建国，男，汉族，1956年2月6日出生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安海普达机械制造有限公司，住淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208000694602833。法定代表人：水华。关于淮安市清浦区洋鑫艺术护栏制品厂与淮安海普达机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10108号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、淮安海普达机械制造有限公司于判决生效后15日内一次性向淮安市清浦区洋鑫艺术护栏制品厂支付工程欠款1919321元，并支付利息1091453.88元。二、案件受理费40406元，减半收取20203元，保全费5000元，合计25203元，由淮安海普达机械制造有限公司负担20000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日立案执行。标的3030774元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人淮安海普达机械制造有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安海普达机械制造有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、因被执行人淮安海普达机械制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安海普达机械制造有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人淮安海普达机械制造有限公司名下无房产登记信息。本院执行人员赴生效法律文书确定的地址查找，发现被执行人已停止经营，本院依法对被执行人位于淮安市清江浦区工业新区通海大道96号的厂房、机器设备予以公告查封，因未能明确厂房权属及厂区土地出让金缴纳情况，故暂时不宜处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安海普达机械制造有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。本院致电被执行人公司股东卢某，其表示该公司实际经营人已去世，法定代表人系公司实际经营人配偶，目前处于失联状态，卢某表示不愿意牵头组织其他股东就本案进行协调。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇二〇年一月二十日书记员 师 远
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执88号 莫伯伍： 本院执行莫伯伍罚金一案，被执行人已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123刑初294号刑事判决书莫伯伍罚金一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异16号案外人：刘某某，女，1961年11月15日生，汉族，住上海市黄浦区车站东路XXX号。案外人：张某某，男，1959年1月17日生，汉族，住上海市黄浦区车站东路XXX号。两案外人的共同委托诉讼代理人：汪世雄，上海市中天律师事务所律师。两案外人的共同委托诉讼代理人：杨清平，上海市中天律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人潘蓓。委托诉讼代理人：何杰。被执行人：上海劳莱斯五金制造有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张仁飞。被执行人：神飞集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张仁飞。被执行人：张仁飞，男，1958年8月18日生，汉族，住上海市松江区。在本院执行(2014)松执字第6136号交通银行股份有限公司上海松江支行(以下简称交通银行松江支行)与上海劳莱斯五金制造有限公司、神飞集团有限公司、张仁飞金融借款合同纠纷一案中，案外人刘某某、张某某于2020年1月8日对本院查封的位于上海市黄浦区南车站路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人刘某某、张某某提出异议：要求中止对上海市黄浦区南车站路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行。事实和理由：两案外人为该房屋的实际权利人和居住人。该事实经上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初23317号民事判决书确定，且根据该判决涉案房屋原本的查封法院北京市第四中级人民法院也出具了不得执行的判决书。随即，该院在2019年6月25日出具了解封裁定书，该院解除查封后上海市松江区人民法院的(2014)松执字第6136号案件的查封成为正式查封，故两案外人向上海市松江区人民法院提起了异议申请。申请执行人交通银行松江支行称，对两案外人提某的法律文书的真实性不持异议，由法院依据法律规定处理。被执行人上海劳莱斯五金制造有限公司、神飞集团有限公司、张仁飞均未发表意见。本院经审查查明，交通银行松江支行诉上海劳莱斯五金制造有限公司、神飞集团有限公司、张仁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月23日作出(2013)松民二(商)初字第613号民事调解书。鉴于上海劳莱斯五金制造有限公司、神飞集团有限公司、张仁飞未按照民事调解书确定的义务履行偿还义务，交通银行松江支行于2014年10月20日向本院申请执行，要求上海劳莱斯五金制造有限公司、神飞集团有限公司、张仁飞偿还借款本金9,999,702元及自2013年12月21日起至实际清偿日止的借款利息、罚息、复利，本院立案受理后执行案号为(2014)松执字第6136号。在该案的执行过程中，本院于2015年12月1日轮候查封了张仁飞名下本市南车站路XXX弄XXX号XXX室房屋。因未查实三位被执行人名下有可供本案执行的财产。本院于2014年12月2日裁定，终结本案的本次执行程序。另查明，案外人张某某于2017年8月3日对北京市第四中级人民法院执行中国进出口银行与荣成市神飞船舶制造有限公司、神飞集团有限公司、张仁飞、陈春芬一案中的执行标的上海市南车站路XXX弄XXX号XXX室房屋提出书面异议。该院作出(2017)京04执异317号执行裁定书驳回了案外人张某某的异议，案外人张某某不服遂提起案外人执行异议之诉，立案时间为2017年8月28日。在该案的审理中，2018年2月2日，上海市黄浦区人民法院出具(2017)沪0107民初23317号民事判决书，判决主文确认上海市南车站路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权属刘某某、张某某共有。中国进出口银行遂提出第三人撤销之诉要求撤销上述判决，但被裁定驳回起诉。中国进出口银行遂上诉至上海市第二中级人民法院，该院裁定：驳回上诉，维持原裁定。2019年5月21日，北京市第四中级人民法院对案外人张某某提出的执行异议之诉作出一审判决，判决不得执行上海市南车站路XXX弄XXX号XXX室房屋。该判决书生效后，该院于2019年6月25日作出(2019)京04执92号执行裁定书，裁定解除了对上海市南车站路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。因前序查封陆续解除，本院(2014)松执字第6136号案件中对涉案房屋的查封递进为正式查封。以上事实，有上海市不动产登记簿、(2017)沪0101民初23317号民事判决书、(2018)沪0101民撤6号民事裁定书、(2019)沪02民终1543号民事裁定书、(2017)京04民初167号民事判决书、(2019)京04执92号执行裁定书等证据予以证实。本院认为，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院应当按照下列情形，分别处理：(一)该法律文书系案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以已转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或某向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；(二)……。本院对涉案房屋的查封起始于前序查封的解除，故应当在2019年9月之后，现案外人提某的上海市黄浦区人民法院于2018年2月2日作出的(2017)沪0101民初23317号生效民事判决书，已经确认上海市南车站路XXX弄XXX号XXX室房屋的权属归两位案外人，两位案外人据此生效判决要求排除执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，裁定如下：中止对上海市南车站路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓枫审判员  崔 宁审判员  周 轶二〇二〇年一月十六日书记员  赵和贵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以已转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；……三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在线的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执150号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王玉环，女，1969年3月4日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王玉环信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王玉环发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初820号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,812.10元；截止至2018年8月4日的利息5,080.96元、分期付款费用2,018.39元；截止至2016年12月31日止的滞纳金8,057.43元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金57,812.10元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费812.11元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保15号之一申请人:王金梅，女，汉族，1970年7月15日出生，住陕西省澄城县。被申请人:蒋庆友，男，汉族，1963年2月27日出生，住河南省太康县。本院于2020年1月7日作出的（2020）豫0223财保15号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人蒋庆友驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二〇年一月八日书记员  张 洁
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0608民初4号原告：保定市清苑区鑫华宇采暖设备制造厂，住所地保定市清苑区东闾乡南王庄村,统一社会信用代码92130608MA081GWFXH。经营者：郭盼良，男，1980年1月1日出生，汉族，住保定市清苑区，联系。被告：段素忍，女，1991年3月19日出生，汉族，住保定市清苑区，联系。委托诉讼代理人：黄莉娜，保定市清苑区百信法律服务工作者。保定市清苑区鑫华宇采暖设备制造厂与段素忍确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告保定市清苑区鑫华宇采暖设备制造厂于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市清苑区鑫华宇采暖设备制造厂撤诉。案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，保定市清苑区鑫华宇采暖设备制造厂负担。审判员  石冲屹二〇二〇年一月二十日书记员  杨 明
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2732号原告：云南通海瑞佳农特产品有限公司，住所云南省玉溪市通海县秀山街道育才路10号。统一社会信用代码：91530423784632910J。法定代表人：张英。委托诉讼代理人：施克斌(原告的职工)，男，1976年10月4日生，回族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被告：贵州省盘州市普田狗场坝专业合作社，住所贵州省六盘水市盘州市普田狗场坝活动室一楼。统一社会信用代码：93520222MA6DM6PC3D。法定代表人：肖勇。原告云南通海瑞佳农特产品有限公司（简称瑞佳公司）与被告贵州省盘州市普田狗场坝专业合作社（简称普田合作社）种植回收合同纠纷一案，本院2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行审理。原告瑞佳公司委托诉讼代理人施克斌到庭参加诉讼，被告普田合作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：判令被告支付辣椒种子款11000元。事实与理由：原告经营农产品种植及农作物种子销售等，被告为发展，与原告于2017年3月10日签订辣椒种植收购合同，双方约定原告有偿提供辣椒种子100袋，每袋160元，合计欠款16000元，种子款在合同签订时由被告每袋先行支付50元，每袋剩余110元于原告第一次收购辣椒时从货款中抵扣给原告，原告依约于签订合同时交付100袋辣椒种子，被告依约支付5000元种子款，剩余11000元种子款未支付，原告多次索要，被告以种种理由未予支付。双方约定如一方不履行合同义务，可以向双方住所地法院起诉。望判如所请。原告针对其诉讼请求，举证如下：一、营业执照、种子经营备案书复印件各1份，公民身份证复印件2份，法定代表人任职证明1份，以证明原告及被告法定代表人的身份情况；二、《辣椒种植收购合同》1份、欠条1份，以证明原、被告签订合同后，原告交付100袋种子，被告支付订金5000元，尚欠11000元种子款。为核实被告的工商登记情况，本院通过天眼APP查询贵州省盘州市普田狗场坝专业合作社的工商登记信息1份。经质证，原告没有异议。被告未到庭质证，也未举证。本院对本案的证据分析认证如下：一、关于原、被告身份信息的证据：原告的证据一及本院调取的工商登记信息，来源合法、内容真实，本院予以采信；二、原告的其它证据：收购合同，有原、被告双方的印章，来源合法，其内容详细记载合同双方的权利义务，具备合同的构成要件。欠条，形成于合同履行中，与收购合同相印证。本院认定收购合同及欠条的真实性、合法性与关联性，对其证明目的予以采信。综上，本院认定本案的法律事实如下：原告从事不再分装的农作物种子销售，已依法取得《玉溪市农作物种子经营备案书》。被告系从事农作物种植、家禽家畜养殖及加工销售的农民专业合作社，被告曾用名“贵州省盘县普田狗场坝专业合作社”。2017年3月10日，原、被告协商签订《辣椒种植收购合同》，合同主要内容如下：为抓好普田合作社（乙方）与瑞佳公司（甲方）2017年的特辣金条订单生产工作，促进产业结构调整及产品化发展顺利进行，双方针对甲方供应辣椒种以及收购乙方合同内种植全部合格全红辣椒产品相关事项，双方达成如下协议：一、甲方在普田乡境内开发特辣金条种植与收购项目，乙方计划实施种植100亩，甲方提供种子，并对种子质量负责，种子100袋。乙方应选择科技素质较高、商品意识较强的种植户种植，乙方须结合当地实际情况，掌握当地种植最佳时间、节令、气候和自然环境适时种植，协议内合格辣椒由甲方收购，为保证产品质量，甲方不收购协议外或其它品种的辣椒；二、乙方负责完成协议内全部种植面积，引导和组织回收合格产品。在价格同等条件下，乙方必须将合同范围内生产的合格辣椒全部交售甲方。乙方尽量为甲方协调收购及加工厂房、确保水通、三相电通、路通，二十吨大车能进入，相关费用由甲方负责；三、质量标准：所收产品为新鲜采摘的成熟全红去把去盖特辣金条，必须果实坚硬、无杂色、无杂质、无椒叶；不收臭、烂、病变、虫蛀过的、不成熟的辣椒，农残含量达到绿色食品标准，不合乎甲方收购质量要求的甲方有权拒收。辣椒无论大小只要全红公司都收购；四、辣椒收购价2.4元/公斤，若市场价格高于保护价时，按随行就市收购；五、为保证产品的合格，辣椒种由甲方有偿提供，并对质量负责，单价160/袋，签订合同时每袋预付50元，余款110元在甲方第一次收购辣椒时从货款中抵扣给甲方，如乙方领种后少种或不种或在种植期间发生不可抗拒的自然灾害及人为造成的经济损失，甲方不承担任何经济损失和法律责任；六、付款方式：现场收购产品，现款付给乙方；七、违约责任：甲乙双方任何一方若未依约履行合同，另一方有权书面通知对方终止合同，如未及时通知视为违约，并追究违约责任。如发生争议，双方协商未能解决，在双方所在地法院进行诉讼。如发生不可抗力致合同不能如期履行，要求停止或者调整履行合同的一方应积极主动提供有效证明文件，由双方根据合同履行程度协商，未达成共同意见视为违约。最低违约金20万元；八、交货地点：甲方在普田当地的加工厂内；九、合同期限：自2017年3月9日至2017年10月30日；十、合同经双方签字或盖章后即时生效。之后，原告向被告交付100袋种子，被告依约支付种子订金5000元。2017年3月13日，被告向原告出具欠条载明：“今欠到通海瑞佳农特产品有限公司辣椒种子款11000元。此据，欠款单位盘县普田狗场坝农民专业合作社。”原告于诉讼中陈述：原告交付种子后，被告于2017年4月育苗后移载。被告于2017年8月15日实地查看时辣椒已成熟，可于8月底进行采收，但被告至今未交付采收的辣椒，询问后被告以各种理由推诿未交。之后，原告多次催收未付辣椒款未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案合同所涉的权利义务不仅包括买卖合同项下的权利义务，而且还包括技术指导、辣椒回收等内容，故本案应属种植回收合同纠纷。该合同系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当履行，原告已履行种子的交付义务，被告应当依约付款。依合同约定，被告应于原告第一次收购辣椒时用货款抵扣支付尚欠的种子款。现距原告陈述的辣椒采收期已逾2年，被告未举证证明其已履行辣椒交付义务，也未举证证明上述付款条件未成就，本院视为付款条件已成就，故对原告要求被告支付尚欠种子款11000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：被告贵州省盘州市普田狗场坝专业合作社于判决生效后十日内支付原告云南通海瑞佳农特产品有限公司种子款人民币11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告贵州省盘州市普田狗场坝专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  刘焕玲二〇二〇年一月十三日书记员  王 灿
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5692号之一解除保全申请人：夏邑佳坤工程机械设备有限公司，住所地河南省夏邑县曹集乡上海城11号楼西单元5楼502，统一社会信用代码：91411426MA3X9JD49B。负责人：武佳坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雷涛，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘丹（实习），河南孔祖律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：西宁不动泉建材化工有限公司，住所地青海省西宁市城中区南川东路100号，统一社会信用代码：9163010071054554X9。法定代表人：皇甫建男。委托诉讼代理人：刘朝辉，山西瀛航（运城）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告夏邑佳坤工程机械设备有限公司与被告西宁不动泉建材化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）豫1426民初5692号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下银行存款31223元，期限为一年。申请人于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，应依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告西宁不动泉建材化工有限公司银行存款31223元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 敏二〇二〇年一月六日书记员 刘佳顺
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初4516号 原告：李红武，男，1986年1月4日生，汉族，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：张浩宇，吉林翰昂律师事务所律师，代理权限：诉讼代理。 被告：张行，女，1987年8月20日生，汉族，住长春市高新区。 原告李红武与被告张行委托合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红武及其委托诉讼代理人吉林翰昂律师事务所律师张浩宇到庭参加诉讼，被告张行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元整及利息（自2019年7月29日至实际给付止，按照人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告支付原告律师代理费5000元、交通费500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承诺为原告办理一级建造师证书原告分四次将71500元汇入被告工商银行卡，后返还了15000元。因被告无法偿还欠款，向原告出具欠条，写明：被告因资金不足，于2019年7月29日共欠原告人民币6万元。经双方协商，债务人张行必须于2019年8月7日前全部还清。双方约定由债权人李红武居住地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他一切损失由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。 张行未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李红武通过其母亲与被告相识。原告李红武因轻信被告张行允诺为其办理一级建造师证，先后陆续以现金及银行转账的方式交付给被告张行71500元。后因张行无法兑现其承诺，故向原告返还15000元，并于2019年7月30日向原告出具欠条承诺于2019年8月7日前偿还欠款共计60000元。但截至原告起诉之日止，张行未能偿还上述60000元欠款。 本院认为，第一，被告张行允诺为原告办理一级建造师证件，原告支付其相应价款，双方之间即形成委托合同关系，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定及时履行自己的义务。第二，因被告张行未能履行其与李红武约定的事项，且其已向李红武出具欠条，故应按照欠条的内容及时向李红武返还欠款60000元。另，被告张行无故缺席，且未向法院提供书面答辩意见，视为其放弃答辩。第三，关于原告李红武主张的律师费，因其与被告已有相关约定且有票据予以支持，故应予以保护。关于原告主张的交通费，因其未能提供相关证据予以证实，故不予保护。关于原告主张的欠款利息，因原、被告之间对利息未予约定，故对利息不予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张行于本判决生效后三日内向李红武给付欠款60000元及律师费5000元； 二、驳回李红武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费719元，由被告张行负担。（与上述款项一并执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 廉 洁 二〇二〇年一月九日 书记员 孙军严
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执1号之一申请执行人：逯丽萍，女，1983年8月20日出生，汉族，住古县岳阳镇延庆街015号。被执行人：赵锡峰，男，1983年6月12日出生，汉族，住古县岳阳镇延庆街延泉四巷029号。本院在执行逯丽萍与赵锡峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵锡峰在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵锡峰在银行账户内存款608400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贵宝二〇二〇年一月七日书记员  吕 橙
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初61号原告：王和青，女，1963年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被告：益阳九联砂石有限公司，住所地：益阳市赫山区康富北路355号，统一社会信用代码为914309005659101406。法定代表人：曹雪辉。原告王和青与被告益阳九联砂石有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法进行了审理。原告王和青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋损坏修复款5.6万元；2、判令被告承担原告房屋受损鉴定费1.6万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据原告提供的证据工程造价鉴定意见书、湖南大学土木建筑工程鉴定意见书，房屋所有人和委托人均系陈进文，而不是王和青，故本案王和青作为原告提起民事诉讼的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王和青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  龚维舜二〇二〇年一月八日代理书记员  邓 浩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11448号申请执行人王丹丹，女，1991年2月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人胡利伟，男，1976年7月29日出生，住浙江省义乌市。申请执行人王丹丹与被执行人胡利伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1010号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王丹丹向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人胡利伟归还申请执行人王丹丹标的金额9068元。执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人胡利伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡利伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡利伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡利伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡利伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡利伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡利伟作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人胡利伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人胡利伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11448号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年一月十日代书记员 楼斌强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保33号申请人湖南山河固毅机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区新安路9号山河智能装备股份有限公司厂房内，组织机构代码证：MA4L20NR-1。法定代表人蔡军，执行董事。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号，组织机构代码证：71216427-3。法定代表人付向东，董事兼总经理。被申请人深圳市彤阳工程信息有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道凤凰社区广深路福永段109号锦灏大厦1116，组织机构代码证：MA5DHB6D-5。法定代表人丑纯美，执行董事兼总经理。申请人湖南山河固毅机械有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人深圳彤阳工程信息有限公司银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产。并由担保人山河智能装备股份有限公司以其名下长国用（2011）第4501号国有土地使用权为申请人湖南山河固毅机械有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳彤阳工程信息有限公司银行存款100000元，或查封、扣押其他等值财产；案件申请费1020元，由申请人湖南山河固毅机械有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 蔡    明二〇二〇年一月六日法官助理郭懿慧代理书记员 郭懿慧（兼）
河南省开封市顺河回族区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0203行初26号原告：张建新，男，1963年4月30日生，汉族，住开封市龙亭区。委托代理人：崔向东，开封市顺河区东京法律服务所法律工作者，特别授权。被告：开封市顺河回族区政府房屋征收办公室。法定代表人：焦雷，主任。委托代理人：陈志宽，河南龙文律师事务所律师，特别授权。原告张建新诉被告开封市顺河回族区政府房屋征收办公室房屋拆迁补偿纠纷一案，在审理过程中，原告张建新于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张建新撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张建新撤回起诉。案件受理费50元，由张建新负担。审 判 长  李兴立人民陪审员  何立华人民陪审员  杨梅华二〇二〇年一月十六日书 记 员  霍 佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保63号申请人：济宁市华强保温防腐有限公司，统一社会信用代码：9137081179246200XB，住所地：济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南。法定代表人：冯学用。被申请人：徐成东。被申请人：余立金。申请人济宁市华强保温防腐有限公司与被申请人徐成东、余立金建设工程合同纠纷一案中，济宁市华强保温防腐有限公司为保护申请人的合法权益于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐成东、余立金名下7万元银行存款,或查封、扣押被申请人名下相应价值的其他财产，并以安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的保单保函（保单号：299370804682020000002）作为担保。本院认为，申请人济宁市华强保温防腐有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予济宁市华强保温防腐有限公司要求冻结被申请人徐成东、余立金名下7万元银行存款,或查封、扣押被申请人名下相应价值的其他财产的申请。审判员  于发春二〇二〇年一月十三日书记员  逯新颖
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民督3号申请人：马广兴，男，1966年12月14日出生，汉族，住枣强县。被申请人：刘泊，男，1978年2月8日出生，汉族，住枣强县。申请人马广兴向本院提出支付令申请。本院于2020年01月09日受理后，经审查，原告的申请不符合支付令条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人马广兴的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李金光二〇二〇年一月十三日书记员  梁 飞
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初33号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人吕观成(曾用名吕治敏)，男，1982年6月24日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人吕观成被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2020年1月7日以沪徐检一部刑诉(2020)55号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，经上海市高级人民法院指定管辖，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月15日16时30分许，被告人吕观成在本市徐汇区地铁11号线交通大学站内，趁被害人朱某某下地铁不备之际，窃得其放在上衣口袋内的VIVO牌X7Plus型手机一部(价值人民币550元)，后被民警当场人赃俱获。吕观成到案后供述上述事实。上述事实，有受案登记表、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、调取证据笔录、调取证据清单、发还物品清单、赃证物品照片、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、证人宋某某的证言、被害人朱某某的陈述及被告人吕观成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕观成扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人吕观成系累犯，有其他前科劣迹，依法予以从重处罚；到案后供述犯罪事实，自愿认罪认罚，涉案赃物已被追回，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处有期徒刑十个月以下并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕观成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2020年6月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物应予发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戚 俊二〇二〇年一月二十日书记员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初4468号原告：崔兵，男，1968年1月17日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：于忠，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：李百营，男，1974年1月27日出生，汉族，居民，住济南市。被告：章丘市天朗金属材料有限公司，住所地：章丘区普集街道办事处普中村南。法定代表人：李百营，职务：总经理。两被告委托诉讼代理人：刘爱国，山东济青律师事务所律师。原告崔兵与被告李百营、章丘市天朗金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法进行审理。原告崔兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款612860元及利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2013年11月7日，从原告处借款612860元。此款虽经原告多次催要，被告一直拖欠至今未还。被告的行为给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判令如上诉讼请求。本院在审理过程中发现本案有经济犯罪嫌疑而不属经济纠纷案件。因此我院应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告崔兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  马永胜人民陪审员  张工业人民陪审员  岳建敏二〇二〇年一月八日法官 助理  甄琳琳书 记 员  杨 晓
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异72号案外人（异议人）：杨成勋，男，彝族，1972年9月10日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人杨成勋对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨成勋称，其于2012年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座2703号房，并付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人杨成勋为证明其主张提交了《商品房购销合同》、发票复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为杨成勋提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2012年1月18日，案外人杨成勋与被执行人禄劝银河大酒店有限公司签订《商品房购销合同》，约定案外人杨成勋向禄劝银河大酒店有限公司购买禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座2703号房屋。案外人杨成勋依约付清购房款并在房屋建好后居住使用至今。2012年2月10日，《商品房购销合同》在禄劝××自治县房产交易管理中心办理备案登记。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人杨成勋已与被申请人禄劝银河大酒店有限公司签订了禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座2703号房屋的商品房买卖合同，实际占有所购买房屋并支付了全部价款。禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人杨成勋办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人杨成勋自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人杨成勋主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座2703号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院支 付 令（2020）内0526民督5号申请人：许贺，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx被申请人：徐海力，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx申请人许贺于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人许贺称，2018年6月24日被申请人到申请人处借款5000元用于资金周转，被申请人取走现金后于当日给申请人出具了一枚欠据，且在欠据上签字。此款被申请人一直以种种理由推脱拒付。申请人举出欠据一枚，证明被申请人欠款事实。要求被申请人徐海力给付申请人许贺欠款5000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐海力应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许贺欠款5000元。申请费17元，由被申请人徐海力负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ：孙明剑二〇二〇年一月九日书记员：李淑莲
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执148号本院立案执行的申请执行人邢怀祥与被执行人张金岭民间借贷纠纷一案，现本案已强制执行完毕。本案现已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执复166号 复议申请人（被执行人、异议人）：金华市钢海金属材料有限公司，住所地：浙江省金华市金东区环城东路543号。 法定代表人：李爱贞。 申请执行人：浙江龙游浙西轧钢有限公司，住所地：浙江省龙游县东华街道城南工业园区。 法定代表人：朱伟俭。 复议申请人金华市钢海金属材料有限公司不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703执异50号执行裁定，向本院申请复议。 本案在复议审查过程中，复议申请人金华市钢海金属材料有限公司向本院书面申请撤回复议。本院认为，复议申请人的申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许复议申请人金华市钢海金属材料有限公司撤回对浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703执异50号执行裁定的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭召军 审 判 员 金卓颖 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 俞 兰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2309号之三 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308003255929649，住所地浙江省衢州市柯城区西安路96号。 负责人：罗行舟，行长。 被执行人：冯中义，男，1970年1月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：吴江兰，女，1976年11月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人冯中义、吴江兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人49952.67元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人冯忠义名下的浙Ｈ×××××号车辆，但未实际扣押；已轮候查封被执行人吴江兰名下的车辆；已在诉讼阶段查封并在执行阶段中拍卖被执行人冯忠义名下的浙Ｈ×××××号车辆，扣除案件受理费等相关费用后，申请执行人受偿11994元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年1月20日,本案已执行到位11994元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，并于2019年8月23日对被执行人冯忠义作出司法拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2309号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年一月二十日 书记员  余施润
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4080号 申请执行人张根娣 被执行人吴兴凤 本院在执行申请执行人张根娣与被执行人吴兴凤案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监88号原审原告：钟开平，女，1973年4月20日出生，汉族，住遂平县。原审被告：牛卫强，男，1987年2月9日出生，汉族，住遂平县。原审原告钟开平与原审被告牛卫强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日作出（2018）豫1728民初482号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月二十一日书记员 王 文 欣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1468号原告：李铮，男，1985年6月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：王赞，男，1984年2月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳盛京典当有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区长江南街4号，统一社会信用代码91210100798496585D。法定代表人：朱广铎，系该公司董事长。本院在审理原告李铮诉被告王赞、沈阳盛京典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李铮撤回起诉。案件受理费12427元（已减半收取），由原告李铮承担。审判员  郭娜二〇二〇年一月十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初48号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人李华森，男，1993年4月28日出生于安徽省金寨县，汉族，高中文化，住合肥市庐阳区（户籍地安徽省金寨县）。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月12日被肥西县公安局刑事拘留，同年10月24日经肥西县人民检察院批准，当日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人李华森犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人李华森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年10月11日，彭某通过软件接触李华森，表达购买冰毒的意愿。李华森以1000元一包的价格出卖给彭某，双方谈拢后，彭某开车到昆仑花园与李华森见面，双方完成交易后，又相约到蓝光时代红街日租房内一同吸食了冰毒。经查，李华森卖给彭某1包冰毒净重0.9克。公诉机关认为：被告人李华森为了谋取非法利益，贩卖毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李华森因吸食毒品被抓获，归案后如实供述了侦查机关还没有掌握的贩卖毒品犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李华森认罪认罚，建议判处被告人李华森有期徒刑6个月，并处罚金1000元。被告人李华森对起诉书指控事实、罪名及量刑均不持异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。认定上述事实的证据如下：手机、冰毒疑似物等物证，人口信息、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人彭某的证言，被告人李华森的供述与辩解，鉴定意见，提取手机中微信、支付宝转账记录等电子数据。以上证据经庭审举证、质证，足以认定本案事实。本院认为：被告人李华森为谋取非法利益，贩卖冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李华森因吸食毒品被抓获，归案后如实供述了侦查机关还没有掌握的贩卖毒品犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李华森认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李华森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年4月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年一月二十日法官助理周建茹书记员李贺附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第六十七条第一款、第二款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初303号 原告：上海阮大物业管理有限公司象山分公司。住所地：象山县丹西街道盛世华府4号单元201室（住宅、自主申报）。 代表人：齐国统。 委托诉讼代理人：黄伦静，女，该公司员工。 被告：陈尔娜，女，1977年12月25日出生，住象山县。 原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司与被告陈尔娜物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年1月14日，原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司撤诉。 案件申请费50元，减半收取计25元，由原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司承担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年一月十四日 代书记员  吴东杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初541号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：**，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉，女，系公司员工（特别授权）。被告：叶宇，男，1979年3月14日出生，汉族，住湖南省宁乡市。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告叶宇物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以被告所欠费用全部结清为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年一月十四日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更56号罪犯王宗闯，男，1987年5月11日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市宛城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2015年6月6日作出（2015）南宛刑初字第205号刑事判决书，认定被告人王宗闯犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元，责令退赔被害人人民币2601400元。刑期自二〇一四年十一月十八日起至二〇二六年十一月十七日止。于2015年7月29日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯王宗闯减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯王宗闯提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯王宗闯裁定予以减刑。经审理查明，罪犯王宗闯自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王宗闯在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宗闯准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一四年十一月十八日起至二〇二六年三月十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审49号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人赵建国，该局果子洼所所长。被执行人王子良，男，1959年5月16日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]03007号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的冷库。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人王子良于2018年8月未经合法批准，擅自占用河间市果子洼乡果二村村东北4900平方米集体土地建冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]03007号行政处罚决定，并于2019年9月6日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的冷库的行政处罚决定。我局于2019年11月6日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]03007号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2018年8月,被执行人王子良未经批准，擅自占用河间市果子洼乡果二村村东北4900平方米旱地建冷库。2019年9月6日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]03007号行政处罚决定，认定其于2018年8月未经合法批准，擅自占用河间市果子洼乡果二村村东北4900平方米(占地类别为4900平方米的旱地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人王子良将非法占用的4900平方米土地退还给果子洼乡果二村村集体；2、限被处罚人王子良自收到本行政处罚决书之日起15日内自行拆除在非法占用的4900平方米土地上新建的建筑(建筑面积4900平方米，墙体已建5米高、钢混水泥结构的冷库)和其他设施。3、并处以非法占地每平方米20元的罚款，共计罚款9800元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年11月6日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]03007号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人王子良作出的河自然规执罚决[2019]03007号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的冷库”准予执行。由河间市果子洼乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审10号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人张立学，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，系该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人中航城投建设集团重庆有限公司(原中航城投（重庆）建设有限公司)，住所地重庆市九龙坡区科园四路223号2-1、2-2号,统一社会信用代码91500107MA5UFQKT0F。法定代表人罗家舜。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人中航城投建设集团重庆有限公司作出的蔡人社监理字（2019）第027号《劳动保障监察行政处理决定书》，即按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》（蔡某社监询字【2019】第027号）的要求提供资料。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2019）第027号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年3月26日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局因民工举报欠薪，依法对被执行人中航城投建设集团重庆有限公司下达《劳动保障监察调查（询问）通知书》（蔡某社监询字【2019】第027号），限期被执行人提供以下书面资料并作出解释和说明：1、工商营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、授权委托书；2、劳务分包的“蔡甸区中海尚城”项目与施工单位签订的施工合同原件及复印件；3、劳务分包的“蔡甸区中海尚城”项目农民工花名册（分工种）；4、劳务分包的“蔡甸区中海尚城”项目农民工工资明细表及农民工工资支付凭证。被执行人一直未提供上述资料，申请执行人于2019年4月2日依法下达蔡某社监令字（2019）第027号《劳动保障监察责令改正决定书》，被执行人在限定期限内未改正。2019年4月22日，申请执行人发出蔡某社监先告字（2019）第027号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》，并于2019年5月7日作出蔡某社监理字（2019）第027号《劳动保障监察行政处理决定书》和蔡某社监罚字（2019）第027号《劳动保障监察行政处罚决定书》，要求被执行人按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》（蔡某社监询字【2019】第027号）的要求提供资料，并对被执行人未按照规定提供资料的行为罚款20000元，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。上述法律文书均通过邮政特快专递送达。被执行人中航城投建设集团重庆有限公司在法定期限内对上述行政处理决定未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行,经催告后仍未履行生效处理处罚决定确定的义务。申请执行人提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法对被执行人中航城投建设集团重庆有限公司的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政处理行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2019）第027号《劳动保障监察行政处理决定书》，即按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》（蔡人社监询字【2019】第027号）的要求提供资料的申请执行内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红兵人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年一月十九日法官助理陈思书记员张明敏
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初55号原告：江西青丽物业有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇北门农贸市场B型，统一社会信用代码91361127MA35JNWB73。法定代表人：杨丽，公司经理。委托诉讼代理人：盛国科，男，1981年9月9日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县,系原告公司员工，代理权限为一般代理。被告：舒坤，男，53岁，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告江西青丽物业有限公司与被告舒坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告江西青丽物业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西青丽物业有限公司自愿申请撤回对被告舒坤的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西青丽物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西青丽物业有限公司负担。审判员  吴梦春二〇二〇年一月十三日书记员  施雲霞
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5366号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1，19-2号。 负责人史杰文。 被执行人绍兴中普进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市越州轻纺工贸园区新综合大楼三楼76号。 法定代表人秦佳丽。 被执行人绍兴市全信纺织服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市越州轻纺工贸园区21幢16-20号。 法定代表人詹少欣。 被执行人绍兴德绿宝纺织服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市越州轻纺工贸园区新综合大楼三楼76号。 法定代表人邓灰荣。 被执行人绍兴市玖月纺织服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市越州轻纺工贸园区二区21幢13号。 法定代表人秦耀芬。 被执行人詹少雄，男，1962年6月15日出生，住广东省普宁市。 被执行人陈少玲，女，1965年3月7日出生，住广东省普宁市。 被执行人秦佳丽，女，1992年11月21日出生，住广东省普宁市。 本院在执行（2017）浙0602民初1100号民事判决书，即申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴中普进出口有限公司、绍兴市全信纺织服饰有限公司、绍兴德绿宝纺织服饰有限公司、绍兴市玖月纺织服饰有限公司、詹少雄、陈少玲、秦佳丽金融借款合同纠纷一案过中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 菁
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢15号 申请执行人：谢李辉，女，生于1978年12月28日，汉族，住邻水县。 被执行人：邻水县丰锐织造有限公司，统一社会信用代码，91511623MA62B0F80Y，邻水县丰禾镇轻工业园区标准厂房3栋1楼。 法定代表人谢四琼。 申请执行人谢李辉依据（2019）川1623民初1887号民事调解书申请执行被执行人邻水县丰锐织造有限公司民间借贷纠纷一案，本案已依法执行兑现116300元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初42号原告：朱建权，男，1953年3月9日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。委托代理人：武海亮，上海道朋律师事务所律师。被告：上海中誉市政开发有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈辉，董事长。被告：上海轨道交通十二号线发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：仇兆明，执行董事。原告朱建权与被告上海中誉市政开发有限公司、上海轨道交通十二号线发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告朱建权以本案已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告朱建权向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱建权撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  金向群二〇二〇年一月七日书记员  潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢104号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号，组织机构代码:747740111。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：高家强，男，1987年4月4日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人高家强电信服务合同纠纷一案，原执行案号（2017）浙1021执3598号，执行依据（2015）台玉民初字第00595号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二十一日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执275号之十申请执行人:桂路生。被执行人：左玉君。被执行人：尹加才。本院在执行桂路生与左玉君、尹加才股权转让纠纷一案中，经查，被执行人尹加才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹加才在工行山东省临沂兰山区沂蒙路办事处的银行存款10077400元,实际冻结7148.97元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十三日书记员 陈贵华
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初145号原告：路鑫，男，1980年9月12日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：朱汉亭，男，1967年12月10日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：樊肖波，河南锦明律师事务所律师。原告路鑫与被告朱汉亭委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路鑫的委托诉讼代理人郭栓众，被告朱汉亭及其委托诉讼代理人樊肖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还办证费7500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年4月2日，原告购买被告开发的单元房一套，并于2016年4月30日交给被告办证费7500元用于办理房权证，但房权证至今仍未能办理下来。故诉至法院，请求判如所请。被告朱汉亭辩称，原、被告签订购房协议后，被告不断催促原告办理房权证，原告却迟迟不肯办理。后被告在出借他人车辆的过程中，发生交通事故，加上国家政策的变化，现无法办理房权证，同意退还所收取原告的办证费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、房屋买卖协议复印件、收款收据等证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：被告提交契税完税凭证、税收通用完税凭证、新野县规划局、土地局、房管局办证通知书、河南省地方税务局代开发票，证明被告对案涉房屋的承建具有合法性、具有合法的土地使用权以及规划局、土地局、房管局通知办证的事实，该组证据与本案不具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年4月2日，原告购买被告开发的房屋一套，双方签订了购房协议一份。2016年4月30日，被告收取原告办证费7500元用于办理房权证，并向原告出具收据一份。因被告至今未能为原告办理房权证，原告诉至本院，请求被告返还办证费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事物的合同。”本案中，原告购买被告开发的房屋后，委托被告为其办理房权证，原告于2016年交付被告办证费7500元，但被告至今未能为原告办理房权证，现原告请求被告返还该费用，被告亦表示同意返还，故原告的请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条规定，判决如下：被告朱汉亭于本判决生效之日起五日内返还原告路鑫7500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱汉亭负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二〇年一月二十一日书记员  高 娜
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初77号原告：马某1，男，回族，农民，高中文化程度，住甘肃省康乐县。被告：马某2，女，回族，本科文化程度，住甘肃省康乐县。原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求依法判令被告返还彩礼17万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原、被告经人介绍认识，2018年7月27日在康乐县民政局办理了结婚登记手续，于2019年1月13日按照当地民俗风俗习惯举行了结婚仪式，婚后双方感情一般，且无子女。由于原、被告双方系家庭包办婚姻，感情基础淡薄，未建立起夫妻感情，婚后因被告经常性制造家庭矛盾，在2019年11月11日原、被告因家庭琐事发生矛盾，当天被告离家出走后于2019年11月12日向康乐县人民法院起诉与原告离婚，后于2019年12月16日被告又撤回了起诉。在原、被告结婚时通过媒人当面用现金方式给付彩礼16万元，订婚时原告给付被告1万多元的东西（化妆品、两套衣服、鞋等），共计17万元。被告未返还任何彩礼且无任何陪嫁物。综上。原告认为，自从原、被告结婚以来，被告视婚姻为儿戏，没有尽到一个做妻子的责任，因家庭琐事离家出走的行为深深伤害了原告的感情，对此原告对被告彻底绝望，本未建立起来的夫妻感情荡然无存。被告的所作所为，已严重伤害了原告的感情，双方确无和好的可能。特提起诉讼，望判如所请。被告马某2辩称：一、结婚时间对着呢。婚前，被告上一段婚姻带有一女儿（八岁）和一儿子（六岁）；二、经媒人撮合，两家商议彩礼数额，2018年7月29日，按照习俗，她通过微信转账退回彩礼中买衣服的2000元；结婚后，定于2018年8月举办仪式，后因原告家庭原因推迟到当年冬天举办，她两次置办嫁妆花费近3万元，在送齐彩礼之日，她父亲在原告家中向原告父亲退回彩礼2万元，她们在准备婚礼事宜以及结婚时也花费了大笔数额的钱财；三、2019年3月起，她在家庭中持续被暴打、辱骂，不平等对待，连生孩子也要在考上工作的情况下才可以；四、恳请康乐县人民法院判决她与被告离婚；五、驳回被告要求她承担诉讼费用的请求；六、驳回被告请求判令她退还彩礼的请求。七、判令被告承担家暴行为造成的伤害所产生的医疗费用1500元；八、判令被告对自身家暴行为造成她身体、精神伤害赔偿金2万元。本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告马某2同意与原告马某1离婚。二、由被告马某2返还原告马某1彩礼8万元整，于调解书送达后十五日内付清。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1负担。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后，即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马玉忠人民陪审员  毛小旭二〇二〇年一月二十二日书 记 员  马燕琴
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异18号案外人（异议人）：徐加会，女，汉族，1980年9月22日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人徐加会对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐加会称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1205号房，并向禄劝银河大酒店有限公司付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人徐加会为证明其主张提交了身份证、房产证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为徐加会提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2011年，案外人徐加会向被执行人禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1205号房屋。2014年9月30日，禄劝彝族苗族自治县住房和城乡规划建设管理局办理房屋产权登记，载明禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1205号房屋归徐加会所有。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人徐加会已经取得禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1205号房屋所有权，禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人徐加会办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人徐加会自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人徐加会主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1205号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚