湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初4889号原告：枣阳市金利客运有限责任公司，住所地：湖北省枣阳市襄阳路79号，统一社会信用代码：91420683737915141X。法定代表人：杨佳君，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄万生，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：王振，男，1985年7月27日出生，户籍所在地：安徽省蒙城县，被告：蒙城县金硕物流有限公司，登记住所地：安徽省毫州市蒙城县庄周办事处红光村307线门面，实际住所地：安徽省蒙城县汽车会展中心北门，统一社会信用代码：913416225815171110。法定代表人：张波，该公司经理．被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省蒙城县皖北建材家具城19-20栋113号，统一社会信用代码：913416228521468198（1-1）。负责人：郭松波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告枣阳市金利客运有限责任公司（以下简称金利公司）与被告王振、蒙城县金硕物流有限公司（以下简称金硕公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安保险蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金利公司的委托诉讼代理人黄万生、被告平安保险蒙城支公司的委托诉讼代理人杨红娟到庭参加了诉讼，经本院传票传唤，被告王振、金硕公司未到庭应诉。本案现已审理终结。原告金利公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告施救费、车辆维修与配件费及车辆停运损失费共计40886元，先由被告平安保险蒙城支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王振及金硕公司承担连带赔偿责任。2.本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告进一步明确其第1项诉讼请求为：车辆维修及配件费20581元及评估费1000元、施救费3700元、车辆停运损失14905元及评估费700元。事实与理由：2019年9月1日14时50分，被告王振驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/桂Ｎ×××××重型低平板半挂货车，沿316国道由东往西行驶至事故地点时，驶入道路左侧，与对向侯章伟驾驶的鄂Ｆ×××××号大型普通客车发生碰撞，致两车及车上货物受损。经枣阳市公安局交警大队认定，王振负此事故的全部责任，侯章伟无责任。经查，被告王振驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/桂Ｎ×××××重型低平板半挂货车，属被告金硕公司所有，且在被告平安保险蒙城支公司购买了交强险、商业险及不计免赔，交通事故发生在保险期内。现为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王振未到庭应诉，亦未举证答辩。被告金硕公司未到庭应诉，其在庭审后向本院提交的书面答辩状中辩称：1.事故车辆实际所有人为王振，挂靠其公司经营；2.事故车辆在平安保险蒙城支公司投保有交强险和第三者责任险100万元，且为不计免赔，原告各项诉请应由保险公司在责任限额内赔偿；3.王振已支付误工费3500元、交警大队押金20000元。被告平安保险蒙城支公司辩称：1.车辆损失评估是在保险公司未到场的情况下单方委托进行的鉴定，价格过高，申请重新鉴定；2.停运损失系间接损失，按照保险条款不属于保险公司赔偿范围；3.评估费不属于赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日14时50分，被告王振驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/桂Ｎ×××××重型低平板半挂货车，沿316国道，由东往西行驶至316国道1355KM+450M处路段时，驶入道路左侧，与对向由侯章伟驾驶的、金利公司所有的鄂Ｆ×××××号大型普通客车发生碰撞，致两车及车上货物受损。2019年9月2日，王振支付金利公司赔偿款3500元。经枣阳市公安局交警大队认定，王振驾驶车辆未在道路右侧通行，是事故形成的全部原因，由此负此事故的全部责任，侯章伟无责任。2019年9月9日，中衡保险公估有限公司（以下简称中衡公司）受托出具《关于鄂Ｆ×××××维修损失价格评估报告》，认为该车因本案事故造成的车辆损失金额为20581元；2019年9月20日，中衡公司受托出具《关于鄂Ｆ×××××营运性客车停运损失价值评估报告》，认为自2019年9月2日至2019年9月13日，该车因本案事故造成的停运损失为14905元。为此，金利公司先后支付评估费用1000元、700元。另查明，被告王振驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车登记于被告金硕公司名下。2018年10月13日，王振与金硕公司签订车辆挂靠管理合同，将该车挂靠在金硕公司名下进行经营，王振系车辆的实际所有人。金硕公司于2018年10月8日为该车在被告平安保险蒙城支公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三者险，保险期限均为一年。2020年1月17日，原告金利公司与被告平安公司蒙城支公司就金利公司的部分诉请达成和解协议，主要内容为：1.被告平安保险蒙城支公司于本案判决文书生效后20日内，支付原告金利公司施救费、车辆维修与配件费及评估费等各项损失合计21000元。原告金利公司放弃对被告平安保险蒙城支公司的其他诉讼请求，不再向被告平安保险蒙城支公司主张任何权利；2.本案诉讼费用的负担由枣阳市人民法院确定。以上事实，由原告金利公司提交的：1.金利公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明书复印件、原告车辆驾驶人侯章伟的机动车驾驶证复印件、鄂Ｆ×××××号牌车的行驶证复印件、王振的机动车驾驶证复印件、皖Ｓ×××××号车辆行驶证复印件、物流公司的工商登记信息查询单、保险公司工商登记信息查询。2.交通事故认定书。3.施救费发票。4.中衡公司的《关于鄂Ｆ×××××损失价格评估报告》及鉴定费发票、枣阳市鑫源汽车修理厂出具的车辆维修发票、维修清单。5.枣阳市鑫源汽车修理厂营业执照复印件及该厂出具的维修证明、中衡公司的《鄂Ｆ×××××营运性客车停运损失价值评估报告》及评估费发票。6.事故车辆的交强险和商业三者险保险单复印件。7.金利公司出具的委托书；被告平安保险蒙城支公司提交的：1.金硕公司签署的投保人声明。2.机动车综合商业保险条款（2014）版。3.机动车综合商业保险免责事项说明书；以及被告金硕公司提交的：1.车辆挂靠管理合同书。2.侯章伟出具的收条等证据在卷佐证。本院认为，民事主体的财产权利依法应予保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王振作为肇事车辆的驾驶员对事故承担全部责任，其所驾车辆在被告平安保险蒙城支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间。对原告金利公司诉请的施救费、车辆维修与配件费、车损评估费等三项共计25281元的财产损失赔偿责任，被告平安保险蒙城支公司应在交强险范围内先行承担；不足部分，由被告平安保险蒙城支公司根据商业三者险合同予以赔偿。因在本案审理过程中，金利公司与平安保险蒙城支公司已对上述金利公司上述三项损失诉请达成和解协议：1.平安保险蒙城支公司于本判决生效后20日内支付原告金利公司施救费、车辆维修与配件费及评估费等各项损失合计21000元，金利公司放弃对平安保险蒙城支公司的其他诉讼请求；2.本案诉讼费用的负担由枣阳市人民法院确定。上述协议内容系双方真实意思表示，且不违背相关法律规定，故本院予以确认。同时，金利公司亦向本院提交书面意见，对上述三项损失中除21000元以外的部分予以放弃。金利公司的上述主张，是对其民事权利的自愿处分，本院亦予以确认。对原告金利公司的车辆停运损失及评估费的赔偿问题。金利公司鄂Ｆ×××××号牌车辆系营运车辆，事故发生后自2019年9月2日至2019年9月13日进行了维修，维修期间无法从事经营活动。经鉴定机构评估，该车的停运损失为14905元，另金利公司还为此支付评估费700元。事故发生次日，王振已支付原告方赔偿款3500元。因营运车辆的合理停运损失及相应评估费依法均系应予赔偿的范围，故对原告诉请的上述财产损失中的12105元（14905元+700元-3500元）部分，本院予以保护，对超过部分不予支持。对停运损失的赔偿义务人如何确定问题，本案中，肇事车辆系王振实际所有，王振将车辆挂靠在金硕公司名下经营。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，本院确定上述12105元财产损失应由王振赔偿，金硕公司承担连带赔偿责任。对金硕公司提出的应由被告平安保险蒙城支公司承担上述停运损失及评估费的赔偿责任的意见，经查，在平安保险蒙城支公司与金硕公司签订的机动车第三者保险合同条款中，第二十六条以加黑的文字对内容进行了明确约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电……造成的损失以及各项间接损失，保险人不负责赔偿，表明平安保险蒙城支公司已履行了其保险合同中免责条款的注意提示义务。而且，投保人金硕公司亦以签署声明确认的方式，表明平安保险蒙城支公司已履行了免除保险人责任条款的明确说明义务，故上述免责条款依法对保险合同双方当事人生效，原告金利公司诉请的上述车辆停运损失及评估费的赔偿责任，保险人平安保险蒙城支公司依照保险合同应予免除。对金硕公司的上述辩称意见，本院不予采纳。被告王振、金硕公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，但不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条至第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在本判决生效后20日内支付原告枣阳市金利客运有限责任公司施救费、车辆维修与配件费及评估费等各项损失合计21000元；二、被告王振赔偿原告枣阳市金利客运有限责任公司车辆停运损失及评估费12105元，于本判决生效后七日内支付；三、被告蒙城县金硕物流有限公司对被告王振应承担的上述第二项赔偿义务承担连带赔偿责任，并于本判决生效后七日内支付；四、驳回原告枣阳市金利客运有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担254元，被告王振、蒙城县金硕物流有限公司共同负担157元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  任海霞二〇二〇年一月十九日书记员  吴发壮