wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初77号 原告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司,住所地:叙永县环城路水洞子,统一社会信用代码:91510524905003337G。 负责人:温波。 委托诉讼代理人:范海涛,四川辉浩律师事务所律师。 被告：四川泸州腾飞运业有限公司,住所地:叙永县叙永镇环城路水洞子腾飞公司内,统一社会信用代码:91510524742263379D。 法定代表人：杨银郁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佐忠，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司副总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称“人民财保公司”）与被告四川泸州腾飞运业有限公司（以下简称“腾飞运业公司”）保险费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司委托诉讼代理人范海涛，被告腾飞运业公司委托诉讼代理人何俊霖、林佐忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告腾飞运业公司向原告支付川Ｅ×××××号车2008年1月1日至2008年12月31日期间的保险费7703.63元。事实和理由：2008年1月1日，被告为其所属的川Ｅ×××××号车在原告处投保了交强险、机动车损失险等八个险种，保险费合计7703.63元，原告为被告提供了保险服务，但被告未按约定交纳前述保险费，双方协商未果。 被告腾飞运业公司辩称，腾飞运业公司原名称为四川泸州现代运业腾飞有限公司。认可原告诉称的投保事实，被告在投保的时候就已向原告足额支付了保险费，不存在欠保险费的事实。被告从未收到原告催收保险费的通知。本案诉讼时效已过，不受法律保护，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告腾飞运业公司原名四川泸州现代运业腾飞有限公司。2008年1月1日，被告腾飞运业公司为川Ｅ×××××号车在原告人民财保公司投保了交强险、车辆损失险等保险，人民财保公司向腾飞运业公司出具了投保单。人民财保公司陈述称，保险合同约定腾飞运业公司应在原告提供保单前支付保险费，人民财保公司在向腾飞运业公司提供保单后，未曾向腾飞运业公司催收差欠的保险费。 上述事实有原、被告营业执照复印件、当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告人民财保公司主张被告腾飞运业公司差欠其保险费，但未提供证据证明，依法应承担不利法律后果。同时，即使存在原告人民财保公司主张的被告腾飞运业公司差欠其保险费事实，但人民财保公司在2008年1月1日向腾飞运业公司提供投保单时，已明知自己的权利受到侵害，在之后也未曾向腾飞运业公司催收差欠的保险费，不存在法律规定的诉讼时效中断或中止事由，人民财保公司本案中的诉请已超过法律规定的2年诉讼时效，其应自行承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年一月八日 书记员  周 云
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执恢78号之一申请执行人:郭北京，男，汉族，1973年12月6日出生，住河南省夏邑县。被执行人：王曼青，女，汉族，1969年4月30日出生，住清镇市。本院在执行郭北京与王曼青借款合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人王曼青的工资账户，每年底扣划来履行，经申请人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年一月十一日书记员  黄胜男
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初14297号原告：上海马新包装材料有限公司，住所地上海市金山区。被告：上海盛睿医疗器械有限公司，住所地上海市金山区。本院在审理原告上海马新包装材料有限公司与被告上海盛睿医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告上海盛睿医疗器械有限公司下落不明，原告申请公告送达。本院认为，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序并组成合议庭继续进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  朱振毫审 判 员  谢荣华人民陪审员  沈勇强二〇二〇年一月三日书 记 员  吴 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执1907号申请执行人：洪仁江，女，1984年12月28日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杨德钦，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨久虎，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：杜斌，男，1981年7月7日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人洪仁江与被执行人杜斌民间借贷纠纷一案中，执行标的550000元及相应利息，申请执行人洪仁江未受偿。在执行过程中，对被执行人杜斌的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，无银行存款和房地产登记信息，名下有一辆车牌为云Ａ×××××比亚迪牌汽车、一辆车牌为云Ａ×××××大众牌汽车和一辆车牌为云Ａ×××××长安牌汽车，因无法实际控制，申请执行人洪仁江同意不对上述三辆汽车进行查封。本院已向被执行人杜斌发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人洪仁江，其不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年一月二十日书记员  李根让
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4580号 原告：王某，男，1988年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：易某，男，1987年10月21日出生，汉族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：李庆，都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。 被告：杨某，女，1965年7月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告王某与被告易某、杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2020年1月10日以与被告易某、杨某达成赔偿协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告王某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王某负担。 审 判 长  曾 敬 审 判 员  赵金蓉 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年一月十日 书 记 员  武晓磊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20824号原告：席某1，男，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼理人：梁剑，安徽京奇律师事务所律师。被告：席某2，女，1980年2月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：薛楠，上海九泽律师事务所律师。原告席某1与被告席某2法定继承纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告席某1于2019年12月11日向本院申请撤诉，并未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告席某1撤回起诉处理。审判员 郑  马  威二〇二〇年一月二日书记员 裘泱泱何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初167号 原告：王新，男，1978年3月23日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：马志超，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：宋学宝，男，1981年12月6日出生，汉族，住东港市。 被告：陈永莉，女，1981年7月15日出生，满族，住凤城市。 被告：肖占丰，男，1974年8月20日出生，汉族，住丹东市振兴区县。 原告王新与被告宋学宝、陈永莉、肖占丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋学宝、陈永莉偿还原告借款本金50000元，自2017年5月13日至2019年12月13日利息31000元；2、判令被告宋学宝、陈永莉按月息2%支付逾期利息，直到本金全部偿还完毕；3、判令被告肖占丰对以上借款本金、利息及逾期利息承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋学宝、陈永莉于2017年5月13日向原告借款5万元，双方约定借款期限为2017年5月13日至2017年11月12日，利息为3%每月，按借款余额2%承担手续费。如逾期未能还款，按3%月偿还利息，按借款余额2%承担手续费，按借款余额2.5%月承担违约金。由被告肖占丰为借款提供担保。且陈永莉提供名下房产作为借款的担保。借款到期后，经原告多次催要被告宋学宝、陈永莉无故拒不还款，故现原告起诉至人民法院，请求判令被告宋学宝、陈永莉还本金、利息及逾期利息，被告肖占丰承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告在《借款协议》中约定“如双方对该笔借款发生争议或履行不畅，协商解决，协商不成可诉至丹东市振安区人民法院裁决。”借贷双方在不违反民事诉讼法有关级别管辖和专属管辖规定的情况下对诉讼管辖作出了约定，应从其约定。故本案应移送至丹东市振安区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送丹东市振安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 雷 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈丽丽
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初12号之一原告：崔双省，女，1972年5月4日出生，汉族，住址枣强县。委托诉讼代理人：宋连志，河北事杰律师事务所律师。被告：陈军，男，1977年11月20日出生，汉族，住址湖北省荆州市荆州区。原告崔双省与被告陈军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告崔双省以双方自行达成和解协议为由于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔双省撤诉。案件受理费撤诉减半收取2412元，财产保全费1770元，共计4182元由原告崔双省负担。审判员  张世和二〇二〇年一月二十二日书记员  桂士林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3281号上诉人（原审被告）：沈阳佳建置业开发有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街170-1号新恒基国际大厦第9层0062号房间。诉讼代表人：沈阳佳建置业开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：路妍，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：宋亚楠，女，1982年7月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳九龙港商业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路48号。法定代表人：陈学军，该公司董事长。上诉人沈阳佳建置业开发有限公司因与被上诉人宋亚楠、沈阳九龙港商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初4650号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳佳建置业开发有限公司于2020年1月17日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，本案上诉人沈阳佳建置业开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳佳建置业开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3269元，减半收取1634.5元，由上诉人沈阳佳建置业开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁广昱审判员  金 鑫审判员  吕长辉二〇二〇年一月十九日法官助理姜博书记员路柠檑本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省丽江市古城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0702行审1号申请执行人：丽江市生态环境局，地址丽江市古城区象山东路。法定代表人：和念古，系该局局长。委托代理人（特别授权）：张锡文，云南义合律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：和睿吉，丽江市生态环境局工作人员。被申请执行人：丽江同磊再生资源回收有限公司，地址丽江市古城区玉泉路清溪丽水10栋2单元302室。法定代表人：和平。申请执行人丽江市生态环境局于2020年1月13日向本院申请强制执行丽环罚字[2019]3号《行政处罚决定书》。本院受理该案后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请人申请强制执行的具体内容为：罚款人民币100000元。事实与理由：被申请人环境违法一案于2019年3月5日被申请人丽江市生态环境局查获。经立案调查后，申请执行人于2019年4月30日向被申请执行人下达《行政处罚决定书》（丽环罚字[2019]3号）：责令该公司立即停止违法行为，于2019年5月20日改正违法行为；决定对该公司处以罚款10万元。被申请人于2019年6月19日以经济困难为由向申请人提交延期缴纳罚款的申请。2019年7月2日，申请人向被申请人送达了《行政处罚延期缴纳罚款通知书》（丽环延缴通[2019]1号），同意被申请人延期至2019年10月30日缴纳罚款。因被申请人未按期履行缴款义务，申请人于2019年12月4日向被申请人送达《督促履行义务催告书》（丽环催字[2019]3号），告知被申请人在接到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务。到申请立案时，被申请人未履行缴纳罚款义务、未提出行政复议和行政诉讼，该案已超过行政诉讼期限。故申请人向本院提起强制执行申请，并提交了统一社会信用代码、营业执照、经营许可证、云南省危险废物转移联单、调查询问笔录、现场检查笔录及照片、行政处罚事先告知书及送达回证、审查记录、延期缴纳罚款申请、审批表、延期缴纳罚款通知书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料。本院认为，申请人丽江市生态环境局对本行政区域环境保护工作有实施统一监督管理的职责，主体适格。本案中，申请人在监督执法过程中发现被告申请人存在未经批准擅自转移废机油的违法行为，上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第一款第（6）项之规定，系环境违法行为。故申请人根据该法第七十五条第二款的规定，于2019年4月30日作出丽环罚字[2019]3号《行政处罚决定书》，针对被申请人该违法行为，处10万元罚款。作出该处罚决定前后，申请人对被申请人进行了事先告知、事后催告，并告知了被申请人其享有的陈述、申辩、听证等相应权利，所有材料均依法送达。被申请人在法定期限内既未提起行政复议或行政诉讼，也未履行上述处罚决定。经本院审查，申请人作出的丽环罚字[2019]3号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，实施处罚行政程序合法，依法应当准予执行。故本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条第二款之规定：准予执行丽江市环境保护局于2019年4月30日作出的丽环罚字[2019]7号《行政处罚决定书》中决定罚款100000元的处罚内容。审判长  和晓琴审判员  和灿英审判员  宋 敏二〇二〇年一月二十日书记员  马 莹
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更99号罪犯沈长兵，男，1987年7月17日出生于湖北省宜都市，土家族，中专文化程度，现在湖北省。湖北省宜都市人民法院于2017年8月7日作出(2017)鄂0581刑初65号刑事判决，认定被告人沈长兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宜都市人民检察院提出抗诉，沈长兵不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月1日作出(2017)鄂05刑终308号刑事判决，认定被告人沈长兵犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沈长兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯沈长兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯沈长兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯沈长兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯沈长兵的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2022年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0606民初5222号原告：熊建丽，女，1979年3月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李安新，湖北卧龙律师事务所律师。被告：章德财，男，1972年12月8日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：汪宗保、汤金云，湖北长久律师事务所律师。原告熊建丽与被告章德财房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告熊建丽于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告熊建丽申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊建丽撤诉。案件受理费1210元,减半收取605元，由原告熊建丽负担。审 判 长 肖 军人民陪审员 文 健人民陪审员 刘喜东二〇二〇年一月九日书 记 员 勾清丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3778号之一 申请执行人：叶土才，男，1948年12月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：李海肖，女，1981年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：周建宏，男，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人叶土才与被执行人李海肖、周建宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特226号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人267775元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险，被执行人周建宏名下的摩托车已达报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案拍卖、变卖被执行人名下的不动产及被执行人李海肖名下的浙Ｈ×××××号车辆，待处置完毕本案可参与分配。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权及摩托车无处置价值，无需冻结股权，无需查封处置摩托车。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年1月31日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3778号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年一月三十一日 书记员  余施润
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10808号之一 原告台州银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室。 负责人徐正君,分行行长。 委托代理人许琰、赵伟（特别授权），公司员工。 被告冯国华，男，1964年11月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告汪金玉，女，1966年9月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告冯海东，男，1989年1月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院在审理原告台州银行股份有限公司杭州分行诉被告冯国华、汪金玉、冯海东金融借款合同纠纷一案中，原告台州银行股份有限公司杭州分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费人民币3277元，减半收取人民币1638.5元，由原告台州银行股份有限公司杭州分行负担。财产保全申请费人民币1264元，由原告台州银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 赵桂荣 二〇二〇年一月十四日 法官助理李晓斐 代书记员 陈锶琪
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保3号 新绛县信义源铁合金有限公司与襄汾县中天货物运输有限公司财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执3号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：赵丽君，女，汉族，1989年9月26日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行赵丽君信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1935号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 杜振东
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初283号 原告：成都多默网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段366号1栋3楼1号。 法定代表人：郁海涛，总经理。 被告：成都地瓜网络科技有限公司，住所地成都高新区益州大道1999号成都银泰城17号楼6层附601号。 法定代表人：彭新龙。 原告成都多默网络科技有限公司诉被告成都地瓜网络科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告成都多默网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都多默网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余 盼
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执2014号申请执行人罗圆姣、被执行人龚刚辉：本院在执行申请执行人罗圆姣与被执行人龚刚辉离婚后财产纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院(2017)湘0923民初2902号民事判决书所确定的的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁1728执1109号之一 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。机构代码：16927850-X. 法定代表人翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：王银芳，男，汉族，住东明县。 被执行人：刘瑞勉，女，汉族，住东明县。 被执行人：尚爱芳，女，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与王银芳、刘瑞勉、尚爱芳金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第136号民事判决书已立案执行。现查明被执行人尚爱芳有银行存款，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人尚爱芳邮政银行6217994750030733499内存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李铁山 二〇二〇年一月七日 书记员  刘瑶瑶
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8009号上诉人（原审被告）：苏照虹，女，1982年4月26日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：虞宝忠，男，1957年5月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩铁林，天津市和平区博大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：中国电子物资华北公司，住所地天津市南开区长实道金都花园A-2。法定代表人：危子成，总经理。委托诉讼代理人：赵春华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周毅，男，该公司员工。原审被告：天津市和平区缘梦旅店，住所地天津市和平区劝业场街长春道182号增1。经营者：郭洪茹，女，1958年11月27日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人苏照虹因与被上诉人虞宝忠、中国电子物资华北公司、原审被告天津市和平区缘梦旅店（以下简称缘梦旅店）占有物返还纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初5607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。苏照虹上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回被上诉人虞宝忠的起诉；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人祖父系中国电子物资华北公司的职工，因上诉人父亲结婚需用房，经与单位协商，由上诉人家庭自行改造诉争地下室用于居住。上诉人及父母一直使用诉争房屋，非无理强占。一审法院适用法律错误，本案应属于因单位内部建房、分房等引起的房地产纠纷，按照相关法律规定，不属于法院受案范围，应裁定驳回被上诉人的起诉。虞宝忠辩称，请求二审法院依法判决驳回上诉人的上诉请求，两审诉讼费用由上诉人承担。事实和理由：1．上诉人所称上述事实和理由不能成立，上诉人苏照虹及郭洪茹的身份均不是原审第三人中国电子物资华北公司的职工，本案与上诉人所讲的不属于法院受案范围的法律规定无关。2．上诉人所讲虞宝忠与中国电子物资华北公司之间存在虚假租赁合同关系理由不成立，没有事实和证据。中国电子物资华北公司辩称，同意虞宝忠的一审诉讼请求。涉案房屋是地下室U字形，原先没有住户，形成三个大的独立空间，我们单位在2005年为解决职工住房困难，对困难职工进行房屋分配，虞宝忠获得了其中一间。天津市和平区缘梦旅店未作答辩。虞宝忠向一审法院起诉请求：1．判令二被告立即将原告名下承租的产权单位为第三人的坐落于天津市和平区长春道182号182门103-1号房屋（地下室，使用面积10平方米）腾空，交还原告；2．诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：涉案房屋坐落于天津市和平区，使用面积10平方米），产权人系第三人，承租人系原告，被告苏照虹在庭审中表示其现不在涉案房屋内居住。另经查，涉案房屋由被告缘梦旅店实际占用至今，无扩搭扩建的情况。一审法院认为，涉案房屋由原告承租，具有占有和使用的权利。被告缘梦旅店现占用涉案房屋，未提供合法使用的依据，故应将涉案房屋腾空并交原告收回。被告苏照虹抗辩涉案房屋为其父母所有，未提供相关证据予以证明，不予支持。另，被告苏照虹未在涉案房屋内居住，不涉及腾房事宜。被告缘梦旅店经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩及证据，视其放弃抗辩的权利。一审法院判决：“一、本判决生效之日起三十日内，被告天津市和平区缘梦旅店将坐落在天津市和平区长春道182号182门103＿1号房屋（房屋为地下室，使用面积10平方米）腾空并交原告虞宝忠收回；二、驳回原告虞宝忠其他诉讼请求。本案诉讼受理费1300元，减半收取计600元，由被告天津市和平区缘梦旅店负担。”。本院二审期间，上诉人提交：1．邻居韩从礼调查笔录，证明上诉人使用涉诉房屋的历史原因、现状、过程。2．电表卡，证明上诉人对房屋的历史使用状况，电表是上诉人立户的。经质证，虞宝忠对证据1的真实性、关联性均不认可，认为证人应出庭接受询问。对证据2的真实性、关联性均不认可，地点仅标注长春道182号，与本案争议的房屋房号并不一致，地下室之前均是不通水不通电的。中国电子物资华北公司对证据1证人证言真实性无法确定，证明内容不太清楚。对证据2购电证显示是2018年，称其公司未给办过。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为本案是否属于人民法院受案范围，上诉人是否应将诉争房屋腾空返还被上诉人。上诉人主张本案属单位内部建房、分房纠纷，不应属人民法院受案范围。但上诉人并未提交证据证明本案属单位内部分房，一审法院予以受理并无不当。上诉人主张对诉争房屋享有权利，亦未提交证据证明，现被上诉人虞宝忠依据合法享有的承租权，有权要求上诉人腾空房屋，上诉人继续占有房屋缺乏依据，其二审提交的证据不能证明其对诉争房屋享有合法权利，对其不予腾房的上诉请求，本院不予支持。综上所述，苏照虹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由苏照虹负担。本判决为终审判决。审判长  张玉明审判员  王 路审判员  张 莹二〇二〇年一月八日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1823号之一申请执行人：杨进，男，汉族，1963年2月8日生，住贵州省安顺市平坝县白云镇。被执行人：贵阳亿铭超市有限公司，统一社会信用代码：91520115560930054F，住所地贵州省贵阳市金阳新区商业步行街8号。法定代表人：任忠海，职务该公司经理。本院在杨进申请执行贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案中，依照贵州省贵阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）黔01民终1873号民事判决书，被执行人贵阳亿铭超市有限公司应当向申请执行人杨进支付租金29213.80元、案件受理费及其他费用共计987.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2019年7月25日、8月7日、8月12日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本本院于2019年7月25日、8月7日、8月12日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆；3、本院于2019年8月16日到被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地贵州省贵阳市金阳新区商业步行街8号进行现场走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年1月10日将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人任忠海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2019年11月21日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵阳亿铭超市有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为贵阳亿铭超市有限公司名下无房产登记。上述情况及信息，本院于2020年1月8日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵阳亿铭超市有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执1823号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。(此页无正文）审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年一月十三日法官助理张琪斌书记员管云
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初62号原告：刘凤云，女，1968年3月14日出生，汉族，住济南市。被告：山东省银河伟业物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：王亚卿，总经理。刘凤云与山东省银河伟业物业管理有限公司责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘凤云于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘凤云以双方拟协商解决为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘凤云撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由刘凤云负担。审判员 王 辉二〇二〇年一月七日书记员 裴立红
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2842号之一 解除保全申请人：饶金凤，女，1978年10月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被申请人：王水官，男，1958年4月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 原告王水官与被告游小和、饶金凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鄂0202民初2842号民事裁定，并于2019年11月28日查封被告饶金凤名下位于浠水县散花镇碧桂园江湾城凤仪湾06街06号[不动产权证号（证明）：鄂（2017）浠水县不动产权第0000395号]房屋一套。解除保全申请人饶金凤于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人饶金凤的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人饶金凤名下位于浠水县散花镇碧桂园江湾城凤仪湾06街06号[不动产权证号（证明）：鄂（2017）浠水县不动产权第0000395号]房屋一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘青青 二〇二〇年一月二日 书记员  余安娜
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执9号之八 申请执行人：朱宝汉，男，1960年6月8日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被执行人：夏德飞，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人朱宝汉与被执行人夏德飞买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人夏德飞在中国建设银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏德飞在中国建设银行账户62×××27_0103_1内存款91000元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月八日 书记员  王 傲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再667号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州卓晨商贸有限公司，住所地：郑州市金水区天明路86号10层1010号。法定代表人：刘宏安，执行董事长。委托诉讼代理人：李小萌，河南陆达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省广茂工程建设有限公司，住所地：郑州市经三路北段28号融丰大厦十层。法定代表人：王遵义，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中州万基城市建设有限公司，住所地：许昌市许继大道原商校院内东楼。法定代表人：杨俊峰，总经理。以上二被申请人共同的委托诉讼代理人：张胜杰，河南国基律师事务所律师。再审申请人郑州卓晨商贸有限公司（以下简称卓晨公司）与被申请人河南省广茂工程建设有限公司（以下简称广茂公司）、中州万基城市建设有限公司（以下简称万基公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终8531号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2019年9月28日作出（2018）豫民申10055号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人卓晨公司的委托诉讼代理人李小萌，被申请人广茂公司、万基公司共同的委托诉讼代理人张胜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓晨公司再审请求，1、被申请人向卓晨公司支付钢材货款1600738.06元及延期加价付款1205121.13元，合计2805859.19元，延期加价计算至2018年6月28日止，具体加价部分应在判决时依据合同计算至实际付款日；2、本案一、二审费用均由被申请人承担。事实及理由：一、原审法院判决没有明确被申请人应当支付延期付款违约金，存在明显错误。在签订钢材供货合同之前，卓晨公司已经于2015年6月5日向万基公司提供钢材，因万基公司项目不能加盖公司公章原因造成合同拖延至2015年9月8日签订。在此期间双方的供货结算均是按照合同约定的结算方式进行结算。双方在供货期间进行了11次对账，并经过6次综合结算对账，双方对结算货款即加价方式均无异议。二、原审法院认定合同中材料章的效力，却否认综合对账单中资料专用章的效力，存在明显错误。1、一、二审期间，卓晨公司、广茂公司、万基公司三方对供货的事实均无异议，合同已经实际履行，万基公司也实际支付了部分货款，双方也有明确的对账信息，足以证明供货合同是双方真实意思表示，该资料章是万基公司为该项目专门授权刻制的公章，使用和管理是万基公司的责任，依法应对此承担民事责任。2、自从合同开始履行的每一个环节，万基公司均是使用资料章对外进行结算对账，六份综合结算单加盖有项目材料章，证明综合结算单信息正确无误，双方应根据综合结算单进行结算。三、卓晨公司与万基公司在合同签订前的供货已经履行完毕，双方在2016年1月份对合同内的货款进行结算前，进行了综合结算，对合同前的货款已经进行了双方确认，本案争议的焦点应当是合同签订之后未结算部分的欠款与加价。四、合同中加价部分的约定不违反法律规定，不存在一、二审认定的有失公平的情况。卓晨公司在供货期间为万基公司垫付了一千多万元的货款，应当按照合同获取货款的加价。一审法院认定万基公司支付了大部分货款，再支付加价属于严重不公平，没有任何法律依据。广茂公司、万基公司答辩称，一、因万基公司未明确授权郭伟亚进行结算，郭伟亚在结算单上的签字属于无权代理，其无权对加价款进行认定，广茂公司、万基公司所持合同未指定郭伟亚，卓晨公司明知郭伟亚无权结算，仍与其签订结算单，有恶意串通，侵害被申请人合法权益的嫌疑，该结算单不应作为结算和认定加价款的依据。二、原审法院从未认定卓晨公司所谓的资料专用章的效力，该资料专用章不应成为万基公司对郭伟亚明确合法授权的依据。1、卓晨公司作为专业的钢材贸易商，更应比一般人明白资料专用章的效力，负有比一般人更多的注意义务，其自始明白郭伟亚是无权代理的。2、根据相关法律规定，结算单无论是否盖过什么章，盖的是真章还是假章均不是重点，核心是要看郭伟亚在签字时有无万基公司明确合法的授权，在没有明确合法授权的情况下，相关签字或盖章均属于无权代理，对万基公司不发生效力。三、因卓晨公司提交的合同格式文本，合同最少约定了三种结算方式，加价结算仅为可选择的其中一种。据此被申请人有权选择不按加价结算方式支付，且双方已通过11次对账和11次付款均未涉及加价款的实际行为表明双方在实际履行合同的过程中没有选择以加价方式作为结算。四、因双方未明确约定合同签订之前货款的结算期限，根据《合同法》第62条第4款及《合同法司法解释二》第一条第二款的规定，合同签订之前的货款结算期限依法属于“履行期限不明确的”情形，而被申请人与卓晨公司明确约定了合同签订之后供货的货款结算期限，该期限明确且优先于合同签订之前的供货期限，根据《合同法司法解释二》第20条的规定，被申请人合同签订之后的付款行为应优先冲抵合同签订后的货款，合同签订的相关条款在未明确约定的情况下，不适用于合同签订之前的供货或者交易行为。五，在双方未采用加价结算的前提下，原一、二审判决采用的结算方式和判决结果没有任何不当。六、（2018）豫民申10055号民事裁定认为被申请人对合同签订之前供货的结算负有举证责任，属于错误分配举证责任。综上所述，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持，请求驳回卓晨公司的再审申请。本院再审认为，一、建材市场中钢材买卖交易通常是先货后款，所以加价付款就是计算卖方垫资利息的一种方式。对2015年9月5日合同签订前供货，广茂公司、万基公司未举证证明买方应予结算货款的具体时间，按照一般的即时交易合同的处理方式，万基公司、广茂公司应支付已经发生的货款。因双方签订合同前后交易主体、供货方式均未发生变化，签订合同前双方对已发生的供货也进行过三次对账，因此对于已供应的钢材应结算支付货款。原审判决未依据涉案合同约定的货款结算条款，忽略钢材供应合同中出卖方的垫资因素，对双方交易的货、款通算不当。二、本案中，万基公司和广茂公司主张资料专用章不能作为结算凭据及郭伟亚无权对货款进行结算，但案涉《钢材供货合同》需方处加盖的即为该资料专用章，郭伟亚在卓晨公司供货单上收货人处签名，应结合万基公司在案涉工程中的通常结算方式，该资料专用章使用情况等，确认郭伟亚的行为是否构成表见代理及卓晨公司所提交的对账单能否作为结算凭据。综上所述，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫01民终8531号民事判决及河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初9414号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十五日书记员  宋笑寒
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2055号 谢海刚： 本院在执行申请执行人谢海刚与被执行人聂文龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢海刚请求强制执行河北省承德市双桥区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）冀0802民初2616号民事调解书中确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初9020号原告：邓辉，女，1972年4月10日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：何叶娟，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平。委托诉讼代理人：王曾云，湖南耀银律师事务所律师。第三人：长沙市迪翔汽车销售有限公司，住所地宁乡市历经铺乡东城丽都2栋01-8号。法定代表人：杨章信。原告邓辉与被告湖南建工集团有限公司、第三人长沙市迪翔汽车销售有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告邓辉于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓辉自愿撤回对被告湖南建工集团有限公司、第三人长沙市迪翔汽车销售有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓辉撤回对被告湖南建工集团有限公司、第三人长沙市迪翔汽车销售有限公司的起诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告邓辉负担。审判员  **二〇二〇年一月十七日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省龙陵县人民法院 支 付 令 （2020）云0523民督1号 申请人:陈伦银，男，汉族，1979年7月12日出生，云南省芒市人，务农，住云南省德宏州傣族景颇族自治州芒市。 被申请人：杨兴荣，男，汉族，1981年10月22日出生，云南省龙陵县人，务农，住云南省保山市龙陵县。 申请人陈伦银于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人陈伦银称，2019年11月29日，被申请人杨兴荣因做生意需要向申请人陈伦银借款人民币25000元，借期为一个月，被申请人写有借条一份，借款到期后，申请人陈伦银多次打电话催要，被申请人杨兴荣都没有归还，现要求被申请人杨兴荣给付申请人陈伦银借款人民币25000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨兴荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈伦银借款人民币25000元。 申请费141元，由被申请人杨兴荣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄永生 二〇二〇年一月十三日 书记员  王自丽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2407号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海朗信道路机械技术服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王向阳，男。被申请人(一审原告、二审上诉人)：山东九成交通工程有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：毛会成，该公司经理。再审申请人上海朗信道路机械技术服务有限公司(以下简称朗信公司)与被申请人山东九成交通工程有限公司(以下简称九成公司)承揽合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终2158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朗信公司申请再审称：朗信公司按约于2018年3月31日进场后，一直与九成公司法定代表人毛会成的儿子联系，其退场也是毛会成的儿子通知的，故双方系协商一致解除合同。其在再审申请期间提供的证人证言也能够证实，其是在接到项目现场负责人孙某某的通知后退场。二审法院认定朗信公司因设备达不到施工质量要求而擅自离场，系认定事实重大错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，申请再审。请求撤销二审判决，依法驳回九成公司的全部诉讼请求。本院经审查认为，本案主要争议是朗信公司于2018年4月27日离场是否构成违约。对于朗信公司2018年4月27日离场的原因，双方各执一词。综合本案双方当事人的陈述、九成公司法定代表人毛会成与朗信公司代理人柴某某及案外人孙某某的通话录音等证据，可以认定朗信公司的设备存在一定问题，且双方并未就解除合同达成一致,故朗信公司在未经九成公司同意的情况下擅自退场，致合同无法继续履行，已构成违约。二审法院综合全案证据，根据高度盖然性民事诉讼证据规则，认定本案系争合同解除系因朗信公司擅自退场所致，并无不当，本院予以认同。朗信公司在申请再审期间申请证人柴某某、王某某到庭作证，但两证人均为朗信公司员工，双方之间存在利害关系，故仅凭上述证人证言，不足以推翻原审判决的认定的事实。综上，朗信公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。二审法院认定事实和适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海朗信道路机械技术服务有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇二〇年一月十五日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初5436-2号申请人：河南永畅建工集团有限公司，住所地：周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼，统一社会信用代码91411600581735805P。法定代表人：李辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵向杰，河南众望律师事务所律师。被申请人：河南美慧置业有限公司，住所地：周口市工农路南段龙都国际广场，统一社会信用代码914116000906269705。法定代表人：韩宏，该公司经理。申请人河南永畅建工集团有限公司诉被申请人河南美慧置业有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月19日作出（2019）豫1602民初5436号民事裁定，对被申请人河南美慧置业有限公司名下价值26000000元的财产予以查封、扣押、冻结。现申请人河南永畅建工集团有限公司以本案已调解结案为由向本院申请解除对被申请人河南美慧置业有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人河南永畅建工集团有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南美慧置业有限公司名下价值26000000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  禄东峰审判员  薛艳伟审判员  晋京豫二〇二〇年一月二十日书记员  杨丽娟
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初133号 原告：何玉明，男，1966年4月28日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人：景雪华，系四川泽曦律师事务所律师。 被告：赵维武，男，1963年4月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告何玉明与被告赵维武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告何玉明及其委托诉讼代理人景雪华到庭参加诉讼，被告赵维武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何玉明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵维武向原告支付人工工资100,000元;2.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告何玉明变更请求为支付工资147,000元。事实和理由：2015年11月初，原告在新疆为被告赵维武提供劳务，原告从事泥水工工作。原告何玉明工资为70000元/年。完成工作后，被告与原告一起结算，于2019年2月17日，被告赵维武尚欠原告100,000元，并写下欠条。原告多次向被告催收均未果，为维护原告的合法权益，现根据相关的法律规定，特诉至贵院，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告赵维武未到庭答辩亦未提交书面答辩状，本院电话与被告赵维武联系，被告赵维武称所欠工资是事实，也出了条子，只是现在还没有钱。 原告何玉明围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件、文中秀申请书等证据。被告赵维武未到庭质证。对原告何玉明提交的证据,本院审查认为，符合民事诉讼证据的基本特征，能够与当事人陈述相互印证，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 被告赵维武未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告何玉明与文中秀于2015年至2016年在新疆为被告赵维武提供劳务。经结算后，被告赵维武于2019年2月17日再次向原告何玉明及文中秀出具欠条，载明：“欠条今欠何玉明、文中秀的人工工资共计壹拾陆万柒仟元正。小写（167000.元）。据欠款人：赵维武2019年2月17日注：其中有贰万元是借他们本人的。赵维武”。此后，被告赵维武未向原告何玉明及文中秀支付工资。文中秀向本院起诉要求被告赵维武支付工资的案件，文中秀于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，并请求将被告赵维武所欠他们二人的工资全部由原告何玉明收取，本院予以确认。因原告何玉明催收未果，原告何玉明于2020年1月7日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告何玉明为被告赵维武提供了劳务，被告赵维武尚欠原告何玉明工资的事实清楚，证据确实充分，被告赵维武应当承担向原告何玉明支付工资的义务。被告赵维武向原告何玉明及文中秀出具了欠条，现文中秀申请被告赵维武所欠二人的工资均由原告何玉明收取，不违法法律规定，本院予以确认。原、被告双方未约定还款时间，原告何玉明可以在合理的期限内要求被告赵维武支付。故对原告何玉明要求被告赵维武支付工资147,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告赵维武在本判决生效之日起十日内向原告何玉明支付劳务工资147,000元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费1,620元，由被告赵维武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  岳飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赵斯印
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0921执保219号 南县南洲金木匠室内装饰材料销售店、曹德、陈利辉： 本院执行的南县南洲金木匠室内装饰材料销售店申请曹德、陈利辉买卖合同纠纷一案解除财产保全事宜，本院依据（2019）湘0921民初2089号之一民事裁定书，于2019年12月27日立案实施，根据上述裁定书的内容，已解除对被申请人陈利辉所有的小型越野客车的查封。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初498号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：江西省新余市抱石大道645号。统一社会信用代码：91360500159877533X。负责人：刘小春，女，该支行行长。委托诉讼代理人：谢凯，该支行员工。被告：李兵牯，男，1982年10月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行（下称原告）与被告李兵牯（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  程 萍人民陪审员  顾荣华人民陪审员  廖 信二〇二〇年一月十四日法官助理简伟兵书记员丁娇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1530号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：官云华，男，1980年2月12日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人官云华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人官云华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7286号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,964.92元；截止至2018年9月7日的利息11,724.54元、手续费3.60元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,964.92元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费671.16元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46233号原告：上海普创电子设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵湘萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪阳祥，上海言顾律师事务所律师。被告：湖州南浔遨优电池有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：许娟。原告上海普创电子设备有限公司与被告湖州南浔遨优电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告上海普创电子设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海普创电子设备有限公司撤回起诉处理。审判员  叶沈翔二〇二〇年一月二日书记员  熊轩昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姜永孝，男，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处，住所地浙江省杭州市西湖区转塘直街7号。法定代表人郎国伟，主任。姜永孝诉杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处城建行政强制一案，杭州市中级人民法院作出（2019）浙01行终446号行政判决。姜永孝不服该判决，向本院申请再审。在本院审查过程中，再审申请人姜永孝书面向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人姜永孝自愿撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许姜永孝撤回再审申请。（此页无正文）审判长  许勤审判员  惠忆审判员  黄寒二〇二〇年一月二十一日书记员  张维
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初379号原告邢军峰，男，汉族，1989年11月28日生，住许昌市建安区。被告安黎明，男，汉族，1990年10月17日出生，住许昌市建安区。原告邢军峰诉被告安黎明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢军峰到庭参加了诉讼，被告安黎明经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢军峰向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告偿还原告借款17000元及利息（利息自2019年11月18日起按月息2分计算至借款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以结婚缺钱为由向原告借款17000元，原告就让妻子通过微信于2019年11月2日转账给被告。被告给原告出具借款合同一份，并约定借款期限为半个月，到期不偿还，按月息2分计息。期限届满后，被告却以种种理由推脱至今未还分文。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告安黎明未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年11月2日，被告安黎明向原告借款17000元，并于原告签订借款合同一份，约定借款期限为半个月，即自2019年11月2日起至2019年11月17日止，如果被告未按期还款，则应支付违约期间的利息，利息以月息2%计算；合同另约定其他事项，被告在合同落款处签字确认。该笔借款至今未偿还原告。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款17000元，至今未偿还，有被告出具的借款合同及原告提交的转款凭证为证，被告未按期向原告偿还借款应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款及利息的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安黎明于本判决生效后十日内偿还原告邢军峰借款17000元及利息，利息自2019年11月18日起按月息2分计算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元、减半收取112.5元，由被告承担，暂由原告垫付，由待执行本判决时一并返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  杨合庆二〇二〇年一月十五日书记员  徐晓丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保4号申请人：湖南昱晟建设园林工程有限公司。住所地：长沙经济技术开发区星沙天华南路7号。统一社会信用代码：914301217558359460。法定代表人：杨艳明，总经理。委托代理人：陶勇，湖南明城明律师事务所律师。委托代理人：李闺臣，长沙县民生法律服务所法律工作者。担保人：亚太财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市浏阳市浏阳经济技术开发区湘台路18号长沙E中心综合楼2层。负责人：熊唐平。被申请人：龙红，女，1985年5月20日出生，汉族，住长沙县。申请人湖南昱晟建设园林工程有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙红银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人亚太财产保险有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南昱晟建设园林工程有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龙红银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3270元，由申请人湖南昱晟建设园林工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  唐伟宏二〇二〇年一月三日书记员  陈 莹
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执异12号异议人(利害关系人)：中国建设银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号。法定代表人：董子泳。委托诉讼代理人：王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。申请执行人：杨荣荣，男，1951年2月24日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海金珠建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张小杜。本院在执行(2018)沪0116执2180号申请执行人袁品林与被执行人上海金珠建设工程有限公司(以下简称“金珠公司”)劳务合同纠纷一案过程中，因被执行人名下位于上海市金山区亭枫公路XXX弄XXX号1幢、2幢、3幢房产(以下简称“案涉房产”)已被上海市浦东新区人民法院(以下简称“浦东法院”)依法拍卖，故本院于2018年6月28日根据申请执行人申请向浦东法院函商劳务费分配事宜，且申请执行人表示愿等待浦东法院的执行分配，申请撤回执行申请，故裁定终结执行。异议人(利害关系人)作为案涉房产的第一顺位抵押权人，认为(2018)沪0116执2180号案件项下的债权在案涉房产的拍卖款不享有优先于异议人抵押债权受偿的权利，故申请法院撤回(2018)沪0116执2180号案件就上海市金山区亭枫公路XXX弄XXX号1幢、2幢、3幢房产拍卖款优先受偿的执行行为。本院于2020年1月7日受理该申请，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。审查期间，异议人(利害关系人)中国建设银行股份有限公司上海浦东分行向我院提交撤回异议申请书，表明其与申请执行人已达成了和解，故书面申请撤回异议申请，本院认为撤回的理由符合法律规定，准予撤回，本院认为撤回的理由符合法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人(利害关系人)中国建设银行股份有限公司上海浦东分行撤回异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  孟宪利审 判 员  徐志忠人民陪审员  蒋小春二〇二〇年一月十四日书 记 员  姚佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书                                                                            （2019）内0121民初3871号原告：位争强，男，现住河南省平舆县。委托诉讼代理人：韩燕群，内蒙古远舰律师事务所。  委托诉讼代理人：刘薇，内蒙古远舰律师事务所。被告：内蒙古蒙建建筑安装有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区公园南路158号。法定代表人：砥富胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：云玉婷，内蒙古诚安律师事务所律师。被告：程治国，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：程利国，男，系被告弟弟。原告位争强与被告内蒙古蒙建建筑安装有限责任公司、程治国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。原告位争强向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告共同给付原告拖欠工程款63404.28元;二、请求人民法院判令二被告给付原告以63404.28元为基数,按照年利率4.75%计算自2014年6月3日至本息付清之日的逾期付款利息(截止至2019年11月3日为16313.4元);三、判令二被告共同承担本案诉讼费用。本院经审查认为，程志国非本案原告起诉的被告程治国，本案主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告位争强的起诉。案件受理费1793元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判 长  荣筱姿人民陪审员霍树明人民陪审员付建文                         二○二〇年一月十日                         书 记员赵莹 附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第（二）项：有明确的被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初160号申请人：宜兴市江益环保有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇宜丰北街，统一社会信用代码9132028225048479X4。法定代表人：卢君华,该公司总经理。被申请人：永年县耀威玻璃有限公司，住所地河北省邯郸市永年县刘汉乡武庄村北，统一社会信用代码911304296732306793。法定代表人：宋喜林,该公司总经理。申请人宜兴市江益环保有限公司（以下简称江益公司）与被申请人永年县耀威玻璃有限公司（以下简称耀威公司）定作合同纠纷一案中，申请人江益公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人耀威公司的财产采取保全措施，保全金额为183万元，并由江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，江益公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结耀威公司的银行存款183万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二〇年一月六日书记员  陆偲杰
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初3号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人沈红飞，男，1995年6月10日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市。因本案的盗窃行为，于2019年9月13日被兴义市公安局行政拘留十二日，罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被兴义市公安局抓获，同年9月24日被刑事拘留，同年9月30日变更强制措施为取保候审，当日释放,同年11月18日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年1月2日被本院继续取保候审。指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2667号起诉书指控被告人沈红飞犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，当日以简易程序立案，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员黄春秋出庭支持公诉，被告人沈红飞及其辩护人到庭参加公诉。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年9月3日18时许，被告人沈红飞在兴义市桔山街道办事处永丰街“麻麻小乖”服装店门口，将被害人苏某停放在此处电动车兜内的一部绿色OPPO牌手机盗走。经兴义市价格中心认定，被盗手机价值人民币2,600元。现手机已追回并发还被害人。另查明，被告人沈红飞盗窃涉案手机后，当日将该手机以940元的价格销赃给在兴义市桔山街道办事处碧云路经营手机维修店的岑某。2019年9月12日，沈红飞被兴义市公安局抓获归案。上述事实，被告人沈红飞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单；户籍信息、到案经过，价格认定书，移动通讯手机专卖专用票据，行政处罚决定书；证人岑某的证言；被害人苏某的陈述；现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，天网监控视频截图指认；视听资料；被告人沈红飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈红飞以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈红飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。沈红飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚；沈红飞认罪认罚，可以从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。沈红飞具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“被告人沈红飞具有坦白情节，赃物已追回”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处沈红飞有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2,500元的量刑建议适当，予以采纳。违法所得人民币940元，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沈红飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元（含行政罚款五百元）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）二、继续追缴被告人沈红飞违法所得人民币940元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年一月十三日法官助理 廖书旋书 记 员 黄 瑶
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初182号   原告：赵从英，甘肃省金塔县人。   委托诉讼代理人：姜晋，甘肃金章律师事务所律师。   被告:嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司，地址:酒泉市肃州区总寨镇工业园区。   法定代表人:李文娟，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨文新，系该公司股东。   原告赵从英与被告嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   赵从英向本院提出诉讼请求1、请求判令被告向原告支付制种款14880元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月20日，原、被告签订了《经济作物种子生产合同》，合同约定原告给被告种植西葫芦种子，单价为50元/公斤，定于2019年春节前支付。合同签订后，原告给被告种植西葫芦，2018年9月10日原告给被告交付种子297.6公斤，后被告未按合同支付种子款，原告诉讼法院。   本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：   被告嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司定于2020年3月15日前给付原告赵从英制种款5000元，于2020年6月15日给付9880元，若逾期全部申请执行。   案件受理费172元，调解结案减半收取86元，由被告嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司负担。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 李培荣     二〇二〇年一月十四日   书记员 马 玥
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更20号罪犯杨坤，男，1986年9月19日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年1月20日作出（2017）辽0281刑初77号刑事判决，以罪犯杨坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币500000元。宣判后，罪犯杨坤不服，提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）辽02刑终202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月25日投入辽南新入监犯监狱服刑；2017年7月17日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2020年7月26日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯杨坤予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯杨坤在服刑期间，能够认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2018年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励1次，现累计兑现表扬4次。上述事实,有罪犯杨坤的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨坤服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨坤减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年10月26日起至2020年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初6064号 原告：济南市历城区得利可斯建材经销处，经营场所济南市历城区工业北路75-5号太平石材市场C区-14号。 经营者：康与峰，男，1982年7月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：丁兆雷，山东鲁泉律师事务所律师。 被告：北京业之峰诺创建筑装饰工程有限公司，住所地北京市。 法定代表人王波，经理。 原告济南市历城区得利可斯建材经销处（以下简称建材营销处）与被告北京业之峰诺创建筑装饰工程有限公司（以下简称业之峰诺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建材营销部委托诉讼代理人丁兆雷到庭参加诉讼，被告业之峰诺公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建材营销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款47000元。2、判令被告向原告支付上述款项的利息6815元（以47000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率准从2017年1月12日暂计算至2019年6月12日，利息计算至给付为止）。以上合计：53815元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年11月26日签订《大理石采购合同》，被告向原告购买石材，总货款247626元，被告已付货款200000元，尚欠石材款47626元一直拖欠未付。原告已按合同完全履行了供货义务，而被告未能履行合同约定的付款义务，已构成根本性违约。 被告业之峰诺公司未到庭参加应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，甲方业之峰诺公司与乙方建材营销处签订《大理石采购合同》一份，主要约定原告向被告承揽的鑫苑世家项目公共区域精装修工程提供石材等，同时约定了石材尺寸及价格，原、被告双方均在上述合同盖章。2017年1月12日，周一生向原告出具欠条一份，载明济南鑫苑项目欠康与峰石材工程款47000元。本院于（2018）鲁0104民初5717号民事判决书中认定周一生系被告业之峰诺公司的经理。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订的《大理石采购合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告请求被告支付剩余合同款47000元，有《电梯安装工程合同》及周一生出具的欠条为凭，被告未到庭应诉，也未提交相反证据，故本院对原告举证予以采信，原告请求被告支付合同款47000元，本院予以支持。因被告未及时向原告支付剩余货款，应当承担违约责任，原告请求被告支付利息，不违反法律规定，本院对原告该项请求予以支持，认定利息应当以47000元为基数，从2017年1月12日计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告业之峰诺公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，自行承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京业之峰诺创建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区得利可斯建材经销处货款47000元； 二、被告北京业之峰诺创建筑装饰工程有限公司支付原告济南市历城区得利可斯建材经销处上述款项之利息（以47000元为基数，从2017年1月12日计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元，减半收取计572.5元，由被告北京业之峰诺创建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  吕强华 二〇二〇年一月十日 书记员  李 松
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保78号 申请人：北京初荷科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区石佛营西里12号楼10层10房间，统一社会信用代码911101053180865370。 法定代表人：孟遂军，执行董事。 委托诉讼代理人：谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。 被申请人：德阳正光石油机械制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇太平村，统一社会信用代码915106007779155680。 法定代表人：周宁康。 申请人北京初荷科技发展有限公司与被申请人德阳正光石油机械制造有限公司诉前保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保62号民事裁定进行保全。于2020年1月19日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人中国邮政储蓄银行德阳市旌阳区支行的存款175043.19元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保62号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月二十一日 书记员 曹红梅（代）
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执259号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣，该行行长。被执行人：刘鲜桃。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人刘鲜桃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1590号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘鲜桃在金融机构的存款161524.3元（从2019年1月25日至债务清偿之日止的利息、违约金另计，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月十四日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执249号 申请执行人赵业刚，男，1976年4月17日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人孙剑，男，1966年10月16日出生，汉族，居民，住邹平市。 邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初3293号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人孙剑银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇二〇年一月二十日 书记员  耿殿豪
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢8号 申请执行人：林彩娇，女，1969年7月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林华平，男，1979年3月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林彩娇与被执行人林华平民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）台玉商初字第345号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月三日
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0606刑初14号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人李晓毛，男，1968年10月9日出生，汉族，文盲或半文盲，无职业，户籍地襄阳市枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月24日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕925号起诉书指控被告人李晓毛犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员胡琳出庭支持公诉，被告人李晓毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2008年4月10日19时许，被告人李晓毛与被害人王某1在本市解放路与丹江路路口处吃饭，二人因斗酒发生争执并厮打，李晓毛对王某1拳打脚踢，致使王某1面部受伤。经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤。被告人李晓毛于2019年9月24日被公安机关抓获。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、户籍信息、在逃人员登记表等书证，证人胡某的证言，被害人王某1的陈述，法医学鉴定书，被告人李晓毛的供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李晓毛故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李晓毛在有期徒刑一年内量刑。被告人李晓毛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，侦查起诉过程中，公安机关多方查询，暂时联系不上被害人。本院按照卷宗中的记录，多方联系被害人，亦未联系到被害人。本院认为，被告人李晓毛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李晓毛到案后自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李晓毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日至2020年7月23日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 焦 阳二〇二〇年一月十九日书记员 荣丽慧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1246号原告湖南赫姿贸易有限公司，住所地：长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区3号写字楼2006号房。法定代表人陈涛。被告江西轩尼诗科技有限责任公司，住所地：江西省抚州市金溪县工业园区。法定代表人吴跃平。被告深圳健睿商贸有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道上川社区31区合进巷5号602.法定代表人蔺尚义。本院在审理原告湖南赫姿贸易有限公司与被告江西轩尼诗科技有限责任公司、深圳健睿商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南赫姿贸易有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南赫姿贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南赫姿贸易有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南赫姿贸易有限公司负担。审判员  李松艳二〇二〇年一月十三日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保112号申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人：张芹芹，女，1987年5月10日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张芹芹的银行存款22990元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张芹芹银行存款22990元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费250元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  盛群二〇二〇年一月十七日书记员  俞瑜
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0424民初94号 申请人：刘洪波，男，1985年10月23日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。 申请人：湖南展诚贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力股份有限公司萍3栋103房。 法定代表人：文海霞，执行董事总经理。 被申请人：重庆黄金建设（集团）有限公司，住所地：重庆市忠县忠州街道州屏环路52号。 法定代表人：方健宇，执行董事。 申请人刘洪波、湖南展诚贸易有限公司与被申请人重庆黄金建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘洪波、湖南展诚贸易有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆黄金建设（集团）有限公司的银行存款1600000元或者价值相当的财产采取保全措施并提供其在阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司购买的诉讼保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人刘洪波、湖南展诚贸易有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆黄金建设（集团）有限公司的银行存款1600000元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。 案件申请费5000元，由申请人刘洪波、湖南展诚贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴旭红 人民陪审员  罗用明 人民陪审员  董 剑 二〇二〇年一月九日 法官助理彭菲 书记员彭宇银                            校对责任人：彭菲 打印责任人：彭宇银                附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初28号   原告：鲁建茺。   被告：张玉发。   被告：王慧荣。   被告：张川。   原告鲁建茺诉被告张玉发、王慧荣、张川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲁建茺、被告张川到庭参加了诉讼，被告张玉发、王慧荣经合法传唤未正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。   鲁建茺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张玉发、王慧荣共同偿还原告借款本金50000元，并承担利息7566元（2019年5月22日至2020年1月8日止，共7月17天，月息2%计算），共计57566元。2、请求判令被告张川承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张玉发、王慧荣系夫妻关系。2019年4月22日，二被告向原告借款50000元用于生意周转，并向原告出具借条一份，约定于2019年5月21日前偿还。逾期按照每天500元的标准承担违约金。被告张川为上述借款提供保证担保。借款到期后，经原告多次催要，三被告均未偿还。   被告张川辩称，对原告诉讼请求、事实及理由均无异议。   张玉发、王慧荣经合法传唤无正当理由未到庭,未答辩、质证、辩论意见，未举证。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，被告张玉发、王慧荣向原告借款50000元用于生意周转，并向原告出具借条一份，约定于2019年5月21日前偿还。被告张川承担连带担保责任。借款到期后，经原告催要，三被告均未偿还。   本院认为，原告鲁建茺与被告张玉发、王慧荣存在合法的借贷关系，现原告鲁建茺向被告张玉发、王慧荣索要借款及利息的诉求合法有据，本院予以支持。被告张川作为借款的连带保证人，应当承担连带清偿责任。被告张玉发、王慧荣经合法传唤无正当理由未到庭，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张玉发、王慧荣于本判决生效后十日内偿还原告鲁建茺借款本金50000元，利息7566元;   二、被告张川对上述借款及利息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人张玉发、王慧荣追偿;   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1250元，适用简易程序，减半收取625元，由被告承担606元，由原告鲁建茺承担19元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 杨文军     二〇二〇年一月八日   书记员 李 丽
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初4191号 原告：余有水，男，1970年4月4日出生,汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：徐茗昉，男，1974年3月22日出生,汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告余有水诉被告徐茗昉民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月31日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判定被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息按月利率20‰计算2018年2月3日至2019年9月20日，合计：1512元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告余有水到庭参加诉讼，被告徐茗昉经传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月，被告徐茗昉向原告余有水借款10000元，原告以现金方式交付给被告。被告于2019年2月3日出具实为欠条的借条一张，约定借款期限至2019年5月30日。被告归还2000元后剩余款项一直未履行。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告理应按照协议内容归还本金，因双方未约定借款利率，视为不计息，被告归还的2000元应作为本金予以扣除。本院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐茗昉归还原告余有水欠款8000元，限本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88元，减半收取44元，由原告余有水负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  郑龙呈 二〇二〇年一月二十日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执20号   申请执行人：乌鲁木齐市天宏祥地商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋昊霖，新疆建信律师事务所律师。被执行人：新疆东晋弘物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：杨廷义，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初991号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入649234.57元，执行费8892元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 四 日 书  记  员   肖志卿
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初674号 申请人：山东大隆冶金机械有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：李文成。 被申请人：济南市历城区郭店街道山头村民委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人：杨长明。 申请人山东大隆冶金机械有限公司与被申请人济南市历城区郭店街道山头村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求在1380万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市历城区郭店街道山头村民委员会的银行存款1380万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东大隆冶金机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  栾绍卓
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监93号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：王玉华，男，1962年12月8日出生，汉族，住汝南县。原审被告：杨省，女，1962年3月25日出生，汉族，住址。原审被告：王凯，男，1988年8月6日出生，汉族，住址。原审被告：张彦，女，1987年5月10日出生，汉族，住址。原审原告刘仲任与原审被告王凯、张彦、王玉华、杨省民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）豫1727民初1923号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  袁鑫磊
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初8号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人马亚奇，男，1998年3月2日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，于2019年10月31日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人卢东林，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检五部刑诉［2019］26号起诉书指控被告人马亚奇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人马亚奇及其指定辩护人卢东林到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2019年10月12日凌晨2时左右，被告人马亚奇伙同王某某（另案处理）、马某（十二周岁）、马某某（十二周岁）到沈丘县石槽乡陈庄行政村郭楼村王某2超市附近，用自制桐木梯子从王某2超市西边翻墙进入超市内，盗取芙蓉王、玉溪香烟各一条、现金1644元，被盗钱物总价值2063元。以上事实，公诉机关提供了被告人供述、同伙人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马亚奇的行为已构成盗窃罪，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人马亚奇拘役三个月，并处罚金人民币1000元。被告人马亚奇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人卢东林提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人马亚奇犯盗窃罪无异议。被告人马亚奇到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。建议对被告人马亚奇从轻处罚。经审理查明，2019年10月12日凌晨2时左右，被告人马亚奇伙同王某某（另案处理）、马某（十二周岁）、马某某（十二周岁）到沈丘县石槽乡陈庄行政村郭楼村王某2超市附近，用自制桐木梯子从王某2超市西边翻墙进入超市内，盗取芙蓉王、玉溪香烟各一条、现金1644元，被盗钱物总价值2063元。案发后，被告人马亚奇退赔被害人王某2人民币2063元，被害人对被告人马亚奇的行为表示谅解。上述事实，被告人马亚奇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马亚奇的供述，同伙人王某某、马某、马某某供述，被害人王某2的陈述，证人王某1、马某、夏某、高某、陈某证言，卷烟价格目录，现场勘验笔录，现场照片，前科证明，发破案报告，抓获经过以及被告人马亚奇的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马亚奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马亚奇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人马亚奇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马亚奇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年1月16日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 灵二〇二〇年一月八日书记员 甘洪博
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更257号罪犯孙雷红，男，1988年10月1日出生，汉族，初中文化，河南省确山县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省确山县人民法院于2016年12月15日作出（2016）豫1725刑初119号刑事判决，认定被告人孙雷红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币100000元；责令退赔被害人经济损失118.1万元。刑期自二〇一五年九月六日起至二〇二六年三月五日止。该犯不服，提起上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2017年5月26日作出（2017）豫17刑终119号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年6月22日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯孙雷红减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月16日出具信检五部减意［2020］68号减刑建议检察意见书，认定罪犯孙雷红绝大部分财产刑没有履行，且没有无履行能力的证明材料，建议对罪犯孙雷红限制减刑幅度。经审理查明，罪犯孙雷红自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙雷红在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙雷红减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一五年九月六日起至二〇二五年八月五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧