wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初707号之一原告：苏州翔沃纺织科技有限公司。法定代表人：廖祥鸿。委托诉讼代理人：宋文。委托诉讼代理人：陆佳。被告：河南阿尔本制衣有限公司。法定代表人：吴丽霞。被告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司。法定代表人：邢加兴。原告苏州翔沃纺织科技有限公司与被告河南阿尔本制衣有限公司、上海拉夏贝尔服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告苏州翔沃纺织科技有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州翔沃纺织科技有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州翔沃纺织科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1935元，由原告苏州翔沃纺织科技有限公司负担。审判员 周 斌二〇二〇年一月十九日书记员 姚俊菲
河南省济源中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫96民终67号 上诉人（原审被告）：济源市轵城镇张金砖厂，住所地：济源市轵城镇张金村。 经营者：张路路。 委托诉讼代理人:汤永兴，系砖厂工作人员。 上诉人（原审被告）：汤永兴，男，1985年3月14日出生，汉族，住济源市。 被上诉人(原审原告)：济源市轵城镇张金村第五居民组。 代表人：张文成，该组组长。 上诉人济源市轵城镇张金砖厂、上诉人汤永兴因与被上诉人济源市轵城镇张金村第五居民组租赁合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初5168民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人济源市轵城镇张金砖厂、上诉人汤永兴均于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人济源市轵城镇张金砖厂、上诉人汤永兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人济源市轵城镇张金砖厂、上诉人汤永兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人济源市轵城镇张金砖厂、汤永兴共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 商 敏 审判员 陈莎莎 审判员 林慧慧 二〇二〇年一月十三日 书记员 秦玉杰
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审182号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：林杰，男，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。                  申请强制      执行时间              2020年1月8日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010420796《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年5月11日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年5月11日作出的编号为3702131010420796的《青岛公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010420796的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保19号 解除申请人:重庆图腾装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区红黄路10号14-3,14-4，统一社会信用代码91500105750093488F。 法定代表人：徐应红，职务执行董事。 被申请人：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。 法定代表人：杨帆，职务董事长。 申请人重庆图腾装饰工程有限公司与被申请人重庆建工第三建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2018）渝0101执保433之一号执行裁定冻结了被申请人的财产。因申请人于2020年1月7日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月八日 书记员  熊健超
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执保24号王兴伟、方文华、王红飞、王西胜申请人王兴伟与被申请人方文华、王红飞、王西胜民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初191号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人王红飞、王西胜名下注册登记的陕KXXXXX、陕KXXXXX的车辆。查封期限二年。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月20日向榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所送达了(2019)陕0802民初191号民事裁定书，依法查封了上述车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保24号案件保全完毕，于2020年1月20日结案。 二〇二〇年一月二十一日  1
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0302民初4694号 原告：韩楠。 委托诉讼代理人：周涛，江苏世纪青松律师事务所律师。 被告：刘情。 原告韩楠与被告刘情生命、健康、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行审理。原告韩楠及其委托诉讼代理人周涛、被告刘情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11588元、营养费1600元、护理费1000元、误工费3800元、交通费600元、后续美容治疗费用3000元，共计21588元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月25日16时15分，原告骑电动自行车，沿奔腾大道自东向西行驶，被告驾驶电动自行车后载女儿张馨月沿同方向行驶，在行驶至万邦别克4S店门前时，原告的电动车左手把被被告所骑电动车撞击，发生交通事故导致原告摔倒受伤致其意识不清晰。事故发生后，原告伤情较重被送到医院治疗，原告伤情稳定后于当日21时20分报警，后徐州市公安局交通支队鼓楼大队处理，以事故发生后现场变动等为由，无法认定双方责任，出具道路交通事故证明书，未进行责任划分。但从事故发生过程的视频录像可以看出，原告骑电动自行车在非机动车道上正常行驶，被告也骑电动自行车并搭乘女儿在原告的后面，在不太宽阔的路段快速超越原告的过程中，在未尽到注意义务的情况下，碰到原告并将原告撞到、摔伤。原告认为被告骑车行驶过程中，超车操作不当，应当承当全部过错责任，即承担全部责任，该事故给原告造成严重的经济损失，应该由被告承担。综上述，为维护原告权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘情辩称，我和原告没有任何接触，只是孩子出于做好事，我先打了120，又给原告家人打了电话，告知原告受伤了。原告产生的各种费用是原告自己的事，我骑电车正常行驶，没撞到原告，是原告自己躲避窨井盖摔倒的，跟我没有任何关系，我不应该赔偿。 经审理查明，徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具道路交通事故证明，调查交通事故得出的事实：2019年7月25日16时15分，韩楠骑电动自行车，沿奔腾大道自西向东行驶至万邦别克4S店门前，同方向骑电动自行车的刘情后载张馨月（被告刘情女儿）发生交通事故，致韩楠受伤。事故发生双方当事人各自将车辆驶离现场。 韩楠称，其骑电动自行车路过万邦别克4S店时被从同向行驶过来的被告刘情超车碰到其车左车把，将其刮倒，后被送至医院治疗。 刘情称，自己骑电动自行车行至万邦4S店前，女儿突然喊住她，说后面有一位阿姨摔倒了，于是停下车上前查看，并帮被摔倒的韩楠叫了救护车，还给其对象打了电话，然后才离开。 张馨月（被告刘情女儿）称，我妈妈骑电车带我到万邦4S店门前时，我们超过了一位阿姨（韩楠）十几米远时，我看见那位阿姨摔倒了，我就对妈妈说，我们到阿姨跟前发现阿姨的头流血了，我妈妈就给120打电话，还给阿姨的对象打电话。超过那个阿姨时，我们没有接触。 徐州市公安局交警鼓楼大队给出的分析结果：因事故发生后现场变动，当事人双方各自将车辆驶离现场，无法查证接触痕迹；当事人双方陈述不一致，故无法认定当事人双方的责任，当事人可就其人身损害赔偿及财产损失问题向人民法院提起民事诉讼。 据原、被告双方提供的事故现场录像显示：在被告驾驶的电车从原告左侧经过的瞬间，原告倒地，但无法显示原、被告之间是否有直接接触。 2019年7月25日，徐州市仁慈医院出具诊断证明书，韩楠诊断及病情：开放性面部损伤。原告共计花费医药费11588元。 以上事实由原告提供的道路交通事故证明、诊断报告、费用发票、事故现场录像予以证明。结合原、被告陈述，本院依法予以确认。 本院认为，扶危救困、助人为乐是中华民族传统美德。本案中被告女儿张馨月在妈妈驾车带其驶离原告摔倒地点十几米处，看到原告摔倒，告知妈妈有阿姨摔倒并折返将原告扶起，并为其拨打120，联系家人，在家人到场后才离开。张馨月与刘情在主观上并未认识到原告摔倒与自己的交通行为相关的情况下，仍然积极救助，此种精神值得褒奖，且应大力宣传，值得全社会学习。 虽然刘情主观上并未认识到原告摔倒与己相关，但并不能排除原告摔倒系与刘情所骑电动车发生接触所致的客观可能性。从双方提供的现场录像来看，原告摔倒是在被告骑电动车超过原告的瞬间发生，二者具有时空一致性。从原告倒地的姿态来看，原告在被告超过其之前保持了骑电动车的正常行驶状态，而在被告超过其的瞬间时原告摔倒在地，该正常形态的改变具有突然性，根据日常生活经验判断应系外力所致。而原告摔倒在地的情况，根据物理原理亦可推断系外力作用，被告并未提供证据证明原告摔倒在地系除自己骑电动自行车超越行为外的其他外力所为。原、被告均系骑电动车行驶，从录像中所显示的车速来看，原、被告的车速均不缓慢，被告刘情骑电动车超过原告，其车速亦明显高于原告。在双方此种车速的通行状态中，即使有轻微的接触，也足以使原告的行驶方向发生改变从而倒地。但在此种车速的通行状态下，尤其是被告目光仅能关注前行方向，而不能遍视车辆周身的情况下，车体部位的轻微接触，却不一定能够被被告观察到、感受到。录像显示事发地段路面平坦，排除了地面障碍物导致原告摔倒的可能。综上，本院认为，虽然被告主观上并未认识到，但客观上原告摔倒系被告超车时接触所致，这一事实的存在具有高度可能性，本院予以认定。被告骑车时超越原告，未尽到观察注意、确保与被超车辆的安全距离并避免接触的义务，存在疏忽大意的过失，应对原告的损害承担赔偿责任。原告正常骑车行驶，对事故的发生无过错，不应承担责任。 关于原告的损失及赔偿范围。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告主张医疗费11588元，经本院核实医疗费为11588元，原告的该项请求本院依法予以支持；关于原告主张后续美容治疗费3000元的问题，本院认为该费用并未实际产生，故本案中不予支持；关于原告主张营养费1600元问题，根据相关规定，结合原告所受伤情，本院依法支持原告营养费80元（40*2);关于原告主张护理费1000元，根据相关规定，原告伤情无需护理，故本院依法不予支持；关于原告主张误工费3800元问题，原告未能提供其有固定收入及固定收入减少的证据，也未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，根据相关规范，结合本地城镇居民人均可支配收入标准，本院依法支持其误工费1940元（47200元/365天*15天）；关于原告主张交通费600元的问题，原告并未向法庭提供证据证明其实际产生交通费600元的事实，本院酌定交通费200元。 综上，上述医疗费、营养费、误工费、交通费合计13808元。 故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告刘情于本判决生效后十日内赔偿原告韩楠医疗费、营养费、误工费、交通费等合计13808元； 二、驳回原告韩楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预缴），由被告刘情负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王成林 审 判 员  蒋 敏 人民陪审员  张 勤 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  刘可心
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执395号之一 申请执行人：吴功林，男，1966年01月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴扩德，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴功林申请执行其与吴扩德为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初661号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴扩德名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴扩德名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月十七日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖9号     文昌市人民法院：   关于被告人冯道强、叶楠、王振福、周邦繁、梁振宝、梁昌富涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及本案具体情况，指定你院管辖。       二〇二〇年一月十六日       抄送：海南省人民检察院，文昌市人民法院
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初402号 原告:马隆红,男1983年12月7日出生,汉族,住霍邱县。 被告:孙宝成,男,1958年8月21日出生,住霍邱县。 原告马隆红与被告孙宝成定金合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法进行了审理。 原告马隆红向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告的保证金20000元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉，应有明确的被告。本案中，原告起诉状所记载的被告孙宝成姓名和其诉状上居民身份证号码:3分别属于不同人，且原告又无证据证明其系同一人，故本案原告向本院起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告马隆红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  范寿红 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……
重庆市巫溪县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)渝0238民初3709号 原告：聂芝玲，女，1979年2月9日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：聂玉宝，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码915000007339836650。 负责人：马欣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小燕，女，1986年5月18日出生，住重庆市巫溪县。系该公司员工。 原告聂芝玲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告聂芝玲及其委托诉讼代理人聂玉宝到庭参加诉讼，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司特别授权委托诉讼代理人王小燕到庭参加诉讼，本案已审理终结。 原告聂芝玲向本院提出诉讼请求：判令被告在保额范围内承担对原告垫付的49413.29元医疗费的保险理赔责任本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年7月份在被告处购买了“金佑人生”保险合同份,此保险合同分为主险和附险。附险中有重大疾病“乐享百万医疗保险”一份。原告在2019年1月份因眼睛视力模糊,前往巫溪县人民医院就诊,被确诊为“肾衰竭三期”。后出院去重庆新桥医院再次复诊,依旧被确诊为“肾衰竭三期”。因新桥医院建议原告只能药物治疗,原告随后出院去北京开阳中医医院继续治疗。原告在开阳医院办理住院手续时,通过拨打被告的客服电话进行报备,客服人员回答称:要求原告治疗完毕后再到保险公司进行理赔。原告在开阳医院经过一系列的治疗,感觉病症有所好转,在医生的许可下,拿了半年药回家继续治疗。原告回到巫溪后,被告向原告建议先报销医疗保险后再去被告处理赔余下款额。原告报销了医保费用后,余下49413.29元(大写:肆万玖仟肆佰壹拾叁元贰角玖分)需要在被告处进行理赔。当原告去被告处办理理赔手续时,被告以各种理由拒绝。综上所述,被告的行为严重损害了原告的合法权益,现原告为维护自身的合法权益,根据相关法律规定,特向贵院提起诉讼,恳请予以支持。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议： 一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司在2020年2月27日前支付原告聂芝玲保险理赔金3万元； 二、本案案件受理费517.66元，由原告聂芝玲自行负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。（本协议已于2020年1月17日发生法律效力） 审判员  李廷军 二〇二〇年一月十七日 书记员  向双娇
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初292号 原告：刘德军，男,1979年12月22日生，汉族，住安徽省来安县。 被告:胡志斌，男,1981年10月1日生，汉族，住安徽省来安县。 原告刘德军与被告胡志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘德军于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘德军自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德军撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由原告刘德军负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年一月二十日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4767号之一 申请执行人:方华，男，汉族，1964年9月3日出生，住浙江省杭州市临安区。 被执行人：卢云飞，男，汉族，1964年9月5日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人方华与被执行人卢云飞买卖合同一案，本院作出的（2019）浙0111民初5098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方华向本院申请强制行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人卢云飞支付方华款项99960元。本案诉讼费1149.5元、执行费1399元，由卢云飞负担。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人卢云飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢云飞履行生效法律文书 确定的义务并报告财产情况，被执行人卢云飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢云飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院委托临安法院调查被执行人卢云飞名下不动产情况，反馈信息为被执行人无不动产登记信息。本院冻结被执行人名下6228580199045709960账号（冻结期限2019年11月18日至2020年11月17日，2019年12月31日已经扣划余额7873.97元）。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人卢云飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢云飞不履行付款义务，本院决定对被执行人采取司法拘留15天的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 经本院强制执行，到位案款7873.97元，被执行人尚欠案款92086.03元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方华。 综上，被执行人卢云飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4767号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 张志军 二〇二〇年一月二十日 代书记员 俞春雷
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19929号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元,统一社会信用代码914401017178845954。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：黄智江，男，1985年12月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 广汽汇理汽车金融有限公司申请执行黄智江借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初6001号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金45717.46元及其利息、罚息、复利；负担案件受理费1260元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封被执行人名下的车牌为赣Ｍ×××××歌诗图牌的汽车一辆，因上述车辆下落不明，无法进行处理。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，除本院依法查封被执行人名下的车牌为赣Ｍ×××××歌诗图牌的汽车一辆，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 刘 翔 二〇二〇年一月六日 书记员 戴干成
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5410号之一 申请执行人：吴东，男，1985年1月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：卢彬，男，1968年12月27日出生，住四川省双流区。 吴东与卢彬建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标的40000元，未执行到位。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，被执行人卢彬名下有川Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，以上车辆本院已查封，但未实际控制。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年一月十七日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初97号原告田紫莹，女，2001年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告李红玲，女，1981年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告田紫莹诉被告李红玲健康权纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告田紫莹申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田紫莹撤回对被告李红玲的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田紫莹负担。审判员  刘辉二〇二〇年一月十四日书记员  邸猛
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审447号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：潘月彪，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月25日作出的3702131010204603青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执4316号之一申请执行人：杨小军，男，1979年10月27日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：时良珈，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹蕾，江苏苏博律师事务所律师。被执行人：江苏欧誉思商贸有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：夏媛媛。申请执行人杨小军与江苏欧誉思商贸有限公司追偿权纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）苏0102民初1××9号民事判决书，申请执行标的额344430元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往南京市玄武区××路××号××室查找被执行人无果。2、本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其存款账户，并划拨的存款2260.96元。另查明，被执行人名下无不动产、机动车、股权等其他财产信息。3、本案应收执行费5066元，本次划拨款项依法优先收取执行费。申请执行人无可供受偿的财产。4、本院对被执行人法定代表人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 博
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1830号之一申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址榆次区。法定代表人王佩新，职务：董事长。被执行人灵石县盛茂矸石治理有限公司，地址山西省晋中市灵石县两渡镇徐家山村。法定代表人朱付兴。被执行人宋永亮，男，1970年5月23日生，地址灵石县。被执行人吴六娥，男，地址灵石县。被执行人宋永平，男，1981年12月5日生，地址灵石县。被执行人翟秀，女，1985年5月3生，地址灵石县。关于山西榆次农村商业银行股份有限公司申请执行灵石县盛茂矸石治理有限公司、宋永亮、吴六娥、宋永平、翟秀借款合同纠纷一案，（2019）晋中鼎执字第40号执行证书已经发生法律效力。在该案执行过程中，因申请人书面申请，请求撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）晋中鼎执字第40号执行证书的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 员  王堉宁人民陪审员  白志强人民陪审员  李志强二〇二〇年一月十六日书 记 员  郭淑敏
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0303刑初10号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人曹某，男，1976年12月12日出生，汉族，吉林省四平市人，初中文化，无职业，户籍地四平市铁东区，现住四平市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被四平市公安局直属分局取保候审，于2020年1月3日被本院取保候审。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2019]231号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员宫克成、王静宇出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人曹某于2019年11月10日23时许，酒后驾驶×××号小型轿车沿四平市铁东区建设街由北向南行驶，途经四平市铁东区宏泰幸福城东门时，将停放在路边的川A5Z64号小型轿车撞坏。事故发生后,被告人曹某向南逃逸时被抓获。在被害人报警后，四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队接受处理时，发现被告人曹某有饮酒嫌疑，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，曹某静脉血液中检出乙醇含量为86.35mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，另查明，案发后，2019年11月10日，被告人曹某与被害人刘某自愿达成和解协议，被告人在交强险赔偿外一次性赔偿被害人修车费25000元并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、归案经过、发案、立案、破案报告书、人员指纹卡、公民无违法犯罪记录证明、谅解书、四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队受案登记表、领导审批表、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、办理注销最高/实习准驾车型业务通知书、道路交通事故现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、常住人口基本信息详细信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、呼气式酒精测试凭证、当事人血样提取登记表、吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人尿样提取登记表、现场检测报告书、尿样毒品检测实验笔录、尿液提取笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、送达回执、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿调解记录、道路交通事故损害赔偿调解申请书、交通事故诉前财产保全告知书、领取车辆通知书、司法鉴定委托书、现场光盘一张、证人周某、邹某、于某的证言、被害人刘某的陈述、被告人曹某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，案发后积极赔偿被害人损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（以取保候审保证金1万元中的1000元抵缴缴。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  宋红霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭家莹
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4759号 原告：留建火，男，1983年9月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：李慧平，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：郑佰峰，男，1984年10月13日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：李倩，女，1987年12月5日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 原告留建火与被告郑佰峰、李倩买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法由审判员楼芝兰独任审判，后因案情需要，本院依法转为普通程序，并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告留建火及其委托诉讼代理人李慧平、被告郑佰峰均到庭参加诉讼，被告李倩经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告留建火向本院提出诉讼请求：1、二被告支付货款178840元；2、二被告支付逾期退还利息12033元（利息按照同期银行贷款利率4.75%计算，以178840元为本金，从2018年1月31日暂算至2019年7月2日，共计517日，实际计算至判决确定履行之日止）；3、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费，公告费，财产保全费等）由二被告全部承担。事实与理由：原告与二被告自2017年以来一直有生意上的往来，原告出于对二被告的信任，选择了让二被告先拿货后付款的方式，截止至2018年1月30日，原告与被告二双方经微信对账有228840元的货款未支付，后经原告反复催讨，被告二于2018年2月2日通过微信转账的方式支付50000元货款，截止至日前，二被告仍有178840元的货款未支付。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼。 庭审过程中，原告留建火明确第二项诉讼请求为：二被告支付逾期退还利息（利息按照同期银行贷款利率以178840元为本金，从起诉之日起计算至判决确定履行之日止）。 被告郑佰峰答辩称：档口一直是被告李倩在经营，货款来往、发货过程都是被告李倩与原告夫妇之间的个人纠纷，钱也不在郑佰峰这边。 被告李倩未到庭进行答辩，也未向法庭提交证据。 原告留建火围绕诉讼请求依法提交了对账单、微信聊天记录、退货单作为证据；被告郑佰峰提交微信聊天记录复印件作为证据。原告留建火、被告郑佰峰对上述证据的真实性均无异议。被告李倩未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告留建火、被告郑佰峰提交的证据具备真实性，对其待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院经审理认定的事实如下： 被告李倩多次向原告留建火购买服装。2018年1月30日，经结算，被告李倩尚欠货款228840元。2018年2月2日，被告李倩支付货款50000元，尚欠货款178840元。 另查明，被告李倩在与原告留建火交易过程中，所使用的退货单印刷有被告郑佰峰的手机号码及银行账号，但客户名称备注为“北京李倩返”。 本院认为，被告李倩尚欠原告留建火货款178840元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李倩至今未能支付货款，原告因此要求其从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息，本院予以支持。原告自认整个交易过程均是与被告李倩进行，起诉前既未与郑佰峰做过生意，也未与郑佰峰有过联系，其以被告李倩所使用的退货单中印刷有被告郑佰峰的名字、账号等为由要求被告郑佰峰承担共同付款责任，证据不足，本院不予支持。被告李倩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李倩于本判决生效之日起十日内支付原告留建火货款178840元； 二、被告李倩于本判决生效之日起十日内支付原告留建火逾期付款利息（以未付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告留建火的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4117元，财产保全费1474元，两项合计5591元，由被告李倩负担。 原告留建火于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李倩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼芝兰 人民陪审员  董勤敏 人民陪审员  陈定强 二〇二〇年一月三日 书 记 员  钱芬红
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0423民初1157号原告：胡建辉，男，1972年8月1日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。委托诉讼代理人：周志军，湖南华方律师事务所律师。被告：湖南玖一建设工程有限公司，住所地：衡阳市石鼓区司前街9号。法定代表人：袁荣生，董事长。被告：何忠，男，1963年2月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告胡建辉与被告湖南玖一建设工程有限公司（以下简称“玖一公司”）、何忠建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告胡建辉及其委托诉讼代理人周志军、被告何忠到庭参加诉讼，被告玖一公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令两被告湖南玖一建设工程有限公司、何忠连带支付原告胡建辉工程款23500元。在庭审过程中，原告胡建辉增加了一项诉讼请求：即判令两被告从2019年8月29日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期欠款的利息。被告玖一公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。被告何忠答辩要点：原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，2015年3月28日，被告玖一公司承包衡山永成印刷有限公司公租房的建设工程项目，由于各种原因未能按期完工。2018年1月18日，被告玖一公司设立衡山永成印刷厂公租房后期工程项目部，委派何忠为项目部经理，负责该工程的后期工程建设。自2018年1月18日后至2019年6月期间，原告胡建辉出售建筑材料给何忠，并为其清理房屋里的建筑垃圾。2019年8月28日，原告胡建辉与案外人彭新忠、文茂祥与何忠结算，何忠出具了欠款凭证，应付胡建辉工程款23500元，口头约定第二天将欠款打入胡建辉帐户，但何忠并没有按约将欠款打入胡建辉账户，且至今未付。另查明，2018年1月18日，作为衡山永成印刷厂公租房后期工程项目部负责人的何忠，在保证农民工工资支付承诺书“承诺人”一栏签了名。本院认为，建设工程合同是指发包方（建设单位）和承包方（施工人）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。本案中，两被告所欠原告23500元欠款中，部分是货款，部分是做工的工资，故本案定性为建设工程合同纠纷不妥，定性为债务纠纷为宜。2019年8月28日，原告与何忠就货款、工资进行了结算，何忠出具了结算凭证，明确应支付原告工程款23500元，并口头承诺第二日将款项打入其指定账号。作为该项目部的负责人，其就该项目进行民事行为的法律效力归于被告玖一公司，何忠出具结算凭证后，被告玖一公司并没有按约付款，构成违约，酿成纠纷，应当承担本案的全部民事责任，故对原告主张要求被告玖一公司支付其欠款23500元的诉讼请求，本院予以支持。被告玖一公司应当支付原告的欠款，亦是工程款的组成部分，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”之规定，原告主张要求被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付欠款利息的诉讼请求，本院亦予以支持，因被告何忠承诺于2019年8月29日打款，欠款利息计算的起至时间为自2019年8月29日起至付清欠款之日止。2018年1月28日，何忠出具了《衡山永成印刷厂公租房后期工程项目农民工工资支付承诺书》，承诺其为本工程项目农民工工资支付负责人，系其真实意思的表示，故对原告要求被告何忠连带承担支付其欠款23500元及按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年8月29日起至付清欠款之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。被告玖一公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身民事诉讼权利义务的自行处分，不影响本案的公正审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南玖一建设工程有限公司在本判决生效后十五日内支付原告胡建辉欠款23500元及按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年8月29日起至款项付清之日止的逾期付款违约金；二、被告何忠对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387.50元，因适用简易程序审理减半收取193.75元，由被告湖南玖一建设工程有限公司负担（原告已垫付，执行时由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  吴春华二〇二〇年一月六日法官助理资衍黎书记员杨文娟            校对责任人：吴春华                    打印责任人：杨文娟      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十六条第一款实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执异4号案外人：刘德成，男，汉族，1975年12月3日出生，住重庆市江津区。原告：付茂清，男，1967年3月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。委托代理人：李霞，重庆宇广律师事务所律师。被告：陈建，女，1963年7月16日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在办理付茂清与陈建民间借贷一案的诉讼保全事项中，查封了登记在陈建名下的房屋和车库。案外人刘德成向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人刘德成、原告付茂清的委托代理人曹明祥、被告陈建参加听证。本案现已审查终结。案外人称，2019年3月3日，刘德成与陈建签订《房屋买卖（居间）合同》，陈建将位于江津区几江街道西江大道333号城海·滨江春城×幢×号住房（以下简称×号住房）一套和江津区几江街道西江大道331号×车库×号车位（以下简称×号车位）一个卖给刘德成，总价为119.5万元。合同签订后，刘德成按照合同向陈建支付了80万元购房款，并于2019年3月12日向重庆城之海物业管理有限公司缴纳了涉案房屋的装修保证金，现该房屋已装修完毕并入住。由于陈建将房屋卖给刘德成后又将房屋办理贷款抵押，导致房屋至今未过户给刘德成。案外人刘德成请求解除对×号住房和×号车位的查封，并提交了《房屋买卖（居间）合同》、银行账户交易明细、收条、承诺书、收据、微信付款截图等作为证据。原告称，在保全之前一直不知道陈建将房屋出售。房屋买卖关系存疑，即使陈建和刘德成之间有真实的房屋买卖关系，刘德成至今仍有39.5万元尾款尚未支付，该尾款已足够清偿付茂清的债权。只要刘德成愿意将尾款冻结到本案中，付茂清同意将争议房屋解除查封。关于装修费收据，由于刘德成自己就是搞装修的，不排除陈建将涉案房屋发包给刘德成装修，由刘德成出面去缴纳装修除渣保证金的可能。原告付茂清未提交证据。被执行人称，房屋和车位之前是卖给刘德成的，总价120万元。刘德成已支付81万元。这套房屋抵押给三峡银行，向银行贷款90万元。房屋钥匙已于2019年3月5日交给刘德成。装修是刘德成自己出面处理的，陈建未出面。被告陈建未提交证据。本院查明：一、2019年3月3日，陈建（甲方）、刘德成（乙方）、重庆大科房地产经纪有限公司（丙方）签订《房屋买卖（居间）合同》，约定：甲方将×号住房及×号车位卖给乙方，成交总价为119.5万元。乙方于签订合同当日支付定金10万元给甲方，于2019年4月30日前支付购房款80万元给乙方，于2019年5月30日前支付购房款25万元给乙方，尾款4.5万元于甲方配合乙方过户当天支付给甲方。甲方在签订合同内3日内收到定金10万元后将房屋交给乙方。刘德成于2019年3月3日向陈建转账支付10万元，于2019年3月11日向陈建转账支付40万元，于2019年3月23日向陈建转账支付10万元，于2019年4月29日向陈建转账支付20万元。陈建在每次收到购房款的当日均出具了收条。2019年3月5日，陈建将房屋钥匙交给刘德成。2019年3月11日，刘德成向物业公司交给1000元装修除渣保证金，随后开始装修房屋并交纳物业费。二、刘德成向陈建购买×号住房时，该房屋被抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。2019年5月5日，该房屋注销抵押权登记。2019年5月6日，该房屋被抵押给重庆三峡银行江津支行。2019年5月21日，陈建就房屋还贷问题向刘德成出具承诺书。三、本院在办理付茂清与陈建民间借贷一案的诉讼保全事项中，于2019年8月18日以（2019）渝0116执保617号执行裁定书、协助执行通知书，查封了×号住房和×号车位。查封时，房屋和车位登记在被告陈建名下。四、本院于2020年1月14日组织各方当事人听证。听证中，本院要求案外人刘德成在7日内将剩余房款（含车库款，下同）39.5万元存入本院标的款账户。截至2020年1月21日，刘德成未将剩余房款存入本院标的款账户。本院认为，案外人对争议房屋主张物权期待权以排除法院强制执行的，应符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的所有情形。第一，刘德成与陈建在本院查封前已签订合法有效的书面买卖合同。第二，根据陈建陈述的交钥匙时间和装修除渣保证金收据可以认定，刘德成在本院查封前已占有房屋。第三，因为涉案房屋被抵押给他人，刘德成对未能办理过户登记无过错。第四，虽然刘德成在本院查封前已支付大部分房款，但其未按本院要求将剩余房款39.5万元存入本院标的款账户。综上，案外人刘德成不符合法律规定的全部情形，其对×号住房和×号车位不享有排除执行的权利，其异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘德成的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 蒋 睿审判员 王化雨审判员 程 鹏二〇二〇年一月二十二日书记员 陈 欢
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初79号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人戚某波，男，1986年10月25日出生于广东省广州市从化区，汉族，小学文化，经商，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2019年12月21日被羁押，同年12月24日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人戚某波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年12月20日21时许，被告人戚某波饮酒后驾驶与其准驾车型不符的一辆无号牌两轮摩托车（车架号：97517，发动机号：87618）行驶至广州市从化区街口街东成路路段时，被执勤民警现场查获，经现场对其进行酒精呼气测试，结果为102mg/100mL。后经抽血送南方医科大学司法鉴定中心测定，被告人戚某波血液中乙醇（酒精）含量为98.6mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人戚某波有如实供述的情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人戚某波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戚某波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戚某波归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人戚某波是初犯，犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人戚某波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇二〇年一月二十日书记员  陈俊宇
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更62号 罪犯杨正灰，男，1991年2月28日出生于云南省其它地区丘北县，彝族，。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2019年3月27日作出（2019）闽0302刑初第69号刑事判决，认定被告人杨正灰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期自2018年10月23日起至2020年4月22日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2019年4月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯杨正灰予以减刑两个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨正灰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分492.5分，履行财产性判项人民币250元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨正灰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨正灰减去有期徒刑二个月十五日。 （刑期自2018年10月23日起至2020年2月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初1214号原告：马睿，男，汉族，1987年3月14日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：雷维刚，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌子，陕西信邦律师事务所实习律师。被告：陈姣，女，汉族，1988年3月13日出生，住西安市雁塔区楼XX。原告马睿与被告陈姣损害股东利益责任纠纷一案,原告马睿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马睿撤回起诉处理。审判员 殷 瑞二〇二〇年一月八日书记员 靳文莉1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执335号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：俞鲁峰，男，1976年8月12日生，汉族，住中国上海市浦东新区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人俞鲁峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22867号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人俞鲁峰履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币216,718.08元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3,150.77元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人俞鲁峰名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  陆 正审判员  马以明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长柴龙根审判员陆正审判员马以明二〇二〇年一月十七日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审3号 申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地：临沂市罗庄区教育巷财税大厦16楼，统一社会信用代码：113713110042326261。 法定代表人王建军，局长。 被申请人临沂市华盛江泉建筑有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道通达南路与湖北路交汇江泉国际商务楼。统一社会信用代码9137131174450755XR。 法定代表人孙桂友，总经理。 本院受理申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局申请执行被申请人临沂市华盛江泉建筑有限公司行政处理一案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2019年4月24日作出罗人社监理字【2019】第008号劳动保障监察行政处理决定书,认定被申请人临沂市华某江某建筑有限公司欠缴王文某2012年11月至2018年3月期间的社会保险费本金60216.84元及滞纳金36380.2元，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。根据《社会保险费征缴暂行条例》第十条及第十三条规定，决定给予行政处理：在收到本书之日起十五日内，到罗庄区人力资源和社会保障局社保大厅足额缴纳，并于同日邮寄送达被申请人。2019年10月22日，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局发现上述处理决定书出现笔误，作出劳动保障监察更正通知书，于次日邮寄送达被申请人。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2019年11月11日邮寄送达行政强制执行催告书。临沂市华某江某建筑有限公司既未在规定期限内履行，也未提出复议或行政诉讼。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局因此向本院提出以下强制执行申请：1.请求法院采取强制措施使被申请人缴纳王文某2012年11月至2018年3月工作期间社会保障费单位应缴部分43450.9元及滞纳金（具体数额以实际缴纳时为准）；2.执行费由被申请人承担。 本院认为，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出的罗人社监理字[2019]第008号劳动保障监察行政处理决定书，认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被申请人临沂市华某江某建筑有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临沂市罗庄区人力资源和社会保障局要求被申请人临沂市华盛江泉建筑有限公司缴纳王文超2012年11月至2018年3月工作期间社会保障费单位应缴部分43450.9元及滞纳金（具体数额应按实际履行之日计算）的申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 尤 洁 审判员 王文文 审判员 段欣欣 二〇二〇年一月二十二日 书记员 孟园园
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0521执54号之一申请执行人：卜雅娟，女，45岁。被执行人：任刚，男，48岁。本院在执行卜雅娟与任刚民间借贷纠纷一案中，于2020年1月5日日向任刚发出执行通知书，责令支付人民币4万元;负担案件受理费800元、财产保全费420元、申请执行费500元，但被执行人任刚未履行生效法律文书确定的义务，且有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任刚在住房公积金集贤办事处账户内公积金元。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二〇年一月八日书记员  杨志远
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1007号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告胡海霞与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日          1
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初149号原告：河北泰邦达物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区御河西路万泰家园小区21栋2单元102号。统一社会信用代码：91130903MA07QR0H8E。法定代表人：袁增梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵元勋，男，1978年3月12日出生，汉族，该公司职员，住河北省沧州市运河区。被告：张秋华，男，1982年7月11日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。本院在审理原告河北泰邦达物业服务有限公司与被告张秋华物业服务合同纠纷一案过程中，原告河北泰邦达物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北泰邦达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河北泰邦达物业服务有限公司撤回对被告张秋华的起诉。本案受理费178元，由原告河北泰邦达物业服务有限公司承担。审判员  滕奉朝二〇二〇年一月十五日书记员  罗苇航
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执189号 赵开强、四川不倒翁酒业有限公司： 赵开强与四川不倒翁酒业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10453.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10453.00元。本院已于2020年1月19日将该款转付给赵开强。至此，赵开强向本院申请执行的(2017)川0824民初2361号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初875号 原告：曹新富，男，汉族，1963年6月7日出生，住重庆市渝北区。 被告：泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地渝北区空港开发区11号地块，统一社会信用代码91500112668908254N。 本院在审理原告曹新富与被告泽科集团重庆物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年1月8日依法向原告曹新富发出《交纳诉讼费用通知书》，原告曹新富未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费5元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 田秀荣 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马晓苒 书 记 员 张春凤
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执11号 申请执行人耿永安与被执行人牟辉合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4099号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人保证金及利息5600元、诉讼费320元，并负担执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。1月7日，被执行人向申请执行人给付案款5920元。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4099号民事调解书确认的被告于2019年10月20日给付原告保证金及利息5600元的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执11号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执776号宁乡市卫生和计划生育局，陈友良、唐英俊：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈友良、唐英俊征收社会抚养费一案，本院于2020年01月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十九日备注：(2008)宁行执字第521号、（2019）湘0124执恢3328号、(2020)湘0124执776号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈友良、唐英俊征收社会抚养费一案的执行。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初1998号原告：王玉明，男，1964年12月31日生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：肖杰，上海衡铭律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市。负责人：刘晓舟，总经理。委托诉讼代理人：熊莹琰，上海中天阳律师事务所律师。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费1940元、误工费20000元、营养费2100元、护理费2400元、交通费500元、衣物损费300元、车辆修理费1500元、鉴定费1900元。被告均对事故经过、责任认定、重新鉴定结论、就医过程没有异议，同意部分诉讼请求。被告已支付财产损失1500元赔偿原告的车辆损失，重新鉴定费4500元，要求原告承担。经审理查明，2017年9月15日12时40分许的，案外人张某某驾驶车牌为苏A7XXXX的小客车在本市中山北路石泉东路西约25米处与骑电动自行车的原告王玉明发生碰撞，致原告王玉明受伤，事故责任认定案外人张某某承担全部责任，原告王玉明不承担责任。肇事车辆在事故发生时在被告保险公司投保交强险122000元和商业险50000元(含不计免赔)。审理中，双方当事人对以下金额达成一致意见：医疗费1940元、护理费2400元、衣损费、交通费、营养费由法院法判决。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于原告主张的营养费2100元、交通费500元、衣物损费300元的赔偿，结合原告的鉴定结论及实际需要，本院均予以支持。关于原告主张的车辆修理费1500元的赔偿，被告保险公司称已赔付给车辆所有人，但在赔付时未收到车辆修理费发票，而原告现出具修理费发票予以佐证，故对保险公司的辩称不予采信，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于误工费20000元的赔偿，原告称其正式工作单位在其交通事故发生后休息期间未予以扣除工资，但其兼职的一份工作在事故发生之后，有误工损失，并提供了证人证明一份，对于该证据被告保险公司对于真实性予以否认，原告的证明出具人未到庭作证，也未提供其他相应工资签收单、纳税记录等证据予以佐证误工损失，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于鉴定费共计6400元的赔偿，考虑重新鉴定结论对原有的鉴定结论伤残等级结论予以了推翻，故该鉴定费由原告承担1900元，被告保险公司承担4500元(被告保险公司已垫付)。双方达成一致意见部分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉明各项损失共计人民币8740元；二、对原告王玉明的误工费、鉴定费的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司负担人民币50元，由原告王玉明负担人民币200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐寅二〇二〇年一月十六日书记员  王健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保28号申请人：中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行，地址：昆明市滇池路1037号华夏曦岸104号商铺。统一社会信用代码：91530100216612284A负责人：沈菁被申请人：李申坤，男，汉族，1964年2月2日生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被申请人：云南中豪置业有限责任公司，住所：昆明市官渡区彩云北路5151号。统一社会信用代码：91530111673630779B法定代表人：董绍朋本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行诉被申请人李申坤、云南中豪置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人李申坤、云南中豪置业有限责任公司价值302524.02财产。申请人以中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李申坤、云南中豪置业有限责任公司价值302524.02元财产。保全费2033元，已由申请人中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年一月十四日法官助理李红丽书记员符慧芸
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更174号 罪犯杨志国，男，1963年8月25日出生，汉族，河北省隆尧县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）冀05刑初45号刑事判决，以杨志国犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯杨志国在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯杨志国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯杨志国入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯杨志国减去有期徒刑七个月，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审10号 申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，所在地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，江苏省徐州市公路管理处处长。 委托代理人：张庆、丁伟。 被执行人：枣庄市万隆运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区经济开发区科达路12号。 法定代表人：席立龙，该公司负责人。 申请执行人江苏省徐州市公路管理处（以下简称徐州公路管理处）于2020年1月7日向本院申请强制执行徐交路罚字[2019]40045号行政处罚决定，执行罚款19500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年4月25日，徐州公路管理处向枣庄市万隆运输有限公司（以下简称枣庄万隆公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：2019年4月2日23时01分，枣庄万隆公司所有的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶至G104线754K+220M处时，经铜山公路站在此处设置的动态称重检测系统检测，该车标准质量应为49吨，称重显示车货总质量为88.43吨，超限39.43吨，属擅自超限运输。该车通过检测系统时自动报警，设置在此处的大型电子情报板提示该车进入铜山超限检测站接受调查处理，但该车未按照指示接受检查。徐州公路管理处认为，枣庄万隆公司违法超限运输的行为，违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款规定，依照《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款规定，对枣庄万隆公司作出行政处罚决定：罚款19500元。 申请执行人徐州公路管理处向本院提交的证据、依据： 1、2019年4月2日23时01分，动态称重检测系统现场检测截取照片，证明枣庄万隆公司所有的鲁Ｄ×××××号车途经G104线754K+220M处时，动态称重检测系统检测显示，该车标准质量应为49吨，显示车货总质量为88.43吨，超限39.43吨，属擅自超限运输； 2、机动车及车主信息查询表，证明牌号为鲁Ｄ×××××号集瑞联合牌重型半挂牵引车登记的车辆所有人为枣庄万隆公司； 3、动态汽车衡检测证书，证明安装在G104线754K+220M处的动态汽车衡，经过质量技术监督部门的检定为合格； 4、2019年4月15日，徐州公路管理处向枣庄万隆公司邮寄送达《违法行为告知书》的EMS快递单，证明已告知该公司拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 5、2019年4月29日，徐州公路管理处向枣庄万隆公司邮寄送达《行政处罚决定书》的EMS快递单，证明已将《行政处罚决定书》送达给该公司； 6、2019年11月2日，徐州公路管理处向枣庄万隆公司邮寄送达《履行义务催告书》的EMS快递单，证明已履行催告义务。 本院认为，《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定：“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶……。”《江苏省公路条例》第三十七条第一款规定：“在公路、公路桥梁或者公路隧道内行驶以及使用汽车渡船的车辆，应当遵守国家制定的公路限载、限高、限宽、限长标准的规定……。”枣庄万隆公司所有的鲁Ｄ×××××号集瑞联合牌汽车在通过动态称重检测系统时，经检测超重39.43吨，违反法律、行政法规的规定。 《公路安全保护条例》第六十四条规定：“违反本条例的规定，在公路上行驶的车辆，车货总体的外廓尺寸、轴荷或者总质量超过公路、公路桥梁、公路隧道、汽车渡船限定标准的，由公路管理机构责令改正，可以处3万元以下的罚款。”《江苏省公路条例》第五十七条第一款规定：“违反本条例第三十七条规定，……车辆超限使用汽车渡船或者在公路上擅自超限行驶的，可以处以五百元以上五千元以下罚款；情节严重的，处以五千元以上三万元以下罚款。”《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款规定：“车货总质量超过本规定第三条第一款第四项至第八项规定的限定标准，但未超过1000千克的，予以警告；超过1000千克的，每超过1000千克罚款500元，最高不得超过30000元。”枣庄万隆公司车辆超重39.43吨，徐州公路管理处给予其行政处罚19500元，符合法律、行政法规的规定。 徐州公路管理处向枣庄万隆公司作出行政处罚决定前，依法告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和申请听证。徐州公路管理处作出行政处罚决定后，枣庄万隆公司未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，徐州公路管理处催告履行后，其仍未履行，徐州公路管理处向本院申请强制执行。 综上，徐州公路管理处对枣庄万隆公司作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人江苏省徐州市公路管理处对被执行人枣庄市万隆运输有限公司作出的行政处罚决定。 案件受理费50元，由被执行人枣庄市万隆运输有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢14号之三 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：南海利，女，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0831执恢14号之三裁定书，于2020年01月09日向被执行人南海利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人南海利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南海利在中国建设银行6217000190008449475_156_1账户内存款人民币507400.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月九日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0327民初150号   原告：张治平，男，生于1968年7月23日。   委托代理人：焦海福，男，生于1956年1月18日。   被告：陇县胜达物业管理有限责任公司    法定代表人：李胜利，任经理。   本院在审理原告张治平与被告陇县胜达物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。   经审查，原告提交的撤诉理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许张治平撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告张治平负担。         审 判 员    张  烁       二〇二〇年一月二十二日       法官助理    赵 腊 梅   书 记 员    张 智 渊        1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）滕法执字第160号申请执行人王振海，男，汉族，农民，住滕州市。被执行人刘书存，男，汉族，农民，住滕州市。被执行人龙周真，女，汉族，农民，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2013）滕民初字第1053号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘书存的银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志峰二〇二〇年一月二十二日书记员  李继超
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初59号 原告：马如海，男，1955年4月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：阿尔新努尔·木哈江，男，1977年4月20日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：阿曼古丽·杜山，女，1975年3月6日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州住新源县。 原告马如海与被告阿尔新努尔·木哈江、阿曼古丽·杜山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马如海、被告阿尔新努尔·木哈江、阿曼古丽·杜山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款32600元。事实和理由：2017年3月26日，被告阿尔新努尔·木哈江、阿曼古丽·杜山向原告借款32600元并出具借条一份，答应于2017年4月26日归还，现还款期限届满，原告经多次催要无果，被告以种种理由拖延至今，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告阿尔新努尔·木哈江、阿曼古丽·杜山辩称，2010年6月19日以原告马如海的名义从胡焕菊处借款5000元，约定借期一年月利率为2.5%，无经济能力偿还后，于2012年2月15日又以原告马如海的名义清算更新借据为向程金顺借款本金9360元，借期十个月月利率为2.5%，未能按时偿还该借款后，于2014年2月15日也是以原告马如海的名义清算更新借据为向程金顺借款本金15818元，借期十个月月利率为2.5%，无能力偿还该借款后，于2017年3月26日本人及妻子即被告阿曼古丽·杜山向前来催款的程金顺和原告马如海出具了一份借条，实际是向原告马如海出具的借款32600元借据，约定于2017年4月26日还款。本人最初实际通过原告马如海向程金顺妻子胡焕菊借款本金为5000元，多年利滚利后借条上本金变为32600元。现本人及妻子无能力偿还这高额利息的借款。 本院经审理认定事实如下：被告阿尔新努尔·木哈江、阿曼古丽·杜山因需通过原告马如海介绍并以原告马如海的名义从胡焕菊处借款5000元，借期六个月，约定月利率为2.5%，未能及时偿还后，于2012年2月15日又以原告马如海的名义清算更新借据为向程金顺借款本金9360元，约定借期十个月，月利率为2.5%，未能按时偿还该借款后，于2014年2月15日又以原告马如海的名义清算更新借据为向程金顺借款本金15818元，约定借期十个月，月利率为2.5%。原、被告双方于2017年3月26日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并出具新的债权凭证，其民文书写内容为：“本人阿尔新努尔·木哈江书写该借条的原因是从马如海处借32600元，借款时间2017年3月26日，于2017年4月26日偿还。”借款人处有被告阿尔新努尔·木哈江、阿曼古丽·杜山签字。至今二被告无经济能力未能偿还该借款。 本院认为，原告马如海以一份32600元的借条主张被告阿尔新努尔·木哈江、阿曼古丽·杜山偿还借款，庭审中被告辩称最初实际借款本金实为5000元，并以原告马如海名义在他人处借的款，且实际借款使用人即被告阿尔新努尔·木哈江作为担保人向他人还款中因利息约定过高无能力按时偿还该借款，对此被告提供了三份借据予以证实，原告也予以认可，但提出被告提供的三组证据与本案无关，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的事实主张应提供证据加以证明，不能提供证据或者证据不能证明其主张的，负责举证一方应承担举证不利的法律后果”。本案原告未对自己提出的事实提供证据加以证明，故本院不予采纳。本案原告提供的32600元借条一份，原告对资金来源、交付过程等事实未能够作出合理解释。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中被告实际借款本金应认定为5000元，因借条以2.5％的月利率结算本息，超过2％的月利率。对于超过的部分利息不能计入后期借款本金及借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本案被告阿尔新努尔·木哈江、阿曼古丽·杜山应向原告马如海偿还自2010年6月至2017年3月止借款本息为13100元[5000元+（5000元×2％×81个月）]。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告阿尔新努尔·木哈江、阿曼古丽·杜山于本判决生效之日起十日内偿还原告马如海借款13100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取308元，由阿尔新努尔·木哈江、阿曼古丽·杜山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 古丽给娜·艾孜尔别克 二〇二〇年一月十九日 书记员 师娜尔· 吾 扎提别克
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0303行审15号 申请执行人：莆田市涵江区自然资源局，住所地福建省莆田市涵江区公园东路599号。 法定代表人：郑志洪，局长。 委托代理人：蔡金洪，男，莆田市公安局梧塘森林派出所干部。 被执行人：郑俊杨，男，1954年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行梧森公农罚〔2019〕003号行政处罚决定一案。本院于2020年1月13日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局经调查查明：被执行人郑俊杨于2015年初在未经林业主管部门审核同意的情况下，在莆田市××区萩××镇××村田厝山上擅自占用林地54.81平方米筑坟，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。2019年4月22日，莆田市涵江区农业农村局向被执行人作出并于2019年4月26日送达梧森公农罚〔2019〕003号行政处罚决定书，处罚决定为“责令限期5个月内恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米15元的罚款（即罚款54.81平方米×15元／平方米＝822.15元）。”2019年5月9日，被执行人向莆田市涵江区农业农村局交纳罚款822.15元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。2019年5月14日，根据中共莆田市涵江区委办公室、莆田市涵江区人民政府办公室颁布的《涵江区区级机构改革实施方案》（涵委办发〔2018〕17号），涵江区政府组建区自然资源局，由区自然资源局承担辖区内的林业管理职责。2019年12月16日，申请执行人作出并于同日向被执行人送达涵自然资行罚催〔2019〕210号行政处罚催告书，限其在收到催告书后十日内履行对擅自改变林地用途的54.81平方米林地予以恢复原状的行政处罚。届期，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，强制执行的具体内容为：对擅自改变林地用途的54.81平方米责令限期5个月内恢复原状。 申请执行人向本院提交了以下证据：1.2019年3月26日询问笔录一份；2.2019年3月25日现场检查笔录一份、现场照片二张、现场位置平面图一份；3.占用林地鉴定报告一份；4.2019年4月15日案件讨论（会审）笔录一份；5.行政处罚意见告知书、当事人陈述申辩书及送达回证各一份；6.行政处罚听证告知书及送达回证各一份；7.行政处罚决定书及送达回证各一份；8.福建省行政罚款收据一份；9.行政处罚催告书及送达回证各一份；10.《涵江区区级机构改革实施方案》（涵委办发〔2018〕17号）一份。 本院认为，莆田市涵江区农业农村局作出的梧森公农罚〔2019〕003号行政处罚决定在行政主体、行政权限、处罚行为根据和依据方面合法，具备法定执行效力。申请执行人的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人莆田市涵江区自然资源局申请执行的梧森公农罚〔2019〕003号行政处罚决定中的“对擅自改变林地用途的54.81平方米责令限期5个月内恢复原状”准予强制执行；由申请执行人莆田市涵江区自然资源局在本裁定书送达之日起五个月内实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市中级人民法院申请复议。 审判长  林艳红 审判员  钟晓珍 审判员  林 珊 二〇二〇年一月十六日 法官助理吴辰昀 书记员翁林燕 附：本案适用相关的法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执490号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人高传奇，男，1984年11月4日生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人高传奇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9223号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人高传奇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币27448.71元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费311.73元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人高传奇名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初371号原告：刘立波，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：张伟刚，男，1977年1月30日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：杨坤，女，1977年1月15日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告刘立波与被告张伟刚、杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告刘立波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘立波撤回起诉处理。审判员  丁品学二〇二〇年一月三十一日书记员  李仕军
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执224号 申请执行人:刘剑铭,男,生于1976年5月16日,汉族,住四川省江油市。 被执行人:姚凯,男,生于1975年3月29日,汉族,住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1516号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人姚凯的银行存款11000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、执行费65元，一并从被执行人姚凯处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年一月十九日 书记员  田雪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执342号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：严文龙，男，1961年1月13日生，汉族，住上海市浦东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人严文龙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22831号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  陆 正审判员  马以明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员陆正审判员马以明二〇二〇年一月十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执16号之二十二申请执行人刘立新，男，1969月9月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人李永刚，男，1977年2月26日出生，回族，住河南省遂平县。被执行人马鹏飞，男，1976年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县。关于刘立新申请执行李永刚、马鹏飞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人马鹏飞在中国工商银行17×××80账户内存款人民币85.02元，现因被执行人按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鹏飞在中国工商银行17×××80账户内存款人民币124665.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年一月十日书记员 王一帆
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初15202号 原告：厦门鹭顺达集装箱运输有限公司，住所地福建省厦门市湖里区竹坑路8号1007室。 法定代表人：王全新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张巧红，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 被告：深记国际物流（苏州）有限公司，住所地江苏省吴江经济技术开发区库浜路北侧。 法定代表人：黄日华。 原告厦门鹭顺达集装箱运输有限公司与被告深记国际物流（苏州）有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告厦门鹭顺达集装箱运输有限公司于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门鹭顺达集装箱运输有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门鹭顺达集装箱运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门鹭顺达集装箱运输有限公司负担。 审判员  李福清 二〇二〇年一月十七日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条…… （五）准许或者不准许撤诉； ……
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初9号 原告：胡庆华，男，1950年1月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：张金法，男，1963年11月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：张蓉，女，1990年4月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告胡庆华与被告张金法、张蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡庆华到庭参加诉讼,被告张金法、张蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡庆华向本院提出诉讼请求：判令张金法、张蓉偿还借款100000元及自2015年1月4日起至2019年8月按月利率0.005计算的利息。事实和理由：2015年1月4日，张金法、张蓉向胡庆华借款100000元，经多次催讨，张金法、张蓉至今未偿还。 张金法、张蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年1月4日，张金法、张蓉向胡庆华出具借条一份，主要内容为：今向胡庆华借到人民币100000元，建行卡号62×××51。2017年5月22日，张金法再次在借条上签名。 上述事实，有胡庆华提交的借条在卷佐证，与当事人在法庭上的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，胡庆华提交的借条以及胡庆华关于2017年5月22日张金法因无法还款而再次在借条上签名确认的陈述，能够证明张金法、张蓉向胡庆华借款100000元的事实，当事人之间形成的民间借贷关系，未违反法律规定，受法律保护。借款应当清偿。张金法、张蓉应当在2017年5月22日还清借款，逾期应当依法支付逾期还款利息。因此，胡庆华请求判决张金法、张蓉归还尚欠借款100000元及支付法律保护范围内的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。张金法、张蓉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张金法、张蓉应于本判决生效之日起十五日内偿还胡庆华借款100000元； 二、张金法、张蓉应于本判决生效之日起十五日内向胡庆华支付自2017年5月22日起至本判决指定的还款期间内还款之日止按年利率6%计算的利息； 三、驳回胡庆华的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由张金法、张蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初286号原告：中国联合网络通信有限公司中卫市分公司。负责人：陈某。委托代理人：张某，住宁夏海原县，联系电话：132XXXXXXXX被告：勉某，住宁夏海原县，联系电话：157XXXXXXXX本院于2020年1月9日受理了原告中国联合网络通信有限公司中卫市分公司诉被告勉某服务合同纠纷一案。原告中国联合网络通信有限公司中卫市分公司在法定期限内未按时缴纳本案受理费，经本院通知后也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 徐占旗 二○二○年一月二十二日书记员 张永霞附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交本案受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更113号罪犯李社芳，男，1972年11月19日出生于，汉族，小学文化，现在山东省。山东省泰安市泰山区人民法院于2018年10月10日作出（2018）鲁0902刑初351号刑事判决，以被告人李社芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。一审判决宣告后，被告人李社芳不服，提出上诉。山东省泰安市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）鲁09刑终255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯李社芳在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李社芳自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯李社芳的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李社芳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李社芳减去剩余的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  王 静二〇二〇年一月十六日书 记 员  张轩通
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初5746号 原告：姜俊杰，男，1989年10月6日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：黄晶晶、汪挺,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：张广娟，女，1993年1月18日出生汉族，住湖南省道县。 原告姜俊杰诉被告张广娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。审理中，因原告姜俊杰仍想和被告进行沟通调解，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姜俊杰撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜俊杰撤回起诉。 本案受理费1428元，减半收取714元，由原告姜俊杰负担。 审 判 长  黄韦卿 人民陪审员  王晓林 人民陪审员  李云霞 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张云花
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1109号之十三申请人：莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行，统一社会信用代码91371726059017819H，住所地鄄城县孙膑路中段路东。负责人：宋增光，行长。被执行人：鄄城艾克斯工艺品有限公司，统一社会信用代码913717263126105100，住所地山东省菏泽市鄄城县济董公路南红船开发区东北角。法定代表人：候春华，总经理。被执行人：鄄城康泰化工有限公司，统一社会信用代码9137172672496119XW，住所地鄄城县城南开发区。法定代表人：夏俊祥，总经理。被执行人：鄄城欧亚化工有限公司，统一社会信用代码91371726758289610D，住所地鄄城县凤凰乡工业开发区。法定代表人：于鲁卫，总经理。被执行人：菏泽欧亚生物科技有限公司，统一社会信用代码9137172658191933X8，住所地鄄城县红船镇红船村村东1000米济董路南。法定代表人：候春华，总经理。被执行人：侯小荟，女，汉族，1990年8月17日出生，住山东省鄄城县。被执行人：于鲁卫，男，1981年8月8日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：候春华，女，1975年5月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：夏俊祥，男，1973年8月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：于红梅，女，1970年6月9日出生，汉族，住鄄城县。申请人莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行申请执行被执行人鄄城艾克斯工艺品有限公司、鄄城康泰化工有限公司、鄄城欧亚化工有限公司、菏泽欧亚生物科技有限公司、侯小荟、于鲁卫、候春华、夏俊祥、于红梅金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1726民初4280号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人夏俊祥、于红梅在鄄城县金剑圣景园小区15号楼1单元302室有房产一处（房产证号：鄄房权证城区字××号）；被执行人于鲁卫、候春华在鄄城县金剑圣景园小区16号楼1单元502室有房产一处（房产证号：鄄房权证城区字××号）；被执行人鄄城康泰化工有限公司在鄄城泰山街北舜耕路东有房产一处（房产证号：鄄房权证城区字××号）；被执行人鄄城欧亚化工有限公司在鄄城县凤凰乡三合村济董公路北有房产一处（房产证号：鄄房权证城区字××号）；被执行人菏泽欧亚生物科技有限公司在鄄城县济董公路南红船开发区有房产一处（房产证号：鄄房权证城区字××号）；现需依法查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人夏俊祥、于红梅所有的在鄄城县金剑圣景园小区15号楼1单元302室房产一处（房产证号：鄄房权证城区字××号）；查封被执行人于鲁卫、候春华所有的在鄄城县金剑圣景园小区16号楼1单元502室房产一处（房产证号：鄄房权证城区字××号）；查封被执行人鄄城康泰化工有限公司所有的在鄄城泰山街北舜耕路东房产一处（房产证号：鄄房权证城区字××号）；查封被执行人鄄城欧亚化工有限公司所有的在鄄城县凤凰乡三合村济董公路北房产一处（房产证号：鄄房权证城区字××号）；查封被执行人菏泽欧亚生物科技有限公司所有的在鄄城县济董公路南红船开发区房产一处（房产证号：鄄房权证城区字××号）；二、查封期间不得出售、出租、抵押、典当、赠与或做其他处分该财产；三、查封期间三年。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 金二〇二〇年一月二日书记员 张春杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初146号 原告：腾安保，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王非，安徽金亚太（长丰）事务所律师。 委托诉讼代理人：严美霞，安徽金亚太（长丰）事务所实习律师。 被告：吴更生，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告腾安保与被告吴更生股权转让纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告腾安保的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告腾安保撤诉。 审判员  程大光 二〇二〇年一月十三日 书记员  许敏涵