wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1730号申请人黄天杰被执行人李金海被执行人陈明丽黄天杰申请执行李金海、陈明丽借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2019）豫1323民初25号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金海、陈明丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄天杰于2019年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人李金海、陈明丽依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已向被执行人李金海、陈明丽送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经多次网络查控被执行人仅有零星存款，多次到被执行人居住地查找均为发现被执行人下落，经询问申请人，被执行人现在外地且申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索，如发现被执行人李金海、陈明丽新的财产线索，申请执行人黄天杰可持本裁定向本院申请恢复强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323民初25号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  张相军审判员  宋 冬二〇二〇年一月二十二日书记员  别凌宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢593号申请执行人张小菊，女，汉族，1968年6月12日生。申请执行人刘成国，男，汉族，1962年11月23日生。关于申请执行人张小菊申请执行被执行人刘成国借款合同纠纷一案，我院做出的（2017）豫01民终8683号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯璐存款1489060元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十日书记员  王 建
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初288号原告：李建华，男，1978年6月20日出生，汉族，河北省三河市人，住河北省三河市。被告：中奭交通服务河北有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区海阳路263号5楼。负责人：宋强。原告李建华与被告中奭交通服务河北有限公司秦皇岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李建华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建华撤诉。审判员  魏锋二〇二〇年一月十四日书记员  张远
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0113刑初104号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人邵玉强，男，汉族，中共党员，1981年12月5日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市灞桥区，现住西安市。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人邵玉强犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年11月5日21时55分许，被告人邵玉强饮酒后驾驶陕AXXXX号思威牌小型普通客车从西安市长安区华美十字沿长安南路由南向北行驶至西安绕城高速长安路收费站外广场时，被执勤交警查获。经检测，邵玉强案发时的血醇浓度为150.07mg/100ml，系醉酒驾车。公诉机关认为被告人邵玉强具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人邵玉强一个月又十五日拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人邵玉强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵玉强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邵玉强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋浮潇二〇二〇年一月十六日书记员  彭 京打印：相丽华校对：彭京2020年月日送达1
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1024民初2918号 原告：成都美雅塑胶有限公司，住所地四川成都市郫都区安靖镇方碑村二社，统一社会信用代码915101245564029967。 法定代表人：何从俊； 委托诉讼代理人：任作雨，四川蜀西律师事务所律师，一般授权； 委托诉讼代理人：朱云鹏，四川蜀西律师事务所律师，一般授权。 被告：威远县鑫茂瓷业有限公司，住所地威远县严陵镇三河路678号，统一社会信用代码91511024694834236P。 法定代表人：付建勋。 委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师，特别授权。 原告成都美雅塑胶有限公司与被告威远县鑫茂瓷业有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款10万元，及以10万元为基数按银行同期同类贷款利率支付利息至实际付清为止。事实和理由：2018年2月8日，被告欠原告货款310756.56元，协商由被告给付原告26万元，当日被告支付原告10万元，2018年12月27日被告又转账支付给原告6万元，余款10万元未支付。 本院经审理认为，原告于2018年9月11日注销，民事权利能力消灭，其相应的民事权利义务由相应的民事主体承继，故原告与本案无利害关系。同时原告无诉讼权利能力，也无诉讼行为能力参加诉讼，原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告成都美雅塑胶有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 莉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执41号申请执行人：胡蓉，女,1963年12月25日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：咸宁云鼎商贸有限公司,住所地:咸宁市咸宁大道39号1栋2单元8层801号。法定代表人:金云,该公司经理。本院在执行申请执行人胡蓉与被执行人咸宁云鼎商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人咸宁云鼎商贸有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初569号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁云鼎商贸有限公司银行存款及在其他单位的收入10100元（含案件受理费50元、执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年一月八日书记员 周紫玉
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初6169号原告：陈保安（曾用名陈宝安），男，汉族，胜利油田井下作业公司职工，住东营市垦利区。被告：姜晓磊，男，汉族，原住东营市东营区，现住址不详。原告陈保安与被告姜晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保安到庭参加诉讼。被告姜晓磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈保安向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款14000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姜晓磊因资金周转于2017年9月27日向原告借款14000元，被告并为原告出具了借条。借款到期后，原告多次催要借款，但被告至今未偿还。被告的行为严重损害了原告的权益，依法应承担还款责任。被告姜晓磊未做答辩。原告陈保安提交的欠条、滨海公安局滨北分局胜苑派出所出具的证明，证据形式完备，可以证明案件事实，本院予以确认。根据审查确认的证据和原告的当庭陈述，本院认定事实如下：原告陈保安与被告姜晓磊经人介绍相识后成为朋友。2017年9月27日，被告向原告借款14000元，并为原告出具欠条，载明“今借陈宝安大哥人民币14000元整”。原告自银行取款后将14000元现金支付给被告。半月后，原告向被告催要借款，被告未偿还，之后原告多次向被告催要，但被告至今未偿还借款。本院认为，原告陈保安与被告姜晓磊之间存在合法有效的民间借贷法律关系，产生纠纷系被告未依约偿还借款所致。原告要求被告偿还借款14000元，本院予以支持。被告陈保安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜晓磊于本判决生效之日起十日内偿还原告陈保安借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告姜晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李素红二〇二〇年一月二日书记员  王廷廷
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初60889号原告：田英杰，男，1972年3月28日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区，住北京市朝阳区。被告：闫世琴，女，1971年12月16日出生，汉族，户籍地甘肃省古浪县。原告田英杰与被告闫世琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告田英杰诉称，其与闫世琴是朋友关系。闫世琴以公司急需资金进行周转为由自2017年至2018年陆续向田英杰借款87524.32元，闫世琴一直没有归还。2019年3月，闫世琴又向田英杰提出借款20000元，考虑到此前均未让对方出具借条，此次田英杰以出具补充借款协议为前提答应向闫世琴出借20000元，约定借款金额共计107524.32元，借款期限自2018年3月31日至2020年6月30日。经多次催要，闫世琴仍未予以偿还。故田英杰诉至法院，请求判令：1、闫世琴归还借款107524.32元；2、闫世琴承担本案的诉讼费、保全费。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。结合本案，虽然借款协议第4条约定“未尽事宜双方协商解决，协商不成，可提交北京市海淀区人民法院通过诉讼程序解决”。原告田英杰表示与海淀区唯一的联系在于其工作地点所在地，而与争议有实际联系的地点均不位于海淀区，故该约定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未对合同履行地点进行约定，且争议标的为给付货币，故应当确定接收货币一方即原告田英杰所在地为合同履行地。田英杰提交居住证明，证明其经常居住地位于北京市朝阳区，被告闫世琴的户籍地亦不在海淀区，故本院对该案不具有管辖权，应当移送至原告住所地即北京市朝阳区人民法院审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐丽霞二〇二〇年一月八日书记员  刘珈彤
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩4号 被拘留人：陈四辉，男，1966年4月1日生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人甘绍凤与被执行人陈四辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被拘留人陈四辉拒不履行法律生效文书确定的义务。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，本院决定： 对陈四辉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十日
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初5号 公诉机关和县人民检察院。 被告人梁发云，男，1979年10月28日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省马鞍山市和县。2019年2月1日因涉嫌犯非法持有枪支罪被和县公安局取保候审。 和县人民检察院以和检刑诉﹝2019﹞280号起诉书指控被告人梁发云犯非法持有枪支罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员尹婷婷出庭支持公诉，被告人梁发云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控并经本院审理查明：2015年被告人梁发云将其朋友张群（已去世）的二支气枪，以及约二十年前其堂哥梁发海（已去世）给其的一支气枪，共三支气枪存放于自己家中。2019年1月11日，和县公安局接到匿名报警称梁发云家中有枪。接警后当日，和县公安局香泉派出所民警持检查证，对梁发云家依法进行检查，在其家中发现并扣押了疑似气枪三只，钢珠九百八十颗、十字弩一把、匕首两把、打气筒一个、气泵及零件一个、气瓶一个、瞄准镜四个。 经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，上述三只疑似气枪均构成枪支，以压缩气体为动力。案发后，被告人梁发云主动投案，如实供述自己的罪行，并在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人梁发云违反枪支管理规定，非法持有枪支三支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。案发后，被告人能主动投案，如实供述，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人梁发云在庭审中对公诉机关指控的罪名、所举证据均未提出异议，表示认罪，并有受案登记表、到案经过、户籍信息、前科查询，证人叶某、张某等人的证言，马鞍山市《公安司法鉴定中心鉴定文书》，现场检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人梁发云违反枪支管理规定，非法持有枪支三支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。和县人民检察院指控被告人梁发云的罪名成立。案发后，被告人梁发云能主动投案，如实供述，属自首，具有法定从轻处罚情节，鉴于被告人梁发云系初犯、偶犯，在公诉机关认罪认罚，参照司法行政机关社区评估意见，对其判处非监禁刑对所在社区无不当影响，可对其适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，严格执行国家对枪支管理的规定，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人梁发云犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、扣押在和县公安局的涉案气枪三支、钢珠九百八十颗、十字弩一把、匕首两把、打气筒一个、气泵及零件一个、气瓶一个、瞄准镜四个予以没收，由扣押机关依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 钧 人民陪审员  黄如玉 人民陪审员  郭思俊 二〇二〇年一月二十日 法官助理黄婷婷 书记员汪海英 附相关法律条文： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初209号原告：长春澳海物业管理有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区澳海澜郡小区13栋101室。法定代表人：章建国，经理。被告：王忠旭，男，1986年6月12日出生，汉族，住长春高新北区。原告长春澳海物业管理有限公司与被告王忠旭物业服务业合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告长春澳海物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春澳海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年一月十七日书记员  拱中良
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更223号罪犯张海龙，男，1988年1月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2013年9月11日作出(2013)鞍西刑初字第132号刑事判决，以被告人张海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张海龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑四个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯张海龙获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张海龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，及服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海龙减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年11月28日起至2023年8月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执97号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：**，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：唐家斌,男，1988年4月24日出生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55232号裁决，向被执行人唐家斌发出执行通知书，责令被执行人唐家斌即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人唐家斌至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐家斌在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人唐家斌应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇二〇年一月九日 书记员  司玉涵
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1456号原告：北京欣江峰建筑材料有限公司昌平分站，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村临1175号9号。法定代表人：李政。委托诉讼代理人：唐莉。被告：北京健安诚岩土工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路6号院5幢二层。法定代表人：石健。原告北京欣江峰建筑材料有限公司昌平分站与被告北京健安诚岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告北京欣江峰建筑材料有限公司昌平分站向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京欣江峰建筑材料有限公司昌平分站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京欣江峰建筑材料有限公司昌平分站撤诉。审 判 员 杜春龙二〇二〇年一月十四日法官助理 商游丽书 记 员 刘 瑶
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初490号原告：新密市万力实业发展有限公司，住所地河南省新密市文化路4号，统一社会信用代码：91410183170576459Y。法定代表人：王长太，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广胜，河南长胜源律师事务所实习律师。被告：孝义市鑫腾矿业有限公司，住所地山西省吕梁孝义市南阳乡南阳村，统一社会信用代码：91141181563590411U。法定代表人：侯鹏浩。新密市万力实业发展有限公司与孝义市鑫腾矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新密市万力实业发展有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人孝义市鑫腾矿业有限公司40万元的银行存款或同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供了担保（诉讼财产保全责任保险保函的编号为：AZHZZ01Z120Q000053P）。本院经审查认为，新密市万力实业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人孝义市鑫腾矿业有限公司的40万元银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王华超二〇二〇年一月十四日书记员  黄艳玲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3605号之一 申请执行人章国杰，男，1967年10月28日出生，住丽水市莲都区。 被执行人李国权，男，1965年9月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人李国女，女，1963年4月17日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人章国杰与被执行人李国权、李国女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初2386号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章国杰向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息，并负担案件受理费2540.50元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人李国权、李国女发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李国权、李国女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国女逾期未履行且未报告财产，被执行人李国权已履行100000元，但未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国权、李国女的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李国女、李国权名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人李国权名下坐落于莲都区丽新乡黄弄村的不动产,本院已登记查封（查封期限2022年8月28日），因该不动产涉农村宅基地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年1月15日，本案执行标的已执行到位100000元，未执行到位100000元及利息。暂未发现被执行人李国权、李国女有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李国权、李国女拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李国权、李国女作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李国权、李国女采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章国杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李国权、李国女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年一月十六日 代书记员 林健芬
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢25号 叶伟星、张军辉、孙齐敏： 申请执行人叶伟星与被执行人张军辉、孙齐敏民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人张军辉、孙齐敏支付申请执行人叶伟星借款10万元、自2019年4月25日起按月利率5‰计付的利息和相应的迟延履行期间的债务利息，及负担案件受理费1150元。本案在执行中，被执行人张军辉已履行执行款101150（其中案件受理费1150元），并向本院交纳申请执行费1417元。申请执行人叶伟星自愿放弃尚未到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4886号之一 申请执行人：厦门信达股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路27号第七层，统一社会信用代码913502001549967873。 法定代表人：曾挺毅。 委托诉讼代理人：陈剑峰、林德华，该公司员工。 被执行人：厦门佛星三宝香业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇上塘村西塘自然村，统一社会信用代码91350213155325301M。 法定代表人：许耀秦。 被执行人：厦门香香文化产业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇上塘村西塘路，统一社会信用代码913502007980518938。 法定代表人：许耀秦。 被执行人：许耀秦，男，1963年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门信达股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7559号民事调解书，于2019年9月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门佛星三宝香业有限公司、厦门香香文化产业有限公司、许耀秦给付货款5656081.52元及利息、保全费5000元、保全保险费15919.23元，并支付案件受理费25770元。被执行人依法应承担本案执行费63408元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月20日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，轮候查封了许耀秦名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到车辆下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月23日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年1月19日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门佛星三宝香业有限公司、厦门香香文化产业有限公司、许耀秦名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  欧 海 审判员  江向洋 二〇二〇年一月十九日 书记员  **炜
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执10号之一 申请执行人：王某，男，1984年10月05日出生。汉族，住夏津县。 被执行人：宋某，女，1987年10月14日出生，汉族，住夏津县。 本院在依法执行王某与宋某婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人宋某未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋某在中国建设银行6227***3909_156_1账户内存款人民币500.0000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即生效。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月四日 书记员  朱瑞华
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初2277号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被告：浚县鑫达新型墙体材料有限公司，住所地浚县王庄乡圈里村。法定代表人：李向红。被告：李向红，男，1974年5月19日出生，汉族，住河南省浚县。被告：浚县豫宏建材有限公司，住所地浚县王庄乡郭新寨村。法定代表人：李跃宏。被告：李跃宏，男，1973年9月2日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被原告浚县鑫达新型墙体材料有限公司、李向红、浚县豫宏建材有限公司、李跃宏金融借款合同纠纷一案，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款1000000元。本院审查认为：原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告浚县鑫达新型墙体材料有限公司、李向红、浚县豫宏建材有限公司、李跃宏银行存款共1000000元，冻结期限为1年。如需要续行保全，由申请人在保全期限届满前7日内，向本院提出。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  楚新辉二〇二〇年一月十三日书记员  尧苗苗
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5701号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春、刘冬梅，该公司员工。 被告：淦吉林，男，1971年9月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：周霞，女，1979年6月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告淦吉林、周霞物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年一月七日 书记员  牟 玲
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初8290号原告：嵊州市梓阳物业管理有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦南大道388号。法定代表人：叶华进,总经理。委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。被告：裘冰，男，1986年9月25日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市梓阳物业管理有限公司与被告裘冰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市梓阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市梓阳物业管理有限公司负担。审判员  马红红二〇二〇年一月六日书记员  单依炜
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋09刑更22号罪犯路杨帅，男，1992年9月30日出生,汉族,中专文化，山西省阳泉市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省阳泉市郊区人民法院于2014年12月9日作出(2014)郊刑初字第121号刑事判决，以被告人路杨帅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元，责令退还被害人损失。该犯于2017年11月28日经本院裁定减刑五个月，刑期至2023年9月23日止。执行机关山西省原平监狱于2019年11月22日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯路杨帅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯路杨帅共获监狱表扬3次，余581分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其罚金刑未履行，未退还被害人损失，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯路杨帅减刑七个月，刑期至2023年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂海军审判员  张 婷审判员  徐 飞二〇二〇年一月十四日书记员  郭 婧
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初14550号原告：北京五八信息技术有限公司，住所地北京市海淀区学清路甲18号中关村东升科技园学院园三层301室。法定代表人：姚劲波，首席执行官。（未到庭）委托诉讼代理人：张生达，北京卓翔律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：梁朦朦，国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。（到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第217018号关于第31139669号“换换”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。本院受理时间：2019年11月26日。开庭审理时间：2019年12月11日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、第9562767号“换换”商标（简称引证商标）已被决定撤销。二、引证商标权利人已被注销，且无证据证明其他主体已继受引证商标权利义务，故引证商标不再构成诉争商标的在先权利障碍。综上，原告请求撤销被诉决定，并判令被告重新作出复审决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：311396693、申请日期：2018年5月24日。4、标识：5、指定使用的商品（第16类1601；1605-1607；1611群组）：纸；印刷品；贺卡；日历；海报；印刷出版物；杂志（期刊）；新闻刊物；宣传画；文具。二、引证商标1、申请人：杭州邓巴科技有限公司。2、申请号：95627673、申请日期：2011年6月7日。4、专用期限：2012年6月28日至2022年6月27日。5、标识：6、核定使用的商品（第16类1601；1605-1606；1611；1617；1619-1620群组）：纸；印刷出版物；杂志（期刊）；家具除外的办公必需品；文具；绘画材料；教学材料（仪器除外）；建筑模型；印刷品；名片。三、其他事实原告明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。本案诉讼期间，原告向法庭提交了5组新证据，用以证明引证商标权利人被注销，引证商标处于撤销注册商标连续三年不使用程序中。经查，2018年5月24日，杭州市西湖区市场监督管理局核准引证商标权利人杭州邓巴科技有限公司注销。另查，2019年10月25日，国家知识产权局作出商标撤三字[2019]第W045951号注册商标连续三年不使用撤销申请的决定，决定撤销引证商标在全部商品上的注册，截至本案审理时，该决定尚未生效。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、原告提交的证据材料及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”关于本案引证商标权利人已经注销的情况，北京市高级人民法院于2016年5月13日作出的（2016）京行终1682号商标评审委员会诉星云智熵科技（北京）股份有限公司商标申请驳回复审行政纠纷上诉案判决书中认定：商标法的目的是保护消费者、生产者、经营者的利益。相关公众通过商标区分商品来源。商标、商品与商品的生产者、经营者具有对应关系。如果商标注册人已不存在，则该商标区分商品来源的功能亦随之丧失。对于因商标权利人已不存在而丧失商标应有功能的商标而言，其已不能作为在先商标阻碍申请商标的注册。本案中，引证商标权利人的公司基本情况显示，该公司已于2018年5月24日被工商行政管理机关核准注销，其作为法律主体的资格已经灭失。且并无证据证明引证商标权利人在注销前对商标权利进行处理或许可他人使用，即目前引证商标已无权利主体。故引证商标虽为在先有效商标，但因其权利人已被注销，诉争商标与引证商标共存不会造成相关公众的混淆误认。综上，鉴于本案引证商标权利人已经注销，诉争商标获准注册的权利障碍已发生变化，本院据此撤销被诉决定，但案件受理费仍由原告承担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项和第（二）项、本院判决如下：一、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第217018号关于第31139669号“换换”商标驳回复审决定；二、被告国家知识产权局就原告北京五八信息技术有限公司针对第31139669号“换换”商标所提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告北京五八信息技术有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 杨 钊人民陪审员 于 飞人民陪审员 郑伯巍二〇二〇年一月十四日法官 助理 冯雅琼法官 助理 王嗣卓书 记 员 高 阳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1533号申请执行人张煜东，男，1963年8月26日生，汉族，教师，住昌图县。被执行人艾金才，男，1979年8月18日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人张煜东与被执行人艾金才民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初1694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人艾金才未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人艾金才立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人艾金才送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人艾金才在银行无存款，车辆等可供执行财产，且被执行人刘彦娇下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初67号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年一月三十日书记员 李翀博
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0621民初9号原告：段家云，男，汉族，1993年1月20日，现住民勤县。被告：王晓鹏，男，基本情况不详。原告段家云与被告王晓鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在本院审理过程中，原告段家云于2020年1月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段家云在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段家云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段家云负担。审判员  刘继瑞二〇二〇年一月三日书记员  连世伟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初171号原告：庆安县万隆房地产开发有限公司。法定代表人：张志云，职务经理。委托诉讼代理人：王文礼，男，1960年8月21日出生，汉族，系庆安县万隆房地产开发有限公司员工，现住庆安县。被告：庆安县公安局。法定代表人：刘宏宇，职务局长。原告庆安县万隆房地产开发有限公司诉被告庆安县公安局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告庆安县万隆房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安县万隆房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年一月十六日书记员  滕腾
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执32号之二 申请执行人罗某，男，1980年3月11日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人刘某，女，1962年6月10日出生，壮族，住上思县。 申请执行人罗某依据已发生法律效力的（2019）桂0621民初1182号民事判决书于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请标的金额1.7211万元，本院已于2020年1月3日立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人罗某与被执行人刘某已达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，和解协议履行期间不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0621执32号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年一月二十一日 书记员  零东权
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢12号 合肥市包河区万达石材经营部、合肥达美建筑装饰工程有限责任公司： 申请执行人合肥市包河区万达石材经营部与被执行人合肥达美建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计778449元。经本院立案执行，现已执行到位778449元。本院已将该款转付给申请执行人合肥市包河区万达石材经营部。至此，合肥市包河区万达石材经营部向本院申请执行的(2018)皖1221民初5091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更97号罪犯屈彦良，男，1976年10月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省海伦市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯屈彦良因犯危险驾驶罪于2013年6月8日被山东省威海市环翠区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院于二〇一七年十月二十七日作出（2017）鲁1091刑初178号刑事判决，以被告人屈彦良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年10月20日起至2020年10月19日止。屈彦良不服，提出上诉，山东省威海市中级人民法院于二〇一七年十二月二十七日作出（2017）鲁10刑终187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，2020年1月10日报送本院审理。本院于2020年1月10日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月19天。已兑现表扬奖励四次，执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯屈彦良减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯屈彦良在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯屈彦良的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯屈彦良在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯屈彦良系二次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯屈彦良准予减刑七个月（减刑后的刑期自2016年10月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  张继化
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初3584号原告：巫山县巫峡镇宏兴租赁站，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖桥原小三峡水泥厂厂房内，统一社会信用代码92500237MA5UJ9BW3Q。经营者：杨永红，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告：田华，男，1979年10月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告巫山县巫峡镇宏兴租赁站与被告田华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，因被告田华外出，无法联系，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法适用普通程序，并于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告巫山县巫峡镇宏兴租赁站的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告田华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巫山县巫峡镇宏兴租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告租赁费用4676.10元，并返还原告钢管240米、扣件110套、顶托100个；2.请求判令被告以4676.10元本金为基数按照年利率6%支付原告资金占用损失从起诉之日起至付清本息为止；3.请求判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经工商登记部门登记的合法个体工商户，经营范围为钢膜、钢管、扣件、建筑设备、塔吊出租，经营者为杨永红。被告于2017年3月20日在原告处租赁钢管240米、扣件110套、顶托100个，其中钢管的租金为每天每米0.008元，扣件每天每套0.006元，顶托45公分每天每个0.03元，被告在出库登记表上签字予以确认。原告按照出库登记表的约定向被告提供了租赁物，但被告至今未向原告支付租赁费用，也没有向原告返还租赁物，原告多次找到被告要求支付租赁费及返还租赁物，但被告均以各种理由拒绝履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关规定，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告田华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了质证。本院认定如下：1．原告出示的第一组证据（原告的营业执照及经营者的身份证复印件、被告的身份证复印件各一份，用于证明原、被告的基本身份情况），系职能机关出具的证据材料，真实可信，本院予以采信；2.原告出示的第二组证据（《宏兴建筑设备材料出库登记表》一份，用于证明被告田华向原告租赁钢管、扣件、顶托的情况），能客观证实被告田华向原告租赁钢管、扣件、顶托的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，被告田华向原告巫山县巫峡镇宏兴租赁站租赁钢管、扣件、顶托，并在《宏兴建筑设备材料出库登记表》上签字，出库登记表上载明：钢管规格2.5米60根、3.0米30根，钢管合计240米；十字扣100套、直接10套，扣件合计110套；45公分顶托100个；租金分别为钢管每天每米0.008元、扣件每天每套0.006元、顶托45公分每天每个0.03元，结算以双方签字的出库单为依据，租金每一个月结算支付，材料从出库之日起按历天计算租金；出租单位：宏兴租赁站，租料经手人：田华，出库时间：2017年3月20日。在庭审中，原告方当庭撤回要求被告返还钢管240米、扣件110套、顶托100个的诉讼请求。另查明，从2017年3月20日起至2019年7月5日止，被告租赁的时间为838天。本院认为，被告田华在《宏兴建筑设备材料出库登记表》上签字向原告巫山县巫峡镇宏兴租赁站租赁建筑设备材料，系双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，为有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告提供了租赁物，被告未按约定支付租金，故应承担相应的民事责任。现原告要求被告田华支付租赁费用4676.10元（240米×0.008元×838天＋110套×0.006元×838天＋100个×0.03元×838天）及资金占用损失（该损失从2019年9月9日起至付清之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告方当庭撤回要求被告返还租赁物的诉讼请求，系原告的真实意思表示，故本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告田华于本判决生效后十日内支付原告巫山县巫峡镇宏兴租赁站租赁费用4676.10元及资金占用损失（该损失从2019年9月9日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘大勇人民陪审员  杨登宪人民陪审员  侯桂英二〇二〇年一月八日法官 助理  宋婷婷书 记 员  易雪兰
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执24号之十三 申请执行人：林婉红，女，1965年7月26日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：竺素霞，女，1991年4月13日出生，汉族，住岱山县，系申请执行人女儿。 被执行人：吴台岱，男，1995年8月3日出生，户籍地岱山县，现居住地不明。 被执行人：陈满南，女，1964年9月24日出生，户籍地岱山县，现住舟山市普陀区。 申请执行人林婉红与被执行人吴台岱、陈满南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务。申请执行人林婉红向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。本案执行标的为被执行人吴台岱、陈满南支付申请执行人林婉红借款本金100万元，支付自2019年10月1日起至款项清偿日止按年利率12%计算的利息，并承担诉讼费6900元、保全申请费5000元。 执行立案后，本院向被执行人吴台岱、陈满南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴台岱、陈满南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴台岱、陈满南向本院申报了财产状况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴台岱、陈满南的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，查明被执行人吴台岱无存款、不动产、有价证劵，名下有一辆牌照为浙Ｌ×××××的12款二手雪佛兰迈锐宝。被执行人陈满南无存款、不动产、车辆、有价证劵。现被执行人陈满南向本院交纳了执行款4000元，已发放给申请执行人。现双方当事人就本案执行款项达成了长期履行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人吴台岱、陈满南限制消费的执行措施，本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年一月二十日 代书记员 黄 杰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初73号原告：内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区保全庄街东达安苑一层。负责人：张德威，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔利娜，女，该公司办公室主任。被告：许维炜，男，住呼和浩特市。原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司呼和浩特市分公司与被告许维炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司呼和浩特市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年一月十三日书记员 裴永超
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初256号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，地址营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码91210800121115189C。负责人：林继维，系该行行长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告:丁福才,男,1962年2月15日出生,汉族,住内蒙古呼伦贝尔市。被告:薛淑华,女,1965年1月21日出生,汉族,住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告丁福才、薛淑华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司营口分行的委托诉讼代理人孙凤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告72374.08元,具体包括借款本金66334.33元,利息2593.37元(利息暂计算至2014年3月21日,之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际还款之日止)、律师代理费3446.38元;2、请求依法判令原告对被告丁福才名下的担保财产华泰圣达菲牌灰色小型普通客车(车牌号:辽Ｈ×××××,车架号:LRH2A2B4C0010719)享有优先受偿权;3、诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告中国工商银行股份有限公司营口分行与二被告于2012年7月27日签订编号为[个人汽车消费贷款]字[营口]行[个贷中心]支行[2012]年[0746]《个人借款/担保合同》一份,约定向原告贷款8.5万元用于购买家用轿车,双方约定采用按月等额本金还款法(按日计息),每月的7日为还款日,贷款期限为60个月,贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率,上浮15%确定,据此确定的利率以借款凭证记载为准;贷款发放后遇基准利率调整,则利率按照约定利率浮动比例在次年1月1日作相应调整;逾期还贷的罚息利率按约定利率基础上加收40%确定并可计收复利;借款人未按期偿还借款本息的,贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期,要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。该合同同时约定以被告丁福才名下的担保财产华泰圣达菲牌灰色小型普通客车作抵押担保,抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年7月30日,被告丁福才向辽宁省营口市开发区公安局交通警察大队办理了抵押登记手续;2012年8月7日,原告依约向二被告指定的账户划付了8.5万元;2014年3月21日,被告未按期偿付当期贷款本息,连续三次未按时足额偿还贷款本息;截至2014年3月21日,二被告尚有借款本金66334.33元需偿还,并已欠付利息2593.37元。原告与二被告在合同中约定发生纠纷由贷款人所在地人民法院管辖,故原告为实现债权,依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规诉至法院,请求依法判令被告偿还原告72374.08元,具体包括借款本金66334.33元,利息2593.37元(利息暂计算至2014年3月21日,之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际还款之日止)、律师代理费3446.38元,原告对被告丁福才名下的担保财产华泰圣达菲牌灰色小型普通客车(车牌号:辽Ｈ×××××,车架号LRH12A2B4C0010719)享有优先受偿权且诉讼费等由被告承担。被告丁福才、薛淑华未答辩、未提供证据。原告中国工商银行股份有限公司营口分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月27日原告与二被告签订《个人借款/担保合同》，约定二被告向原告借款，金额为85000元,贷款期限为60个月,贷款用途为购家用轿车，还款方式为按月等额本金还款法(按日计息)，借款人未指定还款日，根据合同约定还款日应与贷款实际发放日相对应，即每月7日。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率,上浮15%确定（贷款发放后如遇基准利率调整，贷款期限在1年以上的，则从调整之日的次年1月1日开始,按该次调整后的基准利率及浮动比例确定并执行新的利率）,据此确定的利率以借款凭证记载为准。未按期还款,贷款人有权按罚息利率按日计收利息,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利,罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息,贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期,借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。同时，二被告以丁福才名下（薛淑华在抵押物共有人处签字）华泰圣达菲牌小型普通客车（车牌号辽Ｈ×××××）提供抵押担保,担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年7月30日,抵押车辆在辽宁省营口市开发区公安局交通警察大队办理了抵押权登记。另查，2012年8月7日,原告依约向二被告指定的账户划付了85000元贷款，借款凭证记载当期执行利率为年利率7.36%。截至2014年3月21日,二被告累计拖欠本金66334.33元,利息2593.37元。本院认为：原、被告之间签订的《个人借款/担保合同》合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告未能按合同约定还款，原告要求被告清偿所拖欠的全部剩余本金及利息、罚息、复利，本院予以支持。为担保上述债务的履行，被告以其所有的车辆提供抵押担保,并办理了抵押登记，现被告未按合同约定履行还款义务，原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。原告关于律师代理费的诉讼请求，因无相关证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁福才、薛淑华于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口分行借款本金66334.33元、利息2593.37元（利息截至2014年3月21日），以及2014年3月21日之后至全部款项付清之日止按合同约定产生的利息、罚息、复利。二、原告中国工商银行股份有限公司营口分行可以就被告丁福才、薛淑华抵押的华泰圣达菲牌小型普通客车（车牌号辽Ｈ×××××）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609元，由被告承担，原告已交付本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  陈志华审 判 员  仲玉虹人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月十日书 记 员  邸禹晴
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执180号申请执行人：林廷元，男，1961年07月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：施礼仁，男，1958年07月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行林廷元与施礼仁民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人施礼仁1512350元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年一月七日代理书记员  赵靖秋
甘肃省礼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1226刑初19号 公诉机关礼县人民检察院。 被告人张某，男，汉族，初中文化，农民，甘肃省西和县人，住西和县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月9日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。 礼县人民检察院以礼检刑诉（2019）185号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院指派检察员杨麟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 礼县人民检察院指控，2019年7月2日晚11时许，被告人张某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至礼县永兴镇永兴街路段时，被礼县公安局交警大队执勤民警依法检查，经呼气式酒精检测仪对其检查，值为132.4mg/100ml，遂将其带至礼县第一人民医院进行血样采集并送检。经甘肃中泰司法鉴定所进行鉴定，张某送检血样酒精含量为82.93mg/100ml。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明书、取保候审决定书等程序性材料，被告人张某常住人口基本信息、收押健康检查表，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测报告单、甘中泰司鉴所[2019]毒鉴字第07017号司法鉴定意见书，现场检查笔录，现场查处、呼气式酒精检测、血样采集照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为确已构成危险驾驶罪，礼县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人张某到案后如实供述，在庭审中自愿认罪、悔罪，故依法决定对其从轻处罚并宣告缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴清。) 如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 员 李长生 二〇二〇年一月十五日 法官助理 赵 娅 书 记 员 杨东亮
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执恢955号申请执行人：：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:崔忠堂，男，1976年9月9日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人郭小钧与崔忠堂民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月22日作出（2018）苏0311民初7558号民事判决,已发生法律效力。本院于2019年12月25日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为无。在执行过程中，案件执行过程中，本院于2019年11月21日作出（2019）苏0311民再86号民事裁定书，裁定内容如下：一、撤销本院（2018）苏0311民初7558号民事判决书。二、驳回原审原告郭小钧的起诉。本院认为，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“第二项”的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初7558号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李玉宝审判员  黄 景审判员  沈志刚二〇二〇年一月五日书记员  薛 爽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保14号之一 周某某、李某某、吴某某： 本院在执行申请人周某某与被申请人李某某、吴某某合同纠纷一案合同纠纷一案，本院已于2020年1月19日保全完毕。据此，本院予以结案。 审判员  陈静 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨偲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更254号罪犯卢斌，男，1992年4月30日出生，汉族，出生地重庆市南川区，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年4月27日作出(2013)中中法刑一初字第17号刑事判决，以被告人卢斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2013年7月12日作出(2013)粤高法刑一终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯卢斌在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2015年11月6日对其减去有期徒刑七个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年10月13日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯卢斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯卢斌获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢斌减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年8月2日起至2020年7月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初6372号 原告：刁奎福，男，1940年2月18日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：赵庆文，海阳小纪法律服务所法律工作者。 被告：海阳市小纪镇新兴纸箱厂，住所地为海阳市小纪镇政府驻地。 法定代表人：孙英超，该厂厂长。 原告刁奎福诉被告海阳市小纪镇新兴纸箱厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告刁奎福于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刁奎福自愿撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刁奎福撤回起诉。 案件受理费5元由原告刁奎福承担。 审判员 丛 艳 二〇二〇年一月十日 书记员 宋雅宁
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更73号罪犯曹常楠，男，1995年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省平度市人民法院于二〇一八年一月十一日作出（2017）鲁0283刑初834号刑事判决，以被告人曹常楠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年9月14日起至2020年9月13日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出假释建议书，2020年1月10日报送本院审理。本院于2020年1月10日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月13天，已兑现表扬奖励三次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯曹常楠的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯曹常楠在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯曹常楠于2019年10月11日缴纳罚金人民币五千元。上述事实有罪犯曹常楠的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、山东省烟台市芝罘区司法局社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯曹常楠在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曹常楠予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  李坤颖
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初2303号原告：徐小云，女，1977年3月17日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：孙学文，男，1962年5月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：安无忧食品有限公司，住所地北京市西城区油坊胡同2号楼2层210。法定代表人：吴思坤。被告：中企联建设有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-1669（西田各庄镇集中办公区）。法定代表人：吴斯坤。被告：北京中荣所国际资产管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼18层1单元1830-2。法定代表人：李小涛。原告徐小云与被告安无忧食品有限公司、中企联建设有限公司、北京中荣所国际资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。徐小云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金200000元、利息67200元及居间服务费4000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年5月28日签订协议约定原告向被告出借资金200000元，借款期限为6个月。现合同已到期，被告迟迟不能偿还借款本息。故原告诉至法院。本院经审查认为，依据当事人对管辖的约定，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。徐小云与借款人安无忧食品有限公司、中企联建设有限公司、北京中荣所国际资产管理有限公司签订的借款合同，虽然约定争议处理方式为任何一方向“本合同签订地的人民法院”提起诉讼，“本合同在北京市丰台区签订”，但该合同为格式合同，而关于争议解决条款并无明显提示。经询问，徐小云称合同在门头沟区签订，其住所地及合同履行地均不在丰台区。且，各方当事人的住所地、办事机构均不在北京市丰台区。综上，关于签订地的约定，应认定为约定不明。而徐小云住所地为北京市门头沟区。故，本案应移送至北京市门头沟区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十条之规定，裁定如下：本案移送北京市门头沟区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 梁 艳二〇二〇年一月九日书记员 赵家爽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初84号 申请人：苏州宜居客网络科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区置业商务广场1幢402室，统一社会信用代码91320594MA1XHPGF4K。 法定代表人：方结兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷东树，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被申请人：常熟建瀚置地有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇永安路56号和美家园5幢105号，统一社会信用代码91320581MA1R7QND5B。 法定代表人：傅小君。 申请人苏州宜居客网络科技有限公司与被申请人常熟建瀚置地有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人苏州宜居客网络科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟建瀚置地有限公司财产采取保全措施，保全金额为人民币110万元，并提供相应担保。 本院认为，申请人苏州宜居客网络科技有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟建瀚置地有限公司银行存款人民币110万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王焕 二〇二〇年一月六日 书记员  夏芸
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执47号申请执行人：邓程文，女,1997年12月21日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：咸宁云鼎商贸有限公司,住所地:咸宁市咸宁大道39号1栋2单元8层801号。法定代表人:金云,该公司经理。本院在执行申请执行人邓程文与被执行人咸宁云鼎商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人咸宁云鼎商贸有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初550号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁云鼎商贸有限公司银行存款及在其他单位的收入9100元（含案件受理费50元、执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年一月八日书记员 周紫玉
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执恢196号 正茂集团有限责任公司、金海智造股份有限公司: 申请执行人正茂集团有限责任公司与被执行人金海智造股份有限公司买卖合同纠纷执行一案,本案申请执行标的为执行款482391元及利息。我院在执行中，被执行人金海智造股份有限公司已履行执行款309286元（其中案件受理费11270元），并向本院交纳申请执行费7135元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其他债权，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16078号原告：重庆驰天汽车销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-432号，统一社会信用代码91500106057788193Q。法定代表人:杜启锐，执行董事。委托诉讼代理人：李星燃，女，公司员工。被告:漆燕惠，女，汉族，1966年3月8日出生，住重庆市九龙坡区。被告:漆燕芳，女，汉族，1961年11月26日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆驰天汽车销售有限公司与被告漆燕惠、漆燕芳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告重庆驰天汽车销售有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆驰天汽车销售有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆驰天汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆驰天汽车销售有限公司负担。审 判 员 吴克坤二〇二〇年一月十四日法官助理 李云梦书 记 员 孙婧媛
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执33号申请执行人：黄某某。被执行人：安庆市某某工贸有限公司。被执行人：刘某。被执行人：安庆市某某汽车销售服务有限公司。被执行人：安庆市某某汽车销售服务有限公司1。被执行人：安庆市某某电器有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0803民初2499号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即冻结,划拨被执行人安庆市某某工贸有限公司、刘某、安庆市某某汽车销售服务有限公司、安庆市某某汽车销售服务有限公司1、安庆市某某电器有限责任公司银行帐户存款134692元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年一月八日书记员 江子云
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初146号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人冀林伟，男，1986年4月6日出生于河北省临漳县，汉族，公民身份号码×××，初中文化，职员，户籍所在地河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月14日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2019〕3515号起诉书指控被告人冀林伟犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人冀林伟于2019年12月14日22时许，酒后驾驶白色五菱牌小型客车（车牌号为×××）在北京市朝阳区顺白路吉祥寺桥下东五十米处被民警查获归案。经检测，其血液中酒精含量为122.6mg/100ml。被告人冀林伟已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人冀林伟拘役一个月十五日，并处罚金。被告人冀林伟对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冀林伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人冀林伟归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人冀林伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冀林伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2020年1月28日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李轶凡二〇二〇年一月十四日书记员  杨 妮
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2009号之一 申请执行人盛建萍，女，1979年11月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码：685822639。 法定代表人：刘帮风。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼13楼1304室，组织机构代码：397958275。 法定代表人：刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码：67397570X。 法定代表人：刘帮风。 申请执行人盛建萍与被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1181号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛建萍向本院申请强制执行。本院于2019年6月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款237395.93元及利息，并负担案件受理费2451元、执行费3460元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年6月24日向被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年7月1日传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司尚应支付案款237395.93元及利息，并负担案件受理费2451元、执行费3460元。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执463号申请执行人：张嫚，女，1988年7月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2019年10月31日作出的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张嫚于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值24770.44元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月二十二日法官助理王化鹏书记员刘园林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢62号申请执行人：胡哲，男，1987年2月6日出生，汉族，户籍地长沙市开福区，现住岳麓区。委托代理人：刘卫国，湖南豪宇律师事务所律师。被执行人：谭运兰，女，1983年12月29日出生，汉族，住岳麓区。被执行人：吴冬平，男，1983年12月29日出生，汉族，住湖南省石门县，现住长沙市。本院在执行申请执行人胡哲与被执行人谭运兰、吴冬平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人谭运兰、吴冬平在接到本院执行通知书后自动履行（2019）岳民初字第8555号民事调解书确定的给付义务，但被执行人谭运兰、吴冬平至今未予履行。现申请执行人胡哲申请拍卖被执行人谭运兰、吴冬平名下位于岳麓区（权证号码：201××××4081、20180284082）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人谭运兰、吴冬平名下位于岳麓区（权证号码：201××××4081、20180284082）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年一月十六日书记员 孙 卉
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更220号罪犯杨永兴，男，1986年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省招远市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省招远市人民法院于二○一三年八月二十日作出(2013)招刑初字第267号刑事判决，以被告人杨永兴犯盗窃罪，判处有期徒八年，并处罚金人民币三十万元，刑期自2013年4月15日起至2021年4月14日止。判决发生法律效力后交付执行。因财产性判项未履行，2016年12月26日经本院裁定不予减刑；2018年2月12日经本院裁定减刑六个月，减刑后的刑期自2013年4月15日起至2020年10月14日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日再次提出减刑建议书，于2020年1月10日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月14天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑五个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯杨永兴减刑五个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯杨永兴在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯杨永兴罚金人民币三十万元未缴纳。上述事实有罪犯杨永兴的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、个人消费账单表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨永兴在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯杨永兴财产性判项未履行，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨永兴准予减刑五个月（减刑后的刑期自2013年4月15日起至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  李坤颖
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123恢1号 申请人执行人：黄勇，男，1977年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陈宗能，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陈月梅，女，1962年4月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 第三人：陈荣增，男，1946年9月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行（2018）皖0123民初1179号黄勇与陈宗能、陈月梅民间借贷纠纷民事判决一案中，因被执行人陈宗能、陈月梅未能完全履行判决确定的义务，第三人陈荣增也未能履行保证责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下： 一、追加为第三人陈荣增本案被执行人； 二、陈荣增应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人黄勇履行支付借款本金200000元、利息及案件诉讼费用、执行费用。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙昊 二〇二〇年一月三日 法官助理王飞 书记员戴雅雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7034号申请执行人潘长建，男，汉族。被执行人赵旭，男，汉族。本院立案执行的申请人潘长建与赵旭借款纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵旭银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇二〇年一月十日书记员  陈闯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初196号 原告：邢冰颖，女，1985年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市长盛路388号，统一社会信用代码913403000772147796。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 原告刑冰颖与被告蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刑冰颖的委托诉讼代理人成娟、被告荣盛公司的委托诉讼代理人蔡广宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刑冰颖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向产权登记机关即蚌埠市不动产登记中心提交为原告办理位于蚌埠市房屋权属登记的资料；2、依法判令被告支付逾期办理房屋权属证书的违约金计人民币109715元（逾期办证时间从交房日期2016年6月30日360天即2017年6月25日暂计至2019年12月1日共计889天，违约金为已付房款617068元＊0.02%＊889日＝109715元，此后以617068为基数，按照日利率0.02%计算至被告向产权登记机关提交上述资料）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月12日，原告刑冰颖与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，被告荣盛公司将坐落于安徽省蚌埠市禹会区荣盛•西湖观邸5号楼2单元16层002163室预售于原告刑冰颖，房价款617068元，已全额缴纳。合同约定被告在2016年6月30日前将验收合格的商品房交付给原告，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期每日按已付房价款的0.02%向买受人支付违约金等。2016年9月27日，被告将涉案房屋交付原告使用，被告未在约定的时间内将资料报产权登记机关备案，应当按照约定履行报送资料义务，并按支付违约金。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告荣盛公司辩称：1、被告荣盛公司承担的合同义务仅仅是在约定期限内将办理大产权证（初始登记）的资料进行报送。2、办理涉案房屋转移登记权属证书（小产权证）的法律关系上，原告刑冰颖是办理涉案权属证书的法定义务人，被告荣盛公司仅是附随的协助义务人，被告荣盛公司即使未履行该协助义务，也并不适用双方《商品房买卖合同》第十五条约定的违约责任。3、为保证被告荣盛公司履行办理涉案房屋转移登记和抵押登记的义务，被告荣盛公司与原告刑冰颖建立了委托代理办证的法律关系，在该法律关系人中，被告荣盛公司是为确保原告刑冰颖履行办理转移登记和抵押登记义务的权利人，且被告荣盛公司无偿代为办理，被告荣盛公司未履行代为办证义务，并无约定违约责任。4、被告荣盛公司报送案涉房屋权属登记资料至产权登记机关备案时并未超过《商品房买卖合同》约定的时间，不动产登记机关出具的办理案涉房屋初始登记收件单的时间并非被告荣盛公司报送案涉房屋权属登记资料时间。五、即便将被告荣盛公司在委托代理关系中的代为办证义务也归于买卖合同关系中有关产权登记的义务，被告荣盛公司向产权部门申请办理产权登记时即已履行义务，之后，有关产权证书的事项完全由产权部门进行，与被告荣盛公司无关，被告荣盛公司不应承担违约责任。同样，在该期间内应扣除因法律规章变化及不动产登记机关原因造成的报送转移登记资料延长的时间。7、原告刑冰颖的诉请已过诉讼时效，被告荣盛公司提出时效抗辩，原告刑冰颖已丧失胜诉权，应依法驳回原告刑冰颖关于违约金的诉请。综上所述，请求法院依法判决，维护被告荣盛公司的合法权益，驳回原告刑冰颖的不法诉请。 本院经审查原告提交的原告身份证、被告信用公示信息、商品房买卖合同、购房款发票、个人购房借款、公证书、水电费及物业费收据，对以上证据被告均无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。原告提交住房查询证明被告未将办理权属登记需要的资料报产权机关备案，对该份证据被告对真实性无异议，但同时提交不动产登记收件单（大证登记收件单）、蚌埠市不动产权利证明书、《蚌埠市房屋所有权申请登记受理单》、《蚌埠市房屋交易确认书》，旨在证明被告将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案的时间应以受理单载明的2017年9月6日为准。对被告提交的以上证据，原告对真实性均无异议，本院予以认定。本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，被告提交的蚌埠市不动产登记中心出具的受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的身份证明、商品房买卖合同、委托书、购房发票等资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2017年9月6日。本院经审理查明的事实如下：2014年10月12日，原告刑冰颖与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•西湖观邸第5号楼2单元16层02163室房屋，房屋总价款617068元，并全额支付了购房款。该《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的，双方同意下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的日0.02%向买受人支付违约金。原告刑冰颖与被告荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间为2016年9月27日。2017年9月6日，被告荣盛公司向蚌埠市房地产交易管理处提交办理案涉房屋产权证的相关材料。 本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，自交房时间2016年9月27日，经过360日为2017年9月22日，被告于2017年9月6日将《商品房买卖合同》第十五条约定履行报送资料义务，该日期未超出双方约定的报送资料时间，不存在逾期“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”的违约行为，故原告主张被告履行报送资料义务及支付相应违约金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刑冰颖的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告刑冰颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  汪婕 二〇二〇年一月十六日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更48号 罪犯林峰，男，1983年11月30日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）闽01刑初7号刑事判决，以被告人林峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2018年3月7日以（2017）闽刑终251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月27日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2016年8月8日起至2024年8月7日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯林峰减去有期徒刑六个月的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯林峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年4月至2019年9月累计获考核分1994.50分，获3次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯林峰减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年8月8日起至2024年2月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志勇 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执165号之一申请执行人:张士杰,男,1943年10月20日出生,住河南省汤阴县。被执行人：刘艳林，男，1976年6月19日出生，住河南省汤阴县。本院在执行张士杰与刘艳林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘艳林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳林在中国建设银行5240942460093323_156_1账户内存款人民币205082.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年一月九日书记员  杨 剪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执406号申请执行人：武广宇，女，1988年6月7日出生，汉族，住黑龙江讷河市。被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑华，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初10051号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连华正眼科医院有限公司存款人民币61000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢晋宁二〇二〇年一月十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0502民初13144号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91520500215492970P。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈峰，系贵州毕节农村商业银行股份有限公司职员，特别授权。 被告：胡文明，男，1981年6月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下简称毕节农商行）与被告胡文明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕节农商行委托诉讼代理陈峰到庭参加诉讼，被告胡文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毕节农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告胡文明归还欠贵州毕节农村商业银行股份限公司层台支行借款本金人民币100,000.00元，截止2019年8月30日利息（含罚息、复利）人民币24746.67元；并以借款本金人民币100,000.00元为基数，从2019年8月30日起按照原、被告双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定支付原告至全部款项付清之日止的罚息、复利；2.诉讼费由被告胡文明负担。事实和理由：2016年5月26日，原、被告双方签订了《农户小额信用借款最高额循环借款合同》，按照合同约定，原告向被告发放贷款，借款日期、到期日期、借款利率最终以借款借据为准。2016年5月26日，被告向原告申请贷款人民币100,000.00元，贷款到期日期为2018年5月25日，合同月利率为9.1041‰，被告逾期还款的，罚息利率为在借款借据载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。2016年5月26日当日，原告将涉案借款人民币100,000.00元发放给被告，履行了出借款项的义务。然而，被告在收到借款后，并未依约定偿还贷款本息，截止2019年8月30日，被告尚欠原告借款本金人民币100,000.00元，利息（含罚息、复利）人民币24,746.67元。原告认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，原告与被告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定履行了出借款项的义务，而被告在借款到期后怠于履行还款义务，违反了合同约定。故，原告为维护自身合法权益诉至本院。 被告胡文明未答辩。 对原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告胡文明身份证复印件、农户小额信用借款最高额循环借款合同、贵州省农村信用社借款申请书、借款借据、个人账户明细查询单、贷款账户查询单。上述证据均具有客观性、真实性、合法性，与本案有关联。能证明原、被告双方相关资质及身份信息，原、被告双方签订贷款合同，以及原告依约向被告发放贷款的事实。本院予以采信。 经审理查明：2015年5月28日，原、被告双方签订了《农户小额信用借款最高额循环借款合同》，合同约定，甲方为胡文明，乙方为毕节农商行，该合同第一条：借款金额，在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。第七条：违约责任，甲方违约责任为：(一)不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的借款利率水平上加收50%的罚息。(三)对逾期或未按借款借据载明的用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明的用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不按时支付的利息，按罚息率计收复利。2016年5月26日，被告胡文明向原告申请贷款。原告提供的贵州省农村信用借款借据载明，借款人胡文明，借款用途为购车，借款利率为9.1041‰(月利率)，借款金额为人民币100,000.00元，借款日期为2016年5月26日，到期时期为2018年5月25日。结息方式为按季结息。同日，原告按约定将贷款人民币100,000.00元支付到被告胡文明的27692300010201462310账户上。贷款到期后，被告胡文明未偿还贷款本金及相应利息。截止到2019年8月30日，被告尚欠本金人民币100,000.00元，利息（含罚息）共计人民币24,746.67元。贷款到期后，被告未偿还贷款本金及相应利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告毕节农商行与被告胡文明签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告毕节农商行已依约向被告胡文明发放贷款人民币100,000.00元，被告胡文明取得贷款后应当依约履行还款义务。现被告逾期未偿还贷款本金、利息，其行为已构成违约。原告主张被告胡文明偿还本金人民币100,000.00元，截止到2019年8月30日利息（含罚息、复利）人民币24,746.67元。有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张自2019年8月30日起以实际欠款本金为基数按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%标准计算至借款本金清偿之日止的罚息同时计算复利的请求，因原、被告在《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中有约定，本院予以支持。被告胡文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，应由其承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡文明于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金100,000.00元，截止至2019年8月30日的欠款利息（含罚息）共计人民币24,746.67元。并支付自2019年8月31日起以实际欠款本金人民币100,000.00元为基数，按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的罚息，计算至借款本金清偿完毕之日止，同时计算复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2795.00元，由被告胡文明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  陈 凯 人民陪审员  翁良基 人民陪审员  唐克敏 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈菊元
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0108执2700号 关于张瑞民申请执行高丽娟、刘敬玉、姜春艳、李尚泉、孟繁辉、王力平、孟军责令退赔一案，本院于2019年10月25日立案执行，并于2020年1月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执恢7号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因米童童开设赌场、寻衅滋事一案，关于米童童在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：米童童的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月六日 书记员  丁楠
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保1号申请人：李子泽，男，1962年8月22日出生，汉族，住随县开发区。被申请人：随州市长兴交通科技有限公司，住所地：随州市曾都区南郊前进村二组（九易通路桥公司院内）。法定代表人：胡晓峰。申请人李子泽于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人随州市长兴交通科技有限公司的银行存款500万元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人李子泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人随州市长兴交通科技有限公司的银行存款款500万元予以冻结，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人李子泽垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年一月三日法官助理王杰书记员李培翠