wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20745号原告：严志荣，男，1945年9月15日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告：严天玉，女，1967年12月6日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告：严天卫，男，1970年6月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：高锋，江苏仕达律师事务所律师(代理上述三原告)。被告：孙庆喜，男，1990年3月7日生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。代表人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹婕，女，该公司员工。原告严志荣、严天玉、严天卫诉被告孙庆喜、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月9日立案。原告严志荣、严天玉、严天卫于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严志荣、严天玉、严天卫申请撤诉于法不悖，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严志荣、严天玉、严天卫撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告严志荣、严天玉、严天卫负担。审判员  邵凤鸣二〇二〇年一月十九日书记员  张 洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17018号 原告：上鼓余杭透平风机有限公司，住所地：浙江省余杭区中泰街道石鸽社区。 法定代表人：王雪源。 委托代理人：胡爱珍，公司员工。 委托代理人：朱文胜，浙江赢正律师事务所律师。 被告：唐山松汀钢铁有限公司，住所地：河北省迁安市木厂口镇西北。 本院在审理原告上鼓余杭透平风机有限公司诉被告唐山松汀钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上鼓余杭透平风机有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3182元，减半收取1591元，由原告上鼓余杭透平风机有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  周新宇 二〇二〇年一月十六日 书记员  钱 玲
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初73号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人师彦春，男，汉族，1987年9月5日出生，户籍所在地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）1606号起诉书指控被告人师彦春犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院立案后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2019年12月12日21时41分，被告人师彦春饮酒后驾驶棕色福特牌小轿车（车牌号：×××）行驶至北京市通州区某桥时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，师彦春体内酒精含量为128.4mg/100ml。同时认为被告人师彦春具有坦白等情节，建议判处被告人师彦春拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人师彦春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人师彦春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人师彦春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年2月11日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 蒋为杰二〇二〇年一月八日法官助理 谢志娇书 记 员 倪旭菲
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初10633号原告：刘建明，男，1955年9月4日生，汉族，住泰兴市。原告：刘兆明，男，1963年10月2日生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市济川街道办事处向阳村村民委员会，住所地泰兴市济川街道向阳路。法定代表人：刘荣庆，系该村主任。委托诉讼代理人：刘昕，江苏信尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婷玮，江苏信尊律师事务所实习律师。原告刘建明、刘兆明与被告泰兴市济川街道办事处向阳村村民委员会（以下简称向阳村村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建明、刘兆明，被告向阳村村委会委托诉讼代理人刘昕、潘婷玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建明、刘兆明向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告土地补偿费13000元；2、被告支付原告安置费14400元；3、被告支付原告上述1、2两项自2008年7月至2013年9月的利息16440元；4、被告支付原告上述1、2两项自2013年9月至2019年11月的利息15782.4元；5、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年年底向阳村申庄生产队理财小组在理财时发现，2008年7月26日在土地征用补偿费发放时，少发朱杰户（朱杰系刘建明、刘兆明母亲，2017年2月去世）费用。为维护合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，两原告分别于1982年、1983年将户口迁出申庄组，其无权参与案涉土地征用补偿费的分配，且两原告在审理中对不享有案涉土地分配款权利的事实亦予以认可。另查明，朱杰两女刘英明、刘晓明，朱杰户下的刘英明与申庄组土地收益分配权纠纷一案已在本院生效判决中被驳回诉讼请求。故两原告与本案不存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘建明、刘兆明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  陈新建二〇二〇年一月八日书记员  周 莉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初198号原告李百荣，女，1979年3月16日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告佟根永，男，1995年7月27日生，满族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告李百荣诉被告佟根永合同纠纷一案中，原告李百荣于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李百荣申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李百荣撤诉。案件受理费200.00元，由原告李百荣负担。审判员  陈芳二〇二〇年一月二十一日书记员  刘颖
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执115号申请执行人：张某1，男,1950年6月10日生，汉族，住临清市；。被执行人：张某2，男,1977年11月15日生，汉族，住临清市。被执行人：栾某，女,1976年11月23日生，汉族，住临清市。本院在执行张某1与张某2、栾某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1581民初4394号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张某2、栾某名下银行存款28万元，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年一月二十日书记员  沈延琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初800号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91220700064635785W）。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：慈溪市逍林欧歌歌厅（统一社会信用代码：92330282MA2EK3318B）。住所地：浙江省慈溪市逍林镇新横路718号第二、三层。 主要负责人：吴海浪，该歌厅经理。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告慈溪市逍林欧歌歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年一月二十日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初8号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人闫红卫，男，汉族，1972年12月13日出生，暂住北京市通州区。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）1625号起诉书指控被告人闫红卫犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2019年12月13日22时14分许，被告人闫红卫饮酒后驾驶灰色“奥迪”牌小型轿车（车号：×××）行驶至本市通州区次渠南里路口时，被执勤民警查获；经抽血检测，被告人闫红卫体内血液酒精含量为115.2mg/100ml。同时认为被告人闫红卫具有坦白等情节，建议判处被告人闫红卫拘役二个月，并处罚金。被告人闫红卫在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人闫红卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫红卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年2月12日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中华二〇二〇年一月二日书记员  赵海莹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更155号罪犯代永飞，男，1990年7月12日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2018年6月29日作出(2018)浙1081刑初455号刑事判决，以被告人代永飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯代永飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯代永飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯代永飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯代永飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月二十日代书 记员  金 娜
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初30号原告：梅延秋，男，1949年1月12日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：郎明华，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：丁际范，男，1972年10月6日生，汉族，农民，住临清市。原告梅延秋与被告丁际范劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梅延秋及委托代理人郎明华、被告丁际范到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告经营的木材加工厂打工，后来原告不在那里干了，经双方对账，被告累计欠原告工钱2万元，后来被告偿还了部分，现尚欠8000元，被告至今未付。故请求：1、判令被告立即偿还原告劳务费8000元，并支付至实际给付之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告在我处打工属实，原告在我处打工时受伤，我同意赔偿原告4万元，原告所诉的是我拖欠他的赔偿费，而不是劳务费。经审理查明，可以认定的事实是：被告经营木材加工厂，原告以前曾在被告处打工，期间，原告曾在劳务时手部受伤。2018年元月30日，原告不在被告处打工时，经双方对账，就劳务费和赔偿费，被告向原告出具了欠条一张，欠条载明：今欠到现金20000元，贰万元整，丁际范，2018年元月30号。后来，被告向原告支付了12000元，尚欠8000元至今未付。以上认定的事实，有原告提交的欠条、原被告一致陈述等在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。本院认为：被告雇佣原告为其加工木材，双方形成劳务关系。原告已经履行了劳务，则被告应该及时支付原告劳务费，对于原告在打工期间受伤的损失，被告应就约定的数额及时支付，故原告要求被告支付8000元的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，依法有据，应予支持，利率按相关法律规定计，起算日为本案起诉之日，至被告实际偿还之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告丁际范于判决生效之日起十日内支付原告梅延秋8000元及利息（以本金8000元为基数，自2020年1月2日起，至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年一月九日书记员 周双祥
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9370号 原告肖静，女，1981年8月17日出生汉族，住广西南丹县。 被告盛小笑，女，1984年12月31日出生汉族，住浙江省永康市。 本院于2019年11月20日受理原告肖静与被告盛小笑退伙合同纠纷一案，依法由审判员金东波适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告肖静、被告盛小笑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖静起诉称：2017年10月11日，原、被告及案外人唐彩霞三人共同出资设立盛媛国际生物科技（广州）有限公司，经营美容行业。因经营理念存在差异，三人协商决定，原告及唐彩霞退出公司经营，公司由被告独立经营管理。根据结算情况，由被告向原告及唐彩霞补货及支付补偿款。2018年9月18日，三人签订《撤资协议》一份，约定：“原材料货款7万元待定（由于供应商给的账单有落差，等供应商计算清楚过后按公司出资比例分钱分货）。剩余102150元，按照股份分配，原告持股30%应分得30465元，被告应于一年后支付给原告”。为此，被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年9月18日归还欠款30465元。公司按1.2折向供应商提货，7万元材料款可以从供应商处提取价值583333元的货品，原告30%的股份应分得价值17500元的货品。但此后，被告既未向原告提供货品，也未支付欠款。为维护原告的合法权益，请求法院：一、判令由被告向原告提供价值人民币175000元的美容货品；二、由被告向原告支付欠款人民币30654元，并按年利率6%为标准，向原告支付该笔欠款自2019年9月19日起至欠款付清之日止的资金占用利息。三、本案的诉讼费用由被告承担。 被告盛小笑答辩称：原告起诉的是事实，我们是三个人成立的公司，原告打电话给唐彩霞诬陷我跟第三人有一腿，我不是不付钱，我要原告把这件事情弄清楚。 原告肖静为证明其诉讼主张，举证如下： 一、共同投资协议书一份，证明原被告及第三方共同投资香港盛媛（国际）生物有限公司的事实。 二、撤资协议一份，证明因经营理念不同，各方退伙撤资的事实。 三、欠条一份，证明被告尚欠原告30654元，并约定2019年9月18日还款的事实。 原告肖静提供的上述证据经被告盛小笑当庭质证无异议，本院依法予以确认。 被告盛小笑对自己的抗辩意见，没有向本院提交证据。 经审理，本院认定以下事实：除了原告确认公司按2折向供应商提货外，其他事实与原告起诉的一致。 本院认为,原、被告及案外人唐彩霞签订的《共同投资协议书》及《撤资协议》系各方当事人的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效，并必须按协议履行。根据上述协议，被告至今尚欠原告价值人民币105000元的美容货品及欠款30465元的事实清楚，证据充分，原、被告均没有异议，本院予以确认。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告提出不支付的抗辩理由，依据不足，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决如下： 一、判令由被告盛小笑向原告肖静提供价值人民币105000元的美容货品（被注：美容货品应为盛媛国际生物科技（广州）有限公司生产的货物）。 二、由被告盛小笑向原告肖静支付欠款人民币30654元，并支付资金占用利息（按年利率6%，自2019年9月19日起至款清之日止） 上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2192元（已减半收取），由原告肖静负担685元，被告盛小笑负担1507元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金东波 二〇二〇年一月三日 代书记员 应晓娅
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执340号 申请执行人李明、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人李明诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）163号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人李明向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执340号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
结 案 通 知 书 申请人金维龙与被执行人何福全承揽合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执4737号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年一月二日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执165号 申请执行人：赵玉军，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：韩素峰，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在执行赵玉军与韩素峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)皖1182民初2497号民事调解书，责令被执行人韩素峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人韩素峰在银行存款55725元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卞广庆 二〇二〇年一月八日 书记员  崔琪琪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执107号申请人李雄雄，男，1984年5月3日生，汉族，农民，住辉县。被执行人王海泉，男，1981年4月10日生，汉族，住辉县。李雄雄申请执行王海泉民间借贷纠纷一案，申请人李雄雄依据生效的(2019)豫0782民初1113号民事判决书，于2020年1月13日向我院申请执行，要求被执行人王海泉给付其借款40000元及自2014年12月8日起至借款还清之日止以40000元为基数按月息1分计算的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费800元。执行期间查明,被执行人王海泉名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王海泉名下存款以61968元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年一月十四日书记员 徐 鑫
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初45号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人龙丽，女，1985年8 月10日出生，汉族，初中文化，户籍住址四川省蓬溪县新会镇会宇坝村6组58号，捕前暂住广东省深圳市光明区公明玉律旧村九区3号，身份证号码510921198508100828。因诈骗嫌疑，于2019年11月2日被抓获，同日被刑事拘留；因涉嫌犯有诈骗罪，于2019年11月28日被深圳市公安局龙华分局取保候审，深圳市龙华区人民检察院于2019年12月11日决定对其继续取保候审。我院于2020年1月9日对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2570号起诉书，指控被告人龙丽犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人龙丽一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人龙丽与被害人黄燕娇于2015 年相识，两人系朋友关系。2019年1月，龙丽得知黄燕娇急需用钱，遂告知黄燕娇可通过为他人代孕赚钱，并将自己使用的另一微信(微信号peng1986214，昵称红尘往事)谎称为代孕中介微信推送给黄燕娇。随后，龙丽以代孕中介的身份虚构黄燕娇已被客户相中、客户愿意出高额代孕费的事实，自2019年1月至10月期间，先后以支付介绍费、保证金、保险费、基因检测费等为名，骗取黄燕娇共计人民币36000元。      2019年11月1日，公安民警在深圳市龙华区观澜街湖新澜社区吓呃村12号602房将被告人龙丽抓获。      2019年11月21日，被告人龙丽家属代为赔偿黄燕娇人民币36000元，黄燕娇对被告人龙丽表示谅解。                  本院意见              被告人龙丽以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人龙丽归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚，被害人获得赔偿并对被告人龙丽表示谅解，可酌情从轻处罚。                           ?判    决              被告人龙丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押二十八日应折抵刑期。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审   判   员   邹        鹏                  二〇二〇年一月十日                   书  记  员   张  洪  源（兼）
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审18号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人提云连，该局局长。 委托代理人朱欣波，该局柞村分局局长。 委托代理人郎磊，该局柞村分局副局长。 被执行人莱州诚泰矿业有限公司，住所地山东省莱州市。 法定代表人孙春国，该公司总经理。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2020年1月16日向本院申请执行莱自然资规发〔2019〕108号矿业违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人莱州诚泰矿业有限公司于2019年2月20日至4月16日，未经批准，持过期采矿许可证，擅自在某镇某村东南原莱州诚泰矿业有限公司某矿区内开采饰面用花岗岩。该行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款之规定。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《山东省实施〈中华人民共和国矿产资源法〉办法》第三十一条之规定，申请执行人于2019年5月24日对被执行人作出莱自然资规发〔2019〕108号矿业违法案件行政处罚决定书：1.责令停止违法采矿行为；2.并处以罚款50000元。该处罚决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务。2019年11月26日，申请执行人催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以罚款50000元”审查准予强制执行。申请执行人提交了责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、勘测定界图、采矿现场调查照片、责令改正违法行为通知书、询问调查笔录、采矿许可证、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的矿业违法案件行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规发〔2019〕108号矿业违法案件行政处罚决定第2项内容； 二、限被执行人莱州诚泰矿业有限公司于本裁定书生效后十日内将罚款50000元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  邓 玲 人民陪审员  孙松庆 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  孙俊娥 书 记 员  杨玉泉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执491号之一 申请执行人：高某，男，1995年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘某，男，1981年06月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高某申请执行其与刘某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1311号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘某名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘某名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更94号罪犯王美银，男，1985年1月16日出生，汉族，四川省梓潼县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2016年8月9日作出（2016）赣07刑初10号刑事判决，认定被告人王美银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人王美银不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年12月19日作出（2016）赣刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王美银在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/10；18/3、9；19/3、9）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王美银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王美银减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2015年5月24日起至2025年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初506号 原告:余永红，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：任外明，男，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告余永红与被告任外明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告余永红于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余永红的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余永红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余永红负担，予以免交。 审判员  张金龙 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初4号 原告：杨苏球，女，1969年7月18日出生，汉族，松阳县。 被告：徐关女，女，1963年1月5日出生，汉族，住松阳县。 原告杨苏球与被告徐关女民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨苏球在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  刘 勤 二〇二〇年一月七日 法官助理周斌艳 代书记员  王晓东
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4616号 原告：戴水鸿，男，1965年10月29日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：郑丹，浙江援手律师事务所律师。 被告：李成，男，1963年5月9日出生，汉族，住桐庐县。 原告戴水鸿与被告李成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告戴水鸿及其委托诉讼代理人郑丹到庭参加诉讼，被告李成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告戴水鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款460636元，并支付以460636元为基数按月利率1.5%的标准向原告支付自起诉之日起至实际履行之日止的逾期还款利息；2、判令被告支付借款期间内的利息118387元；3、判令案件受理费由被告负担。本案审理过程中，原告戴水鸿变更诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款460636元；2、判令案件受理费由被告负担。事实和理由：2010年-2016年期间，被告多次以生意需要周转为由向原告借款，并承诺以月息1.5的利率作为借款的回报，每次出借后被告均向原告出具借条，并每年进行一次本金和利息的结算后再向原告出具新的借款本金和利息的结算单据。在借款期间内，被告仅向原告归还5000元。2018年度的结算完成后，原告要求被告归还剩余借款，被告却以各种理由推诿，拒不还款。截止起诉之日，被告尚欠原告借款460636元仍未归还。 原告戴水鸿向本院提供的证据材料有：借款收据（本金）四张、借款收据（利息款）五张，用以证明原、被告之间的借贷关系。 被告李成未答辩，也未向本院提供证据。 经审查，原告戴水鸿提供的证据借款收据（本金）符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的效力，本院予以认定，因原告放弃了利息118387元的主张，故对于借款收据（利息款）不予认定。 根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2009年-2013年期间，被告多次向原告借款，约定月利率1.5%，借款期间，被告向原告支付5000元。经结算，2018年1月7日，被告向原告出具借款收据一份，载明：今向戴水鸿借人民币现金209406元（按壹分伍利息）。2018年2月28日，被告向原告出具借款收据一份，载明：今向戴水鸿借人民币现金54162元（按壹分伍利息）。2018年5月13日，被告向原告出具借款收据一份，载明：今向戴水鸿借人民币现金99600元（按壹分伍利息）。2018年10月27日，被告向原告出具借款收据一份，载明：今向戴水鸿借人民币现金97468元（按壹分伍利息）。后经原告催讨，被告至今分文未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告借款后，即负有及时归还原告借款的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李成于本判决生效之日起十日内归还原告戴水鸿借款460636元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费8210元，减半收取计4105元，由被告李成负担。 原告戴水鸿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 郑 霞 二〇二〇年一月二日 书记员 方淼丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初62号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、561、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：曾俊鑫，该行员工。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。 被告：胡玲，女，汉族，住威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告胡玲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行的委托诉讼代理人杨林威到庭参加了诉讼，被告胡玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告信用卡透支本金9023.34元，截止2019年10月13日的利息1192.98元及新增利息（按日利率万分之五计算），逾期还款违约金513.68元，合计10730.00元。 事实与理由：被告于2018年5月24日在原告处办理了卡号为62×××55的金穗信用卡。2018年8月6日被告出现透支后逾期至今未还，最后一次还款日期为2019年9月9日，截止2019年10月13日，被告累计透支本金9023.34元，利息1192.98元，逾期还款违约金513.68元。 庭审中，原告以在本院受理案件后即2020年1月9日被告偿还了原告2000元为由，将诉讼请求变更为要求被告立即偿还原告信用卡透支本金7023.34元，截止2019年10月13日的利息1192.98元及新增利息，逾期还款违约金513.68元。 被告胡玲虽未到庭，但向本院出具了书面意见称，愿意偿还所欠原告信用卡本金及利息，立即偿还2000元，剩余欠款从2020年2月起每月偿还2000元，利随本清。 本院认为：原、被告于2018年5月24日日签订《信用卡领用合约》，被告胡玲在原告处办理了卡号为62×××55的金穗信用卡，双方约定透支利息按日利率万分之五计算，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告胡玲于2018年8月6日出现透支，最后一次还款日期为2019年9月9日，透支款至今未归还。被告未按合约归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告主张被告返还透支款本金、利息、逾期还款违约金应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡玲在本判决生效后十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司威远县支行透支款本金7023.34元及按日利率万分之五计算的利息（其中截止2019年10月13日的利息为1192.98元，2019年10月14日起至2020年1月9日止以本金9023.34元计算，2020年1月10日起至还清透支款时止以本金7023.34元计算），逾期还款违约金513.68元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元，由被告胡玲负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 虹 二〇二〇年一月十七日 书记员 徐小绘
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执973号申请执行人：**英，女，1971年6月28日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：自贡恒博医院，住所地自贡市自流井区。法定代表人：蔡文锴。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0302民初141号民事判决书，被执行人自贡恒博医院应向申请人**英支付工资12766.87元，承担执行费50.00元。执行过程中，通过查询被执行人存款、车辆、房产、证券等财产情况，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈敏审判员罗莉审判员 李  辛  玉二〇二〇年一月十二日书记员 陈  杰  慧
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初422号 申请人：龙其香，女，1954年4月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：董成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭川生，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：华和元，男，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 申请人龙其香与被申请人华和元、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人龙其香于2020年1月14日向本院申请先予执行，请求先予执行被申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司医疗费共计10万元整。申请人龙其香已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人龙其香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下： 先予执行被申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司6万元医疗费（该款直接汇入：南京鼓楼医院集团安庆市石化医院有限公司，开户行：交行安庆分行石化天桥支行，账号：348705000018010026568，备注：龙其香，住院号00334588）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金龙 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定予以执行： （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的； （二）追索劳动报酬的； （三）因情况紧急需要先予执行的。 第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件： （一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的； （二）被申请人有履行能力。 人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初25号 原告:李守华,女,1956年4月16日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:林森,山东元开律师事务所律师。 被告:岳孝芬,女,1986年9月12日生,住临沂市兰山区。 被告:天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市河东区伦达国贸城B区166号。 负责人:贾建防,经理。 委托诉讼代理人:张兰涛，男，该公司职工。 原告李守华与被告岳孝芬、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。李守华的委托诉讼代理人林森，岳孝芬，天安保险临沂公司的委托诉讼代理人张兰涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李守华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的费用共计116792元，后变更诉讼请求至121431.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月02日11时45分许,岳孝芬驾驶鲁Ｑ×××××号“起亚”牌小型轿车在临沂市兰山区广州路大观苑社区南门由北向西右转弯时,与沿临沂市兰山区广州路由西向东行驶的李守华骑的人力自行车发生碰撞,造成李守华受伤及车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定,岳孝芬负事故同等责任。鲁Ｑ×××××号小型轿车在第三被告处投保保险,事故发生在保险有效期内。据此,原告具状提起诉讼,以维护原告的合法权益。 岳孝芬辩称，事故发生属实,我方给原告垫付医疗费2100元。 天安保险临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险情况属实。在依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证信息合法有效且不存在拒赔、免赔情形后,对原告的合理损失,我公司同意在保险范围内按照事故责任比例进行赔偿。本案程序性费用不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月02日11时45分许,岳孝芬驾驶鲁Ｑ×××××号“起亚”牌小型轿车在临沂市兰山区广州路大观苑社区南门由北向西右转弯时,与沿广州路由西向东行驶的李守华骑的人力自行车发生碰撞,造成李守华受伤及车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定，岳孝芬负事故同等责任，李守华负事故同等责任。 事故发生后，李守华在临沂市人民医院住院治疗5天，经诊断为腰椎骨折等，花费医疗费共计36628.26元，其中岳孝芬为其垫付医疗费2100元。2019年12月6日，李守华委托临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所【2019】临鉴字第2205号司法鉴定意见书载明：“被鉴定人李守华的损伤构成十级伤残;评定误工期180日,评定护理期60日,营养期90日。”。花费鉴定费1620元。保险公司对司法鉴定书认可伤残等级。认可护理期。营养期超出交强险范围不予质证。 本院认为，岳孝芬驾驶小型轿车与李守华骑的人力自行车发生碰撞,造成李守华受伤及车辆部分受损的道路交通事故，岳孝芬、李守华各负事故同等责任，以上事实，有事故认定书及病历等证据予以证实，本院予以确认。本案系侵权责任纠纷，公民的人身、财产权益受法律保护，侵犯他人权益的，依法承担相应责任。岳孝芬负事故同等责任，本院对于事故双方当事人的事故责任按照4:6的比例予以划分，岳孝芬应对李守华因本次交通事故造成的损失承担60%的赔偿责任。岳孝芬驾驶鲁Ｑ×××××号“起亚”牌小型轿车在天安保险临沂公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内。现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，保险公司依照保险合同约定，应在保险限额内承担相应的赔偿责任。 对于原告因本次交通事故产生的损失，本院认定如下：1.医疗费36628.26元，李守华提交了医疗费发票及用药明细等证据能够证实其主张，本院予以支持，其中岳孝芬为其垫付医疗费2100元，在原告起诉范围内。2.住院伙食补助5天×30元/天=150元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，原告伤情构成十级伤残，结合司法鉴定意见，对于原告的营养费本院酌情支持2700元。4.伤残赔偿金，原告构成十级伤残，按照城镇标准，伤残赔偿金按17年计算，共计67233.3元。5.护理费，根据司法鉴定意见书，护理日为60天，按照城镇居民标准，护理费为60天*108.35元/天=6501元。6.交通费，原告共计住院5天，交通费予以支持50元。7.精神抚慰金，根据原告的伤残等级，对于原告的精神抚慰金本院予以支持1000元。8.鉴定费1620元，系为确定损失支出的必要费用，有正规票据为证，本院予以支持。 综上，对李守华提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告李守华因交通事故产生的医疗费36628.26元、住院伙食补助150元、营养费2700元，共计39478.26元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告岳孝芬赔偿17687元（已支付2100元）； 二、原告李守华因交通事故产生的伤残赔偿金67233.3元、护理费6501元、精神抚慰金1000元、交通费50元，共计74784.3元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿74784.3元； 三、原告李守华因交通事故产生的鉴定费1620元，由被告岳孝芬赔偿972元； 四、驳回原告李守华的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 以上赔偿款由被告保险公司支付至李守华在中国工商银行山东省临沂市临沂沂蒙支行开设的账户：62×××11内。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2729元减半收取1365元，保全费170元，共计1535元，由被告岳孝芬负担1307元，由原告李守华负担228元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 同 二〇二〇年一月三日 书记员 张婷婷
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初2396号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：张太金，男，1995年8月18日出生，汉族，农民，住邵阳县。第三人：周兴旺，男，1990年7月18日出得，汉族，农民，住湖南省湘阴县。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下至判决主文前简称：平安财保）与被告张太金、第三人周兴旺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告特别授权委托诉讼代理人邹佳君到庭参加诉讼，庭审中原告撤起对第三人的起诉，本院予以准许。被告张太金经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告平安财保向本院提出诉讼请求：1、判决被告张太金向原告赔偿损失5315.4元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被保险人周兴旺在原告公司投保了商业车损险，被保险车辆车牌号码：湘Ａ×××××。2018年8月4日，被告张太金驾驶电动自行车与第三人周兴旺驾驶湘Ａ×××××的小车在长沙市望城区，因双方均未注意安全致使相撞，造成湘Ａ×××××车辆受损的交通事故。同日，望城区公安局交警大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告张太金承担此次事故的主要责任。事故发生后，被保险车辆被送往长沙市鹏弛汽车销售有限公司维修，花费维修费8859元。因被告拒绝承担湘Ａ×××××车辆的损失费用，故被保险人周兴旺向原告提出了机动车辆保险索赔申请，要求原告公司先行履行保险赔付义务。原告经过详细勘查定损之后认定被保险车辆发生交通事故属实，且事故发生在保险期限内，属于保单约定的保险责任。原告支付了湘Ａ×××××车辆维修费8859元，同时被保险人周兴旺向原告出具了权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告认为，被告张太金在此次事故中承担主要责任，应当承担湘Ａ×××××车辆的损失8859×0.6＝5315.4元。现原告已依据保险合同约定向被保险人支付了理赔款，已依法取得对被告的代位求偿权。被告张太金未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证之权利。经审理查明：被保险人周兴旺驾驶的湘Ａ×××××车辆在原告公司投保了商业车损险。2018年8月4日，被告张太金驾驶电动自行车沿长沙市望城区丁字湾街道办事处湾田国际石材区由北向南行驶，第三人周兴旺驾驶湘Ａ×××××的小车沿长沙市望城区丁字湾街道办事处湾田国际石材区由西向东行驶，因双方均未注意安全致使相撞，造成湘Ａ×××××车辆受损的交通事故。此次事故经望城区公安局交警大队认定被告张太金承担主要责任。事后，湘Ａ×××××车辆被送往长沙市鹏驰汽车销售有限公司维修，用去维修费8859元，因被告张太金拒绝承担该车维修费，湘Ａ×××××车辆被保险人周兴旺向原告提出了机动车辆保险索赔申请，要求原告公司履行保险赔付义务。原告受理后经过核实，认为被保险车辆发生交通事故属实，且事故发生在保险期内，遂按保险合同约定支付了车辆维修费8859元给被保险人周兴旺，同时与被保险人周兴旺签订了权益转让书，约定周兴旺将已获赔部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。为维护自己的合法权益，原告依法向本院提起代位求偿权诉讼。上述事实，有原告提交的湘Ａ×××××车辆行驶证、周兴旺驾驶证、道路交通事故责任认定书、定损报告、维修费发票、赔款通知书、机动车辆索赔权转让书及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。被保险人周兴旺驾驶投保车辆与被告张太金发生交通事故，致车辆受损，支出维修费8859元，经交警部门认定，被告张太金应负主要责任，依法本应由被告张太金承担主要赔偿责任。事发后，被告张太金拒绝赔偿车辆维修费损失，被保险人周兴旺遂依据与原告签订的商业保险合同向原告申请理赔，原告受理后按约履行了保险理赔义务，向被保险人周兴旺支付车辆维修费8859元。根据保险法第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被保险车辆系因与被告发生交通事故而受损，事后原告按保险合同向被保险人履行了保险赔偿责任，依法取得了保险人代位求偿权，故本院对原告主张被告按60%的主要责任承担本案维修费损失5315.4元的请求予以支持，其他请求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告张太金于本判决书生效之日起十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司5315.4元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务（由支付义务人汇入本院案款专户。户名：邵阳县人民法院、开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行、账号：43×××19），应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张太金承担，在其向原告交付案款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本案接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐军二〇二〇年一月七日法官助理隆雪华书记员周磊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民申1号再审申请人（原审被告）：顾泽民，男，1991年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：唐传荣、金小娟，浙江广缘律师事务所律师。被申请人（原审原告）：谢国兴，男，1982年5月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。原审被告：尉鹏峰，男，1991年5月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。再审申请人顾泽民因与被申请人谢国兴、原审被告尉鹏峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0602民初12877号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人顾泽民以双方已经达成庭外和解，于2020年1月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人顾泽民撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人顾泽民撤回再审申请。审 判 长 宓军庆审 判 员 周仕勇审 判 员 陶珊珊二〇二〇年一月十五日代书记员 王文恬
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初864号 原告：东阳市画水成杰饰链厂，经营场所：东阳市画水镇泉村。 经营者：刘宣华，男，1975年9月23日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：叶侨伟，男，1991年11月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：王静，女，1993年8月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：邹存丹，女，1965年9月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在审理原告东阳市画水成杰饰链厂与被告叶侨伟、王静、邹存丹买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定： 准许原告东阳市画水成杰饰链厂撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市画水成杰饰链厂负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年一月十日 法官助理曹倩 代书记员 孔嘉伟
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新4325执275号      申请执行人：梁某,女性,1977年9月24日出生,住青河县。   被执行人：新疆青润农业有限公司,住新疆阿勒泰地区青河县阿热勒乡乔什尕吐别克路西侧山楂园管护站二楼。   本院在执行梁某申请执行新疆青润农业有限公司借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2018）新4325民特166号民事裁定书所确定被执行人应偿还申请执行人梁某320000元。根据申请人申请，本院于2019年9月19日立案强制执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。被执行人新疆青润农业有限公司自动履行17万元，经向本辖区内的国土房管、保险、工商等部门查询被执行人的财产登记等情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人新疆青润农业有限公司所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   2019年12月24日本院依法对被执行人新疆青润农业有限公司采取了限制高消费措施。本院于2019年12月23日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在制定期限内向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即生效。         审  判  长   热哈提·哈德勒汗   审  判  员   阿曼太· 阿依达尔   审  判  员   娜孜古丽·塔巴拉克         二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日     书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初17091号原告：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1899号1号房，统一社会信用代码9132050069789527XN。法定代表人：杨懋劼,该行董事长。委托诉讼代理人:施俊明,该行员工。委托诉讼代理人:秦丽静,该行员工。被告：李扬，男，1989年11月15日生，汉族，住所地江苏省昆山市。原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司（以下简称鹿城银行）与被告李扬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告鹿城银行的委托诉讼代理人施俊明到庭参加诉讼，被告李扬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿城银行向本院提出诉讼请求：1.被告李扬立即归还原告的贷款本金34399.14元及利息、罚息、复利（截止2019年7月24日为1400.45元，此后按合同约定计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月24日，原告与被告李扬签订《个人消费性借款合同》，该合同约定：合同项下借款金额为100000元，借款期间自2016年5月24日起至2020年5月24日，合同对利息、逾期利息等进行了明确的约定。原告按约向被告李扬发放了贷款，但被告未按约还款，原告遂诉诸法院。被告李扬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，被告李扬作为借款人（作为合同乙方）与原告（作为合同甲方）签订编号为LCD201613781888的《个人消费性借款合同》，约定合同项下借款用途为家装，借款金额为壹拾万元整（100000元），借款期间自2016年5月24日起至2020年5月24日止，借款利率为固定利率，即月利率10.3‰；借款人按等额本息还款方式还款，对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方未按本合同约定方式进行借款资金支付的，甲方有权提前收回借款并按本合同约定计收罚息及复利。上述合同签订后，原告于2016年5月24日向被告李扬发放借款100000元。截至2019年7月24日，被告李扬合计结欠原告借款本金34399.14元，利息、罚息、复利1400.45元。原告遂向本院起诉而引起纠纷。庭审经询问，原告解释称，被告李扬从2019年3月21日开始逾期，已逾期8期，故要求提前收回借款。上述事实，有《个人消费性借款合同》、借款借据、贷款余额表以及当事人陈述予以证实。本院认为：原告与被告李扬签订的《个人消费性借款合同》是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，双方约定的权利义务清楚，依法成立并生效，应受法律保护。被告李扬基于合同约定取得借款，应按合同约定还本付息。截至2019年7月24日，被告李扬合计结欠原告借款本金34399.14元，利息、罚息、复利1400.45元，有贷款余额表予以佐证，本院对此予以确认。被告李扬未按约还款，原告有权依据合同要求提前收回借款，故原告诉请要求被告李扬归还借款本金34399.14元并偿还利息、罚息、复利，本院予以支持。被告李扬经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，并承担由此产生对其不利的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李扬于本判决生效之日起十日内归还原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司借款本金34399.14元及利息、罚息、复利（截至2019年7月24日为1400.45元，此后以34399.14元为基数，自2019年7月25日起至实际履行之日止，按合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费694元，减半收取347元，由被告李扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张伟二〇二〇年一月二日法官助理 张颖书 记 员 俞林
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执4760号申请执行人杭州市富阳区人民法院被执行人徐建良本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人徐建良案由赌博罪一案中，被执行人已缴纳罚金人民币2000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执异394号 异议人（案外人）：冶芙蓉，女，回族，1982年2月12日出生，身份证住址青海省化隆县。 被执行人：金海龙，男，回族，1970年2月23日出生，汉族，身份证住址青海省西宁市城东区。 本院在执行金海龙罚金一案【案号：（2019）粤0305执7187号】过程中，异议人冶芙蓉向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人冶芙蓉提出异议称，异议人冶芙蓉与金海龙在2019年4月1日在青海省化隆县人民法院调解下达成协议离婚，协议内容确认如下：一儿一女由冶芙蓉抚养，有一辆梅赛德斯奔驰车（车牌号：青Ａ×××××）归冶芙蓉所有，完美工资卡（卡号：62×××00，户名：金海龙）由冶芙蓉所有，并确认双方在婚姻存续期间无共同债务。故请求法院解除（2019）粤0305执7187号执行裁定书中对青Ａ×××××车辆的查封。 本院查明，在执行金海龙罚金一案【案号：（2019）粤0305执7187号】过程中，本院于2019年8月14日查封了登记在被执行人金海龙名下的梅赛德斯奔驰车一辆（车牌号为：青Ａ×××××），之后，因金海龙已履行完生效法律文书所确定的付款义务，遂作出（2019）粤0305执7187号执行裁定书、协助执行通知书，于2019年12月27日解除对该车辆的查封。 本院认为，本案已解除对涉案车辆的查封，已停止对涉案车辆的处理，故本案无继续审查的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）粤0305执7187号案件的审查。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡建东 审判员  李之光 审判员  魏 梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄 栗
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初354号原告：重庆启众商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路120号1幢附14号，统一社会信用代码91500107331634980W。法定代表人：刘芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：邹朋，重庆盾然律师事务所律师。被告：遵义市永盛达汽车销售服务有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处遵南大道1907号，统一社会信用代码91520302551942088Q。法定代表人：陈永红。被告：遵义市永舟贸易有限责任公司，住所地贵州省汇川区长沙路口，统一社会信用代码9152030176606610XM。法定代表人：陈永红。被告：陈永红，女，汉族，1967年10月6日生，住贵州省遵义市南部新区。被告：卢文科，男，汉族，1966年7月11日生，住贵州省遵义市南部新区。原告重庆启众商贸有限公司与被告遵义市永盛达汽车销售服务有限公司、遵义市永舟贸易有限责任公司、陈永红、卢文科买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告重庆启众商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆启众商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  钟雨锋二〇二〇年一月二十日书记员  赵春欣
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0723民初3619号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。委托代理人：戚欣然、叶红霞（特别授权），浙江玄畅律师事务所律师。被告：徐琳，女，1982年2月14日出生，汉族，住武义县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告徐琳追偿权纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告向原告支付保险金代偿款217697.76元及利息（利息按中国人民银行同期同类型贷款利率从2019年6月4日计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人叶红霞到庭参加诉讼，并明确：因利息计算标准发生调整要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告徐琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：“宁波银行直销银行”投融资平台系由广东网金控股股份有限公司开发并运营的互联网融资平台。徐琳通过该平台进行融资，并与平台签订《直销银行投融资平台服务协议（2015011版/融资人版）》，载明：“……2.3本平台通过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处申明同意确认。……融资人未按《借款协议》约定归还借款的，除应按《借款协议》约定支付利息外，还应自借款逾期之日（到期还款日第二个自然日）起在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息，直至清偿为止。除上述约定外，融资人还需承担因未按约还款产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等。……”同时，王亚飞、董翠芬、谢小峰、陆红光等人作为投资人，与平台签订《直销银行投融资平台服务协议（2015011版/投资人版）》，载明：“……2.3投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投资人在此处申明同意确认。如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资平台，否则视为接受。……3.5您了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更的授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得理赔后将相关权益转让给保险公司。……”2018年6月1日，徐琳为王亚飞等人在中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了借款合同履约保证保险，约定：1、合同金额为200000元，保费10909.07元，保险期间为2018年6月2日0时至2019年5月29日24时。2、根据项目编号为：000001152065-1至000001152065-4的借款协议，包括但不限于相关的宁波银行投融资平台服务协议（融资人版及投资人版）及广东网金控股股份有限公司提供的相关的书面文件或电子信息约定，全体保险人无条件、不可撤销及变更的授权广东网金控股股份有限公司代为履行被保险人的相关权利义务。3、投保人、被保险人及其代理人一致同意，在发生保险事故时款项汇至如下账户，户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险理赔款。4、本保单被保险人为王亚飞、董翠芬、谢小峰、陆红光。2018年6月2日，徐琳与王亚飞、董翠芬、谢小峰、陆红光签订借款协议，并由广东网金控股股份有限公司出具借贷关系证明，明确：王亚飞、董翠芬、谢小峰、陆红光在平台融资项目（编号：优选投资项目【0700100118003544】）下通过平台借款给徐琳；融资期限363天，起息日2018年6月2日，到期日2019年5月29日，预期投资收益率8.8%。其中王亚飞投资本金70000元，预期投资利息为6194.22元；董翠芬投资47000元，预期投资利息为4158.97元；谢小峰投资15000元，预期投资利息为1327.33元；陆红光投资68000元，预期投资利息为6017.24元。融资期限届满后，徐琳未能按约归还投资本金并支付预期投资利息。2019年5月30日，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司出具《损失确认书》，明确：经保险公司勘查，确定2019年5月29日徐琳贷款到期未归还，造成被保险人直接损失为217697.76元。同日，广东网金控股股份有限公司提出理赔，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司作出《保险出险通知书（兼索赔通知书）》。2019年6月4日，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司将理赔款汇入指定理赔账户。同日，广东网金控股股份有限公司将债权转让给中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。债权转让后，徐琳至今未履行代偿款的归还义务，遂成讼。本院认为，《直销银行投融资平台服务协议（2015011版/融资人版）》《直销银行投融资平台服务协议（2015011版/投资人版）》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，受法律保护，各方当事人应按合同约定履行其义务。被告徐琳通过平台与王亚飞、董翠芬、谢小峰、陆红光等人签订借款协议，并向原告投保了合同履约保证保险，保险期限为2018年6月2日0时至2019年5月29日24时。在被告徐琳未能按时归还融资本金及预期利息的情况下，原告按照保险合同约定进行了赔付，并获得借款合同中约定的主债权及从债权，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告徐琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐琳于本判决生效后十日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款217697.76元及逾期利息损失（该损失自2019年6月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际归还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告徐琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元（已减半收取），由被告徐琳负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  颜 婧二〇二〇年一月八日代书记员  陈铭卉
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保26号申请人：北京喜盟资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄南里8号楼8-3-102。法定代表人：王瀚庆，总经理。委托诉讼代理人：汤雅逸，北京观韬中茂律师事务所律师。被申请人：云智惠（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：朱文会，执行董事。申请人北京喜盟资产管理有限公司（以下称申请人）与被申请人云智惠（北京）投资管理有限公司（以下称被申请人）房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的存款或查封、扣押其相应价值的财产（共计限额人民币281937.1元）。华安财产保险股份有限公司北京分公司出具担保书为本案财产保全提供担保，担保金额为281937.1元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云智惠（北京）投资管理有限公司名下价值二十八万一千九百三十七元一角的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡震霄二〇二〇年一月三日书记员  詹焕昱
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执125号申请执行人：瞿子祥，男，汉族，1988年5月9日生，汉族，高中，个体户，住天长市。被执行人：陆朝晖，男，汉族，1993年10月16日生，高中，经商，住安徽省肥东县。被执行人：王晓娟，女，汉族，1989年4月20日生，高中，经商，住安徽省临泉县。本院在执行瞿子祥与陆朝晖、王晓娟民间借贷纠纷一案中，发现被执行人陆朝晖、王晓娟有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆朝晖、王晓娟在银行存款人民币22万元。本裁定立即执行。审判员  陈代文二〇二〇年一月八日书记员  尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初429号 原告：宁波慈星股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码：913302007503813672。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告:罗顺根,男,1970年11月13日出生,汉族,住江西省丰城市, 原告宁波慈星股份有限公司与被告罗顺根追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宁波慈星股份有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈星股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波慈星股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年一月十四日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2746号之一本院于2019年12月26日对原告吕志刚与被告河北华筑房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司涿州物探支行房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀0623民初2746号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）冀0623民初2746号民事裁定书最后一行中“案件受理费50元，减半收取即25元”补正为“案件受理费5531元，减半收取计2766元”。审判员  郄宝宏二〇二〇年一月十三日书记员  白 菊
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初36号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人高某，男，汉族，大学本科文化，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大东区，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年8月19日晚，被告人高某在沈阳市大东区以人民币500元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）0.3克出售给郭某。2、2019年8月21日晚，被告人高某在上述地点以人民币900元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）0.6克出售给郭某。被告人高某于2019年8月22日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人高某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人高某有期徒刑十个月至一年二个月刑罚，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人高某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。被告人高某系国家工作人员，实施毒品犯罪，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年6月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曲 娟二〇二〇年一月二十日书记员 岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢281号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人李亮，男，1982年8月13日出生，住临海市。 被执行人吴小英英，女，1986年1月11日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李亮、吴小英英行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执恢281号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年一月十六日 代书记员 王旭拓
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1之七号 申请执行人：伍泽宝，男，1964年4月16日出生，回族，初中文化，个体工商户，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：刘跃，男，1986年4月15日出生，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省芜湖市弋江区、266号菜园地生鲜小店。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4257号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘跃在安徽省农村信用社联合社62***76账户86175元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十三日 书记员  张轲杰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6424号 王聪芬： 韩菊仙： 申请执行人王聪芬与被执行人韩菊仙买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初13804号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王聪芬在本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6424号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日 承办人：陈明杰电话：057463912683
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初55号原告中国银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人张成雄，系该行行长被告刘智成，男，1981年1月24日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩小霞，女，1982年8月8日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中国银行股份有限公司府谷县支行与被告刘智成、韩小霞金融借款合同纠纷一案中,原告中国银行股份有限公司府谷县支行经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇二〇年一月七日书记员  腾 艳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终138号上诉人（原审被告）：刘化忠，男，1973年7月10日出生，汉族，住平原县。上诉人（原审被告）：马清花，女，1975年6月2日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：刘化忠（系马清花丈夫），住平原县。被上诉人（原审原告）：平原传时光能科技有限公司，住所地平原县龙门民营经济园西段。法定代表人：张玉刚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵立超，女，该公司职工。上诉人刘化忠、马清花因与被上诉人平原传时光能科技有限公司加工合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘化忠、马清花于2010年1月13日以与被上诉人平原传时光能科技有限公司达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘化忠、马清花在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许上诉人刘化忠、马清花撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费340元，减半收取170元，由上诉人刘化忠、马清花负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑卫华审判员  高红梅审判员  王 芳二〇二〇年一月十三日书记员  庄 宁
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初366号 原告：宁波胜锋贸易有限公司（统一社会信用代码：91330205MA29277H2Y）。住所地：宁波市江北区风华路38弄268号98幢901室。 法定代表人：邵一未，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周正付,浙江之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文彬,浙江之星律师事务所律师。 被告：孙双龙，男，1966年1月21日出生汉族，住舟山市定海区。 被告：曾伟吉，男，1963年11月10日出生汉族，住舟山市定海区。 原告宁波胜锋贸易有限公司与被告孙双龙、曾伟吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宁波胜锋贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波胜锋贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛静霞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邓茹梦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1525号 申请执行人：张捷，男，1982年10月2日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：郭金城，男，1985年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人张捷与被执行人郭金城股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1505号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭金城的银行存款人民币43380元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 二、被执行人郭金城应协助申请执行人张捷完成厦门王酒商贸有限公司30%股权的转让变更登记手续，将申请执行人张捷持有的厦门王酒商贸有限公司30%股权转让变更登记至被执行人郭金城名下。 本裁定立即执行。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年一月二十日 代书记员 陈凤碧
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督64号 申请人：钱光正，男，1965年2月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：蔡先广，男，1952年1月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人钱光正与被申请人蔡先广申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，钱光正在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年一月十四日 代书记员 潘玲莉
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执50号申请执行人:甘大英，女，1938年7月9日出生，汉族，居民，重庆市丰都县。被执行人:杨家会，女，1965年5月13日出生，汉族，居民，重庆市丰都县。被执行人：杨家勇，男，1968年4月29日出生，汉族，居民，重庆市丰都县。被执行人：杨秀娟，女，1975年5月18日出生，汉族，居民，重庆市丰都县。本院在执行甘大英与杨家会、杨家勇、杨秀娟赡养纠纷一案中，申请执行人甘大英于2020年1月15日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。再次申请执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年一月十五日书记员  黄 圳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22935号 申请执行人：徐达真，女，汉族，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：韩明辉，男，汉族，1980年4月20日出生，身份证住址山东省烟台市莱山区。 被执行人：彭柳牙，男，汉族，1973年11月20日出生，身份证住址江西省新余市渝水区。 申请执行人徐达真与被执行人韩明辉、彭柳牙买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初21358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币26188.78元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人韩明辉、彭柳牙的财产进行查证，被执行人主动履行还款义务，并履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤0303民初21358号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币293元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2017）粤0303民初21358号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何幸凌
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执7号之一申请执行人：李晓红，女，1971年11月10日出生，汉族，身份证号码51292909，住四川省自贡市自流井区。被执行人：王志荣，男，1959年12月18日出生，汉族，身份证号码：510180513，原户籍地四川省自贡市自流井区。申请执行人李晓红与被执行人王志荣借款合同纠纷一案，本院作出（2018）川0302民初363号之二民事裁定书及（2018）川0302执保80号协助执行通知书，于2018年4月26日对王志荣持有的在华创证券帐户A2716内的建设机械股票及孳息（证券代码604，证券类别限售股份）予以冻结三年，冻结期间不得办理买卖、抵押、典当、赠与等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下:对被申请人王志荣持有的在华创证券帐户A216内的43127股、450023股，共计493150股建设机械股票及孳息（证券代码6084，证券类别限售股份）的冻结措施变更为冻结可售状态；禁止被申请人王志荣在华创证券资产帐户办理销户、撤销上海指定交易、买入、资金银行转取。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等。审 判 长 余运河审 判 员 李辛玉审 判 员 郭礼平二〇二〇年一月三日法官助理 杨 斌书 记 员 古 利
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初35号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某，男，1982年11月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省泽州。2017年5月3日因吸食毒品被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日。2019年6月12日因涉嫌非法拘禁罪经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同年12月4日对其执行逮捕。现押高平市看守所。指定辩护人成某，山西荣生律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年6月25日晚，被告人王某在李某（另案处理）带领下，与董某（另案处理）将被害人杨某从晋城市强行带至高平市（另案处理）家进行看管、拘禁。6月26日早上，李某上班离开，并安排王某、董某继续对杨某进行看管。晋城籍贩毒人员曹栋得知杨某在许某家后，纠集邢某、连某、李某驾车前往许德付家欲将杨某带走。董某遂打电话告知王某1，王某1随即安排何某、袁某（另案处理）前往阻止曹某等人带走杨某。在曹某等人与何某等人在许某家门口僵持的过程中，王某1纠集李某、李某1及王某2等人驾车赶到现场。王某1持长剑、李某持钢筋棍将曹某所开车辆砸坏，对曹某等人及杨某进行殴打。因担心周围村民报警，王某1安排李某、李某1、何某、袁某、王某、董某等人强行将曹某、杨某、邢某、连某、李某等人带至许某家中，在许某家中王某1等人继续对曹某、杨某等人进行殴打，后又将曹某、杨某、连某、李模拟等人强行带至河西镇乔村养鸡场，继续对邢某、连某进行殴打，当天下午，王某1等人让曹某、李某、连某先后离开养鸡场，因邢某手部受伤，王某1未让其离开。当日下午18时许，王某1等人又将杨某带到泽州县高都镇原河村连元自然村一养猪场内向其索要钱财，次日早上才送其离开。上述事实，被告人王某及其辩护人在庭审中无异议，并有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，归案情况说明，杨某、曹栋、李某、连某、邢某、王某1、李某、何某、袁某、董某、田某、李某2、李某3等人证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人王某个人基本情况及前科材料，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。在量刑审理中，公诉机关建议以非法拘禁罪判处被告人王某有期徒刑一年二个月;辩护人成某提出，被告人王某认罪认罚，系从犯，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人王某非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案在非法拘禁他人中具有殴打情节，应从重处罚。被告人王某在共同犯罪中系从犯，到案后认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑意见与本院量刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年2月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘耀光 二〇二〇年一月十四日书记员 李丽清
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1509号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人柳廷印，男，1981年10月3日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1606号起诉书指控被告人柳廷印犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年12月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜出庭支持公诉，被告人柳廷印到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人柳廷印与被害人李某在同一公司上班，同住一宿舍。2019年8月左右的一天，被告人柳廷印趁宿舍无人且李某将身份证、银行卡、手机放置在桌子上时，将李某的诸暨农商银行卡（卡号：62×××14）绑定了其注册的微信（微信号：×××）。2019年8月28日，被告人柳廷印通过微信转账的方式，即从微信号：×××转入被告人柳廷印使用的微信账户（微信号：×××），分四次共窃取李某银行卡内的钱款14000元，后又再转帐至被告人柳廷印实名认证的微信账户（微信号：×××）上，用于玩捕鱼游戏等。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人柳廷印以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人柳廷印自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人柳廷印对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，公安机关在被告人柳廷印处扣押手机一部。 上述事实，由经庭审质证、认证的被告人柳廷印的供述和辩解，被害人李某的陈述，扣押物品清单，银行账户交易明细，户籍信息，抓获经过，电子证物检查工作记录，手机电子勘验数据，微信转账记录等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人柳廷印以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柳廷印归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人柳廷印犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月三日起至二0二0年八月二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押的手机一部依法没收，由扣押机关依法处理； 三、责令被告人柳廷印退赔被害人李某损失人民币14000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇二〇年一月九日 法官助理张林勇 书记员应华 ? 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初29号   原告岢岚县白峰建材装饰，住所地：岢岚县。。   负责人陈海萍，女，该店负责人。   被告武俊峰，男，成人，岢现住岢岚县。   原告岢岚县白峰建材装饰与被告武俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告岢岚县白峰建材装饰于2020年1月21日以双方自行解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告岢岚县白峰建材装饰的撤诉申请意思表示真实，内容不违法法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告岢岚县白峰建材装饰撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告岢岚县白峰建材装饰负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年一月二十一日   法官助理 崔进海   书 记 员 梁 烨
山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0105刑初27号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人郑旭军，男，1996年10月10日出生于山西省五台县，汉族，初中文化,无业，住五台县。公民身份号码：×××。2019年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年10月21日被太原市公安局决定取保候审并释放。   太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2019]1467号起诉书指控被告人郑旭军犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人郑旭军到庭参加了诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控，2019年10月18日1时10分许，被告人郑旭军酒后驾驶×××号小型轿车，在太原市小店区沿滨河东路南内环桥南匝道由北向东转弯行驶至南内环桥东南匝道口时，被民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心依法鉴定，郑旭军血样中酒精含量为286.90mg/100ml。   上述事实，被告人郑旭军在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证，呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、相关照片、证人证言、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郑旭军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑旭军在城市快速路上驾驶且血液酒精含量达200mg/100ml以上，从重处罚；其认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：   被告人郑旭军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 薛玲     二○二○年一月十七日   书记员 宋瑾
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初41号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王鑫，男，1986年9月23日出生于山西省永济市，汉族，初中文化，农民，住山西省永济市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月16日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年5月29日被取保候审，同年6月6日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王鑫犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察员陈超出庭支持公诉，被告人王鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至6月间，被告人王鑫到天津市蓟州区、宝坻区等地多次实施盗窃，具体事实如下：2019年5月15日凌晨1时许，被告人王鑫在蓟州区东侧被害人王某1经营的“老王20元自助水饺”店内，偷饮啤酒一瓶，后盗窃现金1000余元。2019年6月2日晚，被告人王鑫在宝坻区泽宝水泥厂门口车库内，将被害人杨某的黑色踏浪牌电动车盗走（未作价）。后于次日凌晨1时许，王鑫骑该电动车来到宝坻区被害人刘某1经营的“回忆食代饭店”，盗窃现金人民币（以下币种相同）1000余元及白酒、饮料各一瓶。2019年6月6日5时许，被告人王鑫在宝坻区被害人陈某经营的“墨尚轩休闲会所”内欲实施盗窃，因被发现而未能得逞。随后，王鑫被接报民警当场抓获归案。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，王鑫在2019年5月15日以来的案发期间的精神状态诊断为“无精神病”；2019年5月15日以来，王鑫在实施作案行为期间，有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。综上，被告人王鑫盗窃作案4起，盗窃数额2000余元。赃款已挥霍。另查，被告人王鑫因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月16日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年5月29日被取保候审，先行被羁押14日。再查，被告人王鑫因盗窃于2019年4月18日被北京市公安局西城分局行政拘留10日。上述事实，被告人王鑫在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、情况说明、北京市公安局西城分局行政处罚决定书、调取证据通知书、调取证据清单、检查证、检查笔录、接受证据材料清单、发还清单、监控录像截图、被盗现场照片、天津市宝坻区价格认证中心价格认定不予受理通知书，录像光盘，天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定意见书，被害人王某1、刘某1、陈某、杨某陈述，证人刘某2、刘某3、高某、赵某、郭某、孙某、张某、朱某、王某2证言，被告人王鑫供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鑫以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王鑫多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人王鑫到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人王鑫有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年2月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王鑫退赔被害人王某11000元、刘某11000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇二〇年一月二十一日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南平市延平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0702行初96号 原告周汝明，男，1944年6月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人高小敏，福建熹微律师事务所律师。 被告南平市建阳区人民政府，住所地南平市建阳区人民路28号，统一社会信用代码113507840039763249。 法定代表人魏敦盛，区长。 第三人邱行明，男，1986年1月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院于2019年7月11日受理原告周汝明诉被告南平市建阳区农业农村局、第三人邱行明行政撤销一案。2019年12月19日，原告周汝明向本院申请将被告南平市建阳区农业农村局变更为南平市建阳区人民政府。 本院在审理中查明，原告周汝明向本院立案时起诉的被告是建阳区农业农村局，建阳区农业农村局应诉时向本院提交了本案诉争土地的承包经营权证，该证载明诉争土地的发证机关是建阳区人民政府。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条“实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。实行其它方式承包经营的承包方，经依法登记，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。”的规定，原告周汝明在立案时将建阳区农业农村局列为被告，属错列被告，现原告周汝明向本院申请将被告南平市建阳区农业农村局变更为南平市建阳区人民政府，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；”的规定，本案变更后的被告为南平市建阳区人民政府，应当由中级人民法院管辖。另根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的若干规定》第五条的规定，本案的管辖法院应当是福州市中级人民法院。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送福州市中级人民法院处理。 审判长 李 彬 审判员 陈小莺 审判员 范泽寿 二〇二〇年一月二日 书记员 林可欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。