吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0421刑初271号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人孙学亮，男，1987年12月2日出生，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省镇赉县。曾因犯盗窃罪，于2013年被镇赉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；又曾因犯盗窃罪，于2015年被镇赉县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，于2017年2月7日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2019年7月5日被抓获，于2019年7月6日被刑事拘留，于2019年8月7日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。 辩护人**，吉林瑞邦律师事务所律师。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人孙学亮犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人孙学亮及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人孙学亮于2019年6月26日凌晨，驾驶吉XX号轿车先后窜至我县东丰镇内XX大厦、XX家属楼、XX医院、XX小区等地，盗窃刘某、李某1等人电瓶车内的电瓶33块，价值人民币5910元。作案后，孙学亮将盗窃的电瓶销售，获赃款人民币1620元。案发后，孙学亮赔偿被害人损失。此外，被告人孙学亮还于2018年，伙同连政（已判决），先后在大安市、洮南市、通榆县盗窃电动车电瓶，共计作案13起，盗窃电瓶76块；被盗电瓶共计价值人民币20759元。公诉机关认为被告人孙学亮多次盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙学亮在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。 被告人孙学亮对盗窃罪的罪名和事实无异议，对在大安等地和连政作案的价值有异议。被告人孙学亮的辩护人**针对起诉书中指控被告人孙学亮的罪名及事实均无异议，提出如下辩护意见：被告人孙学亮具有如下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人孙学亮能够自愿认罪，认罪态度良好并且具有悔罪表现。2.被告人孙学亮到案后如实向公安机关供述自己的罪行及犯罪事实，积极配合司法机关查清案件事实，具有坦白表现，并且孙学亮积极赔偿了被害人的损失。3.被告人孙学亮于2018年伙同连政的多次作案中，当时是因为被告人孙学亮的女儿患有重型肺炎，急需治疗费用，所以被告人孙学亮为给女儿筹钱看病，才铤而走险实施了多起盗窃电瓶的行为。 经审理查明：被告人孙学亮于2019年6月26日凌晨，驾驶吉XX号轿车先后窜至我县东丰镇内XX大厦、XX家属楼、XX医院、XX小区等地，盗窃刘某、李某1等人电瓶车内的电瓶33块，价值人民币5910元。作案后，孙学亮将盗窃的电瓶销售，获赃款人民币1620元。案发后，孙学亮赔偿被害人损失。此外，被告人孙学亮还于2018年，伙同连政（已判决），先后在大安市、洮南市、通榆县盗窃电动车电瓶，共计作案13起，盗窃电瓶76块；被盗电瓶共计价值人民币20759元。共计获得赃款人民币3000元左右。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人孙学亮的供述，供述了2019年6月26日其在东丰县驾驶吉XX号轿车，具体在什么地方其记不清了，先后盗窃33块电瓶，其获得赃款1620元，钱被其花了，案发后已经赔偿了被害人的损失及盗窃的事实经过。并供述了2018年元旦左右，其和连政先后在大安市、洮南市、通榆县盗窃电动车电瓶，具体作案时间和地点其记不清了，盗窃几块电瓶其记不清了，其得了1000多元钱，加上在东丰作案一共得了3000元左右等事实。 2.同案人连政的供述，供述了2018年其和孙学亮在大安、安广、洮南、通榆、泰来等地多次偷电瓶，每次盗窃电瓶都是孙学亮开车接的其，工具、手套、帽子都是孙学亮准备的及盗窃电瓶的事实经过。 3.被害人刘某的陈述，陈述了2019年6月25日晚上9点20分左右，其把电动三轮车停放在XX宾馆旁边墙角处，第二天早上起来送孩子时发现车打不着火了，其打开车斗发现电瓶被盗了，其是一辆绿色三轮电瓶车，一共被盗了三组电瓶，共15块，价值1800元的事实。 4.被害人李某1的陈述，陈述了2019年6月25日晚上8点左右其将车停放在东丰镇XX家属楼院内，2019年6月26日凌晨3点半左右发现电瓶被盗，其是一辆金鹏牌电瓶三轮车，被盗了四块电瓶，当时四块电瓶花了960元钱的事实。 5.被害人唐某的陈述，陈述了2019年6月25日晚上8点左右其将车停放东丰镇XX家属楼院内，2019年6月26日早上7点多左右发现电瓶被盗，被盗了四块电瓶，当时其买这四块电瓶花了950元钱的事实。 6.被害人吴某的陈述，陈述了2019年6月25日晚上5点左右，其下班后将电瓶车停放在东丰镇XX大厦楼下，第二天早上准备骑车上班时发现车不能启动了，其查看后发现车内电瓶被盗了，被盗了五块电瓶，价值1700元钱的事实。 7.被害人高某的陈述，陈述了2019年6月25日20时许，其将电动三轮车停在东丰县XX医院北侧停车场内，2019年6月26日18时许，其到停车场取车时发现车斗翻起来了，车斗下面的电瓶线被剪断，五块电瓶被偷走了，现在被盗的电瓶价值500元的事实。 8.被害人侯某的陈述，陈述了其三轮车内的6块电瓶被盗走，电瓶现在价值4000元左右的事实。 9.被害人边某的陈述，陈述了其三轮车内的4块电瓶被盗走，买时花了2800元的事实。 10.被害人康某的陈述，陈述了其四轮车的电瓶被盗了，车内共6块电瓶，现在价值4000元左右。 11.被害人张某1的陈述，陈述了其三轮车内5块电瓶被盗走，买的时候花了2500元的事实。 12.被害人王某1的陈述，陈述了其电瓶车内2套电瓶被盗，一共10块电池，价值2800元的事实。 13.被害人李某2的陈述，陈述了其三轮车内的5块电瓶被盗走，价值1100元的事实。 14.被害人林某的陈述，陈述了其电动车内4块电瓶被盗，价值1200元的事实。 15.被害人王某2的陈述，陈述了其电动车内的5块电瓶被盗，价值1500元的事实。 16.被害人李某3的陈述，陈述了其三轮车内的6块电瓶丢了，现在市场价是1800元的事实。 17.被害人姚某的陈述，陈述了其家放在电动三轮车里的年货和车内的5块电瓶被盗了，年货价值3500元，5块电瓶价值1200元的事实。 18.被害人李某4的陈述，陈述了其家电动三轮车内的5块电瓶被盗了，价值多少钱其不清楚的事实。 19.被害人张某2的陈述，陈述了其的四轮小型电瓶车的两组电瓶被盗，一组有6块电瓶，一组价值大概2000元的事实。 20.被害人赵某的陈述，陈述了其三轮车内的6块电瓶被盗了，现在价值3600元左右的事实。 21.被害人郑某的陈述，陈述了其电瓶车内的两组电瓶共10块都丢了，一共价值3000元的事实。 22.被害人孙某1的陈述，陈述了其电动三轮车里的9块电瓶丢失了，5块45型号的买时花了1550元，4块58型号的买时花了2050元的事实。 23.被害人杨某的陈述，陈述了其家两台电动车的电瓶被盗了，一台电动三轮车丢失了4块电瓶，价值1000元钱左右，一台电动四轮车丢失了5块电瓶，价值4500元钱左右的事实。 24.证人孙某2的证言，证实2018年3月21日收购了孙学亮的小电瓶27块，白色大一点的电瓶4块，黑色大一点的电瓶2组，通过微信转账给了孙学亮4950元。3月16日是孙学亮第一次来，卖了19块干电瓶，一共卖了1800元。3月17日孙学亮又来了一次，卖了17块干电瓶，一共卖了1728元钱。这几次都是孙学亮自己来卖电瓶的事实。 25.证人王某3的证言，证实其销售的尼科尼亚牌电动三轮车电瓶是超威牌的，60伏，32安伏。一台车里有一组电瓶，一组电瓶有五块电池，一块电池12伏，五块一共是60伏。电池使用寿命是两年左右，新电池价值一千一百元钱，废电池一组能卖三百多元钱的事实。 26.证人尚某的证言，证实其代卖的电瓶车电瓶是振盟牌的，一组电瓶有五块小电瓶，使用寿命是两年左右，这组电池新的价值一千七百元钱，废电池一组能卖五百多元钱的事实。 27.证人马某的证言，证实其销售的大阳金龙电动三轮车安装的是天能牌电池，一组是五块电池，一组电池有38毫安的是一千四百多元钱，一组电池45毫安的是一千六百多元钱，大杨金龙电动三轮车可以安装两组电池，也就是十块电池的事实。 28.证人徐某的证言，证实雷克牌电瓶是水电瓶，180AH型一小块是650元钱，190AH型的价值是700元钱，200AH型的价值是750元钱，小洋王牌、世纪保驼牌、辽东牌、金旅牌这几种电瓶都是水电瓶，价格和雷克牌差不多。超威牌、振盟牌、天能牌电瓶都是干电瓶，12伏，20AH的价值大约160元钱，12伏，32AH的价值大约230元钱，12伏，38AH的价值大约270元钱，12伏，45AH的价值大约300元钱，12伏，52AH的价值大约350元钱，12伏，58AH的价值大约380元钱，电瓶使用寿命一般是二、三年左右，电瓶使用三个月能有七成新，使用半年能有五、六成新，一年之后也就二、三成新的事实。 29.犯罪嫌疑人归案情况，证明被告人孙学亮的归案情况。 30.在逃人员登记表，证明被告人孙学亮的在逃信息。 31.犯罪嫌疑人孙学亮指认盗窃电瓶车现场照片，证明孙学亮对盗窃现场的指认情况。 32.现场勘查卷、被盗现场照片，证明被害人电动车电瓶被盗案的现场勘查情况及被盗现场及方位情况。 33.现场指认笔录，证明连政对盗窃现场的指认情况。 34.辨认笔录，证明连政对被告人孙学亮的辨认情况。 35.收据、发票，证明刘某、吴某、李某1被盗电瓶的价值情况。 36.发还清单，证明孙学亮家属返还各受害人损失的情况。 37.扣押笔录，证明2018年3月22日大安市公安局将孙某2收购的孙学亮所卖的电瓶依法扣押，共计133块。 38.东丰县公安局扣押清单、随案移送清单，证明对本案涉案车辆的扣押和移送情况。 39.20190626系列电瓶被盗案侦查情况，证明对孙学亮驾驶捷达轿车作案的侦查情况。 40.吉林省大安市人民法院刑事判决书，证明被告人孙学亮的同案犯连政已被判处刑事处罚的情况。 41.吉林省镇赉县人民法院刑事判决书（2013）镇刑初字第27号、吉林省镇赉县人民法院刑事判决书（2015）镇刑初字第19号，证明被告人孙学亮在2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；在2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。 42.情况说明，证明被告人孙学亮曾因犯盗窃罪于2013年被镇赉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2014年5月21日释放，于2015年因犯盗窃罪被镇赉县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2017年2月7日刑满释放。 43.机动车详细信息查询，证明被告人孙学亮驾驶的捷达车的详细信息情况。 44.监控录像截图照片，证明被告人孙学亮驾驶黑色捷达车被监控录像抓拍的情况。 45.外市县盗窃作案统计表，证明被告人孙学亮在外市县盗窃电瓶的数量及价值。 46.大安市价格认证中心价格认定结论书，证明对被盗的133块电瓶的价格认定情况。 47.讯问录像，证明对被告人孙学亮的讯问情况。 48.常住人口数据查询详细信息，证明被告人孙学亮的基本信息情况。 以上证据均由公安机关在侦查阶段依法取得，证据来源合法。经庭审举证、质证，被告人及辩护人虽对部分证据提出异议，但证据间能够相互认证，形成锁链，足以证明被告人的犯罪事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。 本院认为，被告人孙学亮多次盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人孙学亮犯罪后如实供述自己的罪行，部分返还赃物，依法可以从轻处罚。被告人孙学亮在原判有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人孙学亮的辩护人**提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人孙学亮提出的辩护意见于法无据，本院不予采信。根据被告人孙学亮的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙学亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2021年7月4日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具依法予以没收（吉GSP345号捷达车），由扣押机关依法上缴国库。 三、被告人孙学亮的违法所得人民币3000元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 尹国英 审判员鄂义飞 人民陪审员倪传贵 二〇二〇年一月十五日 书记员 周 枫