wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初7号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人李志雄，男，1999年9月6日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。2016年1月2日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日（不予执行）。因犯盗窃罪于2018年6月7日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]14992号起诉书指控被告人李志雄犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人李志雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年以来，被告人李志雄以其有购买毒品的途径，多次帮找其买毒品的吸毒人员购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并从中牟利。具体犯罪事实如下：1、2019年6月30日，杨志宇通过手机微信联系李志雄帮忙购买毒品冰毒和麻古，并微信转账给李志雄300元。被告人李志雄找人购买毒品后将毒品交给杨志宇。2、2019年7月12日，杨志宇通过上述方式找李志雄购买了400元的冰毒和麻古。3、2019年7月24日，杨志宇通过上述方式找李志雄购买了300元的冰毒和麻古。4、2019年7月27日，杨志宇通过上述方式找李志雄购买了300元的冰毒和麻古。5、2019年8月6日，杨志宇通过上述方式找李志雄购买了300元的冰毒和麻古。6、2019年9月5日，杨志宇通过上述方式找李志雄购买了400元的冰毒和麻古。7、2019年9月10日，杨志宇通过上述方式找李志雄购买了300元的冰毒和麻古。8、2019年9月14日，吴旋通过手机微信联系并微信转账给李志雄毒资，向李志雄购买了150元的冰毒和麻古。9、2019年9月14日晚，吴旋通过上述方式找李志雄购买了300元的冰毒和麻古。公诉机关认为，被告人李志雄自愿认罪认罚，建议判处被告人李志雄有期徒刑三年七个月至四年三个月，并处罚金。被告人李志雄对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人杨志宇、吴旋等人的证言，辨认笔录，微信交易记录，认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李志雄违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李志雄归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人李志雄先后九次贩卖毒品，且有犯罪前科，可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人李志雄犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李志雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2023年10月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  陶朝霞人民陪审员  黄凤梅二〇二〇年一月十五日书 记 员  龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3078号之六申请执行人：宋丽萍。被执行人：刘积善。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人刘积善在中国农业银行账户内存款人民币8.99元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘积善在中国农业银行账户内存款人民币5013.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月二日书记员  衣田甜
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初4411号 原告：廖红英，女，汉族，生于1964年7月15日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑朝华（系廖红英丈夫），汉族，生于1963年4月24日，住四川省遂宁市船山区。 被告：赵光烈，男，汉族，生于1972年11月30日，住四川省遂宁市船山区。 被告：四川诚鑫建筑劳务有限公司，住所地：遂宁市河东新区德水中路39号东海岸2栋商业第1层1号。 法定代表人：周晓荣。 原告廖红英与被告赵光烈、四川诚鑫建筑劳务有限公司（以下简称诚鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨倩独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告廖红英的委托诉讼代理人郑朝华到庭参加诉讼，被告赵光烈、被告诚鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告廖红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还本金500000元及利息（利息从2014年5月起按月息10000元支付，直至本息付清为止）；2.被告承担由于诉讼所产生的全部费用。事实和理由：2013年5月13日，被告赵光烈因资金周转困难向原告借款50万元，约定月利息为12500元，每年150000元。2014年5月原告收了一次利息150000元。2015年5月，原告又应收150000元的利息，而被告没钱支付，就将500000元借条本金加利息从新出具了一张650000元的借条。2016年10月13日，被告仍无钱支付本息，经结算，将650000元的借条作废，重新出具了两张借条，一张金额为312500元，一张为400000元，之后利息约定为月息2%，但被告仍未偿还。2018年1月，被告仍无钱支付本息，经双方协商，被告以诚鑫公司为四川联辉建筑工程有限公司干了工程没有收到工程款所抵得的位于河东新区中央广场一层编号3-X区域的地下汽车停车位12个，以每个80000元计算来抵偿给原告，并于2018年1月18日签订了三方协议。但之后经原告多次联系办理相关事宜，被告总是推诿，既不完善车位抵偿手续，也不偿还借款。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告赵光烈和诚鑫公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告赵光烈因业务往来相识。2013年5月13日，原告从四川省农村信用社分两次取款500000元，并于同日分两次存入被告赵光烈银行账户500000元。 2015年5月13日，被告赵光烈向原告出具借条一张，载明：“今借到廖红英人民币￥650000.00，大写陆拾伍万元正，借期为壹年，期间无息。借款人：赵光烈2015年5月13日”。 2016年10月13日，被告赵光烈将上述借条收回重新向原告出具了借条两张，分别载明：“今借到廖红英人民币￥400000大写（肆拾万元正），按月息2分计算。借款人：赵光烈2016年10月13日”；“今借到廖红英人民币￥312500大写（叁拾壹万贰仟伍佰元正），按月息2分计息。借款人：赵光烈2016年10月13日”。原告自认，上述借条中本金为500000元，其余为结算的利息。 因被告赵光烈仍未偿还上述借款，2018年1月18日，原告（甲方）、被告诚鑫公司（乙方）与被告赵光烈（丙方）签订《协议书》，约定：“一、丙方确认尚欠甲方人民币约90万元未归还。二、乙、丙方双方确认位于河东新区中央广场负一楼的停车位（编号为：确定3-X区域12个车位）实际为丙方名下的财产，并承诺该车位不是人防车位，能够到遂宁市本地房管部门办理相关产权手续；三、甲乙丙三方确认上述地下停车位的单价为每个8万元；四、还款时间在2018年6月30日以前还清；五、若丙方在还款日仍不能归还尚欠的所有借款，则丙方自愿将其所有的位于中央广场的上述车位无偿让与甲方，具体地下停车位个人以未还的借款本金为准；六、在本协议书达成之后，乙方、丙方均不能再将上述地下停车为转让、抵押或出售给其他人……八、本协议书一式三份，甲乙丙三方各持一份，自各方签证、盖章之日起生效，丙方向甲方还清尚欠的所有借款时，本协议书即行终止，同时甲方承诺不再向乙方、丙方任意一方主张中央广场的地下停车位的相关权利。备注：双方友好协商以中央广场A区3-X区域车位12个担保此借款，选定后销款优先归还廖红英借款。”原告自认，上述协议，三方并未实际履行。 以上事实，有民事起诉状、原告身份证复印件、被告赵光烈户籍证明、诚鑫公司工商信息表、借条复印件1张、借条原件2张、协议书1份及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原告持有被告赵光烈出具的借条原件、复印件并提交了银行取款凭证、存款凭证，可以认定原告与被告赵光烈之间的借贷关系成立并生效。2016年10月13日，被告赵光烈向原告出具的两张借条系双方对前期借款结算后重新形成的借款凭证，原告自认其中包含本金500000元及2014年5月至2016年10月13日期间的利息212500元，因该利息低于按照年利率24%计算的利息，本院予以支持。从2016年10月13日起，因借条明确载明月息2分，未超过年利率24%，故从2016年10月13日起按照月利率2%计算利息。原告主张从2014年5月起按照月息10000元即月利率2%计算利息，与双方约定不符，本院不予支持。被告诚鑫公司不是本案的借款人，从双方签订的《协议书》亦可以看出系赵光烈将自己的车位为借款进行担保，诚鑫公司仅是确认了车位属于赵光烈的财产，无法从协议书中得出诚鑫公司为借款提供担保的意思表示。故原告要求被告诚鑫公司对本案的借款承担还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵光烈于本判决生效后十日内向原告廖红英偿还借款本金500000元及已结算利息212500元，共计712500元； 二、被告赵光烈于本判决生效后十日内向原告廖红英支付2016年10月13日后的利息，利息的计算方法为：以本金500000元为基数，以月利率2%为标准，从2016年10月13日起计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告廖红英对被告四川诚鑫建筑劳务有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告廖红英的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4400元，由被告赵光烈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 杨 倩 二〇二〇年一月十五日 书记员 任怡欣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初9035号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周婷，女，该公司员工。被告：罗荷清，男，1959年6月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：罗成，男，1993年8月31日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告罗荷清、罗成追偿权纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告罗荷清归还原告代偿款50751.61元并支付自2019年11月14日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.被告罗成对上述债务承担连带清偿责任；3.确认原告对被告罗荷清所有的浙Ｊ×××××号大通牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.案件诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告罗荷清、罗成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告罗荷清与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定被告罗荷清向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司申请分期金额为67200元，分期手续费为6048元；由被告罗荷清所有的浙Ｊ×××××号大通牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保；另约定若持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，银行有权宣布本合同项下债务提前到期、提前收回分期资金。后被告罗荷清、罗成与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告罗成自愿作为上述债务的反担保人；被告罗荷清同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙Ｊ×××××号大通牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告罗荷清除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告罗荷清应按代偿款每月2%的利息向原告支付违约金；被告罗荷清违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因被告罗荷清未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，银行的债权转让给原告或者第三方，原先银行享有债权、抵押权等一并由受让方享有；被告罗荷清未及时归还原告垫付款的，被告罗荷清应无条件将按揭车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，变卖所得款项折抵：（1）车辆处置变现过程中所产生的一切费用，（2）原告代偿的贷款本息，（3）贷款本息和其他费用；原告清收、追偿发生的费用由被告罗荷清承担。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、原告浙江源广合融资担保有限公司与被告就该抵押车辆于2018年8月8日办理了抵押登记手续。后被告罗荷清多次逾期未偿，原告分别于2019年8月22日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了4467元，于2019年10月28日代偿了4511元，于2019年11月14日代偿了43809元，合计人民币52787元，该笔贷款已结清，抵押车辆为浙Ｊ×××××号大通牌小型普通客车，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司表示对其不再享有优先受偿权。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗荷清于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币50751.61元及违约金（以50751.61元为本金自2019年11月14日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算，以15225.48元为限）；二、被告罗荷清如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告罗荷清所有的车牌号为浙Ｊ×××××号大通牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；三、被告罗成在扣除上述第二项判决所得款项的剩余部分范围内承担连带偿还责任；被告罗成承担保证责任后，有权向被告罗荷清追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取计540元，由被告罗荷清、罗成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年一月十七日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初344号申请人：李扬，男，1992年8月8日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。被申请人：曾庆香，女，1969年5月17日出生，汉族，住宜城市。本院在审理原告李扬与被告曾庆香民间借贷纠纷一案中，申请人李扬于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾庆香70000元的银行存款予以冻结。申请人李扬自愿用其中国建设银行宜城城关支行账号为62×××31的20000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人李扬向本院申请财产保全并已提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾庆香的银行存款70000元。二、将申请人李扬提供的担保财产中国建行银行宜城城关支行账号为62×××31的20000元存款予以冻结。案件申请费720元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二〇年一月二十二日书记员 姜建国
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执441号宁乡市人民法院刑事审判庭：熊铸：熊铸刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年1月17日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初837号刑事判决书涉财产部分的一项于2019年1月20日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初79号之三 申请人:旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙），住所地安徽省宣城市旌德县版书乡江坑村瑶田村民组。 执行事务合伙人：刘善闩。 被申请人：湖北徐风环保科技有限公司，住所地湖北省大冶市罗桥工业园港湖路5号。 法定代表人：徐文卿。 被申请人：大冶市兴华玻璃钢有限公司，住所地湖北省大冶市殷祖镇殷祖工业园。 法定代表人：徐文卿。 原告旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙）诉被告湖北徐风环保科技有限公司、大冶市兴华玻璃钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）皖1825民初79号民事裁定，裁定冻结被申请人湖北徐风环保科技有限公司、大冶市兴华玻璃钢有限公司银行账户的存款250000元（冻结期限1年）。原告旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙）于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院已依法裁定准许。依照法律规定，应解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北徐风环保科技有限公司、大冶市兴华玻璃钢有限公司银行账户上的存款250000元（冻结期限1年）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周家青 审 判 员  李逸凡 人民陪审员  胡 欣 二〇二〇年一月二十日                                            法官助理    张璐珩                                            书记员  丁福银 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初677号原告：霍海峰，男，1980年2月19日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：张国琪，男，1975年5月2日出生，汉族，住西安市高陵区。原告霍海峰与被告张国琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法组成合议庭,于2019年7月11日公开开庭进行了审理，原告霍海峰到庭参加了诉讼，被告张国琪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告霍海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款人民币20000元及利息（从2016年2月18日起按月利率2%计算利息至实际清偿完之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月18日，被告因生意周转，向原告借款人民币20000元整，约定月利率2.5%，半年清一次息，并约定2017年2月18日前归还本金。但借款到期后，被告至今未向原告归还本金，也从未支付过利息。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。被告张国琪未作答辩。原告霍海峰围绕其诉讼请求当庭提交证据1、2016年2月18日借条原件一张，证明被告张国琪借原告霍海峰现金2万元，当时双方约定月息2.5分；该借条上有被告张国琪的签名，并捺印确认，本院对上述证据及事实依法予以确认并在卷佐证。根据以上证据的认定，本院查明认定本案事实如下：原告霍海峰经人介绍与被告张国琪相识，被告因生意周转资金紧张，遂向原告借款，原告于2016年2月18日借给被告2万元现金，被告亲自向原告书写借条1张，借条上载明“借款金额为现金2万元整，月息2.5分，半年清一次息，2017年2月18日前归还本金”。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未向原告归还借款及利息，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张国琪作为借款人给原告霍海峰出具借条一张，借条上明确了借款金额为2万元整，并约定还款期限为2017年2月18日，现还款期限早已届满，所以被告应及时向原告归还借款及利息，原告称因双方当时约定的利息按月息2.5分计算过高，所以当庭主张利息按月息2分计算，该诉请不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，原告霍海峰要求被告张国琪归还其借款本金2万元整及利息的诉请本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国琪于本判决生效后十日内归还原告霍海峰借款本金2万元整及利息（从2016年2月19日起按照月利率2%计算至实际清偿完之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费610元，由被告张国琪承担（原告已预交610元，履行判决时被告直付原告610元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾红梅审 判 员  赵栋科人民陪审员  史清清二〇一九年七月十五日书 记 员  张 盼1
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执979号 申请执行人赵云杰 被执行人黄锦然 本院在执行申请执行人赵云杰与被执行人黄锦然合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27806号 原告：陈珂玺，男，汉，1988年11月17日出生，住重庆市渝北区。 被告：郑雯丽，女，汉，1981年10月16日出生，住四川省邻水县。 本院在审理原告陈珂玺与被告郑雯丽民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。审理中，原告陈珂玺于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈珂玺撤回起诉。 案件受理费85元（已减半收取），由原告陈珂玺负担。 审判员  辜夕仁 二〇二〇年一月八日 书记员  张永利
浙江省高级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙司救刑16号 申请人：文兴春，女，1991年2月1日出生，彝族，住贵州省赫章县。 申请人：赵某1，男，2005年5月27日出生，彝族，住贵州省赫章县。 申请人：赵某2，女，2006年7月12日出生，彝族，住贵州省赫章县。 申请人：赵某3，女，2007年9月1日出生，彝族，住贵州省赫章县。 申请人：赵某4，女，2011年7月6日出生，彝族，住贵州省赫章县。 申请人：文兴春等五人于2019年11月30日向本院申请司法救助。本院于2019年12月27日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人文兴春等五人向本院申请司法救助称，申请人系被告人张某故意杀人（上诉）一案中被害人赵某5的亲属，张某虽被一审法院判处死缓刑并判令赔偿二十五万元，但他至今未赔偿。因赵某5被害，申请人的家庭失去了主要经济来源，现经济特别困难，请求给予司法救助。 经审查查明，2019年1月7日，被告人张某与被害人赵某5在温州市鹿城区因琐事发生口角，张某用水果刀将赵某5捅死。温州市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）浙03刑初114号刑事附带民事判决，判处被告人张某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人人民币250000元。张某不服，向浙江省高级人民法院上诉。浙江省高级人员法院于2019年11月12日作出（2019）浙刑终349号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。 另查明，原判附带民事赔偿未执行到位，文兴春近期被查出患有肺结核病需要治疗，家里有四个未成年子女需要抚养，家庭特别困难。 上述事实，有（2019）浙03刑初114号刑事附带民事判决书、（2019）浙刑终349号刑事裁定书和赫章县河镇乡新营村村民委员会证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人文兴春等五人的附带民事赔偿款项尚未得到赔偿，家庭生活确实困难，其申请司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予申请人文兴春、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4司法救助金九万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1号之二十九 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：孙庆勇，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执1号之二十九裁定书，于2020年01月23日向被执行人孙庆勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙庆勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙庆勇在山东省农村信用社联合社2423268×××00账户内存款人民币6000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁国玲 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113财保2号 申请人：吕炜，男，1975年2月7日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 委托诉讼代理人：岳涛，四川仓颉律师事务所律师。 被申请人：成都天翔环境股份有限公司，住所地：成都市青白江区大同镇大同路188号。 法定代表人：邓亲华。 申请人吕炜于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都天翔环境股份有限公司的财产在价值8000000元范围内采取诉前财产保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为此保全申请在8000000元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人吕炜的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都天翔环境股份有限公司的财产在8000000元范围内采取财产保全措施。 案件申请费5000元，由申请人吕炜负担。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李耿 二〇二〇年一月七日 书记员  杨蕾
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1575号上诉人（原审原告）孙学山，男，1970年10月6日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市五河县，委托代理人曾洛川，广东深桦律师事务所律师，系广东省法律援助局指派法律援助律师。上诉人（原审被告）深圳市法律援助处，住所地广东省深圳市福田区莲花街道景田路72号天平大厦四楼，统一社会信用代码19440300455746036Ｎ。法定代表人陈加满，主任。委托代理人李婷婷，该处工作人员。委托代理人张弢，广东金地律师事务所律师。上诉人孙学山、上诉人深圳市法律援助处因不履行法定职责及行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初344号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，原告向被告申请法律援助后，被告以需要调查是否符合申请法律援助条件为由，一直未作出是否予以法律援助的处理，至庭审之日已达九个月，属于不履行法定职责的违法行为，但未予法律援助不是导致原告案件败诉的原因，因此原告附带的赔偿请求不成立，请求审查规范性文件或规章没有事实依据，原审法院判决：一、确认被告深圳市法律援助处在接到原告孙学山于2018年5月29日邮寄的法律援助申请后不履行法定职责的行为违法。二、驳回原告孙学山的其它诉讼请求。上诉人孙学山不服该判决，上诉请求：1.维持原审判决第一项；2.撤销原审判决第二项；3.改判支持上诉人的全部诉讼请求；4.本案应由院长、庭长二审开庭审理并作为审判长；5.本案应报请广东省高级人民法院提级管辖或指定广州铁路运输中级法院管辖二审。上诉人深圳市法律援助处不服该判决，上诉请求：撤销原审判决，依法改判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案为不履行法定职责及行政赔偿诉讼。原审判决已经查明并认定上诉人深圳市法律援助处对上诉人孙学山的法律援助申请的处理构成不履行法定职责违法，对上诉人孙学山不属于赔偿范围的赔偿请求和附带审查规范性文件和规章的请求不予支持，认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉请求均不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市法律援助处负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年一月十九日书记员  熊雨潇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11080号 申请执行人张娟娟，女，1989年1月2日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人黄雯俊，男，1986年3月24日出生，住义乌市。 被执行人陈姿燕，女，1986年10月26日出生，住义乌市。 申请执行人张娟娟与被执行人黄雯俊等房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9987号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张娟娟向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为借款本金1387000元及利罚息，并承担申请执行费16270元、诉讼费8642元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人黄雯俊等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄雯俊等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄雯俊等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄雯俊等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈姿燕所有的车牌号为浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人黄雯俊等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄雯俊等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄雯俊等作出司法布控的决定。同时已对被执行人黄雯俊等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张娟娟，其没有异议。 综上，被执行人黄雯俊等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11080号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年一月九日 代书记员  龚英强
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更54号罪犯魏文美，男，1962年2月22日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省石首市人民法院于2016年6月12日作出(2016)鄂1081刑初52号刑事附带民事判决，认定被告人魏文美犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失196132.52元。魏文美不服，提出上诉，本院于2016年8月22日以（2016）鄂10刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏文美减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯魏文美在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯魏文美在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，履行民事赔偿3000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、证明。本院认为，罪犯魏文美在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯魏文美的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1507号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：段友存，男，1990年11月27日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人段友存信用卡纠纷一案中，依法向被执行人段友存发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7250号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,646.42元；截止至2018年9月7日的利息6,363.81元、分期付款费用11,737.74元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金45,646.42元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费696.85元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0291民初101号原告:范松云，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告:安徽天木消防工程有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人:奚之贵。本院在审理原告范松云与被告安徽天木消防工程有限公司芜湖分公司劳务合同纠纷一案中，原告范松云于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告范松云的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告范松云撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告范松云负担。审判员  方萍二〇二〇年一月十七日书记员  蔡敏
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保55号申请人：李秦焕，男，1973年9月26日出生，满族，住衡水市桃城区榕花北大街68号5-7-602.身份证号：132429197309261514。被申请人：河北九尊房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街188号三维大厦。统一社会信用代码：91130100556085011A。法定代表人：邓齐愚，任该公司执行董事。本院在执行申请人李秦焕与被申请人河北九尊房地产开发有限公司诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初92号民事裁定书2020年1月17日经指挥中心网络查控系统将河北九尊房地产开发有限公司名下位于河北省枣强县大营镇火车站地下一层，权证号2014-06号，商品房号G028-G058，G061-G070，H021-H038，H049-H054，共计65套予以查封，查封期限2020年1月17日至2023年1月16日。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初92号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月十九日
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初1700号 原告：丁某。 被告：年某。 原告丁某诉被告年某离婚纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某、被告年某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁某的诉讼请求：1、请求依法解除原、被告的婚姻关系；2、判令婚生女孩由原告抚养，被告依法给付原告孩子抚养费5万元；3、判令被告返还原告彩礼13万元及三金（一副金戒指、金手镯共计52克）；4、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原、被告经人介绍认识，两个月后便草率结婚，即2018年1月23日依法登记结婚，同年2月1日依乡俗举办了结婚仪式，后开始共同生活。由于双方系包办婚姻，婚前互相了解不够，没有任何感情基础。婚后，原、被告一同前往原告父亲在青海玉树州杂多县的电焊铺内帮忙。期间，双方夫妻感情一般，原告生病在兰州市肺科医院住院期间，被告以自己干活累为由，私自离开居住的电焊铺。原告及家人顾及其安危，选择报案处理，但未果。十几天后，被告娘家给原告父亲打电话说被告已回娘家，得知被告安全原告及家人终于放心，原告家人让被告到兰州市肺科医院看望原告，但被告明确表示拒绝，使得夫妻感情出现裂痕。期间，双方未有任何联系。2018年年底，被告给原告父亲打电话让到医院里抱孩子时，原告及家人才得知被告怀孕生孩子一事，后原告及亲属两次前往被告娘家规劝其回家未果，且其拒不让原告抱孩子，另为了与被告缔结婚姻，原告家举债累累，现外借债务仍未偿还，加之原、被告共同生活仅两个月时被告无故回娘家居住至今，依据相关法律规定，被告理应依法返还彩礼及三金。现夫妻感情已彻底破裂，望判如所请，结束这段名存实亡的婚姻，原告于2019年11月21日诉于本院。 被告年某辩称：1、原告所述与事实不符，因感情破裂同意离婚；2、与原告举办婚礼已两年，不同意返还彩礼，原告家购买的三金在原告家中，她无法返还，她娘家人购买的耳环在原告家，由原告返还给她；3、女儿由她抚养，原告一次性给付孩子抚养费10万元。 原告丁某围绕诉讼请求向本院提交了身份证、结婚证、购买首饰的发票一张、借款借据一张、B超报告单一张、手机短信记录一条，经被告质证，仅对借款借据提出异议，其余证据无异议法庭予以认定。借款借据的时间是2019年2月28日，而被告是2018年3月离开婆家，被告称对该笔借款不知情，故不予认定。被告向法庭提供了给原告所发短信记录的证据，经质证原告无异议，法庭予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2018年1月23日依法登记结婚，同年2月1日依乡俗举办了结婚仪式，后开始共同生活。共同生活一月后原、被告一同前往原告父亲在青海玉树州杂多县的电焊铺内帮忙。到青海后几天因原告有病要到兰州治疗，留被告在青海帮助原告父母照看经营的电焊铺，因琐事发生矛盾，2018年农历2月18日被告离开青海的电焊铺，原告对被告离家出走进行了报案。后被告娘家给原告父亲打电话说被告已回娘家，原告家人让被告到兰州照顾生病的原告，但被告明确表示拒绝，使得夫妻感情出现裂痕。期间，原被告就是否将孩子生下手机信息联系过。2018年11月24日被告生育女儿年热佳，被告在生育孩子时让原告家人来医院抱孩子，但协商未果，被告久居娘家。原告于2019年11月21日以感情破裂无和好希望为由诉于本院，并要求被告返还彩礼、首饰。 本院认为，原被告系依法登记并领取了结婚证的合法夫妻，在婚后短暂的生活中因双方未处理好婚姻家庭关系，被告与原告共同生活了两个月后回到娘家，被告在发现怀孕后久居娘家，双方在处理婚姻家庭关系方面方法欠妥，导致婚姻关系完全破裂，确无和好可能，原告的离婚请求应予支持。原被告婚后共同生活时间短，结婚时所拿彩礼给对方生活造成一定困难，现双方确无共同生活愿望的情况下，被告应适当向原告返还部分彩礼。原、被告虽然共同生活时间短，但被告现已生育一女儿，且女儿一直在被告身边生活，女儿应由被告抚养为宜。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、准予原告丁某与被告年某离婚； 二、婚生女孩年热佳由被告年某抚养，原告丁某承担抚养费20000元； 三、被告年某返还原告丁某彩礼50000元； 四、被告年某返还原告丁某金手镯一个，原告丁某返还被告金耳环一对。 以上二、三项相抵，被告年某给付丁某30000元。 案件受理费100元，由原告丁某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费100元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  杜永贤 人民陪审员  苏晓梅 二〇二〇年一月九日 书 记 员  苏继宏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21328号原告：昆山能缇精密电子有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：魏文珍，董事长。委托诉讼代理人：李振华，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏怡洁，江苏六典律师事务所律师。被告：合普(上海)新能源充电设备有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇双浜路XXX号XXX幢南楼1-2层。原告昆山能缇精密电子有限公司与被告合普(上海)新能源充电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告昆山能缇精密电子有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山能缇精密电子有限公司撤诉处理。审判员 陈 强二〇二〇年一月三日书记员 魏玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执169号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人鲁志强，男，汉族，1981年10月23日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与鲁志强信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2792号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人鲁志强发出执行通知书，责令被执行人鲁志强自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲁志强至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁志强的银行存款计人民币4907.02元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初5359号原告：王军兴，男，1968年12月19日出生，汉族，无业，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：张丽，山东荟萃律师事务所律师。被告：王长平，男，1968年5月7日出生，汉族，无业，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：***，山东盈德律师事务所律师。被告：张训宝，男，1973年3月22日出生，汉族，自由职业者，住山东省济阳县。原告王军兴与被告王长平、被告张训宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告王军兴于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军兴撤回起诉。案件受理费807元，减半收取计403.5元，由原告王军兴负担。审判员  张清国二〇二〇年一月七日书记员  汪 煜
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执恢300号 申请执行人：高威，男，1972年5月10日生，汉族，白山市浑江区司法局职员，住白山市浑江区。身份证号码：×××。 被执行人：李凯，男，1991年2月25日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 本院在执行申请执行人高威与被执行人李凯机动车交通事故责任纠纷执行一案中，依照已发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人未按通知书规定期限履行义务，在过程中，申请人与被执行人达成和解协议并长期履行。参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项关于和解长期履行案件的报结规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结白山市浑江区人民法院（2016）吉06民初929号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙中海 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙 甜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6042号申请执行人王瑜，女，汉族，1978年2月27日出生，住郑州市。被执行人郑州尊体健身服务有限公司，住所地郑州市中原区沁河路路北、文化宫路路东啟福铭都6号楼3层。法定代表人：胡鹿森。被执行人胡鹿森，男，1990年12月25日出生,汉族，住河南省沈丘县。关于申请执行人王瑜与被执行人郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森服务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初6508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王瑜据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人16910元及判决计算的逾期利息，本院于2019年11月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月7日向被执行人郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月7日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2019年12月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年12月5日、2019年12月5日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现郑州尊体健身服务有限公司及胡鹿森名下有不动产登记信息、未发现胡鹿森有公积金缴存记录。五、本院于2019年11月28日到被执行人郑州尊体健身服务有限公司及胡鹿森住所地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查询到被执行人下落及可供执行财产。六、因被执行人郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月2日向被执行人郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月26日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月26日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王瑜，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年1月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月8日对申请执行人王瑜做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森负有继续向申请执行人王瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年一月八日书记员  钮煜迪
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执恢851号 申请执行人：湖州市中小企业担保中心有限公司。住所地：湖州市凤凰路1115号。 法定代表人：刘志军，该公司经理。 被执行人：湖州京飞针织服装有限公司。住所地：湖州市镇西镇。 法定代表人：徐梅坤，该公司总经理。 被执行人：湖州星加园丝绸整理有限公司。住所地：湖州市双林镇赵家兜村。 法定代表人：沈明华，该公司总经理。 被执行人：徐梅坤，男，1953年7月12日出生，汉族。户籍所在地：湖州市南浔区。 被执行人：潘永琴，女，1954年9月1日出生，汉族。户籍所在地：湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人湖州市中小企业担保中心有限公司与被执行人湖州京飞针织服装有限公司、湖州星加园丝绸整理有限公司、徐梅坤、潘永琴追偿权纠纷一案中，申请执行人湖州市中小企业担保中心有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执恢851号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年一月八日 书记员 金     旭     璐
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初133号 申请人：新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站，住所地：运城新绛县108国道南关东段南侧，统一社会信用代码：92140825MAOHHJ7P6Y。 经营者：李家喜。 委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。 被申请人：何均，住四川省。 新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站与罗远清、何均建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人何均在运城市解放北路中国农业银行账号为62284**************账户内的存款480000元予以冻结。申请人新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站以其在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司所投诉讼财产保全责任保险（保单：PZDM2020**************）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何均在运城市解放北路中国农业银行账号为62284**************账户内的存款480000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘琦琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  姚文笑
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初986号 申请人:黄山正杰新材料有限公司，住所地歙县循环经济园纬一路9号，统一社会信用代码91341021670932878Y。 法定代表人：江建明，公司董事长。 被申请人:田锋军，男，汉族，1979年5月3日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人：奚占臣，男，汉族，1976年2月5日出生，住河北省廊坊市广阳区。 黄山正杰新材料有限公司与田锋军、奚占臣买卖合同纠纷一案，黄山正杰新材料有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款45000元或查封、扣押其他等值财产。申请人以自己名下车牌号为皖Ｊ×××××的小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，黄山正杰新材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田锋军、奚占臣的银行存款45000元或查封、扣押相等价值的财产； 二、查封黄山正杰新材料有限公司名下的车牌号为皖Ｊ×××××的小型越野客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪永来 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 毓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1550号申请执行人：李贤，女，1963年11月8日生，汉族，住汝州市。被执行人：李帅杰，男，1985年4月7日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李贤申请执行被执行人李帅杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9029号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人李帅杰于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2019）豫0482民初9029民事调解书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月二十日书记员  郭顺奇
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2229号申请执行人：周云河，男，1962年10月23日出生，汉族，现住石家庄市新华区。申请执行人：杨焕芳，女，1963年07月13日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：河北兴岳伟业投资股份有限公司，住所地石家庄市新华区植物园街33号，统一社会信用代码91130100104580599C。法定代表人：王聚山，该公司董事长。本院在执行周云河、杨焕芳与河北兴岳伟业投资股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，查封、扣押、冻结了河北兴岳伟业投资股份有限公司名下银行账户、车辆、房产，因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对河北兴岳伟业投资股份有限公司的名下钱款1322874元或同等价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭健二〇二〇年一月九日书记员  狄岸
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2019）陕0118民初6178号   原告：崔海江，男，汉族，1979年8月23日生，汉族，住河北省衡水市。身份证号：。   委托诉讼代理人：刘疆坤，咸阳市渭城区文汇法律服务所法律工作者。   被告：唐小梅，女，1977年2月24日生，汉族，居民，住西安市碑林区。身份证号：。   本院受理原告崔海江与被告唐小梅民间借贷纠纷一案中，被告唐小梅在答辩期间内对管辖权提出异议，认为被告住所地在西安市碑林区，而非诉状中所述的西安市鄠邑区沣京工业园沣三东路陕西旺大纺织制品公司院内，本案应由西安市碑林区人民法院管辖。   经审查，被告唐小梅提供的身份证件显示其住址位于西安市碑林区，而非西安市鄠邑区。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。本案中原告崔海江诉讼请求为撤销原告向被告书写的借条和承诺书等，被告唐小梅的住所地在西安市碑林区，故本案应由西安市碑林区人民法院管辖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：   被告唐小梅对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市碑林区人民法院审理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审 判 员魏阿英     二〇一九年十二月十日     书 记 员刘颖维              1
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更32号 罪犯林琦，男，1984年9月10日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，于2008年6月8日刑满释放。现在宁德监狱服刑。 福建省霞浦县人民法院于2011年7月14日作出（2011）霞刑初字第133号刑事判决，以被告人林琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，退出违法所得2100元。被告人不服，提出上诉。本院于2011年9月14日作出（2011）宁刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯林琦于2012年1月5日入监服刑。本院于2014年12月19日作出（2014）宁刑执字第1416号刑事裁定，对罪犯林琦减去有期徒刑一年六个月；于2017年3月31日作出（2017）闽09刑更61号刑事裁定，对罪犯林琦减去有期徒刑八个月（刑期自2011年1月16日起至2020年11月15日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林琦刑罚执行期间曾一次违规被扣10分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯林琦考核获得6次表扬。该犯原已缴纳罚金5000元，退出违法所得2100元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林琦在刑罚执行期间能认罪服法，全额缴纳罚金，退清违法所得，确有悔改表现，但其系毒品犯罪的累犯，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林琦减去有期徒刑八个月（刑期自2011年1月16日起至2020年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审55号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人息县路口乡弯柳树村民委员会。法定代表人汪学华，该村委会主任。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对息县路口乡弯柳树村民委员会作出的息自然罚决字[2019]第JC-68号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人息县路口乡弯柳树村民委员会未履行法定审批手续，于2017年11月与路口乡村民彭得起、丁小丽达成协议，购买路口乡弯柳树村集体土地5.02,亩，用于建弯柳树道德大讲堂，现已建成。经现场勘测，实际占用土地面积4.78亩。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和路口乡土地利用总体规划（2010—2020年），该4.78亩土地属规划区内一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定息县路口乡弯柳树村民委员会构成非法占用土地行为，于2019年7月16日对息县路口乡弯柳树村民委员会作出息自然资罚决字[2019]第JC-68号行政处罚决定：1、限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2、没收你单位非法占用的4.78亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你单位并处以罚款32483元人民币。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，息县路口乡弯柳树村民委员会未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对息县路口乡弯柳树村民委员会作出的息自然资罚决字[2019]第JC-68号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第JC-68号行政处罚决定书第1、2项之决定（1、限息县路口乡弯柳树村民委员会自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2、没收息县路口乡弯柳树村民委员会非法占用的4.78亩土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第JC-68号行政处罚决定书第3项之决定（对息县路口乡弯柳树村民委员会并处以罚款32483元人民币）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年一月二十七日书记员  鲁 旭
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初511号 申请人：山东天安脚手架工程有限公司，住所地济南市平阴县。 法定代表人：裴孝华。 被申请人：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：王彦宏。 被申请人：山东巴商建设工程有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：沈吉宫。 申请人山东天安脚手架工程有限公司与被申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司、山东巴商建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求在45万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司、山东巴商建设工程有限公司在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、齐鲁银行、济南农村商业银行、中国银行的银行存款45万元。冻结期限一年。 案件申请费2770元，由申请人山东天安脚手架工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  栾绍卓
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初12号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人郝某，女，1984年4月12日出生，汉族，小学文化，济宁市任城区足之语养生馆经营人。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年10月23日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人崔东梅、汤红艳，山东民桥律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2019﹞1383号起诉书指控被告人郝某犯容留卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员徐丽出庭支持公诉，被告人郝某及其辩护人汤红艳等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月以来，被告人郝某在其经营的济宁市任城区足之语养生馆（又名益康足疗店）内容留廉某等人卖淫。2019年10月22日，被告人郝某容留廉某、丁某向刘某、周某、姬某、宋某卖淫后，被公安机关抓获。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：物证账本一个，被告人郝某的供述与辩解，证人周某、廉某等人的证言，周某、宋某等人的辨认笔录，常住人口基本信息、抓获经过、行政处罚决定书等书证。公诉机关认为，被告人郝某在其经营的足疗店内容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。到案后如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。自愿认罪认罚。提请本院依法予以处罚。被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚并签字具结，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯，主观恶性不大，社会危害性不大，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月以来，被告人郝某在其经营的济宁市任城区足之语养生馆（又名益康足疗店）内容留廉某等人卖淫。2019年10月22日，被告人郝某容留廉某、丁某向刘某、周某、姬某、宋某卖淫后，被公安机关抓获。被告人郝某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、廉某、丁某、宋某、周某、刘某、姬某的证言，宋某、周某、刘某、姬某所作辨认笔录，物证账本一册，济宁市公安局市中区分局受案登记表、抓获经过、扣押清单、郝某指认被扣押现金、账本、店内避孕套照片、姬某、周某、刘某对嫖娼对象廉某指认照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某为牟取非法利益，容留两名以上的卖淫人员在其经营的足浴店内向他人提供有偿性服务并抽取提成，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郝某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出的被告人系初犯，主观恶性不大，社会危害性不大的辩护意见不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郝某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人郝某的违法所得600元依法予以没收。三、公安机关扣押的账本及避孕套一宗依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  李 宁人民陪审员  刘婷婷二〇二〇年一月十六日书 记 员  贾红霄
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民特1号申请人：乔有林，男，1956年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。申请人：陕西华夏工程建设有限公司，住所：陕西省神木市滨河路。法定代表人：乔志福，系该公司总经理。委托讼诉代理人：李明昊，系该公司职工。本院于2020年1月3日受理了申请人乔有林与申请人陕西华夏工程建设有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李永堂审查此案，现已审查完毕。申请人乔有林与申请人陕西华夏工程建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷，于2020年1月3日经神木市人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：申请人乔有林于2019年5月22日在工地住所突发脑溢血，申请人乔有林先后在神木市医院、鄂尔多斯市中心医疗接受治疗，已花费医疗费十多万元，申请人陕西华夏工程建设有限公司已垫付2.3万元。目前，暂时治疗终结出院，但仍需继续康复治疗。申请人陕西华夏工程建设有限公司自愿一次性补偿给申请人乔有林已发生和将发生的与此事有关的医疗费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金以及一切补偿和赔偿费用共计19万元（包含已垫付2.3万元），申请人陕西华夏工程建设有限公司在协议签订之日将余款16.7万元支付给申请人乔有林。此纠纷为一次性调解解决，此后双方互不纠缠。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  李永堂二〇二〇年一月六日书记员  李鸿锐
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1570号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：腊亚化学(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈天佺。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告腊亚化学(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2019年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  褚红梅二〇二〇年一月二十日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执23号之四申请执行人：张元俊，男，1963年1月4日出生，汉族，现住古县森润楼。被执行人：刘志远，男，1968年7月8日出生，汉族，现住古县平阳街延阳三巷。本院在执行张元俊与刘志远民间借贷纠纷一案，经查，被执行人刘志远在银行账户内有存款，本院于2020年01月16日冻结了被执行人刘志远在银行账户内存款人民币38.68元，现因，双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘志远在银行账户内存款人民币194780.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旭明二〇二〇年一月二十日书记员  刘 丁
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1808号 申请人：武永伯，男，汉族，1953年7月12日出生，住所地高碑店市。 被执行人：武志山，男，汉族，1965年8月1日出生，住所地高碑店市。 申请人武永伯申请被执行人武志山物权纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初3547号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人武永伯向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初3547号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年一月十八日 书记员 ：朱道联
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执282号之十申请执行人牛存德，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住平邑县，被执行人苗志富，男，1961年4月4日出生，汉族，居民，住平邑县，被执行人刘岩，男，1985年9月28日出生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行牛存德与苗志富、刘岩买卖合同纠纷一案中，经查，苗志富银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗志富在中国建设银行股份有限公司临沂银东支行的银行存款，申请控制金额为76749元，实际控制金额为2650.70元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  池成湖二〇二〇年一月十日书记员  李凤新
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1627号原告：上海三湘物业服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：唐琼。委托诉讼代理人：袁卿。被告：林栋，男，1986年12月16日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：王靖，女，1987年6月28日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海三湘物业服务有限公司(以下简称上海三湘物业)与被告林栋、王靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易(小额诉讼)程序，由审判员诸建英独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告上海三湘物业委托诉讼代理人唐琼到庭参加诉讼；被告林栋、王靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭作出判决。本案现已审理终结。原告上海三湘物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费人民币7,516.80元(以下币种均为人民币)；2、判令被告支付违约金7,779.89元(暂计算到2019年12月31日)。事实与理由：原告系合法成立的物业管理企业。2015年9月1日，原告与上海湘南置业有限公司签署《前期物业服务合同》，约定原告为被告所在小区提供物业管理服务，期限自2015年9月1日起至业主大会成立并与物业服务企业签订物业服务合同生效之日终止。原告依照合同约定提供了物业管理服务。被告系上海市嘉定区宝翔路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，自2018年1月1日至2019年12月31日未支付物业服务费7516.80元。经原告多次催讨，被告均置之不理。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告上海三湘物业提交《前期物业服务合同》、不动产登记簿、入住通知书、移交业主清单、商品房预售合同、催款函，旨在证明原、被告间存在物业服务关系，原告从2015年9月1日起至今为被告所在小区提供服务，物业收费标准为3.5元/月/平方米，被告作为业主拖欠物业费未交付。被告林栋、王靖未作答辩。鉴于被告林栋、王靖未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告所述事实属实。本院认为，原告与开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对原告和开发商及小区全体业主、物业使用人均具有法律约束力，当事人均应履行合同的约定，承担相应的责任。原告依法对被告所在小区提供服务和管理，被告理应依据物业服务合同的约定按时支付物业费。被告未按时支付物业费，显属违约，应承担支付物业费的责任并偿付违约金的责任。原告要求被告支付物业费的请求依法有据，本院予以支持。原告主张的违约金过高，本院酌情予以调整。审理中，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证辩论等相关诉讼权利，亦应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林栋、王靖应于本判决生效之日起十日内支付原告上海三湘物业服务有限公司2018年1月1日始至2019年12月31日止的物业管理费人民币7,516.80元；二、被告林栋、王靖应于本判决生效之日起十日内支付原告上海三湘物业服务有限公司违约金人民币751元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告林栋、王靖负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  诸建英二〇二〇年一月二十一日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初242号原告：李秀香，女，1945年1月28日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘海山，山东鲁润律师事务所律师。委托诉讼代理人：林日照，系原告之子。被告：栖霞市天誉果品有限公司，住所地：山东省栖霞市振兴路318号，统一社会信用代码：91370686165262623C。法定代表人：王洪华，经理。原告李秀香与被告栖霞市天誉果品有限公司仓储合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序进行了公开审理。原告李秀香的委托诉讼代理人刘海山、林日照到庭参加了诉讼,被告栖霞市天誉果品有限公司的法定代表人王洪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清拖欠原告的苹果款24098元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仓储并销售原告的苹果，至2018年11月7日，被告拖欠原告苹果款24098元。被告为原告出具书面欠条为证。苹果款拖欠至今未付。被告的行为损害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告答辩称，欠款属实，证据真实，欠条上的欠款数额系累计数额，但是我公司现在没钱，等有钱了会尽早偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于2018年11月7日出具给原告欠条1张，“今欠李秀香苹果款贰万肆仟零玖拾捌元（小写人民币24098）”，欠条上有被告栖霞市天誉果品有限公司及法定代表人王洪华的印章。该款经原告索要，被告拒不给付。致原告以诉称理由诉至本院。本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。本案被告栖霞市天誉果品有限公司欠原告苹果款，事实清楚，证据确凿；现原告要求被告给付苹果款，理由正当，本院予以支持，故被告应付给原告苹果款24098元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李秀香苹果款24098元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201.23元，由被告栖霞市天誉果品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二〇年一月二十日书记员  邹皓茹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6301号 原告：浙商银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区滨康路321号，统一社会信用代码：913301005605816241。 负责人：王爱军，行长。 委托诉讼代理人：王建萍、高锋，系该行工作人员。 被告：王丁益，男，汉族，1987年5月4日出生，住杭州市上城区。 原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行诉被告王丁益金融借款合同纠纷一案，浙商银行股份有限公司杭州滨江支行于2019年11月19日向本院起诉，请求判决：1.被告归还原告借款本金100015.38元、并支付暂计算至2019年10月20日止的借款期内利息981.04元、逾期罚息11408.02元、复利（以981.04元为基数自2018年8月21日起计算至实际付清之日止，按年利率7.917%），并且支付自2019年10月21日起至实际清偿之日止，以欠付本金为基数，按照年利率7.917%计算的逾期付息；2.本案诉讼费、财产保全申请费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行的诉讼代理人王建萍、高锋到庭参加诉讼。被告王丁益经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，原、被告签订《个人循环借款（最高额担保）合同（电子银行）》，约定：借款期限为2016年8月17日至2018年8月16日，借款额度为20万元整，在借款期限内，被告可循环使用上述借款额度，不再逐笔签订借款合同，但在借款期限内任一时点上的借款余额不得超过借款额度。借款利率按照结息日中国人民银行公布的一年以内（含一年）贷款基准利息上浮40%执行，实行按月结息，每月20日为结息日，被告还清所有借款时，应利随本清。若被告连续12个月保持借款余额而未完全清偿的，自超过12个月之日起全部未清偿的借款均被视为逾期，且对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。 合同签订后，原告于2016年8月17日向被告发放借款200000元，被告已于2017年8月17日偿还了借款本息。后原告又分别于2017年8月18日、2017年8月21日向被告发放借款199881.89元、101.44元。被告于2018年8月16日至2019年5月10日期间归还本金总计99967.95元。 被告利息正常支付至2018年7月20日。被告尚欠原告本金100015.38元及利息981.04元、逾期罚息11408.02元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丁益于判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行借款本金100015.38元及利息981.04元，并支付的逾期罚息11408.02元（暂计算至2019年10月20日，此后按年利率7.917%计算至实际付清日止）及复利（以981.04元为基数，自2018年8月21日起至实际付清之日止，按年利率7.917%计算）； 二、被告王丁益于判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行诉讼保全申请费1086元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元。由被告王丁益负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  濮卒燕
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执恢394号申请执行人：孙顺利，男，汉族，生于1976年4月19日，住邓州市。被执行人：汤晓东，男，汉族，生于1988年5月2日，住邓州市。被执行人：王迅，女，汉族，生于1992年2月1日，住邓州市。本院在执行孙顺利与汤晓东、王迅为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执恢394号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执18号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 负责人：丁跃恒。 委托代理人：刘纯。 被执行人：何文凤。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人何文凤金融借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人就该案正在协商还款相关事宜，申请执行人于2020年1月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执18号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘尧舜 审判员  李义斌 审判员  朱易南 二〇二〇年一月二十日 书记员  李致霖
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执恢474号之二申请执行人：张伟，男，1973年1月26日出生，汉族，山东医科大学附属医院职工。住济南市。被执行人：巩银波，男，1974年2月10日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人张伟与被执行人巩银波民间借贷纠纷一案中，经查，本院冻结了被执行人巩银波名下银行账户内的存款。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人巩银波名下的银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年一月十五日书记员  巩 鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初678号原告：上海中赫化工有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈铠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旋，男。被告：合肥亿恒智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：徐忠浪。原告上海中赫化工有限公司与被告合肥亿恒智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海中赫化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海中赫化工有限公司撤回起诉处理。审判员  俞丽虹二〇二〇年一月十七日书记员  叶岚莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12129号申请执行人冉光华，男，1986年2月21日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人张晓春，男，1989年5月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人冉光华与被执行人张晓春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12548号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冉光华向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人张晓春归还申请执行人冉光华借款10000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人张晓春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张晓春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晓春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张晓春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张晓春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晓春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张晓春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冉光华。综上，被执行人张晓春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12129号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月九日代书记员 徐俊杰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保3号 吴群辉、刘我标、刘久扬、广西南宁鑫诺陶瓷有限公司、陈洪： 申请人吴群辉与被申请人刘我标、刘久扬、广西南宁鑫诺陶瓷有限公司、陈洪股权转让纠纷一案，本院于2019年12月26日依据本院已经生效的（2019）桂0122号财保51号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月26日解除对被申请人刘我标持有广西南宁元佳陶瓷有限公司30%的股权，股权出资额960000元的查封；解除对被申请人刘久扬持有广西南宁元佳陶瓷有限公司70%的股权，股权出资额2240000元的查封；解除对被申请人刘久扬持有广西南宁鑫诺陶瓷有限公司50%的股权，股权出资额880000元的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122号财保51号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月十五日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民特3号申请人：蒋志刚，男，1975年11月23日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：蒋志国，男，1977年12月15日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，系申请人蒋志刚弟弟，特别授权代理。申请人：蒋志国，男，1977年12月15日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被申请人：蒋建明，男，1953年11月2日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人蒋志刚、蒋志国与被申请人蒋建明申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月28日立案。申请人蒋志刚、蒋志国于2020年1月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人蒋志刚、蒋志国撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人蒋志刚、蒋志国撤回申请。审 判 长  刘智雄人民陪审员  郑玮婷人民陪审员  李亚山二〇二〇年一月九日书 记 员  杨靖宇
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初15号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人郎忠士，男，1960年2月3日出生，满族，农民，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌盗伐林木，于2019年1月25日被汪清县公安局取保候审，2019年12月31日被汪清县人民检察院取保候审。 汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人郎忠士犯盗伐林木罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员姜美顺出庭支持公诉，被告人郎忠士到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月，被告人郎忠士以非法占有为目的，擅自在汪清县汪清镇林业站辖区92林班48小班内盗伐天然林木。经鉴定，被盗伐林木的蓄积为4.1104立方米。 上述事实，被告人郎忠士在法庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、移送函、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、归案证明、常住人口数据查询信息、未受刑事制裁证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、搜查证、搜查笔录、谅解书、证明、现场平面图、现场照片、现场勘验笔录、现场指认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郎忠士以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郎忠士主动投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经查，被告人郎忠士符合缓刑条件，可对其适用缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郎忠士犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的被告人郎忠士所有的油锯一个，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁明国 二〇二〇年一月十七日 书记员  白 冰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1731号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：吴平军，男，1972年5月12日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告吴平军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 刘 丽二〇二〇年一月十九日书记员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初3231号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰东路11号综合楼2、3屋。 负责人：匡健，公司总经理。 委托诉讼代理人：丁伟，该公司职工。 被告：张青学，男，1971年6月30日出生，苗族，居民，户籍地湖南省庥阳苗族自治县。 被告：简燕，女，1994年12月24日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县）城北村乌杨组9号。 原告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称“人寿财保怀化支公司”）与被告张青学、简燕追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保怀化支公司特别授权其代理人丁伟与被告张青学、简燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿财保怀化支公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告先行垫付的赔偿款11万元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日19时32分许，被告张青学驾驶车辆登记人为简燕的湘Ｎ×××××号小型普通客车行驶至铜仁市碧江区天鲇线97ＫＭ＋100Ｍ处时，与横过道路的涂大满相撞而肇事，造成涂大满当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，张青学负此次事故的主要责任，简燕负次要责任，涂大满无责任。肇事车辆湘Ｎ×××××号小型普通客车在被告人寿财保怀化支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。被告张青学在案发时未取得机动车驾驶资质。2017年8月29日，人寿财保怀化支公司在交强险范围内已赔偿11万元。根据法律规定，二被告应当返还原告先行代为赔付的11万元，遂诉至人民法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告张青学辩称，对原告起诉的事实没有异议，同意偿还原告赔偿款11万元。 被告简燕辩称，肇事车辆实为张青学所有，也是张青学无证驾驶而肇事，原告应当向张青学追偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证营业执照、机动车辆保险投保单、（2017）黔0602刑初4号刑事附带民事判决书、中国工商银行业务回单等证据，其来源合法，内容客观真识，予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年11月8日19时32分许，被告张青学驾驶车辆登记人为简燕的湘Ｎ×××××号小型普通客车行驶至铜仁市碧江区天鲇线97ＫＭ＋100Ｍ处时，与横过道路的涂大满相撞而肇事，造成涂大满当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，张青学负此次事故的主要责任，简燕负次要责任，涂大满无责任。肇事车辆湘Ｎ×××××号小型普通客车所有人为被告简燕，湘Ｎ×××××号小型普通客车在被告人寿财保怀化支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，被保险人为简燕。被告张青学在案发时未取得机动车驾驶资质。2017年8月29日，人寿财保怀化支公司在交强险范围内已向交通事故受害方赔偿11万元。 本院认为，被告简燕明知张青学未取得驾驶资格的情况下，将其所有的湘Ｎ×××××号小型普通客车交由被告张青学驾驶，导致发生本次交通事故，造成他人受伤，原告作为湘Ｎ×××××号小型普通客车投保交强险的保险公司，对受害方在交强险范围内进行了赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。……。”的规定，对原告主张二被告偿还赔偿款11万元的请求，符合法律规定，予以支持。对原告追偿的赔偿款，根据二被告对事故承担的责任比例，由负事故主要责任的被告张青学承担70%的偿还责任，由负次要责任的简燕承担30%的偿还责任为宜。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告张青学偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司人民币77000元。 二、由被告简燕偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司人民币33000元。 上列案件款项，限在本案判决书生效之日起30日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1250元，由被告张青学负担875元，由被告简燕负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 谭景俊 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 袁宝华 书 记 员 王 旭
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪执他57号申请执行人：中国农业银行上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：上海东兴置业(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海申邦现代家私有限公司，住所地上海市青浦区。申请执行人中国农业银行上海市青浦支行与被执行人上海东兴置业(集团)有限公司、上海申邦现代家私有限公司借款合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2006年4月27日立(2006)沪二中执字第444号案执行。现因被执行人在上海市青浦区人民法院涉执行案数百件，其主要财产在青浦区，为便于本案顺利执行，保护申请执行人合法权益，促进经济发展和社会稳定，本院根据上海市青浦区人民法院提交我院的将相关执行案件指定执行的请示，现指定该案件由上海市青浦区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民三(商)初字第229号民事调解书由上海市青浦区人民法院执行。上海市第二中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送上海市青浦区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  鲍慧民审判员  于雪艳审判员  史小峰二〇二〇年一月十四日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民特3620号申请人：陈文，女，1963年1月2日出生，汉族，住上海市。被申请人：吴岁意，女，1939年7月1日出生，汉族，住上海市。代理人：陈一鸣(系被申请人之子)，男，1969年10月10日出生，汉族，住上海市控江路XXX弄XXX号XXX室。申请人陈文申请宣告吴岁意限制民事行为能力一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈文称，父亲于2010年1月去世，母亲吴岁意目前丧失基本的判断能力，会把女儿认作妹妹，把保姆认作姑妈的女儿，对时钟上时间认不清，还会对着镜子当成自己的妹妹又说又笑两三个小时，生活上24小时离不开保姆，虽然无就诊记录，但种种迹象已表明母亲是无行为能力人。为了母亲的权益免受侵害，申请宣告母亲为无民事行为能力人，并指定自己为母亲的监护人。被申请人代理人陈一鸣称，母亲从不看病，无就诊记录，其目前吃饭、睡觉正常，记忆力减退，但具有辨认和判断的能力，在没有鉴定的情况下，代理人认为母亲具有行为能力。即便认定为无民事行为能力，也不同意由申请人作为监护人，因母亲一直由代理人照顾。经审理查明：被申请人吴岁意，女，1939年7月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。被申请人吴岁意与陈振声生育三个子女，即申请人陈文、被申请人代理人陈一鸣、陈慧婷。陈振声于2010年死亡。审理中，申请人陈文申请对被申请人吴岁意的民事行为能力进行鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院对吴岁意的民事行为能力进行评定。该院于2019年12月24日向本院出具退卷函，内容为“(本院)审阅送鉴材料后，联系被鉴定人女儿，告知由于被鉴定人无精神科以及神经科的病史材料，故鉴定时需要带被鉴定人至本院鉴定，并进行相关辅助检查；被鉴定人女儿表示无法在指定时间带被鉴定人至本院鉴定。仅根据送鉴材料中光盘内的影像资料，本院无法对被鉴定人目前的精神状态及民事行为能力状况进行评定……予以退卷。”申请人陈文坚持根据其提供的相关影像资料足以认定母亲目前无民事行为能力的状况，不一定非要进行鉴定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人申请宣告吴岁意为无民事行为能力人，在申请人未提供被申请人任何相关精神科、神经科病史材料的情况下，本院认为有必要就吴岁意的精神状况和民事行为能力这一专门性问题委托相关司法鉴定机构进行鉴定，然现因申请人问题导致客观上无法鉴定而退卷，且鉴定机构明确仅根据申请人提供的相关影像资料无法就被申请人目前状况予以评定，致使无法确定吴岁意目前的民事行为能力，就此申请人应承担举证不利的法律后果。故对申请人陈文要求宣告吴岁意为无民事行为能力人并指定监护人的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回申请人陈文的申请请求。本判决为终审判决。审判员  沈佩鸥二〇二〇年一月二十一日书记员  李 智附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执710号申请执行人重庆银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路329号综合楼1-1号，统一社会信用代码9150023758685706XF。负责人：何福远，行长。委托代理人陈劲，该行职工。被执行人：陶朝元，男，汉族，1977年2月25日出生，住重庆市巫山县。被执行人：王芙蓉，女，汉族，1975年8月28日出生，住重庆市巫山县。本院在申请执行人重庆银行股份有限公司巫山支行与被执行人王芙蓉,陶朝元借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院作出的(2018)渝0237民初4636号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王芙蓉,陶朝元逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司巫山支行于2019年05月09日向本院申请执行。在执行过程中，本院经过网络“总对总”、“点对点”进行财产查控，未发现被执行人有财产可供执行，另被执行人暂下落不明，无法联系，申请人重庆银行股份有限公司巫山支行也未能提供被执行人其他财产及人身线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2019）渝0237执710号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵正雄审判员  刘 峰审判员  王 林二〇二〇年一月十九日书记员  袁 森
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初384号原告：施赞勇，男，1978年8月4日生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：段小军，男，1977年3月27日生，汉族，住胶州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，职务：经理。本院在审理原告施赞勇与被告段小军、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。因原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，减少诉讼请求标的额，故应按照变更后的诉讼请求数额计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施赞勇撤回起诉。案件受理费50元（原告预交7230元），减半收取25元，由原告施赞勇负担。审判员  姜燕燕二〇二〇年一月十五日书记员  姜雪玉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执29号陈秀英与金泰山：陈秀英申请执行金泰山的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1792号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金泰山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人陈秀英于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人金泰山主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1792号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王  哲 二〇二〇年一月十九日书记员 萨其拉图