wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10516号原告：吕学增，男，1972年1月21日出生，汉族，住东海县。被告：杨超，男，1987年1月29日出生，汉族，住连云港市海州区。原告吕学增与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕学增到庭参加诉讼,被告杨超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕学增向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款44500元及利息8540元。（诉前利息自2016年12月23日起，按照月息5厘5计算至起诉之日，诉后利息自起算之日起，按照月息5厘5计算至被告本息偿还完毕之日止）。事实和理由：被告杨超因家庭生活需要，向原告吕学增借款44500元，并出具借条一张。双方约定利息为月息5厘5,借款经原告多次催要，被告仅支付了1500元利息。被告杨超未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：原告在诉讼中提供了一张被告杨超2019年2月2日向原告出具的借条，内容为“借吕学增现金肆万肆仟伍佰元整从2016年12月23日起按伍厘伍利息计算。”原告称，被告系其侄女婿，2016年被告要借款1万元，原告将信用卡交给被告，结果被告取款44500元，至2019年2月2日被告向原告出具了借条，但此后被告除向原告偿还1500元外，未再向原告还款。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条。本院认为，从原告提供的证据看，被告向原告借款44500元，被告向原告出具借条，依据现有证据，本院认定双方之间存在民间借贷关系，现原告要求被告偿还借款，被告应及时向原告偿还借款44500元。对于利息，被告承诺自2016年12月23日起按月息伍厘伍向原告支付利息，该承诺并不违反法律规定，被告应按承诺自2016年12月23日起按月息伍厘伍向原告支付利息。被告未到庭参加诉讼，放弃法律赋予的权利，被告应承担由此引起的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨超于本判决生效后十日内偿还原告借款44500元及利息（利息自2016年12月23日起按月息伍厘伍计算至被告实际支付止，在向原告支付本息时应从付款总额中扣除1500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元减半收取563元由被告杨超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1126元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇二〇年一月七日书记员  陶桃
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执恢29号 苏佳慧： 金海琴与苏佳慧民间借贷纠纷一案，执行标的45000元，于2020年1月9日立案执行。经本院执行，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保140号申请人：天津市德天电力设备安装工程有限公司，住所地天津西青学府工业区才智道35号海澜德大厦3号楼301-2室。法定代表人：贾月英，总经理。被申请人：天津市房信建筑工程总承包有限公司，住所地天津市和平区桂林路35号。法定代表人：蔡广，董事长。申请人天津市德天电力设备安装工程有限公司与被申请人天津市房信建筑工程总承包有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2019）津0111民初13293号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告天津市房信建筑工程总承包有限公司银行存款人民币2030847元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月二十日书记员  张 晨
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行审3号 申请执行人永嘉县自然资源和规划局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路117号。 法定代表人肖晓锵，局长。 委托代理人徐长锋、胡泽民，永嘉县自然资源和规划局工作人员。 被执行人章成巧，男，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人永嘉县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行永资规罚﹝2019﹞xxx号行政处罚决定确定的拆除被执行人章成巧非法占用的面积为1060平方米土地上新建的房屋及构筑物一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人永嘉县自然资源和规划局向本院申请强制执行永资规罚﹝2019﹞xxx号行政处罚决定确定的拆除章成巧非法占用的面积为1060平方米土地上新建的房屋及构筑物。申请执行人永嘉县自然资源和规划局经调查认为，章成巧未经批准擅自建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第五十九条、第六十二条第三款之规定，已构成违法，属非法占地行为，并提交了询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、鉴定书等材料作为证据。 经审查查明，永嘉县自然资源和规划局于2019年8月23日作出永资规罚﹝2019﹞xxx号行政处罚决定，于2019年8月28日送达被执行人，该决定内容为：一、责令章成巧将非法占用的1060平方米土地退还给原村集体经济组织；二、限章成巧在收到行政处罚决定书之日起30日内自行拆除非法占用1060平方米土地上新建的房屋及道坦、围墙等构筑物。2019年9月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人章成巧在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行永嘉县自然资源和规划局于2019年8月23日作出的永资规罚﹝2019﹞xxx号行政处罚决定的第二项拆除章成巧非法占用的面积为1060平方米土地上新建的房屋及道坦、围墙等构筑物。由永嘉县桥下镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人永嘉县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林玉喜 人民陪审员  金飞林 人民陪审员  金 和 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李芳芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初26号 起诉人：楼建生，男，1972年12月13日出生，汉族，住浦江县。 2019年12月27日，本院收到起诉人楼建生邮寄的诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，2020年1月13日收到起诉人补正材料。起诉人的诉讼请求：“一、判决确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性[如第十四条第（二）第4项]；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性[如第十一条第（二）项]。” 本院认为，第一项诉请所指的《城中村改造补偿安置协议》签订主体并非浦江县人民政府，起诉人就同一行政行为以浦江县浦南街道办事处为被告，已向兰溪市人民法院提出过行政诉讼，该（2018）浙0781行初193号案一审已作实体判决，二审尚在审理当中。现起诉人增加浦江县人民政府为被告重复起诉，不符合立案条件。本案诉请第二项、第三项属于依附第一项诉请的附带审查规范性文件事项，在第一项诉请不符合立案条件情况下，该二项诉请事项亦不符合立案条件。综上，起诉人的起诉不符合立案条件，经本院告知后，起诉人坚持起诉，故本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼建生的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 李建旭 二〇二〇年一月十七日 代书记员 徐艳锦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执5970号 申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社，负责人：李军，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：李福祥，男，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初10360号民事判决书,执行申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社申请李福祥买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初10360号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初22号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人王国庆，男，1989年7月8日生，汉族，小学文化，个体经营户，住山东省枣庄市市中区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月17日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）93号起诉书指控被告人王国庆犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人王国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月2日5时39分，被告人王国庆驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿沛县S253线由南向北行驶至沛县龙飞地雕塑时朝东转弯时与许某乙驾驶的电动自行车发生交通事故，致许某乙受伤，后经抢救无效死亡。经沛县公安局物证鉴定室鉴定，许某乙符合交通事故致创伤性休克死亡。经沛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王国庆负本次事故的主要责任，许某乙负本次事故的次要责任。 另查明，案发后，被告人王国庆主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实；案发后，被告人王国庆与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，被告人王国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人王国庆的户籍证明及照片，驾驶证、行驶证复印件、交强险、身份证复印件、户口本复印件、视听资料说明书及视听资料，道路交通事故现场图、现场勘验笔录、事故现场照片，沛公交认字【2019】第297号沛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，沛公物鉴（病理）字【2019】73号法医学尸体检验鉴定意见，道路交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证、谅解书，证人许某甲的证言，被告人王国庆的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人王国庆系自首，具有从轻或减轻处罚情节；被告人王国庆积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人王国庆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王国庆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王国庆犯交通肇事罪依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王国庆主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；被告人王国庆案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，具有酌定从轻处罚情节；同时，山东省枣庄市市中区司法局社区矫正中心出具社区矫正评估意见，表示被告人王国庆平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管。综上量刑情节，本院决定对被告人王国庆从轻处罚并宣告缓刑。 根据被告人王国庆的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王国庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇二〇年一月二十日 书记员  邹扬
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1148号之四 申请执行人：曾祥芳，女，1972年6月20日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：别晓英，女，1969年2月22日出生，汉族，住南漳县。 关于申请执行人曾祥芳与被执行人别晓英为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）鄂0624民初1540号民事判决，已经发生法律效力。被执行人别晓英未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人曾祥芳于2019年10月18日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成一致和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人别晓英在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxxxxx934ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币941.15元的冻结； 二、解除被执行人别晓英在工行湖北省南漳支行18×××50账户内存款人民币63515.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴军 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨毅
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初203号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吴国江，男，1983年04月03日出生,苗族，初中文化，户籍地广西壮族自治区柳州市。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月1日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】113号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2020年1月1日20时52分许，被告人吴国江饮酒后驾驶桂B号牌小型汽车在行驶至宝安区广田路与塘下涌工业大道路口由西往东方向掉头时，该车车头与在斑马线上由程某哲驾驶的自行车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏及程某哲受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人吴国江报警，执勤民警到达现场后对被告人吴国江进行呼气式酒精检测，结果为123mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为143.20mg/100ml，达到危险驾驶的标准。在此次事故中，因吴国江驾车时未确保安全驾驶，承担事故的全部责任；程某哲不承担事故责任。      另查明，被告人吴国江家属赔偿被害人程某哲损失人民币5000元，双方达成赔偿协议。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故并负事故全部责任、致一人受伤、达成赔偿协议、自首、认罪认罚的情节。      本院经审理认为人民检察院的量刑建议不当，人民检察院当庭更改量刑建议为拘役一个月至二个月，并处罚金，被告人对此无异议。                  判    决              被告人吴国江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年1月31日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款。                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄    丹    媛                  二〇二〇年一月十六日                   书记员  颜    佳    莹
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更140号罪犯王科，男，1969年11月6日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2011年1月26日作出（2011）驻刑一初字第3号刑事判决，认定王科犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自二〇一〇年八月六日起至二〇二五年八月五日止。于2011年3月18日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯王科在刑罚执行期间，于2014年1月20日被本院减去有期徒刑一年，2017年9月25日被本院减去有期徒刑七个月，刑期自二〇一〇年八月六日起至二〇二四年一月五日止。河南省信阳监狱提出对罪犯王科减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯王科提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯王科裁定予以减刑。经审理查明，罪犯王科自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王科在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王科准予减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一〇年八月六日起至二〇二三年五月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初204号 原告：李楚乾，男，1969年5月1日出生，汉族，农民，住容县。 委托诉讼代理人：李恒，男，1972年7月11日出生，汉族，住容县。 被告：梁荫超，男，1968年7月5日出生，汉族，住容县。 原告李楚乾诉被告梁荫超等买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告李楚乾于同年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告李楚乾自愿申请撤回起诉，这是原告李楚乾对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李楚乾撤回起诉。 本案减半收取受理费人民币25元，由原告李楚乾负担。 审 判 员 陈继东 二〇二〇年一月十六日 法官助理 何孔清 书 记 员 冯雨婷
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初118号 起诉人：楼民强，男，1948年10月13日出生，汉族，住浦江县。 2019年12月30日，本院收到楼民强诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性（如第十四条第（二）款第4项）；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性（如第十一条第（二）项）。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼民强的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 汤玉婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8676号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司。负责人：翟小宾。被执行人：刘新安，男。关于阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司申请执行刘新安追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初17468号民事判决书已经发生法律效力，立案执行期间，被执行人自动履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执8676号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年一月九日书记员  王冬惠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执112号申请执行人河南业豪幕墙有限公司。被执行人金源百荣投资商贸有限公司。关于申请执行人河南业豪幕墙有限公司申请执行被执行人金源百荣投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18411号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执112号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  周辉二〇二〇年一月十四日书记员  邢磊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13350号 原告：韦文章。 委托诉讼代理人：张言娇，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思思，四川霖澳律师事务所律师。 被告：四川安顺易达物流有限公司。 法定代表人：郝烈。 原告韦文章与被告四川安顺易达物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。韦文章于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦文章提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告韦文章撤诉。 案件受理费295元，减半收取计147.5元，由原告韦文章负担。 审判员 李 军 二〇二〇年一月九日 书记员 谭大春
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初424号原告镇雄县坡头镇人民政府，住所地镇雄县坡头镇坡头村兴民路1号，统一社会信用代码：11532128015145202J。法定代表人文启明，坡头镇人民政府镇长。委托代理人赵军，男，汉族，1975年12月3日出生，云南省镇雄县人，系坡头镇人民政府职工，住镇雄县。被告何宣焘，男，汉族，1980年8月1日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县坡头镇人民政府诉被告何宣焘侵权责任纠纷一案，原告镇雄县坡头镇人民政府于二○二○年一月十三日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告镇雄县坡头镇人民政府申请撤诉，不损害第三人的合法权益，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告镇雄县坡头镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币100.00元，减半收取50.00元，由原告镇雄县坡头镇人民政府负担。审判员  严义二〇二〇年一月十三日书记员  皮永附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢115号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第03136号民事判决书,于2020年01月14日立案恢复执行（2017）浙0603执1296号申请执行人徐文益与被执行人未灯位、阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，本院司法救助申请执行人徐文益人民币85000元，另被执行人未灯位自动履行人民币20000+1475元(其中案件执行标的金额20000元，执行费1475元)。本院经救助及被执行人履行，已执行到位金额105000元。经申请执行人同意不再要求继续执行，终结本案执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8013号 申请执行人：王志雷，男，1985年1月19日出生汉族，住河南省尉氏县。 被执行人：钱广仓，男，1983年3月2日出生汉族，住山东省郓城县。 本院在执行申请执行人王志雷与被执行人钱广仓修理合同纠纷一案中，查明被执行人钱广仓应支付申请执行人王志雷执行款23030元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月二十日 代书记员 周璐妍
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初105号之一 原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。 被告：沅江市湘北农资批发部，经营场所：沅江市草尾镇和平村四福片236号，统一社会信用代码：92430981MA4N4W2235。 经营者：陈谷良，男，1960年9月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告沅江市湘北农资批发部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，江西省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，全力应对新型冠状病毒感染的××疫情防控工作。 本院经审查认为，新型冠状病毒感染的××疫情，属重大突发公共卫生事件，不可抗拒的事由，符合中止诉讼的法定情形，本案应中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年一月二十七日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审111号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：张建波，男，1966年10月12日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张建波行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人张建波未经依法批准，于2016年10月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的林地750平方米（合1.13亩）建设鸡笼加工厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年4月28日依法作出临自然资规罚决字[2019]265号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计15000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人张建波后，被执行人张建波既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人张建波履行，被执行人张建波未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]265号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]265号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区汤河镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人张建波于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计15000元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年一月二十二日法官助理贾艳丽书记员王雪
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初22号 原告：武汉同协后勤服务有限公司，住所地：武汉市江汉区青年路155号902室。 法定代表人：丁德厚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑柏翔，武汉同协后勤服务有限公司员工，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：赵思源，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：孙志勇，男，1968年10月19日生，汉族，现无职业，住武汉市武昌区， 原告武汉同协后勤服务有限公司（以下简称原告）与被告孙志勇（以下简称被告）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵思源及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告不予支付被告经济补偿金16250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告入职原告处的时间为2013年1月1日，同日双方签订书面劳动合同，而非仲裁裁决认定的2012年11月29日。被告在2019年5月17日起就不再到原告处上班，以其实际行动终止与原告之间的劳动关系，系自行离职，根据《劳动合同法》第四十六条的规定，原告无需支付被告经济补偿金。 被告辩称，原告的陈述不属实，被告在原告处工作，但原告未为被告缴纳社会保险，故应当支付经济补偿金。 本院经审理认定事实如下：2012年11月29日，被告入职原告处工作，工作地点位于武汉市洪山区湖北省妇幼保健院项目部。2013年1月1日，原被告签订了劳动合同，合同期至原告与湖北省妇幼保健院委托管理服务项目终止，工作岗位为秩序维护员，原告按照每月500元的标准支付被告社会保险补贴。2019年5月17日，原告在未与被告协商一致的情形下，向被告出具工作调动通知书，将被告的工作地点由湖北省妇幼保健院项目部调整至武汉市一医院项目部。因被告不接受原告对工作地点的调整且对原告没有为其缴纳社会保险有异议，于当日向原告邮寄了解除劳动合同通知书，要求原告为其办理社会保险并支付经济补偿金。被告于2019年5月17日离开工作岗位，被告离开工作岗位前月平均工资为2500元。后被告向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委经审理裁决如下：原告自裁决书生效之日起七日内支付被告解除劳动关系经济补偿16250元（2500元/月×6.5月）（双方存在劳动关系的期间为2012年11月29日至2019年5月17日）。现原告对该仲裁裁决不服起诉至法院，其诉请如前。被告对该仲裁裁决无异议，未提起诉讼。 以上事实，有原被告提交的证据及庭审笔录附卷佐证。 本院认为，原告在调整被告工作地点前，既未与被告协商一致，也未采取增加交通补贴等相应的弥补措施，单方调整行为不当；此外，被告在原告处工作期间，原告未为其缴纳社会保险。故被告据此解除与原告的劳动合同，原告应当支付被告经济补偿金，其数额根据被告的工作年限及月平均工资计算为16250元（2500元/月×6.5月）。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三款、第四十六条，第四十七条之规定，判决如下： 一、原告武汉同协后勤服务有限公司自判决生效之日起七日内支付被告孙志勇解除劳动关系经济补偿金16250元（双方存在劳动关系的期间为2012年11月29日至2019年5月17日）。 二、驳回原告武汉同协后勤服务有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告武汉同协后勤服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  唐培森 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘祺钰
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执529号 申请执行人：周运发，男，1958年6月21日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县。 法定代表人：杨X。 本院在执行申请执行人周运发与被执行人湖州超群健身有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执恢14号 申请执行人:屈国治，男，1950年2月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张尤启，男，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:张道炎，男，1952年2月13日出生，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人屈国治与被执行人张尤启、张道炎建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其立即履行安徽省金寨县(2017)皖1524民初1901号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张尤启、张道炎银行存款51492元。 本裁定立即执行。 审判员  郑光福 二〇二〇年一月十六日 书记员  韦良宝 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执280号 申请执行人：杨可平，男，1967年8月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：蒋仁福、蒋垂佳，福建法正联盟律师事务所律师。 被执行人：林忠杨，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：马华坤，男，1980年8月6日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人杨可平与被执行人林忠杨、马华坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终4454号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马华坤的银行存款人民币3536214元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 二、冻结、划拨被执行人林忠杨的银行存款人民币1269425.8元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产【被执行人林忠杨对上述第一项被执行人马华坤的执行金额中的1269425.8元承担连带还款义务】。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年一月九日 代书记员 王巧玲
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4141号 原告：孙先春，男，1985年12月26日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：周德利，男，1985年8月14日出生，汉族，住河南省罗山县。 原告孙先春与被告周德利买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序审理。在本案诉讼过程中，孙先春申请对周德利所有的价值24500元的财产采取保全措施，本院予以准许。本案于2020年1月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。孙先春的委托诉讼代理人姚香香到庭参加诉讼，周德利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 孙先春向本院提出诉讼请求：1.判令周德利支付木地板款22000元；2.判令周德利支付逾期还款违约金（以22000元为基数，从起诉之日起算，实际计算至清偿日止）；3.判令周德利支付律师代理费2500元；4.由周德利承担本案诉讼费。在法庭审理过程中，孙先春对第2项诉讼请求变更为：判令周德利支付逾期还款违约金（以22000元为基数，按月利率2%从2019年12月31日起算至清偿日止）。事实与理由：周德利向孙先春购买木地板，截至2019年6月19日尚欠木地板款22000元。此后，孙先春多次催讨无果，故起诉。 周德利未作答辩。 孙先春为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1.欠款欠条1份，拟证明周德利尚欠货款、承诺还款时间、违约金等事项的事实； 3.法律服务委托合同及缴费发票各1份，拟证明孙先春为了诉讼催讨货款已支付律师代理费的事实。 对孙先春提交的上述证据，周德利未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，证据均系原件，来源合法，内容真实，与本案讼争的事实有关联，符合有效证据的要件，故对其证明力均予以认定。 周德利未向本院提交证据。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 孙先春生产木地板，周德利经营木地板生意，双方因系同乡而认识。自2018年下半年起至2019年上半年，周德利陆续向孙先春购买木地板，期间陆续支付部分货款。2019年6月19日，孙先春与周德利进行对账结算，周德利共结欠货款22000元，并于当日出具欠款欠条一份，确认尚拖欠孙先春货款22000元，承诺每月还3000元，于2019年12月30日前付清，并载明“如到期未还清，愿意按月利率2分计算违约金。债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等由欠款人承担”。但是周德利未按约支付欠款，孙先春多次催讨无果，于2019年10月15日与浙江浔昂律师事务所签订法律服务委托合同，委托该所处理其与周德利之间的诉讼代理事务，并已缴付代理费2500元。 本院认为，孙先春与周德利之间的木地板买卖关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。孙先春已履行交付义务，周德利至今未按期支付全部货款，显属违约，应承担清偿欠款的民事责任。现孙先春提出要求周德利支付欠款及逾期付款违约金并支付其通过诉讼方式催讨欠款而产生的律师费的诉讼请求，符合双方约定和法律相关规定，予以支持。周德利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周德利于本判决生效之日起五日内向原告孙先春支付货款22000元，并支付逾期付款违约金（以22000元为基数，自2019年12月31日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、限被告周德利于本判决生效之日起五日内向原告孙先春给付律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费413元，减半收取207元，财产保全费265元，合计诉讼费472元，由被告周德利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 叶 菁 二〇二〇年一月三日 书记员 胡陈丽
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初2987号 原告：李加金，男，1970年6月16日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：易萍，四川盛豪（中江）律师事务所。 被告：李棠，男，1980年4月11日出生，汉族，农民，住广东省高州市。 原告李加金与被告李棠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李加金的委托诉讼代理人易萍到庭参加诉讼，被告李棠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李加金向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款100000元，并按银行同期贷款利率支付利息至还款之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月29日，被告因资金周转困难，向原告借款100000元，并约定2017年12月31日前归还借款，利息按每月5%计算。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款。 被告李棠未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，被告因资金周转困难向原告李加金借款100000元，被告李棠于借款当日出具了借条，借条内容：“本人李棠（身份证号：4409871980××××××××）于2016年4月29日借到李加金（身份证号：5106231970××××××××）人民币壹拾万元正（￥100000），并保证于2017年12月31日前归还，逾期按每月5%违约金计算。”借款到期后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款。前述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、中国银行转账回单、短信、证人邓某的证明等证据证明，原告提供的证据具有客观性、合法性、关联性，相互印证，能够证明本案待证事实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按照约定向被告支付了借款100000元，双方的民间借贷合同已经成立并生效，应受法律保护。借款逾期后，经原告催收，被告至今未偿还借款，违反了诚实信用原则，属于违约行为，依法应承担继续履行等违约责任。原告请求被告偿还借款100000元，有理有据，本院予以支持。原、被告未约定借期内利息，视为借期内不支付利息；原、被告约定的逾期违约金按每月5%计算，但由于原告选择主张逾期利息，予以支持；虽然原、被告约定的该逾期月利率5%超过了年利率24%，但由于原告主张逾期利息按照中国银行贷款利率计算，符合法律规定，应予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李棠于本判决生效之日起10日内偿还原告李加金的借款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2017年12月31日起按中国银行同期同类贷款利率分段计算并支付，支付至还清本金为止）。 二、驳回原告李加金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告李棠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市级人民法院。 审 判 长  张兴明 人民陪审员  陈桂芬 人民陪审员  朱家林 二〇二〇年一月六日 书 记 员  秦洛杉
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初20号原告：张茂送，男，1956年12月30日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：陈维芳，湖北太圣律师事务所律师。被告：湖北长欣建筑工程有限公司，住所地鄂州市花湖开发区航宇国际商贸城建材综合楼6层，统一社会信用代码：91420700757039679D。法定代表人：尹毅，总经理。原告张茂送与被告湖北长欣建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张茂送于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张茂送撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张茂送负担。审 判 长  胡又林人民陪审员  刘 玉人民陪审员  董晓慧二〇二〇年一月二十日书 记 员  肖 君
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初39号 原告：嵊州得友锯床经营部，住所地：嵊州市三界镇振兴南路35号、36号。 经营者：应德有。 被告：嵊州市恒鑫金属制管有限公司，住所地：嵊州市三界镇上官岭顶镇南工业集聚区。 法定代表人：傅林江，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁小兰，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 原告嵊州得友锯床经营部与被告嵊州市恒鑫金属制管有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州得友锯床经营部撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由嵊州得友锯床经营部负担。 审判员  裘海燕 二〇二〇年一月十四日 书记员  邢浙燕
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2987号 原告：松阳县莹超副食品超市，住所地浙江松阳县。 经营人：蔡建军，女，1969年8月1日出生，汉族，住松阳县望松街道王村村角亭18-1号。 委托诉讼代理人：王昌军，男，汉族，住址同上，系原告经营人蔡建军配偶。 被告：李松平，男，1978年3月8日出生，汉族，住松阳县。 原告松阳县莹超副食品超市诉被告李松平买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向法院提起诉讼，诉请：被告支付货款1727元；并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月至10月，被告向原告购买五金水管等材料，合计1727元。因逾期未付，原告诉至本院。被告拖欠原告货款的事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李松平于本判决生效之日起十日内支付原告松阳县莹超副食品超市货款1727元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李松平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪美娣 二〇二〇年一月三日 代书记员 陶乐悠 ·· ··
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执190号申请执行人：梁建党，男，1969年3月3日出生，汉族，住温县。被执行人：张四化，男，1980年3月26日出生，汉族，住温县。申请执行人梁建党与被执行人张四化劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初5602号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张四化名下有豫Ｈ×××××红旗机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张四化名下豫Ｈ×××××红旗机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张四化负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月七日书记员  刘建纯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初122号之一 申请人：刘永，男，1986年5月5日出生，汉族，住莱芜区， 被申请人：李士军，男，1974年3月16日出生，汉族，住钢城区， 被申请人：宋玉丽，女，1983年11月13日出生，汉族，住钢城区， 被申请人：刘琳娜，女，1978年7月18日出生，汉族，住莱芜区， 申请人刘永与被申请人李士军、宋玉丽、刘琳娜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年一月七日 书记员 范晓莉
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保291号 隆昌市不动产登记中心： 申请人邱兴文与被申请人隆昌市炜晔玻璃制造有限公司买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初4045号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人邱兴文及担保人李梦侠所有的位于隆昌市的房产一套,查封期限为一年。 二〇二〇年一月八日 附：(2019)川1028民初4045号民事裁定书一份。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2547号之一 申请执行人:张建国,男，1966年2月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：方建荣，男，1956年7月7日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人张建国与被执行人方建荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初2360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款148200元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人方建荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年1月13日，本案执行标的148200元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本 院已对被执行人方建荣采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈策
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初400号原告:广东中奥物业管理有限公司包头分公司.被告:崔秋子.本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司诉被告崔秋子物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年一月二十日书记员 颉欢
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初204号之二 林相龙： 本院已经受理深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9646号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 负责人：李辉，该支行行长。 委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被执行人张崇增，男，1963年10月6日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与张崇增信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初648号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2019年12月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张崇增应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币100853.48元及利息，并支付诉讼费1159元、申请执行费1430.19元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张崇增发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张崇增居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张崇增拒不履行且未报告财产情况等，本院已对被执行人张崇增作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张崇增采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废以及法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9646号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 应 万 荣 审 判 员 黄 玲 玲 人民陪审员 林 国 祥 二〇二〇年一月十三日 代书 记员 蔡陈永麒 温岭市人民法院合议庭评议笔录 时间：2020年1月13日16时00分～16时30分 合议庭成员：审判长应万荣、审判员黄玲玲、人民陪审员林国祥 代书记员：蔡陈永麒 评议（2019）浙1081执9646号一案是否终结本次执行程序 记录如下： 应万荣：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2019）浙1081执9646号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人张崇增（2019）浙1081执9646号执行一案中，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张崇增应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币100853.48元及利息，并支付诉讼费1159元、申请执行费1430.19元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张崇增发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张崇增居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张崇增拒不履行且未报告财产情况等，本院已对被执行人张崇增作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张崇增采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废以及法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 下面由合议庭成员发表意见。 黄玲玲：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，我认为本案可以终结本次执行程序。 林国祥：我认为本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。 应万荣：同意黄玲玲和林国祥意见，终结本院（2019）浙1081执9646号案的本次执行程序。 最后，合议庭一致意见：终结本院（2019）浙1081执9646号案的本次执行程序。 合议庭成员签字： 代书记员签字：
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢4号 广州xx物业管理有限公司临桂分公司、陀xx、黄xx： 关于申请执行人广州xx物业管理有限公司临桂分公司与被执行人陀xx、黄xx的物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）桂0312民初195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广州xx物业管理有限公司临桂分公司于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人陀xx、黄xx支付物业管理费3054.9元、公告费1100元、垫付的案件受理费57元，共计4211.9元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人陀xx、黄xx将执行款4211.9元（物业管理费3054.9元、公告费1100元、案件受理费57元）交至本院，申请执行人广州xx物业管理有限公司临桂分公司已领取执行款4154.9元，申请执行人广州xx物业管理有限公司临桂分公司自愿放弃债务利息，且书面申请结案。 本院认为，（2016）桂0312民初195号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人广州xx物业管理有限公司临桂分公司基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已由被执行人陀xx、黄xx交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2016）桂0312民初195号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月六日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1002刑初334号 公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。 被告人李某，庆阳市西峰区人。因涉嫌交通肇事罪于2019年6月25日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于庆城县看守所。 庆阳市西峰区人民检察院以西检一部刑诉（2019）54号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，2019年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆阳市西峰区人民检察院指控，2019年6月25日4时26分许，被告人李某驾驶甘M*****号车辆沿庆阳市西峰区岐黄大道由南向北行驶至兰州路“十”字南口时,将沿人行道由西向东步行的赵某某、胡某某碰撞碾压，致赵某某当场死亡、胡某某受伤，车辆局部受损，李某负事故的全部责任。指控被告人李某的行为构成交通肇事罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以交通肇事罪判处被告人李某有期徒刑一年至一年六个月。 被告人李某辩解其没有碾压被害人,对指控的其余事实无异议。自愿认罪。 审理查明，2019年6月25日4时26分许，被告人李某驾驶甘M*****号众泰牌小型普通客车沿庆阳市西峰区岐黄大道由南向北行驶至兰州路“十”字南口时，将沿人行道由西向东步行的赵某某、胡某某碰撞碾压，致赵某某当场死亡、胡某某受伤，车辆局部受损。胡某某经庆阳市人民医院诊断，伤情为右膝关节半月板损伤、头皮挫伤、右肘擦伤、腹壁挫伤。 庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，赵某某系因交通事故导致其颅脑损伤后死亡，胡某某身体损伤程度属轻微伤。 甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，甘M*****号小型普通客车行车制动、转向、灯光信号系统技术状态均正常，事故发生前行驶速度约为37km/h—43km/h。 庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，李某负本起事故的全部责任，赵某某、胡某某无责任。 案发后，被告人李某的家属向被害人赵某某的家属支付赔偿款50000元;中国平安财产保险股份有限公司庆阳支公司支付赵某某家属理赔款110000元，支付胡某某理赔款10000元。 审理中，经本院主持调解，被告人李某、附带民事诉讼被告人王某某共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、袁某因赵某某死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、太平间停尸费用、精神损害抚慰金等一切经济损失共计570000元（含被告人李某的家属已支付的50000元，中国平安财产保险股份有限公司庆阳支公司已支付的110000元），赔偿附带民事诉讼原告人胡某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等一切经济损失共计35000元（含中国平安财产保险股份有限公司庆阳支公司已支付的10000元）。已履行。附带民事诉讼原告人赵某甲、袁某、胡某某对被告人李某的行为表示谅解，建议从轻处罚。 上述认定事实,有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1.被害人胡某某的陈述，证实其和赵某某是高中同学，事发前其和赵某某从打工上班的曼哈顿酒店下班出来准备回家，步行通过医院“十”字时被一辆车碰撞，其醒来后发现赵某某躺在路上，同事杨某某、杨某甲也在现场，肇事车上一个女的一直未下车，后其前往医院治疗。 2.证人杨某某的证言，证实事发前其和同事杨某甲从曼哈顿酒吧下班乘坐出租车回家途中，路过医院“十”字南口时发现胡某某蹲在车道上，其二人下车后看见赵某某浑身是血，胡某某到医院急诊科和护士推来一个平板车将赵某某送医抢救，后被告知赵某某已死亡，现场有一辆黑色越野车，驾驶员系女性，一直未下车；徐某某的证言，证实事发时其听见“咚”的一声，其赶往现场发现肇事车停在岐黄大道中间车道的停止线上，一个伤者伤势比较重，头东脚西躺在路上，其拨打120和110报警，并将伤者送往医院，肇事车辆驾驶员一直未下车，驾驶员是女性。 3.现场勘查笔录、现场图、照片，证实肇事发生后的现场及车辆状况。 4.受案登记表、接处警情况登记表，证实案件的来源；到案情况说明，证实案发后李某被抓获；驾驶人、机动车信息查询单，证实李某的准驾资质和车辆信息；居民死亡医学证明书、尸体勘验笔录、照片、户籍注销证明，证实赵某某死亡，其户籍被注销；诊断证明书、法医学人体损伤检验笔录，证实胡某某的伤情；视频资料制作说明，证实民警在事发路段调取监控刻录成光盘；刑事附带民事调解书、收领据，证实本案民事部分已达成调解协议并已履行，李某获得谅解；证明，证实案发前赵某某、胡某某在庆阳市西峰区曼哈顿酒吧上班；户籍证明，证实李某的身份情况。 5.鉴定意见，证实赵某某系因交通事故导致其颅脑损伤后死亡，胡某某身体损伤程度属轻微伤;甘A*****号小型普通客车行车制动、转向、灯光信号系统技术状况均正常，该车事发前的行驶速度约为37km/h—43km/h。道路交通事故认定书，证实李某应负事故的全部责任。 6.光盘1张。 7.随案肇事车辆及其行驶证。 8.被告人李某的供述，与以上证据相互印证。 本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，夜间驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇行人通过人行道未停车让行，发生交通事故，致一人死亡、一人轻微伤，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人李某辩解其没有碾压被害人的意见无事实依据，不能成立。被告人李某认罪、认罚，已赔偿被害人或其家属的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。随案肇事车辆及其行驶证，应予退还。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 随案肇事甘M*****号众泰牌小型普通客车1辆及其行驶证1枚，退所有人王某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 付良刚人民陪审员吴志发人民陪审员齐海峰 二〇二〇年一月七日 书记员 白         振         兴
湖北省孝感市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂09行辖8号 原告丁文杰诉被告孝感市自然资源和规划局、孝感市不动产登记中心及第三人黄娟房屋行政登记一案，孝感市孝南区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但孝感市孝南区人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对孝感市孝南区人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项之规定，裁定如下： 本案由云梦县人民法院管辖。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，原告自收到本裁定书的次日起，应在7日内到云梦县人民法院预交案件受理费（或提交缴费凭证）并提交起诉状等相关材料办理立案手续。逾期按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年一月十七日 附:法律条文及有关规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； 《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢240号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人杜剑，男，1986年10月27日出生，住临海市。 被执行人李艳丽，女，1982年11月24日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人杜剑、李艳丽行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执恢240号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年一月十五日 代书记员 王旭拓
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0727民初1987号 原告：韦叶境，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人：王宇辉，浙江万高律师事务所律师。 被告：伊明明，男，汉族，住浙江省象山县。 被告：程裕栋，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县 本院在审理原告韦叶境与被告伊明明、程裕栋民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年1月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告韦叶境提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦叶境撤诉。 案件受理费4537元（已减半收取），由原告韦叶境负担。 审 判 员 陈益民 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈 云
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初193号原告：郭敏。被告：陈玉海。被告：杨厚清。原告郭敏与被告陈玉海、杨厚清农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郭敏于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭敏因双方已和解，而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。郭敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭敏撤回起诉。案件受理费2476元，减半收取1238元，由郭敏负担。审判员  包建锋二〇二〇年一月十三日书记员  史凯旋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更169号罪犯李益康，男，1993年6月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2018年5月8日作出（2018）苏1322刑初313号刑事判决，认定被告人李益康犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人李益康不服，提出上诉。2018年8月10日，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2018）苏13刑终204号刑事判决，撤销原审判决的定罪量刑部分，认定被告人李益康犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期至2020年5月7日止）。判决生效后，该犯于2018年9月13日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯李益康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李益康减去有期徒刑三个月十八日。经审理查明，罪犯李益康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李益康在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李益康的刑罚减去有期徒刑三个月十八日（刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执176号 申请执行人李恒琼、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人李恒琼诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）376号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人李恒琼向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执176号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民再3号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。法定代表人：冯家辉，职务：董事长。原审被告：苏晓锋，男，1983年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称成都律军公司）与原审被告苏晓锋追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）豫0102民初7130号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审委会讨论决定，于2020年1月6日作出（2020）豫0102民监2号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。原审原告成都律军公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付3945.46元；2、判令被告向原告支付资金占用利息，以代偿金额3945.46元为基数，按年利率6%的标准，自2017年8月16日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日为298.99元，以上二项合计4244.45元；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。原审查明：2016年11月30日，被告通过深圳普惠快捷金融服务有限公司签订《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司平台注册的投资用户建立借款关系，约定借款本金2580元，分期期数为18期，按月还款，每月还款金额265元，并约定相应利息、管理费。当日，经深圳普惠快捷金融服务有限公司、杭州挖财互联网金融服务有限公司及被告确认，由深圳普惠快捷金融服务有限公司将借款2580元汇出，用于直接支付被告购买VIVO牌X7型手机。深圳普惠快捷金融服务有限公司履行出借义务后，被告还款2期，计530元。2017年8月16日，深圳普惠快捷金融服务有限公司代被告偿还尚欠借款本金2336.21元、管理费1482.52元、利息126.73元。2018年9月4日，深圳普惠快捷金融服务有限公司与原告签订《债权转让协议》，并通知被告，原告由此取得本案追偿权。上述事实有当事人陈述、证据材料予以证实。原审认为：追偿权应依法行使。2016年11月30日，被告通过深圳普惠快捷金融服务有限公司签订《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司平台注册的投资用户建立借款关系，杭州挖财互联网金融服务有限公司借款2580元给被告，以上行为合法有效。2017年8月16日，深圳普惠快捷金融服务有限公司代被告偿还尚欠借款本金2336.21元、管理费1482.52元、利息126.73元，上述利息和管理费用为借款本金的68.88%，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第一款，关于年利率不能超过24%的规定，超过部分依法应属无效，本院不予支持。2018年9月4日，深圳普惠快捷金融服务有限公司将具有固定数额债权转让给原告，并通知被告，该债权转让成立，原告有权向被告追偿尚欠本金2336.21元及自2017年8月16日起至被告实际还款之止按年利率24%计算的利息。原告超出上述数额过高部分诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。原审判决：被告苏晓锋于本判决书生效之日起十日内向原告成都律军风险管理股份有限公司支付借款本金2336.21元及利息（自2017年8月16日起至被告实际还款之止按年利率24%计算）；驳回原告成都律军风险管理股份有限公司过高部分诉讼请求。本院再审认为，深圳普惠快捷金融服务有限公司与原审被告签订的借款合同约定的客户服务费、借款管理费等费用，并无合法依据，合同约定的分期还款的本息总额已超出年利率24%，对于惠普快捷公司代偿的数额与债权转让的数额如何得出，并无相应证据证明，原审判决有关事实未能查清，应予撤销。涉案债权债务涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫0102民初7130号民事判决书；二、驳回原审原告成都律军风险管理股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  刘黎青审判员  徐 源审判员  李 宁二〇二〇年一月十七日书记员  郝英邑
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执2004号 申请执行人林士君，男，1982年12月27日出生，住温岭市。 被执行人李炳辉，男，1990年7月16日出生，住温岭市。 被执行人林玲玲，女，1990年2月26日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林士君与被执行人李炳辉、林玲玲民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11424号 原告：周文娟，女，1965年2月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：戚建芬，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：北京福得利企业管理服务有限公司，住所地：北京市朝阳区下甸甲3号院1号楼二层A202室。统一社会信用代码：911101055636045968。 法定代表人：李影，该公司经理。 原告周文娟与被告北京福得利企业管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告周文娟于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周文娟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周文娟撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文娟负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年一月十六日 代书记员 周锦勇
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初16821号原告：尚肯（上海）互联网科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘金奇，经理。委托诉讼代理人：朱晓斌，该单位员工。委托诉讼代理人：张东辉，山西祐成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张一庆，北京市逢时律师事务所律师。原告尚肯（上海）互联网科技有限公司（以下简称尚肯公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚肯公司之委托诉讼代理人张东辉、被告人保公司之委托诉讼代理人张一庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚肯公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付保险赔偿金166911.94元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月26日，原告与被告签订保险单，为被保险人公司所聘用的员工（包括员工李洪波）投保了雇主责任险并附加了第三者责任险，保险期限2016年3月26日至2017年3月25日。保费依约缴纳后，保险合同生效。2016年5月11日下午16时20分，被保险人员工李洪波工作过程中发生交通事故致第三方陶铧受伤，李洪波负事故全部责任。上海市徐汇区人民法院作出判决，原告支付陶铧各项费用163390.78元并承担诉讼费3521元，上述损失共计166911.94元。原告向被告理赔遭拒，故向法院提起诉讼。被告人保公司辩称：认可原告主张的保险事实和投保情况，亦认可原告所陈述之交通事故及费用情况，但交通事故导致的其他公司的赔偿义务并非原告的赔偿义务，原告主张被告承担保险责任缺乏合理性，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：案外人李洪波系河南易飞迅人力资源咨询有限公司（以下简称易飞迅公司）的送餐员。2015年7月1日，原告与易飞迅公司签订人事外包协议，约定：2015年7月1日至2017年6月30日期间，由易飞迅公司派遣员工以满足原告的外卖兼职用工；原告为独立运营商，员工因工作期间发生的交通事故或工伤事故，原告承担经济责任；易飞迅公司提供外包服务，外包员工在工作期间内发生交通事故或工伤事故，易飞迅公司仅承担法律责任。李洪波受易飞迅公司派遣，为原告提供外卖用工服务。2016年3月26日，投保人北京趣活科技有限公司以原告尚肯公司作为被保险人，在被告处投保了为期一年的30万元档的雇主责任险并附加了第三者责任险，约定由被告承担员工清单中人员导致的第三者人伤赔偿责任，李洪波在员工清单之列。保费依约缴纳后，保险合同生效。2016年5月11日下午16时20分，在上海市钦州路进宜山路以东约3米处，李洪波履行易飞迅公司职务行为驾驶电动自行车与骑自行车的陶铧发生交通事故，导致陶铧受伤。事故经公安交通管理部门认定，由李洪波承担全部责任。陶铧以李洪波、易飞迅公司为被告向上海市徐汇区人民法院提起诉讼，该院2017年8月15日作出（2017）沪0104民初1133号民事判决书，判决易飞迅公司赔偿陶铧医疗费等各项损失共计163390.78元并负担3521元诉讼费。易飞迅公司提起上诉后，上海市第一中级人民法院2017年10月19日作出（2017）沪01民终12115号民事判决书，驳回上诉、维持原判。2018年8月17日，易飞迅公司遵照（2017）沪0104民初1133号民事判决书履行全部付款义务，原告后支付易飞迅公司163390.78元。本院认为：经本院审查，被告作为保险人、原告作为被保险人的保险合同合法有效，双方均应按照保险合同的约定行使权利、履行义务。本案中，原告作为雇主责任险的被保险人，其在保险合同中列明了李洪波作为被保险员工，被告收取了保险费；李洪波因交通事故导致易飞迅公司和原告各自承担了赔偿责任，原告虽为李洪波的实际用工单位，但原告作为最终责任承担者和被保险人，理当获得保险赔偿。被告虽辩称交通事故导致的易飞迅公司的赔偿义务并非原告的赔偿义务，但其收取保费的同时亦应承担相应的法律后果，且在订立保险合同时亦未就此尽到审慎的合同审查义务，故对被告之抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内支付原告尚肯（上海）互联网科技有限公司163390.78元；二、驳回原告尚肯（上海）互联网科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李成博二〇二〇年一月三日法官助理 王 凯书 记 员 崔佳星
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 丁淑莲： 虞景平、虞冬兰： 申请执行人丁淑莲与被执行人虞景平、虞某（2020）浙1122执恢56号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 2020年01月16
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行审6号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人翟如榜，男，1981年4月11日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2020年1月16日向本院提出申请，要求强制执行三门县自然资源和规划局对翟如榜非法占地一案作出的三自然资规罚〔2019〕27号行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2019〕27号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2019〕27号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的第一项、第二项，即由被执行人翟如榜退还非法占用的117平方米土地，拆除被执行人翟如榜在非法占用的117平方米土地上新建的234平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  何爱娟 二〇二〇年一月十七日 法官助理李兴定 书记员卢青青
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4970号之一 原告：王海军，男，1973年4月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：王斌杰，男，1995年9月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：倪锦程，男，1994年10月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告王海军诉被告王斌杰、倪锦程民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，后原告王海军于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告王海军申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王海军撤回起诉。 案件受理费266元，减半收取133元，由原告王海军负担。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  朱建良 人民陪审员  高 萍 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李碧婷
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1443号申请执行人：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：梁强，男，汉族，1998年4月23日出生住四川省威远县靖和镇。本院在执行梁强刑事罚金一案中，因本院于刑事审判庭向本院撤回移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）川0302执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敏审判员 罗 莉审判员 李辛玉二〇二〇年一月八日书记员 詹曦芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3106号申请人吕晓沙，女，1990年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李琴，女，1989年3月5日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行吕晓沙与被执行人李琴民间借贷纠纷一案中，依据本院于2019年9月17日作出的（2019）宁0181民初3360号民事调解书已经发生法律效力,后被执行人李琴未按期履行，申请人吕晓沙于2019年11月1日申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人李琴履行50000元，执行费650元由被执行人李琴承担，本案执行完毕。二〇二〇年一月十三日（院印）
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执156号 孙最良、徐胜国： 关于申请执行人孙最良与被执行人徐胜国提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初8510号民事判决书，本院于2020年01月07日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初2381号 原告：左小祥，男，1983年7月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：浙江乔兴建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市杨树路18号4幢。 法定代表人：顾明安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶顺喜，浙江南太湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘荣琪，浙江南太湖律师事务所律师。 原告左小祥与被告浙江乔兴建设集团有限公司（以下简称乔兴公司）劳动争议一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年6月4日、7月9日公开开庭进 行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告左小祥，被告乔兴公司的委托诉讼代理人潘荣琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左小祥起诉称：被告乔兴公司承建江苏海欣纤维有限公司年产50万吨纤维化聚脂工程，2015年7月1日聘请原告左小祥为工程项目执行经理。2016年2月至2017年1月的工资未予支付，原告与被告交涉两年之久，被告仍拒绝支付。故原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告乔兴公司向原告支付2016年2月至2017年1月的工资共计146357元。二、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求“三、被告自2017年1月8日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息损失至款项付清之日止；四、被告支付原告差旅费2000元”。 被告乔兴公司答辩称：原告主张无事实及法律依据。被告承包的案涉工程于2016年2月之前已结算完毕，不可能产生2016年2月之后的工人工资。被告从未与原告签订劳动合同，原告也没有为被告提供劳动，工资不应由被告支付，更不存在支付利息问题。原告主张的差旅费无法律依据。 本院经审理，认定事实如下：案外人江苏海欣纤维有限公司将位于江苏省泗阳县经济开发区年产50万吨差别化纤维工程工程发包给被告乔兴公司。 2014年3月24日，被告乔兴公司与案外人南通景扬建设工程有限公司签订《江苏海欣纤维年产50万吨聚脂工程劳务及附属工程分包合同》，将江苏海欣纤维年产50万吨聚脂工程分包给案外人南通景扬建设工程有限公司，南通景扬建设工程有限公司的法定代表人为张新建。2015年7月1日，张新建以浙江乔兴建设集团有限公司海欣纤维项目部的名义与原告左小祥签订《项目管理人劳动合同书》，由原告左小祥在江苏海欣纤维有限公司年产50万吨纤维工程中担任项目执行人。合同尾部由张新建在甲方代表人处签字，并在甲方处加盖江苏海欣年产50万吨差别化纤维工程资料专用章，该章的上部分印有“浙江乔兴建设集团有限公司此章签订一切合同无效”的字样，原告左小祥在乙方代表人处签字。2017年1月8日，原告左小祥取得2016年工资结算单一份，载明剩余工资金额146357元（含岗位补助），财务人员处有张烙烙签名，项目经理审批处有原告左小祥签名，项目经理审批下方张新建签署“同意结算张新建”字样。现原告诉至本院，要求被告乔兴公司支付工资。 以上事实由原告提交的工资结算单以及劳动合同书，被告提交的江苏海欣纤维年产50万吨聚脂工程劳务及附属工程分包合同、进账单及南通景扬建设工程有限公司收款收据等证据，结合原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为：本案争议焦点为，原告左小祥与被告乔兴公司之间是否存在劳动关系，原告左小祥的工资报酬应否由被告乔兴公司支付。原告左小祥认为，原告在被告乔兴公司承包的江苏海欣纤维有限公司年产50万吨纤维化聚脂工程中工作，被告乔兴公司为接受劳动成果一方，故原告与被告之间存在劳动合同关系，应由被告乔兴公司支付其工资报酬。被告乔兴公司则认为，被告承包案涉工程后又分包给南通景扬建设工程有限公司，南通景扬建设工程有限公司的法定代表人为张新建，根据原告在庭审中提交的证据可以显示原告系受张新建雇佣。张新建非被告乔兴公司的员工，被告乔兴公司也未授权张新建对外签订劳动合同，故原、被告之间不存在劳动合同关系，被告无需支付原告工资报酬。本院认为，原、被告之间不存在劳动合同关系。一、原告提交的《项目管理人员劳动合同书》尾部甲方处加盖江苏海欣年产50万吨差别化纤维工程资料专用章，该章的上部分印有“浙江乔兴建设集团有限公司此章签订一切合同无效”的字样，结合被告提交的证据分包合同以及当庭陈述，可以证明张新建非被告乔兴公司员工，亦未得到被告授权，故被告乔兴公司非该劳动合同的相对方，原告以此证明原、被告之间存在劳动关系的依据不足。二、原告虽提交的了大量证据证明其在被告承包的案涉50万吨纤维化聚脂工程处工作，但因被告承包案涉工程后又将该工程分包给南通景扬建设工程有限公司，张新建为南通景扬建设工程有限公司的法定代表人。庭审中原告陈述系张新建与其联络并商谈工资报酬，前期工资也是由张新建向其支付。故被告不是该工程中接受原告劳动成果一方，原、被告之间亦不存在事实上的劳动关系。综上，原告主张被告支付工资报酬无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 驳回原告左小祥的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告左小祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴文婷 人民陪审员  包利强 人民陪审员  王莉英 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  吕成勇
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执825号申请人戴秀琴，女，汉族，1968年3月20日出生，住河南省宁陵县。被执行人曹县德丰置业有限公司，住所地山东省曹县青岛南路路东，统一社会信用代码91371721573939365J。法定代表人：张卫军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。关于戴秀琴与曹县德丰置业有限公司（以下简称德丰公司）民间借贷纠纷一案，河南省商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终2114号民事判决书，河南省宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初2947号号民事判决书已经发生法律效力。申请人戴秀琴于2019年07月31日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。在执行过程中，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初2947号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年一月二十二日书记员 李雨阳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异8号 异议人（案外人）：稽永厚，男，1950年3月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行，住所地瓦房店市红沿河镇沟口村。 统一社会信用代码。 负责人：迟德强，系该支行负责人。 被执行人：王世杰，男，1982年3月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：桑雪，女，1987年8月11日出生，蒙古族，现住瓦房店市。 被执行人：梁延久，男，1966年5月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙立娟，女，1967年5月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：梁桂辰，男，1992年3月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行（以下简称红沿河支行）与被执行人王世杰、桑雪、梁延久、孙立娟、梁桂辰金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月16日查封了梁延久瓦房权证非住宅字第××号房屋及瓦国用（2009）第161号土地使用权。稽永厚对此提出异议，请求停止对案涉房屋的执行、解除对上述房屋查封。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人稽永厚称，2003年11月20日，我与梁延久签订《买卖房协议》，约定梁延久将原杨家供销社的楼房，面积为124平方米楼房，以价格9万元出卖给稽永厚。合同签订前，我已给付7万元，房照由梁延久办理，各种税费由梁延久负责，余款约定待房照办理完毕交付时付清。后房屋已交付给我，并占有使用至今。现该房屋被法院查封，对此提出异议。 申请执行人红沿河支行、被执行人王世杰、桑雪、被执行人梁延久、孙立娟、梁桂辰未提出意见。 本院查明，红沿河支行与王世杰、桑雪、梁延久、孙立娟、梁桂辰金融借款纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2018）辽0281民初6821号民事判决，判令：一、王世杰偿还红沿河支行贷款本金2249999.77元及利息、罚息；二、红沿河支行对抵押物，即梁延久、孙立娟共有的位于瓦房店市杨家杨家村的营业房屋（房屋所有权证号为瓦房权证非住宅XX号）、位于瓦房店市杨家乡杨家村的土地使用权（土地使用权证为瓦国用（2009）第XX号享有优先受偿权，有权在抵押担保范围内对上述抵押物折价或变卖、变卖所得价款优先受偿。三、桑雪对上述抵押物偿还贷款不足时，对差额部分承担连带清偿责任。梁延久、孙立娟不服此判决提起上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）辽02民终4115号民事判决，驳回上诉，维持原判。 红沿河支行向本院申请执行，案号为（2019）辽0281执2693号。执行中，本院于2019年9月16日查封了案涉房屋及土地使用权。稽永厚对此提出异议，提交了《买卖房协议》，内容为：梁延久将开发原杨家供销社的楼房卖给稽永厚，地址为开发楼南北向，北数第七间，南数第六间，面积124平方米，房屋价9万元，房款已交7万元，房照由梁延久办理，各种税费由梁延久负责，余款交房照付清。 本院认为，人民法院生效裁判文书已确认红沿河支行与王世杰等签订的《个人借款合同》、《抵押合同》合法有效，红沿河支行对案涉房屋及土地使用权享有优先受偿权。稽永厚提交与梁延久之间的《买卖房协议》，以此主张对案涉房屋享有相关权利，不能对抗红沿河支行对案涉房屋及土地使用权的优先受偿权，其异议请求于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项、第二十七条之规定裁定如下： 驳回稽永厚的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩 笑
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初12号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人严刚金，男，1973年3月21日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住沈丘县。被告人严刚金因涉嫌犯寻衅滋事罪，经沈丘县公安局决定，2019年9月30日被沈丘县公安局刑事拘留；经沈丘县人民检察院批准，2019年10月31日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人王白莲，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2019】427号起诉书指控被告人严刚金犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽出庭支持公诉，被告人严刚金及其指定辩护人王白莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2019年1月至2019年7月，被告人严刚金多次用喇叭录音、贴大字报、沿街辱骂等方式辱骂其姐严某4及其家人。2019年4月30日至5月4日，被告人严刚金多次到沈丘县刘庄店镇后严庄村，用喇叭录间辱骂严某5及其家人。2019年9月29日15时许，被告人严刚金到沈丘县刘庄店镇刘东行政村湖畔家园小区，用暴力将孙某家的防盗门破坏，并恐吓将孙某的两个孩子杀死。在孙某报警后，严刚金离开并前往刘某（严刚金之母）家，将刘某厨房的锅、盆等物品损坏。经鉴定，被损毁的防盗门价值300元。以上事实，公诉机关提供了被告人严刚金的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人严刚金辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，请依法判处。被告人严刚金对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并在诉讼过程中签订了认罪认罚具结书。指定辩护人王白莲的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人严刚金存在如下可从轻或减轻处罚的情节：被告人严刚金具有坦白情节，且自愿认罪。同时，被告人严刚金案发后取得被害人孙某的谅解，且本案的被害人严某4亦有过错。综上，请法庭对被告人严刚金从轻处罚。经审理查明，2019年1月至2019年7月，被告人严刚金多次用喇叭录音、贴大字报、沿街辱骂等方式辱骂其姐严某4及其家人。2019年4月30日至5月4日，被告人严刚金多次到沈丘县刘庄店镇后严庄村，用喇叭录间辱骂严某5及其家人。2019年9月29日15时许，被告人严刚金到沈丘县刘庄店镇刘东行政村湖畔家园小区，用暴力将孙某家的防盗门破坏，并恐吓将孙某的两个孩子杀死。在孙某报警后，严刚金离开并前往刘某（严刚金之母）家，将刘某厨房的锅、盆等物品损坏。经鉴定，被损毁的防盗门价值300元。另查明，被告人严刚金到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人严刚金在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人严刚金的供述和辩解，被害人刘某、孙某、严某4、严某5的陈述，证人严某1、严某2、严某3的证言，现场照片，价格认定结论书，行政处罚决定书，民事裁定书，协议书，保证书，户籍信息，发破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严刚金辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严刚金到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人严刚金自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严刚金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王建达二〇二〇年一月二十日法官助理徐茜茜书记员马秋月
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                                (2019)陕0118民初3542号   原告：袁震，又名袁振，男，1975年生，汉族，居民，住山西省安泽县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王杭洲，男，1979年生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告袁震与被告王杭州民间借贷纠纷一案，本院2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁震到庭参加了诉讼，被告王杭州经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告袁震向本院提出诉讼请求: 1、依法判令被告立即归还原告的借款24000元，及该借款按照年利率6%计付自2019年6月11日起至给付之日的资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由： 2018年10月17日，被告王杭州以能为原告安排工作调动为由，向原告借款24000元。嗣后，被告未能将原告工作事宜安排成功，原告向被告催要借款，被告向原告出具借条一份，并承诺会尽快还款。但之后被告以各种理由拖延还款，原告索要无果，故提起本次诉讼。   被告王杭州缺席，无辩称。   原告为证明被告王杭州向其借款24000元的事实，向本院提交了被告王杭州出具的借条1份。被告王杭州缺席，视为其放弃质证，本院对原告证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年10月，被告王杭州以其能为原告安排工作调动为由，向原告借款24000元，之后向原告出具了借条，该借条载明：“借条 今借到袁振人民币（24000）元整（贰万四仟元整）， 610XXXXXXXXXXXXXXX，借款人：王杭州 2018.10.30”。嗣后，被告未能按时还款，原告多次索款无果，遂持诉称理由诉至本院。被告王杭州经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。   本院认为，债务应当清偿。被告王杭州借取原告袁震款项并向原告出具借据，该借款事实有被告王杭州所书借据书证在卷佐证，应予认定。故被告应就借款24000元向原告承担清偿责任。原告主张被告按年利率6%计付该笔借款自2019年6月11日起至给付之日的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：   被告王杭州于本判决生效后10日内偿还原告袁震借款24000元，及该款按年利率6%计付自2019年6月11日起至给付之日的资金占用利息。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费400元，公告费560元，诉讼费合计960元由被告王杭州负担。因原告已预交，故被告王杭州在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                              审判长杜讲和   审判员阙宏志   人民陪审员刘敏   二〇一九年十二月三十一日   书记员石琬婷               -1-
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执222号之一 申请执行人：阜阳市颍东区杨楼孜镇舒心装修店，统一社会信用代码92341203MA2RFTQA33，住所地阜阳市颍东区杨楼孜镇阜口路派出所往东30米。 法定代表人：饶恩雪。 被执行人：赵新涛，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理阜阳市颍东区杨楼孜镇舒心装修店申请执行其与赵新涛为卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初5691号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵新涛名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵新涛名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初6号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人陈苗，男，1988年10月17日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，务工，住浠水县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月15日被浠水县公安局刑事拘留，9月20被逮捕。现羁押于浠水县看守所。辩护人李祥熙，湖北创智律师事务所律师，执业证号14201200210321455，联系。被告人夏剑，男，1991年2月13日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地住浠水县，现住浠水县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月15日被浠水县公安局刑事拘留，9月20被逮捕。现羁押于浠水县看守所。辩护人何林志，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211201010361418，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2019）131号起诉书指控被告人陈苗、夏剑犯非法采矿罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员万富国出庭支持公诉，被告人陈苗及其辩护人李祥熙、被告人夏剑及其辩护人何林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月22日至8月3日，被告人陈苗、夏剑伙同杨某、夏某5、夏某6、陈军归、王某3（均另案处理）等人，未取得河道采砂许可证，擅自在巴水河浠水县团陂镇陈祠村破楼子下湾河段禁采区内开采黄砂3204.5吨并对外出售，价值共计25.2581万元。被告人陈苗、夏剑到案后自愿如实供述自己的罪行，并各自于2019年12月6日向浠水县公安局退赃5万元（未随案移送）。公诉机关认为，被告人陈苗、夏剑违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法采矿罪追究其刑事责任。公安机关暂扣的犯罪所得、作案工具铲车应予没收。公诉机关提交了户籍证明、受案登记表、一览表、扣押清单及搜查笔录、会议纪要、关于调整我县黄沙生产销售价格通知、产品检验表等书证；证人王某1、吴某、陈某1、王某2、夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、陈某2的证言；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片；微信交易记录等电子数据、视听资料；被告人陈苗、夏剑和同案人王某3的供述与辩解等证据证实。被告人陈苗、夏剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈苗的辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，量刑上被告人具有自首的情节、本案中被告人系从犯、参加采矿时间短、案发后积极退赃、社会危害性小，且被告人一贯表现良好，建议对其从轻处罚，适用缓刑。被告人夏剑的辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，量刑上被告人一贯表现良好、系初犯、偶犯，社会危害性不大，案发后如实坦白犯罪事实、积极退赃、且认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈苗在本案中违法所得43846.80元，被告人夏剑在本案中违法所得45502.80元。本院认为，被告人陈苗、夏剑违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈苗的辩护人提出被告人具有自首情节，且在本案中系从犯。经查，被告人系公安机关抓获并书面传唤至公安局办案中心，其不符合自首的构成要件；在本案中被告人陈苗与被告人夏剑等人以入股的方式，共同非法采矿，各内部人员的作用相当，不宜区分主、从犯，故辩护人的该辩护意见，本院不予支持。被告人陈苗、夏剑到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；均积极退赃，且认罪认罚，可酌情从宽处罚。鉴于被告人陈苗、夏剑一贯表现和悔罪态度，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条和《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人陈苗犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。二、被告人夏剑犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。（以上被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人陈苗违法所得43846.80元予以没收，上缴国库。被告人夏剑违法所得45502.80元予以没收，上缴国库。四、犯罪所用的铲车一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 亮人民陪审员  郭永红人民陪审员  杨得国二〇二〇年一月十三日书 记 员  汪惠清