浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初16060号原告：傅生，男，1967年5月2日出生，汉族，住诸暨市。原告：吴秋萍，女，1971年3月6日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市帆锐电子商务有限公司，住所地诸暨市直埠镇直埠村直下自然村563号。法定代表人：严航飞。被告：严航飞，男，1985年7月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：傅珊珊，女，1988年10月18日出生，汉族，住诸暨市。被告：孟飞峰，男，1977年9月8日出生，汉族，住诸暨市。被告：严柳飞，女，1981年10月27日出生，汉族，住诸暨市。原告傅生、吴秋萍与被告诸暨市帆锐电子商务有限公司（以下简称“帆锐公司”）、严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，因需要以公告方式向被告送达诉讼材料，故依法转为普通程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告傅生、吴秋萍到庭参加诉讼，被告帆锐公司、严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅生、吴秋萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告帆锐公司、严航飞、傅珊珊归还原告傅生、吴秋萍代为归还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行（以下简称“农商银行直埠支行”）贷款本息1157448.67元，垫付诉讼费（含财产保全费）、执行费共计20000元，合计1177448.67元；2.判令被告孟飞峰、严柳飞按保证份额归还两原告代被告帆锐公司、严航飞、傅珊珊归还农商银行直埠支行贷款计578724.33元；3.判令被告支付自2019年9月17日起原告代为归还的款项按中国人民银行同期贷款利率二倍计算至款付清日止的利息。事实和理由：2015年8月6日，被告帆锐公司与农商银行直埠支行签订流动资金保证借款合同一份，约定：借款期限自2018年2月12日起至2019年3月10日，农商银行直埠支行向被告帆悦公司发放贷款108万元，由严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞、傅生、吴秋萍为上述贷款承担连带责任保证。贷款发放后，被告帆锐公司未按合同约定支付利息和归还借款本金。2019年4月15日，农商银行直埠支行向贵院起诉（2019）浙0681民初6498号，2019年8月8日申请强制执行（2019）浙0681执8008号，农商银行直埠支行要求原告承担担保责任。原告迫于无奈代为被告帆锐公司、严航飞、傅珊珊归还了农商银行直埠支行贷款本金108万元及相应利息77448.67元，垫付了诉讼费（含财产保全费）、执行费共计20000元，合计代偿1177448.67元。被告帆锐公司、严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞均未到庭应诉。原告傅生、吴秋萍为证实其主张向本院提供（2019）浙0681民初6498号民事判决书、流动资金保证借款合同、借款借据、浙江农信社收贷收息凭证、执行调解款票据，浙江省法院诉讼费专用票据，上述证据经当庭出示，被告帆锐公司、严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞均未到庭应诉，应视为其自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。原告能保证其提供证据的真实性，庭审出示的证据与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经本院查明事实如下：2018年2月12日，农商银行直埠支行与帆锐公司、严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞、傅生、吴秋萍签订了一份流动资金保证借款合同，贷款人为农商银行直埠支行，借款人为帆锐公司，保证人为严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞、傅生、吴秋萍。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹佰零捌万元整；借款期限自二O一八年二月十二日起至二O一九年三月十日止；借款利率为月利率6.333333‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年2月12日，农商银行直埠支行按合同约定将108万元贷款汇入帆锐公司账户。其后，农商银行直埠支行仅收到合同约定的自借款日起至2019年1月20日止的利息，2019年1月21日至2019年4月9日的利息21432元、借款本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。2019年4月17日，农商银行直埠支行向本院提起诉讼。本院于2019年5月23日作出（2019）浙0681民初6498号民事判决，判决如下：一、帆锐公司归还原告农商银行直埠支行借款本金人民币108万元，支付自2019年1月21日起至2019年4月9日止的利息21432元，合计1101432元，自2019年4月10日起至借款本金付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；二、严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞、傅生、吴秋萍对帆锐公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。因帆锐公司、严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞、傅生、吴秋萍均未能按约履行民事判决书所确定的义务，农商银行直埠支行向本院申请强制执行，原告傅生、吴秋萍已将借款本息1157448.67元履行完毕。另原告傅生、吴秋萍支出诉讼费（含财产保全费）、执行费共计20000元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告帆锐公司向农商银行直埠支行借款108万元，并由原告傅生、吴秋萍及被告严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞提供连带责任保证。借款后，因被告帆锐公司未按约还本付息，2019年6月10日，原告代为偿还借款本金32400元；2019年9月17日，原告代为偿还借款本金1047600元，利息77448.67元；2019年9月19日，原告支付了（2019）浙0681民初6498号案件中诉讼费（含财产保全费）、执行费共计20000元，上述事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告帆锐公司应支付代偿款1177448.67元及相应利息损失的诉请，合理合法，本院对代偿款1177448.67元予以支持，但是利息损失的起算点应分段计算，其中款项32400元自2019年6月11日起算，款项1125048.67元自2019年9月18日起算，款项20000元自2019年9月20日起算，利率均调整为年利率6%。原告傅生、吴秋萍与被告严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞为借款提供连带责任保证，故被告严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞对原告傅生、吴秋萍已代偿的1177448.67元及相应利息损失依法应在法定范围内承担连带清偿责任。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。鉴于本案各保证人间没有约定保证份额，被告严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞应分别在被告帆锐公司不能清偿的范围内以六分之一的比例承担清偿责任。本院对原告的合理诉请予以支持，对不合理的诉请予以驳回。被告帆锐公司、严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞虽未到庭应诉，但是鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸暨市帆锐电子商务有限公司应支付原告傅生、吴秋萍代偿款人民币1177448.67元，并支付至款付清日止按年利率6%计算的利息损失[其中款项32400元自2019年6月11日起，款项1125048.67元自2019年9月18日起，款项20000元自2019年9月20日起]，上述款项限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞对被告诸暨市帆锐电子商务有限公司上述第一项债务不能清偿部分各承担六分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15397元，财产保全费5000元，合计20397元，由被告诸暨市帆锐电子商务有限公司、严航飞、傅珊珊、孟飞峰、严柳飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何 婧人民陪审员  严峻锋人民陪审员  楼长春二〇二〇年一月二十一日书 记 员  谢周成