wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4935号 原告：江水清男，1966年8月18日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：程明霞,建德市光明法律服务所法律工作者。 被告：李福六男，1950年8月26日出生，汉族，住建德市。 原告江水清与被告李福六机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告江水清的诉讼代理人程明霞到庭参加诉讼，被告李福六经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江水清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付损害赔偿款共计166960元[赔偿费用清单：医疗费81780.38元、住院伙食补助费30天*50元/天=1500元、护理费39*130=5070元、误工费66432元/365天*376天=68434元、营养费39天*30元/天=1170元、交通费500元、鉴定费1970元、残疾赔偿金55574元/年*(20%+2%)*20年=244525.6元、精神抚慰金10000元、车损2000元，合计417399.98元，由被告承担40%，即166960元];2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月15日17时02分许，原告驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车沿建淳线由东向西行驶至建淳线17KM+400M（洋溪岭）路段时与被告驾驶无号牌“**”牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经查，被告属无证驾驶。原告当即被送往建德市第一人民医院治疗，经医院诊断为：硬膜处血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、骨折、颈椎骨折、顶骨骨折等。后建德市公安局交通警察大队认定：原告负主要责任、被告负次要责任。事故发生后，被告从未去医院看望原告，也未支付过医药费等任何费用。原告于2019年8月30日申请司法鉴定，经杭州华硕司法鉴定中心评定为：胸1-3椎体压缩性骨折为九级伤残；左顶部硬膜外血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血等为十级伤残。综上所述，原告认为，被告的行为构成对原告的侵权，直接给原告造成了人身损害和经济损失，为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告李福六未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 根据当事人提供的有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2018年9月15日17时02分许，原告江水清驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车沿建淳线由东向西行驶至建淳线17KM+400M（洋溪岭）路段时与同向左转弯由被告李福六驾驶的无号牌“**”牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。建德市公安局交通警察大队认定，原告江水清在同车道前车左转弯时超车是造成事故的主要原因，被告李福六所驾驶车辆经鉴定为属机动车范畴，被告未取得驾驶资格证在左转弯时未注意观察路面情况是造成事故的另一方面原因，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。 原告因本次事故造成各项合理损失，本院确认如下：（1）医疗费81780.38元，原告提供医疗费发票予以证明，本院予以确认。（2）住院伙食补助费，原告主张住院30天，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，计算为1500元。（3）营养费，原告主张1170元，予以支持。（3）护理费，原告护理期限鉴定为90天，原告主张护理费5070元，本院予以支持。（4）误工费，原告误工期限鉴定为至2019年9月26日定残前一天，故确定为375天，根据上一年浙江省在岗职工年平均工资标准计算为66432元/365天*375天=68252.05元。（5）残疾赔偿金，事故造成原告胸1-3椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；左顶部硬膜外血肿、脑挫伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下出血等行开颅手术，评定为十级伤残，本院予以确认。另原告提供曾志伟出具的证明一份，证明其事故发生前受雇于曾志伟（建德市李家镇老曾林业服务队）从事伐木工作，故本院认为可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。即55574元/年*22%*20年=244525.6元。（6）交通费500元，根据原告治疗伤情需要，本院酌情予以支持。（7）车辆损失，原告所驾驶的摩托车购置于2006年8月，价格3800元，事故发生时已使用十年以上，故本院酌情认定其车损500元。以上共计403298.03元。鉴定费，因系原告诉前自行委托鉴定，故由其自行承担。另因事故造成原告一处十级及一处九级伤残，根据事故具体情节，当事人过错，本地平均经济生活水平等，本院酌情支持给予精神损害抚慰金3300元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏，因被告负事故次要责任，故原告各项合理损失应由被告按其过错程度承担相应赔偿责任。根据事故具体情况，本院确定被告承担比例30%，即被告应赔偿403298.03*30%=120989.41元，另加精神损害抚慰金3300元，总计赔偿124289.41元。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告李福六经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李福六于本判决生效后十日内支付原告江水清道路交通事故赔偿款124289.41元； 二、驳回原告江水清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元，减半收取计1820元，由原告江水清负担465元，被告李福六负担1355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二〇年一月二十三日 书记员  方 铖
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初22号原告：林久银，男，汉族，1954年12月13日出生，住长兴县。被告：周志林，男，汉族，1980年11月4日出生，住长兴县。本院在审理原告林久银与被告周志林买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月23日向本院申请，要求撤回对被告周志林的起诉。本院认为，原告林久银的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林久银撤回起诉。本案受理费217.50元，由原告林久银承担。审判员  余有国二〇二〇年一月二十三日书记员  江淑婷
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵05民终120号 上诉人（原审被告）：博乐市博鳌自助火锅城。住所地博乐市红星路百盛大厦二楼。 经营者:耿金萍，女，1968年10月2日出生，住博乐市团结路。 被上诉人（原审原告）:博乐市百盛物业服务有限公司。住所地博乐市红星路西十三区百盛大厦一楼。 法定代表人：赵文凤，该公司总经理。 上诉人博乐市博鳌自助火锅城与被上诉人博乐市百盛物业服务有限公司物业服务纠纷一案不服新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2019）兵0501民初593号民事判决书，依法向本院提起的上诉。在审理过程中，博乐市博鳌自助火锅城未按本院通知要求预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费申请，应视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按上诉人自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋桂英 审判员  穆爱萍 审判员  张本成 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李冬梅 1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4159号之一 申请执行人：任宝水，男，1958年6月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：金淼红，女，1975年2月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初5978号民事判决书，于2019年10月10日立案执行申请执行人任宝水与被执行人金淼红民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的24300元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金淼红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金淼红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金淼红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金淼红作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人金淼红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任宝水，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月七日 书记员  余丹妮
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4437号 上诉人（原审原告、反诉被告）：钱李明，男，1963年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙贤忠，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：钱天云，男，1983年12月27日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人钱李明因与被上诉人钱天云生命权、健康权、身体权纠纷一案，因不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初14006号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 钱李明上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持钱李明的诉讼请求，驳回钱天云的反诉请求。事实与理由：1.被上诉人侵权行为成立，一审认定上诉人之伤与被上诉人之间没有因果关系是错误的。其一，被上诉人在公安机关的笔录中讲“。我用力抱开了他……当时他自己站不稳，不知他脚下滑了还是什么东西伴倒了他……”。在任何一次打架纠纷中，侵害方都不可能主动供述自己的侵权事实。被上诉人在强行抱住上诉人时，上诉人本能的挣扎，被上诉人将上诉人摔倒，致上诉人的头部撞倒树上的，根本不是上诉人自己站不稳而摔倒的。试想，一个正常的人会平白无故的站立不稳而摔倒吗？退一步讲，在被上诉人用力抱住上诉人的情况下，上诉人在挣脱中因站立不稳而摔倒受伤，这与被上诉人也有因果关系。其二，被上诉人在公安机关的笔录和在诉讼中的答辩，意思表示完全不一。试想，作为被上诉人自己亲身经历的客观事实，会作出如此反差的表述吗？这完全是被上诉人违背事实，企图逃避责任的恶意行为。其三，事情发生后，被上诉人在微信中发布“这几天一直被惊醒，睡不好，严重失眠”。因为当时上诉人耳朵大量出血，破裂，现状十分难看，伤势未定，所以被上诉人向村民了解后惶惶不安。试想，如果被上诉人对上诉人没有做亏心事，没有摔倒上诉人，会有这种情况发生的。其四，被上诉人的父亲虽然违背事实陈述“被上诉人是来拉的，是从后面抱住上诉人”。试想，作为父亲，他会主动，积极指证自己的儿子的侵权行为吗？他陈述中的“拉”、“抱”就足以证实被上诉人与上诉人之间的肢体冲突，以致上诉人摔倒、摔伤。仅短短的分把时间内，在上诉人挣脱后站立不稳而摔倒，摔伤，这难道真的与被上诉人的“拉”、“抱”没有一点因果关系吗？其五，证人张某与被上诉人有买卖树木的关系，有明显的利害关系，所以他的笔录也不客观事实。“拉”、“抱”也算肢体“接触”。其六，被上诉人和其父亲及证人张某的笔录，都是事发后一个礼拜所作的。因此，他们对如何做笔录，已互相串通和作了充分的考虑。2.一审庭审时，法官当即就让代理人告之上诉人，要求上诉人撤诉，不给上诉人思考、商量的余地；如果不撤诉，就当庭判决驳回上诉人的诉求。另一证人派出所没做笔录，上诉人要求作证或者要求派出所补证时，一审法官又以举证期限已过而不予准许。3.对于反诉，上诉人认为是正当防卫，上诉人无须承担责任，一审法官的认定也是错误的。其一，上诉人是与被上诉人的父亲发生纠纷，被上诉人是帮其父打架的。其二，当上诉人遭被上诉人摔打时，上诉人没有用手中的钩刀砍他，而是在逼迫之下轻微的咬了他一口，让被上诉人松手，以致自己挣脱，这完全是上诉人的本能反应，并无过错。 钱天云辩称，被上诉人侵权行为不成立，上诉人对被上诉人的侵权行为是成立的。1.上诉人一只手掐钱李苗，也就是我父亲的脖子，我当时走过去时闻到他身上有很大的酒气，我担心他伤害我父亲，所以从背后抱住上诉人，上诉人就咬了我一口。上诉人作为具有完全民事行为的成年人，追逐被上诉人时滑倒受伤，应该自负风险。2.被上诉人从无与上诉人打架的想法，证人证言可予证实。3.被上诉人在公安机关所做的笔录完全符合事实，没有任何隐瞒。4.被上诉人发送微信内容跟本案没有任何关联性，且上诉人也没有任何证据支持。5.被上诉人与证人在买树之前不认识。 钱李明于一审起诉时的诉讼请求：判令被告钱天云赔偿医疗费等经济损失7814.29元。 钱天云于一审时的反诉请求：要求反诉被告赔偿医疗费等经济损失239.45元。 一审法院认定：原、被告系叔侄。2019年5月2日下午，原告钱李明与被告钱天云的父亲钱李苗，因卖树问题产生争执。原告手持一把钩刀，抓住钱李苗的衣领，被告从身后将原告抱住，原告咬了被告的手臂后两人分开，原告欲再次上前的过程中不慎摔倒在路边的树丛中，耳朵受伤流血，后原告用钩刀刀背击打了被告的腿部。当日，原、被告分别至医院治疗。原告伤经诊断为左耳廓裂伤、多处挫伤；被告至医院接受破伤风抗毒素针注射及X线检查。 一审法院认为，一般侵权责任的构成要件包括行为人从事了民事违法行为、违法行为与损害后果之间具有因果关系、行为人主观上有故意或过失的过错。原告主张被告将其摔倒在地并殴打致伤，但除本人陈述外，未能提供其他证据佐证，且与原告、钱李苗及张某在笔录中关于原告系自己不慎摔倒的陈述向左，故对原告该项主张该院不予采信。虽然被告在纠纷过程中抱住了原告，但根据查明的事实，被告该行为的目的在于劝阻原告，并无侵权的故意，且该过程中原告耳廓之伤尚未产生。该院认为，原告所受外伤与被告的劝阻行为之间缺乏关联性，原告据此要求被告承担赔偿责任，无事实依据，该院难以支持。被告主张原告咬其手臂并用刀背击打其腿部，该节事实由被告、钱李苗及张某的笔录可供证实，原告的行为构成侵权，依法应当对被告的损失承担相应的赔偿责任。经审核，被告的合理经济损失为医疗费239.45元。综上所述，对原告的诉讼请求，该院予以驳回，对被告的反诉请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决一、驳回本诉原告钱李明的诉讼请求；二、反诉被告钱李明应赔偿反诉原告钱天云医疗费239.45元，款项本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉诉讼费400元，依法减半收取200元，由本诉原告钱李明负担。反诉诉讼费400元，依法减半收取200元，由反诉被告钱李明负担。 二审中，双方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为上诉人主张其受伤系被上诉人殴打所致的依据是否充分等问题。按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的一般规则，当事人对自己的主张需要提供证据证明，否则需要承担不利的法律后果。上诉人主张被上诉人的殴打导致其受伤，但并未提供充分证据予以证明。相反，公安派出所的询问笔录可证明上诉人的受伤系其自己不慎所致。另，本案证据可以证实被上诉人的受伤系上诉人所致。综上，上诉人的上诉理由依据不足，其上诉请求本院不予支持。一审判决证据充分，程序合法，法律适用正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人钱李明负担。 本判决为终审判决。 审判长  梅云 审判员  王瑜 审判员  韦玮 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶婷
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2239号 申请执行人方佳雄，男，汉族，1991年10月1日出生，住杭州市滨江区。 被执行人傅乐波，男，汉族，1990年1月19日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人方佳雄与被执行人傅乐波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3899号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方佳雄向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为被执行人傅乐波支付案款45000元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年8月2日向被执行人傅乐波发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人傅乐波未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人傅乐波银行存款，被执行人傅乐波未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人傅乐波不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人傅乐波机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人傅乐波股权、证券登记情况，经查被执行人傅乐波名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年8月2日向被执行人傅乐波发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人傅乐波纳入失信被执行人名单。 7、本院传唤被执行人傅乐波应于2019年8月12日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年12月27日至杭州市郊监狱调查被执行人傅乐波的收入、案款履行等情况。 截止到2020年1月6日，被执行人傅乐波尚应支付案款45000元及迟延履行期间的债务利息，执行费575元，合计45575元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以书面的形式告知申请执行人方佳雄。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅乐波目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年一月六日 书记员  陶 聪
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4812号 原告：李某，女，1971年5月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人：王雪霞，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：朱某，男，1968年11月17日出生，汉族，住台州市仙居县。 原告李某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法由审判员卢明进行审理。本案于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人王雪霞到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1请求确认原、被告共同所有的坐落仙居县的房产归原告所有；2.本案的诉讼费用由被告承担。 经审理查明，原、被告原系夫妻。2016年3月4日，原、被告协议离婚时约定：原告与被告在夫妻存续期间双方名下的所有的房产及财产都归原告所有。离婚后，原、被告未将约定的夫妻共同所有的坐落仙居县的房产的办理产权过户手续。2018年7月25日，因被告朱某未履行约定的债务，台州市黄岩区人民法院查封了登记在被告朱某名下的原、被告夫妻共同所有的坐落仙居县的房产。 本院认为，讼争的房产系原、被告的夫妻共同财产，原、被告在离婚时，虽约定将讼争的上述财产归原告一人所有，但未办理产权过户手续，房屋的产权仍属原、被告的夫妻共同财产。在执行过程中，原告作为案外人不能就执行标的物另行提起确权之诉，原告李某的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  卢明 二〇二〇年一月二日 代理书记员  马瑞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初267号原告：上海中建物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山区惠山大道1539号。负责人：王天云，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚立海，该公司员工。委托诉讼代理人：胡红卫，该公司员工。被告：王浩冰，女，1978年12月29日生，回族，住无锡市惠山区。被告：杨宏愿，男，1975年4月6日生，回族，住无锡市惠山区。原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司诉被告王浩冰、杨宏愿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提起诉讼应提供被告确切的身份资料。本案中，上海中建物业管理有限公司无锡分公司起诉被告“王浩冰”主体有误，应于驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回上海中建物业管理有限公司无锡分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  何菲二〇二〇年一月十九日书记员  王静
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初259号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地浙江省天台县赤城街道飞霞路68号，统一社会信用代码91331023684515194C。 负责人：杨伟青，系行长。 委托诉讼代理人：屠吟，系职工。 委托诉讼代理人：陈亚清，系职工。 被告：陈永秀，男，1976年10月8日出生，汉族，住天台县。 被告：陈亚青，女，1974年8月21日出生，汉族，住天台县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被告陈永秀、陈亚青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行以与两被告自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行撤回起诉。 案件受理费2360元，减半收取1180元，保全申请费1270元，合计2450元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 许薇敏
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审117号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：曹夫欣，男，1966年4月22日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人曹夫欣行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人曹夫欣未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用河东区相公街道小茅茨村不符合土地利用总体规划的坑塘水面468.3平方米（合0.7亩）建设平房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]315号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计9366元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人曹夫欣后，被执行人曹夫欣既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人曹夫欣履行，被执行人曹夫欣未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]315号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]315号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人曹夫欣于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计9366元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年一月二十二日法官助理贾艳丽书记员王雪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初110号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张光飞，男，1984年12月13日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月26日被捉获，同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。被告人张光翔，男，1985年12月27日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月26日被捉获，同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人张光飞、张光翔犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年10月26日4时许，被告人张光飞、张光翔与王某某（另案处理）在重庆市九龙坡区某店醉酒后与邻桌谢某某、周某等人发生纠纷，张光翔将邻桌桌子掀翻，王某某在得知对方周某报警后，抢走周某手机并扔在地上。重庆市公安局九龙坡区分局九龙园派出所牛某某、卢某接警后到达现场，民警表明身份后，张光翔当众辱骂中国政府及国家领导人被牛某某控制，张光飞见状立刻冲上前，用拳头击打牛某某头部，卢某上前控制张光飞，被张光飞用拳头击打上半身。在抗拒抓捕过程中，张光飞继续用拳头殴打卢某并将卢某右手拇指关节掰伤，牛某某在控制张光翔的过程中，被张光翔咬伤左手手背致皮肤破损。随后被告人张光飞、张光翔被民警控制，并带至公安机关接受调查。被告人张光飞到案后如实供述上述事实。经鉴定，牛某某、卢某的伤情均属轻微伤。公诉机关认为，被告人张光飞、张光翔的行为均已构成妨害公务罪，认罪认罚，其中，被告人张光飞有坦白情节，建议均判处有期徒刑六个月。被告人张光飞、张光翔对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张光飞、张光翔犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张光飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年4月25日止。）二、被告人张光翔犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 喻建容二〇二〇年一月十九日法官助理 李 萌书 记 员 雷永舒
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6695号 原告：郑培生，男，1957年3月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐敏慧，浙江中桥律师事务所律师。 被告：程钢，男，1981年5月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：叶育彬，男，1982年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告郑培生与被告程钢、叶育彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月4日申请查封或冻结被申请人程钢、叶育彬所有的价值210000元的财产。本院作出（2019）浙0802民初6695号民事裁定，依法予以准许。本案适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告郑培生及其委托诉讼代理人徐敏慧、被告程钢、叶育彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，当庭明确后的诉讼请求为：1.判令被告程钢归还借款200000元；2.判令被告程钢支付原告自2019年11月1日起按照年利率24%计算至款项实际清偿之日止的利息；3.判令被告叶育彬对被告程钢的债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2018年11月，被告程钢通过被告叶育彬介绍向原告借款。2018年11月26日，原告与两被告签订《投资型借款合同》一份，约定：借款金额200000元；期限一年，自2018年11月26日至2019年11月25日；月利率2.5%，按月支付，期满未予还款则加收利率日万分之五；被告叶育彬对被告程钢的债务承担连带保证责任。合同签订当日原告转账交付被告程钢借款200000元，被告按约支付了2019年10月30日前的利息。借款期满后，被告未按约还款并支付当月利息，并要求借款期限延长三年，双方未达成一致意见，故原告诉至法院，诉请如前。 被告程钢辩称，借款属实，实际收到借款200000元并支付利息至2019年10月30日。原告主张借款到期后的利息无依据。因现在经济困难，借款本金于2020年6月份归还。 被告叶育彬辩称，担保属实，双方未约定保证范围，对原告主张无异议。 本院经审理认定：2018年11月26日，原告郑培生与被告程钢（借款人）签订《投资型借款合同》一份，约定：借款200000元；利息自收到借款之日起，按实际收到金额计算，在合同规定借款期限内月利率2.5%；借款期限到期，如借款人不按期归还款，到期部分加收利率日万分之五。被告叶育彬在上述借款合同上书写“担保人：叶育彬”并捺印，未约定保证期限、范围、保证方式。同日，原告向被告程钢转账交付借款200000元。被告程钢按照月利率2.5%支付利息至2019年10月30日。 本院认为，债务应当得到清偿。被告程钢向原告郑培生借款，双方签订《投资型借款合同》，原告依约交付借款，借款合同自借款交付时生效。双方明确约定借款期限一年，借款到期后被告程钢未按期还本付息，显属违约。原告诉请被告程钢返还借款本金200000元并支付按照年利率24%自2019年11月1日起计算至借款实际清偿之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶育彬以担保人身份在案涉合同上签字捺印，未约定保证方式、范围，应对案涉借款本息承担连带清偿责任。故原告诉请被告叶育彬承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告程钢于本判决生效之日起十日内返还原告郑培生借款本金200000元并支付利息（以本金200000元为基数，自2019年11月1日起按照年利率24%计算至款项实际还清之日止）； 二、被告叶育彬对被告程钢的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4362元，减半收取计2181元，保全费1570元，合计3751元，由被告程钢、叶育彬共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇二〇年一月十七日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5018号 申请执行人：谢菊仙，女，1951年3月29日出生，住浙江省临海市。 申请执行人:章红梅，女，1972年11月27日出生，住浙江省临海市。 申请执行人:吴瑾瑜，女，2000年4月16日出生，住浙江省临海市。 被执行人:夏招郁，男，1967年3月27日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人谢菊仙、章红梅、吴瑾瑜与被执行人夏招郁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人夏招郁返还申请执行人借款本金178000元并支付利息，案件受理费3860元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人夏招郁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏招郁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏招郁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏招郁的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并委托浙江省景宁畲族自治县人民法院实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下车辆已由本院（2019）浙1082执3129号案件委托杭州西湖区人民法院、丽水莲都区人民法院查封，名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年1月13日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人夏招郁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏招郁采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人夏招郁进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执5018号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年一月十三日 代书记员 屈哲娅
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙10行终345号 上诉人（原审原告）朱洪林，男，1959年12月15日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审被告）临海市自然资源和规划局（原临海市国土资源局），住所地临海市人民路299号。 法定代表人蒋小斌，局长。 原审第三人梅安林，男，1944年11月20日出生，汉族，住临海市。 上诉人朱洪林因诉被上诉人临海市自然资源和规划局撤销土地使用证一案，不服临海市人民法院（2019）浙1082行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，根据现有证据，可以认定原告作为出售方，第三人梅安林、案外人魏加畅作为买受方于1998年11月30日签订了房屋买卖协议，原告将坐落在本村张岙8-1号的集体土地上房屋转让给第三人梅安林、案外人魏加畅，后第三人梅安林、案外人魏加畅与被告（时称“临海市土地管理局”）签订划拨土地使用权补办出让合同，于1999年1月29日获批相应的国有土地使用证（国有土地使用期限为1998年11月30日至2068年11月30日），原告名下的集体土地使用证于1999年1月27日被注销。房屋买卖协议签订后，协助办理过户手续系出售方的附随义务，原告理应知晓涉案房屋的土地使用权早已于1999年1月份登记在第三人名下，其至今才提出撤销本案土地使用权证书，已超过法定期限。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回朱洪林的起诉。 上诉人朱洪林不服，向本院提起上诉称：上诉人与第三人于1998年11月30日签订一份《卖屋契约》，约定上诉人将坐落在临海市经济开发区国庆村张岙的两间房屋出卖给第三人。由于该房屋土地属于集体所有，《卖屋契约》仅对地上房屋转让作了约定，未对房屋所属的土地使用权转让进行约定。第三人未经土地所有权人及上诉人同意的情况下与被上诉人签订了《划拨土地使用权补办出让合同》，并于1999年1月26日将该集体土地变更为国有土地进行登记，期间未通知上诉人办理土地变更登记。上诉人直至2019年7月拆迁安置住房时才知道上诉人的集体土地权证被注销。被上诉人为第三人办理土地变更登记时未经原土地所有权人、土地使用权人同意就进行了土地变更登记，违反了《国家土地管理局土地登记规则》第三十七条双方当事人应当申请变更登记的规定，属于程序违法。上诉人在拆迁安置时才知道上诉人的集体土地使用权证被注销，未超过法定起诉期限。综上，请求撤销原裁定，发回原审法院继续审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人与原审第三人于1998年11月30日签订房屋买卖协议，协议第二条约定：“…转户手续办齐时，乙方付给甲方人民币叁万柒仟元整…”。故协助办理转户手续系上诉人的合同义务，涉案房屋的土地使用权也已于1999年1月登记在第三人名下。上诉人于2019年8月才向原审法院提起诉讼，明显超过了法定起诉期限，原审法院据此裁定驳回其起诉得当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁决。 审 判 长 吴鸿滨 审 判 员 郭晓明 审 判 员 徐后利 二〇二〇年一月十五日 法官助理管英芝 代书记员 朱佩珍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初157号 申请人:李某，女，1988年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。 被申请人：方某，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 李某与方某离婚后财产纠纷一案，申请人李某于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人方某银行账户上的存款170万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。申请人李某出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人方某银行账户上的存款170万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵宇飞 二〇二〇年一月十日 书记员  沈 蓉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7364号之一原告：钟艳玲，女，汉族，1981年2月28日生，住河南省长葛市。被告：长葛市田源鱼头泡饭饭店，住所地长葛市泰山路与陈寔路交叉口创业园小区1号楼1号商铺，统一社会信用代码92411082MA45GWNY88。经营者：杨二稳。被告：杨二稳，男，汉族，1986年9月7日生，住河南省焦作市马村区。原告钟艳玲与被告长葛市田源鱼头泡饭饭店、杨二稳买卖合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告钟艳玲于2020年1月15日向本院递交申请，请求撤回对被告杨二稳的起诉。本院认为，原告钟艳玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告钟艳玲撤回对被告杨二稳的起诉。审判员  邱火旺二〇二〇年一月十六日书记员  李冉月
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初6065号原告：姚升，男，1979年11月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：赵解浩，无锡市梁溪区浩诚法律服务所法律工作者。被告：无锡震达机电有限公司，统一社会信用代码91320200607976544F，住所地无锡市惠山区洛社镇万新村。法定代表人：孙龙强，该公司董事长。第三人：无锡惠飞房地产有限公司，统一社会信用代码91320200607911986X，住所地无锡市溪区解放东路920号。法定代表人：孙志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建秋，江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈悦，江苏连元律师事务所律师。原告姚升与被告无锡震达机电有限公司、第三人无锡惠飞房地产有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，原告姚升于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告姚升向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许姚升撤回起诉。本案受理费减半收取4400元、保全费5000元，共计为9400元，由姚升负担。审 判 长  徐景全人民陪审员  胡耀平人民陪审员  尹新阳二〇二〇年一月十七日书 记 员  孙庭玉
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初201号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人陈飞，男，1986年9月12日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被抓获，次日被刑事拘留。 辩护人陈金法、赵琼瑜，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检二部刑诉（2020）733号起诉书指控被告人陈飞犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员胡公枢出庭支持公诉，被告人陈飞及其辩护人赵琼瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 乐清市人民检察院指控，2020年1月9日22时许，被告人陈飞醉酒后驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车途经乐清市时，闯过执勤人员所设卡点继续向前行驶，在前方约五十米处被驾驶警车的执勤民警拦截查获。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人陈飞血液中酒精含量为209mg/100ml。 上述事实，被告人陈飞在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、强制措施凭证、呼气式酒精测试单、车辆信息、驾驶员信息、前科情况核实证明、户籍信息、证人沈某、郑某的证言、到案经过、情况说明、司法鉴定意见书、现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。陈飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人提出的相关从轻处罚意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人陈飞拘役二个月十五日的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年3月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 銮 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  王娅婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3932号 原告：玉飞，男，壮族，1992年9月29日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：韦文西，广西桂三力律师事务所律师。 被告：玉河孙，男，壮族，1979年4月11日出生，住南宁市良庆区。 被告：玉锦孙，男，壮族，1969年1月9日出生，住南宁市良庆区。 被告：玉胜孙，男，壮族，1972年9月1日出生，住南宁市良庆区。 被告:杨寿荣，男，壮族，1985年11月28日出生，住南宁市良庆区。 本院在审理原告玉飞与被告玉河孙、玉锦孙、玉胜孙、杨寿荣健康权纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是自行处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉飞撤回起诉。 案件受理费2695元，由原告玉飞负担。 审 判 员 方艳红 二〇二〇年一月八日 法官助理 梁 红 速 录 员 韦海妮
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0821执恢39号申请执行人：林桂芝，女，1969年10月7日出生，汉族，住承德市双滦区。被执行人：李库，男，1962年9月3日出生，汉族，住承德县。被执行人：曹秀霞，女，1961年12月2日出生，汉族，住承德县。被执行人：郝云利，男，1963年6月17日出生，汉族，住承德市双桥区。申请执行人林桂芝与被执行人李库、曹秀霞、郝云利借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2015）承民初字第501号民事调解书生效后，申请执行人林桂芝向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月17日立案恢复强制执行。立案后，向被执行人李库、曹秀霞、郝云利发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，本院决定对被执行人李库拘留十五日后，申请执行人林桂芝与被执行人李库达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第501号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈红印二〇二〇年一月二十二日书记员  周晓梦
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执144号 泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人陈燕与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人陈燕向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执144号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执771号罗义、四川鼎好水电建筑工程有限公司：罗义与四川鼎好水电建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计281619元。经本院立案执行，现己强制执行到位281619元，本院已于2020年1月17日将该款转付给申请执行人罗义。至此，罗义向本院申请执行的(2018)川1825民初977号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4645号 申请执行人周美，女，1963年10月31日出生，住上海市宝山区。 被执行人汪建民，男，1967年11月27日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人周美与被执行人汪建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周美依法向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人汪建民支付申请执行人本金80000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1100元、诉讼费900元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人汪建民发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人汪建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪建民未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪建民名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人汪建民名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年1月17日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人汪建民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪建民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪建民作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人汪建民采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周美。 综上，被执行人汪建民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈文旗
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0723民初2570号原告：周金祥，男，1952年10月15日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：祝勇军，男，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省武义县。系周金祥女婿。被告：何金文，男，1973年4月26日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：刘金美，女，1984年9月29日出生，汉族，住贵州省习水县。原告周金祥与被告何金文、刘金美民间借贷纠纷一案，于2019年8月30日向本院提起诉讼，本院受理立案后，依法适用简易程序。后因依其他方式无法向何金文、刘金美送达法律文书，依法转为普通程序。并于2020年1月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周金祥及其委托诉讼代理人祝勇军到庭参加诉讼，被告何金文、刘金美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并当庭宣告判决，现已审理终结。周金祥向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款100000元及利息36000元，合计136000元（利息已算至2019年8月1日，之后至实际归还之日止的利息仍按月利率1.2%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月1日，二被告以做工程缺少资金为由，向原告借款人民币100000元，并出具借条一份。后，被告支付了2015年、2016年的利息。2017年2月1日至今，被告未归还本息。何金文、刘金美未答辩、未举证。本院对周金祥主张的事实予以确认。本院认为，被告何金文、刘金美与原告周金祥间借贷关系合法有效。何金文、刘金美未在合理期限内归还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。双方约定的利息，未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告周金祥的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何金文、刘金美于本判决生效后十日内归还原告周金祥借款本金100000元及利息（利息自2017年2月1日起按月利率1.2%计算至借款本息实际归还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费560元，合计3580元，由被告何金文、刘金美共同负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王晓猛人民陪审员  陶晓莉人民陪审员  邹惠英二〇二〇年一月六日代书 记员  鲍欣萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢84号 申请执行人谢小双： 被执行人陈春： 申请执行人谢小双与被执行人陈春买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初652号民事判决已发生法律效力，申请执行人谢小双向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢84号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢39号申请执行人王正柏，男，汉族，1984年1月24日生，现住大连市甘井子区。被执行人姜寿芹，女，汉族，1977年9月3日生，现住大连市中山区。本院在执行申请执行人王正柏与被执行人姜寿芹借款合同一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初4264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年一月八日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5794号 申请执行人马世栋，男，1956年4月6日出生，住浙江省临海市。 被执行人冯群，女，1968年7月22日出生，住临海市。 被执行人冯阿菊，女，1964年4月24日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人马世栋与被执行人冯群、冯阿菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙1082执5794号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月十九日 代书记员 朱璐瑶
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初248号原告：李国萍，女，1966年4月23日出生，汉族，住襄城区，委托诉讼代理人：王小强、肖玉梅，湖北真武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：魏涛邦，男，1979年1月28日出生，汉族，住襄州区。本院在审理原告李国萍与魏涛邦机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李国萍于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国萍申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国萍撤回起诉。案件受理费减半收取413元，由原告李国萍负担。审判员  耿宏伟二〇二〇年一月二十三日书记员  黄 浩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3681号 原告：杭州奥星杭汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道南环路1672号2幢1层109室，统一社会信用代码：91330108MA28LMJL5X。 法定代表人：黄杭青，总经理。 委托诉讼代理人：何彬、王依娜,北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：卢军建，男，1981年2月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告杭州奥星杭汽车服务有限公司（以下简称奥星杭公司）与被告卢军建承揽合同纠纷一案，奥星杭公司于2019年5月29日向本院起诉，诉请判令：一、卢军建支付汽车维修费55000元及利息1249元（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年11月3日暂计至2019年5月10日，之后计算至实际付清之日止）；二、卢军建支付置留保管费9400元（自通知提车日2018年11月3日暂计至2019年5月10日止共188天，以50元/日计算）；三、奥星杭公司对卢军建所有的车牌号为浙Ｄ×××××车辆以折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本院立案受理后，适用普通程序于2019年11月5日公开开庭审理。奥星杭公司委托诉讼代理人何彬、王依娜到庭参加诉讼，卢军建经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：卢军建系车牌号为浙Ｄ×××××奔驰牌小型汽车的车主。2018年6月29日，卢军建将该车辆送至奥星杭公司维修。同年11月3日，奥星杭公司将该车辆维修完毕。11月5日，卢军建与奥星杭公司工作人员在微信聊天中确认维修费为55000元，但之后卢军建未向奥星杭公司支付维修费，也未提取车辆。因卢军建未及时支付维修费用，奥星杭公司遂留置了该车辆。 本院认为：奥星杭公司与卢军建之间的承揽合同关系合法有效。卢军建未及时支付维修费，应承担相应的民事责任。对奥星杭公司要求卢军建支付汽车维修费55000元及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。经核算，从车辆维修完毕之日2018年11月3日至2019年8月20日，参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，利息损失共计1994元。之后至实际付清为止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于保管费，案涉车辆维修完毕后，卢军建理应在合理期限内取回车辆。但卢军建至今不取回车辆的行为势必给奥星杭公司造成保管车辆的相应负担，奥星杭公司有权主张车辆保管费用。奥星杭公司主张的保管费50元/日并未超出通常的车辆保管费标准，尚属合理，本院予以支持。由于卢军建未及时履行债务，奥星杭公司对案涉车辆行使留置权，并要求就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢军建于本判决生效之日起十日内支付原告杭州奥星杭汽车服务有限公司车辆维修费55000元并支付逾期付款利息损失1994元（暂计算至2019年8月20日，之后至实际付清为止的逾期付款利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告卢军建于本判决生效之日起十日内支付原告杭州奥星杭汽车服务有限公司车辆保管费9400元； 三、原告杭州奥星杭汽车服务有限公司有权以留置的车牌为浙Ｄ×××××的奔驰牌小型汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，由被告卢军建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  蓝钦如 人民陪审员  章 麒 人民陪审员  李 瑜 二〇二〇年一月三日 书 记 员  陈颖君
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8995号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行，住所地台州市路桥区蓬街镇新蓬南路140、142、144、146、148号。 负责人：赵芳芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江、朱超敏，该公司职员。 被告：曹呈辉，男，1983年5月20日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：罗李斌，男，1983年7月6日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行与被告曹呈辉、罗李斌为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏、被告罗李斌到庭参加诉讼，被告曹呈辉经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹呈辉归还本金267993.16元、截至2019年11月7日的利息4795.6元，及自2019年11月8日起至实际还款日止按月1.545%计算的逾期利息；二、被告罗李斌对被告曹呈辉的上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2019年5月5日，被告曹呈辉向原告借款90000元、178000元，借款期限均自2019年5月5日起至2019年10月10日止，月利率为10.3‰。借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按约定利率加收50%计收罚息。借款人未按时支付利息的，按正常借款利率计收复利。该笔借款由被告罗李斌提供连带责任保证担保。后被告出现逾期还款情形，截止2019年11月7日，被告曹呈辉尚欠原告借款本金267993.16元、前期利息4795.6元，被告罗李斌亦未代偿。 被告曹呈辉未进行答辩，亦未提交任何反证。 被告罗李斌答辩称，为案涉借款提供担保属实。 原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了如下证据：保证借款合同、借款借据、业务凭证等。本院审查认为，原告提供的上述证据具有被告签名或相关机构单位印章，证据的真实性应予以认定；同时证据来源、形式及内容合法，所载内容与本案事实相关联，对其待证的事实具有证明力，本院均予以采信。 本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告自愿成立金融借款合同关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告曹呈辉尚欠原告借款本金267993.16元、前期利息4795.6元，被告罗李斌亦未代偿，事实清楚，证据确实。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹呈辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行借款本金人民币267993.16元、前期利息4795.6元，并支付以267993.16元为基数按月利率1.545%自2019年11月8日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告罗李斌对上述款项负连带责任，被告罗李斌承担保证责任后，有权向被告曹呈辉追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5540元，减半收取2770元，由被告曹呈辉、罗李斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张凯水 二〇二〇年一月十五日 书记员  张莹兮 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执178号之一被执行人乌日乐玛，女性，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执178号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人乌日乐玛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌日乐玛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌日乐玛在中国工商银行06070369011031385xx账户内存款人民币26696.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佟振二〇二〇年一月十五日书记员  那顺
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1155号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人朱健，曾用名朱晓健，男，1988年9月8日出生，汉族，文化程度高中，住安徽省寿县，原系皖寿县6888号船只船主。因本案于2019年7月3日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2020年1月10日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2019〕531号起诉书指控被告人朱健犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院经审查，于2019年12月23日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，侦查人员蒋某出庭作证，被告人朱健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年1月至2019年1月期间，谢某、蔡某（均另案处理）经与各运输船船主联系，利用各船主的船只承运浙江兴一物流有限公司、杭州三阳航运有限公司的铜精矿粉从上海龙吴码头至杭州市富阳区、桐庐县码头之机，采用中途关闭船上监控和GPS、挑开网罩的方式，组织搬运工盗窃船上已采取密封措施的铜精矿粉后由谢某统一运输至河北省销赃。其中，被告人朱健盗窃自己船上的铜精矿粉2次共计4.375吨（价值人民币4万余元），帮助他人运送窃得的铜精矿粉1次共计12.75吨（价值人民币12.2万余元）。具体事实如下： 1.2018年6月8日左右的一天，被告人朱健驾驶皖寿县6888船只经过杭州市富阳区附近富春江江面时，将李想、查某君、朱某1众、查某成、张某1（均另案处理）从各自船上窃得的为浙江兴一物流有限公司运输的铜精矿粉共计12.75吨（价值人民币122565元）运输至嘉善县范泾立荣码头给谢某，并收取每条船人民币2000元的好处费，从中非法获利共计人民币10000元。 2.2018年11月17日左右的一天，被告人朱健利用自己的皖寿县6888船只给浙江兴一物流有限公司运输铜精矿粉从上海龙吴码头到杭州市桐庐县之机，在杭州市富阳区附近富春江江面上驻船时，伙同谢某等人窃得船上铜精矿粉0.875吨左右（价值人民币8421元），后自行运至嘉善县范泾立荣码头给谢某，从中非法获利人民币5700元。 3.2018年12月13日左右的一天，被告人朱健利用自己的皖寿县6888船只给杭州三阳航运有限公司运输铜精矿粉从上海龙吴码头到杭州市桐庐县之机，在杭州市余杭区仁河码头附近江面驻船时，采用同样方式窃得船上铜精矿粉3.5吨（价值人民币32025元），后由杨某（另案处理）运至嘉善县范泾立荣码头给谢某。被告人朱健从中非法获利人民币15600元。 案发后，被告人朱健已退缴赃款人民币31300元。 另，侦查人员蒋某出庭就本案被告人朱健的归案情况予以说明。 被告人朱健在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段，均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人朱健在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、骆某、王某1、裘某、盛某、王某2、李某1、刘玉泉、张某2、张某3、韩某1、王某3、张某4、朱某2、李某2、朱某3、潘某1德、潘维礼、金文祥、张某5、张某6、金电英等人的证言，被告人朱健及同案犯李想、查某君、朱某1众、韩某2张某1、张某7、杨某、谢某、蔡某、邹某、黄某、潘某2、张某8、丁某、何某等人的供述和辩解，监控视频，交接明细表、海关进口货物报关单、清单，接受证据清单及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现金缴款单，抓获经过，户籍信息等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人朱健以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人朱健在部分共同犯罪中起次要作用，系从犯，对该部分共同犯罪行为，本院依法予以减轻处罚。鉴于被告人朱健在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。根据被告人朱健的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。即刑期自2020年1月10日起至2022年2月9日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的款项人民币31300元，予以没收，上缴国库。 三、责令被告人朱健与同案犯共同退赔被害单位浙江兴一物流有限公司损失人民币130986元、共同退赔被害杭州三阳航运有限公司损失人民币32025元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王雨君 人民陪审员  汪恭伟 人民陪审员  吴 婷 二〇二〇年一月十日 书 记 员  余希萌
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初4号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人吴凡，男，1987年7月14日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市北辰区。2019年7月18日因盗窃被天津市公安局红桥分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月4日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人吴凡犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员刘春德出庭支持公诉，被告人吴凡到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年10月20日13时许，被告人吴凡骑行至天津市北辰区延吉道，在北辰区民政局附近路段见被害人边某停放此处的汽车车窗未关，遂将该车后排座位上放置的背包盗走，内有现金2700余元。吴凡将窃得钱款用于购买手机、背包等物自己使用，将窃得背包丢弃。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人吴凡的行为已构成盗窃罪，并提出对被告人吴凡判处拘役四个月至五个月，并处罚金的量刑建议。被告人吴凡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年10月20日13时许，被告人吴凡至天津市北辰区延吉道北辰区民政局附近，发现被害人边某停放此处的牌照号为津Ｎ×××××号汽车车窗未关，后吴凡窃得该车后排座位上放置的被害人赵某背包及包内现金2700元。2019年10月22日，被告人吴凡被公安机关抓获归案。上述事实，被告人吴凡在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、辨认笔录、视频监控录像、视频监控截图、行政处罚决定书、案件来源、抓获经过及其他相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴凡以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴凡犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人吴凡到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴凡犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年3月21日止。罚金于判决生效后缴至本院。）二、责令被告人吴凡退赔被害人赵某经济损失2700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵继英二〇二〇年一月十七日法官助理孟念书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初392号原告：张冬，男，1988年1月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王泊翰，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张冬与被告王泊翰合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张冬撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告张冬负担。审判员  贾国庆二〇二〇年一月二十三日书记员  罗 迪
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异1号案外人：贺五须，男，汉族，1947年6月13日生，住河南省偃师市。案外人：李冬梅，女，汉族，1953年2月5日生，住河南省偃师市。申请执行人：马春花，女，回族，1979年10月10日生，住偃师市。被执行人：赵晓丹，女，汉族，1980年4月28日生，住偃师市。被执行人：贺利朋，男，汉族，1979年10月12日生，住偃师市。在本院执行马春花与贺利朋、赵晓丹民间借贷纠纷一案中，案外人贺五须，李冬梅于2019年12月26日对偃师市人民法院对偃师市城关镇城西村12组村南西2户（偃宅基（土）字0410226号）建筑拍卖向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人贺五须，李冬梅称，请求偃师市人民法院解除对偃师市××××村南西2户（偃宅基（土）字0410226号）的建筑进行拍卖的活动。事实与理由为：贺利朋、赵晓丹与马春花欠款纠纷一案现在已进入执行阶段。因为在执行过程中法院对登记为赵晓丹的偃师市××××村南西2户（偃宅基（土）字0410226号）的建筑予以拍卖，而该建筑系二申请人把自己的位于城关镇××号院的房屋变卖，所得款项全部用于建造该被拍卖的建筑，贺利朋，赵晓丹分文未出，且二申请人现无处可居，至今借宿在亲戚家；另，被拍卖的建筑被拍卖时，贺利朋，赵晓丹未收到相关手续，程序存在严重瑕疵。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定，特提出执行异议。本院经审查查明，2019年1月2日立案受理了马春花与贺利朋、赵晓丹民间借贷纠纷一案，2018年10月16日，因马春花向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）豫0381财保27号号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人赵晓丹，贺利朋的银行存款1250000元，期限为一年，或查封被申请人赵晓丹，贺利朋价值1250000元的其他等值财产，期限为动产两年、不动产三年。2019年2月18日，本院作出（2019）豫0381民初45号民事判决书，判决如下：一、被告赵晓丹、贺利朋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告马春花借款本金940000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2019年1月2日起算至二被告实际还款之日止）。二、被告赵晓丹、贺利朋于本判决生效之日起十日内共同支付原告马春花违约金109480.8元。三、驳回原告马春花的其他诉讼请求。判决生效后，赵晓丹、贺利朋逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马春花于2019年3月25日向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案受理。2019年11月23日，本院作出（2019）豫0381执614号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人赵晓丹名下位于偃师市××××村南[偃宅基（土）字0410226号]宅基。另查明，证号为[偃宅基（土）字0410226号]的宅基地使用证上显示户主为赵晓丹，类型为非耕地。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，宅基地作为不动产，所有权的改变应依法登记成立。本案所涉宅基地位于偃师市××××村南的宅基地，登记在被执行人赵晓丹名下，应当认定该宅基地的所有权人为被执行人赵晓丹。案外人贺五须，李冬梅认为自己出资建造，但案外人贺五须，李冬梅向本院提交的证明、售房协议书、房产转让合同书说明了案外人将城关镇××号院的房屋变卖，并不能证明本案涉及的[偃宅基（土）字0410226号]的宅基地仅房产是归案外人所有。案外人还称拍卖上述房屋赵晓丹、贺利朋未收到相关手续，赵晓丹、贺利朋与案外人是两个主体，案外人提出不妥。案外人贺五须，李冬梅的异议理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回案外人贺五须、李冬梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 ：马俊峰人民陪审员 ：郭凤梅人民陪审员 ：高佳铭二〇二〇年一月二十一日书 记 员 ： 李 媛
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2379号 申请执行人浙江凯斯特液压有限公司，住所地浙江省台州市仙居县安洲街道高新园区，组织机构代码:754906669。 法定代表人沈花妹。 被执行人余人杰，男，1989年3月19日出生，住广东省罗定市。 申请执行人浙江凯斯特液压有限公司与被执行人余人杰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1003号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江凯斯特液压有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为被执行人余人杰支付申请执行人浙江凯斯特液压有限公司194398元及利息，并负担案件受理费2094元、执行费2816元。 执行立案后，本院向被执行人余人杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求余人杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余人杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余人杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人余人杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余人杰不履行又未报告财产，本院已将被执行人余人杰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凯斯特液压有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余人杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月十四日 代书记员 方道也
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执2878号 浙江省通信产业服务有限公司丽水市分公司、丽水市宇创房地产开发有限公司： 本院以（2019）浙1102执2878号立案执行的申请执行人浙江省通信产业服务有限公司丽水市分公司与被执行人丽水市宇创房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位785723.63元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 经办人：李鸿啸
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执36号之二 申请执行人：南京中联混凝土有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道东麒路6号，统一社会信用代码91320115589419145A。 法定代表人：孙建成，该公司董事长。 被执行人：江苏东大建设集团有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区长虹路222号，统一社会信用代码91320000786321761L。 法定代表人：王坚，该公司总经理。 本院在执行南京中联混凝土有限公司与江苏东大建设集团有限公司买卖合同合同纠纷一案中，冻结了被执行人江苏东大建设集团有限公司名下的银行存款3,316,706.2元。 执行过程中，申请执行人南京中联混凝土有限公司于2020年1月13日向本院变更执行申请请求，要求被执行人江苏东大建设集团有限公司支付违约金、律师费、迟延给付利息等共计872,211.91元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江苏东大建设集团有限公司在名下银行存款2433372.17元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐志华
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初440号申请人：周国旗，男，1968年6月19日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：孔三秋，男，1971年11月12日生，汉族，住河南省兰考县。申请人周国旗与被申请人孔三秋买卖合同纠纷一案，申请人周国旗于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔三秋名下银行存款92000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人周国旗以其名下豫Ｂ×××××牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人周国旗的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔三秋名下银行存款92000元或查封同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二〇年一月十六日书记员  田力森
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17492号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆晨报传媒有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号平街八层，统一社会信用代码915001030628854224。法定代表人：刘长发，董事长。委托诉讼代理人：徐娜娜，女，该公司工作人员。原告朱兵武与被告重庆晨报传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告朱兵武于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱兵武负担。审 判 长 余 博人民陪审员 牟 果人民陪审员 周 静二〇二〇年一月十三日法官 助理 娄晓阳书 记 员 陈义沁
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8439号原告：唐洪如，男，1983年10月9日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐洪成（原告胞兄），1980年12月27日生，汉族，住。被告：靖江市煜敏船务工程有限公司，统一社会信用代码9132128269545529L，住所地靖江市斜桥镇东阜小区3栋302室，实际经营地靖江市澄西新荣船舶修造有限公司内。法定代表人：张杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洪瑜，该公司员工。委托诉讼代理人：徐彬，江苏硕扬律师事务所律师。原告唐洪如与被告靖江市煜敏船务工程有限公司为工伤保险待遇合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，原告于2020年1月9日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐洪如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐洪如撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告负担（未交纳）。审判员  曹味东二〇二〇年一月九日书记员  何 婧
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执16号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：姚新群，男，1936年7月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。 2019年11月27日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人姚新群于2019年10月29日作出的浠资规执罚[2019]09096号行政处罚决定书中的第一项第二项处罚内容：1、责令姚新群在十五日内将非法占用的浠水县团陂镇花园村集体土地119平方米退还给浠水县团陂镇花园村；2、限姚新群在十五日内拆除非法占用的浠水县团陂镇花园村集体土地119平方米上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2019）鄂1125行审372号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]09096号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2019]09096号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局执行，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人姚新群于2019年10月29日作出的浠资规执罚[2019]09096号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年一月八日 书记员  谈栗
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初1022号 原告：沈燕，女，1972年12月24日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂杰夫置业有限公司，住所地山东省临沂市南坊新区三和街东段南侧，统一社会信用代码91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，总经理。 委托诉讼代理人：孙伟钦，男，1995年10月15日生，汉族，居民，住山东省莒县。 本院在审理原告沈燕与被告临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告沈燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈燕撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  岳晓梅
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执46号 申请执行人：刘东洋,男，1980年1月28日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：王雪梅,女，1962年8月12日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初171号民事调解书，在执行刘东洋与王雪梅民间借贷纠纷一案中，被执行人王雪梅未履行生效法律文书确定的付款义务。经查，被执行人王雪梅名下有车辆，号牌号码为皖Ｆ×××××，该车应予以查封。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人王雪梅名下所有的车辆号牌号码为皖Ｆ×××××的汽车一辆，查封期限为两年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  仲伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行查封不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17012号原告：李淦，男，1995年12月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区车站鸿发通讯经营部，住所地山东省聊城市新区办事处双庙综合楼下，统一社会信用代码92371502MA3HBJ9H6L。法定代表人：邢庆法，职务不详。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘祥永，重庆硕诚律师事务所律师。原告李淦与被告聊城市东昌府区车站鸿发通讯经营部、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李淦于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淦的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李淦负担。审判长  余博人陪审民员周静人陪审民员牟果二○二○年一月八日法官助理娄晓阳书记员陈义沁
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4215号 申请执行人：吕洁琼，女，1981年7月22日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：郭敬伟，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴渊，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：浙江新三板资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区。 法定代表人：张方平。 被执行人：张方平，男，1976年9月18日出生，住安徽省宁国市。 申请执行人吕洁琼与被执行人浙江新三板资产管理有限公司、张方平股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5048号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人浙江新三板资产管理有限公司、张方平返还申请执行人基金份额等647154.5元。 本院于2019年7月25日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人浙江新三板资产管理有限公司在中信证券股份有限公司可得管理款468794.75元，本案分到74868.29元，本院另案分配到222297.57元。 此外，因被执行人浙江新三板资产管理有限公司、张方平拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到313387.41元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权297165.86元。 综上，被执行人浙江新三板资产管理有限公司、张方平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 磊 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年一月八日 代书记员 张俊淦
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执1059号 陈解军、黄少鸿： 申请执行人陈解军与被执行人黄少鸿民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初13481号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈解军在本院申请强制执行，本院于2019年3月1日立案执行，执行过程中，本院拍卖了被执行人黄少鸿名下位于广东省深汕特别合作区（原海丰县）圆墩乡圆墩林场洛坑管区的不动产及不动产宗地范围内的无证建筑，现本案已经强制执行完毕，申请执行人陈解军受偿6209275元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执1059号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日 承办人：华珂琦电话：057463912687
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初434号之四原告:赵某，女，1953年11月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:张某，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年一月十五日书记员 王统洋
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初6277号 原告：福建安捷脚手架租赁有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：王有存，总经理。 委托诉讼代理人：刘志杰，福建锐熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晨，福建锐熙律师事务所律师。 被告：福建诚筑建筑工程有限公司，住所地福建省永泰县。 法定代表人：陈锦，总经理。 被告：陈锦，男，1983年5月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建安捷脚手架租赁有限公司与被告福建诚筑建筑工程有限公司、陈锦建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告福建安捷脚手架租赁有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建安捷脚手架租赁有限公司撤诉。 案件受理费4835元，减半收取计2417.5元，由原告福建安捷脚手架租赁有限公司负担。 审判员  陈文洁 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘雅芳
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4777号 原告：季荣标，男，1979年4月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季梅红，女，1970年9月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告季荣标与被告季梅红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序。2020年1月3日，原告季荣标向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告季荣标申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告季荣标撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告季荣标负担。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年一月三日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初23号   公诉机关喀什市人民检察院。被告人高小群，男，1981年8月18日出生于河南省郑州市，户籍所在地：河南省郑州市。汉族，小学文化程度，工地装修工，现住喀什市。2019年9月29日喀什市公安局刑事拘留，同年10月6日被喀什市公安局取保候审。喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人高小群犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员史连昕出庭支持公诉，被告人高小群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年09月13日23时10分许，高小群酒后驾驶×××车在喀什市二环路皇冠酒店对面路段被执勤民警抓获。经鉴定，被告人高小群的血液中乙醇含量为113.8mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人高小群在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高小群的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场照片及抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）3125号司法鉴定意见书，喀什市公安局扣留/扣押清单、返还清单，喀什市公安局交警大队一中队出具的抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高小群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高小群的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高小群归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。考虑到被告人高小群系初犯，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，故本院对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人高小群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   梁丽容   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   徐宁宁
结 案 通 知 书 本院于2019年12月6日立案执行的（2019）浙01执1229号于峰诉杭州源叶信息科技有限公司为商事仲裁一案，执行标的为1070134.46元。现双方达成和解，且已履行完毕，被执行人向本院缴纳了13101元执行申请费。本案执行完毕。 杭州市中级人民法院 二〇二〇年一月十三日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执120号申请执行人黄新忠与被执行人姜爱平、沈威宇借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）苏0681民初3515号民事调解书，被执行人已履行完毕，现予以结案。启东市人民法院二〇二〇年一月九日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更65号罪犯李梁，男，1993年4月14日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省上高县人民法院于2017年5月26日作出（2017）赣0923刑初40号刑事判决，认定被告人李梁犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）赣09刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李梁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/3、8；19/2、7）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李梁在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李梁减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年3月10日起至2030年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初4478号原告：张廷国，男，1952年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，住集贤县。委托诉讼代理人：张晓明，男，1976年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住集贤县，系张廷国儿子。被告：集贤县天鸿粮食经销有限公司，住所地集贤县兴安乡兴业村。法定代表人：袁德铭，该公司总经理。被告：袁德铭，男，1986年2月26日出生，汉族，住集贤县。被告：赵云英，男，1984年12月13日出生，汉族，住集贤县。原告张廷国与被告集贤县天鸿粮食经销有限公司（下称天鸿公司）、袁德铭、赵云英买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷国及其委托诉讼代理人张晓明到庭参加诉讼，被告天鸿公司、袁德铭、赵云英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。张廷国向本院提出诉讼请求：1．判令三被告给付原告粮款547585元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系集贤县兴安乡迎春村玉米种植户，被告经营烘干塔。2018年12月下旬，原告把玉米卖给了赵云英，赵云英是本村村民，赵云英是天鸿公司股东，原告把玉米送到天鸿公司，当时赵云英在场，接收玉米并化验。2019年1月21日，天鸿公司的会计（袁德铭的三姨）给我出具了付款凭证，然后原告找到袁德铭和赵云英，他俩在付款凭证上签字后，会计又在上面加盖的天鸿公司收购专用章和现金收讫章，被告收购原告的玉米，共欠原告玉米款547585元。原告多次索要未果，为此提起诉讼。原告为证明自己的主张成立，向本院提供了付款凭证一份，旨在证明原告把玉米卖给天鸿公司，天鸿公司加盖了收购专用章和现金收讫章，证明欠原告玉米款547585元，袁德铭、赵云英在上面签字。三被告未到庭参加诉讼，亦未递交任何答辩材料，视为其放弃答辩及质证的权利。本案经审理认定事实如下，2018年12月下旬，原告把价值547585元的玉米卖给天鸿公司，天鸿公司于2019年1月21日为原告出具了付款凭证，载明欠张廷国玉米款547585元，并加盖了天鸿公司收购专用章和现金收讫章，袁德铭和赵云英在付款凭证的左上角签字。同时查明，天鸿公司为一人有限公司，袁德铭为执行董事兼总经理。以上事实的认定有原告提供的付款凭证及天鸿公司工商登记档案相关资料在卷为凭。本院认为，被告天鸿公司收购原告张廷国玉米后，为张廷国出具了付款凭证，是对双方成立玉米买卖合同并对玉米价款数额的确认。天鸿公司未及时给付价款已构成违约。天鸿公司为是一人有限责任公司，袁德铭是该公司的自然股东，因袁德铭未到庭应诉，不能证明天鸿公司财产独立于股东自己的财产，应视为公司与股东之间存在财产混同，故袁德铭应对公司债务承担连带责任。被告赵云英虽在付款凭证上签字，但未表明其是保证人身份或者承担保证责任，因此赵云英对张廷国的粮款给付不承担任何责任，故张廷国要求赵云英给付粮款的诉讼请求不予支持。天鸿公司应给付张廷国玉米款547585元，袁德铭承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告集贤县天鸿粮食经销有限公司于本判决发生法律效力后七日内给付原告张廷国玉米款547585元，被告袁德铭承担连带责任；驳回原告张廷国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9275.84元，减半收取计4637.92元，由被告集贤县天鸿粮食经销有限公司负担、袁德铭承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二〇年一月十三日书记员  杨晓艳
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审4号 申请执行人:如皋市农业农村局，住所地如皋市如城街道解放西路18号。 负责人：朱为民，局长。 委托代理人：吴建圣，男，1966年11月3日生，住如皋市。 被执行人:朱建华，男，1956年12月14日生，住江苏省如皋市。 2019年12月9日，申请执行人如皋市农村农业局向本院申请强制执行皋农（水政）罚[2018]7号《行政处罚决定书》，要求被执行人缴纳罚款80000元及每日加处3％的罚款80000元。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，被执行人朱建华未经水行政主管部门或者流域管理机构同意，在如海运河西岸长江镇长江村三组段沿江公路如海运河碾砣港大桥南侧建设建筑物、构筑物。整个占用面积，南北长95米，东西宽北侧49米，东西宽南侧38米，场地内有地磅房2间：12米×4.5米，吊机南侧厕所和饲养鸡的房屋：3.5米×4.5米，最南侧有生活办公用房4间（朝南）：18.2米×6.1米，生活办公房1间（朝东）：6.1米×4.6米，埋设地磅2处，16吨的吊机码头1处，共投资27-28万元人民币。 申请执行人认为，被执行人未经水行政主管部门或者流域管理机构同意擅自建设临河建筑物、构筑物违反了《中华人民共和国水法》第三十八条第一款的规定，拟对被执行人罚款80000元。同时，对被执行人擅自建设的建筑物、构筑物强行拆除，强行拆除建筑物、构筑物的所需费用由被执行人负担。2019年3月14日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚事先告知书》【皋农（水政）告（2018）7号】，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2019年3月22日根据《中华人民共和国水法》第六十五条第二款和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定作出皋农（水政）罚[2018]7号行政处罚决定书，决定：1、罚款80000元；2、对被执行人擅自建设的建筑物、构筑物强行拆除，强行拆除建筑物、构筑物的所需费用由被执行人负担。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款（加处罚款不超过罚款数额）。该处罚决定书于2019年3月25日向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未自觉履行义务。 2019年10月23日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市农村农业局作出的皋农（水政）罚[2018]7号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。本案申请执行人作出的处罚决定中已告知被执行人逾期缴纳罚款将加处罚款及该加处罚款的计算标准，被执行人经催告仍未履行缴纳罚款义务，现申请执行人要求被执行人缴纳不超过罚款数额的加处罚款符合法律规定。综上，申请执行人如皋市农业农村局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市农业农村局作出的皋农（水政）罚[2018]7号《行政处罚决定书》。执行事项：1、对被执行人朱建华罚款80000元；2、对被执行人朱建华加处罚款80000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年一月九日 书 记 员  郝文君
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0785刑初19号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人董某某,男，出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，务工，户籍地安丘市，现住高密市。2019年9月8日因故意伤害被高密市公安局行政拘留十日并处罚金人民币伍佰元。2019年10月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］3号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日21时许，被告人董某某酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车前往刘某家，后被民警当场查获。经鉴定，董某某静脉血中乙醇含量为148.43mg/100ml。 公诉机关认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人董某某拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了证人证言，鉴定意见，书证，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致,并有经庭审质证、确认的证人孙某1、章某证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，受案登记表，查获经过，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，高密市交警大队酒检审批表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，高密市公安局行政处罚决定书，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口查询，视听资料（光盘），被告人董某某供述等证据予以证实。 本院认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伏宏伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  王秀丽