重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初19909号 原告：王兵，男，1972年12月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。 被告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪70号附1号、附25号324室，统一社会信用代码：91500106202828754B。 法定代表人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：谭秀文，重庆东文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈栋铃，重庆东文律师事务所律师。 原告王兵与被告重庆金麟物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法由审判员刘畅独任审判，适用简易程序并于2019年9月16日、2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王兵及其委托诉讼代理人蒋云川，被告重庆金麟物业管理有限公司的委托诉讼代理人谭秀文、陈栋铃到庭参加了诉讼。审理中，因司法鉴定，扣除相应审理期限。本案现已审理终结。 原告王兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆金麟物业管理有限公司赔偿原告医疗费23739.50元，误工费31084元，交通费500元，营养费500元，财产2280元等，后续治疗费、残疾赔偿金等待鉴定后再行变更；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月21日19时40分，原告王兵驾驶轻便摩托车回某某小区，在小区广场入口处，因道路地板砖损坏，被告怠于维修，且未设置警示标志，造成车辆翻车，致使原告和乘车人温永明严重受伤、财物损坏的交通事故。原告被送往沙坪坝区陈家桥医院治疗，诊断意见为：左、右侧肋骨骨折，左肺挫伤血气胸等。事故发生后，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具了事故证明。原告认为，被告作为小区物业，对于整个小区的设施设备都有义务维护、整修，在小区路面破损、已经有多人摔伤的情况下，被告拒不整改，被告没有尽到相应的义务，应当承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权法》及参照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告重庆金麟物业管理有限公司辩称：1、不同意原告王兵的诉讼请求；2、原告陈述的事实与客观事实不符，被告所管辖的小区道路的地板砖并未损坏，且被告设置了限速每小时5公里的限速标志，在其地板砖有破损的地方都设置了警示椎，被告已经对该路段行使了安全保障义务，被告在本案中没有过错；3、本案发生的根本原因是由于原告驾驶无牌证的摩托车，且行驶速度过快，超速行驶，造成摩托车翻车、原告和温永明受伤。原告在本次事故中应承担全部责任；4、明知原告驾驶的摩托车没有牌照，温永明仍然搭乘该无牌摩托车，导致自己受伤，温永明应向原告主张权利。综上，我方不同意原告的全部诉讼请求。请求法院依法判决，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年5月21日19时40分许，温永明怀抱一条宠物狗，搭乘原告王兵驾驶的无牌照、无保险两轮摩托车，由沙坪坝区陈家桥某某小区行驶至某某小区广场内时翻车，造成车辆受损、原告和温永明受伤、宠物狗死亡的道路交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队现场勘查，认定事故现场道路呈凹凸状，部分砖有破损松动现象。同时，通过司法鉴定，认定原告驾驶的摩托车传动、行驶、转向、制动系统及前照灯性能有效，未发现该车有导致本次事故机械方面的原因。对于事故成因，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，此事故不能确认重庆市沙坪坝区陈家桥东林雅润广场内道路事前砖的松动程度、砖是否翻起，以及原告驾驶二轮摩托车碾压砖对本次事故所起多大作用。 事故发生后，原告在重庆市沙坪坝区陈家桥医院接受了持续治疗，先后被诊断为：双侧多出、多根肋骨骨折；血气胸，全身多处软组织伤；左肺挫伤，皮肤擦挫伤等。原告共计产生医疗费24586.50元。 2019年5月22日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队将本次事故中受损玉镯、宠物狗等财物价值送鉴定。 2019年6月22日，重庆市道路交通事故沙坪坝区定损站损失勘察记录显示，原告的宠物狗、玉镯损失共计2280元。 2019年7月2日，重庆市道路交通事故评估中心作出鉴定结论，认定原告的车辆损失价值2280元。原告为此垫付定损评估费114元。 2019年7月10日，中国平安人寿保险股份有限公司出具理赔决定通知书，决定赔付原告各项医疗费用合计18137.51元。 2019年10月8日，重庆市法庭科学司法鉴定所根据原告的申请、接受本院的委托，对原告因本次事故受伤产生的后续医疗费进行司法鉴定。2019年11月5日，该司法鉴定所作出渝法庭（2019）医鉴字第1404号司法鉴定意见书，认定原告胸部损伤属十级伤残，后续医疗费为3000元左右，护理期为伤后45日。原告为此垫付鉴定费2150元。 2019年11月27日，重庆市沙坪坝区陈家桥街道学林社区居民委员会出具婚育情况证明，证实原告与王永兴、王健等三人系王国发之子女，王国发系丧偶，其户籍所在地和现居住地均为重庆市沙坪坝区XX路X号附X号X。 另查明：原告与温永明系夫妻关系。原告的户籍地位于重庆市沙坪坝区XX街道XX路X号附X号X，系2012年4月9日从原户籍地迁来，原告现户籍性质为城镇居民家庭户口。原告自称在XX燃气西永分公司工作，负责天燃气维修，但其提供的社会保险参保记录显示其参保单位为重庆XX人力资源管理有限公司。 还查明：2019年9月16日的庭审结束后，原、被告共同前往事发现场进行查看并拍照，被告在某某小区广场入口处左侧、右侧设置有限速五公里的标识牌。 审理中，原告明确诉讼请求，要求被告赔偿医疗费24586.50元，住院伙食补助费660元，护理费（院内、院外）共计3360元，残疾赔偿金69778元，被扶养人生活费1026元，后续医疗费3000元，误工费31084元，交通费500元，精神损害抚慰金（金额原告未予明确），鉴定费2150元，财产损失（狗、车、玉镯）2800元，评估费114元。 由于原告王兵向被告重庆金麟物业管理有限公司要求赔偿未果，原告王兵遂提起本案诉讼，要求法院依法判如所请。 上述事实，有原告王兵举示的道路交通事故证明，住院病历，医疗费发票，门诊疾病诊断证明书，门诊病历，CT申请单，摩托车合格证，渝法庭（2019）医鉴字第1404号司法鉴定意见书，户口簿，事发现场照片，重庆市道路交通事故沙坪坝区定损站损失勘查记录，婚育情况证明，王国发的身份证，理赔决定通知书，重庆市道路交通事故评估中心作出鉴定结论，社保信息，社保卡；有被告重庆金麟物业管理有限公司提交的事发现场照片，现场监控录像视频，以及原、被告的当庭陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，被侵权人因侵权行为导致人身损害的，可以请求侵权人承担相应民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告王兵受伤系驾驶摩托车过程中发生。原告受伤的直接原因是其所驾驶的摩托车翻车，而根据交警部门的现场勘察结果，事故现场位于东林雅润广场内，事故现场道路呈凹凸状，部分砖有破损松动现象。结合现场照片、视频、当事人陈述等，根据日常生活经验和证据规则，可得出广场道路的砖头破损松动是导致原告所驾驶摩托车翻车的部分因素这一结论。事故现场属于被告的物业管理范畴。小区广场道路的砖头松动破损，被告未及时修补、更换或设立警示标志，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，因此，被告应当承担相应的赔偿责任。原告驾驶无牌无证摩托车，在进入居民小区的情况下仍未减速，而是高速行驶，时速高达20-30km/小时。而事发现场的小区入口处设置有警示标志，限速5km/小时。从警示标志的新旧程度、固定警示标志的螺丝腐蚀程度来看，该警示标志应当是在事发之前便已存在而非事后临时安装。并且，机动车进入居民小区应当减速，应当低速、限速行驶，属于生活常识。原告所驾驶车辆的行驶速度远超上述限速规定。因此，原告的交通违法行为，是造成本次事故的主要原因，应当自行承担相应责任。另，因被告作为安全保障义务人，在本次事故中也有过错，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。综合上述情况，本院认定，对原告所受损害的赔偿责任，由被告承担30%责任、原告自身承担70%责任为宜。 关于原告的各项诉讼请求，本院评述如下： 1、医疗费。原、被告双方认可金额为24586.50元，本院依法予以确认。虽然原告实际产生的医疗费中，有一部分被商业保险赔付，但该赔付系基于原告自身投保、支付对价后获得的赔偿，不能因此减轻被告的赔偿责任。被告仍应对该医疗费进行赔付； 2、住院伙食补助费。原告受伤后，进行了住院治疗。原告主张660元，被告对金额无异议，本院予以确认； 3、护理费（含院内、院外护理）。原告主张3360元，被告对金额无异议，本院予以确认； 4、残疾赔偿金。原告现在的户籍性质为城镇居民家庭户口，且已于7年前从原住地迁来，故原告主张的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告的伤残等级经鉴定为十级，故残疾赔偿金应为34889元×10%×20年=69778元； 5、被扶养人生活费。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告自述王国发已享受社会保障，应视为有其他生活来源。但根据现有证据，尚不清楚王国发享受社会保障的情况、以及享受的社会保障水平是否足以维持基本生活水平。因此，在抵扣王国发已享受的社保费用的前提下，被告仍应向原告支付上述被扶养人的生活费。原告定残之日为2019年11月5日，王国发出生于1943年12月7日，定残时已年满75周岁，王国发的扶养人为原告等三人，故被扶养人生活费为：34489元×5年×10%/3人=5748.17元，原告在扣除社保费用后自愿主张1026元，本院予以支持和确认； 6、后续医疗费。根据鉴定结论，本院依法主张3000元； 7、误工费。本案交通事故发生时，原告尚未年满55周岁，且根据证据显示，与原告缔结劳动关系的用人单位应为重庆西部人力资源管理有限公司。因此，原告因受伤而误工的事实客观存在。关于误工时间，应根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。只有原告因伤致残持续误工，误工时间才可以计算至定残日前一天。但原告未举证证明。因此，误工时间应当按照其实际住院和医嘱建议的休息时间计算。原告受伤后住院治疗11天，另有2019年6月1日医嘱建议休息10-12周，本院依法认定为12周×7天+11天=95天。上述时间，应认定为误工时限。关于原告的误工费标准，原告未提供证据证明其工作岗位和工资标准，本院参照原告受伤上一年度即2018年度重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资标准（52558元/年）予以计算。所以原告可主张误工费：52558元/年÷12个月÷21.75天×95天=19130.31元； 8、交通费。原告虽未提供票据，但原告在本次事故中受伤较重，前往医院治疗必然发生交通费，故本院结合原告的居住、就医情况，酌情主张交通费200元； 9、精神损害抚慰金。因本次事故的发生，原告存在较大过错、应承担主要责任，故对于原告的本项诉讼请求，本院不予支持； 10、鉴定费。凭票计算为2150元； 11、财产损失。原告明确该费用为车辆、宠物狗和玉镯的损失。经鉴定和现场勘察，上述财产损失分别为2280元、2280元。原告自愿主张2800元，系对己方权利的处分，本院予以支持； 12、评估费。凭票计算为114元。 综上，在不考虑责任比例的情况下、除鉴定费外，原告主张的赔偿项目包括：医疗费24586.50元，住院伙食补助费660元，护理费3360元，残疾赔偿金69778元，被扶养人生活费1026元，后续医疗费3000元，误工费19130.31元，交通费200元，财产损失2800元，评估费114元。以上合计124654.81元。按照过错责任比例，被告应承担124654.81元×30%=37396.44元；剩余部分，由原告自行负担。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告重庆金麟物业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王兵37396.44元； 二、驳回原告王兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，减半交纳444元，鉴定费2150元，合计2594元，由原告王兵负担1815.80元，由被告重庆金麟物业管理有限公司负担778.20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘畅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李娟