福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初5452号 原告：厦门口宝米业有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口三社路352号东龙粮食仓库203号仓库。 法定代表人：魏富兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：蔡正英，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施豪，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被告：个体工商户厦门市湖里区众家辉生鲜超市，住所地福建省厦门市湖里区安兜社878号之二。 经营者：林芦生，男，1981年11月21日出生，汉族，住福建省平和县。 原告厦门口宝米业有限公司（以下简称口宝公司）与被告厦门市湖里区众家辉生鲜超市（以下简称众家辉超市）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告口宝公司的委托诉讼代理人蔡正英、施豪、被告众家辉超市的经营者林芦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 口宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令众家辉超市向口宝公司支付货款人民币（币种下同）22168.7元及逾期付款违约金（以22168.7元为基数，按同期银行贷款利率自2019年9月1日起计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由众家辉超市负担。事实与理由：口宝公司主营生产销售大米。2019年4月起，口宝公司向众家辉超市供应大米，付款方式为月结30天。2019年5月28日，双方对2019年4月货款进行结算，合计23209元，扣除返点157元及年费2000元，实际支付21052元。2019年6月26日，双方对2019年5月货款进行结算，合计9939元。2019年6月及7月，口宝公司向众家辉超市供应大米货款合计10729.7元。2019年8月8日双方结算后,口宝公司才发现因供货凭证出现差错，口宝公司的业务员与林芦生进行结算时漏掉2019年7月5日的2259元货款未进行结算。众家辉超市经营4个月，扣除年费2000元，因此多扣除的1500元货款也应当支付给口宝公司。2019年8月，众家辉超市停止经营并拒不支付货款。口宝公司多次向众家辉超市催讨货款，但众家辉超市拒不支付。口宝公司为此提起本案诉讼。 众家辉超市辩称，众家辉超市已被抢光，禾山派出所有报警记录。林芦生现在的收入有限，没办法偿还货款。欠条上写的是18500元，所以众家辉超市认为只欠口宝公司18500元。对口宝公司起诉的年费、进场费，众家辉超市认为当时跟口宝公司的王经理洽谈所欠款项就是以欠条上的金额为准。 围绕本案诉讼，口宝公司依法提交众家辉超市基本信息、经营者林芦生身份信息、《商品采购合同》、收款收据、口宝公司供货凭证、欠条作为证据；众家辉超市未提交证据。本院组织双方当事人对前述证据进行了质证。对双方当事人无争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案讼争的事实认定如下： 2019年4月19日，口宝公司与众家辉超市签订1份《商品采购合同》，约定口宝公司自愿向众家辉超市供给口宝米业莲花软米系列产品。合同第十一条约定，付款方式为月结30天，返点特价除外，对账日期为每月25-26日。合同第十二条约定，赞助费为1500元，花篮为500元。该合同有效期为2019年4月19日至2020年4月20日。2019年5月31日，众家辉超市成立，经营者为林芦生。 口宝公司提交的1份落款日期为2019年5月28日的收款收据（实为对账单）载明，价款总计23209元，扣除返点157元，扣除年费2000元，合计21052元，收款收据上有林芦生的签字。口宝公司提交的1份落款日期为2019年6月26日的收款收据（实为对账单）载明，价款合计9939元，并有众家辉超市员工黄立签字。 2019年6月6日，口宝公司开具1份供货凭证，载明口宝公司向众家辉超市供应25kg马坝油粘10包，25kg口宝东北珍珠米5包，价款合计1725元。2019年6月11日，口宝公司开具1份供货凭证，载明口宝公司向众家辉超市供应10kg香兔莲花软米9包，25kg马坝油粘5包，25kg口宝东北珍珠米5包，价款合计1620.7元。2019年6月26日，口宝公司开具1份供货凭证，载明口宝公司向众家辉超市供应25kg马坝油粘10包，价款合计1150元。2019年7月5日，口宝公司开具1份供货凭证，载明口宝公司向众家辉超市供应25kg香兔莲花软米10包，25kg口宝芭提雅泰国茉莉4包，10kg中国香米3包，价款合计2259元。2019年7月14日，口宝公司开具1份供货凭证，载明口宝公司向众家辉超市供应25kg马坝油粘5包，25kg口宝东北珍珠米10包，价款合计1850元。2019年7月19日，口宝公司开具1份供货凭证，载明口宝公司向众家辉超市供应25kg马坝油粘10包，25kg口宝芭提雅泰国茉莉5包，价款合计2125元。以上供货凭证均有黄立或林斌的签字。 2019年8月8日，林芦生向口宝公司出具的1份欠条载明，兹于2019年8月8日向口宝公司购买大米，今欠金额为18500元。 庭审过程中，林芦生陈述称黄立系众家辉超市的店员，对黄立签字的供货凭证予以认可，对7月14日供货凭证上林斌的签字予以认可，并确认7月5日供货凭证上的货物已送至众家辉超市。本院询问众家辉超市对年费2000元的意见，林芦生称花篮500元不应退还，剩余1500元按照众家辉超市经营4个月，可以退还1000元。 本院认为，本案系因追讨货款引起的买卖合同纠纷。口宝公司与众家辉超市签订的《商品采购合同》合法有效，双方当事人之间形成买卖合同关系，均应按照约定全面履行自己的义务。在案证据可以证明，众家辉超市尚欠付口宝公司货款20668.7元至今未付。林芦生对口宝公司提交的收款收据、供货凭证均无异议。关于欠条所载欠款金额18500元，口宝公司主张系因对账失误导致欠条漏算2019年7月5日的货款。众家辉超市辩称口宝公司与其协商以18500元为总货款，致其出具金额为18500元的欠条，但并未举证证明存在相应减免情形，本院不予采信。因此，本院认定众家辉超市尚欠口宝公司货款20668.7元至今未付，已经构成违约，应承担相应的法律责任。对于年费2000元的退还问题，众家辉超市认为500元花篮费用不应退还，剩余的1500元可以按照超市的经营时间按比例退还1000元。因花篮费用属于一次性费用，应予扣除，故本院对众家辉超市提出的返还1000元费用的主张予以认可。因此，口宝公司主张众家辉超市支付货款22168.7元及逾期付款违约金的诉讼请求，其中21668.7元部分及相应的逾期付款违约金有事实及法律依据，本院予以支持，剩余部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、厦门市湖里区众家辉生鲜超市应于本判决生效之日起十日内向厦门口宝米业有限公司支付货款21668.7元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以21668.7元货款为计算基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的人民币1年期贷款市场报价利率的标准自2019年9月1日起计算至货款实际支付之日止）； 二、驳回厦门口宝米业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费354元，减半收取177元，由厦门市湖里区众家辉生鲜超市负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李乐 二〇二〇年一月七日 法官助理杨超岚 书记员张晶晶 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”