浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初7709号 原告：温州金管家金融信息服务有限公司，住所地：瑞安市经济技术开发区滨江大道566号。 管理人：瑞安瑞阳会计师事务所有限公司。 法定代表人：林蓉。 委托代理人（特别授权）：尤戈镭、林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 被告：林加锡。 被告：林邦法。 原告温州金管家金融信息服务有限公司与被告林加锡、林邦法对外追收债权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年7月26日、9月27日公开开庭进行了审理。原告温州金管家金融信息服务有限公司管理人的委托代理人尤戈镭、被告林加锡均到庭参加诉讼；被告林邦法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。因案情复杂，于2019年11月26日裁定转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告温州金管家金融信息服务有限公司管理人的委托代理人尤戈镭、被告林加锡均到庭参加诉讼；被告林邦法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温州金管家金融信息服务有限公司诉请：1、判令被告林加锡、林邦法共同偿还原告借款10万元及利息（按年利率17%，自2017年2月23日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案主合同 债权人 温州金管家金融信息服务有限公司 合同名称 合同号 债权本息 借款合同 10万元；年利率17% 债权核定 2017年2月20日，原告向被告林加锡交付借款10万元。根据原告的陈述，被告林加锡分别于2017年2月至9月间的各个月的23日均偿还利息5000元，共计40000元。被告林加锡辩称，已经偿还以下款项：2017年2月22日微信转账5000元给“大傻”；2017年3月24日微信转账5000元给“无名”；2017年4月23日微信转账5000元给“无名”；2017年5月23日微信转账5000元给“无名”；2017年6月23日微信转账6000元给“无名”；2017年8月31日微信转账3000元给“无名”；2017年9月5日微信转账1000元给“无名”；2017年9月11日微信转账700元给“无名”；2017年9月14日微信转账1300元给“无名”；2017年10月11日微信转账500元给“无名”；2017年10月22日微信转账5500元给“无名”；2017年12月12日微信转账500元给“无名”；2017年12月19日微信转账3000元（共2笔，每笔1500元）给“无名”，共计41500元，其余已经偿还的款项已经记不清楚了。上述还款中，“无名”是原告的业务员钟方敏的网名，故款项是还经给原告的业务员钟方敏的。结合原告与被告林加锡的陈述，本院认为，1、对原告的陈述作为原告的自认处理，确认2017年9月23日前被告林加锡已经偿还40000元，还款日期亦按原告的陈述处理。2、被告林加锡于2017年9月23日之前偿还的款项，以原告的陈述为准，其余不再处理。3、2017年9月23日之后，被告偿还给原告业务员钟方敏名下的款项，总计9500元，予以确认（包括还款日期）。4、被告林加锡偿还的款项，归纳起来为：2017年2月至9月间的各个月的23日均偿还利息5000元；2017年10月11日偿还500元；10月22日偿还5500元；12月12日偿还500元；12月19日偿还3000元，共计49500元。被告林加锡所偿还的款项，按照“先资金占用费，后本金”的原则处理。经计算，截止2017年12月19日，被告林加锡尚欠借款61702.43元，利息已经偿还至该日止。5、《共同还款承诺书》上“林邦法”的签名与被告林邦法的签名明显不一致，且在本院委托鉴定并决定由原告预交鉴定费用后，原告未预交，因此，本院确认《共同还款承诺书》与被告林邦法无关，被告林邦法在本案中不承担责任。 本院认为，原、被告之间的借贷事实存在，原告放贷的违规行为已由相关部门甄别和处置，但不影响被告承担欠款返还和资金占用费支付的责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林加锡于本判决生效后十日内返还原告温州金管家金融信息服务有限公司61702.43元，并支付资金占用费（以61702.43元为基数，按年利率17%，自2017年12月20日起计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告温州金管家金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费3071元，由原告温州金管家金融信息服务有限公司负担1071元，被告林加锡负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱李江 人民陪审员  陈继业 人民陪审员  李熊熊 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈景隆 浙江省瑞安市人民法院 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 浙江省瑞安市人民法院 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。