河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2868号原告:程海云，女，1950年3月15日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告：张建秋，男，1980年6月27日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告：张建喜，男，1983年2月1日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。被告：王阔，男，1991年5月10日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：孟凡影，女，1992年4月11日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：中国人民财产保险股份有限公司固安支公司，住所地：河北省廊坊市固安县新源街220号。负责人：张忠水，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。原告程海云、张建秋、张建喜与被告王阔、孟凡影、中国人民财产保险股份有限公司固安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人李思远、被告王阔、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告孟凡影经本院合法送达传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告1、赔偿三原告张钦林死亡的各项损失654517.9元；2、赔偿原告程海云各项损失118581.05元；3、赔偿原告张建喜各项损失2371.07元；4、本案的诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年2月28日8时30分许，被告王阔驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿廊南第三通道西侧快车道由北向南行驶至唐家坟村路口时，车辆前部与沿廊南第三通道由南向北行驶至事故地点处向西左转的张钦林驾驶的三轮轻便摩托车右侧相撞，造成两车损坏、张钦林经医院抢救无效于2019年3月20日死亡，原告程海云及张建喜受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王阔与张钦林承担事故的同等责任，原告程海云和张建喜无责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司庭审中答辩称：被告车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事发时在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内及商业险保险限额内依据责任比例依法赔偿原告合理合法损失，不承担本案诉讼费、鉴定费。本案中伤亡人员涉及三人，请法院依法分配保险限额。经审理查明，2019年2月28日8时30分许，被告王阔驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿廊南第三通道西侧快车道由北向南行驶至“唐家坟村”路口处时，该车左前部与沿廊南第三通道由南向北行驶至事故地点处向西左转弯的张钦林驾驶的三轮轻便摩托车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，当事人张钦林经医院抢救无效于2019年3月20日死亡，三轮轻便摩托车乘车人程海云、张建喜受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002120190000048号《道路交通事故认定书》认定，当事人王阔及张钦林均应承担此事故的同等责任，当事人程海云及张建喜无责任。被告王阔驾驶的冀Ｒ×××××号小客车，车辆所有人系被告孟凡影，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。另查明，张钦林，男，1949年3月22日生，汉族，住廊坊市安次区，身份证号：，于2019年3月20日去世。原告程海云系张钦林的妻子，原告张建秋系张钦林长子，原告张建喜系张钦林次子，除三原告外张钦林无其他继承人。另查明，事故发生后张钦林先后到廊坊市人民医院和解放军总医院第一附属医院住院治疗19天，2019年3月20日解放军总医院第一附属医院的死亡证明书中死亡诊断为：1、呼吸心跳骤停：肺栓塞？2、车祸伤；3、胸椎滑脱性骨折、脊髓压迫、乳头平面下感觉活动缺失；4、麻痹性肠梗阻；5、右胫腓骨骨折术后；6、肺部感染；7、凝血功能异常；8、高血压1级（高危）；9、低钾血症；10、银屑病；11、肝囊肿；12、低蛋白血症；13、肾挫伤？张钦林共花医疗费174729.14元，原告提供了住院病历、死亡证明、医疗费票据。庭审中，原告除要求：1、医疗费174729.14元，另要求2、住院伙食补助费1900元，按住院19天，每天100元计算所得。3、要求营养费950元，按住院19天每天50元计算所得。4、要求误工费，按河北省农林牧渔业标准每年23461元计算19天为1221.26元。5、要求护理费3800元，按住院19天，每天200元计算所得。提供了护理协议、廊坊市安次区银河南路玲玲家政服务部的营业执照复印件、护理人员身份证复印件和护理费发票各一份。6、原告要求死亡赔偿金154341元，按河北省2019年农村居民纯收入14031元计算11年所得。7、要求精神抚慰金50000元，请求在交强险限额内由保险公司优先赔付。8、要求被扶养人生活费227660元，原告张建喜为二级精神残疾，无劳动能力且无其他生活来源，原告程海云为四级肢体残疾，无劳动能力，张钦林的被扶养人为张建喜和程海云，按照2019年度农村居民人均消费支出11383元计算20年所得。原告提供了家庭户口本、廊坊市安次区葛渔城镇北街村村委会证明各一份、残疾人证两份。9、要求丧葬费35816.5元，按河北省2019年度职工平均工资每年71633元，计算6个月。10、要求交通费2000元，未提供证据，请法院酌定。11、要求处理丧葬事宜人员误工费2100元，按照三人每天100元计算7天。另查明，事故发生后原告程海云到廊坊市人民医院住院治疗96天，2019年3月5日该院诊断为：左锁骨远端粉碎骨折，左肩胛骨粉碎骨折，左侧第2、3肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，胸腔积液，左侧髂骨翼骨折，面部皮肤挫裂伤。医嘱及建议：患者于2019-2-28入院，现于我科住院治疗。原告程海云在上述医院共花医疗费62943.85元，原告提交了诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据。2019年12月12日原告程海云伤情经安次司法医学鉴定中心出具安次司鉴中心（2019）鉴字第631号司法鉴定意见书鉴定：（一）左肩关节功能活动丧失26%：十级伤残；（二）误工期：96日、护理期96日。原告支出鉴定费1600元，原告提交了廊坊市安次区医院的鉴定费票据。庭审中，原告除要求上述医疗费62943.85元外，另要求住院伙食补助费9600元，按住院96天，每天100元计算所得。要求营养费4800元，按鉴定意见营养期96天，每天50元计算所得。要求护理费19400元，经鉴定护理期96天，聘请护工护理，提供了廊坊市安次区顺安街淳淳家政服务部的营业执照、护理人员身份证复印件，护理协议各一份，护工费发票三份。要求残疾赔偿金16837.2元，按14031元计算12年乘以10%计算所得。原告还要求精神抚慰金3000元、交通费2000元，请法院酌定。另查明，事故发生后，原告张建喜支出医疗费2371.07元，原告提供了医疗费票据7张。被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司对原告的要求及证据提出如下意见：一、对张钦林死亡后各项赔偿要求的证据：1、廊坊市医院和解放军总医院的病历真实性无异议，但缺少费用清单，应予补充。2019年3月12日门诊票据中有救护车费用2946元，该项支出没有明细，使用原因不详，不认可。医疗费具体金额请法院核定。2、家庭户口页真实性没有异议。对死亡证明的结论有异议，死亡原因显示心跳骤停，肺栓塞？死亡原因不明确。首诊廊坊市医院的入院记录显示双肺呼吸运动对称，节律正常，没有栓塞迹象，就诊科室是骨科，后期转至解放军总医院，主要诊断和手术治疗方向也是骨折类，手术期间没有异常情况出现，对张钦林的死因与事故直接损伤的关联性不认可。3、对原告提供的护工证据真实性不认可，护理协议书中护理约定时间截至日期被人为划掉，协议落款雇主代表签字是空白。4、对原告提供的残疾证要求核实原件，并且明确伤残等级的限制范围。5、对原告提供的村委会证明目的不认可，村委会无法证实村民是否有劳动能力和生活来源，应由相关劳动部门或具有鉴定资质的鉴定部门进行出具。另原告提供的残疾证由政府下属部门核发，政府部门应对涉残人员给予一定的生活补贴，并非原告方陈述的无生活来源，请法庭核实。另张建喜的户口页显示文化程度是初中，有一定的劳动能力。二、对程海云各项要求的证据：1、对诊断证明书、医疗费票据真实性没有异议，但缺乏费用清单，应予补充。2、对住院病历的住院天数不认可，病历显示原告入院2019年2月28日至2019年5月1日有治疗的具体项目，2019年5月1日至2019年6月4日期间多为常规检查和胰岛素注射，均是治疗原告自身的糖尿病，对此期间的治疗与本案无关，住院天数应予扣除。3、对原告提交的鉴定意见书，其中伤残鉴定结论没有异议，但护理期、营养期过长，认可各60天。4、对原告提供的护理证据真实性不认可，护理协议约定服务时间有人为修改，协议落款雇主代表签字与协议首页签字明显不是同一人字迹。5、对鉴定费票据真实性没有异议，但合同约定不在保险范围内。三、对张建喜的医疗费票据真实性没有异议，但应该补充诊断证明、病历，来佐证其治疗过程。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告王阔驾驶车辆与张钦林驾驶的三轮轻便摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，当事人张钦林经医院抢救无效死亡，摩托车乘车人程海云、张建喜受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告王阔及张钦林均应承担此事故的同等责任，当事人程海云及张建喜无责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告王阔驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例50%予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告王阔按责任比例50%负责赔偿。被告孟凡影虽系事故车辆的所有人，但未有证据证明其在事故中存在过错，故不承担赔偿责任。一、关于张钦林医疗、死亡的各项赔偿项目：1、医疗费174729.14元，证据充分，符合张钦林事故发生后的治疗情况，本院予以支持。2、伙食补助费1900元，营养费950元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持。3、误工费1221.26元，计算标准符合当地基本生活水准，本院予以支持。4、护理费3800元，根据张钦林事故发生后的伤情及治疗情况，聘请护工护理符合实际，原告提供的证据较为充分，本院予以支持。5、死亡赔偿金154341元，张钦林去世时69周岁，故按14031计算11年为154341元，计算准确，本院予以支持。6、原告要求的精神抚慰金过高，本院酌情支持30000元7、被扶养人生活费，根据原告提供的证据，本院庭下核实了张钦林家庭所在地的村委会及当地政府，均认可张钦林的家庭情况属实。张建喜残疾情况属实，确无劳动能力、无收入来源，程海云的身体在事故发生前存在残疾也属实，张钦林是家庭的主要劳动力，张建喜及程海云都需其扶养。结合张钦林的家庭情况，考虑尚有张建秋能承担程海云的赡养，故支持张建喜一人的扶养费，按河北省农村人均年消费性支出11383元计算20年为227660元，本院予以支持。8、丧葬费35816.5元，符合法律规定，本院予以支持。9、原告要求的交通费，本院酌情支持1000元。10、原告要求的处理丧葬事宜人员误工费2100元，较为客观，本院予以支持。二、关于程海云的各项赔偿项目：1、医疗费62943.85元，证据充分，原告住院治疗的用药支出均是因交通事故引起或加重的病情，故本院予以支持。2、住院伙食补助费9600元、营养费4800元，根据鉴定结论，结合原告的伤情，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持。3、护理费，原告提供的护理协议与护理费票据中护理标准不一致，本院按护理期96天，按护理费票据中护理标准每天194.17元计算为18640.32元，予以支持。4、残疾赔偿金，因程海云作出伤残鉴定时69周岁，按河北省农村居民人均可支配收入14031元计算11年再乘以10%为15434.1元，本院予以支持。5、交通费，本院酌情支持500元，精神抚慰金，本院酌情支持3000元。6、鉴定费1600元，证据充分，本院予以支持。三、原告要求张建喜的医疗费2371.07元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在交强险限额内赔偿原告程海云、张建秋、张建喜医疗费10000元、误工费1121.26元、护理费3800元、精神抚慰金33000元、丧葬费35816.5元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费2100元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）33162.24元，共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在商业三者险限额内赔偿原告程海云、张建秋、张建喜医疗费164729.14元、伙食补助费1900元、营养费950元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）348838.76元，共计516417.9元的50%即258208.95元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在商业三者险限额内赔偿原告程海云医疗费62943.85元、伙食补助费9600元、营养费4800元、护理费18640.32元、残疾赔偿金15434.1元、交通费500元，共计111918.27元的50%即55959.13元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在商业三者险限额内赔偿原告张建喜医疗费2371.07元的50%即1185.53元；五、被告王阔赔偿原告程海云鉴定费1600元的50%即800元；上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。六、驳回原告程海云、张建秋、张建喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5633元（已减半收取），由原告程海云、张建秋、张建喜负担2816.5元，由被告王阔负担2816.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇二〇年一月十一日书记员  黄静文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。