新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初7819号原告：尹莉，女，1965年11月10日出生，汉族，住新疆。委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。被告：徐福成，男，1982年6月18日出生，汉族，住新疆托里县。被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区1栋4单元1001室。法定代表人:郭定友，该公司总经理。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。法定代表人：刘强，该公司总经理。原告尹莉与被告徐福成、被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，并于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告尹莉的委托代理人徐婷婷、被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司的法定代表人郭定友、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的法定代表人刘强到庭参加诉讼，被告徐福成经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐福成归还借款本金10000元，利息350.01元；2.判令被告徐福成向原告支付自2019年4月25日至实际清偿日止，按照年利率24%计算的违约金，暂按2019年4月25起至2019年6月25日计算为402.6元；3.判令被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、邮寄送达费、保全费、保全担保费等由众被告共同承担。事实和理由：原告于2018年10月24日通过被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的平台，与平台注册名称为“徐福成”的被告徐福成签订《借款协议》（合同编号：bytp2pD2018101917470）借款本金为10000元，借款期限为6个月即2018年10月24日至2019年4月24日，年利率为14%，按期足额还款。但截至2019年2月24日被告徐福成对于道歉的三期利息合计350.01元及到期借款本金10000元至今未归还，多次催要均未果，被告徐福成的行为已构成违约，应承担违约责任；被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司作为被告徐福成的担保人，对上述债务承担连带责任；被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司作为居间方未能最大限度的尽到审慎义务，对于造成原告的损失应一并承担连带责任。故原告诉至法院，请求如诉。被告徐福成经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司辩称，我方不同意原告诉讼请求，借款合同是贷款平台自己写的，我方不知道，我方不应当承担担保责任。被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司辩称，认可原告所述事实真实性，但是我方作为居间方不应承担相应的连带担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无意义的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告尹莉提交被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司平台会员资料两份，拟证明原告注册名称为yldhy,真实姓名为尹莉，被告徐福成注册名为徐福成，是本案适格诉讼主体。被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司对该证据真实性无法确认，不清楚，与我方无关，不承担担保责任。被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对该证据真实性认可，不存在虚假宣传。本院认为该证据为被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司平台官网的信息，能够证明原告所要证明的问题，被告未能提供证据反驳，故本院对该证据予以确认。2、原告尹莉提交线上《借款协议》《还款明细》、线下《借款协议》、借款收据、声明各一份，拟证明被告徐福成借款事实，被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司为担保人，违约金主张的依据。被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对该证据真实性认可，不存在虚假宣传。本院认为线上《借款协议》《还款明细》为被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司平台官网的信息，结合线下《借款协议》借款收据、声明，被告徐福成、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对线下《借款协议》、借款收据、声明签字、盖章，能够证明被告徐福成借款事实，被告未能提供证据反驳，故本院对该证据的真实性、有效性、关联性予以确认，但被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司未对线上《借款协议》、线下《借款协议》签字、盖章，原告要求其作为担保人的证明目的本院不予认可。3、原告尹莉提交投资记录一份，回收中普通标一份，资金历史明细一份，拟证明涉案标号是1331号，与被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的关系。被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司对该证据真实性无法确认，不清楚，与我方无关，不承担担保责任。被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对该证据真实性认可，不存在虚假宣传。本院认为该证据为被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司平台官网的信息，能够证明原告所要证明的问题，被告未能提供证据反驳，故本院对该证据予以确认。4、原告尹莉提交帮助中心一份，严格风控一份，借款人信息披露一份，证明被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司虚假宣传误导原告。被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司对该证据真实性无法确认，不清楚，与我方无关，不承担担保责任。被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对该证据真实性认可，不存在虚假宣传。本院认为该证据为被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司平台官网的信息，能够证明原告所要证明的问题，被告未能提供证据反驳，故本院对该证据予以确认。5、原告尹莉提交邮寄费单据一份，公告票据一份，证明我方支付邮寄费40元，公告费320元，应当由被告徐福成承担。被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司对该证据真实性无法确认，不清楚，与我方无关，不承担担保责任。被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对该证据真实性认可，不存在虚假宣传。本院对该证据予以确认。本院经审理认定如下事实：“赢贷通”系被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司设立经营的网络贷款平台。尹莉在该网络贷款平台注册的账号名称为“yldhy”，徐福成在该网络贷款平台注册的账号名称为“徐福成”。2018年10月24日，尹莉通过新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司网络贷款平台投标，形成三份内容基本一致的电子《借款协议》，载明的当事人有：甲方（投资人）：尹莉；乙方（借款人）：徐福成；丙方（居间方）：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司；丁方（担保方）：新疆博鑫友房地产咨询有限公司；协议约定，借款人向投资人借款合计10000元，期限6个月，自2018年10月24日至2019年4月24日，年利率为14%，每隔30天一还；还约定：甲方在同意向乙方出借相应款项时，已委托本平台在本借款协议生效时将该笔借款直接划付至借款人账户，乙方在还款时已委托本平台将还款直接划付至甲方账户；丙方为出借人与借款人提供信贷咨询、贷前调查、审核、评估、贷后管理与服务、账户管理、贷款到期催收利息、本金、资金划转等系列相关服务；如乙方未按本合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。居间方新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对该协议盖章确认。形成前述电子协议同一日，乙方（借款人）：徐福成与（甲方）出资人及丙方（居间方）新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司签订一份书面《借款协议》，约定了借款金额为200000元、年息14%、分六期偿还利息等与电子协议内容相同的条款。此借款协议所附的借款人（投资人）名单显示，尹莉出借的金额合计为10000元。同一日，徐福成出具《借款收据》，载明投资者已经通过赢贷通网络服务公司创办的网络平台转账入徐福成本人账户，本人确认已经收到，并承诺借款到期一次性归还上述借款，若逾期归还，可按上述借款金额的日千分之五计算违约金；同一日，徐福成又出具一份《声明》，再次确认收到借款200000元，并承诺如逾期还款，同意按照实际逾期金额和逾期天数计收利息，按照日利率0.5%执行，同时承担违约责任。另查，进入新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司网络平台的“帮助中心”，载明以下内容：“借款人逾期了怎么办？答：若借款人逾期，则推荐借款项目的担保机构或本平台会在逾期后的30个工作日内代偿该期本金、收益”。协议签订后，尹莉依照协议提供借款，协议到期后，徐福成仅向尹莉支付了三期利息（每期116.67元），未支付最后三期即2019年4月24日到期的利息，也未向尹莉偿还借款本金。尹莉遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实有借款协议、账户信息及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，一、借款人应当按照约定的期限偿还借款本金，并支付利息。本案中，徐福成通过新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司提供的平台向尹莉借款10000元、到期未偿还借款本金、欠付约定利息350.01元[10000元×14%÷12个月×3个月（2019年1月25日至2019年4月24日）]的事实，有证据予以证实，本院予以确认，被告徐福成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对自己实体权利和诉讼权利的放弃，原告主张被告徐福成欠付约定利息350.01元符合法律规定，本院予以支持。故本院认定，被告徐福成应偿还原告尹莉借款本金100000元，支付借款期限内欠付的利息350.01元。徐福成在《借款收据》及《声明》中明确承诺，逾期还款将承担日5‰的利息，超过法律规定的年利率24%的范围，本院在年利率24%的范围予以支持，超过范围的不予支持，故本院认定，徐福成应支付原告尹莉违约金407.67元[借款本金10000元×年利率24%÷365天×62天（2019年4月25日至2019年6月25日）]，现原告主张违约金402.6元，未超过法律规定的范围，本院予以支持；同时，徐福成以10000元为本金，按照年利率24%，向原告支付自2019年6月26日起至实际清偿完毕之日止的违约金。二、关于原告尹莉要求被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司对上述全部债务承担连带责任的诉讼请求。本院认为，原告尹莉负有举证责任证明新疆博鑫友房地产咨询有限公司签订了保证合同、同意承担保证责任，而被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司没有在涉案借款协议及其它文件中签章，也没有出具担保文书，原告尹莉提交的证据不足以证明此事实，故本院对原告尹莉要求被告博鑫友房产咨询公司承担连带责任保证担保的诉讼请求不予支持。三、关于原告尹莉要求被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对上述全部债务承担连带责任的诉讼请求。本院认为，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司官网发布的信息，能够证明新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司向不特定的出资人作出了承诺，即“若借款人逾期，则推荐借款项目的担保机构或本平台会在逾期后的30个工作日内代偿该期本金、收益”，其应当受该承诺内容的约束，本院对原告尹莉要求被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对上述借款本金10000元、利息350.01元承担连带责任的诉讼请求予以支持，但违约金不应认定为其承诺中的“该期收益”，故本院对原告尹莉要求新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对违约金承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上，原告尹莉诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐福成偿还原告尹莉借款本金10000元；二、被告徐福成支付原告尹莉借款利息350.01元；三、被告徐福成支付原告尹莉违约金402.6元；四、被告徐福成以10000元为本金，按照年利率24%，向原告尹莉支付自2019年6月26日起至实际清偿完毕之日止的违约金；五、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对上述款项中借款本金10000元及利息350.01元承担连带责任；六、被告徐福成支付原告尹莉邮寄送达费40元；七、驳回原告尹莉要求被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司对以上债务承担连带责任的诉讼请求。以上被告徐福成、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司应给付原告尹莉款项合计10792.61元，限被告于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费69.82元（原告已预交），由被告徐福成、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司共同负担（于本判决生效后立即给付与原告尹莉）。公告费320元由被告徐福成负担（于本判决生效后立即给付与原告尹莉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵梨君人民陪审员  陈 瑛人民陪审员  热西旦二〇二〇年一月二十二日书 记 员  牛晨晨