wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终20号上诉人（原审原告）：美的亚地产投资有限公司，住所地梁山县城水泊南路（美的亚城市广场）。法定代表人：王景和，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘凤兰、王宜稳，梁山英才法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：司某，女，1986年3月4日出生，汉族，农民，住梁山县。上诉人美的亚地产投资有限公司与被上诉人司某因商品房销售合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2019）鲁0832民初3808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。美的亚地产投资有限公司上诉请求：1、依法撤销（2019）鲁0832民初3808号民事判决，改判解除双方签订的《商品房买卖合同》；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：原审法院认定事实错误，判决不合理。原审法院在判决书中第4页本院认为部分处，认定“涉案房屋已经交付使用，不存在没有履行，未能履行完毕的情形。”该认定违背了客观事实。实际是被上诉人于2017年12月1日与上诉人的前法定代表人王新力签订《商品房买卖合同》，当时系未建工程。后王新力因故无法将涉案房屋继续建设，将未建工程转让给了现任上诉人法人。上诉人将涉案工程进行建设，在涉案工程的建设中，与王新力签订购买涉案房屋的大量客户纷纷找现任上诉人法人，强烈要求并迫使上诉人解除原签订的《商品房买卖合同》，退回所交购房款，上诉人处于无奈，按照客户的要求，给客户解除了所签订的购房合同，退回了购房款，截止2016年底，除被上诉人本人外，其余客户已全部解除了合同，退回了所交购房款，期间上诉人派员多次找被上诉人协商解除《商品房买卖合同》事宜，因被上诉人提出的解除合同条件过高，让上诉人无法接受，未能达成一致意见。上诉人为减少涉案房屋的损失，于2018年1月1日将未能竣工的涉案房屋工程转让给了梁山县水泊商场建设经营。因此，涉案房屋已无法交付，致使双方签订的合同目的无法实现，不具备合同履行的条件。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。司某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。美的亚地产投资有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2.诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买原告开发建设的位于梁山县产一处；合同签订当日，一次性付清房屋价款96374元，逾期15日后付款，原告有权解除合同，被告按累计应付款的5%支付违约金；被告同意将委托给原告指定的经营公司统一经营管理案涉房屋，并在经营公司确定后立即与之签订委托管理协议。委托管理期限3年，自2012年10月31日-2015年10月30日止。合同签订后，被告分二次向原告缴清了购房款96374元。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同一旦生效，即具有法律拘束力，非依法律规定，当事人不得随意解除合同。合同解除条件主要有约定解除和法定解除。约定解除权是根据合同自愿原则，当事人在法律规定范围内享有自愿解除合同的权利。法定解除是指合同生效后，没有履行或者未能履行或者未履行完毕前，当事人在法律规定的解除条件出现时，行使解除权而使合同关系消灭。合同法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”该条就是对合同法定解除的规定。本案中，双方约定解除的条件是被告逾期15日后付清房屋价款，原告有权解除合同，因双方未签署合同签订日期，原告也未提供证据证明被告逾期付款，因此原告要求解除合同，不符合约定解除合同的条件。根据《合同法》第九十四条规定，在债务人根本违约的情况下，当事人订立合同时所期望的经济利益已无法实现，即出现了致使不能实现合同目的其他违约行为，债权人方可以解除合同。本案中，因案涉房屋已经交付使用，不存在没有履行、未能履行或者未履行完毕的情形，原告也未提供证据证明本案存在法定解除的条件或法定解除条件出现时原告无法实现合同目的情形，因此，原告诉请解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十五条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告美的亚地产投资有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告美的亚地产投资有限公司负担。美的亚地产投资有限公司在二审中提交如下证据，美的亚城市广场女人街商业10号楼出售协议，证明涉案楼房自2017年5月31日已转卖给梁山水泊商场，水泊商场2018年1月1日开始经营至今，导致合同无法履行。司某质证认为复印件不能作为证据使用，且复印件并不清晰。司某在二审中没有提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题，美的亚地产投资有限公司请求解除双方签订的《商品房买卖合同》是否符合法律规定。经审查，司某在《商品房买卖合同》签订后，分两次缴清购房款96374元。美的亚地产投资有限公司主张解除双方签订的《商品房买卖合同》，不符合合同约定。在本案中，美的亚地产投资有限公司未提供证据证明涉案合同存在法定解除的条件或法定解除条件出现时其无法实现合同目的的情形。上诉人在二审中提交的美的亚城市广场女人街商业10号楼出售协议系复印件且不能证明与涉案合同的关系，不能作为涉案合同无法履行的依据。综上所述，美的亚地产投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人美的亚地产投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年一月二十一日书记员  翟梦若
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初30号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某某，男，1966年5月9日生，汉族，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕4976号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月31日20时许，被告人王某某至本区石化七村XXX号XXX室，溜门入室，窃得被害人崔某某放于卧室内的钱包内现金人民币3,200元，后将其中1,400元人民币存入其本人的中国农业银行账户内，将剩余钱款放于身边。2019年11月1日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案赃款已由公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人崔某某的陈述，公安机关调取的视频监控资料、中国农业银行卡交易明细清单、常住人口居民身份证申领登记表、刑事判决书、释放证明、社区矫正宣告书、出具的视听资料说明书、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、侦破经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某某在前罪主刑有期徒刑执行完毕以后，在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪，应实行数罪并罚。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪未执行完毕的剥夺政治权利六个月三日，决定执行有期徒刑九个月，剥夺政治权利六个月三日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、涉案赃款发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年一月十六日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初34号 原告：成都曼隆电梯有限公司，住所地成都市高新区益州大道中段555号星宸国际1栋1单元1401号。 法定代表人：陈黎，执行董事兼总经理。 被告：成都好斯佳物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路1号百通大厦。 法定代表人：赵跃，执行董事兼总经理。 原告成都曼隆电梯有限公司与被告成都好斯佳物业管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告成都曼隆电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都曼隆电梯有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年一月十日 书记员 罗欢欢
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初375号 原告：吉安市吉州区恒隆汽车销售服务有限公司，住所地：吉安市吉州区青石街52号，统一社会信用代码：9136080209751789XC。 法定代表人：康健。 被告：刘京，男，汉族。 被告：稂鹏，男，汉族。 原告吉安市吉州区恒隆汽车销售服务有限公司诉被告刘京、稂鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吉安市吉州区恒隆汽车销售服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤回对刘京、稂鹏的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉安市吉州区恒隆汽车销售服务有限公司撤回对刘京、稂鹏的起诉。 案件受理费50元，减半收取,计25元，由原告吉安市吉州区恒隆汽车销售服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  王元恭 二〇二〇年一月十三日 书记员  胡 琳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初314号原告：焦鸿运，男，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：王冕，河南中砥律师事务所律师。被告：郑州世之贸汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市惠济区花园路与开元路交叉口西南角河南省汽贸中心院内。法定代表人：邓于江。被告：河南聚星汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区郑花公路西侧。法定代表人：郭举。原告焦鸿运与被告郑州世之贸汽车销售服务有限公司、河南聚星汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告焦鸿运于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦鸿运的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦鸿运撤诉。案件受理费419元，减半收取计210元，由原告焦鸿运负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月二十日书记员  王 婷
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执48号 申请执行人:贵州省xx建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市xx区xx路（xx房产）x幢x号。 法定代表人：任x，该公司总经理。 被执行人：贵州xxx建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市xx区xx村xx湾。 法定代表人：田xx，该公司董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初726号民事判决书，在执行贵州省xx建设工程有限公司申请执行贵州xxx建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人贵州省xx建设工程有限公司于2020年1月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0603执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  张嘉曦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23934号原告(反诉被告)：陈显金，男，1959年8月27日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：王太禹，上海君澜律师事务所律师。被告(反诉原告)：殷紫华，男，1967年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省。原告陈显金与被告殷紫华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告陈显金于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。被告殷紫华在本院依法送达交纳反诉诉讼费用通知后，未在七日内交纳反诉诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、准许原告陈显金撤诉；二、本案反诉按被告殷紫华撤回反诉处理。案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由原告陈显金负担。审判员  蔡红兰二〇二〇年一月二十一日书记员  钟晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑终10号   原公诉机关太原市小店区人民检察院。   上诉人（原审被告人）赵子龙，男，2000年7月24日出生于山西省沁县，汉族，高中文化，缪斯酒吧营销人员，户籍所在地山西省沁县，住山西省太原市。2019年8月3日因涉嫌犯强奸罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年8月15日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   指定辩护人王鹏程，山西硕浩律师事务所律师。   太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控原审被告人赵子龙犯强奸罪一案，于2019年11月28日作出（2019）晋0105刑初1276号刑事判决。一审宣判后，原审被告人赵子龙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，依法讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审查明，2019年8月2日4时许，被告人赵子龙与同事贺某将同事李某送回李某租住的太原市小店区平阳路老军营新村光大日租房508后，被告人赵子龙再次独自返回李某家中，强行脱掉李某衣裤，与李某发生性关系。   认定上述事实的证据有：   1.立案决定书证实，本案受理立案的事实。   2.抓获经过及情况说明证实，2019年8月2日被告人赵子龙被控制并送往办案机关的事实。   3.被害人李某的报案材料及陈述笔录证实，2019年8月2日我喝了一些酒。领导说我一个女孩自己回家不安全，就安排组员送我回去。半路我们碰到赵子龙，因为在一栋楼住着，我们结伴一起往回走。到家门口时，我发现钥匙忘拿了。我准备回店里拿钥匙，赵子龙说向房东直接拿备用钥匙就可以。后我们拿了备用钥匙，赵子龙将我送回家。我看他们都走后，准备睡觉。赵子龙用备用钥匙开门进了我家。他将我按在床上，强行脱了我的衣服并与我发生了关系。我试图反抗，但没有用，后他穿上衣服就离开了。   4.证人张某的证言证实，我是缪斯酒吧礼宾部经理，2019年8月2日下午6时左右我在缪斯酒吧上班时，气氛部组长阎浩带着组员李某找到我说，李某被酒吧营销部的赵子龙强奸了。我报案后安排酒吧工作人员控制住赵子龙，带上赵子龙和李某去了王村派出所。   5.证人郭某的证言证实，我是光大日租房的房东。2019年8月2日凌晨2时多，我的二男一女共三个租客一起回来，当时509室的女子李某喝多了，304的贺某、102的赵子龙扶着她。李某找不到钥匙，赵子龙找我拿了508的备用钥匙，我告诉赵子龙开完门赶快将钥匙送下来，后赵子龙拿钥匙和贺某扶着李某上楼了。过了半个小时左右，赵子龙将钥匙还给我。不知又过了多久，大概五六点钟左右，赵子龙叫醒我说508出事了。我拿上钥匙打开508后，发现李某躺在床上，一只手压着头，另一只手手腕上有被剪刀拉伤但没流血，床上扔着一把剪刀。我收起剪刀问怎么回事，李某哭着不说话，赵子龙在旁边一直说没事，后赵子龙离开，李某还说没事我就离开了。   6.证人贺某的证言笔录证实，我是缪斯酒吧的营销工作人员，2019年8月2日凌晨4时10分左右，我和李某一起出了缪斯酒吧大门，在停车场门口碰到赵子龙，后我们三人一起打车回到光大日租房。我们是同事关系，我、李某、赵子龙分别住在光大日租房的304、508、一层。当晚李某喝多了，回到日租房时她说钥匙找不到，赵子龙找房东拿了备用钥匙。我们进李某房间将她安顿好之后，我和赵子龙离开。赵子龙是否将李某的房门锁好，我不清楚。赵子龙和我从李某家出来后说是送钥匙去了，但送完钥匙去哪里我不清楚。   7.辨认笔录证实，被害人李某辨认出被告人赵子龙。   8.现场勘验检查笔录证实，案发现场的情况。   9.现场指认照片证实，被告人赵子龙指认案发现场的情况。   10．鉴定文书及鉴定意见通知书证实，送检的李某内裤及阴道拭纸中检测出的人精斑DNA，与被告人赵子龙的血样在15个基因座基因型相同。   11.被告人赵子龙的供述证实，我在缪斯酒吧做营销，李某是我的同事。2019年8月2日5时左右，我在缪斯酒吧门口碰到贺某、李某，我们一起打车回到租住的老军营新村光大日租房。到了日租房门口，李某说她把她家门钥匙落在酒吧了，于是我去找房东要到她的备用钥匙，与贺某一起扶她上楼回了她家。贺某和我先后出了李某的房门，我只是将门带住、没有将房门锁住，待贺某回到他自己的住处后，我返回李某的住处。推开门后，我看到李某正在床边卸妆，一时冲动，我将她按倒在床上，用手脱掉她的上衣、胸罩、裙子、内裤。我脱掉自己的衣服后，将阴茎强行插入她的阴道。抽插了十分钟左右我射精了，后我离开她的住处。与李某发生关系时，她不是自愿的。她当时没有喊，只是用手推我、用脚蹬我。强奸完之后，我下楼去家门口吃了早饭。6时左右，我接到李某好友郑效东电话，他说李某给他打电话说出事了，让他赶紧过来。我在巷口等到李晓东后，与他一起到了光大日租房。我再次找房东拿上李某房门钥匙后，将门打开让房东进了房间。我看到李某在床上躺着，一只手搭在床边，手腕有剪刀划的红印，后郑效东让我下楼等，我回到自己房间。晚上7、8时左右，李某将我强奸她的情况告诉酒吧领导，领导叫我回酒吧了解情况。后李某报警，我被带到公安机关。   12.户籍证明证实了被告人赵子龙的身份情况。   上述证据，经原审当庭举证、质证，予以认定。   原审认为，被告人赵子龙违背妇女意志，使用暴力手段,强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵子龙及其辩护人关于被害人自愿与被告人发生性关系，被告人没有强奸被害人的辩解及辩护意见，经查，被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场指认照片、鉴定文书及鉴定意见通知书、被告人供述等证据相互印证可以证实，被告人赵子龙强行与被害人李某发生性关系的事实，该辩解及辩护意见，不予采纳。辩护人辩护意见中的合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人赵子龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。   上诉人赵子龙及其辩护人的上诉、辩护意见：一、被害人主动与其发生关系，上诉人没有强行与被害人发生关系。二、上诉人主动投案，构成自首。三、上诉人系初犯、偶犯，刚满十九周岁。请求对其从轻处罚。   经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。   本院认为，上诉人赵子龙违背妇女意志，使用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人赵子龙及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，被害人的报案材料及陈述笔录、证人贺某和郭某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场指认照片、鉴定文书及鉴定意见通知书、被告人的供述等证据，能够相互印证，证实上诉人赵子龙违背被害人意志，强行与被害人发生关系的事实，其行为已构成强奸罪。侦查机关出具的《到案经过》、《情况说明》以及证人张某的证言均能证实上诉人在案发后被控制并送往办案机关的事实，其行为并非主动投案，依法不构成自首。故对上诉人及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 王 宏   审判员 朱万君   审判员 陆智维     二〇二〇年一月二十二日   书记员 赵 乐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执异222号异议人（利害关系人）：沈宏勋，男，1967年2月17日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：河南五鼎实业有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区朝阳路北九如路东59号正弘瓴小区1号楼1-4层106。法定代表人：侯克，公司总经理。被执行人：河南家乐置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑2号楼1单元1-2层103。法定代表人：李俐，公司总经理。被执行人：丁洁，女，1983年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：彭军强，男，1983年5月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘土金，男，1951年11月17日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘好妞，女，1949年11月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：彭发成，男，1954年9月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：楚改云，女，1955年3月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：陈美琴，女，1965年2月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张凤华，女，1963年2月19日出生，汉族，住新郑市。本院执行中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行与河南家乐置业有限公司（以下简称家乐置业）、丁洁、彭军强、刘土金、刘好妞、彭发成、楚改云、陈美琴、张凤华金融借款合同纠纷一案中，异议人沈宏勋对本院拍卖、变卖被执行人家乐置业名下位于新郑市X镇X大道南侧、X路西侧的土地及其上的在建工程提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人沈宏勋称，法院在办理（2018）豫0192执1429号案件时，拍卖程序违法，请求依法重新启动执行拍卖程序：1．采用当事人议价方式处置标的物严重违反法律规定的程序。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定“人民法院对拍卖、变卖被执行财产，应当委托依法成立的资产评估机构进行价格评估”，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第4条“对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估”，“当事人双方及其他执行债权人申请不进行评估的，人民法院应准许”。该执行案件，被处置财产价值上亿元，处置财产被多家法院查封，存在多个其他申请执行人即利害关系人，在处置财产的过程中，显然不能使用当事人自行议价的方式处置财产。且法院明知有多个债权人，议价时没有通知和征询其他利害关系人，明显违反了最高院的司法解释规定；2．涉案执行标的物有其他轮候查封人，法院组织议价过程中，没有通知其他利害关系人，以双方当事人明显低于市场价值议价挂网拍卖的行为严重侵害了异议人的合法权益，依法应予以撤销。涉案标的参照附近土地拍卖价，市场价值应不低于6亿元。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第4条“双方当事人提交的议价结果一致，且不损害他人合法权益的，议价结果为参考价”，但本案当事人以明显低于市场价的议价方式处置涉案财产，严重侵害异议人的合法权益，应当依法予以撤销。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，请求撤销（2018）豫0192执1429号之六执行裁定书，对家乐置业位于新郑市X镇X大道南侧，X路西侧的土地及地上在建工程进行评估，重新拍卖。本院查明，因家乐置业未履行（2016）豫01民初1279号民事判决书确定的给付义务，中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行向郑州市中级人民法院申请强制执行。诉讼过程中，郑州市中级人民法院依申请于2016年8月5日向新郑市国土资源局、新郑市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封家乐置业名下位于XX镇××大道南侧、XX路西侧土地及××镇××市场路北侧、XX路西侧土地，土地证号分别为新土国用（2013）第XXX号、新土国用（2013）第XXX号。2018年8月17日，郑州市中级人民法院以（2018）豫01执监2519号执行裁定书裁定该案由本院执行。执行过程中，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司以中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行债权转让为由申请变更其为申请执行人，河南五鼎实业有限公司以中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司债权转让为由申请变更其为申请执行人，本院均裁定予以准许。2019年8月14日，本院作出（2018）豫0192执1429号之六执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人家乐置业名下位于新郑市××镇××大道南侧、XX路西侧的土地［土地证号：新土国用（2013）第XXX号］及其上的在建工程（以下简称涉案财产）。经网络公开拍卖，涉案财产由新郑市正弘华岳实业有限公司竞拍成交，本院于2019年10月10日作出（2018）豫0192执1429号之八执行裁定书，裁定涉案财产的土地使用权及地上在建工程所有权归买受人新郑市正弘华岳实业有限公司所有，土地使用权及地上在建工程所有权自裁定送达买受人时转移，买受人可持裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。2019年10月11日裁定书向买受人新郑市正弘华岳实业有限公司送达。异议人于2019年12月25日向本院提交异议申请。本院认为，异议人以拍卖程序违法为由提出异议，人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。根据有关司法解释规定，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案异议人提出异议所指向的涉案财产已经网络司法拍卖成交，本院裁定涉案财产的土地使用权及地上在建工程所有权归买受人所有并自裁定送达买受人时转移，该裁定作为直接导致物权变更的法律文书，送达即产生物权变动效力，在裁定书于2019年10月11日送达买受人后，针对涉案财产的执行程序已因该裁定生效而终结。沈宏勋于2019年12月25日方才提出异议申请，未在执行程序终结前提出，且其主张的以议价方式确定参考价侵害其他债权人权益在网络公开拍卖情况下亦不成立，故本院对其异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十二条、第十七条规定，裁定如下：驳回沈宏勋的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长 李 萌审判员 张朝辉审判员 虎智霞二〇二〇年一月八日书记员 慎丽媛
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢30号 胡美娟、汪政辉: 本院执行的胡美娟申请汪政辉借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执1790号新县自然资源局与李念国：新县自然资源局与李念国(身份证号码：4130291962××××××××)行政非诉执行一案，新县人民法院（2019）豫1523行审72号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人新县自然资源局向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月五日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人李某国送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了李某国的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人李某国已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2019）豫1523行审72号行政裁定书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年一月三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执708号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李美男，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍地河南省周口市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李美男信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李美男发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9378号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,661.19元；截止至2019年2月14日利息2,375.52元、分期手续费14,385.77元；以本金29,661.19元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费480.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9378号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2号 原告一汽汽车金融有限公司，住所:长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告柳喜明，男，1978年4月5日出生，住黑龙江省五常市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告柳喜明借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告柳喜明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年11月7日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，双方约定：被告向原告借款79170元，贷款期限为24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同2.2条约定：借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未支付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3条宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自还款19期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告诉讼来院，请求依法判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金23161.58元，逾期贷款利息1227.65元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金3474.23元；3.原告对×××号抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告柳喜明未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本金及至付清全部贷款之日止的逾期利息、对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式中，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳喜明于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金23161.58元及利息（第一笔利息截止至2019年12月15日，数额为1227.65元；第二笔利息自2019年12月16日起至实际付清之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对×××号抵押车辆拍卖或变卖的所得付款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告柳喜明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年一月二十日 书记员  鞠 颖
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执10号之一 申请执行人：李某某，女，1986年2月出生，住甘肃省康县。 被执行人：蒲某，男，1982年11月出生，甘肃省康县。 申请执行人李某某与被执行人蒲某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人蒲某未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初299号民事调解书确定的义务，经申请执行人李某某申请，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为75000元，并负担执行费1025元，共计76025元。 本案执行过程中，经查，被执行人蒲某在陇南市住房公积金管理中心XXXXXXXX账户内有足额公积金可供执行，因被执行人蒲某至今仍未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蒲某在陇南市住房公积金管理中心XXXXXXXX账户内余额71025元至康县人民法院执行款专户。 本裁定立即执行。 审判员  辛文平 二〇二〇年一月八日 书记员  万起岳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民辖终388号上诉人(原审被告)：张成聪，男，汉族，1961年4月22日生，住浙江省。被上诉人(原审原告)：交通银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：潘蓓，该行行长。委托诉讼代理人：孔一丁，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐韵，上海瀛泰律师事务所律师。原审被告：上海奥思丁服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张秋连。原审被告：洪雁，女，汉族，1967年10月3日生，住上海市浦东新区。上诉人张成聪因金融借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2019)沪0117民初19066号民事裁定，向本院提起上诉。张成聪上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，其住所地为浙江省苍南县金乡镇第四巷XX号，故请求撤销原裁定，将本案移送浙江省苍南县人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。交通银行股份有限公司上海松江支行与上海奥思丁服饰有限公司签订的《流动资金借款合同》中约定如发生争议，向贷款人即交通银行股份有限公司上海松江支行所在地有管辖权的法院提起诉讼。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。贷款人交通银行股份有限公司上海松江支行住所地位于上海市松江区人民北路XXX号，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇二〇年一月九日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初381号 原告：福州融侨物业管理有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区西江滨大道66号融侨锦江花园B区5#、6#、7#、8#、9#、10#楼连接体地下0.1层04商业用房，统一社会信用代码:913501006113378414。 法定代表人：林宏修，董事长。 委托诉讼代理人：林军，男，1986年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈勇，男，1971年9月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福州市福清市。 原告福州融侨物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福州融侨物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年一月七日 书记员  何蓓雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初60号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人叶鑫鑫，男，2001年9月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，西安市职工大学学生，2018年12月18日因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金3000元，2019年9月17日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年9月28日经榆林市榆阳区人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人白聪宇，榆林市榆阳区XX中心指派的陕西文生律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1085号起诉书指控被告人叶鑫鑫犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员谢欣、张宇出庭支持公诉，被告人叶鑫鑫及其辩护人白聪宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年9月16日14时许，被告人叶鑫鑫进入榆林市高新区XX宿舍XX楼XX宿舍盗窃，共计盗窃现金4245元、校服一件、手表一块、卡机一部、棒球帽一个。被盗物品经评估价值226元，共计4471元。 后在逃跑的过程中被巡查民警抓获。  榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人叶鑫鑫判处有期徒刑六个月，并处罚金。撤销原判缓刑与此罪数罪并罚。被告人叶鑫鑫对公诉机关指控其的犯罪事实认罪认罚，没有异议。辩护人认为被告人叶鑫鑫所盗财物被扣押且全部返还受害人，并如实供述自己的罪行，认罪认罚，应当从轻处罚。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人叶鑫鑫的供述与辩解、被害人陈述、扣押清单及返还清单、鉴定结论书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人叶鑫鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人叶鑫鑫犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人叶鑫鑫曾因盗窃罪于2018年12月18日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑8个月，缓刑1年，此次再犯时尚处于缓刑考验期，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人叶鑫鑫所盗财物被扣押并返还受害人，且在庭审中如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人的该辩护意见符合法律规定，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。本院为了保护公私财物的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销2018年12月18日南京市江宁区人民法院（2018）苏0115刑初1317号刑事判决书中关于被告人叶鑫鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年中的缓刑部分。二、被告人叶鑫鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，合并决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至202082020年10月1816日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  长    李士忠人民陪审员     黑水琴人民陪审员     董亚卫     二O二0年一月二十一日 书 记 员  叶  帆  1
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0123民初235号之二原告：石家庄瑞丰包装有限公司，住所地正定县新城铺镇冯家庄村北。法定代表人：崔瑞国，经理。委托代理人：崔晨亮，副经理。委托代理人：邢晓宇，河北张哲律师事务所律师。被告：河北天天乳业集团有限公司，河北天天乳业集团有限公司，住所地河北正定107国道272公里天天乳业工业园。法定代表人：焦新愿，经理。原告石家庄瑞丰包装有限公司与被告河北天天乳业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。石家庄瑞丰包装有限公司于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许石家庄瑞丰包装有限公司撤回起诉。案件受理费9666元，减半收取，由石家庄瑞丰包装有限公司负担4833元。审 判 长  苗雪魁人民陪审员  高翊轩人民陪审员  邱会彦二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦利华
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2224民特39号 申请人：李占山，男，1948年8月16日出生，蒙古族，退休老师，现住突泉县。 身份证号码：XXX 被申请人：刘希奎，男，1961年6月24日出生，满族，个体，现住突泉县。 身份证号码：XXX 被申请人：冯丽华，女，1963年12月21日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。 身份证号码：XXX 申请人李占山与被申请人刘希奎、冯丽华实现担保物权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人李占山称，2016年3月9日，申请人与二被申请人签订借款及抵押合同一份，并签订房地产抵押合同一份，二被申请人并给申请人出具借据一枚以及收据一枚。合同约定二被申请人向申请人借款150,000.00元，借款期限为12个月，约定月利率1.83%。二被申请人用共同共有的内蒙古自治区XX县段214-22幢房屋（XXX）进行了抵押，并办理了房屋他项权证（XXX）。借款到期后，二被申请人只偿还2016年3月9日至2018年2月8日的利息款，借款本金150,000.00元以及剩余利息未偿还。故申请依法裁定对二被申请人共同共有的内蒙古自治区XX县段214-22幢房屋（XXX）予以拍卖、变卖以偿还在申请人处借款本金150,000.00元及利息（自2018年2月9日起至还清借款本金之日止按月利率1.83%计算）。 被申请人刘希奎、冯丽华称，申请人所述属实，同意申请人的请求。 本院经审查认为，申请人李占山的申请符合法律规定，被申请人刘希奎、冯丽华亦同意申请人的请求，实现担保物权的条件成就，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人刘希奎、冯丽华共同共有的内蒙古自治区XX县段214-22幢房屋，房屋所有权证号为XXX房屋用以偿还二被申请人在申请人李占山处借款本金150,000.00元及利息（自2018年2月9日起至还清借款本金之日止按月利率1.83%计算）。 申请费50.00元，由被申请人刘希奎、冯丽华负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 吴斯日古楞 二〇二〇年一月十四日 书记员 文   明 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产； （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区马山县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保4号 关于申请人农海珍与被申请人韦姣严、潘敏康财产保全一案，本院（2020）桂0124民初70号之一民事裁定书已经发生法律效力。 本案在执行过程中：对被申请人韦姣严、潘敏康共有位于马山县里当瑶族乡里当村里当街24号房产【不动产权证号：马房权证马山字第××号】和位于马山县里当瑶族乡里当村里当街房产【不动产权证号：马房权证马山字第××号】予以查封，查封额度为594142.76元，查封期限为三年。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人农海珍基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3491元已由申请人农海珍预交。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书执行完毕，本案予以结案。 上述被保全的财产期限到期前，申请人需要续行保全措施的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期不提出书面申请产生的法律后果由你自行承担。 二〇二〇年一月十六日
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保17号刘剑玲、张中伟：本院受理的（2020）黑0803执保17号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更8号罪犯马小林，男，生于1976年9月18日，回族，甘肃省广河县人，文盲，现在甘肃省永登监狱服刑。永登县人民法院于2013年3月13日作出（2013）永刑初字第39号刑事判决，对被告人马小林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年9月4日起至2022年9月3日止），并处罚金4000元。判决生效后交付执行。本院于2015年11月12日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2012年9月4日起至2021年9月3日止）；本院于2017年9月1日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月4日起至2020年12月3日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2019年12月25日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马小林在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子二次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯马小林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马小林减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月4日起至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十六日法官助理彭婷婷书记员何丹
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更92号罪犯芦志鹏，男，1980年7月29日出生，汉族,河北省怀来县人，中专文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2017年7月31日作出（2017）冀0730刑初第112号刑事判决书，以芦志鹏犯诈骗罪判处有期徒刑五年，罚金人民币50000元。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯芦志鹏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯芦志鹏在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯芦志鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月14日起至2021年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执38号 申请执行人黄池文，男，1967年6月14日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人杨秀陆，男，1965年11月23日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人黄池文与被执行人杨秀陆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3123民初913号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初913号民事调解书黄池文与杨秀陆民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年一月十五日                                                                                                                  法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保132号申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人姜超，男，1985年1月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人姜超的银行存款28191元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜超银行存款28191元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费302元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  盛群二〇二〇年一月十七日书记员  俞瑜
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂1081民初239号 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇龙潭路9号。 法定代表人：岑业莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄燕红，该支行职工，住广西靖西市。 被告：黄凯，男，1996年11月3日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被告黄凯信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告黄凯确认尚欠原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行信用卡透支本金7,453.43元及利息1,167.47元，本息合计8,620.90元（利息计至2020年1月9日，之后利息以尚欠本金为基数按规定计至清偿之日止），定于2020年2月10日前一次性偿清。 二、本案案件受理费50元，因调解结案，减半收取计25元，被告黄凯自愿全部负担。 上述协议，符合法律的规定，本院予以确认。 当事人一致同意自双方在调解笔录上签名或者按印后即具有法律效力。 审判员  何方祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  梁 虎
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初176号原告：李彦成，男，1966年2月27日生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：轩志彪，男，1993年4月12日生，汉族，住柘城县。被告：都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市香君路与归德路交叉口红绿灯东北角五环花园商铺，统一社会信用代码：91411400MA40HTMB64负责人：王旭，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁帅杰，公司员工。原告李彦成与被告轩志彪、都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦成的委托诉讼代理人李广远，被告都邦公司的委托诉讼代理人梁帅杰到庭参加了诉讼，被告轩志彪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所致医疗费29921.24元2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月21日17时30分许，被告轩志彪驾驶豫Ｎ×××××号轿车，沿柘城县学苑路由东向西行驶至长江医院西200米路段时，与李彦成驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李彦成受伤电动车损坏的交通事故。因原告医疗费29921.24元未起诉，（2019）豫1424民初6476号民事判决书未处理，现依法起诉。被告轩志彪未答辩。被告都邦公司辩称，在保证事故属实，无其他免责情形，且提供有效驾驶证、行驶证、资格证、营运证的情况下，对于原告方诉求的因本次事故造成的合理性损失，公司对于超出交强险限额部分，在商业险限额内，按事故责任比例承担赔偿。诉讼费、鉴定费、律师费等间接费用公司不承担。对于医疗费的真实性无异议，但需提供每日清单及总清单、用药清单，对合理性有异议，医疗费未剔除非医保用药和检查费用，需提供第一联收据联。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日17时15分许，被告轩志彪驾驶豫Ｎ×××××号轿车，沿柘城县学苑路由东向西行驶至长江医院西200米路段时，与李彦成驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李彦成受伤，双方车损的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，轩志彪承担事故的全部责任，李彦成无责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院治疗1天，因病情严重，转入郑州大学第一附属医院住院治疗14天，回本地后又在柘城县人民医院住院治疗106天，自2019年5月6日至2019年8月20日，支付医疗费29921.24元。肇事车辆在中煤财产保险股份有限公司永城支公司投保有交强险，在都邦公司投保有保险限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院依法作出（2019）豫1424民初6476号民事判决书，判决中煤财产保险股份有限公司永城支公司在交强险限额内承担111500元，被告都邦公司在商业险限额内承担128410.01元。因原告未提供NO.0337831号住院票据，未主张该医疗费用，（2019）豫1424民初6476号民事判决书中未对该医疗费票据判决，现原告起诉至本院。上述事实，有当事人陈述、病历、医疗费票据、保单等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告轩志彪承担事故的全部责任，原告李彦成无责任。肇事车辆在中煤财产保险股份有限公司永城支公司投保有交强险，在都邦公司投保有保险限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。交强险医疗费项下的限额已经用尽，原告主张的29921.24元由被告都邦公司在商业险限额内承担。被告都邦公司辩称，要求原告提供医疗费票据第一联，原告提供的医疗费票据第二联与病历能相互印证票据的真实性，且能证实原告未经医保报销，NO.0337831号住院票据可以作为本案的定案依据。被告都邦公司应赔付原告医疗费29921.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李彦成保险金29921.24元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元（已减半收取），由被告轩志彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年一月十三日书记员 孙静静
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执165号 申请执行人许怀斌，男1971年03月15日出生,汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：毕宏八，男1971年1月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人许怀斌与被执行人毕宏八民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谈德军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  魏 岚
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2号申请执行人王秋晓，女，1982年10月16日出生，汉族，户籍地山东省邹平县。被执行人湖南瑞翔新材料股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区天华南路11号。法定代表人胡家彦。申请执行人王秋晓与被执行人湖南瑞翔新材料股份有限公司劳动争议纠纷一案，长沙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月3日作出长县劳人仲案字（2019）第747号仲裁裁决书，权利人王秋晓于2019年12月30日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行案号为（2020）湘0121执2号。现经查明，湖南瑞翔新材料股份有限公司于2019年11月29日收到长县劳人仲案字（2019）第747号仲裁裁决书，因对裁决不服，已在2019年12月12日向本院顺丰寄出了提起诉讼的相关材料，故长县劳人仲案字（2019）第747号仲裁裁决书尚未发生法律效力。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决发生法律效力。湖南瑞翔新材料股份有限公司对仲裁裁决不服，已在收到裁决书十五日内向我院邮寄了相关起诉材料，故长县劳人仲案字（2019）第747号仲裁裁决书尚未发生法律效力，申请执行人王秋晓的执行申请没有执行依据，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回王秋晓对（2020）湘0121执2号执行案的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘 新审判员 何晓璐二〇二〇年一月二十一日书记员 黄 虎
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初346号 原告:郭金发，男，1958年11月1日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告:王明，男，1973年1月20日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告郭金发与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭金发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭金发撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘峻桥
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初2632号      原告：卡金花，女，1982年2月9日出生，回族，农民，住乌苏市。   委托诉讼代理人：王玮栋，新疆鼎智律师事务所律师。   被告：李建，男，1989年2月10日出生，汉族，农民，住乌苏市。   委托诉讼代理人：王君，新疆威广联律师事务所律师。   被告：李绍亮，男，1962年6月23日出生，汉族，农民，住乌苏市。   原告卡金花与被告李建、李绍亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡金花及其委托诉讼代理人王玮栋，被告李建及其委托诉讼代理人王君，被告李绍亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告卡金花向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付拖欠的赔偿款107000元、利息5633.55元（107000元×5.85‰/月×9个月，自2018年9月4日至2019年6月4日），合计112633.55元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月30日22时30分许，被告李建驾驶无号牌“常州”牌拖拉机碰撞原告丈夫杨平德驾驶的×××号铃木摩托车肇事，致杨平德受伤后经抢救无效死亡。事故经公安交警部门受理后，认定被告李建应付事故的次要责任。2018年6月4日，经乌苏市道路交通事故人民调解委员会主持调解，原告与被告达成2018乌人调字第46号《人民调解协议书》，确定被告应赔偿原告损失300000元，当场支付50000元，余款在三个月内付清，协议签字后生效，双方均不得违约。协议履行期间，被告仅支付了193000元，余款107000元至今未付，原告催要未果，诉至法院。   被告李建辩称：1、事故属实，但原告与我父亲李绍亮签订的《人民调解协议书》我不知情、未签字、未予追认；2、《人民调解协议书》显失公平，应予以撤销，我父亲已向原告支付了193000元赔偿款，不同意继续支付赔偿款。   被告李绍亮辩称：1、我与原告签订的《人民调解协议书》，我儿子李建不知情、未授权，授权委托书中“李建”的名字是我签的，《人民调解协议书》未生效，不同意继续履行；2、《人民调解协议书》显失公平，应予以撤销，我已向原告支付了193000元赔偿款，不同意继续支付赔偿款。   本院经审理认定事实如下，被告李绍亮与被告李建系父子关系。2018年4月30日22时30分许，原告卡金花之夫杨平德驾驶×××号“铃木”牌二轮摩托车由北向南行驶至乌苏市皇宫镇加拿斯拜路段时，与由南向北行驶的由被告李建驾驶的无号牌“常州”牌方向盘式拖拉机碰撞肇事，致杨平德受伤，两车受损。后杨平德因抢救无效死亡。经乌苏市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定杨平德负此事故的主要责任，被告李建负此事故的次要责任。事故发生后，2018年6月4日，原告卡金花与被告李绍亮在乌苏市道路交通事故人民调解委员会进行调解，被告李建未到场，原告与被告李绍亮达成协议，由李建赔偿杨平德丧葬费、死亡赔偿金、误工费、治疗费及精神损失费等共计300000元，当场支付50000元，剩余部分在三个月内付清。原告卡金花与被告李绍亮在协议上签字、捺印。事故发生后，被告李绍亮陆续向原告支付192566元，剩余款项未支付，原告诉至法院，要求二被告继续支付剩余103000元赔偿款。   另查明，经鉴定，乌苏市道路交通事故人民调解委员会2018乌交人调字第46号调解卷宗中授权委托书上“李建”的签名不是李建本人所签，且委托权限为空，没有具体的代理事项、权限和期间，原告对此表示认可，但认为其有理由相信被告李绍亮有代理权，被告李绍亮的代理行为有效，二被告应当承担付款责任。   本院认为，书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或盖章。本案中，经鉴定，乌苏市道路交通事故人民调解委员会2018乌交人调字第46号调解卷宗中授权委托书上“李建”的签名不是李建本人所签，且委托权限为空，没有具体的代理事项、权限和期间，故委托代理行为不成立，被告李绍亮与原告达成的调解协议也不能成立，原告依据该调解协议要求被告李建承担赔偿责任，没有具体的事实与理由，应予以驳回。原告与被告李绍亮达成的协议内容是由被告李建赔偿原告的损失，且被告李绍亮不是肇事人，原告主张被告李绍亮承担赔偿责任，没有具体的事实与理由，应予以驳回。   原告依据《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效的规定，称其有理由相信被告李绍亮有代理权，其代理行为有效，二被告应承担付款责任，但本案是交通事故发生后因赔偿协议产生的纠纷，不是合同纠纷，不适用合同法，对于原告的主张，本院不予采纳。   依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   驳回原告卡金花的诉讼请求。   本案案件受理费2552元，减半收取1276元，投递费177元，合计1453元，由原告卡金花负担（原告已预交1453元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。         审  判  员   沈亚清         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日     书  记  员   周 欢
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终405号 抗诉机关福建省云霄县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡志勇，男，1958年5月29日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省云霄县。因犯诈骗罪于1983年8月29日被判处有期徒刑六年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 辩护人周丽苹，福建格论律师事务所律师。 福建省云霄县人民法院审理福建省云霄县人民检察院指控原审被告人胡志勇犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2019年8月1日作出（2019）闽0622刑初7号刑事判决，判决内容：一、撤销福建省云霄县人民法院（2013）云刑初字第6号刑事判决第一项对被告人胡志勇宣告的缓刑。二、被告人胡志勇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；与前犯销售伪劣产品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十八万元并罚。决定执行有期徒刑三年八个月；并处罚金人民币二十九万元。三、扣押在案的滤嘴棒7件、烟丝25件、“中华”牌半成品烟支2件，予以没收。福建省云霄县人民检察院提出抗诉。原审被告人胡志勇不服，提出上诉。 上诉人胡志勇提出的上诉理由：公安机关现场勘查、扣押手续有问题；涉案假冒伪劣卷烟及原辅材料不全部都在其住宅范围内；1号窝点的4件滤嘴棒是其妻胡某珍同意他人放置，与其无关；本案无证据证明涉案物品是其所有，也可能是家庭其他成员涉案。 上诉人胡志勇的辩护人提出辩护意见：本案相关事实并未查实清楚，标号2、3号窝点存放的涉假物品不能排除合理怀疑，不能认定系胡志勇所为；公安机关扣押手续违反相关规定，涉案物品来源不明，现有证据无法认定胡志勇犯罪，一审判决事实不清、证据不足，请求发回重审或依法改判胡志勇为无罪。 福建省云霄县人民检察院抗诉提出：一审判决对起诉指控的胡志勇生产、销售伪劣香烟价值497196元的事实未认定，存在事实认定错误，导致量刑明显不当；一审判决适用法律错误，应以生产、销售伪劣产品罪追究胡志勇刑事责任。 福建省漳州市人民检察院支持抗诉提出：福建省云霄县人民检察院的抗诉理由于法有据，应予支持。 本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案，福建省漳州市人民检察院指派检察员王舣、杨旭英出庭履行职务，被告人胡志勇及其辩护人周丽苹等到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定原审被告人胡志勇犯非法经营罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省云霄县人民法院（2019）闽0622刑初7号刑事判决； 二、发回福建省云霄县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  庄永明 审判员  李 祥 审判员  杨 健 二〇二〇年一月二十一日 法官助理蔡红梅 书记员林潇璇 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终11041号上诉人（原审原告）：刘桂香，女，1965年1月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。法定代表人：杜爽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：倪帅，男，1988年1月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人刘桂香因与被上诉人北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院于2019年12月18日以特快专递的形式，向上诉人刘桂香邮寄送达开庭传票。本院认为，上诉人刘桂香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘桂香自动撤诉处理。二审案件受理费50元，由上诉人刘桂香负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年一月十五日书记员  陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初153号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地：恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：王勤，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告王勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司承担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  董健芳
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更17号罪犯王新明，曾用名王新民，男，汉族，生于1981年9月11日，小学文华，甘肃省武山县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省武山县人民法院于2017年12月18日作出（2017）甘0524刑初138号刑事附带民事判决，以被告人王新明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年4月18日起至2020年10月17日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10438.92元。宣判后，王新明服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王新明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯王新明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王新明减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢13号 何彩霞： 你申请执行的（2020）湘1022执恢13号民间借贷纠纷一案，该案经本院执行，被执行人曹军已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十五日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民特18号申请人贾凤荣，女，1938年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人高军，男，1965年10月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理申请人贾凤荣申请被申请人高军确定监护人一案中，申请人贾凤荣于2020年1月8日向本院申请撤回上述申请。本院认为，申请人向本院提出撤回申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请人贾凤荣撤回申请。审判员  苏博群二〇二〇年一月八日法官助理孙仲尧书记员于悦
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执147号之一申请执行人：姚义坤，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：吴代定，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：吴长佩，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院姚义坤申请执行吴代定、吴长佩民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人吴代定在陕西省农村信用社联合社有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴代定在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年一月二十日书记员  贺齐芳
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执1025号执行申请人：肖某某，男，1970年5月5日出生，汉族，湖南省龙山县人。被执行人：张某某，男，1970年3月1日出生，苗族，湖南省龙山县人。执行申请人肖某某与被执行人张某某义务帮工受害责任纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2393号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖某某与被执行人张天健于2020年1月20日达成执行和解协议如下：一、被执行人张某某自愿于2020年1月20日前向申请执行人肖某某支付15000元执行款（5000元执行款已微信转帐支付，剩余10000元执行款由被执行人张某某于2020年1月20日内支付给申请执行人肖某某），剩余25793.8元执行款被执行人张某某于2020年4月30日之前支付给申请执行人肖某某。二、其它无争执。执行费511元，本院依法予以免收。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2393号民事判决书的执行。审判长  田代飞审判员  瞿应锋审判员  向 勇二〇二〇年一月二十日法官助理彭微微书记员王玮附本案法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更121号罪犯汪俊，男，生于1981年9月13日，汉族，中专文化程度，湖北省襄阳市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年5月14日作出(2013)惠城法刑二初字第111号刑事判决，以被告人汪俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年7月经广东省揭阳市中级人民法院裁定减刑一年（已缴纳罚金人民币6000元）。2017年11月经本院裁定减刑五个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯汪俊在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯汪俊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯汪俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年9月缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯汪俊在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯汪俊减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初2953号原告：候留生，男，1958年8月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：朱群见，男，1973年11月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：张军英，女，1974年10月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告候留生与被告朱群见、张军英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告候留生到庭参加诉讼，被告朱群见、张军英经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候留生向本院提出诉讼请求：1.判令朱群见、张军英偿还候留生借款本金39000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本金清偿完毕之日止，其中自2016年10月29日至2019年7月29日期间33个月的利息7722元，以上共计46722元；2.诉讼费由朱群见、张军英承担。事实和理由：2016年3月17日，朱群见、张军英以资金周转困难为由向候留生借款共计39000元，并亲自为候留生出具借条一份，承诺还款期限为2016年10月29日，并保证到期未还加倍偿还候留生。后朱群见、张军英未按时还款。经候留生多次催要，朱群见、张军英至今未偿还。朱群见、张军英未作答辩。本院经审理认定以下案件事实：2016年3月17日，朱群见、张军英向候留生借款39000元，并出具借条一份，内容：“借条今借到候留生现金叁万玖仟元整.（39000.00）借款人：朱群见.张军英身份证：.电话：132××××0012备注在2016.3月17号借款（在2016年10月29号）还清如未还加倍”。上述借款经候留生催要，至今未还。庭审中，候留生自愿放弃利息诉求。本院认为，朱群见、张军英向候留生借款39000元，由朱群见、张军英出具的借条可以认定，双方形成借款合同法律关系。现候留生请求朱群见、张军英偿还借款本金39000元，理由正当，本院予以支持。候留生自愿放弃利息诉求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱群见、张军英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告候留生借款本金39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费968元，由被告朱群见、张军英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙建辉审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年一月十三日书记员  郭霈航
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙民终1744号上诉人（原审被告）：海宁聚善美文化传播股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区双联路128号影视科创中心17楼1701-15室。法定代表人：苏耿弘，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：天津猫眼现场科技有限公司。住所地：天津市滨海新区中新天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第三层办公室A区360房间。法定代表人：张乐，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：胡孝辉、胡申东，上海建纬（杭州）律师事务所律师。上诉人海宁聚善美文化传播股份有限公司因与被上诉人天津猫眼现场科技有限公司合同纠纷一案，不服嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民初141号民事判决，向本院提起上诉。原审法院已告知当事人上诉后的预交诉讼费义务和逾期不缴的法律后果。上诉人海宁聚善美文化传播股份有限公司未在原审法院依法确定的期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交或免交申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人海宁聚善美文化传播股份有限公司自动撤回上诉处理。嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民初141号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何忠良审判员  李建宏审判员  倪佳丽二〇二〇年一月三日书记员  杨韧竹·2·
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终10号 上诉人（原审被告）：喻艳娟，女，1968年12月25日出生，汉族，住重庆市合川市。 上诉人（原审被告）：蒋定宏，男，1965年5月5日出生，汉族，住重庆市合川市。 上诉人（原审被告）：蒋奇龙，男，1987年12月11日出生，汉族，住重庆市合川市。 被上诉人（原审原告）：曾思富，男，1954年10月11日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 案件由来：上诉人喻艳娟、蒋定宏、蒋奇龙因与被上诉人曾思富买卖合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初5624号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，本案合同履行地和上诉人住所地均不在成都市郫都区辖区内，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审法院裁定，将本案移送至重庆市合川区人民法院或乌鲁木齐市的有关人民法院管辖。 裁定理由：本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，被上诉人曾思富作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。因被上诉人曾思富的住所地位于成都市郫都区，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年一月十四日 书记员  廖文
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1512号申请执行人张荣龙，男，1974年9月17日生，汉族，住临朐县。被执行人马爱忠，男，1980年2月20日生，汉族，住临朐县。被执行人马玉石，男，1975年7月25日生，汉族，住临朐县。被执行人白永强，男，1971年3月18日生，住临朐县。本院依据(2017)鲁0724民初3198号民事判决书，在执行申请执行人张荣龙与被执行人马爱忠、马玉石、白永强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为10120元。本院于2019年8月8日向被执行人马爱忠、马玉石、白永强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人马爱忠、马玉石、白永强名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人马爱忠、马玉石、白永强名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。3.2020年1月10日本院已将被执行人采取限制高消费措施。4.本院通过当面约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张荣龙与被执行人马爱忠、马玉石、白永强民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0724民初3198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年一月十三日执行员  刘长安书记员  付 瑶
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终63号 上诉人（原审原告）：李安安,男,1947年6月7日出生,汉族,现住永济市。 被上诉人（原审被告）：赵江鹏,男,1981年6月5日出生,汉族,住永济市。 被上诉人（原审被告）：贾宁，男，1985年9月2日出生，汉族，住永济市。 上诉人李安安因与被上诉人赵江鹏、贾宁民间借贷纠纷一案，不服永济市人民法院（2019）晋0881民初1561号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人李安安于2019年10月30日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李安安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李安安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人李安安负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年一月九日 书记员  王馥颖
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2181号原告:张某，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。委托诉讼代理人：程某，甘肃利翔律师事务所律师。被告：李某，男，1987年8月6日出生，汉族，个体工商户，住临泽县，电话138XXXXXXXX。原告张某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人程某到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票传唤无故未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资14500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告雇用原告在其修理厂务工，从事电焊、修理工作，后经双方结算，被告拖欠原告工资14500元，被告于2018年9月7日给原告出具一张欠条，口头约定几天内付清，后经原告催要，被告推诿至今未付。被告李某缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年被告雇用原告在其经营的修理厂务工，从事电焊、修理工作。2018年9月7日经原被告双方结算，被告拖欠原告工资14500元，被告给原告出具一张欠条。后经原告催要，被告推诿至今未付。上述事实，由原告提供的欠条以及原告的当庭陈述等证据所证实，本院予以认定。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案被告雇用原告为其务工，双方已形成劳务合同关系，后经双方结算，被告给原告出具欠条，权利义务关系明确，被告理应向原告支付劳动报酬，原告要求被告给付劳动报酬14500元的诉讼请求于法有据，依法予以支持。被告李某经本院公告送达开庭传票传唤无故未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，应承担相应的法律后果。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某给付原告张某劳动报酬14500元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告李某负担；公告费400元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱 荣人民陪审员 李 胜人民陪审员 牛天文 二○二○年一月二十二日书 记 员 裴金凤附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初248号   原告：许延喜。   被告：何天东。   被告：谢舂梅。   原告许延喜与被告何天东、谢舂梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已达成协商还款事宜为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许延喜的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告许延喜撤诉。   案件受理费126元，撤诉案件减半收取63元，由原告许延喜负担。   审判员 陈 毅     二〇二〇年一月十四日   书记员 陆振鑫
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初62号原告：郑某某被告：付某某原告郑某某与被告付某某修理合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告郑某某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某某撤回起诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由郑某某负担。审判员  王双平二〇二〇年一月八日书记员  贺旭梅
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初44号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人郭喜彬，男，1971年2月28日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地郑州市。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月22日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月25日被郑州市公安局马寨分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日经本院决定，被郑州市公安局马寨分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1107号起诉书指控被告人郭喜彬犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人郭喜彬到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年8月13日21时38分许，被告人郭喜彬酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市郑登S316省道由北向南行驶至南四环交叉口处，被公安人员查获。经鉴定，被告人郭喜彬血液中乙醇含量为236.82mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郭喜彬的供述，案件受理经过、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、被告人户籍信息及违法犯罪记录查询单、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人郭喜彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郭喜彬拘役三个月以下或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭喜彬对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭喜彬犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人郭喜彬具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人郭喜彬酒精含量超200mg/100ml，应对其从重处罚；2、被告人郭喜彬认罪认罚，可对其从轻处罚；3、被告人郭喜彬系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭喜彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押4日折抵刑期4日。即自2020年1月7日起至2020年3月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二〇年一月七日书记员 蒋婷婷
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1318号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人李敏，女，1990年6月14日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。被告人李敏因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年3月30日由苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同日由该分局决定取保候审，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉〔2019〕761号起诉书指控被告人李敏犯信用卡诈骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员何湘萍出庭支持公诉。被告人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李敏于2014年8月至2015年1月期间，冒用邵某身份申领了招商银行、交通银行、浦发银行信用卡各1张，在使用该3张信用卡的过程中产生欠款本金人民币73398.51元。具体分述如下：1.被告人李敏于2014年8月11日，冒用邵某身份申领一张卡号62×××45的招商银行信用卡，截至2016年6月14日，该账户欠款本金人民币63449.41元。2.被告人李敏于2014年10月31日，冒用邵某身份申领一张卡号45×××53的交通银行信用卡，截至2016年6月29日，该账户欠款本金人民币2949.1元。3.被告人李敏于2015年1月14日，冒用邵某身份申领一张卡号62×××50的浦发银行信用卡，截至2016年6月21日，该账户欠款本金人民币7000元。被告人李敏归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人李敏家属代为退赔被害单位招商银行股份有限公司人民币20000元。被告人李敏自愿认罪认罚。以上事实，被告人李敏在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害单位员工吕伟、陈基虎、全欢的陈述笔录，被告人李敏的供述和辩解笔录，证人邵某、吕某的证言笔录，银行卡交易明细，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人李敏使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人李敏犯信用卡诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人李敏归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李敏自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李敏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2019年10月30日起至2025年1月28日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人李敏退赔赃款人民币四万三千四百四十九元四角一分给被害单位招商银行股份有限公司苏州吴中支行；责令被告人李敏退赔赃款人民币二千九百四十九元一角给被害单位交通银行股份有限公司苏州分行；责令被告人李敏退赔赃款人民币七千元给被害单位上海浦东发展银行股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴婉瑾人民陪审员  陆黎明人民陪审员  戴忠华二〇二〇年一月二十日法官 助理  王 洁书 记 员  李思远
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特32号申请人：沈玉芳，女，1965年3月4日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：孙程，男，1987年3月18日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人沈玉芳与申请人孙程关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人沈玉芳因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人孙程一次性赔偿申请人沈玉芳3500元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人沈玉芳与申请人孙程于2019年12月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执1946号之一 申请执行人：全志国，男，1983年3月11日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 申请执行人：全丽华，女，1978年11月9日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 申请执行人：贾德英，女，1938年10月30日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 委托诉讼代理人：全亚丽，女，1971年9月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：于春雨，男，1989年10月30日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：张宝国，男，1977年6月9日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 本院在执行申请执行人全志国、全丽华、贾德英与被执行人于春雨、张宝国机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2017）内2223民初151号民事判决书，于2019年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人赔偿款247094.00元，负担案件受理费4977.53元。在执行过程中，被执行人于春雨提出再审申请，本院审理后作出（2019）内2223民再2号民事判决书，撤销本案执行依据（2017）内2223民初151号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执1946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴瑞雪
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3627号原告张某，女，汉族，1986年1月16日出生，住临颍县。委托代理人李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被告谭某1，男，汉族，1979年10月8日出生，住临颍县。原告张某诉被告谭某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人李风彩、被告谭某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告双方经人介绍相识,于××××年××月××日在临颍县民政部门办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，取名谭某2。双方婚后初期感情尚可，自从女儿出生后，被告便对原告母女不管不问，丝毫不尽到一个作为丈夫和父亲的义务，双方时常因家庭琐事生气，双方感情逐渐破裂。2019年2月，原告曾提出离婚，法院判决不准离婚，至今双方感情没有丝毫改善，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，婚后财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。被告谭某1辩称，被告不同意离婚。经本院审理查明，原被告双方于2011年11月份经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名谭某2。原被告均系再婚。双方婚后感情尚可。偶因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生女谭某2由原告抚养，被告承担抚养费，婚后财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。本院认为,婚姻是以夫妻感情为基础的夫妻权利义务为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血认真经营并承担家庭责任。茫茫人海中，夫妻生活在一个屋檐下，是修来的难得的缘分，应倍加珍惜。恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。现原告要求离婚，但原告提供的证据不足以证明自己已符合了《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形，双方共同生育一女尚某，且被告也表示不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告张某提出与被告谭某1离婚，本院不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二〇年一月八日书记员  陈路盈
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更147号 罪犯兰凯，男，1991年11月22日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2011年2月28日作出(2011)东陵少刑初字第8号刑事判决，以被告人兰凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年9月25日起至2022年9月24日止。2015年4月23日本院以2015年盘中刑执字第00649号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。2016年12月27日，本院以(2016)辽11刑更1714号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯兰凯在服刑期间内，考核期间获得表扬8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯兰凯减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 南
文书内容南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0115执233号王永全南京市江宁区东大实业公司：王永全申请执行南京市江宁区东大实业公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）江宁民初字第3473号民事判决书的内容（2018年1月至2018年12月的生活费），现已全部执行完毕，特此通知。二○二○年一月十四日承办人：郭辉联系电话：025-83529838
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特80号申请人：刘小琴，女，1976年1月8日生，汉族，住江苏省。申请人：董恩初，女，1987年3月3日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人刘小琴与申请人董恩初关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人董恩初因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人董恩初一次性赔偿申请人刘小琴1300元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘小琴与申请人董恩初于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。