陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑终249号 原公诉机关陕西省彬州市人民检察院。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）（以下简称“附民原告人”）林某某，男，1958年11月20日出生于陕西省彬州市，汉族，初中文化程度，华港服务有限责任公司职工，住陕西省彬州市XX街XX号。居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 诉讼代理人王绥洲，彬州市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）（以下简称“被告人”）郭杰，曾用名郭继刚，男，1986年4月12日出生于陕西省彬州市，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省彬州市XX镇XX村。居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。因本案于2017年6月6日被行政拘留10日；因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月14日被彬州市公安局取保候审；经本院决定，于2019年3月18日被依法执行逮捕。现羁押于彬州市看守所。 陕西省彬州市人民法院审理陕西省彬州市人民检察院指控的被告人郭杰犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2019年8月26日作出（2019）陕0429刑初70号刑事附带民事判决书。原审附带民事诉讼原告林某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，2017年6月2日14时许，被告人郭杰与附带民事诉讼原告人林某某二人在彬县（现彬州市）公刘街“世贸宾馆”门前，因跑拼座争抢顾客发生口角，进而相互推搡。后被告人郭杰用双手从林某某正面用力推了一下，致林某某仰面摔倒，头后部着地受伤。郭杰遂将林某某送至交大一附院彬县医院救治，被诊断为：右额叶上极脑出血伴双侧顶叶蛛网膜下腔出血。因伤情严重，林某某于2017年6月3日被家人转院至第四军医大学唐都医院治疗，住院治疗13天，被诊断为：1急性中型颅脑损伤；1.1双侧额叶脑挫裂伤；1.2双侧额顶部硬膜下血肿；1.3蛛网膜下腔出血；1.4右顶骨骨折；1.5头皮血肿；2、吸入性肺炎。2017年6月16日出院，医嘱转外院继续药物治疗。 同日，林某某被家人转至彬县县医院（现彬州市人民医院）住院治疗27天，被诊断为：1、颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右顶骨骨折；6、高血压3级（极高危组）；4高血脂症。2017年7月13日出院，颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血治愈；右顶骨骨折、高血压3级（极高危组）、高血脂症好转。 陕西正义司法鉴定中心于2017年12月13日鉴定意见为：林某某的损伤属于轻伤一级，十级伤残。其中，林某某双侧额叶脑挫裂伤、双侧额顶部硬膜下血肿均符合轻伤一级标准；右顶骨骨折符合轻伤二级标准；蛛网膜下腔出血符合轻伤二级；头皮血肿符合轻微伤标准。 又查明，林某某受伤后，在彬县中医医院支付医疗费224.50元，在解放军第四军医大学唐都医院支付医疗费66239.20元，在彬县县医院支付医疗费10528.85元，在陕西省人民医院支付医疗费260元，在西安市中心医院支付医疗费381.99元，在陕西省老卫协中医门诊部门诊8次支付医疗费1192元。因为伤情、伤残等级、护理期、误工期、营养期鉴定，支付鉴定费2480元。因为向西安转院治疗，支付救护车费用1200元。因为打印复印支付50元。 经陕西正义司法鉴定中心鉴定，林某某的护理期为60天、误工期为180天、营养期为60天。 综上，林某某共支付医疗费78825.55元，支付救护车费用1200元，支付鉴定费2480元，支付复印费50元。 本案案发后，林某某亲属于当日19时05分报案至彬州市公安局。彬州市公安局于2017年6月6日作出彬公（城）行罚决字【2017】442号行政处罚决定书，对郭杰行政拘留10日，罚款500元。作出决定的同日郭杰被执行拘留的行政处罚。 本案在审理过程中，被告人主动向本院交纳赔偿保证金40000元。 原判认为,被告人郭杰因琐事和他人发生争执，继而相互推搡，在此过程中故意伤害他人身体的行为，并致其轻伤的严重后果，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人归案后能自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻予以处罚；能主动交纳部分赔偿保证金，有悔罪表现，可酌情从轻予以处罚。鉴于本案系民间纠纷引发的刑事犯罪，被害人对本案的发生亦有一定过错，故对被告人可酌情从轻予以处罚。 附民原告人请求被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费用、交通费、住宿费符合法律规定，应予支持；其请求赔偿自购药品开支，因附民原告人不能证明该部分开支的合理性及必要性，不予支持；其请求赔偿残疾赔偿金、精神损失费，于法无据，不予支持；其请求赔偿住宿费，考虑到附民原告人门诊检查治疗、鉴定需要及次数、习惯标准，按1100元予以支持；（门诊治疗10次，鉴定1次，共计11次，每次开支100元。）其请求赔偿打印复印费开支，不符合法律规定，但被告人自愿承担其中的50元，因不违反相关法律规定，故对打印复印费按照50元予以支持；其请求赔偿其治疗过程中的伙食费开支及购物开支，因伙食费在住院伙食补助费、误工费、以及护理费、营养费中已予考虑，再次请求属于重复赔偿，故不予支持。在本案案发过程中，附民原告人对矛盾的发生、激化升级也有一定过错，可适当减轻被告人的赔偿责任。 关于自诉人治疗的医疗费、鉴定费开支，应按照所提供的医院医疗票据所计算数额予以确认；误工费、营养费、护理费的期限按照陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴[2017]临鉴字第12070号鉴定意见确定的时间期限的予以确认，误工费、护理费标准按照每人每天100元予以确认，营养费按照每天30元的标准予以确认，住院期伙食补助费按照每天50元的标准予以确认；交通费用中的救护车开支1200元予以确认，其余交通费用根据其转院、门诊检查、鉴定的次数及需要，确定为4600元；（附民原告人从唐都医院转院回彬州市救护车费1200元；门诊检查治疗10次，每次2人，每人100元，计2000元；鉴定一次2人，每人100元，计200元。）被告人及其辩护人均认为附民原告人对本案的发生激化有过错，与本案查明事实相符，予以采纳；辩护人认为被告人的行为属于间接故意，与客观事实不符，不予采纳；认为本案民事部分应当按照责任划分，与本案具体情况相符，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院》第二条、第十七条、第十九至第二十四条，《最高人民法院》第一条第二款，《最高人民法院》的规定，判决，一、被告人郭杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。二、附带民事原告人林崇民医疗费78826.54元、误工费18000元、护理费6000元、住院期间伙食补助费2050元、营养费1800元、鉴定费2480元、交通费及救护车费4600元、住宿费1100元、打印复印费50元，以上共计114906.54元。被告人郭杰赔偿附带民事原告人91925.23元，其余部分由附带民事原告人自负。三、驳回附带民事原告人林崇民的其他诉讼请求。 上诉人林崇民提出，依法改判被上诉人承担上诉人全部损失，暨医疗费83139元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金61620元、误工费30384元、护理费6000元、伙食补助费2050元、营养费1800元、住宿费3041元、交通费4732元、鉴定费2480元、打印费195元、精神损失费10000元、共计235441.57元。事实与理由：一审认定事实不清，上诉人自行承担20%民事赔偿不当，应由被上诉人承担全部赔偿责任；上诉人提出的各项赔偿数额均在合理赔偿范围内，且上诉人从事交通运输行业，每天收入在300元左右，一审仅支持100元误工费，标准过低，对于医疗费、住宿费、伙食费、交通费、后续治疗费等均是上诉人的实际损失，应依法支持。 二审审理查明的事实与一审查明的事实一致,有经过一审庭审举证、质证的郭杰常住人口详单、接处警工作记录、立案决定书、行政处罚决定书、拘留执行回执、传唤证、取保候审决定书、被害人林崇民陈述、被告人郭杰的供述与辩解、鉴定意见书、彬县中医医院诊断证明、解放军第四军医大学唐都医院诊断证明、住院病案、用药清单、彬县县医院诊断证明、住院病历、用药清单、陕西省人民医院医疗费票据、西安市中心医院医疗票据、陕西省老卫协中医门诊部门诊票据、自购药品票据、司法鉴定收费票据、交通费票据、住宿费票据、复印费票据、购物小票等证据证实，足以认定。 本院认为，原审被告人郭杰因琐事与他人发生争执，继而相互推搡，在此过程中造成被害人轻伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。彬州市人民检察院指控原审被告人郭杰犯故意伤害罪的罪名成立，应予以惩处。本案原审被告人郭杰未上诉，公诉机关亦未抗诉，刑事部分已经生效。原审被告人郭杰对于因其犯罪行为给被害人造成的物质损失，应予以赔偿。关于上诉人林崇民提出的一审认定事实不清，上诉人自行承担20%民事赔偿责任不当，应由被上诉人承担全部赔偿责任的上诉理由，经查，本案的起因是原审被告人与被害人在跑拼坐争抢顾客发生口角后，相互推搡，原审被告人推了被害人，造成被害人受伤的后果，被害人对于伤害结果发生负有一定的责任，一审据此判决原审被告人承担80%的附带民事赔偿责任，被害人自行承担20%民事责任，并无不当，故对此上诉理由不予支持。关于上诉人提出的医疗费83139元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金61620元、误工费30384元、护理费6000元、伙食补助费2050元、营养费1800元、住宿费3041元、交通费4732元、鉴定费2480元、打印费195元、精神损失费10000元、共计235441.57元均均在合理赔偿范围内，且上诉人从事交通运输行业，每天收入在300元左右，一审仅支持100元误工费，标准过低，对于医疗费、住宿费、伙食费、交通费、后续治疗费等均是上诉人的实际损失，应依法支持的上诉理由，经查，残疾赔偿金、精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围；后续医疗费属于还没有发生费用，待其发生后，上诉人可以另行起诉；关于误工费，一审、二审中上诉人均未提供被害人的收入证明，一审依据彬州市的收入水平认定每天100元并无明显不当，关于医疗费、住宿费、伙食费、交通费、护理费，一审均依据上诉人提供的票据作出了适当的判决，故对此上诉理由不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，判处适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建利 审判员  路晓娟 审判员  张 雯 二〇二〇年一月二日 书记员  王妍心