wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执496号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：齐乐，女，1988年6月11日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人齐乐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人齐乐发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7172号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,999.32元；截止至2018年9月7日的利息7,850.02元、分期付款费用7,690.65元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金41,999.32元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费619.25元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执83号张伟本院执行的申请张伟罚金一案，被执行人张伟自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初8741号原告：青岛琴工数控机床有限公司，住所地青岛市。法定代理人：周欣，总经理。委托诉讼代理人：朱坚、王鹏，均为山东海剑律师事务所律师。被告:济南万恒通用水泵有限公司，住所地济南市。法定代表人：姜超，总经理。原告青岛琴工数控机床有限公司（以下简称琴工公司）与被告济南万恒通用水泵有限公司（以下简称万恒公司）定作合同纠纷一案,本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告琴工公司的委托诉讼代理人朱坚、王鹏到庭参加了诉讼。被告万恒公司经本院合法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。琴工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还螺杆的货款及赔偿损失共计27万元（螺杆价款20万元，损失7万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月，原告与被告签订《加工定作合同》，合同约定原告向被告定做摩擦机的主要部件螺杆、拉杆等，合同的加工总价款657234.5元，其中包括价值人民币20万元的螺杆一件。被告在向原告交付螺杆后，原告将被告交付给原告的螺杆作为配件用于生产制造双盘摩擦压力机，后出售给了章丘市锅炉附件厂。章丘市锅炉附件厂在使用该双盘摩擦压力机后，发现该压力机的主要配件螺杆出现严重质量问题，导致压力机无法使用，章丘市锅炉附件厂遂将质量不合格的螺杆退回给原告，原告随即将该螺杆又退回给被告。事后，章丘市锅炉附件厂以原告提供的螺杆质量问题导致压力机无法使用且已退回为由，将原告诉至法院，要求判令原告赔偿其损失374000元，后经山东省胶州市人民法院主持调解，达成《民事调解书》，原告向章丘市锅炉附件厂赔偿27万元。原告已向章丘市锅炉附件厂赔偿了上述损失，原告赔偿他人损失后，随即向被告主张要求被告按照相应数额赔偿原告的上述损失（包括已退回的螺杆的20万元价款），被告虽承诺返还20万元螺杆的价款并赔偿由此给原告造成的损失，但至今以资金困难为由未予返还和赔偿。为此，原告具状至人民法院，请求人民法院依法支持原告所请。万恒公司未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理本院认定事实如下：2015年6月，琴工公司与万恒公司签订《加工定作合同》，双方约定由琴工公司向万恒公司定作摩擦机螺杆、拉杆等部件，合同总价款为人民币657234.5元，其中包括价值人民币20万元的螺杆一件。琴工公司将定作的上述配件用于生产制造双盘摩擦压力机，并出售给了章丘市锅炉附件厂。章丘市锅炉附件厂在使用该双盘摩擦压力机过程中，发现该压力机的主要配件螺杆出现严重质量问题，导致压力机无法使用。章丘市锅炉附件厂遂将质量不合格的螺杆退回给琴工公司，琴工公司又退回给万恒公司。随后，章丘市锅炉附件厂以琴工公司提供的螺杆存在质量问题为由，将琴工公司诉至法院，要求琴工公司赔偿其损失374000元，后经山东省胶州市人民法院调解，琴工公司向章丘市锅炉附件厂赔偿损失27万元。琴工公司主张该费用包括螺杆的价格20万元及安装更换等损失7万元。琴工公司实际向章丘市锅炉附件厂赔偿上述损失后，提起本案诉讼，要求万恒公司赔偿该损失。本院认为，万恒公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与举证、质证的权利。琴工公司与万恒公司之间签订的《加工定作合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为合法有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。万恒公司交付的螺杆质量不符合约定，构成违约，致使琴工公司无法履行其与章丘市锅炉附件厂的合同，并赔偿章丘市锅炉附件厂损失27万元。琴工公司主张万恒公司应赔偿其遭受的上述损失，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告济南万恒通用有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛琴工数控机床有限公司损失27万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告济南万恒通用水泵有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  谭树杰人民陪审员  白淑贤人民陪审员  宋伟琴二〇二〇年一月十四日书 记 员  张琳琳
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0422刑初7号公诉机关会宁县人民检察院。被告人夏某，男，住宁夏吴忠市。因本案于2019年10月31日被取保候审。会宁县人民检察院以会检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员刘志高，被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日9时许，被告人夏某饮酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车在会宁县会师镇长征路会宁一中十字与撒某驾驶的车牌号为×××的出租车发生碰撞，发生道路交通事故，未造成人员受伤。会宁县公安局交通警察大队民警现场处理道路交通事故时发现夏某涉嫌饮酒后驾驶机动车上路行驶，被告人夏某拒绝现场呼气式酒精检测，后民警带夏某至会宁县人民医院进行了血样提取，经鉴定，夏某血样中检出乙醇，含量为186.4mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人夏某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对其判处拘役两个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人夏某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的书证到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、户籍证明、血样提取登记表，证人撒某的证言及辨认笔录、白银市公安司法鉴定中心检验报告，被告人夏某的供述与辩解，现场检查笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李雪梅 二〇二〇年一月十五日书记员 蒋文娴
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初124号原告：武汉恒晟嘉和商贸有限公司，住所地：武汉市东西湖区二雅路66号(6)，统一社会信用代码91420112MA4KMJDT4T。法定代表人：徐白龙。被告：武汉奥嘉汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区许庙村。法定代表人：周升光。被告：武汉康顺汽车服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼。法定代表人：周升光。原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司与被告武汉奥嘉汽车销售服务有限公司、被告武汉康顺汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年12月26日登记立案，并依法通知原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司于7日内应预交案件受理费4690元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  秦志奇二〇二〇年一月十四日书记员  余雅晨
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初364号 原告：陈瑞意，女，1978年1月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王国应，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：陈雪贞，女，1980年3月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告陈瑞意与被告陈雪贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈瑞意于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈瑞意以双方已自行和解为由申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈瑞意撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由陈瑞意负担。 审判员  谢凯歌 二〇二〇年一月十五日 书记员  洪斯斯 注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执184号 申请人：余丽萍，女，1954年8月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：罗正梅，女，1956年1月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3491号民事调解书，责令被执行人罗正梅履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗正梅的银行存款计人民币490715元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒋旺旺
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保91号申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人：向必发，男，1966年9月23日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人向必发的银行存款20181元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人向必发银行存款20181元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费221元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  盛群二〇二〇年一月十七日书记员  俞瑜
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执3994号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，组织机构代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人:冉炼钢,男,1978年9月21日生,汉族,住重庆市永川区,户籍地四川省成都市双流区。深圳市诚信祥融资担保有限公司与冉炼钢追偿权纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2018年12月16日作出的（2018）渝0118民初6959号民事判决书已发生法律效力，深圳市诚信祥融资担保有限公司以冉炼钢未履行判决书所确定的义务为由向本院申请强制执行，要求冉炼钢支付代偿款8076.80元、案件受理费50元、迟延履行期间的债务利息等。执行中，除查封的被执行人冉炼钢与案外人共有的房屋一套因申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司主张暂不予以司法拍卖而不予处置外，未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将冉炼钢纳入“失信被执行人”名单并限制其高消费，依法终结本案本次执行程序。本案尚有代偿款8076.80元、案件受理费50元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 杨文铭审判员 王伟强二〇二〇年一月二日书记员 陈 江
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢79号 申请执行人：庄炎武，男，1965年3月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:庄圣，男，1981年10月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人庄炎武与被执行人庄圣民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初1191号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十六日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申310号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海昌隆典当行有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健勇，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京市中银(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海杉欣建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：沈寿铨。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海成天实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郁成达。再审申请人上海昌隆典当行有限公司(以下简称昌隆典当行)因与被申请人上海杉欣建筑工程有限公司(以下简称杉欣公司)、上海成天实业有限公司(以下简称成天公司)第三人撤销之诉一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终5980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昌隆典当行申请再审称，昌隆典当行提供证据的证明力远高于杉欣公司提供证据的证明力，杉欣公司提供银行的部分转账凭证中备注“借款”，直接否定了杉欣公司关于“走账”的主张，且杉欣公司陈述的内容自相矛盾，杉欣公司出具《收款证明》和《工程款支付证明》时不存在受到欺诈、胁迫、乘人之危等情形，其应当为出具上述证明的行为负责，本案应认定成天公司已向杉欣公司支付了涉案工程的工程款。原审法院认定事实和适用法律错误。昌隆典当行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，2013年3月至9月期间，成天公司向杉欣公司账户转账支付了人民币3,380万元(以下币种相同)，但杉欣公司及其关联单位上海健众体育用品有限公司、上海秋硕建筑工程有限公司亦分别在此期间向成天公司账户转账支付了同等金额的款项，双方之间的钱款往来实际处于持平状态。成天公司于2013年8月2日、9月出具的涉案两份《承诺书》表明，杉欣公司于2013年7月31日、9月29日出具的涉案两份《收款证明》系配合成天公司办理银行贷款所需，该《收款证明》仅作为银行手续资料使用，不作为工程实际收付款凭证。成天公司和杉欣公司于2013年12月20日签订《工程结算协议书》，约定涉案工程的决算总造价为2,417.9129万元。原审法院综合在案查明事实，认定成天公司实际并未付清杉欣公司的工程款，并无不当。现昌隆典当行认为成天公司和杉欣公司在上海市松江区人民法院(2014)松民三(民)初字第855号案件中存在虚假诉讼的情形，但没有提供充足的证据予以证实，原审法院未采信昌隆典当行该主张，判决驳回昌隆典当行请求撤销该民事判决中相关条款的诉讼请求，于法不悖。昌隆典当行的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海昌隆典当行有限公司的再审申请。审判长 唐 琴审判员 刘 华审判员 傅启超二〇二〇年一月十五日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审23号申请执行人南漳县公路管理局，统一社会信用代码124206244205245135，地址：南漳县城关镇大巷子2号。法定代表人余虎，南漳县公路管理局局长。被申请执行人彭永发，男，汉族，生于1968年1月19日，住址：南漳县。申请执行人南漳县公路管理局以该局对被申请执行人作出的鄂南路政违通（2019）022号行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定“罚款10000元，到期不缴纳罚款的依法每日按罚款数额的3%加收罚款”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县公路管理局对被申请执行人作出的行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县公路管理局作出的鄂南路政违通（2019）022号行政处罚决定罚款10000元，到期不缴纳罚款的依法每日按罚款数额的3%加收罚款，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 余祖斌审判员 周文瑜二〇二〇年一月十四日书记员 杨睿白
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执82号之一被执行人王二峰。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执82号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人王二峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王二峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王二峰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙莉芳二〇二〇年一月十五日书记员  孙 强
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初74号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人李治国，男，1982年10月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月11日被仙桃市公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人李治国犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员倪玲玲出庭支持公诉，被告人李治国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月9日17时40分许，被告人李治国驾驶鄂Ｒ×××××号“三一”牌重型特殊结构货车沿214省道由北向南行至与仙桃市张沟镇八台村通村公路交叉路口时，遇李某（女，1963年2月14日出生）驾驶的雅迪牌二轮电动车由西向东通过路口，货车正前部碰撞电动车左侧，造成李某倒地受伤、两车损坏的道路交通事故。李某经医院救治无效于2019年10月11日死亡。经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，李某系因重型颅脑损伤死亡。经仙桃市公安局交通警察支队认定，李治国负该交通事故的全部责任。 案发后，被告人李治国赔偿被害人李某亲属经济损失65280.5元,取得被害人亲属谅解。 公诉机关认为，被告人李治国违反道路运输管理法规,因而发生重大事故，致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年,缓刑二年。公诉机关提交了证人杨某、冯某的证言；被告人李治国的供述和辩解;道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片;病情证明单、入出院记录;尸体检验鉴定报告、遗体处理通知书;道路交通事故认定书;司法鉴定意见书;驾驶证复印件、行驶证复印件;到案经过;交通事故损害赔偿凭证、协议书;谅解书;户籍信息等证据证实。 被告人李治国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,事故发生后，李治国拨打110电话报警，并向出警的仙桃市公安局交通警察支队民警投案。2020年1月6日，被告人李治国和被害人亲属达成协议，并按约支付了补偿款35000元，被害人亲属对被告人李治国予以谅解。 本院认为,被告人李治国构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李治国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。被告人李治国认罪认罚，有悔罪表现，取得被害人亲属谅解，均可从轻处罚。综合考虑被告人李治国的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人李治国宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李治国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭彩云 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 莹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0903民初1413号之二原告：晏跃红，女，1976年5月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：聂红兵，男，1974年12月31日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院于2019年4月15日作出（2019）湘0903民初1413号财产保全的裁定。益阳市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘09民终2289号民事裁定书，裁定驳回原告晏跃红的起诉，该民事裁定书已发生法律效力。依据相关法律规定，对被告聂红兵的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被告聂红兵的银行存款450000元或其他等额财产的查封、冻结；本裁定送达后立即执行。审判员  熊乾坤二〇二〇年一月十三日书记员  李 翔
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初5316号原告：张博文，男，1991年1月1日生，汉族，住胶州市。被告：胡晓东，男，1993年10月2日生，汉族，住胶州市。原告张博文与被告胡晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法进行审理。原告高军绪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元：2.依法判令被告按照月息2%的标准支付20000元从2016年12月2日起至实际付清之日的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告向被告出借现金20000元，至今借款还款期限已届满，但被告尚欠全部本金及利息未还清。经原告多次催要后，被告拒不履行还款义务，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所请判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告胡晓东，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张博文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  台建武二〇二〇年一月十五日书 记 员  李宗建
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更25号 罪犯周士兴，男，1957年7月18日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2005年10月23日作出（2005）石刑初字第209号刑事判决，以被告人周士兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年12月15日交付执行。2008年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年6月16日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2013年12月6日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年5月20日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周士兴在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。系主犯。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯周士兴在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周士兴减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年6月20日起至2020年1月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2444号 原告：刘圣建，男，1970年3月19日出生汉族，户籍所在地：河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：陈翔，浙江众诺律师事务所律师。 被告：宁波新和园建设有限公司（统一社会信用代码：91330201066611795D）。住所地：浙江省宁波东钱湖旅游度假区东钱湖大道728号。 法定代表人：蒋雪丽，该公司总经理。 被告：李省，男，1985年11月2日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告刘圣建为与被告宁波新和园建设有限公司（以下简称新和园公司）、李省劳务合同纠纷一案，于2019年2月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付拖欠的工资人民币8288元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因需以公告方式向被告送达应诉材料，依法转为普通程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘圣建的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼，被告新和园公司、李省经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告新和园公司、李省均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月15日至2018年5月20日，被告李省雇原告在奉化万达广场做泥工，工作完成后，经案外人张小华（张华）结算，尚欠原告劳动报酬8288元。案外人张小华（张华）受被告李省委托为工地管理员。 上述事实有原告陈述及原告提交的《刘圣建人工费》、通话录音、情况说明等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，案外人张小华（张华）作为工地管理员受被告李省委托管理工地，被告李省雇原告做泥工，经过张小华（张华）结算尚欠原告劳务费8288元。经张小华（张华）结算的《刘圣建人工费》虽未经被告李省的签字，但结合本案其他证据及与本案相关的劳务合同纠纷系列案件中的证据，能够形成一个证据链，证明原告在案涉工地完成劳务行为、存在提供劳务并拖欠原告劳务费8288元的事实。本院对被告李省尚欠原告劳务费8288元的事实予以认定。原告在8288元内主张劳务费，符合法律规定，本院依法予以支持。从现有的证据看，难以证明被告新和园公司为案涉债务的债务人，原告要求被告新和园公司连带支付8288元劳务费，缺乏法律依据，本院难以支持。被告新和园公司、李省经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担以其不利的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告李省于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘圣建劳务费8288元； 二、驳回原告刘圣建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告李省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  许国君 人民陪审员  郭文煌 人民陪审员  忻红娣 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  林 意
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执96号关于申请执行张卫龙罚金一案，本院于2020年01月09日立案执行，并于2020年01月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保3号申请人：冉萍，女，汉族，1982年4月24日出生，住湖北省郧县。被申请人：李正花，女，汉族，1970年9月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人冉萍于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李正花的13万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人提交了由天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人冉萍的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人李正花的13万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费1170元，由申请人冉萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年一月三日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0511执1397号之十 申请执行人李建武，男，汉族,1958年2月24日出生，住所地汕头市金平区。 委托代理人林旭生，广东岭海律师事务所律师。 被执行人杨岱琛，男，汉族，1958年4月16日出生，住所地汕头市金平区。 被执行人南澳县恒生富通房地产开发有限公司，住所地汕头市南澳县后宅镇港畔路2号楼204号，组织机构代码59896334-5 法定代表人杨岱琛。 本院在执行李建武与杨岱琛、南澳县恒生富通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，冻结并扣划被执行人杨岱琛银行存款5450.82元，查封被执行人南澳县恒生富通房地产开发有限公司名下的粤Ｄ×××××小汽车一辆，但因被查封车辆去向不明，暂无法处置；查封并裁定拍卖被执行人南澳县恒生富通房地产开发有限公司名下位于汕头市南澳县恒生府邸1幢202、206、407、602、702、802、902、1002、1102、1105、1307、1308、1407、1506及5幢304、701、904号房等房产，因无人竞买，上述房产以作价人民币9555000元，交付申请执行人李建武抵偿被执行人杨岱琛、南澳县恒生富通房地产开发有限公司所负的本案部分债务9555000元。查封并裁定拍卖被执行人南澳县恒生富通房地产开发有限公司位于南澳县后宅镇“恒生府邸”1幢一层8号铺面，因被执行人南澳县恒生富通房地产开发有限公司对上述房产提出执行异议，已移送异议听证，暂无法处置；被执行人南澳县恒生富通房地产开发有限公司位于汕头市南澳县恒生府邸名下的其他房产已被南澳县人民法院查封且被案外人提起执行异议之诉，暂无法处置。另本院经向银行、车管、房管等部门查询，均查无被执行人其它可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：张福明 审判员 ：李树文 审判员 ：杨宁波 二〇二〇年一月三日 书记员 ： 方 洁
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执38号 申请执行人：康旭旭，男，1988年2月17日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨欢，男，1988年7月4日，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行康旭旭与杨欢修理合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨欢的银行存款8280元，执行费50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人杨欢的收入8280元，执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人杨欢的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年一月七日 书记员  谷丽茹
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初132号   原告：陆振鑫。   委托诉讼代理人：陆多才。   被告：罗文轩。   原告陆振鑫诉被告罗文轩间借贷纠纷一案，本院受理后，依法征得双方当事人同意，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆多才、被告罗文轩均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。   原告陆振鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗文轩偿还欠款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。   本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告罗文轩于2020年1月20日前偿还原告陆振鑫借款20000元。   以上协议符合法律规定，本院予以确认。   案件受理费300元，适用小额诉讼程序减半收取150元，由被告仲军负担。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 王世炯     二〇二〇年一月十五日   书记员 李 育
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初131号原告：毕某。被告：张某。原告毕某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某给付做饭工资6600元；2、诉讼费用由被告承担。张某承认原告在本案中所主张的事实，但称暂时没有能力给付，可以分批还清。本院认为，张某承认毕某在本案中主张的事实，故对毕某主张的事实予以确认。张某雇佣毕某在其工地做饭，拖欠工资未付，于2012年11月8日向毕某出具欠条一支，载明下欠做饭工资6600元。出具欠条后张某仍未给付原告下欠工资款。故原告毕某请求被告张某给付其做饭工资6600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日给付原告毕某工资6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  张瑶二〇二〇年一月十五日书记员  霍蓉法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执97号之三 申请执行人林某1，男，2016年2月15日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人林某2，男，2014年5月11日出生，汉族，住钦州市钦南区。 法定代理人韦某，女，1990年12月15日出生，汉族，住钦州市钦南区（系申请人林某1、林某2的母亲）。 被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村委大白坟村民小组（又名大白坟村）。 责任人钟权富，该村民小组组长。 申请执行人林某1、林某2依据钦州市中级人民法院作出的（2019）桂07民终1338号《民事判决书》，申请执行与被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村委大白坟村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村委大白坟村民小组的银行存款164046.5元（本金160806元+执行费2312元+利息928元），本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结的钦州市中级人民法院作出的（2019）桂07民终1338号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 斌
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保137号申请人湖南拓聚贸易有限公司与被申请人湖南中武建筑工程有限公司涟源分公司、湖南中武建筑工程有限公司、涟源德轩和一置业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币595000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初856号民事裁定，于2020年1月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保137号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2019）琼0105民初6697号原告：吴国华，男，1973年11月22日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。原告：邝金梅，女，1973年6月8日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：邝彪、赖妙颖，海南瑞来律师事务所律师。被告：海口市秀英区长流镇长东村民委员会儒显村民小组小组，住所地海口市长流镇长东村委会。负责人：吴乃群，该村民小组组长。原告吴国华、邝金梅与被告海口市秀英区长流镇长东村民委员会儒显村民小组小组（以下简称儒显村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国华、邝金梅的委托诉讼代理人邝彪、赖妙颖到庭参加诉讼，被告儒显村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴国华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向两名原告支付土地分配款31994.94元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：吴国华、邝金梅的父母均是被告处的集体经济组织成员。吴国华、邝金梅分别于1973年11月22日、1973年6月8日出生，就随父母落户于被告处，一直和父母一起在被告处生产生活。1995年9月13日，吴国华与邝金梅登记结婚，婚姻关系存续期间，吴国华与邝金梅生育了一名独子，户籍也一并在落户在被告处。因独生子女的政策，两原告于2019年1月25日领取了独生子女父母光荣证。吴国华家在被告处有相应的承包地作为其主要的生活保障、参与农村合作医疗、参与政治生活，在被告处形成了固定的生产生活。被告进行土地款的分配时，已将两原告认定为本村的集体经济组织成员，支付了部分的土地分配款，但是基于两原告的特殊身份，属于独生子女户，应当多得一份土地分配款，即31994.94元的待遇，被告并未向两原告分配该笔款项。两原告认为其属于被告处的集体经济组织成员，并且属于独生子女户，依据《海南省人口与计划生育条例》第四十五条的规定，两原告领取了《独生子女父母光荣证》，应当享受在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额。为此，原告为维护合法权益，依据有关规定向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告儒显村民小组未做答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：户口本、身份证、结婚证、农村土地承包经营权证、独生子女父母光荣证、居民健康卡、社会保障卡、五源河引水工程项目征地儒显村二队土地款分配表。本院对以上证据均予以认可。被告儒显村未向本院提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴国华和邝金梅于1995年9月13日登记结婚，于1996年1月26日生育儿子吴建儒。吴建儒于出生后户口随母亲邝金梅落户于海南省海口市××区。2019年1月25日，两原告领取《独生子女父母光荣证》。被告儒显村民小组的土地被征收后，向原告吴国华、邝金梅及吴建儒发放征地补偿款每人31994.94元，未向原告吴国华、邝金梅发放额外一人征地补偿款31994.94元。本院认为，被告儒显村民小组向原告吴国华、邝金梅发放征地补偿款，且两原告户籍在被告处，应当认定两原告具有儒显村民小组集体经济组织成员资格。根据《海南省计划与生育条例》第四十四条规定：农村居民领取《独生子女父母光荣证》的，享受下列奖励与优待的第（一）项“在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额”。本案中，吴国华、邝金梅实行计划生育，并领取《独生子女父母光荣证》，其要求儒显村民小组分配征用土地补偿款增加一人份额31994.94元的诉请，符合《海南省计划与生育条例》第四十四条的规定，吴国华、邝金梅的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区长流镇长东村民委员会儒显村民小组小组于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告吴国华、邝金梅支付征地补偿款31994.94元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，已减半收取计300元，由被告海口市秀英区长流镇长东村民委员会儒显村民小组小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员 纪翔飞 二〇二〇年一月十六日书记员 章书玮印刷：李彬彬海口市秀英区人民法院2020年1月16日印制（共印5份）
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更16号罪犯王佰俊，男，1966年7月1日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省西平县人民法院于2018年1月3日作出(2017)豫1721刑初852号刑事判决，以被告人王佰俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币一万元（已履行）。宣判后，王佰俊不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2018年3月28日作出(2018)豫17刑终第147号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一三年十一月十九日至二〇二〇年六月二十一日止。判决发生法律效力后，于2018年5月10日送入河南省信阳监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省信阳监狱以罪犯王佰俊确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。信阳市人民检察院同意对罪犯王佰俊裁定假释。经审理查明，罪犯王佰俊因犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年零八个月，于2018年5月10日送入河南省信阳监狱服刑改造。服刑期间能确有悔改表现，获得表扬2次，再犯罪风险评估为较低风险以下，居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯改造评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯王佰俊本人保证书证据予以证实。本院认为，罪犯王佰俊，原判刑期二年零八个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佰俊予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二〇年六月二十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十六日法官助理雷建书记员周梦雅
黑龙江省宾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0125民初274号 原告宾县农发种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。经营者刘剑虹，女，1966年12月25日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。身份证号：230125196612250346。 委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。 被告尚尔宾，男，1982年4月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。 原告宾县农发种子商店与被告马树斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告宾县农发种子商店的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告马树斌经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宾县农发种子商店诉称，一、要求判令被告偿还所拖欠的玉米种子款1,700.00元，并要求给付利息至实际给付之日止；二、诉讼费用由被告承担。 被告马树斌未出庭无答辩。 原告宾县农发种子商店为证明其主张成立，向法庭提供的证据是： 借据（欠据）1张，用以证明2017年12月6日被告在原告处购买种子尚欠1,700.00元，还款期限2018年6月30日，逾期违约金按月利率1.5分计算。被告马树斌未出庭未质证。 被告马树斌未出庭未向法庭提供证据。 独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。 经审理查明,2017年12月6日被告在原告处购买种子尚欠1,700.00元，还款期限2018年6月30日，逾期违约金按月利率1.5分计算，被告给原告出具欠据一张，此款后经原告多次向被告索要未果。现原告诉讼来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 本院认为，原告宾县农发种子商店与被告尚尔宾之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下： 被告尚尔宾于本判决生效3日内给付原告种子款1,700.00元及违约金（自2018年6月30日至给付时止，按月利率1.5分计算）。 案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员崔宪 二〇二〇年一月十六日 书记员王赢
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更86号罪犯张龙飞，男，1981年3月9日出生，汉族,河北省怀来县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2010年11月29日作出（2010）怀刑初字第124号刑事判决书，以张龙飞犯盗窃、抢劫罪判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币4000元。判决生效后交付执行。2016年12月15日本院作出(2016)冀07刑更1366号刑事裁定，对该犯减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯张龙飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬4次，新表扬4次，狱积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张龙飞在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张龙飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年5月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0103刑初43号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈宁记，男，1993年4月3日出生，汉族，文化程度初中，住广东省阳江市阳东区（以上身份情况均为自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。被告人林显崧，男，1992年11月2日出生，汉族，文化程度初中，住广东省阳江市江城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。被告人梁翠妹，女，1979年8月14日出生，汉族，文化程度小学，住广东省阳江市阳东区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于广州市第一看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2019]1379号起诉书指控被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹犯开设赌场罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月1日，同案人关明尚（另案处理）租用广州市荔湾区黄沙大道1号801房用于赌博场所。2019年4月中旬开始，同案人关某尚伙同被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹及同案人李某（另案处理）、莫某（另案处理）、端记（另案处理）在上址开设赌场，提供场所给他人赌博从中抽佣牟利。其中，同案人关某尚负责组织招揽人员、放贷和派利，同案人莫某负责派牌和抽水，被告人陈宁记、林显崧负责为赌场望风，被告人梁翠妹负责提供伙食、清理卫生。2019年8月24日3时，民警在上址抓获被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹和参赌人员刘某、何某2某、陈某6某等22人，并查获pos机一个、扑克牌19付、赌资173900元等物品。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹无视国家法律，伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人陈宁记在有期徒刑一年六个月以下量刑、对被告人林显崧、梁翠妹在有期徒刑一年以下量刑。请本院依法判处。被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年3月1日，同案人关明尚（另案处理）租用广州市荔湾区黄沙大道1号801房用于赌博场所。后同案人关某尚伙同被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹及同案人李某（另案处理）、莫某（另案处理）、端记（另案处理）在上址开设赌场，提供场所给他人赌博从中抽佣牟利。其中，同案人关某尚负责组织招揽人员、放贷和派利，同案人莫某负责派牌和抽水，被告人陈宁记、林显崧负责为赌场望风，被告人梁翠妹负责提供伙食、清理卫生。2019年8月24日3时，民警在上址抓获被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹和参赌人员刘某、何某2某、陈某6某等22人，并查获pos机一个、扑克牌19副、无主赌资28900元以及参赌人员随身携带的赌资等。上述事实，有缴获的赌资、赌具、作案工具手机等（已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、调取证据材料清单、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、破案经过、情况说明、行政处罚决定书等材料，租赁合同及收据，微信资料、微信聊天记录、微信转账记录截图，支付宝资料、支付宝转账聊天记录截图，通程宾馆入住登记资料，证人刘某1、何某1、陈某1、梁某倩、梁某钧、周某1、王某1、洪某1、项某、林某1、陈某2、王某2、林某2、高某1、何某2章的证言及辨认笔录，证人戴某、陈某3、梁某、陈某4、文某1、谭某、周某2、刘某2、陈某5、茹某1、蔡某1、岑某和的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，电子数据检查工作记录，监控录像及视频截图，被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹的供述及辨认笔录，被告人林显崧、梁翠妹的身份材料等证据，足以认定。本院认为，被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹无视国家法律，伙同他人开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈宁记犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2020年4月23日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人林显崧犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2020年3月23日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人梁翠妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2020年2月23日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、依法扣押的无主赌资28900元、扑克牌19副、作案工具pos机一台、扑克牌19付、被告人陈宁记、林显崧、梁翠妹的手机各一台、被告人陈宁记的违法所得10元、被告人梁翠妹的违法所得900元（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国文二〇二〇年一月十四日法官助理简绍辉书记员梁斯斯彭文华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39601号原告江西碧海洁净设备有限公司，住所江西省赣州市南康区龙岭西区，统一社会信用代码914403000703624964。法定代表人王维洲。委托代理人张国强，男，汉族，1965年8月18日出生，系公司员工。被告深圳市华腾净化技术有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区福和路27号，统一社会信用代码914403000818619368。法定代表人廖清华。上述原告江西碧海洁净设备有限公司与被告深圳市华腾净化技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告未在规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 徐  江  明二〇二〇年一月八日书记员 李玉莹（兼）
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722财保15号申请人：李占英，男，1956年12月6日出生，汉族，现住河北省张北县。被申请人：薛宝林，男，1992年4月1日出生，汉族，现住河北省张北县。被申请人：薛贵军，男，1965年1月23日出生，汉族，现住河北省张北县。申请人李占英于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人薛宝林驾驶薛贵军所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车。申请人以李海强所有的冀Ｇ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人李占英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、扣押被申请人薛宝林驾驶薛贵军所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车于张北县公安交通警察大队停车场院内，期限为二年。二、查封李海强所有的冀Ｇ×××××号小型轿车，期限为二年。案件申请费120元，由申请人李占英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭年顺二〇二〇年一月二十二日书记员  张小芸
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保10号 申请人：李儒安，男，1975年7月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：张中华，湖北吴都律师事务所律师。 被申请人：卫进，男，1988年1月11日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被申请人：饶雪丹，女，1992年1月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请人李儒安于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人饶雪丹名下所有的位于黄石港区磁湖路55号二期15号楼1-704室的房屋。中国人民财产保险股份有限公司黄石市黄石港区支公司出具保单保函在人民币180000元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人李儒安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人饶雪丹名下所有的位于黄石港区磁湖路55号二期15号楼1-704室的房屋（面积147.89平方米，不动产权证号：鄂（2019）黄石市不动产证明第0009123号）,查封期限为三年。 案件申请费1420元，由申请人李儒安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李儒安在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年一月二十日 书记员 潘云林
沅江市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0981司惩3号 被拘留人：姓名舒科武身份证号432302197110214716 性别男年龄47籍贯湖南沅江工作单位无职业务农 住址湖南省沅江市南大膳镇五福坝村二组85号。 本院在执行郑文辉与舒科武民间借贷纠纷一案中，查明被执行人舒科武拒不履行人民法院生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对舒科武拘留十日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月九日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初33号 原告：王主堂，男，1981年7月7日生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人：刘齐云（特别授权），贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡靖雯，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：刘清明，男，1971年11月25日生，住织金县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司云县支公司，住所地云南省临沧市云县爱华镇新兴街196号。 负责人：杨宝。 原告王主堂与被告刘清明、中国大地财产保险股份有限公司云县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王主堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王主堂撤回起诉处理。 审判员  宋罡 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈刚
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4577号 申请执行人:林海芳，女，1978年11月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:郑婷玉，女，1991年11月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林海芳与被执行人郑婷玉民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5276号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十七日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初8号原告：高学发，男，1961年3月8日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住西丰镇。被告：崔立亭，男，1962年4月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住西丰镇。被告：李洪梅，女，1956年11月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住西丰镇。原告高学发与被告崔立亭、李洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高学发到庭参加诉讼，被告崔立亭、李洪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高学发向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付我借款本息83654元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月13日二被告在我处借款55400元，用于购买化肥、种子，双方约定月息1.5分。我多次向二被告催要此款，二被告始终一拖再拖没有偿还此款，为此诉至法院。被告崔立亭未到庭亦未答辩。被告李洪梅未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告崔文亭、李洪梅于2017年2月13日在原告高学发处借款55400元，约定利息按月息1.5分计算，未约定还款时间，自2017年2月13日起计算至2019年12月13日止利息为28254元（55400元×15‰×34个月），本息合计83654元，此借款本息尚未偿还。原告高学发于2020年1月2日诉至法院。本院认为，被告崔立亭、李洪梅于2017年2月13日在原告高学发处借款55400元，并出具借条。原、被告之间的债权债务关系明确，被告崔立亭应当按照约定履行义务，故对于原告要求给付借款本息83654元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔立亭、李洪梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩状，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告崔立亭、李洪梅于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高学发借款本息共计83654元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告崔立亭、李洪梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  蔡丽二〇二〇年一月二十日书记员  张靖
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初30号原告：丁桂刚，男，1965年12月12日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：汤文九，男，年龄不详，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告丁桂刚与被告汤文九买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告丁桂刚于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告与被告自行和解，申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁桂刚撤诉。案件受理费73元，由原告丁桂刚负担。审判员 张 然二〇二〇年一月十九日书记员 杨澎龙
陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0423刑初7号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人刘某某，2018年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被泾阳县公安局取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。指定辩护人张某某，泾阳县法律援助中心律师。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2019）179号起诉书以被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，泾阳县人民检察院指派检察员孙媛、胡二运、代检察员周丽娟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2018年12月14日15时许，被告人刘某某在泾阳县口镇口镇村荆某某家过事帮忙时与本村马某某喝了半斤多西凤友缘白酒。当日16时许，刘某某驾驶陕DNXXXX号白色比亚迪小轿车从口镇村自己家中出发去211国道何某某修理部准备修理车辆保险杠，当其驾驶车辆向口镇中学方向行驶过程中被人发现疑似酒驾并报警，后交警部门在211国道褚家村路口附近将醉酒驾驶的刘某某当场查获。经对其呼气式酒精测测试结果为181mg/100ml。后经陕西咸阳二一五医院法医司法鉴定所对其血醇含量进行鉴定，刘某某血液中乙醇含量174.38mg/100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、马某某、周某某证言，酒精检测结果单、检查笔录及照片，提取登记表、照片及司法鉴定所乙醇司法鉴定意见书，行政强制措施凭证及车辆发还凭证，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及行驶证、驾驶证复印件，现场指认照片，户籍信息及身份证复印件等证据，可相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某某酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量174.38mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人刘某某在侦查阶段及庭审中均能如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人刘某某当庭表示自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其可依法适用缓刑。对其辩护人认为可对其适用缓刑的辩护观点予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。以上所处罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。审判员  王浩然二〇二〇年一月十七日书记员  李 娟附：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更41号罪犯张杰，男，1989年1月1日出生，汉族，陕西省铜川市人，初中文化，住陕西省铜川市印台区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯张杰因犯贩卖毒品罪，广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年1月4日作出（2015）深龙法刑初字第2169号刑事判决，判处其有期徒刑七年（刑期自2015年4月21日起至2022年4月20日止），并处罚金七千元。判决发生法律效力后，于2016年3月29日交付执行。2018年7月13日，本院裁定减去其有期徒刑九个月，刑期至2021年7月20日止。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2018年3月、8月、2019年1月和6月表扬共四次表扬的奖励。张杰的罚金已全部缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇二〇年一月二十日法官助理葛雅琴书记员胡婷
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执23号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司 被执行人王礼徐 首执案号： 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人王礼徐商事仲裁一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特15号 申请人陈旭峰，男，1991年7月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请人蒋奇娉，女，1983年11月21日出生，汉族，住兰溪市。 申请人陈旭峰与申请人蒋奇娉民间借贷纠纷。双方于2020年1月7日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人蒋奇娉共欠申请人陈旭峰借款20000元，蒋奇娉于2020年1月24日前归还陈旭峰借款2500元，从2020年2月起于每月月底前归还至少1000元，所有借款于2020年10月1日前付清； 二、如申请人蒋奇娉有任何一期未按上述约定履行，则陈旭峰可按35000元计算借款本金并就蒋奇娉未归还的借款一并向法院申请强制执行。 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张国臣 二〇二〇年一月七日 书记员  马 超
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执137号申请执行人：李刚，男，1978年2月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：王德成，男，1973年3月17日出生，汉族，户籍所在地沂源县。申请执行人李刚与被执行人王德成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王德成存款37647.64元（本金30000元、利息5783.01元、案件受理费664元、公告费560元、申请执行费437元、迟延履行债务利息203.63元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年一月十日书记员  田鑫
互助土族自治县人民法院结案通知书（2019）青0223执842号张陆德、薛兴山：张陆德与薛兴山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67073.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67073元。本院已于2020年1月21日将该款转付给张陆德。至此，张陆德向本院申请执行的（2019）青0223民初2365号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月二十二日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1115号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4348号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4348号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4348号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉厚 审判员  王 松 审判员  周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 璐
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初419号 原告：马成昌，男，1967年7月25日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 被告：王宋富，男，1967年10月11日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 马成昌与王宋富间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。马成昌于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马成昌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马成昌撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年一月七日 法官助理潘宏薇 代书记员 金恺乾
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终995号上诉人（原审被告）：湖北宁通建筑工程有限责任公司，住所地湖北省咸宁市银泉大道506号时代广场4号楼1单元4楼。法定代表人：张雅琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北强华房地产开发有限责任公司，住所地湖北省通城县隽水镇民主路343号。法定代表人：汪耀贤，公司董事长。上诉人湖北宁通建筑工程有限责任公司（以下简称宁通建筑公司）因与被上诉人湖北强华房地产开发有限责任公司（以下简称强华房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宁通建筑公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人签订的《通城县瑞景宏图小区A、B栋竣工验收及结算补充协议》（以下简称补充协议）第五条约定，上诉人有协助办理建筑工程备案证的义务，但并未认定结算与办理建筑工程备案证的先后顺序，一审法院认定上述事实错误；2.一审法院审理的（2017）鄂1222民初1956号案件中，被上诉人曾以上诉人未协助其办理建筑工程备案证为由，拒付剩余工程款，一审法院在本案中认定了上诉人的该项义务，则阻碍了（2017）鄂1222民初1956号案件的执行；3.《补充协议》中明确约定了结算与竣工验收和办理建筑工程备案证的义务，且在结算中明确约定了款项数额和支付方式、期限等，即使结算与竣工验收、办理建筑工程备案证有先后顺序，也应当是先履行付款义务；4.一审法院适用法律错误，未适用行政法规与规章，按照住房城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》第四条、第五条的规定，工程竣工验收工作由建设单位负责组织实施，进行竣工验收的前提是建设单位已经按合同约定支付工程款；5.根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求，故在被上诉人未履行给付义务前，上诉人并无协助办理竣工验收备案证的义务。强华房地产公司未提供答辩意见。强华房地产公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令宁通建筑公司立即履行协助强华房地产公司办理瑞景宏图建设工程备案证手续，并承担相应费用。2.本案诉讼费用由宁通建筑公司承担。一审法院认定事实：原告强华房地产公司与被告宁通建筑公司于2014年9月5日签订《建设工程施工合同》，被告以包工包料方式承建原告位于通城县××大道瑞景宏图建设工程。2017年5月25日，原被告签订了《通城县瑞景宏图小区A、B栋竣工验收及结算补充协议》，双方对宁通建筑公司施工的工程款进行了结算，约定了支付方式。并在该协议第五条约定：“双方认同乙方（宁通建筑公司）施工工程已按要求全部完工，如工程有需完善或处理的事项（一层门店与车库门不做）全部由甲方（强华房地产公司）负责，乙方不承担任何责任，乙方只承担指派（请）资料员协助甲方办理工程备案相关的手续及费用。”原告在多次请求被告协助办理建设工程备案证未果，遂诉诸一审法院。在上述协议签订后，因强华房地产公司未能按期付款，宁通建筑公司遂向一审法院起诉，一审法院依法作出判决，此案已进入执行程序中。一审法院认为，被告宁通建筑公司承建原告强华房地产公司位于通城县客运中心斜对面瑞景宏图A、B楼完工后，2017年5月25日，双方根据合同约定进行了工程结算，并对剩余欠款偿付约定分期偿付。后强华房地产公司未能按时付款遂致成诉，一审法院依法作出裁判，但法律并未规定工程款清偿完毕后方能办理建筑工程备案证，原被告也未约定付款义务为协助办理建筑工程备案证的先行义务。综合原被告签订《通城县瑞景宏图小区A、B栋竣工验收及结算补充协议》真实意思的表示，被告宁通建筑公司应当在双方结算完毕后应原告强华房地产公司的要求协助办理建筑工程备案证。民事主体从事民事活动应当合理确定自己的民事权利与义务。被告宁通建筑公司不协助办理建筑工程备案证，应当承担违约责任，履行协助办理建筑工程备案证的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、由被告湖北宁通建筑工程有限责任公司在本判决生效后三十日内协助原告湖北强华房地产开发有限责任公司办理通城县××大道瑞景宏图建设工程建筑工程备案证；二、驳回原告湖北强华房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告湖北宁通建筑工程有限责任公司负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院继续予以认定。本院认为，强华房地产公司与宁通建筑公司签订的《补充协议》约定了工程款的结算及给付方式，并约定了宁通建筑公司“只承担指派（请）资料员协助甲方（强华房地产公司）办理工程备案相关的手续及费用”。因强华房地产公司未按照上述协议的内容履行给付工程款义务，宁通建筑公司向一审法院提起诉讼，一审法院作出的（2017）鄂1222民初1956号民事判决已生效，并处于强制执行阶段，现强华房地产公司以宁通建筑公司未履行协助义务为由提起本案诉讼。结合双方签订的建设工程施工合同、补充协议及生效法律文书的履行等情况可以得知，强华房地产公司与宁通建筑公司互负债务，虽然双方在合同中未明确约定给付工程款为施工单位履行协助办理竣工验收及备案手续义务的前提条件，但因工程款的给付义务为主合同义务，指派或提供资料员协助办理工程备案等相关手续为合同的附随义务。在强华房地产公司未履行工程款给付的主合同义务情况下，宁通建筑公司有权拒绝其履行要求。鉴于强华房地产公司的工程款给付已经进入法院的强制执行程序，法院运用强制力量能够使得强华房地产公司完成其应承担的义务，一审法院认定宁通建筑公司履行该协助义务并无不当，本院继续予以认定。出于保障涉案工程质量、及时解决房屋办证问题、防止诉讼过分迟延及避免生效法院文书在执行过程中可能出现的因顺序不明导致的阻碍，本院认定由强华房地产公司在履行工程款给付义务后三十日内，宁通建筑公司履行该协助义务。宁通建筑公司认为其不应履行该协助义务的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，宁通建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由湖北宁通建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 斌审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年一月七日书记员 李慧鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更38号罪犯余万富，男，生于1965年2月3日，汉族，文盲，四川省武胜县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2014年2月19日作出(2014)佛顺法刑初字第32号刑事判决，以被告人余万富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2014年4月15日作出(2014)佛中法刑一终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年8月、2018年5月二次经本院裁定减刑共一年一个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余万富减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯余万富在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯余万富减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯余万富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯余万富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯余万富减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十七日书记员 鲁习梅
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5458号 原告：林进福，男，1983年5月1日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 被告：余刚林，男，1983年7月26日出生，汉族，住龙海市。 原告林进福与被告余刚林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林进福的委托诉讼代理人陈彩玲到庭参加诉讼，被告余刚林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林进福向本院提出诉讼请求：1.判令余刚林偿还林进福借款70000元及利息（利息从2019年8月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由余刚林承担。事实和理由： 2019年4月16日，余刚林以资金周转需要为由，向林进福借款现金70000元，并出具一张《欠条》给林进福收执，承诺于2019年8月1日前还清。现借款期限已届满，经林进福多次催讨，余刚林却拒绝还款，请求判如所请。 余刚林在规定的期限内未作书面答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，余刚林向林进福借款现金70000元，并出具一张《欠条》给林进福收执，承诺于2019年8月1日前还清。《欠条》中载明：“兹向林进福借款人民币柒万元整（70000元），于2019年8月1日前还清。借款人：余刚林；身份证：3506811983××××××××；2019年4月16日”。借款期限届满后，余刚林未依约还款，林进福遂具状诉至本院。 以上事实有林进福提供的《欠条》及其在庭审中的陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，林进福与余刚林之间因借贷所产生的债权债务关系，有林进福提供的《欠条》为证，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，林进福请求余刚林偿还借款70000元，应予支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，林进福请求按年利率6%计算支付利息，于法有据，予以支持，但利息应从逾期之日即2019年8月2日起计算至判决确定还款之日止。余刚林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，林进福的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 余刚林应于本判决生效之日起十日内偿还林进福借款70000元，并支付资金占用期间利息（以借款70000元为基数，从2019年8月2日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由余刚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  张梅成 人民陪审员  王建荣 人民陪审员  蔡明安 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈小燕 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更76号 罪犯张佳琪，男，1992年8月18日出生，汉族，四川省汉源县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2012年8月26日作出（2012）汉刑初字第120号刑事判决，以被告人张佳琪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金5000元。张佳琪不服提出上诉，2012年10月29日四川省雅安市中级人民法院以（2012）雅刑终字第68号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2015年、2017年经本院裁定共减刑一年五个月。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯张佳琪在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬6个，建议对罪犯张佳琪减刑。 经审理查明，罪犯张佳琪在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯张佳琪在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张佳琪减刑七个月。 刑期执行至2020年4月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢1号申请执行人：陈熙元，男，现住敦化市。委托代理人：孙玲玲，女，现住敦化市。被执行人：吴洋，男，现住敦化市。被执行人：李娟，女，现住敦化市。申请执行人陈熙元与被执行人吴洋、李娟民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2016）吉2403民初455号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈熙元于2020年1月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人吴洋、李娟继续向申请执行人陈熙元共同偿还借款本金人民币90000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元、执行费1270元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年1月2日向被执行人吴洋、李娟邮寄送达回复执行通知书。2020年1月2日，本院对被执行人吴洋、李娟在网络查控系统进行调查，被执行人吴洋无银行存款、房屋、证券、车辆及工商登记信息；被执行人李娟无房屋、证券、车辆及工商登记信息。2020年1月3日，本院作出（2020）吉2403执恢1号执行裁定，冻结被执行人李娟在中国建设银行股份有限公司敦化翰章大街支行账户（4340610908557777）存款90000元。同日，本院作出（2020）吉2403执恢1号限制消费令，限制被执行人吴洋、李娟高消费。2019年12月4日，本院作出（2016）吉2403执303号之一执行裁定，扣划被执行人吴洋在敦化市城市管理行政执法局由敦化市财政局发放的工资收入40000元（实际扣划17683.56元）至本院执行案款账户。同日，本院将上述执行案款支付给申请执行人陈熙元。现申请执行人陈熙元除被执行人吴洋工资卡外无法提供被执行人吴洋、李娟其他可供执行的财产信息，亦无法提供被执行人吴洋、李娟准确的送达地址及联系方式，认可本院的执行和调查结果，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吴洋、李娟有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年一月三日书记员  姜 鹏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字41号申请人：**，男，1975年11月25日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，统一社会信用代码911201037004760931。法定代表人：吴金星。申请人**与被申请人天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初198号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津市山华运业有限公司名下价值5090000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年一月十三日书记员  高畅一
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3200号 申请执行人：郭金彩,女性,1966年2月24日出生,住河南省濮阳市；。 被执行人：李亚南,女性,1993年5月1日出生,住河南省濮阳县。 本院在执行郭金彩与李亚南机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇二〇年一月十七日 书记员  王海江
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更209号罪犯何某某，男，1997年1月7日出生，汉族，出生地湖南省道县，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2018年7月4日作出(2018)粤0507刑初第359号刑事判决，以被告人何某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月25日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯何某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何某某减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯何某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分49分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何某某予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更167号罪犯张君，男，1976年10月12日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2016年1月19日作出（2015）深宝法刑初字第4511号刑事判决，认定被告人张君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。被告人张君不服，提出上诉。深圳市中级人民法院于2016年4月14日作出（2016）粤03刑终712号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑六个月。经审理查明，罪犯张君在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张君在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张君减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年9月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
山西省临县人民法院刑事判决书（2020）晋1124刑初7号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人韩某，女，1954年8月13日生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省临县。2019年11月18日因涉嫌窝藏罪被临县公安局刑事拘留，2019年12月3日经临县人民检察院批准被临县公安局执行逮捕，现羁押于吕梁市看守所。山西省临县人民检察院以临检刑一刑诉（2020）4号起诉书指控被告人韩某犯窝藏罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临县人民检察院指派检察员杨亚萍出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼，现已审理终结。临县人民检察院指控，2019年11月15日临县XXX村发生一起故意杀人案，案发后嫌疑人刘某在逃。临县公安局组织民警在嫌疑人刘某曾经出现的××县查搜捕。从2019年11月15日晚至刘某被抓获前，该局先后五次组织民警对该村的“XX旅馆”排查，向旅馆经营者韩某出示嫌疑人户籍照片、警方悬赏通告，告知韩某对入住旅客实名登记，然而韩某无视民警的提醒，在未登记身份信息的情况下，让嫌疑人刘某入住旅馆303房间，并谎称旅馆二楼、三楼系其儿子、儿媳居住。2019年11月16日23时许民警对客房逐一排查时，询问旅馆303房间内是否住一老汉，韩某沉默不语，民警破门而入后，嫌疑人刘某正服完农药，后被送往医院救治成功。公诉机关认为，被告人韩某明知刘某是犯罪的人还为其提供处所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以窝藏罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2019年11月15日临县XXX村发生一起故意杀人案，案发后嫌疑人刘某在逃。临县公安局组织民警在嫌疑人刘某曾经出现过的××县查搜捕。从2019年11月15日晚至刘某被抓获前，该局先后多次组织民警对该村的“XX旅馆”排查，向旅馆经营者韩某出示被告人户籍照片、警方悬赏通告，告知韩某对入住旅客实名登记，然而韩某无视民警的提醒，在未登记身份信息的情况下，让嫌疑人刘某于2019年11月16日早，入住该旅馆303房间，并谎称旅馆二楼、三楼系其儿子、儿媳居住。2019年11月16日23时许民警对客房逐一排查时，将刚服完农药的刘某抓获，并送往临县人民医院抢救后羁押于临县看守所。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的犯罪嫌疑人基本情况表，到案经过，被告人韩某的供述，户籍证明，证人刘某、宋某的证言，情况说明，悬赏通告，特种行业许可证复印件，韩某住宿登记本复印件，宋某行政处罚决定书，罚没款收据，办案区使用登记表，生玉旅馆监控光盘，入所体检表，前科劣迹查证表，警官证复印件等证据予以证实。本院认为，被告人韩某在临县公安局组织民警先后多次对其经营的“生玉旅馆”进行排查、并告知的情况下，应当明知刘某属于警方悬赏通辑的犯罪人，仍然为其提供处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩某犯窝藏罪的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某系初犯，归案后及庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人韩某犯罪时已满六十五周岁不满七十五周岁，根据被告人韩某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                                审 判 长 薛探秀人民陪审员 高灵香人民陪审员 张小兰 二○二〇年一月二十日书 记 员 乔军军