wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初41号 原告：王正香，女，1968年9月8日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托诉讼代理人：邹彦姬,浙江天程律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：浙江省海宁市海洲街道钱江东路8号，统一社会信用代码：91330481846751297M。 代表人：陆正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝洁婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵娟红，该公司员工。 被告：王银钱，男，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告王正香诉被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保海宁公司）、王银钱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，并于同日公开开庭进行了审理。王正香委托诉讼代理人邹彦姬、人保海宁公司委托诉讼代理人赵娟红、王银钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王正香起诉请求判令（变更后）：被告赔偿医疗费、车损，共计176215.06元，人保海宁公司在交强险及商业三者险范围内承担保险赔偿责任，其余部分由王银钱承担60%的赔偿责任。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年7月18日6时40分许，王银钱驾驶浙Ａ×××××号小型面包车，由北往南行驶至划有人行横道标线的路口未减速，与未按规定下车推行的由殷加取驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车乘客王正香受伤及一只手机损坏、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，王银钱负事故的同等责任，殷加取负事故的同等责任，王正香无责任。王正香伤后经住院治疗108天（截至2019年3月28日），支付医疗费173675.91元。 浙Ａ×××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔于人保海宁公司。事故后王银钱已支付王正香25405.90元，人保海宁公司已支付王正香10000元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、收据等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认王正香损失共计175325.91元。其中：1、医疗费用计算为173675.91元。包括：医疗费174565.06元，其中住院费用中伙食费557.90元应予以扣除，结合票据，应计算为173675.91元。人保海宁公司主张扣除非医保费用，本院酌定为10%计17367.59元，其中10000元可在交强险范围内优先赔偿。2、财产损失计算为1650元，即车辆损失1650元，计算有据。上述损失，由人保海宁公司在交强险责任限额内赔偿11650元。交强险不足部分163675.91元，由人保海宁公司在商业三者险范围内赔偿93784.99元（156308.32元×60%），由王银钱赔偿4420.55元(非医保费用7367.59元×60%)。综上，人保海宁公司合计赔偿105434.99元，扣除已支付10000元，尚需赔偿95434.99元。因王银钱已支付王正香25083.90元（扣除诉讼费322元后），故人保海宁公司实际应支付王正香74771.64元。人保海宁公司主张交强险范围外赔偿50%，结合事故责任认定、当事人过错程度、车辆性质、风险规避等因素，确定比例为60%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿原告王正香74771.64元； 二、驳回原告王正香其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1302元，减半收取651元，由原告王正香负担329元，由被告王银钱负担322元（已付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇二〇年一月九日 书记员  陈嘉璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保20号 申请人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市南湖风景区。 法定代表人：吴某某。 被申请人戴某，男，1970年8月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人王某，女，1971年10月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人岳阳升泰房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：甘某某。 关于申请人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司与被申请人戴某、王某、岳阳升泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴某、王某、岳阳升泰房地产开发有限公司的银行存款1300万元，或查封、扣押同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已为申请人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司的财产保全申请提供1300万元额度的担保。 经审查，本院认为，申请人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人戴某、王某、岳阳升泰房地产开发有限公司名下的银行存款1300万元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  汤 映
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2019)陕7102行初2856号     原告王勃，男，汉族，1972年8月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。   委托代理人段聪越，陕西博纳新律师事务所律师。    委托代理人石莉，陕西博纳新律师事务所实习律师。    被告西安市鄠邑区玉蝉街道办事处，住所地西安市鄠邑区十字西100米。   法定代表人陶登峰，主任。   委托代理人刘园园，西安市鄠邑区玉蝉街道办事处工作人员。   委托代理人郭琛，陕西格润律师事务所律师。   本案在审理原告王勃诉被告西安市鄠邑区玉蝉街道办事处不履行行政补偿法定职责一案中，原告王勃于2019年12月27日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告王勃自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告王勃撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王勃负担。         审判长 冯悦   人民陪审员 陈晓红   人民陪审员 梁秀兰     二Ο一九年十二月二十七日                                  书记 员 郭晗                       附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审1号 申请执行人天台县水利局，住所地浙江省天台县赤城路225号。 法定代表人周正伟，局长。 被执行人天台县华远水利开发有限公司，统一社会信用代码91331023687865018U，住所地天台县洪畴镇岩板寺。 法定代表人：戴盈辉。 申请执行人天台县水利局于2020年1月8日向本院申请强制执行天水利费限决字[2019]1号责令限期缴纳水资源费决定确定的被申请执行人天台县华远水利开发有限公司缴纳2018年10月10日至2019年1月11日的水资源费人民币16165元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求对被执行人天台县华远水利开发有限公司欠缴的2018年10月10日至2019年1月11日的水资源费人民币16165元，滞纳金6919元（滞纳金从滞纳之日起按日加收滞纳水资源费的千分之二，计算时间从2019年4月19日起至2019年11月18日止，共计214日），合计人民币23084元予以强制执行。事实和理由：被执行人2018年10月10日至2019年1月11日用水量80825立方米，水资源费征收标准0.2元/立方米，应缴纳水资源费16165元。2019年3月21日，申请执行人向被执行人送达了《水资源费限期缴纳告知书》。2019年4月8日，申请执行人作出天水利费限决字[2019]1号《责令限期缴纳水资源费决定书》，并于4月9日送达被执行人，要求被执行人自收到决定书之日起，7日内办理缴纳手续。逾期不缴纳，将按《中华人民共和国水法》第七十条规定，从滞纳之日起按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金，并处应缴或者补缴水资源费一倍以上五倍以下的罚款。 经审查查明，2019年11月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人天台县华远水利开发有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县水利局于2019年4月8日作出的天水利费限决字[2019]1号责令限期缴纳水资源费决定书。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  洪昌福 人民陪审员  陈邦叶 人民陪审员  徐国庆 二〇二〇年一月八日 代书 记员  许珊珊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3760号原告：山东清大诚祥机械科技有限公司，住所地淄博市博山区八陡大黑山后村。统一社会信用代码：913703007924864313。法定代表人：韩祥军，董事长。委托诉讼代理人：岳增强，男，该公司职工。委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所。被告：淄博峰烨锻压制造有限公司，住所地博山区白塔镇北峪村博矾公路西侧。统一社会信用代码：91370304790361846H。法定代表人：王训峰，总经理。原告山东清大诚祥机械科技有限公司（以下简称清大公司）与被告淄博峰烨锻压制造有限公司（以下简称峰烨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清大公司的委托诉讼代理人岳增强、孙浩，被告峰烨公司的法定代表人王训峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清大公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款176685.95元，赔偿原告自2014年9月20日至实际给付之日的经济损失58306.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告常年向被告销售马达座等货物，截止2014年9月20日，被告尚欠原告货款176685.95元。原告多次催要，被告未支付。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告峰烨公司辩称，原告所诉货款数额不属实，被告与原告单位工作人员已经对账，并用短信的方式发送到被告法定代表人的手机上。对账结果，截至2019年3月31日，模具及模具维修费27600.00元，未开具发票的金额为76545.18元，上述两部分为被告应向原告开具发票的部分，该两部分并非被告欠原告货款，而是被告欠原告发票的部分，实际欠货款金额为72540.77元。当时双方协商，被告给原告干活，用原告应当支付给被告的加工费折抵该欠款。对于原告主张的经济损失不予认可。因为按照原、被告双方当时的口头协议，原告还应当向被告支付款项，业务是被告联系的，当时双方口头约定每公斤给被告提成1.00元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告清大公司提交以下证据：1．原、被告于2014年8月3日签订的工矿产品购销合同一份；2．被告峰烨公司的开票信息一份；3．山东增值税专用发票三张；4．出库单八张；5．2019年9月7日10点17分14秒原告单位的工作人员岳增强与被告公司的法定代表人之间的电话通话录音附书面整理资料一份；6．原告自行制作的明细一份及被告向原告开具的增值税发票两份。被告峰烨公司提交以下证据：2019年4月1日被告法定代表人王训峰与原告工作人员岳增强的短信聊天记录截屏一份附对账协议照片打印件一份。经审查，原告提交的1号、2号、3号、5号、6号证据及被告提交的证据均客观真实、来源合法，与本案有关联性，其证明效力本院予以确认；原告提交的4号证据中，被告对2014年8月17日出库单、2014年8月26日出库单、2014年8月21日出库单无异议，该三份出库单的证明效力本院予以确认；剩余5份出库单无被告单位签章，被告不予认可，原告也未提供证据证明在该五份出库单上签字的系被告单位工作人员，该5份出库单的证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在多笔业务关系。2019年4月1日，原告单位工作人员向被告出具对账协议一份，内容为，甲方清大公司，乙方峰烨公司，截至2019年3月31日，峰烨公司共计欠清大公司货款176685.95元，其中模具及模具维修费27600.00元含税发票未开，和货款76545.18元乙方已给甲方加工产品费用抵消，含税未开发票；其余72540.77元货款未支付，经甲乙双方同意余欠72540.77元货款自2019年4月1日从后续乙方给甲方加工的产品费用中作为货款抵消。乙方货款抵消的时间不能超六个月，待货款抵消完毕后，乙方全部开齐所欠含税发票。该对账单由原告单位工作人员通过手机短信形式向被告的法定代表人发送。庭审中，双方均认可上述对账协议中的模具及模具维修费27600.00元，系原告已经支付给被告的费用，被告尚未开具发票；对于76545.18元，原告主张该费用原告应当支付给被告，且款项已经支付，但被告尚未开具发票；被告认可该部分尚未开具发票，但主张该款项原告尚未向被告支付；剩余72540.77元为被告尚欠原告的货款。本院认为，原告认可其诉讼请求中所主张的货款176685.95元系双方之间业务的累计结算金额，原告向被告出具的对账协议系原告方真实意思表示，被告虽然未在该协议上签字，但庭审中被告认可该协议的真实性。对账协议中对176685.95元款项的组成进行了明确，对于模具、模具维修费27600.00元及76545.18元，双方均认可被告应该向原告交付发票，但被告尚未交付，该部分发票的交付与原告要求被告支付剩余货款72540.77元并非同一法律关系，本案不予一并处理，当事人可以另行主张。对于剩余货款72540.77元，原、被告均未提供证据证明被告已经以给原告加工产品的方式进行了费用抵消，现原告要求被告支付该部分货款，并不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2014年9月20日开始支付经济损失无事实及法律依据，本院不予支持，自起诉之日至实际清偿之日止的经济损失，原告有权按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。被告辩称原、被告口头约定每公斤给被告提成1.00元，但并未提供证据证明自己的主张，其该项辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告淄博峰烨锻压制造有限公司于判决生效之日起十日内支付原告山东清大诚祥机械科技有限公司货款72540.77元，并支付经济损失（以72540.77元为基数，自2019年11月25日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、驳回原告山东清大诚祥机械科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2412.00元，由原告山东清大诚祥机械科技有限公司负担1667.00元，被告淄博峰烨锻压制造有限公司负担745.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杜洪芳二〇二〇年一月十三日书记员  徐汇莹
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0102民初51号 原告：姚伟奇，男，1974年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：陈立东，男，1968年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市沙河镇。 原告姚伟奇与被告陈立东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚伟奇在本案审理期间，自愿撤回对被告陈立东的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告以与被告达成和解为由撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚伟奇负担。 审判员  琚红彬 二〇二〇年一月二十二日 书记员  段 鹏 1
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1229号 申请执行人：郑贤南，男，1972年1月23日出生，汉族，住乐清市。 被执行人：戚利芬，女，1971年9月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行申请执行人郑贤南与被执行人戚利芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑贤南与被执行人戚利芬于2020年1月17日达成执行和解协议，该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1181执1229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年一月二十日 代书记员 范媛媛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执7号之二申请执行人：左镇，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽天长市。被执行人：周芮，女，1982年9月19日出生，汉族，住安徽省天长市天长街道办事处长亭村长亭队66号，现住。被执行人：贾云刚，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行左镇与周芮、贾云刚民间借贷纠纷一案中，申请人左镇于2020年1月10日与被执行人周芮、贾云刚达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 陈代文二〇二〇年一月十日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢138号 申请执行人林邦法： 被执行人虞再旺、林爱玉： 申请执行人林邦法与被执行人虞再旺、林爱玉买卖合同纠纷一案，（2003）瑞莘民初字第00348号民事判决已发生法律效力，申请执行人林邦法向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞再旺、林爱玉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢138号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初36号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人张小鑫，男，1977年7月6日出生于福建省诏安县，汉族，大专文化，公司员工，户籍所在地福建省厦门市思明区，现住厦门市海沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2020年1月8日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 公诉机关以仓检二部刑诉（2019）41号起诉书指控被告人张小鑫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月28日21时许，被告人张小鑫饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型普通客车，从福建省平潭综合试验区一“牛肉火锅店”附近出发，从“渔平高速公路”平潭收费站驶入高速公路，行驶至Ｂ道2ｋｍ处时在行车道上停车，致使车辆尾部与后方被害人林某驾驶的闽Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经福建省公安厅交通交警总队福州高速公路支队一大队认定，被告人张小鑫承担事故全部责任。事故发生后，被告人张小鑫为逃避检查而驾车逃离现场，后被公安机关拦截抓获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人张小鑫血液中乙醇含量为138.19ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人张小鑫在高速公路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，并逃避公安机关依法检查，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；建议对被告人张小鑫判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人张小鑫对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张小鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（三）项、第（六）项的规定，判决如下： 被告人张小鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元人民币。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年3月3日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈雄 二〇二〇年一月八日 法官助理陈婷 书记员石明秀 附：刑事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初200号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城南大学院对面附1幢35号，统一社会信用代码91360405MA36URU22R。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，系公司员工。被告左升起，男，汉族，1977年1月14日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告左升起物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城为尔舒物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年一月十九日书记员  冷峥嵘
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初65号原告：申请人：姚萍，女，1991年8月13日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：吴春平，长兴县雉城法律服务所法律工作者被告：严红新，男，1971年1月10日出生，汉族，住长兴县。被告：严姣，女，1992年4月21日出生，汉族，住长兴县。被告：严志超，男，1997年7月16日出生，汉族，住长兴县。原告姚萍诉被告严红新、严姣、严志超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姚萍在本案审理过程中于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚萍自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚萍撤回起诉。本案案件受理费减半收取4434元，由原告姚萍承担。审判员  余有国（）二〇二〇年一月二日法官助理周燕书记员江淑婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初1108号 原告:申亚文，女，1998年7月2日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区城关街道办事处付村村一组。 被告:王帆，身份信息不详。 原告申亚文与被告王帆劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告申亚文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告申亚文撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年一月二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 **汐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20404号 原告：吴国强，男，1992年2月12日出生，汉族，住义乌市。 被告：王文娟，女，1997年1月3日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告吴国强诉被告王文娟民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  施文卫 二〇二〇年一月六日 法官助理叶璐莎 书记员周胜
西藏自治区札达县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2522执30号 申请执行人：札达县托林镇托林组砂石料场，地址西藏札达县。 负责人：顿珠旺杰，男，藏族，1988年6月15日出生，户籍地西藏札达县。 被执行人：陈杰，男，汉族，1982年12月28日出生，户籍地安徽省颍上县。 申请执行人札达县托林镇托林组砂石料场与被执行人陈杰买卖合同纠纷一案中,经当事人双方达成执行和解协议，需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结西藏自治区札达县人民法院作出的（2019）藏2522民初80号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 拉  巴 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 次仁罗布 书 记 员 扎西次仁
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初39号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人刘威，曾用名刘搬，男，1991年11月12日出生，布依族，初中文化程度，户籍所在地贵州省平塘县。因犯抢夺罪，于2012年2月28日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2013年4月10日刑满释放；因吸毒，于2016年10月25日被贵州省平塘县公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月22日被杭州市公安局富阳区分局逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人韦文优，男，1992年1月11日出生，苗族，初中文化程度，户籍所在地贵州省平塘县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月28日被杭州市公安局富阳区分局逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人刘威、韦文优犯寻衅滋事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭支持公诉，指控：2017年8月17日晚，杨万龙、黎泽飞（均已判刑）在杭州市富阳区味知源饭店吃夜宵时，看到被害人王某1的妻子王某2独自一人坐在门口，遂上前搭讪，被害人王某1买饮料回来看到后，双方发生言语冲突，被旁人拉开。杨某、黎某驾车离开，仍不肯罢休，又纠集被告人刘威、韦文优驾车返回饭店门口，四人持竹竿、木棍、凳子对被害人王某1进行殴打。经法医鉴定，被害人王某1的损伤程度构成轻伤一级。 公诉机关认为，被告人刘威、韦文优结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人刘威有期徒刑八个月、判处被告人韦文优有期徒刑七个月。 被告人刘威、韦文优对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘威、韦文优犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘威被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人刘威、韦文优在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下： 一、被告人刘威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期自2019年11月8日至2020年7月7日止）。 二、被告人韦文优犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期2019年8月28日至2020年3月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  何韵致
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初27号原告：王洪侠，女，1974年9月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：董宝森，男，1976年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告王洪侠与被告董宝森买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王洪侠于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行给付货款义务，原告王洪侠撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪侠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪侠负担。审判员  李志海二〇二〇年一月十六日书记员  王醴蕤
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初403号原告：王双杰，女，住开原市。被告：王文艳，住开原市。本院在审理原告王双杰诉被告王文艳财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月22日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王双杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵学忠人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二〇年一月二十二日书 记 员  仇开慧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3384号之二申请执行人：韩琳，女，汉族，1980年3月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：宋炜，男，汉族，1977年6月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0303民初4753号民事调解书，受理执行韩琳与宋炜民间借贷纠纷一案，执行中因申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0303执3384号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年一月九日书记员 邹 钛
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1623民初224号原告：杨东军，1976年4月20日出生，男，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：杨明艳，1972年5月10日出生，男，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：杨祥祥，1996年3月14日出生，男，汉族，住利辛县。原告杨东军与被告杨明艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东军、被告杨明艳的委托诉讼代理人杨祥祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨东军向本院提出诉讼请求：1、判令杨明艳偿还杨东军借款700000元;2、由杨明艳承担本案的诉讼费用。事实和理由：杨东军与杨明艳系亲弟兄关系。2017年3月17日，被告杨明艳向原告杨东军借款300000元；2018年4月10日，被告又向原告借款400000元，有借条为证。原告要求被告偿还借款，被告至今未还。被告的行为不仅违背诚信原则构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，诚望判如所请。杨明艳承认原告杨明艳在本案中所主张的事实，但认为自已生意亏损，无力清偿此借款。本院认为，杨明艳承认杨东军在本案中主张的事实，故对杨东军主张的事实予以确认。依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护，杨明军主张杨明艳返还借款，应予支持。为保护当事人的合法债权，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：被告杨明艳于判决生效之日起三十日内返还原告杨东军借款700000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由杨明艳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二〇年一月十九日书记员  胡冰倩
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初81号 原告：陈勇，男，1969年8月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张碧选，四川立韬律师事务所律师。 被告：杨文，男，1966年11月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：袁广成，男，1969年3月2日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：逯道建，四川共法律师事务所律师。 被告：***，男，1982年5月1日出生，汉族，住西安市周至县。 委托诉讼代理人：冷明科，四川霖澳律师事务所律师。 被告：四川众智公路交通工程有限公司，统一社会信用代码9151000069918851X9，住所地：成都市武侯区武科东一路15号2-1幢2层227号。 法定代表人：王凯，担任该公司总经理。 委托诉讼代理人：冷明科，四川霖澳律师事务所律师。 被告：南江县公路局，住所地：南江县米仓山大道文星段279号。 负责人：张绍明 本院在审理陈勇与被告杨文、袁广成、***、四川众智公路交通工程有限公司、南江县公路局劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案后，原告陈勇于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤回起诉。 本案受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告陈勇负担。 审判员  吴俐俊 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初476号原告：苗××被告：曲××原告苗××与被告曲××房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年一月二十日书记员 鲍梦鸽
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初135号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人崔桂飞（曾用名崔国星），男，1988年5月10日出生于山东省平邑县，汉族，中专文化，打工，户籍地山东省平邑县，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]476号起诉书指控被告人崔桂飞犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人崔桂飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日22时许，被告人崔桂飞酒后驾驶鲁Ｑ×××××号起亚牌小型轿车，沿临沂市兰山区宏大路由南向北行驶至与涑河北街交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人崔桂飞静脉血液中乙醇含量为111.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人崔桂飞判处拘役一至二个月，缓刑二至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人崔桂飞自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔桂飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人崔桂飞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人崔桂飞归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人崔桂飞应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人崔桂飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月十五日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初36号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人罗吉洪，男，实际出生时间为2000年1月19日，汉族，初中，无业，家住四川省兴文县。因本案于2019年10月4日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月8日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人罗吉洪犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 台州市路桥区人民检察院指派检察员余小永出庭，指控：1、2019年8月17日上午，被告人罗吉洪在路桥区同觉寺玉佛殿功德箱里窃得现金人民币20余元；2、2019年9月16日晚、2019年9月30日晚，被告人罗吉洪在同觉寺玉佛殿功德箱里分别窃得现金人民币100余元、200余元；3、2019年10月3日晚，被告人罗吉洪在同觉寺办公室抽屉里窃得现金人民币700余元。2019年10月4日上午，公安机关在路桥区大安德力网吧内抓获被告人罗吉洪，从其身上扣押现金人民币649元并发还给失主。 公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人罗吉洪的刑事责任。同时认为被告人罗吉洪具有坦白、部分赃款已追回、自愿认罪认罚的情节，建议对被告人罗吉洪判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人罗吉洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗吉洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人罗吉洪的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗吉洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年4月3日止。罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人罗吉洪退赔同觉寺经济损失人民币三百七十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张磊磊 二〇二〇年一月十五日 代书记员 罗伊伊 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3395号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范吉高，男，1968年10月11日出生，汉族，住云南省永平县。再审申请人（一审被告、二被上诉人）：中国石油天然气股份有限公司西南管道德宏输油气分公司，住所地云南省德宏州芒市金孔雀大道6号。统一社会信用代码：91533103343692205J。法定代表人：张兴龙，经理。再审申请人范吉高因与被申请人中国石油天然气股份有限公司西南管道德宏输油气分公司恢复原状纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2019）云29民终38号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：范吉高的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令大理白族自治州中级人民法院再审本案。审判长 鲍蓉审判员杨雪娅审判员赵嘉琴二〇二〇年一月十七日书记员 陈      柏      福
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执35号 温州锐峰矿山建设有限公司： 本院于2020年1月3日收到申请执行人谷爱林的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人温州锐峰矿山建设有限公司支付申请执行人谷爱林42550元。 （2）被执行人温州锐峰矿山建设有限公司协助申请执行人谷爱林在工伤保险经办机构办理相关工伤保险待遇。 （3）负担案件受理费/元,申请执行费538元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：孙科书记员：赵静睿 二〇二〇年一月七日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2719号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托诉讼代理人陈丽丽，该行员工。 被执行人花川，男，1992年6月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人邹俊容，女，1991年9月27日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人花权，男，1995年9月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人花川、邹俊容、花权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2492号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人花川、邹俊容、花权支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币100000元、期内利息1839.89、复利93.3元、逾期利息3071元（自2018年3月10日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金与期内利息之和101839.89元为基数、按月利率13.8‰另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1220元，申请执行费1521.26元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人花川、邹俊容、花权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求花川、邹俊容、花权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人花川、邹俊容、花权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人花川、邹俊容、花权名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人花川、邹俊容、花权有可供执行的财产。 鉴于被执行人花川、邹俊容、花权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人花川、邹俊容、花权作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人花川、邹俊容、花权实施布控。同时已对被执行人花川、邹俊容、花权纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人花川、邹俊容、花权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年一月九日 书记员  展峰雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保204号 申请人徐永杰，男，1981年3月12日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人王士坤，男，1986年1月4日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人张东兰，女，汉族，成年，住山东省临沂市兰山区。 申请人徐永杰与被申请人王士坤、张东兰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月19向本院提出申请，要求对被申请人张东兰所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（10000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张东兰所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年一月十九日 书记员 李明明
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0105刑初74号自诉人张国丰，男，1962年7月13日出生，汉族，公民身份号码：×××，户籍所在地北京市朝阳区。被告人吕振超，男，1997年12月4日出生，汉族，公民身份号码：×××，户籍所在地北京市丰台区。自诉人张国丰以被告人吕振超犯盗窃罪为由，向本院提起刑事自诉，本院于2020年1月6日立案，并依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为：自诉人张国丰指控被告人吕振超犯盗窃罪的证据不足,故依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人张国丰对被告人吕振超的起诉。如不服本裁定，被告人可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙高鹏审判员  商登煜审判员  崔光同二〇二〇年一月二十日书记员  刘 玥
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢18号之一申请执行人：闫荣栓，男性，住南召县。被执行人：王林浩，男性，1975年1月9出生，汉族，住南召县。本院在执行闫荣栓与柯大来、靳三清、王林浩劳务合同纠纷一案中，经查，四被执行人均未按期履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林浩在中国建设银行股份有限公司南召支行开户账号62×××73，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年一月九日书记员  沈 旭
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初40号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人秦华，男，1986年7月15日出生，汉族，文盲，务农。因犯盗窃罪，于2014年2月被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2014年7月被重庆市彭水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年9月3日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年7月20日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被捉获，同年11月14日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1498号起诉书指控被告人秦华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控：1、2019年2月13日，被告人秦华伙同他人，翻阳台进入被害人张某某位于重庆市九龙坡区某小区的家中，将客厅沙发上的一部苹果平板电脑盗走。经鉴定，被盗物品价值800元。2、2019年10月19日，被告人秦华伙同杨某1（另案处理），翻窗进入被害人杨某2位于重庆市秀山县某地的住所，盗窃现金1200元，秦华分得赃款600元。现杨某1已赔偿被害人损失1200元。2019年10月28日，被告人秦华被民警捉获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人秦华的行为已构成盗窃罪，是累犯，有坦白情节、认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人秦华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年5月27日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人秦华于判决生效之日起30日内退赔被害人张某某经济损失人民币800元。三、对被告人秦华的违法所得人民币600元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  喻建容二〇二〇年一月十日书记员  雷永舒
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初125号 原告:徐丽平，女，1975年9月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 被告：马学华，男，1963年12月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：缪伟，女，1966年12月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告徐丽平与被告马学华、缪伟民间借贷纠纷一案中，徐丽平于诉前调解阶段向本院申请撤回起诉。 本院认为，徐丽平申请撤诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐丽平撤回起诉。 审判员  俞一农 二〇二〇年一月十日 书记员  胡 波
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1892号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区邱山大街625号，组织机构代码:76203734-4。 单位负责人杜淳。 委托代理人解本平、赵立峰，浙江天富律师事务所律师。 被执行人浙江立福达机械股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇振兴路9号，组织机构代码:67388324X。 法定代表人何联娣。 被执行人浙江泽源玻璃科技有限公司，住所地浙江省湖州市德清县钟管镇北代舍村，组织机构代码:056878090。 法定代表人马国兴。 被执行人何联娣，女，1975年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人方福根，男，1950年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，（已去世） 被执行人方骁宇，男，1978年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人浙江立福达机械股份有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、何联娣、方福根、方骁宇金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0102民初1532号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江立福达机械股份有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、何联娣、方福根、方骁宇支付申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金11749974.76元、期内利息490440.85元、复利和罚息5248.92元以及自2019年2月28日起至实际清偿之日止的逾期罚息（以未还本金与期内利息之和为基数，按年利率6.175%上浮50%的标准计算）;支付律师费36735元，并负担案件受理费47747元,案件保全费5000元，申请执行费79735.15元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人浙江立福达机械股份有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、何联娣、方福根、方骁宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江立福达机械股份有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、何联娣、方福根、方骁宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江立福达机械股份有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、何联娣、方福根、方骁宇逾期未履行，均向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江立福达机械股份有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、方福根名下仅有小额银行存款，无执行价值。被执行人浙江立福达机械股份有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、何联娣、方福根、方骁宇无有价证券。被执行人何联娣、方福根、方骁宇无公积金缴存情况。被执行人浙江立福达机械股份有限公司、方福根名下无车辆登记。轮候查封被执行人浙江泽源玻璃科技有限公司名下牌照为浙Ｅ×××××的车辆一辆、被执行人何联娣名下牌照为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆各一辆、被执行人方骁宇名下牌照为浙Ａ×××××的车辆一辆，均未实际查扣。查封被执行人浙江泽源玻璃科技有限公司名下位于浙江省德清县钟管镇西代舍路12号房产，因该房产设置高额抵押，存在无益拍卖的可能，申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行暂不要求处置。轮候查封了何联娣名下位于杭州市余杭区××单元××室房产，本院已向首封法院转交申请执行人参与分配申请。暂未发现被执行人浙江立福达机械股份有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、何联娣、方福根、方骁宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江立福达机械股份有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、何联娣、方福根、方骁宇拒不履行，本院已对被执行人浙江立福达机械股份有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、何联娣、方福根、方骁宇纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江立福达机械股份有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、何联娣、方福根、方骁宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1892号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年一月十日 书记员  屈珍妮
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初3422号原告：杨玉花，女，1970年2月1日出生，汉族，住广东省普宁市。原告：官振辉，男，1991年12月5日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：李锡芳，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙勇升，广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师。被告：官和泉，男，1970年8月30日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：陈俊文，广东信科律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄元纯，广东信科律师事务所律师。原告杨玉花、官振辉诉被告官和泉不当得利纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告杨玉花、官振辉于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉花、官振辉撤诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元。审 判 员  阳云其人民陪审员  曹 蕾人民陪审员  张 伟二〇二〇年一月九日书 记 员  刘俊裕
山西省阳曲县人民法院民事判决书（2020）晋0122民初20号原告：李平伟，男，1984年10月4日出生，汉族，山西德力公路工程技术咨询有限公司副经理，住太原市。被告：阳曲县晋路源农业发展有限公司，住所地太原市阳曲县黄寨镇柏井村河北大寨街4号-1。法定代表人：赵长清，董事长。委托诉讼代理人：智强，男，阳曲县晋路源农业发展有限公司职工，住太原市迎泽区南内环东街佳境花苑3号楼3单元203室。原告李平伟与被告阳曲县晋路源农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李平伟、被告阳曲县晋路源农业发展有限公司的委托诉讼代理人智强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告退还2019年1月23日的募股资金50000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，原告根据被告阳曲县晋路源农业发展有限公司股权募集公告要求，将50000元打入被告账户。截止至2019年7月，被告一直未完成股权募集程序，未向原告发放任何股权证明。根据被告于2019年1月25日发布的承诺函，如被告在公告发布之日起6个月内未完成股权募集程序，应将募股资金原路退还原告。综上事实，被告一直未返还原告的募股资金，侵犯了原告的合法权益故原告诉至贵院，望贵院判如所请，维护原告合法权益。被告阳曲县晋路源农业发展有限公司辩称，我公司确实收到了原告的募股资金，当时公司的实际经营者是王伟，现在公司已经将这笔资金作为王伟的运营资金使用了，如果原告愿意等待，年后将会给原告陆续办理股金相关的认证手续；如果原告坚持要求退还股金，我们也同意退还，希望给予我公司和王伟处理此事的时间，我们也需要时间去募集其他资金。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，被告阳曲县晋路源农业发展有限公司发布募集公告，在晋路公司内部员工中募集晋路源农业公司股权，募股采取员工自愿入股的方式，5万元/股。按照评估时注册资金与净资产比例，确定实际占股比例，认购起点1股。同时晋路员工入股即成为晋路源农业公司会员，享有会员应有权利。我司承诺在公告发布之日起6个月内完成所有股权募集程序，向募股员工发放股权凭证，在上述时间内未完成相应程序的，原路退还所有员工的募股资金。2019年1月23日，原告李平伟通过手机银行向被告阳曲县晋路源农业发展有限公司转账50000元。2019年1月25日，被告阳曲县晋路源农业发展有限公司出具承诺函，根据阳曲县晋路源农业发展有限公司股权募集公告要求，将相应的股权资金打入规定账户的职工，即日起享受公司会员福利，我司承诺在公告发布之日起6个月内完成所有股权募集程序，向募股员工发放股权凭证，在上述时间内未完成相应程序的，原路退还所有员工的募股资金。现被告未完成股权募集程序，亦未向募股员工发放股权凭证。截止至2020年1月6日，被告仍未完成股权募集程序，亦未向募股员工发放股权凭证，未退还原告募股资金50000元。另查明，原告李平伟系山西德力公路工程技术咨询有限公司职工，山西德力公路工程技术咨询有限公司系山西晋路投资开发有限公司的子公司，山西晋路园化绿化工程有限公司是被告阳曲县晋路源农业发展有限公司的法人股东，山西晋路投资开发有限公司是山西晋路园化绿化工程有限公司的公司的法人股东。认定上述事实的主要证据有，原、被告的当庭陈述以及原告提供的承诺书、个人手机查询截图、阳曲县晋路源农业发展有限公司募集股权公告、职工证明函以及企业信用信息公示报告在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李平伟按照被告阳曲县晋路源农业发展有限公司募集公告的要求将股权资金50000元打入被告账户，且被告出具承诺函，承诺在公告发布之日起6个月内完成所有股权募集程序，向募股员工发放股权凭证。现被告未完成股权募集程序，亦未向募股员工发放股权凭证，构成违约。庭审中，被告同意退还原告募股资金，故原告要求被告退还2019年1月23日的募股资金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告阳曲县晋路源农业发展有限公司于本判决生效后15日内退还原告李平伟募股资金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告阳曲县晋路源农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 任媛媛 二○二○年一月十四日法官助理 双昭煜书 记 员 王月男
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初51号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人梁子定，男，1967年10月10日生，汉族，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2019年10月24日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人梁子定犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔娅敏出庭支持公诉，被告人梁子定到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日20时29分许，被告人梁子定饮酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿玉溪市红塔区东风路北向南行驶，行驶至与玉江大道交叉口处时，被执勤民警查获。经抽血检验，梁子定血液中检出乙醇成分，乙醇含量为165.41mg/100ml血，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人梁子定的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其系如实供述、自愿认罪认罚，建议判处被告人梁子定拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人梁子定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁子定犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人梁子定具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁子定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 莉二〇二〇年一月十四日书记员 张俊斌
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2367号 申请执行人：王裕强,男，1977年9月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王家五,男，1968年12月5日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王裕强与被执行人王家五租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2744号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王裕强于2019年10月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王家五支付申请执行人王裕强挖机租金54800元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王家五发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王家五履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王家五逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王家五的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王家五的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王家五名下的皖Ｂ×××××号牌小型普通客车,已由另案处置,经分配，本案申请执行人受偿1879.64元。被执行人王家五名下的皖Ｓ×××××号牌小汽车，已由另案查封，但未实际扣押。至今被执行人尚欠租金52920.36元及利息,另尚应承担案件受理费585元，执行费731元。 鉴于被执行人王家五拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人王家五采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十九日 代书记员 吴慧慧
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢68号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初1471号民事判决书，于2020年1月15日立案执行申请执行人章高林与被执行人高孝天民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初71号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人刘乐杰，男，1984年11月7日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，经商，户籍地浙江省乐清市。曾因犯寻衅滋事罪于2008年2月25日被本院判处拘役四个月，缓刑十个月。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月12日被乐清市公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人刘乐杰犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员胡公枢出庭支持公诉，被告人刘乐杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至3月25日期间，林某1、胡某（均已判刑）通过微信组建牌九赌博群，招募林某2（已判刑）作为财务人员，利用“相约茶苑”APP进行牌九赌博，并从每局大赢家处抽取8元作为头薪，该赌博群共抽取头薪至少人民币16000元。被告人刘乐杰和朱某（已判刑）为“相约茶苑”APP开发商，明知林某1、胡某等人在网上开设赌场仍将“相约茶苑”APP推广给林某1、胡某等人用于开设赌场，并提供技术支持、资金结算账户和支付推广费。被告人刘乐杰非法获利1000元，案发后已退赃。 2019年7月12日，被告人刘乐杰主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘乐杰在开庭审理过程中亦无异议，并有微信聊天记录、退赃凭证、刑事判决书、前科情况核实证明、户籍证明、证人张某的证言、到案经过、同案犯朱某、林某1、胡某、林某2的供述和辩解、数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘乐杰伙同他人以营利为目的，在网络上开设赌场供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人刘乐杰在共同犯罪中起辅助作用系从犯，案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，已退缴赃款，认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人刘乐杰有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘乐杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 二、追缴被告人刘乐杰违法所得1000元（已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡旭阳 二〇二〇年一月十六日 代书记员 徐浩然
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初34号原告:张凯奇,女,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告:冯玉英,女,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张凯奇诉被告冯玉英承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张凯奇于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张凯奇自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凯奇撤诉。案件受理费元50元,减半收取25元,由张凯奇负担。审判员  侯正峰二〇二〇年一月十六日书记员  王鹏飞附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执7号 申请执行人江苏优妮玩具有限公司。 被执行人云和县中亚工艺品有限公司，住所地浙江省云和县凤凰山街道工业园区，统一社会信用代码913311257570852453。 法定代表人：饶文伍，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人江苏优妮玩具有限公司与被执行人云和县中亚工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0191民初40号申请人：章晓浪，女，1980年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：张智斌，浙江融哲律师事务所律师。被申请人：胡龙平，男，1985年4月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。章晓浪与胡龙平股权转让纠纷一案，申请人章晓浪向本院申请财产保全，并于2020年1月12日缴纳了保全费，请求查封被申请人胡龙平名下价值1695000元的银行存款或等额财产，并提供天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，章晓浪的保全申请符合法律规定并提供了相应的担保，有利于保证案件的正常审理与生效裁判文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡龙平1695000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钟诗蔚二〇二〇年一月十三日见习书记员  任素芸
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初9631号原告：王康，男，1990年3月27日出生，汉族，住东海县。被告：穆加领，男，1984年11月22日出生，汉族，住东海县。被告：穆志东，男，1987年1月20日出生，汉族，住东海县。原告王康与被告穆加领、穆志东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王康、被告穆加领、穆志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王康向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金2万元及诉前利息11600元，合计31600元。诉后利息按月息2.5%计算，计算至实际付清为止。事实和理由：被告穆加领于2017年6月1日向原告王康借款人民币2万元，并出具了借条-张，经原告王康多次催要，被告穆加领至今分文未还。被告穆加领辩称，我已经还了钱，还了不到3万元，通过微信转账，我们中间有个担保人穆志东，当时打了两万元借条只拿到19000元，利息是每个月5分，我从2017年8月1日开始还，2万元每个月1000元利息，还了4个月，之后担保人说原告要本金，我先还了1万，之后每个月利息500元，还了3个月，后来担保人说原告出车祸，又还了1700、3300、2500、500、2000，到2018年4月13日全部还清了，一共还2万元本金，5000元利息。被告穆志东辩称，借款是事实，钱还清了。本院经审理查明认定的事实如下：原告在诉讼中提供了一张2017年6月1日的借条，主要内容是被告穆加领向原告借款20000元，约定2017年6月30日前归还。被告穆志东作为担保人在借条上签字。二被告在诉讼中称，与原告并不熟悉，是被告穆志东认识原告的姐姐，因被告穆加领要用钱，被告穆志东带被告穆加领向原告的姐姐借钱的，钱是原告的姐姐借给被告的，钱也是原告姐姐交付给被告的，借条内容是原告所写。借款后，被告穆加领向被告穆志东多次转账，累计25500元，被告穆志东又将被告穆加领所转款项中的5000元转给了原告姐姐。原告因车祸住院期间，被告送给原告现金1万元并陆续向原告转账计12000元。原告在诉讼中则对借款如何交付、在什么地方交付、借条是谁写的以及资金来源均表示记不清，对被告在医院交付给原告的钱也表示记不清。原告称借款没有利息，只是说要给点好处。原告在诉讼中提供了有被告签字的借条。被告穆加领提供了向被告穆志东的转账记录、被告穆志东提供了向原告姐姐转款5000元、向原告转款12000元的记录。本院认为，从庭审情况看，被告称与原告并不熟悉，而是与原告姐姐相识，也是原告的姐姐向被告交付借款,而原告在诉讼中称是被告向原告借款，却对涉及案件的许多情况均表示记不清，原告应承担与己不利的后果。此外，被告向原告偿还了现金1万元，并转账12000元，原告自称双方并无利息约定，被告向原告支付的款项已超过借款本金2万元，现原告仍要求被告偿还借款本金2万元及利息证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王康诉讼请求。案件受理费590元减半收取295元由原告王康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费590元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  赵洪二〇二〇年一月十三日书记员  陶桃
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院刑事判决书                            （2020）陕0111刑初31号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人周灵新，男，1974年8月6日出生于陕西省洋县，汉族，初中文化，农民，住洋县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被刑事拘留，现羁押于西安市灞桥区看守所。法律帮助律师刘永红，陕西秦原律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2019]602号起诉书指控被告人周灵新犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员高建军出庭支持公诉，被告人周灵新到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年11月10日21时10分许，被告人周灵新醉酒驾驶车牌号陕XXXXXX的小型普通客车，沿某某一路由北向南行驶至某某某某小区工地附近弯道时，与对向车道庆某某驾驶的陕XXXXXX小型轿车相撞，后陕XXXXXX小型轿车失控又与同向张某某驾驶的陕XXXXXX小型轿车相撞，致三车受损，造成交通事故。经血醇鉴定，周灵新的血醇浓度为132.46mg/100ml。经交通事故责任认定，被告人周灵新负事故全部责任，庆某某、张某某无责任。公诉机关认为被告人周灵新的行为已构成危险驾驶罪，建议判处二个月又十五天拘役，并处罚金。又查明，被告人周灵新已赔偿被害人庆某某、张某某的经济损失，并取得庆某某的谅解。上述事实，被告人周灵新在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出示的受案登记表、被害人庆某某、张某某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、抽血照片、血样提取登记表、血醇检验报告书、交通事故责任认定书、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证、赔偿协议、收据、谅解书、抓获经过、户籍信息以及被告人周灵新的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周灵新违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控罪名成立，对被告人依法应予处罚。鉴于被告人能够如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，已赔偿二被害人经济损失，并取得部分被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周灵新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年2月25日止。罚金于判决生效后次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员     成晓红二〇二〇年一月六日书  记  员     曹  丹附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保65号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被申请人：刘程，男，1956年3月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：沈阳新洲实业股份有限公司，住所地沈阳市浑南区三义街2-3号。解除保全申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人刘程、沈阳新洲实业股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初3952-1的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘程名下坐落于沈阳市东陵区绮霞街6-4号1-17-1房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二〇年一月十日书记员  左正阳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7706号之一 申请执行人林时旭，男，1974年7月25日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道王母新村西区40号，组织机构代码:MA5EGWQGX。 法定代表人刘成。 申请执行人林时旭与被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10904号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司向申请执行人偿付案款529204元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司名下无不动产登记信息。三、被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司名下无工商登记信息。五、被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司在深圳市万城建筑工程有限公司、深圳市泓建建筑劳务有限公司有应收工程款，本院已裁定冻结、划拨，因相关工程尚未结算，暂无法扣划到位。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司的法定代表人发出限制消费令，将被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。目前被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7706号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人深圳市博发建筑劳务有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月十五日 （代）书记员  林达潘
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初1号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人母某某，男，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省营口市，户籍地营口市西市区，现居住营口市西市区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人王澍，系辽宁迅雨律师事务所律师。被告人李某某，男，1985年4月25日出生，汉族，高中文化，案发前系沈阳市皇姑区某摄影工作室实际经营者，出生地黑龙江省北安市，户籍地沈阳市皇姑区，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人关婷、徐晗，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉[2019]817号起诉书指控被告人母某某、李某某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（简易）程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉。被告人母某某及其辩护人王澍、被告人李某某及其辩护人关婷、徐晗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至10月期间，被告人母某某在沈阳市大东区某沈阳市卫生健康服务与行政执法中心（沈阳中心血站、沈阳市献血办公室）内，通过被告人李某某伪造的辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据等材料，多次为自己及他人实施骗取用血互助金的行为，具体犯罪事实如下：1、2019年5月10日至2019年9月23日，被告人母某某在上述地点，采取上述方法先后20余次为自己骗取用血互助金共计人民币140,100元。2、2019年9月23日，被告人母某某在上述地点，采取上述方法帮助于某（另案处理）骗取用血互助金人民币6220元。3、2019年9月24日，被告人母某某在上述地点，采取上述方法帮助张某1（另案处理）骗取用血互助金人民币6220元。4、2019年9月29日，被告人母某某在上述地点，采取上述方法帮助张某2（另案处理）骗取用血互助金人民币9100元。5、2019年10月8日，被告人母某某在上述地点，采取上述方法以姜某、郭某的名义递交材料准备骗取用血互助金共计人民币21660元，后因沈阳市卫生健康服务与行政执法中心（沈阳中心血站、沈阳市献血办公室）工作人员发现票据有问题，而未予以支付款项。被告人母某某于2019年10月24日被公安机关抓获。被告人李某某于2019年11月19日经公安机关电话传唤后主动归案。公诉机关鉴于被告人母某某、李某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人母某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。建议判处被告人李某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。本院认为，公诉机关指控被告人母某某、李某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。公诉机关指控第五起犯罪，系未遂；母某某能如实供述犯罪事实、认罪认罚，并积极赔偿被害单位的经济损失；李某某犯罪后经传唤自动到案，并能如实供述犯罪事实，可视为自首，亦能积极赔偿被害单位的经济损失，故对二被告均予从轻处理。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人母某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人母某某应当在本判决生效后十日内到营口市西市区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  常凤书人民陪审员  吴英妮二〇二〇年一月二十一日书 记 员  岳文祺
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初119号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人施某，男，汉族，1964年12月18日出生，2015年7月20日，因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千五百元。因本案于2020年1月15日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁灵敏出庭，指控：2020年1月14日下午，被告人施某无机动车驾驶资格饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车，途经杭州市余杭区处时被民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人施某的酒精含量为131mg/100ml。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，确认被告人施某血液中的乙醇含量为111.9mg/100ml。公诉机关认为被告人施某具有如实供述的处罚情节，被告人施某自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人施某拘役一个月二十日，罚金人民币四千元。 被告人施某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人施某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱望浙 二〇二〇年一月二十一日 法官助理任丽晓 书记员吴劼
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705执保16号 解除保全申请人：铜陵华科电子材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区翠湖四路3708号，统一社会信用代码91340700MA2MWEY26Y。 法定代表人：王天堂，总经理。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子俊，安徽众佳律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市凯卓电路有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园B2栋1、2楼，统一社会信用代码91440300781371524L。 法定代表人：项和云。 被申请人：项和云，男，1982年1月7日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 解除保全申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院于2020年1月7日作出（2020）皖0705财保1号民事裁定书，对被申请人名下价值705万元财产予以保全，现解除保全申请人申请解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市凯卓电路有限公司、项和云名下名下价值705万元财产的保全。 案件申请费5000元,由申请人铜陵华科电子材料有限公司负担。 执行员  江山红 二〇二〇年一月十三日 书记员  张雪琳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初13号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人何帆，男，1994年1月11日出生。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，2020年1月3日因本案被本院取保候审。   公诉机关以五垦检公诉刑诉[2019]163号起诉书指控被告人何帆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年6月19日1时许，被告人何帆饮酒后驾驶新A×号荣威牌小型普通客车，沿新疆五家渠市前进街由东向西行驶至军垦路时，发现路口交警设卡查车，被告人何帆为躲避检查，冲过卡点，沿长征街由东向西行驶至中国工商银行门口后右转至工商银行旁的巷道内时，被五家渠市公安局交警大队执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人何帆每100毫升血液中酒精含量为125.9毫克。执勤民警随即带被告人何帆至第六师医院抽取血样。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人何帆每100毫升血液中检出酒精含量为114毫克。被告人何帆属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人何帆的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚，且同意适用速裁程序的从轻量刑情节及逃避执法机关依法检查的从重量刑情节，建议对被告人何帆判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。   被告人何帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人何帆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人何帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员丁文灿      二〇二〇年一月七日     书记员周雪
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执281-1号申请执行人：卢海莉，女，汉族，1986年2月10日出生，住光山县罗陈乡卢河村下畈，身份证号码：411522198602102725。申请执行人：张辉胜，男，汉族，1986年7月24日出生，住光山县罗陈乡青山村熊岗，身份证号码：411522198607242719。卢海莉申请执行张辉胜婚姻家庭纠纷一案，依据已生效的光山县人民法院（2019）豫1522民初2160号民事调解书，判决被执行人张辉胜支付给申请执行人卢海莉6万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张辉胜在财付通有限公司有存款，该笔存款系其个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张辉胜在财付通有限公司085e9858e3781ad475907ae5a@wx.tenpay.com账户的存款1100元。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇二〇年一月二十一日书记员  张学金
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1244号申请执行人张秀峰，女，1975年4月22日出生，汉族，住昌乐县。被执行人李树华，男，1967年11月14日出生，汉族，住昌乐县。被执行人赵燕玲，女，1967年10月28日出生，汉族，住址同上。本院于2019年8月13日立案执行申请执行人张秀峰与被执行人李树华、赵燕玲借款合同纠纷一案，申请执行人向我院书面申请撤回执行，为此，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年一月二十二日书记员  冯庆磊
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6337号 翁士芳： 申请执行人宓建峰与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2014）甬慈观商初字第00094号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宓建峰在本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了60000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6337号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日 承办人：袁齐电话：057463912619
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）0116民初4461号原告：段凡，男，1987年06月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：梅引娣﹙系段凡母亲﹚，女，1962年02月14日出生，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：彭小明，男，1969年11月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。原告段凡诉被告彭小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员熊浩海担任审判长，与人民陪审员卢继凯、黄翠华参加的合议庭，于2020年01月16日公开开庭进行了审理。原告段凡的委托代理人梅引娣到庭参加诉讼，被告彭小明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币150000元﹙以下币种均为人民币﹚；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年02月至2016年01月，彭小明以资金周转和家庭生活开销为由向我累计借款150000元。借款后，经我多次催要，彭小明至今未予偿还。故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。本院经审理认定事实如下，段凡﹙从事审计业务﹚与彭小明系朋友关系，彭小明因资金周转和家庭生活开销向段凡借款，自2014年02月15日至2016年01月01日，段凡通过现金方式分七次给付彭小明150000元。彭小明分别出具了借条七份，未约定借款期限及借款期间利息。借款后，因彭小明未履行还款义务，由此产生诉争。本院认为，民间借贷合同属于实践性合同，其成立并生效需同时具备借款合意及款项支付两个要件。结合本案中彭小明因资金周转向段凡借款的事实，且段凡提交的借款凭证等证据亦符合民间借贷的形式要件，同时，段凡对借款金额、资金来源、合同成立过程、交易方式及款项交付等作出了合理陈述，故双方的民间借贷关系成立，依法应受法律保护；公民之间的借贷，未约定返还期限的，出借人随时可以请求返还；故对段凡要求彭小明偿还借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。彭小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由彭小明于本判决生效后十日内给付段凡借款150000元。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费560元，合计3860元由段凡负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊浩海人民陪审员  卢继凯人民陪审员  黄翠华二〇二〇年一月十七日书 记 员  宋颖颖
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0102刑初22号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人谢佳辰，男，1996年10月24日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无职业，现住北京市石景山区。因犯诈骗罪，于2019年5月7日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年6月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月18日被羁押，同年8月2日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检第三检察部刑诉〔2019〕1187号起诉书指控被告人谢佳辰犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指控：被告人谢佳辰分别于2018年7月16日、18日，在北京市西城区阜外大街国宾酒店附近，谎称能够办理北京小客车指标摇号中签事宜，以办事需要费用为由，骗取被害人金某共计人民币22400元。被告人谢佳辰于2019年7月18日被抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。被告人已委托家属对被害人损失进行赔偿。公诉机关根据被告人谢佳辰具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人谢佳辰有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人谢佳辰对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢佳辰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人谢佳辰如实供述自己的罪行，认罪认罚，退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人谢佳辰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年2月17日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭秋阳二〇二〇年一月九日书记员  冀 敏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6247号 原告兰溪市鼎鑫纺织有限公司，住所地兰溪市水亭畲族乡下方泉村，统一社会信用代码913307815505444596。 法定代表人张蓉，执行董事。 委托代理人范永斌，浙江当金律师事务所律师。 被告吴斌，男，1982年5月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪市鼎鑫纺织有限公司与被告吴斌买卖合同纠纷一案，原告兰溪市鼎鑫纺织有限公司于2019年11月25日诉来本院，本院受理后，依法由审判员陆高峰独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告兰溪市鼎鑫纺织有限公司的委托代理人范永斌、被告吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰溪市鼎鑫纺织有限公司（以下简称鼎鑫公司）诉讼请求：一、判令吴斌支付货款人民币401155元，支付逾期付款利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由吴斌承担。事实和理由，鼎鑫公司与吴斌之间一直存在买卖关系，2016年4月19日，经双方结算，吴斌共欠鼎鑫公司货款812986元，结算后鼎鑫公司仍为吴斌提供棉纱到2017年1月，期间，吴斌支付过部分货款，其余货款一直拖欠不付。截止起诉之日，吴斌尚欠鼎鑫公司货款401155元，经多次催要未果。为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持鼎鑫公司的诉讼请求。 吴斌答辩意见，2016年4月19日前货款发生金额为812986元无异议，2016年4月19日以后继续交易所欠货款金额现不确定，有几张单子找不到，具体欠多少货款要等银行账单出来后计算；我是与鼎鑫公司股东与徐李招洽谈业务，由于徐李招提供给我20张虚开增值税专用发票，造成我补交92多万元税款的经济损失。 鼎鑫公司提供的证据有，1.鼎鑫公司营业执照及户籍证明，证明当事人诉讼主体资格；2.实物出入账3张，送货单1张，出库单17张，证明吴斌欠鼎鑫公司货款40115元的事实；3.律师函一份，证明鼎鑫公司委托律师事务所催讨货款的事实。 吴斌质证意见，对证据2实物出入账2016年4月19号前的货款金额无异议，4月19号后的部分金额有异议，我没有签字确认；出库单中的2016年4月30日、5月18日这二张有异议，不知道是谁签收的，其他证据无异议。 本院审查认为，实物出入账中2016年4月19号以后的货款金额吴斌未核对确认，因此，2016年4月19号以后记载的金额是待证事实，需与出库单核对相互印证；2016年4月30日、5月18日的出库单，鼎鑫公司未提供证据佐证是吴斌授权的签收人，故该二张出库单的关联性不予确认，鼎鑫公司的其他证据，本院依法予以确认。 吴斌提供的证据有，江苏省增值税发票复印件20张，以证明徐李招得供虚开增值税发票的事实。 鼎鑫公司质证意见，该增值税专用发票不是鼎鑫公司提供给吴斌，与鼎鑫公司无关。 本院审查认为，根据江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382刑初189号刑事判决书查明，该20张增值税发票系徐李招介绍虚开增值税专用发票，兰溪市宏丰毛巾厂的负责人洪伟生从邳州金兴纺织有限公司虚开增值税专用发票给兰溪市宏丰毛巾厂，并非是鼎鑫公司提供给吴斌，且吴斌也无证据证明与鼎鑫公司有关联性，因此，该虚开增值税专用发票与鼎鑫公司无关联，本院不予确认。 经审理查明，2008年始，鼎鑫公司与吴斌间有棉纱买卖往来。2016年4月19日，双方经核算，尚有货款812986元未付。此后，吴斌陆续给付货款1124653元（其中：2016年4月承兑汇票236550元、6月承兑汇票250000元、9月承兑汇票258103元、10月25日转账280000元、2017年1月27日转账100000元），双方继续买卖业务往来，自2016年4月20日至2016年11月19日止，吴斌尚又有应付货款630200元发生（其中：4月20日、4月28日、5月7日、5月12日、5月21日、5月29日、6月13日各为41200元，6月29日、7月18日、7月30日、9月9日、9月21日、10月11日、10月26日各为40000元，11月9日20600元、11月19日41200元，这些款项中不包括有争议的货款44805元，即4月30日的24205元、5月18日的20600元）。根据上述双方货款发生额与已给付款额计算，2016年4月19日起至2016年11月19日止，吴斌应付货款1443186元（812986元+630200元），扣减吴斌已付货款1124653元，吴斌尚欠鼎鑫公司货款318533元未付（1443186元-1124653元）。 另查明，徐李招是鼎鑫公司的股东。 又查明，兰溪市宏丰毛巾厂于2004年3月31日成立，系洪伟生开办的个人独资企业。 再查明，因徐李招、洪伟生犯虚开增值税专用发票，于2018年6月26日均被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑一年，缓二年，并处罚金人民币二万五千元。 本院认为，吴斌欠鼎鑫公司货款318533元未付，吴斌签字确认的实物出入账及吴斌确认的鼎鑫公司出库单为证，事实清楚，吴斌应及时履行付款义务。因双方没有约定逾期付款违约金，现鼎鑫纺公司主张按年利率6%计算逾期付款利息，并不违反法律规定。至于吴斌有异议的货款44805元，因鼎鑫公司未能提供证据证明送货单上签收人的身份，故本院对该笔货款不予确认。鼎鑫公司的部分诉讼请求，本院予以支持。吴斌抗辩因徐李招虚开增值税发票造成其经济损失，并无证据证明与鼎鑫公司有关联，故该抗辩不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告吴斌于本判决生效后十日内支付原告兰溪市鼎鑫纺织有限公司棉纱款人民币318533元，并支付逾期利息（利息从2019年11月25日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回原告兰溪市鼎鑫纺织有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理3658.5元（已减半收取），由原告兰溪市鼎鑫纺织有限公司负担658.5元，被告吴斌负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆高峰 二〇二〇年一月七日 书记员  胡述剑
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢12号 潘晓通、葛亚海、宁波华和海运有限公司： 关于申请执行人陈台雨与被执行人潘晓通、葛亚海、宁波华和海运有限公司民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款142076.23元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2009）甬鄞商初字第00517号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢12号，原执行案号：（2009）甬鄞民执字第1819号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月十四日
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1381民初64号原告汪先友，男，1941年3月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，原告吕秀菊，女，1963年5月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，原告汪力，男，1991年3月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被告湖北广建建筑有限公司法定代表人李厚荣，董事长。被告张先华，男，1964年11月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。本院在审理原告汪先友、吕秀菊、汪力与被告湖北广建建筑有限公司、张先华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告汪先友、吕秀菊、汪力于2020年1月14日向本院申请撤回对被告湖北广建建筑有限公司的起诉。本院认为，原告汪先友、吕秀菊、汪力的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪先友、吕秀菊、汪力对被告湖北广建建筑有限公司的起诉。审判员  沈华林二〇二〇年一月十四日书记员  吝 波
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初10号原告：张萌，女，汉族，1977年12月6日生，原住河南省开封市顺河回族区，现住开封市鼓楼区。被告：衡湘田，男，1980年6月2日生，住河南省郑州市中牟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司。地址：金明广场向西400米路北开封人寿财产保险公司4楼。原告张萌诉被告衡湘田、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告衡湘田、中国人寿财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张萌撤回对被告衡湘田、中国人寿财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取487元，由原告张萌负担。审判员  裴蓓二〇二〇年一月十九日书记员  张慧
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终36号上诉人（原审被告）：江苏彤明高科汽车电器有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区高楼村。法定代表人：姚纪荣，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：浙江百朗士橡塑科技有限公司，住所地浙江省台州经济开发区纬五路218号。法定代表人：黄春方，该公司执行董事。上诉人江苏彤明高科汽车电器有限公司因买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初5673号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，（一）根据民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的管辖权法院应是申请人住所地江苏省丹阳市人民法院。（二）即使双方签订协议，根据双方约定，应当由浙江省台州经济开发区人民法院管辖而非台州市椒江区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省丹阳市人民法院或者浙江省台州经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《协议》约定，履行本协议中双方产生的法律纠纷，由乙方所在地之法院解决，同时载明乙方为浙江百朗士橡塑科技有限公司，该约定并不违反法律规定。浙江百朗士橡塑科技有限公司的住所地位于原审法院辖区，原审法院据此对本案依法具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月十七日代书记员  陈雅婷