wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异7号 案外人：梅伟龙，男，1990年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：梁淑敏，广东顺龙律师事务所律师。 申请保全人：佛山市信义化工贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇集北工业三路5号。 法定代表人：袁广伦。 委托诉讼代理人：何忠良，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴漫，广东聚理律师事务所实习律师。 被保全人：佛山市联名海绵有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南朗工业区二路5号之二。 法定代表人：钟奇泉。 关于申请保全人佛山市信义化工贸易有限公司与被保全人佛山市联名海绵有限公司（下称联名公司）等买卖合同纠纷一案，申请保全人佛山市信义化工贸易有限公司向本院提出财产保全申请，本院查封了被保全人佛山市联名海绵有限公司经营场所内的发泡机、恒温机、自动平切机等机器设备一批以及甲苯异氰酸酯等原料。案外人梅伟龙向本院提出异议，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人梅伟龙称，案外人于2017年6月9日向佛山市南海区正兴诚信机械厂购买涉案查封的半自动发泡机（15KW）、恒温机用于经营海绵加工之用。案外人与联名公司于2018年9月15日签订《租赁合同》，租用联名公司位于佛山市顺德区杏坛镇南朗工业区二路5号之二厂房，租用时间为2018年9月21日至2020年12月30日止。案外人租赁厂房期间，将上述自行购买的一台半自动发泡机（15KW）、恒温机搬到租赁厂房内使用。案外人向广州创盈科技有限公司、佛山市新宏化工有限公司购买海绵加工原料放置于上述租赁厂房内。顺德区法院在审理佛山市信义化工贸易有限公司与联名公司买卖合同一案过程中，查封了案外人自行购买的归案外人所有的上述物品，属于查封错误。请求法院解除（2019）粤0606民初28738号案件对案外人所有的摆放在联名公司位于佛山市顺德区杏坛镇南朗工业区二路5号厂内的一台半自动发泡机（15KW）、恒温机及相关海绵加工原料（甲苯异氰酸脂23桶和聚醚2桶DC6618原料）的查封。案外人向本院提交了购销合同书、中国农业银行银行卡交易明细清单、图片、户口本、收据、租赁合同、联名海绵公司固定资产清单、收款收据、2019年5月30日手写清单、送货单及付款微信截图打印件、（2019）粤0606民初28738号民事裁定书、公告、查封财产清单、产品购销合同复印件等证据。 本院经审查查明，关于原告佛山市信义化工贸易有限公司与被告联名公司、钟奇泉、黎斌买卖合同纠纷一案，根据佛山市信义化工贸易有限公司的财产保全申请，本院于2019年12月13日作出（2019）粤0606民初28738号民事裁定书，裁定冻结联名公司、钟奇泉、黎斌在银行的存款381560元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2019年12月17日查封了联名公司位于佛山市顺德区杏坛镇南朗工业区二路5号之二厂房内的发泡机1台、恒温机1台、自动平切机1台、修边机1台、海绵破碎机1台、甲苯异氰酸酯13桶以及聚醚12桶。案外人梅伟龙于2020年1月3日向本院提起执行异议。 上述事实，有（2019）粤0606民初28738号民事裁定书、公告、查封财产清单等证据证明。 案外人提交的《租赁合同》显示，联名公司与梅伟龙于2018年9月15日签订租赁合同，约定联名公司同意将生产部带设备租给梅伟龙使用，地址为杏坛镇南朗工业区二路5号，占用场所约1600㎡，梅伟龙属挂靠联名公司名下，联名公司有权监督梅伟龙，梅伟龙自负盈亏，发生任何债权问题与联名公司无关；租用时间为2018年9月21日至2020年12月30日，付租方式为三押一租，每月租金31000元，押金93000元，每月5号前一次性付清。联名公司固定资产清单显示，共有19项内容，其中包括技改半自动发泡机1套、平切机（加压辊）1台等。收款收据显示，收到梅伟龙租厂房押金93000元。 《购销合同书》显示，名峰海绵厂向佛山市南海区正兴诚信机械厂购买半自动发泡机（15KW）1套、气动升降发泡模（方形箱）1套、恒温机1台、平切机1台、立切机1台、恒温罐3个，总金额为191000元，付款方式：合同签订预付定金31000元，待设备做好提货前付清余款160000元，合同落款日期为2017年6月3日。中国农业银行银行卡交易明细清单显示，左甜向佛山市南海区正兴诚信机械厂指定账户付款共213000元，分别于2017年7月3日支付110000元，2017年7月9日支付50000元，2017年7月19日支付53000元。收据显示的日期为2017年7月6日，收到梅伟龙半自动发泡设备1套、平切机1台、立切机1台总货款191000元。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”。本案中，首先，被查封标的为动产，应以实际占有情况判断其权属，涉案机器设备及原料均存放在被保全人联名公司的经营场所内，且听证过程中，案外人及申请执行人均确认在上述经营场所办公室内悬挂联名公司的环保执照，故应推定其权属人为被执行人。其次，案外人提交的证据不能证明其对本案查封机器设备及原料享有所有权。一是案外人提交的租赁合同内容存在不合常理之处。租赁合同约定梅伟龙属挂靠联名公司名下，存在案外人可以以联名公司对外经营之意，且案外人并未提交证据证明其向联名公司支付租金。另租赁合同约定联名公司将生产设备及厂房出租给案外人，即梅伟龙向联名公司承租包括厂房及生产设备，且根据双方确定的固定资产清单显示，联名公司原有设备包括半自动发泡机、平切机等机器设备。二是案外人提交的购销合同书显示，名峰海绵厂向佛山市南海区正兴诚信机械厂购买半自动发泡机（15KW）等设备的总金额为191000元，但案外人支付的金额与购销合同约定的付款方式、金额均不一致，且在案外人尚未支付所有购货款前，佛山市南海区正兴诚信机械厂即出具已收到上述总货款的收据不符合一般交易习惯。 综上，案外人梅伟龙以其为本案查封设备及原料的所有权人为由请求解除（2019）粤0606民初28738号案件对相关机器设备及原料的查封，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回案外人梅伟龙的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  周振祥 审判员  甘 坚 审判员  李洁锋 二〇二〇年一月十五日 书记员  黎彩德
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执恢2号 本院受理的申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人任云、揭光兰、任蔚、任小平金融借款合同纠纷一案，经本院执行，该案已执行完毕。并以此作为结案凭证。 特此通知 二〇二〇年一月七日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审36号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人潘玉成，男，1963年1月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年1月16日向本院申请执行编号4107811100767076处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定潘玉成正三轮载货摩托车于2019年05月21日16时20分，在京深107国道-637公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车牌号的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款，第九十条和《河南省道路安全条例》第五十六条第一项之规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。潘玉成于2019年5月21日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年12月31日，卫辉市公安局交通警察大队向潘玉成送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因潘玉成逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求潘玉成履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2019年12月25日对潘玉成作出的卫公（交）催字﹝2019﹞12096号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向潘玉成邮寄送达编号为1067491359332的EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2019年12月31日向潘玉成1067491359332的EMS邮寄单回执一份；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对潘玉成作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告潘玉成履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行潘玉成履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人潘玉成作出的编号4107811100767076处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年一月二十三日书记员  张小鹃
黑龙江省东方红人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7526刑初1号公诉机关黑龙江省东方红人民检察院。被告人杨某某，男，1963年1月12日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，住黑龙江省虎林市。2019年11月15日因吸食毒品被迎春林业地区公安局行政处罚。2019年11月15日因涉嫌容留他人吸毒被黑龙江省迎春林业地区公安局刑事拘留，2019年11月27日被该局取保候审。黑龙江省东方红人民检察院以黑东方红检诉刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。东方红人民检察院指派检察员齐伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月初的一天晚上，修某某、刘某、王某来到被告人杨某某家中（位于迎春林业局繁荣小区3号楼1单元402室）。王某拿出随身带着的三分冰毒,杨某某将之前刘某放在其家中的吸毒工具取用。王某用其随身带着的手枪型打火机烤冰毒。之后王某、修某某、刘某、杨某某四人分别在杨某某家吸食冰毒。次日，杨某某将吸毒工具扔到楼下垃圾箱内。公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了黑龙江省迎春林业地区公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、拘留证、取保候审决定书、现场勘验笔录、方位示意图、勘查图和现场照片、杨某某、王某、刘某、修淑梅指认照片；打火机（照片）、光盘2张；陈某某贩卖毒品案现场勘验笔录和现场照片复印件、提取痕迹物证登记表复印件、扣押决定书和扣押清单复印件；迎春林业地区公安局行政处罚决定书、迎春林区司法局调查评估意见书、被告人认罪认罚承诺书；证人刘某、修某某、王某证言；被告人常住人口信息、被告人供述与辩解等证据。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨某某2019年11月15日经公安机关依法传唤到案后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实。2019年11月15日被告人因吸食毒品被迎春林业地区公安局行政处罚。本院认为，被告人杨某某构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人因吸食毒品被迎春林业地区公安局行政处罚,应酌定从重处罚。被告人认罪、悔罪、没有再犯罪的危险、对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上所述，决定对被告人从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑延薇二〇二〇年一月九日法官助理刘金金书记员霍红蕾
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初85号 申请人：罗履斌。 被申请人：祁县西六支乡河湾村村民委员会。 法定代表人：罗本立，该村委会主任。 罗履斌与祁县西六支乡河湾村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人罗履斌于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款170000元。担保人李守英以其名下所有的晋Ｋ×××××号汽车为申请人罗履斌提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁县西六支乡河湾村村民委员会的银行存款170000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田启荣 二〇二〇年一月八日 书记员  李耀东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0103执600号 申请执行人：张秀丽，女，1983年5月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：魁春芳，女，1979年11月26日出生，汉族，公司负责人，住乌鲁木齐市。 申请执行人张秀丽与被执行人魁春芳所有权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初6248号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人魁春芳的存款、收入162866.08元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人魁春芳负担本案执行费2343元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员 潘振国
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执77号申请执行人张霞，女，1988年6月1日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人李志军，男，1990年3月20日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人张霞与被执行人李志军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初21号民事调解书，于2020年1月22日向被执行人李志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志军在中信银行太原迎西支行账户内存款人民币14009元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月二十二日书记员  王凯丽
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初3077号 原告：泸州市纳溪区打古镇紫薇村七社，住所地：泸州市纳溪区打古镇紫薇村七社。 法定代表人：唐书银，社长。 委托诉讼代理人：先正禄，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：泸州市纳溪区打古镇中心小学，住所地：纳溪区打古镇街村，统一社会信用代码：125104034510778166。 法定代表人：余林，校长。 原告泸州市纳溪区打古镇紫薇村七社与被告泸州市纳溪区打古镇中心小学合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告泸州市纳溪区打古镇紫薇村七社于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，并不再缴纳诉讼费，本院依法向原告泸州市纳溪区打古镇紫薇村七社送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市纳溪区打古镇紫薇村七社撤回起诉处理。 审 判 员 李华福 二〇二〇年一月二日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初903号 原告：吕德余，男，1966年11月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被告：何文英，女，1966年11月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。 原告吕德余与被告何文英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕德余到庭参加诉讼。被告何文英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕德余向本院提出诉讼请求：何文英偿还吕德余借款18000元。事实和理由：何文英以资金周转紧张为由向吕德余借款18000元，双方约定借款期限为两个月。借款期限届满后，何文英未偿还。 何文英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩和质证的权利。 吕德余围绕诉讼请求向本院提交了借条、房产证复印件等证据，本院认为上述证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：何文英2019年5月19日向吕德余借款，并出具借条，内容为：“本人何文英向吕德余借款大写壹万捌仟零佰零元整（小写￥18000元整），何文英以房产证（宁房权证宁明县字第××号）抵押，何文英如2019年7月19日未能还清人民币大写壹万捌仟零佰零元整（小写￥18000元整），吕德余拥有共同使用权。本借条于宁明县海渊镇派出所立，注：如已还清吕德余18000元整，将房产证归还于何文英。借款人：何文英，身份证，联系电话：186××××7055,2019年5月19日。”何文英在出具借条后将上述房产证交给吕德余收执。双方约定的期限届满后，何文英未偿还借款。 本院认为，债务应及时清偿。何文英因需向吕德余借款后出具借条，双方成立合法的民间借贷关系。何文英未按约定期限还款已构成违约，故对吕德余要求何文英偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何文英于本判决生效后十日内偿还吕德余18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（吕德余已预交125元，由何文英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  梁 松 人民陪审员  黄青茜 人民陪审员  农玉寒 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  冼敏芳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执35号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，统一社会信用代码91341226677552253E，住所地颍上县人民西路217号。 主要负责人：陈方勇。 被执行人：王心辉，男，1979年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴家侠，女，1976年03月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭家成，男，1974年08月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：费良群，女，1962年09月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与王心辉、吴家侠、彭家成、费良群为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4848号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王心辉、吴家侠、彭家成、费良群名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王心辉、吴家侠、彭家成、费良群名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初32号原告：邢云志，男，1944年7月23日出生，汉族，无固定职业，现鸡西市城子河区2。被告：双鸭山市世纪园林工程有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区二十六中13栋4单元。法定代表人:张先荣，职务:经理。被告:张先荣，女，1964年3月10日出生，汉族，系双鸭山市世纪园林工程有限责任公司经理，现富锦市号。原告邢云志诉被告双鸭山市世纪园林工程有限责任公司、张先荣提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邢云志于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢云志同被告张先荣达成和解，且被告张先荣已履行赔偿义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢云志撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已交纳），由原告邢云志负担。审判员 冯 铎二〇二〇年一月十日书记员 刘金凤
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终1110号上诉人(原审原告)：陈淑妤，女，汉族，1968年10月16日出生，住北京市。委托诉讼代理人：刘志伟,上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海富友支付服务股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号XXX室。法定代表人：张轶群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶然,该公司职员。上诉人陈淑妤因与被上诉人上海富友支付服务股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初48977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈淑妤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇二〇年一月三日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4439号之一申请执行人：永川区严永红食品经营部，住所地：重庆市永川区玉屏市场，统一社会信用代码92500118MA5UH4MR8C。经营者：严永红，女，1974年1月1日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人:永川区花干里餐馆，住所地：重庆市永川区昌州大道东段193、195、197、201、203号，统一社会信用代码92500118MA5YPETH5M。经营者：谭曦，男，1971年10月25日生，汉族，住广州市番禺区。永川区严永红食品经营部与永川区花干里餐馆买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年6月5日作出的（2019）渝0118民初5400号民事调解书已经发生法律效力，由永川区花干里餐馆支付永川区严永红食品经营部货款28000元，此款由永川区花干里餐馆于2019年6月起于每月的30日前支付2400元至付清时止，若永川区花干里餐馆未按照前述约定的时间及金额支付到期货款，则永川区严永红食品经营部有权就未到给付期限的全部货款申请执行，但永川区花干里餐馆未履行前述文书确定的义务，永川区严永红食品经营部向本院申请强制执行，要求永川区花干里餐馆履行上述义务，并支付案件受理费290元、迟延履行期间的债务利息等。执行中，除轮候查封了被执行人永川区花干里餐馆的经营谭曦所有的房产外，未查找到被执行人永川区花干里餐馆的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现。现已将被执行人永川区花干里餐馆纳入“失信被执行人”名单并对其采取限制消费措施。本案尚有货款28000元、案件受理费290元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二〇年一月二日书记员  王伟强
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更161号罪犯庹寒生，男，1988年10月26日出生于湖北省荆门市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2017年9月6日作出(2017)鄂0804刑初112号刑事判决，认定被告人庹寒生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元，责令庹寒生等三名被告人退赔违法所得1500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯庹寒生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯庹寒生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯庹寒生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金5000元，退赔违法所得1500元。该犯系累犯，因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯庹寒生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯庹寒生的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年2月14日止），原判罚金50000元（已缴纳5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6363号申请执行人：李杰，男，2001年7月16日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：张慧，女，系原告李杰母亲。被执行人：上海博权资产管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：武家良，总经理。原告李杰与被告上海博权资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初10803号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海博权资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告李杰申请，本院已于2019年10月31日立案执行。原告要求被告支付租金50,492元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达并已对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2020年11月8日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕卓然审判员  朱 烨审判员  黄 杰二〇二〇年一月十五日书记员  张 慧
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初52号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人仝青春，男，1985年12月12日出生，汉族，文化程度大学，住天津市河北区，现住河北省衡水市桃城区。因本案于2019年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人张伟伟、张颖慧，北京大成（广州）律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2019]1174号起诉书指控被告人仝青春犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人仝青春及其辩护人张伟伟、张颖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2016年8月间，被告人仝青春在北京三快在线科技有限公司（又称“美团公司”）离职前，私自在公司内网上下载该公司员工（其中部分员工的工作地点、住址在广州）公民个人信息全量数据共计85498条，在没有经过信息资料人同意的情况下，发送给北京花旺在线商贸有限公司（又称“蜜牙宝贝”）人力资源部门原员工朱某（另案处理）。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人仝青春无视国家法律，违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，依法应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人仝青春如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人仝青春在有期徒刑三年至四年间确定宣告刑，可适用缓刑，并处罚金，提请本院依法判处。被告人仝青春对公诉机关指控的罪名与事实并无异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人仝青春的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人未曾实施将通讯录上传至网站的危害行为，对其中公民信息被扩散的事实应认定其属于从属地位，且其未通过提供该通讯录予朱某而获取任何经济利益，其行为情节显著轻微；二、被告人是基于人情考虑而实施涉案行为，不具有传播扩散涉案信息的故意，对于提供的信息在其主观提供的意愿上亦局限于特定岗位，其主观恶性较低；三、被告人一贯表现良好，属于初犯、偶犯、且符合坦白、认罪认罚等从宽处理的条件；四、被告人是家庭的主要经济支柱，家庭困难。请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关所指控的一致。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、接受证据材料清单、调取证据清单、搜查笔录、扣押清单、情况说明等材料，网络在线提取工作记录，微信资料，网盘信息、文档及截图，证人丁某提供的光盘、入职资料、通某、内部排查过程资料，证人张某提供的身份证复印件、员工入职登记表、员工花名册、求职简历，证人丁某、张某的证言，同案人朱某的供述，被告人仝青春的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仝青春无视国家法律，违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人仝青春犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。关于辩护人提出被告人属于从犯的意见，经查，被告人仝青春私自从北京三快在线科技有限公司内网上下载该公司员工公民个人信息，并发送给朱某，其积极主动实施犯罪行为，依法不能认定为从犯，辩护人该方面的辩护意见，据理不足，本院不予采纳。被告人仝青春归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人仝青春的犯罪情节、认罪态度等情况综合考虑，本院依法对其适用缓刑。辩护人关于被告人有认罪认罚等情节，建议适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第五条之规定，判决如下：被告人仝青春犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国文人民陪审员  李呢妮人民陪审员  马冠廷二〇二〇年一月十七日书 记 员  梁斯斯彭文华
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初392号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人王某某，男，1999年4月22日出生，汉族，小学文化，务农，群众。因犯盗窃罪，2017年12月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2018年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月5日被醴陵市公安局刑事拘留，2019年10月16日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕422号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员李柏桃出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年4月至2019年10月期间，被告人王某某先后实施了多次盗窃行为：窜至醴陵市船湾镇政府北路35号被害人何某某开的南洋劳保店内盗走一条和气生财香烟和六包黄芙蓉王香烟；窜至醴陵市船湾镇卫生院停车场将被害人刘某某的小车车窗玻璃砸烂盗窃了车内一包精品白沙香烟；窜至醴陵市泗汾镇卫生院住院部四楼值班室，强行将值班室储物柜的锁破坏并将储物柜内被害人刘甲某的1500元现金盗走。经醴陵市价格认证中心认定，上述被盗财物鉴定价格为660元。2019年10月4日，被告人王某某被公安机关抓获。 另查明，醴陵市公安局于2019年10月5日扣押了被告人王某某盗窃的1300元现金，并于2019年11月20日发还给被害人刘甲某。被告人王某某已将盗窃的8包和气生财香烟返还给被害人何某某。 再查明，审查起诉阶段，被告人王某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有：1、被告人王某某的基本信息、被盗现金照片、指认现场照片、抓获经过、醴陵市人民法院刑事判决书等书证；2、被害人刘甲某、刘某某、何某某的陈述；3、被告人王某某的供述与辩解；4、醴陵市价格认证中心价格认定结论书；5、讯问视频光盘等视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，应以盗窃罪从重处罚。被告人王某某在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人王某某已返还给被害人何某某的8包和气生财香烟鉴定价值400元及由公安机关发还给被害人刘甲某的1300元现金应在被告人王某某的违法所得中予以扣减。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年5月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人王某某的违法所得四百六十元予以继续追缴，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  何 平 人民陪审员  肖翠英 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9047号原告：朱国样，男，1974年5月20日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李荣堂，河南嘉同律师事务所律师。被告：李军委，男，1979年5月7日出生，汉族，住河南省汝州市。原告朱国样与被告李军委合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国样的委托诉讼代理人李荣堂、被告李军委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱国样立案时向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还欠款140000元及迟延履行金(迟延履行金50000元自2018年8月11日起计算、90000元自2018年9月1日起计算，至被告实际履行之日，截止起诉之日暂为12600元)；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，朱国样明确迟延履行金即损失的计算标准为：50000元自2018年8月11日起计算、90000元自2018年9月1日起计算，至被告实际履行之日，按照最高人民法院关于审理民间借贷的司法解释第29条规定，要求按年利率6%计算作为赔偿损失的依据。事实及理由：我和被告合伙在汝州市汝南办事处合伙办厂，后因各种原因，不再合伙，于2018年7月3号经双方算账后被告同意我退伙，给我出具欠条一张，欠条上注明:今欠朱国样拾玖万元整。后我催要，被告和我于2019年8月1日达成还款协议，约定:李军委和朱国样合伙办厂朱国样退出，李军委退还朱国样投资款，达成协议如下:一、付款方式1、2018年8月3日付给朱国样5万；2、2018年8月10日付给朱国样5万；3、2018年8月底付给朱国样9万；4、全部款项共计壹拾玖万元整。二、如果李军委不履行协议，朱国样可以采取任何措施。后被告按时支付了第一批的5万元，下欠14万元未按照协议履行，现已一年有余，经过多次催要被告仍以各种理由未予偿还。故我具状起诉，要求依法判如所诉。李军委辩称，我没有履行还款协议是有原因的，我于2018年8月3日给了原告50000元，2018年8月7日我妻子告诉我原告去讨账的时候欺负了她，我妻子为此喝药并到县医院抢救，最后我报案了，刑警队将原告拘留，后原告被取保候审，期间一年原告没有和我联系，也没有给我打电话。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告朱国样与被告李军委曾合伙办厂，后原告朱国样退出。2018年7月3日，被告李军委就应退还原告朱国样的合伙投资款190000元向原告朱国样出具欠条一份，内容为：“欠条今欠朱国样拾玖万元整（190000）李军委2018年7月3日”。欠条出具后，原告朱国样与被告李军委又于2018年8月1日就上述190000元的偿还事宜达成还款协议一份，协议约定被告李军委于2018年8月3日支付原告朱国样50000元，于2018年8月10日支付原告朱国样50000元，于2018年8月底支付原告朱国样90000元，全部款项共计190000元。还款协议达成后，被告李军委按时偿还原告朱国样第一笔款项50000元，剩余140000元至今未偿还，原告朱国样诉至本院。另查明，原告朱国样于2019年11月13日向本院申请诉讼保全，请求对被告李军委的存款或等额财产予以保全，限额160000元。本院于2019年11月15日作出（2019）豫0482民初9047号民事裁定书，裁定：对被申请人李军委在金融机构的存款予以冻结或者查封被申请人李军委的其他财产，限额160000元。2019年11月27日，本院诉讼保全中心出具保全结果反馈表，该保全结果反馈表显示已对被申请人李军委名下所有的车牌号为豫Ｄ×××××的车辆予以查封，限额160000元，从2019年11月26日起到2021年11月25日止。原告朱国样为上述诉讼保全交纳保全费1320元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李军委就应当退还原告朱国样的190000元投资款向原告朱国样出具欠条，并与原告就该190000元的偿还事宜达成还款协议，自愿分期分批偿还原告款项的行为，系原被告的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，被告应当按照还款协议的约定按时向原告履行还款义务。现被告虽按约定支付了原告50000元，但并未继续按约定于2018年8月10日和2018年8月底分别偿还原告剩余的50000元和90000元。被告的逾期还款行为已经违反原被告之间的约定，依法应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。现原告要求被告偿还剩余的140000元欠款，符合法律规定和原被告之间的约定，本院予以支持。因被告逾期还款给原告造成损失，现原告要求被告自逾期还款之日起按年利率6%的标准计算损失，不违反法律规定，亦未加重被告的负担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告李军委于本判决生效后十五日内偿还原告朱国样欠款140000元；二、被告李军委于本判决生效后十五日内赔偿原告朱国样损失（损失金额分两部分计算：第一部分损失金额，以50000元为基数，自2018年8月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算；第二部分损失金额，以90000元为基数，自2018年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3352元，减半收取计1676元，保全费1320元，由被告李军委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常伊晓二〇二〇年一月二十日书记员  冯小强附：本案裁判依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0426刑初19号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人周中秋，绰号“闹斗”，男，1987年8月15日出生，住祁东县某街道。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月8日被抓获，同年5月10日被祁东县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，2019年12月10日被祁东县公安局指定居所监视居住，现在祁东县监管医院。指定辩护人彭坤，湖南真诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2019]472号起诉书，指控被告人周中秋犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍、检察官助理匡华清出庭支持公诉，被告人周中秋及其指定辩护人彭坤到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人周中秋与同案人一起，持械殴打他人并随意毁损财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院依法判处。被告人周中秋对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人彭坤辩称，被告人周中秋有坦白情节，当庭自愿认罪，在共同犯罪中系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2013年10月8日下午，彭某A（外号“黑鬼”，在逃）电话联系被告人周中秋及周千里、周伟喜（均另案处理），要他们叫人去帮其撑场面。被告人周中秋即纠集当时在一起玩的“和尚”、“兴胖子”等人，由周中秋开车前往风石堰。彭某A和龙科（另案处理）以处理当天上午谭某A与刘某A为装电表打架一事为由，进入祁东县风石堰镇学区宿舍谭某A家中，随后，双方发生冲突，龙科和彭某A、周中秋一方人员持管铩刀将谭某A打伤，并损毁部分财物。经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定：谭某A的损伤程度为轻伤；经祁东县价格认证中心认定：谭某A家被损坏的物品价值人民币3,128元。另查明，案发后同案人彭某A等人赔偿了被害人损失88,000元，被害人对彭某A等人予以谅解，表示自愿不再追究彭某A等人的刑事责任。还查明，被告人周中秋因被网上追逃，于2019年5月8日被海南省三亚市凤凰机场派出所抓获归案。上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，调解书、领条，案发现场照片，病历资料，证人周千里、李某A、陈某A、刘某A、李某B、刘某B、龙某A、刘某C、刘某D、刘某E、吕某A、刘某F、刘某G、刘某H、陈某B、徐某A、徐某B、龙某B的证言，被告人周中秋的供述，鉴定意见，提取、辨认笔录等证据证明。本院认为，被告人周中秋与同案人一起，持械殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；任意损毁财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周中秋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周中秋起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人周中秋归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人周中秋一方同案人赔偿了被害人损失，被害人表示对被告人一方予以谅解，对被告人周中秋可以酌情从轻处罚。指定辩护人提出被告人周中秋在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，并当庭自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）（四）项、第四条（一）项的规定，判决如下：被告人周中秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年2月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  胡建生人民陪审员  谭惜春人民陪审员  石旭平二〇二〇年一月十九日法官 助理  洪 桥书 记 员  胡 丁附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执2305号申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司被执行人何晓军、毛晓蓉、何美香、何增高申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司与被执行人何晓军等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂10执182号之四申请执行人：王慧，男，1973年8月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县陶庄镇汾南村冯家桥123号，现住湖北省公安县。委托诉讼代理人:郝洋，上海孙义荣律师事务所律师。被执行人：江苏申特钢铁有限公司，住所地潥阳市昆仑北路288号。法定代表人：杨建忠，董事长。协助执行人：中建材工程材料有限公司，住所地北京市海淀区首体路9号主语商务中心4号楼20层2020-2021。法定代表人：卢浩，董事长。本院在执行王慧与江苏申特钢铁有限公司买卖合同纠纷执行一案中，于2019年7月19日向协助执行人中建材工程材料有限公司送达了（2019）鄂10执182号之三《协助执行通知书》、（2019）鄂10执182号执行裁定书，要求中建材工程材料有限公司协助执行，停止向江苏申特钢铁有限公司支付加工费22702213.20元。2019年7月24日,中建材工程材料有限公司向本院书面提出江苏申特公司在中建材工程材料有限公司没有到期债权，无法协助执行。经查，2019年7月30日至2019年9月30日，中建材工程材料有限公司通过全资子公司江苏悦之盛实业有限公司擅自向被执行人江苏申特钢铁有限公司支付现金398979047元。本院于2019年12月13日向中建材工程材料有限公司发出（2019）鄂10执182号责令追回擅自支付款项通知书，责令其于收到该通知书之日起七日内追回擅自支付的款项，中建材工程材料有限公司至今未追回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条、第44条规定，裁定如下：中建材工程材料有限公司在擅自支付而未能追回的22702213.20元范围内，向王慧承担赔偿责任。本裁定立即执行。审判长  黄灿审判员  陈军审判员  孙伟二〇二〇年一月九日法官助理宗诚书记员黄许霞
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执恢8号 关于周建华申请执行衡水人防建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案恢复执行，首执案件先行支付了11.3万元，剩余款项6.2万元（含执行费）已全部付清。申请执行人于2020年1月16日出具结案证明，按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更136号罪犯杨虎，男，生于1989年10月25日，汉族，中专文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年8月25日作出(2011)昆刑三初字第420号刑事判决，以被告人杨虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。执行中，2014年1月经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑九个月；2015年4月、2017年11月二次经本院裁定共减刑一年六个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯杨虎在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨虎减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨虎在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨虎减去有期徒刑九个月（刑期至2023年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更35号罪犯高峰，男，1966年4月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，中专文化，住广东广州市海珠区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯高峰因犯诈骗罪，武汉市汉南区人民法院于2016年5月12日作出（2016）鄂0113刑初31号刑事判决，判处其有期徒刑五年，并处罚金二万元（刑期自2016年1月18日起至2021年1月17日止），退还赃款79824.51元。判决发生法律效力后，于2016年6月3日交付执行。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯高峰在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2017年8月、2018年1月、7月和2019年1月表扬共四次表扬的奖励。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯高峰在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。高峰有执行能力而不执行财产刑，对其减刑应从严掌握。执行机关报请对高峰减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇二〇年一月二十日法官助理葛雅琴书记员胡婷
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初25111号原告：夏俊男，女，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王冬雪，上海友义律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。原告夏俊男与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用并经双方当事人申请，同意延长三个月以简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冬雪律师、被告委托诉讼代理人刘斌律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付维修费94,800元、评估费3,844元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付维修费67,400元。事实与理由：原告为其牌号为苏FMXXXX的车辆在被告处投保了车损险，保险期间为2018年6月20日0时起至2019年6月19日24时止。2019年4月21日23时许，原告允许的驾驶员仝秉驾上述车辆行驶至本市闵行区春潮路莘朱路南500米(桥附近)处时，发生单车事故，致使车辆受损。上海市公安局闵行分局交警大队为本次事故出具事故认定书。事故发生后，原告向被告索赔未果，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，涉案保单中约定的第一受益人和索赔权益人均是瓜子融资租赁(安徽)有限公司(以下简称瓜子公司)，保险理赔款应当支付给瓜子公司；对原告诉请中车辆维修金额有异议，申请对车辆损失重新评估。依据保险条款第15条，被告应当提供保险条款约定的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料，因原告提供的《道路外交通事故证明》(以下简称《事故证明》)中，记载“经警方核查，事故事实与成因无法查清……”，所以事故发生的原因无法核实和证明，故不同意原告诉讼请求。针对被告的答辩意见，原告补充意见称，《事故证明》中“经警方核查，事故事实与成因无法查清……”系警方事先印制好的模板。本院经审理，认定事实如下：原告为其名下牌号为苏FMXXXX的奔驰牌汽车在被告处投保机动车损失险并不计免赔等险种，保险期间为2018年6月20日0时起至2019年6月19日24时止。2019年4月21日23时许，原告允许的驾驶员仝秉驾驶上述车辆行驶至本市闵行区春潮路莘朱路南500米(桥附近)处时，发生单车事故，致使车辆受损。第二日10时32分，原告向被告报险。嗣后，原告向被告申请理赔未果，故诉至本院，要求判如所请。另查明，涉案保险单中记载：“保单的第一受益人及索赔权益人均为瓜子公司；保单项下赔偿款项超过5,000元的，由瓜子公司领取”。审理中，瓜子公司出具《理赔确认函》，确认由保险公司将本次事故的赔偿款项支付与原告。再查明，涉案机动车损失保险条款第十三条载明：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人应当及时采取合理的，必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人……”。第十五条载明：“被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料……”。再查明，《事故证明》中“经警方核查，事故事实与成因无法查清……”，该段文字系打印字体，而记载事故时间、地点、事故基本情况等均为手写字体。审理中，因被告申请，本院依法委托上海达智资产评估有限公司(以下简称达智公司)，对原告车辆因上述事故造成的车辆损失重新评估，评估结果为：上述车辆损失在评估基准日2019年4月21日的评估价值为67,400元。被告为此支付评估费用3,000元。经质证，原、被告对该评估报告内容及车损金额均无异议。审理中，本院工作人员前往涉案事故处理的派出所核实本案相关情况，经核实，《事故证明》中“经警方核查，事故事实与成因无法查清……”系警方事先印制好的模板。以上事实，由原告提供的《事故证明》、保单、驾驶证、行驶证、公估报告及发票、维修清单、维修费发票、《理赔确认函》，被告提供的保险条款、评估费发票、出险车辆信息表，达智公司出具的委托司法鉴定报告，以及双方当事人的陈述为证。本院认为，原、被告保险合同成立，双方均应恪守合同义务。原告在被告处投保车辆损失险并不计免赔等险种，在发生保险事故后，有权要求保险公司就该保险事故造成的损失进行赔偿。本案争议在于被告能否以事故原因不明为由拒绝向被告支付保险赔偿金。被告抗辩本案拒赔的合同依据是条款第15条，即提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和材料。本院认为，该条款并非免责条款，仅为赔偿处理所需要的配合材料要求，被告不能依此条款拒赔。且，本案事故并非发生在道路上的多车事故，原告就单车事故前往派出所报警，并取得《事故证明》，不存在明显不合理性，可以认定原告履行了上述提供材料的义务。至于被告辩称《事故证明》中“经警方核查，事故事实与成因无法查清……”以此说明本案事故原因不明，故而拒赔。对此，本院认为，《事故证明》中该陈述并非警方对该事故的核查结论，经前往本案事故接警单位核实，“经警方核查，事故事实与成因无法查清……”为该派出所通用模板，即上述文字皆为事先印制在空白《事故证明》上，不能以此作为结论。原告报警并做了记录，警方亦未当场发现明显异常，视为原告已就事故原因提供了初步证据，被告未提供充分反证的情况下，所提质疑不能成立。至于是否必须在事故发生后即刻报险，应视合同是否有明确义务要求，并且是否因此造成事实不明。本案所涉合同约定“48小时”报案，原告次日报险符合合同要求，且之前报警及事后勘验皆能说明事故的原因和损失程度，所采取措施合理适当。综上，本院对被告抗辩的意见不予采纳。被告应对原告本案事故造成的合理损失予以赔付。达智评估公司已对涉案车辆损失重新进行评估，重新评估后车辆损失金额为67,400元，原告据此变更了诉讼请求，被告对该金额亦无异议，故本院确认涉案车辆损失为67,400元，被告应予赔付。由此产生评估费3,000元，该费用系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏俊男车辆维修费67,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,485元，减半收取计742.50元(原告已预缴)，由被告负担；评估费3,000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈丽二〇二〇年一月二十一日书记员  王瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监112号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：魏春晓，女，1984年2月17日出生，汉族，住遂平县。原审被告：王征，男，1982年11月23日出生，汉族，住遂平县（系原审被告魏春晓丈夫）。原审被告：卢道喜，男，1962年6月14日出生，汉族，住遂平县。原审被告：许桂花，女，1965年8月20日出生，汉族，住遂平县（系原审被告卢道喜妻子）。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告魏春晓、王征、卢道喜、许桂花债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）豫1727民初1946号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  袁鑫磊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10976号原告：施学能，男，汉族，1976年11月16日出生，云南省牟定县人，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。委托代理人：方丽芬，系云南优谛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：昆明市盘龙区龙芬建筑材料经营部（曾用名：昆明市盘龙区卡丹建筑材料经营部），住所地昆明市盘龙区景泰街6栋112号铺面。经营者：袁艳芬，系该经营部总经理。委托代理人：陈小进，系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告施学能诉被告昆明市盘龙区龙芬建筑材料经营部劳动争议一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告施学能的委托代理人方丽芬到庭参加诉讼，被告昆明市盘龙区龙芬建筑材料经营部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决确认原告与被告自2017年1月11日至2019年6月26日期间存在事实劳动关系；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月11日，原告应聘到被告财务后勤部工作，工作内容为送货驾驶员，月保底工资为4600元，加上提成工资、加班工资每个月工资为5000元左右，近一年平均工资为4708.40元。入职以后，被告没有与原告签订书面劳动合同，原告多次要求，也一直没有签订，更没有为原告购买社会保险，被告用工极其不规范。2019年6月，原告再次要求与被告签订劳动合同，但被告依然不签订劳动合同，不为原告购买保险，双方协商多次无果。恳请法院依法支持原告的主张。被告未到庭应诉，庭审后提交书面代理意见：一、原告所诉，事实不清、证据不足，双方形成劳务关系，并非劳动关系。原告2017年1月11日开始为被告提供劳务，劳务费根据每个月提供劳动的量来确定，劳务费每个月具体在3000元-6000元之间，按月结清，双方结清，双方权利义务关系明确，不存在任何纠缠；从原告提交的证据来看，也没有任何证据能够证明双方之间形成劳动关系，不能满足劳动关系的形式要件和实质要件，反之，从其提交的银行流水明细看，刚好能证明每个月的劳务费和已付清的事实。二、原告起诉请求法院确认与被告之间存在劳动关系，劳动争议案件必须仲裁前置，但原告在仲裁阶段无正当理由拒不到庭，已按撤诉处理，未经仲裁实体处理，现又起诉到法院，规避了仲裁前置程序，依法应查明后驳回起诉。综上，原告所诉、事实不清、证据不足，原被告之间形成劳务关系，被告每月根据提供的劳务量支付劳务费，权利义务关系明确，法律关系清楚，且原告在仲裁阶段无正当理由拒不到庭视为按撤诉处理，未经仲裁实质处理又起诉到法院，规避了仲裁前置程序，依法应予查明后驳回起诉。以上代理意见，希望得到法庭的支持和采纳。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、驾驶证、被告的企业信用公示报告、发货单、发货车辆、出车记录、行车证、银行交易明细；庭审后，被告提交书面质证意见，对原告的身份证、驾驶证、被告的企业信用公示报告的真实性、合法性及关联性无异议，对发货单、发货车辆、出车记录、行车证的真实性、合法性及关联性均不予认可，系原告单方所为，没有被告的签字、盖章，对银行交易明细的真实性、合法性认可，关联性及证明内容不认可，银行交易明细中可以看出原告获得的劳务费每个月不固定，在3000元-6000元之间，并非如原告所诉的工资；本院认为，原告的身份证、驾驶证、行车证、被告的企业信用公示报告及银行交易明细予以采信，发货单、发货车辆及出车记录不符合之间的形式要件，不予采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，原告到被告处工作，具体工作为送货驾驶员，被告提供银行代付的形式向原告发放工资（每月金额不同），原告与被告未订立书面的劳动合同，原告最后领取工资的时间为2019年5月29日。原、被告基于劳动关系发生争议，协商未果，被告向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认原告与被告自2017年1月11日至2019年6月26日期间存在事实劳动关系。该仲裁院在审理过程中，因原告未到庭，于2019年9月17日作出（2019）盘劳人仲字第523号仲裁裁定书,裁定：本案按撤诉处理。同日，原告再次申请仲裁，该仲裁院作出（2019）盘劳人仲不字第24号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告诉至本院主张其权利。又查明，2019年11月3日，昆明市盘龙区卡丹建筑材料经营部申请个体工商户简易登记变更（换照），将昆明市盘龙区卡丹建筑材料经营部变更为昆明市盘龙区龙芬建筑材料经营部。2019年11月4日，昆明市盘龙区市场监督管理局决定准予登记，并颁发名称为昆明市盘龙区龙芬建筑材料经营部的营业执照。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。本院认为：合法的劳动关系受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对原告于2017年1月11日到被告处工作的事实没有异议，期间被告支付工资给原告，原告最后领取工资的时间为2019年5月29日，由此认定原告最后提供劳动的时间为2019年5月29日。从原告为被告提供劳动、被告发放工资给原告的事实，可以看出原、被告之间的关系符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，故本院确认原告与被告2017年1月11日至2019年5月29日期间存在劳动关系。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：确认原告施学能与被告昆明市盘龙区龙芬建筑材料经营部2017年1月11日至2019年5月29日期间存在劳动关系。本案未收取案件受理费。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵鑫人民陪审员  候旭人民陪审员  李星二〇二〇年一月十六日书 记 员  李佳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3924号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：上海君途旅游股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区高科中路XXX弄XXX号XXX室单元B。法定代表人：姬鹏。本院在审理原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告上海君途旅游股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初6438号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初6438号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初3924号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初6438号案件继续审理。审判员  刘嘉洛二〇二〇年一月十三日书记员  桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初81号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人徐兵子，男，1976年5月28日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，住南昌市红谷滩新区（户籍所在地江西省南昌县）。因犯寻衅滋事罪，于2001年7月被判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2005年7月被判处有期徒刑十年；因犯非法持有毒品罪，于2013年10月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2016年8月17日被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元,2019年4月14日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月3日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人徐兵子犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官许峰出庭支持公诉，被告人徐兵子到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月20日左右的一天，被告人徐兵子来到本市红谷滩新区春晖路460号公安民警住宅小区，用手掰断防盗窗的管子，爬窗进入被害人梅某家，盗得伊力王酒1956共6瓶、伊力特1988白酒2瓶、红方大红袍605茶叶1盒； 2019年10月29日晚，被告人徐兵子来到本市红谷滩新区红谷世纪花园C区2栋2单元，掰断防盗窗的管子，爬窗进入202室，盗得熊杰林同事人民币50元；之后，被告人徐兵子再次来到春晖路460号公安民警住宅小区，爬窗进入被害人梅某家，盗得伊力特1988白酒2瓶、现金人民币5900元。 经鉴定，上述赃物价值人民币共计3762元。 2019年11月2日10时许，被告人徐兵子在红谷滩新区凤凰洲凤鸣苑小区被公安人员抓获归案，追缴被盗2瓶伊力特1988白酒、1瓶伊力王酒1956、红方大红袍茶叶、现金人民币4710元，已发还被害人；徐兵子对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人徐兵子具有多次入户盗窃、多次前科且系累犯、坦白、认罪认罚、部分财物已发还情节，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人徐兵子对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人徐兵子以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值人民币共计9712元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐兵子的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人徐兵子有多次前科且系累犯，依法应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐兵子犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月3日起至2021年3月2日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 二、责令被告人徐兵子在本判决生效后十日内退赔涉案被害人经济损失人民币3916元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玉 二〇二〇年一月十四日 书记员 史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执94号 申请执行人：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：王茂友，该公司董事长。 被执行人：王华贵，男，1971年10月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：孙荣根，男，1973年10月18日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙荣根在中国邮储银行存款人民币21110.21元。 本裁定立即执行。 执行员  许旻 二〇二〇年一月四日 书记员  罗康
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初8195号原告:金利敏，女，1981年6月1日生，住常州市金坛区。被告：黄啸，男，1988年1月26日生，住常州市金坛区。被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼3楼。负责人：张小亚。原告金利敏诉被告黄啸、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告金利敏现向本院申请撤诉。本院认为，原告金利敏的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金利敏撤诉。案件受理费人民币1133元（减半收取），由原告金利敏负担。（此页无正文）审 判 员 郭影二〇二〇年一月十四日法官助理 何龙书 记 员 宋婷
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0822民初27—1号 原告：王雯红，女，1973年9月9日出生，汉族，住万荣县。 被告：聂涛，男，1984年3月18日出生，汉族，住万荣县。 原告王雯红与被告聂涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，按照原告提供的地址，本院在给被告送达相关法律文书时，被告长期外出，导致法院的诉讼文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  屈东芳 审判员  兰云鹏 审判员  张鹏伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈星帆
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5736号原告：中国农业银行股份有限公司方城县支行。统一社会信用代码：91411322X1532442XB（1-1）。营业场所：方城县城关镇育才路238号。负责人：王伟，任行长职务。委托诉讼代理人：王延领，男，1967年10月1日生，汉族，住中国农业银行股份有限公司方城县，系该公司员工。被告：李太元，男，1966年10月16日生，汉族，住方城县。被告：方城县鑫泰混凝土有限公司。统一社会信用代码：914113220664983157。住址：河南省方城县券桥乡券桥村。法定代表人：夏鑫磊。原告中国农业银行股份有限公司方城县支行与被告李太元、方城县鑫泰混凝土有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。本案在审理过程中，2020年1月9日原告中国农业银行股份有限公司方城县支行向本院提交申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司方城县支行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司方城县支行撤回起诉。案件受理费115元，减半收取58元，由原告中国农业银行股份有限公司方城县支行负担。审判员  张文改二〇二〇年一月九日书记员  包 玉
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初28号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人李雪州，男，1992年1月3日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化，无业，住商丘市睢阳区。因盗窃分别于2014年3月28日、2015年1月29日、2015年3月22日被江苏省昆山市公安局行政拘留七日、四日、十四日。因犯盗窃罪于2015年11月9日被江苏省昆山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年4月1日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2019年2月21日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2019年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月24日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月6日被该局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于同年10月29日被该局再次抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人李雪州犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于当日立案。经被告人李雪州同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人李雪州到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月24日15时32分许，被告人李雪州至宁波市北仑区新潮网域网吧，趁被害人刘某1熟睡不备，窃得其放置于该网吧56号机位桌上的VIVOY85手机1部（价值人民币523元）。 2.2019年10月19日，被告人李雪州至宁波市北仑区地铁站，窃得被害人杨某停放在该处的一辆红黑色绿佳牌电瓶车（价值人民币355元），后以150元的价格销赃。 3.2019年10月22日，被告人李雪州至宁波市北仑区大碶地铁站，窃得被害人刘某2停放在该处的一辆红色菲利浦牌电瓶车（价值人民币690元），后以200元的价格销赃。 4.2019年10月26日，被告人李雪州至宁波市北仑区大碶地铁站，窃得被害人邱某停放在该处的一辆黑色凯阳牌电瓶车（价值人民币458元），后以220元的价格销赃。 2019年8月24日被告人李雪州在宁波市北仑区鼎佳网吧被抓获，于同年9月6日被取保候审，其在取保候审期间多次盗窃，于同年10月29日在宁波市北仑区清逸网络会所被抓获。案发后，涉案手机已被追回并发还给被害人刘某1。 公诉机关认为被告人李雪州自愿认罪认罚，建议判处被告人李雪州有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人李雪州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人李雪州在庭审过程中亦无异议，并有被害人刘某1、杨某、刘某2、邱某的陈述，证人卞某、刘某3的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单及照片，接受证据清单，被告人李雪州销赃手机及其身份证照片，被盗电瓶车照片，价格认定结论书，视听资料，刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，到案经过陈述笔录，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李雪州以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其中部分犯罪系扒窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李雪州曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李雪州到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李雪州自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。鉴于涉案部分赃物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人李雪州的违法所得，应予继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李雪州犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年8月14日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人李雪州退赔被害人杨某损失人民币三百五十五元、刘某2损失人民币六百九十元、邱某损失人民币四百五十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 李东阳 二〇二〇年一月十六日 代书记员 张蓓蓓
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更96号 罪犯王连国，男，1965年5月18日出生于河北省临城县，汉族，文盲。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2002年5月16日作出（2002）石刑初字第7号刑事判决，以被告人王连国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。2002年10月10日交付执行。2007年7月21日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2010年10月27日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2014年9月24日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月4日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王连国在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次，2018年度狱改造积极分子。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费1.02元。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王连国在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王连国减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2007年7月21日起至2024年1月20止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月十四日 书记员 王 帆
湖南省长沙县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0121司惩7号 被拘留人张炳龙，男，汉族，1969年08月18日出生，住湖南省长沙县江背镇。 本院在执行申请执行人周前与被执行人张炳龙民间借贷纠纷一案中，查张炳龙因拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、二百四十一条之规定，决定如下： 对张炳龙司法拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保140号申请人:济南中粉砼业有限公司，住所地山东省济南市章丘区官庄华明水泥院内。法定代表人：王元菊，经理。被申请人：兴润建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街126号。法定代表人：李云岱，董事长。申请人济南中粉砼业有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兴润建设集团有限公司银行存款98万元或被申请人兴润建设集团有限公司在济南环保新材料产业园欠款债权98万元。申请人济南中粉砼业有限公司提供太平洋保险诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：AJINJ50Z0120Q000029W）担保。本院经审查认为，济南中粉砼业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兴润建设集团有限公司的存款98万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人济南中粉砼业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年一月十六日法官助理樊庆燕书记员周妍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执214号申请执行人：张致明，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：方瑜，芜湖县花桥镇法律服务所法律工作者。被执行人：沈显忠，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：合肥市江南建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡人民政府大院内，统一社会信用代码91340100672636482K。法定代表人：许业敏，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张致明与被执行人沈显忠、被执行人合肥市江南建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈显忠、被执行人合肥市江南建筑劳务有限公司的银行存款79000元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年一月九日法官助理程智书记员刘勇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初101号原告：位银红，女，汉族，1990年10月20日出生，住商水县，被告：洪陆锋，男，汉族，1988年6月3日出生，住商水县。原告位银红与被告洪陆锋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告位银红到庭参加诉讼，被告洪陆锋经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金10500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，被告向原告借款10500元，原告通过支付宝和微信转账给被告，被告给原告出具借条一份。被告承诺2019年11月26日还款，但还款期到后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。为此，诉至法院，请求依法判如所请。被告洪陆锋未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院认为，原告提交的被告向原告出具的借条，微信、支付宝转转记录及原、被告微信聊天记录相印证，本院对其证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日，被告洪陆锋向原告位银红借款10500元，并出具借条一份，借条内容为：“借条今日借到位银红人民币（大写）壹万零伍佰元整10500元（小写）上述借款于201911月26日还。借款人：洪陆锋身份证号4127231988060××××3电话176××××9960借款日期：2019年11月16日。”本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，受法律保护。被告洪陆锋向原告位银红借款10500元的事实清楚，证据确凿。故对于原告要求被告偿还借款本金10500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪陆锋于本判决生效之日起三日内向原告位银红偿还借款10500元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告洪陆锋负担。本判决为终审判决。审判员  郭自强二〇二〇年一月十六日书记员  李 晨
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初97号原告：樊海清，男，1971年9月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：王维江，男，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。原告樊海清与被告王维江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告樊海清在交纳诉讼费前向本院提出撤诉申请。本院认为：原告樊海清申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊海清撤回起诉。审 判 员 潘锦汉二〇二〇年一月六日法官助理虞浩代书记员 麻杨炜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10275号原告（案外人）：刘志祥，男，1976年9月14日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师。被告（申请执行人）：江苏金茂商业保理有限公司，住所地张家港保税区三力大厦501A室。法定代表人：陆文朝。被告（被执行人）：海安百安居贸易有限公司，住所地海安市孙庄镇人民路108号。法定代表人：徐福平。原告刘志祥与被告江苏金茂商业保理有限公司（以下简称金茂保理公司）、海安百安居贸易有限公司（以下简称百安居贸易公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本院经审理查明，原告金茂保理公司诉被告南通福润达新能源汽车销售服务有限公司（以下简称福润达汽车公司）、如皋润发汽车销售服务有限公司（以下简称润发汽车公司）、南通市北辰大酒店有限公司（以下简称北辰酒店公司）、南通千里马汽车贸易有限公司（以下简称千里马汽车公司）、南通福润达新能源互联网有限公司（以下简称福润达互联网公司）、胜威汽车饰品（南通）有限公司（以下简称胜威汽车公司）、泰州深呼吸新能源汽车有限公司（以下简称深呼吸汽车公司）、南通胜威酒店管理有限公司（以下简称胜威酒店公司）、张跃、吴建美、泰州建龙置业有限公司（以下简称建龙置业公司）、百安居贸易公司合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）苏0582民初8834号民事判决：一、被告福润达汽车公司于本判决生效后十日内偿还原告金茂保理公司保理首付款3500万元及保理首付款使用费（其中1500万元的保理首付款使用费至2018年7月16日为1013333.33元，2018年7月17日至实际清偿之日止的保理首付款使用费按年利率24%计算；2000万元的保理首付款使用费至2018年7月16日为398888.89元，2018年7月17日至2018年8月8日期间的保理首付款使用费按年利率8.2%计算，2018年8月9日至2018年9月8日期间的保理首付款使用费按年利率12%计算，2018年9月9日至实际清偿之日止的保理首付款使用费按年利率24%计算）。二、被告润发汽车公司、北辰酒店公司、千里马汽车公司、福润达互联网公司、胜威汽车公司、张跃、吴建美对被告福润达汽车公司的本案债务承担连带清偿责任。三、被告深呼吸汽车公司、胜威酒店公司对被告福润达汽车公司在编号为金茂保理2017第022号的《国内商业保理合同》项下的2000万元保理首付款及其使用费承担连带清偿责任。四、原告金茂保理公司有权对本案债权中编号为金茂保理2017第013号的《国内商业保理合同》项下的1500万元保理首付款及其使用费，就被告建龙置业公司提供抵押的不动产（他项权证号为：苏（2017）靖江不动产证明第0004033至0004052号、0005220号、0005223号、0005225号、0005227号）折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记的范围内优先受偿。五、原告金茂保理公司有权对本案债权中编号为金茂保理2017第022号的《国内商业保理合同》项下的2000万元保理首付款及其使用费，就被告百安居贸易公司提供抵押的不动产（他项权证号为：苏（2017）海安县不动产证明第0007224号）折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记的范围内优先受偿。六、驳回原告金茂保理公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223861元、财产保全费5000元，合计228861元，由原告金茂保理公司负担20550元，由被告福润达汽车公司、润发汽车公司、北辰酒店公司、千里马汽车公司、福润达互联网公司、胜威汽车公司、深呼吸汽车公司、胜威酒店公司、张跃、吴建美、建龙置业公司、百安居贸易公司负担208311元，该款被告负担的部分原告已预交，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。该判决发生法律效力后，根据金茂保理公司的申请，本院于2018年11月27日立案执行，案号为（2018）苏0582执6306号。在该案执行过程中，本院于2018年12月17日至百安居贸易公司张贴通知，限百安居贸易公司履行义务，逾期不履行，将对抵押房产依法拍卖。案外人刘志祥提出异议后，本院于2019年7月17日作出（2019）苏0582执异131号执行裁定书，裁定：驳回案外人刘志祥的异议请求。原告刘志祥向本院提出诉讼请求：1.判令解除对车棚的查封，且不得执行该房产及车棚；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月，原告与被告百安居贸易公司签订《海安县孙庄集贸市场商住楼认购书》，原告购买位于车棚，在足额缴纳了购房款的同时实际占有了案涉房屋，并一直居住至今。但截至原告提起本案诉讼时止，因被告百安居贸易公司不予配合，案涉房屋一直未能办理产权证。贵院受理金茂保理公司申请执行百安居贸易公司等合同纠纷一案，对案涉房屋进行了查封并拟进行拍卖。原告认为，案涉房屋目前虽未登记在原告名下，但原告早已购得，并实际占有和入住，原告有权提出本次诉请。鉴于此，原告特提起诉讼，望判如所请。本院查明，海安镇孙庄街道人民路48号的房产登记在百安居贸易公司名下，登记时间为2017年6月19日。2017年8月14日，百安居贸易公司与金茂保理公司就上述房产办理抵押权登记，他项权证号为苏（2017）海安县不动产证明第0007224号，债权数额为2000万元。本案争议的海安镇孙庄街道人民路48号A区408室房屋系海安镇孙庄街道人民路48号的其中一户。以上事实，有（2019）苏0582执异131号执行裁定书、苏（2017）海安县不动产证明第0007224号不动产登记证明等予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。又，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。因此，案外人提起执行异议之诉应当有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求需与原判决、裁定无关，即需要满足执行标的与执行依据中确定的标的不具同一性或相关性的条件。本案中，本院对执行标的采取的执行措施系依据原判决所确定的抵押权人对抵押物享有的优先受偿权，原告的诉讼请求与作出执行依据的原判决相关，不符合案外人提起执行异议之诉的受理条件，应予驳回。原告可依照审判监督程序寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：驳回原告刘志祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  季新宏人民陪审员  李国平人民陪审员  吴 平二〇二〇年一月十三日书 记 员  詹 慧
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104财保7号 申请人：文学权，男，汉族，1978年6月22日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被申请人：陈二荷，男，汉族，1952年1月22日生，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区包头市。 被申请人：陈顺达，男，汉族，1961年10月10日生，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人文学权于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈二荷所有的登记在位于西宁市××区不动产采取保全措施。申请人以其所有的位于西宁市××区不动产自行提供担保。 本院经审查认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结登记在被申请人陈顺达名下位于西宁市××区不动产的相关手续。 二、冻结申请人文学权所有的位于西宁市××区不动产的相关手续。 案件申请费5000元，暂由申请人文学权垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红霞 二〇二〇年一月十九日 书记员  崔雪莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更74号罪犯黄永宝，男，1973年8月15日出生，汉族,河北省怀来县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2006年12月7日作出（2007）怀刑初字第43号刑事判决书，以黄永宝犯故意杀人罪判处有期徒刑十四年。判决生效后交付执行。2017年5月26日本院作出(2017)冀07刑更394号刑事裁定，对该犯减刑六个月。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯黄永宝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯黄永宝在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯黄永宝减去有期徒刑四天（刑期自2006年7月22日起至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11602号 原告：四川万洲水务工程设备有限公司，住所地四川省成都市青羊区蜀清路239号1栋4单元12层1203号。 法定代表人：杨大国，总经理。 委托诉讼代理人：高媛媛，四川有度律师事务所律师。 被告：四川天欧消防工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋12层60号。 法定代表人：余晓强。 原告四川万洲水务工程设备有限公司诉被告四川天欧消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告四川万洲水务工程设备有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川万洲水务工程设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计186元，由原告四川万洲水务工程设备有限公司负担。 审判员  蒋登祝 二〇二〇年一月三日 书记员  蒲 陈
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初506号申请人：刘虎，男，1986年12月6日生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：王晓功，男，1974年10月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院在审理申请人刘虎与被申请人王晓功民间借贷纠纷一案中，申请人刘虎于2020年1月20日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人王晓功的银行存款25万元或相应价值其他财产进行保全。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓功的银行存款25万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  陆凌云二〇二〇年一月二十日书记员  姜梦瑶