wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1721刑初673号公诉机关河南省西平县人民检察院。被告人马丰琴，女，1979年6月12日出生于河南省淅川县，汉族，农民，小学毕业，住河南省淅川县。因涉嫌强迫劳动罪，2018年9月28日被西平县公安局刑事拘留；同年10月31日，被西平县公安局取保候审。2019年12月2日被西平县公安局刑事拘留，2019年12月3日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人文东生，河南新义律师事务所律师。河南省西平县人民检察院以西检公诉刑诉【２０１９】165号起诉书指控被告人马丰琴犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员郑贺丽、张建光出庭支持公诉，被告人马丰琴及其指定辩护人文东生到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省西平县人民检察院指控：2018年3月3日至2018年4月23日，被告人马丰琴明知衡占峰（已判刑）在西平县人和乡高桥村砖厂内，以胁迫、殴打、扣留身份证件、扣发工资、限制人身自由等手段强迫房某、曹某、李某外、赵某、张某3、王某、刘某2、豆克显、宋景涛等九名智障人员从事体力劳动，而为衡占峰提供协助。针对指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人马丰琴明知他人以暴力、威胁等手段强迫智障人员劳动而提供协助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款、第二款、第二十五条第一款之规定，应当以强迫劳动罪追究其刑事责任，被告人马丰琴在共同犯罪中起次要作用，系从犯应当从轻减轻处罚。向本院提起公诉，请求依法判处。建议对被告人马丰琴判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人马丰琴对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。但辩称自己不知道是犯罪。指定辩护人文东生提出的辩护意见是：1、被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小，未造成严重后果，且被告人在本案中所起作用较小，系从犯；2、只有部分被害人证据与被告人相关，没有其它证据印证；3、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪行为，应认定为坦白，依法可以从轻、减轻处罚；4、被告人在庭审中当庭认罪、悔罪。建议对被告人判处拘役或适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有户籍信息、前科查询证明、查获经过、现场勘验笔录、辨认笔录等书证；证人马某、程某、张某1、张某2、刘某1的证言；被害人房某、曹某、李某外、刘某2、赵某、张某3、王某、豆克显的陈述；被告人的庭前供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马丰琴明知他人以暴力、威胁等手段强迫智障人员劳动而提供协助，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成强迫劳动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。在共同犯罪中被告人马丰琴系从犯应当从轻处罚；被告人马丰琴到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。对于辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院酌予采纳。根据被告人马丰琴犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，适用缓刑，对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：被告人马丰琴犯强迫劳动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱建华人民陪审员  田 娜人民陪审员  叶 琼二〇二〇年一月十七日书 记 员  王亚楠
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢42号 方胜梅、胡伟星、骆红萍： 申请执行人方胜梅与被执行人胡伟星、骆红萍民间借贷纠纷一案，（2008）建民二初字第01519号判决书已发生法律效力，申请执行人方胜梅向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡伟星等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢42号案件执行完毕。 注：原执行案号（2009）杭建民执字第2568号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初217号 原告：宋仙军，男，1984年6月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：吴秀明，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小含，浙江无剑律师事务所实习律师。 被告：潘志洪，男，1987年3月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告宋仙军与被告潘志洪合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告宋仙军于同日以潘志洪父亲潘春根已代为还清款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋仙军向本院提出撤诉申请，并明确表示在法定期限内不交纳案件受理费，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋仙军撤回对被告潘志洪的起诉。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年一月十日 法官助理郑延文 代书记员 缪忆箫
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3465号 原告：台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号。 负责人：何晨骁，行长。 委托诉讼代理人：李佳，女，该行职工。 被告：顾飞亚 被告：张松龙 被告：马罗文 原告台州银行股份有限公司舟山分行与被告顾飞亚、张松龙、马罗文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李佳、被告顾飞亚到庭参加诉讼，被告张松龙、马罗文经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告台州银行股份有限公司舟山分行向本院提起诉讼请求：1.要求被告顾飞亚归还原告借款本金98897.04元及2019年7月7日止的利息和逾期利息37454.85元（其中期内利息775.10元），并从2019年7月8日起至清偿日止按月利率15.165‰计付逾期利息及复利；2.被告张松龙对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.被告马罗文在继承范围内承担偿还责任。事实和理由：2015年9月25日，借款人马松洋、顾飞亚由张松龙作保与原告签订“兴农卡”借款合同，主要载明：借贷双方以“兴农卡”为媒介，借款人可以通过柜台、网上银行、手机银行、电话银行待渠道，分次或一次性提取授信额度的贷款资金。每笔但其款的期间最长不超过一年，也不能超过借款合同约定的上述存续期间，否则视为逾期，逾期按合同利率上浮50%计收罚息，贷款发放清单或兴农卡账户贷款转入记载视同借款借据。2016年7月10日，借款人马松洋提取资金100000元，借款的到期日为2017年7月10日，实际执行利率月10.11‰，按月结息。借款到期后，原告只在到期当日扣划1102.96元用于归还本金。因借款人马松洋去世，被告马罗文作为其继承人，应在继承遗产范围内承担责任。 被告顾飞亚辩称，1.因与马松洋系夫妻关系，作为共同借款申请人在原告提供的“兴农卡”合约书中签名属实，但借款均由马松洋办理，具体情况不了解。现马松洋已去世，无力偿还借款及利息；2.马罗文未继承马松洋的遗产，不应承担责任。 被告张松龙、马罗文未答辩，亦未举证。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。另，2017年7月14日，马松洋去世。2017年7月24日，马南霖、马罗文作为马松洋遗产继承人，放弃对坐落于舟山市普陀区六横镇台门沿港路108号房产中属马松洋遗产份额的继承。 以上事实，由兴农卡申请合约书、借款借据、保证合同、公证书等证据予以证实。 本院认为，原告与马松洋、顾飞亚签订的兴农卡申请合约书，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。虽马松洋已去世，但顾飞亚作为共同借款人，应继续承担还款责任。被告张松龙作为本案借款保证人，应按合同约定承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向债务人追偿。原告要求被告马罗文在继承遗产范围内承担责任，但未举证证明马罗文有继承马松洋遗产的事实，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告顾飞亚于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司舟山分行借款本金98897.04元及2019年7月7日止的利息和逾期利息37454.85元（其中期内利息775.10元），并从2019年7月8日起至清偿日止按月利率15.165‰计付逾期利息及复利； 二、被告张松龙对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告顾飞亚追偿； 三、驳回原告对被告马罗文的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3027元，由被告顾飞亚、张松龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  沈 玲 人民陪审员  王嗣庆 人民陪审员  林雅芳 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  严 丹
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1326民初259号原告：张某，女，1993年5月4日生，汉族，住平邑县。被告：叶某，男，1992年3月20日生，汉族，住平邑县。原告张某与被告叶某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告嫁妆款40000元，被告给原告一次性经济补偿30000元，被告借原告父母5000元及两年房租20000元，共计95000元。事实和理由：2019年3月11日，原、被告因感情不和在平邑县民政局协议离婚。离婚协议约定，离婚后半年内，被告须偿还原告嫁妆款40000元整，给原告一次性经济补偿30000元整，偿还原告父母借款5000元及两年房租费20000元，共计95000元。时间到期后，原告多次催要，叶某均以各种理由拒不支付，为维护我的合法权益，故诉至法院。叶某辩称，张某所述属实，我同意支付，我现在没钱，具体等我工作挣了钱就还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换着质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某、叶某原系夫妻，双方于2019年3月11日协议离婚，离婚协议书中约定：男方离婚后半年内偿还女方嫁妆款肆万元整，男方给女方一次性经济补偿叁万元整，男方借女方父母伍仟元、两年房租贰万元整，共计玖万伍仟元整，男方需在半年内偿还给女方。到期后张某多次向叶某催要该款未果，故诉至法院。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告离婚协议书中明确约定叶某于2019年9月11日前支付张某95000元，事实清楚，数额明确，本院依法予以确认。现张某要求叶某支付95000元，合法有据，本院依法予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：叶某于本判决生效后十日内支付张某95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1088元，由叶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年一月十九日书记员 王瑞丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执636号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初1552号民事判决书,于2020年01月17日立案执行申请执行人浙江永顺窗饰材料有限公司与被执行人朱浩侵权责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2094元(其中案件执行标的金额2001元，诉讼费43元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8379号之二原告：靖江市双龙锻压厂，统一社会信用代码913212827378479512，住所地靖江市靖城镇木金寺北首500米。投资人：施裕国。被告：扬州市高升机械有限公司，统一社会信用代码913210847406831935，住所地高邮市高邮镇工业园区内。法定代表人：管芝连。原告靖江市双龙锻压厂与被告扬州市高升机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告靖江市双龙锻压厂于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市双龙锻压厂撤诉。案件受理费12427元，减半收取6213.5元，财产保全费5000元，合计11213.5元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年一月九日法官助理 冯雅颂书 记 员 陆 萍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初820号原告：孔志鹏，男，汉族，1986年8月10日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆峰缃王道文化传播有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路3号3单元22-13#，统一社会信用代码91500107MA5UU63Y0K。法定代表人：高锋。本院在审理原告孔志鹏与被告重庆峰缃王道文化传播有限公司福利待遇纠纷一案中，原告于2020年1月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔志鹏撤回对被告重庆峰缃王道文化传播有限公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。（此页无正文）审 判 员  印 雪二〇二〇年一月十七日法官助理  陈 凤书 记 员  王雪梅
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢17号 李佳根、舟山海川船舶机械有限公司： 申请执行人李佳根与被执行人舟山海川船舶机械有限公司劳动合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0903民初3209号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月13日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款79200元，本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执2368号。执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，本院于2018年5月31日作出裁定本案终结执行。 本案终结执行后，被执行人按约向被执行人支付工资款79200元，并向本院缴纳诉讼费5元、执行费1088元。申请执行人到本院领取执行款79200元，并向本院出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初523号 原告：包头市鹿洁物业服务有限公司。 法定代表人：杨志刚。 委托诉讼代理人：贾慧馨。 被告：菅某，女，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市鹿洁物业服务有限公司与被告菅某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由包头市鹿洁物业服务有限公司负担。 审判员 呼 德 二〇二〇年一月十四日 书记员 赵玉婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初37号 起诉人：王昌彬，男，1971年2月7日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：杨章群，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104201611178940。 2020年1月2日，本院收到起诉人王昌彬的起诉，称：起诉人王昌彬与刘云（男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区；公民身份号码：5104111964××××××××；以上自然情况均由王昌彬自行撰写和提供）系朋友关系。2019年4月27日，刘云向王昌彬出具“欠款”1份，载明刘云欠款合计44413元；且刘云未按承诺还款。现起诉人王昌彬起诉至本院。 本院经审查认为，根据王昌彬诉状载明的事实与理由，其是以刘云出具的1份“欠款”为基本证据，向刘云主张权利。该“欠款”载明刘云所欠王昌彬的全部欠款的构成部分有：合伙做生意的亏损22690元、货款13723元、借款8000元，合计44413元；故，本案系合同纠纷，且无法明确合同履行地。现本院依法查询了刘云（公民身份号码：5104111964××××××××）的住所地（户籍地）为“四川省攀枝花市东区人民街84号附147号”，而王昌彬又未提交任何证据证实刘云的经常居住地在本院辖区范围内；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”以及第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原、被告的住所地均不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。现原告坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 对起诉人王昌彬的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 袁 凯 二〇二〇年一月二日 书记员 胡林玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审9号申请人：洛阳市人力资源和社会保障局,住所地：洛阳市新区开元大道286号，统一社会信用代码：11410300003373359Y。法定代表人：张尚君，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被申请人：洛阳亚体休闲健身有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼，统一社会信用代码：91410300337109757U。法定代表人：王浩。申请人洛阳市人力资源和社会保障局依据洛人社监察罚决字[2019]第011号《劳动保障监察行政处罚决定书》申请执行，要求被申请人洛阳亚体休闲健身有限公司缴纳罚款19000元及加处罚款19000元。经审查，洛阳市人力资源和社会保障局作出的洛人社监察罚决字[2019]第011号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。洛阳亚体休闲健身有限公司收到决定书后未申请复议、提起诉讼，也未履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、一百五十六条、一百五十七条、一百六十条之规定，裁定如下：对洛人社监察罚决字[2019]第011号《劳动保障监察行政处罚决定书》予以强制执行。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  杨明亚人民陪审员  韩露露二〇二〇年一月二十一日书 记 员  胡晓燕
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4466号之一 原告：怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88号。 法定代表人：沈方根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱占芬、郑彭涛,浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：贵州睿恩电气设备有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区玉田坝玉田坝高层住宅第D座30层11号12号房（沙冲社区）。 法定代表人：毛文举。 原告怡达快速电梯有限公司与被告贵州睿恩电气设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告怡达快速电梯有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怡达快速电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怡达快速电梯有限公司撤诉。 案件受理费4353元，减半收取计2176元，财产保全费1620元，合计诉讼费3796元，由原告怡达快速电梯有限公司负担。 审判员  张建强 二〇二〇年一月三日 法官助理谢鑫芳 书记员潘晓勤
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初35号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人林黎炳，男，1979年5月20日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，经商，住仙游县。2019年11月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月27日经台州市黄岩区检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第五刑诉[2020]42号起诉书指控被告人林黎炳犯销售有毒、有害食品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员许乾出庭，指控：2019年11月13日下午，被告人林黎炳在台州市黄岩区其经营的保健品店里销售“美国黄金肾宝”、“金枪不倒”、“黄金伟哥”、“蚁粒神”、红钻伟哥”、“中医世家”、“勃金V8”、“澳洲袋鼠精”、“雪域藏宝”、“strong”等10种含有西地那非成份的性保健品，被台州市黄岩区市场监督管理局当场查获。同日，被告人林黎炳在台州市黄岩区市场监督管理局被公安机关传唤到案。同时认为被告人林黎炳具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人林黎炳有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人林黎炳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林黎炳犯销售有毒有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林黎炳犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年一月十七日 法官助理张心成 代书记员 王小洁 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保192号 申请人：中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行，住所深圳市盐田区沙头角镇金融路99号，统一社会信用代码：91440300G34789720X。 负责人：童仁俊，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被申请人：蔡少华，男，汉族，1986年10月6日出生，住址为陕西省铜川市耀州区。 申请人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行诉被申请人蔡少华仲裁程序中的财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人蔡少华名下价值人民币3486397.07元的财产。申请人为银行金融机构，其自愿为本案保全提供担保。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人蔡少华名下价值人民币3486397.07元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 湘 二〇二〇年一月十五日 书记员 钟秋玲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保37号 申请保全人：望江县王家冲排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡合建村，组织机构代码48574793-7。 法定代表人：吴文良。 委托代理人：方宜华，该排涝站员工。 被保全人：李良保，男，1968年12月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人望江县王家冲排涝站与被保全人李良保服务合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2020)皖0827财保37号民事裁定书已经发生效力。申请保全人望江县王家冲排涝站因被保全人拖欠排涝水费，故于2020年1月13日向本院提出申请，要求冻结被保全人李良保银行存款4657元或查封其等额财产。申请保全人望江县王家冲排涝站已向本院提供——望国用（2014）第1704140171号划拨土地作为担保。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李良保银行存款4657元或查封其等额财产； 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 婕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5800号之一 申请执行人：诸秀儿，女，1948年5月8日出生，住慈溪市。 被执行人：慈溪市奇名电器有限公司，住所地慈溪市掌起镇东埠头东一，组织机构代码:720491135。 法定代表人：方其铭。 本院执行的（2019）浙0282执5800号申请执行人诸秀儿与被执行人慈溪市奇名电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）浙0282破申36号民事裁定书，裁定受理对被执行人慈溪市奇名电器有限公司的破产清算申请。因被执行人慈溪市奇名电器有限公司已进入破产审理程序，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5800号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月十日 代书记员 罗少丹
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初748号原告：大连房江湖信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星河二街x。法定代表人：戴明奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯建文，系辽宁祥远律师事务所律师。被告：大连恒海房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区x。法定代表人：雷莛。被告：大连龙湖西城置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区x）法定代表人：雷莛。被告：大连东阳房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区x。法定代表人：雷莛。被告：大连龙湖东港房地产有限公司，住所地辽宁省大连市中山区x。法定代表人：雷莛。原告大连房江湖信息科技有限公司诉被告大连恒海房地产开发有限公司、大连龙湖西城置业有限公司、大连东阳房地产开发有限公司、大连龙湖东港房地产有限公司服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原、被告达成和解，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告大连房江湖信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  宗守礼二〇二〇年一月二十日书记员  兰美玉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1282民初5754号申请人：苏良良，男，1989年3月16日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：陈本立，灵宝金城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被申请人：灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司，住所地:灵宝市五龙工业园区振兴路北段。法定代表人：贺跃东，公司总经理。被申请人：贺跃东，男，1963年11月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：邢春霞，女，1967年4月13日生，汉族，住灵宝市。申请人苏良良与被申请人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司、贺跃东、邢春霞民间借贷纠纷一案，申请人苏良良于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司、贺跃东、邢春霞名下银行账户存款725693.52元或查封同等价值的财产并以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函形式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人苏良良的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下:冻结被申请人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司、贺跃东、邢春霞名下银行账户存款725693.52元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年一月三日书记员  杨晓东
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初160号 原告：福建华源阳光工程管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区六一北路东涧31号东水新村3#楼5层501室、506室、507室，统一社会信用代码9135010079838812X6。 法定代表人：田进先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑凯翔，男，1973年12月8日出生，汉族，住山东省郓城县，系该公司员工。 被告：福建福宁湾围垦投资发展有限公司，住所地：福建省霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号，统一社会信用代码913509217917502533。 代表人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司管理人。 原告福建华源阳光工程管理有限公司与被告福建福宁湾围垦投资发展有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建华源阳光工程管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告福建华源阳光工程管理有限公司未在本院通知的期限内预缴案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免缴受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建华源阳光工程管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陈国星 人民陪审员  林玄玲 人民陪审员  卓开钦 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  叶 楠 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初15742号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：张馨怡，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金华，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市长寿区华都医院，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路6号，统一社会信用代码915001157784658022。法定代表人：吴清德，院长。委托诉讼代理人：周绍禄，重庆金雷律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告重庆市长寿区华都医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的委托诉讼代理人张馨怡，被告重庆市长寿区华都医院的委托诉讼代理人周绍禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其微信公众号就侵权事实向原告公开道歉；2.判令被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及其他费用共计人民币10000元。事实和理由：原告系视觉内容生产机构，视觉内容授权是原告主要营利来源。被告系微信公众号“重庆市长寿区华都医院”账号主体，被告在其公众号中擅自使用原告享有著作权的编号为1L-9369的摄影作品作为文章用图。庭审中，原告明确其主张的是信息网络传播权和署名权，要求被告赔礼道歉的依据是侵犯其署名权，主张的10000元包括因被告侵权行为导致原告减少的经济利益、证据保全费、差旅费和律师费，具体金额由法院酌定。被告重庆市长寿区华都医院辩称：1.被告未在原告网站上下载复制涉案摄影作品，其在百度网站上搜索“宝妈”得到涉案摄影作品和相关文字记载，相关内容并未标明有知识产权，也未标明权利人，未注明收费，若原告是知识产权权利人，应通过相关平台进行提示，被告不存在任何侵权行为；2.原告损失无事实依据。综上，驳回原告诉讼请求。经审理查明：2009年11月6日，中华人民共和国国家版权局第2009-G-022010号《著作权登记证书》载明，北京全景视觉网络科技有限公司（中国）经北京全景视拓图片有限公司（中国）转让，取得摄影作品《中国图片库1L》在中国地区的著作权。2017年10月18日，中国版权保护中心2017（查字）-3659《作品著作权登记查询结果》显示，摄影作品《中国图片库1L》包含有编号为1L-9369的摄影图片，图片画面为一健美女性的艺术体操造型。2015年9月2日，北京工商行政管理局朝阳分局出具《名称变更通知》，载明北京全景视觉网络科技有限公司于2015年9月2日更名为北京全景视觉网络科技股份有限公司。2017年5月8日，微信公众号“重庆市长寿区华都医院”公开发表题为“宝妈不要怕，五招可缓解产后腰痛！”的微信文章，其正文第二段下方使用了与《中国图片库1L》中编号1L-9369一致的摄影作品。另，微信账号资料显示，公众号“重庆市长寿区华都医院”的账号主体是重庆市长寿区华都医院，其于2017年4月20日申请注册，于2017年5月2日完成微信认证。以上事实，有（2017）京长安内经证字第45499号公证书及附件作品登记证书、作品著作权登记查询结果、（2017）京长安内经证字第6393号公证书及附件名称变更通知、可信时间戳认证证书及附件网页保存文件等证据材料以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本案争议焦点有二：一、原告是否享有对编号1L-9369摄影作品的信息网络传播权和署名权；二、若原告拥有上述权利，被告是否构成侵权，以及该如何承担侵权民事责任。就争议焦点一，本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据经质证的《著作权登记证书》，北京全景视觉网络科技股份有限公司系《中国图片库1L》的著作权人，而编号1L-9369的摄影图片被包含在《中国图片库1L》中，足以认定原告享有作品编号为1L-9369的摄影作品的著作权。值得注意的是，署名权属著作权中的人身权范畴，具有专属性，不可转让，而原告著作权系从北京全景视拓图片有限公司处继受取得，其权利范围仅限于著作权中的财产性内容，其中包括原告所主张的信息网络传播权，但并不包含署名权，故本院对原告“公开道歉”的诉讼请求不予支持。就争议焦点二，本院认为，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……”。本案中，被告未经原告许可，擅自在其微信公众号中公开使用原告享有著作权的图片，且未支付报酬，侵犯了原告的作品信息网络传播权，应当承担赔偿损失的民事责任。因原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，也未举证证明其为本案而支付的律师费金额，且其为批量维权，本院综合考虑涉案图片的类型、独创性程度、作品的艺术价值、被控侵权图片的市场价格以及侵权行为性质、范围、后果、被告主观过错等因素，酌情确定赔偿数额为2000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市长寿区华都医院于本判决生效之日起五日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失2000元；二、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市长寿区华都医院负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人陪审民员周静二〇二〇年一月七日法官助理  段胜宝书 记 员  陈义沁
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢82号 申请执行人:玉环从军机床厂（普通合伙），住所地玉环市楚门镇龙王村楚柚路２４８号，组织机构代码:579341794。 法定代表人:张奇云,厂长。 被执行人：金云强，男，1981年6月27日出生，住浙江省上虞市。 申请执行人玉环从军机床厂（普通合伙）与被执行人金云强保证合同纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第124号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初790号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人欧某，男，1986年9月8日生，汉族，高中文化程度，务工，住杭州市余杭区。因本案于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人戴红兵，浙江振业律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]785号起诉书指控被告人欧某犯故意伤害罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员袁琳出庭支持公诉。被告人欧某及辩护人戴红兵到庭参加诉讼。其间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2018年11月15日0时许，被告人欧某与被害人彭某因情感纠纷，约定在杭州市余杭区某超市门口见面，后被告人欧某在该超市门口持菜刀将被害人彭某头部等处砍伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定：被害人彭某头面部外伤，瘢痕累计长12.5cm，其损伤程度评定为轻伤二级。 据以指控的证据有书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；勘验笔录、辨认笔录等。 公诉机关认为：被告人欧某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。 被告人欧某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人欧某认罪、悔罪态度好，且被害人对本案的引发具有重大过错，恳请对被告人欧某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2018年11月15日凌晨0时许，被告人欧某与被害人彭某因情感纠纷，约定在杭州市余杭区某超市门口见面，后被告人欧某在该超市门口持利器将被害人彭某头部等处砍伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定：被害人彭某头面部外伤，瘢痕累计长12.5cm，其损伤程度评定为轻伤二级。 在本院审理期间，被告人欧某亲属已代为赔偿被害人彭某的经济损失25000元，被告人欧某取得被害人彭某的谅解。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人彭某的陈述；证人冯某、宋某、何某、崔某的证言；辨认笔录及照片；接受证据清单、手机截图、身份证复印件及员工登记表；勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片；证据制作说明、监控视频；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片；提取笔录及照片；体表原始伤情记录表、鉴定书；收条、谅解书；户籍证明、有无违法犯罪记录证明；110处警现场情况登记表、证据制作说明、执法记录视频、抓获、破案经过；被告人欧某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人欧某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人所提本案被害人有重大过错的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人欧某归案后如实供述自己的主要罪行，自侦查阶段起自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人欧某亲属已赔偿被害人的经济损失，被告人欧某取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人欧某适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人欧某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 锋 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年一月九日 法官助理徐琳琳 书记员张欣
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初162号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人李焕峰，男，1972年10月22日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，住山东省郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月14日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]1345号起诉书指控被告人李焕峰犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人李焕峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控，2014年6月18日21时许，被告人李焕峰酒后无证驾驶嘉陵牌普通二轮摩托车，沿临沂市兰山区水田路由东向西行驶至与临西十路交汇处时，与颜某驾驶的佳劲牌燃油二轮车相撞，造成李焕峰、颜某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人李焕峰静脉血液中乙醇含量为135.0mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，被告人李焕峰左侧肢体瘫痪（左上、下肢因伤失去功能）。 上述事实，被告人李焕峰在开庭审理过程中无异议，且有证人颜某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李焕峰在道路上醉酒无证驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李焕峰犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李焕峰归案后坦白认罪，确有悔罪表现，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人李焕峰应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李焕峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月十五日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502执保14号申请人：天津银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街55号。统一社会信用代码913705003261774716。负责人：张轲，行长。被申请人：山东泰然生物工程有限公司。住所地：山东省广饶县陈官镇广青路以南、辛河路以东。统一社会信用代码9137052358875542X3。法定代表人：樊茂祥，执行董事兼总经理。被申请人：山东圣光化工集团有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区。统一社会信用代码913705237249526721。法定代表人：崔志勇，董事长。被申请人：刘保卫，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：秦金玲，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省广饶县。申请人天津银行股份有限公司东营分行与被申请人山东泰然生物工程有限公司、山东圣光化工集团有限公司、刘保卫、秦金玲金融借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司东营分行于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款200万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人天津银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东泰然生物工程有限公司、山东圣光化工集团有限公司、刘保卫、秦金玲名下的银行存款200万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人天津银行股份有限公司东营分行已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年一月六日书记员  赵成城
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0206民初197号原告：成都市郫都区食品工业协会。住所地：四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路483号。统一社会信用代码：51510124740328837A。法定代表人：吴炤君，该协会会长。委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。被告：淅川县香花韦达辣椒制品厂（个人独资）。住所地：河南省南阳市淅川县香花镇金龙大道。统一社会信用代码：91411326876642382Y。代表人：韦海英。原告成都市郫都区食品工业协会与被告淅川县香花韦达辣椒制品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市郫都区食品工业协会撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  陈广秀人民陪审员  史信成人民陪审员  张天晓二〇二〇年一月十五日代书 记员  陈凌霄
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初194号原告镇雄县赤水源镇人民政府。统一社会信用代码：115321280151452968。住址云南省昭通市镇雄县赤水源镇洗白街上。法定代表人陈健，镇长。被告李玉仕，女，汉族，生于1970年3月11日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县赤水源镇人民政府诉被告李玉仕侵权责任纠纷一案，本院于二〇二〇年一月八日立案受理后，依法由审判员张国贤适用简易程序，审理中原告镇雄县赤水源镇人民政府于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告镇雄县赤水源镇人民政府向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告镇雄县赤水源镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告镇雄县赤水源镇人民政府承担。审判员  张国贤二〇二〇年一月八日书记员  李 璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢3号申请执行人：恒天中岩投资管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1189号。法定代表人：崔同跃。被执行人：北京华业资本控股股份有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路39号院A座16层。法定代表人：余威。上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第2829号裁决书已经发生法律效力。仲裁过程中，经恒天中岩投资管理有限公司申请，江苏省苏州市中级人民法院做出（2018）苏05财保86号民事裁定书及（2018）苏05执保190号协助执行通知书，轮候冻结被执行人北京华业资本控股股份有限公司持有的苏州工业园区新建元二期创业投资企业（有限合伙）19634766.9元的股权，冻结期限三年，自2018年11月6日起至2021年11月5日止。申请执行人恒天中岩投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行，案号为（2019）京03执874号，因当事人达成执行和解我院裁定终结执行。此后，恒天中岩投资管理有限公司以被执行人未履行和解协议为由，申请恢复执行上述生效法律文书，我院于2020年1月7日立案恢复执行，并依法向被执行人北京华业资本控股股份有限公司发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京华业资本控股股份有限公司银行存款人民币二千零一十三万四千六百五十八元九角及利息（利息以一千九百零三万二千元为基数，以年利率8.5%为标准，自2018年10月17日起计算至实际支付之日止）。二、冻结、划拨被执行人北京华业资本控股股份有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人北京华业资本控股股份有限公司应负担的案件执行费人民币八万八千七百七十七元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京华业资本控股股份有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月十三日书记员  原文茹
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审31号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被执行人枣阳市七方镇汪营村村民委员会。法定代表人汪玉勤，该村委会主任。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年1月16日向本院申请强制执行其于2019年5月24日作出的枣自然资监字（2019）191号行政处罚决定书，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2018年5月，枣阳市七方镇汪营村村民委员会未经批准，擅自占用枣阳市七方镇汪营村土地农用地1016.17平方米（旱地1013.66平方米、田坎2.51平方米，其中803.47符合枣阳市土地利用总体规划，剩余212.7平方米不符合枣阳市土地利用总体规划）建村党群服务中心，枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2019年5月24日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对枣阳市七方镇汪营村村民委员会作出枣自然资监字（2019）191号行政处罚决定：一、责令枣阳市七方镇汪营村委会将非法占用的枣阳市七方镇汪营村1016.17平方米土地在十五日内退还给七方镇汪营村；二、对符合枣阳市土地利用总体规划占用的803.47平方米土地，没收在枣阳市七方镇汪营村非法占用的803.47平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、对不符合枣阳市土地利用总体规划占用的212.7平方米土地，限十五日内自行拆除在枣阳市七方镇汪营村非法占用的212.7平方米土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状；四、对非法占用的1013.66平方米耕地按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币20273.2元；五、对非法占用的2.51平方米耕地以外的农用地按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币52.1元；六、第四、五项罚款合计人民币20298.3元。因枣阳市七方镇汪营村村民委员会未履行行政处罚决定书确定的义务，枣阳市自然资源和规划局于2020年1月16日向本院申请强制执行。本院认为，枣阳市七方镇汪营村村民委员会违法占地建村党群服务中心一案，枣阳市自然资源和规划局在处罚过程中存在以下问题：一、处罚主体错误。从移送的卷宗材料可以认定被处罚主体应为“枣阳市七方镇汪营村村民委员会”，并非是“枣阳市七方镇汪营村委会”；二、处罚决定认定事实不清。本案中，枣阳市自然资源和规划局只对违法占地是否符合土地利用总体规划的面积、坐落位置作出认定，但两块违法占地的土地上的建筑物和其他设施界限不明，需要拆除、没收的建筑物和其他设施面积不清，也无拆除、没收建筑物和其他设施明细，故枣阳市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不符合强制执行条件，应当不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）191号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  李顺斌二〇二〇年一月二十一日书记员  黄亚楠
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初46号之一 申请人：李明，男，1983年9月9日出生，汉族，住莱芜区， 被申请人：闫加艾，女，1978年3月29日出生，汉族，住济南市钢城区， 被申请人：苗永青，男，汉族，1977年10月26日出生，住淄博市张店区， 申请人李明与被申请人闫加艾、苗永青民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年一月二日 书记员 景新月
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初190号之二 解除保全申请人(申请保全人)：彭广涛，男，1980年8月24日出生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人（被保全人）：蔡吉军，男，1987年1月10日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人彭广涛与被申请人蔡吉军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）鲁0112民初190号民事裁定，裁定冻结被申请人蔡吉军在中信银行的银行存款24583元；彭广涛向本院交纳担保金7375元作为担保。解除保全申请人彭广涛于2020年1月15日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人彭广涛的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人蔡吉军在中信银行的银行存款24583元的冻结； 二、支付解除保全申请人彭广涛向本院交纳的担保金7375元。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  栾绍卓
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2622号之四 申请执行人：王东方，男，1983年12月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周密康，男，1968年4月17日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张玉萍，女，1969年5月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张坚熠，男，1992年2月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王东方与被执行人周密康、张玉萍、张坚熠民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0683民初3699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王东方向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人周密康返还王东方借款本金、利息等计人民币310000元，张玉萍、张坚熠对该债务承担保证责任。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人周密康、张玉萍、张坚熠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周密康、张玉萍、张坚熠逾期未履行且未按规定报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周密康、张玉萍、张坚熠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法在淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人张坚熠所有的位于嵊州市××街××单元××室的预告抵押房产，买受人崔见永以640000元的最高价竟得，并已向本院全额付清上述拍卖房产成交款。该款项付房产面积补差价22753元，付税费等59486.45元，付执行费4550元，余款553210.55元付抵押权人中国工商银行股份有限公司嵊州支行。被执行人周密康名下浙Ｄ×××××东风日产牌轿车、浙Ｄ×××××宝马牌轿车、浙Ｄ×××××宝马2996CC越野车各一辆本院另案已查封（未扣押）。另查明被执行人周密康、张玉萍、张坚熠名下无银行存款，亦无房产、车辆、有价证券等财产可供执行。截至2020年1月17日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周密康、张玉萍、张坚熠拒不履行，本院已对被执行人周密康、张玉萍、张坚熠采取了纳入失信被执行人名单，并对三被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王东方。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周密康、张玉萍、张坚熠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2622号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马文庆 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 薇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6418号原告：李某，河北省献县人，住甘肃省酒泉市。被告：张某，青海省门源回族自治县人，住青海省门源回族自治县。原告李某与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告2019年6月30日之前的租赁费13643.25元；2、判令被告退还原告租赁材料（架杆4685米、扣减150套、顶托60根、短管200根）或按合同约定价格折价赔偿96500元；3、判令被告按每天101.15元的标准给付原告诉讼判决之日止的后续租金；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，原、被告签订《建筑材料租赁合同》，约定被告租用原告的建筑材料用于工程施工。合同签订后，原告依约给被告提供了各种材料，但被告未按约定给付租金，也未返还租赁材料。被告张某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了《建筑材料租赁合同》、《建筑材料租赁出库单》、微信聊天记录等证据，被告未到庭质证，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日，原(甲方)、被告（乙方）签订《建筑材料租赁合同》，约定被告租用原告的钢管、短管、扣件、顶丝等建筑材料，租赁价格为钢管0.02元/天/米、短管0.02元/天/根、扣件0.015元/天/套、顶丝0.02元/天/根，租赁数量以乙方实际提货为准，租赁期限自乙方实际提货之日至还清全部租赁物资并付清全部租金止；租赁费乙方每月向甲方支付一次，年底结清本年度租赁费；乙方对租赁材料不能如数退还或报废，按照钢管20元/米、短管5元/根、扣件6元/套、顶丝15元/根的价格折价赔偿。合同签订后，原告于2018年10月19日向被告提供架杆4485米、短管200根、扣件150套、顶托60根，于2018年10月23日向被告提供架杆200米。后被告未按约定支付租赁费并返还租赁材料引发诉讼。本院认为，原、被告签订的《建筑材料租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，为有效协议。合同签订后，双方均应依照合同约定履行义务。原告按约向被告提供租赁物，被告应当向原告支付租赁费并返还租赁物，原告要求被告支付租赁费、返还租赁物（或折价赔偿）的诉讼请求依法有据，本院予以支持。欠付的租赁费共计13639.25元（4485米×0.02元/天/米×135天+200根×0.02元/天/根×135天+150套×0.015元/天/套×135天+60根×0.02元/天/根×135天+200米×0.02元/天/米×131天）。如被告未能在本院指定期限内返还租赁物，则按合同约定单价赔偿建筑材料损失。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某支付原告李某截止2019年6月30日的租赁费13639.25元，并按架杆0.02元/天/米、短管0.02元/天/根、扣件0.015元/天/套、顶托0.02元/天/根的标准支付2019年7月1日至判决之日即2020年1月19日的租赁费；二、被告张某返还原告李某架杆4685米、短管200根、扣件150套、顶托60根，如不能返还，则按未返还数量折价赔偿损失（钢管20元/米、短管5元/根、扣件6元/套、顶丝15元/根）。以上义务，限本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，公告费300元，均由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 周国霞人民陪审员 程 艳人民陪审员 杨月玲 二〇二〇年一月十九日法官 助理 把得霞书 记 员 赵文娟
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4281号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈有能，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：郭明，贵州能盛律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省普定县人民政府。住所地：贵州省普定县县委大院。 法定代表人：赵开运，该县县长。 委托诉讼代理人：高波，贵州省普定县棚户区改造办公室副主任。 委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省安顺市人民政府。住所地：贵州省安顺市市委大院。 法定代表人：宋晓路，该市市长。 再审申请人陈有能因诉贵州省普定县人民政府（以下简称普定县政府）、贵州省安顺市人民政府（以下简称安顺市政府）房屋征收及行政复议一案，不服贵州省高级人民法院（2018）黔行终477号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈有能向本院申请再审，请求撤销一、二审行政判决；依法改判撤销普定县政府作出的普府发〔2017〕4号《关于对普定县土产公司、黄家桥片区（一期）城市棚户区改造项目房屋征收的决定》（以下简称4号征收决定）及安顺市政府作出的安市行复字〔2017〕第12号《行政复议决定书》（以下简称12号复议决定）。其申请再审的事实与理由：1.二审法院未对一审程序违法问题进行审判，严重违反法律程序。本案一审审理缺失合议庭组织举证质证这一案件审理的核心环节，违反法律规定。2.二审法院对一审判决在认定事实错误，对普定县政府、安顺市政府存在诸多错误、矛盾的证据材料均予采信等明显不当之处未予纠正，显属不当。一审判决对证据的认证过于简单，对再审申请人的质证意见无辨析说理，二审对其在一审阶段提出的普定县政府征收房屋程序违法、证据存在重大错漏、普定县政府多年来政府行文的郑重承诺毫不兑现未作认真客观分析。普定县政府没有完成将集体土地转化为国有土地的必经程序，即对集体土地上的房屋按照国有土地上房屋开展征收，明显违法。普定县政府所提交的普定县城市总体规划没有证据效力，所提交的征地批复与所附红线图存在重大矛盾，所提交的《社会稳定风险评估报告》弄虚作假，且没有达到征收补偿费用足额到位的要求。3.二审审判程序也明显违反审限规定。 本院认为，本案争议的焦点是普定县政府作出的4号征收决定以及安顺市政府作出的12号复议决定是否合法。本案中，现有证据足以证明案涉土地已划入城市规划区，普定县政府在取得贵州省人民政府征地批复后，按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关程序对房屋予以征收补偿，能够充分保障被征收人的合法权益，于法并无不当。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条第一款规定，依照本条例第八条规定，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。保障性安居工程建设、旧城区改建，应当纳入市、县级国民经济和社会发展年度计划。本案中，普定县政府所举示的《普定县国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》《普定县2014年国民经济和社会发展计划执行情况及2015年国民经济和社会发展计划（草案）报告》《普定县2015年国民经济和社会发展计划执行情况与2016年国民经济和社会发展计划草案的报告》《普定县国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》《普定县城关镇土地利用总体规划（2006-2020）》《普定县城市总体规划（2015-2030）》《普定县城镇棚户区改造总体规划（2013-2017）》等证据能够证明案涉征收项目符合普定县国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划，并纳入县级国民经济和社会发展年度计划，符合公共利益需要。 征收实施部门拟定《普定县土产公司、黄家桥片区（一期）城市棚户区改造项目房屋及土地征收安置补偿方案（征求意见稿）》后报普定县政府。普定县政府发布普府通字〔2016〕54号《关于对〈普定县土产公司、黄家桥片区（一期）城市棚户区改造项目房屋及土地征收安置补偿方案〉征求意见的通告》并予以张贴公示，征求意见时间多于30日。2017年2月22日，普定县政府常务会议审议通过了《普定县土产公司、黄家桥片区（一期）城市棚户区改造项目房屋及土地征收安置补偿方案》。普定县政府提供的《普定县土产公司、黄家桥片区（一期）城市棚户区改造项目社会稳定风险评估报告》能够证明在作出征收决定前对征收项目进行了社会稳定风险评估。普定县政府提供的人民币资金借款合同能够证明征收补偿费用存储到位。2017年3月9日，普定县政府作出4号征收决定，向被征收人交代了复议权和诉权，并予以公示。上述行为均符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条至第十三条的规定，故普定县政府作出4号征收决定程序合法。安顺市政府受理陈有能等人的行政复议申请后，在法定期限内作出12号复议决定并依法送达，符合法律规定。 综上，陈有能提出的申请再审理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈有能的再审申请。 审判长  李德申 审判员  杨 军 审判员  乐 敏 二〇二〇年一月十六日 法官助理张林波 书记员程怡
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1号 梁慧芬： 申请执行人中国农业银行金华市婺城支行与被执行人梁慧芬信用卡纠纷执行案件，（2010）金婺商初字第00464号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行金华市婺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1号案件执行完毕。 二〇二〇年一月三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保118号之一 申请人:柳强基，男，1957年3月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:诸葛福增,山东沂蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光宗，山东沂蒙律师事务所律师。 被申请人:房大钦，男，1985年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:闫东秀，女，1985年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:山东埠南湖新能源科技有限公司，住所地山东省费县东蒙镇巨庄村，统一社会信用代码：91371325MA3MKYJM5T。 法定代表人：房文彩，执行董事兼总经理。 申请人柳强基于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人房大钦、闫东秀、山东埠南湖新能源科技有限公司价值36万元的财产，并以天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人房大钦、闫东秀、山东埠南湖新能源科技有限公司价值36万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2320元，由申请人柳强基负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月十三日 书记员  鞠 雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执310号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：佛山市南海区丹灶纵达灯饰制品厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇东联劳边开发区徐赞锐厂房之一，统一社会信用代码92440605L65162054J。 经营者：蒋云。 被执行人：蒋云，男，1976年2月13日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：曾小冰，女，1983年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于本院移送执行的被执行人佛山市南海区丹灶纵达灯饰制品厂、蒋云、曾小冰追缴诉讼费一案，查明上述被执行人已在本院（2019）粤0605执30652号案件中履行了（2019）粤0605民初427号民事判决书所确定的支付诉讼费义务，并支付了执行费，因此，本案不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月二十日 书记员  简贤敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)皖0705执保34号 铜陵市车辆管理所： 关于申请人陈玉国与被申请人赵应诉前保全纠纷一案，本院（2020）皖0705财保6号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项： 一、立即查封被申请人赵应名下皖Ｇ×××××号吉普车牌小型轿车一辆； 二、查封期限两年，自2020年1月日至2022年1月日。 附：（2020）皖0705财保6号民事裁定书一份。 二〇二〇年一月二十日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初657号 原告：邸成瑞，男，1965年7月12日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：赵县明辉农机有限公司，住所地赵县工业一街20号。 法定代表人：李明辉，该公司董事长。 被告：中联重机股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。 法定代表人：何建明，该公司经理。 原告邸成瑞与被告赵县明辉农机有限公司、中联重机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张丽洋 二〇一九年七月二十三日 书记员  赵 盼
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异6号案外人：韩金艳，女，1956年10月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：赵志武，男，1974年4月30日出生，汉族，住牡丹江市。申请执行人：关莎莎，女，1982年11月18日出生，汉族，住牡丹江市。被执行人：牡丹江银邦房地产开发有限公司,住所地牡丹江市。法定代表人：李成斌，职务总经理。在本院执行的赵志武、关莎莎与牡丹江银邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人韩金艳对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩金艳称，请求中止并解除对牡丹江市爱民区怡美嘉园小区*号房屋的查封执行。事实与理由：在2019年4月，案外人得知，牡丹江市中级人民法院下发（2016）黑10执66号之二执行裁定书及（2016）黑10执66号之二协助执行通知书，误将牡丹江市爱民区怡美嘉园*号房屋（产籍号为*）作为被执行人的财产予以查封，严重损害案外人的合法权益。案外人韩金艳早在2012年11月16日向被执行人牡丹江银邦房地产开发公司购买上述涉案房屋，并同被执行人签订了《商品房认购书》，于当日交付全部购房款。开发公司后在2016年5月20日为案外人办理商品房入住手续，该房由原告居住使用至今。案外人认为，根据《最高法院关于民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第17条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款，并实际占有、但未办理过户登记手续的,第三人没有过错，人民法院不得查封。案外人早在2012年同被执行人签订《商品房认购书》并支付全部价款，实际占有至今。因被执行人的原因导致案外人没有办理产权登记，案外人并无过错。故案外人依据《民诉法》第227条的规定，向贵院提出执行异议，请求法院中止并解除房屋的查封。本院查明，申请执行人赵志武、关莎莎申请执行牡丹江银邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出（2016）黑10民初59号民事调解书，调解书确认：“一、解除原告赵志武与被告牡丹江银邦房地产开发有限公司签订的编号为*的16份商品房买卖合同；二、被告牡丹江银邦房地产开发有限公司于2016年5月19日前给付原告赵志武购房款及赔偿金共计13953330元；三、原告赵志武放弃其他诉讼请求。案件受理费105520元，减半收取52760元，由原告赵志武、关莎莎承担。”2016年5月30日申请执行人赵志武、关莎莎向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年10月9日作出（2016）黑10执66号之二执行裁定书，裁定查封被执行人牡丹江银邦房地产开发有限公司位于牡丹江市爱民区新华路东、圣林街以北的怡美嘉园小区的16处房屋，其中包括案外人韩金艳提出异议的*号房屋。案外人韩金艳为证明其主张，向本院提交如下证据：1.牡丹江银邦房地产开发有限公司与韩金艳签订的《认购书》，该认购书载明，韩金艳购买“怡美嘉园”*号房屋，建筑面积*平方米。房屋单价为每平方米3150元，总金额叁拾贰万捌仟贰佰陆拾贰元整（328262.00元），签订时间为2012年11月16日。2.牡丹江银邦房地产开发有限公司为韩金艳出具的购房收据一张，金额328262.00元。3.韩金艳与刘柯佳母子关系证明一份（户口复印件）。4.2016年11月11日、2017年9月29日，华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂为韩金艳出具的采暖费收据共两张；2018年9月10日用户名称为刘柯佳（韩金艳儿子）于中国工商银行牡丹江天安路支行办理的牡丹**电能源二发电供暖费缴费的交易凭证。5.2017年7月28日、2018年9月12日，牡丹江天和物业管理有限公司为韩金艳出具的房屋的共三份物业费收据和入户通知单复印件一份。6.客户姓名为刘柯佳（韩金艳儿子）的中辉大鹏数字电视个人业务受理单一份，联系地址为怡美嘉园*。7.用户地址为怡美家园*号的水费通知单一份。8.2017年3月至2018年11月户号为*的微信缴电费记录截图。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人韩金艳与被执行人牡丹江银邦房地产开发有限公司在本院查封前已签订购买涉案房屋的认购书，该认购书具备商品房买卖合同的重要内容，房款已全部交付，并已实际占有使用该户房屋，未办理产权证照非案外人的原因，其权利能够排除对该房屋的执行，案外人韩金艳的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市爱民区新华路怡美嘉园小区*号房屋的执行。案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二〇年一月十五日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4655号 原告：陈正福，男，1956年5月29日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：廖焕英，女，1958年2月18日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。 被告：陈相铺，男，1957年10月4日出生，汉族，农民，户籍地浙江省青田县。 原告陈正福与被告陈相铺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告陈正福于2020年1月3向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈正福撤诉。 案件受理费1158元，减半收取579元，由原告陈正福负担。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年一月三日 代书记员 尹培东
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终22号 上诉人（原审被告）：歌山建设集团有限公司。住所：东阳市吴宁西路107号。 法定代表人：何向全，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：宁波固特砼混凝土有限公司。住所：宁波市鄞州区五乡镇石山弄村。 法定代表人：蔡仁元，该公司总经理。 上诉人歌山建设集团有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）浙0212民初16229号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人歌山建设集团有限公司上诉称，本案工程所在地人民法院不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等任何一个，也不属于与本案争议有实际联系的地点，况且现在工程项目已经施工结束，故合同协议管辖无效，应按照合同管辖的一般原则确定管辖法院。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上诉人注册地东阳市人民法院审理。 被上诉人宁波固特砼混凝土有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人对被上诉人向原审法院起诉时提供的双方签订的《预拌混凝土购销合同》并无异议，该合同明确载明“协商不成，通过向工程所在地的人民法院诉讼解决”，该条款系当事人协议选择管辖法院的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人以涉案《预拌混凝土购销合同》及相关证据为依据向原审法院提起诉讼，工程所在地在原审法院辖区，故原审法院依约对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  林蒋艳
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1302刑初78号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人李世龙，男，1988年8月12日出生于辽宁省辽阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地辽宁省辽阳县，租住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]435号起诉书指控被告人李世龙犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人李世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日23时许，被告人李世龙酒后驾驶鲁Ｑ×××××号北京现代牌小型轿车，沿临沂市兰山区义堂镇西庄村中心街由北向南行驶至一丁字路路口时，与由东向西行驶的田某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定、鉴定，被告人李世龙负事故的主要责任、其静脉血液中乙醇含量为133.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人李世龙判处拘役二至三个月，缓刑三至四个月，并处罚金的量刑建议。被告人李世龙自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人李世龙在开庭审理过程中无异议，且有证人田某的证言，勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世龙在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李世龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人李世龙归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人李世龙应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李世龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小木二〇二〇年一月八日法官助理刘洋明书记员卞如雪
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初5693号 原告：李丽宝，男，1961年10月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：周学伦，福建建达律师事务所律师。 被告：广汉市向阳轧钢厂（普通合伙），住所地：四川省广汉市向阳镇胜利村4社，统一社会信用代码：91510681214262065U。 法定代表人：包松金，总经理。 委托诉讼代理人：檀文明，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游杰，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：李秀忠，男，1963年4月10日出生，住福建省福州市长乐区。 被告：曾齐清，男，1981年7月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：包松金，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：潘云耕，男，1978年1月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：章道阮，男，1960年9月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告李丽宝与被告广汉市向阳轧钢厂（普通合伙）、李秀忠、曾齐清、包松金、潘云耕、章道阮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，原告李丽宝于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李丽宝的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李丽宝撤诉。 案件受理费38800元，减半收取计19400元，由李丽宝负担。 审 判 长  黄秀凤 人民陪审员  林丽云 人民陪审员  周丽华 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  黄巧钗
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初32026号原告:北京物网科技有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业一街1224号。法定代表人：王镇方，执行董事。委托诉讼代理人：黄琳紫，北京市环球律师事务所律师。被告：北京珍妮情国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼4层C495室。法定代表人：沈秀英。原告北京物网科技有限公司与被告北京珍妮情国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告北京物网科技有限公司在本院依法送达诉讼费交款通知书后，其未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京物网科技有限公司撤诉处理。审判长 李 囡审判员 曲育京审判员 郭 齐二〇二〇年一月二日书记员 何 晓
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1907号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市拱墅区密渡桥路1号浙商时代大厦1-14层，组织机构代码:704204183。 法定代表人章国华。 委托诉讼代理人：解本平，浙江天富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵立峰，浙江天富律师事务所律师。 被执行人亢永乐，男，1988年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行与被执行人亢永乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初993号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人亢永乐归还申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行借款本金1455090.25元、期内利息29281.34元、罚息223.57元、复利389.79元（暂计至2019年3月19日，此后至实际清偿之日的逾期利息，以未还本金和期内利息之和为基数，按照合同约定的罚息利率标准另行计付，如遇中国人民银行基准利率调整，则于次年1月1日调整）；支付律师费5326元；并负担案件受理费9081.5元,案件保全费5000元，申请执行费17443.92元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人亢永乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求亢永乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人亢永乐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人亢永乐名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人亢永乐名下位于杭州市朝晖小区××单元××室房产，因申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行收到案外人自愿代被执行人支付的1516529.58元，截至2020年1月10日，本案执行标的已执行到位1516529.58元，尚有迟延履行金15023.8元，案件受理费9081.5元、申请执行费17443.92元未执行到位。暂未发现被执行人亢永乐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人亢永乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人亢永乐作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并已实施拘留15天的强制措施。同时已对被执行人亢永乐纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人亢永乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年一月十日 书记员  屈珍妮
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6120号 上诉人（原审原告、执行案外人）：高龙生，男，1962年12月17日出生，汉族，住东阳市。 上诉人（原审原告、执行案外人）：卢艳芳，女，1964年10月12日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：卢徽，男，1980年1月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：骆勇斌，浙江德当律师事务所律师。 原审第三人（被执行人）：高刚刚，男，1987年4月27日出生，汉族，住东阳市。现在浙江省十里丰监狱服刑。 委托诉讼代理人：徐卫东，浙江创欣律师事务所律师。 上诉人高龙生、卢艳芳因与被上诉人卢徽、原审第三人高刚刚案外人执行异议之诉一案，不服东阳市人民法院（2019）浙0783民初5213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高龙生、卢艳芳向本院申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人高龙生、卢艳芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高龙生、卢艳芳撤回上诉。东阳市人民法院（2019）浙0783民初5213号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由上诉人高龙生、卢艳芳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邵永龙 审 判 员 梁 立 审 判 员 马美华 二〇二〇年一月二十日 代书记员 张超越
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4666号 申请执行人朱正祥，男，1958年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人沈瑾，女，1982年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人方天鑫，男，1975年6月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人朱正祥与被执行人沈瑾、方天鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱正祥向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人沈瑾、方天鑫归还申请执行人朱正祥借款400000元，并支付该款自2015年10月16日起至实际款清之日止按月利率1%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费、财产保全费合计8300元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人沈瑾、方天鑫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人沈瑾、方天鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈瑾依法向本院报告了财产，被执行人方天鑫逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人沈瑾、方天鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人沈瑾进行了调查询问，并到被执行人方天鑫住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人沈瑾名下浦发银行存款22167.78元，本院已冻结并扣划，缴纳诉讼费8300元、执行费5900元后，余款7967.78元已交付申请执行人朱正祥；还查明被执行人沈瑾名下公积金账户余额26364.44元，本院已冻结，因不符合扣划条件，本案暂无法划拨其账户余额。此外，暂未发现被执行人沈瑾、方天鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方天鑫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方天鑫作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈瑾采取限制消费的执行措施，已对被执行人方天鑫采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱正祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4666号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年一月十九日 书记员 黄志诚
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执192号之一 申请执行人：李某，男，1997年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郭某，男，1973年03月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李某申请执行其与郭某为继承纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3231号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭某名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人郭某名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保44号申请人：张棍子，男，1970年8月23日出生，住安徽省濉溪县。被申请人：四川万事竞成建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区一环路东五段46号栋1单元12层9号。法定代表人：贾少阳，执行董事。被申请人：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区广富路218号8栋1单元、2单元。法定代表人：王连华，总经理。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款185万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予张棍子的申请。案件申请费5000元，由申请人张棍子预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年一月二十日书记员  姜文霏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更149号罪犯徐德徽，男，1964年2月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月8日作出(2006)沈刑一初字第214号刑事判决，以被告人徐德徽犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐德徽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年4月30日对其减为有期徒刑十八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯徐德徽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯徐德徽获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐德徽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐德徽减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年4月30日起至2023年10月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执244号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。（以下简称深圳融信保公司）法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊，深圳融信保非融资性担保有限公司运营部门员工，代理权限为：代为申请执行；代为放弃、变更民事权利，进行和解；代为收取执行款项、财物，签收有关法律文书及办理执行阶段的其他事项。被执行人：王维，男，1990年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××组，公民身份号码：。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王维借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会于2019年6月28日作出（2019）衢仲网裁字第45963号裁决书向本院申请执行，其执行请求为：请求人民法院依法强制执行被执行人王维向申请执行人深圳融信保公司支付以下款项：1、借款本金6300元；2、逾期违约金1164.03元（自2018年12月11日起，以6300元为基数，按照年利率24%计算，暂计算至2019年9月17日，要求计算至被执行人本息还清之日止）；3、为实现债权支出的仲裁服务费130元；4、仲裁案件受理费62元；5、迟延履行的加倍利息83.79元（自2019年7月4日起，以未履行还款金额按照日万分之1.75为标准，暂计算至执行申请日，要求计算至被执行人付清前述款项之日止）。本院于2020年1月7日立案受理。执行过程中，本院查明，衢州仲裁委员会在书面审理申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人王维借款合同纠纷一案的仲裁程序中，送达应裁通知书、仲裁申请书以及证据材料、衢州仲裁委员会仲裁规则、网络仲裁规则、仲裁员名册、仲裁庭组成人员通知等仲裁文书后，限定被申请人王维提交答辩意见、证据材料、质证意见以及仲裁员选任方式、回避申请等均为一日内，且对案件进行书面审理，无法保障当事人依照《中华人民共和国仲裁法》规定的基本程序权利，衢州仲裁委员会审理该案的仲裁庭组成以及仲裁的程序违反法定程序。申请执行人深圳融信保公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45963号裁决书向本院申请执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 闵敢审判员高水彬审判员罗爱东二〇二〇年一月九日书记员 谈            栗
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执823号 合肥市绿晶商贸有限责任公司： 你（或你单位）与杨文群劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杨文群向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)京0111民初136号原告:北京瑞华诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇碧桂园1号商业楼1B号。法定代表人：宋岩，执行董事。委托诉讼代理人：张辉，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琪，女，北京瑞华诚物业管理有限公司职员。被告：张熙明，男，1984年2月16日出生，住北京市房山区。原告北京瑞华诚物业管理有限公司与被告张熙明物业服务合同纠纷一案，原告北京瑞华诚物业管理有限公司于2020年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑞华诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京瑞华诚物业管理有限公司撤回起诉。审判员  姜婕二〇二〇年一月六日书记员  张静
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初10924号原告：贵州嘉龙机械设备有限公司，住所地贵州省黔南布依族族自治州惠水县经济开发区明田项目区。法定代表人：邓启新，该公司经理。委托诉讼代理人：杨波，该公司员工，特别代理。被告：刘辉，男，1989年1月28日出生，土家族，住重庆市秀山县。原告贵州嘉龙机械设备有限公司（以下简称嘉龙公司）与被告刘辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员高燕于2020年1月9日依法公开开庭进行了审理，原告嘉龙公司委托诉讼代理人杨波到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉龙公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告欠款242000元；2、被告支付原告逾期违约金15300元、3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日，原告与被告签订了《工程机械设备买卖合同》，约定被告向原告购买一台龙工装载机（型号LG855NG、机号为LFJ0855NHKB100035），设备总价为358000元，首付款70000元（首付货款52000元、担保费18000元），余款306000元分18个月付清，2019年5月29日起每月支付一期，每期偿还金额为17000元。合同签订后，原告交付了装载机，但被告除支付了提机首付款70000元、分期款64000元外，未支付任何款项，被告尚欠原告共计242000元。原告为维护合法权益，现诉至法院，请求如前。被告刘辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，原告嘉龙公司与被告刘辉签订《工程机械设备买卖合同》，约定被告向原告购买一台轮式龙工牌装载机（型号LG855NG、机号为LFJ0855NHKB100035），单价为358000元，该合同约定设备交付时间为2019年4月4日，付款方式为合同签订当日支付提机首付款70000元，其中含有首付货款52000元、担保费18000元，余款306000元，被告分18个月支付，从2019年5月起至2020年10月，每期于每月20日支付17000元。该合同约定的违约责任：被告逾期付款的，应按照逾期金额的百分之三十向原告支付违约金，逾期达到30天属于严重违约，除支付违约金以外，未到期的欠款视为到期，原告有权提前收回全部欠款，被告应一次性归还所有欠款及利息，逾期是指没有按照本协议约定的时间或金额偿还欠款。合同签订当日，原告将案涉设备交付给被告。庭审中，原告陈述被告共计向原告付款134000元，其中含有担保费18000元。上述事实，有《工程机械设备买卖合同》、客户接车回执单、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中原告与被告签订《工程机械设备买卖合同》，原告已根据合同约定向被告交付了转载机，履行了出卖人的义务，被告应该根据合同约定支付货款。根据原被告双方签订的《工程机械设备买卖合同》，设备单价为358000元、担保费18000元，但担保费的收取没有法律规定，该费用原告提交证据不足以证明实际产生，故对于担保费18000元应依法予以扣除，被告应付的全部货款总额为358000元。截止2019年12月20日，被告应支付的货款总额为188000元，原告陈述被告已支付的金额为134000元，对此被告并未到庭举证予以反驳，应自行承担举证不利的法律后果，本院对于被告的付款金额134000元予以确认，被告刘辉未支付的到期货款54000元，该款项被告应向原告支付。至于原告主张被告支付全部到期及未到期货款，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，本案中被告未付到期款项未达到全部价款的五分之一，故原告诉请超出部分本案中不予支持。至于原告主张的逾期违约金，因合同约定违约金按照逾期金额的30%支付，原告主张被告支付违约金15300元，减轻了被告的负担，本院从其自愿。被告刘辉经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，不影响本院依照查明的案件事实对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘辉在判决生效后十日内支付原告贵州嘉龙机械设备有限公司截至2019年12月20日的货款人民币54000元。二、被告刘辉在判决生效后十日内支付原告贵州嘉龙机械设备有限公司违约金人民币15300元。三、驳回原告贵州嘉龙机械设备有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元（已减半收取），由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  高燕二〇二〇年一月九日书记员  胡琨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初23号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李云华，男，户籍地重庆市沙坪坝区。2016年12月20日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，2019年7月12日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月1日被取保候审，2020年1月9日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞20号起诉书指控被告人李云华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年1月15日21时许，被告人李云华酒后驾驶苏A52***号普通二轮摩托车，行驶至重庆市沙坪坝区石新路新桥环岛新桥加气站路段时，被设卡民警查获。经抽血检验，李云华驾车时血液中的酒精含量为150.9毫克/100毫升。另查明，被告人李云华因犯危险驾驶罪，于2016年12月20日被本院以（2016）渝0106刑初1470号刑事判决书判处拘役四个月，并处罚金7000元。判决生效后，李云华自2019年3月13日至2019年7月12日在重庆市沙坪坝区看守所执行上述刑罚。公诉机关认为，被告人李云华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金，并实行数罪并罚。被告人李云华对指控事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，且有证人张正平、周业碧的证言，到案经过，立案决定书，驾驶人及车辆信息资料，血样提取登记表，乙醇检验报告，刑事判决书，刑满释放证明等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人李云华犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条的规定，判决如下：被告人李云华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元；与本院（2016）渝0106刑初1470号刑事判决书判处的拘役四个月，并处罚金七千元并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的四个月，即自2020年1月9日起至2020年4月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年一月十九日书记员 马瑞勤
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执13号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣,院长。 被执行人：陈六发，男，1965年1月16日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市宜章县。 被执行人陈六发罚金一案，本院于2010年1月1日立案执行。执行依据为本院（2016）赣0323刑初87号刑事判决书。现查明被执行人陈六发拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈六发的银行存款30000元或者查封、扣押被执行人陈六发所有的价值共计30000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年一月六日 书记员  罗 娟
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢14号 申请执行人周孟先 被执行人周秋霞 本院在执行申请执行人周孟先与被执行人周秋霞请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日