四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初2973号 原告：何友全，男，汉族，1966年3月21日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：王明忠，四川英中律师事务所律师,系法律援助。 被告：毛伟，男，汉族，1978年5月28日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：熊文清，女，汉族，1978年3月20日出生，住四川省威远县，系被告之妻。 被告：荣县永达运输有限公司，住所地荣县观山镇高嘴村四组，统一社会信用代码91510321789111903U。 法定代表人：朱勇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市汇兴路中断新美帝景1号楼1-2楼，统一社会信用代码91510300708909199W。 负责人：宁希，总经理。 委托诉讼代理人：周建红，系公司员工。 原告何友全与被告毛伟、荣县永达运输有限公司（下称荣县永达运司）、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（下称平安财险自支司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何友全及其委托诉讼代理人王明忠，被告毛伟的委托诉讼代理人熊文清、平安财险自支司的委托诉讼代理人周建红到庭参加了诉讼。被告荣县永达运司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，本案司法鉴定期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告何友全向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失：医疗费1749.20元、残疾赔偿金33216元／年×20年×10%＝66432元、精神抚慰金4000元、误工费100元／年×270天＝27000元、护理费120元／天×180天＝21600元、住院伙食补助费50元／天×90天＝4500元、营养费50元／天×90天＝4500元、鉴定费1000元、交通费1328元，合计132109.20元，被告平安财险自支司在责任限额内对原告损失承担赔偿责任；2.请求判决精神损害抚慰金在保险范围内有限赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月20日11时05分许，毛伟驾驶川Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引川Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车由脚盆田方向往邱家嘴方向行驶，行驶至玉溪路435号外时，与相对方向行驶的左转弯的何友全驾驶的川Ｋ×××××号超标电动自行车发生碰撞，造成何友全受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，毛伟承担事故主要责任，何友全承担事故次要责任。何友全被送往内江市第六人民医院进行治疗，住院治疗90天。毛伟驾车违反交通法规，应该承担原告的损失，荣县永达运司作为肇事车辆的车主，应该在其过错范围内承担相应的赔偿责任，平安财险自支司应该在保险责任限额内承担赔偿责任。后续治疗费未经鉴定，待实际发生后另行主张。 被告毛伟辩称，对事故发生和责任划分无异议。毛伟系实际车主，已垫付的医疗费12,000元、生活费1,000元，请求在本案中一并处理；其他意见和平安财险自支司的意见一致。请求人民法院依法判决。 被告荣县永达运司未作答辩，亦未提交证据。 被告平安财险自支司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，何友全驾驶的系超标电动车，超出交强险部分应该承担30%的责任。护理期限认可76天；误工期限认可120天，误工费应该按照无固定工计算；营养费无医嘱，不应计算营养费；不认可十级伤残，残疾赔偿金应该按照农村标准计算；交通费中的打的费不认可。垫付医疗费30,794元，请求在本案中一并处理。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。何友全因2018年7月20日的交通事故受伤在内江市第六人民医院住院治疗90天，产生住院医疗费42793.85元，其中毛伟垫付12000元、平安财险自支司垫付30794元；出院医嘱：休息3月，需留一人陪护。出院后，何友全遵医嘱复查，产生门诊费1533.22元、药费198元。经交警部门认定，机动车驾驶人毛伟承担事故主要责任，非机动车驾驶人何友全承担事故次要责任。何友全自行委托四川华大司法鉴定所作出司法鉴定意见：何友全左腓骨上段粉碎性骨折、左胫骨中下段斜行骨折致关节功能障碍属十级伤残，产生鉴定费1000元。平安财险自支司申请对何友全的伤残等级重新鉴定。经本院委托，四川旭日司法鉴定中心于2019年12月25日作出鉴定意见：何友全因外伤致左胫腓骨骨折术后遗留左踝关节功能大部分丧失，致残等级为十级。交通事故发生前，何友全长期在内江城区务工，并租住在内江市市中区。毛伟系川Ｃ×××××号重型半挂牵引川Ｃ×××××重型车的实际车主，该车在平安财险自支司投保了交强险和商业三者险。原告提供的身份信息、交通事故责任认定书、住院病历、出院病情证明书、住院费发票、门诊发票、门诊病历、高铁票、四川旭日鉴定中心司法鉴定意见书等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信；提供的合同书，客观真实，来源合法、与本案具有关联性；但无法达到拟证明何友全的误工费按照种植行业计算的证明目的，本院予以部分采信；提供的内江市市中区龙门镇中心村村民委员会的证明、内江市市中区伏龙镇大湾村村民委员会的证明、内江市市中区伏龙镇彻天寺村村民委员会的证明、内江市市中区人民政府牌楼街道办事处和平街社区居民委员会证明等证据，无经办人签字，不符合证据的形式要件，本院不予采信；提供的威远县佳园电器经营部证明、张树清等出具的证明、罗强证明、住房出租协议、欠条，无法核实其真实性，本院不予采信；提供的客运定额发票，不符合报销发票的形式，本院不予采信。被告平安财险自支司提供的询问笔录、人伤住院查勘表、保单抄件、垫付支付回单等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。 本院认为，毛伟驾车忽视观察，何友全驾驶非机动车横过道路时未下车推行，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，毛伟承担事故主要责任，何友全承担事故次要责任。毛伟驾驶的车辆在平安财险自支司投保了交强险，何友全的损失由平安财险自支司在交强险限额范围内先行赔付，超出交险部分由毛伟、何友全按80%、20%的比例承担。该车在平安财险自支司投保了商业三者险，应由毛伟承担的部分由平安财险自支司在商业三者险限额内承担。何友全的住院医费为42,793.85元、门诊费为1,533.22元、院外购药费198元,共44,525.07元；住院治疗90天、出院医嘱休息3月且需留一人陪护，故住院伙食补助费按30元/天×90天=1,800元计算、护理费按100元/天×180天=18,000元计算、本院酌情支持营养费1,800元。何友全致残等级为十级，虽然居住在农村，但受伤前收入来源于城镇，且居住于城镇，故残疾赔偿金应按城镇可支配收入标准计算即33,216元/年×20年×10%=66,432元；精神损害抚慰金按3,000元计算。何友全受伤前在城镇做零工，无固定收入，故误工标准按无固定收入80元/天计算，误工期间应以医嘱休息届满为准，故误工费为80元/天×180天=14,400元。何友全未提供住院期间的交通费票据，本院酌情支持900元；往返成都鉴定乘坐高铁产生交通费148元。何友全因此次交通事故造成的损失本院确认如下：医疗费44,525.07元、住院伙食补助费1,800元、营养费1,800元、护理费18,000元、误工费14,400元、残疾赔偿金66,432元、精神抚慰金3,000元、交通费1,048元、鉴定费1,000元，合计152,005.07元。本案医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为48,125.07元，由平安财险自支司在交强险限额内先行支付10,000元，余额38,125.07元由平安财险自支司在商业三者险范围内负担30,500.06元，剩余7,625.01元由何友全承担。伤残项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）金额为102,880元，由平安财险自支司在交强险范围内承担。鉴定费1,000元由毛伟承担800元，何友全承担200元。毛伟的垫付医疗费12,000元、生活费1,000元，平安财险自支司垫付的医疗费30,794元，请求在本案中一并处理，原、被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，品迭毛伟、平安财险自支司垫付的部分费用后，平安财险自支司尚应赔偿何友全100,386.06元，赔偿毛伟12,200元。 综上所述，原告提出的要求被告赔偿各项损失合计132,109.20元的诉讼请求，本院支持100,386.06元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告何友全100,386.06元，赔偿被告毛伟12,200元； 二、驳回原告何友全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,942元，由原告何友全负担707元，被告毛伟负担407元，中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担1,828元。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  徐婷婷 人民陪审员  王林虎 人民陪审员  蓝云秀 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  陈 颖