湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2698号原告：汤元怡（汤某2之父），男，1951年1月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告：吴普秀（汤某2之母），女，1952年6月24日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告：汤某1（汤某2之子），男，2006年3月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。法定代理人：祁某（汤某1之母），女，1979年6月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区胜阳港街道颐阳路18号1单元202室。公民身份号码420205197906295726。原告：祁某（汤某2之妻），女，1979年6月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。四原告的共同委托诉讼代理人：石瑞，湖北鸣伸律师事务所律师。被告:柯得林，男，1980年2月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈建，男，1955年7月24日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地湖北省黄石市西塞山区大智路1号。统一社会信用代码91420200714600796E。负责人：程武，总经理。委托诉讼代理人：周亚槟，系公司职工。原告汤元怡、吴普秀、汤某1、祁某与被告柯得林、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称太平洋财险黄石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁某及原告汤元怡、吴普秀、汤某1、祁某的共同委托诉讼代理人石瑞、被告柯得林及其委托诉讼代理人陈建、被告太平洋财险黄石支公司的委托诉讼代理人周亚槟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯得林向原告支付赔偿款430438.8元（其中：死亡赔偿金689100元、丧葬费32287元、被扶养人生活费299710元、交通、住宿等合理费用5000元、精神抚慰金50000元，合计1076097元，按40%计算）；2、判令被告太平洋财险黄石支公司在其承保范围内承担连带赔偿责任3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年2月9日，被告柯得林驾驶鄂Ｂ×××××号小轿车与行人汤某2在黄石市西塞山区沿湖胡家湾山湖名城小区路段发生交通事故，造成汤某2当场死亡的严重后果。经黄石市交警部门认定，被告柯得林负此次事故的次要责任，行人汤某2不负责任。另查明，被告柯得林驾驶的鄂Ｂ×××××号小轿车在被告太平洋财险黄石支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其在承保范围内应对原告的损失承担连带赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，四原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告太平洋财险黄石支公司辩称：1、请求法院核实死者继承人身份和人数；2、原告的诉请有不实和过高之处，请求法院依法调整；3、保险公司同意在交强险责任范围内依法承担责任；在商业险范围内依据保险条款，承担赔偿责任。但是保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。被告柯得林辩称：被告柯得林负事故次要责任，事故责任的划分比例由法院认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（第4202031201900000121号），记载：2019年2月9日18时40分，陈海生驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××轻型普通货车由胡家湾往李家坊立交桥方向行驶，行至沿湖胡家湾山湖名城小区路段时，与人行横道内由右至左（以鄂Ｂ×××××轻型普通货车行驶方向为准）横过道路的行人汤某2发生碰撞。汤某2被抛至对向车道后，被由李家坊立交桥往胡家湾方向行驶由柯得林驾驶的鄂Ｂ×××××号小型轿车碾压，致两车受损、汤某2当场死亡的道路交通事故。……当事人陈海生负主要责任，当事人柯得林负次要责任，汤某2无责任。鄂Ｂ×××××号小型轿车的所有权人系被告柯得林，该车由被告太平洋财险黄石支公司承保交强险与不计免赔的商业三者险。交强险限额122000元，商业三者险限额1000000元。事故发生在保险期限内。黄石求实联合司法鉴定中心于2019年2月12日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：汤某2符合车祸致颅脑损伤死亡。死者汤某2于1976年10月5日出生，系原告汤元怡、吴普秀之子，原告祁某之夫、原告汤某1之父。汤元怡生系黄石市矿务局水泥厂退休职工，吴普秀系黄石市熊家畈煤矿子弟小学退休职工。汤某1生于2006年3月7日，汤元怡、吴普秀、汤某1均在黄石市城区居住生活。事故发生后，陈海生与四原告达成赔偿协议，故四原告在本案中放弃向陈海生及承保鄂Ｂ×××××轻型普通货车的中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司主张权利。另外，被告柯得林已向四原告支付现金50000元。本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。汤某2因交通事故致死，原告汤元怡、吴普秀、祁某、汤某1作为汤某2的法定继承人，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，四原告的损失先由被告太平洋财险黄石支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同按照鄂Ｂ×××××号小型轿车一方在道路交通事故中应承担的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告柯得林予以赔偿。根据道路交通事故认定书的认定，柯得林驾驶的鄂Ｂ×××××号小型轿车一方负此次交通事故的次要责任，本院酌情确定鄂Ｂ×××××号小型轿车一方在本案中承担30%的赔偿责任。对于原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下：一、死亡赔偿金：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算20年，计689100元。本案死者汤某2的被抚养人为汤某1。汤某1生于2006年3月7日，汤某2应负担二分之一的抚养责任。按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均年生活消费性支出额23996元标准计算5年，被抚养人生活费为59990元。该被扶养人生活费应计入死亡赔偿金范围，故死亡赔偿金总额为749090元。二、丧葬费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中在岗职工平均收入60561元/年的标准计算6个月，计30280.5元。三、精神损害抚慰金：酌定30000元。四、交通费及住宿费：酌定3000元。综上，本院核定原告的损失合计812370.5元。对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。原告的损失由被告太平洋财险黄石支公司在交强险限额与商业三者险合同范围内赔偿的项目包括精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费及住宿费。其中被告太平洋财险黄石支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元，扣除承保鄂Ｂ×××××轻型普通货车的中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险范围内应承担的110000元后，余款592370.5元，由被告太平洋财险黄石支公司在商业三者险合同范围内赔偿30%，计177711.15元，故被告太平洋财险黄石支公司共计赔偿287711.15元。被告柯得林已先行支付原告50000元，因该被告已替代被告太平洋财险黄石支公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告太平洋财险黄石支公司在赔付款中扣除50000元直接支付给被告柯得林。故被告太平洋财险黄石支公司在本案中应支付原告237711.15元，支付被告柯得林50000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告汤元怡、吴普秀、汤某1、祁某237711.15元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付被告柯得林50000元；三、驳回原告汤元怡、吴普秀、汤某1、祁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3878元（减半收取），由原告汤元怡、吴普秀、汤某1、祁某共同负担1440元，被告柯得林负担2438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  闵丽二〇二〇年一月十日书记员  钟雯