wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更28号罪犯陈姣，女，1988年6月6日出生，汉族，四川省成都市新都区人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2014年10月30日作出（2014）新都刑初字第449号刑事判决，以被告人陈姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元;犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；决定合并执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2014年12月4日起至2026年4月7日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更841号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2025年10月7日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯陈姣在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯陈姣减去有期徒刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈姣在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯陈姣在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈姣在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯陈姣被判处的罚金已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陈姣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈姣的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈姣减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执63号申请执行人：尹连福，男，1964年3月6日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人尹连福与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬4848.91元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执113号之一 申请执行人：张俊科，男，住泗水县 被执行人：王兵，男，住。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执113号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人王兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王兵在财付通支付科技有限公司085e9858e1ebc2770c0791525@wx.tenpay.com账户内存款人民币6043.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3047号 罪犯李福春，男，1969年9月10日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2010年7月15日作出(2010)漳刑初字第23号刑事判决，认定被告人李福春犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4万元（以下币种同），决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴非法所得。宣判后，被告人李福春不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年12月24日作出了(2010)闽刑终字第378号刑事判决，认定上诉人李福春犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金4万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯李福春死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2013年4月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月30日对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2035年9月29日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯李福春在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯李福春系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，累计被扣考核分85分，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯李福春在刑罚执行期间累计被扣考核分85分，后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2016年1月至2019年10月累计获考核分5005.5分，表扬八次，物质奖励一次。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李福春在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯李福春系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，考核期间累计被扣考核分85分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李福春减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2035年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执30号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：廖明明,男1988年10月11日出生31岁,汉族,住广州市白云区。 被执行人：廖志斌,男1964年3月19日出生55岁,汉族,住广州市白云区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与廖明明、廖志斌借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1177号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款86113.32元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1192.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人廖明明、廖志斌发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人廖明明名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人廖明明、廖志斌发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在广州市天河区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人廖明明名下粤Ｌ×××××牌小型轿车于2014年3月6日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人廖明明、廖志斌暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘卓芸
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初15号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人王某，男，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审，2020年1月6日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2019）735号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员孙羽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月3日18时许，被告人王某酒后驾驶辽A3H***号小型轿车在沈阳市于洪区102线新东方学校门前与被害人王某某驾驶的辽AEQ***号小型轿车发生追尾事故，双方就赔偿一事未达成协议，王某驾驶车辆撞击王某某的小型车辆，致使双方车损，后王某逃离现场。王某负事故全部责任。经鉴定，被告人王某血液中酒精含量为149mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。现被告人王某已经赔偿被害人经济损失并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王某犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有造成交通事故并负事故全部责任、事故后逃逸、赔偿被害人经济损失并取得谅解、缴纳罚金的处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年3月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓光 二〇二〇年一月九日 书记员  王胜民
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初442号原告：任传运，男，1961年9月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：吕长恒，男，1961年1月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告任传运与被告吕长恒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告任传运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任传运撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年一月十九日书记员 王鹏飞
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0793执165号 王维春、曹乃艳、樊艺菲、中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司： 王维春、曹乃艳、樊艺菲申请执行中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司附带民事赔偿一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司已于2019年11月25日履行完毕。据此，王维春、曹乃艳、樊艺菲依据（2019）川0703刑初407号刑事附带民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十四日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初302号原告：罗开友，男，1971年1月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：贾国镇，男，1989年3月7日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告罗开友与被告贾国镇买卖合同纠纷一案中，原告罗开友于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗开友申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗开友撤回起诉。已减半收取的案件受理费775.00元，由原告罗开友自愿负担。审判员  丛双二〇二〇年一月十六日书记员  胡淼
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执107号 被执行人：张某某，男，1976年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428刑初183号刑事判决书，于2020年01月19日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在山东省农村信用社联合社62XXXX08,0101,0账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张萌萌
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0522民初1840号原告：田金峰，女，1969年11月7日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。被告：王中先，男，1953年3月6日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：永安财产保险股份有限公司东营中心支公司住所地，东营市东营区运河路673号1幢。统一社会信用代码：91370500771049558W。负责人：刘小林，总经理。委托诉讼代理人：李玉英，女，1987年12月24日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。原告田金峰与被告王中先、永安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田金峰及其委托诉讼代理人郝玉华、被告王中先、永安保险公司的委托诉讼代理人李玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田金峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿财产损失16190.75元、鉴定费1000元、施救费500元、保全费500元、担保费220元，以上共计18410.75元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日6时20分许，被告王中先驾驶未登记小型轿车沿北宋村东侧南北路由北向南行驶至北宋村南侧东西路交叉路口处向东左转弯时驶入逆向，沿北宋村南侧东西路由东向西行驶的田金峰驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车相撞，致使两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经利津县公安局交通部门认定，王中先负担事故的全部责任。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，望人民法院判如所请。王中先辩称，对交通事故认定与原告的损失予以认可。被告在永安保险公司投保商业险，财产损失应当由保险公司承担。永安保险公司辩称，王中先驾驶的车辆在该公司投保交强险与商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。但驾驶员王中先未取得驾驶证，按照保险合同约定，该公司不承担事故的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日6时20分许，王中先驾驶未登记小型轿车沿北宋村东侧南北路由北向南行驶至北宋村南侧东西路交叉路口处向东左转弯时驶入逆向，与沿北宋村南侧东西路由东向西行驶的田金峰驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车（登记车主为田随金）相撞，致使乘车人付玉荣受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经利津县公安局交通管理大队勘验作出了第37052212011900004901号《道路交通事故认定书》，认定：王中先未依法取得机动车驾驶证，驾驶未登记的机动车，未实行右侧通行的过错是造成该事故的全部责任，负担事故的全部责任；田金峰、付玉荣无过错，无责任。田金峰支付了施救费200元与拖车费300元。经永安保险公司申请，利津县人民法院委托山东金天衡保险公估有限公司对车辆损失进行了鉴定，意见为：损失价格6970元。永安保险公司支付了鉴定费3000元。另外，鲁Ｅ×××××小型轿车的登记车主田随金述明，车辆登记在其名下，实际所有人为田金峰，认可财产损失由田金峰享有。经审理认定田金峰的财产损失为：1、车辆损失6970元；2、施救费与拖车费500元，合计7470元。本院认为，利津县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。王中先承担事故的全部责任，应当赔偿田金峰的车辆损失6970元、施救费与拖车费500元，合计7470元。永安保险公司提供的保险条款第二十四条第二款第三项约定，无驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，发生保险责任的，保险人免除责任。本案中，王中先未依法取得机动车驾驶证，驾驶未登记的机动车，违反交通法规强制性规定，永安保险公司拒绝依据保险合同赔偿田金峰的损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第四十八条之规定，判决如下：一、王中先于本判决生效之日起十日内支付田金峰各项损失7470元；二、驳回田金峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260.27元，减半收取130.14元，由田金峰负担80.14元；王中先负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  高汝强二〇二〇年一月二日书记员  宗玲玲
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3725号申请执行人：管佩佩等四十一人。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人管佩佩等与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共四十一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共须向申请执行人支付案款625534元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日至11月26日期间分别立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币5953元。本案受理后：1、本院自上述案件受理后先后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月11日、2020年1月3日等时间节点查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月12日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2019年12月25日扣押了被执行人所有的干红葡萄酒200箱，现已议价完毕进入拍卖程序。8、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权及已进入拍卖程序的资产外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四十二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3730号申请执行人：管佩佩等四十一人。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人管佩佩等与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共四十一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共须向申请执行人支付案款625534元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日至11月26日期间分别立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币5953元。本案受理后：1、本院自上述案件受理后先后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月11日、2020年1月3日等时间节点查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月12日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2019年12月25日扣押了被执行人所有的干红葡萄酒200箱，现已议价完毕进入拍卖程序。8、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权及已进入拍卖程序的资产外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四十二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初479号 原告：象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会，住所地象山县丹西街道万华康庭小区。 负责人：张家祥，该业主委员会主任。 被告：沈旭东，男，1968年10月28日出生，汉族，住象山县。 原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会与被告沈旭东物业合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案后，原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月十日 代书记员 俞秋萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督634号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人：李光，行长。委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小威，河南陆达律师事务所律师。被申请人：曹冬冬，男，汉族，1986年10月30日出生，住河南省上蔡县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与被申请人曹冬冬申请支付令一案，本院于2019年11月12日立案后，于2019年11月12日发出（2019）豫0105民督634号支付令，限令被申请人曹冬冬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督634号支付令自行失效。申请费57元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵淑霞
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初32号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人贺越峰，曾用名贺小毛，男性，1978年6月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，住湖南省邵阳市双清区。2017年1月因犯盗窃罪被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑二年，2018年6月14日减刑释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年5月21日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2019年6月25日由邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2019]338号起诉书指控被告人贺越峰犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人贺越峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2019年3月26日，被告人贺越峰在邵阳市第二人民医院附近贩卖了1个小包子海洛因给谢某，获得毒资人民币130元。2019年5月20日，被告人贺越峰在邵阳市第二人民医院附近与谢某进行交易时被民警当场抓获。民警当场从贺越峰处搜出1个小包子疑似海洛因，经鉴定，疑似海洛因检出双乙酰吗啡成分。 公诉机关依法提交了公安行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、证人谢某的证言、被告人贺越峰的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、微信转账记录等证据。公诉机关认为，被告人贺越峰明知是海洛因而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。贺越峰在第二次贩卖毒品中已经着手实行犯罪，由于犯罪分子以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂；在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯；有吸毒劣迹；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，建议判处有期徒刑一年六个月以上，一年九个月以下，并处罚金，请依法判处。 上述事实，被告人贺越峰在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、刑事判决书、证人谢某的证言、被告人贺越峰的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、微信转账记录等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人贺越峰明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贺越峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；在犯罪过程中，其中第二次贩卖毒品因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人贺越峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年11月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇二〇年一月十六日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初365号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：魏君，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：邹波涛，男，1968年6月20日出生，汉族，住营口市站前区。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告邹波涛物业服务合同纠纷一案过程中，因双方已达成和解，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市南湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李红梅二〇二〇年一月二十日法官助理王莹书记员陈思
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执异2号 案外人：大安市钊源房地产开发有限责任公司 法定代表人：张晓明，董事长。 委托诉讼代理人：刘利，该公司职员。 申请执行人：李海龙，男，1975年6月13日出生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：苑闯，男，1984年7月10日出生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：松原市鑫鼎建筑工程有限公司，住所地松原市宁江区乌兰大街（国家电网后侧）。 统一社会信用代码：912207005740536890。 法定代表人：苑聪，该公司总经理。 本院执行的申请执行人李海龙与被执行人苑闯、松原市鑫鼎建筑工程有限公司（以下简称鑫鼎公司）民间借贷纠纷一案，案外人大安市钊源房地产开发有限责任公司（以下简称钊源公司）对本院作出的（2019）吉08民初24号之一民事裁定，查封被执行人苑闯名下坐落在大安市水晶城三期十二号楼一单元202室、301室、401室、502室、601室，二单元201室、301室、401室、501室、602室，三单元201室、302室、402室、502室、601室、602室，四单元302室、402室、601室、602室；十三号楼三单元202室、301室，四单元202室、402室、502室、601室、602室共计二十七套商品楼，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人钊源公司称，1、异议商品楼始终登记在其公司名下，按照物权法的规定，不动产物权归属的根据是以登记为准，钊源公司是这些房屋的合法所有人，法院认定“鑫鼎公司名下”属认定事实错误。2、异议商品楼在钊源公司与施工单位结算工程款时，曾经开给施工单位抵付工程款，施工单位将其中一部分楼房出售给了第三方，第三方到钊源公司办理了更名手续，重新签订了买卖合同，这些楼房一直由买受人占有管理和使用，鑫鼎公司既不是上述楼房的法律物权人，也未实际占有、管理和使用上述楼房，更不是房屋的实际所有人，其抵押给李海龙的购楼票据是伪造的，因此，认定房屋为鑫鼎公司所有错误，况且，鑫鼎公司将上述楼房抵押给李海龙并未办理抵押登记，李海龙不享有优先权，判决中直接判定上述楼房担保偿还借款不符合法律规定。3、法院的查封行为已经给钊源公司造成了不应有的损失，不但损害了企业的信誉，也给企业造成了不应有的麻烦，更是侵害了合法购房人的财产权利。请求法院立即解除查封，维护钊源公司和实际购房人的合法权益。并提交了上述二十七套商品楼不动产权证书原件及复印件。 本院查明，在审理原告李海龙与被告苑闯、鑫鼎公司民间借贷纠纷一案中，李海龙于2019年6月4日向本院申请财产保全，请求对苑闯和鑫鼎公司的房屋及停车场予以查封，中国大地财产保险股份有限公司大安支公司为李海龙的财产保全行为提供担保。本院于2019年6月4日作出了（2019）吉08民初24号之一民事裁定，由本院执行局实施，并作出了（2019）吉08执保22号协助执行通知书，查封了苑闯、鑫鼎公司名下坐落于大安市南湖东路以北、嫩江街以东、兴华南街以西、长虹东路以南的水晶城三期包括案外人钊源公司提出异议在内的房屋。李海龙与苑闯、鑫鼎公司民间借贷纠纷一案本院已经审结，现该案已进入执行程序，案号为（2019）吉08执204号。钊源公司于2019年12月29日向本院提出异议申请，本院于2020年1月8日立案。 本院认为，（2019）吉08民初24号之一民事裁定，以及由本院执行局实施，并作出的（2019）吉08执保22号协助执行通知书，是本院在审理原告李海龙与被告苑闯、鑫鼎公司民间借贷纠纷一案中，采取的财产保全措施。案外人钊源公司认为查封的水晶城三期上述商品楼是该公司所有，并提供了这二十七套商品楼的不动产权证书，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一)案外人是否系权利人；（二)该权利的合法性与真实性；（三)该权利能否排除执行”和第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，涉案的二十七套商品楼已于2019年6月6日登记在钊源公司名下，该公司享有这二十七套商品楼的所有权，故案外人钊源公司异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第十六条第二款的规定，裁定如下： 中止对大安市水晶城三期十二号楼一单元202室、301室、401室、502室、601室，二单元201室、301室、401室、501室、602室，三单元201室、302室、402室、502室、601室、602室，四单元302室、402室、601室、602室；十三号楼三单元202室、301室，四单元202室、402室、502室、601室、602室共计二十七套商品楼的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈兆杭 审判员  李光泽 审判员  刘铁良 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 刚
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢48号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：廉宏广，男，1985年9月11日生，汉族，户籍地北京市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人廉宏广信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9223号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人廉宏广向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付91,266.35元。本院立案受理后，依法对被执行人廉宏广财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十一日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执47号 申请执行人:张海，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:罗冲，男，1994年11月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2018）皖0621民初4100号民事调解书，责令被执行人履行调解书规定的义务，但被执行人自调解生效至今未履行。经查，被执行人罗冲有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人罗冲的银行存款230102元（其中标的金额226800元，执行费3302元）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈龙军 二〇二〇年一月二日 法官助理 周书敏 书 记 员 李 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初43号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人吴振辉，男，汉族，1984年3月27日出生于济宁市兖州区，初中文化，农民，住所地济宁市兖州区。因本案于2019年10月22日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人吴振辉犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李东池出庭支持公诉，被告人吴振辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日23时30分许，被告人吴振辉酒后驾驶鲁Ｈ×××××号长安牌小型轿车，顺济宁市兖州区大禹路由南向北行驶至滋阳路路口路段时，被执勤交警查获。经检测，从吴振辉的血液中检出乙醇成分，含量为93.8mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人吴振辉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、血样提取登记表等书证；被告人吴振辉的供述与辩解；物证检验报告等。被告人吴振辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人吴振辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴振辉对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关提出对被告人吴振辉判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。被告人吴振辉自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴振辉在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证和行驶证信息查询结果单、扣押物品清单等书证；被告人吴振辉的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5254号物证检验报告；现场抽血照片等证据证实；足以认定。本院认为，被告人吴振辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处罚。被告人吴振辉有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴振辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年一月十七日书记员  刘志彤
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终650号上诉人（一审起诉人）：张家港市恒立电工有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。上诉人张家港市恒立电工有限公司因以江苏国泰国际集团股份有限公司为被告的进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初15205号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张家港市恒立电工有限公司上诉请求：撤销原审裁定；指定立案审理本案。事实和理由：原审裁定在认定事实和适用法律上均错误。本院认为，关于上诉人张家港市恒立电工有限公司要求法院判令江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）因违约应承担相应赔偿责任及诉讼费的诉请，张家港市人民法院在审理（2018）苏0582民初10011号、11534号、12146号、12564号、12907号、13800号等案及本院在审理（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案中已针对其诉请进行了分析评判。现张家港市恒立电工有限公司就江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）违约赔偿问题在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，张家港市恒立电工有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年一月二十二日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执259号申请执行人：前海恒胜(深圳)商业保理有限公司，住所地深圳市。被执行人：上海格益实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：茂隆凯德控股有限公司，住所地北京市。本院在执行前海恒胜(深圳)商业保理有限公司与上海格益实业有限公司、茂隆凯德控股有限公司公证债权文书一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，当事人自主行使权利，与法不悖，应与准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市宝山区人民法院(2020)沪0113执259号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  王益奇二〇二〇年一月二十日书记员  李经亚附：相关法律条文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初8477号之二 解除保全申请人:邱建，男，1978年9月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:程纪强，男，1987年12月11日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:卞常珍，女，1987年7月16日生，汉族，住临沂市河东区。 解除保全申请人邱建与被申请人程纪强、卞常珍民间借贷纠纷一案，邱建于2018年5月10日向本院申请财产保全，保全金额8万元，本院于次日作出（2018）鲁1302民初8477号之一民事裁定书，查封了被申请人卞常珍所有的位于临沂市××楼××室房产××套房产一套。2020年1月14日，邱建向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2018年5月14日作出的（2018）鲁1302民初8477号民事调解书，主张双方经协商，其自愿解除上述房产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人卞常珍所有的位于临沂市××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘沙沙
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7723号 原告：成都申明机械有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：斯又文，执行董事。 委托诉讼代理人：张孝林，男，汉族，1974年6月2日出生，住成都市武侯区。系该公司监事。 被告：青神县宏固皮鞋厂，住所地青神县竹艺大道皮鞋工业园区。 投资人：李晓慧。 原告：成都申明机械有限公司（以下简称“申明公司”）与被告青神县宏固皮鞋厂（以下简称“宏固鞋厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申明公司的委托诉讼代理人张孝林到庭参加诉讼，被告宏固鞋厂经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 申明公司向本院提出诉讼请求：判令宏固鞋厂向申明公司支付货款73175元及利息（以73175元为基数，按照同期银行贷款利率计算，从起诉之日计算至实际给付之日止）。事实和理由：宏固鞋厂因生产需要，先后于2017年12月2日、2018年3月25日、2018年5月23日从申明公司处购买刷胶机、冷风机、主风管等机械设备和材料，双方签订了合同。申明公司依照合同约定向宏固鞋厂送达了货物，但宏固鞋厂以种种理由迟迟未给付以上款项。2019年6月8日，申明公司与宏固鞋厂进行了对账结算，截至2019年6月8日宏固鞋厂尚欠申明公司货款73175元。在对账后，申明公司多次要求宏固鞋厂给付剩余货款，其都以种种理由而拒不给付。现申明公司为维护自身合法权益，诉至法院。 宏固鞋厂未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：申明公司主要经营设计及销售各类机械设备及零配件、五金交电等，宏固鞋厂经营皮鞋生产、加工、销售等，系个人独资企业，投资人为李晓慧。申明公司与宏固鞋厂之间长期有买卖业务往来。双方2017年12月2日订立的销售合同，约定宏固鞋厂向申明公司购买废气处理（光解氧化）设备1套，金额36000元（不含税），付款方式是首付定金为10000元，机器进场后付20000元，余款检测合格付清；2018年3月25日签订的销售合同，约定宏固鞋厂向申明公司购买光氧增加材料及刷胶机六工位1台，共计金额26000元，付款方式是检收合格后付清；2018年5月23日签订的销售合同，约定宏固鞋厂向申明公司购买冷风机系统（主风管、冷风机、风口），共计金额2175元，付款方式是设备安装调试完，2018年6月底结清货款。2019年6月8日，双方签署对账单，对账单载明的2018年3月31日、2018年6月27日、2018年7月29日三次供货的设备名称及项目、数量、金额与送货单一致，货款总计金额为97175元。对账单同时载明宏固鞋厂于2017年12月7日支付废气处理定金10000元、2018年7月5日支付刷胶机款14000元，宏固鞋厂尚欠申明公司货款73175元。 以上事实有申明公司提交的双方当事人企业信息、销售合同、送货单、对账单及申明公司的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，申明公司提交的合同以及对账单所载明的内容能够证明其与宏固鞋厂建立了买卖合同关系，也能够证明经双方结算宏固鞋厂尚欠申明公司货款73175元未付的事实。宏固鞋厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中申明公司已举证证明宏固鞋厂尚欠其货款73175元未付的事实，宏固鞋厂未作抗辩亦未举证，因此，宏固鞋厂依法应承担举证不利的法律后果。故，申明公司要求宏固鞋厂支付货款73175元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因双方未约定欠款履行期限及逾期利息的计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第一六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，宏固鞋厂应当在收到货物后按合同约定向申明公司支付货款，而其至今尚未足额支付，确已逾期。现申明公司主张宏固鞋厂逾期付款违约，要求其支付逾期付款损失（以73175元为基准按中国人民银行同期贷款利率从2019年10月8日开始计算至款付清时止），符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告青神县宏固皮鞋厂在本判决生效之日起十日内向原告成都申明机械有限公司支付货款73175元，并支付从2019年10月8日起至全部货款付清之日止的利息（以实际欠付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费815元，由被告青神县宏固皮鞋厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年一月三日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣07民终99号 上诉人（原审原告）：刘桂华，男，1971年11月20日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：凌瑞金，江西章贡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王小流，男，1982年11月13日生，汉族，户籍地为江西省于都县，现住江西省于都县。 上诉人刘桂华因与被上诉人王小流民间借贷纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2019）赣0731民初3992号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘桂华上诉请求：撤销一审判决第二项，改判被上诉人按月利率1.5%向上诉人支付自2019年7月28日起至还清款日的利息(截止至2019年10月28日的利息为13500元)；本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间对利息的约定不属于法律规定的“利息约定不明”的情形，双方已经约定按“月利率1.5%”计算利息，一审法院对该事实的认定不符合客观事实，未充分考虑民间借贷的交易习惯等因素。 王小流未作答辩。 刘桂华向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金计人民币300000元，并按月利率1.5%计算并支付自2019年7月28日起至还清款日止的利息（截止至2019年10月28日利息为13500元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月28日被告王小流因猪场建设资金周转需要向原告出具借条一张，借条约定借款300000元，借期2个月，同时还约定月利息1.5%。原告于2019年7月30日通过工商银行转账将款借给了被告，借款到期后，被告未能按期还款。 一审法院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护，原、被告之间的民间借贷法律关系有被告王小流向原告刘桂华出具的借条、工商银行交易流水为据可以证实，双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告刘桂华主张被告王小流清偿借款的诉讼请求合法有据，应予以支持。另借条约定“月利息1.5%”属于双方对借款利息约定不明之情形，原告主张按月利率1.5%计算利息的诉讼请求不予支持。但被告未按时还款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，即支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、第29条之规定，判决如下：一、限被告王小流于本判决生效后三十日内向原告刘桂华清偿借款计人民币300000元；二、被告王小流应向原告刘桂华支付逾期还款利息，计息时间自2019年9月30日起至还清借款之日止，月利率按5‰计算，利随本清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币5935元，诉讼财产保全费2520元，两项合计人民币8455元，由被告王小流承担，于交款时一并付清。 二审中，上诉人刘桂华向法庭提交微信聊天记录截图打印件3页，拟证明双方对利息有明确约定，被上诉人也认可应该支付利息。被上诉人王小流未对该证据进行质证，本院因无法单方面核实该证据的真实性，故对该证据不予采信。 被上诉人王小流二审期间未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王小流向刘桂华出具的借条载明“今借到刘桂华现金人民币叁拾万元整（￥300000.00元）用于猪厂建设，借期贰个月，月利息1.5%”，该内容表明双方有明确的约定利息的意思表示，且“月利息1.5%”的表述，也能够明确理解为利息按月利率1.5%计算，符合民间借贷习惯，并无歧义，故应认定双方对利息约定明确，上诉人要求被上诉人支付利息的请求应予支持。综上所述，刘桂华的上诉请求成立，本院予以支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销江西省于都县人民法院（2019）赣0731民初3992号民事判决第二、三项； 二、变更江西省于都县人民法院（2019）赣0731民初3992号民事判决第一项为：王小流于本判决生效后三十日内向刘桂华清偿借款300000元，并自2019年7月28日起按月利率1.5%支付借款利息至还清之日止，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5935元，诉讼财产保全费2520元，二审案件受理费103元，共计8558元，由被上诉人王小流负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 婷 审 判 员  朱志梅 审 判 员  王丽琼 二〇二〇年一月二十一日 法官助理赖富民 代理书记员  刘应松 代理书记员  曾 慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0203民初430号原告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M。负责人：肖新彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈仕超，该公司员工。被告：王凤，女，1989年4月17日出生，汉族，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司诉被告王凤追偿权纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担。审判员  朱顺旺二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 莹附：本案适用的法律规定或条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执204号申请执行人：毕爱国，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：**忠，董事长。本院在执行申请执行人毕爱国与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。本院已先予执行工资款5918.53元，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之二十九申请执行人：胡贤清，男，1955年6月12日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：胡晓宁，女，1984年11月11日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告胡贤清、胡晓宁诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)沪0118民初16154号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告胡贤清、胡晓宁2019年第一季度到2019年第三季度保底经营收益人民币56,471.40元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告胡贤清、胡晓宁逾期付款违约金(2019年第一季度违约金以18,823.80元的日万分之五从2019年1月29日计算到实际支付之日止；2019年第二季度违约金以18,823.80元的日万分之五从2019年4月29日计算到实际支付之日止；2019年第三季度违约金以18,823.80元的日万分之五从2019年7月29日计算到实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,211.79元，减半收取计605.89元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人胡贤清、胡晓宁于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终16号原公诉机关华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛昊，男，1991年1月23日出生，汉族，高中文化，无业，住华容县。曾因犯寻衅滋事罪于2009年5月4日被华容县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月9日被华容县公安局刑事拘留；同年9月21被执行逮捕。现羁押于华容县看守所。华容县人民法院审理华容县人民检察院指控被告人毛昊犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月19日作出（2019）湘0623刑初176号刑事判决，以被告人毛昊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。毛昊不服，提出上诉。华容县人民法院于2019年1月6日将案件移送本院。本院审理过程中，毛昊申请撤回上诉。本院认为，华容县人民法院（2019）湘0623刑初176号刑事判决认定原审被告人毛昊犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。毛昊在二审期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人毛昊撤回上诉。华容县人民法院（2019）湘0623刑初176号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李强斌审判员  张定中审判员  汤 卫二〇二〇年一月二十日书记员  吴 迪
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更8号罪犯马文吉尼，男，东乡族,生于1984年12月4日，文盲，甘肃省和政县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省和政县人民法院于2014年4月23日以(2014)和法刑初字第22号刑事判决,认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4000元。于2014年5月12日送临夏监狱服刑改造。2016年12月20日减刑一年。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑八个月建议，本院于2020年1月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪服法，服从干警的管理教育，按时参加“三课”教育学习，成绩合格。获监狱表扬4次。另查明该犯，2018年7月做礼拜警告1次，财产刑判项已执行完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文吉尼减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月26日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘东麟审 判 员 马彦虎审 判 员 张振荣二〇二〇年一月十九日法官助理 崔百清书 记 员 马秀梅
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民申2号再审申请人（原审被告）：秦书学，男，汉族，1973年12月12日生，居民，住涟水县。再审申请人（原审被告）：石强，男，汉族，1969年11月3日生，居民，住涟水县。再审申请人（原审被告）：郭新武，男，汉族，1972年6月20日生，居民，住涟水县。被申请人（原审原告）：杨岚，男，汉族，2000年10月30日生，居民，住涟水县。法定代理人：杨某，男，汉族，1979年11月22日生，居民，住涟水县。原审被告：秦正娟，女，汉族，2002年4月18日生，居民，住涟水县。原审被告：石根如，男，汉族，2001年6月22日生，居民，住涟水县。原审被告：郭雨翔，男，汉族，2001年4月12日生，居民，住涟水县。原审被告：刘广，男，汉族，2000年2月26日生，居民，住涟水县。法定代理人：刘某1，男，汉族，1978年8月28日生，居民，住涟水县。原审被告：刘某1，男，汉族，1978年8月28日生，居民，住涟水县。原审被告：刘鹏，男，汉族，2001年4月9日生，居民，住涟水县。法定代理人：刘某2，男，汉族，1973年9月26日生，居民，住涟水县。原审被告：刘某2，男，汉族，1973年9月26日生，居民，住涟水县。原审被告：方跃龙，男，汉族，2000年9月26日生，居民，住涟水县。法定代理人：黄某，女，汉族，1973年12月1日生，居民，住涟水县。被告：黄某，女，汉族，1973年12月1日生，居民，住涟水县。原审被告：方忠义，男，汉族，1996年10月8日生，居民，住涟水县。原审被告：王志选，男，汉族，2000年7月8日生，居民，住涟水县。法定代理人：王某，男，汉族，1976年9月18日生，居民，住涟水县。原审被告：王某，男，汉族，1976年9月18日生，居民，住涟水县。原审被告：王红雨，男，汉族，1996年8月6日生，居民，住涟水县。原审被告：许国祥，男，汉族，1999年9月14日生，居民，住涟水县。法定代理人：许某，男，汉族，1976年6月24日生，居民，住涟水县。原审被告：许某，男，汉族，1976年6月24日生，居民，住涟水县。原审被告：丁磊，男，汉族，1993年5月3日生，居民，住涟水县。原审被告：张新安，男，汉族，1996年4月7日生，居民，住涟水县。原审被告：王磊，男，汉族，1996年5月22日生，居民，住涟水县。原审被告：冯成富，男，汉族，1999年11月2日生，居民，住涟水县。法定代理人：冯某，男，汉族，1966年4月1日生，居民，住涟水县。原审被告：冯某，男，汉族，1966年4月1日生，居民，住涟水县。原审被告：朱敬如，男，汉族，1996年12月16日生，居民，住涟水县。被告：涟水县第四中学，住所地涟水县涟城镇泰山路北。法定代表人：肖春雷，该校校长。再审申请人秦书学、石强、郭新武因与被申请人杨岚、杨某、原审被告刘广等健康权纠纷一案，不服本院（2018）苏0826民初751号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦书学、石强、郭新武申请再审称：涟水县正平法律服务所单方委托宿迁子渊司法鉴定所鉴定，被告方不予认可，原告20年的护理时间太长，要求重新鉴定；原审原告要求刘广等18人承担连带责任，这18人即使未伤人也起到了助威的作用，其中刘广赔偿10000元，王磊赔30000元，方忠义、丁磊、朱敬如均同意少赔一点，说明他们应承担连带责任。秦正娟是与顾某某、徐某某相约斗殴的，顾某、徐某也应承担责任；原审判决秦正娟、石根如、郭雨翔三人负连带赔偿责任，未分清主次责任，未明确各自应赔偿的总额；护理费20年应当扣除住院期间137天的护理费用。原审判决错误，申请再审。本院经审查认为：2017年1月5日17时许，原审被告秦正娟与同学顾某某、徐某某因琐事相约斗殴。原审被告石根如被秦正娟纠集后，又纠集原审被告郭雨翔等人持棒球棍、弹簧棍等凶器到涟水县第四中学门前道路上参与斗殴，原审被告郭雨翔在追赶殴打对方人员的过程中，持棒球棍击打未参与斗殴的原审原告杨岚头部，致杨岚受伤（重伤二级）。杨岚受伤后共花医疗费256048.15元（含住院期间护工费用）。经宿迁子渊司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人杨岚右侧肢体偏瘫（肌力2级以下）构成人体损伤二级伤残；完全运动型失语构成人体损伤五级伤残。2.被鉴定人杨岚需长期护理，营养期限以120日为宜。3.被鉴定人杨岚构成大部分护理依赖。上述事实有原、被告当庭陈述、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、（2017）苏0826刑初478号刑事判决书、（2018）苏08刑终69号刑事裁定书、公安侦查卷宗等证据载卷证实。本院依法采信宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，符合法定程序及举证责任分配原则，原审被告在法庭的释明下亦未提出重新鉴定的申请。现再审申请人申请重新鉴定，其再审请求超出了原审诉讼请求的范围。刘广等原审被告在案件开庭审理前赔偿或补偿的款项，并不能成为推定其承担赔偿责任的依据，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，有明确的侵权人的，应当由侵权人承担赔偿责任。原审被告郭雨翔作为直接的侵权责任人，应当对损害承担赔偿责任，而原审被告秦正娟、石根如作为纠集者，也应当对损害承担连带赔偿责任，原审原告可向三被告中的任一被告要求赔偿。被申请人杨岚伤情较重，经鉴定需长期护理，原审结合其年龄、健康状况确定护理期限为20年，其在住院期间的护理费用系其因身体机能损害导致生活无法自理产生的实际损失，应当获得赔偿。原审认定事实清楚，证据确实充分，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦书学、石强、郭新武的再审申请。审 判 长 周从华审 判 员 朱 剑审 判 员 薛玉春二〇二〇年一月十九日法官助理 杨文娣书 记 员 孟 阅
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执160号之三申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：崔向志，男，1980年8月16日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：黄贤根，男，1974年7月14日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：李富平，男，1969年12月2日出生，公民身份号码：，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终1844号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李富平在中国农业银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年一月十七日书记员  曹 顺
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初4087号原告雷某。委托代理人贾某。被告陈某。被告奇某，现住址同上。二被告共同委托代理人张某，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。原告雷某与被告陈某、奇某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某及委托代理人贾某，二被告共同委托代理人张某及被告奇某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某归还原告雷某借款本金200000元整，利息348000元（从2012年7月按2%的月利率计算至2019年10月），本利共计548000元，并给付本金200000元从起诉之日至实际还款之日按2%的月利率计算的利息；2、判令被告奇某对上述债务承担连带给付责任；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2012年7月10日，被告陈某以资金周转为由，向原告雷某借款200000元整，并立借据一支，由被告奇某担保，双方约定月利率为2.5%。借款后经原告多次催要，二被告一直拖延不付，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告提出的诉讼请求。被告陈某辩称，不完全同意原告诉讼请求，借款事实存在，但是以酒顶债10000元，应予以核减本案案件款。被告奇某辩称，完全不同意原告的诉讼请求，原告诉请借款不属于夫妻共同债务，被告奇某没有还款义务，原告所提供的借据上的签字以及手印、落款时间、身份证号均不是被告奇某本人亲笔签署；被告奇某对此笔借款并不知情，主观上不具有举债的合意，客观上没有分享该债务所带来的利益，原告诉请债务不属于家庭共同债务；借据涉案金额巨大，超出家庭日常生活需要所负债务，不应当由奇某偿还，且被告奇某没有对被告陈某所欠债务追认，债务没有用于家庭生活，因此应驳回原告对奇某的诉请。本院经审理认定事实如下：被告陈某于2012年7月10日向原告雷某借款200000元，约定月利率为2.5%，并向原告出具由其签名并捺印的借条一支。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告有权要求被告偿还借款本金及利息且原告所请求的利息并不违反法律有关借款利率的强制性规定，故原告要求被告偿还借款本金200000元、利息348000元（本金200000元按照月利率2%从2012年7月10日至2019年10月8日计算的利息）本利共计548000元及从起诉之日起至借款本金还清之日按照月利率2%计算的利息的诉讼请求本院予以支持。关于被告奇某是否承担还款责任的问题，被告奇某辩称借条上的字不是其本人所签，借款时其不在场，对该笔借款其不知情，该借款也未用于家庭生活，故其不承担还款责任。原告提供的借条上担保人奇某的签名是被告陈某代签，且原告未提供其他证据证实借款时被告奇某在场并对借款知情,愿意提供担保，故原告要求被告奇某承担连带给付责任的诉请无事实和法律依据，本院对被告奇某的答辩意见予以采纳。被告方辩称借款后曾用酒抵顶借款10000元，但并未提供证据且原告并不认可，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日偿还原告雷某借款本金200000元，利息348000元，本利共计548000元，并承担本金200000元按照月利率2%从2019年10月9日至实际还清之日止计算的利息。二、驳回原告雷某要求被告奇某承担连带给付责任的诉讼请求。案件受理费4640元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 孙 洁二〇二〇年一月三日书记员 王文龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执184号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人：张翼，男，汉族，户籍地湖南省安仁县。被执行人：裴泽明，男，汉族，户籍地湖南省津市。被执行人：李兵，男，汉族，户籍地湖南省长沙县。被执行人：苏平安，男，土家族，户籍地湖南省石门县。被执行人：阳生林，男，汉族，户籍地湖南省安仁县。被执行人：文丹枫，男，汉族，户籍地湖南省长沙市。被执行人：李昌强，曾用名李伟华，男，汉族，户籍地湖南省衡南县。被执行人：刘勇，男，汉族，户籍地湖南省桂阳县。被执行人：叶莹，女，汉族，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张翼、裴泽明、李兵、苏平安、阳生林、文丹枫、李昌强、刘勇、叶莹责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢135号之五申请执行人谢素芳，女，1950年7月9日生，汉族，住正阳县汝南埠镇小围孜村后许庄。公民身份号码412829195007096840。被执行人张亚囡，女，1990年11月23日生，汉族，住新蔡县古吕镇三里湾村委关庄五队。公民身份号码412828199011230223。本院在执行申请执行人谢素芳申请被执行人张亚囡机动车交通事故责任纠纷一案中。于2019年12月18日冻结了被执行人张亚囡在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币6455.9100元，但被执行人张亚囡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张亚囡在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币6455.9100元。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月六日书记员  张德鸿
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执17328号 广发银行股份有限公司、陈忠伟： 申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人陈忠伟信用卡纠纷一案，被执行人陈忠伟已履行全部义务。至此，广发银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）粤0104民初16535号判决书现已全部执行完毕，（2019）粤0104执17328号执行案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 zdqz
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执154号申请人闫学林，男，1971年9月29日生，汉族，住辉县。被执行人王建顺，男，1978年8月2日生，汉族，住辉县。闫学林申请执行王建顺民间借贷纠纷一案，申请人闫学林依据生效的（2019）豫0782民初3832号民事判决书，于2020年1月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人王建顺送达了执行通知书，责令其限期给付申请人闫学林借款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费275元、执行费354元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王建顺名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王建顺名下存款以32675元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月二十二日书记员 王介宇
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初111号原告：谢铁云，男，汉族，1964年11月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：魏仲兰、刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县，现住甘肃省兰州市西固区。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码916200007190029126。法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐、张莉萍，甘肃度方律师事务所。原告谢铁云与被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告谢铁云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢铁云撤回起诉处理。审判员  管兰成二〇二〇年一月十六日书记员  薛 璟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执51号 申请执行人：张祖伟，男，1976年5月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行张祖伟与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初3351号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款7925.61元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月15日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执51号案执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初21号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人林嘉颖（绰号“小慧”），女，1994年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广东省肇庆市端州区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2019]220号起诉书指控被告人林嘉颖犯贩卖毒品罪，其具有自首情节并认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人林嘉颖对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2019年10月16日，吸毒人员梁某通过微信联系被告人林嘉颖代购毒品氯胺酮（俗称K粉）10克、含有毒品成分的液体（俗称神仙水）以及开包厢吸食毒品。林嘉颖联系上线购买上述毒品,从梁某处收取购毒款6500元，交付4900元给上线，从中赚取1600元。当晚林嘉颖带着梁某、吸毒人员赵某权、曾某娇一起前往位于东兴市江平镇黄竹村所开包厢内吸食毒品，次日早上返回港口区，后被民警抓获。民警从林嘉颖随身物品内搜出疑似毒品1包，经称量净重2.57克；经检验，缴获的毒品中未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、MDMA等常见毒品成分。 本院意见被告人林嘉颖违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林嘉颖在被行政处罚期间主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对林嘉颖从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的“小米”牌手机1部、塑料袋1个，系作案工具，依法予以没收；被告人林嘉颖所有的1003元，其中1000元折抵罚金。 判决主文一、被告人林嘉颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年10月27日起至2020年4月26日止。随案移送的人民币1003元，其中1000元折抵罚金。） 二、随案移送的“小米”牌手机一部、塑料袋一个，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯建华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王伟霖 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0504刑初348号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人杨崇焱，男，1997年1月27日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省泸县，曾因犯盗窃罪，于2019年1月16日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2019年3月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人赵丽，泸州市龙马潭区法律援助中心援助律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2019]318号起诉书指控被告人杨崇焱犯盗窃罪一案向本院提起公诉，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈世奇出庭支持公诉，被告人杨崇焱及其辩护人赵丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日，被告人杨崇焱到被害人杨某位于泸州市龙马潭区粮食局宿舍家中玩耍，将其一台戴尔牌笔记本盗走。8月20日，被害人杨某报案后，被告人将电脑放在龙马潭区小市街心花园公厕内，由杨某丈夫韩某取回。经鉴定电脑价值3151元。 8月24日，被告人杨崇焱翻窗进入泸州市龙马潭区凤林山庄被害人游泳家，将一台黑色珠江牌钢琴盗走并在互联网上销售给广州人乐器有限公司，获赃款5500元。 被告人盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应当从重处罚，依法提请人民法院判处。 被告人杨崇焱辩称，对指控盗窃罪罪名无异议;但没有盗窃杨某笔记本电脑，对该笔指控事实有异议。 辩护人的意见是，被告人当庭对盗窃钢琴的事实及罪名表示认罪，希望对其从轻处罚。 经审理查明，2019年8月一天，被告人杨崇焱到被害人杨某位于泸州市龙马潭区粮食局宿舍家中玩耍，将一台戴尔牌笔记本盗走。8月20日被害人杨某报案后，被告人将电脑放置在龙马潭区小市街心花园公厕内并联系杨某丈夫韩某取回。经鉴定电脑价值3151元。 认定该笔犯罪事实的证据有： 1.受案登记表及受案回执、立案决定书，证实案件来源系被害人杨某于2019年8月20日报案; 2.接受证据清单及电脑购买发票、价格认定结论书，证实被盗电脑价值3151元; 3.被害人杨某陈述、证人韩某证言及辨认笔录，证实被告人杨崇焱于8月9日到其家中玩耍后电脑丢失，后联系其索要并由韩某拿回的事实; 4.调取证据通知书及韩某通话记录清单、接受证据清单及杨某与杨崇焱微信聊天记录截图、与韩某短信记录截图，证实被告人在与杨某对话中承认拿走电脑，并表示愿意归还，其所发老家定位显示位于泸县张枣村; 5.被告人杨崇焱供述，称认识杨某，系朋友韩某的朋友，没有偷过电脑，8月9日是否到过杨某家中因时间太长，记不得了。也没有与杨某在微信上聊过电脑的事。 8月24日，被告人杨崇焱进入泸州市龙马潭区凤林山庄被害人游泳家中，将其家中一台黑色珠江牌钢琴通过“咸鱼”交易平台以5500价格出售给广州乐人乐器有限公司，该公司安排人员将钢琴搬走后通过支付宝向其转款5500元。 认定该笔犯罪事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 2.被害人游泳陈述及辨认笔录，证实8月24日返回家中发现钢琴被盗，钢琴于2010年购买价格为1.2万元，小偷应是从阳台推拉门进去的，自己回家时发现门口一男子正离开。并辨认出该男子即为被告人。 3.证人刘从广、刘某及辨认笔录，证实接合作伙伴电话将一钢琴从凤林山庄打包发往成都。一男子（经辨认为被告人）在凤林山庄将二人接到家中搬运钢琴。 4.检查笔录及聊天记录、转账记录截图，证实检查发现被告人杨崇焱手机中有与广州乐人乐器有限公司聊天出售钢琴记录及收款5500元信息。 5.现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。 6.被告人杨崇焱供述及现场指认笔录，被告人供述2019年8月24日上午在凤林山庄将一楼住家卧室推拉门推开，在网上搜索一微信号后协议将屋内钢琴以5500元价格转卖，并通过闲鱼平台下单后在下午1、2点由对方安排的二名师傅将钢琴搬走，随后买家向其支付宝转款5500元。并对现场进行辨认。 另查明，被告人杨崇焱曾因犯盗窃罪于2019年1月16日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2019年3月23日刑满释放。 认定本案的其他综合性证据还有拘留证、逮捕证、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获说明，证明被告人杨崇焱系累犯，因本案被抓获及采取强制措施情况。 上述证据经庭审举证、质证，本院依法予以采信。 本院认为，被告人杨崇焱盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨崇焱辩称其未盗窃杨某电脑，本院认为，被害人杨某及证人韩某关于电脑被盗及后续联系杨崇焱索要情况的证言能与微信及短信记录聊天内容相印证。被告人杨崇焱当庭辩称微信在8月23日前被盗非自己使用，但聊天记录显示对话双方问答切题，且被告人回复在老家并发送其定位显示地点泸县张枣村也与被告人户籍信息一致。同时被告人与韩某通话记录显示在8月3号至14号双方有多次电话往来，证明该号码期间仍由被告人使用。被告人杨崇焱在公安机关讯问时从未提及微信或手机卡遗失，并表示记不清楚8月9号行踪，当庭又辩称当日与他人一直呆在宾馆，其供述变化明显不符合记忆常理。故本院认为被告人杨崇焱的上述辩解与在案证据不符并有违常理，故不予采信。被告人杨崇焱曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其入户冒充主人利用二手交易平台将他人钢琴搬走销赃获利的行为情节恶劣。被告人杨崇焱到案后如实供述自己的主要犯罪事实，当庭认罪，且案发后归还被害人杨某电脑，具有法定从轻和酌定从轻情节。本院综合考虑其盗窃前科及犯罪情节，决定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款之规定判决如下： 一、被告人杨崇焱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨崇焱的刑期自2019年8月26日起至2021年6月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、违法所得5500元予以追缴并退赔被害人游泳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 俊 审 判 员  王琳娜 人民陪审员  马 军 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  曹洪玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条盗窃公私财物，具有下列情节之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定： (一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27083号申请执行人天忠九州商业保理(江苏)有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人徐玮铭。被执行人中科建设开发总公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦绣东路XXX弄XXX号。法定代表人顾玮国。关于申请执行人天忠九州商业保理(江苏)有限公司与被执行人中科建设开发总公司票据付款请求权纠纷一案，本院做出的(2019)沪0115民初66083号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月5日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年一月十三日书记员  钱 程附：相关法律条文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执146号宁乡市卫生和计划生育局，凌辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人凌辉征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2011）宁行执字1233号、(2019)湘0124执恢2853号、(2020)湘0124执146案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与凌辉收社会抚养费一案的执行。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更161号罪犯张鹏远，男，1995年3月10日出生于河北省石家庄市井陉县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于2017年4月1日作出（2016）鲁04刑初18号刑事附带民事判决，以被告人张鹏远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张鹏远在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张鹏远自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张鹏远的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张鹏远确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张鹏远减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月9日起至2024年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执150号关于龚凤福与被执行人杜杰明侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3903号民事判决书予以执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2020年1月16日已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0902执384号之八申请执行人中国建设银行股份有限公司沧县支行。被执行人河北冀鑫纸制品有限公司。被执行人河北华瑞担保有限公司。被执行人王金锁。被执行人鲁静本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沧县支行申请执行被执行人河北冀鑫纸制品有限公司、河北华瑞担保有限公司、王金锁、鲁静借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902执384号之六执行裁定书，续查封了王金锁、鲁静位于运河区军民北路金秋小区17#103房产（产权证00××70）房产，现该房产已拍卖成交。成交后需办理过户手续；按你队先解除查封后过户的要求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王金锁、鲁静位于运河区军民北路金秋小区17#103房产（产权证00××70）房产的查封。本裁定立即执行。此页无正文审 判 长  郝金涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年一月二日书 记 员  杨博文
山东省惠民县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁1621司救执2号救助申请人：赵清海，男，1962年11月20日出生，汉族，住惠民县麻店镇府前街。救助申请人：赵青华，男，1965年1月20日出生，汉族，住滨州市滨城区黄河一路512号1号楼1单元601。救助申请人：赵青田，男，1966年9月17日出生，汉族，住惠民县麻店镇赵李村。救助申请人：赵青梅，女，1954年2月19日出生，汉族，住惠民县麻店镇崔杜村。救助申请人：赵青峰，女，1967年10月30日出生，汉族，住惠民县麻店镇后屯村。委托代理人赵志伟，男，1988年9月10日生，汉族，住惠民县。救助申请人赵清海、赵青华、赵青田、赵青梅、赵青峰以其在生命权纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人赵清海、赵青华、赵青田、赵青梅、赵青峰称：五申请人的父亲赵全林被赵福柱杀死，赵福柱系××患者，惠民县法院判决赵福柱、赵福荣赔偿申请人经济损失208597.5元。赵福柱因病免于刑事处分，现在滨州强制治疗，无偿还能力。惠民县法院对赵福荣采取拘留措施后，分文未交。申请人主要以农村种地和外出务工为收入来源，家中孩子需要照顾，家庭生活困难。故请求惠民县法院给予司法救助金2万元。救助申请人提交了以下材料：1、司法救助申请书一份；2、身份证复印件六份；3、救助申请人所在社区村民委员会出具的证明一份，证实申请人家庭情况困难；4、保证书一份，证实申请人保证得到救助后杜绝出现上访等社会负面情况。经审查查明，2017年12月11日凌晨，赵福柱闯入赵全林家中将其杀死，我院作出（2018）鲁1621民初2490号民事判决书，判决：赵福柱、赵福荣赔偿赵清海、赵青华、赵青田、赵青梅、赵青峰、杨美玉经济损失208597.5元。后我院以（2018）鲁1621刑医1号判决书判决对赵福柱强制医疗。民事判决生效后，赵福柱、赵福荣未履行，后申请人申请强制执行，立案执行后，我院对赵福荣采取拘留措施，仍未能履行义务，我院终结本次执行程序。赵清海、赵青华、赵青田、赵青梅、赵青峰未通过其他途径获得救助。另查明，赵全林系申请人赵清海、赵青华、赵青田、赵青梅、赵青峰的父亲。杨美玉已死亡。五申请人以生活陷入困难，不能通过诉讼获取赔偿为由，向本院申请国家司法救助。本院认为，五申请人的父亲被赵福柱杀害后，通过法院强制执行，赵福柱、赵福荣不能履行义务，五申请人家庭生活陷入困难，符合《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的救助条件和范围。综合考虑救助申请人的年龄、损失、家庭经济状况及赔偿情况等，本院决定救助申请人赵清海、赵青华、赵青田、赵青梅、赵青峰2万元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人赵清海、赵青华、赵青田、赵青梅、赵青峰司法救助金2万元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十五日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执2129号之一 申请执行人：康丽芳，女，1987年6月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人：陈文波，男，1979年3月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会大中第二居民小组,住所地厦门市翔安区新店镇洪前社区。 法定代表人：康宋仁，组长。 申请执行人康丽芳依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初2652号民事判决书，于2019年11月26日依法向本院申请执行，请求被执行人支付补偿款68600元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月25日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人已有多个案件未履行，名下暂无可供执行财产。 3、本院于2019年12月25日对被执行人负责人适用限制高消费措施。 4、本院于2019年12月20日至被执行人所在地厦门市翔安区新店镇洪前社区进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日通过电话告知了申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年一月十四日 法官助理张阿剑 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执1914号 申请执行人：蓝宁，男，1993年8月23日出生，畲族，住安徽省宁国市。 被执行人：宁国市新诺模具科技有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥园区泰顺路东侧，统一社会信用代码913421881MA2T2E0T3K。 法定代表人：陈初明，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人蓝宁与被执行人宁国市新诺模具科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)皖1881民初3801号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人宁国市新诺模具科技有限公司无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，本院依职权终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初3801号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年一月十日 书 记 员  汪 璐
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初179号原告:黄焰贵,男,1968年8月20日出生,汉族,住安徽省宿松县。被告:胡元红,女,30多岁,汉族,住安徽省宿松县。被告:王之东,男,40多岁,汉族,住安徽省宿松县。原告黄焰贵与被告胡元红、王之东合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄焰贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄焰贵撤回起诉处理。审判员 余 军二〇二〇年一月二十二日书记员 邓亚菲附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的问题；二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。