wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初12号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人孙秀娟，女，1972年8月7日生，汉族，小学文化，山东省临沂市人，务工，住临沂市兰山区。因涉嫌妨害公务罪于2019年4月21日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，同年11月19日被取保候审。 辩护人王明杰，山东晨浩律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]1778号起诉书指控被告人孙秀娟犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋某1出庭支持公诉。被告人孙秀娟及其辩护人王明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月18日晚，被告人孙秀娟的弟弟在临沂市兰山区义堂镇聚财路与西安路交汇处工地附近发生交通事故，后周某将其轿车堵住工地大门。2019年4月20日10时许，被告人孙秀娟、孙某、周某到工地阻挠工地施工，工地施工人员报警，临沂市公安局兰山分局义堂派出所民警娄某接警后带领派出所辅警徐某、曹某、蒋某2驾驶警车到工地出警。出警民警让周某将轿车挪开，周某不配合出警民警工作，在民警依法传唤周某时，周某拒不配合公安工作，孙秀娟采用抓挠、口咬等暴力方式阻止民警传唤周某，致使娄某、徐某、曹某、蒋某2不同程度受伤，后经鉴定，马某、娄某的损伤构成轻微伤。 被告人孙秀娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：孙秀娟系初犯、偶犯，主观恶性小，已赔偿受害人的损失并达成刑事谅解，自愿认罪认罚，悔罪态度好。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙秀娟已取得娄某、马某、曹某、徐某、蒋某2的谅解。 本院认为，被告人孙秀娟以暴力方式阻碍人民警察执行公务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于孙秀娟系初犯和偶犯，已赔偿受害人损失，达成刑事谅解，自愿认罪认罚，悔罪态度好的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人孙秀娟到案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，取得受害人的谅解，对其可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人孙秀娟应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙秀娟犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  廖 丽 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨美荣
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初69406号原告：杨玉凤，女，1950年8月23日出生，汉族，北京三优诚实业总公司董事长，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：戈翠玲，北京汉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓迎欣，北京汉腾律师事务所律师。被告：谢玮，男，1963年4月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告杨玉凤（以下简称原告）与被告谢玮（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人戈翠玲到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案已经审理完结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告向我偿还借款100万元及利息（利息按照月利率2%的标准，自2016年5月15日计算至实际还款之日止）。事实与理由：原告与我系同村村民。被告是小红门乡镇企业的领导，我是乡镇企业的董事长。被告搞工程需要资金，向我提出借款130万元。2015年10月10日，被告与我弟弟杨玉亭到我的公司北京三优诚实业总公司（鸿博家园一期B区）向我借款。我将手头的46万元的现金交给被告。2015年11月10日，我又通过银行转账的方式向被告指定的杨玉亭的账户内转账84万元。我提出要求被告出具借条。2015年11月16日，我与被告补签了《借款合同》，约定借期6个月，每月15号前还款6万元，2016年5月15日还清剩余的100万元。被告承诺将其名下宅基地作为抵押，如到期不能偿还或推迟偿还，一律按总金额每日1%的利息作为违约金补偿。2015年12月18日和2016年1月15日，被告向我分别偿还6万元和3万元。此后被告未再偿还借款。经我催要，被告先后向我出具三张《欠条》，承诺还款，但至今被告未偿还剩余借款及利息。我诉至法院，要求被告偿还借款。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同村村民。原告是乡镇企业的董事长。2015年，被告向原告提出借款。2015年10月10日，被告与原告的弟弟杨玉亭到原告的公司北京三优诚实业总公司（鸿博家园一期B区）向原告借款。原告将手头的46万元的现金交给被告。当日，被告向原告出具了130万元的《收条》。2015年11月10日，原告又通过银行转账的方式向被告指定的收款人杨玉亭的账户内转账84万元。2015年11月16日，原告与被告补签了《借款合同》，约定借期6个月，每月15号前还款6万元，2016年5月15日还清剩余的100万元。被告承诺将其名下宅基地作为抵押，如到期不能偿还或推迟偿还，一律按总金额每日1%的利息作为违约金补偿。2015年12月18日和2016年1月15日，被告向原告分别偿还6万元和3万元。此后被告未再偿还借款。2016年6月17日，2017年8月17日，2018年1月28日，被告先后向原告出具三张《欠条》、《欠款协议》，承诺还款。其中2018年1月28日的补充欠款协议中，被告承诺春节前归还100万元整。但至今被告未偿还剩余借款及利息。庭审中，原告申请杨玉亭出庭作证，陈述被告从原告处拿走一布袋的现金，被告欠其借款84万元，被告让原告直接把钱转给了杨玉亭。上述事实，有当事人当庭陈述及《借款合同》、《收条》、《欠条》等在案佐证。本院认为：债务应当清偿。原告现主张由被告偿还借款及利息，并提供了借款协议、收条及被告手写的三张承诺还款的字条、欠款条、补充欠款协议等，原告的证据充足，被告应当偿还借款。原告主张的利息标准不高于双方约定，符合法律规定，本院准予。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告谢玮于本判决生效后十日内偿还原告杨玉凤借款一百万及利息（利息按照年利率百分之二十四的标准，自二〇一六年五月十五日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告谢玮负担（原告杨玉凤已预交，被告谢玮于本判决生效后十日内给付原告杨玉凤）。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  徐 娟人民陪审员  雷红莲人民陪审员  张 力二〇二〇年一月九日书 记 员  李 爽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更44号罪犯蒋鹏，男，1992年8月8日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年1月4日作出(2012)温乐少刑初字第830号刑事判决，以被告人蒋鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2013年3月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯蒋鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蒋鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月1日起至2021年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十六日代书 记员  钱 佩
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0302民初466号原告：余燃，女，1990年3月9日生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：赵志霞，女，1990年11月18日生，汉族，遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。原告余燃与被告赵志霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余燃、被告赵志霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余燃向本院提出诉讼请求：一、请求法院判定：被告归还借款本金25000元，并支付利息及逾期费用合计3000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，被告因资金紧张向原告借款25000元，并承诺于2019年8月1日前偿还。后被告经催收多次拒不还款，特向法院提出请求，恳请法院判决。被告赵志霞辩称，向原告出具欠条是事实，但该款与原告合伙做生意交了房租，不应算作本人个人欠款，之后本人入股后一个多月就退股了，退股时我什么都没要，故该款不应由本人偿还。本院经审理认定事实如下：原被告与其他合伙人合伙经营餐饮店，因经营不善，有人退伙后原告与被告协商再次投入资金继续经营。被告无资金，由原告贷款后以被告的名义合伙经营，双方继续经营一个月左右，因难以为继，被告自行退出。被告陈述25000元欠款是事实，但该款投入了经营，不应算作个人的借款，不应由其偿还。上述事实有原告提供的欠条、双方的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原被告合伙经营餐饮店，应共同承担风险，共享利益。本案中，其他合伙人退股后，被告赵志霞仍愿与原告一起共同经营，因此其在原告余燃处借的25000元应作为入股资金，该入股资金是合伙资产，未经清算不能退回。至于后面餐饮店无力为继转让给其他人，盈利及亏损应由原被告双方根据餐饮店的经营状况核算清楚后承担风险及利润。而被告出具给原告的欠条表明是借来作股金，该债务属个人债务，应由被告承担偿还责任。故对原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。双方未在欠条上载明利息的约定，但原告也是在借款平台借来的款项，应支付一定的利息，应由被告承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：由被告赵志霞于本判决生效后五日内偿还给原告余燃借款25000元，并从2019年6月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告赵志霞承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  张祖华二〇二〇年一月十五日法官助理封瑞涛书记员付洪莉
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执83号甄维国：你与李殿珍人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初827号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李殿珍于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6802号 原告：秦杰，男，1974年6月2日出生，汉族。住址：江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：徐琼花，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：宋姜，男，1985年10月5日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐永平、朱佳敏，浙江汉本律师事务所律师。 原告秦杰与被告宋姜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，由审判员张俊适用简易程序进行审理。原告秦杰的委托诉讼代理人徐琼花、被告宋姜及其委托诉讼代理人朱佳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年8月20日，原告从被告手中获得湖州高新区三一装备园区钢结构厂房的工程，原告组织建筑工人完成项目后，被告于2018年5月15日结算当天向原告出具欠条一份，欠条载明：“此款于20180春节前付清。”被告至今仍没有按照约定支付剩余工程款60000元，且经原告多次催讨至今分文未付。原告向被告多次催讨，但被告却以种种理由推脱，拒不还款，原告不得已诉至法院。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工程款60000元；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告支付拖欠原告的工程款52000元；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告宋姜答辩称：已支付58000元。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1：工程施工合同及欠条各一份，证明2018年5月15日，被告确认结欠原告工程款60000元的事实。 被告宋姜对原告提交的证据质证认为：对该证据的真实性无异议，但已支付58000元。 被告宋姜未提交证据，但申请证人出庭作证。 证人高某证人证言：2019年4月中旬在被告的餐馆里收到被告交付的50000元现金，向被告出具了一张收条，但因证人与原告失去联系，一直没有交给原告，用于支付原告工地上的开支了。 本院对证据认定如下：原告提交的证据符合有效证据形式要件，能够证明被告结欠原告60000元的事实，对其证明效力予以确认。虽然被告申请出庭作证的证人确认收到被告支付给原告的50000元工程款，但该证人亦确认该50000元并未交付给原告，被告也未能举证证明证人系受原告的委托代为收取该款，故对原告的抗辩理由，不予采信。原告自认收到被告支付的8000元，对该部分事实予以确认。 本院经审理，认定事实如下：2018年5月15日，被告宋姜向原告秦杰出具欠条一份，确认结欠原告工程款60000元，承诺于2018年春节前付清（实际应为2019年春节）。现原告以被告未按约付款为由，诉至本院。 本院认为：原告秦杰与被告宋姜之间的建设工程施工合同系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。被告宋姜未按约支付工程款是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告支付工程款的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但被告已支付工程款8000元，故剩余工程款应为52000元。被告关于已另支付工程款50000元的抗辩，因被告未能就该50000元的支付举证予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 被告宋姜应向原告秦杰支付工程款52000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元，减半收取550元，由被告宋姜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张俊 二〇二〇年一月八日 书记员  叶静
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)渝0110刑初43号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人刘童，男，1995年9月4日出生于重庆市万盛经开区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市南桐镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。 公诉机关以渝綦检刑诉［2020］37号起诉书指控被告人刘童犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月17日下午，被告人刘童在其位于重庆市万盛经开区的家中，容留陈某1、霍某、李某、陈某2等4人，用自制工具采用烫吸的方式，吸食由陈某1出资购买的甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同日18时许，刘童在其家中被民警抓获，刘童到案后自愿如实供述了上述事实。 另查明，刘童因吸食毒品被行政拘留十五日（2019年12月19日至2020年1月2日），但刘童于2019年12月18日被关押在万盛经开区拘留所，2019年12月19日16时被刑事拘留收押在万盛经开区看守所。 公诉机关认为，被告人刘童一次为多人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人刘童到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人刘童认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人刘童有期徒刑八个月至九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘童对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘童犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘童犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵1日，即自2019年12月19日起至2020年8月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗莉 二〇二〇年一月十七日 书记员  熊枫
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保189号 申请人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行，住所为深圳市福田区深南中路2074号电子大厦，统一社会信用代码914403008923267342。 负责人：黄惠山，支行行长。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被申请人：刘王望，男，汉族，1971年7月10日，住址广东省徐闻县。 被申请人：全景妹，女，汉族，1981年4月5日，住址广东省廉江市。 申请人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行诉被申请人刘王望、全景妹仲裁程序中的财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人刘王望、全景妹名下价值779798.55元的财产。申请人为银行金融机构，其自愿为本案保全提供担保。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人刘王望、全景妹名下价值779798.55元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶美魁 二〇二〇年一月十五日 书记员  李文琳
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2936号本院于2019年11月7日对原告吴国花、王贵娇、王兴贵、王雪娇、王风娇诉被告南昌市公路管理局进贤分局劳动争议纠纷一案，作出的（2019）赣0124民初2936号民事判决书中，案号存在文字错误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原判决书中的案号“（2019）赣0124民初3022号”更正为：“（2019）赣0124民初2936号”。审判员  付南平二〇二〇年一月二十日书记员  易 琴
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2760号 黄开良、廖雪珍、吴仁康： 申请执行人黄开良、廖雪珍与被执行人吴仁康劳务合同纠纷一案，（2019）浙0182民初2352号判决书已发生法律效力，申请执行人黄开良等向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴仁康已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2760号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初596号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：黄和旺，男，汉族，1969年11月5日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告黄和旺物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年一月十四日法官助理章梦玲书记员余卓娜
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执11号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：田国来，男，1958年1月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。 2019年10月15日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人田国来于2019年9月11日作出的浠资规执罚[2019]07041号行政处罚决定书中的第一项第二项处罚内容：1、责令田国来在十五日内将非法占用的浠水县竹瓦镇渡槽村集体土地141.6平方米退还给浠水县竹瓦镇渡槽村；2、限田国来十五日内拆除在浠水县竹瓦镇渡槽村非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2019）鄂1125行审351号行政裁定书，内容为：一、申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]07041号行政处罚决定书对被执行人田国来所决定处罚的第1、2项准予强制执行；二、该行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2019]07041号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局执行，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人田国来于2019年9月11日作出的浠资规执罚[2019]07041号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年一月八日 书记员  谈栗
上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣1103民初306号 原告：祝志礼，男，1973年1月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住。 委托诉讼代理人：周小明、叶盛波，江西红源律师事务所律师。 被告：余伟，男，1974年10月3日生，汉族，山西省太原市杏花岭区人，公务员，住。 原告祝志礼与被告余伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告祝志礼于2020年1月22日向本院提交撤回对被告余伟起诉的申请。 本院认为，原告祝志礼撤回对被告余伟的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝志礼撤回对被告余伟的起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。 审判员 罗 杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨园园
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保6号 申请保全人：重庆丰飞物资有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江西路16幢2单元1-5。统一社会信用代码91500230MA5U4RH66J。 法定代表人：蒲云贵，执行董事。 被保全人：重庆市希翼建设工程有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道南天湖西路三支路5号2号楼（工人俱乐部）第五层501室。统一社会信用代码91500230208751671J。 法定代表人：邹宏，执行董事。 申请保全人重庆丰飞物资有限公司与被保全人重庆市希翼建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请保全人以被保全人未支付货款为由，向本院提出财产保全申请，要求对被保全人重庆市希翼建设工程有限公司的银行存款1300000元予以冻结，其提供的财产线索为：被保全人重庆市希翼建设工程有限公司在中国银行重庆丰都支行11165899xxxx账号的银行存款。申请保全人重庆丰飞物资有限公司向中国大地财产保险股份有限公司投了诉讼财产保全责任保险作为本案担保。 经审查，本院认为，申请人重庆丰飞物资有限公司的财产保全申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人重庆丰飞物资有限公司的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二〇年一月七日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初223号 原告：绍兴柯桥欧韵针织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道群贤西路669号。 法定代表人：陈凯龙，系执行董事。 委托诉讼代理人：朱文君，浙江越光律师事务所执业律师。 被告：绍兴柯桥小石岗针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道白洋村。 法定代表人：刘勋章。 被告：刘勋章，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院于2020年1月3日立案受理了原告绍兴柯桥欧韵针织有限公司诉被告绍兴柯桥小石岗针纺有限公司、刘勋章买卖合同纠纷一案后，原告绍兴柯桥欧韵针织有限公司在接到本院诉讼费预缴通知单次日起七日内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  沈海明 二〇二〇年一月十四日 书记员  金燕飞
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审114号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：林潭沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：林凡杰，男，1974年5月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人林凡杰行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人林凡杰未经依法批准，于2015年3月开始，擅自占用郑旺镇林家湾沟南村不符合土地利用总体规划的设施农用地880平方米（合1.32亩）建设文化小院的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]312号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计17600元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人林凡杰后，被执行人林凡杰既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人林凡杰履行，被执行人林凡杰未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]312号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]312号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人林凡杰于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计17600元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年一月二十二日法官助理贾艳丽书记员王雪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初16号之一 解除保全申请人（申请保全人）:济南康泰混凝土有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：解宝臣。 被申请人（被保全人）：济南长兴建设集团有限公司，住所地济南经济开发区社会事务局，统一社会信用代码91370113。 法定代表人：刘继营。 解除保全申请人济南康泰混凝土有限公司与被申请人济南长兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）鲁0112民初16号民事裁定，冻结被申请人济南长兴建设集团有限公司的银行存款40万元。解除保全申请人济南康泰混凝土有限公司于2020年1月19日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人济南康泰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人济南长兴建设集团有限公司在中国工商银行、中国银行、齐鲁银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的银行存款40万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  栾绍卓
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初92号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人冯敏波，女，1975年11月9日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月14日被变更为取保候审。 被告人张超，曾用名张超超，男，1988年2月18日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月8日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）83号起诉书指控被告人冯敏波、张超犯开设赌场罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员叶迪南、被告人冯敏波、张超到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年4月至6月期间，被告人冯敏波多次将“菲律宾圣安娜”百家乐账号密码提供给被告人张超，后再由被告人张超提供给许某、马某进行赌博，赌资累计人民币105500元以上，被告人冯敏波非法获利人民币2000元，被告人张超非法获利人民币200元以上。 被告人冯敏波、张超到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人冯敏波、张超已向本院预缴退赃款等款项。 上述事实，被告人冯敏波、张超在庭审中均无异议，并有证人许某、马某的证言、辨认笔录及照片、转账记录、暂存款票据、归案经过及被告人冯敏波、张超的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人冯敏波、张超的量刑幅度均为有期徒刑九个月至有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人冯敏波、张超为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯敏波、张超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人冯敏波、张超的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人冯敏波、张超的违法所得，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯敏波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人张超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人冯敏波、张超的违法所得，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年一月二十三日 代书记员  胡嘉婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢975号申请执行人：河南新优阳投资担保有限公司法定代表人：王永卫，职务：董事长。被执行人:焦作市冬强灯具有限公司法定代表人：韩俊峰,职务：总经理。被执行人:郑州红日节能照明有限公司法定代表人：郭龙鑫，职务：总经理。被执行人:武陟县鸿福门业有限公司法定代表人：王红伟，职务：总经理。被执行人:韩俊峰，男被执行人:翟小娟，女被执行人:李学雷，男关于河南新优阳投资担保有限公司申请执行焦作市冬强灯具有限公司、郑州红日节能照明有限公司、武陟县鸿福门业有限公司、韩俊峰、翟小娟、李学雷借款合同纠纷一案，河南省郑州市管城回族区人民法院作出的（2016）豫0104民初1439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人2567842.88元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南新优阳投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人焦作市冬强灯具有限公司、郑州红日节能照明有限公司、武陟县鸿福门业有限公司、韩俊峰、翟小娟、李学雷的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下终结本次执行程序。被执行人焦作市冬强灯具有限公司、郑州红日节能照明有限公司、武陟县鸿福门业有限公司、韩俊峰、翟小娟、李学雷负有继续向申请执行人河南新优阳投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月十六日书记员 郭笑成
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保15号申请人：蔡云，女，1971年6月7日出生，汉族，居民，住唐山市。申请人：赵洪杰，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住唐山市。被申请人：蔡光勇，男，1969年10月24日出生，居民，住唐山市。被申请人：宋晓军，女，1973年2月10日出生，居民，住唐山市。申请人蔡云、赵洪杰与被申请人蔡光勇、宋晓军民间借贷纠纷,于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人蔡光勇、宋晓军名下的银行账户120万元或查封其他名下相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司提供担保。本院经审查认为，申请人蔡云、赵洪杰的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡光勇、宋晓军名下的银行存款120万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人蔡云、赵洪杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二〇年一月九日书记员 唐士红
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢41号 慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司： 申请执行人陈科与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈科在本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了4339.98元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢41号案件执行完毕。 2020.1.8 承办人：胡超电话：63912682
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27555号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武总经理被告：罗芙蓉，女，1981年06月17日生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告罗芙蓉的信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年一月十九日法官助理 张一薇书 记 员 王 蕾
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢23号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人曾云根 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人曾云根环保一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2921执保5号 申请人赵峰,男,1980年11月17日出生，汉族,住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被申请人张玉霞,女，1976年9月5日出生,汉族，职业不详，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院在审理申请人赵峰诉被申请人张玉霞民间借贷纠纷一案中，申请人赵峰于2020年1月3日向本院申请诉讼财产保全，要求依法查封被申请人张玉霞所有的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇某处的房屋。申请人赵峰以其所有的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇某处的房屋提供作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、依法将网签登记在被申请人张玉霞名下的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇某处的房屋予以查封十二个月，查封期间不得买卖、抵押等； 二、依法将网签登记在申请人赵峰名下的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇某处的房屋予以查封十二个月，查封期间不得买卖、抵押等。 本裁定一经送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  塔娜                                              二〇二〇一月三日                                                书记员  韩燕
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初1020号之一 原告：嘉吉饲料（嘉兴）有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星街道东大路26号。 法定代表人：陈厚烈。 被告：杭州天元农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区围垦十七工段农业开发区。 诉讼代表人：杭州天元农业开发有限公司管理人。 负责人：卢燎峰。 被告：德清北景养殖有限公司。住所地：浙江省德清县新安镇孙家桥村。 诉讼代表人：德清北景养殖有限公司管理人。 负责人：卢燎峰。 被告：湖州东新养殖有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区善琏镇和平村。 诉讼代表人：湖州东新养殖有限公司管理人。 负责人：许见明。 被告：杭州灯塔养殖总场，住所地：浙江省杭州市下城区永潮街136号（临）。 诉讼代表人：杭州灯塔养殖总场管理人。 负责人：卢燎峰。 原告嘉吉饲料（嘉兴）有限公司与被告杭州天元农业开发有限公司、德清北景养殖有限公司、湖州东新养殖有限公司、杭州灯塔养殖总场合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案，依法适用简易程序审理。因杭州天元农业开发有限公司、被告杭州灯塔养殖总场已分别于2018年10月31日、2018年11月9日进入破产程序，本院同日裁定中止审理。2019年5月24日本院裁定被告杭州灯塔养殖总场、杭州天元农业开发有限公司、湖州东新养殖有限公司、德清北景养殖有限公司合并破产清算，此后本院恢复审理。审理中嘉吉饲料（嘉兴）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉吉饲料（嘉兴）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉吉饲料（嘉兴）有限公司撤回对被告杭州天元农业开发有限公司、德清北景养殖有限公司、湖州东新养殖有限公司、杭州灯塔养殖总场合同纠纷一案的起诉。 本案受理费29343元，减半收取14671.5元，由原告嘉吉饲料（嘉兴）有限公司负担。 审判员  张晓红 二〇二〇年一月十日 法官助理 王仕林 兼书记员
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2924号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被告：王永增，男，1967年10月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告王永增信用卡纠纷一案，于2019年12月19日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金158?150.52元，支付至2019年11月18日的利息23?145.59元，并支付自2019年11月19日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2010年9月27日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年11月18日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金158?150.52元、利息23?145.59元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的信用卡申请表、交易明细以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永增归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金158?150.52元，支付至2019年11月18日的利息23?145.59元，并支付自2019年11月19日起至实际履行之日止以本金158?150.52元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3?926元，减半收取计1?963元，由被告王永增负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李韦华 代书记员 方 静 附： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初143号 原告：徐方正，男，1972年8月11日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地：牡丹江市爱民区祥伦街吉祥花园小区1号楼。 原告徐方正与被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告徐方正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐方正撤回起诉处理。 审判员  尹洪明 二〇二〇年一月三十一日 书记员  韩 璐
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  陕西省西安市长安区人民法院        民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初3774号 原告：王买随，男，1962年5月17日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：敬在武，男，1968年6月13日生，汉族，住四川省南部县。被告：陕西精诚实业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：刘元平，该公司常务经理。委托代理人吴星卫，该公司员工。本院在审理原告王买随与被告敬在武、陕西精诚实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年1月13日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告王买随申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王买随撤回起诉。案件受理费550元，原告已预交，本院减半收取计275元，公告费260元，共计535元，由原告承担。                         审  判  长      李养民审  判  员      薛兵兵审  判  员      杜秀娟 二0二0年 一  月  十三 日   书  记  员      李  萌 1
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初307号原告：祁兴梅，女，1983年2月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：何道军，该公司董事长。原告祁兴梅与被告湖北百合园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告祁兴梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告祁兴梅撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年一月十日书记员  张靖
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执59号之二申请执行人：房守焕。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2465号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人山东恒宇新能源有限公司名下有不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下的不动产一处。查封期限为三年。被执行人山东恒宇新能源有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年一月十一日书记员  赵汝彬
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020)内0725执88号之六被执行人铁军，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执88号之六裁定书，于2020年01月09日向被执行人铁军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铁军在中国农业银行62284819080830892XX账户内存款人民币210574.7300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常春二〇二〇年一月九日书记员  那顺
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保57号 申请人：新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市经济开发区双山路27号，统一社会信用代码：91370982MA3DC43ROP。 法定代表人：宋作军，该公司经理。 被申请人：李正国，男，1968年12月2日生，汉族，居民，住山东省肥城市。 被申请人：武丰青，女，1970年8月25日生，汉族，居民，住山东省肥城市。 被申请人：王建武，男，1966年11月30日生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：韩运玲，女，1967年11月8日生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司与被申请人李正国、武丰青、王建武、韩运玲追偿权纠纷一案，申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李正国、武丰青、王建武、韩运玲的银行存款30000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人李正国、武丰青、王建武、韩运玲的银行存款30000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月十三日 书记员  文 叶
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初39号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人郑满春，男，1972年5月9日出生，汉族，小学文化，家住浙江省安吉县。1994年7月25日因犯流氓罪被安吉县人民法院判处有期徒刑八年。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被安吉县公安局刑事拘留，同年12月31日被变更为取保候审。现居家候审。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人郑满春犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于2020年1月14日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安吉县人民检察院指派检察员宋丽燕出庭支持公诉，被告人郑满春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2019年12月12日20时许，被告人郑满春饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车途经安吉县时，与绿化带发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为215.6mg/100mL。同年12月17日经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人郑满春血液中乙醇浓度为239mg/100mL，达醉酒标准。安吉县公安局交警大队经现场勘查、调查分析认定，被告人郑满春应负该起交通事故的全部责任。 另查明，被告人郑满春在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郑满春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑满春的供述和辩解，证人帅某、诸某的证言，血液检验报告，现场勘验笔录，视频录像、照片，血样提取登记表、查获经过、人口信息、车辆信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑满春违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑满春到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人郑满春醉酒后驾驶机动车造成负全部责任的一般交通事故，且有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共交通安全，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条,第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑满春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年一月二十一日 书记员  冷 杰
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审1号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：张玉兵，男，1976年2月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年11月18日对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）第99号行政处罚决定的第2项部分内容，即“限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）第99号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局向本院申请强制执行不符合法律规定的强制执行条件，应裁定不准予强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2019）第99号行政处罚决定中申请执行的内容不准予强制执行。行政机关如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年一月十日书 记 员  孙 敏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13481号之一 申请执行人：佛山市九森木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：杨广新。 被执行人：彭其祥，男，1967年6月26日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：佛山市富众家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇。 法定代表人：彭其祥。 关于佛山市九森木业有限公司与彭其祥、佛山市富众家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初21626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告彭其祥、佛山市富众家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告佛山市九森木业有限公司支付货款459050元及逾期付款的利息。二、本案受理费8367.08元（原告已预交），由被告彭其祥、佛山市富众家具有限公司共同负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款3712.13元，本院已扣划3712.13元，该款尚不足以支付执行费，申请执行人不能受偿。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为508334元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年一月七日 书记员 李嘉璇
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执38号申请执行人:中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行。被执行人：雷建，男，汉族，1972年6月6日出生。被执行人：恒大地产集团自贡有限公司。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行申请执行雷建、恒大地产集团自贡有限公司借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初81号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人雷建、恒大地产集团自贡有限公司所有的银行存款人民币214000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 张鸣二〇二〇年一月十日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22803号申请人：卢银银，女，汉族，1984年2月10日出生，住河南省登封市。被执行人：刘思南，男，汉族，1988年9月13日出生，住郑州市管城回族区。卢银银与刘思南租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初27146号民事调解书已发生法律效力。调解如下：一、经原被告确认：截止2019年9月20日，被告共欠原告欠款241000元，偿还方式如下：被告于2019年10月10日之前偿还原告欠款100000元；被告于2019年11月10日之前偿还原告欠款100000元，被告于2019年12月10日之前偿还原告欠款41000元。二、如被告未按照上述第一条约定按时足额履行还款义务，则原告有权就尚欠的全部款项向法院申请强制执行，且被告需另行向原告支付违约金（违约金以尚欠全部款项为基数，按照月利率2%从逾期之日开始计算至实际偿还之日）。三、原、被告之间的本次房屋租赁合同纠纷一次性解决，双方再无其他任何争执。因刘思南未按上述生效法律文书履行义务，卢银银向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十日书记员 阎 瑞
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执328号 申请执行人任海山、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人任海山诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）163号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人任海山向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执328号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新3101行审1号   申请执行人：喀什市人力资源和社会保障局。住所地，喀什市人民东路183号。法定代表人：普尔卡提·麦麦提，该局局长。委托代理人：黄光辉，该局仲裁科科员。委托代理人：阿布力米提，该局仲裁科科员。被执行人：新疆金富婕服装有限公司。地址：喀什地区喀什经济开发区深圳产业园A20号标准厂房第一层。法定代表人：孙嘉蔚，该公司经理。申请人喀什市人力资源和社会保障局于2019年12月27日向本院申请，要求执行该局于2019年6月25日作出的喀市人社监罚字[2019]第030号劳动保障监察行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称,被执行人拖欠员工工资的行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条和第十八条第一款第二项的规定。对被执行人作出喀市人社监罚字[2019]第030号劳动保障监察行政处罚决定,于2019年6月26日送达被执行人,并于2019年12月13日催告被执行人履行。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼,又不履行处罚决定。申请执行人请求法院依法准予执行。本院认为，申请执行人作出行政处罚决定，程序合法，认定事实清楚，并且在法定期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请人喀什市人力资源和社会保障局2019年6月25日作出的喀市人社监罚字[2019]第030号劳动保障监察行政处罚决定准予执行。   审  判  长   星海波审  判  员   任建华人民 陪 审员   胡德福   二 ○ 二 ○ 年 一 月 三 日 书  记  员   阿如娜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执恢1号 申请执行人：钦州市住房公积金管理中心，住所地：钦州市兴桂路。 法定代表人：劳雪峰，主任。 被执行人：高健，男，1972年9月10日出生，住所地钦州市金桥北区。 申请执行人钦州市住房公积金管理中心与被执行人高健借款合同纠纷一案,钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初718号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2018年12月26日作出（2018）桂0702执912号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年1月2日，本案恢复执行。因被执行人已向申请执行人履行了义务，申请执行人申请本院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执恢1号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年一月八日 书记员  郑秋萍
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初38号 原告：明光市依家房屋中介服务部，住所地明光市池河大道161号二轻商住楼2号楼5室，统一社会信用代码92341182MA2RJ07X3R。 经营者：姚尧，业主。 被告：赵宇，男，1993年8月21日出生，汉族，住明光市。 本院在审理原告明光市依家房屋中介服务部诉被告赵宇居间合同纠纷一案中，原告明光市依家房屋中介服务部于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告明光市依家房屋中介服务部的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告明光市依家房屋中介服务部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市依家房屋中介服务部负担。 审判员 钱 军 二〇二〇年一月十四日 书记员 岳露露
浙江省象山县人民法院 案 件 移 送 通 知 书 （2019）浙0225刑初639号 被告人施有如： 关于被告人施有如寻衅滋事一案，现宁波市中级人民法院将该案指定浙江省宁海县人民法院审判，故根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十条的规定，特此通知。 二〇二〇年一月十六日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初40号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王杨之，男，1987年3月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省濉溪县，住宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月5日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月12日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）566号起诉书指控被告人王杨之犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人王杨之到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月5日早上，被告人王杨之酒后驾驶号牌为浙Ｂ×××××小型轿车从本区岳林街道舒家村出发，沿金海路驶往西坞××××桥村。7时45分许，当车途经西坞××××桥村方青超市门口，右转弯过程中与由李某停放的浙Ｂ×××××小型轿车发生刮擦，李某报警后，民警赶至现场。经呼气式酒精测试仪测试，结果为147mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人王杨之的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为186mg/100ml。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人王杨之负事故全部责任。 上述事实，被告人王杨之在本案开庭审理中亦无异议，并有证人曹某、李某的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、接警单、处警经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人王杨之的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人王杨之判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人王杨之在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王杨之醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负全部责任，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王杨之犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年一月十九日 书记员  王馨馨 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省井冈山市人民法院支 付 令（2020）赣0881民督1号申请人：段明香，女，1968年9月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司，住所地江西省井冈山市古城工业园，统一社会信用代码91360881688510323B。法定代表人：朱兰云，该公司董事长。申请人段明香于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人段明香称，申请人于2015年进入被申请人公司工作。后被申请人开始出现拖欠工资，至2015年8月，被申请人累计拖欠申请人段明香个人工资共计1150元，2018年1月，被申请人支付了100元工资，尚欠1050元。对此事实申请人段明香提交了加盖被申请人公司公章和公司股东印章的工资发放表等证明。申请人段明香要求被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司给付工资1050元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人段明香工资1050元。申请费16.67元，由被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 彭 丽二〇二〇年一月六日书记员 杨丽萍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初24956号原告：邓小琼，女，1984年2月23日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：谭静，重庆熊明律师事务所律师。被告：胡洋，男，1986年11月19日生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：谭红明，重庆万诚律师事务所律师。被告：陈成，女，1988年10月7日生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：谭红明，重庆万诚律师事务所律师。原告邓小琼诉被告胡洋、被告陈成房屋租赁合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓小琼及其委托诉讼代理人谭静，被告胡洋、被告陈成及其共同委托诉讼代理人谭红明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓小琼诉称，被告胡洋系建设宾馆地下通道9号门面的承租人。2018年6月13日，原告与被告的配偶被告陈成签订了关于前述门面的转让协议(原告持有的协议已丢失)，协议约定该门面转让费3万元，押金1000元，房租费610元/月。合同签订后，原告向被告陈成转账31000元，被告于2018年6月14日将门面交付原告。2018年6月28日，重庆市九龙坡区市政维护管理处发布通知称涉案门面于2018年6月30日到期，门面到期后将收回门面不再续租，并要求各租赁户腾空门面晚晴租赁费及水电费，办理门面移交手续。后原告立即找到被告要求退款，但被告拒不退款。现原告起诉来院，请求法院判令依法解除原、被告签订的门面转让协议，被告向原告返还转让费3万元并自2018年6月13日起按照年利率6%的标准支付资金占用损失，被告承担本案诉讼费。被告胡洋、被告陈成共同辩称，二被告系夫妻关系，涉案门面确实由被告共同经营。原告经常来门面买东西，双方就很熟悉了，原告主动提出要将涉案门面转让过去经营，被告也同意了，原告亲自在门面处观察了半个月后觉得很好就签订了转让协议。原告知道涉案门面系市政租赁门面，也知道一年一签合同，双方协商转让费为31000元。2018年7月30日，原告跟被告说市政要将押金单据和钥匙交回市政。由市政要收回门面统一交给公司管理，今年市政将门面整理好后，就要求原告重新签订租赁合同，但原告发现重新签订租赁合同要增加租金，原告不同意增加租金。原告的诉讼请求没有任何依据，请求法院判令驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，二被告系夫妻关系。位于九龙坡区袁家岗建设宾馆地下通道9号门面原由被告胡洋向重庆市九龙坡区市政设施维护管理处(以下简称“市政管理处”)承租，双方签订的门面租赁合同于2018年6月30日到期，前述门面由二被告共同经营服饰。2018年6月13日，原告与被告陈成签订了“门面转让协议”，双方约定：前述门面由被告陈成转给原告，转让费为3万元，押金1000元由原告直接支付给被告陈成。当日，原告向被告陈成银行转款31000元。后二被告于次日向原告交付了门面，原告接收门面后仍经营服饰。2018年6月28日，市政管理处向涉案门面所在地下通道场所的租赁户作出“通知”，称：你们租赁的门面将于2018年6月30日到期，门面到期后，我处将收回门面，统一按照上级要求进行处理，不再继续出租给各位，希望各位在2018年8月1日前将门面腾空交还给我处，完清租赁费和水电费，办理门面移交手续，由此给各位带来的不便敬请谅解。特此告知，希望各位相互转告。祝各位租赁户生意兴隆。2018年7月30日，原告与被告陈成通过微信联系，原告告知被告陈成市政管理处通知拿押金单据，到时将押金打至押金本人的账户。2018年8月15日，被告胡洋向市政管理处提交《情况说明》，称：我是建设宾馆地下通道9号门面租赁户，由于贵单位开具的押金发票，我因保管不善而丢失，特此说明。后附被告胡洋的公民身份证复印件，并手写标注了被告胡洋的中国邮政储蓄卡的开户行和账号。后市政管理处将门面押金1000元退还给被告胡洋，被告陈成于2018年9月5日将1000元转账给原告。2018年8月15日，原告将门面腾空后，将门面钥匙交给了市政管理处。2019年10月10日，原告向重庆市公安局九龙坡区分局谢家湾派出所报警称：其于2018年6月13日与陈成办理袁家岗建设宾馆地下通道9号门面转让手续，并通过朋友的银行卡支付了3万1千元转让费。2018年6月14日正式接手此门面，只经营了十多天。2018年6月28日，市政管理处给我发了通知，称此门面于6月30日到期，要求2018年8月1日前门面腾空交还市政管理处。邓小琼觉得被陈成欺骗了转让费。审理中，原告称其与被告陈成签订门面转让协议时并不知道被告与市政的租赁合同于2018年6月30日到期，只知道被告每月的租金为610元，被告陈成在签订合同时承诺带原告到市政管理处与市政管理处重新签订租赁合同，后市政管理处称原告重新与市政管理处签订合同的月租金是1300元，所以至今没有签订新的租赁合同。二被告称与原告签订合同时明确告知了原告租赁合同于2018年6月30日到期，原告还在门面处观察了半个月才签订的转让合同，被告并未承诺帮助原告与市政管理处签订合同，被告在之前根本不清楚市政管理处要收回门面重新出租。被告称转让门面时门面中有货架、价值1万元左右的衣服，前述货架、衣服以及门面装修均包括在转让范围，双方协商的转让费为3万元。原告称转让门面时门面中仅有货架、五六个灯具，还有简单的装修，根本没有一件衣服。本院要求原告明确诉讼请求，请求解除转让协议还是请求确认转让协议无效或者请求撤销转让协议，原告明确认为转让协议有效，以合同目的无法实现为由请求解除转让合同，不要求确认转让协议无效或者请求撤销转让合同。上述事实，有双方当事人的陈述、银行对账单、汇款凭证、通知、报警记录、微信聊天记录、转账记录、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与被告陈成签订的关于九龙坡区袁家岗建设宾馆地下通道9号门面的门面转让协议系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，原、被告应按照协议约定全面履行自己的义务。协议签订后，二被告按照协议约定向原告交付了涉案门面，原告向被告支付了门面转让费3万元以及押金1000元，双方均按照协议约定履行完毕各自义务，协议已经履行完毕，原告请求解除转让协议的基础与条件已不具备，故本院对原告请求解除门面转让协议以及被告在协议解除后向原告返还转让费3万元及支付资金占用损失的诉讼请求不予支持。此外，按照原告的说法，在原告与被告陈成签订门面转让协议后，原告与市政管理处因租金金额问题未能达成新的租赁协议，但原告亦未举示证据证明二被告承诺帮助其与市政管理处签订租金为每月610元的租赁协议，故原告的前述意见并不能成为门面转让协议合同目的无法实现的理由。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邓小琼的诉讼请求。本案案件受理费减半收取为275元，由原告邓小琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李飞二〇二〇年一月七日法官助理 文婷书 记 员 边媛
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0107执10214号申请执行人:重庆岳博士健康管理有限公司,住所地重庆市江北区庆云路10号T3-4-6,统一社会信用代码91500105MA5YYHL96J。法定代表人：岳华，董事长。被执行人:重庆徕鑫传媒有限公司,住所地重庆市九龙坡区火炬大道2号附1-14号,统一社会信用代码91500107MA5UA1WB4J。法定代表人：周某。被执行人:周某,男,汉族,1990年8月11日出生,住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人重庆岳博士健康管理有限公司与重庆徕鑫传媒有限公司、周某合同纠纷一案中，我院作出的（2019）渝0107民初2562号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院冻结并扣划了被执行人重庆徕鑫传媒有限公司的银行存款23843元。经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有其他可供本院执行的财产线索。本院已将重庆徕鑫传媒有限公司、周某纳入失信被执行人名单，并向周某发出限制消费令。截止2020年1月15日，被执行人尚欠申请执行人95093及迟延履行期间的债务利息，还应承担执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初2562号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇二〇年一月十五日书记员  薛 磊
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黔01执1758号谢军、贵阳金黔房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的(2019)贵仲裁字第0333号裁决书，受理了谢军与贵阳金黔房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的额为33906.65元，执行费为408.60元，共计34315.25元。在执行过程中，本院扣划了被执行人贵阳金黔房地产开发有限公司名下银行账户内的343--15.25存款。本院向申请人谢军发还案款33906.65元，收取执行费408.60元。被执行人履行了生效文书确定的义务，申请人向本院提交结案申请书，全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：贵阳仲裁委员会作出的(2019)贵仲裁字第0333号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0182行审14号 申请执行人建德市规划和自然资源局，住所地建德市新安江街道新安东路20号。 法定代表人姜建生，局长。 被执行人詹纪生，男，1958年5月4日出生，汉族，建德市人，住建德市。 申请执行人建德市规划和自然资源局于2020年1月14日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建规自然政罚决字[2019]11号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市规划和自然资源局于2019年4月9日作出建规自然政罚决字[2019]11号《行政处罚决定书》，认定：2006年、2008年，建德市梅城镇龙泉村村民詹纪生经原建德市国土资源局审批办理临时用地手续建设养鸡房[建土临（2006）第90号、建土临（2008）66号]，于2010年到期后未续批。后于2013年在未办理用地审批的情况下，将养鸡房改变用途用于建德市科兴电器工具厂厂房。所占土地共计853平方米，建有建筑物占地面积429平方米、建筑面积429平方米。所占853平方米土地均为建设用地，位于农村居民点用地范围内，符合梅城镇土地利用总体规划。被执行人在未经合法批准的情况下擅自占用土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）的规定，作出如下行政处罚：责令建德市梅城镇龙泉村村民詹纪生退还非法占用的853平方米土地；没收在非法占用的土地上建造的429平方米房屋；并处非法占用符合土地利用总体规划的853平方米建设用地每平方米15元的罚款，共计罚款人民币12795元。该处罚决定书于2019年4月15日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款人民币12795元的义务。2019年12月19日，申请执行人送达建规自然催字[2019]第69号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定确定的其他义务。 本院认为，建德市规划和自然资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对建规自然政罚决字[2019]11号行政处罚决定中责令被执行人詹纪生退还非法占用的853平方米土地、没收在非法占用的土地上建造的429平方米房屋的内容准予强制执行，交由建德市梅城镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 振 审 判 员  翁 婷 人民陪审员  蔡志全 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  单丽丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执439号 童俊鹏： 你（或你单位）与吴健机动车交通事故责任一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人吴健向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011282 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初3790号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住方城县电视路5号2号楼2单元1号,系原告法律顾问。身份证号码：412922196802180318。被告：汪东方，男，1984年7月23日生，汉族，住方城县。被告：祁延秋，女，1982年10月1日生，汉族，住方城县。被告：明金，男，1987年9月29日生，汉族，住方城县。被告：张鑫，女，1989年3月18日生，汉族，住方城县。被告：张东锋，男，1982年7月15日生，汉族，住方城县。被告：张晨，女，1987年10月29日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方农信社）与被告汪东方、祁延秋、明金、张鑫、张东锋、张晨为借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨磊，被告张鑫、张东锋、张晨到庭参加诉讼。被告汪东方、祁延秋、明金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方农信社诉称：2018年5月3日，被告汪东方由被告明金、张鑫、张东锋、张晨提供保证担保，其妻按合同约定承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务，在原告处借款10万元，利率为月息9.3‰，借款期限为11个月，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令六被告连带清偿原告借款下余本金96410.83元及利息1613.92元（算至2019年6月11日），起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍由六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、最高额个人借款合同；3、最高额保证合同。4、金燕快贷通柜面用信；5、被告身份证复印件；6、借款人结婚证复印件。被告张鑫辩称：起诉属实，我根本不认识主贷，是我的朋友张田喊我去担保的，我不清楚什么情况，后来才知道主贷有能力还款却不还，我没有能力还款。被告张东锋辩称：起诉属实，我不认识汪东方和祁延秋，是一个朋友张田让我去担保的，我不知道是为汪东方担保的。主贷现在有能力还款却不还钱。我没有能力还款。我们联系过张田，张田说会催着汪东方还款，但到现在还没还。被告张晨辩称：起诉属实，汪东方是做生意的，开的两元店，他有财产，他也有车。我没有能力还款。被告汪东方、祁延秋、明金未到庭未答辩。被告汪东方、祁延秋、明金、张鑫、张东锋、张晨未向法庭提供证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2016年4月11日被告汪东方作为借款人与原告签订最高额个人借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请从2016年4月11日至2019年4月11日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾万圆，在最高额个人借款合同被告祁延秋承诺将与被告汪东方共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告汪东方作为借款人，被告明金、张鑫、张东锋、张晨作为保证人，又与原告签订最高额保证合同一份，合同约定为确保汪东方（下称债务人）与债权人在2016年4月11日至2019年4月11日期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年5月3日，被告汪东方作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为10万元，借款期限自2018年5月3日至2019年4月3日，月利率为9.3‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告汪东方签名并按指印，担保人栏内被告明金、张鑫、张东锋、张晨签名并按指印。2018年5月3日，原告将借款本金10万元转存入户名为汪东方，账号为62×××06的账户内。截止2019年5月6日，累计还息11919.5元，同日归还本金3589.17元，期内还有欠息。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令六被告连带清偿原告借款本金96410.83元及利息。起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付，仍由六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向借款人汪东方支付借款的义务，为有效合同。被告汪东方应当按照合同约定的期限归还原告下余借款本金及利息，被告汪东方、祁延秋系夫妻且在最高额个人借款合同中被告祁延秋承诺将与被告汪东方共同承担该笔借款的偿还义务。故原告请求被告汪东方、祁延秋归还下余借款本金96410.83元及利息1613.92元的理由成立，本院予以支持。被告明金、张鑫、张东锋、张晨因在最高额保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方最高额保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告明金、张鑫、张东锋、张晨对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。因被告张鑫、张东锋、张晨系完全民事行为能力人，应该对自己签订最高额保证合同的行为有充分的辨认能力，并预料到相应的法律后果，其辩解理由不能成立，本院不予采信。被告汪东方、祁延秋、明金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪东方、祁延秋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还下余借款本金96410.83元及利息1613.92元，2019年6月11日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止。二、被告明金、张鑫、张东锋、张晨对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2251元，由被告汪东方、祁延秋、明金、张鑫、张东锋、张晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 盼
浙江省温州市龙湾区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020）浙0303刑更1号 罪犯林爱岳，男，1970年10月23日出生，汉族，初中文化程度，经商，群众，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因赌博于2010年3月5日被瑞安市公安局罚款500元；因吸毒分别于2014年12月11日、2015年2月15日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十二日、十五日；因吸毒、提供毒品于2015年9月7日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留二十日；因吸毒于2015年9月29日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，2016年3月3日被责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2018年5月4日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十五日，同年5月10日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌危险驾驶于2018年11月27日被查获，次日被取保候审。 本院于2018年12月18日作出（2018）浙0303刑初1232号刑事判决，以罪犯林爱岳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。原判决发生法律效力后，罪犯林爱岳因患病，不宜收监执行。本院曾于2019年10月25日决定对罪犯林爱岳暂予监外执行二个月十五日（自2019年10月15日起至2019年12月29日止）。2019年12月19日，社区矫正机构瑞安市司法局以罪犯林爱岳暂予监外执行条件消失，符合收监条件为由，建议对其予以收监执行。 经查，罪犯林爱岳在社区矫正期间有违反法律的行为，具体情况如下：2019年11月18日23时许，林爱岳在瑞安市飞云云江嘉园小区被查获。提取其新鲜尿液，经MET尿液检测呈阳性，经温州市工业科学研究院分析测试中心检测，尿液中检出甲基苯丙胺成分。2019年11月20日，瑞安市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十条第（五）项之规定，决定给予林爱岳行政拘留十五日的行政处罚。2019年11月22日，瑞安市公安局根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（二）项、第四十七条第一款之规定，决定对林爱岳强制隔离戒毒二年（自2019年11月22日至2021年11月21日）。证明以上事实的材料有：瑞安市公安局瑞公（安）行罚决字【2019】55812号行政处罚决定书、瑞安市公安局瑞公（安）强戒决字【2019】50479号强制隔离戒毒决定书、瑞安市公安局瑞公（安）拘字【2019】53077号拘留证、瑞安市公安局安阳派出所讯问笔录等。 鉴于罪犯林爱岳在社区矫正期间，违反法律规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条、《社区矫正实施办法》第二十六条之规定，决定将罪犯林爱岳收监执行（余刑从收监之日起计算，已执行、羁押的日期予以折抵刑期）。 二〇二〇年一月九日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8034号 申请执行人金持根，男，1970年5月22日出生，住温岭市。 被执行人陈秋根，男，1956年9月4日出生，住温岭市横峰街道市。 本院在执行申请执行人金持根与被执行人陈秋根民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督26号 申请人：丁其正，男，1954年2月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：谢哲桃，男，1975年6月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人丁其正与被申请人谢哲桃申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，丁其正在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年一月十日 代书记员 潘玲莉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2356号之二 申请执行人：谢奇樑，男，1983年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：浙江汇隆建设集团有限公司，住所地嵊州市金庭镇晋溪二村32号。 法定代表人：姚长江。 被执行人：浙江中帅建设有限公司，住所地嵊州市剡湖街道北直街267-25号一层。 法定代表人：姚帅锋。 被执行人：姚长江，男，1963年4月28日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人谢奇樑与被执行人浙江中帅建设有限公司、浙江汇隆建设集团有限公司、姚长江合同纠纷一案中，申请执行人谢奇樑与被执行人浙江中帅建设有限公司已于2020年1月10日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 伟 审 判 员  过岸冰 审 判 员  楼 颖 二〇二〇年一月十三日 代书记员  张 楠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初204号 原告：黄凤珠，女，1955年4月14日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：孙国光，山东子诚律师事务所律师。 被告：冯舒娜，女，2001年3月18日生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 原告黄凤珠与被告冯舒娜交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤珠的委托诉讼代理人孙国光，被告冯舒娜及其委托诉讼代理人王荣东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄凤珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计8万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月19日11时30分许，被告冯舒娜驾驶电动车沿金晶大道西侧由北向南行驶至潘南路路口南公交站台处与原告相撞，致使原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故的主要责任。 被告冯舒娜辩称，原告所诉各项经济损失，应提交相应证据证明合法性，事故发生后，被告为原告垫付医疗费2030元，该款项应当予以扣除；请法庭核查事实，依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2019年5月19日11时31分，被告冯舒娜驾驶电动自行车沿金晶大道西侧由北向南行驶至潘南路路口南公交站台处与原告（由东向西步行）相撞，致使原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故的主要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张的住院费中个人支付数额为14550.56元，证据充分，予以确认；483.57元门诊费用，被告无异议，予以确认；到药店购药326.5元有出院医嘱及正式发票佐证，予以确认，其他药费无正式单据，不予确认。另外，被告还为原告垫付医疗费1230元，故原告花费的医疗费合计16590.63元。2.原告住院7天，按照每天120元计算，护理费为840元。原告主张出院后护理费，无医嘱或鉴定意见佐证，不予确认。3.原告住院7天，按照每天三十元计算，住院伙食补助费为210元。4.营养费，无医嘱或鉴定意见佐证，不予确认。5.经鉴定，原告伤情为十级伤残，予以确认。被告对此有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳。定残时，原告年满64周岁，故残疾赔偿金为63278.4元（39549×16×10%）。6.精神损害抚慰金1000元，符合规定，予以确认。7.鉴定费1300元，证据充分，予以确认。8.原告主张的交通费过高，酌情确认为70元。9.其他费用，无医嘱或鉴定意见佐证，不予确认。 本院认为，被告驾驶电动自行车，负事故的主要责任，故应对原告的上述损失承担70%的赔偿责任。被告已为原告垫付2030元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告冯舒娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄凤珠医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合计56272.32元（58302.32－2030）； 二、驳回原告黄凤珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告黄凤珠负担296元，由被告冯舒娜负担604元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年一月十四日 书记员  田蓬蓬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民催124号 申请人：浙江逸盛石化有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区港口路8号，统一社会信用代码：91330200744973411W。 法定代表人：方贤水，董事长。 申请人浙江逸盛石化有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月1日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149082777、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江逸盛石化有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人浙江逸盛石化有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年一月十七日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2019）浙1081民催124号 本院于2019年11月1日立案受理申请人浙江逸盛石化有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149082777、金额为50000元、出票人为台州广豪进出口贸易有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年1月17日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149082777、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江逸盛石化有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年一月十七日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初21650号原告：勾宏武，男，1947年7月30日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原告：勾海坤，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。原告：勾海秀，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。原告：勾海鹏，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孙丽丽，北京旭旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，北京兴展律师事务所律师。被告：张晓杰，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：孙红雨，女，1970年1月27日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。负责人：黄胜,职业不详。被告：中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705。负责人：金薇，总经理。委托诉讼代理人：贾航，男，1989年3月16日出生，汉族，该公司职员。原告勾宏武、勾海坤、勾海秀、勾海鹏与被告张晓杰、孙红雨、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）、被告中银保险有限公司北京分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告勾宏武、勾海坤、勾海秀、勾海鹏的委托诉讼代理人孙丽丽、***，被告张晓杰、孙红雨、中银保险公司的委托诉讼代理人贾航到庭参加诉讼，被告安心保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾宏武、勾海坤、勾海秀、勾海鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5093.34元、家属误工费10000元、家属交通费2000元、丧葬费47129元、死亡赔偿金679900元、精神抚慰金50000元,共计794122.34元，被告三在交强险范围内全责优先赔偿精神损失费，交强险赔付不足部分由被告一、二、四承担百分之四十的赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月6日07时45分，在北京市大兴区薛福路与张黑路交叉口，被告张晓杰驾驶小型普通客车（×××登记在被告孙红雨名下）由西向东行驶，车辆前部与由南向北勾宏武驾驶的三轮摩托车（后乘陈景兰）相撞，造成勾宏武受伤，车辆损坏，陈景兰经医院抢救无效于当日死亡。事发后，北京市公安局大兴分局交通支队出具《道路交通事故认定书》认定，被告张晓杰负次要责任，勾宏武负主要责任，原告无责任。经查，被告二是肇事车辆车主，肇事车辆在被告三投保交强险，在被告四处投保商业三者险。因原、被告未达成一致赔偿意见。故诉至贵院，以维护原告的合法权益。被告中银保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔，发生在保险期间内，对责任认定书无异议。被告张晓杰辩称，同保险公司意见，事故发生后给对方垫付过一万块钱。在安心保险公司投保交强险，保险公司没有理赔过。被告孙红雨辩称，同保险公司和张晓杰意见一致，我和张晓杰是夫妻。被告安心保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：关于本次事故，公安交通管理部门认定勾宏武为主要责任，张晓杰为次要责任，陈景兰为无责任，事故造成勾宏武、陈景兰受伤，车辆损坏，陈景兰经医院抢救无效于当日死亡。勾宏武与陈景兰系配偶关系，勾海坤、勾海秀、勾海鹏均系两人的子女。勾宏武为非农业户籍，关于勾宏武的损失，已在本院另案中解决。张晓杰驾驶的×××小客车登记在孙红雨名下，在安心保险公司投保交强险，在中银保险公司投保50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。张晓杰亦为原告垫付医疗费10000元。本院认为，关于公安交通管理部门对本次事故作出的交通事故责任认定，事实清楚、责任明确，故应由张晓杰、勾宏武根据事故责任依法承担相应的经济损失。本院根据事故责任，确定张晓杰负担30%的赔偿责任比例。原告未证明孙红雨对事故发生负有过错，故孙红雨不承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还用赔偿丧葬费、死亡赔偿金。本院对原告方的合理损失认定如下：原告方主张医疗费5093.34元、丧葬费47129元、精神损害抚慰金50000元，理由正当、数额合理，本院确认；原告方主张的误工费、交通费数额较高，依据不足，根据原告方处理丧葬事宜实际情况，酌定误工费5250元、交通费1500元；关于死亡赔偿金，考虑到本案同一事故受伤的陈景兰的配偶勾宏武系非农业户籍，陈景兰的死亡赔偿金亦按城镇标准计算为宜，本院支持死亡赔偿金679900元。综上，原告的损失，首先由安心保险公司在交强险内赔偿33789元，其次由中银保险公司在商业三者险内赔偿226525元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、安心财产保险有限责任公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿勾宏武、勾海坤、勾海秀、勾海鹏33789元（于本判决书生效后十日内履行）；二、中银保险有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿勾宏武、勾海坤、勾海秀、勾海鹏226525元（于本判决书生效后十日内履行）；三、驳回勾宏武、勾海坤、勾海秀、勾海鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11742元，由原告勾宏武、勾海坤、勾海秀、勾海鹏负担7893元（已交纳），由被告张晓杰负担3849元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  赵燕华人民陪审员  朱洪涛人民陪审员  张彦春二〇二〇年一月九日书 记 员  李 美-6--1-