wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昌宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0524执12号之一 申请执行人保山昌宁长江村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6K9Y841P。 住所地：云南省保山市昌宁县田园镇环城北路锦绣铂城S-1号。 法定代表人贺光利，该公司负责人。 委托代理人李嘉贵，男，1990年12月17日生，汉族，云南省昌宁县人，本科文化，该公司员工，住昌宁县。特别授权代理。 委托代理人侯星龙，男，1987年8月21日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，该公司风险控制部负责人，住昌宁县。特别授权代理。 被执行人吴凤兰，女，1971年11月20日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。 被执行人范源忠，男，1964年8月10日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。系被执行人吴凤兰丈夫。 被执行人段建国，男，1969年10月22日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。 被执行人祁会琼，女，1969年6月23日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。系被执行人段建国妻子。 申请执行人保山昌宁长江村镇银行股份有限公司与被执行人吴凤兰、范源忠、段建国、祁会琼金融借款合同纠纷一案，保山昌宁长江村镇银行股份有限公司依据本院已经发生法律效力的（2019）云0524民初1821号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行。要求被执行人吴凤兰、范源忠、段建国、祁会琼归还欠款463247.34元，并负担案件执行费6850元，案件受理费4124元，合计474221.34元。 本院在执行过程中查明：一、被执行人吴凤兰、范源忠在本院另有（2019）云0524执1012号案件待履行（案款464000元、案件受理费5220元、案件执行费6860元），两案合并执行后，吴凤兰、范源忠共应交纳二案执行款950301.34元（含案款、案件受理费、执行费）。二、被执行人范源忠名下登记有位于昌宁县城关办事处的房地产一宗【房权证号：昌宁县房权证2012字第××号、土地使用权证号：昌集建（1997）字第00712号】，被执行人吴凤兰名下登记有位于昌宁县田园镇××庙社区××庙小区的土地使用权一宗【集体土地使用证号：昌集用（2011）第30号】。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第38款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴凤兰名下的位于昌宁县田园镇关庙社区关庙小区土地使用权一宗【集体土地使用证号：昌集用（2011）第30号】。 二、查封被执行人范源忠名下的位于昌宁县右甸镇城关办事处房地产一宗【房权证号：昌宁县房权证2012字第××号、土地使用权证号：昌集建（1997）字第00712号】。 三、查封期限为三年。 四、查封期间，被执行人不得处置变卖、办理过户手续，不得设置权利负担。期满或履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达即生效。 (此页无正文) 审判员  杨景艳 二〇二〇年一月六日 书记员  周雪甜
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初112号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人卢俊，男，1977年1月15日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。2012年1月17日因抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。2020年1月13日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]77号起诉书，指控被告人卢俊犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人卢俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月12日21时8分许，被告人卢俊醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经永康市经济开发区往左打方向时与浙Ｇ×××××小型普通客车碰撞，发生车损的交通事故。民警达到现场后，对被告人卢俊进行现场呼气酒精检测，其酒精含量为195mg/100mL。随后提取被告人卢俊的血液，经检验，被告人卢俊血液中的乙醇成分含量为182mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。经《道路交通事故责任认定书》认定，被告人卢俊负事故的全部责任。车损赔偿事宜已于对方协商并取得谅解。 上述事实，被告人卢俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢俊的供述、证人汪某、郑某的证言、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证信息查询结果、行驶证复印件、违法记录查询、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生车损的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人卢俊的意见，予以支持。被告人卢俊归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告已赔付交通事故造成的车辆损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人卢俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年一月十七日 书记员 周杨诗洁
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审11号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：王大勇，男，该大队指挥室中队长。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：杨倬，男，1990年1月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队申请强制执行被执行人杨倬其他行政非诉审查与执行一案，本院于2020年1月6日立案。申请人于2020年1月15日以该执行人已履行付款义务为由，向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年一月十五日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0505刑初11号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人王燕鸿，男，1994年3月29日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年9月20日被抓获（未羁押），次日被泉州市公安局泉港分局取保候审，2019年12月5日、2020年1月2日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审，2020年1月20日经本院决定，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2019）354号起诉书指控被告人王燕鸿犯非法经营罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员柳双兴、被告人王燕鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王燕鸿为获取非法利益，在未取得成品油经营许可及未办理工商营业执照的情况下，于2019年9月1日至同月9日间，先后2次以人民币4500元／吨的价格向他人收购计14吨柴油，又分别2次以人民币4400元／吨的价格向他人收购计14吨柴油，将上述柴油储藏在位于本区南埔镇沙格村海堤路公厕地下的两个储油罐内，于同月9日凌晨以人民币4.50元／升的价格向他人售出50升柴油，得款人民币225元。 2019年9月11日，泉州市公安局沙格边防派出所查获上述储油罐及尚余的27.95吨柴油（已扣押并寄存于福建省中聚缘和化工有限公司）。经北京中联海陆商品检验有限公司福建分公司抽样检验，上述柴油除硫含量（结果268，最大10，单位mg/kg）外均符合国家标准GB19147-2016《车用柴油》中0号柴油相应项目的技术要求。2019年9月20日，公安机关抓获被告人王燕鸿。 另查明，公诉机关建议以非法经营罪判处被告人王燕鸿一年四个月至二年四个月有期徒刑，并处人民币一万元至二万元罚金。 上述事实，被告人王燕鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某的证言，辨认笔录及照片，现场笔录、称重、提取、扣押、寄存笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、工作说明、寄存证明、地磅单、检验报告、到案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王燕鸿违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，非法经营数额达人民币124600元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人王燕鸿如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王燕鸿犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2021年5月19日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、追缴被告人王燕鸿的违法所得人民币225元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 三、泉州市公安局泉港分局扣押的寄存于福建省中聚缘和化工有限公司的27.95吨柴油，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林建乐 二〇二〇年一月二十日 法官助理张东杰 书记员文秀玲 速录员林蓝兰 附：本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7824号 原告：张梅，女，1971年5月2日出生，汉族，住江苏省扬州市。 委托诉讼代理人：周茂林，江苏大扬律师事务所律师。 被告：宁波雷业安防设备有限公司。住所地：浙江省宁波大榭开发区环岛东路388号6幢南首2号厂房。统一社会信用代码：913302010919033949。 法定代表人：顾尔杰，该公司执行董事。 原告张梅与被告宁波雷业安防设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告张梅于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁波雷业安防设备有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张梅撤回对被告宁波雷业安防设备有限公司的起诉。 本案受理费119元，减半收取59.50元，由原告张梅负担。 审 判 员 周利明 二〇二〇年一月二日 代书记员 李淑芳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5715号 申请执行人：曾诚，男，1990年3月9日出生，其他，住成都市武侯区。 被执行人：黄杰，男，1989年3月8日出生，住浙江省临海市。 申请执行人曾诚与被执行人黄杰借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因黄杰被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾诚向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人黄杰返还申请执行人曾诚借款本金826.67元及逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费40元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人黄杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄杰下落及财产情况进行了实地调查，查无大额存款、不动产、车辆等财产。暂未发现被执行人黄杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄杰作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人黄杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾诚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年一月六日 代书记员 蒋丹萍
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初202号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，统一社会信用代码91233006672917946K，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江铁北区中央大街南段西侧。负责人：齐永华，职务行长。被告：王祥玉，男，1964年1月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与被告王祥玉信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行未预交诉讼费，依照《最高人民法院适于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陂继清二〇二〇年一月十八日书记员  孟 瑞
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初60号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人周渝，男，1996年11月28日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2018年8月29日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年5月15日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月26日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年9月6日被监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，同年10月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1794号起诉书指控被告人周渝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月19日凌晨，被告人周渝在重庆市渝北区XX镇XX街XX号XX小区XX单元楼下，使用搭线点火的方式，将被害人左某某的一辆电动车盗走。 2019年8月23日13时许，被告人周渝在渝北区XX镇重庆XX大学公租房XX栋旁一停车位，使用上述方式，将被害人张某某一辆价值3261元的雅迪电动车盗走。 2019年8月25日凌晨，被告人周渝在渝北区XX镇XX家园XX期XX车库，使用上述方式，将被害人包某一辆价值2683元的雅迪电动车盗走。 2019年9月27日23时许，被告人周渝在重庆市江北区XX公租房车库，趁无人之机，将被害人李某某一辆价值1500元的玉骑铃电动摩托车盗走。 2019年10月19日16时许，被告人周渝在渝北区XX镇XX家园XX期车库，趁无人之机，将被害人杨某某一辆电动摩托车盗走。 2019年10月22日1时许，被告人周渝在渝北区龙兴镇XX家园XX期XX幢大厅旁消防通道，趁无人之机，将被害人曾某某一辆价值2104元的雅迪电动车盗走。 2019年10月22日，被告人周渝被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，所涉被盗曾某某、张某某、包某、李某某的摩托车已由公安机关追回并发还给各被害人。 公诉机关认为，被告人周渝的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 被告人周渝对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周渝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周渝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 （刑期自2019年10月22日起至2020年8月9日止，已折抵先行羁押的12日，罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人周渝将盗窃的3辆雅迪电动车分别退赔给被害人张某某、包某、曾某某，将盗窃的玉骑铃电动车退赔给被害人李某某（4辆电动车均已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陆 涛 二〇二〇年一月十四日 书记员 聂育红
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4833号之三原告：杨明林，女，1967年5月14日生，汉族，住方城县。被告：习明钢，男，1968年7月15日生，汉族，住方城县。原告杨明林诉被告习明钢为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，原告于2020年1月20日以被告已经全面履行清偿义务向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨明林撤回起诉。案件受理费减半收取241元，由被告习明钢负担。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇二〇年一月二十日书 记 员  包 玉
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初25号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人胡坤，男，1995年7月1日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，农民，住河南省光山县。2019年5月31日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人胡坤犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤通过远程视频支持公诉、被告人胡坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月24日凌晨，被告人胡坤在绍兴市越城区台面上的8077号更衣柜手牌，后用该手牌打开被害人屠某的更衣柜，窃得柜内现金人民币10000元。 2019年12月6日，被告人胡坤在浙江省安吉县湖监狱门口被警察抓获。案发后，已退赃。 公诉机关认为，被告人胡坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡坤能够自愿认罪认罚且赃款已清退，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人胡坤拘役五个月，并适用缓刑，罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人胡坤的供述与辩解、被害人屠某的陈述、证人孟某的证言、刑事判决书、抓获经过、户籍证明、监控录像等证据证实。 被告人胡坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡坤在案发后已清退赃物，酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人胡坤的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡坤犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已当庭缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘佳明 二〇二〇年一月十三日 书记员  卢雅娟 ? 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初13号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人**，男，1987年6月8日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化，个体业者，户籍所在地济宁市兖州区，现住该区。2019年10月31日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉[2019]363号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员马洪伟、尚传运出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日21时45分许，被告人**饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××起亚牌小型轿车，顺兖州区铁北西街由东向西行驶至兖州区铁北西街与龙桥路口路段时，被执勤交警查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从**的血液中检出乙醇成分，含量为151.5mg/100ml。被告人**到案后如实供述了自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：扣押的车辆等物证、血样提取登记表等书证、被告人**的供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人**对起诉书指控事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人**在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、查获经过、吸毒现场检测报告书、吹气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、济宁市公安局兖州分局交警大队证明、被告人**的供述和辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5509号检验报告检验意见、涉案车辆照片、抽血取样照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人**案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年一月十五日书记员  徐 艺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1007号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号附1号5-2,统一社会信用代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉净，女，该公司员工。委托诉讼代理人：龚秋虹，女，该公司员工。被告：汤竟舟，女，1974年10月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。原告重庆丰驰物业管理有限公司与被告汤竟舟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆丰驰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年一月二十日法官助理 张一薇书 记 员 王 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更91号罪犯万春停，男，1972年7月26日出生，汉族，出生地湖北省天门市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2006年8月18日作出(2006)普刑初字第284号刑事判决，以被告人万春停犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。广东省揭阳市中级人民法院于2007年9月4日作出(2007)揭中法刑一初字第45号刑事判决，以被告人万春停犯故意杀人罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。广东省高级人民法院于2008年3月9日作出(2007)粤高法刑三终字第422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯万春停在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年一个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯万春停在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯万春停获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯万春停确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，及服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万春停减去有期徒刑四个月，刑期执行自2005年12月30日起至2022年6月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢82号 申请执行人:钱利忠 被执行人:赵海杰 关于本院执行的（2020）浙0481执恢82号案件,原案件（2011）嘉海执民字第3030号,即申请执行人钱利忠与被执行人赵海杰劳务合同纠纷一案,执行依据:（2011）嘉海袁商初字第00126号民事调解书,已于2020年01月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇二〇年一月二十二日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初11918号原告：刘桂一，男，1952年8月11日出生，汉族，北京市平谷区村民。被告：刘永海，男，1965年8月27日出生，汉族，北京市平谷区村民。原告刘桂一与被告刘永海排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂一到庭参加诉讼。被告刘永海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂一向本院提出诉讼请求：判令被告将其承包地内的杨树全部砍伐。事实和理由：我与被告系同村村民。被告经营的土地与我经营的土地南北相邻，我的土地在南，被告的土地在北。由于被告在其经营的土地上栽种杨树，现已长得很高，树根扎得远，导致我的土地上栽种的桃树不生长，严重影响我的收益。为了维护我的合法权益，特诉至法院请求依法解决。刘永海未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。本院经审查认定事实如下：刘桂一与刘永海均系北京市平谷区××镇××村村民，且系××村北大园承包地的地邻居，刘桂一的地在南，约3亩，系1998年3月28日由刘桂一之妻高淑华承包（该承包合同还包括：北大洼1.4亩、倒峪0.68亩、东峪0.8亩），承包期三十年，自1998年1月1日起至2027年10月31日止；刘永海的地在北。刘桂一在承包地上栽种桃树，刘永海的承包地上栽种杨树。后平谷县人民政府对承包的土地确权，高淑华承包的土地被登记在刘桂一的名下即果树地5.88亩，其中北大洼1.4亩、倒峪0.68亩、东峪0.8亩、北大园3亩。现刘桂一以刘永海承包地内的杨树较高、树根较长影响其收益为由诉至本院，要求按诉求解决。刘永海经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。另，本院现场勘查：刘永海在其承包地内东西方向栽种了3排，大约99棵杨树，粗细不等、高约10米；刘桂一在其承包地内东西方向栽种3排，约90棵桃树；刘永海栽种的杨树距离刘桂一栽种的桃树最近距离约为4.25米。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，经本院现场勘查，刘永海栽种的三排杨树与刘桂一栽种的三排桃树距离过近，严重影响刘桂一之桃树的生长，影响其收入。刘永海栽种杨树的行为妨害了刘桂一的土地承包经营权，故刘桂一要求刘永海将承包地内的杨树全部砍伐，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：被告刘永海于本判决生效后三十日内将杨家会村北大园承包地内的杨树全部砍伐。案件受理费35元，由被告刘永海负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杜德利二〇二〇年一月八日书记员  张琳琳
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执4号申请人：戴甜甜,女1988年11月01日出生31岁,汉族,住五河县。被执行人：张领,男1979年5月18日出生40岁,汉族，住五河县号。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初873号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张领账户内案款人民130000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月三日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初8029号 原告：胡兵，男，1992年3月24日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：严晨礁，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：胡江，男，1962年3月15日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司,营业场所：绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠。 原告胡兵与被告胡江、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告胡兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡兵撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年一月十日 书记员  苏 鑫
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保21号申请人：北京喜盟资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄南里8号楼8-3-102。法定代表人：王瀚庆，总经理。委托诉讼代理人：汤雅逸，北京观韬中茂律师事务所律师。被申请人：云智惠（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：朱文会，执行董事。申请人北京喜盟资产管理有限公司（以下称申请人）与被申请人云智惠（北京）投资管理有限公司（以下称被申请人）房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的存款或查封、扣押其相应价值的财产（共计限额人民币293192.86元）。华安财产保险股份有限公司北京分公司出具担保书为本案财产保全提供担保，担保金额为293192.89元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云智惠（北京）投资管理有限公司名下价值二十九万三千一百九十二元八角六分的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡震霄二〇二〇年一月三日书记员  詹焕昱
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3680号 申请执行人：温州银行股份有限公司龙湾支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永强东路163-167号，组织机构代码：716133749。 负责人：王义。 被执行人：高雪洁，女，1978年4月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：陈松秀，男，1989年7月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人温州银行股份有限公司龙湾支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3344号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为146420.3元及利息（期内利息以本金147000元为基数从2019年1月31日起计算至2019年3月1日止，以本金146420.3元为基数从2019年3月2日起计算至实际履行完毕之日止，均按月利率6.05‰计算，并扣除已经支付的12.1元）。本院于同日立案执行，并于2019年10月14日向被执行人高雪洁、陈松秀发出执行通知书、报告财产令。 被执行人高雪洁、陈松秀向本院报告其名下财产：二手车一辆，但车辆被他人占用、下落不明；申请执行人温州银行股份有限公司龙湾支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人高雪洁、陈松秀的财产情况，查明被执行人高雪洁、陈松秀财产情况如下：1、被执行人高雪洁在泰顺住房公积金管理中心享有的公积金储蓄，本院依法冻结了上述公积金储蓄，因未符合提取条件，故上述公积金储蓄暂未能提取；2、被执行人高雪洁名下起亚牌汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年1月20日，被执行人尚欠申请执行人146420.3元及利息，也未缴纳案件诉讼费1614元、执行费2096.3元。 因被执行人高雪洁、陈松秀未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人高雪洁、陈松秀发出限制消费令并限制其出境。 本院于2020年1月20日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓中 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王炯达代书记员方瑶瑶
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初35号之一 李娜： 本院已经受理烟台金佳置业有限公司诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月二日
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更3号罪犯卓铁柱，男，1962年6月5日出生，汉族，小学文化，河南省范县人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省偏关县人民法院于二0一二年一月十一日作出（2012）偏刑初字第4号刑事判决，以被告人卓铁柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年11月13日起至2021年11月12日止，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月13日被本院减刑一年二个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月9日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯卓铁柱在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯卓铁柱在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2015年9月、2016年8月、2017年3月、2017年10月、2018年5月、2019年1月、2019年6月共获监狱表扬七次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分276分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卓铁柱在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卓铁柱减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月13日起至2020年2月12日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年一月二十二日书记员  张 敏
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保321号 原告：深圳中国国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区和平路船步街2号，统一社会信用代码91440300192189433D。 法定代表人：张军，总经理。 委托诉讼代理人：张宗保，广东伟然律师事务所律师律师。 被告：深圳市南山区皇家城市面包坊，住所地深圳市南山区松坪村商业一街33栋33号，统一社会信用代码92440300L15593358N。 法定代表人：刘波中。 被告：刘波中，男，汉族，1970年10月11日，身份证住址江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告深圳中国国际旅行社有限公司诉被告深圳市南山区皇家城市面包坊、刘波中买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告刘波中名下价值人民币2071129.66元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号为2997499041320190016867《保单保函》，为原告的上述财产保全提供信用担保。 本院认为，原告深圳中国国际旅行社有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告刘波中名下价值人民币2071129.66元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁明君 二〇二〇年一月十九日 书记员  张捷彧
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初37号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人丁海峰，男，1980年8月23日出生于山东省临沂市，汉族，中专文化，个体经营，户籍地山东省临沂市兰山区，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]421号起诉书指控被告人丁海峰犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人丁海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月7日0时许，被告人丁海峰酒后驾驶鲁Ｑ×××××号现代牌小型轿车，沿临沂市兰山区滨河路由北向南行驶至与泰和路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人丁海峰静脉血液中乙醇含量为101.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人丁海峰判处拘役一至二个月，缓刑二至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人丁海峰自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人丁海峰在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁海峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人丁海峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人丁海峰归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人丁海峰应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人丁海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保384号申请人：姜某，女，住所地：辽宁省大洼区。被申请人:赵某，女，住所地：海城市。申请人姜某与被申请人赵某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执748号之一 申请执行人毛道高，男，1973年10月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人毛道高与被执行人张少林、余梅英民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初606号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张少林、余梅英未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人毛道高向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张少林、余梅英需履行200000元本金、利息（按照月利率15‰的标准从2018年12月1日起算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2420元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人张少林、余梅英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张少林、余梅英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张少林、余梅英逾期未履行。 被执行人张少林、余梅英在本院有系列执行案件。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余梅英、张少林的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人余梅英、张少林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2018）浙1127执1224号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张少林、余梅英名下无公积金、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张少林在景宁××自治县生源良种××猪养殖场（××合伙）处××股权、××乡养猪专业合作社处享有的50%股权、景宁xx专业合作社处享有的16.6667%股权，本院（2018）浙1127执1224号案件已予冻结,将在（2019）浙1127执179号案件中处置，本案参与分配。被执行人张少林、余梅英名下有坐落在景宁××自治县××街道××商城××、××自治县鹤溪街道××、××自治县鹤溪街道××、××自治县××城小区××单元××室、××自治县××街道××商城××、××自治县××街道××商城××号的房地产，本院（2018）浙1127执1224号案件已查封。其中，被执行人张少林、余梅英名下位于景宁××自治县××街道××商城××、××自治县××街道××商城××、××自治县××城小区××单元××室的房地产，本院已依法拍卖，本案共分配到23469元，其中：诉讼费2420元，申请执行人毛道高受偿21049元。剩余房产另案处置，本案参与分配。截至2020年1月20日，本案执行标的已执行到位21049元、诉讼费2420元，未执行到位178951元、诉讼费0元、执行费2900元。暂未发现被执行人余梅英、张少林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人张少林、余梅英采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人毛道高。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人张少林、余梅英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  雷庭婷
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10464号之一原告：奥的斯电梯（中国）有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区星海街16号金樱创业园一层D区。负责人：王凯，经理。委托诉讼代理人：朱春雨，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被告：昆山中惠旅酒店管理有限公司，住所地昆山市巴城镇迎宾西路3555号。法定代表人：王国良。被告：王国良，原告奥的斯电梯（中国）有限公司苏州分公司诉被告昆山中惠旅酒店管理有限公司、王国良承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥的斯电梯（中国）有限公司苏州分公司撤回对被告昆山中惠旅酒店管理有限公司、王国良的起诉。案件受理费减半收取为610元，由原告奥的斯电梯（中国）有限公司苏州分公司负担。审 判 长  吴 婕人民陪审员  王长英人民陪审员  姚二媛二〇二〇年一月十五日法官 助理  李洁雯书 记 员  嵇洋洋
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0303民初5493号 原告：朱洪荣，男，1980年9月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：石安平，男，1978年5月10日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告朱洪荣为与被告石安平劳务合同纠纷一案，于2019年8月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月20日公开开庭进行审理。原告朱洪荣到庭参加诉讼，被告石安平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：被告支付工程款22000元及赔偿利息损失，利息损失按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止。庭审中，原告变更诉请为判令被告支付工程款20500元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审理认定：2019年3月27日，被告向原告出具一份《欠条》，载明：“去年下欠朱洪荣工程款22000元，大写贰万贰仟元整（工地：有万达、滨海六路养生馆、梦多多、一品国际、火车站）合计22000元，2018年的工程款，欠款人石安平，2019.03.27,5129251978××××××××”并在姓名处按指印。 庭审过程中，原告自认：原告从被告处承包装修，装修款期间有付部分款项，结算时还欠22000元未付。《欠条》出具后，被告仅于2019年5月31日还了1500元，剩余20500元未付，故变更诉请金额。 本院认为，上述被告出具的《欠条》，表明截止2019年3月27日被告尚欠原告装修款22000元的事实清楚。该债务应当清偿。现原告自认被告仅支付1500元，被告经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明被告清偿过其他款项，本院推定剩余20500元被告并未清偿。现原、被告未约定付款期限，原告于本案中起诉被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。另，被告经起诉仍未清偿，原告诉请被告赔偿从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.35%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石安平于本判决生效之日起十日内支付原告朱洪荣装修款20500元，并赔偿利息损失（以20500元为基数，从2019年8月19日起按年利率4.35%计算实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费312.5元，由被告石安平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长 王美蓉审判员周小凤人民陪审员孙素娜 二〇二〇年一月二十日 书记员 姜       忠       谦
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22264号 申请执行人：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市前山金鸡西路，统一社会信用代码：×××56Ｎ。 法定代表人：董明珠，董事长。 委托代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。 被执行人：广州浚丰电器科技有限公司，住所地：广州市天河区陶育路82号第四层自编C463房，统一社会信用代码：×××6Ｘ3。 上列当事人侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0106民初23574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人珠海格力电器股份有限公司于2019年10月24日向本院申请执行，请求强制被执行人广州浚丰电器科技有限公司1，立即停止侵害商标权的行为；2，赔偿经济损失及合理费用150000元；3，负担案件受理费4300元。案件应收执行费2216元。 本案在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 2019年月日，本院依法派员到被执行人的经营场所查找被执行人，被执行人已不在原址经营且去向不明。 2019年月日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。 本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意法院依法终结本案的本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执字第22264号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  陈 新 执行员  刘小刚 二〇一九年××月××日 书记员  潘嘉琦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保2号 申请人：浙商银行股份有限公司温州塘下支行（统一社会信用代码：91330381563322265C），住所地瑞安市塘下镇广场东路60号。 负责人：王玲华，支行行长。 委托诉讼代理人：林化楷，男，申请人职员。 委托诉讼代理人：张利杰，男，申请人职员。 被申请人：李洪卫，男，1969年3月10日出生汉族，住瑞安市。 申请人浙商银行股份有限公司温州塘下支行与被申请人李洪卫申请诉前财产保全一案，申请人浙商银行股份有限公司温州塘下支行于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人李洪卫名下的坐落于瑞安市的房产【产权证号：浙号】予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人浙商银行股份有限公司温州塘下支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人李洪卫名下的坐落于瑞安市的房产【产权证号：浙号】，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙商银行股份有限公司温州塘下支行在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年一月三日 代书记员 陈 璇
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初101号公诉机关义乌市人民检察院。被告人黎勇，男，1990年8月6日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，住安徽省太和县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人张锡唐，义乌市法律援助中心指派的浙江大平律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]444号起诉书指控被告人黎勇犯妨害公务罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人黎勇及辩护人张锡唐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月1日22时50分许，义乌市公安局大陈派出所民警刘某接到群众接警称义乌市大陈镇镇中南路136号糖果KTV有一名醉酒男子闹事。民警刘某遂带领协警陈某等人赶到现场后，核实醉酒男子系被告人黎勇。在处置过程中，被告人黎勇采用脚踢踹的方式妨害民警刘某执行职务，后被抓获。被告人黎勇在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人黎勇在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人陈某、夏某、林某的证言，警官信息，情况说明，现场视频，到案经过，被告人黎勇的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎勇以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黎勇暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人黎勇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人张锡唐提出被告人黎勇系初犯、如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年7月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇二〇年一月二十一日代书记员  何亮亮
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初77号      原告：朱浩雨，男，1972年8月2日出生，汉族，系“乌苏市禾盛源农资有限公司”法定代表人，住乌苏市。   委托诉讼代理人：刘桃花，新疆年月天律师事务所律师。   被告：朱秀满，男，1964年7月16日出生，汉族，无固定职业，现住乌苏市。   原告朱浩雨与被告朱秀满民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱浩雨及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告朱秀满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告朱浩雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款本金220880元、利息26400元（2200元×12个月，自2017年1月1日至2017年12月31日）、逾期付款利息79200元（2200元×2×18个月，自2018年1月1日至2019年6月30日），合计326480元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年前，被告朱秀满在原告处赊欠农资等物品。2017年5月23日，经双方结算，被告欠原告货款220880元，被告向原告出具借条一份，约定借款金额220880元，借款期限一年，自2017年1月1日至2017年12月31日，借期内利息每月2200元，逾期支付双倍利息。还款期限届满后，被告一直未付款，原告为此诉至法院。   被告朱秀满未答辩。   本院经审理认定事实如下，2017年前，被告朱秀满在原告朱浩雨处赊欠农资。2017年5月23日，经双方结算，被告欠原告货款220880元。当日，被告向原告出具220880元的借条一份，约定借款期限一年，自2017年1月1日至2017年12月31日，月息2200元，逾期支付双倍利息。还款期限届满后，原告索要未果，诉至法院。   本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，虽然被告原来欠原告的是货款，但在双方结算后，被告向原告出具的借条中明确载明为借款，应认为双方已达成将尚欠的220880元货款转为借款的合意，该意思表示并不违反法律规定，本院予以确认。被告应当按照约定的时间返还借款，未及时返还应当支付相应的利息及逾期利息。对于原告主张被告支付借款本金220880元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息和逾期利息，符合法律的规定，但利息的起算点应以借条出具之日即2017年5月23日开始计算。对于原告主张被告支付的借期内的利息，本院予以支持15400元（2200元×7个月，自2017年5月23日至2017年12月31日）。对于原告主张被告支付逾期利息79200元的诉讼请求，本院予以支持。   被告朱秀满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。   依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告朱秀满应当于本判决生效后十日内向原告朱浩雨支付欠款本金220880元、利息15400元、逾期付款利息79200元（截至2019年6月30日），合计315480元；   二、驳回原告朱浩雨的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的326480元，结案标的315480元，案件受理费6198元，减半收取3099元，投递费64元，合计3163元，由原告朱浩雨负担83元，由被告朱秀满负担3080元（原告已预交3163元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。         审  判  员   沈亚清         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 七 日     书  记  员   周 欢
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保232号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东董事长。被申请人：刘兆范，男，1966年5月10日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：崔秀芝，女，1963年10月10日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：王庆平，男，1966年7月30日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：赵芝荣，女，1965年9月10日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：宋太顺，男，1986年4月13日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：刘静，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人刘兆范等金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘兆范、崔秀芝、王庆平、赵芝荣、宋太顺、刘静名下的银行存款8万元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人刘兆范、崔秀芝、王庆平、赵芝荣、宋太顺、刘静名下的银行存款8万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员 汪 忠二〇二〇年一月二十一日书记员 周双祥
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2706号 申请执行人施平与被执行人周秋富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2706号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执2445号 申请执行人：宁波银行股份有限公司低塘支行，住所地浙江省余姚市低塘街道镇南路44号及新堰西路1号。统一社会信用代码913302816880086324。 负责人：应银洁，行长。 被执行人：余姚市新金晨包装材料厂，住所地浙江省余姚市低塘街道历山村徐家河南5号。统一社会信用代码91330281684279937E。 负责人：钟江虹，厂长。 被执行人：钟江虹，女，1969年7月23日出生，汉族，住上海市金山区山阳镇杭州湾大道118弄4号901室。公民身份号码310228196907235025。 被执行人：邹银方，男，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省余姚市低塘街道洋山村牌轩头9队。公民身份号码330219196302271557。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初3029号民事判决书，于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款540000元。后在执行过程中，被执行人已履行全部款项，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保107号申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。被申请人：李石钰，男，1983年8月18日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：沈阳蓝德温泉度假村有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇兴隆堡村，统一社会信用代码：91210181696545294H。法定代表人：金辉，该（公司负责职务）。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的2020辽0103财保20号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李石钰、沈阳蓝德温泉度假村有限公司银行存款共计140260.70元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年一月十六日书记员  左正阳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审280号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李先进，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月8日作出的3702131010438075《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6052号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺南路17号。被执行人韩超军，男，汉族，1982年2月5日出生，住四川省仁寿县。关于移送执行人郑州市中原区人民法院与被执行人韩超军罚金一案，本院做出的（2019）豫0102刑初504号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人郑州市中原区人民法院据此移送执行。本院于2019年11月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月7日向发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韩超军有零星银行存款，本院暂不做处置。2、查明被执行人韩超军无车辆登记信息。三、本院于2019年1月15日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2019年12月2日、2020年1月8日前往郑州市不动产登记中心与郑州住房公积金管理中心调查，被执行人韩超军名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息。五、由于被执行人韩超军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年1月16日本案移送执行人已实际受偿0元。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩超军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩超军负有继续向移送执行人郑州市中原区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年一月十六日书记员  王传瑞
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保6号洛阳市博马农业工程机械有限公司申请阳信县黎乡农机有限公司、邢立洪合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年一月十七日
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1821民初3号原告：安徽华有建筑工程有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇天寿路时代华府广场门面房3-105，统一社会信用代码9134182107562220XB。法定代表人：熊俊义。委托诉讼代理人：张德顺，该公司员工。被告：郎溪县风顺道路运输有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇钟梅路皖江工贸城13号楼128号，统一社会信用代码913418210995071425。法定代表人：胡继山。被告：王宇龙，男，1965年4月29出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交叉口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01号，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人:程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：范芹，该公司员工。委托诉讼代理人：马文杰，该公司员工。原告安徽华有建筑工程有限公司（以下简称华有公司）诉被告郎溪县风顺道路货物运输有限公司（以下简称风顺公司）、被告王宇龙、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告安徽华有建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张德顺、被告王宇龙到庭参加诉讼，被告郎溪县风顺道路货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华有公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告修复路面的损失7790元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月24日，王宇龙驾驶皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车，开往郎溪县金桥村委会路段时，将原告承建的金桥村委会门面房前的路面不慎压坏，该起事故经郎溪县公安局交通管理大队钟桥中队依法作出交通事故快处、快赔凭证，认定王宇龙负事故全部责任，张德顺不负事故责任。事故发生时肇事车辆登记在风顺公司名下，并在平安财险安徽公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。该事故经平安财险安徽公司鉴定，原告方的路面损失共计7790元整。现原告为维护其合法权益，特依法具状法院。风顺公司未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。平安财险安徽公司未到庭，向法庭提交书面答辩意见为，答辩人承保的车辆皖Ｐ×××××号车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，针对原告此次诉请，答辩意见为：1、原告诉请金桥村委会房屋路面，原告承建合同是与郎溪县道其建设工程有限公司签订，并无材料证明金桥村委会门面房路面与郎溪县道其建设工程有限公司之前的承建关系，请求法院审核原告主体是否适用；2、针对原告诉请的事故事故无异议，原告诉请7790元，公司认为过高，原告举证公司定损单及定损照片，可见定损中包括3290元的残值损失，公司认可该案损失为4500元调解处理，诉讼费公司不认可。王宇龙辩称：1、事故照片是原告自行拍摄，不是交警拍摄，2、交警未到现场勘察，3、损失道路位置和本人停车位置不符，综上，路面不是本人损坏的，证据是伪造的。华有公司围绕其诉讼请求依法提交以下证据:一、交通事故快处、快赔凭证一份、证明一份，证明受损路段是由华有公司垫付的；二、鉴定意见书、定损清单，证明定损中包括3290元残值损失，剩余赔偿4500元；三、施工合同一份，证明受损路面路段是由华有公司承建的；四、照片，证明路面受损的情况。平安财险安徽公司、王宇龙未向法庭提交书面证据。风顺公司未到庭，也未向法庭提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。经质证，王宇龙对华有公司提交的证据的质证意见为：证据一，交警说赔偿由保险公司赔偿，华有公司做工程亏了，所以本人签字了；证据二与本人无关；证据三无异议；证据四，是原告自行拍摄的，路面的塌陷是自然塌陷，停车离有600-700米的位置，不可能造成塌陷，与所述事实不符，原告提供的照片就是本人的证据，证明路面损坏不是本人损坏的。对当事人提交证据及证明目的，本院结合案情综合认定如下:华有公司所举证据一、二、三、四，均具有证据的三性，能够证明其待证的事实，本院予以采信；王宇龙对证据四的质证意见，因其未提交相应的证据予以辅证，本院不予采纳。根据采信的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下:2019年2月24日，王宇龙驾驶皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车，开往郎溪县金桥村委会路段时，将金桥村委会门面房前的路面不慎压坏，该起事故经郎溪县公安局交通管理大队钟桥中队调查后作出交通事故快处、快赔凭证，认定王宇龙负事故全部责任。事故发生时肇事车辆登记在风顺公司名下，并在平安财险安徽公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。该事故经平安财险安徽公司核定，路面损失共计7790元整，残值为3290元，实际损失为4500元。本院认为：法人的财产权受法律保护。郎溪县公安局交通管理大队钟桥中队作出的3418210000295号宣城市轻微道路交通事故快处、快赔凭证，认定王宇龙承担事故全部责任，故王宇龙对损害事实的发生负有过错，因此，依法应当按照过错责任承担全部的民事赔偿责任。华有公司诉请的物损损失，系为其承建郎溪县道其建设工程有限公司发包的郎溪经济开发区金桥安置区门面房与金桥中路间路面硬化工程，因王宇龙驾驶车辆经过的原因，导致硬化路面受损，该路面受损部分已由华有公司进行修复，平安财险安徽公司经现场勘查后，作出机动车辆物损清单，核定路面损失7790元，残值3290元，实际损失为4500元，上列费用符合法律规定，本院予以确认。王宇龙驾驶的皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记在风顺公司名下，并在平安财险安徽公司投保了交强险和商业三者险，故平安财险安徽公司应在其承保的保险限额内赔付华有公司因修复受损路产生的损失4500元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决送达之日起十五日内赔偿原告安徽华有建筑工程有限公司修复受损路面损失4500元；二、驳回原告安徽华有建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宇龙负担。本判决为终审判决。审判员  杨志农二〇二〇年一月二十三日书记员  魏 巍
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更230号罪犯胡永永，男，1987年12月3日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2007年8月17日作出(2007)余刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人胡永永犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡永永不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年11月21日作出(2007)赣刑一终字第85号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年03月22日以(2010)赣监刑执字第112号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年。江西省南昌市中级人民法院于2012年02月29日作出(2012)洪刑执字第885号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。江西省南昌市中级人民法院于2014年11月30日作出(2014)洪刑执字第6268号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更241号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡永永在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/6、12；18/3、9；19/3、9）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡永永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡永永减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利七年不变）。（减刑后刑期：自2010年3月22日起至2024年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22797号申请执行人：郑州市二七区天海通讯商行，经营场所：郑州市二七区中原东路102号,统一社会信用代码：92410103MA4191HPXD（1-1）。经营者梁书军。被执行人：郑州华夏安防工程有限公司，住所地：郑州市金水区农科路38号4号楼东2单元304号。统一社会信用代码：9141010555719924E。法定代表人：李宗法。郑州市二七区天海通讯商行与郑州华夏安防工程有限公司合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民再201号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初14556号民事判决；二、郑州华夏安防工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿郑州市二七区天海通讯商行54135元。因郑州华夏安防工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市二七区天海通讯商行向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1.查明被执行人有三辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆查封期限为2019年11月13日至2021年11月12日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月六日书记员 阎 瑞
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初178号 原告：浙江锦卫保安服务有限公司（统一社会信用代码91330624MA2880T657），住新昌县城南乡石溪村办公楼二层、三层。 法定代表人：俞锡超，董事长。 委托诉讼代理人：曹德强，男，该公司员工。 被告：董永丰，男，1965年8月20日出生汉族，住新昌县。 原告浙江锦卫保安服务有限公司与被告董永丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告浙江锦卫保安服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告浙江锦卫保安服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江锦卫保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江锦卫保安服务有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁英霞 ? ?
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1003民初5703号原告：董以合，男，1955年8月20日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：文登华兴花卉有限公司，住所地威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东。原告董以合与被告文登华兴花卉有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董以合委托诉讼代理人王光辉到庭参加了诉讼，被告文登华兴花卉有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。董以合向本院提出诉讼请求：请求判令文登华兴花卉有限公司支付董以合工资280元。事实和理由：董以合、文登华兴花卉有限公司口头约定董以合为文登华兴花卉有限公司工作，下月付清上月工资。2019年4月份文登华兴花卉有限公司应向董以合发放工资280元，但文登华兴花卉有限公司以资金紧张为由至今未付。董以合于2019年9月25日向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会提出要求文登华兴花卉有限公司支付工资的仲裁请求，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理的仲裁决定书。现依法起诉，请求判如所请。文登华兴花卉有限公司未到庭应诉，亦未进行书面答辩。本院经审理认定事实如下：董以合系文登华兴花卉有限公司雇员。文登华兴花卉有限公司欠付董以合2019年4月份的劳务报酬280元未付。2019年9月25日，董以合向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁文登华兴花卉有限公司支付其工资。后因董以合2015年8月20日即年满60周岁，达到法定退休年龄，威海市文登区劳动人事仲裁委员会对董以合的申请不予受理。后董以合起诉至本院。本院认为，文登华兴花卉有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本案中，董以合受文登华兴花卉有限公司雇用从事各项工作且文登华兴花卉有限公司欠付董以合2019年4月份劳务报酬的事实，有文登华兴花卉有限公司数十名员工能够相互证实，文登华兴花卉有限公司应当按照约定向董以合支付劳务报酬。而记载欠付董以合劳务报酬的相关证据属于用人单位即文登华兴花卉有限公司掌握管理，应当由文登华兴花卉有限公司提供。文登华兴花卉有限公司不提供上述证据，应当承担不利的法律后果。综上，董以合要求文登华兴花卉有限公司支付其欠付的劳务报酬280元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：文登华兴花卉有限公司于本判决生效之日起五日内支付董以合劳务报酬280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，保全费30元，由文登华兴花卉有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邢金晓人民陪审员  王文茂人民陪审员  孙国友二〇二〇年一月二十三日书 记 员  徐利贞
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初135号原告：李明新，男，生于1972年3月12日，汉族，住河南省南召县。被告：李峰，男，生于1982年5月7日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：韩应朝，南召县古城法律服务所法律工作者。原告李明新与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，在审理过程中，双方达成庭外和解协议，原告于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明新撤回起诉。本案受理费减半收取计275元，由原告负担。审判员 李 豹二〇二〇年一月十七日书记员 陈润生
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11411号 原告：张安祥，男，1952年11月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：向强宗，宁波市海曙区天诚法律服务所法律工作者。 被告：叶春风，男，1965年3月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告张安祥为与被告叶春风买卖合同纠纷一案，于2019年9月11日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，遂裁定转换为适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向强宗到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张安祥向本院提起诉讼请求：要求被告支付原告货款600000元，并支付自2012年5月20日起按月利率1%计算至实际清偿日止的利息损失。事实与理由：原告是宁波市海曙丰特电机有限公司（原宁波市鄞州丰特电机有限公司）的法定代表人，原宁波市鄞州丰特电机有限公司专业生产麻将机的专用微型电机，被告系余姚市联盟塑料模具厂的法定代表人，该厂生产“甬雀”牌麻将机。被告于2012年1月至4月期间向原告公司购买生产麻将机的微型电机，其中被告仅支付了部分货款，尚欠货款600000元未付，故被告于2012年5月20日向原告出具了一张借条，约定还款期限为6个月，月息1分。后经原告多次联系被告无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告叶春风未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 原告是宁波市海曙丰特电机有限公司（原宁波市鄞州丰特电机有限公司）的法定代表人。2012年1月至4月期间，被告向原告公司购买微型电机，被告仅支付部分货款，尚欠货款600000元未付。2012年5月20日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今向张安祥借人民币陆拾万元整，借款期限六个月，月息1分，到期借款人应无条件归还。之后，被告未支付原告任何款项。 另查明，案外人宁波市海曙丰特电机有限公司出具《承诺》一份，载明：承诺将货款600000元及利息全部转让给原告。 以上事实由原告提供的《借条》一份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告欠原告600000元的事实，有其亲笔出具的借条为凭，且案外人宁波市海曙丰特电机有限公司对此亦无异议，故本院予以认定。现付款期限已至，被告未按约付款，显属违约，故原告有权要求被告支付货款600000元，并支付自2012年5月20日起按月利率1%计算至实际清偿日止的利息损失。综上，原告诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶春风支付原告张安祥款项600000元，并支付自2012年5月20日起按月利率1%计算至实际清偿日止的利息，上述款项于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费15240元，由被告叶春风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张维琼 人民陪审员  徐昌明 人民陪审员  包传良 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5723号 申请执行人：王菊英，女，1946年8月21日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：徐晔，男，1975年7月27日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人王菊英与被执行人徐晔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5090号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐晔返还申请执行人借款1000000元，并支付利息。 本院于2019年10月10日立案执行，并于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人徐晔名下有坐落于宁波市江湾花苑4幢12号1405室的房地产及江北区江湾花苑16号-1-171、16号1-172的车位，海曙区中山西路988弄32号107室的房地产，另案处置中，暂无法处置。 此外，因被执行人徐晔拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐晔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年一月十三日 代书记员 张俊淦
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执59号之三被执行人马铎，郑州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0102执59号之三裁定书，于2020年01月08日向被执行人马铎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马铎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马铎在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币29.0800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇二〇年一月八日书记员 肖千里
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初929号原告：周大明，女，1964年10月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村276号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人黄文强，总经理。原告周大明诉被告重庆洁庆置业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案.原告周大明在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周大明撤回起诉处理。审判员 刘 平二〇二〇年一月二十日书记员 文成程
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初3318号 原告：聊城市合升缘商贸有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府新区办事处振兴东路路南16号楼16-2号，统一社会信用代码：91371502MA3CCFCL87。 法定代表人：王玉军，总经理。 委托诉讼代理人：黄超,北京市天中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 被告：四川岩搏酒业有限公司，住所地：崇州市崇阳街道金盆地大道327号2栋1-3层。 法定代表人：陈晓鑫，执行董事兼总经理。 被告：岩搏酒业集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳路71号5层628。 法定代表人：周超，执行董事兼总经理。 被告：周超，男，汉族，1983年9月25生，住吉林省公主岭市。 被告：王子新，男，汉族，1981年9月7日出生，住河南省濮阳县。 第三人：杨道龙，男，汉族，1982年9月14日生，住哈尔滨市香坊区。 原告聊城市合升缘商贸有限公司与被告四川岩搏酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。审理中，原告聊城市合升缘商贸有限公司申请追加岩搏酒业集团有限公司、周超、王子新作为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。因被告四川岩搏酒业有限公司、岩搏酒业集团有限公司、周超、王子新及第三人杨道龙下落不明，本院通过公告方式向其送达应诉、举证等法律文书，在送达公告期届满前，原告申请撤回对被告岩搏酒业集团有限公司、周超、王子新及第三人杨道龙的起诉，本院依法口头裁定予以准许。 原告聊城市合升缘商贸有限公司向本院提出讼讼请求：1.判令解除原告聊城市合升缘商贸有限公司与被告四川岩搏酒业有限公司签订的《授权经销合作协议书》；2.判令被告返还原告货款467660元，并按银行同期利率支付资金利息从2019年8月22日至完全清偿之日止；3.判令被告返还原告保证金30000元、原告代被告支付的运费13500元，并按银行同期利率支付资金利息从2019年8月22日至完全清偿为止。事实和理由：原告在山东省聊城市从事食品等销售工作，2018年秋季长沙糖酒会上认识被告四川岩搏酒业有限公司，被告四川岩搏酒业有限公司声称从事酒类生产销售工作，有大量优质白酒拟在全国推广销售。2018年10月21日，原告与被告四川岩搏酒业有限公司签订《授权经销合作协议书》一份，协议签订后，被告四川岩搏酒业有限公司委托第三人杨道龙与原告联络业务事宜。原告诚信履约，被告四川岩搏酒业有限公司却恶意违约。合同签订后，原告即向被告四川岩搏酒业有限公司支付了定金及首批货款，但被告四川岩搏酒业有限公司却迟迟不发货，经过反复沟通后，被告四川岩搏酒业有限公司开始陆续发货，后原告发送了数张订单，先后分别在2018年11月7日、2019年1月5日、2019年2月17日、2019年3月15日、2019年4月1日、2019年4月2日共向被告四川岩搏酒业有限公司支付货款1025900元。被告四川岩搏酒业有限公司陆续发送了前三批订单的酒品，但经过原告清点，前三批尚余1123箱酒未发货，后三批货款共289400元完全未发货。在被告四川岩搏酒业有限公司前期零散发货过程中，按双方约定运费本应由被告四川岩搏酒业有限公司承担，被告却经常不支付运费，货运至原告处，原告不得不代为垫付部分运费，前后共垫付13500元。被告四川岩搏酒业有限公司向原告发送的对账单确认了上述1123箱酒尚未发送、尚余289400元货款及原告垫付13500元运费的事实。经过原告反复催促，被告四川岩搏酒业有限公司仍未发货，被告四川岩搏酒业有限公司的销售负责人员杨道龙、岩搏酒业集团有限公司、周超明确表示不会再继续履行合同，也绝不会退款。被告四川岩搏酒业有限公司在2018长沙秋季糖酒会上与全国各地经销商签订合同，均存在收取货款不发货，经新闻报道仍不履行义务的现象。被告四川岩搏酒业有限公司声称自己有优质酒品，实际却并无生产能力，而是收取货款后再向其他厂家买少量酒用于发货，待收取货款较多之后即拒绝履行合同，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为：原告聊城市合升缘商贸有限公司与被告四川岩搏酒业有限公司签订的《授权经销合作协议书》第十三条关于争议条款约定：“在本协议执行期间，如果双方发生争议，应以友好方式协商解决，协商不成，对方同意提交甲方（四川岩搏酒业有限公司）所在地仲裁庭进行仲裁”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条规定，双方当事人在签订协议时已对争议的处理达成书面仲裁协议，原告应向仲裁机构申请仲裁，人民法院不予受理。故本院对本案没有管辖权，应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四第一款第三项、《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告聊城市合升缘商贸有限公司的起诉。 案件受理费8912元，原告聊城市合升缘商贸有限公司已预交，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  谭德全 审判员  岳小艳 陪审员  罗文清 二〇二〇年一月二日 书记员  马乾喻
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初267号申请人：新乡市扬远机械有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县七里营镇李台村。法定代表人：杨俊永。委托诉讼代理人：李艳霞，河南龙健律师事务所律师。被申请人：徐运军（徐军），男，1967年12月3日出生，汉族，住辉县。被申请人：李保社，男，1955年8月20日出生，汉族，住辉县。申请人新乡市扬远机械有限公司与被申请人徐运军（徐军）、李保社买卖合同纠纷一案，申请人新乡市扬远机械有限公司于2020年1月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐运军（徐军）、李保社的银行存款5万元或相应价值资产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐运军（徐军）、李保社的银行存款5万元或者查封同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二〇年一月十九日书记员  李瑞娟
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初351号原告：张冰娜，女,1979年12月3日出生,住内蒙古自治区包头市。被告：包头市创远房地产经纪有限公司。法定代表人:张小军,执行董事。原告张冰娜与被告包头市创远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张冰娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张冰娜撤回起诉处理。审判员 王满祥 二○二○年一月十四日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执76号 方远： 申请执行人方远与被执行人杭州承泽商贸有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案执行。经执行，本案已执行到位案款16800元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执76号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7305号申请执行人：赵丽萍，女，汉族，1976年11月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人赵丽萍与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10931号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10931号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10931号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月八日法官助理杨辉书记员曾子媚
河北省邯郸市丛台区人民法院   执行裁定书   （2019）冀0403执1578号   被执行人：甄明远，男，汉族，1988年12月4日出生，住河北省唐山市。   被执行人：谈易朋，曾用名谈丽朋，男，汉族，1986年4月16日，住河北省唐山市。   被执行人：李仁杰，男，汉族，1988年1月25日住河北省唐山。   被执行人：甄明远、谈易朋、李仁杰 敲诈勒索一案，本院作出（2019）冀0403刑初72号刑事判决书，已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付 54500元，缴纳执行费718元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：    一、2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。   二、2019年7月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，查控甄明远名下银行卡未查找到有效可供被执行财产，谈易朋开户账号100138896385CNY0中国银行836.57元，李仁杰开户账号：6228480656411951360中国农业银行10652.02元（备注：轮候冻结金额43847.98元）。未查找到有效可供被执行财产。   三、2020年1月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、车辆，委托唐山市国土资源局丰润区分局不动产登记中心依法查封被执行人甄明远名下位于河北省富力城1-3-1701号房产。（因系轮候查封，本案不具有处置权，并以与首封法院沟通。）未查找到有效可供被执行财产。   四、本案中查封的甄明远名下位于河北省富力城1-3-1701号房产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通。   五、2019年12月22日本院进行第二次网络查控，未查找到有效可供被执行财产。   六、依法将被执行人甄明远、谈易朋、李仁杰限制高消费，并纳入失信被执行人名单。   本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到有效可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）冀0403刑初72号判决书的本次执行程序。   本裁定送达即发生法律效力。         审判长王然     审判员李道方   审判员郭艳波     二〇二〇年一月十三日      书记员李国
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初309号 原告：衢州市房地产管理处，统一社会信用代码12330800471863849T，住所地浙江省衢州市区东河沿30号。 法定代表人：郑俊，主任。 委托诉讼代理人：余银平，浙**风律师事务所律师。 被告：顾强，男，1953年6月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告衢州市房地产管理处与被告顾强房屋租赁合同纠纷一案，本院依法立案。原告衢州市房地产管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告符合租赁条件为由申请撤诉，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按衢州市房地产管理处撤回起诉处理。 审判员  李晓慧 二〇二〇年一月二十日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执240号申请执行人：程琛皓。被执行人：乔虎林。关于申请执行人程琛皓与被执行人乔虎林抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初7550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程琛皓向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔虎林银行账户存款10050元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 宁 伟二〇二〇年一月十五日书记员 周联杰