浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初380号 公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 被告人王建刚，男，1976年8月14日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，初中文化，经商，住浙江省金华市婺城区。曾因殴打他人于2004年8月、2007年10月分别被金华市公安局婺城分局行政拘留三日，五日并处罚款人民币一千元；因犯开设赌场罪于2010年3月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元。因本案于2017年12月13日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于2018年1月4日变更为取保候审，于2019年1月4日被浙江省金华市婺城区人民检察院决定继续取保候审，9月30日被本院决定逮捕，10月8日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人郭海标，浙江乔玥律师事务所律师。 被告人傅永良，男，1983年8月20日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，初中文化，经商，住浙江省金华市婺城区。因本案于2017年12月13日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于2018年1月4日变更为取保候审，于2019年1月4日被浙江省金华市婺城区人民检察院决定继续取保候审，于2020年1月3日被本院决定继续取保候审。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派浙江一剑律师事务所律师。 被告人陈根忠，男，1968年10月7日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，初中文化，经商，住浙江省金华市婺城区。因犯非法采矿罪于2018年3月21日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三十万元，2018年12月3日刑满释放。因本案于2018年12月3日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派浙江铭瑞律师事务所律师。 被告人傅忠和，男，1971年6月2日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，大专文化，经商，住浙江省金华市婺城区。因本案于2017年12月13日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于2018年1月4日变更为取保候审，于2019年1月4日被浙江省金华市婺城区人民检察院决定继续取保候审，9月30日被本院决定逮捕，10月8日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派浙江金元律师事务所律师。 浙江省金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2019）378号起诉书指控被告人王建刚、傅忠和、傅永良、陈根忠犯非法采矿罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月29日、9月26日公开开庭审理了本案。浙江省金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人王建刚、傅忠和、傅永良、陈根忠，辩护人郭海标、诸葛莹、骆松美、黄业武，到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省金华市婺城区人民检察院指控：2015年6月起，被告人王建刚、傅忠和经事先商量，未经有关部门审批，在金华市婺城区武义江边王建刚购买的39亩土地内非法采砂，并将采挖所得砂石运至两人经营的雅畈一村砂场内的生产线制成精砂出售。采挖期间，被告人陈根忠、傅永良见王建刚、傅忠和采挖出的砂石质量不错，就与王建刚、傅忠和商议，挖一部分砂石运至陈根忠、傅永良两人经营的砂场用于抵债，王建刚、傅忠和予以同意。经查，王建刚、傅忠和在上述区域内非法采砂直至2015年12月。其中，王建刚、傅忠和运至陈根忠、傅永良所经营砂场用于抵债的砂石约6500立方米，按40元/立方米计算，共抵债260000元，陈根忠、傅永良制成精砂后出售获得400000余元。王建刚、傅忠和将其他采挖的砂石运至两人自己经营的砂场，制成精砂后出售获得1290000余元。2018年2月，经浙江省第三地质大队勘测，上述区域被采挖的砂石体积达到21838.5立方米。按照按40元/立方米的销售价格计算，共价值人民币873540元。 2017年12月13日，被告人王建刚、傅忠和、傅永良被公安机关传唤归案。2018年12月3日，被告人陈根忠被公安机关传唤归案。傅忠和妻子代王建刚、傅忠和向公安机关退赃1400000元，傅永良妻子叶惠玲代傅永良向公安机关退赃400000元。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，被告人王建刚、傅忠和、陈根忠、傅永良违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。均系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。傅忠和具有一般立功情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人王建刚对公诉机关的指控无异议，表示认罪。土地是镇政府十年前卖给其的工业用地，后不知原因不让建。其发现地下有沙石就私自开采，经政府教育，认识到了错误，诚心认罪认罚，本人退出所有的非法所得，家中又有年迈的父母，父亲患上重度的糖尿病，其又是离婚，儿子才14岁，也需要其照顾。恳请从轻判处。 辩护人郭海标提出被告人王建刚具有立功情节，王建刚检举揭发他人犯罪，虽然被检举人在侦查过程中死亡，撤销案件，但被检举人滥伐林木是事实，且在补充侦查报告书中明确被检举人王某3系家庭困难去砍伐林木，砍伐林木的事实是没有疑义，应当认定其为立功。王建刚具有坦白情节，在庭审中认罪态度好认罪认罚，应当对其从轻处罚。王建刚主观恶性小，系其购买39亩土地本来是建厂房，因镇政府不允许，其后发现有砂石可以卖，为减少损失而采矿，社会危害性不大。综上，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人傅永良对公诉机关的指控无异议。 辩护人诸葛莹对指控被告人傅永良罪名及犯罪事实没有异议，存在从轻情节：1.系初犯，主观恶性相对较小。被告人傅永良生产经营矿场是经过投标取得，其对购买砂石主观上认为在被告人王建刚自己所在的建筑范围内所采砂石具有一定的合法性，主观上对自身行为的违法性存在错误的认识。2.社会危害性相对较小。被采矿区域进行合理的回填，对生态环境没有造成一定破坏，被告人傅永良将40万元赃款已经全部退回。3.被告人傅永良被抓后能够如实供述自己的犯罪情节，能够自愿认罪，存在坦白情节、悔罪表现。请求法庭对傅永良从轻量刑并适用缓刑。 被告人陈根忠对公诉机关的指控无异议。 辩护人骆松美对起诉书指控被告人陈根忠的罪名没有意见，被告人具有以下法定和酌定的从轻、减轻处罚情节：被告人陈根忠属于从犯，系坦白；认定被告人陈根忠与傅永良出售沙石约6500立方米，获得40余万元的赃款，赃款已由傅永良妻子叶惠玲退给公安机关，陈根忠没有获益；被告人陈根忠2018年3月21日因非法采矿罪被判处有期徒刑一年七个月，又因本案涉嫌非法采矿罪，于2018年12月3日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，陈根忠的该情形属于漏罪的情形，根据刑法第七十条规定，应当根据刑法第六十九条的规定实行，先并后减的原则确定刑期，陈根忠已经执行的刑期，应当予以折抵。综上，被告人陈根忠具有从轻减轻情节，且漏罪的情形。希望法庭对被告人从轻判处。 被告人傅忠和对公诉机关的指控无异议，表示认罪，并提出自己没有犯罪前科，文化程度低，法律意识浅薄，没有分清违规和违法犯罪区别，以致造成犯罪；从公安机关传唤后，如实承认了全部犯罪事实和经过，始终没有任何的隐瞒行为，系坦白，可以从轻处罚；认真悔罪，对自己的行为进行深刻的反思；向公安机关提供了他人违法犯罪的线索，公安机关得以侦破，他案抓获犯罪嫌疑人，有立功行为，有减轻处罚的情节；退赔全部赃款140万元，挽回对国家造成的损失等辩护意见，请求法庭从轻处罚，适用缓刑。 辩护人黄业武对公诉机关指控被告人傅忠和非法采矿罪的定性没有异议，具有如下从轻减轻的情形：1.被告人傅忠和系坦白，可以对其从轻或者减轻处罚；2.被告人傅忠和有一般立功表现，可以从轻或者减轻处罚；3.被告人傅忠和系初犯，无犯罪前科，品行良好，在村委会工作上一直得到群众认可，可以依法酌情从轻处罚；4.被告人傅忠和主观恶性较小，对采矿涉案区回填，可酌情从轻处罚；5.被告人傅忠和有认罪悔罪情形，已经认识到错误，案发后积极退赃，可以依法酌情从轻处罚。综上，被告人傅忠和有坦白、立功、初犯，积极退赃、认识到错误等情形，没有再危害社会的可能性，希望法庭对其适用缓刑，给被告人一个改过自新的机会。 经审理查明，2015年6月到12月期间，被告人王建刚、傅忠和经事先商量，未经有关部门审批，在金华市婺城区武义江边王建刚购买的39亩土地内非法采砂，并将采挖所得砂石运至两人经营的雅畈一村砂场内的生产线制成精砂出售。被告人陈根忠、傅永良见王建刚、傅忠和采挖的砂石质量不错，提议王建刚挖一部分砂石运至陈根忠、傅永良两人经营的砂场用于抵债，王建刚、傅忠和将在上述区域内非法所采的统砂，运至陈根忠、傅永良所经营砂场，用于抵债的砂石约6500立方米，按40元/立方米计算，共抵债260000元，陈根忠、傅永良制成精砂后出售获得400000余元。王建刚、傅忠和将其他采挖的砂石运至两人自己经营的砂场，制成精砂后出售获得1290000余元，王建刚、傅忠和将获利按六四比例分成。2018年2月，经浙江省第三地质大队勘测，上述区域被采挖的砂石体积达到21838.5立方米。按40元/立方米的销售价格计算，共价值人民币873540元。 2017年12月13日，被告人王建刚、傅忠和、傅永良被公安机关传唤归案。2018年12月3日，被告人陈根忠被公安机关传唤归案。被告人王建刚、傅忠和、陈根忠、傅永良归案后，如实供述了犯罪事实。被告人王建刚于2018年10月8日电话举报安徽省祁门县历口镇甫岭村团结组汪某滥伐林木，经祁门县森林公安局查证属实，后汪某在补充侦查过程中因病去逝，于2019年3月18日依法撤销该案件，王建刚构成一般立功。被告人傅忠和于2018年11月5日打110举报白龙桥镇白沙溪有人电鱼的违法犯罪线索后，公安机关根据其举报抓获叶庆芳因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年1月28日被提起公诉，傅忠和构成一般立功。案发后，傅忠和之妻代王建刚、傅忠和向公安机关退缴违法所得1400000元，傅永良之妻叶惠玲代傅永良向公安机关退缴违法所得400000元。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据和当事人当庭陈述证实：1.抓获经过、扣押清单、户籍资料、起诉书、刑事判决书、接受证据材料、关于傅忠和提供违法犯罪线索的情况说明、关于王建刚提供违法犯罪线索的情况说明、立功相关材料、立功情节证明；2.测绘工程技术报告；3.现场勘查、现场、搜查、辨认笔录及照片；4.证人傅某1、王某1、朱某1、王某2、胡某、傅某2、朱某2、章某、孙某、叶某的证言；5.被告人王建刚、傅忠和、陈根忠、傅永良的供述与辩解。 其中，1.归案经过、释放证明书等证明，被告人王建刚、傅忠和、傅永良于2017年12月13日被公安机关传唤归；被告人陈根忠于2018年12月3日刑满释放后，在金华市看守所被公安机关传唤归案。 2.现场笔录、扣押清单证明，傅忠和妻子（即王建刚姐姐）向公安机关代退傅忠和、王建刚的犯罪所得140万元予以扣押；傅永良妻子叶惠玲向公安机关代退傅永良犯罪所得40万元予以扣押。 3.行政处罚决定书、刑事判决书证明，王建刚因于2004年8月5日、2007年10月16日殴打他人，被金华市公安局婺城分局分别行政拘留三日，五日并处罚款一千元；因犯开设赌场罪于2010年3月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元；陈根忠犯非法采矿罪于2018年3月21日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三十万元，刑期自2017年5月4日起至2018年12月3日止。 4.关于傅忠和的立功情节、提供违法犯罪线索情况说明等证明，2018年11月5日傅忠和打电话向110举报白龙桥镇白沙溪有人电鱼的违法犯罪线索后，公安机关根据其举报抓获叶庆芳因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年1月28日被提起公诉，傅忠和构成一般立功。 5.关于王建刚的立功情节、起诉意见书、补充侦查报告书等材料证明，2018年10月8日王建刚打电话向安徽省祁门县历口森林派出所电话报案称：安徽省祁门县历口镇甫岭村团结组有一块山场被汪某的人非法砍伐。根据王建刚提供的线索，历口森林派出所抓获涉嫌滥伐林木罪的犯罪嫌疑人汪某。查明：2017年7月，汪长路在没有办理有效的《林木采伐许可证》的情况下雇请本村村名汪某对其自己经营的杉木林进行砍伐，共砍伐杉木96.1336立方米，森林用途为公益林。经侦查后祁门县森林公安局于2009年1月4日向祁门县人民检察院移送审查起诉，后检察院于3月1日因关于认定汪某因病及家族困难而去砍伐林木等证据不足，退回公安机关补充侦查，在补侦期间发现3月1日汪某因病去世，祁门县森林公安局于3月18日依法撤销该案件。 6.测绘工程技术报告证明，经浙江省第三地质大队鉴定，涉案非法采矿被采砂21838.5立方米。 7.现场勘查笔录、辨认笔录证明，非法采矿现场位于金华市婺城区，临近武义江土地的面积约40亩；王建刚、傅忠和、傅永良辨认出挖统砂地点。 8.证人傅某1的证言证明，2017年，金华宁夏房产公司用位于雅畈镇雅畈二村武义江边的39亩地转给其抵所欠工程款300万左右，当时镇里规划造厂房的，其把这块场地用围墙围起来，其没有开采过砂石，2013年左右将地以680万元转给章某他们。 9.证人王某1的证言证明，其系王建刚父亲，雅畈一村砂场是其儿子王建刚和女婿傅忠和在2014年左右投标投来的正规砂场，砂场里面有两条生产线，一条是王建刚和傅忠和的生产线，另一条生产线是傅永良、“忠忠”的生产线，两条线是独立生产经营的。其在王建刚、傅忠和开设的砂场内协助现场管理，大概2015年左右，王建刚、傅忠和在雅畈X村的一块围墙围起来的田里面偷挖过统砂，并运到砂场里面制作精砂，—部分也销售到了傅永良那条生产线上。 10.证人朱某1的证言证明，其和王建刚系同村人，王建刚系是雅畈一村砂场的老板，其于2015年8、9月份，去王建刚买来的、围墙围着的砂场里面拉统砂，一江西男子说不能拉，说他们自己有车，之后其就将装好沙子卸掉走了。 11.证人王某2的证言证明，其系雅畈一村砂场出纳，砂场有两条生产线，一条是其老公傅忠和和其弟弟王建刚的，傅忠和占40％，王建刚占60％；一条是傅永良、傅某2、“忠忠”三个人合伙的。2015年时，王建刚和傅忠和开始在雅畈二村武义江边围墙围起来的土地里面非法采挖统砂，将砂石挖出来运到砂场里面加工出售，一部分卖到傅永良那条线，挖了几个月就遇到相关部门检查就不挖了，然后用泥土、废土回填。 12.证人胡某的证言证明，其系柳特车的驾驶员，2015年7、8月份，其到雅畈镇××桥头附近，一块围墙围起来的场地来拉统砂，都是晚上9、10点钟开始拉统砂，拉了两天半15车，每车能拉12方，江西老表给其70元一车，大概拉了180方左右的统砂。 13.证人傅某3的证言证明，其系雅畈一村砂场合伙人，其和傅永良、陈根忠共同拥有砂场，其主要负责销售，不清楚傅永良、陈根忠从王建刚处购进非法采挖的砂石。 14.证人朱某2的证言证明，其系柳特货车驾驶员，2015年左右，其受雇佣前去雅畈二村孟宅桥头有块用围墙围起来的地运统砂，大概运了40多车，每车13方左右，每车运费90元，都是运到砂场里，砂场里有两条生产线，两边都送过。 15.证人章某的证言证明，2014年4月，其和王建刚花680万元购买了雅畈村傅某1的地块，准备开办砂场，后未能通过审批，就将股份卖给王建刚退出合作，其未参与非法挖砂。 16.证人孙某的证言证明，其系金华市政力建设有限公司运输车队长，其和雅畈一村砂场的老板王建刚、傅忠和合作过，他们承包了红星天铂工地的土方，将工地200车左右废土运到武义江边围墙围起来的场地，每车16方，3200方左右。 17.证人叶某的证言证明，其系雅畈镇雅畈一村人，在雅畈—村砂场工作过，雅畈二村那边一块场地，是老板王建刚早年买来，2015年年中时候，他和傅忠和两人在那里采挖砂石，并运到砂场来制作成精砂销售。 18.被告人王建刚的供述与辩解证明，雅畈一村砂场以其名义开办，有两条单独的生产线，一条是其和姐夫傅忠和的，另一条是傅永良和他们开办的，两条线各管各。其这条线其和傅忠和按股份其占60％，傅忠和占40％。非法采挖砂石地点雅畈镇雅畈二村围墙围起来的场地里面，面积有39亩左右，场地是其和章某在2014年初从傅某1那里以680万元转过来。2015年5、6月份动土开挖时，发现场地下面浮土挖掉之后下面有统砂的，就想从这个土地里面将统砂挖出来运到其砂场里面做精砂卖，傅永良和傅忠和清楚非法采挖的情况。其向傅永良他们那条线借了26万元，他知道其在这块场地里挖砂石，质量还不错，就让其拉些抵账。2015年6月份至12月份期间，其安排挖机将这块场地里的砂石挖出来2万方左右，有500车左右6500多立方米卖给了傅永良的生产线，价格是按照—车520元给傅永良，500车就是26万元，剩下的13480立方米拉到其和傅忠和的生产线，做成9332立方米的精砂，718车左右的精砂，按照—车1300元的价格，销售价值933400元。统砂挖来给傅永良生产线抵账的26万元钱相当于是获利，剩下的运到其生产线制作精砂卖掉的是获利的，这里卖掉的钱是其和傅忠和按6：4比例分。采挖时间在晚上半夜进行的采挖和运输，人员是其找来的，傅忠和在采挖之后安排了几百车的废土运到场地里填埋。 19.被告人傅忠和的供述与辩解证明，雅畈一村沙石场是2014年5月份拍卖来，2014年12月份开工，砂场里有两条线，一条是其和王建刚合伙经营，王建刚占60％，其占40％；有一条线是陈根忠、傅某2和傅永良，是分开经营的。雅畈二村一块30亩地是王建刚于2014年买的建设用地，准备做厂房的，后来没有搞成。2015年时，王建刚跟其说在那块场地上造厂房时发现地下面都是砂石，把砂石采挖出来，运到砂场里面做成精砂卖，没有办理过采矿许可证情况下，从2015年6月份到2015年12月份期间半夜，王建刚安排人陆续将这块地里的砂石挖出来运到其生产线上，其和王建刚在采挖的时候，傅永良和“忠忠”知道了，当时其生产线欠他们生产线20多万元，后来王建刚就挖了6000多方到傅永良那条线抵账。沙子送到其砂场里，大概有13000方砂石，加工后沙子卖掉的利润四六分成，收进来共付了52万元费用，出售大概连成本共130万元。砂石挖掉需要崩泥上回填，其安排从红星天铂工地里拉了二百多车的泥土回填，王建刚把砂场里面制作精砂剩下的泥土回填了部分。其和王建刚一起经营，基本上天天见面，砂场的事都有交流，知道偷挖情况。王建刚跟其说过平均挖了1米左右的砂石，30亩地有19980平方米的砂。非法采挖所得明面上，非法采挖的成本按照520元一车，一车按13立方米的价格算给王建刚，然后按精砂销售的利润四六分账。 20.被告人傅永良、陈根忠的供述与辩解证明，傅永良和陈根忠合伙经营砂场，2015年6月左右，二人了解到王建刚在自己购买的镇雅畈二村一个围起来的场地里面偷挖砂石，当时王建刚的生产线欠其生产线26万元，傅永良和陈根忠看他们挖来的砂石还不错，就让他们挖一些来抵账，统砂是40元/方，一车13方是520元，500车左右，一共6500方，抵了26万元钱，制作成精砂售卖价格在40多万元。 21.被告人王建刚当庭提交情况说明1份，证明王建刚与雅畈镇政府有项目，如果判实刑会导致项目无法实行。 对有异议的证据，认证分析如下： 针对被告人王建刚的情况说明以证明王建刚与雅畈镇政府有项目，若判实刑会导致项目无法实行，公诉机关认为该证据与是否判实刑等无关，本院认为该证据与案件事实无关联性，公诉机关的质证意见成立，予以采纳，对该证据的证明力不予确认。 上述证据，经公诉人、被告人、辩护人当庭质证，并相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对证据证明力予以综合确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 针对辩护人郭海标提出被告人王建刚检举揭发汪某滥伐林木查证属实系立功的辩护意见。经查，被告人王建刚在获悉安徽省祁门县的人非法砍伐，其于2018年10月8日打电话向安徽省祁门县历口森林派出所电话举报，当地公安机关根据王建刚提供的线索，抓获涉嫌滥伐林木罪的犯罪嫌疑人汪某，并查证属实：2017年7月，汪长路在没有办理有效的《林木采伐许可证》的情况下雇请本村村名汪某对其自己经营的杉木林进行砍伐，共砍伐公益林杉木96.1336立方米，2009年1月4日向当地检察机关移送审查起诉，公安机关在办理补充侦查关于认定汪某是否因病及家族困难而去砍伐林木等事实过程中，汪某于3月1日因病死亡，公安机关即于3月18日依法撤销该案件。本院认为，被告人王建刚检举揭发汪某滥伐林木的行为已属于犯罪行为，但因犯罪嫌疑人汪某在补充侦查期间因病死亡的法定事由，予以撤销案件，并不影响对被告人王建刚的立功表现的认定，被告人王建刚构成一般立功，辩护人的相关辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人王建刚、傅忠和、傅永良、陈根忠违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，王建刚和傅忠和非法开采的砂矿价值873540元，傅永良和陈根忠非法开采的砂矿价值260000元，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，被告人王建刚和傅忠和系共同犯罪，被告人王建刚、傅忠和、傅永良、陈根忠部分犯罪系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 辩护人骆松美提出被告人陈根忠系从犯，为漏罪应数罪并罚的辩护意见。经查，被告人王建刚、傅忠和、傅永良、陈根忠的供述与辩解证实，各被告人事先共谋，以王建刚、傅忠和所非法开采的砂矿，抵销傅永良、陈根忠之债务，再由傅永良、陈根忠制成某后出售，各被告人之间系相互协作，不宜区分主从犯。被告人陈根忠涉案的犯罪事实虽然属于遗漏的犯罪事实，但被告人陈根忠系在刑满释放后归案，被告人陈根忠既不符合判决宣告后发现漏罪的并罚，也不符合判决宣告后又犯新罪的并罚的情形，不适用数罪并罚的法律规定，对该情形本院将在量刑时予以考虑。对辩护人的相关辩护意见不予采纳。各被告人归案后如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚；各被告人自愿认罪，被告人王建刚、傅忠和、傅永良退出违法所得，可酌情从轻处罚；被告人王建刚、傅忠和构成一般立功，依法予以从轻处罚。根据各被告人犯罪事实、情节以及一贯表现等，对被告人傅永良、傅忠和可依法适用缓刑，对各辩护人提出合理合法的从轻处罚相关辩护意见予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王建刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三十五万元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月8日至2021年9月14日止。） 二、被告人傅忠和犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十五万元。罚金限本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈根忠犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十三万元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年12月3日至2020年3月2日止。） 四、被告人傅永良犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币十二万元。罚金限本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、扣押的财物依法由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  包大进 人民陪审员  贾俊英 人民陪审员  宋丽雅 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  卢梦青 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。