浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初6050号 原告：许峰，男，1987年10月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：冯小燕、严欢欢，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：朱国兴，男，1968年4月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：张秀红，女，1967年10月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告许峰因与被告朱国兴、张秀红合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2019年10月15日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并于2019年12月26日第二次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告许峰委托代理人冯小燕、严欢欢、被告张秀红均到庭参加诉讼，第二次开庭原告许峰及其委托代理人冯小燕、严欢欢、被告张秀红均到庭参加诉讼，两次开庭被告朱国兴经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许峰起诉称，原告与被告朱国兴系朋友，被告朱国兴因购买苗木资金周转紧张与原告达成协议，由原告出资130000元，参与苗木购买并分得利润。因被告朱国兴与被告张秀红系合作伙伴，故在被告朱国兴的要求下，原告与被告张秀红签订了《苗木合同》一份，并将130000元购苗款于2018年5月6日支付给了被告张秀红。2018年6月28日，被告朱国兴因资金周转紧张向原告提出借款50000元，原告应被告朱国兴要求于次日将款项转账至被告张秀红账户中。2018年7月8日，被告朱国兴又因资金周转紧张向原告提出借款，原告以现金方式出借给被告朱国兴。后，原告多次向被告讨要苗木款、利润及出借款，双方协商一致，被告朱国兴承诺将230000元款项分三期一并归还，但其后并未按约归还。后，原告无法联系上被告朱国兴，被告张秀红推脱款项为被告朱国兴的欠款拒绝归还，原告故诉请判令：一被告朱国兴立即归还原告欠款230000元（含130000元苗木款、100000元借款），并按照月息1%承担逾期付款利息16704元【截至2019年2月4日，其中160000元对应的利息为2186元（分别以50000元为本金，按月利率1%，自2018年12月11日起暂计算至2019年2月4日为920元；以110000元为本金，按月利率1%，自2019年1月1日起暂计算至2019年2月4日为1266元），其后以230000元为本金，自2019年2月5日起暂计算至2019年8月15日为14518元，要求计算至款项付清之日止】；二、被告张秀红对被告朱国兴其中180000元欠款及逾期付款利息3448元（含160000元对应的利息2186元以及20000元为本金，按月利率1%，自2019年2月5日起暂计算至2019年8月15日为1262元，要求计算至款项付清之日止）承担连带清偿责任；三、原告为实现债权支付的律师费7000元由两被告承担；四、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告朱国兴及张秀红归还原告借款50000元，并支付逾期付款利息（以50000元为本金，按月利率1%，自2018年12月10日起计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。 被告张秀红答辩称，其不认识原告，之所以原告将钱打到其卡上是因为被告朱国兴称自己的卡被冻结了无法使用，故同意将钱打到了其银行卡上，再由其按照朱国兴的指令将款项用于各处支出；本案中原告所称的苗木款130000元，其只收到100000元，当时已经将这个情况告诉了被告朱国兴，朱国兴称会去处理的；原告主张的另100000元款项中，其只收到了50000元，但当时并不知道是何人向其转账的，之后也将该笔50000元款项按照被告朱国兴的指令支付给其他人了。 针对自己的主张，原告许峰向本院提供了下列证据： 1.苗木合同、转账凭证、结婚证复印件（与原件核对一致）各1份，证明2018年5月6日，原告委托被告张秀红、朱国兴购买苗木，共交付两被告130000元，其中100000元是由原告的妻子曹云霞以转账方式转给被告张秀红的，另30000元是由案外人蒋春峰交付给被告朱国兴的。 经质证，被告张秀红对该组证据的真实性无异议，称130000元苗木款实际上只拿到100000元，而且是先签字后收到的款项。 2.借条2份、收条1份、转账凭证1份，证明被告朱国兴于2018年6月28日向原告借款50000元，于2018年7月8日向原告借款50000元，合计100000元，其中前一笔50000元系由原告转账给被告张秀红的。 经质证，被告张秀红称只收到过50000元，但不知道是何人转过来的，之后将该笔50000元款项按照朱国兴的指令支付给其他人了。 3.欠款协议书、债务承担协议书各1份，证明原告委托被告朱国兴购买苗木，但被告朱国兴并未将相应款项和利润支付原告，经双方协商，被告朱国兴承诺将上述款项以本金的形式归还，并确认原告与被告张秀红签订的苗木款合同所涉及的130000元苗木款，原告转账给被告张秀红的50000元以及被告承诺支付的50000元利润均承担还款责任。 经质证，被告张秀红称该组证据上朱国兴的签字应该是朱国兴本人的笔迹，但其与朱国兴并非合作伙伴关系。 4.委托代理协议、发票各1份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费7000元。 经质证，被告张秀红对该证据无异议。 针对自己的抗辩，被告张秀红向本院提交了工程投资成本结算书1份，证明其仅在2016年与被告朱国兴有过生意往来，之后再无任何合作关系。 经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 被告朱国兴未提供证据，亦未到庭质证。 本院认证如下：原告提供的证据1中的苗木合同、转账凭证、结婚证复印件（与原件核对一致），证据2中落款为2018年7月8日的借条、证据3中的欠款协议书以及证据4虽系原件，但与本案原告变更后的诉讼请求并无关联性，故本院在本案中不作认定；原告提供的证据2中落款为2018年6月28日的借条及转账凭证、证据3中的债务承担协议书均系原件，被告张秀红对其真实性均无异议，被告朱国兴经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据均予以认定。被告张秀红提供的证据系原件，原告质证无异议，故本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 2018年6月28日，被告朱国兴出具借条一份，载明：“今朱国兴向借款人民币大写伍万元整￥50000.00元整。承诺此款用于绿化工程价款，借期由2018年6月28日起至2018年8月27日止，月利息为借款金额的%，借期逾期本息必须足额偿还（所有支付的本息一律以出借人出具的收条为准）。当发生纠纷时归嘉兴市南湖区人民法院管辖。债权人为实现债权所发生的律师费全部由借款人承担……”落款借款人处签有被告朱国兴姓名，捺有指印，并写有“身份证号：3304111968××××××××，电话：139××××7997，地址：嘉兴市南湖区凤桥镇三星村拾组”字样，借条下方空白处写有“注：此款本人允许转入张秀红的农行账户上，账号：62×××70”字样。2018年6月29日，原告许峰以转账方式向被告张秀红上述账号转账50000元。 2018年11月29日，被告朱国兴又出具欠款协议书一份，载明：“今本人朱国兴欠苗木贷款人民币贰拾叁万元（￥230000.00元），双方约定分三期归还；第一期于2018年12月10日前支付50000.00元，第二期于2018年12月31日前支付110000.00元，第三期于2019年2月4日前支付70000.00元；债务人逾期支付的，债权人有权就未到期以及未履行部分一并主张，债务人逾期支付需要承担利息损失，按照月息1%计算至实际付清之日止，债权人实现债权的诉讼费、律师费、车旅费、保险担保费由债务人承担；本案无其他争议，债务人予以确认；本协议系自愿签订，是真实意思表示。”落款乙方（债务人）处签有被告朱国兴姓名，并捺有指印，另写有“身份证号：3304111968××××××××”字样，落款甲方（债权人）处为空白。因原告认为两被告拖欠其借款至今未还，故诉至本院。 本院认为，本案虽以合同纠纷为案由立案，但现原告撤回了部分诉讼请求，仅向两被告主张50000元借款，故本案应为民间借贷纠纷。原告现提供了50000元借条和对应的转账凭证用以证明被告朱国兴、张秀红拖欠其借款50000元，但被告张秀红抗辩称其并不知道被告朱国兴向原告借款，事先也不知道该50000元是何人所转，只是在收到款项后按照被告朱国兴的指令将款项支付给了其他人，本院认为，从原告提供的借条来看，其上仅有朱国兴一人签字，并无被告张秀红签字，原告与被告张秀红之间缺乏借贷的合意，故原告向被告张秀红转账之行为应系指令交付，被告张秀红并非该借贷关系的相对方，故不应承担还款责任。至于原告主张的逾期还款利息，本院认为，因被告朱国兴已在欠款协议书对逾期还款利息进行了约定，现原告主张自2018年12月10日起，按月利率1%计付，于法有据，故予以支持。诉讼中，被告朱国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱国兴于本判决生效之日起十日内归还原告许峰借款50000元，并支付逾期还款利息损失（以50000元为本金，按月利率1%，自2018年12月10日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告许峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告朱国兴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  高铁鹰 人民陪审员  吴传锋 人民陪审员  丰于立 二〇二〇年一月六日 法官助理陈浩 书记员马爱华 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。