wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4062号之一 申请执行人：**珍，女，1969年1月14日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：岑秀玲，女，1964年7月27日出生汉族，住慈溪市。 申请执行人**珍与被执行人岑秀玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8166号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**珍于2019年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人岑秀玲给付申请执行人款项225000元，并缴纳案件受理费2337.5元、执行申请费3275元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人岑秀玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人岑秀玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岑秀玲的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人岑秀玲的财产状况进行了调查。现查明，被执行人岑秀玲名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。本院依法扣划了被执行人岑秀玲的银行存款11700元，其主动向本院缴纳执行款80000元。截至2020年1月8日，申请执行人在本次执行程序中分配受偿15316.7元，被执行人还应负担本案执行申请费3275元。本院暂未发现被执行人岑秀玲有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人岑秀玲违反财产报告制度，本院已对被执行人岑秀玲作出处罚决定。同时已对被执行人岑秀玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送告知了申请执行人**珍。 综上，被执行人岑秀玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年一月八日 代书记员 华科清
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执837号申请执行人：施红平，男，1969年6月5日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：泾县香福旅游出租车汽车有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇贺村东路县总工会一楼，组织机构代码56498999-3。法定代表人：黄学松，该公司总经理。申请执行人施红平执行泾县香福旅游出租车汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初279号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在案件执行过程中，本院依法扣划20000元，余款双方自行达成和解，被执行人承诺于2020年12月31日前付清，申请人表示同意并撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初279号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年一月十九日书记员  郑 爽附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初21611号之一原告：韦某，男，1985年2月19日出生，住四川省会东县。委托诉讼代理人：侯艳，重庆子希律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浪，重庆子希律师事务所实习律师。被告：赵某，女，1996年5月10日出生，住四川省会东县。原告韦某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月3立案受理。原告韦某诉称，原、被告双方经人介绍相识后，原告按当地婚礼习俗给付被告彩礼17000元，并在原告户籍地举办了婚礼。2014年9月28日，原、被告双方在重庆仁汇医院生育一子，取名韦某1，双方共同抚养至2015年6月，此后由原告父母抚养至今。2018年，原告在被告的多次要求下代为支付了整容费20000元。2019年8月13日，被告擅自找原告父母拿了10000元，并将该款私自使用。现被告与案外人确认了男女朋友关系并搬离了位于九龙坡区的住所。原告认为双方未办理婚姻登记，被告应当返还彩礼等费用。故诉至法院请求：被告返还原告彩礼17000元；返还原告个人财产20000元；对外债务10000元由被告承担。被告赵某未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告赵某住所地为四川省会东县松坪镇火头村村1组11号，原告韦某也未提供被告赵某经常居住地为重庆市九龙坡区的相关证据材料，故本案有管辖权的人民法院为四川省会东县人民法院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送四川省会东县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  倘军伟人民陪审员  陈明英人民陪审员  杨 莉二〇二〇年一月十四日法官 助理  舒建国书 记 员  许安娜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执135之八号 申请执行人：尹易文，男，汉族，1982年7月8日出生，中专文化，无固定职业，住芜湖市。 被执行人：程刚，男，汉族，1981年6月7日出生，原住芜湖市弋江区，现于安庆监狱服刑。 被执行人：李芸，女，汉族，1982年9月27日出生，中专文化，无业，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01603号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李芸中国建设银行62×××08账户982100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十日 书记员  张轲杰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执223号 张长虹： 申请执行人沈建江与你（公司）委托合同纠纷一案，（2019）浙0282民初10065号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈建江在本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了200000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执223号案件执行完毕。 2020.1.21 承办人：胡超电话：63912682
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10714号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：济源市三星煤业有限公司，住所地：济源市大峪镇桥沟村。法定代表人：赵红军。被告：河南盈佳置业有限公司，住所地：济源市文昌中路118号。法定代表人：赵红军。被告：赵红军，男，1975年4月15日出生，汉族，住济源市济水苑Ｃ区。被告：孔艳，女，1982年3月1日出生，汉族，住济源市济水苑Ｃ区。被告：卢青平，男，1970年1月29日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告济源市三星煤业有限公司、河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳、卢青平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告济源市三星煤业有限公司、河南盈佳置业有限公司、孔艳、赵红军、卢青平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告济源市三星煤业有限公司偿还借款500万元和自2018年5月25日至2019年12月12日的利息396212.5元及2019年12月13日至实际支付之日止的利息（合同期内按月利率4.35‰计算，逾期利息按月利率4.35‰上浮50％计算）；2、被告河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳、卢青平对上述借款本息承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月25日，原告的营业部与被告济源市三星煤业有限公司签订《借款合同》、与河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳、卢青平签订《保证担保合同》，约定被告济源市三星煤业有限公司向原告借款500万元，借款期限12个月，期限内利率按月利率4.35‰计算，逾期利率按月利率4.35‰上浮50%，按月结息，到期还本。由被告河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳、卢青平承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，被告未偿还借款本金，亦未清偿利息。被告济源市三星煤业有限公司、河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳、卢青平未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，被告济源市三星煤业有限公司与原告的营业部签订《借款合同》，约定由被告济源市三星煤业有限公司向原告借款500万元，借款期限为12个月，借款期限在一年以内（含1年）的，借款利率在期限内不变；借款期限在1年以上（不含1年）的，期间如遇利率调整，则于每年的1月1日按照贷款人当日公布的相应期限档次贷款利率进行调整，贷款人不再事先通知。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。若借款人违反合同约定义务或任何法定义务，贷款人有权宣布借款提前到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，被告河南盈佳置业有限公司、孔艳、赵红军、卢青平与原告营业部签订《保证担保合同》，约定由被告河南盈佳置业有限公司、孔艳、赵红军、卢青平为被告济源市三星煤业有限公司的该笔贷款承担连带保证责任，保证范围包括该合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人可以要求借款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2018年5月25日，原告向被告济源市三星煤业有限公司发放贷款500万元，贷款期限至2019年5月25日，利率为月利率4.35‰。借款后，被告未按期清偿利息，亦未归还借款本金。以上事实有原告提供的《借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、贷款发放通知单予以证明。另查，根据原告申请，本院依法作出（2019）豫9001财保251号民事裁定书，冻结被告河南盈佳置业有限公司在河南博爱农村商业银行股份有限公司的价值5400000元的股权，冻结期限为三年。本院认为，原告的营业部与被告济源市三星煤业有限公司签订的《借款合同》，与被告河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳、卢青平签订的《保证担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告济源市三星煤业有限公司提供借款500万元后，被告济源市三星煤业有限公司应按照约定履行还款义务，但被告济源市三星煤业有限公司借款后未按约定期限还款，现原告要求被告归还贷款本金500万元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按月利率4.35‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳、卢青平签订的《保证担保合同》，被告河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳、卢青平对被告济源市三星煤业有限公司的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内，故原告要求被告河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳、卢青平承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济源市三星煤业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司500万元及利息（以500万元为基数，从2018年5月25日至2019年5月25日按月利率4.35‰计算；从2019年5月26日起按月利率4.35‰上浮50％计算至实际还款之日）。二、被告河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳、卢青平承担连带还款责任。三、被告河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳、卢青平对上述借款本金及利息实际承担保证责任后，有权向被告济源市三星煤业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49573元，减半收取计24786.5元，保全费5000元，由被告济源市三星煤业有限公司负担，被告河南盈佳置业有限公司、孔艳、赵红军、卢青平承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年一月十三日书记员  李清霞
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初195号 原告：熊勇，男，1972年2月9日出生，汉族，住江西省安义县。 被告：刘水林，男，1989年10月4日出生，汉族，住江西省安义县。 原告熊勇与被告刘水林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。 本案在审理过程中，江西省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，全力应对新型冠状病毒感染的××疫情防控工作。 本院经审查认为，新型冠状病毒感染的××疫情，属重大突发公共卫生事件，不可抗拒的事由，符合中止诉讼的法定情形，本案应中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年一月二十七日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0404行审16号申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局。住所地：枣庄市峄城区峄山北路3号。统一社会信用代码11370400MB2882465G。法定代表人贾传科，局长。委托代理人王传友，枣庄市生态环境局峄城分局法规科科长。被执行人枣庄榴园水泥粉磨有限公司。住所地：峄城区阴平镇驻地东。统一社会信用代码913704007609888240。法定代表人朱明。申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局（以下简称申请执行人）依据其2019年2月14日作出的峄环罚字［2019]第3号行政处罚决定，于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人枣庄榴园水泥粉磨有限公司（以下简称被执行人）缴纳罚款五万元及加处罚款五万元。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院于2020年1月16日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年1月17日，申请执行人在执法检查中发现被执行人枣庄榴园水泥粉磨有限公司未按照国家规定申报登记危险废物。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十二条之规定。申请执行人于2019年2月2日向被执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知其陈诉和申辩权，被执行人未主张权利。2019年2月24日申请执行人依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条之规定，作出了峄环罚字[2019]第3号行政处罚决定，处五万元罚款。上述罚款限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至峄城区财政局国库。逾期不缴纳的每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。该处罚决定书于2019年2月23日通过EMS邮寄给被执行人，被执行人于2019年2月25日签收。另查明，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年11月11日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人作出的峄环罚字[2019]第3号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行峄环罚字[2019]第3号行政处罚决定书中关于“罚款五万元”的内容及加处罚款五万元（按逾期每日罚款数额的3%加处罚款）；二、限被执行人枣庄榴园水泥粉磨有限公司在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款五万元及加处罚款五万元（按逾期每日罚款数额的3%加处罚款），交至峄城区人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨冬英人民陪审员  王文芳人民陪审员  孙启海二〇二〇年一月十七日书 记 员  邵 丽
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16549号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7753号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处，住所地：河南省信阳市南湾湖风景区贤山村村部。法定代表人：韩用武，该筹建处主任。委托诉讼代理人：董大磊，河南涵信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘梅，女，汉族，1963年7月26日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。再审申请人南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处（以下简称贤山街道办筹建处）因与被申请人潘梅房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终3388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贤山街道办筹建处申请再审称：原审认定事实错误，法律适用错误。贤山街道办筹建处前身贤山开发建设管理办公室（以下简称贤山开发办）不是房屋开发商，也没有与潘梅签订任何书面或口头的房屋买卖合同，原审仅凭收款收据就认定房屋买卖关系存在，属认定事实错误。潘梅当时出资12万的真实目的是非法买卖土地，其本身就存在过错，原审认定导致合同无效的过错责任全部在贤山开发办并赔偿潘梅的损失错误，潘梅应对自身的损失承担责任。潘梅交款时无利息约定，原审判令贤山街道办筹建处返还12万元并按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍过高计算利息，没有法律依据。综上，贤山街道办筹建处依法申请再审。潘梅提交答辩意见称，潘梅支付的12万元系购房款，并非土地款，该地块早已建成房屋另售他人，潘梅要求赔偿损失具有事实和法律依据。贤山街道办筹建处明知涉案土地为集体土地却对外出售房屋，致使合同无效，其应当赔偿潘梅的损失。潘梅交纳房款已有十年，房屋价值增长数倍，按照银行贷款利率四倍都远不足以弥补潘梅的损失，原判决参照银行贷款利率三倍计算损失并无不当。原判决认定事实及适用法律正确，请求驳回贤山街道办筹建处的再审申请。本院经审查认为，贤山开发办向潘梅出具的收款收据上标明“收到小区配套费12万元（大套）”，原审认定双方订立了房屋买卖合同并无不当。贤山街道办筹建处主张该款项系购买土地的款项，缺乏相关依据。因贤山村的土地性质为集体所有，生效判决认定贤山开发办与潘梅签订的房屋买卖合同无效于法有据。贤山街道办筹建处因合同无效返还潘梅的房款12万元符合法律规定，对于潘梅的损失，因贤山街道办筹建处存在过错，并且未及时退还购房款，生效判决以同期银行贷款利率的三倍支付占用期间的利息并无不当。综上，贤山街道办筹建处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处的再审申请。审判长  王春娥审判员  李百福审判员  蒋瑞芳二〇二〇年一月十日书记员  李琪媛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6128号 原告：湖州织里汇年丰纺织品有限公司，住所地湖州市织里镇利济西路99号。 法定代表人：梁秀丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪波，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：丁海权，男，1989年10月20日出生，住湖北省云梦县。 原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被告丁海权买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告丁海权送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，采用公告方式向被告送达相关法律文书。本案于2020年1月20日公开开庭进行审理，原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司（以下简称汇年丰纺织品公司）的委托诉讼代理人王洪波到庭参加诉讼，被告丁海权经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇年丰纺织品公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款55830元；2.判令被告向原告支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算）；3.判令被告向原告支付为实现债权而支付的律师费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告向本院申请变更第2项诉讼请求：判令被告向原告支付自立案之日起至款项付清之日止的利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告汇年丰纺织品公司与被告丁海权一直有买卖制衣布料往来。被告尚欠原告货款55830元拒不支付。 被告丁海权未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明：2018年7月至9月，原告汇年丰纺织品公司向被告丁海权提供了品名分别为“32S棉奥代尔斜纹卫衣”、“精品大卫衣”、“32S全棉面世愽绒抓毛”等各色布料，被告丁海权均在上述货物的《销售单》上“未付款收货人”处签字确认。《销售单》上还载明：“该销售单经购货方签字确认后视为欠款凭证，双方如有纠纷，由供货方经营地人民法院解决并承担供货方为实现债权而支出的代理费等”。被告丁海权共结欠55830元货款未付。原告多次催讨为着，以致纠纷成讼。 另查明：原告汇年丰纺织品公司为实现本案债权已支付律师费2500元。 以上事实由原告提交的《销售单》、《委托代理合同》、律师费发票，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告汇年丰纺织品公司与被告丁海权的买卖合同依法成立、有效。双方当事人应全面履行合同义务。被告丁海权收到货物长期不支付货款的行为显属违约。原告请求被告支付货款并支付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付其为实现债权而支付的律师费的诉请，符合双方当事人的约定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁海权应支付原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司货款55830元，并支付逾期付款利息损失（以55830元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月26日起计算至货款实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告丁海权应支付原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司为实现本案债权已支付的律师费2500元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告丁海权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1258元，由被告丁海权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孙美华 人民陪审员  汪 瑛 人民陪审员  张连娣 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  濮建英
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7843号 原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司（统一社会信用代码：91330201MA2832EQ12）。住所地：宁波市北仑保税区国际发展大厦612-8室。 法定代表人：叶海存。 被告：邓勇，男，1982年11月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：徐迎迎，女，1983年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司与被告邓勇、徐迎迎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院申请要求撤回对被告邓勇、徐迎迎的起诉。 本院认为，原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司撤回对被告邓勇、徐迎迎的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年一月十六日 代书记员  徐璐瑛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执17号之二 申请执行人：余康平,男，1965年10月9日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方红君,男，1976年10月29日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余康平与被执行人方红君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余康平于2020年1月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方红君返还申请执行人余康平借款20000元并支付该借款自2013年2月1日至付清日按月利率2%计的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方红君发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方红君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方红君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方红君的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方红君的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人方红君名下的省农信社账户存款1594元，并已偿还申请执行人行款项。至今被执行人尚欠借款18406元及利息,另尚应承担案件受理费300元，执行费205元。 鉴于被执行人方红君拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方红君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十八日 代书记员 吴慧慧
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初282号原告：余心阳，男，汉族，1993年1月25日出生，住江西省南昌市东湖区。被告：江西新瀚置业有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街188号十六层，统一社会信用代码91360106MA35FTGH97。法定代表人：王敬伟。原告余心阳与被告江西新瀚置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告余心阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余心阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余心阳撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告余心阳负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年一月二十一日法官助理万欢书记员乐智昀
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初78号 原告：赵方旭，男，1992年11月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照倍体健身有限公司。住所地：日照市东港区。 法定代表人：许静，执行董事兼总经理。 原告赵方旭与被告日照倍体健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵方旭到庭参加诉讼，被告日照倍体健身有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵方旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还办卡费用1280元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中,原告明确其主张的利息的计算方式为自2019年5月19日起至本息还清之日止，以1280元为基数，按照银行贷款利率计算。事实与理由：2018年5月19日，原告在被告处办理健身卡一张,费用为1280元，被告承诺于2019年5月19日返还全部费用，收款收据上明确载明上述返还内容。到期后原告多次找到被告要求返还购买健身卡的费用，但被告总是找各种理由一再推托，所欠费用至今未付。综上，为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》等相关规定向法院提起诉讼，请求依法判决。 案经送达，被告日照倍体健身有限公司未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了倍体游泳健身会员入会协议书、收款收据各一份以及健身卡一张，证实原告在被告处办理健身卡以及入会时间、返还时间和金额等内容。对于原告提交的上述证据，被告未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审核，原告提交的上述证据取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，其证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月19日，原被告签订一份会员入会协议书。该协议约定会员为原告，会员卡号为66×××39，会籍类型为健身年卡，会费为1280元；会费缴纳后卡种不变，钱款不退，会籍不得转让、转借他人；每位加入俱乐部的会员都会获得俱乐部颁发的会员卡一张，会员卡为会员进入俱乐部的唯一凭证；会员交费后不及时参加锻炼的，视为对自己权利的放弃，本俱乐部概不退款、退卡；自办卡日起30天内开卡有效，逾期将视为自动开卡。同日，原告按约交纳会费1280元，被告向原告出具收款收据一张并交付原告卡号为66×××39的健身卡一张。被告向原告出具的收款收据中载明“免费健身年卡66×××39，2019年5月19日提供单据返还全额”等内容。庭审中，原告主张当时办卡时被告告知其所办理的健身卡系政府扶持的全民健身活动，所以到期后被告返还诉争健身卡年费，双方未对退款条件作出特别约定。此后，其开卡并到店健身，到期后要求被告退还上述办卡费用，被告未予退还，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告之间签订的入会协议书以及被告向原告出具的收款收据载明的返还内容，均系双方真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规强制性规定，双方之间服务合同关系成立且合法有效，本院予以确认。协议签订后，原告按约缴纳会费，并取得被告交付的消费凭证即会员卡，在会员有效期内，被告亦应按约向原告提供健身服务，且应按约于2019年5月19日在原告提供诉争单据后返还原告缴纳的健身会费。虽入会协议书约定会费缴纳后卡种不变，钱款不退等内容，但在被告出具的收款收据中其再行作出了返还表示。该内容系被告单方作出的返还承诺，自其作出该承诺时，该意思表示对原告即发生法律效力。现被告承诺的返还期限届至，然其未履行返还义务，显属违约，原告有权要求被告返还健身办卡费用1280元。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因被告未按约履行退款义务，原告因此而受有利息损失，原告有权要求被告支付利息。故，原告要求被告支付的利息应自2019年5月20日起至2019年8月20日止，以1280元为基数，按照同期银行流动资金贷款利率计算；自2019年8月21日起至被告返还办卡费用之日止，以1280元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照倍体健身有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵方旭办卡费用1280元； 二、被告日照倍体健身有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵方旭利息（利息分别自2019年5月20日起至2019年8月20日止，以1280元为基数，按照同期银行流动资金贷款利率计算；自2019年8月21日起至被告返还办卡费用之日止，以1280元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告日照倍体健身有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月二十二日 书记员 何萍萍
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢178号 申请执行人王钱云 被执行人王文龙 本院在执行申请执行人王钱云与被执行人王文龙民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位20000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保10号申请人：曲炜炜，男，1981年9月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：东方海洋置业有限公司。住所地，烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：王顺奎，执行董事。申请人曲炜炜于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东方海洋置业有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人东方海洋置业有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人曲炜炜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年一月十九日书记员 孙旭东
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初14号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人潘杰，男，汉族，大专文化，安阳市第三人民医院执业医师，籍贯四川通江县，户籍地河南省安阳市北关区，现住河南省安阳市北关区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年9月12日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，2019年9月26日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕，同日由安阳市公安局殷商分局执行逮捕。辩护人穆波，河南彰泰律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人潘杰犯信用卡诈骗罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员刘卫龙出庭支持公诉，被告人潘杰及辩护人穆波到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2009年9月，被告人潘杰在中国工商银行安阳分行办理了一张卡号为52×××99的信用卡。自2009年9月17日，潘杰开始使用该信用卡，2012年11月份潘杰透支本金499708.46元后不再归还银行透支款项，经银行多次催收，潘杰拒不归还，并更改联系方式和住址。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人潘杰户籍证明、抓获证明、银行报案材料、催收记录、银行交易明细等书证，被害单位代表韩军陈述，被告人潘杰供述与辩解及其他证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人潘杰恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，建议判处被告人潘杰有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。被告人潘杰对公诉机关指控的罪名、事实和量刑建议均无异议，其认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人提出如下主要辩护意见：被告人潘杰系初犯，如实交代犯罪事实，能充分认识到自己的罪行，认罪态度好并积极配合家属偿还欠款，且家属将本案所涉的499708.46元已全部还清。综上，建议免于刑事处罚。经审理查明：2009年9月，被告人潘杰在中国工商银行安阳分行办理了一张卡号为52×××99的信用卡。自2009年9月17日，潘杰开始使用该信用卡，2012年11月份潘杰透支本金499708.46元后不再归还银行透支款项，经银行多次催收，潘杰拒不归还，并更改联系方式和住址。案发后，被告人家属于2019年12月17日偿还了透支的信用卡款项499708.46元。上述事实，被告人潘杰当庭均无异议，另有经当庭示证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1.被告人潘杰户籍证明、抓获证明、银行报案材料、催收记录、银行交易明细等书证；2.被害单位代表韩军陈述；3.被告人潘杰供述与辩解；4.其他证据材料。本院认为，被告人潘杰恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人潘杰犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人潘杰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘杰签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且被告人家属在案发后全部归还恶意透支的款项本金，依法可以从宽处理。经安阳市北关区司法局调查评估，被告人潘杰具备适用社区矫正条件。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 瑞审 判 员  王忠文人民陪审员  宋慧敏二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨 旭
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更461号罪犯李向龙，男，1980年1月20日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2018年3月20日作出（2018）豫1722刑初25号刑事判决，认定被告人李向龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金二万元，责令退赔被害人92764元（已退赔）。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年5月31日作出（2018）豫17刑终228号刑事判决，认定李向龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。刑期自2017年5月10日起至2020年11月9日止。判决发生法律效力后，于2018年6月15日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯李向龙确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险为由，建议对其假释，于2020年1月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭开庭进行了审理，并听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯李向龙裁定假释。经审理查明，罪犯李向龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月共获得表扬2次。考核期内半年评审情况为：2018年下半年良好、2019年上半年良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯改造评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯李向龙因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李向龙予以假释。（假释考验期自2020年1月17日起至2020年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初4655号 原告：武光跃，男，1962年4月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：李芹，女，1964年9月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告武光跃与被告李芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告武光跃到庭参加诉讼，被告李芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武光跃向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金19万元，支付违约金（以19万元为本金按年息24%自2011年10月25日计算至实际付清为止），诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年7月24日签订借款合同，原告向被告出借19万元并约定还款时间及逾期违约金。后原告多次向被告主张债权，被告多次以各种理由搪塞，迫于无奈原告诉至法院要求依法判决。 被告李芹未到庭应诉也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李芹于2011年7月24日向原告武光跃出具《借据》，内容为“今借武光跃现金人民币（大写）贰拾万元，自2011年7月24日至2011年10月24日还清所借的现金。借款人应按约定归还本金，如借款方超时违约，借款人每天应按本金金额的百分之二十支付违约金。双方自愿签订《借据》具有同等法力效力”。在该借据下方有被告李芹同日书写的保证书，内容为“2011年7月24日借到武光跃人民币（大写）贰拾万元整，如不能按期还清借据上所借款项总额，同意每天按本金总额的百分之二十支付违约金，自愿立此保证书”。原告提供中国农业银行交易明细，显示2011年7月26日原告向李芹付款95000元。原告称还向被告李芹交付现金9.5万元，是从银行取款后交给李芹的现金，但目前无相关证据提供。上述借款期限届满后，因被告未偿还，故原告向本院起诉。 庭审中，原告表示本案仅主张被告偿还其2011年7月26日向被告转账的借款本金9.5万元以及以该9.5万元为本金按年息24%自2011年10月25日计算至实际付清为止的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。通过原告提供的借据、银行交易明细等证据，能够证实原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告在借款期满后没有履行还款义务，现原告起诉要求被告还本付息，本院予以支持。虽然借据载明借款20万元，但通过原告提供的银行付款明细，能证实原告向被告已交付借款金额为9.5万元，现原告主张被告偿还该借款本金9.5万元本院予以支持。双方约定“借款人应按约定归还本金，如借款方超时违约，借款人每天应按本金金额的百分之二十支付违约金”，该违约金约定过高，现原告主张利息以9.5万元为本金按年息24%自2011年10月25日计算至实际付清为止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李芹于本判决生效之日起十日内，偿还原告武光跃借款本金人民币9.5万元及利息（以9.5万元为本金按年息24%自2011年10月25日计算至实际付清为止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已收取4100元，退还原告1925元，其余2175元及公告费560元共计2735元，由被告李芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  汪安全 人民陪审员  王延凤 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李 爽
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初146号 原告:新干县常友农机有限公司，住所地:江西省新干县金川镇环城北路27号，统一社会信用代码:91360824MA35H72447。 法定代表人:曾小军，该公司总经理。 被告:吉安市神龙建材厂，住所地:江西省吉安市吉州区兴桥镇中小企业创业园，统一社会信用代码:9136082756761299X。 负责人:陈郎弟,该厂执行事务合伙人。 原告新干县常友农机有限公司与被告吉安市神龙建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，我国发生新冠××疫情，江西省启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，导致本案无法进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  皮继军 二〇二〇年一月二十四日 书记员  习青勇
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保12号 申请人：吴海，男，1970年08月23日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市息烽县，现住贵州省贵阳市息烽县。 委托诉讼代理人：张导临，男，贵州省贵阳市息烽县小寨坝法律服务所法律服务工作者。 被申请人：胡蓉，女，1988年05月17日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市修文县，现住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2号民事裁定书，依法受理吴海申请保全胡蓉健康权纠纷一案，申请人吴海向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人胡蓉的银行存款290000.00元或其他同等价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXX）作为担保。2020年01月16日，本院依法查封了被申请人胡蓉名下的坐落于修文县XXXXXXXXXXXXX的房屋［不动产权证号：黔（XXX）修文县不动产证明第XXXXXXX号］，查封期限为36个月（自2020年01月16日至2023年01月15日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保12号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保206号 原告：曾萍，男，汉族，1973年5月12日出生，身份证住址深圳市南山区。 委托诉讼代理人：宋佳，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周金武，北京德恒（深圳）律师事务所律师 被告：王建军，男，汉族，1985年11月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被告：深圳市创客工场科技有限公司，住所地深圳市南山区学苑大道1001号南山智园C3栋4楼，统一社会信用代码91440300071774126J。 法定代表人：王建军。 本院在审理原告曾萍诉被告王建军、深圳市创客工场科技有限公司股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告王建军、深圳市创客工场科技有限公司名下价值人民币300000元的财产，华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号为2019-2665《保担保函》，为原告的上述财产保全提供信用担保。 本院认为，原告曾萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告王建军、深圳市创客工场科技有限公司名下价值人民币300000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁明君 二〇二〇年一月十五日 书记员  张捷彧
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执1599号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司被执行人吴建明、泮樟根首执案号：申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建明等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢92号 申请执行人虞三海： 被执行人林爱玉： 申请执行人虞三海与被执行人林爱玉合同纠纷一案，（2003）温瑞莘民初字第432号民事判决已发生法律效力，申请执行人虞三海向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林爱玉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢92号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初43号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人宋思思，女，1988年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月8日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检二部刑诉（2019）479号起诉书指控被告人宋思思犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，被告人宋思思到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月11日22时许，邯郸市公安局丛台区分局联纺西派出所民警李某、王某带领巡防队员刘某、李涛、陈某等人在本市丛台区建新街13号楼1单元17号排查吸食毒品人员时，在室内发现两袋疑似毒品，在准备将室内的两名中年女子带到派出所进一步询问的过程中，遭到其中一名女子的女儿被告人宋思思和女婿何某的阻拦。其中，宋思思用脚踹、用手抓民警和巡防队员，将刘某、陈某脸、脖子、手等部位抓伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有伤情照片，证人何某、李某、王某等人证言，被害人陈某、刘某陈述，现场录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋思思采用暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人宋思思自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并取得王某、陈某、刘某的谅解，可以依法从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋思思犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 娟
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3594号之一 申请执行人：王建娥，女，1970年1月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：李自奋，男，1966年2月6日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人王建娥与被执行人李自奋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4844号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为109000元及利息，案件受理费1240元、执行费1535元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人李自奋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年9月30日传唤被执行人李自奋，被执行人按期未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李自奋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下8个银行账户存款不足10元，均已被冻结；被执行人名下有位于泗门镇××村的农村房地产，已到登记机关进行查封，同时申请人表示农村房地产可暂不处置；被执行人名下无可供执行的车辆、有价证券等其它财产；本院到被执行人户籍地调查被执行人名下财产及下落，查明其名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人李自奋拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时委托公安机关对其进行布控。并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为21283元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年一月十九日 代书记员 周 瑜
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初990号原告黄东峰，男，1976年8月15日出生，汉族，住址河北省泊头市。被告张宇，男，1993年11月6日出生，汉族，住址河北省泊头市。原告黄东峰与被告张宇侵害外观设计专利权纠纷一案，原告黄东峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄东峰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄东峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄东峰负担。审 判 长  王来益人民陪审员  张 丽人民陪审员  王立卿二〇二〇年一月十七日书 记 员  史 政
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院           刑事判决书                   （2020）兵0102刑初4号                         公诉机关                   新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院                         被告人基本情况                   被告人卡哈尔·依米尔，男，1986年2月9日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌什县，居住地为户籍所在地。2019年9月20日因涉嫌危险驾驶罪，被阿克苏垦区公安局取保候审，2020年1月2日阿克苏垦区人民检察院继续取保候审,我院于2020年1月8日继续取保候审。                         辩护人                   无                         翻译人                   努尔夏提·吐尔逊                         公诉机关指控情况                   起诉书           文号                   阿克苏垦公诉刑诉〔2020〕2号                         指控           事实                   2019年9月12日2时29分许，被告人卡哈尔·依米尔酒后驾驶一辆车牌号为新ND1T15号灰色“中华”牌小型轿车，沿第一师四团包孜线由南向北行驶，行驶至四团包孜线10公里加500米路段处时，被阿克苏垦区公安局交通警察大队民警查获。           经新疆华通交通事故物证司法鉴定所【2019】毒检字第5939号司法鉴定意见书认定，被告人卡哈尔·依米尔血液中乙醇含量为247.04mg/100ml。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役三个月，并处罚金人民币8000元。                         被告人、辩护人意见                   被告人卡哈尔·依米尔对指控的犯罪事实、犯危险驾驶罪及公诉机关的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭时审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人卡哈尔·依米尔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卡哈尔·依米尔认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                         判决结果                   被告人卡哈尔·依米尔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自2020年1月14日至2020年4月13日止），并处罚金人民币8000元。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                              审判员 琚 红 彬                                                二〇二〇年一月十四日                                               书记员  范   昕                    1
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0784民初9764号原告：浙江星莱和农业装备有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道黄棠工业区（星月集团有限公司内）。法定代表人：牟加义，董事长。委托诉讼代理人：王苏红（特别授权），女，汉族，1989年12月3日出生住浙江省永康市，系公司法务。委托诉讼代理人：吕赵刚（特别授权），男，汉族，1991年2月1日出生住浙江省永康市，系公司员工。被告：湘阴县鼎盛农机销售有限公司，住所地：湖南省湘阴县鹤龙湖镇龙西村。法定代表人：谭峰，执行董事。原告浙江星莱和农业装备有限公司与被告湘阴县鼎盛农机销售有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江星莱和农业装备有限公司的委托诉讼代理人王苏红到庭参加诉讼。被告湘阴县鼎盛农机销售有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：由被告支付原告货款78000元并赔偿违约金（违约金自2019年8月20日起以78000元为基数，按日0.1%的标准计算至判决归还之日止，暂算8346元）。事实和理由：原、被告于2017年建立买卖关系，2017年12月双方签订了《经销商代理协议》一份，约定双方发生争议时由原告所在地人民法院管辖。2018年8月18日，原告向被告交付整机3台，总价为16.8万元，被告向原告支付了9万元货款。2018年8月21日，原、被告双方进行对账后签订了《授信担保协议》，被告承诺无条件于2018年11月30日前向原告支付剩余货款7.8万元；逾期归还，被告向原告支付欠款额日0.6%违约金。还款期限届满后，被告仅于2019年8月19日支付1万元违约金，货款部分迄今为止分文未付。被告未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：一、经销商代理协议原件一份，用以证明原、被告双方的合作关系及双方的权利义务。二、浙江星莱和农业装备有限公司销货单及授信担保协议原件各一份，用以证明原告向被告交付了3台产品，已完全履行交付义务；被告承诺无条件于2018年11月31日前向原告支付货款7.8万元，逾期归还，违约金按欠款额日0.6%计算的事实。被告未到庭质证，亦未提交证据材料。本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据均系书证，符合证据的形式要件，能形成证据链，并与原告陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据均予以确认。经审理，本院认定事实如下：2017年11月25日-2017年12月5日期间，原、被告经协商，签订《2018年经销商代理协议》一份，约定原告授权被告在湖南省岳阳市湘阴汨罗县经商原告“星月神”品牌系列产品以及所属零部件；被告作为经销商，保证年度最低销售总量为20台；原告按全国统一价向被告供货；协议有效期至2018年12月30日止，并对其他相关事项作了约定。2018年8月18日，原告向被告供应了三台产品。2018年8月21日，原、被告签订《授信担保协议》一份，被告承诺无条件于2018年11月31日前还7.8万元，逾期归还，取消被告销售原告产品的所有优惠政策，并由被告承担原告重新核算后的欠款额日0.6%违约金。嗣后，被告仅于2019年8月19日支付1万元。本院认为，原、被告签订的经销商代理协议系双方真实意思表示，应予确认合法有效。签订协议后，双方均应按约履行各自的义务。原告按约发货后，被告未按约支付货款，被告至今尚欠原告货款78000元的事实有由被告盖章确认的授信担保协议为凭，被告理应承担支付货款的民事责任。关于违约金，协议中约定按日0.6%计算，原告将被告支付的1万元抵扣违约金后，将之后的违约金自愿调整为从2019年8月20日起按日0.1%计算至判决归还之日止，属对己权利的处分，亦未损害被告的诉讼权益，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湘阴县鼎盛农机销售有限公司支付原告浙江星莱和农业装备有限公司货款人民币78000元，并支付违约金（违约金以78000元为基数从2019年8月20日起按日利率0.1%计算至判决确定付款之日止）。款限判决生效之日起七日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元（已减半收取），由被告湘阴县鼎盛农机销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 晓二〇二〇年一月七日代书记员  程绘颖
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执960号 被执行人叶发明 本院在执行被执行人叶发明案由盗窃罪一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1236号申请执行人：陈大树，男，1964年12月1日出生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：章荣刚，男，1984年8月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在申请执行人陈大树与被执行人章荣刚借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院作出的(2019)渝0237民初1715号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人章荣刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈大树于2019年08月12日向本院申请执行。本案在执行中，申请人与被执行人达成了执行和解协议，申请人同意被执行人分期偿还。本院已经对被执行人进行高消费限制。本案申请执行标的额6万元，实际执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0237执1236号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年一月十六日书记员  陶宏
福建省南平市延平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0702行初95号 原告周汝明，男，1944年6月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人高小敏，福建熹微律师事务所律师。 被告南平市建阳区人民政府，住所地南平市建阳区人民路28号，统一社会信用代码113507840039763249。 法定代表人魏敦盛，区长。 第三人陈钟铭，男，1961年11月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院于2019年7月11日受理原告周汝明诉被告南平市建阳区农业农村局、第三人陈钟铭行政撤销一案。2019年12月19日，原告周汝明向本院申请将被告南平市建阳区农业农村局变更为南平市建阳区人民政府。 本院在审理中查明，原告周汝明向本院立案时起诉的被告是建阳区农业农村局，建阳区农业农村局应诉时向本院提交了本案诉争土地的承包经营权证，该证载明诉争土地的发证机关是建阳区人民政府。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条“实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。实行其它方式承包经营的承包方，经依法登记，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。”的规定，原告周汝明在立案时将建阳区农业农村局列为被告，属错列被告，现原告周汝明向本院申请将被告南平市建阳区农业农村局变更为南平市建阳区人民政府，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；”的规定，本案变更后的被告为南平市建阳区人民政府，应当由中级人民法院管辖。另根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的若干规定》第五条的规定，本案的管辖法院应当是福州市中级人民法院。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送福州市中级人民法院处理。 审判长 李 彬 审判员 陈小莺 审判员 范泽寿 二〇二〇年一月二日 书记员 林可欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0203执427号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅大街359号0355单元，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：涂文龙，男，1989年11月20日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司与被执行人涂文龙合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的2019闽0203民初20797号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人涂文龙的银行存款人民币8639元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  柯祖锋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何玲玲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执161号 申请执行人：何学奎，男，1945年07月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张富昌，男，1959年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理何学奎申请执行其与张富昌为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2073号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张富昌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张富昌在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1383号之二 申请执行人俞新儿，女，1968年1月22日出生，住杭州市萧山区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人俞新儿与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4005号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞新儿向本院申请强制执行。本院于2017年08月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款386670元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3550元、执行费5700元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初333号 原告：叶建挺，男，1985年12月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：钟珠名，女，1967年6月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈仙林，男，1965年12月25日出生，汉族，住温岭市。 原告叶建挺与被告钟珠名、陈仙林追偿权纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日在本院公开开庭进行了审理。原告叶建挺的委托诉讼代理人方正到庭参加诉讼，被告钟珠名、陈仙林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告叶建挺向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟珠名偿还代偿款300000元，并支付利息损失（自代偿之日2018年12月10日、2018年12月14日、2018年12月26日起分别以代偿款100000元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2.判令被告陈仙林对被告钟珠名上述款项承担三分之一的清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年3月29日，被告钟珠名因需向浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行申请贷款800000元。同年4月5日，签署保证借款合同一份，约定借款800000元，借期至2018年3月20日止，月利率为8.13‰，并约定由原告、被告陈仙林及第三人钟彩霞作为担保人，为原告上述借款本息等承担连带担保责任。后因借期届满，被告钟珠名未能及时偿付本息。案外人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行向温岭市人民法院提起诉讼【（2018）浙1081民初7764号】，经该院审理及判决，并进入强制执行程序【（2018）浙1081执7488号】。嗣后，经原告、第三人钟彩霞与案外人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行协商，案外人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行同意原告代为偿付300000元，第三人钟彩霞代为偿付381097.91元，剩余部分不再追究责任。故此，原告在2018年12月10日、14日、26日分别偿付100000元，合计300000元。2018年12月28日，案外人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行对原告的金融借款合同纠纷案件的执行程序就此终结。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的利息计算标准变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告钟珠名、陈仙林未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告叶建挺诉称的事实相一致。 本院认为，原告叶建挺作为保证人履行了保证义务后,有权在其承担责任的范围内向债务人钟珠名追偿。案外人钟彩霞、被告陈仙林与原告共同作为连带责任保证人，因各保证人之间未约定各自分担比例，应平均分担，被告陈仙林应对被告钟珠名不能清偿部分承担三分之一的清偿责任。现原告主张自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计付利息，符合法律规定。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟珠名于本判决生效之日起十日内归还原告叶建挺代偿款300000元，并支付利息（其中代偿款100000元的利息自2018年12月10日起，代偿款100000元的利息自2018年12月14日起，代偿款100000元的利息自2018年12月26日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止）； 二、被告陈仙林对被告钟珠名不能清偿部分承担三分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告钟珠名、陈仙林负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年一月十七日 代书记员  林芳君
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16490号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初4798号之一原告：崔世亮，男，1965年1月29日生，汉族，住南通市崇川区。被告：杨长贵，男，1965年10月4日生，汉族，住海安市。原告崔世亮与被告杨长贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告崔世亮于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔世亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔世亮负担。审 判 长  巫劲松人民陪审员  姜 敏人民陪审员  李友苏法官 助理  吴 帅二〇二〇年一月二日书 记 员  张明虹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初17号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人乔希胜，男，1960年12月14日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，农民，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月20日被桓仁满族自治县公安局取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉【2020】22号起诉书指控被告人乔希胜犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桓仁满族自治县人民检察院指派检察员严寒、王一然出庭支持公诉，被告人乔希胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人乔希胜于2019年8月28日14时，无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车载乘被害人徐某由桓仁满族自治县古城镇古年岭村驶往古城镇双岭子村，当行至古城镇老砖厂三岔路口右转弯时，因操作不当，致使车辆侧翻，造成徐某当场死亡、乔希胜受伤及车辆损坏的交通事故，经鉴定，被害人徐某系重度颅脑损伤死亡，符合外力作用形成。通过现场勘查与调查，被告人乔希胜负此起事故的全部责任。案发后，被告人乔希胜于2019年9月20日经公安机关传唤到案。民事赔偿部分，双方自行和解被告人乔希胜赔偿被害人家属人民币15万元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人乔希胜在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人杨某、刘某的证言，被告人乔希胜供述，鉴定意见，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔希胜违章驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人乔希胜归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人乔希胜积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，亦可酌定从轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序，建议判处被告人乔希胜有期徒刑八个月至一年，缓刑一年的公诉意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人乔希胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王思杰二〇二〇年一月十六日书记员  宋 昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更31号罪犯刘修会，男，1974年6月1日出生，汉族，湖南省岳阳市人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于二〇一三年九月二十九日作出（2013）岳中刑一初字第42号刑事判决，认定被告人刘修会犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二〇一三年十二月十日作出（2013）湘高法刑一复字第45号裁定，核准原判。2014年1月8日交付执行。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院于2016年5月20日作出（2016）湘刑更236号刑事裁定，将罪犯刘修会死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省赤山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯刘修会在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯刘修会在服刑期间较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包车缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。累计8个表扬，余521分。本院认为，罪犯刘修会在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘修会无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年一月二十日书记员  邓创星
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1496号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜佩真，女，1993年4月13日出生，汉族，住杭州市余杭区（系原告公司职员）。 被告：朱慧忠，男，1978年5月9日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：朱丽云，女，1986年2月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告朱慧忠、朱丽云追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告下落不明，转普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）委托诉讼代理人杜佩真到庭参加诉讼，被告朱慧忠、朱丽云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱慧忠偿还原告代为偿还的人民币52301.79元及利息8374.68元（利息以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年10月15日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日止）；2.被告朱丽云对上述债务承担共同偿还责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告朱慧忠为取得车架号为L6T7814Z5EN125836的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告朱慧忠为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告朱慧忠向银行申请办理上述业务，并由原告为被告朱慧忠按约还款向银行提供相关担保。被告朱丽云为被告朱慧忠上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告朱慧忠违反相关规定，银行已按相关合同约定宣告透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告朱慧忠的相关债务。原告为被告朱慧忠向银行清偿了52301.79元的债务。原告代清偿后，依据法律规定和约定有有权向被告追偿，但被告一直躲避，至今拒不偿还原告的代偿款。 被告朱慧忠、朱丽云未作答辩。 经审理认定：2017年7月20日，案外人宁波伙计汽车销售服务有限公司（甲方）、朱慧忠（乙方）、朱丽云（丙方）、凝睿公司（丁方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》一份，约定：“1.乙方向戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。2.丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得车架号为L6T7814Z5EN125836的租赁车辆的所有权”。由原告为被告朱慧忠向银行申请办理上述业务，并由原告为被告朱慧忠按约还款向银行提供相关担保。被告朱丽云为被告朱慧忠上述债务的共同偿债人等内容。2017年8月1日，被告朱慧忠向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同。在履约过程中，被告朱慧忠违反相关规定，银行已按相关合同约定宣告透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告朱慧忠的相关债务。原告为被告朱慧忠向银行清偿了52301.79元的债务。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱慧忠于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金人民币52301.79元，并支付利息8374.68元（该利息暂计算至2019年10月15日，从2019年10月16日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付）； 二、被告朱丽云对上述判决第一项承担共同偿还责任。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取554元，由被告朱慧忠、朱丽云共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  何光清 人民陪审员  陈 瑛 人民陪审员  刘红峰 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  兰小娟
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执250号 申请执行人黄生林，男，1973年2月22日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人付草根，男，1963年12月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人简珍珠，女，1962年11月27日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人黄生林与被执行人付草根、简珍珠民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3704号民事判决书已发生法律效力，但被执行人付草根、简珍珠至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人付草根、简珍珠存款计人民币178002.05元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十日 书记员  刘景龙
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执8966号 申请执行人李金龙，男，1970年1月9日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人姚盼盼，男，1990年4月21日出生，住陕西省澄城县。 申请执行人李金龙与被执行人姚盼盼加工合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初12104号民事判决书已于2018年11月09日发生法律效力。申请执行人于2018年12月13日向本院申请强制执行，要求：被执行人姚盼盼支付申请执行人加工款30075元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人姚盼盼的财产情况，并委托澄城县人民法院调查被执行人姚盼盼的财产线索。现查明：一、被执行人姚盼盼在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人姚盼盼在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人姚盼盼名下有牌照浙Ｃ×××××中华牌轿车，本院已依法查封（查封期限二年，时间从2018年12月28日起至2020年12月27日止，查封期限到期前一个月请向本院申请续封）。因该车实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人姚盼盼名下无工商登记信息。五、被执行人姚盼盼在户籍所在地无财产。六、被执行人姚盼盼另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。七、本院已对被执行人姚盼盼通报公安机关，限制其出入境。 以上事实有不动产反馈回执、“点对点”、“总对总”查询清单、等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人未在规定期限内提供被执行人财产线索及相关异议，本次执行程序可以终结。 本院认为，由于被执行人姚盼盼暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执8966号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  金秀哲 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月二日 （代）书记员  韩增毅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12514号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人陈文学。 被执行人朱宇翔，男，1996年1月12日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱宇翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人朱宇翔归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金及利息、罚息、复息共计58084.95元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人朱宇翔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人朱宇翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱宇翔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱宇翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人朱宇翔有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱宇翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱宇翔作出司法拘留15天的决定并进行布控，同时对被执行人朱宇翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱宇翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12514号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  侯利霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  虞惠茹
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民监28号原审原告：卞康，男，1971年7月25日出生，回族，住太康县。原审被告：王文广，男，1971年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：朱彩云，女，1973年3月23日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王文广，男，1971年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县安平镇安平村西王庄组1261号。系被告朱彩云之夫，代理权限特别授权。原审被告：刘桂华，男，1957年1月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：李高产，男，1984年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：谢东明，男，1962年12月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告卞康与原审被告王文广、朱彩云、刘桂华、李高产、谢东明民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月21日作出（2018）豫1627民初2931号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月十九日书记员  韩 冰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9070号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人：张雪萍。 被执行人：王建，男，1983年12月2日出生，住温岭市。 被执行人：潘静，女，1985年11月16日出生，住温岭市。 被执行人：王能才，男，1963年11月17日出生，住温岭市。 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与王建、潘静、王能才金融借款合同纠纷一案中，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与王建、潘静、王能才于2020年1月2日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执9070号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年一月十六日 代书记员 莫林建
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审9号 申请执行人湖州市自然资源和规划局，住所地湖州市开元路88号。 法定代表人王晓军，该局局长。 被执行人湖州市村民委员会，住所地湖州市。 申请执行人湖州市自然资源和规划局向本院申请强制执行湖土资监罚开[2019]24号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局于2019年4月12日作出湖土资监罚开[2019]24号行政处罚决定。认定：被执行人于2018年4月，未依法批准，擅自在湖州市的集体土地上建老年过渡房，占地面积294平方米，符合土地利用总体规划37平方米，不符合土地利用总体规划面积257平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。对此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、退还非法占用的294平方米土地；二、拆除在非法占用的257平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的37平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、对非法占用的符合土地利用总体规划的37平方米处每平方米10元罚款，计370元，对非法占用的不符合土地利用总体规划的257平方米土地处每平方米20元罚款，计5140元，合计罚款5510元。申请执行人于2019年4月12日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2019年10月2日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自然资监催南[2019]24号督促履行义务催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行湖州市自然资源和规划局于2019年4月12日作出湖土资监罚开[2019]24号行政处罚决定。 二、处罚决定中“退还非法占用的294平方米土地；拆除在非法占用的257平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的37平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的内容，由湖州市人民政府杨家埠街道办事处组织实施。“对非法占用的符合土地利用总体规划的37平方米处每平方米10元罚款，计370元，对非法占用的不符合土地利用总体规划的257平方米土地处每平方米20元罚款，计5140元，合计罚款5510元”的内容，由本院强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  严嘉敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8773号 原告：浙江顺昌资产管理有限公司,住所地：浙江省杭州市下城区中河北路16号208室。统一社会信用代码91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞，总经理。 委托代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告:苏建荣，男，1974年11月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告:薛玉蓉，女，1977年11月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告浙江顺昌资产管理有限公司（以下简称顺昌公司）诉被告苏建荣、薛玉蓉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯文荣到庭参加诉讼，被告苏建荣、薛玉蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顺昌公司向本院提出诉请：1.被告苏建荣、薛玉蓉支付原告车辆代偿款67464.7元，并支付违约金4622.87元（以52414.55元为基数，自2019年6月22日起；以15050.15元为基数，自2019年10月22日起，均按年利率24%暂计算至2019年10月30日，具体计算至实际清偿之日止）、律师费3800元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告苏建荣因购买轿车需要，于2016年12月13日与原告、中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴分行）签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（以下简称还款合同）一份，约定被告付建平向银行透支金额412240元，并以其名下车辆作抵押担保；原告为其贷款提供连带保证责任。同日，两被告与原告签订《代办汽车按揭服务合同》（以下简称代办合同），约定被告苏建荣委托原告代办汽车按揭贷款等手续，并约定了违约责任等事项，被告薛玉蓉对《代办合同》项下的债务承担共同还款责任。后被告苏建荣未按透支合同约定如期还款，原告按合同约定于2019年6月22日向银行代偿52414.55元，于2019年10月22日向银行代偿15050.15元。现被告未按期返还代偿款已构成违约，原告有权向两被告追偿。 二被告未作答辩。 原告围绕诉请提交了牡丹信用卡购车消费分期还款合同、代办汽车按揭服务合同、文书送达地址确认书、偿债证明、委托代理协议书、代理费发票等证据，本院均予以认定并在卷佐证。二被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院经审理认定：2016年12月13日，被告苏建荣作为债务人和抵押人，顺昌公司作为保证人与工商银行嘉兴分行签订牡丹信用卡购车专项分期付款合同，约定被告苏建荣向该银行透支412240元，手续费37101.6元。分36期还款，一个月为一期。顺昌公司为被告苏建荣的债务承担连带责任保证。同日，原告与二被告签订代办汽车按揭服务合同，约定：乙方（苏建荣）、丁方（共同还款人薛玉蓉）以信用卡付款形式购买汽车，并委托甲方（顺昌公司）代为办理贷款及为车辆向保险公司投保等服务；经乙方要求，甲方为保证主合同的切实履行，同意为该笔贷款提供保证、担保人；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方损失费和为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日额千分之五的资金占用费和违约金；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，甲方即可采取其认为一切必要合理的手续或方式维护自身权益，乙方必须承担由此发生的一切法律责任和费用，包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等；乙方一次未按时足额向贷款银行还贷款，甲方有权对乙方进行催收、诉讼或申请强制执行；乙方对与甲方聘请律师所支付不少于15000元人民币的律师费用；丙方作为乙方的连带责任保证人（或反担保人），对乙方在履行本合同过程中对甲方所付的一切债务承担连带责任保证（或反担保责任），保证范围包括但不限于甲方向银行承担的保证、担保及甲方的经济损失，甲方为乙方垫付的购车款，保证期间为本合同约定的主债务履行期满之日起两年。同日，被告苏建荣、薛玉蓉向原告出具文书送达地址确认书，确认江苏省张家港市杨舍镇苏华新村32幢603室作为其文书送达地址，并承诺若送达地址不准确或拒绝签收的，文书退回之日视为送达之日。 因被告苏建荣未按约还款，工行嘉兴支行要求原告承担连带保证责任。原告于2019年6月22日向银行代偿52414.55元，于2019年10月22日向银行代偿15050.15元。原告支出律师代理费3800元。 本院认为，原、被告之间签订的《代办汽车按揭服务合同》合法有效、权利义务明确，各方均应按约履行。现因被告苏建荣未按约归还银行债务，导致原告顺昌公司履行偿债责任，原告有权依照合同行使追偿权，要求被告苏建荣归还代偿款67464.7元。原告顺昌公司自愿降低利息为年利率24%，符合相关规定，本院予以支持。对原告的诉请的律师代理费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据合同约定，被告薛玉蓉自愿提供共同还款责任，应当按照合同约定承担还款责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏建荣、薛玉蓉于本判决生效之日起七日内支付原告浙江顺昌资产管理有限公司代偿款67464.7元及违约金（以52414.55元为基数，自2019年6月22日起；以15050.15元为基数，自2019年10月22日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止）、支付实现债权的律师代理费3800元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取849元，由被告苏建荣、薛玉蓉负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 陈 前 二〇二〇年一月十六日 书记员 徐佳凤
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初5396号 原告：戚国庆，男，1974年7月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：刘建义，山东晨浩律师事务所律师。 被告：秦广利，男，1968年2月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：张生磊，山东一品律师事务所律师。 原告戚国庆诉被告秦广利买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚国庆及其委托诉讼代理人刘建义、被告秦广利及其委托诉讼代理人张生磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚国庆向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还拖欠的购貂款75040元。事实和理由：2013年9月10日，原告到被告设庄的水貂收购点销售给被告共计价值75040元的水貂。被告当即向原告出具了一份收货单，并称资金紧张，暂时赊欠。后经原告多次催要，被告虽答应想办法给付，但一直未兑现承诺。 秦广利辩称，一、秦广利与戚国庆之间不存在涉案水貂买卖关系。戚国庆是与水貂收购商袁子顺之间存在水貂买卖合同关系，秦广利只起到中间介绍的作用。二、袁子顺多次到芦柞收购水貂，秦广利也是卖貂户，因养貂卖貂与收购商袁子顺认识，在袁子顺购买戚国庆水貂的同期，袁子顺收购了村多家养殖的水貂，不止戚国庆一家，均未支付购貂款。戚国庆卖貂给袁子顺当天有多人在场，秦广利也在场并帮忙说好话，袁子顺在收货后为戚国庆出具了单子。三、秦广利作为介绍人最多帮忙催要，戚国庆不应该起诉秦广利，应该起诉收购商袁子顺。综上，请依法驳回戚国庆对秦广利的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月10日，秦广利赊购戚国庆养殖的水貂363只，价款共计人民币75040元。后经戚国庆多次催要，秦广利未给付上述货款。2019年10月15日，戚国庆提交笔迹鉴定申请，申请对其提交的编号为NO1195821的收款收据右下方的“广利”签名笔迹是否系秦广利本人所签进行鉴定。经本院技术室依法对外委托，天津市天鼎物证司法鉴定所于2019年12月9日作出津鼎发［2019］1621号终止鉴定告知书，以申请人不能提供满足鉴定条件的比对样本材料致使鉴定工作无法继续进行为由，决定不予受理。 本院认为，本案诉争的焦点为：1、戚国庆与秦广利之间是否存在赊购水貂的买卖合同法律关系。2、如果存在赊购水貂的买卖合同法律关系，合同价款如何确定。戚国庆提交的证据3中2019年1月22日双方的微信语音聊天内容为：“戚：大叔，我是建建的姨夫，你看那个貂皮钱什么时间给我？秦：一直没有，到时候我看看吧。”2019年1月27日的微信语音聊天内容为：“戚：大叔，你今年管增给我操持点，得弄点，现在该他料钱，光去我家去要。秦：行，行，爷们，我知道，我心里有数。我这就走了，去浙江，我去浙江去看看，尽量给你弄，上海这边也算算账，望望还能摊点吧，弄点给你，凑点个。你放心好了，管谁不想着得把你想第一位，上谁的钱不给，得给你。”2019年2月16日的微信语音聊天内容为：“戚：谁，那个大叔怎么不回话的，大叔回家了吗？到现在还没回来吗？秦：你把你的卡号发个过来，我只要卖完地瓜，弄弄给你，给你弄点。今年赔大了，地瓜赔好几十万，愁死了。咱爷俩说干焦的实话，我想办法给你弄点个。戚：卡号我已经发给你了，大叔你尽量给想办法。”从双方的聊天内容看，戚国庆多次向秦广利催要水貂货款，秦广利也多次承诺想办法给付，并不涉及第三方。如果如秦广利所言，案外人袁子顺是收购商，秦广利只起到中间介绍的作用，那么在戚国庆催要货款时，秦广利的回答应该是帮忙催要，而非承诺自己筹款给付。虽然戚国庆提交的证据2收款收据因缺乏比对样本材料导致鉴定机构退鉴，价款数额也未在双方聊天记录中体现，但是证人张某1、王某、张某2的证言能够印证戚国庆将水貂出售给秦广利，当时未付款只出具了单据的事实。经过证人辨认，戚国庆提交的收款收据即为当时卖貂后所出具。秦广利本人多次承诺给付貂皮款的聊天记录、证人证言以及收款收据所体现的内容可以形成一条完整的证据链，能够认定双方存在赊购水貂的买卖合同法律关系，并进而推定出秦广利所欠貂皮款的数额即为收款收据上载明的75040元。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照约定的数额、时间、地点支付价款。戚国庆向秦广利出售水貂，双方之间的买卖合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，真实、合法、有效。依法成立的合同，受法律保护，对合同双方当事人均具有法律约束力，买卖双方应当按照合同约定，遵循诚实信用原则，全面履行各自义务。在戚国庆已按照合同约定交付合同标的物的情况下，秦广利也应当按照约定给付戚国庆货款。 综上所述，戚国庆请求秦广利给付货款的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。秦广利的答辩主张无证据予以证实，本院不予采信，其应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 秦广利于本判决生效之日起五日内给付戚国庆水貂款人民币75040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，由秦广利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  杨付征 人民陪审员  朱奎民 人民陪审员  杜成之 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  谭 斐