wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初12号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人谷盼盼，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日经滨海县公安局决定被取保候审，2019年12月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉〔2019〕653号起诉书指控被告人谷盼盼犯盗窃罪，于2019年12月28日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人谷盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2019年9月27日下午，被告人谷盼盼到滨海县五汛镇五汛菜场王某家，采用溜门入室的手段，窃得被害人王某的1个金坠子。经滨海县物价局价格认定中心鉴定，涉案物品价值人民币716元。案发后，被告人谷盼盼如实供述了全部犯罪事实。被告人谷盼盼主动将赃物归还被害人。上述事实，被告人谷盼盼在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结，且有被害人王某的陈述，滨海县公安局调取和出具的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片，滨海县物价局价格认定中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谷盼盼以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谷盼盼犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谷盼盼在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人谷盼盼已归还赃物，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谷盼盼犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  王卫东二〇二〇年一月八日书记员  傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初5859号 原告：赵春玉，女，1987年10月3日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现住隆阳区。 被告：李光涛，男，1992年3月20日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现住隆阳区。现下落不明。 原告赵春玉与被告李光涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵春玉到庭参加诉讼，被告李光涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21000元（大写：贰万壹仟元整）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告由朋友介绍认识。被告李光涛急需用钱找到原告商量，保证就用1个月，让原告不用担心偿还不起。到期后原告一直催促被告还钱，被告一直是找借口搪塞原告。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当及时按照约定归还借款，原告为维护合法权益，故提起诉讼。 被告李光涛未应诉答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提交《借条》一份。欲证明被告向原告借款21000元。 被告李光涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 本院认为，原告提交的证据能够证明本案案件事实，本院予以采信。 经过庭审、举证、认证及当事人陈述，本院确认本案案件事实如下： 2017年9月2日，被告李光涛向原告赵春玉出具《借条》一份，载明：“今收到赵春玉借款人民币21000元（贰万壹仟元整），借期为一个月。借款人：李光涛借款日期：2017年9月2日”。借款到期后，经原告催收未果。现被告李光涛下落不明。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告向原告出具借条，并约定还款期限，可以推定原告已完成交付款项义务，双方已形成借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”按照该条规定，被告李光涛应按照借条中的约定向原告归还借款。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告李光涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告李光涛归还原告赵春玉借款21000元，于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告李光涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长 张    明    高 人民陪审员 杨学华人民陪审员岳春兰 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员 杨    丽    波
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1346号案外人：张庆，男，1973年10月17日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：李达，曹县磐石法律服务所法律工作者。申请执行人：张芦元，男，1981年2月24日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：曹县中信综合市场开发有限公司，住所地曹县诸城路中段路南。法定代表人：李鸣钟，执行董事。本院在执行申请执行人张芦元与被执行人赵茂生、曹县中信综合市场开发有限公司（以下简称中信公司）、李建敏民间借贷纠纷一案中，案外人张庆向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张庆称，请求贵院停止对曹县××路金帝苑小区，证号为曹房权证曹城字第××号房产（以下简称涉案房产）的执行，并解除对涉案房产的查封。事实与理由：贵院在执行（2015）济民五初字第53号民事判决过程中，查封了涉案房产。该房产位于曹县××路金帝苑小区，是本人于2017年9月1日通过山东省菏泽市牡丹区人民法院（以下简称牡丹法院）的执行程序购买所得，该裁定是人民法院依照法律程序作出，为生效的裁定。现涉案房产异议人已实际入住多年，相关税款已缴纳，因涉案房产一直处于被查封状态，故异议人一直没能办理过户手续。该房产的所有权人、控制人均为本人，贵院对涉案房产的查封、执行没有事实和法律依据，特提出上述异议。为支持其主张，张庆向本院提交了执行裁定、完税证明、发票等证据材料。本院查明，张芦元与赵茂生、中信公司、李建敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）济民五初字第53－1号民事裁定，冻结中信公司、曹县凤凰凯悦置业有限公司银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结张芦元名下的担保财产。2015年5月20日，本院作出（2015）济民五初字第53－1号协助执行通知，查封中信公司名下，位于曹县××路路南金帝苑小区，房产证号：曹城字第××号项下之房产（共13处）。查封期限三年，自2015年5月20日至2018年5月19日。2015年7月15日，本院作出（2015）济民五初字第53号民事判决，判决：一、赵茂生于判决生效之日起十日内偿还张芦元借款人民币500万元；二、赵茂生于判决生效之日起十日内支付张芦元借款利息；三、赵茂生于判决生效之日起十日内赔偿张芦元律师代理费损失20万元；四、中信公司、李建敏对上述第一、二、三项判决的款项承担连带清偿责任；五、张芦元对中信公司所有的坐落于曹县××路××（××）的房屋（曹房权证曹城字第××号）的拍卖、变卖、折价款项，在700万元的范围内优先受偿；六、驳回张芦元的其他诉讼请求。该案于2015年8月25日立案执行，案号为（2015）济中法执字第610号。2018年4月2日，本院作出（2015）济中法执字第610号协助执行通知，查封被执行人中信公司名下位于曹县××路南金帝苑小区，证号：曹城字第××号7处房产。另查明，2017年9月1日，牡丹法院作出（2016）鲁1702执1106-15号执行裁定，载明2017年7月19日，该院委托菏泽市光大拍卖有限公司对涉案房产进行变卖，2017年8月4日，买受人张庆竞得涉案房产，并裁定：属于被执行人中信公司所有的位于曹县××路××沿街门市房，房产证编号：曹房权证曹城字第××号房产归买受人张庆。所有权自本裁定送达买受人张庆时转移。另，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁01执异1345－1349号委托执行函，委托山东省曹县人民法院（以下简称曹县法院）调查与曹房权证曹城字第××号相对应的房产基本信息。曹县法院回复，曹房权证曹城字第××号房产首查封法院为本院，查封时间2015年5月20日。牡丹法院（2016）鲁1702执1106号一案查封时间为2016年7月7日。以上事实有民事裁定书、民事判决书、执行裁定书等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。本案中，本院查封涉案房产的时间为2015年5月20日，而牡丹法院（2016）鲁1702执1106-15号执行裁定作出时间为2017年9月1日，在本院查封涉案房产之后，故张庆以该生效法律文书提出排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，裁定如下：驳回案外人张庆的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇二〇年一月十七日法官助理季昱辰书记员魏煜圻
浙江省嵊泗县人民法院 （2019）浙0922执176号 结 案 通 知 书 申请执行人王建芳与被执行人王晓丽请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）浙0922民特48号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人王建芳于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王晓丽在继承王江根的遗产实际价值范围内归还13000元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已归还了继承王江根的遗产实际价值范围内13000元，申请执行人已领取执行标的款13000元，本院收取申请执行费95元。故本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执异2号案外人：余国群，女，汉族，1967年1月8日出生，住重庆市江津区。申请执行人：重庆景祥市场管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段四号祥和佳苑·芳草苑C1幢负×号，统一社会信用代码91500116MA5YPUPXR。法定代表人：潘益妮，该公司总经理。被执行人：李健，男，汉族，1988年2月29日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刁波，男，汉族，1985年6月18日出生，住重庆市江津区。本院在办理重庆景祥市场管理有限公司（以下简称景祥公司）申请执行李健、刁波房屋租赁合同纠纷一案中，案外人余国群向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，江津法院在执行（2019）渝0116执4877号案件过程中，查封、拍卖重庆市沙坪坝区大学城南一路759号×栋×单元×房屋（以下简称×房屋）。该财产系余国群与李健共有，余国群占50%份额。该房屋同时也是余国群及家属共计8口人唯一住房。现提出书面异议，请求中止对该房屋的拍卖。案外人余国群提交了房产证作为证据。本院查明，×房屋系案外人余国群与被执行人李健共有，二人各占50%份额。本院在办理景祥公司申请执行李健、刁波房屋租赁合同纠纷一案的诉讼保全事项中，查封了×房屋。案件进入执行程序后，本院作出（2019）渝0116执4877号之一执行裁定书，裁定拍卖×房屋。本院已告知余国群，拍卖×房屋时将保障其对该房屋的份额利益，余国群对该房屋享有同等条件下的优先购买权。本院认为，第一，×房屋系案外人余国群与被执行人李健共有，李健对房屋享有的份额应用于偿还债务。第二，虽然法律规定了析产诉讼和代位析产诉讼，但房屋难以进行实物分割。如果仅处置被执行人所有的份额，会导致处置标的物价值贬损，且难以成交。故只有整体处置，才便于执行。第三，共有人在共有财产中享有份额，该财产变价成功后，其形态转化为变价款，共有人变价款中仍享有相应份额。在只要法院在拍卖程序中保障共有人的优先购买权，在房屋变价成交后保障变价款中共有人的份额，就不会损害共有人的权利。综上，案外人余国群的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人余国群的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 伟审判员 蒋 睿审判员 王琮鑫二〇二〇年一月十三日书记员 柯 靓
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执769号申请执行人：甘肃伟驰汽车销售服务有限公司，地址：岷县寺沟乡纸坊村。统一社会信用代码：916211XXXXXX50070L。法定代表人：包想红，系该公司经理。委托代理人：包水珍，公司股东。被执行人：马军军，男，汉族，1984年10月16日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人甘肃伟驰汽车销售服务有限公司与被执行人马军军追偿权纠纷一案中，我院作出的（2017）甘1126民初1271号民事判决书确定：由被告马军军于本判决生效后一个月内向原告甘肃伟驰汽车销售服务有限公司清偿垫付款44927.23元。案件受理费461.5元由被告马军军负担。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人马军军发出执行通知书并责令报告财产，督促其履行判决书确定的义务；查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记，在终结本次执行程序之前再次通过总对总网络执行查控系统查询了被执行人杨根成的财产，被执行人马军军现下落不明。本院于2019年11月7日报送公安机关协查协控；调查了被执行人马军军的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，并对被执行人杨根成采取了限制高消费等强制措施。本院认为，被执行人马军军无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，经过约谈申请执行人不同意终结本次执行程序，本院已穷尽执行措施。本案暂无执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初1271号民事判决书的本次执行程序。当事人如不服本裁定，可以按照法律规定提出执行异议。终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王鹏举二〇二〇年一月十七日书记员  陈 飞
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初4号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人韦能，男，1966年6月3日出生于广西融安县，壮族，高中文化，农民，户籍所在地：广西融安县，现家庭住址：融安县长安镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月19日被融安县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于融安县看守所。 融安县人民检察院以融检公刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人韦能犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院检察员黄百畴出庭支持公诉，被告人韦能到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告人韦能自愿认罪认罚。现已审理终结。 融安县人民检察院指控2019年10月03日22时35分，被告人韦能驾驶学号桂Ｂ×××××轿车沿长安镇融江北路由北往南行驶至荣盛路口左转弯向时，与由肖某某驾驶的二轮摩托车沿融江北路由南往北行驶发生碰撞，造成肖某某严重颅脑损伤死亡的道路交通事故。经融安县公安局交通管理大队认定韦能承担该道路交通事故的主要责任。 另查明，被告人韦能在案发后明知他人报警后仍在现场等候处理，在民警依法口头传唤时未有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。 另查明，2019年10月4日，被告人韦能赔偿了被害人家属经济损失人民币50000元。 另查明，2020年1月13日，被告人韦能与被害人家属肖某发达成了赔偿协议并对被告人韦能出具了谅解书。 上述事实，被告人韦能在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦能驾驶车辆在路口左转弯过程中，与直行的普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶二轮摩托车的被害人死亡的交通事故，并且在事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦能犯交通肇事罪罪名成立。案发后，被告人韦能在明知他人拨打110报警后仍在事故现场等候民警前来处理。在民警到达现场后无拒捕行为，且在到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。另其得到了被害人亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人韦能犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘钟建 二〇二〇年一月十六日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
安徽省六安市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖15司救民1号 申请人：汪昌友,女,1944年12月出生,汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 申请人汪昌友申请国家司法救助一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。 汪昌友以要求执行舒城县人民法院生效判决为由信访，经做工作，汪昌友愿意息诉罢访，由于生活困难，其申请国家司法救助，经市、县两级协调决定联合给予汪昌友司法救助62050元，其中舒城县救助31025元，市级配套救助31025元。故汪昌友向本院申请国家司法救助31025元。 本院经审理查明，舒城县人民法院（2014）舒民一初字第01411号民事判决查明：2014年1月10日9时许，被告徐邦兵驾驶皖19／×××××号变型拖拉机沿舒城县Ｘ044线由西向东行驶致4ＫＭ＋600Ｍ阙店停车厂门口，因未确保安全驾驶，将行人即原告汪昌友撞倒，致原告受伤。舒城县交通警察大队认定被告徐邦兵负事故的主要责任，原告负次要责任。原告汪昌友先后在舒城县附属医院、中国人民解放军第一零五医院住院治疗计60日，诊断为：右额颞叶脑挫裂伤，左侧中颅底骨折。原告计用去医疗费207617.49元，此间被告朱孝龙给付医疗费72747元。原告申请安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费2600元。被告朱孝龙在审理期间申请重新鉴定，2014年12月26日，经安徽同德司法鉴定所鉴定为：原告颅脑损伤属七级伤残、轻度智力障碍属九级伤残、颅骨缺损属十级伤残；休息期为伤后210日，营养期150日，护理期为伤后180日、住院期间需两人护理；原告需部分护理依赖；后期医疗费需25000元。另，被告朱孝龙皖19／×××××号变型拖拉机所有人，被告徐邦兵系被告朱孝龙雇佣的驾驶员。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司投保了交强险，保险期间自2013年9月28日起至2014年9月27日止。 舒城县人民法院认为：被告徐邦兵受雇于被告朱孝龙，驾驶被告朱孝龙所有的车辆发生交通事故致原告汪昌友身体受到伤害，且负事故主要责任，依法应承担赔偿责任。鉴于涉案事故车辆投保了机动车交强险，故作为保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司应在机动车保险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分应由接受劳务一方即被告朱孝龙承担赔偿责任。 舒城县人民法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司在机动车交通事故责任强制保险项下医疗费赔偿限额内赔偿原告汪昌友医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司在机动车交通事故责任强制保险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪昌友护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计110000元。三、被告朱孝龙赔偿赔偿原告汪昌友医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等计315793.35元［（514741.69－120000）×80％），含已付72747元，下剩243046.35元］。四、被告徐邦兵在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告汪昌友其他诉讼请求。 另查明，判决执行情况为：朱孝龙已赔偿5000元，尚余193046.35元，由于被执行人朱孝龙本人无固定职业，父母均患癌症，家庭贫困，无任何财产可供执行。 又查明，申请人汪昌友因交通事故构成身体多处伤残，失去劳动能力，加上治疗所需费用，导致家庭经济非常困难，其所在的舒城县阙店乡三湾村委会于2018年7月20日为其出具生活困难证明。申请人此前未接受过司法救助，并于2018年7月20日书面承诺息诉罢访。 本院认为，汪昌友要求执行生效判决的诉求有其合理性，通过法律途径难以解决，且其生活困难，未接受过司法救助，并愿意接受国家司法救助后息诉罢访。因而，汪昌友申请国家司法救助符合《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第三条第八项规定。据此，本院决定如下： 给予申请人汪昌友国家司法救助31025元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初13100号原告：卫某甲，女，汉族，1961年8月17日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：戴彦虎，陕西毅固律师事务所律师。被告：刘某甲，女，汉族，1935年12月23日出生，住西安市雁塔区。被告：卫某乙，男，汉族，1967年3月19日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：胡文娟，陕西兰杜律师事务所律师。被告：魏某某，女，汉族，1950年11月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告:刘某乙，女，汉族，1953年2月9日出生，住西安市雁塔区。被告：卫某丙，女，汉族，1962年10月18日出生，住西安市莲湖区。被告：卫某丁，男，汉族，1969年4月24日出生，住西安市莲湖区。被告：卫某戊，女，汉族，1970年5月1日出生，住西安市雁塔区。被告：卫某已，女，汉族，1972年8月29日出生，住西安市莲湖区。被告：卫某庚，男，汉族，1975年6月30日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告卫某甲与被告刘某甲、卫某乙、魏某某、刘某乙、卫某丙、卫某丁、卫某戊、卫某已、卫某庚继承纠纷一案中，原告卫某甲于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卫某甲撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半后2150元由原告卫某甲承担。审 判 长  杨 冉人民陪审员  闵亚玲人民陪审员  别晓茹二〇二〇年一月十五日书 记 员  赵琳博打印：相丽华校对：王维2020年月日送达1
西安市雁塔区人民法院   民事判决书                (2020)陕0113民初439号   原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。   负责人：王军，该分行行长。   委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。   被告：张飞华，男，汉族，1991年9月13日出生，住浙江省东阳市。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告张飞华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告张飞华经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进 行缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告张飞华于2018年7月29日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币79000元；贷款期限为36个月，自2018年7月31日至2021年7月31日止；现贷款年利率8.5%，为固定利率；贷款用于支付购买的附加费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物这家或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告2018年7月31日按约放款，但被告自2019年1月31日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告张飞华归还原告剩余贷款本金68016.15元；2、被告张飞华支付利息3203.01元、本金罚息568.18元、利息复利12.38元（截至2019年8月13日止），并支付自2019年8月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金68016.15元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3203.01元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为71799.72元（截至2019年8月13日止）；3、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、本案的诉讼费由被告承担。   被告张飞华经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2018年7月29日，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告张飞华（乙方、借款人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为79000元；贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮78.9474%，固定利率；贷款用途为自用购车；还款方式为按期等本还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括限不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。2018年7月31日，原告按照合同约定向被告张飞华发放贷款79000元。自2019年1月31日起，被告张飞华未按照约定偿还借款本息。截止2019年8月13日，被告张飞华尚欠原告借款本金68016.15元、利息3203.01元、本金罚息568.18元、利息复利12.38元，合计71799.72元。另查，原告因起诉本案花费律师费2300元。   上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告张飞华签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告张飞华作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告张飞华偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2300元，故原告主张被告张飞华支付2300元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。   综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张飞华于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还原告借款本金68016.15元、利息3203.01元、本金罚息568.18元、利息复利12.38元，合计71799.72元（截至2019年8月13日），并按照合同约定支付自2019年8月14日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利。   二、被告张飞华于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1652元，减半计收826元由被告负担，因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审判员  孟元元     二〇二〇年 一 月 十五日     书记员 邢彤丹     打印：相丽华    校对：李湘湘  2020年月日送达        1
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581执保187号申请人：谷延庆，男，1964年2月19日出生，汉族，住临清市。被申请人：王其杰，男，1972年12月3日出生，汉族，住临清市大顺花园Ｇ区。身份证号码：。372502197212033152。本院在审理申请人谷延庆与被申请人王其杰诉前财产保全纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人名下11万元银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为：申请人告的财产保全申请符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告名下的银行存款11万元或查封其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年元月二十二日书记员  范毓哲
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终3355号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市维扬区文汇东路138号。负责人：刘朝季，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周思洁，女，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：赵海华，江苏碧泓律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称扬州人寿财保公司）因与被上诉人周思洁财产保险合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。扬州人寿财保公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；上诉费由周思洁承担。事实和理由：事故认定书及一审已经明确周思洁属于逃逸。根据保险法司法解释（二）第十条的规定，违反法律禁止性规定的，保险公司需要尽的是提示义务，不需要尽明确告知义务。根据我公司提供的保险合同，已在重要提示项目中写明提示周思洁需要注意的相关免责事由，故我公司已经尽到提示义务，在商业险范围内不应当承担任何责任。周思洁答辩称，扬州人寿财保公司的上诉请求没有事实和法律依据，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。周思洁向一审法院起诉请求：1、判令扬州人寿财保公司立即给付我保险理赔款134280.63元；2、案件诉讼费由扬州人寿财保公司承担。一审法院认定事实：周思洁系苏Ｋ×××××汽车的车主，并为该车向扬州人寿财保公司投保了交强险和机动车综合商业保险，其中车辆损失险166438.80元、第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔率险，保险期间自2017年12月16日至2018年12月15日。2018年8月13日01时46分，周思洁驾驶苏Ｋ×××××汽车沿江洲路由南向北行驶至江洲路扬州路口时未按交通信号灯指示通行，进入路口后与吴小进驾驶的，沿扬州路由西向东行驶的苏Ｍ×××××汽车相撞，随后苏Ｋ×××××汽车又冲上路口，与停放在泊位内的苏Ｍ×××××轿车、苏Ｍ×××××轿车相撞，事故致吴小进、袁鹏、朱爱国、陈荣亮不同程度受伤，上述四辆汽车不同程度受损。事发后，周思洁在事故现场未报警，并藏匿于其男友车内，待勘查现场的民警到达现场后乘车潜逃。泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定周思洁负事故的全部责任。事故发生后，扬州人寿财保公司对上述四辆车辆进行了定损，认定苏Ｋ×××××的损失为47100元，苏Ｍ×××××的损失为21200元，苏MA870AR损失为14000元，苏Ｍ×××××的损失为3200元。受害人陈荣亮于2018年8月13日到泰州市第四人民医院就诊，在门诊花费医药费1688.6元，之后于当日3月23分入院治疗，于2018年9月4日出院，共花费医药费42587.03元。受害人吴小进于2018年8月13日到泰州市第四人民医院就诊，花费医疗费1302元；受害人朱爱国于2018年8月13日到泰州市第四人民医院就诊，花费医疗费1203元。一审中，因双方对两张投保单是否是“周思洁”本人签字产生争议，经周思洁申请，一审委托南京康宁司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为上述签名非“周思洁”本人所签。周思洁为此支付了鉴定费3200元。一审法院认为该案的争议焦点为：扬州人寿财保公司在交强险范围内应当理赔的数额，及扬州人寿财保公司是否应当理赔商业第三者责任险及理赔的金额。一审法院认为，周思洁与扬州人寿财保公司之间签订的交通强制保险和商业综合险是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。周思洁按月缴纳了保费，扬州人寿财保公司即应当按照合同要求给付保险金。周思洁投保的交强险，在事故发生后，扬州人寿财保公司应当在第三者人身损害范围内赔偿11万元，在第三者财产损失范围内赔偿2000元，故确认扬州人寿财保公司应当在交强险范围内赔偿周思洁损失合计48780.63元。就案涉机动车辆和第三者车辆损失超出2000元的部分，周思洁与扬州人寿财保公司订立了机动车综合商业保险合同，双方当事人应当按照合同约定享有权利，承担义务。本案中，周思洁已经履行了支付保险费的义务，保险公司即应当按照保险合同的约定承担保险责任。保险公司主张周思洁在事故发生后存在弃车逃逸行为，属于保险条款约定的免赔情形，其不应承担赔偿保险金的责任。根据《保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案诉争免责条款内容属于法律禁止性规定的逃逸行为，根据上述规定，扬州人寿财保公司应当提供证据证明其就本案免责条款在周思洁投保时已经尽到了提示义务。本案中，扬州人寿财保公司提交的投保单，经鉴定投保人处的“周思洁”签名并非其本人所签，因此扬州人寿财保公司不能以该份证据证明其已经向周思洁履行了提示义务。同时，扬州人寿财保公司未能向一审提交证据证明其已经向周思洁交付了保险条款，而周思洁起诉时提交给法院的保险单后并未附保险条款，因此，无法认定扬州人寿财保公司已经履行了提示义务。综上，扬州人寿财保公司主张免于赔偿的理由不能成立，其应当承担向周思洁给付车辆损失险和第三者责任险保险金的责任，故其应当在商业险范围内赔偿周思洁85500元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、扬州人寿财保公司在判决生效后十日内立即支付周思洁保险金134280.63元；二、驳回周思洁的其他诉讼请求。案件受理费2986元、鉴定费3200元，合计6186元，由扬州人寿财保公司负担（此款周思洁已经预交，扬州人寿财保公司在判决生效后迳交周思洁）。二审中双方均未提交新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为：对本起事故扬州人寿财保公司是否应当承担保险赔偿责任。本院认为，我国《保险法》第十七条第二款规定，对保险人免除保险合同的条款，保险人应当在投保单，保险单或其它保险凭证上作出足以令投保人注意的提示，并就该条款的内容向投保人做明确说明，未作提示或说明的，该条款不产生效力。本案中，对交通肇事逃逸免赔的合同条款属于免责条款，保险公司有义务在订立合同时向周思洁进行提示，对此，保险公司负有举证责任。一审经鉴定，投保单上的签名并非周思洁本人所签，扬州人寿财保公司未能提交证据证明其已经就本案免责条款在周思洁投保时尽到了提示义务，故驾驶人肇事逃逸免赔的免责条款不产生效力，保险公司主张免责其理由不能成立。综上，扬州人寿财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费2986元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年一月十九日书记员  徐莉昀
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1028执复2号 复议申请人：湖南省华龙建筑工程有限公司。 法定代表人：曾向阳，该公司总经理。 复议被申请人：陈和民，男，汉族。 本院在审理原告陈和民与被告湖南省华龙建筑工程有限公司诉前财产保全一案中，复议申请人湖南省华龙建筑工程有限公司于2020年1月3日向本院提出书面复议，要求撤销安仁县人民法院作出的（2019）湘1028执保146号执行裁定书。本案现已审查终结。 复议申请人湖南省华龙建筑工程有限公司复议称，请求依法撤销安仁县人民法院作出的（2019）湘1028执保146号执行裁定书。事实与理由：一、陈和民当时的款项未付入我公司账户内；二、在法人授权书中明确规定未汇入我公司账户的工程款及合同保证金均属于个人行为，我公司概不负责；三、2017年3月27日，长沙市雨花区公安分局立案侦察谭波合同诈骗案（中龙大厦项目）；四、长沙市雨花区公安分局经济犯罪侦查大队正式受理受害人王忠仪及湖南省华龙建筑工程有限公司谭波（中龙大厦项目）合同诈骗案及800万元保证金的相关证据，目前本案已向长沙市雨花区检察院移送起诉。综上，为维护法律的尊严，维护复议申请人的合法权益，特向人民法院申请复议，请求法院撤销这一裁定。 本院经审查认为，申请人陈和民在提起诉讼前有权提出诉前财产保全的申请。人民法院根据申请人陈和民的申请及其提供的担保情况，有权依法裁定是否需要采取诉前财产保全措施。本案中，安仁县人民法院根据申请人陈和民的申请及其申请诉前财产保全时提供的合法有效的担保，作出的（2019）湘1028执保146号执行裁定书是依法作出的，符合法律规定。 复议被申请人陈和民在提出诉前财产保全申请时提供了担保，如经过人民法院审理后，复议申请人湖南省华龙建筑工程有限公司无需承担案件责任，即复议被申请人陈和民的申请错误，那么复议申请人湖南省华龙建筑工程有限公司有权要求复议被申请人陈和民赔偿其因保全所遭受的损失。 综上，安仁县人民法院作出的（2019）湘1028执保146号执行裁定书是依法作出的，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人湖南省华龙建筑工程有限公司的复议申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  侯志刚 审 判 员  李辉胜 人民陪审员  陈罗即 二〇二〇年一月八日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢353号 申请执行人：杨含海，男，1946年9月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：罗安华，男，1963年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 本院在执行申请执行人杨含海与被执行人罗安华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2015）翠屏民初字第6377号民事判决书申请强制执行：1、被执行人支付申请执行人赔偿款101564.37元；2、被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费1165元。 本案在执行过程中，，本院依法向被执行人发出执行通知财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况，向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况和终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。申请执行人于2020年1月6日提出书面终结本次执行程序申请，经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年一月七日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执184号申请执行人：彭素莉，女，1982年7月5日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：王玲，女，1971年3月3日生，汉族，住上海市普陀区。关于王玲与彭素莉排除妨害纠纷一案，南京市溧水区人民法院作出的（2019）苏0117民初533号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书第一项：“原告王玲将位于南京市溧水区永阳镇栖凤中路33号天胜花苑05栋2单元504室房屋给被告彭素莉，原告王玲于调解协议生效之日起一个工作日内协助被告彭素莉办理产权过户手续，因过户产生的一切费用由被告彭素莉自行负担，原告王玲当庭将上述房屋的不动产权登记证书交给彭素莉”。因被执行人王玲未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人彭素莉向本院申请强制执行，本院已于2020年1月14日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人王玲名下的位于南京市溧水区永阳街道栖凤中路33号天胜花苑05栋2单元504室房屋的不动产权转移登记至申请执行人彭素莉名下。本裁定送达后立即生效。审判员  朱波二Ｏ二Ｏ年一月十四日书记员  喻洋
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督48号申请人：黄中华，男，1986年12月4日生，满族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人黄中华于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人黄中华称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年6月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资44133.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款44133.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄中华工资款44133.00元。申请费301.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月八日书记员  邹京华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初18号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人许光亮，男，1972年8月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。2015年6月16日因犯非法拘禁罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月18日被抓获，次日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2019]692号起诉书指控被告人许光亮犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员侯周省出庭支持公诉。被告人许光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月中旬某日晚、2019年11月初某日晚、2019年11月18日晚，被告人许光亮在其位于湘潭市雨湖区的家中，三次容留顾某清、徐某采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2019年11月18日，被告人许光亮在其家中被湘潭市公安局雨湖分局鹤岭派出所民警抓获，民警当场查获吸毒工具、疑似毒品的白色晶体0.27克。公安机关依法对吸毒工具予以销毁，对疑似毒品白色晶体予以扣押。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，从许光亮处扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺、N-苄基异丙胺成分。归案后，被告人许光亮如实供述了容留他人吸毒的事实。上述事实，有公诉机关随案移送的书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、现场照片、鉴定意见、尿样现场检测报告书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过、被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人许光亮二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许光亮曾被判处有期徒刑，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人许光亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月18日起至2020年6月17日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  李 琳二〇二〇年一月二十三日代理书记员  黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张世伟。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛长生。再审申请人张世伟因与被申请人薛长生民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张世伟申请再审称，1、申请人称本案中的借条是赌博形成的非法债务,只是苦于没有证据，无法在证据上证明清楚为了减少损失，只得在利息说明问题。而且，这个钱也付过了。后申请人以各种形式举报被申请人存在组织赌博、暴力讨债、寻衅滋事、虚假诉讼等黑恶势力行为，经过申请人的不懈努力，现被申请人因存在黑恶势力行为被公安机关采取措施。故本案的事实已经清楚，应以公安机关查明的事实来确认本案之债的非法性。2、“利息二分”也不是申请人写的，申请人在一、二审中申请过鉴定，但都没有鉴定。本案所涉请求：1、依法撤销(2019)陕08民终312号民事判决和(2018)陕0831民初548号民事判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案中，申请人认可本案所涉条据是由其书写，原审判决认定双方已形成借贷关系，并无不当。关于申请人申请所持该款是赌博形成以及已经付过的理由。因其均未提交相应的有效证据证明该主张，故不能成立。关于贷款条据上“利息2分”是不是他本人所写以及“利息2分”的问题。原一、二审判决已经明确进行了论述，认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。申请人所持申请理由不符合再审的情形，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张世伟的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年一月十九日书记员  徐媛媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保167号申请人郑保红，女，汉族，1974年2月28日出生，住郑州市金水区。被申请人王永艳，女，汉族，1973年1月24日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王永艳银行存款3万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十五日书记员  张丹华
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1341号之七 申请执行人：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司,住遂宁市燕山街86号市政财政局办公大楼一楼。 法定代表人：刘丽。 被执行人：俞香芬，女性，汉族，1969年12月11日出生,住浙江省永康市。 被执行人：阿拉腾朝格图，男性，蒙古族，1971年12月21日出生,住内蒙古阿拉善盟。 被执行人：胡建庆，男性，汉族，1967年12月28日出生,住浙江省永康市。 被执行人：鑫辉薄板有限公司,住遂宁市创新工业园过军渡大道。 法定代表人：阿拉腾朝格图。 本院在执行遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司与俞香芬、阿拉腾朝格图、胡建庆、鑫辉薄板有限公司追偿权纠纷一案中，于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人俞香芬、阿拉腾朝格图、胡建庆、鑫辉薄板有限公司向遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司给付代偿款10031577.78及利息，但被执行人俞香芬、阿拉腾朝格图、胡建庆、鑫辉薄板有限公司未按执行通知要求履行义务，我院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管理所、不动产登记中心等机构查询，被执行人名下有部分存款，我院已依法扣划；被执行人鑫辉薄板有限公司在位于国开区过军大道7号综合楼1屋有房产，本院已依法查封，该查封系轮候查封，该案无处置权。申请执行人现不能向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈后，申请执行人认可本院的调查结果，且同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 战 审判员 林凤富 审判员 唐晓凰 二〇二〇年一月二日 书记员 黄帅淇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初48号   原告：裴建武，男，1979年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县翰景轩小区91号楼2单元203室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：许尔文，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城明珠二期2号楼3单元901室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告裴建武诉被告许尔文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告裴建武于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：裴建武的撤诉申请，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴建武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴建武负担。   审  判  员   李小云   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   吕 琴
四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民初2472号原告白某。被告王某。原告白某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：原被告系朋友关系。2013年7月2日，被告以搞工程购买水泥为由向原告借现金100000元，承诺2019年8月2日前偿还。还有，自2014年至2016年期间，被告以自己在××区配套工程招投标和施工中需要资金为由，向原告分几次共借现金3356000元。于2018年2月13日原、被告计算借款总额后，被告出具总借据一枚，承诺半年内还清。但经原告多次催要被告至今未还，现原告诉至法院，请求被告偿还其借款3456000元及利息；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的地址无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告白某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。                            审判员 李 霞                                             二○二○年一月二日  书记员 刘晓娜
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初15号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人崔怀更，男，1971年2月3日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务农，住怀远县。2010年4月28日因犯故意伤害罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2019年9月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审，2020年1月2日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2019）636号起诉书指控被告人崔怀更犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人崔怀更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年8月21日18时许，被告人崔怀更未取得机动车驾驶证、酒后驾驶悬挂“皖Ｃ×××××”号二轮摩托车，在怀远县榴城镇境内，沿206国道自北向南行至魏郢小学路口时，与同向刘国利驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车发生碰撞，造成崔怀更受伤及车辆损坏的交通事故，事故后崔怀更被查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：崔怀更血液中乙醇含量为293ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人崔怀更违反交通运输管理法规，无证醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人崔怀更到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人崔怀更拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 被告人崔怀更对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，崔怀更负此起事故的全部责任，与刘国利达成调解协议，赔偿刘国利1000元并取得谅解。 本院认为：被告人崔怀更构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无证醉酒后驾驶机动车辆并发生交通事故，负事故的全部责任，且有犯罪前科，有从重处罚情节。鉴于其认罪认罚，如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，且取得谅解，又有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人崔怀更犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年6月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洋 二〇二〇年一月三日 书记员 赵卫生 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一第一款第（三）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初13号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。法定代表人:姜树满，该行行长。委托诉讼代理人:教翔，辽宁铭博律师事务所专职律师。被告：兰福全，男，1961年11月4日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。被告：郭利荣，女，1962年11月17日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告兰福全、郭利荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，准许免交。审判员 丁 辉二〇二〇年一月二日书记员 杨金笛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢956号本院在执行郑维民与蔡红江民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑维民依本院作出的(2018)沪0105民初901号民事判决书，于2019年9月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人蔡红江支付1,464,130.33元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人蔡红江的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2019年1月9日查封登记在被执行人蔡红江名下位于上海市长宁区天山路XXX弄XXX号XXX室房产一套2019年4月15日约谈申请执行人郑维民，告知对查封的被执行人蔡红江名下位于上海市长宁区天山路XXX弄XXX号XXX室房产暂时不予启动拍卖程序2019年7月11日到奉贤区洪南村居委会对洪南村XXX号宅基地进行调查2019年7月23日对被执行人蔡红江进行询问，其向本院递交长宁区公安分局新泾派出所出具的《工作情况》、《立案决定书》、《立案告知书》各一份2019年9月10日向被执行人蔡红江发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年9月25日对被执行人蔡红江采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2019年10月11日对被执行人蔡红江银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查2019年10月14日对被执行人蔡红江养老金账户进行冻结2019年11月9日对被执行人蔡红江银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查2019年12月10日对被执行人蔡红江银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查2019年12月26日扣划被执行人蔡红江银行存款13,834元，抵扣本案执行费2019年12月30日对被执行人蔡红江进行询问，并责令其如实申报财产，其向本院递交上海市人民检察院第一分院出具的《民事监督案件受理通知书》一份2020年1月7日对被执行人蔡红江户籍所在地居委会进行调查2020年1月7日查封登记在被执行人蔡红江名下车牌号为沪ERXXXX的汽车一辆2020年1月8日通过上海法院12368诉讼服务平台告知申请执行人本次执行过程本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因查封登记在被执行人蔡红江名下位于上海市长宁区天山路XXX弄XXX号XXX室房产一套系被执行人名下唯一一套住房，且本案涉及的刑事案件正在侦查过程中，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十七日书记员 陈 鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执20号申请执行人：李洪，男，1975年1月8日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：杨继婵，女，1976年9月28日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人李洪申请执行被执行人杨继婵民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨继婵人民币61450元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年一月十三日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢15号申请人：曹英华被执行人：毛猛本院执行的曹英华申请毛猛合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 刘 华二〇二〇年一月七日书记员 **辉
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初814号 起诉人：杨兴富，男，1952年7月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 2020年1月20日，本院收到杨兴富的起诉状。起诉人杨兴富向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告杨兴富与被告徐光誉于2011年3月25日签订的《土地租赁合同》；2.判决被告徐光誉暂支付拖欠原告杨兴富的土地租金9600元，剩余租金自2020年3月25日起计算至实际归还土地之日止；3.判决被告立即恢复土地耕地面积归原告使用；4.诉讼费用先由原告杨兴富垫付，案件审结后听从法院判决。事实及理由：原、被告于2011年3月25日约定，杨兴富将地名万人坟的承包地2.4亩按每年800元一亩计算租赁给徐光誉作为办菊花烘干厂使用。签订合同后四年中徐光誉均履行约定支付租金，但从第五年即2015年3月后就未履行约定，至今拖欠租金9600元。徐光誉的行为已严重违约，所以杨兴富诉至法院，提出如诉请求。 本院经审查认为，起诉人杨兴富提交的《土地租赁合同》上载明出租方（甲方）为杨兴富，承租方（乙方）为大方县奢香贡菊开发有限公司，大方县奢香贡菊开发有限公司也在该合同上加盖公章。本院口头向起诉人释明，因合同是杨兴富与大方县奢香贡菊开发有限公司签订，故起诉人应当起诉大方县奢香贡菊开发有限公司，但起诉人杨兴富坚持只起诉徐光誉。根据起诉人提交的《土地租赁合同》及合同的相对性原则，起诉人应当起诉大方县奢香贡菊开发有限公司，起诉人坚持起诉徐光誉属于原告与本案没有直接利害关系的情形，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”规定的民事诉讼起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杨兴富的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状（附电子档光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李国顺 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周 倩
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初15862号 原告：福建亿力物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路264号。 法定代表人：黄宗斌，执行董事。 委托诉讼代理人：杨清、雷杜坚，福建瑞权律师事务所律师。 被告：吴万星，男，汉族，1976年1月9日出生，住福建省福州市晋安区。 本院在审理原告福建亿力物业管理有限公司与被告吴万星物业服务合同纠纷一案中,原告福建亿力物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已结清费用，原告福建亿力物业管理有限公司之撤诉申请系其自主处分诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建亿力物业管理有限公司撤回对吴万星的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由福建亿力物业管理有限公司负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年一月七日 法官助理陈婷 书记员林晓宁
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执124号 李子中： 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司： 申请执行人李子中申请执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2833号民事判决书已发生法律效力，权利人李子中于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人35863.3元。 本案执行过程中，二被执行人已向申请人共计给付35863.3元，本院（2019）冀0132民初2833号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执124号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
陕西省白河县人民法院   结案通知书     (2020)陕0929执33号     欧某某、白河县钰宏旺矿业有限责任公司：   欧某某与白河县钰宏旺矿业有限责任公司劳动争议一案，申请人依据已生效的(2019)陕0929民初1469号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，申请标的214793.5元及迟延履行期间债务利息。   在首次执行过程中，被执行人主动给付执行款214793.5元，并交纳执行费3120元，申请执行人欧某某自愿放弃迟延履行期间债务利息。至此，本院生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0929执33号案件执行完毕。       二〇二〇年一月十五日        1
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执61号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人曾敏忠（又名曾永忠），男，1969年11月21日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人王腊珍，女，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省新化县，系曾敏忠之妻。本院正在执行的申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾敏忠、王腊珍借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2019)湘1322民初1430号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2019)湘1322民初1430号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0526民初2814号原告：雍某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区，现住西安市雁塔区。被告：刘某，女，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告雍某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告雍某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告雍某某负担。 审  判  长     任  婷审  判  员     张艳君人民陪审员     田燕子  二〇二〇年元月六日  书  记  员     余  曼
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0104刑初58号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人陈某，男，1992年12月23日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省合肥市包河区。因本案于2019年4月23日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月28日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年4月8日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月21日22时左右，被告人陈某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车从本市上派路住处出发，后沿金寨路由南向北行驶至本市蜀山区金寨路与太湖路交口附近时被民警查获。经现场酒精呼气测试，结果为146mg/100mL。后民警将陈某带至解放军901医院抽血备检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被告人陈某血液中乙醇含量为165mg/100mL，属醉酒。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪。鉴于陈某属坦白且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币二千元至四千元，可以适用缓刑。被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪娜二〇二〇年一月二十日法官助理夏云娇书记员夏云娇(代)附本案适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更21号 罪犯卢志峰，男，1993年5月22日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2012年7月19日作出（2012）惠刑初字第427号刑事判决，认定被告人卢志峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年8月28日交付福建省泉州监狱执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年8月13日作出（2015）泉刑执字第1292号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2017年8月31日作出（2017）闽05刑更816号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期自2012年3月4日起至2020年11月3日止），剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯卢志峰予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢志峰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核计分3682.3分，表扬6次。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币4000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯卢志峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢志峰减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月4日起至2020年3月3日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更56号 罪犯史俊，男，1980年10月9日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯史俊在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2017年10月10日作出(2017)渝0112刑初1353号刑事判决，认定史俊犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。刑期自2017年7月18日起至2020年7月15日止。判决发生法律效力后于2017年11月8日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯史俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯史俊减去有期徒刑五个月二十四日。 （刑期起止时间为：自2017年7月18日起至2020年1月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐 熙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执551号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人盛红伟，男，1987年6月10日生，汉族，住四川省雅安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人盛红伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9289号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人盛红伟履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币32784.43元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费391.77元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人盛红伟名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4023号 申请执行人:海宁市融金融资担保有限公司 被执行人:罗斌、许国萍、蒋张荣 关于本院执行的（2019）浙0481执4023号案件,即申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人罗斌、许国萍、蒋张荣追偿权纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4674号民事判决书,已于2020年01月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇二〇年一月二十二日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初662号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇石杨社区大张自然村，统一社会信用代码913405006775845898。 法定代表人：李长江，该公司总经理。 被告：王龙才，男，1989年11月6日出生，汉族，现住江苏省南京市白下区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司与被告王龙才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司和县分公司撤回起诉处理。 审判员  魏义仓 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张巧珍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33098号原告：杨爽，女，1997年9月26日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：郑州上花轿婚纱摄影有限公司，住所地郑州市。法定代表人：吴纪中。原告杨爽与被告郑州上花轿婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案，原告请求：1、被告支付原告工资3800元；2、案件受理费由被告承担；3、因未签订劳动合同，需支付双倍工资共计7600元整。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨爽到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告称：其自2019年2月16日开始在被告处工作，是化妆师，2019年6月1日离职。原告提交的其与微信名“冬霞”的微信聊天记录载明：2019年6月9日，“冬霞”发送内容：四月份的工资底薪是2500元，提成我一会看完，把剩下的给你，你如果回来，目前还是2500。2019年6月18日，原告发送“爽五月份业绩”表格一份，显示杨爽五月份提成为519.66元。2019年6月20日，原告发送内容：冬霞姐，我五月份的业绩已经发给你了，五月份工资的百分之五十今天什么时候发呀。2019年11月19日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付2019年4月至5月工资共3800元。当日，该仲裁委作出金劳人仲案字[2019]3037号《不予受理通知书》，以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理。后，原告诉至本院。审理中，一、原告称工资是底薪2500元加提成，2019年4月份提成为357元，2019年5月份提成是520元，被告支付了4月份工资1400元，五月份工资500元。二、证人滑某到庭作证称，其和原告一样，在被告处做化妆师，原告自2019年2月16日开始在被告处工作，2019年5月31日离职，工资是底薪加提成，底薪每月2500元，冬霞是店里的财务和老板娘，其也有她的微信。本院认为，原告提交的微信聊天记录及证人证言可以相互印证，能够证明原告与被告之间构成劳动合同关系，被告应按照约定向原告及时足额支付劳动报酬。原告提交的微信聊天记录可以证明其每月底薪为2500元，五月份提成为520元，但原告未提交证据证明其2019年4月提成的数额，故被告应支付原告2019年4、5月共计5520元，原告认可被告已支付1900元，故关于原告要求被告支付工资3800元的诉请，本院依法支持3620元，原告诉请过高的部分，证据不足，本院不予支持。劳动争议发生后，当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资7600元的诉讼请求，未经仲裁前置程序，本院不予审理。裁判结果综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州上花轿婚纱摄影有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨爽工资3620元；二、驳回原告杨爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5元，由被告郑州上花轿婚纱摄影有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年一月十四日书记员 王菲菲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执220号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：王桃松，男，1985年7月27日出生，汉族，户籍地贵州省。上海浦东发展银行长宁支行与王桃松信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3137号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币254,755.04元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执220号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执397号杨智斌：本院刑庭移送执行你责令退赔一案，你已于2020年1月17日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保24号申请人：石门县鸿盛建筑器材租赁部，住所地：湖南省石门县。经营者：聂可顺，男，1971年10月5日出生，汉族，住胡那是浏阳市。委托诉讼代理人：刘莉，湖南合策律师事务所律师。被申请人：曙光建设有限公司临澧分公司，住所地：湖南省临澧县。法定代表人：江云平。本院在审理申请人石门县鸿盛建筑器材租赁部与被申请人曙光建设有限公司临澧分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据申请人石门县鸿盛建筑器材租赁部的财产保全申请，做出了（2020）湘0726民初199号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人曙光建设有限公司临澧分公司价值130000元的财产。该裁定已发生法律效力。经查，被申请人曙光建设有限公司临澧分公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人曙光建设有限公司临澧分公司的银行存款130000元。本裁定立即执行。审判员  闫志辉二〇二〇年一月二十日书记员  向 高
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执561号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：廖满喜，男，汉族，1987年6月11日出生，住湖南省常宁市（以上身份情况均系自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉廖满喜罚金一案，本院作出的（2019）粤01刑终1929号刑事裁定书已发生法律效力。因廖满喜未交纳罚金，本院刑庭于2020年1月4日将本案移送执行，立案标的8000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执561号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 罗书佳 审判员 姚金龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘嘉铭
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执6716号申请执行人：高加国，男，1983年8月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：苏州坤洺源电子科技有限公司，住所地江苏省吴江经济技术开发区（同里镇）北港大桥北堍,统一社会信用代码91320509MA1NHGYR3J。申请执行人高加国与被执行人苏州坤洺源电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初15981号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币24408元。本院于2019年7月1日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州坤洺源电子科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人苏州坤洺源电子科技有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。5.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人苏州坤洺源电子科技有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。6.2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州坤洺源电子科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。7.本院询问申请执行人，申请执行人述称被执行人工商注册地址无实际经营信息，被执行人系审理公告送达。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省苏州市吴江区人民法院查询被执行人名下不动产情况，经委托查询反馈，未有不动产登记信息。9.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行账户冻结日期为2020年1月7日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额为24408元，实际执行到位0元，剩余24408元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月七日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巩惠芬，女，1966年5月10日出生，汉族，住浙江省武义县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巩惠珍，女，1957年4月19日出生，汉族，住浙江省武义县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巩惠琴，女，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省武义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蓝巧仙，女，1977年6月2日出生，汉族，住浙江省武义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方仙娥，女，1958年7月23日出生，汉族，住浙江省武义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方华录，男，1962年3月14日出生，汉族，住浙江省武义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方华喜，男，1952年7月31日出生，汉族，住浙江省武义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方东仙，女，1975年1月23日出生，汉族，住浙江省武义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方珠兰，女，1954年6月6日出生，汉族，住浙江省武义县。再审申请人巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴因与被申请人蓝巧仙、方东仙、方华喜、方华录、方仙娥、方珠兰物权确认纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2018）浙07民终5394号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴的再审申请。（此页无正文）审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月十三日书记员 徐 丹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执27号申请执行人林运贵被执行人魏远贵本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初3151号民事判决书，责令被执行人魏远贵履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人魏远贵在金融机构、其他单位的存款、收入9090元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年一月十三日书记员  张钒
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执78号 安徽兴邦建筑工程有限公司巢湖分公司、安徽兴邦建筑工程有限公司： 你们与芜湖市祝氏木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖市祝氏木业有限责任公司于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人芜湖市祝氏木业有限责任公司货款461392.8元及利息（以184557.12为本金，自2018年6月1日起按年利率6.5%利率计算至2019年2月4日止；以461392.8元为本金，自2019年2月5日起按年利率6.5%计算）； 二、负担保全费3200元、执行费7400元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××64（安徽兴邦建筑工程有限公司巢湖分公司）. 1302068838001537888（安徽兴邦建筑工程有限公司）. 二〇二〇年一月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14885号原告：喻体杰，男，汉族，1992年4月7日出生，住重庆市永川区。被告：重庆鹏茂装饰工程有限公司，住重庆市永川区南大街38号1单元2-1，统一社会信用代码91500118MA5U31NT6X。法定代表人：邹昭福。被告：邹昭福，男，汉族，1988年4月20日出生，住重庆市永川区。第三人：江津区南唐佳月足浴店，住所地重庆市江津区双福新区福城大道锐升凤凰城500号，统一社会信用代码92500116MA608BJCOM。经营者：杨渝茜。本院在审理原告喻体杰与被告重庆鹏茂装饰工程有限公司、邹昭福，第三人江津区南唐佳月足浴店装饰装修合同纠纷一案中，原告喻体杰未在法定的缴费期限内向本院缴纳诉讼费用，也未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘 祥二〇二〇年一月八日法官助理  伍晶晶书 记 员  聂 铭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初172号 原告：山东南亚物业集团有限公司，住所地临沂市兰山区涑河北街5号德兴雅苑2号楼701室，统一社会信用代码91371300723267649Y。 法定代表人:刘守贵，董事长。 被告：刘萍，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东南亚物业集团有限公司诉被告刘萍物业服务合同纠纷一案中，原告山东南亚物业集团有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东南亚物业集团有限公司申请撤回对被告刘萍的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东南亚物业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东南亚物业集团有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年一月三日 代书记员  张凯璇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17007号 原告:葛恒普，男，1982年5月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：崔高超，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告：张晓楼，男，1976年6月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院认为，原告葛恒普申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛恒普撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告葛恒普负担。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年一月二日 书记员  韩 旭
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终6号 原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）柯卯生，男，汉族，1985年4月9日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。因犯敲诈勒索罪于2004年4月21日被福建省厦门市湖里区人民法院判处拘役五个月;因犯故意毁坏财物罪于2006年1月4日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2006年9月21日刑满释放;因犯聚众斗殴罪、交通肇事罪于2011年9月21日被福建省厦门市思明区人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年六个月，2014年3月12日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市翔安区人民法院审理厦门市翔安区人民检察院指控原审被告人柯卯生犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月29日作出（2019）闽0213刑初516号刑事判决：被告人柯卯生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人柯卯生不服，以量刑偏重为由，提出上诉。本院经审查于2020年1月3日立案受理，在审理过程中，上诉人柯卯生申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人柯卯生聚众斗殴犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人柯卯生申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人柯卯生撤回上诉。 厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213刑初516号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （吕秋收） 审 判 员 （王敏重） 审 判 员 （杨陆平） 二〇二〇年一月十日 法官助理（饶珊） 书记员（ 张 洋 ） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执异13号 案外人：周华，男，1984年9月20日生，汉族，住常熟市。 申请执行人：江苏常建集团有限公司，住所地常熟经济开发区高新技术产业园建业路9号，统一社会信用代码：913205812514466217。 法定代表人：陆炳兴。 被执行人：江苏中贯置业有限公司，住所地常熟市梅李镇人民路76号401，统一社会信用代码：91320581759685930D。 法定代表人：邢明东。 本院在执行江苏常建集团有限公司（以下简称常建公司）申请执行与江苏中贯置业有限公司（以下简称中贯公司）建设工程施工纠纷一案中，案外人周华对执行标的位于常熟市梅李镇人民路3号百合园11幢201室房屋及11幢4号车库（以下简称案涉不动产）向本院提出书面异议。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年1月16日，异议人申请撤回异议。 本院认为，异议人申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定： 准予异议人周华撤回异议申请。 审判长  浦小宝 审判员  蒋先锋 审判员  王 芳 二〇二〇年一月十六日 书记员  钱 杰
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初2194号原告：王定中，男，汉族，1975年2月5日生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：杨衍奇，男，汉族，1958年1月25日生，户籍地甘肃省永登县，现住兰州市安宁区。原告王定中与被告杨衍奇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王定中，被告杨衍奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王定中向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即向原告支付沙子款共计36350元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年，王定中给杨衍奇供应沙子价值36350元，2019年1月20日，杨衍奇向王定中出具欠条一张，经王定中多次催要，杨衍奇至今未归还借款，王定中故诉至法院。被告承认原告提出的全部诉讼请求和事实理由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告杨衍奇于本判决生效之日十五日内向原告王定中支付36350元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，已减半收取计355元，由被告兰杨衍奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审判员  李雯君二〇二〇年一月九日法官助理田天书记员赵文妍
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初107号 原告：**，男，汉族，住四川省邛崃市。 被告：付仁明，男，汉族，住四川省邛崃市。 原告**与被告付仁明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告**到庭参加了诉讼。被告付仁明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即给付劳务费8000元。事实和理由：2017年9月至2017年10月期间，原告受雇于被告在西藏丁青县做工，劳务费为8000元。被告向原告出具了欠条，但此后被告一直未给付。 被告未作答辩。 经审理查明，2017年9月至2017年10月期间，原告受雇于被告，在西藏丁青县做工，劳务费为8000元。2017年10月22日，被告向原告及另一工人张文华在同一张纸上出具了欠条，但此后被告一直未给付原告。 以上事实，有原、被告身份信息、欠条予以佐证，本院予以确认。 本院认为，依法订立的合同对双方有约束力。原、被告双方在劳务过程中完成了劳务，进行了结算，被告应自觉按结算给付劳务费。现被告未按约履行付款义务，原告诉请给付，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付仁明在本判决发生法律效力后立即给付原告**劳务费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡立新 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 艳