浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10742号 原告：施佳楠，男，1993年1月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：李湾湾，浙江越泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英，浙江越泽律师事务所律师。 被告：龚纪祥，男，1960年1月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：李凤英，女，1963年8月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告施佳楠与被告龚纪祥、李凤英保证合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李湾湾，被告龚纪祥到庭参加诉讼；被告李凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施佳楠向本院提出诉讼请求：1.判决被告龚纪祥、李凤英对龚国精应归还的借款本金22万元、利息(自2018年12月4日起至实际款清日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)及原告为实现债权支出的律师费15920元，暂合计为235920元承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判决被告龚纪祥、李凤英对龚国精应归还的借款本金22万元、利息(自2018年12月4日起至实际款清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)及原告为实现债权支出的律师费15920元，暂合计为235920元承担清偿责任。事实和理由：2018年12月4日，原告和借款人龚国精及两被告签订借款合同一份，合同约定，龚国精因生意周转需要向原告借款220000元，利息自收到借款本金收条日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，如因龚国精违约导致诉讼的，龚国精应承担原告为此支出诉讼费、律师费等，并约定诉讼由原告所在地法院管辖；被告龚纪祥、李凤英作为保证人共同对龚国精的借款本息及原告实现债权的费用等承担保证责任；借款合同由龚国精在借款人处签字捺印确认，被告龚纪祥、李凤英在保证人处签字捺印确认。合同签订后，原告同日将其于2018年12月3日从工商银行分两笔取出的现金共计220000元交付龚国精，被告龚纪祥、李凤英在工商银行取款回单凭证上签字捺印确认。后，原告多次向龚国精催要借款并要求被告龚纪祥、李凤英承担保证责任，但至今龚国精未归还任何借款本息，被告龚纪祥、李凤英也未承担保证责任，故原告诉至法院。 被告龚纪祥辩称，钱是怎么借的我不清楚，我儿子龚国精说这笔借款是有的，原来是20万元，后来算上利息变成了22万元，不同意是2018年12月3日取出的，借款是事实，但这个钱早就有了的。我儿子原来和原告是一起做车生意的，现在因为交通事故被判刑了。2018年12月，原告跟我们说儿子还不出钱，让我们在借条上签字，我们没看到过钱，也没用到过。原告当时让我们做做证人签字的，我儿子有电话打给我老婆李凤英说有这笔钱欠原告的，打电话不是当天，可能是早几天。原告来的时候，问龚国精有没有打电话给我们，我老婆说有电话打过的。不需要与原告本人对质，我字也签了，对签字确认的保证借款22万元没有意见，我儿子说是有这件事情的。这22万元该怎么判就怎么判。 被告李凤英未到庭，亦未作答辩。 经审理查明，被告龚纪祥、李凤英系夫妻，案外人龚国精系两被告之子。2018年12月4日，龚国精向原告施佳楠出具借款合同一份，载明：“一、借款本金：人民币贰拾贰万元整，￥220000.00元……二、借款期限：自本合同签订之日起至日止……四、利息约定：收到借款本金收条即日起，利息每月按中国人民银行同期贷款利率四倍支付。五、如乙方（龚国精）逾期归还借款的，自逾期之日起继续计算本合同第四条规定的利息外，还应支付甲方（施佳楠）逾期违约金。逾期违约金自逾期之日起每日按未归还借款本金的千分之计算至实际归还之日。如乙方有一期没有按时还款，甲方有权全额收回本金。六、借款期限届满，乙方归还甲方的款项按以下次序扣除：1.借款的利息；2.借款本金；3.逾期违约金；4.本合同第七条约定的经济损失。七、如乙方违约导致诉讼的，乙方应当承担为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于：诉讼费、律师费、交通差旅费。诉讼由甲方所在地人民法院管辖。八、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，双方对以上条款内容仔细看过，确认无误，签字后认可，并同意负相应法律责任……”等内容。该借款合同下半页同时有收条及保证人栏，收条载明“今收到甲方交付的本合同借款人民币，现金贰拾贰万元整，￥220000.00元”，龚国精在具收人处签字。保证人栏载明“对以上借款合同的条款内容清楚无误，我自愿为借款人龚国精承担担保责任及一切法律责任。担保责任的范围包括：借款合同约定的借款本金偿还、利息每月支付的保证、逾期违约金及合同第八款的一切费用支付的保证，本保证责任随主合同的债务消灭而解除”。被告龚纪祥、李凤英在保证人处签字。落款时间2018年12月4日。 针对被告龚纪祥庭审中提出的抗辩意见，原告施佳楠经本院传唤到庭接受询问，陈述龚国精于2016年1月9日向原告施佳楠借款本金确实是20万元，双方约定了利息，后来因为借条要过期了，所以原告要龚国精重新出了借条，加上了2万元利息，并让龚国精的父母作了担保。2016年1月9日的20万元借款也是因为龚国精向别人借钱还不上，原告给龚国精做担保还掉了20万元。2018年的借条是龚国精先签好，原告再去找两被告签的，因为龚国精在绍兴，两被告在萧山。两份2018年12月3日的取款单，原告让两被告签字是因为觉得手续要办好。 另查明，原告施佳楠因本案诉讼支出律师代理费15920元。 以上事实由原告提交的借款合同、委托代理合同、律师费发票及原告施佳楠、被告龚纪祥的陈述予以证实。被告李凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。关于原告提交的2份银行取款凭证，原告施佳楠经本院询问自认与本案无关，本院不予认定。 本院认为，原告施佳楠与龚国精之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告龚纪祥、李凤英在借款合同保证人处签字捺印，可认定其二人为案涉债务提供担保的意思表示明确，双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。按照法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告诉请要求被告龚纪祥、李凤英对龚国精所欠借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。对于被告龚纪祥提出最初借款本金应为20万元，双方借款合同中2万元系加上的利息的抗辩，原告对此亦予以认可，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，故本案被告龚纪祥、李凤英应向原告施佳楠支付的本息之和亦以此为限。关于原告诉请要求两被告对原告为实现债权支出的律师费亦承担连带清偿责任，经审查，借款合同关于借款人龚国精违约导致诉讼应承担律师费约定在第七款，而两被告担保责任的范围，双方明确约定为“借款合同约定的借款本金偿还、利息每月支付的保证、逾期违约金及合同第八款的一切费用支付的保证”，该“合同第八款”不能等同于合同第七款，故对原告上述关于律师费的诉请，本院不予支持。被告李凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚纪祥、李凤英归还原告施佳楠借款22万元，并支付该款自2018年12月4日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息（总金额以不超过最初借款本金20万元及以20万元为基数自2016年1月9日起至款清日止按年利率24%计算的利息之和为限），于本判决生效之日起一个月内履行； 二、驳回原告施佳楠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2419元，由原告施佳楠负担119元，被告龚纪祥、李凤英负担2300元，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅莹莹 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭 颖 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。