天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初832号原告：王广宇，男，1963年4月10日出生，汉族，住山东省枣庄是峄城区。委托诉讼代理人：刘强，山东榴园律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宪忠（系王广宇之子），1984年9月10日出生，汉族，住山东省枣庄是峄城区。被告：天津市宝泉丰混凝土有限公司，住所地天津市宝坻区黄庄镇千米桥东北侧交通综合站院内。负责人：刘少涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿立，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜淑兰，天津仁和律师事务所律师。被告：张洪磊，男，1988年3月7日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：刘彦玲，河北源唐律师事务所律师。被告：郑永波，男，1985年12月18日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：刘彦玲，河北源唐律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区北郊条山街以北人民北路以东御沁园25号楼二层。负责人：史明海，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛长松，天津天元律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人：蒋灵芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雅娟，该公司员工。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。被告：岳福兴，男，1979年4月3日出生，汉族，个体户，户籍地，现住天津市宝坻区。被告：九鼎鸿业（北京）环保科技有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安华大街1号2幢1层126号。法定代表人：谢贵，该公司经理。委托诉讼代理人：刘彦玲，河北源唐律师事务所律师。被告：中联浦融（北京）机械租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路5号楼财富大厦5301。法定代表人：艾磊。原告王广宇与被告天津市宝泉丰混凝土有限公司（以下简称宝泉丰公司）、张洪磊、郑永波、安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称安盛保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称平安保险公司）健康权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。后因案情复杂转为普通程序，于2019年11月15日第一次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加岳福兴、九鼎鸿业（北京）环保科技有限公司（以下简称九鼎公司）、中联浦融（北京）机械租赁有限公司（以下简称中联公司）为本案被告参加诉讼，于2019年12月23日第二次公开开庭进行了审理。原告王广宇的委托诉讼代理人王宪忠，被告宝泉丰公司的委托诉讼代理人杜淑兰，被告张洪磊、郑永波、九鼎公司的委托诉讼代理人刘彦玲，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人薛长松，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵妮，被告岳福兴到庭参加诉讼，被告中联公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广宇向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费453000元、误工费110135.04元（213.44ｘ516）、护理费8800元（100ｘ88）、住院伙食补助费8800（100ｘ88）、交通费10000元、住宿费10752元、伤残赔偿金189094.4（42976ｘ20ｘ22%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元、营养费5000元，共计807681.44元。事实和理由：浙江宝业建设集团有限公司承建天津市宝坻区西环家园住宅小区工程，王广宇在该工程中从事砼浇筑工作。2018年5月1日下午14时左右，宝泉丰公司提供的泵车（车牌号晋Ｍ×××××）司机张洪磊利用遥控器操作泵车向6号楼4层平台的东北角进行混凝土泵送作业时，由于操作不当，泵车大臂不慎碰到6号楼东侧的5号塔吊，导致泵车大臂、甭管晃动，将在该小区Ａ区6号楼4层平台进行现场浇筑作业的王广宇撞击倒在作业平台上，造成王广宇受伤。王广宇受伤后被送至宝坻区人民医院救治，后转至中国人民解放军总医院治疗。经查，晋Ｍ×××××号泵车登记车主为郑永波，该车在安盛保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。张洪磊与岳福兴、谢贵系劳务关系，张洪磊应承担的事故责任应由劳务方承担。事故车辆登记在郑永波名下，由中联公司经营，宝泉丰公司为工地提供泵车，均应承担连带责任。庭审后，王广宇向本院提交书面申请，表示不要求追加谢贵为本案被告，不要求谢贵承担责任。宝泉丰公司辩称，请求驳回对宝泉丰公司的诉讼请求。宝泉丰公司不是侵权责任主体，宝泉丰公司与岳福兴签订泵车租赁合同，事故车辆及司机均由岳福兴负责提供，与宝泉丰公司无关。原告本身没有注意自身安全也应承担一定的事故责任；事故发生后为原告垫付医疗费189000元，原告应予返还。张洪磊、九鼎公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应承担赔偿责任；原告没有注意安全保障义务也应承担一定的责任；张洪磊是九鼎公司临时雇佣人员，事故发生后九鼎公司为原告垫付医疗费392216.01元，原告应予返还。郑永波辩称，郑永波是登记车主，实际车主是中联公司，郑永波不应承担责任。安盛保险公司辩称，本次事故发生地点不是公共通行区域，不属于交通事故，不适用交强险，请求驳回原告的诉讼请求。平安保险公司辩称，事故车辆在平安保险公司投保商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险公司承保期间，在核实张洪磊驾驶资格并具有特种车辆驾驶资质的情况下，根据保险条款的规定，同意按照事故责任比例承担赔偿责任。浙江宝业建设集团有限公司、浙江宝业置地有限公司、天津国际工程建设监理公司应追加为本案被告参加诉讼。岳福兴辩称，岳福兴与宝泉丰公司有泵车租赁业务关系，岳福兴泵车不够用的时候，找到郑永波的下属谢贵，介绍谢贵为宝泉丰公司运送混凝土，事故车辆和张洪磊都是谢贵找的。中联公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2018年5月1日上午11时左右，在浙江宝业建设集团有限公司承建的宝坻区西环家园施工现场Ａ区6号楼东南侧，晋Ｍ×××××号泵车对6号楼4层作业平台由西向东进行混凝土泵送作业。下午14时左右，泵工张洪磊利用遥控器操作泵车向6号楼4层平台的东北角进行混凝土泵送作业时，由于操作不当，泵车大臂不慎碰到6号楼东侧的5号塔吊，导致泵车大臂、甭管晃动，将6号楼4层平台扶甭管的王广宇撞击倒在作业平台上。事故发生后，王广宇被送至宝坻区人民医院住院治疗8天，诊断伤情为：肋骨骨折（左侧，多发性）；肺挫伤；创伤性血气胸（左侧）；颈部开放性外伤；肩胛骨骨折（左侧）；锁骨骨折（左侧）；脑挫裂伤；创伤性硬膜下积液；皮下血肿；头皮挫伤；皮下气肿；腹部损伤；腹膜后血肿；肾挫伤；腰椎横突骨折（左侧）；失血性休克；呼吸机相关性××；低蛋白血症；高血压。2018年5月9日转至中国人民解放军总医院住院治疗20天，2018年5月29日转至北京石景山同心医院住院治疗59天。该事故经天津市宝坻区人民政府成立的“5.1”一般生产安全事故调查组调查报告认定：王广宇，男，55岁，户籍地址山东省枣庄市峄城区。事故发生时其为绍兴广友劳务分包工程有限公司派遣至浙江宝业建设集团有限公司工作。混凝土泵车泵工操作不当是此次事故发生的直接原因；浙江建设集团有限公司对泵车等外来车辆、机械设施等安全管理制度不健全，对作业施工现场疏于安全管理，未对混凝土泵车操作工进行安全生产教育培训是事故发生的间接原因。诉讼中，平安保险公司申请追加浙江宝业建设集团有限公司、浙江宝业置地有限公司、天津国际工程建设监理公司为本案被告参加诉讼，本院经审查认为，浙江宝业建设集团有限公司、浙江宝业置地有限公司、天津国际工程建设监理公司作为侵权行为发生工地工程的承包方、发包方、监理方与张洪磊不是共同侵权人，与本案侵权行为的发生不存在直接因果关系，不是必须参加诉讼的当事人，依法驳回了平安保险公司的申请。另查，浙江宝业建设集团有限公司在承建浙江宝业建设集团有限公司发包的宝坻区西环家园工程时，从宝泉丰公司购买混凝土。因宝泉丰公司与岳福兴签订《泵车租赁合同》，故宝泉丰公司的泵车均从岳福兴处租赁。因岳福兴泵车不够用，就找到谢贵一起为宝泉丰公司运送混凝土，谢贵租用中联公司的晋Ｍ×××××号泵车为宝泉丰公司运送混凝土。谢贵于2018年5月22日登记注册成立九鼎公司，事故发生时，九鼎公司正在筹备期间，2018年5月30日九鼎公司与中联公司补签《工程机械设备租赁合同》。张洪磊为九鼎公司临时雇佣人员，其取得了建设机械施工作业操作证，操作项目为混凝土泵车操作，使用期限自2018年3月26日至2024年3月25日。事故发生后，九鼎公司为王广宇垫付医疗费392216.01元，其中包含岳福兴垫付的101060元。岳福兴从宝泉丰公司支取的189000元与本案无关，岳福兴与宝泉丰公司均同意双方另行结算。同时查明，张洪磊操作的晋Ｍ×××××号泵车登记在郑永波名下，实际所有权人为中联公司，挂靠在郑永波名下，双方于2017年8月16日签订《公司设备挂靠协议》。该车在安盛保险公司投保机动车交强险，保险期间自2017年6月30日至2018年6月29日。在平安保险公司投保特种车第三者责任保险100万元及不计免赔，保险期间为2018年3月3日至2019年3月2日。本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对王广宇伤残等级进行了鉴定，该鉴定所于2019年10月8日作出津中惠[2019]临床鉴字第784号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王广宇外伤致左侧第1-11肋骨骨折（左侧第5-6、9-11肋骨畸形愈合），右侧第2肋骨骨折，为九级伤残。2.被鉴定人王广宇外伤致腰1、3-4左侧横突、腰2双侧横突骨折，遗留前屈、后仰活动轻度受限，为十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。天津市宝坻区人民政府成立的“5.1”一般生产安全事故调查组调查报告认定：混凝土泵车泵工操作不当是此次事故发生的直接原因。各方当事人对此调查报告均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生事故所起的作用及过错程度，本院确认张洪磊承担事故全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，张洪磊系九鼎公司雇员，张洪磊在从事雇佣活动时，因操作不当导致王广宇受伤，故王广宇损失应由九鼎公司承担。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。虽然九鼎公司于2018年5月22日注册成立，但事故发生时九鼎公司正在筹备期间，九鼎公司对事故发生时张洪磊是其公司雇佣人员予以认可，本院予以确认。因王广宇不要求谢贵承担责任，故本院不再追加谢贵为本案被告承担责任。二、关于交强险在本案中是否适用问题。交强险作为一种强制性保险，其设立的目的就是保障受害人能够及时从保险公司得到经济赔偿，具有强制的保障性。本案事故车作为特种作业机动车，其作业性远大于运行性，若将其被保险范围限定在交通事故中，则违背了交强险的设立宗旨，不利于保护受害人的合法权益。保监会（2008）345号《关于交强险条例使用问题的复函》规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。本案张洪磊操作的泵车属于用于起重的特种机动车范畴，且在作业过程中发生责任事故，故此可以适用交通事故责任强制保险的有关规定。综上，安盛保险公司应该在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。三、关于商业三者险适用问题。晋Ｍ×××××号泵车在平安公司投保特种车第三者责任保险。《特种车综合商业保险条款》第二十二条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。本案属于张洪磊在使用被保险的特种作业车辆过程中发生的意外事故，故此平安保险公司应在商业三者险保险限额内按照张洪磊所负赔偿责任比例直接向原告赔偿保险金。四、对王广宇各项经济损失的认定。1.医疗费。王广宇及九鼎公司提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明等证据，彼此间相互印证，能够证实王广宇伤情及损失数额，本院对其证明力予以确认。经核算，王广宇医疗费损失为372886.01元。另王广宇提交的医疗费票据中包含在北京石景山同心医院住院59天的护理费13570元应从护理费中予以赔付，2018年7月28日救护车费6860元应从交通费中予以赔付。2.住院伙食补助费。王广宇主张此损失参照本地区国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院88天，不违反法律规定，本院予以确认，王广宇住院伙食补助费为8800元。3.营养费。王广宇主张营养费按照每天60元标准计算，计算88天，平安保险公司不予认可。本院结合王广宇伤情及医疗机构出具的医嘱，确定营养期限88天，每天30元，营养费为2640元。4.误工费。王广宇主张误工费标准按照本地区上一年度建筑业标准213.44元计算，二保险公司不予认可。本院结合事故调查报告确认王广宇系建筑工人。王广宇主张误工期限从事故发生之日计算至定残前一日计516天，二保险公司不予认可。结合王广宇伤情及医疗机构出具的诊断证明，本院确定王广宇误工期限150天，误工费为32016元。5.护理费。护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。王广宇主张护理费标准按照每天100元计算，护理期限88天。对护理费标准每天100元，被告无异议，本院予以支持。结合王广宇伤情及医疗机构出具的医嘱及王广宇提交的医疗费中包含在北京石景山同心医院住院59天的护理费13570元的情况，本院确定应从王广宇主张的护理期限88天中扣除王广宇在北京石景山同心医院住院的59天，其余29天按照每天100元标准计算，护理费为16470元。6.就医交通费。王广宇请求的交通费为10000元，经本院核算其提交的交通费票据为8074.5元，结合王广宇提交的医疗费中包含救护车费6860元应从交通费中赔付的情况，本院确认王广宇交通费为14934.5元。7.处理事故人员住宿费。综合考虑王广宇系外地务工人员，其发生事故后，其亲属为处理事故、陪护王广宇将产生必要的住宿费，经本院核算王广宇提交的住宿费票据为10760元，王广宇请求10752元，本院予以支持。8.伤残赔偿金。天津市中慧物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王广宇外伤致左侧第1-11肋骨骨折（左侧第5-6、9-11肋骨畸形愈合），右侧第2肋骨骨折，为九级伤残。2.被鉴定人王广宇外伤致腰1、3-4左侧横突、腰2双侧横突骨折，遗留前屈、后仰活动轻度受限，为十级伤残。王广宇主张按照本地区上一年度城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。王广宇残疾赔偿金为180499.2元（计算公式180499.2元=42976元/年×20年×21%）。9.精神损害抚慰金。因此次事故致王广宇外伤致左侧第1-11肋骨骨折（左侧第5-6、9-11肋骨畸形愈合），右侧第2肋骨骨折，为九级伤残。外伤致腰1、3-4左侧横突、腰2双侧横突骨折，遗留前屈、后仰活动轻度受限，为十级伤残。使王广宇遭受了极大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持10000元，在交强险限额内优先赔偿。10.鉴定费。鉴定费是为了确定伤残程度所支付的必要的合理的费用，王广宇请求鉴定费2100元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，王广宇上述损失共计651097.71元。由安盛保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，剩余损失531097.71元由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。九鼎公司为王广宇垫付款291156.01元，岳福兴为王广宇垫付款101060元，王广宇应予返还。被告中联公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王广宇经济损失120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王广宇经济损失531097.71元；三、原告王广宇于判决生效后十日内返还被告九鼎鸿业（北京）环保科技有限公司垫付款291156.01元；四、原告王广宇于判决生效后十日内返还被告岳福兴垫付款101060元；五、驳回原告王广宇其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元（原告已预交），由被告九鼎鸿业（北京）环保科技有限公司负担，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郝志军审 判 员  高振雷人民陪审员  王桂林二〇二〇年一月七日书 记 员  韩 璐本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。