江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8493号原告：卢洪梅，女,1977年5月26日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：蒋金，男，1983年10月16日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：张春霞，女，1982年4月4日出生，户籍地江苏省泗阳县，住所地江苏省泗阳县。两被告共同委托诉讼代理人：张亮星，江苏八面锋律师事务所律师。原告卢洪梅与被告蒋金、被告张春霞民间借款纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢洪梅及其委托诉讼代理人范伟民、被告蒋金及被告张春霞共同委托诉讼代理人张亮星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢洪梅向本院提出诉讼请求：1.被告蒋金、被告张春霞归还原告借款200000元；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年11月7日，被告蒋金、被告张春霞向原告卢洪梅借款100000元,蒋某提供担保，同日，二被告向原告出具借条，内容：借条，今借到卢洪梅现金壹拾万元整（¥100000元），借款人:蒋金，张春霞，2012.11.7，担保人：蒋某，2012.11.7。2013年12月24日，被告蒋金向原告卢洪梅借款40000元,同日，被告蒋金向原告出具借条，内容：借条，今借到卢洪梅现金肆万元整（¥40000.00），借款人:蒋金，2013.12.24。2014年11月25日，被告蒋金向原告卢洪梅借款40000元,同日，被告蒋金向原告出具借条，内容：借条，今借到卢洪梅现金肆万元整（¥40000.00），借款人:蒋金，2014.11.25。2014年12月1日，被告蒋金向原告卢洪梅借款20000元,同日，被告蒋金向原告出具借条，内容：借条，今借到卢洪梅现金肆万元整（¥20000.00），借款人:蒋金，2014.12.1。被告蒋金、被告张春霞辨称：被告蒋金、被告张春霞借款100000元及被告蒋金借款100000元共计200000元是事实，双方借款没有约定利息，后来被告蒋金从2014年11月19日至2016年12月13日通过转账共计还款给原告卢洪梅93850元；另外还有还款现金50000元、转账还款10000元都是归还本金，现在只欠原告40000元左右。被告蒋金的还款应当先归还二被告共同借款100000元，被告蒋金单独借款100000元，被告张春霞不同意承担。原告卢洪梅围绕诉讼请求依法提交了借条四份、泗阳农村商业银行来转账凭条十一份、离婚证一份，双方对证据的真实性均无异议。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，可以认定如下事实：2012年11月7日，被告蒋金、被告张春霞向原告卢洪梅借款100000元,蒋某提供担保，同日，二被告向原告出具借条，内容：借条，今借到卢洪梅现金壹拾万元整（¥100000），借款人:蒋金，张春霞，2012.11.7，担保人：蒋某，2012.11.7。2013年12月24日，被告蒋金向原告卢洪梅借款40000元,同日，被告蒋金向原告出具借条，内容：借条，今借到卢洪梅现金肆万元整（¥40000.00），借款人:蒋金，2013.12.24。2014年11月25日，被告蒋金向原告卢洪梅借款40000元,同日，被告蒋金向原告出具借条，内容：借条，今借到卢洪梅现金肆万元整（¥40000.00），借款人:蒋金，2014.11.25。2014年12月1日，被告蒋金向原告卢洪梅借款20000元,同日，被告蒋金向原告出具借条，内容：借条，今借到卢洪梅现金肆万元整（¥20000.00），借款人:蒋金，2014.12.1。被告蒋金通过江苏泗阳农商行账户向原告卢洪梅转账明细如下：2014年11月19日转10000元、2015年5月16日转9350元、2015年8月30日转3000元、2015年9月24日转5000元、2015年10月2日转5000元、2015年11月26日转4500元、2016年1月20日转5000元、2016年2月7日转5000元、2016年6月9日转5000元、2016年9月6日转40000元、2016年12月13日转2000元。双方争议的焦点：1.双方借款是否约定利息；2.被告蒋金通过江苏泗阳农商行账户向原告卢洪梅转账明细如下：2014年11月19日转10000元、2015年5月16日转9350元、2015年8月30日转3000元、2015年9月24日转5000元、2015年10月2日转5000元、2015年11月26日转4500元、2016年1月20日转5000元、2016年2月7日转5000元、2016年6月9日转5000元、2016年9月6日转40000元、2016年12月13日转2000元，共计93850元是归还本金还是支付利息；3.被告蒋金还款93850元以外，是否向原告支付现金50000元及转账10000元。原告卢洪梅主张双方约定利息，被告予以否认，审理中，原告卢洪梅提供的书证未载明利息，原告亦未陈述双方具体相关利率，从蒋金向原告卢洪梅还款明细中亦无规律性，因此，对原告卢洪梅主张双方约定利息不予支持，对被告蒋金转账还款的93850元认定归还本金，被告主张另还款60000元，原告予以否认，被告未提供证据证明，因此，对被告主张另外还款60000元不予采信。被告向原告四次借款，其中2012年11月7日二被告共同向原告卢洪梅借款100000元在其他借款之前，因此被告蒋金转账还款的93850元应视为先偿还2012年11月7日的100000元借款。2012年11月7日二被告共同向原告卢洪梅借款100000元，则二被告对该笔借款未清偿部分共同承担还款责任，后被告蒋金于2013年12月24日、2014年11月25日、2014年12月1日向原告三次借款共计100000元，被告张春霞未签名，也不同意承担还款责任，二被告于2019年1月28日登记离婚，且原告未能举证证明该笔借款用于了二被告的共同生活消费、共同生产经营，故被告张春霞对被告蒋金于2013年12月24日、2014年11月25日、2014年12月1日向原告三次借款共计100000元的借款不应承担还款责任。本院认为，原告卢洪梅与被告蒋金、被告张春霞之间的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。原告卢洪梅主张借款约定利息，蒋金转账还款的93850元系支付利息，被告予以否认，原告亦未陈述双方具体相关利率，从蒋金向原告卢洪梅还款明细中亦无规律性，因此，对原告卢洪梅主张双方约定利息不予支持，对被告蒋金转账还款的93850元认定归还本金，2012年11月7日二被告共同向原告借款100000元在被告蒋金向原告另三次借款之前，因此被告蒋金转账还款的93850元应视为先偿还2012年11月7日的100000元借款。被告蒋金于2013年12月24日、2014年11月25日、2014年12月1日向原告三次借款共计100000元，被告张春霞未签名，也不同意承担还款责任，二被告于2019年1月28日登记离婚，且原告未能举证证明该笔借款用于了二被告的共同生活消费、共同生产经营，故被告张春霞对被告蒋金于2013年12月24日、2014年11月25日、2014年12月1日向原告三次借款共计100000元的借款不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告蒋金、被告张春霞于本判决生效后十日内返还原告卢洪梅借款6150元；二、被告蒋金于本判决生效后十日内返还原告卢洪梅借款100000元；三、驳回原告卢洪梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告卢洪梅负担975元，由被告蒋金负担2588.5元，被告张春霞负担106.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年一月十五日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。