吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初4632号原告：吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行，住所吉林省延吉市河南街425-1-62号1062。法定代表人：李龙文，行长。委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。被告：吴聃，女，1981年10月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：杜某1，女，2005年6月24日生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：杜某2，男，2011年5月9日生，汉族，住所吉林省延吉市。原告吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行与被告吴聃、杜某1、杜某2之间金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行的委托诉讼代理人马春蕾到庭参加诉讼。被告吴聃、杜某1、杜某2经本院依法公告送达开庭传票，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行向本院提出诉讼请求：1.宣布吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行与吴聃签订个人借款合同、个人借款抵押合同全部到期，吴聃偿还借款本金189,113.12元，支付利息2,037.65元（截止2019年6月20日）及之后的利息（自2019年6月21日至实际给付之日，按逾期年利率10.29%计算）；2.吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行对吴聃的抵押物享有优先受偿权；3.杜某1、杜某2在继承案外人杜岩遗产范围内承担偿还责任；4.诉讼费由吴聃、杜某1、杜某2共同承担。事实和理由：2015年7月2日，吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行与吴聃签订个人借款合同，约定吴聃向吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行借款27万元，借款期限自2015年7月2日至2025年7月2日，贷款利率为年利率7.56%，如遇中国人民银行调整基准利率，则本合同借款利率自次年1月1日调整，逾期贷款罚息利率以借款利率上浮50%确定，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。案外人杜岩作为吴聃的配偶在个人借款合同中签字并捺印。同日，吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行与吴聃、案外人杜岩签订个人借款抵押合同，约定吴聃、案外人杜岩以共同共有的位于延吉市××街、建筑面积92.70平方米、产权证号为延房权证字第XXXX号的房屋提供抵押担保，房屋他项权证号为延房他正字第258838号。2015年7月2日，吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行按合同约定向吴聃发放借款27万元，实际执行利率为年利率6.86%。现借款期限届满后，吴聃未能如期还款，借款本息已逾期，构成违约，截止2019年6月20日，吴聃拖欠借款本金189,113.12元、利息2,037.65元。2018年8月2日，吴聃与案外人杜岩办理离婚手续。案外人杜岩于2019年1月18日死亡，其有法定继承人女儿杜某1、儿子杜某2。吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行要求杜某1、杜某2在继承案外人杜岩遗产范围内承担偿还责任。吴聃、杜某1、杜某2未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月2日，吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行与吴聃签订个人借款合同，约定吴聃向吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行借款27万元，借款用途为装修及购置家电，借款期限自2015年7月2日至2025年7月2日，借款年利率7.56%，即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率上浮动40%，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，还款方式为等额本息还款法，逾期贷款罚息利率为借款利率基础上浮50%，如借款人未按合同约定及时偿还借款本息，构成违约，贷款人有权宣布本合同借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项，由案外人杜岩提供抵押并签订相应的担保合同，在本合同生效后，因订立、履行合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决，协商不成的任何一方可以依法向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。案外人杜岩在上述个人借款合同中借款人配偶处签字并捺印。同日，吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行与案外人杜岩签订个人借款抵押合同，约定杜岩以其与吴聃共同共有的位于延吉市××街、建筑面积92.70平方米、产权证号为延房权证字第XXXX号的房屋为上述借款提供抵押担保。吴聃在个人借款抵押合同中财产共有人处签字并捺印。同日，双方到延吉市房屋产权管理中心办理了抵押登记手续，他项权证号为延房他证字第258838号，权利人为吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行，权利种类为一般抵押，债权数额为27万元。2015年7月2日，吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行向吴聃发放贷款27万元，确定实际贷款执行利率为年利率6.86%，到期日期为2025年7月2日，吴聃在个人借款凭证中借款人处签字并捺印。截止2019年6月20日，吴聃拖欠吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行借款本金189,113.12元、利息2,037.65元。另查，吴聃与案外人杜岩于2004年在延吉市人民政府办理结婚登记手续，于2018年8月2日办理离婚登记手续。案外人杜岩于2019年1月18日死亡，其有法定继承人女儿杜某1、儿子杜某2。认定上述事实的证据有：营业执照、个人借款合同、个人借款抵押合同、抵押物清单、房屋所有权证及他项权证、个人借款凭证、欠款信息、身份证、户口本、结婚证、离婚证、居民死亡医学证明（推断）书，以及吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行的陈述。本院认为：吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行与吴聃之间签订的个人借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应当认定双方之间形成了合法有效的借款合同关系。借款合同对还款方式、期限、违约责任等进行了约定，吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行已按照约定履行了放款义务，吴聃应当按照合同及时偿还借款本金并支付利息，但吴聃至今未履行完还款义务，因此应承担违约责任，故吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行有权按合同约定主张本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，对吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行要求吴聃返还剩余借款本金189,113.12元，支付截止2019年6月20日的利息2,037.65元及之后的利息（自2019年6月21日至实际给付之日，按逾期年利率10.29%计算）的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，故本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，因吴聃、案外人杜岩在婚姻关系存续期间，虽以吴聃的名义签订个人借款合同，但案外人杜岩在该合同借款人配偶处签字并捺印，借款用途为装修及购置家电，应当认定涉案借款属于吴聃、杜岩的夫妻共同债务。本案中，吴聃与案外人杜岩于2018年8月2日办理离婚登记手续，案外人杜岩于2019年1月18日死亡，其有法定继承人女儿杜某1、儿子杜某2，根据《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”、第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，认定杜某1、杜某2作为杜岩的法定继承人在其继承被继承人杜岩的遗产范围内清偿债务。关于吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行要求在吴聃未能依约定履行上述还款义务的情况下，对吴聃抵押的房屋行使抵押权的诉讼请求，因吴聃与案外人杜岩已将其共同共有的房屋抵押给吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故本院予以支持。吴聃、杜某1、杜某2经本院传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、吴聃于本判决生效后立即返还吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行借款本金189,113.12元，并支付截止2019年6月20日的利息2,037.65元以及之后的利息（自2019年6月21日至实际给付之日，按逾期年利率10.29%计算）；二、杜某1、杜某2在其继承被继承人杜岩的遗产范围内清偿债务；三、如吴聃在本判决指定付款期限未履行本判决第一项确定的还款义务时，吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行有权对吴聃抵押的财产【位于延吉市××街、建筑面积92.70平方米、产权证号为延房权证字第XXXX号】，经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如吴聃、杜某1、杜某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,123元，公告费600元，共计4,723元，由吴聃、杜某1、杜某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金 旭人民陪审员 杨玉刚人民陪审员 梁 萍 二○二○年一月七日书 记 员 安成珠