wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异11号案外异议人：方金学，男，1984年2月6日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：杨泽民、黄启天，上海市东高地律师事务所律师。申请执行人：国家开发银行（原名称：国家开发银行股份有限公司），住所地北京市西城区复兴门内大街18号。法定代表人：赵欢，董事长。委托诉讼代理人：谢向阳、卢俊成，高朋（上海）律师事务所律师。被执行人：上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇方陆路320号3幢。法定代表人：杨德凤，执行董事。被执行人：张月生，男，1967年4月12日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人：杨德凤，女，1972年4月22日出生，汉族，住福建省松溪县。本院在执行申请执行人国家开发银行（以下称国开行）与被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司（以下称国际机电公司）、张月生、杨德凤（2015）沪一中民六（商）初字第96号金融借款纠纷生效民事判决一案过程中，案外人方金学对本院查封的位于上海市嘉定区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下称系争房屋）主张物权期待权，向本院提出书面异议，请求本院中止对系争房屋的执行。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人提出执行异议的主要事实和理由是：在系争房屋被法院查封前，其与国际机电公司已于2014年3月12日签订了系争房屋的《上海市商品房预售合同》，双方约定房屋的购房款为人民币（以下币种同）566,220元，案外人已经支付大部分购房款并实际占有使用系争房屋。为保障其作为房屋买受人的合法权益，请求法院中止对上述房产的执行。案外人提供了商品房预售合同、购房发票、委托管理合同、房屋委托管理交接书、办理产权证通知、不动产登记簿等复印件作为证据材料。申请执行人国开行答辩称：案外人提供的证据不足以证明系争房屋全部价款已经支付；案外人提供的证据无法证明其已合法占有系争房屋；系争房屋没有办理过户系案外人自身原因造成；案外人未提供证据证明本案对系争房屋的查封为首先查封。故请求法院驳回案外人执行异议。经审查，本院在审理国开行与国际机电公司、张月生、杨德凤金融借款合同纠纷一案过程中，于2015年5月4日保全查封系争房屋。2016年5月4日，本院作出（2015）沪一中民六（商）初字第96号民事判决，判令：国际机电公司应于判决生效之日起十日内归还国开行借款本金183,000,000元等。判决生效后，因债务人未履行，申请执行人国开行于2016年6月28日向本院申请执行，本院以（2016）沪01执671号立案执行。执行过程中，本院对系争房屋进行了续查封，查封期限至2021年5月4日。在本案审查过程中，案外人方金学未能提供上海市商品房预售合同、支付凭证、购房发票等证据材料原件。以上事实，有相关的民事判决书、谈话笔录等证据为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，其权利能够排除执行的，须同时满足以下四个要件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人方金学提供的证据材料，不足以证明其在系争房屋查封前已签订合法有效的书面买卖合同、已合法占有该不动产并支付了相应的价款，故案外人方金学对系争房屋主张物权期待权且其权利能够排除执行，本院不予支持。申请执行人国开行的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人方金学的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇二〇年一月二十二日书记员  马姗姗附：相关法律条文附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更73号罪犯吴刚，男，生于1981年10月3日，汉族，大学文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2017年11月22日作出（2017）鄂1102刑初117号刑事判决，以被告人吴刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯吴刚在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴刚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年7月2日缴纳罚金人民币50000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯财产刑已全部履行，执行机关对该犯报请减刑六个月适当，但在本院审理期间，该犯剩余刑期不足六个月，可以对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十四日书记员 鲁习梅
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执38号 卢红英： 你与中国工商银行股份有限公司北海市重庆路支行不当得利纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）晋0825民初1667号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市重庆路支行于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人卢红英向申请人支付20027.4元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）申请执行费200.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年一月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1560号 原告：杨成富，男，汉族，1957年4月13日出生，住所地辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。 被告：辽源市龙山区鑫隆玻璃商店。 经营者：于海龙。 原告杨成富与被告辽源市龙山区鑫隆玻璃商店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告杨成富及其委托诉讼代理人甘雨忱，被告辽源市龙山区鑫隆玻璃商店经营者于海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨成富向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计30,000元（具体赔偿数额待司法鉴定后进行调整);二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告常年在路边劳务市场打零工。2019年6月22日，被告辽源市龙山区鑫隆源玻璃商店老板于海龙电话通知原告说玻璃店有拉玻璃的活，原告与另一雇员马长青分别用三轮车装载玻璃后，同时从被告处送往东北袜业园区。到东北袜业园区后，马长青的车辆经过减速带时，其车上的部分玻璃损毁。在原告卸货的过程中，损毁的玻璃脱落，造成原告左腕部切割伤，到辽源市中心医院住院治疗。原告住院病历显示:桡侧腕长短伸肌腱离断伤，拇长展、拇短伸肌腱离断伤，头静脉离断伤，桡神经手背支挫伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但原告受伤后，被告只支付原告医疗费1,000元。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求 辽源市龙山区鑫隆玻璃商店经营者于海龙辩称：“我和原告之间关系是运输合同关系，不是雇佣关系”、“马长清在运输中将玻璃损坏，强行卸车原告负伤，与我无关” 经审理查明：原告杨成富系人力三轮车拉运工，常年在路边劳务市场打零工。2019年6月22日，被告辽源市龙山区鑫隆源玻璃商店经营者于海龙，电话通知原告杨成富说玻璃店有拉运玻璃的活。原告杨成富与另一名人力三轮车拉运工马长青分别用三轮车装载玻璃后，同时从被告龙山区鑫隆源玻璃商店处出发，将玻璃货物送往东北袜业园区。到东北袜业园区后，马长青的车辆经过减速带时，其车上的部分玻璃损毁。原告杨成富卸货的过程中，损毁的玻璃脱落，造成原告杨成富左腕部切割伤，到辽源市中心医院住院治疗。 以上事实原告杨成富，被告辽源市龙山区鑫隆玻璃商店经营者于海龙均无异议。原告杨成富向法庭提交了住院费票据、住院病历、交通费票据、鉴定费票据、律师代理费票据证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告人力三轮车拉运工杨成富为被告辽源市龙山区鑫隆玻璃商店经营者于海龙拉运玻璃货物，收取拉运费用，二者之间关系属于运输法律关系。原告杨成富在本次事件中所受伤害与被告辽源市龙山区鑫隆玻璃商店经营者于海龙无关。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第九条规定，判决如下： 驳回原告杨成富的诉讼请求。 案件受理费250.00元，由杨成富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。。 审判员  张焕成 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘禹良
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执2号张梅：本院已立案受理申请执行你贪污一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422刑初340号判决书书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月10日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月三日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更162号罪犯唐赟，男，1980年7月27日出生，汉族，中专文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。现在浙江省长湖监狱服刑。杭州经济技术开发区人民法院于2017年7月12日作出（2017）浙0191刑初24号刑事判决，以被告人唐赟犯职务侵占罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币10000元，罚金人民币5000元，继续追缴违法所得人民币828935元，发还给被害单位。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2017年11月7日作出（2017）浙01刑终713号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月30日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月8日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯唐赟在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯唐赟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴违法所得人民币828935元，履行罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐赟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯唐赟予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张欣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25836号上诉人（原审被告）：北京北方大陆生物工程有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区紫光东路9号。法定代表人：孙艳凤，执行董事。委托诉讼代理人：王野，公司员工。被上诉人（原审原告）：田雪，女，1993年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告（被告）：北京北方大陆生物工程有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号23层2307号、2308号。法定代表人：**。上诉人北京北方大陆生物工程有限公司因与被上诉人田雪、原审被告北京北方大陆生物工程有限公司河南分公司劳动争议一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京北方大陆生物工程有限公司经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京北方大陆生物工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京北方大陆生物工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘泽军审判员  贾建新审判员  黄跃敏二〇二〇年一月十五日书记员  张惠晓
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执48号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人赵天红、白芳琴、常玉江、常书贞。本院执行的安阳珠江村镇银行股份有限公司与赵天红、白芳琴、常玉江、常书贞借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人赵天红、白芳琴、常玉江、常书贞名下银行存款100000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 董 星二〇二〇年一月二十日书记员 吴晨溪
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执1049号申请执行人：朱某，女，汉族，住河南省商水县。被执行人：王某，男，汉族，住淅川县。朱某与王某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2017年8月9日作出的（2017）豫1326民初2114号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某在2019年8月10日前分批支付给朱某65000元，每个月最低2000元，超过三个月不支付，申请执行人可向淅川县人民法院申请强制执行。因王某未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某有存款41000余元，并告知申请执行人，对上述存款本院已于2019年12月31日强制划拨并于2020年1月8日将执行款交付申请执行人。2、查明被执行人王某有车牌号码为津AHR548红旗牌汽车一辆，并告知申请执行人。申请执行人表示不处置该车，本院未对该车采取查封措施。3、被执行人名下无工商、土地、房产等可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户，并告知申请执行人冻结期限，提醒申请执行人在冻结到期前一个月到本院申请续冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有24805元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：闫洪照执行员 ：李晓东执行员 ：陈冠仰二〇二〇年一月八日书记员 ：罗钰玺
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2928执13号申请执行人：王其婉，女，1971年12月15日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。被执行人：张存梁，女，1965年3月16日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。申请执行人王其婉与被执行人张存梁民间借贷纠纷一案，永平县人民法院于2019年5月6日依法作出的（2019）云2928民初259号民事调解书已发生法律效力。调解书确定“一、由被告张存梁于2019年8月31日前归还原告王其婉借款本金50000元并支付利息12000元；二、如被告张存梁未按前款约定日期还本付息，则除需归还借款本金50000元外，利息另计（按月利率20‰支付自2017年7月20日起至还清之日止的利息）”。调解书生效后，由于被告张存梁未在调解书确定的期间内履行支付义务，王其婉于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张存梁送达了执行通知书等材料，让其履行义务。同时对其采取限制高消费强制措施。2020年1月8日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人张存梁支付申请执行人王其婉案款人民币62000元（其中本金50000元、利息12000元）；于2020年1月20日前支付15000元（已由张存梁作为申请执行人的案件转入）；2020年5月30日前支付10000元，2020年7月30日前支付剩余案款37000元。二、如果被执行人张存梁不能按照上述协议履行义务，则支付申请执行人王其婉案款人民币本金50000元及从2017年7月20日起至还清之日的利息，利息按年利率24%计算。本院认为，申请执行人王其婉与被执行人张存梁自愿达成了执行和解协议，且已履行了第一期案款15000元，本案现无继续执行的必要，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省永平县人民法院（2020）云2928执13号执行案件终结执行。保留申请执行人王其婉对被执行人张存梁的剩余债权。如被执行人张存梁不按和解协议履行义务，本院将依法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人王其婉可凭本裁定书向本院申请恢复原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国瑞二〇二〇年一月十五日书记员  周国蓉
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105财保22号申请人：平南县天迈建材贸易有限公司，住所地：平南县武林镇武林港码头，统一社会信用代码：91450821056035720E。法定代表人：梁华妮，总经理。委托诉讼代理人：卢巧仕，海南东方国信律师事务所律师。被申请人：海南德沣环保建材科技股份有限公司，住所地：海口市秀英区永兴镇永德村委会美梅村处，统一社会信用代码：91460100562447883Q。法定代表人：陈敦灯。申请人平南县天迈建材贸易有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南德沣环保建材科技股份有限公司名下的银行存款230000元。中国大地财产保险股份有限公司海南分公司于2020年1月10日出具中国大地财产保险股份有限公司财产保全担保书，为申请人平南县天迈建材贸易有限公司所申请的财产保全提供230000元额度的担保。本院经审查认为，申请人平南县天迈建材贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海南德沣环保建材科技股份有限公司名下的银行存款230000元。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。案件申请费1670元，由申请人平南县天迈建材贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 沈铭栋人民陪审员 吴清群人民陪审员 吴乾全 二〇二〇年一月二十日书 记 员 王小丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。窗体底端
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢66号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：周天新，男，1980年3月1日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周天新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周天新发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30924号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金199,290.76元、截止至2018年12月24日的利息13,187.28元、分期付款手续费10,600.88元、以本金199,290.76元为基数自2018年12月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,293.41元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执41号申请执行人：武明起，男，1936年07月14日生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：孙志英，女，1965年10月22日生，汉族，现住石家庄市新华区。本院在执行申请执行人武明起与被执行人孙志英合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 郭 健二〇二〇年一月八日书记员 张永旺
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5655号之二原告：沈阳，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省民权县。被告：深圳市奇信集团股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路6号海纳百川总部大厦B座12层-16层。法定代表人：余少雄，任公司总经理。被告：宋雪山，男，1970年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告沈阳与被告深圳市奇信集团股份有限公司、宋雪山装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。沈阳诉称，2017年6月15日，被告深圳市奇信集团股份有限公司作为承包方与案外人发包方河南碧源滨湖置业有限公司签订《建设工程施工合同》，承接碧源悦喜酒店北楼室内装修工程。该工程被告深圳市奇信集团股份有限公司承接后转包给原告沈阳。被告深圳市奇信集团股份有限公司与原告签订编号为2017-422的合同，交由原告沈阳承接该项目。项目施工过程中，被告深圳市奇信集团股份有限公司委托公司事业一部总经理被告宋雪山与原告施工团队项目部李高坡签订《碧源悦喜北楼施工团队调整协议书》，双方约定采取方案二，自2017年12月18日起由被告深圳市奇信集团股份有限公司接手管理，并承诺将原告施工时欠付原告的劳务工程款190万元分三次支付给原告，并约定了支付方式、数额及时间等。该协议书约定的最后一笔支付时间为2018年3月23日前。至今，被告深圳市奇信集团股份有限公司未按约定向原告支付剩余工程款190万元。被告宋雪山作为该公司的事业一部总经理在该协议书上签字，应对该款项承担连带支付责任。故原告请求：1．依法判令被告深圳市奇信集团股份有限公司支付拖欠原告劳务款190万元，并支付利息（分别以双方约定的三次支付款项时间起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．依法判令被告宋雪山对上述欠款承担连带责任；3．依法判令本案诉讼费全部由被告承担。深圳市奇信集团股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应由深圳市劳动人事争议仲裁委员或深圳市宝安区人民法院管辖。理由如下：原告沈阳于2017年10月与被告深圳市奇信集团股份有限公司建立劳动合同关系，被告深圳市奇信集团股份有限公司自2017年10月至2018年3月为其购买社保保险，原告沈阳为被告深圳市奇信集团股份有限公司碧源悦喜酒店北楼室内装修工程项目负责人，原告沈阳在起诉状中称被告深圳市奇信集团股份有限公司将上述工程项目转包给原告沈阳与事实不符，原告沈阳与被告深圳市奇信集团股份有限公司之间的纠纷属于劳资、薪酬纠纷，并非其所称的建设工程施工合同纠纷；如本院不认为原告沈阳与被告深圳市奇信集团股份有限公司之间的纠纷属于劳资、薪酬纠纷，被告深圳市奇信集团股份有限公司认为也可按单纯的债权债务纠纷进行审理，并不属于建设工程施工合同纠纷，不属于专属管辖，没有特殊约定的情况下根据原告就被告原则，原告沈阳应当在深圳市奇信集团股份有限公司住所地的深圳市宝安区人民法院提起诉讼，本案由该院管辖。故请求将本案移交至深圳市劳动人事争议仲裁委员或深圳市宝安区人民法院审理。本院经审理认为，本案系装饰装修合同纠纷，被告深圳市奇信集团股份有限公司抗辩的劳动争议非本案审理范围。根据《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》，装饰装修合同纠纷属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程地点在河南省××××区，故河南省郑州市惠济区人民法院作为案涉不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。被告深圳市奇信集团股份有限公司要求将本案移送至深圳市劳动人事争议仲裁委员或深圳市宝安区人民法院管辖的异议不成立，本院应移送至河南省郑州市惠济区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：一、驳回被告深圳市奇信集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议；二、本案移送河南省郑州市惠济区人民法院处理。管辖权异议案件受理费100元，由被告深圳市奇信集团股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  崔振江审 判 员  李晓珂人民陪审员  董银华二〇二〇年一月十七日书 记 员  孔奕博
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执525号之二 申请执行人：韩东革，男，1967年3月29日出生，汉族，住威县。 被执行人：刘振成，男，1979年4月12日出生，汉族，住威县。 申请执行人韩东革诉被告刘振成买卖合同纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年5月31日作出（2019）冀0533民初973号民事判决书判令：被告刘振成于本判决生效后五日内支付原告韩东革货款19,300元；案件受理费减半收取142.5元，由被告刘振成负担。判决书生效后，被告刘振成逾期未履行，原告韩东革于2019年8月5日向本院申请执行。 本院于2019年8月5日向被执行人刘振成发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人保险、工商登记、证券、车辆等财产信息，其名下银行账户无足额存款；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人刘振成纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的19,300元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人韩东革明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人韩东革同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院（2019）冀0533民初973号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志洋 审判员  王保正 审判员  高凤楼 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王立欣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执91号之一 申请执行人：卢二兰，男，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张怀强，男，1983年05月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理卢二兰申请执行其与张怀强为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5885号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张怀强名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张怀强名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二〇年一月六日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初173号原告：金国勤，女，1961年1月9日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。被告：潘玉良，男，1970年12月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，员工。原告金国勤与被告潘玉良、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金国勤的委托诉讼代理人张亚萍律师、被告潘玉良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金国勤向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费84,184.4元、住院伙食补助费360元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费5,000元。事实和理由：2019年8月26日8时05分许，潘玉良驾驶沪B9XXXX小型轿车行驶至本市广粤路广灵四路处时，适逢金国勤骑电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：潘玉良承担事故全部责任，金国勤无责任。事发期间，肇事车辆在太保上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现金国勤为维护自身合法权益故起诉法院，要求太保上海分公司在保险范围内进行赔偿，超出保险范围及不足部分，由潘玉良赔偿。原告金国勤提供证据：1、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生事实；3、病历、出院小结、住院费用清单、医疗费发票，证明原告伤情与交通事故存在因果关系，并支出医疗费用；4、律师代理费发票，金额5,000元。被告潘玉良辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。律师费金额过高不同意承担。其余意见同保险公司。被告太保上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险，三者险限额150万元，投保不计免赔。医疗费84,184.4元金额无异议，要求扣除非医保部分及住院期间伙食费716.7元；认可住院伙食补助费360元；交通费、衣物损失费均认可200元；律师费不属于保险赔付范围。本案经审理认定事实如下：2019年8月26日8时05分许，潘玉良驾驶沪B9XXXX小型轿车行驶至本市广粤路广灵四路处时，适逢金国勤骑电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：潘玉良承担事故全部责任，金国勤无责任。另查明，1、沪B9XXXX小型轿车在太保上海分公司处投保交强险及商业三者险，三者险限额150万元，投保不计免赔；2、原告受伤后至上海市第十人民医院治疗，诊断腰椎骨折，入院行腰椎骨折切开复位内固定术。3、为诉讼金国勤支出代理费发票金额为5,000元。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，太保上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务，超出保险范围及不足部分由潘玉良按责赔偿。二、本案损害范围的确定：1、医疗费83,467.7元(已扣除住院期间伙食费716.7元)；2、住院伙食补助费360元；3、衣物损失费酌情确定200元；4、交通费酌情确定200元；5、律师费根据本案胜诉标的及原告提供的律师费发票，参考诉讼代理人收取律师费的相关规定，本院酌情支持原告律师费3,000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告金国勤医疗费、住院伙食补助费、交通费、衣物损失费共计10,400元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告金国勤医疗费、住院伙食补助费共计73,827.7元；三、被告潘玉良于本判决生效之日起10日内赔偿原告金国勤律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,063.61元，减半收取1,031.81元，由原告金国勤负担50元，由被告潘玉良负担981.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 褚 虹二〇二〇年一月二十二日书记员 钱顺赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721财保7号 申请人：邹依然，女，汉族，1976年9月12日出生，广西南宁市江南区居民，住该区。 被申请人：杨广良，男，1962年11月13日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请人邹依然于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨广良在灵山县平山林场九分场大三角顶（九分场1林班5-1小班）内面积5.73公顷巨尾桉在价值74000元部分进行查封。天安财产保险股份有限公司钦州中心支分公司为该诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邹依然的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨广良独资经营的灵山县平山林场九分场大三角顶（九分场1林班5-1小班）约5.73公顷的巨尾桉树在价值74000元部分进行查封，期限为二年。 案件申请费760元，由申请人邹依然负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 好 二〇二〇年一月二十日 法官助理  韦伟明 书 记 员  周 榕
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执21号申请执行人：马小波,男性,1989年9月26日出生。被执行人：河南上蝶阀门股份有限公司,住郑州市上街区登封路南段。马小波与河南上蝶阀门股份有限公司一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人河南上蝶阀门股份有限公司向原告马小波支付生活费XXXXX元。因被执行人河南上蝶阀门股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马小波向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所郑州市上街区XX路南段进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南上蝶阀门股份有限公司负有继续向申请执行马小波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月二十日书 记 员  赵峻标
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民特1号 申请人：谢荣清，男，1960年5月19日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，农民，住祥云县。 申请人：周美芬，女，1946年4月6日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，农民，住祥云县。 申请人谢荣清、周美芬申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谢荣清、周美芬称，申请人谢荣清、周美芬与被申请人谢文利系父母子女关系，被申请人于1998年5月离家外出，20年来经多方查找杳无音信，至今下落不明。现申请人谢荣清、周美芬申请宣告被申请人谢文利死亡。 经审理查明：下落不明人谢文利，女，1977年9月24日生，汉族，农民，住祥云县，公民身份号码：5329231977××××××××，系申请人谢荣清、周美芬的女儿。1998年5月被申请人谢文利无故离家外出，至今未归，经多方查找杳无音信，至今下落不明。申请人谢荣清、周美芬申请宣告被申请人谢文利死亡后，本院于2019年1月16日在《人民法院报》发出寻找谢文利的公告，同时在本院公告栏及谢官营村委会张贴公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人谢文利仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人申请宣告其死亡，经人民法院发出的寻找公告期满，仍下落不明的，人民法院应依法作出宣告死亡判决。被申请人谢文利自1998年5月失踪后，至今下落不明已满二十年，本院发出寻找被申请人谢文利的公告后，届时仍然杳无音讯。申请人谢荣清、周美芬要求宣告被申请人谢文利死亡的要求，符合法律规定宣告死亡的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告谢文利死亡。 本判决为终审判决。 审判员  龚丽星 二〇二〇年一月十九日 书记员  李白雪
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更15号 罪犯徐玉龙，男，1976年5月8日出生，汉族，河北省南皮县人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省南皮县人民法院于2010年4月8日作出（2010）南刑初第63号刑事判决，以罪犯徐玉龙犯盗窃、破坏电力设备罪，数罪并罚，判处有期徒刑十三年（刑期至2022年9月21日），剥夺政治权利二年，并处罚金二十万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月19日减刑一年八个月，2016年11月15日减刑一年（刑期至2020年1月21日）。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯徐玉龙在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核记功2次，考核表扬4次，狱级改造积极分子1次。确有悔改表现，建议减去余刑。 沧州市人民检察院认为罪犯徐玉龙符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯徐玉龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获获得考核记功2次，考核表扬4次，狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯徐玉龙在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐玉龙减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月十七日 书记员 王梦瑶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38256号原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四高新科技园A幢，统一社会信用代码91440300758642621X。法定代表人周鸣华。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被告邓远玲，女，汉族，1987年2月19日出生，身份证住址广东省五华县，委托代理人赖伟婷，深圳市宝安区法律援助处指派广东宝城律师事务所律师。委托代理人刘宗问，深圳市宝安区法律援助处指派沙井司法所工作人员。原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司与被告邓远玲劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭冲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。（一）本案相关情况双方对以下事项无争议：一、工作年限：14年。二、工作岗位：商务专员。三、离职前十二个月平均工资：7137.39元/月。四、离职时间及方式：2019年8月2日，被告以原告拖欠工资为由，单方提出解除劳动合同。五、劳动合同签订情况：有签订书面劳动合同，最后一次劳动合同为自2018年12月31日起的无固定期限劳动合同。六、被告的仲裁请求：1.原告支付被告被迫解除劳动合同经济补偿金101626元；2.原告支付被告拖欠工资25%的经济补偿金3629.5元。七、仲裁结果：1.原告于仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付被告解除劳动合同经济补偿金99923.46元；2.驳回被告的其他仲裁请求。八、原告的诉讼请求：1.原告无需向被告支付被迫解除劳动合同经济补偿金99923.46元；2.本案诉讼费由被告承担。双方有争议的事项：九、原告需支付被告解除劳动关系经济补偿金：99923.46元。《深圳市员工工资支付条例》第十一条规定，工资支付周期不超过一个月的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后第七日；第十二条规定，用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。本案中，双方均确认原告未及时支付被告2019年5月份及6月份的工资，被告方收到该工资时间为2019年8月16日。因原告存在未及时支付工资的情况，根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，被告有权解除劳动合同，并要求原告支付经济补偿金。因原告的工作年限为14年，经核算，原告应当支付被告解除劳动合同的经济补偿金为99923.46元（7137.39元/月×14个月）。（二）裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告邓远玲支付解除劳动合同的经济补偿金99923.46元；二、驳回原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 郭    冲二〇二〇年一月二日书记员 李秀秀（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《深圳市员工工资支付条例》第十一条工资支付周期不超过一个月的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后第七日；工资支付周期超过一个月不满一年的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后的一个月；工资支付周期在一年或者一年以上的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后的六个月。工资支付日遇法定休假节日或者休息日的，应当在之前的工作日支付。第十二条用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监138号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：靳蒙，男，1985年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：靳艳超，男，1982年12月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：陈梦梦，女，1991年4月15日出生，汉族，住住驻马店市驿城区，系靳艳超之妻。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告靳蒙、靳艳超、陈梦梦债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）豫1727民初3483号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  周 豫
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423财保4号申请人：郝某某，女，汉族，居民。委托诉讼代理人:李某1，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，陕西至正律师事务所实习律师。被申请人：李某2，女，汉族，村民。申请人郝某某于2019年1月8日向本院申请仲裁程序中的财产保全，本院于2019年1月10日裁定如下：查封被申请人李某2名下在陕西西咸新区宏海农业科技发展有限公司100%股权。查封期间该股权不得买卖，不得转移，不得设立权利负担。期限为一年。现因股权冻结期限即将届满，而该案仲裁程序尚未审结。2020年1月8日郝某某申请继续冻结被申请人李某2名下在陕西西咸新区宏海农业科技发展有限公司100%股权。本院经审查认为，申请人郝某某的申请符合有关法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人李某2名下在陕西西咸新区宏海农业科技发展有限公司100%股权，期限为一年。二、冻结期间该股权不得买卖，不得转移，不得设立权利负担。案件申请费5000元(申请人郝某某已预交)，由申请人郝某某负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张高峰二〇二〇年一月九日书记员  费 苗附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保9号 申请人：武某某，女，1948年9月26日出生，汉族，住河北省馆陶县。 被申请人：李某某，男，1984年6月8日出生，汉族，住河北省成安县人。 申请人武某某与被申请人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李某某名下车牌号为冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆。申请人武某某已提供与担保。 本院经审查认为，申请人武某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李某某名下车牌号为冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年。 申请费220元，由申请人武某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘龙坤
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6704号申请执行人：上海裕品鲜供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路XXX号XXX号楼东部303-B08室。法定代表人：周兴国，总经理。被执行人：日照鼎嘉食品有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：于超凡，职务不详。被执行人：张磊，男，1990年10月8日生，汉族，住山东省日照市。申请执行人上海裕品鲜供应链管理有限公司与被执行人日照鼎嘉食品有限公司、张磊买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院出具的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人日照鼎嘉食品有限公司、张磊不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海裕品鲜供应链管理有限公司向本院提出申请，要求被执行人日照鼎嘉食品有限公司、张磊支付货款525,000元及违约金(以525,000元为基数，按照年利率24%，自2018年8月26日起计算至实际清偿之日止)。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人日照鼎嘉食品有限公司、张磊发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，并已冻结被执行人名下银行账号，但无余额。除此之外，被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产，本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 李宏伟审判员 范明火二〇二〇年一月八日书记员 费春梅
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初252号原告：**忠，男，1961年6月8日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘海山，山东鲁润律师事务所律师。被告：栖霞市天誉果品有限公司，住所地：山东省栖霞市振兴路318号，统一社会信用代码：91370686165262623C。法定代表人：王洪华，经理。原告**忠与被告栖霞市天誉果品有限公司仓储合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序进行了公开审理。原告**忠及委托诉讼代理人刘海山到庭参加了诉讼,被告栖霞市天誉果品有限公司的法定代表人王洪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清拖欠原告的苹果款21324元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仓储并销售原告的苹果，至2018年11月8日，被告拖欠原告苹果款21324元。被告为原告出具书面欠条为证。苹果款拖欠至今未付。被告的行为损害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告答辩称，欠款属实，证据真实，欠条上的欠款数额系累计数额，但是我公司现在没钱，等有钱了会尽早偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于2018年11月8日出具给原告欠条1张，“今欠**忠苹果款贰万壹仟叁佰贰拾肆元（小写人民币21324）”，欠条上有被告栖霞市天誉果品有限公司及法定代表人王洪华的印章。该款经原告索要，被告拒不给付。致原告以诉称理由诉至本院。本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。本案被告栖霞市天誉果品有限公司欠原告苹果款，事实清楚，证据确凿；现原告要求被告给付苹果款，理由正当，本院予以支持，故被告应付给原告苹果款21324元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告**忠苹果款21324元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166.55元，由被告栖霞市天誉果品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二〇年一月二十日书记员  邹皓茹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初125号 原告：杨贵荣，男，汉族。 委托诉讼代理人：赵媛，女，汉族，生于1990年8月1日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：高大宇，男，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼，统一社会信用代码：915107007469186192。 负责人：薛刚。 原告杨贵荣诉被告高大宇、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案。本院于2020年1月16日立案。原告杨贵荣于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨贵荣撤回起诉。 本案受理费95元，由原告杨贵荣承担。 审判员 高 旭 二〇二〇年一月十六日 书记员 谭维维
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3661号 申请执行人：包国臣，男,1943年5月17日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：付灵小，女,1965年10月10日生，蒙古族，住扎赉特旗。 包国臣与付灵小借款合同纠纷一案，本院已根据包国臣申请，依据（2000）扎民初字第85号民事判决书，此款在2020年1月10日给付4000元，余款5930元在2020年11月15日前一次性付清。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执683号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：孟国荣，男，1969年11月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与孟国荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟国荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6879号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,987元；截止至2019年2月14日利息5,155.79元、分期手续费3,058.57元；以本金33,987元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费427.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6879号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1438号之二 申请执行人蒋迎春，女，1979年1月9日出生，住杭州市萧山区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人蒋迎春与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3700号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋迎春向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款219980元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元、执行费3199元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执恢9号柏改乡：柏改乡(身份证号码：4329021983××××××××)罚金一案，新县人民法院（2018）豫1523刑初204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月九日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人柏改乡送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了柏改乡的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人柏改乡已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2018）豫1523刑初204号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初6378号原告：马志德，男，1949年12月5日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王文珍，襄阳市襄州区程河法律服务所法律工作者。被告：马有强，男，1953年3月20日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈建友，湖北春园律师事务所律师。原告马志德与被告马有强名誉权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告马志德及其委托诉讼代理人王文珍，被告马有强其委托诉讼代理人陈建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志德向本院提出诉讼请求：1、判决被告为原告恢复名誉，赔礼道歉；2、赔偿精神损失5000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月，被告马有强冒用原告马志德的姓名向公安部门报警，称30年前鄢学娥将其丈夫马荣法杀害。后经公安机关调查走访，马荣法系喝农药中毒死亡，其家属对马荣法服毒死亡均无异议，被告马有强冒充他人报警系污蔑滋事。原告认为被告冒用其姓名告发他人，侵犯其名誉权，故请求判如所请。被告马有强辩称，1、被告没有侮辱、诽谤原告马志德的故意；2、被告的报案行为确有不当之处，但未对原告名誉权造成伤害；3、本案不符合侵犯名誉权的构成要件；4、被告对报警不当之处深表歉意。根据当事人举证、庭审中一致的陈述，本院认定以下事实：原告马志德与被告马有强均属襄州区××王庄村4组村民。2019年7月3日10时，被告马有强以原告马志德的名义，通过电话号码为191××××3516向襄阳市公安局110报警称，30年前，鄢学娥（现住程河镇××）将其丈夫马荣法杀害。接警后，襄阳市公安局襄州区分局民警到襄州区××王庄村进行调查，反馈结果为：“2019年7月3日10时5分，民警电话联系报警人马志德，电话一直联系不上，民警到上王庄村××组调查走访，见到了4组马志德，系死者马荣法家门，其称不是自己报的警，报警电话也不是自己的，又了解到：1991年左右，鄢雪鹅外出洗衣服返回家中时，发现马荣法躺着床上，并叫来邻居马保定，马保定查看后喊来了马荣法儿子马进林等人，……。马荣法系喝农药中毒死亡，其家属对马荣法服毒死亡均无异议，马有强冒充他人报警系污蔑滋事”。原告马志德认为被告马有强冒用其姓名，向公安机关报警，且经公安机关调查报警内容不属实，且在当地造成不良影响，侵犯其名誉权，遂引起诉讼。以上事实有原告提交的襄州区××王庄村村委会出具的证明、公安机关报警登记表等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。名誉是对自然人道德品质方面的社会评价，名誉权是自然人对其道德品质方面评价享有的权利，对这种社会评价的贬损会导致对自然人名誉权的侵犯。同时，公民有权向有关机关举报相关人员违法犯罪行为，但是不得对事实进行捏造、歪曲、夸大,也不得借机进行侮辱、诽谤。举报人应当据实举报，但被告马有强冒充原告马志德姓名报警，被公安机关认定为污蔑滋事，其行为在客观上已经对原告的生活造成了困扰，也给其社会评价在当地带来一定负面影响，本院认为被告马有强的行为属于对原告名誉权的侵犯，故原告请求判决被告为原告恢复名誉，赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持，但是赔礼道歉的方式与范围应当与被告的侵权行为方式及影响范围相适应。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：…（二）、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权…违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。”之规定，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求,于法有据,本院依法予以支持，但具体数额应根据侵权人的过错、侵权影响范围以及采取补救措施消除影响等情况综合判定。根据本案审理查明的事实，公安机关在调查后告知周围围观群众被告系污蔑滋事，被告行为虽侵犯原告的名誉，但经过公安机关调查走访已经当面澄清，及时消除了不良社会影响，其本人的社会评价在周边并未造成严重损害，本院根据本案案情对其中500元予以酌情支持，超出部分，本院不予支持。被告的辩称理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告马有强于本判决生效后十日内在襄阳市襄州区襄州区程河镇上王庄村原告马志德住处书面向原告马志德赔礼道歉，为原告马志德消除影响、恢复名誉；二、被告马有强于本判决生效后十日内支付原告马志德精神损害抚慰金500元；三、驳回原告马志德的其他诉讼请求。案件受理费减半收取300元，由被告马有强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇二〇年一月三日书记员 王艺哲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2893号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 被执行人：孙庆明，男，1963年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人孙庆明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5045号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人透支款本金91632.36元、利息15029.86元、违约金17535.44元、分期手续费1920.95元（利息、违约金已计算至2018年7月20日，之后利息按照每日万分之五计算至实际履行之日止），并负担案件受理费2822元、执行费1792元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前未发现可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执2893号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月十一日 代书记员 杨建国
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207财保2号 申请人：王素君，女，1982年5月3日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被申请人：陈贵双，男，1962年11月15日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 申请人王素君于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈贵双所有的价值20000元的×××小型客车进行查封。申请人以保证金人民币20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈贵双所有的价值20000元的×××小型客车一辆，期限为两年。 案件申请费220元，由申请人王素君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 鹏 二〇二〇年一月十三日 书记员 李津卫
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初210号原告：青县宝升电脑耗材门市部。经营场所:青县唐窑小学对过。统一社会信用代码：92130922MA08R0AT21。经营者：王生宝，男，1989年1月25日生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：孙立兰，女，1988年12月25日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：河北汇硕机电设备有限公司。住所地．河北省青县经济开发区。统一社会信用代码：91130922598268270X。法定代表人：王飞，经理。青县宝升电脑耗材门市部与河北汇硕机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告青县宝升电脑耗材门市部于2020年01月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青县宝升电脑耗材门市部撤诉。案件受理费减半收取290元，由原告青县宝升电脑耗材门市部承担。审判员  梁彩霞二〇二〇年一月十七日书记员  赵 旭
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更54号 罪犯邱阳，男，1992年1月2日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无业。现在宁德监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）泉刑初字第179号刑事判决，以被告人邱阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金1万元，共同退赔被害人经济损失34261元。被告人邱阳提出上诉，福建省高级人民法院于2011年3月18日作出（2011）闽刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯邱阳于2011年6月22日入监服刑。本院于2013年12月20日作出（2013）宁刑执字第729号刑事裁定，对罪犯邱阳减去有期徒刑一年七个月；于2015年12月17日作出（2015）宁刑执字第1625号刑事裁定，对罪犯邱阳减去有期徒刑一年八个月；于2018年2月26日作出（2018）闽09刑更151号刑事裁定，对罪犯邱阳减去有期徒刑五个月（刑期自2009年9月21日起至2023年1月20日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱阳刑罚执行期间曾一次违规被扣25分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯邱阳考核获得3次表扬。该犯原已履行罚金1万元、退赔5800元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯邱阳在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，但其未继续退赔被害人经济损失，综合其犯罪性质，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邱阳减去有期徒刑五个月（刑期自2009年9月21日起至2022年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1012号之一申请执行人：刘春芹，女，1962年11月25日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。申请执行人：段宪忠，男，1964年11月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。被执行人：黄俊芹，女，1966年12月4日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：张秀斌，男，1963年7月17日出生，汉族，现住廊坊市安次区。本院在执行刘春芹、段宪忠与黄俊芹、张秀斌追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄俊芹的车牌号冀Ｒ×××××汽车一辆，期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年一月六日书记员  刘展
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初755号 申请人：路雷，男，1983年8月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：冉彪，男，1972年6月30日出生，汉族，住济南市高新区。 被申请人：李秀英，女，1973年7月28日出生，汉族，住济南市高新区。 被申请人：山东巍然建筑工程有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：李秀英。 被申请人：溧阳市宝骋建设工程有限公司，住所地江苏省溧阳市。 法定代表人：李蔓崖。 申请人路雷与被申请人冉彪、李秀英、山东巍然建筑工程有限公司、溧阳市宝骋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求在40万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人冉彪、李秀英、山东巍然建筑工程有限公司、溧阳市宝骋建设工程有限公司在招商银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、济南农村商业银行的银行存款40万元。冻结期限一年。 案件申请费2520元，由申请人路雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  栾绍卓
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初17277号原告：陕西安同实业发展有限公司。住所地，西安市碑林区。法定代表人：余占仲，该公司董事长。委托代理人：高艳国，该公司职员。被告：西安市建筑工程总公司西京建筑工程公司。住所地，西安市。法定代表人：朱宏德，该公司总经理。被告：裴孟楠，女，汉族，1990年10月30日出生，住西安市未央区。本院在审理原告陕西安同实业发展有限公司与被告西安市建筑工程总公司西京建筑工程公司、裴孟楠建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西安同实业发展有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西安同实业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费54990元，减半后27495元由原告负担。（此页无正文）。审判长 王 华审判员 李 漾审判员 申国英二〇二〇年一月十四日书记员 陈 涵1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执506号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赵日辉，男，1983年4月24日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵日辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵日辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7185号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金19,618.10元；截止至2018年9月7日的利息3,248.12元、分期付款费用2,573.41元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金19,618.10元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费218元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初516号原告庞丽娟，女，1967年11月18日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告刘振荣，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告庞丽娟与被告刘振荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告庞丽娟到庭参加了诉讼。被告刘振荣经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞丽娟诉称，一、要求判令被告立即偿还原告借款4,000.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘振荣未出庭无答辩。原告庞丽娟为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2017年1月13日被告欠原告货款4,000.00元。被告刘振荣未出庭未质证。被告刘振荣未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,2017年1月13日被告欠原告货款4,000.00元，被告给原告出具欠据一份，此款后经原告多次向被告索要未果。现原告诉讼来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告庞丽娟与被告刘振荣之间买卖合同关系成立。被告应及时偿还欠款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告刘振荣于本判决生效3日内给付原告货款4,000.00元。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年一月二十二日书记员王赢
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终22号原公诉机关云南省龙陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）范玉正，男，1977年5月31日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市龙陵县。2019年8月21日因吸毒被龙陵县公安局决定行政拘留十日（未执行），同年8月31日被龙陵县公安局决定社区戒毒三年（未执行）。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年7月24日被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月30日经龙陵县人民检察院批准，同日由龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于龙陵县看守所。云南省龙陵县人民法院审理云南省龙陵县人民检察院指控被告人范玉正犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月12日作出（2019）云0523刑初289号刑事判决。判决宣判后，原审被告人范玉正不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，经合议庭评议，现已审理终结。原审认定，被告人范玉正于2019年5月、6月期间先后购得大量毒品甲基苯丙胺片剂后，一部分自己吸食，一部分贩卖给陈某、杨某。具体事实如下：1.2019年6月底的一天下午，被告人范某在龙陵县龙山镇白家寨村户蚌组山上，以100元人民币的价格贩卖给杨某毒品甲基苯丙胺片剂5粒，经侦查实验，计重0.5克。2.2019年6月一天下午，被告人范玉正在龙陵县龙山镇白家寨村户蚌组杨某养蜂子处废弃大棚，以100元人民币的价格贩卖给陈某毒品甲基苯丙胺片剂5粒，经侦查实验，计重0.5克。3.2019年7月18日的一天晚上，被告人范玉正在龙陵县龙山镇白家寨村户蚌组范玉楼家老宅处，以1000元人民币的价格贩卖给陈某毒品甲基苯丙胺片剂82粒，经侦查实验，计重8.2克。4.2019年7月22日的一天晚上，被告人范玉正在龙陵县龙山镇白家寨村户蚌组自己家外面，以200元人民币的价格贩卖给陈某毒品甲基苯丙胺片剂10粒，经侦查实验，计重1克。原审法院根据上述认定事实和查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定判决:被告人范玉正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；扣押的金色Hisense牌手机1部，依法予以没收；贩卖毒品违法所得人民币1400元，依法予以追缴。原审被告人范玉正上诉称：一审判决认定的第二起犯罪事实与事实不符，2019年6月的一天下午，在杨某养蜂子处，其没有贩卖毒品，而是与陈某等人在一起吸食过毒品，没有收取过钱，因此其认为这次不构成贩卖毒品，综上一审量刑过重，请求从轻处罚。原审被告人范玉正的犯罪事实清楚，有下列经原审法院开庭审理举证、质证并确认的证据予以证明：物证依法扣押的金色Hisense牌手机1部；书证受案登记表，立案决定书、换押证、拘留证、拘留通知书、逮捕通知书、变更羁押期限通知书、入所健康检查表、被告人范玉正的户籍证明（附被告人正侧面照）、抓获经过、行政处罚决定书、通话清单及情况说明；证人陈某、杨某、宋某、范玉升的证言；被告人范玉正的供述和辩解；搜查笔录及扣押笔录（附搜查证、扣押清单、搜查照片）、侦查实验笔录（附照片、库存毒品提取出库审批单、检定证书）、辨认笔录（附照片、同步录音录像）、现场检测报告书（附照片）、电子证据检查笔录（附电子证据清单、勘验照片记录表、原始物证使用、封存记录、清单）等证据。上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对上诉人范玉正的犯罪事实具有证明作用，本院予以确认。本院查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人范玉正违反国家毒品管理法律法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计10.2克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。原审被告人范玉正上诉称：一审判决认定的第二起犯罪事实与客观事实不符，经查，2019年6月的一天下午，在杨某养蜂子处，范玉正贩卖毒品的事实有吸毒人员杨某、陈某二人的证言相互印证，故对该上诉意见本院不予采纳。原审法院根据原审被告人范玉正的犯罪事实及相关量刑情节所做出的判决，事实清楚，证据确实，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵晓明审判员  丁友保审判员  申 力二〇二〇年一月十六日书记员  董雅倩
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保28号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：陈国翠，女，1987年1月10日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈国翠的银行存款45000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈国翠的银行存款45000元，冻结期限为一年。 案件申请费470元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄飚 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄斌 书记员李杰超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初30号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人罗朝档，男，1968年12月9日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，住靖西市。曾因犯贩卖毒品罪于2018年12月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2019年3月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月29日被抓获，同月30日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月4日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]561号起诉书指控被告人罗朝档犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员覃兰宽出庭支持公诉，被告人罗朝档到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人罗朝档的行为构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人判处七个月至一年有期徒刑，并处罚金。 被告人罗朝档对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人罗朝档系以贩养吸的吸毒人员。2019年10月29日17时许，罗朝档在靖西市化峒卫生院附近将一小包毒品海洛因可疑物以100元的价格卖给吸毒人员梁某、李某。双方交易完后梁某、李某在靖西市化峒卫生院附近被公安民警抓获，当场从梁某身上查获海洛因可疑物一小包，经过称该海洛因可疑物净重0.04克。当日19时许，民警在靖西市抓获罗朝档，在罗朝档家一楼房间内查获6包毒品海洛因可疑物，经过称该6包海洛因可疑物净重0.28克。经鉴定：从缴获的毒品海洛因可疑物的所送检材中均检出海洛因。案发后，李某因吸食毒品被公安机关处以行政拘留十五日。另查明，被告人曾因犯贩卖毒品罪于2018年12月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2019年3月6日刑满释放。被告人到案后如实供述了自己的罪行。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的受案登记表和立案决定书，查获经过，证人梁某、李某、覃某证言，辨认笔录和辨认照片，检查、搜查笔录和扣押决定书，指认照片，过称、提取送检笔录和过称照片，现场检测报告书及照片，行政拘留决定书、刑事判决书和刑满释放证明书，百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字〔2019〕369号检验报告及鉴定意见通知书，被告人罗朝档供述及户籍证明等证据证实，以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。 本院认为，被告人罗朝档违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立,根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人曾犯贩卖毒品罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院以予采纳。扣押在案海洛因0.34克，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五第、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗朝档犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年7月28日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的海洛因0.34克，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  杨文启 二〇二〇年一月九日 书记员  杨 粟
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初22号原告:重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区园丁路12号，统一社会信用代码915001156839259686。法定代表人：陈远梅，公司经理。委托诉讼代理人：叶蔚，男，公司员工。被告：吴久勇，男，1971年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司与被告吴久勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司于2020年1月15日以双方达成和解为由，向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司撤回起诉。本案案件受理费374元，减半计取187元，由原告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司负担。审 判 员  王 鹏二〇二〇年一月十六日法官助理  郭小梅书 记 员  彭华莉
甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0521民初71号 原告：张怀杰，男，1958年7月5日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。 被告：天水煜兴建材有限公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇东关村。 法定代表人：苗陆军，该公司经理。 原告张怀杰与被告天水煜兴建材有限公司（以下简称煜兴建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀杰到庭参加诉讼，被告煜兴建材公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张怀杰向本院提出诉讼请求：要求煜兴建材公司支付张怀杰货款77087元或将其供应的等值货物返还。事实和理由：2017年以来，张怀杰先后向煜兴建材公司供应钢锻钢球，该公司尚有77087元货款未支付，经多次催要无果，于2019年10月14日在张怀杰的要求下出具欠条一张，载明煜兴建材公司下欠张怀杰货款77087元，为维护张怀杰的合法权益，故诉至法院。 煜兴建材公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 张怀杰围绕诉讼请求依法提交了欠条原件1张，证明煜兴建材公司欠张怀杰货款77087元的事实。因煜兴建材公司未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。煜兴建材公司未到庭质证，视为对其权利的放弃，张怀杰提交的欠条原件，加盖了煜兴建材公司公章，该证据形式完备、客观真实，予以采信。 煜兴建材公司未提交证据。 经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年起张怀杰先后向煜兴建材公司供应钢锻钢球等材料，后煜兴建材公司下欠张怀杰货款77087元未支付，经张怀杰多次催要，于2019年10月14日出具欠条一张，该欠款至今未支付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，张怀杰向煜兴建材公司供应了钢锻钢球，煜兴建材公司欠张怀杰货款77087元，至今未按约支付的行为已构成违约，现张怀杰要求煜兴建材公司支付货款77087元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于张怀杰主张不能支付欠款时由煜兴建材公司将等值货物返还的诉讼请求，因其未提供证据证明其等值货物是否尚存在于煜兴建材公司，本院对其该项诉讼请求不能一并支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、天水煜兴建材有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付张怀杰货款77087元； 二、驳回张怀杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1728元,减半收取计864元，由天水煜兴建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 鲁智荣 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李永芳 书 记 员 肖丽敏
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民督16号申请人：武山县农村信用合作联社咀头信用社，住所地：武山县咀头乡咀头村。负责人：陈树礼，武山县农村信用合作联社咀头信用社主任。委托诉讼代理人：王军，该信用合作联社职工。代理权限为特别代理。被申请人：张五代，男，1971年7月12日出生，住甘肃省武山县。被申请人：曹贵娥，女，1961年5月4日出生，住甘肃省武山县嘴头乡鸣鼓村142号。申请人武山县农村信用合作联社咀头信用社与被申请人张五代、曹贵娥申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案。申请人武山县农村信用合作联社咀头信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人武山县农村信用合作联社咀头信用社撤回申请处理。审 判 员 王全武二〇二〇年一月十六日法官助理 吕岩鹏书 记 员 张保印
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初97号原告：夏林杰，男，1990年5月25日出生，汉族，经商，家住江西省上饶市玉山县。被告：王志强，男，1984年9月16日出生，汉族，经商，家住江西省上饶市余干县。原告夏林杰与被告王志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏林杰到庭参加诉讼，被告王志强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏林杰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告货款4696元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在浙江省湖州市德清县乾元镇经营一家橱柜厂，被告是做装修的。2019年8月9日被告王志强从原告处购买整体厨柜，总计货款为7,804元整，2019年8月22日被告支付3,108元整，欠余款4,696元整。2019年10月20日被告承诺于2019年10月30日前还清货款，并当场向原告出具欠条一份，然而还款期限届满之后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法审处。原告夏林杰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王志强未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证质证等权利。本院经审理认定事实如下：原告在浙江省湖州市德清县乾元镇经营一家橱柜厂，被告在浙江从事装修行业。2019年8月9日被告因装修工程需要到原告处购买整体橱柜两套，共计货款7,804元。2019年8月22日被告向原告支付货款3,108元，结欠货款4,696元，后被告于2019年10月20日向原告出具欠条一张，载明：“货款欠条本人王志强于2019年8月9日向夏林杰购买三卫家园4-2-1002和三卫家园3-1-1501的整体橱柜，所涉总款为7,804元（柒仟捌佰零肆元整），于2019年8月22日支付3,108元（币叁仟壹佰零捌元整），还欠4,696元（肆仟陆佰玖拾陆元整）。本人承诺于2019.10.30前还清货款。特立此具，以资证明。欠款人：王志强身份证号码：362329198409165759手机号码：158××××81**收款人：夏林杰身份证号码：362323199005251374手机号码：151581802**2019年10月20日”。还款期限届满后，原告多次向被告催要货款未果，故诉至法院，请求法院支持其诉请。以上事实有原告的陈述及原告提交的欠条原件、被告驾驶证打印件、被告出具欠条时照片打印件各一份在卷佐证。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以其他形式所订立的买卖合同系双方真实意思表示，合同成立并合法有效，具有法律约束力。原告按照约定向被告履行了交付整体橱柜货物的合同义务，被告在收到货物后仅支付部分货款，并按双方结算的欠款金额向原告出具了货款欠条一张，约定了还款期限，期限届满后其未能清偿货款的行为已构成违约，原告有权要求其支付所结欠的货款，故本院对原告夏林杰要求被告王志强支付所欠货款4,696元的诉讼请求，予以支持。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王志强于本判决生效之日起十日内向原告夏林杰支付货款4,696元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  占义标二〇二〇年一月十五日法官助理乐贻丰书记员李雯琪
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1391行审8号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局。 法定代表人：赵立新，局长。 被执行人：苏振林，男，1960年8月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其对苏振林非法占地搞建设行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］664号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人临沂市自然资源和规划局因被执行人苏振林擅自占用临沂高新区马厂湖镇杭头村不符合土地利用总体规划的土地2635平方米建钢结构棚，其中占用耕地1747平方米、占用果园用地888平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，申请执行人于2019年6月26日对被执行人作出临自然资规罚决字［2019］664号行政处罚决定书，该处罚决定书内容：一、退还非法占用的土地；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的基本农田每平方米30元的罚款，计52410元；处以非法占用的果园用地每平方米20元的罚款，计17760元，罚款共计70170元。并告知了行政复议和起诉的权利。该行政处罚决定书于2019年6月26日送达被执行人后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行决定书中确定的义务。申请执行人于2020年1月2日催告被执行人10日内履行，但被执行人仍未履行退还非法占地、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。 本院认为，申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］664号行政处罚决定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］664号行政处罚决定准予强制执行； 二、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］664号行政处罚决定中第一项“退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新技术产业开发区马厂湖镇人民政府组织实施。 本案执行费由被执行人苏振林负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  白华涛 人民陪审员  邱俊刚 二〇二〇年一月十七日 法官助理夏蒙蒙 书记员刘恩发
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保9号 申请人：王娟，女，1988年6月20年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 申请人：魏民，男，1989年8月16日出生，汉族，德州市陵城区。 申请人2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏民名下银行存款11万元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏民名下银行存款11万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马国强 二〇二〇年一月十日 书记员  王 莉 ——