江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初9156号原告：常东旭，男，1995年9月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：陈文俊，男，1988年6月9日生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：周玉勇，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。被告：陈金宝，男，1965年8月9日生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：周玉勇，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。原告常东旭与被告陈文俊、陈金宝、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常东旭及其委托诉讼代理人何之奇、被告陈文俊及陈金宝共同委托诉讼代理人周玉勇、被告人保财险扬州公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常东旭向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等共计150080.44元。事实和理由：2018年10月16日，被告陈文俊驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与原告常东旭发生碰撞，致使常东旭受伤。扬州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定陈文俊负此事故全部责任，常东旭无责任。原告的伤情经鉴定构成伤残。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告人保财险扬州公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内无异议。人保财险扬州公司垫付医疗费1万元。对医疗费各项证据无异议，但是应扣除住院期间的伙食费37.5元，并扣除10%的非医保用药。认可住院伙食补助费按照20元/天计算10天。认可营养费按照20元/天计算60天。人保财险扬州公司工作人员去医院探视原告的时候，发现原告在住院治疗期间已经可以用手机玩王者荣耀，该游戏对于玩家的思维需要一定的条件，说明原告的伤情较轻，不应构成十级伤残。不认可精神抚慰金。原告主张按照零售业标准计算误工费没有事实和法律依据，原告也未提供证据证明，应按照2017年度江苏城镇私营单位零售业就业人员年平均工资43380元/年计算。认可护理费按照住院期间80元/天计算10天，出院后按照50元/天计算50天。请法院酌定交通费。原告未提供证据证明财产损失，保险公司亦未定损，故不予认可。保险公司不承担鉴定费。被告陈文俊、陈金宝共同辩称，对事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内无异议。对医疗费、营养费、伤残赔偿金及精神抚慰金无异议。同意保险公司关于住院伙食补助费、误工费的意见。请法院酌定交通费、财产损失。保险公司应承担鉴定费。事故发生后，陈金宝支付检查费588元、医疗费3000元，共计3588元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。原告于2018年10月16日至扬州市第一人民医院住院治疗，2018年10月26日出院，出院诊断：“1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧颞部颅板下出血；3、右膝外伤。”经原告申请、本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2019年9月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为常东旭“脑外伤后综合征。”江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2019年9月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人常东旭交通事故致使颅脑损伤，目前遗有精神障碍（日常生活有关的活动能力轻度受限），属十级伤残。2、被鉴定人常东旭受伤后建议误工期150日、护理期60日、营养期60日。”事故发生后，人保财险扬州公司垫付医疗费1万元；被告陈金宝给付原告3000元，并垫付医疗费588元。本案争议焦点为：原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费原告支付5572.44元，陈金宝支付588元，有票据为证，本院予以支持，其中包含伙食费37.5元应予扣除，故医疗费共计6122.94元。人保财险扬州公司主张扣除10%的非医保用药，但并未提供证据，本院对该辩解不予采纳；2、住院伙食补助费300元（30元/天×10天），原告主张正确，本院予以支持；3、营养费1800元（30元/天×60天），原告主张正确，本院予以支持；4、残疾赔偿金94400元（按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年×20年×10%），人保财险扬州公司不认司法鉴定意见书，认为原告不构成十级伤残，但并未提供证据，本院对该辩解不予采纳，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所、江苏省苏北人民医院司法鉴定所根据原告申请、本院委托，依法作出司法鉴定意见书，程序合法，结论适当，本院对该司法鉴定意见书予以支持，原告主张正确，本院予以支持；5、精神抚慰金5000元，原告主张正确，本院予以支持；6、误工费28095元（按照零售业67423元/年×5个月），根据原告提供的《关于与常东旭终止或解除劳动合同的证明》，原告于2018年6月进入江苏云厨一站新零售有限公司工作，2018年10月16日发生交通事故，2018年10月18日辞职，原告在该公司仅工作四个多月，银行卡交易明细清单未能显示原告的工资收入情况，故原告提供的证据不足以证明其具体误工损失，本院酌定误工费为19667元（按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算150天）；7、护理费9000元（60天×150元/天），原告主张过高，本院酌定护理费为3300元（10天×80元/天+50天×50元/天）；8、交通费800元，原告主张过高，本院酌定交通费为500元；9、鉴定费4613元，有票据为证，原告主张正确，本院予以支持；10、财产损失500元，原告未提供证据予以佐证，本院对该主张不予支持。上述原告的损失共计135702.94元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因陈文俊承担此事故全部责任，常东旭无责任，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告人保财险扬州公司在商业三责险限额内赔偿。本院确认的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计8022.94元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿。残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计127480元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿11万元，超出交强险限额的损失17480元，应由被告人保财险扬州公司在商业三责险限额内赔偿。被告人保财险扬州公司共计赔偿135702.94元，因人保财险扬州公司已经垫付1万元，故人保财险扬州公司尚需赔偿125702.94元。因被告陈金宝垫付3588元，原告应于收到保险赔偿款的同时返还被告陈金宝3588元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告常东旭125702.94元；二、原告常东旭应于收到上述保险赔偿款的同时返还被告陈金宝3588元；三、驳回原告常东旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取575元，由原告常东旭负担175元，由被告陈文俊负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 健二〇二〇年一月九日书记员 王忠云