河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初3520号原告：李萍，女，汉族，1957年8月29日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：杨兵毅，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市公共交通集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园区洛阳精密机床有限公司办公楼四、五层（洛阳市洛龙区开元大道275号），统一社会信用代码：914103001710800417。法定代表人：李松民，董事长。委托诉讼代理人：孙延波，男，汉族，1974年7月3日生，住河南省洛阳市老城区，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：杜海杰，河南南云律师事务所律师，一般代理。第三人：徐文仲，男，汉族，1934年9月15日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：徐淑清，女，汉族，1951年7月28日生，住河南省洛阳市涧西区。系徐文仲女儿，特别授权。第三人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。法定代表人：吴国桢，总经理。委托诉讼代理人：靳亚娟，女，汉族，1985年2月24日生，住河南省新密市，系公司理赔中心员工，特别授权。原告李萍诉被告洛阳市公共交通集团有限公司（以下简称洛阳公交公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）、徐文仲城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨兵毅、被告的委托诉讼代理人孙延波、杜海杰、第三人人保洛阳公司的委托诉讼代理人靳亚娟到庭参加诉讼。第三人徐文仲经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令上述被告赔偿原告各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失暂计人民币40000元；2、其他费用待伤残鉴定做出后另行追加。审理过程中，原告将1、2项诉讼请求变更为120474.63元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月24日早晨5时50分许，原告从南昌路九都西路口北公交站台乘坐60路公交车，车辆起步行至洛浦秋风园附近，原告在公交车门口准备下车时，司机突然急刹车导致原告身体后仰，摔倒在车辆中部门口处受伤并昏迷。原告当即被送往洛阳市中医院进行急救治疗，初步诊断为：1，右肱骨干骨折；2、右桡骨远端骨折，3、头部受伤等多处损伤，因原告病情严重，于2018年10月25日转院至洛阳正骨医院继续治疗，住院25天病情稳定后，于2018年11月19日出院。原告认为，原告乘坐被告洛阳市公共交通集团有限公司营运的公交车，双方形成客运合同关系，被告具有将原告安全送达到目的地的义务。现原告在公交车上摔伤，被告公交公司构成违约，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。现原告依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院公正裁决，依法支持原告的各项诉讼请求。被告洛阳公交公司辩称，一、徐文仲在车辆行驶过程中拉扯公交司机，抢夺方向盘的行为，导致此次事故的发生，造成原告受伤，应承担责任。2018年10月24日，答辩人的司机驾驶60路公交车从南昌路九都西路口北公交站台起步正常行驶过程中，车上人员徐文仲突然冲到驾驶室旁，拉扯公交车司机，并抢夺方向盘要求停车（有公交车上视频录像为证），路上车辆行人众多，紧急情况下，司机紧急停车。是徐文仲的行为导致了本次事故发生，徐文仲应当承担本次事故的责任。二、答辩人司机紧急停车的行为属于紧急避险，答辩人不应承担本案责任，责任应由引起险情的徐文仲承担。徐文仲在公交车辆行驶过程中，拉扯公交司机，抢夺方向盘的行为造成了可能发生车祸，危及车内众人以及道路上其他人生命安全的险情，答辩人的司机紧急刹车的行为是为了保障多人的生命健康利益，属于民法中规定的紧急避险，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十二条规定“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。”公交司机在此事故中采取刹车的措施并无不当且没有超过必要限度，不应承担民事责任。三、原告作为成年人，在徐文仲抢夺方向盘时，应当注意到危险源的发生，采取必要的措施避免自身损害。事故发生时车上其他人员均没有受伤，原告采取措施不当，应当承担相应责任。四、答辩人的车辆在第三人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了道路客运承运人责任保险，本次事故发生在保险期间，应当由保险公司在保险范围内先行赔付。五、原告主张的赔偿费用过高，明显超过原告的实际损失，应当以原告实际损失为限，划分责任后，由责任主体赔偿。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。综上所述，我们认为原告的诉讼理由不符合事实，诉讼请求不能成立，答辩人的行为属于紧急避险行为，不应承担本案责任。请求人民法院查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。第三人人保洛阳公司辩称，在我公司道路客运承运人责任保险条款第二十三条明确规定：该事故是有责任方的，应由责任方负责赔偿，我公司不应当承担赔偿责任。我国民法通则第一百二十九条规定：因紧急避险造成损害的由引起险情发生的人承担责任。该事故发生是由徐文仲在车辆行驶过程看拉扯公交方向盘所造成，所以该事故的赔偿责任应由徐文仲来承担赔偿责任。我公司认为公交公司在该事故中无明显过失行为，我公司不应当承担相应的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。依据当事人提供证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2018年10月24日早晨6时许，原告与第三人徐文仲乘坐驶向龙门石窟方向的60路公交车，6时6分39秒许，车辆离开南昌路南苑路口站，驶向西苑桥北站过程中，6时6分42秒原告离开座位走到车后门，手扶扶手站在后门旁边作下车准备。6时8分第三人徐文仲离开座位，走到车前驾驶室旁边，要求司机停车，其要下车，司机让徐文仲去后门等，马上到站，到站才能停车。第三人徐文仲不听司机解释，遂用力拉扯司机。司机紧急刹车，致使原告身体后仰摔倒受伤。原告受伤后被送往洛阳市中医院进行住院治疗1天,花费医疗费2216.86元（866.86元+1060元+290元=2216.86元）。入院诊断为：1、右肱骨骨干骨折；2、右桡骨远端骨折；3、头部外伤。原告于2018年10月25日转至洛阳正骨医院住院治疗25天，花费医疗费41033.72元。入院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右肱骨中段骨折。出院医嘱：患肢关节适度活动锻炼，正常下地行走。隔天伤口换药，术后两周愈合后择期伤口拆线。术后1、3、6月定期门诊复查，不适随诊。出院后原告花费复查费402.5元（245元+15元+140元+2.5元=402.5元）。事故发生后，被告及第三人未向原告垫付任何费用。审理过程中，原告申请对其伤残等级及出院后护理期限进行鉴定，本院依法委托洛阳济仁法医临床司法鉴定所对该事项进行鉴定。鉴定结论为：原告右上臂损伤评定为10级伤残，右腕部损伤评定为10级伤残，综合评定护理期90日。原告为此支付鉴定费押金1300元。花费鉴定检查费287.5元。另查明，被告洛阳公交公司为涉案公交车投保有道路客运承运人责任保险，每人责任限额为5万元。本院认为，原告乘坐被告洛阳公交公司的60路公交车，与被告洛阳公交公司之间形成运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”即受害人有权选择提起违约之诉或者侵权之诉。本案中，第三人徐文仲拉扯公交车驾驶员，公交车驾驶员为防止出现更大的危险，紧急刹车，导致原告受伤，未安全的将原告送达目的地。原告作为乘客并不存在故意和重大过失。原告选择提起违约之诉，被告洛阳公交公司作为承运人，应当对原告的合理合法损失承担赔偿责任。对被告及第三人人保洛阳公司的辩称不予釆信。关于原告主张的各项损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合鉴定结论及原告病历，核定如下：1、医疗费43653.08元(2216.86元+41033.72元+402.5元=43653.08元)；2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天=1300元）；3、营养费520元（20元/天×26天=520元）；4、残疾赔偿金63110.9元（31874.19元/年×18年×0.11=63110.9元）；5、护理费9745.15元（39522元/年÷365天×90天×1人=9745.15元）；6、交通费520元（20元/天×26天=520元）；7、鉴定费及鉴定检查费1587.5元（1300元+287.5元=1587.5元）。原告主张的残疾器具辅助费38元，因无相关医嘱，不予认定。上述各项损失共计120436.63元。因被告在第三人人保洛阳公司投保有道路客运承运人责任保险，故应先由第三人在保险限额内赔偿原告50000元，剩余损失70436.63元，由被告洛阳公交公司承担赔偿责任。因被告洛阳公交公司驾驶员紧急刹车的原因是由第三人徐文仲拉扯驾驶员造成的。故被告洛阳公交公司及第三人人保洛阳公司承担赔偿责任后，可向第三人徐文仲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告李萍医疗费等各项损失共计50000元；二、被告洛阳市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李萍医疗费等各项损失共计70436.63元；三、驳回原告李萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2709元，减半收取1355元，由被告洛阳市公共交通集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年一月十三日书记员  孙亚丹