wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1520号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人万洪金，男，1979年10月22日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，农民，住平度市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月23日被宿州市公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人王薪玥，安徽大泽律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）607号起诉书指控被告人万洪金犯交通肇事罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告万洪金及其辩护人王薪玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年10月17日15时许，被告人万洪金无驾驶资格驾驶悬挂皖Ｆ×××××号牌（套牌，实际号牌为京Ｑ×××××）小型轿车沿101省道由西向东行驶至255公里加100米、宿州市符离镇横口村路段时，与魏某驾驶由西向东行驶的三轮电动车发生碰撞，造成被害人魏某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人万洪金驾车逃逸。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人魏某的伤情系重伤二级。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人万洪金承担本次事故的全部责任。2019年10月23日，被告人万洪金经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭提交了被告人供述、鉴定意见书、事故责任认定书、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，认为被告人万洪金违反交通运输管理法规，致一人重伤负事故全部责任，为逃避法律追究而驾车逃逸的行为已构成交通肇事罪，且具有自首情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人彭飞在有期徒刑三年至五年幅度内进行量刑。被告人万洪金对公诉机关指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人万洪金接公安机关电话主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，建议对被告人万洪金从轻处罚。经审理查明：2019年10月17日15时许，被告人万洪金无驾驶资格驾驶悬挂皖Ｆ×××××号牌（套牌，实际号牌为京Ｑ×××××）小型轿车，沿宿州市境内101省道由西向东行驶至255公里加100米、宿州市符离镇横口村路段时，与被害人魏某驾驶由西向东行驶的三轮电动车发生碰撞，致被害人魏某受伤的事故。事故发生后，被告人万洪金驾车逃离案发现场。该案由路人报警而案发。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人魏某的损伤程度应为重伤二级。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人万洪金承担本次事故的全部责任。2019年10月23日，被告人万洪金经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人万洪金在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某2的证言、道路交通事故责任认定书、交通事故技术鉴定意见书、伤情鉴定报告、事故现场勘验笔录及照片、宿州市立医院病程记录、驾驶人信息查询结果单、案发及抓获经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人万洪金无驾驶资格驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤且负事故全部责任，事故发生后，为逃避法律追究而驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万洪金接公安机关电话后主动到案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对辩护人提出被告人万洪金具有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下：被告人万洪金犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日至2024年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小强审 判 员  马东梅人民陪审员  吴蒙蒙二〇二〇年一月十五日书 记 员  王溪闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；…….第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审41号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人何麦清，男，1957年06月08日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年1月16日向本院申请执行编号4107811100767172处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定何麦清三轮汽车于2019年5月21日16时57分，在京深107国道-637公里实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项和《河南省道路交通安全条例》第六十六条之规定决定给予其200元的罚款。限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。何麦清于2019年5月21日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。因何麦清逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求何麦清罚款200元，加处罚款200元。2019年12月31日卫辉市公安局交通警察大队向何麦清邮寄送达了限何麦清在规定期限内缴纳罚款的卫公（交）催字﹝2019﹞12088号《催告书》，被执行人本人未签收，根据申请执行人向本院提供的编号为1067491247932《EMS邮政特快专递详情单》上显示收件人为“赵来务”。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向何麦清邮寄送达了限何麦清在规定期限内缴纳罚款的卫公（交）催字﹝2019﹞12088号《催告书》，既不是其本人签收，也无证据系证明其同住成年家属代收，该文书的送达视为无效送达。根据此项规定，卫辉市公安局交通大队向本院申请强制执行对被执行人作出的编号4107811100767172处罚决定书，不符合我国行政强制法规定的强制执行条件，依法应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下：不准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人何麦清作出的编号4107811100767172处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年一月二十日书记员  张小鹃
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15589号 原告：四川中富能电气有限公司，住所地郫县成都现代化工业港北片区港大路789号。 法定代表人：付聂刚，总经理。 委托诉讼代理人：向烨，四川上盛律师事务所律师。 被告：成都迎宾春天酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区迎宾大道299号2、3、4、5、6层。 法定代表人：李德明，总经理。 委托诉讼代理人：王乐勇，四川典章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易泰宇，四川典章律师事务所律师。 原告四川中富能电气有限公司与被告成都迎宾春天酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。 四川中富能电气有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内，未向本院预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川中富能电气有限公司撤诉处理。 审判员  游廷君 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨倩梅
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初173号 原告：四川景星环境科技有限公司，住所地成都市金牛区人民北路一段12号科研一号楼K303-308。 法定代表人：蒋加洪，执行董事。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 被告：成都光华天宝矿业有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：陈明远。 原告四川景星环境科技有限公司诉被告成都光华天宝矿业有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告四川景星环境科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按四川景星环境科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗春梅
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初237号原告：平原县恩城镇人民政府。法定代表人：黄伟杰。被告：郑国兴，男，汉族，1971年2月22日生，住平原县恩城镇。原告平原县恩城镇人民政府与被告郑国兴合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告平原县恩城镇人民政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按平原县恩城镇人民政府撤回起诉处理。审判员  胡涛林二〇二〇年一月二十日书记员  范世超
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4073号原告：陈勇，男，汉族，1970年7月3日生，住淮滨县。原告委托代理人张铭信，河南全为律师事务所律师。被告：于立忠，男，汉族，1975年10月15日生，住淮滨县。本院在原告陈勇诉被告于立忠民间借贷纠纷一案中，原告陈勇于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费1150元，由原告陈勇负担。审判员 李 海二〇二〇年一月十九日书记员 郑路伟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢44号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地解放北路404线。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：李**，男，1964年05月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与李**为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民二初字第00352号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李**在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李**在银行的存款213050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月十九日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  张克涛
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初462号 原告：成都市居安乐物业服务有限公司，住所地：成都市新都区三河街道厚诚路8号西部海峡商贸城1栋2单元8层815号。 法定代表人：李琴，总经理。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：周怡，女，1984年6月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都市居安乐物业服务有限公司与被告周怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告成都市居安乐物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都市居安乐物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二〇年一月十日 书记员 刘雪怡
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执327号申请执行人：姜庆，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：张俊勇，男，1992年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。本院在执行申请执行人姜庆与被执行人张俊勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊勇名下财付通存款3.87元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年一月二十二日法官助理程智书记员朱陶
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执4649号申请执行人：庹汶静，女，1986年9月1日生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：邓远智，男，1972年11月15日生，汉族，住重庆市永川区。庹汶静与邓远智买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年3月18日作出的（2019）渝0118民初797号民事判决书已发生法律效力，庹汶静以邓远智未履行判决书所确定的义务为由向本院申请强制执行，要求邓远智支付货款350000元及利息、案件受理费3770元、迟延履行期间的债务利息等。执行中，未查找到被执行人的可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将邓远智纳入“失信被执行人”名单并限制其高消费，依法终结本案本次执行程序。本案尚有货款350000元及利息、案件受理费3770元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 杨文铭审判员 王伟强二〇二〇年一月二日书记员 陈 江
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初252号原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8，统一社会信用代码：915001162035885614。法定代表人：张寨英，经理。委托诉讼代理人：杜后利，系重庆君策律师事务所律师。被告：熊孝平，男，汉族，1968年12月28日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆裕城美每天物业管理有限公司诉被告熊孝平物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆裕城美每天物业管理有限公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  张 彬二〇二〇年一月十六日法官助理  黄明书书 记 员  李枚珂
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5559号原告：赵小五，男，1970年1月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：梁随成，河南尚领律师事务所律师。被告：李东亮，男，1984年5月1日出生，汉族，住焦作市解放区。原告赵小五诉被告李东亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵小五及其委托诉讼代理人梁随成到庭参加了诉讼。被告李东亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小五向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的吊篮租金25000元，自2016年12月25日起以25000元为基数按年息6%计算利息至归还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包工程时租赁原告吊篮，2016年12月25日，被告出具欠条。现仍有25000元未支付给原告。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李东亮未到庭发表答辩意见。原告赵小五为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:1.欠条1份，证明被告欠原告吊篮租赁费53000元，通过归还，还剩余25000元未支付；2.租赁合同1份，证明被告租赁原告吊篮16台，每月每台租金1350元。被告李东亮未发表质证意见，亦未提交证据。对证据的分析与认定：被告李东亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃进行答辩、举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提交的证据形式完整、内容客观真实，故对原告提交的证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，原告赵小五（出租方）以焦作市山阳区胜利建筑设备租赁站的名义与被告李东亮（承租方）签订《高处作业吊篮租用合同》，约定原告将16台型号为ZLSP-630吊篮租赁给被告，每台每月1350元。原、被告于2016年12月25日进行结算，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠赵小五吊篮租赁费共计伍万叁仟元（￥530000）。已付伍仟元（￥5000），剩余肆万捌仟元整”。之后，被告陆续给付原告租赁费23000元至2018年12月。2019年1月起仍欠25000元未给付。原告为此提起诉讼，要求被告给付拖欠费用，形成本案纠纷。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。被告李东亮向原告赵小五租赁吊篮设备，在双方结算后，被告向原告出具了欠条，视为被告对该笔债务的确认。原告的该笔债权受法律保护。按照法律规定，被告有将租赁费用及时给付完毕的责任。因此，原告诉讼要求被告给付拖欠租赁费用25000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告将租赁费陆续支付到2018年12月，之后再未支付租赁费，故该利息应自2019年1月起，以25000元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日，原告主张过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李东亮于本判决生效后十日内给付原告赵小五租赁费25000元以及利息（利息从2019年1月1日起，以25000元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告赵小五的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为264元，由被告李东亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 原 琳二〇二〇年一月十七日书记员 仝子越附相关法律条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执720号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈波，男，1991年2月5日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9391号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,999.23元；截止至2019年2月14日利息7,146.28元、分期手续费6,228.97元；以本金28,999.23元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费429.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9391号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执594号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：童刚，男，1987年2月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与童刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人童刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6787号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,588.78元；截止至2019年2月14日利息4,927.02元、分期手续费9,942.86元；以本金25,588.78元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费405.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6787号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢49号 广州市番禺海王化工有限公司： 关于黄章勤与广州市番禺海王化工有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]818-843号仲裁调解书已经发生法律效力。因广州市番禺海王化工有限公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执恢49号立案执行。 经法院采取相关执行措施后，已为申请执行人执行到2019年4、5月份工资5474.72元，余下2019年4、5月份的工资被执行人广州市番禺海王化工有限公司已主动向申请执行人黄章勤支付完毕，申请执行人已收到法院的退款5474.72元。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执恢49号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费64元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执63号申请执行人:王国荣，男，1962年7月出生，汉族。被执行人：蒋芝权，男，1965年4月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1770号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋芝权银行账户余额6000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月十三日书记员  蔡玲芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17617号 原告：吴克良，男，1981年9月20日出生汉族，户籍所在地福建省连江县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：浙江虎堂融资租赁有限公司（统一社会信用代码：91330200MA2AH4XK76）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3184室。 法定代表人：柯翔，该公司董事长。 原告吴克良与被告浙江虎堂融资租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告吴克良于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴克良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴克良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴克良负担。 审判员  李苏宁 二〇二〇年一月十日 书记员  蒋明珉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异5号申请执行人：宋朝金，男，汉族，1951年9月12日出生，住河南省舞阳县。被执行人：漯河天下投资有限公司，住所地：漯河市经济技术开发区珠江路9号。法定代表人：马明，该公司董事长。第三人：徐慧宪，女，汉族，1983年2月18日出生，住湖北省武汉市武昌区，现住河南省漯河市。第三人：陈韦予，男，汉族，1982年5月20日出生，住湖北省武汉市洪山区，现住河南省漯河市。本院在执行宋朝金申请执行漯河天下投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。宋朝金申请执行漯河天下投资有限公司民间借贷纠纷一案，2019年12月18日,宋朝金向本院提出申请，要求追加徐慧宪、陈韦予为本案被执行人。本院查明，漯河天下投资有限公司成立于2012年1月5日，原注册资本100万元，实收资本100万元，陈韦予出资比例70%即70万元，徐慧宪出资比例30%即30万元，2012年1月9日漯河天下投资有限公司增加注册资本400万元，实收资本增至500万元，陈韦予出资比例70%即350万元，徐慧宪出资比例30%即150万元。另查明，漯河天下投资有限公司基本账户（账户25×××73）2012年1月6日转账收入1000027.78元，同日转账支出1000025元；2012年1月9日转账收入400万元，同日转账支出400万元。本院认为：《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中查明，漯河天下投资有限公司财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，且2012年1月6日股东陈韦予、徐慧宪分别按照出资比例70%、30%共同出资100万元，转入漯河天下投资有限公司基本账户（账户25×××73），同日将上述款项100万元转出；2012年1月9日陈韦予、徐慧宪分别按照出资比例70%、30%共同出资400万元，同日将上述款项400万元转出，出资人陈韦予、徐慧宪未经法定程序将出资抽回，确已构成抽逃出资。申请执行人可以根据相关法律规定申请追加抽逃出资的出资人为被执行人，并要求其在抽逃出资的范围内承担责任。故申请执行人张志忠向本院提出申请，要求追加第三人陈韦予、徐慧宪为本案被执行人的申请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、追加徐慧宪、陈韦予为本案被执行人；二、徐慧宪、陈韦予应在本裁定生效后十日内分别在抽逃出资150万元、350万元的范围内对公司债务不能清偿部分承担补充还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 王佳佳二〇二〇年一月十九日书记员 张怀军
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02协外认1号申请人：金晶，女，1981年4月18日出生，回族，户籍地中华人民共和国上海市黄浦区，现住西班牙。委托诉讼代理人：金同庆(系金晶之父)，1952年9月27日出生，回族，户籍地中华人民共和国上海市黄浦区。被申请人：JORGEBOTELLOMAS，男，1978年4月10日出生，现住西班牙。申请人金晶申请承认西班牙瓦伦西亚第八初级法院作出的案件号为46250-42-2-2012-XXXXXXX、判决号为000622/2012号判决一案，本院于2020年1月9日立案，依法组成合议庭进行了审查，对当事人进行了询问，现已审查终结。金晶申请称，申请人金晶与被申请人JORGEBOTELLOMAS于2008年8月6日在上海登记结婚。双方于2012年4月26日协议离婚并向西班牙瓦伦西亚第八初级法院提出离婚申请，该法院于2012年5月29日出具案件号为46250-42-2-2012-XXXXXXX、判决号为000XXX/2012号判决，判决双方离婚，该判决已生效。现申请人请求我国法院承认该判决。本院经审查认为，西班牙瓦伦西亚第八初级法院作出的案件号为46250-42-2-2012-XXXXXXX、判决号为000XXX/2012号的判决符合我国法律规定的承认外国法院裁判效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条之规定，裁定如下：对西班牙瓦伦西亚第八初级法院就金晶与JORGEBOTELLOMAS协议离婚一案所作案件号为46250-42-2-2012-XXXXXXX、判决号为000XXX/2012号判决中双方离婚条款的法律效力予以承认。本案案件受理费人民币100元，由申请人金晶承担。法官助理严萍审判长 翁 俊审判员 熊 燕审判员 王江峰二〇二〇年一月二十三日书记员 赵依依附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行，也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求人民法院承认和执行。第二百八十二条人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24108号原告：陈伟，男，1985年4月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市嘉定区。被告：朱洁，女，1990年4月25日生，汉族，住上海市嘉定区。原告陈伟与被告朱洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告陈伟、被告朱洁到庭参加诉讼。审理过程中，原告陈伟向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费1,100元，减半收取550元，由原告陈伟负担。审判员  黄卉二〇二〇年一月二日书记员  徐悦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2174号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码:913306047045192496。 法定代表人:唐建立。 被执行人:浙江朗诗德科技有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码:91330600693639586B。 法定代表人:朱锦成。 被执行人:朗诗德电气有限公司，住所地温州市乐清市温州大桥工业园区，统一社会信用代码:913303821455553145。 法定代表人:朱锦成。 被执行人:卢金华，男，1962年5月11日出生，住浙江省乐清市。 被执行人:朱锦成，男，1965年1月9日出生，住浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人浙江朗诗德科技有限公司、朗诗德电气有限公司、卢金华、朱锦成买卖合同纠纷一案中，查明，双方达成和解，申请人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行于2020年1月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0604执2174号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月三日 书记员  叶 姣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初16029号原告：上海斯卡诺实业有限公司被告：上海芮颐餐饮管理有限公司被告：曹威原告上海斯卡诺实业有限公司与被告上海芮颐餐饮管理有限公司、曹威买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告上海斯卡诺实业有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海斯卡诺实业有限公司撤诉。审判员 潘 玅二〇二〇年一月二日书记员 赵殷婕附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2019）湘0211刑初357号 株洲市天元区人民检察院于2018年12月10日以株天检公刑诉〔2018〕337号起诉书指控被告人单璐璐、王晓丽、罗倍婷、杨守义涉嫌犯非法买卖枪支罪一案向本院提起公诉（发回重审）。在本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年1月21日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人单璐璐、王晓丽、罗倍婷、杨守义涉嫌犯非法买卖枪支罪一案，延期审理。 审 判 长 欧阳 建新 人民陪审员 罗   嘉 人民陪审员 罗 艳 平 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理 实习宾迎春 书 记 员 罗 秀 明
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢19号 张秀军、潘敏、滕云： 本院移送执行张秀军与潘敏、滕云附带民事赔偿一案，恢复申请执行标的10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，(2020)川0921执恢19号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2676号原告：刘中伟，男，1962年9月19日出生，汉族，住河北省深州市。被告：河北韬盛房地产开发有限公司，住所地河北省安平县为民街以南、东马路以东，统一社会信用代码911311820540462903。法定代表人：韩士辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐文权，河北子牙律师事务所律师。原告刘中伟与被告河北韬盛房地产开发有限公司（以下简称韬盛房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘中伟、被告韬盛房地产公司委托诉讼代理人徐文权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘中伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告定金20000元；2、判令被告给付原告损失50000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月29日，原告向被告交付定金20000元用于购买藏龙府邸2号楼2单元17A02室房屋，单价3360元/平方米，交付首付具体时间由售楼处电话通知原告。2019年8月，被告售楼处电话通知退给原告定金20000元，否则要求原告按照2019年房价（约6000元/平方米)购房。在此期间被告一直未通知原告退定金，致使原告一直认为上述房屋归原告所有，错过2016年的低房价。被告利用原告的老实无知，白白拿原告的20000元使用了3年半的时间，违背了2016年的购房约定，故请求人民法院依法判令被告返还原告定金20000元并赔偿原告损失50000元。被告韬盛房地产公司当庭口头辩称：原告所诉没有事实和法律依据，应驳回起诉。主要理由如下：一、从定金的性质看。约定一方向对方给付定金，是作为债权的担保，被告要求客户交付定金的目的，是为了让有意购房者尽快签订认购协议，从而实现预售目的。二、从被告实际运作情况看。客户交付定金时，约定交付定金后7日内到公司签订认购协议，并交付购房首付款或全款，否则视为违约，韬盛房地产公司对所订留的预售房有权另行出售，所交定金无权要求返还，这也是房屋买卖合同中的交易习惯。三、从原告所诉情况看。自2016年交定金后至今，原告一直未到被告处签订认购协议，对已交的定金无权要求返还。开发商之所以尽早预售房屋，是为解决垫付开发资金所增加的成本压力，所以，任何一个开发商，不可能收定金后，让订房者无限期签订购房合同和交付房款。四、原告请求赔偿损失，没有事实依据。五、本诉已经超过诉讼时效。为支持自己的主张，原告刘中伟向本院当庭提交了被告韬盛房地产公司为其出具的定金20000元收据原件一份。针对原告提交的定金收据，被告质证意见为：从收据日期看，已明显超过法律规定的诉讼时效，因为当时收取定金时均已言明7日内到公司交首付或者签订购房认定协议，否则视为违约。被告韬盛房地产公司围绕答辩意见当庭提交的证据有：证据1.被告韬盛房地产公司与王玉科等四名客户分别签订的（商品房）认购协议复印件各一份，与王玉科等两名客户分别出具的定金收据、首付款收据复印件各一份。用以证明被告与所有购房者均约定，购房者交付定金后7日内交付首付款，同时签订认购协议，逾期不交首付款和签订协议视为违约，定金不予返还。证据2.被告韬盛房地产公司给刘红霞等两名业主出具的交房取钥匙凭证（附水、电、物业费收据）复印件各一份。用以证明被告开发的藏龙府邸2号楼，已于2019年7月前就已向业主交房，原告诉称2019年8月通知退定金是不合常理的，开发商不会让客户交付定金后3年多时间不与其签订购房协议、收取首付款或办理房贷。针对被告提交的上述证据，原告质证意见为：被告提交的证据是被告公司的事，当时并没有跟我说何时交首付款和签订认购协议的事。如果有这个规定，应该告诉我，或者给我文字性的东西。如果我知道过了7日不交首付或签认购协议，就构成违约不予返还订金，我不可能超过7日再交款。本院认证意见为：关于原告提交的定金收据一份，虽然原、被告双方对证明目的存在分歧，但对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。关于被告提交的证据1、证据2中韬盛房地产公司与客户签订的（商品房）认购协议，韬盛房地产公司给客户出具的定金收据、首付款收据和交房取钥匙凭证等证据，均为复印件，即使能提供原件印证，但证据本身缺乏关联性，证明不了原告7日内不交付首付款并签订购房协议就构成违约的事实，故对其证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年5月29日，原告刘中伟向被告韬盛房地产公司交付定金20000元，用于购买藏龙府邸2号楼2单元17A02室商品房。被告韬盛房地产公司给原告出具了收据。后原、被告双方一直未签订商品房买卖合同。本院认为，本案被告作为房地产开发商与原告就双方在一定期限内签订商品房买卖合同的（口头）协议产生纠纷，符合商品房预约合同纠纷性质。原告作为购房者向被告交付了定金20000元，但双方就定金担保的内容包括商品房价款、签署买卖合同期限等重要款项未签订书面协议，现原、被告均称对方违约，但双方提供的现有证据均不能证明对方违约的事实，故此对原告要求被告赔偿房价损失50000元的诉请和被告抗辩定金不予返还的意见，本院均不予支持。因商品房买卖合同未能订立的责任不能确认，被告应当将定金20000元返还原告，并按照中国人民银行同期贷款利率给付资金占用期间的利息。关于被告抗辩原告起诉已超过诉讼时效的观点，因被告没有就其何时向原告示明定金不予返还的事实提出证据，原告权益受到侵害的时间起算点无法确定，故此本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告河北韬盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告定金20000元并支付利息损失（以20000元为基数，自2016年5月29日起至2019年8月20日期间的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月21日至实际付清之日期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘中伟其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由原告刘中伟负担550元，被告河北韬盛房地产开发有限公司负担225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张占峰二〇二〇年一月三日书记员  赵晓贤
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执112号申请执行人：陆东艳，女，1972年4月25日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市万达轮胎集团有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路。法定代表人：耿玉顺，董事长。申请执行人陆东艳与被执行人天津市万达轮胎集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初4387号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人已履行完毕。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4027号原告：经济科学出版社，住所地北京市。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所律师。被告：武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：陈东。被告：武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司上海松江分公司，住所地上海市松江区。负责人：徐光祥。本院在审理原告经济科学出版社诉被告武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司、武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司上海松江分公司著作权侵权纠纷六案中，查明(2020)沪0115民初4025-4030号六案纠纷与本院已受理的(2020)沪0115民初4024号案的原、被告相同，案件基本事实与法律关系亦均相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初4025-4030号六案纠纷与(2020)沪0115民初4024号案件可并案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初4025-4030号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初4024号案件继续审理。审判员  袁田二〇二〇年一月二十日书记员  俞丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初694号原告：三博家具(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：叶志喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。被告：上海沁滢文化传播有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：邓凌。被告：上海言几又品牌管理有限公司，户籍地上海市嘉定区。法定代表人：但捷。原告三博家具(上海)有限公司与被告上海沁滢文化传播有限公司、上海言几又品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三博家具(上海)有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三博家具(上海)有限公司撤诉。审判员  沈增二〇二〇年一月六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省广平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0432行初2号 原告宁书民，男，1984年3月21日出生，汉族，现住广平县。 被告广平县交警大队。 住所地广平县城内。 统一社会信用代码1113043240302623X2。 法定代表人裴合方，职位大队长。 本院在审理原告宁书民诉被告广平县交警大队不服公安交通管理处罚一案中，原告宁书民在规定期限内没有预交诉讼费，应按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50.0元。 审判员  武文海 二〇二〇年一月十日 书记员  韩丽华 ——
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1326民初6904号 原告：马洪池，女，1956年10月22日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告：赵雨，男，1989年4月16日生，汉族，居民，住山东省平县。 二原告委托诉讼代理人：李卓群，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：陈启伟，男，1968年12月13日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告马洪池与被告陈启伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马洪池、赵雨的委托诉讼代理人李卓群到庭参加诉讼，被告陈启伟经本院公告传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马洪池、赵雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即归还原告借款192800元及利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告二人系母子关系，被告系马洪池的朋友，2016年11月17日被告因急需代理酒水业务找到二原告，向二原告借现金32800元，后被告2017年1月1日以同等理由再次找到二原告借款160000元，均约定月利率为1分，原告曾多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。 陈启伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，马洪池向本院提供了借据2份，证实陈启伟欠其借款192800元。 陈启伟未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，陈启伟向马洪池、赵雨借款32800元，由陈启伟为马洪池、赵雨出具借据一份，约定利率为月息0.015元。2017年1月1日，陈启伟再次向马洪池、赵雨借款160000元，由陈启伟为马洪池、赵雨出具借据一份，约定利率为月息0.015元。该款后经马洪池、赵雨催要陈启伟未付，因此，马洪池、赵雨以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈启伟欠马洪池、赵雨借款的事实，有陈启伟为马洪池、赵雨出具的借据为证，双方约定月息0.015元，符合法律规定。马洪池、赵雨要求陈启伟偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 陈启伟于本判决生效后五日内偿还马洪池、赵雨借款192800元及利息（以192800元为基数，自借款之日起按月息0.015元计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4156元，由陈启伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  李伟华 审判员  巩延成 审判员  李 霞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙 倩
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初140号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人：王宏俊，该公司经理。委托诉讼代理人：张娟，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹丹，内蒙古宏举律师事务所律师。被告：赵海，男，现住呼和浩特市。本院在审理原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告赵海物业服务合同纠纷一案中，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市富华物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计139元，由原告呼和浩特市富华物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇 二〇二〇年一月十日书记员 麦丽莎
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审108号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人冯山山，男，1990年1月2日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人白金凤，女，1987年11月20日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月17日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B10-156号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费72500元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2014年9月21日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年6月24日作出河卫健征（2019）B10-156号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费72500元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2019年12月24日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B10-156号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人冯山山，白金凤，河间市尊祖庄乡冯王化村居民，于2007年10月1日登记结婚，2008年7月27日生育一女孩，2009年10月15日生育第二胎男孩，又于2014年9月21日生育第三胎一女孩。河间市卫生健康局于2019年6月24日作出河卫健征（2019）B10-156号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费72500元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2019年12月24日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B10-156号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B10-156号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月二十一日法官助理张富荣书记员付艳丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢284号申请执行人上海城建建设实业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人中善产业投资股份有限公司，住所地上海市徐汇区。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间企业借贷纠纷一案的(2017)沪0114民初15961号民事判决书已经发生法律效力。因中善产业投资股份有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海城建建设实业(集团)有限公司于2019年4月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人中善产业投资股份有限公司依法履行生效法律文书所确定的义务。执行标的为人民币100万元及相应利息、诉讼费11900元及执行费12400元。本院在执行中，采取了如下执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单;二、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台,经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商登记机关等部门查询，被执行人名下无存款、房产、股票等可供执行的财产；三、本院依法继续查封了被执行人在今金实业(上海)有限公司所持有的全部股份。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知：因未查到今金实业(上海)有限公司实际经营地址及其法定代表人的下落，且未发现今金实业(上海)有限公司存在正在经营的迹象，无法了解其经营状况并取得其经营的任何财务资料，故无法对其股权进行评估，所以已查封的被执行人在今金实业(上海)有限公司所持有的所有股份没有处置之价值，即此股权无法执行。申请执行人表示知晓并认同上述情况和判断，并明确无其他相关线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢284号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月七日书记员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初16248号原告：褚清清，男，1988年6月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：康建明。被告：陆凤英，女，1977年3月22日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，上海理帅律师事务所律师。第三人：周莉萍，女，1987年7月11日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇梁典村面丈307号。本院在审理原告褚清清诉被告陆凤英、第三人周莉萍股权转让纠纷一案中，因本案案情复杂，故不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  陆叶青审 判 员  邵忠华人民陪审员  金文均二〇二〇年一月九日书 记 员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执42号申请执行人：骆杨。申请执行人：付小芳。被执行人：李艳平。被执行人：骆楠。本院执行的申请执行人骆杨、付小芳与被执行人李艳平、骆楠房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人骆楠、李艳平自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更36号罪犯廖飞纯，男，1981年3月2日出生，汉族，湖南省安化县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于二〇一六年十月十七日作出（2016）湘09刑初21号刑事判决，被告人廖飞纯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一七年四月二十七日作出（2017）湘刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年5月24日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯廖飞纯在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯廖飞纯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；现累计考核分4个表扬余134分。本院认为，罪犯廖飞纯在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯廖飞纯无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年一月二十日书记员  邓创星
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47150号原告：上海真昊不锈钢有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：熊端远，总经理。委托诉讼代理人：汪雷，上海盾宏律师事务所律师。被告：夏元城，男，1976年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被告：上海爱香园林绿化有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙爱香，执行董事。本院在审理原告上海真昊不锈钢有限公司与被告夏元城、被告上海爱香园林绿化有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，适用简易程序审理。原告上海真昊不锈钢有限公司于2019年12月25日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。经本院审查，原告上海真昊不锈钢有限公司的撤诉申请于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告上海真昊不锈钢有限公司撤诉。审判员 钱 洁二〇二〇年一月二日书记员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7104号原告戴金云，男，汉族，，1966年7月19日出生，户籍所在地湖南省邵东县。原告章又华，女，汉族，1969年11月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。两原告共同委托诉讼代理人廖文生，湖南星奥律师事务所律师。被告吴文辉，女，汉族，1969年3月4日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。被告郭剑元，男，汉族，1964年1月1日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告肖龙剑（曾用名肖龙建），男，汉族，1980年11月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告戴金云、章又华与被告吴文辉、郭剑元、肖龙剑所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告戴金云、章又华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认登记在被告吴文辉名下的位于娄底市娄星区房屋（产权证号：娄房权证娄底字第××号）归原告所有；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年5月26日，原告章又华作为乙方，与作为甲方的被告肖龙剑、吴文辉签订《私房联建协议书》，甲方委派被告郭剑元作为签约代表。协议约定被告将其以私房联建形式开发的丽春家园0003栋242号房出售给原告。交房后原告于2012年起一直居住于该房中。由于被告的原因房屋一直登记在被告吴文辉名下，没有办理过户手续。期间因被告吴文辉与其他人的经济纠纷，导致原告的房屋存在被他人申请查封并拍卖的风险。鉴于此，原告特提起本案诉讼，请求法院依法确认该房屋归原告所有。本院在审理过程中查明，涉案娄星区丽春路东侧0003幢242号（娄房权证娄底字第××号）房屋系登记在被告吴文辉名下。2018年7月11日，湖南省双峰县人民法院作出（2018）湘1321执保287-1号《协助执行通知书》，将娄星区丽春路东侧0003幢242号（娄房权证娄底字第××号）房屋予以查封，查封期限为三年，自2018年7月10日至2021年7月9日。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条之规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。本案中，原告诉请确权的房屋已被湖南省双峰县人民法院依法查封，原告如认为涉案房屋属其所有，依法应向湖南省双峰县人民法院提出执行异议；如对执行异议的处理结果不服，可依法提起案外人执行异议之诉。据此，依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条之规定，裁定如下：驳回原告戴金云、章又华的起诉。本案受理费4250元，依法免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  简少泽人民陪审员  廖 瑛人民陪审员  曾育梅二〇二〇年一月九日书 记 员  幸婷婷附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105财保28号申请人：张某某，女，1982年10月17日出生，汉族，住成都市金牛区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：林某某，北京某某（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某某，北京某某（海口）律师事务所律师。被申请人：海南某房地产开发有限公司，住所地海口市龙昆北路2号，统一社会信用代码91460000××××××。法定代表人：牛某某。申请人张某某于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南某房地产开发有限公司名下位于海口市××区天地.凤凰城二期项目（1302地块）2栋（幢）3（层）309（房号）房的房产，申请人张某某已向本院提供中国某财产保险股份有限公司海南分公司开具的保单保函作为担保，担保额度98万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人海南某房地产开发有限公司名下位于海口市××区天地.凤凰城二期项目（1302地块）2栋（幢）3（层）309（房号）房的房产。查封不动产的期限为三年。需续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。案件申请费5000元，由申请人张某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 朱海燕人民陪审员 刘 毅人民陪审员 符小曼 二〇二〇年一月十六日法官 助理 李舒瑶书 记 员 詹艳春 印刷：许斯娜海口市秀英区人民法院2020年1月17日印制
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执异1号案外人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。委托代理人：张飞列，甘肃新视天律师事务所律师。申请执行人：李某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：成县万源装饰设计有限公司，住所地甘肃省成县。本院在执行李某与成县万源装饰设计有限公司（以下简称“万源装饰公司”）劳务合同纠纷一案中，案外人张某对本院冻结被执行人万源装饰公司账户的行为向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张某称，其于2017年8月26日与万源装饰公司签订工程施工承包合同将成县陈院镇马坝村人大代表之家装修工程承包与张某，工程发包方也表示同意由其承包并实际施工。该合同第六条约定：在本工程验收后，以验收工程量的审计核定价一次性全额支付给乙方；第七条约定：本工程的所有费用以结算审计核定价金额为准，由乙方全权使用负责本工程款的所有费用，甲方不做任何提取。张某承包之后按时完成了该工程，2017年12月14日工程结算，结算书的结算价为41961.76元，审核定价41063.4元。据上述可见，万源装饰公司与张某签订工程施工承包合同后，张某依据合同约定按时完成了工程，甲方万元公司应该依据约定将41063.4元工程款支付与张某。但是在走账时发包方将该工程款打入甲方万源装饰公司以被查封的账户（即：于2019年12月18日成县财政局集中支付办理，成县信用联社12月20日转账至万源装饰公司账户的41063.4元），致使张某的工程款落实不了。现向贵院提出执行异议，请求将我的41063.4元解封，以便维护我的合法权益。在本案审查阶段，案外人张某向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，案外人张某的撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予案外人张某撤回执行异议的申请。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年一月十九日法官助理 张 军书 记 员 谭 兵
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审43号申请执行人河间市卫生健康局，住所地:河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马江华，该局局长。被执行人宋书明，男，1985年10月25日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人李亚红，女，1990年12月10日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行原河间市卫生和计划生育局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B1－017号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费111090元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2016年9月2日政策外生育第四胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年5月16日作出河卫健征（2019）B1-017号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费111090元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2019年11月18日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了原河间市卫生和计划生育局作出河卫健征（2019）B1-017号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人宋书明、李亚红河间市米各庄镇李庄村村居民，于2011年7月29日登记结婚，2010年1月26日生育一女孩，2011年12月24日生育第二胎（双胞胎）女孩，又于2016年9月2日生育第四孩一男孩。河间市卫生健康局于2019年5月16日作出河卫健征（2019）B1—017号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第四孩违反了《中华人民共和国计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费111090元。同日，原河间市卫生和计划生育局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2019年11月18日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，原河间市卫生和计划生育局作出的河卫健征（2019）B1-017号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对原河间市卫生和计划生育局作出的河卫健征（2019）B1-017号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月九日法官助理张富荣书记员付艳丽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初6160号原告：吕冰心，女，1990年11月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人:吕红学，系吕冰心父亲。委托诉讼代理人：姚虎成，河南剑光律师事务所律师。被告：韩庆宝，男，1989年3月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：闫江涛，河南权辞律师事务所律师。第三人：侯明磊，男，1990年3月25日出生，汉族。住济源市。原告吕冰心与被告韩庆宝、第三人侯明磊确认合同无效纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吕冰心撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审 判 长  晋洋洋人民陪审员  王来建人民陪审员  王耀磊二〇二〇年一月二十日书 记 员  聂文君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28919号原告：刘大全，男，1958年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆同创物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学林雅园13号，统一社会信用代码915001067398103439。法定代表人：李卫东，总经理。原告刘大全与被告重庆同创物业管理有限公司（以下简称同创公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。刘大全向本院提出诉讼请求：判令同创公司支付其2016年8月22日至2017年8月22日期间解除劳动合同的经济补偿金17000元。事实和理由：2016年8月22日，我到同创公司工作，双方签订了劳动合同书。2016年10月6日上班签到时，由于我的左脚疼痛，我就乘电梯从上签到下，签完时被班长胡永军发现，当天同创公司就将我开除，并叫我找队长邓啟明开考勤表，再办理离职手续领取工资，但我办完离职手续后，同创公司并没有支付我工资，还扣了我96元的生活费。现依照法律规定，诉至人民法院，请求依法裁决。本院查明与程序有关的事实是，2016年10月27日，刘大全向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称江北区劳动仲裁委）提起劳动仲裁申请，请求裁决同创公司支付其经济补偿金17000元。2017年8月15日，江北区劳动仲裁委作出渝江劳人仲案字（2016）第1384号仲裁裁决，驳回了刘大全的仲裁请求。尔后，刘大全不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，请求判令同创公司支付其2016年8月22日至2017年8月22日期间解除劳动合同的经济补偿金17000元，本院于2017年8月22日立案。2018年5月29日，因刘大全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作出（2017）渝0105民初17346号民事裁定，裁定该案按刘大全撤诉处理。2019年12月27日，刘大全再次针对渝江劳人仲案字（2016）第1384号仲裁裁决向本院提起本案诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。刘大全曾因不服江北区劳动仲裁委作出的渝江劳人仲案字（2016）第1384号仲裁裁决于2017年8月22日向本院提起诉讼，在该案诉讼过程中，刘大全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在2018年5月29日作出按刘大全撤诉处理的裁定，江北区劳动仲裁委作出的上述裁决在刘大全撤诉后发生法律效力，现刘大全再次针对上述裁决向本院提起本案诉讼，其起诉行为不仅超过了法定的起诉期限，也构成了重复起诉，违反了“一事不再理”的原则，故对其提起的本案诉讼，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告刘大全的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  施荣鑫二〇二〇年一月二日书记员  刘 培
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更21号罪犯徐国庆，男，1974年5月4日出生，汉族,初中文化，原户籍所在地辽宁省大连市普兰店区丰荣街600号1400。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市普兰店区人民法院于2017年12月29日作出（2017）辽0214刑初243号刑事判决，以罪犯徐国庆犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）辽02刑终72号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2018年3月22日投入辽南新入监监狱，2018年5月30日转投入辽宁省大连市监狱服刑，刑期至2020年5月5日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯徐国庆予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯徐国庆在服刑期间，能够认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次。上述事实，有罪犯徐国庆的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐国庆服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐国庆减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异92号案外人（异议人）：孙选会，女，汉族，1966年4月29日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人孙选会对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙选会称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座2605号房，并付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人孙选会为证明其主张提交了身份证、房产证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为孙选会提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2011年，案外人孙选会向被执行人禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座2605号房屋。2014年9月28日，禄劝彝族苗族自治县住房和城乡规划建设管理局办理房屋产权登记，载明禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座2605号房屋归孙选会所有。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人孙选会已经取得禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座2605号房屋所有权，禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人孙选会办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人孙选会自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人孙选会主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座2605号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执94号 申请执行人：孙富东，男，汉族，1978年10月17日生，住临邑县城区。 被执行人：张振振，男，汉族，1984年5月16日生，住临邑县董家安置区。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1738号民事判决书，孙富东已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张振振的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张振振当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人张振振履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张振振的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月九日 书记员  郑 璐
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初1994号原告：乐山市宏利物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：张群英。委托诉讼代理人：黄丽，女，1989年2月11日出生，汉族，住四川省犍为县。系该公司员工。被告：贺小兰，女，1975年4月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告乐山市宏利物业服务有限公司与被告贺小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告乐山市宏利物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告乐山市宏利物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乐山市宏利物业服务有限公司承担。审判员  成征帆二〇二〇年一月十七日书记员  周天文
陕西省白河县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0929刑初4号     公诉机关陕西省白河县人民检察院。   被告人周某某，男，汉族，1974年2月2日出生于陕西省白河县，高中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县，因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月8日被白河县公安局刑事拘留，同年11月11日，12月6日，2020年1月3日先后被白河县公安局，白河县人民检察院，白河县人民法院决定取保候审。   指定辩护人方行全，白河县法律援助中心律师。   白河县人民检察院以白检公诉刑诉[2019]109号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员李坤依法出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人方行全到庭参加了诉讼。现已审理终结。   白河县人民检察院指控，2019年9月26日20时许，被告人周某某在白河县XX镇XX路“春华饭庄”吃饭饮酒后，驾驶车牌号为陕GXXXXX的二轮摩托车在XX镇XX路路口，被白河县公安局交警大队执勤民警现场查获，现场对周某某进行呼气式酒精含量测试，结果为108毫克／100毫升，涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警遂将其带至白河县人民医院抽取了静脉血样并封存送检。后经陕西省安康市XX中心鉴定，从送检的周某某血样中检出乙醇成份，浓度为125.9毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车。   白河县人民检察院认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人未取得驾驶摩托车的机动车驾驶证，属无证驾驶；被告人驾驶的悬挂着“陕GXXXXX”机动车号牌系其他车辆号牌，其行为属使用其他机动车号牌的违法行为，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定，应当从重处罚；被告人周某某到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议判处被告人周某某拘役一个月，并处罚金2000元。   被告人周某某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人方行全辩称，认可公诉机关的指控及定性，被告人构成坦白，认罪认罚，血液酒精含量较低，家庭困难，同意公诉机关的量刑建议。   审理查明事实与公诉机关指控事实一致。   另查明，白河县人民检察院与被告人周某某已签订认罪认罚具结书，被告人周某某及辩护人均认可指控罪名及事实，同意量刑建议。   上述案件事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：接处警登记表、立案决定书等程序性证据，户籍证明，无犯罪记录证明书，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过，抓获经过，现场笔录、现场照片，抽取当事人血样登记表，理化检验鉴定报告，鉴定机构及鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，证人胡某某、周某甲、黄某某、裴某某的证言，被告人周某某的供述，认罪认罚具结书等。   上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，形成证据锁链，全部予以确认。   本院认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。白河县人民检察院指控罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人周某某无驾驶资格并使用伪造或者变造的机动车牌证驾驶机动车，依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款（五）项之规定，判决如下：   被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日），并处罚金人民币2000元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。       审判员  熊英俊     二〇二〇年一月十五日      书记员  刘宗涛        1
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初942号 原告：成都保利锐鑫房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区政通路24号。 法定代表人：刘百灵，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：但某，男，1973年9月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：王某某，女，1977年1月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都保利锐鑫房地产开发有限公司与被告但某、王某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告成都保利锐鑫房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都保利锐鑫房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘雪怡
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更43号罪犯蔡鹏，男，1991年5月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，大专文化，住仙桃市。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯蔡鹏因犯非法经营罪，武汉市硚口区人民法院于2016年12月17日作出（2016）鄂0104刑初929号刑事判决，判处其有期徒刑五年六个月（刑期自2015年12月20日起至2021年6月19日止），并处罚金十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年1月20日交付执行。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯蔡鹏在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蔡鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2017年8月、12月，2018年3月、6月、11月和2019年2月表扬共六次表扬的奖励。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯蔡鹏在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡鹏减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇二〇年一月二十日法官助理葛雅琴书记员胡婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4847号 原告：刘兰仙，女，1971年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：宓保来，杭州市滨江区天官法律服务所法律工作者。 被告：查升奇，男，1986年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告刘兰仙诉被告查升奇民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月1日向本院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金213000元并支付利息1365元（其中13000元借款利息按年息6%自2017年11月1日起计算至实际归还之日止，暂计算至2019年7月31日为1365元；200000元借款利息按年息6%自起诉之日计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘兰仙的委托诉讼代理人宓保来到庭参加诉讼，被告查升奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年4月5日，被告出具借条一份，载明其向原告借款13000元用于资金周转，定于2017年10月还清。当日，原告通过支付宝转账给被告13000元。2017年11月23日，被告出具借条两份，其中一份载明其向原告借款10万元用于周转，另一份载明其向原告借款10万元用于装修周转。现原告因被告逾期未还款故诉至法院。 以上事实由借条、银行个人账户明细、转账记录截图等在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告查升奇于本判决生效之日起五日内归还原告刘兰仙借款本金213000元，并支付利息（其中以13000元为基数，自2017年11月1日按年利率6%计算至实际还清之日止；以200000元为基数，自2019年8月1日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，由被告查升奇负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐雁楠
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执118号申请执行人:周菊艳，女，1977年9月18日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：曾祖荣，男，1977年9月22日出生，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人周菊艳与被执行人曾祖荣民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人周菊艳于2020年1月20日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年一月二十一日执行员  董南希书记员  胡京兰法官助理丁雨芳
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初63号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人黄某某，男，1993年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2019]3423号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日晚19时许，被告人黄某某至本区环城东路XXX弄XXX号XXX室，采用卡片开锁的方式进入被害人陈某某家中翻找财物，后被当场抓获。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人沈某某、夏某某的证言，公安机关制作并出具的现场勘验检查工作记录、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验平面示意图、现场照片、现场勘验情况分析报告、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、辨认照片及案发经过，被告人的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上情节，本院在量刑时一并考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年2月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、扣押在案的作案工具卡片一张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴耀军二〇二〇年一月十七日书记员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初94号原告：王福良，男，1982年7月3日出生，汉族，住栖霞市。被告：张立伦，男，1959年8月3日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告王福良与被告张立伦买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告5日内到我院交纳案件受理费，原告无正当理由仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二〇年一月八日书记员  邹皓茹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初321号 原告：邓伟，男，1981年2月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李文贤，重庆太合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简悦，重庆太合律师事务所实习律师。 被告：王建平，男，1964年7月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：宽度科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电园西园二路清华SOHO1号楼22层，统一社会信用代码91500106320454052G。 法定代表人：王建平，职务执行董事兼总经理。 被告：重庆渝创房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道175号2单元4楼1号，统一社会信用代码91500240305102817K。 法定代表人：王建平，职务执行董事兼总经理。 被告：重庆清科实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团R分区R27-1/02号，统一社会信用代码915001066912452253。 法定代表人：王建平，职务执行董事兼总经理。 原告邓伟与被告王建平、宽度科技有限公司、重庆渝创房地产开发有限公司、重庆清科实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告邓伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓伟撤回起诉处理。 审 判 员 杨杰 二〇二〇年一月十六日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘誉
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初617号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：陈伟，男，汉族，1986年2月14日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告陈伟物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年一月十四日法官助理章梦玲书记员余卓娜
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执45号申请执行人：吴某某，女，2011年3月2日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：吴某，男，1982年6月26日生，汉族，现住阳泉市矿区。吴某某与吴某抚养费纠纷一案，本院于2012年4月16日作出的（2012）矿民初字第180号民事调解书已经发生法律效力。因吴某未履行生效法律文书确定的义务，吴某某1于2020年1月9日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2012）矿民初字第180号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年一月九日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保9号 孙跃坤、谢雨顺 本院执行的孙跃坤申请谢雨顺借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月22日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更209号 罪犯肖宁，男，1996年5月12日出生，现于盘锦监狱九监区服刑改造。 辽宁省黑山县人民法院于2012年8月30日作出（2012）黑刑初字第00162号刑事附带民事判决，以被告人肖宁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年,附带民事赔偿人民币189614.3元。刑期自2012年3月1日起至2023年2月28日止。2014年5月20日减去有期徒刑十一个月，2016年8月18日减去有期徒刑十一个月，2018年6月20日减去有期徒刑九个月。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖宁在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯肖宁减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张     盛     翔 审判员 孙          颖 审判员 **二〇二〇年一月二十日 书记员 王          蕾
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2121号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：张靖禹。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告张靖禹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王艺、徐胜男到庭参加诉讼，被告张靖禹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张靖禹归还原告截止2019年8月1日的借款本金186128.8元、利息18971.82元、复利1425.89元及自2019年8月2日至实际给付之日的利息、复利（利息、复利合计按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月2日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定：被告向原告借款276000元；借款期限为36个月，自2017年11月2日起至2020年11月2日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款；若被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从贷款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约放款，但被告违约，自2019年2月2日起没有按时足额履行偿还借款本金及利息的义务，截止2019年8月1日，被告拖欠到期借款本金44763.12元、未到期借款本金141365.68元、利息18971.82元、复利1425.89元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告张靖禹未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠本息清单一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截至2019年8月1日，被告拖欠到期借款本金44763.12元、未到期借款本金141365.68元、利息18971.82元、复利1425.89元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，被告如出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利并支付自2019年8月2日起至本息全部付清之日止的利息、复利（以未清偿本金为基数，按年利率24%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告张靖禹未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张靖禹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金186128.8元。 二、被告张靖禹于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2019年8月1日的借款利息18971.82元、复利1425.89元并支付自2019年8月2日起至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿本金为基数，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4398元，诉讼保全费1553元，由被告张靖禹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 闫 晓 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 张忠亮 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 李 娜
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301财保14号之一变更保全申请人：贵州西南建筑工程有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处印象荷城，统一社会信用代码915223287411368612。法定代表人：邱茂成。委托代理人：方世长，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：兴仁市兴筑商砼有限公司，住所地贵州省兴仁市东湖街道办事处文笔路，统一社会信用代码91522322MA6EDLR519。法定代表人：马一凡。委托代理人：邓应森,贵州权衡律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人：**，贵州权衡律师事务所律师,特别授权代理。兴仁市兴筑商砼有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月16日作出（2020）黔2301财保14号民事裁定，一、冻结贵州西南建筑工程有限公司在XX银行的账号为XX的银行账户中的500000元，冻结期限为一年；二、冻结贵州西南建筑工程有限公司在XX银行X的账号为XX的银行账户中的1278869元，冻结期限为一年。被保全人贵州西南建筑工程有限公司于2020年1月22日向本院提供其所有的位于贵州省兴义市桔山新区地标广场XX号商品房[产权证号：XX号]一套作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封贵州西南建筑工程有限公司所有的位于贵州省兴义市桔山新区地标广场XX号商品房[产权证号：XX号]一套，查封期限为三年；二、解除对贵州西南建筑工程有限公司在XX银行账号为XX内的银行存款500000元的冻结；解除对贵州西南建筑工程有限公司在XX银行账号为XX内的银行存款1278869元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长  谢贤斌审判员  吴安静审判员  邢成进二〇二〇年一月二十二日书记员  张精芮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8890号申请执行人：曹微琦，男，1979年2月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：田禛，女，1979年12月21日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初34454号民事调解，在执行曹微琦与田禛民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人田禛发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法轮候查封被执行人田禛名下位于上海市黄浦区陆家浜路XXX弄XXX号XXX室的房产，依法轮候查封被执行人田禛名下牌照号码为沪ATXXXX奔驰牌汽车，依法冻结被执行人田禛名下的银行账户，扣划钱款8,100元，并发还申请执行人曹微琦。除此之外，本院暂未发现被执行人田禛名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人田禛采取限制高消费的执行措施、将被执行人列入失信被执行人田禛名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人曹微琦，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年一月七日书记员  朱欣炜附：相关法律条文