wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执755号申请执行人：陶文红。被执行人：刘宗礼。申请执行人陶文红与被执行人刘宗礼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初1766号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宗礼银行存款180600元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年一月九日书记员 邱梦星
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异12号异议人（被执行人）：河南信基置业有限公司，住所地，郑州市惠济区长兴路39号综合楼，统一社会信用代码：91410100757103183C。法定代表人：刘俊峰，该公司执行董事。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：刘俊卿，该公司工作人员。异议人：刘俊峰，男，1957年2月5日出生，汉族，住郑州市金水区宋砦东路2号院1号楼3号，公民身份号码：410123195702050053，系河南信基置业有限公司法定代表人。申请执行人：李喜庆，男，1957年11月7日出生，汉族，住郑州市中原区伊河路10号院4号楼1单元1号，公民身份号码：41010519571107111X。委托代理人：王小春，河南路德律师事务所律师。委托代理人：李博博，河南路德律师事务所律师。本院在执行申请执行人李喜庆申请执行被执行人河南信基置业有限公司（以下简称“信基公司”）股东知情权纠纷一案中，异议人刘俊峰、信基公司向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人李喜庆申请执行信基公司股东知情权纠纷一案，郑州市惠济区人民法院做出（2019）豫0108民初4425号民事判决书，判决内容如下：“一、被告信基公司于本判决生效之日起十五日内，将该公司自2009年4月27日起至本判决生效之日止的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）提供给原告李喜庆查阅；二、被告信基公司于本判决生效后之日起十五日内，将该公司自2009年4月27日起至本判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、财务会计报告提供给原告李喜庆查阅、复制。三、驳回李喜庆的其他诉讼请求。”目前该判决书已经生效并进入执行阶段，被执行人信基公司及公司法定代表人刘俊峰支持并积极配合惠济区人民法院执行局的执行工作，积极履行该判决书确定的给付义务。因被执行人信基公司自成立之日起就没有设立董事会，只设有股东会，于2019年11月19日在公司会议室执行法官监督下，已按生效判决书要求将公司自2009年4月27日起至本判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录提供给原告李喜庆查阅、复制。被执行人信基公司于2019年11月21日在公司财务室执行法官监督下，已将公司自2009年4月27日起至本判决生效之日止的公司会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)按生效判决书要求予以提供，供申请执行人李喜庆查阅。因被执行人与申请执行人对公司“财务会计报告”存在认识差异，申请执行人以被执行人没有财务会计报告为由拒绝查阅，自己放弃了其作为公司股东的查阅权，这一点被执行人信基公司在公司财务室已向执行法官说明清楚并有执行笔录，申请执行人李喜庆和被执行人信基公司已在执行笔录上签字确认。现被执行人已按判决书要求将公司自2009年4月27日起至本判决生效之日止的公司财务会计报告提交给惠济区人民法院执行局法官，供申请执行人查阅、复制，并全力配合惠济区人民法院执行局法官的执行工作。因此，被执行人信基公司及公司法定代表人刘俊峰特依《民事诉讼法》的相关规定，提出书面执行异议，请求立即撤销郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108执3199号限制消费令及（2019）豫0108执3199号执行决定书。本院查明，本案的执行依据是本院2019年8月15日作出的（2019）豫0108民初4425号民事判决书，判决：一、被告信基公司于本判决生效之日起十五日内，将该公司自2009年4月27日起至本判决生效之日止的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）提供给原告李喜庆查阅；二、被告信基公司于本判决生效后之日起十五日内，将该公司自2009年4月27日起至本判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、财务会计报告提供给原告李喜庆查阅、复制。三、驳回原告李喜庆的其他诉讼请求。该民事判决书生效后，李喜庆向本院申请执行，所立执行案号为（2019）豫0108执3199号。执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人信基公司发出执行通知书及报告财产令，并于同年11月28日作出（2019）豫0108执3199号执行决定书及限制消费令，将被执行人信基公司纳入失信被执行人名单，并限制该公司及该公司法定代表人刘俊峰不得实施限制消费令所列高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，法院多次组织生效法律文书确定的原、被告双方对判决确定的内容进行查阅、复制，现因其中财务会计报告的查阅、复制双方产生争议，尚未履行完毕。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；……《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案中，信基公司作为被执行人，未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的行为义务，属于有能力履行而拒不履行，本院将其列入失信被执行人名单，并无不妥。同时，因本案生效法律文书确定的履行义务为行为履行而非给付义务，故对被执行人采取限制消费措施并不符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定，对异议人信基公司申请解除对其作出的限制消费令的请求，本院予以支持。异议人刘俊峰系被执行人信基公司的法定代表人，但并非本案的被执行人，故对其要求解除限制消费令的异议请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、撤销对异议人河南信基置业有限公司、刘俊峰限制高消费的执行措施；二、驳回异议人河南信基置业有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月二十日书 记 员  李梦丽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终292号上诉人（原审被告）：周建华，男，1957年2月22日生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：薛锋，男，1976年11月7日生，汉族，住江苏省江阴市。107原审被告：江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司，统一社会信用代码913205825546262408，住所地江苏省张家港市人民中路43号国泰大厦23楼。法定代表人：周文宇。上诉人周建华因与被上诉人薛锋、原审被告江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司股权转让纠纷一案，不服江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初12316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,周建华收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按周建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年一月十日书记员  华智旸
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8219号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：刘道杰，男，1986年8月22日出生，汉族，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘道杰信用卡纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的(2018)沪0118民初21903号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告刘道杰应于判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2018年8月2日的透支本金人民币49,441.54元；二、被告刘道杰应于判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,036.04元，减半收取计518.02元，由被告刘道杰负担。届期，被告刘道杰未能履行还款义务。为此，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月2日向被执行人刘道杰发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年11月18日前履行还款义务,但被执行人未履行。通过调查被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月18日将被执行人刘道杰纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2019年12月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更130号罪犯吴文强，男，1999年10月29日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省都昌县人民法院于2017年10月25日作出（2017）赣0428刑初104号刑事判决，认定被告人吴文强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元(巳缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴文强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月19日起至2020年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30891号原告：陈丽，女，汉族，1973年1月22日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：朱康宁、赵阳，河南昊中律师事务所律师。被告：河南六合置业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路1号7号楼1层附1号，统一社会信用代码91410100779432594F。法定代表人：李兆辉。原告陈丽与被告河南六合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽的委托代理人朱康宁、赵阳到庭参加诉讼，被告河南六合置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告河南六合置业有限公司继续履行合同并协助原告陈丽办理位于郑州市××区××东、××楼××单元××东北户房屋的产权证书；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2009年10月19日，原被告双方签订《商品房买卖合同》（编号为09458900）一份，载明被告将其开发建设的位于金水区劳动路东、北环路南1号楼1单元25层西北户的房屋出售给原告，房屋总价款为人民币495000元，一次性付款时间为2009年10月19日。合同第八条约定：被告应当在2009年10月31日前依照国家和地区人民政府的有关规定，将该商品房竣工验收合格，取得五大主体单位联合验收证书的商品房交付给原告使用；合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款，且原被告双方签订的《商品房买卖合同》已经在郑州市房屋交易和登记中心备案。但被告违反合同约定，未给原告办理房地产过户手续，其行为已构成严重违约，损害了原告合法权益，故诉至法院。经审理查明：1、2009年10月19日，原告作为买受人、被告作为出卖人签订编号为09458900的《商品房买卖合同》一份，主要约定：买受人购买位于金水区××东、××楼××单元××东北户的房屋一套，房屋总价款为人民币495000元，一次性付款，付款时间为2009年10月19日；出卖人应在2009年10月31日前将符合本合同约定的房屋交付买受人使用。双方将该合同进行了备案。上述合同签订后，原告依约履行了房款交付的义务。被告六合置业未在约定时间内将房屋交付给原告使用，于2013年11月1日以债务转移的方式将原告所付房款转入郑州嘉润置业有限公司名下债务。因郑州嘉润置业有限公司未按约定期限偿还其所付房款，原告陈丽与其他案外人作为共同原告向本院提起了民间借贷纠纷的诉讼。本院于2017年7月13日作出（2016）豫0105民初20127号民事判决书，判决郑州嘉润置业有限公司于本判决生效后十日内支付陈丽、赵磊、田继武、田巧莲欠款本金1145万元，并按照月息2%支付利息（利息以1145万元本金为基数，按照月息2%自2014年6月30日计算至实际清偿之日），现该判决已经发生法律效力。判决生效后，原告陈丽向本院申请了强制执行。本院于2019年5月15日作出（2017）豫0105执14232号民事裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2、2014年12月1日，被告六合置业向原告出具《承诺书》一份，载明：鉴于我公司向陈丽、赵磊、田继武、田巧莲多次借款共计1030万元，该债务已于2013年11月1日转入郑州嘉润置业有限公司偿还，为保证陈丽、赵磊、田继武、田巧莲的债权最终能够实现，我公司承诺：如果郑州嘉润置业有限公司不能按期偿还债务，陈丽、赵磊、田继武、田巧莲仍不能实现债权，我公司愿意继续偿还该笔债务的本金及利息；同时，我公司与陈丽签订的……（3）金水区××东、××楼××单元××东北户，合同编号09458900……的商品房买卖合同继续有效，我公司保证协助陈丽办理前述房屋的房产手续。3、2015年11月10日，被告六合置业向原告出具《证明》一份，载明：我公司开发的位于金水区劳动东××、××楼××单元××东北户现经双方协商已卖给购房人陈丽，双方已签订商品房买卖合同，合同备案号为09458900；该房屋已在房管局登记备案，现该房向陈丽交付使用，我公司愿配合办理相关过户手续，如产生纠纷，我公司愿承担一切法律责任。4、被告六合置业将案涉房屋交付后，原告于2019年10月1日将房屋租赁给案外人宋文玉使用。根据原告提交的历月电费明细显示，自2018年2月至2019年12月期间，原告按月向国网河南省电力公司郑州供电公司交纳电费，用电地址为索凌路1号1号楼100号。另查明，金水区××东、××楼××单元××东北户的房屋现坐落位置为金水区索凌路1号1号楼25层100（不动产权证号为1108089590）。该房屋在郑州市房产档案馆查询现状为购房人陈丽，共有情况为单独所有，合同号09458900；该房屋在郑州市不动产登记中心查询现状为产权人河南六合置业有限公司，无抵押、无查封。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已按合同约定向被告支付了全部购房款，虽然其因债务转移向郑州嘉润置业有限公司主张过债权，但是根据执行情况，其并未能够实现相应债权。根据被告向原告出具的《承诺书》及《证明》，原告在未实现其债权的情况下，被告有配合办理相关过户手续的义务，且原告提供的证据足以证明其为案涉房屋实际控制人，故关于原告诉请被告继续履行合同并协助办理金水区××东、××楼××单元××东北户房屋的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告河南六合置业有限公司于本判决生效后十五日内依照法定程序协助原告陈丽办理金水区劳动路东、北环路南1号楼1单元25层东北户（即金水区索凌路1号1号楼25层100，不动产权证号为1108089590）房屋的产权证书。案件受理费8800元，由被告河南六合置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年一月七日书记员  赵 凯
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初312号 原告冯某某，男。被告某蛋业有限公司。法定代表人邢桂伟，住定边县XX镇XX村。本院在审理原告冯某某诉被告某蛋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元，由原告承担。   （此页无正文）  审 判 员  周东晓         二〇二〇年一月十三日    书 记 员   高瑞禧 1
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初19号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人：王华，该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，该行员工。被告：高慧，女，1977年6月22日出生，汉族，住九江市柴桑区。被告：高大桂，男，1954年5月3日出生，汉族，住九江市柴桑区。被告：赵万伍，男，1959年5月5日出生，汉族，住九江市柴桑区。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行（以下简称农行九江柴桑支行）与被告高慧、高大桂、赵万伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丽君和被告高慧、高大桂到庭参加诉讼，被告赵万伍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告高慧迅速返还借款本金及利息31169.72元，其中本金30000元、利息1169.72元（截至2019年9月20日），并继续承担利息至本金还清之日止。2、被告高大桂、赵万伍承担连带保证责任；3.被告高慧、高大桂、赵万伍承担全部诉讼费用。被告高慧辩称，对借款事实无异议。被告高大桂辩称，对借款事实无异议。被告赵万伍未答辩也未提交证据。本院查明的事实：一、2016年6月24日，被告高慧作为借款人，被告高大桂、赵万伍为担保人向原中国农业银行股份有限公司九江县支行（2018年7月6日更名为中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行）申请农户小额贷款，双方就被告高慧向农行柴桑支行借款叁万元对借款金额、期限、用途、利率、还款、权利和义务、借款担保、违约责任、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款金额为叁万元；采取可循环方式借款，自2016年6月24日起至2019年6月23日止，自助循环借款额度为人民币叁万元整，在额度有效期内，可循环借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。用途为生产经营周转。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，借款人未按约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。还款方式为按季结息，到期还本。借款担保方式为最高额保证方式，担保的债务最高余额为33000元。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。二、该笔借款可循环方式最后一笔于2018年8月7日放款30000元至被告高慧合同约定的账户，借款期限内年利率为5.8725％，到期日为2019年6月6日。借款到期后，被告高慧未按约定归还借款。截止2019年9月20日尚欠本金30000元、利息1169.72元（含罚息，复利），本息共计31169.72元。三、被告高大桂、赵万伍作为多户联保担保人在《农户贷款借款合同》上签字，为被告高慧30000元借款本息等相关费用承担最高额连带保证，担保的债务最高余额为33000元整。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。四、2018年7月6日，中国农业银行九江分行农银九发（2018）102号文件决定，将“中国农业银行股份有限公司九江县支行”更名为“中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行”。本院认为，原告农行柴桑支行与被告高慧、高大桂、赵万伍签署的《农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应按照约定内容行使权利、履行义务。被告高慧收到借款后未按约定的期限归还本金及利息构成违约，应承担继续还款及违约责任，故对原告要求被告高慧归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告高大桂、赵万伍作为联保保证人，在被告高慧不履行债务时，被告高大桂、赵万伍应在保证期间内对本案债务本息承担连带保证责任。因双方在合同中约定保证期间为借款期限届满之日起二年,原告于保证期限内向本院起诉要求被告高大桂、赵万伍承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定。故对原告要求被告高大桂、赵万伍承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵万伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及原告农行柴桑支行和被告高慧、高大桂的陈述对本案事实依法予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行借款本金30000元、截至2019年9月20日利息1169.72元，以及自2019年10月21日起至欠款付清之日止按合同约定利率计算的利息。二、被告高大桂、赵万伍对本判决第一项债务在最高余额33000元限额范围内承担连带清偿责任，被告高大桂、赵万伍承担保证责任后，有权向被告高慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579.24元，减半收取289.62元，由被告高慧、高大桂、赵万伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汪蓓二〇二〇年一月十四日法官助理魏慧书记员吴拯民
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3589号之三 申请执行人：山东优胜美地文化旅游管理有限公司，住所地山东省济南市历城区花园鑫苑花园公馆1号楼1单元6楼601B区02室，统一社会信用代码91370112MA3EK2NT3J。 法定代表人：陈倩倩，总经理。 委托诉讼代理人：杨新，系山东信如律师事务所律师。 被执行人：横琴天际远航航空服务有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-31463（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA4WQ2DE81。 法定代表人：李勇，董事长。 被执行人：李勇，男，1982年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院执行山东优胜美地文化旅游管理有限公司（以下简称优胜美公司）与横琴天际远航航空服务有限公司（以下简称横琴公司）、李勇买卖合同纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初3639号民事判决已经发生法律效力，该判决内容如下：一、被告横琴天际远航航空服务有限公司退还原告山东优胜美地文化旅游管理有限公司合同款91万元。二、被告横琴天际远航航空服务有限公司赔偿原告山东优胜美地文化旅游管理有限公司损失19万元。三、被告横琴天际远航航空服务有限公司支付原告山东优胜美地文化旅游管理有限公司律师代理费5万元。上诉一至三项，均限被告横琴天际远航航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内付清。四、被告李勇对上述所判一至三项承担连带清偿责任。五、被告李勇承担责任后，有权向横琴天际远航航空服务有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7650元，由被告横琴天际远航航空服务有限公司、被告李勇负担。因横琴公司、李勇未履行生效法律文书确定的义务，优胜美公司于2019年8月12日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年8月13日，本院通过法院专递邮件形式向横琴公司、李勇现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 2．2019年8月12日、2019年11月14日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对横琴公司、李勇的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到李勇名下中国银行账户内有存款2268.18元，本案已冻结且划拨发还优胜美公司。查询到李勇名下坐落在香洲区昌盛路376号153栋705房的房产，本院轮候查封，暂无法处置。除上述财产外，未查询到横琴公司、李勇其他可供执行的财产。 3．申请执行人表示横琴公司、李勇有多起诉讼执行案件，不要求法院再去进行线下调查。 4．因横琴公司、李勇未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；因横琴公司、李勇违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 5.本院于2020年1月21日将案件执行情况约谈告知申请执行人委托诉讼代理人杨新，其未能提供横琴公司、李勇可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为1157350元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位2268.18元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、现场照片等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的2268.18元外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 龚 纬 审判员 许 静 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘梦婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更96号罪犯毛双秀,女，1980年1月5日出生，彝族，四川省宁南县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省宁南县人民法院于2015年6月17日作出(2015)宁南刑初字第29号刑事判决，以被告人毛双秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年2月7日起至2022年2月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年7月24日以（2017）川34刑更615号刑事裁定，对其减刑六个月；2018年11月5日以（2018）川34刑更2718号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年1月6日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯毛双秀在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯毛双秀减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯毛双秀在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯毛双秀在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯毛双秀在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯毛双秀被判处的罚金人民币二万元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯毛双秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯毛双秀的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯毛双秀减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22192号 申请执行人：李志红，女，汉族，1969年3月19日出生，住广州市越秀区。 被执行人：广东康德养老院有限公司，住所地广州市天河区元岗路399号自编3号、4号、6号、9号楼，组织机构代码08823318-2。 法定代表人：刘新梅，总经理。 上列当事人劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0106民初15215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广东康德养老院有限公司未履行该裁决确定的义务，依据该裁决，申请执行人李志红于2019年10月21日向本院申请执行，请求强制被执行人支付工资54000元和迟延履行期间的利息，并承担本案受理费10元、执行费710元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，在本院受理另案的执行中，2019年6月21日，本院扣划被执行人银行存款60150.56元。除此，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 经查，在本院受理另案的执行中，经强制执行，本院已将被执行人的经营场所交还场地出租方，查封被执行人经营场所内属于被执行人所有的全部财产，并交付评估、变卖，变卖所得价款438790元。现被执行人已停止经营，无可供执行的财产。 另查明，被执行人因拖欠员工工资的劳动争议及其他买卖合同、服务合同纠纷，现有数十宗案件在本院审理、执行中。 被执行人债务纠纷系列案件执行所得款项不足以支付其拖欠的债务，本院依法对被执行人拖欠员工薪酬的劳动争议案件按比例进行分配，申请执行人分得7959.09元。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2019年11月5日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，申请执行人已受偿7959.09元。对于剩余债务的执行，本院未能发现被执行人其他可供执行的财产，现被执行人已停止经营，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22192号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年一月二十五日 书记员 陈佳煌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保43号申请人：湘乡市新湘小额贷款有限公司。法定代表人：林海。被申请人：田硕，女，1991年4月24日出生，土家族。被申请人：肖泽，男，1993年6月24日出生，汉族。申请人湘乡市新湘小额贷款有限公司与被申请人田硕、肖泽借款合同纠纷一案，申请人湘乡市新湘小额贷款有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人田硕、肖泽人民币30000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湘乡市新湘小额贷款有限公司出具保函提供担保（保单号：1185919192020000006）。本院经审查认为，申请人湘乡市新湘小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人田硕、肖泽人民币30000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费320元，申请人湘乡市新湘小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月十九日书记员  胡迪炼
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初18号原告：袁志平，女，1950年2月27日生，汉族，退休工人，住长春市二道区。被告：长春市双阳区东方农业生产资料有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：谷稔年。本院在审理原告袁志平诉被告长春市双阳区东方农业生产资料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告袁志平于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告袁志平撤回起诉。案件受理费2488元，退回原告2463元，剩余25元由原告袁志平负担。审判员  封贵科二〇二〇年一月九日书记员  李宛欣
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更44号报请机关河北省深州监狱。罪犯王振兴，男，1964年12月9日出生，河北省沧县人，汉族，初中文化。2010年7月1日入河北省深州监狱服刑。河北省沧州市运河区人民法院于2010年6月7日作出（2010）沧刑初字第73号刑事判决，以被告人王振兴犯盗窃罪，判处其有期徒刑十三年，并处罚金200000元（刑期自2009年6月24日起至2023年10月23日止）。原判认定其系累犯。本院分别于2014年5月23日、2016年9月27日裁定减去有期徒刑一年、一年三个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第306号减刑建议书，报请减去有期徒刑二个月。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕859号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬6次。罚金刑未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王振兴减去有期徒刑二个月（刑期自2009年6月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  刘 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0107执9号   申请执行人：张士彪，男，汉族，1976年3月5日出生，现住：乌鲁木齐新市，公民身份号码：×××。被执行人：白山别克·巴衣都拉，男，哈萨克族，，1974年1月12日出生，现住：乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。本院依据已发生法律效力的（（2019）新0107民初154号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人白山别克·巴衣都拉的存款、收入45575元(其中本金45000元，执行费575元)；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人白山别克·巴衣都拉的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人白山别克·巴衣都拉迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行白山别克·巴衣都拉仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人白山别克·巴衣都拉出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   阿依丁   二 0 二 0 年 一 月 三 日 书  记  员   李 欣
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更58号罪犯俄地么非扎，女，1981年6月9日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年9月21日作出（2011）川凉中刑初字第233号刑事判决，以被告人俄地么非扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月24日作出（2015）川刑执字第654号刑事裁定，将其无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年6月24日起至2035年1月23日止。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1216号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2034年7月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于年月日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯俄地么非扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯俄地么非扎减刑八个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯俄地么非扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯俄地么非扎在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯俄地么非扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯俄地么非扎被判处没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯俄地么非扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯俄地么非扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯俄地么非扎减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2033年11月23日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初248号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人叶自礼，男，1993年9月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，文化程度小学，住钦州市灵山县(以上身份情况均自报)。因本案于2019年9月24日被行政拘留后于10月5日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人叶自礼犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉，被告人叶自礼到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年9月24日22时许，被告人叶自礼在本市白云区石门街滘心村滘心市场“芙蓉兴盛”超市对出马路，与出租车司机张某因车费问题发生争执后对张进行殴打，致张受伤倒地。经鉴定，张某的损伤为轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人叶自礼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人叶自礼对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2019年9月24日22时许，被告人叶自礼在本市白云区石门街滘心村滘心市场“芙蓉兴盛”超市对出马路，与出租车司机张某因车费问题发生争执后对张进行殴打，致张受伤倒地。经鉴定，张某的损伤为轻伤二级。上述事实，被告人叶自礼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述及出示辨认材料，涉案的现场勘验检查笔录和现场照片，检查笔录，接受证据材料清单、被害人张某提交的诊断证明、CT报告单各1份，行政处罚决定书，视听资料(监控录像、审讯录像、辨认视频、抓获视频)，公安网信息查询信息，监控录像截图、伤者照片，广东华生司法鉴定中心粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第1697号司法鉴定意见书，现场检测报告书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（法临）字[2019]00668号鉴定书，扣押物品、文件清单和发还物品、文件清单，被告人的身份材料，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶自礼故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人叶自礼犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人叶自礼归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人叶自礼未赔偿被害人的损失，本院在量刑时予以评定。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶自礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年一月十六日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初9号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人高某某，男，汉族，户籍地吉林省长春市南关区，现住吉林省长春市二道区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。 辩护人孙彦，辽宁欣合律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2019]713号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人孙彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月27日21时许，被告人高某某酒后驾驶吉A71***号小型普通客车由南向北行驶至沈阳市于洪区东平湖街于洪交警大队南100米处时，被公安机关抓获。经鉴定，被告人高某某血液中酒精含量为175mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人高某某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的酌定从轻量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓光 二〇二〇年一月九日 书记员  王胜民
东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1524民特31号 申请人：贾仰保，男，1960年06月24日出生，汉族，公民身份证号码：372524196006241659，住山东省茌平县韩集乡贾庄村068号。 委托诉讼代理人：仇晓峰。 申请人：杜一飞，男，1994年11月10日出生，汉族，公民身份证号码：37152419941110241X，住山东省聊城市东昌府区顾官屯真杜庄村59号。 本院于2020年01月19日立案受理了上述申请人贾仰保与杜一飞关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人贾仰保与杜一飞因机动车交通事故责任纠纷，于2020年01月16日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人杜一飞赔偿申请人贾仰保本次交通事故造成的营养费、误工费、护理费等各项费用合计4000元，双方当事人已过付完毕。 二、贾仰保住院期间的花费依法向杜一飞所投保的中国太平保险公司主张权益。 三、申请人贾仰保自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人贾仰保与杜一飞于2020年01月16日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  孙绪田 二〇二〇年一月十九日 书记员  殷红燕
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执999号 申请执行人：易某某，男，汉族，1966年3月19日出生。 被执行人：吴某，男，汉族，1978年10月10日出生。 申请执行人易某某申请被执行人吴某建设工程合同纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终3303号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人易某某向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终3303号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇二〇年一月十三日 书记员  谭 欢
江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0611民初2916号 原告：南通成晟电子实业有限公司，住所地在南通市港闸区集美路398号，统一社会信用代码91320611768265129M。 法定代表人：陈艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘军华，江苏大达律师事务所律师。 被告：上海屹翔电子有限公司，住所地在上海市嘉定区南翔镇德力西路88号2幢A区2392室，统一社会信用代码91310114786732982Q。 法定代表人：黄根发，职务不详。 原告南通成晟电子实业有限公司（以下简称成晟公司）与被告上海屹翔电子有限公司（以下简称屹翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成晟公司的法定代表人陈艳及委托诉讼代理人刘军华到庭参加诉讼。被告屹翔公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成晟公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求屹翔公司支付货款163287元及该款自2015年3月17日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由屹翔公司承担。事实及理由：2011年1月起，屹翔公司多次在成晟公司购买电容器。2015年3月16日，双方对账确认屹翔公司结欠成晟公司货款163287元未予支付。2017年4月13日，屹翔公司法定代表人黄根发与成晟公司再次对账确认结欠成晟公司货款163287元未予支付。成晟公司多次索要无果，故成此讼。成晟公司向本院提交应收帐款明细帐两份、支付系统专用凭证2份、小额支付系统专用凭证6份、银行承兑汇票1份、资金汇划补充凭证1份、业务回单1份、增值税专用发票13张。 被告屹翔公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 本院经审查确认上述证据的真实性及证明力并在卷佐证，同时对成晟公司诉称的事实一并予以确认。 本院认为，结合成晟公司所举证据及关于双方之间采购及供货方式的陈述，本院认定原被告之间的事实买卖关系依法成立、合法有效。现成晟公司按约提供货物，屹翔公司支付部分货款后，经双方对账确认仍结欠货款163287元未予支付，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故成晟公司要求屹翔公司支付货款163287元及相应逾期付款利息的主张，于法有据，本院应予支持。屹翔公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对成晟公司的主张进行抗辩及所举证据进行质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海屹翔电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付南通成晟电子实业有限公司货款163287元及该款自2015年3月17日起至实际给付之日止按照全国银行间拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息。 如被告上海屹翔电子有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3566元，保全费1336元，合计4902元，由被告上海屹翔电子有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3566元（该院银行账户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  陆海宁 人民审判员  张 伟 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  缪丽娟 书 记 员  杨 佳 拒不履行法律文书确定的义务风险提示 一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。 二、信用惩戒。 1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等； 2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。 3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。 三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更117号 罪犯李志，男，1981年2月4日出生，汉族，河北省邢台市桥西区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2016年10月25日作出（2016）冀0503刑初58号刑事判决，以李志犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯李志在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李志在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到2018年度狱级改造积极分子，旧考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李志入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李志减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更160号罪犯程猛，男，1991年11月2日出生，汉族，湖北省谷城县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2017年4月21日作出（2016）赣1102刑初394刑事判决，认定被告人程猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人程猛不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）赣11刑终215号刑事判决，撤销原判，改判认定被告人程猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程猛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个。并已全部履行了财产刑判项。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程猛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2016年5月22日起至2027年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更172号罪犯罗英牛莫，女，1985年2月21日出生，彝族，四川省德昌县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2017年12月29日作出（2017）川3424刑初158号刑事判决，以被告人罗英牛莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元,刑期自2017年7月22日起至2020年11月21日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯罗英牛莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯罗英牛莫减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗英牛莫在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯罗英牛莫在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗英牛莫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯罗英牛莫被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯罗英牛莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗英牛莫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗英牛莫减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执107号 被执行人黄蓉、张卫红： 万荣县人民法院于2019年11月16日作出的（2019）晋0822民初2555号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、要求被执行人黄蓉、张卫红立即归还申请人万荣县高村乡惠民农村资金互助社借款本金30000元及利息。（利息从2017年4月13日至2018年1月17日按月利率11.07‰计算，2018年1月18日至本判决确定的还款日期按月利率16.605‰计算） 二、要求二被申请人承担本案的诉讼费275元并承担执行费用。 审判员 张 磐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 宋佳楠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执468号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行，住所地四川省成都市高新区盛和三路1号。 负责人李晓艳。 被执行人张文胜，男，汉族，1969年3月2日出生，住所地成都市锦江区。 中国银行股份有限公司成都锦城支行与张文胜金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初12957号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为307347.97元。 执行中，本院查封被执行人张文胜名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12957号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年一月十三日 书记员 肖金龙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5422号申请执行人：郑州银行股份有限公司商都支行。被执行人：河南莱茵数码喷绘有限公司。被执行人：孟凯，男。被执行人：梁红，女。被执行人：程辉，男。被执行人：孙剑，男。被执行人：河南省有色矿业投资担保有限公司。被执行人;河南捷成汽车贸易有限公司。被执行人：张奇，男。被执行人：宋芳，女。被执行人：齐超，男。被执行人：谢三江，男本院在执行郑州银行股份有限公司商都支行与河南莱荫数码喷绘有限公司、孟凯、梁红、程辉、孙剑、河南省有色矿业投资担保有限公司、河南捷成汽车贸易有限公司、张奇、宋芳、齐超、谢三江借款合同纠纷一案中，本院依据（2016）豫0104民初5545民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人应偿还郑州银行股份有限公司商都支行4900000元及利息。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州银行股份有限公司商都支行于2019年9月10日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的为4900000元，本院于2019年9月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了五次查询，未发现被执行人有其它财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，未查询到被执行人财产线索；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2020年1月17日向郑州银行股份有限公司商都支行告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取郑州银行股份有限公司商都支行对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产4900000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二○二○年一月十七四书记员 刘哲豪
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初394号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：常秀梅，女，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告常秀梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月二十三日 书记员  吴彤
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初321号原告邓帆，男，汉族，1983年3月26日生，住西安市。被告西安永和置业有限公司，住西安市碑林区。法定代表人王英，职务不详。原告邓帆诉被告西安永和置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓帆撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月六日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初4428号之二 解除保全申请人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 负责人：李亚军，行长。 被申请人：刘帅，男，1982年7月16日出生，汉族，居民，住日照市。 中国银行股份有限公司日照分行与刘帅信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日依法作出（2019）鲁1102民初4428号之一民事裁定书，冻结被申请人刘帅名下建设银行日照济南路支行账户内存款10万元（账号：62×××59）。中国银行股份有限公司日照分行于2019年1月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司日照分行自愿申请解除对上述财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对刘帅名下建设银行日照济南路支行账户内存款10万元（账号：62×××59）的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  秦国栋 二〇二〇年一月六日 书记员  徐 晶
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初2号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人刘威鹏，男，1979年3月12日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被鞍山市公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]588号起诉书指控被告人刘威鹏犯危险驾驶罪，于2019年12月28日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、郭晓宇出庭支持公诉，被告人刘威鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年8月24日0时许，被告人刘威鹏驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区园林路行驶至文化街路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。执勤民警遂将被告人刘威鹏带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，被告人刘威鹏血液中检出乙醇成分，其含量122mg/100ml。上述事实，被告人刘威鹏在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、照片、血样提取登记表、身份证明、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人刘威鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘威鹏醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘威鹏自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘威鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人刘威鹏被先行羁押8日，应予以折抵，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年一月十日书记员  刘 鹏
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保62号申请人：岳红兄，男，汉族，1988年12月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：张茜茜，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。被申请人：甘肃宏图建筑设计有限公司，统一社会信用代码916201037896118951，住所：甘肃省兰州市七里河区西园街道下西园2号。法定代表人：**平，系该公司总经理。被申请人：陇西宏图房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91621122675931620W，住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇崇文路南侧中天路东侧宏图家园一号商住楼二层。法定代表人：**平，系该公司总经理。申请人岳红兄因承揽合同纠纷于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃宏图建筑设计有限公司、陇西宏图房地产开发有限责任公司名下银行存款2600000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人甘肃宏图建筑设计有限公司、陇西宏图房地产开发有限责任公司名下总价值相当于2600000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人岳红兄以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0120Q000020Q）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人岳红兄的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃宏图建筑设计有限公司、陇西宏图房地产开发有限责任公司名下银行存款2600000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人甘肃宏图建筑设计有限公司、陇西宏图房地产开发有限责任公司名下总价值相当于2600000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人岳红兄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月二十一日法官助理苏振军书记员左星敏
白河县人民法院   结案通知书     (2019)陕0929执32号       李某某、郭某某：   李某某申请执行郭某某借款合同纠纷一案，执行标的额7000元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元。在执行过程中，被执行人郭某某已给付申请执行人李某某7000元，并向本院交纳执行费50元，申请执行人李某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：   本案执行完毕。   本通知送达后即具有法律效力。         二〇二〇年一月十日            1
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0104刑初57号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人郑某，曾用名郑某，男，1968年1月9日出生于河南省上蔡县，汉族，大专文化，公司员工，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因本案于2019年4月23日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领，并处罚款100元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月11日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年4月18日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月26日22时左右，被告人郑某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车从本市蜀山区金寨路与西一环交口某大酒店停车场出发，行驶至金寨路与绩溪路交口时被民警查获。经现场酒精呼气测试，结果为148mg/100mL。后民警将郑某带至解放军901医院抽血备检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：被告人郑某血液中乙醇含量为135.9mg/100mL，属醉酒。公诉机关认为，被告人郑某的行为已构成危险驾驶罪。鉴于郑某属坦白且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元，可以适用缓刑。被告人郑某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪娜二〇二〇年一月二十日法官助理夏云娇书记员夏云娇(代)附本案适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1028财保127号之一 申请人：周小英，女，1978年8月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被申请人：马义平，男，1981年4月4日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被申请人：邱燕，女，1978年3月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。 本院于2019年5月27日作出(2019)川1028财保127民事裁定书，裁定冻结被申请人马义平、邱燕的银行存款，金额以150000元为限。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。现被申请人已全部归还借款及利息。根据申请人的申请，解除对被申请人的银行存款及其他财产的查封、扣押、冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人马义平、邱燕的银行存款及其他财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢建平 二〇二〇年一月十五日 书记员  贺 佳
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督151号申请人：姚连富，男，1969年6月6日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人姚连富于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人姚连富称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2016年1月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资4345.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款4345.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姚连富工资款4345.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更360号罪犯鄂百民，男，满族，1972年3月10日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2011年11月16日作出（2011）五刑初字第310号刑事判决，认定罪犯鄂百民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年11月7日起至2021年3月6日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯鄂百民在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯鄂百民减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯鄂百民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到2292分，给予表扬2次，1次物质奖励，结余积分492分，其中年度积分1200分；鄂百民表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯鄂百民自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯鄂百民的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月7日起至2020年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初692号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：刘立霞，女，1975年9月13日生，住吉林省松原市宁江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告刘立霞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2596号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：侯鹏，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：赵哲，男，该行客户经理。被告：盛殿祥，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：阚仲立，女，1986年9月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告盛殿祥、阚仲立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，经本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人侯鹏、赵哲到庭参加诉讼，被告盛殿祥、阚仲立经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令盛殿祥、阚仲立偿还借款本金99781.54元及利息（按合同约定计算至实际给付之日止）；2.盛殿祥、阚仲立承担案件诉讼费用。事实和理由：2011年5月28日，高唐县农村信用合作联社三十里铺信用社（现已改制为山东高唐农村商业银行股份有限公司三十里铺支行，系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与盛宗岭、阚圣全、盛殿祥签订个人借款最高额联合保证借款合同，约定盛宗岭、阚圣全、盛殿祥自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年5月19日起至2013年5月18日止在原告处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。盛殿祥的授信额度为100000元；在约定的期限和授信额度内，盛殿祥可循环申请使用上述信贷资金；还款方法为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息；还款方式为自主还款。阚仲立与盛殿祥系夫妻关系，签订了共同承担债务承诺书。合同签订后，原告于2012年5月29日向被告盛殿祥发放贷款100000元，到期日为2013年5月18日，借款月利率12.5733‰。借款到期后，被告共计偿还本金218.46元，利息14010.56元。剩余本息至今未予偿付。盛殿祥、阚仲立未答辩。原告为证明其主张向本院提交个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）一份、贷款交易明细表、共同承担债务承诺书各一份。对以上证据，盛殿祥、阚仲立经本院合法传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，本院认为以上证据真实合法，能够证明案件事实，本院依法采纳其为有效证据使用。本院经审理认定事实如下：2011年5月28日，高唐县农村信用合作联社三十里铺信用社（现已改制为山东高唐农村商业银行股份有限公司三十里铺支行，系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与盛宗岭、阚圣全、盛殿祥签订个人借款最高额联合保证借款合同，约定盛宗岭、阚圣全、盛殿祥自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年5月19日起至2013年5月18日止在原告处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。盛殿祥的授信额度为100000元；在约定的期限和授信额度内，盛殿祥可循环申请使用上述信贷资金；还款方法为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息；还款方式为自主还款。阚仲立与盛殿祥系夫妻关系，签订了共同承担债务承诺书。合同签订后，原告于2012年5月29日向被告盛殿祥发放贷款100000元，到期日为2013年5月18日，借款月利率12.5733‰。借款到期后，被告共计偿还本金218.46元，利息14010.56元。剩余本息至今未予偿付。本院认为，原告与盛殿祥自愿签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，借款到期后，盛殿祥未完全按约定偿还借款本息。根据合同履行情况，高唐农商行要求盛殿祥偿付的借款本金及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。阚仲立与盛殿祥系夫妻关系，与原告签订了共同承担债务承诺书，应当对借款承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛殿祥、阚仲立于判决生效之日起十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金99781.54元及利息（以100000元为基数，自2012年5月29日起至2013年5月18日止，按月利率12.5733‰计算），扣除被告已经偿还的利息14010.56元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元，由被告盛殿祥、阚仲立负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张志军人民陪审员  刘跃文人民陪审员  朱成云二〇二〇年一月十四日书 记 员  张晓阳
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2019）青0122刑初342号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人解占全，男，1991年12月出生于青海省湟中县，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，住青海省西宁市湟中县。2019年10月29日因涉嫌交通肇事罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉［2019］346号起诉书指控被告人解占全犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员孙哲出庭支持公诉，被告人解占全及其指定辩护人卢丽婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2019年9月11日上午，被告人解占全驾驶×××号东风牌重型自卸货车沿大湟平公路由西向东行驶，11时10分，其驾车行至大湟平公路与马家滩村内道路交通交叉路口时，与由北向西右转驶入大湟平公路，由被害人王×1驾驶×××号星马牌重型特殊结构货车相撞，造成驾驶员王×1当场死亡，两车严重受损的道路交通事故。   2019年9月26日湟中县公安局刑事科学技术研究室（湟中）公（刑）鉴（法病）字（2019）038号《法医学尸体检验鉴定书》鉴定，死者王×1符合闭合性颅脑损伤、闭合性胸腹部挤压伤，导致创伤性休克死亡。2019年9月11日湟中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定驾驶员解占全应承担该起交通事故的全部责任。   案发后，被告人解占全赔偿受害人家属各项经济损失共计200000元整。   本案附带民事赔偿部分，经本院主持调解，附带民事原告人王×2与被告人解占全达成协议：由被告人解占全赔偿附带民事诉讼原告人王×2死亡赔偿金及丧葬费350000元（详见（2019）青0122刑初342号刑事附带民事调解书）。   2020年1月13日，被告人解占全取得被害人家属王×2的书面谅解。   被告人解占全的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人认为，被告人解占全案发后主动投案，系自首，应当从轻或者减轻处罚，且被告人解占全赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。   上述事实，被告人解占全在庭审中供认不讳，且有受案登记表，户籍证明，到案经过，驾驶证、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，湟中县公安局交通管理大队第630122120190000222号《道路交通事故认定书》，证人解×的证言，被告人解占全的供述与辩解，湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（刑）鉴（法病）字[2019]038号法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人解占全违反道路交通安全管理法规，驾驶安全性能不完善的机动车且车辆未靠道路右侧行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人解占全向公安机关报案并在现场等待，其行为应认定为自首，其认罪态度较好，在家庭经济情况相对困难的情况下，积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现。辩护人的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人解占全具有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人解占全判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节及被告人解占全的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住村社无重大不良影响，可依法对被告人解占全宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人解占全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 虎世森   审 判 员 张琴雯   人民陪审员 米成海     二〇二〇年一月十七日   书 记 员 韩 静   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条犯罪以后，自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻处罚或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条……   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初53号 原告：李兴珍，女，1967年8月22日出生，汉族，村民，住会东县。 被告：四川帝申建设工程有限公司，住所地：成都市成华区隆兴路7号1栋1层4号。统一社会信用代码91510108MA69JKK28W。 法定代表人：杨佳诚，该公司总经理。 本院在审理原告李兴珍与被告四川帝申建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告李兴珍以被告已将其受到的损失全额赔偿为由于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴珍提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兴珍撤回起诉。 案件受理费264元，减半收取132元，由原告李兴珍负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年一月十五日 书记员  李享蔓
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初6号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人齐少飞，男，1979年10月20日出生于辽宁省鞍山市立山区，汉族，中专文化，经商，住所地辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌诈骗罪于2019年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押四川省珙县看守所。 辩护人温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人齐少飞犯诈骗罪，于二〇二〇年一月六日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于二〇二〇年一月十七日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人齐少飞及其辩护人温泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月17日，居住于珙县巡场镇的本案被害人何某通过微信朋友圈求购五粮液人民大会堂酒，次日，被告人齐少飞通过微信向何某谎称其有五粮液人民大会堂酒出售，并通过拍照让何某确认。2018年11月19日及20日，何某先后两次从珙县向被告人齐少飞转款共计67100元，购买五粮液人民大会堂酒共计十八箱，被告人齐少飞收到该款项后，分两次从辽宁省鞍山市立山区通过物流将十八箱杜康、郎酒等低端酒发给何某，何某收到上述低端酒后发现被骗即报警。案发后，被告人齐少飞亲友赔偿了受害人损失，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘资料，辨认笔录，扣押决定书及清单、照片，接受证据材料清单及微信截图、转账记录、物流单、收到酒的照片、银行流水清单，调取证据通知书及银行卡流水记录、交易明细，被害人何某陈述，收条、谅解书，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐少飞以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人现金67100元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人齐少飞如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人齐少飞亲属已退赔被害人损失，并取得谅解，对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人齐少飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2022年4月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 娟 人民陪审员  熊文菊 人民陪审员  肖元忠 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2019）陕0602民初6554号 原告延安市宝塔区保障性住房建设有限公司（以下简称宝塔区住房公司）。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4237.法定代表人：刘东旭，系该公司经理。委托代理人：杜玉涛，陕西厚朴律师事务所律师。被告陕西众诚蓝泰工贸有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区南市。统一社会信用代码：9161060068793887D。法定代表人：郑伟东,系该公司总经理。委托代理人：高崇飞，男，汉族，1981年6月5日出生，延安市宝塔区人，本科文化，系该公司股东，现在延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX10605031X。原告宝塔区住房公司诉被告陕西众诚蓝泰工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称， 2012年8月15日，被告与延安市宝塔区房地产经营管理总公司(以下简称房地产总公司)签订了《商业房租赁合同》，双方在合同中约定，房地产总公司将位于延安市宝塔区七里铺大街宝塔区XX大厦XX楼南侧门面房租给被告，租期为10年，从2012年8月15日至2022年8月14日，年租金为808334.64元，按年结算，每年7月15日前由被告支付之后全年租金，逾期应按银行同期利息交纳滞纳金。2017年7月15日前，被告应当向房地产总公司支付2017年的租金共808334.64元，但是被告只支付了450000元，2017年尚欠35833.64元的租赁费。2018年7月15日前，被告应当支付2018年全年租金80834.64元，2019年7月15日之前被告应当支付2019年的全年租金80833.64元，但是被告均未支付。现被告共欠原告租赁费1975003.92元，原告多次向被告催要，但是被告总是找各种理由推脱。因宝塔区住房和城乡建设规划局进行内部机构改革，房地产总公司的债务均由原告承接，所以原告依据《合同法》及《民事诉讼法》的相关法律规定诉至贵院，请求人民法院依法判决，1、依法解除原、被告签订的《商业房租赁合同》。2、判令被告立即向原告腾房并支付拖欠的租赁费1975003.92元及滞纳金113179.4元(按照银行同期同类贷款利率计算，其中358334.64元暂从2017年7月15日计算至2019年9月15日为47300.17元，其中808334.64元暂从2018年7月15日计算至2019年9月15日为57526.48元，其中808334.64元暂从2019年7月15日计算至2019年9月15日为8352.79元，以上滞纳金实际计算至债务清偿完毕之日止);以上共计2088183.36元。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供证据如下：证据一：《中共延安市宝塔区委、延安市宝塔区人民政府关于区乡机构改革的实施方案》延区法（2002）第14号文件一份、延安市宝塔区住房和城乡建设规划局便函一份，证明因延安市宝塔区区乡机构改革，宝塔区房地产总公司的债权债务均由原告公司承接，相关职责由原告负责，因此原告主体适格。证据二、《商业房租赁合同》一份，证明2012年8月15日，被告与宝塔区房地产总公司签订了《商业房租赁合同》，双方对租赁房屋的面积、租金支付办法、租赁期限及违约责任等进行了具体规定。被告现尚欠2017年租赁费358334.64元以及2018年、2019年两年度的租赁费，共计1975003.92元。 因此，被告应当向原告支付所欠租金1975003.92元，并且按照银行同期贷款利息支付滞纳金。证据三：催款通知两份，证明被告并未按照合同约定支付租赁费的行为已经严重违约，宝塔区房地产总公司于2017年5月25日及2018年1月11日两次向被告送达了催款通知书，并且明确表示若继续逾期不交，将通过法律途径解除租赁合同。但是被告依然不予支付租赁费，因此，原被告的租赁合同应当依法予以解除。被告辩称：原告所述房屋租赁及拖欠租赁费属实。现被告公司暂时因经济所困，请求宽限一段时间，保证将所欠房屋租赁费如数交付，合同期满后按时交付房屋；滞纳金无力承担。被告提供证据如下，证据一、转账记录两份，证明被告于2019年7月5日转账20万元，于2019年8月6日转账10万元。经审理查明：原告所述被告租赁房屋及拖欠租赁费情况属实。双方签订的租赁合同约定，如被告不能按期交付租金，逾期应按银行同期利息交纳滞纳金。被告提供的转账记录两份，经双方核实该款系支付2017年租金，原告已经将该款计算在内。被告至今尚欠原告租金1975003.92元，被告亦完全认可。上述事实有庭审笔录及原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原被告签订的租赁合同系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效。本案被告拖欠原告的租赁费事实清楚，并且按照合同约定逾期支付租金应按照银行同期利息交纳滞纳金。因双方未明确约定利息类型，本院认为以同期银行存款利息计算较为合理。被告未按照合同交纳租赁费的行为已构成违约。原告先后两次向被告发送催款通知书，并要求被告在一定宽限期内予以支付，否则将解除合同，但被告均未按期支付。被告目前拖欠原告近三个年度的租金未付。因此依据合同法第九十四条第三款规定，原告要求解除原被告的租赁合同的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第三款、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、依法解除原告宝塔区住房公司与被告陕西众诚蓝泰工贸有限公司签订的《商业房租赁合同》。被告于判决生效之日起10日内将其租赁的位于延安市宝塔区七里铺大街宝塔区XX大厦XX楼南侧门面房向原告交付完毕。二、被告陕西众诚蓝泰工贸有限公司于判决生效之日起10日内一次性支付所欠原告延安市宝塔区保障性住房建设有限公司2017年及2018年度房屋租赁费1166669.28元及滞纳金 (按照银行同期同类存款利率计算，其中358334.64元从2017年7月15日起计算， 808334.64元从2018年7月15日起计算，计算至实际付清租金之日止)。同时支付2019年度租金及滞纳金（从2019年7月15日起计算，租金计算至房屋实际交付之日止；滞纳金计算至租金付清之日止，按照银行同期同类存款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23505元，原告已预交，现减半收取，实际由被告负担11752.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                                                审  判  员   李 永 刚                            二0一九年十二月十五日                          书  记  员   庞    源       1
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执保256号关于天津银行股份有限公司唐山乐亭支行申请唐山海港佳能商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年01月22日立案执行，并于2020年01月23日按照申请执行的标的和要求保全完毕。特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2648号上诉人（原审被告）：益阳市长锦成电器有限公司。住所：湖南省益阳市桃江县经济技术开发区标准化厂房第十四栋二层。法定代表人：刘长庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭建英，女，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省桃江县三堂街镇接龙桥村三井湾组。委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洪枚，湖南桃花江律师事务所实习律师。上诉人益阳市长锦成电器有限公司因与被上诉人郭建英劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，益阳市长锦成电器有限公司以与郭建英达成和解为由，于2020年1月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，益阳市长锦成电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许益阳市长锦成电器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由益阳市长锦成电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年一月八日法官助理 薛笑梅书 记 员 刘 丽
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1281刑初33号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人李贵克，男，1983年06月26日出生，无业，住江苏省兴化市。曾因犯盗窃罪，于2014年1月21日被泰州市姜堰区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2017年11月被兴化市人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币15000元。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月5日被兴化市公安局刑事拘留，同年11月27日被该局决定取保候审。经本院决定，于2020年1月21日交由兴化市公安局执行逮捕。同日因患疾病经本院决定对其执行取保候审。 指定辩护人汤荣森、沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。 兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]840号起诉书指控被告人李贵克犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉。被告人李贵克及其辩护人汤荣森、沈海伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月14日至16日，被告人李贵克先后在兴化市戴南镇盗窃作案2次。 被告人李贵克对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。 其辩护人提出被告人系限制刑事责任能力人，案发后如实供述所犯罪行，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年2月14日至16日，被告人李贵克先后在兴化市戴南镇盗窃作案2次。分述如下： 1.2019年2月14日早上8时许，被告人李贵克至兴化市戴南镇幸福小区四巷24号杨某家中，乘隙盗窃杨某豪顺牌电动车一辆，经鉴定，该电动车价值1845元，事后被害人杨某找到李贵克，并将电动车开走。 2.2019年2月16日晚22时许，被告人李贵克至兴化市戴南镇苏果超市汤某的顺风炒货店，乘隙盗窃店里现金和香烟若干。 案发后，被告人李贵克如实供述所犯罪行。经鉴定，李贵克为轻度精神发育迟滞，限制刑事责任能力。 上述事实，被告人李贵克在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某、杨某等人的陈述；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明；兴化市公安局制作的现场勘验记录、现场图、现场照片；兴化市公安局制作的辨认笔录和照片；江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所、泰州市公安局物证鉴定所、兴化市价格认定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。 证明本案其它事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281初字423号刑事判决书。 本院认为，被告人李贵克以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人李贵克犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人李贵克系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李贵克如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李贵克自愿认罪、认罚，可以依法从宽处理。其辩护人提出被告人系限制刑事责任能力人，案发后如实供述所犯罪行，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采信。综上，本院决定对被告人李贵克从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李贵克犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林中高 人民陪审员  魏义胜 人民陪审员  沙小培 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  刘 冰 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条…… …… 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初96号原告：张明明，男，1977年10月11日出生，汉族，医生，现住拉萨市。被告：旺堆扎西，男，1986年1月15日出生，藏族，无业，现住拉萨市。原告张明明与被告旺堆扎西房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张明明于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告张明明的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张明明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张明明负担。审 判 员 边巴卓玛 二〇二〇年一月十六日法官助理 德  白书 记 员 扎巴桑珠