wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初11号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦某，女，1987年8月14日出生于广西柳州市柳江区，壮族，初中文化，家住广西柳州市柳江区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年12月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2019年1月22日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10日17日被取保候审。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2019年1月10日 指控意见公诉机关根据柳江检公刑诉〔2019〕523号起诉书，指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，建议判处被告人有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦某对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。 查明事实经审理查明，2019年10月5日晚，吸毒人员曾某通过微信联系被告人韦某，向其购买200元钱的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。10月11日晚22时许，韦某在柳州市酒吧和朋友吸食毒品甲基苯丙胺时，将剩下的一小包毒品甲基苯丙胺拿走，然后以200元的价格卖给曾某。曾某买得毒品甲基苯丙胺后，与被告人一起在柳江区湿地公园内吸食。 2019年10月16日，被告人韦某被公安机关抓获归案。 本院意见被告人韦某的行为构成贩卖毒品罪，其具有累犯的从重情节和如实供述的从轻情节。 判决主文一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳） 随案移送的作案工具手机一台，依法没收上缴 国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨修海 二〇二〇年一月十三日 书记员  钟盈希 附本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》(节录) 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1193号申请执行人赵某，男，1972年1月20日生，住山东省济南市历城区。被执行人昌黎县嘉泰房地产开发有限责任公司，所在地昌黎县两山乡后两山村（昌黎县嘉泰酒庄有限公司3楼302室），统一社会信用代码：91130322738749923R。法定代表人朱某。赵某与昌黎县嘉泰房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初837号民事调解书已经发生法律效力，执行标的106933元。由于被执行人昌黎县嘉泰房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2019年8月20日向被执行人昌黎县嘉泰房地产开发有限责任公司送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人昌黎县嘉泰房地产开发有限责任公司名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，我院已冻结被执行人秦皇岛银行一账户，因余额较少未划拨。自他案提取43275.26元。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人昌黎县嘉泰房地产开发有限责任公司名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，无财产可供执行。4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的63657.74元尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马艳雪 二〇二〇年一月二十二日书记员 白琪琨
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4537号之一 申请执行人：苏州泽瑞标识科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3188号18幢805室，组织机构代码:MA1MR0XE0。 法定代表人：李开旭，执行董事。 被执行人：付杰，男，1971年3月11日出生，汉族，住安徽省临泉县，现暂住浙江省杭州市江干区。 本院在执行苏州泽瑞标识科技有限公司与付杰合同纠纷一案中，申请执行人苏州泽瑞标识科技有限公司于2019年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人付杰给付执行款62000元，执行费830元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：本案已冻结并扣划其银行存款22452元，另未发现其不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年9月17日对被执行人付杰采取限制高消费措施，于2019年10月14日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人付杰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苏州泽瑞标识科技有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为40378元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年一月二十日 代书记员 崔 维
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8412号 原告：程丽丽，女，1983年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场22楼2201号、2203号。 法定代表人：刘超，该支公司经理。 委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。 原告程丽丽与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告程丽丽，被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程丽丽向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失103800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系浙Ｂ×××××厢式运输车车辆登记所有权人。原告于2018年11月在被告处对车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。2019年2月21日，原告丈夫李庆翔驾驶该车运输电焊工具在安庆鼎鑫船务工程有限公司所有的“凯旋工999”平板驳型干货船上进行铲车拔牙操作，该船舶自宁波象山白沙湾装载1981吨石料驶往舟山定海，航行过程中遇险情，临时停靠在宁波北仑穿山龙柏码头西侧坡堤准备抢修。2月22日凌晨，因船首搁滩引起船尾吃水增加，最终整船沉没。因该事故造成原告丈夫李庆翔落水，并造成原告车辆灭失、车上财物电焊机一台、氧气瓶5个等一并损毁。后因向被告索赔未果，故诉至法院。 被告平安保险公司答辩称，1.涉案车辆系在本被告处投保了商业险的车辆损失险属实，保险期间为2018年12月12日16时起至2019年12月12日24时止，保险金额为98120元，沉船事故发生在保险期间内；2.原告要求本被告赔付的理由不成立。诉请中的交强险针对的是第三者，不针对本案损失，故交强险不赔付。原告诉称因船舶发生安全事故导致车辆损失不属于约定的保险范围，第六条只对7种列明原因发生的损失承担赔偿。本案事故是人为原因造成的安全事故，不属于保险合同约定的赔付情形，故本被告无法赔付。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交车辆购置发票联一份、个人意外伤害和短期健康险通用保单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、水上交通事故责任认定书以及申请本院调取的《浙江宁波“2·22”“凯旋工999”轮自沉事故调查报告》各一份，被告经质证对真实性、合法性无异议，但对原告依据车辆购置发票联主张损失金额存在异议，即便需要赔付也应以承保98120元为限；个人意外伤害和短期健康险通用保单、机动车交通事故责任强制保险单与本案无关联，本案系人为事故，不属自然灾害，不属于保险合同第六条约定的保险情形。被告为证明其抗辩主张，提供机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险投保单、机动车商业保险费率浮动告知单各一份，原告经质证无异议。本院对上述证据的真实性予以确认，对原告提供的投保人为李庆翔的个人意外伤害和短期健康险通用保单，及机动车交通事故责任强制保险单与本案非属同一法律关系，关联性不作认定。结合当事人的庭审陈述，查明案件基本事实如下： 2018年12月12日，原告就其所有的浙Ｂ×××××号江铃厢式运输车（购置金额103800元）向被告投保机动车综合商业险，被告同意承保，并签发了保单。保险单载明被保险人为案外人李庆翔，机动车损失保险金额为98120元，机动车第三者责任保险金额为1000000元，车损险每次事故绝对免赔额为0元/次，保险期间自2018年12月12日16时起至2019年12月12日24时止等权利义务内容。保险单所附机动车综合商业保险条款（2014版）第六条对保险责任作出约定，即保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、雹灾、台风、热带风暴；（五）地陷、崖崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴；（六）受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击；（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。保险条款还约定了责任免除、保险金额、保险期间等其他权利义务内容。 2019年2月22日03：45左右，“凯旋工999”轮从宁波象山白沙湾驶往舟山定海途中，在宁波市龙佰矿业有限公司码头北侧水域发生自沉事故。当时在船上作业的码头挖掘机和电焊工（李庆翔）的皮卡车随船入海。该起事故经宁波穿山海事处认定为单方责任事故，“凯旋工999”轮承担事故的全部责任，“凯旋工999”轮船长罗林兵系事故的主要责任人。 本院认为：原告向被告投保车损险等机动车商业险，被告签发保险单后，双方之间的保险合同关系依法成立有效。原告向被告支付保险费后，被告应对保险车辆在保险期限内发生的属保险条款中保险责任范围内的损失承担保险责任（除免责外）。本案中，双方争议的焦点主要在于保险车辆随船入海是否属于车损险保险责任范围内的保险事故，以及被告是否因此应承担保险责任。原告认为其在被告处投保车辆损失险，被告理应理赔。被告抗辩本案事故不属于保险理赔范围，无需理赔。本院认为，本案所涉车损险保险条款第六条对保险人保险责任的范围即七种情形作了列明式的规定，即被告仅对该七种情形造成被保险机动车直接损失承担赔付责任。本案事故系因“凯旋工999”轮船舶因故发生自沉致涉案车辆随船入海，该原因不属于机动车综合商业保险条款第六条第（七）项列明的自然灾害，也不属于第（一）至（六）项情形，故被告依约不负赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条之规定，判决如下： 驳回原告程丽丽的诉讼请求。 本案受理费2376元，减半收取1188元，由原告程丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年一月十一日 法官助理卢碧蓉 代书记员 陈 笠
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执7号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：江西省抚州市崇仁县胜利大道71号。统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：黄晓琳，系该行行长。被执行人：姜日舟，男，汉族，1967年9月10日出生，崇仁县人，职工，住崇仁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与被执行人姜日舟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并向本院申请撤回申请执行。本院审查后认为其撤回申请执行符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1171号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年一月十六日书记员  吴秋馨
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4474号之一 申请执行人：余惠定，男，1959年8月3日出生，住余姚市。 被执行人：陈理松，男，1970年1月13日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人：陈守利，男，1972年9月14日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人余惠定与被执行人陈理松、陈守利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初1044号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月25日立案执行，执行标的为375440元及利息，案件受理费6932元、执行费5532元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人陈理松、陈守利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、裁定书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年12月2日传唤被执行人陈理松、陈守利，被执行人按期未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人陈理松、陈守利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人陈理松名下17个银行账户存款不足13000元，均已被冻结，已扣划至本院缴纳执行费、诉讼费及罚款；被执行人陈守利名下12个银行账户存款不足900元，均已被冻结；被执行人陈理松名下有浙Ｊ×××××汽车一辆，已到登记机关进行查封，并送达车辆移交通知书于被执行人，但未能实际控制车辆；执行人陈守利名下有浙Ｊ×××××汽车一辆，到登记机关进行查封，并送达车辆移交通知书于被执行人，但未能实际控制车辆；两被执行人名下无可供执行的不动产、有价证券等其它财产；本院已委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产及下落，查明其名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人陈理松、陈守利拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出拘留并罚款1000元的决定，同时委托公安机关进行布控。并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年一月十九日 代书记员 周 瑜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初19号 原告：桐乡巿石门金丰鞋材厂。住所地：桐乡市石门镇羔羊鞋业园盛园路。统一社会信用代码92330483MA2F1A9N23。 经营者：倪明松。 委托诉讼代理人：章加荣、徐敏，桐乡市正大法律服务所基层法律服务工作者。 被告：嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司。住所地：桐乡市石门镇羔羊工业园区。统一社会信用代码913304837352776331。 法定代表人：钟洪兴。 原告桐乡巿石门金丰鞋材厂与被告嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐乡巿石门金丰鞋材厂撤诉。 案件受理费2512元，减半收取1256元，财产保全费1120元，由原告桐乡巿石门金丰鞋材厂负担。 审判员  王宇芬 二〇二〇年一月二十一日 书记员  庄佳雨
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执117号申请执行人：徐宝平，男，汉族，1966年6月17日出生，住址：南昌市高新区。被执行人：南昌市保安服务总公司，地址：江西省南昌市青山湖区顺外路658号，实际办公地址：南昌市西湖区水广路888号。法定代表人：潘峰。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲裁字【2019】第088号仲裁裁决书，向被执行人南昌市保安服务总公司发出执行通知书，责令被执行人南昌市保安服务总公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌市保安服务总公司银行存款23996.58元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 章 辉二〇二〇年一月九日书记员 金思思
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1487号之一申请人方加华，女，生于1972年11月，汉族，住南召县南召店镇。被执行人华旭东，男，生于1974年12月，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请人方加华与被执行人华旭东装修款及装修材料费纠纷一案中，经查，被执行人华旭东名下有车牌号为豫R1E658东风牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人华旭东名下所有的东风牌轿车一辆（车牌号豫R1E658）。二、查封期限二年。本裁定送达后立即执行。审判员  李孝才二〇二〇年一月××日书记员  王召军
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更260号罪犯喻望，男，1993年4月13日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2014年7月25日作出（2014）平刑初字第156号刑事判决，认定被告人喻望犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金一万元。喻望及其同案被告人不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2014年11月19日作出（2014）信刑终字第245号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2014年1月20日起至2021年4月19日止，于2014年12月26日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯喻望在刑罚执行期间，于2017年7月27日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯喻望减去剩余刑期的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻望自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯喻望在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现情况和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻望准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年1月20日起至2020年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1560号 申请执行人：徐渭润，男，1934年5月29日出生，住余姚市。 被执行人：胡建军，男，1964年1月13日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2007）余民一初字第01458号判决书，于2019年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更44号罪犯袁梓红，男，1980年1月8日出生，汉族，湖南省安乡县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于二〇一六年四月七日作出（2016）湘09刑初8号刑事判决，认定被告人袁梓红犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年4月26日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯袁梓红在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯袁梓红在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；现累计考核分6个表扬余515分。本院认为，罪犯袁梓红在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯袁梓红无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年一月二十日书记员  邓创星
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21778号原告：程肖莉，女，1993年1月3日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住浙江省义乌市。被告：刘龙，男，1988年7月5日出生，汉族，住贵州省毕节地区织金县。原告程肖莉为与被告刘龙加工合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告程肖莉到庭参加诉讼，被告刘龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告程肖莉向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告加工费人民币7872元及利息（利息从起诉日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。被告刘龙未作答辩。经审理查明：原告从事饰品加工。2019年11月份，原告为被告加工饰品，双方通过微信聊天的方式进行了结算，被告共欠原告加工费7872元未付。为此，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的微信聊天记录及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的加工合同关系及被告尚欠原告加工款的事实，有双方的微信聊天记录为凭。被告的微信手机号为17857900923，本院通过该电话号码联系被告，被告认可其系刘龙，且在本院联系被告后，被告在微信中联系原告，告知法院联系其的相关情况，并承诺会支付相关的款项，因此，虽被告在微信中自称“小龙”，仍可确定被告的身份。综上，对于原告要求被告支付加工费7872元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘龙于本判决生效后十日内支付原告程肖莉加工费人民币7872元及逾期付款利息（从2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 张小燕二〇二〇年一月十六日代书记员 傅俊霞
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初1号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人刘日笼，男，1982年10月24日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，务工，住浙江省文成县。因本案于2019年11月18日被文成县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检第二检察部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘日笼犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员叶荣出庭支持公诉，被告人刘日笼及其辩护人黄丽余到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月5日晚上，被告人刘日笼驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌轻便正三轮摩托车（车架号ZD12105362）从本县大峃镇徐某方向驶往樟台社区方向。18时00分许，途经322国道68KM+640M体育场路平直地段直行时，车辆碰撞路边推行二轮自行车的行人吴某4，造成吴某4（女、殁年67岁）受伤经医院抢救无效于当日死亡和两车不同程度受损的道路交通事故。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，吴某4符合交通工具作用导致重度颅脑损伤，终因中枢神经系统功能衰竭而死亡。经文成县公安局交通警察大队认定，被告人刘日笼的过错行为是造成本案交通事故的根本原因，应承担全部责任，吴某4不承担责任。 事故发生后，被告人刘日笼打报警电话，并在现场等待，后被交警口头传唤至文成县公安局办案区，其到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，2020年1月9日，被告人刘日笼与被害人家属达成民事调解协议，并取得了谅解。 上述事实，被告人刘日笼在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人刘日笼的供述和辩解；证人程某1、赵某1、吴某1、吴某2、吴某3、赵某2、刘某1、刘某2等人的证言；鉴定意见书、技术鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故补充勘查笔录；监控视频、行车记录仪视频；人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试单、行政强制措施凭证、死亡证明、视频截图、情况说明、卡口过车记录视频截图、道路交通事故认定书、接警单详情、手机通话清单、前科情况核实证明、民事调解书、调解笔录、谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘日笼违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘日笼驾驶与准驾车型不符的机动车，酌情予以从重处罚；其在犯罪以后能自动投案如实供述自己的罪行，系自首，且已与被害人家属达成调解协议，并取得谅解，本院予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘日笼有期徒刑八个月，并可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的上述相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人刘日笼犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘日笼犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年一月十六日 代书记员 戴乐笑
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初1622号原告：郝绍河，男，1966年2月18日出生，汉族，住舞阳市。委托代理人：辛泽良，博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：焦作恒诚建设工程有限公司，住所地焦作市朝阳路5号仓库6排一号。统一社会信用代码：914108003449590980。法定代表人：赵雷平，该公司经理。被告：闫明磊，男，1984年7月3日出生，汉族，住孟州市。原告郝绍河与被告焦作恒诚建设工程有限公司（以下简称恒诚公司）、闫明磊承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人辛泽良到庭参加诉讼，被告恒诚公司、闫明磊经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝绍河向本院提出诉讼请求：解除双方签订的装修合同；被告返还垫付的赔偿款26900元；被告赔偿拆除（地板砖、墙砖）费用17700元，并支付违约金28800元。事实与理由：2017年12月24日，原告与被告恒诚公司（当时名称为焦作零度空间建筑装饰工程有限公司）签订了装修合同。双方约定，原告的房屋装修工作由被告恒诚公司设计并施工（包工、包料），总价款96000元。合同签订后，原告按合同约定预付7600元；后又分数次向被告恒诚公司派在现场施工的人员（被告闫明磊）的付款68000元。被告铺设地暖、线路地板砖、墙砖（未使用合同约定的品牌）以及封装两个阳台后停工。另被告在施工期间工作失误导致楼下住户房屋装修损失，经协商原告垫付赔偿款26900元。经测算，原告拆除被告装修部分需17700元，再行装修需88000元。2018年10月29日，原告书面通知被告解除合同。被告恒诚公司、闫明磊未答辩。原告为支持其主张，向本院提供了家装装修合同，主材配置明细表，原告与被告闫明磊的微信截屏3张。（证明被告闫明磊提出终止装修合同，并愿退给原告4万元），收装修款收据5张（总金额75600元）。垫付赔偿款收据1张,照片1张（证实际使用的墙砖、地砖为百特陶瓷）,解除合同通知书1张和特快专递存根一份,原告与博爱县金源装饰有限公司签订的合同书一份（证原告再装修费用和拆除瓷砖费用）,被告企业名称的档案资料及营业执照复印件；另申请证人郝某当庭作证（证言主要内容，证人系为被告提供上料服务的人员，知道被告施工导致楼下住户损失以及原告垫付赔偿款）。被告恒诚公司、闫明磊未向本院提供证据材料。本院审查认为，被告恒诚公司、闫明磊未到庭质证，应视为放弃质证权利，本院审查后对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月24日，原告与被告恒诚公司（当时名称为焦作零度空间建筑装饰工程有限公司）签订了装修合同。双方约定，原告将其位于博爱名门世家一套房屋装修工作交由被告恒诚公司施工（包括设计，包工、包料，其中地板砖、墙砖约定为马可波罗牌），工期三个月，总价款96000元，合同签订预付7600元，开工两日内付款60%，工程进度过半支付35%，竣工验收合格支付5%，另约定，因一方原因造成合同无法履行，该方应及时通知另一方办理合同终止手续，并由责任方赔偿给对方总造价15%的违约金，合同签订过拆除、水电暖已经施工的赔偿总造价30%的违约金。合同签订后，原告按合同约定预付7600元；后又分数次向被告恒诚公司派在现场施工的人员(被告闫明磊)付款68000元（含原告代付部分）。被告恒诚公司铺设地暖、线路地板砖、墙砖以及封装两个阳台后停工（施工使用的地板砖和墙砖与合同约定的品牌不符）。被告恒诚公司在施工期间工作失误导致楼下住户房屋装修损失，经协商原告垫付赔偿款26900元。2018年8月23日，原告与被告闫明磊联系中，被告闫明磊表示，剩余的工程做不了了，愿意退款40000元左右，原告不同意此数额。2018年10月29日，原告书面通知被告恒诚公司解除合同。本院认为，原告与被告恒诚公司之间承揽合同成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告恒诚公司未按约定完成工程且使用的材料不符合约定构成违约。鉴于双方在沟通中，被告闫明磊已经表示不再施工。后原告又书面通知被告解除合同，双方之间的合同已经解除，本院无需再行判决。双方之间合同解除后，不影响合同中结算和清理条款的效力，被告恒诚公司仍需承担违约责任。现原告要求被告恒诚公司支付违约金、偿还垫付款符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本案中，原告提供的证据不能证明被告恒诚公司已完成的工程无法使用，故本院对原告要求支付拆除费用的请求不予支持。另原告不能证明其与被告闫明磊存在合同关系，本院对原告要求被告闫明磊承担责任请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦作恒诚建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郝绍河偿还垫付款26900元；二、被告焦作恒诚建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郝绍河支付违约金28800元；三、驳回原告郝绍河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3280元，由被告焦作恒诚建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  程祥焱人民陪审员  张安萍人民陪审员  毕艳永二〇二〇年一月十六日书 记 员  李乔薇
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更245号罪犯段保，男，1966年1月19日出生，汉族，文盲，河南省确山县人。现在河南省豫南监狱服刑。本院于2011年10月29日作出（2011）驻刑二初字第39号刑事判决，认定被告人段保犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金二万元（已缴纳），刑期自2010年12月15日起至2024年12月14日止，于2011年12月1日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯段保在刑罚执行期间，于2014年8月27日被本院减去有期徒刑十一个月，于2017年7月27日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯段保减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段保自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯段保在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段保准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年12月15日起至2023年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初92号之一 深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉李彬物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月七日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢22号 申请执行人刑事审判庭 被执行人余家锋 申请执行人刑事审判庭与被执行人余家锋开设赌场罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初120号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行，住所地天台县石梁镇龙皇堂村，统一社会信用代码9133102308738953XN。 负责人：周鑫华，系行长。 委托诉讼代理人：袁继培，系职工。 委托诉讼代理人：李威，系职工。 被告：周慧红，女，1979年1月28日出生，汉族，住天台县。 被告：叶万凑，男，1972年12月12日出生，汉族，住天台县。 被告：陈建国，男，1965年11月27日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行与被告周慧红、叶万凑、陈建国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告周慧红立即偿还原告借款本金7万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2019年12月12日的利息为2425.12元】；2.被告叶万凑、陈建国对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.三被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月14日，被告周慧红、叶万凑、陈建国与原告签订了合同号为9681120180028885的《个人循环保证借款合同》。合同约定：被告周慧红作为借款人可以在柒万元的额度内，自2018年9月14日至2019年9月10日期间循环使用上述借款额度，借款利率为月利率4.680238‰，按季付息，每季末月20日为结息日。被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权按约计收罚息和复息。合同并对其他事项作了约定。被告叶万凑、陈建国作为保证人在合同中签字，为被告周慧红上述债务提供连带责任保证担保。合同生效后，原告于2018年9月14日向被告周慧红指定账户发放了7万元贷款。2019年9月10日被告周慧红未按期偿还本息。截至2019年12月12日被告周慧红尚欠原告借款本金7万元，欠付利息（包含复息、罚息）2425.12元，被告叶万凑、陈建国亦未承担保证责任偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周慧红在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行借款7万元，并支付利息（其中2019年12月12日之前的利息为2425.12元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告叶万凑、陈建国对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告叶万凑、陈建国在承担保证责任后有权向被告周慧红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，减半收取805元，由被告周慧红、叶万凑、陈建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 （此页无正文） 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年一月十四日 代书记员 许薇敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执6257号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人浙江绿迪服饰有限公司，住所地义乌工业园区苏华街50号，组织机构代码:73525604X。 法定代表人邹丽丽。 被执行人江西绿迪服饰有限公司，住所地江西省抚州市金巢经济开发区创业园A4栋三楼，组织机构代码:598895098。 法定代表人邹俅。 被执行人陈民强，男，1969年3月20日出生，住义乌市。 被执行人邹丽丽，女，1980年3月20日出生，住义乌市。 被执行人邹俅，男，1983年2月20日出生，住江西省抚州市乐安县。 被执行人罗乐英，女，1963年4月18日出生，住江西省抚州市乐安县。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江绿迪服饰有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15791号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江绿迪服饰有限公司等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金1380万元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年6月10日向被执行人浙江绿迪服饰有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江绿迪服饰有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江绿迪服饰有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江绿迪服饰有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈民强所有的坐落于重庆市××××层部分的房屋，本院已依法拍卖，得款1102.4万元，扣除执行费、案件受理费138151.06元，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司优先受偿10885848.94元。截至2020年1月15日，本案执行标的已执行到位10885848.94元。同时暂未发现被执行人浙江绿迪服饰有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江绿迪服饰有限公司等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人浙江绿迪服饰有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人浙江绿迪服饰有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执6257号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈永庆
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民初801号 原告：中国电信股份有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市四马路9号。 负责人：屠民军，总经理。 委托诉讼代理人：徐志庆，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳立中，浙江震天律师事务所律师。 被告：浙江浙讯通信技术有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号817室。 法定代表人：沈建。 委托诉讼代理人：舒畅，男，系公司员工。 原告中国电信股份有限公司绍兴分公司（以下简称中国电信绍兴分公司）与被告浙江浙讯通信技术有限公司（以下简称浙讯公司）特许经营合同纠纷一案，于2019年8月22日向浙江省绍兴市越城区人民法院提起诉讼。该院于同日立案后，经审查认为本案属于知识产权合同纠纷中的特许经营合同纠纷,于2019年10月19日裁定移送本院处理。本院于2019年11月8日收到材料，于11月15日立案后，依法组成合议庭，并于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告中国电信绍兴分公司的委托诉讼代理人柳立中、被告浙讯公司的委托诉讼代理人舒畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国电信绍兴分公司提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的合同编号为ZJSXA1801399CGN00的《社会专营店合作协议》已于2018年8月9日解除；2.判令被告支付违约金5万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，原、被告签订合同编号为ZJSXA1801399CGN00的《社会专营店合作协议》（以下简称合作协议）一份，双方就被告承包销售原告通信产品的合作事宜达成一致。该合作协议约定，原告为被告提供位于嵊州市，经营面积为60平方米的营业场所，用于销售原告通信产品。合作期限为三年，自2018年5月1日起至2021年4月30日止。在合作期间，被告应按原告Ⅵ标准进行营业场所布置，销售原告的UIM卡、终端、充值卡等通信产品，该协议并对业务培训、门店人员配置、日常管理、费用结算等双方权利义务进行了约定。同时约定，如协议履行期未满，被告单方面解除协议或违反协议规定的，原告有权解除合作协议，取消给予被告的所有服务费，履约保证金不予退还，同时被告应承担5万元违约金。合作协议签订后，原告即依约履行自己的义务，而被告却于2018年6月30日，在未与原告协商的情况下，将上述门店内的手机终端和人员全部撤出，并停止了全部原告通信产品的销售。原告知悉上述情况后立即责令被告予以改正，但被告置之不理。原告于2018年8月8日通知被告解除合作协议。被告行为已构成根本违约，应当承担相应违约责任，故诉至法院。 被告浙讯公司出庭答辩称：对原告主张的被告在合同履行期间内提前不再履行合同义务之事实，无异议，同意解除合同并赔偿原告相应违约金。但对违约金数额有异议，认为过高，被告的违约行为并未给原告造成实际损失。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提供的编号为ZJSXA1801399CGN00的《社会专营店合作协议》、履约通知函、解除合同通知函及相应邮寄凭证、回函各一份，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实与原告诉称的事实基本一致。另查明：1.原、被告签订的合作协议第六条“违约责任”约定“有以下情形之一的，甲方（原告）有权解除合作协议，取消给予乙方（被告）的所有服务费（包括但不限于渠道服务费）和话费分成，履约保证金不予退还，同时乙方（被告）应承担伍万元的违约金。（1）…；（2）协议履行期未满，乙方（被告）单方面提出解除协议或违反协议规定；（3）…；（4）…；（5）乙方违反协议约定，在甲方书面通知期限内仍未纠正的；（6）…。”庭审中，被告对原告以上述条款主张解除合同及违约金并无异议，但对违约金额不予认可；2.被告于2018年8月9日收到原告寄送的《解除合同通知函》。 本院认为，原告中国电信绍兴分公司与被告浙讯公司签订的《社会专营店合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。在协议履行期未届满的情况下，被告单方面停止履行合同义务，擅自停止经营门店电信业务，经原告书面通知继续履约后，仍未在期限内恢复营业，严重违反合作协议之约定，符合合同约定的解除情形。原告在函至被告继续履行未果的情况下，通知被告解除合同，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告对于解除合同并支付违约金无异议，但认为其未对原告造成实际损失，原告主张的违约金过高。本院认为，被告在与原告合作期间对外以中国电信营业厅的名义开展业务，被告未经原告同意，擅自停止营业，严重影响电信的整体市场形象和市场占有率。基于此，原告基于合同约定的数额主张的违约金，本院不作调整，予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、确认原告中国电信股份有限公司绍兴分公司与被告浙江浙讯通信技术有限公司签订的合同编号为ZJSXA1801399CGN00的《社会专营店合作协议》于2018年8月9日解除； 二、被告浙江浙讯通信技术有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告中国电信股份有限公司绍兴分公司违约金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告浙江浙讯通信技术有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 夏 鸿 审判员 王红琴 审判员 张万江 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈安妮 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1125执1952号申请执行人：夏锋元,男,1947年5月25日出生,汉族,湖北省浠水县人，住浠水县,委托代理人：夏林，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211199911744414，委托权限为代收法律文书、代为进行和解。被执行人：黄和平，男，1968年11月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110098，委托权限为代收法律文书；代为进行和解。本院在执行申请执行人夏锋元与被执行人黄和平合同纠纷一案中，申请执行人夏锋元与被执行人黄和平就案件履行达成执行和解协议，申请执行人夏锋元向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1952号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年一月二十三日书记员  周海斌
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执304号 申请执行人：汪某1，女，2015年1月18日生，汉族，住安徽省明光市。 法定代理人：汪某2，男，1985年8月1日生，汉族，住安徽省明光市。系原告汪某1父亲。 被执行人：卢迎迎，女，1990年2月15日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：杨月霞，女，1970年4月12日生，汉族，住安徽省明光市。系被告卢迎迎母亲。 被执行人：卢某2，女，1993年10月9日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：卢某1，女，2011年8月9日生，汉族，住安徽省明光市。 法定代理人：卢某2，女，1993年10月9日生，汉族，住安徽省明光市。系被告卢某1母亲。 汪某1诉卢迎迎、卢某2、卢某1所有权确认纠纷一案，汪某1依据明光市人民法院（2019）皖1182民初2337号民事调解书于2020年1月14日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年1月21日申请执行人汪某1与被执行人卢迎迎、卢某2、卢某1达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  金 磊
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初347号 原告：叶海波，男，1979年7月9日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：**，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。 被告：陈天国，男，1976年8月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告叶海波与被告陈天国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告叶海波于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方自愿和解并履行完毕为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶海波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶海波负担。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年一月二十日 代书记员 金鑫宇 ? ?
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初2002号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人黄章旭，男，1987年11月12日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯赌博罪于2013年9月4日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月5日被乐清市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 指定辩护人张旭蕊，浙江汉桥律师事务所律师。 被告人林爱丹，女，1983年8月28日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月30日被乐清市公安局取保候审，同年11月5日被乐清市人民检察院取保候审，同年12月23日被本院取保候审。 被告人林添，男，1989年10月27日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯危险驾驶罪于2013年9月29日被浙江省兰溪市人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月5日被乐清市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 被告人赵万志，男，1983年9月9日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因吸毒分别于2002年6月11日被乐清市公安局决定强制戒毒六个月，于2003年4月11日被温州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，于2007年3月9日被乐清市公安局决定强制戒毒六个月，被温州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月9日被乐清市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2019）316号起诉书指控被告人黄章旭、林爱丹、林添、赵万志犯开设赌场罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福出庭支持公诉，被告人黄章旭、林爱丹、林添、赵万志、指定辩护人张旭蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月份开始，被告人黄章旭、林爱丹先后创建微信、闲聊赌博群，召集赌博人员在“乐清同城游”APP软件内其开设的“茶楼”内进行“武汉花麻将”赌博，每局赌博结束后，抽取每局大赢家10元作为头薪。至2019年8月6日，该赌博群共抽取头薪数额至少达37980元。案发后，被告人林爱丹已退赃。 2019年6月份开始，被告人赵万志、林添等人创建微信赌博群，召集赌博人员在“乐清大玩家”APP软件内其开设的“茶室”内进行“乐清十三张”赌博，每局赌博结束后，抽取每局大赢家15元作为头薪。至2019年8月6日，该赌博群共抽取头薪数额达23850元。案发后，被告人赵万志已退赃。 2019年8月9日10时许，被告人赵万志主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2019年8月30日14时许，被告人林爱丹主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人黄章旭、林爱丹、林添、赵万志在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机、扣押决定书、扣押清单、对账单、微信支付交易明细证明、支付宝账单、微信聊天记录截图、支付宝转账记录、对账单表格、大赢家排行榜记录截图及统计表、退赃凭证、刑事判决书、强制戒毒决定书、劳动教养决定书、前科情况核实证明、户籍证明、证人侯某的证言、到案经过、检查笔录、电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄章旭、林爱丹以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人林添、赵万志以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄章旭、林添到案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人林爱丹案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。被告人赵万志案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。本案违法所得已退缴，对各被告人均可酌情从轻处罚。各被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。经审前进行社会调查，根据调查意见反馈，认为被告人林爱丹、赵万志具备社区矫正监管条件，同意适用社区矫正，故对被告人林爱丹、赵万志适用缓刑。辩护人提出被告人黄章旭具有从轻处罚情节的意见与审理查明事实相符，予以采纳。公诉机关提出对被告人黄章旭判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人林爱丹判处一年二个月以上一年八个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金；对被告人林添判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人赵万志判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金，上述量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及各被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄章旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2022年8月4日止。） 二、被告人林爱丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。 三、被告人林添犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2021年2月4日止。） 四、被告人赵万志犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。 五、追缴被告人黄章旭、林爱丹、林添、赵万志违法所得，予以没收，上缴国库。随案移送的手机3部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢庆前 人民陪审员  赵 展 人民陪审员  杨荣文 二〇二〇年一月十日 代书 记员  黄程洁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初102号 原告：吴大龙，男，1991年6月16日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：高颖，女，1985年8月1日出生，民族不详，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告吴大龙诉被告高颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告吴大龙于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴大龙向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴大龙撤回起诉。 案件受理费88元，由原告吴大龙负担。 审判员  于静涛 二〇二〇年一月九日 书记员  纪 冰
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初144号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人哈泉胜，男，汉族，1993年10月8日出生，大专文化，无职业，户籍所在地湖北省蕲春县，现住武汉市新洲区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月16日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人哈泉胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月16日1时39分，被告人哈泉胜酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色东风标致牌小型汽车，沿本市硚口区武胜路高架桥由南向北方向行驶，当车行至武汉市硚口区利济北路京汉大道路口时，被公安人员当场抓获。现场呼气酒精检测结果为100mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为100.61mg/100ml。公诉机关建议判处被告人哈泉胜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人哈泉胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人哈泉胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人哈泉胜认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人哈泉胜符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人哈泉胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二〇年一月十六日书记员  王倩
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执1013号 本院立案执行的申请执行人浙江海味鲜食品开发有限公司与被执行人温岭市松门海滨船舶修造有限公司船舶修理合同纠纷一案，被执行人已全额履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2018）浙72民初1833号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年一月十三日
武汉铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鄂7101行初9号原告十堰市五堰粮油经贸有限公司，住所地湖北省十堰市人民北路70号。法定代表人杨亚兰，董事长。委托代理人赵齐宏，北京市傲雪律师事务所。被告湖北省粮食局，住所地湖北省武汉市武昌区中华路34号。负责人张依涛，局长。委托代理人陈晓辉，该局工作人员。委托代理人李家稳，湖北维力律师事务所律师。原告十堰市五堰粮油经贸有限公司诉被告湖北省粮食局不予受理行政复议一案，于2019年9月29日向湖北省武汉市武昌区人民法院提起行政诉讼，该院于2019年10月17日受理。后该案经湖北省高级人民法院指定本院进行审理，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，原告十堰市五堰粮油经贸有限公司于2020年1月20日向本院提出申请，因原告与被告正在协调商议，原告自愿撤回对被告湖北省粮食局的起诉。本院认为，原告十堰市五堰粮油经贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告十堰市五堰粮油经贸有限公司撤回对被告湖北省粮食局的起诉。本案案件受理费50元由原告十堰市五堰粮油经贸有限公司减半承担25元。审判长 徐 斌审判员 鄢危晶审判员 冯 蕾二〇二〇年一月二十一日法官助理岳碧寒书记员吴雨珠
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初6379号 原告：张琴，女，1973年4月10出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：张迪先（系张琴父亲），男，1943年5月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：刘昆山，男，1987年9月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告张琴与被告刘昆山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。张琴到庭参加诉讼，刘昆山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 张琴向本院提出诉讼请求：1.判令刘昆山立即偿还张琴借款10,000元；2.判令刘昆山承担本案的全部诉讼费、保全费。事实与理由：被告因做生意经济困难,于2018年7月11日向原告借款人民币壹万元。原告将现金交给被告,2019年7月24日被告出具了借条一份,承认借款的事实。后原告多次催要被告还款,被告以种种理由拖延未付。 刘昆山未予答辩。 本院经审理认定事实如下：刘昆山向张琴借取现金10,000元，为此刘昆山于2019年7月24日向张琴出具10,000元的借条一张，借条未载明借款利息及还款时间。此借款经张琴催要，刘昆山偿还了300元。上述事实有张琴提交的借条为证，结合法庭调查，足以认定。 本院认为，刘昆山向张琴借取10,000元，双方之间形成借贷关系，法律保护公民之间的合法借贷关系。刘昆山未到庭应诉，放弃抗辩，刘昆山作为借款人负有偿还借款的义务。因借贷双方未约定借款期限，因故出借人可以催告借款人在合理期限内返还，张琴现起诉要求刘昆山偿还借款，刘昆山应予返还。借条中没有利息的约定，因此刘昆山偿还的300元应属偿还的借款本金，刘昆山尚应偿还张琴借款本金9,700元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘昆山于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告张琴借款本金9,700元； 二、驳回原告张琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费120元，合计145元，由被告刘昆山负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐琴 二〇二〇年一月十日 书记员  王珊 附本案相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2514号原告：叶强银，男，1954年3月19日出生，汉族，居民，住宁夏彭阳县。被告：罗小伟，男，1995年1月31日出生，回族，农民，住宁夏固原市原州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，统一社会信用代码91640103MA75W8CW9P，住所地：银川市兴庆区凤凰北街田园巷100号城市1号花园6号综合楼。负责人：姚卫东，任总经理。委托诉讼代理人：韩学东，男，公司员工。原告叶强银与被告罗小伟、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称人寿财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人与委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶强银向本院提出诉讼请求：人寿财险宁夏分公司赔偿叶强银代为支付的11000元。事实和理由：2018年1月13日19时5分，叶强银驾驶夏利牌小轿车沿青彭公路由西向东行驶至5公路451米路段时，与相向行驶的马福红驾驶大众牌小型轿车相撞，后罗小伟驾驶五菱牌轻型普通货车又与车辆追尾相撞。致叶强银受伤，乘车人叶巧荣送医院抢救无效死亡。驾驶人马福红及乘车人剡俊才、海玉平、吕淑平受伤，三车不同程度损坏的交通事故。叶强银被送往彭阳县人民医院治疗，支出医疗费罗小伟未赔偿。彭阳县公安局交通警察大队认定叶强银承担此起交通事故的主要责任，马福红承担此起交通事故的次要责任。叶强银多次联系罗小伟协商赔偿事宜，罗小伟均拒绝赔偿。人寿财险宁夏分公司辩称，受伤人数较多，交强险无责代赔需要分摊。车辆被保险人是陈彦忠，罗小伟是否是陈彦忠允许的驾驶人。罗小伟辩称，其是陈彦忠雇佣的司机。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月13日19时5分，叶强银驾驶夏利牌小轿车沿青彭公路由西向东行驶至5公路451米路段时，与相向行驶的马福红驾驶大众牌小型轿车相撞，后罗小伟驾驶五菱牌轻型普通货车又与车辆追尾相撞。致叶强银受伤，乘车人叶巧荣送医院抢救无效死亡。驾驶人马福红及乘车人剡俊才、海玉平、吕淑平受伤，三车不同程度损坏的交通事故。彭阳县公安局交通警察大队认定叶强银承担此起交通事故的主要责任，马福红承担此起交通事故的次要责任，罗小伟无责任。另查明，罗小伟驾驶的车辆，在人寿财险宁夏分公司投保交强险，保险金额122000元，保险期间2017年6月13日至2018年6月13日，本起事故发生在保险期间内。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。本案中，罗小伟无责任，其驾驶的车辆在人寿财险宁夏分公司投保了交强险，叶强银驾驶的车辆上乘车人叶巧荣已死亡，叶强银起诉后，本院征求叶巧荣近亲属，同意赔偿给叶强银，为了减轻当事人诉累，人寿财险宁夏分公司应赔偿叶强银11000元。综上所述，叶强银的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司于本判决生效后十日内赔偿叶强银11000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由叶强银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 宽富平 二〇二〇年一月八日法官助理 晁永辉书记员 虎勇宝
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1982号之五申请执行人：唐永全，男，汉族，1977年2月28日出生，汉族，住光山县。被执行人：肖维相，男，1968年1月22日出生，汉族，住光山县。本院于冻结了被执行人在河南光山农村商业银行股份有限公司十里支行的的账户（62299175650037****0001）268.86元。现因被执行人肖维相债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定裁定如下：解除对解除对被执行人肖维相在河南光山农村商业银行股份有限公司十里支行（62299175650037****0001）账户内存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年一月十日书记员  邬滨雨
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初5176号 原告：李向伟，男，1982年4月2日出生，汉族，住所吉林省延吉北山街。 被告：孙镇雯，男，1964年10月2日出生，汉族，住所吉林省延吉建工街。 原告李向伟诉被告孙镇雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年11月28日第一次开庭的时候原告李向伟与被告孙镇雯到庭参见诉讼；2019年12月23日第二次开庭的时候原告李向伟到庭参加诉讼，被告孙镇雯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 李向伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即返还欠款本金22.5万及利息（注：利息计算至债务全部清偿为止，现暂从2017年10月至起诉之日2019年8月，按月利息2分计息）共计31.5万元；2.诉讼费及起诉产生的相关费用由被告承担。事实与理由：李向伟与孙镇雯系朋友关系，2017年9月22日，孙镇雯找到李向伟说，珲春有个修路工程，孙镇雯因需要资金周转，向李向伟提出合资，孙镇雯向李向伟写承诺书一份，此后李向伟向孙镇雯陆续支付人民币22.5万元。工程结束，孙镇雯已经拿到钱后，李向伟多次向孙镇雯催款，孙镇雯以各种理由，不跟李向伟见面，最后孙镇雯采取不接电话，微信拉黑等方式拒绝和李向伟商谈还钱事宜。为维护李向伟合法权益故诉至贵院，请求法院依法判令孙镇雯立即偿还欠款本金22.5万及利息（注：利息计算至债务全部清偿为止。现暂从2017年10月至起诉之日2019年8月，按月利息2分计息）共计31.5万元。诉讼费及起诉产生的相关费用由孙镇雯承担。 孙镇雯辩称，因我和李向伟是合伙施工，赔赚利益共担，孙镇雯保底的承诺书不是保证，依法不成立，应向沈伟讨要工程款。本人孙镇雯和李向伟合伙接活施工，并且把钱购买了水泥。工程结束，沈伟应该把我们应得的工程款给付，但沈伟没有给我们，所以我们俩应向沈伟讨要。至于本人向李向伟写的承诺，本人的意思是：如果沈伟给了结算款，先满足李向伟，况且合伙做买卖，赔挣不应向合伙人讨要，这是法律原则（否则就成了合伙保底了），并且承诺也不是本人的保证。在追讨债务期间，本人曾帮李向伟向沈伟讨要到珲春一栋车库作为部分工程款，但是原告李向伟与沈伟同去珲春看完车库后并未接受。现在，我和李向伟都没有拿到钱，是沈伟没有给付，我俩向沈伟追要是正常的，不应把合伙人的我，也当成被告。故依事实和法律规定，请求法院判沈伟给付原告的赔偿和工程款。 本院经审理认定事实如下：2017年9月28日李向伟向孙镇雯汇款6万元；2017年9月30日李向伟向孙镇雯汇款6万元；2019年9月30日李向伟妻子李梅向孙镇雯汇款4.5万元；2017年9月30日李向伟妻子李梅向孙镇问汇款3.5万元；2017年10月22日李向伟妻子李梅向孙镇问汇款2.5万，共计22.5万元。 认定上述事实的证据有：身份证复印件、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单及原、被告的陈述。 本院认为，孙镇雯抗辩与李向伟是合伙关系，但经庭审调查李向伟并未参与工程的施工，只分享利润，不承担风险，不符合合伙关系的法律规定，故孙镇雯的抗辩理由不成立。因双方之间没有约定利息，本院不予支持李向伟要求孙镇雯支付利息的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定判决如下： 被告孙镇雯于本判决发生法律效力之日支付原告李向伟借款本金22.5万元。 如果被告孙镇雯未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,025元（原告已预交6,025元），由被告孙镇雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  郑善花 人民陪审员  梁 萍 人民陪审员  解兆春 二〇二〇年一月八日 书 记 员  王持铨
四川省自贡市自流井区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0302执1338号自贡市恒森物资有限公司、河南国基建设集团有限公司：自贡市恒森物资有限公司与河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XX元，其中，本金XX元，利息XX元。本院已于2019年11月21日将该款转付给自贡市恒森物资有限公司。至此，自贡市恒森物资有限公司向本院申请执行的(2018)川0302民初918号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2255号 原告：章荣仙，女，1964年8月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：何康，男，1987年6月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴世良，男，1963年10月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：刘州，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：阜阳市咸通汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341200795095057L（1-1），住所地：安徽省阜阳市开发区105国道61号世纪家园113号。 法定代表人：袁勤海，总经理。 委托诉讼代理人：陈继新，安徽众商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，统一社会信用代码91341200675868123E，住所地：安徽省阜阳市淮河路456号天瑞名城D区商办楼第1层101-106。 负责人：钱振波，总经理。 委托诉讼代理人：徐莲，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。 本院在审理原告章荣仙与被告刘州、阜阳市咸通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告章荣仙于2020年1月2日以各方已达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告章荣仙撤回起诉起诉。 案件受理费9470元，减半收取4735元，由原告章荣仙负担（已缴纳）。 审 判 长  李海声 人民陪审员  程 霞 人民陪审员  孙肖昌 二〇二〇年一月二日 书 记 员  徐翠雯
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0102民初8045号原告：重庆举捷物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区实验路7号（浪琴屿E幢5-1），统一社会信用代码91500102768860905A。法定代表人：陈凤，该公司总经理。委托代理人张波，重庆圣石牛律师事务所律师。委托代理人况斌，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：陈亚林，男，1979年6月19日出生，汉族，居民,住重庆市涪陵区。原告重庆举捷物业服务有限公司与被告陈亚林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。受理后，原告重庆举捷物业服务有限公司于2020年1月8日以被告陈亚林在涪陵区人民法院通知后主动承诺缴清物业服务费而向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆举捷物业服务有限公司在诉讼期间向本院自愿申请撤回对被告陈亚林的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆举捷物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告重庆举捷物业服务有限公司负担。审判员 韩 瑜二〇二〇年一月十日书记员 吕文城
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初6905号原告：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地绍兴市嵊州市剡湖街道嵊州大道585号状元名苑28、29、30号1-2楼。负责人：何涛。委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。被告：徐红兵，男，1966年10月17日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被告：景德镇永通物流有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区中山北路319号C栋206室。法定代表人：杨思慧。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号。负责人：汪杰军。原告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司与被告徐红兵、景德镇永通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司撤回起诉。案件受理费减半收取41元，公告费400元，合计441元，由原告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司负担。审 判 长 赵 飞人民陪审员 高 倩人民陪审员 金叶峰二〇二〇年一月二日书 记 员 王秋燕
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执17号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人彭媚 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人彭媚商事仲裁一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执异102号异议人（案外人）：四川云恒置业有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人：陈家利，总经理。申请执行人：汪世勇，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：四川中鼎盛市政工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：王菘。本院在执行汪世勇申请执行四川中鼎盛市政工程有限公司（以下简称“中鼎盛公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人四川云恒置业有限公司（以下简称“云恒置业”）向本院提出书面异议，本院依法受理。异议人云恒置业称，被执行人中鼎盛公司承包了我公司开发的云恒广场项目建设工程，但被执行人中鼎盛公司在履行合同过程中，存在严重违约行为，因此被执行人中鼎盛公司对我公司享有的到期债权存在争议，并且金额不确定；其次，我公司将起诉中鼎盛公司。因中鼎盛公司在履行合同过程中，构成违约，导致我公司向仲权镇政府和四川巨木投资开发有限公司支付了数百万元违约金。我公司即将依法起诉中鼎盛公司，要求中鼎盛公司承担违约责任并赔偿损失。综上，我公司不能按贵院通知书向汪世勇履行到期债务支付XXX元。请求撤销（2019）川0302执1464号《履行到期债务通知书》，不予执行异议人。经审查查明，本院于2019年12月24日向异议人云恒置业送达了（2019）川0302执1464号履行到期债务通知书，异议人于2020年1月7日向本院提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条的规定“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”异议人云恒置业在履行通知的指定期间内提出了异议，本院依法向申请执行人汪世勇、异议人云恒置业释明法律后，2020年1月21日，异议人向本院提出书面申请，请求撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人四川云恒置业有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇审 判 员  郭礼平审 判 员  李辛玉二〇二〇年一月二十二日法官助理  何 山书 记 员  温罗娟
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保3号 泸州市不动产登记中心： 申请人中国邮政储蓄银行隆昌支行与被申请人贾燕、李军借款合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初143号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人李军所有的位于泸州市龙马潭区住房一套，查封期限三年。 二〇二〇年一月十三日 附：(2020)川1028民初143号民事裁定书一份。
文书内容湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执76号申请执行人：毛宜伟，男，1985年3月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：宋思，女，1990年9月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。                                被执行人：宋威，男，1987年12月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。毛宜伟与宋思、宋威民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1181民初2217号民事判决书和申请执行人毛宜伟的强制执行申请，于2020年1月7日依法立案执行。执行中查明，本案执行标的：由被执行人宋思向申请执行人毛宜伟偿还借款40000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人宋威为该笔借款承担连带保证责任，负担案件受理费800元、执行费500元。在执行过程中，申请执行人毛宜伟和被执行人宋威达成了执行和解协议：由被执行人宋威分期分批向申请执行人毛宜伟偿还借款40000元：已于2020年1月21日偿还1万元，另外于2020年12月31日前支付2万元，于2021年6月1日前全部付清，并要求申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行人毛宜伟表示同意并撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂1181民初2217号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人毛宜伟可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年一月二十一日书记员  徐文芳
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督23号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴伍元，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑志刚，该支行员工。 被申请人：陈法动，男，1974年5月14日出生，汉族，住三门县。 被申请人：李依改，女，1980年4月8日出生，佤族，住三门县。 被申请人：陈中值，男，1977年7月13日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈法苗，男，1967年2月18日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人称，2016年8月10日，被申请人陈法动、李依改由被申请人陈中值、陈法苗提供担保，共同向申请人借款。同年8月16日，被申请人陈法动、陈中值、陈法苗与申请人签订了《农户贷款借款合同》一份。合同约定：借款金额/可循环借款额度10万元；自2016年8月16日至2019年8月15日止，借款人可在可循环借款额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为固定利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%；还款方式为按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；借款人未按时支付利息的，按中国人民银行规定计收复利；借款人未按约偿还的，按借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；保证方式为最高额担保，担保的债务最高余额为15万元；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息等。2018年8月7日，申请人向被申请人陈法动发放贷款10万元。借款到期后，被申请人陈法动、李依改未能按约偿还贷款，至今尚欠申请人借款本金10万元及相应利息、罚息、复利未还，被申请人陈中值、陈法苗也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《贷款交易明细》、《中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息》各一份，要求：1.被申请人陈法动、李依改共同给付申请人借款本金10万元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2019年9月30日的利息为2332.51元，2019年10月1日起的罚息、复利均按合同约定计算至履行完毕之日止）；2.被申请人陈中值、陈法苗对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈法动、李依改应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金10万元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2019年9月30日的利息为2332.51元，2019年10月1日起的罚息、复利均按合同约定计算至履行完毕之日止）；被申请人陈中值、陈法苗对还款负连带保证责任。 申请费782元，由被申请人陈法动、李依改、陈中值、陈法苗共同负担。 被申请人陈法动、李依改、陈中值、陈法苗如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年一月九日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初5790号原告：李爱平，女，汉族，1969年11月12日生，住河南省周口市川汇区。被告：崔凤喜，男，汉族，1979年2月6日生，住河南省沈丘县。被告：韩志伟，男，汉族，1980年7月7日生，住河南省扶沟县。被告：李辉，男，汉族，1990年8月15日生，住河南省息县。本院在审理原告李爱平诉被告崔凤喜、韩志伟、李辉执行异议之诉一案，本院于2019年10月12日立案后，按照原告提供的地址及联系方式未能向被告崔凤喜、韩志伟、李辉送达开庭传票等相关手续，通知原告在合理期限内向本院提供被告新的准确送达地址或缴纳公告费，以便于送达，原告在合理期限内未提交被告的准确送达地址，又没有缴纳公告费，导致案件无法进行审理。本院认为：原告起诉时提供的当事人信息应当明确，包括姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等，才能保障民事诉讼顺利进行。本案中，由于原告李爱平提供的地址无法向被告送达诉讼材料，又不缴纳公告费，致使不能向被告送达诉讼法律文书，诉讼无法顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李爱平的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  付春旺审 判 员  楚凯亮人民陪审员  张建平二〇二〇年一月十三日书 记 员  靳一凡
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初770号 原告：何顺行，男，1966年2月14日出生，汉族，住义乌市。 被告：王喜清，男，1967年8月31日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告何顺行与被告王喜清劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何顺行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告何顺行负担。 审判员  李正荣 二〇二〇年一月二十一日 书记员  包 莹
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢21号申请执行人：蒋茂继,男,1993年7月出生,汉族。被执行人：张思星,男,1994年7月,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2571号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张思星银行账户余额31000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月二十日书记员  张倩雅
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保31号申请人：天津市西青区华胜配货站，住所地天津市西青区杨柳青镇京福公路。经营者：何文华，该配货站负责人。被申请人：天津市龙海东升金属制品有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇常流庄村。法定代表人：杜建新，总经理。被申请人：天津市龙海特种线材有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇杨柳庄村村委会南800米。法定代表人：杜建新，总经理。申请人天津市西青区华胜配货站与被申请人天津市龙海东升金属制品有限公司、天津市龙海特种线材有限公司运输合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2019）津0111民初13595号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市龙海东升金属制品有限公司、天津市龙海特种线材有限公司银行账户存款291279.14元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月八日书记员  张 晨
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保102号 申请人：蒋春芳，女，1970年2月21日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王乐乐，女，1988年3月25日出生，汉族，居民，住费县。 申请人蒋春芳因诉前财产保全于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人王乐乐驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元），并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王乐乐驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  邵 月
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执保5号 广元市威元建材有限公司、江苏宁兴建设工程有限公司： 广元市威元建材有限公司与江苏宁兴建设工程有限公司解除财产保全一案，申请执行标的共计4900000.00元。我院于2020年1月14日解除了对被申请人江苏宁兴建设工程有限公司银行资金的冻结。全部解除保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更36号 罪犯李光，男，1968年4月4日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省本溪市中级人民法院于2014年12月4日作出(2014)本刑一初字第00040号刑事判决，以被告人李光犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2014年7月29日起至2025年1月28日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李光在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李光减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨佳艺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢134号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5413号民事判决书,于2020年1月15日恢复立案执行申请执行人黄添维与被执行人郑国强合伙协议纠纷一案。执行中，被执行人郑国强履行执行款人民币104598.67元（其中54598.67元系双方债务抵销），诉讼费1786元，执行费1355.81元，（2019）浙0603民初5413号民事判决书确定的郑国强应履行义务全部执行完毕，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4743号 申请执行人:浙江宇邦滤材科技有限公司 被执行人:诸暨市鑫垒机械厂 关于本院执行的（2019）浙0481执4743号案件,即申请执行人浙江宇邦滤材科技有限公司与被执行人诸暨市鑫垒机械厂买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7099号民事判决书,已于2020年01月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-87017101 二〇二〇年一月二十一日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保102号 申请人：肖鹤，男，1988年4月13日生，汉族，居民，住新泰市华府新天地东区。 被申请人：王玉山，男，1968年10月10日生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 被申请人：蒋荣艳，女，1964年1月12日生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 申请人肖鹤与被申请人王玉山、蒋荣艳承揽合同纠纷一案，申请人肖鹤于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玉山、蒋荣艳的银行存款80000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人肖鹤提供担保。 本院经审查认为，申请人肖鹤的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人王玉山、蒋荣艳的银行存款80000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月十七日 书记员  文 叶
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2141号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：杨某。 被执行人：贺某，现住宁夏回族自治区永宁县。 关于中国农业银行股份有限公司永宁县支行申请执行贺某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初2656号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺某至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人贺某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行支付信用卡本金41665.05元、利息3867.48（利息暂算至2019年9月20日）、逾期违约金2380.44元、消费手续费600元，承担案件受理费463元、负担案件执行费634元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，扣划被执行人名下银行存款9456元，并发放给申请执行人。 2、通过财产调查，被执行人贺某名下没有车辆及房产、土地等其他可供执行的财产； 3.再未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺某其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年一月十四日 法官助理 （王蕾 书 记 员 王灵娟 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘05行终364号上诉人（原审被告）城步苗族自治县自然资源局，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路98号。法定代表人钟永华，该局局长。委托代理人赵晖，城步苗族自治县司法局工作人员。被上诉人（原审原告）杨家顺，男，1958年11月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。委托代理人郭利妹，女，1961年11月25日出生，汉族，住址同上，系杨家顺之妻。原审第三人杨健朋，男，1954年10月4日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。委托代理人杨家恢，男，1987年6月16日出生，苗族，住址同上，系杨健朋之子。上诉人城步苗族自治县自然资源局（以下简称城步县自然资源局）因被上诉人杨家顺诉该局不履行土地管理法定职责一案，不服湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581行初138号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2018年6月，杨健朋未经批准在本村小地名叫“肖家方”的责任田上动工建房，占用基本农田130平方米。杨家顺有一块责任田与杨健朋建房占用的农田相邻。城步县自然资源局的工作人员在巡查中发现后，于2018年7月2日向杨健朋发出《责令停止国土资源违法行为通知书》，责令其立即停止破坏耕地的行为，听候处理。2018年8月13日，杨家顺向城步县自然资源局提交了《关于依法处理杨健朋非法占用基本农田违法建房的检举报告》。2018年8月14日，城步县自然资源局再次向杨健朋发出《责令停止国土资源违法行为通知书》，责令其立即停止破坏耕地的行为，听候处理。2018年8月15日，城步县自然资源局在湖南红网《百姓呼声》栏目组向杨家顺进行回复，称：“西岩国土资源所工作人员2018年7月2日在例行巡查中发现杨健朋的违法行为，并对其违法行为下发了停工通知书。2018年8月14日我局执法监察大队再次对其下发了停工通知书，并做了调查笔录。目前杨健朋已停止违法建房行为，并承诺在规定期限自行恢复土地原貌用来种植农作物，如在规定时限内杨健朋不能自行恢复土地原貌，我局将依法申请法院强制执行。”现杨健朋没有继续修建房屋，并曾在其建房用的农田上种植玉米。原审认为，因杨健朋违法建房占用的农田与杨家顺承包经营的责任田相邻，杨家顺以杨健朋违法建房行为对其责任田的生产和收益造成不利影响为由向城步县自然资源局投诉，要求该局对杨健朋的违法建房行为予以查处，杨家顺与查处结果有利害关系，且城步县自然资源局具有对杨家顺的投诉事项予以查处的法定职责，杨家顺对该局的查处行为不服，可以提起行政诉讼。城步县自然资源局已发现杨健朋未经批准占用农田动工建房，仅对其发出《责令停止国土资源违法行为通知书》责令立即停止破坏耕地行为，听候处理。《责令停止国土资源违法行为通知书》是责令杨健朋停止破坏耕地行为并听候处理的行政命令性文件，并不具有行政处罚决定的惩戒性，不是违法行为的处理结果，不属于行政处罚决定。因此，城步县自然资源局并未依法定职权作出具体行政处罚决定，属不履行法定职责。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第七十二条的规定，判令城步县自然资源局于判决生效之日起六十日内依法履行法定职责。上诉人城步县自然资源局上诉称，该局在杨家顺举报之前已发现杨健朋违法建房的情况并依据《土地管理法》第六十七条的规定，对杨健朋发出了《责令停止国土资源违法行为通知书》，杨健朋已停止违法建房行为、在占用土地上填土栽种了玉米并听候处理。杨健朋没有建筑高度的违法用地并不对杨家顺相邻耕地的生产和收益形成不利影响，杨家顺与城步县自然资源局是否采取措施将杨健朋非法建房占用的农田恢复原状没有利害关系、没有提起本案行政诉讼的原告主体资格，原审判决认定杨家顺具有诉讼主体资格错误。原审未释明上诉人“应当一并作出行政处罚”的法律依据，适用《行政诉讼法》第七十二条判令上诉人限期履行法定职责错误。请求二审改判。被上诉人杨家顺辩称，杨健朋建房占地没有恢复基本农田原貌，影响被上诉人责任田的排水和通行，原审判决认定被上诉人系被诉行政行为的利害关系人正确。城步县自然资源局未对杨健朋的违法建房行为作出行政处罚，原审判决责令其限期履行法定职责正确。请求二审维持原判。原审第三人杨健朋述称，其现住房屋主墙开裂、房顶漏水，存在特大安全隐患，急需新建房屋。新建房屋用地系自己承包的责任田，用地已经乡镇国土所同意，建房用地四抵与杨家顺承包的责任田均不相邻，不影响杨家顺责任田的种植与通行。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，杨家顺提起本案行政诉讼的原告主体资格，已由本院（2019）湘05行终182号生效裁定予以确认，上诉人城步县自然资源局关于杨家顺不具备原告主体资格的主张，本院不予采纳。城步县自然资源局向杨健朋发出的《责令停止国土资源违法行为通知书》，责令其立即停止破坏耕地的行为、听候处理，但之后一直没有作出处理结论，应当认定该局没有依法履行法定职责。至于城步县自然资源局具体如何处理，属于该局在行政执法中的裁量权，原审判决在说理部分指明城步县自然资源局未依法履行行政处罚职责，表述不当，本院予以纠正。鉴于原审判令城步县自然资源局依法履行法定职责的结论正确，本院予以维持，故对上诉人城步县自然资源局要求撤销原判的上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费50元，由上诉人城步苗族自治县自然资源局负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖竹梅审 判 员  段嫦娥审 判 员  黄 毅二〇二〇年一月十七日法官助理黄先智代理书记员  周 田附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终763号上诉人(原审被告)：陈克阳，男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李玲玲，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢冰冰，河南嘉同律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：张新胜，男，1984年5月20日出生，汉族，住河南省开封县。被上诉人(原审原告)：马占辉，男，1983年3月22日出生，汉族，住河南省开封县。原审被告：郑州金阳建筑劳务有限公司，住所郑州市管城回族区石化路69号23号楼三单元5层东户。法定代表人：陈克阳，系该公司总经理。原审被告：韩国旗，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原审被告：何平安，男，1975年6月11日出生，汉族，住河南省开封市金明区。上诉人陈克阳因与被上诉人张新胜、马占辉、原审被告韩国旗、何平安、郑州金阳建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈克阳于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈克阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈克阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5216元，减半收取2608元，由陈克阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄智勇审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年一月十六日书记员  张赫男
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审332号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张天乐，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年2月28日作出的3702131010409574《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审334号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:张洪剑，男，住所地河北省邢台市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010445156《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹