wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初34号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨刚，男，1989年9月3日出生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，货车司机，住贵州省贵定县。因本案于2019年10月1日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人杨刚犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人杨刚及其辩护人吕佳凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年9月13日上午，被告人杨刚驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××号重型自卸货车，从诸暨市姚江镇墨城坞村驶往浣东街道兆山水泥厂方向。7时13分许，途经诸暨市地方，未随时注意前方路面行人动态，遇情况采取措施不当，车辆与横过道路的行人寿正尧发生碰撞并碾压，造成寿正尧受伤后经抢救无效于2019年11月4日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人杨刚驾车逃逸。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：死者寿正尧符合重型颅脑损伤、右足毁损伤、创伤性凝血病、多脏器功能衰竭死亡。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人杨刚负事故全部责任，寿正尧无责任。 案发后，被告人杨刚赔偿了被害人方相关经济损失，并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了证人王某、卢某、郦某1、寿某、郦某2的证言，行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，警情卷宗，通话详单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果，过磅单，死亡证明，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，事故现场图，车辆鉴定报告及照片，道路监控录像，行车记录仪录像及说明，法医学尸体检验鉴定报告，道路交通事故认定书，人口信息，行政处罚决定书，违法犯罪记录查询单，人民调解协议，交通事故调解协议书，谅解书，查获经过及被告人杨刚的供述等证据，认为被告人杨刚违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成一人死亡的道路交通事故，且在事故后驾车逃逸，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭变更引用法条及量刑建议，提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人杨刚自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年。 被告人杨刚对公诉机关指控的交通肇事犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 辩护人吕佳凤提出的辩护意见是：1、被告人杨刚案发后积极筹款赔偿被害人经济损失并取得被害人家属的谅解。2、其主观恶性较小，接到通知后主动接受调查，并自愿认罪认罚。3、其系初犯、偶犯，无前科。4、其家庭情况特殊，上有老下有小，经济负担较重。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人杨刚犯交通肇事罪的事实予以确认。另查明，被告人杨刚驾驶的车辆严重超载，该事实，本院亦予以确认。 本院认为，被告人杨刚违反道路交通安全法规驾驶严重超载的车辆，造成一人死亡的重大道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且事故发生后驾车逃逸，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨刚归案后能如实供述自己罪行，积极就经济赔偿与被害人家属达成调解协议并取得谅解，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚。辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判处执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月一日起至二0二二年九月三十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  周仙波 二０二〇年一月九日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?
台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初6483号 原告：台州市羽佳温室大棚有限公司，住所地台州市路桥区横街镇湖头村。 法定代表人：吴永斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈新，浙江海豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林媚娜，浙江海豪律师事务所律师。 被告：象山锦绣家庭农场，经营地址宁波市象山县。经营者石忠辉，男，1976年11月26日出生，汉族，住宁波市象山县茅洋乡溪东村1组19号。 委托诉讼代理人：张明奇，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告台州市羽佳温室大棚有限公司（以下简称羽佳公司）与被告象山锦绣家庭农场承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林媚娜、被告委托诉讼代理人张明奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告羽佳公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付大棚安装工程款300000元，并赔偿该款自2018年3月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付大棚安装工程款250000元，并赔偿该款自2018年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失和2019年8月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原告主要从事温室大棚销售、安装等业务，被告因生产经营需要向原告承购温室大棚。原告根据被告要求安装完成温室大棚并经被告验收通过和交付使用。双方于2017年12月1日经结算，被告要求原告减少尚欠的工程款，原告同意被告再支付30万元工程款，双方于2017年12月1日签订《大棚付款协议》，协议约定：被告尚欠原告大棚工程款300000元，并承诺于2018年2月28日前付清。付款期限届至，原告多次向被告催讨。2019年1月7日，被告再次承诺于2019年1月15日前付50000元，于2019年1月30日前付100000元。承诺期限届至，被告仍拒不支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提出诉讼。 被告象山锦绣家庭农场辩称，因原告向法庭提供了《连栋钢架塑料大棚安装合同》，故对于原、被告之间存在承揽合同关系无异议。被告与原告分别签订了付款协议和承诺书，承诺书签于付款协议之后，被告尚欠原告的款项应是2019年1月7日承诺书中结算后的款项，即150000元，扣除被告在这之后支付的50000元，尚欠原告100000元。此外，原告安装的工程存有质量问题，按照双方合同的约定，工程质量的标准应是浙江省的省级标准，按照此标准原告可以向农业部门申请相应的补贴，但由于原告建造的大棚未全部符合象山县级标准，导致被告未完全享受到应有的补贴，原告应当赔偿被告相应的损失。 本院经审理认定事实如下：被告象山锦绣家庭农场委托原告羽佳公司安装连栋钢架塑料大棚，双方签订《连栋钢架塑料大棚安装合同》一份，约定：原告承揽的安装连栋塑料钢架大棚以每平方60元计价，合计价款为798000元；合同签订后被告向原告付工程定金100000元，中间按工程量支付，工程完工经农机局验收合格后一个月内付清所有余款；工程达到省级标准；等等。2017年12月1日，原告与被告签订大棚付款协议一份，约定由被告向原告付工程款300000元，付款期限自2017年12月1日起至2018年2月28日止。2019年1月7日，被告经营者石忠辉向原告出具了承诺书一份，载明：于2019年1月15日前付吴永斌人民币50000元整，2019年1月30日前再付100000元，如果资金宽裕再多付一点。2019年1月15日，案外人宁波铄溢农业发展有限公司代被告向原告偿付了大棚安装款50000元。 以上事实，由原告提供的连栋钢架塑料大棚安装合同、大棚付款协议、承诺书，被告提供的营业执照、证明、转账记录以及双方当事人的当庭陈述等所证实。 本院认为，原告羽佳公司与被告象山锦绣家庭农场之间存在大棚安装承揽关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。2017年12月1日，经双方结算，被告尚欠原告大棚安装款300000元，并约定在2018年2月28日前付清相应的款项。双方应按约定严格履行自己的义务。被告辩称，被告方于2019年1月7日作出的承诺是双方对安装款的重新结算，彼时被告尚欠原告150000元。本院认为，2019年1月7日的承诺书是被告单方对于付款的一种计划，并非双方的合意，自然不属于对之前协议的一种变更。并且，被告在承诺书中表示“如果资金宽裕再多付一点”，并未明确最终须支付的具体金额，显然不属于一种结算。如果原、被告对款项重新进行了结算，须双方达成一致的意思表示，并有明确的结算金额。显然，承诺书并不满足以上条件。故，本院对被告的该抗辩意见不予支持。被告还辩称，原告安装的大棚未达到合同约定的质量标准，给被告造成了损失，但是经本院释明，被告表示在另案中要求原告赔偿损失，不提出反诉，故本院在本案中对该事实不予审查。双方结算后，被告仅能证明其向原告偿付了50000元，而未能向本院提供其他偿付款项的证据。因还款的举证责任在被告方，被告未能提供其他相应的证据，应由被告承担相应的不利后果。综上所述，被告尚欠原告大棚定作安装款250000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述款项，并赔偿相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告象山锦绣家庭农场于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市羽佳温室大棚有限公司大棚安装款人民币250000元，并赔偿自2018年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失和2019年8月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告象山锦绣家庭农场负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  **评 二〇二〇年一月九日 书记员  夏雪丽 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1832号申请执行人：孙国红，男，1969年1月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杜建国，男，1969年12月18日生，汉族，住鲁山县。原告孙国红与被告杜建国故意伤害一案，本院作出的（2019）豫0423邢初294号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被告杜建国于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告孙国红各项损失138563.61元。因杜建国未按上述生效法律文书履行义务，孙国红向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜建国发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:网络查明被执行人杜建国名下登记有五菱牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，本院于2019年9月9日予以查封，查封期限为二年。因该车未实际控制，未作处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年1月19日对申请执行人进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孙国红与被执行人杜建国故意伤害一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜建国有继续向申请执行人孙国红行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年一月十九日书记员  陈胜昔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初319号原告孙文祥，男，1969年6月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告石云，女，汉族，1981年6月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告石营，男，汉族，1978年10月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告孙文祥与被告石云、石营民间借贷纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项之规定，裁定如下：本案按孙文祥自动撤诉处理。审判员  李文平二〇二〇年一月十五日书记员  周紫觐
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初46号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人韦荣坤，男，1971年10月1日出生，苗族，初中肄业，家住贵州省三都水族自治县。2019年9月17日，因醉酒后驾驶机动车被湖州市公安局交警支队处吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚；2019年10月19日因犯危险驾驶罪，情节轻微，被安吉县人民检察院作出相对不起诉决定。2020年1月10日因涉嫌危险犯驾驶罪被安吉县公安局刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人韦荣坤犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安吉县人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人韦荣坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2019年12月15日晚，被告人韦荣坤醉酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车，途经安吉县时，被执勤交警当场查获。经呼气式酒精测试其酒精含量为204mg/100ml，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人韦荣坤血液中乙醇浓度为214mg/100ml，达醉驾标准。 另查明，被告人韦荣坤在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人韦荣坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韦荣坤的供述和辩解，血液检验报告，视频录像，血样提取登记表、查获经过、身份信息、车辆信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦荣坤违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在城市道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦荣坤到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人韦荣坤在无机动车驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，且曾因醉酒驾驶机动车受到过刑事处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共交通安全，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦荣坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年4月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年一月十六日 书记员  冷 杰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初37号之二 李娜： 本院已经受理烟台金佳置业有限公司诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初35号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人黄丰云，女，1983年4月12日出生于湖北省安化县，汉族，小学文化，个体经营，住绍兴市上虞区。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月16日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人黄丰云犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人黄丰云到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年11月15日01时00分许，被告人黄丰云饮酒后驾驶号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车，行驶至绍兴市上虞区时代潮城迷踪蟹饭店门口时，因发生交通事故被查获。经鉴定，黄丰云静脉血液中的乙醇含量为196mg/100ml。另查明，被告人黄丰云负事故的全部责任，因实施本案醉酒后驾驶机动车的违法行为于2019年12月13日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且在五年内不得重新取得机动车驾驶证。被告人黄丰云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人黄丰云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄丰云供述，证人范某、章某1证言，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，驾驶人血样提取登记表，现场查获视频，抽血视频，司法鉴定意见书，查获经过及被告人黄丰云的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄丰云无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄丰云自愿认罪认罚，可依法从宽处理；醉酒驾驶发生交通事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚。根据被告人黄丰云的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄丰云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孔 敏二〇二〇年一月二十一日代书记员  朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初2号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人赵善喜，绰号“老六”，男，汉族，1971年12月31日出生，初中文化，务农，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市沙坪坝区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年1月被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2014年10月被判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。指定辩护人金跃东，重庆衡天律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2019〕368号起诉书指控被告人赵善喜犯盗窃罪一案向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，并依法组成合议庭，于1月15日公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员龙琎琎、检察官助理陆春秀出庭支持公诉。被告人赵善喜及其辩护人金跃东到庭参与诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月中旬，被告人赵善喜产生盗窃财物并变卖的想法后，便为此准备了上衣、裤子、鞋、手套、头套、生锈菜刀、手电筒等物品，经过踩点决定对位于重庆市铜梁区某珠宝店实施盗窃。2019年10月26日凌晨2时许，赵善喜穿戴好事先准备的衣物、头套，通过该店背街挂空调外机上方的通风口潜入店内，用菜刀将展柜的锁撬开，盗走黄金手镯82件、黄金项链43件、黄金手链47件、黄金挂坠1件、黄金首饰残部4件，随后用菜刀撬开卷帘门逃离现场，将头套、黄金饰品的部分底座等丢弃。经重庆市铜梁区价格认证中心认定，赵善喜盗窃的黄金首饰总价值为122.59万元。2019年10月31日，重庆市铜梁区公安局民警将赵善喜抓获并查获其盗得的黄金饰品171件及首饰残部4件，2019年11月28日从欧某处查获赵善喜出售的黄金手镯1件、黄金项链1件。赵善喜到案后如实供述上述事实。公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人赵善喜以非法占有为目的，盗窃他人财物价值122.59万元，数额特别巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在本院审理过程中，被告人赵善喜对指控事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名无异议，提出赵善喜到案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，涉案赃物已追缴，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月中旬，被告人赵善喜为满足个人私欲产生盗窃他人财物的犯意，经过多次踩点决定对位于重庆市铜梁区某珠宝店实施盗窃。2019年10月26日凌晨2时许，赵善喜穿戴好事先准备的衣物、头套，携带菜刀等物品，通过该店后门处空调外机上方的通风口潜入到店内，用菜刀将展柜的锁撬开，盗走展柜内的黄金手镯82件，黄金项链43件、黄金手链47件、黄金挂坠1件、首饰残部4件等黄金饰品，后赵善喜用菜刀撬开卷帘门逃离现场。经重庆市铜梁区价格认证中心认定，被盗黄金饰品总价值为122.59万元。另查明，1.被告人赵善喜分别于2019年10月26日、10月30日将盗得的1件黄金手镯、1件黄金项链等黄金饰品销赃给欧某。2019年10月31日，重庆市铜梁区公安局民警从赵善喜租住的重庆市沙坪坝区房屋内查获并扣押被盗黄金饰品171件及手饰残部4件，同年11月28日，从欧某处扣押黄金手镯1件、黄金项链1件。上述被盗黄金饰品均已发还珠宝店。2.被告人赵善喜于2019年10月31日被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、现场勘验检查工作记录及照片、调取证据通知书、视频资料调取记录及调取清单、铜梁区天缘珠宝店出具的数据清单、特许经营授权书、特许经营合同补充协议、搜查证、搜查笔录、辨认笔录及照片、指认照片、扣押决定书及扣押清单、价格认定结论书及情况说明、发还清单、刑事判决书及释放证明、证人杨某、欧某的证言，被告人赵善喜的供述等证据予以证实。本院认为，被告人赵善喜以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控赵善喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。赵善喜到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；其具有犯罪前科，可酌情从重处罚；其认罪认罚且涉案赃物已被追回，依法可从宽处罚。因此，综合全案考虑，决定对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据赵善喜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵善喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2030年4月30日止。所处罚金限判决生效之日缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪学勇审 判 员  崔树刚人民陪审员  陶兴明二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈 皎
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0727民初30号原告张向宇，男，汉族，住磐安县。原告俞伟，男，汉族，住磐安县。被告施碧涛，男，汉族，住天台县。本院在审理原告张向宇、俞伟与被告施碧涛民间借贷纠纷一案中，原告张向宇、俞伟在接到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，未履行诉讼义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施江飞二〇二〇年一月二十二日书记员  郑妙苗
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民监10号原审原告：刘卫东，男，汉族，1962年9月27日生，住太康县。原审被告：马永伟，男，汉族，1977年4月13日生，住太康县。原审被告：翟秀杰，女，汉族，1979年4月14日生，住址同上。系马永伟之妻。原审被告：岳恒军，男，汉族，1970年12月1日生，住太康县。原审原告刘卫东诉原审被告马永伟、翟秀杰、岳恒军民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月26日作出（2018）豫1627民初3493号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月十九日书记员  韩 冰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6914号之一 原告：上海芯龙光电科技有限公司，住所地上海市普陀区绥德路2弄52号，统一社会信用代码：91310107558802280H。 法定代表人：卢迎辉。 委托诉讼代理人：胡洋、卜贤生，北京志霖（昆山）律师事务所律师。 被告：四川睿科恒昇照明工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区子云路208号2栋2层1号，统一社会信用代码：91510106MA6CNN824H。 法定代表人：王欣。 被告：浙江中睿低碳科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路760号中楼三楼302室，统一社会信用代码：91330108586253231E。 法定代表人：王欣。 被告：浙江睿洋科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路760号中楼三楼，统一社会信用代码：91330108694551278M。 法定代表人：王健。 原告上海芯龙光电科技有限公司诉被告四川睿科恒昇照明工程有限公司、浙江中睿低碳科技有限公司、浙江睿洋科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，后原告上海芯龙光电科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告上海芯龙光电科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海芯龙光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5902元、财产保全申请费4522元，合计10424元，由原告上海芯龙光电科技有限公司负担。 审判员  费婧 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱洁
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8909号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。 委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。 被告：朱军伟，男，1977年2月16日出生，汉族，住仙居县。 原告台州银行股份有限公司与被告朱军伟信用卡纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱军伟立即偿还原告信用卡透支款本金65315.35元、截至2019年12月1日的利息118468.41元，并支付自2019年12月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告朱军伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2010年11月19日，被告朱军伟向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告朱军伟在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年12月1日，尚欠原告透支本金65315.35元、利息118468.41元。上述款项被告朱军伟至今未予偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱军伟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金65315.35元及截至2019年12月1日的利息118468.41元，并支付自2019年12月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，减半收取计1990元，由被告朱军伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年一月九日 代书记员 罗渊 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4546号 申请执行人:吴幼君，女，1974年9月19日出生，住余姚市。 被执行人:金增乔，男，1966年11月6日出生，住余姚市。 申请执行人吴幼君与被执行人金增乔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3741号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月29日立案执行，执行标的为70000元及利息，案件受理费1550元、执行费950元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人金增乔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年12月4日传唤被执行人金增乔，被执行人按期未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金增乔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下7个银行账户存款不足700元，均已被冻结；被执行人名下浙Ｂ×××××宝马牌汽车一辆，它案已到登记机关查封，但未能实际控制车辆；被执行人名下有位于小曹娥的农村房地产，已它案查封，申请人表示农村房地产可暂不处置；被执行人名下无可供执行的有价证券等其它财产；本院到被执行人户籍地调查被执行人名下财产及下落，查明其名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人金增乔拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时委托公安机关对其进行布控。并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年一月十四日 代书记员 周 瑜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初499号 原告：浙江四海氨纶纤维有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道工业园区，统一社会信用代码91330621745801558D。 法定代表人：寿浩良，系公司董事长 委托诉讼代理人：董宋萍，系公司员工。 被告：绍兴马回桥针纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道东昌施家娄，统一社会信用代码91330621686673567X。 法定代表人：沈尉根 被告:沈尉根，男，1972年12月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告浙江四海氨纶纤维有限公司诉被告绍兴马回桥针纺织品有限公司、沈尉根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告浙江四海氨纶纤维有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江四海氨纶纤维有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江四海氨纶纤维有限公司撤诉。 案件受理费2500元，依法减半收取计1250元，财产保全费1170元，合计2420元，由原告浙江四海氨纶纤维有限公司负担。 审判员  金宇峰 二〇二〇年一月十五日 法官助理虞振华 书记员  朱陈燕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0211民初11270号之三解除保全申请人：周恒永，男，1941年10月18日生，汉族，住址大连市旅顺口区。被申请人：孙韶渝，女，1969年3月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告周恒永与被告孙韶渝民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）辽0211民初11270号民事裁定，查封被申请人孙韶渝名下辽Ｂ×××××号轿车，查封期限为两年；查封担保人周立庆名下位于大连市甘井子区汇德东园32号1-7-2号房屋，查封期限为三年。原告周恒永于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，2019年7月4日，原告周恒永向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉，同日，本院裁定准予原告周恒永撤回起诉。现原告周恒永请求解除保全措施，于法有据，应予准许。鉴于被申请人孙韶渝名下辽Ｂ×××××号轿车的查封已到期，无须另行解封，故本院仅对担保人周立庆名下的担保房屋予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对担保人周立庆名下位于大连市甘井子区房屋的查封。保全费1520元（周恒永已预交），由解除保全申请人周恒永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林鹏太人民陪审员  曹翠华人民陪审员  孙香凤二〇二〇年一月十三日书 记 员  曲 娜
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0632执异2号异议人（案外人）：邢俊生，男，1949年3月13日出生，汉族，住河北省保定市。异议人（案外人）：韩桂菊，女，1951年4月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人：李飞，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住安新县。被执行人：王小超，男，1986年8月14日出生，汉族，农民，住安新县。被执行人：邢辉，男，1977年2月15日出生，汉族，职工，住安新县。被执行人：张国伟，男，1985年7月15日出生，汉族，职工，住安新县。本院在审理李飞与王小超、邢辉、张国伟民间借贷纠纷一案中，异议人邢俊生、韩桂菊向本院提出书面异议，申请解除对邢辉名下保定市康乐小区有线电视台2号楼2单元201号的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。二异议人称，邢辉名下保定市康乐小区有线电视台2号楼2单元201号为邢俊生所在单位职工集资建房，建房款由二异议人夫妇交纳，该房产应为包括邢辉在内的家庭成员所有，望法院解除对上述房产的查封。本院认为，保定市康乐小区2号楼2单元201号现登记在邢辉名下，其应为该房产的所有人。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》规定，已经登记的机动车按照相关管理部门的登记判断权利人。据此，我院依法查封冀Ｆ×××××长城牌小型汽车并无不当。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回二异议人的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨会红审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 恒
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1126号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜迎超，男，1988年6月30日出生于浙江省金华市，汉族，高职文化，中国共产党党员，户籍所在地金华市婺城区。2013年9月30日因阻碍执行公务被永康市公安局行政拘留三日。2019年9月9日因本案被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于金华市看守所。 浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人姜迎超犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪一案，于2019年11月6日作出（2019）浙0702刑初1006号刑事判决。原审被告人姜迎超不服，提出上诉。在本院审理过程中，姜迎超申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姜迎超申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人姜迎超撤回上诉。 浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702刑初1006号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  金 峰 审 判 员  应 俊 审 判 员  范继军 二〇二〇年一月八日 代书记员  梁昊婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更149号罪犯樊虎，男，1991年12月17日出生，汉族，文盲，重庆市奉节县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年7月2日作出(2018)浙1003刑初第335号刑事判决，以被告人樊虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯樊虎在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯樊虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯樊虎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯樊虎予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月二十日代书 记员  金 娜
盐亭县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)川0723执47号 杨成： 你与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)川0723刑初123号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金人民币贰万元。 开户银行：中国建设银行股份有限公司盐亭县支行 账户名称：盐亭县人民法院诉讼费及案款专户 账号：51×××08-800001 特此通知。 二〇二〇年一月三日 联系人：冯健联系电话：153××××9699 本院地址：盐亭县指南新区邮编：621600 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初136号原告：郑海华，男，1958年6月12日出生，汉族，住嵊州市。被告：邢国荣，男，1963年1月30日出生，汉族，住嵊州市。原告郑海华与被告邢国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郑海华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郑海华撤回起诉处理。审判员 钱 玲二〇二〇年一月十四日书记员 裘尹榕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7895号之二 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行，统一社会信用代码91330100768218349E，住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道义府大街778号。 负责人范青。 被执行人金迪，男，1977年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人管晓萍，女，1979年3月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行与被执行人金迪、管晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）浙0109民初11981号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为221079.14元及复息、罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人金迪名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人金迪名下有证券，但无处置价值。截止2020年1月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐阳芷
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1004民初35号 原告：郑丽娜，女，1981年10月22日出生，住牡丹江市东四新安街。 被告：李艳，女，1983年1月19日出生，住牡丹江市爱民区西圣林街。 原告郑丽娜与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告郑丽娜、被告李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑丽娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款5800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月期间，被告李艳以其儿子需要交保险和特长班费用等理由，分三次向原告郑丽娜借款共计5800元，并表示尽快偿还，后原告多次向被告催要借款但始终未偿还。故原告诉至法院，以维护其合法权益。 李艳承认原告在本案中主张欠款5800元的事实，但认为其没有能力偿还，与原告协商一个月偿还500元，但原告不同意，被告也没有办法。 本院认为，被告李艳承认原告郑丽娜在本案中主张其欠款5800元的事实，故对郑丽娜主张的事实予以确认。原告郑丽娜与被告李艳之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，被告李艳自认向原告借款5800元的事实，且有原告提供的电话录音作为凭证，该借款合同合法有效。原告郑丽娜已将借款交付给被告李艳，被告李艳应履行偿还借款的义务。故原告要求被告偿还借款5800元的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上所述，被告李艳应偿还原告郑丽娜借款5800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李艳于本判决生效后五日内偿还原告郑丽娜借款5800元。 如果被告李艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李艳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭红波 二〇二〇年一月十四日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 梁 丹
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0110民初11374号 原告：重庆尊凯物流有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇马宗社区环场路社，统一社会信用代码91500116MA5UTLUT7U。 法定代理人：杨兴健。 委托诉讼代理人刘军，男，汉族，1975年8月19日出生，住重庆市大渡口区。 被告：彭翼，男，汉族，1979年1月16日出生，住重庆市綦江区。 被告：王光梅，女，汉族，1981年1月8日出生，住重庆市綦江区。 本院在审理原告重庆尊凯物流有限公司与被告彭翼、王光梅物权保护纠纷一案中，原告重庆尊凯物流有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆尊凯物流有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆尊凯物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆尊凯物流有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告重庆尊凯物流有限公司负担。（已纳）。 审判员 李 智 二〇二〇年一月二日 书记员 郑朝丹
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1246号 申请执行人舟山市三峰电气设备有限公司，住所地舟山市定海区临城街道万二、万三村，组织机构代码:704645675。 法定代表人林明。 被执行人岱山县广源渔业有限公司，住所地岱山县岱东镇东兴中路11号2号楼103室，组织机构代码:554021620。 法定代表人朱建卫。 申请执行人舟山市三峰电气设备有限公司与被执行人岱山县广源渔业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初899号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为被执行人岱山县广源渔业有限公司返还申请执行人本金185960元及利息，并负担案件执行费2689.4元，受理费2009.5元。 本案执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人岱山县广源渔业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行义务，已向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权等进行查询，经查，被执行人名下现无房产，无存款，无股权，无车辆，经查被执行人名下有5条船，均已被宁波海事法院和岱山法院查封，本案届时将发出参与分配函参与分配，被执行人名下无其他可供执行的财产，现已对被执行人采取了限制高消费的执行措施，至2020年1月20日，本案未到位执行标的为185960元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1246号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  顾祥男 二〇二〇年一月二十日 书记员  何俊毅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4432号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：林忠，男，1956年9月9日出生汉族，住象山县。 被执行人：林珠，女，1963年1月13日出生汉族，住象山县。 被执行人：刘定振，男，1959年12月15日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人林忠、林珠、刘定振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初3232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林忠、林珠、刘定振未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人林忠、林珠、刘定振向申请执行人象山县农村信用合作联社支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人林忠、林珠、刘定振发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林忠、林珠、刘定振履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林忠、林珠、刘定振逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林忠、林珠、刘定振的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年01月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人林忠、林珠、刘定振尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人林忠、林珠、刘定振拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林忠、林珠、刘定振作出司法拘留15天的决定,已于2019年11月28日对刘定振做出了司法拘留。同时已对被执行人林忠、林珠、刘定振采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月7日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4432号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇二〇年一月十四日 代书记员 董釜辰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执3号 申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司。 被执行人梁志超，男，汉族，1995年9月12日出生，住平南县。 申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人梁志超追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月2日作出（2018）北国仲字第508-L800023号裁决生效后，本院依法立执行。 经审查，梁志超作为甲方（债务人或抵押人）、武文娟作为乙方（债权人）、世祥非融资性担保（深圳）有限公司作为丙方（保证人或抵押权人），于2018年3月29日签订《借款抵押合同》，借款金额为225000元，借款期限为12个月，按年利率11%计算，还款方式为先息后本。甲方应于乙方向甲方支付借款款项前向丙方一次性支付担保费（或部分担保费分期向丙方支付，具体支付方式以丙方指定方式为主）2250元。并约定，丙方向乙方承担担保责任（或赔偿责任）后，有权向甲方追索。同日，甲、乙、丙三方签订《补充协议》，约定甲方同意乙方委托东莞团贷网互联网科技服务有限公司代为以现金或银行转账方式支付借款。 北海国际仲裁院（2018）北国仲字第508-L800023号裁决认定，2018年3月30日第三方东莞团贷网互联网科技服务有限公司向梁志超指定的银行账户转账215302.5元，现金支付9697.5元，共计225000元。梁志超出具《收款确认书》，确认收到225000元。世祥非融资性担保（深圳）有限公司已代梁志超清偿债务250012.5元，取得追偿权利。世祥非融资性担保（深圳）有限公司于2018年11月14日与深圳市富诚资产管理有限公司签订《债权转让协议书》，以12501元将取得的债权全部转让。北海国际仲裁院裁决梁志超向深圳市富诚资产管理有限公司偿还代偿款250012.5元及利息和违约金等。 另查明，广东东莞市公安局于2019年3月27日发布《情况通报》：东莞团贷网互联网科技服务有限公司（以下简称“团贷网”）实际控制人唐军、张林主动投案。已对“团贷网”涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，案件正在侦查。公安机关将加大侦办力度，加快追赃挽损。东莞市检察院于2019年4月26日对东莞团贷网互联网科技服务有限公司（以下简称“团贷网”）唐军、张林等以涉嫌非法吸收公众存款批准逮捕。 本院认为，东莞市检察院、公安局已通报，东莞团贷网互联网科技服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款，属刑事案件。东莞团贷网互联网科技服务有限公司非法吸收公众存款后，以自然人为借款人对外签订借款合同，但该公司为实际借款人，由于资金来源不合法，因此，《借款抵押合同》无效，由于主合同无效，保证合同相应无效，债权转让协议也无效。仲裁调整的是平等主体的民事关系，但本案的实际借款人东莞团贷网互联网科技服务有限公司已涉嫌非法吸收公众存款，涉嫌犯罪，所借出的款应认定为赃款，不是民事仲裁调整的范畴，投资人应通过刑事追赃挽回损失，而不是通过仲裁，因此，北海国际仲裁院对本案无权仲裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（二）项，裁定如下： 对北海国际仲裁院（2018）北国仲字第508-L800023号裁决，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴栋梁 审 判 员 卢 鹏 审 判 员 吕德明 二〇二〇年一月十九日 法官助理 盘秋丽 书 记 员 陆 铭
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢48号 郑云山： 申请执行人章志明与被执行人郑云山买卖合同纠纷一案，原执行案号（2006）临执字第489号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
青海省天峻县人民法院   执行结案通知书   （2019）青2823执122号   申请执行人：河南省江涛实业有限公司，住所地：郑州市管城区。   法定代表人：张明华，系公司总经理。   被执行人：中铁资源集团海西煤业有限公司，住所地：青海省西宁市城东区。   法定代表人：吉勤丰，该公司总经理。   申请执行人河南省江涛实业有限公司与被执行人中铁资源集团海西煤业有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人中铁资源集团海西煤业有限公司未履行（2019）青2823民初4号民事判决书确定的义务，故申请人于2019年11月3日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。   在执行过程中，本院依法在网络查控系统上查询了被执行人名下的银行、互联网、工商等财产信息，被执行人于2019年11月28日履行195万元，剩余款项于2020年1月6日自动履行。现该案已全部执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年一月十五日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2607号原告：于娜，女，1970年10月2日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：烟台正德商业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区世兴路2-9号。法定代表人：姚荣章，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振海，男，1970年12月29日出生，汉族，该公司职工，住山东省德州市德城区。原告于娜与被告烟台正德商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序。原告于娜于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于娜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于娜撤诉。案件受理费减半收取计802元，由原告于娜负担。审判员  徐桂霞二〇二〇年一月二日书记员  高 杏
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2924民初3号   原告：翟振平，男，汉族，1980年12月22日出生，沙雅县永盛建筑安装公司职工，住沙雅县。被告：洪金福，男，汉族，1964年9月21日出生，无固定职业，住沙雅县。原告翟振平与被告洪金福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟振平到庭参加诉讼，被告洪金福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告翟振平向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还借款229500元；二、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年被告因承建沙雅县新垦农场小学建设工程资金紧张，于2016年1月15日、2016年4月24日、2016年7月17日分别向原告借款合计229500元，并向原告出具3份借条。后原告多次索要被告拒不返还，致使原告诉至本院。被告洪金福未到庭亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2016年被告因承建沙雅县新垦农场小学建设工程资金紧张，于2016年1月15日、2016年4月24日、2016年7月17日分别向原告借款合计229500元，并向原告出具3份借条。后原告多次索要被告拒不返还。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条3份予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，被告应当按照约定向原告履行偿还借款的义务，故本院对原告主张的被告洪金福返还借款229500元的诉讼请求予以支持。被告洪金福经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪金福于本判决生效之日起五日内向原告翟振平返还借款229500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4742.50元，减半收取为2371.25元，由被告洪金福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张新全   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   杨 怡
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初103号                                        被告人             基本             情况                       姓名                       张龙宝                       出生日期                       1981年10月2日                       职业                       经商                               性别                       男                       中共党员                       否                       身份证号码                                                     住址                       浙江省永嘉县                               前科             劣迹                       无                               强制措施                       2019年12月24日被刑事拘留                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                                   乐清市人民检察院乐检二部刑诉[2020]314号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               指控             事实                       2019年12月23日晚23时31分许，被告人张龙宝酒后驾驶一辆逾期未年检牌号为小型轿车从乐清市北白象镇三房村开往乐清市柳市镇现代广场方向，途经乐清市柳市镇柳江路与柳翁路路段时，因操作不当，与前方等待红灯由郑洁驾驶的小型越野客车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经乐清市公安局交警大队责任认定，张龙宝负该事故的全部责任。经温州医科大学司法鉴定中心理化检验，被告人张龙宝血液中的乙醇（酒精）含量为140mg/100ml。                               被告人             辩解                       对指控事实、罪名及适用简易程序审理无异议。                               判决             理由                       被告人张龙宝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控予以支持。张龙宝如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决             结果                       被告人张龙宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年2月7日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  董 利 二〇二〇年一月十三日 代书记员  陈芷涵
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4569号申请执行人：花峰，男，1981年6月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：束勇强，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：江阴海峰新科金属材料有限公司，住所地江阴市澄山路2号8幢2065室。法定代表人：杨小英,该公司董事长。申请执行人花峰与被执行人江阴海峰新科金属材料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初4115号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴海峰新科金属材料有限公司应返还花峰100万元及该款自2018年3月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，并负担诉讼费18800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。执行过程中，申请执行人花峰于2020年1月8日以双方正在协商为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已正与被执行人协商为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 鑫
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执126号申请执行人：叶建中，男，1971年8月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被执行人：袁志雄（曾用名袁雄），男，1991年10月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人叶建中与被执行人袁志雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁志雄在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁志雄在财付通支付科技有限公司085e9858e21e1738c64df70b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1965.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年一月六日书记员  朱肃清
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢29号 卢民忠、辛水珍： 申请执行人卢民忠与被执行人辛水珍民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢29号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初4237号]，于二〇一九年十二月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执198号之三申请执行人：卢卷清，男，1971年11月1日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人：曹幼君，女，1951年8月8日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：自贡市鹰大房地产开发有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：曹幼君，董事长。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2018）川0302民初3236号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金XXX万元及相应的利息，诉讼费XXX元、执行费XXX元由被执行人承担。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，拍卖变卖了被执行人提供的抵押房产，经过两次拍卖及变卖均已流拍。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。将被执行人纳入失信人员名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。（以下无正文）审 判 长 牟高泉审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉二〇二〇年一月三日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1023行审20号申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地永清县会昌街263号。法定代表人宋文杰，任局长。委托代理人李伟，男，1986年5月6日出生，汉族，系永清县自然资源和规划局职工，住河北省霸州市。被执行人：永清县源美种养殖农民专业合作社，住所地永清县大辛阁乡后李迁务村。法定代表人张静静，经理。申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的永自然规罚字【2019】506号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】506号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审理查明，被执行人占用土地所建设的绿植看护房符合《国土资源部农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》中规定的设施农业用地的条件，属于设施用地。本院认为，根据《河北省国土资源厅、河北省农业厅关于进一步规范设施农用地管理支持设施农业健康发展的通知》，被执行人所建设的设施直接用于服务于农业生产，其性质属于农用地，按农用地管理，不需办理农用地转用审批手续。申请执行人永清县自然资源和规划局作出的处罚决定认定事实不清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第二项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】506号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  李田芳审判员  姜海峰审判员  彭 兵二〇二〇年一月七日书记员  李 朔
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10303号原告：徐燚滨，男，1991年10月5日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：吴玉沛，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛斌，河南神龙剑律师事务所律师。被告：王超，男，1989年5月20日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘敏，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建辉，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告：赵翠，女，1986年7月10日生，汉族，住荥阳市。原告徐燚滨与被告王超、赵翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐燚滨及其委托诉讼代理人牛斌、被告王超的委托诉讼代理人刘敏、刘建辉、被告赵翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款180000元；2．判令二被告支付违约金损失至实际还款之日，暂计算为5000元；3．本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中原告变更第二项诉讼请求为，请求二被告支付原告以18万元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系亲戚。2017年8月份，二被告因资金周转困难为由向原告借款，原告将以自己名义办理的招商银行（卡号为62×××15）的信用卡交给被告王超，约定被告王超在使用原告信用卡期间所产生的欠款及逾期利息均由被告承担。被告王超在使用原告信用卡期间出现多次逾期还款，经原告多次主张，被告无法按时偿还信用卡欠款。2019年11月16日，经原、被告结算，被告在使用原告信用卡期间累计欠款18万元，被告王超向原告出具欠条一份。鉴于之前被告屡屡逾期，原告对被告履行还款义务的能力深表不安，基于自身财产安全和权利保障的考虑，原告依法诉至法院，请求处理。被告王超辩称，原告与被告王超之间不存在借贷的合意及借贷资金的现实交付行为，双方不是民间借贷纠纷。原告自愿将其信用卡交付被告王超使用，双方构成委托代理关系。双方的聊天记录可以证明本案所涉债务为172675.08元，并非欠条中的18万元。被告王超针对本案所涉债务向原告出具过两份欠条，其中第二张欠条中约定的还款期限是2020年11月15日，该欠条是双方真实意思表示。因此，本案债务未至清偿期，原告诉讼请求应予驳回。本案系信用卡纠纷，原告将信用卡出借他人使用，本身具有过错，原告要求被告支付利息损失，没有依据。被告赵翠辩称：其和王超已经于2019年11月6日离婚，离婚协议约定信用卡的欠款与其无关，且出具欠条是在2019年11月16日，其不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告赵翠系原告表姐，二被告于2013年登记结婚，于2019年11月6日登记离婚，离婚协议约定：双方婚后各自名下债务各自承担等。2017年9月被告王超因资金紧张向原告借款，原告无现金出借，将其卡号为62×××15招商银行的信用卡交付被告王超使用至2019年11月，截止2019年11月15日，被告王超使用原告该卡消费、透支款项及办理E分期业务所欠本金、手续费等共计172675.08元未还。2019年11月16日，被告王超将原告的信用卡交还原告，并向原告出具欠条一份，内容为：王超因借徐燚滨招商银行信用卡62×××15累积共欠18万元。出具该欠条后，被告王超曾提出在欠条上加个还款时间，原、被告最终商定由王超另出具一份附加还款时间的欠条，两份欠条均交给原告，由原告母亲看过后决定使用哪张欠条。诉讼中被告王超提交了附加还款时间的欠条照片打印件，原告称附加还款时间的欠条原件已销毁。2019年11月25日原告向本院提起诉讼。另查明：原告和招商银行关于还款数额已达成口头协议，截止2019年12月19日，原告已按银行要求偿还被告王超消费款项156340.58元。本院认为，原告在被告王超向其借款时，将其信用卡帐户支配权授权给被告王超，其实质是原告将银行对其授信额度内的钱款出借给被告，双方之间形成借贷关系。原告与被告王超关于还款金额虽然达成一致意见，但原告实际偿还招商银行156340.58元，套取资金获利的行为不受法律保护，因此，被告王超应当偿还原告的款项为156340.58元。原告超出部分的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。被告王超个人向原告借用信用卡，且原告无充分证据证明相关款项用于二被告共同生活、共同生产经营，故原告要求被告赵翠承担还款责任，证据不足，本院不予支持。被告王超虽然向原告出具过附加还款时间的欠条，但现无相关欠条原件可以核对，本院不能确定原定的还款时间，且被告王超未及时收回无还款时间的欠条，实际上是其放弃了还款时间的最终决定权，因此，原告持无还款时间的欠条要求被告还款并无不当，被告王超要求驳回原告起诉的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王超于本判决生效之日起十日内向原告徐燚滨还款156340.58元；二、驳回原告徐燚滨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2000元，原告徐燚滨负担287元，被告王超负担1713元；财产保全费1445元由被告王超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇二〇年一月十五日书记员  张 凯
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢29号 申请执行人：胡锡林，男，1958年4月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吴新土，男，1954年8月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院执行的申请执行人胡锡林与被执行人吴新土保证合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人按照协议履行全部义务，余款申请执行人自愿放弃。现案件已结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执193号申请执行人：张凤林，男，1967年11月03出生，汉族，住永济市。被执行人：郭秀萍，女，1968年04月28出生，汉族，住永济市。被执行人：许建业，男，1967年02月19出生，汉族，住永济市。本院在执行申请执行人张凤林与被执行人郭秀萍、许建业合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许建业银行存款58683元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月十五日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执302号申请执行人：李生潮，男，1976年4月18日出生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人：北京百粥乡餐饮连锁有限公司双峪分公司，住所地北京市门头沟区滨河路115号滨河大厦地下一层。法定代表人：贺意，总经理。北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2020]第49号调解书已经发生法律效力，被执行人北京百粥乡餐饮连锁有限公司双峪分公司未履行法律文书确定的义务，权利人李生潮向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人北京百粥乡餐饮连锁有限公司双峪分公司银行存款二万零二百元。二、查询、冻结、划拨被执行人北京百粥乡餐饮连锁有限公司双峪分公司迟延履行期间的债务利息。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京百粥乡餐饮连锁有限公司双峪分公司相当价值的财产。审判员 王 磊二〇二〇年一月十三日书记员 时铭君
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执1495号申请执行人：常州红昇染整有限公司，住所地常州市武进区（武进纺织工业园内）。法定代表人：顾东营，董事长。委托诉讼代理人：蒋巍、滕铁瑛，江苏鑫法律师事务所律师。被执行人：常州市富丽特纺织有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：周小惠。被执行人：周小惠，女，1969年3月26日生，住常州市武进区。被执行人：蒋华峰，男，1965年1月24日生，住常州市武进区。被执行人：常州市信德卫生材料有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：周小惠。被执行人：常州市武进天龙色织布厂，住所地常州市武进区。经营者：周小惠。关于申请执行人常州红昇染整有限公司与被执行人常州市富丽特纺织有限公司、周小惠、蒋华峰、常州市信德卫生材料有限公司、常州市武进天龙色织布厂追偿权纠纷一案，执行过程中查明，上述被执行人涉案较多，暂时无财产可供执行。申请执行人常州红昇染整有限公司认可法院的调查。本案尚未执行到位956650元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年一月七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院          民事裁定书 （2020）陕0104民初225号原告：陕西唐远电器有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：杨名剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭星，男，1987年12月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：世纪金花股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：吴海祥，该公司总经理。原告陕西唐远电器有限公司诉被告世纪金花股份有限公司联营合同纠纷一案，原告陕西唐远电器有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西唐远电器有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西唐远电器有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西唐远电器有限公司负担。  审    判    员     崔   毅 二〇二〇年一月三日  书    记    员     胡晶晶 1
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初37号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡飞俊，男，1989年4月4日出生于浙江省永康市，汉族，大专文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2019年10月17日被永康市公安局取保候审。 辩护人胡敬敬，浙江纬马律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉（2019）128号起诉书，指控被告人胡飞俊犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕胜利出庭支持公诉。被告人胡飞俊及其辩护人胡敬敬均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月26日晚上，被告人胡飞俊驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车，从永康市方岩镇下宅村出发，沿世方线由东往西往古山镇世雅村方向行驶，19时45分许，其驾车行经世方线6km处派溪路段时，与由北往南横穿过该处的行人程某2精发生碰撞，造成车损及程某2精受伤的交通事故。同日22时53分，程某2精在永康市第一人民医院经医治无效死亡。经永公交认字[2019]第00069号《道路交通事故认定书》认定：胡飞俊负该事故的主要责任。浙江省永康市公安司法鉴定中心鉴定：程某2精系交通事故碰撞造成头部损伤，导致颅脑损伤死亡。 在本案审理期间，被告人胡飞俊和被害人家属达成协议，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人胡飞俊在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、鉴定书、车辆技术性能鉴定报告、道路交通事故认定书、道路交通事故照片及说明、驾驶证和行驶证复印件、身份证复印件、保险单复印件、病历复印件、视频资料、证人应某、程某1的证言、被告人胡飞俊的供述、认罪认罚具结书、协议书、收条、酒精呼气检测单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡飞俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人胡飞俊的意见，予以支持。被告人胡飞俊具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人胡飞俊与被害人家属达成协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人胡飞俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  黄 丽 人民陪审员  潘汝洪 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  卢颖莹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执异1号 异议人：施晓鸣，男，1976年10月9日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海宁市支行。住所地：海宁市海洲街道海昌路100号。统一社会信用代码：91330481846719924P。 代表人：周秦忠，行长。 委托诉讼代理人：马海峰、黄玲铃,浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：孙幼慧，女，1968年6月5日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：海宁中海置业有限公司。住所地：海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码：91330481710966096H。 法定代表人：夏杰，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行（以下简称“农行海宁支行”）与被执行人孙幼慧、海宁中海置业有限公司（以下简称“中海公司”）金融借款合同纠纷一案中，异议人对本院裁定拍卖被执行人孙幼慧所有的位于海宁市盐官镇德圣苑13幢3单元505室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人施晓鸣提出的异议称，2015年9月1日，异议人与孙幼慧签订房屋买卖合同，将孙幼慧所有的位于海宁市××单元××室房产转让给异议人，转让价389000元，已支付359000元，余30000元根据合同约定在扣除办理房产证费用后支付。现异议人全家5口人居住在该房屋有3年多，异议人购房在先，农行海宁支行办理抵押的时间在后，未办理过户是中海公司的原因。申请法院停止对该房屋的执行。 申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁支行称：一、根据海宁市人民法院（2019）浙0481民初4196号民事判决书认定，本案争议房产已办理了预购商品房抵押预告登记，申请执行人对该房产享有抵押权。二、根据《中华人民共和国特权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。施晓鸣与孙幼慧签订的合同实际为预购商品房转让合同，至今未办理物权变更登记，故该房产所有权并不是施晓鸣。请求法院驳回异议人的异议请求。 本院查明，本院于2019年7月9日作出的（2019）浙0481民初4196号民事判决书认定，2015年12月22日，申请执行人与被执行人孙幼慧、中海公司签订《个人购房担保借款合同》一份，合同载明：借款金额为250000元；借款用途为购买房产；孙幼慧（借款人）购买的房屋系位于海宁市××单元××室房产；孙幼慧授权申请执行人将借款直接划入中海公司开设于海宁农行盐官支行账户。孙幼慧以预购的位于海宁市××单元××室房产提供抵押担保。故本院判决孙幼慧应于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金177083.45元并支付利息3734.10元，支付律师代理费5424元。申请执行人有权就上述款项对孙幼慧所有的抵押物（××市××单元××室及其国有土地使用权）折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。中海公司承担连带清偿责任。 判决生效后，因两被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年10月15日作出（2019）浙0481执3636号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人孙幼慧所有的位于海宁市××单元××室房产。 根据异议人提交的商品房买卖合同反映，2015年9月1日，孙幼慧与施晓鸣签订商品房屋买卖合同一份，约定孙幼慧所有的座落于××市××单元××室房屋卖给施晓鸣，建筑面积102.24平方米，车库17.73平方米，转让价389000元。付款期限：2015年9月1日前付200000元，2015年9月15日前付159000元，待办完房屋权证过户手续后支付余款30000元。2015年10月1日前将房屋及附属物正式交付给买方使用。合同签订后，异议人于2015年9月1日、2015年9月20日、2015年9月24日分三次分别支付孙幼慧购房款200000元、59000元、100000元，合计359000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人对涉案房产依法享有对抗案外人的担保物权，且没有法律、司法解释规定的除外情节，故异议人的异议不能支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人施晓鸣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向海宁市人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审判长 张凤妹审判员程建国审判员高东 二〇二〇年一月十日 书记员 张            维
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初5984号原告辛明超，男，1985年1月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××被告孙毅，男，其他身份信息不详。现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告辛明超与被告孙毅劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员白莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛明超到庭参加诉讼，被告孙毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，此案缺席审理，本案现已审理终结。原告辛明超向本院提出诉讼请求（一）请求法院依法判令被告支付原告劳务费6300.00元整；（二）案件受理费由被告负担。事实和理由，原、被告系劳务关系，2018年6月末始为被告提供劳务，至2019年6月25日欠我劳务费6300.00元，被告当天为我出具欠据一枚，上述款项经原告多次催要无果，无奈，诉至法院。被告孙毅未到庭亦未进行答辩。经审理查明，原、被告系雇佣关系，2018年6末原告为被告提供劳务，至2019年6月25日欠原告劳务费6300.00元，并于当日为原告出具标的为人民币6300.00元的欠据一枚，上述款项经原告多次催要无果，故诉至法院。庭审中原告提供被告孙毅为其出具的欠据一枚证明欠款的事实。被告孙毅未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，经审查，本院对以上证据予以采信。本院认为，被告孙毅欠原告辛明超劳务费6300.00元事实清楚，有被告孙毅为原告出具的欠据为凭，本院予以确认，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：被告孙毅于本判决生效之日起十日内给付原告辛明超劳务费6300.00元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取）,由被告孙毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，一并交纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 白 莹 二〇二〇年一月七日书记员 王帅琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初178号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：郫都区艾丽斯歌城，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇蜀信东路220号附2号。 经营者：叶大雨。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司(以下简称沐松公司)与被告郫都区艾丽斯歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。案件审理过程中，沐松公司于2020年1月22日以双方已和解为由，向本院申请撤回对郫都区艾丽斯歌城的起诉。 本院认为，沐松音公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对郫都区艾丽斯歌城的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。 案件受理费减半征收25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司承担。 审 判 长 冉 垠 人民陪审员 杨 芳 人民陪审员 黄秀萍 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 方媛媛
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502执保28号申请人：张立民，男，1977年4月2日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：张伟滨，男，1992年6月6日出生，汉族，住山东省利津县。被申请人：刘文娟，女，1991年10月21日出生，汉族，住山东省利津县。申请人张立民与被申请人张伟滨、刘文娟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款330000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人张立民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张伟滨、刘文娟名下的银行存款330000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2170元，申请人张立民已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年一月十六日书记员  赵成城
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初917号 原告：赵文炳，男，1975年1月7日出生，汉族，住乐清市。 被告：蔡国进，男，1982年5月11日出生，汉族，住乐清市。 原告赵文炳与被告蔡国进民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案受理。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵文炳撤回起诉。 本案受理费1960元，减半收取980元，由原告负担。 审 判 员 支知微 二〇二〇年一月二十日 代书记员 张国平
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初80号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人张某超，男，1993年12月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省台州市路桥区。2018年3月15日因盗窃罪被福田法院判处有期徒刑九个月，于2018年9月13日刑满释放；2019年2月27因盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，2019年10月12日刑满释放。因本案于2019年10月12日被抓获，同日被刑事拘留，次月22日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张某超犯盗窃罪，建议对被告人判处八个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人张某超对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2018年9月29日10时30分许，被告人张某超在南山区会所按摩后休息，趁隔壁的被害人李某熟睡之迹，将被害人放在床头的苹果X手机盗走。      经鉴定，被盗手机价值人民币7203.6元。                  本院意见              被告人张某超构成盗窃罪。被告人张某超系累犯，依法从重处罚；同时认罪认罚，依法从轻处罚。本案是判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪，依法数罪并罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十四条。                  判决              一、被告人张某超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起执行至2019年2月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人张某超按鉴定价格向被害人李锡鹏退赔人民币7203.6元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳            二〇二〇年一月十四日            书  记  员   苏淦德
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13183号 原告：陈永坤，男，1956年5月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：陈秀珍，女，1962年5月6日出生，汉族，住浙江省余姚市，系原告陈永坤妹妹。 被告：马爱国，男，1964年9月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告陈永坤与被告马爱国民间借贷纠纷一案，原告陈永坤于2019年11月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时归还原告借款100000元，并支付该款自2018年3月11日起至款项实际清偿日止按月息1分计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序审理于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈永坤的委托诉讼代理人陈秀珍、被告马爱国到庭参加了诉讼。 本院经审理认定事实如下：2012年3月10日，被告向原告借款100000元，双方口头约定月息1分。被告支付利息至2018年3月10日，本金至今未还、此后利息也未支付。2019年3月10日，被告再次就该笔借款出具借条一份。 以上事实由原告提供的借条和当事人一致的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法有效，依法应予保护。双方虽未约定还款期限，但原告有权随时要求被告归还借款，现原告要求被告归还借款，合理合法，本院予以支持。同时，原告有权要求被告按照约定标准支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告马爱国应于本判决生效之日起七日内归还原告陈永坤借款100000元，并支付该款自2018年3月11日起至款项实际清偿日止按年利率12%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2680元，减半收取计1340元，由被告马爱国负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年一月九日 代书记员 黄玲佳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执2162-2号申请执行人：宋希伟，男，1978年11月30日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王汝娟，女，1982年5月16日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人宋希伟与被执行人王汝娟民间借贷纠纷一案中，于2018年9月13日作出(2018)鲁0683执2162-1号执行裁定书，查封被执行人王汝娟所有的汽车一辆。现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以(2018)鲁0683执2162-1号执行裁定书对被执行人王汝娟所有的汽车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年一月十六日书记员  王志成
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8537号原告：徐建平,男,1968年7月5日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。被告:付松俭,男,1971年4月9日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。原告徐建平与被告付松俭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐建平到庭参加诉讼，被告付松俭经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告徐建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告借款50000元及银行同期利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系,后因被告急需用钱,2017年9月18日向原告借款50000元,被告给原告打了借条,并约定2018年9月17日将借款还清,而到期被告没有按约定还款。原告认为被告的行为已侵害了原告的合法权益,现原告为维护自己的合法权益,特根据《民诉法》诉至法院,请求判如所请。被告付松俭未向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告付松俭经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：原告徐建平与被告付松俭相识多年，二人系朋友关系。2017年9月18日，被告付松俭向原告徐建平借款50000元,并由被告付松俭向原告徐建平出具了“今借徐建平现金伍万元整（50000.00），借款期限为一年，自2017年9月18号到2018年9月17号止，到期后一定按时归还”的借条一张。期限届满后，被告付松俭没有归还借款。2019年10月24日，原告徐建平诉至本院，要求被告付松俭偿还所欠借款50000元及利息，并由承担本案诉讼费用。本院认为：原告徐建平与被告付松俭在平等自愿的基础上所达成的借款意向，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。被告付松俭收到原告徐建平的50000元借款后，自愿向原告徐建平出具了借条，双方的债权债务关系明确，应受法律保护。被告付松俭使用借款后，迟迟没有归还，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”的规定，应当承担还款责任，故原告徐建平要求被告付松俭偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。其主张被告付松俭支付借款利息，因双方并未在借条中约定借款利息，且其也没有证据证明被告付松俭同意支付利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对其要求被告付松俭支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本案原、被告之间的债权债务关系明确，证据充分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告付松俭于本判决生效后十日内偿还原告徐建平借款50000元。二、驳回原告徐建平的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由被告付松俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二〇年一月十三日书记员  史美丽
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民再8号再审申请人（原审被告）：王博，男，1989年1月21日生，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：王有杰，辽宁廉明律师事务所律师。被申请人（原审原告）：安凤伟，男，1977年2月10日生，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：吴永春，辽宁诚证律师事务所律师。被申请人（原审被告）：杨兴枝，男，1973年2月3日生，住辽宁省昌图县。再审申请人王博因与被申请人安凤伟、杨兴枝民间借贷纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2249号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月5日作出（2019）辽12民申194号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。再审申请人王博的委托诉讼代理人王有杰、被申请人安凤伟的委托诉讼代理人吴永春、被申请人杨兴枝到庭参加诉讼，再审申请人王博、被申请人安凤伟未到庭。本案现已审理终结。王博申请再审称，请求撤销一审判决，依法改判驳回安凤伟的诉讼请求。理由是：1、原审判决未向其本人送达法律文书；2、安凤伟从未向其主张过权利，本案已过诉讼时效；3、其仅为借款的中间人，而非担保人，借条上的“担保”字样在其签字时不存在，其不应承担还款义务；4、二被申请人之间并未真正发生借款，安凤伟未能提供任何资金来源，其并未向杨兴枝交付20万元借款。安凤伟辨称，原审认定事实清楚，判决正确。借条可以证明王博应承担担保责任。送达程序合法，因王博居无定所，由王博的父亲签收，且其留的送达地址与原审送达地址一致。杨兴枝辨称，安凤伟将20万现金送到王博家小区门口，其向安凤伟打的欠条。王博签字处先写的中间人，安凤伟不同意，才在前面加上“担保”二字。本院再审认为，借条中的“担保”是后添加在“中间人”之前的，王博否认其作为担保人，只承认是“中间人”，且“担保中间人”这一表述本身含混不清。因此，王博在借条上签字时是否同意承担保证责任，原审未予查明，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2019）辽2382民初2249号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年一月二十日法官助理宋歌书记员宋晔
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督12号 申请人：朱联英，女，1964年3月18日出生，汉族，住临海市。 被申请人：杨剑，男，1974年1月17日出生，汉族，住临海市。 申请人朱联英与被申请人杨剑申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，朱联英在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年一月七日 代书记员 叶欣妍
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初257号 原告：仙居县仁安房地产开发有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰四楼26-34号。 法定代表人：周淑伟，经理。 委托代理人：周成海，浙江安州律师事务所律师。 委托代理人：徐娅，浙江安州律师事务所律师。 被告：陈新元，男，1968年4月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈帅康，男，1994年10月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：胡美娟，女，1970年8月6日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县仁安房地产开发有限公司与被告陈新元、陈帅康、胡美娟为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因原告没有在规定的期限内交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年一月十七日 代书记员  朱文贵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12390号 申请执行人黄斌，男，1974年12月20日出生，住浙江省义浦江县。 申请执行人王翔燕，女，1978年3月9日出生，住浙江省东阳市。 被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地义乌市北苑街道现代花园9幢9号。 法定代表人黄允松。 申请执行人黄斌等与被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初7320号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄斌等向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司支付申请执行人黄斌、王翔燕交房违约金（自2017年1月1日始以总房款2404161元为基数按日万分之三的标准计付至实际交房之日止）。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。同时已对被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄斌等，其没有异议。 综上，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12390号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年一月九日 书记员 楼冬锦