wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4373号原告：宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市裕民街道办事处水岸世家花园小区，统一社会信用代码91640381694310950D。负责人：杨少君，该公司经理。委托诉讼代理人：张永福，男，该公司职工，特别授权代理。被告：代春木，男，1979年2月出生，汉族，住青铜峡市。委托诉讼代理人：杨桂花（系被告代春木母亲），特别授权代理。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司（以下简称派胜物业青铜峡分公司）与被告代春木物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告派胜物业青铜峡分公司的委托诉讼代理人张永福、被告代春木及其委托诉讼代理人杨桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。派胜物业青铜峡分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2016年1月1日至2019年12月31日期间拖欠原告物业费6104元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系青铜峡市派胜康城小区物业服务公司，被告系该小区1号楼1单元402室业主，房屋面积112.55㎡。2016年1月1日至2019年12月31日期间共拖欠原告物业服务费6104元（112.55㎡×1.13元/㎡.月×48个月）。经原告多次催要，被告至今未付。代春木辩称,自2016年没有交过物业费，情况属实。没有交的理由是：1.房顶有个洞，房子质量有问题，我找过物业公司的工作人员，她们态度不好，还骂人；2.房子窗纱有问题，窗户关不住。我同意按照物价局文件交物业费。装修垃圾我自行处理了，押金是后来才退还的。门铃有问题物业也不给处理。在没有住进去之前应按照50%收取物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的前期物业服务合同3份、青价发（2014）38号文件、青价发（2017）76号文件不予认可；对原告提交的青建发（2014）256号文件1份、验房交接表1份、入伙会签单1份、服务价格登记备案证1份、催缴通知单1份不表异议。原告对被告提交的物业收费单据1张、垃圾清运费押金单据1张、青价发（2018）50号文件1份认可。经本院审核，原、被告提交的证据均符合证据的有效要件，对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告代春木系青铜峡市派胜康城小区1号楼1单元402室业主，房屋面积112.55㎡，2015年3月30日验房交接。2015年1月15日、2016年12月31日、2018年1月1日，宁夏派胜房地产开发有限公司与宁夏派胜物业服务有限公司分别签订前期物业服务合同，由原告为青铜峡市派胜康城小区提供物业服务。双方约定原告提供的物业管理服务内容为：1.物业共用部位的维修、养护和管理；2.物业共用设施设备的运行、维修养护和管理；3.物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4.公共绿化的养护和管理；5.车辆停放管理；6.公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7.装饰装修管理服务；8.物业档案资料管理。原告提供的物业服务标准为二级。被告住宅楼系高层，根据青铜峡市物价局及其他相关部门核准的收费标准，2016年1月1日至2019年12月31日期间，被告住房的物业服务收费标准为1.13元/㎡.月，被告应交物业服务费6104元（112.55㎡×1.13元/㎡.月×48个月）。经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告应及时履行交费义务。原告要求被告交纳物业服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩解房屋、窗户存在质量问题及迟退押金问题，不属原告提供物业服务内容，故其不交纳物业服务费的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：被告代春木支付原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司2016年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费6104元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告代春木负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  韩永军二〇二〇年一月十六日书记员  丁瑜萍引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初169号原告：正宁县正德混凝土有限公司，住正宁县榆林子镇中巷村。法定代表人：宋兴明，该公司董事长。委托代理人：樊镜难，男，该公司职工。被告：任晓明，男，1973年4月26日出生，汉族，住庆阳市西峰区北大街306号，农民。被告：范宏全，男，现年35岁，汉族，住庆阳市西峰区北大街306号，农民。本院在审理原告正宁县正德混凝土有限公司诉被告任晓明、范宏全买卖合同纠纷一案中，原告正宁县正德混凝土有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系自愿处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体及他人利益，其申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许正宁县正德混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告正宁县正德混凝土有限公司负担。审判员  吴帅之二〇二〇年一月二十日书记员  张立立
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初331号原告：付某，男，1978年8月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄思平，江西至开律师事务所律师。被告：章某，女，1978年6月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告付某与被告章某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告付某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付某撤回起诉处理。审判员  简鹏程二〇二〇年一月十四日书记员  胡 琴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执289号申请执行人：蔡莉。被执行人：湖南中德房地产开发有限公司。法定代表人：李清华。申请执行人蔡莉与被执行人湖南中德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5957号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南中德房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南中德房地产开发有限公司在金融机构的存款79009.33元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年一月二十日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1297号之四申请执行人曾照学,男,1957年8月9日出生,汉族,住宜城市。被执行人浏阳市金荣鞭炮烟花厂（以下简称金荣烟花厂）,住所地湖南省浏阳市杨花乡华园村。法定代表人黄香兵，该厂厂长。被执行人黄香兵,男,1981年10月15日出生,汉族,住湖南省浏阳市。被执行人黄忠梧,男,1956年8月14日出生,汉族,住湖南省浏阳市。申请执行人曾照学与被执行人金荣烟花厂、黄香兵、黄忠梧借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院作出（2017）鄂0684民初2639号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其按期履行义务。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故本院依法将被执行人黄香兵、方霞共同所有的位于浏阳市汉塘路房产进行查封、评估。上述资产评估价为515789元，双方当事人同意该资产以评估价515789元抵偿被执行人金荣烟花厂、黄香兵、黄忠梧的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将被执行人黄香兵、方霞共同所有的位于浏阳市汉塘路房产以评估价515789元抵偿被执行人浏阳市金荣鞭炮烟花厂、黄香兵、黄忠梧欠申请执行人曾照学的款项，该房屋的财产权自本裁定送达曾照学时起转移。二、申请执行人曾照学可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年一月八日书 记 员  马守信
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初287号 原告：李树春，男，住甘肃省镇原县。 被告：庆城县第二建筑有限公司，住所地：甘肃省庆阳市庆城县。 法定代表人：高长海，该公司总经理。 被告：孙宝强，男，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告李树春诉被告庆城县第二建筑有限公司、孙宝强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李树春于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树春的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李树春撤诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由李树春负担。 审 判 员 刘建勋 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 曹 越 书 记 员 钱婷婷
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执23号之三申请执行人：任某某，女，1946年11月6日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：李某某，男，1943年10月18日生，汉族，现住阳泉市矿区。任某某与李某某扶养费纠纷一案，本院于1994年8月30日作出的（2009）阳矿法民初调字第201号民事调解书已经发生法律效力。因李某某未履行生效法律文书确定的义务，李某某于2020年1月3日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2009）阳矿法民初调字第201号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年一月三日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
黑龙江省诺敏河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑7530民初20号 原告：五大连池市沾河城市人家装潢商店（个体）。 经营者：路凤荣，女，汉族，1971年4月6日出生。 被告：刘永双，男，汉族，1982年9月15日出生。 原告五大连池市沾河城市人家装潢商店与被告刘永双买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告五大连池市沾河城市人家装潢商店业主路凤荣、被告刘永双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五大连池市沾河城市人家装潢商店向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付所欠材料货款本金5000元，并承担诉讼费用。 事实与理由：被告于2019年10月7日在我店拿货，石膏板、乳白胶、小五金等装饰材料共计6800元。说好2019年10月22日给付，但经多次催要于当月的30日给我2000元后至今没在给付。经2019年12月4日协商，被告同意于12月7日给付，如给不上则按10被赔偿违约金。现期限已过，请求法院判令其按约定给付并承担诉讼费用。 被告刘永双辩称：欠款事实存在，原欠6800元，后来还了2000元。原告所诉的200元电话费我认可，共计承认欠款5000元。原告增加的500元我不认可，我现在条件拿不出多的500元，我没有给原告出具500元的手续，我同意偿还5000元。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月7日被告在原告处进装修材料欠款6800元，经原告催要于2019年10月30日还款2000元，尚欠4800元。原告索要过程中，被告同意另给付200元电话费钱，计欠款5000元。 以上事实有原告提交的证据一一组予以证明，被告予以承认，无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告提交证据中被告出具的关于逾期还款10倍赔偿违约金的承诺，因与法律规定相悖，故本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告偿还所欠5000元事实清楚，证据充分，法律予以支持。被告以经营亏损无力还款理由不当，应承担法律责任，偿还欠款并承担法律规定的违约责任。 综上所述，原告五大连池市沾河城市人家装潢商店请求被告刘永双偿还欠货款的请求依法予以支持，被告拖欠货款理由不当，法律不予支持，并应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条四款之规定，判决如下： 一、被告刘永双于本判决生效之日起三十日内一次性给付拖欠原告五大连池市沾河城市人家装潢商店货款人民币5000元； 二、被告刘永双支付所欠款项自2019年12月4日起至实际给付之日的同期贷款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘永双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。 审判员  谭国军 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨春旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初727号 原告：李中兴。被告：发达控股集团有限公司。法定代表人：徐丰贤，董事长。原告李中兴与被告发达控股集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李中兴撤诉。案件受理费4004元（原告已预交），减半收取2002元，由原告负担。      审  判  员      杨怀周  二〇二〇年一月二十一日                               书  记  员      梁鹏艳1
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保22号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：郭东凤，女，1957年10月16日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭东凤的银行存款122000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭东凤的银行存款122000元，冻结期限为一年。 案件申请费1130元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄飚 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄斌 书记员李杰超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省益阳市资阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0902行审11号申请执行人：益阳市资阳区市容环境卫生管理处。住所地：资阳区人民路246号。法定代表人：何军良，主任。委托代理人：李建湘，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨范军，男，1983年11月15日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。申请执行人益阳市资阳区市容环境卫生管理处申请执行杨范军征收城市生活垃圾处理费一案，本院受理后依法组成合议庭，对益阳市资阳区市容环境卫生管理处作出的资环卫征字（2016）第44号《城市生活垃圾处理费征收通知书》的合法性进行了审查。经本院审查查明，杨范军系益阳市资阳区绿佳电动车店的经营者。2016年1月至2016年9月，被执行人杨范军在经营益阳市资阳区绿佳电动车店时未依法向申请执行人益阳市资阳区市容环境卫生管理处缴纳城市生活垃圾处理费共计873元。2016年9月22日，益阳市资阳区市容环境卫生管理处向杨范军送达资环卫征字（2016）第44号《城市生活垃圾处理费征收通知书》和《关于催缴城市垃圾处理费的通知》。杨范军收到以上文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，仍不履行征收通知确定的义务，故益阳市资阳区市容环境卫生管理处向本院申请强制执行。本院认为，被执行人未按规定缴纳城市生活垃圾处理费的行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款的规定。申请执行人益阳市资阳区市容环境卫生管理处作出的资环卫征字（2016）第44号《城市生活垃圾处理费征收通知书》事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应当准予执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行益阳市资阳区市容环境卫生管理处作出的资环卫征字（2016）第44号《城市生活垃圾处理费征收通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文蔚人民陪审员  言 静人民陪审员  曾胜兵二〇二〇年一月二十日法官助理郭珍书记员易珊附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执133号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：李其杰，男，1985年3月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人李其杰电信服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7381号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月八日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢103号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：陈洪碧，女，1975年7月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人陈洪碧盗窃罪一案，执行依据（2015）台玉刑初字第00534号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二十一日
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执保19号 故城县农村信用联社股份有限公司故城信用社： 本院执行的你诉桑玉祥、翟青秀财产保全一案，我院作出的（2020）冀1126民初40号民事裁定书已经发生法律效力，现已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第二项之规定，该案按保全完毕的方式结案。 依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 执行员  马国强 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 莉
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初23981号原告：李杰，男，1981年7月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告：吴刚峰，男，1984年12月20日，汉族，户籍所在地上海市青浦区华新镇周浜村XXX号。第三人：吴桂根，男，1961年10月19日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区华新镇周浜村XXX号。原告李杰诉被告吴刚峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告的申请，本院依法通知吴桂根作为第三人参加诉讼。本案于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告李杰及委托诉讼代理人陈维亮、被告吴刚峰、第三人吴桂根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：被告吴刚峰将位于上海市青浦区华新镇华腾路XXX弄XXX号XXX室房屋过户至原告李杰名下。事实与理由：2014年4月12日原告与被告、第三人签订《房地产认购协议》，约定被告和第三人将系争房屋以人民币88万元的价格转让给原告。2019年被告办理了系争房屋的小产证。原告已经按约支付房款，房屋具备过户条件，但被告拒绝配合过户，故原告起诉至本院。被告吴刚峰辩称：不同意原告的诉讼请求。原告未按照合同约定付款，合同约定2014年10月30日前支付30万元，原告实际于2014年12月26日支付20万元，2015年2月14日支付10万元，晚付的就该笔费用。当时原告口头表示同意补偿，没有说具体金额，被告要求原告对逾期付款进行补偿，补偿金额为7至8万元。因原告晚付款导致被告没有购买到其他房屋，如果原告同意补偿，被告同意过户，否则被告要求解除合同，按照市场价赔偿给原告。第三人述称：不同意原告的诉讼请求。第三人的妻子当时就不同意出售房屋，但是原告表示只要被告和第三人签字就可以，现在第三人妻子为此事经常和第三人吵架。如果原告和被告谈妥补偿事宜，第三人同意过户，否则要求收回房屋。经开庭审理查明：本案系争房屋位于上海市青浦区华新镇华腾路XXX弄XXX号XXX室，为动迁安置房。2014年3月31日第三人作为乙方与拆迁公司签订拆房协议。2019年4月系争房屋登记在被告名下。2014年4月12日，原告(乙方)与被告、第三人(甲方)签订《房地产认购协议》，约定甲方将系争房屋出售给乙方，总价88万元，签订本合同之日支付定金2万元，另余款86万付给甲方。双方确认能过户时申请办理转让过户手续。乙方违约支付甲方2万元作为违约金，甲方违约应返还乙方所付款外，另付给乙方4万元作为违约金。该房地产转让过程中的税收、交易费由乙方承担。合同另约定了其他权利义务。同日，第三人与原告签订《售房定金协议书》，约定系争房屋的总房价款88万元，2014年4月12日支付2万元，2014年6月30日支付28万元，2014年10月30日支付30万元，分房时付10万元，过户时付18万元。合同另约定了其他权利义务。2015年2月14日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《补充协议》，约定2015年11月1日前乙方再支付甲方20万元，剩余8万元在甲方协助乙方办理完所有房产证手续后再支付给甲方。关于原选房确认单上是85.97平方米，现甲方告知房屋面积为93.04平方米，乙方按照1万元/平方米支付给甲方，如今后在办理房产过户手续时房屋平方数有变动，则按照93.04平方米计算，多退少补。任何一方以任何理由(主要是以市场价格因素)来主张房屋价格，则视为违约，违约方按照当前房屋总额的300%进行赔偿给守约方。乙方支付甲方20万元后，甲方将钥匙交付乙方，甲方办理完房产证后及时交付乙方。合同另约定了其他权利义务。2015年9月26日，原告出具承诺书，承诺于2016年3月8日前在剩余房款中再支付被告8万元。原告共支付被告90万元，其中2014年4月12日支付现金2万元，2014年7月1日转账支付28万元，2014年11月25日转账支付19万元，2014年12月26日支付现金1万元，2015年2月12日转账支付6万元，2015年2月14日支付现金4万元，2015年7月25日支付现金2.5万元，2015年10月28日转账支付10万元，2015年10月30日转账支付10万元，2016年3月9日转账支付7.5万元。另查明，原告与案外人徐征远2008年登记结婚，截至2019年11月，原告累计缴纳养老保险69个月。审理中，原告承诺家庭名下在本市无其他住房。原、被告一致确认系争房屋已于2015年交付原告居住使用至今，房屋面积补偿款为7万元。以上查明的事实，由原、被告和第三人的陈述，房地产认购协议、售房定金协议、补充协议、付款收据及转账凭证、承诺书、产权证、上海市不动产登记簿、结婚证、养老保险缴费情况、户口簿等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。审理中，原告表示其中一笔30万元晚付是经过被告同意的，并且合同约定18万元待过户时才支付，实际原告已经提前支付了13万元，仅留5万元未支付。被告表示当时原告口头表示会进行补偿，被告才同意原告晚付的，之后被告没有向原告主张违约金或补偿。根据庭审查明的事实，本院认为：原告与被告、第三人签订的《房地产认购协议》及《补充协议》系当事人真实意思表示、未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行。原告依据协议履行了付款义务，现房屋登记在被告名下，被告已经将房屋交付原告居住使用，房屋具备过户条件，被告理应配合原告办理过户手续。原告表示同意按照协议约定承担房屋过户中的所有税费，于法无悖，本院予以确认。被告认为原告有一笔房款逾期支付要求被告进行补偿，对此，鉴于原、被告在此后签订的协议中均未约定违约金或补偿款，被告也未向原告主张过，原告也提前支付了部分剩余房款，故对被告的抗辩意见本院不予采信。关于剩余房款5万元，根据合同约定，原告理应在系争房屋过户至原告名下后支付，为避免讼累，本院一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吴刚峰应于应于本判决生效之日起十日内将位于上海市青浦区华新镇华腾路XXX弄XXX号XXX室房屋过户至原告李杰名下(过户所需税费均由原告负担)；二、原告李杰应于上述房屋登记至原告名下之日起三日内支付被告吴刚峰剩余房款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取计40元，由被告吴刚峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金 艳二〇二〇年一月二十日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执178号之三 申请执行人：刘长兴，男，1987年4月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市景芝镇丰田村174号，身份证号码：370784198704070556. 被执行人：逄顺源，男，1987年6月27日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市景芝镇庞家庄村460号，公民身份号码：370784198706270519。 被执行人：李培福，男，1974年12月5日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市景芝镇三丰世纪城，公民身份号码：370722197812010514。 被执行人：潍坊景祥物流有限公司，住所地：安丘市景芝镇驻地，统一社会信用代码：91370784579350789P。 法定代表人：李向南，经理。 本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊景祥物流有限公司在山东省农村信用社联合社907090000018600708734账户内存款其他货币200000.00元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月十四日 书记员  魏丽娇
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初2175号之二 申请人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区建设中路198号，统一社会信用代码：9136030068345748XK。 负责人：冯亮，该行行长。 委托诉讼代理人：杨洪、易韬，江西赣天律师事务所律师。 被申请人：李波，男，1992年2月2日生，汉族，住江西省。 被申请人：李志军，男，1965年2月22日生，汉族，住江西省。 被申请人：李月英，女，1970年1月12日生，汉族，住江西省。 被申请人：萍乡市荣昌房地产有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街跃进北路汇蓝国际17层，统一社会信用代码：91360300578773616C。 法定代表人：胡安萍，总经理。 申请人江西银行股份有限公司萍乡分行与被申请人李波、李志军、李月英、萍乡市荣昌房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）赣0302民初2175号民事裁定书，冻结被申请人李波、李志军、李月英、萍乡市荣昌房地产有限公司在银行的存款460000元或查封其他等值的财产。现因执行办案需要解除对被申请人萍乡市荣昌房地产有限公司名下银行账户15×××85、15×××11的冻结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》、第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人萍乡市荣昌房地产有限公司名下银行账户15×××85、15×××11的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨启根 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  黄 艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）陕0802行审8号   申请执行人榆林市道路运输管理处。住所地：榆林市。统一社会信用代码：12610800436676183F。   法定代表人苏来鹰，处长。   委托代理人宋照伟，陕西智勤律师事务所律师。   被执行人武航，男，汉族，生于1989年2月2日，陕西省子洲县人，住陕西省子洲县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人榆林市道路运输管理处于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人武航道路旅客运输行政处罚一案于2019年5月12日作出陕榆交运罚【2019】122号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对榆林市道路运输管理处作出的陕榆交运罚【2019】122号行政处罚决定的合法性进行了审查。   经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定武航涉嫌未取得道路运输经营许可擅自从事道路客运经营。该事实有驾驶员、乘客《询问笔录》等在卷予以佐证。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，申请执行人于2019年5月12日作出陕榆交运罚【2019】122号行政处罚决定，处罚内容为：处以罚款30000元。逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到处罚决定书后，既未申请复议、提起诉讼，也未自动履行该处罚决定书所确定的法律义务，现该处罚决定已生效。为此，申请执行人向本院提出申请，请求强制执行：1、罚款30000元；2、逾期加处罚款30000元，共计60000元。   本院认为，申请执行人对被执行人作出的上述行政处罚决定，认定违法事实客观存在，程序符合法律规定，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   对榆林市道路运输管理处于2019年5月12日作出的陕榆交运罚【2019】122号行政处罚决定准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长康 建 军   审判员施  政   人民陪审员  吴 天 全         二○二○年一月十三日     书记员 李  媛             1
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初25号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人廖轮，男，1994年7月7日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省简阳市，现住四川省彭州市。2019年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年12月5日变更强制措施为取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉[2019]35号起诉书指控被告人廖轮犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林、检察员助理黄星斗出庭支持公诉，被告人廖轮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日21时10分许，被告人廖轮醉酒后驾驶川Ａ×××××的小型普通客车沿彭州市濛阳镇兴农路由东向西方向行驶，行驶至彭州市时，被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人廖轮血液中乙醇浓度为142.4ｍｇ／100ｍＬ,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人廖轮的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人廖轮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖轮犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人廖轮到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告廖轮对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖轮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押四日折抵刑期四日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晓明 二〇二〇年一月十九日 书记员  熊明媛
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初22号公诉机关郸城县人民检察院。被告人马金龙，男，1988年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省周口市郸城县，住河南省郸城县。2015年7月16日因犯寻衅滋事罪被郸城县人民法院判处管制二年。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年10月1日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年10月22日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人张景，河南覃思律师事务所律师。指定辩护人从文博，河南覃思律师事务所实习律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人马金龙犯聚众斗殴罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员于涛出庭支持公诉，被告人马金龙及其指定辩护人张景、从文博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月27日16时许，马某、刘某（二人另案处理）与张某、谭明洋（二人另案处理）等四人在宁平左寨因琐事发生争执，双方约定到郸城见，然后一前一后开车到郸城县晋岗北面郸淮快速公路，马玉振（另案处理）开车带着马金龙、马某、刘某，张某开车伙同谭明洋、罗某、丁某来到现场，双方停车后手持木棍、千斤顶互殴，期间马某驾驶车辆撞向张某驾驶的白色朗逸轿车，并用千斤顶将张某驾驶的轿车损坏，经鉴定，被损坏白色朗逸轿车价值为6693元。公诉机关认为，被告人马金龙持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人马金龙如实供述，认罪认罚，双方达成调解协议，建议判处被告人马金龙有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关向本院提交了书证、被告人马金龙的供述与辩解、被害人罗某的陈述、证人张某、曹某、李某等人的证言、物价鉴定、辨认笔录等证据。被告人马金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人马金龙在本案中起次要作用和辅助作用，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，张某驾驶的白色朗逸轿车是向罗某所借，案发后，被告人马金龙与被害人罗某达成调解协议，赔偿罗某经济损失8000元，取得被害人谅解。经郸城县人民检察院委托郸城县司法局对被告人马金龙进行了社会调查评估，评估意见为被告人马金龙具备适用社区矫正条件，适用社区矫正。上述事实，有被告人马金龙的供述、被害人罗某陈述、证人马某、刘某、左某、曹某、张某、谭某、丁某、李某、韩某的证言、辨认笔录、郸城县价格认证中心价格鉴定结论书、郸城县公安局情况说明、被告人的户籍证明、调解协议书、谅解书、赔偿款收条、郸城县人民法院（2015）郸刑初字第167号刑事判决书、调查评估意见书等已经法庭当庭质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金龙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人马金龙犯罪以后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。经郸城县司法局对马金龙进行社会调查，调查评估意见为马金龙具备适用社区矫正条件，适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。为了打击犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯，综合参考被告人犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人马金龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 娜审 判 员  侯良清人民陪审员  朱传杰二〇二〇年一月二十一日书 记 员  于来鑫
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1420号之二 申请执行人陈炳坤，男，1963年7月19日出生，住杭州市萧山区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人陈炳坤与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4417号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈炳坤向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款365680元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3392元、执行费5385元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初6019号原告:曹庭财，男，1960年5月6日生，汉族，住大冶市。被告：刘雪梅，女，1964年10月27日生，汉族，住大冶市。被告：张炳龙，男，1972年10月5日生，汉族，住黄石市。原告曹庭财与被告刘雪梅、张炳龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告曹庭财于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹庭财撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告曹庭财负担。审判员  黄爱华二○二○年元月十六日书记员  邓伊辰
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初317号 原告：刘艳。 委托诉讼代理人：罗海波，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：辛均洪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。 负责人：傅俊。 本院在审理原告刘艳诉被告辛均洪、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘艳以漏列当事人为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘艳撤回起诉。 案件受理费1884元，减半收取计人民币942元，由原告刘艳负担。 审判员  李舒峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 颖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特25号申请人：冯天姝，女，1997年4月16日生，汉族，住吉林省集安市。申请人：上海美赋医疗美容门诊部，住所地上海市嘉定区。法定代表人：唐丽丽。委托诉讼代理人：徐辰莹。本院于2020年1月10日受理了申请人冯天姝与上海美赋医疗美容门诊部关于确认医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2019年1月6日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海美赋医疗美容门诊部一次性赔偿冯天姝医药费、交通费、误工费、住宿费及后续治疗费共计人民币60,000元。该款应于双方签订协议后，上海美赋医疗美容门诊部在7个工作日内通过银行转账方式将钱款汇入冯天姝银行账户内(冯天姝开户银行：中国农业银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冯天姝与上海美赋医疗美容门诊部于2020年1月6日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年一月十日书记员  张冰洁
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保73号申请人：李延盈,男,1965年12月11日出生,汉族,住章丘区。被申请人:丁爱，女，1966年3月27日出生，汉族，住章丘区。申请人李延盈于2020年1月20日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人丁爱银行存款20万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李延盈的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁爱银行存款20万元。申请费1520元，由申请人李延盈负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年一月二十日法官助理高佳书记员王洪健
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢279号申请执行人:冷某（等69人），男，汉族，生于1963年7月26日，住湖北省东昌县被执行人：董某，男，汉族，生于1966年6月，住淅川县城关镇。被执行人：王某，男，汉族，生于1980年5月，住内乡县桃溪镇。被执行人：河南欣德源建设工程有限公司。法定代表人：夏某申请执行人冷某（等69人）依据发生法律效力的（2016）豫1326民初229号民事判决书申请执行与祁某、罗某民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月24日立案。在执行过程中，因被申请执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结淅川县人民法院(2016)豫1326执229号民事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：肖长阁执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇二〇年一月十四日书记员 ：***
山西省临猗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0821行初2号原告：薛某某，男，汉族。被告：稷山县国土资源局，住所地：稷山县振兴北路。法定代表人：贺兆民，系该局局长。第三人：山西丰海纳米科技有限公司，住所地：太原市迎泽区文源巷34号。法定代表人：骆天荣，系该公司经理。本院在审理原告薛某某诉被告稷山县国土资源局、第三人山西丰海纳米科技有限公司自然资源行政管理一案中，原告薛某某于2020年1月6日以错列被告，诉状的事实与理由须改动为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告薛某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛某某负担。审 判 长  张聪玲审 判 员  刘忠社人民陪审员  薛伟霞二〇二〇年一月六日书 记 员  洪亚莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4631号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人符伟，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人魏德俭，男，汉族，1975年5月30日出生，住河南省邓州市。被执行人刘金平，女，汉族，1978年6月11日出生，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人魏德俭、刘金平追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2019年12月24日以被执行人在执行立案前已经履行完毕为由，向本院提交申请，请求撤回对本院作出的（2018）湘0121民初3907号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0121执4631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 刘 新审判员 何晓璐二〇二〇年一月十三日书记员 韩 军
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更109号罪犯周红华，男，生于1977年12月4日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)鄂荆州中刑初字第10号刑事判决，以被告人周红华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。执行中，2015年11月、2017年9月二次经本院裁定共减刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周红华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯周红华在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周红华减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯周红华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周红华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯周红华减去有期徒刑九个月（刑期至2022年9月13日止），剥夺政治权利期限由五年缩减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初11777号 原告：胡某。 被告：张某，现羁押于陕西省榆林监狱。 委托诉讼代理人:张瑜，女,1989年2月19日出生，汉族，现住陕西省榆林市高新区，系被告张某姐姐。 被告：思某。 原告胡某与被告张某、思某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡某、被告张某的委托诉讼代理人张瑜到庭参加了诉讼，被告思某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告张某立即偿还原告胡某45161.61元并由被告思某对其中50%计人民币22580.8元承担连带清偿责任；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年11月23日，被告张某向中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省榆林市乡企城支行借款150000元，原告胡某、被告思某对借款本息承担连带责任保证。借款到期后，被告张某拒不清偿剩余借款本息，原告向中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省榆林市乡企城支行偿还借款45161.61元。法律明确规定：保证人承担保证责任后，依法享有对债务人及其他连带保证人追偿的权利，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 被告张某辩称，1、被告张某向邮储银行借款150000元，由原告胡某、被告思某提供连带担保属实；2、该笔借款本息被告张某于2017年11月15日已结清。 被告思某未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告张某向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款150000元，由原告胡某、被告思某对借款本息承担连带保证责任，保证人未约定承担保证责任后的内部分担份额。中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行发放贷款后，被告张某未能偿还全部借款本息，原告胡某于2013年8月14日向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还借款本息17000元，于2019年1月2日向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还借款本息28161.61元，合计偿还45161.61元。被告张某未能偿还原告胡某代偿款项，原告胡某诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告胡某提交的（2014）榆民初字第04754号民事调解书、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行出具的代偿证明、保证人代偿欠款证明、还款单在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为原告胡某是否对被告张某、思某享有追偿权。1、被告张某对其向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款150000元，由原告胡某、被告思某提供连带保证的事实无异议，原告胡某作为案涉借款保证人，所举证据能够认定其在借款人张某未能按约偿还债权人全部借款本息的情况下，向债权人还款45161.61元的事实，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告胡某有权向债务人张某追偿。故原告提出判令被告张某偿还其45161.61元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张某提出该笔借款本息由被告张某于2017年11月15日已结清的答辩意见，因其未能提供证据佐证，本院不予采纳。2、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，连带共同保证人承担保证责任后享有追偿权，追偿权的行使有顺序限制，即保证人应当先向债务人张某追偿，向被告张某不能追偿的部分，由保证人胡某、思某按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告胡某仅有权就其向被告张某不能追偿部分的50%请求由被告思某分担清偿责任，而非任选其一的连带责任。故原告该项其他诉讼请求，超出法律规定范围，本院予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告张某偿还原告胡某45161.61元； 二、被告思某就上述款项中不能追偿部分的50%向原告胡某承担清偿责任； 三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由被告张某、思某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年一月七日 书记员  李 飞
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保33号申请人：韩建昌，男，汉族，1980年4月24日出生，住河南省尉氏县。被申请人：杜瑞玲，女，汉族，1978年10月14日出生，住河南省尉氏县。被申请人：王聪，男，汉族，1989年2月5日出生，住河南省尉氏县。申请人韩建昌于2020年1月15日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人杜瑞玲驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车和被申请人王聪驾驶的豫Ｂ×××××(学)号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人杜瑞玲驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额10000元）。扣押被申请人王聪驾驶的豫Ｂ×××××(学)号小型轿车（保全金额20000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇二〇年一月十五日书记员  张 洁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更57号罪犯方辉，男，1969年3月23日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地安徽省寿县瓦埠镇街道牌坊组，现在辽宁省大连市监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2009年12月14日作(2009)浦少刑初29号刑事判决，以罪犯方辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，罚金人民币16000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2010年2月5日作出（2010）沪一中少刑终字第6号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2010年3月16日投入上海市新收犯监狱服刑；2010年3月30日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2014年12月17日辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第2068号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年、并处罚金人民币16000元不变；2017年7月12日辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1138号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年、并处罚金人民币16000元不变。刑期至2021年1月28日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯方辉予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯方辉在服刑期间，能够认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯方辉的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯方辉服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯方辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年4月29日至2020年7月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初9号   原告：梁海龙，男，1982年5月14日出生，住河北省张家口市赤城县。   被告：山西鑫凯诺商务服务有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利街282号6-9-0901号。   法定代表人：张立昆。   委托代理人：韩晨伟，男，1994年7月6日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。   本院在审理原告梁海龙与被告山西鑫凯诺商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁海龙的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告梁海龙撤回起诉。   案件受理费减半收取687元，由原告梁海龙负担。   审判员 赵 岩     二〇二〇年一月二十一日   书记员 田佳鑫
山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0105刑初575号公诉机关济南市天桥区人民检察院。被告人张鹏，男，户籍地山东省淄博市，因犯抢劫罪、强奸罪于2008年11月2日被判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，2017年1月19日刑满释放，因涉嫌犯抢劫罪于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指定辩护人刘洋，山东明湖律师事务所律师。被告人王志豪，男，户籍地山东省淄博市，因犯抢劫罪于2013年3月22日被判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，2018年2月21日刑满释放，因涉嫌犯抢劫罪于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指定辩护人屈会芝，山东明湖律师事务所律师。济南市天桥区人民检察院以济天桥检一部刑诉（2019）300号起诉书指控被告人张鹏、王志豪犯抢劫罪一案，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，上列被告人、指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市天桥区人民检察院指控：2019年7月4日，被告人张鹏、王志豪预谋抢劫后，张鹏通过网络聊天将被害人洪某某约至本市天桥区某公寓某房间内。5日零时许王志豪通过扔酒瓶、拿着拖把棍威胁洪某某，伙同张鹏强行转走洪某某微信内钱款2483元、拿走洪某某钱包内现金200元及苹果X手机一部，抢劫金额共计6831元。2019年7月6日公安机关将王志豪、张鹏抓获。在张鹏处扣押现金1342元。案发后，苹果手机已追回并发还被害人。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张鹏、王志豪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人张鹏未提出辩解和异议，未提供新的证据。被告人王志豪对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，未提供新的证据，王志豪已签字具结。张鹏的辩护人提出，1.被告人张鹏如实供述犯罪事实；2.被告人张鹏当庭自愿认罪，未提供新的证据。被告人王志豪的辩护人提出，1.被告人王志豪如实供述犯罪事实；2.被告人王志豪认罪态度好；3.涉案赃物已追回并发还被害人，未提供新的证据。经法庭审理查明：2019年7月4日，被告人张鹏、王志豪预谋抢劫作案后，张鹏将网友被害人洪某某约至济南市天桥区某公寓某房间。次日凌晨，王志豪进入房间，持拖把棍、酒瓶等威胁洪某某，后张鹏劫取洪某某价值4148元的苹果X手机1部，并将洪某某微信账户内的2483元转至其个人账户。王志豪劫取洪某某包内现金200元。综上，二被告人抢劫财物价值共计6831元。2019年7月6日，公安机关将二被告人抓获，并在被告人张鹏处扣押现金1342元。案发后，被抢手机已追回由公安机关发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人洪某某的陈述及辨认笔录证明：他和微信名“所某某”的人约见面发生性关系，对方给了他200元钱。2019年7月4日晚上他来到了某某公寓某房间与对方见面，经辨认是张鹏，聊了一会儿后来了一名男子，经辨认是王志豪，问他是不是仙人跳，并让他抬头。他不抬头王志豪用空的易拉罐打他头，踢了他两脚，打了他两巴掌，要他的手机。他把手机放到一旁沙发上，王志豪把他的苹果X手机抢了过去给了张鹏，并拿空酒瓶威胁他，让他说出手机密码，迫于威胁，他把手机密码及微信转账密码告诉了对方，张鹏把他微信内的2483元转走了。王志豪拿走了他包内的200元现金。2.证人王某某的证言及辨认笔录、住宿登记表证明：他在和信广场某某公寓工作。2019年7月4日21时许，张鹏从携程订了和信广场某某公寓某房间，张鹏和王志豪一起来的。次日凌晨2时许，有人打电话说在某房间内被抢劫钱和手机。随后他给张鹏打电话。张鹏不承认。早上七点多，那个人又给他打电话说已经和解了。3.公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实：公安机关在被告人张鹏处扣押现金1342元。4.书证微信、陌陌聊天记录、转账记录证实：被告人张鹏与被害人洪某某的聊天内容及张鹏从洪某某手机微信账户内转账2483元后，转给了被告人王志豪1241元。5.济南市天桥区价格认证中心价格认定结论书证实：被抢手机价值4148元。6.公安机关出具的破案经过、抓获经过证实，本案案发及二被告人的到案经过。7.书证户籍证明、释放通知书、刑事判决书证实：被告人张鹏、王志豪的自然身份情况及前科情况。8.被告人张鹏、王志豪对上述事实的供述。本院认为，被告人张鹏、王志豪采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张鹏抢劫的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张鹏归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王志豪归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。采纳被告人张鹏辩护人提出的被告人张鹏如实供述自己的罪行、自愿当庭认罪的辩护意见。采纳被告人王志豪的辩护人提出的被告人王志豪归案后如实供述犯罪事实、认罪态度好的辩护意见。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2023年10月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人王志豪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2023年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在济南市公安局天桥区分局的现金1342元，由公安机关发还被害人洪某某。责令被告人张鹏、王志豪退赔被害人洪某某经济损失1341元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张晓玲人民陪审员  张烟军人民陪审员  于连宝二〇二〇年一月二日书 记 员  王璐瑶附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保2号申请保全人张玉臣，男，汉族，1970年2月24日出生，住辽宁省××楼××单元××室，身份证号2114221970××××××××。申请保全人米生泉，男，汉族，1968年6月8日出生，住辽宁省××镇××街水岸××小区××楼××单元××室，身份证号2113251968××××××××。申请保全人张玉臣申请保全米生泉民间借贷纠纷一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：张玉臣申请保全米生泉民间借贷纠纷一案保全完毕。代理审判员  吕慕慈二〇二〇年一月三日书 记 员  赵 亮
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4434号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科左后旗白彦布日都渔业有限公司。法定代表人：舍德，该公司经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：舍德，男，1963年9月24日出生，蒙古族，科左后旗白彦布日都渔业有限公司法定代表人，住内蒙古自治区通辽市。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人:萨如拉,内蒙古巨鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马占柱，男，1965年4月2日出生，汉族，职业不详,住吉林省公主岭市。再审申请人科左后旗白彦布日都渔业有限公司（以下简称渔业公司）、舍德因与被申请人马占柱合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05民终1678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。渔业公司、舍德申请再审称，请求：撤销原审判决，依法重新裁决；一、二审诉讼费用由马占柱负担。（一）现无证据能够证实案涉款项的实际收款人是舍德，及申请人的代理人在一审中有解除案涉合同的表示，原审关于该部分的认定缺乏证据证明。（二）二审据以解除案涉合同的反诉状，未经举证、质证。（三）马占柱申请的证人证言显示，每天捞鱼的产量在5000-6000斤，而打捞人员连续工作5天，按照该证人陈述的最低标准，5天的产量已远超案涉合同约定的20000斤，故马占柱无权解除案涉合同。（三）当地渔政监督管理所出具的《证明》只能证实湖水水面面积减少，深度不够导致鱼病发生，未表示湖水浅导致马占柱无法捕捞作业。另外，马占柱可通过小型船只捕捞作业，原审认定案涉合同目的无法实现错误。综上，请求撤销原审判决，依法重新裁决；原审诉讼费用由马占柱负担。渔业公司、舍德依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为,《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，科左后旗渔政监督管理所于2018年10月18日出具的《花胡硕渔场鱼病调查情况汇总》显示“在网兜中抽查30斤鲫鱼发现2条鲫鱼体内有绦虫，病鱼占产品总量不足百分之一。主要原因系干旱少雨致水面面积减少水深度不足导致鱼病发生，属正常情况，随着水质改善鱼病自行消除”，结合马占柱在原审中提交的证据及日常生活经验，可确定案涉渔场水域深度不足，已影响正常捕捞作业，必然影响后期产量及水产品的销售。另外，马占柱从外地调捕捞的4只船队实施捕捞作业时间较短及已于同年10月10日撤离。据此，诉争合同目的不能实现，诉争合同应予解除，原审对解除合同的理由虽有不当，但判决结果正确。为及时化解纠纷，减轻双方诉累，对该部分指正后，对该判决应予维持。关于舍德是否案涉款项的实际收款人问题。案涉《协议书》首页“甲方”为舍德，尾页“甲方签字”亦有舍德字样，结合渔业公司在原审中并未提交相应收款凭证及马占柱依据该协议作业的事实，应认定舍德系案涉款项的实际收款人具有高度可能性。综上，渔业公司、舍德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回科左后旗白彦布日都渔业有限公司、舍德的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月八日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初1831号 原告：王新东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：康子祥，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告王新东与被告康子祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新东到庭参加诉讼，被告康子祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付原告借款17.1万元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年3月4日，被告将累计向原告借得的17.1万元出具借条一份，注明累计借款数。该借款后经原告多次向被告催要，被告一直不予偿还。 被告康子祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2008年开始多次向原告借款，每次借款后被告均出具借条，截止到2013年2月4日被告共计欠原告借款171000元，被告于当日为原告出具借条一份，将原借条收回。因追要未果，原告于2019年4月23日以康子祥、赵某某为被告向本院提起诉讼，因康子祥、赵某某已于2004年7月12日离婚，原告撤回对赵某某的起诉。本案受理后，因被告下落不明，本院于2019年10月10日在《人民法院报》上刊登公告，向被告公告送达了民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。 本院认为，被告累计向原告借款171000元，有被告出具的借条为证，原告要求被告偿还该借款，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告康子祥于本判决生效后10日内给付原告王新东借款171000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，财产保全费1420元，公告费560元，由被告康子祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  宁宝坤 人民陪审员  邹孟芳 人民陪审员  姜书春 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  梁永弘
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732财保1号申请人：崔丽成，男，汉族，1972年1月10日出生，住张家口市沽源县。被申请人：陕西英慧工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区人民西路陶瓷厂北区2号楼2单元2-204。法定代表人：刘生龙，执行董事兼总经理。被申请人：刘明军，男，1970年7月14日出生，汉族，住张家口市高新区。申请人崔丽成于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西英慧工程有限公司及刘明军在赤城县大海陀乡人民政府的工程款450000元予以查封，申请人崔丽成提供大家财产保险有限责任公司河北分公司的保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人陕西英慧工程有限公司在赤城县大海陀乡人民政府的工程款450000元予以扣留，期限为一年，自2020年1月17日起至2021年1月16日止。案件申请费2770元，由崔丽成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秀梅二〇二〇年一月十七日书记员  甄晓静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2549号原告：青岛兴泰昌工贸有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处长阳路37号。法定代表人：朱敬敏，该公司总经理。被告：青岛珠峰铁塔有限公司，住所地山东省胶州市胶莱工来园。财产管理人：北京德恒律师事务所，负责人：王洁琼。被告：拜泉县田源生物科技有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇北极路1号。法定代表人：蒋纯毅，访公司总经理。原告青岛兴泰昌工贸有限公司与被告青岛珠峰铁塔有限公司、拜泉县田源生物科技有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年12月24日立案。原告青岛兴泰昌工贸有限公司于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己民事权利的一种处分行为。本案中原告青岛兴泰昌工贸有限公司自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛兴泰昌工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50090.00元，缓交50090.00元未予交纳。审 判 长  张晓冬审 判 员  刘欣欣人民陪审员  王京一二〇二〇年一月六日书 记 员  张宇航
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初10号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人李某某，男，1997年7月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市广陵区，户籍地安徽省亳州市涡阳县。2018年12月18日曾因犯盗窃罪被判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。2019年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]523号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年6月20日下午，被告人李某某与蔡咏红（另案处理）经共同商议后决定盗窃电动车牟利。当晚20时许，二人至扬州市广陵区徐凝门大街27号九炉分座北侧巷内，采用由被告人李某某查看、蔡咏红望风的方式,寻找盗窃目标。后被告人李某某发现被害人柏某停放于此处的电动车未锁，遂指使蔡咏红将该车骑走，并藏匿于扬州市广陵区文峰村花局组一处拆迁房内。经价格认定，被盗电动车价值人民币1100元。归案后，被告人李某某如实供述了自己的犯罪事实。被盗电动车已被公安机关依法扣押并发还给被害人柏某。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，同案人员蔡咏红的供述笔录，未到庭被害人柏某的陈述笔录，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还物品清单及照片，购车凭证，抓获经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人李某某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张昕二〇二〇年一月十四日书记员  钱程
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执150号申请执行人:创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902－B。统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：黄振，男，1987年2月8日出生，汉族，宜昌振泰农产品贸易有限公司总经理，住秭归县。被执行人：宜昌振泰农产品贸易有限公司，住所地宜昌高新区发展大道41-2-5号。统一社会信用代码：91420500585480942E。法定代表人：黄振，系该公司总经理。被执行人：覃威，男，1985年5月5日出生，汉族，个体工商户，住长阳土家族自治县。被执行人：覃立红，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人黄振、宜昌振泰农产品贸易有限公司、覃威、覃立红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初658号民事判决已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付借款92765元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人支付借款92765元及利息。二、案件受理费1224元、申请执行费1369元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年一月十九日书记员  乔松
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执47号申请执行人：罗某，女，2007年2月8出生，汉族，住四川省荣县。法定代理人:罗某1，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张某，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行罗某与张某婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人张某支付申请执行人罗某自2019年1月至2019年12月期间的抚养费共计4400元，负担申请执行费50元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款4450元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年一月九日书记员  钟 丽
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1424号之二 申请执行人徐顺福，男，1942年9月1日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人徐顺福与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3767号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐顺福向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款299880元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2899元、执行费4398元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督9号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人：汪宇，该公司总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：杨帅，男，1993年6月24日出生，汉族，户籍地址河南省长葛市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨帅在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠38233.92元，其中本金29362.16元、利息2885.8元，分期手续费5985.96元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款38233.92元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金38233.92元、利息2885.8元，分期手续费5985.96元，合计38233.92元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费252元，由被申请人杨帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年一月十九日书记员  程 娟
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更35号罪犯唐铮，男，1982年6月1日出生于上海市，汉族，大专文化程度，现在湖北省。广东省广州铁路运输中级法院于2014年7月25日作出(2014)广铁中法刑初字第15号刑事判决，认定被告人唐铮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2014年11月4日以（2014）粤高法刑四终字第270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月减去有期徒刑三个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐铮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯唐铮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐铮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，没收财产50000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、广州铁路运输中级法院执行案件结案通知书。本院认为，罪犯唐铮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯唐铮的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保16号 申请人：安徽领翔新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇，统一社会信用代码9134012169898125XR。 法定代表人：宋杰，总经理。 委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。 被申请人：安徽黄龙建设工程有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路200号和地蓝湾7幢401室，统一社会信用代码91340100052922269N。 法定代表人：阮月娟，总经理。 申请人安徽领翔新型材料有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽黄龙建设工程有限公司银行存款200000元。都邦财产保险股份有限公司为申请人安徽领翔新型材料有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额200000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽黄龙建设工程有限公司银行存款200000元。 案件申请费1520元，由申请人安徽领翔新型材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年一月十五日 书记员 谢朝阳
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执747号之九申请执行人杨双进，男，1955年2月12日出生，住河北省保定市蠡县。被执行人汪连宏，男，1963年5月1日出生，住蠡县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0635民初2287号民事判决书，向被执行人汪连宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪连宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪连宏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1475.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇二〇年一月二日书记员 黎静云
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初99492号原告：李传军，男，1972年1月6日生，汉族，住安徽省毫州市。被告：申得龙，男，1966年12月7日生，汉族，户籍地安徽省毫州市，现住上海市浦东新区。原告李传军与被告申得龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传军向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务费8,300元(人民币，下同)；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从2017年10月左右至被告承接的浦东新区合庆建筑工地从事泥匠工作，双方曾口头约定在2017年底一次结清原告劳务费，但被告一直拖欠。经原告催讨，被告于2019年3月22日向原告出具欠条1份，确认被告欠付原告工资8,300元。但至今，被告仍拖欠不付，故诉至法院。被告申得龙辩称，出具给原告欠条，确认欠付原告工资8,300元情况属实，后于2019年5月1日通过微信转帐方式支付给原告5,000元，故实际欠款只剩3,300元。针对被告申得龙的上述辩称，原告表示，确实在2019年5月1日收到被告的微信转帐款5,000元，但至出具在案欠条日，被告另还欠付原告5,000元，因被告当时口头承诺这笔5,000元的欠款在几天内付清，故未要求被告出具欠条，也未计算在本案欠条内。经审理查明，2017年期间，被告雇佣原告在被告承接的建筑工程从事泥匠工作，但未能及时清结劳务费。经原告催讨，被告于2019年3月22日出具给原告凭条1份，具体内容为：下欠李传军人工(8,300元正)欠款人申得龙3月22日到月底。2019年5月1日，被告微信转帐给原告5,000元。因双方为劳务结算事宜存有争议，原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，由当事人的陈述、欠条原件、微信转帐交易记录等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务费的事实，由在案欠条证明，双方当事人并无异议，本院予以确认。被告作为接受劳务的一方，理应及时清结劳务费用。被告于出具在案欠条后支付原告5,000元，原告称系为其他欠款的结算，被告予以否认。原告就该项主张未举证证明双方间存有另外债务，且不符合生活经验和常理，本院无法采信。故，被告于欠条出具后支付的5,000元应认定为对诉争劳务费的部分清偿，确认被告尚拖欠原告劳务费3,300元，该欠款依法应予清结。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告申得龙于本判决生效之日起十日内给付原告李传军劳务费3,300元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告李传军已预交)，减半收取计25元，由原、被告各半负担，被告申得龙负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松二〇二〇年一月九日书记员  唐林林附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执78号申请执行人：高石磊，男，1983年6月30日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区黄河西路33号，统一社会信用代码91130900745425388U。负责人：谢金永。关于申请执行人高石磊与被执行人荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司买卖合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初481号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 鑫
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更174号罪犯唐银祥，男，1957年8月3日出生，汉族，湖北省房县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。湖北省房县人民法院于2014年11月11日作出（2014）鄂房县刑初字第00119号刑事判决，认定被告人唐银祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯唐银祥在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯唐银祥在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯唐银祥减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年12月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保13号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：黄嫦菊，女，1981年1月3日出生，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄嫦菊的银行存款23000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄嫦菊的银行存款23000元，冻结期限为一年。 案件申请费250元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄飚 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄斌 书记员唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2210号原告：赵水枝，女，1958年8月10日出生，汉族，保洁，住淇县。委托诉讼代理人：夏利超，系原告赵水枝之女。被告：肖根群，男，1972年11月3日出生，汉族，司机，住鹤壁市鹤山区。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区东海路天台市场2区6号楼。主要负责人：王保业，经理。委托诉讼代理人：任岩杰，系公司员工。原告赵水枝诉被告肖根群、华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵水枝及其委托诉讼代理人夏利超、被告肖根群、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司的委托诉讼代理人任岩杰到庭，本案现已审理终结。原告赵水枝向本院提出诉讼请求：请求判决被告肖根群赔偿原告各项费用19,151.19元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年12月12日13时42分，肖根群驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶至赵沟桥处，与前方同向行驶的赵水枝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵水枝受伤，电动车损坏的交通事故，交通事故认定书认定肖根群负主要责任，赵水枝承担次要责任。被告肖根群辩称，1．对交通事故的发生经过和责任划分无异议；2．我投保保险了，保险公司赔偿责任之外的我赔偿，我承担医疗费超出部分。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司辩称，1．对交通事故的发生经过和责任划分无异议；2．超出交强险损失部分我公司不承担，我公司在医院垫付了10,000元的医疗费。原告赵水枝围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对证据本院认定如下：事故认定书、交强险保单复印件、淇县人民医院住院病历、出院证、陪护证明、住院证复印件、住院收费票据一张、门诊收费票据两张、工作证明、辅导中心的营业执照复印件，形式合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采纳；修车票据没有维修清单佐证，本院不予采纳，电动车维修费本院酌定为300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2018年12月12日13时42分左右，肖根群驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶至赵沟桥处，与前方同向行驶的赵水枝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵水枝受伤，电动车损坏的交通事故。经公安机关交通事故认定书认定，肖根群承担主要责任，赵水枝承担次要责任。豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故当日，赵水枝被送往淇县人民医院救治，住院26天，住院期间需陪护1人，2019年1月7日出院，出院医嘱：继续休息至伤后3月。事故发生前赵水枝在淇县七彩童年托辅中心从事餐厅厨师保洁工作，月工资2,400元，发生事故至2019年4月6日期间工资未发。事故发生后，华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司为赵水枝垫付医疗费用10,000元。赵水枝的合理损失为：1．医疗费14,216.17元；2．住院伙食补助费50元×26天=1,300元；3．误工费2,400元/年÷30天×90天=7,200元；4．护理费45,677元/年÷365天×26天×1人=3,253.70元；5．交通费20元/天×26天=520元；6．电动车维修费300元（酌定），合计26,789.87元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；．．．．．．。本案中，肖根群承担主要责任，赵水枝承担次要责任，豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，赵水枝的合理损失26,789.87元，应首先由华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿21,273.7元，医疗费和住院伙食补助费不足部分5,516.17元，由肖根群按照事故主要责任比例80%赔偿4,412.94元。华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司已垫付的10,000元，从应赔偿款项中予以扣除。赵水枝虽已超过法定退休年龄，但事故发生前实际从事餐厅厨师保洁工作，有固定收入，应予赔偿误工费，其对所主张的固定收入虽然未提供工资银行流水等证据佐证，但其主张的工资金额低于河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资标准，其误工费按照其主张的固定工资计算。赵水枝的损伤不构成伤残，其主张赔偿营养费，本院不予支持。案件受理费由当事人按照胜败诉标的金额比例分担。综上所述，赵水枝的诉讼请求本院部分予以支持，部分驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告赵水枝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费等合理损失11,273.7元；二、被告肖根群于判决生效之日起十日内赔偿原告赵水枝医疗费、住院伙食补助费等合理损失4,412.94元；三、驳回原告赵水枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，原告赵水枝负担50元，被告肖根群负担64元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司负担164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  裴增良人民陪审员  郭 宁人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月二日法官助理郝喜民书记员常艳阳
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2019）兵0402民初505号   原告：杨军，男，1992年3月15日出生，东乡族，农民，住伊宁县。   被告：向银，男，1989年8月10日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。   原告杨军与被告向银劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告杨军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告杨军撤回起诉处理。     审判长  李咏梅   审判员  薛晟   审判员  孙伟     二〇一九年十二月二十五日   书记员  赵明晗      1
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0727执67号 申请执行人：卢某。 被执行人：岳某。 本院在执行申请执行人卢某被执行人岳某合同纠纷执行一案中，本院向被执行人岳某发出执行通知、责令其按照执行通知书确定的义务自觉履行，但被执行人岳某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳某存款45000元，若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王志洪 二〇二〇年一月十七日 书记员  景 涛
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执63号之十三申请执行人袁洪先，女，1952年9月15日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人舒琪，女，1974年9月11日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人舒其荣，男，1977年2月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人余洪，男，1982年2月4日出生，汉族，住四川省富顺县。关于人格权一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人余洪在中国邮政储蓄银行6029***6745账户内存款人民币116.83元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余洪在中国邮政储蓄银行6029***6745账户内存款人民币153713.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月二十一日书记员 张胜贵