云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2743号原告:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人:袁跃宏，董事长。委托诉讼代理人：钱宏琨，女，1978年10月24日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司六街支行支行长，住玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：杨凡，男，1988年11月16日生，汉族，住通海县。被告：杨超（曾用名杨飞），男，1993年1月5日生，汉族，住通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告杨凡、杨超借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人钱宏琨到庭参加诉讼，被告杨凡、杨超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通海农村银行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告杨凡、杨超连带偿还借款本金人民币131000元及自2017年12月21日起到贷款偿还之日的利息（合同期内按月利率7.20833‰计收；逾期部分按月利率10.8125‰计收，并按月利率10.8125‰对逾期部分加收复利）；二、判令二被告共同承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用。事实与理由：2017年9月14日，被告杨凡向原告申请借款131000元，用于养鸡。双方共同签订个人借款合同和保证合同。合同签订后,被告杨凡于2017年9月14日借款131000元,合同期限到2018年9月14日。原告以转账方式向被告杨凡交付借款本金131000元。被告借款后未依约按季付息及偿还欠款本金，原告多次向二被告催收未果，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求为判令二被告连带偿还借款本金131000元及自2017年12月21日起至贷款偿还之日的利息（其中：2017年12月21日起至2018年9月14日的借款利息按月利率7.20833‰；2018年9月15日起至款清偿之日止的逾期利息按月利率10.8125‰计收。上述期间内未付利息的复利按月利率10.8125‰计收）；原告同时明确第二项诉讼请求中目前仅有诉讼费产生，其余费用不再主张。被告杨凡、杨超未答辩。原告针对其诉讼请求，举证如下：一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，以证明原告的主体情况；二、身份证、户口簿复印件2份，离婚证复印件1份，以证明被告的身份情况；三、个人借款申请书、面谈记录、同意保证担保承诺书、借款合同、借款借据凭证、贷款账各1份，个人逾期催收通知书、督促履行担保责任通知书各6份，以证明被告向原告申请借款，及借款后的本息清偿的情况。被告杨凡、杨超未到庭质证，也未举证。本院经审查认为，原告的三组证据系举证期限内提交的书证，具备书证的构成要件，且与本案相关联，能够印证原告的证明目的成立，故本院对其真实性、合法性与关联性予以认定，对其证明目的予以采信。综上，本院认定本案的法律事实如下：2017年9月11日，杨凡向通海农村银行申请借款期限为36个月的农户小额信用借款131000元，用于养鸡。杨超自愿提供保证担保。2017年9月14日，贷款人通海农村银行与借款人杨凡签订合同编号1402020751170914530000001号《个人借款合同》，合同主要约定：本合同项下借款金额131000元，借款用途养鸡。借款期限12个月，自2017年9月14日起至2018年9月14日止。实际借款期限以借款凭证记载内容为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等法律效力；本合同项下借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮98.8506%，确定为年利率8.65%。借款凭证上的利率为固定利率，合同期限内不调整；按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款；借款人授权贷款人将贷款一次或分次划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名杨凡，账号62×××41，开户网点六街支行。借款人同时指定上述账户为还款账户；不按期还款，从逾期之日起，按合同利率加收50%的利率作为罚息利率，计收逾期利息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；借款人违约，应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付费用（法律、法规另行规定的除外）。2017年9月14日，保证人杨超（甲方）与债权人农村商业银行（乙方）签订合同编号1402020751170914130000001号《保证合同》，合同主要约定：甲方担保的债权为乙方据上述借款合同享有的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起满两年。乙方根据主合同约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。2017年9月14日，原告按合同约定以转账方式向被告杨凡发放贷款本金131000元。同日，被告杨凡在原告出示的借款凭证上签字确认：借款金额131000元，利率8.65‰（年），到期日期2018年9月14日。之后，借款人杨凡支付利息至2017年12月20日。借款期限届满并逾期，借款人杨凡未偿还借款本金131000元及自2017年12月21日之后的利息。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案借款合同、保证合同系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当履行。原告已按约交付借款本金，被告杨凡应于借款期限届满后依约还本付息。现借款逾期，被告杨凡未偿还借款本金及相应的借款利息，已构成违约，应依约承担偿还借款本金、借款利息的还款责任，及支付尚欠逾期利息、复利的违约责任。原告要求被告杨凡偿还借款本金131000元及自2017年12月21日至款清偿之日止的利（其中：2017年12月21日起至2018年9月14日的借款利息按月利率7.20833‰；2018年9月15日起至款清偿之日止的逾期利息按月利率10.8125‰计收。上述期间内未付利息的复利按月利率10.8125‰计收），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告于诉讼中自愿放弃除诉讼费之外的费用，符合上述费用尚未产生的实际，本院予以准许。被告杨超属本案借款的连带责任保证人，原告在其保证期间内主张保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨凡于判决生效后二十日内清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币131000元及自2017年12月21日至款清偿之日止的利息和复利（其中：2017年12月21日起至2018年9月14日的借款利息按月利率7.20833‰计收；2018年9月15日起至款清偿之日止的逾期利息按月利率10.8125‰计收。上述期间内未付利息的复利按月利率10.8125‰计收），利随本清；二、上述还款义务由被告杨超承担连带清偿责任。被告杨超实际承担清偿责任后，有权向被告杨凡追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告杨凡、杨超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  刘焕玲二〇二〇年一月十五日书记员  王 灿