wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初50号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人张军，男，1981年3月27日出生于安徽省巢湖市，汉族，大学文化，无业，住合肥市蜀山区（户籍地安徽省巢湖市）。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月21日被肥西县公安局刑事拘留，同年11月1日经肥西县人民检察院批准逮捕，当日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人张军犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉。被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：1.2018年3月一天晚上，被告人张军通过微信邀集张晓丹到其租住的松芝万象城C座2501室吸食毒品冰毒，张晓丹赶到并参与吸毒，当晚冰毒和冰壶均由张军提供。2.2019年10月6日晚，被告人张军通过微信分别邀集席某、徐某到其居住的青秀城12栋3704室吸食毒品冰毒，席某、徐某到小区西门后，由张军接至家中客厅并一起参与吸毒，当晚冰毒和冰壶均由张军提供。3.2019年10月10日晚，被告人张军通过微信分别邀集李某、周全到其居住的青秀城小区12栋3704室吸食毒品冰毒，李某、周全赶至小区后，由张军接至家中客厅并一起参与吸毒，当晚冰毒和冰壶均由张军提供。公诉机关认为：被告人张军二年内多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张军认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了人口信息、归案经过、扣押决定书、扣押清单等书证；证人张某某、席某、徐某、李某等人的证言；鉴定意见；肥西县公安局制作的现场指认笔录、照片、辨认笔录等证据证实。被告人张军对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2019年10月11日，被告人张军因涉嫌吸毒被肥西县公安局民警查获，并于当日在其住处扣押冰壶一个，冰毒0.2克，后将其书面传唤至肥西县公安局接受调查，在审查过程中发现其容留他人吸毒的犯罪事实。被告人张军因吸毒于2019年10月12日被肥西县公安局处以行政拘留十日，因涉嫌容留他人吸毒，于2019年10月21日被肥西县公安局刑事拘留。本院认为：被告人张军提供场地和吸毒工具两年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张军案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张军认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年4月20日止。罚金已缴纳。）二、公安机关依法扣押的作案工具，冰毒0.2克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 芳二〇二〇年一月二十日书记员 杜文静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢21号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号。负责人：孙波，行长。被执行人：尹德勇，男，1969年4月13日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人尹德勇信用卡纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司济南分行向本院提出撤回对被执行人尹德勇的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0103民初7052号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李予会人民陪审员  胡文利人民陪审员  于高林二〇二〇年一月十九日书 记 员  徐 进
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13821号 本院在执行申请执行人朱显洪与被执行人黄宏芳、喻志建民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱显洪已收到被执行人黄宏芳、喻志建支付的执行款180000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12128号申请执行人依立国，男，1978年10月19日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人戴朋，男，1986年3月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人葛大换，女，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人依立国与被执行人戴朋等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初518号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人依立国向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人戴朋等归还申请执行人依立国货款24980元及利息。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人戴朋等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人戴朋等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴朋等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴朋等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人戴朋等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴朋等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴朋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人戴朋等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人依立国。综上，被执行人戴朋等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12128号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月九日代书记员 徐俊杰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初76062号原告：冯树，男，1945年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄晓磊，男，1975年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告冯树诉被告黄晓磊相邻关系纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日、12月16日公开开庭进行了审理。原告冯树到庭参加诉讼。被告黄晓磊第一次到庭参加诉讼后，第二次经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯树向本院提出诉讼请求：1、判令被告修复上海市浦东新区浦东大道2220号2004室(以下简称“2004室”)朝东卫生间的漏水,排除妨碍；2、判令被告赔偿原告损失人民币1,200元(包括卫生间扣板更换及清理漏水污垢费用1,000元，漏水造成的牙刷、卫生纸、卫生巾、抽纸损失200元)。事实和理由：原告系上海市浦东新区浦东大道2220号1904室(以下简称“1904室”)的权利人，被告系2004室的权利人。原、被告系相邻楼下与楼上的关系。2019年春节前原告家中来访客人表示,卫生间扣板大面积锈迹斑驳必定是楼上漏水所致,后原告联系物业人员于节后打开扣板,发现楼上下水管与楼板衔接处有水渗漏,扣板上面大量污物堆积。因被告将2004室长期租给蛋壳公寓开办网上旅社,当时被告在外无法及时回来,原告只能自行重装了新扣板。之后蛋壳公寓派百家修人员进行维修，但一直没有修好。2019年4月15日，因为百家修瓦工忘关水阀导致大规模漏水，造成原告卫生间橱柜进水，牙刷、卫生纸等物品浸泡损失。4月下旬做了蓄水试验，刚开始不漏，之后漏水仍然继续，故原告诉至法院，请求判如所请。被告黄晓磊辩称，被告是2004室产权人之一，被告将该房屋出租给蛋壳公寓，蛋壳公寓再转租。原告提出卫生间漏水后，被告已经联系蛋壳公寓人员多次进行维修，漏水试验也做过两次，原告也确认不漏水。关于原告主张的损失，被告曾委托蛋壳公寓人员上门对扣板拍照定损为320元，本人也曾询价扣板更换费用为400元，同时应考虑折旧问题，漏水导致纸巾等损坏是可能的，但原告未提供相应损失的证据，故被告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告冯树系1904室的产权人之一，被告系楼上2004室的产权人之一。原告自2019年3月起向上海伟发物业上安大厦管理处反映其楼上2004室朝东卫生间漏水，并更换了该卫生间的扣板。之后2004室房屋承租人蛋壳公寓派人进行维修，并于2019年4月进行蓄水试验，确认不漏水。但之后原告发现依然存在渗漏水，故诉至本院。另查明，2019年9月25日，上海伟发物业上安大厦管理处出具证明材料，主要载明：今年3月初，1号楼1904业主前来报告卫生间楼上漏水。物业上门检查，发现楼上向下滴水，天花板上满是污物和锈蚀，滴漏已经很长时间。因当时找不到2004业主，1904业主自己找人清理和重装天花板。2004业主后联系了蛋壳公寓派百家修魏姓工人进行维修，因其不同意做地面防水工作，致使1个多月后漏水仍无好转。4月中旬，1904业主报告卫生间大规模漏水，橱柜进水，造成物品浸泡损失。物业检查发现系百家修张姓瓦工在做地面防水层时忘关水阀所致。4月下旬防水层做了蓄水试验，刚开始不漏，几天后又漏了。之后检查发现防水层下上水管接头松动漏水，之后改从明管供水。但直至7月仍然漏水。期间2004业主、蛋壳公司负责人等均采取回避态度。因修理漏水无望，1904业主向法院起诉。2004业主接到法院传票后，在8月上旬采取行动，现已修好不漏。2019年11月10日，上海伟发物业上安大厦管理处出具证明材料，主要载明：浦东大道2220号的2004室卫生间漏水至楼下1904室，在八月上旬曾经修复不漏。但10月8日后开始漏了，而且还在原来漏的位置，物业上门检查，确认在漏。审理中，原、被告及上海伟发物业上安大厦管理处物业经理于2019年11月18日至现场查勘，确认经过修复，现并未漏水，故原告撤回第一项诉讼请求。关于漏水损失，因原告要求赔偿1,200元，被告仅同意320元，致调解未成。上述事实，由上海市房地产权证、不动产登记簿、备忘录、销售单、物业证明材料、情况说明及当事人的陈述等证据证实。本院认为，相邻各方应当按照有利方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告曾多次向物业反映渗漏水情况，且被告亦表示其房屋承租人多次派人上门维修，并且在维修后确认不再发生渗、漏水情况，相关情况由物业出具的材料予以佐证，由此可以推断，1904室房屋漏水系2004室房屋所致。现原告起诉要求被告赔偿原告家中因渗漏水所致损失，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告均要求不进行评估，考虑到原告要求赔偿的金额并不大，为减少当事人的诉讼成本，本院根据原告实际受损和需要修复的情况，酌情确定更换卫生间扣板及其他损失的赔偿数额为1,000元。被告经本院合法传唤，第二次未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，并应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄晓磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯树1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告黄晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年一月七日书记员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初16982号原告：徐立宇，男，1981年12月30日出生，汉族，住所地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：朱文磊，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶彩云，上海申骏律师事务所律师。被告：林珣祺，男，1979年3月29日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告徐立宇与被告林珣祺财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告徐立宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币2007元，减半收取，计人民币1003.50元由原告徐立宇负担。审 判 长  吴文俊人民陪审员  吴静娟人民陪审员  严建华二〇二〇年一月二十日书 记 员  张俊逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2822执689号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行。住所地：建始县业州镇朝阳大道117号。负责人：冯军，该行行长。委托代理人：常颖妮，该行员工。委托代理人：姚冰峰，湖北广润律师事务所律师。被执行人：刘方勋，男，生于1964年5月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：刘盾，男，生于1988年9月23日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行与被执行人刘方勋、刘盾借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初777号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金5万元，并自2018年1月11日起按月利率14.04‰给付利息。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；经本院调查，依法裁定拍卖、变卖被执行人刘方勋登记的位于本县××州镇红土××组的房屋（产权证号：4.130.1）一栋，现均已流拍，申请执行人亦不同意以物抵债，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2822执689号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年一月三日书记员  刘克伟
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1714号王影（申请执行人）、张淑娟（被执行人）：申请执行人王影与被执行人张淑娟租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的31100.00元，现已执行到位31100.00元。王影（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1714号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  孟繁泰二〇二〇年一月十五日书记员  赵 威
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更269号罪犯沈玉冬，男，1982年10月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2016年2月14日作出(2016)辽0103刑初第80号刑事判决，以被告人沈玉冬犯强制猥亵妇女罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯沈玉冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯沈玉冬获得表扬奖励6次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯沈玉冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈玉冬减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年10月15日起至2020年5月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十五日书记员  于立君
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢33号 杭州市滨江区人力资源和社会保障局、浙江省脸谱互联网创业创新研究院： 本院执行的关于杭州市滨江区人力资源和社会保障局与浙江省脸谱互联网创业创新研究院行政非诉一案，原审案号（2018）浙0108行审29号，经本院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初747号原告：夏千惠，女，1986年5月4日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：蒋德军，江苏昊信律师事务所律师。被告：上海携程国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，董事长。原告夏千惠与被告上海携程国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告夏千惠向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告于2018年1月30日签订的旅游合同，被告返还原告旅游费用53,212元。事实和理由：2018年1月30日，原告通过携程旅行APP购买了当年2月21日夫妻俩去马尔代夫马累和迪拜10日7晚私家团的旅游团票，共支付53,212元。后马尔代夫安全局势发生变化，出境旅游存在安全隐患，原告多次与被告协商出行问题是否会受影响并提出可以调整变更旅行线路的请求，被告却拖延时间不予妥善解决并要求原告继续去马尔代夫旅行。马尔代夫政变属于不可抗力事件，因不可抗力致合同目的不能实现的，当事人可以解除合同并要求返还已购旅游费用，但原告多次与被告交涉，被告一直推拖拒不归还。本院经审查认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。被告公司虽然登记在本市杨浦区控江路XXX号XXX幢XXX-XXX室，但主要营业地在本市长宁区，故本案应由被告住所地人民法院，即上海市长宁区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送上海市长宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈佩鸥二〇二〇年一月十六日书记员  李 智附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执117号 申请执行人：袁乐平，男，1980年1月9日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：张招弟，男，1973年10月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人袁乐平与被执行人张招弟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张招弟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人张招弟的银行存款20150元或者查封、扣押被执行人张招弟价值20125元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾丽华 二〇二〇年一月十三日 书记员  罗 娟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保85号申请人：张庆丰，男，1956年12月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：于仁峰，男，1980年12月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：王媛媛，女，1983年7月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人张庆丰于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于仁峰、王媛媛银行存款63000元或其他同等价值的财产进行查封。申请人张庆丰以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于仁峰、王媛媛的银行存款63000元或查封同等价值的财产。案件申请费650元，由申请人张庆丰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年一月十日法官助理赵萌书记员郭文慧
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初94号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人林江峰,男，1990年9月1日出生，汉族，初中文化，山东省荷泽市鄄城县人，户籍地山东省荷泽市鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月29日被昆明市公安局交通管理局取保候审。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2019年12月24日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）1560号起诉书指控被告人林江峰犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所张萍律师为被告人林江峰提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人林江峰到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2018年12月25日22时26分许，被告人林江峰和朋友肖某、查某某在昆明市玫瑰湾餐厅吃饭，期间饮酒。后林江峰驾驶自己的车牌号为鲁Ｒ×××××号“荣威”牌小型普通客车搭载肖某上路行驶。当其行驶至昆明市时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人林江峰静脉血中乙醇含量为151.32毫克/100毫升（乙醇/血）。上述事实及庭审适用程序，被告人林江峰在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林江峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人林江峰静脉血乙醇含量为151.32毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白；未造成人员伤亡及财产损失”的公诉意见。被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人林江峰一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑”的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人林江峰具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人林江峰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林江峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十五日书记员  罗鼎
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执31号 申请执行人艾尚友，男，1971年1月9日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 被执行人满维智，男，1962年10月5日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人艾尚友与被执行人满维智建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3123民初362号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初362号民事判决书艾尚友与满维智建设工程施工合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年一月二十日                                                                                                                  法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更65号罪犯刘水全，男，汉族，生于1990年4月18日，小学文化，陕西省西安市长安区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省合水县人民法院于2018年3月12日作出（2018）甘1024刑初1号刑事判决，以被告人刘水全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期自2017年7月18日起至2020年4月17日止）,并处罚金10000元。宣判后，刘水全不服，提出上诉。甘肃省庆阳市中级人民法院二审审理期间，刘水全申请撤回上诉。甘肃省庆阳市中级人民法院于2018年5月7日作出（2018）甘10刑终61号刑事裁定，准许刘水全撤回上诉。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，服从管理，接受教育，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极完成改造生产任务。建议对其减刑二个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘水全在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬二次的奖励。另查明，该犯已于2019年10月9日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯刘水全在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘水全减去有期徒刑二个月（刑期自2017年7月18日起至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初5号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人唐明录，男，1952年4月4日出生，汉族，高中文化，农民，住叶县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月3日被叶县公安局刑事拘留，2019年8月16日经叶县人民检察院批准逮捕，2019年8月17日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人唐明录犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉，被告人唐明录到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2017年以来，被告人唐明录因对其信访事项处理结果不满，多次酒后到常村镇政府、常村镇大娄村党群服务中心闹事，辱骂村、镇干部，扰乱办公秩序，致使正常办公活动无法开展。2019年6月17日20时许，被告人唐明录酒后给常村镇党委副书记魏某打电话，对魏某进行辱骂、威胁。另查明，被害人魏某及相关单位对被告人唐明录的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人唐明录在庭审过程中供认不讳，并有被告人唐明录的供述与辩解、被害人魏某的陈述、证人邹顺宇、李某等人的证言及相关书证。事实清楚，证据确实，充分，足以认定。本院认为，被告人唐明录酒后多次到常村镇政府、常村镇大娄村党群服务中心随意辱骂他人，严重扰乱了正常的办公秩序,情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人唐明录当庭认罪悔罪，可对其从轻处罚；鉴于被告人唐明录认罪悔罪，且其符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐明录犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙向辉人民陪审员  刘亚君人民陪审员  姚俊霞二〇二〇年一月十三日书 记 员  田稼杰法条解析：《中华人民共和国刑法》第二百零九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初229号 原告：李候军，男，汉族，1983年9月17日生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：阳廷志，广汉市法律援助中心律师（特别授权）。 被告：管登述，男，汉族，1965年12月30日生，住四川省广汉市。 原告李候军与被告管登述劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李候军于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李候军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李候军撤回起诉。 原告李候军尚未缴纳案件受理费。 审判员  吴秀平 二〇二〇年一月十六日 书记员  向 怡
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初109号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人马群伟，男，回族，1982年8月26日出生，2013年6月因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元。辩护人李凡，湖北诚明律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人马群伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人马群伟于2019年8月3日1时20分许，酒后驾驶一辆车牌号为鄂AF22996的蓝色沃尔沃牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至发展大道马场二路时，被公安机关查获。经现场酒精检测仪检测，被告人马群伟呼气中酒精含量结果为137mg/100ml。根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人马群伟血液中乙醇含量为111.10mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马群伟具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人马群伟拘役一个月，并处罚金。被告人马群伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马群伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人马群伟归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人马群伟具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马群伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年一月二十一日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执48号申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄保中，男，1975年4月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：高艳红，男，1967年6月7日出生，汉族，住淇县。被执行人：邢爱香，女，1966年10月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘光同，男，1963年12月1日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人高艳红、邢爱香、刘光同金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回对被执行人高艳红、邢爱香、刘光同的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年一月十三日书记员  高亚坤
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5254号原告：李进展，男，汉族，1973年7月20日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王金贤，河南振商律师事务所律师。原告:朱玉莲，女，汉族，1982年9月19日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王金贤，河南振商律师事务所律师。原告：刘士威，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王金贤，河南振商律师事务所律师。被告：商丘市和谐物业管理有限公司，住所地虞城县城关镇木兰大道北侧。统一社会信用代码：91411425MA3XE8AW6R。法定代表人：张新叶，公司总经理。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。被告：高亮，男，汉族，1965年8月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。原告李进展、朱玉莲、刘士威与被告商丘市和谐物业管理有限公司（以下简称和谐物业公司）、高亮物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李进展、朱玉莲及委托诉讼代理人王金贤，二被告委托诉讼代理人周洪灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李进展、朱玉莲、刘士威向本院提出诉讼请求：1.判决两被告为上述三原告每家通水通电，同时三原告享有和本小区其他业主同样的权益。2.两被告向三位原告赔偿因不给通水通电，致使三位原告买房后无法入住，两被告应赔偿每位原告39600元（自2017年1月10日至起诉之日止），三家共计118800元。3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：三原告分别在虞城县法院组织的淘宝网司法网络拍卖平台上，经过合法程序，三原告分别购得虞城县人民法院拍卖的房子，即和谐北大花园58号楼系二单元的301、402、501三套商品房，拍卖公告内容显示水、通讯等设施齐全，三原告的房款全都交给了虞城县人民法院，持有虞城县人民法院的执行裁定书，并且已经办理了不动产产权证。三位原告准备乔迁新居时，却发现和虞城县人民法院拍卖公告上不符的是无水无电等，三原告多次与被告沟通，被告告知原告，该房是通过法院买的，去找法院解决所有问题。虞城县人民法院联系开发商，商丘市和谐置业有限公司的法定代表人高亮却让三原告每套拿出255306元的资金，作为房屋配套设施费。依据相关法律法规的规定，拍卖时房屋配套设施应当具备相应的标准，小区的所有配套设施每位业主均有享用的权利。是被告的原因导致和谐北大一期58号楼西二单元，被法院查封并被依法拍卖，三原告经过合法程序购得房屋，就应该享有小区的所有配套设施，享有与和谐北大的其他业主同样的权益。因未不能通水通电，致使三原告至今无法入住，给其造成经济损失，应负有连带赔偿责任。为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决。和谐物业公司、高亮辩称，1、本案并非集体诉讼，且三原告诉权所依据的房产是三处，根本不是同一标的物，原告三人应分别诉讼，并不适用集体诉讼，不能合并审理，所以应当驳回原告起诉。2、本案为物业服务合同纠纷案件，原告与被告和谐物业公司并未签订物业服务合同，二者之间并无履行合同义务，原告根本无诉权，且被告高亮与物业公司无任何关联，与本案原告更没有物业服务关系，其并非是本案适格被告，应当驳回。3、被告无义务为原告供水供电，其要求赔偿损失更是无事实和法律依据，原告在司法拍卖网上购得的房产在查封时就处于无水无电状态，其拍卖的价格明显低于市场价过多，该拍卖价格明显不包含配套费用，所以原告诉请要求被告为其通水、通电明显无事实和法律依据，且原告损失118800元更是无事实和法律依据。综上，应当驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供的证据1、2、3、4，本院认为，虽然被告提出异议，但没有对其抗辩提供相反证据予以证明，依据证据的若干规定，对原告提供的上述证据确认其证明力。本院经审理认定事实如下：李进展、朱玉莲、刘士威在淘宝司法网络拍卖平台上，分别购买虞城县人民法院拍卖的房子，即和谐北大花园58号楼系二单元的301、402、501三套商品房，拍卖公告内容显示水、电、通讯等，三人办理了不动产产权证。三原告在入住时，发现无水电，原告找被告解决通水、电问题。被告提出原告在司法拍卖网上购买的房屋价格明显偏低于市场价，该房价不包含有基础设施价格为由，让三原告分别交纳255306元的配套设施费。因此，三原告诉讼来院。另查明，1、李进展、刘士威、朱玉莲分别具有和谐北大花园58号楼二单元301、402、501三套商品房的房屋产权证，和谐北大花园58号楼二单元301、402、501三套房屋分别为李进展、刘士威、朱玉莲所有，亦是和谐北大花园小区的业主。2、高亮系商丘市和谐置业有限公司的法定代表人。本院认为,《物业管理条例》第六条规定：“房屋的所有人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；。”，该条例第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业房屋企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支付”。据此，前期物业服务合同约束原被告之间，被告和谐物业公司以与原告未签订物业服务合同的抗辩理由不予成立。三原告作为本小区的业主，和谐物业公司应当为其通水、电，故原告主张为其房屋通水、电的诉讼请求，予以支持。被告高亮对此不应履行上述义务，亦不承担本案的民事责任。关于原告主张赔偿因不能通水、电致使原告买方后无法入住，赔偿原告损失的诉讼请求，未提供其相应损失的证据予以佐证，依法不予支持。关于原告与被告及案外人商丘市和谐置业有限公司因配套设施费用存在的纠纷及其他纠纷，权利人可另案主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告商丘市和谐物业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告李进展、朱玉莲、刘士威的房屋通水通电（和谐北大花园58号楼西二单元301、402、501）。二、驳回原告李进展、朱玉莲、刘士威的其他诉请。案件受理费2676元，由原告李进展、朱玉莲、刘士威负担2576元，被告商丘市和谐物业管理有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王 勇审 判 员  李 萍人民陪审员  何文学二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李蔓蔓
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初96269号原告谢艳利，男。委托代理人邱枫，上海博济律师事务所律师。被告郭龙龙，男。原告谢艳利与被告郭龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告谢艳利委托代理人邱枫到庭参加了诉讼，被告郭龙龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谢艳利诉称，2017年11月9日，被告因要缴房租为由向原告借款20,000元(人民币，下同)。原告通过银行账户向被告转账全部借款，由被告出具借条。因原告催讨无着，故起诉要求被告归还借款20,000元，并偿付该款自2017年11月9日至2019年10月22日止，按年利率24%计算的利息。为证实自己的主张，原告提供被告出具的借条及银行卡交易明细清单各1份。被告郭龙龙未具答辩。因被告郭龙龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院视为其放弃质证权利。经本院对原告提供的证据与其陈述的事实核对，基本属实，本院予以确认。本院认为，被告郭龙龙向原告借款的事实清楚、证据确凿，其理应及时归还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭龙龙于本判决生效之日起十日内归还原告谢艳利借款本金20,000元，并偿付该款自2017年11月9日至2019年10月22日止，按年利率24%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计267.50元(原告谢艳利已预交)，由被告郭龙龙负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年一月十六日书记员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0925民初124号 原告：张洪锦，男，1989年9月2日生，汉族，住福建省周宁县。 被告：王梓源，男，1994年6月17日生，汉族，住广东省东莞市。 原告张洪锦与被告王梓源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张洪锦于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洪锦的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪锦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张洪锦负担。 审判员  陈如飞 二〇二〇年一月十七日 书记员  彭志锋
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0402执恢259号之二 申请执行人：邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地河北省邢台市桥西区郭守敬南路275号。 法定代表人：赵湛斌，该中心副总经理。 被执行人：邯郸市丰泰通用机械有限公司，住所地邯郸市邯郸县邯大路北西姚堡路西。 法定代表人：魏**，该公司经理。 被执行人：邯郸市华鼎传动机械有限公司，住所地邯郸市高新技术产业开发区。 法定代表人：魏**，该公司经理。 被执行人：孟**，男，1977年3月28日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：魏**，女，1979年9月29日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：魏**，男，1952年1月29日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：韩**，男，1978年8月23人出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：魏**，男，1980年7月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人邢台银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人邯郸市丰泰通用机械有限公司、邯郸市华鼎传动机械有限公司、孟**、魏**、魏**、韩**、魏**借款合同纠纷一案中，本院以（2019）冀0402执1016号执行裁定书冻结了被执行人邯郸市丰泰通用机械有限公司、邯郸市华鼎传动机械有限公司、孟**、魏**、魏**、韩**、魏**名下网络查控系统上的银行账户。现因该案执行完毕，申请执行人邢台银行股份有限公司小企业信贷中心书面申请解除对被执行人邯郸市丰泰通用机械有限公司、邯郸市华鼎传动机械有限公司、孟**、魏**、魏**、韩**、魏**名下网络查控系统上的银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邯郸市丰泰通用机械有限公司、邯郸市华鼎传动机械有限公司、孟**、魏**、魏**、韩**、魏**名下网络查控系统上的银行账户冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张岩岗 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王海涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6226号原告：方凤莲，女，1959年4月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：邬异凡，男，1958年3月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告方凤莲诉被告邬异凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方凤莲及被告邬异凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方凤莲诉请：1.判令邬异凡偿还借款本金204150元；2.本案诉讼费用由邬异凡承担。邬异凡辩称：借款属实，我愿意和方凤莲调解。本院经审理查明，庭审中方凤莲出示了邬异凡书写的八张借条，显示邬异凡分别于2004年6月9日借款1800元、2007年11月18日借款10000元、2013年4月18日借款20000元、同年5月30日借款142000元、2015年5月29日借款4000元、同年12月18日借款12000元、2016年10月28日借款9700元、2018年10月10日借款1650元。另查明：方凤莲与邬异凡于2000年12月15日经本院调解离婚。方凤莲在中国邮政储蓄银行黄陂双凤营业厅和中国农业银行股份有限公司武汉黄陂支行各开设了一个银行账户。本院认为：方凤莲提供了邬异凡的借款凭证8张，共计201150元，但不能提供相关的银行转账凭证，结合双方的借款金额、款项交付方式、借款时间段内方凤莲银行账户的资金流向以及方凤莲的经济能力，不能确定该借款已实际发生，故对方凤莲要求邬异凡偿还借款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告方凤莲的诉讼请求。案件受理费减半收取2181元，由方凤莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭文珍二〇二〇年一月三日书记员  陈 青
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初6号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人张某，男，1990年8月19日出生，汉族，高中肄业文化，农民，住山东省邹城市。2013年2月6日因犯盗窃罪被邹城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。2019年2月27日因非法买卖、储存危险物质被邹城市公安局行政拘留7日。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被批准逮捕。2019年10月1日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。指定辩护人刘志云，山东太阳石律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕531号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人刘志云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月26日，被告人张某捡到被害人张某1丢失的红米手机，将该手机支付宝账户内的钱分多次进行消费，其中2019年6月26日23时许消费20元，2019年6月27日7时在张代启糁汤店消费14元，2019年6月27日8时12分在中国黄金岗山路店（鑫得利珠宝首饰店）购买黄金首饰消费9907元，2019年6月27日8时26分用支付宝消费63元，2019年6月27日8时25分在邹城市天正百货超市用花呗消费2090元，以上消费共计12,094元。被告人张某将首饰低价卖掉，得赃款后挥霍。2019年9月18日，邹城市公安局刑侦大队民警将被告人张某传唤到案，被告人张某拒不交代其犯罪事实。被告人张某在被批捕后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人张某到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；被告人张某受过行政处罚，可以酌定从重处罚。建议判处被告人张某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金一万三千元人民币至二万五千元人民币。被告人张某对指控无异议，当庭自愿认罪。其指定辩护人对罪名及犯罪事实均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人到案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪、悔罪，依法可以减轻处罚；2.被告人涉案价值不大，希望法院酌情从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人张某到案后如实供述了犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、张某2的证言，被害人张某1的陈述，张某的庭前供述和辩解，接受证据清单、调取证据通知书、清单，办案说明、户籍信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其曾受过行政处罚，酌定从重处罚；到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对公诉机关及指定辩护人据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起，至2020年9月18日止），并处罚金人民币二万元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人张某违法所得人民币12,094元依法追缴，追缴后发还被害人张某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年一月二十二日法官助理李根书记员陈曦
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民辖终7号上诉人（原审被告）：广州虎牙信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街（汉溪商业中心）泽溪街13号1401。法定代表人：董荣杰，总经理。被上诉人（原审原告）：杭州开迅科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦B幢1101-1室。法定代表人：曹建根，总经理。原审被告：金士迪，男，2001年11月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。上诉人广州虎牙信息科技有限公司因与被上诉人杭州开迅科技有限公司、原审被告金士迪不正当竞争纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初1795号之一民事裁定，向本院提出上诉。广州虎牙信息科技有限公司上诉称，其与金士迪同属于被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的管辖原则，本案广州虎牙信息科技有限公司住所地的人民法院应享有同等的管辖权。根据广州市中级人民法院发布的《关于知识产权案件的管辖通知》和最高人民法院法发[2019]14号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》，广州市南沙区人民法院依法享有本案的管辖权。且本案系不正当竞争纠纷案，杭州开迅科技有限公司与金士迪不存在竞争关系，广州虎牙信息科技有限公司作为本案不正当竞争纠纷直接指向的被告，其所在地的南沙区人民法院是便于查明案件事实最适宜的管辖法院。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至其住所地广东省广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案为不正当竞争纠纷案件，属于因侵权行为提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据该法第二十一条第三款之规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，杭州开迅科技有限公司向一审法院起诉时，提交了初步证据证明广州虎牙信息科技有限公司与金士迪共同实施了被诉不正当竞争行为，并对广州虎牙信息科技有限公司及金士迪均提出了明确的诉讼请求，故广州虎牙信息科技有限公司和金士迪均系本案适格被告。由于金士迪的住所地在浙江省海宁市，且本案的诉讼标的额为5000万元，根据《浙江省高级人民法院关于杭州市、宁波市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的通知》的规定，自2017年9月8日起，杭州市中级人民法院管辖发生在杭州市、嘉兴市、湖州市、金华市、衢州市、丽水市辖区内，诉讼标的额为800万元以上的商标权、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷的第一审知识产权民事案件，故一审法院作为本案共同被告之一金士迪的住所地具有相应知识产权案件管辖权的法院，依法对本案享有管辖权。广州虎牙信息科技有限公司对本案管辖权提出异议的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋中东审判员  何 琼审判员  陈 宇二〇二〇年一月十七日书记员  刘雨潇
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初233号申请人：李烁飞，男，1994年11月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被申请人：胡延伟，男，1970年8月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被申请人：石彦欣，女，1974年1月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请人李烁飞与被申请人胡延伟、石彦欣民间借贷纠纷一案，申请人李烁飞于二〇二〇年一月七日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人名下的银行存款33万元或其他同等价值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡延伟、石彦欣名下的银行账户存款33万元；二、如银行账户余额不足的，以申请人提供的财产线索查封被申请人名下其他同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振山二〇二〇年一月七日书记员  耿大维
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢87号申请执行人聂佰军，男，1963年6月30日生，汉族，住黑龙江省青冈县。申请执行人曲清，女，1969年7月25日生，汉族，住黑龙江省青冈县。申请执行人宋丽红，女，1990年11月10日生，汉族，住黑龙江省青冈县。申请执行人聂思琪，女，2008年10月9日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人张昔鑫，男，1989年8月31日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人聂佰军、曲清、宋丽红、聂思琪与被执行人张昔鑫提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行依据[（2017）鲁0281民初9724号民事判决书]，申请执行人于2018年4月4日向本院申请执行，执行标的为282029.5元，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，该案于2019年3月1日终结本次执行程序。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执恢87号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初7130号原告：肖鑫，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住山东省德州市平原县。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。被告：焦时衡，男，1973年2月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告肖鑫与被告焦时衡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告肖鑫的委托诉讼代理人彭宪鹏、被告焦时衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损2898元、停运损失6122.6元，共计9020.6；2.涉案费用由被告负担。事实和理由：2019年6月2日21时40分，被告焦时衡醉酒后驾驶车牌号为鲁AC32Y5的小型轿车，沿济南市章丘区龙泉路由西向东行驶至世纪东路西10米处时，与董光晓驾驶的车牌号为鲁A228YN的轻型厢式货车发生追尾，造成原告车辆损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告焦时衡承担事故的全部责任。现就赔偿事宜依法向法院起诉，望判如所请。焦时衡辩称，原告的车在事故发生后第二天就已经提走，不应当再主张停运损失，并且原告的车仅是后挡板掉落，对车损2800元有异议，原告修车单据是普通单据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年6月2日，被告焦时衡醉酒后驾驶车牌号为鲁AC32Y5的小型轿车，沿济南市章丘区龙泉路由西向东行驶至世纪东路西10米处时，与董光晓驾驶的车牌号为鲁A228YN轻型厢式货车发生追尾，造成两车损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告焦时衡负事故的全部责任，董光晓无责任。董光晓驾驶的车牌号为鲁A228YN轻型厢式货车登记所有人为山东新南方物流有限公司，实际所有人为原告肖鑫，原告肖鑫将该车辆挂靠于山东新南方物流有限公司从事道路货物运输。2.事故发生后，原告肖鑫主张停运时间自2019年6月2日至2019年6月24日，共计23天，并主张车辆维修费2898元、停运损失6122.6元，提交北京中机车辆司法鉴定中心鉴定意见书、山东新南方物流有限公司营业执照、道路运输经营许可证、行驶证、车辆挂靠经营合同，章丘市明达汽车维修厂收款收据、维修证明及营业执照复印件、领取车辆通知书为证，被告焦时衡对上述证据均无异议，但对于停运损失及维修费有异议，认为原告第二天就将车提走，停运损失不应承担，维修费过高。本院经审查认为，被告焦时衡虽对车辆维修费及停运损失有异议，但未在规定时间内申请鉴定，本院对原告提交的证据的真实性及证明目的予以采信。原告肖鑫主张的车辆损失2898元符合法律规定，本院予以支持。事故发生后，原告肖鑫的车辆自2019年6月2日至2019年6月20日因本次事故被公安机关扣留，原告肖鑫于2019年6月20日提车后进行维修，维修时间自2019年6月20日至2019年6月24日，原告主张车辆停运时间为23天，于法有据，本院予以支持，原告肖鑫将车辆挂靠于山东新南方物流有限公司从事货物运输，其按照2018年度山东省道路交通运输业行业标准主张车辆停运损失符合法律规定，经计算车辆停运损失为6038.85元（95834元÷365天×23天）。本院认为，焦时衡驾驶的机动车与董光晓驾驶的轻型厢式货车发生交通事故，造成车辆损坏，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定焦时衡承担事故全部责任、董光晓无责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的双方当事人的道路交通违法行为及过错，本院认定焦时衡应承担本次事故的全部民事赔偿责任，即被告焦时衡应赔偿原告肖鑫车辆维修费2898元，车辆停运损失6038.85元，合计8936.85元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告焦时衡于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖鑫车辆损失2898元、停运损失6038.85元，合计8936.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告焦时衡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  张工业人民陪审员  高 丽二〇二〇年一月八日法官 助理  陈晓敏书 记 员  刘 飞
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初4320号原告：孙磊，男，1989年8月16日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：李进宝，江苏三理律师事务所律师。被告：范超，男，1990年5月18日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。原告孙磊诉被告范超民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理。2019年8月22日，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙磊及其委托诉讼代理人李进宝到庭参加诉讼；被告范超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告范超立即给付原告借款302747元，并自2018年7月31日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告自2016年1月开始向原告借款，原告通过支付宝、微信向被告转账。后原告多次向被告催要，被告于2018年4月2日向原告出具3张借条，并承诺于2018年7月30日前还清借款，但被告至今未向原告还款，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告范超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：2018年4月2日，被告范超分别向原告孙磊出具三份借据，内容均为范超于今日向孙磊借款，承诺于2018年7月30日前归还。三份借据金额分别为95231元、131616元、75900元。三份借据总金额为302747元。2016年1月至2018年3月，原告通过支付宝累计向被告支付832703元，被告通过支付宝累计向原告偿还440877元；2016年1月至2018年4月，原告通过微信累计向被告支付91694元，被告通过微信累计向原告偿还141233元。案件审理中，原告称：1.第一笔金额为95231元的借款由来是被告于2016年急需资金，我至南京银行办理了15万元的“诚易贷”贷款，银行下款后，我通过支付宝累计向被告支付152760元，被告每月给我4220元用于还贷款。2018年2月，被告未按时还款，我要求被告就剩余未还的95231元出具借条。第二笔金额为131616元的借款由来是被告于2017年底找我借钱，我用招商银行APP闪电贷贷款16万元，下款后累计支付被告156500元。第三笔金额为75900元的借款由来是我平时累计借给被告的钱。2.我均通过支付宝、微信向被告转账，经核算，被告应欠34万余元，本案我主张的金额即三份借据的总金额302747元。3.确认三份借据是被告本人书写的。原告在庭审中提供了被告的微信号“FC××16”（微信昵称：××人），本院试图通过微信联系被告，并在验证信息中简要叙述案情，但被告未予理睬。以上事实有原告陈述、借据、支付宝转账截图、微信转账截图、支付宝交易记录明细查询、微信支付交易明细证明及本院庭审笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，原、被告间存在真实、合法的民间借贷关系，应当受到法律的保护。本案中，原告通过支付宝、微信累计向被告出借924397元，被告通过支付宝、微信累计向原告偿还582110元，被告尚欠原告342287元。原告依据三份借据的总金额主张被告偿还借款本金302747元，虽然借据并非款项支付时即出具，但在双方发生资金往来后，被告再向原告出具借据是对债务的确认，且该金额低于被告实际欠付原告的金额。本院试图通过微信联系被告，被告均不予理睬，其应自行承担于己不利的法律后果，本院对原告主张被告偿还借款本金302747元的诉讼请求予以支持。虽借据中未约定利息，但原告主张自借款到期日次日起以年利率6%计算逾期利率的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范超于本判决生效之日起十日内偿还原告孙磊借款本金302747元及利息（利息以借款本金302747元为基数，自2018年7月31日起按年利率6%计算至借款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费6021元、公告费600元，合计6621元，由被告范超负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张 赟人民陪审员  王月珍人民陪审员  周琪宝二〇二〇年一月六日法官 助理  慎 思书 记 员  包玥玥
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初72号之二原告：湖北祥威建材科技有限公司，住所地：湖北省钟祥市经济开发区西环三路冯家岭村，统一社会信用代码914208813164598897。法定代表人：陈永全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所，代理权限为特别授权。被告：湖北核地建筑工程有限责任公司，住所地：湖北省孝感市体育西路309号，统一社会信用代码91420900784473673N。法定代表人：冯少林，董事长。原告湖北祥威建材科技有限公司诉被告湖北核地建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理过程中，原告湖北祥威建材科技有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告湖北祥威建材科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北祥威建材科技有限公司撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告湖北祥威建材科技有限公司负担。审判员  阳剑二〇二〇年一月二十二日法官助理彭宣明书记员李娇娥
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保14号申请人：张继峰，男，1962年12月23日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。被申请人：山东喜得肥业科技有限公司，住所地：东阿县工业园香江路东金光路南。法定代表人：李昊，经理。申请人张继峰诉被申请人山东喜得肥业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人张继峰的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初80号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东喜得肥业科技有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年一月十七日书记员  付茂振
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1070号申请人：上海长伟锦磁工程塑料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：程方清，总经理。被申请人：长春新众成汽车部件有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：孙烜。申请人上海长伟锦磁工程塑料有限公司与被申请人长春新众成汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款70,000元或查封、扣押其等值财产，申请人现已为上述财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长春新众成汽车部件有限公司银行存款70,000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费720元，由申请人上海长伟锦磁工程塑料有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李媛媛二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审30号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：靳其伟，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】DZ016号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月13日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】DZ016号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月十六日书记员  王 磊
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终11号 原公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁传保,男,1970年3月26日出生于安徽省舒城县,汉族,小学文化程度,务工,住安徽省舒城县。因涉嫌犯强奸罪,2019年7月4日在到潜山市公安局投案途中被合肥铁路公安处桐城站派出所抓获,临时羁押于桐城市看守所。同年7月5日被潜山市公安局带回执行拘留,经潜山市人民检察院批准,于同年8月8日由潜山市公安局执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。 安徽省潜山市人民法院审理潜山市人民检察院指控被告人袁传保犯强奸罪一案，于2019年12月3日作出(2019)皖0824刑初197号刑事判决：被告人袁传保犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人袁传保向本院提出上诉。本院审理过程中，袁传保申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。袁传保撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人袁传保撤回上诉。 安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824刑初197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  唐 毅 二〇二〇年一月八日 法官助理江石平 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初6016号原告：付美玲，女，1958年2月5日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：张春梅，女，1971年7月16日出生，住所地江苏省泗阳县。原告付美玲与被告张春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付美玲到庭参加了诉讼，被告张春梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付美玲向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款22000元及利息（利息以22000元为基数，从起诉之日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2010年4月4日、2010年4月18日、2010年4月29日、2010年5月15日，被告分别从原告处借款5000元、7000元、4000元、6000元，原告向被告现金交付；同时约定借款期限，借款到期后，被告未还款。被告张春梅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条四份,本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定：2010年4月4日、2010年4月18日、2010年4月29日、2010年5月15日，被告分别从原告处借款5000元、7000元、4000元、6000元，原告向被告现金交付；同时约定借款期限，借款到期后，被告未还款。本院认为，原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。原告主张被告从起诉之日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利，原告诉请依法成立，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张春梅于本判决生效后十日内返还原告付美玲借款22000元及利息（利息以22000元为基数，自2019年8月15日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、公告费560元,共计1260元，由被告张春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  姜弘洋人民陪审员  谷士凯人民陪审员  葛少卿二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执103号之二 申请人：铜陵市华瑞服装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区，统一社会信用代码91340700769013329C。 法定代表人：华道前，该公司执行董事。 被执行人：包少祥，男，1964年7月30日出生，汉族，现住铜陵市。 被执行人：铜陵市沪陵汽修有限责任公司，住所地安省 铜陵市铜陵大桥经济开发区，统一社会信用代码91340700795051302J。 法定代表人：包少祥，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019）皖0711民初1384号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人包少祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包少祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人包少祥在中国工商银行13×××87账户内存款人民币128830.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年一月十日 书记员  阮宏芳
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初13号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人邓安树，男，1976年8月9日出生于广西靖西市，壮族，小学文化，农民，住靖西市。曾因犯盗窃罪于2018年5月16日被那坡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2018年9月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2019年8月28日被靖西市公安局刑事拘留，9月30日经靖西市人民检察院批准逮捕，10月2日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]531号起诉书指控被告人邓安树犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人邓安树到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人邓安树的行为已构成盗窃罪，建议本院择处被告人邓安树有期徒刑八个月至一年，并处罚金。 被告人邓安树对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并签署具结书。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。被告人邓安树多次在深夜驾车来到靖西市安德加油站，趁司机在车上熟睡时，秘密窃取停放在加油站的大货车油箱内的柴油，具体实施的行为如下： 1、2019年4月18日深夜，被告人邓安树驾驶摩托车来到靖西市安德加油站，窃取马某停放在加油站的头部车牌为云Ｇ×××××，尾部车牌为：云Ｇ×××××的大货车油箱内的柴油。 2、2019年5月9日深夜，被告人邓安树驾驶摩托车来到靖西市安德加油站，分别窃取黄某1停放在加油站的车牌为桂Ｌ×××××货车、陈某1停放在加油站的车牌为桂Ｎ×××××货车油箱内的柴油。 3、2019年5月23日深夜，被告人邓安树驾驶摩托车来到靖西市安德加油站，窃取梁某1停放在加油站的车牌为桂Ｋ×××××大货车油箱内的柴油。 4、2019年8月23日深夜，被告人邓安树驾驶摩托车来到靖西市安德加油站，窃取刘某2停放在加油站的车牌为贵Ｅ×××××大货车油箱内的柴油。 5、2019年8月25日深夜，被告人邓安树驾驶摩托车来到靖西市安德加油站，窃取梁某2停放在加油站的车牌为桂Ｋ×××××大货车油箱内的柴油。 6、2019年8月26日深夜，被告人邓安树驾驶摩托车来到靖西市安德加油站，分别窃取停放在加油站的周某1车牌号为云Ｆ×××××、李某车牌号为云Ｆ×××××、杨某2车牌号为云Ｆ×××××大货车油箱内的柴油。 7、2019年8月28日凌晨4时许，被告人邓安树驾驶摩托车来到靖西市安德加油站，窃取刘某1停放在加油站的头部车牌为云Ｇ×××××，尾部车牌为云Ｇ×××××大货车油箱内的柴油330升。被告人邓安树盗窃得手后转移柴油时被公安民警当场抓获。经靖西市价格认证中心鉴定，被盗柴油价值为2121.90元。案发后，被盗的柴油已发还给被害人刘某1。 被告人邓安树到案后，如实供述了以上事实。 另查明，被告人邓安树曾因犯盗窃罪于2018年5月16日被那坡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2018年9月27日刑满释放。 上述事实，有公诉机关举出、经庭审质证的靖西市公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过说明，扣押决定书、扣押清单，发还清单，户籍证明，刑事判决书，释放证明书；证人黄某2、黄某3、覃某、吕某证言；被害人刘某1、刘某2、周某1、杨某1、杨某2、马某、黄某1、陈某1、梁某1、梁某2陈述；检查笔录，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，指认照片，相互辨认笔录及照片列表、照片说明；靖西市物价局价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书；被告人邓安树供述等证据证实，被告人邓安树在庭审过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人邓安树以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。根据邓安树的犯罪情节，其法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人邓安树曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前后罪为同种犯罪，依法应当从重处罚。被告人邓安树到案后如实供述自己的罪行，是坦白，认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人邓安树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年8月27日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  农程兰 二〇二〇年一月八日 书记员  王丽航
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 支 付 令 (2020)皖0291民督11号 申请人：徐金硕，男，1968年1月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区恒大华府1幢1单元802室,公民身份号码3426221968××××××××。 被申请人：芜湖伟明房地产有限责任公司，住所地安徽省芜湖市中山北路77号侨鸿商城1810、1811室，统一社会信用代码913402005757103532。 法定代表人：徐树兴，执行董事。 申请人徐金硕于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人徐金硕称，其为被申请人单位员工，截至申请日被申请人仍拖欠工资未付。要求被申请人给付申请人徐金硕工资30000元 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，特发出如下支付令： 被申请人芜湖伟明房地产有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐金硕工资30000元。 申请费183元，由被申请人芜湖伟明房地产有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯争利
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2350号 李听群： 申请执行人青田县周洪伟轮胎店于2019年10月08日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2257号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币17900元，被执行人为李听群。在本院执行过程中，被执行人李听群已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2350号案予以结案。 二〇一九年十二月三十一日
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑终66号   原公诉机关山西省清徐县人民检察院。   上诉人（原审被告人）杨磊，男，1988年6月15日出生，山西省清徐县人，身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住山西省清徐县。曾因犯抢劫罪于2007年4月13日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；又曾因殴打他人于2019年3月11日被清徐县公安局行政拘留七日，并处罚款200元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月31日被清徐县公安局刑事拘留，2019年11月14日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   指定辩护人介国鹏，山西君合律师事务所律师。   上诉人(原审被告人)胡勤亮，男，1989年9月7日出生，山西省太原市人，身份号码×××，汉族，中专文化，居民，住山西省太原市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月30日被清徐县公安局刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   辩护人焦萌，北京大成（太原）律师事务所律师。   原审被告人张玉牛，男，1959年8月12日出生，山西省清徐县人，身份号码×××，汉族，高中文化，农民，住清徐县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月8日被清徐县公安局刑事拘留，2019年11月14日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   原审被告人杜建平，小名五儿，男，1967年6月15日出生，山西省清徐县人，身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住清徐县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月23日被清徐县公安局刑事拘留，2019年8月29日被取保候审。   原审被告人武志彪，小名虎旦，男，1986年8月22日出生，山西省清徐县人，身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住清徐县。曾因赌博于2013年8月1日被清徐县公安局行政罚款叁佰元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月23日被清徐县公安局刑事拘留，2019年8月29日被取保候审。   山西省清徐县人民法院审理清徐县人民检察院指控被告人杨磊、张玉牛、胡勤亮、杜建平、武志彪犯开设赌场罪一案，于2019年12月16日作出（2019）晋0121刑初211号刑事判决，以被告人杨磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金30000元；被告人胡勤亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金30000元；被告人张玉牛犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金30000元；被告人杜建平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；被告人武志彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；被告人杨磊赌资15000元，被告人张玉牛赌资30000元，被告人杜建平非法所得3500元，被告人武志彪非法所得2700元予以追缴，上缴国库；被告人胡勤亮赌资50000元，非法所得60000元，继续予以追缴，上缴国库。被告人杨磊、胡勤亮不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。   本院认为，原审部分事实不清，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销山西省清徐县人民法院（2019）晋0121刑初211号刑事判决；   二、发回山西省清徐县人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审判长 李晓东   审判员 梁宝成   审判员 原俊婧     二〇二〇年一月十九日   书记员 吕淑娟
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初180号申请人：蠡县坤鹏建筑材料制造有限公司，住所地：河北省保定市蠡县大百尺镇大百尺村。法定代表人：蒋石磊，该公司总经理。被申请人：王卫东，男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告蠡县坤鹏建筑材料制造有限公司与被告王卫东买卖合同纠纷一案，申请人蠡县坤鹏建筑材料制造有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王卫东名下银行存款130000元或查封其相应价值的财产。申请人蠡县坤鹏建筑材料制造有限公司以130000元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王卫东名下银行存款130000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1170元，由蠡县坤鹏建筑材料制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张维舟二〇二〇年一月八日书记员  庞雨露
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2424民初1259号 原告：黄虎，男，1968年5月14日生，汉族，无职业，现住汪清县。 被告：陈永华，男，1986年7月26日生，汉族，农民，现下落不明。 被告：胡发艳，女，1984年7月16日生，汉族，农民，现下落不明。 原告黄虎与被告陈永华、胡发艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄虎到庭参加诉讼，被告陈永华、胡发艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄虎向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金5万元及2018年10月4日至2019年1月4日的利息5,000元和2019年3月4日至借款全部还清日的利息（2%每月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日被告二人找到原告要求借款5万元整，双方协商被告以自有房屋做抵押借款并于当日签定了房屋买卖协议，并另外在背面注明此为抵押借，利息2.5%每月，被告交房日即为借款到期日，时间为六个月，借款到期后被告付利息至2019年3月4日，本金至今未能归还。现要求被告偿还借款本金伍万元及2018年10月4日至2019年1月4日的利息5,000元和2019年3月4日至借款全部还清日的利息（2%每月），本案诉讼费用由被告承担。 陈永华、胡发艳未到庭应诉，亦未进行答辩。 原告为证明其主张的诉讼事实，向法庭提交了如下证据： 1、身份证复印件三份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、房屋买卖协议原件一份，证明2017年9月8日原告与二被告签订房屋买卖协议，此房屋买卖协议背面为被告陈永华、胡发艳给原告黄虎签的5万元收条，及定下利息2.5%。3、汪清县天桥岭镇北城子村村民委员会的证明，证明陈永华、胡发艳夫妻二人自2001年至2019年1月10日在我村居住，为我村村民，此二人于2019年1月11日后去向不明。原告的上述证据因被告缺席，本院不主持质证，视为被告放弃质证权利，被告为此应承担质证不能的不利法律后果，经与原件核对，本院确认原告证据的真实性、合法性和关联性。 经审理查明：2017年9月8日，被告陈永华、胡发艳向原告黄虎借款本金为5万元，约定利息2.5%，并以被告陈永华、胡发艳位于汪清县天桥岭镇北城村的住房作抵押。嗣后，被告陈永华、胡发艳向原告黄虎偿还14个月的利息17,500元。庭审中原告黄虎主张，借款本金5万元，从2018年11月8日起计算，月利率2%计息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款。在原告依约向被告发放借款5万元后，被告则负有偿还原告借款的义务。现原告依约向被告发放借款后，被告未能按约定偿还原告的借款，显属违约。可见，原告要求被告偿还借款本金5万元，合法有理，本院予以支持。对于原告主张利息按月利率2%计算的问题，因未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支持利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告陈永华、胡发艳应于本判决生效之日起十日内向原告黄虎偿还借款5万元及利息（利息计算方式为：自2018年11月8日起，以5万元为本金，按月利率2%计算至被告实际偿清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元、公告费600.00元，共计1,650.00元（原告已预缴），由被告陈永华、胡发艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  王继清 人民陪审员  徐秀华 人民陪审员  任丽丽 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  赵明花
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢11号 关于张冠群与徐洪余借款合同纠纷纠纷一案，我院做出的（2016）吉0421民初1699号判决书已经生效。执行中，双方达成和解协议并履行完毕。现该案执行完毕，终结本案执行。特此通知！ 二〇二〇年一月二十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执357号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣，该支行行长。被执行人：王文章。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人王文章信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初1120号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王文章在金融机构的存款134604元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月二十日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初1号公诉机关秭归县人民检察院。被告人韩庆之，男，1961年5月9日出生，汉族，秭归县人，初中文化，务农，住秭归县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月1日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人韩庆之犯非法持有枪支罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉，被告人韩庆之到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2007年，被告人韩庆之找他人购买土铳一支用于打野猪。2019年9月25日，秭归县公安局九畹溪派出所民警根据群众举报赶到韩庆之家中，经规劝，韩庆之未交出土铳，民警遂对其住宅进行检查。检查中，韩庆之向民警坦白其土铳存放于同组26号其弟韩庆怀家中，并带民警到韩庆怀家中查获土铳一支、装有火药的塑料瓶一个、枪管中装填的少量火药和二粒铁弹丸混合物、装填弹药的竹筒一个。嗣后，经称重，火药220克,铁弹丸和火药混合物共计4克。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，韩庆之非法持有的土铳是以火药为动力发射弹丸的枪支。同时查明，1.被告人韩庆之在接受公安机关检查时主动上交枪支。归案后，韩庆之在公安机关第一次对其进行询问时，就如实供述了犯罪事实。2.在审查起诉期间，公诉机关建议判处韩庆之有期徒刑八个月，根据社区矫正意见决定是否适用缓刑，韩庆之对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并在值班律师张光龙在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。3.秭归县人民检察院委托秭归县社区矫正工作管理局对韩庆之能否适用非监禁刑进行审前社会调查，经调查，该局认为韩庆之社区矫正环境较好，适用非监禁刑对社区没有重大不良影响。上述事实，被告人韩庆之在开庭审理过程中无异议，并有韩庆之的供述和辩解，证人王某、邹某、袁某、周某的证言，侦查机关出具的《受案登记表》《犯罪嫌疑人基本情况表》《立案决定书》《案件来源》《犯罪嫌疑人归案情况说明》《抓获经过》《情况说明》《证据保全决定书》《证据保全清单》，被告人及证人的户籍材料，宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（痕）字[2019]97号《鉴定书》，秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，韩庆之签署的《认罪认罚具结书》，检查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，上述证据经本院审查，予以采信。本院认为，被告人韩庆之违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。韩庆之在接受公安机关检查时主动上交枪支，归案后，在公安机关第一次对其进行询问时就如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。韩庆之自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。考虑韩庆之的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押韩庆之的枪支、火药、铁弹丸和火药混合物、装填弹药的竹筒，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人韩庆之犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押被告人韩庆之的枪支一支、火药220克、铁弹丸和火药混合物计4克、装填弹药的竹筒一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马尚刚二〇二〇年一月三日书记员  周士棋
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执12号申请执行人娄自强根据（2019）浙1023民特1898号裁定书申请执行被执行人赵斌为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人赵斌已向申请执行人娄自强支付13000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年一月十七日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执20号 申请执行人：王晓辉，男，汉族，1967年6月19日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：湖南蓝天物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江南路利江花园9栋103号。 法定代表人：文虎龙。 申请执行人王晓辉与被执行人湖南蓝天物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十四日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执1781号 浙江安财汽车产业服务有限公司、李勇： 本院在执行申请执行人浙江安财汽车产业服务有限公司与被执行人李勇追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初6967号﹞中，申请执行人浙江安财汽车产业服务有限公司收到案款206807元并放弃余款及其他执行请求，本案已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年一月十六日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：倪寿波联系电话：0571-87700873邮编：310053
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初251号原告：合惠(天津)商业保理有限公司。被告：刘俊。原告合惠(天津)商业保理有限公司与被告刘俊财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告合惠(天津)商业保理有限公司诉称，原告及广东合惠金服科技有限公司(以下简称“合惠金科”)与被告签订了《购销及保理融资协议》(简称“保理合同”)。保理融资款为84,000元(大写：人民币捌万肆仟元)，有效期间自2018年11月19日起至2020年8月19日止。保理合同中约定，上海桂橙装饰工程有限公司以赊销方式向被告出售商品，并将赊销商品对应的应收账款转让给原告，在原告向上海桂橙装饰工程有限公司支付了购买应收账款的对价后，被告通过合惠金科以分期付款的方式向原告支付原告已受让的应收账款所对应的消费金额及其他费用(其他费用包括分期服务费等)。同时，保理合同约定，如被告逾期付款，应向合惠金科支付催收管理费，原告已与合惠金科约定，本案中，由原告代合惠金科收取催收管理费。保理合同签订后，原告于2018年8月20日依约履行了发放保理融资款的义务。被告于2018年9月19日开始偿还第一期欠款。至今已经偿还11期，逾期2期，自2019年8月19日起被告却未按合同约定的时间按时还款，且经原告及合惠金科多次催讨未果，目前已无法联系到被告。据此，原告及合惠金科依据保理合同的约定提前终止合同，宣布保理融资款项全部到期。被告至今未向原告还款，其行为已经违约，严重损害了原告的合法权益。为使原告的保理融资款项及合惠金科的催收管理费用能够及时收回，维护原告的合法权益，原告及合惠金科特向贵院提出诉讼，望判如所请。故向本院提起诉讼，要求：一、判令被告向原告偿付截至2019年9月20日欠款总计46,348.68元(保理融资款本金人民币45,500元,分期服务费810.6元,催收管理费用人民币38.08元)，此后分期服务费及催收管理费依照合同约定支付至被告实际付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原告提供的《购销及保理融资协议》第十六条适用法律与争议解决第2款中约定，因本协议引发的或与本协议有关的争议，由各方协商解决；协商不成的，由丁方所在地人民法院管辖。丁方即广东合惠金服科技有限公司，批露地址为上海市长宁区金钟路XXX弄XXX号楼4楼，故本案应由长宁区人民法院审理，本院对本案不具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送上海市长宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘红华二〇二〇年一月六日书记员  董美婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管理的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初208号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市红星西路三段666号附1号。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡春娅，女，汉族，1975年9月16日出生，住四川省华蓥市，该公司员工。 被告：李仁广，男，1979年1月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告李仁广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告华蓥市万和物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤回对被告李仁广的起诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员 石华 二〇二〇年一月十六日 法官助理    何小薇 兼书记员
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初219号 解除保全申请人：王智林，男，1987年2月10日出生，汉族，身份证登记住址湖北省大冶市，现住黄石， 被申请人：马勇，男，1986年10月3日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区， 解除保全申请人王智林与被申请人马勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出（2019）鄂0202财保73号民事裁定书。冻结了被申请人马勇的银行存款人民币100万元（1、开户行：中国工商银行黄石西塞山支行营业部，账号：62×××25；2、开户行：中国银行黄石八卦嘴支行，账号：62×××51；3、开户行：中国农业银行黄石石灰窑支行，账号：62×××77）。解除保全申请人王智林现已和被申请人马勇在我院的主持下达成调解协议,并于2019年1月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王智林的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人马勇银行存款人民币100万元（1、开户行：中国工商银行黄石西塞山支行营业部，账号：62×××25；2、开户行：中国银行黄石八卦嘴支行，账号：62×××51；3、开户行：中国农业银行黄石石灰窑支行，账号：62×××77）的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 春 二〇二〇年一月十九日 书记员 皮思敏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初53660号原告：王艳姣，女，1978年6月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：上海雷动体育用品有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：董雷。原告王艳姣诉被告上海雷动体育用品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年12月24日，原告王艳姣经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭出席庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告王艳姣撤诉处理。案件受理费人民币25元，减半收取计12.5元，由原告王艳姣负担。审判员  田小冰二〇二〇年一月二日书记员  李 睿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢32号 关于宋庆国、华树梅、周传云、与刘洪泉附带民事赔偿纠纷一案，我院做出的判决书已经生效。执行中，双方达成和解协议并履行完毕。现该案执行完毕，终结本案执行。特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4634号原告：王某，男，汉族，1978年11月3日出生，住河南省光山县。被告：赵某，女，汉族，1982年3月20日出生，户籍所在地：河南省驻马店市泌阳县，现住河南省光山县。原告王某与被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  杨静二〇二〇年一月六日书记员  张琳