四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初1060号 被告：税康金，男，1959年9月18日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：赵冀，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。 被告：余世生，男，1966年3月10日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：陈霞，女，1969年3月13日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王盛，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，住所地：泸州市江阳区龙透关路102号。 负责人：徐强，总经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 原告税康金与被告陈霞、余世生、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称人寿财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告税康金及其委托诉讼代理人赵冀，被告陈霞的委托诉讼代理人王盛、被告余世生、被告人寿财险泸州支公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告税康金向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告承担原告的医疗费、误工费等各项费用暂定16000元（具体数额待鉴定后确定）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求金额为166268.07元。事实与理由：2018年5月11日20时09分，被告陈霞驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从沙茜南路方向左转往酒谷大道方向行驶，左转行驶至时，与被告余世生驾驶并搭乘原告税康金的无号牌普通二轮摩托车直行时发生碰撞，造成原告及被告余世生受伤、两车受损的道路交通事故。另查明，川Ｅ×××××号小型轿车投保于被告人寿财险泸州支公司。该事故经交警大队认定，被告陈霞负主要责任、被告余世生负次要责任、原告无责任。因双方未能就赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院。 被告陈霞对交通事故的事实及责任划分无异议，但辩称，原告的诉请部分赔偿标准过高；被告陈霞所有的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内；被告陈霞在本案中垫付原告医疗费16529.30元、护理费500元、施救费300元、停车服务费和检测费共计220元、陈霞的车辆损失9100元，这些费用应在本案中予以品迭或协商理赔。 被告人寿财险泸州支公司对交通事故的事实及责任划分无异议，认可被告陈霞在其处投保了交强险、商业险，但辩称，其是鉴于保险合同进入诉讼，承担合同义务，不承担侵权责任；对超出交强险的部分医疗费建议扣除20%的非基本医疗，如果无法协商一致，按照四川省高级人民法院相关规定进行处理；对鉴定费、诉讼费并不属于交通事故的损失，并非原告的诉请范围，根据合同约定，其对该两笔费用不承担赔偿责任；在本次交通事故中，造成原告与余世生受伤，交强险应当按照比例分摊；原告的诉请部分标准过高。 被告余世生同意被告陈霞、人寿财险泸州支公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：川Ｅ×××××号长安牌小型轿车为被告陈霞所有，其就该号车向被告人寿财险泸州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔等险种，保险期间自2018年5月9日00时起至2019年5月8日24时止。其中，三者险的责任限额为1000000元。 2018年5月11日20时09分许，被告陈霞驾驶川Ｅ×××××号车从沙茜南路方向左转往酒谷大道方向行驶，左转行驶至时，与被告余世生驾驶并搭乘原告税康金的无号牌普通二轮摩托车直行时发生碰撞，造成被告余世生及原告受伤、两车受损的道路交通事故。经泸州市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告陈霞负主要责任，被告余世生负次要责任，原告无责任。随后，原告即被送往西南医科大学附属中医医院救治。原告经住院治疗12天后于2018年5月23日出院，出院诊断：1.Ｓ4椎体前缘骨折；2.左膝前后交叉韧带损伤；3.全身多处软组织损伤；4.右肺上叶前段肿块（肺Ｃａ？）；5.左踝关节腓距前后韧带、胫距韧带损伤；6.左踝关节腔积液；7.左足跟骨刺；8.左侧胫骨前下缘撕脱骨折？原告出院医嘱：1.出院后休息一月，期间加强营养，预防跌倒及损伤；2.住院期间患者需专人护理一人；3.出院后胸外科进一步治疗，尽早明确肺部包块性质；4.我科门诊定期随访，患者左膝前后叉韧带损伤，建议3月内行手术探查并行韧带修复治疗；5.如有不适，及时就诊。原告此次住院共产生医疗费16529.34元，由被告陈霞垫付。被告陈霞还另行支付原告的护理费500元。2018年8月14日，原告再次至西南医科大学附属中医医院住院治疗，并于次日转入西南医科大学附属医院继续住院治疗。2018年8月16日，原告办理了西南医科大学附属中医医院出院手续，该院出院诊断：1.左膝后交叉韧带断裂；2.左膝后外侧复合体损伤；3.左膝前交叉韧带损伤；4.左膝外侧半月板损伤；5.左踝关节腓距前后韧带损伤；6.左踝关节胫距韧带损伤；7.左下肢皮肤多处瘢痕；8.肺部包块切除术后；出院医嘱：1.建议进一步完善膝关节、踝关节诊疗，择期住院手术治疗；2.肺部情况专科就诊。原告此次住院支付医疗费4161.64元。随后，原告继续在西南医科大学附属医院住院治疗9天，于2018年8月24日出院，原告出院诊断：1.左膝后交叉韧带损伤；2.左膝外侧半月板损伤；3.左踝距腓前韧带损伤；4.左膝骨性关节炎；5.Ｓ4椎体前缘骨折；6.左跟骨骨刺；7.右肺上叶部分切除术后；8.左肺上叶肺大疱；9.肝右叶囊肿？原告出院医嘱：1.出院后休息3月，加强营养；2.出院后2-3天换一次药，术后14天酌情拆线，加强肌肉功能恢复；3.关节活动度锻炼；4.出院后前3月在可调节支具保护下扶双拐部分负重行走，尽量慢、步子小、循序渐进、防跌倒；5.出院一月后，玻璃酸钠关节腔注射，每周一次，共五次；6.出院后继续予以抗结核治疗，密切监测药物相关副作用（每3-4天复查肝肾功、血常规、必要时查视力及凝血，注意过敏、关节疼痛、消化道症状等）；感染科门诊长期随访并指导治疗，动态观察肺部病灶变化；7.内分泌科、心胸外科、脊柱外科、肝胆外科门诊随访；8.骨与关节外科门诊随访，如有不适立即就诊；9.左踝距腓前韧带损伤需做修复重建手术，请与骨与关节外科脚踝专业组联系处理；10.请传染呼吸科会诊，指示患者需要抗结核治疗，出院后患者需到传染呼吸科门诊就诊。原告此次住院支付医疗费44969.17元。原告治疗期间，遵医嘱门诊检查治疗，支付门诊费用1870.26元。 因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至法院，请求判如所请。 在本案审理过程中，原告向本院申请其伤残等级进行鉴定，本院经审查后认为该申请符合法律规定，遂予以准许。经双方协商，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心对此进行鉴定。2019年4月2日，该中心作出泸科正[2019]临鉴字第403号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：税康金所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为拾级伤残。原告为此支付鉴定费1030元。 在本案审理过程中，原、被告双方一致同意交强险部分原告税康金与被告余世生按同等比例赔偿，非基本医疗部分费用按照15%剔除，原告的误工费按照100天×100元／天计算。同时，原告申请在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。 另查明，原告税康金原为农村户口，2016年被拆迁安置于泸州市江阳区茜草江南公园城沙茜北路68号1栋2003号。 上述法律事实，有当事人当庭陈述、身份证及户口本复印件、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保单、社区证明等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。 本院认为，公民享有生命、健康权。当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经交警部门认定，被告陈霞承担事故主要责任、被告余世生承担事故次要责任、原告税康金无责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信。被告陈霞、余世生应承担相应的民事责任，本院根据交通事故认定书确定被告陈霞承担70%的责任、被告余世生承担30%的责任。由于本案肇事车辆在被告人寿财险泸州支公司投保了交强险、商业险，被告人寿财险泸州支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。 根据相关法律规定，结合泸州当地实际及原告的诉请，本院确认原告的损失如下：原告提交的证据能够证明其已被拆迁安置，故本院确认原告的相应赔偿应按城镇居民标准计算。1.医疗费67530.41元（16529.34元+4161.64元+44969.17元+1870.26元）；2.住院伙食补助费（12天+1天+9天）×30元／天=660元；3.营养费690元；4.护理费22天×120元／天=2640元；5.残疾赔偿金33216元／年×20年×10%=66432元；6.误工费100天×100元／天=10000元；7.精神损害抚慰金40000元×10%=4000元；8.交通费，本院根据原告伤情及本地实际酌定为500元。上述各项损失合计152452.41元，此款应由被告人寿财险泸州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金4000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费计51000元；在三者险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费[（67530.41元-5000元）×85%+660元+690元]×70%=38150.59元，在三者险赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费计[（79572元-51000元）×70%]=20000.4元，合计被告人寿财险泸州支公司需赔偿原告5000元+55000元+38150.59元+20000.4元=118150.99元；被告陈霞应赔偿原告[（67530.41元-5000元）×15%]×70%=6565.69元，品迭其向原告垫付的17029.34元（医疗费16529.34元、护理费500元）后其在本案中不再承担赔偿责任；被告余世生应该赔偿原告152452.41元-60000元×30%=27735.72元。综合上述数据，被告人寿财险泸州支公司需赔偿原告部分，在品迭被告陈霞多垫付的10463.65元（17029.34元-6565.69元）后，被告人寿财险泸州支公司还应赔偿原告107687.34元；被告陈霞多垫付的10463.65元，其可自行向被告人寿财险泸州支公司主张。被告陈霞支付的施救费、停车服务费、检测费及车辆损失，其可与被告余世生、人寿财险泸州支公司协商处理或另案主张。 综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告税康金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费，合计107687.34元； 二、被告余世生于本判决生效之日起十日内赔偿原告税康金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费，合计27735.72元； 三、驳回原告税康金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取1813元，由原告税康金负担336元，被告陈霞负担1177元，被告余世生负担300元。诉讼中鉴定费1030元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙永全 二〇二〇年一月二日 书记员  常凌莎