海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初7991号   原告:梁爱兰，女，1966年11月8日出生，汉族，住海口市。   委托诉讼代理人：张文俊，海南德赛利律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄英，海南德赛利律师事务所实习律师。   被告：王琼梅，女，1976年7月16日出生，黎族，住海口市。   委托诉讼代理人：王立峰，北京德和衡（海口）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李强，北京德和衡（海口）律师事务所实习律师。   被告：冯伟斌，男，1962年2月11日出生，汉族，住海口市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市龙华区国贸大道2号海南时代广场12楼。   负责人：王新，该司总经理。   委托诉讼代理人：李昌瑜，男，该司法务。   原告梁爱兰与被告王琼梅、冯伟斌、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁爱兰及其委托诉讼代理人张文俊、黄英，被告王琼梅的委托诉讼代理人王立峰、李强到庭参加诉讼。被告冯伟斌、平安财险海南分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付医疗费14956.3元、误工费18000元、护理费7200元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金66698元、被抚养人生活费3828.5元、精神损害抚慰金10000元，合计126782.8元；二、判令被告平安财险海南分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费。事实与理由：2019年2月22日21时38分，被告王琼梅驾驶被告冯伟斌所有的车牌号为×××的起亚牌小型轿车沿那梅立交桥东侧匝道由东北向西南方向行驶，行至××道交汇处，与沿凤翔东路北侧非机动车道由东向西方向行驶由原告梁爱兰驾驶载乘邵某的海口609015号两轮电动自行车发生碰撞，造成梁爱兰与邵某不同程度的受伤，两方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告王琼梅未保护现场，未及时报案，而是驾驶×××小型轿车逃逸。   事故造成原告梁爱兰身体多处伤害，经海口市第四人民医院诊断为：1、左肱骨近端闭合性骨折；2、全身多处（右眉弓、鼻部、右腕部、双膝部）软组织挫擦伤；3、鼻骨骨折。事故发生后，海口市公安局交通警察支队于2019年4月15日作出第460107120190000018号道路交通事故认定书，经检测事故车辆查明被告冯伟斌所有的涉案机动车灯光系统不合格，被告王琼梅在穿越非机动车道时未察明路面情况确保安全驾驶的情况下而发生的交通事故，及肇事逃逸等，即认定被告王琼梅负事故全部责任，梁爱兰和邵某无事故责任。   经查，被告冯伟斌已就涉案机动车在被告平安财险海南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年10月10日00时起至2019年10月9日24时止，故被告平安财险海南分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。   事故发生后，原告梁爱兰于2019年2月22日至2019年3月15日住院治疗21天。经海南医学院法医鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁爱兰损伤评定为十级伤残；2、误工期180天、护理期60天、营养期60天，均从受伤之日起算。根据涉诉交通事故已发生的实际费用及海南省统计局2018年度统计数据，涉案赔偿的项目及数额如下：1、医疗费14956.3元；2、误工费18000元，按鉴定意见误工期180天，参照原告月工资3500元标准计算；3、护理费7200元，按鉴定意见护理期60天，原告住院期间由其家属护理，参照海南当地护工的护理费的标准按每日120元计算；4、住院伙食补助费2100元，按住院21天，参照国家机关一般工作人员出差每天伙食补助100元计算；5、营养费3000元，按鉴定意见营养期60天，医嘱加强营养，按每天50元计算；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金66698元，按我省上一年度城镇居民人均可支配收入33349元/年计算，按十级伤残计算为33349元/年×20年×10%=66698元；8、被扶养人生活费3828.5元，原告梁爱兰父母均80周岁以上，无生活来源，完全依靠子女赡养，原告梁爱兰兄弟姐妹六人，具体计算为，我省上一年度城镇居民人均纯收入22971元/年×5年×10%÷6×2=3828.5元；9、精神损害抚慰金10000元，原告因此次交通事故造成身体伤害达到轻伤一级的程度和十级伤残的标准，给心里造成了一定程度的伤害，而且又因此次住院治疗导致工作丢失，摊位已被收回，已无工作收入，故诉求一定的精神损害抚慰金；上述各项合计126782.8元。   本次交通事故系被告王琼梅在驾驶被告冯伟斌存在质量瑕疵问题的机动车时违反交通规则造成的，事故发生后被告王琼梅未保护现场和救助受害人原告而逃离现场，其行为极端恶劣，由于其过错应当承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特依据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民事诉讼法》等相关司法解释的规定提起诉讼，请求法院依法作出裁判。   被告王琼梅辩称，一、对于原告梁爱兰主张的相关具体赔偿费用问题。（一）医疗费：原告梁爱兰主张的医疗费应有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，请求法院结合病历和诊断证明等相关证据确定；（二）残疾赔偿金：根据海南医学院法医鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》可知原告梁爱兰损伤评定为十级伤残，原告梁爱兰户口性质为农村户口，亦未满足“（1）在城镇居住满一年以上；（2）有固定收入。”这两项条件，依照《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《人身损害赔偿司法解释》第二十五条、《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算方法》、《海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》（2018-2019）之规定，其残疾赔偿金计算应得27978.00元［13989×（1.1－0.1×10）×20]；（三）误工费：依照《人身损害赔偿司法解释》第二十条之规定，误工费应当根据原告梁爱兰的误工时间和收入状况确定。根据《司法鉴定意见书》可知原告梁爱兰误工时间应为180天，原告梁爱兰无固定工作，其主张按照以月收入3500元计算误工费过高，应当按照《海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》（2018-2019）中全年农村常住居民人均可支配收入的标准计算，因此误工费为9647.60元（13989÷12÷21.75×180）；（四）护理费：依照《人身损害赔偿司法解释》及相关法律规定可知，护理费的计算根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。原告梁爱兰并未举证护理人员的工作情况，亦没有相应聘请护工的票据，因此该项损失无事实依据；（五）营养费：依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”认定，结合实际情况应以40元/天的标准进行计算，营养费共为2400.00元（40元/天×60天）；（六）交通费、住院伙食补助费：交通费应根据原告梁爱兰及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗，原告梁爱兰的委托代理人或原告梁爱兰的近亲属由住地到事故发生地交警部门往返实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点或交警部门驻地、时间、人数、次数相符合。原告梁爱兰没有提供交通票据，因此我方不认可其主张的交通费1000元；原告梁爱兰亦未提供其住院伙食支出费用票据，其主张参照国家机关一般工作人员出差每天伙食补助标准100元标准计算过高，我方不予认可，请求法院依据原告梁爱兰提供的住院伙食支出的票据结合实际情况依法判决；（七）被抚养人生活费：原告梁爱兰未育有未成年子女，对其80周岁以上的父母具有抚养义务，两名被抚养人共有六名法定抚养人。依照《人身损害赔偿司法解释》第二十八条之规定，其父母户口性质均为农村户口，且均在农村生活，应当依照农村居民人均年生活消费支出为标准计算得1826.00元（10956×5÷6×（1.1－0.1×10）×2）；（八）精神损害抚慰金：《司法鉴定意见书》对原告梁爱兰左侧肱骨头及肱骨干近端多发骨折评定为十级伤残，其主张的精神损害抚慰金10000元过高，请求法院结合实际情况依法判决。综上，原告梁爱兰主张过高的部分，我方均不认可。   二、关于责任的分担问题。我方驾驶被告冯伟斌所有的车牌号为“×××”×××的起亚牌黑色小型轿车已在被告平安财险海南分公司购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2018年10月10日00时起至2019年10月9日24时止。事故发生于保险期间，海口市公安局交通警察支队出具的第460107120190000018号《道路交通事故认定书》认定我方在事故中承担全部责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，原告梁爱兰的合理损失应当由被告平安财险海南分公司在交强险的责任限额范围内赔偿，如不足于赔偿其损失的，才由我方赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告梁爱兰的残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金之和在交强险的死亡伤残赔偿限额内，我方仅需承担超出医疗费用赔偿限额部分的医疗费。   综上所述，车牌号为“×××”×××的起亚牌黑色小型轿车已购买交强险，原告梁爱兰主张合理的损失范围应由被告平安财险海南分公司予以赔偿，我方仅需支付超出医疗费用赔偿限额部分的医疗费，法院应驳回原告梁爱兰针对我方的其他诉求。   被告冯伟斌未到庭但提交书面答辩意见辩称，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”规定，事故中车牌号为“×××”×××的起亚牌黑色小型轿车系本人所有，将此车借给被告王琼梅驾驶。车牌号为“×××”×××的起亚牌黑色小型轿车状态正常，被告王琼梅驾证年龄十年，并无任何不适于开车的情况。根据海口市公安局交通警察支队出具的第460107120190000018号《道路交通事故认定书》显示事故发生原因为“当事人王琼梅驾驶小型轿车，在道路上行驶，穿越非机动车道时，未察明路面情况，发生事故后，未及时报案，驾驶肇事车辆逃逸”，本人对损害的发生并无过错。另，本人于平安财险海南分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称“交强险”），保险期限自2018年10月10日00时起至2019年10月9日24时止。事故发生在保险期限内。《道路交通事故认定书》中认定王琼梅负事故全部责任，因此，造成原告梁爱兰的损害应由平安财险海南分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，应由机动车使用人王琼梅承担赔偿责任。   综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，车牌号为“×××”×××的起亚牌黑色小型轿车已购买交强险，原告梁爱兰主张合理的损失范围应由被告平安财险海南分公司予以赔偿，不足部分由被告王琼梅承担赔偿责任，本人对损害发生无过错，法院应驳回原告梁爱兰针对本人的诉求。   被告平安财险海南分公司未到庭但提交书面答辩意见辩称，一、本案肇事车辆×××，仅在我司投保交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额1万元，伤残赔偿金的赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。   二、从原告提供的证据看，部分请求事项计算标准、计算方式有误，部分请求事项金额过高，具体如下：（一）医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；（二）营养费，根据《司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费的标准应该是每天50天；（三）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据《司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，结合原告实际住院时长计算；（四）后续治疗费，根据鉴定意见确定；以上金额保险公司仅在交强险医疗限额内承担1万元，超过部分与我司无关；（五）护理费，计算有误，应予调整，根据《司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理期限、护理人数确定，护理期限根据鉴定意见确定的护理期限或者实际住院的天数计算，本案中原告并未举证证明聘请护工，因此护理费应按照服务行业29537元/年计算；（六）残疾赔偿金，根据《司法解释》第二十五条及《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，残疾赔偿金的标准应当按照其户籍性质计算。农转非农必须要满足以下两个条件：（1）在城镇居住；（2）有固定收入的，收入来源于城镇。原告没有证据证明居住在城镇，其居住在农村，消费在农村，因此残疾赔偿金应按照农村标准计算；（七）精神损害抚慰金，诉求过高，应当给予调整，我司并非实际侵权人，而且结合原告当地生活水平，及原告在本案中具有过错，因此原告对该项费用主张金额过高，应当给予调整，我司认为在构成十级伤残的情况下应当为3000元；（八）误工费，根据《司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，算至定残前一天为120天，因定残后的误工期已被残疾赔偿金所吸收，误工费标准按照海南省农林牧渔业标准计算；（九）交通费，应不予支持，根据《司法解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张上述费用，并无证据证明，应承担举证不能的责任；（十）诉讼费、鉴定费，依法不属于我司的交强险承保范围，不应由我司承担赔偿责任；（十一）被扶养人生活费，被扶养人及抚养人居住在农村，消费来源于农村，应按照农村标准计算。   综上所述，恳请一审法院依法审理，依法判决。   本院经审理认定事实如下：2019年2月22日21时38分，被告王琼梅驾驶被告冯伟斌所有的车牌号为×××号小型轿车沿那梅立交桥东侧匝道由东北向西南方向行驶，行至××道交汇处，与沿凤翔东路北侧非机动车道由东向西方向行驶由原告梁爱兰驾驶载乘邵某的海口609015号两轮电动自行车发生碰撞，造成梁爱兰与邵某不同程度的受伤，两方车辆不同程度受损的道路交通事故。海口市公安局交通警察支队于2019年4月15日作出第460107120190000018号《道路交通事故认定书》，认定被告王琼梅负事故全部责任，原告与案外人邵某无负事故责任。   经查明，事故发生后，原告被送往海口市第四人民医院住院治疗，共住院21天。经诊断：1、左肱骨近端闭合性骨折；2、全身多处（右眉弓、鼻部、右腕部、双膝部）软组织挫擦伤。出院医嘱：1、3周后返院复查，经3个月反复复查后，若骨折愈合延迟或骨不连需手术治疗；2、注意休息，合理膳食，加强营养，避免剧烈运动，以防二次受伤禁行重体力劳动；3、适当行患肢功能锻炼，预防关节僵硬；4、神经内科门诊随诊；5、不适骨科门诊随诊。原告住院期间花去医疗费13633.3元。出院后，到海口市中医院进行复查产生门诊费用788元、到海口市第三人民医院进行复查产生门诊费用535元，以上医疗费合计14956.3元。其中，被告王琼梅垫付医疗费7800元，原告自付医疗费7156.3元。   本案起诉前，原告委托海南医学院法医鉴定中心对原告梁爱兰的伤残等级、三期进行司法鉴定。2019年6月24日，该鉴定中心作出海医法医法鉴定中心［2019］临鉴字第464号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人梁爱兰左侧肱骨头及肱骨干近端多发骨折致左肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；2、被鉴定人梁爱兰因本次受伤治疗期间的三期综合评定为：误工期180日、护理期60日、营养期60日，均从受伤之日起计算。原告自付鉴定费2200元。   案在审理中，本案同一起交通事故的另一受害人邵某放弃在交强险的赔偿限额内按比例受偿，仅对本案原告梁爱兰未超出交强险限额部分向保险公司主张赔偿权利，超出交强险部分再向侵权人主张赔偿。   另查，肇事车×××号小型轿车登记在被告冯伟斌名下所有，发生事故时系被告王琼梅在驾驶，被告冯伟斌在被告平安财险海南分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。   又查，原告为农业家庭户口。原告自2016年1月至2019年3月一直在海口市琼山区六合便民疏导点（即顺合满市场）租摊位卖菜。   再查，案外人梁某，出生于1931年8月2日，案外人王某，出生于1934年9月15日，二人系夫妻关系，夫妇二人现居住在海口市××区，婚后共生育四子两女，其中原告梁爱兰为梁某与王某夫妇二人的长女。夫妇二人已无生活来源，完全依靠子女赡养。   以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、户口簿、机动车交通事故责任强制保险缴费发票、入院记录、检查报告单、出院记录、海口市第四人民医院疾病证明书、病人费用分类汇总清单、海口市第四人民医院住院医疗费收费票据、海口市中医院门诊收费票据、海口市第三人民医院门诊收费票据、证明书、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；被告王琼梅提供的海口市第四人民医院住院押金条、询问笔录及原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，可以作为定案的依据。   本院认为：本案系因道路交通事故造成人身损害引起的民事侵权赔偿纠纷。主要的争议焦点为：（一）关于民事赔偿责任如何承担问题；（二）关于赔偿项目及数额的计算及认定的问题。   （1关于民事赔偿责任如何承担问题。   行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。海口市公安局交通警察支队作出编号为第460107120190000018号《道路交通事故认定书》，认定被告王琼梅负事故的全部责任，原告无负事故责任。该责任认定书认定事实清楚，责任准确，本院予以采信。综合案件的具体案情，本院确定被告王琼梅承担全部的民事赔偿责任。另，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，该起事故的发生是由于被告王琼梅驾驶机动车在道路上行驶，穿越非机动车道时，未察明路面情况，确保安全驾驶，且发生事故后，未能保护现场及时报案，驾驶肇事车辆逃逸的违法行为及过错造成的。被告冯伟斌作为×××号小型轿车的所有人，将车辆借给具有驾驶资格的被告王琼梅，且该车辆不存在任何缺陷，被告王琼梅当时驾驶该车辆时也不存在饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的情形。因此，原告主张被告冯伟斌承担赔偿责任，本院不予支持。被告冯伟斌在平安财险海南分公司为肇事车辆×××号小型轿车购买了机动车第三者责任强制保险，故被告平安财险海南分公司应在其承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任，超出交强险责任限额部分，由被告王琼梅承担赔偿责任。   （二）对原告主张的赔偿项目及数额的审核、计算。   本案的一审法庭辩论终结的时间是2019年12月11日，本案应适用海南省统计局于2019年1月25日发布“2018年海南省国民经济和社会发展统计公报”的统计数据计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三十五条的规定。对于原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：   1医疗费14956.3元。原告到海口市第四人民医院住院治疗产生住院医疗费用13633.3元；到海口中医院门诊复查产生医疗费用788元；海口市第三人民医院医疗费期间535元，合计14956.3元。其中，被告王琼梅垫付住院医疗费7800元，原告自付医疗费7156.3元。以上医疗费用有相关病历材料、医疗费发票及住院押金条为凭，本院予以认定。   2、住院伙食补助费2100元。参照受诉法院地海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日计算，原告在海口市第四人民医院住院21日，其住院伙食补助费计算为：100元/日×21日=2100元。对于原告该项主张符合事实，本院予以照准。   3、营养费3000元。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定原告受伤所需营养期60日，本院确定原告营养期为60日。原告主张按50元/日计算营养费，故原告营养费计算为3000元（50元/日×60日）。对于原告主张营养费损失3000元，本院予以照准。   4、护理费7200元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告经鉴定确定的护理期为60日，本院确定原告的护理期为60日。原告提供护理人员梁海露的情况说明，证明原告住院期间和出院后的康复期间由梁海露进行护理。因梁海露本身没有固定工作，结合原告的伤情和当地护理级别的标准，本院酌情按120元/日的标准计算，故原告护理费损失为7200元（120元/日×60日）。对于原告主张护理费7200元，本院予以支持。   5、误工费11586.66元。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。医嘱休息届满日早于首次定残日的，误工时间以医嘱休息届满日为准；医嘱休息届满日晚于首次定残日的，误工时间计算至首次定残前一日。原告的定残日为2019年6月24日，自原告受伤之日至定残日前一日为122天，而鉴定机构出具鉴定意见的误工期为180天，故应按定残日的前一天确定原告的误工时间，即原告误工期为122天。事故发生前，原告在琼山区六合便民疏导点租摊位卖菜，故应按上一年度农、林、牧、渔业34665元/年的标准计算误工损失，即：34665元/年÷365天×122天=11586.66元。对于原告主张误工损失超出部分，本院不予支持。   6、残疾赔偿金70526.5元。受害人有被扶养人的，应当将被扶养人生活费计入残疾赔偿金一并赔偿。（1）残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。从《解释》中可以看出，残疾赔偿金填补的是受害人因劳动能力的丧失导致对未来经济收入损失的补偿，而居住在何地，涉及的是受害人的生活成本支出问题，法理上与残疾赔偿金所填补的损失并非同一概念。因此，对于进城务工的原告遭受人身损害，其经常居住地虽位于农村，但其主要收入来源于城镇，应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入33349元/年的标准计算原告的残疾赔偿金。原告定残之日未满60周岁，应按20年计算。另外，参照海南医学院法医鉴定中心作出的海医法医法鉴定中心［2019］临鉴字第464号《司法鉴定意见书》，原告构成十级伤残鉴定的意见。原告残疾赔偿金计算为：33349元/年×20年×10%=66698元。对于原告主张残疾赔偿金66698元，本院予以支持。（2）被扶养人生活费：被扶养人生活费赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。计算被扶养人生活费时，应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准。本案中，原告父亲梁某出生于1931年8月2日，扶养年限为5年；原告母亲王某出生于1934年9月15日，扶养年限为5年。梁某与王某夫妇二人共生育四子二女，扶养人数为6人。原告主要收入来源于城镇，故原告主张被扶养人应按海南省上一年度城镇居民人均消费性支出22971元/年标准计算被扶养人生活费。即：22971元/年×（5年+5年）×10%÷6人=3828.5元。对于原告主张被扶养人生活费3828.5元，本院予以支持。以上两项合计为：70526.5元（66698元+3828.5元）。   7、精神损害抚慰金5000元。依据《侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故造成损伤，构成十级伤残，给其精神上造成了严重的伤害，但原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院确定精神损害抚慰金5000元较为合理。对于原告主张精神损害抚慰金超出部分，本院不予支持。   8、交通费300元。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住院21天，虽未提供交通费票据，但考虑到原告就医及鉴定往返必然产生一定的交通费用，本院酌情确定交通费为300元。对于原告主张交通费超出的部分，本院不予支持。   9、鉴定费2200元。原告诉讼前支出法医鉴定费2200元，认定为原告的其他损失，但不属于交强险赔偿项目。对于原告主张鉴定费损失2200元，本院予以支持。   以上1-9项的损失共计116869.46元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计20056.3元；4-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计94613.16元；9项属于其它损失计2200元。   根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告平安财险海南分公司在×××号小型轿车投保的“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用限额10000元范围内向原告赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额110000内向原告赔偿94613.16元，合计104613.16元。超出交强险部分12256.3元（116869.46元-104613.16元），扣减被告王琼梅垫付住院医疗费7800元，被告王琼梅还应向原告梁爱兰赔偿4456.3元（12256.3元-7800元）。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告梁爱兰人民币104613.16元；   二、限被告王琼梅于本判决生效之日起五日内赔偿给原告梁爱兰人民币4456.3元；   三、驳回原告梁爱兰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1134元（原告已全额预缴），由原告梁爱兰负担人民币158元，被告王琼梅负担人民币976元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。        审  判  长  王云虹         人民陪审员   吴  林       人民陪审员   苏  杰       二〇一九年九月十八日      书  记  员  许  静   附：本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）......。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《机动车交通事故责任强制保险条例》   第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔   偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿   义务人也应当予以赔偿。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。