广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初963号 原告：黎子兵，男，1979年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：蒙其炜，男，1973年12月11日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告黎子兵诉被告蒙其炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黎子兵到庭参加诉讼，被告蒙其炜经直接送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎子兵向本院提出诉讼请求：蒙其炜偿还黎子兵借款本金120万元。 事由和理由：从2016年4月27日起，原告黎子兵通过银行转账方式分五笔向蒙其炜账户转入人民币共计120万元整，之后由蒙其炜向黎子兵出具借条三份，借条内容分别如下：1、“本人蒙其炜，身份证号码：，现借到黎子兵人民币肆拾万元整（¥400000元），（注：此笔交易是通过银行转账完成，由黎子兵拿陆宏娟的农行卡分两笔转入蒙其炜的农行账户，共计肆拾万元整），定于2018年1月31日还清，月息两分，此据。借款人：蒙其炜，2016年5月17日。”2、“本人蒙其炜，身份证号码：，现借到黎子兵人民币叁拾万元整(¥300000元），（注；此笔交易是通过银行转账完成，由黎子兵拿罗志坚的农行卡分两笔转入蒙其炜的农行账户，共计叁拾万元整），定于2018年1月31日还清，月息两分，此据。借款人：蒙其炜，2016年5月17日。”3、“本人蒙其炜，身份证号码：，现借到黎子兵人民币伍拾万元整（¥500000元），（注：此笔交易是通过银行转账完成，由黎子兵的农行卡转入蒙其炜的农行账户），定于2017年12月31日还清，月息两分，此据。借款人：蒙其炜，2016年7月2日。”现借款期限届满，黎子兵多次要求蒙其炜偿还借款，蒙其炜以种种理由拖延不还。综上所述，被告没有按期偿还借款，己经违约，依法应当承担偿还借款的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，蒙其炜无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，黎子兵提交的证据为蒙其炜向其出具的借条三张，中国农业银行银行卡交易明细清单，罗志坚、陆宏娟的身份证复印件，证明其分别于2016年5月17日、2016年7月2日借给蒙其炜共计120万元，三笔借款分别系通过罗志坚、陆宏娟、黎子兵的银行卡转账至蒙其炜账户。 庭审后，本院依职权调取（2019）桂1481民初571号案卷的民事判决书、2017年12月31日蒙其炜出具的借条一张、2016年7月2日的中国农业银行银行卡交易明细单一张。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月27日、2016年5月17日黎子兵持罗志坚的银行卡通过银行转账的方式分两次将共计30万元转账至蒙其炜账户。2016年5月17日，蒙其炜向黎子兵出具借条，借条约定该笔借款于2018年1月31日前还清，月息两分。 2016年4月27日、2016年5月17日黎子兵持陆宏娟的银行卡通过银行转账的方式分两次将共计40万元转账至蒙其炜账户。2016年5月17日，蒙其炜向黎子兵出具借条，借条约定该笔借款于2018年1月31日前还清，月息两分。 2016年7月2日，黎子兵通过银行转账的方式，从自己的账户将50万元转至蒙其炜账户。当日，蒙其炜向黎子兵出具借条，借条约定该笔款项于2017年12月31日前还清，月息两分。 2019年7月4日，黎子兵向本院起诉蒙其炜，要求蒙其炜偿还借款50万元并按年利率24%支付利息。2019年9月20日，本院作出（2019）桂1481民初571号民事判决书，判决蒙其炜返还黎子兵借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，按照年利率24%，从2018年1月31日起至实际清偿之日止）。该判决现已发生法律效力。 本院认为，本案需要解决的问题是：黎子兵与蒙其炜之间是否存在民间借贷关系，蒙其炜应否向黎子兵归还借款本金120万元。 蒙其炜向黎子兵借款三笔共计120万元并出具借条，一笔30万元通过罗志坚的银行卡转账至蒙其炜账户；一笔40万元通过陆宏娟的银行卡转账至蒙其炜账户；一笔50万元通过黎子兵的银行卡转账至蒙其炜账户，故本院认定黎子兵与蒙其炜之间存在民间借贷关系。对于借款数额的认定，前两笔借款共计70万元有借条及银行转账记录予以佐证，借条约定于2018年1月31日前还清，现已届满，黎子兵要求蒙其炜偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。对于第三笔50万元的借款，根据调取的（2019）桂1481民初571号民事判决书、证据材料及结合庭审中当事人的陈述，经审查，（2019）桂1481民初571号案卷中的2016年7月2日的中国农业银行银行卡交易明细单与黎子兵在本案中所提交的银行卡交易明细单一致，黎子兵在庭审中也明确2016年7月2日只向蒙其炜转过一笔50万元，当天并没有其他转账情况。故认定另案所涉及的借款50万元与本案中2016年7月2日所出借款项系同一笔借款，对于该笔50万元的借款，本院已另案处理，本案对该笔借款不予重复处理。黎子兵认为该50万元借款系蒙其炜还欠其的其他借款，因黎子兵未能提供相应证据，本院不予采信。 综上所述，蒙其炜应偿还黎子兵借款本金700000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蒙其炜偿还黎子兵借款本金700000元； 二、驳回黎子兵的其他诉讼请求。 案件受理费15600元，减半收取7800元，由黎子兵负担3253元，蒙其炜负担4547元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 冯       潆       予 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 陈       苏       琴 书 记 员 杨蕊驰附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 ……。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。