重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初5006号 原告：墙新山，男，1965年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：吴鸿君，男，1989年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：吴图友，男，1963年11月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：吴志华，男，1953年4月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告墙新山诉被告吴鸿君、吴图友、吴志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告墙新山，被告吴鸿君、吴志华到庭参加诉讼，被告吴图友经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告墙新山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款159912.86元及利息；2.判令被告吴志华承担连带保证责任；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告吴鸿君、吴图友系父子关系，被告吴志华与吴鸿君系叔侄关系。因投资生意需资金周转，向原告墙新山协商借款170000元，并向原告出具了借条，双方约定了利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，同时被告吴志华同意为被告的借款担保，并在借条上签字捺印。被告吴鸿君、吴图友于2015年2月16日、2015年5月27日、2015年8月17日、2016年4月3日、2016年6月25日、2016年6月29日，共6次分别偿还了144000元欠款，被告吴志华在还款记录上签字确认，现下欠159912.86元和利息未还，经原告多次催收未果，诉至法院，望判如所请。 被告吴鸿君辩称，向原告借款170000元属实，借款是我和吴图友一起借的，并由吴志华担保。借款发生后，原告170000元的本金已经全部还清了，还了一部分利息，只差一部分利息了，原告诉状中陈述的金额过高。 被告吴图友未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告吴志华辩称，借款本金已经还清，现只差一部分利息，我愿意承担担保责任，但是原告说的利息不要我承担担保责任，由原告找吴鸿君和吴图友要，请求解除我的担保责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审审查，本院对原告提交的借条原件、还款表、承诺书、最后承诺书；对被告提交的收条等证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下： 被告吴鸿君、吴图友因需资金周转，向原告墙新山借款。2014年8月30日，被告向原告出具借条一张。借条载明：“今借到墙新山现金人民币170000元（大写壹拾柒万元整）。因公司资金周转，双方约定利息按中国人民银行同类贷款利息四倍计算。此据！注：在此之前双方借款协议一律无效，作废！借款人：吴鸿君、吴图友，担保人：吴志华，2014年8月30日”。被告吴鸿君、吴图友在借条上载明的借款人处签名捺印，被告吴志华在担保人处签名捺印。 借款发生后，被告于2015年2月16日、5月27日、8月17日、2016年4月3日、6月25日、6月29日分别向原告墙新山偿还34000元、40000元、20000元、30000元、10000元、10000元，共计144000元。 被告吴鸿君在2018年期间，向原告墙新山偿还10000元。 2019年7月1日和2019年8月31日，被告吴鸿君分别向原告墙新山出具《承诺书》和《最后承诺书》，表明愿意偿还借款及利息并愿意承担由此造成的诉讼费、律师费、执行费等一切费用，并最后承诺定于2019年9月5日前偿还借款及利息。 在庭审中，双方当事人均陈述借款后的利息实际均按月利率3%计算。 另，原、被告未就还款顺序进行约定，也未约定担保方式及担保范围。被告吴志华虽抗辩与原告约定的担保范围仅限借款本金，但未向本院举示证据证明。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告吴鸿君、吴图友向原告墙新山借款，并向原告出具借条，被告吴志华为借款担保的行为，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，双方之间的借款合同、担保合同成立，且合法有效。原告墙新山催还借款后，被告理应按时足额返还原告借款，被告逾期未返还原告借款的行为已经构成违约，依法应当继续履行还款义务并承担违约责任，故对原告主张由被告吴鸿君、吴图友偿还下欠的借款本金及利息的请求，本院予以支持，但是下欠的借款本金及利息应以本院核算的为准。 被告吴志华在借条上以担保人名义签名捺印的行为，系其自愿为被告吴鸿君、吴图友的借款提供保证担保的真实意思表示，合法有效，但是双方未对担保方式及担保范围进行约定，视为没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，案涉担保为连带责任担保，保证范围为借款本息，故被告吴志华应当对借款人吴鸿君、吴图友的借款及利息承担连带保证责任，因此，对原告要求被告吴志华承担连带保证责任的请求，本院予以支持。 由于双方在借款中未约定偿还款项的顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告于2015年2月16日、5月27日、8月17日、2016年4月3日、6月25日6月29日分别向原告墙新山偿还的34000元、40000元、20000元、30000元、10000元、10000元，共计144000元，应先冲抵利息，剩余部分才冲抵本金。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当事人之间约定的借款利率超过年利率36%的部分无效，约定的借款利率在年利率24%-36%区间的利息为自然债务，被告已经履行的不予退还，尚未履行的按照年利率24%计算。 被告先行偿还的款项应当冲抵的利息、本金情况，计算如下：                            起息日                       借款本金                       还款日                       计息天数                       约定率（年）                       约定计       息金额                       实际还款金额                       是否欠息                       抵充本金                       抵充后       计息本金                               2014/8/30                       170,000.00                       2015/2/16                       170                       36.0000%                       28,504.11                       34,000.00                       0.00                       5,495.89                       164,504.11                               2015/2/16                       164,504.11                       2015/5/27                       100                       36.0000%                       16,225.06                       40,000.00                       0.00                       23,774.94                       140,729.17                               2015/5/27                       140,729.17                       2015/8/17                       82                       36.0000%                       11,381.71                       20,000.00                       0.00                       8,618.29                       132,110.88                               2015/8/17                       132,110.88                       2016/4/3                       230                       36.0000%                       29,969.26                       30,000.00                       0.00                       30.74                       132,080.14                               2016/4/3                       132,080.14                       2016/6/25                       83                       36.0000%                       10,812.48                       10,000.00                       812.48                       0.00                       132,080.14                               2016/6/25                       132,080.14                       2016/6/29                       4                       36.0000%                       521.08                       10,000.00                       0.00                       8,666.44                       123,413.70                截止2016年6月29日，被告吴鸿君、吴图友尚欠原告墙新山借款本金123,413.70元。 被告吴图友经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴鸿君、吴图友于本判决生效后10日内偿还原告墙新山借款123,413.70元及利息（利息从2016年6月30日起以123,413.70元为基数按年利率24%计算至还清时止，利息已支付10000元）。 二、由被告吴志华对被告吴鸿君、吴图友的上述债务承担连带偿还责任，被告吴志华在承担连带偿还责任后有权向被告吴鸿君、吴图友追偿。 三、驳回原告墙新山的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1749元，由原告墙新山负担399元，被告吴鸿君、吴图友负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王丹丹 书 记 员 王 娟