wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3809号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路346-352号，统一社会信用代码91350982676519128H。 法定代表人：刘振界，该支行行长。 委托诉讼代理人：林珊珊，女，系该公司员工。 被告：张丽芳，女，1965年10月16日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 被告：陈阿贵，男，1958年11月2日出生，汉族，住福鼎市。 被告：陈月华，女，1963年2月8日出生，汉族，住福鼎市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被告张丽芳、陈阿贵、陈月华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行的委托诉讼代理人林珊珊到庭参加诉讼。被告张丽芳、陈阿贵、陈月华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令张丽芳、陈阿贵立即共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金99,948.10元及利息779.70元（自2019年9月12日起至10月12日止以本金99,948.10元为基数按年利率14.58%计算），并继续支付逾期利息（自2019年10月13日起至借款还清之日止以本金99,948.10元为基数按逾期利息18.954%计算）；2.陈月华对上述款项承担连带担保责任。事实和理由：2018年9月15日，张丽芳、陈阿贵以养殖虾需要资金购买原料为由向其借款10万元，约定期限为自2018年10月12日起至2019年10月12日止，年利率14.58%，由陈月华提供担保。借款后，张丽芳仅偿还部分本息。后经其多次催讨，张丽芳、陈阿贵、陈月华均拒绝清偿。 张丽芳、陈阿贵、陈月华未作答辩。 本院经审理查明的事实与中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行诉称的事实一致，并有中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明，张丽芳、陈阿贵、陈月华身份证复印件，《小额贷款额度借款合同》，《小额贷款最高额保证合同》，个人贷款借据，贷款放款单，夫妻共同债务确认书，个人贷款还款流水清单等予以证实。上述证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与借款人张丽芳、陈阿贵、保证人陈月华分别签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，张丽芳、陈阿贵未能按合同约定还本付息，应依法承担违约责任，陈月华应依照合同约定和法律规定承担连带偿还责任。 综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行要求张丽芳、陈阿贵共同偿还借款本金99,948.10元及利息779.70元（自2019年9月12日起至10月12日止以本金99,948.10元为基数按年利率14.58%计算），并继续支付逾期利息（自2019年10月13日起至借款还清之日止以本金99,948.10元为基数按年利率18.954%计算）的主张，合法有据，本院予以支持。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行要求陈月华承担连带偿还责任的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。张丽芳、陈阿贵、陈月华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张丽芳、陈阿贵应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金99,948.10元及利息779.70元（自2019年9月12日起至10月12日止以本金99,948.10元为基数按年利率14.58%计算），并继续支付逾期利息（自2019年10月13日起至借款还清之日止以本金99,948.10元为基数按年利率18.954%计算）； 二、陈月华应对上述第一项确定的还款义务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后有权向张丽芳、陈阿贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2315元，减半收取计1157.5元，由张丽芳、陈阿贵、陈月华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 林 洁 二〇二〇年一月十日 书记员 廖梦旖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2103号申请执行人：徐书奇，男，1969年2月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：王奇斌，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行徐书奇申请执行王奇斌劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）豫0192民初3732号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付28,000元，负担案件受理费250元，执行费324元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王奇斌所有的，与执行标的28,000元，案件受理费250元，执行费324元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年一月二十日法官助理刘晓露书记员徐峥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执551号申请执行人：朱丹丹，女，1983年12月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，任总经理职务。本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱丹丹于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限有限公司价值25253.12元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督170号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师。被申请人王博，男，1990年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人中国银行股份有限公司河南省分行称，被申请人王博拒不偿还信用卡欠款本金179523.20元，截止2019年8月8日利息27846.43元，还款违约金37057.74元，合计244427.37元;自2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请人中国银行股份有限公司河南省分行已就本案提供了被申请人王博签名的信用卡申请表、交易流水等证据材料，要求被申请人给付信用卡欠款共计244427.37元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令;被申请人王博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金179523.20元，截止2019年8月8日利息27846.43元，还款违约金37057.74元，合计244427.37元;2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请费1655元，由被申请人王博负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  梁 闪
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执83号申请执行人：黄远君，女，1969年10月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：刘大建，男，1977年7月16日出生，汉族，住四川省射洪县。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7477号民事调解，执行申请执行人黄远君与被执行人刘大建租赁合同纠纷一案，被执行人刘大建至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人刘大建的银行存款141000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月三日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0423民初2866号原告:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地玉溪市通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人:袁跃宏，董事长。委托诉讼代理人：李宗富，男，1974年8月20日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司凤山支行支行长，住玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王荣，女，1983年1月10日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司凤山支行内勤主任，住玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：张郁晨，男，1980年11月1日生，汉族，住玉溪市通海县。被告：周丽娜，男，1990年10月5日生，汉族，住玉溪市通海县红塔区。被告：禄世光，男，1983年2月17日生，汉族，住玉溪市通海县。被告：戴春梅，女，1985年4月23日生，汉族，住玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称通海农村商业银行）与被告张郁晨、周丽娜、禄世光、戴春梅借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，原告通海农村商业银行以本案欠款本息已全部偿还为由，于2020年1月9日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告通海农村商业银行在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告通海农村商业银行对自己的诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南通海农村商业银行股份有限公司撤回对被告张郁晨、周丽娜、禄世光、戴春梅的起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告云南通海农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘焕玲二〇二〇年一月九日书记员  王靖雯
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执恢44号 李岩、王发、黄正道： 本院在恢复执行申请执行人李岩与被执行人王发、黄正道保证合同纠纷一案中，查询被执行人黄正道名下有银行存款12600元，依法划拨并给付申请执行人李岩，申请执行人李岩已收到执行款12600元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 恢复执行内容执行完毕，本案予以结案。 审判长  宋星华 审判员  公为成 审判员  王海涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  谷 雨
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更41号罪犯张锋，男，1974年3月29日出生，汉族,河北省蔚县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2012年4月19日作出（2012）蔚刑初字第65号刑事判决书，以张锋犯抢劫罪判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。2015年8月28日本院作出(2015)张刑执字第1313号刑事裁定，对该犯减刑一年，剥夺政治权利三年不变。2017年10月26日本院作出(2017)冀07刑更465号刑事裁定，对该犯减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯张锋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张锋在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张锋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年12月6日起至2022年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民特1号申请人：王玉国，男性，1955年09月19日出生，汉族，住址：乾安县。申请人：刘金荣，女性，1967年7月15日出生，汉族，住址：乾安县。本案于2020年01月09日立案受理申请人王玉国与刘金荣，关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。申请人王玉国与刘金荣因民间借贷一案，于2020年01月09日经乾安县司法局驻人民法院工作室人民调解委员会主持调解乾司驻法调[2020]字第4号，达成调解协议如下：刘金荣于2022年01月01日前给付王玉国借款人民币6万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王玉国与刘金荣于2020年01月09日经乾安县司法局驻人民法院工作室人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 ： 杨 峰二〇二〇年一月九日书记员 ：蒋英伦
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初15号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人张殷波，男，1997年11月27日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被监视居住，溆浦县人民检察院于2017年9月3日批准逮捕，溆浦县公安局于2019年12月3日执行逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］308号起诉书指控被告人张殷波犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭对本案进行了审理，溆浦县人民检察院指派检察员易亮出庭支持公诉，被告人张殷波到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2017年5月10日5时许，被告人张殷波来到溆浦县乐点网吧准备上网时，发现网吧21号机上的被害人瞿某在睡觉，其手机放在旁边充电。张殷波遂将被害人瞿某的手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2390元。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人张殷波以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人张殷波的刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。上述事实，被告人张殷波均无异议，并有被害人瞿某的陈述，证人罗某的证言，现场勘查、指认笔录，鉴定意见，抓获经过等相关书证予以证明，本院予以确认。本院认为：被告人张殷波以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张殷波犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人张殷波所犯罪名成立，本院予以确认。被告人张殷波到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张殷波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年5月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李宏政二〇二〇年一月十四日法官助理张帆代理书记员  黄 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保15号 申请人：胡新元，男，1964年10月4日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：刘彦荣，女，1959年7月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市蠡县。 申请人胡新元与被申请人刘彦荣诉前保全一案，胡新元于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘彦荣在金融机构的存款12000元或查封其它同等价值的财产。担保人邯郸市信德隆融资担保有限公司以(2020)邯信字第0013号诉前保全担保函提供担保。 本院经审查认为，胡新元向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘彦荣在金融机构的存款12000元或查封其它同等价值的财产，期限一年。 案件申请费140元，由胡新元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年一月二十二日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执240号申请执行人：潍坊市潍城区造福地板采暖安装处，住所地：山东省潍坊市潍城区黄庄工业园法定代表人：潘振振，总经理。被执行人：沂南县华苑房地产开发有限公司，住所地：临沂市沂南县朝阳路以东、北环路以北智圣汤泉二期B1号楼。法定代表人：陈贵德，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初874号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人沂南县华苑房地产开发有限公司银行存款110000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××69。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人沂南县华苑房地产开发有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月十九日代书记员 黄薇臻
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初109号原告：武汉恒晟嘉和商贸有限公司，住所地：武汉市东西湖区二雅路66号(6)，统一社会信用代码91420112MA4KMJDT4T。法定代表人：徐白龙。被告：齐齐哈尔中顺宝汽车销售服务有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区铁锋乡四家子村。法定代表人：周升光。被告：武汉康顺汽车服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼。法定代表人：周升光。原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司与被告齐齐哈尔中顺宝汽车销售服务有限公司、被告武汉康顺汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年12月26日登记立案，并依法通知原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司于7日内应预交案件受理费373元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  秦志奇二〇二〇年一月十四日书记员  余雅晨
吉林省延吉市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2401刑初6号   公诉机关吉林省延吉市人民检察院。   被告人李洪财，男，1976年8月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省德惠市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被刑事拘留，于2019年11月5日被取保候审，于2020年1月8日本院对其重新办理取保候审手续。   延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕1035号书指控被告人李洪财犯危险驾驶罪，于2020年1月2日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人李洪财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年7月20日21时17分许，被告人李洪财饮酒后驾驶×××号“佳宝”牌小型面包车，沿延吉市太平街由南向北行驶至格林小镇小区前处时，被延吉市公安局执勤民警查获。经鉴定，从被告人李洪财血样中检出乙醇含量226.96mg/100ml。   公诉机关认为，被告人李洪财醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，被告人认罪认罚，建议法庭对被告人李洪财判处拘役三个月，并处罚金五千元。并向法庭提供了身份信息，抓获、破案经过，抓获、呼气酒精检测、血样提取照片，呼气酒精检测记录，血样提取登记表，无违法犯罪前科查询情况说明，扣留驾驶证凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单，乙醇含量鉴定结论，认罪认罚具结书，被告人李洪财的供述和辩解等证据。   被告人李洪财对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议。   本院认为，被告人李洪财违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李洪财到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：   被告人李洪财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除8日。实际刑期起止日，以执行通知书为准，罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 邓永富     二零二零年一月十五日   书记员 卢天慧
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1090号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王璐嘉，女，1977年3月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市司法局，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陆卫东，上海市司法局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中华人民共和国司法部，住所地北京市。法定代表人：傅政华，中华人民共和国司法部部长。再审申请人王璐嘉因政府信息公开答复及行政复议决定诉被申请人上海市司法局(以下简称市司法局)、中华人民共和国司法部(以下简称司法部)一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终130号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王璐嘉申请再审称，一、二审判决违反相关法律规定，认定基本事实存在主要证据不足、未经质证的情形。市司法局所作沪司信公复[2018]69号《告知书》(以下简称被诉告知)未依法履行政府信息公开说明理由义务，未就所谓“内部管理信息”而不予公开提供证据证明，故一、二审法院认定其申请公开的信息属于内部管理信息、过程性信息缺乏依据，显属错误。被诉告知载明的起诉期限亦存在错误。司法部所作(2018)司复决171号《行政复议决定书》认定事实和适用法律均有错误。一、二审判决适用法律错误，违反法定诉讼程序，审判人员存在徇私舞弊、枉法裁判行为，影响公正审判。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项、第八项之规定，请求对本案进行再审。本院认为，一、二审法院经审理查明，市司法局根据王璐嘉公开政府信息的申请，依职权进行审查，确认王璐嘉要求获取的信息因属于行政机关在行政决策过程中产生的过程性信息而具有“内部性”、“非终局性”特征，认定王璐嘉申请公开的该部分信息依相关规定不属于应予公开的政府信息，并作出被诉告知答复王璐嘉。一、二审法院根据上述查明事实，认定市司法局所作被诉告知并无不当，于法有据。一、二审法院经审理，认定司法部在受理、审查王璐嘉行政复议申请后所作维持被诉告知的复议决定符合相关法律规定，亦无不当。二审判决亦已专门针对市司法局所作被诉告知中误将起诉期限6个月写为3个月提出工作改进建议，无明显不当。王璐嘉的再审理由缺乏事实和法律依据，本院难以采纳。综上，王璐嘉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王璐嘉的再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 徐东明二〇二〇年一月十五日书记员 姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终686号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄国清，男，1976年6月11日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人蔡雨安，福建聚华律师事务所律师。 辩护人许玥，福建聚华律师事务所实习律师。 原审被告人黄庆双，男，1974年9月4日出生于福建省仙游县，汉族，小学，经商，住仙游县，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月21日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人黄庆双、黄国清犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月6日、同年11月8日分别作出（2019）闽0322刑初173号刑事判决和裁定。原审被告人黄国清不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年7月25日，同案犯黄庆炳（已判决）与被告人黄国清在榜头镇度顶大排档因之前债务问题发生争执，当晚，同案犯黄庆炳纠集他人到黄国清家吵闹，后经公安机关调解结案。2018年8月14日凌晨1时许，被告人黄庆双（系黄庆炳弟弟）因之前事项与被告人黄国清在电话里面发生口角纠纷后互相约架。被告人黄国清通知黄某1（另案处理）纠集黄元寿、黄金好、李某等人。黄某1通知黄某7后，由黄某7纠集黄国财、黄志伟、黄福金（均另案处理）等人，被告人黄国清及黄元寿、黄国财、黄志伟、黄福金等人均携带木棍、刀具与其他人员在榜头镇后堡村村道星潭路口候架。同时，被告人黄庆双在榜头镇度顶村部附近纠集黄坤林（已判决）、黄庆炳、黄友海（均另案处理）等十余人。随后，被告人黄庆双双方人员从榜头镇度顶村部出发到达后堡村星潭路口时与被告人黄国清方人员相遇。双方均持木棍、刀具等器械发生斗殴致人员损伤。经仙游县公安局物证鉴定室法医鉴定，被告人黄庆双、黄国清及现场劝架人员黄某2的损伤程度均为轻微伤。 被告人黄庆双、黄国清分别于2018年8月20日、2018年8月22日向仙游县公安局投案。 上述事实，有证人黄某1、黄某2、李某、黄某3、黄金好、刘某、林某、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7的证言，鉴定书、现场调解笔录、现场调解协议书、公安机关接警单、工作说明、现场方位图及监控探头位置图、案发现场照片、伤情照片、手机通话记录、监控视频、执法记录仪录像、监控视频截图、同步录音录像、110接警单、辨认笔录、另案处理材料、拘留证、逮捕证、人员信息表、到案经过、被告人黄庆双、黄国清的供述、同案犯黄庆炳的供述等证据证实。 原判认为，被告人黄庆双、黄国清纠集他人，持械聚众斗殴，致三人轻微伤，其行为均构成聚众斗殴罪。系共同犯罪。鉴于黄国清具有投案的情节，可酌情从轻处罚。被告人黄庆双能主动投案，到案后亦能如实供述其主要犯罪事实，属自首，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，作出判决：一、被告人黄庆双犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。二、被告人黄国清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。 原审被告人黄国清上诉称：1、一审法院对黄庆双等人挑起事端，过错在先的没有认定，导致错判。2、其不具有约架的主观目的，对方故意找茬，上门挑衅，其一方的人只有其一人动手，其他人均在劝架，没有聚众的违法行为，其行为属于正当防卫。3、即使不认定黄国清系正当防卫，也应认定其具有初犯、主观恶性小、自首，请求从轻、减轻处罚。其辩护人提出基本相同辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人黄国清、原审被告人黄庆双犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 对于上诉人黄国清及辩护人提出一审法院对黄庆双等人挑起事端，过错在先没有认定，导致错判的诉辩意见。经查，上诉人黄国清、原审被告人黄庆双在侦查阶段关于案发前何人先辱骂对方并先挑起打架的问题各执一词，现有证据无法证实原审被告人黄庆双过错在先。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。 对于上诉人黄国清及辩护人提出黄国清不具有约架的主观目的，对方故意找茬，上门挑衅，其一方的人只有其一人动手，其他人均在劝架，没有聚众的违法行为，其行为属于正当防卫的诉辩意见。经查，上诉人黄国清在侦查阶段的供述能与原审被告人黄庆双的供述、证人黄某1、李某、黄金好等人的证言相互印证，且有通话记录、监控视频予以证实，上诉人黄国清与原审被告人黄庆双相互约架后纠集他人到现场候架，双方持械发生斗殴致人员损伤。上诉人黄国清具有互相斗殴的主观目的，缺乏防卫意图,因而不构成正当防卫。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人黄国清、原审被告人黄庆双纠集他人，持械聚众斗殴，致三人轻微伤，其行为均构成聚众斗殴罪。系共同犯罪。原审被告人黄庆双能主动投案，到案后亦能如实供述其主要犯罪事实，属自首，可予从轻处罚。对于上诉人黄国清及辩护人提出即使不认定上诉人黄国清系正当防卫，也应认定黄国清具有初犯、主观恶性小、自首，请求从轻、减轻处罚的诉辩意见。经查，上诉人黄国清在一审庭审对原公诉机关指控的犯罪事实及罪名均否认，依法不构成自首情节，原判考虑上诉人黄国清具有投案的情节，已酌情从轻处罚，并在量刑时综合考虑上诉人黄国清的犯罪事实、情节、社会危害程度，并无不当。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑基本适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉人黄国清的上诉，全案维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  陈若男 二〇二〇年一月二日 书记员  刘剑晶 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 -1- -6- -5-
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖15刑终14号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）甄某，男，1975年9月10日出生于安徽省霍邱县，汉族，住霍邱县。曾因犯盗窃罪于2014年7月10日被上海市奉贤区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪于2015年1月22日被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪于2015年10月21日被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪于2018年8月23日被上海市奉贤区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪于2019年3月15日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月1日被霍邱县公安局刑事拘留，同年8月26日经霍邱县人民检察院批准，次日由该局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。安徽省霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人甄某犯盗窃罪一案，于2019年12月6日作出（2019）皖1522刑初525号刑事判决。原审被告人甄某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人甄某，听取其辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1.2019年7月17日晚上，被告人甄某在六安市裕安区分路口镇一高架桥下方105国道处，盗取储某放在皖Ｎ×××××号银灰色面包车内的建设银行卡一张。2.2019年7月20日左右一天晚上，被告人甄某在霍邱县孟集镇新农贸市场，盗取聂某放在皖Ｎ×××××号面包车内的银圆一枚。3.2019年7月25日夜间，被告人甄某在霍邱县孟集镇新农贸市场孟海金帆KTV东侧，盗取李某1放在皖Ｎ×××××号银灰色面包车内的招商银行卡一张、邮政储蓄银行银行卡一张及身份证。4.2019年7月27日23时许，被告人甄某到霍邱县孟集镇新农贸市场，从春宏蔬菜粮油批零部盗窃赵某现金300元。上述被盗银行卡、身份证已经发还被害人。原审判决依据现场勘验笔录、现场图、现场照片，受案登记表、立案决定书、户籍资料、归案经过、前科证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录，被害人赵某、储某、李某1、聂某的陈述，证人李某2的证言，被告人甄某的供述等证据证明上述事实后认为：被告人甄某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人甄某是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、被告人甄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人甄某退赔被害人赵某人民币三百元。上诉人甄某上诉称：其盗窃财物金额较小，盗窃的银行卡未造成危害和财产损失，原审判决量刑过重。辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。二审审理查明上诉人甄某犯盗窃罪的事实与原审相同，所列证据已经原审庭审举证、质证。二审期间上诉人甄某及其辩护人没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，上诉人甄某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人甄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法予以从重处罚。上诉人甄某虽盗窃财物的数额不大，但其多次实施盗窃，原审判决充分考量上诉人的犯罪事实、情节及社会危害性给予的刑事处罚正确，上诉人及其辩护人认为原审判决量刑过重，其上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  甘康民审判员  王庆平审判员  张照强二○二○年元月二十一日法官助理李晓宇书记员黄晓玉附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3468号原告：天晟电气股份有限公司，住所地河南省郏县城东产业集聚区。统一社会信用代码91410425568600965D。法定代表人：何要民，总经理。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所律师。被告：中电博为电力工程勘测设计有限公司灵宝分公司，住所地灵宝市八一路与弘农路交叉口。统一社会信用代码91411282MA3X8WMX39。法定代表人：杨谦谦，经理。本院在审理天晟电气股份有限公司与中电博为电力工程勘测设计有限公司灵宝分公司买卖合同纠纷一案中，天晟电气股份有限公司于2020年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，天晟电气股份有限公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许天晟电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费9701元，减半收取4850.5元，由天晟电气股份有限公司负担。审判员  周米娜二〇二〇年一月六日书记员  王晓业附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保29号 申请保全人：吕志彬。 被保全人：朱天宝。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初3628号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年一月十六日 书记员 ：姜兰柱
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执52号申请执行人：余武美，女，汉族，1980年8月16日出生，住安徽省肥东县。被执行人：刘孝荣，男，汉族，1969年12月16日出生，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初922号民事判决书，执行申请执行人余武美与被执行人刘孝荣借款合同纠纷一案，被执行人刘孝荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人刘孝荣的银行存款140000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月二日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9480号原告：刘伟，男，1982年7月11日出生，汉族，国家工作人员，住安徽省临泉县。被告：秦磊，男，1987年9月23日出生，汉族，国家工作人员，住安徽省临泉县。被告：秦立峰，男，1963年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告刘伟与被告秦磊、秦立峰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告秦磊、秦立峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告秦磊、秦立峰立即向原告刘伟支付借款本金200,000元及相应的利息36,000元；2.本案的诉讼、保全等费用均由二被告承担。事实和理由：2014年10月28日，被告秦磊、秦立峰从张坤洋处借到20万元，约定借款月利息3%，借款期限6个月，原告刘伟为上述借款提供担保。后被告秦磊、秦立峰未能按照约定向张坤洋偿还借款，张坤洋多次向原告刘伟主张担保责任，无奈原告刘伟只得向张坤洋清偿上述借款本金200,000元及利息36,000元。原告后多次向两被告追偿，两被告一直推拖，至今未偿还。为维护原告的合法权益，特依法起诉诉讼，恳请依法公正判决。被告秦磊答辩称，答辩人秦磊与张坤洋之间于2014年10月28日借款200,000元的事实存在，该借款实际是由被告秦立峰使用，因答辩人与秦立峰系父子关系，答辩人应父亲秦立峰要求在借款人处签名，借款实际是由秦立峰经营使用。答辩人对于该借款事实承认，但该笔借款实际不是答辩人使用，该借款使用事实被答辩人刘伟均清楚，应由秦立峰偿还。被答辩人应举证证明其已将200,000元借款归还于张坤洋，根据被答辩人提供的转账记录，并不能直接体现出其归还张坤200,000元的存在，应举证详细的偿还200,000元记录，且被答辩人提交的两次转账记录时间跨度长，对该事实请法院在审理中予以审查认定，认定秦磊、秦立峰与张坤洋之间2014年10月28日产生200,000元借贷关系已因刘伟承担担保责任而消灭。在被答辩人刘伟告知后已承担担保责任后，要求答辩人承担追偿责任，答辩人便自2017年11月9日至今通过微信转账方式陆续归还被答辩人55,800元，应当在本案中予以扣除。另外，被答辩人为实现追偿权，于2018年8月要求答辩人办理信用卡供被答辩人使用，答辩人共计办理四张银行信用卡，被答辩人拿到信用卡后，通过临泉县城关镇港口路经营一家佰信咨询店叫刘杰的帮助下，共透支83,000元左右现金，透支金额均由答辩人偿还，请法院对此事实可以通过询问刘杰予以审查认定，此数额也应当予以扣除。综上，请法院依法核实本案相关事实，依法判处。被告秦立峰未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：秦立峰、秦磊系父子关系，2014年10月28日，二人作为借款人与案外人张坤洋签订《借款合同》一份，约定向张坤洋借款200,000元，借款月利率为3%，借款期限为6个月。同日，刘伟与案外人秦玮玮共同出具《担保合同》一份，承诺为上述借款提供担保，担保范围为借款本金及利息，担保期限为借款本息还清止。2014年10月28日，张坤洋之妻姚雪玲通过银行转账向秦磊汇款200,000元。2016年3月30日，刘伟向姚雪玲银行账户汇款510,000元。刘伟陈述510,000元中有300,000元是偿还自己的借款，余款系替秦磊、秦立峰偿还的借款。2019年10月15日，张坤洋及姚雪玲共同出具《情况说明》一份，证明刘伟代秦磊偿还借款本金及利息共计236,000元，还款日期为2016年3月30日。现刘伟以诉中理由诉至我院，请求判如所请。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告刘伟已代被告秦磊、秦立峰偿还了借款，履行了保证责任，故原告对被告进行追偿有事实和法律依据，本院予以支持。秦磊作为借款人在借款合同上签字，且借款也是直接汇到秦磊银行账户，故刘伟有权向其追偿。庭审中，原告主张代被告偿还借款利息为每月6,000元，共6个月，合计36,000元。原告系按月利率3%支付的利息，超过法律保护的年利率24%，依照法律规定，原告对超出部分12,000元利息不享有追偿权利。秦磊辩称刘伟代偿借款后，其已通过微信转账偿还刘伟55,800元，并提供微信转账记录若干。刘伟称收到秦磊微信转账共计55,800元，但是该款系原告岳母欠原告的钱，不是秦磊偿还的借款。本院认为，刘伟虽然辩称收到的微信转账55,800元系其岳母还款，但是未提供其他证据予以佐证，本院不予采信，刘伟收到的秦磊微信转账55,800元应作为还款予以扣除。秦磊辩称其曾办理过四张信用卡供刘伟使用，刘伟共透支83,000元，在本案中应予以扣除，刘伟予以否认，且秦磊未提供充分证据证明，本院不予采纳。被告秦磊、秦立峰未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦磊、秦立峰于本判决生效之日起十日内偿付原告刘伟代偿款共计人民币168,200元；二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,840元，减半收取2,420元，由被告秦磊、秦立峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘渊二〇二〇年一月二十二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初170号原告原告：邢荷英，女，1968年8月10日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：刘春祥，江苏秋林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培鸿，江苏秋林律师事务所实习律师。被告被告：唐银花，女，1972年4月25日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：刘尔旺，男，1964年10月21日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令两被告立即支付劳动报酬18736元；2、判令两被告承担诉讼费用。本院于2020年1月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告唐银花、刘尔旺支付原告邢荷英劳动报酬18736元，限本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告唐银花、刘尔旺负担。本判决为终审判决。审 判 员 周忠强二〇二〇年一月二十日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10104号申请执行人：侯元喆，男，汉族，1985年12月30日出生，住郑州市。被执行人：上海冰穹网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的京海劳人仲(2018)第4457号民事裁决书，在执行侯元喆与上海冰穹网络科技有限公司劳动仲裁一案中，于2019年11月8日向被执行人上海冰穹网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海冰穹网络科技有限公司名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。本院于2020年1月19日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海冰穹网络科技有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳人仲(2018)第4457号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年一月二十一日书记员  胡闻韬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执444号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：黄建红，男，1985年6月11日生，汉族，户籍地湖南省郴州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与黄建红信用卡纠纷一案中，向被执行人黄建红发出执行通知书，责令被执行人履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24426号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄建红钱款人民币58,362.97元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年一月十三日书记员  钱昕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民特3号申请人：张顺碧，女，1953年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：邱本银，男，1987年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人张顺碧与被申请人邱本银宣告死亡一案，本院于2020年1月8日立案。申请人张顺碧于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人张顺碧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人张顺碧撤诉。审 判 员 张科科二〇二〇年一月十九日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更68号 罪犯赵黎明，男，1960年6月25日出生于辽宁省岫岩满族自治县，汉族，初中文化，现于盘锦监狱五监区服刑改造。 辽宁省凤城市人民法院于2010年5月26日作出（2010）凤刑初字第00189号刑事判决，以被告人赵黎明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，，并处罚金人民币186500元。刑期自2009年12月21日起至2021年12月20日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵黎明在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵黎明减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李恒志 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  庞婉冰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4029号原告：经济科学出版社，住所地北京市。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所律师。被告：武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：陈东。被告：武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司上海松江分公司，住所地上海市松江区。负责人：徐光祥。本院在审理原告经济科学出版社诉被告武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司、武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司上海松江分公司著作权侵权纠纷六案中，查明(2020)沪0115民初4025-4030号六案纠纷与本院已受理的(2020)沪0115民初4024号案的原、被告相同，案件基本事实与法律关系亦均相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初4025-4030号六案纠纷与(2020)沪0115民初4024号案件可并案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初4025-4030号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初4024号案件继续审理。审判员  袁田二〇二〇年一月二十日书记员  俞丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初6057-1号     原告某钢筋加工销售门市。    地址：陕西省榆林市定边县XX镇XX村XX路。    经营者屈某某，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住定边县XX花园XX号楼XX单元XX室,个体。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告纪某某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住定边县XX。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告某钢筋加工销售门市与被告纪某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告负担。  审  判  员    杨芳芹人民陪审员    丁华莉 人民陪审员    高海波   二〇二〇年一月八日 书 记 员    冯  媛1
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3566号原告：袁巍巍，男，1972年8月8日出生，汉族，住安化县。原告：曾铝，男，1971年5月1日出生，汉族，住安化县。原告：廖益，男，1968年2月12日出生，汉族，住安化县。原告：王云芳，男，1955年8月10日出生，汉族，住安化县。四原告共同委托诉讼代理人:王海，湖南义剑(安化)律师事务所律师。被告：王旭，男，1988年10月4日出生，汉族，住安化县。原告袁巍巍、曾铝、廖益、王云芳与被告王旭合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告袁巍巍、曾铝、廖益、王云芳于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁巍巍、曾铝、廖益、王云芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁巍巍、曾铝、廖益、王云芳撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告袁巍巍、曾铝、廖益、王云芳负担。审判员  廖祥云二〇二〇年一月十日法官助理廖珊书记员张皓
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保29号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：陈小平，男，1966年10月17日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈小平的银行存款54000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小平的银行存款54000元，冻结期限为一年。 案件申请费560元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄飚 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄斌 书记员李杰超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初2265号 原告：韩文贵，男，汉族，生于1962年10月6日，住四川省遂宁市船山区。 委托代理人（一般授权）：雷家勇，四川诚中成律师事务所律师。 被告：张书，男，汉族，生于1964年7月9日，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人（一般授权）：陈金，四川金援律师事务所律师。 被告：赵琪林，男，汉族，生于1965年11月21日，住四川省遂宁市船山区。 委托代理人（一般授权）：张绍波，四川斗城律师事务所律师。 原告韩文贵与被告张书、赵琪林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理。诉讼中，原告韩文贵自愿撤回起诉。 本院认为，原告韩文贵自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩文贵撤回起诉。 本案受理费8800元，减半收取计4400元，由原告韩文贵承担。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  何艳妮 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  范 韬
湖南省**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初25号 公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。 被告人唐明尤，男，1970年11月13日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住**瑶族自治县。因涉嫌赌博罪于2019年12月12日经**瑶族自治县人民检察院批准，同日被**瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于**瑶族自治县看守所。 **瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉[2019]293号起诉书指控被告人唐明尤犯赌博罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，法官助理辅助办案。**瑶族自治县人民检察院检察员杨娟、被告人唐明尤到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省**瑶族自治县人民检察院指控，2011年11月至2012年6月期间，被告人唐明尤与唐某甲、唐某某、唐某乙、石某某、李某某、周某某（均已判刑）等人合股在**瑶族自治县河路口镇某村等地开设赌场，以“刮苞谷籽”的方式聚众赌博，每天参赌人员最少二、三十人，多则七、八十人，赌资累计达几十万元。被告人唐明尤从中获利3000余元。2019年12月12日，被告人唐明尤被**瑶族自治县公安局河路口派出所民警抓获。 上述事实，被告人唐明尤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某某、黄某某、石某某、唐某丙、唐某甲、唐某乙、周某某、李某甲、奉某某、盘某某、石某甲的证言，抓获经过材料，现场笔录、照片，户籍证明，**瑶族自治县人民法院（2013）华法刑初字第31-1号、（2016）湘1129刑初187号刑事判决书，被告人唐明尤的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐明尤以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人唐明尤在共同犯罪过程中起了次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人唐明尤归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人唐明尤认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。为维护稳定的社会治安秩序，打击赌博刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）、（三）项之规定，判决如下： 被告人唐明尤犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯美芬 二〇二〇年一月十九日 法官助理 陈桂梅 书 记 员 李 璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初217号原告：尚某1，男，1964年4月3日出生，汉族，原天津市第八造纸厂退休职工，住天津市西青区。委托诉讼代理人：常维，天津兆耀律师事务所律师。被告：尚某2，女，1966年3月30日出生，汉族，天津机车车辆厂退休工人，住天津市河北区。被告：尚某3，女，1969年12月6日出生，汉族，天津三桥包装机械有限公司工人，住天津市河北区。原告尚某1与被告尚某2、尚某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告尚某1于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚某1自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚某1撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告尚某1负担。审判员  吴凤侠二〇二〇年一月二十日法官助理陈镭书记员林义璇附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更25号罪犯杨邦，男，1995年1月10日出生于湖北省广水市，汉族，现在湖北省。广东省广州市中级人民法院于2015年12月2日作出(2015)穗中法刑一初字第348号刑事判决，认定被告人杨邦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。杨邦不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2016年5月24日以（2016）粤刑终182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月23日减去有期徒刑九个月（刑期止于2020年5月6日）。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨邦减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯杨邦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨邦在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨邦在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨邦的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更14号罪犯王兴俊，男，1972年3月14日生,苗族，贵州省清镇市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2015年11月24日，贵州省瓮安县人民法院作出(2015)瓮刑初字第219号刑事判决，认定王兴俊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币500元）。判决发生法律效力后，于2015年12月17日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2015年4月30日起至2020年4月29日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯王兴俊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去余刑，并于2020年1月14日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王兴俊在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年3月获得综合记功一次，转换2个表扬；2017年4月至2017年8月获得一个表扬；2017年9月至2018年2月获得一个表扬；2018年3月至2018年8月获得一个表扬；2018年9月至2019年2月用考核积分兑换物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王兴俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王兴俊减去余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王兴俊减去余刑，罚金人民币10000元不变（已缴纳人民币500元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  张 智二〇二〇年一月二十二日书记员  钟 艳
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审58号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：刘建永，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】胜Z016号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】胜Z016号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月十四日书记员  王 磊
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审103号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人冯明超，男，1992年5月1日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人马翠翠，女，1991年6月6日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月17日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B10-154号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费76000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2015年10月20日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年6月28日作出河卫健征（2019）B10-154号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费76000元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2019年12月30日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B10-154号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人冯明超，马翠翠，河间市尊祖庄乡冯王化村居民，于2014年12月8日登记结婚，2012年6月25日生育一女孩，2014年10月2日生育第二胎女孩，又于2015年10月20日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2019年6月28日作出河卫健征（2019）B10-154号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费76000元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2019年12月30日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B10-154号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B10-154号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月二十一日法官助理张富荣书记员付艳丽
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢103号申请执行人：赵玉财,男,住吉林省九台区。被执行人：姜洪斌,男,住长春市九台区。本院在执行申请执行人赵玉财与被执行人姜洪斌义务帮工人受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇二〇年一月十七日书记员  钱 程
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执296号申请执行人：郭凤佳，男，1986年11月7日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。申请执行人郭凤佳与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款7808.53元。被执行人已自动履行7808.53元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4546号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：安韬，男，1985年2月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人安韬电信服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初4604号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11463号之一申请执行人：郭海燕,女,1960年12月29日出生,汉族,住上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：郭蓁蓁，女，2005年7月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海源涞实业有限公司，住所地上海市徐汇区。本院在执行郭海燕、郭蓁蓁与上海源涞实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海源涞实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初35513号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海源涞实业有限公司钱款人民币56,740元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年一月七日书记员  陈祎
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初684号原告:武汉金领衣族职业装服务有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道2159号。法定代表人：向松涛，该公司经理。被告：武汉捷科众诚汽车贸易有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡铁机村2号东5号。法定代表人：王敦科，该公司经理。委托诉讼代理人：孙思，女，1990年7月2日出生，住所地武汉市武昌区，该公司员工。代理权限：一般授权。原告武汉金领衣族职业装服务有限公司与被告武汉捷科众诚汽车贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告武汉金领衣族职业装服务有限公司2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉金领衣族职业装服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告武汉金领衣族职业装服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉金领衣族职业装服务有限公司负担。审判员  冉超二〇二〇年一月二十一日书记员  林静
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执保6号申请人：闫起明，男，1969年9月23日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。被申请人：高兴学，男，41岁，汉族，农民，住吉林省延吉市。申请人闫起明与被申请人高兴学林业承包合同纠纷一案，申请人闫起明于2020年1月3日向本院申请续行财产保全，续行保全被申请人高兴学在汪清县罗子沟镇农村经济管理服务中心管理的（承包罗子沟镇绥芬村山场款）78万元，并提供闫起明的两套房屋（汪房权证汪清县字第XXXXX、汪房权证汪清县字第XXXXX）担保。本院于2020年1月9日作出（2020）吉2424民初158号民事裁定，2020年1月10日立执行案件移交至执行局，案号为（2020）吉2424执保6号。执行局采取以下措施：一、续行查封申请人闫起明的两套房屋（汪房权证汪清县字第XXXXX、汪房权证汪清县字第XXXXX），查封期限一年；二、续行扣留被申请人高兴学在汪清县罗子沟镇农村经济管理服务中心管理的（承包罗子沟镇绥芬村山场款）78万元，扣留期限为一年（自2020年1月14日至2021年1月14日止）。至此，本案保全完毕，予以结案。审判员  **志二〇二〇年一月十五日书记员  肖主迪
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更141号罪犯黄俊文，男，1989年11月18日出生，汉族，广东省英德市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年4月15日作出（2010）南少刑初字第48号刑事判决，认定被告人黄俊文犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。被告人黄俊文不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2010年7月13日作出（2010）佛中法少刑终字第50号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2013年4月26日经广东省肇庆市中级人民法院裁定减刑二年一个月，剥夺政治权利减为一年；2016年1月6日经广东省肇庆市中级人民法院裁定减刑八个月；2017年12月18日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯黄俊文在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄俊文在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄俊文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后的刑期至2023年12月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初478号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：张根，男，1980年8月13日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告张根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年一月十四日 法官助理潘宏薇 代书记员 金恺乾
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执118号之一 申请执行人：屠仁斌，男，1981年08月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：牛俊领，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理屠仁斌申请执行其与牛俊领为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2143号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人牛俊领名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人牛俊领名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初697号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人帅某，男，1992年1月10日生，南京市栖霞区迈皋桥街道城管科队员，住江苏省南京市栖霞区。2019年7月9日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月16日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人胡升杰，江苏举措律师事务所律师。 辩护人许威，江苏举措律师事务所实习律师。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕689号起诉书指控被告人帅某犯聚众斗殴罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人帅某及辩护人胡升杰律师、许威律师（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月19日3时许，被告人帅某及陈某1、高某、周某1、张某1、张某2等人（另案处理）在本市栖霞区咚巴拉KTV娱乐结束后欲乘电梯离开场所。当晚，王帅、许某1（另案处理）及陈某、程某1及许某1老表等五人也在该场所娱乐。期间，陈某与程某1准备到店外取钱消费结账，当走至电梯口时，因陈某1等人堵在电梯间门口，与陈某发生口角，陈某1随即对陈某、程某1进行殴打，帅某、高某、周某1、张某2、唐某1等人见状也对陈某、程某1拳打脚踢，陈某1、高某持茶几欲砸陈某和程某1，后被人拉开，帅某持花盆砸陈某、程某1，后陈某1、周某1、高某等人离开现场。陈某、程某1回到KTV包间，许某1、王帅得知陈某、程某1被殴打，遂拿起啤酒瓶，陈某、程某1也拿起啤酒瓶，四人一同出场所找高某、陈某1等人理论，双方再次发生斗殴，王帅、许某1持啤酒瓶与高某等人一方进行斗殴，帅某持棒球棍对王帅等人进行追打，张某3、唐某1与对方踢打，高某、张某2等人持棒球棍对王帅、许某1等人进行殴打，后造成王帅左侧颞枕部硬膜外出血、左颞骨骨折、左侧胸10、11横突骨折；造成许某1蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑挫伤、右侧颞枕部硬膜外血肿、右侧颞骨骨折。右上中切牙冠折，右侧额部见一长3.5cm瘢痕。经鉴定，王帅左侧颞枕部硬膜外出血已构成轻伤一级，左颞骨骨折、左侧胸10、11横突骨折均已构成轻伤二级。许某1左侧颞叶脑挫伤、右侧颞枕部硬膜外血肿均已构成轻伤一级，蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折均已构成轻伤二级，右额部头皮瘢痕、右上中切牙冠折均已构成轻微伤。 2019年7月8日，被告人帅某主动向公安机关投案，其归案后基本如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人帅某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人帅某的供述和辩解，证人陈某1、高某、陈某、叶某等人的证言，视频截图、接受证据材料清单、病历、诊断报告、调取证据通知书、调取证据清单、接处警工作登记表、常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、到案情况说明，法医学鉴定书，检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人帅某与他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人帅某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人帅某主动投案并基本如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人帅某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。帅某辩护人提出的帅某没有积极参与聚众斗殴，建议对帅某适用缓刑的辩护意见，本院认为，帅某对陈某等人先是拳打脚踢，又持花盆砸，后持棒球棍殴打，积极参与聚众斗殴，造成对方二人多处轻伤，社会危害性大，体现了帅某主观恶性大，不应适用缓刑，故对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的帅某构成自首、自愿认罪认罚的罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人帅某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2022年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文娟 人民陪审员  檀敬东 人民陪审员  于翠萍 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督178号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人曹冬冬，男，1987年10月11日出生，汉族，住山西省交城县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人曹冬冬拒不偿还欠款本金13333.32元，手续费、违约金4675.55元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月11日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计18008.87元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹冬冬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13333.32元，手续费、违约金4675.55元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月11日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计18008.87元。申请费83元，由被申请人曹冬冬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月八日书记员  朱保华
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735执保3号申请人：屏山新富采石场，经营场所赣州市石城县屏山镇新富村，统一社会信用代码：92360735MA365LLF9H。经营者：孔小明，男，1983年7月20日生，汉族，个体户，住石城县。被申请人：凯天建设发展集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴二路9号可采优城2栋A座3楼。统一社会信用代码：91510000326978260D。法定代表人：刁杰，该公司董事长。被申请人：凯天建设发展集团有限公司石城分公司，住所地江西省石城县琴江镇润源路三号。统一社会信用代码：91360735MA3859F153。负责人：邓金平，该分公司经理。本院在审理申请人屏山新富采石场与被申请人凯天建设发展集团有限公司、凯天建设发展集团有限公司石城分公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提交财产保全申请，要求对被申请人凯天建设发展集团有限公司在中国建设银行股份有限公司成都体彩中心支行开设的51×××36号银行账户进行保全，申请保全金额200万元。案外人赖才用自愿向本院提供石房权证琴字第××号房屋及案外人孔炳根自愿向本院提供赣Ｂ×××××号小型轿车作为本案诉讼保全的担保。本院认为，申请人屏山新富采石场的申请符合法律规定，且提供担保，依法应予准许。对申请人屏山新富采石场提供的担保财产，应当依法办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人凯天建设发展集团有限公司在中国建设银行股份有限公司成都体彩中心支行账号为51×××36号银行账户存款200万元，冻结期限为一年；二、查封案外人赖才用所有的坐落于石城县琴江镇西华中路157号1栋502室房屋（房屋产权证号：石房权证琴字第××号）；查封期间，该房屋由案外人赖才用保管、使用，但不得擅自转让、出卖、抵押等；查封期限自本裁定生效之日起三年；三、停止办理案外人孔炳根名下赣Ｂ×××××号小型轿车的产权过户、抵押登记等手续；查封期限自本裁定送达之日起两年。案件申请费5000元，由申请人屏山新富采石场负担。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年一月十五日代理书记员  陈文琦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27166号之一 申请执行人：郑炘茹，女，1975年6月20日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：黄柏林，男，1992年11月6日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：吕晓萍，女，1974年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：沈志仲，男，1977年10月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 关于申请执行人郑炘茹与被执行人黄柏林、吕晓萍、沈志仲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初20942号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：一、黄柏林、吕晓萍应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金10000000元，并支付以4000000元为本金从2018年6月26日至实际清偿日止、以5700000元为本金从2018年6月27日起至实际清偿日止及以300000元为本金从2018年7月2日至实际清偿日止，均按年利率24%计算的利息予郑炘茹；二、黄柏林、吕晓萍应于判决发生法律效力之日起十日内返还律师费50000元予郑炘茹；三、若黄柏林、吕晓萍未按上述第一、二项判决清偿债务的，郑炘茹有权对黄柏林提供抵押的位于广东省佛山市南海区桂城街道xxxx房[产权证号为：粤（20xx）佛南不动产权第xxxx号]、佛山市南海区桂城街道xxxx车位[产权证号为：粤（20xx）佛南不动产权第xxxx号]、佛山市南海区桂城街道xxxx车位[产权证号为：粤（20xx）佛南不动产权第xxxx号]以折价或者拍卖、变卖所得价款中在上述第一、二项债权范围内优先受偿；四、若黄柏林提供抵押的房产不足以清偿上述第一、二项判决确定的债务的，沈志仲应对余下债务承担连带清偿责任；因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月26日立案执行,案号（2019）粤0605执27166号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月30日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡、传票，邮件被退回，被执行人至今仍未履行。 二、本院于2019年9月29日、2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息: 1.本院依法冻结沈志仲在中国建设银行北京西客站支行账户尾数为05×××97的银行账户，冻结期限为壹年，自2019年12月27日起至2020年12月26日止，现已扣划得款3667.41元并已退至申请执行人指定收款账户。 2.本院于（2019）粤0605执28023号案中依法扣划沈志仲银行账户存款5660.69元，现已调至本案执行款并退至申请执行人指定收款账户。 3.本院于2019年10月15日依法轮候查封黄柏林所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆壹辆，由于车辆去向不明，暂未能处理。 4.本院依法拍卖了黄柏林所有的位于佛山市南海区桂城街道xxxx室，得款403786元。拍卖了黄柏林所有的位于佛山市南海区桂城街道xxxx车位，得款216600元。拍卖了黄柏林所有的位于佛山市南海区桂城街道xxxx车位，得款356600元。拍卖了黄柏林所有的位于佛山市南海区桂城街道xxxx房，得款6649764元。 5.本院于2019年11月25日依法轮候查封吕晓萍所有的位于广东省广州市荔湾区xxxx房[房地产权证号：粤(20xx)广州市不动产权第xxxx号]的房产所有权。由于上述房产由广州市番禺区人民法院首查封，案号为（2018）粤0113财保496号，本院已依法致函番禺区人民法院参与上述房产处置得款的分配。 6.本院于2019年10月17日依法轮候查封吕晓萍所有的位于广东省广州市番禺区xxxx号[房地产权证号：粤（20xx）广州市不动产权第xxxx号]的房产所有权。由于上述房产由广州市番禺区人民法院首查封，案号为（2019）粤0113执4159号，本院已依法致函番禺区人民法院参与上述房产处置得款的分配。 7.本院于2019年11月13日依法轮候查封沈志仲所有的位于福建省漳州市××县山城镇××路××楼××区××室房屋××不动产权［××（××）××县不动产权第xxxx号]。由于上述房产由漳州市南靖县人民法院首查封，查封案号为（2019）闽0627民初200号，执行案号为（2019）闽0627执527号，本院已依法致函南靖县人民法院参与上述不动产处置得款的分配。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年9月29日、2019年12月10日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院依法处置上述黄柏林名下财产合共得款7639640.96元，其中7222964元已优先受偿予本案申请执行人，余款在优先支付案件执行费、诉讼费、网拍服务费后，须待黄柏林上述房产的首查封案件【（2018）粤0605民初22544号、（2018）粤0605执保5350号】的诉讼结果再作分配。 五、由于沈志仲的户籍地址在福建省漳州市南靖县，本院依法委托南靖县人民法院代为调查沈志仲的财产状况，该院调查回执显示沈志仲上述南靖县山城镇xxxx室房屋的登记信息，除此之外，无其他不动产登记信息。 六、本院于2019年10月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 七、本院于2019年10月22日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款7232292.10元，执行费80371元已缴纳。除此之外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年一月十四日 书记员  冯舜雄
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1773号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：邓高贤，男，1982年9月10日生，汉族，住赣州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币155976.88元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计155976.88元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王宇二〇二〇年一月十六日书记员  田委附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更390号 罪犯彭小芳，女，1976年12月30日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2016年11月1日作出(2016)川1421刑初第232号刑事判决,以被告人彭小芳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人及同案不服，提出上诉。四川省眉山市中级人民法院于2017年2月6日作出(2016)川14刑终第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月21日起至2021年3月15日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）川01刑更4635号刑事裁定书，对罪犯彭小芳减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年9月15日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭小芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯彭小芳判处罚金人民币20000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭小芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭小芳减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初37号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人杨某某，男，1986年1月19日出生，纳西族，初中文化，务工，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。2009年4月27日因犯故意伤害罪，被云南省丽江市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2017年12月29日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月13日被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年1月19日公开开庭进行了独任审判，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月20日，被告人杨某某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶云Ｐ×××××号小型轿车沿云南省丽江市古城区由东向西行驶，0时2分，当车行至丽江市古城区世纪华联超市门前路段时，被执勤民警查获，经民警现场对杨某某进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为97毫克/100毫升。随后，执勤民警依法将杨某某带至丽江市人民医院进行了血样提取。经丽江市公安司法鉴定中心检验，送检的杨某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为155.7毫克/100毫升血。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。被告人杨某某到案后能够如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综上，建议对被告人杨某某判处拘役一个月，并处罚金五千元。被告人杨某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚具结书签署情况真实，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇二〇年一月十九日书记员  张 跃
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1439号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：周开木，男，1982年9月16日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周开木信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周开木发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3468号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,933.47元；截止至2019年2月22日的利息9,468.95元、分期付款费用8,003.81元；自2019年2月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,933.47元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费742.58元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。