浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18963号原告：戴宝财，男，1985年5月11日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。原告：陈阿芳，女，1987年8月6日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。两原告共同委托诉讼代理人：邹煌华，浙江嘉图律师事务所律师。被告：义乌雏鹰体育发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道南门街888号。统一社会信用代码：91330782052800210Q。法定代表人：金晓峰，执行董事。委托诉讼代理人：金京华，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明清，浙江纵伸律师事务所律师。原告戴宝财、陈阿芳为与被告义乌雏鹰体育发展有限公司、浙江省义乌中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告戴宝财、陈阿芳及其委托诉讼代理人邹煌华，被告义乌雏鹰体育发展有限公司的法定代表人金晓峰、委托诉讼代理人金京华，被告浙江省义乌中学的委托诉讼代理人金京华、张永明到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告当庭申请撤回对被告浙江省义乌中学的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告戴宝财、陈阿芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通住宿费等各项损失共计1002112.1元，扣除被告已经支付的赔偿款200000元，尚欠802112.1元。事实与理由：2019年8月7日18时左右，原告陈阿芳带领包括戴欣在内的几个子女到义乌中学游泳馆游泳，向义乌中学游泳馆支付了门票费用及租用游泳圈的费用438元。进入游泳馆后，原告陈阿芳在泳池内游泳，原告的子女在泳池浅水区或岸上完善。20时左右，原告陈阿芳发现戴欣出现在深水区，且人已经发生溺水，立即进行呼救。在池内人员的协助下将人救至岸上实施急救，在游泳馆施救人员的急救的过程中，戴欣当场有吐血。联系120送至义乌市中心医院进行抢救，抢救无效于当日死亡。死亡原因“在游泳池淹没和沉没”。事发后，被告主动承担责任，向两原告表示其在经营义乌中学游泳馆，并于2019年8月13日向原告预先赔偿了20万元。之后没有进行任何赔偿。原告认为，被告没有尽到必要的安全保障义务，导致受害者发生溺水死亡的事故，给原告造成了巨大伤害，理应承担赔偿责任。被告义乌雏鹰体育发展有限公司辩称：被告是具备游泳、游泳培训等相关资质的机构，通过招投标方式取得了义乌中学游泳馆的承包经营权。对于两原告的孩子戴欣在泳池发生的事故，被告已经尽到安全注意义务，在事故发生的时候，游泳馆的救生员立即采取了急救措施，将其救上岸进行急救；同时，事发当时，戴欣的监护人即母亲陈阿芳是在现场的，其没有尽到自己的监护义务。在整个事故发生的过程被告不存在任何过错，究其原因应属于监护人监护不当所导致。被告不存在法律上的赔偿责任，但被告愿意基于人道主义给予一定的补偿。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：1、营业执照复印件一份，证明被告的主体资格。2、死亡证明一份，证明原告与受害者戴欣之间的身份关系。3、转账记录一份，证明原告带领戴欣到被告经营的游泳馆游泳的事实，支付了门票以及租用救生圈的费用。4、居民死亡医院证明复印件一份、非正常死亡意见书一份，证明戴欣发生溺水淹亡的事实及原因。5、遗体火化证明复印件一份，证明受害者戴欣已经火化。6、打款记录打印件一份，证明被告已经向原告支付了20万元的赔偿款的事实。经庭审质证，被告发表如下质证意见：对证据1的真实性没有异议，恰恰证明了被告是具备相关游泳及游泳培训资质的经营机构。对证据2没有异议。对证据3的真实性没有异议，恰恰证明了被告方已经提供了相关的救生用具，原告也将该救生用具带入游泳池并且戴欣有监护人的陪伴。对证据4的真实性没有异议。对证据6没有异议。对证据7没有异议，被告已经积极主动向戴欣的家属做出了经济补偿。为证明自己的主张，被告向本院提供了下列证据材料：当庭提供：高危险性体育项目经营许可证一份，证明被告具备相应的游泳和游泳培训的资质，并且得到了有关部门的许可。经庭审质证，原告发表如下质证意见：对证据的真实性无异议，恰恰证明应当赋予经营者被告更高的安全保障义务和安全注意义务，资质只是证明其有经营的资格，但并不能证明其在实际经营当中履行了安全保障义务。戴欣在被告经营的场所发生淹亡事故，必然是因为被告没有及时发现和及时救护所导致的悲剧。被告应当对此承担责任。对于原、被告提供的证据材料，本院认证如下：原、被告对于对方所提供的证据的真实性均无异议，对其真实性及证明力，本院依法予以认定。结合以上证据及庭审当中双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：两原告系戴欣的父母。2019年8月7日18时许，原告陈阿芳（与其两个成年的弟弟）携带两原告包括戴欣在内的四个子女到义乌中学游泳馆游泳。在游泳前，原告陈阿芳向被告支付了游泳费用并租用了四个游泳圈给四个子女使用。原告陈阿芳带领戴欣使用游泳圈在泳池内游泳，当天20时许，因陈阿芳要看顾多个子女，戴欣离开了原告陈阿芳的视线范围，后戴欣在泳池内溺水，经抢救无效后死亡。义乌市中心医院出具居民死亡医学证明（推断）书一份，证明戴欣于2019年8月7日死亡，死亡原因系在游泳池内淹溺和沉没。2019年8月12日，原、被告在义乌市人民调解委员会的主持下，达成人民调解协议书一份，约定：1、由被告一次性赔偿死者戴欣家属死亡赔偿金70万元（先行赔付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计人民币20万元，于本协议生效之日其三日内支付）；2、于本协议生效之日起三日内原告将受害者相关医疗费结清；3、剩余赔偿款由受害者家属另行向原告主张权利，若金额不足50万元，则由被告补足，余款等法院判决、保险公司赔付后一次性付清，若超出50万元桂受害者家属所有；4、如被告赔偿完毕后，原告不再向第三方主张权利。协议签订后，被告于2019年8月13日支付两原告赔偿款人民币20万元。被告已将所需抢救费用付清，被告当庭表示无需在赔偿款中扣除。另查明，被告系具有游泳及游泳培训的经营机构。2019年6月，被告经公开招投标取得了义乌中学游泳馆的承包经营权，在2019年7月11日至2019年8月20日期间义乌中学游泳馆由被告承包经营。本院认为，公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。违反安全保障义务的侵权责任是应当作为而不作为并导致损害后果发生的侵权责任，是普通的过错责任，应当根据其过错的大小来承担责任。从本案的情况来看，事发当日，游泳池虽配备了相应的救护人员，但是游泳池的救护人员并未在游泳池履行不间断巡视的义务，未能在第一时间发现戴欣出现意外，未能在合理限度内尽到必要的安全保障义务，因此，被告作为泳池的实际经营者与管理人，对戴欣的死亡存在过错，应承担主要的赔偿责任。戴欣系未满10周岁的未成年人，作为戴欣的监护人的原告陈阿芳带领其到游泳池游泳，未尽到保护未成年人生命安全的职责，也应承担相应的民事责任。综合考虑本案的实际情况，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任。关于原告的合理损失：1.死亡赔偿金：45840元/年×20年=916800元；2.丧葬费：5536元/月×6月=33216元，原告主张30549.5元，本院予以认定；3.原告主张的交通费、住宿费2000元，但未提供相应的发票，本院不予支持；4.原告主张误工费3767.7元，没有依据，本院依法不予支持；5.由于戴欣的死亡致使两原告遭受精神损害，两原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持，以30000元为宜。因此，被告应赔偿两原告的经济损失为：（916800元+30549.5元）×80%+30000元=787879.6元，扣除被告已支付的20万元，还应支付587879.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第三十四条的规定，判决如下：一、被告义乌雏鹰体育发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴宝财、陈阿芳死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币787879.6元，扣除被告已支付的200000元，还应支付587879.6元。二、驳回原告戴宝财、陈阿芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，由原告戴宝财、陈阿芳负担576元，由被告义乌雏鹰体育发展有限公司负担1679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张小燕二〇二〇年一月十四日代书记员 傅俊霞