wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢40号申请执行人：谢庆贺，女，住肥城市。被执行人：肥城市公共汽车公司，住所地肥城市龙山路002号。本院（2018）鲁0983民初4838号民事判决书已发生法律效力，在首次执行阶段，依法以（2019）鲁0983执2345号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月九日书记员  李辉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19817号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：王继银，男，1986年1月14日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。 广汽汇理汽车金融有限公司与王继银借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初16159号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金12451.46元及利息，罚息，复利，负担案件受理费、执行费等；申请执行人对处分登记在被执行人名下的抵押物车牌号为豫Ｊ×××××的汽车所得价款享有优先受偿权。依申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××××汽车,但未能实际控制上述车辆。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。查封车辆下落不明，本院无法强制处分。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈岷 二〇二〇年一月九日 书记员  姚伟
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审452号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：胡万武，男，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月25日作出的3702131722391242《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0824行审1号 申请人：苍溪县市场监督管理局，住所地：苍溪县陵江镇江南干道二段。 法定代表人：陶家宪，局长。 被申请人：苍溪县寨山安桂华副食店，住所地：苍溪县东青镇寨山场街191号。 经营者：安桂华，女，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请人苍溪县市场监督管理局于2020年1月8日向本院申请强制执行苍市监罚字[2019]245号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人苍溪县市场监督管理局作出的苍市监罚字[2019]245号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，苍溪县市场监督管理局作出的苍市监罚字[2019]245号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律依据正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下： 准予执行苍市监罚字[2019]245号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  周海英 人民陪审员  叶 茂 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘桂芳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11536号原告：深圳市菲格斯机电设备有限公司，深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区上围工业区一路四号三楼，委托诉讼代理人：张佑平，广东威豪律师事务所律师。被告：深圳市众联拓自动化有限责任公司，住所地深圳市龙华区观澜街道观光路1119号，统一社会信用代码91440300311921659R。法定代表人：章丽芳，总经理。委托诉讼代理人：谭志金，系公司员工。委托诉讼代理人：余卫东，系公司员工。原告深圳市菲格斯机电设备有限公司与被告深圳市众联拓自动化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市菲格斯机电设备有限公司、被告深圳市众联拓自动化有限责任公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市菲格斯机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款83715元及逾期利息3285元（按中国人民银行同期贷款利率暂计至起诉时，实际应计算至货款付清之日）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实被告多次向原告采购各种型号模组，2018年7月-2018年10月，被告尚欠原告货款83715元人民币，双方约定月结30天，送货单载明“如有质量问题，请在收货后3天内通知本公司，逾期恕不负责”。被告对原告起诉金额没有异议，但辩称原告的货物有部分不符合质量标准。判决理由及结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供了订购合同（订购单）、送货单、对账单能够证明双方存在买卖合同关系和具体的货款金额，且被告认可尚欠原告货款83715元，对此事实，本院予以确认。被告辩称原告提供的货物有部分不符合质量标准，但并没有提供充分的证据予以证实，且与被告确认的对账事实不符，故本院不予采信被告的主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市众联拓自动化有限责任公司于本判决生效日起十日内支付原告深圳市菲格斯机电设备有限公司货款83715元及逾期付款利息（自2018年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由深圳市众联拓自动化有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年一月十日书记员 谢佳鑫（兼）
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初118号原告：陈某（又名陈建伟），男，1976年10月10日出生，汉族，住新蔡县。被告:张某，男，1987年2月9日出生，汉族，住新蔡县。原告陈某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼、被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告买卖合同货款9340元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是从事石油销售生意个体工商户。2013年被告张某经营挖掘机生意，多次从我经营点购买柴油，结束后共欠货款9340元，2013年3月份出具四张欠条，几年来我多次找被告追要，后来被告不接电话，为维护原告的合法权益，特向法院起诉并提出如上诉讼请求。张某未作答辩。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告张某为经营挖掘机的需要购买原告陈某的柴油事实清楚，被告张某出具的四张欠条证明了双方之间的买卖合同关系成立并生效，虽然在欠条上未约定具体的支付货款的期限，但经原告催要后，被告理应在合理期限内及时履行付款义务，故原告要求被告支付买卖合同9340元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上所述，原告追要货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限张某于本判决生效后十日内支付陈某买卖合同货款9340元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈某负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年一月十四日书记员  梁光明
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初507号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码证为91520327072048660W。法定代表人：陈黎，总经理。委托诉讼代理人：王崇印，公司工作人员。被告：罗文景，男，1987年5月9日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司诉被告罗文景物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月17日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告贵州建勘物业服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司承担。审判员  安康二〇二〇年一月十七日法官助理周林林书记员刘梨梨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1236号申请执行人徐翠霞，女，1960年5月16日出生。被执行人胡子俄，男，1941年6月13日出生。被执行人胡斌，男，1973年5月20日出生。本院在执行申请执行人徐翠霞与被执行人胡斌、胡子俄借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人胡斌、胡子俄的银行存款65206元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为徐翠霞的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人胡斌、胡子俄的银行存款65206元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月二十日书记员  龚雪莲
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1127执34号 申请执行人邸保明，男，汉族，农民，山西省岚县人，现住本村。 被执行人杨玉珍，男，汉族，农民，山西省岚县人。 关于邸保明与杨玉珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的岚县人民法院(2019)晋1127民初869号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人杨玉珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，即归还邸保明借款310000元；负担案件受理费2975元，申请执行费4550元。但被执行人杨玉珍至今未履行，现查明被执行人杨玉珍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨玉珍的银行存款人民币317525元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王珏 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭昕
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初2140号原告：贺毕莲，女，汉族，1963年4月27日生，住甘肃省兰州市榆中县。被告:刘兴巍，男，汉族，1990年8月15日生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：裴少莉，女，汉族，1990年1月5日生，住甘肃省兰州市安宁区。原告贺毕莲与被告刘兴巍、裴少莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺毕莲、被告刘兴巍、裴少莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺毕莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘兴巍、裴少莉偿还借款35000元。2、由刘兴巍、裴少莉承担本案诉讼费。事实和理由：贺毕莲与裴少莉系母女关系，刘兴巍与裴少莉系夫妻关系。刘兴巍、裴少莉于2017年10月10日登记结婚，婚后于2017年12月，刘兴巍多次打电话因信用卡欠款向贺毕莲求助，经裴少莉确实属实，贺毕莲遂于2017年12月7日通过银行卡向裴少莉银行卡转账35000元，裴少莉随即通过微信转账方式将钱转给刘兴巍，偿还了信用卡，后刘兴巍、裴少莉夫妻闹矛盾，刘兴巍多次打电话、发微信承诺将向贺毕莲偿还借款，但刘兴巍并未实际偿还借款，故诉至法院。被告刘兴巍辩称，该款项系贺毕莲赠与刘兴巍、裴少莉作为生活所需且基本上作为裴的花销，并非借款。被告裴少莉承认贺毕莲的全部诉讼请求及事实理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对贺毕莲向本院提交的转账凭证1份，微信转账记录1份，微信聊天记录，裴少莉提交的微信转账记录，以上证据因双方当事人对其真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：贺毕莲与裴少莉系母女关系，刘兴巍与裴少莉系夫妻关系。2017年10月10日，刘兴巍与裴少莉登记结婚，2017年12月7日，贺毕莲通过银行转账方式向裴少莉打款35000元。当天裴少莉通过微信转账方式向刘兴巍打款42175元。本院认为，借款应当清偿。贺毕莲主张向刘兴巍、裴少莉借款35000元，并提供银行转账凭证及聊天记录加以证明，刘兴巍在聊天记录中明确承认向贺毕莲借款35000元，刘兴巍主张其是为了能要回彩礼不得已承认了借款的事实，但未提供证据加以证明，故对刘兴巍的辩解意见，本院不予支持。该款项用于刘兴巍、裴少莉夫妻共同生活，故对贺毕莲主张该借款由刘兴巍、裴少莉共同偿还的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘兴巍、裴少莉于本判决生效之日起十五日内偿还原告贺毕莲借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，已减半收取计338元，由被告刘兴巍、裴少莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。审判员  李雯君二〇二〇年一月六日法官助理田天书记员赵文妍
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初96号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司。 法定代表人：林伟强，该公司经理。 住所地：那坡县（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：黎子铭，男，1987年8月26日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告黎子铭服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审 判 员 黄勇慷 二〇二〇年一月二十日 法官助理 覃绍彰 书 记 员 黄恩培
重庆市开州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0154行初133号 原告重庆市开州区白鹤街道办东华社区第11居民小组，住所地：重庆市开州区白鹤街道办东华社区。 负责人刘井美，组长。 委托代理人钟盈行(特别授权)，重庆周立太（开州）律师事务所律师。 被告重庆市开州区人民政府白鹤街道办事处，住所地：重庆市开州区白鹤街道大胜社区2组，统一社会信用代码：1150023478157863X2。 负责人李深祥，主任。 委托代理人颜修高，重庆言民律师事务所律师。 本院在审理原告重庆市开州区白鹤街道办东华社区第11居民小组诉被告重庆市开州区人民政府白鹤街道办事处行政撤销纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告重庆市开州区白鹤街道办东华社区第11居民小组的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告重庆市开州区白鹤街道办东华社区第11居民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开州区白鹤街道办东华社区第11居民小组负担。 审 判 长  杜连成 人民陪审员  林作超 人民陪审员  谭学军 二〇二〇年一月十日 法官 助理  朱大文 书 记 员  旷秀颖
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执24798号 关于郑宝成、李志浩与广东盛威实业发展有限公司联营合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申2606号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州天目汽配市场有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区塘苗路29号。法定代表人：沈建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯鸣，浙江计然律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杭州豆制食品有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区草营巷19号。法定代表人：杨林其，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊志超，浙江康城律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：杭州荣驰达贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文二路28号。法定代表人：袁社刚，该公司执行董事。再审申请人杭州天目汽配市场有限公司因与被申请人杭州豆制食品有限公司以及一审被告、二审上诉人杭州荣驰达贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01民终9545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，杭州天目汽配市场有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 君审判员 黄培良审判员 张福军二〇二〇年一月九日书记员 章洋子·1·
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执733号 申请执行人：林生龙，男，1957年08月15出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：张树芳，男，1957年08月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：张小丽，女，1990年01月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人林生龙与被执行人张树芳、张小丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）闽0924民初963号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张树芳、张小丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林生龙于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金280000.00元及利息。 本院受理后，于2019年10月16日向被执行人张树芳、张小丽发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人张树芳、张小丽逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，查明本院另案已冻结了被执行人张树芳在寿宁县纯馨茶业有限公司价值50万元人民币范围内的股份，冻结期限为二年。此外，本院通过司法查控系统，对被执行人名下银行存款、车辆、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年11月04日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年一月十九日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初13号公诉机关淅川县人民检察院。被告人梁国田，男，1951年12月12日出生，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年5月20日被淅川县公安局取保侯审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）202号起诉书指控被告人梁国田犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人梁国田到庭参加了庭审。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年5月上旬，被告人梁国田在淅川县上集镇水田村、大坪村河流内投放了10个地笼用于捕捞鱼虾。5月20日，被告人梁国田在收地笼时被民警当场查获。被告人的捕鱼工具2个地笼被公安机关扣押。另查明：2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2019年3月1日至7月31日为春季禁渔期，春季禁渔期内淅川县境内所有天然水域为禁渔区。地笼属于禁用渔具。上述事实，被告人梁国田在开庭审理过程中亦无异议，并有书证淅川县人民政府禁渔通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、扣押清单、现场方位示意图、现场照片、到案经过、前科查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁国田在禁渔区和禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，被告人梁国田的行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁国田认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人梁国田符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人梁国田宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁国田犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押被告人梁国田非法捕捞水产品的犯罪工具2个地笼予以没收。（由公安机关执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 陈 璞二〇二〇年一月十日书记员 席维维
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保10号 申请人：自贡真空过滤设备有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街洞桥居委会10组贡舒路1282号。 法定代表人：金崇光，执行董事兼总经理。 被申请人：凯迪生态环境科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。 法定代表人：陈义龙，董事长兼总经理。 本院在审理原告自贡真空过滤设备有限责任公司诉被告凯迪生态环境科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人自贡真空过滤设备有限责任公司向本院提出财产保全的申请并提供了相应担保，请求人民法院对被申请人凯迪生态环境科技有限公司价值370000元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封被申请人凯迪生态环境科技有限公司价值370000元的财产； 二、查封财产保全申请人自贡真空过滤设备有限责任公司所有的房屋一套（房权证号：自房权证市交字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员 马 成 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴济州
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初201号之一 原告：杨红计，男，1965年3月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：李徐涛，男，1978年1月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 杨红计与李徐涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨红计于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨红计撤诉。 案件受理费1065元，减半收取计532.5元，保全费525元，均由原告杨红计承担。 审判员  郝俊杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  喻 腾
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2326执32号之一 申请执行人阳康，男，1973年11月21日生，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。 被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔 2326民初1270号民事判决书，于2020年01月12日向被执行人邱成林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱成林至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱成林在贵州省农村信用社联合社 6217xxxxx827_1账户内存款人民币5670.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志强 审判员  黄 伟 审判员  陈 刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 仙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9375号原告：河南信天置业有限公司，住所地：永城市西城区淮海西路（卫校对面）。统一社会信用代码：91411481561038113A。法定代表人：李延相，职务：经理。委托代理人：莫士敏，男，1963年1月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市，系公司副经理。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告：曹县菏青建筑安装工程公司，住所地：山东省菏泽市曹县青固集镇刘寨村113号。统一社会信用代码：913717217628566734。法定代表人：穆平，职务：经理。委托诉讼代理人：张红霞，曹县普连法律服务所法律工作者。原告河南信天置业有限公司与被告曹县菏青建筑安装工程公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告负担。审判员  陈峰二〇二〇年一月十五日书记员  朱冲
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督81号申请人：杜鑫，男，1992年2月28日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人杜鑫于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人杜鑫称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年6月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资6259.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款6259.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜鑫工资款6259.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十日书记员  邹京华
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执92号之二申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区泰山路60号国旺大厦。被执行人：袁林，男，汉族，1980年1月21日出生。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲分行与被执行人袁林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲分行与被执行人袁林于2020年1月17日达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年一月十九日书记员  刘 哲
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初21号 公诉机关江西省修水县人民检察院。 被告人胡才丰，男，1965年10月19日出生，汉族，江西修水人，初中文化，无业，户籍地修水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月12日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于修水县看守所。 江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人胡才丰犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人胡才丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人胡才丰无证经营一辆电动出租车（车牌赣G××××），2019年10月10日、10月23日、11月11日，在吸毒人员周某、胡某租赁其出租车期间，被告人胡才丰三次容留周某、胡某在其出租车内吸食毒品。被告人胡才丰于2019年12月11日被公安机关传唤到案。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，应当以容留他人吸毒罪追究被告人胡才丰的刑事责任。同时认为，被告人胡才丰具有坦白情节，认罪认罚，已签署具结书。建议判处被告人胡才丰拘役四个月，并处罚金。 被告人胡才丰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序且签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。且有户籍证明、前科证明、到案说明、手机微信转账记录，证人周某、胡某等的证言，现场检测报告、现场指认笔录及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人胡才丰犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且有坦白情节，依法可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡才丰犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年4月11日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈莉 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡薇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更204号罪犯约则么约歪，女，1970年出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2010年12月1日作出（2010）西昌刑初字第250号刑事判决，以被告人约则么约歪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2010年9月26日起至2025年9月25日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年7月4日以（2014）成刑执字第3543号刑事裁定对其减刑一年；2016年6月3日以（2016）川01刑更2141号刑事裁定对其减刑九个月。本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更849号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2023年6月25日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯约则么约歪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯约则么约歪减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯约则么约歪在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯约则么约歪在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯约则么约歪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯约则么约歪被判处的没收个人财产已履行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯约则么约歪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯约则么约歪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯约则么约歪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢53号 杨建全，苟祥： 申请执行人杨建全与被执行人苟祥买卖合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人苟祥支付申请执行人杨建全欠款及利息5000元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并自愿承担本案执行费50元。至此，申请执行人杨建全向本院申请执行的本院(2017)川0824民初1366号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执7121号 申请执行人张向军，男，汉族，生于1984年3月20日，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人张巧丽，女，汉族，生于1986年11月25日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人张向军与被执行人张巧丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）定民初字第02443号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张向军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人张巧丽送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院对被执行人张巧丽的相关财产信息采取了网络查控和传统查控等方式进行了调查，经反馈被执行人名下无银行、互联网银行存款收入信息，无房产、车辆、工商登记信息，无债权股权保险等财产性权益信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院依法对被执行人张巧丽采取限制消费措施。4、被执行人张巧丽已怀孕，不适宜司法拘留。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张向军，并要求其提供财产线索，申请人执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张巧丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张向军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长  姜  明  审  判  员  王  军  审  判  员  李  明    二○二○年一月十七日                              书  记  员  张  婷 1
福州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）闽01刑辖6号 鼓楼区人民法院： 鼓楼区人民检察院指控被告人袁芳犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条、第二十七条的规定，指定你院审理该案。 二〇二〇年一月九日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执14号张松燕、杨敏、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的张松燕等申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初294号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：陈享辉。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈享辉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告陈享辉归还信用卡透支款85,386.78元。事实和理由：被告陈享辉系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计85,386.78元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4947号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2019)沪0113执4947号申请执行人：徐正海，男，1987年10月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周昱，男，1972年10月22日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告徐正海与被告周昱民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的(2019)沪0113民初6045号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐正海于2019年9月10日向本院申请执行，要求义务人周昱归还借款人民币111,000元，并支付逾期利息(以本金人民币111,000元为基数，自2019年3月1日至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算)。本院受理后，于2019年9月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人周昱在本院尚有其他执行案件未执行完毕。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  沈向阳二〇二〇年一月十九日书记员  李露露附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱利华审判员朱珮审判员沈向阳二〇二〇年一月十九日书记员李露露附：相关法律条文
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初979号原告：刘奇，男，1990年3月28日出生，汉族，住吉林省德惠市边岗乡边岗村后弯子10组。被告：宋启波，男，1972年11月8日出生，汉族，户籍地吉林省长春市南关区自强街道北安小区委45组，住吉林省长春市南关区北安小区2栋4门611室。原告刘奇与被告宋启波返还原物纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘奇撤回起诉处理。审判员  仲光锐二〇二〇年一月二十一日书记员  王吉鲁
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执5583号申请执行人：许杰，男，1970年8月27日出生，汉族，现住昆明市官渡区。被执行人：饶果，男，汉族，1982年1月17日出生，住宣威市。被执行人：胡龙宾，男，1975年5月23日出生，汉族，住昆明市官渡区。本院于2019年6月14日立案执行的（2019）云0111执5583号申请执行人许杰与被执行人饶果、胡龙宾民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人胡龙宾已将欠款300000元及执行费4400元支付。故被执行人胡龙宾已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初739号申请人：长沙湘通经贸有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路(锦绣华天大厦924房)。法定代表人：徐文天，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：衡阳鸿辉石油管材有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区大栗新村10号衡阳钢管深加工产业聚集区8号厂房。法定代表人：蒋超，该公司执行董事长兼总经理。申请人长沙湘通经贸有限公司与被申请人衡阳鸿辉石油管材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人衡阳鸿辉石油管材有限公司名下银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人长沙湘通经贸有限公司向本院提交了由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人长沙湘通经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳鸿辉石油管材有限公司名下银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年一月二十日本件与原件核对无异代理书记员  周梦瑶
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20942号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：叶芳语，男，1967年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 本院做出的（2019）粤0106刑初653号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：应缴纳罚金2000元，但未履行。根据移送执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘翔 二〇二〇年一月十七日 书记员  张敏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区海景花园小区6-15号。法定代表人：才帅，该公司经理。委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：张凤海，男，1981年8月21日生，汉族，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告张凤海物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵剡到庭参加诉讼，被告张凤海经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2017年10月26日至2019年10月26的物业费1332元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是管理锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区的物业公司，被告是该小区14号楼71号房屋的业主，该房面积106.06平方米。被告自2017年10月26日至2019年10月26日期间未向原告缴纳物业费，共计拖欠1332元，经原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法判决。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、物业服务合同，证明原告与被告形成物业服务关系；2、保安、保洁人员及垃圾清运照片、巡检记录，证明原告履行了物业服务义务；3、产权调换安置补偿补充协议书，证明被告房屋情况。被告未到庭、未对原告证据发表质证意见、未提供证据。本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告在房屋拆迁过程中用自有房屋以置换方式取得锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区14号楼71号房屋，该房屋建筑面积106.06平方米。2017年10月26日，原告与锦州滨海新区崔庄子嘉苑业主委员会签订物业服务合同，约定原告为崔庄子嘉苑小区提供物业服务，服务的受益人为全体业主和物业使用人；服务期限一年，服务内容包括：（一）建筑物共有部位及设施设备的使用、管理和维护，但不包括电梯的维修和年检；（二）公共绿化的维护；（三）公共区域环境卫生的维护；（四）公共区域的秩序维护；（五）物业使用中禁止行为的告知、劝阻、报告；（六）物业维修、更新、改造费用的账务管理；（七）物业服务档案和物业档案的保管；物业服务费标准按建筑面积每平方米每月0.5元收取，声控灯费用每户每年30元；同时双方约定了权利、义务、违约责任及签字生效等条款，业主委员会由主任谷士德签名并加盖了公章，原告由其法定代表人才帅签名并加盖了公章。合同签订后，原告开始为小区提供服务，到2018年10月26日合同到期后，原告与业主委员会再次签订2018年10年26日至2019年10月26日一年的物业服务合同，内容与2017年10月26日签订的合同内容相同。原告自2018年10月26日第一年服务期满后，开始通知被告缴纳物业费用，至2019年10月26日第二个物业服务合同期满，被告始终未交纳物业费，累计拖欠物业费用1332元。本院认为，业主委员会是业主选举产生，是代表全体业主利益的权利机构，业主委员会可以代表业主与物业公司签订物业服务合同，业主委员会签署的合同对全体业主都有约束力。原告为锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区提供了物业服务工作，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2017年10月26日至2019年10月26日期间物业费用的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告张凤海于本判决生效后10日内支付原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自2017年10月26日至2019年10月26日期间的物业服务费用1332元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张凤海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年一月九日书记员  曹在天
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9934号上诉人（原审原告）：黑龙江省承旭酒业有限责任公司，住所地黑龙江省双城市。法定代表人：刘丽，董事长。委托诉讼代理人：梁玉茹，北京银雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕敏睿，北京银雷律师事务所实习律师，住山西省朔州市朔城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孙红，国家知识产权局审查员。原审第三人：黑龙江省老村长酒业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐树柏，经理。委托诉讼代理人：陈小波，北京市华堂律师事务所律师。上诉人黑龙江省承旭酒业有限责任公司（简称承旭公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5222号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：承旭公司。2.注册号：16790378。3.申请日期：2015年4月23日。4.专用期限至：2026年7月13日。5.标志6.核定使用商品（第33类3301群组）：果酒（含酒精）；开胃酒；葡萄酒；蜂蜜酒；酒精饮料（啤酒除外）；伏特加酒；白酒；汽酒；清酒；烧酒。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：黑龙江省老村长酒业有限公司（老村长公司）。2.注册号：1184988。3.申请日期：1997年4月28日。4.专用期限至：2028年6月20日。5.标志6.核定使用商品（第33类3301群组）：含酒精饮料；酒；烧酒；烈性酒；米酒；葡萄酒；果酒。（二）引证商标二1.注册人：老村长公司。2.注册号：6726192。3.申请日期：2008年5月16日。4.专用期限至：2020年9月27日。5.标志6.核定使用商品（第33类3301群组）：果酒（含酒精）；烧酒；葡萄酒；酒（利口酒）；酒（饮料）；含酒精液体；酒精饮料（啤酒除外）；含水果的酒精饮料；清酒；黄酒。三、其他事实2018年6月25日，老村长公司针对诉争商标向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出无效宣告请求，并向商标评审委员会提交了以下主要证据：1、诉争商标档案信息及诉争商标准予注册的决定；2、引证商标档案信息及老村长公司相关商标注册证；3、“老村长”宣传证据，如宣传照片、相关协议书、广告合同、发票等；4、2011-2014主要经济指标表；5、销售证据，如销售合同、发票、销售区域列表等；6、老村长公司及“老村长”商标所获荣誉、相关资质证明；7、领导参见指导照片；8、社会捐赠款发票；9、“老村长”商标受保护记录，如判决书、裁定书等；10、老村长公司与承旭公司产品对比照片；11、其他相关证据。承旭公司提交了相关商标档案信息及判决书复印件证据。2019年3月18日，商标评审委员会作出商评字[2019]第55007号关于第16790378号“承旭老郷長”商标（即诉争商标）无效宣告请求裁定（简称被诉裁定），认为诉争商标与引证商标一、二构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年《商标法》）第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标；诉争商标“承旭老郷長”与老村长公司的商号“老村长”整体有所差异，未构成2013年《商标法》第三十二条所指的“损害他人现有的在先权利（商号权）”之情形。诉争商标亦不构成2013年《商标法》第十条第一款第（八）项所指情形。裁定诉争商标予以无效宣告。承旭公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼过程中，承旭公司明确表示对诉争商标核定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二构成2013年《商标法》第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回承旭公司的诉讼请求。承旭公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二在整体外观、呼叫、含义等方面区别明显，不构成近似商标；二、承旭公司与老村长公司各占一定市场份额，相关公众已在客观上将二者相区分，原审判决结论错误。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉裁定、各方当事人提交的证据材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，本案的争议焦点在于诉争商标是否属于2013年《商标法》第三十条规定的情形。2013年《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”判断是否构成2013年《商标法》第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标，应当结合诉争商标与引证商标所指定使用的商品的关联程度、引证商标的知名度、引证商标的显著性、诉争商标与引证商标的近似程度等因素，以是否易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与引证商标有特定联系为判断标准。本案中，鉴于承旭公司对诉争商标核定使用的“果酒（含酒精）”等商品与引证商标一、二核定使用的“含酒精饮料；果酒（含酒精）”等商品属于同一种或类似商品并未明确提出异议，本院经审查予以确认。诉争商标由纯文字“承旭老郷長”构成，引证商标一、二分别由纯文字“老村长”“老村長”构成；诉争商标中的“老郷長”与引证商标一“老村长”、引证商标二“老村長”在呼叫、含义等方面具有密切关联，且在案证据可以证明引证商标一、二经过宣传和使用已在酒类商品上具有了较高的知名度，承旭公司与老村长公司同处一地，其在注册诉争商标时作为同业经营者具有相应的避让义务。若将诉争商标与引证商标一、二共同使用在上述同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品的来源产生误认，或者认为其来源与引证商标一、二存在特定联系。此外，在案证据尚不足以证明相关公众已将诉争商标与引证商标一、二相区分。故原审判决及被诉裁定并无不当，本院予以支持。承旭公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。承旭公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由黑龙江省承旭酒业有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年一月二十日书记员  刘 宇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保5号 申请人：广州海云投资信息咨询有限公司（统一社会信用代码914401116986793419）。 住所地：广东省广州市白云区石沙路1951号。 法定代表人:喻超元，系公司执行董事兼总经理。 委托代理人：喻生元，系公司职员。 被申请人：广元亿龙置业有限公司（统一社会信用代码91510800309417365P）。 住所地：四川省广元市利州区嘉陵街东风中路89号。 法定代表人:方祥旭，系公司总经理。 申请人广州海云投资信息咨询有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人广元亿龙置业有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司广元利州支行账户上存款8840911.10元（账号为：70021700000101、70021700000102、70021800000252）予以诉前保全。申请人广州海云投资信息咨询有限公司诉前财产保全由中国财产保险股份有限公司广元市分公司提交财产保全责任保险保函（保函编号：PZDM202051080000000007）在8840911.10元限额内为其诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广元亿龙置业有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司广元利州支行账户上存款8840911.10元（账号为：70021700000101、70021700000102、70021800000252）。 案件申请费5000元，由申请人广州海云投资信息咨询有限公司负担。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 ：谭彬 二〇二〇年一月十三日 法官助理 ：袁平 书 记 员 ：徐艺
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初990号申请人：崔丹，女，1971年12月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：长沙开福万达广场投资有限公司，住湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼301房。法定代表人：曲晓东。被申请人：龚羲，男，1987年5月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人崔丹与被申请人长沙开福万达广场投资有限公司、龚羲房屋买卖合同纠纷一案，申请人崔丹于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙开福万达广场投资有限公司、龚羲银行存款1,128,231.4元，并请求查封被申请人长沙开福万达广场投资有限公司名下的位于长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区2号写字楼学习层XXXX号、XXXX号房屋；位于长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区3号写字楼XX层XXXX号房屋。申请人崔丹已提供湖南长银融资担保有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人崔丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙开福万达广场投资有限公司、龚羲银行存款1,128,231.4元；二、查封被申请人长沙开福万达广场投资有限公司名下的位于长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区2号写字楼XX层XXXX号、XXXX号房屋；位于长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区3号写字楼XX层XXXX号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘罗波二〇二〇年一月二十日代理书记员  彭小波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20283号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：周展鹏，男，1964年9月16日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区 本院做出的（2019）粤0106刑初752号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：应缴纳罚金2000元，但未履行。根据移送执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，除划拨被执行人财付通存款580.3元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘翔 二〇二〇年一月十七日 书记员  张敏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781财保44号申请人：刘胜昌，男，汉族，1966年8月18日出生，住青州市，被申请人：王传烈，男，汉族，1965年2月15日出生，住淄博市淄川区，被申请人：王晓苏，男，汉族，1988年3月18日出生，住青州市，被申请人：王继龙，男，汉族，1992年4月13日出生，住江苏省南京市秦淮区，申请人刘胜昌于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王传烈、王晓苏、王继龙名下存款40000元或价值相当的财产（房产、车辆）采取保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：6674632181820190000079）作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下：一、冻结被申请人在处存款元，期限一年；二、查封被申请人冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费420元，由刘胜昌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钟长亮二〇二〇年一月七日法官助理刘杨书记员郭凯
济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执7号 申请执行人任**与被执行人山东左尚企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈钰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2864号之一 申请执行人王金仙，女，1951年6月13日出生，住宁波市北仑区。 被执行人王在存，男，1959年5月17日出生，住宁波市北仑区。 被执行人施明娟，女，1963年11月21日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人王金仙与被执行人王在存、施明娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王金仙向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人王在存、施明娟给付230640元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，同意被执行人分期履行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议并同意本案终结执行，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执2864号案件执行。 如被执行人未按约履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 曹得胜 审 判 员 周 敏 二〇二〇年一月十七日 代书记员 邹璐璐
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢18号闫鹏飞：本院在执行你与晋城市乾成商贸有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请标的额44000元，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此你向本院申请执行的（2020）晋0502执恢18号案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初291号原告：余丽娟，女，1987年2月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：杨雨，男，1981年6月20日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告余丽娟与被告杨雨追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告余丽娟于2020年1月15日以杨雨已主动履行完本案款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，余丽娟以杨雨已主动履行完本案款项为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，余丽娟向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，余丽娟基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许余丽娟撤回起诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告余丽娟负担。审判员  张峰二〇二〇年一月十五日法官助理任远华书记员罗伟言
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初83号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码:915226200570582622。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市。系该公司职工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县。系该公司职工。 被告：杨瑞安，男，1988年12月15日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告杨瑞安物业服务合同纠纷一案中，原告以被告杨瑞安已经缴纳所欠费用，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司承担。 审判员 田 蓉 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈文飞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更9号罪犯闫浩能，男，1987年6月25日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2010年5月19日作出（2010）玉中刑初字第57号刑事判决，以被告人闫浩能犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年7月6日被交付执行。本院于2013年6月18日、2014年10月10日、2015年12月14日、2017年12月20日四次刑事裁定对该犯共减刑四年。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闫浩能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闫浩能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫浩能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫浩能减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月23日起至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  李春桃
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初14号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人郭德海（曾用名郭代震），男，1973年5月29日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化,无业，住山东省济宁市任城区（户籍地在山东省济宁市任城区）。被告人郭德海因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2012年12月2日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审（羁押23日），2019年4月5日再次被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）1062号起诉书指控被告人郭德海犯伪造公司印章罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人郭德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2012年9月28日，被告人郭德海在周志泽、张某、何某等实施的票据诈骗（均已判决）案中，明知刻制企业印章需要企业营业执照、介绍信等手续，听从张某的差遣，在没有获得上海灵控电气有限公司授权及相关手续文件的情形下，私自在扬州市江都区浦头镇中国农业银行外找到刻制印章人员私刻了上海灵控电气有限公司的印章一套，总共三枚印章，分别是财务章（名称：上海灵控电气有限公司财务专用章）、法人章（名称：陈剑）和公司公章（名称：上海灵控电气有限公司）各一枚。上述三枚印章后被周志泽、张某等用于划转上海灵控电气有限公司在江都区浦头镇中国农业银行存入的存款共计人民币（下同）7999万元，致使上海灵控电气有限公司遭受巨大经济损失。事后被告人郭德海从张某处获得25万元好处费。被告人郭德海归案后如实供述犯罪事实，并于2012年12月24日退出违法所得25万元，后经扬州市中级人民法院判决，已发还受害单位。上述事实，被告人郭德海在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的未到庭证人周志泽、张某、何某等人的证言；被告人郭德海的供述；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的文件检验鉴定书；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录；扬州市江都区公安局扣押物品、文件清单；中国农业银行浦头支行提供的上海灵控电气有限公司在该行申请开户时提交的申请书及印签卡各一份、上海灵控电气有限公司在该行申请购买的转账支票两张；刑事判决书及刑事裁定书各一份；抓获经过以及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭德海伪造公司印章，其行为触犯了1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人郭德海归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人郭德海自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人郭德海犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白、认罪认罚提请对被告人郭德海从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郭德海犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月5日起至2020年9月11日止。）二、对伪造的公司印章三枚予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋杂云二〇二〇年一月十三日书记员  樊 青本案引用的法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-86999351本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-86999352法院监察室举报电话：0514-86999366
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执136号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王雅莉，女，汉族，1987年12月23日出生，户籍所在地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王雅莉信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项454.06元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3088号之四 申请执行人：李奕萱，女，1994年4月16日出生，住临沂市莒南县。 被执行人：王旭，男，1996年10月2日出生，汉族，住济南市历城区。 本院执行李奕萱与王旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1790号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：限被告王旭于本判决生效之日起十日内偿还原告李奕萱借款29600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告王旭负担。因王旭未履行生效法律文书确定的义务，李奕萱于2019年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年7月22日，本院通过法院专递邮件形式向王旭现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 因王旭未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；因王旭违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2．2019年7月22日、2019年11月30日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对王旭的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询。查询到王旭名下财付通账户内有存款1952.69元，本院已扣划且发还申请执行人。另查询到王旭名下有零星银行存款，因余额较少未进行冻结扣划。除上述财产外，未查询到王旭名下其他可供执行的财产。 3．2019年12月28日，本院前往历城区工业北路恒大城2期14号楼602室及该小区物业对王旭进行调查，未发现其可供执行的财产线索。 4．本院于2019年12月31日依法对王旭采取司法拘留十五日的强制措施，拘留结束后王旭向本院缴纳5000元案款，该笔款项本院已发还申请执行人。 5.本院于2020年1月16日将案件执行情况电话告知李奕萱，其未能提供王旭可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为29600元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位6952.69元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的6952.69元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 龚 纬 审判员 许 静 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘梦婷
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更399号罪犯莫继全，男，汉族，1979年12月13日出生于广西壮族自治区兴业县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年12月6日作出（2014）中一法刑二初字第413号刑事判决，认定罪犯莫继全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元，共同退赔人民币1296680元。罪犯莫继全不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）中中法刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月11日起至2025年12月10日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯莫继全在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯莫继全减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯莫继全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3358分，给予表扬5次，结余积分358分，其中年度积分1369分；莫继全表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯莫继全自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯莫继全的刑罚，减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月11日起至2024年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执95号申请执行人：冯浩娟，女，汉族。被执行人：孙国胜，男，汉族。申请执行人冯浩娟与被执行人孙国胜民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2017）甘0422民初1986号民事调解书已发生法律效力，申请执行人冯浩娟于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案并执行。本案在执行过程中，依法向被执行人孙国胜送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人孙国胜给付申请执行人冯浩娟执行款19384.39元，执行费191元，共计19575.39元。2020年1月21日申请执行人冯浩娟向本院申请撤销会宁县人民法院（2020）甘0422执95号案件的执行，经审查，申请执行人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘0422执95号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  柴生兴二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 彬
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初第4170号原告：罗云弟，男，1975年7月出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：李春梅，四川黎明律师事务所律师。被告：李杨，男，1987年6月出生，住四川省资阳市乐至县。被告：常菀洪，女，1988年12月出生，住四川省渠县。原告罗云弟诉被告李杨、常菀洪追索劳务报酬纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告罗云弟于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗云弟自愿申请撤诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗云弟撤诉。案件受理费5元，由原告罗云弟负担。审判员  廖淑慧二〇二〇年一月三日书记员  王薪杰
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4259号申请执行人：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司江南支行，统一社会信用代码：913301833282889094，住所地：杭州市富阳区大源镇亭山东路117-3号。负责人：季忠源，行长。委托代理人：章钜松，浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司员工。被执行人：陈爱群，女，1971年5月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：方洪根，男，1971年3月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司江南支行与被执行人陈爱群、方洪根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2955号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司江南支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人陈爱群、方洪根支付申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司江南支行案款50430.17元，并负担案件的诉讼费530.5，执行费552元。案件立案后，本院于2019年10月15日向被执行人陈爱群、方洪根发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈爱群、方洪根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈爱群、方洪根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈爱群、方洪根的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年1月10日，本院尚未执行到位案款。暂未发现被执行人陈爱群、方洪根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈爱群、方洪根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈爱群、方洪根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，本院于2019年12月12日对被执行人陈爱群采取司法拘留15日的强制措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司江南支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈爱群、方洪根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4259号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年一月十日此件与原件核对无异代书记员 金 忠
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初104号原告：张士福，男，1975年11月11日出生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：于宝，辽宁玉乾律师事务所律师。被告：陈军，男，1961年6月27日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。原告张士福与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判。公开开庭审理了本案。原告张士福及其委托诉讼代理人于宝、被告陈军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年7月8日给我出具借条一份，借条明确约定被告从2007年9月11日起至2009年9月18日止，共向我借款25万元，并说明此款被其用于辽宁金属回收集团辽阳有限责任公司偿还辽阳市白塔典当有限公司责任公司贷款利息，并且双方协商从借条签订之日起，被告按月息2分计算，向原告支付利息5000.00元，直至本息结清为止。上述借款本金与利息，经我多次催要，被告以各种理由推脱至今未还。为此，请求法院判令被告立即偿还我借款本金25万元及利息（利息按月息2分，从2014年7月8日起计算至履行完毕止）。被告陈军辩称：该笔借款不是我经手，也不是我取的钱。签字是不是我签的我记不清了。经审理查明，原告在辽阳市经营废旧品回收站期间，与被告为合伙负责人的辽宁金属回收集团辽阳有限责任公司有业务关系。被告于2007年9月11日至2009年9月18日，多次从原告借款。2014年7月8日，双方结算，被告给原告出具了借条一份。借条载明：兹有陈军从2007年9月11日起至2009年9月18日止，共向张士福借款25万元，用于辽宁金属回收集团辽阳有限责任公司偿还辽阳市白塔典当有限公司责任公司贷款利息，现经与陈军协商，从2014年7月8日开始，每月向张士福支付利息2分，合计利息5000.00元，直至还款。被告在借款人处签字。此后，原告多次找被告催要借款，被告没有偿还。上述事实，有原告提供的借条及原、被告陈述等证据在卷，并经庭审质证，足之认定。本院认为，被告从原告借款事实存在，且不违反法律规定，本院确认借贷关系合法有效。被告没有按期还款，应当承担继续履行义务。因此，对原告的请求本院予以支持。原告请求的利息是按照月利率2%计算，该利率不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院也予以支持。虽然被告在庭审中辩解：签字是不是我签的记不清了。但在本院指定期限内，被告没有提交笔迹鉴定申请，其应当承担举证不能的法律后果。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九第七项之规定，判决如下：被告陈军于本判决生效后十日内给付原告张士福借款25万元及利息（利息自2014年7月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500.00元，减半收取4750.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵东升二〇二〇年一月六日代书记员 孔杉杉
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初240号原告：刘恩涛，男，住宁安市。被告：刘兆志，男，出生年月日、民族、家庭住址不详。被告：孙静，女，出生年月日、民族、家庭住址不详。原告刘恩涛与被告刘兆志、孙静土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恩涛以与被告刘兆志、孙静自行协商为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘恩涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘恩涛负担。审判员  魏春梅二〇二〇年一月二十二日书记员  徐雪莹
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执67号之一 申请执行人:涂雁奇,男,汉族,1961年02月04日出生。 申请执行人:王惠萍,女,汉族,1957年12月28日出生。 申请执行人:周庆国,男,汉族,1960年10月15日出生。 申请执行人:***,男,汉族,1964年08月19日出生。 申请执行人:李淑兰,女,汉族,1960年05月26日出生。 申请执行人:谭力,男,汉族,1966年10月04日出生。 申请执行人:刘爱云,女,汉族,1971年04月26日出生。 申请执行人:李卓林,男,汉族,1962年11月03日出生。 申请执行人:高辉,男,汉族,1975年03月01日出生。 申请执行人:杜俊娥,女,汉族,1967年09月14日出生。 申请执行人:高铜军,男,汉族,1963年12月15日出生。 申请执行人:李秀春,女,汉族,1963年09月28日出生。 申请执行人:严淑红,女,汉族,1970年04月23日出生。 被执行人:铜川市公共交通有限责任公司,组织机构代码71978650X。 法定代表人：司宝君，董事长。 本院在执行申请执行人杜俊娥、高辉、高铜军、李淑兰、李秀春、李卓林、刘爱云、谭力、涂雁奇、王惠萍、严淑红、***、周庆国与被执行人铜川市公共交通有限责任公司不当得利纠纷一案中，本院作出的(2016)陕0202民初464号民事判决已发生法律效力。因被执行人铜川市公共交通有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜俊娥、高辉、高铜军、李淑兰、李秀春、李卓林、刘爱云、谭力、涂雁奇、王惠萍、严淑红、***、周庆国向本院申请强制执行，申请执行标的847665.86元，即要求：被执行人向王惠萍返还燃油费补贴款61574.28元，刘爱云返还燃油费补贴款65254.07元，涂雁奇返还燃油费补贴款64508.18元，***返还燃油补贴款68844.57元，李淑兰返还燃油费补贴款63402.56元，李卓林返还燃油费补贴款64184.11元，严淑红返还燃油费补贴款68569.10元，谭力返还燃油费补贴款66990.39元，周庆国返还燃油费补贴款66425.05元，高辉返还燃油费补贴款67164.99元，高铜军返还燃油费补贴款61598.47元，杜俊娥返还燃油费补贴款65856.44元，李秀春返还燃油费补贴款63293.65元，合计847665.86元；负担一审案件受理费31124元，向本院缴纳案件执行费10876.65元。执行过程中查明，被执行人在银行账户内有存款，应依法予以冻结或划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人铜川市公共交通有限责任公司在银行账户内的存款。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈凯英
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1827执304号 王耀慷、陈玖兵： 关于申请人陈玖兵与被执行人王耀慷借款合同纠纷一案，在执行过程中王耀慷的妻子主动交付了30000元，后我们通过银行扣划了剩余执行款24700元和利息14975.95元，申请人已确认该案已全部履行完毕，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2019）川1827执304号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初3481号 原告：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：杜小明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈仁山，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：罗健，住湖南省永州市零陵区。 原告备胎融资租赁（深圳）有限公司与被告罗健租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。2020年1月2日，原告备胎融资租赁（深圳）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告备胎融资租赁（深圳）有限公司撤诉处理。 案件受理费690元，由原告备胎融资租赁（深圳）有限公司负担。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  胡宪明 人民陪审员  徐 衍 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8916号申请执行人：王家林，男，1973年3月7日生，汉族，住安徽省。被执行人：杜宝成，男，1981年12月15日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海惠阳服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杜宝成。申请执行人王家林与被执行人杜宝成、上海惠阳服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初21688号民事判决书已发生法律效力。王家林于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币106560元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1498元，但被执行人至今未自动履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了查控，暂未发现其他有效银行账户资产、证券等财产可供我院依法执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年一月十三日书记员  朱跃星附：相关法律条文
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更450号罪犯曾连古，男，汉族，1980年10月9日出生于湖南省耒阳市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2010年10月15日作出（2010）香刑初字第1014号刑事判决，认定罪犯曾连古犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。总和刑期有期徒刑二十一年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年1月27日起至2029年1月26日止。2014年11月20日经广东省清远市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯曾连古在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曾连古减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯曾连古在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3532.5分，给予表扬3次，2次物质奖励，结余积分532.5分，其中年度积分1208分；曾连古表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯曾连古自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯曾连古的刑罚，减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年1月27日起至2028年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初35号 原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号B幢20号。 负责人：程亚丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：张毅诚，该支行客户经理。 被告：柳春陵，男，1976年8月5日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：汪承聪，男，1987年9月26日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行（以下简称“农商行旌阳支行”）与被告柳春陵、汪承聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告农商行旌阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行撤回起诉处理。 审 判 长  李光祥 审 判 员  朱良超 人民陪审员  戴 泉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  贺怡媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省商南县人民法院   结案通知书   （2020）陕1023执129号   申请执行人：吴远根，男，汉族。   被执行人：商南葫草坪矿产开发有限公司。   法定代表人：介天怀。   申请执行人吴远根与被执行人商南葫草坪矿产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人吴远根依据（2019）24号仲裁委员会调解书确定：被申请人商南葫草坪矿产开发有限公司支付申请人吴远根20000元。被执行人商南葫草坪矿产开发有限公司未履行仲裁调解书确定义务。据此，申请执行人吴远根于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请人申请符合法律规定，本院依法受理。   本院在执行过程中，被执行人商南葫草坪矿产开发有限公司自动将20000元执行款交纳至本院执行款专户并由申请执行人吴远根全额领取，申请执行人吴远根同意结案。案件执行费200元由被执行人商南葫草坪矿产开发有限公司承担。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕1023执129号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。    二0二0年一月二十日                                                       1
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0924财保1号 申请人：王柏虎。 被申请人：四川省升辉建筑安装工程有限公司。 法定代表人：段志森，系该公司经理。 申请人王柏虎于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人四川省升辉建筑安装工程有限公司在中铁五局集团有限公司柳格国高G3011敦当高速公路DD3合同段项目部应付工程款120000元。申请人王柏虎以中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司出具的保单号为PZDM202062210000000004的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王柏虎的诉前财产保全申请符合法律规定，且申请人王柏虎以中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司出具的保单号为PZDM202062210000000004的保单保函提供担保。为了保护申请人的合法权益，应依法准予申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的若干问题的意见》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省升辉建筑安装工程有限公司在中铁五局集团有限公司柳格国高G3011敦当高速公路DD3合同段项目部应付工程款120000元，冻结期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  哈再拉 二〇二〇年一月十六日 书记员  马媛媛
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初2778号之五原告杨建学，男，汉族，1956年7月19日生，住开封市鼓楼区。被告娄连国，男，汉族，1973年2月20日生，住开封市金明区。被告张建东，男，汉族，1976年8月20日生，住开封市鼓楼区。被告张美霞，女，汉族，1972年9月2日生，住开封市金明区。被告开封市金明区星河宝贝幼儿园。住所地：开封市鼓楼区宋城路大朱屯5号。负责人张建东，任主任。本院于2017年12月28日作出（2017）豫0204民初2778号之一民事裁定书，现案件已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对原告杨建学提供担保的位于开封市后新华街75号（房屋所有权人：杨建学，汴房地产权证第××号）房产一处。本裁定书送达后立即执行。审判长 周 宏审判员 何云娣审判员 侯丹丹二〇二〇年一月十七日书记员 汪嫚嫚
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢200号申请执行人朱炳明，男，1956年2月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人卢秀良，男，1954年9月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行本院(2016)沪0110民初19054号朱炳明与卢秀良民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年一月十九日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终203号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东，总经理。 被上诉人（原审原告）：李风桂，男，汉族，1964年6月28日出生,户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：纪玉虎，男，汉族，1989年5月8日出生，住安徽省亳州市利辛县。 上诉人中国平安财产股份有限公司浙江分公司因与被上诉人李风桂、纪玉虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理中，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在收到上诉须知后未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  程斌 审判员  陈芹 审判员  任静 二〇二〇年一月十日 书记员  吴瑞
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保26号申请人：俎德建，男，住址惠民县。被申请人：李松松，女，住惠民县。被申请人：吴国静，男，住惠民县。被申请人：刘士玉，男，住惠民县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关财产。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结李松松、吴国静、刘士玉银行存款4万元；2、查封李松松、吴国静、刘士玉所有的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年一月十七日书记员  刘 露
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0802执212号之八 申请执行人：周杨成，男，1944年7月1日出生，汉族，住149团。 被执行人：杨辉，男，1982年3月9日出生，汉族，住149团。 本院在执行周杨成与杨辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本案申请标的为55408.61元，已执行标的为11000元，未执行标的为44408.61元。在执行过程中，周杨成与杨辉达成执行和解，由杨辉每年给付20000元案款分期履行，因履行时间较长，周杨成同意终结对杨辉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）兵0802执212号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 飞 审判员 黄晓锐 审判员 王 平 二〇二〇年一月二十日 书记员 徐佳欣
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书                       (2019)陕0302执2728号    申请人：杨俊杰，男，1980年9月28日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。    被执行人：贾雪刚，男，汉族，1990年6月7日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，宝鸡佰兴商贸有限公司法定代表人，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1422号民事判决受理执行的杨俊杰与贾雪刚借款合同纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾雪刚在金融机构存款或扣留、提取其收入27085元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                      审 判 员  寇建军                            二〇一九年九月十七日                                   书 记 员  李  航