苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初72号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人邱卫卫，男，1990年11月24日生，汉族，党员，大学本科文化，苏州高新区金山路狮山新苑47幢101室信义房屋金山一店店长。2019年6月10日被抓获,次日因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。 辩护人丁国华，江苏联创伟业律师事务所律师。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人邱卫卫犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人邱卫卫及其辩护人丁国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年6月3日，被告人邱卫卫将包括苏州新区在内的苏州市各小区业主信息40560条以500元的价格出售给苏州某某数据服务有限公司法定代表人张某某。公诉机关认为，被告人邱卫卫的行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人邱卫卫犯罪以后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,可以从宽处理。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人邱卫卫，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人邱卫卫对被指控的犯罪事实不持异议。 辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，被告人有坦白情节，且系初犯，认罪态度较好，庭前积极退赃并预缴罚金保证金，综上，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年6月3日，被告人邱卫卫将包括苏州新区在内的苏州市各小区业主信息40560条以500元的价格出售给苏州某某数据服务有限公司法定代表人张某某。 归案后，被告人邱卫卫如实供述自己的罪行，法庭上当庭自愿认罪，与公诉机关签署认罪认罚具结书，同意判处有期徒刑一年十个月，可以适用缓刑，罚金人民币2000元的量刑意见。 案发后公安机关扣押了涉案相关物品。 本案审理期间，被告人邱卫卫退出违法所得人民币500元，预缴罚金保证金人民币2000元。 上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证的下列证据所证实： 1、被告人邱卫卫（2019年6月12日）供述证明，2019年6月月初的一天,前同事张某某说开贷款公司需要有点资产的客户资料可有偿购买，当天下午到我工作的信义房屋金山一店拿个U盘给我，我把U盘插在我信义房屋工作用电脑上桌面有个“分店事务”文件夹一个“N0.1”文件夹里有个“作业资料”文件夹里面有个“各小区信息”文件夹内“各小区信息”大概有700多兆的文件都拷贝进了U盘，张某某把U盘拿走，当场给钱我没有要，回去后在微信转账500元我退回了。后张某某通过支付宝打了500元给我收下了这500元钱。拷贝给他的基本都是各个小区的业主资料,主要是新区的,还有小部分是市区、吴中区的。这些业主资料大多数都有小区房号、业主姓名、联系方式,还有一些资料除了房号、业主姓名、联系方式还有房子面积,极少部分有当时一手购入价格，这些信息是我进入信义房屋之后有的是同事离职留下来的,还有的是我自己积累的。公安人员问，公安机关对扣押你的电脑主机、张某某的电脑主机进行电子数据检查,提取了张某某电脑主机内名为“各小区信息”的文件夹,之前已向你出示过该文件夹内信息并进行清点,你是否确认?答:我确认的。问:再次核对其中该文件夹中“X/新港名墅/新港名墅文件”192条个人信息与“x/新港名墅/新港名墅别墅文件”192条个人信息重复计算,故在总数中予以扣除,你看一下?答:好的,我看过了,扣除后的总数是40560条。 问:现在打开X新创大河山1文件,这里面显示的都是什么信息?答:我看了一下,这里面都是新创大何山的小区业主信息,包含房号、客户名称、面积、合同单价、合同总价、销售状态、签署日期、编号、联系电话。计算了一下共有5710条信息。 2、证人张某某的供述证明，我在苏州某某数据服务有限公司上班,工作上的需要问邱卫卫是否有客户名单,他告诉我有的,我去他上班的金山路信义房屋门店找他拿资料,他让我拿U盘给他,后我又回去拿了U盘交给邱卫卫拷贝。通过微信给邱卫卫转账了500元他直接退还给我,后又通过支付宝给他转账了500元这次他就没有再退还给我。我把客户资料拷贝后全部拷贝在我办公电脑里,把盘里的数据删除后把U盘还给了我朋友。整个文件夹的大小大概是700多兆。拷贝这些客户资料原本打算通过资料打电话给这些客户问他们是否需要办理贷款业务,到目前为止我还没来得及打电话。公安机关对扣押电脑主机进行电子数据检查提取我主机内名为“各小区信息”的文件夹，之前向其出示过该文件夹内信息并进行清点,其确认的扣除重复后总数是40560条。 问:现在打开X新创大河山1文件,这里面显示的都是什么信息?答:我看了一下,这里面都是新创大何山的小区业主信息,包含房号、客户名称、面积、合同单价、合同总价、销售状态、签署日期、编号、联系电话。计算了一下共有5710条信息。 3、证人房某、吴某某、谢某、卢某的证言证明，公安机关查获的信息：有身份信息,房子的单价,总价,买房时间,交房时间和电话还有住址均是真实的。 4、证人杨某的证言证明，苏州某某数据服务有限公司在2018年11月份成立主要业务就是做金融中介帮助客户从银行办理信贷类的业务。张某某告诉我和赵小龙他从朋友那里拿了份资料回来说是用U盘拷贝回来的。大概看了其中的一个文件夹里面是用EXCEL表格的形式显示小区业主的姓名、电话等内容。 5、证人赵某某的证言证明，张某某找朋友拿了份客户资料,张某某告诉我这份资料是新区各小区业主的名单。 6、证人赵某某的证言证明，苏州某某数据有限公司客户电话是老板给的,纸上面都写了各种客户的姓名、电话号码、有些上面还写了客户的工作单位。 7、狮山派出所杨某、李某出具的抓获经过及陈某、李某出具的发破案经过证明案发情况及被告人到案经过为抓获归案。 上述事实还有下列相关证据所证实：常住人口基本信息证明被告人身份、扣押决定书、扣押清单证明从张某某处扣押华为手机1部、从被告人邱卫卫处扣押了苹果7手机1部、从苏州某某数据服务有限公司扣押了白色爱国者一体机电脑1台、台式电脑主机1台以及写有人员信息名单文件若干；从邱卫卫的工作地点苏州市高新区金山路狮山新苑47幢101室信义房屋金山一店扣押了电脑主机4台以及人员信息名单一叠。提取笔录及照片证明对被告人邱卫卫的手机内与张某某关于本次买卖公民个人信息的微信聊天记录进行了拍照提取；对证人张某某的手机内与支付宝转账500元给被告人邱卫卫的转账记录进行了拍照提取。人身检查笔录及照片证明对其人身检查，提取了被告人邱卫卫、张某某的DNA、十指指纹、左右手掌纹、双足足迹、提取了张某某随身物品内华为手机1部，邱卫卫随身物品内的苹果7手机1部。电子证物检查工作记录证明对证人张某某在公司使用的爱国者一体机、被告人邱卫卫工作用的惠普牌电脑及邱卫卫、张某某随身手机进行电子证物检查情况。清点记录2份证明侦查人员分别和邱卫卫、张某某一起对“各小区信息”文件夹内能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的信息进行清点，其中能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的信息共计40560条,其中包含有房屋价格等反映客户买卖房屋交易情况的交易信息共5710条。 本院认为，被告人邱卫卫违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应处三年以下有期徒刑并处罚金。归案后被告人邱卫卫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱卫卫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人邱卫卫犯侵犯公民信息罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以采信。鉴于被告人系初犯，有一定的悔罪表现，适用缓刑不至于危害社会，可以适用缓刑。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护信息安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条第三项、第五项、第八项，第十二条之规定，判决如下: 一、被告人邱卫卫犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 二、被告人邱卫卫退出的违法所得人民币五百元予以追缴，上缴国库。 三、公安机关扣押的相关物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  袁 艳