wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初77号申请人：谭昭锋，男，1990年9月15日出生，汉族，住西平县。被申请人：李鑫，男，汉族，1989年10月11日出生，住西平县。被申请人：于宏伟，男，汉族，1972年9月9日出生，住西平县。本院在审理申请人谭昭锋与被申请人李鑫、于宏伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李鑫、于宏伟价值130万元的财产（被申请人于宏伟豫Ｌ×××××号北京现代牌车、豫Ｌ×××××号路虎牌车、豫Ｑ×××××号奔驰牌车各一辆，被申请人李鑫豫Ｌ×××××号福特锐界牌车一辆）及名下银行卡账户冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李鑫、于宏伟银行存款130万元或查封其相应价值的财产（豫Ｌ×××××号北京现代牌车、豫Ｌ×××××号路虎牌车、豫Ｑ×××××号奔驰牌车、豫Ｌ×××××号福特锐界牌车）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 伟二〇二〇年一月八日书记员 邵琦惠
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1719号之五 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号，组织机构代码:573982240。 法定代表人赵琳琳。 委托代理人钟敏，系单位职工。 被执行人郭再平，男，1974年4月13日出生，住仙居县。 被执行人齐俊，男，1985年10月19日出生，住仙居县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人郭再平、齐俊为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初6951号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为被执行人郭再平、齐俊归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金1071316.65元及利息，并负担案件受理费7221元、保全费5000元、执行费13113元。 执行立案后，本院向被执行人郭再平、齐俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郭再平、齐俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭再平、齐俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭再平、齐俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有位于云南省昆明市高新区国际花园六期27幢1单元1层101号房屋，本院进行查封后案外人朱敏向本院提出执行异议，本院（2019）浙1024执异172号裁定，裁定中止对上述房屋的执行。此外，无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年01月06日，本案执行标的未受偿。 鉴于被执行人郭再平、齐俊不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭再平、齐俊作出各罚款2000元的决定，并将被执行人郭再平、齐俊纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭再平、齐俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年一月六日 代书记员 周昌志
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执57号 陕西德源矿业投资有限公司： 本院于2020年1月13日收到申请执行人苗军胜的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人陕西德源矿业投资有限公司支付申请执行人苗军胜92320.5元及迟延履行期间加倍债务利息。 （2）负担案件受理费/元,申请执行费1285元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 承办法官：孙科 执行员 ：陈辉书记员：赵静睿 二〇二〇年一月十九日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗39号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：杨守国，男，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省无为县。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：高斌，男，1954年6月27日出生，汉族，住安徽省无为县。申诉人杨守国因与被申诉人高斌合伙纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2015）芜中民一终字第01010号民事判决，向人民检察院申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零八条第一款、第二百零九条第一款规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000277号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省芜湖市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长 李 峰审判员 朱道林审判员 曹化元二〇二〇年一月十九日法官助理赵梅书记员张海琴
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢721号之一 申请执行人:浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区四明西路542、546-552、556号。统一社会信用代码：91330281698220573J。 诉讼代表人：陈坚斌，该支行行长。 被执行人：徐娟英，女，1963年4月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：许晓鸿，男，1967年11月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：曹高宠，男，1958年6月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：曹毛毛，女，1958年7月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：干先炳，男，1960年12月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：方玉叶，女，1959年1月28日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人曹高宠、曹毛毛、许晓鸿、干先炳、方玉叶、徐娟英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行，要求被执行人归还借款900014元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人曹高宠、曹毛毛、许晓鸿、干先炳、方玉叶、徐娟英的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年1月13日，本案执行标的900014元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本 院已对被执行人曹高宠、曹毛毛、许晓鸿、干先炳、方玉叶、徐娟英采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈策
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7509号原告：司卫华，男，生于1972年1月10日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杨俊杰，禹州市法律援助中心法律工作者。被告：丁志刚，男，生于1983年11月26日，汉族，住河南省禹州市。原告司卫华诉被告丁志刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司卫华的委托诉讼代理人杨俊杰到庭参加诉讼，被告丁志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司卫华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（按年利率24%，从2013年5月26日开始计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2013年5月26日，被告丁志刚以需要资金为由，向原告借款50000元并向原告出具借条一份，约定月息2分。之后被告一直以经济困难为由，拖延还款时间，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告丁志刚缺席无答辩。原告司卫华为支持自己的主张，向本院提供证据有：1、借条一份，证明被告丁志刚借原告司卫华50000元的事实；2、录音资料一份，证明双方约定利息为月利率2%。被告丁志刚未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。经庭审和本院审查，原告所提供的证据形式及来源合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年5月26日，被告丁志刚向原告司卫华借款50000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借司卫华现金伍万元整（￥50000.00）丁志刚2013.5.26”。后经原告催要，被告未还款，为此原告起诉来院，要求被告偿还借款50000元及利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告丁志刚欠原告司卫华借款50000元，有被告丁志刚出具的借条为凭，足以认定。故对原告要求被告丁志刚偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因双方约定月利率2%，其约定不违反法律规定，且原、被告均确认利息已支付至2016年5月26日，故被告应自2016年5月27日起按月利率2%向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告丁志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告司卫华借款50000元及利息（以50000元为基数，自2016年5月27日起，按月利率2%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告丁志刚负担。本判决为终审判决。审判员  李艳红二〇二〇年一月十七日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8574号申请执行人：张佐红，女，汉族，1966年4月9日出生，身份证登记住址：云南省昭通市水富县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人张佐红与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初12023号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初12023号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初12023号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月八日法官助理杨辉书记员曾子媚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执605号申请执行人马秀兰。被执行人吴林。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初17834号文书，已向被执行人吴林发出执行通知，责令被执行人吴林接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人吴林未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴林的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴林应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴林应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴林财产以人民币0万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年一月十一日书记员  高雅楠
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审9号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。 负责人李宁君，局长。 委托代理人高凯，男，该局干部，住西安市长安区。 委托代理人刘欣，男，该局干部，住陕西省黄陵县。 被执行人西安汉风唐装饰工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码91610113556953480T。 法定代表人李健，职务不详。 申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字（高新）[2019]20号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人拖欠劳动者蔡瑞民工资5710元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第一款、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出市人社理字（高新）[2019]20号行政处理决定，责令被执行人5日内支付蔡瑞民工资5710元、赔偿金2855元。 本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字（高新）[2019]20号行政处理决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审 判 长  杨 晔 审 判 员  李 波 人民陪审员  郭邦平 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  宋旭航
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢143号 陆承金： 申请执行人黄杨与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2008）慈民二初字第00098号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄杨在本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了20025元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢143号案件执行完毕。 2020.1.20 承办人：胡超电话：63912682
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初85号原告：陈虎，男，1980年12月6日出生汉族，住天台县。被告：罗利伟，男，1998年3月1日出生汉族，住台州市路桥区。原告陈虎与被告罗利伟民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，诉请：判令被告立即偿还原告借款人民币70000元，并支付自2019年9月3日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计算的利息。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈虎到庭参加诉讼，被告罗利伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年5月起原告陆续通过支付宝、微信转账、现金等方式借给被告70000元，2019年9月3日被告罗利伟向原告陈虎出具借条一份，借条载明今向陈虎借款人民币70000元，约定月利率1.5%。后经原告多次催讨，被告未予以偿还上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗利伟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈虎借款70000元，并支付至2019年9月3日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取计795元，由被告罗利伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 谢 舒二〇二〇年一月十四日书记员 章玲晓附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初85号陈虎、罗利伟：原告陈虎为与被告罗利伟民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1590元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终208号 上诉人（原审起诉人）平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人石波。 上诉人平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）因不服杭州市拱墅区人民法院作出的（2019）浙0105民初10173号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审查认为，虽然平安银行杭州分行提供的《个人信用贷款合同》约定“向拱墅区人民法院提起诉讼”，但未能提供法律规定与争议有实际联系的连接点，双方当事人亦均非该院辖区，该院对本案无管辖权。遂裁定对平安银行杭州分行的起诉不予受理。 平安银行杭州分行上诉称，上诉人提供的《个人信用贷款申请表》、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务贷款账户对账单》明确载明本次贷款的营销单位、管户机构、贷款经办行为平安银行股份有限公司杭州湖墅支行，而杭州湖墅支行的地址为杭州市拱墅区湖墅南路青莎阁大厦二幢，因此本案争议与杭州市拱墅区存在实际联系的连接点，一审法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，约定管辖的范围不仅限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地，其他与争议有实际联系地点的人民法院也可以作为有效的管辖约定法院。根据平安银行杭州分行提供的证据材料，案涉贷款的营销单位、管户机构、贷款经办行为平安银行股份有限公司杭州湖墅支行，因该支行住所地位于杭州市拱墅区，故杭州市拱墅区人民法院系与本案争议有实际联系地点的人民法院，案涉《个人信用贷款合同》中的管辖约定合法有效。一审法院对本案有管辖权，该院裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销杭州市拱墅区人民法院作出的（2019）浙0105民初10173号民事裁定； 二、本案由杭州市拱墅区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年一月十九日 书记员  万千越
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执155号关于申请执行人赵治俊与被执行人甘肃亨星交通运输集团镇原县驰成有限公司、中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初6051号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃亨星交通运输集团镇原县驰成有限公司、中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵治俊于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求：被执行人甘肃亨星交通运输集团镇原县驰成有限公司、中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司赔偿申请执行人赵治俊赔偿金105167.69元（已支付10000元）；案件受理费898元，减半收取449元，由被执行人甘肃亨星交通运输集团镇原县驰成有限公司负担。在执行过程中，被执行人郭富平已将（2019）甘1002民初6051号民事调解书所判内容全部主动履行完毕。本院认为，西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初6051号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵治俊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初6051号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执3354号之二申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人周蒋辉。被执行人甘伊哆，男，1978年10月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人甘伊哆为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3474号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2019年08月16日向本院申请强制执行，要求被执行甘伊哆履行生效法律文书确定的债务30426元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人甘伊哆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人甘伊哆逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人甘伊哆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人甘伊哆所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人甘伊哆所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封、扣押，2019年12月5日对该车辆依法进行了拍卖，得拍卖款5.97万元。鉴于被执行人甘伊哆拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人甘伊哆采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费作的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权9116.00元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执3354号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年一月十四日代书记员  陈丹红
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初5395号之一原告：献县佳景环卫设备制造有限公司，住所地河北省沧州市献县河街镇寨子，统一社会信用代码911309296843362095。法定代表人：冯焕永。委托诉讼代理人：冯焕强，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：于秀健，男，系该公司工作人员。被告：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室，统一社会信用代码913611221615315079。法定代表人：周金虎。委托诉讼代理人：程传明，男，系该公司工作人员。被告：唐世建，男，1975年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。委托诉讼代理人：方钧亮、胡慧凯，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告献县佳景环卫设备制造有限公司与被告宏盛建业投资集团有限公司、唐世建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告献县佳景环卫设备制造有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告献县佳景环卫设备制造有限公司提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告献县佳景环卫设备制造有限公司撤诉。案件受理费5084元，减半收取计2542元，由原告献县佳景环卫设备制造有限公司负担。审 判 长  谢力人民陪审员  王华人民陪审员  樊炜二〇二〇年一月十七日法官助理王梅玉书记员张黎诗
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保9号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，执行董事。 被申请人：聊城市东昌府区炫酷量贩式练歌房建设路店，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处建设路与花园路亿沣生活广场四楼。统一社会信用代码：92371502MA3HHW147K。 经营者：刘长剑，男，1984年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：刘长剑，男，1984年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁15财保6号民事裁定书，裁定冻结被申请人聊城市东昌府区炫酷量贩式练歌房建设路店、刘长剑名下银行存款19万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人聊城市东昌府区炫酷量贩式练歌房建设路店、刘长剑名下银行存款19万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  杨绍辉 审判员  宋传宝 二〇二〇年一月八日 法官助理邢娟 书记员郭珠珠
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初31号公诉机关延津县人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，文盲，农民，住延津县。因盗窃，2017年6月22日被延津县公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，2019年10月16日被延津县公安局刑事拘留，2019年11月6日被延津县公安局取保候审，2020年1月17日由本院决定被取保候审。被告人郭某某，男，汉族，初中毕业，农民，住延津县。因涉嫌盗窃罪，2019年10月16日被延津县公安局刑事拘留，2019年11月6日被延津县公安局取保候审，2020年1月17日由本院决定被取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人朱某某、郭某某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员朗利武出庭支持公诉。被告人朱某某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年10月15日上午，被告人朱某某伙同被告人郭某某来到延津县位邱乡班干村，趁被害人刘某（系孤寡老人）不备之际，将被害人停放在其北院北屋内的一辆红色上海嘉陵牌电动三轮车盗走。经延津县价格认证中心认定，被盗的电动三轮车价值1854元。该被盗电动三轮车现已追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人朱某某、郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人朱某某单处罚金2000元，对被告人郭某某单处罚金1000元。上述事实，被告人朱某某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签字具结，且有公诉机关提交的二被告人的户籍信息、到案经过等书证；延津县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验、检查笔录；证人王某证言；被害人刘某陈述；被告人朱某某、郭某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某、郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某、郭某某系共同故意犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。二被告人认罪、认罚，可从轻处罚。被告人朱某某曾因盗窃被行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。二、被告人郭某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  申长林二〇二〇年一月十九日书记员  李孟冬
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29736号上诉人（原审原告）：深圳艾妮时尚服饰有限公司。法定代表人：胡小莉。委托诉讼代理人：盘雪莲，广东得盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云秀，广东得盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖太阳。委托诉讼代理人：任万龙，广东德纳（龙华）律师事务所律师。上诉人深圳艾妮时尚服饰有限公司（以下简称艾妮公司）因与被上诉人赖太阳劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初5521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。艾妮公司在一审中的诉讼请求：判令无需支付赖太阳2018年3月13日至2018年5月26日期间正常工作时间工资10713.6元并由赖太阳承担本案诉讼费。一审法院判决：一、艾妮公司应于判决生效之日起三日内向赖太阳支付2018年3月13日至2018年5月26日期间正常工作时间工资10713.6元；二、驳回艾妮公司的全部诉讼请求。艾妮公司上诉请求：撤销一审判决，改判无需支付一审判决确定的款项并由赖太阳承担本案诉讼费。被上诉人赖太阳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，确认一审查明的事实。本院认为，赖太阳对于艾妮公司的诉请系以双方之间存在劳动合同关系的前提，故本案首先要解决的是双方之间是否存在劳动关系的问题。针对上诉人的上诉事由，本院评判如下：本案中，赖太阳为证明其与艾妮公司之间存在劳动关系，已提供了该公司法定代表人胡小莉每月向其支付工资的转账记录予以证实，艾妮公司主张胡小莉与赖太阳实际上都是案外人林某聘请的员工，胡小莉系代林某向赖太阳支付工资，虽已提供了一定的证据予以证明，但经综合考量双方的证据，本院认为赖太阳的举证较艾妮公司的举证更具有证据优势，故一审法院根据民事证据规则，认定双方之间存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。经审查，一审基于双方之间存在劳动关系的认定，判令艾妮公司向赖太阳支付2018年3月13日至2018年5月26日期间正常工作时间工资10713.6元，处理正确，本院予以维持。综上，深圳艾妮时尚服饰有限公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人深圳艾妮时尚服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二〇年一月十四日书记员 刘晓露（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初694号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。被告：孙晓锋，男，汉族，1979年6月6日出生，住沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告孙晓锋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  王志军二〇二〇年一月十七日书记员  徐汝欣
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢14号 申请执行人：杜xx，女，1953年4月22日出生，汉族，现住邯山区。 被执行人：刘xx，女，1956年1月2日出生，汉族，住邯山区。 被执行人：胡xx，男，1954年5月2日出生，汉族，住邯山区。 本院在执行申请执行人杜xx与被执行人刘xx、胡xx民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘xx、胡xx至今未履行本院（2015）邯山民初字第00661号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人刘xx、胡xx名下收入款65554.5元。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐智勇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执8820号 本院在执行申请执行人林万苘与被执行人石媛案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人林万苘已收到本案执行款488000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执68号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行。住所地余姚市阳明街道玉立路136-1-2号、阳明西路357-6-13号。统一社会信用代码91330281732096749K。 主要负责人：钟巧儿，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊磊、陈雪娇，该支行员工。 被执行人：张剑耀，男，1965年11月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：楼惠君，女，1968年11月18日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被执行人张剑耀、楼惠君金融借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的254001.49元及利息，支付案件受理费2555元、保全费1770元、执行费3710.02元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人支付254001.49元，分期履行，现被执行人张剑耀、楼惠君已支付25000元。 本院认为，申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被执行人张剑耀、楼惠君达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执68号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年一月十六日 代书记员 胡珠盈
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初396号原告：蒲敏，女，1986年1月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈勇，男，1967年6月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨伦荣，男，1963年12月7日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：重庆市丰玖物流有限公司，住所地重庆市江津区先锋镇绣庄村小塘社。法定代表人：袁宗怀。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道272号附1号，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟。原告蒲敏与被告陈勇、杨伦荣、重庆市丰玖物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告蒲敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒲敏撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇二〇年一月十七日书记员  苏依依
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0102执20号之一 申请执行人：丁永光,男,1979年2月11日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：张广喜,男,1962年7月13日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院2019年6月5日生效的(2019)兵0102民初98号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人张广喜发出执行通知书，责令被执行人张广喜履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人张广喜未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张广喜银行存款62247.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 阿不都热衣木 二〇二〇年二月二十七日 书记员 米    兰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7574号 原告：王小暑，男，1967年9月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：周蓉飞，女，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告王小暑与被告周蓉飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告王小署到庭参加诉讼，被告周蓉飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小署向本院提出诉讼请求：1.判令被告周蓉飞立即归还原告借款35000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，被告向原告借款，并向原告出具借条两份，分别借款30000元、5000元，约定以现金方式交付，借条出具后原告当即以现金方式将借款交付被告，后原告多次向被告催讨，但被告以各种理由迟迟未还，此后连电话也无法接通，原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告周蓉飞未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2015年9月16日，被告周蓉飞向原告王小署出具《借条》两份，载明：今借到王小署现金人民币叁万元整（30000元）、伍仟元整（5000元）。借款人：周蓉飞。上述两笔借款合计人民币35000元，但借款均未约定还款日期及借款利息。后被告未归还借款，经原告多次催讨未果。 以上事实，由原告提供的借条两份及原告在庭审中的陈述等所证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款后未能及时归还借款，显属违约，依法应承担返还借款的违约责任。被告周蓉飞未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告王小署要求被告周蓉飞返还借款人民币35000元，本院予以支持。关于利息，我国合同法规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但是未按照约定的期限或经催讨合理期限仍未返还借款的，依法应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告要求自起诉之日起即2019年10月10日起至判决确定履行之日止按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周蓉飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周蓉飞于本判决生效之日起七日内返还原告王小署借款人民币35000元，并支付以35000元为本自2019年10月10日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告周蓉飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陶秋文 人民陪审员  董雅红 人民陪审员  王燕峰 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初141号 原告：臧宝光，男，1968年3月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王纪营，山东铭星律师事务所律师。 被告：李学红，男，1965年6月10日生，汉族，住平邑县。 被告：平邑县凯胜建筑劳务有限公司，住所地：平邑县蒙阳路南首东侧。 法定代表人：武光福，总经理。 原告臧宝光诉被告李学红、平邑县凯胜建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告臧宝光于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧宝光申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧宝光撤诉。 案件受理费减半收取854元，由原告臧宝光负担。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年一月九日 代书记员 李秀爱
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初32号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人张熔，女，1993年12月30日出生于浙江省嵊州市，汉族，专科文化，务工，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月2日被刑事拘留，同月6日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人张熔犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人张熔判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人张熔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月15日上午，被告人张熔住宿在新昌县朋友石某家中期间，趁石某家人不注意之机，在一楼房间柜子上窃得人民币30000元。后将29100元存入银行用于偿还网贷，余下900元用于日常生活开支。 2020年1月2日，被告人张熔被公安机关抓获归案。 案发后，被告人张熔已退还被害人全部赃款，并取得被害人谅解。 被告人张熔对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人张熔在开庭审理过程中无异议，并有被害人石某的陈述，证人章某的证言，抓获经过，辨认笔录，照片，银行交易记录，监控视频光盘，谅解书，认罪认罚具结书，人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张熔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张熔归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张熔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永仁 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初89号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人何章友，男，1968年10月23日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]151号起诉书指控被告人何章友犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人何章友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日23时50分左右，被告人何章友酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿新蚌埠路由南向北行驶至涂山路交口时被执勤民警查获。民警立即将被告人何章友带至安徽省第二人民医院依法提取其血样。后经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人何章友的血样乙醇含量为172.4mg/100mL,属醉酒驾驶机动车。在值班律师的见证下，被告人何章友表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人何章友拘役二至三个月，适用缓刑，并处罚金4000元至6000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人何章友在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、提取血样登记表、归案经过、前科查询、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、视频资料、证人石某的证言、被告人何章友的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何章友违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人何章友归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何章友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年一月二十日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0103民初6930号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：李柏，浙江浙杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐敏，浙江浙杭律师事务所律师。被告：蒋伟国，男，1983年6月17日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告蒋伟国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李柏到庭参加诉讼，被告蒋伟国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告贷款本金人民币140035.29元、利息（含罚息）人民币24642.65元、复利人民币373.27元（利息、罚息及复利暂计算至2019年11月4日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计至贷款清偿日止）；2.请求判令被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。事实和理由：2018年4月10日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（以下简称合同），合同编号为：平银（杭州）个信贷字（2018）第（RL20180410002044）号。2018年4月10日，被告向原告贷款30万元整，贷款期限为36个月，即从2018年4月10日至2021年4月10日止，采用等额还款方式，月供金额为10899.97元，贷款利率为固定年利率18.36%。合同约定“甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期。从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”原告已如约向被告发放了贷款，被告未按合同约定按时归还贷款。原告经多次催告无果，特提起诉讼，请求法院根据法律规定和上述《个人信用贷款合同》的约定，支持原告的所有诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告蒋伟国未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，2018年4月10日，被告蒋伟国向原告平安银行杭州分行申请贷款时，在《个人信用贷款合同》中确认其有效送达地址为杭州市萧山区坎山镇东升路凤升村125号公交站旁。本院于2019年11月29日向被告蒋伟国确认的地址邮寄起诉状副本及证据材料，该邮件于2019年12月5日被退回。再查明，截至2019年11月4日，被告蒋伟国尚欠原告贷款本金140035.29元、利息0元、罚息24639.21元、复利373.27元。审理中，原告确认该复利以罚息为计算基数。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《个人信用贷款合同》、新一贷个人贷款出账凭证、新一贷个人贷款业务贷款账户对账单、新一代个人贷款业务客户还款清单等证据予以佐证。本院认为，原告平安银行杭州分行与被告蒋伟国签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告蒋伟国主张提前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，以向被告蒋伟国送达本案副本材料之日即2019年12月5日视为提前收贷通知到达被告蒋伟国之日，故自2019年11月4日起至2019年12月5日止的罚息，应以每期到期的未还本金为计算基数，自2019年12月6日起的罚息以全部未还本金为计算基数计算至实际履行之日止。关于罚息的利率，因案涉《个人信用贷款合同》的约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算；原告平安银行杭州分行主张的复利系罚息的复利，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数，故本院不予支持。被告蒋伟国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋伟国于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金140035.29元；二、被告蒋伟国于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息（自2019年11月5日起按案涉合同约定的利率计算至2019年12月5日止）；三、被告蒋伟国于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息21472.08元（暂计算至2019年11月4日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按年利率24%计至2019年12月5日止；自2019年12月6日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计至实际履行之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3601元，减半收取计1800.50元，财产保全申请费1345元，合计3145.50元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担67.50元，被告蒋伟国负担3078元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋伟国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年一月九日代书记员 周 忞
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0403民初2118号 原告：张金荣，女，汉族，1936年2月4日出生，住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：邱雪，女，汉族，1991年6月25日出生，住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：付丽，辽宁峰岭律师事务所律师。 被告张玉昌，男，汉族，1954年2月2日出生，住抚顺市东洲区。 原告张金荣与被告张玉昌土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱雪、付丽，被告张玉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金荣诉称，原、被告是姐弟关系。1983年，原告承包榆树村土地9.1亩。1988年，原告将自己承包的土地交由被告无偿耕种。2014年，原告承包的土地有4.25亩被退耕，政府每亩每年补偿1000元，被告将2014年至2019年的六年退耕补偿款据为已有，并继续占有原告4.85亩土地。2019年6月25日和7月3日，榆树村民委员会两次调解原、被告的纠纷，并形成调解协议，但事后被告拒不认账，其行为己构成侵权。为此，故诉至贵院，请求：1、判令被告返还原告土地退耕补偿款25500元；2、判令被告返还位于马肥沟和鸭厂西沟等4.85亩土地;3、案件受理费由被告承担。 被告张玉昌辩称，原告所述不属实。我根本没有占原告的土地，原告说我占她的地要拿出证据，原告向我要地和补偿款把凭证拿出来，说明哪块地是她的。 原告围绕诉讼请求依法提交了东洲区民委员会证明、东洲区民委员会证明、欠条、章党镇榆树村矛盾纠纷调解协议书、章党镇榆树村矛盾纠纷调查记录等证据，被告提交了农村土地承包经营权证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：原、被告系姐弟关系。原告张金荣原系东洲区村民，原告张金荣于2002年从东洲区迁到东洲区。2019年9月24日东洲区民委员会出具证明，载明“兹证明我村村民张金荣（身份证号码：2104211936××××××××）于1983年承包我村位于解老坟的土地9.1亩（其中人口地5.4亩，水下地3.7亩）。1988年，张金荣将承包的上述土地交由其弟弟张玉昌无偿耕种。2014年，张金荣承包的土地有4.25亩被征占和退耕，尚有4.85亩土地由张玉昌继续耕种至今。因当年村里的承包土地台账丢失，但张金荣承包土地的事实和张玉昌耕种张金荣承包土地的事实均属实。”原、被告因土地和退耕款问题发生纠纷，东洲区调解委员会对二人的纠纷进行了调解，并于2019年7月3日达成了章党镇榆树村矛盾纠纷调解协议书，调解内容为“关于张金荣和张玉昌土地纠纷。榆树村三组村民张玉昌和张金荣自愿达成共识，榆树村予以调解。1、张玉昌自愿还给张金荣退耕3.75亩水源保护地、解家坟口粮田半亩，共计4.25亩。另外，归还马肥沟和鸭厂西沟等两块耕地。2、张玉昌同意还给张金荣退耕4.25亩土地，从张玉昌整体退耕面积里扣除。3、同时，协议签订后，张玉昌将4.25亩土地退耕款（2014年-2019年）全数归还张金荣。4、双方签定协议后，签字生效。……”。同时，被告张玉昌出具欠条一份，载明“今有张玉昌欠张金荣退耕款从2014年-2019年，每年4250元，合计25500元，张玉昌答应2019年耕钱到手就还给张金荣退钱。”东洲区民委员会证明2019年水源保护地退耕个人款已发放。 本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告张金荣在1983年承包了东洲区位于解老坟的土地9.1亩（其中人口地5.4亩，水下地3.7亩）。根据国家的政策，现有部分土地被列为水源保护地被征占，给付的补偿款由被告张玉昌领取。经东洲区调解委员会调解，被告张玉昌同意归还原告张金荣退耕款25500元。现原告张金荣诉请被告张玉昌返还土地退耕补偿款25500元，符合法律规定，本院予以支持；原告张金荣诉请被告张玉昌返还位于东洲区马肥沟和鸭厂西沟等4.85亩土地，被告虽在东洲区调解委员会调解时，被告张玉昌同意归还给原告张金荣，但土地并没有登记在双方名下，对原告张金荣该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张玉昌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张金荣土地退耕补偿款25500元； 二、驳回原告张金荣其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元（原告张金荣预交），由被告张玉昌负担，并随上述款项一并给付原告张金荣。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 长  代秋杰 审 判 员  刘建国 人民陪审员  时庆雨 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  任中杰
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初130号 原告：高明祥，男，1962年4月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：高玉林，男，1970年2月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告高明祥与被告高玉林民间借贷纠纷一案，高明祥于2019年11月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施佳萍适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。高明祥及其委托诉讼代理人卢少艳到庭参加诉讼，高玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高明祥起诉称：被告因资金周转困难向原告借款90000元，于2014年1月30日就借款出具借条，并明确约定利息。原告多次催讨，均无果，到起诉之日，被告分文未归还。故诉至法院，请求判令：一、被告立即归还原告借款本金90000元及利息123180元，计为213180元（自2014年1月30日起按照月利率2%暂计算至2019年9月15日，要求计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，高明祥将利息调整为114180元（自2014年1月30日起按月利率2%暂计算至2019年9月15日，要求计算至实际清偿日止）。 高玉林未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2014年1月30日，高玉林因需向高明祥借款90000元，约定每月利息1800元，利息每半年付一次，到年归还。借款到期后，高玉林于2017年至2018年期间支付利息9000元。现高明祥经催讨未果，以致纠纷成讼。 上述事实由高明祥提供的借条及其当庭陈述等予以证实。 本院认为，高明祥与高玉林之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政规定的强制性规定，依法应受法律保护。高玉林未按约向高明祥还本付息，显属违约，理应承担清偿债务的民事责任。故高明祥要求高玉林归还借款及支付利息之诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 高玉林应归还高明祥借款90000元，并支付利息114180元（暂计算至2019年9月15日，次日起的利息以90000元为基数按月利率2%计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如高玉林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4498元，减半收取2249元，由高玉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施佳萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴宗行
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2658号 申请执行人裘瑶，女，1958年12月20日出生，汉族，住安吉县。 被执行人安吉县经济技术开发有限公司，住所地安吉县递铺镇胜利路，统一社会信用代码91330523471280125L。 法定代表人胡小腊。 申请执行人裘瑶与被执行人安吉县经济技术开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）浙0523民初2731号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裘瑶向本院申请执行，要求被执行人安吉县经济技术开发有限公司支付案件款4717160元（含诉讼费27160元）。本院于2019年10月11日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年10月16日向被执行人安吉县经济技术开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年1月8日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人安吉县经济技术开发有限公司银行存款，截至2019年12月19日，被执行人安吉县经济技术开发有限公司银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。已扣划安吉县经济技术开发有限公司在浙江安吉恒力建设有限公司管理人案件款6607361.09元，因被执行人安吉县经济技术开发有限公司在本院有多起案件，该款项后期分配。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉县经济技术开发有限公司名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人安吉县经济技术开发有限公司名下车牌号为浙Ｅ×××××的凯迪拉克牌机动车一辆，查封期限自2020年1月7日至2022年1月6日止，上述查封系轮候查封，本次查封为另案查封，首查封案号(2015)湖安执民字第4815号 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉县经济技术开发有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人安吉县经济技术开发有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人安吉县经济技术开发有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人裘瑶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人裘瑶尚有债权4717160元（含诉讼费27160元）未受偿,被执行人安吉县经济技术开发有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年一月十五日 书记员  李超
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢12号申请执行人金华银行股份有限公司金东支行被执行人余友平本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司金东支行与被执行人余友平信用卡纠纷一案中，（2017）浙0703民初4747号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17664号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。被告：深圳市名雕丹迪设计有限公司，住所地深圳市南山区大涌上午中心三期3栋6号楼18层A、B、I、G、H房，统一社会信用代码91440300792574220A。法定代表人：林金城，职务不详。原告刘超与被告深圳市名雕丹迪设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘超于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘超负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  王渝忠人民陪审员  邓享恒二〇二〇年一月七日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢29号向延定、黎政军、唐植星：本院立案执行的申请执行人向延定、黎政军与被执行人唐植星机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人向延定、黎政军于2020年1月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人唐植星支付交通事故赔偿款20000元，本案在执行过程中，被执行人唐植星已按照（2018）湘0726民初465号民事调解书所确定的义务履行完毕，即已经给付申请执行人向延定、黎政军交通事故所致的损失20000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异22号案外人：王占海，男，1959年1月25日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，该公司董事长。本院在执行中建二局第四建筑工程有限公司（下称中建二局四公司）与黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司（下称日出康城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王占海对本院查封日出康城公司开发建设的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M3号楼3单元2502号房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王占海称，其已于2015年6月6日取得了天悦国际小区上述房屋的所有权,并装修居住至今，在办理房屋产权证照过程中获悉该房屋被本院（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书查封，查封行为侵害了案外人合法权益，请求解除查封。被执行人日出康城公司称，1.中建二局四公司申请诉讼保全查封的房产（含案涉房屋在内）总价值5.37亿元，已严重超出终审判决确认的1.3亿元标的；2.对于案外人在执行异议书中所附的证据材料，其中凡加盖该公司印章或财务专用章的证据材料，该公司均予以认可。根据案外人提供的相关证据，天悦国际小区住宅业主的购买时间或拆迁安置时间，均在中建二局四公司申请法院诉讼保全查封之前。因此，中建二局四公司申请诉讼保全查封房产已经损害了案外人作为业主的合法权益，应依法予以解除。该公司提出了以天悦国际小区商场一整层的商服担保并同意法院查封，置换263套案涉房屋，凡案外人未按销售合同约定付清房款的，该公司同意将这部分房款的本金及利息全部转让给中建二局四公司等处理意见。中建二局四公司称，案外人提交的证据材料不能证明对案涉房屋享有所有权及使用权。本院经审查查明，本院在审理本案过程中，依据中建二局四公司诉讼保全申请，于2015年12月18日作出（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书，查封天悦国际小区508套房屋（含案涉房屋），同年12月22日向哈尔滨市房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书，同年12月24日送达日出康城公司。2017年11月17日，本院作出（2015）黑民初字第11-2号民事裁定书，续行查封上述房屋。2018年5月9日，本院作出（2015）黑民初字第11号民事判决书，判决：一、日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136240342.69元；二、中建二局四公司在日出康城公司尚欠其工程款136240342.69元范围内，对本案工程折价或者拍卖的价款中享有优先权；三、中建二局四公司于判决生效后十日内给付日出康城公司遗留工程外委差价损失2694854.90元；四、中建二局四公司于判决生效后十日内向日出康城公司开具344942100.92元工程款的发票；五、驳回中建二局四公司的本诉其他诉讼请求；六、驳回日出康城公司的反诉其他诉讼请求。判后中建二局四公司不服，向最高人民法院提出上诉。2018年11月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书；一、维持黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、变更黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第一项为：日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136240342.69元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至给付之日止）；三、驳回中建二局四公司其他上诉请求。另查明，2015年6月6日，案外人王占海与日出康城公司签订的案涉房屋《商品房认购书》约定，王占海购买天悦国际小区M3号楼3单元2502号房屋，该房屋参考建筑面积130.40平方米，总价款276109.00元。同日，案外人王占海与日出康城公司签订案涉房屋补充协议，主要内容为该房屋实测建筑面积多出1.40平方米,案外人王占海应当补交差价款2963.00元。当日，案外人王占海交纳了全部价款及物业管理费等相关费用。案外人王占海提交的不动产登记信息结果证明，案外人王占海在哈尔滨市本级行政区域内无其他房屋权属登记信息。本院认为，本案据以执行的最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书，确认申请执行人中建二局四公司对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人王占海在本院查封案涉房屋前与被执行人日出康城公司签订了案涉房屋《商品房认购书》。该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且日出康城公司已经按照合同约定收受购房款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该协议应当认定为商品房买卖合同。案外人王占海交纳了全部价款并实际占有该房屋。案外人王占海购买案涉房屋时，无其他用于居住的房屋。案外人王占海与被执行人日出康城公司签订的案涉房屋《商品房认购书》真实、合法，案外人王占海为案涉房屋权利人，其购买的案涉房屋属于满足基本居住需求，能够排除执行。综上，案外人王占海异议请求,符合上述法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M3号楼3单元2502号房屋及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙 明审判员 王欣厚审判员 吴继平二〇二〇年一月十日书记员 毕鹏坤
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初110号原告：黄锋浩，男，1994年9月29日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：鲁然，男，1990年3月2日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告黄锋浩与被告鲁然买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄锋浩于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄锋浩撤诉。案件受理费698元，减半收取计349元；由原告黄锋浩负担。审判员  刘俊彦二〇二〇年一月十六日法官助理明哲佳书记员尹心浩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初7367号之一原告：张春玲，女，1971年2月25日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：朱培，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所实习律师。被告：张银朝，男，1979年1月8日出生，汉族，住河南省兰考县。原告张春玲与被告张银朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告张春玲以双方拟于庭外协商解决为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春玲自愿撤回对张银朝的起诉，系对本人诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张春玲撤诉。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由张春玲负担。审判长  季慧云审判员  田淑平审判员  许 爽二〇二〇年一月六日书记员  王一夫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初319号原告：崔美英，女，汉族，1964年3月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：党孝思，河南京港律师事务所律师。被告:吴先锋，男，汉族，1980年5月21日出生，住河南省商丘市示范区。原告崔美英诉被告吴先锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告崔美英在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔美英撤回起诉处理。审判员  李安生二〇二〇年一月十七日书记员  宋大成
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初5799号 原告：张立进，男，汉族，住山东省文登区。 被告：连海英，女，汉族，户籍地山东省荣成市。 被告：毕仕友，男，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。 原告张立进与被告连海英、毕仕友买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张立进到庭参加诉讼。被告连海英、毕仕友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立进向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款15,921元；2.判令二被告自原告起诉之日起至实际履行之日止，以15,921元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营海产品销售，2016年至2018年间，二被告从原告处购买海产品，拖欠原告货款共计15,921元，至今未付。为维护合法权益，原告特诉至法院。 连海英、毕仕友未作答辩。 审理中，原告陈述：二被告系夫妻关系，在斥山街道办事处水产品批发市场共同经营海产品。自2016年至2018年，二被告从原告处购买海产品。当场未给付货款时，二被告给原告出具欠条，毕仕友出具7张，连海英出具8张，现二被告共欠付货款15,921元，为证实其主张，原告提交欠条15张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：连海英、毕仕友曾共同经营海产品，于2016年至2018年间多次购买原告海产品。期间，二被告共给原告出具欠条15张，计16,721元，后给付原告800元，尚欠15,921元。原告多次索要无果，遂成诉。 本院认为，债务应当清偿，原告为证实二被告欠其货款15,921元，提交了二被告出具的欠条，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张自起诉之日起至被告实际履行之日止，以15,921元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告传唤，无正当理拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上，原告主张二被告给付15,921元货款并支付利息，证据充分、理由正当，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告毕仕友、连海英于本判决生效之日起三日内给付原告张立进货款15,921元及利息（自2019年10月14日起至二被告实际给付之日止，以15,921元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由被告毕仕友、连海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  李朝胜 人民陪审员  王大铸 人民陪审员  高汝红 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  慕燕蓉
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1023行审7号申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。法定代表人宋文杰，任局长。委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，系永清县自然资源和规划局职工，住河北省廊坊市永清县。被执行人：李会然，男，1962年12月1日出生，汉族，住永清县。申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1029号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1029号行政处罚决定：限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人李会然于2018年4月未经国土部门批准，擅自占用里澜城镇里澜城村集体土地153平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出永自然规罚字【2019】1029号行政处罚决定。本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1029号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1029号行政处罚决定，准予强制执行。由政府部门组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李田芳审判员  姜海峰审判员  彭 兵二〇二〇年一月七日书记员  李 朔
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初126号 原告彰武县天赐农资销售中心。 经营者李海全，男，1966年11月27日出生，汉族，个体。 被告包钢，男，1977年12月10日出生，蒙古族，农民。 原告彰武县天赐农资销售中心诉被告包钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告彰武县天赐农资销售中心于2020年1月14日，以被告包钢已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县天赐农资销售中心自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彰武县天赐农资销售中心撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告彰武县天赐农资销售中心负担。 审判员  吴立柱 二〇二〇年一月十四日 书记员  包永福
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2289号 申请执行人吴彩花，女，1943年5月24日出生，住仙居县。 申请执行人吴相高，男，1963年5月25日出生，住仙居县。 申请执行人吴相忠，男，1965年2月8日出生，住仙居县。 申请执行人吴相云，男，1970年1月1日出生，住仙居县。 申请执行人吴秋香，女，1966年9月22日出生，住仙居县。 委托代理人吴相云 被执行人方志林，男，1997年1月8日出生，住仙居县。 申请执行人吴彩花;吴相高;吴相忠;吴相云;吴秋香与被执行人方志林为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初946号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴彩花;吴相高;吴相忠;吴相云;吴秋香向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人方志林返还申请执行人吴彩花;吴相高;吴相忠;吴相云;吴秋香借款本金323364.97元及利息，并负担案件受理费1008.5元、执行费4750元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人方志林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求方志林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方志林逾期未履行且未报告财产情况。本院将被执行人方志林纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境并罚款。 执行中，申请执行人与被执行人自愿达成书面和解协议，约定自2020年1月9日起至2020年7月底止，被执行人分期给付申请执行人110007.47元了结此案，属和解长期履行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024民初946号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年一月十三日 代书记员 蔡智杰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0401执215号 申请执行人：可克达拉市源田种子代销店，住所地：霍城县六十三团团部。 经营者：王花朋，男，汉族，1967年10月31日生，住六十三团。 被执行人：刘建军，男，汉族，1967年10月31日生，第四师六十四团二十连职工，住该连。 本院在执行申请执行人可克达拉市源田种子经销店与被执行人刘建军买卖合同纠纷一案中，于2019年8月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘建军的银行存款20200元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。                                           审判员  邓亚兵 二〇一九年八月二十一日 . 书记员  张林峰
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执恢8号申请执行人：江苏邗建集团有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区吉安路209号，统一社会代码9132100314127390XF9（12/14）。被执行人：安徽盛绿建设工程有限公司，地址安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路，社会统一信用代码91340122760800617J。本院在执行申请执行人江苏邗建集团有限公司与被执行人安徽盛绿建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽盛绿建设工程有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽盛绿建设工程有限公司名下银行账户存款3499165元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年一月十九日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16547号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初230号申请人：河南恒探矿山配件有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇沈莲路185号。统一社会信用代码：91411624706723788B。法定代表人：闫本恒，经理。被申请人：霍州煤电集团有限责任公司辛置煤矿。住所地：临汾市霍州辛置镇。统一社会信用代码：91140000813092897T。法定代表人：宗亮亮，经理。申请人河南恒探矿山配件有限公司诉被申请人霍州煤电集团有限责任公司辛置煤矿买卖合同纠纷一案，申请人河南恒探矿山配件有限公司于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人霍州煤电集团有限责任公司辛置煤矿4万元的银行存款。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人霍州煤电集团有限责任公司辛置煤矿4万元的银行存款。案件申请费420元，由申请人河南恒探矿山配件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国平二〇二〇年一月二十日书记员  马丽君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执226号之一 申请执行人：吴健，男，1974年07月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周新亮，男，1986年07月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姚卓军，男，1981年05月29日出生，回族，住安徽省颍上县。 本院受理吴健申请执行其与周新亮、姚卓军为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4885号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周新亮、姚卓军名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人周新亮、姚卓军名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0303破1号之三 申请人：温州兴通阀门管件有限公司管理人。 近日，温州兴通阀门管件有限公司管理人向本院报告称：管理人接受指定后分别于2018年2月13日在《温州都市报》、2018年2月26日在《浙江法制报》刊登破产清算公告，告知温州兴通阀门管件有限公司股东项宪贵、冯秀蓉应于15日内向管理人移交公司财产、印章、账簿、文书等资料，并告知申报债权期限，第一次债权人会议时间地点等信息。但截至第一次债权人会议召开时，管理人并未接到温州兴通阀门管件有限公司的股东项宪贵、冯秀蓉联系并提供上述文件材料的信息。经调查，管理人于2018年2月22日分别向温州兴通阀门管件有限公司股东项宪贵、冯秀蓉的户籍所在地通过EMS邮寄法律文书（2017）浙0303破申50号民事裁定书和（2018）浙0303破1号之一通知书，邮件均由本人签收。2018年3月1日管理人前往温州兴通阀门管件有限公司工商登记所在地（地址为温州市龙湾区永兴街道永乐工业区西路14号东首）实地走访，但发现该公司因拆迁已被拆除。后管理人将（2017）浙0303破申50号民事裁定书和（2018）浙0303破1号通知书等法律文书张贴于公司所在地村委会龙湾区永兴街道永乐村村委会公告送达，并予以拍照留存。关于温州兴通阀门管件有限公司的财产情况。管理人经调查后发现债务人除有一辆浙Ｃ×××××五菱牌小型普通客车外，名下无债权和破产财产可以处理和变现。后经债权人会议表决该车无变现价值，同意予以报废处理。2019年10月29日管理人联系上债务人股东，债务人股东也同意对该车予以报废处理。同时管理人再次要求债务人法人、股东提供企业会计凭证、会计账簿、财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及公司印章、执照、财产等，但债务人法人、股东仍然未向管理人提供上述材料。迄今，管理人只接管到一辆浙Ｃ×××××五菱牌小型普通客车。该车辆的注销、报废手续管理人已经办理完毕。该案共发生破产费用、共益债务合计2840元，其中：破产费用2840元（含公章刻章费120元、公告费2140元、邮寄费30元。拖车费550元），已清偿0元，未清偿2840元。现温州兴通阀门管件有限公司可供清偿的财产为零，已不足以清偿破产费用。故管理人以温州兴通阀门管件有限公司财产不足以清偿破产费用为由向本院申请终结破产程序。 本院查明：管理人通过邮寄、走访、公告、谈话等方式通知温州兴通阀门管件有限公司及其法定代表人、股东，告知其应移交温州兴通阀门管件有限公司印章、账簿、财产、证照等，但温州兴通阀门管件有限公司法定代表人及股东项宪贵、冯秀蓉称均于拆迁时遗失，除浙Ｃ×××××五菱牌小型汽车外，未向管理人移交财产、印章、账簿、证照等，导致本案无法清算。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现温州兴通阀门管件有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 终结温州兴通阀门管件有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  李曙光 二〇二〇年一月十三日 法官助理谷顺乾 书记员张赛雯
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初279号原告：吴青秀，女，1965年2月23日出生，汉族，住云南省邵通市巧家县。被告：吴锁其，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：长兴万通道路设施有限公司，住所地浙江省洪桥镇陈桥村。法定代表人：吴锁其。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号。负责人：吴生强。原告吴青秀与被告吴锁其、长兴万通道路设施有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴青秀在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴青秀撤回起诉处理。审判员  阳锦翔二〇二〇年一月十五日法官助理陈思美书记员庄羚
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7503号 原告：浙江林德车桥有限公司，统一社会信用代码：91330183668013821J，住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇驾校路38号。 法定代表人：郑国军，总经理。 委托诉讼代理人：卢萍，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：施金文，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：烟台舒驰客车有限责任公司，统一社会信用代码：91370682169778512H，住所地：山东省莱阳市龙门西路259号。 法定代表人：于忠国。 原告浙江林德车桥有限公司（以下简称林德公司）与被告烟台舒驰客车有限责任公司（以下简称舒驰公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告林德公司的委托诉讼代理人卢萍、施金文到庭参加诉讼；被告舒驰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林德公司向本院提出诉讼请求：1.被告舒适公司承担保证责任：①支付原告人民币900000元;②支付以900000元为基数自2018年3月28日起至2018年11月5日止按日万分之一点七五标准的利息34177.50元（即：157.5元×217天=34177.5元）;③支付原告以900000元为基数自2018年11月6日起至全部借款清偿之日止按日万分之一点七五标准的利息（暂时从2018年11月6日至2019年11月5日止按日万分之一点七五标准的利息即：56700元）合计990877.50元;2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原被告系业务合作关系，2017年9月27日，被告舒驰公司因企业上市需要，无法给天津津城客运有限公司（以下简称津城公司）出资融资。后被告舒驰公司介绍津城公司向原告融资900000元，并由其为津城公司提供连带责任担保。借款到期后，津城公司无力偿还原告的借款。原告林德公司于2018年5月24日向富阳法院提起诉讼，为此被告于2018年9月28日与原告签订《还款协议》一份，延续其担保义务，协议约定于2018年10月30日前被告替津城公司偿还原告借款900000元。然而逾期被告仍未偿还原告任何款项。事后被告仍未按《还款协议》约定履行担保义务，至今未付款项。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 原告林德公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告舒驰公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后对原告林德公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月27日，原告林德公司（贷款人、甲方）与津城公司（借款人、乙方）签订《借款协议》一份，约定乙方向甲方借款900000元，借款期限从2017年9月27日起至2018年3月27日止（包含起止当日）。同日，被告舒驰公司向原告林德公司出具《不可撤销的担保函》一份，约定舒驰公司为前述借款提供不可撤销的连带责任担保，期限为两年。2017年9月30日，原告林德公司向津城公司交付了前述借款。 2018年5月24日，本院受理林德公司与津城公司企业借贷纠纷一案。 2018年9月28日，原告林德公司（乙方）与被告舒驰公司（甲方）签订《还款协议书》一份，约定：甲方定于2018年10月30日前，以货款的形式偿还津城公司欠乙方的借款900000元；甲乙双方之间发生的其他业务据实结算，不受此900000元的影响等内容。 2018年10月11日，本院作出（2018）浙0111民初3957号民事判决：一、津城公司归还林德公司借款900000元；二、津城公司支付林德公司自2018年3月28日起至款项付清之日止的利息损失（以本金900000元为基数，按日万分之一点七五的标准计付）。时至今日，津城公司分文未付。 本院认为，原告林德公司与被告舒驰公司之间的保证合同关系有当事人签订的协议等证据及原告林德公司庭审陈述为凭，本院予以认定。借款到期后，借款人津城公司未按约还款，被告舒驰公司作为连带保证人，理应在借款人未履行还款义务时承担相应的连带保证责任。原告林德公司要求被告舒驰公司归还借款本金并支付按日万分之一点七五计算自2018年3月28日起至实际支付之日止的利息的诉讼请求，于法有据。经核算，原告林德公司主张的暂计算至2019年11月5日的利息90877.50元未超出该计算标准。综上，原告林德公司的诉讼请求，本院予以支持。被告舒驰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告烟台舒驰客车有限责任公司归还原告浙江林德车桥有限公司借款本金900000元。 二、被告烟台舒驰客车有限责任公司支付原告浙江林德车桥有限公司暂计算至2019年11月5日的利息90877.50元。 三、被告烟台舒驰客车有限责任公司支付原告浙江林德车桥有限公司以本金900000元为基数，按日万分之一点七五计算自2019年11月6日起至实际支付之日止的利息。 上列第一至三项之款项，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13709元，减半收取6854.50元，保全费5000元，合计11854.50元，由被告烟台舒驰客车有限责任公司负担。 原告浙江林德车桥有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告烟台舒驰客车有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐承飞 二〇二〇年一月十三日 书记员  周 锋
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更243号罪犯黄祖云，男，1966年5月13日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2012年8月15日作出（2012）栗刑初字第116号刑事判决，认定被告人黄祖云犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）萍刑一终字第79号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年08月07日作出(2015)宜中监刑执字第606号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年；江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑更第948号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄祖云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（17/12；18/6、12；19/6）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄祖云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄祖云减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年9月12日起至2020年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0422行审15号 申请执行人：东辽县自然资源局。 法定代表人：金增海，该局局长。 委托代理人：李倍任，该局法规科负责人。 被申请执行人：东辽县森广家庭农场，地址：东辽县。 法定代表人：王贵库，该农场场长。 申请执行人东辽县自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行东辽自然资罚决字[2019]38号行政处罚决定，本案现已审查终结。 经审查查明，被申请执行人东辽县森广家庭农场占用基本农田70平方米、一般农田2110.34平方米和林地1968.04平方米建家庭农场，没有办理相关用地审批手续，构成非法占用土地。东辽县自然资源局工作人员经过现场调查及勘验，向东辽县森广家庭农场送达接受调查通知书及责令停止违法行为通知书，并于2019年6月6日，向东辽县森广家庭农场送达了东辽自然资罚告字[2019]38号行政处罚告知书及东辽自然资听告字[2019]38号行政处罚听证告知书，东辽县森广家庭农场在告知期限内未提出陈述或申辩，亦未要求听证。2019年6月12日，东辽县自然资源局对东辽县森广家庭农场作出了东辽自然资罚决字[2019]38号行政处罚决定书，1、责令退还在东辽县非法占用的土地4524.86平方米，交还到村民委员会，没收在非法占用一般农田上新建的建筑物200平方米，限15日内自行拆除在非法占用的林地上新建的建筑物273平方米，恢复土地原状；2、罚款：基本农田10×70=700元，一般农田5×2110.34=10551.70元，林地3×1968.04=5904.12元，共计17155.82元。被申请执行人接到上述决定书后，未按期限履行行政处罚决定书。东辽县自然资源局向东辽县森广家庭农场送达了行政处罚决定催告书。东辽县森广家庭农场亦未按行政处罚履行义务，故东辽县自然资源局依法申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。被执行人收到该处罚决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行东辽县自然资源局作出的东辽自然资罚决字[2019]38号行政处罚决定（其中第一项由东辽县自然资源局协商有关部门组织实施，第二项由东辽县人民法院强制执行）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。 审判员  刘晓航 二〇二〇年一月十九日 书记员  李欣竹
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执173号 陈新华： 申请执行人陈新华与被执行人林允钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案执行。经执行，本案已执行到位案款5115元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执173号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：柴樟明 联系电话：58500588 二〇二〇年一月十六日 意见： 申请执行人签字： 年月日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25813号上诉人(原审被告)：王洪杰，男，1971年7月22日，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡雪贵，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：薛炎军，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：康向猛，河南荟智源策律师事务所律师。原审第三人：河南大地通用航空有限公司，住所地河南省郑州市上街区安阳路37号楼10号。法定代表人：王雪彬。上诉人王洪杰因与被上诉人蔡雪贵、原审第三人河南大地通用航空有限公司股权转让纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初1725号民事判决；二、本案发回郑州市上街区人民法院重审。上诉人王洪杰预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长  邢彦堂审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年一月二十日书记员  张玉洁
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2523号 平湖市贝斯特童车有限公司、王祥文： 本院受理的申请执行人平湖市贝斯特童车有限公司与被执行人王祥文买卖合同纠纷一案，申请执行标的为153088元，执行费为2196元。 在执行过程中，被执行人王祥文已履行完毕全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执2523号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10138号 申请执行人解光星，男，1975年6月19日出生，住安徽省舒城县。 被执行人柯建锋，男，1968年6月7日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。 申请执行人解光星与被执行人柯建锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人解光星向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人柯建锋支付申请执行人解光星货款471000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人柯建锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人柯建锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯建锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯建锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人柯建锋名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人柯建锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯建锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯建锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柯建锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人解光星，其没有异议。 综上，被执行人柯建锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10138号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年一月二十日 书记员 朱 斌