山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初3574号原告：时某2，男，1975年2月6日出生，汉族，居民，住巨野县。原告：时某1，女，2008年12月28日出生，汉族，儿童，住巨野县。法定代理人：时某2，系原告时某1之父，本案原告。法定代理人：王某，女，1972年12月28日出生，汉族，居民，住巨野县，系原告时某1之母。二原告委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：高壮玉，男，1969年10月22日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：田晓峰，山东百士律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚淑丽，山东百士律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区黄河东路2999号。负责人：郝春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。原告时某2、时某1与被告高壮玉、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人李允，被告高壮玉及其委托诉讼代理人田晓峰、姚淑丽，被告阳光保险菏泽公司的委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿8万元，诉讼期间，以与高壮玉达成赔协议，履行完毕为由，撤回对高壮玉的起诉，变更诉讼请求为二原告要求阳光保险菏泽公司赔偿12万元。事实与理由：2019年6月28日，时某2驾驶电动三轮车，与高壮玉驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车相撞，发生交通事故，致时某2及驾驶电动三轮车乘车人时某1受伤。交警部门认定高壮玉负全部责任，时某2、时某1无责任。高壮玉驾驶的车辆在阳光保险菏泽公司投保了交强险，为此，原告提出上述诉讼请求。被告高壮玉辩称，发生交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议。驾驶的车辆在被告阳光保险菏泽公司投保了交强险，原告的损失应当由阳光保险菏泽公司在交强险范围内赔偿，且已经支付给时某2医疗费24300元，如需赔偿，应予扣减。逃逸不应免除保险公司的责任，保险公司也不享有追偿权。被告阳光保险菏泽公司称辩，在事故发生后，涉案车辆驾驶员驾车逃逸，违反了法律禁止性规定，没有向交警部门、保险人报案，不能排除涉案车辆驾驶员在事故发生时有酒驾等违法行为，不应在交强险限额内承担赔偿责任。原告时某2为证实其主张，提供下列证据：1、时某2身份证，驾驶证，资格证，行驶证，挂靠公司证明，合同、营业执照，证明原告的主体身份及从事交通运输业情况；2、道路交通认定书，证明高壮玉承担全部责任；3、诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费单据13张，证明受伤住院治疗花费的情况；4、司法鉴定书，证明原告构成两处10级伤残，护理时间为住院期间2人护理15日、1人护理84日、出院后1人护理15日，营养期为100日，后续治疗费26000元；5、鉴定照相费单据，证明鉴定实际支出的费用；6、护理人员身份证明及村委会证明，证明家属照顾护理造成的损失；7、被抚养人身份关系证明、户口页，证明被抚养人情况；8、评估报告及评估费发票，证明车辆损失情况；9、拖车施救费发票；10、保全费单据；11、交通费发票8张，证明支出交通费用情况。要求赔偿：1、医疗费36708.23元，2、后续治疗费26000元，3、住院伙食补助费7920元，4、营养费3000元，5、护理费12900元，6、误工费33345.12元，7、残疾赔偿金39112.8元，8、精神损害赔偿5000元，9、被扶养人生活费17445.96元，10、鉴定费2960元，11、车损9180元，12、评估费500元，13、拖车施救费300元，14、保全费520元，15、交通费3000元，合计197892元，扣减被告高壮玉支付的24300元，要求赔偿173592元。经阳光保险菏泽公司质证，对证据1身份证明无异议，时某2系农村居民，应按农村居民标准计算误工费；对其他证据均有异议，未提供收入证明、劳动合同等相关证据，不能证明其确实从事交通运输行业。对证据2真实性无异议，高壮玉事故发生后驾车逃逸，没有向交警部门、保险人报案，不能排除涉案车辆驾驶员在事故发生时有酒驾等违法行为，不应承担赔偿责任。对证据3无异议。对证据4有异议，时某2伤情构不成两处10级伤残，护理期限过长。对证据5鉴定费发票无异议，不属于保险赔偿范围，照相费发票与本案没有关联性，不应支持。对证据6身份证无异议，记载为农民居民，应按农村居民标准计算护理费。对证据7请法院依法核实真实性，要求按月计算。证据8评估数额明显过高。证据9不能证明与本案的关联性，不予认可。证据10不属于保险赔偿范围。证据11不符合票据的形式要件，不应支持。精神损害赔偿认可1000元。高壮玉除同保险公司意见外，对车辆损失评估报告有异议，其车辆即使是新车，也不到1万元；对鉴定费、评估费无异议。原告时某1为证实其主张，提供下列证据：1、时某1户口页，证明原告的主体身份；2、住院病历、医疗费单据2张，证明时某1受伤住院治疗花费的情况；3、护理人员身份信息，证明护理人员误工情况；4、交通费发票8张，证明支出交通费用情况。要求赔偿：1、医疗费5384.8元，2、住院伙食补助费960元，3、营养费360元，4、护理费2000元，5、交通费300元，合计9004.8元。经被告质证，对证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，应按农村居民标准计算护理费；证据4不符合票据的形式要件，不应支持。关于鉴定及评估问题，时某2提供的司法鉴定书和车辆损失评估报告，是经原告申请，本院依法委托具有资质的鉴定及评估机构做出的，且未违反程序，应为有效证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”被告虽对鉴定、评估结论有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，该司法鉴定书及评估报告，对本案具有证明力，本庭予以采信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日20时，高壮玉驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车，沿巨野县田桥-苏集公路由南向北行驶至董官屯镇贾楼村北时，撞在时某2停驶在道路东侧的电动三轮车尾部，发生交通事故，致时某2及电动三轮车乘车人时某1受伤，车辆损坏。事故发生后，高壮玉驾车逃逸。交警部门认定高壮玉负全部责任，时某2、时某1无责任。时某2在巨野县中医院住院治疗99天，诊断为：左颈耳部外伤、鼻骨骨折、左耳神经损伤、左颜面部外伤、左颞颌关节损伤等，支出医疗费36708.23元（其中高壮玉垫付24300元）。时某1在巨野县中医院住院治疗12天，诊断为：左小腿外伤、左股部外伤、头外伤、面部外伤，支出医疗费5384.8元。经时某2申请，本院委托，2019年11月5日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具鉴定：1、时某2构成10级伤残两处；2、住院期间2人护理15日、1人护理84日、出院后1人护理15日，营养期为100日；3、后续治疗费26000元。支出鉴定照相费2960元。时某2的海宝牌电动三轮车，经其申请，本院委托，巨野县春晟价格事务中心2019年11月26日出具评估报告，车辆损失9180元，支出评估费500元。另支出施救费300元。另查明，时某2之父时丕格，1950年6月22日出生，其母时杜氏，1950年3月8日出生，需原告二名子女抚养。时某2之长女时某1，2008年12月28日出生；次女时瑜鸿，2010年3月25日出生。时某2系沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，车辆挂靠在上海港利国际物流英雄三国的名下，时某22017年4月起一直从事道路货物运输经营。被告高壮玉驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车，在被告阳光保险菏泽公司投保了交强险，且约定不计免赔，事故发生于保险期间。本院认为，高壮玉驾驶的小型客车与驾驶电动三轮车的时某2发生交通事故，致时某2及电动三轮车乘车人时某1受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定高壮玉负全部责任，时某2、时某1无责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告高壮玉因过错导致原告受伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告时某2、时某1支出医疗费36708.23元、5384.8元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。时某2要求赔偿后续治疗费26000元，鉴定结论有明确意见，应与实际发生的费用一并予以赔偿。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”时某2提供车辆挂靠协议、公司证明、行驶证、驾驶证，结合其在上海市从事道路货物运输经营，应参照上年度交通运输业标准（每天262元）计算误工费。误工时间计算至定残前一日为127日，则时某2误工费为33274元（262元/天×127天）。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”时某2经鉴定住院期间2人护理15日、1人护理84日、出院后1人护理15日；时某1经护理期限按照住院天数12计算，1人护理。护理人员未提供最近三年的平均收入，结合当前务工收入情况，酌情按照每天100元计算，则时某2护理费为12900元（100元/天×15天×2人+100元/天×84天×1人+100元/天×15天×1人）；时某1护理费为1200元（100元/天×12天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”二原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情支持时某21000元、时某1200元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元，则时某2住院伙食补助费为7920元（80元/天×住院天数99天）；时某1住院伙食补助费为960元（80元/天×住院天数12天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”时某2经鉴定营养期为100日，营养费酌情按照每天30元计算，则营养费为3000元（30元/天×100天）。时某1医嘱未显示需加强营养，要求赔偿营养费，本院不予支持。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”时某2构成10级伤残两处，伤残系数应为12%，其系农村居民，定残时44周岁，残疾赔偿金应参照山东省上年度农村居民人均纯收入16297元计算20年。则残疾赔偿金为39112.8元（16297元/年×20年×12%）。《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”时某2之父时丕格、其母时杜氏，均69周岁，需原告兄弟2人扶养11年，要求赔偿被抚养人生活费5950.56元，本院应予支持。其长女时某110周岁，需夫妻人抚养8年，其被抚养人生活费为5409.6元（11270元×8年×12%÷2人）。次女时瑜鸿9周岁，需夫妻人抚养9年，其被抚养人生活费为6085.8元（11270元×9年×12%÷2人）。＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知＞第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，则原告时某2的残疾赔偿金总额为56558.76元（39112.8元+5950.56元+5409.6元+6085.8元）。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告的车辆损失9180元，有巨野县春晟价格事务中心评估结论书为证，本院予以确认。因司法鉴定支出鉴定照相费2960元、评估费500元、施救费300元，有鉴定、评估机构、施救单位出具的发票为证，属实际支出，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”时某2因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求精神损害赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据时某2的损害后果及本地的生活水平等因素，酌情认定精神损害赔偿2000元。综上，原告时某2的损失为192300.99元，其中：1、医疗费36708.23元，2、后续治疗费26000元，3、误工费33274元，4、护理费12900元，5、交通费1000元，6、住院伙食补助费7920元，7、营养费3000元，8、残疾赔偿金56558.76元，9、车辆损失9180元，10、鉴定照相费2960元，11、评估费500元，12、施救费300元，13、精神损害赔偿2000元。原告时某1的损失为7744.8元，其中：1、医疗费5384.8元，2、护理费1200元，3、交通费200元，4、住院伙食补助费960元。因该肇事机动车辆在阳光保险菏泽公司投保了交强险，故阳光保险菏泽公司应在交强险限额内赔偿原告时某2117732.76元，其中医疗费限额内10000元，伤残限额内105732.76元（误工费33274元、护理费12900元、交通费1000元、残疾赔偿金56558.76元、精神损害赔偿2000元），财产项下2000元。在交强险限额内赔偿原告时某11400元（护理费1200元、交通费200元）。阳光保险菏泽公司辩称高壮玉肇事逃逸，不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”原告申请撤回对被告高壮玉的起诉，是对自己民事权利所作的处分，且未违反法律禁止性规定，本院应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告时某2117732.76元；赔偿时某11400元，于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费520元，合计1870元，由原告时某2负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇二〇年一月十七日书记员  牛 欣