wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21735号原告：金轩辰，男，1997年5月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：成俊颁，浙江国权明达律师事务所律师。被告：金华洁，女，1988年8月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：蒋赛，女，1987年7月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告金轩辰诉被告金华洁、蒋赛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，原告金轩辰于2020年1月6日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金轩辰撤回起诉。案件受理费416元，由原告金轩辰负担。审 判 员 张小燕二〇二〇年一月六日代书记员 傅俊霞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢279号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人李富强，男，1975年6月4日出生，住临海市。 被执行人单素琴，女，1978年11月5日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李富强、单素琴行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执恢279号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年一月十六日 代书记员 王旭拓
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢141号 申请执行人陈昌伟： 被执行人杜王松： 申请执行人陈昌伟与被执行人杜王松民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初4346号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈昌伟向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杜王松已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢141号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初71号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人王锋，男，1992年2月9日出生，公民身份证号码362429199202094113,汉族，大学本科文化，在深圳市丰畅建筑有限公司工作，户籍所在地江西省吉安市安福县，住广东省深圳市龙华区建辉路合发投资大厦906号。因本案于2019年12月6日被查获，次日被深圳市公安局取保候审，2020年1月6日被南山区人民检察院取保候审。      辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人王锋犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人王锋对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      辩护人辩称，被告人是初犯、偶犯，认罪悔罪，自愿缴纳罚金，请求适用缓刑。                  查明事实              2019年12月6日23时56分许，被告人王锋酒后驾驶粤B88EFS号小车，搭载朋友汪凯，行驶至南山区石鼓路石鼓花园路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人王锋血液中乙醇含量为153.29mg/100ml。                  本院意见              被告人王锋构成危险驾驶罪。被告人王锋认罪认罚，本院予以从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、驾驶的路段、路途等情节以及被告人的认罪态度，本院依法对被告人适用缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人王锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳                  二○二○年一月十四日            书  记  员   苏淦德
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初290号原告：张文良，男，1969年7月18日生，汉族。被告：王仕国，男，1976年2月5日生，汉族。本院在审理原告张文良与被告王仕国买卖合同纠纷一案中，原告张文良于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文良自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张文良撤回起诉。案件受理费550元（原告张文良已预交），减半收取275元，由原告张文良负担。审判员 胡玉玲 二〇二〇年一月十五日书记员 张晓莉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1202民初4296号原告：潘玉红，女，1964年8月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王战献，男，1965年12月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告潘玉红丈夫。代理权限为特别授权。被告：贾珍，男，1964年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘建庄，河南建庄律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张飘飘，河南建庄律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。原告潘玉红与被告贾珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉红的委托诉讼代理人王战献，被告贾珍及其委托诉讼代理人刘建庄、张飘飘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘玉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款43500元及利息（以43500元为基数，按照月息1.5分，从2016年7月15日起计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月15日，被告从原告处借款4.35万元，约定月息1.5分，3个月内归还，利息按约定归还。到期后，被告以没钱为由拒绝归还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告贾珍辩称，本案双方当事人之间不存在真实的借款关系。2016年，因三门峡举办传统文化会展，被告于王超群相识，双方协商共同入伙做生意，因当时被告无资金投资，王超群建议可周转替被告借钱，被告出具借条即可。被告遂向王超群出具借条，并提供银行卡账号，让王超群将借款转账到卡上。后来双方意识到该生意前景不好，被告遂与王超群决定放弃投资。被告自始至终没有见过原告，也没有收到原告转账的4.35万元借款。原告仅凭一张借条，无任何银行转账凭证相印证，无法证明该笔借款的真实性，存在虚假诉讼可能。本院经审理认定事实如下：庭审中，潘玉红提交贾珍出具的借条一张，载明“今借到潘玉红人民币肆万叁仟伍佰圆整月息壹分伍厘。叁个月内还”。贾珍认可该借条是其出具，但认为没有收到借款。潘玉红称实际出借人是王超群，借款也是王超群的。潘玉红提交王超群儿子王宇新的证明一份，证明主要内容为王超群于2019年8月3日去世时，告知其以潘玉红的名字借给贾珍4.35万元，实际借款人是王超群。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷费民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。结合本案查明情况，可以认定潘玉红不是本案实际出借人，其与本案被告之间不存在利害关系。故潘玉红作为原告起诉属于诉讼主体有误，应驳回原告潘玉红的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告潘玉红的起诉。案件受理费740元，待本裁定发生法律效力后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年一月六日书记员 王帅艺
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初58号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人任正丽，女，1986年8月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，户籍所在地遵义市汇川区，现住遵义市红花岗区。2019年11月2日因涉嫌赌博罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2019年12月5日被取保候审。指定辩护人冷明燊，贵州遵兴律师事务所律师。指定辩护人安静，贵州遵兴律师事务所实习律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉〔2019〕2926号起诉书指控被告人任正丽犯开设赌场罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李明江出庭支持公诉，被告人任正丽及辩护人冷明燊、安静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月25日至2019年7月28日期间，被告人任正丽伙同周和燕（已被判处刑罚）利用手机下载“贵阳麻将麻友圈”的游戏软件，通过微信组建约40名微信好友的微信群（群名“乐翻天”）在“贵阳麻将麻友圈”开设的房间内进行赌博，利用游戏商活动充值的优惠赚取开放卡的差价，并抽取赢家的利润，从中获利。被告人任正丽和周和燕从中抽头营利达11912元。2019年11月1日，被告人任正丽主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。2019年12月24日，被告人任正丽签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。另查明，2019年12月5日，同案犯周和燕因犯开设赌场罪被我院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元以及其退缴的非法所得11912元，予以没收上缴国库等。上述事实，被告人任正丽在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人任正丽的供述，同案犯周和燕的供述，证人杜某、邓某等人的证言，电子证据清单、微信截图照片，微信支付交易明细，扣押决定书、扣押笔录及清单，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，被告人任正丽的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任正丽无视国家法律，以营利为目的，利用移动通讯终端组织他人进行赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人任正丽主动投案并如实供述指控的犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，结合其表示愿意认缴罚金，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区也没有重大不良影响，量刑时依法对被告人任正丽从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人任正丽判处拘役五个月，并处罚金三千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人任正丽具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人任正丽犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何应昌二〇二〇年一月十五日书记员  欧国娅
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683财保1号 申请人：浙江东星纺织机械有限公司，住所地：嵊州市黄泽镇工业功能区。 法定代表人：王喜芹，董事长。 被申请人：台州恒彩纺织科技有限公司，住所地：台州市黄岩区江口街道精工路1号。 法定代表人：潘华敏。 申请人浙江东星纺织机械有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并在中国人寿财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结台州恒彩纺织科技有限公司银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由浙江东星纺织机械有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 艳 二〇二〇年一月十三日 书记员 黄秋燕
台安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0321行审17号 申请执行人：台安县自然资源局。住所地：台安县行政新区。 法定代表人：田荣辉，系该局局长。 被申请执行人：崔鹏，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。 申请执行人台安县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请人作出的台自然资罚字［2019］9号行政处罚决定书，申请执行内容为：拆除在非法占用494平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人台安县自然资源局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。 本院认为：根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。不准予强制拆除非法占地上新建的建筑物和其他设施及恢复土地原状。综上，依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下： 不准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请人作出的台自然资罚字［2019］9号行政处罚决定：拆除在非法占用494平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 琳 人民陪审员  栾枢杰 人民陪审员  李 旭 二〇二〇年一月七日 书 记 员  巴星华
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初5576号 原告：莆田市协丰泰模具有限公司，住所地仙游县枫亭工业区。统一社会信用代码：91350300MA32TJXF7U。 法定代表人：邱俊明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所执业律师。 被告：陈群，男，1968年9月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告莆田市协丰泰模具有限公司与被告陈群买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莆田市协丰泰模具有限公司的委托诉讼代理人蔡德火到庭参加诉讼，被告陈群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田市协丰泰模具有限公司向本院提出诉讼请求：判令陈群偿还货款513625元及该款自起诉之日即2019年11月19日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的逾期付款损失。事实与理由：陈群向莆田市协丰泰模具有限公司购买模具，双方于2018年9月25日结算，陈群共计拖欠货款588625元，有陈群出具的《欠条》一份为据。此后，经莆田市协丰泰模具有限公司催讨，陈群仅陆续偿还75000元，其余货款513625元至今未还。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，陈群应支付莆田市协丰泰模具有限公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的逾期付款损失，故请求判如所诉。 陈群未作答辩。 莆田市协丰泰模具有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，陈群未举证和质证。根据莆田市协丰泰模具有限公司的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日，陈群出具《欠条》一份，内容为：“截止2018年9月25日，陈群尚欠协丰泰刘秋民铸造款588625元（伍拾捌万捌仟陆佰贰拾伍圆）。此据。”陈群在该欠条背部备注《欠刘秋民款还款计划》，承诺于2018年10月10日前偿还2万元，2018年10月31日、11月30日、12月31日前各偿还3万元，2019年1月31日、2月28日、4月30日、5月31日、6月30日、7月31日、8月31日、9月30日、10月31日前各偿还5万元，2019年11月30日前偿还28625元。该还款计划下方还备注了陈群的还款情况，陈群于2018年12月10日、2018年12月31日、2019年1月26日、2019年2月1日、2019年7月14日、2019年8月10日分别偿还1万元、1万元、2万元、2万元、1万元、5000元。此后，莆田市协丰泰模具有限公司与陈群因上述款项产生纠纷，致引起诉讼。经本院询问，刘秋民称其系莆田市协丰泰模具有限公司的总经理，上述款项实际即系陈群拖欠莆田市协丰泰模具有限公司的欠款。 本院认为，欠条中虽载明陈群系拖欠刘秋民的欠款，但刘秋民确认其与陈群往来系履行莆田市协丰泰模具有限公司的职务行为，陈群亦未提出异议，故莆田市协丰泰模具有限公司要求陈群偿还货款513625元符合规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。由于陈群未按约定还款，故莆田市协丰泰模具有限公司要求陈群支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的逾期付款损失，符合规定，本院予以支持。陈群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 陈群应于本判决生效之日起十日内偿还给莆田市协丰泰模具有限公司货款513625元，并支付以该款为基数自2019年11月19日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8936.2元，减半收取为4468.1元，由陈群负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金福 二〇二〇年一月十四日 书记员  卢新莺 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初65号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人刘传早，男，1975年4月10日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被取保候审。 公诉机关以莒南检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人刘传早犯危险驾驶罪。本院依照刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月24日，被告人刘传早无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶到路口时，与李某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，刘传早承担本次事故的全部责任。经抽血检测，被告人刘传早驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为190.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年12月27日，被告人刘传早经电话通知主动到交警临港经济开发区大队投案，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关提出对被告人刘传早判处拘役一到二个月，并处罚人民币九千五百元，适用缓刑的量刑建议。针对指控的事实，公诉机关向法庭提交了被害人李某的陈述，血醇检验报告、呼气酒精含量检验单、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、视频资料、受案登记表、案件侦破情况说明、抓获经过、户籍信息等书证及被告人刘传早的供述等。 被告人刘传早对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘传早犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘传早无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。案发后，被告人刘传早经电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人刘传早从轻处罚。鉴于被告人刘传早如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人刘传早在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）（五）项之规定，判决如下： 被告人刘传早犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 孙钦欣 二〇二〇年一月十九日 法官助理 赵 楠 书 记 员 孙 玉
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3266号 原告：舟山定海广华医院，住所地舟山市定海区惠飞路468号3幢、4幢。 法定代表人：吴志军，董事长。 委托诉讼代理人：韩海斌，浙江震舟律师事务所律师。 被告：王亚仙，女，1938年6月17日出生，汉族，住舟山市普陀区，现仍在原告处住院治疗。 委托诉讼代理人：刘江明，男，1970年9月21日出生，汉族，住舟山市普陀区，系王亚仙之子。 原告舟山定海广华医院（简称“广华医院”）与被告王亚仙医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广华医院委托诉讼代理人韩海斌、被告王亚仙委托诉讼代理人刘江明均到庭参加了诉讼。因被告王亚仙另行提起医疗损害责任纠纷之诉，要求本案原告广华医院赔偿王亚仙医疗费等相关损失，本案于同年10月25日中止审理。后王亚仙撤回该医疗损害责任纠纷案的起诉。本案于2020年1月9日恢复审理。本案现已审理终结。 广华医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费99630.62元（截至2019年2月27日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告因外伤致左髋疼痛不适伴活动受限，到原告处就诊。原告完善相关辅助检查后诊断：左股骨粗隆间粉碎性骨折、高血压病1级、2型糖尿病。同年1月29日对被告全麻下行“左股骨粗隆间粉碎性骨折人工髋关节置换术”。手术顺利，术后予对症治疗。术后第五天，被告出现左侧肢体偏瘫，肌力0级，口角歪斜，诊断为脑梗，经对症治疗后病情较前稳定，同年2月25日转入康复科继续康复治疗。此后，被告一直在原告医院进行康复治疗，至2019年2月27日被告治疗结果好转。被告在整个住院治疗期间，仅支付医疗费（押金）16000元。截至2019年2月27日止，被告共拖欠原告医疗费99630.62元。原告催讨未果，故诉请法院判决支持原告的诉讼请求。 王亚仙辩称：2018年1月23日，答辩人到原告处治疗至今，预付原告医疗费（押金）16000元，现尚欠原告部分医疗费未付属实。但被告欠费不付，系事出有因。被告因伤到原告处治疗，由于原告医疗过错导致被告偏瘫至今未好转，原告至今未给予相应赔偿，造成被告身心痛苦。原告自知理亏，默认被告长期在其处住院治疗。其次，原告所诉费用不合理，其中多项重复计算，或未用于被告身上，应予扣除。现请求法院驳回原告的诉讼请求。被告将另行向原告提出赔偿主张。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，被告王亚仙因“外伤致左髋疼痛不适伴活动受限1天”，到原告处就诊并在原告处住院治疗。原告给予相应检查后作出下列诊断：中医诊断“左股骨粗隆间粉碎性骨折（气滞血瘀）、眩晕（肝阳上亢）、消渴（肝肾亏虚）、中风（阴虚风动证）”；西医诊断“左股骨粗隆间粉碎性骨折、高血压病Ⅰ级、Ⅱ型糖尿病、脑梗塞”。2018年1月29日，原告对被告进行了“左股骨粗隆间粉碎性骨折人工髋关节置换术”。手术后第五天，被告出现“左侧肢体偏瘫，肌力0级，口角歪斜，诊断为脑梗”，经对症治疗后病情较前稳定，同年2月25日转入康复科继续康复治疗。此后，被告一直在原告医院进行康复治疗至今。期间，原告先后为被告办理出院和再入院手续四次。被告系连续住院，目前仍在原告处住院治疗。被告在原告处住院治疗期间，仅预付医疗费（押金）16000元，未支付其他医疗费。截至2019年2月27日止，被告尚欠原告医疗费99630.62元。 上述事实，有原告提供的入院记录、出院记录、中医住院病案首页、浙江省医疗服务（住院）发票，和原、被告的陈述等证据予以印证，本院予以确认。 本院认为，被告王亚仙到原告处就医，原、被告形成医疗服务合同关系。原告为被告提供了医疗服务，被告理应支付因此产生的医疗费用。现被告仅支付医疗费16000元，原告诉请被告支付医疗费99630.62元，有事实和法律依据，且被告对于欠付医疗费这一事实本身并无异议，故本院予以支持。至于被告辩称原告有医疗过错导致被告偏瘫，要求原告赔偿一节，属不同的法律关系，被告已另行提起诉讼，要求原告赔偿，故本案不作处理。至于被告辩称原告费用存在重复计算等不合理情形，但被告未明确具体的事实，也未提供相应的证据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王亚仙于本判决生效后10日内支付原告舟山定海广华医院医疗费99630.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2291元，减半收取1145.50元，由被告王亚仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 灯 二〇二〇年一月十九日 书记员 胡琴琴
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4277号 原告：中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道定沈路628号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：吴莹，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐盛军，浙江震舟律师事务所律师。 被告：童凯峰。 被告：金叶。 原告中国工商银行股份有限公司舟山分行与被告童凯峰、金叶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司舟山分行的委托诉讼代理人吴莹、被告童凯峰、金叶到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、两被告归还原告借款本金855421.55元并支付利息8940.82元，以及自2019年9月2日起按年利率4.165%上浮30%计算至实际清偿日止的罚息与复息（如遇中国人民银行调整贷款基准利率则于下一年度1月1日起作相应调整）；二、两被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费21000元；三、依法拍卖、变卖两被告所有的坐落于舟山市定海区产所得价款优先受偿。事实与理由：2010年11月18日，被告因购房所需向原告借款，双方签订一份《个人房屋担保借款合同》，约定借款金额1010000元，借款期限360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮15%确定，如遇中国人民银行调整贷款基准利率则于下一年度1月1日作相应调整，等额本息还款，按月计息，借款人未按合同约定偿还贷款，贷款人有权计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮30%确定，对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复息，借款人连续三个月或者在本合同期内累计六个月未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息，或者提前处分抵押物，贷款人正当行使上述权利的损失由借款人承担，借款人以定海区临城街道中央花城6幢一单元402室房产提供抵押担保，担保范围包括借款本息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括但不限于借款人、担保人违约造成的律师费等）。2010年10月19日，原告发放贷款1010000元。双方办理了抵押登记。现被告已连续四个月未按时足额偿还借款本息，属于违约行为，故原告诉请借款到期并偿还借款及相应欠息。 两被告共同辩称，贷款属实，贷款合同中约定的正常利息被告予以认可。但被告童凯峰现羁押在看守所，要求原告减免罚息和复息。原告主张的律师费，两被告不同意负担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月18日，被告童凯峰因购房所需向原告借款，双方签订一份《个人房屋担保借款合同》，约定借款金额1010000元，借款期限360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮15%确定，如遇中国人民银行调整贷款基准利率则于下一年度1月1日作相应调整，等额本息还款，按月计息，借款人未按合同约定偿还贷款，贷款人有权计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮30%确定，对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复息，借款人连续三个月或者在本合同期内累计六个月未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息，或者提前处分抵押物，贷款人正当行使上述权利的损失由借款人承担，借款人以舟山市定海区产提供抵押担保，担保范围包括借款本息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括但不限于由于借款人、担保人违约造成的律师费等）。2010年10月19日，被告金叶向原告出具《还款承诺书》，承诺其愿意作为借款人的共同还款人承担连带还款责任。2010年12月1日，原告发放贷款1010000元。2012年12月25日，双方办理了抵押登记。至原告起诉前四个月，被告再未支付过本息。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费21000元。 本院认为，原告与被告童凯峰签订的《个人房屋担保借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。借款合同签订后，原告依约向被告童凯峰发放了借款1010000元。至原告起诉前四个月，被告童凯峰再未按时足额还本付息，其行为已构成违约，符合双方借款合同约定的原告可宣布提前到期并清偿全部借款本息的情形，故原告主张被告童凯峰归还借款855421.55元并支付利息8940.82元，以及支付上述借款、利息自2019年9月2日起按合同约定的借款利率上浮30%计算至实际清偿日的罚息与复息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告童凯峰赔偿因实现债权而支出的律师代理费21000元，有借款合同约定且原告收费标准合理，本院予以支持。被告金叶自愿书面承诺对被告童凯峰的上述债务承担共同还款责任，系其真实意思表示，应予认可。两被告自愿以其所有的舟山市定海区产提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，现原告主张在拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告童凯峰、金叶于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司舟山分行归还借款本金855421.55元并支付利息8940.82元，以及前述本息自2019年9月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮15%基础上再上浮30%计算至实际清偿日止的罚息与复息（如遇中国人民银行调整贷款基准利率则于下一年度1月1日作相应调整）； 二、被告童凯峰、金叶于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司舟山分行支付律师代理费21000元； 三、原告中国工商银行股份有限公司舟山分行的上述第一、二项债权在拍卖、变卖被告童凯峰、金叶名下坐落于舟山市定海区不动产所得价款中优先受偿。 本案诉讼费收取6327元，由被告童凯峰、金叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二〇年一月三日 书记员 於航燕
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初7290号原告：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区中央大道2787号。法定代表人：沈建平，董事长。委托诉讼代理人：郑寿芳，该银行职工。委托诉讼代理人：潘文初，该银行职工。被告：殷新红，男，1979年7月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：章金金，女，1982年2月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：钱培方，男，1965年1月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：范华乔，男，1972年9月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被告殷新红、章金金、钱培方、范华乔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人郑寿芳、潘文初和被告殷新红、钱培方到庭参加了诉讼，被告章金金、范华乔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。浙江长兴联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、殷新红、章金金归还浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款本金225638.25元，利息4505.5元（计算至2019年10月23日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计230143.75元；2、钱培方、范华乔对上述债务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2017年4月18日，浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与殷新红、章金金、钱培方、范华乔签订《个人循环保证借款合同》一份，约定浙江长兴联合村镇银行股份有限公司向殷新红、章金金提供借款额度25万元，期限自2017年4月18日起至2014年5月15日止；在上述期限内，借款人可自助循环使用上述借款额度，每笔个人自助循环借款的期限自动为12个月；合同项下单笔借款月利率7.5‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率的50%计收罚息，未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；还款方式为按季付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。钱培方、范华乔在该《个人循环保证借款合同》中约定为殷新红、章金金的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、浙江长兴联合村镇银行股份有限公司实现债权的费用等，保证期间二年。合同签订后，殷新红、章金金于2018年4月18日向浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款25万元。借款到期后，殷新红、章金金未按合同约定履行还本付息义务，钱培方、范华乔也未承担保证责任。截止到2019年10月23日，殷新红、章金金尚欠浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款225638.25元，利息4505.5元。浙江长兴联合村镇银行股份有限公司催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：（一）浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与殷新红、章金金、钱培方、范华乔签订的《个人循环保证借款合同》，系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。浙江长兴联合村镇银行股份有限公司依约向殷新红、章金金提供借款后，殷新红、章金金即负有依约定归还本金、支付利息的义务。殷新红、章金金未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还浙江长兴联合村镇银行股份有限公司全部借款本息的民事责任；（二）钱培方、范华乔在《个人循环保证借款合同》中为殷新红、章金金的借款提供连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，钱培方、范华乔应对上述借款本息承担连带清偿责任。钱培方、范华乔承担保证责任后，有权向殷新红、章金金追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷新红、章金金给付原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款225638.25元、利息4505.5元（计算至2019年10月23日），合计230143.75元，限于本判决生效之日起十日内付清；2019年10月23日之后的利息，以借款225638.25元为基数，按《个人循环保证借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告钱培方、范华乔对上述第一项债务承担连带清偿责任。钱培方、范华乔在承担保证责任后，有权向被告殷新红、章金金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2376元（已减半收取），财产保全费960元，合计3336元，由殷新红、章金金、钱培方、范华乔共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年一月二十日法官助理林丽敏书记员王欢
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更106号罪犯曾尚兵，男，1975年1月26日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2016年1月19日作出（2015）栗刑初字第250号刑事判决，认定被告人曾尚兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年4月28日作出(2018)赣09刑更345号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾尚兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/4、10；19/4、9）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾尚兵在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑判刑的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾尚兵减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年3月26日起至2021年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更515号罪犯庄某某，女，1968年10月24日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一八年十月八日，山东省沂水县人民法院作出（2018）鲁1323刑初417号刑事判决，以被告人庄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯庄某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯庄某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯庄某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。本院认为，罪犯庄某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄某某减去有期徒刑二个月（刑期至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执70号 关于石金燕申请执行马飞婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年1月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16650号原告：浙江泰坦股份有限公司，住所地浙江省新昌县七星街道泰坦大道99号，统一社会信用代码91330000704207173A。法定代表人：陈其新，董事长。委托诉讼代理人：张暹英，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴浙梁，男，该公司员工。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬。被告：重庆力帆汽车发动机有限公司，住所地重庆市北部新区金山大道668号，统一社会信用代码91500000765905741A。法定代表人：王继川。被告：滁州越易商贸有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路611号（滁州国际商城A区）7幢商业112室，统一社会信用代码91341100MA2NJKQR6B。法定代表人：蔡培。被告：郑州市二七区天娇味业商行，住所地河南省郑州市二七区侯寨乡中原粮油市场1排12号，统一社会信用代码92410103MA442YF58H。法定代表人：和红霞。原告浙江泰坦股份有限公司与被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司、滁州越易商贸有限公司、郑州市二七区天娇味业商行票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告浙江泰坦股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰坦股份有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰坦股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1153元，由原告浙江泰坦股份有限公司负担。审 判 员 付佃强二〇二〇年一月十日法官助理 冉文佳书 记 员 刘国超
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初573号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：赵松，男，汉族，1987年7月17日出生，住址襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告赵松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年一月二十日书记员  邹静
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2265号申请执行人：向永平，男，1974年10月12日生。被执行人：信阳市凌枫置业有限责任公司。法定代表人：岑启胜，该公司总经理。本院在执行申请人向永平与被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司履行（2019）豫1522民初2735号民事判决书确定的义务，但被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司名下有银行存款，该笔存款系其公司存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司银行（开户行：河南光山农村商业银行股份有限公司营业部户名：信阳市凌枫置业有限责任公司账号：565250016000003020001）存款68504元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇二〇年一月十三日书记员  王建志
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827财保7号申请人：郭爽，女，1989年12月12日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：吕志林，男，1981年1月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人郭爽于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕志林所有的辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车采取保全措施，保全价值人民币6万元，申请人以其所有的财产（冀Ｈ×××××号汽车）提供担保。本院经审查认为，申请人郭爽的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人吕志林所有的辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇二〇年一月十三日书记员  张淑君
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保6号申请人：李配朝，男，1971年1月14日生，住临清市。被申请人：张保兴，男，1984年10月28日生，汉族，住临清市。申请人李配朝与被申请人张保兴机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下100000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下100000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二〇年一月六日书记员  张昕
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执4584号申请执行人：杨如焕被执行人：周武申请执行人杨如焕与被执行人周武民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初14号 原告：牛淑凤，女，1957年5月7日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：李强，男，1972年2月8日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市卧龙街11号。 负责人：王金亮，该公司总经理。 原告牛淑凤与被告李强、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告牛淑凤于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许牛淑凤撤诉。 案件受理费606元，减半收取计303元，由原告牛淑凤负担。 审判员 仇 爽 二〇二〇年一月十五日 书记员 崔鸿泽
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0725执126号之一 被执行人：刘志文，男性，内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020) 内0725执126号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行 人刘志文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行 上述法律文书确定的义务，但被执行人刘志文至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志文在中国工商银行 16020019019267443xx账户内存款人民币1859140.34元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟振 二〇二〇年一月十四日 书记员  那顺
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1800号申请人：曹重庆，男，1979年3月11日出生，汉族，住南召县小店乡校委会家属院落14号。公民身份号码：412921197903111117。被执行人：张有华，男，1966年7月18日出生，汉族，住南召县皇后乡宏扬居委会白沙组12号。公民身份号码：412921196607182039。被执行人：陶金荣，女，1963年11月12日出生，汉族，住南召县皇后乡宏扬居委会白沙组12号。公民身份证号：412921196311122029。被执行人：张付彦，男，1970年1月11日出生，汉族，住南召县皇后乡潘坪村下河组10号。公民身份证号：412921197001112030。本院在执行曹重庆与张有华、陶金荣、张付彦民间借贷纠纷一案中，于2019年12月26日向张有华、陶金荣、张付彦发出执行通知书，南召县人民法院（2019）豫1321民初197号民事调解书已发生法律效力。被执行人张有华、陶金荣、张付彦未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张付彦存款48620元。本裁定立即执行。审判员  **伟二〇二〇年一月二十日书记员  赵 岩
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初68号 原告：杨某，女，1978年5月14日出生，满族，农民，户籍地抚顺市清原满族自治县，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1982年1月6日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。 审判员  费晓波 二〇二〇年一月十三日 书记员  白洺宇
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初2015号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人徐昌才，男，1972年5月20日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因殴打他人于2015年11月3日被乐清市公安局行政拘留七日，罚款200元。现因涉嫌犯诈骗罪、骗取贷款、票据承兑罪于2019年3月25日被乐清市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人陈金法、赵琼瑜，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）1638号起诉书指控被告人徐昌才犯骗取票据承兑罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉，被告人徐昌才及其辩护人赵琼瑜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至2015年5月间，被告人徐昌才以乐清市正瑞塑料有限公司的名义，编造该公司虚假的购销合同、利润表、资产负债表、增值税专用发票等，用“以贷养贷”的方式六次向温州银行虹桥支行申请金额为110万元至280万元不等的短期流动资金贷款或银行承兑汇票。2015年11月银行承兑汇票到期日后，被告人徐昌才未支付票款，温州银行扣取其账户担保金及利息1028107.92元，2018年3月30日，担保人彭某归还81000元。截止公安机关机关立案之日，被告人徐昌才尚欠温州银行1390892.91元。 以上事实，被告人徐昌才在开庭审理过程中亦无异议，且有银行明细单、账户信息资料、贷款情况说明、民事裁定书、执行通知书、不动产信息查询记录、承兑汇票业务材料、利润表、资产负债表、购销合同、前科核实证明、行政处罚决定书、户籍资料、证人胡某、林某、徐某1、李某、赵某、王某、吴某、郑某、彭某、徐某2的证言、抓获经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐昌才以欺骗手段取得银行票据承兑，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取票据承兑罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人徐昌才到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可从宽处罚。考虑到被告人徐昌才已归还部分资金，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的相应从轻处罚意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳，但其提出对被告人徐昌才判处有期徒刑三年的意见不妥，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人徐昌才判处三年以上四年以下有期徒刑并处罚金的建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐昌才犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月25日起至2023年1月24日止。） 二、责令被告人徐昌才退赔赃款1390892.91元，返还温州银行银行股份有限公司虹桥支行。 以上罚金、退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡旭阳 人民陪审员  黄乐平 人民陪审员  周 静 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  张 哲
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初52号原告：邹启义，男，1956年7月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：林一纯、林浩森，浙江震瓯律师事务所律师。被告：方贤廷，男，1964年3月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告邹启义与被告方贤廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邹启义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹启义撤回起诉处理。审 判 员 林汉丁二〇二〇年一月十日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0723民初1088号 原告：杨莉，女，1984年12月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：官友清，男，1986年12月08日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告杨莉与被告官友清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，适用简易程序审理。因官友清下落不明，本案依法转为普通程序,于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨莉到庭参加诉讼，被告官友清经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨莉向本院提出诉讼请求：要求官友清归还借款2万元，并按月利率2%支付自2016年8月1日起至还清该款之日止的利息。在诉讼过程中，其放弃要求支付利息的诉讼请求。事实与理由：2016年8月1日，官友清以需资金周转为由向杨莉借款2万元，承诺尽快归还。此后，杨莉经多次催讨未果。 官友清未作答辩。 经审理查明：杨莉与官友清原系朋友关系，2016年8月1日，官友清到杨莉家中，以急需资金周转为由向其借款，杨莉遂将现金2万元出借给官友清，官友清向其出具借条一张。此后，经杨莉催讨，官友清分文未还。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系应受法律保护。官友清以需要资金周转为由向杨莉借到现金2万元，并出具借条，双方形成有效的借款合同法律关系，杨莉要求官友清归还借款于法有据，予以支持。官友清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 官友清应于本判决生效之日起五日内归还杨莉借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由官友清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  黄 英 人民陪审员  邱颖菲 人民陪审员  聂 炜 二〇二〇年元月十四日 法官助理罗娟 书记员徐晓媚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保106号之一 申请人:刘安芳，女，1970年10月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:徐帅，男，1991年11月21日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人刘安芳于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐帅名下位于临沂市兰山区××新区××楼××单元××室房产××套，保全金额40万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐帅名下位于临沂市兰山区××新区××楼××单元××室房产××套，限额40万元。 二、查封的期限为3年。 需要续行查封，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人刘安芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月十日 书记员  刘沙沙
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初142号原告:南昌经济技术开发区蛟桥镇龙潭村村民委员会，住所地:江西省南昌市经济技术开发区。法定代表人:杜国标,该村村委会主任。被告:黄堂仔,男,汉族,1951年12月10日出生,住江西省南昌市昌北开发区。原告南昌经济技术开发区蛟桥镇龙潭村村民委员会与被告黄堂仔民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南昌经济技术开发区蛟桥镇龙潭村村民委员会自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌经济技术开发区蛟桥镇龙潭村村民委员会撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告南昌经济技术开发区蛟桥镇龙潭村村民委员会负担。审判员  沈张茂二〇二〇年一月十三日书记员  熊 婷
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1121民初55号 原告：郑某,女,1979年6月2日出生,汉族,住浙江省青田县 被告：麻某，男，1977年11月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告郑某与被告麻某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告麻艺婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑某撤回起诉处理。 审 判 员 陈青华 二〇二〇年一月十六日 代书记员 洪津杰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执404号 申请执行人：李某，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马某，女，1994年03月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李某申请执行其与马某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初2661号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马某在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）0102民初12388号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师。被告：武汉市江岸区达鑫泽烟酒商行，经营地址湖北省武汉市江岸区百步亭花园社区服务综合楼B栋第壹层N1号。个体经营者：夏龙,公民身份号码420821198807134051,户籍地湖北省京山县罗店镇敖家村四组015号。原告泸州老窖股份有限公司（以下简称泸州老窖）诉被告武汉市江岸区达鑫泽烟酒商行（以下简称达鑫泽烟酒商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告泸州老窖的委托诉讼代理人李迁迁到庭参加诉讼，被告达鑫泽烟酒商行经本院依法传唤拒不到庭。现已审理终结。原告泸州老窖向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止销售侵害原告商标权的产品；2、判令被告赔偿原告共计5万元的经济损失和其他损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系在明清36家古老酿酒作坊群的基础上发展起来的，拥有400多年酿酒历史的国有控股上市公司。原告拥有我国建造最早（始建于公元1573年）、连续使用时间最长、保护最完整的窖池群，1996年经国务院批准成为行业首家全国重点文物保护单位，2006年被国家文物局列入“世界文化遗产预备名录”。“泸州老窖酒传统酿制技艺”作为我国浓香型白酒的唯一代表，于2006年入选首批“国家级非物质文化遗产名录”。泸州老窖特曲于1915年获巴拿马太平洋万国博览会金奖，1952年获评首届中国四大名酒，并成为唯一蝉联五届“中国名酒”称号的浓香型白酒。“国窖”商标系原告申请注册并享有专用权的注册商标，经续展注册有效期为2012年2月21日到2022年2月20日，核准在第33类商品上使用。在多年的悉心经营下，该品牌已经获得极高的市场知名度、美誉度以及巨大的商业价值。2019年6月5日，原告发现被告涉嫌销售假酒，通过工作人员从被告店铺购得“国窖”品牌白酒，并由公证处予以证据保全，所购白酒后经原告鉴定为假酒。被告销售侵犯原告商标权商品的行为，给原告造成了重大经济损失，应当承担侵权责任。原告泸州老窖为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、（2013）泸海证字第1823号公证书；证据2、（2013）泸海证字第1829号公证书、（2013）泸海证字第1828号公证书、（2013）泸海证字第1824号公证书、（2013）泸海证字第1827号公证书；证据3、证据保全公证书及被封存的侵权产品；证据4、产品鉴定证明书；证据5、公证费及购买侵权商品的支付小票、收据。上述证据经核对与原件一致，内容与原告诉讼主张相关，本院对其证据效力予以确认。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。经审理查明：原告泸州老窖是第1719161号“国窖”注册商标的注册人，该商标核定使用商品为第33类，即白兰地、果酒（含酒精）、含酒精果子饮料、鸡尾酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、酒精饮料（啤酒除外）、开胃酒、烧酒、威士忌酒。经续展，有效期为2012年2月21日至2022年2月20日。中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局在2006年10月认定，泸州老窖注册在第33类白酒商品上的“国窖”商标为驰名商标。2019年6月5日，湖北省武汉市中星公证处依据原告的申请，委派公证人员随同申请人的委托代理人刘哲刚来到位于湖北省武汉市江岸区百步亭花园路16号的“鑫盛烟酒商贸”店铺（店铺招牌上“鑫盛烟酒商贸”等字样），刘哲刚以普通消费者的身份购买了“国窖1573”白酒二瓶，并索取了“富有”POS签购单及收据（收据号码0411664，盖章为“武汉市江岸区达鑫泽烟酒商行”）。取证结束后，湖北省武汉市中星公证处出具（2019）鄂中星内证字第6884号公证书，并将现场取证、付款小票、收据作为公证书附件保存。原告经鉴定上述购买白酒后，出具鉴定证明书，确认该白酒并非原告产品。原告为公证取证活动，支付公证费人民币900元、购买商品费用人民币1,550元。庭审中，经将封存白酒和票据进行核对，封存物品与公证书附件一致。本院认为：原告泸州老窖在第33类商品上使用的“国窖”商标经过商标局核准注册，且在有效保护期内，依法应予保护。被告达鑫泽烟酒商行销售的“国窖1573”白酒上使用的商标与泸州老窖注册的第1719161号商标相同，该白酒商品经鉴定为假冒商品，其销售行为属于侵犯注册商标专用权的行为，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于原告既未证明被告因侵权所获得的利益，也未证明其因侵权所遭受的损失，因此，本案适用法院酌定方式确定赔偿数额。本院综合原告商标的知名度、被告经营规模、侵权行为的性质以及侵权商品的价值等因素，确定被告应赔偿原告经济损失人民币30,000元（含合理支出）。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市江岸区达鑫泽烟酒商行立即停止侵害原告泸州老窖股份有限公司第1719161号注册商标专用权的行为；二、被告武汉市江岸区达鑫泽烟酒商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告泸州老窖股份有限公司经济损失及维权合理费用人民币30,000元；三、驳回原告泸州老窖股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,050元，由被告武汉市江岸区达鑫泽烟酒商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  叶云兰人民陪审员  刘方杰人民陪审员  程传红二〇二〇年一月八日书 记 员  余 燕
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执145号李朝田：李朝田与李飞民间借贷纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年一月十四日书记员  段瑞朋
文书内容广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初8号            公诉机关              深圳市坪山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被 告 人      信    息              被告人肖泽宏，男性，1994年6月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市流沙东街道湖东村桥头片3街16号。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月18日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留；同年9月29日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深坪检刑诉[2019]480号起诉书，指控被告人肖泽宏犯盗窃罪，并出具量刑建议书，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。                  被 告 人      意    见              被告人肖泽宏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。                  查明事实              2019年9月17日凌晨3时许，被告人肖泽宏途经坪山区的深圳市某新能源科技有限公司门口时，见厂内无人，便进入厂内盗得铝材480公斤、电缆线75公斤后逃离现场。同日被告人肖泽宏将盗得的铝材和电缆线以4708元的价格卖给朱某鸿。经鉴定，涉案的铝材和电缆线共价值人民币8411元。2019年9月18日，被告人肖泽宏在深圳市坪山区被抓获归案。当日朱某鸿将涉案铝材及电缆退回公安机关，现已发还深圳市某新能源科技有限公司。                  本院意见              被告人肖泽宏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖泽宏如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部＜关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见＞》第九条。                  判    决              被告人肖泽宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员     池       勇                                    二〇二〇年一月十三日                    书  记  员     尚   天   文                附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1004刑初619号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人蒋仙岳，男，1968年1月16日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务农，住浙江省台州市路桥区。2019年7月31日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。 辩护人梁毅，浙江康大律师事务所律师。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人蒋仙岳犯故意伤害罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员徐玲丽，被告人蒋仙岳及其辩护人梁毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年10月10日傍晚，被告人蒋仙岳与蒋某1在路桥区门前，因社保卡问题发生纠纷，后被告人蒋仙岳在发生冲突过程中，持刀将蒋某1丈夫章某捅伤。经鉴定，被害人章某的损伤程度为重伤。 2019年7月31日，被告人蒋仙岳被公安机关抓获归案。2019年8月5日，被告人蒋仙岳家属代为与被害人章某达成调解并取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了证人蒋某1、蒋某2、沈某的证言；被害人章某的陈述；被告人蒋仙岳的供述与辩解；受案登记表、人民调解协议书、履行凭证、谅解书、接收证据清单、户籍证明；法医学人体损伤程度鉴定书、技术性证据审查意见书；辨认笔录、现场勘验检查工作记录；归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人蒋仙岳持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋仙岳具有坦白、赔偿并取得谅解的情节，建议判处被告人有期徒刑三年至四年。 被告人蒋仙岳在对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人当庭提出被告人蒋仙岳具有归案后如实供述、赔偿被害人损失并取得谅解、具有认罪悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋仙岳持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。辩护人辩护意见适当，本院予以采纳。被告人蒋仙岳自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。本院根据被告人蒋仙岳的犯罪事实、性质、社会危害程度、一贯表现及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人蒋仙岳犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  夏俏骅 人民陪审员  杨圣荣 人民陪审员  王 炳 二〇二〇年一月十日 代书 记员  林 娟 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0521刑初22号 公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。 被告人王海山，男，1975年10月16日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。 科尔沁左翼中旗人民检察院以左检一部刑诉[2019]437号起诉书指控被告人王海山犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张柏林出庭支持公诉，被告人王海山到庭参加诉讼。现已审理终结。 科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2019年11月28日15时许，被告人王海山醉酒后持C1驾驶证驾驶×××号北京现代牌小型轿车沿国道304线由北向南行驶至633公里处时，被巡逻交警当场查获。 经检验，被告人王海山血液内乙醇含量为199.27mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王海山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王海山具有坦白情节，依法可从轻处罚。建议判处拘役一个月二十日以下，并处罚金。针对指控当庭列举案件来源，户籍证明、前科劣迹证明，驾驶证信息、驾驶证复印件，证人哈某、胡某的证言，酒精检测单、当事人血样提取登记表、采血照片、酒精含量检测报告，被告人王海山的供述，到案经过等证据证实。 被告人王海山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王海山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王海山到案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，且签字具结，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王海山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何春荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄志宇 本案所涉法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务货车旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初597号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：龚华超，男，汉族，1980年10月11日出生，住址襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告龚华超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年一月二十日书记员  邹静
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3749号 原告：余育波，男，1980年2月27日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：罗贤水、方东，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：扬州奇哆哆毛绒玩具商贸有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区文昌西路56号（公元国际大厦）1-419。 法定代表人：蔡垂毅。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路９６９号３幢５层５０６室。 法定代表人：蒋凡。 原告余育波诉被告扬州奇哆哆毛绒玩具商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年1０月1１日立案。本案审理过程中，原告余育波申请将其第二项诉讼请求变更为“判令被告扬州奇哆哆毛绒玩具商贸有限公司赔偿原告经济损失人民币1万元（含维权合理费用）”，本院经审查予以准许。2019年１２月９日，原告余育波以其与被告扬州奇哆哆毛绒玩具商贸有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余育波的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余育波撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告余育波负担。 原告余育波于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张书青 审 判 员  闫诗萌 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陈丽娜
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初382号原告：朱慧卿，男，1986年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：五华县碧桂园房地产开发有限公司，住所地五华县水寨镇工业园工业三路。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。原告朱慧卿与被告五华县碧桂园房地产开发有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。朱慧卿于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱慧卿申请撤回对被告五华县碧桂园房地产开发有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱慧卿撤诉。审判员 孙 磊二〇二〇年一月九日书记员 刘晗仪
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1391财保8号申请人深圳市某某有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人吴某某，经理。被申请人临沂市某某有限公司。住所地：临沂高新区新华路。法定代表人程某某，经理。申请人深圳市某某有限公司因与被申请人临沂市某某有限公司发生买卖合同纠纷，于2020年1月3日向本院提出申请，要求对被申请人价值48万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人深圳市某某有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人临沂市某某有限公司的银行存款48万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐靖二〇二〇年一月三日法官助理周晓凯书记员公文华
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8313号 原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。 被告：台州市椒江椒北工艺美术厂，住所地浙江省台州市椒江区章安街道湖角村。 法定代表人：李涛。 被告：李欠金，男，1974年1月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：李康国，男，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告台州银行股份有限公司与被告台州市椒江椒北工艺美术厂（以下简称“工艺美术厂”）、李欠金、李康国为金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告工艺美术厂、李欠金、李康国对台州市椒江雅尔特工艺品厂（以下简称“雅尔特工艺品厂”）的借款本金1000000元以及利息（截止2019年10月20日利息40172元，2019年10月21日至实际偿还之日止按合同约定计算逾期利息）承担连带清偿责任；2.本案案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月27日，原告和被告椒北工艺美术厂、李欠金、李康国签订了一份《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告工艺美术厂、李欠金、李康国作为保证人，自愿为雅尔特工艺品厂与原告在2019年2月27日至2020年2月27日期间在原告处办理的以人民币100万元为最高本金的各类业务所形成的债权（包括本金及其产生的利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等）提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至最后一笔债务到期之日起满两年时止。同日，原告与雅尔特工艺品厂签订《台州银行股份有限公司借款合同》一份，合同约定：台州椒江雅尔特工艺品厂向原告借款人民币100万元；借款期限为2019年2月27日至2019年10月20日；借款利率按月息9.96‰计算，借款人未按期归还的即构成贷款逾期，贷款人按合同利率上浮50%计收逾期利息。借款合同签订次日，原告依约向雅尔特工艺品厂发放了贷款100万元。2019年10月20日贷款到期，雅尔特工艺品厂没有按约还本付息，且雅尔特工艺品厂因资不抵债已于2019年11月20日经台州市中级人民法院裁定进入破产清算程序。上述款项，三被告均未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市椒江椒北工艺美术厂、李欠金、李康国对台州市椒江区雅尔特工艺品厂尚欠原告台州银行股份有限公司的借款本息（含借款本金1000000元以及相应的利息，其中截止2019年10月20日的利息为40172元，自2019年10月21日起至实际履行之日止的逾期利息按借款合同约定计算）承担连带清偿责任，款于本判决发生法律效力之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14170元，减半收取计7085元，由被告台州市椒江椒北工艺美术厂、李欠金、李康国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年一月八日 代书记员 王秀秀 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8336号 原告：梁红康，男，1995年10月24日出生汉族，住湖南省花垣县。 委托诉讼代理人：包荣辉，浙江康大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦宇，浙江康大律师事务所实习律师。 被告：袁超，男，1986年9月24日出生汉族，住河南省项城市。 原告梁红康与被告袁超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁红康的委托诉讼代理人包荣辉、王梦宇到庭参加诉讼。被告袁超经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告梁红康向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿款24000元及自2018年11月10日起至实际支付之日止的逾期利息（按月利率2%计算），并承担原告的律师代理费3000元。事实和理由：原被告于2017年10月24日因在路北街道发生纠纷，被告用刀具划伤原告，致原告受伤并送至恩泽医院治疗。后双方于2017年11月10日经路北街道人民调解委员会主持达成调解协议。协议约定：被告赔偿原告各项损失38149元，分两期支付，首期支付14149元，剩余的24000元在2018年11月10日前支付；如逾期，利息按月息2%计付；如诉讼，则被告愿承担律师费、诉讼费，并约定于路桥区人民法院起诉。协议书签订后，被告支付了首期款，余款24000元经原告催讨未果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告袁超未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2017年10月24日晚，原告梁红康与被告袁超发生争执，被告持刀划伤原告。2017年11月10日，原被告经台州市路桥区路北街道人民调解委员会调解达成协议，主要内容：被告一次性赔偿原告各项费用合计人民币38149元；双方纠纷以此为断；调解协议签收后付原告赔偿款14149元，余款24000元在2018年11月10日前付清，若袁超逾期支付则按逾期部分金额月息2%计付利息损失，发生诉讼的袁超要承担梁红康诉讼费和律师代理费。协议签订后，被告袁超支付原告赔偿款14149元，余款24000元未予支付。 上述事实，有原告提交的人民调解协议书、代理费发票及原告的陈述等所证实。 本院认为，本院在向被告袁超送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向其进行了送达，被告袁超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告梁红康与被告袁超自愿签订人民调解协议书，意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。双方均应按照约定履行。现被告袁超未按照约定支付原告赔偿款24000元，已构成违约，原告要求被告按约支付赔偿款24000元及自2018年11月10日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付为实现债权支出的代理费3000元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁超于判决发生法律效力之日起十日内支付原告梁红康赔偿款人民币24000元及自2018年11月10日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、代理费3000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由被告袁超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 秀 二〇二〇年一月二日 代书记员  王赛妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保393号申请人：朱某，女，住所地：海城市。被申请人:胡某，男，住所地：海城市。申请人朱某与被申请人胡某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执异70号 异议人：马某某，男，1977年2月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：林运岳、林楚楚，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。 申请执行人：黄某某，男，1967年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：马某，男，1973年6月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 在本院执行申请执行人黄进铭与被执行人马显斌民间借贷纠纷一案中，异议人马显地向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人马显地称：坐落于江苏省常熟市东南开发区新安江路11－1号1幢房产租赁权已由（2018）苏05民终693号民事判决书确认，属异议人与马显斌共同共有。现法院未经析产即通知将拍卖涉案厂房租赁权征求异议人是否行使优先权。异议人认为，共同共有人对共有财产是不分份额享有共同权利，承担共同义务，在共同共有关系存续期间，未经所有共有人一致同意而分割共有财产的，一般认定无效。法院在各共有人份额未确认的情况下，拍卖涉案房产租赁权，相当于将异议人合法财产进行拍卖，侵犯了异议人的合法财产利益。特此，异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起异议，请求法院撤销对异议人和马显斌共同享有的涉案房产租赁权的拍卖。 申请执行人黄进铭未作答辩。 被执行人马显斌未作答辩。 经审查,本院在执行申请执行人黄进铭与被执行人马显斌民间借贷纠纷一案中，查明:马显斌与马显地共同享有坐落于江苏省常熟市东南开发区新安江路11－1号1幢房产的租赁权（租赁期限为2013年5月18日至2033年5月17日，20年租金已全部付清）。2019年6月19日，本院在上述房产处张贴（2019）浙0326执865号执行裁定书，裁定内容如下：冻结、划拨、提取被执行人马显斌的银行存款10662700元和相关利息等，或查封、扣押、冻结、拍卖或变卖其相应价值的财产；被执行人马显斌在财产查封扣押冻结后五日内未履行生效法律文书确定的义务，则拍卖或变卖上述查封扣押冻结的财产。同时，在上述房产处张贴《公告》，责令被执行人马显斌及占有人自行腾空迁出涉案房产。之后，本院对涉案房产的租赁权价值进行评估，于2019年8月22日向共有人马显地送达了拍卖通知书。同年9月10日，本院向共有人马显地及申请执行人黄进铭送达查控告知书及通知，告知涉案房产租赁权查封情况及期限，同时告知他们在收到通知书之日起十日内提起析产诉讼或代为提起析产诉讼；逾期本院将依法对上述租赁权予以处置变现，到期后二人均未提起析产诉讼。同年12月23日，本院电话通知共有人马显地三日内向本院报告是否对涉案房产租赁权行使优先购买权，逾期视为放弃。共有人马显地向本院提出异议。 以上事实，有（2019）浙0326执865号执行裁定书、（2019）浙0326执865号公告、拍卖通知书、通知书、邮政快递回执等证据在卷予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，共有人对涉案房产的租赁权即未协议分割，亦未提起析产诉讼。因此，本院在告知异议人有权提出析产诉讼及征求是否行使优先购买权的期限过后，继续执行涉案房产租赁权，符合法律规定。由于涉案房产租赁权尚未分割，本院可对涉案房产租赁权进行整体拍卖，并保留异议人享有的份额折价款。异议人主张本院执行涉案房产租赁权侵犯其合法权益，系与实体权利无关的执行行为异议。综上，异议人异议理由不成立，其请求撤销对异议人和马显斌共同享有的涉案房产租赁权拍卖的异议请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人马显地的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 张朝辉 审 判 员 郑 纯 二〇二〇年一月九日 代书记员 刘瑶瑶
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执4101号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初2973号民事调解书，于2019年12月24日立案执行申请执行人吴向明与被执行人张华良买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，被执行人张华良已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异7号 申请人：谢爱凤，女，1972年12月3日，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地：绍兴市越城区金滩大厦1703室。统一社会信用代码：913306003299127698。 法定代表人：金晔民。 被执行人：绍兴耀鸿家纺工艺有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北曙光路。组织机构代码：76391939-X。 法定代表人：瞿晓虹，该公司总经理。 被执行人：王光耀，男，1971年3月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：瞿晓虹，女，1973年9月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在执行（2016）浙0603执3382号申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人绍兴耀鸿家纺工艺有限公司、王光耀、瞿晓虹金融借款合同纠纷一案中，申请人谢爱凤向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：2015年9月25日，中国工商银行股份有限公司绍兴支行将本案（2015）绍柯商外初字第193号民事调解确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，并于2015年10月12日在《浙江日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2015年11月10日，中国华融资产管理股份有限公司又将上述债权转让给瑞华国银投资管理有限公司，并于2015年11月25日在《浙江日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2017年6月30日，瑞华国银投资管理有限公司又将上述债权转让给申请执行人浙越资产管理有限公司，并于2017年8月24日在《浙江法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。原债权人已书面认可浙越资产管理有限公司取得该债权。本院根据浙越资产管理有限公司的申请已出具（2016）浙0603执3382号之一执行裁定书，裁定予以变更。 2019年7月5日，浙越资产管理有限公司与谢爱凤签订编号为“01SX2017003-2017003-2019001”的债权转让协议一份，将上述债权转让给谢爱凤。双方于2019年7月12日在报纸上发布债权转让暨债务催收联合公告，并将该债权转让通知各被执行人。浙越资产管理有限公司已书面认可谢爱凤取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人谢爱凤的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更谢爱凤为（2016）浙0603执3382号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王仁康 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年一月十日 书记员  石青岚
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7802号之一 申请执行人辛文献，男，1969年6月28日出生，住瑞安市。 被执行人刘晓玉，女，1999年10月15日出生，住贵州省贵阳市小河区。 申请执行人辛文献与被执行人刘晓玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初04861号民事判决书已于2019年11月30日发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，要求被执行人刘晓玉向申请执行人偿付案款31332元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人刘晓玉名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人刘晓玉名下无不动产登记信息。三、被执行人刘晓玉名下无车辆登记信息。四、被执行人刘晓玉名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人刘晓玉违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘晓玉发出限制消费令，将被执行人刘晓玉纳入失信被执行人名单。目前被执行人刘晓玉名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人刘晓玉继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人刘晓玉负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7802号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人刘晓玉有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月十六日 （代）书记员  林达潘
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初84号之二原告：宁波市平宸超宇石材装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心三号办公楼1408室，统一社会信用代码91330206MA2AJ5EC46。法定代表人：刘小平，系执行董事。委托诉讼代理人：张健，上海市泾锐律师事务所律师。被告：浙江江河建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇镇104国道西侧（虞南路），统一社会信用代码91330604MA29E6AJ0N。法定代表人：袁伟忠。原告宁波市平宸超宇石材装饰工程有限公司诉被告浙江江河建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案审理过程中，原告宁波市平宸超宇石材装饰工程有限公司于2020年1月22日向本院申请撤回对被告浙江江河建设有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁波市平宸超宇石材装饰工程有限公司撤回对被告浙江江河建设有限公司的起诉。案件受理费10836元，依法减半收取5418元，财产保全费4038元，共计9456元，由原告宁波市平宸超宇石材装饰工程有限公司负担。审判员  薛敏二〇二〇年一月二十二日法官助理杨曼灵书记员何佳