云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1898号原告：嵩明县暖阳阳老年公寓。住所：嵩明县嵩阳镇龙源花园嵩四公路旁。法定代表人：李丽琼，女，汉族，1968年11月17日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李云仙，女，汉族，1950年2月10日生，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：李靖国，男，汉族，1974年6月10日生，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：李粉琼，女，汉族，1972年11月10日生，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：李艳琼，女，汉族，1976年4月25日生，住址：云南省昆明市嵩明县。原告嵩明县暖阳阳老年公寓与被告李云仙、李靖国、李粉琼、李艳琼服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告法定代表人李丽琼到庭参加诉讼，被告李云仙、李靖国、李粉琼、李艳琼经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：本案第一被告是第二、第四被告的母亲，第二被告与第三被告系夫妻关系。2014年4月13日被告李云仙、李靖国与原告签订《嵩明县暖阳阳老年公寓、居家养老服务中心入住协议》，约定李云仙入住原告公寓，原告提供食宿及护理，被告支付费用。李云仙入住后，前几年都一直按时支付住养费用，但到2016年下半年至今，被告方就一直拖欠原告住养费用，经结算，2016年6月至2019年12月共产生住养费117100元，扣除已经缴纳的5万元，还下欠67100元，经原告方多次催缴后一直没有缴纳。在被告下欠费用后，原告多次要求被告及时支付费用，但被告方却屡次拖欠，在此情况下，原告方要求终止协议，并要求李云仙的的子女将其母亲接回家中，履行赡养责任，但被告方却以种种理由，一直没有将其母亲接回家中。上述事实，有入住协议、缴费清单等证据予以证实。原告方属于民营养老院，收取费用，维持养老院的运行，是养老院履行养老合同的基本前提，被告没有及时足额向原告支付住养费的行为，不仅违反诚实信用的合同原则，也使该合同的履行失去了基础和条件。为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求判令：1、解除原、被告于2014年4月13日签订《嵩明县暖阳阳老年公寓、居家养老服务中心入住协议》，判决第一被告从原告公寓内搬离，并由其子女履行赡养责任；2、由被告向原告支付2019年7月份前拖欠的住养费67100元；3、由被告向原告支付自2019年7月1日起至被告李云仙搬出之日的住养费，按每月3060元的标准计算；4、本案诉讼费由被告承担。被告李云仙、李靖国、李粉琼、李艳琼未到庭应诉，也未提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：原告嵩明县暖阳阳老年公寓系依法成立民营养老院，服务范围：自理、半自理、完全不能自理、生活料理、康复护理、精神慰藉、文化娱乐。被告李云仙系被告李靖国、李艳琼的母亲，被告李靖国、李艳琼系兄妹关系，被告李靖国、李粉琼系夫妻关系。2014年4月13日原告（甲方）与被告李云仙（乙方）、李靖国（丙方）签订《嵩明县暖阳阳老年公寓、居家养老服务中心入住协议》，约定、1、甲方的基本权利和义务：提供与资质等级相应的服务设施和活动场所，生活起居、文化娱乐等服务设施配套；生活照料的义务；护理的义务；满足老人精神文化生活需要的义务等；2、乙方的基本权利和义务：及时交纳费用。对偶发性费用如治疗、抢救费用等应随时结清；3、丙方义务：既是付款义务人，同时也是乙方指定的代理人和联系人。付款义务人包括但不限于乙方配偶、法定赡养义务人、其他亲属、原工作单位或其他自愿负担乙方入住费用的单位或个人等；4、乙方需向甲方支付如下固定费：住宿费、伙食费、护理费；首次入住费用应在入住当日支付，各种费用按日计算，之后在本月30日前交清下月各种费用；5、如果在丙方联系中断的情况下，如出现拖欠甲方各种费用的，则甲方有权起诉丙方及对乙方有赡养义务的个人或单位，丙方应负担由此产生的一切费用，包括但不限于拖欠的养老服务费、违约金、赔偿金、诉讼费用、甲方聘请律师实际支付的律师费及为挽回损失所支付的一切费用；6、乙方未按时缴纳有关费用或赔偿金，甲方可解除协议。协议签订当日，被告李云仙入住原告公寓，原告提供食宿及护理等，被告方支付住养费至2016年5月，此后被告方就未按照协议约定继续支付住养费。原告提供《嵩明县暖阳阳老年公寓住养缴费清单》证据证实，经原告与被告李云仙结算，2016年6月至2019年12月，每月住养费为3060元（护理费2000元、床位费600元、伙食费460元），每月优惠60元，实际产生住养费为129000元。期间，被告方向原告缴纳住养费50000元，至今尚欠住养费79000元未缴纳。此外,被告李云仙未缴纳2018年10月1日至2019年7月31日纸尿裤124包费用3100元及2019年8月1日至2019年12月30日纸尿裤60包费用1500元。另查明，原告第二项诉讼请求67100元包括2016年6月至2019年7月住养费及2018年10月1日至2019年7月31日纸尿裤3100元。以上事实有原告的陈述、民办非企业单位登记证书、养老机构设立许可证、法定代表人身份证明书、嵩明县暖阳阳老年公寓、居家养老服务中心入住协议、嵩明县暖阳阳老年公寓住养缴费清单、关于嵩明县暖阳阳老年公寓入住老人李云仙纸尿裤使用确认情况说明等证据在卷予以证实。本院认为：服务合同是以服务为标的，接受服务方按照约定向提供服务方支付费用的合同。本案中，原告与被告李云仙、李靖国签订的《嵩明县暖阳阳老年公寓、居家养老服务中心入住协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规对合同效力的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照上述合同的约定履行各自的义务。根据《嵩明县暖阳阳老年公寓、居家养老服务中心入住协议》约定，被告李云仙、李靖国应对协议中约定的住养费等费用承担责任，故对原告要求被告李云仙、李靖国承担责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案系原告与被告李云仙、李靖国的合同纠纷，原告要求被告李粉琼、李艳琼承担赡养责任及被告李云仙子女承担赡养责任的诉讼请求，原告主体资格不适格，且被告李粉琼、李艳琼并未与原告签订过协议，根据合同相对性原则，故对原告要求被告李粉琼、李艳琼承担责任及被告李云仙子女承担赡养责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对原告主张解除原、被告于2014年4月13日签订《嵩明县暖阳阳老年公寓、居家养老服务中心入住协议》，由被告李云仙从原告公寓内搬离的诉讼请求，根据《嵩明县暖阳阳老年公寓、居家养老服务中心入住协议》约定，被告李云仙未按时缴纳有关费用或赔偿金，原告可解除协议，现被告方自2016年6月起未按时缴纳住养费等费用，其行为已构成违约，故本院对原告的该项诉讼请求，依法解除原、被告于2014年4月13日签订《嵩明县暖阳阳老年公寓、居家养老服务中心入住协议》，并支持由被告李云仙从原告公寓内搬离。对原告主张要求被告支付自2016年6月至被告李云仙实际搬出之日住养费的诉讼请求，被告李云仙、李靖国自2016年6月至2019年12月尚欠住养费79000元，有原告提供证据予以证实，故本院支持由被告李云仙、李靖国向原告支付自2016年6月至2019年12月住养费为79000元，此外，根据被告李云仙至今由原告提供食宿、护理等及每月优惠后住养费为3000元，本院支持由被告李云仙、李靖国向原告支付自2020年1月1日起至被告李云仙搬出之日住养费按照每月3000元计算。对原告主张2018年10月1日至2019年7月31日纸尿裤3100元，原告提供其与被告李云仙结算的《关于嵩明县暖阳阳老年公寓入住老人李云仙纸尿裤使用确认情况说明》证据予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告提供证据证实2019年8月1日至2019年12月30日被告李云仙使用纸尿裤1500元，但原告在诉讼中未主张，故本院不予处理。被告李云仙、李靖国、李粉琼、李艳琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告和被告李靖国、李云仙签订的《嵩明县暖阳阳老年公寓、居家养老服务中心入住协议》；二、由被告李靖国协助被告李云仙于本判决生效之日起十日内从原告嵩明县暖阳阳老年公寓搬离；三、由被告李靖国、李云仙于本判决生效之日起十五日内向原告嵩明县暖阳阳老年公寓支付住养费79000元、纸尿裤3100元，合计82100元，并支付自2020年1月1日起至被告李云仙实际搬离之日按照每月3000元计算的住养费；四、驳回原告嵩明县暖阳阳老年公寓的其他诉讼请求；案件受理费1478元，由被告李云仙、李靖国承担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。审 判 长  杨劲松人民陪审员  李自新人民陪审员  张开文二〇二〇年一月十三日书 记 员  李美玲