wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4435号 原告：王某3，男，1977年6月1日出生，汉族，户籍所在地三门县，现住三门县。 被告：张某，女，1982年8月31日出生，汉族，户籍所在地三门县。 第三人：王某1，女，2005年1月22日出生，汉族，户籍所在地三门县。 第三人：王某2，女，2009年11月24日出生，汉族，户籍所在地三门县。 法定代理人：王某3，即本案原告，系两第三人的父亲。 原告王某3与被告张某及第三人王某1、王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行审理。 原告王某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告将其开户在中国农业银行股份有限公司三门海游支行、浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行、浙江三门银座村镇银行海游支行截止2019年8月5日的账户余额归第三人王某1、王某2共同所有，并将款项存入第三人账户。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系并生育有两个女儿，取名王某1、王某2。后因夫妻感情破裂，双方于2019年8月5日在三门县民政局登记离婚。离婚协议书约定：女儿王某1、王某2由原告抚养至独立生活时止，抚养费由原告负担，被告享有探望权；位于三门县，原、被告各自名下所有的银行存款以及婚姻关系存续期间所有债权均归女儿王某1、王某2共同所有。原、被告离婚后，原告将个人名下截止2019年8月5日的存款余额转存入女儿的账户，但被告至今未将其开户在中国农业银行股份有限公司三门海游支行、浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行、浙江三门银座村镇银行海游支行的存款余额交付给女儿。为此，原告提起本案诉讼。 被告张某答辩称，被告不愿意将银行存款交付给原告，因为原告会与其他人再婚。被告会在女儿成年时，将存款交付给女儿。 本院经审查认为，本案原告王某3与被告张某于2019年8月5日在三门县民政局登记离婚并签订了一份离婚协议书，该协议书系双方的真实意思表示，形式合法，内容真实，双方均应当按照协议的约定全面履行各自的义务。原、被告在协议书第三条约定，所有银行存款归两个女儿共同所有，应当视为将银行存款赠与女儿王某1、王某2，因此，女儿王某1、王某2系上述银行存款的受赠人。原告虽系协议书的一方当事人和两个子女的监护人，但其并非协议约定财产的受赠人，无权以自己名义起诉要求被告交付银行存款。综上，本院认为，本案原告的诉讼主体不适格，故依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王某3的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 蒋 俊
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫01刑初158号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被告人李建，男，1991年5月21日出生，汉族，初中肄业，农民，住四川省仁寿县。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年8月26日被荥阳市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。辩护人马艳军、郭永娟，大沧海律师事务所郑州分所律师。河南省郑州市人民检察院以郑检二部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人李建犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员李海生出庭支持公诉，被告人李建及其辩护人马艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市人民检察院指控：2019年8月25日，被告人李建吞服、在其所穿的鞋内藏匿透明塑料薄膜包裹的毒品颗粒后，于19时40分在西双版纳机场乘坐PN6440航班飞往郑州新郑国际机场，当日22时40分许，该航班在郑州新郑国际机场降落后，李建被抓获。侦查人员即从李建所穿的右鞋鞋垫下面、左鞋鞋垫下面分别搜出毒品可疑物6粒、8粒，次日李建从体内排出毒品可疑物38粒。经称量，净重分别为36.68克、48.88克、226.57克，共计312.13克；经鉴定，检材中均检出海洛因成分，海洛因含量分别为39.4%、40%、39.6%。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了荥阳市质量技术监督检验测试中心检定证书，郑州市公安局物证鉴定所检验报告，河南省公安司法鉴定中心检验报告，物证照片，郑州市公安局指定管辖决定书等书证，搜查笔录、称量笔录、取样笔录，视听资料，被告人李建的供述与辩解等证据，认为被告人李建的行为已构成运输毒品罪，提请本院依法判处。被告人李建对起诉书指控事实、罪名均无异议，其辩解称系受胁迫运输毒品。其辩护人辩护称，李建系初犯，归案后认罪态度好，且毒品未流入社会，建议从轻处罚。经审理查明，2019年8月25日，被告人李建吞服、在其所穿的鞋内藏匿透明塑料薄膜包裹的毒品颗粒后，于19时40分在西双版纳机场乘坐PN6440航班飞往郑州新郑国际机场，当日22时40分许，该航班在郑州新郑国际机场降落后，李建被抓获。侦查人员即从李建所穿的右鞋鞋垫下面、左鞋鞋垫下面分别搜出毒品可疑物6粒、8粒，次日李建从体内排出毒品可疑物38粒。经称量，净重分别为36.68克、48.88克、226.57克，共计312.13克；经鉴定，检材中均检出海洛因成分，海洛因含量分别为39.4%、40%、39.6%。上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：1．被告人李建供述，因为赌博输钱，2019年8月6日我在QQ加入一个“快速赚钱”的群，后来有人推荐我加了昵称“哈哈”的QQ号，他让我到云南边境“带货”，带一次给我12000元。后根据对方的安排，8月12日下午到了缅甸邦康一个叫“来福宾馆”的地方，一男子带我到“来福宾馆”对面的一个宾馆三楼310房间住到8月22日中午，有两个人把我安排到“恒鑫宾馆”327房间。8月24晚上11点多，一男子让我吞服包装好的淡黄色圆柱状颗粒，我问是什么东西，他说是海洛因，还用手机拍录我吞服的过程，我共吞了52颗海洛因颗粒。2点半左右，他拿着我的手机把他的QQ号删掉，给我加了昵称“困境”的QQ号好友，安排把我送到了孟连客运站，我给“困境”联系，对方通过微信给我转钱让我买了到西双版纳景洪的客车票，8月25日大概15点到的西双版纳景洪车站，我肚子难受，在车站公厕从体内排出了14颗海洛因毒品颗粒，冲洗干净后分别藏在了我穿的两只白色运动鞋的鞋垫下面。之后“困境”又给我转钱让我买了晚上7点西双版纳直飞郑州的飞机票，当晚10点左右我乘PN6440航班到了郑州，落地后我用QQ发信息给“困境”说到郑州了，还没下飞机就被警察抓到了。2．荥阳市公安局出具的情况说明、搜查笔录、称量笔录、取样笔录、扣押清单及照片证明，（1）李健被抓获后，侦查机关依法对李建的身体和随身物品进行搜查，从其穿的左鞋鞋垫下搜出8个毒品可疑物、右鞋鞋垫下搜出6个毒品可疑物。（2）李建被抓获后，共计从体内排出毒品可疑物38颗。（3）经对李建排出的38颗和从其右鞋搜出的6颗、左鞋搜出的8颗毒品可疑物进行称量，6颗毒品可疑物及外包装总量为44.51克，外包装的总量为7.83克，毒品净重为36.68克；8颗毒品可疑物及外包装的总量为58.34克，外包装总量为9.46克，毒品的净重为48.88克；38颗毒品可疑物及外包装的总重量为276.28克，外包装的总量为49.71克，毒品的净重为226.57克；以上毒品可疑物净重共计312.13克。另有视频资料及照片在卷为证。3．毒品取样笔录及照片、郑州市公安局物证鉴定所检验报告、河南省公安司法鉴定中心检验报告，证明经对查获的李健右鞋内、左鞋内、体内排出的疑似毒品取样送检，均检出海洛因成份，含量分别为39.4%、40%、39.6%。4．荥阳市质量技术监督检验测试中心检定证书，证明称量所使用电子天平合格且在有效期内。5．从李建手机显示的预定机票信息、登机牌载明，李健预定西双版纳至郑州的机票，并于2019年8月15日19时10分乘坐PN6440航班从西双版纳飞往郑州。6．荥阳市公安局出具的到案经过，证明2019年8月25日21时许，荥阳市公安局民警接郑州市公安局禁毒支队指令后，赶赴郑州新郑机场将疑似携带毒品从西双版纳乘坐PN6440次航班到郑州的李健抓获。7．户籍及无违法犯罪记录证明，证明李健系完全刑事责任能力人，案发前未发现其有违法犯罪记录。本院认为，被告人李建为获取非法利益，以吞服、夹带的方式运输海洛因312.13克，其行为已构成运输毒品罪。郑州市人民检察院指控被告人李建犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人李建辩称系受胁迫运输毒品的理由，经查，李建为获取非法利益运输毒品，并无证据证明其系受胁迫。故其辩解理由不能成立。关于辩护人辩护称毒品未流入社会，且系初犯，认罪态度较好，建议从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，运输海洛因五十克以上的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处没收财产。被告人李建运输海洛因312.13克，应当在十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产的法定刑幅度内量刑。鉴于被告人李建系初犯，自愿认罪且涉案毒品未流入社会，可酌情予以从轻处罚。根据被告人李建的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第五十五条第一款，第五十九条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2034年8月25日止）二、涉案毒品依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年一月十日书记员  冯 雪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9997号原告：成都律军风险管理股份有限公司,住所地四川省成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：朱俊男,男,1991年7月22日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告朱俊男民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇二〇年一月六日法官助理 权军书 记 员 罗洋
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初112号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人梁胜国，男，1975年11月16日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，无业，住浮梁县。曾因犯抢劫罪于2001年3月22日被江西省浮梁县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2005年5月17日被江西省浮梁县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年12月10日被江西省浮梁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2011年6月7日刑满释放。因本案于2019年7月2日被关押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 浙江省乐清市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人梁胜国犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员金海光出庭支持公诉。被告人梁胜国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年6月24日凌晨，被告人梁胜国在乐清市综合商场旁的路边，窃取被害人金某1放在三轮车上的一袋重约10斤的青蟹。随后，在乐清市综合商场旁路边，窃取停放在该处的一辆小货车上的一袋物品。经鉴定，上述青蟹价值600元。被告人梁胜国已经与金某1协商解决了退赔事宜。 2、2019年6月29日凌晨，被告人梁胜国在乐清市综合商场旁的路边，窃取被害人姚某1放在三轮车上的一袋重约25斤的青蟹，而后售卖给柯某2。随后，在乐清市综合商场旁的路边，窃取停放在该处的一辆三轮车上的物品。经鉴定，上述青蟹价值1250元。被告人梁胜国已经与姚某1协商解决了退赔事宜。 3、2019年6月30日晚，被告人梁胜国在乐清市综合商场北1号门摊位上，窃取被害人吴某放在摊位里的一袋重约21斤的青蟹，而后售卖给柯某2。当日，吴某从柯某2处取回被盗的青蟹。经鉴定，上述青蟹价值2310元。 4、2019年7月2日凌晨，被告人梁胜国在乐清市综合商场旁的路边，窃取被害人连某放在摊位上的约2.2斤的九节虾、约3斤的溪虾。经鉴定，上述九节虾、溪虾合计价值215元。被告人梁胜国已经与连某协商解决了退赔事宜。 另查明，被告人梁胜国将吴某的青蟹卖给柯某2，所得款为700元。 上述事实，被告人梁胜国在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、前科情况核实证明、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、抓获经过说明、证人柯某1、徐某的证言、被害人吴某、姚某1、金某1、连某的陈述、辨认笔录、价格认定结论书、现场辨认照片、监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁胜国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁胜国犯盗窃罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人梁胜国如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于部分赃物已经被追回或折价退赔，酌情对被告人梁胜国从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人梁胜国九个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁胜国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年4月1日止）。 二、追缴被告人梁胜国违法所得700元，予以没收，上缴国库。责令被告人梁胜国继续退赔赃物，返还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶利民 二〇二〇年一月二十日 代书记员 李汶熹
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙04刑终460号 原公诉机关嘉善县人民检察院。 上诉人（原审被告人）江佩华，男，1981年8月1日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省嘉善县。因犯诈骗罪、非法拘禁罪于2012年8月20日被嘉善县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，2014年4月25日刑满释放。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人韩娟，浙江兴嘉律师事务所律师。 原审被告人董高芬，女，1979年10月11日出生，傣族，小学文化，无业，住云南省马关县。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民法院审理嘉善县人民检察院指控被告人江佩华、董高芬犯开设赌场罪一案，于2019年12月6日作出（2019）浙0421刑初737号刑事判决。被告人江佩华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年3月初，被告人江佩华、董高芬经事先商议，在二人共同租住的嘉善县天凝镇欣杨村老村部底楼最东侧房间内，以“牌九”的方式组织不特定人员进行赌博，从中非法获利15000余元。 原判认为，被告人江佩华、董高芬的行为均已构成开设赌场罪。被告人江佩华在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人江佩华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元。二、被告人董高芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万五千元。三、继续追缴二被告人违法所得。 被告人江佩华上诉提出：其参与的时间约十八天，平均每天获利300元，共计获利5400元左右，原判认定其非法获利15000元的证据不足，请求二审从轻改判。其辩护人提出：原判认定上诉人开设赌场的时间和非法获利的数额证据不充分，没有形成完整的证据链，仅凭证人推测进行定罪量刑有失公正；上诉人在共同犯罪中的作用较小，应认定为从犯；原判量刑过重，请求二审对上诉人从轻改判。 经审理查明，原判认定上诉人江佩华与原审被告人董高芬共同开设赌场以及上诉人系累犯的事实，有陈某1等多名证人的证言、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、搜查照片、刑事判决书、罪犯档案资料以及上诉人江佩华、原审被告人董高芬的供述等证据予以证实。 关于上诉及辩护所提，经查：（1）原判根据证人冯某、陈某1、陈某2、董某等人的证言及相关辨认笔录和照片，结合上诉人江佩华、原审被告人董高芬的供述，认定上诉人与原审被告人实际开设赌场一个月、每天获利500元已属就低认定，故上诉及辩护就开设赌场时间及每天获利数额所提异议均理由不足，不予采纳。（2）在案证据证实，上诉人江佩华除开设赌场的场所由其承租并支付租金外，还购买赌具并从他人处要来麻将桌用于赌博，有时还帮助收取好处费，再结合其与董高芬同居，非法获利用于二人共同生活等情况，上诉人在共同犯罪中显然不属起次要或辅助作用，故辩护人所提应认定上诉人为从犯的意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人江佩华、原审被告人董高芬以非法营利为目的开设赌场，组织不特定人员进行赌博，非法获利共计人民币15000余元，其行为均已构成开设赌场罪。原判定罪及适用法律正确，根据上诉人江佩华、原审被告人董高芬的犯罪事实，并结合累犯、认罪态度等情节所判处的刑罚均适当，审判程序合法。上诉人江佩华及辩护人请求二审对上诉人从轻改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  何国林 审判员  徐 洁 审判员  张 筱 二〇二〇年一月十七日 书记员  高子清
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8358号之三 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010967062084X8，住所地杭州市萧山区金城路718号绿都世贸广场A座1-2层。 负责人郦伟仙。 被执行人杭州诚明化工有限公司，统一社会信用代码91330109799682646R，住所地杭州市萧山区宁围街道宁安社区。 法定代表人陈德水。 被执行人高运控股集团有限公司，统一社会信用代码913301097360373405，住所地杭州市萧山区新塘街道通惠南路987号。 法定代表人李金洋。 被执行人杭州萧山宏达运输有限公司，统一社会信用代码91330109255691499K，住所地杭州市萧山区新塘街道南环路1899号。 法定代表人李永林。 被执行人陈德水，男，1945年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人姚阿条，女，1945年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈卫东，男，1968年11月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人章国娟，女，1968年12月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈卫明，男，1970年8月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人童冬琴，女，1971年9月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州诚明化工有限公司、高运控股集团有限公司、杭州萧山宏达运输有限公司、陈德水、姚阿条、陈卫东、章国娟、陈卫明、童冬琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）浙0109民初633号民事判决书，已经发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行标的为2090159.85元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年1月9日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年一月十五日 书记员 徐      阳      芷
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢236号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人陈丽丽、钟琦虹，系该公司员工。 被执行人陈华波，男，1985年12月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人胡同文，男，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈华波、胡同文信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初2847号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈华波、胡同文支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币79557.69元、利息15465.58元、滞纳金6173.64元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2216元,公告费650元，申请执行费1460.94元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人陈华波、胡同文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈华波、胡同文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华波、胡同文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈华波、胡同文名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。查封被执行人胡同文名下位于杭州市××县枫树××镇××村房产，该房产系农村宅基地农民房，暂无法处置。暂未发现被执行人陈华波、胡同文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈华波、胡同文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈华波、胡同文作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人陈华波、胡同文实施布控。同时已对被执行人陈华波、胡同文纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈华波、胡同文暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年一月十五日 书记员  洪莹宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31864号 申请执行人王通，男，1988年8月12日出生，身份证住址山东省曹县。 被执行人花知岚（深圳）餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路138号购物公园北园3楼306号，统一社会信用代码91440300MA5DMQWE75。 法定代表人冷憬。 申请执行人王通与被执行人花知岚（深圳）餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1580号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币81651.2元及利息等，本院于2019年10月28日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人花知岚（深圳）餐饮管理有限公司向本院缴纳执行款人民币84164元，扣收执行费1145.28元，余款83018.72元已支付于申请执行人。现申请执行人向本院提交结案申请，本案全部执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1580号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1580号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴鑫德
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初127号之一 申请人：刘永，男，1986年5月5日出生，汉族，住莱芜区， 被申请人：张兆兆，男，1989年3月29日出生，汉族，住莱芜区， 被申请人：张志彬，男，1981年4月26日出生，汉族，住钢城区， 申请人刘永与被申请人张兆兆、张志彬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年一月七日 书记员 范晓莉
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执1122号之二 申请执行人：熊一郎，男，生于1987年7月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王景玉，女，生于1982年10月11日，汉族，四川省汶川县人，住四川省汶川县。 被执行人：何彪，男，生于1986年10月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人熊一郎与被执行人王景玉、何彪追偿权纠纷一案中，于2019年12月18日向被执行人王景玉发出执行通知，责令被执行人王景玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王景玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人王景玉在中国农业银行股份有限公司成都金沙西园支行62×××72账户内存款人民币2922.00元（大写贰仟玖佰贰拾贰圆整）。 二、划拨被执行人王景玉在中国建设银行股份有限公司都江堰奎光路支行6227003812000305373_156_1账户内存款人民币1365.00元（大写壹仟叁佰陆拾伍圆整）。 三、划拨被执行人王景玉在中国工商银行股份有限公司四川省成都市都江堰市支行营业室4402224001005453610账户内存款人民币13435.00元（大写壹万叁仟肆佰叁拾伍圆整）。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年一月九日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执225号之一 申请执行人：滁州力达市政工程有限公司，住所地安徽省明光市张八岭镇岭东村张郢组，统一社会信用代码913411823227389488(1-1)。 法定代表人：孙延光，滁州力达市政工程有限公司总经理。 被执行人：南昌公路桥梁工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区青山南路609号，统一社会信用代码913601007165481435。 法定代表人：熊渝，南昌公路桥梁工程有限公司总经理。 滁州力达市政工程有限公司与南昌公路桥梁工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在诉讼保全阶段，本院依法冻结了被执行人南昌公路桥梁工程有限公司在银行存款2531895元。现因被执行人南昌公路桥梁工程有限公司已履行本案生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人南昌公路桥梁工程有限公司在银行存款2531895的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二〇年一月十七日 书记员  崔琪琪
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更47号 罪犯张飞，男，1985年2月17日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 大连市经济技术开发区人民法院于2016年10月24日作出（2016）辽0291刑初第444号刑事判决，以被告人张飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月。刑期自2016年6月1日起至2020年10月31日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张飞在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张飞减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨佳艺
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3669号之一申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号，组织机构代码:097919768。法定代表人陆全新。被执行人王欢欢，女，1981年10月25日出生，住嵊州市。本院在执行民事调解书即申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王欢欢金融借款合同纠纷一案过程中【执行依据：（2018）浙0602民初10645号民事调解书】，双方当事人已自行达成和解，被执行人应归还申请执行人借款本金198699.8元、截至2019年7月24日的利息13073.16元及支付至2019年7月25日起至实际付清之日止按中国人民银行相关规定及合同约定计算的利息，于2020年1月14日前支付6万元，余款从2020年2月起每月归还金额不少于2万元，于2020年7月31日前还清。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗国峰审判员  王晓波审判员  陈宝良二〇二〇年一月二十一日书记员  范海燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保222号申请人：路晓峰，男，1987年6月28日生，汉族，住中牟县。被申请人：李小伟，男，1984年11月12日生，汉族，住中牟县。申请人路晓峰与被申请人李小伟借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李小伟名下银行存款110775元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十五日法官助理张丙江书记员张宇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2583号 申请执行人郑建峰，男，1974年12月17日出生，住仙居县。 被执行人泮伟利，男，1973年10月12日出生，住仙居县。 申请执行人郑建峰与被执行人泮伟利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1455号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑建峰向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人泮伟利返还申请执行人郑建峰借款本金15000元及利息，并负担案件受理费132.5元、执行费125元。 执行立案后，本院于2019年08月23日向被执行人泮伟利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮伟利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮伟利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮伟利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年01月14日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人泮伟利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮伟利不履行又未报告财产，本院已在另案对被执行人泮伟利作出罚款决定，并将被执行人泮伟利纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮伟利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月十四日 代书记员 包剑宇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6738号 申请执行人毛立彪，男，1972年8月11日出生住浙江省江山市。 被执行人木善刁，男，1973年7月2日出生住瑞安市。 申请执行人毛立彪与被执行人木善刁合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初10111号民事判决书已于2019年09月10日发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人木善刁向申请执行人偿付工程款54875元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人木善刁的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人木善刁在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人木善刁在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人木善刁名下无车辆登记信息。四、被执行人木善刁名下无工商登记信息。五、被执行人木善刁在户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人木善刁另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人木善刁暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6738号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年一月十六日 （代）书记员  缪杨权
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执61号申请执行人：蔡亚东，男,1958年2月16日出生,汉族,住咸宁市咸安区。被执行人：咸宁云鼎商贸有限公司,住所地:咸宁市咸宁大道39号1栋2单元8层801号。法定代表人:金云,该公司经理。本院在执行申请执行人蔡亚东与被执行人咸宁云鼎商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人咸宁云鼎商贸有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初623号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁云鼎商贸有限公司银行存款及在其他单位的收入9300元（含案件受理费50元、执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年一月八日书记员 周紫玉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7279号 原告：郑修红，男，1964年8月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：方飚，男，1976年6月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：方崇世，男，1966年1月5日出生，汉族，住浦江县。 原告郑修红与被告方飚、方崇世民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑修红到庭参加诉讼，被告方飚、方崇世经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑修红向本院提出诉讼请求：1、判令方飚、方崇世归还郑修红借款13000元及利息（利息按月息2分从2019年11月6日起计算至实际履行日止）；2、由方飚、方崇世承担本案诉讼费用。事实和理由：方飚、方崇世于2019年11月6日共同向郑修红借款13000元，约定利息为月息2分，由方飚、方崇世共同出具借条一张。后经郑修红多次催讨，方飚、方崇世至今未履行还款义务。 方飚、方崇世均未做答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理对郑修红主张的事实予以确认。对此，有郑修红提供的借条及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，方飚、方崇世共同向郑修红借款13000元的事实清楚，双方之间发生的借贷关系合法有效，约定的借款利率亦自愿合法。方飚、方崇世作为共同借款人，本应在出借人催讨后的合理期限内履行还款义务，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。综上所述，郑修红的诉讼请求合理合法，本院予以支持。方飚、方崇世经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告方飚、方崇世于本判决生效之日起十日内归还原告郑修红借款本金13000元并支付利息（以本金13000元为基数，自2019年11月6日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元（已减半收取），由被告方飚、方崇世负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年一月十五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5653号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，男，系原告公司员工。 被告：傅宏燎，男，1974年10月18日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商银行”）与被告傅宏燎信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦江农商银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告傅宏燎因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅宏燎支付丰收贷记卡欠款本金14680.24元及利息4148.63元，违约金6215.01元，合计25043.88元（利息、违约金暂计算至2019年9月26日，以后按贷记卡章程及领用合约约定的相关利率另行计算）；2、判令被告傅宏燎承担本案的诉讼费用。 事实与理由：被告傅宏燎于2013年6月15日在我行办理丰收贷记卡（卡号62×××30），信用额度18000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截止2019年9月26日，欠款本息和违约金合计已达25043.88元。 为了主张自己的权利，原告提供了下列证据： 证据1，丰收贷记卡申请表一份，证明持卡人傅宏燎办理信用卡依据的事实； 证据2，原告催收记录一份，证明浦江农商银行向傅宏燎多次催收的事实； 证据3，持卡人身份证明一份，证明持卡人傅宏燎的身份； 证据4，尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单一份，证明持卡人未归还的而本金、利息清单的事实。 证据5，信用卡交易明细一份，证明持卡人消费、取现的事实。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定的事实如下：2013年6月15日，被告傅宏燎向原告申请办理了丰收贷记卡（卡号为62×××30），信用额度18000元，截止2019年9月26日，欠款本息和违约金合计已达25043.88元。双方约定：贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。违约金按照最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高限额500元计算。 本院认为：原、被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效。被告在申请表上签字，视同被告已在有关章程、领用合约中签字确认并自愿遵守相关条款，理应按照《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及申请表的约定按时履行还款义务。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原告可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支款及支付利息与违约金。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，双方对逾期利率和违约金均有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告傅宏燎经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下： 限被告傅宏燎于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款14680.24元，并在年利率24%的范围内按照《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及申请表的约定支付利息、违约金； 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费426元，公告费650元，合计1076元，由被告傅宏燎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费426元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  石学纲 审 判 员  张孟有 人民陪审员  洪惠昌 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  袁海燕
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2647号之一本院于2019年12月26日对原告郭明磊与被告河北华筑房地产开发有限公司、北京汇众聚合科技有限公司、北京我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀0623民初2647号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）冀0623民初2647号民事裁定书最后一行中“案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。”补正为“案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。”。审判员  郄宝宏二〇二〇年一月十三日书记员  白 菊
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初15号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人宗大刚，男，1979年2月19日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，务工，户籍地云南省威信县，租住浙江省台州市黄岩区。2005年8月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2009年6月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2013年4月14日因盗窃被浙江省台州市公安局黄岩分局行政拘留十二日；2014年9月29日因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月9日刑满释放；2016年12月19日因犯危险驾驶罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处拘役三个月十日，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月3日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 被告人张雄书，男，1979年8月14日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，务工，户籍地云南省威信县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕370号起诉书指控被告人宗大刚、张雄书犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人宗大刚判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；对被告人张雄书判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派副检察长张莉出庭支持公诉，被告人宗大刚、张雄书到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月29日，经被告人宗大刚提议，被告人张雄书驾驶浙Ｊ×××××助动车搭载被告人宗大刚到浙江省新昌县城区寻找盗窃目标。13时许，二被告人将车停放于南明街道新民村枫树湾自然村路边，被告人宗大刚用木梯爬窗进入枫树湾19号张某2家中，被告人张雄书在外望风。后因被群众发现，被告人宗大刚未窃得财物即从窗户爬出，和被告人张雄书一起逃离现场。 2019年9月5日，被告人宗大刚、张雄书被公安机关抓获归案。公安机关从被告人张雄书处扣押浙Ｊ×××××助动车一辆，从被告人宗大刚处扣押太阳镜一副。 被告人宗大刚、张雄书对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人宗大刚、张雄书在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某1、张某2的陈述，抓获经过，摩托车照片，扣押清单，辨认笔录，现场勘查材料，搜查笔录，全省旅馆住宿人员信息，认罪认罚具结书，情况说明，新昌县价格认证中心价格认定不予受理通知书，浙江省台州市黄岩区人民法院刑事判决书，罪犯档案资料，前科情况说明，户口证明、人员档案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宗大刚、张雄书以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人宗大刚起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张雄书起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人宗大刚被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宗大刚、张雄书归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张雄书归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宗大刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年4月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张雄书犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 三、公安机关扣押的作案工具浙Ｊ×××××助动车一辆、太阳镜一副，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 强 二〇二〇年一月十日 书记员 张阿玮 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初1570号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人**，男，1983年8月27日出生于浙江省乐清市，汉族，文盲，经商，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯寻衅滋事罪分别于2002年3月7日、2004年3月9日、2007年12月18日、2011年1月10日被本院各判处有期徒刑一年六个月、一年、二年六个月、二年九个月，于2012年11月16日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月26日被乐清市公安局羁押，次日被刑事拘留，2018年1月3日被取保候审，同年12月28日解除取保候审，2019年7月24日被监视居住，同年8月16日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人陈志强，浙江汉桥律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2019）376号起诉书指控被告人**犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员陈琴琴出庭支持公诉。被告人**及其辩护人陈志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年6月17日22时许，被告人**与被害人黄某在乐清市的马路边，因经济纠纷发生口角，被告人**用拳头殴打黄某面部，致使黄某右额受伤、左侧颧弓骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，本案民事赔偿部分已调解，被告人**取得了被害人黄某的谅解。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有借条、支付宝转账记录、体表原始伤情记录表及照片、门诊病历、住院病历、检查报告单、手机话单、前科情况核实证明、刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、证人池某、丁某、刘某、李某、董某、陈某、周某、金某、南某的证言、情况说明、抓获经过、被害人黄某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人**到案后如实供述自己的罪行，且民事部分已赔偿并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人**自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人提出被告人**具有法定从轻处罚和酌情从轻处罚情节的意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人**有期徒刑九个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年5月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢庆前 人民陪审员  连瑶静 人民陪审员  杨荣文 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  黄程洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10247号 张雍： 杭州国盈物业管理有限公司： 申请执行人张雍与被执行人杭州国盈物业管理有限公司服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26534号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码：91440300892303591E。负责人：李丹宇。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201711647719。被告：李培周，男，侗族，1972年11月13日出生，身份证住址湖南省新晃侗族自治县，上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人由蕾雨到庭参加诉讼。被告李培周经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡专向分期账款211002.79元，其中本金为181572.8元（含未到期本金133320元)，分期手续费为20344.3元（含未到期分期手续费15998.4元)，利息2814.51元，还款违约金为6271.18元(利息及还款违约金暂计至2019年6月17日,此后的利息及还款违约金等费用按照领用合约及贷款合同的约定计算至款项还清之日止）；2.被告承担本案一切诉讼费用及原告为实现债权的费用。事实和理由：被告填写信用卡申请表等资料向原告申请办理信用卡专向分期业务，原告根据被告所提交的申请表及相关资料，审核后向其发放了信用卡（卡号62×××19)。根据中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表及其附件的约定：原告向被告提供专向分期额度为200000元，分期期数为36期的信用卡专向分期付款业务，被告需向原告支付专向分期手续费，专向分期手续费费率为使用专向分期额度的12%(即24000元)；每期支付的贷款金额为5555元（首期5575元），每期支付的手续费为666.6元（首期669元）；被告采用月均等额、取整入账的方式还款；被告须在每期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照合同及原告信用卡领用合约第三条规定支付利息及滞纳金（2017年1月1日后改名称为“还款违约金”，收费标准不变)；若被告出现违约行为，原告有权宣布本合同项下专向额度剩余未到期欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期并解除合同；与合同有关的费用如催收费、诉讼费、律师费等由被告承担。合同签订后，原告于2018年7月11日将授信款项划入被告指定的帐户，原告己按约全面履行合同规定的义务。但被告在借到款项后未按合同约定履行还款义务，因被告逾期还款的行为已构成违约，原告有权宣布合同项下的专向额度剩余未到期欠款全部到期。另，原告为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，于2016年9月27日在官方网站发布公告，自2017年1月1日起，调整服务收费项目“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。为维护原告的合法权益，诉诸法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李培周未答辩。原告为支持其主张，提供《中国银行信用卡个人申请表》、《领用合约》、《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表及其附件》、《用途声明》、《温馨提示》、《信用卡专向分期付款划款通知书》、《刷卡明细单》、《同城支付往账凭证》、《历史交易清单》等证据予以佐证。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。原告提起诉讼后，被告于2019年7月7日还款400元、2019年8月10日还款500元、2019年9月9日还款300元、2019年10月14日还款300元、2019年11月10日还款200元、2019年12月10日还款100元、2020年1月9日还款100元，共计还款1900元。截止至2020年1月17日，被告尚欠原告专向分期贷款本金179672.8元（含未到期本金94435元)，手续费8997.69元，利息10262.47元，还款违约金为6285.59元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的系列文件所构成的金融借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，现原告要求被告偿还专向分期付款本金、手续费、利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但手续费、利息及违约金的利率总和，以不超过年利率24%为限。原告提起诉讼后被告已归还的款项应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李培周应自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行偿还信用卡专向分期付款本金179672.8元（含未到期本金94435元)，手续费8997.69元，利息10262.47元，还款违约金为6285.59元（上述手续费、利息、还款违约金暂计至2020年1月17日，之后手续费、利息、还款违约金按合同约定及中国人民银行的规定，以不超过年利率24%的标准为限，计至上述款项实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4465元，由被告李培周负担，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行已预交案件受理费4465元，由本院予以退回。被告李培周应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4465元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费480元由被告李培周负担，被告李培周应自本判决生效之日起十日内将公告费480元迳付原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  周淑萍审 判 员  李春颖人民陪审员  范安朋二〇二〇年一月二十二日书 记 员  许 爵
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16551号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保28号 申请人乌鲁木齐鑫汇鑫化工有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站二路东一巷226号1区1栋108号，统一社会信用代码：91650100787634997N。 法定代表人：赵月娥。 被申请人中电投重庆铝业国际贸易有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码：91500000MA5U3RNH93。 法定代表人：贺瑞明。 本院受理的申请人乌鲁木齐鑫汇鑫化工有限责任公司与被申请人中电投重庆铝业国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出诉前财产保全申请（标的：4453159元），请求冻结被申请人中电投重庆铝业国际贸易有限公司银行存款4453159元。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人乌鲁木齐鑫汇鑫化工有限责任公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘平 二〇二〇年一月十五日 书记员  易霞
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行终1129号 上诉人（原审原告）汤忠海，男，1956年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区。 委托代理人季列夫、汪芳颖，浙江六和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州市规划和自然资源局，住所地杭州市解放东路18号市民中心C座。 法定代表人陈祥荣，局长。 被上诉人（原审第三人）杭州昌兴实业有限公司，住所地杭州市江干区旺座中心2幢1601室。 法定代表人沈建国，总经理。 委托代理人花群，该公司工作人员。 上诉人汤忠海因房屋行政登记一案，不服浙江省杭州市上城区人民法院（2019）浙0102行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 2006年8月10日，原杭州市房产管理局向杭州昌兴实业有限公司颁发杭房权证上移字第××号《房屋所有权证》。汤忠海认为该行为违法，向原审法院提起诉讼，请求：1.撤销杭房权证上移字第××号《房屋所有权证》；2.案件受理费由杭州市规划和自然资源局承担。 原审法院经审理查明，2006年7月28日，杭州昌兴实业有限公司向原杭州市房产管理局提交杭州市房产交易、产权登记申请表、房屋权属证明、营业执照、房屋转让合同等材料。原杭州市房产管理局于同年8月10日向杭州昌兴实业有限公司颁发杭房权证上移字第××号房屋所有权证，载明所有权人杭州昌兴实业有限公司，房屋座落江城路863号，丘（地）号2-201-6-224-7，建筑面积3551.49平方米，设计用途非住宅。 2003年9月17日，原杭州市房地产管理局向汤忠海颁发了杭房权证上移字第××号《房屋所有权证》，载明房屋所有权人汤忠海，房屋坐落江城路863号401室，建筑面积345.87平方米，设计用途非住宅。 另查明，2016年6月1日起，杭州市实施不动产统一登记制度，由杭州市国土资源局承担市区范围内的不动产统一登记工作。其中杭州市住房保障和房产管理局的房屋登记职责划入杭州市国土资源局。2018年12月29日，中共杭州市委、杭州市人民政府印发《杭州市机构改革方案》，不再保留原杭州市国土资源局，将该局职责与其他相关部门的职责整合，组建杭州市规划和自然资源局。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”。第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，汤忠海于2003年购买江城路863号401室房屋并进行房屋登记。到案证据证明案涉房屋系由杭州液压件厂通过联建方式建成，于2001年进行房屋初始登记。汤忠海购买房屋并进行登记的行为晚于案涉房屋的初始登记。因杭州液压件厂企业改制，案涉房屋变更登记所有权人为杭州液压件有限公司。再后因为房屋转让，于2006年变更登记所有权人为杭州昌兴实业有限公司。无论是因企业改制而发生的房屋转移登记及房屋出让进行的转移登记，均未对汤忠海的权利义务产生影响，汤忠海既非被诉登记行为的相对人，与被诉登记行为也不具有法律上的利害关系，即汤忠海并非本案适格原告。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回汤忠海的起诉,案件受理费50元，不予收取。 上诉人汤忠海上诉称：1.上诉人与被诉行政行为具有利害关系，系适格的诉讼参与人。被上诉人违法颁发杭房权证上移字第××号《房屋所有权证》，将案涉大楼公共部分确认为案外人所有，严重损害了上诉人的利益。被诉行政行为涉及上诉人的相邻权，上诉人与被诉行政行为具有直接利害关系，系本案适格的诉讼参与人。2.被上诉人颁发的权证虽已失效，但现存有效的权证系承继自本案权证所确定的不动产权利。即便行政行为不具备可撤销内容，仍然应当确认其违法。3.被上诉人颁发权证缺乏法律依据，应予撤销。被上诉人颁发的《房屋所有权证》记载内容与该大楼建造时取得的建设工程规划许可证不符，被上诉人的行政行为违法状态在变更登记中仍在持续。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人杭州市规划和自然资源局未向本院提交书面答辩意见。 被上诉人杭州昌兴实业有限公司未向本院提交书面答辩意见。 经审查，本院对原审认定的案件事实予以确认。 本院认为，本案中，汤忠海系对原杭州市房产管理局于2006年8月10日向杭州昌兴实业有限公司颁发杭房权证上移字第××号《房屋所有权证》的行为不服而提起的诉讼。根据本案查明的事实，该房屋登记行为系因房屋转让而引发，案涉房屋于2001年进行初始登记，房屋登记所涉部分已经在《关于联建江城路863号综合用房的协议》、《关于联建江城路863号综合用房的补充协议》、《关于江城路863号综合楼产权分割的补充协议》中进行了产权约定，汤忠海购买房屋并进行登记的行为晚于案涉房屋的初始登记，初始登记的房屋内容不涉及汤忠海的权利，其后因房屋出让而进行的转移登记，未对汤忠海的权利义务产生影响，故上诉人与被诉行为不具有法律上的利害关系，并非本案适格原告。据此，汤忠海针对该登记行为的起诉依法应予驳回。原审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲍常兰 审判员  李 洵 审判员  唐莹祺 二〇二〇年一月十五日 书记员  叶 嘉 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4759号之一 申请执行人:李伟，男，1981年10月18日出生，住湖北省襄阳市襄州区 被执行人:林小娜，女，1970年12月10日出生，住浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0326民初772号民事判决书，于2019年12月13日立案执行申请执行人李伟与被执行人林小娜民间借贷纠纷一案。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人林小娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人李伟已与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0326执4759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄孙荣 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇二〇年一月三日 书记员  金 鑫
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初9092号 原告：许锡东，男，1977年8月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：罗仙青，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 被告：应友志，男，1978年12月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告许锡东与被告应友志为追偿权纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告代偿款303197.85元并赔偿自2019年4月4日起至法院判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许锡东委托诉讼代理人罗仙青到庭参加诉讼，被告应友志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2009年3月5日，被告应志友向台州银行申领额度为300000元的信用卡。2014年2月11日，原告与台州银行签订保证合同，承诺为被告的信用卡在透支本金300000元以及相应的利息、滞纳金等额度内提供连带责任保证担保。此后，被告在持卡使用过程中出现逾期，原告基于保证责任于2019年4月4日为被告向台州银行代偿欠款本息共计303197.85元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应友志于判决发生法律效力之日起十日内归还原告许锡东代偿款303197.85元，并赔偿2019年4月4日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5980元，减半收取计2990元，由被告应友志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年一月六日 代书记员 王秀秀 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0781执异5号申请执行人：冯甜甜，女，1982年1月20日出生，汉族，住青岛市城阳区，被执行人：青州超前制管有限公司，住所地山东省青州经济开发区银泰街778号，组织机构代码：67053750-1。法定代表人：晁雪梅，经理。被执行人：山东路得建筑安装有限公司，住所地山东省青州市北环路钢铁物流园，组织机构代码：69686050-X。法定代表人：孙建升，经理。被执行人：青州联华化工有限公司，住所地山东省青州市峱山经济发展区，组织机构代码：78230607-0。法定代表人：于永福，经理。被执行人：山东迦拿置业有限公司，住所地山东省青州市北环路钢铁物流园，组织机构代码：59929733-X。法定代表人：李法连，经理。被执行人：晁春光，男，1977年5月17日出生，汉族，住山东省青州市，被执行人：韩晓燕，女，1978年8月8日出生，汉族，住址,被执行人：晁雪梅，女，1967年5月24日出生，汉族，住址,被执行人：陈启学，男，1968年3月1日出生，汉族，住址,被执行人：于永福，男，1973年3月17日出生，汉族，住山东省青州市峱山经济发展区,被执行人：郄淑红，女，1978年10月29日出生，汉族，住址,被执行人：孙建升，男，1966年2月7日出生，汉族，住山东省青州市,被执行人：牛春萍，女，1974年5月1日出生，汉族，住址,被执行人：李法连，男，1976年5月19日出生，汉族，住山东省青州市,被执行人：孙兰美，女，1974年6月2日出生，汉族，住址,第三人：贺广英，女，1970年11月23日出生，汉族，住青州市，本院在执行申请执行人冯甜甜与被执行人青州超前制管有限公司、山东路得建筑安装有限公司、青州联华化工有限公司、山东迦拿置业有限公司、晁春光、韩晓燕、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、李法连、孙兰美金融借款合同纠纷一案中，第三人贺广英申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。第三人称，青州市人民法院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人青州超前制管有限公司、山东路得建筑安装有限公司、青州联华化工有限公司、山东迦拿置业有限公司、晁春光、韩晓燕、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、李法连、孙兰美金融借款合同纠纷一案【生效法律文书案号为青州市人民法院（2017）鲁0781民初1201号民事判决书】过程中，贵院以（2018）鲁0781执异100号执行裁定书裁定：变更冯甜甜为本案申请执行人，并依法享有本院（2017）鲁0781民初1201民事判决书确定的权利。申请执行人冯甜甜与贺广英，就被执行人青州超前制管有限公司、山东路得建筑安装有限公司、青州联华化工有限公司、山东迦拿置业有限公司、晁春光、韩晓燕、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、李法连、孙兰美的（2017）鲁0781民初1201号民事判决书的权利签署的债权转让协议，已于2019年4月3日生效，协议约定将上述主债权及从权利一并转让给贺广英所有。为此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请贵院将本案原申请执行人冯甜甜变更为第三人贺广英，请予支持。本院经审查后认为，本院以（2018）鲁0781执异100号执行裁定书裁定：变更冯甜甜为本案申请执行人，并依法享有本院（2017）鲁0781民初1201民事判决书确定的权利。2019年4月3日，冯甜甜与贺广英签订了债权转让协议，冯甜甜将其享有的已发生法律效力的本院（2017）鲁0781民初1201号民事判决书确定的权利转让给贺广英，贺广英支付了对价。冯甜甜出具证明，书面认可贺广英取得该债权的事实。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定。上述债权转让行为符合法律规定。第三人贺广英受让债权后，请求变更为本案申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更贺广英为本案申请执行人，并依法享有本院（2017）鲁0781民初1021号民事判决书确定的权利。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  钟 山审 判 员  黄登富人民陪审员  蔡相红二〇二〇年元月七日书 记 员  王传成
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初48号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人马惠向，男，1983年7月3日出生于河北省石家庄市，公民身份号码×××，汉族，本科文化，户籍所在地海南省海口市龙华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人马惠向犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2019年12月20日15时许，被告人马惠向酒后驾驶别克牌小型轿车（车牌号：×××）经京承高速行驶至北京市顺义区后沙峪地区火沙路田各庄村口西侧时，被民警查获。经检验，马惠向血液中酒精含量为215.5mg/100ml。公诉机关认为被告人马惠向具有到案后如实供述、血液中酒精含量超过200mg/100ml以上、在高速公路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人马惠向拘役三个月，并处罚金。被告人马惠向对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人马惠向犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人马惠向自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马惠向犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年3月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜学禄二〇二〇年一月六日书记员  康 斌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2974号 申请执行人：邓翔，男，1988年12月21日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：莫丽芳，女，1985年7月1日出生，住广西忻城县。 本院在执行邓翔与莫丽芳民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为111363.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2974号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初27号 原告：绍兴永越生物质燃料有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇若耶村十二量。统一社会信用代码：91330621MA2BEFMWX3。 法定代表人：朱萍，总经理。 被告：浙江中厦新型建材有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇娄家村1幢。统一社会信用代码：91330621789652048R。 法定代表人：杨国海。 原告绍兴永越生物质燃料有限公司与被告浙江中厦新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告绍兴永越生物质燃料有限公司的法定代表人朱萍、被告浙江中厦新型建材有限公司的法定代表人杨国海到庭参加诉讼。在审理期间，根据原告的申请，本院依法作出（2020）浙0603执保8号财产保全的民事裁定书并已执行。本案现已审理终结。 原告绍兴永越生物质燃料有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付生物质燃料货款85万元。后原告将要求被告支付的货款变更为778099.4元。事实与理由：被告于2017年11月至2018年12月期间向原告采购生物质燃料成型颗粒1600吨，价格为1000元至1150元每吨不等，但被告于2018年10月份之后，虽经原告多次催讨，但一直不肯支付货款，总计拖欠原告货款80余万元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告浙江中厦新型建材有限公司辩称，按照原告提供的发票，总共的票面金额为1440704.4元，我公司已支付70万元，且其中有一张发票按照规定是要开17点的税率，但只开了16点，所以要扣除该少开的1点的税率。同时原告提供的送货单也没有完整。根据我公司的账面实际只欠原告货款只有738229.4元。 本院经审理认定事实如下：2017年10月28日和2018年8月30日，原告与被告分别签订生物质成型燃料招标书各一份，约定由原告提供给被告生物质成型燃料共1600吨，每吨燃料的价格分别为1150元和1000元。招标书还对其它内容作了约定。后于2018年5月28日又签订了生物质成型燃料补充协议一份，约定将后续未供部分的燃料价格由原定的每吨1150元变更为1000元。后原告陆续供货，截止2018年10月15日，原告共开具给被告增值税专用发票14份，合计金额为1440704.4元。被告陆续付款共计70万元。2018年10月23日和24日，原告又分别给被告供货31.4吨和8.47吨，计价款39870元，该部分货款原告尚未给被告方开具过发票。在庭审过程中，双方确认开具发票部分被告尚应支付的货款为738229.4元。故加上未开具过发票部分被告实际尚欠原告的货款为778099.4元。因剩余货款经原告催讨无着，故起诉来院。 以上事实认定，由原告提供的生物质成型燃料招标书、生物质成型燃料补充协议、送货单、产品物资检斤单、增值税专用发票，以及双方当事人陈述等证据证明。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间存在买卖生物质成型燃料的合同关系，被告至今尚欠原告货款778099.4元的事实清楚，由原告提供的证据及双方的陈述等为证。被告未及时支付所欠款项是引起本纠纷的直接原因，应当承担相应的法律责任。现原告要求被告支付所欠的货款理由正当，本院予以支持。被告辩称根据账面只欠原告的货款为738229.4元，但这只是开具发票部分所欠的货款，实际所欠的货款应加上后来原告继续供货且未开具发票部分的款项。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告浙江中厦新型建材有限公司应支付原告绍兴永越生物质燃料有限公司货款778099.4元，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11580元，减半收取5790元，财产保全申请费4770元，合计10560元，由被告负担，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二〇年一月十九日 书记员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初157号 刘春燕： 本院已经受理烟台完达山工业园投资开发有限责任公司诉你劳动争议一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更68号罪犯姚龙，男，1969年10月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年11月27日作出(2014)苏刑初字第460号刑事判决，以被告人姚龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月3日作出(2015)沈中刑二终字第82号刑事判决，以被告人姚龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姚龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯姚龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯姚龙获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姚龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚龙减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年1月17日起至2022年2月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员 王 娜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初189号原告：程远龙，男，1954年5月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：吴金香，女，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告程远龙诉被告吴金香合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因原告程远龙在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程远龙自动撤回起诉处理。审判员  余有国二〇二〇年一月十三日书记员  江淑婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13817号 原告：慈溪市泰祥毛绒制品有限公司（统一社会信用代码：91330282768537083W），住所地慈溪市胜山镇工业区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区定宁街380号宁波报业传媒大厦A座北楼7-1。 法定代表人：成宝国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡倩玺、雷琪，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：卢秀贤，男，1965年1月31日出生汉族，住台州市路桥区，法律文书送达地址同住址。 原告慈溪市泰祥毛绒制品有限公司（以下简称泰祥公司）与被告卢秀贤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告泰祥公司的委托诉讼代理人胡倩玺到庭参加诉讼，被告卢秀贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告泰祥公司以被告卢秀贤未支付货款为由，诉请判令：被告即时支付原告货款70500元及其相应利息损失（以70500元为基数、自2016年12月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告卢秀贤未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：被告卢秀贤曾向原告泰祥公司购买毛绒产品。2016年12月29日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款70500元。该货款被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢秀贤于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市泰祥毛绒制品有限公司货款70500元，并赔偿以70500元为基数、自2016年12月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计781.50元，由被告卢秀贤负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年一月七日 代书记员 龚卓一
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更32号罪犯黑日什呷，男，1988年11月14日出生，彝族，出生地四川省布拖县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2010年2月9日作出(2010)红中刑初字第52号刑事判决，以被告人黑日什呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黑日什呷在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年5月5日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年9月19日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯黑日什呷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯黑日什呷获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黑日什呷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黑日什呷减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月5日起至2030年6月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保103号 申请人：王玉琢，男，1971年12月27日生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘启智，女，1964年6月8日生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘廷瑞，女，约83岁，住郯城县，系刘兆明之妻。 被申请人：刘琪，女，约50岁，住址同上，系刘兆明之子。 被申请人：刘启慧，女，约48岁，住址同上，系刘兆明之此女。 申请人王玉琢于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘启智、刘廷瑞、刘琪、刘启慧近亲属刘兆明名下位于郯城县郯城街道东南场郯房220002090102号的房产一处。申请人提交由大家财产保险有限责任公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王玉琢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人刘启智、刘廷瑞、刘琪、刘启慧近亲属刘兆明名下的位于郯城县郯城街道东南场郯房220002090102号的房产一处； 查封期限三年，自2020年2月25日起至2023年2月25日止。 案件申请费1770元，由申请人王玉琢先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月二十日 书记员  王苏
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初533号 原告：杨涛，男，汉族，1988年8月24日出生，住西安市雁塔区。 被告:西安天成家具有限责任公司,住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：王世友，系该公司总经理。 被告：靳桂芝，女，汉族，1968年10月21日出生，住西安市雁塔区。 原告杨涛诉被告西安天成家具有限责任公司、靳桂芝劳务合同纠纷一案，原告杨涛在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告杨涛撤回起诉处理。 审判员  李多萌 二〇二〇年一月十七日 书记员  马怡心
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更64号罪犯唐义屏，男，1966年11月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2015年10月27日作出(2015)苏刑初字第412号刑事判决，以被告人唐义屏犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯唐义屏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯唐义屏获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐义屏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯具体犯罪情节及财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐义屏减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年4月16日起至2034年12月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员 王 娜
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更191号罪犯张伟，男，1985年1月2日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，小学文化。现在赣西监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2012年7月31日作出（2012）沪一中刑初字第129号刑事附带民事判决，认定被告人张伟犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年02月15日作出（2015）赣监刑执字第85号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；江西省宜春市中级人民法院于2017年08月02日作出（2017）赣09刑更844号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/6、12；18/5、11；19/4）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利八年不变）。（减刑后刑期：自2015年2月15日起至2032年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2836号 李伟、舒莉珍： 申请执行人李伟与被执行人舒莉珍民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初3414号调解书已发生法律效力，申请执行人李伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舒莉珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2836号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初141号 原告：郑红，女，1978年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：龚佳辉，男，1996年9月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告郑红与被告龚佳辉房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郑红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已付清租金为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑红撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇二〇年一月十三日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初19号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人刘兆民（曾用名刘庆阳），男，1990年5月24日出生于山东省郯城县汉族，农民，初中文化程度，户籍地山东省郯城县，现住浙江省。2019年8月31日因阻碍执行职务被宁海县公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元（已执行）；因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月30日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人俞彬彬，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2020﹞24号起诉书指控被告人刘兆民犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员张涛，被告人刘兆民及其辩护人俞彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月31日7时10分许，高速交警宁波支队一大队在宁海县收费站出口广场设卡，协辅警蒋某一人检查过往车辆时，被告人刘兆民驾驶一辆车牌号为浙Ｂ×××××的轻型普通货车因超载害怕被处罚，无视蒋某要求停车检查，强行冲卡，致协辅警蒋某摔倒，蒋某左胸第6-9、右胸第6-7肋骨骨折。经鉴定，蒋某的伤势评定为轻伤一级。同年10月30日，被告人刘兆民经公安机关电话传唤后，主动至宁海县公安局投案，并如实供述犯罪事实。现被告人一方已赔偿被害人蒋某医药费等损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘兆民故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘兆民具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻、从宽处罚。建议对被告人刘兆民判处有期徒刑七个月。公诉机关提供了被告人刘兆民的供述和辩解、被害人蒋某的陈述、证人王某的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、门诊病历、诊断报告、行政处罚决定书、谅解书、情况说明、到案经过、人口信息表等证据证实。 被告人刘兆民对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人俞彬彬提出，被告人刘兆民具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，悔罪态度好，系初犯、偶犯，可以从轻、从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人刘兆民的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘兆民具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人俞彬彬提出的上述从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人刘兆民的犯罪情节及悔罪表现，不宜适用缓刑。相关辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘兆民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年5月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵银芝 二〇二〇年一月十五日 代书记员 蒋婷婷
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更58号 罪犯米某，男，1987年7月28日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省凌源市人民法院于2018年11月13日作出（2018）辽1382刑初273号刑事判决，以被告人米某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年7月11日起至2020年7月10日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯米某在服刑期间内，考核期间获得表扬一次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯米某减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨佳艺
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执1526号 申请执行人：张亦浓，女，1975年3月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐银澜，女，1981年4月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：童兴旺，男，1977年8月8日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张亦浓与被执行人徐银澜、童兴旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初10152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年04月15日立案执行。执行标的为：被执行人应支付标的56000元。 执行立案后，本院于2019年04月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，本院拍卖了被执行人童兴旺名下房产，但未发现被执行人有其他不动产、车辆等财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信、微法院告知了申请执行人，如有异议，可在三日内向本院提交执行异议的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱浩梁 审判员  张 剑 审判员  卢 斌 二〇二〇年一月九日 书记员  曹伟蒋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保142号申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。被申请人：陈佳慧，女，1979年1月21日出生，住址辽宁省丹东市元宝区。被申请人：沈阳皇士企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区太原街18号24-06，统一社会信用代码：912101025941138612。法定代表人：陈佳慧，该（公司负责职务）。被申请人：陈乐夫，男，1952年8月11日出生，住址丹东市元宝区。被申请人：宋丽君，女，1953年1月31日出生，住址丹东市元宝区。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2610号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈佳慧、沈阳皇士企业管理有限公司、陈乐夫、宋丽君的银行存款共计552967.28元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年一月二十一日书记员  左正阳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9479号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：陈如宏，男，1968年12月5日出生，汉族，住象山县。 被告：徐行娣，女，1966年4月9日出生，汉族，住象山县。 被告：陈益平，男，1965年12月20日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告陈如宏、陈益平、徐行娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈建民到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告陈如宏向其借款未按期归还借款，被告陈益平、徐行娣未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈如宏归还原告象山县农村信用合作联社借款本金89778.55元，并支付利息、罚息、复息等5101.04元（按《个人循环保证借款合同》及《借款借据》的约定，自2019年3月21日起暂算至2019年8月14日，以后另算至实际给付之日止）；2.判令被告徐行娣、陈益平对上述借款承担连带清偿责任。 各被告未作答辩。 本院查明事实如下： 一、借款合同及借款时间：象信联大徐（2016）循保借字第8271120160036048号《个人循环保证借款合同》，约定借款循环期限为2016年11月30日至2019年11月20日。 二、借款金额：90000元。 三、约定利息：月利率7.6125‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2017年11月27日。 五、担保情况：陈益平对贷款本息等承担连带保证责任。被告徐行娣出具《保证函》一份，承诺对被告陈如宏在2016年11月30日至2019年11月20日期间最高融资限额240000元内承担最高额连带责任保证。 六、还款期限：2018年11月26日。 七、还款情况：本金归还221.45元，利息付至2019年3月20日。 八、尚欠本息：本金89778.55元以及约定利息、罚息、复息5101.04元（自2019年3月21日暂算至2019年8月14日）； 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、《保证函》、利息清单以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告与被告陈如宏、陈益平签订的《个人循环保证借款合同》由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告陈如宏发放贷款90000元，被告陈如宏应按约支付利息。现被告陈如宏未按期归还本金，被告陈益平亦未履行连带保证责任，显属违约，原告有权要求被告陈如宏还本付息，被告陈益平承担连带清偿责任。被告陈益平承担保证责任后可向被告陈如宏追偿。被告徐行娣向原告出具《保证函》，同意为被告陈如宏在2016年11月30日至2019年11月20日期间最高融资限额240000元内承担最高额连带责任保证，故原告要求被告徐行娣负连带清偿责任，依法有据，本院予以支持，但被告徐行娣在最高额240000元范围内承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈如宏于本判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金89778.55元，并支付利息、罚息、复息5101.04元（自2019年3月21日暂算至2019年8月14日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》、《借款借据》的约定另计至实际履行之日止）； 二、被告陈益平对上述款项承担连带清偿责任；被告陈益平承担保证责任后，有权向被告陈如宏追偿； 三、被告徐行娣在最高额240000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2172元，减半收取1086元，由被告陈如宏、徐行娣、陈益平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年一月十九日 代书记员 李东阁