宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初5905号 原告：上海华凌建筑工程有限公司。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任某，北京大成（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：宁夏领鲜物流有限公司。 法定代表人：苏某，该公司董事长。 被告：宁夏领鲜普诺斯物流有限公司，宁夏回族自治区银川市兴庆区银川综合保税区二号楼南附楼417室。 法定代表人：苏某。 以上二被告共同委托诉讼代理人：叶某，宁夏明禛律师事务所律师。 原告上海华凌建筑工程有限公司（以下简称华凌建筑公司）与被告宁夏领鲜物流有限公司（以下简称领鲜公司）、宁夏领鲜普诺斯物流有限公司（以下简称普诺斯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告华凌建筑公司的委托诉讼代理人任某、刘某，被告领鲜公司、普诺斯公司共同委托诉讼代理人叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付工程款30万元，支付迟延付款利息75466.43元（利息按年利率4.75%计算，自2014年6月1日至2019年9月16日至），合计375466.43元。并支付利息至工程款实际支付之日止；2.本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2013年9月17日，原、被告签订《银川领鲜普诺斯国际物流港仓库项目新建钢结构厂房工程建筑工程承包合同》，约定由原告承担完成“银川领鲜普诺斯国际物流港仓库项目工程”，工程分两个标段，工程固定总价款150万元，每个标段总价款为75万元，付款方式为按进度付款。合同签订后，原告依约于2013年11月25日进场开工，施工期间原告完成一标段工程任务后，经被告单方通知停止第二标段建设，原告经被告同意撤离施工现场，并将完工的项目交付被告。后被告分别于2013年11月19日和2014年3月6日向原告支付两笔工程款，合计45万元，下剩30万元工程款未付。另，2015年1月，原告与二被告三方签订《补充协议》，约定涉案工程交由被告普诺斯公司向原告履行支付工程款。自涉案工程竣工投入使用至今，原告多次催促被告支付下剩工程款，二被告推脱不予支付。为此,原告提起诉讼。 被告领鲜公司、普诺斯公司辩称，欠付原告工程款30万元无异议，但工程款中的75000元是质保金，因为工程尚未竣工验收，质保金的返还条件不成立，利息也不能计算。 本院经审理认定事实如下：2013年9月17日，原告承包被告领鲜公司发包的银川领鲜普诺斯国际物流港仓库项目。并经双方签订《银川领鲜普诺斯国际物流港仓库项目新建钢结构厂房工程建筑工程承包合同》一份。合同约定了工程质量标准、工期、承包范围、合同总价款150万元。付款方式，其中付款方式具体为：“本合同分两标段执行。一标段（1轴至16轴）合同总价款为75万元，二标段（17轴至32轴）合同总价款为75万元。首先执行一标段，一标段和二标段付款方式和比例相同。1.预付款：甲乙双方合同签订后七天内，甲方向乙方支付合同金额30%的预付款；2.第二期付款：主钢结构安装完成后三天内，甲方向乙方支付合同总价款的30%；3.第三期付款：屋面板安装完成后三天内，甲方向乙方支付合同总价款的20%；4.第四期付款：墙面板安装完成后三天内，甲方向乙方支付合同总价款的10%；5.第五期付款：钢结构安装工作全部完成并通过监理验收合格后两周内，甲方向乙方支付合同总价款的5%（本期具体付款程序详见本合同第十五条之约定）。6.第六期付款：工程保修金为合同总价款的5%，在监理验收通过十二个月后两周内，甲方一次性支付给乙方。”合同第十六条约定“甲方逾期付款，每逾期一天按迟延付款金额的千分之一支付违约金，违约金累计不超过合同总价的百分之三。质量保修期一年。保修期到期十二个月后两周内，甲方一次性向乙方支付，保修金不计取任何利息。”后原告依约完成涉案工程一标段工程，并于2014年5月30日交付被告使用。因涉及第二标段工程，涉案工程未进行竣工验收。被告领鲜公司分别于2013年11月19日向原告付款225000元，2014年3月6日付款225000元，共计45万元，下剩30万元被告领鲜公司未付。后原告与二被告签订《建筑工程承包合同补充协议》一份，约定被告领鲜公司欠付原告的30万元工程款，由被告普诺斯公司承担连带付款责任。 本院认为，本案中，原告依双方签订的《银川领鲜普诺斯国际物流港仓库项目新建钢结构厂房工程建筑工程承包合同》约定，完成涉案工程，并交付被告领鲜公司使用。现被告领鲜公司未依双方合同约定及时向原告支付欠付的工程款，已构成违约，故原告诉请被告向其支付欠付工程款及相应利息的意见，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于欠付工程款数额的确定，被告抗辩应向原告支付的工程款中扣减质保金75000元的意见，依据双方签订的合同约定，工程质保期为一年，2014年5月30日，原告将涉案工程交付被告使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”涉案工程质保期届满之日为2015年5月30日，故被告上述抗辩意见不成立，本院不予支持。原告诉请工程款30万元，本院予以支持。原告诉请被告自交付之日次日即2014年6月1日起按年利率4.75%计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，依据双方签订的《银川领鲜普诺斯国际物流港仓库项目新建钢结构厂房工程建筑工程承包合同》约定的工程质保期内保修金不计取任何利息，原告诉请的利息应作分段计算。2014年6月1日至2015年5月30日期间，利息计算基数为225000元（30万元-75000元），逾期利息计算为10658.22元[225000元×（4.37%÷365天)×364天]；2015年5月31日至2019年9月16日期间，以30万元为基数，逾期利息为61294.52元[30万元×（4.37%÷365天)×1570天]，以上逾期利息合计71952.74元。综上，原告诉请的利息本院支持71952.74元。2019年9月16日之后的逾期利息付至本判决确定的给付之日止。被告普诺斯物流公司自愿为被告领鲜公司欠付原告的工程款承担连带付款责任，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁夏领鲜物流有限公司于本判决生效后三日内向原告上海华凌建筑工程有限公司支付工程款30万元（含质保金），利息71952.74元，共计371952.74元；并以30万元为基数，按年利率4.75%计算支付2019年6月17日起至本判决确定的给付之日止的利息； 二、被告宁夏领鲜普诺斯物流有限公司对上述欠款承担连带付款责任。 三、驳回原告上海华凌建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6932元（全额），由被告宁夏领鲜物流有限公司、宁夏领鲜普诺斯物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，并提供副本五份，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  哈 莉 人民陪审员  黎惠玲 人民陪审员  杭彦梅 二〇一九年十二月十日 书 记 员  丁健花 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百一十五条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。