wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初83号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某，男，1996年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2019]1677号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月7日17时42分许，被告人王某饮酒后驾驶牌号为鄂C6XXXX小型轿车沿本区沪南公路由东向西行驶至观海路东约200米时，撞到道路中间隔离墩，造成车辆损坏的道路交通事故，直接物损合计人民币884元。后路人报警，民警接报后至现场处警并抓获被告人王某。经现场呼气式酒精含量测试，结果为169mg/100ml，后被告人王某被带至医院抽血备检。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告人王某承担本起交通事故的全部责任。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为1.91mg/ml，属于醉酒。2019年11月9日,被告人王某接民警电话通知后主动至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的证人袁某某的证言，呼气式酒精测试单、酒精呼气测试照片，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，交警部门涉案车辆交接凭证、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表及相关物损照片，相关机动车驾驶证、行驶证及驾驶人信息、车辆信息，图像监控资料复制审批表、道路视频监控情况说明，查获经过、工作情况、工作情况说明，被告人王某到案后的供述、劣迹材料及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人王某系自首，可以从轻处罚；被告人王某有劣迹，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇二〇年一月八日书记员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初38号 原告：贾杰刚，男，1984年8月25日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：秦文波，男，1978年5月21日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 贾杰刚与秦文波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告贾杰刚于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾杰刚撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由贾杰刚负担。 审判员 常 静 二〇二〇年一月十四日 书记员 赵瑞雪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11850号之二 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。 法定代表人朱海荣。 被执行人余悦林，男，1962年2月16日出生，住义乌市。 被执行人陈爱香，女，1961年6月16日出生，住义乌市。 被执行人余雪苹，女，1989年8月25日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人余悦林等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11440号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人余悦林等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款310160.2元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人余悦林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余悦林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余悦林等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余悦林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余悦林所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人余悦林等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人余悦林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11850号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年一月十三日 代书记员 骆磊来
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执147号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨永芳，男，1982年5月10日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨永芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨永芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初817号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,312.11元；截止至2018年8月4日的利息5,528.64元、分期付款费用1,659.86元、年费2,600元；截止至2016年12月31日止的滞纳金17,962.44元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金28,312.11元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费600.79元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3118号申请执行人：常州市平扬金属材料有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：姚永军，董事长。委托代理人：王国庆，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被执行人：高小俊，男，1972年5月22日出生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市平扬金属材料有限公司与高小俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初5709号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告高小俊于本判决生效之日起10日内向原告常州市平扬金属材料有限公司支付货款人民币77950元。如果被告高小俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1750元，由被告高小俊负担（此款已由原告预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。因被执行人高小俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州市平扬金属材料有限公司的申请，本院于2019年08月05日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人高小俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人高小俊银行账户13个（轮候冻结），冻结期限至2020年08月08日止；2、经查询被执行人高小俊名下苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、新Ｌ×××××机动车已查封，车辆难以查找，查封期限至2021年8月22日止；3、经查询被执行人高小俊名下位于常州市金坛区水西村66号的不动产以查封，土地性质为集体建设用地，查封期限至2022年08月20日止；4、被执行人高小俊在法院为被执行人的案件较多，总标的近150余万元，被执行人已采取了限制高消费、纳入失信人名单措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年12月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年01月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人常州市平扬金属材料有限公司认可被执行人高小俊暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初5709号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇二〇年一月十三日书记员 李 想
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更143号罪犯张嗥，男，1965年12月2日出生于湖北省宜昌市，汉族，中专文化程度，现在湖北省。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2014年8月5日作出(2014)鄂伍家岗刑初字第00031号刑事判决，认定被告人张嗥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。张嗥不服，提出上诉，在二审审理过程中，张嗥申请撤回上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2014年10月16日以（2014）鄂宜昌中刑终字第00214号刑事裁定，准许张嗥撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月减去有期徒刑五个月，缴纳没收财产5000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张嗥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张嗥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张嗥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳没收财产6000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张嗥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张嗥的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2027年7月21日止，原判没收财产50000元（已缴纳11000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初13182号原告：刘乃升，男，1998年7月1日生，汉族，住青岛胶州市。被告：李明，男，1998年11月22日生，汉族，住青岛胶州市。被告：雒辉，男，1991年3月13生，汉族，户籍地青岛胶州市，现住青岛胶州市。原告刘乃升与被告李明、雒辉委托合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乃升到庭参加诉讼，被告李明、雒辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘乃升向本院提出诉讼请求：1.李明、雒辉返还介绍费33000元；2.本案诉讼费用由李明、雒辉承担。事实及理由：2019年5月份底，刘乃升托同学李明找工作，李明与雒辉承诺给刘乃升安排青岛中车的工作，向刘乃升要介绍费33000元，刘乃升转给了李明29000元，转给雒辉4000元，但雒辉至今未给刘乃升安排工作，最后称工作安排不了了，刘乃升便想要回工作介绍费，但李明和雒辉以各种理由推脱，至今未还。李明和雒辉未答辩。刘乃升围绕诉讼请求依法提交了微信账单详情截屏打印件两张、李明和雒辉的微信身份详情手机截屏打印件两张，刘乃升与雒辉的微信聊天记录打印件两张，本院审查后对上述证据予以采信。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：刘乃升与李明系同学关系、李明与雒辉系亲戚关系。2019年5月底,刘乃升看到李明的朋友圈发送的用工信息后联系李明想要找工作，李明称其姐夫雒辉能够给刘乃升安排工作，但需要29000元介绍费，刘乃升便通过微信转账给李明29000元，李明将该款又转给雒辉，后由雒辉与刘乃升联系找工作事宜，其间雒辉又以工种不同费用不同为由向刘乃升索要了4000元，刘乃升亦通过微信支付给雒辉。后雒辉未能完成刘乃升的委托事宜,双方商量解除委托合同,退还介绍费,雒辉在微信中称“我说进不去不会要你一分钱”，后经刘乃升多次催要，至本案判决作出前，雒辉仍未退还李明上述款项。本案庭审中，李明和雒辉均未到庭，本院当庭拨打李明17685828952（与其微信身份详情中的手机号一致）和雒辉132××××0952（与其微信身份详情中的手机号一致）的手机号，二人均认可李明将刘乃升支付李明的款项转给了雒辉。本院认为，刘乃升通过李明介绍与雒辉之间就委托雒辉找工作事宜形成口头委托合同,该合同系双方当事人的真实意思表示,不违法法律、法规的强制性规定,依法成立并生效,应予保护。刘乃升按照约定向雒辉支付了介绍费33000元,但雒辉因故未完成委托事宜,经双方协商,解除委托合同,雒辉同意将介绍费退还给刘乃升,故刘乃升要求雒辉退还33000元,事实清楚，证据确凿，依法应予支持。关于刘乃升诉请李明承担退款责任的问题，本院认为，在本案中,李明仅起介绍作用,并未实际收取刘乃升介绍费,刘乃升与李明之间并不存在委托关系,故李明不应承担返还介绍费的责任。被告李明、雒辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为其自行放弃诉讼权利,依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告雒辉于本判决生效之日起十日内返还原告刘乃升介绍费33000元;二、驳回原告刘乃升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元,减半收取312.5元,由被告雒辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘伟伟二〇二〇年一月八日书记员  吴艳琳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更125号罪犯李毅（累犯），男，1984年8月3日出生，汉族，出生地广西兴业县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2012年2月28日作出(2012)揭榕法刑初字第55号刑事判决，以被告人李毅犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李毅在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月19日作出（2014）河中法刑执字1579号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年6月24日作出（2016）粤16刑更814号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年3月26日作出（2018）粤16刑更219号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年10月10日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李毅减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李毅在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分14分。罚金100000元已缴纳2600元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李毅予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初31号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告上官利群，男，1980年11月25日生，住浙江省常山县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告上官利群借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告上官利群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2016年9月19日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款55,950元，贷款期限24个月，月利率9.9‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款23期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金1,010.72元，逾期贷款利息357.69元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金376.6元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告上官利群未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上官利群于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金1,010.72元及利息（第一笔利息截止至2019年12月15日，数额为357.69元；第二笔利息自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率9.9‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告上官利群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑 蕾
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初634号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：庄永芳，女，1968年11月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海良友物业管理有限公司诉被告庄永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十五日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2020)陕0304民初320号原告:党发平,男,汉族，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：党东峰、唐丽丽，陕西秦轩律师事务所律师。被告:宝鸡惠沣建筑工程有限公司,住所地：宝鸡市陈仓区贾村镇。法定代表人：陈银仓，任董事长兼总经理。    被告:陕西翔盛房地产开发（集团）有限公司,住所地：西安市高新区唐延路CLASS国际公馆CD-20111室。法定代表人：陈余科，任总经理。    原告党发平与被告宝鸡惠沣建筑工程有限公司、陕西翔盛房地产开发（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告党发平诉称，被告陕西翔盛房地产开发（集团）有限公司将其承建的翔盛·春天大道25#、26#、273住宅楼部分工程发包给了被告宝鸡惠沣建筑工程有限公司。2015年11月10日，宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司与被告宝鸡惠沣建筑工程有限公司签订了劳务分包施工合同，将部分工程分包给宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司。宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司按照约定完成了施工。施工完成后经结算，被告宝鸡惠沣建筑工程有限公司尚欠宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司工程款351114元。2019年12月29日，宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司将其对被告宝鸡惠沣建筑工程有限公司的债权依法转让给了原告党发平。后原告多次向被告宝鸡惠沣建筑工程有限公司催要欠款，但被告宝鸡惠沣建筑工程有限公司以被告陕西翔盛房地产开发（集团）有限公司未清偿完毕工程款为由推脱。为维护自己的合法权益，现诉至法院，要求：1、依法判令被告宝鸡惠沣建筑工程有限公司支付原告欠款351114元及2019年5月7日至款清之日的利息。2、判令被告被告陕西翔盛房地产开发（集团）有限公司在未付工程款范围内对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，本案应由涉案工程所在地法院即宝鸡市金台区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送宝鸡市金台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审 判 员    薛晓琴 二〇二〇年一月十六日 法官助理    范晓艳书 记 员    石叶叶
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民3318号 原告：聂锦美，女，1989年10月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：浙江慈悦健康管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路955号金沙湖畔商业中心2-201至2-207、海通街824号。 法定代表人：周晓云。 委托诉讼代理人：蔡庆元，浙江宇豪律师事务所律师。 原告聂锦美诉被告浙江慈悦健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告聂锦美于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告聂锦美的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂锦美撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂锦美负担。 审判员  邱洁健 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙佳萍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0503民初2152号 原告：宁华强，男，1972年5月24日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：吴桂石，北海市海城区驿海法律服务所法律工作者。 被告：梁占乾，男，1963年11月4日出生，汉族，住北海市银海区。 原告宁华强与被告梁占乾租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁华强撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宁华强负担。 审 判 员  汪 丰 二〇二〇年一月三日 法官助理  潘美雪 书 记 员  阮 均 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人陈阿凤已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢90号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3624号之一申请执行人徐雄伟，男，1970年11月10日出生，住天台县。被执行人余永龙，男，1964年7月9日出生，住天台县。申请执行人徐雄伟与被执行人余永龙民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3480号民事判决，被执行人余永龙应归还申请人徐雄伟借款100000元及相应利息，负担案件受理费1170元，执行费1400元，但被执行人余永龙未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年10月23日向被执行人余永龙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人余永龙既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人徐雄伟未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人余永龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人余永龙有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××××村的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人徐雄伟的涉案债权暂无法实现。2019年1月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐雄伟，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人余永龙目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3624号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人余永龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年一月十七日代书记员 赵 欣
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初177号原告:姚芝龙，男，1996年11月28日生，现住贵阳市白云区。被告:龙文学，男，1997年3月12日生，现住贵阳市白云区。原告姚芝龙诉被告龙文学合伙协议纠纷一案，原告于2020年1月10日立案，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和好为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚芝龙撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告姚芝龙负担。审判员  胥勇二〇二〇年一月十三日法官助理陈美姣书记员秦芝芝
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初3号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人周小丰，男，1985年12月13日出生于湖南省涟源市，汉族，大专文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌非法拘禁罪于2018年11月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。现在家。被告人周进，男，1989年3月8日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌非法拘禁罪于2018年11月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。现在家。被告人周多多，男，1988年4月7日出生于湖南省涟源市，汉族，大专文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌非法拘禁罪于2018年11月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2019）1276号起诉书指控被告人周小丰、周进、周多多犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人周小丰、周进、周多多到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月22日2时许，被告人周小丰因怀疑其妻子王某与被害人周某有不正当男女关系，且2人正在长沙市雨花区同升街道环保路7天连锁酒店406房内，遂邀集被告人周进、周多多一同到406房对被害人周某进行殴打，并将其控制在该房间内，后又将周某带至该酒店410房进行殴打并控制。当日10时许，3被告人将被害人周某带至雨花区牛头小区吃早餐后，又将其带至1辆小车内写欠条时，被公安机关查获。2018年11月24日，3被告人对被害人周某进行了经济赔偿，并取得谅解。上述事实，3被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局同升派出所出具的线索来源及到案经过，辨认笔录及照片，现场及伤情照片，被害人周某的陈述，证人王某、刘某、冯某、成某的证言，谅解书，收条，3被告人的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周小丰、周进、周多多结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周小丰、周进、周多多均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。3被告人到案后均能如实供述自己的罪行，且均对被害人周某进行了经济赔偿并取得谅解，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人周小丰犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人周进犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人周多多犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳求生二〇二〇年一月十日书记员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初1387号之二解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：崔云栋，该单位资产经营中心员工。被申请人：许万顺，男，1963年2月7日生，汉族，身份证住址：山东省平原县。被申请人：李爱环，女，1961年10月10日生，汉族，住所地：山东省平原县。被申请人：邓占录，男，1959年9月29日生，汉族，住所地：山东省平原县。被申请人：李志峰，男，1967年11月12日生，汉族，住所地：山东省平原县。被申请人：许建忠，男，1969年4月13日生，汉族，住所地：山东省平原县。被申请人：于建军，男，1963年8月15日生，汉族，住所地：山东省平原县。被申请人：许玉林，男，1952年4月16日生，汉族，住所地：山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人许万顺、李爱环、邓占录、李志峰、许建忠、于建军、许玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）鲁1426民初1387-1号民事裁定，查封冻结被申请人许万顺、李爱环、邓占录、李志峰、许建忠、于建军、许玉林名下银行存款8万元或同等价值的财产。因被申请人许建忠、许玉林于2019年12月30日向本院申请对许建忠、许玉林名下查封、冻结的银行账户予以解封、解冻。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：解除对许建忠、许玉林名下银行账户的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英君二〇二〇年一月三日书记员  刘 明
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执78号之一 申请执行人姚祖先，男，1968年12月21日出生，汉族，住三穗县。 被执行人何令，男，1964年1月5日出生，汉族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民初710号民事调解书，向被执行人何令发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何令至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何令在中国建设银行14561299801102XXXX_1账户内存款人民币7044.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴隆渊
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更160号罪犯谭奇军，男，1990年12月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。广东省中山市中级人民法院于2011年4月21日作出（2010）中中法刑二初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人谭奇军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2011年10月20日作出（2011）粤高法刑一复字第69号刑事裁定，核准原审判决。判决生效后交付执行。服刑期间，2014年10月21日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年12月20日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑五个月。经审理查明，罪犯谭奇军在服刑期间，接受教育改造，共获得7次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谭奇军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯谭奇军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后的刑期至2034年7月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督202号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师。被申请人景双成，男，1979年5月27日出生，汉族，住郑州市。申请人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人中国银行股份有限公司河南省分行称，被申请人景双成拒不偿还信用卡欠款本金148449.15元，截止2019年8月8日利息25414.13元，分期手续费3011.70元，还款违约金23905.67元，合计200780.65元;自2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请人中国银行股份有限公司河南省分行已就本案提供了被申请人景双成签名的信用卡申请表、交易流水等证据材料，要求被申请人给付信用卡欠款共计200780.65元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令;被申请人景双成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金148449.15元，截止2019年8月8日利息25414.13元，分期手续费3011.70元，还款违约金23905.67元，合计200780.65元;2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请费1437元，由被申请人景双成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  梁 闪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初282号原告：阜阳嘉特贸易有限公司，住所地阜阳经济技术开发区京九农资钢材市场E1-17号，统一社会信用代码91341200077228548G（1-1）。法定代表人：杨健。委托诉讼代理人：钱经峰，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。被告：中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室，统一社会信用代码9134010076083194XD。法定代表人：许良发。被告：中铁中安建设集团第五工程局阜阳有限公司，住所地阜阳市颍东开发区兴业路88号安徽阜阳鸿盛钢构有限公司，统一社会信用代码91341200MA2MQYPG5R。法定代表人：毕家强。原告阜阳嘉特贸易有限公司与被告中铁中安建设集团第五工程局有限公司、中铁中安建设集团第五工程局阜阳有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告阜阳嘉特贸易有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阜阳嘉特贸易有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳嘉特贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳嘉特贸易有限公司负担。审判员  李冬冬二〇二〇年一月二十三日法官助理王玉洁书记员汪影
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特5号申请人：郑玲，女，1953年10月26日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王丽丽，北京市常鸿律师事务所律师。被申请人：郑艺，男，1958年8月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。本院在审理申请人郑玲与被申请人郑艺申请宣告公民无民事行为能力一案中，本院于二〇二〇年一月二日立案。申请人郑玲于二〇二〇年一月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予申请人郑玲撤回申请。审 判 员 毕士臣二〇二〇年一月十四日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执恢115号 申请执行人：灵寿县晓磊石材厂，住所地灵寿县北洼乡南湖村，统一社会信用代码92130126MA09F8228W。 法定代表人：吕晓磊,经营者。 被执行人：怀化天佑贸易有限公司，住所地湖南怀化市，统一社会信用代码91431200776783196U。 法定代表人：聂海强，总经理。 本院在执行灵寿县晓磊石材厂与怀化天佑贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2019）冀0126民初142号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕。依据该调解书被执行人怀化天佑贸易有限公司支付申请执行人灵寿县晓磊石材厂石材款1088995.871元。被执行人怀化天佑贸易有限公司负担案件受理费7300.5元。 本案于2018年9月10日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发布限制高消费令。本院已依法约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  王 政 二〇二〇年一月九日 法官助理魏付军 书记员张春生
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂9006刑初407号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人陈军，男，1972年2月11日出生，浙江省金华市人，汉族，初中文化，无业，住金华市婺城区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年3月6日被天门市公安局取保候审，同年10月23日经本院决定对其取保候审。指定辩护人周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。被告人聂龙，男，1989年11月5日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，无业，住天门市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年4月4日被荆门市公安局巡特警支队海慧警务站民警抓获，当日被天门市公安局刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2019年10月23日经本院决定对其取保候审。指定辩护人严琳莉，湖北晨睿律师事务所律师。被告人聂多，男，1991年4月6日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，无业，住天门市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月20日被天门市公安局刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2019年10月23日经本院决定对其取保候审。指定辩护人张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检刑诉[2019]409号起诉书指控被告人陈军、聂龙、聂多犯非法经营罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，被告人陈军及其辩护人周立帆、被告人聂龙及其辩护人严琳莉、被告人聂多及其辩护人张晓琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈军与张某3、李某1（均已判刑）共谋到本市多宝镇销售赌博外挂软件“色碟”谋取利益，获利后三人平分。2017年7月至8月期间，被告人陈军、张某3、李某1向被告人聂多、聂龙和聂某1、高某1、高某2等人销售赌博外挂软件“色碟”的数额共计194000元。分述如下：张某3以13000元/个的价格销售赌博软件3个，伙同被告人聂多以13000元/个的价格销售赌博软件2个。被告人聂龙以10000元/个的价格向张某3购买软件1个供自己使用，又以72000元的价格向张某3购买软件6个，加价后全部售出。被告人聂多以10000元/个的价格向张某3购买软件1个供自己使用，又以37000元的价格向张某3购买软件3个，加价后全部售出。被告人陈军通过销售赌博外挂软件“色碟”获得违法所得人民币2.8万元。2018年12月20日，被告人聂多主动到天门市公安局张港派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2019年3月6日，被告人陈军主动到天门市公安局张港派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2019年2月26日，被告人聂多在公安机关退缴违法所得人民币3000元。2020年1月9日，被告人聂龙向本院退缴违法所得人民币3000元。上述事实，被告人陈军、聂龙、聂多在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈军、聂龙、聂多的户籍证明，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、归案经过、情况说明，荆门市公安局巡特警支队海慧警务站出具的抓获经过，龚某1、张某3等人的银行卡交易记录清单，湖北省非税收入一般缴款书，湖北省罚没收入票据，本院（2018）鄂9006刑初153号刑事判决书，证人张某3、李某1、聂某1、高某2、高某3、高某1、李某2、张某1、聂某2、聂某3、聂某4、张某2、龚某1等人的证言，被告人陈军、聂龙、聂多的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈军、聂龙、聂多违反国家规定，销售具有赌博功能的软件为他人开设赌场提供帮助，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法分别追究三被告人的刑事责任。被告人陈军、聂多主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人聂龙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人聂龙、聂多积极退赃，在量刑时予以考虑。被告人陈军、聂龙、聂多承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。对辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第四条的规定，判决如下：一、被告人陈军犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人聂龙犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人聂多犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。四、在案赃款六千元依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人陈军违法所得人民币二万八千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 敖 于人民陪审员 吴 苗人民陪审员 魏秋香二〇二〇年一月十四日书 记 员 陈 诗
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执2号申请执行人岳阳四喜建筑施工有限责任公司，住所地岳阳市冷水铺省建四公司岳阳分公司院内。法定代表人：肖素源，董事长。被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司，住所地平江县伍市镇居委会公路粮油大厦，常驻地岳阳市岳阳楼区青年路国贸大厦10F。法定代表人：喻小强，董事长。本院作出的（2019）湘06民初4号民事调解书已经发生法律效应，但被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司只履行了部分生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣留被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司银行存款21129302元或查封、扣押、冻结、扣留其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年一月九日书记员  胡君楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执239号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人蒋华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14256号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋华银行存款62406.25元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保410号 申请执行人承德畅达生物科技有限公司。 被执行人承德金谷酒业股份有限公司。 申请人承德畅达生物科技有限公司与被执行人承德金谷酒业股份有限公司财产保全一案，申请人于2019年12月11日向本院提出保全申请后，本院于2019年12月11日作出的（2019）冀0821财保138号民事裁定书，现已立案执行。本案在执行过程中，裁定书所确定的保全措施执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： 河北省承德县人民法院（2019）冀0821财保138号民事裁定书所确定的保全措施执行完毕，予以结案。 审判员  雒明忠 二〇二〇年一月二日 书记员  李春杰
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初26号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人邓先永，男，1986年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因本案，于2019年10月25日被麻城市公安局行政拘留十五日，因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年12月3日被麻城市公安局决定取保候审。取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2019]122号起诉书指控被告人邓先永犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人邓先永到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月25日上午，被告人邓先永与被害人张某1因感情问题发生纠纷，邓先永一时生气，驾驶湘Ｃ×××××白色现代小车朝被害人张某1停放在垸子广场内的鄂Ｊ×××××本田思域小车撞击，导致两车受损严重。经麻城市发展和改革局对受损两车的价格认定为14548元，其中白色现代小车认定价格为9018元，思域牌小车认定价格为5530元。案发后，被告人邓先永被公安机关书面传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，已取得被害人的谅解，后在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人邓先永的行为已构成故意毁坏财物罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对被告人邓先永在一年有期徒刑以下幅度内量刑，并适用非监禁刑。上述事实，被告人邓先永在开庭审理过程中无异议，并有证人张某2、杨某等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人邓先永的供述和辩解，物证（车辆）照片，车辆行驶证及购车发票复印件，麻城市发展和改革局价格认定结论书，麻城市公安局行政处罚决定书，被害人出具的谅解书，麻城市公安局出具的户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询情况及认罪认罚具结书、审前社会调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓先永因感情问题与人发生纠纷时，未能正确处理矛盾，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓先永到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人邓先永取得了被害人张某1的谅解，依法可以从宽处罚。被告人承认公诉机关指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。麻城市社区矫正管理局出具的审前社会调查证明被告人邓先永表现较好，其所在乡镇社区矫正办公室同意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，进行社区矫正，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓先永犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年一月十三日代书记员 曾 玲
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初200号原告：邳玉海，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：姚万利，男，1983年7月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告邳玉海与被告姚万利劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案,原告邳玉海于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邳玉海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邳玉海撤诉。案件受理116元，减半收取计58元，由原告邳玉海负担。审判员  刘建军二〇二〇年一月二十日书记员  迟小栋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3675号原告周柳林,男,1961年12月3日出生,汉族,鄂州市人,身份证登记地址:湖北省鄂州市梁子湖区,系鄂州市新超物贸有限公司股东，委托代理人曹祥云,男,1947年5月24日出生,汉族,鄂州市人,鄂州市新超物贸有限公司推荐，代理权限为特别授权。被告余江萍，女，1982年10月24日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：湖北省鄂州市鄂城区，被告湖北大维房地产开发有限公司，住所地：鄂州市文星大道100号。法定代表人陶国平，公司总经理。委托代理人王洪涛，系公司副总经理，代理权限为特别授权。本院在审理原告周柳林诉被告余江萍、被告湖北大维房地产开发有限公司债权纠纷一案中，原告周柳林以与余江萍达成协议为由，于2020年1月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周柳林撤回对被告湖北大维房地产开发有限公司、被告余江萍的起诉。本案受理费2900.00元，减半收取为1450.00元，由原告周柳林负担。审判员 ：邹志勇二〇二〇年一月八日法官助理：刘义波书记员 ：毛志平
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初18号原告：孙春花，女，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何伟（与孙春花系母子关系），住安徽省宿松县。被告:虞旺荣，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告孙春花与被告虞旺荣、李金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告孙春花向本院书面申请撤回对被告李金玲的起诉，本院口头予以准许。原告孙春花的委托诉讼代理人何伟、被告虞旺荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙春花向本院提出诉讼请求：1.判决虞旺荣支付孙春花借款30000元，并自起诉之日起按照月息1%计息至还款之日止；2.本案诉讼费由虞旺荣承担。事实和理由：孙春花与虞旺荣系同村村民，为朋友关系。2018年12月虞旺荣因资金周转需要向孙春花提出借款，孙春花于2018年12月25日向虞旺荣交付现金30000元，虞旺荣向孙春花出具借条一张，同时双方约定利息按照月息1%计算。现虞旺荣怠于履行还款义务，孙春花为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。虞旺荣辩称,确实借了孙春花30000元。本院经审理认定事实如下：孙春花与虞旺荣是同村村民。2018年12月，虞旺荣因资金周转需要向孙春花提出借款，孙春花表示同意。并于2018年12月25日向虞旺荣交付现金30000元，虞旺荣向孙春花出具借条一张，借条约定月利率为1%。虞旺荣按照双方约定支付利息至2019年11月25日。此后，虞旺荣未偿还本金及其余利息，孙春花起诉至本院。上述事实有孙春花、虞旺荣的陈述及孙春花提交的孙春花身份证复印件、虞旺荣户籍信息打印件、借条原件予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，孙春花与虞旺荣之间的民间借贷关系合法有效，应予保护。孙春花支付了借款，虞旺荣应依法承担返还借款的义务。双方当事人未约定还款期限，孙春花可随时主张权利，孙春花起诉要求虞旺荣偿还借款30000元，本院依法予以支持。关于利息，双方约定借款月利率为1%，虞旺荣支付利息至2019年11月25日，孙春花起诉要求虞旺荣自起诉之日即2020年1月2日起按月利率1%支付利息至借款还清之日止，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告虞旺荣于本判决生效之日起十日内偿还原告孙春花借款本金30000元及利息（利息以借款本金30000元为基数，自2020年1月2日起至借款还清之日止按月利率1%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告虞旺荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  付蓉二〇二〇年一月二十日法官助理胡多青书记员王习松附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902民初231号 原告：湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司，住所地:益阳市资阳区长春工业园长春路198号，统一社会信用代码：91430900682801269K。 负责人：谌晓辉，系该公司法人代表。 委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈美红，女，1974年12月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。 原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司与被告陈美红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司负担。 审判员  郭澄清 二〇二〇年一月十三日 法官助理李旭辉 书记员李旭辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执8772号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒涛，重庆渝康律师事务所律师。被执行人：李文君，男，1962年2月12日出生，汉族，无固定职业，住吉林省长春市宽城区。潽金融资租赁有限公司申请执行李文君追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初12068号民事判决书，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。询价变卖被执行人名下车辆，执行到位123225元，被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年1月15日，被执行人应向潽金融资租赁有限公司支付案款14523.83元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执8772号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年一月十五日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终17号 原公诉机关浙江省龙泉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周盛真，男，1959年8月12日出生于浙江省龙泉市，汉族，文盲，曾任龙泉市盛宏竹业有限责任公司法定代表人，住浙江省龙泉市。因本案于2019年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民法院审理龙泉市人民检察院指控原审被告人周盛真犯挪用资金罪一案，于2019年12月17日作出（2019）浙1181刑初218号刑事判决。原审被告人周盛真不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2011年至2012年，被告人周盛真在担任龙泉市盛某竹业有限责任公司（以下简称盛某竹业公司）法定代表人期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额累计人民币44.25万元（以下均为人民币）。具体如下： 1.2012年1月18日，被告人周盛真以盛某竹业公司的名义向刘某3借款20万元，担保人周盛真、李某。同日刘某3通过尾号为3266的泰隆银行账户汇款20万元至周盛真尾号为5933的泰隆银行账户。周盛真未将此笔借款交到公司财务，并于同日通过上述银行账户将20万元用于归还向陈某个人借款，并汇款至陈某泰隆银行账户。周盛真挪用此笔借款之后至今未归还。 2.2012年2月15日，被告人周盛真向某公司领取盛某竹业竹公司胶板生产线半年续租费17.5万元。2012年2月16日，凯森公司通过吴娟账户（卡号：62×××12）汇款17.5万元至周盛真尾号为5933的泰隆银行账户。周盛真将其中的8.75万元交给盛某竹业公司财务，另外8.75万元至今未归还。 3.2011年11月11日，韩俊久通过汇款给周盛真尾号为3075的信用社账户5万元，作为向盛某竹业公司购买凉席的预付款。同年11月13日、14日，被告人周盛真将该5万元预付款取现挪作他用，至今未归还。 4.2009年9月3日，周盛真以周伟名义向盛某竹业公司申领收付款购置浙Ｋ×××××帕萨特轿车，后该轿车由盛某竹业公司支付按揭。截止至2011年7月，盛某竹业公司累计支付14.0525万元购车款。2011年年底，周盛真将该帕萨特轿车出售，并将售车款10.5万元挪作他用，至今未归还。 另查明：2018年12月25日，申请人龙泉市美达典当有限责任公司向龙泉市人民法院申请对盛某竹业公司进行破产清算，并经盛某竹业公司管理人请求宣告盛某竹业公司破产并终结破产程序。龙泉市人民法院于2019年4月29日作出（2018）浙1181破7号之二民事裁定，宣告盛某竹业公司破产；终结盛某竹业公司破产程序。 2019年7月20日，被告人周盛真被民警抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 原判据以认定上述事实的证据有：被告人周盛真的供述与辩解；证人刘某1、管某、谢某1、蒋某1、王某、罗某、刘某2、许某、吴某1、朱某、蒋某2、陈某、叶某、吴某2、谢某2、项某的证言；受案登记表、立案决定书、归案经过、犯人花名册、现场检测报告书、接受证据清单、报告、附件、记账凭证、盛某竹业银行相关账号、租赁协议、领款凭证、借款合同、网上银行电子回单、营业执照、民事起诉状、民事判决书、民事裁定书、银行流水、账目明细、公司登记基本情况及章程、股权转让协议、借款协议、借条、典当合同、起诉状、案件移送函、送达回证、户籍信息等。 原审根据上述事实及相关法律规定，判决：一、被告人周盛真犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年二个月；二、责令被告人周盛真退赔被挪用的资金共计人民币四十四万二千五百元，返还给龙泉市盛某竹业有限责任公司管理人。 被告人周盛真的上诉理由为：原判认定其挪用第四起事实中的款项系其向公司的借款。原判事实认定错误，请求改判。 经审理，二审查明的事实与原判认定一致，原判中列明的经庭审举证、质证作为认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 关于上诉理由，经查，被告人周盛真利用职务便利，将盛某竹业公司的车辆出售，并将出售车辆的款项挪作他用不予归还，系挪用资金行为。被告人周盛真提出系借款的上诉理由，不予采纳。 本院认为，被告人周盛真利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人周盛真归案后如实供述自己的罪行，且一审自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人周盛真请求改判的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李秀勤 审 判 员 王宏伟 审 判 员 章作添 二〇二〇年一月十九日 代书记员 王振浩
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8471号 原告：黄幼华，女，1961年7月8日出生，汉族，嵊州市。 委托诉讼代理人：蔡柏顺，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：浙江省嵊州市客车运输公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道397号。 法定代表人：裘志勇。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。 法定代表人：裘伟平。 原告黄幼华与被告浙江省嵊州市客车运输公司及第三人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告黄幼华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法求助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄幼华撤回起诉处理。 审判员  陈祖华 二〇二〇年一月八日 书记员  马聪儿
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初462号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人严某某，男，1967年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦张江刑诉[2020]145号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月10日凌晨4时许，被告人严某某至本区唐镇唐四村黄家东宅XXX-XXX号XXX室被害人朱某某的住处，推门入室意图盗窃，在翻找财物时，被回家的被害人朱某某发现后逃逸。2019年10月22日，被告人严某某被江苏省泰州市民警抓获，后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的被害人朱某某的陈述，接受证据清单，现场勘验笔录，上海公安局案(事)件接报回执单、受案登记表，被告人严某某到案后的供述、辨认笔录、前科材料及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人严某某系累犯，应当从重处罚；被告人严某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人严某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人严某某系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人严某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年4月21日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇二〇年一月十九日书记员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执3439号之一申请执行人：重庆市科海粘土矿有限公司花岩采场，住所地：重庆市永川区陈食街道芋河湾村花岩桥村村民小组，统一社会信用代码9150011859921467XD。负责人：王波。被执行人：重庆大雍建设（集团）有限公司，住所地：重庆市永川区汇龙大道438号1幢9-1，统一社会信用代码91500118203763198L。法定代表人：孔令川，总经理。重庆市科海粘土矿有限公司花岩采场与重庆大雍建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2018年12月5日作出的（2018）渝0118民初9408号民事调解书已经发生法律效力，由重庆大雍建设（集团）有限公司向重庆市科海粘土矿有限公司花岩采场支付货款122355元，但重庆大雍建设（集团）有限公司未完全履行前述文书确定的义务，重庆市科海粘土矿有限公司花岩采场向本院申请强制执行，要求重庆大雍建设（集团）有限公司支付货款72355元及利息（以72355元为基数，从2019年5月1日起按照中国人民银行贷款利率计算至付清之日止），并支付案件受理费1540元、迟延履行期间的债务利息等。执行中，除轮候查封的被执行人重庆大雍建设（集团）有限公司所有的汽车一辆，暂不能处置外，未查找到被执行人重庆大雍建设（集团）有限公司的其他可供执行财产，本案案款在近期难以兑现。现已将被执行人重庆大雍建设（集团）有限公司纳入“失信被执行人名单”并对其采取限制消费措施。本案尚有货款72355元及利息、案件受理费1540元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二〇年一月二日书记员  王伟强
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终25号上诉人（一审原告）：嫩江县长福镇德胜村村民委员会，住所地嫩江县长福镇。法定代表人：高和东，该村委会主任。被上诉人（一审被告）：王喜成，1945年10月11日出生，汉族，农民，住嫩江县。上诉人嫩江县长福镇德胜村村民委员会因与被上诉人王喜成农村土地承包合同纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2019）黑1121民初2656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，嫩江县长福镇德胜村村民委员会向本院申请撤回上诉。本院认为，嫩江县长福镇德胜村村民委员会申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人嫩江县长福镇德胜村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由嫩江县长福镇德胜村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 张 岩审判员 梁天元二〇二〇年一月九日法官助理郭晶书记员刘晓宇
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初15号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人陈文军，男，1975年10月14日出生于安徽省安庆市宿松县，汉族，大专文化，工程师，家住安徽省安庆市宿松县。2019年3月3日，因涉嫌犯职务侵占罪被丰城市公安局刑事拘留，同年3月13日经丰城市人民检察院决定不批准逮捕，次日被取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）831号起诉书指控被告人陈文军犯职务侵占罪向本院提起公诉，本院于2019年1月3日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员傅某、被告人陈文军到庭参加诉讼。现已审理终结。丰城市人民检察院指控：2016年7月5日，被告人陈文军受丰城市金基建材实业有限公司时任法定代表人曹某聘任为该公司总经理。2017年1月18日，金基公司股东会议决定被告人陈文军负责公司之前的债权债务工作，其总经理职务至2017年5月1日为止。同年4月19日、20日，被告人陈文军以金基公司总经理的身份，带着私自加盖的金基公司财务发票专用章的收款收据，先后向江西省第三建筑公司收取其在丰城市皮肤医院工程上所欠金基公司混凝土货款10万元、向江西省五合房产公司收取其在丰城市洛市镇洛市中央工程上所欠金基公司混凝土货款中的9万元，以上货款均由上述两家欠款单位直接汇入被告人陈文军的个人账户。被告人陈文军在收取上述19万元货款后未向金基公司报告，一直非法占有，并被金基公司发现、要求其交出货款后拒不交出。被告人陈文军到案后，主动向金基公司退回货款及其利息23万元，并取得被害人金基公司的谅解。上述事实，被告人陈文军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、吕某、曹某、胡某、晏某的证言及其辨认笔录，被告人陈文军的供述与辩解，遗失公告，任命书，任免书，收据，金基公司会议纪要，报案材料，赔偿协议书，谅解书，办案说明，常住人口信息表，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文军利用职务便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实交代自己的罪行，属坦白，酌情从轻处罚。被告人陈文军自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈文军犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  万小明人民陪审员  徐国民二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈建峰附《中华人民共和国刑法》条文：第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初11958号之二 解除保全申请人：郑春霞，女，1983年7月9日出生，汉族，住广州市花都区新华街三华村七队东华新村二区十巷6号，公民身份号码445202198307090028。 委托诉讼代理人：潘颖华，广东格林律师事务所律师。 被申请人：陈艳娟，女，1979年9月18日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人郑春霞诉被申请人陈艳娟民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）粤0114民初11958号财产保全的裁定，并依法执行了如下财产保全措施：查封被申请人陈艳娟名下所有位于广州市花都区建设北路127号丽晴轩803号房。现申请人郑春霞以双方已达成和解为由，申请解除对上述被申请人陈艳娟名下被查封财产的保全措施。 本院认为，申请人郑春霞的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈艳娟名下所有位于广州市花都区建设北路127号丽晴轩803号房的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈玮欣
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初47号 原告：张桂辉，男，1953年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：张健旺，南平市建阳区麻沙法律服务所法律工作者。 被告：熊杰，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告张桂辉与被告熊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告张桂辉到庭参加诉讼、被告熊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂辉向本院提出诉讼请求：判令熊杰立即支付所借张桂辉本金100000元，从2015年5月29日至2019年12月，按月息2%计算，利息112000元,之后利息随本清。事实与理由：2014年12月29日，熊杰以“资金周转困难”为由，向张桂辉借款100000元，并写下一张借条，承诺“借款利率2%，每月利息2000元”。然而，在支付了4个月利息后，至今五年了，一分也没给。张桂辉多次打电话或发信息向熊杰催要欠款，可熊杰以种种理由，一拖再拖，拒不支付。如，2019年3月18日，张桂辉给熊杰发信息：“借给你的100000元，到今年年底，整整五年了，无论如何，年底前必须还我。如果你主动还钱，利息怎么算，算多少，凭你良心好了。假如2019年12月31日前你不还钱，那就不要怪我无情了。希望你不要逼我走法律程序。”熊杰回答：“好的”。2019年9月6日，张桂辉再次给熊杰发信息：“我们夫妻定于10月10日出国旅游。旅行社要求，除了每人交15000元费用外，存折上还要有50000元余额。现在手头上没有那么多钱，请你想办法在9月9日前，先还我50000元，以解燃眉之急”。熊杰硬邦邦回答四个字：“我借借看”。之后，既没还张桂辉一分钱，也没回张桂辉一个字。 熊杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：熊杰向张桂辉借款，并于2014年12月29日向张桂辉出具《借条》一份，主要内容为：本人熊杰，因资金周转困难，向张桂辉借款现金100000元，借款利率2%，每月利息2000元。在支付4个月的利息之后，熊杰停止支付利息。后张桂辉向熊杰催讨，熊杰未履行还本付息义务。 本院认为，张桂辉与熊杰之间的借贷法律关系，有《借条》在案为凭，足以确认双方之间形成的民间借贷法律关系，受法律保护。张桂辉依约履行出借义务后，熊杰即应依约履行偿还借款的义务。因此，对张桂辉要求熊杰返还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。张桂辉与熊杰在借条中约定利息，约定的利率未超过法律规定的界限值，故张桂辉要求熊杰支付自2015年5月29日起按月利率2%计算至清偿之日的利息，本院予以支持。熊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 熊杰应于本判决生效之日起十日内向张桂辉偿还借款本金100000元及利息（该利息以100000元为基数，自2015年5月29日起按月利率2%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，减半收取计2240元，由熊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  杨仕俤 二〇二〇年一月二十二日 法官助理曾立强 书记员黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执244号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人易传告。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14085号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人易传告银行存款47532.15元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申12号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：文长，男，蒙古族，1983年10月12日出生，农民，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：国建明，吉林百石律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省通榆县。 法定代表人：白岩柯，该村民委员会主任。 再审申请人文长因与被申请人通榆县向海蒙古族乡红旗村村民委员会（以下简称红旗村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2019）吉08民终774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 文长申请再审称：请求依法撤销通榆县人民法院(2018)吉0822民初3367号民事判决和白城市中级人民法院(2019)吉08民终774号民事判决,重新审理,改判红旗村委会赔偿文长的损失291303元。事实与理由：原审判决适用法律错误,判决错误。一、文长与红旗村委会在2012年12月18日签订的《草原承包合同》中明确约定了承包草原的面积为741.71亩,而经乡农村经济管理中心测量,草原的实际面积为613.65亩,合同面积与实际面积相差128.06亩,这一事实已经两审法院判决予以认定,红旗村委会也承认,这说明红旗村委会在履行合同过程中存在不符合约定的事实,实际上就是红旗村委会违约,就应当按照《合同法》的规定承担违约责任。二、一审判决认定在文长并没有实际取得128.06亩草原使用权的情形下,并不适用《合同法》第113条一款的规定是错误的。可得利益损失是一方没有全面履行合同等违约行为导致守约方所丧失的财产性损失,即在合同履行前并不为当事人所拥有的,而为当事人所期望在合同全面履行以后可以实现和取得的财产权利。本案中,如果红旗村委会按合同约定履行义务,申请人就会获得这一利益,应当适用《合同法》第113条一款的规定。三、二审判决认定红旗村委会不存在违约行为是错误的。双方签订的《草原承包合同》明确约定了承包草原的面积为741.71亩,文长一直没有进行实际测量是基于对红旗村委会的信任,是不知道被申请人履行合同不符合约定,而不是对草原面积的认可,现在经过乡农村经济管理中心测量,文长才知道红旗村委会违约的事实,红旗村委会没有按照合同约定的数量交付草原,就是一种违约行为。综上所述,原审判决适用法律错误,判决错误,恳请依法再审。 本院经审查认为，红旗村委会自2004年12月18日将四至范围不变的草原先后承包给白福权、杨宇和文长，四至范围内有耕地在合同中有体现，对这一事实双方当事人是清楚的。在签订合同之时，双方当事人并未提出对草原面积进行测量，对四至范围内草原状态是认可的。文长已经实际经营多年，一直未对草原面积提出异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，文长相关主张缺少有效证据支持，应承担举证不能的不利后果。一、二审判决未支持文长请求红旗村委会赔偿其损失291303元的主张并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。文长的再审事由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回文长的再审申请。 审 判 长  王 钰 审 判 员  杜小雨 审 判 员  杨 敏 二〇二〇年一月十四日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佩齐
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审20号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人曲靖市麒麟区湘慧文印部（湘慧文印）业主蒋伍定。地址：曲靖市麒麟区建宁西路。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45159号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人曲靖市麒麟区湘慧文印部（湘慧文印）业主蒋伍定拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费336元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人曲靖市麒麟区湘慧文印部（湘慧文印）业主蒋伍定征收垃圾处理费336元的征收决定书。该征收决定书已于2019年4月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月4日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人曲靖市麒麟区湘慧文印部（湘慧文印）业主蒋伍定拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费336元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人曲靖市麒麟区湘慧文印部（湘慧文印）业主蒋伍定征收垃圾处理费336元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字（2018）第45159号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  陈若水
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更8号罪犯魏国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，住武汉市新洲区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯魏国庆因犯贩卖毒品罪，鄂州市鄂城区人民法院于2015年5月28日作出（2015）鄂鄂城刑初字第00095号刑事判决，判处其有期徒刑十五年（刑期自2014年11月11日起至2029年11月10日止），并处没收财产二万元。判决发生法律效力后，于2015年7月2日交付执行。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯魏国庆在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯魏国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关结转1个表扬、2017年8月、2018年1月、7月和2019年1月表扬共五次表扬的奖励。2019年5月6日，魏国庆缴纳全部罚金二万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯魏国庆在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏国庆减去有期徒刑九个月（刑期至2029年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇二〇年一月二十日法官助理郭晓方书记员胡婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执530号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27110号民事判决，在执行杨安恬与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27110号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执74号 申请人蚌埠宏特建材科技有限公司，住所地蚌埠市淮上区沬河口开源大道30号。 法定代表人：解刚，公司总经理。 被执行人：安徽华业商品混凝土有限公司，住所地蚌埠市天河科技园(国电大道与小肖湖路口西侧）。 法定代表人：陈妹，公司总经理。 关于买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2018）皖0311民初3165号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽华业商品混凝土有限公司名下银行存款80000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年一月六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂0505司救执2号救助申请人：曹忠，男，汉族，住宜昌市夷陵区。救助申请人曹忠以其在提供劳务者受害责任纠纷执行过程中面临生活困难为由，于2019年10月9日向本院提出国家司法救助申请，本院依法进行了审查，现已审查终结。救助申请人曹忠称：申请人曹忠与王民兵、宜昌三峡中润纳米材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，猇亭区人民法院已于2019年3月19日作出生效判决，被执行人王民兵赔偿曹忠经济损失1368156.15元，扣除已赔偿的175940.75元，还应赔偿1195768.4元，被执行人宜昌三峡中润纳米材料有限公司承担连带赔偿责任。被执行人现确无财产可供执行。申请人曹忠因此次事故导致瘫痪，生活不能自理，家庭经济无来源，一家人生活特别困难，故申请司法救助。经审查查明，2017年9月20日早上，王民兵通知曹忠等人到宜昌三峡中润纳米材料有限公司污水池施工现场进行拆除模板作业。当日上午9:20曹忠在未做好安全防护措施的情形下，从污水池盖顶井口从井内拉模板出来时，不慎从井口坠入井内。曹忠当即被送往宜昌市第五人民医院救治，同日转入宜昌市中心人民医院住院治疗，于2018年4月16日出院。出院诊断为：1、胸腰椎骨析（T11、T12椎体爆炸性骨折、L1右侧横突骨析）、胸10/11段完全性脊髓损伤并截瘫；2、创伤性湿肺、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液；3、腰5椎弓不连；4、胸腰椎退行性病变；5、神经性膀胱。本院于2019年3月19日作出（2018）鄂0505民初508号民事判决书，判决：被告王民兵于本判决生效之日止起十日内赔偿原告曹忠经济损失1368156.15元（含该二被告已垫付的175940.75元），被告宜昌三峡中润纳米材料有限公司承担连带赔偿责任。因王民兵及宜昌三峡中润纳米材料有限公司未履行生效判决确定的给付义务，曹忠向本院申请执行。执行中查明王民兵在曹忠受伤事故中负主要责任，本院通过查控系统和线下查找，未发现两被执行人有足额的存款，亦无其他任何财产可供执行。被执行人王民兵现在在兴山县一工地打工，被执行人宜昌三峡中润纳米材料有限公司因经营效益不理想，拖欠工资达5个月。申请执行人曹忠因此次事故导致瘫痪，经司法鉴定机构鉴定，伤残程度为二级，护理依赖程度为生存期大部分护理依赖。现曹忠生活完全不能自理，需要妻子付某全天照顾，其父母年岁已高，全家人的生活陷入困境。其家庭经济困难的情况有宜昌市夷陵区龙泉镇法官泉村村民委员会出具的《证明》予以证实。本院认为，曹忠的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项的规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》和十五条，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条之规定，决定如下：给予救助申请人曹忠司法救助金60000元。本决定为发生法律效力的决定。审判员  文巧玲书记员  孙红艳二〇二〇年一月二日
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1182民初232号原告：张诚，男，1982年4月11日出生，汉族，住深州市。被告：李宗飞，男，1956年12月9日出生，汉族，住深州市。原告张诚与被告李宗飞确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张诚撤回起诉处理。审判员  张新娟二〇二〇年一月二十二日法官助理王艳杰书记员郝心凯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执84号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：高志慧，男，1960年1月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与高志慧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高志慧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22834号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款108,000元；承担受理费1,230元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22834号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢11号申请执行人孙建柱，男，1980年1月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人查赛，男，1987年12月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。孙建柱申请执行查赛刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人以（2017）辽1422刑初50号刑事附带民事判决书为执行依据，于2020年1月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，在执行过程中，在执行过程中，执行案款全部执行到位，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1422刑初50号刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  张 陶代理审判员  张博文二〇二〇年一月十二日书 记 员  向博文