湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执异2号异议人（被执行人）：杨俊武，男，生于1970年10月29日，汉族，湖北省宜城市人，住宜城市。申请执行人：来凤县鑫辉建材有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村14组。法定代表人：刘加树，公司总经理。被执行人：孝昌县建筑工程集团有限公司，住所地：湖北省孝昌县城东商贸街中段。法定代表人：宋俊初，公司董事长。被执行人：宋俊初，男，生于1946年1月17日，汉族，湖北省孝昌县人，户籍登记地：湖北省孝昌县。被执行人：刘守荣，男，生于1978年11月20日，汉族，湖北省武汉市人。本院在执行申请执行人来凤县鑫辉建材有限责任公司与被执行人孝昌县建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷（恢复执行）一案中，异议人杨俊武于2020年1月2日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨俊武的异议事项为：请求人民法院立即解除对异议人的执行，并依法解除对异议人银行存款的冻结或其他等值财产的查封、扣押、冻结，包括不动产权证号为00032811和鄂（2017）宜城市不动产权第0075678号两处房产的查封。事实及理由：来凤县鑫辉建材有限责任公司与被执行人孝昌县建筑工程集团有限公司因来凤县人民法院（2016）鄂2827民初1675号民事判决书和恩施州中级人民法院（2017）鄂28民终384号民事判决案件，来凤县鑫辉建材有限责任公司向贵院申请强制执行，贵院以（2019）鄂2827执恢141号之四执行裁定书将异议人列为第三人，查封了异议人的房产，并要求异议人对孝昌县建筑工程集团有限公司债务承担履行义务。异议人认为，贵院的民事裁定书没有事实根据也无法律依据，具体理由如下：1、异议人仅仅是孝昌县建筑工程集团有限公司委派在来凤县城峰国际商业住宅项目施工参与管理的人员之一，主要是合同谈判和签订，并非借用资质的实施施工负责人；2、来凤县城峰国际商业住宅项目施工、工程款均由城峰置业有限公司直接与孝昌县建筑工程集团有限公司对接，双方有往来账目和相应的应收应付账款，异议人并非是向孝昌县建筑工程集团有限公司缴纳管理费后，获取全部利益的实际投资人；3、贵院引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条“其他组织”的相关规定将异议人列为第三人明显错误。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条，对“其他组织”定义为合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括“（1）依法登记领取营业执照的个人独资企业……（4）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（5）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（6）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（7）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业……”，显然异议人不属于上述法律规定应当列为被执行人的“其他组织”。贵院引用《最高人民法院关于适用的解释》第473条规定，追加异议人为第三人明显适用法律不当。异议人只是在协助孝昌公司招投标中接待与带路，没有参与任何谈判和签订协议。完成后就回家了，以后没有与孝昌公司、鑫辉公司产生任何资金和签订合同往来。综上所述，异议人认为，异议人既不是孝昌县建筑工程集团有限公司股东，也不是实施投资人，也未从该公司获取不当利益，不应当作为被执行人，贵院采用的这一强制执行措施，已严重违反法律规定，故请求立即解除对异议人的执行，并依法解除对异议人银行存款的冻结或其他等值财产的查封、扣押、冻结，特别是解除对不动产权证号为00032811和鄂（2017）宜城市不动产权第0075678号两处房产的查封。本院审查查明，原告来凤县鑫辉建材有限责任公司与被告孝昌县建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院审理后作出（2016）鄂2827民初1075号民事判决书，判决：一、被告孝昌县建筑工程集团有限公司于本判决生效后30日内支付原告来凤县鑫辉建材有限责任公司混凝土货款2432791元及违约金（自2016年7月14日起至判决之日止，按照被告孝昌县建筑工程集团有限公司未支付货款的日万分之五计算）；二、驳回原告来凤县鑫辉建材有限责任公司的其他诉讼请求。被告孝昌县建筑工程集团有限公司不服判决向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院审理后作出（2017）鄂28民终384号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，孝昌县建筑工程集团有限公司未履行法定义务，权利人来凤县鑫辉建材有限责任公司向本院申请强制执行。本院立案后，在执行过程中未发现被执行人孝昌县建筑工程集团有限公司有可供执行的财产，但该公司至今尚未歇业或申请破产，本院遂对其公司法定代表人个人存款进行了扣划，但仍不能清偿全部债务，故本院裁定追加被执行人孝昌县建筑工程集团有限公司的股东宋俊初（占股份88.03%）、刘守荣（占股份11.97%）为被执行人。2018年12月24日，经申请执行人来凤县鑫辉建材有限责任公司同意，本院作出（2018）鄂2827执恢102号执行裁定书，裁定：终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初1075号民事判决书的本次执行程序。截止2019年7月，申请执行人来凤县鑫辉建材有限责任公司实际受偿63万元。2019年7月3日，本院依据申请执行人来凤县鑫辉建材有限责任公司的申请恢复执行。2019年8月8日，本院作出（2019）鄂2827执恢141号之一执行裁定，对被执行人宋俊初在被执行人孝昌县建筑工程集团有限公司股份88.03%、对被执行人刘守荣在被执行人孝昌县建筑工程集团有限公司股份11.97%予以查封、冻结；对被执行人宋俊初所属位于湖北省××路东街宋××初××单元××号房屋（房屋产权证号：00××39，建筑面积661.74平方米）进行轮候查封。2019年11月6日，申请执行人来凤县鑫辉建材有限责任公司以被执行人孝昌县建筑工程集团有限公司将其承建的来凤县城峰国际广场工程项目中的全部施工工程承包给了杨俊武，双方签订有《施工承包合同》，杨俊武除向孝昌县建筑工程集团有限公司交纳25万元管理费用外，其余所获得的工程利益全部由杨俊武所得为由，向本院申请追加杨俊武为本案被执行人。2019年11月8日，本院作出（2019）鄂2827执恢141号之四执行裁定书，裁定追加杨俊武为本案被执行人。2019年11月21日，本院作出（2019）鄂2827执恢141号之五执行裁定书，裁定查封了杨俊武与其配偶王海英共同所有的位于湖北省宜城市××房屋××栋（不动产权证号：00032811，建筑面积238平方米）及杨俊武与其配偶王海英、子女杨梦迪、杨潇逸共同所有的位于湖北省宜城市××房屋××栋【不动产权证书号：鄂（2017）宜城市不动产权第0075678号，建筑面积615.75平方米及73.4平方米，自建房三层】。2020年1月2日，异议人杨俊武向本院提出执行异。另查明，孝昌县建筑工程集团有限公司（甲方）与杨俊武（乙方）于2013年8月5日签订了《施工承包合同》。合同约定：来凤县城峰国际广场工程项目为双方合作工程项目，经营发包权属公司，工程根据现实情况采用“公司让利、项目责任承包制”的方法，该工程施工由合作人（乙方）总承包完成，经济上独立核算自负盈亏；乙方在工程竣工后，搞好竣工结算，处理好本项目债权债务的清算工作，应在约定的期限内，必须与劳务公司、材料供应商结清账款，不得恶意拖欠，严禁以公章欠款；乙方负责按工程竣工结算总价包干上交公司管理费，共计金额贰拾伍万元整。本院认为，根据被执行人孝昌县建筑工程集团有限公司与异议人杨俊武签订的《施工承包合同》，可以确认来凤县城峰国际广场工程项目系杨俊武借用孝昌县建筑工程集团有限公司企业资质具体承建的，杨俊武除向孝昌县建筑工程集团有限公司交纳25万元管理费用外，其余所获得的工程利益全部由杨俊武所享有；同时，《施工承包合同》约定该工程施工由杨俊武总承包完成，经济上独立核算，自负盈亏，在工程竣工后由杨俊武与劳务公司、材料供应商结清账款。因此，杨俊武既是该工程项目的投资人，也是该工程项目利益的实际受益人。故本院裁定追加异议人杨俊武为(2019)鄂2827执恢141号案件被执行人、并对其房产进行查封的执行行为并无不当，异议人杨俊武的异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人杨俊武的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  唐桂生审 判 员  尤珍春人民陪审员  徐中赋二〇二〇年一月九日书 记 员  胡伦霜