安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初5407号 原告：操更生，男，1973年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽。 委托诉讼代理人：陈合明，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：钟翔，男，1991年9月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚兵，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 原告操更生与被告钟翔、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称安庆人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告操更生的委托诉讼代理人陈合明、被告安庆人寿财保公司的委托诉讼代理人姚兵到庭参加诉讼，被告钟翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 操更生向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令上述被告共同赔偿原告各项损失131371.87元及本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月21日14时00分许，钟翔驾驶皖Ｈ×××××轿车在米处时，因会车占道于对向的原告驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告身受重伤，两车损害的交通事故。原告受伤后即在桐城市人民医院救治，诊断为：1、左胸多发性肋骨骨折；2、肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、腹部损伤，脾挫伤；5、阴囊损伤：挫裂伤；6、软组织多处损伤。住院治疗于2019年8月23日出院，医嘱：1、加强营养，休息两月；2、一个月复查；3、门诊随访。原告于2019年10月17日前往市医院进行三维ＣＴ检查，诊断为：左胸第6、7、8、9、10、11肋骨骨折。医嘱:1、建议休息两周；2、门诊随访。2019年7月22日桐城市交警大队二中队认定：钟翔负此起事故的全部责任，原告无责任。据查，钟翔皖Ｈ×××××号轿车交强险、商业三者险100万元且不计免赔均投保于安庆人寿财保公司处。事故发生时，保险在有效期内。此起事故给原告造成了极大损失和精神伤害。根据法院指定委托对原告伤残等级、误工费、护理期、营养期鉴定结果，具体赔偿项目如下：1、医疗费10101.87元（原告垫付）；2、住院伙食补助费：34天×40元／天＝1360元；3、交通费：1500元；4、摩托车施救费：180元（原告垫付）；5、摩托车修理费：2000元（原告垫付）；6、误工费：128天×223元／天＝28544元；7、护理费：60天×125元／天＝7500元；8、营养费：60天×40元／天＝2400元；9、伤残赔偿金：34393元／年×20年×10%＝68786元；10、精神抚慰金：7000元；11、鉴定费：2000元。以上合计131371.87元。公民的健康及财产受法律保护，请求法院依法予以支持原告的诉求。 钟翔未予答辩。 安庆人寿财保公司在庭审中辩称，一、对事故发生及交警的责任划分无异议。二、原告各项诉求部分偏高。三、要求原告提供受伤后工资银行流水，以明确存在误工费的事实。四、鉴定费、诉讼费应该由直接侵权人承担，保险公司不承担。 本院经审理对以下事实予以确认：2019年7月21日14时00分许，钟翔驾驶皖Ｈ×××××轿车在米处时，因会车占道于对向的操更生驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，造成操更生身受重伤，两车损害的交通事故。本起交通事故经桐城市公安局交通警察大队认定：钟翔负此起事故的全部责任，操更生无责任。操更生受伤后即往桐城市人民医院救治，诊断为：1、左胸多发性肋骨骨折；2、肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、腹部损伤，脾挫伤；5、阴囊损伤：挫裂伤；6、软组织多处损伤，住院治疗于2019年8月23日出院。2019年10月17日操更生前往市医院进行三维ＣＴ检查，诊断为：左胸第6、7、8、9、10、11肋骨骨折。本案在审理中，本院根据操更生的申请，依法委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见为：十级伤残，误工期自受伤之日（2019年7月21日）起至定残前一日（定残日2019年11月26日）为128日，护理期60日、营养期60日。钟翔的车辆在安庆人寿财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元不计免赔，事故发生时，两份保险均在有效期内。 上述事实，有操更生提交的道路交通事故认定书，钟翔的驾驶证、行驶证及车辆的交强险、商业保险单复印件，桐城市人民医院门诊病历、出院记录、医疗住院收费票据、住院费用清单原件，安徽明德司法鉴定所司法鉴定书及当事人陈述等证据，经庭审质证，到庭的双方当事人均无异议，被告钟翔经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩，本院认为上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认并收集记录在卷。 本案的争议事实：操更生各项诉讼请求是否有事实和法律依据。 关于医疗费，操更生为证明其因此次事故花去医疗费10101.87元，向本院提交了桐城市人民医院医疗费发票3张、定额收款凭证(担架、轮椅)12张。安庆人寿财保公司认为：应当扣除10%的非医保用药，担架、轮椅费不属于医疗费。本院经审查认为该项担架、轮椅费用系操更生住院期间为医疗支出的费用，应当计入医疗费，关于非医保用药，由于安庆人寿财保未提交证据证明非医保用药的事实，故对其要求扣除10%的非医保用药的意见本院不予以采纳。故本院对操更生的医疗费10101.87元予以确认。 关于住院伙食补助费，原告住院33天，按照40元/天计算，故本院确认住院伙食补助费为1320元。 关于营养费，原告经鉴定营养期为60日，按照40元/天计算，营养费本院确认为2400元。 关于护理费，原告经鉴定护理期为60日，本院参照上一年度居民服务业平均工资标准123.8元/天计算，本院认定护理费为7428元。 关于误工费，原告向本院提交了劳动合同书、安徽攀登钢构工程有限公司出具的证明两份、2018年7月至2019年2月银行工资流水、2019年度钢构公司生产一线员工一月份至六月份工时工资表，证明原告每月领取工资情况及年终领取工资情况。本院经审查认为，根据操更生提供的证据未能证明其近三年的收入状况，但足以证明原告在企业从事工作的事实及因事故减少收入，本院结合上一年度安徽省城镇非私营单位相近行业制造业平均工资确认原告误工费标准为180.84元/天，安庆人寿财保公司未能提交相关证据证明操更生因事故未减少收入，故对误工费本院确认为：180.84元/天×128天=23147.52元。 关于残疾赔偿金，本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，另操更生经鉴定为伤残十级，故残疾赔偿金本院确认为34393元/年×20年×10%=68786元。 关于精神抚慰金，操更生伤情经鉴定为伤残十级，结合其伤残程度及无过错的事实，酌定为6000元。 关于交通费，由于操更生未能提交交通费发票，本院根据操更生住院33天的事实，酌定交通费为500元。 关于车辆修理费，操更生提交了修理费发票1张。本院经审查，原告提交的修理费发票系正式发票，该票据载明的信息与事故认定书相一致，故本院对原告车损2000元予以确认。 关于施救费，操更生提交了桐城市龙眠桐北车辆救援中心出具的正式发票一张，本院对施救费180元予以认定。 故操更生因此次事故造成的各项损失本院确认为121863.39元。 关于鉴定费2000元，有正式发票为证，本院予以确认，但该项属诉讼费，由本院根据相关规定依法决定。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。由于钟翔负全部责任，且其驾驶的肇事车辆在安庆人寿财保公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生时，两份保险均在有效期内。故操更生的损失应当由安庆人寿财保公司予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（第一项）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿操更生因此次事故造成的各项物质性损失及精神损害抚慰金121863.39元。 二、驳回操更生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2927元，减半收取1464元，鉴定费2000元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担3000元，操更生负担464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 胡 伟 二〇二〇年一月十六日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。