浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4757号 原告：蔡香田，女，汉族，1957年2月4日出生，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：郑皓天、李瑜，山东海桥律师事务所律师。 被告：浙江特资资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢2层204室，统一社会信用代码：9133000009281377XX。 法定代表人：刘锡波。 被告：浙江中策电缆有限公司，住所地浙江省桐庐县瑶琳镇后浦村，统一社会信用代码：91330122704397368D。 法定代表人：胡云龙。 被告：胡亦武，男，汉族，1975年4月27日出生，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：吴苏芳，浙江六善律师事务所律师。 原告蔡香田与被告浙江特资资产管理有限公司、浙江中策电缆有限公司、胡亦武合同纠纷一案，原告于2019年7月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告浙江特资资产管理有限公司偿还原告本金5万元及利息3000元；2.判令被告浙江特资资产管理有限公司支付自2016年11月25日起至前述欠款全部清偿完毕之日的逾期还款利息（按年利率6%计算）；3.浙江特资资产管理有限公司承担本案诉讼费；4.判令被告浙江中策电缆有限公司、胡亦武对上述欠款及费用承担连带责任；5.判令被告浙江中策电缆有限公司承担原告为实现债权而支出的律师费4900元。本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月25日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人李瑜到庭参加诉讼，被告胡亦武委托诉讼代理人吴苏芳到庭参加诉讼，被告浙江特资资产管理有限公司、浙江中策电缆有限公司经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年11月25日，赵漫丽（转让人、原债权人）向蔡香田（受让人、新债权人）出具《债权转让及受让协议》，载明：尊敬的蔡香田女士，您好，通过鼎源信用评估与筛选，推荐您2015年11月25日受让他人既有的个人间借贷合同方式，出借资金给如下贷款人，详见债权列表，在您接受该批债权转让并按时支付对价的情况下，预期您的出借获益情况如下：出借编号：883370932891，资金出借及回收方式：双季丰，初始出借日：20151125，预计到期日：20160526，初始出借金额50000元，下一个报告期借款人应支付利息500元，预计下一个报告日您的资产总额50500元。债务列表载明的借款人为刘静、胡乐杰、陈珊芬3人。浙江鼎源资产管理有限公司在上述文件上签章。 同日，浙江鼎源资产管理有限公司（见证人）、赵漫丽（确认人）向原告蔡香田出具《收款确认书》，载明：尊敬的蔡香田女士，您好，本人确认于2015年11月25日收到您委托第三方支付机构代为划扣以购买本人债权的款项共计伍万元整，特此确认，该笔出借款项对应的出借编号为883370932891。 2015年11月25日，蔡香田（甲方、债权人）与浙江中策电缆有限公司（乙方、保证人）签订《保证合同》，约定：乙方所担保的对象为甲方依据其与浙江鼎源资产管理有限公司于2015年11月25日签订的《信用咨询与管理服务协议》合同（合同编号：883370932891）而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。乙方向甲方作如下承诺，主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述，保证与承诺的，即构成违约，因此给对方造成损失的，应予赔偿。 2015年5月27日，原告向被告浙江特资资产管理有限公司支付5万元。2015年11月27日，被告胡亦武向原告支付了自2015年5月27日至2015年11月26日的利息3000元。 另查明，2016年8月15日，浙江鼎源资产管理有限公司变更名称为浙江特资资产管理有限公司。原告为本案诉讼支出律师费4900元。 本院认为，原告主张其与被告浙江特资资产管理有限公司签订《信用咨询与管理服务协议》，并依据协议要求其承担还款责任，但其未向本庭提供《信用咨询与管理服务协议》，且债权列表中载明的债务人并非江特资资产管理有限公司，故原告要求被告浙江特资资产管理有限公司承担还款责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 原告未提供其与被告浙江特资产管理有限公司签订的《信用咨询与管理服务协议》，但因《收款确认书》中载明的合同编号与《保证合同》中载明的合同编号相对应，因此可以确定被保证的主债权借款本金为涉案借款5万元，但是涉案借款5万元的借款主体，仍需依据《信用咨询与管理服务协议》确定，原告未提供证据证明被告浙江特资资产管理有限公司系涉案借款的债务人，且债权列表中载明的债务人亦并非江特资资产管理有限公司，因此对于原告要求被告浙江特资资产管理有限公司承担还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。鉴于浙江特资资产管理有限公司不承担本案还款责任，原告以胡亦武与浙江特资资产管理有限公司存在财产混同等情况，要求被告胡亦武承担连带责任，亦无事实和法律依据，本院不予支持。 被告浙江中策电缆有限公司为涉案转让债权提供连带责任保证，现涉案债权已经到期，且浙江中策电缆有限公司未到庭提出抗辩意见，故对原告要求被告浙江中策电缆有限公司清偿欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于涉案本息的金额，根据原告提供的转账凭证，原告于2015年5月27日交付5万元，原告自认已经收到半年的利息3000元，因此原告剩余期间的借款利息应从2015年11月27日起算。关于涉案借款的到期时间，因本案原告未提供借款合同，依据《债权转让及受让协议》里面载明的到期日为2016年5月26日，故被告浙江中策电缆有限公司应支付原告自2015年11月27日起至2016年5月26日止的利息3000元。关于逾期还款利息，原告要求被告按照年利率6%支付逾期还款利息，未违反法律规定，本院予以确认，故被告应按照年利率6%，支付原告自2016年5月27日起至实际清偿之日止的利息。 关于原告要求被告浙江中策电缆有限公司承担律师费4900元，因原告未提供《信用咨询与管理服务协议》，故无法确定主债权是否包含律师费，仅依据《保证合同》要求被告浙江中策电缆有限公司承担律师费，依据不足，本院不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江中策电缆有限公司清偿原告蔡香田借款本金5万元及利息3000元，并支付逾期利息（自2016年5月27日起，计算到实际清偿之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告蔡香田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，由被告浙江中策电缆有限公司负担。原告蔡香田于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告浙江中策电缆有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  杜文华 人民陪审员  汪 恒 二〇二〇年一月三日 书 记 员  濮卒燕