wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执80号之一申请执行人库艳红，女，1988年8月15日出生，汉族，农民，住河北省沧州市肃宁县。被执行人金子磊，男，1983年1月22日出生，汉族，农民，住山东省冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初3811号民事判决书，向被执行人金子磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金子磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金子磊在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴二〇二〇年一月十七日书记员  陈向彬
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初34号公诉机关利川市人民检察院。被告人向一太，男，1976年11月15日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，务农，户籍地利川市，住利川市。因犯盗窃罪，于2018年1月12日被利川市人民法院判处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月27日被利川市公安局监视居住。指定辩护人吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。指定辩护人黄美漫，湖北丽川律师事务所实习律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]136号起诉书指控被告人向一太犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员谢柏香出庭支持公诉，被告人向一太及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年7月23日22时许，被告人向一太在谋道镇卫生院二楼十五病室内趁被害人马某1睡觉将其手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1219.35元。被告人向一太于2019年7月26日自动到案并如实供述了自己的犯罪事实。另查明：被告人向一太盗窃的马某1的手机被公安机关依法扣押后，于2019年7月30日发还给被害人。在审查起诉中，被告人向一太认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关对被告人向一太提出判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。上述事实，被告人向一太在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的物证：手机（照片）；受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、湖北省利川市人民法院（2017）鄂2802刑初150号刑事判决书、户籍信息等；证人马某2、马某3的证言；被害人马某1的陈述；利川市价格认证中心文件利价认定[2019]53号；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；被告人向一太的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向一太以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人向一太自动到案，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人向一太承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，退还赃物，预缴罚金，并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人向一太有盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人向一太的辩护人提出被告人认罪认罚、具有投案自首、退还赃物的情节，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第四条第一款，第十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人向一太犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年一月二十一日书记员 宋朝芹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执39号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：龚国洋，男，1991年7月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与龚国洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人龚国洋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22837号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金139,582.22元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,808.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22837号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更100号罪犯曾丰利，男，1962年5月24日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，大专文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省康保县人民法院于2011年7月15日作出（2010）康刑初字第21号刑事判决书，以曾丰利犯贪污、职务侵占罪判处有期徒刑十二年六个月，并处没收财产50000元。该犯不服，提出上诉。本院于2011年7月15日作出(2011)张刑终字第0087号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2014年1月23日本院作出(2014)张刑执字第227号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年六个月。2016年8月30日本院作出(2016)冀07刑更第934号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关张家口监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年1月17日公开开庭审理了本案，执行机关代表梁某、张某，张家口市人民检察院指派检察员张四萍、检察员李敬之出庭履行职务。现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯曾丰利在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2获奖励记功1次，表扬4次，新表扬3次，确有悔改表现。该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯曾丰利予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，并报河北省监狱管理局批准，本院予以确认。本院认为，罪犯曾丰利在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曾丰利减去有期徒刑三个月五天（刑期自2010年4月26日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  刘存刚二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初224号原告：丁沛，女，汉族，1982年4月2日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：丁玉龙（系原告弟弟），男，汉族，1983年9月20日出生，住临颍县。被告：谢婷婷，女，汉族，1983年6月9日出生，住临颍县。原告丁沛诉被告谢婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告丁沛诉称：2018年9月18日，被告向我借款100000元，约定月息1.5分,借款到期后几经催要一直未能偿还。故诉至法院，请求依法判令被告偿还100000元借款及利息（利息按月息1.5分自2018年9月18日起计算）；被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：原告要求被告偿还借款，但原告提供的证据显示：截止到原告起诉之日，原、被告约定的还款期限尚未届满，现原告要求被告偿还借款缺乏依据，故应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告丁沛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二〇年一月二十一日书记员  陈灿灿
湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0691刑初80号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人胡某，女，汉族，1974年7月17日出生，籍贯湖南省汨罗市，中专文化程度，无职业，住湖南省岳阳市。2017年12月6日，因为赌博提供条件，被岳阳市屈原管理区公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月6日被岳阳市屈原管理区公安局取保候审。本院受理后，继续对其取保候审。2020年1月2日，经本院决定，并于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行逮捕。现羁押于岳阳市第二看守所。被告人蔡某，男，汉族，1972年9月20日出生，籍贯湖南省汨罗市，高中文化程度，无职业，住湖南省岳阳市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月5日被岳阳市屈原管理区公安局刑事拘留。2019年10月12日，经岳阳市屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。岳阳市屈原管理区人民检察院于2019年12月17日以屈检刑检刑诉[2019]80号起诉书指控被告人胡某、蔡某涉嫌开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月18日立案，并依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派检察员潘靖出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市屈原管理区人民检察院指控：2018年7月至2019年9月间，被告人胡某、蔡某夫妇与刘政、王永红夫妇（均另案处理）租用本区营田镇槐花居委会台北新娘南侧的居民楼作为场地，开设麻将馆，摆设麻将机16台，邀集并组织湛某等多人打麻将，麻将馆每天开两场，分别为下午和晚上，平均每天每场有3桌麻将开打，每场每桌抽取100元水钱。期间，共计抽取水钱18万余元。2019年9月4日，公安机关对该麻将馆进行查处，共抓获参赌人员56人。被告人胡某、蔡某到案后自愿如实供述自己的罪行。2019年9月4日，公安机关在查获麻将馆时扣押被告人胡某现金1.1万元；9月11日，胡某退缴违法所得9万元。公诉机关认为，被告人胡某、蔡某以营利为目的，提供赌博场所及用具供他人在其中进行赌博，并从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人胡某、蔡某伙同他人共同作案，系共同犯罪，且在共同犯罪中俩人均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。两被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人胡某有期徒刑九个月，若符合社区矫正条件，缓刑二年，并处罚金2万元；判处被告人蔡某有期徒刑八个月，若符合社区矫正条件，缓刑一年六个月，并处罚金2万元。公诉机关提交了现场扣押的16台麻将机等物证，到案经过、户籍资料等书证，证人湛某等57人的证言，被告人胡某、蔡某的供述等证据证实。被告人胡某、蔡某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡某、蔡某为他人赌博提供场所、赌具并进行管理，从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某、蔡某伙同他人共同作案，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡某、蔡某均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人胡某、蔡某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人胡某到案后退缴部分违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人所在社区同意对其实施社区矫正。经本院审判委员会讨论决定，同意采纳公诉机关的量刑建议，决定对被告人胡某、蔡某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年，并处罚金二万元。（罚金已缴纳，缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人蔡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。（罚金已缴纳，缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、岳阳市屈原管理区公安局扣押的被告人胡某现金一万一千元予以没收，由扣押机关上缴国库；被告人胡某退缴的违法所得九万元予以没收，由扣押机关上缴国库。四、向被告人胡某、蔡某继续追缴违法所得九万元，上缴国库。五、随案移送的赌具麻将机十六台予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  欧勇新人民陪审员  喻利民人民陪审员  田 辉二〇二〇年一月十六日书 记 员  田 婷附：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保20号申请保全人：陈建，男，1976年6月17日出生，汉族，住乐陵市城区。被保全人：六石建设集团有限公司。法定代表人：陈建宏，总经理。被保全人：胡天福，男，1962年9月27日出生，汉族，住浙江省磐安县。申请保全人陈建与被保全人六石建设集团有限公司、胡天福为买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初4234号之一民事裁定书，裁定查封被申请人六石建设集团有限公司、胡天福在乐陵市义乌（国际）商贸城物流园北区二期项目享有的到期债权580000元。依据该民事裁定书，现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人六石建设集团有限公司、胡天福在乐陵市义乌（国际）商贸城物流园北区二期项目享有的到期债权580000元，冻结期限为三年，自2020年3月18日至2023年3月17日。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年一月三十日书记员  王荣刚
南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113民初70号 原告：陶卫东，男，1970年1月25日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：程大法，南京市栖霞区栖霞法律服务所法律工作者。 被告：孙岩，男，1973年11月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告陶卫东与被告孙岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，并于2020年1月7日书面通知原告7日内预交案件受理费700元，逾期按自动撤诉处理。但原告逾期未预交。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按期交纳案件受理费及其他诉讼费用，原告经人民法院通知后未按期交纳的，裁定按撤诉处理。本案中，原告经本院通知后未按期交纳案件受理费，依法应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨 燕 二○二○年元月二十日 法官助理  王福林 书 记 员  陈 庆
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保4号解除保全申请人:凌瑞忠,男，1961年1月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：刘坤灵，男，1987年6月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。凌瑞忠与刘坤灵合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）渝0104执保700号执行裁定，并采取了保全措施。凌瑞忠于2020年1月6日向本院提出申请，要求解除保全措施。本院经审查认为，凌瑞忠提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予凌瑞忠的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年一月八日书记员 曾立生
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初3468号 原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。 负责人：范海玲，总经理。 委托诉讼代理人：李义锋，男，1981年3月28日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 被告：史德花，女，1967年8月7日出生，汉族，居民，住沛县。 原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金公司）与被告史德花追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金公司的委托诉讼代理人李义锋到庭参加诉讼；被告史德花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 紫金公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告垫付款7445.77元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月24日12时许，谢某驾驶的两轮摩托车与史德花驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致谢某受伤。经谢某亲属申请，原告为谢某垫付7445.77元，依据相关法律规定，保险公司依法享有对该笔垫付款的追偿权。 史德花未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月24日12时许，史德花未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的三轮摩托车沿沛县徐沛路由南向北行驶至张寨镇乔窝村路口时，与沿徐沛路由北向南谢某驾驶的两轮摩托车相撞发生交通事故，致史德花、谢某受伤，车辆不同程度受损，事故发生后史德花离开现场，后谢某经抢救无效死亡。沛县公安局交通警察大队认定：史德花承担事故的全部责任，谢某无责任。 2015年9月28日，谢某之妻许小六向紫金公司道路救助基金服务中心申请垫付抢救费26507.77元，并出具承诺书，承诺本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用等内容。紫金公司道路救助基金服务中心为谢某垫付医疗费7445.77元。 2015年10月16日，经沛县公安局交通警察大队主持调解，许小六与史德花达成调解协议，内容：一、史德花一次性赔付给谢某家属住院期间的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计人民币贰拾贰万元整（220000元）；二、谢某家属不要求追究史德花的任何责任；三、今后出现任何问题均与对方无关；四、本次事故到此结束。2015年10月19日，史德花将赔偿款220000元已付清。 本院认为，史德花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依据相关法律规定，对于由道路交通事故社会救助基金先行垫付的抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。但本案原告紫金公司未提供被告史德花同意偿还救助基金已垫付费用的证据，且被告史德花与谢某的近亲属已达成赔偿协议，并将赔偿款已支付给谢某的近亲属，故原告紫金公司要求被告史德花返还垫付款7445.77元，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  周长民 人民陪审员  滕 娟 人民陪审员  闫美荣 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  李 欣
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2927刑初4号 公诉机关积石山县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民，甘肃省积石山县人。2019年4月12日因涉嫌交通肇事罪被积石山县公安局刑事拘留，同年4月18日被被积石山县公安局取保候审，同年12月3日被积石山县人民检察院取保候审。无前科。 指定辩护人张春林，系临夏临津律师事务所律师。 被告人张某某犯交通肇事一案，由积石山县人民检察院以积县检诉刑诉（2019）84号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。积石山县人民检察院指派检察员王旭东出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张春林到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张某某无证驾驶机动车辆时违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负本起事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。但被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人张某某与被害人家属达成了民事赔偿协议，以履行完毕。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，建议对被告人张某某依法判处一年六个月以下有期徒刑，可以宣告缓刑。 被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人在量刑方面提出如下辩护意见：1、被告人明知他人已报警而未离开现场，且积极配合办案警察现场调查后到公安机关调查处理，到案后如实供述犯罪事实，其行为应当认定为自首；2、被告人当庭自愿认罪，应当从轻处罚；3、被告人对被害人家属积极赔偿了损失；4、被告人系初犯、偶犯、法律意识淡薄。建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年4月12日10时25分许,张某某无证驾驶甘N07338号中型特殊结构货车沿G310线(原甘大线)由西向东至G310线1918公里加50米(原甘大线194公里加700米)处,从左侧超越前方周海麦吉无证驾驶同向行驶的甘N39634号普通两轮摩托车时,与甘N39634号普通两轮摩托车发生侧面刮擦碰撞,造成周海麦吉死亡及两车受损的道路交通事故。 2019年5月10日(临州)公(司法)鉴(病理)字【2019】9号鉴定文书:对尸表进行了检验记录。 2019年4月29日积石山县公安局交通警察大队依法认定:张某某负本起事故主要责任,周海麦吉负次要责任。 事故发生后被告人张某某与死者周海麦吉家属达成赔偿协议,承担了死亡赔偿金及埋葬费共计250000元，已履行完毕，且得到受害人家属谅解。 认定上述事实的证据有:受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况登记表,立案决定书、到案经过、户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、出诊记录、户籍注销证明、道路交通事故认定书、道路交通事故处理协议书、鉴定委托书、鉴定结论告知书、不予尸体解剖申请书、驾驶人信息机动车信息查询单、尸检记录、送达回执、协议书、收条、领条、谅解书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、保证书、权利义务告知书、释放证明、户籍证明、户移注销证明、体格检查表、证人张某甲的证言、马某某的陈述材料、被告人张某某的供述与辨解、鉴定意见、认罪认罚具结书。上述证据经当庭质证，被告人及辩护人均无异议。以上证据内容真实，来源合法，相互关联，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某违反道路运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负本起事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人到案后能如实供述犯罪事实且认罪认罚，可以从轻处罚；民事部分双方达成协议，且得到受害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人提出的部分辩护理由成立，予以支持。对被告人适用缓刑不致再发生社会危害性。据此，为了维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安斌成 二〇二〇年一月二十一日 书记员
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢75号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：秦正昆，男，1967年1月4日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与秦正昆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人秦正昆发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30934号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金356,998.52元、截止至2018年12月24日的利息30,456.47元、分期付款手续费15,820.43元、以本金356,998.52元为基数自2018年12月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,624.91元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0623民初47号原告：盐津农机综合服务部豆沙加油站。法定代表人：吴道明。地址：云南省昭通市盐津县。被告：吴启全，男，1954年6月24日出生，汉族，住大关县。原告盐津农机综合服务部豆沙加油站与被告吴启全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告盐津农机综合服务部豆沙加油站于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐津农机综合服务部豆沙加油站以被告吴启全已主动履行还款义务，愿与其和解为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐津农机综合服务部豆沙加油站撤回起诉。案件受理费1846元，减半收取923元，由原告盐津农机综合服务部豆沙加油站负担。审判员  蔡山二〇二〇年一月二十日法官助理李迹芬书记员林兴山
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初34号原告：范振芳，男，1951年9月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：王德清，男，1954年8月14日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：河北华鹿暖通设备有限公司，住所地石家庄市鹿泉区。法定代表人：李树霞，该公司总经理。被告：王浩，男，1987年9月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：赵国栋，汉族，住石家庄市鹿泉区。本院在审理原告范振芳与被告王德清、河北华鹿暖通设备有限公司、王浩、赵国栋民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告的基本信息、地址不准确。本院认为，原告提供的被告王浩的名字有误、赵国栋的基本信息、地址不明。本案无法通过直接送达、留置送达方式向被告送达相关文书，且原告也没有向本院提供被告赵国栋下落不明的相关证明，致使本院亦无法以公告方式向被告送达相关的诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下：驳回原告范振芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  任钊欣二〇二〇年一月八日书记员  陈晓聪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执99号之一 申请执行人：曹军，男，1976年10月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：关永涛，男，1976年12月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理曹军申请执行其与关永涛为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7252号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人关永涛名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人关永涛名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初43号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人涂聚阳，男，1995年9月9日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月19日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县公安局决定，于2019年10月1日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人高宁宁，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人涂聚阳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人涂聚阳及其指定辩护人高宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2019年9月9日13时50分许，被告人涂聚阳驾驶解放牌货车（车架号：LFNAFRJK9A1F14508）沿沈丘县莲池乡至石槽乡的公路由西向东行驶到张庄村东头路口时，与由南向北李秀永驾驶的二轮电驱动车发生碰撞，造成李秀永当场死亡，解放牌货车部分损坏的交通事故，肇事后，涂聚阳驾车逃逸。案发后，双方已达成调解协议，被告人涂聚阳赔偿李秀永家属损失共计人民币250000元整。2019年9月19日被告人涂聚阳自动到沈丘县公安局投案，如实供述了自己的罪行。沈丘县司法局出具了对被告人涂聚阳的调查评估意见书。评估意见为被告人涂聚阳具备适用社区矫正条件。上述事实，公诉机关提供了被告人涂聚阳供述，证人李某1、李某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，沈丘县公安局物证鉴定室意见书，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，发破案报告，前科情况查询证明，驾驶证复印件，交通事故损害赔偿调解书，交通事故损害赔偿凭证，谅解书，调查评估意见书，认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关认为被告人涂聚阳的行为构成交通肇事罪。被告人涂聚阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人涂聚阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人涂聚阳有期徒刑三年，缓刑三年。被告人涂聚阳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人高宁宁提出的辩护意见是：对指控被告人涂聚阳犯交通肇事罪无异议。被告人涂聚阳具有投案自首情节；为过失犯罪，此次事故的发生具有偶然性，系初犯，社会危险性并不大；赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解；自愿认罪认罚。同意公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人涂聚阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人涂聚阳犯交通肇事罪的罪名成立。被告人涂聚阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人涂聚阳在案发后赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌定从轻处罚。被告人涂聚阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人涂聚阳的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人涂聚阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张 灵二〇二〇年一月十九日书记员 甘洪博
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初3762号原告：赵勇，男，汉族，1968年7月4日生，住通许县。被告：袁昆鹏，男，汉族，1989年3月14日生，住通许县。原告赵勇与被告袁昆鹏民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵勇到庭参加诉讼，被告袁昆鹏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款265000元，从2015年9月18日至起诉之日止利息暂计20000元；2.从起诉之日至还款之日利息按每月2%计算；3.判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年9月18日，被告袁昆鹏向原告赵勇借款280000元用于生意周转（2016年期间还15000元），口头约定月利息为本金的2%，并当场签署借条一份。后经原告多次讨要借款，被告以各种理由推脱，至今未还。被告拒不偿还借款的行为严重侵犯了原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判令如诉。被告袁昆鹏未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，被告未到庭答辩及发表质证意见，本院根据原告的陈述、上述证据认定事实如下：2014年6月11日，被告袁昆鹏在原告赵勇处借款400000元，并向原告赵勇出具借条一份。截止到2015年9月18日，被告袁昆鹏已偿还原告赵勇借款120000元，并另向原告赵勇出具借款280000元的借条一份。后被告袁昆鹏分别偿还原告赵勇借款10000元、5000元，尚有借款265000元未偿还。后经原告赵勇催要借款未果，为此原告赵勇诉至本院。本院认为，被告袁昆鹏在原告赵勇处借款400000元的事实有其署名出具的借条为证，其经本院合法传唤未到庭答辩质证，视为放弃相应权利，本院对双方的债权债务关系予以认定。债务应当清偿，现原告赵勇要求偿还，扣除被告袁昆鹏已偿还借款135000元，还应偿还借款265000元，故对原告赵勇要求被告袁昆鹏偿还借款265000元的诉求，予以支持。原告赵勇未举证证明该借款约定有利息或借款期限，故对其要求被告袁昆鹏偿还借款期内利息的诉讼请求，不予支持。被告袁昆鹏应自原告赵勇向本院主张权利之日（2019年9月20日）起，以借款265000元为基数，按年利率6%向原告赵勇支付资金占用期间的利息至借款还清之日止。对原告赵勇的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁昆鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告赵勇借款265000元及利息（以借款265000元为基数，按年利率6%自2019年9月20日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告赵勇的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元、公告费600元，由被告袁昆鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  翟国强人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年一月二十日书 记 员  李瑾瑾
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终5620号上诉人（原审被告）：黄玉文，男，1965年8月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：赵辉，北京市京哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社，住所地广东省中山市，组织机构代码55911635-4。主要负责人：谭伟钦，该社主任。委托诉讼代理人：欧社城，广东盛泽知博律师事务所律师。上诉人黄玉文因与被上诉人广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社（以下简称崖口经联社）租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄玉文以与崖口经联社庭外协商解决纠纷为由，于2020年1月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄玉文在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄玉文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人黄玉文已预交），减半收取为25元，由上诉人黄玉文负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少民审判员  张群立审判员  刘 通二〇二〇年一月九日书记员  杨婉婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初957号 原告：冯秋洁，女，1996年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：洪洋，男，1973年7月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐市秀秀国际摄影化妆职业培训学校，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：刘秀。 原告冯秋洁与被告洪洋、乌鲁木齐市秀秀国际摄影化妆职业培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告冯秋洁于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯秋洁提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯秋洁撤回起诉。 原告变更诉讼请求后，应收案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告冯秋洁承担。 审判员 李 丹 二〇二〇年一月二十日 书记员 彭蓓迪
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初65号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人卢欣，男，1988年4月7日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市。因涉嫌盗窃罪于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1230号起诉书指控被告人卢欣犯盗窃罪一案，本院依法适用速裁程序审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶出庭支持公诉。被告人卢欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日15时许，被告人卢欣到沈阳市沈河区青年大街123号嘉里城商场二楼FILA服装店，趁人不备，将衣架上的一件黑色FILA（斐乐）牌羽绒服盗走。经估价，被盗羽绒服价值人民币2880元。2019年11月16日被告人卢欣被公安机关抓获。本院认为，公诉机关指控被告人卢欣犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人卢欣到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。案发后所盗赃物已被追回返还被害单位，且被告人自愿缴纳罚金有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卢欣犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴连鸿二〇二〇年一月十三日书记员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执保17号 故城县农村信用联社股份有限公司故城信用社： 本院执行的你诉时炳哲财产保全一案，我院作出的（2020）冀1126民初39号民事裁定书已经发生法律效力，现已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第二项之规定，该案按保全完毕的方式结案。 依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 执行员  马国强 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 莉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执异13号异议人（案外人）韩景波，女，汉族，住山东省胶州市。申请执行人张勇，男，汉族，住胶南市。被执行人樊兆欣，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人张勇与被执行人樊兆欣民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）韩景波向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，异议人韩景波、申请执行人张勇到庭参加听证，被执行人樊兆欣经本院依法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人韩景波称，异议人养老金账户因张勇诉丈夫樊兆欣民间借贷纠纷一案，案号（2016）鲁0281民初6730号，在执行程序中被胶州法院冻结，执行案号：（2017）鲁0281执379号，对此，特提出异议：异议人与樊兆欣虽没有离婚，但是已经分居多年，各自生活，互不干涉，自2015年春樊兆欣称去外地做生意，至今没有联系过异议人，异议人也联系不上樊兆欣，夫妻关系名存实亡。异议人对樊兆欣借张勇的钱一事不知情，异议人现在在家照顾母亲，每月只能靠这点养老金生活，别无其他收入，自账户被法院冻结后，异议人生活陷入困境，靠姊妹资助度日。现请求法院依法解除对异议人养老金账户的冻结。申请执行人张勇提交书面答辩意见一份。听证中，对于异议人要求解除对涉案账户的查封的理由,经本院询问，异议人韩景波表示：涉案账户中的款项是异议人个人的财产，不是夫妻共同财产，账户中的款项分两部分，其中法院扣划的17000元不是退休金，是异议人的工资，是之前公司发的，一直在账户中存着，另外异议人退休后，公司向异议人账户中每月支付退休金1200元左右，现法院已经将该账户冻结，异议人现在照顾老人，无经济来源，靠退休金生活，异议人请求解除对该账户的查封。对于异议人与樊兆欣的婚姻情况、子女情况，经本院询问，异议人表示：我跟樊兆欣结婚30年左右了，生育了一个女儿，现在28岁了，已经工作了，但现在也联系不上女儿了。本院查明，原告张勇与被告樊兆欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）鲁0281民初6730号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告樊兆欣偿还原告张勇借款本金及利息共计72000元，于2016年12月31日前付40000元，于2017年3月31日前付20000元，于2017年6月1日前付12000元。原告张勇放弃其他诉讼请求。二、被告樊兆欣任何一笔逾期付款，原告张勇可以执行全部未付款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1970元，减半收取985元，由被告樊兆欣负担，于2016年12月31日第一笔借款偿还之日一并还清。履行期限届满后，被告樊兆欣未按时履行法律义务，案件进入执行程序，案号为（2017）鲁0281执379号。2017年9月11日，本院向青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行发出协助冻结存款通知书，冻结樊兆欣配偶韩景波账号为62×××18的账户存款。本院认为，异议人韩景波与被执行人樊兆欣系夫妻关系，异议人银行账户资金为夫妻关系存续期间所得的工资及退休金，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同共有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”的规定，异议人银行账户资金属夫妻共同财产，被执行人樊兆欣对该款项享有财产份额。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本院查封被执行人樊兆欣享有共有权益的银行账户资金，并无不当。对异议人请求解除对银行账户冻结的异议申请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人韩景波的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年一月十五日书记员  邱晓晓
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4918号原告：朱俊君，女，汉族，1982年5月15日出生，住西平县。委托诉讼代理人，赵尊立，驻马店市西平县龙剑法律服务所工作人员。被告：关志海，男，锡伯族1972年11月10日出生，住西平县。委托诉讼代理人，单强，河南新义律师事务所律师。原告朱俊君与被告关志海民间借贷纠纷一案，原告朱俊君于2019年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告朱俊君及委托诉讼代理人赵尊立、被告关志海委托诉讼代理人单强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱俊君向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款4万元及利息。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，双方恋爱期间，被告以还别人款为由向原告借款，口头承诺一个月归还，原告于2019年6月15日以转账方式向被告的农业银行卡尾号3179账户转入4万元。一个月到期后，被告未归还借款，原告多次催要，被告拖延至今未还款，故请法院依法支持原告的诉讼请求。被告关志海辩称，1、双方不存在借贷关系；2、二人是同居关系，二人2017年上半年经人介绍后，同居生活，2019年10月，双方发生矛盾，这期间大部分花费都是被告的费用，原来给被告转款4万元是用于之前已经支出的开支及以后有可能产生的开支，并且在同居期间，被告也给原告转过款，后来因小孩生气后，原来书写侮辱被告的文章，向被告单位检举被告，其目的没有达到后，原告带人到他们共同生活的场所把屋内的东西全部带走。根据以上，2人不存在民间借贷关系，是同居关系，请依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系情侣关系，2019年6月15日被告借原告款4万元，原告以转账方式向被告的农业银行卡尾号3179账户转入4万元，2019年8月双方发生矛盾，后原告多次追要该款，被告迟迟不还，双方为此发生纠纷。上述事实，上述事实，由原、被告陈述，原告提供的转款明细及短险记录、录音材料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告关志海向原告朱俊君借款，是双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间形成合法民间借贷法律关系。原告按照约定给被告关志海提供借款后，被告关志海未按约定履行还款义务，应当承担此纠纷的全部责任。原告要求被告关志海承担40000元还款责任，本院予以支持。因双方未约定利息，原告要求被告关志海支付利息应从起诉之日2019年11月27日起至本判决确定的还款之日止按照年利率6%支付利息。被告辩称因原、被告系同居关系，涉案款额系原、被告用于双方生活费用，因该辩称理由，缺乏证据予以证明，且原告对此不予认可，因此，本院不予采纳。若原、被告之间仍存在其他纠纷，权利人可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告关志海于本判决生效后十日内偿还原告朱俊君借款40000元及相应利息（利息按年利率6%计算，从2019年11月27日起至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告关志海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  葛爱莹二〇二〇年一月九日书记员  席亚乐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执876号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张敏敏，女，1991年9月21日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张敏敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张敏敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9555号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,558.06元；截止至2019年4月24日利息4,614.94元、年费900元、分期手续费7,568.82元；以本金31,558.06元为基数自2019年4月25日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费458.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9555号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3715号 原告：臧新马，男，汉族，1980年1月29日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：蔡书详，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项，代为起诉。 被告：臧铁平，男，1985年8月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：周玲，女，1988年9月10日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 原告臧新马与被告臧铁平、周玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧新马及其委托诉讼代理人蔡书详、被告臧铁平、被告周玲及其委托诉讼代理人周均强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告臧新马向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即偿还原告160000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告因需资金周转，于2015年1月2日，被告臧铁平向原告借款75000元，约定利息为月利率1.5%，并于当日由被告臧铁平向原告出具借条一张；2015年4月26日，被告臧铁平向原告借款85000元，约定利息为月利率1.5%，并于当日由被告臧铁平向原告出具借条一张，借款后，经原告多次向被告催要未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告臧铁平辩称，借款属实，第一笔借款是借来购买挖掘机的，因当时挖机没看好，当时现金给付的15000元用于过年时的开支，年后第二次去看挖机的时候钱不够，所以才有第二笔借款，挖机购买后，因被告周玲开服装店需要资金周转，后将该台挖机进行变卖。 被告周玲辩称，原告所述严重不实，原告与被告臧铁平系亲兄弟，该债务发生在2015年，而两被告于2019年3月份离婚时，原告对两被告离婚的情况应当知情，却没有提出要求被告偿还借款，被告周玲认为原告属于恶意诉讼，故请求法院驳回原告对被告周玲的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的借条两份、银行转账记录二份及挖机转让协议书一份，被告臧铁平均无异议，被告周玲对借条的真实性、合法性及关联性有异议，因为其未在借条上签名；对转账记录的真实性、合法性无异议，但对其关联性和证明目的有异议，被告周玲对转账并不知情，亦不是周玲的账户；对挖机转让协议的真实性、合法性及关联性均有异议，挖机是在原、被告婚前购买，至于臧铁平后来跟谁签订了协议，周玲不知情。本院审查认为，原告提交的借条与银行转账凭证基本吻合，且被告臧铁平对此无异议，故本院对该证据的证明效力予以确认；挖机转让协议与借条及庭审中的陈述能够相互印证，故本院对该证据的证明效力予以部分确认。被告周玲提交的民事调解书一份，原告及被告臧铁平均对其真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，本院审查认为，该调解书未明确记载原、被告是否存在其他债务，故该证据无法达到被告周玲的证明目的,本院对其证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告臧铁平于2015年1月2日向原告臧新马借款75000元，并于当日出具借条一张；于2015年4月26日向原告臧新马借款85000元，并于当日出具借条一张，两次借款均约定月利息一分五，均未约定还款期限。借款后，被告将其中145000元用于购买挖机，用于家庭经营。后经原告多次向被告催要未果。 另查明，被告臧铁平与周玲于2011年1月20日登记结婚，于2019年3月18日在本院调解离婚。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告臧铁平于2015年1月2日及2015年4月26日分两次共向原告臧新马借款160000元，被告臧铁平向原告出具借条二张,该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立。借款后，经原告多次催要，被告臧铁平至今分文未付，且二张借条上均约定月利息一分五，不违反法律规定，故对原告要求被告臧铁平偿还借款本金160000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周玲提出其未在两张借条上签名，且对该两笔借款均不知情，故其不应当承担还款责任的答辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，该两笔借款均发生在两被告婚姻存续期间，且该借款中的145000元是用于购买挖掘机，应该视为夫妻共同债务，故本院对被告周玲的意见不予采纳,对原告要求被告周玲偿还借款本金160000元及利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告臧铁平与周玲于本判决生效之日起十日内偿还原告臧新马借款本金145000元及利息（以60000元为基数，自2015年1月2日起至付清之日止按月利息1.5%计算；以85000元为基数，自2015年4月26日起至付清之日止按月利息1.5%计算）； 二、被告臧铁平于本判决生效之日起十日内偿还原告臧新马借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2015年1月2日起至付清之日止按月利息1.5%计算）。 三、驳回原告臧新马的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费1750元，由被告臧铁平和周玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年一月九日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11512号原告：徐宁，男，1973年6月1日生，汉族，济南市公安局国内安全保卫支队民警，住济南市市中区，被告：米井然，男，1983年3月6日生，回族，住济南市槐荫区，原告徐宁与被告米井然侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告徐宁于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宁在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宁撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告徐宁负担。审判员  赵忆泉二〇二〇年一月三日书记员  王玉军
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更101号罪犯何先蓉，女，生于1975年2月10日，汉族，四川省广元市朝天区人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省武威市中级人民法院于2017年3月15日作出（2017）甘06刑终11号刑事附带民事裁定，维持古浪县人民法院于2016年12月20日作出的（2016）甘0622刑初109号刑事附带民事判决，对被告人何先蓉犯敲诈勒索罪、容留卖淫罪、以危险方法危害公共安全罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期自2016年6月2日起至2020年6月1日止），并处罚金10000元，民事赔偿11499元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月6日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯何先蓉在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯何先蓉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察原犯罪情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何先蓉减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十七日法官助理彭婷婷书记员何丹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保32号申请人：张伟，男，汉族，1987年9月16日出生，住河南省尉氏县。被申请人：牛付顺，男，汉族，1969年12月24日出生，住河南省尉氏县。被申请人：邱鹏飞，男，汉族，1980年7月6日出生，住河南省上蔡县。申请人张伟于2020年1月15日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人牛付顺驾驶的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车和被申请人邱鹏飞驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人牛付顺驾驶的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车（保全金额5000元）。扣押被申请人邱鹏飞驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（保全金额5000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石佳二〇二〇年一月十五日书记员  张洁
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）内06刑申22号 张士义： 你为诈骗罪一案，对本院(2015)鄂刑二终字第31号刑事判决不服，以二审对其认定的诈骗金额错误及侦查期间存在刑讯逼供情形，量刑错误为由，向本院提出申诉。 本院经审查，二审判决认定事实和适用法律正确。申诉人与张茂利、曹振东虚构事实，诈骗他人财物，其行为已构成诈骗罪。申诉人关于二审中第6组、第7组证据证实的申诉人所实施诈骗数额并非二审所认定数额的申诉理由不能成立，因二审并非仅依该两组证据对申诉人实施诈骗的数额进行的认定，二审结合案外人董明明、受害人奇金山的银行流水、交易凭证及申诉人的陈述等证据对申诉人单独诈骗及伙同其他被告人实施诈骗的事实、数额所做认定准确。申诉人所提供证据不能证实在侦查期间存在刑讯逼供情形。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执186号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司根据申请执行被执行人陈舰为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人陈舰已向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年一月十九日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执2643号 被执行人：张世启，男，汉族，1965年11月16日出生，住宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人张世启罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费、查询了被执行人的房产、银行存款，均未发现其他有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年一月三日 书记员 陈小彬 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初38号原告马洪国，男，1982年8月10日生，汉族，住江苏省邳州市。被告徐州御嘉置业有限公司，住所地徐州市贾汪区潘安湖街道唐庄村新310国道与利大路交叉口西北。法定代表人张烨，该公司经理。本院于2020年1月3日立案受理原告马洪国诉被告徐州御嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，并于同日向原告马洪国邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告马洪国未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告马洪国自动撤诉处理。审判员  贺夫建二〇二〇年一月十五日书记员  杜成功
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执722号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李彬庆，男，1987年11月18日出生，哈尼族，户籍地云南省普洱市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李彬庆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李彬庆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9393号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金196,284元；截止至2019年2月14日利息14,397.57元、分期手续费87,626.53元；以本金196,284元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费2,887.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9393号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初21号            公诉机关              湖北省宜城市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人刘双庆，男，1960年7月1日出生于河南省镇平县，汉族，高中文化，宜城市剧团演员，住宜城市雅新名都小区1单元502室。公民身份号码：420623196007010010。因本案，于2020年1月15日被刑事拘留。现羁押在宜城市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宜检公诉刑诉〔2020〕12号                  指控事实              2020年1月10日19时许，被告人刘双庆无证驾驶无号牌“宝路达”牌四轮电动车接外孙女回家，在回家的路上因饿了便在宜城市东街一餐馆吃饭并饮酒，饭后驾车回家行驶至宜城市九龙路段时，被执勤民警查获，后被送至宜城市人民医院抽血送检。经襄阳市汇驰司法鉴定中心鉴定：无号牌四轮车是机动车中插电式混合动力汽车；从送检的刘双庆的血液中检测出乙醇，其含量为188.25mg/100ml。刘双庆系醉酒后驾驶机动车辆。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人刘双庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘双庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘双庆认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人刘双庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年3月14日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  石  磊                          二○二○年一月十七日            书 记 员  邬星辰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初93号 原告：唐清国，男，1984年12月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：代生明，男，1967年12月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地：成都市新都镇桂湖东路210号。 负责人：曾新，经理。 原告唐清国诉被告代生明、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。原告唐清国向本院提交了撤诉申请书，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐清国撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年一月十日 书记员 张翠嫆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保4号申请人：申丽平，女，1978年9月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。身份证号：410901197809020828电话：被申请人：尚铁铮，男，1981年2月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。身份证号：410901198102280516电话：申请人申丽平于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚铁铮驾驶的豫Ａ×××××号车辆予以查封。申请人申丽平并提供2万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人尚铁铮驾驶的豫Ａ×××××号车辆予以查封在油田公安局事故停车场，期限两年。查封期间车辆由停车场负责看管，未经本院允许不得对该车辆买卖、过户、抵押、转移、藏匿等。案件受理费220元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红权二〇二〇年一月七日书记员  张 坤
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1243号 关于吴建立申请执行河北志威房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年08月05日立案执行，于2020年1月21日双方当事人达成和解协议,并已履行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
结 案 通 知 书 （2020）黑0129执保1号 本院审理的刘延君与李欣买卖合同纠纷一案，2020年1月8日作出（2019）黑0129民初2492号民事裁定：一、冻结担保人秦淑荣黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司账户内存款39000元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人李欣在中国工商银行双城支行账户内存款160000元，冻结期限为一年。 在采取财产保全措施过程中，于2020年1月9日委托哈尔滨市双城区人民法院到当地工商银行办理冻结，因提供的协助冻结存款通知书缺少大写金额，2020年1月14日委托被退回。2020年1月17日，我局派员到哈尔滨市双城区工商银行对被申请人李欣在中国工商银行双城支行账户内存款160000元办理了冻结，当前冻结可用余额为：1524.34元。2020年1月19日，派员到黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司对担保人秦淑荣的账户内存款39000元办理了冻结。现已保全完毕。办理情况已反馈。 特此说明 审判员  贾文阁 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙 悦
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审21号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人吴让毅，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人王文魁，男，生于1963年7月7日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]52号”《行政处罚决定书》确定的第四项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据“利政办发[2018]48号”文件及2018年12月17日在谋道镇召开的“苏马荡地产项目清理整顿专题会”要求，在对苏马荡所有地产项目进行清理核查时，发现王文魁在利川市开发的“新天地避暑山庄”第二期项目，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年3月11日立案调查，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测并作出建设用地的《土地勘测定界技术报告》。2019年4月23日，申请执行人作出并向王文魁送达了“利自然资告[2019]27号”《行政处罚告知书》及“利自然资听告[2019]27号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，王文魁未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年4月30日，申请执行人认为王文魁在未办理用地手续的前提下修建商住楼及小区附属设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并向王文魁送达了“利自然资罚[2019]52号”《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》生效后，王文魁退还了18206.85平方米土地，但未履行处罚决定确定的第四项处罚内容。2019年11月5日，申请执行人作出并向王文魁送达了“利自然资催[2019]105号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，王文魁仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人王文魁作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]52号”行政处罚决定确定的第四项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 黄 嵩审判员 曾德刚二〇二〇年一月十六日书记员 冉 丹
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初53号 原告：三穗懋丰物业服务有限公司，住所地贵州省三穗县八弓镇新陆大道金湖春城小区B栋2号商铺。 法定代表人：林建球，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃群莉，该公司职工。 委托诉讼代理人：蔡文涛，该公司职工。 被告：杨绍璇，男，1973年9月16日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告三穗懋丰物业服务有限公司与被告杨绍璇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因双方庭外已达成和解协议，原告三穗懋丰物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三穗懋丰物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三穗懋丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告三穗懋丰物业服务有限公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘士超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执338号之一申请执行人寇琦，女，1933年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人朱文蓓，女，1967年11月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人彭文化，男，1958年7月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭众一重工有限公司，住所地湘潭市雨湖区先锋工业园（湘潭金属材料市场6号栋），统一社会信用代码9143030069400841X5。法定代表人彭奥，总经理。申请执行人寇琦与被执行人彭文化、湘潭众一重工有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1289号民事调解书，依法向被执行人彭文化、湘潭众一重工有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭文化、湘潭众一重工有限公司名下银行存款82010元（含借款80000元，案件受理费900元，执行费1110元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新二〇二〇年一月十四日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执3号申请执行人:北京捷行社房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：高明星，该公司总经理。被执行人:全椒长兴实业有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：涂必忠,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初702号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全椒长兴实业有限公司银行账户余额2800000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二〇年一月二日书记员  陈亮
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初973号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人曹某某，男，1981年4月8日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住沈阳市和平区。2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2017年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被刑事拘留，11月5日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）802号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日0时许，被告人曹某某在沈阳市和平区任逍遥鑫隆网吧二楼，趁被害人付某熟睡之机，将其放在电脑桌上的黑色苹果手机（IPhoneXR128G）一部盗走，价值人民币3500元，手机壳内有人民币100元。2019年10月23日，被告人曹某某在沈阳市大东区手机市场销赃时，因形迹可疑，被传唤至公安机关。赃物由公安机关扣押并发还被害人。公诉机关鉴于被告人曹某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人曹某某有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。曹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放未及五年，再次盗窃犯罪，并应处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚，曹某某因形迹可疑被公安机关传唤，能如实供述犯罪事实，系自首、且被害人损失已挽回，故对曹某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年5月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈壮威二〇二〇年一月六日书记员  辛佳玉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2019）沪0115民初100297号原告：付群莉，女，1979年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：宋丽华，男，1983年5月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。主要负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告付群莉与被告宋丽华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告付群莉诉称，2018年2月28日，被告宋丽华驾驶苏F3XXXX车辆行驶至上海市浦东新区康新路进蓝靛路北约80米处时，撞到驾驶电动自行车至此的原告，致原告受伤。经交警部门认定，原告负主要责任，被告宋丽华负次要责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。现原告主张医疗费等损失共计169,094.70元(人民币，下同)，请求判令被告依法赔偿。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2020年2月14日前在交强险和商业三者险范围内赔偿原告付群莉82,000元；二、被告宋丽华赔偿原告付群莉律师费4,000元；三、原告付群莉返还被告宋丽华垫付款2,000元；四、原告付群莉赔偿被告宋丽华车辆损失费6,000元；五、案件受理费1,950元，减半收取计975元(原告付群莉已预交),由被告宋丽华负担。上述第二至五项相抵，原告付群莉于2020年2月14日前返还被告宋丽华3,025元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  倪军燕二〇二〇年一月十四日书记员  季绿怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0581刑初359号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人匡光彩，男，1989年7月1日出生于湖南省武冈市，汉族。因犯盗窃罪，于2012年9月25日被新宁县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2016年1月14日被武冈市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2018年11月9日被武冈市人民法院判处有期徒刑六个月，2019年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月13日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，2019年11月25日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]330号起诉书指控被告人匡光彩犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员唐平文出庭支持公诉。被告人匡光彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年11月5日17时许，被告人匡光彩趁受害人匡某没在家，潜入匡某家商店，将商店内柜台抽屉里面的1500元现金盗走。所得赃款用于偿还欠款及个人挥霍。被告人匡光彩被抓获归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关建议对被告人匡光彩以盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人匡光彩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均没有异议，并且自愿认罪认罚。上述事实，被告人匡光彩在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证确认其证明效力的到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等书证，证人羊某、张某、曾某等人的证言，被害人匡某的陈述，被告人匡光彩的供述与辩解，照片材料，讯问光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人匡光彩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人匡光彩到案后如实供述了自己的罪行并且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人匡光彩在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上所述，公诉机关指控被告人匡光彩犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人匡光彩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人匡光彩的刑期自2019年11月13日起至2020年8月12日止，罚金限在判决生效后30日内一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖名洪二〇二〇年一月九日法官 助理  李艳萍代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1003民初6108号原告：李叙道，女，1962年8月19日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海卓达房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇，经理。原告李叙道与被告威海卓达房地产开发有限公司（以下简称卓达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告李叙道到庭参加诉讼，被告卓达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李叙道向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认李叙道自2019年5月7曰至2019年6月30曰与卓达公司存在劳动合同关系；2.请求依法判令卓达公司支付李叙道2019年5月7曰至2019年6月30曰的工资4517元；3.诉讼费由卓达公司承担。庭审中，李叙道撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：2019年5月7日至2019年6月30曰，李叙道在卓达公司工作，但卓达公司一直未向李叙道发放报酬。故李叙道依法起诉，请求法院判如所请。卓达公司未到庭，无法进行答辩。李叙道围绕诉讼请求依法提交了证据，卓达公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。李叙道为证明自己的主张，申请两名证人徐某、高某出庭作证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，李叙道经高某介绍至卓达公司从事厨房洗碗工作，2019年6月30日后李叙道再未至卓达公司工作。双方约定劳务报酬为每月2600元。李叙道在卓达公司工作期间，公司未为其发放劳务报酬。2019年8月29日，李叙道为确认劳动关系、支付工资向威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年9月3日该委作出威南劳人仲案字【2019】第75号仲裁决定书，以李叙道已达到法定退休年龄，其与卓达公司之间的争议不属于劳动争议为由，决定对李叙道的申请不予受理。李叙道不服，诉至本院。本院认为，李叙道为卓达公司提供劳务，卓达公司理应向李叙道支付劳务报酬。根据庭审查明的事实，李叙道主张劳务报酬4517元未超过规定数额，本院予以支持。卓达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：威海卓达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向李叙道支付2019年5月7日至2019年6月30日劳务报酬4517元（付至户名为李叙道、开户行为中国农业银行、卡号为62×××67银行卡中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由威海卓达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  毕明军二〇二〇年一月三日书记员  张力凡
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保17号申请人：王小华，女，1971年11月11日出生，汉族，初中文化，原住云县爱华镇北河小区2区16号，现住云县。被申请人：沈作美，女，1966年12月12日出生，汉族，大专文化，住云县。申请人王小华于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人沈作美名下银行、微信、支付宝账户内存款20000元。申请人王小华以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保，担保金额20000元。本院经审查认为，申请人王小华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈作美名下银行、微信、支付宝账户内存款20000元。期限为一年。案件申请费220元，由申请人王小华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  计红萱二〇二〇年一月七日书记员  罗 蓉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字142号申请人：马超，女，1983年6月15日出生，回族，住天津市南开区。被申请人：王顺心，男，1954年2月17日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：高薇，女，1953年7月24日出生，汉族，住天津市河西区。申请人马超与被申请人王顺心、被申请人高薇被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初1152号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、查封担保人韩慧敏、申请人马超名下坐落于天津市河东区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。二、查封被申请人王顺心名下坐落于天津市河西区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月二十一日书记员  高畅一
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执780号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王言平，男，1982年2月22日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王言平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王言平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9456号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,992.81元；截止至2019年2月14日利息4,146.93元、年费2,600元、分期手续费8,238.52元；以本金29,992.81元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费462.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9456号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初888号 原告：沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李宝安，系该村村主任。 委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，1978年12月15日出生，住址沈阳市于洪区，系该村报账员。 被告：贾迎新，男，1974年8月5日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会与被告贾迎新不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贾迎新立即上缴因虚报多领直补款3151.64元。事实与理由：陆家村2007年至2016年间，东大门地块已流转且未全部种植粮食作物，原告按照原面积虚报粮食直补款148153.67元，涉及村民共计58户。后于洪区纪委介入，从两地块7名党员户主户追缴回虚报直补款24387.29元，尚有123766.38元未追回，涉及村民51户，其中17户村民已同意返款，共计25010.91元。被告贾迎新不同意返款，共计3151.64元。于洪区纪委及平罗街道办事处要求原告积极追缴剩余贾迎新的虚报直补款项。综述，原告特向贵院提出诉请，请依法受理，支持原告的请求，收回贾迎新的虚报直补款项，共计金额3151.64元。 本院经审查认为，原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会在被告领取农民土地直补款过程中，所履行的职责是向上级政府部门提供被发款项的农户名单和数额，发放直拨款的主体是相关政策的执行机构，故沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会对被告虚报多领的直补款不具有主张权利的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘春英 二〇二〇年一月十三日 书记员  党思颖
海口市秀英区人民法院稿纸民事判决书（2019）琼0105民初4865号原告：海南明艺装饰建材有限公司，住所地海南省海口市秀英区长滨思路3号海长流三期4#7层1-704房。统一社会信用代码为91460100MA5RCBD84R。法定代表人：聂曙光，总经理。被告:王某，男，1971年6月10日出生，民族不详，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城县。原告海南明艺装饰建材有限公司（以下简称“明艺公司”）诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告明艺公司法定代表人聂曙光到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海南明艺装饰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款8943元及利息（以8943元为本金，自2019年1月22日计算至实际还款日，按银行贷款利息每年4.35%计算）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日至2019年1月22日，被告从原告处陆续采购装修房子需要用的电线、水管和配件等材料，并向原告口头承诺，所有材料款在采购后七天内付清，但被告多次失信，期间原告多次向被告催收材料款，被告总是以“没有收到工程款”、“没钱付款”、“过几天再付”、“外出出差回来就付款”等各种说法来搪塞。原告出于礼貌未加紧催要，直至2019年1月22日原告才找到被告当面讨要欠款，被告打下欠条并按了手印，还口头承诺过年期间一定会先还一部分，年后回海口再还清。但被告在2019年2月20日回到海口后不主动与原告沟通，不愿意与原告见面，总是找出各种理由推脱，2019年4月2日后被告甚至不接原告电话。因此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王某未做答辩。经审理查明:2019年1月22日，被告王某向原告出具欠条一张，载明其欠原告明艺公司水电材料款8943元，并注明材料用于海长流房屋装修所用，因被告未还款，遂成讼。上述事实,有欠条、当事人陈述以及庭审笔录等证据为凭，足以认定。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告明艺公司与被告王某之间成立事实买卖合同关系，被告通过出具“欠条”的方式确认了货款金额，应按照约定支付货款，被告未及时偿还货款，应赔偿原告的利息损失，原告的诉请合法有据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南明艺装饰建材有限公司支付货款8943元及利息（以8943元为本金，按年息4.35%计算，自2019年1月23日计算至实际付清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元及公告费1600元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。书记员黄晓周签发：**晨撰稿：**晨校对：黄晓周印刷：李彬彬海口市秀英区人民法院20120年1月6日印制（共印6份） {文书日期}书记员 黄晓周
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初113号原告：刘维亚,男,1966年9月28日出生,汉族,莱阳市。被告：王福炎,男,1957年2月9日出生,汉族,住青岛市城阳区。被告：王福光,男,1963年3月8日出生,汉族,住招远市。被告：王玉波,女,1952年2月22日出生,汉族,住招远市。被告：王玉玲,女,1960年4月16日出生,汉族,住招远市。原告刘维亚与被告王福炎、王福光、王玉波、王玉玲房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维亚，被告王福炎、王福光、王玉波、王玉玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘维亚向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告王福光签订的房屋买卖合同有效；2、判令被告协助办理房屋产权过户手续。事实与理由：四被告系户主王殿基子女，王殿基夫妇已故。原告于1997年8月6日购买位于莱阳梨园小区户主为王殿基，房屋所有权证号为莱房私商字第000144号，国有土地使用证号为莱国用（91）字第00057号上的房屋。至今未办理产权过户手续。故具状法院，请求依法裁判。被告王福炎、王福光、王玉波、王玉玲均辩称：同意原告诉讼请求，认可原告主张的事实，愿意配合原告进行过户。本院经审理认定事实如下：被告王福炎、王福光、王玉波、王玉玲系兄弟姐妹关系。四被告的父亲王殿基于1996年去世，四被告的母亲刘瑞芳于2000年去世，二人生前仅生育子女四人，即被告王福炎、王福光、王玉波、王玉玲。四被告的父母去世前，其祖父母、外祖父母均早已过世。四被告的父亲王殿基去世前，留有位于莱阳市梨园小区36-131室房屋一套[房屋所有权证号为：莱房私商字第000144号，国有土地使用证号为：莱国用（91）字第00057号]，该房屋系王殿基生前与刘瑞芳的夫妻共同财产。1997年8月6日，被告王福光（作为甲方）与原告刘维亚（作为乙方）签订《买卖房屋协议书》一份，双方约定：1、甲方王福光将梨园小区36-131房屋一套面积67平方米转售给乙方刘维亚，总房价（主房连同小平房、保险门、土暖）53000元；2、一切税费由乙方负担，水电费、卫生费由甲方交至搬房为止；3、付款方法，签协议时乙方交定金叁仟元，余款伍万元定于8月22日交清，甲方交房产证、土地使用证和钥匙。4、双方签订时，交定金协议生效，不得反悔，如有违约，违约方必须按总价6%赔偿对方损失。（如公房私卖属违约）。此协议两份具有同等效力。王福光（甲方）、刘维亚（乙方）在该协议上签名。原告刘维依约定将房屋全部价款交于被告王福光后，1997年8月22日，被告王福光出具收款证明一份，主要载明：被告将梨园小区36号-131卖给刘维亚，8月8日交定金叁仟元，8月22日付款伍万元，共计伍万叁仟元全部付清，房产证、土地使用证交给买方。后被告王福光将涉案房屋房产证、土地证均交由原告刘维亚，由原告刘维亚居住至今，涉案房屋一直未办理过户登记手续。本案争议焦点：原告刘维亚与被告王福光之间签订合同的效力如何认定？审理中，被告王福炎、王玉波、王玉玲均表示知晓并同意1997年王福光与刘维亚签订的房屋买卖合同，并解释当时由于他们的母亲刘瑞芳已意识不清，兄妹三人均在外地，便由王福光一人与刘维亚签订买卖合同，现在原告刘维亚要求房屋过户，兄妹三人愿和被告王福光一起配合原告将涉案房屋进行过户，对此，原告刘维亚、被告王福光均无异议。本院认为，原告刘维亚与被告王福光自愿签订房屋买卖合同后，原告刘维亚将房屋全部价款已交付被告王福光，合同系双方真实意思,且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院依法予以认定。涉案房屋在1997年进行出售时，虽然只有被告王福光签字进行的出售，没有王殿基的共有人刘瑞芳和被告王福炎、王玉波、王玉玲的签字，但现在刘瑞芳已去世，基于继承法律关系四被告为涉案房屋的共同共有人，故四被告现在有权决定对房屋的处分。审理中，被告王福炎、王玉波、王玉玲表示当年知晓并同意1997年王福光与刘维亚签订的房屋买卖合同，且基于继承人四被告又同意继续履行与原告的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，也属于对房屋买卖合同效力的追认，1997年8月6日签订的房屋买卖合同也应属有效。故原告刘维亚要求确认1997年8月6日与被告王福光签订的房屋买卖合同有效，于法有据，本院予以支持。另外，关于原告刘维亚要求四被告协助办理房屋产权过户手续的诉讼请求，因被告王福炎、王福光、王玉波、王玉玲均表示同意，并愿意协助原告办理涉案房屋过户登记手续，系当事人真实意思的表达，并不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告刘维亚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条及有关民事法律法规之规定，判决如下：一、确认原告刘维亚与被告王福光于1997年8月6日签订的关于莱阳市梨园小区36－131室房屋[房屋所有权证号为：莱房私商字第000144号，国有土地使用证号为：莱国用（91）字第00057号]买卖合同有效；二、被告王福炎、王福光、王玉波、王玉玲于本判决生效后十日内协助原告刘维亚办理房屋产权转移登记手续。案件受理费50元，已减半收取，由原告刘维亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王少峰二〇二〇年一月十五日书记员  曲芸芸
湖南省长沙县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0121司惩2号 被拘留人范林，男，住长沙市岳麓区。 本院在执行中，查明范林军拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人范林拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月六日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4315号原告：付永州，男，汉族，1977年5月8日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。被告：张忠涛，男，汉族，1959年7月9日出生，住河南省商城县。原告付永州诉被告张忠涛租赁合同纠纷一案,依法适用简易程序进行审理。因原告不能提供被告张忠涛准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告付永州的起诉。本案受理费1680元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 俭二〇二〇年一月十七日书记员 杨伟豪