浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初6000号原告：姚吉彪，男，2000年11月22日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：周婷婷，浙江德顺律师事务所律师。被告：姚文武，男，1969年12月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。被告：中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省余姚市丰山路189号4楼A区，统一社会信用代码：91330281761456475L。主要负责人：姜月新，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑君晓惠，女，该公司员工。原告姚吉彪诉被告姚文武、被告中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称大地保险余姚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序。案件审理过程中，被告大地保险余姚公司向本院提出申请，要求对原告姚吉彪的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并依司法鉴定程序移送绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，现已作出鉴定结论。案经公开开庭审理，原告姚吉彪的委托诉讼代理人周婷婷，被告姚文武，被告大地保险余姚公司的委托诉讼代理人郑君晓惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚吉彪向本院提出诉讼请求：1.要求被告姚文武赔偿原告各项损失共计159318.17元(附赔偿清单)；被告大地保险余姚公司在保险范围内承担赔付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月11日，被告姚文武驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型客车，行驶至，转弯驶入加油站时，与逆向行驶的由蒋庚志驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，蒋庚志和电动车上乘客原告、姚吉翠受伤的交通事故。经交警大队认定，被告姚文武和蒋庚志负同等责任，原告和姚吉翠无责任。另查明，被告姚文武车辆在被告大地保险余姚公司投保了交强险和三者险。后原告在绍兴市上虞人民医院住院治疗23天。治疗终结后经鉴定，原告因本次事故构成十级伤残，需要误工时间240天，护理90天，营养90天。被告姚文武辩称，事故经过、责任没有异议。事故发生后垫付3568.12元。被告大地保险余姚公司辩称，事故的真实性及责任认定没有异议；事故车辆浙Ｂ×××××的小型客车投有交强险、100万元商业险（含不计免赔险），事故发生在保险期间，事故发生后垫付10000元。原告诉请的各项费用：医药费扣除非医保费用2405.65元；营养费、住院伙食补助费没有异议；误工费，原告未满十八岁，无工作证据，不认可；护理费标准偏高，以140元/天合理；鉴定费不属保险赔偿范围；残疾赔偿金按农村标准赔偿；精神抚慰金、交通费请法院酌情认定；财产损失无单据，不认可。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告姚文武对原告姚吉彪提供的证据表示不懂。被告大地保险余姚公司对原告姚吉彪提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、住院病历、医疗费发票及费用汇总清单、手术记录、司法鉴定意见书及相关鉴定费发票、原告父母流动人口登记表及历年养老保险参保证明、电动车收款收据、学生证及学生基本信息的真实性或证据三性没有异议。原告姚吉彪、被告大地保险余姚公司对被告姚文武提供的医疗费发票、收条的真实性或三性没有异议。原告姚吉彪、被告姚文武对被告大地保险余姚公司提供的《机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、投保人声明、《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》真实性没有异议，但原告姚吉彪认为系两被告之间的保险合同关系，与原告无关。本院当庭出示，由本院委托鉴定的绍兴文理学院司法鉴定中心作出的绍文司鉴定中心[2019]临鉴字第1724号《司法鉴定意见书》及相关的鉴定费发票，原、被告均没有异议。本院对双方没有异议及经本院审核符合证据的真实性或三性的证据予以确认并在卷佐证。原、被告无争议且本院认定的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告大地保险余姚公司承保事故车辆浙Ｂ×××××小型客车的交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间；原告姚吉彪之伤构成人体损伤十级，损伤后需误工期限240日，护理期90日，营养期90日；事故发生后，被告姚文武共计垫付3568.12元，被告大地保险余姚公司垫付10000元。另查明，原告姚吉彪事故发生时未满十八岁，其父母多年在绍兴市上虞区企业打工并参与社会基本养老保险，原告姚吉彪从2011年起到绍兴市上虞区读书，2015年9月1日升级到初中一年级。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告姚文武与蒋庚志负事故同等责任，涉案事故中另两位伤者蒋庚志、姚吉翠均同意由原告姚吉彪先行赔付，故本案交强险不作预留。根据事故车辆浙Ｂ×××××小型客车的投保情况，原告姚吉彪的损失在交强险范围内全部赔付，不足部分，被告姚文武承担60%并由被告大地保险余姚公司在商业险中直接支付。根据流动人口登记表、学生基本信息记载，原告姚吉彪父母多年在浙江省绍兴市上虞区企业打工参保，原告本人自2011年起居住上虞并读书，2015年9月1日升入初中一年级，原告姚吉彪未提供工作证明、毕业证明，事故发生时应属初中在读，要求赔偿误工费缺乏证据，本院不予支持，残疾赔偿金可以参照城镇标准计算。原告姚吉彪主张交通费800元缺乏依据，但根据其治疗经过、门诊次数、治疗地点，交通费损失客观存在，本院酌定交通费为300元。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告姚吉彪的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3500元。事故损坏的电动自行车权属不清，要求赔偿缺乏证据，不予支持。本院对原告姚吉彪其他合理合法部分予以支持。原告姚吉彪的非医保费用先行在交强险中予以赔付，被告大地保险余姚公司关于不承担非医保费用、对护理费的计算标准等意见缺乏证据，本院不予采纳。原告姚吉彪的各项损失，本院认定如下：医药费22833.73元、护理费16380元（90天×182元/天）、营养费2700元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、鉴定费1900元、精神抚慰金3500元、交通费300元，合计159451.73元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司在交通事故强制保险、第三者责任险赔偿范围内共赔付142531.04元，已经支付10000元，尚应支付132531.04元；二、被告姚文武赔偿原告姚吉彪1140元，已经支付3568.12元；以上一、二项经折算后，由被告中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司于本判决生效后十日内支付原告姚吉彪130102.92元，支付被告姚文武2428.12元。三、驳回原告姚吉彪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3486元，减半收取1743元，由原告姚吉彪负担300元，被告姚文武负担1443元。由本院委托鉴定的鉴定费1560元，由被告中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司承担（已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴益清二〇二〇年一月十六日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。。