广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初1997号 原告陈家娟，女，1960年2月10日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人苏子涵，广西先导联合律师事务所律师。 被告蔡坤友（曾用名蔡亚五），男，1979年4月20日出生，汉族，住北海市银海区。 被告梁伟强，女，1984年5月29日出生，汉族，住北海市银海区。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年10月25日 开庭日期2019年12月2日 原告诉讼请求判令二被告共同返还原告借款本金50万元及利息（利息计算：以20万元为基数，按年利率24%计算；以20万元为基数，按年利率6%计算；以10万元为基数，按年利率18%计算;上述利息均从起诉之日起计至还清之日止）。事实和理由：原告与被告蔡坤友是亲戚。蔡坤友以资金周转困难、造新船为由，于2010年11月6日、2011年11月7日、2012年1月6日、2013年11月9日、2015年6月10日分别向原告借款10万元、10万元、15万元、5万元、10万元，以上借款本金共计50万元。借款后，被告蔡坤友向原告出具了《借据》、《借条》、《欠条》，对借款的事实予以确认。其中，2010年11月6日、2011年11月7日的借款在借条中明确约定每月利息为2000元即月利率为2%，2015年6月10日的借款在借条中约定每月利息为1500元即月利率为1.5%。借款后，蔡坤友支付了大部分借款利息，未偿还本金。2016年6月14日蔡坤友向原告出具《还款保证》，承诺按时还款，但未按照约定还本付息。经原告催讨，蔡坤友于2019年9月28日向原告出具《借款确认书》，再次确认向原告借款50万元的事实，但仍未还款。被告蔡坤友、梁伟强是夫妻，本案所诉债务发生在二被告婚姻存续期间，且用于共同生活和经营，应认定为二被告的共同债务，由二被告共同偿还。为维护合法权益，原告现诉至人民法院。 被告蔡坤友答辩意见不同意原告的诉讼请求。2010年至2011年期间，本人向原告二次借款共计现金20万元、利息2分是事实。借款是用于经营餐厅，本人支付了一年多利息后再无能力偿付利息，之后所立据的共计30万元借款都是欠20万元本金所产生的利息。本人同意归还所欠的20万元借款本金。 被告梁伟强答辩意见不同意原告的诉讼请求。本人不清楚被告蔡坤友所借款项的事情，且本人也还不起。 查明事实2010年11月6日、2011年1月7日、2012年1月6日、2013年11月9日、2015年6月10日，被告蔡坤友分别立据向原告陈家娟借款10万元、10万元、5万元、10万元、5万元、10万元，共计50万元，并分别出具了《借据》、二张《借条》、三张《欠条》予以确认。其中，2010年11月6日、2011年1月7日共计20万元的借款利息均为月利率2%，借款期限均为6个月；2015年6月10日的借款10万元月利率为1.5%，未约定借款期限；其余借款未约定借款期限、未约定利息。借款后，被告蔡坤友向原告支付过相应利息，未归还过借款本金。经原告催款，2016年6月14日，被告蔡坤友向原告出具一份《还款保证》，内容：“本人（蔡坤友）从2016年14日至7月14日答应还款：120000.00元大写（拾贰万元整）还到陈家娟。剩下欠款：480000元整大写（肆拾捌万元整）按每季度按时还三万元。餐厅如果搬迁或转让的就还多15万大写（拾伍万元整）如果不按时还就已美和家园两套套间2幢2号楼401、402作为抵押。”之后，被告蔡坤友仍未能按约定还款。至2019年9月28日，蔡坤友向原告出具一份《借款确认书》，内容：“本人蔡坤友共借到陈家娟本金50万（2010年11月6日借10万、2011年元月7日借10万、2012年元月6日借10万、2012年元6日借5万、2013年11月9日借5万、2015年6月10日借10万）。”至今，被告蔡坤友仍欠原告借款本金50万元未还。原告经多次催讨，未果。查实，被告蔡坤友、梁伟强于2005年4月26日登记结婚，于2017年7月31日登记离婚。 本院意见合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”、“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告蔡坤友立据借到原告的款项后，未能在约定期限内返还或经原告催款后未能在合理期限内返还，已构成违约，应承担民事责任。此外，被告蔡坤友、梁伟强原系夫妻，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款用于经营餐厅或网具等，属于家庭债务，应由二被告共同偿还。据此，原告要求二被告共同返还借款本金及相应利息，有合同和法律依据，本院予以支持。判决如下：被告蔡坤友、梁伟强应共同返还给原告陈家娟借款本金500000元及利息（利息计算，均分别从2019年10月25日起计至还清之日止。其中，以20万元为基数，按年利率24%计算；以10万元为基数，按年利率18%计算；以20万元为基数，按年利率6%计算）。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如不履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。 诉讼费案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告蔡坤友、梁伟强共同负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  汪 丰 二〇一九年十二月十日 法官助理  潘美雪 书 记 员  阮 均 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。