平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初4931号原告（反诉被告）：丁清德，男，1973年9月7日出生，回族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：马新春，河南公为律师事务所律师。被告（反诉原告）：邹玲，女，1963年11月10日出生，蒙古族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：宁志建，河南炳东律师事务所律师。被告（反诉原告）：李风琴，女，1963年9月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告（反诉被告）丁清德与被告（反诉原告）邹玲、李风琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）丁清德及其委托诉讼代理人马新春，被告（反诉原告）邹玲及其委托诉讼代理人宁志建、被告（反诉原告）李风琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁清德向本院提出诉讼请求：判令邹玲、李风琴赔偿丁清德医疗费30559.89元、误工费52724.16元、护理费2057.3元、住院伙食补助费950元、营养费950元、交通费950元，结合事故责任比列，邹玲、李风琴对上述损失应在80%范围内承担赔偿责任计70553.8元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月8日18时35分许，丁清德骑雅迪牌电动二轮车沿平顶山新华区迎宾路行至付妈妈饺子馆北侧时，与自东向西逆行横穿马路的行人邹玲、李风琴撞击电车尾部发生碰撞。经平顶山市公安局交通警察大队事故预防和处理大队依法调查取证及对整起事故分析判断的基础上，依法作出“平公（交）认字{2017}第02406号”道路交通事故认定书，经认定：丁清德负此事故的同等责任，邹玲、李风琴共同负此事故同等责任。2018年1月4日，平顶山市公安局交通警察大队事故预防和处理大队“平公（交）重认字{2017}第02448号”道路交通事故认定书，认定丁清德负事故的主要责任，邹玲、李风琴共同负此事故次要责任。在平顶山市公安局交通警察大队事故预防和处理大队作出的此交通事故责任认定书缺乏客观性，根据案发当时的监控录像显示，此事故的发生原因主要是而被告逆行横穿马路所致，根据交警现场勘验的情况：丁清德自南向北正常行驶时，距道崖的距离50cm及刹车距离2.3m以及影响资料邹玲和李风琴逆向并且横穿道路时碰撞丁清德驾驶电动车尾部造成的交通事故。况且此处北20米左右有行人斑马线。故邹玲、李风琴应当承担主要责任。2017年11月9日，丁清德受伤后在平煤神马医疗集团总医院第一次住院治疗，经诊断：左肩锁关节脱位。住院治疗14天，于2017年11月22日出院。共支付医疗费22139.02元。出院医嘱：1、出院后1、2、3月定期复查左肩关节X线，每周门诊复查，在医师指导下康复训练。2、术后2-3天更换伤口敷料，14天拆除伤口缝线。3、术后9月根据锁肩关节恢复情况，拆除内固定物。4、戒烟戒酒，3月内避免左肩关节负重。5、如有不适，及时就医。第二次住院治疗，经诊断：“左肩锁关节脱位术后一年，取内固定。”住院治疗5天，于2019年1月20日出院。共支付医疗费8029.98元，丁清德住院期间及出院后邹玲、李风琴未对丁清德作出任何的赔偿，在丁清德向邹玲、李风琴主张权利时，事故科调解时，主张各负其责邹玲、李风琴拒绝，第一次申请后等待第二次手术完成后一并起诉，为此第二次成诉。综上所述，丁清德为维护自身合法权益，特向贵院依法提起民事诉讼，望判如所请。被告邹玲辩称，1、丁清德起诉的让邹玲承担80%责任没有法律依据，应当是丁清德给邹玲承担80%。丁清德驾驶的是机动车辆，机动车辆与行人发生事故，机动车辆是主要责任，其应承担赔偿行人80%的损失。对其起诉的数额，依法请求法庭合理认定。2、其手术所使用的钢板是高档的钢板，正常普通的应在5000-6000元左右，其使用的是12000元，价格过高。被告李风琴辩称，同意邹玲的答辩意见。反诉原告邹玲向本院提出诉讼请求：判令丁清德赔偿医药费11489.56元、误工费4950元、护理费10000元、伙食补助费及营养补助费700元、交通费340元、财产损失（衣服）1575元，共计29054.56元，并承担反诉费用。事实与理由：2017年11月8日晚18时08分（下班高峰），邹玲和同学李风琴一起步行从沿河路（联盟路小学南50米处）从东往西过马路回家（路对面是家属院大门），刚从人行道下来邹玲和李风琴同时被丁清德飞速过来的电动车（当时天色已黑，电动车未开大灯）的前轮撞倒在地（丁清德因车速过快刹车失控自己也摔出去受伤），后经市交警支队司法鉴定丁清德为超速行驶（后附司法鉴定书和录像），2018年1月4日平顶山交警支队作出“平公（交）重认字{2017}第02448号”事故认定书，认定丁清德负事故的主要责任，邹玲、李风琴共同负此事故次要责任。此事故的事发原因主要是因丁清德超速行驶所致。2017年11月8日晚，邹玲受伤后被送往平煤总医院，经诊断邹玲右手腕豌豆骨骨折和全身多发全组织损伤，全身多发皮肤损伤，为此造成邹玲住院治疗14天，共支付医疗费3416.76元，出院后医生医嘱每周门诊复查，避免右前臂负重，一月后复查，根据愈合情况，松解石膏。此后双方未和解，丁清德提起诉讼，请求法院支持邹玲的诉讼请求。反诉原告李风琴向本院提出诉讼请求：判令丁清德赔偿医疗费2895元并承担诉讼费。事实与理由：2017年11月8日晚18时08分（下班高峰），丁清德骑电动车（当时天色已黑，电动车未开大灯）超速行驶（后附司法鉴定书）撞到李风琴后又失控又往前冲出2.3米，造成李风琴左肩部软组织损伤，为此造成李风琴在家休息影响正常生活，检查对症治疗。此后双方未和解，丁清德提起诉讼，请求法院支持李风琴的诉讼请求。反诉被告丁清德针对邹玲、李风琴的反诉辩称，关于本案责任认定的划分，根据最高人民法院道交司法解释第27条规定，丁清德有相关的证据及现场的录像足以推翻第二次事故责任认定的事故责任。关于邹玲的诉请其出院后的花费居然比住院加门诊的费用高两倍，明显是虚假的。事故发生后已经是退休的年龄，不存在误工费。其主张的费用中间存在明显的不合理和虚假的内容，由法庭予以认证。对于李风琴的反诉请求意见同邹玲的答辩意见。经审理查明，2017年11月8日18时35分许，丁清德驾驶雅迪牌电动二轮车沿平顶山市新华区迎宾路自南向北行驶至付妈妈饺子馆北侧时，与自东向西横过道路的行人邹玲、李风琴发生碰撞，造成丁清德、邹玲、李风琴受伤、电动车受损的道路交通事故。2017年11月21日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出平公（交）认字[2017]第02406号道路交通事故认定书，认定丁清德负事故同等责任，邹玲、李风琴共同负同等责任。2017年12月5日，因李风琴、邹玲不服第02406号道路交通事故认定书，平顶山市公安局交通管理支队作出平公（交）复字[2017]第207号复核结论，责令重新调查、认定。2018年1月4日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队就涉案事故重新作出平公（交）认字[2017]第02448号道路交通事故认定书，认定丁清德负事故主要责任，邹玲、李风琴共同负次要责任。事故发生后，丁清德被送往平煤神马医疗集团总医院进行治疗，经诊断为：左肩锁骨关节脱位。丁清德住院治疗13天，于2017年11月22日出院，出院医嘱：1、出院后1、2、3月定期复查左肩关节X线，每周门诊复查，在医师指导下康复锻炼；2、术后2-3天更换伤口敷料，14天拆除伤口缝线；3、术后9月后根据肩锁关节恢复情况，拆除内固定物；4、戒烟戒酒，3月内避免左肩关节负重；5、如有不适，及时处理。2019年1月16日，丁清德为取出左侧肩锁关节内固定物再次到平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为：左侧肩锁关节脱位术后，丁清德住院4天，于2019年1月20日出院，出院医嘱为：1、出院后定期换药、拆线；2、如有不适，随时就诊。丁清德共花去医疗费30559.89元。现事故各方就赔偿事宜协商未果，引起诉讼。另查明，一、事故发生后，邹玲被送往平煤神马医疗集团总医院进行治疗，经诊断为：右侧腕豆状骨骨折、全身多发软组织损伤、全身多发皮肤损伤。邹玲住院治疗13天，于2017年11月22日出院，出院医嘱：1、出院后1、2、3月定期复查右侧腕关节X线，每周5门诊复查病情。在医师指导下作康复运动；2、1月后根据骨折愈合情况，松解石膏。避免右前臂负重；3、如有不适，及时就诊。邹玲共花去医疗费3581.06元。二、邹玲提供加盖平顶山市贝莱得实业有限公司印章证明一份，载明：“我单位平顶山市贝莱得实业有限公司，职工邹玲，身份证，月工资3300元，特此证明。2018年8月30日。”三、事故发生后，李风琴到平煤神马医疗集团总医院，门诊检查，经诊断为：左肩部软组织损伤。四、丁清德提供其事故发生前工资流水一份，并表示其事故发生前月平均收入为2829.12元。五、河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年。上述事实，有丁清德、邹玲提供的诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、交通事故认定书及庭审笔录等在卷证实。本院认为，丁清德驾驶电动车与邹玲、李风琴发生碰撞，造成丁清德、邹玲、李风琴、受伤的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定丁清德负事故主要责任，邹玲、李风琴共同负事故的次要责任。根据该事故认定，丁清德承担事故70%的赔偿责任，邹玲、李风琴分别承担15%的赔偿责任。结合本案，丁清德的合理损失为：1、医疗费30559.89元；2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3、营养费340元（20元/天×17天）；4、护理费1840.75元（丁清德主张护理费参照39522元/年标准进行计算并无不当，39522元/年÷365天×17天=1840.75元，）；5、交通费酌定340元；6、误工费10373.44元（丁清德主张误工费按照月收入2829.12元计算并无不当，结合其伤情，本院酌定其误工期为110天，2829.12元/月÷30天×110天），以上损失共计44304.08元。结合事故责任比例，邹玲、李风琴分别应赔偿丁清德6645.61元（44304.08元×15%）。邹玲的合理损失为：1、医疗费3581.06元；2、住院伙食补助费和营养费700元（邹玲主张700元并无不当，本院予以支持）；3、护理费1626.85元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×13天）；4、交通费酌定260元；5、误工费4730元（邹玲主张误工费按照月收入3300元计算并无不当，结合邹玲伤情，本院酌定其误工期为43天，3300元/月÷30天×43天），以上损失共计10897.91元。结合事故责任比例，丁清德应赔偿邹玲7628.54元（10897.91元×70%）。邹玲主张医疗费11489.56元，扣除其在平煤神马医疗集团总医院产生的医疗费3581.06元后，下余7908.5元费用均产生于医院治疗之外，均系外购药物，相关票据产生时间距离事发时间较久，并无相关医嘱显示与本案事故所受伤害治疗之间存在关联，故对其该部分主张，本院不予支持。李风琴主张医疗费2895元，均系外购药物，相关票据产生时间距离事发时间较久，并无相关医嘱显示与本案事故所受伤害治疗之间存在关联，故对其主张，本院不予支持。丁清德与邹玲之间互负赔偿义务，相关赔偿款冲抵后，丁清德应赔偿邹玲982.93元（7628.54元-6645.61元），本案中邹玲不再向丁清德承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：（2019）李风琴于本判决生效之日起十日内赔偿丁清德6645.61元；（2019）丁清德于本判决生效之日起十日内赔偿邹玲982.93元；（2019）驳回丁清德、邹玲的其他诉讼请求；（2019）驳回李风琴的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1583元，减半收取791.5元，由丁清德负担766.5元，李风琴负担25元；邹玲反诉受理费263元，由丁清德负担25元，邹玲负担238元；李风琴反诉受理费25元，由李风琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二〇年一月十四日法官助理康梦龙书记员陈浩云附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》（2019）侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。