wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终121号 上诉人（原审原告）：林爱清，女，1972年3月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：福州市鼓楼区洪山镇保福股份经济合作社，住所地福建省福州市鼓楼区梅峰路148号。 法定代表人：陈发棋。 上诉人林爱清因与被上诉人福州市鼓楼区洪山镇保福股份经济合作社（以下简称“保福经合社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初15284号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 林爱清上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一、林爱清丈夫程治波的祖辈均定居在保福村8号，靠务农耕种为生，程治波于1992年从部队转业回原籍，分配到福州市塑料厂，后于1998年下岗，1999年户籍迁入保福村，当时保福村委要求程治波写下“不享受村里待遇的承诺”，程治波因考虑到子女将来上学等诸多问题，故才签下了该不平等承诺。二、林爱清与程治波结婚后，于1998年产下独生子程晖，并于2000年补报户口落户于保福村*号，林爱清也经保福村委通知于2002年4月基于婚姻关系将户籍由宁德市迁入保福村*号，同时未在户口迁出地享受任何与土地征用征收补偿相关的福利待遇，且婚后一家人长期生产、生活在保福村，在此期间，林爱清参与了保福村的干部选举、计划生育等各项活动。林爱清母子均为农业户口，系保福村村民，且2006年林爱清母子也获得了保福村房屋拆迁补助费各30000元。保福村领导也向林爱清承诺“村里王如兰等村民与林爱清情况相同，后期会统一办理”，但在2018年11月30日保福经合社公示的第一版社员名单中，王如兰等村民均享受了保福经合社福利待遇及社员资格认定，保福经合社以林爱清的丈夫程治波当时写有“不享受村里待遇的承诺”为由，认定林爱清不能享受村里的福利待遇及社员资格认定，侵害了林爱清的权益。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条的规定，林爱清有权享受土地被征用后2006年至2018年期间待业福利费26000元及独生子女福利费7800元，共计33800元，以及应认定林爱清自2002年4月户籍迁入保福村起即具有保福经合社成员资格。 保福经合社辩称，根据鼓楼区委、区政府《关于稳步推进鼓楼区经合社集体制度改革工作实施意见》，保福经合社于2018年9月开始开展经济合作社改制工作，同年11月鼓楼区委、区政府出台《关于经济合作社社员身份界定的指导意见》，保福经合社根据该指导意见，也制定了经济合作社社员身份界定方案，并提交社员代表会议表决通过。经界定林爱清及其子程晖不能享有保福经合社社员资格。一、2006年福州市开展“城中村”改制时，林爱清及其儿子程晖就已不符合认定的条件，未能享有保福经合社社员资格。二、根据鼓楼区委、区政府关于经济合作社社员身份界定的指导意见和保福经合社社员身份界定方案，林爱清及其儿子不具有保福经合社社员资格。1.林爱清的丈夫程治波父母于上世纪五十年代户口已迁出保福经合社所在地，其家庭成员和七十年代出生的程治波都已不在保福经合社所在地生产与生活，不是保福经合社社员。2.程治波1992年参加工作安排在企事业单位，其户籍与生产、生活方式都与保福经合社无任何关联，程治波不是保福经合社社员，林爱清不属于与保福经合社男性成员依法结婚的女性配偶。三、1999年8月，程治波向保福经合社申请投靠亲属户口寄居，与保福经合社签订了其家庭成员寄居落户后不享受经济合作社一切福利待遇的承诺。四、2001年3月13日，福州市人民政府批复征用了保福经合社土地，而林爱清因夫妻投靠于2002年4月19日才迁入其丈夫程治波寄居户中，林爱清在保福经合社已不存在有土地用于生产。五、一审法院已驳回了林爱清关于经济合作社成员资格认定的诉讼请求，经济合作社社员身份界定应为集体经济组织的内部自治行为。 林爱清向一审法院起诉请求：1.判决保福经合社向林爱清支付2006年至2018年期间待业福利费26000元及独生子女福利费7800元；2.判决林爱清享有保福经合社的社员资格。 一审法院认为，起诉应符合法定条件。本案林爱清诉请系对保福经合社社员资格的认定存在争议，该事项为集体经济组织的内部自治行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。林爱清提出的有关社员福利待遇的诉请，亦应以其享有社员资格为前提。综上，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回林爱清的起诉。 本院认为，当事人单独起诉请求确认其具有某一农村集体经济组织成员资格的，不属于人民法院民事案件受理范围。本案林爱清认为保福经合社侵害了其合法权益，要求保福经合社向其支付相关福利待遇，并非单独起诉请求确认其具有保福经合社的社员资格，故本案应属人民法院受理民事案件的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初15284号民事裁定； 二、本案指令福建省福州市鼓楼区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长   吴一萍 审判员   马 青 审判员   陈碧珍 二〇二〇年一月二十一日 法官助理卢里灿 书记员 黄晓琴
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审5号 申请执行人新化县自然资源局。住所地新化县上渡办事处梅苑南路。 法定代表人邹谊翔，该局局长。 委托代理人杨杰，该局执法监察大队副大队长。 委托代理人段炼恒，该局执法监察大队工作人员。 被执行人新化县枫林街道枫林中学，住所地新化县枫林街道。 法定代表人谭春辉，该校校长。 申请执行人新化县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行新自然资罚字[2019]23号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人新化县枫林街道枫林中学于2017年6月开始，在未办好用地手续的情况下，擅自在枫林街道接龙村占用集体土地5390平方米（旱地153平方米、有林地5237平方米）新建接龙学校。新建的接龙学校位于枫林街道接龙村，是一所公立完全小学，隶属于新化县枫林街道枫林中学。2019年4月17日，新化县自然资源局以被执行人新化县枫林街道枫林中学未经批准，于2017年6月开始擅自在新化县枫林街道接龙村占用集体土地5390平方米（旱地153平方米、有林地5237平方米）新建接龙学校为由向被执行人新化县枫林街道枫林中学送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，新化县枫林街道枫林中学在规定的时间内没有向新化县自然资源局提出听证申请，自愿放弃陈述、申辩及听证的权利。2019年4月23日申请执行人新化县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出新自然资罚字[2019]23号行政处罚决定：1.责令15日内退还非法占用的5390平方米土地退还给新化县枫林街道接龙村；2.限15日内自行拆除非法占用的5390平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；3.并处罚款人民币肆万叁仟元整。2019年4月23日，该行政处罚决定书送达给被执行人新化县枫林街道枫林中学，被执行人新化县枫林街道枫林中学在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院起诉，也没有自觉履行行政处罚决定确定的义务。2019年11月25日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，申请执行人新化县自然资源局于2019年4月23日对被执行人新化县枫林街道枫林中学作出的新自然资罚字[2019]23号行政处罚决定决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害行政相对人的合法权益。现法定履行期限已届满，被执行人仍拒不履行上述《行政处罚决定书》决定的处罚。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人新化县自然资源局对被执行人新化县枫林街道枫林中学作出的新自然资罚字[2019]23号行政处罚决定； 二、拆除被执行人新化县枫林街道枫林中学在非法占用的5390平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状，由新化县人民政府组织实施。 本案不收取申请费，强制执行的费用由被执行人新化县枫林街道枫林中学承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  伍 萍 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢6号 申请执行人：周志财，男，1965年6月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：杨卫鑫，男，1963年2月19日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人周志财与被执行人杨卫鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人周志财书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款44000元，申请执行人周志财自愿放弃余款6000元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人周志财据以申请的（2013）湖浔双商初字第228号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初34号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人帅其礼，男，1982年6月7日出生于江苏省泰州市海陵区，汉族，高中文化，扬州帅工公路工程养护机械有限公司机械操作员，住江苏省扬州市江都区（户籍地江苏省泰州市海陵区）。被告人帅其礼因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）1037号起诉书指控被告人帅其礼犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派副检察长沈激扬出庭支持公诉，被告人帅其礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月11日20时43分，被告人帅其礼在江苏省扬州市江都区龙川南路好声音KTV院内，因酒后与被害人张某发生口角心存不满，采用石块砸、脚踹的方式损坏被害人张某的苏Ｋ×××××红色雪佛兰轿车，致该车后挡风玻璃、后行李箱等处受损，并与张某揪打、将张某的手包砸在地上，致包内苹果手机屏幕碎裂。经认定，被害人张某轿车损失人民币（下同）3285元，手机损失800元。被告人帅其礼自动投案，并如实供述犯罪事实。被告人帅其礼已向被害人张某赔偿10000元并获得谅解。上述事实，被告人帅其礼在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的未到庭证人彭某的证言；被害人张某的陈述；被告人帅其礼的供述与辩解；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；公安机关调取的监控录像光盘及附卷光盘说明；物品损坏照片、销货清单、维修单；谅解书；查获经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人帅其礼任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人帅其礼主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人帅其礼案发后积极赔偿被害人张某经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人帅其礼自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人帅其礼犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。鉴于被告人帅其礼主动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，案发后亦积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可依法对其适用缓刑并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人帅其礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋杂云人民陪审员  郭子平人民陪审员  马泽干二〇二〇年一月十三日书 记 员  樊 青本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-86999351本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-86999352法院监察室举报电话：0514-86999366
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执132号申请执行人：杨小朋，男，1990年05月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：尚辉鹏，男，1990年04月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行杨小朋与尚辉鹏借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尚辉鹏银行存款15000元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳全中二〇二〇年一月十五日书记员  张 瑞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执420号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王其刚，男，汉族，1970年10月19日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王其刚的本院(2019)沪0106民初11740号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11740号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初494号申请人：钱峰，女，1969年10月15日生，汉族，住新沂市。被申请人：顾琼，女，1982年2月9日生，汉族，住新沂市。钱峰与顾琼民间借贷纠纷一案，申请人钱峰于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾琼在江苏有线网络发展有限责任公司新沂分公司的工资款10万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾琼在江苏有线网络发展有限责任公司新沂分公司的工资款10万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月十三日书记员  王肖肖
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初100号 原告：郭勋良。 原告：杨有青。 以上两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告郭勋良、杨有青与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭勋良、杨有青的委托诉讼代理人张桓宾、被告的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭勋良、杨有青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金15161.6元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥502039元。合同约定出卖人应当在2017年10月30日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，不同意原告的时间计算方法，涉案房屋是以验收合格作为验收条件，我方于2017年12月29日已经达到了合格条件，故应从2017年10月31日起计算至2017年12月29日止。 经审理查明，2016年8月12日，被告（出卖人）与原告郭勋良、杨有青（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积128.93平方米，单价3893.888元/平方米，总价502039元，首付202039元，贷款300000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经【验收合格】条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告郭勋良、杨有青依约向被告支付首付202039元，并且办理贷款300000元。2018年1月18日，原、被告办理交房手续。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证复印件、商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，虽然涉案房屋于2017年12月29日竣工验收，但是合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经{验收合格}条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《建设工程质量管理条例》第四十九条、《中华人民共和国消防法》第十三条、《江西省建筑管理条例》第二十六条的规定，商品房经验收合格的交付条件不只是设计、施工、监理、建设等单位的工程质量竣工验收，还应取得规划、公安消防、环保等部门的认可文件或者准许使用文件。商品房作为一种特殊商品，是否符合交房条件需要通过行政主管部门的备案登记购房人才能判断，也只有办理了备案登记的房屋才能申请办理房产证。所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，合同继续履行的，按日支付已交付房价款万分之二的违约金，应当从其约定。经核算，本院确定被告应向原告支付逾期交付房屋违约金15161.58元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告郭勋良、杨有青支付逾期交付房屋违约金15161.58元（以502039元为基数，按日万分之二的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年一月二十日 书记员  林智
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执异18号申请人：上海忱顷物资有限公司,住上海市奉贤区奉城镇南奉公路938弄13幢1049室法定代表人：潘允峰，执行董事。委托诉讼代理人：谢长芝，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：单翔，上海以恒律师事务所律师。申请执行人：上海宁高金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄清德，执行董事。被执行人：上海日映机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：滕议峰，执行董事。本院在执行申请执行人上海宁高金属材料有限公司与被执行人上海日映机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海忱顷物资有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查过程中，申请人上海忱顷物资有限公司于2019年12月10日提出书面申请，向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现申请人上海忱顷物资有限公司向本院申请撤回变更，并不损害国家、集体利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：准许申请人上海忱顷物资有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 哲审判员 胡亚斌审判员 潘肖东二〇二〇年一月十六日书记员 来真谛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22160号 申请执行人：陈剑锋，男，1984年3月1日出生，汉族，住广东省陆河县。 委托代理人：李莉、范虹霞，系广东凯永律师事务所律师。 被执行人：广州当日达物流有限公司，住所地广州市天河区新庄北路17号A2054房，统一社会信用代码91440101MA5AKR622G。 法定代表人：李国坚。 陈剑锋与广州当日达物流有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初25035号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州当日达物流有限公司应向申请执行人陈剑锋清偿326841元及利息（以107546元为本金自2018年6月17日计至2018年7月9日止，以217193.5元为本金自2018年7月10日计至2018年8月9日止，以326841元为本金自2018年8月10日计至实际清偿之日止，均按中国人民银行同期贷款利率标准计付）；被执行人应向申请执行人赔偿律师费16000元；被执行人应向国家有关车辆登记管理部门办理粤Ｎ×××××号车辆的所有权转移登记手续；被执行人应向国家有关工商行政管理部门办理股东变更登记手续，申请执行人不再登记为广州当日达物流有限公司的股东；被执行人应负担受理费6840元；根据申请执行人的请求，本院于2019年10月21日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向车管部门发出协助执行通知书，请求其协助办理粤Ｎ×××××号车辆的所有权转移登记手续。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法函询工商部门，工商部门称依据原审判决书，暂无法协助办理案涉股东变更登记手续。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22160号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 畅
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初76号 原告：陈俊。 原告：鲍秀珍。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告陈俊、鲍秀珍与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊、鲍秀珍的委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈俊、鲍秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金17273.40元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，两原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房卖给原告，房屋总价款571967元。合同约定：出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，同时出卖人逾期交房违约责任条款中约定“逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之2的违约金”。还约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示相关证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约定将全部购房款支付给了被告。但被告没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，不同意原告计算时间的方法，我方已于2018年3月30日取得竣工验收备案表，故应计算至2018年3月29日。 本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，被告（出卖人）与两原告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积157.29平方米，单价3636.38元/平方米，总价571967元，首付款121967元，商业贷款450000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，两原告依约向被告支付首付款121967元，并办理商业贷款450000元。2017年11月25日，原、被告办理交房手续。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、商品房买卖合同、江西增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，虽然双方已于2017年11月25日办理交房手续，但是被告取得《竣工验收备案表》的日期才是有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，合同继续履行的，按日支付已交付房价款万分之二的违约金，应当从其约定。经本院核算，被告应向两原告支付逾期交付房屋违约金17273.40元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告陈俊、鲍秀珍支付逾期交付房屋违约金17273.40元（以571967元为基数，按日万分之2的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年一月二十日 书记员  林智
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保39号 申请人：赵森，男，1972年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：崔刚跃，男，1974年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：怀远县天一农业开发有限公司，住所地安徽省怀远县双桥镇双桥村村委会北30米处，统一社会信用代码91340321MA2NELFY9A。 法定代表人：崔刚跃，该公司执行董事兼总经理。 申请人赵森于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人崔刚跃所有的坐落于蚌埠市××大道南侧××海路东侧海××明珠公寓××单元××室房屋××（皖2019蚌埠市不动产权第00XXX5号）；冻结被申请人崔刚跃在安徽怀远农村商业银行股份有限公司双桥支行的存款13万元（帐号：62×××67），并由天安财产保险股份有限公司提供38万元担保。 本院认为：申请人赵森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人崔刚跃所有的坐落于蚌埠市××大道南侧××海路东侧海××明珠公寓××单元××室房屋××（皖2019蚌埠市不动产权第00XXX5号）。查封期间交由崔刚跃看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、冻结被申请人崔刚跃在安徽怀远农村商业银行股份有限公司双桥支行的存款13万元（帐号：62×××67）。 案件申请费2420元，由申请人赵森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年一月十七日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0603执11号被执行人朔州市平鲁区秉承家政服务有限公司：你单位与张志翠劳动争议一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张志翠已向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位十日内履行生效法律文书确定的义务:一、向申请执行人支付本案执行款4000.00元及相关利息；二、负担申请执行费50.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：04854001040026028二〇二〇年一月九日联系人：路兴武联系电话：13546791558本院地址：朔州市平鲁区平阳西街6号邮编：036800
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24675号原告：上海巳讯电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈浩，总经理。委托诉讼代理人：张爱云，女。委托诉讼代理人：余金芳，女。被告：南京新亿伦网络科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：杨洋，总经理。原告上海巳讯电子科技有限公司诉被告南京新亿伦网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，并于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱云、余金芳到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海巳讯电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告剩余货款人民币231,100元(以下币种同)，并偿付以231,100元为基数自2019年10月20日起至实际付清之日止按每日万分之七计算的违约金。事实和理由：2019年9月3日、9月4日、9月17日，原、被告双方签订了三份销售合同，合同约定被告从原告处购买交换机、无线AP等网络设备，总金额为273,100元。合同签订后，原告如约履行供货义务，被告均已完成签收。被告于2019年9月17日、11月1日向原告支付合同预付款共计42,000元，并向原告开具转账支票三张，均因账号数字模糊而无法承兑。被告仍欠原告货款231,100元。经原告多次催讨，被告均以各种理由拖欠。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告南京新亿伦网络科技有限公司未作答辩。原告上海巳讯电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了销售合同三份、货物签收单两份、农业银行客户收付款入账通知两份、增值税专用发票四份、转账支票三张、微信聊天记录等证据。鉴于被告南京新亿伦网络科技有限公司未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院确认事实如下：被告法定代表人杨洋与原告工作人员张爱云通过微信方式分别于2019年9月3日、9月4日、9月17日签订了销售合同三份，总计金额273,100元。双方在合同中对货物名称、型号、数量、单价、发票、结算方式、违约责任等均作了具体约定，并约定合同扫描件与原件具有同等法律效力。嗣后，原告如约履行供货义务并开具增值税专用发票。被告收到货物后通过微信方式向原告出具货物签收单，并于2019年9月17日、11月1日向原告支付42,000元，还向原告签发金额为260,900元的支票三张。上述支票因账号数字模糊而无法承兑。原告起诉后，被告法定代表人通过支付宝于2020年1月7日向原告工作人员张爱云支付10,000元，原告在庭审中予以确认。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案原、被告之间签订的买卖合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。现原告已依约履行了货物交付义务，而被告在接收原告交付的货物后，至今未支付尚欠的货款，显属违约，故被告理应继续履行货款支付义务，并偿付违约金。被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京新亿伦网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海巳讯电子科技有限公司货款221,100元；二、被告南京新亿伦网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海巳讯电子科技有限公司以221，100元为基数，自2019年10月20日起，至实际清偿日止按每日万分之七的标准计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,768元，减半收取计2,384元，财产保全费1,676元，合计4,060元，由原告上海巳讯电子科技有限公司负担175元，被告南京新亿伦网络科技有限公司负担3,885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张国新二〇二〇年一月八日书记员  刘旭斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省左权县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0722刑初10号 公诉机关山西省左权县人民检察院。 被告人杜东迎，男，1969年12月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市兴县，捕前住山西省晋中市左权县。因涉嫌盗窃罪，2019年11月23日被左权县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现押左权县看守所。 辩护人贺岩，山西玉业律师事务所律师。 被告人王来明，男，1962年11月5日出生，汉族，半文盲，户籍所在地山西省吕梁市兴县，捕前住山西省晋中市左权县。因涉嫌盗窃罪，2019年11月23日被左权县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现押左权县看守所。 辩护人彭云业，山西玉业律师事务所律师。 左权县人民检察院以左检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人杜东迎、王来明犯盗窃罪,于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于2020年1月19日立案，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷出庭支持公诉，被告人杜东迎、王来明及其辩护人贺岩、彭云业到庭参加诉讼。现已审理终结。 左权县人民检察院指控：2019年6月2日10时许，被告人杜东迎、王来明在山西省左权县城滨河北路改善工程工地一号桥处，盗窃南京东部路桥工程有限公司左权项目部价值人民币14965元的螺纹钢4.1吨．后以人民币8200元的价格销赃到左权县的杜某废品收购站，所得赃款二人均分挥霍。2019年11月22日下午，被告人杜东迎、王来明主动到左权县公安局刑警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人杜东迎、王来明积极赔偿被害单位经济损失，并取得被害单位的谅解。 公诉机关认为，被告人杜东迎、王来明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人杜东迎、王来明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚；被告人杜东迎、王来明自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚；被告人杜东迎、王来明积极赔偿被害单位经济损失，并取得被害单位谅解，均可以酌定从轻处罚；建议判处被告人杜东迎、王来明有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，指认笔录，视听资料、电子数据予以证明。 被告人杜东迎、王来明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人自愿缴纳罚金，同意公诉机关的指控及量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜东迎、王来明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杜东迎、王来明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚；被告人杜东迎、王来明自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚；被告人杜东迎、王来明积极赔偿被害单位经济损失，并取得被害单位谅解，主动预交罚金，均可以酌定从轻处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杜东迎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已预交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王来明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已预交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵德华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李晓红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执368号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李继荣，男，汉族，1968年10月8日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李继荣的本院(2018)沪0106民初39034号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39034号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初46号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人葛利连，女，1995年3月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被沭阳县公安局刑事拘留，同年12月12日经沭阳县检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕，同年12月26日被沭阳县检察院取保候审，2020年1月14日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1444号起诉书指控被告人葛利连犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。经征得被告人葛利连同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员江军出庭支持公诉，被告人葛利连到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年10月25日至2019年11月4日，被告人葛利连在沭阳县沭城街道阳光天地小区，先后四次实施盗窃。现分述如下： 1.2019年10月25日，被告人葛利连使用配制的蒋某家钥匙，进入阳光天地小区C36号楼XX室蒋某、周某乙家中，盗窃一副黄金耳钉、一副黄金耳环、一根彩金项链、一根黄金项链。经鉴定，被盗物品的价格为12131元。 2.2019年10月27日，被告人葛利连使用配制的蒋某家钥匙，进入阳光天地小区C36号楼XXX室蒋某家中，盗窃一枚黄金戒指。经鉴定，被盗黄金戒指的价格为1255元。 3.2019年11月2日，被告人葛利连使用配制的侍梦涵家钥匙，进入阳光天地小区C37号楼XXX室侍某家中，盗窃主卧室床头柜内的黄金项链一条、鸡型黄金吊坠一条。被告人葛利连将黄金项链以10909元的价格卖掉。经鉴定，被盗鸡型黄金吊坠的价格为1620元。 4.2019年11月4日，被告人葛利连使用配制的侍梦涵家钥匙，进入阳光天地小区C37号楼XXX室侍某家中，盗窃主卧室床头柜内600元现金。 公诉机关认为被告人葛利连的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人葛利连归案后如实供述自己的犯罪事实，且在归案后认罪认罚，建议对被告人葛利连判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币六千至八千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人葛利连供述、被害人蒋某、侍梦涵、周某乙陈述、证人陈某、霍某、牛某等人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、价格认定结论书、接受证据清单、扣押物品清单、谅解书、收条、视听资料等证据证实，被告人葛利连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，被告人葛利连退赔被害人周某乙经济损失人民币13600元，取得被害人谅解。被告人葛利连退还被害人侍某鸡型黄金吊坠一只,退赔其经济损失人民币17000元，取得被害人侍某谅解。 本院认为，被告人葛利连以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人葛利连犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人葛利连归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人葛利连自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人葛利连退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，依法酌情从轻处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛利连犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月十四日起至二○二二年十一月二十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  韦乾元 人民陪审员  王淑平 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保160号申请人李景卫，男，汉族，1984年6月30日出生，住河南省新密市。被申请人牛涛，男，汉族，1978年12月10日出生，住郑州市管城回族区。申请人李景卫诉被申请人牛涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2018）豫0105财保1580号民事裁定，已经采取的保全措施是；查封了被申请人牛涛名下位于郑州市金水区英协路50号5号楼10层1010号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人牛涛名下位于郑州市金水区英协路50号5号楼10层1010号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十四日书记员  张丹华
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781财保46号申请人：刁修芳，男，汉族，1962年5月5日出生，住青州市。被申请人：窦效卫，男，汉族，1965年8月10日出生，住青州市。被申请人：蔡承英，女，汉族，1965年5月18日出生，住青州市。申请人刁修芳于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人窦效卫、蔡承英在银行存款26000元或查封其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具0219370706000402000475号保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人在银行的存款元，期限自年月日起至年月日止。2、查封（冻结）被申请人如下财产：，期限自年月日起至年月日止。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费280元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘曰明二〇二〇年一月八日书记员  邱道硕
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执101号之二 被执行人邹庆亮，男性，沂南县辛集镇李家林村。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执101号之二裁定书，于2020年01月10日向被执行人邹庆亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹庆亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹庆亮在山东省农村信用社联合社9001051600737673,0101,0账户内存款人民币30512.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年一月十日 书记员  王京云
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3107号申请执行人:南通三建控股有限公司，住所地江苏省海门市经济技术开发区。法定代表人黄裕辉，董事长。委托代理人：陈旭，该单位职员。被执行人：陈佳龙，男，1985年2月5日生，住广东省普宁市。被执行人：陈嘉庚，男，1994年12月10日生，住广东省普宁市。被执行人：佘芷瑜，女，1996年7月31日生，住广东省普宁市。申请执行人南通三建控股有限公司与被执行人陈佳龙、陈嘉庚、佘芷瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月14日作出的(2018)苏0684民初7171号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈佳龙应归还申请执行人南通三建控股有限公司借款本金1000万元及利息（自2017年4月12日起至2017年10月11日止，按照年利率10%计算；自2017年10月12日起至2018年4月11日止，按照年利率15%计算）及逾期利息（自2018年4月12日起至被告实际支付之日止，按照年利率24%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费用89296元，被执行人陈嘉庚、佘芷瑜对上述债务承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年9月10日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费82081元。本院受理后，于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院向被执行人发出限制消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，对被执行人名下银行存款、车辆、商品房等财产线索进行了调查，查封了被执行人陈佳龙名下牌号为粤Ｂ×××××机动车，查封了被执行人陈嘉庚名下牌号为粤Ｂ×××××机动车，本次为轮候查封。除外，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或线索及其下落。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产或线索及下落并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的反馈信息表、执行通知书、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。鉴于被执行人名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  董景松二〇二〇年一月六日书记员  陈 浩特别提示：本案中查封被执行人陈佳龙名下牌号为粤Ｂ×××××机动车、被执行人陈嘉庚名下牌号为粤Ｂ×××××机动车有效期至2021年12月16日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初137号 原告：李树芳，男，1969年12月21日生，汉族，住涉县。 被告：樊晓东，男，1989年7月5日生，汉族，住涉县。 原告李树芳与被告樊晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李树芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李树芳撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  郝春芳 ——
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执144号 周晓丽、刘凤华、刘嫦娥、陆晓鸣 本院执行的周晓丽申请刘凤华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初147号原告：王坤鹏，男，1978年5月7日出生，汉族，务工，现住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：张冬岩，西藏南桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢伯通，西藏南桥律师事务所实习律师。被告：李景原，男，1973年10月14日出生，汉族，务工，现住四川省南部县。原告王坤鹏与被告李景原劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王坤鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王坤鹏撤回起诉处理。审 判 员 索朗潘多二○二○年一月二十三日法官助理 德  白书 记 员 扎巴桑珠
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保64号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：袁文，男，汉族，住所：长春市朝阳区。 被申请人：孙佩红，女，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：张永宽，男，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：张春艳，女，汉族，住所：长春市朝阳区。 被申请人：李涛，男，汉族，住所：长春市绿园区。 被申请人：孙岩，女，汉族，住所：长春市二道区。 被申请人：长春市天宇建筑工程有限公司，住所地：南关区。 法定代表人（负责人）：袁文，总经理。 被申请人：长春宏亚房地产开发有限责任公司，住所地：净月经济开发区。 法定代表人（负责人）:艾淑云，总经理。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2020年1月19日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人长春宏亚房地产开发有限责任公司开发的房屋的房籍。同时担保人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年1月21日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长春宏亚房地产开发有限责任公司开发的房屋的房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  崔 凯
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保5号申请人：张某某，男，1967年10月12日生，汉族，常宁市人，住常宁市新河镇新长村莲心组。被申请人：陈某某，女，1973年5月9日生，汉族，常宁市人，住常宁市新河镇新长村新建组。被申请人：周某某，男，1971年9月2日生，汉族，常宁市人，住常宁市新河镇新长村新建组。申请人张某某与被申请人陈某某、周某某建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人陈某某、周某某的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年一月十日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初120号 原告:鞠桂芹，女，住安达市。 委托诉讼代理人：杨春杰，黑龙江牛城律师事务所律师。 被告：周傲，男，住大庆市。 被告：中国平安财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区。 代表人：王光宇，职务经理。 原告鞠桂芹与被告周傲、中国平安财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告鞠桂芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按鞠桂芹撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴彤
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤09执恢6号 蔡伟文、茂名市电白区小良镇人民政府： 本院执行的申请执行人蔡伟文与被执行人茂名市电白区小良镇人民政府（原电白县小良镇人民政府）拖欠工程款纠纷一案【原执行案号：（2003）茂中法审执字第73号】，本院作出的（2003）茂中法民二初字第20号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人茂名市电白区小良镇人民政府未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2003年11月27日依法立（2003）茂中法审执字第73号案执行。因被执行人茂名市电白区小良镇人民政府暂无财产可供执行，本院于2003年12月11日作出（2003）茂中法审执字第73-1号民事裁定，裁定本案中止执行。2019年8月28日，申请执行人蔡伟文与被执行人茂名市电白区小良镇人民政府达成执行和解协议，约定被执行人茂名市电白区小良镇人民政府于2020年1月22日前分三期还款人民币90万元，并负担本案执行费人民币19900元。现被执行人茂名市电白区小良镇人民政府已履行完毕执行和解协议约定的还款义务。2020年1月21日，申请执行人蔡伟文向本院提出书面申请，同意本案作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定,本院受理执行的（2003）茂中法审执字第73号案作当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保6号申请人：高阳县昌达纺织品经销部，地址河北省保定市高阳县商贸大街。经营者：刘庚全，该纺织站负责人。被执行人：义乌优超日用品有限公司，地址浙江省金华市义乌市义乌市苏溪镇塘里蒋村78号3楼。法定代表人：王耀红，该公司经理。被执行人：刘梅，女，1988年12月20日出生，住浙江省金华市义乌市。被执行人：康卓赟，男，土家族，1981年11月25日出生，住浙江省金华市义乌市。申请人高阳县昌达纺织品经销部依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初28号民事裁定书，于2020年1月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人义乌优超日用品有限公司、刘梅、康卓赟名下价值140000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人高阳县昌达纺织品经销部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人义乌优超日用品有限公司、刘梅、康卓赟名下价值140000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月九日书记员  张天运
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执异6号 异议人（被执行人）：杨孟纯，男，1948年1月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人：赵宪章，男，1953年4月28日出生，汉族，住吉林市船营区。 在本院执行申请执行人赵宪章与被执行人杨孟纯民间借贷纠纷一案中，被执行人杨孟纯对本院（2019）吉0204执1717号执行裁定扣划杨孟纯在吉林银行吉林长胜支行20XX47帐户存款17,800元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨孟纯提出异议请求：请求每月给付生活费、医药费、租房费1,200元。异议人退休金被查封8个月，本人患有多种老年病，租房尚欠房费，退休金是唯一收入，因此提出以上异议请求。 本院查明：赵宪章与杨孟纯民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院于2019年5月9日作出（2019）吉0204执保114号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨孟纯在吉林银行吉林长胜支行20XX47帐户存款14万元整。本院于2019年6月19日作出（2019）吉0204民初1530号民事调解书，调解内容：一、被告杨孟纯于2019年7月31日前一次性给付原告赵宪章借款本金12万元，并支付利息（从2019年4月29日至实际给付之日止按年利率6%给付；二、诉讼费2,670元由被告杨孟纯负担，于2019年7月31日前一次性给付原告赵宪章；三、原告赵宪章放弃其他诉讼请求。以上民事调解生效后，杨孟纯未按期履行调解书所确定的义务，赵宪章向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年8月20日作出（2019）吉0204执1717号执行裁定书，裁定扣划被执行人杨孟纯在吉林银行吉林长胜支行20XX47帐户存款17,800元整。杨孟纯向本院提出异议申请。 本院认为：异议人杨孟纯作为本案被执行人，应及时、全面履行生效法律文书确定的义务，其怠于履行义务，本院依法冻结其银行存款符合法律规定，并无不当。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”本案中，异议人杨孟纯身体患有疾病，没有其他生活收入，且无住房需租房生活，应为其保留必要的生活费，综合上述原因及本地区物价等因素，可在本地区最低生活保障金标准基础上，适当提高数额为其保留必要的生活费，本院酌定每月为异议人杨孟纯保留1,000元生活费。综上，异议人杨孟纯异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下： 一、异议人杨孟纯所提执行异议部分成立。自2020年1月起，每月在所冻结的异议人杨孟纯吉林银行吉林长胜支行20XX47帐户中为异议人杨孟纯保留生活费1,000元。 二、驳回异议人杨孟纯其他执行异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。 审判长 王 晶 审判员 张亚民 审判员 闫 伟 二〇二〇年一月十六日 书记员 王思莹
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更38号 罪犯宋建峰，男，1977年9月21日出生，汉族，河北省南宫市人，现在河北省邢台监狱服刑。 本院于2011年3月29日作出（2011）邢刑初字第24号刑事判决，以宋建峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。2015年4月20日，本院作出（2015）邢刑执字第1015号刑事裁定，对宋建峰减刑一年七个月。2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更300号刑事裁定，对宋建峰减刑六个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯宋建峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯宋建峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯宋建峰入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯宋建峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保38号申请人：丁俊，男，1990年12月20日出生，汉族。被申请人：肖虎，男，1989年12月24日出生，汉族。被申请人：李彩霞，女，1990年5月15日出生，汉族。申请人丁俊与被申请人肖虎、李彩霞民间借贷纠纷一案，申请人丁俊于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖虎、李彩霞人民币125000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人丁俊出具保函提供担保（保单号：1185919192020000004）。本院经审查认为，申请人丁俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖虎、李彩霞人民币125000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1145元，申请人丁俊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月十五日书记员  胡迪炼
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督26号申请人：李刚，男，1973年3月6日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人李刚于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人李刚称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年7月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资15305.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款15305.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李刚工资款15305.00元。申请费61.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月七日书记员  邹京华
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初586号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人卢某某，因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人叶清风，贵州新黔景律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1372号起诉书指控被告人卢某某犯寻衅滋事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月31日、2020年1月14日两次依法公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人卢某某及其指定辩护人叶清风到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月11日，被告人卢某某与被害人王某办理了离婚登记手续，双方协议房屋归王某居住，屋内所有物品归王某所有，因卢某某无钱在外租房子，王某考虑到还需共同照顾孩子，故同意卢某某在位于六盘水市钟山区的家中暂住。1、2019年7月9日16时50余分，被告人卢某某回到家中，王某与其因为琐事发生争执，卢某某拿起木凳砸向电视机，王某上前阻拦，卢某某与王某发生争执并相互推搡，卢某某将王某推倒在沙发上并威胁王某说要用感染艾滋病毒的针管报复王某的家人，后卢某某到厨房拿出菜刀，将家中的电视柜、电视机、路由器、饮水壶、王某父亲遗像、暖气片等物品砍坏。2019年7月10日，公安机关就上述事件对卢某某进行批评、训诫，卢某某认识到自己错误，并向王某赔礼道歉，后与王某达成调解协议。2、2019年9月23日0时许，王某回家休息后，被告人卢某某敲王某的房门，王某打开门后卢某某无故殴打王某脸部一拳，王某返回卧室锁上门，卢某某使用菜刀将电视机、背景墙玻璃、卧室门、厨房门、电子门锁等物品砍坏。王某报警后警察来到家中，警察使用外力才能从外将卧室门打开，卢某某已逃离现场。当日4时许，卢某某到派出所投案。经医院诊断：王某左眼钝挫伤，左眼视神经挫伤。经六盘水市钟山区价格认证中心认定：卢某某损坏的盼盼牌子母防盗门等物品价值人民币8444.00元。当日11时许，王某到钟山区一家菜籽店买了敌敌畏，回到家中将敌敌畏兑在矿泉水中，拿着矿泉水瓶和水果刀到30楼楼顶准备自杀，后尹某某、华某、吴某某、庭某某等人来到楼顶劝说王某无果，王某喝下敌敌畏后被送往医院治疗，经六盘水市人民医院诊断，王某系急性有机磷中毒。另查明：1、被害人王某表示，其被损财物不要求被告人卢某某赔偿，卢某某知错能改，她对其行为表示谅解；2、经社区调查评估，被告人卢某某居住社区不同意对其进行社区矫正。上述事实，被告人卢某某及其指定辩护人叶清凤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，到案经过，现场勘验及辨认笔录，现场方位图及刑事照片，作案工具提取笔录,扣押决定书,价格认定协助书及结论书,调取证据清单,诊断证明书及相关病案,调解协议及保证书,反恐大队营救说明,门牌变更证明,离婚证书,社区调查评估意见书，电子数据，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人卢某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某两次随意殴打被害人王某致其轻微伤,两次任意毁损被害人王某财物（鉴定其中一道门价值人民币8444元）,严重妨害社会管理秩序,其行为已触犯刑法,构成寻衅滋事罪，依法应在有期徒刑五年以下处刑。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。辩方辩称，被告人卢某某具有自首、悔罪，并获得谅解情节，其提请法庭对被告人卢某某从轻处罚的辩护意见成立；被告人卢某某无理滋事，并写下不再犯的保证书骗取对方谅解后，又故伎重演，变本加厉滋事伤害对方，导致对方服毒自杀（未遂），后果严重，其虽有自首、悔罪情节，可从轻处罚，但从轻处罚幅度不宜过大；公诉机关建议对被告人卢某某在有期徒刑二年以下幅度内处刑的量刑建议成立。经社区调查评估，被告人卢某某居住社区不同意对其进行社区矫正，依法不对其适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、第（三）项，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年9月22日止。）二、扣押作案工具菜刀两把,予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 鸿人民陪审员  肖艾群人民陪审员  卯 欣二〇二〇年一月十四日法官助理黄单书记员王玉林
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初17号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人李印贵，男，1967年9月1日出生，湖南省江永县人，汉族，大专文化，江永县千家峒瑶族乡文化站驻村干部，住江永县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月24日被江永县公安局刑事拘留，2018年10月27日被取保候审；2019年10月18日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年1月2日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。辩护人陈德文，湖南兆美律师事务所律师。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2019〕225号起诉书指控被告人李印贵犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员欧阳清鹏出庭支持公诉，被告人李印贵及辩护人陈德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2015年10月份，徐来春（另案处理）找到被告人李印贵，徐对李说可以找到危房改造申补指标，要李印贵找几户不符合危房改造条件的农户，做好申报资料并承诺给其一定的辛苦费。李印贵通过江永县千家峒瑶族乡凤岩山村支书何某2找到周某2、周某1、何某1三户农户（均不符合危房改造申报条件）后，收集了户口本、身份证等个人信息资料又按当年危房改造申报条件伪造照片后，一并交给徐来春。徐来春同蒲兆三（另案处理）伪造三户农户的贫困证明及残疾人证资料一起申报。2015年12月份，徐来春电话告知李印贵危房改造补贴已审批下发，要李印贵带农户取出。李印贵带农户将补贴款取出后给了农户和村支书共计21000元，李印贵从中非法获利10000元。剩余56000元交给徐来春。公诉机关认为被告人李印贵以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公共财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李印贵在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，提请依法判处。被告人李印贵对起诉书指控事实及罪名均无异议，并向本院提交了认罪认罚书。辩护人发表如下辩护意见：1、本案应定性为受贿罪，不是诈骗罪共犯；2、被告人李印贵的犯罪情节轻微，认罪态度好，案发后积极退赃；综上，请求对被告人李印贵免予刑事处罚。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控被告人李印贵的犯罪事实一致。上述事实，有经当庭质证的书证移送函、危改户档案、江永县残联证明、江永县监察局查询存款通知书、户籍信息、同案犯刑事判决书，证人周某1、何某1、周某2、何某2以及同案犯徐来春的证言，被告人李印贵的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李印贵伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。江永县人民检察院指控被告人李印贵犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李印贵在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。案发后，被告人李印贵如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人已退出违法所得，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，可以从轻从宽处罚。辩护人提出本案应定性为受贿罪的意见，与本案查明的事实和证据不符，且被告人行为不符合受贿罪构成要件，本院不予采信。根据被告人李印贵的犯罪情节和悔罪表现，对其可不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李印贵犯诈骗罪，免予刑事处罚。二、对被告人李印贵退出的违法所得人民币一万元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年一月二十日书记员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5209号申请执行人：上海市杨浦区畅达调味品配送经营部，经营场所上海市杨浦区邯郸路XXX号XXX号营业房(嫩原粮油批发交易市场)。经营者：温建畅，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省仙游县游洋镇五星村洋面山48号。被执行人：上海嫩原粮油批发交易市场经营管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨扬，总经理。被执行人：上海沪陵(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈军，厂长。被执行人：上海市杨浦区丰华南北货调味品经营部，住所地上海市杨浦区。经营者：鲍永峰，男，1978年6月21日出生，汉族，住福建省永泰县同安镇三捷村石柱7号。原告上海市杨浦区畅达调味品配送经营部与被告上海嫩原粮油批发交易市场经营管理有限公司、被告上海沪陵(集团)有限公司、被告上海市杨浦区丰华南北货调味品经营部财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初5493号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆,账户已查封，暂无法执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执5207号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年一月二十一日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0213民初6146号原告：赵艺芳，男，1974年12月30日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。被告：李峰，男，1977年12月4日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被告：王笑，女，1991年11月12日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被告：夏旭娜，女，1980年10月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地:宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道金弟银座1、2、3幢302、304、305、306、307、308、309、311。统一社会信用代码：91330283747363440F。主要负责人：郁海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：任欢庆，男，1984年5月24日出生，汉族，系公司员工，住辽宁省大连市顺口区。被告：太平财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区安波路30号、建宁街8号（28-1）-（28—5）。统一社会信用代码:913302126712258336。主要负责人：吴文斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙贤君，女，1977年12月30日出生，汉族，系公司员工，住浙江省宁波市鄞州区。本院在审理原告赵艺芳为与被告李峰、王笑、夏旭娜、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司太平财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵艺芳于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艺芳的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵艺芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵艺芳负担。审判员  董伯川二〇二〇年一月九日法官助理马超琼书记员殷孩景
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初2013号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人廖某鸿，男，1994年8月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2019年9月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。被告人廖某文，男，1992年9月15日出生，汉族，文化程度中专，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2019年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉[2019]2047号起诉书指控被告人廖某鸿、廖某文犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年2月28日凌晨1时许，被告人廖振杨（已判刑）在广州市增城区荔城街通园中路89号矮仔添饭店吃宵夜期间，因挑逗证人王某1与王某2敏的男朋友刘某等人发生纠纷。期间，被告人廖某1通过电话纠集同案人廖某文、廖某鸿、廖某2（在逃）、蓝某铿（另案处理）等到达上述地点，对被害人李某1、蔡某1、谭某1、谭某2进行殴打。经鉴定，被害人李某1、蔡某1、谭某1、谭某2的损伤程度均为轻微伤，被害人的iphone7plus型手机损失价值人民币2750元，iphoneXSMAX型手机损失价值人民币1450元。2019年9月11日，被告人廖某鸿在广州市增城区荔城街富鹏路20号被抓获归案；同年9月16日，被告人廖某文到公安机关自首。认为被告人廖某鸿具有如实供述、被告人廖某文具有自首的情节，建议判处被告人廖某鸿十个月至一年一个月，判处被告人廖某文九个月至一年。被告人廖某鸿、廖某文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人廖某鸿、廖某文无视国家法律，共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人廖某鸿、廖某文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖某文主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人廖某鸿归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人廖某鸿、廖某文的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人廖某鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年7月10日止。）二、被告人廖某文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇二〇年一月二日书记员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执恢62号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区中山路6号。 负责人：**，行长。 被执行人：青岛鲁晨环保新材料股份有限公司，住所地山东省即墨市环保工业园海和路188号。 法定代表人:周兴连，董事长。 被执行人：周兴连，男，1977年1月16日生，汉族，山东省青岛市崂山区户6。 被执行人：田春玲，女，1971年7月7日生，汉族，山东省青岛市崂山区户9。 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛鲁晨环保新材料股份有限公司、周兴连、田春玲金融借款纠纷一案，本院（2016）鲁02民初455号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行于2016年12月20日申请强制执行，本院于2017年1月3日立案执行，首次执行案号为(2017)鲁02执10号为。本案于2017年7月18日终结本次执行程序，于2019年4月1日恢复执行。 本院在执行过程中查明，案外人即墨市晨晟资本管理有限公司对本案裁定拍卖的房地产权提出执行异议，因此，该财产暂不能处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁02执恢62号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年一月三日 书记员  林 骏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15700号 原告：张雪斌，女，1987年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：王聪，男，1989年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。 被告：宁夏陆合物联科技有限公司，住所地宁夏回族自治区兴庆区。 法定代表人：王聪，系公司总经理。 原告张雪斌与被告王聪、宁夏陆合物联科技有限公司劳务合同纠纷一案本院已受理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款10万元；2.判令被告向原告支付利息12528元（按中国人民银行同期贷款利率4.35%的两倍自2018年12月31日暂计算至2019年12月10日，主张至实际付清之日截止）；3.本案的诉讼费及其他费用均由被告承担。本案事实和理由：2014年至2017年，被告向原告借款及拖欠工资结算后累积10万元。2017年年底，被告向原告出具欠条一张，并约定2018年12月30日结清，欠条到期后原告向被告提出还款，被告推脱，要了多次之后不但不还，而且打电话不接，微信删除。原告认为被告有拒之不还的意向，已侵害原告的合法权益，为此原告依据法律规定特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告王聪的住所地为平罗县姚伏镇小店子村5组，被告宁夏陆合物联科技有限公司的住所地，且本案中原告主张的工资有多个合同履行地。因合同履行地无法确认，本案应以被告住所地确定管辖。综上，本院对本案无管辖权，本案应由宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院处理。 案件受理费1275元，退还原告张雪斌。 本裁定一经作出立即生效。 审判员 陈 婷 二〇二〇年一月七日 书记员 郑婷婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢3号 申请执行人：万泽权，男，1966年4月28日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸州恒生建材有限责任公司，住所泸州市轻工业园区9号楼3号，统一社会信用代码91510500620815569A。 法定代表人：杨志亮。 委托代理人：韩本静，女，1964年4月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2010）龙马民初字第238号民事调解书，在执行万泽权与泸州恒生建材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人泸州恒生建材有限责任公司未履行上述生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人万泽权的合法权益得以实现，应依法对被执行人泸州恒生建材有限责任公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人泸州恒生建材有限责任公司名下价值3000000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月二日 书记员 胡浩然
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执305号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行，住所地安徽省广德市桃州镇桐汭西路227号，统一社会信用代码913418226758966508。 主要负责人：俞龙，该行行长。 被执行人：赵正萍，女，1965年3月20日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行与被执行人赵正萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初3536号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人49618元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十一日 书记员  陈冉
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初39号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张广洋，男，1989年6月12日出生于河南省新密市，汉族，初中文化程度，务工，住郑州市管城回族区。因涉嫌危险驾驶于2019年7月18日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月21日被郑州市公安局大学路分局取保候审，于2020年1月7日经本院决定，由郑州市公安局大学路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1141号起诉书指控被告人张广洋犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博，被告人张广洋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年10月21日00时6分许，被告人张广洋饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市二七区京广快速路由北向南行驶至中原路北500米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张广洋血液中血醇含量为188.00mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、犯罪嫌疑人违法记录查询单、户籍证明，被告人张广洋的供述，检验报告等证据。据此认为被告人张广洋的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张广洋判处拘役四个月以下或者适用缓刑，并处罚金。被告人张广洋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张广洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人张广洋具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人张广洋醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人张广洋认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人张广洋系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张广洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押4日折抵刑期4日，即自2020年1月7日起至2020年3月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年一月七日书记员  王 嘉
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保6号申请人：高爱英，女，1971年10月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人：秦祖辰，男，1994年6月2日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市牡丹区丹阳办事处武屯社区华英嘉园。负责人：崔凤涛，经理。申请人高爱英于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人秦祖辰驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××普通客车采取保全措施，保全金额50000元。王春旭愿意用其在莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行的15000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人秦祖辰驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁R3577N普通客车一辆。案件申请费520元，由申请人高爱英预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年一月二十一日书记员  袁东丽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6321号北京鸟人艺术推广有限责任公司、广州市增城王冠俱乐部：北京鸟人艺术推广有限责任公司与广州市增城王冠俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据（2018）粤0112民初5405-5427号民事判决书、（2019）粤73民终1908-1930号民事判决书及申请人申请立案执行。在执行过程中，被执行人广州市增城王冠俱乐部于2019年12月26日支付案款及执行费，现（2019）粤0112执6313、6315、6316、6317、6319、6321、6322、6324、6326、6327、6329、6331、6333、6334、6336号案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年一月二日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7112号 本院立案的申请执行人增城区人民法院申请执行被执行人杨小婷案件受理费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年一月六日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初44号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人陈日阳，男，1981年12月24日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市千山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月30日被鞍山市公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人陈日阳犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、郭晓宇出庭支持公诉，被告人陈日阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年7月13日21时58分许，被告人陈日阳驾驶辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车，沿鞍山市铁东区建国大道由北向南行驶至钢城街路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获，并立即对其进行呼气式酒精含量检测，被告人陈日阳体内呼出气体酒精含量为154mg/100ml。执勤民警遂将被告人陈日阳带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，被告人陈日阳血液中检出乙醇成分，其含量为166mg/100ml。上述事实，被告人陈日阳在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、照片、血样提取登记表、身份证明、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人陈日阳的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈日阳醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈日阳自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈日阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人陈日阳被先行羁押8日，应予以折抵，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年一月十四日书记员  刘 鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初514号起诉人：王燕，女，汉族，1967年8月25日出生，住长沙市开福区。2019年12月31日，本院收到起诉人王燕的民事起诉状,王燕称，其于1988年参加工作，在湖南省科协下属二级机构湖南省科学技术馆（被起诉人，以下简称科技馆）工作，属于在职在编事业单位干部。2011年4月以前，其在湖南国画工作，属于科技馆编制人员。2011年5月，科技馆实现全额财政拨款，湖南国画馆编制人员全部回归。科技馆历年来与国家密集出台的法律法规政策相悖，不按国家工资政策法规制度发放工资，把其服从单位决定病休期间的工资社会保障进行截留，共计51.6万元（税前，工会的除外）。因王燕属于事业单位财政拨款的编制人员，不属于劳动仲裁受理范围，遂向本院提起诉讼，判令科技馆依法补偿截留王燕工资和社会保障金。王燕的诉讼请求为：科技馆（含湖南国画馆）人事管理混乱，非法截留国家财政核拨事业单位编制职工生病期间王燕工资及社会保障金51.6万元（不含工会福利部分）予以赔偿。本院认为，科技馆机构类型是事业单位，王燕提交的关于湖南省科技馆编制人员回归及资产整合的决定[湘科协党发（2011）17号]上载明王燕系占用科技馆编制的在职人员，则王燕与科技馆之间的关系不属于民法调整平等主体之间的法律关系，王燕提起的民事诉讼，本院不予受理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定,裁定如下:对起诉人王燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年一月二日书记员  朱咸菊
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执8号 被执行人：李多坤,男，汉族，1957年11月11日出生，户籍地淮南市谢家集区。 被执行人李多坤犯故意伤害罪一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13刑初28号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因李多坤未履行该生效法律文书确定的附带民事赔偿义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年1月7日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押李多坤的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年一月十日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2166号申请执行人廖秋昕，女，1955年6月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人余清平，男，1955年8月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人廖秋昕与被执行人余清平离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2017）湘0302民初2209号民事判决书与湘潭市中级人民法院做出的（2017）湘03民终1740号民事判决书，依申请于2019年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余清平的银行存款50650元（含本金50000元，执行费650元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  龙俊二〇二〇年一月十四日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。