wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初20538号原告：张友桂，男，1966年1月17日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告：上海富斌建筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张凤斌，该公司经理。原告张友桂与被告上海富斌建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告张友桂到庭参加诉讼，被告上海富斌建筑装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币28,257元(以下币种同)；2、判令被告支付原告违约金10,000元。事实与理由：原告做建材生意，被告做装饰装潢生意。原、被告系经人介绍认识。原告从2015年到2017年8月向被告供应油漆、稀释剂、防水涂料、粘合剂等货物，交易惯例为原告送货上门，被告的员工负责签收，年底春节前结账、付款。每次送货均有送货单一式两份，双方各自保留一份，但双方未签订书面的买卖合同。2015年、2016年的货款被告均已经付清。2018年2月13日，原告至被告处结算货款，被告在供应商付款确认单上盖章并由其法定代表人张凤斌签字确认应付原告货款28,257元，并承诺2019年2月28日之前付清，如未付，违约金为1万元。2019年2月4日，被告及其法定代表人张凤斌向原告出具承诺书。并再次承诺于2019年2月28日付清全部货款，如果未付，产生违约金作为处罚。原告经过多次催讨，被告至今未向原告支付上述款项，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。审理中，原告将第二项诉请当庭变更为判令被告支付原告违约金3,000元。被告上海富斌建筑装饰有限公司未答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原告做建材生意经营五金建材商店，被告做装饰装潢生意。原、被告系经人介绍认识。原告从2015年到2017年8月向被告供应油漆、稀释剂、防水涂料、粘合剂等货物，交易惯例为原告送货上门，被告的员工负责签收，当年年底春节前结账、付款。每次送货均有送货单一式两份，双方各自保留一份，但双方未签订书面的买卖合同。2015年、2016年的货款被告均已经付清。2018年2月13日，原告至被告处结算货款，被告在供应商付款确认单上盖章并由其法定代表人张凤斌签字确认应付原告货款28,257元。并承诺于2019年2月28日之前付清，如未付，处罚违约金为1万元。2019年2月4日，被告及其法定代表人张凤斌向原告出具承诺书。载明：“现与张友桂协商订与在2019年2月28日付货款28,257元，付清。如未付，产生违约金作为处罚。2月29日付100,000。特立此据！”再次承诺于2019年2月28日付清全部货款。如果未付，产生违约金作为处罚。原告经过多次催讨，被告至今未向原告支付上述款项，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。以上事实，由原告陈述，原告提供供应商付款确认单、承诺书各一份，经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，依法成立的合同，对合同双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但现有被告向原告出具的供应商付款确认单、承诺书予以佐证，足以认定原告张友桂与被告上海富斌建筑装饰有限公司之间存在买卖合同关系，原、被告之间关于油漆、稀释剂、防水涂料等建筑装潢材料的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制规定，合法有效，对双方具有约束力。原告履行了向被告供应油漆、稀释剂、防水涂料等建筑装潢材料的义务，被告理应按照约定向原告支付全部的货款。现被告未向原告支付上述款项，显属违约，理应承担支付该款项并依约承担相应的违约责任。被告在供应商付款确认单中承诺逾期未付款的，将承担违约金1万元。被告在承诺书中承诺逾期未付款的，于2019年2月29日付10万元。该违约金约定过高，庭审中，原告将违约金诉请金额变更为3,000元，系当事人真实意思表示，于法不悖，且具有事实和法律依据，本院予以支持。审理中，被告上海富斌建筑装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身的诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海富斌建筑装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张友桂货款人民币28,257元；二、被告上海富斌建筑装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张友桂逾期付款违约金3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581.43元，减半收取290.72元，由被告上海富斌建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  邵文龙二〇二〇年一月二十日书记员  陆 菁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审7号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李玉恒，男，1965年12月12日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年1月21日向本院申请执行编号4107811100757980处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年一月二十三日书记员  张小鹃
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初15号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人郑光耀，男，1984年2月3日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月19日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2019]1582号起诉书指控被告人郑光耀犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月11日21时47分许，被告人郑光耀酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色别克牌小型轿车，沿武汉市江岸区安居路由南向北行驶，当车行至江岸区安居路文卉苑小区门口时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人郑光耀体内酒精含量约为125mg/100ml。经鉴定，被告人郑光耀血液中的乙醇含量为119.62mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郑光耀具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人郑光耀拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人郑光耀自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑光耀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郑光耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年一月十日书记员  陈宽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初110号 原告：晏足玲。被告：西安木浮生青年公寓有限公司。法定代表人：马西刚。原告晏足玲与被告西安木浮生青年公寓有限公司（以下简称西安木浮生公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告晏足玲向本院提出诉讼请求：判令解除其与被告签订的房屋租赁托管合同；判令被告支付第三次租金7800元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月12日，其与被告签订房屋租赁托管合同，其作为委托方，即出租方，被告作为受托方，即代理方。出租代理合同对房屋基本情况、权属、代理权限等做了约定。合同成立后，被告支付了第一次、第二次的租金。2019年10月13日租金至今未付。其多次打电话催要，被告承诺，并表示致歉，但现在电话打不通，发短信不回。为维护其合法权益，故诉至法院请求如前所述。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。现结合本案现有证据及当事人的陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告晏足玲的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员    杨怀周     二〇二〇年一月十四日                          书  记  员     梁鹏艳   1
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初272号原告：孙媛媛，女，1985年11月12日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：熊海波，男，1986年1月18日出生，汉族，住惠民县。系原告之夫。被告：张晓瑞，男，1999年3月1日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：郑曰海，男，1986年12月16日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。被告：郝同呈，男，1987年2月20日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：焦方浩，公司职工。原告孙媛媛诉被告张晓瑞、郑曰海、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、郝同呈、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙媛媛及其委托诉讼代理人熊海波、被告张晓瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人史新芳、被告郝同呈、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。被告郑曰海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙媛媛向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失145747.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月12日22时20分许，被告张晓瑞驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由南向北行驶至惠民县城闫北路139号灯杆处时，与前方顺行的原告孙媛媛驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成原告孙媛媛受伤、车辆损坏，孙媛媛电动自行车被撞后碰撞停靠在公路东侧被告郝同呈驾驶的鲁Ｍ×××××的小型轿车。经惠民县交警大队认定，被告张晓瑞承担事故全部责任，原告孙媛媛、被告郝同呈均无事故责任。另查明，被告张晓瑞驾驶车号为鲁Ｍ×××××小型轿车登记在被告郑曰海名下，在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和商业险等。被告郝同呈驾驶的鲁Ｍ×××××在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险和商业险，两被告车在保险期内，根据法律规定，被告应当承担保险责任。为了维护原告的合法权益，请求法院查清事实公正判决。被告张晓瑞辩称，事故发生在保险期间内，由人民保险公司承担责任。郑曰海未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，事故发生时被告张晓瑞系醉酒驾驶机动车，属于法定及约定免赔事由，我司不负赔偿责任。若法院判决我司在交强险限额内承担赔付责任，我司保留向被告张晓瑞、郑曰海追偿的权利。事故发生另有无责车，应由该无责车承担无责赔付部分。对于诉讼费、鉴定费我司不予承担。郝同呈辩称，根据事故认定书记载张晓瑞醉酒驾驶鲁Ｍ×××××轿车与前方顺行的孙媛媛驾驶的电动车发生交通事故，造成孙媛媛受伤，车辆损坏，后孙媛媛电动车失控，撞停靠在公路东侧的鲁Ｍ×××××小型轿车，由此可见孙媛媛并未与我方鲁Ｍ×××××发生碰撞，此案人身损伤要求我方无责赔付不符合法律规定。中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，根据事故认定书记载张晓瑞醉酒驾驶鲁Ｍ×××××轿车与前方顺行的孙媛媛驾驶的电动车发生交通事故，造成孙媛媛受伤，车辆损坏，后孙媛媛电动车失控，撞停靠在公路东侧的鲁Ｍ×××××小型轿车，由此可见孙媛媛并未与我方鲁Ｍ×××××发生碰撞，此案人身损伤要求我方无责赔付不符合法律规定。本院认定，2019年8月12日22时20分许，张晓瑞驾驶鲁Ｍ×××××轿车与孙媛媛驾驶的自行车发生交通事故，造成孙媛媛受伤、车辆损坏，孙媛媛电动自行车被撞后碰撞停靠在公路东侧的郝同呈驾驶的鲁Ｍ×××××的小型轿车。该事故经惠民县交警大队认定，张晓瑞醉酒驾驶机动车、为降低车速行驶、未安全驾驶三项违法行为是事故发生的直接原因，承担事故的全部责任。孙媛媛、郝同呈无事故责任。经原告孙媛媛申请，本院委托山东金正法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、院内外护理人数及护理期限进行鉴定，鉴定意见为孙媛媛之损伤构成十级伤残；伤后误工时间为5个月；护理时间为2个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理。事故发生后，张晓瑞给原告垫付检查费、住院费共计4930元。原告孙媛媛及其护理人的户籍所在地均属于惠民县城区规划范围内。此次事故给原告造成的经济损失有：医疗费21210.17元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、误工费16252.5元（108.35元/天×150天）、护理费8668元（108.35元/天×20天×2人+108.35元/天×40天）、被扶养人生活费13638.9元（24798元/年×11年×10%÷2人）、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1560元、车损评估费300元、伤残鉴定费2020元、交通费酌情认定500元，以上共计145247.57元。被告郑曰海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失121460元；二、被告张晓瑞于判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故造成的经济损失23687.57元（赔付时扣除已垫付款4930元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失100元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214.95元，减半收取1607.48元，由原告负担5.51元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1339.61元，被告张晓瑞负担261.26元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1.10元。（被告将赔偿款及诉讼费汇入原告孙媛媛名下中国建设银行账户62×××71）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年一月十九日书记员  马世瑾
安徽省六安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖15刑辖1号 安徽省舒城县人民法院： 关于徐金霞涉嫌寻衅滋事罪、诈骗罪、虚假诉讼罪，何义等人涉嫌寻衅滋事罪，胡赛恩等人涉嫌虚假诉讼罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院依照刑事第一审程序进行审判。 二〇二〇年一月六日 抄送：安徽省六安市人民检察院
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更26号罪犯宋英杰，男，汉族，生于1993年8月16日，初中文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2018年5月3日作出（2018）甘0523刑初35号刑事附带民事判决，以被告人宋英杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2018年5月4日起至2022年11月3日止）,与其他同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计173453元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2018年6月22日作出裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯宋英杰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬二次的奖励。另查明，该犯家属代其缴纳了民事赔偿款。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，（2019）甘0523执恢22号结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯宋英杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋英杰减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月4日起至2022年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 唐 瑞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1747号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市新华东路1426号。统一社会信用代码：9141130079916198XM。法定代表人：李少山。被执行人：王金峰，男，1980年9月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：索明朋，男，l978年6月13日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：王金玲，女，l982年2月8日出生，汉族，住河南省邓州市。(系索明朋配偶)被执行人：任英毫，男，l976年2月10日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：杨希昌，男，l979年7月20日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：内乡永辉烟叶服务专业合作社，住所地：内乡县余关乡王沟村，统一社会信用代码：93411325396119808T。法定代表人：王金峰，任经理。被执行人：南阳鑫农达农业发展有限公司，住所地：南阳市宛城区汉冶路方圆新区25号。法定代表人：索青云，任经理。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司与王金峰、索明朋、王金玲、任英毫、杨希昌、内乡永辉烟叶服务专业合作社、南阳鑫农达农业发展有限公司为追偿权纠纷一案，经总对总网络查控与传统查控被执行人索明朋、王金玲名下的房产已被南阳市宛城区人民法院拍卖处置完毕；被执行人任英毫名下的房产，申请人暂不要求处置；被执行人名下的无车辆；金融机构查询无存款。申请执行人自立案至今也未向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，现对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。约谈后，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年一月十六日书记员  周 帅
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执53号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花博大道1号。负责人：王松长。被执行人:石学良，男，1968年5月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：卢翠红，女，1968年8月4日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）豫1024民初1112号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人石学良、卢翠红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人石学良、卢翠红的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人石学良、卢翠红的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月十九日书记员  李林霞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初59号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人海某，大学文化（肄业），户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。公民身份号码:×××。2019年10月28日因涉嫌交通肇事罪，由固原市公安局交通警察分局取保候审。辩护人单某，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人海某犯交通肇事罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人海某的同意后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员麻某出庭支持公诉，被告人海某及其辩护人单某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2019年10月5日18时许，被告人海某持C1型机动车驾驶×××号轻型普通货车沿省道311线由东向西行驶至51Km＋300m处时，与由北向南推行×××号普通两轮摩托车横穿马路的被害人马某1相撞，造成被害人马某1当场死亡及双方车辆受损的道路交通事故，事故发生后，被告人海某拨打电话报警并在现场等候处理。交警部门认定，被告人海某负事故的主要责任。经鉴定，被害人马某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。2019年10月9日，被告人海某赔偿被害人家属22万元，并取得谅解。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人海某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人海某自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以减轻处罚，赔偿被害人家属损失且全部履行，取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。提请本院依法判处。被告人海某对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪悔罪。辩护人辩护意见，对本案的定性无异议，被害人在本案中有一定的过错，被告人案发后主动报警，被告人的认罪态度好，并积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，被告人符合缓刑适用条件。法庭经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对法庭查明的事实，有公诉机关向法庭提供的1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收款收条、谅解书；2.证人证言：证人马某2的证言；3.被告人的供述和辩解：被告人海某的供述和辩解；4.鉴定意见：车速及制动性能司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书；5.勘验笔录：现场勘验笔录等证据在案证实。对公诉机关提供的证据，经庭审质证，被告人海某及其辩护人均没有提出异议。经审核，公诉机关提供的证据证据来源合法，客观真实，对案件事实起到证明作用，对此，作为本案的定案依据。本院认为，被告人海某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人海某成立自首，可以从轻处罚，案发后能够积极赔偿对被害人亲属造成的经济损失，取得被害人亲属的谅解，具有从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，被告人海某符合缓刑适用条件，对其依法适用缓刑。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人海某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘志聪 二○二○年一月二十日书记员 薛 薇
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢7号自贡市利杰机械制造厂、赖友彬：你/你单位与陈长红借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2018)川0302民初2381号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈长红向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2018)川0302民初2381号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向陈长红支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年一月七日承办人：李辛玉联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2373号之二 申请执行人邱锡娟，女，汉族，1982年6月19日出生，住浙江省青田县。 委托代理人：王培静，系青田县法律援助中心援助律师。 被执行人冯苏祥，男，汉族，1973年11月26日出生，住浙江省青田县。 被执行人张伟利，女，汉族，1977年10月9日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告邱锡娟与被告冯苏祥、张伟利请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特551号裁定书已发生法律效力。因被告冯苏祥、张伟利未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人邱锡娟的申请于2019年10月10日立案执行，执行标的4000元。 本院在执行申请执行人邱锡娟与被执行人冯苏祥、张伟利请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年10月11日向被执行人冯苏祥、张伟利发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人冯苏祥、张伟利纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，被执行人冯苏祥所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人张伟利目前无财产可供执行。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院均已对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年一月十七日 代书记员 叶俊序
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢38号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：段世芳，男，1963年2月5日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与段世芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人段世芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初6238号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,698.63元、截止至2018年12月25日的利息2,689.98元、以本金33,698.63元为基数自2018年12月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费388.53元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0423民初1000号 原告：抚顺市军泽消防安装工程有限公司，住所地抚顺市新抚区裕民路西段1号楼。 法定代表人：王建华，系抚顺市军泽消防安装工程有限公司执行董事。 被告：邱成林，男，1965年10月16日出生，汉族，个体，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：李秀静，系辽宁正大法律服务所法律工作者。 被告：邱硕，男，1989年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告抚顺市军泽消防安装工程有限公司与被告邱成林、邱硕执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告抚顺市军泽消防安装工程有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚顺市军泽消防安装工程有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺市军泽消防安装工程有限公司撤诉。 案件受理费9,600.00元，减半收取计4,800.00元，由原告抚顺市军泽消防安装工程有限公司负担。 审 判 长  刘艳洲 人民陪审员  孟向阳 人民陪审员  崔雅伟 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  解诗瑶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保5号之一申请人：李建岭，男，1972年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李建伟，河南博颂律师事务所律师。被申请人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号，统一社会信用代码914101007112037795。法定代表人：刘庆山，该公司董事长兼总经理。申请人李建岭于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河南裕鸿置业有限公司名下的坐落于航空港区郑港四路南侧XXXX的房产一套（不动产权证号：1401128536）。担保人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具了保单号为13201513900902204028的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，李建岭的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南裕鸿置业有限公司名下的坐落于航空港区郑港四路XXXX的房产一套（不动产权证号：1401128536）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张朝辉二〇二〇年一月十六日书记员  王 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初93143号原告：贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：李保芳，董事长。委托诉讼代理人：罗盟，男，贵州茅台酒股份有限公司员工。被告：易酒批电子商务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2301。法定代表人：王朝成，董事长。委托诉讼代理人：吕汶，安徽健友律师事务所律师。原告贵州茅台酒股份有限公司与被告易酒批电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2020年1月17日以双方达成和解为由，向本院撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州茅台酒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州茅台酒股份有限公司负担。审判员 孙 闫二〇二〇年一月十七日书记员 谢晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执3330号申请执行人：叶洪珍，女，1962年8月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆市永川区谢刚矸砖厂，住所地：重庆市永川区王坪镇石牛村二社，统一社会信用代码91500118678687731F。投资人：冉华。申请执行人叶洪珍与被执行人重庆市永川区谢刚矸砖厂劳动争议纠纷一案，重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初2601号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付一次性伤残补助金等共计52000元、违约金5000元，并承担执行费用。本院立案后，立即向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，采取了“总对总”、“点对点”等网络查控措施和到被执行人住所地调查等传统查控措施，扣划被执行人存款34140元并支付申请执行人，未发现其他可供执行的财产。已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入“失信被执行人”名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有一次性伤残补助金等共计52000元、违约金5000元未能实现（已经执行到位的34140元据实结算），本案执行费755元未能收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  肖 静二〇二〇年一月十日书记员  郭利锋
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更5号 罪犯郝元杰，男，1990年10月25日出生，汉族，河北省邢台市桥西区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2013年1月31日作出（2013）西刑初字第3号刑事判决，以罪犯郝元杰犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。2015年10月30日，邢台市中级人民法院作出（2015）邢刑执字第2441号刑事裁定书，对罪犯郝元杰减刑十一个月；2017年12月29日，邢台市中级人民法院作出（2017）冀05刑更283号刑事裁定书，对罪犯郝元杰减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯郝元杰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郝元杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核记功1次，考核表扬1次，考核新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯郝元杰入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郝元杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执839号申请执行人郭凤英。被执行人邹运年。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的(2019)湘0181民初2248号民事判决书，向被执行人邹运年发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款72300元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹运年银行存款72300元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年一月十三日书记员 周秀青
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初10510号申请人:侯宪顺，男，1984年3月25日出生，汉族，住济南市。被申请人:米元宝，男，1989年1月19日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告侯宪顺与被告米元宝租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告侯宪顺于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯宪顺要求撤回对被告米元宝的起诉，经审查，原告侯宪顺的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯宪顺撤诉。案件受理费人民币10010元，减半收取计5005元，,由原告侯宪顺负担。审判员 郭 喆二〇二〇年一月十五日书记员 王欣怡
湖南省长沙市开福区人民法院 民事裁定书 （2020）湘0105民初25号 原告：熊孝坤，男，1983年2月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋珂，北京市兰台（长沙）律师事务所律师。 被告：黄敏，女，1986年10月4日出生，壮族，住湖南省长沙市雨花区。 原告熊孝坤与被告黄敏离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告熊孝坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊孝坤撤回起诉处理。 审 判 员  黄 旭 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  邝艳芳
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终47号上诉人（原审被告）：西藏衡舍餐饮管理有限公司，住所地拉萨市,统一社会信用代码XXX。法定代表人：蔡崇兵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：罗华，男，1972年6月28日出生，汉族，务工，现住拉萨市，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：张久根，男，1961年6月15日出生，汉族，职业不祥，现住四川省都江堰市。原审第三人：张思钱，男，1985年1月5日，汉族，职业及住址不详。上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司与被上诉人罗华、张久根、原审第三人张思钱劳务合同纠纷一案，因上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年10月25日通知上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司预交诉讼费，上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司未在法定期限内预交，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 灵 娟审判员 次仁卓嘎审判员 张 瑞 月 二〇二〇年一月十五日书记员 米玛次旺
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保3号申请人：辛晓旭，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡永安村。被申请人：高文科，男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡永安村。本院在执行申请人辛晓旭与被申请人高文科民间借贷纠纷一案中，保全帐号已解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案解除保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年一月十八日书记员  梁嘉鹏
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203财保5号申请人：李芳，女，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请人：毛玉军，男，1970年8月1日出生，汉族，住址同上。以上二申请人共同委托诉讼代理人：左传富，安徽金睿律师事务所律师。被申请人：路影，女，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：姚洪飞，男，1972年10月25日出生，汉族，住址同上。申请人李芳、毛玉军于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款400000元或查封其同等价值的其他财产。担保人安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具保险金额为400000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号xxxxxx）。本院经审查认为，申请人李芳、毛玉军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人路影、姚洪飞名下银行存款人民币400000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人李芳、毛玉军负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 辉二〇二〇年一月十三日书记员 李梦雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执异111号案外人：胡时英，委托代理人陈宝宝，贵州辅正律师事务所律师。申请执行人：王尤永，委托代理人李艳，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：喻汝清，被执行人：游应兰，本院在执行王尤永与喻汝清、游应兰民间借贷纠纷一案中，案外人胡时英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。案外人胡时英述称，2017年11月24日，经贵阳政合兴益房地产经纪有限公司介绍，其与喻汝清、游应兰签订《房屋买卖居间合同》（合同编号0000xxx），购买喻汝清、游应兰位于贵阳市南明区房屋。同日，喻汝清、游应兰与其办理委托公证，被查封人委托异议人办理按揭贷款还款等后续购房手续。合同约定房屋成交价款为36万元，由首期款及欠付银行贷款两部分构成，首期款共计23.1585万元，尚欠银行贷款10.8415万元（合同约定尚欠银行贷款约10万元，经实际查询尚欠银行贷款10.8415万元，根据合同约定及双方同意首期款由24万元降到23.1585万元），银行贷款由异议人按时逐月偿还。合同签订后，异议人全面履行合同约定的付款义务。异议人直接支付喻汝清5万元，通过贵阳政合兴益房地产经纪有限公司支付18.1585万元，其已经逐月偿还该房屋上的银行抵押贷款本息共计5.3392万元，尚有未到期银行抵押贷款，其依据合同约定正在逐月及时偿还。2017年11月30日，被查封人通过贵阳政合兴益房地产经纪有限公司向异议人交接《购房合同》、《按揭合同》、《房屋使用说明书》、《业主手册》、钥匙、业主卡等全部业主资料。2017年12月6日异议人入住涉案房屋，至此该房屋有关的物管费、水费、电费、燃气费等一切费用均由异议人缴纳。异议人认为，在人民法院查封之前异议人已签订合法有效的书面房屋买卖合同，在法院查封之前异议人已经合法占有该房屋2年之久，异议人依约支付了大部分购房款，剩余银行贷款亦由异议人依约逐月偿还，根据《房屋买卖居间合同》第十四条，签约当时该房产所在区域并不具备办理过户登记条件，直到现在该房依然不具备办理过户登记条件，该约定由异议人按时按月及时支付按揭贷款，待贷款还清后被查封人才配合办理过户登记，所以非因异议人自身原因未办理过户登记。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，异议人享有排除执行的权利，人民法院不得查封已属于异议人的财产，请求法院依法解除查封措施。本院查明，本院受理原告王尤永诉被告喻汝清、游应兰民间借贷纠纷一案，原告王尤永申请财产保全，本院于2019年11月1日作出（2019）湘0105民初10697号民事裁定书，裁定冻结被申请人喻汝清、游应兰银行存款人民币670300元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院据此在2019年11月13日预查封了被告喻汝清名下位于贵阳市南明区房屋。后本院于2019年12月9日作出（2019）湘0105民初10697号民事判决书书，判决内容为：一、被告喻汝清自本判决生效之日起十日内偿还原告王尤永借款本金530000元及利息140035元（该利息暂计算至2019年9月30日；之后以未还本金为基数按月利率1.5%的标准自2019年10月1日起计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告王尤永的其他诉讼请求。现（2019）湘0105民初10568号案件尚未进入执行程序。另查明，涉案位于贵阳市南明区房屋由喻汝清于2012年8月14日向贵阳宏益房地产开发有限公司购买，房屋因开发商原因一直未能办理产权登记，目前，该涉案房屋权利人仍为贵阳宏益房地产开发有限公司，喻汝清为预告登记权利人，喻汝清购买该房屋时申请了购房贷款，中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行为预售商品房抵押权人。2017年11月24日，胡时英（买方）与喻汝清、游应兰（卖方），贵阳政合兴益房地产经纪有限公司级（居间方）签订了《房屋买卖居间合同》，合同约定：胡时英向喻汝清、游应兰购买位于阳市南明区房屋，房屋产权人为喻汝清，尚未办理产权证，房屋已设定抵押，尚欠银行贷款10万元，房屋总金额为360000元，胡时英应于公证书下来当日或次日支付购房首付款24万元，10万元由胡时英按时按月支付（以银行实际欠款为准），余款2万元于产权过户时支付。截至合同签订当日，喻汝清名下的涉案房屋贷款尚剩余108415.49元。合同签订后，胡时英向喻汝清支付购房首付款231584.51元，后胡时英按合同约定从2017年12月2日起按月向喻汝清转账2104元用于偿还涉案房屋银行贷款，截至2020年1月4日实际共替喻汝清偿还贷款本息共计55495元。合同签订后，喻汝清将涉案房屋交付胡时英居住使用，胡时英自2017年12月起居住涉案该房屋至今。截至2020年1月13日，胡时英尚有购房尾款72920元未付清，胡时英与2017年1月14日向本院出具书面承诺书，承诺待（2019）湘0105民初10568号案件进入执行程序后，将剩余房款交付本院执行。本院认为，本案中案外人胡时英与房屋所有权人喻汝清的签订房屋买卖合同，已按合同约定支付大部分房款，且承诺将剩余房款交付本院执行，且胡时英在本院查封前已合法占有使用涉案房屋，房屋未办理过户登记的原因系因为房屋尚未登记到喻汝清名下，无法办理过户登记，胡时英此并无过错。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条确定的审查标准，案外人胡时英享有排除人民法院执行的权利，故案外人胡时英要求解除查封的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对案外人胡时英所购位于贵阳市南明区房屋的执行。异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 周 元人民审判员 彭 斌人民审判员 刘彩云二〇二〇年一月十六日代理书记员 甘永芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执2811号 西安华铝幕墙材料有限公司、浙江中南建设集团有限公司： 本院执行的关于西安华铝幕墙材料有限公司与浙江中南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原审案号（2018）浙0108民初3180号，经本院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1522民初4372号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行。住所地：河南省信阳市光山县弦山北路6号。统一社会信用代码：914115228771311114。法定代表人：付德军，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晟，该支行职工。被告：张继能，男，汉族，1962年9月2日出生，住河南省光山县。被告：张树银，男，汉族，1968年5月7日出生，住河南省光山县。被告：张继国，男，汉族，1953年11月18日出生，住河南省光山县。本院经审查认为，原告在审理过程中不能提供被告张继能、张树银、张继国的准确住址，导致诉讼材料不能送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定受理条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的起诉。审判员  杨静二〇二〇年一月六日书记员  张琳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民特142号申请人：杨华，男，1970年6月19日出生，汉族，湖北省咸宁市人，自由职业，住武汉市青山区。被申请人：杨龙，男，1968年11月29日出生，汉族，湖北省咸宁市人，无固定职业，住武汉市青山区。代理人：祁啟华（系杨龙母亲的同事），女，1939年9月27日出生，汉族，湖北省宜昌市人，退休职工，住武汉市青山区。申请人杨华申请认定杨龙无民事行为能力一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨华称，申请人杨华与被申请人杨龙系兄弟关系。被申请人杨龙患有精神疾病二十余年。在工作生活中出现过恐惧、激动、暴躁、过于亢奋和夜不睡觉，行为和思想与常人有区别。父母过世前交代要尽心照顾杨龙。杨龙之子杨哲毅一直未照顾杨龙，且在社区表示不愿监管杨龙。现为保护被申请人的人身、财产及其他方面的合法权益，特向人民法院提出申请宣告被申请人杨龙为无民事行为能力人，并指定申请人杨华为其监护人。经审理查明：被申请人杨龙系申请人杨华的哥哥。其父亲杨尔炎与母亲任大秀婚后育有两个儿子，即杨华和杨龙。1995年3月15日，杨龙与徐燕玲登记结婚。1996年5月18日，两人生育独子杨哲毅。2010年7月9日，杨龙与徐燕玲在青山区民政局协议离婚，离婚协议约定，杨哲毅随杨龙生活。事实上杨哲毅由杨龙父母照顾。2010年9月12日，杨龙的父亲杨尔炎去世。2011年7月13日，杨龙的母亲任大秀去世。之后，杨哲毅随母亲徐燕玲生活。杨龙1996年7月25日的湖北省人民医院出院总结上记载，其精神异常2年余，因紧张恐惧失眠住院10天，被诊断为精神分裂症。2016年4月26日，杨龙的病情被中国残疾人联合会评为精神贰级残疾，监护人为杨华。2019年，杨龙患上慢性肾脏病，需要定期进行血液透析进行治疗。经本院委托，湖北省人民医院法医司法鉴定所于2020年1月13日对杨龙的民事行为能力作出鄂人医精鉴所[2019]精鉴字第839号鉴定意见书，诊断为精神分裂症（恢复期），目前为限制（部分）民事行为能力。本院认为，被申请人杨龙二十余年前因行为异常被确诊为精神分裂症。现靠服用有效的××药治疗维持病情。社会功能未能完全恢复，尚不具备独立处理涉及复杂社会问题相关事务的能力。且经相关机构鉴定杨龙为限制（部分）民事行为能力，故应依法认定其为限制民事行为能力人。关于监护人的问题，申请人杨华系杨龙的弟弟，杨龙目前为离异状态，儿子杨哲毅随杨龙前妻徐燕玲生活，虽已成年但现在日本求学。杨龙父亲杨尔炎和母亲任大秀去世后，杨龙独居生活。杨龙残疾证上的监护人为杨华，为了有利于维护被申请人杨龙的合法权益，本院指定由杨华担任杨龙的监护人。如杨龙的儿子杨哲毅具备监护条件，对杨华担任监护人有异议，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、杨龙为限制民事行为能力人。二、指定杨华为杨龙的监护人。本判决为终审判决。审判员  周翔林二〇二〇年一月二十一日法官助理杨舒涵书记员王芬
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626财保4号申请人：王萍，女，1986年1月11日出生，汉族，住保康县。委托代理人：刘顺奎，男，1966年12月4日出生，汉族，住保康县。被申请人：舒俊杰，男，1993年7月9日出生，汉族，住湖北省京山市。申请人王萍于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人舒俊杰应在保康县人民法院领取的其父舒某与保康县农业农村局合同纠纷案款中的104000元予以保全。申请人王萍自愿用刘顺奎所有的座落在歇马镇关公路的二层房屋（保私房产权字第××号）作为财产担保。本院认为，申请人王萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被申请人舒俊杰应在保康县人民法院领取的其父舒红兵与保康县农业农村局合同纠纷一案案款中的104000元予以保全。保全期限为一年。二、对刘顺奎所有的座落在歇马镇关公路的保私房产权字第××号房屋予以查封。查封期限为一年，查封期间，房屋所有人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担。案件申请费1040元，由申请人王萍负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳二〇二〇年一月十四日书记员  刘颖
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初136号申请人：张俊荣，男，1980年7月8日出生，汉族，住枣强县。被申请人：孙忠进，男，1979年2月10日出生，汉族，住河北省蠡县。原告张俊荣与被告孙忠进买卖合同纠纷一案，申请人张俊荣于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙忠进的银行账户存款在170000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人张俊荣已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人孙忠进的银行账户存款冻结至170000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金光二〇二〇年一月十四日书记员  任韵妹
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更74号 罪犯赵伟超，男，1990年12月8日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业。现在宁德监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2010年12月13日作出（2010）狮刑初字第652号刑事附带民事判决，以被告人赵伟超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，责令与同案被告人共同退出违法所得3350元，个人赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失17000元，并对赔偿总额74476.64元承担连带责任。被告人赵伟超提出上诉。泉州市中级人民法院于2011年3月23日作出（2011）泉刑终字第100号刑事判决，维持对赵伟超定罪量刑的判决。罪犯赵伟超于2011年4月20日入福建省清流监狱服刑改造，于2011年7月28日调入宁德监狱服刑。本院于2014年7月20日作出（2014）宁刑执字第798号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年5月31日作出（2016）闽09刑更589号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（刑期自2010年1月16日起至2020年10月15日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示。并依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。宁德市人民检察院指派雷明璋、陈军犟出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派黄志明出庭履行职务。罪犯赵伟超到庭参加审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵伟超减刑后曾二次违规被扣35分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。已履行退出违法所得2000元、个人赔偿5000元，本次履行个人赔偿12000元。罪犯赵伟超考核间隔期间获得7个表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书；4.履行赔偿凭证等。 本院认为，罪犯赵伟超服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。能遵守监规纪律，获得监狱奖励，已履行原判部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系涉黑社会性质组织犯罪，又触犯多个罪名，综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵伟超减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月16日起至2020年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年一月十七日 书记员钟烨婷
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督7号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，统一社会信用代码91331023684515194C。 负责人：杨伟青，系行长。 委托诉讼代理人：屠吟，系职工。 委托诉讼代理人：周卫斌，系职工。 被申请人：丁洪，男，1983年10月12日出生，汉族，住天台县。 被申请人：奚尊稠，男，1969年9月8日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年4月7日，申请人与被申请人丁洪、奚尊稠签订了编号为（330149170406）浙泰商银（小保借）字第（0022750015）号小额保证借款合同。合同约定：借款金额为壹拾万元，借款期限自2017年4月6日起至2019年4月6日止，借款利率为月利率8‰；借款人或者保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；担保范围包括本金、利息、逾期利息等债务及申请人为实现债权所支出的一切费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息。合同生效后，申请人于2017年4月7日向被申请人丁洪发放了10万元贷款，2019年4月6日该笔贷款到期，被申请人丁洪归还101.34元，未能及时结清全部贷款本息，导致贷款逾期。2019年6月21日，被申请人丁洪归还0.01元，之后再无还款。截至2019年12月11日被申请人丁洪尚欠本息110351.98元。后经申请人多次催收，被申请人丁洪仍未及时偿还剩余本金、利息及罚息，被申请人奚尊稠也未代偿。现要求：1.被申请人丁洪立即归还借款本金100000元及截至2019年12月11日的利息351.98元、逾期利息10000元，合计110351.98元，并支付2019年12月12日起至实际还款之日止按月利率12‰计算的逾期利息；2.被申请人奚尊稠对上述还款本息承担连带偿还责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人丁洪应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金100000元及相应利息、罚息（其中2019年12月12日之前的利息、罚息合计为10351.98元，之后利息按月利率12‰计算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人奚尊稠对上述第一项被申请人丁洪应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费835元，由被申请人丁洪、奚尊稠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年一月六日 代书记员 许薇敏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初325号原告：李红刚，男，1967年6月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：朱庆华，男，1976年12月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告李红刚与被告朱庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李红刚于2020年1月20日以被告朱庆华已还清借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李红刚自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李红刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红刚负担。审判员  余靖二〇二〇年一月二十日法官助理苗培书记员王玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢81号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐磊，男，1977年11月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与徐磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月22日作出的(2019)沪0109民初278号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金266,791.24元、截止至2018年12月10日的利息85,434.84元、分期付款手续费4,791.31元、以本金266,791.24元为基数自2018年12月11日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,254.68元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初29号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵建飞（曾用名赵高飞），男，1988年7月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省新密市。曾因殴打他人，于2017年1月13日被新密市公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月10日被新密市公安局刑事拘留，同年10月16日被新密市公安局取保候审，同年11月18日被新密市公安局刑事拘留，同年11月26日经新密市人民检察院批准逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕467号起诉书指控被告人赵建飞犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人赵建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年3月至8月期间，被告人赵建飞得知王某欠受害人韩某35万元后，谎称自己有能力帮助王某办理贷款，多次以交保证金、请朋友拉关系吃饭等为由，骗取被害人韩某92466.66元，后挥霍。2019年9月9日，被告人赵建飞被公安机关依法传唤到案。另查明，被告人赵建飞家属已经赔偿被害人韩某经济损失人民币90000元，并取得谅解。上述事实，被告人赵建飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某陈述，证人王某、李某、赵某、樊某、杨某证言，微信账单截图，房屋所有权证（存根），民事裁定书，协助执行通知书，送达回证，房产查询单，借条、借款确认单、还款计划表及违约责任承诺书，房屋买卖合同，微信聊天记录，支付宝转账电子回单截图，银行账户交易明细清单，行政处罚决定书，收到条，谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵建飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人赵建飞犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵建飞所犯诈骗罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人赵建飞到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人赵建飞家属赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵建飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2022年10月11日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人赵建飞退赔被害人韩旭煜经济损失人民币2466.66元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张志勇人民陪审员  张岱康人民陪审员  李本坤二〇二〇年一月十九日法官助理罗超书记员杨珂
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执52号申请执行人：沧州市华通混凝土有限公司，住所地沧州市新华区长芦北大道75号，统一社会信用代码91130900082694439R。法定代表人：吴英彪，董事长。被执行人：李玉东，男，1971年2月23日出生，汉族，现住沧州市新华区。本院在执行申请执行人沧州市华通混凝土有限公司与被执行人李玉东买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉东名下有存款及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李玉东名下的存款850000元，期限为年。二、查封被执行人李玉东名下的车辆冀Ｊ×××××8汽车一辆，期限为二年。如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。本裁定立即执行。审判员  沈志学二〇二〇年一月十五日书记员  窦玉肖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4005号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区人民大道中段497号，统一社会信用代码913306047045192496。 法定代表人：唐建立。 被执行人：朱少峰，男，1975年12月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：韩文夫，男，1963年11月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：韩秋红，女，1965年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4173号民事判决书，于2019年10月1日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人朱少峰、韩文夫、韩秋红金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的303641.6元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱少峰、韩文夫、韩秋红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱少峰、韩文夫、韩秋红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱少峰、韩文夫、韩秋红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法查封被执行人朱少峰名下车牌号为浙Ｄ×××××的汽车一辆，并已向其发出移交车辆通知书，因车辆未实际控制而暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱少峰、韩文夫、韩秋红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和各罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月九日 书记员  叶 姣
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初28号 原告：宁波银行股份有限公司丈亭支行。住所地：余姚市丈亭镇长乐路41-47号（单号）、人丰路1-3号（底层一楼）。统一社会信用代码：91330281587478977P。 代表人：杜冰冰，行长。 委托诉讼代理人：熊磊，系原告员工。 委托诉讼代理人：陈雪娇，系原告员工。 被告：董武锋，男，1981年6月7日出生，汉族，住余姚市。 被告：褚建浓，女，1983年10月19日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波银行股份有限公司丈亭支行与被告董武锋、褚建浓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司丈亭支行的委托诉讼代理人熊磊到庭参加诉讼，被告董武锋、褚建浓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司丈亭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董武锋归还贷款34209.82元，归还利息53.32元、罚息8801.28元，复利1043.92元（利息、罚息、复利计算至2019年12月6日），合计44108.34元，之后至实际还款之日的利息、罚息、复利按合同约定收取；2、判令被告褚建浓对以上债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，原告与被告董武锋签订一份《个人最高额借款合同》，约定原告同意被告董武锋在本合同的有效期限内和最高贷款限额人民币50000元内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的可能，对借款人一次或分次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据（包括电子银行、网上银行借据，下同）记载的为准。借款借据作为本合同不可分割的组成部分。同日，被告褚建浓签署《共同还款承诺书》一份，承诺对上述合同项下债务承担共同还款责任。2017年5月5日、2017年5月22日及2018年4月18日，原告按约向被告董武锋分别发放贷款20000元、20000元及10000元，贷款利率均为9.6%，逾期加收50%，到期日均为2018年4月25日，还款方式为按月付息，到期还本付息。现由于被告贷款已逾期，根据合同相关约定，原告有权向人民法院起诉，采取查封、冻结、扣划等保全措施。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告董武锋、褚建浓未作答辩，亦未提交证据。 原告宁波银行股份有限公司丈亭支行为证明其主张，向本院提交以下证据：1、个人最高额借款合同一份，拟证明原告与被告董武锋之间的借款权利、义务约定的事实。2、借款借据三份，拟证明原告与被告董武锋具体单笔贷款种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式的约定，及原告向被告董武锋发放贷款的事实。3、利息清单一份，拟证明被告拖欠利息明细情况的事实。4、共同还款承诺书一份，拟证明被告褚建浓对被告董武锋在原告处债务有共同还款义务的事实。原告提交的证据在庭审中出示，两被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 经审理，结合原告庭审陈述，本院查明事实与原告所诉一致。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，本院予以保护。两被告未按约履行还本付息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董武锋、褚建浓共同归还原告宁波银行股份有限公司丈亭支行借款本金34209.82元，支付利息53.32元、罚息8801.28元，复利1043.92元（利息、罚息、复利计算至2019年12月6日），合计44108.34元，并支付自2019年12月7日起至实际履行日止按《个人最高额借款合同》（编号：06110RE20168014）约定计算的利息、罚息、复利；款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如银行汇款，可将履行款项汇至以下账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司余姚市支行；户名：余姚市人民法院执行款专户；账号：39×××42；汇款时一律注明案号。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费903元，减半收取451.50元，由被告董武锋、褚建浓共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 张建辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9218号申请执行人：姚天水，女，1946年2月12日出生，汉族，住上海市。被执行人：金文强，男，1969年12月16日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。被执行人：周志明，男，1956年3月23日出生，汉族，户籍地江苏省金坛市。被执行人：常州市金坛区金海小商品批发中心有限公司，住所地江苏省常州市。本院在执行申请执行人姚天水与被执行人金文强、周志明、常州市金坛区金海小商品批发中心有限公司民间借贷纠纷一案中，上海市第一中级人民法院于2019年7月22日作出的(2019)沪01民终1725号民事判决已发生法律效力。姚天水于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人归还借款400万元及以借款本金400万元为基数，自2015年6月2日起至2017年4月25日止按年利率18%计算的利息。本院于2019年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金文强、周志明、常州市金坛区金海小商品批发中心有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人金文强、周志明至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。目前查到被执行人常州市金坛区金海小商品批发中心有限公司名下有坐落于江苏省常州市金坛区金城镇东环一路XXX号的房产。执行中，本院查封了上述房产，除此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、为督促被执行人金文强、周志明、常州市金坛区金海小商品批发中心有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，本院对被执行人名下房产的处置尚需时日，本案无法立即执行完毕，应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金文强、周志明、常州市金坛区金海小商品批发中心有限公司负有继续向申请执行人姚天水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年一月二十一日书记员  陆 群附：相关法律条文
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢376号 申请执行人泮爱芳等83人。 被执行人浙江省仙居县仙马工艺礼品有限公司，住所地浙江省仙居县下各镇马洋村，组织机构代码:758077394。 法定代表人潘荣明。 本院在执行泮爱芳等83人与浙江省仙居县仙马工艺礼品有限公司为劳动争议仲裁一案中，申请执行人泮爱芳等83人向本院申请撤回对浙江省仙居县仙马工艺礼品有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 张 瑜
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保4号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人颜岳清，男，1968年7月19日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院对被申请人颜岳清提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人颜岳清银行存款3万元或保全其价值万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人颜岳清银行存款3万元或保全其价值3万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡巧丹二〇二〇年一月六日书记员  邹 丹
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢13号 申请执行人:张叶 被执行人:姜亚萍、汪位军 本院在执行申请执行人张叶与被执行人姜亚萍追偿权纠纷一案中，被执行人已经履行完毕本案案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更68号罪犯王平，男，1974年9月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2016年4月12日作出(2016)鄂0202刑初19号刑事判决，认定被告人王平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月减去有期徒刑九个月，缴纳罚金10000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯王平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王平的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终56号上诉人（原审被告）：王增亮，男，1961年1月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：李振东，系辽宁弘旨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婧，系辽宁弘旨律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：潘沈清，男，1959年9月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：徐静，系辽宁腾达律师事务所律师。原审第三人：沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村民委员会，住所地沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村。法定代表人：潘永刚，系该村委会主任。上诉人王增亮因不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5061号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：1、原审裁定适用民诉法解释二十八条二款规定，认为本案应按不动产纠纷确定管辖，从而驳回上诉人提出的管辖异议申请，属于适用法律错误；2、本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、民诉法解释十八条三款，确定本案由被告住所地法院管辖，即由辽阳市宏伟区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至辽阳市宏伟区人民法院管辖；被上诉人潘沈清、原审第三人沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村民委员会未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人潘沈清以其与上诉人王增亮、原审第三人沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村民委员会存在土地承包经营权转包合同纠纷为由，要求判令解除上诉人与被上诉人签订的《承包经营权流转合同》，并由上诉人承担诉讼费。本案案由为土地承包经营权转包合同纠纷，一审法院依据相关事实及法律规定所做裁定并无不当，一审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 曹 喆审判员 张小姣二〇二〇年一月十三日书记员 张家铭
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初235号 原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室。统一社会信用代码：91350481768575047R。 法定代表人：刘启锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林标英，女，系该公司职员。 被告：冯林光，男，1962年1月2日出生，汉族，住永安市。 原告福建燕中物业服务有限公司诉被告冯林光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建燕中物业服务有限公司以冯林光已缴清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年一月九日 书记员  范琦镕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初18293号之一原告：上海缘秋机械制造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐东，总经理。委托诉讼代理人：王冬雪，上海友义律师事务所律师。被告：上海燊星机器人科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：管新。委托诉讼代理人：吴进坤，男。原告上海缘秋机械制造有限公司与被告上海燊星机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告因被告已履行部分款项，先行申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海缘秋机械制造有限公司撤诉。案件受理费人民币1,800元，减半收取计900元，财产保全申请费2,265元，以上合计3,165元，由原告上海缘秋机械制造有限公司负担。审判员  王致民二〇二〇年一月十四日书记员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执129号 申请执行人湖州华集酒业有限公司 被执行人韩惠根 本院在执行申请执行人湖州华集酒业有限公司与被执行人韩惠根案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保31号申请人湖南建工混凝土有限公司，住所地：长沙市开福区洪山桥斗门塘1号。统一社会信用代码：91430000732873114G。法定代表人喻新俊，董事长。委托代理人：谭沐，湖南言顺律师事务所律师。委托代理人：汪德全，湖南言顺律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人湖北文泉建设工程有限公司，住所地：湖北省洪湖市文泉东路34号。统一社会信用代码：914201135818479466。法定代表人李秀兵，总经理。申请人湖南建工混凝土有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖北文泉建设工程有限公司银行存款5000000元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人湖南建工混凝土有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人湖南建工混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北文泉建设工程有限公司银行存款5000000元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人湖南建工混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  唐伟宏二〇二〇年一月六日书记员  黄立康
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更325号罪犯黄建普，男，1982年7月1日出生，汉族，大专文化，河南省确山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省驻马店中级人民法院于二○一二年七月三日作出（2011）驻刑二初字第69号刑事判决，认定被告人黄建普犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。该犯刑期自二○○九年十二月十一日起至二○二四年十二月十日止，于2012年8月30日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯黄建普在刑罚执行期间，于二○一五年二月十三日被本院减去有期徒刑九个月、于二○一八年一月二十九日被本院减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出对罪犯黄建普减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建普自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次、监狱级罪犯改造积极分子2次。已缴纳人民币四千元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄建普在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建普准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年12月11日起至2023年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7163号原告：程某，男，1985年9月10日生，汉族，教师，住邳州市。委托代理人：胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被告：冯某，女，1982年12月25日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。原告程某诉被告冯某婚约财产纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告程某的委托代理人胡波，被告冯某及其委托代理人朱兴雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称:原、被告通过别人介绍相识，2016年5月4日，原告按农村习俗传启给付被告彩礼5万元（两张存折，一张3万元、一张2万元，存折的名字是原告父亲程井然）。××××年××月××日举行婚礼，但一直未办理结婚登记。2016年7月4日，原告父亲到农商行新集支行将其名下的5万元存折存款取出，随即以被告名字将5万元存入，并将存折交给被告。由于原告在新疆和田市打工，和被告在一起的时间很少，2018年4月4日，被告提出分手，经多次挽留未果。2018年7月，经原、被告及双方父母和媒人共同协商，由原告将被告的物品返给被告，被告将5万元彩礼返还给原告。达成协议后，原告父亲将被告物品送还给被告，被告将5万元存折交给原告父亲。原告虽然知道存折密码，但没有被告的身份证，存款取不出来，然而此后被告采取挂失手段将存款取走。请求判令被告返还彩礼5万元，并承担诉讼费用。被告冯某辩称：原告所述部分不属实，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，但一直没有办理结婚登记手续。被告从未收到原告5万元彩礼，相反，被告在原告家照顾其父母长达两年之久，原、被告只有夫妻之名，没有夫妻之实。综上，请依法驳回原告诉请。经审理查明：2015年12月，原告程某与被告冯某经媒人程蔼然介绍相识，2016年2月确立恋爱关系，同年5月4日，原告程某给付被告冯某彩礼5万元，同年5月9日举行婚礼后共同生活，但一直没有办理结婚登记。因原告长期在外工作，原、被告两地分居。2018年4月，原、被告因琐事产生矛盾，无法继续共同生活，遂解除婚约关系。以上事实有储蓄存单、证人证言及当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：原告程某为与被告冯某结婚而按照当地习俗给付被告冯某彩礼，因双方未办理结婚登记手续，且已解除婚约关系，原告程某要求被告冯某返还彩礼的合理部分，本院予以支持。考虑到原、被告已经举行婚礼且共同生活，本院酌定被告冯某返还原告程某彩礼2万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告冯某于本判决生效之日起十日内返还原告程某彩礼2万元。二、驳回原告程某的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由原告程某负担630元，由被告冯某负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 刚人民陪审员  武源涛人民陪审员  骆利利二〇二〇年一月二日书 记 员  陈静楠
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保23号申请人：崔红花，女，1990年9月5日生，住山东省禹城市。被申请人：赵文庆，男，1990年3月8日生，住山东省禹城市。申请人崔红花与被申请人赵文庆民间借贷纠纷一案，申请人崔红花于2020年1月14日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人赵文庆名下位于山东省禹城市群贤居花园B7号楼5单元102室予以查封。申请人崔红花以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。本院经审查认为：申请人崔红花申请财产保全理由符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵文庆名下银行存款20万元或其他同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人崔红花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李功立二〇二〇年一月十六日书记员  刘 洋
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4386号再审申请人（一审被告）：仇孝敏，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省象山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郜仅峰，男，1973年l月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭晓雷，男，1977年9月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚龙，男，1971年9月5日出生，汉族，住江西省玉山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鸿厦建设有限公司。住所地浙江省温州市龙湾区状元镇龙飞路4号。法定代表人：张以国，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临海市中梁信置业有限公司。住所地浙江省临海市大洋街道大洋西路20号。法定代表人：陈建东，该公司总经理。再审申请人仇孝敏因与被申请人郜仅峰、谭晓雷、姚龙、鸿厦建设有限公司、临海市中梁信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服台州市中级人民法院（2018）浙10民终1508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人仇孝敏以原判决适用法律错误、认定事实的主要证据是伪造的、有新的证据为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条有关规定申请再审。本院认为，临海市人民法院作出（2018）浙1082民初1543号民事判决，判令仇孝敏在判决生效之日起一个月内支付给郜仅峰工程款人民币1808395元及利息后，仇孝敏对此未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。在郜仅峰提出上诉后，台州市中级人民法院作出（2018）浙10民终1508号判决予以维持，故仇孝敏提出再审请求，其申请缺乏再审利益，本院对仇孝敏的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回仇孝敏的再审申请。（此页无正文）审判长  高毅龙审判员  汤潇潇审判员  林诒高二〇二〇年一月八日书记员  许赛俐
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢2号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁某某，该公司董事长。被执行人:彭某某，男，汉族。被执行人：陆某某，男，1958年9月9日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区和平北路14号,公民身份号码430404195809090056。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人彭某某、陆某某金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第304号民事判决书判决。被执行人彭某某、陆某某未能按民事判决书履行确定的义务。2015年11月23日，申请执行人申请执行，本院受理后，依法向被执行人有送达执行通知书，责令被执行人于2015年11月30日前履行判决书所确定的义务，被执行人未履行义务。衡阳县农村信用合作联社于2016年7月6日变更为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。2019年6月18日，申请执行人发现被执行人陆某某有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院受理后，于2019年6月25日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人彭某某、陆某某在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务，2019年12月19日，申请执行人因被执行人财产不便处置为申请撤回执行，本院并裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第304号民事判决书的执行。2020年1月2日，申请执行人发现被执行人陆某某有可供执行的财产，向本院申请恢复执行。本院受理后向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人彭某某、陆某某在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第304号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱彩军审 判 员 魏宏开审 判 员 陈建平二〇二〇年一月十六日法官助理 旷学伟书 记 员 陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初77号 原告：福州青榕物业管理有限公司，统一社会信用代码91350104093406746L，住所地福建省福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号楼3层02店面。 法定代表人：张洪勇，董事长。 委托诉讼代理人：王玫瑰，女，该公司职员。 被告：蔡家炜，男，1984年4月6日出生，汉族，住沙县。 原告福州青榕物业管理有限公司与被告蔡家炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告福州青榕物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州青榕物业管理有限公司以被告蔡家炜物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州青榕物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福州青榕物业管理有限公司负担。 审判员  黄晓文 二〇二〇年一月十四日 法官助理王彩霞书记员卢加
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执74号之三申请执行人张敏。被执行人肖红梅。本院于2019年03月18日以（2019）冀0635执保243号保全裁定对肖红梅财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行肖红梅财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人肖红梅在中国农业银行62×××65账户内存款人民币163881.60元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇二〇年一月二十日书记员  黎静云
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3596号 原告：贺州市桂盛送变电工程有限公司。住所地：贺州市贺州大道336号燎原新城12栋4号商铺。 法定代表人：王钢。 委托诉讼代理人：欧伟，广西尊明律师事务所律师。 被告：广西大众房地产开发有限公司。住所地：南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1913号。 法定代表人：朱江。 原告贺州市桂盛送变电工程有限公司（以下简称桂盛公司）与被告广西大众房地产开发有限公司（以下简称大众房地产公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂盛公司的委托诉讼代理人欧伟到庭参加了诉讼，被告大众房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂盛公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付工程欠款66万元；2.判决被告向原告支付滞纳金直至付清全部本金和滞纳金为止（至起诉之日止滞纳金合计为1289640元)；3.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年11月17日，原、被告就贺州出入境检验检疫局综合实验楼工程配电工程承包施工项目签订《中华人民共和国贺州出入境检验检疫局综合实验楼工程配电工程承包协议书》，被告作为建设单位将贺州出入境检验检疫局综合实验楼工程配电工程专项发包给了原告进行承包施工。原、被告在协议书中对该工程项目有关事项进行了约定，其中第四条“工程价款及结算方式”中明确该工程总造价款为66万元，在该合同签订生效后五个工作日内被告应向原告支付首期33万元，余款33万元在工程完工验收合格后通电前一次性付清。协议书签订生效后，虽然被告未能在五个工作日如约向原告支付首期款33万元，但原告依然继续履行合同义务，对该工程项目进行了建设施工并在完工后报送验收。2017年6月7日，工程项目经验收合格后接入电网交由被告开始正常使用，但被告依旧未能如约将工程款项支付给原告。综上，虽经原告多次追讨，被告就其应付的66万元工程款项至今仍旧分文未付。为了维护自身合法权益，原告特提起民事诉讼，请求法院判决被告向原告支付工程欠款66万元，并按照双方协议第六条第5款中约定的违约条款向原告承担支付滞纳金的违约责任直至付清全部本金和滞纳金为止（滞纳金计算方式：1.以首期33万元为基数自2016年11月23日起每天按2‰计算，暂计至起诉之日止为710820元；2.以余款33万元为基数自2017年6月8日起每天按2‰计算，暂计至起诉之日止为578820元）。 原告为其诉请向本院提交了以下证据：1.营业执照、企业信用信息公示报告；2.《中华人民共和国贺州出入境检验检疫局综合实验楼工程配电工程承包协议书》；3.《客户受程竣工检验意见书》；4.本院（2019）桂1102民保初3596号《民事裁定书》。 被告大众房地产公司未作答辩，亦未向法院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认。 本院认为，原、被告签订的《中华人民共和国贺州出入境检验检疫局综合实验楼工程配电工程承包协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方均应依约履行自己的义务。原告按合同约定完成了对贺州出入境检验检疫局综合实验楼工程配电工程的施工并已竣工，被告应按合同约定支付工程价款，故原告请求被告支付工程欠款660000元，本院予以支持。原、被告签订的协议第六条第5点约定被告不按约定的时间付款，每天按照合同总价2‰支付滞纳金，该滞纳金实属违约金性质，但约定的计算标准明显过高，原告也并未提供证据证实其因被告违约造成的实际损失数额，本院酌定违约金以被告每期逾期付款的金额为基数，按年利率24%，自每期逾期付款之日起计至还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西大众房地产开发有限公司向原告贺州市桂盛送变电工程有限公司支付工程欠款660000元； 二、被告广西大众房地产开发有限公司向原告贺州市桂盛送变电工程有限公司支付违约金（违约金计算：1.以330000元为基数，自2016年11月23日起，按年利率24%计至付清之日止；2.以330000元为基数，自2017年6月8日起，按年利率24%计至付清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费减半收取11174元、财产保全费5000元，共计16174元（原告已预交），由原告贺州市桂盛送变电工程有限公司负担7414元，被告广西大众房地产开发有限公司负担8760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年一月十日 法官助理 李 畅 书 记 员 何丽靓 黎洁