wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初221号 原告：史延超，男，汉族，1985年9月23日出生，河南省范县人，现住西昌市。 委托诉讼代理人：庞月萍，四川骁驰律师事务所律师（特别授权）。 被告：李成寿，男，汉族，1965年3月4日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 原告史延超与被告李成寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史延超的委托诉讼代理人庞月萍到庭参加了诉讼，被告李成寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告史延超向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付欠款110090.00元，并以110090.00元为基数自2019年5月16日起按照月利率2%支付资金占用利息至欠款付清时止；二、判令被告支付原告各项损失（律师费、交通费、误工费等）共计10000.00元；三、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2018年4月，被告李成寿在原告处购买木板用于领秀南山工地建设使用，共计从原告处购买了27万余元材料后，经双方结算，还剩余110090.00元未支付给原告。2019年5月16日，被告向原告出具欠条，承诺在2019年8月16日前，按月利息百分之二（2%）向原告清偿本金110090.00元及其利息，但被告至今未向原告清偿。同时，被告向原告承诺，原告因追偿此欠款所产生的律师费、交通费、误工费等均由被告承担。双方约定该纠纷由原告住所地西昌市人民法院管辖。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告李成寿经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩，未提交书面答辩状。 原告为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：借条一份，证明2019年5月16日因被告与原告进行结算后，出具欠条并承诺被告于2019年8月19日归还本金110090.00元和按照约定支付月利率2%的利息，欠条约定被告方不按期归还欠款产生的律师费、诉讼费等费用均由被告承担。律师代理费票据一张，证明原告为本次诉讼支付律师代理费：8000.00元。 被告李成寿未到庭质证，未提供书面质证意见。本院对原告证据认证意见为：原告提供的证据能够证明本案事实，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。 根据原告的举证、本院认证以及原告在庭审中陈述，本院认定事实如下：被告2018年4月在原告史延超处购买木板用于领秀南山工地建设使用，共计在原告处购买了27万余元的木板材料，后支付给原告10余万元后，余款至今未支付。2019年5月16日原被告经结算，被告还应支付110090.00元，被告李成寿向原告史延超出具欠条一份，该欠条载明“本人李成寿（身份证：5134271965××××××××）由于购买木板材料一事，于19年5月16日亏欠史延超（身份证号：4109261985××××××××）货款人民币壹拾壹万零玖拾元整：110090.00元，经双方协商，月利息为百分之二（2%），欠款人（李成寿）必须于2019年8月16日前将本金和利息全部还清。双方约定由史延超现在的住所地，即西昌市人民法院管辖，因此欠条关系产生的各项诉讼史延超因为追偿此欠款产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由李成寿承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。欠款人：李成寿。”到期后，经原告多次催收，被告至今未归还原告本息。 本院认为，到期债务应当清偿。本案中原告提供的证据及原告在庭审中的陈述能证明被告李成寿拖欠原告史延超货款 110090.00元的事实，本院对该事实予以确认。在被告向原告出具欠条后，双方间已经转化为债权债务关系，被告李成寿应当按照约定及时清偿该笔债务，但到期后经原告多次催收，被告未及时清偿该笔债务，故原告主张被告归还欠款本金的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的利息及因诉讼产生的律师费用，在被告在向原告出具的欠条中已经进行了约定，同时不违反国家法律的规定，本院依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李成寿于本判决生效之日起二十日内给付原告史延超欠款本金人民币110090.00元及利息（利息以110090.00元为基数按月利率2%自2019年5月16日起算至给付完毕止）； 二、限被告李成寿于本判决生效之日起二十日内给付原告史延超因本案诉讼产生的律师费用8000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费2634.00元，减半收取计1150.00元由被告李成寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  马晓方 二〇二〇年一月二十一日 书记员  贾煜寒
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0102执2028号申请执行人安阳晶森生物工程有限公司，住所地安阳市龙安区被执行人郑州市锅炉压力容器制造厂，住所地郑州市中原区。本院（2018）豫0102民初8号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑州市锅炉压力容器制造厂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市锅炉压力容器制造厂的银行存款2485000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年一月十九日书记员 赵田源
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初12641号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，系行长。 委托诉讼代理人：吴楠楠，系辽宁精华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊杰，系辽宁溪远律师事务所律师。 被告：贺强，男，1992年6月24日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告贺强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告贺强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计127299.2元（截至2019年6月10日，拖欠本金100000元，利息27299.2元,2019年6月11日以后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2016年6月8日，原告与被告签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告向原告借款100000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年6月8日至2017年6月8日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。 被告贺强未作答辩。 经审理查明，2016年6月8日，原、被告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款100000元，借款利率年利率7.395%，期限一年，采用分期付息，到期一次性还本的还款方式，借款人如违约，出借人有权调整合同项下的贷款执行利率并立即执行，对于逾期贷款的罚息利息按计收罚息之日的贷执行利率加收50%执行，同时宣布合同项下的贷款本息立即部分或者全部到齐。同日，原告如约向被告账户发放了贷款100000元。被告未能按约定偿还贷款本息，原告起诉至本院。截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息27299.2元。 上述事实，有原告陈述、原告提供的个人“点即贷”借款合同、银行流水、应付本金、利息证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告依约履行了放款义务，而被告贺强未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告其立即偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于原告主张的律师费，双方有合同约定，且原告能够证明实际发生律师费损失2000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺强于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金100000元、利息27299.2元（截至2019年6月10日，自2019年6月11日起至债务清偿之日止的利息及费用按合同约定计算）； 二、被告贺强于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2885元，保全费1156元，公告费800元，由被告贺强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  迟海锟 人民陪审员  张在军 人民陪审员  耿颖莉 二〇二〇年一月七日 书 记 员  张 楠
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初208号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司。住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫。 特别授权委托诉讼代理人：邓荣新，男，系该公司员工。 被告：任承姜（曾用名：任承疆），男，1982年10月20日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告任承姜（曾用名：任承疆）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告盐亭县太和物业服务有限公司于2020年1月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告盐亭县太和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费25元，由原告盐亭县太和物业服务有限公司负担。 审 判 员 赵万超 二〇二〇年一月十七日 法官助理 王 颖 书 记 员 王 欢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初23630号之一原告：陆斌，男，1987年11月28日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，上海市晨升律师事务所律师。被告：李川，男，1982年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陆斌与被告李川民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告陆斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆斌撤回起诉处理。案件诉讼保全费人民币1,300元，由原告陆斌负担。审 判 长  李 岚人民陪审员  叶菊花人民陪审员  陆萍花二〇二〇年一月十三日书 记 员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法律条文
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保2号 申请人：徐宝华，男，1974年1月23日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：林友，男，1968年3月1日生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市松山区。 公民身份号码：。 申请人徐宝华于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林友的银行存款16万元或查封其相应价值的财产。申请人徐宝华以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐宝华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林友的银行存款16万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人徐宝华负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月二日 书记员  张浩杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执841号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：周召，男，1988年6月23日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与周召信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周召发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9518号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,343.11元；截止至2019年2月14日利息6,789.69元、分期手续费2,918.12元；以本金32,343.11元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费425.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9518号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初3号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人韩某某，男，汉族，高中文化，退休，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：徐州市泉山区。被告人韩某某于2019年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月8日再次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2019）331号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日15时5分许，被告人韩某某酒后驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车上道路行驶至徐州市复兴北路与淮海路交叉口处，被执勤民警查获。经检验，被告人韩某某体内静脉血乙醇含量为124.3mg/100ml。上述事实，被告人韩某某在庭审过程中亦无异议，并有驾驶人呼气酒精含量检测笔录；现场及抽血照片、血样提取登记表；机动车行驶证、机动车驾驶证、车辆信息查询结果；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告；接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过、到案经过；视听资料；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。公诉机关关于被告人韩某某具有坦白情节且认罪认罚的公诉意见，经查属实，依法从轻处罚。公诉机关关于被告人驾驶的为二轮摩托车，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，酌情从轻处罚。鉴于被告人韩某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，经征求其居住社区的意见，依法可以对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **元二〇二〇年一月十五日书记员  马 娇
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初31号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人王德晶，男，1991年8月12日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月27日被丹江口市公安局刑事拘留，同年9月29日丹江口市公安局决定对其取保候审；2020年1月9日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人刘家辉，湖北延津律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2019〕246号起诉书指控被告人王德晶犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员王勇出庭支持公诉，被告人王德晶及其指定辩护人刘家辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日21时许，被告人王德晶酒后驾驶（持C1型机动车驾驶证）其妻周某所有的一辆车牌号为鄂Ｃ×××××的小型轿车，沿丹江口市六里坪镇神龙大道由北往南方向行驶，行至神龙大道与沿河路交叉路口时被丹江口市公安局六里坪派出所执勤民警当场查获。民警现场对被告人王德晶进行呼气式酒精测试，检测出被告人王德晶体内乙醇含量为144.3mg/100ml，后将其带至十堰市铁路医院提取血液样本。2019年8月29日经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检被告人王德晶血液中检出乙醇成份，含量为137.2mg/100ml。上述事实，被告人王德晶在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、丹江口市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证、现场呼气酒精测试结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、认罪认罚具结书、证人张某的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：（2018）№0002539369】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德晶醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王德晶犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王德晶归案后能坦白认罪，具有一定的悔罪表现、自愿认罪认罚；加之尚未造成其他严重后果，被告人王德晶具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。被告人王德晶的辩护人刘家辉提出“被告人王德晶系初犯，归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王德晶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔海勤二〇二〇年一月十五日书记员  王 丹本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初342号原告黄有福，男，1963年1月22日生，汉族，住于都县。被告刘秀全，男，1968年11月19日出生，汉族，江西于都县人，住于都县。被告高育美，女，1969年12月18日出生，汉族，江西于都县人，住于都县，系刘秀全之妻。被告刘丽君，女，1995年10月13日出生，汉族，住址同上，系被告刘秀全之女，本院在审理原告黄有福与被告刘秀全、高育美、刘丽君民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告黄有福撤回起诉。本案受理费723元，减半收取361.5元，由原告黄有福负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年一月二十二日代理书记员  易 芸
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初485号 原告：张家伟，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：杨锦云，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程方园，福建泉台律师事务所律师。 被告：黄加春，男，1976年6月12日出生，汉族，住福建省龙海市龙文区。 被告：武汉锦城基础工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽镇碧云轩，统一社会信用代码914201137119411064。 法定代表人：杭上乙，该公司执行董事。 原告张家伟与被告黄加春、武汉锦城基础工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张家伟撤诉处理。 审判员  朱小强 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘燕云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执629号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：陈茵，女，汉族，1964年6月27日出生，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3102号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈茵在银行的存款80932.96元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈茵负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初12454号之二 解除保全申请人：佛山市港兴源消防器材有限公司，住所地佛山市禅城区汾江北路尾城北综合批发市场C区12路61、63、65、67号，统一社会信用代码91440604314915158B。 法定代表人：翁元思，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：朱湘粤，广东经国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭小丽，广东经国律师事务所律师。 被申请人：广东省第一建筑工程有限公司，住所地广东省广州市荔湾区流花路73号406、506、606房，统一社会信用代码914400001903237820。 法定代表人：谭国辉。 申请人佛山市港兴源消防器材有限公司（以下简称“港兴源公司”）诉被申请人广东省第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出了（2019）粤0114民初12454号财产保全的裁定，并依法执行了如下财产保全措施：冻结被申请人广东省第一建筑工程有限公司在中信银行广州流花路支行账户81×××02_000001内银行存款239284.23元。现申请人港兴源公司以双方已达成和解为由，申请解除对上述被申请人广东省第一建筑工程有限公司名下被冻结财产的保全措施。 本院认为，申请人港兴源公司的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人广东省第一建筑工程有限公司在中信银行广州流花路支行账户81×××02_000001内银行存款239284.23元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  任静欣
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114财保230号之一解除保全申请人：上海顺为广告传播有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路XXX号XXX幢一层K区2027室(崇明工业园区)，联系地址上海市岚皋路XXX号品尊国际大厦B幢2304室。法定代表人：乔昕，执行董事。委托代理人：马诗玥、郑珊珊，德恒上海律师事务所律师。被申请人：上海礼添信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘鸿。因申请人上海顺为广告传播有限公司与被申请人上海礼添信息技术有限公司仲裁一案，本院曾以申请人财产保全之申请依法裁定对被申请人上海礼添信息技术有限公司采取了财产保全措施。现申请人以已与被申请人达成和解为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海礼添信息技术有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年一月十五日书记员  唐绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执9号之一 申请执行人：朱宝汉，男，1960年6月8日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被执行人：夏德飞，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人朱宝汉与被执行人夏德飞买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人夏德飞在中国建设银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏德飞在中国建设银行账户62×××27-0103-3内存款91000元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月八日 书记员  王 傲
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初24号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告王春燕，女，1989年2月7日生，住浙江省丽水市莲都区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告王春燕借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告王春燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2016年8月27日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款110,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款17期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金59,319.29元，逾期贷款利息11,086.17元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金8,897.89元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告王春燕未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王春燕于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金59,319.29元及利息（第一笔利息截止至2019年12月15日，数额为11,086.17元；第二笔利息自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，由被告王春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑 蕾
陕 西 省 吴 堡 县 人 民 法 院 陕西省吴堡县人民法院执行裁定书 (2018)陕0829执124-2号 申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区XX路XX大厦XX楼。负责人：姜海浪，该行行长。被执行人榆林市正丰煤炭有限公司，住所地：榆林市榆阳区XX路。法定代表人：郭某某，该公司总经理。被执行人陕西宏飞经贸发展有限公司，住所地：榆林市XX区XX小区南(XX路XX大厦)。法定代表人：郭世梅，该公司总经理。被执行人郭某某，男，1970年XX月XX日生，汉族，个体户，陕西省榆林市榆阳区人，住西安市莲湖区XX环XX段XX号XX号楼XX层XX号。被执行人杜芳珍，女，1970年XX月XX日生，汉族，个体户，陕西省榆林市榆阳区人，住西安市莲湖区XX环XX段XX号XX号楼XX层XX号。中国农业银行股份有限公司榆林城区支行与榆林市正丰煤炭有限公司、陕西宏飞经贸发展有限公司、郭某某、杜芳珍金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2017年11月20日作出(2017)陕0829民初485号民事判决书，判决书生效后，榆林市正丰煤炭有限公司、陕西宏飞经贸发展有限公司、郭某某、杜芳珍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城区支行申请拍卖陕西宏飞经贸发展有限公司名下位于榆林市XX区XX小区XX幢XX房XX层、XX层房产以实现债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陕西宏飞经贸发展有限公司名下位于榆林市XX区XX小区XX幢XX房XX层(榆林市房权证（2008)字第0047061号）、4层（榆林市房权证（2008）字第0047060号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  周 拴 成审  判  员  贾 爱 民审  判  员  弓 如 则  二○一九年三月十二日 书  记  员   李    锋 1
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323财保5号 申请人：胡朝华，男，1982年9月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：祝建平，男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人胡朝华于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对蓬安县相如镇X小区X号楼X层X号住房予以查封。申请人胡朝华以其名下位于蓬安县相如镇嘉陵中路X号X幢X单元X楼X号房屋（房权证蓬安字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人胡朝华的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封位于蓬安县相如镇X小区X号楼X层X号房屋，期限为两年； 二、查封胡朝华名下位于蓬安县相如镇嘉陵中路X号X幢X单元X楼X号房屋（房权证蓬安字第××号），期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起民事诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  张玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特59号申请人：吴雨薇，女，1991年7月29日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：陈宁宁，男，1985年2月18日生，汉族，住山东省肥城市。申请人吴雨薇与申请人陈宁宁关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人吴雨薇因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陈宁宁赔偿申请人吴雨薇医疗费491元；二、申请人陈宁宁一次性赔偿申请人吴雨薇1509元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴雨薇与申请人陈宁宁于2019年9月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初72号 申请人：刘某，女，2016年3月12日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 法定代理人：王某，女，1988年8月19日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被申请人：刘加合，男，1955年4月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被申请人：周尚兰，女，1964年7月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请人刘某于2020年1月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘加合、周尚兰名下在中国邮政储蓄银行、四川农商银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行的银行存款予以冻结，金额以600000元为限。申请人刘某的法定代理人王某自愿以其名下的开户行为中国邮政储蓄银行、账号为51×××88银行存款170000元为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘加合、周尚兰名下在中国邮政储蓄银行、四川农商银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行的银行存款予以冻结，金额以600000元为限。冻结期限为六个月。申请人如需续行保全，应在保全期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期未提出，其后果由申请人自行承担。 案件申请费5000元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 程 刚 二〇二〇年一月十三日 书记员 魏小敏
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保9号 关于邓XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审26号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：崔广福，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】堂018号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月13日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】堂018号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月十六日书记员  王 磊
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初120号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李俊，男，1989年4月7日出生，汉族,小学文化，贵州省人，户籍地贵州省。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月23日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因犯盗窃罪，于2019年7月3日被昆明市公安局官渡分局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人李俊犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所陈杰律师为被告人李俊提供法律帮助。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出庭支持公诉，被告人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月23日2时许，被告人李俊进入被害人吴某1位于昆明市官渡区农贸市场旁的家中，趁被害人吴某1及家人睡觉之际，将被害人家中一个内有现金1187.2元的包及被害人家中摆放的四部手机盗走。其在离开现场时被被害人发现并追赶，后被被害人吴某1及家属吴某2抓获。经鉴定被盗的四部手机市场价值合计2250元，现已发还被害人。上述事实及庭审适用程序，被告人李俊在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人李俊以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人李俊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人的行为构成盗窃罪；具有坦白情节；赃物已追回并发还被害人”的公诉意见。被告人李俊归案后如实供述自己的罪行，系坦白。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人李俊自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人李俊从轻处罚。公诉机关提出“建议对被告人李俊判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金2000元”的量刑建议，符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李俊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2020年4月22日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十五日书记员  罗鼎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终926号上诉人（原审原告）：刘那，女，1990年7月7日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑佳博，女，1983年4月11日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙妍，女，1992年2月17日出生，满族，该公司员工，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人刘那因与被上诉人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称“明发公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘那上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项，改判被上诉人给上诉人购买的商品房办理初始登记备案；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、办理房屋初始登记是办理房屋产权备案登记的前置程序，《商品房买卖合同》约定的办理产权备案登记的时间已经过去多年，被上诉人已经违约，上诉人有权依据双方签订的《商品房买卖合同》，要求被上诉人履行办理产权备案登记的义务；被上诉人即使与第三人存在经济纠纷，也不属于法律规定的不可抗力事由，也不是因为政府原因导致的，不应以此拒绝或拖延给上诉人办理产权备案登记。二、一审法院审理本案适用法律不正确，被上诉人应依约履行办理案涉商品房的初始登记备案和产权登记备案。明发公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘那向一审法院起诉请求：1.判令明发公司给刘那购买的商品房办理初始登记备案；2.判令明发公司支付逾期办理房证违约金9210元（从2016年12月14日至2019年6月25日，计921天，每天10元）。一审法院认定事实：2011年11月18日，刘那、明发公司签订《商品房买卖合同》，约定刘那购买明发公司开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积45.68平方米，总价款211,868元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按每迟延一天10元计算，支付违约金。合同签订后，刘那支付了全部购房款，明发公司已将涉案房屋交付刘那，但明发公司未在约定的时间内为刘那办理商品房初始登记。审理过程中，明发公司称正在办理商品房初始登记当中，但暂时不具备办理商品房初始登记的条件。一审法院认为，刘那、明发公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。关于刘那提出的第一项诉讼请求，因初始登记是开发商向登记机关申报，房屋土地管理部门进行审核的事项，在涉案房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决，故刘那要求判令明发公司给刘那购买的商品房办理初始登记备案的诉讼请求，暂无法予以支持。刘那可待办理条件成就，而明发公司仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。关于刘那提出的第二项诉讼请求，因明发公司同意，且不违反有关法律规定，故刘那要求判令明发公司支付逾期办理房证违约金9210元的诉讼请求，应予支持。一审判决：一、明发公司于本判决发生法律效力后三十日内给付刘那从2016年12月14日至2019年6月25日的逾期办理房证违约金9210元；如明发公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回刘那的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由明发公司承担。二审中当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张应判决被上诉人办理案涉房屋初始登记的问题。初始登记是开发商向登记机关申报，土地管理部门进行审核的事项。在案涉房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决。上诉人可待办理条件成就，而被上诉人仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。对于上诉人提出的该项诉请，本院暂无法予以支持。一审法院认定被上诉人承担逾期办证违约责任，判决其支付违约金正确。综上所述，上诉人刘那的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘那负担。本判决为终审判决。审判长  史明箭审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年一月十五日法官助理姜博书记员李祉仪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审4号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人陈璨，男，19828年2月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人苏鲜花，女，1982年1月3日出生，汉族，住址同上。系被执行人陈璨之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月28日作出的冷卫征决（2019）第01083号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01083号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01083号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01083号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年一月十五日代理书记员  刘牡松附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初3205号之一申请人贾云清，男，1972年9月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托代理人郑丽君，河南商都律师事务所律师。委托代理人赵圣龙，河南商都律师事务所律师。被申请人固始华福建筑劳务有限公司，住所地：固始县城爱民路89号，统一社会信用代码：914115255776494612。法定代表人龚士平，该公司经理。委托代理人郑连春，该公司员工。原告贾云清与被告固始华福建筑劳务有限公司、安金涛、中国葛洲坝集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）豫1721民初3205号财产保全的裁定，现申请人贾云清向本院提出解除对被申请人固始华福建筑劳务有限公司名下案件款冻结的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人固始华福建筑劳务有限公司名下存款42600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏诚慧二〇二〇年一月三日书记员  于晓旭
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2号 原告：黄志鹏，男，1991年2月22日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：张健，男，1988年11月9日出生，汉族，住南昌县。 原告黄志鹏与被告张健劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄志鹏于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告庭外达成还款协议为由申请撤诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄志鹏撤回起诉。 案件受理费988元，减半收取494元，由原告承担。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年一月十日 书记员  付时禹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保12号申请人：周晖，男，1982年6月13日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被申请人：郑国权，男，1972年5月9日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：张永妹，女，1972年11月22日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人周晖向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人郑国权财产人民币940,000元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑国权、张永妹银行存款计人民币940,000元或查封其所有的同等价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人周晖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴劲松二〇二〇年一月十六日书记员  唐桂兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初12号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人陈世琴，女，1965年5月4日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月19日被丹江口市公安局刑事拘留，同年9月30日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。指定辩护人衡建广，湖北润京律师事务所律师。指定辩护人罗君，湖北润京律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2019〕225号起诉书指控被告人陈世琴犯故意伤害罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人陈世琴及其指定辩护人衡建广、罗君到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人王某1和被告人陈世琴均在丹江口市丁家营镇饶祖铺村某厂工作。2019年4月18日8时许，被告人陈世琴在锅厂职工澡堂内洗脏袜子，被害人王某1劝说被告人陈世琴不要在浴池内洗脏袜子，为此双方发生口角，继而相互厮打，被告人陈世琴拿拖把棒欲打被害人王某1，被害人王某1将拖把棒夺下。二人厮打过程中，被告人陈世琴将被害人王某1左手无名指咬伤。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，被害人王某1左手第四指损伤程度为轻伤二级。在案件审理阶段，经本院主持调解，被告人陈世琴与被害人王某1达成了赔偿协议：被告人陈世琴一次性赔偿被害人王某1因受伤产生的经济损失27000元（已当庭兑现），被害人王某1书面表示对被告人陈世琴的故意伤害行为予以谅解。上述事实，被告人陈世琴在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证人王某2、王某3、胡某、张某1、李某、张某2、王某4的证言、被害人王某1的陈述、湖北医药学院法医司法鉴定所（2019）第1200号临床鉴定意见书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈世琴因琐事与他人发生争执纠纷后，不能冷静、理智处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈世琴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈世琴归案后坦白认罪，积极赔偿被害人因受伤而产生的经济损失，并取得被害人的谅解，被告人陈世琴具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人陈世琴的辩护人衡建广、罗君提出“被告人陈世琴是初犯、无前科，认罪，悔罪，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对被告人陈世琴处以非监禁刑”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院对此予以采纳。被告人陈世琴认罪，悔罪，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人陈世琴宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈世琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵本权人民陪审员  任泽轩人民陪审员  舒 英二〇二〇年一月十六日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1539号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：雷高洁，女，1990年10月16日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人雷高洁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人雷高洁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7296号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,868.62元；截止至2018年9月7日的利息6,943.15元、分期付款费用3,664.50元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金44,868.62元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费593.45元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保74号申请人：济南佳正强钢材有限公司,住所地济南市章丘区绣惠街道明刁路绣惠段西侧钢材市场。法定代表人:王桂珍，总经理。被申请人：泛远集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设大街29号众鑫大厦2205室。法定代表人：王曙光，总经理。申请人济南佳正强钢材有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人泛远集团有限公司银行存款90万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人济南佳正强钢材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泛远集团有限公司银行存款90万元。案件申请费5000元，由申请人济南佳正强钢材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年一月二十日法官助理高佳书记员王洪健
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6061号申请执行人：深圳市欣瑞达液晶显示技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：包毅，总经理。被执行人：上海富电沁能新能源科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：梁新华。被执行人：北京富电绿能科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：庞雷。原告深圳市欣瑞达液晶显示技术有限公司诉被告上海富电沁能新能源科技有限公司、北京富电绿能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2018)沪0117民初20281号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2019年10月21日立案执行。原告申请要求被告上海富电沁能新能源科技有限公司支付货款390195元，支付违约金16900(截止2018年11月30日为2755元，自2018年12月1日起以390195元为基数起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2019年9月30日)；要求被执行人北京富电绿能科技股份有限公司对上述第一、第二项付款义务承担连带责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月21日通过邮政特快专递向被执行人上海富电沁能新能源科技有限公司、北京富电绿能科技股份有限公司发出执行通知和报告财产令，但因“迁移新址不明”而被退回。经查，被执行人上海富电沁能新能源科技有限公司已进入破产清算程序，被执行人北京富电绿能科技股份有限公司下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人北京富电绿能科技股份有限公司名下有京NWXXXX(查封期限自2019年12月26日起至2021年12月25日止)、京E7XXXX(查封期限自2020年1月2日起至2022年1月1日止)车辆两辆，本院已依法查封，但车辆下落不明，暂无法处置；除此之外，被执行人北京富电绿能科技股份有限公司名下无财产可供执行。本院已依法冻结了被执行人北京富电绿能科技股份有限公司名下银行账户，但冻结金额不足，无法处置(冻结期限自2019年10月28日起至2020年10月27日止)。申请人应当在查封、冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后查封、冻结措施自动解除，在查封、冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 李宏伟审判员 范明火二〇二〇年一月七日书记员 费春梅附：相关法律条文
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更302号罪犯胡天翼，男，1979年5月17日出生，汉族，初中文化，河南省社旗县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月13日作出（2010）开刑初字第159号刑事判决，认定被告人胡天翼犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（未履行），刑期自2009年11月15日起至2022年11月14日止，于2010年3月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯胡天翼在刑罚执行期间，于2012年11月29日被本院减去有期徒刑八个月，于2016年2月2日被本院减去有期徒刑十一个月，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯胡天翼减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡天翼自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡天翼在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡天翼准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年11月15日起至2020年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3930号 原告：袁巧林，女，1969年12月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：申伟，男，1982年7月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告袁巧林诉被告申伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，依法适用简易程序，因被告申伟外出地址不详需公告送达法律文书，本院于2019年10月23日裁定转为普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告袁巧林到庭参加诉讼,被告申伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁巧林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元和利息34000元（利息计算从2018年4月29日至2019年9月29日止按月利率2%计算），共计134000元，此后利息按月利率2%计算，息随本清；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年7月28日,被告因承包施工建设滩头镇坪上村路灯、公路项目,向原告借款100000.00元,并口头约定利息按月利率2%计算,按季付息，被告依约支付利息至2017年底。2018年下半年，原告因丈夫生病，经过催讨，被告分两次支付了8000元利息。此后,被告没有向原告支付借款本息。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告申伟未应诉、未做答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借条，拟证明被告向原告借款10万元的事实；3、取款凭证，拟证明原告支付借款的事实；4、微信转账记录及短消息聊天记录，拟证明原告向被告催收借款利息及被告支付利息的事实。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告申伟与原告袁巧林的丈夫是朋友。2016年7月28日,被告因承包施工建设滩头镇坪上村路灯、公路项目,向原告借款10万元,并口头约定利息按月利率2%计算,按季付息，原告袁巧林于次日将10万元借款支付给被告申伟。被告申伟向原告袁巧林出具了一份借条,借条内容如下：“借条今借到袁巧林人民币壹拾万元整（100000.00）借款人：申伟身份证：430××××××2016、7、28”。借款后，被告依约按季度向原告支付利息至2018年3月。2018年4月开始，被告未再按季度向原告支付利息，2018年下半年，原告因丈夫生病，经过催讨，被告于2018年12月6日、2019年2月3日分两次向原告支付至2018年7月29日止共计8000元的利息。此后,被告没有向原告支付借款本息。至2019年9月29日止，被告申伟欠原告袁巧林借款本金10万元、利息28000元，本息合计128000元。原告多次向被告催讨无果，于2019年10月14日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，合法的债务应当清偿。原、被告双方在借条上虽然没有约定借款的偿还期间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可要求被告在合理期限内偿还。现被告未按照原告的要求偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。因此，对原告要求被告申伟偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告申伟出具给原告袁巧林的借条上虽然没有注明利息，但从原、被告双方2018年3月30日的短消息聊天记录“申总，怎么不接电话，麻烦你把1至3月的利息打给我。”（袁巧林语），“在香港，星期二给你”（申伟语）。2018年4月6日，被告申伟通过微信给原告转账6000元。从原、被告的上述短消息聊天记录及转账记录可以看出，原、被告对2016年7月28日的借款约定了利息，并且从被告支付一个季度利息为6000元通过计算可得出双方约定的月利率为2%。故对原告要求被告支付至2019年9月29日止的利息34000元及后续利息按月利率2%计算的诉讼请求，本院亦部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申伟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告袁巧林借款本金100000元、至2019年9月29日止的利息28000元，本息合计128000元；自2019年9月30日起至借款清偿完毕之日止以100000元为基数按月利率2%计付利息，息随本清。 二、驳回原告袁巧林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2980元，财产保全费1220元，合计4200元，由被告申伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  段绍怀 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  戴跃进 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执134号之一申请执行人：卢小开。被执行人：张颖光。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2020）冀0635执134号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人张颖光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张颖光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张颖光在中国银行10×××79账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇二〇年一月十日书记员  王林
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审3号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县，代理权限为一般代理。 被执行人杜铁军，男，汉族，1978年12月12日出生，农民，住通化县。 申请执行人通化县自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]40号行政处罚决定书第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人杜铁军于2018年10月，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县光华镇东升村三组集体土地建冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年9月25日对其作出通县自然资执罚[2019]40号行政处罚决定书。该处罚决定书第二项内容为：限15日内拆除在非法占用的190平方米土上新的建筑物和其他设施。申请执行人于2019年9月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。2019年11月25日，申请执行人又向被执行人送达了催告书。催告其拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。现催告期限已满被执行人拒不履行处罚决定。特申请强制执行。 本院认为，通化县自然资源局做出的通县自然资执罚[2019]40号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不拆除占用土地上的建筑物和其他设施，现已具备强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]40号行政处罚决定第二项准予强制执行；如被执行人逾期未能履行行政处罚决定书确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人杜铁军负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  吴敬波 审判员  蔡宏超 审判员  刘忠大 二〇二〇年一月十日 书记员  姜尚辰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执488号 申请执行人：徐某，男，1997年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：罗某，女，1996年09月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理徐某申请执行其与罗某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7370号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人罗某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人罗某在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初55号 原告：袁祖应，男，汉族1964年7月18日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晓霞，四川助民律师事务所律师。 被告：正大建设集团有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦16层。 法定代表人：郑伟，董事长。 被告：王首明，男，汉族，生于1964年1月1日，住四川省南部县。 原告袁祖应与被告正大建设集团有限公司、王首明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按袁祖应撤回起诉处理。 审 判 长  任 恋 人民陪审员  龙远强 人民陪审员  王德全 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  何显宽
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初10号 原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区29栋605室。 法定代表人：刘启锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林标英，女，该公司文员。 被告：辛进斌，男，成年，汉族，住永安市。 原告福建燕中物业服务有限公司诉被告辛进斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。福建燕中物业服务有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建燕中物业服务有限公司以辛进斌已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年一月二日 书记员  郑丽宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执843号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：赵鋆骢，男，1994年3月7日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵鋆骢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵鋆骢发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9520号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,944元；截止至2019年2月14日利息5,059.62元、分期手续费11,295.23元；以本金25,944元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费428.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9520号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审36号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路。法定代表人王昆，该局局长。被执行人李柱国，男，汉族，1967年12月14日出生，住湖北省枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年1月16日向本院申请强制执行其于2019年5月29日作出的枣土资监字（2019）172号行政处罚决定书，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审理查明，2018年3月李柱国未经批准，非法占用枣阳市新市镇前井村农用地301.91平方米（超过规定标准161.91平方米）建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第三款和《湖北省土地管理实施办法》第三十三条第二款的规定，属非法占地行为。枣阳市自然资源和规划局于2019年5月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）172号行政处罚决定：一、责令李柱国将非法占用的枣阳市新市镇前井村301.91平方米土地在十五日内退还给新市镇前井村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市新市镇前井村非法占用的301.91平方米土地上新建的房屋；三、对非法占用的161.91平方米土地（超过规定标准）按每平方米10.0元的标准，处以罚款人民币1619.10元。上述违法事实有枣阳市自然资源和规划局实施检查时依法制作的《询问笔录》及其他材料证实。2019年5月23日送达了枣资然资告字（2019）169号行政处罚告知书、枣资然资听字（2019）169号行政处罚听证告知书（李柱国拒签，由新市镇前井村支部书记刘世三代收）。2019年6月4日送达了枣自然资监字（2019）172号行政处罚决定书（李柱国拒签，留置送达，新市镇前井村委会委员裴荣民见证）。2019年12月10日送达了枣自然监告字（2019）第183号催告书（李柱国拒签，留置送达，新市镇前井村委会委员裴荣民见证）。李柱国在规定的时间内未履行该处罚决定书规定的第一、二、三项义务，经催告仍未履行，枣阳市自然资源和规划局于2020年1月16日来院申请强制执行。本院认为，该案在处罚过程中，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查，李柱国未经批准，非法占用枣阳市新市镇前井村农用地301.91平方米建住房的违法事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确并履行了催告义务，程序合法。被执行人李柱国在规定期限内未履行该处罚决定书第一、二、三项义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土监字（2019）172号国土资源行政处罚决定书，本院准予强制执行。审判长  李顺斌审判员  宁爱国审判员  张 磊二〇二〇年一月二十一日书记员  王咏诗
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初184号原告：大连海建企业总公司，住所地大连市甘井子区椒东街2-1号，统一社会信用代码：9121021124304054114。法定代表人：王甫成，总经理。委托诉讼代理人：吴新民，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敬，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。被告：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区春光街200号，统一社会信用代码：91210200691441410L。法定代表人：吴欣，执行董事。原告大连海建企业总公司与被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王甫成、委托诉讼代理人吴新民、高敬到庭参加了诉讼，被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连海建企业总公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告货款189547.4元，二、判令被告支付原告逾期付款利息（利息以189547.4元为基数，自起诉之日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。事实与理由：原告与被告有生意往来，原告一直向被告按约供应汽车配件，被告未能及时支付货款，双方合作关系良好。但从2017年开始，被告陆续拖欠应付货款，经双方结算，截止2019年4月30日，发票金额共计199277.7元，被告通过银行转款9730.3元，尚拖欠货款人民币189547.4元。为了资金周转的需要，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒不支付所欠原告的货款，给原告的生产经营带来较大困难，故诉至法院。被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告因生产需要向原告采购汽车配件，双方有长期的业务往来，双方供货方式为被告自行向原告处提货，由原告向被告出具应收款发票后，被告向原告付款。自2017年11月起，被告陆续欠付原告货款，截至2019年4月共欠付原告货款189574.4元。原告已向被告出具欠付货款金额的增值税发票。上述事实，有原告提供的起诉状、账目明细表、银行付款凭证、企业工商登记信息、大连增值税普通发票（记帐联）、货物清单及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供货，被告应当支付合同价款，原告提供的发票联、货物清单均能对应证明被告尚欠原告货款189574.4元，故对原告主张被告支付货款的请求，本院予以支持。关于原告主张的欠款利息，但原告并未举证证明双方约定有具体的还款期限，原告也未提供证据证明向被告主张过欠款，故对于原告主张的逾期付款利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连海建企业总公司货款189574.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元（简易案件减半收取，原告已预付），由被告负担，由被告直接给付原告，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  葛菲二〇二〇年一月二十一日书记员  于萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢62号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：周盛，男，1989年6月7日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周盛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周盛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30919号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金229,800.68元、截止至2018年12月24日的利息24,959.86元、分期付款手续费4,000.08元、以本金229,800.68元为基数自2018年12月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,540.66元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执保13号 申请保全人：安徽绿风环保节能材料有限公司,地址安徽省马鞍山市和县乌江镇工业园,统一社会信用代码:91340523791897255H。 法定代表人:王必海，总经理。 被保全人：江苏广拓建设工程有限公司,地址江苏省宿迁市宿城区环城北路北侧善达路1号,统一社会信用代码:91321300783371536M。 法定代表人:孔涛,经理。 本院在执行安徽绿风环保节能材料有限公司与江苏广拓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人有可供执行的财产或车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人江苏广拓建设工程有限公司的银行存款8万元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  江勇 二〇二〇年一月六日 书记员  李豪
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终584号上诉人（原审原告）：冯玉国，男，1960年3月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北大元生态景观建设有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济路18号。法定代表人：柴伟伟，该公司董事长。上诉人冯玉国因与被上诉人河北大元生态景观建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯玉国于2020年1月18日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，冯玉国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯玉国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9600元，减半收取4800元，由上诉人冯玉国负担。本裁定为终审裁定。审判长  范秉华审判员  潘艳辉审判员  王兰英二〇二〇年一月十九日书记员  苏虹文
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审68号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人王召峰，该局郭村所所长。被执行人高新义，男，1963年8月18日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]18006号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的车间。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人高新义于2019年8月7日未经合法批准，擅自占用河间市郭村乡北三十里铺村村东1320平方米集体土地建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]18006号行政处罚决定，并于2019年9月11日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的车间的行政处罚决定。我局于2019年11月12日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]18006号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2019年8月7日,被执行人高新义未经批准，擅自占用河间市郭村乡北三十里铺村村东1320平方米沟渠建车间。2019年9月11日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]18006号行政处罚决定，认定其于2019年8月7日未经合法批准，擅自占用河间市郭村乡北三十里铺村村东1320平方米(占地类别为1320平方米的沟渠，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人高新义将非法占用的1320平方米土地退还给郭村乡北三十里铺村农民集体；2、限被处罚人高新义自收到本行政处罚决书之日起15日内自行拆除在非法占用的1320平方米土地上新建的建筑(建筑面积1320平方米，现已建设8.5米高、钢架结构的车间)恢复土地原状；3、并处以非法占地每平方米20元的罚款，共计罚款26400元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年11月12日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]18006号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人高新义作出的河自然规执罚决[2019]18006号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的车间”准予执行。由河间市郭村乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初68号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人谢某某，男，1983年9月17日出生，汉族，仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被仙桃市公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员倪玲玲出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月4日15时许，被告人谢某某酒后驾驶一辆车牌为鄂Ｍ×××××的白色“大众”牌小车从仙桃市城区驶往郭河镇，经过袁沔线4公里处时，被民警查获。经武汉荆楚法医司法鉴定所司法鉴定，送检的谢某某血液中检测出乙醇成份，其含量为86.86㎎/100ml。 公诉机关认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谢某某认罪认罚，建议对被告人谢某某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。公诉机关提供了被告人谢某某的供述与辩解；受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书；到案经过；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；血液提取照片；现场照片；武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚酒检字[2019]第633号血液乙醇检测报告书；驾驶人信息查询结果；涉案车辆查询结果；视频资料及被告人谢某某的户籍信息等证据证实。 被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许立坤 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈 忱
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢63号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：吴永超，男，1983年1月26日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴永超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴永超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30920号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金393,156.15元、截止至2018年12月24日的利息54,409.21元、以本金393,156.15元为基数自2018年12月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,990.44元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初16号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人姜某，男，1995年11月15日生，个体经营户，住辽宁省大连经济技术开发区。2019年10月18日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。 辩护人汪恩华，江苏天听律师事务所律师。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2019]767号起诉书指控被告人姜某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人姜某及辩护人汪恩华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月21日、10月8日，被告人姜某明知“虫草强肾王”无生产销售相关的资质和产品来源证明,仍通过淘宝网两次向周某出售“虫草强肾王”1盒、18盒子（10粒/盒），分别得款人民币20元、228元。 2019年10月17日，被告人姜某主动至公安机关投案，归案后，如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，涉案物品“虫草强肾王”含有西地那非成分,经南京市市场监督管理局认定为有毒有害食品。 本院另查明，2020年1月15日，被告人姜某主动退缴违法所得人民币248元。 上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜某的供述和辩解，证人周某的证言，前科查询记录表、支付宝账号信息、淘宝店铺信息、订单详情、发还清单、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、接处警工作登记表、到案经过、立案决定书、受案登记表、常住人口基本信息、认罪认罚具结书，检测报告、关于周某所涉产品“虫草强肾王”定性情况的说明、检验报告，检查笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人姜某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人姜某主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人姜某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的姜某主观恶性小的辩护意见，本院认为，姜某明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品而通过网络销售，社会危害性较大，体现姜某主观恶性较深，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的姜某系初犯，构成自首等其他罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保障食品安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人姜某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、禁止被告人姜某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 三、涉案保健品,予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 倩
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2922民初4号 原告：陈某，男，汉族，农民，初中文化，住康乐县。 被告：马某，男，回族，农民，小学文化，住康乐县。 原告陈某诉被告马某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，作出（2018）甘2922民初1084号民事判决书。被告不服判决上诉至临夏州回族自治州中级人民法院，州中院作出（2019）甘29民终56号民事裁定书，撤销原判发回本院重审。本院又依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某的诉讼请求：1、判令被告支付原告挖掘机租赁费17000元及同期银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月他与被告合伙人马某1达成口头协议，由他在被告承包的位于临夏市的工地填埋污水管，2016年9月21日原、被告进行了结算，被告应给付原告挖掘机租赁费32000元，被告出具了字据。2018年1月被告给付15000元，下余17000元至今未付。后被告借故拖延不给付原告挖掘机租赁费，原告诉于本院要求维护其合法权益。 被告马某口头辩称：原告陈某是给马某1承包的工地填埋污水管道的，他只是带工的，他没有欠原告的挖掘机租赁费，他不同意给付原告租赁费。结算单是他开的，15000元钱是马某1给他转过来他又转给了陈某，剩余的钱应该由马某1给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈某提交的证据有：2016年9月21日被告马某出具的原告挖掘机租赁费32000元的收据一张，证明被告方拖欠原告挖掘机租赁费的事实。被告出具了合作协议书一份，证明位于临夏市肖家、木场、堡子村管网改造工程及铜匠庄、江牌村文化广场等工程内容。由马某1、韩某、被告马某三人承包，以及转账凭据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审查明的事实和证据本院认定事实如下：2016年7月1日被告马某与马某1、韩某三人达成合伙协议书，共同承包了位于临夏市肖家、木场、堡子村管网改造工程及铜匠庄、江牌村文化广场等工程内容。协议约定：马某1主管现场全盘总指挥并负责为每个工程项目走好经济；马某负责现场管理工作；韩某负责记账，协助马某1干好每项工作。马某1占工程净利润的40%、马某占工程净利润的30%、韩某占工程净利润的30%。同年7月原告为该工程工地填埋污水管道，双方口头约定每月租赁费18000元。同年9月21日双方进行了结算，原告干活两个月，应给付原告36000元租赁费，除去原告向马某1借的3000元，借被告马某的1000元外，应再给付32000元。2018年1月被告又给付原告15000元，下欠17000元未付。 本院认为,被告马某与其他合伙人的工地欠原告挖机租赁费17000元的事实清楚，证据充分，应予给付。但被告马某只系该工程合伙人之一，应按其利润分成的比例承担债务。原告要求承担利息的请求没有根据，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条之规定判决如下： 被告马某于判决书生效后10日内一次性给付原告陈某挖掘机租赁费5100元。（17000元*30%） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由原告承担175元、由被告承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张明清 人民陪审员  马晓兰 人民陪审员  毛小旭 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  马燕琴
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初5号原告：陈雪培，男，1952年3月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄汉英，女，1955年9月30日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张力，上海市恒远律师事务所律师。原告陈雪培与被告黄汉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈雪培、被告黄汉英及其委托诉讼代理人张力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪培向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款计人民币37000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2018年7月9日，被告以急用为由向被告借款人民币30000元，并出具借条一份。后分别在2018年7月24日和7月27日向原告借款人民币5000元、2000元。因被告不同意另行出具借条，原告自己在7月9日的借条上添上了这两笔借款。上述借款共计37000元。因被告未按约还款，故涉讼。被告黄汉英辩称，只向原告借了20000元，借条上的字都不是被告本人所写。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，被告以急需用钱为由向原告借款，双方对借款的金额以及借条是否是被告本人所写存在争议。原告曾于2019年9月2日向本院提起诉讼，因被告申请对借条上的字迹进行笔迹鉴定，原告以需要继续收集证据为由撤回起诉。2019年12月17日，经司法鉴定科学研究院鉴定，“借条今借陈卫培叁万元正借款人黄汉英2018、7、9号、”字迹是黄汉英所写。原告自认借条上“7.24号5000元27号2000元”的字迹为原告所写。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应及时归还。根据原告提供的借条、司法鉴定科学研究院出具的笔迹鉴定结论，可以认定被告向原告借款30000元的事实。另外两笔金额为5000元和2000元的借款，因借条上的相关字迹为原告所写，且原告无法提供其他证据，故原告要求被告归还该部分借款的诉请，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄汉英于本判决生效之日起十日内归还原告陈雪培借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元、鉴定费1500元，由被告黄汉英负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内提交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本上诉至上海市第二中级人民法院。审判员  施惠康二〇二〇年一月八日书记员  王珍珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省南昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0121民初279号原告：晏某某，男，1962年5月16日出生，汉族，南昌县人，自由职业，住江西省南昌县。被告：罗某某，男，1976年1月8日出生，汉族，南昌县人，自由职业，住江西省南昌市南昌县。本院于2020年1月6日受理了原告晏某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案,依法由审判员易河明适用简易程序公开进行了审理。原告晏某某诉称：被告因生意周转向原告借款共计15000元整，被告收到钱后在2016年12月30日向原告出具借条一份，原告多次与被告联系要求还款，但被告一直未予偿还。现向法院起诉，要求被告偿还欠款人民币15000元整，本案全部诉讼费由被告承担。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告罗某某确认欠原告晏某某人民币15000元整，被告罗某某在2020年6月24日前归还给原告晏某某人民币5000元整，在2020年9月30日前归还人民币10000元整。二、如被告罗某某未按第一项规定期限支付第一期款项，则后续第二期款项提前到期，同时原告有权向人民法院申请执行本案全部款项。被告罗某某除应履行第一项付款义务外，还应以未偿还的款项为基数，按照银行同期同类贷款利率支付自2020年1月6日起至全部款项付清之日止的利息。三、案件受理费人民币175元整（原告晏某某已预交），减半收取人民币88元整，被告罗某某同意负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  易河明二〇二〇年一月十七日法官助理许晨鹏书记员杨吉育
湖南省娄底市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘13刑辖2号关于犯罪嫌疑人刘中卫、刘志方涉嫌受贿、行贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下：指定新化县人民法院对犯罪嫌疑人刘中卫、刘志方涉嫌受贿、行贿一案进行审理。二〇二〇年一月六日