湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民初860号 原告：曹贱苟，男，汉族。 委托诉讼代理人：陈树元，湖南辰辉律师事务所律师。一般代理。 被告：罗军，男，汉族。 被告：曹培顺，男，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司。住所地：耒阳市五里牌街道办事处金星居委会金阳路南侧2幢1-2层。 负责人：刘文聪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谭树佳，湖南湘德律师事务所律师。一般代理。 原告曹贱苟与被告罗军、曹培顺、中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称：太平洋保险耒阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，曹贱苟于2019年8月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员侯志刚于2020年1月9日公开开庭进行审理。曹贱苟及其委托诉讼代理人陈树元、罗军、太平洋保险耒阳支公司的委托诉讼代理人谭树佳到庭参加诉讼，被告曹培顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹贱苟向本院提出诉讼请求：判决三被告连带赔偿曹贱苟99262.53元，并承担诉讼费。 事实和理由：2019年1月22日，罗军驾驶湘D88B56货车在华王乡华王村曹巴组与曹培顺驾驶的三轮车相撞，造成坐在曹培顺车上的曹贱苟受伤，三轮车损坏。安仁县交警队安公交认字（2019）第0122-A1号交通事故认定书认定罗军负主要责任，曹培顺负次要责任，曹贱苟不负事故责任。原告2019年1月22日-2月18日在安仁县人民医院住院27天，医疗费14227.63元。2019年5月8日，湖南正宏司法鉴定中心（2019）第314号鉴定书认定曹贱苟构成二个十级伤残，误工期120天，护理期50天，营养期50天。综上，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判决。 罗军辩称：发生交通事故属实，医疗费除原告出了100元外全部由被告罗军和保险公司垫付了。请法庭查明事实，依法裁判。 曹培顺未到庭答辩。 太平洋保险耒阳支公司辩称：涉案车辆在太平洋保险耒阳支公司投保了交强险、商业险属实，对安仁县公安局交警队作出的交通事故责任认定无异议，应按交警队作出的交通事故责任划分各自的责任，请法庭依法核实曹贱苟的医疗费用，依法裁判。其次是太平洋保险耒阳支公司已垫付了曹贱苟医药费5000元，故交强险只有5000元赔偿。原告已超过60岁，不应再赔偿误工费；营养费没有鉴定标准；护理费没有证据证明有护工，如果没有护工则不应赔偿；交通费应以票据为准；伤残赔偿金应以农村标准计算；交强险已判决赔另案曹培顺55000元，预留55000元给原告；精神赔偿金应计算为5000元；伙食补助应以当地标准计算。保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，曹贱苟举证如下：1、安仁县公安局交警大队安仁公交认字〔2019〕第0122-A1号道路交通事故认定书，认定罗军负事故主要责任、曹培顺负事故次要责任，原告曹贱苟不负责任；2、湖南正宏司法鉴定中心湖南正宏司鉴中心［2019］临鉴字第314号司法鉴定书及费用发票，拟证明原告9根肋骨骨折评定为十级伤残；左膝关节腔病理性积液评定为十级；误工期120天、护理期50天、营养期50天；3、住院病历及费用清单，拟证明住院期27天，医疗费14227.63元；4、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格；5、收入证明，拟证明原告曹贱苟在安仁县百顺农民专业合作社从事养殖工作，每月工资4200元。 太平洋保险耒阳支公司针对原告的1、3、4三个方面的证据无异议，对2证据有异议并申请重新鉴定，经湖南省人民医院司法鉴定中心重新作出鉴定：证实曹贱苟右侧第4-7及左侧第3-7肋骨骨折；左膝关节内、外侧半月板、左股骨内侧肌、左股骨内侧髁、左髌骨关节软骨及左后交叉韧带损伤。左、右肋骨骨折，评定为十级伤残，余损伤未达伤残等级；另为原告垫付5000元医疗费。对原告提供的证据5有异议，认为应当提供工资收入，且原告已经67岁了，也不能在从事这份工作。 被告罗军对原告提供的证据5有异议，认为工资标准过高。 根据上述证据结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2019年1月22日8时50分左右，罗军驾驶湘D88B56轻型自卸货车（车上搭乘罗许文）从耒阳市龙塘镇乌冲村方向驶往安仁县华王乡华王村赵古组方向，当车行驶至安仁县华王乡华王村曹巴组弯道路段时，未减速靠右行驶，恰遇曹培顺驾驶无牌正三轮摩托车（车上搭乘曹贱苟）从相对方向驶来，两车会车时发生碰撞，造成当事人曹贱苟受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故安仁县公安局交警大队于2019年2月22日作出安公交认字〔2019〕第0122-A1号道路交通事故认定书：罗军承担本次事故主要责任，曹培顺承担本次事故次要责任，罗许文、曹贱苟不承担本次事故的责任。事故发生当日曹贱苟被送往安仁县人民医院住院治疗27天，诊断为：1、双侧多发肋骨骨折并肺挫伤；2、右侧陈旧性肺结核；3、右侧肝病灶性待查。安仁县公安局交警大队于2019年4月26日委托湖南正宏司法鉴定中心对曹贱苟的伤残程度鉴定、后期治疗费评估、误工期、护理期、营养期评定。该鉴定中心于2019年5月8日作出湖南正宏司鉴中心［2019］临鉴字第314号意见：1、曹贱苟的伤残程度评定为二处十级伤残；2、曹贱苟的伤后误工期120日、护理期50日、营养期50日。2019年10月14日，太平洋保险耒阳支公司向法院申请重新鉴定，认为湖南正宏司法中心依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11项之条款评定为十级伤残，但原告曹贱苟左膝关节病理性积液属于曹贱苟自身疾病，其左膝内侧关节后角损伤不构成伤残，故申请重新鉴定。经湖南省人民医院司法鉴定中心重新作出鉴定：证实曹贱苟右侧第4-7及左侧第3-7肋骨骨折；左膝关节内、外侧半月板、左股骨内侧肌、左股骨内侧髁、左髌骨关节软骨及左后交叉韧带损伤。左、右肋骨骨折，评定为十级伤残，余损伤未达伤残等级。重新申请鉴定的费用为鉴定费1500元，检查费用1195元，交通费733元，住宿、伙食费418元。 肇事车辆湘D88B56在太平洋保险耒阳支公司投保了交强险和商业险（限额10万元），且均在保险期限内。同时查明，太平洋保险耒阳支公司垫付了曹贱苟医药费5000元，曹贱苟医疗费用除自负100元外，其除医疗费均由罗军已垫付。本次交通事故的另一受伤人曹培顺就其损害赔偿另案提起诉讼，本院已作出判决并生效，确定二案对交强险各分摊50%。 2018年湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元，全年农村居民人均生活消费支出为12721元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为44693元，居民服务、修理和其他服务业年均工资为61227元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按各自过错的比例承担责任。肇事车辆湘D88B56在太平洋保险耒阳支公司投保交强险、商业险（限额10万元），且都在保险期限内。依据本院已作出的生效判决，本次交通事故造成曹贱苟、曹培顺两人受伤，交强险限额按50%比例各自受偿。故本案的交强险以50%支付给原告。不足部分，根据安仁县公安局交警大队安公交认字〔2019〕第0122-A1号《道路交通事故认定书》认定的责任：曹培顺承担本次事故次要责任，罗军承担本次事故的主要责任，曹贱苟不承担责任，本院确定由罗军承担70%的责任，曹培顺承担30%的责任，对交强险限额外的不足部分，由罗军承担70%赔偿责任，曹培顺承担30%的赔偿责任。太平洋保险耒阳支公司在商业险10万元范围内代替罗军理赔。 对于曹贱苟的损失计算标准，本院根据相关规定确定为：伤残赔偿标准为城镇居民人均可支配收入36698元；住院伙食补助费100元/天，营养费30元/天，误工费按上年度当地农、林、牧渔业职工年平均工资标准122.45元/天（44693÷365=122.45元），护理费按当地居民服务业年平均工资167.75元/天（61227元÷365=167.75元），精神损害抚慰金确定为5000元。 曹贱苟的合理损失按上述标准认定如下：1、医药费14227.63元（曹贱苟支付了100元，太平洋保险耒阳支公司支付5000元，罗军支付了9127.63元），检查费用1195元，合计15417.63元；2、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；3、误工费原告诉请14694元（122.45元×120天），而被告认为原告年已达67岁，已过了退休年龄，不能计算误工费。本院认为，原告虽然超过退休年龄，但从农村现状来看，退休后并无养老金足以安渡晚年，一般需由自己的劳动为主应对生计，原告受伤，势必产生误工，但原告年纪较大，劳动能力受限，可按50%酌情减少其误工费，酌定为7347元；4、护理费原告诉请为8387.5元（167.75元×50天），本院认为应按实际住院天数27天计算，计算为4529.25元；5、残疾赔偿金原告诉请按47707.4元（36698元×13年×10%），被告认为应按农村标准计算。本院认为，依据当地法院相关精神，所有居民均按城镇居民可支配收入计算，故原告的诉请本院予以准许；6、营养费1500元（30元/天×50天）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费，鉴定二次的鉴定费为3000元，由于第二次鉴定对第一次鉴定部分进行了更改，本院决定第一次鉴定费1500元由罗军、曹培顺承担，第二次鉴定费1500元由原告自己承担；9、交通费、住宿费，交通费733元，住宿、伙食费418元，合计1151元。虽然是第二次鉴定的费用，但鉴于原告进出院及本人和家属住宿交通和二次鉴定时住宿费用客观存在，故本院酌情将住院、家属看护和二次鉴定的交通、住宿等所有费用合并到交通费、住宿费中，列入赔偿范围。 曹贱苟的损失赔偿计算方式为：医疗费用合计19622.63元（14227.63元+1195元+2700元+1500元），由太平洋保险耒阳支公司在交强险限额内赔偿5000元，剩余的14622.63元由太平洋保险耒阳支公司在商业险限额内代替罗军承担70%的赔偿责任即10235.84元，曹培顺赔偿4386.79元。曹贱苟的伤残赔偿费用合计65734.65元（7347元+4529.25元+47707.4元+1151元+5000元），由太平洋保险耒阳支公司在交强险限额赔偿55000元，剩余的10734.65元由太平洋保险耒阳支公司在商业险限额内代替罗军承担70%赔偿责任即7514.26元；曹培顺赔偿30%即3220.39元。鉴定费3000元，由罗军承担1050元，曹培顺承担450元，其余部分由曹贱苟承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百五十二条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险责任限额内赔偿曹贱苟的医疗费5000元（已支付）、伤残赔偿费用55000元； 二、罗军赔偿曹贱苟医疗费10235.84元，伤残赔偿金7514.26元，由中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司在在商业三者责任险限额范围内代替，罗军已支付9127.63元可向保险公司理赔；曹培顺赔偿曹贱苟医疗费4386.79元，伤残赔偿费3220.39元； 三、鉴定费3000元，由罗军承担1050元，曹培顺承担450元，其余部分由曹贱苟承担。 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院诉讼执行案款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支公司/户名:安仁县人民法院执行款专户/账号：800261789411018）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，减半收取790元，由罗军承担553元，曹培顺承担237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯志刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  王媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。