湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初733号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人陈刚，男，1977年5月28日出生，瑶族，湖南省益阳市人，大学文化，原系益阳市自来水厂职工，户籍所在地益阳市赫山区，住益阳市桃花仑路爱眼眼镜城附近一居民楼。因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪于2011年7月28日被本院判处有期徒刑八年三个月，并处罚金一万元，2017年6月4日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年7月13日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押益阳市看守所。辩护人徐浩朋，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告人李文，男，1993年2月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，户籍地益阳市资阳区，案发前租住益阳市赫山区赫山街道办事处合丰小区。因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪于2015年4月7日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2016年1月29日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月13日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押益阳市看守所。辩护人尹向阳，湖南大民律师事务所律师。被告人王志选，男，1984年2月16日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市资阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月25日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押益阳市看守所。辩护人蒋欣，湖南九方律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2019）705号起诉书指控被告人陈刚、王志选犯贩卖毒品罪，被告人李文犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈刚、李文、王志选及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控：一、2019年5月至7月，被告人陈刚向被告人李文贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）27次，共计贩卖毒品约17克，收取毒资13950元。二、2019年6月至7月，被告人陈刚向被告人王志选贩卖毒品甲基苯丙胺34次，共计贩卖毒品约16克，收取毒资13080元。三、2019年5月至7月，被告人李文为吸毒人员汤某代购毒品甲基苯丙胺12次，共计5750元，约8克。购回后一起吸食，差价用于坐出租车、购买矿泉水和香烟。四、2019年6月至7月，被告人王志选为吸毒人员汤某代购毒品甲基苯丙胺6次。购回后一起吸食，差价用于购买矿泉水和香烟。另，2019年6月26日11时54分许，被告人王志选通过微信收取曹某450元，帮曹某从陈刚手中购买毒品甲基苯丙胺0.5克，并与曹某一起吸食。五、2019年7月11日20时许，被告人李文在其位于益阳市赫山区合丰小区的住所内容留曹某、王志选、汤某、邓某等人采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。案发后，被告人李文、王志选、陈刚被公安机关抓获归案。当场从被告人陈刚的左侧裤袋内搜查出疑似毒品冰毒2包和疑似麻古1包，在其住所的卧室衣柜内搜查出疑似毒品冰毒3包和疑似麻古1包。经称重，搜查出来的5包疑似冰毒净重共计32.49克，2包疑似麻古净重共计4.36克。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，所搜查扣押的疑似冰毒中检验出甲基苯丙胺成分，所搜查扣押的疑似麻古中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关认为，被告人陈刚贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，被告人李文、王志选多次贩卖毒品，被告人李文容留多人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款，第三百五十四条之规定，被告人陈刚、王志选的行为构成贩卖毒品罪，被告人李文的行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人陈刚、李文系累犯。被告人陈刚系毒品犯罪再犯。被告人李文一人犯数罪，应当数罪并罚；其协助公安机关抓获其他罪犯，有立功表现。并向本院提交了有关证据材料，要求依法判处。被告人陈刚辩称，其向李文、王志选贩卖毒品的次数均只有七八次。在其家里搜出来的毒品不能认定为贩卖的毒品。被告人陈刚的辩护人提出如下辩护意见：被告人陈刚与李文有债权债务关系，其贩卖毒品的数量存疑；从其身上和住处搜查的毒品，其没有贩卖的行为，应认定为非法持有毒品罪。被告人李文辩称，他为汤某代购毒品12次，购回后与汤某一起吸食，是共同购买，没有赚取差价，其贩卖毒品的罪名不成立。被告人李文的辩护人提出如下辩护意见：被告人李文为他人代购毒品，没有从中牟利，不构成贩卖毒品罪；其具有坦白和立功情节，请求对其从轻处罚。被告人王志选对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。被告人王志选的辩护人提出如下辩护意见：被告人王志选没有犯罪前科，具有坦白情节，认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年5月至7月，被告人陈刚向被告人李文贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）27次，共计贩卖毒品约17克，收取毒资13950元。证明上述事实的证据有：1.被告人陈刚的供述与辩解，称2019年7月12日晚上23时30分左右，他下楼买矿泉水时被侦查人员抓获，侦查人员从他身上和家里搜查出一些毒品。他与李文有多笔微信交易记录。另，他当庭供述其向李文贩卖毒品七八次。2.被告人李文的供述与辩解，称通过对照他与陈刚、汤某的微信转账记录，2019年5月12日至2019年7月11日期间，他向陈刚购买以及他帮汤某向陈刚购买毒品冰毒共计27次，共计13950元。每次金额400元至800元不等，一般400元购买0.5克左右的冰毒，800元购买1克左右，共计17克左右。他购买冰毒用于自己或者与他人一起吸食。3.被告人李文的微信交易记录截图，证明2019年5月至7月期间被告人李文通过微信向被告人陈刚转账的情况。4.辨认笔录，证明被告人李文向其贩卖毒品的陈刚。二、2019年6月至7月，被告人陈刚向被告人王志选贩卖毒品甲基苯丙胺34次，共计贩卖毒品约16克，收取毒资13080元。证明上述事实的证据有：1.被告人陈刚的供述与辩解，称王志选通过微信转给他的钱是还款。另，他当庭供述他向王志选贩卖毒品七八次。2.被告人王志选的供述与辩解，称他多次向陈刚购买毒品冰毒。通过对照他与陈刚的微信转账记录，2019年6月3日至2019年7月11日期间，他向陈刚购买冰毒34次，共计13080元，重约16克。每次金额100元至1300元不等，一般400元购买0.5克左右的冰毒，800元购买一克左右。3.被告人王志选的微信交易记录截图，证明2019年6月至7月期间被告人王志选通过微信向被告人陈刚转账的情况。三、2019年5月至7月，被告人李文为吸毒人员汤某代购毒品甲基苯丙胺12次，共计5750元，约8克。购回后一起吸食，差价用于坐出租车、购买矿泉水和香烟。证明上述事实的证据有：1.被告人李文的供述与辩解，称他帮汤某从陈刚手中购买过毒品冰毒。通过对照他与汤某、陈刚的微信转账记录，2019年5月12日至2019年7月7日期间，他帮汤某向陈刚购买冰毒12次，共计5750元，重约8克。有时汤某向他转账500元，而他向陈刚转账400元，差额100元用于购买毒品时坐的士、买矿泉水和香烟了。他帮汤某买回冰毒后一起吸食完了。2.证人汤某的证言，证明陈刚是毒品贩子，但他联系不上陈刚，便转钱给李文，通过李文到陈刚手中购买毒品，然后一起吸食。通过对照他与李文的微信转账记录，2019年5月12日至2019年7月7日期间，他向李文转账12次用于购买毒品，每次400元至500元不等。他通过李文购买了约9克冰毒。3.汤某的微信交易记录截图，证明2019年5月至7月期间汤某向被告人李文转账的情况。4.被告人李文的微信交易记录截图，证明被告人李文收取汤某的微信转账后又转账给被告人陈刚的情况。四、2019年6月至7月，被告人王志选为吸毒人员汤某代购毒品甲基苯丙胺6次，共计3300元，约4克。购回后一起吸食，差价用于购买矿泉水和香烟。另，2019年6月26日11时54分许，被告人王志选通过微信收取曹某450元，帮曹某从陈刚手中购买毒品甲基苯丙胺0.5克，并与曹某一起吸食。证明上述事实的证据有：1.被告人王志选的供述与辩解，称他多次帮汤某向陈刚购买毒品冰毒，汤某通过微信转账给他，他再向陈刚转账购买冰毒。通过对照他与汤某的微信转账记录，2019年6月21日至2019年7月11日期间，他帮汤某向陈刚购买冰毒6次，共计3300元，重约4克。买回毒品后他与汤某等人一起吸食了。他没有获利，购买毒品的差价用于购买矿泉水和香烟了。他帮曹某买过两次毒品，一次是微信转账，一次是现金，每次都是450元。2019年6月26日11时45分许，曹某通过微信给他转账450元，他帮曹某购买了约0.5克毒品冰毒。买回毒品后他和曹某一起吸食了。2.证人汤某的证言，证明他通过王志选到陈刚手中购买冰毒，然后一起吸食。通过对照他与王志选的微信转账记录，2019年6月21日至2019年7月11日期间，他向王志选转账6次用于购买冰毒，共计3300元。他通过王志选购买了约3.5克冰毒。3.证人曹某的证言，证明2019年6月26日，他通过微信给王志选转账450元，让王志选帮忙购买了约0.5克冰毒，并一起吸食了。4.汤某的微信交易记录截图，证明2019年6月至7月期间汤某向被告人王志选转账的情况。5.被告人王志选的微信交易记录截图，证明2019年6月至7月期间被告人王志选收取汤某、曹某的转账后又转账给被告人陈刚的情况。五、2019年7月11日20时许，被告人李文在其位于益阳市赫山区合丰小区的住所内容留曹某、王志选、汤某、邓某等人采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。证明上述事实的证据有：1.被告人李文的供述与辩解，称2019年7月11日晚20时许，他在其租住的益阳市赫山区合丰小区的房子里容留曹某、王志选、汤某、邓某等人采取烫吸的方式吸食了冰毒。2.被告人王志选的供述，称2019年7月11日晚他与曹某、李文、汤某、邓某等人在李文位于益阳市赫山区合丰小区的租住房内吸食了毒品冰毒。3.证人汤某、邓某、曹某的证言，证明2019年7月11日晚八点左右，他们三人与王志选、李文在李文位于益阳市赫山区合丰小区的租住房内吸食了毒品冰毒。4.现场勘查记录，证明2019年7月12日侦查人员在益阳市赫山区合丰小区进行现场勘查的情况。5.现场检测报告书，证明被告人李文、王志选以及汤某、曹某、邓某的尿液检测结果呈甲基安非他明（冰毒）阳性。案发后，被告人李文、王志选被公安机关抓获归案。被告人李文主动配合公安机关抓获被告人陈刚，侦查人员当场从被告人陈刚的左侧裤袋内搜查出疑似毒品冰毒2包和疑似麻古1包，在其住所的卧室衣柜内搜查出疑似毒品冰毒3包和疑似麻古1包。经称重，搜查出来的5包疑似冰毒净重共计32.49克，2包疑似麻古净重共计4.36克。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，所搜查扣押的疑似冰毒中检验出甲基苯丙胺成分，所搜查扣押的疑似麻古中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。证明上述事实的证据有：1.搜查笔录、涉案财物集中保管收据，证明侦查人员在被告人陈刚身上搜出两小袋疑似冰毒和两颗疑似麻古，在其住宅中搜查出三大袋疑似冰毒和一袋疑似麻古。2.称重笔录，证明经称重，从被告人陈刚身上搜出的两小包疑似冰毒净重分别为0.66克、0.64克，两颗疑似麻古净重0.19克；从其住宅中搜出的三包疑似冰毒净重分别为19.69克、8.2克、3.3克，一袋疑似麻古净重4.17克。3.提取笔录、取样笔录，证明侦查人员对从被告人陈刚身上和住宅中搜出的疑似冰毒、麻古进行提取和取样的情况。4.检验报告，证明经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人陈刚身上和住宅中搜查扣押的疑似冰毒中检验出甲基苯丙胺成分，搜查扣押的疑似麻古中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。5.现场勘验笔录，证明侦查人员在益阳市赫山区克徕帝珠宝店后居民楼陈刚的住处进行现场勘验的情况。6.扣押决定书、扣押物品清单，证明益阳市公安局朝阳分局扣押被告人陈刚手机1台、麻古45颗、冰毒5包、电子秤1个。7.立功情况说明，证明被告人李文主动配合公安机关抓获其上线陈刚。证明全案事实的证据还有：1.公安行政处罚决定书，证明2019年7月13日，被告人李文因吸食毒品被益阳市公安局朝阳分局行政拘留十日，被告人王志选因吸食毒品被益阳市公安局朝阳分局行政拘留十二日。2.刑事判决书、释放证明书，证明被告人陈刚因犯贩卖毒品、非法持有枪支罪于2011年7月28日被本院判处有期徒刑八年三个月，并处罚金一万元，2017年6月4日刑满释放；被告人李文因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪于2015年4月7日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2016年1月29日刑满释放。3.身份资料，证明被告人陈刚、李文、王志选的基本情况。4.到案经过，证明被告人陈刚、李文、王志选均系被抓获归案。以上证据，均经庭审质证，本庭均予以确认。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。针对被告人陈刚提出的其向李文、王志选贩卖毒品的次数均只有七八次的辩解意见及其辩护人提出的陈刚与李文有债权债务关系，其贩卖毒品的数量存疑的辩护意见。经查，2019年5月至7月期间，被告人陈刚向李文贩卖毒品27次，向王志选贩卖毒品34次，有被告人李文、王志选的供述与辩解，证人汤某的证言，微信转账记录，辨认笔录等证据证实。故对其辩解和辩护意见，本院不予采纳。针对被告人陈刚及其辩护人提出的从其身上和住处搜查的毒品，其没有贩卖的行为，不应认定为贩卖毒品，应认定为非法持有毒品罪的辩解和辩护意见。经查，被告人陈刚系贩毒人员，从其身上和住处搜查的毒品应当认定为其贩卖毒品的数量。故对其辩解和辩护意见，本院不予采纳，但在量刑时酌情予以考虑。针对被告人李文及其辩护人提出的其为汤某代购毒品，购回后与汤某一起吸食，没有赚取差价，没有从中牟利，其行为不构成贩卖毒品罪的辩解和辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。针对被告人李文的辩护人提出的其具有坦白和立功情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。针对被告人王志选的辩护人提出的其没有犯罪前科，具有坦白情节，认罪悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人陈刚、李文、王志选明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，被告人陈刚贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，被告人李文、王志选多次贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李文容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈刚、李文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。且被告人陈刚系毒品犯罪再犯。被告人李文一人犯数罪，应当数罪并罚；其具有立功表现和坦白情节，可以从轻处罚。被告人王志选具有坦白情节，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十九条，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人李文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金一万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人王志选犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈刚的刑期自2019年7月13日起至2034年7月12日止。被告人李文的刑期自2019年7月13日起至2023年11月12日止。被告人王志选的刑期自2019年7月25日起至2023年1月24日止。）四、公安机关扣押的被告人陈刚手机1台、麻古45颗、冰毒5包、电子秤1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  刘爱英人民陪审员  樊 宇人民陪审员  张长庚二〇二〇年一月六日法官助理刘飞宇书记员张丹附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。