江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初2969号原告：刘芝芬，女，1950年5月20日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：颜东升，男，1991年12月10日生，汉族，农民，住山东省郯城县。被告：刘长征，男，1980年8月6日生，汉族，农民，住山东省郯城县。二被告共同委托诉讼代理人：宋从金，山东环佑律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市铜山区嘉源大厦7楼。法定代表人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。原告刘芝芬与被告颜东升、刘长征、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘芝芬及其委托诉讼代理人钱增咏，被告颜东升、刘长征的共同委托诉讼代理人宋从金到庭参加诉讼，诉讼中，第三人紫金财保公司申请参加诉讼，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘芝芬及其委托诉讼代理人钱增咏，被告颜东升、刘长征的共同委托诉讼代理人宋从金，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人温红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芝芬向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等126382元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月26日13时15分许，被告颜东升驾驶三轮电动车沿邳州市港上镇港大线由南向北行驶至半庄加油站时，与同方向在前向左转弯原告驾驶的自行车相刮，致原告受伤。经交警部门认定，颜东升与刘芝芬负本起故同等责任。被告刘长征系事故车辆的车主。由于二被告未对原告进行赔偿，故提起诉讼。被告颜东升辩称，对事故事实无异议，答辩人愿意在法律规定的范围内按责任比例并扣除垫付的医疗费承担相应的赔偿责任。被告刘长征辩称，答辩人不是涉案电动车的实际车主，不应当承担责任。退一步讲，即使答辩人系电动车的实际车主，答辩人在本案中并无过错，不是本案适格主体，故答辩人不承担责任。第三人紫金财保公司辩称，原告刘芝芬因涉案事故受伤，其女儿陈玲向我公司网点申请垫付刘芝芬的抢救费用，我公司垫付抢救费用37212.83元。根据相关规定，如刘芝芬获得相应的赔偿，应优先偿还我公司垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提供的道路交通事故认定书、邳州市人民医院病案材料一组、江苏增值税普通发票一张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、农村土地承包经营权证，被告颜东升提供的门诊费发票，第三人提供的垫付申请书、承诺书、情况说明、医疗费发票、银行回单打印件，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的长沙健诺医疗器械销售有限公司开具的可孚助行器增值税发票（金额为145元），虽无医嘱，但结合原告的伤情，该器械用于原告伤情的恢复，且金额也未超过合理范围，故对该证据的证明效力予以确认。对于原告提供的湖北人福药房连锁有限公司开具的医疗器械发票（金额为243元），二被告提出异议，本院认为，该票据无医疗器械的具体品名，也无相关医嘱予以佐证，无法确认其与本案的关联性，故对该份票据本院不予确认。对于原告提供的江苏省道路救助基金申请材料交接单一份、同意垫付告知书一份，二被告提出异议，该组证据与第三人提供的相关证据能够相互印证，故对该组证据证明效力，本院予以确认。对于被告提供的交通费用发票，二被告对关联性提出异议，本院将结合具体情况对交通费用酌情予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日13时15分，颜东升驾驶三轮电动车沿邳州市港上镇港大线由南向北行驶至半庄加油站时，与同方向在前向左转弯刘芝芬驾驶的自行车相刮，致刘芝芬受伤。经交警部门认定，颜东升驾驶三轮电动车，行驶中遇情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。刘芝芬驾驶非机动车转弯未伸手示意，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条条第一款第四项的规定。遂认定颜东升、刘芝芬负事故同等责任。交通事故认定书还载明，涉案电动三轮车车主为刘长征，被告刘长征对此予以否认，且认为其在事故中不存在任何过错，不应承担赔偿责任。原告受伤后入邳州市人民医院住院治疗39天，于2018年11月4日出院，产生住院费用合计49954.57元及门诊费364元，出院诊断为：1、左侧股骨颈头下型骨折；2、左季肋部软组织损伤。出院医嘱，建议加强护理休息6月，加强营养支持，避免体力劳动，避免左下肢屈曲内收，避免下蹲，做矮板凳，避免外伤，加强功能锻炼，建议康复继续治疗。诉讼中，经原告申请，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月26日出具鉴定意见书，载明，被鉴定人刘芝芬车祸受伤致左股骨颈头下型骨折、左季肋部软组织损伤，行左髋关节置换术，构成九级伤残。误工期限为300日、护理期限为伤后150日、营养期限为伤后180日为宜。原告支出鉴定费用2200元。此外，原告购买可孚助行器支出145元。被告颜东升垫付原告门诊费用364元。另查明，经原告亲属申请，第三人紫金财保公司垫付原告住院费用37212.83元。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本起事故中，被告颜东升与原告刘芝芬负事故同等责任，根据相关规定，对于原告的损失应当承担65%的赔偿责任。关于被告刘长征是否承担责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等导致机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或应知道机动车存在缺陷，其该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，道路交通事故认定书载明车主系刘长征，但刘长征对此予以否认，目前也无其他证据证明事故车辆是否系刘长征所有，但不论被告刘长征是否是该车的实际车主，无证据证明其具有上述法律规定的过错情形，因此，被告刘长征对于原告的损失不承担赔偿责任。关于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告提供了相应的病案材料及发票，经本院核实，医疗费合计用为50318.57元；2、住院伙食补助费，原告住院39天，每天50元，合计1950元；3、营养费，根据鉴定意见书，其营养期为伤后180日，每天34元，合计6120元；4、护理费，根据鉴定意见书，其护理期为伤后150日，每天80元计算，故护理费为12000元；5、误工费，原告虽然超过法定退休年龄，但有家庭承包土地，且在当地同原告年龄相仿人员的仍然从事农业劳动也是普通现象，综合考虑当地的现状，按照2018年农村居民人均可支配收入标准计算误工费用较为适宜，根据鉴定意见书，其误工期为伤后300日，故误工费为17100元（300天×57元）；6、残疾赔偿金45859元（20845元×11年×0.2），不违反法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。8、鉴定费2200元，有鉴定报告及发票为证，本院予以确认。9、交通费，根据原告的住院情况，本院酌情支持500元。10、残疾辅助器具费145元，有原告提供的发票为证，本院予以确认。以上费用合计141192.57元，上述费用应由被告颜东升承担65%即91775.17元，扣除其垫付费用364元，被告颜东升还应赔付91411.17元。第三人紫金财保公司垫付原告医疗费37212.83元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定：“国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的”。本案中，第三人紫金财保公司其作为救助基金的管理人，在事故发生后，向本案受害人刘芝芬垫付医疗费37212.83元，依法享有向交通事故责任追偿。因此，该部分费用应当从原告应得的赔偿款中予以偿还。故被告颜东升还应赔偿原告刘芝芬54198.34元（91411.17元-37212.83元），并支付第三人紫金财保公司垫付款37212.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告颜东升于判决书生效之日起十日内赔偿原告刘芝芬各项损失合计54198.34元；二、被告颜东升于判决书生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款37212.83元；三、驳回原告刘芝芬的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由原告刘芝芬负担280元，被告颜东升负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  朱洪珍人民陪审员  冯东雷二〇二〇年一月一日书 记 员  杜可可