江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1204民初6365号原告：许国领，男，1980年9月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓旭，江苏清越律师事务所实习律师。被告：钮爱萍，女，1984年2月26日出生，汉族，户籍所在地兴化市，现住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：仲加宏，男，1976年5月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区，系由泰州市姜堰区溱潼镇三里泽村人民调解委员会推荐。原告许国领与被告钮爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金229000元，并支付该款从2019年2月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金227000元，并支付该款从2019年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年原、被告经人介绍认识后，被告多次向原告借款用于支付医疗费、偿还欠款等，经原告催要后，被告于2018年11月6日出具借条一份，承诺欠款为237000元，从2019年1月31日起每月底还款5000元。至今，被告除给付原告价值8000元的手镯外，剩余借款未偿还。被告辩称，1.原告诉称非事实，原、被告原系恋爱关系，2019年5月分手，案涉借条系被告在受胁迫的情况下出具的，原告实际未出借款项；2.原告向案外人借款或贷款的事情系原告个人行为，与被告无关，且无法确认款项是否转借给被告。本院经审理认定事实如下：1.2016年9月18日，原、被告在相识后发展为恋人关系。原告系肢体残疾人，在泰州市姜堰区从事殡葬用品销售；被告为自由职业者。2.被告于2017年5月20日注册微信号“wa708080”，并于同年6月11日绑定财付通账户，后于2019年11月16日注销该微信号。自2017年7月2日起至2019年6月1日期间，原告（微信号×××）通过微信转账给被告共计215笔合计162464.8元，其中截至2018年11月6日共计转账137348.06元；被告通过微信转账给原告共计31笔合计17963.4元，其中截至2018年11月6日共计转账17039.38元。原告庭审陈述，10元、50元等金额的转账是给被告买了吃用的，不属于借款；对2018年11月6日借条出具之后的转账，不要求被告偿还。3.原告分别于2017年11月22日、2018年2月14日、5月7日、5月28日、8月22日向案外人王相兵出具借条，金额共计80000元。原告陈述其中有部分款项出借给被告，但被告当庭予以否认。4.2018年6月30日，被告向原告父亲许宏林出具金额为25000元的借条。对此，原告陈述被告分三次向其父亲借款共计25000元，并出具借条，该笔借款己一并汇总计入案涉借款之中；被告认可该笔借款，但陈述该借款已还清。5.2018年9月20日、10月8日，原告向江苏姜堰农村商业银行股份有限公司分别借款60000元、40000元，其陈述其中有部分款项出借给被告，但被告当庭予以否认。6.原、被告恋爱期间，被告曾赠送手镯给原告母亲，亦购买烟酒送给原告父亲。7.2018年10月12日，原、被告因感情问题产生纠纷，原告报警。此后，原、被告就出具借条事宜多次发生纠纷，期间，被告向原告出具金额为207000元左右的借条，后被告于2018年11月6日重新向原告出具借条一份，载明“今借到许国领人民币合计贰拾叁万柒仟元整，期限为四年，还清从2019年1月31日每月按30日前每月还款伍仟元，期限为2022年12月31日清”，借条上另备注“每月还款伍仟元，如果不按月还，将承担法律责任”。后，被告给付原告手镯一只以抵扣案涉借款，双方一致确认手镯价值10000元，余款被告至今尚未偿还。8.2019年2月21日、3月31日，原、被告电话联系，该通话内容中，被告表示其非原告的女朋友，其要找老公结婚，对案涉借款事宜时而认可并承认给付了包括镯子在内的部分款项，时而又说不差原告的钱。以上事实有原告提交的借条、微信转账明细、银行卡交易明细、借款借据、电话记录，被告提交的购物收据和发票、接处警记录和双方当事人庭审陈述、证人证言附卷佐证，本院均予以确认。本案争议焦点：1.案涉借条中涉及款项性质如何认定？2.如认定为借款，被告应偿还的本金和利息数额是多少？关于争议焦点一，本院认为，案涉借条出具前后原、被告系恋人关系，且从双方聊天记录中谈及结婚及被告购买东西给原告父母、向原告父亲借款等方面得知，该恋人关系有以结婚为目的的趋势，故在此情况下，由于恋爱期间双方之间的充分信任，抑或是给付的性质不好意思讲明白、写清楚，双方相互给付财物的行为性质为赠与亦或为借贷。本案中，原、被告相识后，在恋爱期间高频率发生不定期不定额的转账，包含金额为“520”、“88.88”等有联络感情和表达爱意的转账，故在双方均未有证据证明款项性质时，在案涉借条出具前，案涉款项给付的原因亦存在多种可能性。后原、被告发生情感纠纷，原告出具案涉借条，该借条内容未违反公序良俗，其恋人关系亦不应影响民间借贷关系的成立，故该借条应视为被告基于恋爱关系期间对双方往来款的结算，此时，双方之间达成借贷合意，借贷事实已经实际发生，故原告于借条出具前给付被告的款项应含有出借款。被告作为完全民事行为能力人，对书写借条后的后果应当知晓，虽然其辩称系原告逼迫其出具的，但并未提供证据证明，故对该辩称意见不予采信。被告还辩称未实际收到借款款项，但微信转账记录显示原告已实际交付部分款项，故对该辩称意见亦不予采信。关于争议焦点二，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立不仅要有当事人的合意，还要有款项交付的事实。本案中，被告虽向原告出具的借条载明金额为237000元，但原告仅提交证据证明截至借条出具前其通过微信转账给被告共计137348.06元，扣减原告认为50元左右的非借款性质的转账707元（2017年8月8日20元、8月19日10元、8月20日50元、8月28日52元、9月24日30元+2元、10月20日10元、11月20日5元、11月28日10元、2018年2月13日52元、3月14日10元、5月5日10元、5月6日20元、7月2日70元+60元、7月17日50元、7月30日50元、7月31日20元、9月5日60元、9月15日50元、9月23日66元），同时扣减该期间被告转账给原告的17039.38元，原告通过微信转账出借给被告的款项实际金额为119601.68元。对原告主张的其余出借款项，被告否认收到，且原告对该部分款项的交付金额前后陈述不一致，亦无证据证明己实际交付，故本院仅认可原告实际出借款为119601.68元。后被告给付原告价值10000元的手镯，应在总借款中予以扣减，故被告还应偿还原告借款本金109601.68元。因借贷双方未对案涉借款约定利息，应视为无息借贷，现原告要求被告按年利率6%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，应自起诉之日起计息。因被告在案涉借条中就其与原告约定的借款237000元承诺从2019年2月起每月还款5000元，至今被告作为分期给付人未偿还借款金额已达到总借款的五分之一，原告可要求被告偿还全部剩余借款本金及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十规定，判决如下：一、被告钮爱萍于本判决生效后十日内偿还原告许国领借款本金109601.68元，并支付该款从2019年10月9日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告许国领的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，减半收取计2440元，由原告负担1194元，被告负担1246元（原告同意其预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4880元。审 判 员 宣桂根二〇二〇年一月六日法官助理 顾 娜书 记 员 王雯羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。