wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3239号 原告：陈久龙，男,1993年2月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：浙江上信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路955号金沙湖畔商业中心1-306室，统一社会信用代码91330101MA28TF98XN。 法定代表人：李纯，该公司执行董事兼总经理。 原告陈久龙诉被告浙江上信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈久龙到庭参加诉讼，被告浙江上信科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资41780元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2017年6月10日入职被告公司，担任开发部门前端开发工程师，转正薪资为每月12500元。2018年，被告拖欠原告工资42780元。原告于2018年11月13日离职，被告未结清工资。原告多次催讨后，被告写下欠条，但至今仅支付了1000元。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明：原被告于2017年7月3日签订《员工试用期协议》，约定试用期自2017年6月10日起一个月，试用期工资为每月10000元；原被告于2017年7月13日签订《浙江上信科技有限公司劳动合同书》，约定原告在被告处担任技术类岗位工作，劳动合同期限自2017年7月13日起至法定终止条件出现时止。2018年11月13日，原告自被告处离职。2019年4月22日，被告法定代表人出具欠条一份，载明欠原告42780元，于2019年12月31日归还。欠条出具后，被告仅支付原告1000元，尚余41780元未支付。 上述事实由原告提交的《员工试用期协议》《浙江上信科技有限公司劳动合同书》、欠条及当事人庭审陈述所证实。 本院认为：劳动者以工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。本案中，被告法定代表人李纯以欠条的形式对尚欠原告的工资数额作出确认，并对履行期限作出承诺，现履行期限已届满，被告未履行支付工资的义务，故原告要求被告支付工资的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江上信科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈久龙工资41780元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江上信科技有限公司负担。原告陈久龙于本判决生效之日起十五日内来本院退费，被告浙江上信科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年一月三日 书记员  汤 斌
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执108号 申请执行人：季根山，男，1959年6月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：浙江亿丰生态农业科技有限公司，住所地长兴县，组织机构代码:67842209-8。 法定代表人：黄月勇，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2012）湖长和商初字第42号民事判决书，依法向被执行人浙江亿丰生态农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江亿丰生态农业科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江亿丰生态农业科技有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浙江亿丰生态农业科技有限公司存款人民币418852.92元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月七日 书记员 章俊卿
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初951号原告：乔俊玲，女，汉族，1979年6月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：周艳，女，汉族，1983年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告乔俊玲诉被告周艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告乔俊玲撤回起诉处理。审判员  杨俊洁二〇二〇年一月十六日书记员  陆 妍
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执82号之五被执行人王拥军，男性，沁水县嘉峰镇人。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院(2020)晋0521执82号之五裁定书，于2020年01月10日向被执行人王拥军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王拥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王拥军在晋城银行623197013560081×××56账户内存款人民币44049.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月十日书记员  常飞飞
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执62号之一申请执行人藏昌盛，男，2000年5月7日出生，现住正蓝旗。被执行人武江，男，1986年8月28日出生，现住正蓝旗。我院执行藏昌盛与武江身体权纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初355号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人武江的存款或其他款项人民币2027元及案件受理费250元、执行费50元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年一月十四日书记员 乌  雅  汉
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新3101民初2154号   原告：沈琴，女，汉族，1982年11月23日出生，新疆人，喀什大学教师，住喀什市。被告：周志刚，男，汉族，1970年6月4日出生，辽宁省人，个体工商户，住辽宁省凌源市。被告：薛现龙，男，汉族，1975年12月11日出生，山东省人，个体工商户，住山东省巨野县。第三人：陶慧，女，汉族，1958年8月28日出生，新疆省人，个体工商户，住喀什市。本院在审理原告沈琴诉被告周志刚、薛现龙、第三人陶慧民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告沈琴于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈琴申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈琴撤诉。案件受理费3350.64元，减半收取1675.32元，由原告沈琴负担。   审  判  员   夏 隽   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   张静彤
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执恢21号 申请执行人：唐晓，女，1976年11月19日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：姚德林，男，1962年8月30日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：黎红燕，女，1976年6月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 关于申请执行人唐晓与被执行人姚德林、黎红燕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日依法立案恢复强制执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2011号民事判决书，向被执行人姚德林、黎红燕发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人唐晓支付尚欠劳动报酬1393元及赔偿金984.825元，并负担申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人唐晓与被执行人姚德林、黎红燕达成执行和解。被执行人姚德林、黎红燕向申请执行人唐晓支付了劳动报酬465元，申请执行人唐晓同意被执行人姚德林、黎红燕分期支付剩余劳动报酬，待付清劳动报酬后双方再对赔偿金进行协商。申请执行人自愿撤回执行申请。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请玉林市福绵区人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人唐晓撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年一月十六日 法官助理 罗 烜 书 记 员 肖春球
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初49号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人王宗亮，男，1969年1月10日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省邻水县，现住重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月17日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月28日被该分局监视居住。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2019﹞1788号起诉书指控被告人王宗亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月16日凌晨，被告人王宗亮来到重庆市渝北区XX路XX五区别墅靠近路口的马路边，趁被害人黄某停放于此的汽车车窗未关之机，徒手将车内一台价值3905元的戴尔笔记本电脑、一个价值28元的双肩包、一个价值20元的钱包及现金53元等物品盗走。次日，被告人王宗亮被公安机关抓获，到案后自愿如实供述了上述事实。被盗财物均已被公安机关追回并发还给被害人黄某。 本院另查明，本案审理过程中，被害人黄某书面对被告人王宗亮表示谅解。 公诉机关认为，被告人王宗亮的行为已构成盗窃罪，具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节。王宗亮自愿认罪认罚，建议判处王宗亮拘役三个月，并处罚金一千元，如取得被害人谅解可适用缓刑。 被告人王宗亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王宗亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王宗亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已预缴。） 二、责令被告人王宗亮退赔盗窃所得（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年一月十四日 法官助理  任 毅 书 记 员  罗应霞
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执68号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因张红涛诉凤台经济开发区芦塘社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，关于凤台经济开发区芦塘社区居民委员会在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：凤台经济开发区芦塘社区居民委员会的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月十日 书记员  丁楠
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初11024号原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地:杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：王欢。委托代理人(特别授权代理)：陈舒婷，系原告公司员工。被告：杨道渺，男，1983年3月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：李上滂，男，1979年1月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告杨道渺、李上滂追偿权纠纷一案中，原告浙江皓庭资产管理有限公司于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江皓庭资产管理有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江皓庭资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计228元，由原告负担。审 判 员 林宙二〇二〇年一月三日法官助理汤杨珂代书记员 梁艳
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3384号 原告：龚舒，男，1992年1月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：自游港商业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区世茂江滨商业中心1幢1单元2805室，统一社会信用代码91330101MA2AYQ1Y0B。 法定代表人：金小凤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹永闯，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱俊杰，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 原告龚舒与被告自游港商业有限公司（以下简称自游港公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚舒，被告自游港公司的委托诉讼代理人朱俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告履约保证金14919.40元，装修保证金5000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月3日，原被告签订《商铺租赁合同》，原告承租被告位于杭州经济技术开发区晓城天地自游港3幢3楼338-34-35号铺位。原告于合同签订后交纳履约保证金14919.40元，合同约定履约保证金于合同终止后返还。后因原告租赁的商铺面积调整，履约保证金实为12851.20元，原告多交纳的2068.20元用于抵扣房租。2018年6月12日，原告交纳装修保证金6600元，合同约定90日内返还。后由于自游港公司运营不善，原告于2018年11月退出该商业中心，但被告至今未返还履约保证金和装修保证金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告辩称：对履约保证金12851.20元及装修保证金5000元予以认可，但被告公司履行能力有限。 本院认为，原被告签订的《商铺租赁合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行相应的义务。现因被告与案外人杭州鹏云置业有限公司的合同提前解除而导致原被告签订的合同无法继续履行，且原告已于2018年11月搬离案涉商铺，故双方签订的合同客观上已经解除。合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况及合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求返还履约保证金的诉请，庭审中，原告认可因商铺面积调整，原告多交纳的2068.20元已用于抵扣租金，故本院对12851.20元予以支持。原告要求返还装修保证金5000元的诉请，被告无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告自游港商业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告龚舒履约保证金12851.20元、装修保证金5000元； 二、驳回原告龚舒其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由原告龚舒负担15.50元，由被告自游港商业有限公司负担133.50元。原告龚舒于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告自游港商业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年一月六日 书记员  汤 斌
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更299号罪犯李党军，男，1963年10月2日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2016年5月10日作出（2016）豫1723刑初63号刑事判决，认定被告人李党军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，李党军不服，提出上诉。本院于2016年9月23日作出（2016）豫17刑终186号刑事判决，认定被告人李党军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。该犯刑期自2015年3月16日起至2023年3月15日止，于2016年10月20日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯李党军在刑罚执行期间，于2018年7月27日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯李党军减去有期徒刑六个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李党军自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李党军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李党军准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月16日起至2022年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执105号之一申请执行人：朝木日莉格，女，1975年5月27日出生，现住正蓝旗。被执行人：塔娜，女，1975年2月7日出生，现住正蓝旗。我院执行朝木日莉格申请执行塔娜民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初82号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人塔娜的存款或其他款项人民币55,000.00元，案件受理费587.50元，执行费725.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月二十一日书记员 张   帆
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执428号申请执行人：蒋希，女，1973年9月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：姜伟轩，男，1971年12月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行蒋希与姜伟轩民间借贷纠纷一案中，被执行人姜伟轩今未履行（2019）鄂1202民初5711号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人姜伟轩银行存款及在其他单位的收入176043元及利息(含案件受理费1867元、执行费2476元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年一月二十二日书记员  廖 宇
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初2100号 原告：王琼华（别名王肥），女，1958年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈幼婷，福建尚品律师事务所律师。 被告：泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社，住所地福建省泉州市洛江区河市镇官洋村凃厝街75号一楼。 法定代表人：洪剑红。 原告王琼华与被告泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社（以下简称绿联农业合作社）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王琼华及其委托诉讼代理人陈幼婷到庭参加诉讼，被告绿联农业合作社经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王琼华向本院提出诉讼请求：1.判令绿联农业合作社支付王琼华工资18931元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息损失；2.受理费由绿联农业合作社承担。事实和理由：王琼华于2017年6月-2019年3月间被绿联农业合作社临时雇佣到洛江区河市镇官洋村从事种菜、耕地工作，日工资为70元。期间，因绿联农业合作社资金周转困难，每月均拖欠王琼华工资。截止至2019年3月份绿联农业合作社尚欠王琼华工资款18931元，经王琼华多次催讨，绿联农业合作社拒不支付工资，并以各种理由推托。王琼华为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 绿联农业合作社未作答辩。 王琼华围绕诉讼请求提交其本人身份证、王琼华（王肥）工资表、不予受理通知书等证据，绿联农业合作社未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。王琼华提供的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王琼华受雇于绿联农业合作社从事耕种工作，后经双方结算，并由绿联农业合作社出具一份工资表确认其尚欠王琼华工资18931元。庭审中，王琼华自认曾预借工资2000元且未在工资表中予以扣除。王琼华于2019年9月2日向泉州市洛江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁要求绿联农业合作社支付务工费18931元，该仲裁委员会以其超过法定退休年龄，不属于劳动人事仲裁受理范围为由决定不予受理。 本院认为，王琼华向绿联农业合作社提供劳务，绿联农业合作社应当依约支付劳务报酬。王琼华主张绿联农业合作社支付工资18931元，但其预借的工资2000元应予扣减，故绿联农业合作社实际尚欠王琼华工资16931元（18931元-2000元）。绿联农业合作社未能及时支付工资，现王琼华要求其支付自起诉之日（即2019年9月10日）起至付款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，予以支持。 综上所述，王琼华的诉求合理合法部分，本院予以支持。绿联农业合作社经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社应在本判决生效之日起十日内支付王琼华工资16931元，并支付自2019年9月10日起至付款之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回王琼华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，由王琼华负担29元，泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社负担244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  林海岚 审判员  杨 鑫 审判员  苏静娴 二〇二〇年一月六日 书记员  董娟娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初523号原告巫宇达，男，1980年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人张国清，市长。委托代理人**，天津市人民政府办公厅工作人员。委托代理人杨莹，天津锦天城律师事务所律师。本院在审理原告巫宇达诉被告天津市人民政府撤销《告知书》一案中，原告巫宇达于2020年1月3日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告就本案自愿申请撤回起诉，其撤回起诉的请求系其真实的意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，亦未侵犯其他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告巫宇达撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巫宇达负担。审 判 长  陈 艳审 判 员  张 杰人民陪审员  周义宽二〇二〇年一月八日书 记 员  崔 维
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初13051-1号 申请人：方玉明，女，1980年1月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被申请人：于晓磊，女，1989年4月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。 申请人方玉明诉被申请人于晓磊民间借贷纠纷一案中，申请人方玉明于2020年1月13日向本院提出申请，请求查封申请人方玉明名下位于于洪区房屋，建筑面积92.41平方米(房证号：XX；新档案号：XX)，并解除对担保财产张健名下车牌号为辽XX的本田吉普车车辆档案的查封。 本院经审查认为，申请人方玉明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人方玉明名下位于于洪区房屋，建筑面积92.41平方米(房证号：XX；新档案号XX)，查封期限三年； 二、解除对张健名下车牌号为辽XX的本田吉普车车辆档案的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  郑柏松 人民陪审员  张 毅 人民陪审员  常红梅 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  马晓明
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云23刑终231号 审判长  黄怒雄 审判员  周 勇 审判员  李华芳 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨代余
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0113执2901号申请执行人:马天宇，男，1992年4月3日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：杜文财，男，1968年9月27日出生，住沈阳市沈北新区。申请执行人马天宇与被执行人杜文财借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初6343号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人13000元，已执行回款2000元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产；本院已对其做出限制高消费决定。本院于2019年11月29日轮候预查封被执行人名下房产一处，因轮候预查封，暂无法处置。本院于2019年12月19日轮候冻结被执行人名下住房公积金，因轮候冻结且被执行人现不符合公积金提取条件，暂不能处置。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区（2019）辽0113民初6343民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 菲审 判 员  孙福来审 判 员  郑惠良此件与原本核对无异二○二○年一月十五日法官助理  欧阳曼书 记 员  张娇娜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1812号之三被执行人王某，男，住汤阴县。关于韩秀平与王某离婚纠纷一案，本院于2019年11月01日冻结了被执行人王某在中国农业银行账户内存款人民币0.0100元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某在中国农业银行账户内存款人民币208559.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屈克勇二〇二〇年一月八日书记员  冯存良
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0109民初12436号之一 原告：北碚区施家梁镇铭辉建筑设备租赁站，住所地：重庆市北碚区。 负责人：谢六珍。 委托诉讼代理人：段姣姣，重庆坤驷律师事务所律师。 被告：重庆文海建筑工程有限公司，住所地：重庆市合川区。 法定代表人：周文昌。 被告：杨维，男，1974年11月15日出生，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：沈洪平，重庆启林律师事务所律师。 原告北碚区施家梁镇铭辉建筑设备租赁站(以下简称铭辉租赁站)诉被告重庆文海建筑工程有限公司（以下简称文海公司）、杨维建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，被告文海公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送重庆市合川区人民法院管辖，理由：原告举示的《建筑物资租赁合同》约定任何一方有权申请仲裁或向合同签订地的人民法院，合同同时约定合同签订地为一标段项目办公室，该项目为XX学校一标段工程，XX学校又称XX中学，所属地区为重庆市合川区，因此本案的合同签订地为合川区；另若因合同管辖条款及约定仲裁又约定法院，认定为无效约定，则本案应适用合同纠纷一般管辖原则，即被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案二被告所在地为合川区，合同履行地即工程所在地亦位于合川区，故北碚区人民法院对本案无管辖权，请求移送有管辖权的人民法院。 本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案为建筑设备租赁合同纠纷，根据涉案租赁合同的约定，在履行该合同中产生的纠纷，可申请仲裁或者向合同签订地的人民法院提起诉讼，本案合同签订地位于重庆市合川区，故本院对本案无管辖权，被告文海公司提出的管辖权异议依法成立，本案依法应移送重庆市合川区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送重庆市合川区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 弋 萌 二〇二〇年一月十三日 书记员 张圆圆
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终103号 上诉人（原审原告）：金娜莉，女，1951年5月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区房产局，住所地沈阳市浑南区银卡路6号。 法定代表人：祝永泉，该局局长。 委托代理人：代苏宁，辽宁同方律师事务所律师。 原审第三人：沈阳市不动产登记中心，住所地沈阳市沈河区大西路187号。 法定代表人：王健军，该中心主任。 委托代理人：王德辉，辽宁弘立律师事务所律师。 原审第三人：金棋林，男，1955年5月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 上诉人金娜莉与被上诉人沈阳市浑南区房产局，原审第三人沈阳市不动产登记中心、金棋林房屋登记违法并赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104行初295号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明，原告所诉房屋位于沈阳市沈河区丰乐一街18号4-4-3，建筑面积38平方米。原系原告母亲张某某及父亲金某某所有，原告母亲去世后，2000年4月金某某以买卖方式将该房屋卖给儿子金棋林。2008年3月原告以继承纠纷起诉至沈阳市东陵区人民法院，经该院调解，原告继承其母亲所有部分应继承遗产份额2万元。2015年8月7日，原告以沈阳市浑南区房产局为被告、金棋林为第三人向本院提起行政诉讼，要求确认沈阳市浑南区房产局2000年4月房屋登记行为违法，原审法院以其起诉超过起诉期限为由，于2015年12月8日作出（2015）大东行初第00192号行政裁定书，裁定：驳回其起诉。原告不服该裁定，提起上诉。2016年2月22日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01行终42号行政裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2018年7月11日，原告以沈阳市浑南区房产局为被告向本院提起行政诉讼，要求确认沈阳市浑南区房产局2000年4月房屋登记违法并赔偿其经济损失135000元，原审法院以其重复起诉为由，于2018年8月13日作出（2018）辽0104行初236号行政裁定书，裁定：驳回其起诉。原告不服该裁定，提起上诉。2018年11月20日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01行终1955号行政裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 原审认为：原告曾在2015年8月27日以浑南区房产局为被告向本院提起行政诉讼，要求确认浑南区房产局2000年4月房屋登记行为违法，原审法院于2015年12月8日作出（2015）大东行初第00192号行政裁定书，已就原告所诉的位于沈阳市东陵区（现沈河区）丰乐一街18号4-4-3室房屋变更登记的主张进行了处理，该行政裁定书已经生效。后原告针对同一涉诉房屋的登记事项，于2018年7月11日再次诉至原审法院，原审法院于2018年8月13日作出（2018）辽0104行初236号行政裁定书，以重复起诉为由裁定驳回了原告的起诉，该行政裁定书已经生效。本案原告提起本次诉讼仍然针对同一行政行为以相同的理由再次起诉，与前两次起诉重复，仍然属于重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条一款（六）项的规定，裁定驳回原告金娜莉的起诉。案件受理费50元，退还原告。 上诉人金娜莉上诉称，2000年4月沈阳市东陵区房产管理局（现浑南区房产管理局）在金某某、金娜莉不知情的情况下，将涉案房产变更到金棋林名下，严重侵犯了金某某、金娜莉共有人的权利造成二人享有该房产的财产损失，行政行为严重违法。上诉人是因不动产提起的行政诉讼，未超过二十年，符合诉讼条件。 被上诉人沈阳市浑南区房产局辩称，本案系重复诉讼，且上诉人起诉期限已超过法定期限，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。 原审第三人沈阳市不动产登记中心答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 原审第三人金棋林答辩称，案涉房产登记变更是合法的，手续合法，上诉人的赔偿请求与本案无关。 本院认为，本案中，上诉人系针对2000年4月涉案房屋登记行为提起诉讼，要求确认该登记行为违法并赔偿。上诉人曾于2015年、2018年两次以沈阳市浑南区房产局为被告以与本案相同的诉求向法院提起诉讼，且法院均已作出了生效裁判，现上诉人再次就同一事实及理由再次向法院提起诉讼，明显属于重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杜 娟 审 判 员  杨 帅 审 判 员  张振岭 二〇二〇年一月十三日 法官助理  马 乐 书 记 员  管力明 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执34号申请执行人:张洪国，男，汉族，1970年6月10日出生，住荆门市。被执行人:邓群阳，男，汉族，1955年1月27日出生，住钟祥市。被执行人:金柱珍，女，汉族，1957年11月13日出生，住钟祥市。本院作出的（2018）鄂0881民初3144号民事判决书发生法律效力后，被执行人邓群阳、金柱珍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人邓群阳、金柱珍在金融机构的存款1730元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁海二〇二〇年一月三日书记员  杨琪
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5351号 原告：俞学文，男，1978年5月7日出生，汉族，住长兴县。 委托诉讼代理人：蒋峻峰，浙江紫杏律师事务所律师。 被告：黄胤杰，男，1992年5月9日出生，汉族，住安吉县。 原告俞学文与被告黄胤杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法进行审理。 俞学文向本院提出诉讼请求：1.被告黄胤杰偿还借款本金352000元及利息99413.33元（暂计算至2019年12月23日，具体算至款清之日，详见利息计算清单）；2.被告承担律师费20000元；3.原告对被告提供的抵押财产（昌硕街道昌硕广场8幢3单元2307室房地产）在第一、二项诉请的范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，黄胤杰以资金周转为由向俞学文借款400000元，双方约定借款利息为月息2%，由黄胤杰提供其所有的位于昌硕街道昌硕广场8幢3单元2307室的房地产为上述借款及利息作抵押担保。同日，黄胤杰向俞学文出具借条一份，俞学文将借款400000元分两次通过银行转账的方式交付黄胤杰，双方到安吉县国土资源局不动产登记中心作了抵押登记，并向俞学文发放了不动产登记证明一份。黄胤杰在借款当日提前向俞学文支付三个月利息24000元并支付24000元作为押金，现俞学文认为提前收取利息及押金48000元的行为不符合法律规定，同意在借款本金中抵扣。后黄胤杰在2018年8月29日、9月29日、10月29日、11月30日四次向俞学文支付利息共计32000元，之后黄胤杰未付息亦未归还本金，经俞学文多次催讨未果，故而诉至本院请求判如所请。 本院审查后认为，根据原告俞学文起诉状中的自述内容及本院于2020年1月6日对其调查询问可知，俞学文以“押一付三”的形式，在借款当日向黄胤杰提前收取了四个月借款利息，本案亦存在案外人介绍案涉借款发生并向被告黄胤杰收取“介绍费”的事实。综上，本院认为本案存在犯罪嫌疑，应予驳回，并移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告俞学文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二〇年一月十四日 书记员 罗晓萌
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更443号罪犯李某某，女，1977年9月11日出生于山东菏泽市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一六年四月二十八日，山东省菏泽市中级人民法院作出(2015)菏刑二终字第171号刑事判决，以被告人李某某犯职务侵占罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执恢24号 申请执行人：万春莲，女，1973年4月7日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：姚德林，男，1962年8月30日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：黎红燕，女，1976年6月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 关于申请执行人万春莲与被执行人姚德林、黎红燕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日依法立案恢复强制执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2011号民事判决书，向被执行人姚德林、黎红燕发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人万春莲支付尚欠劳动报酬6488元及赔偿金4984.015元，并负担申请执行费72元。 在执行过程中，申请执行人万春莲与被执行人姚德林、黎红燕达成执行和解。被执行人姚德林、黎红燕向申请执行人万春莲支付了劳动报酬2165元，申请执行人万春莲同意被执行人姚德林、黎红燕分期支付剩余劳动报酬，待付清劳动报酬后双方再对赔偿金进行协商。申请执行人自愿撤回执行申请。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请玉林市福绵区人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人万春莲撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年一月十六日 法官助理 罗 烜 书 记 员 肖春球
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初268号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地：天津市河北区正义道波莹公寓11-3号。法定代表人：牛小波，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：姚静静，公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：贾静，公司员工，一般代理。被告：张廷君，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告张廷君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解，符合法律规定，原告申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费76元，由天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  刘海云二〇二〇年一月十三日书记员  关 畅
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初11295号原告：杭州襄庆物业管理有限公司，住所地:杭州市西湖区锋尚苑6幢底商（商2）（商3）杭州素舍酒店管理有限公司文三西路分公司101室。法定代表人：余本友,总经理。委托代理人(特别授权代理)：余春生，系原告公司员工。被告：郑欢平，男，1962年11月28日出生，汉族，身份证地址:杭州市上城区。本院在审理原告杭州襄庆物业管理有限公司与被告郑欢平物业服务合同纠纷一案中，原告杭州襄庆物业管理有限公司于2020年1月10日以被告已缴清拖欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州襄庆物业管理有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州襄庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 林宙二〇二〇年一月十三日法官助理汤杨珂代书记员 梁艳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初8538号原告：陈某1，女，1986年8月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：孙小江，重庆善弘律师事务所律师。原告：陈某2，女，2009年2月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。法定代理人：陈某1（系陈某2的母亲），女，1986年8月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告：陈某3，男，2015年5月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。法定代理人：陈某1（系陈某3的母亲），女，1986年8月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：江某某，女，1954年9月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈某4，男，1951年7月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告陈某1、陈某2、陈某3与被告江某某、陈某4继承纠纷一案中，原告陈某1、陈某2、陈某3于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1、陈某2、陈某3申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈某1、陈某2、陈某3撤诉。案件受理费1470元，减半收取735元，由陈某1、陈某2、陈某3负担。审判员  李祥君二〇二〇年一月十六日书记员  刘 静
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终204号上诉人（原审被告）：贵州谊强红曲酒业有限公司。住所地:贵州省遵义市湄潭县黄家坝经济开发区新区田坝路A2栋。统一社会信用代码：91520328346984684P（1-1）。法定代表人：刘友谊。被上诉人（原审原告）：王忠辉，男，1977年10月9日出生，汉族，住贵州省湄潭县永兴镇永兴桥村王家大井组6号。上诉人贵州谊强红曲酒业有限公司（以下简称谊强酒业公司）因与被上诉人王忠辉劳务合同纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328民初3925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。谊强酒业公司上诉请求：一、撤销一审判决，判令被上诉人上交2016年1月到2018年1月之间私藏的股东会议记录本、员工工作考勤记录本、进出库账本、财务室票据（包括这张工资单）及与公司的交接手续。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人并非故意不到庭参加诉讼，是因为开庭当天，上诉人仍没有找到被上诉人“监守自盗的重复报账的工资单”相关的物证。上诉人在未开庭之前两天曾去法院，因是双休日没有法官电话，没有见到法官说明情况。二、一审判决认定事实不清，现上诉人已找到相应的物证，证明王忠辉向法院隐瞒偷盗财务室票据等，谎称在生产部门工作的事实。1、关于人证：所有股东、管理和搞生产的员工都知道王忠辉没有在生产部门工作。2、关于物证：公司有录像视频、票据、股东群截图及2018年12月1日的股东联名申请书等能证明被上诉人有偷盗嫌疑且不在生产部门工作，在向法官撒谎。3、法定代表人已将被上诉人索要工资的理由在股东群里告之所有股东，但所有股东都不表态认可，证明这张工资单有问题。王忠辉辩称，答辩人提交给法院的《劳动合同》和员工工资结算清单真实有效。上诉人提供的答辩人的个人信息有误，答辩人王忠辉是公司股东但不是公司副总经理。王忠辉向一审法院起诉请求：一、谊强酒业公司立即支付王忠辉工资26500元；二、诉讼费由谊强酒业公司承担。一审法院认定事实：2015年9月1日，王忠辉与谊强酒业公司签订《劳动合同》，约定王忠辉在谊强酒业公司生产部门从事工作，合同期限自2015年9月1日至2018年9月1日，双方对月工资、工作时间等亦进行了约定。合同订立后，王忠辉到谊强酒业公司生产部门工作。2017年1月1日，经王忠辉与谊强酒业公司双方结算，谊强酒业公司尚欠王忠辉2016年1月1日至2016年12月31日工资26500元，谊强酒业公司在员工工资结算清单上盖章确认。之后，谊强酒业公司至今未支付上述款项。在本案审理过程中，王忠辉明确表示只主张欠付的劳动报酬，不主张其他劳动关系及权利，且认为双方是劳务关系而非劳动关系。一审法院认为，用人单位应当依法及时支付劳动者报酬。本案中，王忠辉与谊强酒业公司虽存在劳动合同关系，且王忠辉提起诉讼未经仲裁程序，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，本案所涉争议为单纯的拖欠劳动报酬纠纷，无须经过劳动争议仲裁这一前置程序。王忠辉与谊强酒业公司双方已经对劳动报酬进行了结算，谊强酒业公司盖章确认的员工工资结算清单，内容明确具体，予以认定，故对王忠辉要求谊强酒业公司支付其劳动报酬26500元的诉讼请求，予以支持。谊强酒业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决：限被告贵州谊强红曲酒业有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告王忠辉劳动报酬26500元。案件受理费231元，由被告贵州谊强红曲酒业有限公司承担。本院二审期间，上诉人向本院提交了如下证据：1、申请书，证明被上诉人在公司乱作为，没在公司上班，有股东等人签字；2、微信截屏，证明被上诉人不交钥匙；3、微信截屏，证明被上诉人没在公司生产部工作；4、打款凭证：证明被上诉人监守自盗。被上诉人对上诉人提交的所有证据三性都不认可。因上诉人提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采纳。本院查明的事实与一审认定一致。另查明，王忠辉为谊强酒业公司股东的时间为2017年。本院认为，上诉人与被上诉人签订的书面劳动合同和上诉人向被上诉人出具的工资结算清单，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法具有法律效力。双方形成劳动合同关系，被上诉人向被上诉人提供了劳动，被上诉人应当向其支付劳动报酬。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条关于“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事案件受理”的规定，因上诉人已与被上诉人结算并出具了工资结算清单，依法可以不经仲裁直接进入诉讼程序。根据结算清单的内容，一审认定上诉人应当支付被上诉人2016年期间的劳动报酬26500元正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，上诉人一审未出庭系其自己对权利的处分，一审法院缺席判决程序合法。上诉人称其未找到相关证据故未出庭的理由并非法定的正当理由，故对其该项上诉理由不予采纳。对于上诉人称被上诉人坚守自盗的问题，其二审中提交的证据并不能证明其主张，亦不能推翻双方签订的《劳动合同》以及上诉人出具给被上诉人的工资结算清单的真实性和有效性，其提供的证据不能证明所欠的被上诉人报酬已经支付故对上诉人的该项上诉理由不予采纳。综上所述，贵州谊强红曲酒业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费462元，由贵州谊强红曲酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田滔审判员袁晶晶审判员马天彬二〇二〇年一月十四日法官助理李艳丽书记员饶正娇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保121号 申请人：李宗平，男，1974年5月1日生，汉族，住新泰市。 被申请人：青岛海航海洋工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区五台山路614号1-2层211室，企业信用代码：91370211325966495J。 法定代表人：王铭，公司总经理。 申请人李宗平与被申请人青岛海航海洋工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人李宗平于2020年1月20日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人的银行存款90000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李宗平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛海航海洋工程有限公司的银行存款90000元，期限为一年； 案件申请费920元，由申请人李宗平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马光辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵 娟
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初4028号原告：胡珏秉，男，生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李永和，山东全悦律师事务所律师。被告：哈尔滨鑫禾纸业有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：韩晓东，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，黑龙江思普瑞律师事务所律师。被告：平阴县东湖商行，经营场所山东省平阴县孝直镇105国道惠城购物中心（平阴县孝直中学东105国道商业网点房），经营者：周红梅。原告胡珏秉与被告哈尔滨鑫禾纸业有限责任公司（以下简称鑫禾公司）、平阴县东湖商行（以下简称东湖商行）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡珏秉委托诉讼代理人杨乃钦，被告鑫禾公司法定代表人韩晓东及其委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。被告东湖商行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡珏秉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即停止侵犯著作权的行为；2.判令两被告赔偿原告经济损失及合理支出10万元；3.判令两被告在《中国知识产权报》上公开消除影响，刊登面积均不小于24cm×12cm；4.判令两被告依法承担本案全部诉讼、保全费用（原告当庭撤回第三项诉讼请求；变更第二项诉讼请求为被告鑫禾公司赔偿8万元，被告东湖商行赔偿2万元；明确主张的著作权形象为“悠嘻猴系列之公猴”）。事实及理由：原告是卡通形象“悠嘻猴”的著作权人。2006年，“悠嘻猴”系列卡通形象在同类动漫形象中脱颖而出，成为网络最受欢迎的动漫形象。2008年，“悠嘻猴”获第一届创意功夫广告奖“年度最佳新人”提名奖，2009年，“悠嘻猴”获“中国十大卡通形象”提名奖。原告发现被告未经原告许可在经营活动中使用了“悠嘻猴”系列卡通形象相同或近似的文字及标识，侵犯了原告的著作权，给原告造成经济损失及商誉损害。被告鑫禾公司辩称，涉案产品使用的图案与原告作品形象不构成实质性相似，不构成侵权，原告要求赔偿没有事实与法律依据。被告东湖商行未作答辩亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，江苏省版权局就上海玖峰数码科技有限公司创作完成的美术作品《悠嘻猴系列之公猴YOYO》的著作权予以登记，颁发登记号为苏著补发备字-2016-F-00000007的著作权登记证书，著作权人为原告胡珏秉。2017年11月22日，申请人莱芜高新区开物知识产权服务中心接受原告委托向山东省莱芜市钢都公证处申请证据保全公证。同年11月25日，公证员陈波、公证人员杨进民随同申请人的代理人杨旭东来到位于山东省平阴县孝直镇105国道的“惠诚购物中心”（店内营业执照显示名称为：平阴县东虎商行），杨旭东以普通消费者身份购买商品一宗，当场取得购物小票一张及加盖有“平阴县东虎商行发票专用章”的定额发票8张，其中，标记“娇润”字样的湿巾4包，购物小票显示品名为“悠嘻湿巾10片”，售价小计2元。杨旭东对购物现场及所购物品进行了拍照，并封存了相关物品。2017年12月14日，山东省莱芜市钢都公证处作出（2017）莱钢都证民字第1136号公证书。2016年7月11日、7月18日，在山东省聊城市鲁西公证处公证员任雁冰、公证人员韩浩现场监督下，申请人聊城君隆知识产权代理有限公司的代理人杨旭东先后在山东省东平县汇河街与平湖路交叉口的华联购物广场和山东省茌平县中心街与振兴东路交叉口北侧的宝福邻购物中心，以普通消费者身份分别购买商品一宗，其中均有标记“娇润”字样的湿巾各6包，对应货款分别为6元和5.4元。杨旭东对购物现场及所购物品进行了拍照，并封存了相关物品。2016年12月30日、10月10日，山东省聊城市鲁西公证处分别作出（2016）聊鲁西证民字第3995号、2777号公证书。庭审中，将上述公证书所附封存实物予以拆封，被控侵权产品为“娇润”牌柔湿巾。产品塑料包装分为二款，包装袋正面均印有猴子卡通形象，其中一款为公猴单独造型，另一款为公猴与母猴的组合造型；包装袋背面均标注有“制造商：哈尔滨鑫禾纸业有限责任公司”等信息。经比对，被控侵权产品包装突出使用的公猴卡通形象图案，与原告“悠嘻猴系列之公猴YOYO”美术作品的整体造型、面部和耳朵轮廓、头发造型、眉毛形状等构成实质性相似。被告鑫禾公司认可被控侵权产品系其生产、销售。另查明，2013年2月28日，被告鑫禾公司经核准取得第10354247号“娇润”图文注册商标，核定使用商品为第5类，包括;消毒纸巾等，注册有效期限至2023年2月27日。本院认为，原告提供的“悠嘻猴系列之公猴YOYO”美术作品著作权登记证书能够认定原告系涉案美术作品的著作权人，其著作权应受法律保护。被控侵权产品上标注的生产者信息指向被告鑫禾公司，被告对生产、销售被诉侵权产品的事实亦予以认可。被控侵权产品使用的公猴卡通形象图案，与原告“悠嘻猴系列之公猴YOYO”美术作品的整体造型、面部和耳朵轮廓、头发造型、眉毛形状等构成实质性相似，侵犯了原告对作品所享有的复制权、发行权。被告鑫禾公司未经原告许可，生产、销售被控侵权产品，侵犯了涉案作品的复制权、发行权，依法应承担停止侵权并赔偿经济损失的民事责任。被告东虎商行销售被控侵权产品，亦侵犯了原告对涉案作品享有的发行权，原告要求其承担停止销售侵权产品的责任，本院予以支持。关于原告主张的经济损失及合理费用的数额，因其缺乏侵权受损或被告侵权获利的相关证据，故本院综合考虑涉案美术作品的知名度、被告侵权行为的性质、被告的经营时间及规模、原告委托律师出庭等因素酌定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告哈尔滨鑫禾纸业有限责任公司立即停止侵犯原告胡珏秉享有的“悠嘻猴系列之公猴YOYO”美术作品著作权的行为，即立即停止生产、销售侵权产品；二、被告平阴县东虎商行立即停止侵犯原告胡珏秉享有的“悠嘻猴系列之公猴YOYO”美术作品著作权的行为，即立即停止销售侵权产品；三、被告哈尔滨鑫禾纸业有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡珏秉经济损失及合理费用共计3万元；四、被告平阴县东虎商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡珏秉经济损失及合理费用共计5000元；五、驳回原告胡珏秉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告胡珏秉负担500元，被告哈尔滨鑫禾纸业有限责任公司负担1500元，被告平阴县东虎商行负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  李宏军审判员  庄辛晓审判员  李新岩二〇二〇年一月十七日书记员  郑圆圆
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢29号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊行审字第00002号行政裁定书，于2020年1月6日立案恢复执行申请执行人嵊州市人口和计划生育局与被执行人马生强、董云秀的计划生育纠纷一案。执行过程中，被执行人马生强、董云秀已全部履行其法律义务，其恢复案及初执案件已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3547号原告：王建新，男，汉族，1964年5月26日出生，住辽宁省康平县。被告：孙小伟，男，汉族，1991年10月8日出生，住辽宁省康平县。被告：孙晓东，男，汉族，1981年9月25日出生，住辽宁省康平县。原告王建新与被告孙小伟、孙晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告王建新于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建新申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告王建新撤诉。案件受理费减半收取计512元，由原告王建新负担。审判员 曹 阳二〇二〇年一月十四日书记员 刘雨霖
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书                                      （2020）陕0629刑初2号 公诉机关洛川县人民检察院。被告人郝平平，男，1988年12月7日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地：陕西省延安市洛川县，住该村，农民，2017年6月28日因犯故意伤害罪被洛川县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2017年6月28日刑满释放，因涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月26日被洛川县公安局刑事拘留，2月12日被取保候审，2019年2月11日被监视居住，6月4日被洛川县公安局上网追逃，10月9日被刑事拘留，10月22日被逮捕，现羁押于洛川县看守所。公诉机关以洛检刑检刑诉（2019）126号起诉书指控被告人郝平平犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员赵军红出庭支持公诉，被告人郝平平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月19日，因洛川宏达工贸有限责任公司与广西莲花公司在洛川县XX街道铺设燃气管道工程产生纠纷，洛川宏达工贸有限责任公司法定代表人贺建峰（已判决）认为该工程应该由其公司承建，便指使杨建国（另案处理）带人前往老庙施工现场阻挡施工。随后杨建国纠集被告人郝平平、陈洁（在逃）、党延鹏（已判决)纠集孟向阳（已判决)、赵孝刚（已判决)、张志平（已判决)等人前往施工现场阻挡施工。在阻挡过程中发生冲突，被告人郝平平及同案犯对施工方田某某、杨某某进行殴打，并对田某某所驾乘的奔驰越野车(川AXXXXX)进行打砸。经洛川县价格认证中心认定，该车车损为28647.97元。经洛川县医院诊断：田某某为头皮血肿、闭合性胸壁软组织钝挫伤；杨某某为头皮血肿、颜面部软组织钝挫伤、外伤性头痛。公诉机关认为，被告人郝平平伙同他人肆意殴打他人、毁坏他人财物，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪判处一年以下有期徒刑。被告人郝平平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝平平犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝平平在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内再犯新罪，属累犯，依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人郝平平积极实施犯罪行为，系作用较轻的主犯，可参照主犯从轻处罚。案发后，贺建峰对被害人的车辆进行了维修，支付维修费110816元，被害人对本案涉案人员的行为表示谅解，故对被告人郝平平可从轻处罚。被告人郝平平在采取强制措施以后主动归案，不属于自首，但能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人郝平平认罪认罚，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条、第八条的规定，判决如下:被告人郝平平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年2月12日,2019年10月9日起至2020年7月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员   孙明治                          二〇二〇年一月十四日 书  记  员   孙文杰    1
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3949号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初6418号民事判决书，于2019年12月6日立案执行申请执行人马鉴良与被执行人徐佳锋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人徐佳锋已支付材料款24201元，并缴纳相应执行费、诉讼费及罚款。至此，本案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审2号 申请执行人淄博市人民防空办公室，统一社会信用代码：113703000042241160。住所地，淄博市张店区联通路106号。 法定代表人郑广庆，主任。 委托代理人邢凌东，淄博市人民防空办公室监察执法大队大队长。 被执行人淄博中佳房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370303746573569K。住所地，淄博市张店区联通路29号。 法定代表人刘卫。 申请执行人淄博市人民防空办公室向本院申请强制执行淄防易缴决字[2019]001号防空地下室易地建设费追缴决定书。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”本案中，申请执行人淄博市人民防空办公室向本院提交的强制执行申请书中行政机关负责人未签名，不符合上述法律规定。其申请强制执行不具备法定条件，本院不予受理。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人淄博市人民防空办公室的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邵昌学 审 判 员  王怀建 人民陪审员  王向芝 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李舒琪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8640号 原告：嵊州市万佳机电有限公司，住所地：嵊州市长乐镇远征路7号。 法定代表人：邢建英，总经理。 委托诉讼代理人：过广操，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：德州金和空调设备有限公司，住所地：山东省武城县鲁权屯镇闫庄。 法定代表人：韩鹏玉，总经理。 原告嵊州市万佳机电有限公司与被告德州金和空调设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人过广操到庭参加诉讼，被告德州金和空调设备有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告嵊州市万佳机电有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令被告立即付清货款80000元。事实与理由：被告于2016年起向原告购买电机。到2018年2月12日经对账，被告共欠原告货款80000元。该款经多次催讨，被告至今未付。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 原告为证明其诉讼请求理由成立，向本院提交了被告于2018年2月12日向原告出具的一份对账单、证明被告尚欠原告货款80000元的事实，本院予以确认并收集在卷佐证。 经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间买卖电机的行为未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告购买电机后理应支付货款。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 德州金和空调设备有限公司应再付嵊州市万佳机电有限公司货款80000元，款限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告负担，款限判决生效后十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  童鲁军 二〇二〇年一月三日 书记员  吕冰儿
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初237号原告：杨某，男，1963年6月2日出生，住内蒙古赤峰市。被告：孔某，男，出生日期不详，民族不详，住内蒙古赤峰市。原告杨某与被告孔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费20元，予以退回。审判员 项 全二〇二〇年一月十五日书记员 赵云峰
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔03执214号之二申请执行人：交通银行股份有限公司遵义分行。负责人：郭进,行长。委托代理人：张军，该行员工。委托代理人：向东，贵州他山律师事务所律师。被执行人：贵州遵义玥丽洗洁用品有限公司法定代表人：**。被执行人：**。被执行人：杜仕萍（**之妻）。本院依据已发生法律效力的贵州省高级人民法院作出的（2016）黔民终654号民事判决书。受理交通银行股份有限公司遵义分行与贵州遵义玥丽洗洁用品有限公司、**、杜仕萍金融借款合同纠纷一案。执行执行事项为：1、由被执行人向申请执行人偿还本金6994599元及利息、迟延履行利息；2、由被执行人向申请执行人支付案件受理费64693元、保全费5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产；三、对被执行人贵州遵义玥丽洗洁用品有限公司名下位于，使用面积为13320.30平方米的土地使用权（证号为湄国用（2014）第Ｄ-01-69号）和工业园区Ｂ区的房屋（产权证号为：）评估后进行了司法拍卖，该房产经两次拍卖后流拍，经本院征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不接受以物抵债；四、通过对被执行人住所地所在基层组织调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产；五、本院已对被执行人采取信用惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查封期限、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结贵州省高级人民法院作出的（2016）黔民终654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年一月二十一日法官助理吴月书记员杨林
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更355号罪犯陈友福，男，1970年2月17日出生于山东省沂源县，汉族，文盲，现在山东省监狱服刑。二〇一八年五月二十四日，山东省沂源县人民法院作出（2018）鲁0323刑初1号刑事判决，以被告人陈友福犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯陈友福在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈友福在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陈友福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯陈友福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈友福减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执140号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人艾腾辉，男，汉族，1986年02月05日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与艾腾辉信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2772号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人艾腾辉发出执行通知书，责令被执行人艾腾辉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人艾腾辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾腾辉的银行存款计人民币12164.12元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18382号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：张宁宁，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所实习律师。 被告：王立斌，男，1965年5月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：黄月香，女，1984年1月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行诉被告王立斌、黄月香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。 平安银行股份有限公司临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金63924.7元、利息29420.85元、复利6447.26元（数据截至2019年9月23日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止)；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2015年9月21日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2015第RL20150901000350号《个人信用贷款合同》。同日，被告黄月香出具《保证担保声明书》。合同约定，贷款金额17.5万元，贷款期限36个月，自2015年9月21日至2018年9月21日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款到期后，被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定，“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”本案中，原告平安银行股份有限公司临沂分行与被告王立斌、黄月香于2015年9月21日向山东省临沂市兰山公证处申请对案涉《个人信用贷款合同》《保证担保声明书》进行公证并赋予该合同强制执行效力。同年9月28日，山东省临沂市兰山公证处已作出（2015）临兰山证经字第49078号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。根据上述法律规定，具有强制执行效力的公证债权文书，是人民法院的执行依据，当事人可以据此申请强制执行。由于本案不存在公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行的情形，故原告平安银行股份有限公司临沂分行可以申请强制执行，本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司临沂分行的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 迪
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2762号 原告：罗福华，女，1973年11月24日出生，汉族，住连城县。 委托诉讼代理人：林豪达，连城县中心法律服务所法律工作者。 被告：黄啟壬，男，1975年10月11日出生，汉族，住连城县。 原告罗福华与被告黄啟壬合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗福华及其委托诉讼代理人林豪达、被告黄啟壬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗福华向本院提出诉讼请求：1.判令黄啟壬返还罗福华垫付的按揭款本金47094.28元及利息71194.96元，合计118289.24元（截止至2019年11月）；2.案件受理费由黄啟壬负担。事实与理由：罗福华与黄啟壬原系夫妻，因感情不合，于2017年8月11日登记离婚。离婚前，罗福华与黄啟壬购买位于连城县商品房，在连城县建设银行办理了按揭贷款。根据双方签订的《离婚协议书》第三条约定：“夫妻关系存续期间，位于连城县商品房，面积84.84平方米，购房合同号：201300648，该房屋所有权归儿子黄浚豪所有，该房屋的按揭款由男方负责偿还，等房屋的按揭款还清后过户到黄浚豪名下，双方无其它财产分割，无债权债务问题。”，但该房屋的按揭款一直由罗福华按月偿还，黄啟壬拒不履行离婚协议书的约定偿还该房屋的按揭款，黄啟壬的行为侵害了罗福华的合法权益。为此，罗福华为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 黄啟壬辩称，从买房开始，是黄啟壬借了6.5万元支付首付款，剩余款是罗福华按揭，房屋装修时黄啟壬接了两勾民间会7万元，现黄啟壬还欠8.5万元。罗福华如跟这个房子没有关系，黄啟壬就支付上述款项。 根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：罗福华与黄啟壬于2017年8月11日在连城县民政局协议离婚，双方在离婚协议书上约定：夫妻关系存续期间购买连城县紫金佳苑4号楼603一套商品房（面积：84.84平方米）的所有权归儿子黄浚豪，该房屋的按揭款由黄啟壬负责偿还。离婚协议签订后，该房屋的按揭款均由罗福华代为支付，自2017年8月11日起至2019年11月5日止，罗福华代黄啟壬偿还该房屋按揭款（本金+利息）为43882.65元。庭审中，黄啟壬辩解其每年有支付2万元给黄福华偿还按揭款，黄福华予以否认。 上述事实，有罗福华提供的离婚证复印件、离婚协议书复印件、个人住房借款合同、中国建设银行个人贷款对账单及当事人在法庭的陈述为证。 本院认为，合法的债权关系依法受法律保护。罗福华与黄啟壬在离婚协议书中约定，离婚（2017年8月11日）后，涉诉房屋的按揭款由黄啟壬负责偿还，该协议约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。黄啟壬未按约定支付涉诉房屋的按揭款，属违约行为，应承担相应违约责任。黄啟壬辩解其每年有支付2万元给黄福华偿还按揭款，黄福华予以否认，且黄啟壬未向本院提供证据予以证实，黄啟壬的辩解意见，本院不予采信。故黄啟壬应偿还罗福华代其支付自2017年8月11日起至2019年11月5日止涉诉房屋按揭款（本金+利息）43882.65元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，判决如下： 一、黄啟壬应于本判决生效之日起十日内偿还黄福华代为支付的房屋按揭款（本金+利息）43882.65元。 二、驳回黄福华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2665.7元，减半收取1332.85元，由黄福华负担838.85元，由黄啟壬负担494元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢海龙 二〇二〇年一月八日 法官助理林惠 代理书记员  吴功生 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16448号上诉人（原审原告）：杨旭，男，1968年8月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：田铁杰，男，1970年7月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人杨旭因与被上诉人田铁杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初6336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人杨旭上诉称：1.医院出具医嘱建议康复医院进一步康复治疗，我提供的证据足以证明后续治疗与交通事故存在因果关系，一审法院错误适用《人体损伤致残程度分级》认定我治疗终结不妥。田铁杰辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。杨旭起诉请求：1、判令田铁杰赔偿杨旭住院费、医疗费21361.99元、挂号费和其他费用187.7元、器具费260元，共计21809.69元；事实与理由：2013年4月2日，田铁杰将杨旭撞伤，造成杨旭股骨颈骨折，住院76天。2017年10月再次入院，做右侧全髋关节置换术，住院治疗21天，经（2018）辽0113民初5484号民事判决判令田铁杰给付杨旭住院期间的费用，出院后杨旭一直在陆军总院复查治疗，右侧全髋关节置换术后，杨旭右腿始终麻木酸痛，右侧臀部及腿部均有肌肉萎缩导致走路跛腿，医生建议杨旭做康复治疗，2019年3月在辽宁中医康复中心治疗70天，杨旭产生了康复医疗费用。按交警责任认定田铁杰全责，杨旭无责，故诉请法院依法裁判。一审法院认定的事实：2013年4月3日13时25分，田铁杰驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳图书馆路口时将杨旭撞倒，造成杨旭受伤的后果。交警沈北新区大队作出道路交通事故认定书，认定田铁杰负此事故的全部责任。杨旭伤后至沈阳军区总医院住院治疗，诊断为右股骨颈骨折，行“右股骨颈骨折闭合复位，经皮空心钉内固定术”，住院治疗76天后出院。出院后右髋关节出现行走疼痛伴活动受限，并逐渐加重。杨旭于2017年10月9日再次到沈阳军区总医院就诊，经诊断为右侧股骨颈骨折术后股骨头坏死、骨质疏松症，入院后行“右侧股骨颈骨折术后内固定取出、右侧髋关节清理、右侧全髋关节置换术”，住院治疗21天。出院后杨旭向交警部门申请鉴定，2018年2月9日，辽宁仁和司法鉴定中心受交警沈北新区大队金鹤委托对杨旭的伤情出具鉴定意见：被鉴定人杨旭右髋人工关节置换术的后果评定为九级残。2018年7月19日，杨旭提起诉讼，作出（2018）辽0113民初5484号民事判决书，对杨旭医疗费、残疾赔偿金、辅助器具费等损失予以支持。杨旭在该判决同时主张后续治疗费15万元，该判决未予以支持。另查明，2019年3月13日，杨旭又在辽宁中医康复中心住院治疗70天，同时到沈阳军区总医院复检，花费医疗费21549.69元，购买轮椅花费260元。并就此诉至一审法院。一审法院认为，公民的健康、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案中，杨旭于治疗完毕后已经进行了伤残鉴定，且其股骨头置换手术费、残疾赔偿金等损失已经赔偿完毕，田铁杰主张《人体损伤致残程度分级》总则4.2条规定，伤残的鉴定时机“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。”田铁杰该主张符合法律规定，予以支持。康复治疗费用并非关节置换术等必须发生的费用，且杨旭在鉴定前应治疗终结或疗效稳定，即便未终结，但杨旭选择了伤残鉴定，应视为治疗终结。杨旭于手术后17个月左右再进行康复治疗，其必要性及与本案的关联性均无法认定。一审法院作出（2018）辽0113民初5484号民事判决书中虽说明杨旭后续治疗费可待实际发生后另行主张，但诉权与胜诉权是两个概念，该说明仅是交代杨旭在后续治疗费发生后享有诉权，但并不等于杨旭享有胜诉权，是否应当支持还需根据法律和证据来认定。杨旭在伤残鉴定后再行起诉要求赔偿康复费用于法无据，不予支持。另外，杨旭主张器具费260元，在一审法院（2018）辽0113民初5484号民事判决书中对杨旭的辅助器具费已经判决予以支持，故杨旭该项请求不再予以支持。综上，依照综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回杨旭的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由杨旭负担。本院二审期间，杨旭提交新证据：医疗费票据、住院票据、门诊票据，证据来源2018辽0113民初5484号案件卷宗中，证明上诉人从2017-2018年曾不间断的进行复查与后续治疗。在另案中予以支持了。鉴定时间是2018年2月份。田铁杰质证意见：真实性无异议，该证据不能证明与我有因果关系。田铁杰提交新证据：承诺书一份，双方于2017.10.15日签订，证明上诉人已经承诺医疗终结后向法院起诉并申请伤残鉴定，由法院就上诉人损失作最终认定，后期与我没有关系。杨旭质证意见：真实性无异议，该证据不属于新证据，且本案医疗并未终结，不能证明被上诉人证明的事实。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨旭因本次交通事故向田铁杰索赔经过四次诉讼，生效判决已经三次，本案是第四次。第三次诉讼期间杨旭进行了伤残鉴定，第三次诉讼前杨旭与田铁杰签订承诺书一份，其中明确载明杨旭本次医疗终结后向法院起诉并申请伤残鉴定，由法院就杨旭损失作最终认定。从上述内容可以看出，第三次诉讼法院认定的损失作为最终损失应是双方的真实意思表示。且杨旭于手术后17个月左右再进行康复治疗，其必要性及与本案的关联性均无法认定。故一审法院认定杨旭在伤残鉴定后再行起诉要求赔偿康复费用诉讼请求不予支持并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由杨旭负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  郭净二〇二〇年一月二日法官助理韩雪书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922民初111号 原告：中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行。 法定代表人：高飞，该行行长。 被告：萨尔娜，蒙古族，1986年6月7日出生，牧民,现住内蒙古自治区。 被告：朝勒门，蒙古族，1979年8月25日出生，牧民,现住内蒙古自治区。 被告：斯琴高娃，蒙古族，1981年05月05日出生，牧民，现住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行诉被告朝勒门、萨尔娜、斯琴高娃借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行撤回起诉处理。 审判员 哈斯 乌拉 二〇二〇年一月十九日 书记员 乌兰巴特尔
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更386号罪犯崔某某，女，1967年9月14日出生于山东省沂源县，汉族，专科文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年十一月二十一日，山东省济宁市兖州区人民法院作出（2017）鲁0812刑初238号刑事判决，以被告人崔某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五千元。二〇一八年二月十二日，山东省济宁市中级人民法院以（2017）鲁08刑终503号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯崔某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯崔某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯崔某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯崔某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯崔某某减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执22231号 申请执行人深圳市晶立兴电子有限公司。住所地：深圳市福田区福华路漾福居月福阁17H／工，统一社会信用代码9144030005786597XF。 法定代表人甘建军。 被执行人深圳市润泰供应链管理有限公司。住所地深圳市福田区滨河大道9023号国通大厦25楼，统一社会信用代码91440300699051898A。 法定代表人高伟。 申请执行人深圳市晶立兴电子有限公司与被执行人深圳市润泰供应链管理有限公司合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初42854号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付149965.1元及利息等，本院于2019年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人张晓鹏，但本院未查找到被执行人张晓鹏的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  杨 菲 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 迎
辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2019）辽01委赔50号赔偿请求人：崔巍崑，男，汉族。赔偿义务机关：沈阳市公安局皇姑分局，住所地沈阳市皇姑区华山路232号。法定代表人：李玉国，该局局长。委托代理人：张仪，该局工作人员。委托代理人：钱勃宇，该局工作人员。复议机关：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区中山路106号。法定代表人：杨建军，该局局长。委托代理人：陈建，该局工作人员。委托代理人：初春来，该局工作人员。赔偿请求人崔巍崑因违法刑事拘留申请赔偿义务机关沈阳市公安局皇姑分局（以下简称“皇姑公安分局”）国家赔偿一案，不服皇姑公安分局于2019年7月30日作出的沈公皇赔决字[2019]004号国家赔偿决定及沈阳市公安局于2019年9月30日作出的沈公赔复决字[2019]21号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2019年12月6日立案受理。本案在审理过程中，赔偿请求人崔巍崑于2020年1月9日自愿撤回申请本院赔偿委员会作出赔偿决定。本院赔偿委员会经审查认为，赔偿请求人崔巍崑撤回要求本院赔偿委员会作出赔偿决定的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许赔偿请求人崔巍崑撤回申请本院赔偿委员会作出国家赔偿决定。二〇二〇年一月九日本案决定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条：赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更465号罪犯胜某某，女，1967年5月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年六月七日，山东省鄄城县人民法院作出(2017)鲁1726刑初93号刑事判决，以被告人胜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯胜某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯胜某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯胜某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯胜某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胜某某减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更36号罪犯周传江，男，1965年11月8日出生，汉族，高中文化，住贵州省遵义市播州区。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。本院于2016年11月10日作出（2016）黔03刑初48号刑事判决，认定罪犯周传江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年3月27日作出（2017）黔刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月18日交付忠庄监狱执行。刑期自2015年8月21日起至2027年8月20日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周传江自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年6月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬。另查明，该犯罚金刑已履行1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯周传江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行罚金刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周传江减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月21日起至2026年12月20日止），剥夺政治权利三年及并处罚金40000元（已履行1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执250号申请执行人：纪凯利，女，1991年10月4日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市海泰津泓企业管理咨询有限公司，住所天津市滨海高新区华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座304室。法定代表人：孙志朋，总经理。本院在执行申请执行人纪凯利与被执行人天津市海泰津泓企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年一月十五日书记员  杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初23号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人常某，男，公民身份号码×××，汉族，山西省阳城县人，中专文化，个体经营，住山西省晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月9日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员闫海波出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月8日1时40分许，常某酒后无有效摩托车驾驶证，驾驶×××号“宗申”牌踏板二轮摩托车，沿晋城市城区凤台街辅道由西向东行驶至凤翔小区口处，连续与王某驾驶的“铃木”牌二轮电动车和靳某驾驶的×××号“别克”牌小型轿车发生碰撞，造成常某受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：常某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为148.9mg/100ml。经晋城市公安局交警支队三大队认定：常某承担事故全部责任，王某、靳某无责任。案发后，被告人常某与被害人王某、靳某达成赔偿协议，并已实际履行。公诉机关建议对被告人常某犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元。   被告人常某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人常某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人常某具有积极赔偿被害人损失、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，可依法从轻处罚。被告人常某无有效驾驶资格酒后驾驶机动车发生事故，并负事故全部责任，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 貊惠茜     二0二0年一月十六日   书记员 柳雅珍
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执351号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人朱荣辉，男，汉族，1978年05月13日出生，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与朱荣辉信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1898号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人朱荣辉发出执行通知书，责令被执行人朱荣辉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱荣辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱荣辉的银行存款计人民币21704.89元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更446号 罪犯高东博，男，1985年8月27日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，大专文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2012年7月5日作出（2012）涵刑初字第177号刑事判决，以被告人高东博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）莆刑终字第417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年1月17日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年12月7日以（2015）榕刑执字第8884号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年11月14日以（2017）闽01刑更6006号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高东博在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯于第一次报减期间已缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯高东博减刑的异议。 本院认为，罪犯高东博在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于十年以上暴力犯罪，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高东博减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月14日起至2020年1月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十三日 书记员 张 静
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民催1号申请人：佳木斯电机股份有限公司，统一社会信用代码912308007213613403，住所地黑龙江省佳木斯市前进区光复东路380号。法定代表人：刘清勇，系总经理。委托代理人：陈宏遐，系该单位员工，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人向本院提出申请：因出票人佳木斯电机股份有限公司大连办事处欠付申请人货款，申请人于2005年6月30日取得了出票人开具并给付的交通银行汇票一张：票据号码为01438595，出票人为佳木斯电机股份有限公司大连办事处，出票人账号为212060020018001413030，出票行为交通银行大连金三角分理处，收款人为佳木斯电机股份有限公司，收款人账号为8-31×××40，出票日期为2005年6月30日，票面金额为60,350元整，汇票到期日为2005年7月30日。该银行汇票因申请人不慎丢失，故请求法院对票据号码为01438595的银行汇票进行公示催告，并宣告该银行汇票无效，申请人有权向出票行请求支付。申请人佳木斯电机股份有限公司申请公示催告一案，本院立案后，依法于2019年10月30日发出公告，催促利害关系人在2019年12月29日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。案涉银行汇票上记载的申请人账号为8-31×××40的银行账户已经注销，申请人向本院提供了中国建设银行佳木斯市分行开设的基本存款账户，账号为23×××16。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票据号码为01438595，出票人为佳木斯电机股份有限公司大连办事处，出票日期为2005年6月30日，收款人为佳木斯电机股份有限公司，出票行为交通银行大连金三角分理处，汇票到期日为2005年7月30日，票面金额为60,350元整的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人佳木斯电机股份有限公司有权向出票行交通银行大连金三角分理处请求支付。案件受理费100元，公告费1,250元，合计1,350元，由申请人负担。本判决为终审判决。审 判 长  李子林人民陪审员  李 伟人民陪审员  蔡延珍二〇二〇年一月十日书 记 员  邹靖琦
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更431号罪犯马某某，女，1992年11月2日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年四月二十七日，山东省青岛市四方区人民法院作出(2012)四刑初字第137号刑事判决，以被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年、二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年八个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯马某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯马某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯马某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯马某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某某减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保4号申请人：张建明，男，1984年1月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：中太建设集团股份有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市旌阳路46号，统一社会信用代码370682100002948。负责人：张征，该公司总经理。被申请人：烟台君瑞达置业有限公司，住所地莱阳市旌阳路46号，统一社会信用代码913706823491280070。法定代表人：李浩信，该公司董事长。申请人张建明于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人烟台君瑞达置业有限公司名下位于莱阳市蚬河南路207号壹号院1号楼1单元101、102、301、302、401、502、602、701、702室，1号楼2单元101、102、202、502、701、702室；龙鑫佳苑1号楼1单元1402、1701室，2号楼1单元1601、1701室，2号楼3单元1201、1501、1702价值约1400万，申请人以中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人烟台君瑞达置业有限公司名下位于莱阳市蚬河南路207号壹号院1号楼1单元101、102、301、302、401、502、602、701、702室，1号楼2单元101、102、202、502、701、702室；龙鑫佳苑1号楼1单元1402、1701室，2号楼1单元1601、1701室，2号楼3单元1201、1501、1702价值约1400万。案件申请费5000元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀峰二〇二〇年一月六日书记员  祝倩倩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执319号 申请人：吴惠平,女,1980年10月11日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：王大琦,男,1971年2月15日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初2194号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王大琦账户存款500.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月九日 书记员  沈 艳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民5668号原告:枣阳市体育运动管理中心。住所地：枣阳市光武路51号。法定代表人:赵涛，该中心主任。委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。被告:程义志,男,1956年8月29日出生,汉族,住枣阳市。被告:枣阳市尚一特时尚旅馆广场店。住所地：枣阳市南城益寿小市场。经营者:张晨晨,女,1986年10月11日出生.汉族，户籍地枣阳市,现住枣阳市。本院在审理原告枣阳市体育运动管理中心诉被告程义志、枣阳市尚一特时尚旅馆广场店房屋租赁合同纠纷一案中，原告枣阳市体育运动管理中心于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告枣阳市体育运动管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣阳市体育运动管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由枣阳市体育运动管理中心负担（已交纳）。审判员  冯利国二〇二〇年一月八日书记员  赵胜全