wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4399号 原告：董华展，男，1986年12月1日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：叶文兵，男，1980年9月27日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：胡辉，男，1986年3月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。 负责人：陈青松。 原告董华展诉被告叶文兵、胡辉、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶文兵、胡辉共同赔偿原告因交通事故造成的损失合计60119.08元；2、判令被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本院受理后，于2020年1月6日由审判员郑琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董华展、被告叶文兵到庭参加诉讼，被告胡辉、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第二至第八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年7月24日20时14分。 地点：桐庐—窄珠线桐庐县江南镇江南大道鸿发宾馆路段。 当事方：叶文兵、陆芸芝（车上乘客董华展）。 肇事车辆：粤Ｓ×××××号轻型普通货车。 二、交警部门的责任认定结果：叶文兵负事故全部责任、陆芸芝和董华展无责。 被告叶文兵答辩意见：对交警责任认定有异议，被告离开现场是为了去医院治疗而非肇事逃逸，且并未酒后驾车。 本院认定及理由：被告叶文兵已向杭州市公安局交通警察支队申请复核，结论为决定维持桐庐县公安局交通警察大队作出的第330122120190000091号《道路交通事故认定书》。故本院对桐庐县公安局交通警察大队作出的责任认定予以采纳。 三、医疗费： 原告主张：7060.08元。 被告平安保险公司书面答辩意见：对原告主张的医药费应当需要提供有财政部监制章和税务局监制章的正式发票以及相关的就诊记录和诊断，以证明是因本次事故造成的人伤损失费用，并须按社保目录扣除非医保用药。 被告叶文兵答辩意见：支付给原告现金8000元。 原告董华展意见：对被告叶文兵支付的款项无异议。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，本院确认医疗费为7060.08元。 四、住院伙食补助费： 原告主张：46元∕天×10天＝460元。 被告平安保险公司未发表书面答辩意见。 被告叶文兵答辩意见：由保险公司赔偿。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为460元。 五、营养费： 原告主张：60元∕天×30天＝1800元。 被告平安保险公司书面答辩意见：原告主张营养费，其并无医嘱证明、也无鉴定意见需要加强营养，也无其他需要产生营养费的证据，请求法院依法驳回原告该项诉请。 被告叶文兵答辩意见：由保险公司赔偿。 本院认定及理由：未见医嘱需要加强营养，故对该项诉请本院不予支持。 六、护理费： 原告主张：145元∕天×40天＝5800元。 被告平安保险公司书面答辩意见：原告主张护理费不予以认可，其并未提供医院的医嘱证明其住院期间有特别专人护理，也无鉴定其需要特别护理，请求法院依法驳回原告该项主张。 被告叶文兵答辩意见：由保险公司赔偿。 本院认定及理由：根据原告伤情，其主张护理期限40天比较合理，故本院确认原告护理费为5800元。 七、误工费： 原告主张：13333元∕月×3个月＝39999元。 被告平安保险公司书面答辩意见：原告主张误工费标准以及时长不予以认可，其提供的为工资单并非误工损失证明，且原告没有提供单位开具的误工损失证明，证明其全休期间产生了误工收入，请求法院依法驳回其该项主张或要求原告补充其事发后的银行流水、公司开具的误工证明以及工资减少发放证明以证明其有实际损失，并按实际减少的误工费进行判决赔付。 被告叶文兵答辩意见：由保险公司赔偿。 本院认定及理由：根据原告伤情，其主张误工期限3个月比较合理。另外根据原告提供的银行流水及公司证明，本院确认误工费为31237.18元。 八、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告平安保险公司书面答辩意见：原告主张精神损害抚慰金无事实依据，其伤情轻微，未达伤残，不符合侵权法对精神损失费的标准，请求法院依法驳回。 被告叶文兵答辩意见：由保险公司赔偿。 本院认定及理由：原告伤情未构成伤残，对该项诉请本院不予支持。 九、有关保险合同主体： 投保人：胡辉。 保险人：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。 十、有关保险合同类型：交强险、50万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费7060.08元、住院伙食补助费460元、护理费5800元、误工费31237.18元，合计44557.26元。上述损失，由被告平安保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，扣除被告叶文兵支付的8000元（该款项由其与被告平安保险公司自行结算），尚应赔偿36557.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告董华展因交通事故造成的损失36557.26元； 二、驳回原告董华展的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1303元，减半收取计651.5元，由原告董华展负担294.5元，由被告叶文兵负担357元。 原告董华展于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶文兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年一月十六日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3790号之一 申请执行人：浙江万盛新型材料有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区来雁路3号。统一社会信用代码：91330281681088238J 法定代表人：管国昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈菊军，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：浙江东航建设有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道北三环线开发区。统一社会信用代码：91330282144815321A 法定代表人：吉忠达，该公司董事长。 申请执行人浙江万盛新型材料有限公司与被执行人浙江东航建设有限公司追偿权纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2018）浙02民终1344号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万盛新型材料有限公司于2019年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江东航建设有限公司给付申请执行人款项5389356元及相关利息，并缴纳案件受理费49525元、执行申请费54346元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人浙江东航建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江东航建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江东航建设有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人浙江东航建设有限公司名下无银行存款、无不动产、无有价证券等登记信息。被执行人浙江东航建设有限公司名下号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年01月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费49525元、执行申请费54346元。本院暂未发现被执行人浙江东航建设有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人浙江东航建设有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人浙江东航建设有限公司作出处罚决定。同时已对被执行人浙江东航建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人浙江万盛新型材料有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江东航建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 华科清
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1629号 申请执行人:史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：郑森林，男，汉族，1987年4月5日出生，住河北省石家庄市桥西区。 申请执行人史莉莉与被执行人郑森林民间借贷纠纷一案，珠海仲裁委员会于2019年7月24日作出的珠仲金字（2019）第1768号裁决书已发生法律效力。因被执行人郑森林住所地在河北省石家庄市桥西区，属于石家庄市桥西区人民法院管辖范围，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二项之规定，裁定如下： 珠海仲裁委员会于2019年7月24日作出的珠仲金字（2019）第1768号裁决书指定石家庄市桥西区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 申 玉 审判员 万晓东 审判员 张国俊 二〇二〇年一月十三日 书记员 朱利骞
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1342号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人何某，男，汉族，小学文化，农民，住纳雍县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2019）165号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，并建议对被告人何某判处有期徒刑十个月。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月11日晚上，黄某在余姚市太平洋国际俱乐部二期二楼668包厢内与余某1发生口角。后被告人何某经黄某电话联系至上述地点，以讨要说法为由进入668包厢内并与被害人陈某发生争执，随后被告人何某用随身携带的刮麟刀将被害人陈某刺伤。经鉴定，被害人陈某的伤势已构成轻伤二级。 2019年5月20日,被告人何某被余姚市公安局民警抓获。 另查明，案发后，黄某已赔偿被害人陈某各项损失合计人民币6万元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、收条、谅解书、抓获经过、身份信息、认罪认罚具结书，证人郑某1、余某1、吕某、罗某、石某、李某、柯某、余某2、杨某、黄某证言，被害人陈某陈述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人何某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年3月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈建栋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5798号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地：浙江省宁波市海曙区。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：郑明，男，1985年8月9日出生，住吉林省长岭县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人郑明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初15号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郑明返还申请执行人借款本金及利息等34405.77元。 本院于2019年10月15日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人郑明拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人郑明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年一月十七日 代书记员 张俊淦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3174号之一 申请执行人：绍兴万晖数字科技有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦工业园区（绍兴市上虞华联印染有限公司内），统一社会信用代码91330604MA2BE89M6A。 法定代表人：高博。 被执行人：绍兴市上虞区宏富旅游用品有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇时华村，统一社会信用代码91330604MA288JRW7H。 法定代表人：付小宏。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1275号民事判决书，于2019年8月5日立案执行申请执行人绍兴万晖数字科技有限公司与被执行人绍兴市上虞区宏富旅游用品有限公司加工合同纠纷一案。执行标的为申请标的68906.75元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区宏富旅游用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区宏富旅游用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区宏富旅游用品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞区宏富旅游用品有限公司的法定代表人付小宏作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人绍兴市上虞区宏富旅游用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人绍兴市上虞区宏富旅游用品有限公司的法定代表人付小宏采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴万晖数字科技有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月十日 书记员  朱利芝
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1567号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）高天群，女，ｌ963年3月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 再审申请人高天群因诉四川省都江堰市国土资源局、四川省成都市国土资源局其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终416号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高天群申请再审称，其提起的本案诉讼完全符合立案条件，请求依法撤销原审裁定，并对本案进行立案审理,判决支持其诉讼请求。 本院认为，高天群要求公开养老保险和基本医疗保险界定的政府信息，实质是要求对其养老保险和基本医疗保险进行说明，属于咨询性质，四川省都江堰市国土资源局作出的《政府信息公开申请告知书》和四川省成都市国土资源局作出的成国土资复〔2018〕132号行政复议决定均未对高天群的权利义务产生实际影响，其起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不具有诉讼利益。故一审对高天群的起诉裁定不予立案正确，二审维持一审裁定并无不当。 综上，高天群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回高天群的再审申请。 审 判 长  陈 珂 审 判 员  周力非 审 判 员  曹 文 二〇二〇年一月九日 法官助理  罗佳琴 书 记 员  易 松
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初166号原告：曹某1，男，1948年1月23日出生，汉族。原告：徐某，女，1949年11月1日出生，汉族。被告：曹某2，男。被告：曹某3，女，住北京市昌平区。原告曹某1、徐某与被告曹某2、曹某3赡养纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告曹某1、徐某撤回起诉。审 判 员 姚小锋审 判 员 李雪莲二〇二〇年一月二日法官助理 李 耀书 记 员 张思维书 记 员 王婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22023号 原告:朱志东，男，1985年4月1日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：毛庆洪，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告朱志东诉被告毛庆洪加工合同纠纷一案中，于2019年12月24日向原告送达开庭传票，要求其应于2020年1月13日9时20分到本院佛堂法庭第四审判庭参加诉讼，但届时原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告朱志东自动撤回起诉处理。 案件受理费1420元，由原告朱志东负担。 审判员  楼小康 二〇二〇年一月十三日 书记员  丁建建
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5340号原告：毕成涛，男，1978年4月14日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：毕东宁，男，1978年12月21日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告毕成涛与被告毕东宁追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕成涛到庭参加诉讼。被告毕东宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕成涛向本院提出诉讼请求：1、请求毕东宁偿还垫付款100000元；2、诉讼费由毕东宁承担。事实和理由：2011年5月6日，毕东宁在文登市金海小额贷款有限公司借款担保500000元，毕成涛进行担保，后毕东宁到期未支付借款，文登市金海小额贷款有限公司进行诉讼，后文登法院执行毕成涛100000元，现毕成涛行使追偿权请求法院判决毕东宁支付毕成涛垫付款100000元。毕东宁未作答辩。毕成涛围绕诉讼请求依法提交了证据，毕东宁未到庭，放弃了对毕成涛提交证据质证的权利。经审查，毕成涛提交的证据真实、合法，且与本案待证相关，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月6日，文登市金海小额贷款有限公司与毕东宁、毕成涛分别签订了《借款合同》、《保证合同》、《担保书》约定毕东宁向文登市金海小额贷款有限公司借款500000元，毕成涛为毕东宁的借款本金500000元及利息等提供连带责任保证。借款到期后，毕东宁未偿还借款及利息，毕成涛也未承担保证责任。2013年5月22日，本院受理文登金海小额贷款有限公司与毕东宁、毕成涛借款合同纠纷一案。2013年10月15日，该案经文登市人民法院主持调解，双方当事人达成调解协议，本院作出了（2013）文商初字第246号民事调解书。调解书生效后，毕东宁、毕成涛未履行民事调解书确定的还款义务，文登金海小额贷款有限公司向本院申请强制执行。2019年6月11日，本院作出了（2016）鲁1003执2718号执行裁定书，裁定从毕成涛住房公积金账户扣划100000元。本院认为，保证合同是保证人和债权人达成明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。文登金海小额贷款有限公司与毕成涛签订的保证合同中约定，保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（2013）文商初字第246号民事调解书生效后，毕成涛作为连带责任保证人不履行还款义务时，本院依法强制执行，从毕成涛住房公积金账户扣划100000元，代毕东宁履行还款责任，于法有据。《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，毕成涛已经履行了部分保证责任，毕成涛有权就其已履行的部分向毕东宁追偿。综上所述，毕成涛的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：毕东宁于本判决生效之日起十日内偿还毕成涛执行款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由毕东宁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  孙 波人民陪审员  王玉明人民陪审员  王君法二〇二〇年一月十三日书 记 员  王竹云
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初9号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人陆陈军，男，1999年11月16日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务工，户籍地址长丰县，住长丰县。被告人陆陈军因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月9日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月26日被长丰县公安局取保候审。2020年1月7日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2019]1115号起诉书指控被告人陆陈军犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人陆陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：被告人陆陈军先后于2019年10月下旬的一天、11月1日、11月5日三次至长丰县双凤经济技术开发区，共窃得现金2000元。2019年11月9日凌晨，其再次到晨泰驾校办公室盗窃时，被驾校工作人员现场抓获。2019年11月20日，陆陈军家人赔偿了驾校损失，获得谅解。 公诉机关认为，被告人陆陈军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了现场平面图，户籍信息，归案经过，收条，谅解书，证人李某1、李某2的证言，被告人陆陈军的供述与辩解等证据证实。 被告人陆陈军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人陆陈军归案后如实供述了犯罪事实。 本案在审理过程中，被告人陆陈军预缴了罚金。 本院认为：被告人陆陈军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人现金共计人民币2000元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆陈军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人陆陈军的家人代为退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,根据被告人陆陈军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下： 被告人陆陈军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的18日予以扣除。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年一月十六日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执83号之一申请执行人周长蝎，男，住河南省卢氏县。申请执行人王宏君，男，住河南省卢氏县。申请执行人范书明，男，住河南省卢氏县。被执行人河北国华铁塔制造有限公司。住所地河北省衡水市景县。法定代表人：范建华，总经理。周长蝎、王宏君、范书明申请执行河北国华铁塔制造有限公司建设工程合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2929号民事调解书。因被执行人河北国华铁塔制造有限公司未按期履行义务，本院于2020年1月10日作出（2020）豫1224执83号执行裁定书，冻结被执行人河北国华铁塔制造有限公司银行账户，现需部分解除冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人河北国华铁塔制造有限公司在中国农业银行股份有限公司50435601040003774账户内的365200元存款的冻结。二、解除对被执行人河北国华铁塔制造有限公司在中国工商银行股份有限公司0407311909300008526账户内182600元存款的冻结。三、解除对被执行人河北国华铁塔制造有限公司在民生银行630739410账户内365200元存款的冻结。四、冻结被执行人河北国华铁塔制造有限公司在中国工商银行股份有限公司0407311909300008526账户内30000元存款。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十三日书记员  郝成龙
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1210号申请执行人：吴朋飞，男，汉族，住北京市大兴区。被执行人：彭丹，女，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的(2019)京0102民初4189号判决书，吴朋飞已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭丹的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人彭丹应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭丹应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭丹的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建民二〇二〇年一月九日书记员  贾志涛
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1203号申请执行人刘长翠，女，汉族，1987年6月2日出生，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇八里庙恒安小区。被执行人陈四仁，男，其他身份信息不详。被执行人刘兰芝，女，其他身份信息不详。申请执行人刘长翠申请执行陈四仁、刘兰芝房屋买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初52民事判决书已经生效，因被执行人陈四仁、刘兰芝未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人留置送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人陈四仁、刘兰芝无不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人陈四仁、刘兰芝名下有可供执行财产。4、本院于2020年1月13日电话短信告知申请执行人被执行人无可供执行的财产，本案要依法终结本次执行程序。5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：刘长翠申请执行陈四仁、刘兰芝房屋买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年一月十三日书记员  金 鹰
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初268号 原告：李阿根，男，1954年3月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：李磊,广东国晖（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程之章,广东国晖（杭州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码：91330483846850295P。 代表人：沈建洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵娟红，该公司员工。 被告：朱建根，男，1978年1月5日出生，汉族，住桐乡市。 原告李阿根诉被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）、朱建根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判，并于同日公开开庭进行了审理。李阿根委托诉讼代理人李磊、人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红、朱建根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李阿根起诉请求判令：被告赔偿共计223012.90元，人保桐乡公司在保险责任限额内承担赔偿责任，要求非医保用药费用、精神损害抚慰金在交强险内先予赔付。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年8月4日15时35分，朱建根驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车，行驶至桐乡市叉口地方时，与李阿根驾驶的浙Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、李阿根受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，朱建根负事故的同等责任，李阿根负事故的同等责任。李阿根伤后经住院治疗60天，支付医疗费194567.68元。 2019年5月14日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，李阿根伤构成10级、10级伤残，建议伤后误工期限240日、护理期限90日、营养期限90日，支付鉴定费2150元。后人保桐乡公司对上述鉴定有意见，本院委托杭州明皓司法鉴定所予以鉴定。该机构于2019年12月13日出具意见：李阿根构成10级、10级伤残，建议伤后误工期限240日、护理期限90日、营养期限90日，人保桐乡公司支付鉴定费2470元。 浙Ｆ×××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔于人保桐乡公司。事故后朱建根已支付李阿根4796.55元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认李阿根损失共计267361.28元。其中：1、医疗费用计算为198977.68元。包括：医疗费191858.63元，其中住院费用中伙食费1287.50元系重复计算予以扣除，应计算为190571.13元。朱建根支付的医疗费3996.55元亦应计入该项费用中，共计194567.68元；住院伙食补助费2700元，确定为1710元（15元/天×6天+30元/天×54天）；营养费4500元，确定为2700元（30元/天×90天）。人保桐乡公司主张扣除非医保费用，本院酌定为10%计19456.77元，其中10000元可在交强险范围内优先赔付。2、伤残赔偿计算为65703.60元。包括：残疾赔偿金49143.60元，计算合理；护理费16380元，计算为12960元（144元/天×90天）；误工费43680元，举证不足，不予支持；精神损害抚慰金6000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为3000元。原告主张该费用在交强险范围内先行赔付,符合规定；交通费600元，结合住院治疗情况，予以支持。3、其他损失计算为2680元，即鉴定费2150元，计算有据；残疾辅助器具费530元，结合伤情，诉请合理。上述损失，由人保桐乡公司在交强险责任限额内赔偿75703.60元(含精神损害抚慰金)。交强险不足部分191657.68元，由人保桐乡公司在商业三者险范围内赔偿89760.45元（179520.91元×50%），由朱建根赔偿6068.38元[(非医保费用9456.77元+其他损失2680元)×50%]。综上，人保桐乡公司合计赔偿165464.05元。因朱建根已支付李阿根4180.55元（扣除诉讼费616元后），故朱建根尚需支付1887.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告李阿根165464.05元； 二、被告朱建根赔偿原告李阿根1887.83元； 三、驳回原告李阿根其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1516元，减半收取758元，由原告李阿根负担142元，由被告朱建根负担616元（已支付）。第二次鉴定费2470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年一月十六日 （代）书记员  邱晓佳
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5376号 原告：杭州铭城物业管理有限公司安吉分公司，住所地安吉县递铺街道浮玉中路紫金花园小区47幢2楼201、202室，统一社会信用代码91330523307327091U。 负责人：陈烔。 委托诉讼代理人：黄欢,浙江昌硕律师事务所执业律师。 被告：陈森慧，男，1971年9月25日出生，汉族，住安吉县。 原告杭州铭城物业管理有限公司安吉分公司与被告陈森慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告杭州铭城物业管理有限公司安吉分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州铭城物业管理有限公司安吉分公司撤回起诉处理。 审判员  孙国华 二〇二〇年一月八日 书记员  谈青云
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5129号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南长运达物流有限责任公司，住所地湖南省长沙市竹山园105号。法定代理人：许宏明。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋迎东，男，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：帅平平，湖南天地人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小海，湖南寻壹律师事务所。二审被上诉人（一审原告）：张玲，女，1986年10月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。法定代理人：胡志，男，1986年2月16号出生，汉族，住湖南省宁乡县。二审被上诉人（一审被告）：王启明，男，1981年3月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。二审被上诉人（一审被告）：李坚，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。二审被上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县经开区金洲大道（假日摩纳哥6栋112、212号）。负责人：潘国庆，经理。再审申请人湖南长运达物流有限责任公司（以下简称长运达公司）、宋迎东因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司及二审被上诉人（一审原告）张玲、二审被上诉人（一审被告）王启明、李坚、华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终4925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人长运达公司提交的证据显示二审未实际送达民事上诉状、传票等文书，其在二审程序中未能行使质证、辩论的权利，故长运达公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案。审判长  周春梅审判员  吴爱莲审判员  刘 程二〇二〇年一月二十三日法官助理孙慧瑶书记员杨萌
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终2920号 上诉人（原审原告）：陈正春，男，1964年2月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审被告）：温岭市金汇小额贷款有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道万寿路2号，统一社会信用代码：91331081686658236M。 法定代表人：陈文君。 被上诉人（原审被告）：台州万泰鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市横峰街道西洋村，统一社会信用代码：91331081746341178B。 法定代表人：金洪球。 原审第三人：陈福荣，男，1970年12月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原审第三人：***，男，1969年1月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原审第三人：潘文杰，男，1988年11月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原审第三人：金友富，男，1952年11月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原审第三人：王志林，男，1963年8月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人陈正春因与被上诉人温岭市金汇小额贷款有限公司、台州万泰鞋业有限公司、原审第三人陈福荣、***、潘文杰、金友富、王志林案外人执行异议之诉一案，不服浙江省温岭市人民法院（2018）浙1081民初14338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈正春于2020年1月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人陈正春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈正春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费62150元，减半收取31075元，由上诉人陈正春负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈微春 审判员  朱贤和 审判员  陈文杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  马 里
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初527号 原告：绍兴柯桥帝尊纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场A区2楼100号，统一社会信用代码91330621MA289YUY97。 法定代表人：吴国庆。 被告：福州吉昌服装有限公司，住所地福建省福州市仓山区桔园洲工业区台江工业园4号楼3层。统一社会信用代码91350104MA32TEB43G。 法定代表人：韩松涛。 原告绍兴柯桥帝尊纺织有限公司诉被告福州吉昌服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绍兴柯桥帝尊纺织有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴柯桥帝尊纺织有限公司撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二〇年一月十六日 法官助理唐秋萍 书记员  王红梅
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初66号 原告：孙钦毅，男，1961年12月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈业文，男，1969年3月8日出生，汉族，住玉环市。 原告孙钦毅与被告陈业文追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙钦毅到庭参加诉讼，被告陈业文经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙钦毅向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告代付的款项计人民币405600.62元。事实与理由：2015年6月17日，原、被告及案外人黄国华与浙江玉环农村合作银行因金融借款合同纠纷一案，在贵院的调解下，达成(2015)台玉商初字第753号民事调解书，该调解书约定，由被告偿还浙江玉环农村合作银行借款本金300000元，利息26043.97元（自2014年3月21日起至2015年1月20日止，包含应付利息的复利），并继续支付自2015年1月21日起至本金付清之日止的罚息和复利（按月利率12.3‰)，原告和案外人黄国华对该款项承担连带清偿责任。2015年8月18日，因被告未按时履行付款义务，浙江玉环农村合作银行向贵院申请强制执行，执行案号为（2015）台玉执民字第2955号。经贵院执行，原告于2017年12月29日履行了担保责任，代被告偿付本金300000元，利息105600.62元，合计人民币405600.62元。此款经原告多次催讨，被告却置之不理。 被告陈业文未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述事实一致。 以上事实有（2015）台玉商初字第753号民事调解书、（2015）台玉执民字第2955号结案通知书、浙江玉环农村合作银行出具的结清证明、代偿证明各一份以及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，被告陈业文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。原告孙钦毅为被告陈业文向浙江玉环农村合作银行的贷款提供担保的事实清楚，证据确实充分。因被告陈业文不按时还本付息、构成违约，原告依约履行保证义务、代为偿还借款本息后，有权依照法律规定，要求借款人偿还代偿款本息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈业文于本判决生效之日起二十日内返还原告孙钦毅担保代偿款405600.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7384元，减半收取计3692元，由被告陈业文负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  陈 怡
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更34号罪犯程文正，男，1967年2月15日出生，湖南省常德市武陵区人，现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于二〇一五年十二月三日作出（2015）常刑初字第29号刑事判决，认定被告人程文正犯非法持有毒品，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。被告人程文正不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一六年三月二十九日作出（2016）湘刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年4月19日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯程文正在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯程文正在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；现累计考核分6个表扬余590分。本院认为，罪犯程文正在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯程文正无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年一月二十日书记员  邓创星
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢249号义乌市杭畴棉纱漂染厂、宋巧英、杨建卫：本院在执行【原案号（2013）金义执民字第908号】申请执行人义乌市杭畴棉纱漂染厂与被执行人宋巧英、杨建卫承揽合同纠纷一案中，被执行人宋巧英、杨建卫于2020年1月20日按和解协议履行完毕义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更130号罪犯杨赵平，男，1983年6月6日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2016年7月8日作出(2016)赣0981刑初133号刑事判决，认定被告人杨赵平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，追缴犯罪所得168.28万元。宣判后，被告人杨赵平不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2016年9月1日作出（2016）赣09刑终193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨赵平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/6;18/1、6、12;19/5）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨赵平在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑判刑的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨赵平减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年10月20日起至2028年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十三日书记员 易 丹
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院  民事裁定书              (2020)陕0103民初1650号 原告：天津长园电子材料有限公司，住所地：天津市。法定代表人：陈志强，董事长。委托诉讼代理人：杨帆，男，公司职工，住该公司。被告：中铁一局集团物资工贸有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：张海龙，总经理。本院审理的原告天津长园电子材料有限公司与被告中铁一局集团物资工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告天津长园电子材料有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津长园电子材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津长园电子材料有限公司撤诉。案件受理费19574元，减半收取计9787元，由原告天津长园电子材料有限公司负担。  （此页无正文）    审  判  员   朱    璘   二〇二〇年一月二十日   书  记  员   黄 丹 妮
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初44号原告：韩春玲，女，1981年3月24日出生，汉族，住广水市。被告：张璐，女，1988年3月30日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：随州乐氏同仁老药铺有限公司，住所地：随州市青年路30号2号楼。被告：枣阳农谷现代农业有限公司，住所地：枣阳市前进路中段。被告：广西凤山新材料科技有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区昆仑大道5号。原告韩春玲与被告张璐、随州乐氏同仁老药铺有限公司、枣阳农谷现代农业有限公司、广西凤山新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告韩春玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张璐向原告支付本金债务人民币80000元整及2019年4月25日至2019年11月25日保底收益7000元整；2、判令被告随州乐氏同仁老药铺有限公司、枣阳农谷现代农业有限公司、广西凤山新材料科技有限公司对第一被告的上述债务承担担保责任；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年10月份，原告经被告张璐推荐，称其公司实力强势，可存钱投资该公司，收益高、无风险，合同到期可随意取出本金和收益，现合同到期原告并没有收到兑付的本金和收益，故提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项规定：“对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。”依据原告韩春玲与被告张璐签订的股权转让协议中的第五条争议解决条款写到“甲乙双方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，其中甲方即被告张璐，被告张璐的住所地在随州市××都区，故本案不属于本院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故原告韩春玲的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩春玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李尚运二〇二〇年一月十六日书记员  郭梦星
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢5号 林越峰、苏云峰： 本院受理的申请执行人林越峰与被执行人苏云峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为7525元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人苏云峰已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执3262号、（2020）浙0482执恢5号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初240号原告：仲雪梅，女，1965年3月31日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张信义，山东双华律师事务所律师。被告：邵林营，男，汉族，住平度市。原告仲雪梅与被告邵林营凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告仲雪梅于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲雪梅申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲雪梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仲雪梅负担。审判员  徐建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年一月十七日书记员  史吉艳
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初3870号原告：李永仙，女，1982年8月16日生，汉族，住河南省襄城县。被告：襄城县朗润房地产开发有限公司。住所地：襄城县汝河路与八七路交叉口。法定代表人：周艳鸽，任公司总经理。原告李永仙与被告襄城县朗润房地产开发有限公司（以下简称“朗润公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永仙到庭参加了诉讼，被告朗润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永仙诉讼请求：1.判令朗润公司赔偿原告逾期交房的违约金13542元；2.诉讼费用由朗润公司承担。事实与理由：李永仙于2016年3月28日与朗润公司签订合同，购买朗润公司所开发的位于襄城县××路与汝河路朗润美晨七号楼二单元707号房，购房金额为330307元，并按照合同履行付款义务。按照合同第八条规定，朗润公司应于2017年6月30日将符合合同约定的商品房交付李永仙使用，同时合同第九条规定，逾期超过60日后，××要求继续履行合同的，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天至交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款的万分之一违约金。李永仙多次找到朗润公司协商无果，诉至法院。朗润公司辩称：1.我公司延期交房是受不可抗力因素干扰；2.关于本案涉及纠纷，业主已经和我公司签订协议，声明放弃诉权。经庭审，结合双方当事人提供的有效证据，本院确定如下案件事实：2016年3月28日，李永仙（××）与朗润公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定：第一条项目建设依据出卖人以出让方式取得位于泰安路与汝河路交叉口东北侧编号10-4-4的地块的土地使用权……第三条××所购商品房的基本情况。××购买的商品房（以下简称该商品房，其房屋平面图见本合同附件一，房号以附件一上表示为准）为本合同第一条规定的项目中的：第7幢西单元7层707号房。该商品房的用途为住宅，属框架结构，层高为2.9米，建筑层数地上18+1层，地下1层……第四条计价方式与价款出卖人与××约定按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2894.64元，总金额（人民币）叁拾叁万零千叁佰壹拾柒元整……第六条付款方式及期限。××按下列第3种方式按期付款：……3、其他方式银行按揭，由××支付首付款壹拾万零三百零柒元整（￥100307）剩余贰拾叁万元整（￥230000）由××于2016年4月10日前去银行办理按揭……第八条交付期限。出卖人应当在2017年6月30日，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付××使用……第九条出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付××使用，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，××有权解除合同，××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按××累计已付款的1%向××支付违约金，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之1的违约金……。合同约定的交房时间2017年6月30日到期后，朗润公司并未按约交房。2018年9月13日，朗润公司向李永仙发出交房通知书，载明交房时间为2018年9月15日。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。李永仙已按合同约定支付了朗润公司房屋首付款，下余房款李永仙以按揭贷款方式支付，朗润公司应当按照合同约定，在2017年6月30日将房屋交付李永仙。但朗润公司实际交房时间为2018年9月15日，故朗润公司应当按照合同约定向李永仙支付逾期交房违约金。原、被告签订的商品房买卖合同第八条交付期限约定：“如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知××的；2.非出卖人自身因素，且出卖人在发生之日起60日内告知××；3.政府行为导致无法施工的，且出卖人在发生之日起60日内告知××。”本案朗润公司辩称涉案房屋之所以延期交付，是受政府行为、天气影响及工程设计变更所致。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。一般表现为影响合同履行的灾难性事件，既包括自然力量，如地震、水灾、旱灾、暴风雪等；又包括社会异常行为，如战争、暴乱、军事封锁等。朗润公司提出的政府行为、天气影响及工程变更设计等影响工程进度的原因，均属于常态性事件，不属于不可抗力事由。且合同约定，非出卖人自身因素或政府行为导致无法施工的，出卖人应在发生之日起60内告知××的，出卖人可以据实予以延期。本案朗润公司对其主张的政府行为、天气影响及工程设计变更影响工程进程，并不能证明其在发生之日起60日内将具体的停工事项告知××即本案李永仙，故朗润公司由此主张不应支付逾期交房违约金的理由不能成立，本院不予采信。朗润公司作为房地产开发商，长期从事相关行业，对建筑过程中可能会出现的影响工程进度的各种因素应当有一个合理的评估和预见，朗润公司应根据本地的实际条件，合理安排工期，确保在约定的期限内依法交付房屋。根据原、被告签订的商品房买卖合同第九条出卖人逾期交房的违约责任1.（2）约定：“逾期超过60日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按××累计已付款的1%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。”因该条款中约定的违约金是按已付房价款的万分之一计算，本案李永仙已向朗润公司支付房屋首付款100307元，并于2016年4月10日向银行贷款23万元向朗润公司支付下余房款，李永仙实际已支付李永仙购房款共计330307元。因原、被告双方约定交房时间为2017年6月30日，朗润公司实际交房时间为2018年9月15日，本案李永仙请求的违约期限为2017年7月1日至2018年9月15日（共计441天），计算：441天×330307元×1/10000=14566.54元，李永仙主张13542元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告襄城县朗润房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李永仙逾期交房违约金13542元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由被告襄城县朗润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛梦阳二〇二〇年一月十四日书记员  王一博
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初3935号原告（案外人）：高艳，女，1985年11月10日出生，汉族。被告（申请执行人）：广东粤财信托有限公司，住所：广东省广州市越秀区东风中路481号粤财大厦1楼自编C区、4楼、14楼、40楼。法定代表人：陈彦卿。第三人（被执行人）：邓小顺，男，1950年10月19日出生，汉族。第三人（被执行人）：邓文思，男，1979年1月15日出生，汉族。第三人（被执行人）：郴州江山房地产开发有限公司，住所：郴州市北湖区国庆北路桂门岭20号。法定代表人：邓晓斌。第三人（被执行人）：云南路建集团投资开发有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区茨坝镇花园路立欣洲小区-1层车库。法定代表人：邓酩耀。本院受理的原告高艳诉被告广东粤财信托有限公司及第三人邓小顺、邓文思、郴州江山房地产开发有限公司、云南路建集团投资开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月13日立案。原告高艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高艳撤回起诉处理。审判长  余锋审判员  汪佳审判员  张霞二〇二〇年一月八日法官助理寸杨杰书记员叶方言
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16550号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2754号原告：王远平，男，1958年5月25日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：曲国胜，男，1967年11月7日出生，汉族，户籍所在地为黄石市黄石港区。原告王远平与被告曲国胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远平到庭参加诉讼，被告曲国胜经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王远平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金2万元及银行利息，利息从双方约定之日计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，被告因资金周转需要，于2014年3月20日向原告借款2万元，并向原告出具欠条一张。原告向被告出借借款本金后，被告至今未归还本金，经原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告曲国胜未作答辩。原告王远平为证明其主张的事实，向本院提交了欠条一张。对于原告王远平提交的证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，能证明案件相关事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王远平与被告曲国胜原系邻居关系。被告曲国胜因资金周转需要向原告王远平借款，2014年3月20日原告王远平向被告曲国胜提供借款2万元，被告曲国胜当日出具欠条一张，内容为欠到王远平人民币贰万元。原告王远平多次催讨未果，截至原告王远平提起诉讼之日，被告曲国胜尚未偿还，故原、被告形成讼争。本院认为，2014年3月20日原告王远平与被告曲国胜之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，双方借贷法律关系自王远平向曲国胜提供借款时生效。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。王远平依约向曲国胜给付借款之后，曲国胜应按照约定履行还本的义务。因曲国胜出具的欠条未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。从庭审查明事实上看，王远平已多次催讨，但曲国胜未能偿还借款本金，曲国胜的行为已构成违约。故王远平主张曲国胜偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因涉案欠条并未约定利息，且王远平在庭审中亦认可借款时未约定利息，故王远平主张曲国胜支付利息的请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲国胜于本判决生效后五日内向原告王远平给付借款本金2万元。二、驳回原告王远平的其它诉讼请求。如果被告曲国胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告曲国胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  胡又林二〇二〇年一月十三日法官助理何雷书记员肖君
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9831号 上诉人（原审被告）：刘湘南，男，1988年1月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：徐春梅，女，1970年4月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被上诉人（原审被告）：浙**荣信联投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖五小区34幢301室。 法定代表人：徐新群，总经理。 上诉人刘湘南因与被上诉人徐春梅、浙**荣信联投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2018）浙0103民初6383号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年11月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人刘湘南于2020年1月4日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现刘湘南申请撤回上诉的理由符合法律规定，未侵害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘湘南撤回上诉。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由刘湘南负担。 本裁定系终审裁定。 审判长  赵为民 审判员  陈 艳 审判员  丁 晔 二〇二〇年一月九日 书记员  周 杨
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0824刑初6号                            公诉机关                       苍溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人冯鑫，男，生于1990年4月20日，身份证号码510811199004200418，汉族，初中文化，无业，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区柳桥村六组19号。2019年10月15日因涉嫌犯诈骗罪，被苍溪县公安局决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检一部刑诉〔2019〕71号                               指控             事实                       2019年9月23日，被告人冯鑫通过微信加杜晓燕（女，本案被害人）后帮杜晓燕在 “分期乐”贷款平台上分期贷款6300元。同日，被告人冯鑫向杜晓燕虚构其可以帮杜晓燕的分期还款一次性还完，骗取杜晓燕微信转账6309元后用于网络赌博。同年10月15日，被告人冯鑫向杜晓燕退赔人民币6300元。                               指控             罪名                       诈骗罪                               量刑             建议                       单处罚金人民币5000元至7000元。                               被告人             辩护意见                       被告人冯鑫对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人冯鑫以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯鑫认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；其积极退赔了全部赃款，可酌定从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》、第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人冯鑫犯诈骗罪，单处罚金人民币六千元。             （罚金限判决发生法律效力后立即缴纳。）             二、扣押在案的VIVO黑色手机一部予以没收，上缴国库。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 刘 琼                         二 Ｏ 二 Ｏ年一月 十 日                         ?                                     书 记 员 杨 晓 宇
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0812民初3590号原告：王甲强，男，1989年2月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘冠楠，山东正途律师事务所律师。被告：李玉山，男，1988年12月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李峰，山东华安御桥律师事务所律师。原告王甲强与被告李玉山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告王甲强于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王甲强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王甲强撤诉。案件受理费2044元，减半收取计1022元，由王甲强负担。审判员  孟令涛二〇二〇年一月十四日书记员  梁 爽
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9517号 原告:四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵明星，四川法丛律师事务所律师。 被告：胡志远，男，1985年12月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告胡志远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告四川富临物业服务有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年一月三日 书记员  朱玲玲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3213号 申请执行人郑光海，男，1971年3月10日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人王士洪，男，1980年9月27日出生，住江苏省灌南县。 申请执行人郑光海与被执行人王士洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5171号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郑光海向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人王士洪给付30000元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人王士洪发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人王士洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王士洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王士洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人××名下浙×牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人王士洪名下位于室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人受偿×元。截至2020年01月14日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人王士洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王士洪拒不申报财产，本院于年月日对被执行人王士洪采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人王士洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王士洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  胡建凯
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审6号申请人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请人李广金，男，1961年11月27日出生，汉族，住。申请人信阳市自然资源和规划局于2019年12月向本院递交对被申请人李广金的强制执行申请书，申请强制执行2019-53号行政处罚决定，该决定书决定：1、责令30日内将非法占用的0.22亩土地退还给大王村委会；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的145平方米房屋。该处罚决定书送达后，被申请人李广金在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。故申请人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请人李广金未经批准，非法占用李家寨镇大王村龙华寺组自己的自留山建住宅，所建住宅现已建成，至今未办理合法的土地使用手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，申请人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五、第一百五十六条、第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请人信阳市自然资源和规划局作出的2019-53号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年一月十九日书记员 丁 妍
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执110号申请执行人:中国电信股份有限公司南昌分公司。负责人：陈斌，该公司总经理。被执行人：江西互联科技有限公司。法定代表人：姜拾荣，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6836号民事调解书，向被执行人江西互联科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西互联科技有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西互联科技有限公司银行存款72980元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  聂文吝二〇二〇年一月八日书记员  彭鑫妮
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执55号之一申请执行人：文紫明，男，1986年4月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：孙志文，男，1987年8月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人文紫明与被执行人孙志文民间借贷纠纷的（2019）赣0824民初1916号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙志文银行存款、其他应收款83000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月八日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初81号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李文伟，男，1963年3月21日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，土地承包户，户籍地杭州市萧山区；因饮酒后驾驶机动车于2010年1月19日被罚款500元及暂扣机动车驾驶证；因本案于2020年1月8日被刑事拘留。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人李文伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱玲娣出庭，指控： 2020年1月8日，被告人李文伟饮酒后驾驶逾期未年检的浙Ａ×××××号牌小型轿车从杭州市萧山区前进街道文文酒楼出发，沿头十一线由东向西行驶至头十一线加油站附近时，遇民警检查示意仍驾车冲过逃跑，后被民警截停。经鉴定，被告人李文伟血液中乙醇含量为190.2mg/100ml。 归案后，被告人李文伟如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人李文伟在道路上醉酒驾驶机动车，被查处时驾车逃跑，其行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白等量刑情节，建议判处被告人李文伟拘役二个月十五日，并处罚金5000元。 被告人李文伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人李文伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李文伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年3月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年一月十五日 书记员  马佳楠
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初118号 公诉机关浙江省宁波市奉化区人民检察院。 被告人冯佳峰，男，1991年8月4日出生于浙江省平湖市，汉族，初中文化，无业，住浙江省平湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月8日被宁波市公安局奉化分局抓获，于次日被刑事拘留，于同月16日变更为取保候审，于2019年12月25日经本院决定被依法逮捕。现羁押于奉化区看守所。 辩护人曹明，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）158号起诉书指控被告人冯佳峰犯盗窃罪，于2019年2月22日向本院提起公诉，本院于同年3月1日立案。本案在审理过程中，因被告人冯佳峰脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2019年3月6日对本案中止审理，后因被告人冯佳峰到案，本院于同年12月25日恢复审理。本案由简易程序转普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人冯佳峰及其辩护人曹明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月8日凌晨，被告人冯佳峰在本区锦屏街道广平路清水湾二楼休息大厅，趁被害人吴某熟睡之际，窃得被害人吴某放在身边小桌子上的苹果6手机1部，价值人民币700元。 案发后，赃物已经追回并发还给被害人，被告人冯佳峰取得了被害人的谅解。 公诉机关并向法庭提供了相应的被害人陈述、价格鉴定意见书、辨认笔录、提取笔录、监控录像及视频截图、人口信息及到案经过等证据以证实指控的事实。公诉机关认为本案被告人的行为已构成诈骗罪、伪造国家机关证件罪，提请本院依法判处。根据被告人冯佳峰的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人冯佳峰判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人冯佳峰自愿认罪，但提出其在取保期间遗失了手机，且因时间较长，以为案子已经处理完了、回老家工作没有影响，并非有意脱逃的辩解意见。 辩护人提出以下几点辩护意见：1、被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；2、赃物已追回，被告人得到被害人的谅解，望予酌情从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，主观上没有畏罪潜逃的意图，望予酌情从轻处罚。 经审理查明：2018年1月8日凌晨，被告人冯佳峰在本区锦屏街道广平路清水湾二楼休息大厅，趁被害人吴某熟睡之际，窃得被害人吴某放在身边小桌子上的苹果6手机1部，价值人民币700元。 案发后，赃物已经追回并发还给被害人，被告人冯佳峰取得了被害人的谅解。 上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人吴某的陈述，证实2018年1月8日在其清水湾浴场二楼休息室睡觉，手机放在旁边睡觉，等醒来后发现手机不见了，就报警的事实；2、被告人冯佳峰供述，证实2018年1月8日早上6点左右，其在清水湾浴室二楼休息大厅看见有个人睡着了，旁边有个手机，其就把手机偷走了；3、扣押清单及发还凭证，证实赃物已经追回并发还给被害人；4、谅解书，证实被告人冯佳峰取得了被害人的谅解；5、价格鉴定意见书，证实IPHONE6手机价值人民币700元；6、辨认笔录，证实被告人冯佳峰辨认出盗窃地点；7、提取笔录，证实民警提取赃物手机的事实；8、监控录像及视频截图，证实本案盗窃过程；9、人口信息，证实被告人冯佳峰系成年人，具有完全刑事责任能力；10、到案经过，证实被告人冯佳峰于2018年1月8日被抓获归案。 本院认为，被告人冯佳峰以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯佳峰能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赃物已追回并发还给被害人，被告人冯佳峰得到了被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯佳峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年5月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李倩倩 人民陪审员  毛佰一 人民陪审员  王剑峰 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王馨馨 附：本案适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初63号原告：尤士贵，男，1948年5月4日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人:姜梦凡，河南书涵律师事务所律师。被告:殷思德，男，住罗山县。原告尤士贵与被告殷思德劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尤士贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤士贵负担。审判员  张学军二〇二〇年一月十四日书记员  张安伟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢307号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人陈丽丽、钟琦虹，申请人职员。 被执行人韦信利，男，1984年2月18日出生，汉族，住福建省宁德市屏南县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人韦信利信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1668号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的确认为：被执行人韦信利支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币45628.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人韦信利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韦信利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦信利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韦信利名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，公积金缴存情况。 鉴于被执行人韦信利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韦信利作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人韦信利实施布控。同时已对被执行人韦信利纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韦信利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇二〇年一月十五日 文件与原本核对无异 书记员  刘寒冰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4614号 原告：邱军委，男，1974年11月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：周威丽，女，1981年7月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告邱军委与被告周威丽股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱军委到庭参加诉讼，被告周威丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱军委向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工款54131.02元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告曾为浦江大丰工贸有限公司水晶加工。经双方结算，浦江大丰工贸有限公司尚欠原告加工款69616元。经原告催讨无果后起诉，浦江县人民法院于2016年8月30日作出判决，由浦江大丰工贸有限公司支付加工款69616元及利息损失。浦江大丰工贸有限公司未履行支付加工款义务，向浦江县人民法院申请破产，浦江县人民法院于2018年9月21日作出裁定宣告浦江大丰工贸有限公司破产。2019年5月22日由浦江县人民法院作出裁定，认定普通债权的受偿比例为29%，原告未受偿金额为54131.02元，同时认定股东周威丽对浦江大丰工贸有限公司债务承担连带清偿责任。故原告为维护自身权益，起诉并提出如上诉请。 周威丽未作答辩，也未提供证据。 为证明其主张，邱军委向本院提交了（2016）浙0726民初2569号民事判决书一份、2019年3月4日由周威丽出具的承诺书复印件一份、（2018）浙0726破11号之六民事裁定书一份、浦江大丰工贸有限公司债权清偿分配明细表一份。本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年间原告与浦江大丰工贸有限公司存在水晶产品加工业务，周威丽系浦江大丰工贸有限公司法定代表人。2016年2月6日经结算后，浦江大丰工贸有限公司尚欠原告加工款69616元。因浦江大丰工贸有限公司未履行支付义务，2016年4月12日原告向本院提起诉讼，2016年8月30日本院判决浦江大丰工贸有限公司支付原告加工款69616元及利息损失。2018年9月21日本院裁定宣告浦江大丰工贸有限公司破产。在破产财产分配过程中，原告的债权金额审定为76241元，其中受偿金额为22109.98元，未受偿金额为54131.02元。2019年3月4日浦江大丰工贸有限公司股东周威丽作出承诺书，承诺对破产程序终结后债权人未受偿的部分公司债务承担连带清偿责任。2019年5月22日本院因浦江大丰工贸有限公司未向管理人移交会计凭证、会计账簿、会计报表等会计资料，且股东周威丽承诺对浦江大丰工贸有限公司债务承担连带清偿责任，债权人有权依据《公司法》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十八条第二款的规定请求人民法院主张股东周威丽对公司债务承担连带清偿责任，故裁定终结浦江大丰工贸有限公司破产程序。现原告以周威丽未履行还款义务，诉讼来院，要求周威丽支付加工款。 本院认为：原告邱军委的债权经本院判决及浦江大丰工贸有限公司破产管理人认定并进行分配，本院予以确认其未受偿数额54131.02元。现浦江大丰工贸有限公司破产程序已终结，且公司已注销，对于原告的债权，浦江大丰工贸有限公司责任主体已不存在。周威丽作为浦江大丰工贸有限公司的股东及法定代表人在破产程序终结前作出承诺对债权人未受偿部分公司债务承担连带责任，系其真实意思表示，符合法律规定，且经本院（2018）浙0726破11号之六裁定认定，故其理应对原告债权承担支付责任。 综上所述，原告邱军委之诉请，合理合法，本院予以支持。被告周威丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第二十条第二款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周威丽支付原告邱军委加工款54131.02元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，公告费650元，合计人民币1804元，由被告周威丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张婉君 审 判 员  杨珊珊 人民陪审员  蒋浙超 二〇二〇年一月十七日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书 记员  于璐璐
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执232号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:王立杰 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人王立杰借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初517号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王立杰银行存款人民币25668.91元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁雪松
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4273号 申请执行人：浙商银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道泰安路17-1号。 负责人：林思慧，支行行长。 被执行人：台州顺隆管业有限公司，住所地玉环市玉城街道机电产业功能区。 法定代表人：金珍笑，董事长。 被执行人：李小平，男，1977年7月4日出生，汉族，住玉环市坎门街道浦东159号，公民身份号码:332627197707041512。 被执行人：金珍笑，女，1979年2月8日出生，汉族，住玉环市玉城街道福溪小区38号，公民身份号码:332627197902082467。 申请执行人浙商银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人台州顺隆管业有限公司、李小平、金珍笑金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初4239号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月六日
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保14号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地：温州市龙湾区沙城镇中心街。 代表人：李秀梅，系支行行长。 委托诉讼代理人：黄爱清，女，1981年1月16日出生，汉族，住温州市龙湾区，系该行员工。 委托诉讼代理人：金剑，男，1989年12月3日出生，汉族，住温州市龙湾区，系该行员工。 被申请人：许永和，男，1980年12月05日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行于2020年01月14日向本院申请财产保全，要求查封被申请人许永和所有的坐落于温州市龙湾区的房产，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行向本院出具担保书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人许永和所有的坐落于温州市龙湾区的房产【房屋权证号：03××26，土地权证号：温集用（2003）第2-896号】。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄慧慧 二〇二〇年一月十四日 代书记员 何亮亮
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更23号罪犯夏庆阳，男，1979年10月15日出生，汉族，山东省人，小学文化，现在天津市长泰监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2018年9月10日作出（2018）津0113刑初220号刑事判决，以被告人夏庆阳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑两年十个月，并处罚金人民币400000元（已缴纳）。刑期自2017年7月19日起至2020年5月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯夏庆阳的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯夏庆阳在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯夏庆阳符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯夏庆阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励1次。另查，原判罚金人民币400000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款证明等证据予以证实。本院认为，罪犯夏庆阳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏庆阳减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2017年7月19日起至2020年2月18日止），并处罚金人民币400000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年一月二十日书记员 靳一诺
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执1号 申请执行人潘建丹 被执行人黄国明 本院在执行申请执行人潘建丹与被执行人黄国明案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初24号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人刘兵，男，1974年11月8日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，个体工商户，现住湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月26日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]516号起诉书指控被告人刘兵犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员方萍、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员余乐担任庭审记录，于2020年1月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员赫桓出庭支持公诉，被告人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年9月15日19时许，被告人刘兵在岳阳市洛王“厨海”饭店为朋友过生日，席间其饮用二两白酒。约20时许，其驾驶湘Ｆ×××××小轿车带着朋友往白石岭方向回家，在岳阳市被交警查获。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，刘兵血液中检出乙醇成分，其合量为83.7ｍｇ／100ｍ1。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘兵违反国家交通管理秩序,醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人刘兵予以惩处。 被告人刘兵对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举证据没有异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘兵犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、血样提取登记表，岳阳市公安局交警支队城陵矶大队民警出具的被告人刘兵查获经过的证言，岳阳市平安司法鉴定中心出具的岳平安司鉴所平安司鉴［2019］毒鉴字第809号等鉴定意见书，被告人刘兵的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人刘兵违反道路交通管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘兵犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘兵到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。根据被告人刘兵的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人刘兵居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人刘兵依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  吴刘玉 人民陪审员  方 萍 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  余 乐
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8931号 原告:杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市下城区环城北路139号1幢703室。 法定代表人：刘丽丽，执行事务合伙人杭州绿城资本控股有限公司委派代表。 委托诉讼代理人：孙韩丹、张勇，浙江六和律师事务所律师。 被告：国逸融资租赁（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李毓璟，总经理。 委托诉讼代理人：陈旭旗、孙国定，江苏律友律师事务所律师。 原告杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙）与被告国逸融资租赁（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙韩丹、被告的委托诉讼代理人孙国定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金2000000元、期内利息11506.85元，支付自2018年7月20日起至借款本息全部清偿日止的违约金(以欠付借款本息2011506.85元为基数按日万分之五暂计算至2019年10月9日为449571.78元，后续另计);2.被告支付原告律师费9215元、诉讼保全保险费1212元;3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年7月6日，原、被告签订编号为JS-GY-JK-05《借款合同》，原告同意向被告提供借款本金2000000元，借期10个工作日，自原告实际提供借款之日开始计算，借款利率为年利率15%，按天计息，利息计算方式为借款本金*天数*年利率/365。如被告未能于借款到期日当日清偿借款本息，每逾期一日，被告应按未偿付借款本息金额日万分之五的标准向原告支付违约金，原告实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、诉讼保全担保或保险费用、调查费、交通住宿费用等)由被告承担。2018年7月6日，原告依约向被告出借款项2000000元。借款到期后，被告未依约还本付息。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告辩称，一、双方不存在借款合同关系。浙江腾颀资产管理有限公司（以下简称腾颀公司）与原告分别签订了两份债权转让及回购协议，与杭州绿城财富管理有限公司（以下简称绿城公司）签订了《温州金融资产交易中心温金-腾颀融通宝系列产品承销协议》，原告考虑到腾颀公司到期可能无法回购资产包出现违法的情况，原告负责人为了不给绿城公司造成信誉影响，主动联系腾颀公司负责人成建忠，要求通过资金走帐的方式进行平帐，这样既解决了腾颀公司的违约问题，也能消除对绿城公司可能造成的信誉影响。本案所涉及的2000000元资金以及在西湖区人民法院(2019)浙0106民初5064号、5065号两案，原告在西湖区人民法院中另外案件中所涉及的资金均是为走账的资金，原、被双方不存在借款关系。二、资金的操作均为绿城公司所指定的相关人员进行管控。当时被告的账户及腾颀公司账户的网银均由绿城公司指定的人员进行控制和操作。三、资金的流转过程形成闭环。原告将2000000元转入到被告账户中、再从被告账户中转入到腾颀公司账户中、从腾颀公司账户中转入到温州金融资产交易中心股份有限公司账户中、再转入到原告及原告的关联方账户中，而原告2000000元资金来源于其关联方，在资金流转环节上形成循环，说明案涉的款项是用于走账，而不存在真实的借贷关系。原告以借款合同关系起诉，涉嫌虚假诉讼。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行 了证据交换和质证。本院认定如下：原告提交的《借款合同》（编号：JS-GY-JK-05）、交易凭证、委托代理合同、律师费发票、律师费付款凭证、投保单、保险费发票、保险费付款凭证，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。被告提交的《债权转让及回购协议》（协议编号：GYTQ009）、《债权转让及回购协议》（协议编号：GYTQ011）、银行回单2份，被告未出示原件，且与本案无直接关联，不予认定。 根据认定的有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称的一致。 原告为本案诉讼支付了律师费9215元、诉讼保全保险费1212元。 本院认为，涉案借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。原告已按约履行合同义务，但被告未依约偿还借款本息，被告理应承担还本付息并依约支付违约金的民事责任。因此，本院对原告的诉讼请求，予以支持。被告关于双方之间不存在借款合同关系，原告涉嫌虚假诉讼的辩称，因无有效证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、国逸融资租赁（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙）借款本金2000000元； 二、国逸融资租赁（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙）借款利息11506.85元； 三、国逸融资租赁（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙）违约金449571.78元(自2019年10月10日起至借款本息2011506.85元清偿之日止按日万分之五另计)； 四、国逸融资租赁（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙）律师费9215元、诉讼保全保险费1212元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26572元，财产保全申请费5000元，合计31572 元，由国逸融资租赁（深圳）有限公司负担。 杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；国逸融资租赁（深圳）有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  张嶢皎 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  韦 蔚 ·4· ·5·
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢168号 申请执行人:余楚忠 被执行人:浙江巍山建设有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢168号案件,即申请执行人余楚忠与被执行人浙江巍山建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初1006号民事判决书,本次申请标的178050.44元已于2020年01月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年一月二十一日
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保7号之一 申请人：尹梦茹，女，2003年5月23日出生，汉族，住东海县。 法定监护人：尹彦章。 委托诉讼代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。 被申请人：肖广琴，男，1988年4月29日出生，汉族，住东海县。 本院于2020年1月8日作出的(2020)苏0722财保7号财产保全的裁定，现双方已调解完毕，现申请人尹梦茹向本院申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 对被告肖广琴驾驶的车号牌为苏Ｇ×××××号小型轿车解除保全。 审 判 员  杨 旭 二〇二〇年一月十六日 法官助理  刘伟楠 书 记 员  赵 艳