wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审7号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：聂俊毅，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：淅川县永恒商品混凝土有限责任公司，统一社会信用代码91411326061359324M。法定代表人：李长生。注册地址：淅川县工业园区（丰源碱院内）申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人淅川县永恒商品混凝土有限责任公司行政处罚一案，申请人于2019年4月24日作出淅自然资罚决字【2019】第011号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地。2、没收及拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。3、并处以耕地每平方米15元罚款，计罚88170元；其他土地每平方米5元罚款，计罚47463元；合计135633元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第011号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、没收在违法土地上新建的建筑物及其他设施；2、追缴下欠罚款125633元及滞纳金（自2019年10月24日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年1月10日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第011号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第011号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第011号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年一月十三日书记员  王 明
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢907号申请执行人:刘社民，男，1969年1月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王宝林，男，1963年4月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。刘社民与王宝林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初2183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年12月13日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2020年1月19日，申请执行人与被执行人达成了和解协议。上述事实，有相关执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执恢907号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月二十日书记员  洪慧敏
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初10号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人刘东，男，1988年7月26日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中文化。2015年12月4日因饮酒后驾驶机动车被蒲江县公安局处罚款1950元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2019年11月29日被蒲江县公安局刑事拘留，2019年12月2日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2019年9月15日19时许，被告人刘东饮酒后驾驶小型越野客车沿蒲江县鹤山镇清江大道由顺城路方向往蒲塘路方向行驶，行驶至清江大道1号外路段处，与道路右侧波形护栏相撞，造成车辆、波形护栏受损、刘东受伤的事故。事故发生后刘东弃车逃逸，蒲江县公安局民警于2019年9月15日23时许在蒲江县中医院将刘东挡获。经蒲江县公安局交通警察大队认定，刘东承担事故全部责任。经检验，被告人刘东血液样品乙醇浓度为96.7mg／100ml。 公诉机关量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人刘东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘东归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。被告人刘东曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚又醉酒驾驶机动车，无驾驶资格驾驶机动车并造成交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后又逃逸，对其从重处罚。被告人刘东案发后积极赔偿事故经济损失，对其酌定从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人刘东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日折抵刑期四日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭 永
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2443号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省临川区临川大道418号，统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，行长。被执行人尧光辉，男，1980年3月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初940号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人尧光辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产登记部门查询等方式调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行9996.71元及利息、滞纳金，截至2019年12月30日已执行0元，未执行9996.71元及利息、滞纳金。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  汪武军
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初1号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人郑火火，男，1979年6月13日出生，汉族，籍贯福建省长汀县，初中文化，无固定职业，户籍地福建省长汀县，暂住福建省厦门市海沧区。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月1日变更为取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人郑火火犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员苏小炜出庭支持公诉，被告人郑火火到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月25日2时40分许，被告人郑火火酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车沿厦门市海沧区刘山中路由东往西方向行驶至刘山中路05号灯杆路段时，碰撞对向由陈某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车，郑火火驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车倒车时又碰撞到后方由谭某驾驶的鄂Ｅ×××××号小型轿车，造成车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人郑火火血液中酒精浓度为88.97ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。经事故责任认定，郑火火负该起事故的全部责任。事故发生后，群众报警，被告人郑火火在现场等候并能如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人郑火火赔偿谭某人民币500元，部分赔偿被害人陈某人民币4500元。 上述事实，被告人郑火火在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人／机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证等书证，证人谭某、陈某、修振福等人证言，被告人郑火火的供述和辩解，司法鉴定意见书、交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场图、照片、现场勘查等笔录，微信账户信息、微信转账记录等电子数据，现场监控视频等视听资料，被告人身份证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑火火在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，依法可从重处罚。被告人郑火火犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人郑火火部分赔偿受损车辆损失，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对被告人郑火火在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚，并处罚金，其量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑火火犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇二〇年一月十四日 代书记员 程颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5111号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴琳琳，女，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵忠明，男，1969年7月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。再审申请人吴琳琳因与被申请人赵忠明民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终2244号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴琳琳的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年一月十日书记员  钟银飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初10158号原告：宁乡县玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。被告:周露，女，1992年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住所地宁乡市白马桥乡水木清华小区。主任：张志国。原告宁乡县玉潭法律服务所诉被告周露、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会委托代理合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。因原告宁乡县玉潭法律服务所没有缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县玉潭法律服务所自动撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡鸿二〇二〇年一月二日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2929民初262号   原告：艾海提江·吾许尔，男，1976年5月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆柯坪县。委托诉讼代理人：地力夏提·尔肯，新疆苏巴什律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，住所地新疆喀什市云木拉克夏路139号。负责人：刘坤，该公司经理。委托诉讼代理人：徐照峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：田海龙，新疆和远律师事务所律师。原告艾海提江·吾许尔与被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司（以下简称人保财险喀什分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾海提江·吾许尔及其委托诉讼代理人地力夏提·尔肯，被告人保财险喀什分公司的委托诉讼代理人徐照峰、田海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾海提江·吾许尔向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告损失339871元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，原告驾驶×××号货车沿柯坪县省道308线由东向西行驶至308省道3KM+200M处未按规定行驶碰撞固定测速设备，造成整套固定测速设备损坏，该事故经柯坪县交警大队处理，原告负事故全部责任。事故发生后，原告向柯坪蓝天讯科运行维护部委托维修固定测速设备，费用为339871元。原告的车辆在人保财险喀什分公司投保了交强险和商业三者险，请求判令人保财险喀什分公司在保险范围内赔偿原告的损失。被告人保财险喀什分公司辩称，1．原告无权以个人的名义起诉保险公司；2．原告车辆超高，违反机动车综合商业保险条款第十一条第三项规定，免赔10%。经审理查明：2019年9月10日，原告驾驶×××号货车沿柯坪县省道308线由东向西行驶时处于卸货状态，至308省道3KM+200M处由于车过高碰撞固定测速设备，造成整套固定测速设备损坏的道路交通事故。经柯坪县公安局交通管理大队柯公交字［2019］038号道路交通事故责任认定书认定：原告负此次事故的全部责任。2019年9月13日原告与柯坪县蓝天讯科运行维护服务部签订了柯坪县308省道固定测速建设项目合同书，合同总额为339871元。合同签订后柯坪县蓝天讯科运行维护服务部对柯坪县308省道固定测速建设项目进行了施工，现项目已完工投入使用。柯坪县蓝天讯科运行维护服务部向原告开具了总金额为339781.8元的增值税电子普通发票4张。×××号货车的登记车主是莎车县辉煌运输有限公司，在被告人保财险喀什分公司投保了交强险和2000000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期内。以上事实有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、柯坪县308省道固定测速建设项目合同书、增值税电子普通发票、保险单、行车证等予以证实。本院认为，双方当事人对发生交通事故的事实及事故责任的划分无异议，本院予以确认。本案的争议焦点如下：一、原告是否能以个人名义起诉人保财险喀什分公司；二、原告损失的数额。关于争议焦点一，原告是否能以个人名义起诉被告人保财险喀什分公司。被告认为原告不是×××号货车行驶证和保险单记载的车主，不能以个人名义起诉，本院认为×××号货车在人保财险喀什分公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称＂交强险＂）和第三者责任商业保险（以下简称＂商业三者险＂）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告是侵权人，在其已委托公司对损坏的固定测速设备进行施工并已完工的情况下，原告可以向被告人保财险喀什分公司提起诉讼。关于争议焦点二，原告损失的数额。原告与柯坪县蓝天讯科运行维护服务部签订合同的金额为339871元，而柯坪县蓝天讯科运行维护服务部开具发票的金额为339781.8元，庭审中原告陈述以发票金额为准，故对原告要求被告赔偿原告损失339781.8元的诉请本院予以支持，对超出部分不予支持。被告认为金额过高，280000元可以修好，但对此未提供证据予以证明，对此本院不予支持。对被告提出原告车辆超高，违反机动车综合商业保险条款第十一条第三项规定，免赔10%的辩解，本院认为该条款规定“违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”，而原告驾驶的车辆在行驶过程中处于卸货状态，是事故发生的直接原因，故本院对被告的此项辩解不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告艾海提江·吾许尔损失339781.8元；二、驳回原告艾海提江·吾许尔的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1799元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司负担，与前款同期给付原告艾海提江·吾许尔。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   腾丽媛   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   帕提古力·阿不都热扎克
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1018号上诉人（原审原告）：冯某某，男，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李春雨，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新强，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳回亿科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路8号讯美科技广场3号楼裙楼1101201室。法定代表人：陈炫言。上诉人冯某某因与被上诉人深圳回亿科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初15783号民事裁定，向本院上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。冯某某上诉请求：1、依法撤销一审裁定并指定郑州市管城回族区人民法院审理本案；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案属于人民法院受理案件的范围，一审法院认定事实不清，适用法律错误。冯某某向一审法院提出的诉讼请求：1.依法解除原、被告双方的买卖合同；2.判令被告返还原告110860元及违约金22172元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院经审查认为，本案被告深圳回亿科技有限公司（“特奢汇”平台）现因涉嫌挪用资金已被深圳市公安局南山分局立案侦查,本案所涉纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，故应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告冯某某的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被上诉人深圳回亿科技有限公司（“特奢汇”平台）现因涉嫌挪用资金已被深圳市公安局南山分局立案侦查,本案所涉纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，一审法院依法裁定驳回原告的起诉，并无不当。综上所述，上诉人冯某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿胜利审判员  赵自伟审判员  徐卫岭二〇二〇年一月二十二日书记员  徐成龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初7423号原告：易延军，男，汉族，1978年11月6日出生。委托诉讼代理人：杨邵茛（特别授权）。被告：向森，男，汉族，1981年11月13日出生。被告：李慧和，女，汉族，1981年12月8日出生。被告：邬宏忠，男，汉族，1968年8月1日出生。被告：高延，女，汉族，1991年10月31日出生。原告易延军与被告向森、李慧和、邬宏忠、高延民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日受理。本案在审理过程中，原告易延军于2020年1月9日向本院申请撤回对被告向森、李慧和、邬宏忠、高延的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告易延军的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告易延军撤回对被告向森、李慧和、邬宏忠、高延的起诉。审 判 员  田群二〇二〇年一月九日代理书记员  刘黎
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10796号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：吕洪展，公司职工。被告：徐秀梅，女，1966年2月15日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。被告：许广山，男，1963年5月25日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。被告：徐香萍，女，1979年1月7日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。被告：韩文平，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。被告：徐海燕，女，1986年2月11日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。被告：许宗刚，男，1989年10月15日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称海南中和公司）与被告徐秀梅、许广山、徐香萍、韩文平、徐海燕、许宗刚小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和公司的委托诉讼代理人吕洪展到庭参加诉讼，被告徐秀梅、许广山、徐香萍、韩文平、徐海燕、许宗刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海南中和公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告徐香萍、韩文平偿还借款本金12573元，利息926元，逾期利息3578元（逾期利息暂计算至2019年10月31日，实际计算至给付之日），共计17077元；2.请求徐秀梅、许广山、徐海燕、许宗刚对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月11日，原告与被告签订借款合同，合同签订后原告于2017年12月12日给付借款，各被告领取借款后，自2018年5月13日起未按合同约定还款，经多次催收拒不还款，截止2019年10月31日尚欠借款本金12573元，利息926元，逾期利息3578元。徐秀梅、许广山、徐香萍、韩文平、徐海燕、许宗刚未作答辩。海南中和公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.海南中和农信小额贷款有限公司营业执照一份，证明原告具有诉讼主体资格；2.海南省人民政府金融工作办公室琼金办［2016］46号海南省政府金融工作办公室关于同意海南中和农信小额贷款有限公司的备案批复一份，证明原告是合法成立的；3.贷款申请表一份，证明2017年12月5日被告徐秀梅、徐香萍、徐海燕自愿组成一个互负有连带清偿责任的贷款联保小组，互相担保，通过中和农信项目管理有限公司东昌府分公司向原告申请每人借款15000元，申请借款总额45000元，借款用途为种菜，徐香萍与韩文平为夫妻关系；4.借款发放及还款计划确认书（小组的）一份，证明被告应按照确认书确认的方式还款；5.借贷合同一份，证明徐秀梅、徐香萍、徐海燕联保向原告借款并约定了借款金额、借款期限、借款利率、违约金的事实；6.北京银行电子回单一份，证明原告将贷款45000元通过北京银行北辰路支行转入徐秀梅的银行账户；7.被告还款明细表一份，证明徐香萍于2018年5月12日后尚未还款的事实。徐秀梅、许广山、徐香萍、韩文平、徐海燕、许宗刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据真实合法，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日徐秀梅、徐香萍、徐海燕自愿组成一个相互负有连带清偿责任的贷款联保小组，互相担保，通过中和农信项目管理有限公司东昌府分公司向原告申请每人借贷15000元，申请借款总额45000元，借款用途为种菜，借款时徐秀梅与被告许广山，徐香萍与被告韩文平，徐海燕与被告许宗刚均为夫妻关系。2017年12月11日，徐秀梅、徐香萍、徐海燕与原告签订《借贷合同》、《借款发放与还款计划确认书》，约定每人向原告借款15000元，三人接受借款的账户均为徐秀梅在某邮储银行尾号为5218的账户，借款期限为2017年12月12日到2018年12月13日，月利率1.6071%；清偿顺序为实现债权费用、逾期利息、违约金、正常利息、本金；逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取；三人相互提供连带责任保证，保期间为借款到期后两年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、损害赔偿金、和因乙方联保小组成员违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用；自2018年3月13日起每月按约定偿还借款本息，2018年12月13日还清；双方还约定了其他权利义务。2017年12月12日海南中和公司将贷款45000元支付至双方约定的账户。徐香萍名下的借款本金15000元，利息共计1883元（5649元÷3）。至2018年5月12日，已返还借款本金2427元、利息957元、罚息36元，尚欠借款本金12573元、利息926元及逾期利息。现原告按年利率19.8%主张逾期利息。本院认为，当事人签订的《借贷合同》、《借款发放与还款计划确认书》是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，对当事人具有法律拘束力。徐香萍未按约定返还借款、支付利息构成违约，应当承担返还借款、支付利息及逾期利息的责任。合同约定借款用途为种蔬菜，该债务用于徐香萍、韩文平夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，故徐香萍应与韩文平共同承担清偿责任。徐秀梅、徐海燕作为保证人，应按照合同约定承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向徐香萍追偿。原告要求许广山、许宗刚承担责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐香萍、韩文平偿还海南中和农信小额贷款有限公司借款本金12573元、利息926元并支付逾期利息（逾期利息以12573元为基数，自2018年5月13日起至实际给付之日止，按年利率19.8%计算，扣除已收取的36元），于本判决生效之日起十日内付清；二、徐秀梅、徐海燕对上述第一项判决确定的给付义务，承担连带清偿责任；三、徐秀梅、徐海燕承担保证责任后，有权向徐香萍、韩文平追偿；四、驳回海南中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226.93元，减半收取计113.46元，由徐香萍、韩文平、徐秀梅、徐海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李穆二〇二〇年一月二十日法官助理张梦雨书记员陈广芹
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执238号申请执行人王保萍，女，1960年2月24日生，汉族，住太原市万柏林区。被执行人高峰，男，1977年3月20日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律的（2019）晋0702民初3224号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人高峰的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十九日书记员  许绍华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执605号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人蒋涛，男，1987年10月8日生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人蒋涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9360号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人蒋涛履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币192469元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2787.04元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人蒋涛名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初125号原告：河南钜城房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区金三路68号金成国际广场3号楼1305室。法定代表人：伍铨城，系该公司总经理。被告：河南圣亚置业有限公司，住所地新乡市荣校东路润华金地广场5号楼24层。法定代表人：孟照军，该公司经理。本院在审理原告河南钜城房地产营销策划有限公司与被告河南圣亚置业有限公司合同纠纷一案中，原告河南钜城房地产营销策划有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告河南钜城房地产营销策划有限公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南钜城房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费2,474元，减半收取1,237元。由原告河南钜城房地产营销策划有限公司承担。审判员  任厚忠二〇二〇年一月十三日书记员  魏媛媛
云南省梁河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3122刑初4号 公诉机关梁河县人民检察院。 被告人李月发，男，1971年12月13日出生于云南省梁河县，汉族，小学文化，农民，住梁河县。2019年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审，2019年12月9日被梁河县人民检察院继续取保候审。 梁河县人民检察院以梁检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人李月发犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员李加海出庭支持公诉，被告人李月发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 梁河县人民检察院指控：2019年7月22日16时23分，被告人李月发酒后驾驶云Ｎ×××××轻型普通货车在梁河大小厂线20公里800米处被查获。经鉴定，李月发的血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为202.38mg/100ml血。 公诉机关认为，被告人李月发自愿认罪认罚，建议判处被告人李月发拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李月发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 上述事实，被告人李月发在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、辨认笔录、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人张某的证言、呼气式酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表、血液乙醇含量鉴定意见书、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李月发违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李月发血液酒精含量为202.38mg/100ml血，应从重处罚。鉴于被告人李月发庭审中认罪态度好，有悔罪表现且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人李月发犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈艳芬 二〇二〇年一月十日 书记员  刘付奇
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2710号之四 解除保全申请人：藤县农村信用合作联社，住所地：藤县藤州镇藤州大道266号。统一社会信用代码：91450422682122194G。 法定代表人：何坚勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：梁德，广西益远律师事务所律师。 被申请人：藤县大成生态农业有限公司，住所地：藤县藤州镇体育馆东侧安置用地A14-2号林旭全宅。统一社会信用代码：91450422310254794X。 法定代表人：刘定侃，该公司总经理。 被申请人：刘定侃，男，1971年2月15日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 被申请人：刘春龙，男，1962年6月25日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 原告藤县农村信用合作联社诉被告藤县大成生态农业有限公司、刘定侃、刘春龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）桂0422民初2710号之二民事裁定书，裁定：对被申请人藤县大成生态农业有限公司、刘定侃、刘春龙名下的财产在95万元范围内进行诉讼保全。 原告藤县农村信用合作联社于2020年1月9日，向本院申请对被申请人藤县大成生态农业有限公司、刘定侃、刘春龙名下的财产在95万元范围内予以解除查封。 本院经审查认为，解除保全申请人藤县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 对被申请人藤县大成生态农业有限公司、刘定侃、刘春龙名下的财产在95万元范围内予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄群萍 二〇二〇年一月十六日 法官助理 姚海敏 书 记 员 欧宇松
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3726号申请执行人：管佩佩等四十一人。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人管佩佩等与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共四十一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共须向申请执行人支付案款625534元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日至11月26日期间分别立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币5953元。本案受理后：1、本院自上述案件受理后先后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月11日、2020年1月3日等时间节点查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月12日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2019年12月25日扣押了被执行人所有的干红葡萄酒200箱，现已议价完毕进入拍卖程序。8、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权及已进入拍卖程序的资产外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四十二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执100号   魏某某：   陕西某某置业有限公司：   魏某某与陕西某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2481号裁决书已经发生法律效力。申请执行人魏某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的偿还逾期交房违约金26116元，承担仲裁费1856元。   在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，令其自觉履行生效文书确定的义务，但被执行人未主动履行。现本院从被执行人陕西某某置业有限公司账户扣划案款28292元，扣除本案执行费320元后，剩余案款27972元发还给申请执行人魏某某。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执100号执行案件执行完毕。     二○二○年一月十五日        1
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初47号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人张志军，男，1981年12月23日出生于山西省运城市，汉族，本科文化，中共党员，市民，住山西省运城市盐湖区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月29日被鲁山县公安局查获，同年12月30日被刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人张志军犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序以及被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员朱海军出庭支持公诉，被告人张志军到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年12月29日18时许，被告人张志军酒后驾驶晋Ｍ×××××号小型轿车，沿鲁山县鲁平大道南侧辅路自西向东行驶至鲁山县公安局附近时，刮蹭到停在路边的豫Ｄ×××××号小型轿车，公安机关赶到现场处警时将被告人张志军当场查获。经道路交通事故认定，被告人张志军负事故的全部责任。经许昌建安司法鉴定所检测，被告人张志军血液中乙醇含量为286.439mg/100ml,属醉酒。公诉机关认为，被告人张志军的行为构成危险驾驶罪，张志军自愿认罪认罚，建议判处张志军拘役三至四个月，并处罚金。另查明，案发后，被告人张志军赔偿被害人程某车辆损失共计5000元，已取得被害人谅解。上述事实，被告人张志军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张志军供述，被害人程某陈述，道路交通事故认定书，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，协议书，谅解书，收条，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志军醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于张志军自愿认罪认罚，并对事故车辆进行了赔偿，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张志军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年4月28日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年一月十九日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14963号 原告：江苏嘉正园林建设有限公司，统一社会信用代码91321322083164974F，住所地沭阳县三匹马商业广场5号A.B5B-501号。 法定代表人：张一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李二宝，江苏天帆律师事务所律师。 被告：江苏金海岸园林有限公司，统一社会信用代码91321322743135416A，住所地沭阳县花木大世界228号。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 原告江苏嘉正园林建设有限公司（以下简称嘉正公司）与被告江苏金海岸园林有限公司（以下简称金海岸公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李二宝到庭参加诉讼。被告金海岸公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉正公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付代偿款176237.84元及利息（以176237.84元为基数自2017年12月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。事实与理由：2016年8月2日，被告向案外人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行（以下简称长江银行宿迁分行）借款500000元，借款期限自2016年8月2日至2017年8月1日，原告为该笔借款提供担保，借款到期后被告未偿还本金和利息。2017年12月7日，原告向案外人长江银行宿迁分行履行保证责任，偿还本金和利息176237.84元，案外人长江银行宿迁分行向原告出具代偿证明。原告多次要求被告偿还代偿款未果，特具状起诉。 被告金海岸公司未作答辩。 原告嘉正公司为证明自己主张，向本院提交以下证据： 1.《贷款本息代偿结清证明》一份，证明被告金海岸公司向案外人长江银行宿迁分行借款500000元，原告为该笔借款提供担保，借款到期后，原告代被告偿还本息并支付诉讼费共176237.84元。 2.进账单复印件一份，证明2017年12月7日原告向案外人长江银行宿迁分行支付176237.84元代偿款。 本院认证认为，被告金海岸公司经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据依法予以采信。 本院经审理查明事实如下：被告金海岸公司曾向案外人长江银行宿迁分行借款500000元，原告嘉正公司等八人为该笔借款提供连带责任保证。因被告金海岸公司未按照合同约定归还借款，案外人长江银行宿迁分行于2017年9月1日向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，要求被告金海岸公司偿还借款本金及利息，并要求原告嘉正公司等八人承担连带清偿责任。该案经过审理，宿迁市宿城区人民法院判决原告嘉正公司对被告金海岸公司的上述借款承担连带清偿责任，并有权在实际履行后向被告金海岸公司追偿。2017年12月7日，原告嘉正公司向案外人长江银行宿迁分行偿还上述借款本金174774元，并支付诉讼费1463.84元，共176237.84元。同日，案外人长江银行宿迁分行向原告嘉正公司出具《贷款本息代偿结清证明》一份。现因原告嘉正公司向被告金海岸公司追偿未果，诉至本院要求处理。 本院认为，原告嘉正公司为被告金海岸公司在案外人长江银行宿迁分行的贷款提供连带责任保证，因被告金海岸公司未按照约定归还全部贷款本息，案外人长江银行宿迁分行以嘉正公司、金海岸公司等九人为被告向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，该案经过宿迁市宿城区人民法院审理，依法判决原告嘉正公司对涉案贷款承担连带清偿责任。后原告嘉正公司于2017年12月7日履行了保证责任，向案外人长江银行宿迁分行归还了剩余贷款本息及诉讼费共176237.84元元。原告嘉正公司在承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定向被告金海岸公司追偿代偿款及资金占用利息。因此，原告嘉正公司要求被告金海岸公司给付代偿款176237.84元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告金海岸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏金海岸园林有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏嘉正园林建设有限公司支付代偿款176237.84元及利息（以176237.84元为基数，自2017年12月8日起至2019年8月19日日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4125元（原告预交2063元），由被告江苏金海岸园林有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4125元。 审 判 长  徐 品 人民陪审员  时庆仁 人民陪审员  魏加平 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  仲 震 书 记 员  赵丹丹 附本案相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4251号之一 申请执行人：吴光旭，男，1969年10月19日出生汉族，住象山县。 被执行人：谢华琼，女，1976年5月15日出生汉族，住象山县。 申请执行人吴光旭与被执行人谢华琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢华琼未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴光旭向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人谢华琼向申请执行人吴光旭支付31090元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人谢华琼发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人谢华琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢华琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢华琼的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人谢华琼无财产可供执行。截至2020年01月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人谢华琼尚应履行执行款31090元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢华琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢华琼作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人谢华琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月17日，本院约谈了申请执行人吴光旭并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢华琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员 徐蓉盈
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2029号之十二 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司。住所地：沂源县城鲁山路1号。 被执行人：山东金鼎环保科技有限公司。住所地：沂源县工业园荆山路东段南侧。 法定代表人：张斌，董事长。 被执行人：耿国凌，男，1968年11月21日出生，汉族，现住沂源县。 被执行人：张琴，女，1967年12月31日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院(2018)鲁0323民初967号民事判决书，于2019年09月05日向被执行人山东金鼎环保科技有限公司、耿国凌、张琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人山东金鼎环保科技有限公司、耿国凌、张琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张琴在中国建设银行2251059980130316870_156_1账户内存款人民币37123.47元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年一月七日 书记员  唐晓乐
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执5263号 申请执行人郑俊华、被执行人姚文碧： 申请执行人郑俊华诉被执行人姚文碧买卖合同纠纷一案，（2019）浙0225民初8280号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑俊华向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚文碧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执5263号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2015）嘉海执民字第31号 申请执行人:唐广银 被执行人:曹国祥 关于本院执行的（2015）嘉海执民字第31号案件,即申请执行人唐广银与被执行人曹国祥民间借贷纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海商初字第00787号民事判决书,已于2020年01月23日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-87017105 二〇二〇年一月二十三日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10154号 上诉人（原审被告）：杭州环泽弘易装饰设计工程有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区同人精华大厦2号楼213室。统一社会信用代码：913301056945724750。 法定代表人：张立。 委托诉讼代理人：张志强，浙江政法联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州余杭区崇贤街道秋宇布艺店，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道橄榄树花园（南区）11幢11-2室。统一社会信用代码：92330110MA28WK955K。 经营者：马秋松，男，汉族，1970年5月14日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被上诉人（原审被告）：韩钱坤，男，汉族，1981年8月6日出生，住浙江省衢州市开化县。 上诉人杭州环泽弘易装饰设计工程有限公司因与被上诉人杭州余杭区崇贤街道秋宇布艺店、韩钱坤买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0106民初12228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杭州环泽弘易装饰设计工程有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，杭州环泽弘易装饰设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杭州环泽弘易装饰设计工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费798元，予以免收。杭州环泽弘易装饰设计工程有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 陈 刚 审判员 茹 愿 二〇二〇年一月十五日 书记员 王晶晶
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1738号 申请执行人：包世发，男，1975年2月15日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：张成杰，男，1992年10月16日出生，汉族，住南平市。 申请执行人包世发与被执行人张成杰民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初3088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为290000元及利息，本院于2019年11月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。以上以上财产查控等情况，本院已于2020年1月7日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年一月十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14996号 原告：刘玉影，女，1994年10月15日生，安徽省阜南县人，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：耿耿，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。 被告：王姣姣(曾用名王娇兰)，女，1993年2月27日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王德中，男，1969年8月24日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告刘玉影与被告王姣姣不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉影撤诉。 案件受理费425元（已减半收取），由原告刘玉影负担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年一月十日 书记员  张 冬
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民初8103号 原告：常州金坛旺盛曲轴制造有限公司，统一社会信用代码913204136871550401，住所地常州市金坛区白塔路2806号。 法定代表人：王冬生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。 被告：江苏坛柴机电有限公司，统一社会信用代码913204135593428023，住所地常州市金坛区东城街道华城路218号。 法定代表人：许贵生，该公司执行董事。 被告：许贵生，男，1962年6月3日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：唐国英，女，1963年2月7日出生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告常州金坛旺盛曲轴制造有限公司诉被告江苏坛柴机电有限公司、许贵生、唐国英买卖合同纠纷一案过程中，原告常州金坛旺盛曲轴制造有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告常州金坛旺盛曲轴制造有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告常州金坛旺盛曲轴制造有限公司撤回起诉。 案件受理费6639元（已减半），由原告常州金坛旺盛曲轴制造有限公司负担。   审 判 员杨丽莉     二Ｏ二Ｏ年一月十六日     法官助理贾梦姣   书 记 员韦玮
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初24号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人何诗庆，曾用名何建庆，男，1987年9月30日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，个体工商户，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被蓝山县公安局刑事拘留,2019年12月27日经蓝山县人民检察院决定取保候审。 湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2019]411号起诉书指控被告人何诗庆犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，于2020年1月20日在本院第一数字法庭公开开庭审理了本案，书记员周格玉担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员周兰生出庭支持公诉，被告人何诗庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月25日20时许，被告人何诗庆“Ｃ1”型机动车驾驶证，饮酒后驾驶湘Ｍ×××××普通二轮摩托车搭乘其儿子去蓝山县中心医院看病，返回时行驶至蓝山县时，被蓝山县交警大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试结果为122.2ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶。后经永州大正司法鉴定所对何诗庆的血液进行检验，其血液中的乙醇含量为139.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人何诗庆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某的证言；被告人何诗庆的供述与辩解；户籍资料、查获经过、酒精测试单、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单等书证；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何诗庆违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何诗庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何诗庆到案后如实供述了犯罪事实，且当庭表示认罪，认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。据此，根据被告人何诗庆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人何诗庆适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人何诗庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈军辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执330号申请执行人：张祖洋，男，1992年2月22日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人张祖洋与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬8060.80元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初302号 申请人:惠州大亚湾经济技术开发区澳头街道南边灶村民委员会，地址：广东省惠州市大亚湾经济技术开发区澳头街道南边灶村民委员会，统一社会信用代码：×××502。 法定代表人：陈赞东。 委托代理人：范丽云，广东标远（博罗）律师事务所律师。 被申请人:杨达成，男，汉族，1953年11月18日出生，住址：广东省惠州市市辖区。 申请人惠州大亚湾经济技术开发区澳头街道南边灶村委会与被申请人杨达成民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨达成在中国农业银行股份有限公司、账号为62×××18的银行账户，冻结金额以3000000元为限。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司出具的价值3000000元的保单保函作为担保。财产保全费5000元已由原告预交。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨达成在中国农业银行股份有限公司、账号为62×××18的银行账户，冻结期限为一年。 以上财产冻结金额以人民币3000000元为限。 以上财产在冻结期间，未经本院许可，不得支付或做其他形式处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需继续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长  林嘉伟 审判员  钟丹燕 审判员  王科丰 二〇二〇年一月十七日 书记员  张肇晓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执57号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：吴步坤,男1980年11月10日出生39岁,汉族,住陕西省蒲城县。 被执行人：何芳利,女1983年9月04日出生36岁,汉族,住陕西省蒲城县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴步坤、何芳利借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1207号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款123532.89元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1753.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人吴步坤、何芳利发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人何芳利名下银行存款账户，并划拨何芳利名下账户部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人吴步坤、何芳利发出限制消费令； 4、2020年1月8日本院依法向被执行人蒲城县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人吴步坤名下陕Ｅ×××××牌小型轿车于2012年1月19日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴步坤、何芳利暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余招得
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执3036号申请执行人：叶青，男，1978年1月30日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：骆磊，男，1979年1月31日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行叶青与骆磊民间借贷纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0102民初8××4号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为814313元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、股权等财产。已对其采取边控措施限制其出入境。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年一月二十一日书记员  蒋 艳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执43号万海龙：本院刑庭移送执行你罚金一案〔（2020）粤0112执43号〕，被执行人已于2020年1月13日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34756号原告：鲁波，女，1970年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李新建，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘房娜，河南吉豫律师事务所实习律师。被告：郭建坡，男，1970年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张珂，男，1991年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵阳，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：边伟刚，河南九格律师事务所律师。被告：郑州市宏发耐火材料有限公司，住所地：新密市城关镇高沟工业区。法定代表人：高治敏。原告鲁波诉被告郭建坡、张珂、郑州市宏发耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告鲁波的委托诉讼代理人李新建、被告张珂到庭。被告郭建坡、郑州市宏发耐火材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁波向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭建坡偿还原告借款本金600万元及利息（利息以600万元为基数，按年利率24﹪，自2019年2月14日起支付至还款之日止）；2.被告张珂、郑州市宏发耐火材料有限公司对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告郭建坡经朋友介绍认识，被告郑州市宏发耐火材料有限公司系被告郭建坡个人独资公司，被告郭建坡以被告郑州市宏发耐火材料有限公司资金周转为由于2018年10月12日、2018年12月13日分别从原告处借款400万元和200万元，共计600万元，且对借款利息、借款期限进行了约定。被告郑州市宏发耐火材料有限公司为该笔借款承担连带还款责任，该款汇入被告张珂的个人账户。被告支付部分利息后，后期利息及本金至起诉日经原告多次催要仍未归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郭建坡、郑州市宏发耐候材料有限公司均缺席未答辩。被告张珂辩称：被告张珂与原告不认识，其不清楚原告与被告郭建坡、被告郑州市宏发耐火材料有限公司的借款事宜；被告张珂与原告之间不存在借款合同关系，且从未向原告出具书面凭证，本案的借款人系被告郭建坡和郑州市宏发耐火材料有限公司，其系被告郑州市宏发耐火材料有限公司的出纳，涉案款额汇入被告张珂账户系因原告与被告郭建坡和郑州市宏发耐火材料有限公司的约定，与其无关，请求驳回原告诉请。本院经审理查明：被告张珂系被告郑州市宏发耐火材料有限公司的出纳。被告郭建坡于2018年10月12日向原告出具借条，该借条载明：“今借到鲁波现金人民币肆佰万元整（4000000元），借款五个月，到期还款，借款人：郭建坡，2018年10月12号，约定利息：月息3分（按月付息），身份证号：。此款用于郑州市宏发耐火材料有限公司生产经营，本公司承担此款本息连带还款责任，担保期限：借款到期一年，此款委托打入张珂账号，郭建坡，郑州市宏发耐火材料有限公司，法定代表人：高治敏,2018年10月12号”，被告郭建坡在借条上签字并捺印，被告郑州市宏发耐火材料有限公司在该借条上加盖印章。原告鲁波于2018年10月12日通过银行转账方式向张珂的卡号为62×××26的银行账户汇款400万元。被告郭建坡另于2018年12月13日向原告出具借条，该借条载明：“今借到鲁波现金人民币贰佰万元整（2000000元），借款期10个月，约定利息月息3分按月付息，此款委托打入张珂账号。此款用于郑州市宏发耐火材料有限公司生产经营，本公司承担对此款的本息连带还款责任，担保期一年至2020年12月13号，借款人：郭建坡，身份证号：，郑州市宏发耐火材料有限公司，法人代表：高治敏，2018年12月13日”，被告郭建坡亦在该借条上签字并捺印，被告郑州市宏发耐火材料有限公司亦在该借条上加盖印章。原告鲁波于2018年12月13通过银行转账方式向张珂的卡号为62×××26的银行账户汇款200万元。原告提交的借记卡账户历史明细清单载明，通过被告张珂的银行账户分别于2018年11月16日、2018年12月11日、2019年1月12日、2019年2月28日向原告转款12万元、12万元、18万元、18万元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。根据原告提交的借条及银行转账凭证，可以证实被告郭建坡作为借款人向原告借款600万元，被告郭建坡负有到期偿还本息的义务。鉴于原告认可被告已偿还60万元，鉴于双方对利息存在明确约定即月息3分，结合正常的交易习惯，该60万元可认定为被告郭建坡支付至2019年2月13日止的利息，被告郭建坡应偿还原告本金600万元及利息，该利息自2019年2月14日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止。被告郑州市宏发耐火材料有限公司在借条上以担保人加盖公章，且在借条中明确约定担保方式为连带责任保证，保证期间未超出约定的担保期间，故原告请求被告郑州市宏发耐火材料有限公司对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告张珂系被告郑州市宏发耐火材料有限公司的员工，且将涉案600万元汇入被告张珂账户系原告与被告郭建坡、郑州市宏发耐火材料有限公司的明确约定，其并非借款合同的当事人，故被告张珂不承担还款责任。被告郭建坡、郑州市宏发耐火材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建坡于本判决生效后十日内偿还原告鲁波借款本金600万元及利息（利息以600万元为基数自2019年2月14日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告郑州市宏发耐火材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告鲁波的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62032元，已减半收取31016元，由被告郭建坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年一月十七日书记员  呼玉霞
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0303刑初18号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人耿某某，男，1968年3月19日出生，汉族，吉林省四平市人，高中文化，无职业，户籍所在地四平市铁东区，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被四平市公安局直属分局取保候审，于2020年1月6日被本院取保候审。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2019]230号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员宫克成、王静宇出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月17日18时许,被告人耿某某酒后驾驶×××号牌两轮摩托车,在四平市铁东区北二马路原联合化工厂幼儿园门前将行人程某撞伤。四平市公安司法鉴定中心在送检的耿某某静脉血液中检出乙醇，含量为169.9mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，另查明，案发后，被告人耿某某与被害人程某自愿达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人16000元并得到谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、发案、立案、破案报告书、工作记录、归案经过、人员指纹卡、公民无违法犯罪记录证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息详细信息、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、四平市公安司法鉴定中心四公鉴（理化）[2019]421号理化检验报告、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿样毒品检测实验笔录、刑事赔偿协议书、刑事谅解书、被害人程某的陈述、被告人耿某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，案发后积极赔偿被害人损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下： 被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（以取保候审保证金2万元中的1000元抵缴)。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  宋红霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭家莹
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初321号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男，系该公司员工。 被告：陈丽霞，女，1982年5月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告陈丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告泉州市柏城物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以陈丽霞已履行缴款义务为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十五日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1092号 申请执行人：杜彦良，男，汉族，1967年8月20日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 被执行人：陈强，男，汉族，1975年10月31出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 被执行人：赵锦祥，男，回族，1970年12月1日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 申请执行人杜彦良与被执行人陈强、赵锦祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）青0104民初1929号民事调解书，调解书确认被告陈强偿还原告杜彦良本金1000000元，利息300000元，共计1300000元；被告赵锦祥对上述内容的330000元承担连带清偿责任，承担本案诉讼费9593元，因二被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2019年7月18日依法向被执行人陈强送达执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产，后本院依法向被执行人赵锦祥公告送达了执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产，但被执行人赵锦祥未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。本院依法将被执行人赵锦祥纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查，二被执行人名下无银行存款、房产登记信息以及车辆信息。执行人员于10月24日前往二被执行人住所地查找，但未找到被执行人，亦未发现其可供执行的财产。经向申请执行人核实确无被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人在短期内亦不能向本院提供被执行人下落和可供执行的财产线索。故其申请执行的本金1000000元，利息300000元，共计1300000元；被告赵锦祥对上述内容的330000元承担连带清偿责任，承担本案诉讼费9593元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应受到法律保护，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本案执行程序。故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）青0104民初1929号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年一月二日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更246号罪犯熊超，男，1997年10月28日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）鲁13刑初26号刑事判决，以被告人熊超犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元，责令退赔人民币114137元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2017年9月12日作出（2017）鲁刑终281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯熊超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯熊超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯熊超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊超减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月27日起至2024年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7249号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。 负责人：陆向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕振，江苏兴坛律师事务所律师。 被告：高伟俊，男，1981年7月27日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：王丽莎，女，1984年9月2日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告高伟俊、王丽莎信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员杨丽莉适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人吕振到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高伟俊归还原告借款本金247996.67元，利息15443.39元，手续费5040.98元，违约金4410.37元（利息、手续费、违约金暂算至2019年8月26日），律师费17000元，共计289891.41元，并承担自2019年8月27日起至本金还清之日止按合同约定标准计算的利息、手续费、违约金；2、判令被告王丽莎对上述债务承担共同清偿责任； 3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月29日，被告高伟俊向原告申领信用卡。后原告向被告高伟俊发放了两张信用卡，一张卡号62×××77,额度2.5万元，另一张卡号62×××15，额度25万元。被告高伟俊持信用卡消费、取现，自2019年3月开始逾期。截至2019年8月26日，被告高伟俊欠原告借款本金、利息、手续费、违约金等费用共计272891.41元。另，被告王丽莎书面承诺将与被告高伟俊共同偿还信用卡欠款。现经原告多次催收，被告方迟迟不予归还欠款。原告无奈，只得诉至法院。由于本次诉讼是因被告方的违约而导致的，对此，被告方还应按约定承担原告为实现债权而支付的律师费诉讼费用等。 被告高伟俊、王丽莎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，两被告共同向原告出具融通分期信用卡承诺书，被告高伟俊承诺信用卡内资金用于家庭共同消费领域，被告王丽莎作为配偶出具共同还款的承诺。2018年9月29日，被告高伟俊向原告申领信用卡，填写并提交信用卡申请表（附有信用卡领用合约、章程和收费标准）。原告经审核同意后，向其发放了卡号为62×××15（额度25万元）、62×××77（额度2.5万元）的信用卡。被告高伟俊持卡后，多次取现和透支消费，但自2019年4月起未按约及时还款。截至2019年8月26日，两张信用卡拖欠本金247996.67元、利息15443.39元、逾期还款违约金4410.37元、手续费5040.98元。原告多次催要未果。为本案诉讼，原告于2019年9月5日与江苏兴坛律师事务所签订委托代理合同，根据该合同，原告应支付律师代理费用17000元。2019年10月18日，原告诉至本院请求处理。 另查明，该信用卡申请表上的收费标准载明，透支利率每日0.05%，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最低10元，最高1000元。领用合约中约定，持卡人未依约还款，原告有权通过司法等渠道催收，因此产生的律师费、诉讼费用由持卡人承担。 本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约及其附件信用卡章程，系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，但关于利息（含利息、违约金、手续费）的约定不得超过年利率24%。被告高伟俊在使用信用卡消费、取现后，未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任；被告王丽莎承诺共同还款，应承担共同还款责任。原告要求被告立即偿还拖欠的信用卡透支本金，并按约支付利息、手续费、逾期还款违约金等，应予支持。原告主张的律师代理费，领用合约明确约定因实现债权而导致的律师费等相关费用损失由违约方承担，且其计算的金额符合江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高伟俊、王丽莎于本判决生效之日起15日内返还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司信用卡本金247996.67元，利息15443.39元、手续费5040.98元、违约金4410.37元（算至2019年8月26日），并自2019年8月27日起至本金还清之日止继续承担上述借款本金按双方合同约定计算的利息及逾期还款违约金。（利息、手续费、违约金总和以不超过年利率24%为限）。 二、被告高伟俊、王丽莎于本判决生效之日起15日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师代理费17000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2825元（已减半）、保全费1970元，合计人民币4795元，由被告高伟俊、王丽莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  杨丽莉 二〇二〇年一月十四日 书记员  韦 玮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执930号申请执行人：周梅，女，汉族，1973年08月16日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：高祥新，男，汉族，1970年01月25日生，住所地贵州省黔西县。被执行人：李庆明，男，汉族，1976年7月3日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人：施柄彤（施辉英），女，汉族，1982年5月14日生，住所地贵阳市南明区。本院受理周梅申请李庆明、施柄彤(施辉英)民间借贷纠纷执行一案，贵阳市观山湖区人民法院作出的（2018）黔0115民初2505号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李庆明、施辉英应向申请人周梅归还定金100,000元及违约金5000元，一审诉讼费1170元，因被执行人李庆明、施辉英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理后依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李庆明、施柄彤(施辉英)发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李庆明、施辉英下落不明亦未向本院申报财产状况,二、本院在执行中分别于2019年4月11日、9月18日、12月23日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人李庆明、施柄彤(施辉英)的银行存款、证券等情况财产，两被执行人银行账户无存款无证券等财产信息；三、本院到贵阳市不动产登记中心查询两被执行人房屋，李庆明名下位于贵阳市观山湖区的房屋现已是周忠彬名下；施柄彤（施辉英）名下位于南明区房屋，现已更名为陈锡银名下，两被执行人无其他房屋登记信息；四、经贵阳市公积金查询两被执行人无公积金账户；五、经网络查询李庆明名下贵Ａ×××××、贵Ｃ×××××汽车二辆，申请人暂不申请查封处置；六、本院已将两被执行人采取了限制高消费及纳入了失信人员名单，并在网上发布；七、经线下调查两被执行人居住不明，下落不明；七、经查询，被执行人李庆明现涉及执行案件有10件，均在相关法院执行中，涉及金额巨大；被执行利率施辉英涉及执行案件有10件，均在相关法院执行中，涉及金额巨大。（向申请人出示相关网络页面）。八、本院查封了李庆明名下所有的中国移动电话号码136××××9999，查封期限为2019年7月19日至2021年7月18日止，经委托评估机构评估，但评估机构仅回函无法评估（申请人申请暂不处置）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，网络查询回执、笔录、协助执行通知书、约谈笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执930号案件终结本次执行程序。被执行人李庆明、施柄彤(施辉英)负有继续向申请人周梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩龙审判员  闻云审判员  肖海二〇二〇年一月十四日书记员  方懋
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0106执25464号 申请执行人：罗建红，女，1972年出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托代理人：严洁，系广东南英律师事务所律师。 委托代理人：饶琰，系广东南英律师事务所实习律师。 被执行人：广州业界汇商贸有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路。 法定代表人：吴海红，系该司总经理。 关于罗建红与广州业界汇商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初12553号民事判决书已发生法律效力。依上述判决,广州业界汇商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告罗建红退还租赁保证金186720元;;负担受理费4030元。本院于2018年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0106执25464号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  陈 新 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓展骏
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保53号申请人：尤洪省，男，1975年7月2日出生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：公言飞，男，1984年10月10日生，汉族，住郯城县。申请人尤洪省于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人公言飞驾驶的鲁Ｑ×××××鲁1EE5挂号“欧某”牌重型半挂牵引车或价值7000元的财物进行查封、扣押，申请人尤洪省以现金700元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人公言飞驾驶的鲁Ｑ×××××鲁1EE5挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车一辆。案件受理费90元，由申请人尤洪省负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月二十一日书记员  张如莲
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初362号原告：重庆市金科骏成房地产开发有限公司，住所地重庆市云阳县工业园区B区，统一社会信用代码91500235080174034U。法定代表人：蒋思德，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，汉族，1988年5月20日出生，住重庆市渝中区，系公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：靳华，男，汉族，1974年9月19日出生，住重庆市江北区，系公司员工，一般代理。被告：黄军，男，汉族，1982年2月26日出生，住重庆市云阳县。原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司与被告黄军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计324.00元，由原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司负担。审 判 员 李玉明二〇二〇年一月十五日法官助理 邓 彬书 记 员 李 双
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督685号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：宋胜军，男，汉族，1981年12月7日出生，住河南省虞城县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人宋胜军申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月21日发出（2019）豫0105民督685号支付令，限令被申请人宋胜军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督685号支付令自行失效。申请费379元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员  赵淑霞
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执144号 申请执行人:武宏亮,男。 被执行人:马忠维,男。 被执行人:王东洋,男。 本院在执行武宏亮与马忠维、王东洋民间借贷纠纷一案中，责令被执行人马忠维、王东洋履行法律义务，给付申请人案件款33300元，诉讼费310元，执行费390元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨被执行人马忠维、王东洋储蓄存款34000元。 本裁定立即执行。 审判员  林长江 二〇二〇年一月二十日 书记员  楚燕韩
`西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执异25号案外人：刘爱叶，女，1979年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人：钟娟娟，女，1974年10月8日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：胡巨峰，男，1976年3月28日出生，汉族，住西安市。被执行人：游石金，男，1961年8月21日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人钟娟娟与被执行人胡巨峰、游石金、刘爱叶民间借贷一案中，案外人刘爱叶于2020年1月19日向本院提出执行异议的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘爱叶称：请求贵院依法解除（2019）陕0104执3347号执行裁定书对西安市雁塔区XX路XX号（产权证号：102XXXXXXX-2-0-6-10402-1号）房产的查封。事实与理由：钟娟娟诉游石金、胡巨峰、刘爱叶的民间借贷案件，刘爱叶并不承担责任。贵院（2019）陕0104执3347号执行裁定书对西安市雁塔区XX路XX号房产是案外人与被执行人胡巨峰的夫妻共同财产，且案外人本身就与孩子在房内居住生活。依照相关法律规定，该房产至少有一半物权属于案外人所有，案外人具有该不动产的物权法定权利。胡巨峰所欠债务系个人债务，不属于夫妻共同债务，贵院查封该房产的行为侵害了申请人的权利。综上，提出执行异议，请贵院依法撤销该裁定。本院查明：申请执行人钟娟娟与被执行人胡巨峰、游石金、刘爱叶民间借贷一案，申请执行人钟娟娟于2019年10月22日向本院申请执行，执行依据为（2019）陕01民终3966号民事判决书，执行标的2099356元，本院于当日立案执行，执行案号（2019）陕0104执3347号。2019年11月5日，本院作出（2019）陕0104执3347号执行裁定书，裁定查封被执行人胡巨峰名下位于西安市雁塔区XX路XX号（产权证号：102XXXXXXX-2-0-6-10402-1号）建筑面积为122.0平方米房屋一套。本院认为：人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终3966号民事判决书确认本案涉及的债务并非夫妻共同债务，并未确认胡巨峰名下的财产不能执行，故案外人请求本院撤销查封裁定，不符合法律规定，至于案外人认为该房产其应有至少一半的权利，可在本院执行该房产时，向执行实施部门提出。故案外人刘爱叶的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘爱叶的异议。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     张东玲人 民 陪 审 员     刘嫦娥 二〇二〇年一月二十一日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     尹华君   1
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢18号之一 申请执行人:陶焕斗,男性,370831195607021532,泗水县 被执行人:牛修常,男性,370831196502171539,泗水县金庄镇大葫芦套村 本院在执行申请执行人陶焕斗与被执行人牛修常保证合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人牛修常在财付通支付科技有限公司085e9858e862109af7123fca2@wx.tenpay.com账户内存款人民币6173.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年一月十三日 书记员  于雅慧
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保36号 申请人:重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 法定代表人：姜孝明，职务分行行长。 被申请人：陈淑青，女，汉族，1951年6月20日出生，住重庆市万州区。 被申请人：卫云富，男，汉族，1971年11月11日出生，住重庆市万州区。 被申请人：向国林，男，汉族，1975年10月13日出生，住重庆市万州区。 被申请人：文建兰，女，汉族，1976年8月2日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被申请人陈淑青、卫云富、向国林、文建兰金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初329号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人文建兰所有的位于万州区房屋、位于万州区房屋。在查封期间，暂由文建兰保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 二、冻结被申请人陈淑青、卫云富、向国林、文建兰所有的银行存款400万元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年一月七日 书记员  熊健超
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初26号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人王某某，男，1995年8月18日生，汉族，河南省禹州市人。小学文化，农民，住河南省禹州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月15日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人王某某犯敲诈勒索罪一案，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员侯小东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月至8月期间，被告人王某某伙同“小叶”（未查获）向被害人涂某（未成年人）谎称在为涂某解封ＱＱ号时，获取了涂某及其家人身份信息，以使用获取到的身份信息去办理贷款及实施暴力相要挟，多次向涂某索要财物，涂某迫于两人威胁，先后14次使用支付宝向被告人王某某的银行账户人民币4480元。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人王某某在公安机关的供述及辨认笔录，被害人涂某的陈述，贵阳市公安局白云分局民警尹燕飞、祁开源出具的抓获经过，转账截图，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人敲诈公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王某某犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以敲诈勒索罪判处被告人王某某八个月至一年四个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年5月14日止）。二、赃款继续追缴，返还被害人。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇二〇年一月二十日法官助理黄奕书记员许丽娟