湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2870号原告：石国强，男，1963年1月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：马文军，湖北风劲律师事务所律师。被告：黄石华厦建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路888号1、2、3号楼1副301，社会统一信用代码914202001785647867。法定代表人：吴国旗，董事长。被告：黄石华厦建设集团房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路888号1、2、3号楼1幅201铺，统一社会信用代码91420200788168238L。法定代表人：吴国旗，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：侯兵，湖北申远律师事务所律师。原告石国强与被告黄石华厦建设集团有限公司（以下简称“华夏建设公司”）、黄石华厦建设集团房地产开发有限公司（以下简称“华夏建设房地产公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石国强及其委托诉讼代理人马文军原告石国强向本院提出诉讼请求：1、被告华夏建设公司向原告偿还借款本金11200000元，其中本金7200000元按月利率2%标准支付从2018年4月30日起至实际付清之日的利息；本金4000000元按月利率2%标准支付从2018年6月8日起至实际付清之日止的利息；2、被告华夏建设房地产公司对上述4000000元借款本金和利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月24日，因资金融通需要被告华夏建设公司作为借款人与原告达成借款合意，约定被告华夏建设公司向原告借款7500000元，借款期限为1年，月利率3%等。后原告通过自己银行账户并指示石琳、赵清林向被告华夏建设公司银行账户转款共计7500000元。借款期限届满后，被告华夏建设公司未按约偿还本金，但仍支付利息。2016年4月26日，被告华夏建设公司作为借款人、被告华夏建设房地产公司作为保证人与原告签订《保证借款合同》，约定被告华夏建设公司向原告借款4000000元，期限为2个月，月利率3%，被告华夏建设房地产公司作为保证人承担连带责任保证等。合同签订后原告通过银行账户向被告华夏建设公司银行账户转账4000000元。后被告华夏建设公司不能按约足额清偿所欠的本金和利息，虽经原告不断催讨，但两被告均以资金短缺推诿。2019年1月16日，为减轻被告负担、确保债务的顺利偿还，原告与被告华夏建设公司达成《对账及债务清偿协议》，双方确认尚欠本金为11200000元及利息止付日期，并约定了利率调整、分期还款期限及附条件的先还本后付息的结算方式等内容。协议签订至今，约定的分期付款期限均已届满，被告华夏建设公司除在2019年2月13日付款1000000元外，未履行任何其他义务。原告认为合法的借贷关系受法律保护，被告华夏建设公司作为主债务人在约定的期限届满后不能依约履行还本付息义务违反法律规定，应承担违约责任，被告华夏建设房地产公司作为连带责任保证人在保证范围内对主债务人不能清偿部分应承担连带责任。据此，请求人民法院查明事实，正确适用法律，判决支持原告全部诉讼请求。被告华夏建设公司、华夏建设房地产公司共同答辩称，原告所述属实，双方于2019年1月16日达成了《对账及债务清偿协议》，其后偿还的1000000元应当视为偿还借款本金，现因两被告在另案中正在申请强制执行，无力偿还原告借款本金，只有待收到执行款后才能清偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告对原告提交的所有证据材料均无异议，本院对原告的证据均予以确认并在卷佐证，两被告均未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告系业务往来关系，2013年10月24日，被告华夏建设公司向原告出具借款凭证，约定借款本金为7500000元，借款期限为1年，月利率3%。当日原告通过自己银行账户向被告华夏建设公司转账2000000元，通过案外人石琳的银行账户向被告华夏建设公司转账500000元，次日通过案外人赵清林向被告华夏建设公司分别转账4500000元、500000元，即原告共向被告华夏建设公司出借7500000元。2016年4月26日，被告华夏建设公司作为借款人、被告华夏建设房地产公司作为保证人与原告签订《保证借款合同》，约定被告华夏建设公司向原告借款4000000元，期限为2个月，月利率为3%，被告华夏建设房地产公司作为连带责任保证人，保证范围包括但不限于借款本金、利息、实现债权的费用等，保证期间从借款到期次日起5年。合同签订后原告通过其银行账户向被告华夏建设公司转账4000000元。后上述两笔借款被告方均不能按约偿还借款本金和利息。2018年9月8日原告就上述第二笔4000000元借款起诉两被告至本院，经双方协商，原告于2019年1月2日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。2019年1月16日原告与被告华夏建设公司签订《对账及债务清偿协议》，约定截至协议签订之日，被告华夏建设公司尚欠原告11200000元（其中7500000元本金中的300000元本金已偿还），本金7200000元的利息已支付至2018年1月30日止，本金4000000元的利息已支付至2018年3月8日止，并将原约定的月利率从3%调整至2%，后期还款在附条件的情况下采取先还本后付息的方式，该所附条件为被告华夏建设公司在2019年1月31日前还款1500000元，2019年3月31日还款500000元……2019年9月30日还款1700000元，2019年10月31日前付清所有利息；若被告华夏建设公司按该约定还款，则所还款项可直接冲减本金，否则所还款项仍按先付息后还本的方式计算；该协议由双方签字或盖章且原告向法院撤回起诉后生效。协议签订至今，被告华夏建设公司仅在2019年2月13日偿还了1000000元，剩余款项两被告均未偿还。本院认为，原告与被告华夏建设公司之间以2013年10月24日的7500000元借款凭证的形式确立的借款合同及原告与两被告之间签订的《保证借款合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已履行了提供借款义务，两被告应按约偿还借款本金及利息，但其未按约偿还，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于尚欠的借款本金及利息，经双方对账，截至2019年1月16日，被告华夏建设公司尚欠原告本金11200000元（本金7500000元中的7200000元及本金4000000元），本金7200000元的利息已支付至2018年1月30日止，本金4000000元的利息已支付至2018年3月8日止，此后被告方未按《对账及债务清偿协议》履行还款义务，故被告华夏建设公司2019年2月13日偿还的1000000元应按约作为利息支付，因该协议已约定月利率由3%调整至2%，且该下调在协议中无任何前提条件的限制，故被告华夏建设公司支付的1000000元利息按月利率2%的标准计算后，尚欠的借款本金11200000元的利息已支付至2018年6月27日，对于逾期利息原告主张仍按照月利率2%计算符合法律规定，即被告华夏建设公司应向原告偿还借款本金11200000元，并从2018年6月28日起至借款本金清偿之日止按月利率2%计付利息，对原告主张超过本院认定部分的金额不予支持。关于被告华夏建设房地产公司的责任，其在庭审中辩称其作为保证人对《对账及债务清偿协议》不知情，且保证期间已过，故不应承担保证责任，本院认为《对账及债务清偿协议》并未加重债务人的债务反而减轻了债务人的债务，故保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任，其辩称的2年保证期间是针对保证期间约定不明情况下的法律规定，本案《保证借款合同》中已明确约定了5年保证期间，在该保证期间内，原告已要求了保证人承担保证责任，故作为保证人的被告华夏建设房地产公司的保证责任并未免除，即其应对被告华夏建设公司上述债务中的4000000借款本金及对应利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄石华厦建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告石国强偿还借款本金人民币11200000元，并以未偿还借款本金为基数，按月利率2%的标准从2018年6月28日起至借款本金清偿之日止计付利息；二、被告黄石华厦建设集团房地产开发有限公司对于上述第一项判项确定的被告黄石华厦建设集团有限公司所负债务中的借款本金4000000元及利息（以4000000元借款本金中未偿还的部分为基数，按月利率2%的标准从2018年6月28日起至借款本金清偿之日止计算）承担连带清偿责任；三、驳回原告石国强的其他诉讼请求。如果被告黄石华厦建设集团有限公司、黄石华厦建设集团房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44500元，由被告黄石华厦建设集团有限公司负担，被告黄石华厦建设集团房地产开发有限公司对其中的19400元连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  姜蕾二〇二〇年一月六日书记员  张琼