wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更16号 罪犯甘恒，男，1984年5月21日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 大连经济技术开发区人民法院于2016年10月8日作出(2016)辽0291刑初372号号刑事判决书，以被告人甘恒犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2015年12月3日至2021年2月2日止，2018年11月2日减去有期徒刑五个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯甘恒在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯甘恒减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执126号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住秭归县茅坪镇长宁大道19号，统一社会信用代码：91420527679753083Y。负责人：文刚锋，系该行行长。被执行人：谭子俊，男，1972年2月24日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人谭子俊信用卡纠纷一案，本院（2019）鄂0527民初952号民事调解书发生法律效力后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：偿还信用卡欠款本金33222.56元及因透支产生的利息、滞纳金、费用、银行垫付的诉讼费523元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人谭子俊在收到本执行裁定后五日内将信用卡欠款本金33222.56元及因透支产生的利息、滞纳金、费用、银行垫付的诉讼费523元支付给申请执行人。二、本案申请执行费399元，由被执行人谭子俊负担。三、冻结、划拨被执行人谭子俊银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年一月十九日书记员  尹 甜
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督90号申请人：张光，男，1970年3月20日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人张光于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人张光称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年7月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资6044.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款6044.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张光工资款6044.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 伟二〇二〇年一月十日书记员 宋丹红
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初111号原告：山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司，组织机构代码：MAOGU9E5X，住所地：襄垣县府西街和长兴路十字交叉口（和馨园小区院内）。负责人：王伟，职务：经理。被告：高建斌，男，汉族，住山西省襄垣县。原告山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司与被告高建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司撤诉。审判员 常健 二Ｏ二Ｏ年一月十六日书记员 杨静
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更103号罪犯谢瑞生，男，1969年10月20日出生，汉族，出生地江西省瑞金市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2017年7月13日作出(2017)粤0513刑初387号刑事判决，以被告人谢瑞生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年4月24日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢瑞生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢瑞生减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谢瑞生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分335分。罚金30000元已缴纳1900元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢瑞生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢瑞生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4977号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆永川支行，住所地：重庆市永川区人民南路66号4幢红河中路27号、4-1附39号、4-1附33号，统一社会信用代码91500118903794657P。负责人：杨忠坚，行长。被执行人：唐新贞，女，1965年7月21日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆永川支行与被执行人唐新贞金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人唐新贞支付申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆永川支行:1、借款本金29439.27元，以及截止2018年8月20日的利息3841.64元；并从2018年8月21日起至借款本息付清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的借款本金29439.27元为基数，按贷款利率的基础上上浮30%计算，复利以未偿还的利息3841.65元为基数，按罚息利率计算）。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费620元。4、负担本案执行费405元。在执行过程中，本院经“总对总”、“点对点”网络和传统查控，查控和财产处置等情况如下：1、被执行人无可供执行的证券、股权、保险收益等。2、被执行人有指南者牌小型普通客车1辆，该车有抵押和顺位在先的查封，本案予以了轮候查封，且未实际控制。3、被执行人无房产。4、被执行人无银行存款和网络资金可供执行。5、经本院调查，被执行人下落不明。6、本院已依法对被执行人限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的款项及本案执行费未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆永川支行申请执行被执行人唐新贞（2019）渝0118执4977号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  旷昌政审判员  蒋智奇二〇二〇年一月二日书记员  胡 航
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更22号 罪犯徐公民，男，1956年7月16日出生于河南省沈丘县，汉族，大学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省新乐市人民法院于2016年12月12日作出（2016）冀0184刑初212号刑事判决，以被告人徐公民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金70000元，责令退赔被害人损失共计138190元。被告人徐公民不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年3月10日作出（2017）冀01刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月5日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯徐公民在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费304.08元。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯徐公民在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐公民减去有期徒刑二个月（刑期自2015年12月29日起至2020年1月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初43号原告：郭治祥，男，1942年2月18日出生，住重庆市。委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。被告：陈帮琼，女，1968年11月26日出生，住重庆市。被告：郭尊成，男，1991年8月29日出生，住重庆市。被告：黄廷辉，男，1998年1月8日出生，住重庆市。被告：杨进国，男，1971年3月26日出生，住重庆市。原告郭治祥诉被告陈帮琼、郭尊成、黄廷辉、杨进国生命权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告郭治祥在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭治祥撤回起诉处理。审判员  廖鸿飞二〇二〇年一月十四日书记员  邹成伟
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15751号 原告：成都嘉宝商业物业经营管理有限公司，住所地成都市金牛区北站东一路18号。 法定代表人：陈峰，职务经理。 委托代理人：陈柏霖、谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：张某某，女，汉族，1988年1月1日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：王某某，男，汉族，1982年5月17日出生，住所四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司诉被告张某某、王某某物业服务合同纠纷一案中，原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司于2020年1月3日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司负担。 审判员  文春燕 二〇二〇年一月三日 书记员  刘宇寒
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特26号 申请人：安玉栋，男，汉族，1987年9月17日出生，住甘肃省定西市安定区。 申请人：张天恩，男，汉族，1988年7月7日出生，住甘肃省榆中县。 本院于2020年1月19日立案受理了申请人安玉栋与张天恩关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人安玉栋与张天恩因劳务合同纠纷于2020年1月17日经兰州市安宁区诉前人民调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张天恩分两期向申请人安玉栋支付工程款合计17000元。第一期于2020年1月21日前支付10000元，第二期于2020年4月15日前支付7000元； 二、若申请人张天恩有一期逾期，申请人安玉栋有权就 本案全部案款向安宁区人民法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人安玉栋与张天恩于2020年1月17日经兰州市安宁区诉前人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月二十日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初39号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人屈立军，男，1970年6月23日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，无业，户籍住所地荆州市沙市区，实际居住地荆州市沙市区。1990年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，1997年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2019年8月10日刑满释放。2019年11月4日被刑事拘留，11月14日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人屈立军犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员江沁出庭支持公诉，被告人屈立军到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年10月30日8时30分许，被告人屈立军窜至荆州市沙市区蛇入山菜市场，趁被害人董某不备之际，徒手扒窃董某上衣口袋内的金色“小米”牌手机一部（经鉴定价值人民币779.40元）。被告人屈立军欲逃离现场时被反扒民警抓获，追回赃物手机已发还被害人董某。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人屈立军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人屈立军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人屈立军对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人屈立军在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料及前科材料，被害人董某的报案材料及陈述材料，被告人指认作案现场照片、赃物照片，扣押、发还物品清单，荆州市沙市区价格认证中心2019（161）号《价格认定结论书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈立军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人屈立军自愿认罪认罚，酌情可以从轻处罚；被告人屈立军有多次前科劣迹，酌情可以从重处罚，且其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人屈立军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年6月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇二〇年一月十六日法官助理肖婷书记员张瑶
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初20123号原告：兆享化妆品贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路。法定代表人：陈春湖，执行董事。委托诉讼代理人：张彬，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆彦劼，上海大邦律师事务所律师。被告：李晓涛，男，1997年10月29日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：赵庆，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告兆享化妆品贸易(上海)有限公司与被告李晓涛、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。2019年12月16日，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兆享化妆品贸易(上海)有限公司撤回起诉处理。审 判 长  钱建亮人民陪审员  余 晨人民陪审员  单春梅二〇二〇年一月二日书 记 员  冯佳楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复14号复议申请人（被执行人）：王博，男，汉族，1982年7月16日出生，住许昌市。申请执行人：张留中，男，汉族，1969年8月10日出生，住禹州市。被执行人：王保成，男，汉族，1952年10月24日出生，住许昌市。被执行人：王巧霞，女，汉族，1955年2月7日出生，住许昌市。被执行人：张国宾，男，汉族，1966年3月9日出生，住许昌市。复议申请人王博不服建安区人民法院（2019）豫1003执异137号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。建安区人民法院查明，申请执行人张留中依据魏都区人民法院（2015）魏民二初字第719号民事判决书、许昌市中级人民法院（2016）豫10号民终1135号民事判决书向建安区人民法院申请执行。异议人王博在魏都区人民法院（2015）魏民二初字第719号民事判决书、许昌市中级人民法院（2016）豫10号民终1135号民事判决书中，应对被执行人王保成承担的500万元债务承担连带还款责任。建安区人民法院在执行过程中依法查封了异议人王博位于许昌市××西××办事处××大街公园门口1幢1至2层西起第四间商业用房并于2019年9月22日在网上拍卖，2019年9月23日第一次拍卖流拍。2018年12月10日，河南凯业房地产估价咨询有限公司受建安区人民法院委托，做出【豫凯估字[2017]101789477B号《司法鉴定估价报告》】。2019年2月27日，案外人窦洁蕊向建安区人民法院提出执行异议，异议人王博分别于2019年6月18日向建安区人民法院提出书面执行异议，2019年9月27日向建安区人民法院提出执行异议。上述执行异议经建安区人民法院审查，均未得到法院支持，但导致执行过程中对涉案房产的处置程序停滞。建安区人民法院认为，建安区人民法院技术部门按照规定程序，依法委托河南凯业房地产估价咨询有限公司对本案上述房产进行价格评估，河南凯业房地产估价咨询有限公司接受委托后出具的《评估报告》程序符合规定、结论客观真实，异议人王博的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十一条规定，裁定驳回异议人王博的异议请求。王博不服该裁定，向本院申请复议称，复议请求1、请求贵院依法裁定撤销（2019）豫1003执异137号执行裁定书；2、依法裁定撤回对申请人所有的位于许昌市××西××办事处××大街公园门口1幢1至2层西起第四间商业用房（房产证号：30××95）的拍卖，依法委托司法评估机构对该房产重新评估、委托拍卖机构重新拍卖。事实和理由为：复议申请人王博为与张留中、王保成、王巧霞、张国宾强制执行一案（建安区人民法院（2018）豫1003执恢501号），许昌市建安区人民法院公布了对复议申请人的涉案房产于2019年9月22日网上拍卖，该次拍卖于2019年9月23日流拍，而拍卖的参照价格是依据《河南凯业房地产估价咨询有限公司房地产司法鉴定估价报告》。该《评估报告》不仅程序违法，而且未注明使用有效期。未通知复议申请人选择评估机构，未将《评估报告》送达复议申请人。许昌市建安区人民法院对复议申请人涉案房产拍卖程序违法、剥夺了申请人的权利，导致评估价格明显低于市场价，依据存在重大错误的《评估报告》进行拍卖，严重违法。本院查明事实与建安区人民法院异议案件查明事实一致。另查明，2017年9月18日，建安区人民法院按照王博在《当事人送达地址确认书》所提供的地址，邮寄送达了《通知书》，该通知书的主要内容为对王博名下的房产予以评估，通知当事人选择评估机构，该邮件最后因收件人拒收退回。2019年9月17日，建安区人民法院向王博送达了《评估报告》及《拍卖裁定》，由王博在送达回证上签字。豫凯估字[2017]101789477B号《司法鉴定估价报告》第5页（二）估价报告使用限制第4项注明估价报告使用期限自估价报告出具之日为壹年。本院认为，复议申请人在复议申请书中所说执行法院未通知复议申请人选择评估机构，未将评估报告送达复议申请人及评估报告没有注明报告的使用期限的情况均不属实，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。执行异议制度是赋予当事人对错误执行行为的救济权利，该制度设立的初衷是为保护当事人的合法权益提供救济途径，而非为被执行人拖延、逃避执行提供便利条件。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下:驳回王博复议申请，维持许昌市建安区人民法院（2019）豫1003执异137号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年一月十九日书记员  陈永亮邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更40号罪犯冯世河，男，1981年2月8日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省兴山县人民法院于2016年12月6日作出(2016)鄂0526刑初77号刑事判决，认定被告人冯世河犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，退赔被害人损失98892元。冯世河不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2017年2月27日以（2017）鄂05刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯世河减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯冯世河在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯冯世河在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，未缴纳罚金，未退赔被害人损失。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯冯世河在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯冯世河未履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯冯世河的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月24日止），原判罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保142号申请人：山东明水集团明泉水泥有限公司，住所地章丘区明水柳沟村西。法定代表人：沈宗祥，总经理。被申请人：王业发，男，1970年7月11日出生，汉族，住章丘区。山东明水集团明泉水泥有限公司诉王业发买卖合同纠纷一案，申请人山东明水集团明泉水泥有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王业发银行存款5万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人山东明水集团明泉水泥有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王业发银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年一月十六日法官助理高佳书记员王洪健
广西壮族自治区苍梧县人民法院 支 付 令 （2020）桂0421民督6号 申请人：覃华，男，汉族，1974年10月6日出生，住广西苍梧县。 被申请人：潘振良，男，1993年6月4日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人覃华于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人覃华称，2017年3月2日至2018年4月22日，被申请人潘振良多次向申请人购买饲料，每次提货时均没有即时付清货款，而是在申请人提供的记帐本上签名确认当次赊欠货款金额。2019年1月29日，经双方共同结算，被申请人尚欠申请人货款15790元，并于当日向申请人出具了欠条1份。之后，被申请人一直没有支付尚欠货款给申请人。为证实申请人与被申请人存在合法的债权债务关系，申请人向本院提供了被申请人立具的欠条在案佐证。为此，要求被申请人给付申请人货款15790元。 本院经审查认为，申请人覃华的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘振良应当自收到本支付令之日起十五日内一次性给付申请人覃华饲料货款15790元。 申请费65元（申请人已预交），由被申请人潘振良负担，此款应当于给付货款的同时一并支付给申请人覃华。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李超云 二〇二〇年一月九日 法官助理 梁凤清 书 记 员 黄江涛
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执34号之二申请执行人:董成，男性，汉族，1974年06月05日出生，住石泉县。被执行人:罗森易，男性，汉族，1985年09月27日出生，住石泉县。被执行人:余杰，男性，汉族，1989年07月05日出生，住石泉县。本院在执行董成与罗森易、余杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗森易在安康市XX房XX中心石泉县管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留提取被执行人罗森易在安康市XX房XX中心石泉县管理部的住房公积金12609.25元。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年一月十七日书记员  潘桃
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执365号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。代表人:邹俊,该行行长。被执行人：王卫兵。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人王卫兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1774号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王卫兵未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王卫兵在金融机构的存款329912.84元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月二十三日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更2号罪犯潘杰，男，1990年12月27日生,水族，贵州省榕江县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2011年11月11日，贵州省榕江县人民法院作出(2011)榕刑初字第98号刑事判决，认定潘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币40000元（未缴纳），共同追缴人民币97600元（未履行）。判决发生法律效力后，于2011年12月7日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2015年1月28日经本院刑事裁定减刑1年8个月；2017年12月20日经本院刑事裁定减刑8个月。刑期自2011年2月6日起至2020年4月5日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯潘杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑2个月，并于2020年1月14日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年3月获1个表扬；2017年4月至2017年4月获1个表扬；2017年5月至2017年11月获物质奖励180元；2017年12月至2018年8月获物质奖励10元；2018年9月至2019年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯潘杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯潘杰减去有期徒刑2个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘杰减去有期徒刑2个月（刑期自2011年2月6日起至2020年2月5日止）。罚金人民币40000元不变（未缴纳），共同追缴人民币97600元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  张 智二〇二〇年一月二十二日书记员  钟 艳
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督52号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路68号。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：何优来，系该行职工。 委托诉讼代理人：屠吟，系该行职工。 被申请人：裘子升，男，1974年9月23日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王传正，男，1974年1月2日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年9月28日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人裘子升、王传正签订了（330117170928）浙泰商银（保借）字第（0022630003）号浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同。合同约定：1、借款金额为捌万元整；2、借款期限自2017年9月28日起至2019年9月28日止；3、借款利率按月利率9.65‰；4、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；5、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及申请人为实现债权所支付的一切费用；6、保证方式为连带责任保证担保；7、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；8、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同生效后，申请人于2017年9月28日向被申请人裘子升发放了8万元贷款。2019年9月28日，该笔贷款已到期，被申请人裘子升未能按照约定及时归还贷款利息，导致贷款逾期。2019年12月13日，被申请人裘子升归还5000元后再无还款。截至2019年12月22日，被申请人裘子升尚欠58822.09元，后经我行多次催收，被申请人裘子升仍未及时偿还剩余本金、利息及罚息，被申请人王传正也未为代偿。现要求被申请人裘子升立即归还借款本金58446.09元，截至2019年12月22日的逾期利息376元，合计人民币58822.09元，并支付2019年12月23日起至实际还款之日止按月利率14.475‰计算的逾期利息；被申请人王传正对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人裘子升应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金58446.09元，并支付利息、罚息（利息、罚息按合同约定利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人王传正对上述第一项被申请人裘子升应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费425元，由被申请人裘子升、王传正负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈晶晶
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执36号 本院于2020年1月3日受理范金平与成都与康健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初159号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：梅根营，男，1973年10月23日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告梅根营信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼到庭参加了诉讼，被告梅根营经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金19964.54元，利息6352.54元，逾期违约金1152.48元，手续费291.96元，共计27761.52元（利息、违约金已计算至2019年7月13日，此后利息、违约金等费用按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月18日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年7月13日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金、手续费未归还原告。梅根营未答辩，未到庭、未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方质证后均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于双方质证后有异议的证据，本院综合分析论证如下：原告提供的证据，客观真实，共同证明被告尚欠原告信用卡透支卡本金、利息、违约金、手续费的事实。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金及手续费。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅根营在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付信用卡本金19964.54元，利息6352.54元，逾期违约金1152.48元，手续费291.96元，共计27761.52元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年7月13日，2019年7月13日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取247元，由被告梅根营承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二〇年一月十四日书记员  魏晓慧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初452号原告刘玉良，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人李政，河南振商律师事务所律师。被告商丘市宏明房地产开发有限公司。住所地：商丘市梁园区新兴路与昆仑路交叉口南100米路东金地绿洲3—5号门面，统一社会信用代码：91411400769470917H。法定代表人陈洪涛，职务：经理。原告刘玉良与被告商丘市宏明房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年1月15日向本院申请诉讼保全，要求冻结商丘市宏明房地产开发有限公司名下196505元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供保单保函一份为原告刘玉良提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告商丘市宏明房地产开发有限公司名下196505元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宽江法官助理殷刚二〇二〇年一月十五日书记员  宋葳粮
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初7号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人盘二，男，1989年1月7日生，瑶族，云南省金平县人，初中文化，农民，住金平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月8日被金平县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。2019年12月25日金平县人民检察院将被告人盘二的强制措施变更为取保候审，并于当日释放。经本院于2020年1月3日对被告人盘二作出逮捕决定，于2020年1月5日被逮捕。现押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2019〕250号起诉书指控被告人盘二犯非法持有枪支罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员毛雪峰出庭支持公诉，被告人盘二到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月7日22时许，金平县公安局民警在反走私巡逻查缉过程中在金水河镇金水河村委会偏坡村三岔路口查获被告人盘二。民警在其驾驶的摩托车上查获疑似枪支1支、射钉弹46颗、铁砂74.04克、火药16.82克，并从其家中查获射钉弹82颗。经鉴定，盘二所持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人盘二违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人盘二系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议以非法持有枪支罪判处被告人盘二一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片、被告人盘二的供述等证据证实。被告人盘二对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人盘二系初犯、偶犯，被查获到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。本院认为，被告人盘二违反枪支管理规定，非法持有民用非制式枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人盘二系初犯、偶犯，到案后如实供述其罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。扣押在案的涉案枪支1支、射钉弹128颗、铁砂74.04克、火药16.82克，系违禁物品，依法应予以没收。结合被告人盘二犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人盘二犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年1月5日起至2020年10月18日止）。二、本案查获的涉案枪支1支、射钉弹128颗、铁砂74.04克、火药16.82克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年一月八日书记员  张 静
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初528号原告：叶某，女，汉族，1984年9月14日生，住河南省郸城县。被告：刘某1，男，汉族，1981年3月9日生，住河南省郸城县。原告叶某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿刘某2由被告抚养，原告承担抚养费。事实和理由：原、被告2003年按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后生育两个子女，儿子刘某（2004年出生），女儿刘某2（2011年7月3日生）。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后二人性格不合，常因生活琐事生气、吵架，致使夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告叶某提出离婚，被告刘某1同意离婚；婚生女刘某2由被告刘某1抚养，原告叶某自愿从2020年起，于每年1月1日前给付被告刘某1抚养费每年12000元，直至女儿刘某2十八周岁止；原告叶某每年暑假、寒假可以行使探视权，被告刘某1应予积极配合；原、被告的其他诉讼请求自愿放弃，原、被告从此两清、互不纠缠。案件受理费150元，原告叶某自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 周 涛二〇二〇年一月十九日书记员 赵莉淇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢44号申请执行人：李伶志，男，1963年2月26出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：大连新连山综合批发市场管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李长虹。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初4531号号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款16000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月六日书记员  钟帅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更144号罪犯毛绪彪，男，生于1979年8月6日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2016年10月18日作出(2016)鄂96刑初12号刑事判决，以被告人毛绪彪犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯毛绪彪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯毛绪彪在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯毛绪彪减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯毛绪彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币4000元，原审法院作出终结原判中涉财产部分的执行裁定。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省汉江中级人民法院（2019）鄂96执4号之一执行裁定书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯毛绪彪在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑后原审法院作出终结原判涉财产部分执行的裁定，财产性判项可不再执行，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，在未全部履行财产性判项的情况下，在狱内无节制的消费，个人零用金账户消费性支出累计达14700余元，年均消费支出达5700余元，表明其悔罪无行动，缺乏真诚，存有瑕疵，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯毛绪彪减去有期徒刑七个月（刑期至2025年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初538号申请人：湖南天劲医药有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中青路1318号佳海工业园第D6栋、D7栋-2栋。法定代表人：文江波，系公司总经理。被申请人：龙山县药材公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处回龙路中段。法定代表人：张朝春。被申请人：刘峰，男，汉族，1971年1月16日出生，住湖南省龙山县民安街道办事处龙凤路42号。担保人：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼。负责人：徐宏浩。申请人湖南天劲医药有限公司与被申请人龙山县药材公司、刘峰买卖合同纠纷一案，申请人湖南天劲医药有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人龙山县药材公司、刘峰名下银行存款人民币400000元或其他相应价值的财产。申请人湖南天劲医药有限公司以安邦财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南天劲医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人龙山县药材公司、刘峰名下银行存款人民币400000元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  杨 宇二〇二〇年一月十七日本件与原本核对无异代理书记员  龙妙红
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执恢152号申请执行人：代淑梅。被执行人：通化市晟诚房地产开发有限公司。申请执行人代淑梅与被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案,执行依据为XXXXX作出的（2013）东江西民初字第928号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人代淑梅于2019年4月22日向本院申请恢复执行，请求被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司偿还申请执行人代淑梅230万元，案件受理费10000元。经审查符合立案条件，本院于2019年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产，经传统查控，未发现被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司有可供执行财产，且申请执行人代淑梅亦未能提供被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司可供执行的其他财产线索,暂未发现被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司的其他可供执行的财产。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司有可供执行财产,且申请执行人也未能提供被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年一月十四日书记员  金虹帆
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初103号 原告:黄映江，男，1963年4月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者，系四川省盐亭县法律援助中心指派。 被告：李家雄，男，1953年12月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：西北舜天建设有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区后水圪坨中巷。 法定代表人：张子明。 本院在审理原告黄映江与被告李家雄、西北舜天建设有限劳务合同纠纷一案中，原告黄映江于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄映江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄映江撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告黄映江负担。 审判员  马壮国 二〇二〇年一月十四日 书记员  何琴华
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3696号 原告：宋以龙，男，1972年11月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：闫玉龙，河北方信律师事务所律师。 被告：连书印，男1973年3月11日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告宋以龙诉被告连书印为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋以龙的委托诉讼代理人闫玉龙到庭参加诉讼。被告连书印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 宋以龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金30万元及利息，利息自立案主张之日起按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止；2、案件受理费等相关费用由被告承担。事实与理由：2014年7月7日被告以家中有事为由向原告借款300000元，并出具借款条，后经原告多次催要，被告未付，故诉至法院。 连书印未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年7月7日，被告以家中有事为由向原告借款300000元，2014年7月7日，原告通过其朋友谢建军的账户向被告转账30万元，被告向原告出具借据，内容：今借宋以龙现金叁拾万元正（300000元）。后经原告多次催要无果，双方争议成讼。 本院认为，被告向原告借款30万元，被告向原告出具了借据，双方依法成立民间借贷关系，被告至今拖欠原告借款未还，事实清楚，证据充分，被告显属违约，理应立即给付并自原告起诉之日起按照法律规定给付资金占用期间的利息，故原告的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告连书印于本判决生效后十日内给付原告宋以龙借款本金人民币30万元及自2019年8月12日至债务清偿完毕之日止的利息（以实际欠款本金为基数，按照年利率6％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，公告费600元，共计6400元，由被告连书印承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李燕萍 人民陪审员  庞晓晨 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  靳小哲 相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保19号申请保全人吴俊军，男，1970年6月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人武汉永泰劳务有限公司。住所地武汉市黄陂区王家河耥耙街。法定代表人吴恩杰，该公司经理。申请保全人吴俊军与被保全人武汉永泰劳务有限公司因建设工程合同产生纠纷，申请保全人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值1000万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人吴俊军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉永泰劳务有限公司在武汉农村商业银行菱角湖支行20×××30账户的存款人民币10000000.00元。申请保全费5000元，由申请保全人吴俊军负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二Ο二Ο年元月十四日书记员  罗振天
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执59号申请执行人：张芳，女，1989年12月02日生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：石高峰，男，1988年01月18日生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民初6934号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人石高峰名下钱款81100元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年一月七日书记员 刘梦竹
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0322刑初3号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人曾都，绰号“都脖子”，男，1990年10月27日出生，汉族，上栗县人，初中文化，务工，住上栗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月31日被上栗县公安局取保候审，于2019年12月17日被上栗县人民检察院取保候审，于2020年1月7日被本院取保候审，现在家。 上栗县人民检察院以栗检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人曾都犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人曾都到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月20日晚20时许，被告人曾都在上栗县上栗镇妇幼保健院旁一个巷子里面的马路上捡到一部蓝色的OPPO手机带至家中供自己使用。在使用过程中，发现该手机微信钱包有余额1200余元并绑定了一张邮政银行卡。被告人曾都通过手机里储存的被害人黎某身份证照片信息修改微信支付密码，然后将微信钱包内1000元及绑定的邮政银行卡（62×××53)内3000元共计4000元转到自己微信上（微信昵称：总会有路）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人曾都以非法占有为目的，盗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以犯盗窃罪判处其有期徒刑七个月（适用缓刑），并处罚金二千元。公诉机关提交了抓获经过、扣押决定书、提取笔录、聊天记录、谅解书、转账记录、常住人口信息表；证人肖某、袁某、张某的证言；被害人黎某的陈述；被告人曾都的供述等证据证实。 被告人曾都对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾都系于2019年3月31日接到其妻子电话通知后，回到家中配合接受公安机关传唤调查。 本院认为，被告人曾都以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人曾都在案发后主动投案并能如实供述其犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人曾都积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人曾都的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构同意矫正的意见，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾都犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李海龙 二〇二〇年一月二十日 代书记员 曾玉梅
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0102执4141号于海洋、于继华、郝连琢：申请执行人于海洋与被执行人于继华、郝连琢所有权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请人于海洋向本院申请执行的（2019）黑0102民终4700号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初18号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人史向前，男，1975年1月14日出生于河南省沁阳市，汉族，本科文化，农民，户籍地沁阳市，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被沁阳市公安局取保候审，2020年1月13日被本院决定取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕435号起诉书指控被告人史向前犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森出庭支持公诉，被告人史向前到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月16日21时19分许，被告人史向前无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿沁阳市紫陵镇赵寨村至西向镇西向村道路由西向东行驶至西向镇捏掌村南时，被执勤民警查获。经鉴定，史向前的血样中酒精含量检验结果158.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人史向前在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、被告人史向前的供述与辩解、证人王某的证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人史向前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，被告人史向前主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人史向前醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。史向前无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚。鉴于史向前到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据史向前犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人史向前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇二〇年一月十七日书记员  董帅帅
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更31号罪犯杨峰，男，汉族，生于1996年10月4日，初中文化，甘肃省漳县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2014年9月5日作出（2014）天秦刑初字第205号刑事判决，以被告人杨峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金4000元；合并后决定执行有期徒刑七年六个月（刑期自2013年10月26日起至2021年4月25日止）,并处罚金6000元。宣判后，杨峰服判，判决生效后交付执行。本院于2017年7月20日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨峰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励，并被评为2018年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯家属代其已于2019年3月5日缴纳罚金6000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯杨峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨峰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 唐 瑞
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市生态环境局、台州市奥力达弹簧厂： 本院立案的（2020）浙1002执351号，申请执行人台州市生态环境局与被执行人台州市奥力达弹簧厂环保执行一案，现已执行完毕法律文书所确定的义务，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十三日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执20号申请执行人：韩晓军，男，1971年3月1日出生。被执行人：北京宝融丰泰投资有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼27层3101。法定代表人：蔡春明。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第0174号调解书已经发生法律效力，申请执行人韩晓军向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行后依法向被执行人北京宝融丰泰投资有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京宝融丰泰投资有限公司银行存款人民币三十一万元整。二、冻结、划拨被执行人北京宝融丰泰投资有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京宝融丰泰投资有限公司应负担的申请执行费人民币四千五百五十元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京宝融丰泰投资有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十日书记员 梁越婷
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初26号 原告：潘海章，男，1983年9月16日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市万载县。 委托诉讼代理人：肖家保，江西五云律师事务所律师。 被告：中铁三局集团有限公司昌赣客专CGZQ-9项目经理部，住所地，万安县开发区一区创业大道30号，统一社会信用代码：914401063797367810F。 负责人：樊博涛。 被告：中铁三局集团有限公司，住所地，山西省太原市迎泽区迎泽大街269号，统一社会信用代码：91140000110104513E。 法定代表人：郝刚，系该公司董事长。 本院在审理原告潘海章与被告中铁三局集团有限公司昌赣客专CGZQ-9项目经理部、中铁三局集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告潘海章于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘海章撤回起诉。 本案诉讼费2532元，减半收取1266元，由原告潘海章负担，其余1266元退回原告。 审判员  胡伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢菁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执恢43号关于被执行人孔德龙罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2015）龙刑初字第62号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年一月二十日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终37号上诉人(原审被告)：我厨(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金光磊，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：季路实业(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆栋清，执行董事。上诉人我厨(上海)科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初17529号民事裁定，向本院提起上诉。我厨(上海)科技有限公司上诉称，上诉人主要机关已搬迁至上海市长宁区金钟路XXX号XXX幢XXX层办公，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市长宁区人民法院管辖。本院经审查认为，公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、联系地点等法人的场所与之混淆。本案中，上诉人在工商行政管理机关登记注册的地址为上海市青浦区崧辉路XXX号XXX幢X－X层，该址即为其住所。上诉人住所地属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月三十一日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初39号 原告:闫庆坤，男，1958年3月21日生,汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：刘益红，吉林达江律师事务所律师。 被告:长春市绿园区西新镇裴家村民委员会，住所地:长春市绿园区裴家村裴家药铺屯。 负责人:周凯，主任。 委托诉讼代理人：朱礼明，吉林创一律师事务所律师。 第三人:公主岭市范家屯建筑有限公司，住所地:公主岭市范家屯阳光新城三期27号楼010112号。 法定代表人:齐峰。 委托诉讼代理人：王鑫磊，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 原告闫庆坤诉被告长春市绿园区西新镇裴家村民委员会、第三人公主岭市范家屯建筑有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫庆坤及委托诉讼代理人刘益红、被告长春市绿园区西新镇裴家村民委员会负责人周凯及委托诉讼代理人朱礼明、第三人公主岭市范家屯建筑有限公司委托诉讼代理人王鑫磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告支付工程款1505734元;二、依法判令被告自2009年1月1日逾期支付工程款之日起,以1505734元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止(暂计算至2019年11月5日，利息为961969.95元);三、诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权所支付的合理费用均由被告承担。事实与理由：2008年4月29日，原告以第三人公主岭市范家屯建筑有限公司的名义,中标并承建了由被告发包的长春裴家村工业孵化器厂房工程,并于2008年6月5日,签订《工程协议书》一份,该协议对工程量、工程价格、付款时间及方式均作出了明确约定,同时协议第三条第4项约定,工程竣工后以审计部门预算为准,原告于协议签订后即按照约定组织施工，并如期将案涉工程交付被告。2010年2月2日,被告委托北京达和信工程造价咨询事务所有限公司吉林分公司对案涉工程进行审计，并作出京审结字[2010]第009号审计报告，审核结算价值为2505734元，长春市绿园区审计局对审计结果进行了复核。截至诉前，被告仅向原告支付工程款100万元，尚欠工程款1505734元元，虽经原告多次催要，被告始终未能按照约定履行给付义务。综上,被告的行为已经构成严重违约，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法判令被告立即向原告支付工程款及利息等相关费用。 被告辩称：一、原告施工事实我方予以认可，但原告主张的工程欠款本金数额存在错误；二、原告主张的工程欠款逾期利息起算时间错误，应从工程结算日起计算；三、原告主张的律师费等其他费用无任何法律依据；四、原告自2010年工程结算之日起至今未向我方主张过任何工程欠款权利，我方认为本案已经过诉讼时效。 第三人陈述：2008年原告所述以第三人名义中标工程，该事实确有；二、第三人法人及实际控制人现已变更，具体当年支付事实以法庭调查核实情况为主。 经审理查明，2008年4月29日，原告闫庆坤以第三人公主岭市范家屯建筑有限公司的名义,中标并承建了由被告长春市绿园区西新镇裴家村民委员会发包的长春裴家村工业孵化器厂房工程，于2008年6月5日,签订《工程协议书》一份,该协议对工程量、工程价格、付款时间及方式作出了约定,工程价格在工程竣工后以审计部门预算为准。2010年2月2日,被告委托北京达和信工程造价咨询事务所有限公司吉林分公司对案涉工程进行审计，并作出京审结字[2010]第009号审计报告，审核结算价值为2505734元，长春市绿园区审计局对审计结果进行了复核。原告庭审中认可被告已向原告支付工程款107万元，尚欠工程款1435734元。 本院认为，关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。根据庭审情况，可以认定欠工程款的事实存在，原告就该笔工程款一直与被告方进行协商，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。对于拖欠工程款数额双方无异议，故被告应当向原告支付欠付长春裴家村工业孵化器厂房工程项目的工程款1435734元。关于利息部分是否应当支付的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，当事人对欠付工程价款利息标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算。第十八条，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定的或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日。因双方的《工程协议书》对付款时间未明确约定，且约定工程价格在工程竣工后以审计部门预算为准。涉案工程已经交付，但原告并未明确具体交付时间，双方当事人对交付时间未达成一致，且原、被告均未提供证据证明工程交付时间，故本院认为根据原告所举的长春绿园西新工业集中区裴家村工业孵化器厂工程审核报告记载的时间2010年2月2日开始计算利息为宜。对于原告主张的律师费，因未提供相关票据证明原告花费律师费情况，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告长春市绿园区西新镇裴家村民委员会于本判决生效后五日内给付原告闫庆坤工程款人民币1435734元及利息（利息自2010年2月2日起至判决生效时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告闫庆坤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13271元（原告已预交），由原告闫庆坤承担663.55元，被告长春市绿园区西新镇裴家村民委员会承担12607.45元（与前款一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  黄晓颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 睿
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更109号 罪犯常福一，男，1964年6月8日出生，现于盘锦监狱六监区服刑改造。 辽宁省营口市西市区人民法院于2016年8月26日作出（2016）辽0803刑初104号刑事附带民事判决，以被告人常福一犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿人民币43871.14元。刑期自2016年2月5日起至2024年2月4日止。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯常福一在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯常福一减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 蕾
互助土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）青0223执88号蒋明良、蒋明科：蒋明良与蒋明科侵权纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，本院已于2020年1月17日将该款转付给蒋明良。至此，蒋明良向本院申请执行的（2018）青0223民初2180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执744号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：唐小妹，女，1971年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与唐小妹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐小妹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9416号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金136,704.42元；截止至2019年2月14日利息12,420.30元、年费2,600元、分期手续费42,009.52元；以本金136,704.42元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费2,087.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9416号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更154号罪犯李新华，男，1966年8月18日出生于湖北省枝江市，汉族，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2001年2月13日作出(2001)枝刑初字第6号刑事判决，认定被告人李新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。李新华不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2002年3月25日以（2002）宜刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李新华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李新华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李新华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。该犯本考核期有扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核明细表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李新华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期有扣分，酌定从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李新华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初247号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：吕红梅，女，1975年12月5日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告吕红梅物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕红梅的起诉。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告吕红梅的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告吕红梅的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司承担。审判员 余 明二〇二〇年一月十五日书记员 李兴益
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0202民初1660号 原告：易宏霞，女，1974年9月1日出生，汉族，住吉林市。 被告：高岭，男，1966年12月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告易宏霞与被告高岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告易宏霞到庭参加诉讼。被告高岭经公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 易宏霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告借款1万元；2.请求判令被告立即给付原告借款逾期利息。从2016年8月12日开始至还清为止。按月利息2%计算。暂定31个月，共计为：6200元，合计16200元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告于2016年8月12日在原告处借款1万元。被告承诺借款期间月利息2分，双方未约定借款期限，当时被告出具借条一张。事后，原告多次找被告催要此款至今未果。因此，原告根据法律规定诉至法院，请求人民法院依法判决并支持原告诉讼请求。 高岭未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。易宏霞提供的《借条》、昌邑区文庙街道上海路社区居民委员会出具的《证明信》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高岭经常来易宏霞经营的饭店吃饭而成为朋友，2016年8月，高岭以自己经营的足疗店需要装修为由向易宏霞陆续借款10000元，高岭于2016年8月12日向易宏霞出具《借条》，并约定“月利二分”，借款后高岭一直未偿还本金及利息，故易宏霞诉至本院。另查，易宏霞曾用名为易小红。 本院认为，原、被告间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法且有效。易宏霞已履行了借款交付的义务，高岭应按约定偿还借款，但被告经原告多次催要至今未能偿还借款，原告请求被告偿还借款本金10000元，本院应予支持。原告易宏霞主张的“逾期利息”是自高岭出具借条之日即2016年8月12日起计算，其实质上主张的利息既包括借款内利息，也包括逾期利息。《借条》中双方明确约定了借款期间内的利息为“月利二分”，符合法律规定，本院予以支持；关于逾期利息，原、被告双方在借条中未约定还款期限也未约定借款逾期利息，应以原告主张权利之日即2019年4月30日为借款期限届满之时。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告主张的逾期利息应自2019年5月1日起至实际付清之日止，按照借款内利率即月利2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告高岭无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩权，应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、高岭于本判决生效之日起十日内偿还易宏霞借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2016年8月12日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回易宏霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元、公告费240元，合计445元，由被告高岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长 徐 岚 人民陪审员 赵 艳 人民陪审员 金艳玲 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 姜 琳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初79号 申请人：李锦治。 委托诉讼代理人：詹明、程豪，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 被申请人：江西南方建设工程有限公司（原名称江西南方建筑装潢配套公司），住所地江西省南昌市西湖区抚河北路117号，统一社会信用代码913600001582659733。 法定代表人：曾敏，公司总经理。 被申请人：萍乡博物馆，住所地江西省萍乡市滨河东路376号，组织机构代码49133192X。 法定代表人：邓里。 申请人李锦治与被申请人江西南方建设工程有限公司（原名称江西南方建筑装潢配套公司）、萍乡博物馆建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人江西南方建设工程有限公司（原名称江西南方建筑装潢配套公司）在招商银行股份有限公司南昌营业部银行账号79×××08的银行存款及查封被申请人江西南方建设工程有限公司（原名称江西南方建筑装潢配套公司）在被申请人萍乡博物馆的工程款共计2720000元，并以其向中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司购买的财产保全责任保险提供担保。本院作出（2019）赣0302财保150号民事裁定书，已冻结被申请人江西南方建设工程有限公司在招商银行股份有限公司南昌营业部银行账号79×××08的银行存款2146.38元和该公司在萍乡博物馆应收工程款1843393.58元。之后，申请人向本院起诉并于2020年1月7日立案，现申请人以尚有874460.04元未冻结为由，向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江西南方建设工程有限公司的银行存款874460.04元或相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人李锦治的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江西南方建设工程有限公司（原名称江西南方建筑装潢配套公司）的银行存款874460.04元或相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年一月八日 代理书记员  程 娜
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院                  民事判决书                  （2020）豫0102民初517号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              原告张黄波委托诉讼代理人刘奎、被告于建利、被告富泓公司委托诉讼代理人闫红伟、被告保险公司委托诉讼代理人周国森到庭。                  原告              张黄波，男，汉族，1960年10月8日出生，住址郑州市中原区。      委托诉讼代理人：刘奎、王文潭，河南金霖源律师事务所律师。                  被告              于建利，男，汉族，1973年7月16日出生，住址郑州市中原区。      河南富泓土石方工程有限公司（以下简称“富泓公司”），住所郑州经济技术开发区航海东路107辅道交叉口向北500米路西。      法定代表人：王颖奎, 职务经理。      委托诉讼代理人：闫红伟，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。      中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称“保险公司”），营业场所茂名市高凉中路22号。      负责人：戴光平，职务总经理。      委托诉讼代理人：朱祖标，该公司员工。      委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告车辆维修费288700元；      2、本案的诉讼费用由被告承担。                  认定      事实              1、郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，载明2018年9月20日22时30分许，于建利驾驶豫AXXXXX号重型自卸货车沿本市西三环快速路行驶至陇海铁路桥南上桥口时，与此处的限高杆发生碰撞，后损坏的限高杆与师金涛驾驶豫AXXXXX号小型越野客车（乘客张黄波）行驶至此处发生碰撞造成交通事故，致限高杆、车辆受损及张黄波受伤，后于建利驾车逃逸；于建利负事故全部责任，师金涛无责任，张黄波无责任，限高杆无责任。      2、于建利驾驶的豫AXXXXX号重型自卸货车登记所有人系河南富泓土石方工程有限公司，该车使用性质系货运；被告于建利系被告富泓公司员工，本次事故发生时系履行职务行为。      富泓公司为豫AXXXXX营运货车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险（保险限额100万元，含不计免赔），保险期限均自2018年1月6日至2019年1月5日，本次事故发生在保险期限内。      3、经富泓公司申请及本院委托，河南博诚机动车鉴定评估有限公司于2019年12月23日出具评估意见书，鉴定意见确定该标的AXXXXX号牌车辆损失价值为235376元，本院予以认定。      4、审理中，关于保险公司认为本次事故于建利驾车逃逸属免责事项，三责险赔偿责任不应承担的异议意见，本院予以认定。                  赔偿数额              车辆损失价值235376元，系财产损失。      被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内先行赔偿原告张黄波财产损失2000元；被告富泓公司应赔偿原告张黄波财产损失233376元（235376元-2000元）。                  判           决           事           项              依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内先行赔偿原告张黄波财产损失2000元；      二、被告河南富泓土石方工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张黄波财产损失233376元；      三、驳回原告张黄波过高部分诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2815元，原告张黄波负担520元，被告河南富泓土石方工程有限公司负担2295元。      本判决为终审判决。                                                    审 判 员   王  海  军            二〇二〇年一月十七日                                            书 记 员   赵      彩                                                      附   项              请将上述赔偿款汇至郑州市中原区人民法院指定账户中，并注明本案案号。         账户名称：郑州市中原区人民法院      开户行：中信银行郑州润华支行           账号：8111101012100659581
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢27号 申请执行人中国农业银行股份有限公司沅江市支行，男，住所地沅江市银光路。 法定代表人：贺斌 被执行人杨海军，男，汉族，1966年10月9日出生，住所地沅江市沅南路7号22栋301号。 被执行人冯伟，男，汉族，1972年8月18日出生，住所地沅江市南嘴镇周家村田坪村民组171号。 中国农业银行股份有限公司沅江市支行申请杨海军等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初2074号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初2074号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  谢舞妮
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执56号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人乐智文，男，汉族，1988年01月09日出生，住江西省抚州市东乡县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与乐智文信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2674号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人乐智文发出执行通知书，责令被执行人乐智文自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人乐智文至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐智文的银行存款计人民币8042.39元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执15728号 申请执行人重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路472号天一新城A组团5幢2-3，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人徐志刚。 被执行人赵国李，男，汉族，1985年01月04日出生，住云南省临沧市凤庆县。 关于重庆市分众小额贷款有限公司申请执行赵国李借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初21028号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2019年12月25日，双方达成和解协议，申请人重庆市分众小额贷款有限公司以双方达成执行和解为由向本院申请终结本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）渝0112民初21028号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  江显政 审判员  扈家瑜 审判员  李逸豪 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 欢
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤刑申481号顾凤连：你作为当事人的近亲属，因原审被告人刘凯笑犯开设赌场罪一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2017）粤0183刑初1845号刑事判决和广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑终2210号刑事裁定，要求纠正错误判决，向本院提出申诉。具体理由如下：1.原审认定刘凯笑投注总数额为543218元，认为其构成开设赌场犯罪“情节严重”，是适用法律错误，导致量刑畸重。刘凯笑赌博投注总数额包含了自己投注的337178元和接受他人投注的206040元。开设赌场本质是接受他人投注，因此，其开设赌场的数额就是206040元。法院将投注数额简单认定为开设赌场的数额，没有区分赌博数额和开设赌场的数额有误，存在将一般赌博赌资错误认定为开设赌场的赌资的情况。2.本案在一审审判过程中存在严重的司法腐败，但二审法院没有依法纠正本案的错误判决。3.根据广州市及其他地方对网络赌博案件的判例，对开设赌场的赌资数额的认定均是以接受投注部分计算。4.本案没有根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法科学进行裁判，对刘凯笑量刑过重。本院经审查，结合原审认定的事实和证据，对你的申诉理由评述如下：1.赌博网站网页截图显示，刘凯笑所持有的代理账号2017年9月的投注总额为543218元。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款（二）项规定，赌资数额累计达到30万元以上的，应当认定为情节严重。而根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定：“通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定”。可见原审按照刘凯笑在赌博网站中累计的投注金额来计算赌资数额并无不当。你申诉所提要从赌资中扣除刘凯笑自己投注的金额并无法律依据，不予支持。2.关于原一审法院有关法官存在违法违纪的情况，广州市中级人民法院已经立案处理，并于2019年2月18日对有关法官作出记过等处理。3.刘凯笑无视国家法律，为赌博网站担任代理，组织赌博活动，接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。原审对其量刑在法定幅度内，并无不当。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款、三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年一月九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执248号申请执行人：李勇。被执行人：虞文俊。申请执行人李勇与被执行人虞文俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初212号民事调解书已发生法律效力，但被执行人虞文俊未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人虞文俊在金融机构的存款242562元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年一月十七日法官 助理  聂颖代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初40号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人陆荣定，男，1993年6月26日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住靖西市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月25日被靖西市公安局刑事拘留，10月9日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]第541号起诉书指控被告人陆荣定犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭,于2020年1月16日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员梁瑞琦出庭支持公诉，被告人陆荣定到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人陆荣定的行为已构成交通肇事罪，建议本院对被告人陆荣定择处三年三个月至四年三个月。 被告人陆荣定对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议没有异议，认罪认罚并签署具结书。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。2019年9月17日6时50分，被告人陆荣定驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号面包车沿靖孟线由荣某往靖西方向行驶，车辆行驶至20KM+250M路段时，与前方由梁才存驾驶的正在左转弯驶往西侧道路口的二轮摩托车发生碰撞，造成梁才存受伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人陆荣定驾驶面包车往禄峒街方向逃逸。经法医鉴定：死者梁才存系交通事故所致严重颅脑损伤死亡。交警部门认定：被告人陆荣定驾驶机动车遇前车正在左转弯时超车，发生交通事故后未保护现场，未抢救受伤人员，未报执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，驾车逃离现场，确定：陆荣定承担本事故的全部责任，梁才存无责任。 2019年9月25日，被告人陆荣定被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过说明，靖西市公安局交通警察大队靖公交认字〔2019〕第451025120190000208号道路交通事故认定书，户籍证明；现场勘查笔录、事故现场图、现场勘查照片、车体勘验照片、尸体检验照片，被告人辨认现场笔录及指认现场照片；靖西市公安局物证鉴定室靖公（刑）鉴（法）字〔2019〕29号法医学尸体检验报告书及鉴定意见通知书，右江司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；被告人陆荣定供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人陆荣定违反交通运输管理法规，驾驶机动车导致发生一人死亡的道路交通事故，事故发生后未按规定停车而是驾车逃逸，承担本事故中的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以上七年以下有期徒刑。被告人陆荣定到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，且认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告人陆荣定犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日至2023年3月24日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  农程兰 审 判 员  王彦力 人民陪审员  谭冰蕾 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  卢子涵
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执3585号之一申请执行人陈正福，男，1964年8月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人蒋宝根，男，1973年1月25日出生，汉族，住温岭市。申请执行人陈正福与被执行人蒋宝根为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初5256号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈正福于2019年09月03日向本院申请强制执行，要求被执行蒋宝根履行生效法律文书确定的债务62990元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蒋宝根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋宝根逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蒋宝根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人蒋宝根所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人蒋宝根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋宝根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈正福，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执3585号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 郑志攀二〇二〇年一月二十二日代书记员 陈丹红
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初41号原告：郑康，男，1993年4月1日出生，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。被告：魏明，男，1973年6月7日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被告：吴桥县胜通电力设备安装有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县曹洼乡丝瓜张村。统一社会信用代码91130928096821777F。法定代表人：彭志华。原告郑康与魏明、吴桥县胜通电力设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郑康于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑康撤诉。案件受理费1150元，由原告郑康负担。审判员  徐海生二〇二〇年一月二十日书记员  王婷婷