wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省盐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0925执94号 关于申请执行人李从军与被执行人赵福军侵权责任纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初1123号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵福军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李从军于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行义务。 本院认为，河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初1123号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李从军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省盐山县人民法院作出的（2019）冀0925民初1123号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执1871号 沈水英、徐洪超、徐玉明： 本院受理的申请执行人沈水英与被执行人徐洪超、徐玉明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为9525元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人徐洪超、徐玉明自动履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执1871号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0721执1650号申请执行人：李淑华，女，1961年9月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：肖万军，男，1968年3月16日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗，现住址不详。被执行人：肖海龙，男，1989年7月2日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗，现住址不详。被执行人：刘秀玲，女，1968年12月27日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗，现住址不详。申请执行人李淑华与被执行人肖万军、肖海龙、刘秀玲民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初1141号民事判决书已发生法律效力，权利人李淑华于2019年8月13日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人肖万军、肖海龙、刘秀玲送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下房产有物上优先抵押权；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2019）内0721执1650号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王 鑫二〇二〇年一月二十日书记员 纪胜智附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初3387号原告：张伟，男，汉族，1987年1月22日生，住淮滨县。被告：陶加军，男，汉族，住淮滨县。原告张伟诉被告陶加军追索劳动报酬纠纷一案，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  李 海人民陪审员  简昆鹏人民陪审员  王莉娜二〇二〇年一月十九日书 记 员  郑路伟
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9528号申请执行人：齐文涛等14人。被执行人：昆山玉珠服饰有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NTCMG1X，住所地苏州市昆山市巴城镇东定路401号3号房。法定代表人：周纪富。申请执行人齐文涛等14人依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2019）第2726号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案受理。执行过程中查明,昆山玉珠服饰有限公司不服昆劳人仲案字（2019）第2726号仲裁裁决书，已向本院起诉，本院于2019年12月23日至26日分别立案受理，案号为:齐文涛（2019）苏0583民初21356号、宗秀红（2019）苏0583民初21357号、周海云（2019）苏0583民初21359号、汪绘（2019）苏0583民初21360号、杨龙廷（2019）苏0583民初21361号、秦英（2019）苏0583民初21362号、夏维荣（2019）苏0583民初21380号、韩礼梅（2019）苏0583民初21382号、曹会林（2019）苏0583民初21383号、姜凤（2019）苏0583民初21384号、徐帅（2019）苏0583民初21385号、路兆春（2019）苏0583民初21386号、刘孟超（2019）苏0583民初21416号、节中华（2019）苏0583民初21417号、钱发枝（2019）苏0583民初21418号、安杰（2019）苏0583民初（2019）苏0583民初21419号、张容（2019）苏0583民初21422号。因昆劳人仲案字（2019）第2726号仲裁裁决书尚未生效,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回齐文涛等14人的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月十九日书记员石岐锋
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5197号之一 申请执行人：黄和火，男，1942年1月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：杨荣坤，厦门市杏南法律服务所法律服务工作者。 被执行人：黄元龙，男，1951年3月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初6312号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款73500元及利息,迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1638元。被执行人依法应承担本案执行费6427元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月5日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年10月23日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年1月8日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年一月八日 书记员 黄 鹭
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执56号之一 申请执行人：易钲凯，男，1990年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托代理人：易建华（易钲凯之父亲），男，1960年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲知音装饰有限公司，住所地株洲市天元区卢山路卢山恋综合楼2201号。 法定代表人：赵成 被执行人：赵成，男，1981年出生，汉族，住湖南省益阳市。 申请执行人易钲凯与被执行人株洲知音装饰有限公司、赵成合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年6月24日作出（2019）湘0211民初581号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易钲凯于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人易钲凯送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人株洲知音装饰有限公司、赵成送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年1月17日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲知音装饰有限公司、赵成的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院于2020年1月日依法查封被执行人赵成名下长安牌湘***、吉利排湘***号车辆查封。于2020年1月9日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人株洲知音装饰有限公司、赵成的收益类保险信息，于2020年1月9日向株洲设市不动产登记中心查询了被执行人株洲知音装饰有限公司、赵成的不动产情况，均未发现可供执行财产。于2020年1月9日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人株洲知音装饰有限公司的住房公积金信息，均未发现可供执行财产，2019年1月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为3.102万元，已执行到位0万元，尚有3.102万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲知间装饰有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  董海涛 审判员  张轶强 二〇二〇年一月二十日 书记员  龙文海
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7306号原告：江苏新天地物业管理有限公司，住所地靖江市兴业路118号水墨江南37幢。法定代表人：叶建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告：毛清清，女，1975年10月25日出生，汉族，住靖江市。原告江苏新天地物业管理有限公司与被告毛清清为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计285元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年一月三日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0225执53号李辉：你与吴月丽民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0225民初4807号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴月丽于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行生效法律文书所确定的义务。特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16564号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更50号罪犯廖永广，男，1975年2月1日出生，汉族，重庆市荣昌区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年3月14日作出（2014）东刑初字第374号刑事判决，认定被告人廖永广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产二十万元。宣判后，被告人廖永广不服，提出上诉。在审理过程中，被告人廖永广申请撤回上诉。浙江省金华市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）浙金刑一终字第137号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年01月30日作出(2018)赣09刑更51号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖永广在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/1、7；19/1、7）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖永广在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖永广减去有期徒刑七个月。（剥夺政治权利五年不变）（减刑后刑期：自2013年9月23日起至2027年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5341号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号，组织机构代码:667138841。 法定代表人徐标鸿。 被执行人金友德，男，1979年12月13日出生，住浙江省临海市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人金友德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2371号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金友德未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月26日立案执行。执行标的为被执行人金友德返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金102119.6元及利息，并负担案件受理费1171元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人金友德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金友德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金友德逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金友德的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金友德下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金友德下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人金友德名下浙Ｊ×××××奔驰牌小汽车已转户；被执行人金友德为法定代表人的临海猛虎渔业有限公司已停止经营且无实际资产，股权未予冻结。截至2020年1月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人金友德有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金友德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金友德作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人金友德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金友德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年一月十九日 代书记员 朱璐瑶
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6882号 上诉人（原审原告）：方艳姣，女，1963年7月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被上诉人（原审被告)：王泓，男，1963年4月7日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。 被上诉人（原审被告)：王轶凡，男，1989年9月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被上诉人（原审被告)：浙江武义德胜塑料照明有限公司，住所地金华市武义县经济开发区白洋渡工业区10号。 法定代表人：王江，执行董事。 被上诉人（原审被告)：浙江德胜新能源科技股份有限公司，住所地金华市秋涛北街318号。 法定代表人：王泓，董事长。 被上诉人（原审被告)：浙江兰溪德胜新能源科技股份有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业园区A区。 法定代表人：王泓，董事长。 上诉人方艳姣因与被上诉人王泓、王轶凡、浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江兰溪德胜新能源科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初363号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 方艳姣上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院中止审理。事实与理由：1、2013年七、八月间，王轶凡在涉案借款合同上签字捺印，并当场填写了打款途径和借款金额。之后，王泓确认需从方艳姣这里借款1000万元。等王泓在借款合同上签字捺印，并加盖三个公司公章后，方艳姣于2013年10月30日按照借款合同约定，向王泓银行账号汇款1000万元，完成了款项的交付。王轶凡在借款合同上签字的时间早于借款交付完成的时间，对借款合同的生效不构成任何影响。2、方艳姣涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施，人民法院为慎重起见对本案不作出判决，按照相关法律规定应是裁定中止审理。原审适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回起诉，属于适用法律错误。 方艳姣向一审法院起诉请求：1.判令被告共同归还方艳姣本金1000万元及利息（自2013年10月30日起按年利率24%计算至实际归还之日止）；2.判令被告共同承担律师代理费12万元；3.判令本案诉讼费用由被告共同承担。 一审法院认为，本案所涉民间借贷行为有经济犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。故对本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。如公安机关侦查认为借贷行为不构成刑事犯罪的，或者刑事判决对此未作认定和追缴处理的，则方艳姣可以依法再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回方艳姣的起诉，本案材料移送公安机关。 本院认为，原审经审理后认为本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回方艳姣的起诉，并无不当。方艳姣的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  李 敏 二〇二〇年一月七日 代书记员  郑可卿
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初11号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇浪琴花园会所二楼，统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女，该公司工作人员。 被告：周海明，男，1970年11月30日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司（以下简称银厦物业公司）与被告周海明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告银厦物业公司的委托诉讼代理人朱芬到庭参加诉讼，被告周海明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告银厦物业公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付2018年2月1日至2019年1月31日期间的物业服务费及楼道灯电费共计742元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系岱山县华枫花园小区的物业管理公司，被告系该小区41幢106室房屋的业主。原告与小区业主委员会签订《物业服务委托合同》、《物业服务合同》，约定由原告对被告所在小区提供物业服务，物业服务费按0.70元/平方米/月收取，楼道灯电费每户每年20元。该房屋建筑面积85.90㎡，被告已拖欠2018年2月1日至2019年1月31日的物业服务费及楼道灯电费共计742元。并提供以下证据：1.《物业服务委托合同》、《物业服务合同》各一份；2.《舟山市物业服务收费管理实施办法》一份；3.催讨照片一份；4.不动产登记查询证明一份。 被告周海明口头辩称，其确实未支付2018年2月1日至2019年1月31日期间的物业服务费及楼道灯电费，拒付理由是2018年10月到2019年3月期间，其儿子的自行车轮胎在小区内被扎破五次，换了两次胎，补了四次胎，因小区摄像头损坏无法寻得赔偿责任人，其向物业公司反映，要求物业公司修理摄像头，但物业公司不予理会，其修车胎花去228元，要求将该228元在物业费中予以扣除。 本院经审理查明，被告周海明系岱山县高亭镇华枫花园41幢106室房屋的业主，该房屋建筑面积为85.90㎡。原告银厦物业公司于2016年6月1日、2018年5月23日分别与华枫花园业主委员会签订《物业服务委托合同》、《物业服务合同》，约定委托服务期限为2016年3月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2019年2月28日，两份合同均约定物业服务费由原告向被告按建筑面积每月每平方米0.70元收取，楼道灯电费每户每年20元；《物业服务合同》还约定物业服务费实行一年一付，先收费后服务。2016年3月1日至2019年2月28日期间，华枫花园小区的物业服务一直由原告提供。被告周海明未支付2018年2月1日至2019年1月31日期间的物业服务费及楼道灯电费。 本院认为，原告与岱山县高亭镇华枫花园小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》、《物业服务合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对被告具有约束力。原告为被告小区提供物业服务，业主应按约缴纳相应物业服务费。现被告抗辩因小区摄像头损坏导致无法寻得扎破其儿子自行车轮胎的赔偿责任人，要求物业公司修理摄像头而未得到反馈，并要求物业公司将其修车胎费用在物业费中予以扣除，本院认为，在该种情形下，被告可通过业主委员会要求原告改进、弥补，或者通过业主委员会对物业公司采取解除合同等方式维护权利，而不能据此拒交物业费。物业服务具有公共性，小区物业服务的完善需要全体业主、物业公司互相配合、共同努力，业主拒缴物业费的行为不利于小区整体管理，也影响其他已缴费业主的合法权益。现原告向被告主张支付2018年2月1日至2019年1月31日期间的物业服务费及楼道灯电费742元，符合合同约定，亦不违反法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款规定，判决如下： 被告周海明于本判决生效之日起十日内支付给原告舟山市银厦物业管理有限公司2018年2月1日至2019年1月31日期间的物业服务费及楼道灯电费共计742元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二〇年一月十七日 代书记员 郑现峰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初117号 原告：宁波剡江房地产开发有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区溪口镇中兴西路57号，统一社会信用代码91330283753284298F。 法定代表人：徐华栋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈珂珂，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：邬国平，男，1967年10月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告宁波剡江房地产开发有限公司与被告邬国平为合同纠纷一案中，原告宁波剡江房地产开发有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波剡江房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费309元，减半收取154.5元，由原告宁波剡江房地产开发有限公司负担。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 蔡敏敏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保107号 申请人：王新江，男，1977年8月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：宋卫建，男，1977年2月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王新江因诉前财产保全于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人宋卫建驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元），并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人宋卫建驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  邵 月
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初92号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人胡某某，男，1964年8月19日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，住所地：湖北省汉川市。初中文化程度，务农。因本案于2019年11月5日被汉川市公安局行政拘留，同年11月8日被刑事拘留，11月14日被取保候审。2020年1月14日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月22日，被告人胡某某将被害人黄某1停放在汉川电厂停车棚内的一辆价值2304元的威武牌二轮摩托车盗走。2019年11月5日，被告人胡某某将所盗摩托车骑至汉川市新河镇康家村三组时，被“湖北人创物联网公司”工作人员发现并报警，公安机关将被告人胡某某当场抓获，并将该二轮摩托车扣押发还给被害人黄某1，被害人黄某1对被告人胡某某表示谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述、领条、谅解书，证人黄某2、李某的证言，被告人胡某某的基本信息、到案供述，指认笔录及照片，证据保全清单，发还清单，辨认笔录及照片，汉川市发展和改革局价格认定结论书，汉川市公安局的抓获经过、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、代收罚没收入收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡某某如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。所盗赃物被追回发还给被害人并取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（扣减公安机关已缴纳罚金五百元，剩余四千五百元罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄艳丽二〇二〇年一月十六日书记员  黎 傲法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
延安市安塞区人民法院执行裁定书    (2019)陕0603执581号之三申请执行人:孙占伟，男，汉族，1970年06月13日出生，延安市安塞区人，住安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:韩兴，男，汉族，1993年12月06日出生，延安市安塞区人，住安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:刘毅，男，汉族，1980年03月06日出生，延安市安塞区人，住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李生斌，男，汉族，1979年02月05日出生，延安市安塞区人，住安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理孙占伟申请执行韩兴、刘毅、李生斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。                                                                                                   执行中查明：1、在总对总查控系统中查明，被执行人韩兴、刘毅、李生斌名下银行无足额存款收入，已被本院依法冻结；2、在总对总查控系统工商信息中查明，被执行人韩兴、刘毅、李生斌未注册登记相关工商信息；3、在总对总查控系统财付通科技支付有限公司查明，被执行人韩兴、刘毅、李生斌无足额存款，已被本院依法冻结；4、在延安市安塞区不动产登记服务中心查明，被执行人韩兴、刘毅、李生斌名下无房产。5、在延安市公安局交通警察支队车辆管理所查明，被执行人韩兴、刘毅、李生斌无机动车登记信息；6、在总对总查控系统证券交易中查明，被执行人韩兴、刘毅、李生斌无证券交易信息；7、在被执行人工作单位了解到，被执行人韩兴、刘毅有工资收入，工资账户已被我院冻结。8、与申请执行人孙占伟的终本约谈中查明，申请执行人孙占伟确认被执行人无财产可供执行，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孙占伟不能向本院提供被执行人韩兴、刘毅、李生斌有财产可供执行，且申请执行人孙占伟对本院依法查明的被执行人现无财产可供执行表示认可，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执581号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    谢      飞审  判  员    杜  志  波审  判  员    高      涛  二〇二〇年一月十四日  书  记  员    高     崇  1
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0381刑初7号公诉机关海城市人民检察院。被告人李强，男，1988年10月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地辽宁省海城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月30日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）587号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员刘娜出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：被告人李强于2019年8月8日20时至2019年8月12日15时期间，在海城市祥圣一期小区3号楼与4号楼之间的物业仓房地下一层，从一楼电表箱（未装电表）私自接通电源盗窃电能运行31台“比特币矿机”。2019年10月30日经国网辽宁省电力有限公司海城市供电分公司认定：李强窃电91小时，电价为0.6452元，窃电电能价值2552元。被告人李强于2019年10月30日主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并于同日向国网辽宁省电力有限公司海城市供电分公司追补电费款2552元。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人李强盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李强供认起诉书指控的事实，自愿认罪认罚。经审理查明：被告人李强于2019年8月8日20时至2019年8月12日15时间，在海城市祥圣一期小区3号楼与4号楼之间的物业仓房地下一层，从一楼电表箱（未装电表）私自接通电源，盗窃电能用于运行31台“比特币矿机”。经国网辽宁省电力有限公司海城市供电分公司认定：李强窃电91小时，窃取电能价值为人民币2552元。2019年10月30日，被告人李强主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，并于同日向国网辽宁省电力有限公司海城市供电分公司补交电费人民币2552元。上述事实，被告人李强无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关关于案件来源的说明及被告人投案自首的说明、被告人身份信息、窃电现场照片、供电企业用电检查结果通知书及价格认定情况说明、补收电费的收条等书证，证人孙某、姜某、倪某的证言，被告人李强在公安机关所作的供述，公安机关讯问被告人的录音录像光盘等证据予以证明。本院认为，被告人李强秘密窃取供电企业电能，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李强于犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，被告人于案发后主动补交电费，当庭自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。综上，可对被告人从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人李强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张义二〇二〇年一月七日书记员  金杰
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初7448号原告：顾炜，男，1998年8月22日生，住靖江市。委托诉讼代理人：邹俭飞，江苏信义诚律师事务所律师。被告：陈永升，男，1997年10月27日生，住靖江市。原告顾炜与被告陈永升为返还财产纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾炜及其委托诉讼代理人邹俭飞到庭参加诉讼，被告陈永升经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告10000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月，原、被告商定由被告为原告姐姐顾琳介绍工作，被告以各种理由向原告索要共7900元，并承诺如介绍工作不成则退还原告10000元。后原告多次向被告询问办理情况，被告至今一直拖延未给予答复，亦不愿意退还原告款项，原告遂诉至法院。原告提供了微信支付交易明细证明（显示原告于2019年8月22日至2019年9月23日之间共转账7900元给被告陈永升）以及原、被告之间的微信聊天记录（显示陈永升在2019年9月23日、9月26日与原告聊天时称：“这次还不成退一万给你，多到的算我补偿的，我没能力，嘴快的后果”、“我也懒得麻烦了，我明天还有一天，后天铁定回来，然后带你姐来人事直接走流程，我懒得烦了，走不了我带你姐去城北，如果都成不了，你送的东西我问他们要了全退，退一万，多到的算我给的补偿，我受不了了”）等证据为证。被告陈永升未答辩。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担由此产生的法律后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并遵守诚实信用原则。本案中，根据原告陈述及举证，可以认定被告以为原告姐姐介绍工作为由收取原告相关款项的事实成立。被告在收取原告款项后承诺如不能介绍成功退还原告10000元，因被告未能完成介绍事项，故原告现要求被告支付10000元的诉讼请求，符合双方约定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈永升于本判决生效后十日内支付原告顾炜10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告陈永升负担。原告预交的案件受理费25元由本院退回，被告应负担的案件受理费25元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 员 曹永清二〇二〇年一月十三日法官助理 陈 强书 记 员 黄振兴本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初120号 原告中国某银行股份有限公司调兵山市支行。 法定代表人高某，系该行行长。 被告杨某，男，回族，住调兵山市。 原告中国某银行股份有限公司调兵山市支行与被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司调兵山市支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年一月十日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执94号房家玉、胡博文：房家玉与胡博文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43000.00元，其中，本金40000.00元，利息3000.00元（未执行到位的案件受理费639.00元及案件执行费545.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年1月19日将该款转付给房家玉。至此，房家玉向本院申请执行的（2019）黑0882民初1058号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16556号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢170号中国建设银行股份有限公司义乌分行、陈锋：本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈锋金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初91号 起诉人：楼永凉，男，1947年11月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2019年12月30日，本院收到楼永凉诉浦江县人民政府、浦江县浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，2020年1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》及《补充协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性（如第十四条第（二）第4项）；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性（如第十一条第（二）项）。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》及《补充协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人错列被告经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼永凉的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 方 林 二〇二〇年一月十六日 代书记员 唐晓涛
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4627号 原告：吴淇泉，男，1957年9月6日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：高隽，浙江百元律师事务所律师。 被告：姚汉铭，男，1964年2月25日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴淇泉与被告姚汉铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴淇泉的委托诉讼代理人高隽到庭参加诉讼。被告姚汉铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 吴淇泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款136118元；2.判令被告支付原告逾期付款利息16580.29元及后续利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间素有业务往来。2018年2月15日，经双方结算，被告姚汉铭签字确认尚欠付原告货款136118元。后经原告多次催讨，均无果。现原告诉至法院，望判如所请。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止的逾期付款利息损失。 姚汉铭未作答辩，未质证。 本院经审理认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告已提供货物，被告理应按约支付货款。现被告未按约履行支付货款的义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、质证、举证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚汉铭尚应支付原告吴淇泉货款136118元，并支付自2019年12月12日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费3354元，减半收取计1677元，由姚汉铭负担。 原告吴淇泉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚汉铭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周昊 二〇二〇年一月八日 代理书记员  庐茜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2019)陕0111民初3264号 原告：郭XX。被告：王XX。原告郭XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。诉讼中，本院向原告郭XX送达了补交案件受理费通知书，并先后于2019年12月16日、2020年1月2日两次要求原告补缴诉讼费，但其无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭XX撤回起诉处理。本案应收案件受理费4462元，原告已经预交2231元，现减半收取，由原告自行负担2231元。审  判  长    苏  谦人民陪审员    刘静茹人民陪审员    李月红                     二0二0年一月十六日                     书  记  员    刘  玲 1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初6978号 原告：通辽市九赢车辆销售有限责任公司，住所地通辽市科尔沁大街东段1343号。 法定代表人：王也，职务：总经理。 委托诉讼代理人：夏纯,通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨明明,通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。 被告：王志远，男，1985年出生，蒙古族，农民，户籍所在地通辽市，现下落不明，公民身份号码：×××。 原告通辽市九赢车辆销售有限责任公司与被告王志远买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市九赢车辆销售有限责任公司的委托诉讼代理人夏纯到庭参加诉讼，被告王志远经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽市九赢车辆销售有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告购车欠款本金25223元,违约金63004.62元(2009年5月1日-2009年6月12日:65223元X0.0666%X42天=1824.42元；2009年6月13日-2019年6月3日：25223元X0.0666%X3642天=61180.20元),合计人民币:88227.62元。2、请求法院判决被告支付原告2019年6月3日起产生的违约金按照月利率2%计算支付到实际清偿之日止。3、本案委托代理费用4500元由被告承担。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年11月9日，被告在原告处购买一台福田牌北汽福田汽车，购车款77700元。双方于2008年11月9日签订了赊销商品协议书，约定2009年5月1日前清偿全部购车款，还款期限届满后，被告于2009年6月13日还款40000元，剩余购车款25223元，原告曾多次向被告催要该笔欠款，被告都以各种理由不履行还款义务。为维护原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王志远未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交赊销商品协议书一份、欠据两枚、科左中旗巴彦塔拉镇呼和格乐嘎查委员会出具的证明，以上证据来源合法、内容客观真实，与本案的待证事实直接关联，对其的证明力，本院予以确认。原告提供的委托代理合同一份及内蒙古增值税普通发票一枚的真实性，本院予以确认，但发票中的费用为法律咨询费，故对其关联性，本院不予确认。该证据不能证明待证问题，对其证明力，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年11月9日，原告与被告签订赊销商品协议书，约定被告在原告处购买福田牌北汽福田汽车一台，总价款77700元，付款期限为2009年5月1日前清偿全部购车款。并约定如果被告逾期交付货款，已经交付的履约保证金不予退还，并按违约期每日加收迟付货款额千分之一的违约金。合同签订当日被告支付购车款12477元，并将汽车取走。被告于2009年6月13日支付购车款40000元，现尚欠原告购车款25223元。按原告主张的月利率2%计算，自2009年5月1日至2009年6月12日产生的违约金为1869.73元（65223元×2%÷30天×43天=1869.73元），自2009年6月13日至2019年6月3日产生的违约金为61258.26元（25223元×2%÷30天×3643天=61258.26元），违约金合计63127.99元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告通辽市九赢车辆销售有限责任公司与被告王志远之间因买卖产生的债权债务关系明确，被告应按双方约定期限履行支付价款的义务。原告主张按月利率2%计算的违约金不超出法律规定及双方约定，应予以支持。原告未提供有效证据证明其为本起诉讼支付律师代理费，故原告要求被告支付本案委托代理费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告通辽市九赢车辆销售有限责任公司要求被告王志远支付购车款25223元，支付2009年5月1日起至2019年6月3日期间的违约金63004.62元，并支付2019年6月4日以后按照月利率2%计算到实际清偿之日止的违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付本案委托代理费用4500元的诉讼请求，本院不予支持。被告王志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王志远支付原告通辽市九赢车辆销售有限责任公司购车款25223元，支付2009年5月1日起至2019年6月3日期间的违约金63004.62元，并支付自2019年6月4日起至购车款清偿完毕之日止按月利率2%计算的违约金。此款于本判决发生法律效力后立即履行； 二、驳回原告通辽市九赢车辆销售有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2119元，由原告通辽市九赢车辆销售有限责任公司负担103元，由被告王志远负担2016元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审 判 长  唐彩云 人民陪审员  周力华 人民陪审员  张丽荣 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  姜海燕
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕07民终1139号上诉人（原审原告）：沈开培，男，生于1952年9月12日，住陕西省汉中市。被上诉人（原审被告）：张正华，男，生于1961年6月1日，住镇巴县。上诉人沈开培因与被上诉人张正华民间借贷纠纷一案，不服陕西省镇巴县人民法院(2019)陕0728民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省镇巴县人民法院(2019)陕0728民初362号民事判决；二、本案发回陕西省镇巴县人民法院重审。上诉人沈开培预交的二审案件受理费12800元予以退回。  审 判 长  鲁卫平审 判 员  王永吉审 判 员  张  杪 二〇一九年十月十一日法 官 助理  岳 媛书 记 员 王 蓓
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初87号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刘善江，男，1959年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省济南市历下区，捕前租住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]1798号起诉书指控被告人刘善江犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员安宁出庭支持公诉。被告人刘善江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月间，被告人刘善江在临沂市兰山区临西八路与解放路交汇处东北角工商银行门口、临西八路与北园路交汇处西北角等处，趁无人之机，采用将未上锁车辆悄悄推走、将花悄悄搬走的方式，作案4起，窃取彭某、郑某等人的电动自行车2辆、摩托车1辆，发财树1盆，价值共计4800余元。案发后，摩托车及发财树追回并发还被害人。具体事实分述如下： 1、2019年6月22日21时许，被告人刘善江在临沂市兰山区临西八路与解放路交汇处东北角工商银行门口，趁无人之机，采用将未上锁的电动车悄悄推走的方式，窃取彭某浅绿色杂牌电动自行车一辆，价值500余元。 2、2019年6月24日5时许，被告人刘善江在临沂市兰山区临西八路与北园路交汇处西北角，趁无人之机，采用将未上锁的摩托车悄悄推走的方式，窃取郑某白色金翌牌踏板两轮摩托车一辆，价值2400元。案发后，被盗摩托车追回退换被害人。 3、2019年6月25日5时许，被告人刘善江在临沂市兰山区临西八路与解放路交汇处北400米某炒鸡店旁超市门口，趁无人之机，采用将未上锁的电动自行车悄悄推走的方式，窃取孙某1蓝色小刀牌电动自行车一辆，价值1800余元。 4、2019午6月25日5时许，被告人刘善江在临沂市兰山区宏大路与解放路交汇处加个桌家常菜饭店门口，趁无人之机，采用将发财树悄悄搬走的方式，窃取彭某某发财树一棵，价值100余元。案发后，被盗发财树已追回发还被害人。 公诉机关提出对被告人刘善江判处六个月至十个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人刘善江自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人彭某、郑某等人的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见，扣押笔录，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘善江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘善江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘善江归案后及庭审中坦白认罪，具有悔罪表现，部分赃物追回退还被害人，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人刘善江犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘善江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年2月25日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 二、责令被告人刘善江退赔各被害人财物损失共计2300元（其中退赔被害人彭某财物损失500元；退赔被害人孙某财物损失1800元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月十日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0107刑初1439号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人陈志伟，男，汉族，高中文化程度，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月17日被捉获，次日被刑事拘留，2019年6月24日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。辩护人王力锋、熊苓洁，重庆广洋律师事务所律师。被告人杨忠生，男，汉族，高中文化程度。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月18日被刑事拘留，2019年6月24日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1422号起诉书指控被告人陈志伟、杨忠生犯诈骗罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官贾伟、检察官助理温小天出庭支持公诉，被告人陈志伟、杨忠生及其辩护人王力锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控：2019年4月中旬，被告人陈志伟在福建省福州市闽侯县上街镇福盛钱隆学府X号楼XXX室通过手机上网，在百度贴吧、QQ群67XXX6发布低价拍卖QQ号、手机的虚假信息，又利用租用的QQ号75XXX5、62XXX9等冒充中介、卖家或买家继续骗取被害人信任，诱使受害人来参加虚假拍卖并交易，或者诱骗他人成为交易中介“拍手”需要交纳保证金，骗得被害人通过扫描付款二维码等方式将钱款打入其指定的微信或支付宝账户，再通过转账将钱款转入陈志伟控制的账户，后以各种理由推诿并失联。在此期间，被告人杨忠生在明知陈志伟从事诈骗行为的情况下，提供本人微信号、收款二维码等帮助陈志伟收取诈骗所得。现将查明的事实分述如下：2019年4月12日至13日，被告人陈志伟通过上述收“拍手”保证金的方式诈骗位于山西省泽州县的被害人王某某2000元（人民币，以下币种同）。2019年4月15日，被告人陈志伟通过上述虚假拍卖苹果手机的方式诈骗位于山西省太原市的被害人李某6800元，被告人杨忠生明知陈志伟实施诈骗而帮助其收取上述6800元，并最终转账给陈志伟。2019年4月16日，被告人陈志伟通过上述虚假拍卖苹果手机的方式诈骗位于河南省郑州市的被害人郭某某3700元。2019年4月18日，被告人陈志伟通过上述虚假拍卖苹果手机的方式诈骗位于重庆市北碚区的被害人肖某某6800元，被告人杨忠生明知陈志伟实施诈骗而帮助其收取上述6800元，并最终转账给陈志伟。同日，被告人陈志伟通过上述收“拍手”保证金的方式诈骗位于广东省深圳市的被害人李某某2000元，通过上述虚假拍卖苹果手机的方式诈骗位于山东省曲阜市的被害人王某某甲3600元，通过上述虚假拍卖QQ号的方式诈骗位于河北省唐山市的被害人刘某4666元。被告人杨忠生明知陈志伟实施诈骗而帮助其收取刘某的4666元，并最终转账给陈志伟。2019年4月19日，被告人陈志伟通过上述虚假拍卖QQ号的方式诈骗位于重庆市九龙坡区的被害人余某某4605元，被告人杨忠生明知陈志伟实施诈骗而帮助其收取其中2000元，并最终转账给陈志伟。综上，被告人陈志伟共诈骗8人，涉案金额共计34171元，被告人杨忠生帮助实施诈骗4次，涉案金额共计20266元。陈志伟将上述犯罪所得用于偿还债务、购物以及和杨忠生吃喝玩乐等消费。2019年4月19日，公安机关接被害人余某某报案，后经侦查发现被告人陈志伟、杨忠生有重大作案嫌疑。2019年5月17日，公安人员赴福建省福州市闽侯县上街镇福盛钱隆学府X号楼XXX室将杨忠生、陈志伟二人抓获，并当场从被告人陈志伟处提取并扣押苹果手机一部，从被告人杨忠生处提取并扣押苹果手机及苹果平板电脑各一部。到案后，陈志伟、杨忠生如实供述了上述犯罪事实。现陈志伟家属已退赔全部被害人损失并获得谅解。上述事实，被告人陈志伟、杨忠生均无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押决定书及清单、视频资料、强制措施材料、户籍信息、案件及资金流向统计表、微信转账记录、聊天记录截图、情况说明、谅解书，郝佳琪、熊宇健提供的书面证词等材料，证人杨某的证言，被害人王某某、李某、郭某某、肖某某、李某某、王某某甲、刘某、余某某的陈述，被告人陈志伟、杨忠生的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志伟以非法占有为目的，利用网络电信手段虚构拍卖事实，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人杨忠生明知被告人陈志伟实施电信网络诈骗犯罪，仍提供收款二维码帮助被告人陈志伟收取诈骗所得，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人陈志伟在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨忠生在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈志伟、杨忠生到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈志伟、杨忠生均认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的指控成立。被告人陈志伟的亲属自愿代其退赔被害人的损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪情节、危害后果及认罪、悔罪态度，依法可对二被告人适用缓刑。辩护人关于被告人陈志伟犯罪情节较轻，具有坦白、认罪认罚及悔罪表现情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）二、被告人杨忠生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）三、作案工具苹果手机二部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长 李 进人民陪审员 万 林人民陪审员 王新宇二〇二〇年一月七日书 记 员 李 丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15871号 原告：陶兰侠，女，1986年5月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：吴佳东,浙江禾杭律师事务所律师。 被告：杭州奥唯世健身管理有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道龙潭路7号杭州未来研创园A座5楼A501室。 法定代表人：谭青春。 原告陶兰侠（以下简称原告）与被告杭州奥唯世健身管理有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，依法适用简易程序审理。后因须采用公告方式向被告送达法律文书，本院依法裁定本案转换适用普通程序，依法组成合议庭于2020年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吴佳东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告起诉称：2018年7月19日原告应聘到被告单位从事公司销售工作，月工资为底薪3550加提成，但被告至今未与原告签订相关书面劳动合同，未依法缴纳社保，亦未足额支付原告2018年10月1日至2018年12月31日的工资，后被告出具欠条确认尚欠原告2018年10月1日至2018年12月31日工资8080元，并承诺于2019年2月25日前付清，后一直拒不支付，为此原告起诉请求：1、判令被告立即支付原告从2018年10月1日至2018年12月31日的劳动报酬共计人民币8080元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告提交欠条一份，以证明其主张。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，并放弃到庭质证的权利。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张的内容一致。 本院认为，原、被告之间劳动关系合法有效，依法应予保护。被告未按承诺及时支付原告工资，对此应承担相应的法律责任。现原告依据案涉欠条要求被告支付工资，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州奥唯世健身管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告陶兰侠2018年10月1日至2018年12月31日工资8080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告杭州奥唯世健身管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟其炳 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李明达 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  吴佳佳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4244号 本院受理的申请执行人徐炉刚与被执行人管培荣民间借贷纠纷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人管培荣已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执4244号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4244号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初3469号 原告：唐生德，男，1975年11月14日生，汉族，湖南省新化县人，无固定职业，住湖南省新化县。 被告：梁秉军，男，1969年1月23日生，汉族，户籍地：广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告唐生德诉被告梁秉军劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告唐生德到庭参加诉讼。被告梁秉军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐生德向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清尚欠原告劳务费人民币28000元，并支付利息（按年利率6%计算，从2017年7月1日起计算至还清之日止，暂计算至2019年7月1日为3360元，以上合计31360元）；2.判令被告承担本案有关受理费。事实和理由:被告于2015年4月期间承接柳州市武钢材加工有限公司工地的施工中，被告请原告到该工地去做地坪油漆的工作，该工地完工后原告与被告于2017年1月26日已对油漆施工的工作进行了结算，被告应付给原告劳务费为28000元。但是，被告当天讲其还没有得到发包方的工程材料款到位，被告讲只能暂写一份欠条给原告，被告写明尚欠施工的地坪漆施工人工费28000元，此款定于2017年6月30日前支付。事实被告写明的付款时间到期以后，原告多次催款未果，故诉至法院如上所请。 被告梁秉军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁秉军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的欠条、（2019）桂0205民再3号民事裁定书、（2018）桂0205民初2142号民事判决书合法、有效，与案件具有关联性，本院予以确认。 经本院审理认定如下事实：2015年4月至2015年8月，唐生德受雇于梁秉军，为其在广西柳州武钢钢材加工有限公司施工的工地做地坪漆工作。2017年1月26日，被告梁秉军向原告唐生德出具《欠条》一份，载明：“今欠唐生德在广西柳州武钢钢材加工有限公司施工的地坪漆施工人工费贰万捌仟元人民币。（￥28000.00元）.此款定于2017年6月30日前支付……”。被告梁秉军在欠款人处签名并按捺手印。2018年1月，被告梁秉军向原告支付了8000元，还款期限届满后，被告未按照约定支付剩余施工费。原告多次向被告催索未果，故诉至本院，要求如上诉请。 本院认为，雇佣他人提供劳务的，劳务接收者应当依法支付报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，根据梁秉军出具的《欠条》，唐生德与梁秉军之间成立了雇佣关系，且在唐生德完成地坪漆施工后，梁秉军尚欠唐生德劳务费28000元，故唐生德要求梁秉军支付报酬的请求于法有据，本院予以支持。至于劳务费数额的问题，唐生德在庭审中认可梁秉军在2018年1月已支付8000元，故梁秉军应向唐生德支付剩余的劳务费20000元，对于唐生德超出上述数额的部分，本院不予支持。梁秉军应按《欠条》约定支付施工费，但却未能按时支付，应当承担不利的法律后果，故唐生德要求其支付资金被占用期间的利息，合法有据，本院予以支持。关于利息计算问题，因梁秉军于2018年1月偿还了8000元，故利息应当分段计付：以28000元为基数，按年利率6%从2017年7月1日计至2017年12月31日止；以20000元为基数，按年利率6%从2018年1月1日计至实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告梁秉军在本判决生效之日起十日内支付原告唐生德劳务费20000元，并支付利息（利息计算，以28000元为基数，按年利率6%从2017年7月1日计至2017年12月31日止；以20000元为基数，按年利率6%从2018年1月1日计至实际清偿之日止）； 驳回原告唐生德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元、公告费560元，合计1144元，由被告梁秉军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄焕玲 人民陪审员  何 丽 人民陪审员  何燕秋 二〇二〇年一月八日 法官 助理  龙 柳 书 记 员  叶清扬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初518号 原告：绍兴柯桥能工雅纺织绣品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道湖滨村，统一社会信用代码91330621571734024J。 法定代表人：叶丙星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童海丽，该公司员工。 被告：南京乐维纺织有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路414号6层，统一社会信用代码91320104777003171X。 法定代表人：孔翠珍。 原告绍兴柯桥能工雅纺织绣品有限公司与被告南京乐维纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告绍兴柯桥能工雅纺织绣品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴柯桥能工雅纺织绣品有限公司撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年一月二十日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保24号 申请人：叶谢玮，男，1987年6月27日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈督，浙江玉海律师事务所律师。 被申请人：杭州市享诺科技有限公司（统一社会信用代码：91330108MA27Y8DD31），住所地杭州市滨江区长河街道长江路448号长河商厦2幢614室。 法定代表人：何连观。 申请人叶谢玮与被申请人杭州市享诺科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人叶谢玮于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全。经本院查询银行账户后，申请人于2020年1月16日明确保全账户，要求对被申请人杭州市享诺科技有限公司在杭州银行滨江文化中心小微企业专营支行开立的33×××02账户内的存款286697.72元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人叶谢玮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州市享诺科技有限公司在杭州银行滨江文化中心小微企业专营支行开立的33×××02账户内的存款286697.72元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人叶谢玮在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈 璇
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初32号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人华某甲，农民，住宁海县。因犯故意伤害罪于2000年7月25日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑三年，2002年11月11日刑满释放；因吸毒于2014年2月被浙江省宁海县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；因吸毒于2019年7月12日被余姚市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月8日依法变更为取保候审。经本院决定，于2020年1月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）462号起诉书指控被告人华某甲犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，对建议对被告人华某甲判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。本院遵照宁波市中级人民法院指定管辖的决定立案审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人华某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月6日晚，被告人华某甲应胡某想购买毒品的要求，经与崔某（另案处理）电话联系约定，持胡某给的现金人民币900元，至浙江省宁海县崔某住处楼下，购得1包毒品甲基苯丙胺（“俗称冰毒”）和1粒麻黄素，随后交给胡某，并应胡某邀请在胡某处共同吸食。 2019年7月11日，被告人华某甲被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人华某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、行政处罚决定书、人员概要情况、人口信息、“抓获经过”，证人胡某证言，辨认笔录及照片说明，司法鉴定中心司法鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人华某甲违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人华某甲归案后如实供述，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人华某甲认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人华某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年11月20日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 二、追缴被告人华某甲违法所得人民币九百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二〇年一月二十日 代书记员 罗洋增
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初26号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人王某，男，1976年11月9日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，中专文化，煤矿职工，住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月6日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2020）7号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2019年10月17日14时46分许，被告人王某酒后驾驶×××号“起亚”牌小型轿车，沿晋城市城区陵沁线由东向西行驶至屋厦桥东北匝道处，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：王某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为111.9mg/100ml。被告人王某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元，适用缓刑。诉请本院依法惩处。   被告人王某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。考虑被告人王某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，同时根据其犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张 娜     二0二0年一月十五日   书记员 徐剑锋
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙72执27号 申请执行人：林台葵，男，1955年11月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：王伟国，男，1967年9月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人林台葵与被执行人王伟国船员劳务合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙72执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 毅 二〇二〇年一月十六日 书记员 余滨言
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初464号原告：王强微，男，1987年3月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：周斯日古楞，男，1982年7月13日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。原告王强微与被告周斯日古楞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王强微于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王强微申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强微撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王强微负担。审判员 王 颖 二〇二〇年一月十九日书记员 冯亚楠
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执281-3号申请执行人：卢海莉，女，汉族，1986年2月10日出生，住光山县罗陈乡卢河村下畈，身份证号码：411522198602102725。申请执行人：张辉胜，男，汉族，1986年7月24日出生，住光山县罗陈乡青山村熊岗，身份证号码：411522198607242719。卢海莉申请执行张辉胜婚姻家庭纠纷一案，依据已生效的光山县人民法院（2019）豫1522民初2160号民事调解书，判决被执行人张辉胜支付给申请执行人卢海莉6万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张辉胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款，该笔存款系其个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张辉胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县罗陈乡营业所6217994910126492000账户的存款1000元。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇二〇年一月二十一日书记员  张学金
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢23号 安天明： 关于安天明犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初31号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金1000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已向本院缴纳了罚金1000元。为此，（2020）粤0115执恢23号[原执行案号：（2019）粤0115执926号]案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执19号 申请人：黄恩权，男，汉族，1970年3月27日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：鲁忠德，男，汉族，1961年7月18日出生，住安徽省马鞍山市和县。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初528号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁忠德银行账户存款132459元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年一月七日 书记员  王星辰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25694号上诉人（原审被告）：周口市阳光建筑劳务有限公司，住所地周口市周口大道东侧庆丰街南侧MOCO新世界23楼09房。法定代表人：赵红卫，执行董事。上诉人（原审被告）：杨志德，男，1976年5月25日出生，汉族，住河南省商城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：严婷婷，河南明商律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈兵兵，河南明商律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑州市郑东新区明达建筑设备租赁站，经营场所郑州市郑东新区森林公园北200米路东。经营者：肖成群。委托诉讼代理人：张雪甫，河南亚太人律师事务所律师。上诉人周口市阳光建筑劳务有限公司、杨志德因与被上诉人郑州市郑东新区明达建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周口市阳光建筑劳务有限公司、杨志德以和解为由，于2020年1月21日向本院提出自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人周口市阳光建筑劳务有限公司、杨志德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周口市阳光建筑劳务有限公司、杨志德撤回上诉。二审案件受理费11961元，减半收取5981元，由上诉人周口市阳光建筑劳务有限公司、杨志德各半负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇二〇年一月二十一日书记员 卫 佳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8765号原告：卢冰清，女，1989年2月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王茹月，女，1976年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告卢冰清诉被告王茹月合同纠纷一案，原告卢冰清未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二〇年一月九日书记员  罗 迪
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初35号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人蔡知恒，男，1989年8月13日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，个体，住浙江省台州市黄岩区。2020年1月4日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现羁押于台州市路桥区看守所。 台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人蔡知恒犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人曲琳出庭，指控：2020年01月04日03时05分许，被告人蔡知恒饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经台州市路桥区坦头沈路段处时与护栏发生碰撞，造成护栏及车辆受损的道路交通事故（无人员受损）。台公交直三认字2020第【3310042020D00113】号道路交通事故认定书认定，被告人蔡知恒负事故全部责任。经检测，被告人蔡知恒血液中乙醇含量为199mg/100mL,已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为被告人蔡知恒具有坦白、认罪认罚、交通事故等情节，建议判处被告人拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人蔡知恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡知恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人请求适用缓刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人蔡知恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏俏骅 二〇二〇年一月十日 代书记员 林 娟 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执276号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7685号民事判决书，于2020年01月10日立案执行申请执行人余金美与被执行人许春阳生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1999.18元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审109号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：赵玉学，男，1966年11月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人赵玉学行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人赵玉学未经依法批准，于2019年3月开始，擅自占用郑旺镇赵庄村符合土地利用总体规划的耕地280平方米（合0.42亩）建设房屋办公室的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]263号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计8400元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人赵玉学后，被执行人赵玉学既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人赵玉学履行，被执行人赵玉学未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]263号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]263号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人赵玉学于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计8400元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年一月二十二日法官助理贾艳丽书记员王雪
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执15号 申请执行人：宋建江。 被执行人：湖州市莫蓉工业滤布有限公司。 法定代表人：俞根法。 本院在执行申请执行人宋建江与被执行人湖州市莫蓉工业滤布有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人湖州市莫蓉工业滤布有限公司已履行执行款5658元。 至此，申请执行人宋建江据以申请的（2019）浙0503民初1831号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初173号 原告：单双凤，女，1952年2月10日生，汉族，住常州市武进区。 被告：彭飞虎，男，1991年7月20日生，汉族，住常州市武进区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。 负责人：汪伟。 原告单双凤与被告彭飞虎、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告单双凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年一月十七日 书记员  邵 鋆
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔23民辖终3号 上诉人(原审被告)：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇老虎洞（原消防队）。 法定代表人：曾洪超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方世长，贵州黔青律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶林珍，女，1969年2月26日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 上诉人贵州三都永鑫建筑工程有限公司(以下简称“永鑫公司”)与被上诉人叶林珍买卖合同纠纷管辖权一案，永鑫公司不服兴义市人民法院（2019）黔2301民初11758号之一民事裁定，向本院提起上诉。 叶林珍以永鑫公司、上海浩申建筑安装有限公司(以下简称“浩申公司”)、杨小林为被告，向一审法院提起诉讼。永鑫公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回永鑫公司对管辖权提出的异议。永鑫公司不服，向本院提起上诉。永鑫公司请求二审法院撤销一审裁定，并将案件移送贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县人民法院审理。 事实及理由：一审法院的裁定适用法律错误，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，认定上诉人是本案的几个被告之一，而认为一审法院有管辖权。但适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款法律规定的前提是被告是适格的主体，因本案上诉人不是适格的被告，所以，一审法院存在适用法律错误。 上诉人与原告叶林珍之间不存在买卖合同关系。原告提供的《叶林珍砂石材料费结算单》中第3项有“2014年3月至2017年10月下欠材料款787055元”，因2014年3月时，上诉人还没有承包贵州华联城项目，上诉人是于2016年2月26日与贵州华联房地产开发有限公司签订承包合同后才成立贵州华联城项目部的，原告主张于2014年4月起为上诉人承建的华联城项目供应砂石明显不是事实，杨小林与叶明珍之间认可的结算单未经上诉人授权或认可，是无效的证据。不能与原告单方面的主张和无效的证据来认定是上诉人的华联城项目部的欠款来认定买卖合同的实际履行地为兴义市，进而确定兴义市人民法院对本案有管辖权。在发现原告的起诉与被告并没有法律关系的，即被告不适格的，应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，一审法院对上诉人无管辖权，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，将本案移送贵州省黔南布依族苗族自治州山都水族自治县审理。 被上诉人叶林珍未提交书面答辩意见。 本院认为，永鑫公司承建贵州省兴义市兴泰办华联城项目，叶林珍多次向其供应砂石材料，因永鑫公司未支付货款产生争议，叶林珍认为永鑫公司、浩申公司、杨小林应承担责任而提起诉讼，该案应为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案双方未约定合同履行地，永鑫公司、浩申公司、杨小林向叶林珍购买砂石材料，叶林珍供应了砂石材料，因永鑫公司、浩申公司、杨小林未支付相应货款，现叶林珍提起诉讼要求支付货款，故本案争议标为给付货币，叶林珍作为接收货币一方其所在地贵州省兴义市为合同履行地。本案中，永鑫公司住所地在贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县，浩申公司住所地在崇明区崇明县，杨小林住所地在贵州省兴义市，故本案贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县人民法院、上海市崇明区人民法院、贵州省兴义市人民法院对本案都具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，叶林珍向兴义市人民法院提起诉讼，兴义市人民法院立案受理并无不当，原审裁定应予维持。 关于永鑫公司被告主体资格是否影响本案管辖的问题。本案中，兴义市人民法院具有管辖权是依合同履行地及杨小林住所地来确定，并非依永鑫公司住所地确定管辖法院。因此，永鑫公司是否是本案适格被告并不影响兴义市人民法院对本案享有的管辖权。上诉人认为其不是本案适格被告，兴义市人民法院不具有管辖权的上诉理由不能成立，本案不予支持。 关于本案上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系的问题。上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系是实体审理的范畴，并不是管辖权案件审查的范围，对于该上诉理由本案不予审查。 综上所述，上诉人永鑫公司的上诉理由不能成立，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陇忠平 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年一月二十四日 法官助理 何莉娟 书 记 员 罗 逢
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5643号申请执行人马亮，男，1977年6月19日出生，住温州市苍南县。被执行人绍兴启力健身服务有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖街道春欣大厦404、405室。法定代表人宋德仁。本院在执行（2019）浙0602民初7540号民事调解书，即原告马亮与被告绍兴启力健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人马亮自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈琴琴审判员  陈宝良二〇二〇年一月八日书记员  张 菁
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4489号 原告：郑梅芬，女，1959年3月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：浙江省三门建安工程有限公司，浙江省三门建安工程有限公司，住所地浙江省三门县海游街道蟹山路21号。 法定代表人：郑宏。 原告郑梅芬与被告浙江省三门建安工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，根据原告郑梅芬申请，本院于2019年12月13日作出（2019）浙1022民初4489号民事裁定书，对被告浙江省三门建安工程有限公司的财产进行了保全。依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告郑梅芬到庭参加诉讼，被告浙江省三门建安工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告郑梅芬向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款200000元并支付利息（以200000元为计算基数自2018年9月1日起计算至2018年12月11日止、以100000元为计算基数自2018年9月1日起计算至2019年2月4日、以200000元为计算基数自2018年9月1日起计算至款项付清之日止，均按月利率2%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告浙江省三门建安工程有限公司向原告郑梅芬借款500000元，双方于2018年6月23日签订了一份借款合同，约定借款期限为2018年6月22日至2018年9月21日、借款月利率为2%、按月结息。被告浙江省三门建安工程有限公司借款后按约支付利息至2018年8月31日，后分别于2018年12月11日、2019年2月4日归还了本金200000元、100000元。剩余本息原告郑梅芬催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江省三门建安工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告郑梅芬借款本金200000元并支付利息（以200000元为计算基数自2018年9月1日起计算至2018年12月11日止、以100000元为计算基数自2018年9月1日起计算至2019年2月4日、以200000元为计算基数自2018年9月1日起计算至款项付清之日止，均按月利率2%计算）。 如果被告浙江省三门建安工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5510元，减半收取2755元，由被告浙江省三门建安工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费5510元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年一月二日 法官助理陈丽亚 代书记员 严玲玲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3657号 申请执行人：蒋东仙，女，1965年11月19日出生，住浙江省临海市。 委托代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人：台州市台信汽车出租有限公司，住所地浙江省台州市临海市古城街道钱暄路80号，组织机构代码:355417710。 法定代表人：潘志勇。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地临海市人民路61号，组织机构代码:55179920X。 法定代表人：谢宗卫。 被执行人：郭斯平，男，1967年3月8日出生，住浙江省临海市。 被执行人：徐继天，男，1974年10月26日出生，住浙江省临海市。 被执行人：金小芳，女，1962年6月3日出生，住浙江省临海市。 被执行人：周萍，女，1987年6月27日出生，住浙江省临海市。 被执行人：周良杰，男，1992年11月20日出生，住浙江省临海市。 申请执行人蒋东仙为与被执行人台州市台信汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司、郭斯平、徐继天、金小芳、周萍、周良杰机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初1965号民事判决书，于2019年6月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为：1、被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司赔偿申请执行人蒋东仙各项经济损失547104元；2、被执行人郭斯平、徐继天共同赔偿申请执行人蒋东仙经济损失410890.53元,被执行人台州市台信汽车出租有限公司承担连带赔偿责任；3、被执行人金小芳、周萍、周良杰在周贤标的遗产范围内赔偿给申请执行人蒋东仙经济损失169590.10元和迟延履行期间的债务利息；并向本院缴纳案件受理费3253元，执行费13675.85元。 执行立案后，本院于2019年6月21日分别向被执行人台州市台信汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司、郭斯平、徐继天、金小芳、周萍、周良杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人台州市台信汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司、郭斯平、徐继天、金小芳、周萍、周良杰在执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市台信汽车出租有限公司、郭斯平、徐继天、金小芳、周萍、周良杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市台信汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司、郭斯平、徐继天、金小芳、周萍、周良杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及经营地对被执行人台州市台信汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司、郭斯平、徐继天、金小芳、周萍、周良杰下落及财产情况进行了实地调查。执行中查明，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司已经按照（2019）浙1082民初1965号民事判决书履行完毕；被执行人台州市台信汽车出租有限公司于2019年11月18日支付给申请执行人蒋东仙人民币410890.53元，已履行完毕；被执行人金小芳、周萍、周良杰在周贤标的遗产范围内赔偿给原告蒋东仙经济损失169590.10元，经法院多次组织双方当事人协商解决上述款项，但双方差距较大，协商不成，而周贤标的遗产经双方确定为临海市大田街道下沙洲村的两间三层房屋的农村宅基地（家庭成员登记四人），因该房屋无房产证，不能确定周贤标在该房屋所占的价值，故无法确认周贤标的遗产多少。因下沙周村正开始批量做房产证，现本案委托代理人吴卫星同意等该房屋房产证做出来后评估价值，按份处置。截至2019年12月6日，本案执行标的已执行到位410890.53元。暂未发现被执行人金小芳、周萍、周良杰有继承周贤标的其他可供执行的遗产。 鉴于被执行人金小芳、周萍、周良杰未继承周贤良的遗产并同意放弃继承，本院不对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费等的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋东仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金小芳、周萍、周良杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执3657号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年一月十六日 代书记员 周 强
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执恢563号申请执行人王建达被执行人梁金海、周优波本院在执行申请执行人王建达与被执行人梁金海等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初539号 原告：何锋，男，1987年8月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杜金华，男，1963年5月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐美英，女，1965年7月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地杭州富阳区富春街道金桥北路378-10、11号1-2楼。 代表人：周柳。 原告何锋诉被告杜金华、徐美英、中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告何锋未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何锋撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年一月十八日 法官助理唐秋萍 书记员 王红梅
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更144号罪犯甘文根，男，1987年8月20日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省安福县人民法院于2016年8月4日作出(2016)赣0829刑初55号刑事判决，认定被告人甘文根犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人甘文根不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2016年10月8日作出(2016)赣08刑终第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯甘文根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/7、12；18/4、10；19/4、9）。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯甘文根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘文根减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利一年不变）。（减刑后刑期：自2015年10月17日起至2026年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹