西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初2109号原告：李群连，女，1954年12月18日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：王娟，陕西谷正律师事务所律师，特别授权。被告：刘展，男，1986年4月19日出生，汉族，住陕西省三原县。被告：刘江巡，男，1964年3月14日出生，汉族，住陕西省三原县。被告：中国大地财产保险股份有限公司三原支公司，住所地：陕西省咸阳市三原县南环路168号。负责人：郑海龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨少龙，系该公司员工特别授权。原告李群连与被告刘展、刘江巡、中国大地财产保险股份有限公司三原支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李群连及其委托代理人王娟，被告刘展、刘江巡及被告保险公司委托代理人杨少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李群连向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、伤残偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，以上费用共计136482.77元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月10日16时50分，第一被告刘展驾驶登记在第二被告刘江巡名下的陕A25KK8号小型轿车沿高永路由东向西行驶至高永路（肖家村三组）时，与沿高永路马某某驾驶的纯电动汽车发生碰撞，致马某某及纯电动车乘坐人李群连受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经高陵分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘展与马某某负事故同等责任、李群连无责。事故发生后李群连被送往西安市高陵区医院进行治疗，其伤情被医院诊断为：闭合性颅脑损伤、左眼钝挫伤、左侧多发肋骨骨折（1-12肋）、左足第2、3、4趾骨骨折等，经查肇事车陕AXXXXX在第三被告保险公司投保有交强险和商业险，现维护原告合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘展辩称，发生交通事故属实，事故认定书认可，有垫付费用，给李群连和马某某门诊总垫付2000元，住院11000元，我要求一并处理，事故发生时我驾驶这辆车。被告刘江巡辩称，认可被告刘展所说的，事故车辆在我名下登记，我和刘展是父子关系，刘展是我儿子，垫付的费用一共13000元。被告保险公司辩称，刘江巡的车辆在我公司投保交强险，50万元的商业三者险，有不计免赔，保险期限2018年4月30日至2019年4月29日，事故发生时间为2019年2月10日，在保单有限期内；事故发生后刘展驾驶证已经向我公司提供，但该车辆行驶证至今未向我公司提供，若行驶证审验合格，我公司愿意在保险合理范围内赔偿原告合理的损失；诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交证据有：事故认定书、西安市高陵区医院诊断证明、住院病案、驾驶证、行驶证、交强险及商业险的保单、西安市高陵区医院住院费发票1张、急救费票据1张、门诊费发票4张，长庆油田职工医院门诊发票1张，高陵区医院病人费用汇总明细清单3页、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、西安市高陵区鹿苑街道东街村村委会证明。各被告对上述证据真实性均认可，但均对东街村委会证明的证明目的不认可，除村委会证明外，本院对其余证据予以确认，并在卷佐证。本院对存在争议的证据及事实认定如下：原告提交的西安市高陵区鹿苑街道东街村村委会的证明，证明原告和马某某在东街村陈会芹家居住，并在街道以修理自行车、电动车为生；被告均对该证据证明目的不认可。原告误工的证据，无其他证据佐证。法庭已告知原告三日内补充证据，期限到期后，原告未补充证据，故本院对该证据不予采信。另，本起事故存在李群连、马某某两个伤者，李群连、马某某系夫妻关系。庭审时，被告保险公司同意原告提出的关于交强险全部用于李群连，马某某使用商业险的方案。本案李群连放弃对马某某的责任主张。案件审理中，原告向本院申请对其所受伤害进行鉴定，经法院委托，陕西正义司法鉴定中心出具鉴定意见：1、李群连左侧第1-12肋骨骨折属九级伤残；2、李群连后续治疗费用约3000元；3、李群连误工期限为100天；4、李群连的护理期为50天；5、李群连的营养期为50天。另查明，被告刘江巡系陕AXXXXX车辆所有人，事故发生时，刘展系车辆驾驶人。被告刘展系被告刘江巡之子。被告刘江巡、刘展共为李群连、马某某垫付13000元，无法区分具体垫付数额，考虑到刘江巡、刘展与李群连、马某某分别为两个家庭的家庭庭成员，为方便案件处理，本院酌定被告刘展为李群连垫付12515元，为马某某垫付485元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法等有关规定承担赔偿责任。经交警部门认定，被告刘展与马某某负同等责任，李群连无责任。本院确定被告刘展责任比例为50%。交强险赔偿完毕后，剩余部分被告保险公司在商业险范围内按50%责任比例承担赔偿责任。被告刘江巡在本案无过错，故不承担责任。被告刘展垫付的费用，本案一并处理。鉴定费、诉讼费由被告刘展按50%责任比例承担。对于原告的各项损失：医疗费，经本院核实的票据为18622.75元，本院依法予以确认；后续治疗费，原告按照鉴定意见主张3000元，本院予以支持；住院伙食补助费，原告主张按住院天数25天，每天按50元标准计算，本院予以支持。营养费，原告主张按照鉴定意见50天，每天30元标准计算，本院予以支持。护理费，原告主张按照鉴定意见50天，每天按100元计算，本院依法予以支持。误工费，原告主张按鉴定意见100天，每天按90元计算，被告均对村委会证明其误工的证明不认可，原告未提交其他证据对误工予以佐证，本院对其误工损失不予支持。残疾赔偿金：原告主张以城镇居民人均可支配收入为标准，事故发生时其64周岁，按照九级伤残系数20%计算16年，本院予以支持。交通费，原告主张500元，虽未提交证据，但治疗过程中必然产生交通费用，本院酌定400元。精神抚慰金原告主张2000元，本院予以支持。鉴定费2736元，本院予以确认。诉讼费295元。综上，原告因本次事故造成的损失共计为141424.55元。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。被告刘江巡为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，原告李群连本次事故的损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿李群连120000元，在商业三责险范围内按50%责任比例赔偿李群连9196.78元。本案被告刘展垫付12515元，本案一并处理。为减少诉累，被告刘展按50%比例应承担的147.5元诉讼费及1368元鉴定费，共计1515.5元从垫付费用中予以扣除，剩余10999.5元由被告保险公司支付给被告刘展。保险公司扣除支付给被告刘展垫付费用后，交强险最终赔付李群连数额为118197.28元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《陕西省实施办法》第六十八条一款（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，中国大地财产保险股份有限公司三原支公司在交强险限额内赔偿李群连118197.28元；二、在本判决生效后十日内，中国大地财产保险股份有限公司三原支公司支付刘展10999.5元；三、驳回李群连其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费295元，由被告刘展承担147.5元，原告李群连承担147.5元。（原告已预交590元，本院退付其295元，被告刘展诉讼费已从垫付费用中扣除，无需向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇一九年十二月二十六日书记员  李小珍附表一李群连赔偿清单1、医疗费：18622.75元；2、后续治疗费：3000元3、伙食补助费：25天×50元/天=1250元；4、营养费：50天×30元/天=1500元；5、护理费：50天×100元/天=5000元；6、伤残赔偿金：33319元×[20-(64-60)]×20%=106620.8元；7、精神损害抚慰金：2000元；8、交通费酌定：400元；9、鉴定费：2736元；10、诉讼费：295元；原告李群连的各项损失共计141424.55元1