河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0606民初53号原告：张林智，男，1974年4月24日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。被告：保定市排水总公司，住所地保定市建设北路还清路69号。法定代表人：王思宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王海永，河北王笑娟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭子屹，河北王笑娟律师事务所实习律师。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路128号B座三层。法定代表人：高英丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：史高俊，系该公司员工。原告张林智与被告保定市排水总公司（以下简称排水公司）、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财保）建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告张林智及其委托诉讼代理人、被告保定市排水总公司委托诉讼代理人、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林智向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计17380元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月21日19时20分许，原告驾驶冀Ｆ×××××号车沿东风路由东向西行驶至红旗大街路口处时，将路面污水井盖压翻，致车辆失控与道路北侧案外人贾喜明驾驶的电动车发生碰撞，造成贾喜明受伤两车受损的道路交通事故，事故责任认定，贾喜明无责任。原告认为被告作为该井盖的所有人，管理人，因其管理不当至原告车辆受损，导致原告为此支付修车费14500元，检测费280元，拖车费500元，受交警处罚300元，误工费1800元，合计17380元，其应当承担赔偿责任。原告张林智向本院出示如下证据：1、2019年7月25日交警支队二大队出具的道路交通事故证明，证明本次事故发生主要原因为被告所属井盖导致；2、2019年9月6日保定五洲汽车销售有限公司出具修车费票据14500元以及维修费清单，证明本次事故井盖导致原告车辆损失；3、2019年8月5日保定乾进汽车服务有限公司出具拖车费票据500元，证明因本次事故原告必须承担的损失；4、2019年7月21日由交警出具的编号尾号“6061”处罚决定，证明原告因本次事故受到处罚支付罚款100元；5、2019年9月11日由保定市保联特种车辆检测有限公司出具车辆检测费280元；6、2019年9月11日由交警出具编号尾号“5166”延迟年检处罚决定支付200元罚款（证据5、6相互印证）；7、2019年9月16日由保定市岱松商贸有限公司出具的证明，证明原告为了处理此次交通事故请假8天，误工费1800元；8、事故发生时视频，证明事故发生经过；9、原告的行车本、驾驶本，证明原告具有驾驶资格及车辆权属。被告排水公司辩称：对事故的真实性认可，但是事故证明书未进行明确的责任划分，我方已在第二被告国任财保处投保公众责任险，该事故发生在保险期间，即使我方应承担责任应当由保险公司在保险范围内予以赔付。被告国任财保辩称：交警部门出具的事故证明未进行明确的责任划分，对原告方主张的修车费、拖车费，我们认为应当按照70%进行计算，并对该损失按照合同约定免赔5%，对其他的损失我们不承担赔偿责任。被告国任财保向本院出示如下证据：投保单2页，明细表1份，证明每次事故绝对免赔额为人民币100元或损失金额的5%，两者以高者为准。被告排水公司未向本院提交证据。被告排水公司对原告张林智证据1真实性认可，但该证明没有进行责任划分，对证据2、3真实性认可；对证据4真实性认可，但该处罚决定书也明确记载了原告违反了道路安全法第36条规定，因此被处以罚款；对证据5检测的费用在维修费之后且原告不能证明检测的事项，无法证实该检测费用是否具有必要性；对证据6与本案无关联性，并非原告的损失；对证据7不认可，该证据没有负责人签字，仅有公章，不符合证据要件，此外该份证据没有说明请假的事由，不能证明与本案具有关联性，最后原告未能提交工资的银行流水、纳税证明或社保缴纳证明，因此对证据7不认可；对证据8、9真实性认可。被告国任财保对原告张林智证据1、2同排水公司意见；对证据3与本案无关联性，发票开具时间为2019年8月5日，原告方提交的证据2结算单记录进厂维修时间为2019年7月23日；对证据4同排水公司意见，对该损失我们不承担责任；对证据5、6该车辆注册日期为2015年7月28日符合国家规定6年的年检，无需上线检测，对该损失我们也不承担责任；对证据7在该次交通事故中未见原告方有人伤损失，所以我们也不承担赔偿责任；对证据8、9真实性无异议。原告张林智对被告国任财保证据予以认可。被告排水公司对被告国任财保证据真实性认可，但我们认为免赔额保险公司没有尽到明确的提示义务，该条款系无效条款。经庭审质证，本院对当事人的证据认定如下：原告张林智证据1--9的真实性，本院予以采信；被告国任财保证据真实性，本院予以采信。根据当事人的陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日19时20分许原告张林智驾驶冀Ｆ×××××号车沿东风路由东向西行驶至红旗大街路口处时，将路面的污水井盖压翻，致车辆失控后与道路北侧贾喜明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成贾喜明受伤两车受损的道路交通事故，贾喜明无责任。2019年9月6日保定五洲汽车销售服务有限公司向原告张林智出具的结算单，因本次事故原告张林智支付修车费14500元。2019年8月5日保定乾进汽车服务有限公司向原告张林智出具施救费票据500元。2019年7月21日保定市公安局交通警察支队二大队出具的罚款100元的处罚决定书。2019年9月16日保定市岱松商贸有限公司出具的工资证明：兹证明张林智为我公司员工，月工资为4950元，分别在6月份工资4950元，七月份请假4天，八月份请假4天，共计请假8天，扣除工资为1800元。被告排水公司在被告国任财保投保公众责任险，保险期限自2018年7月22日至2019年7月21日止，每次事故赔偿限额为450000元，其中财产损失限额450000元，人身伤亡赔偿限额300000元，每人赔偿限额300000元。特别约定：每次事故绝对免赔额为100元或损失金额的5%，两者以高者为准；承保范围为保定市区因排水设施及明渠造成的第三方人身及财产损失。本院认为，《中华人民共和国侵权法》第九十一条第二款规定：“窖井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”本案中原告张林智驾驶冀Ｆ×××××号车沿东风路由东向西行驶至红旗大街路口处时，将路面的污水井盖压翻，致车辆失控后与道路北侧贾喜明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成贾喜明受伤两车受损的道路交通事故，贾喜明无责任。被告排水公司系该井盖的管理人，未提交证据证明其尽到了管理职责，应当承担侵权责任。被告排水总公司在被告国任财保投保公众责任险，双方之间签订的保险合同意思表示真实，不违反法律规定，合法有效，保险合同关系成立，双方均应按合同约定履行义务，被告国任财保应当在保险责任范围内承担保险责任。被告排水公司作为事故现场井盖的管理者，没有充分举证证明其对井盖尽到了管理职责，故应对原告张林智的损失承担责任。原告张林智作为驾驶人，有权要求被告排水公司赔偿其损失。原告张林智在此次事故中自身车辆的损失，根据原告张林智提交的维修费票据和结算明细，车辆受损部位与事故有关，故施救费500元和车辆维修费14500元应予支持。对原告张林智主张的保定市保联特种车辆检测有限公司出具的280元检测费、因迟延年检被处罚200元罚款、保定市公安局交通警察支队二大队出具的罚款100元属于因事故而造成的损失，本院予以支持。原告张林智主张的误工费1800元是处理本次事故造成的损失，本院予以支持。以上费用共计17380元，由被告保定市排水总公司赔偿5%、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿95%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司自本判决作出之日起10日内一次性赔偿原告张林智16511元。二、被告保定市排水总公司自本判决作出之日起10日内一次性赔偿原告张林智869元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵萍二〇二〇年一月十日书记员  葛慧