重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初25971号 原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。 负责人：熊敏，该支行经理。 委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律所事务所律师。 委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律所事务所实习律师。 被告：张燕，女，1968年1月13日出生，汉族，住所地重庆市江北区。 原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告张燕信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人石剑、郑智立到庭参加了诉讼。被告张燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还原告信用卡尚欠本金799877.15元及截止2019年9月15日的利息15264.98元、费用51937.31元（手续费39153.83元、违约金12783.48元），合计867079.44元，并从2019年9月16日起以拖欠的本金799877.15元为基数，按每日万分之五计收逾期利息至清偿日止；以利息15264.98元为基数按每日万分之五计收复利至清偿日止；以867079.44元为基数按每日万分之五计收违约金至清偿日止。2.请求贵院依法判令被告承担原告为本案已支付的律师费1000元。3.本案诉讼费用、公告费由被告承担。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，后经原告审查后，批准并发放该信用卡，卡号：625907508345***。被告在取得信用卡并透支使用后，未按期归还相应的费用。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2014年，张燕（甲方）向中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（乙方）提交《长城环球通白金信用卡申请表》，申请办理信用卡。在申请人申明中载明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，并签名。甲方选择卡片、纸质对账单等重要资料邮寄地址为其住宅地址（北滨路***，即重庆市江北区***）。该申请表所附信用卡领用合约约定：第三条第1款约定，除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日期前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定支付透支利息的外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。第2款约定，甲方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款计收透支利息的规定。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。若有变动按照中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；第3款约定，甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，甲方可以至乙方任一网点柜台、自助设备、网银等渠道办理还款业务，甲方如选择自动转账还款方式，甲方在此授权乙方于约定日期从甲方指定扣款账户按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。甲方应提前1天保证扣款账户余额充足，并核队账单中显示扣款账号，如自动转账还款失败，甲方须及时通过其他渠道主动办理还款业务。第4款约定，甲方可以选择全额或最低还款额的还款方式，如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。如甲方选择最低还款额还款方式不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。第5款约定，甲方未能按时还款的，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径方式向甲方催收欠款......甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。第五条第5款约定，乙方根据甲方指定的通讯地址、手机号码等信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准，甲方相关信息如有变更，应及时致电乙方客户服务热线通知甲方办理资料变更手续，否则乙方按甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于甲方未及时通知乙方联络信息变更而产生的一切风险和损失由甲方自行承担。《长城环球通白金信用卡收费表》载明信用卡计息方式说明其中透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，该表还对收取的相关费用进行了约定。 经原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行审核向被告张燕发放了卡号为625907508345***的信用卡一张。被告张燕开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但未按照《中国银行信用卡领用合约》的约定按时足额偿还透支本息。截至2019年9月15日，被告张燕拖欠原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行透支本金欠款本金799877.15元、利息15264.98元、手续费39153.83元、违约金12783.48元。 另，原告为追索上述债务支付律师费1000元。 上述原告提交的长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡交易明细、欠款明细、法律事务委托合同、律师费发票及原告在庭审中的陈述为证，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的依据。 本院认为，被告向原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申领信用卡，与原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行欠款本金、利息、手续费、律师费。 关于复利，原告已经按照日利率万分之五的利率上限计收利息，不应再计收复利，故对于复利的诉讼请求，本院不予支持。 关于违约金，《中国银行信用卡领用合约》中没有约定违约金，原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行主张违约金，无事实和法律依据，故对原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告张燕经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张燕于本判决发生法律效力后三日内偿付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2019年9月15日的信用卡透支本金799877.15元，利息15264.98元，手续费39153.83元。 二、被告张燕于本判决发生法律效力后三日内偿付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行2019年9月15日后的利息（该利息以799877.15元为基数，按照日利率万分之五的标准，从2019年9月16日起计算至本金付清之日止）。 三、被告张燕于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费1000元。 四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12472元，减半收取计6236元（原告已预交），由被告张燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈庆忠 二〇二〇年一月十六日 法官助理 韩先华 书 记 员 陶鸿颖