四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初2051号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷万芬，女，该公司城郊支行副行长。 被告：邓聪，男，1976年8月8日出生，汉族，大专文化，无业，住四川省剑阁县。 被告：雷茂娟，女，1976年8月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省剑阁县，现住四川省剑阁县。 被告：鲜怀武，男，1969年9月5日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：母国民（系鲜怀武表兄），住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告邓聪、雷茂娟、鲜怀武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人雷万芬、被告邓聪、被告雷茂娟、被告鲜怀武的委托诉讼代理人母国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告（借款人及担保人）立即偿还所欠原告本金150000.00元，并偿付所欠贷款利息（逾期利息按月利率10.935‰计算至实际还款当日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月27日被告邓聪与原告签订了个人借款合同，约定：借款金额为150000.00元；期限1年；从2018年9月27日起至2019年9月26日止；月息7.29‰；借款人如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息（详见个人借款合同）。合同签订后，原告便于当日履行了借款支付义务。约定的还款时间到后，被告未积极的履行还款义务，被告的行为给原告造成极大的经济损失。该笔借款，鲜怀武自愿提供保证担保，并与我行签订保证合同，对该笔债务承担连带保证责任。为维护原告合法权益，诉请人民法院判令如前所诉。 被告邓聪、雷茂娟辩称，借款及借款合同属实，本金未还，还过利息，现在尚欠两季度利息。 被告鲜怀武辩称：签订担保合同时是认为被告贷款为了继续发展企业，现在才知道是借新还旧；原、被告有恶意损害担保人的行为，是无效担保。 本院经审理认定如下事实：被告邓聪、雷茂娟于2018年9月17日以借新还旧为由向原告申请贷款，借款金额为150000.00元，借款期限为1年，担保方式为第三方保证，邓聪、雷茂娟在申请书上签字、捺印，鲜怀武于2018年9月18日向原告出具了《贷款承诺书》。 2018年9月27日，邓聪（甲方、借款人）与四川剑阁农村商业银行股份有限公司（乙方、贷款人）签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向被告提供非循环使用的借款额度为150000.00元借款，期限自2018年9月27日至2019年9月26日；月利率为固定利率7.29‰，借款用途为其他消费（借新还旧）；结息方式为按季结息；借款担保方式为保证；借款人应在贷款人处开立结算账户；借款人应按合同约定按期归还借款本息，若违约，贷款人有权行使以下权利：……（九）行使担保权利；（十）解除与甲方的借贷关系。邓聪、雷茂娟在该合同中签字捺印。 2018年9月18日，保证人鲜怀武（甲方）与四川剑阁农村商业银行股份有限公司（乙方）签订了《个人保证合同》，合同约定：为确保邓聪与乙方签订《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。其保证的范围为：主合同项下本金150000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证责任为：（一）如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任……；鲜怀武在《个人保证合同》上签字捺印，并向原告出具了保证担保承诺书。 2018年9月27日，四川剑阁农村商业银行股份有限公司城郊支行向邓聪账户支付了150000.00元。借款人邓聪、雷茂娟在借款借据上签字、捺印。贷款到期后，被告按照约定偿还利息至2019年3月21日，其后未按照约定偿还借款本金及利息，至今尚欠原告贷款本金150000.00元及按合同约定的利息。 另查明，剑阁县农村信用合作联社于2018年1月11日被广元市工商行政管理局准予变更登记为四川剑阁农村商业银行股份有限公司。 上述事实有原告当庭出示、被告认可并经认证的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件及户口簿复印件、结婚证复印件、个人借款申请书、个人借款合同、贷款承诺书、个人保证合同、保证担保承诺书、借款借据、四川农信贷款系统利息查询明细予以证实。 本院认为：原告农商银行与被告邓聪、雷茂娟签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，成立并生效。成立并生效的合同对双方当事人具有约束力。原告农商银行向被告邓聪、雷茂娟发放了贷款，被告邓聪、雷茂娟也应按照合同的约定向其履行按期还款付息的义务。但被告邓聪、雷茂娟并未按照合同的约定如期履行还款付息义务。至2019年9月26日即合同到期之日，被告尚欠原告贷款本金150000.00元及按合同约定的利息。到期的合同其约定的权利义务终止，故原告农商银行要求被告邓聪、雷茂娟偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。 被告鲜怀武辩称保证合同为无效合同的辩解意见无法律依据，该笔贷款2019年9月17日被告邓聪、雷茂娟向原告申请，其申请书载明用途是借新还旧，被告于2019年9月18日作出保证承诺并签订《个人保证合同》，应视为对贷款用途知晓，且该贷款之前也是被告鲜怀武担保，故不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条规定的情形，鲜怀武认为其不应承担保证责任的观点本院不予支持。被告鲜怀武向农商银行出具的《个人保证合同》和《保证担保承诺书》，也系各方当事人自愿签订，内容不违反法律规定，成立并生效。双方在保证合同中约定鲜怀武为邓聪、雷茂娟在主合同项下的债务提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告主张由被告鲜怀武承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，为了维护金融秩序的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告邓聪、雷茂娟于本判决生效之日起六十日内归还原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司贷款本金150000.00元及自2019年3月22日起支付按合同约定的利息至贷款本金清偿之日止； 二、被告鲜怀武对被告邓聪、雷茂娟的上述债务承担连带清偿责任； 三、案件受理费2300.00元，由邓聪、雷茂娟负担767.00元、由黄怀金负担767.00元、冉碧华负担766.00元。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨正乾 二〇二〇年一月三日 书记员  马明月