云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2680号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：夏家尧，男，1973年9月22日生，汉族，系原告集贸市场支行长，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：舒晓倩，女，1986年6月15日生，汉族，系原告集贸市场支行客户经理，住云南省玉溪市通海县。代理权限：一般授权代理。被告：王荣兴，男，1953年5月14日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：李进松，男，1984年11月19日生，哈尼族，住云南省玉溪市通海县。被告：赵白梅，女，1982年3月19日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王荣兴、李进松、赵白梅借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒晓倩到庭参加诉讼。被告王荣兴、李进松、赵白梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告王荣兴向原告清偿借款本金20万元及自2018年9月21日起至清偿之日止的利息（合同期内的利息按年利率7.20833‰计算，逾期部分的利息按年利率10.8125‰计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）；2.判令被告李进松、赵白梅对上述偿还责任承担连带清偿责任；3.判决三被告共同承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用。事实及理由：2017年9月1日，李正梅向原告申请借款20万元用于养牛，被告李进松、赵白梅为其提供保证担保。经原告审查同意，双方于2017年9月3日签订个人借款合同及保证合同，合同约定原告向李正梅提供借款20万元，合同到期日为2018年9月3日止，被告李进松、赵白梅为本案借款提供连带保证担保。原告于当日以转账的方式将借款交付给借款人。贷款到期后，经原告催收，被告未归还原告贷款本金及所欠利息。庭审中，原告明确第三项诉讼请求中，现已产生的费用仅有诉讼费，其余费用尚未产生。被告王荣兴、李进松、赵白梅未作答辩。原告农商行为证明其诉讼主张，举证如下：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及其居民身份证复印件各1份，以证明原告主体适格；2.三被告居民身份证、结婚证、户口册各1份，以证明三被告身份情况；3.个人借款申请书、同意保证担保承诺书、担保意向书、面谈记录、个人借款合同、保证合同、借款凭证、储蓄存款凭证、贷款账、催收通知书各1份，以证明被告借款、担保及违约的事实。三被告均未提交任何证据材料。上述证据经举证、质证，本院审核认为，原告所举证据在举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，本院确认原告证据的证据资格，证据具有证明力，能够证明王荣兴向原告借款及李进松、赵白梅愿意为借款承担连带偿还责任的事实，本院予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：李正梅、王荣兴系夫妻，李进松、赵白梅系夫妻。2017年9月1日，李正梅作为借款申请人，王荣兴作为共同借款人，向原告申请借款20万元，李进松、赵白梅向原告提交《同意保证担保承诺书》，承诺自愿为申请人的借款提供连带责任保证担保，担保期限至贷款本息全部清偿为止。2017年9月3日，李正梅、王荣兴与原告签订合同编号：1402040758170903530000005的《个人借款合同》，合同主要约定：1.原告向借款人提供借款20万元，借款用途为养牛，借款期限为12个月，即自2017年9月3日起至2018年9月3日止，实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过本合同规定的贷款期限届满日，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；2.本合同项下的贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮98.8506%，确定为年利率8.65%，借款凭证所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整，按季结息，结算日为每季末月20日，到期还本，利随本清；3.借款人授权原告将本合同项下贷款划入借款人李正梅，账号62×××45的账户内；4.借款人未按约偿还的，贷款人有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收取罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；5.因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，债款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付的费用。2017年9月3日，被告李进松、赵自梅与原告签订《保证合同》（合同编号：1402040758170903530000005），合同主要约定：1.被告李进松、赵自梅为本案借款提供连带责任保证担保；2.担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）；3.保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。2017年9月3日，农商行以转账的方式将借款20万元交付至李正梅的账户内，形成借款借据凭证1份，该凭证载明借款月利率均7.2083‰，李进松在保证人一栏签字。自借款发生至今，借款人未偿还借款本金，按约利息支付至2018年9月20日。李正梅于农商行起诉前已死亡。本院认为，农商行与李正梅、王荣兴签订的《个人借款合同》，及与李进松、赵白梅签订的《保证合同》，均为合同当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法受法律保护。被告王荣兴借款后，未按约定期限偿还原告借款本金及利息的行为，已经构成违约，因此原告要求被告王荣兴偿还借款本金、利息的主张，于法有据，本院予以支持。现尚在保证期间内，且被告李进松、赵白梅无免责事由，故原告要求被告李进松、赵白梅对本案借款本息的偿还承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。原告第三项诉讼请求中已产生的费用仅为诉讼费，其余费用尚未产生，故原告要求三被告承担尚未产生费用的主张，无事实和法律依据，本际不予支持。被告王荣兴、李进松、赵白梅无正当事由未到庭，对此应承担相关法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣兴于判决生效后十日内清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（利息计算如下：自2018年9月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率10.8125‰计算）；二、上述还款义务由被告李进松、赵白梅承担连带清偿责任；被告李进松、赵白梅实际履行还款责任后，有权向被告王荣兴追偿；三、驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果被告王荣兴、李进松、赵白梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王荣兴、李进松、赵白梅连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  戴坤二〇二〇年一月七日书记员  王灿