wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初139号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人尚兴海，男，1988年11月16日出生于山东省临沂市，汉族，大学文化，个体经营，户籍地山东省临沂市兰山区，租住山东省临沂市费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人尚兴海犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人尚兴海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月22日1时许，被告人尚兴海酒后驾驶鲁Ｑ×××××号丰田牌小型轿车，行驶至临沂市兰山区滨河大道与银雀山路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人尚兴海静脉血液中乙醇含量为102.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人尚兴海判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人尚兴海自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尚兴海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人尚兴海犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人尚兴海归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人尚兴海应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人尚兴海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 刘洋明   书 记 员 卞如雪
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0110行审280号 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局。住所地：重庆市万盛经开区万东路57号。 法定代表人覃政权，局长。 委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。 被执行人李贵明，男，1949年2月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局于2019年12月9日向本院申请强制执行，该局于2019年3月14日作出的《重庆市万盛经开区国土房管局关于责令限期交出土地的决定》（万盛经开国土房管征[2019]3号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局对被执行人李贵明作出《重庆市万盛经开区国土房管局关于责令限期交出土地的决定》（万盛经开国土房管征[2019]3号）后即送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2019年9月16日向被执行人送达《重庆市万盛经开区国土房管局履行限期交出土地决定催告书》，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人的拆迁安置补偿资金足额到位，周转房到位，被执行人拒不交出土地无正当理由，阻碍了申请人依法征收农村集体土地的实施。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局作出的《重庆市万盛经开区国土房管局关于责令限期交出土地的决定》（万盛经开国土房管征[2019]3号）准予强制执行，并由重庆市万盛经济技术开发区管理委员会组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚代正 审 判 员 王向东 审 判 员 陈 纪 二〇二〇年一月三日 法官助理 李江南 书 记 员 薛 怡
江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0824刑初8号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人艾林生,男,1970年8月4日出生于江西省新干县,汉族,初中文化,无业,住新干县。2018年1月5日因涉嫌犯开设赌场罪被新干县公安局刑事拘留，同年2月9日被新干县公安局取保候审，2019年2月8日解除取保候审；2019年9月5日，新干县公安局以涉嫌开设赌场罪提请逮捕，新干县人民检察院于2019年9月19日以涉嫌赌博罪批准逮捕，同年9月24日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。 新干县人民检察院以干检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人艾林生犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人艾林生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新干县人民检察院指控,2017年上旬开始，聂某（已判刑）伙同朱某（已判刑）在新干县沂江乡水西江新村村民帅某家的厨房内及老湖村村民陈某某家的旧栋房内交替开设赌场，雇请社会闲散人员邹某（已立案侦查）、小宝（真实身份待查）在赌场里“抽水”、看场子，同时在赌场外安排人员“望风”、请人开车在新干县城及赌场间接送赌博人员等，先后组织孙某某、饶某某等二十余人在赌场里赌博，共开设赌场18天，非法获利至少十三万元。被告人艾林生自2017年12月8日至12月25日期间，为获取非法利益，明知聂某、朱某系在实施赌博犯罪活动，不仅在其中参与赌博，还在赌场里向赌博人员黄某、饶某某、孙某某等23人发放借款供他们赌博，收取高额利息，共计非法获得43300元。其中在赌场里共发放借款304000元，获得了借款利息14700元。 公诉机关认为，被告人艾林生以营利为目的，明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金的直接帮助，其行为构成赌博罪。被告人艾林生在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人艾林生自愿认罪认罚，建议判处有期选型6个月至1年，并处罚金45000元至50000元。 被告人艾林生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2017年12月25日，公安机关现场抓获了包括被告人艾林生在内的部分参赌人员，收缴了赌资共计45100元。被告人艾林生在侦查期间向公安机关上缴了非法所得款人民币20000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案经过、刑事判决书、证据保全决定书、证据保全清单、赌场相关照片、收缴物品清单、扣押决定书、扣押清单、缴款书、艾林生账本、通话记录、短信聊天记录、证人聂某、朱某、邹某等29人的证言、被告人艾林生的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人艾林生以营利为目的，明知他人实施赌博犯罪活动，而为23名参赌人员提供资金30余万元，其行为构成赌博罪的共犯。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人艾林生在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白。同时被告人艾林生自愿认罪认罚，故依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人艾林生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人艾林生犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年3月18日止。罚金已缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志勇 二〇二〇年一月十九日 书记员  傅莲莲 附相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初10017号 原告：童华新，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程关胜，男，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王玲利，女，1972年9月21日出生，汉族，户籍所在地：浙江省永康市。 原告童华新与被告程关胜、王玲利买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告童华新到庭参加诉讼，被告程关胜、王玲利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告程关胜、王玲利归还煤气款629900元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系，原、被告之间存在煤气买卖关系，期间由原告按照被告的需求提供煤气。经原、被告对账核算，被告尚欠煤气款629900元未付，为此，被告出具欠条一份。该款经原告多次催讨未果。 被告程关胜、王玲利均未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：二被告于1994年11月5日登记结婚，系夫妻。原告向二被告供应煤气。2017年1月17日，被告程关胜向原告出具欠条一份，确认尚欠原告煤气款629900元的事实。上述欠款二被告至今未付。上述事实有原告提交的欠条原件、收款收据原件、结婚登记申请书及审查处理结果表复印件（加盖永康市婚姻登记处红章）以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与二被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法确认合法有效。二被告尚欠原告货款629900元的事实清楚、证据充分，二被告至今未付，已构成违约，应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但中国人民银行同期贷款基准利率已取消，利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告程关胜、王玲利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对法律的不尊重及对自身诉讼权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告程关胜、王玲利支付原告童华新货款629900元并赔偿利息损失（利息损失自2019年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告程关胜、王玲利未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元（已减半收取），由被告程关胜、王玲利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐廉球 二〇二〇年一月十六日 法官助理胡兵 代书记员 吕艳芸
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初94号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人肖德军，男，1974年6月27日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，杭州三得机械有限公司员工，户籍地遵义县；因本案于2020年1月10日被刑事拘留。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人肖德军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年1月9日22时2分许，被告人肖德军饮酒后驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车，从杭州市萧山区湖东村出发，沿萧山区自立路由东向西行驶至亚太生活区时，与由西向东行驶的由被害人汪某驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人肖德军的血液中乙醇含量为259.1mg/100mL。 经交通事故责任认定，被告人肖德军醉酒后驾驶机动车上路行驶，负事故全部责任。案发后，被告人肖德军如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人肖德军醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白等量刑情节，建议判处被告人肖德军拘役三个月，并处罚金6000元，可适用缓刑。 被告人肖德军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人肖德军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人肖德军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年一月十六日 书记员  马佳楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初224号原告：遵义市树华物业服务有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场A栋4-6-1。统一社会信用代码91520302692742231X。法定代表人：曹泽荣，总经理。委托诉讼代理人：杨清江，男，1956年3月13日生，汉族，住贵州省桐梓县。系原告公司法律顾问。被告：黄建金，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告黄建金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告遵义市树华物业服务有限责任公司以双方已自行协商为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市树华物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。审判员  罗文渊二〇二〇年一月十六日法官助理张帅书记员夏子捷
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢42号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该行董事长。 被执行人：吴利忠，男，1968年10月13日出生，汉族，住余姚市城区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第746号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额26300元。后在执行过程中，被执行人吴利忠已全部自动履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执112号申请执行人：王某，女，汉族，山西省文水县人，农民。被执行人：曹某，男，汉族，山西省文水县人，农民。本院在执行王某申请执行曹某离婚纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹某银行存款7000元。二、冻结、划拨被执行人曹某应负担的申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人曹某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人曹某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年一月十九日书记员 武梦静
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9904号原告：张仁建，男，1970年4月6日生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：马辉，江苏君相合律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：张红梅，女，1978年12月10日生，住宿迁市宿城区。原告张仁建诉被告张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告张仁建及其委托诉讼代理人侯善云到庭参加诉讼。被告张红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仁建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照月利率1.5%，自2018年6月26日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年6月26日被告因资金周转向原告借款10万元，并约定月一分五的利息。后被告仅支付一年的利息18000元，现被告拒不支付本金及利息。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张红梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：被告张红梅因资金周转需要向原告张仁建借款，原告于2017年6月26日通过转账方式将100000元转入被告的银行账户。后被告于2018年7月1日向原告支付18000元。现原告以被告未能偿还全部借款为由，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告张红梅向原告张仁建借款，原告实际将款项出借给被告，原被告之间的借贷关系依法成立，原告认可被告已向其偿还18000元，故被告尚欠原告借款本金82000元。关于利息，原告未提供充分证据证明借款发生时存在月息1.5%的约定，故对原告主张月息1.5%的请求，不予支持。但被告未能按期向原告履行还款义务，应当向原告承担利息损失，本院确定被告自起诉之日即2019年12月9日起，按照年利率6%向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张仁建借款82000元及利息（利息以82000元为基数，按照年利率6%，自2019年12月9日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1405元、保全费1170元，合计2575元，由原告张仁建负担480元、被告张红梅负担2095元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费。审判员  柴新月二〇二〇年一月十七日书记员  张秀玲
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初7号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人张伟军，男，1980年1月14日出生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省海盐县（户籍所在地：浙江省海盐县）。曾因犯故意毁坏财物罪，于2014年7月25日被海盐县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，2015年12月7日矫正期满，依法被解除社区矫正。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被海盐县公安局决定刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2019）第231号起诉书指控被告人张伟军犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌出庭支持公诉，被告人张伟军及其辩护人沈红飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月24日晚上19时许，被告人张伟军至海盐县租房，窃得被害人黄某、闫某放在租房内的现金人民币2900元及链子（赛菲尔牌，999足金，重9.4克）1条，挂坠（赛菲尔牌，999足金，重5.46克）1个，共计价值人民币9259元。 另查明，上述被盗财物被追回并已发还被害人，被害人对被告人张伟军的行为表示谅解。 公诉机关建议判处被告人张伟军有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人张伟军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且上述事实有公诉机关提交并经当庭质证的被害人黄某、闫某的陈述，证人朱某的证言，海盐县公安局受案登记表、到案经过、警情详情及卷宗、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还物品清单，接受证据清单及发票、登记记录、谅解书，海盐县价格认证中心价格认定结论书，海盐县人民法院刑事判决书，监控视频及个案分析报告等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人张伟军以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，计价值人民币9259元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予以采纳。归案后，被告人张伟军能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚；被盗财物已被追回且被害人对被告人张伟军表示谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，可予以采纳，但不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审判员  齐奎 二〇二〇年一月十七日 法官助理纪玉兰 书记员吴李琳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异1号 申请人（案外人）：四川中科朗泉科技有限公司，住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁路387号2号楼2505号。 法定代表人：李凯。 委托诉讼代理人：温碧波，男，1980年12月15日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工。 申请执行人：四川省数字证书认证管理中心有限公司，住所地：成都高新交子大道333号E座5楼509-512。 法定代表人：郭志宏。 被执行人：四川省旅游信息产业有限责任公司，住所地：成都市高新区紫竹中街14号。 本院在执行（2018）川0107执恢438号四川省数字证书认证管理中心有限公司（以下简称数字证书公司）与四川省旅游信息产业有限责任公司（以下简称旅游信息公司）合同纠纷一案中，申请人四川中科朗泉科技有限公司（以下简称中科朗泉公司）于2019年11月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让通知书》等证据。 本院查明，数字证书公司与旅游信息公司合同纠纷一案，本院于2014年7月30日作出（2014）武侯民初字第3310号民事判决，判决旅游信息公司在判决生效之日起五日内向数字证书公司支付290420元。判决生效后，数字证书公司向我院申请强制执行。2016年7月15日，本院作出（2016）川0107执166号执行裁定书，裁定终结（2014）武侯民初字第3310号民事判决的本次执行程序。 2019年10月10日，案外人中科朗泉公司与数字证书公司签订《债权债务转让协议》载明：数字证书公司将（2014）武侯民初字第3310号民事判决确定的债权全部转让给案外人中科朗泉公司。2019年10月12日，数字证书公司发出《债权转让通知》将债权转让的事实告知被执行人旅游信息公司。同年10月14日，旅游信息公司回复：已收到本通知书，我公司对债权转让无异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，数字证书公司与案外人中科朗泉公司签订《债权转让协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。申请执行人数字证书公司对转让债权的事实予以认可，且就债权转让的事实向被执行人进行了通知，故案外人中科朗泉公司向法院申请变更其为（2018）川0107执恢438号执行案件的申请执行人，符合法律规定。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款的规定，裁定如下： 变更（2018）川0107执恢438号执行案件的申请执行人为案外人四川中科朗泉科技有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二〇年一月十日 书记员  曾 凡
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16538号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初23708号原告：中国社会科学出版社，住所地北京市西城区鼓楼西大街甲158号。法定代表人：赵剑英，社长。委托诉讼代理人：于松亚，北京市梭伦律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司，住所地北京市海淀区上地四街1号2层。法定代表人：季文，董事长。被告：湖北省图书馆，住所地湖北省武汉市武昌区公正路25号。法定代表人：汤旭岩，馆长。二被告共同委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗泽英，北京厚大合川律师事务所实习律师。原告中国社会科学出版社与被告北京世纪读秀技术有限公司、湖北省图书馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开庭前自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国社会科学出版社撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国社会科学出版社负担（已交纳）。审 判 长  颜 君审 判 员  郭 晟审 判 员  龚 娉二〇二〇年一月九日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终50号 上诉人（原审被告）：江妹芳，女，1974年7月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人（原审被告）：詹世波，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审原告）：冯艳，女，1989年9月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初8090号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案双方并未签订合同，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定。且被上诉人并未提供证明其经常居住地在新都区的证据，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，并将本案移送至成都市金牛区人民法院审理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，双方签订的《借款合同》第12.2条约定“向成都市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼”，但根据现有材料显示，该约定的管辖法院系与本案争议不具有实际联系的地点的人民法院，故该管辖约定应属无效。本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人诉请上诉人向其归还借款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中系接收货币一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地位于四川省成都市新都区，属于原审法院辖区，故被上诉人可以选择向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年一月二十日 书记员  卢 铃
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初62号原告：郭海林，男，1962年11月6日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：张金镯，女，1954年11月25日生，汉族，住内黄县。被告：张金凤，女，成年，汉族，住内黄县。原告郭海林与被告张金镯、张金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郭海林及其委托诉讼代理人陈军民、被告张金镯到庭参加了诉讼，被告张金凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭海林向本院提出诉请：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、判令被告给付原告资金占用利息6%（10800元）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月26日，被告因做生意借原告借款30000元，经原告多次催要被告至今未还，为保护原告合法权益，依据相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告张金镯辩称借钱属实，钱是我用的。借钱时，我和我妹妹张金凤一起去的。被告张金凤未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告张金镯、张金凤于2013年11月26日因生意周转从原告郭海林处借款现金30000元，并向原告出具借条一张，被告张金镯、张金凤分别在借条上签名。双方未约定还款时间和利息。庭审中，原告诉请资金占用利息为10800元，并按年利率6%计算、自借款之日即2013年11月26日至还清款之日。后经原告多次催要，二被告拒不偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张金镯、张金凤借原告郭海林借款30000元，事实清楚、证据充分。经原告催要，被告张金镯、张金凤未履行给付的义务，依法应当承担相应的民事责任。现原告郭海林要求被告张金镯、张金凤偿还借款30000元之诉请，本院应予支持。关于原告主张的利息部分，借款时原、被告双方未约定利息和还款时间。现原告要求自借款之日至还清之日按6%给付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；．．．．．．”的规定，自立案之日即2020年1月3日起，被告按年利率6%支付原告利息。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告张金镯、张金凤给付原告郭海林借款人民币30000元及利息（按年利率6%，自2020年1月3日至付清款之日止）；二、驳回原告郭海林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由原告郭海林负担109元，被告张金镯、张金凤负担301元。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年一月十八日书记员  董思静
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执3435号 申请人：秦福财，男，66岁，蒙古族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 被执行人：王福德，男，61岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行秦福财申请王福德追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初11715号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年07月18日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年07月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年07月22日，2019年12月21日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年07月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年01月06日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执3435号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年一月六日 书记员 齐 宏 武
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特87号申请人：朱勇伟，男，1982年12月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请人：郑坚斌，男，1987年7月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请人：鲍爱琴，女，1989年2月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院于2020年1月14日立案受理申请人朱勇伟与申请人郑坚斌、鲍爱琴关于司法确认﹙2019﹚浙0802引调7649号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月14日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人郑坚斌、鲍爱琴尚欠申请人朱勇伟借款本金60000元及利息10000元，申请人郑坚斌、鲍爱琴于2020年1月24日前归还借款5000元，2020年2月15日前归还款项5000元，2020年3月、4月30日前各归还款项5000元，2020年5月30日前归还款项10000元，2020年6月、7月30日前各归还款项5000元，2020年8月30日前归还款项10000元，2020年9月、10月30日前各归还款项5000元，2020年11月30日前归还款项10000元，共支付11期，上述款项支付到申请人朱勇伟的银行账户（开户行：中国建设银行开发区支行账号：62×××22）。若申请人郑坚斌、鲍爱琴有一期未足额按时履行，申请人朱勇伟有权就剩余款项及利息（以60000元本金为基数自逾期之日起按月利率2%计算至款项实际还清之日止）向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱勇伟与申请人郑坚斌、鲍爱琴于2020年1月14日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李欣二〇二〇年一月十四日法官助理聂勋书记员徐咏馨
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初6020号之一 原告：邵金鹏，男，1992年11月2日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。 被告：周斌，男，1989年10月28日出生，汉族，住淳安县。 原告邵金鹏与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告邵金鹏于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵金鹏自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵金鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费4244元，合计4269元，由原告邵金鹏负担。 审判员  汪丽琴 二〇二〇年一月十九日 书记员  王红良
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执保4号申请人湖南可蒙生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓天路28号金瑞麓谷科技园。法定代表人肖小莲，该公司总经理。被申请人内蒙古通泰化工有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善经济开区乌素图青年路东侧。法定代表人安津生，该公司总经理。本院在审理申请人湖南可蒙生物科技有限公司与被申请人内蒙古通泰化工有限责任公司财产保全纠纷一案中，申请人湖南可蒙生物科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人内蒙古通泰化工有限责任公司的财产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南可蒙生物科技有限公司的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、依法将被申请人内蒙古通泰化工有限责任公司土地使用证号为乌镇国用（2002）字第0401号工业用地予以查封，查封期间不得办理转让、变更等手续。二、依法将被申请人内蒙古通泰化工有限责任公司在中国农业银行阿拉善左旗乌斯太支行处05463201040000410帐户中的存款2500000元予以冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年一月三日书记员  李玉琴
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终10303号 上诉人（原审被告）杭州噗通网络科技有限公司，住所地杭州余杭区仓前街道仓兴路1号1号楼22幢1楼102室5、6号。 法定代表人饶海辉，总经理。 被上诉人（原审原告）刘晗，女，1988年5月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 上诉人杭州噗通网络科技有限公司（以下简称噗通公司）因与被上诉人刘晗不当得利纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初15137号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：噗通公司原名称为杭州和创房产营销策划有限公司（以下简称和创公司）于2018年9月10日变更为现名称。2018年3月24日，刘晗与开发商杭州中惠房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于杭州市临安区商品房。同时，刘晗根据销售人员的指示，通过POS机刷卡支付地下车位首付款1.8万元，收款人为和创公司。和创公司收款后，当即向刘晗开具收据一份，并注明“车位首付款18000元”的字样。2018年5月26日，刘晗与杭州中惠房地产开发有限公司签订正式的《地下车位使用权转让协议》，约定地下车位坐落：优优锦城9幢第445号地下车位（人防车位），转让价款为20万元（18000元为首付）。但由于和创公司向刘晗收取车位首付款18000元后，一直未交付给杭州中惠房地产开发有限公司，故刘晗只得于2018年5月29日向招商银行贷款20万元，一次性全额向杭州中惠房地产开发有限公司付清了车位转让款。刘晗的一审诉讼请求为：判令噗通公司返还18000元。 原审法院认为：不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。本案中，噗通公司并非是涉案商品房项目的开发商，其向刘晗收取地下车位首付款缺乏依据，且其收款后也一直未向杭州中惠房地产开发有限公司交付，占为己有，造成刘晗经济利益损失，符合不当得利的法律构成要件。现刘晗诉请噗通公司返还不当得利，符合法律规定，予以支持。噗通公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：杭州噗通网络科技有限公司返还刘晗不当得利18000元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取125元，由杭州噗通网络科技有限公司负担。 宣判后，噗通公司不服，向本院提出上诉称：2019年9月，上诉人公司发生股权收购，原股东陆国峰、沈刚、陈兵兵退出公司，公司法定代表人更换，公司整体业务发生变更。本案所涉事项发生在2018年上半年度，系原股东、法定代表人控制公司时发生，根据公司向原股东、法人了解的情况：（一）案涉款项系被上诉人向上诉人支付的中介费，并非不当得利款项。2018年3月，被上诉人向杭州中惠房地产开发有限公司购买房屋，同时希望购买地下车位。由于地下车位较为紧俏，上诉人承诺将促成被上诉人向杭州中惠房地产开发有限公司成功购买地下车位，故向被上诉人收取居间服务费1.8万元。该款项系事先沟通后，上诉人向被上诉人收取，并非不当得利款项。（二）一审法院认定案涉款项属于不当得利，适用法律错误。如前所述，案涉款项系被上诉人向上诉人支付的居间服务费，双方之间存在居间服务法律关系。根据民法总则第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，不当得利仅适用于一方没有法律依据获得利益的情形。本案中，上诉人向被上诉人收取的款项虽然载明为车位款，但实际是被上诉人应向上诉人支付的居间服务费，显然不能适用不当得利的相关规定。综上，请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人刘晗答辩称：一、一审法院事实认定正确，上诉人声称案涉款项并非不当得利没有任何事实依据。被上诉人确实曾向杭州市中惠房地产开发有限公司购买房屋和地下车库，但被上诉人从未与上诉人接触过，更没有委托上诉人任何事项。上诉人声称被上诉人向杭州市中惠房地产开发有限公司购买的地下车库紧俏，是通过上诉人的撮合才购买成功，但事实恰好相反，该地下车位实际上是与房屋捆绑销售的，只要买房就有车位。且被上诉人曾向杭州市临安区人民法院起诉，要求解除与杭州市中惠房地产开发有限公司购买地下车库的协议，根本不可能花钱请人撮合买车位。二、一审法院适用法律正确。涉案款项系上诉人没有任何法律依据和事实依据而获得的不当得利，造成了被上诉人受损。一审法院判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未向本院提交证据材料。 根据有效证据及双方当事人的陈述，二审经审理认定的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，案涉和创公司开具给刘晗的收据中明确载明该18000元系“车位首付款”，噗通公司主张该款系基于与刘晗之间的居间合同关系收取的中介费，但未提供任何有效证据加以佐证，故应承担举证不能的不利后果。刘晗系基于支付车位首付款的目的交付该18000元，但实际上未能在总价为200000元的车位款中扣除该笔款项，给付目的不达，为此刘晗要求噗通公司返还该款项，理由正当，原审予以支持并无不当，本院予以确认。噗通公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人杭州噗通网络科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  石清荣 审判员  俞建明 审判员  孔文超 二〇二〇年一月十四日 书记员  童晓波
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初424号 原告：临海市满爽卫生用品有限公司，住所地临海市大洋街道塘里村。 法定代表人：陈兆考。 被告：曾启富，男，1971年6月1日出生，汉族，住福建省宁化县。 临海市满爽卫生用品有限公司与曾启富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。临海市满爽卫生用品有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市满爽卫生用品有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市满爽卫生用品有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由临海市满爽卫生用品有限公司负担。 审判员 金 丹 二〇二〇年一月十三日 书记员 李爱琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢160号 本院依据已经发生法律效力的（2008）绍民二初字第00814号民事判决书,2020年01月20日恢复立案执行申请执行人邱勇与被执行人孟水玉、缪婉珍民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币125000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初269号 原告：刘炳琪，男，1986年11月23日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：周水清，男，1965年3月21日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 原告刘炳琪诉被告周水清买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘炳琪撤回起诉处理。 审判员  赵卫星 二〇二〇年一月十六日 书记员  金燕敏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执恢133号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。被执行人：陶成侃，男，1984年7月14号出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：杨静，女，1990年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市大安区鑫永融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市太平洋大件货物运输有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市贡井区中昊融资担保有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：吕勇，男，1988年12月28号出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：四川北方沁园生物工程有限公司，住所地合江县合江镇张湾片区。被执行人：四川合辰实业有限公司，住所地合江县合江镇张湾片区。被执行人：谭毅，男，1982年2月9日出生，汉族，住所地四川省自贡市自流井区。被执行人：李庆华，男，1969年6月24日出生，汉族，住所地四川省内江市东兴区。本院执行的乐山市商业银行股份有限公司自贡分行申请执行自贡市贡井区中昊融资担保有限公司、陶成侃、杨静、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、自贡市太平洋大件货物运输有限公司、吕勇、四川北方沁园生物工程有限公司、四川合辰实业有限公司、谭毅、李庆华借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行以双方正在协商为由向本院申请撤回执行，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)川0302执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运河审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇二〇年一月三日书 记 员 廖仕莉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督33号 申请人：施明珠，女，1993年12月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：屈程鹏，男，1992年12月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人施明珠与被申请人屈程鹏申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案。 本院经审查认为，施明珠在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年一月十四日 代书记员 潘玲莉
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执66号 申请执行人：何文敏，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：章树平，男，1979年5月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初711号民事调解书，已向被执行人章树平发出执行通知，责令被执行人章树平履行民事调解书所确定的义务。现根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章树平银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年一月十五日 书记员 叶晓坤
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11884号申请执行人叶芹松，男，1953年7月5日出生，汉族，住义乌市。被执行人冯松兵，男，1981年4月9日出生，汉族，住义乌市。申请执行人叶芹松与被执行人冯松兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12293号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶芹松向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人冯松兵归还申请执行人叶芹松借款50万元及利息。执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人冯松兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯松兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯松兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯松兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人冯松兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯松兵拒不履行又未报告财产，已对被执行人冯松兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人冯松兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11884号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇二〇年一月九日代书记员  金勇强
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1321民初4608号 原告：仝文广，男，1994年04月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：魏素英，女，1951年06月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：宋支斌，砀山县法律援助中心指派安徽梨苑律师事务所律师。 本院在审理原告仝文广诉被告魏素英机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告自行协商且被告已经履行完毕，原告仝文广于2020年01月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仝文广申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仝文广撤回对魏素英的起诉。 案件受理费25元，由原告仝文广负担。 审判员  王连伟 二〇二〇年一月七日 书记员  华 启
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初18号 公诉机关浙江省永康市人民检察院 被告人申立，男，1999年4月23日出生，汉族，小学文化，住云南省昭通市镇雄县。因诈骗于2019年4月13日被浙江省永康市公安局行政拘留13日。因本案于2019年8月30日被浙江省永康市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。 辩护人邵燕，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2019〕252号起诉书，指控被告人申立犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人申立及其辩护人邵燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月份至4月份期间，被告人申立及张某、唐某（以上二人另案处理）暂住永康市夏溪村宾馆，期间三人经事先商量，由被告人申立及张某、唐某共同寻找目标，由唐某负责发语音或视频，多次通过社交软件冒充女性诱惑他人主动添加好友，后以提供色情服务需要车费、出台费、保证金为由骗取被害人任某、罗某、冯某等人财物4000余元。 上述事实，被告人申立在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人申立的供述、被害人任某、冯某、罗某的陈述、手机检查笔录、微信聊天记录、微信转账记录、证人张某、唐某的证言、行政处罚决定书、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申立以非法占有为目的，伙同他人实施电信网络诈骗活动，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人申立的意见予以支持。被告人申立归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人申立犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年2月28日止；罚金限本判决生效之日起七日内缴纳）。 二、涉案未缴赃款，责令被告人申立退还给被害人；扣押在案的手机，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴锦辉 二〇二〇年一月八日 法官助理吕学聪 代书记员 夏祁镇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初697号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：山东省枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春；行长。 被告：王蒙，男，1975年3月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：吴杰，女，1971年1月20日出生，汉族，住枣庄市市中区，系被告王蒙配偶。 被告：吕凤伟，男，1975年3月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：任泽艳，女，1975年3月23日出生，汉族，住枣庄市市中区，系被告吕凤伟配偶。 被告：李峰，男，1989年2月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：徐萍，女，1988年8月17日出生，汉族，住枣庄市市中区，系被告李峰配偶。 本院受理原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告王蒙、吴杰、吕凤伟、任泽艳、李峰、徐萍金融借款合同纠纷一案中，原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行自动撤诉处理。 审判员  赵言超 二〇二〇年一月二十三日 书记员  马宏悦
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0703民初5724号之一原告：魏以洪，男，1982年6月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：吴方平，浙江红太阳律师事务所律师。被告：肖静辉，女，1984年9月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：曹旭东，金华市金东区真理法律服务法律工作者。本院在审理原告魏以洪与被告肖静辉民间借贷纠纷一案，原告魏以洪于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏以洪的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告魏以洪回撤回起诉。案件受理费5735元（已减半收取），由原告魏以洪负担。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年一月十五日代书记员 庄如轩
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2149号 叶永良、吴仁康： 申请执行人叶永良与被执行人吴仁康民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初2405号判决书已发生法律效力，申请执行人叶永良向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴仁康已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2149号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初219号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城南大学院对面附1幢35号，统一社会信用代码91360405MA36URU22R。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，系公司员工。被告郭斗欢，男，汉族，1983年10月21日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告郭斗欢物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城为尔舒物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年一月十九日书记员  冷峥嵘
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初24号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人李现辉，男，1971年5月4日出生，汉族，初中文化，住安徽省蚌埠市五河县。被告人李现辉因涉嫌犯有滥伐林木罪，于2019年9月26日被蚌埠市森林公安局取保候审，2020年1月14日本院决定对其取保候审。 五河县人民检察院指控被告人李现辉犯滥伐林木罪，于2020年1月14日以五检刑诉[2019]439号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰、检察官助理蒋艳菲出庭支持公诉，被告人李现辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2019年6月底，被告人李现辉购买了五河县申集镇张村村民詹某和张某位于张村××直庄内水塘边杨树共计51棵，后在未办理林木采伐许可证的情况下擅自将购买的51棵杨树砍伐。经五河县林业推广中心鉴定：现场伐倒杨树51棵，林木活立木蓄积量为18.93立方米。公诉机关认为，被告人李现辉在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，且数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、证人证言、五河县林业技术推广中心制作的滥伐林木蓄积量鉴定证明书、被告人归案经过、户籍证明、前科证明等证据材料。 被告人李现辉对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2019年6月底，被告人李现辉购买了五河县申集镇张村村民詹某和张某位于张村××直庄内水塘边杨树共计51棵，后在未办理林木采伐许可证的情况下擅自将购买的51棵杨树砍伐。经五河县林业推广中心鉴定：现场伐倒杨树51棵，林木活立木蓄积量为18.93立方米。 上述事实，被告人李现辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李现辉的供述；证人李某、朱某、蒋某、詹某、张某的证言；案发现场的位置及概况、辨认笔录；五河县申集镇张村村民委员会出具的林木证明、五河县国土资源局申集管理所出具的证明；五河县林业技术推广中心出具的林木活立木蓄积量鉴定证明书；被告人归案经过、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李现辉违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，且数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李现辉主动归案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李现辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨敬会 二〇二〇年一月二十日 法官助理王雪雪 书记员郭小嫚 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】“盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 “违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 “非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 “盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。” 第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用范围】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更178号 罪犯周凤刚，男，1994年10月8日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2014年10月20日作出（2014）南刑初字第843号刑事判决,以被告人周凤刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2016年11月14日作出（2016）闽01刑更7311号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2018年8月23日作出（2018）闽01刑更3929号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。 执行机关福建省榕城监狱以罪犯周凤刚在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周凤刚在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得5个表扬。 另查明，罪犯周凤刚已缴纳罚金人民币7000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯周凤刚减刑的异议。 本院认为，罪犯周凤刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯周凤刚减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月21日起至2020年1月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  林 蕤 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十三日 书记员  林 燕
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢34号 林海格、陈华才、毛必员： 申请执行人林海格与被执行人陈华才、毛必员民间借贷纠纷一案，（2007）台三民初字第00206号判决书已发生法律效力，申请执行人林海格向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈华才、毛必员已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢34号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1977号申请执行人解灵芝。被执行人张赛荣。本院在执行申请执行人解灵芝与被执行人张赛荣为民间借贷纠纷的（2007）民一字第00144号民事判决书一案中[原执行案号为（2007）台黄执字第1379号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1977号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月二日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1038号原告：重庆驿苹物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道下北街，统一社会信用代码91500222078838831L。法定代表人：王红。被告：刘小峰，男，汉族，1992年11月19日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州。第三人：重庆裕之鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车市场福田4S店，统一社会信用代码91500113072319432G。法定代表人：何梓菡。本院在审理原告重庆驿苹物流有限公司诉被告刘小峰、第三人重庆裕之鑫汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆驿苹物流有限公司无正当理由逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张元甲二〇二〇年一月二十一日法官助理 秦 欢书 记 员 张 一
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9881号 原告：田江波，男，1981年6月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：高丽超、韩勤舒，浙江丰原律师事务所律师。特别授权代理。 被告：周明坤，男，1966年8月1日出生，汉族，住安吉县。 被告：章林芳，女，1969年12月5日出生，汉族，住安吉县。 被告：华泰财产保险有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市锦绣苑90幢湖东路96号。 负责人：柳强。 委托代理人：周铎瑜，公司员工。特别授权代理。 被告：高冲，男，1979年6月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：浙江联达化纤有限公司，住所地杭州市萧山区南阳经济开发区，统一社会信用代码913301097450908482。 法定代表人：高联岳。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号，统一社会信用代码9133010973604281XU。 负责人：蔡美芳。 委托代理人：潘卫表，公司员工。特别授权代理。 原告田江波与被告周明坤、章林芳、华泰财产保险有限公司湖州中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）、高冲、浙江联达化纤有限公司（以下简称“联达公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月16日向本院起诉，经诉前调解不成，于2019年11月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高丽超、被告周明坤、被告章林芳、被告华泰保险公司委托代理人周铎瑜、被告太平洋保险公司委托代理人潘卫表到庭参加诉讼。被告高冲、联达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉求为：1、判令上述六被告赔偿原告因交通事故产生的全部损失，计111780元；2、判令被告周明坤、章林芳、高冲、联达公司对各自所需承担的赔偿义务互负连带责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。 被告高冲、联达公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定：2019年5月8日18时06分，被告周明坤驾驶浙Ｅ×××××号轿车，案外人裘祺迪驾驶浙Ａ×××××号轿车，被告高冲驾驶浙Ａ×××××号轿车在G2501杭州绕城高速-19公里加900米北向南发生三车追尾事故。杭州市公安局交通警察支队拱墅大队对事故作出如下记载：被告周明坤陈述裘祺迪的驾驶车辆追尾碰撞被告高冲驾驶的轿车，然后被告周明坤驾驶的车辆碰撞裘祺迪驾驶的车辆；裘祺迪陈述被告周明坤驾驶的车辆追尾碰撞裘祺迪驾驶的车辆，导致裘祺迪的车辆追尾碰撞被告高冲驾驶的车辆；被告高冲陈述其停车感觉尾部被撞两下。事故致被告周明坤、乘坐小微型客车的被告章林芳及被告高冲受伤，受伤当事人轻微。未对事故责任作出认定。 事故发生时浙Ａ×××××号车辆的所有人为原告田江波，该车辆因修理支出费用111000元，支出拖车费350元、施救费430元。 浙Ｅ×××××号车辆的所有人为被告章林芳，在被告华泰保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险。浙Ａ×××××号车辆的所有人为被告联达公司，在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故均发生在保险期限内。 以上事实有道路交通事故认定书、维修结算单、定损单、车辆损失情况确认书、发票、银联商务签购单商户存根、高速公路施救作业发票调换单等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为：公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。本起事故中，依据道路交通事故认定书的各方陈述及庭审调查情况，本院确定本起事故，案外人裘祺迪及被告周明坤驾驶车辆未保持安全距离，负事故同等责任，被告高冲、被告章林芳无责任。原告方因本次事故产生的车辆维修费111000元及拖车费、施救费780元，合计111780元，应由被告周明坤承担50%的赔偿责任，因浙Ｅ×××××号车辆在被告华泰保险公司投保交强险及商业三者险，浙Ａ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，故应由被告华泰保险公司在交强险财产损失有责限额内赔偿2000元，被告太平洋保险公司在交强险财产损失无责限额内进行赔偿100元，原告方剩余损失109680元，由被告华泰保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿54840元（109680元×50%）。被告章林芳、高冲、联达公司对事故发生无过错，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司湖州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田江波56840元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田江波100元； 三、驳回原告田江波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1268元，由原告田江波负担622元，由被告周明坤负担646元。 原告田江波于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告周明坤于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年一月十四日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5010号 原告：胡赛娟，女，1966年7月7日出生,汉族,住建德市。 被告：何成凯，男,1995年6月21日出生,汉族,住建德市。 原告胡赛娟与被告何成凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告胡赛娟于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告胡赛娟申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡赛娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡赛娟负担。 （此页无正文） 审判员  张文祥 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐潇翔
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终15号 上诉人（原审被告）：广州荔支网络技术有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。统一社会信用代码：91440115669990376U。 法定代表人：丁宁。 被上诉人（原审原告）：杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，住所地：浙江省余杭区仓前街道文一西路1500号2幢946室。统一社会信用代码：91330110MA27X4PX7X。 法定代表人：高晓松。 上诉人广州荔支网络技术有限公司（以下简称荔支公司）因与被上诉人杭州阿里巴巴音乐科技有限公司侵害作品网络信息传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院(2019)浙0192民初7022号民事裁定，向本院提起上诉。 荔支公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要机构所在地。侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地人民法院管辖。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。因此，本案管辖应当优先适用侵权行为地或被告所在地。本案中，侵权行为地或被告住所地是清晰明确的，即荔支公司的主要办事机构所在地，并不存在难以确定侵权行为地和被告住所地的情形。荔支公司请求撤销一审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于互联网著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，杭州阿里巴巴音乐科技有限公司的住所地位于杭州市，其选择向被侵权人住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。另根据最高人民法院的相关规定，一审法院集中管辖杭州市辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故一审法院对本案具有管辖权。荔支公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文玲 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇二〇年一月十六日 法官助理方舒婧 书记员张菊花
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保8号 申请人：温州新胜奥革业有限公司，住所地：浙江省温州工业园区金水路3号。 法定代表人：方国胜，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：范磊，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈奕帆，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被申请人：安宁，男，1976年06月06日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请人温州新胜奥革业有限公司于2020年01月08日向本院申请财产保全，要求查封被申请人安宁所有的坐落于广州市花都区商铺，以及广州市花都区尚信路2号1201、1202、1203、1204号房屋，申请人温州新胜奥革业有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保险单作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人安宁所有的坐落于广州市花都区的商铺【产权证号：××】； 二、查封被申请人安宁所有的坐落于广州市花都区的商铺【产权证号：××】； 三、查封被申请人安宁所有的坐落于广州市花都区的商铺【产权证号：粤（2018）广州市不动产权第××号】； 四、查封被申请人安宁所有的坐落于广州市花都区的商铺【产权证号：××】； 五、查封被申请人安宁所有的坐落于广州市花都区的商铺【产权证号：粤（2016）广州市不动产权第××号】； 六、查封被申请人安宁所有的坐落于广州市花都区的商铺【产权证号：粤（2016）广州市不动产权第××号】； 七、查封被申请人安宁所有的坐落于广州市花都区房屋【产权证号：粤（2017）广州市不动产权第××号】； 八、查封被申请人安宁所有的坐落于广州市花都区房屋【产权证号：粤（2017）广州市不动产权第××号】； 九、查封被申请人安宁所有的坐落于广州市花都区房屋【产权证号：粤（2017）广州市不动产权第××号】； 十、查封被申请人安宁所有的坐落于广州市花都区房屋【产权证号：粤（2017）广州市不动产权第××号】。 查封期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄慧慧 二〇二〇年一月八日 代书记员 何亮亮
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保71号 申请人：周泉，男，1991年4月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：邓开峰，男，1973年1月19日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 申请人周泉因诉前财产保全于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人邓开峰驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全标的120000元）；并提供24000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人邓开峰驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  邵 月
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更76号罪犯杨帆，男，1988年8月13日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年6月12日作出(2010)鞍刑一初字第39号刑事判决，以被告人杨帆犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨帆死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年5月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年3月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨帆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯杨帆获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨帆减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月26日起至2033年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员 王 娜
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初107号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人戈某，男，1988年6月27日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被济宁市公安局北湖分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠、董烁，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞23号起诉书指控被告人戈某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人戈某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月31日00时48分许，被告人戈某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的黑色马自达牌小型普通客车沿京杭路由东向西行驶至与车站南路交叉口附近被执勤民警查获。现场呼气式酒精测试结果为169mg/100mL，遂由医务人员对其依法抽样送检。经鉴定，被告人戈某血液中的乙醇成分含量为203.8mg/100mL。被告人戈某被现场查获归案，到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人戈某的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4742号检验报告、济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人戈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法予以处罚。被告人戈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，未造成他人人身及财产损失，积极缴纳罚金，悔罪态度诚恳，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人戈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人戈某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人戈某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；未造成他人人身及财产损失，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴智慧二〇二〇年一月二十日书记员  贾红霄
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301财保2号申请人:杨安德，男，1968年10月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。委托代理人:付光胜，贵州雄胜律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张传波，男，1980年9月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。申请人杨安德于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张传波在贵州智泰建设工程有限公司义龙新区分公司工程款中的285936元采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保险金额为285936元的保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：限制被申请人张传波支取在贵州智泰建设工程有限公司义龙新区分公司工程款中的285936元，限制支取期限为一年。案件申请费1950元，已由申请人杨安德预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴安静二〇二〇年一月八日书记员  张精芮
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7276号 原告：楼哨青，男，1984年2月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：方斌斌，男，1986年4月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告楼哨青与被告方斌斌民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告欠款人民币300000元及利息37800元（按照月利率0.6%计算，从2018年1月30日起计算至2019年10月30日，以后继续计算至判决确定履行之日止），合计337800元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，被告方斌斌因资金周转向原告借款人民币300000元，双方约定于2018年2月1日归还，原告通过手机银行转账的方式向被告方斌斌借予借款。至约定还款日期，被告方斌斌未按约定归还欠款，至今日，原告多次催讨未果，被告方斌斌未按约归还欠款。 为支持其诉请，原告向本院提供以下证据： 1、借条一张，证明被告向原告借款300000元的事实。 2、银行流水凭证一份，证明原告交付借款的事实。 被告未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告经本院传票合法传唤未到庭，视为放弃质证权，本院经审查认为，原告提供的证据内容客观、来源合法并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的证据和原告的庭审陈述，本院经审理，认定的案件事实与原告诉请主张的事实一致。 本院认为：原、被告借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款本金300000元的事实清楚，被告理应归还借款并支付利息损失。因双方未约定借期内借款利息，视为不支付利息；借款到期后，利息自2018年2月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告方斌斌于本判决生效后十日内归还原告楼哨青借款本金人民币300000元并支付利息（利息自2018年2月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告楼哨青的其他诉讼请求。 案件受理费3184元（已减半收取），由被告方斌斌承担。 被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6368元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年一月十三日 代书记员 洪惠昌
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更14号罪犯李耀军，男，1976年4月18日出生，汉族，小学文化，山西省河津市人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院二0一二年八月三十一日作出（2012）运中刑一初字第55号刑事判决，以被告人李耀军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产五万元，刑期自2011年11月19日起至2021年11月18日止。公诉机关不服，提出抗诉，后撤回抗诉。山西省高级人民法院于二0一三年六月十四日作出（2012）晋刑二终字第339号刑事裁定，准许撤回抗诉。裁定发生法律效力后交付执行。2016年10月28日被本院减刑一年二个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月9日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李耀军在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯李耀军在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年3月、2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月共获监狱表扬六次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分282分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李耀军在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李耀军减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月19日起至2020年2月18日止），并处没收个人财产五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年一月二十二日书记员  张 敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民特16号申请人：玉进军，男，1974年7月14日出生，壮族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：陈方才，女，1925年8月6出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人玉进军与被申请人陈方才申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月8日立案。申请人玉进军于2020年1月21日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人玉进军在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人玉进军撤回申请。审判员 蒙 舟二〇二〇年一月二十一日书记员 胡秋怡
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初725号 原告:黄继声，男，1987年11月14日生，汉族，快递员，住广西融安县。 委托诉讼代理人：莫景怀,广西河城律师事务所律师。 被告:朱耐兰，女，1966年7月24日生，汉族，住广西融安县。 被告：覃先琴，男，1965年1月16日生，汉族，住广西融安县（系朱耐兰丈夫）。 原告黄继声与被告朱耐兰、覃先琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫景怀到庭参加诉讼。被告朱耐兰、覃先琴经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄继声的诉讼请求：l、请求判令二被告偿还原告借款本金101600元及相应利息8818元（利息暂从2017年12月1日计算至2019年5月13日，即101600X年息6%÷365天X528天=8818元，剩余利息计算至判决生效履行完毕为止）；2、请求判令二被告偿还原告借款本金20000元及相应利息1532元。（利息暂从2018年2月1日计算至2019年5月13日，即20000X年息6%÷365天X466天=1532元，剩余利息计算至判决生效履行完毕为止）；3、请求判令二被告偿还原告借款本金20000元及相应利息1735元（利息暂从2017年12月1日计算至2019年5月13日，即20000X年息6%÷365天X528天=1735元，剩余利息计算至判决生效履行完毕为止）；以上三项合计：153685元。4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告因资金周转困难，先后三次向原告借款141600元，借款期限届满后，二被告以各种理由推拖不还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告朱耐兰、覃先琴经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 经审理查明：原告黄继声与被告朱耐兰、覃先琴系朋友关系，被告朱耐兰、覃先琴系夫妻关系，被告朱耐兰因资金周转困难，先后三次向原告借款共计141600元（其中2017年9月27日借101600元，约定同年11月还清；2017年10月23日借20000元，约定2018年2月还请；2017年10月29日借20000元，约定同年11月还清），原告通过部分转账、部分现金给二被告，约定的还款期限届满后，经原告多次催索未果，为维护其合法权益，原告于2019年5月13日向法院起诉，请求法院依法判令如诉状所请。 以上事实，有原告向法院提交的原、被告身份证复印件，三张借条原件，融安县大良镇山口村民委员会证明，融安县民政局婚姻登记处证明，中国工商银行境内汇款电子回单在案佐证，足以认定。 本院认为，被告朱耐兰向原告黄继声借款，有被告书写的借条，虽然借条只有被告朱耐兰签名落款，但有部分款项是原告通过手机银行直接转到被告覃先琴农行卡上，在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原、被告双方之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，现被告逾期未偿还，原告起诉要求被告偿还借款141600元及逾期利息12085元（利息计至2019年5月13日），符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱耐兰、覃先琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄继声借款141600元及利息12085元（利息计至2019年5月13日，以后利息按年利率6%计至还清款项为止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3374元，公告费600元，由被告朱耐兰、覃先琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  吴献国 审 判 员  余功文 人民陪审员  廖 昱 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  周 龙 书 记 员  何展帆
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终3289号 上诉人（原审被告）：江西省亿达置业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区聆江花园2栋1205室，统一社会信用代码：91360000781455728E。 法定代表人：徐琍，公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡斌，公司前法定代表人。 被上诉人（原审原告）：南昌鹏博音响有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区云锦路508号信华商务中心3#楼-1606室，统一社会信用代码：91360103MA35KT9E7R。 法定代表人：徐鹏，公司负责人。 委托诉讼代理人：章春林，江西滕王阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许林波，江西滕王阁律师事务所律师。 上诉人江西省亿达置业有限公司因与被上诉人南昌鹏博音响有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初7074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西省亿达置业有限公司于2020年1月14日以双方达成和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，江西省亿达置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江西省亿达置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2702元，减半收取1351元，由上诉人江西省亿达置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡 伟 审 判 员  陈 晶 审 判 员  罗锦戎 二〇二〇年一月十五日 法官助理  李 思 书 记 员  袁慧敏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初3937号原告（案外人）：计美多，女，1988年9月13日出生，汉族。被告（申请执行人）：广东粤财信托有限公司，住所：广东省广州市越秀区东风中路481号粤财大厦1楼自编C区、4楼、14楼、40楼。法定代表人：陈彦卿。第三人（被执行人）：邓小顺，男，1950年10月19日出生，汉族。第三人（被执行人）：邓文思，男，1979年1月15日出生，汉族。第三人（被执行人）：郴州江山房地产开发有限公司，住所：郴州市北湖区国庆北路桂门岭20号。法定代表人：邓晓斌。第三人（被执行人）：云南路建集团投资开发有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区茨坝镇花园路立欣洲小区-1层车库。法定代表人：邓酩耀。本院受理的原告计美多诉被告广东粤财信托有限公司及第三人邓小顺、邓文思、郴州江山房地产开发有限公司、云南路建集团投资开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月13日立案。原告计美多在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按计美多撤回起诉处理。审判长  余锋审判员  汪佳审判员  张霞二〇二〇年一月八日法官助理寸杨杰书记员叶方言
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保97号 申请人：刘德英，女，1960年2月2日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王全市，男，1992年2月14日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘德英因诉前财产保全于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人王全市驾驶的鲁Ｑ×××××/辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全标的50000元）；并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王全市驾驶的鲁Ｑ×××××/辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  邵 月
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12710号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 法定代表人金李沈。 被执行人吴晓兵，男，1981年8月3日出生，住义乌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人吴晓兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19493号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人吴晓兵支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔偿款人民币共计64879.09元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人吴晓兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴晓兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴晓兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴晓兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴晓兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴晓兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴晓兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，其没有异议。 综上，被执行人吴晓兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12710号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 楼冬锦
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢512号之一申请人赵振华，男，汉族，1977年12月10日出生，住河南省开封市金明区。被申请人王一平，男，汉族，1983年8月17日出生，住河南省开封市祥符区。本院在执行赵振华申请执行王一平借款合同纠纷一案中，因申请人赵振华与被申请人王一平已达成和解协议，申请人赵振华同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2016）豫0212民初1948号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年一月二十一日书 记 员  马志超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更56号罪犯王孝伟，男，1978年11月25日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2017年3月21日作出(2017)辽0681刑初第59号刑事判决，以被告人王孝伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年6月6日作出(2017)辽06刑终第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王孝伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王孝伟获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王孝伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王孝伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年3月16日起至2030年9月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员 王 娜
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保5号 申请人：李玲，女，汉族，1973年6月20日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被申请人：王园一，男，汉族，1988年10月23日生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被申请人：吉林省中商建设工程有限公司，住所地：长春市宽城区柳林路13号229室。 法定代表人：程柏华。 本院在审理申请人李玲与被申请人王园一、吉林省中商建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年1月16日申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统请求查封、冻结被申请人王园一、吉林省中商建设工程有限公司名下银行存款3420000元或查封、扣押相应价值财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王园一、吉林省中商建设工程有限公司名下银行存款3420000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 聂 超 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘婷婷
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审16号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部。委托代理人袁夏毅，男，该局干部。被执行人西安大熊猫体育运动有限公司。法定代表人林金宝，执行董事兼总经理。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]031号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠劳动者工资，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出未人社监罚字[2019]031号行政处罚决定，对被执行人处1万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]031号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长    石  瑞审  判  员    李  波人民陪审员    郭邦平   二0二0年一月十九日 书  记  员    宋旭航    1
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初97号 原告：谢先辉，男，汉族，生于1972年9月25日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘双吉，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 被告：何刚，男，汉族，生于1964年4月20日，住四川省巴中市巴州区。 原告谢先辉与被告何刚承揽合同纠纷一案，本院已依法立案受理。原告谢先辉于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢先辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢先辉撤诉。 案件受理费6277元，保全费4920元，由原告谢先辉负担。 审 判 员  李 松 二〇二〇年一月十九日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯