wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初28号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人黄新源，男，1972年9月17日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住桂林市象山区。因犯盗窃罪，2013年1月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年六个月(2012年7月22日至2014年1月21日)；因犯非法持有毒品罪，2015年3月被柳州铁路运输法院判处拘役六个月，2015年7月刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年10月28日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年11月7日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）401号起诉书指控被告人黄新源犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈缓出庭支持公诉，被告人黄新源到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年10月27日17时许，吸毒人员朱某通过电话联系被告人黄新源，向其约购人民币250元的毒品海洛因。18时许，二人至桂林市象山区“漓江大美”路口旁边的公交车电厂站旁的非机动车道上，被告人黄新源以250元的价格将一小袋毒品海洛因贩卖给朱某，交易完成后，公安机关将二人当场抓获，并从朱某处查获被告人黄新源贩卖的毒品海洛因一小袋，经当面称量净重0.42克；从被告人黄新源处查获毒资250元。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，从上述查获的毒品中检出海洛因。 公诉机关认为，被告人黄新源到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人黄新源有期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人供述及辩解；证人证言；扣押决定书、扣押物品清单、当面称量笔录；毒品检验报告及通知书；辨认笔录、照片、现场图；现场检测报告书；抓获经过、户籍证明、情况说明等证据证实。 被告人黄新源对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄新源违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因0.42克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄新源犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人黄新源因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚，本院依法对被告人予以从重处罚。被告人黄新源归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人黄新源予以从轻处罚。被告人有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄新源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年5月27日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、扣押在案的毒资人民币二百五十元，依法予以没收。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赵华 二〇二〇年一月十五日 代书记员 曹霞
XX城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初3761号 原告：孙XX建岗，男，1973年5月29日生，汉族，住陕西省XX城县。被告：山西嘉新成信建筑劳务有限公司。住所地：山西省太原市。法定代表人：周勇。被告：邹XX自刚，男，1977年5月12日生，汉族，住四川省内江市隆昌县。原告孙XX建岗诉被告山西XX嘉新成信建筑劳务有限公司、邹XX自刚追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙XX建岗到庭参加了诉讼；被告山西XX嘉新成信建筑劳务有限公司法定代表人周勇,被告邹自刚经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙建岗向本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告支付工资9000元；本案诉讼费由被告承担。2018年3月，被告让原告对XX城县XX公馆XX号楼从事木工活，原告工作完成后，被告仅支付原告部分工资，后原被告双方于2019年8月16日经结算，被告下欠原告工资9000元，被告向原告出具了欠条一张。被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司未予答辩。被告邹自刚未予答辩。经审理查明，被告邹自刚借用被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司资质从陕西省第XX三建筑工程公司第XX四分公司承包了XX城汇邦中央公馆三期27楼的二次结构工程。2018年3月至2019年 1月间，原告孙建岗受被告邹自刚雇佣，在XX城县XX公馆XX号楼从事木工等活。干活后，被告邹自刚支付了原告部分工资，对下欠的工资，经原告多次催要，2019年5月份左右，被告邹自刚给原告出具了9000元的欠条一张，并加盖被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司公章。本院确认的上述事实，有原告陈述，被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司登记信息，欠条，庭审笔录等证据在卷佐证，以上证据经举证、质证，并与被告邹自刚电话核实有关事实，可以认定。本院认为，被告邹自刚雇佣原告为其提供劳动，被告邹自刚现仍欠原告工资9000元的事实清楚，予以认定，被告邹自刚应支付原告工资款。对于被告邹自刚与被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司的关系，本院开庭审理时电话与被告邹自刚核实，邹自刚称该款系其所欠，其是使用的被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司的公章；被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司经本院依法传唤，未能到庭举证、质证，未能答辩，视为对自己举证、质证权利的放弃，应认定被告邹自刚借用的被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司的资质承包工程，被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司对所欠的工资依法应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条之规定，判决如下：被告邹自刚于判决生效后105日内支付原告孙建岗劳动报酬9000元；被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                案件受理费50元，由被告邹自刚、山西嘉新成信建筑劳务有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长  徐亚粉人民陪审员  阴绪社人民陪审员  孙许琪 二O二0年一月二十日 书  记  员  雷红艳
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0282民初12696号之一 原告：江苏环球环境工程集团有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新人民北路30号，统一社会信用代码9132028214287626XL。 法定代表人：钱平平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周祎涵，江苏太滆律师事务所律师。 被告：杭州临安排水有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道泥山湾村，统一社会信用代码913301857252545697。 法定代表人：金华英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛舒舟，浙江钱王律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵芳，该公司职员。 第三人：太平洋水处理工程有限公司，住所地江苏省南通市工农路29号天虹大厦4楼B座，统一社会信用代码91320600608305304X。 法定代表人：蒋超。 原告江苏环球环境工程集团有限公司（以下简称环球公司）与被告杭州临安排水有限公司（以下简称排水公司）、太平洋水处理工程有限公司（以下简称太平洋公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。 原告环球公司诉称，2016年6月29日，其与太平洋公司签订定作合同一份，由其为太平洋公司承接的临安污水处理二厂一期工程提供一套环保设备，合同总价130万元，尚欠13万元未予支付。2019年10月15日，太平洋公司出具债权转让书一份，明确将对排水公司的应收债权13万元向其进行转让，并向排水公司进行了告知。现诉至法院，请求：1、排水公司立即支付价款13万元；2、太平洋公司就欠款事实进行陈述；3、排水公司承担本案诉讼费用。 被告排水公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照太平洋公司与其签订的《临安污水处理二厂一期工程自控与工艺系统设备项目合同》约定，与合同有关的一切纠纷管辖法院为杭州市临安区人民法院，债权转让的，债权依据的合同约定随之转让，债权受让人仍因按照前合同约定的管辖法院起诉。而排水公司注册地为杭州市临安区，约定的管辖法院符合法律规定，因此要求将本案移送至杭州市临安区人民法院审理。 经查，2016年3月，临安城市污水处理有限公司（以下简称污水处理公司，后名称变更为排水公司）与太平洋公司签订《临安污水处理二厂一期工程自控与工艺系统设备项目合同》一份，约定由太平洋公司向污水处理公司提供自控与工艺系统设备一套及相关配套附件的供货、安装、调试及售后服务，合同总价款为3935万元，因执行合同所发生的或者与合同有关的一切争议将由双方协商解决，协商不成的，任何一方有权通过诉讼解决，诉讼地为杭州市临安区人民法院。2016年7月13日，太平洋公司与环球公司签订买卖合同一份，约定就上述工程，太平洋公司向环球公司采购部分设备一批，合同总价130万元。2019年10月15日，太平洋公司向排水公司出具债权转让书一份，载明太平洋公司就其与排水公司签订的合同已经履行完毕全部义务，工程已经竣工验收合格，排水公司尚结欠其工程价款约600万元，因其分别结欠江苏泰源环保科技股份有限公司、环球公司、江苏绿环机械设备有限公司62万元、13万元、9000元，现其将在排水公司的上述对应债权分别转让给上述公司。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。据此可以认定，债权转让合同关系中，受让人仅是取代了让与人的主体地位，而双方之间具体的债权债务关系还是受原合同的约束。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，从太平洋公司与排水公司签订的合同来看，约定了管辖法院为杭州市临安区人民法院，上述约定未违反专属管辖和级别管辖的规定，应为有效，即使部分债权转让后，债权受让人仍应受上述约定的约束。因此排水公司提出的管辖权异议成立，本院对本案没有管辖权，本案应移送至浙江省杭州市临安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定，裁定如下： 本案移送至杭州市临安区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  董大友 二〇二〇年一月八日 书记员  卫 俊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终30号原公诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛洪，男，1983年11月22日出生，无业，居住地南京市建邺区。2005年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币五万元，2012年8月11日刑满释放；2015年1月吸食毒品被行政拘留十日；2018年10月因吸食毒品被行政拘留十二日、社区戒毒三年。2019年6月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市建邺区人民法院审理南京市建邺区人民检察院指控原审被告人葛洪犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月6日作出（2019）苏0105刑初464号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人葛洪有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人葛洪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）葛洪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人葛洪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人葛洪申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）葛洪撤回上诉。南京市建邺区人民法院（2019）苏0105刑初464号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方兴宇审判员  李 涛审判员  顾岚岚二〇二〇年一月十七日书记员  丁 健
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7779号原告：李永强，男，1968年9月15日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被告：陈永富，男，1961年1月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：崔明印，男，1952年3月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院于2019年12月17日立案受理了原告李永强与被告陈永富、崔明印买卖合同纠纷一案，因原告李永强在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李永强自动撤回起诉处理。审判员 吴 晔二〇二〇年一月二日书记员 许诗灵
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0781执2088号申请执行人:宋君波，男，1997年5月14日出生，汉族，住青州市，被执行人:张成，男，1998年7月18日出生，汉族，住青州市。申请执行人宋君波与张成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初5203号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人宋君波于2019年8月6日向本院申请强制执行。申请执行标的31400.00元。本院于2019年8月6日立案执行。1.本院于2019年8月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息进行查控，未发现被执行人有财产可供执行。2.本院于2019年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。3.上述执行情况及信息，本院于2019年8月12日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供可执行的财产。4.2019年8月12日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月23日通过法院执行办案系统对被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息进行了二次查控，未发现被执行人有财产可供执行。6.本院于2020年1月11日通过法院执行办案系统对被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息进行了三次查控，未发现被执行人有新的财产可供执行。7.2020年1月21日，本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，且不申请本院发布悬赏公告，本案目前执行到位标的0元。综上所述，本案因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0781民初5203号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇二〇年一月二十一日书记员  祝介金
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更589号罪犯杨晓雨，女，1996年2月23日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，现在山东省第二女子监狱服刑。二〇一八年一月二十四日，山东省济南市章丘区人民法院作出（2016）鲁0181刑初632号刑事判决，以被告人杨晓雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。二〇一八年三月二十一日，山东省济南市中级人民法院以（2018）鲁01刑终112号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省第二女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯杨晓雨在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨晓雨在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨晓雨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次，本次缴纳罚金人民币五千元。本院认为，罪犯杨晓雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨晓雨减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保6号 申请人：鲍仕普，男，1969年8月23日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人：刘德波，男，1983年3月21日出生汉族，住四川省内江市东兴区。 申请人鲍仕普与被申请人刘德波申请诉前财产保全一案，申请人鲍仕普于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全。经本院查询银行账户后，申请人于2020年1月8日明确保全账户，要求对被申请人刘德波在中国建设银行温州新桥支行开立的62366×××61账户内的存款59571元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人鲍仕普的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘德波在中国建设银行温州新桥支行开立的62366×××61账户内的存款59571元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人鲍仕普在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年一月九日 代书记员 陈 璇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27286号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，职务总经理。委托诉讼代理人：曾丹，女，1988年4月10日生，汉族，住四川省内江市市中区，该公司员工。被告：李笑，女，1984年4月28日生，汉族，重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告李笑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李笑的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告李笑的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员 项毅二〇二〇年一月二日法官助理 徐静书 记 员 高雅
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初274号 申请人：李世海，男，1940年4月20日出生，汉族，住安徽省和县。 被申请人：陆克玉，男，1966年10月27日出生，汉族，住安徽省和县。 被申请人：刘如芝，女，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省和县。 李世海诉陆克玉、刘如芝民间借贷纠纷一案，申请人李世海于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆克玉、刘如芝银行账户内的存款55000元予以冻结。申请人李世海以房产提供担保。 本院经审查认为，申请人李世海的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆克玉、刘如芝银行存款55000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏义仓 二〇二〇年一月九日 书记员  张巧珍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0116民初112号 原告：刘守利，男，汉族，1955年7月26日出生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：王逸群，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区万福北路55号，统一社会信用代码：91371202326165243H。 法定代表人：魏文娟，经理。 原告刘守利与被告莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月6日立案。原告于2020年1月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘守利撤回对被告莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员 梁 红 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘亚男 相关法律法规附后： 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282破申42号 申请人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 被申请人：慈溪市学士电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇洋龙村五塘江东路59弄13号。 法定代表人：吴钊福，该公司执行董事。 申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司以被申请人慈溪市学士电器有限公司不能清偿到期债务为由向本院申请对被申请人慈溪市学士电器有限公司进行破产清算，本院于2019年12月12日依法对宁波慈溪农村商业银行股份有限公司提起的破产清算申请进行立案审查。 本院审查过程中，申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日向本院请求撤回申请。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。现申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院受理破产申请前请求撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人慈溪市学士电器有限公司进行破产清算的申请。 审 判 长 徐文源 审 判 员 魏燕华 审 判 员 洪 逸 二〇二〇年一月三日 代书记员 邹燕蓉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1084号罪犯陈靖霏，男,1989年3月31日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省辽河中级人民法院于2017年2月26日作出（2016）辽74刑初4号刑事判决，以被告人陈靖霏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金160000元，刑期自2016年2月13日起至2027年8月12日止。刑期至2027年8月12日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，罚金160000元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯陈靖霏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，罚金160000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯陈靖霏在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈靖霏准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2027年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4378号 原告：浙江中新能源发展有限公司。 法定代表人：张建高。 委托诉讼代理人：刘姝呈，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：汪贺贺。 第三人：吕明利。 本院在审理原告浙江中新能源发展有限公司与被告汪贺贺、第三人吕明利建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中新能源发展有限公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中新能源发展有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取202元，由原告浙江中新能源发展有限公司负担。 审判员 叶 茜 二〇二〇年一月八日 书记员 朱麟如
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初456号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司经理。被告：刘建，男，1992年10月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告刘建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市百家好物业服务有限公司自愿撤回对被告刘建的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回对被告刘建的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审 判 长  曾凡清审 判 员  张广宇人民陪审员  张 胜二〇二〇年一月二十一日书 记 员  孟佳星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26375号申请执行人任喜爱，女，汉族，1956年12月4日出生，住郑州市金水区。被执行人金俊枝，女，汉族，1969年12月29日出生，住郑州市。任喜爱申请执行金俊枝借款合同纠纷一案，（2019）豫0105民初18593号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告金俊枝于本判决生效后十日内支付原告任喜爱借款本金人民币627084元及利息（利息按年利率6%自2019年5月17日起计算至款项还清之日止）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有多套房产，均已查封，但为轮候查封，无法处置，暂无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金俊枝、赵电军负有继续向申请执行人任喜爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年一月十六日书记员  韩凤丽
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初21号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人李重阳，男，2000年1月15日出生于河南省太康县，汉族，高中文化，务工，住太康县。2019年6月17日因犯危险驾驶罪被浙江省温岭市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。2020年1月5日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]44号起诉书指控被告人李重阳犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员许乾出庭，指控：2020年1月5日3时24分许，被告人李重阳在已被吊销机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车从温岭市九龙商业街出发，后驶入S28台金高速公路，行驶至Ｓ28台金高速公路往金华，将车辆停于硬路肩处休息时，被执勤民警查获。案发时，被告人李重阳血液中乙醇含量为127mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人李重阳具有无驾驶汽车资格在高速公路上醉酒驾驶、曾因醉酒驾驶受过刑事处罚、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李重阳拘役五个月，并处罚金。 被告人李重阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李重阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李重阳犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月5日起至2020年6月4日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年一月十日 法官助理张心成 代书记员 王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保376号申请人：孙孝师，男，住所地：海城市。被申请人:高健，男，住所地：海城市申请人孙孝师与被申请人高健买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保80号申请人：杨树梅被申请人:牛亮被申请人:台安县展源运输有限公司法定代表人：任思宇申请人杨树梅与被申请人牛亮、台安县展源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年01月22日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币250000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020500140112812020000098）,亚太财产保险有限公司山东分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人杨树梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月二十二日代书记员 张 敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27710号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，职务总经理。委托诉讼代理人：曾丹，女，1988年4月10日生，汉族，住四川省内江市市中区，该公司员工。被告：胡刘欢，女，1979年11月24日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：方婷，女，1982年11月4日生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告胡刘欢、方婷物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡刘欢、方婷的起诉。原告重庆新东原物业管理有限公司在申请撤诉前也未向本院缴纳本案案件受理费。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告胡刘欢、方婷的起诉。审 判 员 项毅二〇二〇年一月二日法官助理 徐静书 记 员 高雅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5791号 申请执行人马世栋，男，1956年4月6日出生，住浙江省临海市。 被执行人冯群，女，1968年7月22日出生，住临海市。 被执行人冯阿菊，女，1964年4月24日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人马世栋与被执行人冯群、冯阿菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙1082执5791号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月十九日 代书记员 朱璐瑶
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5160号 沈关昌与张国龙（2019）浙0602执5160号请求确认人民调解协议效力一案中,被执行人已自行支付相应款项9000元。另，已收取执行费50元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月十五日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢29号 梅永平、周兰君、唐仕青： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人梅永平、周兰君、唐仕青金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2005）临执字第1057号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月七日
山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审52号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人王立更，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住邹平市。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人王立更土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 邹平市自然资源和规划局于2019年5月9日以被申请执行人王立更未经县级以上人民政府批准，于2017年10月擅自占用长山镇大闫村集体土地962.5平方米（设施农用地，不符合规划）建设仓库及附属设施（建筑物占地面积395平方米，建筑面积395平方米）的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，向王立更作出邹自然资规罚字（2019）第76号行政处罚决定，内容为：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的962.5平方米土地上新建的395平方米仓库和附属设施，恢复土地原状；3.对非法占用的962.5平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计19250元整。 本院审查认定，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第76号行政处罚决定书，于2019年5月9日依法送达给被申请执行人王立更。被申请执行人王立更收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第76号土地行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人王立更于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的962.5平方米土地上新建的395平方米仓库和附属设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人王立更于本裁定书送达之日起五日内将罚款19250元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  李迎春 审判员  王 娟 二〇二〇年一月十九日 法官助理  王小荟 书记员  杨朝霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终801号上诉人（原审原告）：孟狗，男，1961年1月4日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志创，男，1988年12月15日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常亚锋，男，1986年5月23日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常顺林，男，1961年7月23日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。上诉人孟狗因与被上诉人王志创、常亚锋、常顺林侵权责任纠纷一案，不服登封市人民法院（2019）豫0185民初6738号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟狗于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，孟狗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孟狗撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王东黎审判员  王明振审判员  徐勤焱二〇二〇年一月二十一日书记员  张 悦
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9601号之一 申请执行人陈军，男，1981年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人闫进科，男，1989年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 申请执行人陈军与被执行人闫进科民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）浙0109民初5162号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈军于2019年12月18日向本院申请执行，申请执行标的为120000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年1月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐阳芷
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0111民初6987号 原告：孙秋梅，女，1966年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：李小平、许睿，浙江麦迪律师事务所律师。 被告：曹文波，男，1994年5月24日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市富阳区，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：徐海涛，男，1990年3月18日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省葫芦岛市绥中县，现住浙江省杭州市下城区。 原告孙秋梅与被告曹文波、徐海涛保证合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提起诉讼要求：1、判令两被告支付为案外人小豹科技有限公司（以下简称小豹公司）保证担保的本金1200000元及2019年1月7日至2019年4月6日收益36000元（1200000×1%×3个月）、逾期利息28800元（以1200000元为基数，以年化收益率6%为标准，自2019年4月7日暂计算到2019年8月31日），共计1264800元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：原告于2019年1月7日与小豹公司签订《太极智能交易软件使用协议书》，约定使用期限为2019年1月7日至2019年4月6日止，原告投入1200000元，按本金的1%/月提取收益。当日原告将1200000元打入被告指定的账户。两被告同日向原告签订保证书一份，内容为两被告保证原告的1200000元本金的安全及1%的月收益。合同期满后，小豹公司未退还原告投资，也未支付任何收益。为此原告多次要求两被告承担连带保证责任，两被告以无钱为由，至今未履行保证责任。故提起诉讼，要求判如所请。 庭审中，原告口头陈述称，原告与被告徐海涛原系同事关系，两被告找到原告要求投资，并确保原告资金安全；基于信任，原告要求两被告出具承诺，并按被告要求将投资款转入两被告之一的配偶提供的账户中，两被告同时出具了保证书；过了7天，原告才拿到了交易软件使用协议书，对前述事实进行了书面确认。期满后原告未获得投资款及收益，并多次找两被告未果，只得提起诉讼。对诉讼请求，要求增加自2019年9月1日起至款项还清日止的利息损失。 本院经审查认为，与原告签订《太极智能交易软件使用协议书》的相对方系小豹公司。公安机关已对小豹公司涉嫌非法吸收公众存款和合同诈骗案予以立案侦查。本案所涉款项涉嫌犯罪，应由公安机关先行审查处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告孙秋梅的起诉。 本案受理费16183元，退还原告孙秋梅。 原告孙秋梅于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅红盛 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶磊磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3030号申请执行人：何联娣，男，1985年8月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：遵义鸿诚房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区桃溪寺桃溪河畔桃居1号，统一社会信用代码91520300666983795X。法定代表人：冉兴萍，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5661号民事判决书，受理的何联娣申请执行遵义鸿诚房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人遵义鸿诚房地产开发有限公司立即支付申请执行人何晓娣人民币89262元，并并承担案件受理费990元、执行费1235元。执行过程中，因当事人双方自行协商同意、达成执行和解协议，申请执行人何联娣向本院书面提出撤回执行申请。经审查其符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302执3030号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈方平二〇二〇年一月二十八日执行员  陈令芳书记员  王世英
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初214号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城南大学院对面附1幢35号，统一社会信用代码91360405MA36URU22R。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，系公司员工。被告潘治君，男，汉族，1995年3月14日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告潘治君物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城为尔舒物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年一月十九日书记员  冷峥嵘
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1201号申请执行人多金桃，女，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人万海龙，男，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人多金桃申请执行万海龙借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院2019年1月11日作出的（2018）内2921民初3332号民事调解书已经生效，因被执行人万海龙未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人万海龙无不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询并冻结。4、本院于2020年1月15日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：多金桃申请执行万海龙借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 高   自   力审判员 杨冬花审判员娜仁二〇二〇年一月十五日书记员 梁      栋
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1492号之三申请执行人叶玉英，女，1979年04月29日出生，住松阳县。被执行人占宏庭，男，1962年07月25日出生，住松阳县。被执行人项英华，女，1971年04月13日出生，住松阳县。申请执行人叶玉英与被执行人占宏庭、项英华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1124民初44号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人叶玉英向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人占宏庭、项英华返还申请执行人叶玉英借款60000元及利息，并负担案件的受理费1450元，保全费620元，执行费800元。执行立案后，本院向被执行人占宏庭、项英华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求占宏庭、项英华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占宏庭、项英华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人占宏庭、项英华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、房产、不动产及有价证券，另案查封被执行人占宏庭所有的浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌汽车，但未实际扣押，另案冻结被执行人占宏庭名下松阳县古玉竹子专业合作社、松阳县璟玥竹制品厂的股权，上述两企业已不在运营状态，无财产可供执行。截止2020年01月14日，本案未到位执行标的为60000元及利息，诉讼费、保全费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人占宏庭、项英华有其他可供执行的财产。鉴于占宏庭、项英华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人占宏庭、项英华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，另案已对被执行人占宏庭、项英华作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶玉英。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年一月十四日书记员 邹      笑      蓉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5789号原告：平舆玉川镇银行股份有限公司。住所地：平舆县永乐大道211号。法定代表人：张小有,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。被告：姚彦海，男，汉族，1979年6月5日出生，住河南省平舆县。被告：姚明霞，女，汉族，1974年7月8日出生，住址同上。与被告姚彦海系夫妻关系。原告平舆玉川镇银行股份有限公司诉被告姚彦海、姚明霞借款合同纠纷一案。本院于2019年12月19日立案受理，原告于2020年1月2日以被告已将所借款项偿还为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告平舆玉川镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费576元（已减半收取），由原告负担。审判员  张文萍二〇二〇年一月二日书记员  李 柯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27550号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武总经理被告：白剑，男，1964年11月05日生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告白剑的信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年一月十九日法官助理 张一薇书 记 员 王 蕾
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1720号之二申请执行人：付书臣，男，1968年4月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈俊明，男，1972年6月29日生，汉族，住内黄县。本院在执行付书臣申请执行陈俊明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈俊明在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈俊明在财付通支付科技有限公司085e9858e52957095a26272c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币4046.05元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月十六日书记员  李 栋
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6713号 原告：浦江亮居装饰工程有限公司，住所地：浙江省浦江县浦南街道蒋塘路66号。 法定代表人：杨小灵，系执行董事。 委托诉讼代理人：傅钱岳，男，住浙江省浦江县，系公司员工。 被告：郑振东，男，1980年1月22日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住浦江县。 原告浦江亮居装饰工程有限公司（以下简称亮居公司）诉被告郑振东装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日、2019年12月31日两次公开开庭进行了审理。亮居公司及其委托诉讼代理人、郑振东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亮居公司向本院提出诉讼请求：1、判令郑振东向亮居公司支付装修工程款50213元及逾期利息4017元（按月息2%从2019年6月18日起算至2019年10月17日，以后另计至实际清偿之日止），暂计人民币54230元，并由郑振东承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月2日，亮居公司与郑振东签订施工合同，约定由亮居公司承包施工位于浦江县内装修工程，工程价款为202000元，合同结算金额最终以工程实际发生量作为结算依据；施工合同签订日，郑振东方应支付合同标的额的40%即80800元，在水电验收后应支付标的额30%即60600元，在泥木完工后应付合同额30%即60600元。后亮居公司按合同施工，但郑振东并未按合同约定如期支付工程款。2019年1月13日，双方对工程实际发生量进行变更结算，郑振东应付工程款总计为160213元，其支付了110000元，余款50213元至今未付，故亮居公司诉至法院提出前述诉请。 郑振东辩称：1、对总计工程款160213元及亮居公司装修的事实无异议，共计支付了150000元，其中110000元亮居公司也是认可的，40000元是于2018年12月13日本人现金交付给亮居公司的员工吴海中，有吴海中出具的收条为证，且其中有10000元已经由吴海中微信转付给亮居公司；2、装修工程有部分需要返修的，包括小孩房间的榻榻米尺寸做错、阳台地面和厨房水管漏水，等亮居公司把上述问题解决后尾款10213元愿意支付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的施工合同的签订及装修、工程变更、房屋已实际由郑振东使用居住等事实，有施工合同、工程变更单、工程保修单及庭审双方陈述予以证实，并在卷佐证，本院予以确认。对于工程总价款160213元及郑振东已经支付110000元的事实，双方亦无争议，本院也予以确认。对于本案有争议的关于郑振东提交的40000元装修工程款收条的认定问题。经审查，该份收条系案外人吴海中于2019年1月向郑振东出具，写明：2018年12月13日收到浦江金狮新村9-1-1001郑振东家装修工程款40000元整（肆万元）吴海中。案外人吴海中2018年7-12月系亮居公司的员工，负责施工现场监督、工程质量跟进。案涉装修施工合同系由吴海中负责跟进。亮居公司质证认为该收条系郑振东与吴海中个人的借款，与工程款无关，未提交确实充分证据证明。本院依法对该收条的真实性予以认定。 本院认为，郑振东承认的与亮居公司之间施工合同及装修并入住、已付工程款110000元的事实，不违反法律规定，双方装饰装修合同关系依法成立并生效。本案的争议焦点是：案外人吴海中收取郑振东40000元款项行为的定性及法律后果。根据《合同法》第四十九条规定，表见代理要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。结合本案，庭审中亮居公司自认吴海中于2018年7月7日至12月10日在其公司工作，主要职责是到施工现场监督跟进工程进度，虽无收取款项的权利，但也会提醒客户交纳工程款，并且吴海中曾指引郑振东到亮居公司的POS机上刷卡。根据其工作职责、权限并结合行业惯例，吴海中在装修工程施工期间与客户接触频繁，其具有获得相对人信任并以公司名义收取工程款便利的权利外观。虽然郑振东与亮居公司的施工合同约定款项必须交付于财务部，但该合同是亮居公司提供的格式合同，该条款亮居公司不能举证证明已向郑振东尽到说明和提示义务，且也未明确“财务部”具体的收款账号或经手人，亮居公司不能基于该条款免责。2018年12月13日，郑振东在吴海中催讨工程款后，善意交付40000元工程款的行为，不能认为其具有过失。亮居公司反驳称该40000元系郑振东与吴海中个人之间的借款，两者故意串通损害亮居公司权益，无证据证明，本院不予采纳。故吴海中于2018年12月13日收取郑振东40000元款项的行为构成表见代理，其法律后果及于被代理人即亮居公司，郑振东完成向亮居公司支付40000元工程款的义务。至于吴海中是否向亮居公司转交了该笔款项、具体转交金额多少等事实，是吴海中与亮居公司之间内部关系，不影响本案法律关系的认定，亮居公司也并不丧失向相关人追偿的救济途径。根据施工合同及工程变更单的约定，郑振东理应支付剩余工程款10213元并支付逾期利息，逾期利息依法应按合同11.5条款约定自工程第三阶段即泥木完工后开始计算，现亮居公司诉请要求逾期利息按月息2%自2019年6月18日起计算并不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。郑振东抗辩认为工程验收时对该10213元予以优惠并要求亮居公司先行履行保修义务的意见，与庭审查明事实不符，也未提交证据予以证明，本院不予采纳，但郑振东可根据亮居公司自认的《工程保修单》的约定，在支付完毕工程款后要求亮居公司提供保修服务。 综上，郑振东尚欠亮居公司装饰装修工程款10213元及相应利息的事实清楚，郑振东理应按时支付，逾期不付构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告郑振东本判决生效后十日内支付原告浦江亮居装饰工程有限公司装修工程款10213元并支付利息（自2019年6月18日起，按照月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告浦江亮居装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元（已减半收取），由原告浦江亮居装饰工程有限公司负担469元，被告郑振东负担109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1156元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  应 敏 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年一月二十日 代书记员  陈宣江
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初9号原告：张运动，男，1988年9月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：马亳州，男，1986年10月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：余磊，女，1987年1月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的张运动张运动诉马亳州、余磊张运动民间借贷纠纷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月九日书记员  许萌萌
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1204号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人尹某忠，男，1954年1月20日出生于山东省聊城市高新技术产业开发区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城市高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于高唐县看守所。辩护人朱成江、孙婷婷，山东胶城律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）508号起诉书指控被告人尹某忠犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞依法出庭支持公诉，被告人尹某忠及其辩护人朱成江、孙婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控：2019年6月19日至7月21日，被告人尹某忠在位于聊城市高新技术产业开发区的聊城鑫盾射线防护工程有限公司车间内，趁无人之际，骑电瓶车盗窃铅条、铅块共23次，在7月21日盗窃铅条时，被车间员工当场抓获并报案。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人尹某忠的户籍证明、归案经过等书证；被害人杨某的陈述；被告人的供述与辩解等证据予以证实。认为被告人尹某忠的行为已构成盗窃罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人尹某忠定罪处罚。被告人尹某忠辩称自己只盗窃了两次。被告人尹某忠辩护人对起诉书指控的定性无异议，辩称被告人尹某忠未实施盗窃23次。经审理查明：2019年6月19日至7月21日，被告人尹某忠在位于聊城市高新技术产业开发区的聊城鑫盾射线防护工程有限公司车间内，趁无人之际，骑电瓶车盗窃铅条、铅块共23次，在7月21日盗窃铅条时，被车间员工当场抓获并报案。认定上述事实的证据如下：（一）书证1、受案登记表、抓获经过，证实本案案发情况及被告人尹某忠的归案情况。2、照片一宗，证实案发现场情况及被告人尹某忠指认作案现场的情况。3、办案说明、视听资料提取、复制制作说明，证实提取视听资料的情况。4、办案说明，载明被告人尹某忠2019年6月19日至7月21日，在聊城鑫盾射线防护工程有限公司车间内盗窃铅条、铅块23次，但无法确定每次盗窃的重量。5、扣押清单及照片，证实被告人尹某忠作案用电动车及作案时所穿衣服被扣押的情况。6、被告人尹某忠的户籍证明，证实被告人尹某忠的基本身份信息情况。（二）被害人杨某的陈述，证实他的聊城鑫盾射线防护工程有限公司内生产的铅条和铅块总是少，后来通过查看监控发现是原来在厂里干活的一个老头偷的，盗窃了23次，2019年7月21日被告人再次去他厂盗窃时被工人抓住，他就报警了。（三）视听资料监控录像，证实被告人尹某忠进入工厂车间盗窃23次的情况。（四）被告人尹某忠的供述与辩解，他参与起诉书指控的二次盗窃，最后一次盗窃时被发现。以上证据均经当庭出示、质证，证据合法有效，本院予以确认。关于被告人尹某忠及其辩护人所持被告人尹某忠未盗窃23次的辩解与辩护意见，经审理认为，在卷证据视听资料监控录像、被害人陈述、书证办案说明、视听资料提取、复制制作说明、扣押清单、照片一宗足以证实被告人尹某忠以非法占有为目的，23次秘密窃取他人财物的事实，且被告人尹某忠亦供述盗窃过他人财物，故被告人尹某忠及其辩护人的辩护及辩解意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人尹某忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人的行为侵犯了公私财物的所有权，依法应予刑罚。鉴于被告人尹某忠部分犯罪系犯罪未遂，对其可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚，对被告人尹某忠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人尹某忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2021年6月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)二、涉案电动车及衣物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  王雪菁人民陪审员  王 艳二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 坤
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1969号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人姚某，女，1951年11月8日出生于浙江省瑞安市，汉族，住瑞安市。系本案被害人。 诉讼代理人祝志鹏，浙江瑞大律师事务所律师（法援）。 被告人潘孝育，男，1950年9月28日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，住瑞安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]2634号起诉书指控被告人潘孝育犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员缪建胜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人姚某的诉讼代理人祝志鹏、被告人潘孝育到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月26日中午12时许，被告人潘孝育在瑞安市上望街道九里莊济庙内和姚某发生口角，继而使用手中的拐杖殴打姚某脸部，致其左眼受伤。经鉴定，姚某主要损伤为左眼上睑，左内眦共二处创疤，并致左眼外伤性晶状体不全脱位，左眼外伤性白内障，左眼外伤性虹膜根部离断，左眼外伤性视网膜出血，伤后经多次手术治疗与恢复，目前左眼矫正视力0.4，其损伤程度应为轻伤二级。 案发后，被告人潘孝育于2019年5月25日经电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人潘孝育在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某的陈述、证人潘某、季某的证言、辨认笔录、扣押清单、照片、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人潘孝育故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，能自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处被告人潘孝育有期徒刑九个月至一年三个月。 附带民事诉讼原告人姚某诉请本院判令被告人潘孝育赔偿医疗费51663.5元、交通费4898.5元、护理费16608元、营养费2700元，共计75870元。经审理查明，姚某受伤后于2019年3月26日至3月31日到瑞安市人民医院住院治疗五天、2019年6月20日至22日到温州医学院附属眼视光医院住院治疗三天，造成的经济损失有医疗费51663.5元、交通费2000元、护理费16608元、营养费2700元，共计72971.5元。以上事实由姚某提交的瑞安市人民医院住院病历、出院记录、温州医科大学附属眼视光医院住院病历、入院记录、出院记录单、住院费用明细表、医疗证明书、医疗费票据、交通费票据等证据证实。 本院认为，被告人潘孝育故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘孝育能自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关指控被告人潘孝育犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。附带民事诉讼原告人姚某由于被告人的犯罪行为而遭受的合理经济损失，应由被告人潘孝育给予赔偿。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘孝育犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2020年3月24日止。） 二、被告人潘孝育赔偿附带民事诉讼原告人姚某经济损失72971.5元。此款限判决生效之日起十日内予以支付。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 本判决发生法律效力后，如被告人拒绝履行附带民事判决内容的，附带民事诉讼原告人可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。 审  判  长 孟海峰 人民 陪 审员 杨协敏 人民 陪 审员 黄秀华 二〇二〇一月六日 （代）书记员 詹黎婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1076号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：景延东，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：夏鹏，男，1982年2月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院于2020年1月9日立案受理了原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告夏鹏物业服务合同纠纷一案，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。  审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十三日 书    记    员    马雨薇 1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执421号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。负责人：李培生，该行行长。被执行人：郭俊龙，男。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被执行人郭俊龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初6951号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭俊龙银行账户存款11696.64元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年一月二十三日书记员  耿英洁
浙江省江山市人民法院 决 定 书 （2020）浙0881司惩1号 被罚款人：汪书福，男，1973年1月30日出生，汉族，住江山市。 本院在审理（2019）浙0881民初4385号原告汪书福与被告郑某租赁合同纠纷一案中，查明原告汪书福伪造证据。 本院经审查认为，汪书福在本院（2019）浙0881民初4385号案件中，明知郑某未与其签署猪场租赁协议，而与案外人伪造猪场租赁协议及郑某签名和手印，该不诚信的行为干扰正常司法活动，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对汪书福罚款10000元，限于2020年1月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初2021号 原告:赵家琪，女，2000年2月14日出生，汉族，住西安市未央区后村。 委托诉讼代理人：赵银莲，女，1965年2月28日出生，汉族，住西安市未央区后村。系原告母亲。 被告:未央区未央湖街道后村社区居民委员会。住所地：西安市未央区未央湖街道原后村。 法定代表人：杨群明。 原告赵家琪与被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵家琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵家琪撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年一月十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 **汐
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保50号 申请人：贵阳展聚建材有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇龙王村。 法定代表人：刘万明。 委托诉讼代理人：谢银柱，贵州观合律师事务所律师。 被申请人：贵州金龙阜康幕墙门窗有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区铝建路118号1层13号。 法定代表人：杨格。 被申请人：杨格，男，1964年12月28日出生，汉族，住贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初231号民事裁定书，依法受理贵阳展聚建材有限公司与贵州金龙阜康幕墙门窗有限公司、杨格买卖合同纠纷一案，申请人贵阳展聚建材有限公司向本院申请查封被申请人贵州金龙阜康幕墙门窗有限公司、杨格的银行存款523088.92元或等值的其他财产，并提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）作为担保。2020年01月20日，本院依法冻结被申请人贵州金龙阜康幕墙门窗有限公司在中信银行贵阳瑞金支行账户81×××XXXXXXXXXX的存款523088.92元，冻结期限为12个月（自2020年01月20日至2021年01月20日止）。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初231号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保50号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初489号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，统一社会信用代码914228003097302396。住湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司董事长。被告：刘清轩，男，1954年1月2日出生，土家族，住恩施市。被告：何秀芳，女，1968年11月20日出生，汉族，住恩施市。本院在审理原告恩施世联嘉业物业管理有限公司与被告刘清轩、何秀芳物业服务合同纠纷一案，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回对被告刘清轩、何秀芳的起诉。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告刘清轩、何秀芳已依照合同履行支付物业服务费的义务为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回对被告刘清轩、何秀芳的起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  区海玲二〇二〇年一月十七日书记员  陈晓东
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢1153号 申请执行人叶瑞祥、被执行人涂光玉: 关于申请执行人叶瑞祥与被执行人涂光玉合伙协议纠纷一案【原执行案号：（2014）温龙开执民字第225号】，在执行过程中，被执行人涂光玉已经按照（2013）温龙开商初字第106号民事调解书确定的义务履行共计281450元，申请执行人自愿放弃其他执行请求，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢48号 蔡巧燕、马巧巧、李晓辉、宁波市宁汇包装有限公司、宁波华恒电子有限公司、戴一龙： 关于申请执行人温州银行股份有限公司宁波分公司与被执行人蔡巧燕、马巧巧、李晓辉、宁波市宁汇包装有限公司、宁波华恒电子有限公司、戴一龙公证债权文书一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款2899358.19元。浙江省宁波市信业公证处作出的（2011）甬业证经字第1815号《公证书》[即执行案号:（2020）浙0212执恢48号，原执行案号：（2012）甬鄞执民字第6号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月十五日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初1号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王庆楠，男，1982年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省睢县。曾因犯抢劫罪于2013年2月25日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑三年十个月，2015年7月2日刑满释放。因犯故意伤害罪于2019年9月21日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。辩护人吴喜云，河南弘勋律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]925号起诉书指控被告人王庆楠犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李青山出庭支持公诉，被告人王庆楠及其辩护人吴喜云到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月27日9时许，被告人王庆楠在荥阳市福民路与康泰路交叉口东北角郑州瑞祥建筑有限公司工地和被害人王某言语发生冲突，被告人王庆楠用手朝王某左脸部打了一巴掌，经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，王某颅脑外伤性蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级。现双方已经达成和解。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、刑事判决书、谅解书、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人王庆楠之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人王庆楠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且表示认罪认罚。其辩护人以被告人王庆楠具有自首情节、悔罪表现、且已赔偿被害人并取得谅解为由请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月27日9时许，被告人王庆楠在荥阳市福民路与康泰路交叉口东北角郑州瑞祥建筑有限公司工地与被害人王某因言语不和发生冲突，被告人王庆楠用手朝王某左脸部打了一巴掌。后经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，被害人王某颅脑外伤性蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后被告人王庆楠在被传唤到案接受询问时即如实供述其罪行；被告人王庆楠家属与被害人王某于2019年12月12日达成赔偿协议，被害人王某出具了谅解书。上述事实，被告人王庆楠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、前科材料、和解协议、收到条、谅解书、病历、就诊卡、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王庆楠故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。荥阳市人民检察院指控被告人王庆楠的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人王庆楠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王庆楠案发后主动到公安机关接受调查，并到如实供述其罪行，自愿认罪认罚，系自首，且已赔偿被害人并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王庆楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年3月20日止）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  周茂功人民陪审员  张淑云二〇二〇年一月二十日书 记 员  张永燊
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终57号上诉人（原审被告）：应城市宜人人力资源服务有限责任公司。住所地：湖北省应城市东马坊办事处求实路3号。统一社会信用代码：91420981588245714G。法定代表人：陈亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘秋元，男，1959年3月19日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：周鹏，应城市众合法律服务所法律工作者。原审被告：湖北双环科技股份有限公司。住所地：湖北省应城市东马坊团结大道26号。统一社会信用代码：91420000706803542C。法定代表人：汪万新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蓉，该公司员工。上诉人应城市宜人人力资源服务有限责任公司因与被上诉人刘秋元及原审被告湖北双环科技股份有限公司劳动争议一案，不服湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1278号民事判决;二、本案发回湖北省应城市人民法院重审。上诉人应城市宜人人力资源服务有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长  石仁礼审判员  汪书力审判员  胡 红二〇二〇年一月十六日书记员  董艳乐
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执96号申请执行人:张亮，男，1969年9月15日出生，汉族，住荆州区。被执行人：湖北省荆州市三合置业有限公司（原称：湖北省荆州市三和投资有限公司），住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，公司董事长。被执行人：王元佐，男，1973年7月23日，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人张亮与被执行人湖北省荆州市三合置业有限公司、王元佐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张亮向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北省荆州市三合置业有限公司、王元佐在金融机构的存款或提取在其他部门的收入4390466元【借款本金200万元、利息2333333元（暂计算至2020年1月7日）、案件受理费11400元，执行费45733元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年一月十九日书记员 周海燕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初638号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：杨佳，男，汉族，1988年02月28日出生，住西安市阎良区。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告杨佳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。诉讼费772元退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。  审  判  员    曾   炜  二〇二〇年一月二十日  书  记  员    吕花花   1
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0784民初8476号原告：永康市包装有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区长城西大道28号。法定代表人：王钟忆，董事长。委托诉讼代理人：梅卫平（特别授权），浙**溪律师事务所律师。被告：王卫东，男，汉族，1973年12月20日出生住浙江省缙云县。原告永康市包装有限公司与被告王卫东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告永康市包装有限公司的委托诉讼代理人梅卫平、被告王卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：由被告支付原告货款97249.79元。事实和理由：被告原来在永康市从事做各种纸箱业务，现被告已将纸箱加工场所迁移到永康市新店工业区永康市邦尔达工贸有限公司旁。原告一直来卖给被告各种规格纸板。到2019年5月止，被告尚欠原告货款人民币玖万柒仟贰佰肆拾玖元柒角玖分未付。该欠款经原告多次催讨，被告均以暂无能力支付为由至今未付。被告辩称，对原告的诉请不认可，最多欠款5、6万元。双方业务往来是从2016年1月份到2019年5月份，原告没有提供价格表，价格上有差别，数量有异议，有些没有收到，也没有扣除现金返点的1万多元，还有价值22万多元的税票没有开。要求原告提供原始价格单，由原告业务员林笑华通过微信发送的涨价单。原告补充陈述，被告辩解系错误的，每一次市场价格是浮动的，原告卖给被告的纸板都在发货单上标注价格，被告所言的现金返点1万多亦不属实。被告已经接到货物且亲自确认，被告确实欠原告货款97249.79元。关于税票的话，属于不同的法律关系，该开的会开的。原、被告之间是2017年1月份左右开始业务往来，不是2016年1月份。原告为证明自己的主张向本院提交2019年1月1日-2019年5月17日的发货单原件19张，用以证明被告欠货款97249.79元的事实。被告的质证意见：对证据的真实性无异议。被告为证明自己的主张向本院提交证据如下：一、结账单打印件4页，用以证明原告的价格混乱，原、被告之间尚未对账，被告先付预付款，原告再发货的事实。二、发货单复写件28张，用以证明2019年1月份以来双方供货次数不止原告方举证的19次，还有其他业务单的事实。三、结账单打印件3页，用以证明原告主张的尚欠金额不属实。四、手写清单5页，用以证明根据2019年6月份提供的价格计算出的差价是15762元，另外还有返点1万的事实。原告的质证意见：对证据一的真实性有异议，没有公司的盖章。双方在2018年12月31日前的账已经全部结清。被告不是预付款的，原告先发货，被告再付款。如果被告先预付的话，不可能存在被告说的尚欠5、6万元的情况。2019年1月份以后就原告提交上来的19张发货单的货款未付。对证据二的真实性无异议。但原告就主张97249.79元的货款，超过部分的货款可能是以前的减掉了，故原告不主张权利了。对证据三的真实性有异议，没有原告盖章。从结账单上看被告是欠14万多，不能证明被告的辩解属实。原、被告结算均以双方签字的发货单为凭。对证据四的真实性有异议，系被告单方书写。双方业务开始时间是2017年不是2016年。本院的认证意见：对原告提交的证据及被告提交的证据二的真实性予以确认。庭审中，原告确认2018年12月31日前双方账目已结清，经本院审核，19张发货单中2019年1月15日的第一行注明“少20片”，该部分金额应予扣减，故本院认定的货款金额为97207.79元。被告提交的证据一、三、四不符合证据的形式要件，本院不予确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖纸板的业务往来，原告向被告提供纸板。2019年1月至5月期间，原告向被告供应了各种规格的纸板，共计价值97207.79元，并由被告方在发货单中签字予以确认。现经原告多次催讨，被告至今未付。本院认为,关于被告的主体资格问题，庭审中王卫东对双方之间存在买卖关系未提出异议，经法庭询问后，王卫东陈述进行过个体工商户的登记，并在休庭期间提交了永康市石柱东诺纸箱厂的营业执照复印件，但王卫东确认在东诺纸箱厂成立之前就和原告方有生意往来，东诺纸箱厂成立后没有门面，仅将营业执照放在办公室，平时交易过程中均由其个人与原告方业务员联系，王卫东亦未提交证据佐证向原告披露过其系代表东诺纸箱厂进行交易的事实，故王卫东作为本案被告主体适格。被告尚欠原告货款97207.79元的事实清楚、证据充分，被告理应承担支付货款的民事责任。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王卫东支付原告永康市包装有限公司货款人民币97207.79元。款限判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告永康市包装有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元（已减半收取），由被告王卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 晓二〇二〇年一月十四日代书记员  程绘颖
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3414号 申请执行人王鹏飞，男，1977年12月20日出生，住仙居县。 被执行人应丰任，女，1959年7月21日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人王鹏飞与被执行人应丰任为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且协议还款时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1024民初1564号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月七日 代书记员 徐梓展
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3541号之一申请执行人：宁夏福兴小额贷款有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：党志勇，公司董事长。被执行人：郭万江，男，1969年10月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：纪凤梅，女，1969年12月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李龙山，男，1968年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李千，男，1960年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏福兴小额贷款有限公司申请郭万江、纪凤梅、李龙山、李千小额借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人郭万江承诺于2020年开始，每月25日前至少向申请执行人偿还22500元借款，直至本案所有款项全部履行完毕为止。申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司自愿撤回对本案的执行申请，如被执行人郭万江未按期履行，申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执3541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇二〇年一月七日书记员  李 程
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢148号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初95号民事判决书,2020年01月19日恢复立案执行申请执行人绍兴宝达针织有限公司与被执行人绍兴纤品贸易有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币13500元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初5763号原告：臧玉亭，男，1948年4月10日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张维第，辽宁光莹律师事务所律师。被告：刘晓东，男，1968年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭兵，福建法基律师事务所律师。原告臧玉亭与被告刘晓东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臧玉亭委托诉讼代理人张维第，被告刘晓东委托诉讼代理人郭兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。臧玉亭向本院提出诉讼请求，请求判令刘晓东：1、支付借款本金5万元及利息(自2018年11月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月16日刘晓东向臧玉亭借款5万元，约定待法院执行款退回至日后三日内偿还，但刘晓东所借的5万元至今未还，特诉至本院，望判如所请。臧玉亭向本院提交了借条、结婚证、转账凭证等证据予以证明。刘晓东辩称，认可借款事实，但是款项不是臧玉亭转的，是其配偶转的。本院审理查明事实如下：2016年5月16日臧玉亭配偶王洁向刘晓东转账5万元。臧玉亭主张系刘晓东借款，提交借条予以证明，载明今借臧玉亭先生人民币伍万元整，待法院执行款退还之后叁日内偿还。落款处载有刘晓东签字，时间为2016年5月16日。刘晓东称不记得该借条是否系本人签字，但不就真实性申请司法鉴定。关于欠条载明的执行款退回情况，双方均认可执行款已经退回。以上事实，有当事人提交的上述证据和本院庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中，虽然刘晓东不认可借条签字真实性，但并未就此真实性提起司法鉴定，应承担不利后果，本院采信该借条的真实性和证明目的。该借条结合臧玉亭配偶王洁于当日的转款记录，能够证明臧玉亭向刘晓东借款事项，本院采纳臧玉亭双方存在借贷关系的主张。现双方认可借条载明的法院执行款已经退还，还款条件已经成就，刘晓东应按照借条偿还臧玉亭借款本金5万元。臧玉亭主张的利息，计算标准、计算基数和起止时间均无不当，本院不持异议。本院认为臧玉亭诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。刘晓东应偿还臧玉亭借款本金5万元及支付利息(以5万元为基数，自2018年11月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘晓东偿还原告臧玉亭借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2018年11月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），均于本判决生效之日起七日内付清。如果被告刘晓东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告臧玉亭已预交，由被告刘晓东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  曾 竞人民陪审员  孙焕云人民陪审员  闫 静二〇二〇年一月二日书 记 员  崔 颖
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终34号上诉人（原审被告）：江振裕，男，1964年11月15日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：管保云，男，1962年8月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。上诉人江振裕与被上诉人管保云因买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初5634号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案没有约定合同履行地，不能依履行地确定案件管辖，而应依被告住所地确定管辖。本案被告住所地位于广东省普宁市，应由普宁市人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省普宁市人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省台州市椒江区，其选择向浙江省台州市椒江区人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年一月十六日代书记员  侯莹颖
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保15号申请人：丛宁，女，1972年1月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：东方海洋置业有限公司。住所地，烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：王顺奎，执行董事。申请人丛宁于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东方海洋置业有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人东方海洋置业有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人丛宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年一月十九日书记员 孙旭东
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保22号申请人：张俊岭，男，1955年5月15日出生，汉族，住唐山市。被申请人：高俊友，男，1962年10月13日出生，汉族，住唐山市。被申请人：付瑞云，女，1959年5月14日出生，汉族，住唐山市。申请人张俊岭于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高俊友、付瑞云的银行存款24万元或者查封相应价值的其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张俊岭的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高俊友、付瑞云的银行存款24万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1720元，由申请人张俊岭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二〇年一月十三日书记员 罗 彬
五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执324号申请执行人：张祖芹，女，1945年04月30日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：张德喜，男，1969年3月30日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：张治富，男，1955年11月08日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：张治德，男，1959年3月11日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行申请执行人张祖芹与被执行人张德喜、张治富、张治德民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖0322执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 越
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16504号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初6200号之二原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号，统一社会信用代码91320000720579647K。负责人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋科萍、徐云俊，江苏云松律师事务所律师。被告：江苏凌特精密机械有限公司，住所地宜兴经济开发区杏里路，统一社会信用代码91320282607923696W。法定代表人：陆乾，该公司董事长。被告：陆乾，男，1964年11月5日生，汉族，住宜兴市。被告：陆寅鹏，男，1987年1月14日生，汉族，住宜兴市。被告：马亦仙，女，1964年1月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王婷婷（受江苏凌特精密机械有限公司、陆乾、陆寅鹏、马亦仙），江苏品悦律师事务所律师。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告江苏凌特精密机械有限公司、被告陆乾、被告陆寅鹏、被告马亦仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤诉。本案案件受理费减半收取72241.5元，财产保全费5000元，合计77241.5元，由中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司负担。审 判 长  孙恒俊人民陪审员  杨 江人民陪审员  俞 琳二〇二〇年一月十四日书 记 员  庄艳雪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4610号申请执行人河南国华眼镜科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路41号西城科技大厦1301-1302室。法定代表人：王金。被执行人郑州伟旭信息技术有限公司，住所地郑州市中原区建设东路26号19号楼301室。法定代表人：韩春林。申请执行人河南国华眼镜科技有限公司与被执行人郑州伟旭信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初2071号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人欠款10038元，并承担案件执行费51元。因郑州伟旭信息技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南国华眼镜科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院分别于2019年10月22日、2019年11月19日、2019年12月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年10月31日郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、本院委托大沧海律师事务所郑州分所以实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月30日对其采取限制高消费及有关消费的措施，并于2019年10月22日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院于2020年1月10日对申请执行人河南国华眼镜科技有限公司做了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案其余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州伟旭信息技术有限公司负有继续向申请执行人河南国华眼镜科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年一月十四日书记员  吴 柯
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执95号 陈望泉、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司： 本院执行的陈望泉与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已按（2019）湘0626民初2888号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0482行审6号 申请人平湖市综合行政执法局，住所地平湖市当湖街道人民西路164号。统一社会信用代码113304827309114551。 法定代表人许铉，局长。 委托诉讼代理人张丹娜，该局干部。 被申请执行人平湖市新鑫建设开发有限公司，住所地平湖市当湖街道东湖大道688号714室。统一社会信用代码91330482550544782K。 法定代表人陈爱忠，董事长。 申请人平湖市综合行政执法局于2019年5月30日对被申请执行人平湖市新鑫建设开发有限公司未经批准非法占用土地的行为，作出平某执字〔2018〕549号行政处罚决定，并于当日送达。该行政处罚决定内容为：1.责令自收到处罚决定书之日起60日内退还非法占用的土地333.0平方米。2.责令15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划土地上新建的长廊（棚）333.0平方米，恢复土地原状。3.对非法占用的土地333.0平方米处以每平方米21元，共计6993元罚款。被申请执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，并已履行交纳罚款，但未履行其他行政处罚决定。申请人平湖市综合行政执法局于2019年12月10日送达履行行政决定催告书，并于2020年1月10日向本院申请强制执行上述第2项行政处罚决定。 本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人平湖市综合行政执法局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人平湖市综合行政执法局2019年5月30日对被申请执行人平湖市新鑫建设开发有限公司作出的平综执字〔2018〕549号行政处罚决定第2项，准予强制执行，并由平湖市人民政府当湖街道办事处和申请人平湖市综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  金晓明 人民陪审员  张 军 人民陪审员  姜培生 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陆佳雯
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保223号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，职务：董事长。被申请人：许金雷，女，1967年5月3日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：王桂荣，女，1941年6月15日出生，汉族，农民，系徐金雷之妻，住临清市。被申请人：肖昌泽，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：付春英，女，1969年10月17日出生，汉族，农民，系肖昌泽之妻，住临清市。被申请人：肖昌波，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：许金红，女，1971年2月26日出生，汉族，农民，系肖昌波之妻,住临清市。被申请人：郭泽远，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：许金兰，女，1962年8月8日出生，汉族，农民，系郭泽远之妻，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人许金雷、王桂荣、肖昌泽、付春英、肖昌波、许金红、郭泽远、许金兰金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下20万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下20万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止审判员  林忠良二〇二〇年一月二十一日书记员  路亚南
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执8号申请执行人罗秀华、被执行人谭荣凤、周红、周际、周玲、周丽、周荣、周梅：罗秀华与谭荣凤、周红、周际、周玲、周丽、周荣、周梅房屋买卖合同纠纷一案，申请执行（请求过户）。经本院立案执行，经相关的协助执行，现已过户。至此，申请人罗秀华向本院申请执行的（2019）川1132民初196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日