wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7863号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号。统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：许传健，董事长。 委托诉讼代理人：王廷伟，男，该公司员工。 被告：李宗和，男，1970年9月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：姜秀芹，女，1968年8月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：李宗新，男，1968年10月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：高兴芹，女，1967年8月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告李宗和、姜秀芹、李宗新、高兴芹金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照东港农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王廷伟到庭参加诉讼。被告李宗和、姜秀芹、李宗新、高兴芹经本院送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求如下：一、请求贵院判令被告李宗和、姜秀芹立即偿还贷款本金4.99万元及利息；二、请求贵院判令被告李宗新、高兴芹对上述债务承担连带偿还责任；三、请求贵院判令被告承担有关诉讼费用；四、请求判令被告承担原告的律师代理费。事实与理由：被告李宗和、姜秀芹向原告借款4.99万元，由被告李宗新、高兴芹提供连带责任保证，借款期限自2017年3月31日至2018年3月12日，借款用途为借新还旧，利率为月利率7.6125‰，结息方式为按季结息。此后原告按照约定发放了借款，目前借款人经营出现重大风险，不能按时偿还利息，利息结算至2017年9月20日，目前尚欠本金4.99万元及利息，经多次催要未果。 案件审理过程中，原告自愿放弃关于要求被告承担其律师代理费的诉讼请求。 案经送达，被告李宗和、姜秀芹、李宗新、高兴芹未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告李宗和(借款申请人)向原告出具借款申请书，申请借款4.99万元，用途借新还旧，期限12个月，共同还款人为姜秀芹，同意以家庭财产履行共同还款责任；同日，被告李宗新、高兴芹向原告出具保证担保函，自愿为李宗和向原告借款的4.99万元提供最高额保证担保并承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2017年3月31日，被告李宗和与原告签订个人借款合同，约定：借款金额为4.99万元,借款用途为借新还旧，借款期限为2017年3月31日至2018年3月15日，借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；对借款期限进行了约定,实际借款期限以借据为准,并在合同中对与借款有关的内容包括借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、违约责任及提前到期条件等都进行了约定。 2017年3月31日，原告与被告李宗新、高兴芹（保证人）签订《保证合同》，约定：被告李宗新、高兴芹自愿为李宗和与原告签订的个人借款合同形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权数额为4.99万元整，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，并就保证责任的承担、违约责任争议的解决与保证有关的内容进行了约定。 原告于2017年3月31日向李宗和账户转账4.99万元，约定到期日为2018年3月12日,月利率为7.6125‰。借款发放后，各被告未偿还借款本金，该笔贷款至2019年6月10日结欠本金4.99万元,利息已归还至2017年9月20日。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的借款申请书、担保函、个人借款合同、保证合同、借据、还款情况说明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告李宗和签订的个人借款合同，与被告李宗新、高兴芹签订的保证合同，均系各方真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规禁止性规定，故原告与被告李宗和之间借款合同关系，与被告李宗新、高兴芹之间的保证合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。被告姜秀芹在借款申请书共同还款人处签字，承诺共同还款，故被告姜秀芹对涉案借款亦应承担共同还款责任。合同签订后，原告按约向被告李宗和发放了合同约定的贷款，适当履行了合同义务。被告李宗和亦应按约及时足额归还借款本息，然借款到期后，其未按约足额归还借款本息，尚欠原告借款本金4.99万元及利息，显属违约，故对原告要求被告李宗和、姜秀芹偿还借款本金4.99万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李宗新、高兴芹作为诉争借款承担连带责任保证人，对借款人即被告李宗和所欠原告借款本息应在保证期间内承担连带清偿的义务。原告在保证期间内向上述保证人主张保证债权，故对原告要求被告李宗新、高兴芹对该借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李宗新、高兴芹承担保证责任后，有权向被告李宗和、姜秀芹追偿。原告自愿放弃对律师费的主张，系其在法律规定范围内对其权利的自由处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宗和、姜秀芹于本判决生效后十日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金4.99万元及利息（利息以4.99万元为基数自2017年9月21日起按照合同约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告李宗新、高兴芹对被告李宗和、姜秀芹所负偿还上述借款本息义务承担连带清偿责任。被告李宗新、高兴芹承担担保责任后，有权向被告李宗和、姜秀芹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，减半收取524元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  秦绪峰 二〇二〇年一月十日 书记员  宋怡莹
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初7号 原告：吴全金，男，汉族，1971年5月13日出生，住福建省云霄县。 被告：陈茂发，男，汉族，1970年3月11日出生，住福建省云霄县。 原告吴全金与被告陈茂发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月21日，吴全金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴全金撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由吴全金负担。 审判员  汤才龙 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张桂芳 书记员汤怡
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初1219号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王兴明，该行董事长。 地址：甘肃省张掖市高台县。 委托诉讼代理人：赵海东，系该行南华支行行长。 被告：何兴明，男，1971年5月5日出生，汉族，住高台县。 被告：张彩萍（系何兴明妻子），女，1969年4月28日出生，汉族，住高台县。 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告何兴明、张彩萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵海东到庭参加诉讼，被告何兴明、张彩萍经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款18800元及利息1808.91元（利息算止2019年4月21日），本息合计20608.91元，之后产生的利息利随本清；2、由被告承担本案全部涉诉费用。 事实与理由：被告何兴明于2016年6月15日向原告借“玉米种植”贷款18800元，原告与被告签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。合同约定贷款期限24个月，信用贷款金额30000元，合同于2018年6月14日到期。合同签订后，原告向被告发放借款18800元，期限12个月，于2017年6月14日到期。借款到期后，被告未予偿还。 何兴明、张彩萍未答辩应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交甘肃省农村信用社借款借据一份、自助合同通知单一份、被告借款申请书一份、被告何兴明、张彩萍身份证明各一份、《自主循环借款合同》一份，以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，被告何兴明与原告签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份，约定被告向原告循环借款30000元，循环借款期限自2016年6月15日至2018年6月14日，年利率7.6%，逾期，在本合同载明贷款利率水平上加收50%的利息；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告何兴明发放借款18800元，借款期限12个月。借款到期后，被告何兴明未偿还借款18800元，至2019年4月21日前利息1808.91元，合计20608.91元。 另，被告张彩萍系被告何兴明之妻，其在贷款申请书财产共有人一栏中签字确认，并承诺承担共同还款责任。因被告何兴明、张彩萍下落不明，本院于2019年8月4日依法公告向其送达了诉状副本、传票、应诉通知书等诉讼材料。公告期届满后，被告未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。 本院认为，双方签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系其真实意思表示，合法有效。原告按约履行了发放贷款义务。现原告依约要求被告何兴明、张彩萍偿还借款及利息的请求于法有据，本院予以支持。被告何兴明、张彩萍经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何兴明、张彩萍于本判决生效后10日内偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司止2019年4月21日借款本金18800元，利息1808.91元，合计20608.91元，并自2019年4月22日按合同约定承担利息至借款还清之日。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费315元，由二被告承担并连同案件款一并给付原告，本院预收原告的案件受理费315元，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 长  夏玉雷 审 判 员  马慧芸 人民陪审员  王国录 法官 助理  邢玮玮 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李 霞 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保32号之三 申请执行人：卢素娥，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：东明天泽房地产开发有限公司，住所地：东明县梦蝶路东段。 法定代表人：吴冠东，职务：董事长。 被执行人：赵明阳，男，汉族，住东明县。 关于卢素娥与东明天泽房地产开发有限公司、赵明阳申请诉前保全，本院依据山东省东明县人民法院2020年2月26日作出的（2020）鲁1728财保20号裁定书，冻结被执行人东明天泽房地产开发有限公司、赵明阳银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保32号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘秉晓
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1971号之一 申请执行人：何胜蛟，男，1978年3月8日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：甘剑，男，汉族，1956年9月23日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 申请执行人何胜蛟依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年10月9日作出的（2019）赣0982民初3117民事调解书，于2019年10月12日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人甘剑发出执行通知，被执行人甘剑未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年1月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额881.6592万元及利息，截至2020年1月21日已执行0万元，未执行881.6592万元及利息，申请执行费71482.96元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年1月21日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘嘉洁
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初82号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张志勤，男，1974年7月6日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省郑州市航空港经济综合实验区，户籍所在地河南省新郑市。因涉嫌诈骗于2017年9月1日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，2017年9月5日被郑州市公安局大学路分局取保候审，因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月22日被郑州市公安局大学路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人张志勤犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王磊、被告人张志勤到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，被告人张志勤在帮被害人范某在郑州市航空港区租房过程、以找人办事需要用钱为由，让范某于2015年11月6日在郑州市二七区通过银行ATM机向其汇款2万元。2017年9月4日，赃款已全部退赔并取得被害人谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张志勤的供述、被害人范某陈述、证人高某、赵某证言，户籍信息、受案经过、归案情况、汇款凭证、谅解书等书证，据此认为被告人张志勤以租房为由而骗取当事人财物的行为已构成诈骗罪，建议判处被告人张志勤有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金8000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张志勤对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张志勤犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张志勤具有以下量刑情节：1、被告人张志勤认罪认罚，可依法从宽处罚;2、被告人张志勤系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人张志勤已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；4、被告人张志勤犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张志勤犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇二〇年一月十九日书记员 张海蛟
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执恢4号冯XX、黄XX、吴XX：申请执行人冯XX、黄XX与吴XX民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2013）西民初字第00257号民事调解书及（2015）西执字第00186号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求由吴XX偿还冯XX、黄XX剩余借款20000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费3650元。执行中，被执行人交纳执行款23650元。扣除申请执行费3650元，剩余20000元申请人已经领取。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吴XX已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月十三日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执3908号 被执行人：刘勇，男，1995年8月22日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人刘勇犯盗窃罪一案，执行依据（2017）浙1021刑初161号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十四日
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504财保4号申请人：陈文义，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。被申请人：张良，男，1974年4月14日出生，汉族，农民，住泸西县。申请人陈文义于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张良开户行为402731057238云南省农村信用社联合社，银行卡号为62×××45的账户，并对该账户中的存款380000元予以保全，同时通过网络执行查控系统查询并冻结被申请人张良的银行存款，总冻结金额以380000元为限。申请人陈文义向中国平安财产保险股份有限公司云南分公司购买了诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向本院提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人陈文义因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全申请，并提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准予通过网络执行查控系统查询被申请人张良的银行账户信息；二、准予对被申请人张良开户行为402731057238云南省农村信用社联合社，卡号为62×××45的账户及其名下其他银行存款采取保全措施（以人民币380000元为限）。案件申请费2420元，由申请人陈文义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒永丽二〇二〇年一月二十日书记员  周 勤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初467号申请人：郴州东华混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇郴州有色金属产业园区竹园大道。法定代表人：杨娟，系公司董事长。被申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201室。法定代表人：谢佳林，系公司董事长。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。法定代表人：黄湘群，系公司总经理。申请人郴州东华混凝土有限公司与被申请人湖南顺天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郴州东华混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下银行存款人民币774260元或其他相应价值的财产。申请人郴州东华混凝土有限公司以中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉讼财产保全责任保险保担保函提供担保。本院经审查认为，申请人郴州东华混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下银行存款人民币774260元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  杨 宇二〇二〇年一月八日代理书记员  邝艳芳
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督64号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：黄梦，男，1989年1月28日出生，壮族，住广西忻城县安东乡 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月27日，被申请人黄梦通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500元（人民币，下同），借款期限自2018年10月27日起至2019年10月26日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄梦发放了借款1500元，被申请人黄梦分12期还款，每月应还款133.34元。2018年10月27日，被申请人黄梦通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄梦向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄梦向贷款人清偿债务后，对被申请人黄梦拥有追偿权，有权要求被申请人黄梦归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄梦未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄梦尚欠的借款本息1300.64元，即天乙公司代被申请人黄梦向厦门银行清偿欠款本息1300.64元，其中代偿借款本金1262.38元。被申请人黄梦在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1262.38元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄梦的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人黄梦给付申请人剩余未还代偿借款本金1262.38元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1262.38元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄梦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1262.38元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1262.38元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人黄梦负担，被申请人黄梦应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执204号 申请执行人：周献章，男，1973年11月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：长沙圣亚建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路418号建安新商汇607室。 法定代表人：彭湛。 被执行人：彭湛，男，1987年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人周献章与被执行人长沙圣亚建筑装饰工程有限公司、彭湛建设工程合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4330号民事判决书立案执行，但被执行人长沙圣亚建筑装饰工程有限公司、彭湛至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙圣亚建筑装饰工程有限公司、彭湛银行存款600000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  罗紫芬
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初76号之一申请人：湖北祥威建材科技有限公司，住所地：钟祥市经济开发区西环三路冯家岭村，统一社会信用代码914208813164598897。法定代表人：陈永全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所，代理权限为特别授权。被申请人：湖北恒广建筑工程有限公司，住所地：湖北省安陆市解放大道152号，统一社会信用代码913600006937085883。本院在审理申请人湖北祥威建材科技有限公司与被申请人湖北恒广建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖北祥威建材科技有限公司于2020年1月22日向本提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人湖北恒广建筑工程有限公司12万元的银行存款的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。本院认为，申请人湖北祥威建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北恒广建筑工程有限公司银行存款12万元的冻结或其同等价值的财产的查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张开义二〇二〇年一月二十二日法官助理彭宣明书记员李娇娥
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保93号变更保全申请人：万华节能（烟台）环保科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区太原路56号，统一社会信用代码：91370600584545927C。法定代表人：王耀西，董事长。委托诉讼代理人：葛显光，山东辰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进旗，山东辰泽律师事务所实习律师。被申请人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码：91370600761863898X。法定代表人：庄水晶，总经理。变更保全申请人万华节能（烟台）环保科技有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东祥普实业有限公司的银行账户存款1900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院于2020年1月10日到万华化学集团股份有限公司冻结了被申请人山东祥普实业有限公司在其公司的债权。因该笔债权已被青岛市市南区人民法院先行查封，现变更保全申请人万华节能（烟台）环保科技有限公司于2020年1月17日向本院提交解除冻结（变更）保全标的物申请书，请求变更保全标的物。担保人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司提供担保。本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人山东祥普实业有限公司位于烟台开发区C-36小区土地一宗（产权证号：烟国用（2013）第50100号），查封的额度以1900000元为限。查封期限为三年。二、解除对被申请人山东祥普实业有限公司在万华化学集团股份有限公司的债权1900000元。案件申请费5000元，由申请人万华节能（烟台）环保科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  孙永刚审判员  李 丽审判员  韩 刚二〇二〇年一月十七日书记员  李 琛
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初451号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。 法定代表人：黄国峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季文，女，1988年9月10日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 被告：封居响，男，1988年10月20日出生，汉族，住沛县。 被告：李曼，女，1989年11月12日出生，汉族，住沛县。 被告：崔玮，男，1962年12月27日出生，汉族，住沛县。 被告：解勇德，男，1966年5月1日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告封居响、李曼、崔玮、解勇德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李萌 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郝倩
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初57号 原告：丁娟娟，女，1989年10月21日出生，汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：张北顺（系丁娟娟丈夫）,男,1988年6月9日出生，汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：俞家生，男，1961年10月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安庆市正和印刷厂，住所地安徽省安庆市。 投资人：张宣明。 原告丁娟娟与被告安庆市正和印刷厂劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告丁娟娟于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁娟娟的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁娟娟撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丁娟娟负担。 审判员 刘 萍 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3360号   申请执行人:于景龙,男,汉族,1988年2月26日出生,现住库尔勒市。被执行人:**,男,汉族,1978年12月28日出生,现住库尔勒市。被执行人：齐树廷,男,汉族,1979年5月2日出生,现住库尔勒市。被执行人：叶家玮,男,汉族,1989年6月20日出生,现住库尔勒市。关于于景龙申请执行**、齐树廷、叶家玮民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人于景龙依据(2018）新2801民初2817号民事判决书向本院申请执行。执行标的为852912元，执行费：10929元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,执行员依法冻结被执行人**、齐树廷、叶家玮车辆手续，被执行人叶家玮名下有位于库市房产一套，叶家玮与案外人杨芳芳共同共有位于库市的房产一套，均被库尔勒市公安局查封，剩余案件款经查被执行人无银行存款;无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(20l9)新28Ol执3360号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行852912元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   余 静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执360号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣，该行行长。被执行人：丁小俊。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人丁小俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1129号民事判决书已发生法律效力，但被执行人丁小俊未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁小俊在金融机构的存款726287.36元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月二十三日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24133号原告：娄爱凤，女，1953年7月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：徐卫华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：潘东波，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：许金秋，男，1963年8月18日出生，汉族，住上海市宝山区。原告娄爱凤诉被告许金秋健康权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘东波、被告许金秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄爱凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费用1,542.26元。事实和理由：2017年11月13日，被告许金秋驾驶车辆撞坏小花园围栏，在原告丈夫制止其行为时，被告对原告丈夫进行殴打，造成原告丈夫受伤。原告和被告理论时，被告又将原告推倒，致原告头部受伤。为治疗伤情，原告花费医疗费用人民币1,542.26元。被告的行为给原告造成了损失，要求被告赔偿。被告许金秋辩称，被告不存在推倒原告的侵权行为，不应承担赔偿责任。根据当事人的陈述及提交的证据，本院查明以下事实：2017年11月13日13时50分许，原告丈夫与被告在昆山市花桥镇绿地大道333弄C区小区内，因琐事发生冲突继而互殴。13时58分许，原告及其丈夫再次与被告发生肢体冲突，在冲突过程中，原告头部受伤，伤后至医院接受治疗，花费医疗费若干。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告夫妇与被告均未正确处理因琐事引发的纠纷，继而发展到互相拉扯、推搡等肢体冲突，双方对人身损害后果均负有过错，酌定被告就原告因人身损害遭受的经济损失承担50%的赔偿责任。根据原告所提交的证据，本院确认原告为治疗伤情花费医疗费1,189.26元，由被告承担594.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告许金秋赔偿原告娄爱凤医疗费594.60元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告娄爱凤的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告许金秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 凯二〇二〇年一月二日书记员 吴文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执47号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路598号。 负责人：柳敏淑，行长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：吴友良，男，1972年6月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：姚林琴，女，1976年1月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人吴友良、姚林琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3620号民事调解书已于2019年7月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人351554.16元及利息，并负担案件受理费4090元、申请执行费5173.31元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月14日向本院撤销执行申请，次日被执行人向本院缴纳了案件受理费4090元、申请执行费5173.31元、罚款2000元。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫审判员林晓辉审判员张辉 二〇二〇年一月十九日 代书记员 林      晨      阳
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4436号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伊金霍洛旗纳林陶亥镇毕鲁图村杨家沟社。负责人：杜占荣，该社社长。委托诉讼代理人：张娜，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨梦雪，女，1995年8月24日出生，汉族，职业不祥，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：郭银维，内蒙古伊旗阿镇法律服务所法律服务工作者。再审申请人伊金霍洛旗纳林陶亥镇毕鲁图村杨家沟社（以下简称杨家沟社）因与被申请人杨梦雪侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,最高人民法院在第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分纪要)中亦明确提出“审理土地补偿费分配纠纷时,要在现行法律规定的框架内,综合当事人生产生活状况、户口登记状况及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得替代性基本生活保障为重要考虑因素,慎重认定其权利主体资格的丧失,注重依法保护妇女、儿童以及农民工等的合法权益”。本案中,杨梦雪1995年出生即落户于杨家沟社,并参与1998年第二轮土地承包。其户籍虽于2001年迁出杨家沟社转为非农业户,也参与了城镇社会保障体系,但其系临时工,不能视为其已获得较为稳定的替代性生活保障。原审综合查明事实和在案证据认定杨梦雪具有杨家沟社集体经济组织成员资格,并依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条及《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条的规定判决杨家沟社给付杨梦雪案涉70000元补偿款并无不当。杨家沟社关于原审认定杨梦雪具备杨家沟社集体经济组织成员资格等基本事实缺乏证明，适用法律错误的再审申请理由均不成立。综上，杨家沟社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回伊金霍洛旗纳林陶亥镇毕鲁图村杨家沟社的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月八日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初11号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人张福荣，男，1988年5月18日出生，蒙古族，大学专科文化，汪清县公安局文职，中共党员，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市，住吉林省汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月21日被汪清县公安局取保候审，同年12月20日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人张福荣犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。吉林省汪清县人民检察院指派副检察长闫巨波出庭支持公诉。被告人张福荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省汪清县人民检察院指控，2019年10月20日17时15分许，被告人张福荣酒后驾驶吉HWFxxx号小型轿车，从汪清镇xx小区家中出发，沿汪清镇新民街由西向东行驶，行驶至新民街与新丰路交汇处时，与孟某驾驶的电动三轮车相撞，张福荣在事故现场等待民警处理。经鉴定，张福荣的血液中乙醇浓度为164.8527mg/100ml。 上述事实，被告人张福荣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、破案经过、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、赔偿协议书、证明、立功材料、行车路线图、现场照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张福荣违反法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。张福荣有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其有立功情节，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张福荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺兰 二〇二〇年一月二十日 书记员  张启龙
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执异4号   异议人：刘兴记（利害关系人），男，汉族，1963年5月8日出生，住太原市。   申请执行人：贾占界，男，1974年2月11日出生，汉族，住太原市。   被执行人：麻春娥，女，1963年5月2日出生，汉族，住太原市。   被执行人：太原市富林祥贸易有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街120号4幢1层1号。   法定代表人：麻中红，职务：经理。   本院在执行申请执行人贾占界与被执行人麻春娥、太原市富林祥贸易有限公司借款合同纠纷一案中，异议人刘兴记于2019年9月6日向本院提出书面异议，请求第一、撤销本院（2019）晋0107执恢16号之二执行裁定书，将执行案外异议人刘兴记与被异议人麻春娥按份共有的65平方米房屋拍卖给买受人王晓霞，严重侵害了案外异议人刘兴记个人房屋所有权的错误行为；第二，由被异议人太原市富林祥贸易有限公司对麻春娥所欠债务承担连带清偿责任。本院立案审查后作出（2019）晋0107执异60号执行裁定书，裁定驳回异议人异议请求；后异议人向太原市中级人民法院提起复议，太原市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）晋01执复79号裁定书裁定将案件发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。   异议人称，一、太原市杏花岭区人民法院（2015）杏民初字第02710号民事判决书未依法送达麻春娥，该判决至今未发生法律效力，二、本院对案涉房产的拍卖未依法向被执行人送达执行裁定书，评估报告，竞买报告；未履行拍卖公示、拍卖结果的告知程序以及所得拍卖价款与所应付债务的结算程序；将拍卖标的物交付给买受人，未按照民事诉讼法第二百五十条第二款：“被执行人是公民的通知被执行人到场，将强制执行情况记入笔录，由被执行人签名盖章”执行；异议人未书面同意转让房屋产权份额的相关手续，将被执行人与异议人共有的房产予以拍卖，严重侵害了异议人的个人财产所有权、居住权及生活权。三、原审法院拍卖复议申请人与被执行人共有，及全家三代人共同居住的房屋，违反法律规定，四、原审法院（2015）杏民初字第02710号民事判决书认定事实错误，适用法律错误。   本院查明，（2015）杏民初字第02710号民事判决书已于2016年4月12日按被执行人麻春娥送达地址确认书中的地址邮寄送达，同日又直接送达给被执行人的代理人安晓芳。被执行人未按判决书履行义务,申请执行人贾占界向本院申请强制执行，本院于2016年5月20日立案受理。执行中查封了被执行人麻春娥与异议人刘兴记太原市万柏林区纺织东一条2楼4单元45号房屋，该房屋系被执行人麻春娥与异议人刘兴记共同所有，麻春娥与刘兴记为夫妻关系，双方于1989年1月5日登记结婚，共同生活至今。本院于2016年7月22日做了笔录告之被执行人麻中娥将对上述房产启动拍卖，并由其转告刘兴记，同日将（2016)晋0107执字第602号裁定书送达给被执行人麻春娥、麻中诚。2018年11月29日该房产的评估报告由被执行人麻中红代麻春娥、刘兴记签收。本院于2019年1月21日在淘宝网发布该房产的竞买公告，房产拍卖成功后在该房屋门上张贴拍卖告之书并于2019年3月5日向麻春娥、刘兴记公告送达拍卖告知书和应付债务结算通知书。2019年7月8日本院作出（2019）晋0107执恢16号之二执行裁定书，裁定：1、解除对被执行人麻春娥、刘兴记名下位于太原市纺织街东一条69幢4单元5层45号房产的查封。2、将被执行人麻春娥、刘兴记名下位于太原市纺织街东一条69幢4单元5层45号的房产过户给竞拍人王晓霞，竞拍人王晓霞可持本裁定到有关部门、机构办理相关过户登记手续。目前,该房产已过户登记到买受人王晓霞名下，王晓霞与异议人就腾房发生争议，房屋尚未腾空，仍由异议人及被执行人麻春娥占用。   本院认为，本案的争议焦点为：1、（2015）杏民初字第02710号民事判决书是否已生效。2、案涉司法评估拍卖是否存在应予撤销的情形。（2015）杏民初字第02710号民事判决书于2016年由4月12日直接送达给被执行人的代理人安晓芳，有送达回证为证明，同日又按被执行人麻春娥送达地址确认书对该判决书邮寄送达,被执行人未在法定期限提起上诉，该判决已生效。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持；（一）竞买人之间，竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益情形的。据此，拍卖是否应予撤销，要看是否存在上述司法解释规定的情形。具体到本案，主要看是否属于第（四）、第（五）项的情形。本案在符合规定的媒体发布了竞买公告、拍卖公示，执行裁定书、评估报告、拍卖告之书以及所得拍卖价款与所应付债务的结算通知亦已送达被执行人及异议人，程序合法。异议人称未书面同意转让房屋产权份额的相关手续，将被执行人与异议人共有的房产予以拍卖，严重侵害了其个人财产所有权、居住权及生活权以及不能拍卖全家三代共同居住房屋的主张无证据及相关法律支持。   综上，本院依据生效判决，拍卖异议人名下房产的执行行为不存在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定的可撤销情形，异议人所称原审法院（2015）杏民初字第02710号民事判决书认定事实错误，适用法律错误的请求应依法申请再审或者通过其他程序解决，不属于本案审理范围。故异议人刘兴记的异议请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：   驳回异议人刘兴记的异议。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向太原市中级人民法院申请复议。   审判长 王 军   人民陪审员 李 琦   人民陪审员 王 丽     二〇二〇年一月二十二日   书记员 杨福增
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执124号申请执行人：黄小勇，男，1977年12月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李起华，男，1970年12月24日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。本院在执行黄小勇与李起华劳务合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人李起华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李起华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李起华银行存款、收入7675元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月十九日书记员  肖 旭
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民督31号申请人：武山县农村信用合作联社西关信用社。负责人：马平元，该社主任。委托诉讼代理人：王军，武山县农村信用合作联社职工。被申请人：潘小军，男，1979年12月9日出生，汉族，住武山县。被申请人：张晓勤，女，1985年5月25日出生，汉族，住武山县。申请人武山县农村信用合作联社西关信用社与被申请人潘小军、张晓勤申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案。申请人武山县农村信用合作联社西关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人武山县农村信用合作联社西关信用社撤回申请处理。审判员  杨江平二〇二〇年一月十九日书记员  赵一冰
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初393号原告：付某，男，1978年4月15日出生，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古安林律师事务所律师。被告：姜某，男，1958年10月24日出生，公民身份号码×××，职业不详，住所地内蒙古自治区赤峰市。原告付某诉被告姜某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告付某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某的申请不违反法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告付某撤诉。案件受理费25元，由原告付某负担。审判员 王晓辉 二〇二〇年一月十四日书记员 闫兵宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）陕0802行审2号   申请执行人榆林市生态环境局。住所地：陕西省榆林市榆阳区高新区。统一社会信用代码：11610800016082055R   法定代表人王海洋，局长。   委托代理人高飞，该局环境监察支队副支队长。   委托代理人牛红利，该局环境监察支队工作人员。   被执行人榆林市西北化工有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5841   法定代表人温善和，董事长。   申请执行人榆林市生态环境局于2020年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人榆林市西北化工有限公司环保行政处罚一案于2019年3月25日作出榆环罚字[2019]71号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对榆林市生态环境局作出的榆环罚字[2019]71号行政处罚决定的合法性进行了审查。   经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定榆林市环境监察支队执法人员于2019年1月7日对被执行人进行了检查，发现被执行人存在以下环境违法行为：生活污水处理系统未运行，生活污水未经处理直接排放至场地内沙坑。取样检测结果显示氨氮41.8mg/L、COD233mg/L、总磷3.87mg/L、总氮49.8 mg/L，四项污染物均超标（总磷最大超标6.74倍）。该事实有现场检查（勘察）笔录、现场检查照片、检测报告等在卷予以佐证。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定，参照《陕西省环境行政处罚自由裁量权基准》，申请执行人于2019年3月25日作出榆环罚字[2019]71号行政处罚决定，处罚内容为：1、责令立即改正违法行为；2、并处以罚款250000元。逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到处罚决定书后，既未申请复议、提起诉讼，也未自动履行该处罚决定书所确定的法律义务，现该处罚决定已生效。为此，申请执行人向本院提出申请，请求强制执行：1、罚款250000元；2、逾期加处罚款247500元。   本院认为，申请执行人对被执行人作出的上述行政处罚决定，认定违法事实客观存在，程序符合法律规定，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   对榆林市生态环境局于2019年3月25日作出的榆环罚字[2019]71号行政处罚决定准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长康 建 军   审判员施  政   人民陪审员张  虹         二○二○年一月十日     书记员 李  媛               1
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初106号 原告：许世林，男，汉族。 被告：寇双虎，男,汉族。 许世林与寇双虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8号立案，依法适用简易程序进行审理，许世林于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许世林的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许许世林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许世林负担。 审判员  赵忠义 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨佳豪
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0103执5305号尹宝与张忠平道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计18840.20元。经本院立案执行，现已自动履行到位19000元，其中，本金及利息18840元，执行费160元。本院已于2020年01月03日将该款转付给申请执行人尹宝。至此，申请执行人尹宝向本院申请执行的（2019）鲁0103执5305号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执9号之一 被执行人原某。 本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0727执9号之一裁定书，向被执行人原某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人原某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人原某在招商银行XXX账户内存款人民币34185.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈希芳 二〇二〇年一月八日 书记员  韩旭峰
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初161号原告：肖代国，男，1972年4月2日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：胡进军，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：朱小刚，男，1972年5月21日出生，汉族，住重庆市开州区。原告肖代国诉被告朱小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖代国及其委托诉讼代理人胡进军、被告朱小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖代国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告借款100,000元及利息（以100,000元为基数，从2013年6月13日开始按月息2分计算至还清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系。2013年6月12日，被告朱小刚因资金周转向原告借款100,000元，同日，原告通过银行转账方式向被告朱小刚转款100,000元。被告朱小刚亲笔书立有借条，并约定了还款时间及利息。现约定还款期已过，原告多次催收无果，特起诉至法院，请求依法判决。被告朱小刚辩称，原被告系朋友关系，2013年6月12日向原告借款100,000元属实，被告于2017年向原告出具了借条，没有约定还款时间。借款用于了丰都县店招店牌工程。借款后没有偿还借款本金亦未支付利息。被告愿意分期偿还本金，但利息给付不起。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年6月12日，被告朱小刚因工程投资向原告肖代国借款100,000元，双方约定利息为月息2分，同日，原告肖代国向被告朱小刚的621XXXX8697重庆农村商业银行账户中存入100,000元。2017年，被告朱小刚作为借款人向原告补出借条一张，该借条载明：“本人朱小刚安居村人，由于修建丰都县风貌工程资金欠缺，向肖代国私人借现金10万元（大写：拾万元整）当时承诺以月利率为贰分的利息支付给肖代国，还款期限为两年内。借款时间：2013年6月12日借款人：朱小刚”。借款发生后，被告朱小刚未偿还借款本金亦未支付利息。另查明，原告肖代国因本案诉讼申请了诉中财产保全并预交保全费1,020元。上述事实，有借条、存款回单、重庆市开州区人民法院（2020）渝0154执保9号执行裁定书、电子缴款专用收据及到庭原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告朱小刚对其向原告借款100,000元并约定月息2分之事实无异议，原告作为出借人亦履行了资金出借义务，本院依法确认原告肖代国与被告朱小刚之间的借贷法律关系成立并生效。在无任何证据证明被告朱小刚已偿还借款的情形下，原告主张被告偿还借款100,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。在被告出具的借条中能够证明双方约定了月息为2分即月利率2%，该利率标准不违反法律规定，应予保护，庭审中被告亦承认借款后未支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告对于利息的主张，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告朱小刚在本判决生效后十五日内偿还原告肖代国借款本金100,000元，并从2013年6月13日起以借款本金100,000元为基数，按照月利率2%支付利息至还清100,000元时为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,196元，减半收取计2,598元，保全费1,020元，共计3,618元，由被告朱小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。自本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员  熊军二〇二〇年一月十六日书记员  付凯
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初276号原告：黄永松，男，1958年4月18日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：张永福，男，1970年4月24日出生，汉族，湖南省临澧县人，住临澧县。原告黄永松与被告张永福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告黄永松于2020年1月21日以被告张永福已主动履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永松申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄永松撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黄永松负担。审判员  曾姣华二〇二〇年一月二十一日书记员  胡 伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保19号 申请人：丁某，女，汉族，2010年2月27日出生，住临沂市罗庄区。 申请人：丁昭文，女，汉族，2001年8月21日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：李天成，男，汉族，1998年10月17日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘兆芝，女，汉族，1974年11月28日出生，住临沂市罗庄区。 申请人丁某、丁昭文因与被申请人李天成、刘兆芝机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李天成驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人李天成驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由丁某、丁昭文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  崔江涵
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0635执恢11号申请执行人：杨春雷（又名杨雷）。被执行人：王大召。本院执行申请执行人杨春雷与被执行人王大召为买卖合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议，申请执行人杨春雷申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结蠡县人民法院（2020）冀0635执恢11号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇二〇年一月十三日书记员  王林
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执148号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，地址安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：雷鸣，系该行董事长。委托执行代理人：黄运祥，该行工作人员。被执行人：黄厚胜，男，1980年5月18日出生，汉族，住址安徽省郎溪县。被执行人：孔令雨，男，1962年7月14日出生，汉族，住址安徽省郎溪县。被执行人：刘正翠，女，1964年1月28日出生，汉族，住址安徽省郎溪县。本院在执行安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与黄厚胜、孔令雨、刘正翠借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年一月十九日书记员  杨先枝
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保3号 申请人：江西沧海药业有限公司，住所地：樟树市。 被申请人：安义为民医院，住所地：安义县。 本院在审理申请人江西沧海药业有限公司与被申请人安义为民医院买卖合同纠纷一案中，申请人江西沧海药业有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安义为民医院的银行存款人民币26550.4元或查封、扣押其相等价值的财产，并以其公司办公楼作为担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安义为民医院的银行存款人民币26550.4元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  涂达兼
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执183号之六申请执行人:平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。被执行人：唐丕明。本院在执行平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与唐丕明追偿权纠纷一案中，经查，被执行人唐丕明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐丕明在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行存款56324元,实际冻结470.05元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月十三日书记员 苗卫东
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初82号原告：曹星，男，1985年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。委托代理人：陈宝胜，江西赣鄱律师事务所律师。委托代理人：钟同泽，江西赣鄱律师事务所律师。被告：江西中侨宏瑞置业有限公司，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇御湖一品西大门。法定代表人：蔡永廉。被告：陈洪七，男，1961年12月2日出生，汉族，浙江省瑞安市人，现住江西省鄱阳县。原告曹星与被告江西中侨宏瑞置业有限公司、陈洪七股权转让纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹星撤诉。案件受理费67260元，减半收取计33630元，由原告曹星负担。审判员  朱元庆二〇二〇年一月八日法官助理杨敏书记员张颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初17号 原告：深圳市金地物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋7层712号。 法定代表人：闫智广，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：夏波，男，1995年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：夏先荣，男，1989年11月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告深圳市金地物业管理有限公司成都分公司与被告夏先荣物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月2日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费25元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年一月十日 书记员  周雪
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执6号 申请执行人：中国银行股份有限公司龙泉市支行，统一社会信用代码913311818485504214，住所地浙江省龙泉市中山东路116号。 法定代表人：邓琳。 委托执行代理人：吴丽君，该行工作人员。 被执行人：李松根，男，1957年11月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 关于中国银行股份有限公司龙泉市支行与李松根信用卡纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民初2210号民事判决书已经发生法律效力。因李松根未按期履行还款义务，权利人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李松根向申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行偿还欠款本息合计50230.4元，并缴纳案件受理费407元、执行费449元。申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行同意被执行人李松根在向其偿还欠款本息合计50230.4元后本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民初2210号民事判决书关于中国银行股份有限公司龙泉市支行与李松根信用卡纠纷一案，被执行人李松根已履行完毕还款义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢8号之一申请执行人：龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司。被执行人：张万言。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0681民初1478号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人张万言发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张万言至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张万言在中国农业银行账户内存款人民币3272174.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月七日书记员  衣田甜
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初10253号原告：郑州宏拓置业有限公司，住所地新密市西大街办事处（西大街与平安路交汇处路南），统一社会信用代码91410183773692248B。法定代表人：李松辰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志远，河南开通律师事务所律师。被告：王素君，女，1988年9月24日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑州宏拓置业有限公司诉被告王素君追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州宏拓置业有限公司的委托诉讼代理人王志远到庭参加诉讼，被告王素君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州宏拓置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代为其偿还的贷款119954.45元及利息（利息自2019年11月26日起按照年利率6%向原告支付至上述款项付清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用、保函费由被告承担。事实与理由：被告向中国工商银行贷款47万元购买原告所有的位于城区平安路南段西侧（祥和·新街坊）5号楼2单元16层1602号房屋一套，原告为该笔贷款提供连带责任保证。因被告不按时向中国工商银行偿还贷款，中国工商银行于2015年至2019年期间划扣原告账户保证金用于偿还被告银行贷款119954.45元。原告代被告偿还贷款后，经原告多次催要，被告拒不向原告归还上述款项。被告王素君在法定期间内没有答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于城区平安路南段西侧（祥和·新街坊）5幢2单元12层1203号房，房屋价款为671429元。后，原、被告与中国工商银行股份有限公司新密支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告王素君向中国工商银行股份有限公司新密支行借款45万元，原告对被告的上述借款承担阶段性连带责任保证。后因被告未按约归还中国工商银行股份有限公司新密支行借款，自2015年9月29日至2019年11月26日，中国工商银行股份有限公司新密支行累计扣划原告保证金119954.45元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》及原被告与中国工商银行股份有限公司新密支行签订的《个人购房借款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约履行自己的义务，被告王素君借款后应当按照合同约定及时足额偿还贷款本息，其未及时足额偿还的行为已构成违约。原告作为连带责任保证人代被告王素君向中国工商银行股份有限公司新密支行偿还借款后，依照法律规定，有权向被告王素君追偿，故对原告要求被告王素君支付原告代其偿还从2015年9月29日起至2019年11月26日止贷款本息共计119954.45元的主张，本院予以支持。关于利息，被告未提交证明双方关于利息约定的相关证据，本院酌定被告以119954.45为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付自2019年11月27日起至款项还清之日止的利息，对原告要求自2019年11月26日起按年利率6%计付利息的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王素君于本判决生效后十日内支付给原告郑州宏拓置业有限公司代为其偿还的贷款本息119954.45元，并以119954.45元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付自2019年11月27日起至款项还清之日止的利息；二、驳回原告郑州宏拓置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，减半收取为1350元，保全费980元，共计2330元，由被告王素君负担。本判决为终审判决。审判员  王华超二〇二〇年一月六日书记员  韩培杰
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执15号之一 申请执行人：朱春林，男，1975年9月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：丁彦红（丁敏艳），女，1985年1月5日出生，汉族，甘肃省漳县人，住新疆维吾尔自治区阜康市。 本院在执行申请执行人朱春林与被执行人丁彦红民间借贷纠纷的（2019）赣0824民初1309号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁彦红银行存款、其他应收款30000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年一月二日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更109号罪犯冯雪恒，男，1970年2月12日生，湖北省襄阳市人，研究生文化程度。现在湖北省襄南监狱入监监区服刑。湖北省襄阳市襄城区人民法院于2017年6月8日作出(2017)鄂0602刑初6号刑事判决，认定被告人冯雪恒犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。湖北省监狱管理局建议对该犯减刑四个月。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯冯雪恒在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯冯雪恒在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯雪恒减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年7月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
内蒙古自治区丰镇市人民法院   刑事判决书   （2019）内0981刑初115号   公诉机关丰镇市人民检察院。   被告人段某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市。   指定辩护人李某，山西鸿安律师事务所律师。   丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人段某犯挪用资金罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，于2019年12月13日追加起诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人段某及其指定辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   丰镇市人民检察院指控，2018年8月以来，被告人段某利用担任内蒙古XX农村小额贷款有限责任公司XX营业部客户经理职务之便，将通过其手从该公司贷款的陈七根、冯某1、冯某2等27名贷户的还款截留不上交归个人使用，先后挪用该公司资金共计338796.97元，挪用时间前后长达10个月之久。通过采取截留贷款用户李志强、周某、李雪凤、于俊连、常俊文、张某2等六名贷款用户还款不上交的方式，先后挪用该公司资金共计49911元，挪用时间前后长达一年之久，截止案发时仍未归还。被告人段某挪用的资金都用于个人消费使用，给公司造成了重大经济损失。共计挪用资金388707.97元，截至目前为止补交了15000元，仍有373707.97元尚未归还，给公司造成重大经济损失。   丰镇市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据。丰镇市人民检察院认为，被告人段某利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，且不退还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。   被告人段某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。   指定辩护人提出的辩护意见是，被告人在犯罪后主动归案，系自首，应从轻减轻处罚。被告人能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人写过承诺书，表示愿意还款，可以酌情从轻处罚。   经审理查明，2018年8月以来，被告人段永某利用担任内蒙古XX农村小额贷款有限责任公司XX营业部客户经理职务之便，将通过其手从该公司贷款的陈七根、冯某1、冯某2、李志强、周某、李某等33名贷户的还款截留不上交用于个人消费使用，共计挪用资金388707.97元，挪用时间前后长达10个月以上，截至目前为止补交了15000元，仍有373707.97元尚未归还，给公司造成重大经济损失。2019年6月17日，经丰镇市公安局电话传唤，被告人段永富到丰镇市公安局办案中心接受讯问，于当日被刑事拘留。   上述事实，被告人及其指定辩护人均无异议，并有接处警登记表、受案登记表及报案材料、用户还款明细及转账凭证、还款流水明细、贷款手续、丰镇市XX农村小额贷款有限责任公司XX营业部的营业执照及小额贷款放款与收款的流程说明、业务、劳动合同、段某的户籍证明、冯某2银行转账还款给段永富的交易流水凭证、高某微信转账凭证、田某提供的微信转账凭证、杨某1通过银行还款交易明细及微信转账凭证、被告人段永富的银行卡交易流水明细、丰镇市公安局情况说明、丰镇市公安局经侦大队情况说明、案件线索移送函、北京银行业务记账凭证、证人王某1、冯某2、高某、李某1、田某、赵某、杨某1、李某2、杨某2、王某2、刘某1、辛某、王某3、张某3、刘某2、刘某3、王某4、王某5、冯某1、李某3、郝某、张某4、周某、张某2等证人的证言、被告人段永富的供述、辨认笔录、对被告人段永富询问、讯问的视频制成的光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人段某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人挪用资金数额较大不退还，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人经传唤归案后未能够如实供述其全部犯罪事实，公诉机关于2019年12月13日追加起诉，其行为不能认定为自首，辩护人的该辩护意见不予以采纳，对被告人经公安局传唤后归案并如实供述部分犯罪事实的情节，酌情从轻处罚。被告人能够退还挪用资金15000元，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条之规定，判决如下:   一、被告人段某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2022年12月16日止。)   二、继续追缴被告人的违法所得373707.97元，退赔给被害单位内蒙古XX农村小额贷款有限责任公司XX营业部。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 宋 峰   审 判 员 陈瑞霞   人民陪审员 李 慧     二〇二〇年一月十六日   书 记 员 安冬妮   附相关法律、法规：   《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。   国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4578号 原告：唐某，女，1992年9月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：易某，男，1987年10月21日出生，汉族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：李庆，都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。 被告：杨某，女，1965年7月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告唐某与被告易某、杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐某于2020年1月10日以与被告易某、杨某达成赔偿协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告唐某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐某撤回起诉。 案件受理费280元，由原告唐某负担。 审 判 长  曾 敬 审 判 员  赵金蓉 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年一月十日 书 记 员  武晓磊
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执196号 申请执行人金建华 被执行人杭州富阳正康煤业有限公司 本院在执行申请执行人金建华与被执行人杭州富阳正康煤业有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已经支付本案案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执294号申请执行人：徐燕，女，1971年02月28出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：陈绍宝，男，1975年08月24出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5563号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款2800000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年一月十三日书 记 员  钟 帅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1976号之一   申请执行人陈彦娥，住宁夏银川市。   被执行人马占荣，住宁夏银川市。   被执行人马召，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人陈彦娥与被执行人马占荣、马召合同纠纷一案中，于2019年10月9日立案执行，执行标的20277元，执行费204元,已执行7269.34元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。本院于2019年12月10日冻结被执行人马召位于宁夏银川市西夏区房屋的产权产籍，冻结期限为三年，该房屋已抵押贷款，暂不能处置。本院冻结被执行人马召、马占荣的银行账户。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人进行限制高消费，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员   赵立军     二〇二〇年一月十三日     书记员    康 鑫
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初4247号 原告：陈某1，男，1980年12月4日出生，汉族，住永安市。系被继承人陈爱芳之子。 被告：王某，女，1935年3月20日出生，汉族，住永安市。系被继承人陈爱芳之母。 被告：陈德纯，男，1949年2月23日出生，汉族，住永安市。系被继承人陈爱芳之夫。 被告：陈某2，女，1974年3月29日出生，汉族，住永安市。系被继承人陈爱芳之女。 委托诉讼代理人：陈德纯，男，1949年2月23日出生，汉族，住永安市。系被告陈某2的父亲。 原告陈某1与被告王某、陈德纯、陈某2继承纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1与被告陈德纯、陈某2到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出如下诉讼请求：1.判令被继承人陈爱芳的遗嘱有效，陈爱芳遗留的永安市的25%产权份额，由陈某1继承；2.由陈某1承担本案诉讼费。事实与理由：被继承人陈爱芳于2016年7月10日死亡，被继承人陈爱芳与丈夫陈德纯、儿子陈某1、儿媳游慧芳共同所有的永安市（房产证号：永房权证字第××号；土地证号：永国用2013第11379号）中属被继承人陈爱芳的产权份额，系被继承人陈爱芳的遗产。被继承人陈爱芳的母亲王某尚健在，其父亲陈秉荣已于2000年1月24日死亡。被继承人陈爱芳共有两个子女，分别是儿子陈某1、女儿陈某2。因此，原告及三被告系被继承人陈爱芳的全部继承人。被继承人陈爱芳已于2013年2月23日立下遗嘱，指定由陈某1继承永安市中属于陈爱芳的产权份额。该遗嘱系被继承人陈爱芳的真实意愿。现因双方当事人协商未果，遂诉诸法院。 王某未作答辩。 陈德纯、陈某2对陈某1陈述的事实及理由、诉讼请求均无异议。 陈某1围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1.身份××复印件），以证明原告身份情况；2.结婚××复印件），以证明被继承人陈爱芳与陈德纯系夫妻关系；3.人事档案资料，以证明三被告系被继承人陈爱芳的全部法定继承人；4.遗嘱，以证明被继承人陈爱芳生前已指定由原告继承本案涉案的遗产；5.房产证、土地证、门牌××均为复印件），以证明产权情况；6.户口注销证明两份（复印件），以证明被继承人陈爱芳及其父亲陈秉荣的死亡时间；7.放弃继承声明书，以证明陈某2放弃继承权；8.证明，以证明两位见证人见证遗嘱的真实性。 本案在诉讼过程中，本院根据陈某1的申请依法通知证人陈某3、陈某4到庭作证。两位证人均证实陈某1提交的被继承人陈爱芳于2013年2月23日所立遗嘱系陈爱芳的真实意思表示。 本院依法组织当事人进行了质证。陈德纯、陈某2对陈某1提交的上述证据及两位证人的证言均无异议，王某未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院依法进行审查，对陈某1提供的上述证据及两位证人的证言的真实性、合法性、关联性均予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：陈德纯与被继承人陈爱芳于××××年××月××日办理结婚登记，双方婚后共生育两个子女，即长子陈某1、长女陈某2。陈爱芳与陈德纯、陈某1、游慧芳（儿媳）于2012至2013年期间取得坐落于永安市（房产证号：永房权证字第××号；土地证号：永国用2013第11379号）房屋的房、地产权证，两证均未明确各自享有的份额。 2013年2月23日，陈德纯与被继承人陈爱芳共同立下一份遗嘱。该遗嘱载明：“新安大院9幢1102室房屋产权人陈某1、游慧芳、陈德纯、陈爱芳，房屋产权证20××63号，面积135.34平方米。该房屋由陈德纯、陈爱芳出资500000元（资金来源：卖燕瑞房380000元、陈德纯住房公积金40000元、明溪县祖屋30000元、燕林股份30000元、存款20000元），由陈某1、游慧芳支付装修费用。在我们百年后，如陈某1要卖此房，请陈某1拿250000元给姐姐陈某2；如没有卖，陈德纯、陈爱芳的产权归陈某1所有。燕瑞房产权人是陈某1，资金由陈德纯支付。”。该遗嘱由陈德纯执笔，陈德纯与陈爱芳以遗嘱人的身份共同在该遗嘱上签字、捺印。事后，陈德纯与陈爱芳共同到永安市退休干部协会林业局分会，要求陈德纯退休前的同事陈某3、陈某4对该遗嘱进行见证，并在该遗嘱上加盖永安市退休干部协会林业局分会的公章。 被继承人陈爱芳于2016年7月10日死亡，其父亲陈秉荣已于2000年1月24日死亡。被继承人陈爱芳的法定继承人为其母王某、其配偶陈德纯、其子女陈某1与陈某2。2016年7月19日，陈德纯在上述遗嘱上补充：“放弃继承，同意把所有继承产权登记在陈某1名下，我的产权也过户给陈某1，居住终身。”。2019年10月16日，陈某2出具一份《放弃继承声明书》，书面声明放弃对被继承人陈爱芳在上述讼争房屋享有的产权份额的继承权。 本院认为，陈爱芳与陈德纯、陈某1、游慧芳（儿媳）共同购买的讼争房屋，在办理产权登记时未明确各自享有的份额，应视为双方各享有25%的产权。被继承人陈爱芳在讼争房屋中享有的25%产权份额，系其生前的合法财产。被继承人陈爱芳生前就讼争房屋立有遗嘱，该遗嘱虽系其配偶陈德纯书写，但业经在永安市退休干部协会林业局分会工作的陈某3、陈某4两位证人的见证，可以证明该遗嘱系被继承人陈爱芳的真实意思表示，且内容合法有效，故本院对陈某1提交的该遗嘱予以采信。被继承人陈爱芳在讼争房屋中享有的25%产权份额，依法应按其遗嘱办理继承。陈某1要求继承陈爱芳的上述遗产的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被继承人陈爱芳在永安市（房产证号：永房权证字第××号；土地证号：永国用2013第11379号）房屋中享有的25%产权份额，由原告陈某1继承。 案件受理费3938元，由原告陈某1负担。 如不服本判决，可在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 峰 二〇二〇年一月七日 书记员 谢慧敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5600号 申请执行人：邹亚平，男，1982年9月22日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：**，男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人邹亚平与被执行人**买卖合同纠纷一案，本院(2019)川0116民初3948号民事判决书已生效，权利人杨君向本院申请强制执行。申请执行标的114133.79元，执行费1612元，执行到位标的金额0元。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等其他财产，均未找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 员 李建军 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王 东 书 记 员 孙 蕾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执943号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：殷强，男，1980年7月7日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人殷强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人殷强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14901号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金65,537.70元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费884.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14901号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）黑0803执恢3号胡壮、王宏伟：你/你单位与刘继宪借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）黑0803执46号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘继宪于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：南京市工商银行广州路支行账户名称：南京市中级人民法院账号：3201921236541231231特此通知。二〇二〇年一月七日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执异118号异议人（被执行人）：王喜风，女，1966年3月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：张亚涛，男，1979年4月14日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行张亚涛与王喜风民间纠纷一案中,异议人王喜风向本院提出中止执行（2018）豫0104民初1407号民事调解书的书面申请。本院受理后，异议人王喜风于2019年11月7日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人王喜风自愿撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王喜风撤回异议申请。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年一月三日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初30号公诉机关利川市人民检察院。被告人刘浪，男，2000年4月9日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，务工，户籍地利川市，现住利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被利川市公安局刑事拘留，同年10月9日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。指定辩护人汪琦、谭欢（实习），湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]132号起诉书指控被告人刘浪犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员谢柏香、王玲出庭支持公诉，被告人刘浪及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年9月23日凌晨2时许，被告人刘浪在“凯立汽修厂”，翻铁门进入汽修厂，盗走被害人段某现金人民币4100元、华为手机2部、狼牙项链1条、监控主机1台、工艺剑1把。经鉴定，被盗华为手机2部价值人民币4174.35元，上述被告人刘浪所盗财物共计为人民币8274.35元。上述事实，被告人刘浪在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的：1、狼牙项链1条、衣服1件（照片）等物证；2、受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、违法犯罪记录查询情况说明、户籍信息等书证；3、被害人段某的陈述；4、利川市价格认证中心文件利价认定【2019】74号；5、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片；6、监控视频；7、被告人刘浪的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘浪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘浪到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对其辩护人提出被告人刘浪是初犯，无犯罪前科；其到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条的规定，判决如下：被告人刘浪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年7月日26止。所处罚金于本判决生效后次日起十日内缴纳）。二、责令被告人刘浪退赔被害人段某经济损失共计人民币8274.35元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年一月二十日书记员  黄 新
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保27号申请人：山东华舜混凝土有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区曹范街道办事处驻地。负责人：郝敏，经理。被申请人：山东正跃工程配套有限公司，住所地济南市高新区经十东路济南出口加工区海关卡口办公楼2层202室。法定代表人：张萍，经理。申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东正跃工程配套有限公司名下银行存款95万元或查封等额价值其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结山东正跃工程配套有限公司名下银行存款95万元或查封等额价值其他财产。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费5000元，由申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年一月三日书记员  王 倩
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初65号 原告：庞玉华，女，1976年9月9日出生，汉族。 被告：侯杰，男，1968年03月01日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 本院在审理原告庞玉华诉被告侯杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告庞玉华的撤诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告庞玉华负担。 审判员  王红梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 彬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1549号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林志祥，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林志祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林志祥发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7310号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,998.43元；截止至2018年9月7日的利息2,448.05元、分期付款费用4,057.10元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金40,998.43元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费493.79元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。