广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21429号原告：深圳市合纵天下企业管理咨询有限公司，住所地深圳市南山区中山园路1001号TCL国际E城C1-E，统一社会信用代码：91440300081892038R。法定代表人：刘雅，财务总监。委托诉讼代理人：王大伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈峰，男，该公司工作人员。被告：深圳市保千里电子有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道观光路南侧1319号3栋（3-5）层、4栋-7栋、8栋（1-3）层，统一社会信用代码：91440300789214822M。法定代表人：周培钦，董事长。委托诉讼代理人：李超，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李于凡，北京市中伦（深圳）律师事务所实习律师。原告深圳市合纵天下企业管理咨询有限公司与被告深圳市保千里电子有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大伟、陈峰，被告委托诉讼代理人李超、李于凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付咨询服务费84.5万元，含“深圳市龙华新区国家、省、市科技计划项目配套项目”咨询服务费42万元、“深圳市科创委科技进步奖项目”咨询服务费12.5万元、“深圳市龙华新区科技专项资金类-重点领域技术创新资助项目”咨询服务费30万元；2、被告向原告支付逾期付款利息（以每项咨询服务费为本金，按年利率6%计算，自应付之日起计算至实际付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年6月签订了《咨询顾问服务协议》，被告委托原告进行“针对国家科技部、广东省科技厅等有关部门、深圳市发改委、市科创委、深圳市经信委（包括企业所在区科技部门）等深圳市区政府部门扶持资金项目”咨询顾问申报服务，双方约定咨询服务费为获得相关政府部门资助款项总额的一定比例，被告须在该政府资助款项的资金到帐后7个工作日内进行支付。接受委托后，原告按照约定向被告提供了相关服务，具体如下：1、2016年5月启动“深圳市龙华新区国家、省、市科技计划项目配套项目”申报咨询辅导服务，该项目在“2016年龙华新区经济服务局科技与产业发展专项资金拟资助名单”中公示并于2017年3月31日获得资助210万元，按合同约定被告应向原告支付咨询服务费42万元(210万元×20%)；2、2016年6月启动“深圳市科创委科技进步奖项目”申报咨询辅导服务，该项目在“2016年度深圳市科学技术奖五类奖项拟奖公示名单”公示并于2017年6月23日获得资助50万元，按合同约定被告应向原告支付咨询服务费12.5万元(50万元×25%)；3、2016年7月启动“深圳市龙华新区科技专项资金类-重点领域技术创新资助项目”申报咨询辅导服务，该项目在“2016年龙华新区经济服务局科技与产业发展专项资金拟资助名单”中公示并于2017年3月31日获得资助150万元，按合同约定被告应向原告支付咨询服务费30万元(150万元×20%)。以上咨询服务费84.5万元，被告至今未支付。被告辩称：1、原告提交的材料无法证明其按照合同约定履行了合同义务，原告不能证明其提供了《咨询服务合同》约定的全部服务，并且事实上原告未提供材料收集、申报材料撰写、组织和申报案涉项目、后期审批手续资源支持等服务，被告无需支付咨询费；2、合同约定的付款条件未成就，被告收到政府资助款项之日起至原告提起本案诉讼止，原告从未按照合同约定就任何一个项目向被告提供正规的增值税专用发票，被告无需支付本合同项下的所有咨询服务费；3、原告要求被告按照年利率6%支付逾期付款利息没有依据。综上，请求驳回原告的全部诉求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，原、被告签订一份《咨询顾问服务协议》，约定，被告委托原告针对深圳市科创委、深圳市经信委及龙华新区等深圳市区政府部门扶持资金项目的申报给予咨询顾问服务工作；原告指派专员协助被告审核、整理和组织申报相关政府资助所需要的各种材料，负责被告申报政府扶持资金事宜的组织和申报工作，包括前期的材料搜集编写胶装、申报过程的咨询、后期的项目的验收审批手续以及协助完成委托事宜的资源支持；原告自行负担开展申报事宜所发生的办公费用及其他费用，如被告没有获得相关政府部门资助款项，则原告不得收取被告任何款项；经原告协助申报的项目获得资助后，被告须在实际获得资助后7个工作日内按照相关项目获得政府部门实际资助总额的对应比例向原告支付咨询服务费，其中深圳市龙华新区国家、省、市科技计划项目配套项目和深圳市龙华新区科技专项资金类—重点领域技术创新资助项目的收费比例为获得实际资助总额的20%、深圳市科创委科技进步奖项目的收费比例为获得实际资助总额的25%；被告付款前原告须提供正规的增值税专用发票；咨询服务期为自签订合同之日起连续三年；被告签订本合同后，不得通过非原告的其他途径进行相同项目的政府资金申报事宜，否则属被告违约，应按约定向原告支付所有的咨询服务费用；双方还在合同中约定了其他条款。被告于2017年3月31日收到深圳市龙华区科技创新局拨付的龙华新区级国家、省、市配套类项目资助资金210万元、龙华新区级重点领域技术创新项目资助资金150万元，于2017年6月23日收到深圳市科技创新委员会拨付的2016年度科学技术奖资助资金50万元。为证明其履行了合同义务，原告提交了广东省深圳市深圳公证处做出的（2019）深证字第110448、110449、110450、110451、110452、110453、110454号公证书作为证据，内容主要为原告的代理人操作公证处计算机登陆企业QQ的相关账户，搜索所得该账户相关期间内的聊天记录，显示原告工作人员与被告工作人员就相关项目进行沟通以及要求打印店打印项目报告书的过程；被告对上述公证书的真实性予以认可，但认为不能证明聊天内容未进行删改，主张由于被告进入破产重整程序，无法核实聊天内容的真实性以及申报书的真实性，并认为即便聊天记录真实，也不能证明原告提供了合同约定的全部服务，仅能说明原告对项目申报书撰写过程提供了咨询服务。另，深圳市中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）粤03破申399号民事裁定书，裁定受理该案申请人深圳金海峡商业保理有限公司对被申请人深圳市保千里电子有限公司提出的重整申请。庭审中，被告陈述，原告登记的经营范围仅包含企业的管理咨询，本案的咨询服务内容已超过原告的经营范围，原告无经营资质提供涉案服务，构成非法经营，涉案合同不具有合法性。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告签订的《咨询顾问服务协议》是双方真实意思的表示，内容没有违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行。被告关于涉案合同不具有合法性的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告已举证证明其向被告提供了涉案项目的咨询服务，被告已获得三个项目的政府资助资金，被告没有举证推翻原告证据所证明的事实，本院据此确认原告已经履行了合同义务，协助被告取得了龙华新区级国家、省、市配套类项目资助资金210万元、龙华新区级重点领域技术创新项目资助资金150万元、2016年度科学技术奖资助资金50万元，被告应当依据合同约定在取得相关款项后7个工作日内向原告支付约定的服务费，即最迟于2017年4月11日支付龙华新区级国家、省、市配套类项目及服务费42万元(210万元×20%)及龙华新区级重点领域技术创新项目服务费30万元(150万元×20%)，最迟于2017年7月4日支付深圳市科技创新委员会科学技术奖项目服务费12.5万元(50万元×25%)，三个项目服务费共计84.5万元。现被告逾期未付，已属违约，原告有权要求被告支付上述款项并赔偿利息损失。另，开具发票系本案服务合同下原告所负的附随义务，且应由被告在收到相关项目资助款项并告知原告具体金额后才具备履行条件，被告未举证证明其已及时通知原告履行开票义务，其以此为由拒付涉案合同项下服务费用，缺乏依据，故其该方面辩解意见本院不予采纳。关于逾期付款利息，由于被告进入破产程序，本案利息依法从2019年11月6日起停止计算，且被告关于按照年利率6%的标准计算逾期付款利息缺乏依据，本院对原告该部分诉讼请求不予全部支持，认定各笔服务费自逾期之日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，2019年8月20日至2019年11月6日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市保千里电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市合纵天下企业管理咨询有限公司支付咨询服务费84.5万元及逾期付款利息（其中72万元款项的逾期付款利息自2017年4月12日起算，其中12.5万元款项的逾期付款利息自2017年7月5日起算，全部款项截至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，2019年8月20日至2019年11月6日期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告深圳市合纵天下企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6125元，由被告负担。原告已向本院预缴6125元，该款本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳6125元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 婕二〇二〇年一月六日书记员 杨文华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。