wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初9888号 原告：王娜。委托诉讼代理人：赵云，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：石莉，陕西博纳新律师事务所实习律师。被告：郑万全。被告：戴秀兰。原告王娜与被告郑万全、戴秀兰房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告王娜的委托诉讼代理人赵云、石莉到庭参加诉讼。被告郑万全、戴秀兰经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告王娜向本院提出诉讼请求：判令二被告向其过户位于西安市XX区XX幢XX单元XX层XX号车位。事实和理由：其与被告2015年12月15日签订《西安市存量房买卖合同》约定，其购买被告位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室房屋及XX幢XX单元XX层XX号车位，合同总价款278万元。被告于2016年1月22日向其办理了XX幢XX单元XX室的过户，但XX幢XX单元XX层XX号车位未向其过户。双方于2016年4月22日签订补充协议约定，在产权证下发60个自然日内，双方需到房管局办理过户手续。被告于2016年4月21日已领取该车位的产权证书，未如约履行合同义务办理过户手续。故诉至法院，请求依法判决。被告郑万全、戴秀兰未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了：1、商品房买卖合同，2、存量房买卖合同，3、补充协议。证明被告享有白桦林间XX幢XX单元XX层XX号车位的所有权；其与被告签订的存量房买卖合同合法有效；车库过户时间为产权证下发60个自然日内。4、借记卡账户历史明细清单，5、二手房交易监管资金结算协议，6、结婚证。证明其已按合同约定履行了房款给付义务。7、房屋权属转移登记表，8、房屋所有权证。证明其与被告办理了白桦林间XX幢XX单元XX室房屋的所有权转移手续，其取得该房屋的所有权证书。9、西安市不动产登记簿，10、房产证领证收条，11、车位服务费、物业费收款收据。证明被告取得了白桦林间XX幢XX单元XX层XX号车位的所有权证，未在合同约定的时间内将车位产权给其过户。被告郑万全、戴秀兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月18日，被告郑万全与案外人西安经发地产有限公司签订《商品房买卖合同》，XX区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号房，用途为车库，建筑面积26.97平方米，房款19.5万元整等。2015年 12月15日，原告王娜（乙方）与被告郑万全（甲方）签订《西安市存量房买卖合同》约定，交易地产坐落西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室，车位坐落西安市XX区XX幢XX单元XX层XX号。建筑面积235.80平方米，房价款278万元（包含房价、固定装修、大修基金、家具家电及XX幢XX单元XX层XX号车位）；车位过户时间为甲方拿到房产证之日起七个工作日之内，税费由甲方承担等。2016年1月22日，原告王娜（乙方）与被告郑万全（甲方）签订补充协议约定，因车位产权证未下发，乙方留2万元展款，在车位产权证下发过户当日给付甲方，甲乙双方在产权证下发60个自然日内，需到房地局办理过户手续，若甲方不能出面办理，乙方则拥有该车位的无偿使用权等。上述合同签订后，原告如约缴纳房款276万元，双方办理了XX幢XX单元XX室房屋的过户。2016年1月29日，原告取得了该房屋的产权证书（110XXXXXXX-10-XX-XXXX～2）。另查明，涉案西安市XX区XX城XX路XX幢XX室于2015年11月30日在西安市不动产登记服务中心登记不动产权证号为110XXXXXXX-XX-XX-XX-XX～1。被告郑万全于2016年4月21日在西安经发地产有限公司领取了该房屋所有权证后，未如期给原告办理房屋过户手续。原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告称二被告系夫妻关系，未提交有效证据佐证。被告缺席未到，致调解不能。本院认为，原告王娜与被告郑万全签订的《存量房买卖合同》、《补充协议》符合法律规定，系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应履行各自义务。原告如约缴纳了涉案房款，被告郑万全在涉案房产证下发60个自然日内未给原告办理房产过户手续，于法相悖。原告称二被告系夫妻关系，因未提交证据证明，故对此不予采信。根据合同相对性原则，原告向被告戴秀兰主张权利无事实法律依据，不予支持。原告请求被告郑万全向其过户位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号车位，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑万全于本判决生效后十日内向原告王娜过户位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号车位。二、驳回原告王娜的其余诉讼请求 。案件受理费100元、公告费600元，共计700元（原告已预交），由被告郑万全负担，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长      孙云利审  判  员      李  想人民陪审员      满选利   二〇一九年十二月三十日   书  记  员      张天正 1
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初122号原告：钱安堂，男，1964年6月15日出生，汉族，住长兴县。被告：长兴广华建筑设备租赁站，住所地长兴县经济开发区杨湾村中家联谊新村86号。法定代表人朱广华，董事长。被告：浙江屹立建筑机械设备租赁有限公司，住所地长兴县经济开发区D区。法定代表人周志伟，董事长。本院在审理原告钱安堂诉被告长兴广华建筑设备租赁站、浙江屹立建筑机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案过程中，本院于2020年1月3日立案后，因原告在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告钱安堂自动撤回起诉处理。审判员  余有国二〇二〇年一月十四日书记员  江淑婷
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢29号 申请执行人郑锦富、被执行人潘勇士： 申请执行人郑锦富诉被执行人潘勇士民间借贷纠纷一案，（2012）甬象商初字第00840号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑锦富向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘勇士已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢29号【初执案号为：（2012）甬象执民字第3583号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保106号申请人：郭桂春，女，1969年3月7日出生，住址沈阳市东陵区。被申请人：苏荣利，男，1963年9月25日出生，住址沈阳市东陵区。被申请人：沈阳金拓房屋开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔路221-11号，统一社会信用代码：91210112780098124A。法定代表人：苏荣利，该（公司负责职务）。申请人郭桂春向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2823号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏荣利、沈阳金拓房屋开发有限公司银行存款712667元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年一月十六日书记员  左正阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7074号 原告：程宽良，男，1966年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：盛俏娜，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：张承丰，男，1981年2月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告程宽良与被告张承丰运输合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，后依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告张承丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程宽良向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付运输费49500元并赔偿自起诉之日起的利息损失（按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告经营物流生意，原告系货车司机，双方有长期的运输业务合作，2019年10月25日，经双方结算，被告仍有49500元的运输费未支付，为此，被告特向原告出具书面欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未付。故原告诉至本院并提出如上诉请。 为了主张自己的权利，原告提供了被告于2019年10月25日出具的欠条一张。 被告辩称：没有意见。 本院查明的事实与原告所述相一致。 本院认为：程宽良与张承丰之间的运输合同关系合法有效，张承丰尚欠程宽良运输款49500元，事实清楚，有张承丰出具的欠条为凭，张承丰理应在约定期限内如数支付运费，逾期不付系违约行为，应承担相应的民事责任。综上，原告程宽良之诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告张承丰支付原告程宽良运输费49500元，并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月9日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费519元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年一月三日 代书记员 于璐璐 申请执行有效期限为二年逾期不予执行
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更135号罪犯欧阳歌星，男，1988年2月3日出生，满族，初中文化，河南省宝丰县人。现在河南省信阳监狱服刑。郑州市管城回族区人民法院于2009年11月25日作出（2009）管刑初字第1119号刑事判决，认定被告人欧阳歌星犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2010年3月24日作出（2010）郑刑一终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇九年七月二十八日起至二〇二二年七月二十七日止。于2010年5月6日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯欧阳歌星在刑罚执行期间，于2013年9月26日被本院减去有期徒刑十个月，2017年9月25日被本院减去有期徒刑七个月，刑期自二〇〇九年七月二十八日起至二〇二一年二月二十七日止。河南省信阳监狱提出对罪犯欧阳歌星减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯欧阳歌星提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯欧阳歌星裁定予以减刑。经审理查明，罪犯欧阳歌星自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯欧阳歌星在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯欧阳歌星减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇九年七月二十八日起至二〇二○年六月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保6号 申请人：林峥，女，1980年9月9日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被申请人：左兵，男，1978年8月2日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 申请人林峥诉被申请人左兵、张云霞民间借贷纠纷一案，申请人林峥于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人左兵名下皖Ｇ×××××号轿车一辆、冻结左兵在中国建设银行青年支行62×××88账户存款38万元。申请人林峥及其丈夫张伟以自有的铜陵市花园新村4栋101室房产作为此次保全的担保。 本院经审查认为，申请人林峥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人左兵名下皖Ｇ×××××号别克轿车一辆； 二、冻结被申请人左兵在中国建设银行青年支行62×××88账户存款38万元； 三、查封申请人林峥及其丈夫张伟名下铜陵市花园新村4栋101室房产。 执行员  江山红 二〇二〇年一月七日 书记员  张雪琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18217号 原告：龚斌俊，男，1990年6月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞鹏翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：楼献闻，男，1990年12月17日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告龚斌俊为与被告楼献闻民间借贷纠纷一案，于2019年10月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。庭审中，经本院释明，案由变更为委托合同纠纷。原告龚斌俊及其委托诉讼代理人虞鹏翔到庭参加了诉讼；被告楼献闻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚斌俊向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：被告归还原告投资款69700元并自2019年6月22日起按年利率9%计付利息至实际履行之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因期货投资需要向原告借款。因原告无自有资金，双方约定该借款由原告进行网贷，网贷产生的年利率18%的利息由被告负担。2018年6月1日。原告贷出5万元借给被告，两笔借款共计8万元。后被告共计归还原告18300元。2019年7月4日，经双方电话结算，截至2019年6月1日，原告网贷产生的利息由被告补贴原告8000元，此后网贷产生的利息由被告补贴原告一半，即利息按照年利率9%计算。依据上述约定，截至2019年6月1日，被告尚欠原告本金69700元（80000+8000-18300）。以上款项，被告至今分文未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持。 被告楼献闻未作答辩。 经审理查明，2018年6月1日，龚斌俊（委托方）与楼献闻（受托方）签订《投资委托协议》，约定：委托金额为3万元；委托事项为期货投资；期限为2018年6月1日到2018年9月22日；如盈利，协议到期后扣除相应管理费返还委托方本金及盈利部分。如亏损，受托方按飞翎投资管理有限公司保本协议向公司拿回本金，返还委托方全部本金。同日，龚斌俊向楼献闻转账3万元。2018年6月22日，二人再次签订《投资委托协议》，约定：委托金额为5万元，期限为2018年6月22日到2018年9月22日，其余约定于前述《投资委托协议》一致。同日，龚斌俊向楼献闻转账5万元。2019年7月4日，龚斌俊向楼献闻催讨款项，后协商约定由楼献闻向龚斌俊支付投资款8万元的一年利息8000元，之后利息按年利率9%计付。 另查明，楼献闻分别于2018年9月3日归还1万元，2018年9月21日归还2000元，2018年10月22日归还1000元，2018年11月5日归还300元，2018年11月9日归还2000元；2018年12月14日归还1000元，2019年5月30日归还2000元，以上款项合计18300元。 以上事实有原告提供的投资委托协议两份，交易明细一份，中国移动通信客户清单一份、通话录音一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告龚斌俊与被告楼献闻签订的《投资委托协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告龚斌俊根据该协议向被告楼献闻支付的8万元系投资款，故双方系委托合同关系。合同约定期限届满后，被告楼献闻应按约返还投资款并支付利息。被告楼献闻向原告龚斌俊返还了18300元，但尚不足以清偿全部债务，故本院以应先抵扣利息再抵扣本金的次序予以计算，截至2019年5月30日被告楼献闻尚欠原告龚斌俊投资款本金67468.36元及利息112.78元。现原告龚斌俊仅要求利息从2019年6月22日起计算，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告龚斌俊合理部分的诉请，本院予以支持。被告楼献闻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼献闻于本判决生效后五日内返还原告龚斌俊投资款67468.36元并支付自2019年6月22日起按年利率9%计付至实际履行完毕之日止的利息。 二、驳回原告龚斌俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费801元，由原告龚斌俊负担34元，被告陈有法负担767元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  俞霞珍 二〇二〇年一月十三日 书记员  金文莉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执34号之一 申请执行人：李炯，男，1985年03月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宋学强，男，1984年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘喜梅，女，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李炯申请执行其与宋学强、刘喜梅为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初6680号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宋学强、刘喜梅名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人宋学强、刘喜梅名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2708号 申请执行人浙江太平洋纸业有限公司与被执行人温州市霓虹广告公司房屋租赁合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303民初3252号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江太平洋纸业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执2708号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初397号 原告：鲍仁星，男，1984年3月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：林米富，男，1969年1月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈金云，女，1968年8月5日出生，汉族，住温岭市。 原告鲍仁星与被告林米富、陈金云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告鲍仁星于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍仁星可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍仁星撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍仁星负担。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年一月二十日 代书记员  庄佳琪
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执14号郭贤红、程中友、葛秀英：申请人郭贤红申请执行程中友、葛秀英机动车交通事故纠纷一案，被执行人程中友、葛秀英已按（2019）豫1423民初974号民事调解判决事项履行完毕，（2020）豫1423执14号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年一月二十二日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢1号申请执行人张威斌被执行人陈杨军首执案号：(2016)浙1124执1092号申请执行人张威斌与被执行人陈杨军民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执24号之一申请人：张某，男，2004年10月7日生，汉族，住修武县。被执行人：张小强，男，1979年9月4日生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2018)豫0821民初1337号民事调解书，依法立案执行。执行中，经查明，被执行人张小强有存款，本院于2020年1月7日冻结该存款，但被执行人张小强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张小强在财付通支付科技有限公司085e9858e7b596efbca1b97be@wx.tenpay.com账户内存款人民币6453.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 潘康德二〇二〇年一月十六日书记员 庞大军
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4650号 申请执行人：张涛，男，1990年4月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：单雯燕，女，1991年11月12日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张涛与被执行人单雯燕不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人归还80000元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月12日达成执行和解。被执行人应归还给申请执行人80000元，应支付案件受理费900元，支付执行费1100元，现申请执行人同意被执行人于2019年12月31日前归还40000元，于2020年1月起每个月月底前支付5000元，直至全部付清。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 本院认为：由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年一月九日 代书记员 张山娇
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更118号罪犯高雄，男，1989年10月4日出生，汉族，高中文化，湖北省松滋市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2017年2月28日作出（2017）豫1502刑初33号刑事判决，认定被告人高雄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇一六年九月十四日起至二〇二一年三月十三日止。于二〇一七年四月七日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯高雄减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月14日出具信检五部减意〔2020〕24号减刑建议检察意见书，认为罪犯高雄犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金刑5千元，其在狱期间没有履行罚金刑，且无证据证明无履行能力，建议对罪犯高雄裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯高雄自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高雄在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高雄准予减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一六年九月十四日起至二○二○年八月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7086号原告：郭配逢，男，1974年6月3日出生，汉族，住濮阳县。原告：王晓伟，男，1974年1月8日出生，汉族，住濮阳县。原告：李相彬，男，1974年6月19日出生，汉族，住濮阳县。以上三原告共同委托诉讼代理人：翟志锋，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：何建峰，男，1975年9月21日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。原告郭配逢、王晓伟、李相彬诉被告何建峰不当得利纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人翟志锋、被告何建峰及委托诉讼代理人尚家霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭配逢、王晓伟、李相彬向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告何建峰分别返还三原告郭配逢、王晓伟、李相彬不当得利款项55000元，共计165000元，并要求被告何建峰承担占有165000元期间的利息（按照月利息2%计算至还清本息为止）；2、本案诉讼等一切为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年4月2日，被告何建峰对外发布可输送人员去德国打工，故三原告参加了由被告何建峰主导的前往德国做精装修的出国打工项目，打工合同为期三年，被告何建峰要求每人缴纳65000元的保证金，并向三原告作出保证书，明确表示如果违背保证书内容全额退款。三原告于当日，每人向被告何建峰缴纳了55000元的保证金，共计165000元，何建峰收到该款后，随即向三原告出具了收到条一张、保证书一份。被告何建峰为三原告办理了签证，将三原告送往了德国。但三原告到达了德国，被告何建峰并没有如约的向三原告提供劳动项目，期间也未发放任何工资，因给三原告办理的是为期一个月的旅游签证，致使三原告到期后被遣返回国。三原告回国后找到被告何建峰协商此事，多次调解未果。三原告认为，被告何建峰的行为已经侵犯了三原告的合法权益，已构成违约，现依据《民法总则》、《民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告何建峰违反国家对外劳务管理制度，在没有从事对外劳务合作资格的情况下，非法经营对外劳务，扰乱市场秩序。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十九条第八项规定，从事其他非法经营活动、个人非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在一万元以上的，应予以立案追诉。本案中，被告何建峰称其收取三原告出国费用16.2万元，其留下居间费用1.3万元。本案涉嫌经济犯罪，依法应驳回起诉，案件材料移送公安机关。故根据最高人民检察院、公安部关于公安树状管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十九条第八项规定，裁定如下：驳回原告郭配逢、王晓伟、李相彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇二〇年一月二十一日书记员  于超峰
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执5号申请执行人毛仕义被执行人张波本院在执行申请执行人毛仕义与被执行人张波劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河北省迁安市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0283民初4397号   原告：李卫红，男，1977年9月15日生，汉族，农民，住滦州市。   委托代理人：岂光明，河北威仑律师事务所律师，代理权限为一般代理。   被告：毛祥全，男，1989年2月2日生，汉族，农民，住迁安市。   委托代理人：阚玲玉，河北善之善律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。   负责人：魏宝兴，职务为总经理。   委托代理人：张宏彬，男，1987年5月26日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司职工，住迁安市。代理权限为特别授权。   李卫红与毛祥全、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李卫红于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李卫红的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李卫红撤诉。   案件受理费1011元，减半收取计505.5元，由原告李卫红负担。   审判员 赵家富     二〇二〇年一月八日   书记员 刘鸿漳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初305号原告：刘波，男，1980年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：何道军，该公司董事长。原告刘波与被告湖北百合园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘波撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年一月十日书记员  张靖
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5796号原告：平舆玉川镇银行股份有限公司。住所地：平舆县永乐大道211号。法定代表人：张小有,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。被告：蔡立志，男，汉族，1971年9月27日出生，住河南省平舆县。被告：余金英，女，汉族，1971年10月5日出生，住址同上。与被告蔡立志系夫妻关系。原告平舆玉川镇银行股份有限公司诉被告蔡立志、余金英借款合同纠纷一案。本院于2019年12月19日立案受理，原告于2020年1月2日以被告已将借款项偿还为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告平舆玉川镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费971元（已减半收取），由原告负担。审判员  张文萍二〇二〇年一月二日书记员  李 柯
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初822号原告：王粉娟，女，1984年8月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王间，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司经理，住西安市莲湖区。本院于2020年1月6日立案受理了原告王粉娟与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王粉娟于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王粉娟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王粉娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王粉娟负担。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月二十二日 书    记    员    马雨薇 1
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初38977号原告：北京少城科技有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路6号。法定代表人：郑绍诚，执行董事。委托诉讼代理人：高铭霞，北京伦辉律师事务所律师。被告：方秀春，女，1963年6月23日出生，蒙古族，住北京市通州区。原告北京少城科技有限公司与被告方秀春合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。北京少城科技有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京少城科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京少城科技有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告北京少城科技有限公司负担（已交纳）。审判员  薛德胜二〇二〇年一月二日书记员  许松婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初33号 原告：龙岩安鹏物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城解放北路味精厂生活区7栋104，统一社会信用代码91350800MA2Y9E519N。 法定代表人江秋华，总经理。 委托诉讼代理人王金凤，女，1987年5月10日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市永定区。 被告：卢细镜，男，1974年5月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告龙岩安鹏物业管理有限公司与被告卢细镜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中以被告已付清尚欠款项，双方的纠纷业已解决为由向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙岩安鹏物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙岩安鹏物业管理有限公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈红连（代）
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢78号 申请执行人奉化市横江沙场、被执行人陈兆平： 申请执行人奉化市横江沙场诉被执行人陈兆平买卖合同纠纷一案，（2010）甬象商初字第00188号民事判决书已发生法律效力，申请执行人奉化市横江沙场向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈兆平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢78号【初执案号为：（2010）甬象执民字第1981号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2609号之一 申请执行人：衢州市信远汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330802MA28FDCX1M，住所地：衢州市柯城区双港街道荷五路804号202室。 法定代表人：余斌，执行董事。 委托代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 委托代理人：马亮，浙江泓宝律师事务所律师助理。 被执行人：郑凯，男，1992年1月12日出生，汉族，住衢州市常山县。 本院在执行申请执行人衢州市信远汽车销售有限公司与被执行人郑凯融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：一、被执行人郑凯尚欠申请人衢州市信远汽车销售有限公司89200元，于2019年7月26日支付10000元，自2019年8月起，每月16日前归还3000元。自2020年1月起，每月16日前归还4000元，直至还清之日止。如有一期未按时归还，申请人可随时申请恢复执行。二、案件受理费1015元，执行费1240元，合计2255元由被执行人郑凯负担，于2019年8月31日前支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执2609号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年七月二十六日 书记员  冯 斌
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初749号 原告：余姚市新峰工具有限公司。住所地：余姚市泗门镇大庙周村。统一社会信用代码：91330281688036318C。 法定代表人：洪久峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑百军，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。 被告：余姚市杭州湾生态建设有限公司。住所地：余姚市泗门镇海通路87号。统一社会信用代码：91330281704889266Q。 法定代表人：张灵骏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王巧珍，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 原告余姚市新峰工具有限公司与被告余姚市杭州湾生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。原告余姚市新峰工具有限公司于同年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余姚市新峰工具有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余姚市新峰工具有限公司撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告余姚市新峰工具有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  夏新波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  柯倩女
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执82号 申请人:汤代英，女，汉族，1940年6月6日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:刘志文，男，汉族，1962年6月29日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0504民初2235号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志文银行账户存款1550元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月八日 书记员  沈 艳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢88号 申请执行人陈宜友。 被执行人杨灵君、张洛菘、徐素芬、张溢。 本院在执行申请执行人陈宜友与被执行人杨灵君、张洛菘、徐素芬、张溢为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初1441号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执4522号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢88号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初193号 原告：攀枝花市仁和区伏静五金机电经营部，住所地攀枝花市仁和区天宇路43号附125-126号，统一社会信用代码：92510411MA62190C84。 法定代表人：伏治淑，系该经营部总经理。 委托诉讼代理人：蒲东，四川森淼律师事务所专职律师，执业证号：15104200610658348。 被告：中国路桥工程有限责任公司，住所地：北京市东城区安定门外大街丙88号1008，统一社会信用代码911100007109338178。 法定代表人：卢山，系该公司董事长。 本院受理原告攀枝花市仁和区伏静五金机电经营部与被告中国路桥工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告攀枝花市仁和区伏静五金机电经营部在规定期限内未缴纳诉讼费，又未提出司法救助申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳勇 二〇二〇年一月十七日 书记员  凌梦霞
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初47号 原告：绍兴古月物业管理有限公司（统一社会信用代码91330602595765909X），住绍兴市越城区鉴湖街道官山岙村（绍兴市塔山车业有限公司内）1幢15号。 法定代表人：林建峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董瑜吉，浙江点金律师事务所律师。 被告：王少春，女，1990年6月25日出生汉族，住新昌县。 原告绍兴古月物业管理有限公司与被告王少春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告绍兴古月物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告绍兴古月物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴古月物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴古月物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年一月十日 书记员  丁英霞 ? ?
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初16号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人陈天英，女，1971年6月8日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县，住贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌传播性病罪，于2019年8月13日被遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，因病未关押，于2019年8月14日收治于遵义市第四人民医院特殊病区；于2019年8月16日被取保候审，于2019年11月12日被依法逮捕，于同日送往贵州省桐梓县关爱医院。现押于贵州省桐梓县关爱医院。 指定辩护人马昌琼，贵州藏龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察院刑诉（2019）2738号起诉书指控被告人陈天英犯传播性病罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人陈天英及其指定辩护人马昌琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年以来，被告人陈天英在明知自己患有艾滋病的情况下，在红花岗区新十二组租房卖淫为生。2019年8月13日10时许，被告人陈天英以40元人民币的价格与嫖客赵某在遵义市红花岗区新十二组自己的租房内卖淫嫖娼后被公安机关查获。破案后，公安机关从被告人陈天英处扣押嫖资40元。 上述事实，被告人陈天英在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人陈天英的供述，证人赵某、薛某的证言，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，扣押笔录、决定书、清单，辨认笔录及指认照片，到案经过，被告人陈天英的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈天英明知自己患有艾滋病而卖淫，其行为已触犯刑律，构成传播性病罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人陈天英的刑事责任。鉴于被告人陈天英归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人陈天英判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于请求对被告人陈天英从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人陈天英犯传播性病罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年9月11日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押的违法所得40元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨玉蝶 人民陪审员  刘伟康 人民陪审员  王成忠 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  何 莎 书 记 员  周 黔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢165号申请人：重庆海尔小额贷款有限公司。被执行人：王文义。被执行人：蒿军燕。重庆海尔小额贷款有限公司申请执行王文义、蒿军燕公证债权文书一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州黄河公证处作出的（2019）豫郑黄证执字第38号公证书规定期间履行义务，但被执行人王文义、蒿军燕至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文义、蒿军燕的银行存款人民币218366元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月二十日书记员 冯建辉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3919号 被执行人：马方君，男，1969年7月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人马方君贩卖毒品罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初520号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为：被执行人马方君缴纳罚金25000元，继续追缴被执行人马方君违法所得9200元，上缴国库。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人马方君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马方君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马方君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马方君的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人马方君名下无大额银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人目前尚在监狱服刑。截至2020年1月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马方君有可供执行的财产。 鉴于被执行人马方君不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人马方君采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人马方君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3919号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员王樱审判员楼颖 二〇二〇年一月十九日 书记员 孙     肖     肖
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初10165号原告：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300314194709H，住所地宿迁市西湖路389号。法定代表人：赵晓，该分行负责人。委托诉讼代理人：王露萍，该公司员工。被告：丁盼盼，女，1984年10月18日出生，住安徽省五河县。被告：李绪方，男，1977年10月8日出生，住安徽省五河县。被告：李锦桂，男，1951年11月5日出生，住泗洪县。被告：刘其侠，女，1952年6月15日出生，住泗洪县。原告江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行（以下简称长江银行宿迁分行）诉被告丁盼盼、李绪方、李锦桂、刘其侠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江银行宿迁分行的委托诉讼代理人王露萍到庭参加诉讼，被告丁盼盼、李绪方、李锦桂、刘其侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长江银行宿迁分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁盼盼偿还原告借款本金340000元及利息（截至2019年11月21日为26674.58元，自2019年11月22日起以340000元为基数，按年利率13.806%计算至实际给付之日止）；2.判令被告李绪方、李锦桂、刘其侠对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年5月15日，被告丁盼盼与原告签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定被告丁盼盼向原告借款的最高限制借款余额为350000元，借款期限为2018年5月15日至2019年5月14日，贷款利率为年利率10.62%，按月结息。同日，被告李绪方、李锦桂、刘其侠与原告签订《最高限制余额保证担保合同》，自愿为被告丁盼盼的上述借款提供连带责任保证，担保范围为借款合同项下的本金、利息、罚息及实现债权的费用等。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告丁盼盼拖欠贷款本息造成合同违约，被告李绪方、李锦桂、刘其侠应承担连带保证责任，原告多次催要未果，故提起诉讼。被告丁盼盼、李绪方、李锦桂、刘其侠未作答辩。本院经审理查明认定如下事实：2018年5月15日被告丁盼盼向原告申请贷款并签订《流动资金最高限制余额借款合同》，合同约定：借款用途为用于归还（2017）长商银宿高借字第Z344、Z345号流动资金最高限制余额借款合同项下的本金，合同项下最高限制借款余额为350000元，借款期限为2018年5月15日起至2019年5月14日止，贷款利率为年利率10.62%，按月结息，按借据填写的还款日期还款，逾期还款的，贷款人有权在贷款利率的基础上上浮30%加收罚息。同日，被告李绪方、李锦桂、刘其侠与原告签订《最高限制余额保证担保合同》，为被告丁盼盼的上述借款承担连带保证责任，保证期间为每笔借款确定的借款到期日次日起两年，保证范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用，合同载明保证人完全了解借款合同项下的借款用途，债权人已提请保证人对本合同各项条款作全面、准确理解，并应保证人要求作了相应的条款解释。同日，原告依约向被告丁盼盼发放贷款350000元，被告丁盼盼向原告出具借款借据，载明计划还款日期为2019年5月14日，但其并未按约偿还贷款本息，截至2019年11月21日，尚欠原告贷款本金340000元，利息26674.58元，因而成讼。以上事实有原告提供的《流动资金最高限制余额借款合同》、《最高限制余额保证担保合同》、借款借据、账户流水及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告之间签订的借款合同、担保合同合法有效，应受法律保护。本案中原告已按照合同约定向被告丁盼盼发放借款，被告丁盼盼未按合同约定偿还借款本息的行为，已构成违约。现原告要求被告丁盼盼偿还借款本息，被告李绪方、李锦桂、刘其侠对上述债务承担连带清偿责任符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁盼盼于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行借款本金340000元及利息（截至2019年11月21日为26674.58元，自2019年11月22日起，以340000元为基数，按照年利率13.806%计算至实际给付之日止）；二、被告李绪方、李锦桂、刘其侠对上述债务承担连带保证责任；三、被告李锦桂、刘其侠有权在实际履行后向被告丁盼盼追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6802元，减半收取3401元，保全费3020元，合计6421元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 敏二〇二〇年一月十五日法官助理  蔡小云书 记 员  邱丹艳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4770号再审申请人（一审被告、二审上诉人）陕西豪润置业有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区东风街41号。法定代表人：王发琪，董事长。委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）三一汽车制造有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区三一工业城。法定代表人：彭光裕，总经理。委托诉讼代理人：龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。再审申请人陕西豪润置业有限公司（以下简称豪润公司）因与被申请人三一汽车制造有限公司（以下简称三一公司）、原审第三人赵杰、何雨涛买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终8768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。豪润公司申请再审称：1.一、二审判决将再审申请人与被申请人之间的案件认定为合同纠纷与客观事实不符，明显以维护被申请人利益为目的的错误认定。首先，本案被申请人诉请属于商品房买卖合同纠纷，并非买卖合同纠纷。其次，产品买卖合同是本案商品房买卖合同产生的基础法律关系，并非当事人争议的法律关系，不能作为定性案由的依据。再次，本案双方当事人均不是买卖合同的当事人，一、二审法院不应将其作为本案当事人进行案件审理。最后，将本案案由定为买卖合同与被申请人起诉的依据不符。2.一、二审法院对本案没有管辖权。首先，作为商品房买卖合同纠纷，本案应由不动产所在地人民法院管辖。其次，再审申请人与被申请人签订商品房买卖合同约定有仲裁条款，人民法院没有管辖权。3.一、二审判决超出诉讼请求范围，显然违反法律规定。案件审理期间，再审申请人出示房产证后，被申请人并没有变更诉讼请求，显然，被申请人第一个诉请办理房产过户手续申请人已经完成，对于房产证领取是再审申请人与被申请人诉请以外事项。4.二审判决认定三一公司没有缴纳契税和维修基金的义务、再审申请人提交的证据不能证明2012年12月24日将备案文件交至房管部门明显属于事实认定错误。5.本案房产证迟延办理的原因是被申请人未提供相关资料和未补交相关税费，以及当地建设部门不能及时履行房产证办理手续。6.一、二审判决以《抵房协议》计算违约金数额显然丧失公平。请求：依法撤销二审判决，查明事实，驳回被申请人的诉讼请求；诉讼费用由被申请人承担。三一公司提交意见称，1.被申请人诉求履行《抵房协议》，一审法院据此将本案定性为合同纠纷正确无误。2.管辖权已经两级法院依法审理，再审申请人仍就此申请再审无法律和事实依据。3.执行阶段，再审申请人已经主动将房产证交付给了被申请人，现又以此为由提出再审不符合法律规定。4.二审法院认定事实正确。5.再审申请人没有提供证据证明房产证延迟办理的原因是被申请人没有及时提供相关资料。6.原审判决认定违约金符合法律规定，也充分体现公平原则。请求：驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，第一，关于案由以及管辖权的问题。首先，根据原审已经查明的事实，《商品房买卖合同》是为了履行《抵房协议》签订的，《抵房协议》是基础合同，三一公司是根据《抵房协议》而提出的诉讼请求，故原审法院将涉案案件定性为合同纠纷并无不当。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，虽然涉及到不动产，但并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，故不适用专属管辖。并且涉案管辖权争议已经被二审法院于2018年3月20日作出的（2018）湘01民终176号裁定予以驳回，且未就该裁定申请再审，故本院对管辖权争议亦不再处理。第二，被申请人在一审的第一项诉讼请求为：豪润公司继续履行《抵房协议》，尽快办理好房屋产权证书，将房屋过户登记至三一公司名下。三一公司的该项请求意在取得房屋产权证书。根据原审查明的事实，豪润公司已于2018年2月7日将不动产权证办理至三一公司名下，即在一审审结完毕前已经办理好房屋产权证书，故一审法院针对三一公司的诉求，判令再审申请人将已经办理完毕的房产证书交付给被申请人，并已实际交付，不能视为超出诉讼请求。第三，涉案《抵房协议》第九条约定，契税、维修基金费由赵杰、何雨涛先行垫付，待办理完房产备案后，三一公司依据豪润公司出具正式票据抵付赵杰、何雨涛设备款。根据上述约定，三一公司不具有直接缴纳契税、维修基金的义务，并且在实际履行过程中，豪润公司亦于2014年7月4日以折抵赵杰、何雨涛的混凝土款项的方式实际支付了契税、维修基金。故原审法院认为三一公司不是契税、维修基金的承担主体并无不当。豪润公司提出因当地建设部门的原因导致房产证件延迟办理，但并未提供由当地建设部门出具的书面说明或其他直接证据，其提交的证据并不足以支撑其主张，原审法院对该项事实不予认定并无不当。第四，《抵房协议》第十条第2项约定：“甲、丙双方签订的《商品房买卖合同》条款如与本协议相冲突的，以本协议约定为准”。本案系因《抵房协议》的履行而产生的纠纷，三一公司系以《抵房协议》提起的诉讼，因豪润公司未依据《抵房协议》如期办理房屋产权证书，存在违约行为，故原审法院依据《抵房协议》的约定，结合本案实际情况计算违约金，并无不当。综上所述，豪润公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西豪润置业有限公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 郑一兵审判员 刘 程二〇二〇年一月二十二日法官助理黄理书记员易湘茗
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初45号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人王某1，女，1978年12月19日出生，汉族，小学文化，无业，四川省筠连县人，住四川省筠连县。因本案于2019年10月10日被挡获，同年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王某1犯传播性病罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员周世泉出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某1于2014年11月3日被宜宾市疾病预防控制中心确诊为艾滋病患者。王某1明知自己患有艾滋病，仍于2019年10月10日6时许在内江市市中区凌家镇的居民房内卖淫，在未告知被害人李某1其患有艾滋病和未采取防护措施的情形下，与李某1发生性交行为。 公诉机关认为，被告人王某1明知自己患有严重性病卖淫，应以传播性病罪追究其刑事责任。王某1有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处王某1有期徒刑一年，并处罚金二千元，不适用缓刑。 被告人王某1对公诉机关指控其犯传播性病罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人王某1在庭审过程中无异议，且有被告人王某1的供述及讯问同步录音录像、证人证言、被害人陈述、公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、HIV抗体确证检测报告单、行政处罚决定书、检查笔录、收缴物品清单、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图及照片、筠连县疾病预防控制中心证明、户籍证明，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1明知自己患有严重性病卖淫，其行为已触犯刑法，构成传播性病罪。公诉机关指控王某1犯传播性病罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王某1到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某1犯传播性病罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2019年10月10日起至2020年10月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱乐峥 二〇二〇年一月二十二日 书记员  史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、附《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执529号之一 被执行人黄炳立，男，1970年6月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。现在十里丰监狱服刑。 被告人黄炳立犯受贿罪一案，本院于2019年5月21日作出的（2018）浙07刑初65号刑事判决已经发生法律效力，该判决判令：一、被告人黄炳立犯受贿罪,判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币五十万元;犯非法处置查封的财产罪,判处有期徒刑一年二个月;决定执行有期徒刑九年,并处罚金人民币五十万元(刑期从判决执行之日起算,判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2027年7月9日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳)。二、扣押在案的受贿犯罪所得赃款人民币794.7915万元，予以没收，上缴国库。2019年7月18日，本院就上述涉财产部分立案执行。 本案立案执行后，本院已将扣押在案的受贿犯罪所得赃款人民币5688400元予以没收,并上缴国库;金华市检察院也已经将其扣押在案的受贿犯罪所得赃款人民币2259515元予以没收,并上缴国库。执行中，本院扣划了被执行人黄炳立的银行存款24302.69元，该款项已作为罚金上缴国库。同时，本院赴浦江县不动产登记中心调查，查明被执行人黄炳立名下有与案外人葛慧共有的房地产两处，分别坐落于浙江省浦江县万达·月泉别墅27-A2-2室[权证号码:01048285-1、01048285-2；浦国用（2011）字第2141号]和坐落于浙江省浦江县嘉毅·望族一号A8-2室[权证号码:01063947-1、01063947-2；浦国用（2015）第1670号]，上述两处房地产均已由浦江县人民法院另案首先查封。为此，本院已经发函该法院，要求处置分配中依法保障本案罚金的执行。 另外，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄炳立的存款、不动产、证券、车辆等情况进行了查询，并到被执行人服刑地提审被执行人，均未发现被执行人黄炳立名下有其他可供执行的财产。2019年7月19日，本院已对黄炳立采取了限制消费的执行措施。 本院认为，本案经执行，已执行罚金24302.69元，扣押在案的受贿犯罪所得赃款人民币794.7915万元，也已予以没收，上缴国库。现暂未发现被执行人黄炳立名下其他可供罚金刑执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙07执529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 贺利平 审 判 员 张国军 二〇二〇年一月十五日 代书记员 王 璐
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0726民初5854号原告：叶介放，男，1954年11月20日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县人民西路6号。负责人：张盼盼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张一鸣，男，1991年3月10日出生，汉族，住浦江县，系该公司员工。被告：张凯，男，1994年4月26日出生，汉族，住浦江县。原告叶介放诉被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司、张凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告叶介放于2020年1月13日向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告叶介放向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，且该权利行使并不违反相关法律规定，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告叶介放撤诉。案件受理费279元（已减半收取，原告叶介放已预缴563元），由原告叶介放负担。审 判 员 胡红建二〇二〇年一月十五日法官助理毛晓娟代书记员 隋倩倩
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0602民初8号原告：姚钊钊，男，1986年12月27日出生，汉族，住址河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：吕赶年，河北保嘉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江。原告姚钊钊与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姚钊钊于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚钊钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚钊钊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚钊钊负担。审判员  王丽丽二〇二〇年一月十三日书记员  宋琳琳
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执270号 申请执行人田金平、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人田金平诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）163号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人田金平向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执270号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终22号 上诉人（原审被告）：**，男，1968年12月26日出生，汉族，初中文化，巴中市川东北二手车交易市场有限责任公司总经理，住四川省巴中市恩阳区。 上诉人（原审被告）：赖福春，男，1976年11月23日出生，汉族，大学文化，巴中市巴州中晟小额贷款股份有限公司股东，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：巴中市巴州中晟小额贷款股份有限公司住所地四川省巴中市江北大道中段141号，统一社会信用代码915119005864960226。 法定代表人：邬德君，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：李树蓉，女，1970年7月25日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。 被上诉人（原审被告）：巴中市川东北二手车交易市场有限责任公司，住所地四川省巴中市恩阳区恩阳镇石马村四社，统一社会信用代码91511900309319650M。 法定代表人：**，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：四川省秦巴再生资源回收有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区恩阳镇石马村四社，统一社会信用代码91511900052196236F。 法定代表人：陈勇，该公司执行董事。 上诉人**、赖福春因与被上诉人巴中市巴州中晟小额贷款股份有限公司、李树蓉、巴中市川东北二手车交易市场有限责任公司、四川省秦巴再生资源回收有限公司借款合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人**、赖福春收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人**、赖福春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 敏 审判员 王健宇 审判员 王 军 二〇二〇年一月十六日 书记员 骆永霞
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初354号 原告：成都润锦城物业管理有限公司，住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，系公司经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 被告：孙春，男，1978年12月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：薛萍，女，1978年5月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都润锦城物业管理有限公司与被告孙春、薛萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案，原告成都润锦城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在限定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾晓泉 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘旭梅
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执131号之一 申请执行人：张军华,男，1973年12月29日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：方永卫,男，1982年11月8日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人张军华与被执行人方永卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初111号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张军华于2020年1月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方永卫支付申请执行人张军华货款30302元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方永卫发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方永卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方永卫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方永卫的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方永卫的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结了被执行人方永卫名下的支付宝账户,但因冻结金额较小,先暂不予扣划。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费279元，执行费359元。 鉴于被执行人方永卫拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方永卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十六日 代书记员 吴慧慧
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保102号申请人：王加清，男，1981年11月29日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：王安娜，女，1987年7月30日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：王春江，男，1964年1月5日出生，住址沈阳市沈河区。申请人王加清向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2516号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王安娜、王春江银行存款共计1180209.03元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年一月十六日书记员  左正阳
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初9047号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。 负责人：元志卫，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈益，刘昊琦，该行职员。 被告：周德友，男，1956年7月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：周瑜，男，1988年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告周德友、周瑜为金融借款合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1、被告周德友偿还原告借款本金76000元、前期利息5401.64元，并支付自2019年10月24日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等一切为实现本诉债权的相关费用由被告周德友负担；3、被告周瑜对被告周德友的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告周德友、周瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年12月14日，被告周德友、周瑜与原告签订《保证借款合同》一份。被告周德友向原告借款76000元，借款期限自2018年11月24日起至2019年11月24日止，月利率为8.5‰；借款人未按约如期归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告周瑜自愿为被告周德友依上述合同与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。后被告周德友出现逾期支付利息的情形，截至2019年10月23日尚欠原告借款本金76000元、前期利息5401.64元，被告周瑜亦未代偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周德友于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币76000元、前期利息5401.64元，并支付以本金76000元为基数按月利率1.275%自2019年10月24日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告周瑜对上述款项承担连带偿还责任，被告周瑜承担保证责任后，有权向被告周德友追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，依法减半收取920元，由被告周德友、周瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年一月八日 代书记员 张莹兮 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初41号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人张某某，男，1987年1月11日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省宁乡市。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月11日被宁乡市公安局刑事拘留；2019年1月17日，被宁乡市公安局取保候审；2019年9月12日，被宁乡市人民检察院取保候审；2020年1月8日，被宁乡市人民法院决定继续取保候审。现在家。被告人王某某，男，1965年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省宁乡市。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月11日被宁乡市公安局刑事拘留；2019年1月17日，被宁乡市公安局取保候审；2019年9月12日，被宁乡市人民检察院取保候审；2020年1月8日，被宁乡市人民法院决定继续取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张某某、王某某犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员黄江出庭支持公诉，被告人张某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2018年3月15日，被告人张某某、王某某在明知自己未承包宁乡市历经铺街道滨江老街项目的情况下，仍然虚构事实，向被害人江某等人谎称自己承包了滨江老街项目外墙工程，以转包工程的名义骗取被害人江某合同订金10000元。2019年1月10日，被告人张某某、王某某经公安机关抓获归案。2019年1月11日，被告人张某某、王某某赔偿了被告人江某损失12000元，被害人江某对被告人张某某、王某某表示谅解。上述事实，被告人张某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有户籍证明，现实表现材料，到案经过，合同书，收条，转账截图，收据，谅解书，户口注销证明存根，现场检测报告，证明，辨认笔录，提取笔录，被害人江某的陈述，证人陈某、高某、何某、陈述平的证言，被告人张某某、王某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张某某、王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某某、王某某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。宁乡市人民检察院对被告人张某某、王某某的指控成立，本院予以支持。被告人张某某、王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某、王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张某某、王某某积极退赃，并取得了被害人的谅解，可酌情从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人张某某、王某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，符合法律规定。宁乡市司法局经过社会调查评估，认为被告人张某某、王某某再犯风险较小，建议对其适用社区矫正。综上所述，本院决定对被告人张某某、王某某从轻从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张示二〇二〇年一月十六日            法官助理                杨  朝  磊                  书记员      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初11026号 原告:关雁峰,男,1971年12月12日出生,满族。 委托诉讼代理人：李琦，内蒙古通宇律师事务所律师。 被告：高江,男,1980年3月1日出生,汉族,现住通辽市。 原告关雁峰与被告高江买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告关雁峰于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告关雁峰提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关雁峰撤诉。 案件受理费减半收取计986.00元，由原告关雁峰负担。 审判员  王宝玉 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9425号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口。统一社会信用91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族,1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系公司员工。被告:贾红侠，女，汉族，1974年5月4日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告贾红侠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,因找不到被告,未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二〇年一月六日书记员 李程宇
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢19号 李鲜、黄兰芳： 申请执行人李鲜与被执行人黄兰芳民间借贷纠纷执行一案，（2017）浙0727民初38号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李鲜向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢19号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保2号申请人王某，男，汉族，1975年9月18日生，住曲靖市麒麟区。委托代理人刘艳丽，云南兴磊律师事务所。（特别授权代理）被申请人刘某，女，汉族，1985年9月15日生，住曲靖市麒麟区。申请人王某与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，申请人王某向本院申请财产保全，要求查封被申请人刘某所有的坐落于广西北海四川路298号滨海阳光公寓2单元3003号房屋，房屋产权证号为：北房权证（2014）字第039202号。申请人王某提供与展志萍共同共有的坐落于曲靖市麒麟区梅苑巷东侧“馨源现代城”3幢第25层A-2501号房屋，房屋产权证号为：曲房权证曲靖市字第××号、20××17号作担保。本院认为，申请人王某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某所有的坐落于广西北海四川路298号滨海阳光公寓2单元3003号房屋，房屋产权证号为：北房权证（2014）字第039202号。二、查封申请人王某与展志萍共同共有的坐落于曲靖市麒麟区梅苑巷东侧“馨源现代城”3幢第25层A-2501号房屋，房屋产权证号为：曲房权证曲靖市字第××号、20××17号。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年一月六日书记员  万菜琼
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执86号 申请执行人：罗源县人民法院审判监督庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：王清山，男，1973年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人罗源县人民法院审判监督庭与被执行人王清山借款合同纠纷一案，由于被执行人王清山未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费。现本案需与(2019)闽0123执324号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年一月十九日 书记员 倪 钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3521号之一 申请执行人：陈鸣良，男，1978年3月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章炳，男，1991年10月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初3836号民事判决书，于2019年8月22日立案执行申请执行人陈鸣良与被执行人章炳民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的55000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章炳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章炳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人长期外出，暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章炳作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人章炳采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈鸣良，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月九日 书记员  余丹妮
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更4号罪犯周亚忠，男，1994年11月26日出生，汉族，初中文化，山西省文水县人，现在山西省汾阳监狱服刑。汾阳市人民法院于二0一三年五月二十九日作出（2012）汾刑初字第271号刑事判决，以被告人周亚忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一千五百元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币七千五百元。刑期自2012年7月2日起至2022年7月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月3日被本院减刑一年；2017年10月31日被本院减刑九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月9日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯周亚忠在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯周亚忠在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年1月、2018年9月、2019年3月、2019年9月共获监狱表扬四次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周亚忠在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周亚忠减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月2日起至2020年2月1日止），并处罚金人民币七千五百元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年一月二十二日书记员  张 敏
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初11747号原告：王江次，男，汉族，1986年10月3日出生。原告：申苏彦，男，汉族，1967年1月12日出生。二原告的委托诉讼代理人：王清凯，河北九州之星律师事务所律师。被告：北京宏程昌盛建设工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇沙顺路79号4层402乙。统一社会信用代码91110114556834123Y。法定代表人：郭风学，总经理。委托诉讼代理人：郭振举，男，1979年11月25日出生。被告：郭风学，男，1972年7月18日出生。委托诉讼代理人：王晓玉，北京王晓玉律师事务所律师。原告王江次、申苏彦与被告北京宏程昌盛建设工程有限公司（以下简称：宏程昌盛公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江次、申苏彦及委托诉讼代理人王清凯；被告宏程昌盛公司的委托诉讼代理人郭振举；被告郭风学的委托诉讼代理人王晓玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王江次、申苏彦向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付工程款399540元；2、请求判令二被告自2019年9月26日起至实际给付之日止，以399540元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息；3、请求判令被告承担诉讼费、财产保全费及保险费。事实及理由：2012年6月，被告在密云区河南寨镇沙坞村承建大棚250栋，被告又将该工程分包给若干个小建筑队。二原告共建大棚167栋。在工程建设期间，被告向二原告支付部分人工费。2013年底该工程完工，经被告确认，共欠二原告工程款399540元。经二原告多次催讨，至今未给付，故诉至法院。被告宏程昌盛公司辩称：同意给付二原告工程款399540元；同意自2019年9月26日起至实际给付之日止，以399540元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息；不同意承担财产保全费、保险费。被告郭风学辩称：拖欠本案工程款系公司行为，应由公司负责，个人不承担责任。本院经审理查明：被告宏程昌盛公司原名称为北京宏程昌盛铁艺装饰工程有限公司（以下简称：宏程昌盛铁艺公司）。2015年3月26日，经北京市工商行政管理局昌平分局核准，名称变更为北京宏程昌盛建设工程有限公司。2012年，宏程昌盛铁艺公司与北京鹏锦农业科技发展有限公司签订了《合同书》，约定由宏程昌盛铁艺公司为该公司承建温室大棚约250栋，工程所在地为北京市密云区河南寨镇沙坞村。二原告于2012年6月19日，与宏程昌盛铁艺公司签订《施工协议书》，承包该公司承建位于河南寨镇沙坞村的大棚施工工程的部分清包工，共组织200余名工人进行施工，直至2013年底完工，发包方共欠工程款399540元。在审理过程中，被告宏程昌盛公司对拖欠原告工程款399540元无异议。经查，被告宏程昌盛公司系自然人独资有限责任公司。本案在审理期间，二原告于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，请求对被告宏程昌盛公司、郭风学名下银行账户存款399540元进行冻结；如余额不足，查封、扣押、冻结被告宏程昌盛公司、郭风学名下的其他等额财产。二原告为本次财产保全提供的担保为中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任险，并支出保险费3000元。二原告为本次财产保全预付保全费2518元。上述事实，有当事人陈述、《施工协议书》、欠款证明、中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任险保单等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行义务。二原告分包被告宏程昌盛公司的大棚施工工程，并已履行施工义务，被告宏程昌盛公司应履行给付二原告工程款的义务。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告郭风学，亦系被告宏程昌盛公司的自然人股东，且该公司系自然人独资有限责任公司，因其未提供相应证据证明公司财产独立于其本人的财产，故被告郭风学应对被告宏程昌盛公司的债务承担连带责任。原告要求给付工程款399540元；自2019年9月26日起至实际给付之日止，以399540元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；承担财产保全费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院均予以支持；原告要求给付保险费的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告宏程昌盛公司发表的不同意承担保险费的答辩意见合理，本院予以采纳，该公司发表的不同意承担财产保全费的答辩意见，本院认为，本案财产保全费2518元系根据本案的诉讼标的数额所收取，应由该公司予以承担，故对其该项答辩意见不予采纳。被告郭风学发表的拖欠本案工程款系公司行为，应由公司负责，个人不承担责任的答辩意见，因其未提供证据证明宏程昌盛公司财产独立于其个人财产，依法应对宏程昌盛公司欠二原告的债务承担连带责任，其答辩理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十二条、第六十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告北京宏程昌盛建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告王江次、申苏彦工程款三十九万九千五百四十元。二、被告北京宏程昌盛建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告王江次、申苏彦的逾期付款损失（以三十九万九千五百四十元为基数，自二○一九年九月二十六日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，以不超过年利率6%为限）。三、被告郭风学对被告北京宏程昌盛建设工程有限公司的上述债务承担连带责任。四、驳回原告王江次、申苏彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。财产保全费二千五百一十八元（原告王江次、申苏彦已预交），由被告北京宏程昌盛建设工程有限公司、郭风学负担（限本判决生效后七日内交纳）。案件受理费三千六百四十七元（原告王江次、申苏彦已预交），由被告北京宏程昌盛建设工程有限公司、郭风学负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 任显荣二〇二〇年一月七日法官助理 李晨琳书 记 员 李 硕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执728号之三 申请执行人：任再平，男，1959年7月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：姚凤展，男，1976年11月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：江培琴，女，1981年8月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人任再平与被执行人姚凤展、江培琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初7996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任再平向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日立案执行。执行标的为：二被执行人返还申请执行人借款600000元并支付资金占用期间利息（以600000元为基数，按年利率6%，自2017年12月22日开始计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费9800元。 执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；二被执行人与案外人共同共有的位于嘉兴市××家园××室房屋，本院已依法拍卖，得款772000元，扣除相关费用后，经参与分配，本案分配得款541940元并已支付申请执行人；被执行人江培琴名下有浙Ｆ×××××北京现代牌汽车，已由本院另案首查封，本案已申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人姚凤展。本院已对被执行人江培琴作出司法拘留十五日的决定，并于2019年5月24日对其实施拘留。2019年3月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年6月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执728号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱益清
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6672号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦，统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栖霞市尚文货运有限公司，住所地：栖霞市臧家庄镇韩家疃村，统一社会信用代码：91370686MA3D8DQH8U。负责人：吕尚梅，经理。委托诉讼代理人：王兴波，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹友杰，栖霞日新法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人栖霞市尚文货运有限公司责任保险合同纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2019）鲁0686民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求;2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人在交强险限额内承担赔偿责任系认定事实错误。1、被上诉人称上诉人对退保事项均未告知被上诉人，导致该车处于脱保状态是错误的。真实情况为:2017年12月6日涉案车辆鲁Ｆ×××××号/鲁FDN57挂重型半挂车由投保人烟台九通货运有限公司在上诉人处投保交强险。后来，上诉人发现投保车辆用途错误，要求投保人增加保费，投保人拒绝增加保费，于2018年7月23日申请退保，要求解除车辆强制保险合同。由于投保人拒绝补缴保费，上诉人便与投保人解除了车辆强制保险合同，并办理了退保的相关手续，将保费转账至投保人指定账户。被上诉人提供账户并且对账户内资金到账情况明确知道，故被上诉人称不知道退保不成立。涉案车辆退保后，与上诉人之间不具备保险合同关系，故被上诉人要求保险人承担赔偿责任是错误的。2、被上诉人退保后，没有及时投交强险，其违法行为的结果应当自己承担。根据权利义务相一致的原则，该案交强险范围内的损失应当由被上诉人承担，其赔偿了受害人的损失后，无权向上诉人追偿。本案中，解除交强险合同，并没有损害第三者受害人的利益，受害人的损失依法由被上诉人承担是正确的。被上诉人依法承担受害人的损失后，向上诉人主张赔偿于法无据。综上，请求二审法院查明事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人栖霞市尚文货运有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。栖霞市尚文货运有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司支付栖霞市尚文货运有限公司垫付的车辆强制保险赔偿限额内死亡赔偿金110000元；2、中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司承担诉讼费用。一审法院审理查明，2018年10月21日19时许，宫海波驾驶栖霞市尚文货运有限公司所有、车牌号为鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁FDN57挂号重型货车行驶至省道302,185KM+300M大辛店镇农贸市场路口处发生交通事故，致代长新当场死亡，蓬莱市公安局交通警察大队作出第370684120180000240道路交通事故认定书，认定代长新负事故的主要责任，宫海波承担事故的次要责任。事故发生时在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保车辆强制险，保险时间2017年12月6日至2018年12月6日。2018年7月23日投保人申请退保，解除车辆强制保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司解除了车辆保险合同，其相关事项被告均未通知到原告，致该车处于脱保状态，原告为本次事故支付代长新死亡赔偿金110000元。一审法院认为，公民的生命健康权和财产受法律保护,侵害公民身体健康和财产的,给公民造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。交强险合同虽是投保人与保险公司之间签订的合同，但其实质是保险公司与不特定的交通事故受害人之间建立了权利、义务关系，投保人与保险公司非因法定事由不得解除交强险合同。2018年7月23日被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以投保人申请退保为由解除了鲁Ｆ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，一审法院认为被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以投保人申请解除交强险为由，终止交强险违背法律规定，交强险种的性质是在于分担社会风险，使交通事故中的受害人能尽快获得赔偿。如果承保的保险公司非因法定事由终止交强险，其行为违背了交强险的立法本意，也无疑侵犯了交通事故中的受害人的权益。本案被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司虽解除交强险，但因其行为违法，仍应在交强险限额内承担赔偿责任。因原告已向受害人垫付了应由被告在交强险范围由赔偿原告的死亡赔偿金110000元，该款应由被告支付给原告。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用》第二十条之规定，一审法院于2019年6月13日判决：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司支付原告垫付的车辆强制保险赔偿限额内死亡赔偿金110000元，于判决生效后十日内支付。案件受理费1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是上诉人与投保人解除机动车强制保险是否违反法律、行政法规的强制性规定，上诉人应否承担保险赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条规定，投保人不得解除机动车交通事故责任强制保险合同，但有下列情形之一的除外：（一）被保险机动车被依法注销登记的；（二）被保险机动车办理停驶的；（三）被保险机动车经公安机关证实丢失的。交强险合同虽是投保人与保险公司之间签订的合同，但其实质是保险公司与不特定的交通事故受害人之间建立了权利、义务关系，投保人与保险公司非因法定事由不得解除交强险合同。本案中，上诉人以投保人申请解除交强险为由，终止涉案机动车的交强险，不符合解除交强险的法定事由，故上诉人终止交强险违背法律规定。上诉人非因法定事由终止交强险，其行为违背了交强险的立法本意，故上诉人虽解除交强险，但因其行为违法，仍应在交强险限额内承担赔偿责任。因此，一审法院判决上诉人在交强险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王守远审判员  门 伟审判员  王莉莉二〇二〇年一月二十二日书记员  潘姝卉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执4605号 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行： 被执行人李莲莲、缪毅敏、温州博旺铝制品有限公司、陈成哲、陈柱芬、薛钦伟、缪文堍： 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人李莲莲、缪毅敏、温州博旺铝制品有限公司、陈成哲、陈柱芬、薛钦伟、缪文堍金融借款合同纠纷一案，（2019）浙03民终985号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李莲莲、缪毅敏、温州博旺铝制品有限公司、陈成哲、陈柱芬、薛钦伟、缪文堍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执4605号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初191号 原告：冯霞，女，1978年10月26日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被告：黄云新，男，1977年6月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告冯霞与被告黄云新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告冯霞于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告冯霞申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯霞撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告冯霞负担。 审 判 员 潘锦汉 二〇二〇年一月二十一日 法官助理虞浩 代书记员 麻杨炜
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执143号申请执行人:栾太翠，女，1984年4月出生，汉族。被执行人：滁州安通商务有限公司。统一社会信用代码91341103328019880B。法定代表人:王坤，该公司总经理。被执行人：滁州市鑫淼文化传媒有限公司。统一社会信用代码913411000529281939。法定代表人：徐福平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3666民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州安通商务有限公司、滁州市鑫淼文化传媒有限公司银行账户余额12000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月十六日书记员  曹伟阳
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初159号 起诉人：楼真福，男，1976年9月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2019年12月30日，本院收到楼真福诉浦江县人民政府、浦江县浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，2020年1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性（如第十四条第（二）第4项）；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性（如第十一条第（二）项）。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人错列被告经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼真福的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 方 林 二〇二〇年一月十六日 代书记员 唐晓涛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执69号申请执行人:蒋克云,女,汉族1947年7月出生。被执行人：王兴权,男,汉族1967年1月出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3967号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兴权银行账户余额6000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月十三日书记员  曹伟阳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111财保9号申请人：吴亚梅，女，1976年3月15日出生，汉族，住天津市西青区，现住天津市西青区。被申请人：郝国立，男，1978年4月5日出生，汉族，住天津市西青区。申请人吴亚梅于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人郝国立名下坐落于西青区两套房屋（合计价值240万元）。申请人以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉前财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人郝国立名下坐落于天津市西青区房屋。二、查封被申请人郝国立名下坐落于天津市西青区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳红艳二〇二〇年一月二十日书记员  于立伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。