福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异10号 异议申请人:陈旸，女，1989年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:谢永生，福建传志律师事务所律师。 申请执行人：陈小玲，女，1972年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈希力，男，1967年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系申请执行人丈夫 被执行人：黄惠玲，女，1972年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈志峰，男，1965年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人陈小玲与被执行人黄惠玲、陈志峰民间借贷纠纷一案中，异议申请人陈旸提出执行异议，请求撤销（2019）闽0203执1532号《关于被执行人黄惠玲角嵩路房屋拍卖参与分配方案》，重新做出新的参与分配方案参与分配。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议申请人陈旸称，思明区人民法院执行局关于被执行人黄惠玲角嵩路房屋拍卖参与分配方案的财产执行终结的截止时间是该房屋的拍卖成交时间2019年8月13日，而不是2019年10月10日，是对法律理解的错误。把对执行标的的异议财产执行终结与参与分配财产执行终结相混淆。采取拍卖作为执行的处置方式的认定执行标的执行终结标志应是执行法院作出拍卖成交裁定并送达给买受人。这是针对执行标的的而不是针对参与分配的。根据我国现行法律规定，执行异议包括执行行为异议和执行标的异议。以拍卖成交时间为财产执行终结是针对执行标的异议。依《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第227条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。执行程序中，人民法院对执行标的的处置方式，包括了拍卖、变卖及以物抵债。依最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款规定，不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。据此，采取拍卖作为执行标的处置方式的，执行标的执行终结标志应是执行法院作出拍卖成交裁定并送达给买受人。这是对拍卖的房产执行标的异议提出的不是对参与分配提出的，对涉案房产拍卖成交时间作为参与分配财产执行终结该认定显属不当，同时，本案未体现执行法院作出拍卖成交裁定并送达给买受人。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零九条第二款的规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。异议申请人申请强制执行(2019)闽0203执8969号案件的时间是2019年8月23日，离拍卖成交时间只差10天，执行法院应未作出拍卖成交裁定并送达给买受人。综上，异议申请人应参与本次分配。据此，异议申请人请求撤销（2019）闽0203执1532号《关于被执行人黄惠玲角嵩路房屋拍卖参与分配方案》，重新做出新的参与分配方案参与分配。异议申请人提交《立案审批表》、《强制执行申请书》、《追加被执行人申请书》、《查封财产申请书》、《法律文书生效通知书》、（2019）闽0203民初9110号民事判决书、（2019）闽0203执8969号执行裁定书等证明其主张。 本院查明，原告陈小玲与被告黄惠玲、陈志峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）闽0203民初18852号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议“一、黄惠玲、陈志峰应向陈小玲返还借款本金500000元及利息（利息截至2018年12月29日为11333元，其后的利息以500000元本金为基数，按年利率24%的标准自2018年12月29日计算至实际还款之日止）；黄惠玲、陈志峰应于2019年1月30日前偿还陈小玲借款本金250000元及利息22000元（以500000元为基数，按年利率24%的标准自2018年11月25日计算至2019年1月30日）；黄惠玲、陈志峰应于2019年2月28日之前偿还剩余借款本金250000元及利息9333元（以250000元为基数，按年利率24%的标准自2019年1月31日起计算至2019年2月28日）；二、若黄惠玲、陈志峰根据前款约定按时足额支付每一期款项则陈小玲同意放弃其他诉讼请求；若黄惠玲、陈志峰有任何一期未根据前款约定按时足额支付款项，则陈小玲有权就前述全部借款本息按照先利息后本金的顺序在扣除已还款项后立即一次性申请人民法院强制执行。三、陈小玲与黄惠玲、陈志峰就本案再无其他任何争议。”该民事调解书已经发生法律效力，后黄惠玲、陈志峰未履行，陈小玲向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日立案执行。2019年2月19日，本院作出（2019）闽0203执1532号执行裁定书，裁定：“一、被执行人黄惠玲、陈志峰按照（2019）闽0203执1532号执行通知书立即履行指定的义务；二、冻结、划拨被执行人黄惠玲、陈志峰的银行存款人民币522868元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。”本案诉讼期间，根据陈小玲的申请，本院于2018年12月12日，查封黄惠玲名下位于龙海市××龙××开发区××山××楼××室房产。执行期间，本院对上述房屋启动评估拍卖程序，并依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，该房屋于2019年8月13日以3637704元拍卖成交。2019年10月10日，本院作出《关于被执行人黄惠玲角嵩路房屋拍卖参与分配方案》。 另查明，原告陈旸与被告黄惠玲、陈志峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）闽0203民初9110号民事判决书，判决：“一、黄惠玲于本判决生效之日起十日内偿还陈旸借款2547800元及利息（其中1247800元的利息以该本金为基数按照月利率2%从2018年9月24日起计算，1000000元的利息以该本金为基数按照月利率1.9%从2018年9月24日起计算，300000元的利息以该本金为基数按照月利率1.8%从2019年1月24日起计算，均计至实际还款之日），并支付保全费5000元；二、驳回陈旸的其他诉讼请求。”该民事判决书于2019年8月13日发生法律效力。陈旸于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年8月30日作出（2019）闽0203执8969号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人黄惠玲的银行存款人民币3122029元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。” 本院认为，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本案中，虽然被执行人黄惠玲名下的龙海市××龙××开发区××山××楼××室房产已拍卖成交，本院已就拍卖所得款项作出执行分配方案并送达各申请执行人，但上述房产的拍卖款尚未分配完毕，即黄惠玲名下的财产尚未执行终结。陈旸在被执行人黄惠玲的财产执行终结前向本院提出参与分配龙海市××龙××开发区××山××楼××室房产拍卖款的申请，符合法律规定。综上，陈旸的的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款、第五百零九条的规定，裁定如下： 一、撤销《关于被执行人黄惠玲角嵩路房屋拍卖参与分配方案》； 二、准许陈旸参与黄惠玲名下龙海市××龙××开发区××山××楼××室房产拍卖款的分配并重新制作分配方案。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇二〇年一月九日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零八条第一款被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。 第五百零九条申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。 参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。