wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0531刑初3号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人吕先奇，男，1963年1月3日出生于河北省广宗县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址河北省广宗县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月6日被广宗县公安局刑事拘留，同年10月17日被广宗县公安局执行逮捕。现羁押于广宗县看守所。 辩护人董雷闯，河北正扬时代律师事务所律师。 河北省广宗县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人吕先奇犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人吕先奇及其辩护人董雷闯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月5日21时许，广宗县公安局刑警大队两抢中队民警在广宗县核桃园村宴宾楼饭店抓捕网上在逃人员郭晓池时，吕先奇等人阻拦民警对郭晓池实施抓捕。抓捕民警向广宗县公安局核桃园派出所民警请求增援，增援民警到达现场后，被告人吕先奇继续阻拦民警对郭晓池的抓捕，并对增援民警杜某实施殴打，且抢走执法记录仪。 公诉机关认为，被告人吕先奇以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，并抢夺执法记录仪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人吕先奇拘役六个月。公诉机关提交了1.书证：户籍证明等；2.证人陈义德等人证言；3.被害人杜某陈述；4.被告人吕先奇供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录；7.视听资料等证据证实。 被告人吕先奇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人吕先奇对本次犯罪没有预谋，属于初犯偶犯，认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕先奇构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人吕先奇认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。辩护人提出对被告人从轻的辩护意见本院予以支持，但其适用缓刑的量刑建议不予支持。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕先奇犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期一个月，即自2019年10月6日起至2020年4月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毕 肃 人民陪审员  张福岗 人民陪审员  孙晓翠 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王明哲
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢27号之三 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地泗水县泉兴路中段。 被执行人：杨芹，女，住曲阜市 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人杨芹金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨芹在中国建设银行4367422212013112032_156_1账户内存款人民币10577600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年一月十三日 书记员  于雅慧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执231号宁乡市卫生和计划生育局，罗会云、刘金凤：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗会云、刘金凤征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2016）宁行执字2574号、(2019)湘0124执恢3017号、(2020)湘0124执231号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与罗会云、刘金凤收社会抚养费一案的执行。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执174号邓守安、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行邓守安与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1832号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初194号 原告:黄桃花，女，1966年3月8日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：申鑫,男，2000年10月23日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：侯美仙，女，1980年4月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年1月10日受理原告黄桃花诉被告申鑫、侯美仙不当得利纠纷一案，原告黄桃花向本院申请诉前调解，2020年1月13日原告黄桃花申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告黄桃花撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈慧慧
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖15号 原告潘林诉被告重庆市江北区社会保险局工伤保险待遇支付一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年一月二十日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执505号 申请执行人:胡舒月，女，1997年8月26日出生，住浙江省长兴县。 被执行人:湖州超群健身有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县。 法定代表人:杨保新。 本院在执行申请执行人胡舒月与被执行人湖州超群健身有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人湖州超群健身有限公司已履行全部付款义务本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0903刑初562号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院 被告人谭某，男，1991年1月7日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地遂宁市船山区。因本案，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人陈俐蓉，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2019]509号起诉书指控被告人谭某犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日、2020年1月20日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，被告人谭某及其指定辩护人陈俐蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月14日16时许，被告人谭某在遂宁市船山区看见被害人袁某、王某和杜某，怀疑三人在盗窃超市里面的“老虎机”游戏币，遂产生了要打他们的想法。随后，谭某邀约了刘某（在逃）、李某（在逃）等人，并携带钢管等跟踪袁某、王某、杜某至遂宁市船山区珠峰电动车行。当日17时许，谭某、刘某、李某等人手持钢管、扳手等在该电动车行对袁某、王某、杜某进行殴打，王某侥幸逃离现场。后袁某、杜某又被谭某等人强行带至遂宁市灵泉寺山上继续殴打。袁某、王某、杜某三人身上多处软组织伤，经鉴定，被害人袁某、王某的损伤程度为轻微伤，被害人杜某的损伤程度为损伤存在。 另查明，被告人谭某的亲属已代其对三被害人进行了赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、指认、辨认笔录及照片、到案经过、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某伙同他人，随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对被告人有坦白情节，偶犯，且对被害人进行了赔偿并取得谅解等辩护意见，根据全案具体情况予以综合考虑。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后被告人的亲属对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭某的刑期从2019年9月6日起至2021年7月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  冉荣华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。……
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执905号 申请执行人：肖继桂，男，1977年9月24日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：谢作林，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 被执行人：四川万能建设集团有限公司，住所地：成都市西安中路8号北楼5号。 法定代表人：万正柏，董事长。 申请执行人肖继桂与被执行人四川万能建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初1838号民事判决书于2019年8月26日立案执行，向被执行人四川万能建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求支付申请执行人肖继桂材料款18000元及利息，案件受理费162元，执行费172元。但是被执行人四川万能建设集团有限公司至今未履行支付义务。 在执行过程中，首先，查询到申请执行人郑泽与被执行人四川万能建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人龙强与被执行人四川万能建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人罗中源与被执行人四川万能建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人上明平与被执行人四川万能建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，上述案件均在本院执行，且尚未执行完毕。其次，本院根据申请执行人的申请向四川省达州市宣汉县房产管理局、宣汉县城乡建设发展有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书。宣汉县房产管理局向本院提起执行异议称，被执行人在该单位无任何款项可供执行。宣汉县城乡建设发展有限公司未对本院进行回复。第三，本院通过司法网络查控系统、实地调查和悬赏调查，未发现被执行人四川万能建设集团有限公司有可供执行的财产。且申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人四川万能建设集团有限公司纳入法院限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人四川万能建设集团有限公司暂无财产可供执行。本院已经将被执行人四川万能建设集团有限公司纳入法院限制高消费名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1838号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈攀
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初158号   原告:高某，女，1989年5月12日出生，住赤峰市红山区。   被告:王某，男，其他自然情况不详。   被告:赤某，其他自然情况不详。   原告高某与被告王某、赤某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日受理。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按高某撤回起诉处理。   审判员 黎俊志     二○二○年一月十六日   书记员 韩 越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执687号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：周争,女，汉族，1980年9月11日出生，住长沙市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1795号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取周争的银行存款、收入76443.58元（利息及复利计算至2018年12月10日止，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年一月二十一日书记员  田娟
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初380号原告：李云龙，男，1989年12月1日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市赵县。被告：天津市宝坻区顺顺鑫家电商店，住所地天津市蓟州区杨园子村。经营者：高振龙，1983年7月17日出生，满族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：孙礼，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：时海波，天津正轩律师事务所律师。原告李云龙与被告天津市宝坻区顺顺鑫家电商店（以下简称顺顺鑫商店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法追加孙礼为本案被告参加诉讼，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云龙向本院提出诉讼请求：1.判令顺顺鑫商店给付原告工资20000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告共同给付工资11912.4元。事实和理由：2018年1月至2019年10月，顺顺鑫商店雇佣原告从事海尔售后及家电安装、维修工作，尚欠原告工资20000元未付。经原告要求，顺顺鑫商店于2019年10月24日出具欠条一份，并承诺于2019年11月26日前还清。后顺顺鑫商店于2019年11月及2020年1月发放两次工资，但尚欠11912.4元工资未付，故原告具状起诉，要求判如所请。因孙礼与高振龙合伙经营顺顺鑫商店，故要求由二被告共同承担给付责任。顺顺鑫商店辩称，原告所诉属实，认可尚欠原告工资11912.4元。顺顺鑫商店的经营者高振龙与孙礼曾于2019年9月28日签订协议，约定顺顺鑫商店转让给孙礼，该商店3月6日至9月30日的正常开支由孙礼负担，故拖欠原告的工资应由孙礼负担。孙礼辩称，原告为顺顺鑫商店工作属实，拖欠工资属实，但原告所述工资数额包含2019年2月工资1700元，孙礼与高振龙系2019年3月开始合伙经营顺顺鑫商店，其对2019年2月工资不应承担给付义务。另外，高振龙与孙礼系顺顺鑫商店的股东，故应由顺顺鑫商店的财产优先支付原告工资，且在合伙期间产生的收益均由高振龙擅自支取，故应由高振龙承担给付责任。本案经审理认定的事实如下：顺顺鑫商店于2014年3月19日成立，系主要从事家用电器、家电配件零售、家电安装、维修服务、普通货物运输等业务的个体工商户，经营者为高振龙。2018年1月，原告入职顺顺鑫商店处负责海尔产品售后及电器安装、维修工作。工作期间，顺顺鑫商店拖欠原告工资20000元未付，并于2019年10月24日出具欠条一份，载明：今我单位宝坻顺顺鑫家电商店，欠员工李云龙，20000元工资，经双方协商，承诺于2019年11月26日前还清，否则，李云龙随时有权向蓟州区劳动部门申请仲裁或蓟州区人民法院起诉，由此追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等所有损失，由单位顺顺鑫家电商店承担。特此立据。上述所欠钱款中包含2019年2月工资1700元。后顺顺鑫商店给付原告工资8087.6元，尚欠11912.4元工资未付。经催要未果，故原告诉至本院，而成讼。另查明，2019年3月，高振龙与孙礼达成协议，由双方合伙经营顺顺鑫商店，并约定自2019年3月1日以后结算的费用，双方共同享有50%的股份。2019年9月28日，高振龙（甲方）与孙礼（乙方）再次签订协议书，约定甲方将顺顺鑫商店转让给乙方经营，转让费用为100000元，并约定甲方将该商店营业执照等所有手续无偿提供给乙方使用，网点所有账户交付于乙方，本协议之前涉及网点的正常支出（3月6日至9月30日）由乙方负担，其余债务由甲方自行负责，与乙方无关。上述协议由高振龙及孙礼签字并捺印确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，各方当事人对原告在顺顺鑫商店工作的事实以及尚欠原告工资11912.4元的事实均无异议，本院予以确认。虽然高振龙与孙礼在2019年9月28日签订的协议书中约定2019年3月6日至9月30日期间的正常支出由孙礼负担，但该协议系双方内部约定，对原告不应产生约束力，并不能以此对抗原告主张劳动报酬。本案为追索劳动报酬纠纷，而原告所主张工资系为顺顺鑫商店工作产生，因顺顺鑫商店未向原告及时足额支付工资，故原告要求顺顺鑫商店给付工资11912.4元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于孙礼应否承担连带责任问题，虽然孙礼主张共同经营期间产生的收益均由高振龙擅自支取，并以此主张由高振龙承担给付责任，但因孙礼未提交相应证据证实，且孙礼与高振龙之间所产生的争议，属另一法律关系，本院不予涉及。再结合高振龙与孙礼自2019年3月1日起共同经营顺顺鑫商店的事实，孙礼作为顺顺鑫商店的实际经营者，理应对顺顺鑫商店所欠原告工资承担连带责任，顺顺鑫商店所欠原告2月份工资1700元系在孙礼参与经营之前发生，故孙礼对该笔工资不应承担连带给付责任。原告主张的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，顺顺鑫商店应向原告支付工资11912.4元，由孙礼在上述债务扣除1700元后即10212.4元范围内承担连带给付责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下：一、由被告天津市宝坻区顺顺鑫家电商店于判决生效之日起五日内给付原告李云龙工资11912.4元；二、由被告孙礼对上述钱款中10212.4元的范围内承担连带给付责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告天津市宝坻区顺顺鑫家电商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数醍出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周 丽审 判 员  赵学广人民陪审员  张月芬二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘明娇判决所引法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初2773号原告：青州齐鲁包装机械有限公司，住所地：山东省青州市经济开发区东京路1921号。法定代表人：沙作洲，董事长。委托诉讼代理人：赵宝林，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志辉，山东中苑律师事务所律师。被告：上海首曦信息科技有限公司，住所地：上海市虹口区运光路49号甲108D室。法定代表人：范伟明，总经理。被告:四川省宜宾五粮液集团有限公司,住所地：四川省宜宾市岷江西路150号。委托诉讼代理人：张静，四川竹海律师事务所律师。被告：四川省宜宾五粮液集团生态酿酒营销有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号。法定代表人：刘艺，执行董事。委托诉讼代理人：张静、王伟，四川竹海律师事务所律师。原告青州齐鲁包装机械有限公司（以下简称齐鲁公司）诉被告上海首曦信息科技有限公司（以下简称首曦公司）、四川省宜宾五粮液集团有限公司（以下简称五粮液公司）、四川省宜宾五粮液集团生态酿酒营销有限公司（以下简称五粮液生态酒公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵宝林、戴志辉，被告五粮液公司的委托诉讼代理人张静，被告五粮液生态酒公司的委托诉讼代理人张静、王伟到庭参加了诉讼，被告首曦公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐鲁公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原告与第一被告签订的《购销合同》；二、判令被告返还原告灌装封口二联机一套；三、判令被告向原告支付设备占用期间的使用费341500元（自2016年3月16日计算至2019年3月4日，此后按照每日500元计算至实际给付之日止）；四、判令被告向原告支付设备改造费20万元；五、判令被告支付原告为出具保全保函所支出的保险费用1200元；六、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年8月25日，原告与第一被告签署《购销合同》（合同编号：No.20150825），约定第一被告购买原告生产的灌装封口二联机一套，合同金额55万元；合同并特别约定，结清货款前标的物属原告所有。合同签订后，原告根据第一被告的指示，将设备运抵第二被告的厂区，设备并经安装调试合格，按照合同约定，第一被告应当于2016年3月16日向原告支付剩余35万元，但上述欠款经多次催要第一被告至今未付，第一被告的行为已经构成根本违约，原告有权解除合同，要求第一被告返还设备并支付设备占用期间的使用费；占用费按照每日500元计算，自2016年3月16日计算至2019年3月4日为541500元，扣除被告已支付的20万元，还应支付341500元。因设备现由第三被告与第一被告共同使用并由第三被告实际占有，第三被告亦有义务支付占用费，并配合将设备返还给原告。另因案涉设备系根据二被告要求定制，另行销售需要进行大幅度改造，故三被告应支付设备改造费20万元。四川省宜宾五粮液集团有限公司与四川省宜宾五粮液集团生态酿酒营销有限公司存在混同情况，应承担连带责任。被告首曦公司未答辩。被告五粮液公司辩称，我公司与本案无任何法律关系。被告五粮液生态酒公司辩称，答辩人不是本案适格被告，双方主体是青州齐鲁包装机械有限公司与上海首曦信息科技有限公司，我公司不是合同当事人。围绕原告的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、购销合同传真件；2、运输合同及确认函；3、聊天记录、售后回访表、律师函及回函；4、解除合同通知书。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据3无异议，对证据1、2不认可，对证据4的效力不认可。对无异议的证据本院予以确认并在案佐证，对有异议的证据本院认定如下：原告提交的证据1、2为传真件及原件，且与本案相关联，确认为有效证据；对原告提交的证据4，被告提交的回执中显示未妥投，应视为未送达，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月25日，原告齐鲁公司（甲方、供方）与被告首曦公司（乙方、需方）签订了《购销合同》一份，约定乙方购买甲方生产的灌装封口二联机一套，合同金额55万元；结算方式为：发货前，乙方支付货款20万元，余款35万元安装调试后一次付清。双方还约定，结清货款前标的物属甲方所有。合同签订后，被告首曦公司于2016年1月15日支付原告发货款20万元，按被告首曦公司要求，原告于2016年1月29日将设备运送至被告五粮液生态酒公司厂区并安装调试完毕，后被告首曦公司一直未支付设备尾款35万元。2018年11月20日，原告向被告五粮液生态酒公司寄送律师函，要求其配合齐鲁公司将涉案设备运回，被告五粮液生态酒公司回函称无法满足该要求。2019年3月4日，原告齐鲁公司向被告首曦公司邮寄送达解除合同通知书，但未妥投，邮件退回。本院认为，原告齐鲁公司与被告首曦公司之间签订的《购销合同》是双方当事人真实的意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已经履行了交付设备及安装调试义务，被告首曦公司迟延履行剩余货款的支付义务，经原告催要后至今仍未履行；且其现已下落不明，其行为已经表明不再履行剩余货款的支付义务，因此，原告要求解除双方签订的《购销合同》依法有据。按照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，原告要求被告首曦公司返还设备的，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的设备占用期间的使用费、设备改造费，均属于损失的范畴，被告首曦公司亦应予以赔偿，但原告对该方面的损失未提交充分的证据证实，本院不予支持。被告购买设备后，交由被告五粮液生态酒公司使用，由于合同约定结清货款前标的物属买方所有，现合同已经解除，被告首曦公司已无权处置该设备，被告五粮液生态酒公司继续占有、使用已无合法依据，侵害了原告的合法权益，故被告五粮液生态酒公司亦负有返还财产的义务。原告要求被告支付保全保函所支出的保险费用的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告首曦公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第四项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告青州齐鲁包装机械有限公司与被告上海首曦信息科技有限公司签订的《购销合同》；二、被告上海首曦信息科技有限公司、四川省宜宾五粮液集团生态酿酒营销有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告青州齐鲁包装机械有限公司灌装封口二联机一套；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9300元，由被告首曦公司负担；诉讼保全费2520元，由被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  孙玉松人民陪审员  李文民二〇二〇年一月三十一日书 记 员  刘国骞
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初32号公诉机关林州市人民检察院。被告人郭斌强，男，1987年5月26日出生于河南省林州市，汉族，高中文化程度，无业，住林州市。曾因犯诈骗罪于2018年12月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯诈犯骗罪于2019年4月11日被林州市公安局从河南省内黄监狱押解至林州市看守所。辩护人刘金涛，河南广亚律师事务所律师，系林州市法律援助中心指派。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2019〕492号起诉书指控被告人郭斌强犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李红洲出庭支持公诉，被害人石某2的委托代理人郭青林，被告人郭斌强及其辩护人刘金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控，2017年5月份，被告人郭斌强欠他人10多万元债务，资不抵债。2017年5月15日，为了还债，郭斌强虚构需要借款人民币15万元，借期二个月，其卖房后偿还的事实，伪造洹水家园小区2号楼3单元2层东户（其母亲焦某2财产）房产证明，在林州市东方名城小区被害人石某2家中，与石某2商量达成抵押借款协议，双方签订房屋买卖合同，郭斌强写借石某216万元的借据，石某2转账给郭斌强13.15万元。郭斌强将12万元用于还债，剩余的钱用于自己花费。事后郭斌强支付石某2三个月利息共计2.25万元，后无力偿还借款。认定上述事实的证据如下：被告人郭斌强的供述；被害人石某2的陈述；证人崔某、刘某、石某1、郭某1、焦某1等人的证言；房屋买卖合同、银行业务凭证、房产证明等书证。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人郭斌强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人郭斌强诈骗他人钱物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；郭斌强在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定；其认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元。提请依法判处。被害人石某2的委托代理人所提意见是：1、依法追究被告人郭斌强的刑事责任。2、责令郭斌强退赔其相关经济损失共计10.90万元。被告人郭斌强对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人郭斌强的辩护人所提意见是：1、郭斌强到案后如实供述了自己的主要犯罪事实；2、案发前，郭斌强已退还的2.25万元利息应从诈骗数额中扣除；3、郭斌强自愿认罪认罚。综上，建议对郭斌强从轻处罚。经审理查明，2017年5月份，被告人郭斌强欠他人10多万元债务，资不抵债。2017年5月15日，为了还债，郭斌强虚构需要借款人民币15万元，借期二个月，其卖房后偿还的事实，伪造洹水家园小区2号楼3单元2层东户（其母亲焦某2财产）房产证明，在林州市东方名城小区被害人石某2家中，与石某2商量达成抵押借款协议，双方签订房屋买卖合同，郭斌强写借石某216万元的借据，石某2转账给郭斌强13.15万元。郭斌强将12万元用于还债，剩余的钱用于自己花费。事后郭斌强支付石某2三个月利息共计2.25万元，后无力偿还借款。被告人郭斌强到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后,郭斌强诈骗石某2共计10.90万元。上述事实,被告人郭斌强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的常住人口基本信息，林州市公安局到案证明，本院（2018）豫0581刑初848号刑事判决书，借据及收据、房屋买卖合同、国土使用证、房屋所权证，借记卡账户历史明细清单、个人房屋信息查询情况表、中国农业银行业务凭证，离婚协议书，证人崔某、刘某、石某1、郭某1、焦某2、郭某2的证言，被害人石某2的陈述，被告人郭斌强的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。综上，被告人郭斌强诈骗被害人石某2共计10.90万元。本院认为，被告人郭斌强诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，林州市人民检察院指控其犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。郭斌强到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。郭斌强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。违法所得应予退赔。关于郭斌强的辩护人所提郭斌强到案后如实供述了自己的主要犯罪事实、案发前已退还的2.25万元应从诈骗数额中扣除、认罪认罚并建议对其从轻处罚的辩护的意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于郭斌强在庭审中认罪、悔罪，根据郭斌强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭斌强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，与原犯诈骗罪判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2023年2月11日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人郭斌强于判决生效之日起十日内退赔被害人石丽丽经济损失10.90万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵晓明人民陪审员  余广东人民陪审员  付永法二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 瑜
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更70号 罪犯王帆，男，1991年2月1日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2012年12月18日作出（2012）鲤刑初字第676号刑事判决，认定被告人王帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；责令被告人王帆等三人退出赃款及赃物折价款人民币3312.5元，赔偿被害人；继续追缴被告人王帆等三人违法所得人民币1300元，予以没收，上缴国库。原审被告人王帆及其同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年3月13日作出（2013）泉刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年4月9日交付福建省泉州监狱执行。本院于2016年5月10日作出（2016）闽05刑更697号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2018年4月4日作出（2018）闽05刑更317号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月4日起至2026年1月3日止），剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王帆予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王帆在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分2695.5分，表扬6次。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王帆在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王帆减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月4日起至2025年5月3日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4028号申请执行人上海起帆电缆股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周桂华，董事长。被执行人龚学仁，男，1972年2月13日生，汉族，住江苏省兴化市。上列当事人买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初3769号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行，要求被执行人支付39186元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员潘永华、葛少锋、卫亚东组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期到本院履行义务。执行中发现被执行人下落不明，本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，冻结了龚学仁名下银行账户六个(到期日2020年11月16日，续冻需在到期日前提前一个月,书面联系本院办理，否则风险申请人自行承担)，内仅少量余额。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人龚学仁列入失信被执行人名单并予以曝光、发出限制消费令。本院将上述执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年一月十一日书记员  徐圆能附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13852号 原告：林某，男，1970年1月6日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：周某，男，1976年5月22日出生，汉族，住瑞安市。 被告：叶某，女，1975年8月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告林某为与被告周某、叶某民间借贷纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告林某及其代理人戴力到庭参加诉讼，被告周某、叶某经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判决被告周某、叶某偿还原告借款18万元及利息（2019年9月8日以前结欠利息2000元，2019年9月8日之后的利息以18万元为基数按月利率1%从2019年9月8日起计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告周某与叶某因房屋贷款转贷需要，于2018年3月6日向原告借款20万元，表示短期内返还本金及利息，因此上述借款利息约定为原告的贷款银行利息，被告向原告出具一份借条交原告收执，原告于2018年3月8日向被告交付借款。期满后两被告以房贷被拒为由要求延期还款，且变更利息为月利息1分，截止2019年9月8日两被告尚欠利息2000元，现经原告多次催讨而未果，遂成诉。 原告在庭审中补充陈述：1.出借的款项是自有资金，正好那段时间有执行款到位了，出借时担心难讨回，所以说是银行贷款出来的；2.借款当时就讲了，超过两个月是按1分计息的，后来我也找机会跟被告周某再次确认变更为1分，被告叶某也是知道的；3.在2013年的时候，我家发生火灾，被告给了我2万元，今年正月的时候，我有与对方商量将那2万元抵作本金，被告周某、叶某也均是同意的。 被告周某、叶某未作答辩，也未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、交易明细一份、微信截图四张等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告周某、叶某经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周某、叶某于2018年3月6日向原告林某借款20万元，约定利息为银行息，借款时间为2个月，被告周某、叶某于当日出具欠条一份交原告收执，原告于2018年3月8日通过转账方式交付了上述借款20万元，后双方口头约定借款利息变更为月利率1%，被告周某、叶某陆续支付了部分利息，截至2019年9月8日，原告尚欠本金18万元及利息2000元。 本院认为，原告与被告周某、叶某之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告已依约交付借款，被告周某、叶某应履行还本付息的义务。原告陈述因其他事宜而抵充本金2万元，未损害被告的利益，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告周某、叶某于本判决生效之日起十日内偿付原告林某借款18万元及利息（截至2019年9月8日的利息为2000元，其余利息从2019年9月9日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4012元，减半收取计2006元，由被告周某、叶某负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈也峰 二〇二〇年一月十六日 法官助理林杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更69号罪犯李来法，男，1967年06月10日出生，汉族，文盲，河南省平舆县人，现在河南省监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2016年11月22日作出（2016）豫1723刑初297号刑事判决，认定被告人李来法犯强奸罪，判处有期徒刑四年。李来法不服，提出上诉。本院于2016年12月28日作出（2016）豫17刑终429号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2016年7月26日起至2020年11月25日止，于2017年2月16日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯李来法减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李来法自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李来法在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，因其犯罪三次被判刑，系累犯，罚金未缴纳，应对其从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李来法准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年7月26日起至2020年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保24号申请人新化县天华农机销售有限公司，住湖南省新化县法定代表人：罗斌。被申请人邹红义，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人新化县天华农机销售有限公司与被申请人邹红义买卖合同纠纷一案，申请人新化县天华农机销售有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹红义银行账户存款35万元。申请人新化县天华农机销售有限公司已购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人新化县天华农机销售有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹红义银行存款35万元。案件申请费2270元，由申请人新化县天华农机销售有限公司负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年一月二十一日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初294号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。 负责人：王洪亮，职务：支行长。 委托代理人：吕跃楠。职务：清收员。 被告刘桂杰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告许景太，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告谭士山，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告刘秀荣，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告张立民，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告杨艳萍，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告刘兴龙，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告李玉环，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告寇龙启，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告刘桂杰等九被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  周丽华 二〇二〇年一月二十日 书记员  王丽娜
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7205号申请执行人：唐琼，女，1975年3月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县被执行人:刘平进，男，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。申请执行人唐琼与被执行人刘平进民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初12711号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘平进支付30275元及逾期期间的债务利息。本院于2019年7月18日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘平进的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人刘平进名下仅有零星银行存款,其他无。2、2019年7月24日,本院向苏州市住房公积金昆山分中心查询了刘平进名下的公积金信息，经查：被执行人刘平进名下无公积金。3、2019年7月25日,本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人刘平进名下的不动产登记信息，经查：被执行人刘平进名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人刘平进采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人刘平进名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、2019年8月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘平进的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、2019年9月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘平进的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人刘平进户籍地浙江省金华市武义县人民法院调查其名下不动产登记情况，反馈被执行人名下有集体土地使用权，因政策原因暂无法处置。9、2019年11月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘平进的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、2019年12月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘平进的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、2019年12月24日，苏州市中级人民法院裁定对(2018)苏0583民初12711号民事判决书进行再审。12、本院书面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的30275元，实际执行到位0元，剩余30275元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况告知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初12711号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年一月十四日法官助理陈帅书记员金苏川
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保9号申请人：韩某某，男，1976年6月15日出生，回族，住孟村回族自治县。被申请人：王某，男，1987年10月3日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：王某，男，1988年9月18日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人韩某某于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王某、王某名下银行存款45000元或同等价值财产。申请人韩某某以其名下中国建设银行储蓄存单存款提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王某、王某名下银行存款45000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇二〇年一月八日书记员  韩伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之十七申请执行人：钱克中，男，1952年7月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人：钱嘉仁，男，1983年9月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人：陆宝光，女，1956年4月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告钱克中、钱嘉仁、陆宝光诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的(2018)沪0118民初8074号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告钱克中、钱嘉仁、陆宝光2017年第四季度至2018年第二季度的保底经营收益共计人民币90,869.40元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告钱克中、钱嘉仁、陆宝光逾期付款违约金(2017年第四季度违约金以30,289.80元的日万分之五自2017年10月29日起计算至实际支付之日止；2018年第一季度违约金以30,289.80元的日万分之五自2018年1月29日起计算至实际支付之日止；2018年第二季度违约金以30,289.80元的日万分之五自2018年4月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费人民币2,071.70元，减半收取计人民币1,035.85元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人钱克中、钱嘉仁、陆宝光于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23507号 徐国风： 徐国风与涂桂洪,邓惠平股权转让纠纷一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，徐国风向本院申请执行的（2018）粤0106民初11273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执510号申请执行人：刘洪超，男，1953年9月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘慧英，女，1992年1月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3268号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘慧英存款人民币16090元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年一月二十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8216号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：陶昌群，女，1965年9月18日出生，汉族，住四川省德阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陶昌群信用卡纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的(2018)沪0118民初21900号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告陶昌群应于判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2018年8月2日的透支本金人民币61,337.22元；二、被告陶昌群应于判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,333.43元，减半收取计666.72元，由被告陶昌群负担。届期，被告陶昌群未能履行还款义务。为此，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月2日向被执行人陶昌群发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年11月18日前履行还款义务,但被执行人未履行。通过调查被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月18日将被执行人陶昌群纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2019年12月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特802号申请人：刘某1，女，1959年2月5日出生，汉族，北京化纤研究所退休职工，住北京市朝阳区。被申请人：刘某某，男，1926年3月4日出生，汉族，原北京市制药总公司退休职工，住北京市朝阳区。代理人：刘某2，男，1952年6月2日出生，汉族，生态环境部退休职工，住北京市朝阳区。代理人：刘某3，女，1954年9月27日出生，满族，崇文门中学退休教师，住北京市朝阳区。刘某某，男，1926年3月4日出生，北京市人，住北京市朝阳区。宁某某与刘某某系夫妻关系，二人婚后生育三个子女：刘某2、刘某3、刘某1。宁某某为无民事行为能力人。刘某某被诊断为痴呆、脑萎缩。现申请人刘某1诉至法院要求宣告被申请人刘某某为限制民事行为能力人，并指定申请人为刘某某的监护人。刘某2、刘某3均同意宣告刘某某为限制民事行为能力人，并同意指定刘某1担任刘某某的监护人。诉讼中，本院委托北京中衡鉴定研究所对刘某某的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，刘某某患有器质性智能损害，评定为限制民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人刘某某为限制民事行为能力人。二、指定刘某1为被申请人刘某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  高祺二〇二〇年一月九日书记员  张倩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执32号之八被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，统一社会信用代码，9134010067892467X8，安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601。法定代表人：李辉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304民初1634号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司在招商银行55190384601×××01账户内存款人民币193920.5200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月九日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执277号申请执行人：孟现田，男，1969年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：大舍国际物流(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈彦甫。本院在执行孟现田申请执行大舍国际物流(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项67,936元。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。后被执行人到期未履行。执行中，申请执行人申请撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书立即生效。申请执行人如需再次申请执行，应当在法律规定的时效范围内提起。审判长  顾文洁审判员  郑旭珏审判员  徐竹林二〇二〇年一月二十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执恢3号申请执行人王臣，男，1955年2月11日出生，汉族，退休工人，住通化县四棚乡四棚村。被执行人耿忠琴，女，1964年7月31日出生，汉族，教师，住通化县四棚乡四棚村。本院在执行申请执行人王臣与被执行人耿忠琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行60000元。经本院强制执行，已划拨被执行人耿忠琴银行存款60000元，被执行人耿忠琴缴纳执行费800元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保219号 申请人唐新庚,男,汉族,1983年5月26日出生,身份证住址湖南省。 委托代理人李寅午，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。 被申请人温琪雅,女,汉族,1982年1月27日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人唐新庚与被申请人温琪雅民间借贷纠纷一案，2020年1月3日，申请人唐新庚向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人温琪雅名下价值3,600,000元的财产，并提供了永安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人唐新庚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人温琪雅名下价值3,600,000元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以3,600,000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月六日 书记员 杨顺发
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0722民初2922号 原告：王某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，住陕西省汉中市城固县烟厂家属二院，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX。 被告：张某，男，生于19X年X月XX日，汉族，住陕西省汉中市城固县，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX。 原告王某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元。2、判令被告按照法律相关规定支付借款利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月被告以生意周转资金不足为由，向原告借款20000元，口头约定借期6个月，月息三分，并于2014年10月9日打借条一张，被告签字按印。到期后，原告给被告打电话要钱，被告避而不见，一推再推，至今久拖不还，故原告向人民法院提起诉讼。 被告张某经本院依法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。 为查明本案事实，本案在审理过程中，本院与证人黄某某谈话了解并形成调查笔录一份，证人给本院提交了身份证复印件一份。证人黄某某证明了被告借原告20000元，后被告未偿还借款的事实。同时黄某某对原告提交的借条进行了辨认，确认借条为被告亲笔书写。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时进行了质证。对证人黄某某的调查笔录及身份证复印件，原告无异议。原告提交的身份证复印件、借条原件，证据来源合法、证明目的清楚，与证人证言能相互印证，所证明的事实一致，具备客观性、关联性和合法性，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：证人黄某某与原告是同学，与被告是战友，经黄某某介绍原、被告相识。2014年10月9日被告向原告借款20000元，被告给原告出具借条一张。借条载明：“今借到王某某人民币贰万元正。小写（20000.00元），用于生意周转。用期6个月。借款人：张某。2014年10月9日”。证人黄某某在借条上签署“证明人：黄某某”。被告出具借条后，原告给付被告现金20000元。借款期满后，原告多次向被告催要借款未果，2019年9月25日原告向本院起诉，要求被告偿还借款本金20000元及按照法律规定的借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。2014年10月9日被告从原告处借款20000元，并给原告出具了借条，证人黄某某也证实被告借原告20000元，至今未还的事实。原、被告之间债权债务关系清楚确凿，被告理应按照约定及时偿还借款。借款到期后，被告以种种理由至今不还，违背了诚实信用原则，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金20000元的请求，本院予以支持。原告称口头约定月息3分，借款后被告支付过两个月利息，因借条上未约定利息，原告也未提交证据证明，本院不予采信。原告要求被告承担按照法律规定的借款利息，符合法律规定，本院予以支持并按照年利率6%的法定利率计算逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张某于本判决生效后五日内偿还原告王某某借款本金20000元及利息（利息从2015年4月9日开始，以本金20000元，按照年利率6%计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李定远 人民陪审员  席小华 人民陪审员  方小翠 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  庞飒飒 1
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0726执恢16号李碧云、邢成然：本院立案执行的申请执行人李碧云与邢成然买卖合同纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人邢成然已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执30号之一 申请执行人：张奎勇，男，1977年11月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：**俊，男，1967年05月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张奎勇申请执行其与**俊为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5017号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人**俊名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人**俊名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初88871号原告：杨文根，男，1946年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王聪，上海市为平律师事务所律师。被告：上海裕创农业科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。法定代表人：刘理川。被告：李殿文，男，1992年3月6日出生，汉族，住河南省。原告杨文根与被告上海裕创农业科技有限公司、李殿文土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨文根及委托诉讼代理人王聪到庭参加了诉讼，被告上海裕创农业科技有限公司、李殿文经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文根向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付2018年11月5日至2019年11月4日的租金人民币(币种下同)19,720元。事实和理由：2016年11月5日，原、被告签订了《土地租赁协议》，约定原告将位于上海市浦东新区老港镇成日村12组的5.8亩土地出租给两被告使用，租期为13年，租金为每年每亩3,200元，每一年增加租金100元每亩，于每年11月5日前交清下一年度的全部租金。两被告在合同签订后支付了2016年11月5日至2017年11月4日的租金。原告于2018年8月3日起诉后，经法院执行后取得了2017年11月5日至2018年11月4日的租金。现两被告拒付2018年11月5日至2019年11月4日的租金。故请求判如所请。原告提供了1.《土地租赁协议》1份；2.(2018)沪0115民初58675号民事判决书以证明其主张。被告上海裕创农业科技有限公司、被告李殿文未到庭答辩和举证。经审理本院认定事实如下：2016年11月5日，原告与两被告签订《土地租赁协议》，合同约定，原告将位于本区老港镇成日村12组的5.8亩土地出租给两被告种植，租期为13年，从2016年11月5日至2029年11月5日止。租金为每亩每年3,200元，每一年增加租金100元。租金于每年11月5日前全部交清。2018年9月29日，本院作出(2018)沪0115民初58675号民事判决，判令两被告共同支付原告自2017年11月5日至2018年11月4日的租金19,140元。后原告就该判决申请执行，该执行案件于2019年4月8日执行完毕。本院认为，原、被告签订的土地租赁协议符合法律规定，当事人均应严格按约履行。被告未按合同约定支付租金，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。故原告要求两被告按每一年增加租金100元每亩的标准，支付2018年11月5日至2019年11月4日期间租金的诉求，于法有据，本院予以支持。两被告不到庭应诉的行为，既是放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，也是对自己不负责任的表现，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海裕创农业科技有限公司、李殿文于本判决生效之日起十日内共同支付原告杨文根2018年11月5日至2019年11月4日的租金19,720元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，减半收取计146.50元(原告杨文根已预交278元)，由被告上海裕创农业科技有限公司、被告李殿文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇二〇年一月三日书记员  廖文宾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5461号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:张冬，男，1990年11月14日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人张冬诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初1017号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年12月24日立案强制执行。执行标的为责令被执行人张冬缴纳罚金人民币10000元。案件立案后，本院于2019年12月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下银行存款，本院已依法划扣。本院于2020年1月13日对被执行人张冬进行入户调查，亦未发现有其他可供执行的财产。截至2020年1月16日，本院已执行到位案款2338.81元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5461号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月十六日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初220号 原告：雷隆祥，男，1930年4月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：徐永芬（雷隆祥之妻），女，1947年10月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：张安德，男，1950年5月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，系雷隆祥所在社区村民委员会推荐的代理人。 被告：彭昌荣，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告雷隆祥与被告彭昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。当事人经本院组织调解达成了一致调解协议，对双方之间的七次借款统一在（2020）川0411民初219号案件中进行处理，故原告就本案向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当准予其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷隆祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，被告彭昌荣自愿负担。 审判员 李 明 二〇二〇年一月十九日 书记员 黄亚军
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5341号之一申请执行人：严云生，男，1948年4月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：高席中，男，1981年10月29日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。原告严云生与被告高席中民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出(2019)沪0113民初417号民事判决书，已经发生法律效力。权利人严云生于2019年10月10日向本院申请执行，要求义务人高席中支付欠款人民币143,652元及相应债务利息，并负担案件受理费3,173元。本院受理后，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人高席中的户籍地在河南省固始县，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下三个银行账户进行了冻结，并从中强制扣划了2,622元，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2019年12月15日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年一月十五日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初1000号之一申请人：孙亮，女，1982年8月20日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：孙文（曾用名孙兆仁），男，1983年12月14日出生，汉族，住浏阳市。申请人孙亮与被申请人孙文民间借贷纠纷一案，申请人孙亮于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙文名下的银行账户存款32000元，或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人孙亮以其在长沙银行联城支行的账号为62×××50的账户存款32000元向本院提供担保。本院认为，申请人孙亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结孙文的银行账户存款32000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、冻结孙亮在长沙银行联城支行的账号为62×××50的账户存款32000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年一月十五日法官助理陈雅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保113号申请人：山东净化环保设备有限公司。住所地：滕州市荆河街道西潭街路北。法定代表人：李修顶，董事长。被保全人：枣庄联丰焦电实业有限公司。住所地：枣庄市市中区税郭镇驻地。负责人：王坤官，董事长。本院在审理申请人山东净化环保设备有限公司与被保全人枣庄联丰焦电实业有限公司承揽合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初778号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人枣庄联丰焦电实业有限公司的银行存款1350000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月二十日书记员  颜秉山
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初60号公诉机关邓州市人民检察院。被告人白青春，女，1971年3月15日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，务农，住邓州市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年4月17日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）10号起诉书指控被告人白青春犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王宏玺出庭支持公诉。被告人白青春到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年3月26日，邓州市罗庄派出所民警接群众举报后，到邓州市罗庄镇陈家村王岗被告人白青春家的菜园，发现菜园内种植有罂粟幼苗。民警同村干部及被告人当场将幼苗铲除，经清点：罂粟幼苗共计815棵。被告人白青春到案后，承认系自己种植。上述事实，被告人白青春在开庭审理过程中亦无异议，并有白青春正侧面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安局查获经过、报案证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白青春非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，予以支持。被告人白青春到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白青春犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武圣乾二〇二〇年一月十四日书记员  朱志娜
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初3752号原告：尹应龙，男，1946年7月29日出生，汉族，住邵东县。原告：曾慎叔（尹应龙之妻），女，1948年3月4日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：尹丽辉（两原告之女），住邵东县。委托诉讼代理人：陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：尹文良，男，1967年11月2日出生，汉族，住邵东县。被告：禹春香（尹文良之妻），女，1968年12月18日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。本院于2019年8月14日受理原告尹应龙、曾慎叔与被告尹文良、禹春香恢复原状纠纷一案，原告尹应龙、曾慎叔于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹应龙、曾慎叔自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告尹应龙、曾慎叔撤回起诉本案受理费依法予以免交。审 判 员 曾利华二〇二〇年一月十五日法官助理佘堆元代书记员 申 薇
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执136号申请执行人：包建忠，男，汉族，1966年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇辘辘村。被执行人：李梅芳，女，汉族，1989年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇地布尺村。申请执行人包建忠与被执行人李梅芳民间借贷纠纷一案,申请执行人包建忠依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1709民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李梅芳已偿还申请执行人包建忠欠款1000元，剩余欠款及案件受理费经双方当事人协商达成和解协议。申请执行人包建忠自愿撤销对该案的执行，经审查，本院认为该撤销申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1709号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  白亚军二〇二〇年一月十六日书记员  包天平
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初691号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 被告：仇长升，男，1983年9月28日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告仇长升物业合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月十七日 代书记员 俞秋萍
19河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33264号原告：曹志红，女，汉族，1985年12月6日出生，住郑州市金水区。委托代理人：马俊召，男，汉族，1982年8月2日出生，住郑州市金水区，与原告系夫妻关系。被告：杜巧枝，女，汉族，1969年10月7日出生，住河南省。委托代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告曹志红诉被告杜巧枝排除妨碍纠纷一案，原告于2019年12月2日诉至本院，向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿损失暂计50000元（具体赔偿数额根据评估意见予以调整）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：根据被告提交的视频显示案外人河南领域物业管理有限公司自认事故发生时被告房屋的钥匙在物业处，原告遗漏了当事人河南领域物业管理有限公司，故不符合诉的构成要件，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曹志红的起诉。案件受理费减半收取为1050元，退还原告曹志红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  崔全琪二〇二〇年一月八日书记员  胡天一
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0923民初5465号 原告：姜绍中，男，1954年1月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。 被告：姜加体，男，1955年5月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：田作美，女，1955年5月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告姜绍中与被告姜加体、田作美民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告姜绍中于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜绍中申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜绍中撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜绍中负担。 审 判 长  倪常春 人民陪审员  毛育民 人民陪审员  李金荣 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  朱 慧 书 记 员  蓝 羽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初12048号 原告：四川青发建筑工程有限公司，住所地：成都市高新区肖家河中街44号。 法定代表人：杜万平，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗松柏，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李恒，四川恒耀律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：刘斌，男，1971年1月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川青发建筑工程有限公司与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，依法适用简易程序公开进行审理，后因刘斌下落不明，转为适用普通程序进行审理。本院于2019年10月31日向四川青发建筑工程有限公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，四川青发建筑工程有限公司未按规定时间缴费，亦未向本院提交减、免、缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川青发建筑工程有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取2213元，由四川青发建筑工程有限公司承担。 审 判 长 陈 敏 人民陪审员 张 明 人民陪审员 岳云川 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 朱卉琳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执305号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：王见龙，男，1988年6月14日出生，汉族，户籍地湖南省。上海浦东发展银行长宁支行与王见龙信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9353号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币171,571.19元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执305号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）渝0102破10号之九 申请人：重庆市畅原建筑劳务有限公司管理人。 2019年12月30日，重庆市畅原建筑劳务有限公司管理人向本院提出申请，称重庆市畅原建筑劳务有限公司的资产只有5178.25元，而破产费用支出为5311元，重庆市畅原建筑劳务有限公司的资产明显不足以清偿破产费用；管理人曾三次书面通知重庆市畅原建筑劳务有限公司移交历年的全部财务账资料，而重庆市畅原建筑劳务有限公司所交的财务资料不但不全，而且未提交2013年、2014年、2015年三年的全部财务资料，导致无法审计重庆市畅原建筑劳务有限公司是否资不抵债；重庆市畅原建筑劳务有限公司成立于2015年1月24日，住所地重庆市涪陵区双堡路（桥南大厦），法定代表人为沈岱兵，注册资本金为50万元，股东为沈岱兵，占股30%，重庆辰麦图实业有限公司，占股70%，实际经营者和控制人均为陶汉忠。请求本院终结重庆市畅原建筑劳务有限公司破产清算程序，并由重庆市畅原建筑劳务有限公司的股东以及实际经营者和控制人承担连带清偿责任。 本院认为，重庆市畅原建筑劳务有限公司的资产明显不足以清偿破产费用，管理人据此提请本院裁定宣告重庆市畅原建筑劳务有限公司破产并终结重庆市畅原建筑劳务有限公司破产程序符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。因本案终结破产清算程序系重庆市畅原建筑劳务有限公司的股东和实际控制人未提供真实完整的财务账册，致使本案无法进行清算，重庆市畅原建筑劳务有限公司的债权人可依照相关法律规定，请求重庆市畅原建筑劳务有限公司的股东和实际控制人承担相应的民事责任。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下: 一、宣告重庆市畅原建筑劳务有限公司破产； 二、终结重庆市畅原建筑劳务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  蒋兴平 审判员  何凌云 审判员  申 雪 二〇二〇年一月三日 书记员  徐思思
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保217号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，职务：董事长。被申请人:候举章，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：赵国梅，女，1963年4月8日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：候举文，男，1961年1月30日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：齐保梅，女，1961年11月2日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：候英华，男，1960年8月10日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：张秀萍，女，1960年5月12日出生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人候举章、赵国梅、候举文、齐保梅、候英华、张秀萍金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结六被申请人名下8万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被六申请人名下8万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林忠良二〇二〇年一月二十一日书记员  宋洋田
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2806号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。被执行人：郭绪菊，女，1973年11月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：朱建星，男，1993年5月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：朱金芳，女，1994年10月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：朱莉，女，2001年2月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：胡自蓉，女，1946年8月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人郭绪菊、朱建星、朱金芳、朱莉、胡自蓉机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程序中，查询死者朱代福及被执行人郭绪菊银行存款，朱代福为户主的宅基地复垦补偿费用、奉节县九品茶叶有限公司应收工程款、不动产登记信息查询线索表二张，被执行人朱建星举示赔偿协议书二份、收条5张、发放民工工资明细表、收据3张，证明朱代福遗产的使用情况，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对上列证据均予以认可。本院经审查认为，郭绪菊名下账号xxxxx，截止朱代福死亡之日止余额214.28元，2018年8月27日，奉节县草堂镇桂兴村村民委员会支付郭绪菊水利工程款110275元、2018年12月6日，奉节县草堂镇桂兴村村民委员会支付郭绪菊山坪塘整治尾款64400元。郭绪菊名下账号xxxxx，截止朱代福死亡日止余额7226.57元，郭绪菊名下账号xxxxx，截止朱代福死亡日止余额211.61元。朱代福名下账号xxxx，截止朱代福死亡日止余额605.96元，朱代福名下账号xxxxx，截止朱代福死亡日止余额18427.3元，2018年7月13日，理财赎回157294.93元。2018年2月8日，朱代福发放民工工资金额133214.5元，2018年12月8日，支付挖水池挖机费19075元及47500元，尚欠水池材料费105000元。2019年3月6日，郭绪菊、朱建星赔偿余先国50000元，郭绪菊、朱建星赔偿吴业奉60000元，2019年12月21日，郭绪菊赔偿张得平3400元、赔偿李美波4500元、赔偿贺维保2800元，共计120700元。朱代福死亡后保险理赔金额85525.63元，其中车辆损失、财产损失赔款为68420.51元，其余为人伤损失赔款。综上，死者朱代福及被执行人郭绪菊可纳入遗产范围的存款为：605.96元、18427.3元、157294.93元、214.28元、7226.57元、211.61元，上列款项合计183980.65元，死者朱代福与被执行人郭绪菊系夫妻关系，其存款属夫妻共同财产，其中一半属郭绪菊的个人财产，因此，朱代福的遗产存款部分应为91990.325元；朱代福应收工程款为174675元，支出304789.5元，两相品除后负130114.5元；朱代福死亡后保险理赔金额85525.63元，其中车辆损失、财产损失赔款为68420.51元，该款为财产部分可分配，死者朱代福与被执行人郭绪菊系夫妻关系，车辆损失、财产损失赔款为夫妻共同财产，其中一半属郭绪菊的个人财产，因此可列入遗产为34210.255元；赔偿受害人吴业奉等120700元。因此，死者朱代福遗产应为：存款91990.325元、应收工程款174675元、保险理赔款为51315.375，共计317980.7元。朱代福死亡后支付工程款304789.5元、赔偿款120700元，共计425489.5元。遗产共计317980.7元，支出共计425489.5元，两相品除后负137508.8元。死者朱代福及被执行人郭绪菊无房产、无宅基地复垦费用。综上所述，死者朱代福无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2806号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长 程   政   清审判员 姚鸿雁审判员费明军二〇二〇年一月六日书记员 卢   晶   晶
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保42号 申请人：赵如锋，男，1947年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：赵玉花，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：王光申，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人赵如锋于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵玉花、王光申名下6万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人赵如锋与被申请人赵玉花、王光申因民间借贷纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人赵玉花、王光申银行存款6万元或等值财产； 二、冻结申请人赵如锋银行存款6万元。 案件申请费620元，由申请人赵如锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 晓