天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初637号原告：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。主要负责人：王剑，行长。委托诉讼代理人：赵欣，男，该分行职员。委托诉讼代理人：冯卓，女，该分行职员。被告：天津市耀德贸易有限公司，住所地天津市东丽区跃进路30号（东丽区创业发展中心写字楼1层108号）。法定代表人：刘玉和，经理。被告：天津市华勤商贸有限公司，住所地天津市南开区宾水西道56号201室。法定代表人：蔡昊，经理。被告：天津市瑞克斯商贸有限公司，住所地天津市和平区西康路与成都道交口东北侧赛顿大厦3-1-601。法定代表人：王韧，经理。被告：天津天保百恒投资有限公司，住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。法定代表人：刘玉和，经理。被告：天津哈那斯国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨四路46号A127室。法定代表人：白璐，经理。被告：天津市东盛融惠商贸有限公司，住所地天津市南开区大学道199号天铁科贸大厦906B室。法定代表人：白璐，经理。被告：王韧，男，1963年8月22日出生，汉族，天津市瑞克斯商贸有限公司经理，住天津市河东区。被告：蔡昊，男，1977年3月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：魏爱玲，女，1982年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘长利，男，1968年1月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：杨莹，女，1970年3月18日出生，汉族，住天津市河东区。被告：刘宝勇，男，1968年1月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：马学会，女，1970年6月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：虞壁连，女，1958年6月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘伟，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：章晓丽，女，1972年7月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：刘佩明，男，1969年12月15日出生，汉族，住天津市河西区。被告：张雪楠，女，1992年4月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：万忠发，男，1965年1月28日出生，汉族，住天津市和平区。被告：张雯，女，1969年4月24日出生，汉族，住天津市和平区。原告宁夏银行股份有限公司天津分行与天津市耀德贸易有限公司、天津市华勤商贸有限公司、天津市瑞克斯商贸有限公司、天津天保百恒投资有限公司、天津哈那斯国际贸易有限公司、天津市东盛融惠商贸有限公司、王韧、蔡昊、魏爱玲、刘长利、杨莹、刘宝勇、马学会、虞壁连、刘伟、章晓丽、刘佩明、张雪楠、万忠发、张雯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人赵欣，被告天津市瑞克斯商贸有限公司的法定代表人暨被告王韧到庭参加诉讼。被告天津市耀德贸易有限公司、天津市华勤商贸有限公司、天津天保百恒投资有限公司、天津哈那斯国际贸易有限公司、天津市东盛融惠商贸有限公司、蔡昊、魏爱玲、刘长利、杨莹、刘宝勇、马学会、虞壁连、刘伟、章晓丽、刘佩明、张雪楠、万忠发、张雯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。刘佩明、刘宝勇于庭审后接受法庭询问。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津市耀德贸易有限公司向原告偿还借款本金人民币20000000元；2.判令被告天津市耀德贸易有限公司向原告支付截至2019年5月20日的利息人民币5601020.29元；3.判令被告天津市耀德贸易有限公司向原告支付自2019年5月21日起至实际履行还款义务之日期间的罚息及复利；4.判令被告天津市瑞克斯商贸有限公司、天津市华勤商贸有限公司、天津市东盛融惠商贸有限公司、天津哈那斯国际贸易有限公司、天津天保百恒投资有限公司、蔡昊、刘长利、王韧、章晓丽、万忠发、虞壁连、刘佩明、刘宝勇对被告天津市耀德贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；5.判令被告张雪楠就其与保证人刘佩明的夫妻共同财产承担还款责任；6.判令被告杨莹就其与保证人刘长利的夫妻共同财产承担还款责任；7.判令被告马学会就其与保证人刘宝勇的夫妻共同财产承担还款责任；8.判令被告刘伟就其与保证人虞壁连的夫妻共同财产承担还款责任；9.判令被告张雯就其与保证人万忠发的夫妻共同财产承担还款责任；10.判令被告魏爱玲就其与保证人王韧的夫妻共同财产承担还款责任；11.本案案件受理费及其他相关诉讼费用由被告共同承担。事实与理由:2016年6月29日，原告与被告天津市耀德贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告天津市耀德贸易有限公司向原告借款人民币2000万元，借款期限自2016年7月8日至2017年7月7日，借款月利率为7.25‰，按季结息，到期一次性还本；若被告天津市耀德贸易有限公司未按约偿还借款本息，原告有权自逾期之日起，对逾期部分按逾期借款利率计收罚息；对被告未按时支付的利息，计收复利；并要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。2016年6月29日，原告与被告天津市瑞克斯商贸有限公司、天津市东盛融惠商贸有限公司、天津天保百恒投资有限公司签署《保证合同》。以上被告自愿为天津市耀德贸易有限公司办理的上述流动资金借款业务承担连带保证责任。保证范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。2016年6月28日，原告与被告天津市华勤商贸有限公司、天津哈那斯国际贸易有限公司、蔡昊、章晓丽签署《保证合同》。以上被告自愿为天津市耀德贸易有限公司办理的上述流动资金借款业务承担连带保证责任。保证范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。2016年6月29日，原告与被告万忠发、刘佩明、王韧、刘长利、刘宝勇、虞壁连签署《保证合同》。以上被告自愿为天津市耀德贸易有限公司办理的上述流动资金借款业务承担连带保证责任。保证范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。本案被告张雪楠与刘佩明为夫妻关系，杨莹与刘长利为夫妻关系，马学会与刘宝勇为夫妻关系，张雯与万忠发为夫妻关系，刘伟与虞壁连为夫妻关系，魏爱玲与王韧为夫妻关系。2016年6月，被告张雪楠、杨莹、马学会、张雯、刘伟、魏爱玲签署《同意执行共同财产承诺函》，承诺并同意在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，原告宁夏银行股份有限公司天津分行有权就保证人的夫妻共同财产主张权益。上述合同签订后，依被告天津市耀德贸易有限公司申请，原告于2016年7月8日向被告天津市耀德贸易有限公司发放贷款人民币2000万元，借款期限自2016年7月8日至2017年7月7日，借款月利率为7.25‰，按季结息，到期一次性还本，借款用于归还原贷款。上述借款到期后，借款人对剩余欠款本息拒不履行还款义务，至2019年5月20日所欠利息、罚息及复利5601020.29元，各保证人亦未履行连带保证责任。为保证原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。天津市瑞克斯商贸有限公司、王韧、刘佩明、刘宝勇辩称，认可原告主张的本金及利息，不认可复利及罚息。事实与理由：原告主张重新为被告方提供借款借新还旧，但截至2019年5月，原告没有审批下来，所以被告方不同意支付利息罚息。天津市耀德贸易有限公司、天津市华勤商贸有限公司、天津天保百恒投资有限公司、天津哈那斯国际贸易有限公司、天津市东盛融惠商贸有限公司、蔡昊、魏爱玲、刘长利、杨莹、马学会、虞壁连、刘伟、章晓丽、张雪楠、万忠发、张雯未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，原告与被告天津市耀德贸易有限公司签订编号为NY010010520020160600008的《流动资金借款合同》。合同约定被告天津市耀德贸易有限公司向原告借款20000000元，借款用途为归还原贷款，借款期限为12个月，自借款发放之日计算（分次发放的，自首次放款日起算），借款月利率为7.25‰，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。如被告天津市耀德贸易有限公司未按约偿还借款本息，则原告有权自逾期之日起，对逾期部分按逾期借款利率计收罚息(逾期利率为在原借款利率基础上加收50%）；对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利。该合同还约定，借款人违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。2016年6月29日，原告与被告天津市瑞克斯商贸有限公司、天津市东盛融惠商贸有限公司、天津天保百恒投资有限公司签署了编号为NY01001052002016060000801的《保证合同》；2016年6月28日，原告与被告天津市华勤商贸有限公司、天津哈那斯国际贸易有限公司、蔡昊、章晓丽签署了编号为NY01001052002016060000802的《保证合同》；2016年6月29日，原告与被告万忠发、刘佩明、王韧、刘长利、刘宝勇、虞壁连签署了编号为NY01001052002016060000803的《保证合同》。上述合同约定：被告天津市瑞克斯商贸有限公司、天津市华勤商贸有限公司、天津市东盛融惠商贸有限公司、天津哈那斯国际贸易有限公司、天津天保百恒投资有限公司、蔡昊、刘长利、王韧、章晓丽、万忠发、虞壁连、刘佩明、刘宝勇所担保的主债权为原告与被告天津市耀德贸易有限公司之间所签订的合同编号为NY010010520020160600008的《流动资金借款合同》项下债权，主债权金额为20000000元，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利率、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。本案被告张雪楠与刘佩明为夫妻关系，杨莹与刘长利为夫妻关系，马学会与刘宝勇为夫妻关系，张雯与万忠发为夫妻关系，刘伟与虞壁连为夫妻关系，魏爱玲与王韧为夫妻关系。2016年5月，被告张雪楠、杨莹、马学会、张雯、刘伟、魏爱玲分别向原告出具《同意执行共同财产承诺函》，载明上述被告就保证人与原告签署的涉及本案保证合同事宜充分知悉，“在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，贵行有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，本人放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。”2016年7月8日，原告依被告天津市耀德贸易有限公司上述申请，向被告天津市耀德贸易有限公司发放了贷款20000000元。被告天津市耀德贸易有限公司于2016年9月21日还息362500元，2016年12月21日还息439833.33元,2017年3月21日还息435000元，2017年6月21日还息444666.67元，2017年7月7日还息10453.32元，2017年9月21日还复利1.39元。此后未再还款。本院认为，宁夏银行股份有限公司天津分行与天津市耀德贸易有限公司等各被告签订的借款合同、保证合同，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应按照合同约定全面履行所负义务。宁夏银行股份有限公司天津分行依约履行了发放贷款的合同义务，但天津市耀德贸易有限公司未依约履行还本付息义务，应依法承担偿还借款本金、支付利息及赔偿利息损失的民事责任；各保证人应当承担保证责任。关于张雪楠、杨莹、马学会、张雯、刘伟、魏爱玲承担连带保证责任一节，本院认为，首先，张雪楠、杨莹、马学会、张雯、刘伟、魏爱玲与原告并未签订保证合同，上述被告在本案中并非保证人。其次，张雪楠、杨莹、马学会、张雯、刘伟、魏爱玲作为保证人配偶签署的《同意执行共同财产承诺函》，仅同意原告“有权就保证人的夫妻共同财产主张权益”，上述被告“放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利”，但并无作为保证人承担保证责任的意思表示，亦无以其个人名下财产承担还款责任的意思表示，故宁夏银行股份有限公司天津分行的该项主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于天津市耀德贸易有限公司尚欠宁夏银行股份有限公司天津分行复利的数额，因宁夏银行股份有限公司天津分行诉讼请求中将未付复利一并计入逾期复利的计算基数不符合法律规定，本院以借期内未付利息为基数计算逾期复利，超出部分不予支持。综上所述，宁夏银行股份有限公司天津分行部分诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告天津市耀德贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司天津分行借款本金20000000元及期内利息66880.01元；二、被告天津市耀德贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏银行股份有限公司天津分行支付自2017年7月8日起至实际本息清偿完毕之日止以20000000元本金为基数月利率10.875‰计算的罚息及以66880.01元利息为基数月利率10.875‰计算的复利（被告天津市耀德贸易有限公司已偿还的复利1.39元在应清偿的复利中抵扣）；三、被告天津市瑞克斯商贸有限公司、天津市华勤商贸有限公司、天津市东盛融惠商贸有限公司、天津哈那斯国际贸易有限公司、天津天保百恒投资有限公司、蔡昊、刘长利、王韧、章晓丽、万忠发、虞壁连、刘佩明、刘宝勇对本判决第一、二两项履行事项向原告宁夏银行股份有限公司天津分行承担连带清偿责任，前述被告承担连带保证责任后，有权向被告天津市耀德贸易有限公司追偿；四、驳回原告宁夏银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169805元，由原告宁夏银行股份有限公司天津分行负担2850元；由被告天津市耀德贸易有限公司、天津市瑞克斯商贸有限公司、天津市华勤商贸有限公司、天津市东盛融惠商贸有限公司、天津哈那斯国际贸易有限公司、天津天保百恒投资有限公司、蔡昊、刘长利、王韧、章晓丽、万忠发、虞壁连、刘佩明、刘宝勇共同负担166955元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  尹春海审 判 员  刘翠翠人民陪审员  杨 琴二〇二〇年一月九日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。