山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初344号 原告：齐商银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码913710023104282809），住所地威海市环翠区青岛北路136号。 负责人：袁××，行长。 委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被告：威海红龙电子科技有限公司（统一社会信用代码91371002348999580C），住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路-575-1号、575-2号。 法定代表人：徐××，执行董事兼总经理。 被告：山东阿甘融资担保股份有限公司（统一社会信用代码91371000577751300L），住所地乳山市青山路57号。 法定代表人：鞠××，总经理。 被告：威海市玛伽山校友科技孵化器有限公司（统一社会信用代码913710004935689123），住所地威海市世昌大道-99号-703号。 法定代表人：董××，执行董事。 原告齐商银行股份有限公司威海分行（以下简称齐商银行威海分行）与被告威海红龙电子科技有限公司（以下简称红龙电子）、山东阿甘融资担保股份有限公司（以下简称阿甘担保公司）、威海市玛伽山校友科技孵化器有限公司（以下简称玛伽山公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行威海分行之委托诉讼代理人刘玉洁到庭参加诉讼，被告红龙电子、阿甘担保公司、玛伽山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行威海分行向本院提出诉讼请求：1.判令红龙电子向齐商银行威海分行支付票款2000万元及利息（自2020年3月26日起至实际履行之日止，按照实际垫付金额每日万分之五的标准计算），支付律师费55万元，暂合计2055万元；2.阿甘担保公司就上述全部债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费由三被告承担；4.齐商银行威海分行对上述全部债权就红龙电子在齐商银行威海分行处801117801441004956保证金账户中的款项享有优先受偿权；5.齐商银行威海分行对上述全部债权就玛伽山公司对威海自由东方商务会馆有限公司享有的债权，以及对威海东方房地产开发有限公司享有的抵押权享有优先受偿权。事实和理由：2019年3月26日，红龙电子与齐商银行威海分行签订编号2019年齐银授0801字017号《齐商银行统一授信协议书》，约定齐商银行威海分行向红龙电子提供2500万元的最高授信额度。同日，阿甘担保公司又与齐商银行威海分行签订编号2019年齐银高保0801字017号《最高额保证合同》，约定阿甘担保公司自愿为上述综合授信项下全部债权提供最高额连带责任保证担保，阿甘担保公司若发生可能影响保证人财务状况和履约能力等情况的，齐商银行威海分行有权解除合同，要求及时履行保证责任。同日，红龙电子又与齐商银行威海分行签订编号2019年齐银承0801字031号《银行承兑协议》，约定齐商银行威海分行同意就红龙电子签发的金额合计2000万元的20张汇票进行承兑，红龙电子或阿甘担保公司若发生可能影响其财务状况和履约能力情况的，齐商银行威海分行有权解除本协议、宣布本协议提前终止或宣布本协议项下尚未偿还的款项提前到期，并要求提前将应付票款交存齐商银行威海分行指令账户，同时齐商银行威海分行为实现债权而发生的一切费用由红龙电子承担。另，2018年3月1日，玛伽山公司与齐商银行威海分行签订编号2018年齐银高质0801字001号《最高额质押合同》，约定玛伽山公司自愿将其对威海自由东方商务会馆有限公司享有的债权，以及对威海东方房地产开发有限公司享有的抵押权，为齐商银行威海分行与红龙电子之间自2018年3月1日起至2020年4月30日止的全部债权提供最高额质押担保。合同签订后，玛伽山公司将与质权相关的凭证交付齐商银行威海分行。上述协议及合同签订后，齐商银行威海分行就红龙电子签发的案涉汇票进行承兑，但阿甘担保公司发生了可能影响其财务状况和履约能力的情况。为维护齐商银行威海分行合法权益，故诉至法院，请求处理。 红龙电子、阿甘担保公司、玛伽山公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月26日，齐商银行威海分行与红龙电子签订一份齐商银行统一授信协议书，约定齐商银行威海分行向红龙电子提供最高授信额度25000000元，齐商银行威海分行的授信包括但不限于贷款（含贸易融资）、票据承兑和贴现、透支、债权投资、特定目的的载体投资、开立信用证、保理、担保、贷款承诺，以及其他实质上有齐商银行威海分行承担信用风险的业务。最高授信额度的有效使用期限为自2019年3月26日至2020年3月25日止；具体业务的期限以具体业务合同的约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述最高授信额度有效使用期限的截止日。 同日，齐商银行威海分行与红龙电子签订一份编号为2019年齐银承0801字031号《银行承兑协议》，载明齐商银行威海分行同意就红龙电子签发的汇票二十张，金额合计贰仟万元进行承兑，汇票号码分别为131346500007720190326368115881，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368119303，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368119362，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368115904，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368115873，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368119320，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368119346，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368115832，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368119338，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368115945，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368112453，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368112437，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368112445，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368112429，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368112461，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368112902，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368112880，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368112919，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368112898，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；131346500007720190326368112871，金额为壹佰万元整，出票日期2019年3月26日，到期日期为2020年3月26日；上述汇票的收款人均为威海七芯信息技术有限公司，账号为801117801421005535，开户行为齐商银行威海分行。无论持票人或收款人是否提示付款，申请人应于汇票到期日前将应付票款足额交存至承兑人指令结算账户（账号801117801421004947），承兑汇票到期，承兑人凭票无条件支付票款。如承兑汇票到期之日申请人未能支付足额票款，承兑人无需事先或事后通知申请人，即可从申请人的保证金账户扣收汇票对应的保证金，并对汇票金额扣除保证金后的不足部分从申请人在齐商银行及其所有分支机构开立的任何账户中扣划相应款项用以抵销或清偿申请人在本协议项下所附全部或部分债务。如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款（或转做申请人的逾期贷款）天数，每日按垫付金额的万分之五向申请人计收罚息/利息，直至申请人还清本息为止。承兑手续费按票面金额万分之五计算。本协议项下的商业汇票承兑的担保方式分别为：1、申请人于承兑前向承兑人缴存金额壹佰伍拾万元，作为承兑保证金，存于承兑人指定的专用保证金账户（账号801117801441004956），在足额付清承兑汇票票款之前，申请人不得以任何理由支用保证金，承兑人对该账户实行专户管理，未经承兑人书面同意申请人不得在该账户中支取任何款项；2、由阿甘担保公司提供保证担保，并另行签订最高额保证合同。若申请人未按本协议的约定履行票款支付义务，承兑人有权解除本协议、宣布本协议提前终止或宣布本协议项下尚未偿还的款项全部或部分提前到期，并要求申请人提前将应付票款交存承兑人指令账户，以备到期付款，申请人已经交付的承兑手续费和承兑承诺费不予退还，并要求申请人赔偿因其违约而给承兑人造成的损失；除本协议另有约定外，因本协议订立、履行、解决争议及承兑人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师代理费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、保险费、保管费、登记费、鉴定费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等）、因申请人违约而给承兑人造成的损失和其他所有应付费用等，由申请人承担，承兑人有权从申请人在齐商银行及其所有分支机构开立的任何账户中直接扣收；若发生可能影响申请人或担保人财务状况和履约能力的情况，包括但不限于……，或涉入重大诉讼或仲裁案件，……或申请人在其他合同项下发生违约事件，承兑人有权解除本协议、宣布本协议提前终止或宣布本协议项下尚未偿还的款项全部或部分提前到期，并且要求申请人提前将应付票款交存承兑人指令账户，以备到期付款，申请人已经支付的承兑手续费和承兑承诺费不予退还；宣布申请人与承兑人之间的其他协议项下尚未偿还的授信款项本息和其他应付款项全部或部分提前到期。 2019年3月26日，齐商银行威海分行与阿甘担保公司及案外人鞠辉、邓辉签订一份最高额保证合同，约定为确保红龙电子与齐商银行威海分行签订的编号为2019年齐银承0801字031号的《银行承兑协议》项下红龙电子义务得到切实履行，阿甘担保公司及案外人鞠辉、邓辉自愿向齐商银行威海分行提供保证担保。担保主债权为主合同项下的银行承兑汇票，其中本金数额为贰仟贰佰伍拾万元整，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师代理费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等），因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。若债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。 2019年3月26日，红龙电子向其在齐商银行威海分行处开立的保证金账户（801117801441004956）汇款2000000元，作为涉案红龙电子借款的保证金。 上述承兑汇票到期后，齐商银行威海分行对上述汇票进行了承兑，因阿甘担保公司涉及多起经济纠纷，发生了可能影响其财务状况和履约能力情况。 庭审中，齐商银行威海分行为证实其律师代理费损失并向本院提交齐商银行威海分行与山东弘誉律师事务所签订的委托代理合同一份，约定律师费550000元。 又查，齐商银行威海分行为保证判决履行，于诉讼中申请财产保全，为此支出保全申请费5000元。 本院认为，由齐商银行威海分行与被告红龙电子签订的《齐商银行统一授信协议书》、《银行承兑协议》可以认定齐商银行威海分行与被告红龙电子之间存在金融借款合同关系；由齐商银行威海分行与被告阿甘担保公司签订的《最高额保证合同》可以确认，齐商银行威海分行与阿甘担保公司之间存在金融借款保证合同关系。上述合同关系均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。齐商银行威海分行依约对被告红龙电子的银行承兑汇票进行承兑，被告红龙电子理应依约还本付息，现阿甘担保公司涉及多起经济纠纷，发生了可能影响其财务状况及履约能力的情况，根据合同约定，齐商银行威海分行有权宣布票款全部提前到期，要求其一次性还本付息。律师代理费系齐商银行威海分行为实现债权而支出的合理费用，符合合同约定，被告红龙电子亦应支付。齐商银行威海分行为保证判决履行，申请保全而支出的保全申请费5000元，应当由被告红龙电子承担。 根据《最高额保证合同》约定，阿甘担保公司自愿为红龙电子的上述贷款提供连带责任保证，现因红龙电子出现合同约定的需提前一次性还本付息的情形，且涉案债务尚在保证期间内，齐商银行威海分行有权要求保证人在保证范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向红龙电子追偿，或者要求其他保证人承担其相应的份额。 根据齐商银行威海分行与红龙电子签订的《银行承兑协议》，红龙电子于承兑前已向齐商银行威海分行指令的专用保证金账户（801117801441004956）存入2000000元，作为保证金，故齐商银行威海分行对上述款项有优先受偿权。 《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第二百二十三条明确规定了债务人或第三人可以出质的权利范围，除该条逐一列举的汇票、债券、应收账款等权利外，尚包括“法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利”。对该条之理解，应在严守“物权法定”的基本原则框架下，未在该条具体罗列的“其他财产权利”的范围并非无限扩张，而应以法律或行政法规明文规定可以出质为限。本案齐商银行威海分行与玛伽山公司签订《最高额质押合同》，玛伽山公司以对案外人享有的债权和抵押权出质，而我国现行法律及行政法规并未有抵押权可出质之规定，齐商银行威海分行主张就该抵押权优先受偿，本院不予支持。依中国人民银行《应收账款质押登记办法》第二条之规定，本案玛伽山公司出质的债权当属应收账款之列，物权法第二百二十八条第一款规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”本案双方当事人虽订有书面质押合同，但并未举证证明已办理出质登记，质权依法并未设立，齐商银行威海分行主张就该债权优先受偿，本院不予支持。 综上，齐商银行威海分行诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、威海红龙电子科技有限公司偿还齐商银行股份有限公司威海分行欠款本金20000000元及利息（自2020年3月26日起至实际履行之日止，按日万分之五计算）； 二、威海红龙电子科技有限公司给付齐商银行股份有限公司威海分行律师代理费550000元、保全申请费5000元； 三、被告山东阿甘融资担保股份有限公司对威海红龙电子科技有限公司上述债务承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后，有权向威海红龙电子科技有限公司追偿，或要求其他保证人承担其应当承担的份额； 四、齐商银行股份有限公司威海分行对威海红龙电子科技有限公司上述债务就其在齐商银行威海分行处保证金账户（801117801441004956）中的2000000元保证金享有优先受偿权； 五、驳回齐商银行股份有限公司威海分行其他诉讼请求。 上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72275元，由威海红龙电子科技有限公司、山东阿甘融资担保股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年一月十七日 书记员 鲍梦鸽