浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初56号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张志阳，男，1978年5月10日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，务工，住新宁县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月26日被刑事拘留（未羁押），同日被取保候审，经本院决定于2020年1月9日被继续取保候审于住所地。 被告人肖小华，男，1982年6月16日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，务工，住洞口县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月29日被刑事拘留（未羁押），同日被取保候审，经本院决定于2020年1月9日被继续取保候审于住所地。 被告人张卫东，男，1986年9月20日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，务工，住新宁县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月3日被刑事拘留（未羁押），同日被取保候审，经本院决定于2020年1月9日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人张志阳、肖小华、张卫东犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人张志阳、肖小华、张卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年6月14日22时许，张某1、李某1（均已判刑）在绍兴市柯桥区金沙花苑“金客源大食堂”吃夜宵。23时许，张某1在门口打电话时恰遇邢某与李某2等人打架，双方持啤酒瓶互砸，啤酒瓶破碎后的碎片飞溅到张某1腿部（未造成明显伤害）。张某1由此心生不满，电话联系被告人张卫东及张某2、张某3（均已判刑）、张政权等人前来帮忙，张某2等人又纠集了被告人张志阳、肖小华及李某3（已判刑）、李某4、王某1、张某4、赵某康等人一同前往。宋某、于某在对邢某、李某2双方进行劝阻后遇到张某1等人，误以为张某1等人受邢某或李某2纠集前来帮忙打架，于是对张某1等人进行劝离，于某还将其之前劝架时夺下的一把菜刀扔到张某1面前。张某1随即捡起菜刀拿在右手，左手持空啤酒瓶，示意对宋某、于某进行殴打，并首先冲上前殴打对方，被告人张志阳、张卫东、肖小华及李某3、张某2、张某3等人也冲上去殴打对方，李某1听到声响后也从“金客源大食堂”冲出参与了殴打，造成宋某、于某不同程度受伤。经鉴定，宋某、于某的伤势为轻微伤。 案发后，被告人张志阳、张卫东主动向公安机关投案，并如实供述了以上事实。被告人张志阳在归案后打电话给被告人肖小华，规劝被告人肖小华向公安机关投案，后被告人肖小华主动向公安机关投案，并如实供述了以上事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人张志阳、肖小华、张卫东结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人张志阳有自首情节和立功表现，被告人肖小华、张卫东有自首情节，建议对被告人张志阳、肖小华、张卫东各判处有期徒刑六个月至七个月，可适用缓刑。公诉机关提交了刑事判决书、湖南省新宁县公安局及绍兴市公安局柯桥区分局民警分别出具的归案经过，张某1、张某2、张某3、李某3、张政权、李某4、王某1、张某4、赵某康、张某5、吴某、李某2、邢某、房某、王某2的证言及李某4、王某1、张某4、赵某康的辨认笔录，宋某、于某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像等证据证实。 被告人张志阳、肖小华、张卫东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，张某1、张某2已与被害人宋某、于某就涉案损害赔偿问题达成协议，赔偿款已支付完毕。基于此，宋某、于某对被告人张志阳、肖小华、张卫东的行为表示谅解。 本院认为，被告人张志阳、肖小华、张卫东结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人张志阳、肖小华、张卫东能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人张志阳在归案后规劝被告人肖小华投案并成功，属有立功表现，依法予以从轻处罚。涉案民事赔偿问题已妥善解决，且三被告人取得了被害人的谅解，均酌情予以从轻处罚。根据被告人张志阳、肖小华、张卫东的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人张志阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人肖小华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人张卫东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  周金娅 二〇二〇年一月十七日 书记员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。