wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初54号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人邓威，男，汉族，1962年10月4日出生，1992年因盗窃罪被判处有期徒刑四年；2001年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元，后经减刑于2012年12月11日刑满释放。指定辩护人王永芳，系湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］624号起诉书指控被告人邓威犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月25日22时50分许，被告人邓威在本市硚口区中山大道居仁门公交车站旁，通过微信、支付宝及现金收款的方式，以人民币1700元的价格将重4.93克的毒品海洛因贩卖给女青年罗洁后被民警当场抓获。与此同时，民警当场从被告人邓威身上查获重1.09克的国家管制的第二类精神药品咖啡因。公诉机关认为，被告人邓威具有曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯的法定从重处罚情节和归案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，建议判处被告人邓威有期徒刑一年九个月或一年十一个月，并处罚金人民币六千元。被告人邓威自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实、罪名及量刑建议亦无异议，认为被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人邓威犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人邓威具有曾因犯罪受刑罚处罚和曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯的法定和酌定从重处罚情节和归案后如实供述自己罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。关于辩护人所提前述辩护理由并据此请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，因辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，判决如下：被告人邓威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自2019年11月5日起至2021年10月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年一月九日书记员  高 璇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2953号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行。住所地：东营市东营区云门山路16号。统一社会信用代码91370500595240029T。代表人：徐霞，行长。被执行人：扈炳文，女，1987年06月17日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：扈士功，男，1950年06月21日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：赵如风，女，1953年11月28日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：扈炳胜，男，1978年11月08日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：张建美，女，1977年04月30日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：宋爱菊，女，1976年1月13日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：于桂曾，男，1976年10月01日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被执行人扈炳文、扈士功、赵如风、扈炳胜、张建美、宋爱菊、于桂曾金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人扈炳文、扈士功、赵如风、扈炳胜、张建美、宋爱菊、于桂曾邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年11月14日、12月3日、12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，冻结了被执行人扈炳文、扈士功、张建美、宋爱菊、于桂曾部分银行存款账户。被执行人扈炳文、扈士功、赵如风、扈炳胜、张建美、于桂曾名下无车辆。被执行人宋爱菊名下车辆一辆，已进行了查封，但下落不明，不具备处置条件。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统依法划拨被执行人宋爱菊网络资金3053.71元、张建美网络资金950.04元、于桂曾银行存款9682.03元、扈炳文银行存款1000.67元、扈士功银行存款2403.73元。4、本院通过传统查控方式到胜中房产查询被执行人的不动产情况，查封了被执行人宋爱菊名下的不动产一套。其他被执行人未查询到有不动产。5、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人对被执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本息180000元及自2017年8月3日起至实际给付之日止的罚息未得到全部执行与清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民终1180号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年一月十五日书记员  邢 帆
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民特41号 申请人：周汉根，男，1952年5月25日出生，汉族，住遂昌县。 申请人周汉根申请确定监护人一案，本院于2020年1月14日立案。申请人周汉根于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周汉根的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周汉根撤诉。 审判员  王彩丽 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 敏
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2317号 申请执行人：罗献明，男，1963年1月7日出生，住浙江省三门县。 被执行人：周洋，男，1991年1月14日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人罗献明与被执行人周洋民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2376号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人罗献明向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为由被执行人周洋支付给申请执行人罗献明借款人民币6600元及利息，利息按年利率6%自2019年6月5日起计算至款项付清之日止。 执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人周洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人周洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人周洋外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆及股权等财产信息。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施,2019年9月18日将被执行人周洋纳入法定不批准出境人员通报备案。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人罗献明，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年一月二十日 代书记员 俞琛恺
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9466号原告：中煤财产保险服份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区。负责人:曹钦成，该公司总经理。被告:张鑫,男,1994年11月10日出生,住商丘市睢阳区。原告中煤财产保险服份有限公司河南分公司与被告张鑫追偿权纠纷一案，原告中煤财产保险服份有限公司河南分公司于2019年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法向原告中煤财产保险服份有限公司河南分公司送达《诉讼费用缴纳通知书》，在指定的期间内仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中煤财产保险服份有限公司河南分公司撤诉处理。审判员  张国强二〇二〇年一月二十一日书记员  史美丽
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审368号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：金虎，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月15日作出的3702131010127575《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终4068号上诉人(原审原告)：季佳宁，男，1964年2月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：义乌市赛宝纺织科技有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区（义乌市赛宝商标织造有限公司内）。法定代表人：章微勇，执行董事。被上诉人（原审被告）：章微勇，男，1981年10月1日出生，汉族，住江西省进贤县。被上诉人（原审被告）：邹春香，女，1968年4月20日出生，汉族，住上海市闵行区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：应旭海、楼学敏，浙江东邦律师事务所律师。上诉人季佳宁因与被上诉人义乌市赛宝纺织科技有限公司、章微勇、邹春香与公司有关的纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初20229号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审认定事实不清，本院依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初20229号民事判决；二、本案发回浙江省义乌市人民法院重审。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇二〇年一月十六日法官助理黄晖代书记员 杨凯蝶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初741号 原告：江苏贝德莱特新能源工程有限公司，住所地：江苏省常州市新北区罗溪镇叶汤路2号，统一社会信用代码：91320411553836019C。 法定代表人：钱丹，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：屠美杉，该公司员工。 委托诉讼代理人：史兹中，江苏苏商律师事务所律师。 被告：宁波相原和景房地产开发有限公司，住所地：浙江省慈溪市匡堰镇汽贸大道34、36号（中迈商务楼），统一社会信用代码：9133028205380570XE。 法定代表人：高建立，该公司总经理。 原告江苏贝德莱特新能源工程有限公司诉被告宁波相原和景房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。现原告江苏贝德莱特新能源工程有限公司向本院明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏贝德莱特新能源工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 景赞宇 二〇二〇年一月十六日 代书记员 岑央科
安徽省宣城市宣州区人民法院 拘 留 决 定 书                                                                                                                （2020）皖1802司惩10号 被拘留人：吴曾华，男，汉族，1973年8月21日出生，户籍地安徽省宣城市宣州区。 本院在执行（2018）皖1802执373号申请执行人钱红旗与被执行人吴曾华、何小红民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人吴曾华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被拘留人吴曾华拘留15日。 如不服本决定，可以再收到决定书之日起三日内，口头或者书面向宣城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5789号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行，住所地浙江省宁波市海曙区。 代表人：王晓。 委托诉讼代理人：陈波，浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱媛，浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：张奥林，男，1990年7月1日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市分行与被执行人张奥林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7646号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张奥林返还申请执行人借款本金及利息等52108.67元。 本院于2019年10月14日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张奥林有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人张奥林拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张奥林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年一月十四日 代书记员 张俊淦
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初95号 原告：范吴伟，男，1989年6月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：陈相，男，1996年4月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告范吴伟与被告陈相民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告范吴伟到庭参加诉讼，被告陈相经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范吴伟向本院提出诉讼请求：1.被告陈相偿还借款25000元并自2018年4月25日起按月利率2%计付利息至款项还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告范吴伟和被告陈相系朋友关系，被告陈相因缺资金于2018年4月25日向原告借款25000元，被告陈相出具了借条。经原告多次催讨未果。为此原告提起诉讼，诉请如前。 被告陈相未作答辩，未提供证据。 原告范吴伟围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院组织当事人进行了质证。上述证据，被告陈相未到庭质证，经本院审查，原告对借贷事实提供了借条为证，并且对当事人关系、借款用途、款项来源、款项交付等问题均作出了明确解释，原告的证据具有较强的证明力，本院对借贷事实予以认定。关于还款事实，被告陈相未举证证明，本院依法按照原告自认的事实，认定还款3000元。 本院经审理认定，被告陈相于2018年4月25日向原告范吴伟借款25000元，约定逾期还款按月利率2%计息，但未明确约定借款期限。被告陈相已归还借款3000元。 本院认为，借款人应当按照约定的时间返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中双方当事人未明确约定借款期限，被告吴相经催要后未足额返还借款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。关于借款利息，原告提供的借条仅约定了逾期利息，未对借款利息作出明确约定，在借款期内，依法视为无息。被告陈相归还借款3000元，应予抵充本金，本院认定尚欠本金22000元，自原告向本院提交诉状之日起按月利率2%计息。被告陈相经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈相于本判决生效之日起十日内返还原告范吴伟借款本金22000元并支付按月利率2%自2019年11月4日计算至实际还清之日的利息； 二、驳回原告范吴伟的其他诉讼请求。 案件受理费658元，减半收取329元，由原告范吴伟负担154元，由被告陈相负担175元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  章文 二〇二〇年一月九日 法官助理汪佳丽 书记员严文君
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执3107号 申请执行人：江朝来，男，1951年8月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人柯顺来，男，1975年12月25日出生，汉族,住福建省漳浦县。公民身份号码35062319751225141Ｘ： 被执行人：漳州鑫众顺物流有限公司，住所地福建省漳州市长泰县经济开发区大运物流园综合楼210室。统一社会信用代码91350625MA345QF501。 本院在执行申请执行人江朝来与被执行人柯顺来、漳州鑫众顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执3107号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年元月二十日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初23号 原告：严军锋,男，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：郑根田,男，1962年9月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告严军锋与被告郑根田民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告严军锋到庭参加诉讼，被告郑根田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严军锋向本院提出诉讼请求：判令被告郑根田返还借款本金20万元，并支付利息（利息自2015年3月23日起至2019年11月22日止按月利率2%计算为224000元，之后利息按月利率2%计算至借款还清之日止）。事实与理由：2015年3月23日，被告因经营生意需要资金周转到原告处借款20万元，原告依约将借款转入被告账户。被告收到借款后，出具借条一份交原告收执，双方约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。后被告称资金困难，未支付利息，原告多次催索，被告以无力还款为由拖欠至今。原告为此诉至法院。 被告郑根田书面答辩称，原2015年3月23日借条已作废，原件销毁，2016年10月7日在严军锋办公室更换借条，望法官查实借条真实性，判决归还20万本金。不要把2015年借条复印件当原件判决，否则就意味着有两张20万借条。被告已支付2015年3月至2016年6月共15个月，每月4000元，合计6万元利息。2016年10月，原告妻子用被告及朋友的银行卡刷了5000元。2017年1月，原告到被告处拿了13000元的白酒抵利息。2017年被告付了原告3个季度的银行贷款利息计9000元。被告目前情况困难，无资产无收入，希望判决归还本金，免交其他利息。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条及银行转账凭证各1份，本院审查后对证明效力予以认定。 被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月23日，被告郑根田以生意周转为由向原告严军锋借款20万元，原告通过其妻子账户将20万元款转账支付被告，被告出具了借条一份。因该借条将原告名字写错（误写为军锋的同音字），应原告要求，被告于2016年向原告重新出具了借条，载明：因经营需要，今向严军锋借到人民币20万元，月利率2%，立此为据。该新借条落款时间仍写为“2015年3月23日”。被告出具新借条后，原借条已收回销毁。借款后，被告支付利息每月4000元至2016年6月，共15个月计6万元。2017年，经原告催索，被告又支付了利息计9000元。现原告因多次催索被告还款无果而诉至本院，诉请如前。 本院认为：债务应当清偿。原告严军锋与被告郑根田之间的借贷关系系双方自愿建立，具有法律效力。原告作为出借人，在催索无果的情况下起诉要求被告归还2015年的借款，理由正当，双方所约定月利率2%的计息标准，也符合法律规定，故本院予以支持。关于本案利息，双方陈述一致的被告已付利息数额为69000元，本院予以确认；被告辩称通过刷卡及白酒抵付利息，但未提供相应证据证明，故本院不予采信。经核算，截至2020年1月23日，被告未付利息计163000元[利息总额232000元（200000元×2%×58个月）-已付69000元＝163000元]。本案中，原告的利息请求具有法律依据，是否要求被告支付利息，取决于原告自己的意愿，故被告关于经济困难、免交利息的要求，因未得到原告同意，本院不予采纳。被告未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郑根田返还原告严军锋借款本金200000元，并支付相应利息（截至2020年1月23日未付利息为163000元，次日起至借款还清之日止的利息按月利率2%继续计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6746元，减半收取计3373元，由被告郑根田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费6746元。 审判员  周恒均 二〇二〇年一月十五日 法官助理叶剑 书记员吴旭然
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢25号 平湖南方混凝土制品有限公司、黄雪飞： 本院受理的申请执行人平湖南方混凝土制品有限公司与被执行人黄雪飞、浙江元通建设股份有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的为245896.07元。 在执行过程中，双方经协商约定，被执行人黄雪飞共履行付款245896.07元，申请执行人平湖南方混凝土制品有限公司同意放弃黄雪飞对本案中剩余款项的付款责任。至此，本院（2020）浙0482执恢25号案本次执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初2608号原告贵州开阳顺安汽车租赁服务有限公司。住所地贵州省开阳县城关镇环城北路统一社会信用代码：91520121MA6DKG6F3B，法定代表人黄金军，该公司执行董事兼总经理委托代理人刘英东（特别代理）成城律师事务所律师被告宋江菊，女，1985年7月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，（未到庭）被告黎明，男，1984年8月2日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，（未到庭）被告陈思颖，男，1990年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县，（未到庭）原告贵州开阳顺安汽车租赁服务有限公司（以下简称顺安租赁公司）与被告宋江菊、黎明、陈思颖汽车租赁合同纠纷一案，原告于2019年7月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告顺安租赁公司法定代表人黄金军及其委托代理人刘英东到庭参加诉讼，被告宋江菊、黎明、陈思颖经本院公告传票传唤后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告顺安租赁公司诉称：原告系合法经营租赁和服务业的公司，2018年12月13日，原告与被告宋江菊签订一份汽车租赁合同，约定原告将贵Ｊ×××××号小轿车租赁给被告宋江菊使用，租金每天280元，预租五天，超期另行交纳计算，并约定了各项损失的承担，被告黎明为该合同提供连带保证。当日原告将车辆交给宋江菊，被告黎明陆续向原告支付了租金15900元。2019年2月5日该车辆发生交通事故，经交警认定驾驶人（被告）陈思颖无证驾驶，发生事故后弃车逃离现场，陈思颖负事故全部责任。2019年该车才返还原告，直至2019年6月14日原告才将该车维修完毕。请求判决：1、被告宋江菊给付原告车辆维修费61955元、停运损失36120元、拖车费3500元、违章罚款100元、折旧费24511元、交通油费及过路费2010元，共计128196元，三被告承担连带给付义务；2、诉讼费、公告费由被告承担。被告宋江菊、黎明、陈思颖经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。经审理查明：2018年12月13日，原告顺安租赁公司与被告宋江菊签订了一份《汽车租赁合同》（甲方顺安租赁公司，乙方宋江菊），合同约定：宋江菊从原告处租赁一辆白色贵Ｊ×××××号启辰小轿车一辆，预计租期5天，从2018年12月13日起至2018年12月18日止，租赁费280元／天，以实际租赁的时间交纳租赁费，不足一天按一天计算，超时租赁费另行交纳计算；合同第六条“租赁期间，不得将租赁车辆转租、借用、抵押、担保、买卖、赠予等处分。”；第十条“租赁期间，乙方超速等其他违章所产生的罚款、扣分以及其他处罚，乙方应当承担全部责任。”；第十一条“租赁期间，如果造成车辆损坏的，乙方应当承担赔偿车损和停运损失。”；第十三条“租赁期间，乙方租赁的车辆导致交通事故的，造成甲方的车辆停运费、折旧费、租赁费以及其它费用由乙方全部承担（折旧费按车价的百分之二十计算）。”。被告黎明作为担保人在该合同上签字。2019年2月5日，被告陈思颖无证驾驶该车辆由习水县温水镇平原方向往温水镇街上方向行驶，当至习新线50ＫＭ＋200Ｍ处时，因未按操作规范驾驶，致车辆与行驶方向左侧居民房屋相撞，造成本车受损的交通事故，事故发生后陈思颖弃车逃离现场于次日被查获。经习水县公安局交警大队认定，被告陈思颖此次事故的全部责任。涉案车辆贵Ｊ×××××号车因损坏严重，2019年2月18日经公安机关对事故处理完毕后，原告与被告协商修车事宜，因原告要求由4Ｓ店进行修理，故双方未达成一致协议，直至2019年5月17日，原告将涉案车辆拖回开阳承梦汽车服务有限公司进行修理，2019年6月14日该车维修完毕。同时查明，2019年5月17日，原告将涉案车辆从习水拖回开阳花费拖车费3500元，加油费300元，原告为处理交通事故往返习水-开阳过路费1110元，原告处理被告因租用期间造成违章罚款50元，车辆维修费61，950元。上述事实有原告提交的原、被告身份证、营业执照、《汽车租赁合同》、机动车行驶证、机动车保险单、微信聊天记录、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、询问笔录、现场照片车辆维修发票及清单、拖车发票、过路费及油费票据、（2019）黔0121民初1050号民事裁定书及本院庭审笔录在卷佐证，上述证据来源合法，与本案有密切联系，能证明案件事实，予以采信。本院认为，原告顺安租赁公司与被告宋江菊及担保人黎明共同签订的《汽车租赁合同》系各方真实意思表示，签订后，原告依约将车辆交由被告宋江菊使用，被告宋江菊在租用该车期间私自将车辆交由他人无证驾驶，导致该车发生交通事故，给原告造成了较大的经济损失，被告宋江菊应承担赔偿责任；被告黎明作为该合同担保人，应承担连带责任；被告陈思颖因为驾驶涉案车辆发生交通事故，是造成该车损坏和原告损失的直接责任人，根据原告诉请，陈思颖应与被告宋江菊承担连带赔偿责任。原告要求的停运损失，因原告要求在4S店进行修理，故而造成该车较长时间停滞，原告应自行承担一定责任，故对停运时间应以计算45天为宜，金额按合同约定计算为12,600元，故对原告请求部分支持；违章罚款及油费因原告提供的证据不足，部份支持；原告应承担举证不能的责任。原告诉请的折旧费24，511元，因系合同中双方自愿约定，随其自愿，且该车维修实际费用已超过购车价的二份之一，原告要求合理合法，予以支持；本案三被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定判决如下：被告宋江菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告贵州开阳顺安汽车租赁服务有限公司车辆维修费、停运损失、拖车费、处理违章罚款、折旧费、交通费等各项损失共计104,021元；被告黎明、陈思颖对前款承担连带赔偿责任。案件受理费2864元，公告费560元，合计3424元，由被告宋江菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  秦 勇审 判 员  李国宽人民陪审员  罗 淳二〇二〇年一月二日书 记 员  吴东璃
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3985号申请执行人：郭德伦,男,住沈阳市东陵区。被执行人：郭伟，男,住沈阳市铁西区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执3985号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年一月二十二日书记员 田 甜
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初86号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，支行行长。 委托诉讼代理人：张洁，该行职工。 被告：杨翠娥，女，1970年6月12日出生，汉族，住天台县。 被告：杨法律，男，1970年12月19日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告杨翠娥、杨法律金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于同年1月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人张洁、被告杨法律到庭参加诉讼，被告杨翠娥经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨翠娥、杨法律归还原告借款本金人民币299917.93元并支付利息（利息按《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止，暂算至2019年12月24日利息为9612.62元）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年08月24日，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告杨翠娥了一份《农户贷款借款合同》（合同编号：33020120180176558），合同约定：原告向被告杨翠娥提供自助可循环方式贷款，贷款额度为30万元，额度有效期自2018年8月24日起至2021年8月23日止，被告杨翠娥可在30万元借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过2021年8月23日，借款用途为生产经营周转。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利率，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；合同签订后，被告杨翠娥分4笔自助发放贷款30万元，期限及金额分别为：2018年8月29日至2019年8月28日，金额10万元；2018年9月7日至2019年9月6日，金额6万元；2018年9月12日至2019年9月11日，金额10万元；2018年9月26日至2019年9月25日，金额4万元。借款后，被告杨翠娥未按约还本付息，构成违约，截至2019年12月24日，尚欠本金299917.93元，利息9612.62元。庭审中补充陈述：被告杨法律作为杨翠娥的配偶，在农户小额贷款业务申请表上签字，并出具承担共同还款责任承诺书一份，对杨翠娥与原告签订的守信业务合同所形成的债务，自愿承担共同还款责任。 被告杨法律辩称，原告所述都是事实，没有意见，也无证据提交。 被告杨翠娥未答辩亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告向本院提交了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、贷款额度签约通知单各一份，贷款交易明细、欠本息试算表各四份。被告杨法律对原告提供的证据没有意见。被告杨翠娥无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据三性的要求，予以采信。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，原被告签订的农户借款合同合法有效，各方当事人都应受该合同条款的约束。现被告杨翠娥贷款后未按约偿还借款本息，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行要求被告杨翠娥归还尚欠借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告杨法律作为杨翠娥配偶，在借款业务申请表及共同还款责任承诺书上签字，故对原告要求被告杨法律共同归还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案诉讼原告支付了保全申请费，原告主张被告归还，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告杨翠娥、杨法律在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金299917.93元，并支付利息（利息按借款合同约定利率算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告杨翠娥、杨法律在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费2170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5940元，减半收取2970元，由被告杨翠娥、杨法律负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈晶晶
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终240号 上诉人（原审原告）：浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行，住所地：淳安县浪川乡大联村18号。统一社会信用代码：91330127747158041T。 负责人：胡吉达。 被上诉人（原审被告）:徐晓东，男，1992年9月1日出生，汉族，住淳安县。 上诉人浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行因与被上诉人徐晓东信用卡纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初5538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年12月16日向浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文玲 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇二〇年一月十六日 书记员  庄露婷
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执142号 申请执行人：郑树升,男，1966年12月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：倪奇,男，1981年10月14日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人郑树升与被执行人倪奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2657号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑树升于2020年1月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人倪奇返还申请执行人郑树升借款40000元，并支付该款自2017年6月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人倪奇发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求倪奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪奇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪奇的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人倪奇的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人倪奇名下的浙Ａ×××××号牌小汽车，已由另案查封，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费400元，执行费506元。 鉴于被执行人倪奇拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人倪奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴慧慧
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初13号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人关凤文，男，1957年9月22日出生，满族，小学文化，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，捕前住辽宁省辽阳县。因本案于2019年9月25日被辽阳县公安局行政拘留，于2019年10月15日被辽阳县公安局刑事拘留，于2019年10月18日经辽阳县人民检察院批准逮捕，于2019年10月18日被辽阳县公安局执行逮捕。现羁押于辽阳县看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2019）316号起诉书指控被告人关凤文犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行审理，辽阳县人民检察院指派检察员马玲、白似冰出庭支持公诉，被告人关凤文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日4时14分许，被告人关凤文无证驾驶无牌照正三轮摩托车，行驶至辽阳县，与被害人闵某1驾驶的自行车发生事故，致被害人闵某1受伤，车辆损坏。肇事后，被告人关凤文驾驶车辆逃逸。被害人闵某1经抢救无效于当日死亡。辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书：闵某1系因重度颅脑损伤而死亡。经辽阳县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，关凤文承担事故全部责任。案后被告人关凤文到公安机关投案；被告人关凤文与被害人闵某1亲属达成和解协议并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有物证：肇事车辆；书证：受案登记表、案件来源、犯罪嫌疑人关凤文归案情况说明、个人档、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书；证人何某、徐某、闵某2的证言；被告人关凤文的供述与辩解；鉴定意见：辽阳市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认笔录：道路交通事故现场勘查笔录，被告人关凤文申请出示的赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关凤文违反交通管理运输法规，无驾驶资格驾驶无牌照机动车辆，发生交通事故，致一人死亡并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以支持。被告人关凤文案后到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人关凤文与被害人亲属达成赔偿协议并取得了谅解，可酌予从轻处罚，综合本案全部案情，结合审前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人关凤文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高晓光审 判 员  华丽瑛人民陪审员  边 玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  兴媛媛附件本判决所适用的法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民特134号申请人：浙江玺爱健康信息咨询有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道宾王商贸区4街8号，统一社会信用代码91330782MA2DBJCU6U。法定代表人：翁忠银。被申请人：严红莲，女，1996年3月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请人浙江玺爱健康信息咨询有限公司与被申请人严红莲申请撤销义乌市劳动人事争议仲裁委员会浙义乌劳人仲案（2019）1737号仲裁裁决一案，本院于2019年12月24日立案后进行了审查，严红莲不服上述仲裁裁决，已向义乌市人民法院提起了诉讼，该院已于2019年12月5日立案受理，故本案依法应裁定终结诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，退还申请人浙江玺爱健康信息咨询有限公司。审 判 长  金 桦审 判 员  杜月婷审 判 员  盛 伟二〇二〇年一月七日代书记员  罗 婧
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初53号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人王思蒙（曾用名安宁），男，1989年3月20日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，个体经营，住山东省临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]350号起诉书指控被告人王思蒙犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人王思蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月5日2时许，被告人王思蒙酒后驾驶鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车，沿临沂市兰山区滨河西路由北向南行驶至隧道广场路段时与路中央护栏相撞，造成车辆及护栏部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人王思蒙静脉血液中乙醇含量为170.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，案发后，被告人王思蒙已赔偿护栏损失。 公诉机关提出对被告人王思蒙判处拘役三至四个月，缓刑三至四个月，并处罚金的量刑建议。被告人王思蒙自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人王思蒙在开庭审理过程中无异议，且有勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王思蒙在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王思蒙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人王思蒙归案后坦白认罪，确有悔罪表现，已赔偿护栏损失，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人王思蒙应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王思蒙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初44号 原告：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟。 委托诉讼代理人：周之琳，四川锦凯律师事务所律师。 被告：郑琳，女，1975年4月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告悠融资产管理（上海）有限公司与被告郑琳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告悠融资产管理（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按悠融资产管理（上海）有限公司撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年一月十九日 书记员  苏 鑫
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执保45号申请人：重庆帝力建材有限公司，住所地重庆市万盛经开区平山产业园区建设组团，统一社会信用代码91500110666412175C。法定代表人：江强，总经理。委托代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。被申请人：傅之栋，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。担保人:姚丹,女，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆帝力建材有限公司与被申请人傅之栋建设工程分包合同纠纷一案，申请人重庆帝力建材有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人傅之栋的财产采取保全措施。申请人重庆帝力建材有限公司以担保人姚丹名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人重庆帝力建材有限公司的诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封担保人姚丹名下的房屋。查封期限为三年。二、冻结被申请人傅之栋的银行存款100万元或冻结、扣押、扣留、查封相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。当事人需要续行冻结或查封的，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的申请。审 判 员 代桂林二〇二〇年一月十九日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢288号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人张哲强，男，1978年2月24日出生，住临海市。 被执行人杨晓红，女，1981年10月6日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人张哲强、杨晓红行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执恢288号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年一月十六日 代书记员 王旭拓
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初16953号 原告：许光耀，男，1962年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：许学龙、沈依洁,浙江峻德律师事务所律师。 被告：杭州中都购物中心有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道北大街8号。 法定代表人：杨定国。 诉讼代表人：北京大成（杭州）律师事务所 委托代理人：陈建，北京大成（杭州）律师事务所律师 本院在审理原告许光耀诉被告杭州中都购物中心有限公司物权保护纠纷一案中，原告许光耀于2019年12月30日向本院申请撤回对被告杭州中都购物中心有限公司的起诉。 本院认为：原告许光耀的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告许光耀撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告许光耀负担。 审判员  冯妍 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏琪
宁夏回族自治区灵武市人民法院结 案 通 知 书（2020）宁0181执166号关于申请执行人张稳申请执行买国军、李磊健康权纠纷一案，我院于2019年11月21日作出的（2019）宁0181民初6270号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年1月8日申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人买国军、李磊全部履行完毕，本案现已执结。特此通知灵武市人民法院二〇二〇年一月十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执97号 申请执行人：包玉凤，女，37岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：包德明，男，38岁，蒙古族，干部，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行包玉凤申请包德明变更抚养关系纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4567号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年1月3日移送至本院执行局。 本案在执行过程中申请人提出撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4567号民事调解书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包慧敏 二〇二〇年一月十三日 书记员  周 江
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初6444号原告：周圆圆，男，住济南市。委托诉讼代理人：艾强，男，济阳济北法律服务所法律工作者。被告：焦方旭，男，住山东省平邑县。本院在审理原告周圆圆与被告焦方旭买卖合同纠纷一案中，原告周圆圆于2020年1月15日以双方已和解为由自愿撤回对被告焦方旭的起诉。本院认为，原告周圆圆的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告周圆圆撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告周圆圆负担。审判员 梁 艳二〇二〇年一月十五日书记员 范玉保
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2019）川1724刑初244号公诉机关大竹县人民检察院。被告人何廷锋,曾用名何青风，绰号“清风”，“青峰”，男，1995年6月15日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月21日被大竹县公安局刑事拘留，同年9月26日被大竹县公安局逮捕。现羁押于大竹县看守所。指定辩护人罗洪光，法律援助中心律师。大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2019]308号起诉书指控被告人何廷锋犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员刘兆芬出庭支持公诉。被告人何廷锋及其指定辩护人罗洪光到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年7月18日晚上12时许，被害人陈某与妻子、子女及两个表亲在大竹县北城大道某烧烤店喝酒，陈某电话邀约同学王某到该烧烤店喝酒，王某接到电话后便开车拉起正在农行家属院对面某干酒馆一起喝酒的被告人何廷锋、邓某某（已判刑，未成年人）和郑某一起前往陈某约定的烧烤店。被告人何廷锋等人到达后，被告人何廷锋与陈某因敬酒的问题发生争吵，随后发生抓打，邓某某随即帮忙，与被告人何廷锋一起对陈某进行拳打脚踢，此时邓某某之前信息联系的“秋儿”刚好赶到，也上前帮忙殴打陈某，致陈某头部受伤倒地，被告人何廷锋与邓某某、“秋儿”见状逃离现场。被害人陈某立即送往大竹县人民医院抢救治疗，诊断为创伤性脑室出血、急性脑积水、外伤性蛛网膜下腔出血、头顶部及左眼部外侧皮肤裂伤。2018年8月29日经大竹县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某的所受损伤程度为重伤二级。案发后，被告人何廷锋支付了被害人陈某医疗费9000元。上述事实，有受案登记表及立案决定书，抓获经过，说明，被害人陈某的陈述，证人刘某1、邓某某、王某、郑某、刘某2、黄某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，大竹县公安局物证鉴定室竹公鉴（法损）字[2018]44号法医学人体损伤程度鉴定意见书，本院（2019）川1724刑初6号刑事附带民事判决书，被害人陈某常住人口信息表、住院病历及医疗费票据，社会危险性情况说明表，被告人何廷锋常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何廷锋与他人共同故意伤害他人身体，并致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何廷锋犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人何廷锋提出“没有伤害被害人陈某的故意，只拍了陈某的头部，没有对他拳打脚踢”的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；辩护人提出“被告人何廷锋系从犯”的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；辩护人提出“被告人何廷锋赔偿了被害人医疗费9000元，可以酌定从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人何廷锋犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条之规定，判决如下：被告人何廷锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2023年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 红人民陪审员  彭明纯人民陪审员  王 轩二〇二〇年一月二十一日书 记 员  熊 沛附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤，造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6273号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，经营地址浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 主要负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：潘美玲、徐红，浙江金麟律师事务所律师。 被告：毛恩云，男，1992年3月6日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告毛恩云保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼，诉请：1.被告赔偿原告损失4760元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日进行公开开庭审理。原告委托诉讼代理人潘美玲到庭参加诉讼，被告毛恩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年6月30日，被告驾驶电动自行车在滨和路由西向东行驶至江汉路口时与在路口由南向北行驶的由案外人黄荣所驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车相撞，造成被告和电动自行车上乘员王欢受伤，以及电动自行车和小型轿车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负事故主要责任。小型轿车产生了维修修理费共计6800元。上述小轿车在原告处投保了车辆损失险，因车辆维修费用无法得到赔偿，向原告申请保险理赔，原告在保险责任范围内向其支付了保险理赔款4760元。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，具有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。关于原告主张的损失金额，本院综合考虑双方的责任比例、维修费用等确定为4080元。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛恩云于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司损失4080元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛恩云负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  费婧 二〇二〇年一月八日 书记员  朱洁
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2659号 吴新达： 申请执行人吴新达与被执行人秦江请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年11月05日立案执行。经执行，本案已执行到位案款70000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2659号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4545号 申请执行人：邵基鸿，男，1977年11月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：**国，男，1978年9月10日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人邵基鸿与被执行人**国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初7937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人履行标的29200元。本院于同日立案执行后，并于2019年12月2日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行账户内少量存款本院已冻结。 2．经网络查询，被执行人名下无房产、车辆、股权、无收益类保险。 3.到被执行人户籍所在地高调查,被执行人不在户籍所在地生活,无财产。 4．本院已对被执行人采取限制消费措施，又将其纳入失信被执行人名单并进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人。其已签字确认，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，仿裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年一月十日 代书记员 余林阳
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初1310号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人张春鹏，男，1985年8月11日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民,住北京市房山区(户籍所在地辽宁省西丰县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2019）1199号起诉书指控被告人张春鹏犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人张春鹏于2019年12月11日21时许，酒后驾驶颐达牌小型客车行驶至北京市房山区长虹大街建材市场口时,被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人张春鹏血液中酒精含量为140.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人张春鹏具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人张春鹏二个月拘役，并处罚金。被告人张春鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人张春鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人张春鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二〇年一月二日书记员 郑春节
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初142号 原告：浙江工一新材料有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇步焦路811号1幢北区。统一社会信用代码：91330402MA2B84E8XX。 法定代表人：徐明，总经理。 委托代理人：张少华，嘉兴市南湖区新丰法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴雷纳包装材料有限公司。住所地：嘉善县惠民街道通政路158号2幢201室。统一社会信用代码：91330421MA28AEEN8U。 法定代表人：刘殿华。 本院在审理原告浙江工一新材料有限公司与被告嘉兴雷纳包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日以被告已经付清全部货款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江工一新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取187元，由原告浙江工一新材料有限公司负担（已交纳）。 审判员 朱 梅 二〇二〇年一月十日 书记员 朱晓婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1003民初5709号原告：宋玉红，女，1963年8月22日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：文登华兴花卉有限公司，住所地威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东。原告宋玉红与被告文登华兴花卉有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉红委托诉讼代理人王光辉到庭参加了诉讼，被告文登华兴花卉有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。宋玉红向本院提出诉讼请求：请求判令文登华兴花卉有限公司支付宋玉红工资1600元。事实和理由：宋玉红、文登华兴花卉有限公司口头约定宋玉红为文登华兴花卉有限公司工作，下月付清上月工资。2019年3、4月份文登华兴花卉有限公司应向宋玉红发放工资1600元，但文登华兴花卉有限公司以资金紧张为由至今未付。宋玉红于2019年9月25日向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会提出要求文登华兴花卉有限公司支付工资的仲裁请求，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理的仲裁决定书。现依法起诉，请求判如所请。文登华兴花卉有限公司未到庭应诉，亦未进行书面答辩。本院经审理认定事实如下：宋玉红系文登华兴花卉有限公司雇员。文登华兴花卉有限公司欠付宋玉红2019年3、4月份的劳务报酬1600元未付。2019年9月25日，宋玉红向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁文登华兴花卉有限公司支付其工资。后因宋玉红2013年8月22日即年满50周岁，达到法定退休年龄，威海市文登区劳动人事仲裁委员会对宋玉红的申请不予受理。后宋玉红起诉至本院。本院认为，文登华兴花卉有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本案中，宋玉红受文登华兴花卉有限公司雇用从事各项工作且文登华兴花卉有限公司欠付宋玉红2019年3、4月份劳务报酬的事实，有文登华兴花卉有限公司数十名员工能够相互证实，文登华兴花卉有限公司应当按照约定向宋玉红支付劳务报酬。而记载欠付宋玉红劳务报酬的相关证据属于用人单位即文登华兴花卉有限公司掌握管理，应当由文登华兴花卉有限公司提供。文登华兴花卉有限公司不提供上述证据，应当承担不利的法律后果。综上，宋玉红要求文登华兴花卉有限公司支付其欠付的劳务报酬1600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：文登华兴花卉有限公司于本判决生效之日起五日内支付宋玉红劳务报酬1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，保全费36元，由文登华兴花卉有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邢金晓人民陪审员  王文茂人民陪审员  孙国友二〇二〇年一月二十三日书 记 员  徐利贞
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7195号原告何永贵，女，生于1969年7月7日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人陈国宇，男，生于1970年4月24日，汉族，住禹州市。被告连松山，男，生于1963年12月30日，汉族，住禹州市。原告何永贵诉被告连松山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告何永贵的委托诉讼代理人陈国宇到庭参加诉讼，被告连松山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永贵诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金500000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告连松山于2012年向原告借款50万元，后经催要被告没有偿还,于2016年11月20日重新向原告出具借条一份。但是被告至今仍未偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告连松山缺席未答辩。原告何永贵为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借条原件及复印件各一份，证明原告借款给被告500000元的事实；2、邮政储蓄交易凭证一份，证明原告取款500000万元，现金支付给被告的事实；3、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。被告连松山缺席未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院审查后认为：原告提供的证据1、2、3内容真实，形式及来源合法，本院予以采信。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：本案的原告何永贵经其丈夫陈国宇的亲属陈国选介绍与被告连松山相识。2012年11月27日被告连松山向原告何永贵借款500000元，原告何永贵于当日在禹州市褚河镇的邮政储蓄营业所取款500000元并将以上借款以现金方式向被告连松山支付。原告何永贵陈述双方口头约定月息2分，但并未提供证据加以证明。2014年11月27日经原告何永贵要求，被告连松山重新向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到何永贵现金五十万元整借款人连松山2014.11.27号”。2016年11月20日经原告何永贵要求，被告连松山重新向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到何永贵现金伍拾万元整借款人连松山身份证号2016.11.20号”。自2012年11月27日至今被告连松山未向原告何永贵偿还借款本金及利息。本院认为，债务应当清偿。本案被告连松山向原告何永贵借款500000元，借款事实存在,借款合同成立有效。后被告未偿还借款本金及利息。原告何永贵请求偿还借款本金500000元的请求，本院予以支持。因双方未在该份借据中约定利息，且原告未提交双方约定利息的相关证据，原告何永贵请求的利息以本金500000元为基数自原告向本院提起诉讼之日起（2019年11月29日）按银行年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连松山于本判决生效后十日内偿还原告何永贵借款本金500000元及利息（自2019年11月29日起，按银行年利率6%计付至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告连松山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：崔丽霞二〇二〇年一月八日法官助理：王宝瑞书记员 ： 孟 琳
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执244号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:苏柏杰 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人苏柏杰借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初503号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苏柏杰银行存款人民币40729.79元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁雪松
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初52189号原告：王某，男，1987年9月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：宋某，男，1987年8月29日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：黄鹏，上海市建纬（北京）律师事务所律师。原告王某与被告宋某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。王某诉称，2018年1月13日，我在云项滑雪场玉竹道正常滑行，宋某突然以极快的速度向我冲了过来，将我撞飞，我即被送往北京积水潭医院就诊，后经北京大学第三医院和武警北京总队医院诊断为：左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节软组织损伤。受伤后，我的生活和工作都遭受到了极大的影响，事发时宋某曾承认此事件自己应负担全责，但事后我与宋某多次联系，宋某态度都十分恶劣，对于我提出的医疗费、误工费、交通费等各项费用的负担问题，都予以拒绝。我认为公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，宋某致使我身体受伤的行为严重侵害了我的身体健康权，应赔偿因此给我造成的所有损失，故诉至贵院，望判令所请。请求依法判令宋某赔偿误工费13685元、营养费319元、精神损害抚慰金人民币10000元，诉讼费用由宋某承担。宋某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”具体到本案中，宋某确认其自2013年开始一直居住在父母所有的北京市丰台区靛厂路9号海丰家园×号楼×门×号，至今已经住了六年多，其只是户籍在海淀区。宋某就此提交了北京华特物业管理发展有限公司第四分公司出具的证明，载明：宋某1为北京市丰台区靛厂路×号院×号楼（原×号楼）×单元×业主，与其儿子宋某于2013年共同居住至今。鉴此，宋某的经常居住地位于丰台区，本院对本案没有管辖权，本案应移送北京市丰台区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  庞松二〇二〇年一月九日书记员  丁珊
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终9号 上诉人（原审被告）：周蓉，女，1998年1月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：张渠，四川道合律师事务所律师，执业证号：15101200510813576。 上诉人（原审被告）：姚运敏，女，1991年2月25日出生，汉族，住四川省会东县。 被上诉人（原审原告）：李洪琼，女，1972年12月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 被上诉人（原审原告）：莫术琼，女，1946年6月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 被上诉人（原审原告）：杨进，男，1993年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 被上诉人（原审被告）：李义峰，男，1987年11月18日出生，汉族，捕前住四川省攀枝花市东区,现在四川省攀西监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：杨俊，男，1990年5月28日出生，汉族，捕前住四川省攀枝花市东区,现在四川省攀西监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：马驰，男，1990年6月18日出生，汉族，捕前住四川省攀枝花市东区,现在四川省攀西监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：许涛，男，1991年11月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被上诉人（原审被告）：陈洁，女，1998年3月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审被告）：王雷，男，1972年4月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 上诉人周蓉、姚运敏因与被上诉人李洪琼、莫术琼、杨进李义峰、杨俊、马驰、许涛、陈洁、生命权纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审理查明，四川省攀枝花市东区人民法院人民法院分别于2019年10月24日、2019年11月13日依法向上诉人周蓉、姚运敏送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应于收到该通知书之日起7日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人周蓉于2019年10月29日向本院书面申请缓交二审诉讼费。本院对其申请不予准许，并于2019年12月23日向其送达《不同意缓、减、免交诉讼费用通知书》，告知其于收到通知之日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人周蓉在收到上述通知后，逾期仍不予交纳。在《交纳诉讼费用通知书》指定的期限内，上诉人姚运敏既未向本院预交上诉案件受理费，亦未向本院提出书面缓交、免交和减交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周蓉、姚运敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚卫东 审 判 员 刘文玲 审 判 员 杨 光 二〇二〇年一月六日 法官助理 蔡 明 书 记 员 马永美
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初55号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张兴华，男，1984年6月15日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，公司员工，户籍地余干县；因犯盗窃罪于2016年4月22日被判处罚金人民币3000元；因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人张兴华犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘民出庭，指控： 2018年12月19日上午，被告人张兴华在杭州市萧山区的杭州唯品装饰有限公司内，因工资发放问题与被害人张某发生争吵，进而对张某实施殴打并致其右侧肋骨两处骨折。经鉴定，被害人张某的损伤程度已构成轻伤二级。 被告人张兴华归案后如实供述上述故意伤害的事实，且已赔偿被害人损失并获得对方谅解。 公诉机关认为，被告人张兴华的行为已构成故意伤害罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人张兴华有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人张兴华对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张兴华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百十三四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张兴华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年一月十四日 法官助理高洁 书记员陈莎娜
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更35号罪犯孟现华，男，1964年5月14日出生，汉族，安徽省亳州市人。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一四年十一月十一日作出（2014）德刑一初字第263号刑事判决，认定被告人孟现华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孟现华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一五年二月十五日作出（2015）云高刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年5月22日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯孟现华在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯孟现华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；现累计考核分7个表扬541.6分。本院认为，罪犯孟现华在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯孟现华无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年一月二十日书记员  邓创星
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初5424号原告：刘靖，男，1952年10月11日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈钧，江苏苏泰律师事务所律师。被告：高胜炎，男，1952年6月13日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。委托诉讼代理人：朱冰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。原告刘靖与被告高胜炎为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月22日裁定转为普通程序，并于2019年10月22日向原告送达补交案件受理费通知,2019年11月19日开庭时再次提醒。然原告刘靖无正当理由未按期足额补交，依照法律规定，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘靖撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1563元，减半收取781.5元，由原告负担（余款781.5元退还原告）。审 判 长  凌 达人民陪审员  龚建军人民陪审员  顾俊杰二〇二〇年一月二十二日书 记 员  朱 琴
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初6609号之一原告：吴静，女，1971年11月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭彬，山东申孚律师事务所律师。被告：颜世峻，男，1971年5月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告吴静与被告颜世峻民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告吴静于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴静的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴静撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1570元，由原告吴静负担。审判员  宁金风二〇二〇年一月十九日书记员  张绪凤
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初14634号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101，统一社会信用代码91110108660527705X。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：张洁薇，浙江文曜律师事务所律师。被告：重庆有限电视网络股份有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路99号，统一社会信用代码91500112202829255Y。法定代表人：牟丰京，职务不详。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告重庆有限电视网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。经变更诉讼请求后，原告北京爱奇艺科技有限公司于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  王渝忠人民陪审员  周 静二〇二〇年一月十四日法官 助理  周相杜书 记 员  张 强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初300号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴柯桥万达广场1-6幢05001-10。 负责人：郑涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐世汇,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：颜建光，男，1975年4月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告深圳市万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司诉被告颜建光物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年一月十六日 书记员  楼小玲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢31号 金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司： 申请执行人詹海根与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人詹海根向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢31号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执16号申请执行人：张生智，男，1963年8月出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：马磊，男，1971年4月出生，满族，朱南召县城关镇。本院在执行申请执行人张生智与被执行人马磊民间借贷纠纷一案中，被执行人马磊未按期履行（2019）豫1321民初2736号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人马磊河南省农村信用社联合社账户。二、冻结被执行人马磊中国工商银行账户。三、冻结被执行人马磊支付宝账户。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年一月三日书记员  盛吉江
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初4769号 原告：孙宇凡，男，1964年6月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告：尹燕飞，女，1965年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 共同委托诉讼代理人：吕越，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：李芳瑾，女，1963年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：黄建平，男，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告孙宇凡、尹燕飞诉被告李芳瑾、黄建平相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告孙宇凡、尹燕飞于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙宇凡、尹燕飞撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孙宇凡、尹燕飞负担。 审判员  陆海碧 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑 靓
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6665号 申请执行人杭州华茗设计集团有限公司： 被执行人瑞安市锦湖街道周岙村股份经济合作社： 申请执行人杭州华茗设计集团有限公司与被执行人瑞安市锦湖街道周岙村股份经济合作社商事仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州华茗设计集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市锦湖街道周岙村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6665号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11425号 申请执行人刘坡，男，1980年1月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人义乌市坤沁汽车美容服务有限公司，住所地江东街道江东南路805号，组织机构代码:MA2DB6CA7。 法定代表人陈伶美。 申请执行人刘坡与被执行人义乌市坤沁汽车美容服务有限公司劳动争议仲裁一案，本案作出的浙义乌劳人仲案（2019）591号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘坡向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人义乌市坤沁汽车美容服务有限公司归还申请执行人刘坡标的金额10000元。 执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人义乌市坤沁汽车美容服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市坤沁汽车美容服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市坤沁汽车美容服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市坤沁汽车美容服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市坤沁汽车美容服务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市坤沁汽车美容服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市坤沁汽车美容服务有限公司法定代表人陈伶美作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人义乌市坤沁汽车美容服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘坡，其没有异议。 综上，被执行人义乌市坤沁汽车美容服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11425号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇二〇年一月九日 代书记员 楼斌强
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0825行审3号申请执行人：温县交通运输执法大队（温县交通运输执法所）。住所地：温县振兴路29号。法定代表人：王建军，所长。委托代理人：张少远，男，温县交通运输执法大队工作人员。被执行人：马真，男，1946年12月27日出生，汉族，住温县。温县交通运输执法大队因被执行人马真在公路上及公路用地范围内擅自摆摊设点的违法行为，经过调查后，于2019年5月14日对其作出豫焦温交执罚(2019)030009A号行政处罚决定书：对马真处以500元罚款。被执行人马真在法定期限内既未申请复议，又未起诉。为此，温县交通运输执法大队于2020年1月7日向法院申请强制执行豫焦温交执罚(2019)030009A号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行人温县交通运输执法大队作出的豫焦温交执罚(2019)030009A号行政处罚决定书进行了审查。本院认为，被执行人马真的行为违反了《中华人民共和国公路法》第四十六条的规定，温县交通运输执法大队依据《中华人民共和国公路法》第七十七条的规定,参照《河南省公路路政行政处罚裁量标准》作出的豫焦温交执罚(2019)030009A号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：限被执行人马真自接到本裁定书之时起五日内按温县交通运输执法大队2019年5月13日作出的豫焦温交执罚(2019)030009A号行政处罚决定书确定的义务履行，逾期不履行，则依法强制执行。案件申请费50元，由被执行人马真负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王韶卿人民陪审员  郭林艳人民陪审员  李志武二〇二〇年一月十三日书 记 员  朱育慧
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初4714号 原告：台州印山制刷有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区院桥镇繁荣村。 法定代表人：胡国明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张技能，浙江晟飚律师事务所律师。 被告：广州市南方酒店用品有限公司，住所地广东省广州市越秀区大沙头二马路44号首层自编地02房。 法定代表人：梁凤荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘俊斌，广东信耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢俊扬，该公司员工。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐路宁、吴智婉，浙江泽厚律师事务所律师。 原告台州印山制刷有限公司与被告广州市南方酒店用品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。台州印山制刷有限公司的委托诉讼代理人张技能、广州市南方酒店用品有限公司的委托诉讼代理人潘俊斌、卢俊扬，杭州阿里巴巴广告有限公司的委托诉讼代理人吴智婉到庭参加诉讼。2020年1月15日，原告台州印山制刷有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州印山制刷有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告台州印山制刷有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告台州印山制刷有限公司负担。 原告台州印山制刷有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张书青 审 判 员  闫诗萌 人民陪审员  马庆文 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  陈丽娜
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初158号 起诉人：楼启林，男，1940年9月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 起诉人：楼桥生，男，1976年3月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2019年12月30日，本院收到楼启林、楼桥生诉浦江县人民政府、浦江县浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，2020年1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性（如第十四条第（二）第4项）；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性（如第十一条第（二）项）。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人错列被告经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼启林、楼桥生的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 方 林 二〇二〇年一月十六日 代书记员 唐晓涛
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6005号原告：郑国现，男，1967年6月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：吴东耀，河南豫鹰法律服务所。被告：张伟东，男，1972年11月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张天笑，男，汉族，2001年12月31日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李红艳，女，汉族，1973年12月18日出生，住河南省。系张天笑母亲。原告郑国现诉被告张天笑、张伟东健康权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告郑国现自愿于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑国现的撤诉申请系本人真实意思表示，未规避法律，也未违反法律的禁止性规定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑国现撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑国现承担。审判员  陈玺暄二〇二〇年一月二日书记员  李雪萌
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审11号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人义乌市稠江街道江湾村民委员会。 法定代表人吴旭明。 申请执行人于2019年4月23日作出义自然资规罚字〔2019〕第52号行政处罚决定书，认定：2018年3月，被执行人义乌市稠江街道江湾村民委员会未经依法审批，擅自在该村东侧江边地块动工建设，至2018年7月，建成占地面积439平方米的垃圾房一处。具体四至：东靠义乌江，南靠空地，西靠空地，北靠江湾村。该地块属江湾村集体土地，土地利用现状类型为耕地；土地利用总体规划用途为一般农田，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定，属破坏耕地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市稠江街道江湾村民委员会将被破坏的439平方米耕地（一般农田）限期改正；二、对义乌市稠江街道江湾村民委员会破坏439平方米耕地（一般农田）的行为处以每平方米56元罚款，计人民币贰万肆仟伍佰捌拾肆元（24584元）。申请执行人于2019年4月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已于2019年5月7日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年10月30日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书中第一项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年4月23日作出义自然资规罚字〔2019〕第52号行政处罚决定书中第一项内容，准予强制执行，由义乌市人民政府稠江街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 审 判 员  王来来 人民陪审员  金祚明 二〇二〇年一月二十日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703清申1号 申请人：周军泉，男，汉族，1974年9月26日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：俞新荣，浙江金奥律师事务所律师。 被申请人：金华市磐顺塑料制品有限公司，住所地浙江金东经济开发区常春西路887号5幢。 法定代表人：周兴龙。 第三人：周雨阳，男，汉族，1977年11月27日出生，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：陈敏跃，浙江同济律师事务所律师。 申请人周军泉与被申请人金华市磐顺塑料制品有限公司、第三人周雨阳申请公司清算一案，于2019年1月2日向本院提出申请，本院依法组成合议庭进行审理。 本院经审查认为：金华市磐顺塑料制品有限公司于2019年4月24日业经法院判决解散，根据公司法的规定，其应该在十五日内成立清算组进行清算。现金华市磐顺塑料制品有限公司未能自行清算，周军泉作为股东向法院提出公司强制清算的申请，符合有关规定。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(二)》第七条的规定，裁定如下： 立案受理周军泉对金华市磐顺塑料制品有限公司强制清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  章城伟 审 判 员  田惠仙 人民陪审员  何艳俏 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  黄雅晴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8809号 申请执行人沈晓霞，女，1973年6月29日出生，住杭州市西湖区。 被执行人林海华，男，1981年12月15日出生，住浙江省温岭市。 沈晓霞与林海华追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3081号判决书已经发生法律效力。权利人沈晓霞于2019年11月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林海华应支付申请执行人沈晓霞人民币151591.76元及利息，并支付诉讼费1666元、申请执行费2198.87元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林海华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林海华居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林海华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林海华拒不履行，本院已对被执行人林海华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林海华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林海华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8809号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇二〇年一月二日 （） 代书记员 林 丹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4257号之二 申请执行人：海宁市时代海派彩膜科技有限公司，住所地海宁市尖山新区枕江路21号3号车间，组织机构代码：35007216X。 法定代表人：徐卫，执行董事。 委托诉讼代理人：夏宇飞，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：海宁隆鑫装饰材料厂，住所地海宁市袁花镇双丰村民丰路28号，组织机构代码：710969967。 经营者：王志强。 被执行人：王志强，男，1974年2月23日出生，住海宁市。 申请执行人海宁市时代海派彩膜科技有限公司与被执行人海宁隆鑫装饰材料厂、王志强请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人海宁市时代海派彩膜科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特1821号民事裁定书，于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁隆鑫装饰材料厂、王志强向申请执行人海宁市时代海派彩膜科技有限公司支付执行款184200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2663元。 在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行费2663元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4257号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年一月三日 书记员  陆 帆
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2931号之一 申请执行人：陈金秀，女，1961年3月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：钱国涵，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈金秀与被执行人钱国涵因健康权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初331号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币10598.84元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年10月9日作出（2019）闽0304执2931号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人钱国涵的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人钱国涵采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年一月十日 书记员  林仙芳