云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0423刑初340号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人薛永泉，曾用名：薛泉，绰号：憨泉，男，1986年11月22日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，小学文化，非农职业，家住云南省玉溪市通海县。2002年因抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；2004年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2005年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元；2008年7月9日因犯盗窃罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元，于2012年9月25日刑满释放；2019年3月23日因吸毒被通海县公安局行政拘留十日，并责令接受社区戒毒三年。因本案，于2019年3月23日被通海县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。被告人苏家应，绰号：老苏、苏哥、苏老狗，男，1978年9月23日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，小学文化，非农职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2019年3月20日被通海县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。辩护人胡和，云南世博律师事务所律师。被告人储从铝，绰号：巴铝，男，1997年11月19日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，初中文化，非农职业，家住云南省玉溪市通海县。2019年3月22日因吸毒被通海县公安局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。因本案，于2019年3月21日被通海县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。辩护人杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。被告人苏志鹏，绰号：鸡肉，男，1994年2月1日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。2008年9月21日因殴打他人被通海县公安局行政拘留五日，但不执行行政拘留；2014年8月11日因犯故意伤害罪被红塔区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案，于2019年3月20日被通海县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。辩护人王朝卓，云南青茂律师事务所律师。辩护人胡菊玲，云南青茂律师事务所律师。被告人周崇宾，绰号：小宾，男，1986年9月2日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2019年3月20日被通海县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。辩护人李卓奚，云南新海天律师事务所律师。被告人王浩，绰号：浩子，男，2000年4月18日出生于云南省玉溪市通海县，蒙古族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。2018年6月29日因殴打他人被玉溪市公安局红塔分局行政拘留十二日，并处罚金人民币500元；2019年3月22日因吸毒被通海县公安局行政拘留十二日，并责令社区戒毒三年。因本案，于2019年3月22日被通海县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。被告人朱晓嵘，曾用名：朱哓嵘，绰号：小朱，男，1989年9月10日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，初中文化，非农职业，家住云南省玉溪市通海县。2009年7月30日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，于2011年7月12日减刑释放。因本案，于2019年3月20日被通海县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。辩护人钱磊，云南新海天律师事务所律师。被告人王雨，男，1997年11月15日出生于云南省玉溪市通海县，蒙古族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。2018年7月25日因非法携带管制刀具被通海县公安局行政拘留三日。因本案，于2019年3月20日被通海县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。被告人杨建，绰号：小卷，男，1990年7月20日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，大专文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。2006年2月20日因盗窃少量财物被通海县公安局河西派出所给予行政警告；2007年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2009年8月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年；2014年8月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2016年10月27日刑满释放。因本案，于2019年5月28日被通海县公安局刑事拘留，2019年7月3日被依法取保候审，经本院决定，于2019年12月25日被逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。辩护人**、可蓉，云南名邦律师事务所律师。被告人胡体强，曾用名：胡体祥，绰号：胡老皮、胖子，男，1993年10月11日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，小学文化，非农职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2019年3月20日被通海县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。辩护人王进辉，云南铭众律师事务所律师。被告人王泓超，男，1999年7月12日出生于云南省玉溪市通海县，蒙古族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2019年3月20日被通海县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。辩护人黄登雄，云南铭众律师事务所律师。被告人者万宝，绰号：超B，男，1991年12月7日出生于云南省玉溪市通海县，彝族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。2010年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币4000元，于2013年2月11日刑满释放；2019年3月23日因吸毒被通海县公安局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。因本案，于2019年3月23日被通海县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。被告人陈国豪，绰号：小豆、色魔，男，1998年11月3日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，初中文化，非农职业，家住云南省玉溪市通海县。2019年3月22日因吸毒被通海县公安局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。因本案，于2019年3月22日被通海县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于云南省通海县看守所。通海县人民检察院以通检一部刑诉[2019]101号起诉书指控被告人薛永泉、苏家应、储从铝、王浩、苏志鹏、周崇宾犯寻衅滋事罪，被告人薛永泉、王雨、苏家应、周崇宾、朱晓嵘、杨建、储从铝、王浩犯开设赌场罪，被告人薛永泉，苏志鹏犯非法拘禁罪，被告人胡体强、王泓超、陈国豪、者万宝犯窝藏罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员周雪虹、赵敏，代理检察员解潇出庭支持公诉，被告人薛永泉，被告人苏家应及其辩护人胡和，被告人储从铝及其辩护人杨雄显，被告人苏志鹏及其辩护人王朝卓、胡菊玲，被告人周崇宾及其辩护人李卓奚，被告人王浩，被告人朱晓嵘及其辩护人钱磊，被告人王雨，被告人杨建及其辩护人**、可蓉，被告人胡体强及其辩护人王进辉，被告人王泓超及其辩护人黄登雄，被告人陈国豪，被告人者万宝到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月至2019年2月期间，被告人薛永泉、苏家应、储从铝、周崇宾边开设赌场边放高利贷，为了索要高利贷，被告人薛永泉经常纠集苏家应、储从铝、周崇宾、王浩、苏志鹏等人在我县九龙街道、河西镇和兴蒙乡向借款人及其家属采用殴打、威胁、恐吓等暴力或软暴力方式实施以下犯罪行为：（一）寻衅滋事罪1、2017年6月中旬至6月26日期间，被告人苏家应、薛永泉、储从铝等人以被害人钱某1欠苏家应等人的高利贷未还为由，在通海县秀山街道长青投资公司内、通海县九龙街道三义社区三组钱某1家田某对钱某1实施殴打、威胁、强索高利贷。2、2017年9月份以来，因被告人王雨向被告人苏家应、薛永泉、朱晓嵘、周崇宾、杨建等借高利贷赌博后未按期归还，被告人苏家应、薛永泉、储从铝、周崇宾多次到王雨家位于兴蒙农贸市场卖化肥的门市讨要高利贷，在讨要过程中，被告人薛永泉、苏家应、储从铝、周崇宾先后实施了喇叭录音播放、放炮仗、蹬门等方式进行滋扰，严重影响了王雨家的正常生活。3、2018年2月19日19时许，被告人苏家应、储从铝、苏志鹏、憨鸡（在逃）等人到通海县九龙街道碧溪社区二组23号找吴某3讨要高利贷过程中，以吴某3的母亲用手指夺着“憨鸡”为由，便对吴某3的母亲实施殴打，后又与吴某3的家人吴某1、吴某2等人发生吵打，致吴某1、吴某2不同程度受伤。4、2018年12月，家住通海县兴蒙乡白阁村村委会中村97号的赵某2因向被告人王浩借了高利贷后无偿还能力，被告人薛永泉、王浩、储从铝等人采取踢门、多次在经营时间到酒楼滋扰等方式到赵某2经营在兴蒙乡的“四家第一酒楼”索要高利贷，严重影响赵某2家的正常生活和饭店的正常经营。5、2018年12月17日17时许，被告人薛永泉到通海县管伟开的极浪网吧上网过程中无故将网吧内的36号机子的显示屏（品牌AOC爱攻、型号：AG322FCX、32英寸曲面）损坏。经通海县发展和改革局价格认证中心认定：被损坏的显示器损失价值人民币1800元。6、2019年2月7日21时左右，被告人储从铝、王浩等人酒后在通海县兴蒙乡王浩家门外放大西炮，因声音过大影响了邻居王某2家的生活，在王某2的家人出门劝说阻止时双方发生争吵，被告人王浩、储从铝在争吵过程中无理取闹、逞强耍横，被告人储从铝使用菜刀向对方乱舞致到王某2家做客的赵某1被菜刀砍伤右手手背。经通海县公安司法鉴定中心鉴定：赵某1的损伤程度评定为轻微伤。7、2017年9月27日16时许，因通海县的张某7与戴云坤（另案处理）的父亲戴某3有经济纠纷，被告人薛永泉在戴某2的邀约下，驾驶车辆行至通海县张某2家，采取脚踢大门的方式强行进入到张某2家中，二人分别持军工铲、长刀对张某2家中物品进行了打砸，造成张某2家物品损失价值约3万余元。随后，戴某2发现砸错人家，又带领被告人薛永泉行至张某7的父亲张某1家住处，采取脚踢大门的方式迫使张某1开门，被告人薛永泉和戴某2进到张某1家中分别持军工铲、长刀对张某1家中物品进行了打砸，造成张某1家物品损失价值约6千余元。（二）开设赌场2017年以来，被告人薛永泉、王雨、周崇宾、朱晓嵘、杨建、储从铝、王浩等人为谋取非法利益，在通海县苏家应家二楼等地开设赌场，招揽他人用扑克牌“斗牛”、“叼三匹”等方式进行赌博，从中抽取渔利。被告人苏家应明知薛永泉等人开设赌场，仍将自己家二楼房间、通海县老街心电影院二楼台球室等地租给薛永泉等人开设赌场并从中获利。（三）非法拘禁罪2018年1月31日22时许，被告人薛永泉、苏志鹏等人在玉溪市红塔区“石上清泉”大澡堂找到欠薛永泉高利贷的刘某1，便对刘某1实施殴打，在被告人薛永泉的指使下被告人苏志鹏等人又用轿车强行将刘某1从红塔区拉至通海县一条土路上进行殴打，致刘某1全身多处受伤。刘某1趁被告人薛永泉等人不备之机逃离。经通海县公安司法鉴定中心鉴定：刘某1的伤情评定为轻微伤。（四）窝藏罪2019年3月19日至21日期间，被告人胡体强、王泓超、陈国豪、者万宝在明知被告人薛永泉、储从铝、王浩涉嫌违法犯罪，正在被通海县公安局刑侦大队抓捕的情况下，帮助被告人薛永泉、储从铝、王浩出逃至红河州蒙自市藏匿，被告人者万宝在明知薛永泉正在被通海县公安局抓捕的情况下，仍驾车帮助薛永泉从蒙自市逃跑至普洱市。针对上述指控，公诉机关出示了物证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、书证、视听资料、电子数据等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人薛永泉、苏家应、储从铝、王浩、苏志鹏、周崇宾使用暴力或者“软暴力”索要高利贷，任意损毁他人财物、逞强耍横、持凶器随意殴打他人之行为，扰乱了社会秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人薛永泉、王雨、苏家应、周崇宾、朱晓嵘、杨建、储从铝、王浩以营利为目的，开设赌场之行为扰乱了国家对社会风尚的管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任；被告人薛永泉、苏志鹏非法限制他人人身自由之行为，侵犯了公民的人身自由权利，应当以非法拘禁罪追究刑事责任；被告人胡体强、王泓超、陈国豪、者万宝明知是犯罪的人仍帮助其逃匿之行为，扰乱了司法机关的正常活动，触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究刑事责任。被告人薛永泉、苏家应、储从铝、周崇宾、王浩、苏志鹏具有《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》、《中华人民共和国刑法》第二十六条第二、三款规定之情形，应当认定为恶势力，其中薛永泉系首要分子，苏家应、储从铝、周崇宾、王浩、苏志鹏是积极参加者；被告人杨建具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯，应当从重处罚；被告人薛永泉、储从铝、王浩、陈国豪、者万宝具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人苏家应、苏志鹏在部分犯罪事实中具有《中华人民共和国刑法》第六十七条一款规定之情节，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人苏家应、朱晓嵘、周崇宾、苏志鹏具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白情节，可以从轻处罚。被告人薛永泉表示起诉书指控其犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪的事实属实，但认为苏家应等人放高利贷的行为与其无关，其仅是帮他们去要过钱，寻衅滋事当中有两起事实与其没有任何关联，其不是恶势力的首要分子。被告人苏家应表示借钱给钱某1的人是兰某，并不是其，开设赌场的事情其没有参与。辩护人胡和认为：（1）公安机关对苏家应讯问的第一、二份笔录分别进行23小时和21小时，是否违法由法庭评判证据时予以考虑；（2）寻衅滋事犯罪第三起中向吴某3讨要高利贷过程中确有不当之处，储从铝等人也被殴打，事发后已经协商处理，该起事实不应认定为寻衅滋事犯罪；（3）苏家应自认得到场地费300元的供述与其他被告人供述未支付过苏家应费用存在矛盾，现有证据并不足以证实苏家应构成开设赌场罪；（4）苏家应与薛永泉的关系是各取所需，并不存在薛永泉领导苏家应的问题，苏家应涉案的犯罪事实中其的所做所为均未违反法律规定；（5）本案证据并不足以认定为恶势力犯罪团伙，即使法庭最终认定为恶势力，也不应认定苏家应为恶势力团伙的成员。被告人储从铝表示起诉书指控属实，辩解其等人不属于恶势力团伙。辩护人杨雄显认为：（1）储从铝系受人邀约参与了寻衅滋事犯罪，仅起到从属、辅助作用，系从犯，犯罪情节较轻；（2）储从铝的家属代为赔偿了赵某1的损失，并取得了赵某1的谅解，建议法庭对其从轻处罚；（3）储从铝没有犯罪前科，具有自首情节。建议法庭充分考虑以上意见，对被告人储从铝从轻处罚。针对上述主张，辩护人杨雄显向法庭提交了赔偿协议及收条各一份，用以证实被告人储从铝的家属代为赔偿了被害人赵某1的损失。被告人苏志鹏表示起诉书的指控属实。辩护人王朝卓、胡菊玲认为：（1）苏志鹏参与的向吴某3讨要欠款时双方发生了吵打，但检察机关仅仅依据吴某3一方的说辞认定苏志鹏等人寻衅滋事违背了客观事实；（2）在非法拘禁的案发过程中，薛永泉、苏志鹏等人系在“石上清泉”泡澡时偶然遇上了被害人刘某1，期间苏志鹏没有殴打过被害人；（3）本案不应认定为犯罪集团，苏志鹏不是恶势力的成员，本案应作为普通的共同犯罪案件办理；（4）苏志鹏具有自首情节，在犯罪过程中属于从属、辅助的从犯地位，建议法庭对苏志鹏从轻处罚。被告人周崇宾表示起诉书的指控属实。辩护人李卓奚认为：（1）在案证据表明，周崇宾在讨要债务时没有任何一次使用过暴力、软暴力等非法手段，依法不应认定周崇宾犯寻衅滋事罪；（2）在开设赌场犯罪过程中应认定为从犯；（3）本案被告人周崇宾仅犯开设赌场一罪，涉嫌的一起寻衅滋事事实也得到了被害人（王雨父亲王某3）的谅解；（4）周崇宾家因地震房屋被拆后仍未重建，其两个孩子（一个5岁多、一个1岁多）和两个常年患病的父母、妻子暂无居所，建议法庭对周崇宾适用缓刑，让其早日回家履行义务。针对上述主张，辩护人李卓奚提交了通海县螺髻村民委员会证明一份、王某3出具的谅解书一份，用以证实王雨父亲已经谅解了周崇宾寻衅滋事的行为，以及周崇宾的家庭现状等情况。被告人王浩表示起诉书的指控属实。被告人朱晓嵘表示其仅参与了河西老街心和寄售行两处开设赌场的行为。辩护人钱磊对朱晓嵘构成开设赌场罪没有异议，认为：（1）朱晓嵘仅参与了河西星晟寄售行及河西老街心供销社二楼两处的开设赌场事宜；（2）朱晓嵘在开设赌场中应认定为从犯，同时应认定其具有坦白情节，庭审中认罪、悔罪，并愿意积极缴纳罚金，建议法庭对朱晓嵘在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。被告人王雨表示起诉书的指控属实。被告人杨建表示起诉书的指控属实。辩护人**对杨建构成开设赌场罪没有异议，认为：（1）杨建仅参与了河西星晟寄售行及河西老街心供销社二楼台球室两处的开设赌场事宜，是薛永泉负责抽取“水钱”，抽取的利益没有分配给寄售行，寄售行仅仅是提供了场地及固定收取了茶水钱；（2）杨建在开设赌场中应认定为从犯；（3）杨建在庭审中认罪、悔罪，开设赌场行为持续时间短，社会危害性较小。被告人胡体强表示其法律意识淡薄，现在知道错了，请求从轻处理。辩护人王进辉对胡体强构成窝藏罪不持异议，认为：（1）胡体强所涉罪行轻微，且非涉黑涉恶；（2）胡体强系初犯、偶犯；（3）胡体强具有坦白情节；（4）胡体强愿意认罪认罚，悔罪表现明显；（5）胡体强仅实施过一次窝藏犯罪，却被以“案件复杂”为理由长时间羁押，明显不当。针对上述主张，辩护人王进辉提交了售车协议一份、自愿认罪认罚的具结申请书一份，用以证实被告人胡体强被抓前刚卖了一辆车，以及胡体强有自愿认罪认罚的主观意愿。被告人王泓超表示起诉书的指控属实。辩护人黄登雄对王泓超构成窝藏罪不持异议，认为：（1）应当认定王泓超具有坦白情节；（2）王泓超自被公安机关抓捕后就承认了自己的犯罪行为，今天在庭审中也真诚悔罪，愿意认罪认罚，悔罪表现明显；（3）王泓超此前无前科，本案系初犯，建议法庭对王泓超从轻处罚。被告人者万宝表示起诉书的指控属实。被告人陈国豪表示起诉书的指控属实。经本院审理查明:2017年6月至2019年2月期间，被告人薛永泉、苏家应、储从铝、周崇宾、王浩等人经常纠集在一起，在我县九龙街道、河西镇和兴蒙乡开设赌场、放高利贷。为了顺利收回高利贷，被告人薛永泉、苏家应、储从铝、周崇宾、王浩、苏志鹏等人实施了向借款人及其家属采用殴打、威胁、恐吓等暴力或软暴力方式强索债务等以下多起违法犯罪行为：一、开设赌场罪2017年以来，被告人薛永泉、王雨、周崇宾、朱晓嵘、杨建、储从铝、王浩等人为谋取非法利益，在通海县苏家应家二楼等地开设赌场，招揽他人用扑克牌“斗牛”、“叼三匹”等方式进行赌博，从中抽取渔利。被告人苏家应明知薛永泉等人开设赌场，仍将自己家二楼房间、通海县老街心电影院二楼台球室等地租给薛永泉等人开设赌场并从中获利。上述事实，有如下证据予以证实：1、证人苏志鹏的证言，证实薛永泉在河西的铺子里、苏家应家里开设赌场，其和储从铝、“小端”及另外两三个人一起在薛永泉的赌场里看场子，每人200元工资等事实。2、证人孔某的证言，证实薛永泉、王雨、卷毛他们在星晟寄售行里召集人以“斗牛”的形式赌博，还在苏家应家里开过赌场。3、证人王某4的证言，证实2017年7、8月份，其几次到薛永泉和王雨先后开在河西老电影院对面二楼台球室和兴蒙乡王雨的舅舅家的房子里赌博，赌场放水的钱是开寄售行的“小卷”、“宾哥”、“憨泉”、“朱某”管着。4、证人杨某1的证言，证实其受王雨邀约到河西老供销社二楼台球室打麻将和到王雨大舅家一所空房子里“斗牛”，一起参与赌博的还有王雨、杨某4、老丽波等人。5、证人华某的证言，证实其曾在王雨的邀约下到兴蒙乡中村一组的“翠林”家参与赌博的情况。6、证人王某5的证言及辨认笔录，证实其多次到兴蒙乡中村村子的一处空心砖房子内赌博和薛永泉多次打电话邀约其赌博等情况。7、证人刘某2的证言，证实其曾将其家用空心砖盖的两层房子的车库租给王雨打牌大概两三天的事实。8、证人奎龙云的证言，证实其曾在王某4、“憨泉”、王雨的邀约下先后到河西星晟寄售××、××街心供销社××楼台球室、兴蒙乡××旁空房参与赌博，赌场是“憨泉”、“宾哥”、“朱某”等合伙开寄售行的四人开的，王雨好象是帮着他们喊人，“巴铝”、王浩等人帮着看场子。9、被告人薛永泉的供述，证实2017年中旬，其和王雨先后在河西老街心苏家应家一间台球室和兴蒙乡公路边的一栋空置水泥房组织过赌博等事实。10、被告人周崇宾的供述，证实薛永泉和王雨在兴蒙村子里面和公路边、河西街上、苏家应的台球室、寄售行几处轮换着约人赌博，在茶铺里赌博时朱晓嵘、杨建偶尔也在，偶尔水钱多时会拿水钱给其和朱晓嵘发点工资。11、被告人朱晓嵘的供述，证实开赌场的时候，“憨泉”主要负责邀约人来赌博和参与赌博，其和小简打打杂、买买东西，提提水钱，其和小宾还在赌场里放高利贷，赌场由其和薛永泉、周崇宾、杨建一起合伙开，还有王雨和老丽波入股。12、被告人王雨的供述，证实其与薛永泉、周崇宾、朱晓嵘、杨建、王某4组织开过河西老街心电影院二楼和薛永泉铺子那里的赌场。其与薛永泉、王某4、杨某1一起组织过兴蒙乡“翠林”家、其舅舅家那里两个赌场等事实。13、被告人王浩的供述，证实薛永泉、王雨曾在河西老街心苏家应家一间台球室、兴蒙乡公路边的一栋空置水泥房和薛永泉他们开的铺子里面组织赌博等事实。14、被告人苏家应的供述，证实薛永泉曾在星晟寄售行和河西老街心老电影院二楼台球室开设赌场的事实。上述证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，足以认定。二、寻衅滋事罪（一）2017年6月中旬至6月26日期间，因被害人钱某1欠高利贷未还，被告人苏家应、薛永泉、储从铝等人在通海县秀山街道长青投资公司内、通海县九龙街道三义社区三组钱某1家田某对钱某1实施殴打、威胁、强索高利贷。上述事实，有如下证据予以证实：1、租田合同，证实钱某1和刘某3签订租田协议，约定钱某1将1.96亩承包田永久租给刘某3，租金总价为35万元，如钱某1要赎回该土地，除应退还租金外，还应按照年利息约10万元支付利息给刘某3。2、被害人钱某1的陈述，证实其先后向兰某借款约80万元，期间归还了大部分本金及10多万元利息，后兰某说他们不干了，将欠下的约28万元债务转给“憨泉”。其因无力偿还，将自己的田以租田协议的方式卖给刘某3，刘某3帮其还清欠憨泉、兰某的钱后转了8、9万元到其妹钱某2的卡上。借款期间经常有人到家中索要借款，严重影响了其家的正常生活，其为了不拖累妻儿，和妻子离婚后外出打工。3、证人兰某的证言，证实其先后总共借款大概一百万元给钱某1，钱某1归还约107万元及刘某3租田后帮钱某1付清了钱某1欠其的8万元。钱某1家曾因有人要债而报过警。4、证人钱某2的证言，证实其哥哥钱某1将家中田地和房子卖给别人抵债，过了一个星期后就有大量自称是债主的人拿着欠条到家中要钱等事实。5、证人张某3的证言，证实其儿子钱某1因借高利贷多次被殴打、威胁，2017年6月份的一天晚上，有人到家中找钱某1要钱，听说他们要打其儿子，其就报了警，后仍有人上门要债，钱某1为还钱将家中的田地卖给了刘某3等事实。6、证人张某4的证言，证实因钱某1欠债，多次有人上门讨债，后钱某1以35万元的价格将田卖给刘某3等事实。7、证人钱某3的证言，证实因钱某1欠了好多外债，多次有人上门要债，家里把房子和田都卖了都没帮其还清，2017年7月份的时候钱某1就离家出走等事实。8、证人吴某4的证言，证实刘某3、小猫（姓储）、阿某等人将钱某1的田抵押走了，还要求将田的确权手续办在他们名下，但其没有办，他们只能用租田协议的形式来抵钱某1的债务等事实。9、证人沈某1的证言，证实2017年的一天，钱某1到其开的长青商务店里，薛永泉、储从铝、苏家应等人对钱某1进行了殴打等事实。10、被告人苏家应的供述，证实兰某打电话叫其一起去看钱某1家的田，合适么与刘某4、兰某哥三个帮他买买，后以35万的价格买下钱某1家的田，买田的钱由三人平摊，后听说钱某1的房子当晚也卖了等事实。11、被告人刘某3的供述，证实两年前钱某1打电话向其借钱，其给钱某1推荐了兰某，过了一段时间，钱某1打电话问其要不要田，其回答不要。后兰某和苏家应表示要一起租，其和兰某、苏家应三人以35.3万的价格租了钱某1的两亩田，租期为永久。后其把田租给刘生，两年间租金合计1.6万元，其分别拿了5400元给兰某和苏家应等事实。12、被告人薛永泉的供述，证实大概2018年的时候，苏家应打电话叫其去帮他要钱，其叫着储从铝等人在三义路边的一个苗圃找到钱某1，其上去打了钱某1，其他人有没有动手记不清了；还有一天下午苏家应打电话给其，表示要叫个人到其铺子里面谈事，后苏家应、刘某4和兰某拉着钱某1来到其铺子里，苏家应叫钱某1写了一个借条，把名字改成欠薛永泉。过了两三个月，苏家应联系其叫其帮忙去要钱，其叫上储从铝找到苏家应后一起去长青投资有限公司，其和储从铝动手打了钱某1耳光和当晚他们去钱某1家中谈还钱的事情等事实。13、被告人储从铝的供述，证实大概2017年，薛永泉打电话叫其一起去要钱，后薛永泉开车接其到名字好像是常春投资有限公司的铺子，后动手打了一个看起来30多岁的三义的男人等事实。14、同案人王雨的供述，证实兰某打电话叫薛永泉帮他向一个三义的人要债，那个男子说自己在拦湖坝那里，薛永泉就开着自己的黑色现代车拉着其、王浩、储从铝、“狗剩”去拦湖坝那个桥那里，后来薛永泉叫那个男子到自己铺子里谈事情，到铺子里后三义那个男子写了一个借条，把欠兰某的钱写成欠薛永泉。几天后薛永泉叫上其和储从铝到长青投资有限公司谈事情，他们一群人围着那个男子打和有一次薛永泉叫着其和储从铝、王浩、狗剩一起到那个男子家附近，薛永泉和王浩上前打了那个男子等事实。15、同案人王浩的供述，证实大概2017年，有一个三义的人欠了10来万元，债主把借钱的人拉到薛永泉的铺子里看了一天，第二天还去找人家要债等事实。16、辨认笔录，证实钱某1辨认出薛永泉、兰某、刘某3，张某3辨认出兰某、刘某3、王某7、储某，沈某1辨认出薛永泉、苏家应、储从铝，王红梅辨认出薛永泉、苏家应，王浩辨认出刘某3、苏家应、兰某、钱某1，王雨辨认出刘某3、兰某、苏家应、钱某1的情况。上述证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，足以认定。（二）2017年9月份以来，因被告人王雨向被告人苏家应、薛永泉、朱晓嵘、周崇宾、杨建等借高利贷赌博后未按期归还，被告人苏家应、薛永泉、储从铝、周崇宾多次到王雨家位于兴蒙农贸市场卖化肥的门市讨要高利贷，在讨要过程中，被告人薛永泉、苏家应、储从铝、周崇宾先后实施了喇叭录音播放、放炮仗、蹬门等方式进行滋扰，严重影响了王雨家的正常生活。上述事实，有如下证据予以证实：1、被害人王雨的陈述，证实其因赌博经常向薛永泉借钱，一开始都是按时还的，后来其连本带利共欠薛永泉8.8万元（实际到手7万元左右）无力偿还，薛永泉开始发微信威胁、到其家里找其要钱，后其跑到玉溪打工了；薛永泉还经常到其家中要钱，期间把其家一楼卷帘门砸坏了，在其家门口放炮仗，放广播骂其；其把家里的别克车以6.8万元的价格卖给薛永泉等事实。2、证人王某3的证言，证实薛永泉、储从铝、周崇宾、苏家应等人多次到其家中找其子王雨，期间多次在门口进行辱骂，采用放广播、放炮仗等方式滋扰其家人，其家卷帘门被损坏等事实。3、证人赵某3的证言，证实去年十月份左右，王某3家经常被一群人上门要债，一开始是开着车放喇叭，后来开始在王某3家门口放炮仗，还有一次将王某3家的卷帘门损坏。4、同案人王浩的证言，证实王雨沉迷赌博，输钱后都会跟薛永泉借钱，后来王雨输了很多钱，感觉还不上就跑路了，王雨跑路后经常有人到王雨家要钱，有一次是在王雨家门口放炮仗，有一次还看见薛永泉、储从铝还有跟薛永泉一起开铺子的几个股东拿喇叭到王雨家门口放录音等事实。5、证人苗某1的证言，证实其借给王雨3万元后，王雨没有还钱，其两次到王雨家中要钱，后一次遇到“憨泉”、“小朱”、“小宾”’、杨建、“巴铝”等人也去王雨家要钱等事实。6、被告人苏家应的供述，证实“憨泉”向其借款3万元说是借给王雨，约定利息收回来后对半分，后听说王雨跑了，“憨泉”就叫着其和苗某2、周崇宾、储从铝、杨建一起到王雨家要钱，过了一段时间薛永泉打电话邀约其到王雨家要钱，其到以后看见储从铝、周崇宾、薛永泉他们在王雨家门口放大西炮和王雨把家中的别克车卖给薛永泉还钱等事实。7、被告人薛永泉的供述，证实其和苗某2、“小卷”、苏家应去王雨家要过几次钱，其踢过王雨家的大门，在王雨家门口放炮仗，还在王雨家门口用嘴、用喇叭喊过“王雨还钱”和王雨父亲将自己名下的别克轿车抵押给其等事实。8、被告人储从铝的供述，证实2017年的时候其和薛永泉一起去王雨家要钱，其用喇叭录了“王雨还钱”在王雨家门口重复播放，其他人在他家门口放炮仗，薛永泉还用脚踢了王雨家的卷帘门和王雨卖了一辆别克轿车抵债等事实。9、被告人周崇宾的供述，证实王雨向其铺子里借高利贷近3万元，后来其和薛永泉他们到王雨家讨要债务两次，其中一次其和薛永泉、储从铝还有另外两三个人一起去王雨家，薛永泉蹬了王雨家的卷帘门。还有一次看见储从铝开着喇叭，喇叭喊的内容是“王雨还钱”和王雨最后将别克轿车卖给他们抵债等事实。10、同案人朱晓嵘的供述，证实2017年十月份的时候其和其他三个股东去王雨家要债，“憨泉”还是“小简”用手敲了王雨家的卷帘门和其总共和他们去要过三次债等事实。11、同案人杨建的供述，证实因王雨欠其债务联系不上，其多次到王雨家中要债，有一次听见有人在王雨家门口喊王雨的名字，还有人砸王雨家的卷帘门，具体是谁没看清和王雨最后将别克汽车以5万元的价格卖给其等事实。12、辨认笔录，证实王某3辨认出薛永泉、苏家应、储从铝。13、视听资料，证实薛永泉等人在王雨家门前炸炮仗、用四角椅子砸卷帘门、用脚踢卷帘门等滋事行为。14、修卷帘门的收据，证实了王雨家卷帘门被损坏的事实。上述证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，足以认定。（三）2018年2月19日19时许，被告人苏家应、储从铝、苏志鹏、憨鸡（在逃）等人到通海县九龙街道碧溪社区二组23号找吴某3讨要高利贷过程中，以吴某3的母亲用手指夺着“憨鸡”为由，便对吴某3的母亲实施殴打，后又与吴某3的家人吴某1、吴某2等人发生吵打，致吴某1、吴某2不同程度受伤。上述事实，有如下证据予以证实：1、收条一份，证实吴某3归还苏家应借款5600元。2、治安调解协议，证实2018年5月22日苏家应、苏志鹏、储从铝和王某6、吴某3就2019年2月19日因借款发生吵打的事情达成协议。3、诊断证明书，证实吴某1、苏家应、储从铝等人均不同程度受伤。4、被害人吴某3的陈述，证实苏家应他们两次到其家中要钱，其听见外面发生了吵打和半夜里吴某5听见有人就出去看，发现其家大门两边被人用油漆喷了字，后来经派出所调解其将本金还给苏家应等事实。5、被害人吴某2的陈述，证实2018年2月初储从铝带着三四个小伙子到其家中找其儿子吴某3要钱，半夜在其家大门口用油漆写了字，2018年2月19日吴某3打电话给其说自己被储从铝扣在他们开的公司里了，后其妻子去他们公司里喊其儿子，过了会其在家里面听见外面有人吵，出去就看见其妻子抱着头，一个胖胖的小伙子还上来打吴某1等事实。6、被害人吴某1的陈述，证实2018年2月19日晚上八点左右，其在家中听见外面有人跟其母亲吵架，后出去看见王某6、吴某2、吴某3在跟其他人吵架，王某6用手抱着头，后双方发生扯打等事实。7、证人王某6的证言，证实2018年2月，“巴铝”带着三四个人到其家门前要钱，晚上大概十一点多的时候，有人用油漆在其家大门上写字。2月19日，儿子吴某3打电话告诉其他被“巴铝”扣在公司里了，其去喊儿子，“巴铝”、苏家应和其他五六个小伙子一起出来了，双方发生口角继而发生扯打和5月份达成调解协议等事实。8、被告人苏家应的供述，证实2018年过完春节后，其和“巴铝”把吴某3带到他们开的小额贷款铺子里，后来吴某3的母亲到其铺子里喊吴某3，其和巴铝、“鸡肉”、“老鸡”（大名不知道）跟着一起出去，后“老鸡”说吴某3的母亲用手夺着他的眼睛，继而双方发生吵打等事实。9、被告人储从铝的供述，证实吴某3借了钱后其和“鸡肉”、苏家应、王某8遇到吴某3，后吴某3的母亲到了，还用手指戳了王某8的眼睛，这个时候吴某3的弟弟来到，双方就打了起来等事实。10、被告人苏志鹏的供述，证实2018年年初，其和苏家应、储从铝、“憨鸡”、储从铝的表弟去碧溪二组找一个小伙子要债时，和对方家人发生吵打等事实。上述证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，足以认定。（四）2018年12月，家住通海县兴蒙乡白阁村村委会中村97号的赵某2因向被告人王浩借了高利贷后无偿还能力，被告人薛永泉、王浩、储从铝等人采取踢门、多次在经营时间到酒楼滋扰等方式到赵某2经营在兴蒙乡的“四家第一酒楼”索要高利贷，严重影响赵某2家的正常生活和饭店的正常经营。上述事实，有如下证据予以证实：1、证人杨某2的陈述，证实“憨泉”叫其和他一起去“四家第一酒楼”要钱，有“巴铝”、“耗子”和其他两人跟他一起。后来过了四五天，其看见“憨泉”、“巴铝”、“耗子”在“四家第一酒楼”那里，其问“憨泉”在干什么，“憨泉”说还不是来这家要钱等情况。2、被害人赵某2的陈述，证实2018年，其家找王浩借过6万元钱，说好月利是6分，到期没有还就加到了9分。因为到期还不了，王浩、“憨泉”、“巴铝”等人多次到其家经营的“四家第一酒楼”要钱，这些人大多有纹身，看着很凶，严重影响了其的正常经营和生活。其每个月要还5400元的利息，已经付过三四万元的利息。3、被害人王某1的陈述，证实大概在2018年，其家向王浩借了6万元钱，利息是1角。到期还不出来，王浩一天喊着“憨泉”、王雨等一些人到其家“四家酒楼”闹，来了好多次，基本上隔天就会来一次，要债的过程中么他们老实乱，一来么就赖着了，整些吃吃喝喝不给钱，经常吓唬其媳妇，并把当天的营业款拿走，记得有一次么“憨泉”还用脚踢坏了其家三楼办公室的门。来要债的这些人么大部分都纹着身，看着都是些社会上混的人。一开始王浩说借的钱是他的，过段时间又说借的钱是公司的，又过了段时间又说借的钱是憨泉的，最后又说借的钱是他妈的。4、被告人薛永泉的供述，证实其和“巴铝”帮王浩找“四家第一酒楼”的老板娘要过债，大概要了三四次等事实。5、被告人储从铝的供述，证实其和王浩等人一起去“四家第一酒楼”饭店找对方要钱，当时还在饭店里面煮饭吃。6、被告人王浩的供述，证实其时不时的到“四家第一酒楼”找赵某2要钱，2018年12月份，其和储从铝到赵某2家要钱，有一次薛永泉和一个男子来到后，薛永泉将楼上的铁门蹬开等情况。7、辨认笔录，证实赵某2辨认出王浩、储从铝、薛永泉等到其家饭店要钱的人。上述证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，足以认定。（五）2019年2月7日21时左右，被告人储从铝、王浩等人酒后在通海县兴蒙乡王浩家门外放大西炮，因声音过大影响了邻居王某2家的生活，在王某2的家人出门劝说阻止时双方发生争吵，被告人王浩、储从铝在争吵过程中无理取闹、逞强耍横，被告人储从铝使用菜刀向对方乱舞致到王某2家做客的赵某1被菜刀砍伤右手手背。经通海县公安司法鉴定中心鉴定：赵某1的损伤程度评定为轻微伤。上述事实，有如下证据予以证实：1、病情证明书、出院记录、鉴定委托书和鉴定书，证实赵某1受伤情况及其损伤程度评定为轻微伤。2、被害人赵某1的陈述，证实2019年2月7日大概晚上九点钟，其在王晓东家打牌的时候听见外面有人放大西炮，王晓东家的人出去看就和对方吵起来了，差不多十点钟的时候，其妻子叫其回家，其出去看见王浩和五六个小伙子在他家门口，拿菜刀那个小伙子要砍到王晓东妈妈的妹子（名字不知道），其用左手把王晓东妈妈的妹子攮进去，菜刀就砍在了其左手手背上等事实。3、证人王某2的证言，证实其在家打牌的时候听见外面有人放鞭炮，后来听见外面乱哄哄的其出去看才知道赵某1的手受伤了等事实。4、证人普某的证言，证实其在家玩的时候听见外面有人放大炮仗，其出去看见王浩妈妈和哥哥站在他家大门口，后王浩和三四个人跑出来，双方就吵了起来。后王浩从家里拿出一把菜刀，后来其就看见赵某1的手被砍伤等事实。5、证人旃进英的证言，证实其在王某2家玩时听见外面有人放炮仗，其出去后听见王浩说走回家拿刀去，后来其看见赵某1进家时，左手手背流着血等事实。6、被告人储从铝的供述，证实其在王浩家吃完饭后到王浩家门口放炮仗，后来王浩家的邻居就出来和王浩的母亲发生了争吵，王浩回家拿了一把菜刀，其拿着菜刀乱砍就砍到了对方一个四十多岁的男子的手背等事实。7、被告人王浩的供述，证实2019大年初三，其叫储从铝等人到其家中吃饭，吃完饭后就在家门口放炮仗，后来和邻居家妻子吵起来了，吵着吵着就动起手来了，其把家中菜刀拿出来，储从铝抢过去后把对方家一个四十岁左右的男子手背上划了一道口子等事实。8、辨认笔录，证实赵某1辨认出储从铝是用菜刀砍伤其的人。9、赔偿协议及收条各一份，证实被告人储从铝的家属代为赔偿了被害人赵某1的损失。上述证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，足以认定。（六）2017年9月27日16时许，因通海县的张某7与戴云坤（另案处理）的父亲戴某3有经济纠纷，被告人薛永泉在戴某2的邀约下，驾驶车辆行至通海县张某2家，采取脚踢大门的方式强行进入到张某2家中，二人分别持军工铲、长刀对张某2家中物品进行了打砸，造成张某2家物品损失价值约3万余元。随后，戴某2发现砸错人家，又带领被告人薛永泉行至张某7的父亲张某1家住处，采取脚踢大门的方式迫使张某1开门，被告人薛永泉和戴某2进到张某1家中分别持军工铲、长刀对张某1家中物品进行了打砸，造成张某1家物品损失价值约6千余元。上述事实，有如下证据予以证实：1、收条、谅解书、被毁损物品的照片，证实张某2家物品损坏情况和戴某2的父亲戴某3已和张某2、张某1家达成谅解协议等情况。2、证人张某5的证言，证实2017年9月27日下午其看见有人拿着刀到张某2家中，听到张某2家发出打砸的声音，之后就见一个穿白T恤的小伙子拿着刀出来，另外一个提着铲铲的问其张某6家是哪所等事实。3、证人张某6的证言，证实2017年九月份的时候张某2打电话告诉其她家被人砸了，后“憨泉”、戴某3的儿子打电话给其说张某2家是他们砸的，本来是要砸其家等情况。4、证人戴某1的证言，证实其帮戴某3交了几份谅解书和收条到派出所的事实。5、证人马某的证言，证实2017年9月27日其看见有人提着刀到张某2家中，后张某2家中发出打砸的声音，大概2分钟左右那些人就出来了等事实。6、证人张某7的证言，证实戴某2和“憨泉”到其家中砸过东西及物品的损坏情况等事实。7、证人夏某的证言，证实2017年9月27日其曾看见有人砸开了“老五娘”家的门，后来从“老五娘”家中传出打砸物品的声音等情况。8、被害人张某1的陈述，证实2017年9月27日下午4点30分左右，有两个小伙子到其家中，并把其家里的东西掀翻了，有的东西被砸了的事实。9、被害人张某2的陈述，证实其家中电视机、冰箱、洗衣机、茶具、电视柜等物品被砸坏等事实。10、同案人戴某2的供述和辩解，证实因张某7和其父亲戴某3有经济纠纷，其就叫上薛永泉一起去张某7的父亲张某1家打砸要钱，期间还错将张某2家当做张某1家，造成了张某2和张某1家物品损坏等情况，以及薛永泉带着武士刀和其一起打砸等情况。11、现场勘验检查工作记录，证实张某2、张某1家物品损坏的情况。12、辨认笔录，证实张某1辨认出戴某2、薛永泉是砸其家物品的人。上述证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，足以认定。三、任意损毁他人财物的违法行为2018年12月17日17时许，被告人薛永泉到通海县管伟开的极浪网吧上网过程中无故将网吧内的36号机子的显示屏（品牌AOC爱攻、型号：AG322FCX、32英寸曲面）损坏。经通海县发展和改革局价格认证中心认定：被损坏的显示器损失价值人民币1800元。上述事实，有如下证据予以证实：1、极浪网吧电脑显示屏被损坏情况照片、鉴定聘请书、价格认定协助书、鉴定意见通知书，证实极浪网吧显示器遭到损坏的事实。2被害人管伟陈述，证实2018年12月17日服务员发现36号机子显示屏有裂痕后通知了其，其看监控发现有一名男子在17时01分的时候拿鼠标砸显示屏等情况。3、被告人薛永泉的供述和辩解，证实2018年年底的时候，其和“色魔”在通海县靠近兴蒙乡路口的一个网吧玩电脑，由于其在网上赌博输了钱，其就把手机砸到了电脑屏幕上，其把电脑关闭以后离开等情况。4、价格认定结论书，证实被损坏的显示器损失为1800元。5、视听资料，证实2018年12月17日薛永泉等人到极浪网吧以及砸坏电脑显示屏后离开等事实。上述证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，足以认定。四、非法拘禁罪2018年1月31日22时许，被告人薛永泉、苏志鹏等人在玉溪市红塔区“石上清泉”大澡堂找到欠薛永泉高利贷的刘某1，便对刘某1实施殴打，在被告人薛永泉的指使下被告人苏志鹏等人又用轿车强行将刘某1从红塔区拉至通海县一条土路上进行殴打，致刘某1全身多处受伤。刘某1趁被告人薛永泉等人不备之机逃离。经通海县公安司法鉴定中心鉴定：刘某1的伤情评定为轻微伤。上述事实，有如下证据予以证实：1、诊断证明书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定文书，证实刘某1于2018年1月31日受伤和伤情评定为轻微伤的事实。2、被害人刘某1的陈述，证实其因欠薛永泉高利贷，在玉溪“石上清泉”大澡堂遇到薛永泉后被薛永泉等人殴打，后其被拉回通海在一个山顶上实施殴打，并导致其全身多处受伤等事实。3、被告人薛永泉的供述，证实其和苏志鹏在“石上清泉”遇到欠其钱的“大赖”后打了他两巴掌，后其将“大赖”拉回通海螺峰山上并对其实施了殴打，以及“大赖”趁其不备之机逃离等事实。4、被告人储从铝的供述，证实薛永泉曾打电话给其跟其说“大赖”从山上跳下去了，后其到螺峰山和薛永泉、苏志鹏、小端一起寻找“大赖”未果的事实。5、被告人苏志鹏及同案人王某9、端梓迪的供述，证实三人和薛永泉在“石上清泉”遇到一个男子，薛永泉殴打了该男子并把他拉到螺峰山上再次殴打，后该男子逃跑了等事实。6、辨认笔录，证实刘某1辨认出薛永泉、苏志鹏非法拘禁其的人。上述证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，足以认定。（五）窝藏罪2019年3月19日至21日期间，被告人胡体强、王泓超、陈国豪、者万宝在明知被告人薛永泉、储从铝、王浩涉嫌违法犯罪，正在被通海县公安局刑侦大队抓捕的情况下，帮助被告人薛永泉、储从铝、王浩出逃至红河州蒙自市藏匿，被告人者万宝在明知薛永泉正在被通海县公安局抓捕的情况下，仍驾车帮助薛永泉从蒙自市逃跑至普洱市。上述事实，有如下证据予以证实：1、被告人胡体强的供述，证实其在明知薛永泉想出去躲避警察抓捕的情况下帮薛永泉收衣服并微信转账1200元给薛永泉等事实。2、被告人王泓超的供述，证实其在明知王浩被通海刑侦科的人抓捕的情况下开车帮助王浩、薛永泉、储从铝等人逃跑，逃跑途中其被警察截获等事实。3、被告人陈国豪的供述，证实其明知薛永泉、王浩、储从铝正在被警察抓捕的情况下，帮助他们打出租车并和他们一起去了蒙自，以及其帮助王浩、薛永泉将家人微信转账的钱兑换成现金给他们等事实。4、被告人者万宝的供述，证实其在明知薛永泉正在被通海县公安局抓捕的情况下，仍驾车帮助薛永泉从蒙自市逃跑至普洱市的事实。5、被告人薛永泉的供述，证实2019年3月19日，其和储从铝发现通海刑侦大队在抓捕他们之后，打电话给王浩叫王浩和他们一起跑，最后在胡体强、王泓超、陈国豪、者万宝帮助下逃跑至普洱市，以及其在普洱市自首等事实。6、证人段某的证言，证实陈国豪曾向其借车去蒙自，其没借，后其开车将薛永泉、储从铝、陈国豪、王浩四人从河西石某沙某拉至九龙街道的赵家沟梗的情况。7、证人李某的证言，证实2019年3月份陈国豪曾打电话给其叫其到薛永泉家接他们，其到薛永泉家接着薛永泉、陈国豪、储从铝和另外一个不认识的人，将他们拉到蒙自的情况。8、证人杨某3的证言，证实2019年3月18日老表王泓超跟其换车开，于3月19日将车归还给其，以及3月20日其看到王泓超被抓的信息。9、证人杨某2的证言，证实2019年3月份的一天，“色魔”打电话给其表示要到蒙自找其玩，次日“色魔”、“憨泉”、“巴铝”、“耗子”四人到其发给他们的地址找到其，要其帮忙找偏僻点的房子等情况。上述证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，足以认定。其他综合证据：1、户口证明和刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明，证实各被告人的个人信息以及部分被告人的前科劣迹情况。2、抓获经过、到案情况，证实被告人被抓获的过程和情况。3、扣押决定书、扣押清单及照片、扣押笔录，证实公安机关扣押被告人的手机9部、机动车行车证2本、骐达轿车一辆及车钥匙一把、比亚迪轿车一辆及车钥匙一把的情况。上述证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，足以认定。本院认为，被告人薛永泉、苏家应、储从铝、王浩、苏志鹏、周崇宾以滋扰、恐吓或者使用暴力等方式强行索要债务，任意损毁他人财物，逞强耍横、持凶器随意殴打他人等行为，扰乱了社会秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪定罪处罚，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。其中，被告人薛永泉参与寻衅滋事违法犯罪行为5起；被告人储从铝参与寻衅滋事犯罪行为5起；被告人苏家应参与寻衅滋事犯罪行为3起；被告人王浩参与寻衅滋事犯罪行为2起；被告人苏志鹏参与寻衅滋事犯罪行为1起；被告人周崇宾参与寻衅滋事犯罪行为1起。被告人薛永泉、王雨、周崇宾、朱晓嵘、杨建、储从铝、王浩等人开设赌场，召集多名人员赌博的行为，危害了社会主义的社会风尚，应当以开设赌场罪定罪处罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人苏家应为薛永泉等人开设赌场提供场所，应当以开设赌场罪的共犯论处。在开设赌场的共同犯罪过程中，被告人薛永泉、王雨起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周崇宾、朱晓嵘、杨建、储从铝、王浩、苏家应起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人薛永泉、苏志鹏等人为了索要债务而限制他人的人身自由，应当以非法拘禁罪定罪处罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人胡体强、王泓超、陈国豪、者万宝帮助犯罪的人逃匿的行为，扰乱了司法机关的正常活动，应当以窝藏罪定罪处罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人薛永泉、储从铝、王浩、陈国豪、者万宝犯罪后主动投案，并如实交代了其涉案的主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏家应、苏志鹏在被刑事立案以前主动向公安机关如实交代了向吴某3索要债务的寻衅滋事犯罪的事实，在该起犯罪事实中成立自首，对相关犯罪可以从轻或者减轻处罚。被告人苏家应、苏志鹏、周崇宾、朱晓嵘、王雨、胡体强、王泓超归案后如实交代了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨建在前罪执行完毕后五年内再犯本案，系累，应当依法从重处罚。赵某1等部分被害人已经获得赔偿，对相应部分犯罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关将被告人薛永泉任意损坏他人电脑显示屏的行为以犯罪事实罗列不当，该起事实定性为违法事实更为适宜，本院予以更正；公诉机关指控各被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。本案控辩双方争议的主要焦点为薛永泉、苏家应等人是否属于恶势力犯罪。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理黑性质组织犯罪案件座谈会纪要》中指出：“恶势力”是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的犯罪团伙。本案中，从涉案人员的情况看，薛永泉、储从铝等多名被告人均有前科、或者吸毒等劣迹，大部分人有纹身，人员相对固定；其次，薛永泉、储从铝等人纠集在一起从事开设赌场、放高利贷等行为，为了顺利收回高利贷，多次采用殴打、威胁、恐吓等方式强行索要债务，也符合恶势力的暴力特征；再次，薛永泉、储从铝等人因为多次以暴力或软暴力的方式从事违法犯罪等行为，已经形成一伙周围人群均“惹不起”的势力，其行为在较大区域内扰乱社会生活秩序，造成了恶劣影响。综上，公诉机关将被告人薛永泉、苏家应、储从铝、周崇宾、王浩、苏志鹏认定为《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中规定的恶势力犯罪团伙并无不当，对辩护人及被告人的相关意见，本院不予采纳。关于本案的寻衅滋事犯罪中控辩双方争议的是否应当作主从犯划分的问题。因为本案中的多起犯罪事实参与人员均各有不同，不具备将案件从总体上作主从犯划分的条件，同时，对每一起犯罪事实均作主从犯划分不具有实际意义。鉴于本案实际，本院不再就寻衅滋事犯罪行为作主从犯划分，将针对各名被告人的参与次数等情况并结合各名被告人具有的量刑情节分别处予刑罚。辩护人胡和提出公安机关对苏家应的第一、二次讯问取证程序违法的问题。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条中规定：“传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂、需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。传唤、拘传的犯罪嫌疑人应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。”本案中，公安机关对苏家应第一次讯问结束二十分钟后，又开始进行第二次讯问，确有不妥之处，对上述两份讯问笔录，应当依法予以排除，辩护人所提的此意见有理，本院予以采纳。另外，辩护人胡和、胡菊玲提出向吴某3索要债务的行为不应定性为寻衅滋事，以及苏家应不构成开设赌场罪的意见，辩护人李卓奚提出周崇宾不构成寻衅滋事罪的意见，均与在案证据证实的内容不符，本院不予采纳；辩护人李卓奚、钱磊建议对周崇宾、朱晓嵘适用缓刑的意见，与本案案情及相关法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，为维护公共场所的正常秩序和生活中人们应当遵守的共同准则，维护社会主义的社会风尚以及司法机关的正常活动，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第三百零三条第二款，第二百三十八条，第三百一十条，第二十五条，第二十六条第二、三款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛永泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；总和刑期为有期刑有期徒刑七年零六个月，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年，罚金人民币二万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2026年3月22日止。）二、被告人储从铝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；总和刑期为有期徒刑五年，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年零六个月，罚金人民币一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2023年9月20日止。）三、被告人苏家应犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期为有期徒刑三年，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年零六个月，罚金人民币一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2021年9月19日止。）四、被告人王浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；总和刑期为有期徒刑二年零六个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2021年3月21日止。）五、被告人苏志鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期为有期徒刑一年零十个月，决定执行有期徒刑一年零六个月（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年9月19日止。）六、被告人周崇宾犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期为有期徒刑一年零十个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年零六个月，罚金人民币一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年9月19日止。）七、被告人王雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年9月19日止。）八、被告人杨建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年5月17日止。注：已扣除其被羁押的2019年5月28日至2019年7月3日共1个月零7天）九、被告人朱晓嵘犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年3月19日止。）十、被告人胡体强犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年3月19日止。）十一、被告人王泓超犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年3月19日止。）十二、被告人者万宝犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2020年3月22日止。）十三、被告人陈国豪犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年3月21日止。）十四、随案移送的手机九部，没收销毁；涉案被扣押的云Ｆ×××××号比亚迪牌汽车（含机动车行车证、车钥匙）一辆，退还被告人王泓超；涉案被扣押的云Ｆ×××××骐达牌汽车（含机动车行车证、车钥匙）一辆，退还被告人者万宝；随案移送的云南省农村信用社银行卡一张，退还被告人苏家应。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 伟人民陪审员 程 琦人民陪审员 夏家荣二〇二〇年一月六日书 记 员 黄琪雅