江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初6454号原告：苗伟，女，1941年9月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张新生，江苏胜家律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红艳，女，1975年3月11日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：车瑶，女，1986年7月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：车京科，男，1962年11月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：车瑶（系车京科女儿），女，1986年7月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座一楼。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告苗伟与被告车瑶、车京科、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告苗伟的诉讼代理人张新生、赵红艳，被告车京科的诉讼代理人车瑶暨被告车瑶，被告人民保险公司的诉讼代理人王东君，被告平安保险公司的诉讼代理人马路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金47200元（47200元/年×5年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、营养费10160元（27天×100元/天×80%+100天×100元/天×80%）、护理费12192元（27天×120元/天×80%+100天×120元/天×80%）、住院伙食补助费1728元（27天×80元/天×80%）、医药费13424元（16780元×80%）、交通费200元、救护车及施救费230元、鉴定费1800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月26日下午17时许，被告车瑶驾驶苏Ｃ×××××号机动车与驾驶电动自行车的赵锋发生交通事故，致乘坐于该电动车上的原告受伤，交警部门认定，被告车瑶负事故主要责任，赵锋负事故的次要责任，被告车京科系事故机动车的所有人，两保险公司分别承保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告将上述被告诉至法院，经（2017）苏0311民初2178号民事判决书判决，被告先行赔偿医疗费37428.3元，其余赔偿在伤情治疗终结后二次诉讼一并主张，现原告已治疗终结，故提起诉讼，请求按照诉请依法判决。被告人民保险公司辩称，涉案车辆在我司仅投保交强险，前期医疗费10000元我司已赔偿，伤者残疾赔偿金、护理费计算方式方法有误，标准过高，我司不承担诉讼费鉴定费。被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我司投保商业险500000元，含不计免赔，前期我司赔偿伤者医疗费23780.7元，赔偿车瑶医疗费3000元，原告的诉请超出法定赔偿标准，我司不承担鉴定费诉讼费。被告车京科、车瑶辩称，交通事故属实，车辆有保险，上次处理时其有一部分费用没有处理1176.33元，本次请求一并处理。其另行垫付990.33元，请求一并处理。本院经审理认定如下事实：1、事故情况：2017年2月26日17时20分许，被告车瑶驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市西安北路由北向南行驶至小北门路口时，遇赵锋驾驶电动自行车（后乘坐苗伟）由东向西横过道路,双方发生道路交通事故，致苗伟受伤，两车受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告车瑶负事故主要责任，赵锋负事故次要责任，苗伟无责任。2、车辆及保险情况：被告车瑶驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车登记的所有人为被告车京科，该车辆在被告人民保险公司处投保有交强险，在被告平安保险公司处投保有限额为500000元不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险有效期间内。3、治疗情况：原告苗伟伤后被送至徐州医科大学附属医院住院治疗，其入院诊断为“1、左肱骨近端骨折；2、左外踝骨折；3、冠心病”。2017年3月1日，原告苗伟接受“肱骨骨折切开复位钢板内固定术”治疗。2017年3月15日，原告苗伟出院。2018年10月12日，原告再次至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为：肱骨骨折内固定术后。2018年10月17日，行肱骨内固定物取出术。2018年10月20日，原告出院，出院医嘱为：1、保持刀口干燥清洁，定期换药，术后14天拆线；2、继续休息，加强营养支持，加强护理；3、加强肌肉关节功能锻炼，避免血栓、肌肉萎缩等卧床并发症的发生；4、定期来院摄片复查，不适随诊。原告两次住院共计27天。第一次住院期间的医疗费已经生效判决处理完毕，后续治疗花费医疗费16910.01元（含救护车费130元）。被告车瑶为原告另行支付医疗费990.33元。4、鉴定情况：经原告申请，本院委托，徐州医学院司法鉴定所于2019年9月3日作出徐医司鉴所[2019]临鉴字第503号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人苗伟的损伤构成道路交通事故九级伤残，其护理期限为12周左右，营养期限为12周左右。原告因本次鉴定支出鉴定费1800元。5、护理情况：原告为证明其护理费支出情况，向本院提交了《雇用家庭保姆协议》和金额为32850元的护理费发票一张。经质证，被告对护理费真实性不予认可，开护理费发票为个人开具结算是2019年，由法院依法认定。6、财产损失情况：原告提交了金额为100元的施救费发票一张，证明其财产损失情况。经质证，被告对此无异议。7、既往诉讼情况：2017年4月1日，原告曾诉至本院，本院于2017年8月3日作出（2017）苏0311民初2178号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苗伟赔偿医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苗伟赔偿医疗费23780.7元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告车瑶支付医疗费垫付款3000元。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费：原告因本次交通事故后续产生医疗费17900.34元（含被告车瑶为原告支付的990.33元），有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告因本次受伤共计住院27天，其住院伙食补助费应为1350元（50元/天×27天）。3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：经鉴定，原告的损伤构成九级伤残，定残之日原告已年满77周岁，其主张的残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期限为12周左右，根据原告提供的证据，原告聘请护工的月工资为2700元，参照鉴定意见，本院酌定支持原告的护理费为7560元（2700元/月÷30天×12周×7天）。5、营养费：经鉴定，原告的营养期限为12周左右，本院根据原告伤情和出院医嘱，参照鉴定意见，酌定支持原告的营养费为3360元（40元/天×12周×7天）。6、交通费：该费用系原告治疗而产生的合理必需之费用，本院对原告主张的交通费200元予以支持。7、财产损失：原告因本次交通事故支出施救费100元，有相应的票据为证，本院予以支持。8、鉴定费：原告因本次交通事故支出鉴定费1800元，有鉴定机构出具的相应票据为证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告车瑶负事故主要责任，赵锋负事故次要责任，苗伟无责任。根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院酌定原告因本次交通事故产生的损失由被告车瑶承担80%的赔偿责任。因事故车辆在被告人民保险公司、平安保险公司分别投保有交强险和商业第三者责任险，故应首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告平安保险公司按照保险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由被告车瑶进行赔偿。被告车京科虽系事故车辆的车主，但未有证据显示其在本案中存在过错，不应承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费17900.34元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金10000元、护理费7560元、营养费3360元、交通费200元、财产损失100元。以上费用应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金10000元、护理费7560元、交通费200元、财产损失100元，合计65060元。超出交强险限额的医疗费17900.34元、住院伙食补助费1350元、营养费3360元，合计22610.34元，按照事故责任比例，应由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告18088.27元（22610.34元×80%），因被告车瑶为原告垫付了医疗费990.33元，其要求在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累，节约司法资源，本院确定由被告平安保险公司从赔偿给原告的款项中直接将该费用支付给被告车瑶。至于被告车瑶抗辩其在（2017）苏0311民初2178号案件中没有处理的1176.33元，在上次诉讼和本案中均未提供证据证实其为原告支付了该费用，证据不足，本院在此不予处理，被告车瑶可待有充分证据后另案解决。根据保险合同约定，鉴定费系间接损失，不属于保险理赔范围，该费用应由侵权人承担，按照事故责任比例，被告车瑶应赔偿原告苗伟鉴定费1440元（1800元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告苗伟残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、财产损失，合计65060元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告苗伟医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计17097.94元（18088.27元-990.33元）；三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内向被告车瑶支付990.33元；四、本判决发生法律效力之日起十日内，被告车瑶赔偿原告苗伟鉴定费1440元；五、驳回原告苗伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，减半收取658.5元，由原告苗伟负担88.5元，由被告车瑶负担570元，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 沈九安二〇二〇年一月七日法官助理 李 丹书 记 员 毛阿楠