西安市未央区人民法院民事判决书 (2018)陕0112民初3309号 原告宁春发，男，1954年2月14日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高国连，女，1968年10月6日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张忱，男，1987年2月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告宁春发与被告高国连、张忱民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁春发，被告高国连到庭参加诉讼。被告张忱经本庭合法传唤无正当理由理由拒不到庭，本庭缺席审理。本案现已审理终结。    原告宁春发向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金317万元及逾期利息190.2万元（利息从2015年8月1日暂计算至2018年1月31日）。2、诉讼费由被告承担。3、被告张忱作为担保人承担相应责任。事实与理由：2014年11月25日被告高国连向原告宁春发借款150万元，扣除利息实际借款145万元。双方约定被告应于2015年3月24日偿还借款，月利息5万元；借款方用汽车合格证作为抵押物；到期不能归还贷款，借款方按日息千分之三补偿。借款到期后，借款人没有偿还本金，借款利息偿还至2015年7月31日。2014年1 2月9日被告高国连向原告宁春发借款200万元，扣除利息实际借款172万元。双方约定被告应于2015年4月8日归还借款，月利息7万元；借款方用房屋、汽车合格证作为抵押；到期不能归还，按日息千分之五补偿出借人。借款到期后，借款方没有偿还本金，借款利息偿还至2015年7月31日。2016年12月14日借款方偿还了702瓶“中国梦”白酒，用于抵扣部分逾期利息。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。    被告高国连辩称，借款事实，但有部分还款系还至张忱账户，且张忱派人开走了3辆车，其中一辆登记在其侄子名下，另外两辆系公司车辆，其为该公司负责人。原告派人向其催要借款，其给原告还过款，也用酒抵过账。具体的还款金额现在无法确定。    被告张忱未到庭答辩。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借款合同两份、转账凭证、还款计划书、还款明细等证据，因与原件核对无误且被告认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日原告与被告高国连签订《个人借款合同》，约定被告高国连从原告处借款150万元，利息每月5万元，借款期限为2014年11月25日至2015年3月24日。同时该合同约定需要由保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利。被告张忱作为担保人在该合同上签了名。原告于合同签订当天向被告高国连转款145万元。2014年12月9日原告与被告高国连签订《个人借款合同》，约定被告高国连从原告处借款200万元，利息每月7万元，借款期限为2014年12月9日至2015年4月8日。同时该合同约定需要由保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利。被告张忱作为担保人在该合同上签了名。原告于合同签订当天向被告高国连转款172万元。    原告与被告高国连均认可高国连通过张忱向原告还款，原告向法庭提交了还款明细，2014年12月26日还款5万元，2015年1月25日还款5万元，2015年2月26日还款5万元，2015年3月26日还款5万元，2015年4月13日还款7万元，2015年4月24日还款5万元，2015年5月11日还款7万元，2015年5月25日还款5万元，2015年6月9日还款7万元，2015年7月31日还款17万元，2016年12月14日702瓶酒。被告高国连对前述还款明细认可。庭审中原告表示其愿意以每瓶50元的价格将702瓶酒作为高国连的还款，被告高国连予以认可。另，被告高国连因合同诈骗罪被判处六年有期徒刑，现服刑于陕西省女子监狱。    本院认为，《个人借款合同》系原告与二被告的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。原告向被告高国连实际出借了款项，高国连未按照合同约定偿还借款本金及利息，故原告要求被告高国连偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告在出借款项时预先扣除了部分利息，故借款本金应以实际出借金额为准，即本案借款本金为317万元。两份借款中均约定了还款期限及利息标准，故原告现主张被告高国连向其支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。两份借款中约定的利息标准均超过法律规定的年利率24%，故本院判令被告高国连按照年利率24%向原告支付利息。被告高国连曾向原告偿还过部分款项。原告与被告高国连就还款先偿还本金还是先偿还利息并未约定，故应视为高国连的还款先偿还利息。截止2015年4月24日，按照年利率24%计算被告高国连应支付的利息金额为302093元，高国连已实际支付32万元，多支付的17907元应偿还本金，借款本金剩余3152093元。2014年4月25日至2015年5月11日的利息应为35724元，被告高国连于2015年5月11日偿还7万元，多支付的34276元应偿还本金，故借款本金剩余3117817元。2015年5月12日至2015年6月9日的利息应为60278元，被告高国连于2015年6月9日偿还7万元，多支付的9722元应偿还本金，故借款本金剩余3108095元。2015年6月10日至2015年7月31日的利息应为105675元，被告高国连于2015年7月13日偿还17万元，多支付的64325元应偿还本金，故借款本金剩余3043770元。2016年12月14日被告高国连用702瓶酒抵扣借款，庭审中双方均认可每瓶酒价值50元，故702瓶酒价值35100元。以3043770元为基数按照年利率24%的标准可以倒推出35100元可偿还17天的利息。综上，被告高国连尚欠原告借款本金3043770元，自2015年8月18日起的利息高国连尚未支付。被告高国连应向原告偿还借款本金3043770元并支付自2015年8月18日至2018年1月31日的利息。被告张忱作为担保人在两份借款合同中签了名，但双方对保证方式未进行约定，应视为被告张忱承担连带保证责任。双方对保证期限未进行约定，故张忱的保证期限应为主债务履行期限届满之日起六个月。原告未在保证期限内向被告张忱主张权利，故被告张忱的保证责任已免除，原告要求被告张忱承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：    一、被告高国连于本判决生效后三十日内向原告宁春发偿还借款本金3043770元并支付利息，利息以3043770元为基数按照年利率24%自2015年8月18日起计算至2018年1月31日止。    二、驳回原告宁春发的其余诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47304元（原告已预交），现由被告高国连承担，于上述款项（一）给付时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长        任瑞鑫人民陪审员        蔡  东人民陪审员        杨淑惠   二○一九年十二月二十五日 书  记  员         张  锐