常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初6858号原告：谢江涛，男，1985年12月6日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：王罗照，男，1968年11月30日生，住常州市金坛区。被告：常州市平岗建材有限公司，住所地常州市金坛区西环二路55号29幢2号。法定代表人：夏进，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏伟新，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。原告谢江涛与被告王罗照、常州市平岗建材有限公司（以下简称平岗公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告谢江涛的委托诉讼代理人徐国富，被告王罗照，被告平岗公司的委托诉讼代理人夏伟新，被告保险公司的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼。第二次庭审，原告谢江涛的委托诉讼代理人徐国富，被告王罗照，被告保险公司的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼。被告平岗公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢江涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失182980元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日15时许，被告王罗照驾驶苏Ｄ×××××号车辆在常州市金坛区农贸市场路段与原告谢江涛驾驶的苏Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，致原告谢江涛受伤、车辆受损。该事故经交警认定，被告王罗照承担事故的主要责任，原告谢江涛承担事故的次要责任。原告谢江涛伤情经鉴定构成十级伤残，同时对误工期、护理期和营养期进行了鉴定。被告王罗照驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了相应保险。为维护原告谢江涛合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。苏Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。原告谢江涛部分诉请费用过高。原告谢江涛超出交强险部分的损失，被告保险公司商业险承担不超过70%的赔偿责任。被告保险公司不认可伤残鉴定，申请重新鉴定。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告保险公司已垫付医疗费10000元。被告王罗照辩称，对事故发生及责任认定无异议。对被告保险公司陈述的保险情况无异议。涉案车辆挂靠在被告平岗公司名下从事运输。被告王罗照无垫付款。被告平岗公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。对被告保险公司陈述的保险情况无异议。被告王罗照驾驶的涉案车辆挂靠在被告平岗公司名下从事运输。被告平岗公司不认可被扶养人生活费。被告平岗公司无垫付款。当事人围绕原告谢江涛的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2017年9月30日14时40分许，被告王罗照驾驶苏Ｄ×××××号车辆由南向北行驶至常州市金坛区西阳集镇农贸市场路口，遇原告谢江涛驾驶苏Ｄ×××××号车辆由东向西行驶至该路口，两车相撞，发生交通事故，致两车受损，原告谢江涛受伤。该事故经交警认定，被告王罗照承担事故的主要责任，原告谢江涛承担事故的次要责任。苏Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。被告王罗照驾驶的苏Ｄ×××××号车辆挂靠在被告平岗公司名下从事运输经营。2.事故发生后，原告谢江涛被送往常州市金坛区中医医院治疗，于2017年9月30日入院，于2017年10月23日出院。出院诊断：中医诊断为骨折病等；西医诊断为右锁骨骨折、右肺挫伤、右侧气胸、头皮血肿、头皮挫伤、全身多处软组织挫伤等。2019年1月21日，原告谢江涛再次入住常州市金坛区中医医院行右锁骨骨折术后取除内固定装置，于2019年1月27日出院。出院诊断：中医诊断为骨折病等。西医诊断为右锁骨骨折术后取除骨折内固定装置。经过医院治疗，原告谢江涛共计产生医疗费29479.41元。原告谢江涛本案中仅主张医疗费29479元。被告保险公司垫付了医疗费10000元。原告谢江涛伤情经委托，苏州同济司法鉴定所对原告谢江涛的伤残等级、误工期、营养期和护理期进行了司法鉴定，并于2019年4月30日出具了鉴定意见：1.被鉴定人谢江涛因车祸致右锁骨中外段骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2.被鉴定人谢江涛的误工期为六个月，护理期为三个月，营养期为三个月。原告谢江涛支付鉴定费3060元。3.原告谢江涛提供农村土地承包经营权证证明其从事农业生产工作，要求按照2020元/月标准计算误工损失。土地承包经营权证载明：承包方式：家庭承包；承包期限：1998年12月1日至2028年12月1日。承包共有人为谢国和、王梅清、谢江涛、谢雨琪。结合当事人双方庭审陈述、原告谢江涛年龄和原告谢江涛提供的现有误工费证据综合分析，本院认定：原告谢江涛交通事故发生前从事一定的农业生产工作，但其提供的现有误工费证据不足以证明其误工费损失金额，本院酌定原告谢江涛误工损害参照1830元/月计算为宜。误工费计算为1830元/月*6个月=10980元。4.王梅清（1962年12月7日生）生育子女1人，即本案原告谢江涛。谢国和（男，1962年11月22日日生）系王梅清配偶，其年龄尚未达到法定退休年龄，对王梅清负有扶持的义务。原告谢江涛育有子女谢雨琪（2009年12月5日生）。5.原告谢江涛提供修理费发票一张主张车辆损失1000元。被告保险公司对此无异议。结合交通事故发生基本情况和交通事故责任认定书认定原告谢江涛车辆受损的事实，原告谢江涛主张车辆损失1000元基本符合实际情况，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告谢江涛因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告王罗照驾驶苏Ｄ×××××号车辆发生交通事故，经交警认定承担事故主要责任。结合交通事故发生时基本情况、责任认定情况、涉案车辆属性和交通事故原因力大小综合分析，本院酌定被告王罗照和原告谢江涛交通事故赔偿责任比例为：70%：30%。苏Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。原告谢江涛的损失应当由被告保险公司在交强险责任限额（医疗费用分项限额10000元；伤残费用分项限额110000元；财产损失限额2000元）范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围外的损失由被告保险公司、被告王罗照按照保险合同和主要责任在70%的赔偿责任比例范围内承担赔偿责任。被告王罗照涉案车辆挂靠在被告平岗公司名下从事运输，被告平岗公司对被告王罗照所负赔偿责任承担连带责任。二、赔偿标准和范围。1.医疗费：29479元。依照规定，医疗费总额扣除的10%医保外用药费用2947.9元，由被告王罗照和被告平岗公司按照70%的赔偿责任比例连带承担2063.5元（精确到角）。2.住院伙食补助费：1450元。29天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1450元。3.营养费：1080元。90天（营养期限）*12元/天（当地标准）=1080元。4.护理费：6300元。70元/天（原告谢江涛主张）*90天（护理期）=6300元。5.误工费：10980元。（理由同前）。6.残疾赔偿金：94400元。原告谢江涛提供的出院记录显示原告谢江涛因交通事故导致右锁骨骨折，并进行了右锁骨骨折切开复位内固定术和取除右锁骨骨折术后内固定装置手术。鉴定机构参考上述出院记录和其他病历、影像资料依据鉴定程序作出了原告谢江涛因车祸致右锁骨中外段骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾的鉴定意见，目前尚未发现存在重大违法情形，被告保险公司也未提供证据证明鉴定意见存在重大违法情形，故对原告谢江涛提供的鉴定意见本院予以采纳，对被告保险公司不认可鉴定意见的辩称意见本院不予采纳。鉴定意见出具时，原告谢江涛已年满33周岁，残疾赔偿金计算20年，残疾赔偿金确定为：47200元/年*20年*0.1（注：十级伤残）=94400元。被抚养人生活费：41246.8元。（王梅清）：29462元/年*20年*0.1（注：十级伤残）÷2=29462元；配偶谢国和（男，1962年11月22日日生）年龄尚未达到法定退休年龄，对王梅清负有扶持义务。（谢雨琪）：29462元/年*8年（原告谢江涛主张）*0.1（注：十级伤残）÷2=11784.8元；7.精神损害抚慰金：3500元。经交警认定，被告王罗照承担事故主要责任。结合赔偿责任比例和原告谢江涛受伤情况，原告谢江涛主张精神损害抚慰金3500元符合法律规定，本院予以支持。8.鉴定费：3060元。鉴定费为交通事故的必要费用，理应计入原告谢江涛交通事故直接损失赔偿范围。被告保险公司辩称不承担鉴定费的辩称意见，本院不予采纳。9.交通费：300元。结合原告谢江涛的住院天数和看病情况，原告谢江涛主张交通费300元符合法律规定，本院予以支持。10.车损：1000元（理由同前）。原告谢江涛的损失共计192795.8元。其中医疗费总额扣除10%医保外用药费用2947.9元，由被告王罗照和被告平岗公司按照70%的赔偿责任比例连带承担2063.5元（精确到角）。余款189847.9元由被告保险公司在交强险限额内赔偿121000元，在商业险限额内按照70%的赔偿责任比例内赔偿48193.53元。被告保险公司合计赔偿169193.53元，扣除被告保险公司已经垫付的10000元，被告保险公司尚应赔偿159193.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院》第一条、第十条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢江涛交通事故赔偿款159193.53元。二、被告王罗照、被告常州市平岗建材有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告谢江涛交通事故赔偿款2063.5元。四、驳回原告谢江涛其他诉讼请求。案件受理费1980元（已减半收取），由原告谢江涛负担235元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担1723元，被告王罗照和被告常州市平岗建材有限公司连带负担22元（案件受理费原告谢江涛已经预缴，三被告应负担的前述案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告谢江涛）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3960元。（此页无正文）审 判 员 郭影二〇二〇年一月六日法官助理 何龙书 记 员 宋婷