江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0282民初11590号原告：范永南，男，1955年5月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴畏，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建军，江苏路修律师事务所律师。被告：宜兴市致诚置业有限公司，住所地宜兴市环科园东河路38号，组织机构代码号68916511-1。诉讼代表人：王卫东，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵哲丰，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。被告：屠德盘，男，汉族，1951年3月3日生，住宜兴市。被告：屠平，男，汉族，1977年7月16日生，住宜兴市。被告：江苏赛思建筑智能化工工程有限公司，住所地宜兴市环科园新城路，注册号320000000042544。法定代表人：屠平。原告范永南与被告宜兴市致诚置业有限公司(以下简称致诚公司)、屠德盘、屠平、江苏赛思建筑智能化工工程有限公司（以下简称赛思公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告范永南的委托诉讼代理人吴畏、朱建军，被告致诚公司的委托诉讼代理人赵哲丰到庭参加诉讼。被告屠德盘、屠平、赛思公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。范永南向本院提出诉讼请求：1、确认其对致诚公司享有债权，其中借款本金6708601.29元，利息7249761.79元；2、屠德盘向其归还借款6708601.29元，利息7249761.79元；3、屠平、赛思公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2009年至2013年期间，致诚公司与屠德盘多次向范永南借款，各方于2013年2月1日对账明确，确认致诚公司与屠德盘尚结欠范永南借款1000万元未还。2014年5月，各方签订《还款协议书》，约定截止2014年5月31日，致诚公司与屠德盘结欠范永南借款本金1000万元，利息108.5万元未还，该笔借款的借款期间改为不定期借款，范永南有权随时收回借款，月利率2.5%。现致诚公司已进入破产程序，范永南的该笔债权经申报后被管理人不予认定，为维护自身合法权益，范永南诉至本院。致诚公司辩称：经审查核对，其确认范永南的债权本金为6708601.29元，利息为7249761.79元，且管理人就借款本息与致诚公司原法定代表人屠平、实际控制人屠德盘确认，二人对金额予以认可。被告屠德盘、屠平、赛思公司均未作答辩。范永南向本院提供了借款确认书、协议书、还款协议书、情况说明、银行流水、股东会决议、债权初步核查告知函等证据。致诚公司向本院提供了企业账面记载情况、银行流水、屠平、屠德盘笔录等证据。范永南、致诚公司对对方提供的证据真实性均无异议，屠德盘、屠平、赛思公司经本院合法传唤均未到庭参加质证。本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2013年2月1日，屠德盘、致诚公司、屠平、赛思公司向范永南出具借款确认书一张，载明截至2013年1月31日，借款人屠德盘、致诚公司确认结欠出借人范永南街借款本金1000万元，因借款到期，借款人申请其中500万元借款借款期限延长至2013年10月底，另500万元延长借款期限至2013年12月底，期间月息为2％，按月支付。屠平、赛思公司对此承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。该借款确认书末尾，屠德盘、致诚公司在借款人处签字盖章；屠平、赛思公司在担保人处签字盖章。此后，范永南与屠德盘、致诚公司、屠平、赛思公司签订还款协议书一份，载明截至2014年5月31日，屠德盘、致诚公司结欠范永南借款本金1000万元，利息1085000元，屠德盘、致诚公司拟继续使用该借款，范永南与屠德盘、致诚公司一致同意改借款改为不定期借款，范永南有权随时收回借款；月利率按2.5％计算，按月支付；赛思公司、屠平对屠德盘、致诚公司的还款义务（含本金、利息、违约金及范永南实现债权的一切费用包含律师费）承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。另查明：本院根据上海拙明投资中心（有限合伙）的申请于2019年1月22日裁定受理致诚公司破产清算一案，就本案所涉债务，范永南前期已向致诚公司管理人依法申报债权,但尚未获得确认及清偿。再查明：在本案审理过程中，经管理人调查核实，其确认范永南的债权本金为6708601.29元，利息为7249761.79元，合计13958363.08元。范永南对该债权金额予以认可。同时，屠德盘及赛思公司法定代表人屠平在与致诚公司管理人所作的谈话笔录均对借款本息金额予以认可，要求管理人向法院提供，由法院依法判决。审理中，范永南明确其通过诉讼第一次向各被告主张归还借款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。本案所涉的还款协议书等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现范永南、屠德盘、致诚公司、屠平、赛思公司对借款金额均一致认可，本院对此予以确认。根据还款协议书，屠德盘、致诚公司应对该债务承担共同还款责任，屠平、赛思公司应对该债务承担连带保证责任。屠德盘、屠平、赛思公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不利后果应由其自行承担。据此，对于范永南的全部诉讼请求，本院予以支持。此外，因债务人致诚公司已进入破产清算程序，期间如范永南获得清偿，屠德盘、屠平、赛思公司应承担责任的债务中应革除范永南在破产程序中分得的部分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认范永南对宜兴市致诚置业有限公司享有债权13958363.08元。二、屠德盘于本判决发生法律效力之日起十日内归还范永南借款本息13958363.08元。三、屠平、江苏赛思建筑智能化工工程有限公司对宜兴市致诚置业有限公司、屠德盘结欠范永南的借款本息13958363.08元承担连带清偿责任，于本判决发生法律效力之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取40900元，由致诚公司、屠德盘、屠平、赛思公司负担。范永南预交诉讼费40900元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，致诚公司、屠德盘、屠平、赛思公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 豪二〇二〇年一月二十日书记员 于婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。