江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初18375号原告：何建平，男，1962年7月27日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。被告：陆文林，男，1966年11月8日出生，汉族，住昆山市。被告：冯小芳，女，1968年11月9日出生，住昆山市。委托诉讼代理人：何芝琴，江苏乐士律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡萍，江苏乐士律师事务所律师。被告：顾焕梅，女，1968年11月15日出生，汉族，住昆山市。原告何建平与被告陆文林、冯小芳、顾焕梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何建平及其委托诉讼代理人吴小轩，被告陆文林，被告冯小芳的委托诉讼代理人何芝琴、蔡萍，被告顾焕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆文林、冯小芳共同偿还原告借款50万元及利息(以20万元为基数自2019年7月16日起，按年利24%计算至实际支付之日，30万元自2019年6月29日起，按年利24%计算至实际支付之日)；2、被告陆文林、冯小芳支付原告律师费27900元；3、被告顾焕梅对第1-2项债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆文林因资金需要通过被告顾焕梅向原告借款，分别于2019年1月14日及2019年5月28日借款20万元及30万元，原告通过银行转账当日转入被告银行账户。双方约定2019年1月14日借款20万元月息为2.5%，每月15日付清利息5000元，2019年5月28日借款30万元月息为2%，每月15日支付利息6000元。后双方补充约定，如任一期利息未支付，原告有权立即宣布借款到期，并可直接向人民法院起诉。双方借条同时约定，向法院起诉律师费、诉讼费、保全费等由被告陆文林承担。2019年7月15日，被告陆文林应支付30万元本金的借款利息6000元，但被告未按约定支付，后原告根据补充约定向被告陆文林宣布借款到期并要求一次性全部偿还借款，但原告至今未偿还。原告认为，被告冯小芳作为被告陆文林的配偶，在婚姻存续期间产生的债务属于共同债务应共同偿还，被告顾焕梅作为担保人，对被告陆文林的债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求!被告陆文林辩称：我替被告顾焕梅问原告借款50万元，利息每个月被告顾焕梅转给我，我再归还给原告，利息付至2019年7月底。其中20万元每个月利息5000元，每个月15日归还。30万元每月利息6000元，每个月28日之前归还。2019年2月15日付了20万元第一次利息，最后一次付息是7月15日；2019年6月28日付30万元第一次利息，最后一次付息是7月28日6000元，这笔是被告顾焕梅直接打给原告的，之后利息没有付过。不同意支付律师费。被告冯小芳辩称：被告冯小芳不认识原告本人，也不知道这笔借款的存在，被告陆文林与被告顾焕梅长期保持不正当的男女关系，所以从2017年7月份被告陆文林和被告冯小芳就开始争吵，2018年9月份正式分居，2019年7月份双方离婚，被告陆文林的借款并没有用于夫妻的共同生活和生产经营，且所有的借条和保证书都没有被告冯小芳的签字，该借贷与被告冯小芳无关，请求驳回对被告冯小芳的诉请。被告顾焕梅辩称：借款人是被告陆文林，应该由被告陆文林偿还，我虽然签了字，但是还是应该由被告陆文林偿还，我不应承担保证责任。钱也不是打到我的账上。另外，我不需要用钱，相反我一直给被告陆文林转钱，从银行流水中我有向被告陆文林转账，2017年金额大概在10万左右，是被告陆文林向我的借款。2018年我给过被告陆文林现金7、8万元左右。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，被告陆文林（借款人）、被告顾焕梅（担保人）向原告何建平出具《借条》一份，载明：借款人陆文林，身份证号32XXXXX37于2019年1月14日向出借人何建平借款人民币贰拾万元整(小写200000)，借款期限拾个月，利息月利2.5%。如到期不能归还本息，要按银行贷款基准利息肆倍计算，向法院起诉一切费用由借款人承担（包括律师费、起诉费、财产保全费、房产评估费）。担保人对上述债权承担连带责任，担保期限债权到期后两年内。中行62×××90陆文林。注：每月利息先付清，5000元。2019年1月15日，原告何建平向被告陆文林的中国银行账户62×××90转账汇款200000元，备注借款。关于上述借款的利息，原告与被告陆文林约定每月15日归还5000元，被告陆文林已按约向原告支付了6个月的利息，合计30000元，最后一次支付时间为2019年7月15日。2019年5月28日，被告陆文林（借款人）、被告顾焕梅（担保人）向原告何建平出具《借条》一份，载明：借款人陆文林，身份证号32XXXXXXX37于2019年5月28日向出借人何建平借款人民币叁拾万元整(小写300000)，借款期限壹年半，利息月息2%。如到期不能归还本息，要按银行贷款基准利息肆倍计算，向法院起诉一切费用由借款人承担（包括律师费、起诉费、财产保全费、房产评估费）。担保人对上述债权承担连带责任，担保期限债权到期后两年内。中行62×××90陆文林。每月利息6000元先付清。同日，原告何建平向被告陆文林的中国银行账户62×××90转账汇款200000元，附言借款。关于该笔借款的利息，原告与被告陆文林约定每月28日归还6000元，被告陆文林于2019年6月28日向原告支付了一个月的利息6000元，之后的利息未付，第二个月的利息6000元由被告顾焕梅于2019年7月28日支付给原告，后被告顾焕梅向原告要回，原告将该6000元退还给了被告顾焕梅。2019年8月11日，被告陆文林（借款人）、被告顾焕梅（担保人）向原告何建平出具《补充说明》一份，载明：兹有借款人陆文林分别于2019年1月14日及2019年5月28日向何建平借款人民币20万元及30万元，借款期限分别为10个月及一年半。借条约定2019年1月14日借款20万元于每月15日前支付5000元利息，2019年5月28日借款30万元于每月15日前支付6000元利息。现补充：如借款人陆文林未按约定时间足额支付上述两笔借款任一期利息，出借人何建平有权宣布借款期限立即到期，并可直接向人民法院起诉。另查明，被告陆文林与被告冯小芳于XXXX年X月XX日登记结婚，于XXXX年X月X日登记离婚，自愿离婚协议书中写明离婚原因为男方赌博，夫妻共同债权债务为无，房屋和居住约定三套房屋中两套归女方（其中一套房屋有房贷，约定房贷由男方承担），一套归婚生女。关于上述两笔借款的用途，原告陈述均为被告陆文林急用，其中第二笔30万元为用于归还房屋贷款，现房屋的贷款已经清偿，二被告离婚后转移登记至被告冯小芳个人名下。被告陆文林陈述两笔借款用途均为被告顾焕梅所用，用于其在苏北和太仓开店经营，其在收到原告的款项后全部取出给了被告顾焕梅。被告冯小芳陈述对涉案借款并不知情，直到离婚以后才听女儿转述说起。被告顾焕梅陈述借款是陆文林所借，50万元是陆文林自己去银行取的，取出来并没有拿给我。另查明，被告陆文林举证的其与被告顾焕梅之间2019年8月中旬的谈话录音显示，二人就本案借款的归还进行了协商，陆文林表示借款是帮顾焕梅所借，要顾焕梅归还，顾焕梅表示借款人是陆文林，其只是担保，最多一人一半，二人的聊谈中还可以反映出二人存在男女关系。庭审中，陆文林承认与顾焕梅存在同居关系，顾焕梅认可同居关系，但否认涉案借款发生时双方仍为同居。以上事实由借条、汇款凭证、补充说明、婚姻登记信息、离婚协议书、微信支付记录、录音及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告对借款的合意和款项的交付承担举证证明责任。本案中被告陆文林向原告何建平借款20万元和30万元，并由被告顾焕梅担保的事实有借条和补充说明为凭，关于款项的出借原告举证了足额银行汇款凭证，事实清楚，本院予以确认。被告陆文林在借款人处签字捺印，被告顾焕梅在担保人处签字捺印，故双方对原告的意思表示应按照该书面约定为准，陆文林辩称借款是替顾焕梅所借，即便属实，并无证据证明原告知晓实际借款人为顾焕梅，原告亦主张顾焕梅为担保人，故本院对陆文林的该项辩称不予采信。关于借款的利息，被告已经支付了部分，其中20万元的借款约定利率为月息2.5%，超过了法律规定的上限，本院按年利率24%认定，该笔借款被告陆文林已经支付了6个月的利息，对于支付利息超过年利率24%的部分应当折抵借款本金，经计算，截至2019年7月15日，本金剩余193691.88元。对于30万元的借款，约定利率为月息2%，符合法律规定，本院予以确认，现被告实际支付利息至2019年6月28日，之后的利息未再支付。因原告与被告陆文林、顾焕梅签订了补充说明，原告有权自被告不按时支付利息之日起宣布借款提前到期，故原告要求被告陆文林立即支付借款本金并支付利息，要求被告顾焕梅对此承担连带担保责任具有依据，借款本金和利息数额本院支持本金493691.88元，利息为以193691.88元为基数，自2019年7月16日起，按年利24%计算至实际支付之日；以30万元为基数，自2019年6月29日起，按年利24%计算至实际支付之日。关于原告主张的律师费27900元，借条约定由借款人承担，但因本案利息已为法律规定的上限，故对于律师费部分本院不再支持。对于原告要求被告冯小芳承担共同还款责任的诉请，本院认为，涉案借款虽发生在被告陆文林与冯小芳夫妻关系存续期间，但冯小芳并未在借条上签字，且借款金额较大，超出了正常家庭日常生活所需，原告也并未举证冯小芳对被告的陆文林的上述借款知晓或追认的证据，双方的离婚协议书中对夫妻共同债务为无，无法证明冯小芳在离婚时对涉案借款知晓，且冯小芳并未直接收到本案借款，也未参与借款利息的支付，原告诉称借款30万元系被告陆文林用于归还房屋贷款并未举证证明，另一方面，被告陆文林辩称借款实际为被告顾焕梅所用，其在收到借款后取出来给了顾焕梅，被告顾焕梅虽否认收到陆文林的取款，但实际付息为其支付给陆文林，陆文林再支付给原告，被告陆文林所举证的其与顾焕梅之间的谈话录音中双方始终未谈到借款是用于陆文林与冯小芳夫妻的家庭共同生活，因此本院认为原告主张陆文林向原告借款属于陆文林与冯小芳的夫妻共同借款缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陆文林自本判决生效之日起十日内支付原告何建平借款本金493691.88元及利息（其中以193691.88元为基数，自2019年7月16日起，按年利24%计算至实际支付之日；以30万元为基数，自2019年6月29日起，按年利24%计算至实际支付之日）；二、被告顾焕梅对被告陆文林的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告何建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费9079元，减半收取4540元，由原告何建平负担187元，由被告陆文林、顾焕梅负担4353元。其中，原告何建平预交的案件受理费4353元，本院予以退还，被告陆文林、顾焕梅应当负担的4353元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811130800开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张志高二〇二〇年一月十六日法官助理 吴 静书 记 员 郑 超