wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6397号原告：车拉阁，女，汉族，1978年8月13日生，住长葛市。被告：贾建岭，男，汉族，1962年10月26日生，住长葛市。原告车拉阁诉被告贾建岭民间借贷纠纷一案，原告车拉阁于2019年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。原告车拉阁到庭参加了诉讼，被告贾建岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车拉阁诉称：2008年7月15日，被告贾建岭以做生意为由在原告处借走现金20000元，并约定利息为1分，被告在2011年11月16日再次向原告借款20000元，同时约定利息为1分5，合计借款40000元，现在原告急需用款，曾多次向被告催要借款，被告一拖再拖不予偿还。为确保自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告贾建岭立即偿还原告车拉阁借款40000元并支付借款利息55700元（自2008年7月15日起按月利率1%、1.5%计算至原告起诉之日），以后利息另算；2、被告贾建岭负担本案诉讼费用。被告贾建岭未作答辩。原告车拉阁向本院提供以下证据：借条两份，证明2008年7月15日，被告贾建岭借原告车拉阁现金2万元（月息1分）、2011年11月16日，被告贾建岭借原告车拉阁现金2万元（月息1.5分），共计借款4万元。被告贾建岭未向本院提供证据。本院对原告车拉阁所提供的证据经审查后认为：上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，故本院予以采纳。综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2008年7月15日，被告贾建岭向原告车拉阁借款2万元，双方约定借款月息1分；2011年11月16日，被告贾建岭向原告车拉阁借款2万元，双方约定借款月息1.5分。后经原告催要，被告至今未还。原告于2019年10月15日诉至本院。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告贾建岭欠原告车拉阁40000元借款及约定利息未偿还之事实，有被告贾建岭向原告车拉阁出具的两份借条在卷佐证，本院予以确认。被告贾建岭未及时偿还原告车拉阁40000元借款及约定利息，系造成该纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任，对原告要求被告偿还其借款40000元及约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告贾建岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既不答辩又不举证，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾建岭于本判决生效之日起十日内偿还原告车拉阁借款40000元并支付借款利息（2008年7月15日的20000元借款自借款之日起按月利率1%、2011年11月16日的20000元借款自借款之日起按月利率1.5%计算利息，均计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。案件受理费2192元，由被告贾建岭负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹东山人民陪审员  穆小梅人民陪审员  何淑萍二〇二〇年一月十四日书 记 员  乔炜炜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执450号之一 申请执行人：刘华君，男，1952年05月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高勇，男，1967年07月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘华君申请执行其与高勇为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5737号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高勇名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人高勇名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢10号 申请执行人：李志军，男。 被执行人：彭景柄，男。 被执行人：谭征宇，男。 本院依据已经发生法律效力的（2014）宜民一初字第35号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人彭景柄、谭征宇发出执行通知书，责令被执行人彭景柄、谭征宇在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭景柄、谭征宇的银行存款127333元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 左 亚 军 审判员 封 加 军 审判员 魏 益 红 二〇二〇年一月十三日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初97号 起诉人：陈荣，男，汉族，1969年5月22日出生，住衡阳市珠晖区。 2020年1月15日，本院收到陈荣的起诉状。起诉人陈荣向本院提起诉讼请求：1.判令被起诉人将起诉人所在村民小组的公章规还给起诉人所在村民小组；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人是衡阳市珠晖区XXXX村民委员会主任，两年前被起诉人以方便村里财务管理为由，将起诉人所在村民小组的公章拿走，至今未予归还，并对村民小组合法使用公章的要求予以拒绝。为要回起诉人所在村民小组公章，特诉至法院。 本院经审查认为，若起诉人所在村民小组公章被拿走，应由起诉人所在村民小组提起诉讼。根据最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的几个问题的请示报告》的答复，以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》履行民主议定程序。起诉人未提供证据证明其为该村民小组组长，也未提供证据证明已履行了民主议定程序，故而起诉人不具有原告主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  谭青青 代理书记员  李 南
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初875号 原告：李闯，男，1990年6月22日出生，汉族，住辽宁省大连瓦房店市。 被告：瓦房店市万客来自选商场金岭店，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处文圣街80号，统一社会信用代码92210281MA0UDQCQ5X。 经营者：曹海燕。 原告李闯与被告瓦房店市万客来自选商场金岭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李闯撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李闯承担。 审判员  姜胜美 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王俊文
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0405执恢2-2号申请执行人:韦明国，男，1959年01月18日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地：江苏省泰兴市广陵镇顾周村。法定代表人：左爱兵。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地：江苏省泰兴市广陵镇顾周村。法定代表人：蒋新泉。本院在执行申请执行人韦明国与被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司所有的存款。本裁定立即执行。审判员  鲍继荣二〇二〇年一月二日书记员  徐辑宽
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1910号 原告：俞波，女，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：张方军，男，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告俞波与被告张方军船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，依法适用简易程序，并于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告俞波向本院提出诉讼请求：1.判令被告张方军支付琼儋渔19232渔船购置的柴油欠款325000元，并赔偿自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告张方军承担。原告俞波于2020年1月7日以被告张方军的亲属已支付部分款项为由，申请变更诉讼请求为判令被告张力军支付50000元。原告俞波于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞波以双方已达成和解协议，被告张方军的亲属愿意履行相关款项为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告俞波撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告俞波负担。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年一月八日 书记员  李佳宁
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执7081号申请执行人陆惠群根据已发生法律效力的（2019）粤0112民初9952号《民事判决书》，申请强制执行被执行人陆玉颜民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0112执7081号。依据上述判决书及申请执行人的申请，被执行人陆玉颜应向申请执行人偿还本金人民币50000元（以下币种同）、利息、迟延履行期间的债务利息以及执行费等。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人未自动履行，本院依法扣划被执行人陆玉颜名下银行账户共计85236.56元。现本院确认陆玉颜已履行（2019）粤0112民初9952号所确定的上述支付义务，（2019）粤0112执7081号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14291号 申请执行人：张继良，男，1969年7月14日出生，汉族，住武汉市。 委托代理人：刘世海，广东邦南律师事务所律师。 被执行人：广州爱社区酒店管理有限公司,住所地广州市越秀区东风西路132-2号505房。 法定代表人:黄灏。 被执行人:黄灏,男,1983年10月26日出生,汉族,住广州市越秀区。 原告张继良诉被告黄灏、广州爱社区酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初19135号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年11月13日向本院申请执行,要求被执行人退回软装费30000元、支付受理费567元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人黄灏、广州爱社区酒店管理有限公司名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人广州爱社区酒店管理有限公司名下没有财产。被执行人黄灏名下车牌号码为粤Ｄ×××××、粤Ａ×××××的汽车两辆，本院已在申请执行人申请执行的(2019)粤0105执9196号案中向车辆所属的车辆管理所发出执行通知书要求查封该车辆,目前尚未收到回复。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院于2019年9月5日到广州爱社区酒店管理有限公司的住所地进行调查，该地管理人员回复广州爱社区酒店管理有限公司一直没有在此经营，不知其去向。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行,被执行人名下车辆无法实际控制不能处理，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14291号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年一月二日 书记员 卿美容
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审129号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：董光令，男，住所地山东省汶上县。                  申请撤诉      时   间              2020年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702132700184665《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92620号原告：柏受华，男，1966年12月3日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：瞿卫国，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：深圳市高鸿数控有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：柏受兵。被告：柏受兵，男，1974年4月17日生，汉族，住安徽省芜湖市。原告柏受华诉被告深圳市高鸿数控有限公司、柏受兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告柏受华于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解，被告亦已归还借款为由，向本院提出撤诉申请。原告的上述申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告柏受华撤回起诉。案件受理费人民币3,083元，减半收取计1,541.50元，由原告柏受华负担。审判员  张瑞明二〇二〇年一月二十二日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终81号上诉人（原审被告）：重庆经世文化旅游开发有限公司，住所地重庆市奉节县夔门街道长岭村11社33号1层，统一社会信用代码91500236MA5YQY9E3H。法定代表人：杨毅。被上诉人（原审原告）:陈朝坤，女，1983年3月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）:石丽，女，1964年8月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）:奉节县顺亿旅游开发集团有限公司，住所地重庆市奉节县夔门街道长岭村11社，统一社会信用代码915002365801644140。法定代表人：沈圣。被上诉人（原审被告）:深圳市协程广告有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南中路田面设计之都创意产业园1栋3层C，统一社会信用代码91440300775567424E。法定代表人：高静。上诉人重庆经世文化旅游开发有限公司因与被上诉人陈朝坤、被上诉人石丽、被上诉人奉节县顺亿旅游开发集团有限公司、被上诉人深圳市协程广告有限公司合同纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2019）渝0236民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆经世文化旅游开发有限公司未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。上诉人重庆经世文化旅游开发有限公司逾期缴纳的二审案件受理费1300元予以退还。审 判 长  李 斌审 判 员  何 洪审 判 员  胡玉婷二〇二〇年一月九日法官助理  马学文书 记 员  易 倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终26008号上诉人（原审被告）：河南省新开元路桥工程咨询有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。法定代表人：王中要，总经理。委托诉讼代理人：李静，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈健，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李书辉，男，1963年6月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：金鹏飞，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙军辉，河南仟问律师事务所律师。上诉人河南省新开元路桥工程咨询有限公司（以下简称新开元公司）因与被上诉人李书辉股东知情权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人新开元公司的委托诉讼代理人沈健，被上诉人李书辉的委托诉讼代理人金鹏飞、孙军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新开元公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人李书辉诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人李书辉承担。事实和理由：被上诉人李书辉系上诉人新开元公司享有12%股权的股东，2019年2月28日，被上诉人李书辉向上诉人新开元公司发出《查阅公司会计账簿请求函》，要求查阅上诉人会计财务报告等材料。2019年3月14日，上诉人书面回函，同意李书辉于2019年3月29日下午5点半前到公司查阅会计报告。但李书辉在上诉人约定的时间内并未到上诉人处查阅。在李书辉提出查阅会计财务报告的请求后，上诉人已经进行了书面回函，并约定了查阅时间，但被上诉人李书辉未在约定的时间内到上诉人处查阅，系李书辉违约，李书辉提出的诉讼，应当予以驳回。李书辉辩称，李书辉是上诉人的股东，持股比例是24%，在工商登记中是12%，新开元公司的股东王珂持有该公司12%股权已经转让给李书辉。股东知情权的行使不以股东持股比例为前提，李书辉作为新开元公司股东，向公司提出查阅公司会计账簿的请求之后，公司回函，表面上同意李书辉行使股东知情权，但是该回函中要求李书辉在查账日前7日内见将第三、四项中涉及的钱款支付给公司，毫无道理为查阅设置了前置条件，违背了公司法的相关规定，而且回函的第四项，新开元公司向高新区人民法院提起诉讼，法院判决驳回了新开元公司的诉讼请求。回函中的第三项、四项中的钱款，实际上是新开元公司分配给股东李书辉的欠款，与新开元公司没有任何关系。如果新开元公司同意股东李书辉行使股东知情权的话，那么在收到一审判决后就应该让李书辉行使股东知情权，而不是以上诉的方式阻碍李书辉行使股东知情权。李书辉向一审法院起诉请求：1、判令新开元公司提供自公司成立以来公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的相关资料）、公司小账（原来由高勇负责管理，现由郭秀文管理）和国外账目供李书辉查阅、复制；2、本案诉讼费由新开元公司承担。一审法院认定事实：2004年2月21日，李书辉实缴出资额180万元成为新开元公司的股东。2019年2月28日，李书辉向新开元公司发出《查阅公司会计账簿请求函》一份，要求查阅新开元公司的会计财务报告、会计账簿等材料。2019年3月14日，新开元公司出具回函一份，同意李书辉查账的请求；因李书辉系专业财务人员，离职前系公司财务负责人，根据实际情况，公司允许李书辉本人前来公司查阅会计账簿，并于2019年3月29日下午5点之前的工作日内完成查账事宜，但在查阅会计账簿期间不得对公司相关财务资料进行复制、拍照、录像；根据李书辉2014年11月7日的声明，李书辉已根据公司及其股东委托代新开元公司收到了原河南新开元投资发展有限公司信息大厦转让款2130.50万元，现通知李书辉在约定查账日前7日内将上述转让款项归还至新开元公司账户；2011年1月20日、2011年1月24日、2011年3月18日，李书辉成立的原郑州新开元投资担保有限公司分别向新开元公司借款总计196万元，现通知李书辉在约定查账日前7日内将上述借款归还至新开元公司账户。一审法院认为，李书辉向新开元缴纳出资并进行了相应的股权登记，依法取得股东资格，享有股东权利。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。李书辉向新开元公司提出申请要求查阅、复制新开元公司的会计账簿和会计凭证等材料，新开元公司及时答复，但李书辉未能查阅。故对于李书辉要求新开元公司提供会计账簿供其查阅的请求，该院予以支持。对于李书辉要求复制上述会计账簿的请求，于法无据，该院不予支持。李书辉并未提供会计账簿虚假的表面证据，对于要求查阅会计凭证的请求，该院不予支持，李书辉要求复制上述会计凭证更无法律依据。李书辉请求涉及的公司小账、国外账目亦属于会计账簿或会计凭证的内容，对于该请求，该院不再单独表述。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南省新开元路桥工程咨询有限公司于本判决生效后十日内提供自公司成立以来至实际履行之日止的会计账簿供原告李书辉查阅；上述材料由原告李书辉到被告河南省新开元路桥工程咨询有限公司住所地在正常营业时间内查阅，查阅时间不得超过十个工作日；二、驳回原告李书辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元减半收取50元，由原告李书辉负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。根据上述规定，李书辉作为上诉人新开元公司股东，有权查阅新开元公司会计账簿，在李书辉向新开元公司提出书面请求要求查阅时，新开元也书面回函同意其查阅，但新开元公司在回函第三、四条中为李书辉查阅公司账簿设置条件，实际为变相拒绝李书辉行使股东查阅公司账簿，李书辉向一审法院提起诉讼，要求新开元公司提供查阅，一审法院判决新开元公司限期为李书辉提供公司账簿供其查阅正确。综上所述，河南省新开元路桥工程咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由河南省新开元路桥工程咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年一月八日书记员  时婉秋
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初103号 申请人：刘占锡，男，1970年9月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李保海，男，1964年6月5日生，汉族，住滨城区。 被申请人：山东省滨州市虹川土产钢构有限公司，住所地滨州市滨城区渤海十路369号，统一社会信用代码:91371600737207938P。 法定代表人：姜学琳，总经理。 申请人刘占锡与被申请人李保海、山东省滨州市虹川土产钢构有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人山东省滨州市虹川土产钢构有限公司在滨州市中级人民法院（2019）鲁16执1377号案件中的执行款项65万元；2、查封申请人刘占锡、案外人邱爱英名下位于滨州市xx号xx号楼xx单元产权证号为D-xxxx的房产。案外人邱爱英提供其于刘占锡共有的房屋进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东省滨州市虹川土产钢构有限公司在滨州市中级人民法院（2019）鲁16执1377号案件中的执行款项65万元，查封期限三年； 二、查封申请人刘占锡、案外人邱爱英名下位于滨州市产权证号为D-xxxx的房产，查封期限三年。 案件申请费3770元，由申请人刘占锡预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 静
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初4222号之二原告：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，统一社会信用代码91361002705790401Ｒ，住所地：抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。负责人：罗凤萍，行长。被告：马乔，男，汉族，1991年11月24日出生，抚州市临川区人，住金溪县，本院依据（2019）赣1002民初4222号财产保全的裁定，冻结被告马乔的银行存款13万元或查封、扣押被告马乔等额价值的其他财产。本院于二〇一九年十一月二十六日依法裁定驳回原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行的起诉，现该民事裁定书已经发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被告马乔的银行存款13万元或相等价值的其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂慧锋二〇二〇年元月十日书记员  廖 敏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保99号申请人：刘静，女，1980年10月10日出生，汉族，住青州市，被申请人：马波，男，1983年4月6日出生，汉族，住青州市，被申请人：赵文哲，女，1983年11月4日出生，汉族，住青州市，申请人刘静与被申请人马波、赵文哲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款230000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵文哲在银行的存款230000元，冻结期限自2020年1月16日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请1670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十五日书记员  王子荣
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初1649号 原告：常宁市某某某水上乐园。 经营者：王某某。（缺席） 委托诉讼代理人：王某某。 被告：吕某，女。（缺席） 委托诉讼代理人：雷某某，男。 被告：刘某某，女。（缺席） 委托诉讼代理人：贺某某，男。 被告：邓某某，女。 原告常宁市某某某水上乐园与被告吕某、刘某某、邓某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日、2020年1月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告常宁市某某某水上乐园向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告财产损失1230507元；2、判令三被告承担原告财产损失的资金利息；3、本案诉讼费由三被告承担。 被告吕某辩称，第一，事发当晚小区所有燃放烟花爆竹的住户应当列为侵权共同被告。缺失共同责任人，侵权主体不明。第二，常宁市某某物业管理有限公司应当列为侵权共同被告。第三，本案的火灾起因经衡阳市消防支队认定为：燃放烟花鞭炮引燃棚内可燃物着火成灾。因此，原告公司搭建的钢棚中存放了易燃物，存在极大的火灾隐患。且其钢棚中没有按照规定配备喷淋烟感系统，对火灾预防工作没有做到位。第四，其家里燃放烟花时，火灾已经发生，因此，不应由其承担赔偿责任。第五，在鉴定报告中，仅凭物品统计的损失清单和购物证明，只能说这些物品是原告采购的物品，不能证明其就是钢棚中的物品。该鉴定报告在多方面存在疑问，鉴定人员没有到现场勘察，也没有核对物品数量，导致数据明显夸大。 被告刘某某辩称，基本上同意被告吕某的意见。补充以下几点：第一，当时发生火灾，消防大队是认定吕某家燃放烟花炮竹导致的，而我方是过了一年多才收到通知的，没有办法行使自己的权利。第二，燃放当天是雨天，烟花是朝天冲的，钢棚也有东西挡住了，火灾物品燃点也很高。第三，火灾发生后，原告并没有扑救措施。 被告邓某某辩称，第一，火灾后经消防大队认定为系被告吕某家燃放烟花所致，但因其提出异议，后经衡阳市消防支队复核，否定了常宁市消防大队认定书。我方是之后才被追加为共同被告的，不符合法律程序。第二，监控显示，0时29分至1时30分，至少有6-7户业主燃放烟花。同一天乔迁户，不是同一时间共同燃放烟花的，各户燃放时间有根本区别，不存共同危害行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对本案的事实，本院认定如下：2017年1月18日凌晨常宁市玉虹豪庭国际城几户业主为庆祝乔迁燃放烟花爆竹，致使原告常宁市某某某水上乐园仓库钢棚内着火同时烧毁了三辆汽车。其中一辆汽车就本案涉及火灾情况曾向本院起诉，经衡阳市中级人民法院(2019)湘04民终311号民事判决书认定事实：“2017年2月17日，常宁市公安消防大队出具了火灾事故认定书，认定起火原因为吕某家搬家燃放烟花爆竹所致，但吕某因不服该认定，向衡阳市公安消防支队申请复核，同年4月28日，该支队认定常宁市公安消防大队对本起事故作出的认定证据不确实充分，决定撤销。……根据现有证据，无法确定引发火灾的具体行为人，但可认定刘某某、邓某某、吕某三家为庆祝乔迁当晚均燃放了烟花鞭炮的事实，其三人未能提供充分的证据证明与火灾的发生没有关联，应当承担举证不能的后果。作为成年人，其三人应当知晓在城市生活区燃放烟花鞭炮存在一定的危险性而燃放，对火灾的发生存在一定的过错，应承担相应的民事责任。而水上乐园处于市民生活小区附近，其搭建的钢棚内可燃物存放不当，存在一定的危险性，未尽到谨慎安全注意义务，且水上乐园在事故发生前，未提供相关消防部门的检查审批手续，故其对本案火灾事故的发生亦存在一定的过错，应承担相应的责任”。 本院认为，合法的财产受到法律的保护，本案三被告燃放烟花的行为致使了原告钢棚着火，从而引发了火灾，给原告方造成了损失，应予以赔偿。损失数额经原、被告双方选定的衡阳天翼资产评估有限公司评估得出：原告钢棚内被烧毁财产价值为1230507元。三被告虽对该结论提出了异议，但未能就其主张提交相应证据，本院不予支持。本案中原告水上乐园也存在一定的过错，因此，本院酌情由原告常宁市某某某水上乐园承担40%的责任即492202.8元（1230507元×40%），由被告吕某、刘某某、邓某某分别承担20%的责任即246101.4元（1230507元×20%）。对于原告要求三被告支付损失利息的请求，该损失并非为火灾的造成的直接损失，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条之规定。判决如下： 一、被告吕某、刘某某、邓某某在本判决生效之日起十日内分别赔偿原告常宁市某某某水上乐园经济损失246101.4元，三被告之间相互承担连带责任。 二、驳回原告常宁市某某某水上乐园的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15800元，减半收取7900元，由吕某、刘某某、邓某某分别承担2633元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并依照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李华林 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  刘阳辉                            校对责任人：李华林 打印责任人：刘阳辉                附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之七申请执行人：朱伟，男，1980年10月22日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。申请执行人：王冬英，女，1983年1月15日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。申请执行人：朱晨阳，男，2005年7月16日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告朱伟、王冬英、朱晨阳诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初16931号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱伟、王冬英、朱晨阳2018年第二季度至2019年第三季度的保底经营收益合计人民币94,055.40元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱伟、王冬英、朱晨阳逾期付款违约金(2018年第二季度违约金以15,675.90元的日万分之五自2018年4月29日起计算至实际支付之日止；2018年第三季度违约金以15,675.90元的日万分之五自2018年7月29日起计算至实际支付之日止；2018年第四季度违约金以15,675.90元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以15,675.90元的日万分之五自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以15,675.90元的日万分之五自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以15,675.90元的日万分之五自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费2,151.38元，减半收取计1,075.69元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人朱伟、王冬英、朱晨阳于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2542号 申请执行人：姜有明，男，1967年11月19日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：毛香连，女，1971年3月2日出生，汉族，住江山市，系申请人妻子。 被执行人：王琴志，男，1975年10月15日出生，汉族，住江山市。 姜有明与王琴志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初1275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姜有明向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人王琴志归还借款本金50000元及相应利息，承担案件受理费1050元，申请执行费650元。 执行立案后,本院于2019年10月29日向被执行人王琴志发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求王琴志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王琴志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王琴志名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王琴志名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年1月13日本案执行款、案件受理费、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人王琴志拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。并对王琴志拒不申报财产的行为作出1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人姜有明，其未提出异议，也未能提供被执行人王琴志有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王琴志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 禹
江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0611民初3469号 原告：陆保庆，男，1950年12月4日出生，汉族，住南通市港闸区。 委托诉讼代理人：徐燕，江苏海萌律师事务所律师。 被告：杨桂裕，男，1954年11月12日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：江苏宏捷电信息技术股份有限公司，住所地南通市新东路9号9号楼二层西侧，统一社会信用代码91320600354998111L。 法定代表人：杨斌，董事长。 原告陆保庆与被告杨桂裕、江苏宏捷电信息技术股份有限公司（以下简称宏捷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆保庆及其委托诉讼代理人徐燕，被告杨桂裕到庭参加诉讼，被告宏捷公司的法定代表人杨斌参加第一次庭审，第二次庭审经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆保庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨桂裕归还借款本金500000元，并支付自2018年12月20日起至实际给付之日止，按年利率15%计算的利息；2.判令被告宏捷公司对被告杨桂裕的上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：杨桂裕因经营缺少资金于2018年12月20日向原告借款500000元，并于当日签订借款合同一份，约定年息为15%，被告宏捷公司为担保人。借款后，两被告至今未能还款。 被告杨桂裕辩称，借款是属实的，目前经营困难，希望分期归还借款。 被告宏捷公司辩称，借款是属实的，借款协议上公司的章是杨桂裕拿去盖的，宏捷公司愿意承担担保责任，但是目前公司周转有困难。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，杨桂裕因生意需要，向陆保庆借款500000元，并于当日签订《借款协议》一份，约定年息15%（误写为1.5%），宏捷公司在担保人处加盖公章。当日，陆保庆通过银行转账方式向杨桂裕转账支付500000元。借款后，杨桂裕至今未能归还借款。 本院认为，原告与被告杨桂裕之间的借贷关系、与被告宏捷公司的保证合同关系均合法有效，被告应当及时归还借款，因双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款，并按约定的利率标准支付利息。被告宏捷公司的公司章程未规定对外担保需要经过决议，且宏捷公司表示愿意承担担保责任，因未约定担保方式，故宏捷公司依法应当承担连带担保责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨桂裕于本判决生效后十日内一次性归还陆保庆借款本金500000元，并支付自2018年12月20日起至实际给付之日止，按年利率15%计算的利息； 二、江苏宏捷电信息技术股份有限公司对杨桂裕的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9426元，减半收取计4713元，保全费3470元，合计8183元，由杨桂裕、江苏宏捷电信息技术股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理9426元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 肖红波 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 戴夕雨 书 记 员 顾 琳
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初2837号原告：任晓艳，曾用名（任改艳），女，1972年10月8日出生，汉族，住西安市高陵区村民。委托诉讼代理人：周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：马巍巍，男，1971年5月29日出生，汉族，住西安市高陵区村民。委托诉讼代理人：马晗爽，曾用名（马含爽），女，1996年10月29日出生，汉族，住西安市高陵区村民，系被告马巍巍之女。原告任晓艳与被告马巍巍确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告任晓艳及其委托代理人周维龙、被告马巍巍的委托代理人马晗爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任晓艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告的离婚协议第三条及补充协议合法有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告于1995年9月6日在西安市高陵区民政局婚姻登记处依法登记结婚。婚后双方1996年、2006年共同共建位于高陵县宅基地房屋，总面积为422.9m2,2003年8月18日该宅基地取得集体土地使用证[高某某（2003）字第040510号]。后因原、被告感情破裂，双方于2017年5月10日在西安市高陵区民政局婚姻登记处依法登记离婚，离婚协议约定：双方婚后位于高陵县宅基地，男女双方各一半；后于2019年7月2日经双方协商一致签写离婚后补充协议，补充协议约定：对原离婚协议中第三条“位于高陵县宅基地，男女双方各一半”变更为“该宅基地是南北座向，南部分归男方所有（185m2），北部分归女方所有（185m2）。”协议签订后，为了维护双方权益，减少纠纷，故原告请求法院依法确认原、被告离婚协议中第三项及离婚后补充协议合法有效。综上，原、被告所签订的离婚协议及离婚后补充协议均系双方真实意思表示，为避免日后原、被告对该协议产生纠纷，故诉至法院。被告马巍巍辩称，原告所诉属实。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，原告任晓艳提交离婚证及离婚协议、离婚后补充协议、集体土地使用证、户口本，被告马巍巍均予以认可。经本院前往榆楚村及被告马巍巍现住地核实，被告马巍巍对2017年5月10日离婚协议书、2019年7月2日离婚后补充协议均认可系本人签署，且对本案确认协议效力表示同意。以上证据及事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告于2017年5月10日签署离婚协议书，且经当庭明确后，内容为：“一、马巍巍、任晓艳双方自愿离婚；二、双方婚后无共同债权、债务。若有债务，在谁的名下则由谁来承担；三、双方婚后位于高陵县宅基地的使用权，男女双方各一半；四、双方婚后育有一子一女，（儿子马晗岳10周岁，女儿马晗爽21周岁），儿子马晗岳随父亲马巍巍生活。女儿马晗爽随母亲任晓艳生活。双方互不支付对方抚养孩子的抚养费，可以随时探望子女；五、双方再无其他争议”。原、被告于2019年7月2日签署离婚后补充协议，经当庭陈述及庭后调查明确后，内容为：“一、《离婚协议书》的第三条中协议‘双方婚后位于高陵县宅基地的使用权，男女双方各一半’使用，双方予以认可，（宅基地集体土地使用证：高某某（2003）字第040510号，地号：090）；二、该宅基地是南北座向，从中间分割，南半部分归男方所有，北半部分归女方所有；三、《离婚协议书》的其他条款仍然有效。本协议经协议双方签字后生效；四、协议双方再无其他异义”。以上离婚协议书及离婚后补充协议是在双方平等自愿的原则下订立的，是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，不存在无效的情形，内容合法有效，原告任晓艳请求确认离婚协议第三条、离婚后补充协议有效的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告任晓艳与被告马巍巍于2017年5月10日签订的离婚协议第三条有效；二、原告任晓艳与被告马巍巍于2019年7月2日签订的离婚后补充协议有效。本案案件受理费100元，由被告马巍巍承担（原告已预交100元，本判决生效后十日内由被告支付原告100元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  王 泽审 判 员  车晓鹏审 判 员  王 敏二〇二〇年一月十三日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
西藏自治区嘉黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0621民初8号 原告：曲某，女，1999年7月7日出生，藏族，牧民，住西藏嘉黎县。 被告：旦某，男，1999年9月10日出生，藏族，牧民，住西藏那曲市色尼区。 原告曲某与被告旦某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，当事人因疫情防控措施不能参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 朗  珍 二〇二〇年一月三十一日 书记员 强巴曲桑
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执123号申请执行人夏咸全、被执行人朱松华：夏咸全申请执行朱松华劳务合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2019)苏0684民初2905号民事判决书，申请执行标的为人民币28515元，本院于2020年1月7日立案受理。现查明被执行人朱松华于2020年1月21日前已经向申请人夏咸全自行给付完毕，且承担了本案的执行费人民币328元。至此，申请执行人夏咸全向本院申请执行的(2019)苏0684民初2905号民事判决已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更60号罪犯马尕西，男，东乡族，1987年6月24日出生，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省临夏州中级人民法院于2008年10月13日以（2008）临刑终字71号刑事裁定，认定该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年六个月，并处罚金2000元。于2008年11月24日送监狱服刑改造。2012年12月、2015年5月、2017年6月该犯被本院裁定分别减刑二年、一年七个月、八个月。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马尕西在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，考核积分201分，获监狱表扬奖励5次；2018年度被评为监狱改造积极分子，财产刑判项已履行。上述事实，有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实，本院予以确认。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马尕西减去有期徒刑六个月（刑期自2008年4月25日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张振荣审判员  马彦虎审判员  吴贵裕二〇二〇年一月十九日书记员  马丽萍
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初118号 原告：上海宝钢工业技术服务有限公司，住所地上海市宝山区同济路3520号。 法定代表人：李麒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玲，该公司员工。 被告：邯钢集团邯宝钢铁有限公司，住所地邯郸市复兴区复兴路232号。 法定代表人：郭景瑞，该公司总经理。 原告上海宝钢工业技术服务有限公司与被告邯钢集团邯宝钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告上海宝钢工业技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海宝钢工业技术服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝文生 二〇二〇年一月十六日 书记员  高 松 ——
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7297号申请执行人：昆山市亚龙贸易有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇玉荣广场16号，统一社会信用代码913205837168484022。法定代表人：王文娟，该公司董事长。被执行人:江西胜富化工有限公司，住所地江西省乐平市塔山工业园，统一社会信用代码91360281680916185H。法定代表人：龚洪泉。申请执行人昆山市亚龙贸易有限公司与被执行人江西胜富化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2018）苏0583民初20050号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付459479.8元及逾期期间的债务利息。本院于2019年7月22日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江西胜富化工有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有少量银行存款及赣Ｈ×××××车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、2019年7月30日，本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人江西胜富化工有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人江西胜富化工有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人江西胜富化工有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人江西胜富化工有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、2019年10月15日，本院委托被执行人江西胜富化工有限公司注册登记地江西省乐平市人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、本院依法对被执行人江西胜富化工有限公司法定代表人采取限制高消费措施。7、2019年12月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江西胜富化工有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人江西胜富化工有限公司在江苏、江西、浙江、上海等地涉及大量诉讼及执行案件，且标的较大。9、本院书面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付459479.8元，实际执行到位0元，剩余459479.8元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况告知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2018）苏0583民初20050号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年一月十四日法官助理陈帅书记员金苏川
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保83号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被保全人：陈学兵，男，汉族，1976年6月16日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人陈学兵财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人陈学兵在中国农业银行62×××75账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈学兵在中国农业银行62×××75账户内存款305786.56元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月二十日 书记员  苟鹏浒
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执506号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王丽娟，女，1963年10月18日生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9241号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人王丽娟履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币30554.71元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费358.32元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人王丽娟名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初20号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人沈某华,男，1977年1月4日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。2010年12月6日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因本案于2019年9月9日被羁押，2019年10月17日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。辩护人刘世红、梁姿蕾，广东建助律师事务所律师、实习律师。被告人潘某钊，男，1971年8月12日出生于广东省广州市从化区，汉族，中共党员，初中文化，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2019年9月9日被羁押，2019年10月17日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。辩护人欧阳子骞，广东政衡律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2019〕956号起诉书指控被告人沈某华犯开设赌场罪、被告人潘某钊犯赌博罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员陈志程出庭支持公诉，被告人沈某华及其辩护人刘世红、被告人潘某钊及其辩护人欧阳子骞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月至2019年9月期间，被告人沈某华担任“恒胜”等赌博网站的代理，使用代理帐号为被告人潘某钊、参赌人员关某1等人开设会员帐号并接受投注额合计162968元。被告人潘某钊将沈某华开设的赌博网站会员账号提供给参赌人员莫某1、莫某2用于赌博，同时又通过微信转账等方式接受参赌人员陈某1、潘某1的六合彩赌博投注，赌资数额合计22万元。2019年9月9日，公安机关将被告人沈某华、潘某钊抓获。上述事实，被告人沈某华、潘某钊在庭审过程中亦无异议，并有证人关某1、莫某1、莫某2、陈某1、潘某1的证言，被告人沈某华、潘某钊的供述，扣押决定书、扣押笔录，检查笔录，被告人沈某华的前科刑事判决书，行政处罚决定书，二名被告人的户籍材料、抓获经过，证人黄某1指认转账记录，被告人沈某华指认与证人吕某1、张某1、廖某1、谢某1、李某1、关某1的转账记录，被告人沈某华、潘某钊指认银行转账记录，被告人沈某华与证人关某1相互辨认照片的笔录，被告人沈某华、潘某钊相互辨认照片的笔录，被告人潘某钊与证人关某1、莫某1、莫某2、陈某1、潘某1相互辨认照片的笔录，被告人潘某钊与证人关某1指认聊天记录及数目核对截图，被告人沈某华与证人关某1指认赌博网站信息及微信转账记录，证人莫某1、莫某2、陈某1、潘某1指认微信聊天、转账记录等证据证实，足以认定。被告人沈某华对起诉书指控其的事实和罪名没有意见。辩护人刘世红的辩护意见：1.被告人沈某华认罪认罚，如实坦白交待案情；2.参与赌博的人员基本固定，人数不多，相对于其专门开设赌场罪的情节相比，被告人的行为影响较小，对社会的危害性也相对较小，依法可以酌情从轻处罚；3.被告人沈某华已认识到自己的错误，具有明显的悔罪表现。被告人潘某钊对起诉书指控其的事实和罪名没有意见。辩护人欧阳子骞的辩护意见：1.被告人潘某钊虽没有投案自首，但是他确有自首的意图，只是在他去自首之前，侦查机关先一步到其家中将其抓获，而被告人潘某钊到案后也积极配合调查，如实交待案件事实，希望法庭以自首情节作参考，对其从轻处罚。2.被告人潘某钊是初次犯罪，并非主动招揽参赌人员来投注，其没有主观故意犯罪，其所以犯罪是法律意识薄弱所致，被告人潘某钊是自愿认罪认罚，依法应当从宽处罚。综上所述，恳请法庭量刑时对其从轻处罚，并判处缓刑。本院认为，被告人沈某华无视国家法律，以非法营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；被告人潘某钊无视国家法律，以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人沈某华犯开设赌场罪、被告人潘某钊犯赌博罪的事实清楚、证据确凿，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人沈某华、潘某钊归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人沈某华、潘某钊的辩护人认为两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人潘某钊的辩护人建议对被告人潘某钊判处缓刑的意见与被告人潘某钊罪责刑不一致，本院不予采纳。扣押的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款和第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年9月8日止)，并处罚金2000元。该罚金限于判决发生法律效力的第二日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、被告人潘某钊犯赌博罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年4月8日止)，并处罚金1000元。该罚金限于判决发生法律效力的第二日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。三、扣押的被告人沈某华手机二部、手提电脑一台，被告人潘某钊手机一部依法予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷永东二〇二〇年一月二十日书记员  陈俊宇
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1403刑初13号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人安某某，男，1966年2月7日出生，辽宁省葫芦岛市人，汉族，小学文化，无业，住葫芦岛市兴城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月17日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2019）263号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭审理了本案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员王福飙出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月6日15时10分左右，被告人安某某酒后驾驶辽Ｐ×××××普通二轮摩托车，沿原102线由南向北行驶至葫芦岛市龙港区原102线与锦山佳苑楼口处时，与由西向东行驶并左转弯的刘某驾驶的辽Ｐ×××××小型普通客车发生碰撞，造成安某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队警察对安某某进行呼气酒精测试，测试结果为：156mg/100ml。经阜新方正司法鉴定所2019年6月10日检验：所送安某某血液中检出乙醇成分，其中100毫升血中含乙醇174.85毫克。2019年6月14日，经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定：安某某醉酒驾驶机动车负此事故的同等责任，刘某负此事故的同等责任。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有户籍证明、现实表现、交通事故现场照片、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、呼气酒精测试仪检测单、赔偿协议书等书证，证人刘某证言，被告人安某某的供述，阜新方正法医司法鉴定所人体血中乙醇检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人安某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人安某某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人安某某积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  潘庆久二〇二〇年一月二十日书记员  牛 璐
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0826执恢38号 孙淑芹、涟水县亚华运输有限公司： 关于孙淑芹申请执行涟水县亚华运输有限公司运输合同纠纷一案，现被执行履行相关义务，申请执行人向本院申请结案。至此涟水县人民法院（2018）苏0826民初5913号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二O二○年元月十四日
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0881刑初10号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人周某某，小名大某，男，1989年10月14日出生，居民身份证号码XX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省运城市永济市。2019年2月10日因涉嫌开设赌场罪被永济市公安局刑事拘留，2019年2月14日被永济市公安局取保候审。 永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）2号起诉书指控被告人周某某犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年6月22日，违法嫌疑人秦某（已治安处罚）通过违法嫌疑人贾某某（已治安处罚）联系到被告人周某某开通“诚信在线”百家乐赌博账户，秦某分四次通过微信给周某某转账四万元赌资，用于购买“诚信在线”百家乐赌博筹码。后秦某在永济市府东街尚客优酒店房间内电脑上进行“诚信在线”百家乐赌博并将赌博筹码全部输掉，被告人周某某从赌资中获利800元。 另查明：被告人周某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关向本院出具一份量刑建议书，建议对被告人周某某判处有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑，并处罚金2000元至5000元，并对违法所得800元依法予以追缴。 被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 上述事实有贾某某、秦某、韩某某、王某的询问笔录；贾某某、秦某的辨认笔录；秦某与周某某的微信转账记录；被告人周某某的供述;被告人周某某出具的认罪认罚具结书；永济市人民检察院出具的量刑建议书等，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。 本院认为，被告人周某某为他人提供开通网络赌博账号及充值服务，扰乱了社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人周某某认罪悔罪态度较好，并出具认罪认罚具结书，公诉机关对被告人周某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 将被告人周某某非法所得800元予以追缴（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李小民 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭彩秀
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更58号罪犯李春，男，1992年4月10日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）州刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人李春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事诉讼原告人经济损失共计55000元，由被告人李春赔偿10000元，并与同案被告人对全部损失负连带赔偿责任。该犯及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年6月14日作出（2012）湘高法刑一终字第83号刑事判决，维持原判对被告人李春的定罪与量刑判决。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月30日，经湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第219号刑事裁定，将罪犯李春的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2017年8月18日，经本院裁定减刑五个月，减刑后的刑期至2033年11月29日止。剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯李春在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯李春在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2017年9月、2018年4月、2019年1月因打人、超范围活动及劳动时间干私活被扣140分；累计获表扬5次，余371.5分。狱内月均消费583元。李春向一审法院交纳附带民事诉讼赔偿款20000元，一审法院于2018年8月8日出具了收据，同年8月13日，附带民事诉讼原告人之子杨八一及亲属杨丽娟等三人出具了对李春与向元明的谅解书。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、收据、谅解书等证据证实。本院认为，罪犯李春在服刑中，接受教育改造，履行了财产性判项，确有一定悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系暴力性故意杀人犯罪被判处无期徒刑的罪犯，属从严掌握减刑对象，且有严重违规行为，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯李春减刑五个月，减刑后的刑期至2033年6月29日止。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 张喜华书 记 员 段锦雯
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审8号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李忠，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人曾梅，女，1990年4月20日出生，汉族，住址同上。系被执行人李忠之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月28日作出的冷卫征决（2019）第01094号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01094号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01094号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01094号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年一月十五日代理书记员  刘牡松附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                       (2020)陕0802财保1号申请人：陕西尊尚律师事务所，住所地：榆阳区，组织机构代码证：054780****.负责人：郭富裕，系该所主任。被申请人：李小娟，女，汉族，1991年6月10日出生，无固定职业，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张某甲，女，汉族，2010年6月18日出生，现住榆阳区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张某乙，女，汉族，2013年7月22日出生，现住榆阳区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张某丙，男，汉族，2016年12月18日出生，现住榆阳区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。以上三被申请人法定代理人：李小娟，女，汉族，1991年6月10日出生，系三被申请人之母，无固定职业，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张埃成，男，汉族，1954年5月18日出生，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西尊尚律师事务所于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对五被申请人在榆阳区人民法院的执行款54938.6元进行保全，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人陕西尊尚律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人李小娟、张某甲、张某乙、张某丙、张埃成在榆阳区人民法院的执行款54938.6元予以保全。二、保全期限为1一年（期限为2020年1月8日至2021年1月7日）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        审  判  员     张晓涛          二0二0年一月八日                                      书  记  员     张兵兵       1
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审112号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张长宽，男，住所地山东省嘉祥县。                  立案时间              2020年1月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月13日作出的3702131010621140《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执7560号 申请执行人广州兆迈科技有限公司，住所地广州市番禺区大石街大山朝阳东路166号508房,组织机构代码35574662-9。 被执行人广州煜显电子科技有限公司，住所地广州市番禺区大石街会江**路3号D栋201.301，组织机构代码06112465-6。 申请执行人广州兆迈科技有限公司与被执行人广州煜显电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初9100号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向广州兆迈科技有限公司支付货款2404949.43元及滞纳金，并承担案件受理费和案件执行费，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢荫泉 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年一月十四日 书记员  叶锐光
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初91号原告陈东方，男，汉族，1984年4月4日生，住河南省新县。被告左建伟，男，汉族，1980年7月7日生，住周口市商水县。原告陈东方诉被告左建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈东方向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告货款16500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年起，原告为被告左建伟经营的福康堂大药店供货，在原告为被告供货期间，被告至2018年5月后，不能如期清账，经原告多次催要，被告均以各种理由至今未偿还货款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告左建伟于2020年5月1日前偿还原告陈东方货款15000元；二、原告陈东方自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取106元，由原告陈东方负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二〇年一月十七日书记员  纪锦锦
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执458号 申请执行人：彭冬艳，女，1962年12月19日出生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县。 被执行人：王建辉，男，1964年1月26日出生，汉族，湖南省衡东县人，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：谭燕珠，女，1964年9月27日出生，湖南省衡东县人，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：衡东王中王车业贸易有限公司，住所地衡东县。 法定代表人：王建辉，总经理。 申请人彭冬艳与被执行人王建辉、谭燕珠、衡东王中王车业贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。因申请人与被执行人的居住地均在湖南省衡东县境内，且被执行人的财产也在衡东县范围内，为提高执行效率，保障当事人合法权益，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1237号民事调解书由衡东县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 阳泉江审判员陈建新审判员艾湘玲 二〇二〇年一月十七日 书记员 曾             磊 校对责任人：艾湘玲打印责任人：曾磊
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初3号 原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。 负责人：傅林，分行行长。 委托诉讼代理人：徐富明、胡共泉，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：金跃荷，女，1980年7月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告平安银行股份有限公司温州分行与被告金跃荷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月1日向本院提起诉讼，请求法院判令被告黄丽梅偿还原告贷款本金101460.71元，截止2017年12月19日的利息、罚息、复利总和15780.30元及逾期利息（以借款本金101460.71元为基数，按月利率2%，从2017年12月20日起计算至被告实际履行完毕之日止）。 本院受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年1月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2014年12月19日，被告金跃荷向原告申请贷款，双方签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告金跃荷向原告借款30万元，贷款期限为2014年12月19日至2017年12月19日，贷款月利率为1.80%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款后，被告金跃荷足额支付至第26期即2017年2月18日，第27期仅支付借款本金1976.58元、期内利息4315.73元、复利399.03元，共计已偿还本金198539.29元。2017年2月19日至2017年12月19日间，以本金101460.71元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为20495.06元，扣除被告金跃荷期间内已支付的期内利息4315.73元、复利399.03元，被告金跃荷应支付的利息、罚息、复利总和为15780.30元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金跃荷应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金101460.71元，期内利息、罚息、复利总和15780.30元及逾期利息（以借款本金101460.71元为基数，按月利率2%，从2017年12月20日起计算至被告实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2645元，减半收取1322.50元，由被告金跃荷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  王群英 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈蓉璇 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执438号之三申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被执行人：聂建华，男，1964年5月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：聂翔，男，1987年2月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：毕玉红，女，1964年11月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市华润对外贸易有限公司，住所地肥城市市场路004号。法定代表人：聂建华，经理。被执行人：田婷，女，1987年7月18日出生，汉族，住肥城市。本院在审理山东肥城农村商业银行股份有限公司与聂建华、聂翔、毕玉红、田婷、肥城市华润对外贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2018）鲁0983执保268号执行裁定书，查封了被执行人肥城市华润对外贸易有限公司名下的肥城市场路004号新建2号商住楼1-2层自东向西数第三户，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号房产一处。案外人刘西花于2019年11月28日对执行鲁（2016）肥城市不动产权第××号房产提出书面异议，本院于2019年12月9日作出（2019）鲁0983执异151号执行裁定书，裁定中止对鲁（2016）肥城市不动产权第××号房产的执行，申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一六十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肥城市华润对外贸易有限公司名下的肥城市场路004号新建2号商住楼1-2层自东向西数第三户，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号房产一处的查封。本裁定立即执行。审判长  李云灿审判员  顾 峰审判员  马 涛二〇二〇年一月二十日书记员  郝昭金
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执恢10号 赵超、王永三： 本院于2020年1月9日立案执行的（2020）鲁1427执恢10号赵超与王永三民间借贷纠纷一案，根据（2015）夏民初字第4027号民事判决书，被执行人王永三应偿还赵超借款35000元，并承担案件受理费675元。现被执行人王永三已在双方协商后偿还35000元并承担案件受理费675元、案件执行费435元。本院已于2020年1月16日执行完毕,现已结案。 特此通知。 审判员  于文平 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙甜甜
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初16号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人王某，女，1963年8月27日出生，系南京市白鹭洲公园退休职工，住所地南京市建邺区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。 辩护人张振伟，江苏正大求实律师事务所律师。 被告人陆某，男，1979年11月1日出生，系南京市建邺区陆某酒业销售中心负责人，住所地南京市建邺区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。 南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2019]1242号起诉书指控被告人王某、陆某犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法转为认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张振伟、被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市秦淮区人民检察院指控，2018年4月25日晚，被告人王某、陆某因金宜丽夫妇的邀请至南京市秦淮区丰富路13号附近“农家小院”饭店吃饭，中途因酒水不够，金宜丽至南京市秦淮区丰富路41号特惠超市，以人民币500余元的价格购买天之蓝白酒2瓶，后被告人陆某认为系假酒，遂与金宜丽一同前往上述超市讨要说法，被告人王某也赶至超市。在店主严某默认售卖假酒并赔偿金宜丽人民币1,000元的情况下，被告人王某、陆某电话纠集他人至超市，共同以举报严某、让其无法开店等为由要挟索要高额赔偿，且为达到索赔人民币50,000元的目的，以“假一赔十”为名，强行以人民币4,800元的价格购买14瓶洋河系列白酒，敲诈被害人严某人民币50,000元。经江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定，上述14瓶白酒中有12瓶系假冒产品。 2018年8月23日，被告人王某、陆某被公安机关抓获归案，后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王某已退赔被害人严某经济损失人民币50,000元。 另查明，2018年11月27日，南京市秦淮区市场监督管理局对上述超市销售假酒的行为作出行政处罚。 上述事实，被告人王某、陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某的陈述、证人金宜丽等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、和解协议、收条、银行交易明细、转账记录、产品鉴定报告、行政处罚决定书、监控视频、抓获经过、户籍资料、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、陆某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某、陆某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人王某、陆某共同实施敲诈勒索行为，系共同犯罪。被告人王某、陆某能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某已退赔被害人严某损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某、陆某的犯罪情节、悔罪表现及落实社区帮教等情况，可以宣告缓刑。对辩护人提出的相关从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 被告人陆某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴 娟 二〇二〇年一月二十日 见习书记员  丁曼妮
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执6号王佳、胡新华本院执行的王佳申请胡新华借款合同纠纷一案，经被执行人胡新华自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘0723执1425号之二申请执行人：韩祥，男，汉族，住青海省。被执行人：额济纳旗德鑫源商贸有限责任公司。法定代表人：白福银，系公司经理。地址：内蒙古阿拉善盟额济纳旗策克口岸。被执行人：白福银，男，汉族，系额济纳旗德鑫源商贸有限责任公司经理，住酒泉市。本院立案执行的（2019）甘0723执1425号申请人韩祥与被执行人额济纳旗德鑫源商贸有限责任公司、白福银租赁合同纠纷一案，执行标的212225元、执行费3083元；未履行标的212225元及执行费3083元。在执行过程中查明：被执行人额济纳旗德鑫源商贸有限责任公司无可供执行的财产，被执行人白福银所欠债务较多，经本院调查被执行人白福银不在申请执行人韩祥提供的住所地居住，现下落不明。经查询被执行人额济纳旗德鑫源商贸有限责任公司、白福银在各类银行、财付通、支付宝等账户均无存款，在工商登记部门、不动产登记部门无财产登记信息，在车辆登记部门查询到被执行人白福银名下登记有一辆车牌号为甘FR2089的大众牌汽车，本院已查封，因无法找到该车的下落，本院未对其采取后续执行措施，后续执行过程中本院将被执行人额济纳旗德鑫源商贸有限责任公司、白福银纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，被执行人额济纳旗德鑫源商贸有限责任公司、白福银仍未主动履行案件，本院将被执行人白福银移交公安机关采取临控措施，至今未发现其踪迹。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请执行人也无法向本院提供被执行人额济纳旗德鑫源商贸有限责任公司、白福银其他可供执行的财产线索及下落，但认同我院对被执行人额济纳旗德鑫源商贸有限责任公司、白福银的财产调查结果及采取的执行措施，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李吉银审判员  刘 娟二〇二〇年一月十七日书记员  吕昕辉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终747号 原公诉机关山东省胶州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）谈洪项，男，1978年1月31日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，个体，户籍地胶州市，住所地胶东市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。 山东省胶州市人民法院审理山东省胶州市人民检察院指控原审被告人谈洪项犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于2019年11月28日作出(2019)鲁0281刑初635号刑事判决。原审被告人谈洪项不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年8月13日21时许，被告人谈洪项醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号黑色吉利轿车行驶至山东省胶州市李哥庄镇广场大街南张家庄路口处，遇到胶州市交通警察大队九中队在此进行酒后驾驶违法行为的检查，民警示意谈洪项停车后，谈洪项为逃避检查开车逃窜，执勤民警驾驶鲁Ｂ×××××号牌警车追赶，谈洪项逃窜至胶州市李哥庄镇河荣庄铁路桥下方的石桥处停车，在执勤民警下车准备对其盘问时，谈洪项两次倒车撞击警车，后谈洪项继续驾车逃窜至胶州市胶东街道办事处大麻湾二村一条死胡同内被民警抓获。经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，谈洪项血样中乙醇含量为175mg/100ml。经胶州市价格认证中心认定，鲁Ｂ×××××号牌警车损失价值人民币11448元。 被告人谈洪项于2019年8月13日因醉酒驾驶被查获，因不能马上出具乙醇检测结果，故未对其采取强制措施。2019年8月15日公安机关因妨害公务电话传唤谈洪项至公安机关接受处理，该到案后如实供述妨害公务的犯罪事实。 被告人谈洪项家属代为赔偿胶州市公安局被撞警车的损失共计人民币11448元。 原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、报案记录、发破案经过、查获经过、抓获经过、被告人供述、证人证言、交警协警询问笔录、情况说明、酒精呼气检测结果、提取血样登记表、执法现场照片、血液中乙醇含量报告、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、警车受损情况鉴定意见、谈洪项驾驶证及车辆信息、证明材料、辨认笔录、被撞警车照片、户籍证明、电话查询记录、警车行车证等证据。以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。 原审法院认为，被告人谈洪项醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人谈洪项以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。谈洪项一人犯数罪，依法应当数罪并罚。谈洪项以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。谈洪项在妨害公务罪中经公安机关传唤主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。谈洪项在危险驾驶罪中到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。谈洪项积极赔偿公安机关的车辆损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十九条、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，以危险驾驶罪，判处被告人谈洪项拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元；以妨害公务罪判处被告人谈洪项有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元。 上诉人谈洪项的主要上诉理由是，一审判决量刑过重。 本院认为，原审判决认定原审被告人谈洪项犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人谈洪项所提原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，在案证据证实，谈洪项醉酒后在道路上驾驶机动车，且暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，造成了警车损毁，情节恶劣，应当从重处罚。被公安机关抓获后,经检测，其血样乙醇含量为175mg/100ml，含量较高。原审法院已经考虑其具有自首、赔偿损失等从宽处罚情节，对其从轻处罚，判处的刑罚并无不当。该上诉理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 燕 审判员 丛日新 审判员 张晓昆 二〇二〇年一月十四日 法官助理 岳峰婷 书记员赵媛媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初116号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地：株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。负责人：陈伟乔，系该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：徐翔，男，1986年1月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：伍敏，女，1983年10月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉徐翔、伍敏金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2020年1月20向本院提出申请，要求撤回对被告徐翔、伍敏的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行撤回对被告徐翔、伍敏的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行承担。审判员  喻苗二〇二〇年一月二十日法官助理李美林书记员邹谊
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执恢343号之三 申请执行人：郭秀云，女，1962年4月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：刘尹扬，男，1967年10月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：林凤葵，女，1965年11月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人郭秀云与被执行人刘尹扬、林凤葵道路交通事故人事损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）增法少民初字第130号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，本案执行情况如下：一、已通过扣划被执行人银行存款执行到位8607.79元；二、已查封被执行人刘尹扬所有牌号为粤Ｂ×××××机动车一辆，但车辆未扣押，因此暂不具备处置条件。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信名单及对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2019）粤0118执恢343号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  邱绮敬 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  徐嘉莉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初456号原告：沈丹，男，1968年10月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：许颖,睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：吴丙传，男，1969年11月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理沈丹与吴丙传劳务合同纠纷一案中，因原告经通知不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费154元，由原告沈丹负担。审判员  ***二〇二〇年一月十九日书记员  刘 柳
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保5号 申请人：何梅，女，1982年11月6日出生，汉族，住临澧县。 申请人：何兵，男，1988年3月22日出生，汉族，住临澧县。 申请人：何灯喜，男，1931年2月20日出生，汉族，住临澧县。 申请人：张汝珍，女，1959年5月27日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：王永，男，1962年2月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。 申请人何梅、何兵、何灯喜、张汝珍于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王永所有的豫Ｎ×××××轻型仓栅式货车一辆。案外人李新香自愿以其所有的粤Ｂ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人何梅、何兵、何灯喜、张汝珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押登记在被申请人王永名下的、车牌号为豫Ｎ×××××豪沃牌ＺＺ5047ＣＣＹＦ341ＣＥ143轻型仓栅式货车一辆，期限为两年； 二、扣押登记在李新香名下的、车牌号为粤Ｂ×××××海马牌小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费520元，由何梅、何兵、何灯喜、张汝珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱大星 二〇二〇年一月十七日 书记员  马 佳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28306号 申请执行人：杨春芬，女，土家族，1956年9月30日出生，住址：贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：张光胜，男，汉族，1976年9月25日出生，住址：江西省吉安市万安县。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初11671号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应赔偿70640.88元予申请执行人,并支付受理费1000元及鉴定费4020元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2019年10月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院于2019年10月17日、2019年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2019年10月17日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院于2019年11月29日依法委托被执行人住所地江西省万安县人民法院调查被执行人不动产，未发现被执行人有可供执行的财产； 五、本院于2019年11月25日依法对被执行人采取限制高消费措施； 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  钟妙芹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初273号之一申请人：王超，男，1982年5月10日生，汉族，住河南省永城市。被申请人：新沂市风泽园园林绿化有限公司，住所地新沂市邵店镇工业产业园内9号厂房。法定代表人：葛丛兰，该公司经理。王超与新沂市风泽园园林绿化有限公司合伙纠纷一案，申请人王超于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新沂市风泽园园林绿化有限公司在徐州市新沂经济技术开发总公司的工程款38万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市风泽园园林绿化有限公司在徐州市新沂经济技术开发总公司的工程款38万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月八日书记员  王肖肖
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初54号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。被告：谢林安，男，1960年5月13日生，汉族，住浙江省湖州市。委托诉讼代理人：张其芳，女。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告谢林安物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二〇年一月二十日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……