安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初72号 原告:王瑞年，男，1978年12月10日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：戴荣跃，男，1955年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 原告王瑞年诉被告戴荣跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞年的委托诉讼代理人胡学仕、被告戴荣跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王瑞年向本院提出诉讼请求：1、判令戴荣跃赔偿其损失41492.52元，赔偿项目包括医疗费67925.03元、住院伙食补助费400元、护工护理费330元、交通费2000元，计算方式为：［（医疗费67925.03元＋住院伙食补助费400元-10000元）×50%＋10000元＋护工护理费330元＋交通费2000元］，残疾赔偿金等其他损失待鉴定后另行主张；2、诉讼费由戴荣跃负担。事实和理由：2019年6月12日6时20分，王瑞年驾驶无牌二轮摩托车，沿明光市女山湖至行驶，行至大郢“豪威百货”门前路段，超越停在路边的公交车驶入逆向车道时，与由左侧岔路上Ｓ257线左转弯行驶的戴荣跃驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，造成戴荣跃、王瑞年、摩托车乘车人胡玉平三人受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年6月24日,明光市公安局交通管理大队作出的第341182120190000037号道路事故认定书,认定王瑞年、戴荣跃负事故的同等责任。王瑞年经南京军区总医院诊断为“左侧股骨头骨折伴髋关节脱位、左膝部软组织开放伤”,其于2019年6月17日转入明光市中医院进一步治疗,于2019年6月22日出院,住院10天,支出医疗费67925.03元。王瑞年支付护工费330元。对于王瑞年的损失,戴荣跃未予赔偿。 戴荣跃辩称，其对交警部门划分的事故责任不认可，王瑞年应当负事故主要责任，事故发生时，其在没有红绿灯的十字路口正常直行，是因为王瑞年超车的时候驶入逆向车道才撞上其驾驶的车辆。戴荣跃也在事故中受伤、驾驶的车辆受到损坏，支出一定的医疗费，且误工很长时间。 本院经审理认定事实如下，2019年6月12日6时20分，王瑞年驾驶无牌二轮摩托车，沿明光市女山湖至行驶，行至大郢豪威百货门前路段，超越停在路边的公交车驶入逆向车道时，与由左侧岔路上Ｓ257线左转弯行驶的戴荣跃驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，造成戴荣跃、王瑞年、摩托车乘车人胡玉平三人受伤，两车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队作出的第341182120190000037号道路事故认定书,认定王瑞年、戴荣跃负事故的同等责任。事故发生后，王瑞年被送至南京军区总医院治疗，伤情诊断为“左侧股骨头骨折伴髋关节脱位、左膝部软组织开放伤”，在该院住院5天（2019年6月12日至2019年6月17日），支出医疗费（含门诊费）67070.50元。王瑞年于2019年6月17日转入明光市中医院继续治疗，2019年6月22日出院，住院5天，支出门诊费12.78元。王瑞年自行雇佣护工护理，支出330元。关于王瑞年在此次事故中的相关损失，戴荣跃未予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上述事实有道路交通事故认定书， 王瑞年病案材料（南京军区总医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票、住院病人费用清单，明光市中医院骨科入院记录、出院记录、诊断证明、门诊医疗费发票、住院医疗费发票复印件、住院病人费用清单），护工护理费发票，以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对事故发生的基本事实无异议，戴荣跃对事故责任划分有异议，其认为交警部门责任划分不正确，王瑞年应负事故主要责任，但未提供证据支持其诉讼意见，本院不予采纳。本院对王瑞年、戴荣跃均负此次事故的同等责任这一事实予以确认。考虑双方车辆属性和事故发生成因等情况，本院酌定戴荣跃承担50%的赔偿责任，因戴荣跃驾驶的车辆属于机动车，应当在交强险限额内承担责任，不足部分按照事故责任赔付比例赔偿。本院对王瑞年在此次诉讼中的损失核定为：1、王瑞年诉请的在明光市中医院的住院费用854.53元，未提供票据原件佐证其实际支出，对该笔费用不予支持，其余医疗费67083.28元，王瑞年提供病历材料、医疗费发票等证明其实际支出，本院予以支持；2、王瑞年主张的住院伙食补助费400元（30元/天×5天+50元×/天×5天）符合相关标准，本院予以支持；3、王瑞年主张护工护理费330元，该护理费系其在无医嘱的情况下，自行雇佣护工产生的费用，该费用的必要性无相关证据佐证，本院不予支持；4、王瑞年主张交通费2000元，未提供票据支持，但考虑该笔费用产生的必然性，综合其伤情、就医地点等，本院酌定交通费800元。戴荣跃按赔付比例应向王瑞年赔偿39541.64元[（67083.28元+400元-10000元）×50%+10000元+800元]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告戴荣跃于本判决生效之日起十日内赔偿原告王瑞年损失39541.64元； 二、驳回原告王瑞年的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费837元，减半收取418.50元，由原告王瑞年负担25元，被告戴荣跃负担393.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 马 明 二〇二〇年一月二十日 书记员 蒋启秀 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八第十九条（第一款）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 第三没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。