wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）鄂7101刑初2号公诉机关武汉铁路运输检察院。被告人王威,男,1991年1月10日出生,住河南省信阳市淮滨县。2014年9月17日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月；2017年7月20日因犯盗窃罪被河南省淮滨县人民法院判处有期徒刑九个月；2018年9月16日因犯盗窃罪被河南省淮滨县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年3月2日刑满释放。2019年10月11日因本案被武汉铁路公安局武汉公安处抓获，同日被刑事拘留,同年10月25日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。指定辩护人李建军、周妹，湖北元申律师事务所律师。武汉铁路运输检察院以鄂武铁检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王威犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员赵茜出庭支持公诉；被告人王威及其辩护人周妹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日9时许，被告人王威进入停靠在武昌火车站六站台的D5272次旅客列车10号车厢，将被害人张某放在行李架上的一个黑色皮革双肩包（包内有人民币7000元及银行卡等物品）盗走。2019年10月11日，被告人王威被公安机关抓获归案。被盗黑色皮革双肩包及包内部分物品已被公安机关追回，被盗钱款已被王威全部挥霍。公诉机关认为，被告人王威以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处被告人王威有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表及回执、立案决定书、归案情况说明、在逃人员登记表、户籍材料、情况说明、被盗双肩包内财物照片、监控视频截图及被告人衣着照片、搜查笔录、扣押清单、银行流水账单、认罪认罚具结书、证人王某1的询问笔录及接受证据材料清单、报案材料、被害人的陈述以及被告人王威的供述与辩解等证据。被告人王威对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出王威到案后如实供述，可从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王威于2014年9月17日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月；2017年7月20日因犯盗窃罪被河南省淮滨县人民法院判处有期徒刑九个月；2018年9月16日因犯盗窃罪被河南省淮滨县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年3月2日刑满释放。本院认为，被告人王威构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人所提辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人王威曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王威犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日至2020年7月10日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。二、罚金一律上缴国库。责令被告人王威退赔被害人经济损失人民币7000元；暂扣于武汉铁路公安局武汉公安处的中国农业银行卡二张、身份证、社会保障卡各一张、护照一本、车钥匙一把、皮质黑色双肩包一个发还被害人，布质黑色双肩包一个发还被告人王威。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡珂二〇二〇年一月九日法官助理丁松禹书记员吴砚附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执56号之八申请执行人：李学江，男性，汉族，1976年2月5日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王泰，男性，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。申请执行人李学江与被执行人王泰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）内0721执56号之三执行裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原裁定书第1页第3行（2019）内0721执56号之三，现更正为（2020）内0721执56号之三。原裁定书第1页第8行（2019）内0721执56号之三，现更正为（2020）内0721执56号之三。本裁定书与被补正的（2020）内0721执56号执行裁定书之三同时发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年一月十五日书记员 刘晓敏
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0201刑初27号 公诉机关新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院。 被告人马晒儿东（曾用名马伟），男，1982年4月7日出生于青海省大通县，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地青海省大通回族土族自治县，住新疆北屯市。2019年9月27日，被新疆北屯垦区公安局抓获，2019年9月30日，因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒垦区公安局取刑事拘留，同年10月12日，被逮捕。现羁押于第二师看守所。 新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院以新兵库垦检公诉刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人马晒儿东犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指派副检察长景立新出庭支持公诉，被告人马晒儿东到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指控，2010年1月，被告人马忠林（已判决）、赵海军（已判决）、马晒儿东商议将被害人蒋某住宅内的滴灌带盗走，并由马晒儿东负责联系销赃。马晒儿东联系了马全成，称自己有抵账的滴灌带，让马全成帮助寻找买主。2010年1月12日下午18时许，马全成按照马晒儿东的要求，从焉耆县雇佣一辆货车来到库尔勒市，在华凌市场路口处接上马忠林，一起乘车到29团9连蒋某住宅。被告人马晒儿东及马忠林、赵海军三人将库房内的滴灌带全部装上车，运到焉耆县，卖给马全成的哥哥马全忠。马全成分3次给马忠林等人赃款4500元。马忠林、赵海军各分赃款1200元，马晒儿东分赃款1400元，其余700元用于支付租车以及3人在焉耆县的吃住费用。经鉴定，被盗物品价值人民币17550元。被盗赃物滴灌带51卷，已被公安机关追缴并发还被害人蒋某。公诉机关认为被告人马晒儿东的行为已构成盗窃罪，因其归案后具有如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节建议判处被告人马晒儿东有期徒刑一年，并处罚金。 被告人马晒儿东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指控被告人马晒儿东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人马晒儿东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年9月26日止。） 二、追缴的赃物滴灌带51卷发还被害人蒋某（已在本院（2010）库垦刑初字第00013号被告人赵海军、马忠林盗窃罪案件中发还）； 三、违法所得1400元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  迟万龙 二〇二〇年一月二日 书记员  赵思杨
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16509号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢25号申请执行人金华市金东区人民法院被执行人郑礼顺本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人郑礼顺生产、销售伪劣产品罪一案中，（2018）浙0703刑初108号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执21之四号 申请执行人：邸秀媛，女，1970年2月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被执行人：芜湖天远生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术区创业路6号，统一社会信用代码：91340200713969807G。 法定代表人：姚云山，总经理。 被执行人：姚云山，男，1954年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3759号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚云山中国建设银行账户175774元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十五日 书记员  张轲杰
河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2020）冀0324民初115号原告：让某，男,1953年8月5日出生，住卢龙县，公民身份号码×××。被告：刘某，男,1971年4月16日出生，住卢龙县，公民身份号码×××。被告：董某，男，1970年12月8日出生，住卢龙县，公民身份号码×××。本院在审理原告让某诉被告刘某、董某劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告让某撤回起诉。案件受理费102.5元，减半收取51.25元，由原告让某负担。审 判 员 张艳军 二○二○年一月十六日代书记员 路 昆
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初4号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人李某（绰号“烧麦”），女，1967年11月24日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住萍乡经济技术开发区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，2019年10月9日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，10月23日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人张协，江西化成律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2019]531号起诉书指控被告人李某犯容留卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员阙某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年7月10日0时许，违法行为人王某（已另案处理）和曾某某（已行政处罚）一起来到被告人李某2017年下半年开始租赁的萍乡经济技术开发区昌华中街44号一家无名发廊内，王某和曾某某与发廊老板李某谈好以120元的价格嫖宿卖淫女陈某和向某某（均已行政处罚）一次，王某通过手机微信付款方式支付了240元嫖资给李某，王某和陈某、曾某某和向某某在李某租的另一间房间内发生了性关系，之后王某、曾某某等四人被公安机关抓获。 2019年10月8日，被告人李某被抓获归案，自愿如实供述了自己的罪行。 被告人李某对指控事实及罪名均无异议。 其辩护人提出如下书面辩护意见：被告人李某认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，系初犯，主观恶性较小，社会危害性较小，希望法院对其从轻处罚。 本案在审查起诉阶段，被告人李某自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元”的量刑意见。 本院认为，被告人李某为他人卖淫提供场所，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。李某归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的相应意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈远爱 二〇二〇年一月八日 代理书记员  肖 英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13243号 原告：马水娟，女，1962年1月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：李张根，男，1962年6月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张连现，男，1959年8月4日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告马水娟诉被告李张根、张连现劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告马水娟于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马水娟申请撤回对被告李张根、张连现的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马水娟撤诉。 案件受理费85元，减半收取43元，由原告马水娟负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年一月十五日 书记员  骆俊斌
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执异1号异议人（被执行人）：吴伟，女，1992年7月28日出生汉族，住台州市路桥区。委托代理人：许玉烨，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。申请执行人：於其都，男，1997年1月7日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。被执行人：项小龙，男，1988年1月13日出生汉族，住台州市路桥区。本院在审理异议人吴伟提起的执行异议一案中，异议人吴伟于2020年1月20日向本院提出撤回异议申请。本院审查认为，异议人吴伟自愿申请撤回异议，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人吴伟撤回执行异议。审判长  洪明生审判员  陆金镔审判员  周 晨二〇二〇年一月二十日书记员  潘柳含
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初24号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王耀辉，男，1997年8月26日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省昭通市镇雄县。因本案于2019年11月4日被永康市公安局取保候审。 辩护人舒励志，浙江泽大（永康）律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉（2019）150号起诉书指控被告人王耀辉犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡丽笑出庭支持公诉。被告人王耀辉及其辩护人舒励志到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月18日21时30分许，被告人王耀辉在永康市城西新区花都路某快递公司排队卸货，因被害人陈某1插队双方发生争执，被告人王耀辉打了陈某1鼻子一拳，导致双侧鼻骨、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，所受损伤构成轻伤二级。 2019年7月22日上午，民警持传唤证到被告人王耀辉的暂住地传唤，但被告人王耀辉不在现场，之后民警电话联系王耀辉，当日下午15时许，被告人王耀辉主动到永康市公安局西城派出所接受调查，并如实供述了自己的罪行。 2019年11月4日，双方当事人达成和解协议，并取得谅解。 上述事实，被告人王耀辉在开庭审理过程中亦无异议，并有体表原始伤情记录表、病历材料、和解协议书、收条、证人高某、成应的证言、现场勘查笔录、鉴定书、伤势照片、户籍证明、到案经过、被害人陈某1的陈述、被告人王耀辉的供述、监控视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王耀辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王耀辉的意见，予以支持。被告人王耀辉主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于本案民事赔偿已和解并取得了被害人的谅解，对被告人王耀辉酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王耀辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二〇年一月七日 代书记员 卢颖莹
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保20号 申请人林庭贵与被申请人鲁念、徐辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐辉名下的位于宣城市宣州区**房屋，保全金额30万元，本院于2020年1月13日立案执行。 执行中查明，被申请人徐辉名下的位于宣城市宣州区**房产于2019年11月7日转让给陈祥所有，故无法进行查封。 至此，本案无标的物实施保全。 二〇二〇年一月十七日
浙江省台州市路桥人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初5900号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，董事长。 委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。 委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职工。 被告：黄美英，女，1978年9月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：王建华，男，1976年6月23日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州银行股份有限公司与被告黄美英、王建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告黄美英经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，被告王建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄美英立即偿还原告借款本金人民币100000元及截至2019年8月6日的利息1500元，并支付自2019年8月7日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息；2.被告王建华对被告黄美英的上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，原告和被告王建华签订了一份《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告王建华作为保证人，自愿为被告黄美英与原告2018年4月27日至2020年5月1日期间在原告处办理的以人民币100000元为最高本金的各类业务所形成的债权（包括本金及其产生的利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等）提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至最后一笔债务到期之日起满两年时止。依据上述保证合同，原告与被告黄美英于2018年5月3日签订了一份《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》，合同约定：被告向原告借款人民币100000元，借款期限、利率详见借款借据（包括电子银行、网上银行借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）；同时约定贷款若逾期，贷款人按合同利率上浮50%计收逾期利息等条款。2019年5月24日，原告依约向被告黄美英发放了多笔贷款共计100000元。贷款履行期间，被告黄美英多次未能按约还本付息，被告王建华亦未履行保证义务。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄美英、王建华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，原告与被告王建华签订了编号为台银（高保）字（0309145867）号《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告王建华自愿为被告黄美英自2018年4月27日至2020年5月1日的期间内，在原告处办理的以人民币100000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）提供连带责任保证；保证期间自各笔债务履行期限届满之日起五年。2018年5月3日，被告黄美英与原告签订了合约号为0309145876的《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》，被告黄美英向原告申请最高贷款限额为人民币100000元；在授信有效期及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。合同签订后，原告于2019年5月24日向被告黄美英发放了多笔贷款，共计人民币100000元，约定还款日期2019年8月25日，月利率15‰，按月计息。后被告黄美英未按约支付利息，原告宣布贷款提前到期，截至2019年8月6日尚欠原告借款本金100000元、利息1500元。上述款项被告黄美英至今未予偿还，被告王建华亦未代偿。原告因诉讼花费公告费650元。 上述事实，有原告提交的台州银行股份有限公司最高额保证合同、台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书、台州银行股份有限公司最高额借款合约条款、贷款明细查询及原告的陈述等所证实。 本院认为，被告黄美英经本院公告送达开庭传票、被告王建华经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立借款保证合同关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告黄美英尚欠原告台州银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息，事实清楚、证据确实。原告要求被告黄美英偿还上述款项，被告王建华承担保证责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄美英于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币100000元及截至2019年8月6日的利息1500元，并支付按本金100000元按合同约定（以月2%为限）自2019年8月7日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告王建华对上述款项承担连带清偿责任，被告王建华承担保证责任后，有权向被告黄美英追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，公告费650元，合计2980元，由被告黄美英、王建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  朱 丹 人民陪审员  潘正林 人民陪审员  王统茂 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  苏张丹 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执23号申请执行人：孙晓东，男，1961年9月14日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：魏玉红，女，1965年9月20日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：郭启亮，男，1962年6月12日，汉族，住山东省桓台县。淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初1142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据该判决书于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人银行存款146788元（其中本金140073元，案件受理费3064元，申请费1020元，公告费560元，执行费2071元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张允文二〇二〇年一月三日书记员  高隆鑫
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更2号 罪犯倪余昆，男，1966年10月11日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，住永嘉县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省永嘉县人民法院于2017年11月22日作出(2017)浙0324刑初923号刑事判决，以被告人倪余昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币12000元（刑期自2017年7月7日起至2020年9月6日止）。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警何某、金某出庭执行职务，罪犯倪余昆到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯倪余昆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪余昆减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯倪余昆对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯倪余昆符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯倪余昆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、执行款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯倪余昆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于本案的具体情况，对执行机关报请的减刑幅度予以酌情扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯倪余昆减去有期徒刑七个月二十天（刑期自2017年7月7日起至2020年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇二〇年一月十七日 代书记员 王 鑫
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保27号 申请人:马克瑞，男，1973年6月26日出生汉族，住浙江省瑞安市。 诉讼委托代理人：叶永尧，北京市环球律师事务所律师。诉讼委托代理人：戴铁浩，北京市环球律师事务所律师。 被申请人：蔡荣雄，男，1973年5月8日出生汉族，住云南省昆明市官渡区。 申请人马克瑞与被申请人蔡荣雄申请诉前财产保全一案，申请人马克瑞于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人蔡荣雄名下的坐落于温州市永嘉县的房产（权证号：02××52）予以保全，并于2020年1月14日提供担保。 本院经审查认为，申请人马克瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人蔡荣雄名下的坐落于温州市永嘉县的房产（权证号：02××52），查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人马克瑞在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年一月十四日 代书记员 陈 璇
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执45号申请执行人：汪保良，男，1962年2月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：蔡群洲，男，1978年3月15日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的汪保良与蔡群洲机动车交通事故责任纠纷一案的本院（2019）赣0622民初1456号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人蔡群洲发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2019）赣0622民初1456号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡群洲银行存款人民币50000元或扣留、提取、查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十一日书记员  吴 霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6201号原告：上海民赛电气有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路1588号2幢-1125。法定代表人：曾家伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：方文，该公司员工。委托诉讼代理人：张成州，江苏向山行律师事务所律师。被告：江苏辰宇电气有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区张家港大道18号(张家港宿豫工业园区内)。法定代表人：王庆冬，该公司总经理。原告上海民赛电气有限公司(以下简称民赛公司)与被告江苏辰宇电气有限公司（以下简称辰宇公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民赛公司的委托诉讼代理人方文、张成州到庭参加诉讼。被告辰宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民赛公司向本院提出诉讼请求：1.判令辰宇公司立即向民赛公司支付货款86090元、运输费1480元及利息（以87570元为基数，自2018年10月14日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由辰宇公司承担。事实和理由：2018年8月31日、2018年9月6日、2018年10月11日，民赛公司与辰宇公司就高压电气产品的加工签订三份产品加工合同，合同约定民赛公司按照辰宇公司的要求加工生产高压电气产品，并且按照辰宇公司的要求将加工好的产品通过物流运输到指定收货方，合同同时约定了产品质量、数量、单价及总价。合同签订后，民赛公司按照合同约定履行了义务，辰宇公司仅支付货款80000元，尚欠货款86090元经多次催要至今未支付，同时，民赛公司为辰宇公司垫付物流运输费1480元，辰宇公司也一直支付。被告辰宇公司未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2018年8月31日，民赛公司与辰宇公司签订产品加工合同一份，该合同约定民赛公司为辰宇公司加工10kv氧化锌避雷器230组、15kv跌落式熔断器230组、全封闭喷射式熔断器6组，运费5000元，上述货款及运费合计115400元，结算方式及期限为款到按约定时间内发货。合同签订后，民赛公司于2018年9月3日、9月6日发货。2018年9月7日，辰宇公司向民赛公司出具欠款提货单，该提货单载明辰宇公司尚欠该批次货款85400元，双方约定该款于2018年9月10日前支付。后辰宇公司于2018年9月11日支付50000元，尚欠35400元。2018年9月6日，民赛公司与辰宇公司签订产品加工合同一份，该合同约定民赛公司为辰宇公司加工避雷器脱扣器＋安装支架＋接地线230套，运费200元，上述货款及运费合计7100元，结算方式及期限为款到按约定时间内发货。合同签订次日，民赛公司发货。后辰宇公司未向民赛公司支付该批次货款。2018年10月11日，民赛公司与辰宇公司签订工矿产品购销合同一份，该合同约定：民赛公司为辰宇公司订购10kv氧化锌避雷器60组、跌落式熔断器60组、跌落式熔断器42组，上述货款合计43590元；运输方式为汽运，费用由需方承担；结算方式及期限为款到按约定时间内发货。2018年10月13日，民赛公司将货物发往辰宇公司及其指定的收货人处，运输费用1480元由民赛公司垫付。后辰宇公司未向民赛公司支付该批次货款及运费。上述事实，有产品加工合同、工矿产品购销合同、产品交货单、欠款提货单、物流单、微信聊天记录、证人陈某的证言及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案中，民赛公司已按照约定向辰宇公司提供相应货物，辰宇公司应按照约定向民赛公司支付相应价款及运费，故对民赛公司主张的货款86090元及运输费1480元，本院予以支持。辰宇公司主张的利息未违反法律规定，本院予以支持。辰宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏辰宇电气有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告上海民赛电气有限公司货款86090元、运输费1480元及利息（以87570元为基数，自2018年10月14日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取计995元，由被告江苏辰宇电气有限公司负担（原告已预付，原告同意被告于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1990元。审 判 员  张 帅二〇二〇年一月六日法官助理  梁佳鑫书 记 员  邓 曼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执153号 泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人杨泉泉与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人杨泉泉向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执153号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑终57号原公诉机关河南省偃师市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男，1993年7月6日出生，汉族，中专文化。因涉嫌诈骗罪于2019年5月21日在济源市区御驾小吃街被济源市公安局特警支队巡逻民警抓获，同月23日被偃师市公安局刑事拘留。因涉嫌开设赌场罪于2019年6月5日被执行逮捕。河南省偃师市人民法院审理河南省偃师市人民检察院指控被告人赵某某犯开设赌场罪一案，于2019年11月11日作出（2019）豫0381刑初418号刑事判决，认定被告人赵某某犯开设赌场罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人赵某某不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵某某撤回上诉。河南省偃师市人民法院（2019）豫0381刑初418号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李俊峰审判员  郭 涵审判员  赵大地二〇二〇年一月十五日书记员  刘凤利
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终811号 原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐力策，男，1988年4月20日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市台安县。2018年2月1日因犯非法经营罪被辽宁省台安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因本案于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月4日变更为取保候审。 原审被告人张国瑞，男，1993年8月2日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住山东省枣庄市台儿庄区。因本案于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。 原审被告人杨宝佳，男，1991年1月21日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，无业，住山东省青岛市李沧区。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年7月22日变更为取保候审。 原审被告人田鹏，男，1990年3月5日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，务工，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。因本案于2019年5月19日被刑事拘留，同年6月18日变更为取保候审。 原审被告人王立国，男，1991年5月9日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，个体经营，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。因本案于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月13日变更为取保候审。 原审被告人李小伟，男，1992年1月24日出生于山西省洪洞县，汉族，高中文化，无业，住山西省临汾市洪洞县。因本案于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月7日变更为取保候审。 原审被告人付于，男，1991年5月31日出生于黑龙江省哈尔冰市，满族，大专文化，个体经营，住黑龙江省哈尔滨市双城区。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月6日变更为取保候审。 原审被告人杨阳，男，1990年1月6日出生于天津市滨海新区，汉族，大专文化，无业，住天津市滨海新区。因本案于2019年4月24日被刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审。 原审被告人张强，男，1993年9月16日出生于内蒙古自治区兴和县，汉族，大专文化，无业，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。因本案于2019年7月24日被取保候审。 浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人张国瑞、杨宝佳、田鹏、王立国、李小伟、付于、徐力策、杨阳、张强犯非法买卖爆炸物罪一案，于2019年12月4日作出（2019）浙0681刑初1375号刑事判决，判决：（一）被告人张国瑞犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（二）被告人杨宝佳犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（三）被告人田鹏犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（四）被告人王立国犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；（五）被告人李小伟犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；（六）被告人付于犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；（七）撤销（2017）辽0321刑初136号刑事判决书第二项中对被告人徐力策缓刑判决的部分；（八）被告人徐力策犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，与前非法经营罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；（九）被告人杨阳犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（十）被告人张强犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。徐力策不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐力策申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人徐力策及原审被告人张国瑞、杨宝佳、田鹏、王立国、李小伟、付于、杨阳、张强非法买卖爆炸物的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。徐力策提出撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人徐力策撤回上诉。 浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681刑初1375号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  俞湘静 审判员  袁建国 审判员  梁赛群 二〇二〇年一月十八日 书记员  高海燕
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终36号 上诉人（原审被告）：朱友钱，男，1967年2月12日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：王涛，男，1978年1月5日出生，汉族，住金华市金东区。 被上诉人（原审被告）：郑其明，男，1968年10月23日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）：季成有，男，1941年2月13日出生，汉族，住义乌市。 上诉人朱友钱因与被上诉人王涛、郑其明、季成有买卖合同纠纷一案，不服金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱友钱未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱友钱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇二〇年一月七日 代书记员  郑可卿
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1128号、（2017）鲁0683执1589号申请执行人：李玉红，女，1960年12月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：明冬梅，女，1970年3月20日出生，汉族，住莱州市。被执行人：迟合德，男，1959年5月25日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王关荣，女，1957年9月19日出生，汉族，住莱州市。申请执行人明冬梅与被执行人迟合德、王关荣借款合同纠纷一案，申请执行人明冬梅以本院（2016）鲁0683民初4984号民事判决书已经发生法律效力、被执行人迟合德、王关荣拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人迟合德、王关荣有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人迟合德、王关荣所有的位于莱州市教育路十区及车库的房产一处。二、被执行人迟合德、王关荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇二〇年一月六日书记员  李洪舜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1078号原告：杨过城，男，1972年1月22日出生，汉族，住址云南省昆明市西山区。被告：祝云，女，1965年1月13日出生，汉族，身份证登记住址江苏省杨中市。被告：吴圣春，男，1962年11月16日出生，汉族，身份证登记住址江苏省杨中市。原告杨过城与被告吴圣春、祝云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨过城于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴圣春、祝云的起诉。本院认为，原告杨过城的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨过城撤回对吴圣春、祝云的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年一月二十日书记员 刘筱燕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14373号 原告：孙仕英，女，1975年9月15日出生汉族，住瑞安市。 被告：张波，男，1974年9月29日出生汉族，住瑞安市。 原告孙仕英与被告张波劳务合同纠纷一案，原告孙仕英以双方已和解为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙仕英提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙仕英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张波自愿负担。 审 判 员 董学认 二〇二〇年一月十七日 代书记员 李佳诺
云南省广南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2627行审28号 申请执行人：广南县自然资源局（原广南县国土资源局）。统一社会信用代码：11532627015216103X。 地址：广南县莲城镇南秀社区南秀路171号。 法定代表人：丁视启，局长。 被执行人：林道义，男，1980年11月22日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，现住云南省广南县。 申请执行人广南县自然资源局于2020年1月10日向本院申请强制执行广国资行罚决字[2018]第732号《行政处罚决定书》行政决定一案。本院于同月13日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 2018年11月，被执行人林道义未经有权机关批准，擅自占用广南县莲城镇董那孟村委会某某处1101平方米土地建盖活动板房，四至界限：东抵董那孟村小组集体土地，南抵公路，西抵董那孟村集体水沟，北抵董那孟集体荒山。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2018年12月25日，申请执行人广南县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《文山州国土资源行政处罚自由裁量权量（细）化标准》的规定，作出如下行政处罚：1.责令限期15日内拆除在非法占用1101平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地1101平方米；2.并给予违法占用耕地（1101平方米）处每平方米拾元（￥10.00元）的罚款，罚款合计：壹万壹仟零十元整（￥：11010.00元）。为此，申请执行人广南县自然资源局提供以下证据：1.违法线索登记表；2.立案呈批表；3.国土资源违法案件现场勘测笔录、现场勘测照片；4.责令停止违法行为通知书及送达回证；5.接受调查通知书、送达证；6.询问笔录、调查笔录、身份证复印件及其他相关材料；7.违法案件调查报告；8.违法案件审理记录；9.违法案件处理决定呈批表；10.行政处罚告知书及送达回证；11.行政处罚听证告知书及送达回证；12.行政处罚决定书及送达回证；13.土地勘测定界技术报告书；14.云南省非税收入收款收据；15.履行行政处罚决定催告书及送达回证；16.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件；17.广南县自然资源局文件发文审批单。在法定期限内被执行人林道义既不申请复议也未向人民法院提起诉讼，现该《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人林道义于2018年12月25日缴纳罚款11010元，但拒不履行《行政处罚决定书》所确定的限其15日内自行拆除违法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还违法占用的土地1101平方米的义务。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”和《云南省土地管理条例》第三条第二款第（七）项“县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作，其主要职责是：实施土地监督检查，依法查处土地违法案件”的规定，广南县自然资源局作为县级土地行政主管部门，有权对本辖区内涉及土地管理的违法行为依法进行查处，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格，其作出的广国资行罚决字[2018]第732号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予执行广南县自然资源局于2018年12月25日作出的广国资行罚决字[2018]第732号《行政处罚决定书》的行政决定； 二、由广南县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海英 审判员  李善东 审判员  晏明秋 二〇二〇年一月二十日 书记员  邹显隆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14028号 原告：浙江康诚市政园林工程有限公司慈溪横河沥青分公司，住所地：浙江省慈溪市横河镇石堰村，统一社会信用代码：91330282561292795C。 法定代表人：胡利辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆丽波,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亲亲,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：潘仁松，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告浙江康诚市政园林工程有限公司慈溪横河沥青分公司与被告潘仁松买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告浙江康诚市政园林工程有限公司慈溪横河沥青分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江康诚市政园林工程有限公司慈溪横河沥青分公司撤诉。 案件受理费5541元，减半收取计2770.50元，由原告浙江康诚市政园林工程有限公司慈溪横河沥青分公司负担。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年一月二十日 法官助理徐松迪 代书记员 黄玲佳
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初61187号原告：王萌萌，男，1990年12月2日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：北京新宇合创信息技术有限公司，住所地北京市海淀区花园路1号2层205室，统一社会信用代码91110108699638787U。法定代表人：徐赫皎，总经理。委托代理人：池影松，北京鹏凯（南昌）律师事务所律师。原告王萌萌与被告北京新宇合创信息技术有限公司（以下简称新宇合创公司）劳动争议一案，本院立案后，依法进行了审理。王萌萌向本院提出诉讼请求：判令新宇合创公司支付我：1、2019年3月1日至2019年5月13日期间工资19482.76元；2、2018年6月1日至2019年4月30日期间超时加班费16379.31元；3、2018年5月14日至2019年5月13日期间年终奖15000元；4、劳动合同到期终止经济补偿金7500元；5、未提前30日书面通知终止劳动合同一个月工资补偿7500元。事实与理由：我于2018年5月14日签订劳动合同并入职。2019年5月13日到期终止，公司在2019年4月28日通知合同到期不再续签。基于以上事实，我提出以上五项诉讼请求，在海淀仲裁委的调解下，劳动合同到期终止补偿金和未提前三十日通知终止劳动合同补偿金得到解决，本人无异议，但是在调解过程中，我处于劣势，所以其他三项诉讼请求没有得到妥善解决。本院经审查认为，王萌萌于2018年5月14日入职新宇合创公司，双方劳动合同于2019年5月13日终止。王萌萌曾以要求新宇合创公司支付2019年3月1日至2019年5月13日期间工资19482.76元、2018年6月1日至2019年4月30日期间超时加班费11896.55元、2018年5月14日至2019年5月13日期间年终奖15000元、劳动合同到期终止经济补偿金7500元、未提前30日书面通知终止劳动合同一个月工资补偿7500元等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委作出京海劳人仲字[2019]第12861号调解书，双方当事人自愿达成如下协议：1、王萌萌与新宇合创公司于2019年5月13日终止劳动合同；2、新宇合创公司2019年7月31日前向王萌萌支付2019年3月1日至2019年5月13日工资、2018年6月1日至2019年4月30日超时加班费、2018年5月14日至2019年5月13日年终奖、劳动合同到期终止经济补偿金及未提前三十日书面通知解除劳动合同一个月工资补偿合计30491.24元；3、王萌萌自愿放弃其他申请请求；4、王萌萌与新宇合创公司在明确知晓《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规、政策规定的前提下，确认双方此后再无其他劳动争议。王萌萌与新宇合创公司均确认前述调解书已履行完毕。庭审中，王萌萌主张仲裁期间调解程序存在违法之处，调解员私下与公司进行沟通，调解对其本人并不公平，对于再无其他劳动争议纠纷的条款没有释明。然而，对此本院认为，王萌萌作为具有一定文化水平的成年人，其明确提出上述五项诉讼请求并经仲裁委主持与新宇合创公司达成调解意见，且上述调解方案未见有显失公平之处，新宇合创公司已按照调解内容履行支付义务。王萌萌再行以同样诉讼请求提起诉讼，属于重复诉讼，违反一事不再理原则，故对于王萌萌的全部起诉本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回王萌萌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  马敬二〇二〇年一月九日书记员  乔乔
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7328号之一 申请执行人廖加明，男，1970年12月26日出生，住杭州市萧山区。 被执行人何义祥，男，1982年12月10日出生，住长兴县。 申请执行人廖加明与被执行人何义祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）浙0109民初6997号民事判决书，已经发生法律效力。权利人廖加明于2019年9月19日向本院申请执行，申请执行标的为80547元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年1月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  邱哲平
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初275号 原告：张进财，男，1984年2月24日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：晟博建设工程有限公司，住所地金华市金东区东孝街道金东综合工业园区1幢，统一社会信用代码：91330703753007725U。 法定代表人：施敦满，执行董事。 被告：郭小宏，男，1965年3月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原告张进财诉被告晟博建设工程有限公司、郭小宏承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张进财于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张进财撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张进财负担。 审判员  陆海碧 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑 靓
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保328号申请人：马啸，男，住所地：海城市。被申请人：徐大力，男，住所地：海城市。申请人马啸与被申请人徐大力借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初3889号原告：张富涛，男，1974年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：梅秋霞，浙江民衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：江培森，浙江民衡律师事务所律师。被告：浙江浙石通市场开发有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇东山村。法定代表人：周新芳，董事长。委托诉讼代理人：缪伟峰，浙江众成律师事务所律师。原告张富涛与被告浙江浙石通市场开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告张富涛于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张富涛撤诉。本案受理费减半收取2450元，由原告张富涛承担。（此页无正文）审判员  陈慧娟二〇二〇年一月十四日法官助理严岑书记员方豫
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5933号之二申请执行人唐锡金，男，1944年11月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人胡法金，男，1982年8月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人袁航，女，1979年12月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人唐锡金与被执行人胡法金、袁航股权转让纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初11043号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：胡法金、袁航于本判决生效之日起10日内向唐锡金支付股权转让款35万元、违约金10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元减半收取4025元、财产保全费2870元，合计6895元，由胡法金、袁航共同负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询了胡法金、袁航名下银行存款、公积金、证券、房产、车辆等。依法冻结袁航名下公积金，冻结了被执行人胡法金、袁航名下所有银行账户，冻结了无锡正德环境卫生服务有限公司（胡法金）在无锡市金沙田科技有限公司的服务费8万元，并限制其高消费。执行中申请执行人唐锡金与上述被执行人胡法金、袁航达成了还款协议，袁航按协议于2019年1月17日之前履行了10万元案款，缴纳了执行费6753元。本院按协议内容对其银行账户解除了冻结、解除了无锡正德环境卫生服务有限公司（胡法金）在无锡市金沙田科技有限公司的服务费8万元，解除了限制其高消费。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。本案申请执行标的为456895元及利息，实际执行到位100000元，未执行到位金额356895元及利息。申请执行人于2020年1月15日向本院申请撤回执行，并同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初11043号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年一月十九日书记员  朱建荣
宁夏回族自治区灵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0181刑初21号 公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。 被告人韩常明，男，1974年10月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市。2019年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局决定取保候审。 宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人韩常明犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟依法出庭支持公诉。被告人韩常明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月23日21时57分，被告人韩常明饮酒后驾驶×××马自达牌小型普通客车，行驶至灵武市唐城商业街点点网吧门口处时，被巡逻民警当场查获。2019年11月26日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，韩常明血液中乙醇含量为246.68mg/100ml,属醉酒。被告人韩常明归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人韩常明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人韩常明饮酒后驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml,依法从重处罚；被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人韩常明对指控的罪名及事实、证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人韩常明拘役三个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪记录查询、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过等书证；证人石某的证言；血醇含量司法鉴定意见等证据证实。 被告人韩常明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩常明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩常明归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人韩常明归案后自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩常明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘清梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 蕾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川33执复5号 复议申请人（被执行人）：汪丽霞，女，汉族，1978年10月20日出生，住四川省夹江县永青乡爱国村1组，身份证号：511126197810204323。 委托代理人：张朝建，四川英特信律师事务所律师。 委托代理人：唐娣，四川英特信律师事务所律师。 申请执行人：甘孜藏族自治州投资发展集团有限公司，住所地四川省康定市沿河西路1号。 法定代表人：易刚，该公司董事长。 复议申请人汪丽霞不服四川省康定市人民法院（2019）川3301执异01号之一执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省康定市人民法院在执行甘孜藏族自治州投资发展集团有限公司（以下简称甘孜州投资发展公司）申请执行汪丽霞租赁合同纠纷一案中，于2016年9月22日作出（2016）川3301执字第35-01号执行裁定书，查封了汪丽霞在康定市向阳街“交通花园”1#至5#、15#、18#、23#商铺经营的“尊鼎餐饮”，汪丽霞对上述执行裁定不服，于2019年10月31日向康定市人民法院提起执行异议，同时提出要求撤销川中和资评报字（2016）第18号资产评估报告书，对其造成的财产损失进行赔偿。 四川省康定市人民法院查明，甘孜州投资发展公司于2016年5月12日向康定市人民法院申请执行，要求依法执行被执行人汪丽霞房屋租金729816.39元、违约金478484.83元、并迁出康定市向阳街“交通花院”商铺11#至15#、18#、23#房屋。因无法联系到被执行人，康定市人民法院张贴要求被执行人迁出康定市向阳街“交通花院”商铺11#至15#、18#、23#房屋的公告后，于2016年9月26日邀请检察院监督、街道办见证并公安机关配合下将康定市向阳街“交通花院”商铺11#至15#、18#、23#房屋强制执行后交还甘孜州投资发展公司。后因没有查询到被执行人其它可供执行财产，于2016年10月9日以终结本次执行方式结案。 四川省康定市人民法院认为，执行异议应当在执行程序终结前提出，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，（2016）川3301执字第35号一案执行程序已终结，异议提出不符合上述规定时限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条之规定，裁定驳回汪丽霞的异议申请。 汪丽霞向本院申请复议称，请求撤销四川省康定市人民法院（2019）川3301执异01号之一执行裁定书，指令康定市人民法院受理申请人的执行异议。事实和理由：1.康定市人民法院以案件已终结本次执行程序为由裁定不予受理执行异议申请，没有事实和法律依据；2.康定市人民法院在案件执行中存在严重程序违法，给复议申请人造成严重财产损失，依法应当纠正。 甘孜州投资发展公司未向本院提出书面意见。 本院查明，四川省康定市人民法院于2016年9月22日作出（2016）川3301执字第35-01号执行裁定书，查封“汪丽霞在康定市向阳街‘交通花园’1#至5#、15#、18#、23#商铺经营的‘尊鼎餐饮’，后对汪丽霞所提执行异议于2019年11月14日作出（2019）川3301执异01号之一执行裁定书，该裁定查明事实中的涉案商铺为：“康定市向阳街‘交通花院’商铺11#至15#、18#、23#”。 本院认为，四川省康定市人民法院（2016）川3301执字第35-01号执行裁定书查封了汪丽霞在康定市向阳街“交通花园”1#至5#、15#、18#、23#商铺，后在（2019）川3301执异01号之一执行裁定书中查明事实却为康定市向阳街“交通花院”商铺11#至15#、18#、23#，系基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省康定市人民法院（2019）川3301执异01号之一执行裁定； 二、发回四川省康定市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗  云 审判员 黄  鹏 审判员 段 慧 超 二〇二〇年一月十二日 书记员 秦哇玛草 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： …… （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； ……
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初404号 原告成卫生，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被告范云友，男，1968年12月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司，住所地:浙江省金华市永康市江南金胜路398号东侧3间。 责任人：陈灵巧。 原告成卫生为与被告范云友、中国大地财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年1月17日，原告成卫生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成卫生撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告成卫生负担。 审 判 员 金东波 二〇二〇年一月十七日 代书记员 应晓娅
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0607民初4734号原告：襄阳市襄州区程河镇常庄村村民委员会（以下简称常庄村委会）。法定代表人：李云锡，该村委会主任。委托诉讼代理人：张国平，湖北长久律师事务所律师。被告：王秀文，男，1975年12月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭朝阳，襄阳市襄州区双沟法律服务所法律工作者。原告常庄村委会与被告王秀文合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张坤担任审判长、审判员曹鹏、卢鹏参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告常庄村委会的法定代表人李云锡及其委托诉讼代理人张国平、被告王秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常庄村委会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告清除原告土地上的树木并恢复原状；2、请求判令被告支付原告逾期占有使用费2400元，并按每年400元标准计算至被告退出土地并恢复原状之日；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年7月2日，原告委托所属第四村民小组将原告所有的位于襄州区××××组的堤角平台土地及土地上80棵树木发包给被告，合同约定承包期限为2003年至2012年秋，承包费按树计算，共计4000元。合同到期后，原告多次找被告要求腾退土地，被告予以拒绝，其行为已侵害全体村民的合法权益，故请求判如所请。被告王秀文辩称，1、争议树木种植在堤角地，应属于堤防管理部门管理，不属于原告管理和所有，原告无诉讼主体资格；2、原告诉求错误，双方合同载明的标的是树木而不是土地；3、原告起诉超过诉讼时效；4、原告要求支付土地使用费无事实和法律依据。根据当事人举证、陈述，本院认定如下事实：2003年7月2日，襄州区××××组、常庄村委会作为甲方与王秀文（又名王海）作为乙方签订合同书一份，合同约定甲方将常庄村4组堤角平台树包给乙方，承包期10年（2003年至2012年秋终止），树木80棵，每棵50元，合计4000元，乙方一次性付清树款。合同签订后，王秀文在其承包期内又在堤角栽种了200余棵白杨树。合同到期后，王秀文至原告起诉前仍未将堤角平台树木全部清除，遂引起本案诉讼。另查明，本院经现场勘查，涉讼的树木均系白杨树，位于东西走向穿越常庄村4组的唐河大堤堤角（大堤临唐白河一侧），一字排开，共计110棵（含枯树），长度约650米。以上事实有当事人双方签订的合同书、本院勘验笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十四条规定，集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条规定，国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。因此，原告常庄村委会作为管理本村公共事务和公益事业的基层自治组织，具备诉讼主体资格，有权单独提起本案诉讼。本案原、被告签订的合同，合法有效，本院予以确认，合同内容虽不具体，但语义上明确了被告王秀文须在合同到期后将树木砍伐、清除的义务，并且双方庭审中对此表述均无异议，而被告在合同到期后未履行约定的义务，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任，同时，被告自己未经村组同意在村组所有、管理的土地上栽种树木，其行为亦构成侵权，也理应承担排除妨碍、恢复原状的民事责任，故原告要求清除树木、恢复土地原状的诉请，符合法律规定，本院予以支持。其要求被告支付原告逾期占有使用费，因未提交有效证据证实其主张，本院对该诉请不予支持。此外，原告请求被告清除树木系债权请求权和物权请求权的竞合，不受诉讼时效限制，被告王秀文关于原告无诉讼主体资格及起诉超过诉讼时效的辩称理由于法无据，本院不予采纳，其应当及时办理林木采伐许可证后清除土地上树木，恢复原状。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告王秀文于本判决生效后三十日内清除位于襄州区程河镇常庄村4组唐河大堤堤角平台（大堤临唐白河一侧）白杨树（含枯树）110棵，并恢复土地原状；二、驳回原告襄阳市襄州区程河镇常庄村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费130元，由被告王秀文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 张 坤审判员 曹 鹏审判员 卢 鹏二〇二〇年一月十七日书记员 王艺哲
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初47号 申请人：唐添吉，男，1965年1月15日出生，汉族，住福建省东山县。 被申请人：林志升，男，1975年5月19日出生，汉族，住福建省东山县。 原告唐添吉与被告林志升民间借贷纠纷一案，申请人唐添吉于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林志升名下址在福建省东山县XX镇XX路XX幢XX室的房产，查封份额以140000元为限。由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司出具诉讼财产保全担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人为避免被申请人在诉讼期间转移财产，影响将来生效法律文书的执行，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林志升名下址在福建省东山县XX镇XX路XX幢XX室的房产（查封份额以140000元为限），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林艺芬 二〇二〇年一月八日 书记员  方 燕
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初3607号原告：闫桂玲，女，1964年1月9日出生，回族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：谷绍臣，兖州大安法律服务所法律工作者。被告：郑桂霞，女，1971年5月23日出生，汉族，户籍地吉林省洮南市，现住吉林省白城市洮北区。原告闫桂玲与被告郑桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫桂玲及委托诉讼代理人谷绍臣到庭参加诉讼，被告郑桂霞经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告闫桂玲向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告本金8000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年10月16日被告因家庭生活需要向原告借款10000元，说是三个月偿还原告，原告因未凑够，所以，原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州区谷村营业厅通过汇款方式借给被告8000元现金，有入账汇款业务凭单为证据证明。后来，原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由拒还，故诉至法院。被告郑桂霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告诉称，原、被告系朋友关系。2018年10月16日被告因家庭生活需要向原告借款10000元，说是三个月偿还原告，原告因未凑够，所以原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州区谷村营业厅通过汇款方式借给被告8000元现金，后来，原告多次向被告催要借款未果。上述事实，有原告陈述，原告提供的中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭证、微信聊天记录截屏、通话录音光盘等在案佐证。本院认为，被告郑桂霞向原告闫桂玲借款，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为借款人应按照约定及时向原告返还全部借款，故原告要求被告偿还借款8000元的主张，理由正当，本院予以采信；被告郑桂霞无正当理由未到庭参加庭审的行为视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑桂霞于本判决生效后五日内偿还原告闫桂玲借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马文二〇二〇年一月十九日书记员  李彦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初671号原告：汪之祥，男，1990年9月11日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：四川省序州建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段1537号2栋12层7号，统一社会信用代码91510100MA6CQCE61Y。法定代表人：冯春禄，职务不详。被告：中信国安建工集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区罗汉沟27号5幢2-2-1、2、3、4、5、7、8，统一社会信用代码915001126814921938。负责人：陈本义，职务不详。被告：成桂权，男，1979年8月14日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告汪之祥与被告四川省序州建筑工程有限公司、中信国安建工集团有限公司重庆分公司、成桂权追索劳动报酬纠纷一案中，原告汪之祥于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪之祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告汪之祥负担。审判员 蒙 舟二〇二〇年一月十七日书记员 胡秋怡
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执45号 申请执行人：宜黄县永固商品混泥土有限公司，住所地：宜黄县棠阴镇小河村，统一社会信用代码:91361026314604982D。 法定代表人：陆传忠，系该公司执行董事。 被执行人：江西省抚州市东乡县建筑安装工程公司，地址：江西省抚州市东乡区建设巷18号，统一社会信用代码:91361029162962579M。 法定代表人：颜式人，系该公司执行董事。 申请执行人宜黄县永固商品混泥土有限公司与被执行人江西省抚州市东乡县建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2018）赣1026民初417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜黄县永固商品混泥土有限公司于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，但被执行人江西省抚州市东乡县建筑安装工程公司未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人江西省抚州市东乡县建筑安装工程公司存款人民币253650元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨真伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘志强
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10258号 原告：付热香，女，1976年12月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：金宝财,浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 被告：姚志琴，女，1978年11月7日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：童云雷，男，1977年12月17日出生，汉族。住乐清市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地乐清市乐成街道汇丰路2号。 主要负责人：屠江,男，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：朱素雷，女，系公司员工。 原告付热香与被告姚志琴、中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告付热香及其委托诉讼代理人金宝财、被告姚志琴委托诉讼代理人童云雷、被告大地保险公司的委托诉讼代理人朱素雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2019年5月13日7时24分许，被告姚志琴驾驶浙Ｃ×××××小型越野客车途经乐清市辖区地段，与原告付热香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：姚志琴承担全部责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后，被送往乐清开发区医院治疗，共住院22天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告大地保险公司承保了浙Ｃ×××××小型越野客车交强险和商业第三者责任险等险种（商业第三者责任险保险金限额100万元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定意见：经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的致残程度，构成九级伤残；误工期为210日，护理期为105日，营养期共为105日，后续治疗费约为12000-15000元。 六、原告各项损失： 1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据、病历、病人出院记录。经审核本院依法认定30461.13元。 2.住院伙食补助费，原告住院22日，按每日100元标准计算，支持2200元。 3.营养费，营养期限采纳司法鉴定意见105日，按每日30元标准计算，支持3150元。 4.护理期限采纳司法鉴定意见105日，住院22天有护理收据，支持4600元；余下83天按每日110元标准计算，支持9130元。综上支持护理费13730元。 5.交通费，酌情支持1000元。 6.误工费，误工期限采纳司法鉴定意见210日，按每日120元标准计算，支持25200元。 7.残疾赔偿金，（45840元/年×20年×20%），支持183360元。 8.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及过错程度，酌情支持10000元。 9.后续治疗费，采纳司法鉴定意见，支持12000元。 10.电动自行车损失费，酌情支持300元。 11.鉴定费，系原告因本案事故引发的支出，且有票据为凭，支持2600元。 以上总计284001.13元 七、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费各项费用共计287373.63元；诉讼费由被告方承担。被告姚志琴答辩意见：已支付17184.25元。被告大地保险公司答辩意见：医疗费：没有意见。误工费：天数没有意见，标准不予认可，需要提供后续误工的损失证明，根据上一年度的工资收入水平在3000多元，建议按照110元每天计算。护理费：按照110元每天计算，期限没有异议。营养费：无异议。伤残赔偿金：没有意见。鉴定费：鉴定费不属于保险理赔。住院伙食补助费：没有意见。陪护费用：不予认可。交通费：酌情500元，精神损害抚慰金：酌情支持6000元。电动车损失：原告没有提供证据，保险公司也没有定损，不同意赔付。 八、垫付情况：被告姚志琴已支付17184.25元，被告大地保险公司已支付15000元。 裁判结果 被告大地保险公司承保了浙Ｃ×××××小型越野客车交强险和商业第三者责任险等险种。由被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共110000元(精神损害抚慰金10000元)，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告电动自行车损失费300元。超出部分161101.13元（不包括鉴定费），由被告大地保险公司在商业三者险范围内赔偿。以上合计被告大地保险公司应赔偿281401.13元，被告大地保险公司已支付15000元，还应赔偿原告266401.13元。鉴定费2600元由被告姚志琴负担。被告姚志琴已垫付17184.25元，被告姚志琴多付原告的14584.25元可以抵扣大地保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告大地保险公司自行理直。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司还应赔偿原告付热香保险金266401.13元。抵扣被告姚志琴多付原告的14584.25元，尚需支付原告付热香251816.88元。被告姚志琴多余的预付款14584.25元，由其与被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。 二、驳回原告付热香的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告姚志琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 张益华 二〇二〇年一月三日 代书记员 戴芸芸
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民监59号原审原告:卞康，男，1971年7月25日出生，回族，住河南省太康县。原审被告：王保库，男，1974年6月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：王陈氏（曾用名陈金梅），女，1974年4月28日出生，汉族，住址同上。原审被告：王德林，男，1964年7月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告卞康与原审被告王保库、王陈氏、王德林民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月17日作出（2018）豫1627民初4057号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月二十一日书记员  韩 冰
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终572号 上诉人（一审起诉人）：叶思源，男，1965年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人叶思源因确认合同无效纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初13617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 叶思源上诉称：1.（2018）闽行申416号行政裁定关于“原二审关于叶思源提起本案诉讼不具备主体资格的认定存在不当，本院予以指正”的认定，说明其作为厦门华龙兴业房地产开发有限公司（以下简称华龙公司）的股东资格截止2017年8月16日仍存续并有效。华龙公司与厦门中禾建设有限公司（以下简称中禾公司）签订的《关于双方债权债务和解协议》的时间为2016年5月11日，华龙公司未经其同意放弃对中禾公司的债权，其作为华龙公司股东有权提起本案诉讼。2.原审裁定未查明其华龙公司股东身份存续的事实，应当予以纠正。（2018）闽行申416号行政裁定确认其截止2017年8月16日具备提起行政诉讼的股东资格，同理，2017年8月16日之后，其仍是华龙公司登记存续的法定股东，符合民事诉讼法规定提起民事诉讼的主体资格。请求撤销原审裁定，立案受理其起诉。 本院经审查认为，提起民事诉讼要符合诸多法定条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织即是其中之一。本案中，福建省高级人民法院作出的（2018）闽行申416号行政裁定仅是认定叶思源具有诉请厦门市市场监督管理局确认华龙公司在1999年10月12日至2016年8月29日期间相应的验资报告、股东发起人名录、公司章程等内容有效性的行政诉讼主体资格，并非认定其作为华龙公司股东资格存续至2017年8月16日。此外，已生效的（2015）厦民终字第3441号民事判决已确认华龙公司于2014年5月26日作出的《关于解除叶思源在厦门华龙兴业房地产开发有限公司股东资格的股东会决议》有效，叶思源的股东资格自决议作出之日即已解除。华龙公司与中禾公司签订《关于双方债权债务和解协议》时间为2016年5月11日，其时叶思源已非华龙公司股东，因此，原审法院认定叶思源与本案没有直接的利害关系，并裁定对叶思源的起诉不予受理并无不当。叶思源的上诉请求缺乏事实与法律依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 嵘 审 判 员  黄培芳 审 判 员  王义清 二〇二〇年一月二十三日 代书记员  孙苇萍 附：本案所涉及的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初7748号 原告：陈丰，男，1979年9月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：林立军、罗琼琼，浙江海豪律师事务所律师。 被告：王文超，男，1985年6月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告陈丰与被告王文超为追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丰及其委托诉讼代理人林立军、被告王文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款365897.81元，并支付自2019年7月31日起按月利率11.79‰计算至实际履行之日止的利息；2.本案律师代理费20000元、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王文超曾因购机油等货物与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行签订《泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定借款金额为400000元，期限自2018年7月11日至2019年7月10日，利率按月利率11.79‰计算、还款方式为多次还息一次还本，由原告陈丰、案外人刘曼曼作为连带责任保证人并签名。约定管辖法院为贷款人所在地法院。根据合同约定，被告还款期数12期，但被告未依约还款并逾期，致使原告于2019年7月30支付代偿款本息合计365897.81元。至今，虽经催讨被告仍未将原告代其支付的代偿款偿还给原告。 被告王文超辩称，原告代偿的借款系用于原、被告双方共同经营机油生意，应由双方共同承担。 经庭审查明，本院认定本案事实如下：2018年7月11日，被告王文超经原告及案外人刘曼曼担保与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行（以下简称“泰隆银行”）签订《小额保证借款合同》一份，约定被告王文超向泰隆银行借款400000元，借款期限自2018年7月11日起至2019年7月10日止，月利率为11.79‰。泰隆银行于2018年7月13日向被告王文超发放了相应的贷款。借款到期后，被告王文超未按约偿还借款，原告于2019年7月30日向泰隆银行代偿借款本息共计365897.81元。 上述事实，有原告提供的小额保证借款合同、借款凭证、代偿证明以及原、被告双方当庭陈述等所证实。 本院认为，根据原、被告与泰隆银行签订的保证借款合同可证实，原告系为被告向泰隆银行的借款提供保证担保，在原告为被告代偿相应款项后，被告理应及时归还。被告辩称借款系双方共同经营所用，但其并未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。原告现主张要求被告按原借款合同约定的利率支付利息并支付律师代理费20000元，于法无据，本院不予支持，对原告代偿款的利息损失，本院参照中国人民银行同期同类贷款利率及银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率酌情确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文超于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈丰代偿款365897.81元；并支付以365897.81元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年7月30日计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息; 二、驳回原告陈丰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7100元，减半收取计3550元，由原告陈丰负担150元，由被告王文超负担3400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年一月三日 法官助理陈姗姗 代书记员 王秀秀 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初4198号原告：胡继娟，女，汉族，1978年5月15日生，住淮滨县。原告委托代理人方献明，河南全为律师事务所律师。被告：淮滨县粮油购销总公司吉庙库点。统一社会信用代码：914115275991155917。法定代表人：董建，系该公司负责人。被告：淮滨县粮油购销总公司。住所地：淮滨县北城乌龙大道中段。统一社会信用代码：914115271770102207。负责人：陈泽敏，系该单位负责人。委托诉讼代理人：王新刚，系该公司工作人员。本院于2019年11月21日受理原告胡继娟诉被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点、淮滨县粮油购销总公司民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡继娟及其委托代理人方献明、被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点负责人董建、被告淮滨县粮油购销总公司委托诉讼代理人王新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告借款28万元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点原负责人涂思明（2019年6月变更为董建）为了经营库点需要，2016年3月18日从原告处借款25万元，当时约定利息月息一分五厘，2017年3月份结算支付利息4.5万元；2018年3月18日结算时又按照月息一分计算应当为3万元，被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点没有支付此3万元利息，而是把利息同本金一起结算，重新出具借款手续。因此，原告手中条具就是2018年3月18日被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点重新出具的28万元。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点是被告淮滨县粮油购销总公司的分支机构，对外不具有法人资格，原告款项应当由二被告承担。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点辩称：借款25万元属实，当时我们支付了51000元利息，现在我公司资不抵债，已停止支付利息，原告主张的28万元是当时本金及利息转化的。被告淮滨县粮油购销总公司辩称：1、吉庙库点与原告之间的债务问题，总公司并不知情、更没有授权和参与；2、吉庙库点其名称虽为总公司的库点，但总公司对其人财物不享有支配权，没有权利义务关系。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点不是被告淮滨县粮油购销总公司实际意义上的分支机构，公司营业执照登记与实际经营管理不符合；3、根据相关规定，吉庙库点是依法成立的非法人组织，具有独立的人财物的权利，是适格的民事主体，原告与吉庙库点之间的借贷债务纠纷，即使是客观真实的，也应由吉庙库点承担还款义务。综上所述，此借贷债务纠纷，应由吉庙库点与原告之间解决，总公司不应承担责任，请法庭驳回对原告对总公司的诉求。原告为支持诉讼请求向法庭提交：收据一张。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点质证意见是：无异议，邬银锋是我公司出纳。被告淮滨县粮油购销总公司质证意见是：总公司对此并不知情。被告淮滨县粮油购销总公司为支持其答辩意见提交以下证据：1、人事任命文件复印件一份；2、资产审计报告复印件一份；3、承诺书复印件一份；4、民事调解书一份复印件；5、民事判决书一份复印件原告胡继娟的质证意见是：对证据真实性无异议，但对证明目的有不同意见，按照相关规定分支机构不具有独立对外承担民事责任的权利，根据新的法律规定首先应由分支机构承担，不足部分由总公司承担。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点质证意见是：实际上吉庙库点的人财物都不属于总公司，并不是实际意义上的分支机构。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点未向法庭提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点系淮滨县粮油购销总公司分支机构。2016年3月18被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点向原告借款25万元。2018年3月18日经结算被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点向原告出具收据一张，今收到胡继娟人民币贰拾捌万万元整，上面有淮滨县粮油购销总公司吉庙库点出纳邬银锋签字，加盖有淮滨县粮油购销总公司吉庙库点的公章。本院认为，根据法律规定法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点向原告胡继娟借款，经结算后重新出具收据，表明原、被告双方存在合法的民间借贷关系。被告借款后未履行还款义务，现原告诉求被告偿还借款，于法有据，本院应予以支持。被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点系淮滨县粮油购销总公司分支机构，有自己营业执照，其以自己名义向胡继娟出具借条，故胡继娟的债权应先由淮滨县粮油购销总公司吉庙库点管理的财产承担责任，不足部分由淮滨县粮油购销总公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条之规定，判决如下：被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点于本判决生效后三十日内偿还原告胡继娟借款人民币28万元。如有不足部分，由被告淮滨县粮油购销总公司负责偿还。案件受理费2750元，由被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点承担。逾期不履行判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交全额一审受理费数额的上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期届满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李海二○二○年一月十五日书记员郑路伟
文书内容辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初30号            公诉机关              辽阳县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人耿忠国，男，1968年12月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省吉林市磐石市，现住刘二堡镇三岔子村，因本案于2019年8月27日被辽阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                                          公诉机关指控情况                                起诉书文号              辽县检一部刑诉〔2020〕14号                                    指控事实                          2019年8月12日20时40分许，被告人耿忠国驾驶无牌照两轮摩托车载沈彦明，由东向西行驶至辽阳县刘二堡镇大市场门前路段时，与由南向北曾凡红驾驶的自行车发生事故，致耿忠国、曾凡红受伤，车辆损坏。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：所送耿忠国的血液中检出乙醇成份，含量为109.28mg/100ml。经辽阳县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，耿忠国承担事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对其判处拘役一个月缓刑两个月，并处罚金一千元。                  被告人及      辩护人意见              无意见。                              判决理由                          公诉机关指控被告人耿忠国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人耿忠国被传唤归案，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第二款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                     被告人耿忠国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑两个月，并处罚金一千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  高    昂            二○二○年一月十五日            书 记 员  芮 文 波
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审123号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：张廷江，男，1962年5月22日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张廷江行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人张廷江未经依法批准，于2018年10月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的汪塘258平方米（合0.39亩）建设三层楼房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]322号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计5160元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人张廷江后，被执行人张廷江既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人张廷江履行，被执行人张廷江未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]322号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]322号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人张廷江于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计5160元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年一月二十二日法官助理夏利元书记员刘晓梅