wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3086号申请人：常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：高阳，系该公司董事长。被执行人：尹荣福，男，1962年7月26日生，汉族，住金坛区。被执行人：翟招伢，女，1963年12月3日生，汉族，住金坛区。被执行人：尹磊，男，1989年7月21日生，汉族，住金坛区。被执行人：常州市金坛荣福机械厂，住所地常州市金坛区。投资人：尹荣福，系该厂实际经营者。关于常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司申请执行尹荣福、翟招伢、尹磊、常州市金坛荣福机械厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2058号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告尹荣福、翟招伢同意归还原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司借款本金50万元，利息207738.12元，合计707738.12元。此款于2019年5月31日前归还利息50000元，2019年6月30日前归还本金40000元、利息8700元，于2019年7月31日前归还本金40000元、利息8280元，于2019年8月31日前归还本金40000元、利息7560元，于2019年9月30日前归还本金40000元、利息6612元，于2019年10月31日前归还本金40000元、利息6120元，于2019年11月30日前归还本金40000元、利息5220元，于2019年12月31日前归还本金40000元、利息4680元，于2020年1月31日前归还本金40000元、利息3960元，于2020年2月29日前归还本金40000元、利息3024元，于2020年3月31日前归还本金40000元、利息2520元，于2020年4月30日前归还本金40000元、利息1740元，于2020年5月31日前归还本金40000元、利息1080元，于2020年6月30日前归还本金20000元、利息348元，于2020年7月31日前归还利息50000元，于2020年8月31日前归还利息47894.12元。二、若被告尹荣福、翟招伢未按上述议足额按期履行，原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司有权就上述全部未归还部分申请强制执行。三、被告尹磊、常州市金坛荣福机械厂对上述款项承担连带清偿责任。四、案件受理费5293元（已减半收取）、保全费3770元、保全担保费1300元、律师费23000元，合计33363元，由被告尹荣福、翟招伢负担，此款于2020年9月30日前迳付原告。因被执行人尹荣福、翟招伢、尹磊、常州市金坛荣福机械厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人尹荣福、翟招伢、尹磊、常州市金坛荣福机械厂发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人尹荣福、翟招伢、尹磊、常州市金坛荣福机械厂无银行存款信息、无车辆登记信息；被执行人翟招伢、尹荣福名下位于常州市金坛区儒林镇河下村委陈庄、常州市金坛区儒林镇五叶集镇北街28号的不动产均已查封，本院为轮候查封。在执行过程中，被执行人尹磊与申请人达成和解，申请人撤回了对尹磊的执行申请。本院依法向被执行人尹荣福、翟招伢、尹磊、常州市金坛荣福机械厂发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年1月15日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人尹荣福、翟招伢、尹磊、常州市金坛荣福机械厂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人尹荣福、翟招伢、尹磊、常州市金坛荣福机械厂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初2058号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇二〇年一月十五日书记员 庄 强
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更176号罪犯叶凯，男，1989年12月2日出生，汉族，湖北省蕲春县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月10日作出（2014）深龙法刑初字第2159号刑事判决，认定被告人叶凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金8000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2017年5月31日经本院裁定减刑五个月；2018年9月26日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯叶凯在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯叶凯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯叶凯减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年3月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2953号 郭光伟、季红梅、刘委彬、李焕军： 申请执行人青田县安特小额贷款股份有限公司于2019年12月10日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3142号小额借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币500000元及利息，被执行人为郭光伟、季红梅、刘委彬、李焕军。在本院执行过程中，本案被执行人已履行了还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2953号案予以结案。 二〇二〇年一月七日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保31号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人王喜平，男，1962年12月9日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院对被申请人王喜平提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王喜平银行存款2万元或保全其价值万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王喜平银行存款2万元或保全其价值2万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡巧丹二〇二〇年一月八日书记员  邹 丹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保80号 申请人：徐小龙，男，1978年8月20日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：陈久翠，女，1947年9月28日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：宋振豹，男，1968年8月5日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：韩雪，女，1991年1月11日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 公民身份号码：。 申请人徐小龙于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈久翠、宋振豹、韩雪的银行账户31000元，期限一年。申请人徐小龙以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈久翠、宋振豹、韩雪的银行账户31000元，期限一年。 案件申请费330元，由申请人徐小龙负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十六日 书记员  张浩杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执8353号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路217号。 负责人：王玉新。 委托代理人：黄欣桐、林育彦，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：刘炽佳，男，1992年9月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：张汉宏，男，香港居民。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被执行人刘炽佳、张汉宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初5770号民事调解已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月14日依法立案执行，申请执行标的为1665548.69元，执行费为19055元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2019年8月19日额度冻结被执行人刘炽佳名下的银行账户，并扣划其银行存款10499.30元（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请对被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年一月十五日 书记员  戴毅锋
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初122号原告：于天宝，男，1962年8月12日出生，汉族，个体，住五大连池市。原告：袁庆辉，女，1973年5月6日出生，汉族，无职业，住五大连池市。委托诉讼代理人：王代楠，女，系天津茗杉律师事务所律师。被告：张福强，男,1980年5月17日出生，汉族，住五大连池市。被告：于利勇，男，1980年9月8日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告于天宝、袁庆辉与被告张福强、于利勇民间借贷纠纷一案中，因原告于天宝、袁庆辉未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹微二〇二〇年一月十日书记员  张锐
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1031号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告李晓荣与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日
文书内容山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初9337号原告：葛振冉，男，1991年1月12日出生，汉族，山东健泽栋建筑工程有限公司项目经理，住济南市历下区，委托诉讼代理人：席振波，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新，山东康桥律师事务所律师。被告：魏绪国，男，1973年10月3日出生，汉族，住济南市市中区，原告葛振冉与被告魏绪国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛振冉及其委托诉讼代理人席振波到庭参加诉讼，被告魏绪国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛振冉向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10万元及利息（自2017年1月26日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2017年1月25日向原告提出借款10万元，原告于2017年1月25日通过银行转账方式向被告银行账户转款10万元，原告向被告给付借款后，被告至今未偿还，为此诉至法院。魏绪国未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交银行卡客户交易查询一份，载明2017年1月25日原告从尾号0210账户向被告尾号5888账户转款10万元。庭审中，原告陈述与被告于2013年6、7月认识，是同一家公司同事，被告于2015年从公司离职，被告在公司的时候也是兼职，当时就有自己的公司，所以说相信被告的实力。被告于2017年1月25日称年底要给工人发工资，资金周转不过来向原告借款10万元，并通过手机短信将账号发给原告，原告通过转账方式给被告款10万元，被告答应一、两个月还款，但至今未归还，电话联系也不接。原告原来使用的手机已淘汰，被告所发短信也没有了。现原告要求被告偿还借款10万元并支付利息，自2017年1月26日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率6%计算。以上事实，有银行卡客户交易查询、短信聊天记录、电话费充值发票等及当事人的陈述予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告为证实被告借款事实，向本院提交了银行卡客户交易查询一份，结合其陈述及提交的相关证据，可以确认原告于2017年1月25日从其尾号0210账户向被告尾号5888账户转款10万元的事实。被告针对原告的诉请及所依据的事实和理由，未提出答辩意见，未提交证据材料，应视为放弃相应权利。现原告要求被告归还借款10万元的诉请，本院予以支持，但其主张的利息，应自起诉之日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率6%计算。原告超出部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告魏绪国于本判决生效之日起十日内给付原告葛振冉借款10万元。二、被告魏绪国于本判决生效之日起十日内支付原告葛振冉利息，自2019年9月6日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率6%计算。三、驳回原告葛振冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，原告葛振冉负担350元，被告魏绪国负担2260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  唐绪康人民陪审员  王 俊人民陪审员  宋锡翠二〇二〇年一月十九日书 记 员  宫尧尧
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40989号原告：夏晶晶，女，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海享骑电动车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告夏晶晶与被告上海享骑电动车服务有限公司(以下简称“享骑公司”)服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法由审判员聂平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏晶晶到庭参加诉讼，被告享骑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告夏晶晶向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告押金299元及余额15元。事实和理由：其2016年11月2日注册了享骑APP，并支付了押金299元，其后来向被告申请退还了押金299元。2017年4月6日其再次注册并支付押金299元，2017年4月18日因为搞活动充值了150元。2018年12月底因为被告无法提供正常可以使用的单车，合同目的无法实现，所以要求解除与被告的合同，要求被告退还押金，但是被告迟迟未能退还。2019年1月，其与被告微博客服联系，客服告知其要在微信上作登记，但是一直打不开，之后就无法联系到被告。现其为维护其合法权益，遂诉至法院。被告上海享骑电动车服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2016年11月2日注册了“享骑出行”APP，并支付了押金299元，后其向被告申请退还了押金299元。后原告于2017年4月6日，再次支付被告押金299元，并于2017年4月18日充值150元。截止至2019年12月11日，原告“享骑出行”APP账户个人充值余额为15元、赠送余额153元。据原告称，现被告已无法提供可以使用的电动车，原告曾申请退还押金及余额，但被告至今未予退款。另查明，“享骑出行”APP现无法正常使用。本院认为，原告实名注册了“享骑出行”APP,按照约定支付了押金299元，并以付费的方式使用被告提供的共享电动车，双方之间的服务合同关系成立并生效，双方均应按约履行各自的义务。现“享骑出行”APP无法正常使用，原告以被告无法提供可以正常使用的电动车为由诉讼要求退还押金和充值余额15元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告上海享骑电动车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海享骑电动车服务有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告夏晶晶诚信金299元及余额15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告上海享骑电动车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 聂 平二〇二〇年一月十三日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘执复269号复议申请人（案外人）：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。复议申请人（案外人）：胡国华，男，1951年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：陈学祥，男，1956年11月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德中大房地产开发有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区府坪街道新村社区建设路226号湘北大厦318号。法定代表人：李德堰，该公司执行董事兼总经理。复议申请人朱纯杰、胡国华不服湖南省常德市中级人民法院（以下简称常德中院）2019年10月31日作出的（2019）湘07执异95号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。朱纯杰、胡国华向本院申请复议称：一、其在立案时一并提交了两份申请书，一份是不予执行申请，一份是案外人执行异议，但是常德中院立案庭只选择收取了案外人执行异议申请书；二、本案系虚假仲裁而引发的侵害案外人合法财产的恶性案件，应当推翻虚假仲裁裁决，阻却执行；三、在复议申请人提起的案外人执行异议之诉上诉案件审理过程中，法官依法向复议申请人释明可以通过案外人不予执行仲裁裁决的救济途径予以维权，经不断争取，不予执行申请才得以立案；四、本案以超过30日为由驳回复议申请人的不予执行申请，实际上是维护虚假仲裁的权威性。请求撤销常德中院（2019）湘07执异95号执行裁定，不予执行常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第17号裁决。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定，案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应“自知道或者应当知道人民法院对该执行标的采取执行措施之日起三十日内提出”。陈学祥与常德中大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，朱纯杰、胡国华对执行“金地名苑”1号楼1303号房屋不服，于2019年4月18日向常德中院提出了执行异议。并在提出的案外人执行异议和执行异议之诉被裁定驳回后，又向常德中院申请不予执行（2016）常仲裁字第17号裁决。本案不予执行审查中对执行法院就执行标的是否采取执行措施、采取执行措施的时间及案外人知晓或者应当知晓时间未予查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07执异95号执行裁定；二、发回湖南省常德市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄腊妍审 判 员  周小辉审 判 员  方湘平二〇二〇年一月十五日法官助理刘宇丹代理书记员  尹雅司
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保59号 申请人：杨建军，男，1991年12月17日出生，汉族,住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：德阳美威汽车有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇梨园村二组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 申请人杨建军向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人德阳美威汽车有限公司银行存款（开户行：中国工商银行上海市天目东路支行、账号：10×××44；开户行：中国工商银行股份有限公司德阳旌东支行、账号：23×××27）或其在成都西物汽车有限公司的应收账款26568元。2020年1月15日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人杨建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人德阳美威汽车有限公司银行存款（开户行：中国工商银行上海市天目东路支行、账号：10×××44；开户行：中国工商银行股份有限公司德阳旌东支行、账号：23×××27）或其在成都西物汽车有限公司的应收账款26568元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费286元，由申请人杨建军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何采玲 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴亭亭
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0721刑初30号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人沈某，男，1990年5月26日出生于内蒙古自治区鄂伦春自治旗，公民身份号码×××，蒙古族，大学专科文化，住内蒙古自治区。2018年12月3日因涉嫌犯变造身份证件罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2018年12月10日被阿荣旗公安局取保候审，2020年1月13日因涉嫌犯使用虚假身份证件罪由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]166号起诉书指控被告人沈某犯使用虚假身份证件罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王广宇出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2018年11月20日，被告人沈某在无有效驾驶证的情况下，驾驶悬挂×××号牌而登记号牌为×××号的雪佛兰小型轿车，沿绥满高速行驶至蒙黑检查站时，在接受阿荣旗公安局交通警察大队民警例行检查时，向民警出示贴有沈某头像照片、姓名为朱某的虚假驾驶证。阿荣旗公安局交通警察大队民警发现沈某驾驶的车辆使用其他车辆的机动车号牌，依法对此行为作出相应处罚，但未发现沈某使用虚假驾驶证。2018年11月27日，朱某向阿荣旗公安局交通警察大队报案称，其驾驶证被沈某冒用。经阿荣旗公安局交通警察大队民警核实发现，2018年11月20日查处一起使用其他车辆号牌一案时，驾驶人沈某向民警出示虚假驾驶证。经电话传唤，2018年12月3日，沈某主动到公安机关投案。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，贴有沈某头像照片的虚假驾驶证，朱某驾驶证信息，机动车驾驶证查询结果，公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、收缴物品清单，证人朱某的证言，被告人沈某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某在依照国家规定应当提供身份证明的交通管理活动中，使用虚假驾驶证，用以证明其具有驾驶资格，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人沈某经电话传唤自动投案，且能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻处罚；被告人沈某自愿认罪认罚，依法可予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯使用虚假身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年2月5日止，先行羁押7日已扣除。）二、虚假驾驶证由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐汉忠二〇二〇年一月十六日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执5170号申请执行人：邱明春,女,1969年5月16日生,汉族,住重庆市永川区。被执行人：李尹川,女,1982年9月8日生,汉族,住重庆市永川区。被执行人：杨清刚，男，1981年3月5日生，汉族，住重庆市江津区。邱明春与李尹川、杨清刚民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）渝0118民初6477号民事判决书已发生法律效力，邱明春以李尹川、杨清刚未履行判决书所确定的义务为由向本院申请强制执行，要求李尹川、杨清刚偿还借款251000元、案件受理费2530元、迟延履行期间的债务利息等。执行中，除冻结并扣划的被执行人杨清刚银行账户存款4000元外，未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以全部兑现，现已将李尹川、杨清刚纳入“失信被执行人”名单并限制其高消费，依法终结本案本次执行程序。本案尚有借款251000元、案件受理费2530元、迟延履行期间的债务利息等未能执行（已执行到位案款4000元据实抵扣）。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 杨文铭审判员 王伟强二〇二〇年一月二日书记员 陈 江
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）黑0102执异6号 异议人（被执行人）：某某有限公司，住所地：吉林省。 法定代表人，金某某。 申请执行人：张某某，女，××××年×月×日出生，汉族，住哈尔滨道里区。 被执行人任某某，男，××××年×月×日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人哈尔滨某某有限公司，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人，陈某某。 被执行人延吉市某某有限公司，住所地吉林省。 法定代表人，车某某。 异议人某某有限公司（以下简称某某公司1）因与申请执行人张某某、被执行人任某某、哈尔滨某某有限公司（以下简称某某公司2）、延吉市某某有限公司（以下简称某某公司3）侵权责任纠纷一案，不服本院（2018）黑0102执5441号之二执行裁定，异议人某某公司1于2019年9月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 本院经审查查明，本院在执行申请执行人张叔艳与被执行人任某某、某某公司2、某某公司3、某某公司1侵权责任纠纷一案过程中，于××××年×月×日冻结某某公司1银行存款××××元。某某公司1于××××年×月×日向本院提出异议，认为冻结款项是和龙边境合作区锅炉安装项目款，不及时解封将导致某某公司1巨大经济损失，也会造成各委托单位重大损失,请求法院解除冻结。 本院经审查认为，本院（2017）黑0102民初6778号民事判决书已经发生法律效力，并责令被执行人某某公司1履行义务，但某某公司1没有履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其帐户存款××××元予以冻结，本院的执行行为并无不当。异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第七条之规定，裁定如下： 驳回异议人某某有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。 审判长  孙克强 审判员  陈 熙 审判员  王 颖 二〇二〇年一月八日 书记员  郭子浩
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初388号 原告：林杰，男，1968年9月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：徐伟，四川谐首律师事务所律师。 被告：兰朝辉，男，1985年8月19日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地：成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松。 原告林杰诉被告兰朝辉、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。原告林杰向本院提交了撤诉申请书，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林杰撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年一月十日 书记员 张翠嫆
河北省卢龙县人民法院民事判决书（2020）冀0324民特1号申请人：吕某甲，男，1988年7月22日出生，住河北省卢龙县，公民身份号码×××。申请人吕某甲申请撤销宣告公民死亡一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吕某甲称，请求依法撤销宣告吕某乙死亡判决。事实与理由：河北省卢龙县人民法院于2016年4月19日受理吕某甲提出的申请宣告吕某乙死亡的申请并已作出判决。2019年9月，经公安部门确认吕某乙在秦皇岛市救助管理站，2019年10月21日，经秦皇岛市救助管理站将其送往秦皇岛市九龙山医院治疗。故向法院申请撤销宣告吕某乙死亡的判决。经审理查明：2017年5月10日，我院作出（2016）冀0324民特3号民事判决：宣告吕某乙死亡。2019年9月，被宣告死亡人吕某乙被秦皇岛市救助管理站收留，现住在秦皇岛市九龙山医院，卢龙县燕河营镇耿各庄村民委员会及卢龙县公安局燕河营派出所也证明吕某乙重新出现之事实。本院认为，被宣告死亡的人重新出现，经本人或者利害关系人的申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告。申请人吕某乙于2017年被宣告死亡后，于2019年重新出现，现申请人吕某甲申请撤销对其的死亡宣告，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销河北省卢龙县人民法院（2016）冀0324民特3号民事判决。本判决为终审判决。审判员 付秀萍 二〇二〇年一月十六日书记员 侯艳红
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更151号罪犯李路，男，1990年3月31日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年5月3日作出（2014）甘刑初字第739号刑事判决，以罪犯李路犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年3月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李路在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯李路的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李路服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李路减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年4月22日起至2020年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执17号申请执行人：刘保兴被执行人：山东宁建建设集团有限公司本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的（2018）鲁0881民初3683号判决书，责令被执行人给付申请执行人322161元本金及利息。承担执行费。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款322161元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 恒人民陪审员 孔建飞二〇二〇年一月六日书 记 员 高 峰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初86号 原告：河南省光大建设管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路6号9号楼9层91号，统一社会信用代码914101057694647794。 法定代表人：郭芳州。 委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建国，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北鑫远环保科技有限公司，住所地安徽省淮北市新型煤化工合成材料基地企业孵化器108室，统一社会信用代码91340600MA2NA8E4X4。 法定代表人：罗弢。 原告河南省光大建设管理有限公司诉被告淮北鑫远环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，并向原告送达了诉讼费预缴通知单，限其七日内交纳案件受理费,原告在指定期限内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。 本院认为，原告河南省光大建设管理有限公司在法院指定的期限内未缴纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应当按其撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河南省光大建设管理有限公司撤诉处理。 审 判 长  朱成武 审 判 员  赵子安 人民陪审员  赵 丽 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终2842号上诉人（原审原告）：宋殿芳，男，1937年5月6日出生，汉族，住农安县。上诉人（原审原告）：周凤兰，女，1939年2月22日出生，汉族，住农安县。被上诉人（原审被告）：张大奎，男，1964年5月6日出生，汉族，住农安县。委托诉讼代理人：杜明，吉林钧诺律师事务所律师。上诉人宋殿芳、周凤兰因与被上诉人张大奎财产损害赔偿纠纷一案，不服农安县人民法院（2019）吉0122民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案当事人陈述宋殿芳已去世，属诉讼中出现新事实，足以影响当事人身份及诉讼权利的认定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销农安县人民法院（2019）吉0122民初682号民事判决；二、本案发回农安县人民法院重审。上诉人宋殿芳、周凤兰预交的二审案件受理费1150.00元，予以退回。审判长  董惟祎审判员  王 卓审判员  刘 畅二〇二〇年一月八日书记员  夏夕云
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初31400号之一解除保全申请人：陆安德，男，1969年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区宣桥镇腰路村丰乐519号24室。被申请人：蒋泽宇，男，1995年3月6日出生，汉族，住上海市虹口区。原告陆安德与被告蒋泽宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出(2019)沪0115民初31400号民事裁定，冻结被申请人蒋泽宇的银行存款人民币2,600,000元或查封、扣押其相应价值财产。双方在二审审理中达成调解协议，蒋泽宇并已履行了该调解协议。本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议并已履行完毕，原财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人蒋泽宇的银行存款人民币2,600,000元或其相应价值财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 睿二〇二〇年一月十五日书记员 沈怡雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3018号申请执行人：涟水县城市管理局。法定代表人孙晓彪，局长。委托代理人朱兵，该局工作人员。委托代理人陆舒情，该局工作人员。被执行人：淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司。住所地涟水县。法定代表人：叶鹏，该公司总经理。涟水县城市管理局与淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司行政非诉纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826行审26号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院通过调查，被执行人淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司已于2018年9月20日经清算后注销，本案执行依据（2019）苏0826行审26号行政裁定书于2019年4月8日作出，执行依据生效前被执行人已依法准予注销。以上有本院调取的工商登记信息，（2019）苏0826行审26号行政裁定书予以确认。本院认为，在执行过程中，被执行人一方为企业法人经清算后注销的，无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的，人民法院应当裁定终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826行审26号行政裁定书案件终结执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  万金龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执72号 关于张欣申请执行丰宁满族自治县水利勘测设计室劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更127号 罪犯郑玉良，男，1979年4月20日出生，现于盘锦监狱六监区服刑改造。 辽宁省大连市中山区人民法院于2017年1月11日作出（2016）辽0202刑初316号刑事判决，以被告人郑玉良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。刑期自2016年2月5日起至2025年2月3日止。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑玉良在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郑玉良减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 蕾
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0802民初4420号之一解除保全申请人：合肥建佑豪工程建设有限公司，住所地：肥东县众兴乡花灯社区乡财政所老办公室，统一社会信用代码：91340122MA2NAXWE4A。法定代表人：王子健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，云南谏成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐建娟，云南谏成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：嵩明县四营生隆机械化施工处，住所地：嵩明县牛栏江镇罗帮村委会田坝村64号，统一社会信用代码：92530127MA6KA8GB4T。经营者：李巧生。委托诉讼代理人：商雨璇，女，系嵩明县四营生隆机械化施工处法律顾问。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陆敏，男，系嵩明县四营生隆机械化施工处会计。代理权限：特别授权代理。解除保全申请人合肥建佑豪工程建设有限公司（以下简称“建佑豪公司”）与被申请人嵩明县四营生隆机械化施工处（以下简称“四营施工处”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）云0802民初4420号民事裁定，将被申请人嵩明县四营生隆机械化施工处开设的账号为01×××12账户内的2962150元予以冻结。2020年1月8日，解除保全申请人建佑豪公司向本院申请撤回该财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人建佑豪公司自愿撤回其保全申请，系其处分诉讼权利的行为，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人嵩明县四营生隆机械化施工处开设的账号为01×××12账户内的2962150元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚红艳审 判 员  黄海雁人民陪审员  牛冀群二〇二〇年一月九日书 记 员  鲁晋宇
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保14号申请保全人雷德亮，男，1970年2月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。被保全人江航，女，1991年4月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被保全人李素琼，女，1962年7月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被保全人董义发，男，1961年5月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请保全人雷德亮与被保全人江航、李素琼、董义发因出资合同产生纠纷，申请保全人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值2000万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人雷德亮的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被保全人江航位于武汉市黄陂区滠口街刘店村【权证号：鄂（2018）武汉市黄陂不动产权第0XXXXX2号、第0XXXXX3号】的不动产。查封期限为三年。二、查封被保全人江航位于武汉市汉阳区玫瑰园东路特8号10层C3号（权证号：阳2XXXXXXX9号）、武汉市武昌区彭刘杨路228号金榜名苑1栋26层2号（权证号：昌2XXXXXXX1号）的不动产。查封期限为三年。三、查封被保全人李素琼位于武汉市汉阳区动物园路47号12栋1单元11楼1号（权证号：阳2XXXXXXX3号）、武汉市汉阳区玫瑰园东路特8号15层B3号（权证号：阳2XXXXXXX2号）、10层A8号（权证号：阳2XXXXXXX3号）的不动产。查封期限为三年。申请保全费5000元，由申请保全人雷德亮负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  陈大进二Ο二Ο年元月九日书记员  罗振天
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保201号申请保全人：齐万威，男，汉族，住所地：辽宁省海城市西柳镇。被申请保全人：周振，男，汉族，住所地：辽宁省海城市西柳镇。被申请保全人：孙志博，男，汉族，住所地：辽宁省海城市铁西花溪地。申请保全人齐万威与被申请保全人周振、孙志博提供劳务者受害责任纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请保全人周振、孙志博的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初2734号原告：陈一樵，男，汉族，1995年2月24日，住址：鞍山市铁西区。被告：经济开发区全志诚木门经销处。住所地：鞍山市千山区千山西路600号（红星美凯龙1057-A03-Z00036）。经营者：吴原锦。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市千山西路600号。负责人：何春光。委托诉讼代理人：邢鹏，辽宁冠维律师事务所律师。本院在审理原告陈一樵与被告经济开发区全志诚木门经销处、上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司买卖合同纠纷一案中，依据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。因本案原告经本院依法传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼，故本案应按诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告陈一樵的起诉按撤诉处理。本案案件受理费100元（原告已预交），由原告陈一樵自行负担100元。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  李雨虹人民陪审员  门晓娜二〇二〇年一月十三日书 记 员  吴禹瑶
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执24号 申请执行人：唐胜助，男，汉族，1977年11月6日出生，住江西省黎川县。 被执行人：黄晋明，男，汉族，1983年9月24日出生，住江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初440号民事判决于2020年1月9日向被执行人黄晋明发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25,000元，并交纳本案诉讼费213元、执行费278元，但被执行人黄晋明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄晋明的银行存款25,491元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年一月九日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑终698号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建华，男，1979年6月8日出生于四川省营山县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省南充市营山县，现住仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审；福建省仙游县人民检察院和福建省仙游县人民法院分别于2019年9月26日和2019年10月29日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人李建华犯危险驾驶罪一案，于2019年11月18日作出(2019)闽0322刑初824号刑事判决。原审被告人李建华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年7月9日21时57分许，被告人李建华酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，行经324国道134ＫＭ＋950Ｍ路段时，与被害人李某驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成李建华受伤及二车损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时，被告人李建华血样中乙醇含量为173.09ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人李建华负事故主要责任，被害人李某负次要责任。被告人李建华于2019年8月9日被公安机关抓获。 原判另查明：被告人李建华因本案被先行羁押共计8日。 原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：物证现场照片、抽血照片、车架号照片、道路交通事故现场图，书证户籍信息、机动车整车公告信息、证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、声像资料提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、到案经过、抓获证明，证人许某的证言，被害人李某的陈述，辨认笔录、现场调查记录、道路交通事故现场勘查笔录，监控视频光盘，福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书、福建中信司法鉴定所车辆安全状态司法鉴定意见书及被告人的庭前供述等，且原审被告人李建华在原审庭审过程中亦无异议。 原判认为，被告人李建华违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达173.09mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。被告人李建华无驾驶证驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应予从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，故可予从轻处罚。被告人李建华因本案被先行羁押的8日可予折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一、五项规定，作出判决：被告人李建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币四千元。 原审被告人李建华上诉称，其到案后能认罪、悔罪，原审量刑偏重，请求二审改判为非监禁刑。 经审理查明，原判认定上诉人李建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人李建华醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达173.09mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。原判综合李建华具有无驾驶证驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故主要责任的从重处罚情节，以及到案后的认罪表现，已予从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人关于原审量刑偏重，请求二审改判为非监禁刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴金荣 审判员  陈若男 审判员  王长生 二〇二〇年一月十日 书记员  许丽珊 附：引用的相关法律法规条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初6号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人李自明，曾用名李攀攀，男，1990年6月13日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住广水市，因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月10日被广水市公安局取保候审，现居住在家。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2019）408号起诉书指控被告人李自明犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员胡军出庭支持公诉，被告人李自明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月25日19时许，被告人李自明在广水市李店镇飞跃村上头河湾自家门口和刘某（与其有一非婚女儿）发生纠纷，被告人李自明向刘某的腹部踢了一脚，导致刘某左肾创伤性肾破裂伴出血。经广水市公安司法鉴定中心鉴定：刘某身体损伤程度为轻伤二级。2019年7月4日，被告人李自明与刘某达成调解协议，并取得对方谅解。被告人李自明归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人李自明自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人李自明在有期徒刑6个月至1年2个月间量刑，可适用非监禁刑。被告人李自明辩称：承认公诉机关指控的犯罪事实，认可被控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控事实属实。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、户籍证明、到案经过、调解协议书、申请书、鉴定意见通知书、出生医学证明、离婚协议书、证人程某、李某1、李某2的证言、被害人刘某陈述、广水市公安局法医学鉴定意见书、现场勘验笔录、刑事照相图片、被告人李自明供述与辩解等证据予以证实，上述证据，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，被告人李自明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人李子明归案后，如实供述自己犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人李自明赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法亦可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李自明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦立二〇二〇年一月十五日书记员  阳雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1295号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：周民，男，1973年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周民信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周民发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初924号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金146,994.55元；截止至2019年1月23日的利息40,866.48元、预借现金费用372元；自2019年1月24日起至实际清偿之日止的利息(以本金146,994.55元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费2,032.33元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执41号申请执行人：邵桂清被执行人：刘东海本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的（2018）鲁0881民初3596号判决书，责令被执行人给付申请执行人23000元本金及利息。承担执行费。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款23000元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 恒人民陪审员 孔建飞二〇二〇年一月十日书 记 员 高 峰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执205号黄海斌与刘彬：黄海斌申请执行刘彬的公证债权文书一案，科右中旗人民法院作出的（2019）右中公证字第428号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘彬逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人陈秀英于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘彬主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）右中公证字第428号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王  哲 二〇二〇年一月十九日书记员 萨其拉图
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕0304执602号之一申请执行人:宝鸡市陈仓区XX社,住所地：宝鸡市陈仓区东门。法定代表人：何宏斌，任理事长。委托代理人：尚红国，系该联社千河信用社客户经理。    被执行人:杨红兵，男性，汉族，1973年12月30日出生，住陈仓区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人宝鸡市陈仓区XX社与被执行人杨红兵借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人杨红兵于2020年3月31日前归还清借款本金230000元及相应利息，承担本案诉讼费和执行费。由于该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院(2019)陕0304执602号案件的执行。如一方当事人不能按上述和解协议如期履行，对方当事人即可申请恢复原生效法律文书的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  何振云 二〇二〇年一月九日 书记员  张倩媚  1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初972号 原告：慈溪市慧程无纺布有限公司，住所地：慈溪市胜山镇胜山大道855号，统一社会信用代码：91330282MA282J5W4J。 法定代理人：胡映利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山乔峰制衣厂，住所地：慈溪市胜山镇三灶村中心路64号，统一社会信用代码：92330282MA2EJJ6Y5M。 经营者：陆天送。 原告慈溪市慧程无纺布有限公司与被告慈溪市胜山乔峰制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告慈溪市慧程无纺布有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市慧程无纺布有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年一月二十三日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第2736号之二申请执行人:陈冬菊，女，1972年12月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:江海军，男，1952年6月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:赵汝芳，女，1953年8月16日出生，汉族，住址同上。本院于2015年5月26日作出的（2015）聊东民初字第1022号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵汝芳的银行存款100万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年一月二日书记员 于其国
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初185号   原告：常明明，甘肃省金塔县人。   委托诉讼代理人：姜晋，甘肃金章律师事务所律师。   被告:嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司，地址:酒泉市肃州区总寨镇工业园区。   法定代表人:李文娟，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨文新，系该公司股东。   原告常明明与被告嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   常明明向本院提出诉讼请求1、请求判令被告向原告支付制种款9940元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月20日，原、被告签订了《经济作物种子生产合同》，合同约定原告给被告种植西葫芦种子，单价为50元/公斤，定于2019年春节前支付。合同签订后原告给被告种植西葫芦，2018年9月10日原告给被告交付种子198.8公斤，后被告未按合同支付种子款，原告诉讼法院。   本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：   被告嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司定于2020年3月15日前给付原告常明明制种款5000元，于2020年6月15日给付4940元，若逾期全部申请执行。   案件受理费50元，调解结案减半收取25元，由被告嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司负担。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 李培荣     二〇二〇年一月十四日   书记员 马 玥
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初174号   原告：闫某，男，1975年8月27日出生，汉族，同煤集团轩岗煤电有限公司刘家梁煤矿职工。   被告：乔某，男，原平市人。   原告闫某与被告乔某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告闫某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告闫某以被告乔某多方寻找不到为由，申请撤诉，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告闫某撤回起诉。   案件受理费213元，由原告负担。   审判员 冀东青     二〇二〇年一月十四日   书记员 王江花
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1402号之二 申请执行人赵桂平，女，1971年11月9日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人赵桂平与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3649号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵桂平向本院申请强制执行。本院于2017年08月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款239960元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2450元、执行费3499元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7147号原告：杨某某委托诉讼代理人：弭某某委托诉讼代理人：郑某某被告：王某某委托诉讼代理人：冯某某被告：王某委托诉讼代理人：冯某某本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费4400元，由原告杨某某负担。审判员  吴寿军二〇二〇年一月十五日法官助理刘春晓书记员金然
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初43号之一申请人：大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站，经营场所辽宁省导联长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：92210244MAOTTFCK2X。经营者：金国武，男，1986年3月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。被申请人：曹德万，男，1984年5月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理申请人大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站与被申请人曹德万租赁合同纠纷一案中，申请人大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在700000元范围内予以冻结、查封；如保全有误，中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：法院使用执行查控系统查询被申请人在金融机构的存款或其他合法财产，并在700000元范围内予以冻结、查封；在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二〇年一月二十日书记员  张 妮
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初54103号原告：王宏强(曾用名王洪强)，男，1979年2月3日出生，汉族，住上海市静安区。被告：刘丹，女，1984年11月13日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市。委托诉讼代理人：孙苏炎，上海申如律师事务所律师。原告王宏强诉被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。原告王宏强向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款300,000元。事实和理由：被告以遗失银行卡、身份证需要资金周转以及投资等为由，分别于2019年2月13日向原告借款70,000元，于4月3日借款200,000元，于4月10日借款100,000元，于4月11日借款20,000元。期间被告陆续还款共计70,000元。2019年5月17日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠借款320,000元，承诺于2019年5月21日归还。此后，被告仅还款20,000元。现借款期限已届满，被告未按约履行付款义务，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告刘丹辩称，2018年1月至2019年5月期间，原、被告系男女朋友关系。被告因开服装店需要资金周转，原告分多笔向被告投资共计390,000元。后因服装店亏损，被告向原告出具借条，确认归还投资损失共计300,000元。审理中，原告称，因被告借款后未按约还款，且款项的资金流向原告也不清楚，故原告认为被告涉嫌诈骗，于2019年5月向上海市公安局静安分局江宁路派出所报案，但公安机关认为不涉嫌刑事犯罪，不予立案，并建议原告通过民事诉讼解决。被告称，2019年8月，江宁路派出所曾传唤过被告，但之后再未联系过被告。目前被告作为被告的民事诉讼有三起，分别在本院、虹口法院及苏州。此外，在浦锦路派出所还有一起报案，但最终可能也会通过民事诉讼解决。本院查明，上海市公安局静安分局就原告财物被骗一案已于2019年5月27日作出沪公静(江宁)立字XXXXXX号立案决定书，该案目前尚在侦查阶段。本院经审查认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属民事纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据当事人陈述及立案告知书，本案有经济犯罪嫌疑，故本院应将本案有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王宏强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董杰二〇二〇年一月八日书记员  刘怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初2947号 原告：潘玉红，女，1962年2月21日生，汉族，居民，住响水县开发区。 委托诉讼代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。 被告：汪海钟，男，1969年10月6日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。 原告潘玉红诉被告汪海钟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告潘玉红及其委托诉讼代理人张耀宏、被告汪海钟的委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘玉红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汪海钟归还借款本金65600元及其利息（从2016年5月24日起至给付之日止，月利率按17.4‰标准计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月份，被告汪海钟因周转需要立据向原告潘玉红借款5万元，约定月利率17.4‰，后经双方结算，被告汪海钟于2016年5月24日重新出具65600元借条一张，双方仍约定月利率为17.4‰，该笔借款由陈素珍提供担保。后被告汪海钟仍未能还款。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告汪海钟辩称，其不认识原告潘玉红，也从未在潘玉红处借款，双方不存在借贷关系。2014年11月及2016年5月24日的借条上汪海钟的签名是事实，但其没有收到原告潘玉红出借的款项，此案系虚假诉讼，请求法院将该案移交公安处理。原告潘玉红采用格式借条对外向不特定对象发放借款，原告潘玉红是开小银行的，是职业放贷人，请求法院依法判决驳回原告潘玉红的诉讼请求，或者裁定驳回原告潘玉红的起诉。 本院经审理认定事实如下：2014年11月4日，被告汪海钟向原告潘玉红出具借条一张，内容为：借到潘玉红人民币5万元，期限自2014年11月4日至2015年10月30日止，月利率17.4‰。担保人陈素珍自愿承担与借款人同等责任。双方还约定了其他事项。被告汪海钟在该借条下方借款人签章一栏内签名。陈素珍在该借条下方担保人签章一栏内签名。后经双方结算，被告汪海钟于2016年5月24日向原告潘玉红出具借条，内容为：借到潘玉红人民币65600元，期限自2016年5月24日起，月利率17.4‰。双方还约定了其他事项。被告汪海钟及陈素珍均在该借条下方签名。后被告汪海钟未能还款。 庭审中，原告潘玉红陈述2016年5月24日65600元的借条中借款金额是以前借款本金5万元外加2014年11月4日至2016年5月24日，按月利率17.4‰标准计算形成的，65600元中15600元为以前借款的利息，该利息同意不再计算新的利息。 另经查询大数据画像与虚假诉讼智能预警系统，自本案受理之日即2019年7月3日前两年，原告潘玉红在江苏省法院系统没有以原告身份提起的民间借贷诉讼案件。 对上述事实,本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪海钟立据向原告潘玉红借款，有借条等证据予以证实，双方对借款金额、利率等做出约定，故原告潘玉红与被告汪海钟之间的借贷关系成立。65600元的借条是以前借款本金5万元加利息结算形成的，现原告潘玉红同意认可65600借款金额中的15600元利息不再重复计算利息，故截止2016年5月24日止，被告汪海钟尚欠原告潘玉红借款本金5万元、利息15600元。借条中，双方约定月利率为17.4‰，之后的利息仍应当按该标准计算。双方未约定还款期限，原告潘玉红有权随时向被告主张权利。被告汪海钟称其不认识原告潘玉红，也未收到原告潘玉红的借款。两张借条中，原告潘玉红的签名均非借款当日签字，不能证明该笔借款是原告潘玉红出借的。对此认为，被告汪海钟在借条中借款人签章一栏内签字，事实清楚，现原告潘玉红是该借条的持有人，且客观陈述了借款的交付过程，即使原告潘玉红当时未在出借处签字，但并不影响其与被告汪海钟借贷关系的成立。被告汪海钟若未收到借款，应当要求原告潘玉红退还原件，且不应当继续在第二张借条中签字，被告汪海钟对此亦不能做合理、可信的解释，故对被告汪海钟的辩解不予采信。被告汪海钟还辩称，原告潘玉红采用格式借条对外向不特定对象发放借款，原告潘玉红是开小银行的，是职业放贷人，请求法院依法判决驳回原告潘玉红的诉讼请求，或者裁定驳回原告潘玉红的起诉。对此认为，原告潘玉红虽使用格式借条对外发放借款，但并非反复性、经常性的向社会不特定对象发放贷款，至本案诉讼前两年，原告潘玉红在江苏省法院系统没有以原告身份提起的民间借贷诉讼案件，故原告潘玉红不是职业放贷人，被告汪海钟也未提供其他证据予以证实，故对被告汪海钟的该辩解亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告汪海钟在本判决发生法律效力后十日内归还原告潘玉红借款本金5万元及其利息15600元（利息算至2016年5月24日，以后的利息至给付之日止，月利率按17.4‰标准计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元（原告潘玉红已预交720元），由被告汪海钟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  季苏铭 人民陪审员  李庆国 二〇二〇年一月六日 书 记 员  夏侯忱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督226号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师。被申请人张爱仙，女，1979年8月19日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人中国银行股份有限公司河南省分行称，被申请人张爱仙拒不偿还信用卡欠款本金47209元，截止2019年8月8日利息5303.17元，分期手续费5545.25元，还款违约金5313.88元，合计63371.30元;自2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请人中国银行股份有限公司河南省分行已就本案提供了被申请人张爱仙签名的信用卡申请表、交易流水等证据材料，要求被申请人给付信用卡欠款共计63371.30元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令;被申请人张爱仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金47209元，截止2019年8月8日利息5303.17元，分期手续费5545.25元，还款违约金5313.88元，合计63371.30元;2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请费461元，由被申请人张爱仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  梁 闪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更207号 罪犯刘淑艳，女，1945年1月25日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2015年9月16日作出（2015）海刑初字第264号刑事判决，以被告人刘淑艳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金一万元；责令退赔被害人二十二万元。河北省秦皇岛市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）秦刑终字第308号刑事裁定，维持原判。2016年1月18日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年12月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘淑艳在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核记功奖励8次。部分履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费170.37元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘淑艳在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘淑艳减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月17日起至2020年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月十五日 书记员 王 帆
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初28号 原告杨某某，男，汉族，住调兵山市。 被告某银行股份有限公司铁岭调兵山支行。 原告杨某某与被告某银行股份有限公司铁岭调兵山支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日登记立案后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某的申请符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨某某撤回起诉。 审判员  李春海 二〇二〇年一月十日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26980号原告：深圳市博雅成信科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003197669486。法定代表人：方正，深圳市博雅成信科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：江红生，男，深圳市博雅成信科技有限公司员工，住重庆市垫江县。被告：王行勇，男，1992年4月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。本院在审理原告深圳市博雅成信科技有限公司与被告王行勇追偿权纠纷一案中，原告深圳市博雅成信科技有限公司于2020年1月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告深圳市博雅成信科技有限公司负担。审判员  郝爽二〇二〇年一月七日书记员  陈静
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0115民初455号 原告：奚智芳，女，1985年7月22日出生，汉族，农民，住陕西省白水县。 委托诉讼代理人：冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨挺，陕西谷正律师事务所律师。 被告：严江林，男，1983年1月5日出生，汉族，居民，现住西安市临潼区 原告奚智芳与严江林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告奚智芳于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奚智芳自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奚智芳撤回起诉。 案件受理费3017元，减半收取计1508.50元，由原告奚智芳负担，其余予以退还。 审判员  张永宏 二〇二〇年一月九日 书记员  焦红妮
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初16847号原告：周树奇，男，1972年5月16日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：陈雅峰，男，1978年1月12日出生，汉族，住上海市松江区。被告：中国人民财产保险股份有限南昌市分公司，住所地江西省南昌市。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。原告周树奇与被告陈雅峰、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司(以下简称“人保南昌公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院于同年11月7公开开庭进行了审理，原告周树奇，被告人保南昌公司的委托诉讼代理人肖小平到庭参加诉讼；被告陈雅峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周树奇向本院提出诉讼请求：判令被告人保南昌公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内赔偿原告精神损害抚慰金50,000元、护理及营养费4,000元、后续手术治疗费用6,000元。事实和理由：2017年6月1日13时55分许，被告陈雅峰驾驶的赣A4XXXX小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告遭受重伤。经南昌市公安交通管理局青云谱大队(以下简称“青云谱交警大队”)认定，被告陈雅峰承担事故全部责任，原告无责任。原告经住院治疗，目前伤情已稳定，但后遗头痛、头晕、记忆力严重减退、性情改变、易怒、嗅觉丧失、颈部后仰疼痛等问题。(2018)沪0117民初16106号案件审理时，原告嗅觉丧失等损伤还在治疗中，故该案中未涉及嗅觉丧失、脑挫裂伤XXX伤残及后续医疗等相关费用。现原告伤情治疗结束，基于新的事实和证据，请求法院对上次判决遗留未处理的XXX伤残、后续治疗费等作出处理。被告陈雅峰未作答辩。被告人保南昌公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，(2018)沪0117民初16106号民事判决书已经生效，该案中已经对原告的颅脑损伤评定伤残，精神损害抚慰金、护理费、营养费，均已经在该案中作出处理，原告主张的嗅觉丧失也已经鉴定机构确认，系无法评定伤残，故原告起诉的精神损害抚慰金、护理费、营养费属于法律规定一事不再理的范畴。后续治疗费用，因原告并未接受相关治疗，医疗费用未实际发生，故亦不认可。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故事实、事故责任认定、赣A4XXXX小型轿车的保险情况均属实，本起事故致原告受伤。2018年9月6日，本院立案受理(2018)沪0117民初16106号案件，并在审理中应原告申请依法委托鉴定机构对原告的伤残程度及三期等进行评定，后于同年12月5日出具民事判决书，对原告起诉主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、鉴定费等作出判决。该案已生效。因原告申请，本院在征得原告同意的前提下，对原告主张的脑挫裂伤、嗅觉损失及相应三期、后续治疗等进行了诉前委托鉴定。2019年7月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心以鉴定要求超出机构技术条件或者鉴定能力为由向本院出具《不予受理告知书》。同年9月18日，司法鉴定科学研究院以已告知原告鉴定风险为嗅觉未达完全丧失，原告同意退案处理为由向本院出具《退卷函》。以上事实，有(2018)沪0117民初16106号案卷、伤残鉴定申请书、《不予受理告知书》、《退卷函》，以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，原告因本次事故受伤，并在(2018)沪0117民初16106号案件中根据法律法规的规定，就其伤情所构成的伤残等级、三期期限等委托了司法鉴定，本院基于鉴定机构出具的鉴定意见，在充分考量了原告的损失情况后做出判决。本案中，原告主张其因本次事故另导致了嗅觉功能丧失，并据此主张侵权人及保险人承担精神损害抚慰金、护理及营养费、后续手术治疗费，但原告未就其诉讼主张提供相应的证据，即原告没有证据证明其存在其他严重伤害，原告的诉讼主张，本院难以采信，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条的规定，判决如下：驳回原告周树奇的全部诉讼请求。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告周树奇负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 欢二〇二〇年一月八日书记员 翟学蓬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3911号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10-3号新地中心29层。被执行人：许志安，男，1957年5月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：李同芝，女，1958年8月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许志安、李同芝金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初2286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年一月十日书记员  李愿军
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初75号 原告：严红苗，男，1978年7月13日生，住舟山市定海区。 被告：姚建儿，女，1984年1月20日生，住舟山市定海区。 原告严红苗与被告姚建儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告严红苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严红苗撤回起诉处理。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  何迎春 人民陪审员  王飞波 二〇二〇年一月十二日 书 记 员  乐 瀚
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更158号 罪犯张磊，男，1987年10月18日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 鞍山市铁东区人民法院于2016年4月20日作出（2016）辽0302刑初33号刑事判决，以被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元；被告人张磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金6万元。刑期自2015年4月15日起至2021年4月14日止。2018年8月21日，本院以（2018）辽11刑更733号刑事裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张磊在服刑期间内，考核期截间获得表扬4次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张磊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 南
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1002行审9号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。2020年1月20日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319069号行政处罚决定：1、责令将非法占用的692平方米土地退还给杨税务乡东固城村村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319069号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  刘振福审判员  高文学审判员  张莉莉二〇二〇年一月二十一日书记员  张 晶
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更110号罪犯吴海波，男，1995年5月5日出生,汉族，小学文化，河南省潢川县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省潢川县人民法院于2015年12月10日作出（2015）潢刑初字第220号刑事判决，认定被告人吴海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自二〇一四年十月二十二日起至二〇二一年四月二十一止。于2015年12月25日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯吴海波在刑罚执行期间，于2018年6月11日被本院减去有期徒刑四个月，变动后刑期自二〇一四年十月二十二日起至二〇二〇年十二月二十一日止。河南省信阳监狱提出对罪犯吴海波减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯吴海波提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯吴海波裁定予以减刑。经审理查明，罪犯吴海波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬4次，2018年2月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴海波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯吴海波减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一四年十月二十二日起至二〇二〇年四月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初9号公诉机关泸西县人民检察院。被告人田小明，绰号“大明”，男，1976年3月17日生，汉族，文盲，农民，云南省泸西县人，住泸西县。2018年2月8日，因犯盗窃罪被弥勒市人民法院判处有期徒刑二年，2019年4月30日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人田小明犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人田小明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年6月9日19时许，被告人田小明到泸西县马丹阳鼻腔护理店旁，将马某停放在该处的一辆红色电动三轮车盗走。把该车骑到黄草洲湿地公园拆走电瓶、丢弃车辆，将电瓶卖到弥勒市。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮车价格为人民币2800元。2.2019年8月16日8时许，被告人田小明到泸西县门口，将刘某停放在该处的一辆红色红润翔牌电动三轮车盗走，把该车骑到金马镇找施某换毒品。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币2000元。3.2019年8月17日17时许，被告人田小明到泸西县秀山侧门停车场，将李某1停放在该处的一辆红色上海三枪牌电动三轮车盗走。将该车骑到文笔山公园一空地上拆走电瓶、丢弃车辆，把电瓶卖到弥勒市，后经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币2200元。该车已被追回，并发还被害人。4.2019年8月14日8时许，被告人田小明到泸西县星天亚酒店门口，将赵某1停放在该处的一辆蓝色福思特牌电动三轮车盗走，把该车骑到弥勒市卖掉。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币2100元。5.2019年8月10日14时许，被告人田小明到泸西县秀山侧门对面老印刷厂旁，将赵某2停放在该处的一辆红色帅克虎SK牌电动三轮车盗走，把该车骑到弥勒市卫泸村拆走电瓶、丢弃车辆，将电瓶卖往弥勒市。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币2600元。该车已被追回，并发还被害人。6.2019年8月3日8时许，被告人田小明到泸西县老柱羊肉馆门口，将周某停放在该处的一辆蓝色格力亚牌三轮电动车盗走，把该车骑到金马找施某换毒品。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币2800元。该车已被追回，并发还被害人。7.2019年7月15日8时许，被告人田小明到泸西县，将倪某停放在该处的一辆红色金五星牌电动三轮车盗走，把该车骑到泸西县宜泸砂场进口处拆走电瓶、丢弃车辆，将电瓶卖到弥勒市。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币1100元。8.2017年4月17日8时许，被告人田小明到泸西县桥寺门口，将段元升停放在该处的一辆蓝色三轮电动车盗走。把该车骑到弥勒市拆走电瓶、丢弃车辆，将电瓶卖到弥勒市。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币2500元。9.2017年4月12日14时许，被告人田小明到泸西县门口，将邵信仁停放在该处的一辆红色龙迈牌三轮电动车盗走。把该车辆骑到弥勒市拆走电瓶、丢弃车辆，将电瓶卖往弥勒市。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币1500元。10.2017年4月6日9时许，被告人田小明到泸西县太阳坡水果批发市场入口右边过道上，将李马庄停放在该处的一辆红色平安福牌三轮电动车盗走。把该车骑走拆走电瓶、丢弃车辆，将电瓶卖到弥勒市。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币4600元。11.2017年2月6日11时许，被告人田小明到泸西县门口，将张有明停放在该处的一辆红色的帅克虎牌SK60V120A型电动三轮车盗走。将该车骑到弥勒市拆走电瓶、丢车车辆。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币3000元。12.2017年1月2日13时许，被告人田小明到泸西县屏小区卢世敏家门口，将段炳贵停放在该处的一辆天蓝色格利雅电动三轮车盗走。将该车骑到弥勒市亚普龙收费站拆走电瓶、丢弃车辆。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币3200元。13.2019年7月23日7时许，被告人田小明伙同毕某（在逃）到弥勒市金某市场顺水河鲜店门口，将李永成停放在该处的一辆军绿色盛象牌电动三轮车盗走。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币1800元。14.2019年7月20日15时许，被告人田小明伙同毕普云（在逃）到弥勒市，将袁长明停放在该处的一辆蓝色鸣泉牌电动三轮车盗走。把该车骑到弥勒市大菜花庄李建家房后拆走电瓶、丢弃车辆，将电瓶卖掉。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币1700元。15.2019年6月12日20时许，被告人田小明伙同毕某（在逃）到弥勒市鑫辰驾校对面的志远不锈钢门市部门口，将孔得清停放在该处的一辆蓝色兴鱼牌电动三轮车盗走。把该车骑到弥阳镇吉成小区售楼部门口处拆走电瓶、丢弃车辆，将电瓶卖掉。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币3300元。16.2019年5月12日21时许，被告人田小明伙同毕某（在逃）到弥勒市鑫辰驾校门口两颗电杆旁边，将李恒杰停放在该处的一辆橙红色电动三轮车盗走。把该车骑到弥勒市吉山社区杨柳小组村民活动中心门口拆走电瓶，把电瓶卖掉。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币2200元。17.2019年7月6日9时许，田小明同毕某（在逃）到弥勒市金某市场顺水河鲜店对面的人行道上，将王惠停放在该处的一辆军绿色大运牌电动三轮车盗走。把该车骑到弥阳镇大菜花庄老年活动室门口拆走电瓶，将电瓶卖掉。经泸西县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价格为人民币2600元。上述事实，被告人田小明在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、前科材料、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、接受证据清单，证人吉某、李某2、施某、田某的证言，被害人马某、刘某、李某1、赵某1、赵某2、周某、倪某等人的陈述，扣押决定书、扣押清单及发还清单、鉴定意见书及通知书，被告人田小明的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人田小明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额共计达人民币42000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人田小明犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田小明到案后如实供述犯罪事实；且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人田小明被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田小明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2024年8月19日止）二、继续追缴涉案被盗财物。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宏庆人民陪审员  戴勇强人民陪审员  胡海娇二〇二〇年一月十三日书 记 员  赵 珊
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722财保3号申请人：王亚楠，女，1991年5月7日出生，汉族，现住河北省张北县。被申请人：道尔瓦，男，1959年4月7日出生，蒙古族，住河北省张北县。申请人王亚楠于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人道尔瓦所有的的冀Ｇ×××××号小型轿车。申请人以赵宝山所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人王亚楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：一、扣押被申请人道尔瓦所有的的冀ＧＦＬ735号小型轿车于张北县停车场院内，期限为二年。二、查封赵宝山所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车，期限为二年。案件申请费120元，由申请人王亚楠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭年顺二〇二〇年一月六日书记员  张小芸
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初32号 原告：姜莉萍，女，汉族，住东宁市。 被告：刘艳，女，汉族，无职业，住东宁市。 原告姜莉萍与被告刘艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜莉萍到庭参加诉讼，被告刘艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜莉萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金3800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，被告在原告处借款3800元，约定半年后偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推拖至今未还。 被告刘艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告姜莉萍为支持其诉讼请求向法庭提交借条1份。证实：被告欠原告3800元至今未还。 本院认为，被告刘艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，按照证据规则的规定，视为其自动放弃质证权利；原告姜莉萍提交的该份证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，能够证实原告的诉讼主张。因此，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月7日，原告姜莉萍与被告刘艳在东宁市人民办事服务中心办理房屋产权变更手续时，原告为被告垫付了3800元的房屋过户费用，并由被告为原告出具了欠款凭据“借条”一份，被告口头承诺半年内给付。因上述欠款经原告多次索要，被告始终没有给付，所以原告诉至法院。 本院认为，本案是在房屋买卖办理产权变更登记手续时产生的债务纠纷。原告为被告垫付其应承担的3800元过户费用后，由被告为原告出具了欠款凭据。因此，应当认定原、被告之间的债权债务关系成立且合法有效，被告应给付原告为其垫付的房屋过户费用。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘艳欠原告姜莉萍垫付房屋过户费用3800元，于本判决生效之日起十日内还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  解本君 二〇二〇年一月八日 书记员  时亚楠
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初21号 原告：梁丽芳，女，1967年6月1日出生，汉族，住广东省中山市黄圃镇护朝街14号。 委托代理人：梁剑敏，广东登鼎律师事务所律师。 委托代理人：梁淑娴，广东登鼎律师事务所律师。 被告：王志文，男，1990年4月28日出生，汉族,住湖南省衡南县栗江镇白洲村孟山组。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。 负责人：顾越。 原告梁丽芳诉被告王志文、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告梁丽芳于2020年1月17日以被告中国太平洋财产保险股份有限公司不是适格被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁丽芳的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁丽芳撤诉。 案件受理费1872元，减半收取计936元，由原告梁丽芳负担。 审判员  郭玉凤 二〇二〇年一月十七日 书记员  谭 玲 核稿人：谭玲