江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初4544号原告：无锡市沪锡混凝土制品有限公司，统一社会信用代码913202007468056492，住所地无锡市惠山区钱桥晓丰村。法定代表人：王荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈竹，江苏景丰律师事务所律师。被告：浙**安建设有限公司，统一社会信用代码913303295739795864，住所地温州市泰顺县罗阳镇化工路17-19号三楼。法定代表人：王久根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏敏，该公司员工。原告无锡市沪锡混凝土制品有限公司（以下简称沪锡公司）与被告浙**安建设有限公司（以下简称华安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沪锡公司的委托诉讼代理人周波，被告华安公司的委托诉讼代理人夏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沪锡公司向本院提出诉讼请求：1、要求华安公司支付混凝土货款6295718.4元及违约金（以6295718.4元为基数，自2017年2月1日起至实际给付之日止，按照日万分之五计算）；2、华安公司支付律师费130035.78元。诉讼中，沪锡公司将诉请变更为：1、要求华安公司支付混凝土货款5890847.78元及违约金（以1424773.89元为基数，自2018年2月16日至实际给付之日止；以1786429.56元为基数，自2019年2月5日至实际给付之日止，按日万分之五计算）；2、华安公司支付律师费130035.78元。事实与理由：沪锡公司为华安公司承建的工程项目提供商品混凝土，华安公司收货后未全部履行付款义务，至今尚欠货款5890847.78元未予支付，华安公司逾期付款构成违约，应承担违约责任。遂诉至本院要求判如所请。被告华安公司辩称，1、对2018年5月31日之前的混凝土的方量和价格均已经确认，截止2018年5月31日，双方总往来为6549153.4元，已付款为3041300元，尚结欠货款3507853.4元；对2018年5月31日之后沪锡公司供应的混凝土方量没有异议，对单价应按照合同约定，即当月信息价下浮21个点计算；2、对律师费的依据予以确认，请求法院依法认定。本院经审理查明认定事实如下，2017年6月30日，华安公司作为需方与沪锡公司作为供方签订《混凝土买卖合同》，约定：工程名称为五洲国际工业博览城;合同履行地在无锡市交汇处西；混凝土强度等级为Ｃ15、Ｃ20、Ｃ25、Ｃ30、Ｃ35、Ｃ40、Ｃ45、Ｃ50、Ｃ55、Ｃ60；Ｃ30单价根据无锡市建设工程造价信息含税指导价下浮21%，其他强度等级的价格以Ｃ30为标准，Ｃ30以下每降一个等级，价格下降10元／方，Ｃ35与Ｃ40，每上一个等级，价格提高15元／方，Ｃ45与Ｃ50，每上一个等级，价格提高20元／方，非泵减10元／方，Ｃ55与Ｃ60，每上一个等级，价格提高30元／方；合同总金额按实结算，货款总金额按实结算；供需双方每月10号左右核对上月方量，在此工程供货至7000方后，付至所总供货量的50%，2017年春节前（2018年2月16日）付至总供货量的50%，2018年春节前（2019年2月5日）付至总供货量的70%，2019年春节前付至总供货量的90%，2020年春节前全额付清；华安公司付款前，沪锡公司应同时提供符合国家和华安公司主管税务机关要求的增值税专用发票和证明资料；如华安公司不能按本合同付款，沪锡公司有权停止送货，并要求即时结清余款，所造成的损失由华安公司负责；华安公司不按时办理方量核对手续，出具方量核对清单，沪锡公司可随时停止供货或解除合同，由此产生的后果由华安公司承担；华安公司不按合同约定履行付款义务，沪锡公司可随时停止供货或解除合同，华安公司除继续履行付款义务外，按逾期付款时间和逾期付款金额承担每天万分之五的违约金；如发生纠纷或诉讼，违约方承担诉讼费及律师费。混凝土买卖合同签订后，沪锡公司已按合同约定履行了供货义务，但华安公司收货后未付清全部货款，沪锡公司多次向华安公司催讨未果，于2019年7月3日诉至本院。2019年9月27日，华安公司向本院提交回复函一份，载明：沪锡公司与华安公司买卖合同纠纷一案，沪锡公司向华安公司供应总量为20267.5立方米混凝土，已付金额为3041300元，截止到2019年5月31日对账金额为6549153.4元。庭审中，华安公司确认2019年5月31日系笔误，应为截止到2018年5月31日。另查明，截止2018年10月31日，沪锡公司供货总金额为8932147.78元，华安公司给付货款3041300元，分别于2018年2月28日前支付800000元，于2018年9月30日前支付2241300元，至今尚欠沪锡公司5890847.78元。关于开票情况，沪锡公司共计开具6549153.40元增值税专用发票，上述发票均已交付华安公司。诉讼中，沪锡公司为证明其2018年5月31日至2018年10月31日的供货金额，向本院提交对账单、无锡市建设工程造价信息含税指导价清单，载明：截止2019年5月31日，沪锡公司供货金额为6549153.4元；2018年6月1日-2018年10月31日，供应混凝土方量为5930.5立方米，金额为2382994.38元。华安公司对2018年5月31日之后沪锡公司供应的混凝土方量5930.5立方米没有异议，对单价应按照合同约定，即当月信息价下浮21个点计算。诉讼中，沪锡公司为证明其律师费损失，向本院提交委托律师合同一份，载明：本案律师费按照已备案的律师收费标准进行计算，为130035.78元。以上事实，由混凝土买卖合同、结算确认表、对账单、增值税专用发票、回复函、无锡市建设工程造价信息含税指导价清单、委托律师合同及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，沪锡公司与华安公司签订的混凝土买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方均应恪守履行。沪锡公司所提供的结算确认表、对账单、无锡市建设工程造价信息含税指导价清单等证据已经形成完整证据链，可以证明沪锡公司总的供货金额为8932147.78元，华安公司尚欠货款5890847.78元。沪锡公司已按约履行供货义务，华安公司未按约付款，构成违约，应当承担相应的违约责任，故沪锡公司要求华安公司支付货款5890847.78元及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，按照合同约定，华安公司应于2018年2月16日前付至总供货量8932147.78元的50%即4466073.89元，华安公司共计付款为3041300元，该期间逾期付款金额为1424773.89元；华安公司应于2019年2月5日前付至总供货量8932147.78元的70%即6252503.446元，该期间逾期付款金额为1786429.56元。从查明的付款情况看，华安公司每笔付款均存在不同程度的迟延，根据双方合同约定，对于迟延支付货款，华安公司应按照逾期付款时间和逾期付款金额承担每天万分之五的违约金。沪锡公司现主张将华安公司的总付款金额3041300元全部算做分期付款的已付款金额，并以此计算分期违约金的基数，属其对权利的自行处分，未加重华安公司负担，本院予以准许。故沪锡公司要求华安公司承担以1424773.89元为基数，自2018年2月16日至实际给付之日止，按日万分之五计算的违约金；以1786429.56元为基数，自2019年2月5日至实际给付之日止，按日万分之五计算的违约金，于法有据，本院予以支持。关于律师费，当事人双方对为实现债权支出的律师费用有约定的，应按照约定处理。沪锡公司提供了委托律师合同用以证明其因提起本案诉讼而支付的律师费130035.78元。该项费用支出系因华安公司违约所致且未超出法律规定的范围，故沪锡公司要求华安公司承担律师费，于法有据，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、浙**安建设有限公司于本判决生效后十日内支付无锡市沪锡混凝土制品有限公司货款5890847.78元及违约金（以1424773.89元为基数，自2018年2月16日至实际给付之日止；以1786429.56元为基数，自2019年2月5日至实际给付之日止，按日万分之五计算）。二、浙**安建设有限公司于本判决生效后十日内支付无锡市沪锡混凝土制品有限公司律师费130035.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费53946元、保全费5000元，合计58946元，由浙**安建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  徐景全人民陪审员  蒋志文人民陪审员  邓明生二〇二〇年一月二十二日书 记 员  孙庭玉