wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初2579号原告：王玲，女，汉族，现住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：李振才，山东平等律师事务所律师。被告：东营市塑胶销售安装服务中心，住所地：东营市东营区。法定代表人：延华利，经理。原告王玲诉被告东营市塑胶销售安装服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李振才到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金16万元及利息（主张自2010年3月1日起以本金16万元为基数，按年利率12%计算至实际支付日，计算至起诉日包括2010年2月28日之前利息共计215996.88元，本息共计375996.88元）；2、本案诉讼费用等全部由被告承担。事实与理由：2008年1月29日，本案被告以公司资金周转困难为由向原告借款160000元，约定年利率12%。原告向被告履行借款后，截止2010年12月28日被告拖欠利息40533.33元未还。原告多次索要无果，遂提起诉讼。被告东营市塑胶销售安装服务中心未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年1月29日，被告东营市塑胶销售安装服务中心向原告王玲出具收据一份，载明收到王玲借款16万元，赵某在收款人处签字，被告东营市塑胶销售安装服务中心加盖了财务专用章。2013年2月5日，被告东营市塑胶销售安装服务中心向原告王玲出具对账单一份，载明截至2010年2月28日，尚欠王玲借款本金16万元、利息40533.33元，借款年利率12%，对账单加盖被告公司印章，赵某签字。后被告东营市塑胶销售安装服务中心于2011年1月底偿还原告王玲利息55000元，截止2011年1月31日东营市塑胶销售安装服务中心欠王玲借款利息58260.45元。上述事实由收据、对账单、证人赵某证言及原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。东营市塑胶销售安装服务中心为王玲出具收条，东营市塑胶销售安装服务中心会计赵某出庭作证，可以证实王玲为东营市塑胶销售安装服务中心提供借款16万元，经双方对账，截至2010年2月28日被告东营市塑胶销售安装服务中心尚欠原告王玲借款本金16万元、利息40533.33元,本院予以确认。对账后，东营市塑胶销售安装服务中心于2011年1月底偿还的利息55000元应予扣除，原告要求被告支付借款本金16万元、利息3260.45元及自2011年2月1日起至判决生效之日的利息（以16万元为基数，按年利率12%计算），符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告东营市塑胶销售安装服务中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营市塑胶销售安装服务中心于本判决生效之日起十日内偿还原告王玲借款本金16万元、利息3260.45元及自2011年2月1日至判决生效之日的利息（以16万元为基数，按年利率12%计算）；二、驳回原告王玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6940元，由原告王玲负担1175元，由被告东营市塑胶销售安装服务中心负担5765元；公告费390元，由被告东营市塑胶销售安装服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王建彩人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇二〇年一月九日法官助理孙东平书记员韩璐
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执302号 申请执行人：陈美静，女性，1985年08月10出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：程建，男性，1982年06月30出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行陈美静与程建婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人陈美静与被执行人程建达成和解，现申请执行人陈美静申请撤回对被执行人程建的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执302号案件依据本院（2018）川1011民初199号民事调解书申请的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年一月十六日 书记员  廖礼全
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07破申22号 申请人：上海睿卉资产管理有限公司，住所地：上海市青浦区外青松公路7548弄588号1幢1层N区135室。 法定代表人：董春梅，执行董事。 委托诉讼代理人：王涛，男，1981年8月5日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系公司员工。 委托诉讼代理人：洪景林，男，1979年4月6日出生，汉族，住北京市东城区，系公司员工。 被申请人：金华青年汽车制造有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块。 法定代表人：庞青年，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系青年汽车集团有限公司员工。 申请人上海睿卉资产管理有限公司以金华青年汽车制造有限公司（以下简称青年制造）不能清偿到期债务，现有资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请青年制造破产清算。本院依法通知了青年制造。青年制造在法定期限内就该申请向本院提出异议称，一、虽然资金面临压力，但青年制造不构成法律规定的破产清算条件，2019年上半年度青年制造资产超过负债。二、青年制造在行业内有领先地位，在新能源汽车技术研发及布局方面也一直走在全国前列，现仍从事经营，具备运营价值。三、青年制造准备启动重组，重组计划提出的解决方法和步骤切实可行。四、破产清算程序不利于包括上海睿卉资产管理有限公司在内的债权人利益最大化。如进入破产程序，将导致重组失败，不利于维护其他债权人利益。青年制造愿与上海睿卉资产管理有限公司就债务清偿事宜继续保持沟通，争取理解与支持。在青年制造的核心资源具备较高营运价值，目前仍在继续经营，资产超过负债的情况下，上海睿卉资产管理有限公司的破产清算申请有悖于事实和法律，请求依法驳回其申请。 本院查明：青年制造于1996年4月3日成立，注册资本21000万元人民币，经营范围为汽车制造、汽车配件制造；货物与技术进出口；压力容器安装。2015年3月19日，北京市第四中级人民法院作出（2015）四中民（商）初字第84号民事调解书，确认青年制造等七被告对上海睿卉资产管理有限公司所负债务包括借款本金人民币一亿元、利息和罚息至2015年1月28日共计人民币14572506.91元等，并于调解协议签订后二日内履行全部还款义务。案件进入执行程序后，北京市第四中级人民法院于2018年9月14日作出（2018）京04执71号之一执行裁定书，裁定终结（2015）四中民（商）初字第84号民事调解书的本次执行程序。 本院认为，青年制造及关联公司以生产、销售新能源汽车为主，该行业属于国家扶持行业。青年汽车系列企业的部分核心资源具备营运价值，青年制造仍在继续经营，不存在资产完全不能变现的情况。虽然青年制造存在一定的清偿困难，但存在通过自行协商、政府帮扶、引入投资等方式清偿债务的可能。综上，上海睿卉资产管理有限公司申请青年制造破产清算依据不足，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 对上海睿卉资产管理有限公司的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年一月六日 代书记员 施秀慧
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执572号之一被执行人曹旭东，男，住卢氏县。曹旭东罚金一案，因被执行人曹旭东未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224刑初18号刑事判决书确定的内容履行义务。经执行现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对曹旭东在河南省农村信用社联合社000000206602209428890001、6229911094007542230001、000000000187109448890001账户的冻结。二、解除对曹旭东在中国邮政储蓄银行605054002203660272、6210985050002489030、9551005050000511272账户的冻结。三、解除对曹旭东在中国农业银行6228482070897830916账户的冻结。四、解除对曹旭东在中国工商银行1713022001105605204账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月二十日书记员  莫其昌
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执59号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。 法定代表人：栗全亮，该公司总经理。 被执行人：广西扶绥县沣桦酒业有限公司，住所地扶绥县渠黎镇广西东盟青年产业园丰华路2号。 负责人：谢毅，男，1963年5月18日出生，住所地南宁市江南区。 被执行人：谢毅，男，1963年5月18日出生，住所地南宁市江南区。 被执行人：尹丽婵，女，1963年11月7日出生，住所地南宁市江南区。 被执行人：蔡鹏枝，男，1969年11月12日出生，住所地广西贵港市港北区。 被执行人：吴桂德，男，1969年12月18日出生，住所地广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人广西扶绥县沣桦酒业有限公司、尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝、谢毅借款合同纠纷一案中，因被执行人广西扶绥县沣桦酒业有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，于2019年12月26日被本院依法裁定宣告破产，同时，申请执行人书面向本院提出撤销对被执行人尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝、谢毅的执行申请，待被执行人广西扶绥县沣桦酒业有限公司破产清算受偿情况再决定恢复执行请求。本院认为，被执行人广西扶绥县沣桦酒业有限公司已被依法宣告破产，申请执行人提出撤销对被执行人尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝、谢毅的执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂14执59号案件的执行。 终结执行后，申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎 杰 审 判 员  黄 飞 审 判 员  罗延文 二〇二〇年一月三日 法官助理  何 娟 书 记 员  李映霞 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 法信超链：裁判363637篇 ×行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0703民初5895号原告：庄国成，男，1957年10月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：曹旭东，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。被告：庄剑辉，男，1979年8月7日出生，汉族，住金华市金东区。原告庄国成为与被告庄剑辉民间借贷纠纷一案，于2019年12月17日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员丁丽娜独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告庄国成及其委托诉讼代理人曹旭东到庭参加了诉讼，被告庄剑辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原被告系同村村民，数年前，被告随同其母亲来到原告家中借款，其理由是被告开办的纸箱厂急需资金周转，被告母亲还自愿为该借款提供担保，原告因此同意借款给被告，被告收到借款后，亲笔出具借条给原告收执。借款初期，被告尚能按期支付借款利息，但在2017年3月15日，被告经催讨重新出具了借条后，就一直拖延支付利息。如今原告身体欠佳，医院手术后就一直在家休养治疗，急需该笔欠款，原告为此诉至本院，请求判令：1、被告归还借款本金50000元及利息14000元（按月利率1%，从2017年3月15日至2019年11月14日止，利息为14000元，此后利息按月息1分计至实际归还之日止）；2、诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款5万元并约定按月息1分支付利息的事实。被告庄剑辉未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下：被告因资金周转困难，向原告借款。后经原告催讨，被告于2017年3月15日向原告重新出具借条一份，载明：“今上大路村庄剑辉向本村庄国成借款人民币伍万元整（50000元），利息壹分计算，借款日期2017年3月15日，2017年3月15日-2019年3月15日为归还利息。”之后，被告仅支付了1000元款项，其余欠款至今未予支付。本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款后，未按约还款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。双方对利息有明确约定，且不违反相关法律规定，本院对此予以支持。被告在起诉后支付的1000元款项，应以利息扣除。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄剑辉于本判决生效之日起十日内支付原告庄国成借款本金50000元，并支付利息（按月利率1%，从2017年3月15日起计至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的1000元利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（已减半收取），由被告庄剑辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年一月十五日代书记员 庄如轩
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3604号上诉人(原审原告)：曹创兴，男，汉族，1956年12月6日生，住襄城县。委托诉讼代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚要春，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈培英，女，汉族，1956年7月8日生，住临颍县，现住河南省临颍县。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓刚，河南大乘律师事务所律师。原审第三人：刘秀英，女，1961年6月15日出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人曹创兴因与被上诉人陈培英及原审第三人刘秀英案外人执行异议之诉一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初1495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初1495号民事判决；二、本案发回河南省襄城县人民法院重审。上诉人曹创兴预交的二审案件受理费2050元予以退回。审判长 徐晓勇审判员郭林山审判员颜森二〇二〇年一月二十九日法官助理李仕元书记员陈永亮
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异17号案外人：刘春海，男，1971年8月18日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。申请执行人：牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张德田，该公司经理委托代理人：井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。被执行人：牡丹江均胜房地产置业有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：鲍建胜，该公司总经理。在本院执行牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司申请执行牡丹江均胜房地产置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人刘春海对本院查封的牡丹江市西安区牡丹城房产图号*房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘春海称，申请执行人因与被执行人牡丹江均胜房地产置业有限公司建设工程施工合同纠纷案，根据申请人申请，牡丹江中院作出的（2019）黑10执7号之二执行裁定书查封了被执行人牡丹江均胜房地产置业有限公司57套房产。在被查封房产中，包括案外人房屋一套，房产图号为*。上述被执行查封的房屋，虽由均胜置业公司开发，但系案外人购买并所有。2014年8月14日，案外人与均胜置业公司签订《商品房买卖合同》，案外人已实际全额付清房款，《商品房买卖合同》已在牡丹江市房地产管理局登记备案，并进行了预告登记，异议人的合同权利和房屋所有权依法应予保护。根据《民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，案外人特此提出排除执行异议，请求依法中止对异议房屋的执行。申请执行人牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司辩称，此房产现由申请执行人占有，没有交付给开发单位。案外人刘春海不享有足以排除强制执行的民事权益。因为其没有实际交付购房款。没有真实交易，没有银行流水，证明不了其付过购房款。案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，请求准许执行该执行标的。本院查明，牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司与牡丹江均胜房地产置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）黑10民初49号民事判决书，判决被告牡丹江均胜房地产置业有限公司给付原告牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司工程款178900042.61元及利息。2019年1月2日牡丹江罗兰斯宝建筑工程有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年4月12日作出（2019）黑10执7号之二执行裁定书，裁定查封被执行人牡丹江均胜房地产置业有限公司所有的位于牡丹江市牡丹新城小区共计57套房产，其中包括案外人刘春海提出异议房产，房产图号为*。案外人刘春海向本院提出书面异议，并提供如下证据证明其主张：1.刘春海与牡丹江均胜房地产置业有限公司于2014年8月14日签订的《商品房买卖合同》一份，房产图号为*，建筑面积158.01平方米，总价为1050134元；2.2015年1月26日，牡丹江均胜房地产置业有限公司为刘春海出具的房款收据一张，金额为1050134元；3.牡房预西安区字第*号预告登记证一份，登记时间为2015年1月28日，房产图号*。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案案外人刘春海在本院查封前，已与牡丹江均胜房地产置业有限公司就房产图号*房屋签订商品房买卖合同，房款已全部交付，并已办理了受让物权预告登记，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定的排除执行的情形，案外人刘春海的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市牡丹城小区房产图号*房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 孙媛媛审 判 员 张 微二〇二〇年一月十七日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初108号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人兰明，男，1994年11月26日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，无业，户籍地开江县；因犯盗窃罪于2014年9月9日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因盗窃于2015年4月16日被行政拘留九日；因犯盗窃罪于2015年8月11日被判处拘役四个月，并处罚金1000元，同年9月4日刑满释放；因本案于2020年1月5日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人兰明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王婉露出庭，指控： 1.2019年12月16日晚，被告人兰明以顺手牵羊的方式，在杭州市萧山区某街道某小吃店的收银台内，窃得被害人潘某的现金1300元。 2.2019年12月28日凌晨，被告人兰明以手拉车门的方式，从停在杭州市萧山区某街道某楼下门口车牌号为浙Ａ×××××的面包车内，窃得被害人杜某的现金约60元、不锈钢茶缸一只（茶缸因型号不详，价值无法认定）。 3.2020年1月5日凌晨，被告人兰明以手拉车门的方式，从停在杭州市萧山区某街道某楼下车牌号为浙Ａ×××××的面包车内，窃得被害人瞿某的硬壳中华香烟两包及硬币若干。经价格认定，上述香烟共计价值人民币88元。 4.2020年1月5日凌晨，被告人兰明以手拉车门的方式，从停在杭州市萧山区某街道某幢南侧车牌号为浙Ａ×××××的面包车内，窃得被害人袁某的现金约40元、臂包1只、耳机1副。经价格认定，上述臂包和耳机共计价值人民币36元。 案发后，部分赃物已追回。 公诉机关认为：被告人兰明的行为已构成盗窃罪，且具有坦白等量刑情节，建议判处被告人兰明拘役六个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。 被告人兰明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人兰明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人兰明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2020年7月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在公安机关的臂包一只、耳机一副发还被害人袁某、硬壳中华香烟二包发还被害人瞿某、人民币55.5元按比例发还各被害人；责令被告人兰明继续退赔相关被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马佳楠
浙江省松阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1124刑初4号公诉机关浙江省松阳县人民检察院。被告人叶跃华，女，1963年11月28日出生，汉族，大学文化，松阳县档案局退休干部、松阳县档案服务部原出纳，住松阳县西屏街道玉泉小区二区三幢5号。因本案于2019年10月28日被取保候审。现在家。松阳县人民检察院以松检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人叶跃华犯挪用公款罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院指派检察员林伟出庭支持公诉，被告人叶跃华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年1月至2017年1月期间，被告人叶跃华利用担任松阳县档案服务部出纳的职务便利，先后5次共挪用公款15.1万元用于归还个人借款、支付母亲医药费及出借他人使用，超过三个月未归还。2.2016年10月至2017年5月期间，被告人叶跃华利用担任松阳县档案服务部出纳的职务便利，先后4次共挪用公款14.4万元用于归还个人银行贷款、信用卡透支消费款项。案发前，被告人叶跃华已归还全部挪用款项，并于2018年10月主动向松阳县委巡察组交代挪用公款犯罪事实。上述事实，被告人叶跃华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某1、程某、叶某2、叶某3的证言，住院、出院记录、医疗费清单、报销单、专项审计报告、松阳县档案服务部账簿、凭证、缴款单、银行往来明细、户籍证明、干部履历表、公务员年度考核表、变更登记申请书、企业章程、企业法人营业执照、企业国有资产产权登记年度检查表、松委办发(2002)7号批复、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶跃华在担任松阳县档案服务部出纳期间，利用职务便利，挪用公款归个人使用、超过三个月未归还或者进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶跃华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在案发前已归还全部挪用款项，综合全案犯罪较轻，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人叶跃华犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  沈伟晶二〇二〇年一月十九日法官助理钱依洋书记员丁馨莹??
结 案 通 知 书 被执行人王洪根、杜国华: 申请执行人歌山建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第103号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王洪根、杜国华民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢300号案件已于2020年1月21日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年一月二十一日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终35号上诉人（原审被告）：台州元汇循环资源有限公司，住所地浙江省台州市椒江区前所街道台州湾集聚区椒江分区沿海功能区S6。法定代表人：何盛灵。被上诉人（原审原告）：台州市帝恩喜物资回收有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇夹屿村（温岭市宝得利厂内）。法定代表人：林新军，该公司总经理。上诉人台州元汇循环资源有限公司因租赁合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初5445号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省杭州市上城区人民法院审理。事实和理由：上诉人从未与被上诉人签订过场地临时租赁合同，也未出具过承诺书，被上诉人提交的材料上上诉人的签章及代表人签字均系伪造，上诉人法定代表人的主要办事机构在杭州市上城区，本案应移送杭州市上城区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提供的起诉材料，本案系租赁合同纠纷，双方在《场地临时租赁合同》中约定：“如发生争议由租赁物所在地人民法院管辖”，本案双方的上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效管辖约定。租赁物在台州市椒江区人民法院管辖的辖区，被上诉人台州市帝恩喜物资回收有限公司选择台州市椒江区人民法院提起诉讼，该院据双方约定对本案行使管辖权并无不当。上诉人提出的涉案合同、承诺书、合同和承诺书上盖章及签字的真伪均不属于管辖权异议审查范畴，应在实体审理时再予以查明。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月十六日代理书记员  陈雅婷
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执93号申请执行人：曹某，男，汉族，山西省文水县人，农民，现住山西省文水县。被执行人：卫某，汉族，山西省孝义市人，农民。本院在执行曹某申请执行卫某买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卫某银行存款60650元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人卫某应负担的申请执行费810元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人卫某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人卫某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年一月十九日书记员 武梦静
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢179号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：李玉林，男，1982年10月16日出生，住临海市。 被执行人：徐晓丽，女，1984年7月6日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李玉林、徐晓丽行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执恢179号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年一月十三日 代书记员 王旭拓
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初218号原告：徐芬，女，1980年4月17日出生，汉族,住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：解启会,铜陵市铜官区法律援助中心法律工作者。被告：铜陵市正欣电子有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区中科大创业园C楼310室，统一社会信用代码91340700590163511Y（1-1）。法定代表人：丰建华。原告徐芬诉被告铜陵市正欣电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐芬于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐芬撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  蔡胜普二〇二〇年一月十日法官助理陈萍书记员邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢259号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，该分局局长。被执行人：天津市城北沥青混凝土厂，住所地天津市北辰区大张庄镇喜逢台村。法定代表人：石贵发，厂长。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津市城北沥青混凝土厂行政非诉纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2008）辰行执字第243号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人已主动履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十七日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执904号申请执行人：周红雨，男，1971年5月27日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：自贡恒博医院，住所地自贡市自流井区。法定代表人：蔡文锴。本院依据已经发生法律效力的自井劳人仲案(2019)85号仲裁裁决书，被执行人自贡恒博医院应向申请人周红雨支付经济补偿金1000.00元，承担执行费50.00元。执行过程中，通过查询被执行人存款、车辆、房产、证券等财产情况，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈敏审判员罗莉审判员 李  辛  玉二〇二〇年一月六日书记员 陈  杰  慧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0106刑初1541号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张杜荣,男,1973年6月11日出生,汉族,初中文化,无固定职业,户籍地重庆市沙坪坝区。因犯抢劫罪于1999年被判处有期徒刑十二年；因犯开设赌场罪于2012年被判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月13日被羁押并刑事拘留,2019年10月16日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人陈绍利,男,1970年2月25日出生,汉族,初中文化,无固定职业,户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月30日被羁押并刑事拘留,同年5月3日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1565号起诉书指控被告人张杜荣、陈绍利犯开设赌场罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邹祥出庭支持公诉，被告人张杜荣、陈绍利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月，被告人张杜荣与游下文(已判刑)共谋开设赌场盈利，其后游下文邀约陈绍利等人共同出资，先后租用重庆市沙坪坝区凤凰镇凤凰街1号农贸市场旁、青木关镇关口村青木文化庄园、青木关镇袁家沟农家乐、凤凰镇白鹤山庄等场所，采取“打豹子”押大小，赌注100元起底上不封顶的方式开设赌场并抽头盈利。赌场安排工作人员洗发牌、数钱、抽头，布置专人放哨，还安排车辆接赌客到白鹤山庄。2017年9月27日15时许,民警接警后在白鹤山庄二楼将赌场查获，查获涉嫌参赌的30余人及发牌、抽成、放哨的工作人员，扣押了点钞机1台、扑克牌4副等赌具；公安机关收缴了当天13名参与赌博人员及无主的赌资共计83311元，收缴赌场当天抽取的15400元。公安机关已对19名参赌博人员进行行政处罚。2019年9月6日，被告人张杜荣主动投案。审理中，被告人陈绍利主动退出违法所得20000元，并预缴罚金10000元。上述事实，被告人张杜荣、陈绍利在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人游下文、罗某某、李某某、邹某某、何某某等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，现场指认笔录、照片，扣押决定书，扣押清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，到案经过，同案犯的刑事判决书，前科刑事判决书及被告人张杜荣、陈绍利的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张杜荣判处有期徒刑一年，并处罚金；建议对陈绍利判处拘役五个月，并处罚金。本院认为，被告人张杜荣、陈绍利以营利为目的,开设专门用于进行赌博的场所,其行为妨碍了社会管理秩序，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，张杜荣与游下文共谋开设赌场，其参与时间长，所起作用大，系主犯，应按照所参与的全部犯罪予以处罚；陈绍利被邀约参与犯罪，未直接参与管理，起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。张杜荣系累犯，应当从重处罚；犯罪后自动投案，且如实供述，系自首，可从轻处罚。陈绍利到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于陈绍利具备宣告缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张杜荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年9月12日止。罚金限本判决生效后立即向本院缴纳。）二、被告人陈绍利犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即向本院缴纳。）三、将公安机关扣押的点钞机、扑克牌等犯罪工具予以没收。四、将被告人陈绍利主动退出的违法所得20000元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  汤娜二〇二〇年一月十九日书记员  陈香
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7320号申请执行人：谭桉，男，汉族，1994年10月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人谭桉与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民特1190号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民特1190号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民特1190号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月八日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行初579号 原告吴灿刚，男，1985年7月26日出生，汉族，户籍住址杭州市滨江区。 被告杭州市滨江区人民政府，住所地杭州市滨江区江南大道100号。 法定代表人李志龙，区长。 委托代理人谢玲玲、陈子娴，杭州市滨江区司法局工作人员。 原告吴灿刚与被告杭州市滨江区人民政府土地行政复议一案，于2019年9月17日向本院提起诉讼，本院于9月24日立案受理。在本案审理过程中，原告吴灿刚向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴灿刚撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告吴灿刚负担。 审 判 长  刘 斌 人民陪审员  朱志华 人民陪审员  谌慧敏 二〇二〇年一月三日 书 记 员  徐 丹
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初273号 原告：王丙辉，男，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：宁波华水园林建设有限公司。住所地：浙江省余姚市梁弄镇东溪特色工业园区。统一社会信用代码：91330226591593636M。 法定代表人：应民良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑一峰，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张微，浙江合创律师事务所实习律师。 原告王丙辉与被告宁波华水园林建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告王丙辉于2020年1月6日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告王丙辉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丙辉撤回起诉。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年一月六日 代书记员 孙益莎
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14141号 原告：黄显敏，男，1936年12月12日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：黄卫，男，1970年6月1日出生，汉族，住瑞安市，系原告之子。 被告：黄荣莊，男，1956年11月17日出生，汉族，住瑞安市。 原告黄显敏与被告黄荣莊排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。诉讼过程中，原告黄显敏于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告黄显敏向本院撤回起诉的申请意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄显敏撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄显敏负担（已预缴）。 审判员  陈金春 二〇二〇年一月七日 书记员  唐乔君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初23892号 原告：武汉源启科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园（二期）1栋2-3层，统一社会信用代码914201007997512506。 法定代表人：钱海元，总经理。 委托诉讼代理人：李建建，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴斌，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：重庆航天汇康信息技术有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫园路186号，统一社会信用代码91500112MA5U45X41D。 法定代表人：刘善军，董事。 委托诉讼代理人：巴震寰，湖北德来颂律师事务所律师。 第三人：重庆医科大学附属儿童医院，住所地重庆市渝中区中山二路136号，统一社会信用代码12500000450405742J。 法定代表人：李秋，院长。 委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。 原告武汉源启科技股份有限公司与被告重庆航天汇康信息技术有限公司，第三人重庆医科大学附属儿童医院计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，依法适用简易程序公开进行审理。 原告武汉源启科技股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告拖欠款项人民币213750元;2.判决被告支付原告逾期违约金78525元;3.判决被告承担原告支出的律师代理费人民币13700元;4.本案诉讼费用、保全费、差旅费由被告承担。事实与理由：2018年9月13日，原、被告就重庆医科大学附属儿童医院居民健康卡项目签订《合同书》，约定被告向原告购买重庆医科大学附属儿童医院居民健康卡项目硬件产品、应用软件与服务，合同对付款方式、验收条款及双方权利义务进行了约定，常叙林作为被告公司代表在合同书上签字。后在合同履行过程中，原告履行合同约定义务，将案涉项目硬件、软件安装上线完毕，并于2019年1月14日分别向被告代表常叙林、被告技术工程师胡启成邮箱发送项目验收申请，但被告一直未予验收，也未提出修改意见。现原告已经按照合同约定履行了自身义务，案涉项目已交付第三人实际使用，被告却没有按照约定支付款项，在原告多次催要下，被告仍拒绝支付。原告认为，被告的行为已经对原告的权益造成损害构成违约。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 经查，原告起诉依据的《合同书》复印件显示：2018年9月13日，重庆航天汇康信息技术有限公司（甲方、项目委托方）与武汉源启科技股份有限公司（乙方、项目承建方）签订合同书，约定甲方向乙方购买重庆医科大学附属儿童医院电子居民健康卡项目硬件产品、应用软件与服务；乙方将在甲方或最终应用单位所在地建立模拟网进行系统调试，并与甲方及最终应用单位有关人员一起根据《功能需求清单》逐一核对软件功能，并确认之；乙方提供的软件系统产品的知识产权所有权归乙方所有，但乙方承诺甲方可以永久使用。合同附件《合同销售清单》记载硬件为自助服务终端5台、品牌型号为国光GS1010，软件及实施服务为电子居民健康卡系统1套、品牌型号为源启，参数功能要求：在自助机上除实现医院现有银医通自助功能外，还需实现自助机发电子居民健康卡并打印不干胶二维码、自助服务系统里加上患者居民健康卡信息查询、患者已有电子居民健康卡的来院自动注册成为院内就诊卡使用；医院现有自助机升级能够使用电子居民健康卡进行挂号缴费（需甲方提供相应成熟接口）。合同附件还记载软件功能为二维码打印、健康卡信息查询、二维码识别。 2019年12月3日，本院依法报请重庆市第一中级人民法院请示管辖。重庆市第一中级人民法院于2019年12月20日作出复函，载明：本案属于计算机软件开发合同，请依法裁定移送我院。 本院认为：根据《合同书》的约定，原告武汉源启科技股份有限公司为被告重庆航天汇康信息技术有限公司提供重庆医科大学附属儿童医院电子居民健康卡项目硬件产品、应用软件与服务，其中软件系统的知识产权归武汉源启科技股份有限公司所有，具有明显的计算机软件的委托开发的法律性质，应属计算机软件开发合同纠纷。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（试行）》第三条规定：据以确定管辖的地点位于重庆市第一中级人民法院（以下简称市一中法院）辖区内，诉讼标的额为500万元以下的第一审知识产权民事案件，重庆自贸区法院有权管辖。但涉及专利、集成电路布图设计、植物新品种、技术秘密、计算机软件、垄断纠纷、驰名商标司法认定的第一审知识产权民事案件，以及市一中法院辖区内有重大影响的第一审知识产权民事案件除外。 原告武汉源启科技股份有限公司依据上述《合同书》起诉要求被告付款并支付违约金、律师费，系属计算机软件开发合同纠纷，根据前述规定，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市第一中级人民法院审理。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年一月十三日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢15号申请执行人：许昌魏都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路115号。法定代表人：张金保。被执行人：张军殿，男性，1974年10月01出生，汉族，住许昌县。被执行人：杨金顶，男性，1953年05月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄桂花，女性，1953年04月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张建辉，男性，1978年06月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈圆圆，女性，1982年02月08出生，汉族，住同上。被执行人：张长杰，男性，1963年03月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵桂荣，女性，1963年12月26出生，汉族，住同上。被执行人：苏国宪，男性，1966年10月06出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨保妞，女性，1968年07月17出生，汉族，住同上。被执行人：许昌市东翱食品有限公司，住所地许昌市八一路西段。法定代表人：杨金顶。本院在执行许昌魏都农村商业银行股份有限公司与张军殿、杨金顶、黄桂花、张建辉、陈圆圆、张长杰、赵桂荣、苏国宪、杨保妞、许昌市东翱食品有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初3868号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张军殿、杨金顶、黄桂花、张建辉、陈圆圆、张长杰、赵桂荣、苏国宪、杨保妞、许昌市东翱食品有限公司银行存款1102000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年一月十六日书记员 胡尚源
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢2377号 申请人郝二莲，女，汉族，生于1980年7月2日，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张红兵，男，汉族，生于1972年2月10日，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张卫栓，男，汉族，生于1963年2月27日，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请人郝二莲与被执行人张红兵、张卫栓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）东法民初字第6677号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年11月8日向本院申请恢复强制执行，我院于2019年11月8日立案执行。 本案在执行过程中因申请人自愿申请撤销对本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2012）东法民初字第6677号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  乔垒 二〇二〇年一月十九日 书记员  苏和
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3787号 申请执行人：王少凡，男，1983年9月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人（特别授权）：项爱雪，系温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 被执行人：肖启满，男，1974年11月6日出生，汉族，住河南省商城县。 申请执行人王少凡依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初542号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行的标的为200000元及利息（从2019年1月15日起，按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人肖启满发出执行通知书、报告财产令。 被执行人肖启满未向本院报告财产情况；申请执行人王少凡未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人肖启满的财产情况，查明被执行人肖启满财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年1月21日，被执行人尚欠申请执行人200000元及利息（从2019年1月15日起，按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），也未缴纳案件诉讼费4300元、执行费2900元。 因被执行人肖启满在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人肖启满发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制其出境，并对其作出拘留决定。 本院于2020年1月21日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓中 二〇二〇年一月二十二日 法官助理王炯达代书记员方瑶瑶
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙01行终1033号 上诉人（原审原告）许靖，女，1974年6月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人徐利平，浙江五联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州市公安局萧山区分局，住所地杭州市萧山区晨晖路1399号。 法定代表人张亮，该局局长。 委托代理人彭华山、何华钢，该局民警。 被上诉人（原审第三人）周培敏，女，1983年4月22日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。 上诉人许靖因与杭州市公安局萧山区分局治安行政处罚一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109行初97号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杭州市公安局萧山区分局（简称萧山公安分局）于2019年4月18日作出萧公（市北）行罚决字[2019]52203号行政处罚决定，内容为：现查明2019年4月17日11时30分许，许靖因怀疑周培敏与其丈夫有不正当男女关系而前往萧山区启迪路杭州湾信息港B2栋7楼的浙江周培敏律师事务所找周培敏讨要说法。期间许靖以用水泼头、用杯子砸头、抓扯的方式殴打周培敏。经萧山区公安司法鉴定中心鉴定，周培敏的伤势已达轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予许靖行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。 许靖于2019年5月30日向人民法院提起诉讼，请求判决撤销萧山公安分局作出的萧公（市北）行罚决字[2019]52203号行政处罚决定。 原审法院根据各方当事人的举证并经庭审质证认定：2019年4月17日11时30分许，许靖因怀疑周培敏与其丈夫有不正当男女关系而前往萧山区启迪路杭州湾信息港B2栋7楼的浙江周培敏律师事务所找周培敏讨要说法。期间许靖以用水泼头、用杯子砸头、抓扯的方式殴打周培敏，周培敏被打过程中以双手拍击方式进行还击。该纠纷导致周培敏左额颞部头皮挫伤伴额面部、左手多处线样划伤；许靖双上肢多处片状软组织挫伤。当日，萧山公安分局所属市北派出所接到报警后依法受案调查。经萧山区公安司法鉴定中心鉴定，许靖、周培敏的伤势已达轻微伤。同年4月18日，萧山公安分局将拟作出处罚的事实、理由和依据向许靖进行了告知，并于同日作出萧公（市北）行罚决字[2019]第52203号行政处罚决定，决定给予许靖行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。处罚决定已送达许靖及周培敏，并告知了许靖家属。该处罚决定现已执行完毕。同年4月23日，萧山公安分局对周培敏作出萧公（市北）不罚决字[2019]第50045号不予行政处罚决定，认为周培敏的行为构成殴打他人，但情节特别轻微，决定不予行政处罚。 原审法院认为，根据《治安管理处罚法》第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，因此萧山公安分局具有作出被诉治安处罚决定的法定职权。《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，萧山公安分局认定许靖在打架过程中用水泼头、用杯子砸头、抓扯等方式造成周培敏轻微伤，有当事人的陈述与申辩、证人证言、鉴定意见、视频等证据为证，且上述证据内容相互印证，事实清楚，证据充分。在查明违法事实的基础上，萧山公安分局根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予许靖行政拘留五日并处罚款二百元的处罚，并未超出法律明确规定的处罚幅度和范围，适用法律正确，量罚适当。萧山公安分局对许靖作出处罚前，根据《治安管理处罚法》的相关规定，履行了受案、询问、调查、告知、决定等法定程序，办案程序合法。关于许靖主张被传唤24小时应折抵治安拘留期限的问题，因传唤后的询问查证不属于限制人身自由的强制措施，而是法律赋予公安机关办理案件的一种调查措施，故传唤后的询问查证时间不能折抵行政拘留时间。综上，许靖的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。周培敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十九条第二款之规定，判决驳回许靖的诉讼请求。案件受理费50元，由许靖负担。 许靖不服原审判决提起上诉称，上诉人有证据确定周培敏律师与上诉人丈夫杨国锋（萧山区拘留所所长）有暧昧关系，导致上诉人夫妻不和，破坏了上诉人家庭关系。2019年4月17日，上诉人上门讨要说法，没有故意殴打他人，只是出于义愤，要求追究周培敏破坏家庭的责任而已。在此过程中，上诉人只有泼杯子的动作，后面的动作是因为周培敏直接动手打人的自卫。原审法院认定抓扯属事实不清，且周培敏是有错在先。为此，请求撤销杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109行初97号行政判决；改判撤销萧山公安分局作出的萧公（市北）行罚决字[2019]52203号行政处罚决定。 被上诉人杭州市公安局萧山区分局在二审中未提出新的答辩意见。 被上诉人周培敏在二审中未进行答辩。 经审查，原审判决对证据的采信无误。根据予以采信的证据，本院确认原审认定的案件事实，并补充查明，2019年4月17日，上诉人许靖在浙江周培敏律师事务所找到周培敏后，在两人相隔约一米的情况下，先将手持玻璃杯中的水泼在周培敏脸上，继而顺势将玻璃杯掷中周培敏额头，玻璃杯随即碎裂。该伤害过程自11时43分04秒至11时43分05秒。此后，许靖指责周培敏数语，自11时43分10秒开始，两人几乎同时开始互相用手掌拍击对方，闻声陆续赶来的人员从11时43分14秒开始劝阻，直至11时43分45秒两人完全被隔离开。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”根据本案查明的事实，上诉人许靖在其与周培敏的冲突中，用玻璃杯掷击周培敏头部，随后又与周培敏互相拍击，该行为造成周培敏左额颞部头皮挫伤伴额面部、左手多处线样划伤，属于故意伤害他人身体的行为。萧山公安分局判定该行为系殴打他人（故意伤害他人身体）的一般情节，并按对该情节法定量罚幅度的下限，对上诉人许靖处以行政拘留五日并处罚款二百元的处罚，其认定事实证据确凿，适用法律正确，量罚适当。萧山公安分局基于周培敏在案涉冲突中用手掌拍击许靖的事实，认定周培敏的行为属于殴打他人但情节特别轻微，故对周培敏作出不予处罚的决定，被诉对许靖的治安处罚行为与该不予处罚行为相较，也无显失公正之处。此外，原审法院关于被诉行政处罚行为程序合法的判断正确。至于案涉行政处罚应如何执行，上诉人被传唤的时间可否在执行中折抵，因案涉行政处罚即便执行错误，该情况亦不足以得出行政处罚这一法律行为错误的结论，故其并非被诉行政处罚行为是否合法的审查范围。 综上，原审判决认定事实清楚，其驳回上诉人的诉讼请求适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人许靖负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 洵 审判员 廖珍珠 审判员 唐莹祺 二〇二〇年一月七日 书记员 姚攀峰
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院           刑事判决书                   （2020）兵0102刑初2号                         公诉机关                   新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院                         被告人基本情况                   被告人田文革,男，1993年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌什县英阿瓦提镇4团。2019年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏垦区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏垦区公安局取保候审，2020年1月2日阿克苏垦区人民检察院继续取保候审,我院于2020年1月7日继续取保候审。                         辩护人                   无                         公诉机关指控情况                   起诉书           文号                   阿克苏垦公诉刑诉〔2020〕4号                         指控           事实                   2019年10月22日11时57分许，被告人田文革酒后驾驶一辆车牌号为川K6C018号“长安”牌轻型普通货车，沿四团永安路由西向东行驶，行驶至四团永安路四团医院门前路段时，被阿克苏垦区公安局交通警察大队民警查获。           经新疆华通交通事故物证司法鉴定所【2019】毒检字第7053号司法鉴定意见书认定，被告人田文革血液中乙醇含量为188.90mg/100ml。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役四个月，并处罚金人民币8000元。                         被告人、辩护人意见                             被告人田文革对指控的犯罪事实、犯危险驾驶罪及公诉机关的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭时审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人田文革犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田文革自愿认罪认罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                         判决结果                   被告人田文革犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                            审判员 琚 红 彬                                                二〇二〇年一月十日                                               书记员  赵   莉                    1
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初3789号原告：无锡市冠星工业设备制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇工业园B区。法定代表人：陆浩坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冲，该公司员工。被告：河北冀锦铪业有限公司，住所地河北省衡水市故城县西苑项目区。法定代表人：王金刚。本院在审理原告无锡市冠星工业设备制造有限公司（以下简称冠星公司）与被告河北冀锦铪业有限公司买卖合同纠纷一案，原告冠星公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告冠星公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市冠星工业设备制造有限公司撤诉。案件受理费404元，减半收取202元，公告费300元，合计502元，由冠星公司负担。审 判 长  谢 妍人民陪审员  缪燕萍人民陪审员  陈 萍二〇二〇年一月十三日书 记 员  唐昊珺
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执异9号案外人：赵雪琴，女，1989年8月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：严健洲，男，1990年10月31日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白县。被执行人：吴建宁，男，1990年11月28日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白县。被执行人：林慧沂，女，1993年9月16日出生，汉族，户籍所在地为广东省佛山市南海区。被执行人：郭纪钱，男，1991年3月7日出生，汉族，户籍所在地为广东省清远市阳山县。被执行人：黄嘉杰，男，1997年9月16日出生，汉族，户籍所在地为广东省开平市。被执行人：涂锦能，男，1995年3月17日出生，汉族，户籍所在地为广东省广州市从化区。被执行人：冯珍传，男，1989年2月10日出生，汉族，户籍所在地为广东省新丰县。被执行人：梁晓，男，1997年7月6日出生，汉族，户籍所在地为广东省电白县。被执行人：刘丽，女，1996年5月12日出生，汉族，户籍所在地为广东省廉江市。被执行人：梁家发，男，1998年5月14日出生，汉族，户籍所在地为广东省电白县。被执行人：杨济铭，男，1995年10月3日出生，壮族，户籍所在地为广西壮族自治区防城港市上思县。被执行人：邱佳璇，女，1997年12月31日出生，汉族，户籍所在地为广东省陆丰市。被执行人：郑伟豪，男，1998年8月25日出生，汉族，户籍所在地为广东省遂溪县。被执行人：张国权，男，1992年8月24日出生，汉族，户籍所在地为广东省广州市番禺区。被执行人：何亮，男，1997年11月2日出生，汉族，户籍所在地为陕西省汉中市南郑县。本院在在执行严健洲、吴建宁、林慧沂、郭纪钱、黄嘉杰、涂锦能、冯珍传、郑伟豪、杨济铭、梁晓、刘丽、邱佳璇、张国权、梁家发、何亮罚金一案中，案外人赵雪琴对坐落于广东省广州市番禺区钟村祈福新村迎风阁1座1708室房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，被执行的房产是案外人赵雪琴和被执行人严健洲在结婚后购买，属于夫妻共同财产，共同共有。即便是查封，也应当保留案外人的份额，而法院却查封了整套房产，侵害了案外人的合法权利。在被执行人严健洲的诈骗案中，案外人赵雪琴不是被告人，更不是被执行人。根据最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知第二条规定，未经审判程序，不得要求未举债夫妻一方承担民事责任。所以申请执行人如果申请执行案外人的财产必须重新起诉案外人，经过审判程序才可以，法院无权直接追加配偶为被执行人。在被执行人加入涉事公司的一年前，案外人和被执行人严健洲就已经购买了该房屋，房产所得不存在任何非法获取财产的牵涉关系。购房产购买时，案外人出了其中一半的首付款，而另一半的首付款是被执行人向家里的父亲及弟弟所借的钱缴纳的。被查封的房屋是案外人和家人的唯一住房，是与未满两岁的女儿和年老的父母现居住的唯一住房。综上所述，案外人依据民事诉讼法的规定，为维护案外人的合法权益不受侵害，案外人请求法院停止对位于广东省广州市番禺区钟村祈福新村迎风阁1座1708房产的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖），请求解除对该房产的查封措施。案外人提供证据如下：1、不动产权证明两份；2、房地产买卖合同一份；3、个人二手住房贷款合同一份；4、房地产交易纳税申报表一份；5、存量房交易价格计税核定通知书一份；6、税收缴款书三份；7、增值税发票一份；8、非税收入票据一份；9、中国银行交易流水明细单一份，共12页。本院查明，严健洲、吴建宁、林慧沂、郭纪钱、黄嘉杰、涂锦能、冯珍传、郑伟豪、杨济铭、梁晓、刘丽、邱佳璇、张国权、梁家发、何亮犯诈骗罪一案，本院于2019年1月28日作出（2018）鲁0304刑初133号刑事判决书，判决：“……二、被告人严健洲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十五万元。……二十二、退缴至本院的赃款，依法发还给相应的被害人。二十三、继续追缴赃款并发还给被害人，追缴不足部分，责令各被告人在参与犯罪数额限度内退赔。”淄博市博山区人民法院刑事审判庭于2019年7月30日移送执行，本院以（2019）鲁0304执1332号案件立案执行。执行过程中，本院于2019年11月12日查封坐落于广东省广州市番禺区钟村祈福新村迎风阁1座1708房产。案外人与被执行人严健洲系夫妻关系，两人于2016年5月5日登记结婚。坐落于广东省广州市番禺区钟村祈福新村迎风阁1座1708房产系案外人与被执行人严健洲婚后购买，不动产登记证明中登记为两人共同共有。本院执行过程中，未追加案外人为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，坐落于广东省广州市番禺区钟村祈福新村迎风阁1座1708房产系被执行人严健洲与案外人婚后购买，系共同财产，本院可以查封，且房屋为不可分物，本院对房产整体查封符合法律规定。案外人要求停止对案涉房产的执行程序并解除对房产的查封，本院不予支持。因房产系被执行人严健洲与案外人的共同财产，在房产处置过程中应保留案外人的份额，如果进行评估拍卖，应依法通知案外人享有优先购买权，保护案外人的共有权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人赵雪琴的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向淄博市博山区人民法院提起诉讼。审 判 长  田家欣审 判 员  宋治国人民陪审员  薛连国二〇二〇年一月十五日法官助理陈文文书记员孙兵
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0101刑初1128号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人万永泉，男，1973年3月16日出生，公民身份证号码×××。公诉机关以京东检三部刑诉[2019]1203号起诉书指控被告人万永泉犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指控，2019年12月19日2时许，被告人万永泉酒后驾驶宝马牌小型轿车（车牌号×××），行驶至北京市东城区广渠门内大街广渠门路口以西50米处时发生交通事故，后被民警查获。经抽血检验，万永泉血液酒精含量为164.2mg/100ml。公诉机关建议对被告人万永泉判处拘役二个月，并处罚金。被告人万永泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万永泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万永泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓宇二〇二〇年一月八日书记员  罗也君
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2284号申请执行人：夏金林，男，1956年8月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王有志,泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。被执行人：王胡林，男，1963年12月24日出生，汉族,住泰州姜堰区。申请执行人夏金林与被执行人王胡林买卖合同纠纷一案，本院2019年6月7日作出的（2019）苏1204民初3181号民事判决书生效之后，被执行人未履行义务。申请执行人于2019年8月14日申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、存款、车辆、证券等财产信息；依法扣划了被执行人名下存款共计1075.92元，已发放给申请执行人。本院通过网络查控系统未能发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院至被执行人住所地泰州××区××村进行了调查，未找到被执行人，亦未发现其有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初3181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月十九日书记员  陈 志
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初639号原告：刘辉，男，汉族，1963年10月1日出生，住保定市莲池区。被告：何东进，男，汉族，1970年9月3日出生，住保定市。本院在审理原告刘辉诉被告何东进民间借贷纠纷一案，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘辉撤回起诉处理。审判员  刘爱宏二〇二〇年一月六日书记员  何 从
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执恢52号申请执行人：山东泰丰工程集团有限公司，住所地：山东省济宁市金宇西路52号。法定代表人：汤占峰，董事长。委托诉讼代理人：刘启伏，公司员工，特别授权。被执行人：焦作永益机械制造有限公司，住所地：河南省修武县产业聚集区。法定代表人：谢晓云，执行董事。担保人：焦作金程汽车部件产业公司，住所地:河南省修武县产业集聚区。法定代表人：薛升，董事长。委托诉讼代理人：吴幸梅，河南海博律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱俊峰，河南苍穹律师事务所律师，特别授权。申请执行人山东泰丰工程集团有限公司与被执行人焦作永益机械制造有限公司、焦作金程汽车部件产业公司建筑工程合同纠纷一案，河南省焦作市中级人民法院作出的（2016）豫民终540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东泰丰工程集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日恢复执行。执行中申请执行人山东泰丰工程集团有限公司2020年1月15日于焦作永益机械制造有限公司、焦作金程汽车部件产业公司达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫08执恢52号案件的执行。被执行人如不按照执行和解协议书履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯顺利审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年一月十六日书记员  桑梦斐
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初15号起诉人何某1，男，2009年3月15日出生，住北京市海淀区。法定代理人何某2（何某1之父），1962年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人何志兰，女，1956年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院收到何某1起诉北京市海淀区清华园街道办事处（以下简称清华园街道办）的起诉状，起诉人何某1诉称：起诉人的父母有一对儿女，即起诉人和姐姐何乐然。2004年姐姐何乐然从清华园街道洁华幼儿园毕业，进入清华附小接受义务教育。2015年起诉人从清华园街道洁华幼儿园毕业，无法进入清华附小接受义务教育。起诉人和姐姐同父同母同出生地同成长环境，根据宪法第三十三条“一律平等”原则，起诉人应“平等”进入清华附小接受义务教育，然而，2015年，清华附小拒绝接收起诉人就近入学，造成起诉人失学一年，起诉人父母坚持维权，但一直得不到解决，最后起诉人不得不选择离家远、费用高的私立学校上学，且至今没有中国国籍。起诉人认为，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条，县级以上的地方各级人民政府要行使“保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利。”第六十八条：“市辖区、不设区的市的人民政府，经上一级人民政府批准，可以设立若干街道办事处，作为他的派出机关。”且根据“推进国家治理体系和治理能力现代化”的要求，清华园街道办的法定职责在政府网上公开了，第十条规定：“维护老年人、妇女、未成年人和残疾人的合法权益。”因此，清华园街道办应履行法律赋予政府的保护起诉人合法权益的职责。根据《中华人民共和国教育法》第十二条的规定，“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。”起诉人的户口在清华园街道照澜院1号，清华附小是清华园街道办事处辖区内唯一的公办小学设施，根据法律，起诉人应当像姐姐一样，在清华附小就近入学，清华园街道办是基层人民政府，应当履行保护起诉人在户籍地就近入学的合法权益的职责。故起诉人诉至法院，要求确认清华园街道办不履行政府法定职责保护起诉人就近入学合法权益违法，并要求清华园街道办支付诉讼费用。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起行政诉讼，其起诉应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，符合法定的起诉条件。首先，公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是该项职责应属于该行政机关的职责范围。本案中，起诉人何某1要求清华园街道办保护其就近进入清华附小接受义务教育的合法权益，但相关法律、法规以及规章，并未授予清华园街道办保证适龄儿童进入指定小学接受义务教育的法定职责，起诉人的上述请求事项不属于清华园街道办的行政职责范围。其次，经我院审查，起诉人在本案中的诉讼请求已经（2015）海行初字第1256号一案处理，起诉人就相同诉讼请求再次起诉已构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对起诉人何某1的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  李宏宇审判员  刘艳新审判员  张志富二〇二〇年一月三日书记员  邹阿琴
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执1586号之一申请执行人：朱亚南，男，1968年2月29日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。被执行人：姚纪良，男，1969年10月6日生，汉族，江苏省江阴市人，住江阴市。被执行人：龚丽新，女，1968年7月6日生，汉族，江苏省江阴市人，住江阴市。被执行人：赵芳芳，女，1970年2月8日生，汉族，江苏省江阴市人，住江阴市。被执行人：薛荣军，男，1969年9月8日生，公民身份号码320219196909082013,汉族，江苏省江阴市人，住江阴市。被执行热：江阴市鑫旺塑料制品有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇工业园区马璜路。法定代表人：姚纪良。关于申请执行人朱亚南与被执行人姚纪良、龚丽新、赵芳芳、薛荣军、江阴市鑫旺塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中查明，被执行人赵芳芳与第三人薛勇（居民身份证号码）系夫妻关系，本院于2019年12月5日查封了第三人薛勇（居民身份证号码）名下的坐落于江阴市爱家名邸135号2501室不动产，查封期限三年，自2019年12月9日至2022年12月8日止。本院于2019年12月26日查封了第三人薛勇（居民身份证号码）名下的苏Ｂ×××××号汽车，查封期限二年，自2019年12月26日起至2021年12月25日止。被执行人姚纪良、龚丽新、赵芳芳、薛荣军、江阴市鑫旺塑料制品有限公司名下暂时无可供执行的财产。申请执行人朱亚南认可法院的调查。本案尚未执行到位3939620元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年一月十四日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣05刑终25号原公诉机关江西省分宜县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁细传，绰号“细牙”，男，1979年9月15日出生于江西省分宜县，汉族，群众，初中文化，水电工，住江西省分宜县。曾因犯危险驾驶罪于2019年4月18日被江西省分宜县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年7月14日被分宜县公安局刑事拘留，2019年7月22日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。江西省分宜县人民法院审理江西省分宜县人民检察院指控原审被告人梁细传犯强制猥亵罪一案，于2019年10月24日作出（2019）赣0521刑初206号刑事判决。原审被告人梁细传不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人梁细传，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月12日晚上，被告人梁细传酒后到分宜县天工北大道某足浴店按摩。在被害人高某对其提供按摩服务时，被告人梁细传不顾被害人高某反抗，强行抱住或者压住被害人高某，用手摸其胸部、阴部，并扯开其上衣，整个猥亵过程持续数分钟。后足浴店经理听到被害人高某呼救后进入房间，被告人梁细传才停止猥亵。2019年7月14日下午，被告人梁细传依法传唤到案。原审法院认为，被告人梁细传以暴力方法强制猥亵他人，其行为已触犯刑律，构成强制猥亵罪。被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人梁细传的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款之规定认定被告人梁细传犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。上诉人梁细传上诉提出：对一审认定的犯罪事实无异议，但其系在袁某3的陪同下去自首，在自首途中被民警带走的，其在本案中构成自首；一审未认定其具有自首情节，量刑偏重，请求二审从轻判处。经审理查明，2019年7月15日，分宜县公安局城东派出所出具梁细传归案情况说明，该情况说明记载：“2019年7月14日下午2点半，办案民警电话通知犯罪嫌疑人梁细传立即到城东派出所接受调查，但犯罪嫌疑人梁细传到了下午4点半都没有到案接受调查。办案民警了解到犯罪嫌疑人梁细传在某足浴店大厅，随后办案民警携带传唤证到某足浴店大厅传唤犯罪嫌疑人梁细传到案接受调查。经调查，犯罪嫌疑人梁细传涉嫌强制猥亵罪，于当日被我局依法刑事拘留。”分宜县公安局城东派出所办案民警亦在该归案情况说明上签字确认。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。上述事实，有经一审庭审举证、质证的人口信息表、归案情况说明及传唤证、医院病历、足浴店营业执照及员工制度、违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书等书证，证人冯某、郭某、袁某1、王某、袁某2、宋某、黄某、袁某3等人的证言，被害人高某的陈述，被告人梁细传的供述与辩解，辨认、指认笔录，监控视频等证据证实，本院予以确认。关于上诉人梁细传所提其在本案中构成自首的上诉理由。经查，分宜县公安局城东派出所出具的到案情况说明能够证实梁细传系在办案民警电话通知其立即到公安机关接受调查未果情况下，由办案民警携带传唤证到某足浴店大厅传唤其到案接受调查的。据此，梁细传归案不具有自动性，其行为不构成自首，梁细传关于其构成自首的上诉意见与本案证据不符，不予采信。本院认为：上诉人梁细传酒后以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。其归案后如实供述主要罪行，依法可以从轻处罚；同时，其有犯罪前科，可酌情从重处罚。原判根据梁细传犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所做的量刑并无不当。梁细传要求对其从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  简云洪审判员  李 钧审判员  朱 伟二〇二〇年一月二十日书记员  万 珊
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保51号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请执行人：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦新8层。 法定代表人：沈祥达。 被申请执行人：内蒙古广纳天成商贸服务有限公司，统一社会信用代码91150303MA0NH8EF4E,住所地内蒙古自治区乌海市海南区卓子山街广场路北阳光小区4号楼332室。 法定代表人：马莉君，执行董事兼经理。 被申请执行人：宜兴市昶岳商贸有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MCMFL14,住所地江苏省宜兴市宜城街道常福新村4幢119室。 法定代表人：沈祥达，执行董事兼总经理。 被申请执行人：鄂尔多斯市聚力能源有限公司，统一社会信用代码91150626MA0NN1GE2G，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗图克镇呼吉尔特村大牛地园区七厂隔壁。 法定代表人：刘俊峰，执行董事兼经理。 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请执行人名下的银行存款130万元。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、内蒙古广纳天成商贸服务有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、鄂尔多斯市聚力能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关倩倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4760号 申请执行人金林锋，男，1980年10月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人马钟兴，男，1986年3月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人金林锋与被执行人马钟兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初1736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人金林锋向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人马钟兴归还申请执行人金林锋借款1万元，并支付该款自2015年12月31日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率三倍计算的利息；被执行人马钟兴归还申请执行人金林锋借款63800元，并支付该款自2016年2月7日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率三倍计算的利息；被执行人马钟兴归还申请执行人金林锋借款27500元，并支付该款自2016年9月30日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率三倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2466元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人马钟兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人马钟兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人马钟兴逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人马钟兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、有价证券等财产，本院另案查封被执行人马钟兴名下浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车一辆。暂未发现被执行人马钟兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马钟兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马钟兴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人马钟兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人金林锋，并邮寄送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4760号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年一月十一日 书记员  吴 丹
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初3985号原告大连重工机电设备成套有限公司，统一社会信用代码：91210200726042816N，住所地辽宁省大连市西岗区八一路169号。法定代表人孟祥树，该公司执行董事。委托代理人赵闻继，1979年4月9日生，该公司法律事务员，现住大连市中山区。被告张家口市盛垣工贸有限公司，注册号：130703000006608，住所地张家口市桥西区明德南街2号楼。法定代表人孟庆永。原告大连重工机电设备成套有限公司与被告张家口市盛垣工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵闻继到庭参加了诉讼。被告张家口市盛垣工贸有限公司经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2011年8月签订了《机电产品外部采购合同》，合同内容为被告为河北盛华3×40.5MVA电石炉项目中110kV变电站提供相关变电站设备(原告方合同编号:WJ12003-YC13)，合同总额为1170万元，原告已向被告支付585万元。因最终用户河北盛华化工有限公司的该电石项目被国家有关部委列为违规项目，已实质性下马停建，原、被告签订的上述合同客观上已不具备履行的可能性，截至目前被告未向原告履行任何合同交货义务，而原告多次向被告发出的要求其核算成本的函件，对方置之不理。因合同中第11.1条约定:“凡与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商的方式解决，如协商不成应在合同签订地的人民法院通过诉讼方式解决”。合同抬头部分写明签订地点为“大连市西岗区八一路169号”，故本案应属大连市西岗区人民法院管辖。综上所述，为维护原告合法权益，特依照合同约定诉至贵院，请求判令解除原、被告双方签订的《机电产品外部采购合同》(合同编号:WJ12003-YC13)；判令被告立即向原告返还已支付的款项585万元。被告未到庭亦未向法庭提交答辩意见及证据。经审理查明，2011年8月31日，原、被告签订了《机电产品外部采购合同》(合同编号:WJ12003-YC13)，内容为：原告向被告采购河北盛华3×40.5MVA电石炉项目中110kV变电站所需的相关变电站设备，合同价格为1170万元，合同签订后10日内付预付款10%；合同签订后30个工作日内，支付设备总价的20%作为合同执行进度款；发货前支付合同总价的20%作为发货款；交货且卖方开具全额增值税发票后付货款20%；现场热试车完成45日内支付货款20%；合同额的10%作为质保金，在整套电炉投入使用12个月、无质量问题及其它纠纷后一次付清。2011年10月28日原告以银行转账方式给付被告350万元；2012年5月28日、2012年6月28日，原告以银行承兑汇票方式给付235万元，共计585万元，被告均出具收条予以确认。另查，2011年3月26日，原告与案外人河北盛华化工有限公司签订了《河北盛华化工有限公司20万吨/年电石工程项目EPC总承包合同》，2012年8月2日，河北盛华化工有限公司向原告发出停工指令，此后该工程未再恢复施工。原告与河北盛华化工有限公司之间建筑工程施工合同纠纷已经河北省高级人民法院审理终结。本院所确认的上述事实，有原告提供的《机电产品外部采购合同》、付款记账凭证及银行付款回单、银行承兑汇票、收据、民事判决书等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据已形成证据链条，可以证明原、被告之间买卖合同关系成立。原告已向被告预付合同项下50%的货款585万元，被告未履行付货义务，且因河北盛华化工有限公司的工程项目已停建，致使原、被告间合同目的无法实现。故原告要求解除原、被告双方签订的《机电产品外部采购合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告没有到庭应诉，应视为放弃其享有的举证权利，故原告要求被告返还已支付的货款585万元的请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告大连重工机电设备成套有限公司与被告张家口市盛垣工贸有限公司签订的《机电产品外部采购合同》。二、被告张家口市盛垣工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告大连重工机电设备成套有限公司货款585万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52750元、公告费600元，合计53350元（原告已预交），由被告张家口市盛垣工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限两年。审 判 长  杨 晶人民陪审员  殷素华人民陪审员  李 晶二〇二〇年一月六日书 记 员  周媛媛
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执185号 彭娟泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人彭娟与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人彭娟向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执185号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
河南省内乡县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初709号刑事附带民事原告人：靳某，女，汉族，生于1954年5月26日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：时文生，河南菊城律师事务所律师，执业证号：14113201310267769。刑事附带民事被告人：左明莲，女，汉族，生于1957年4月19日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：赵亮，河南大法律师事务所律师，执业证号：14113201210531702。委托诉讼代理人：赵鹤，河南大法律师事务所实习律师。刑事附带民事原告人靳某与刑事附带民事被告人左明莲为故意伤害罪一案，刑事附带民事原告人于2020年1月8日向本院提出申请撤回对刑事附带民事被告人左明莲民事部分的起诉。本院认为，因被告人家属已自愿赔偿部分经济损失，已取得了刑事附带民事原告人一定程度上谅解，刑事附带民事原告人申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：准予刑事附带民事原告人靳某撤回对刑事附带民事被告人左明莲的起诉。审 判 长  王胜崇审 判 员  曹 群人民陪审员  张 影二〇二〇年一月八日书 记 员  来刚阳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502执保30号申请人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路726号。统一社会信用代码91370500569033624Q。负责人：李光金，行长。委托诉讼代理人：陈旭峰，山东地维律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞飞，山东地维律师事务所律师。被申请人：彭爱厂，男，1969年8月22日出生，汉族，住东营市广饶县。被申请人：曹爱红，女，1971年3月16日出生，汉族，住东营市广饶县。被申请人：广饶县鑫生商贸有限责任公司。住所地：东营市广饶县李鹊镇王庄村。统一社会信用代码913705237554205725。法定代表人：彭爱厂，总经理。被申请人：崔跟平，男，1972年6月20日出生，汉族，住东营市广饶县。被申请人：王新梅，女，1973年12月9日出生，汉族，住东营市广饶县。被申请人：东营市洁誉化工有限公司。住所地：东营市广饶县李鹊镇王庄村。统一社会信用代码91370523586058524J。法定代表人：崔跟平，董事长。申请人中国民生银行股份有限公司东营分行与被申请人彭爱厂、曹爱红、广饶县鑫生商贸有限责任公司、崔跟平、王新梅、东营市洁誉化工有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司东营分行于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款2034182.49元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭爱厂、曹爱红、广饶县鑫生商贸有限责任公司、崔跟平、王新梅、东营市洁誉化工有限公司名下的银行存款2034182.49元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人中国民生银行股份有限公司东营分行已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年一月十七日书记员  闫茂平
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执恢311号申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地永清县会昌街296号，统一社会信用代码。法定代表人：宋文杰，该局局长。被执行人：永清县长风房地产开发有限公司，住所地永清县武隆路215号，统一社会信用代码91131023559084882882Y。法定代表人：郑玉虎，该公司经理。本院在执行永清县国土资源局与永清县长风房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，于2019年10月22日向永清县长风房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人永清县长风房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人永清县长风房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人永清县长风房地产开发有限公司存款5755200元。本裁定立即执行。审判员  李永胜二〇二〇年一月九日书记员  樊茂域
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初595号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：刘明星，男，汉族，1981年8月1日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告刘明星物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年一月十四日法官助理章梦玲书记员余卓娜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执286号申请人：郑帅，男，汉族，1991年6月6日生，住济源市。被执行人：张宇飞，男，汉族，1991年6月17日生，住济源市。被执行人：王亚飞，男，汉族，1992年3月13日生，住济源市。关于郑帅与张宇飞、王亚飞民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初438号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初438号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年一月二十日书记员  李志鹏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初411号之二原告:董某，男，1973年3月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:纪某1，男，1986年4月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:纪某2，男，1988年12月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:肖某，男，1965年5月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:邵某，男，1978年4月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告董某与被告纪某1、纪某2、肖某、邵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年一月十五日书记员 王统洋
XX蒲城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初3755号   原告：王小量，男，1963年7月10日生，汉族，住陕西省乾县。被告：山西嘉新成信建筑劳务有限公司。住所地：山西省太原市。法定代表人：周勇。被告：邹自刚，男，1977年5月12日生，汉族，住四川省内江市隆昌县。原告王小量诉被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司、邹自刚追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小量到庭参加了诉讼；被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司法定代表人周勇，被告邹自刚经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王小量向本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告支付工资30000元；本案诉讼费由被告承担。2018年3月，被告让原告对蒲城县XX公馆XX号楼从事打扫垃圾、打混凝土、店焊杂工等，原告工作完成后，被告仅支付原告部分工资，后原被告双方经结算被告下欠原告工资30000元，被告向原告出具了欠条一张。被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司未予答辩。被告邹自刚未予答辩。经审理查明，被告邹自刚借用被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司资质从陕西省第三XX城XX公馆XX楼的二次结构工程。2018年3月至2019年 1月间，原告王小量与其妻刘会平受被告邹自刚雇佣，在蒲城县XX公馆XX号楼从事打扫垃圾、打混凝土、店焊杂工等杂活。干活后，被告邹自刚支付了原告部分工资，对下欠的工资款，经原告多次催要，2019年5月份左右，被告邹自刚给原告出具了30000元的欠条一张，并加盖被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司公章。本院确认的上述事实，有原告陈述，被告给原告的承诺书，被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司登记信息，欠条，庭审笔录等证据在卷佐证，以上证据经举证、质证，并与被告邹自刚电话核实有关事实，可以认定。本院认为，被告邹自刚雇佣原告为其提供劳动，被告邹自刚现仍欠原告工资30000元的事实清楚，予以认定，被告邹自刚应支付原告工资款。对于被告邹自刚与被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司的关系，本院开庭审理时电话与被告邹自刚核实，邹自刚称该款系其所欠，其是使用的被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司的公章；被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司经本院依法传唤，未能到庭举证、质证，未能答辩，视为对自己举证、质证权利的放弃，应认定被告邹自刚借用的被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司的资质承包工程，被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司依法应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条之规定，判决如下：被告邹自刚于判决生效后105日内支付原告王小量劳动报酬30000元；被告山西嘉新成信建筑劳务有限公司承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                案件受理费550元，由被告邹自刚、山西嘉新成信建筑劳务有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长  徐亚粉人民陪审员  阴绪社人民陪审员  孙许琪 二O二0年一月二十日 书  记  员  雷红艳
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初3024号原告：蒋玉梅，女，1976年6月18日出生，汉族，住松阳县，现住遂昌县。被告：王德智，男，1959年12月21日出生，汉族，住遂昌县。被告：华如娇，女，1964年12月24日出生，汉族，住遂昌县。原告蒋玉梅与被告王德智、华如娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告诉请判令：一、被告归还借款130000元及利息（利息从2014年6月7日按年息15％计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2014年6月7日，两被告出具借条一份，言明向原告借款130000元，约定利息按年息壹分五计算，借期一年。到期后，经原告催讨无果，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王德智、华如娇于本判决生效之日起十日内归还原告蒋玉梅借款130000元并支付利息（利息从2014年6月7日起按年利率15％计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告王德智、华如娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  刘 勤二〇二〇年一月十六日法官助理朱伟杰代书记员  王晓东
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初37号 原告：谢福荣，女，1982年4月20日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人:胡艳芳,广西寿阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：广西润丰建筑工程有限公司 法定代表人:潘惠敏，经理。 被告：苏哲平，男，1978年4月19日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被告：胡建川，男，汉族，1968年12月6日生，汉族，住四川省渠县。 原告谢福荣与被告广西润丰建筑工程有限公司、被告苏哲平、被告胡建川劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告谢福荣于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢福荣自愿申请撤诉，系行使自己的诉讼权利，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告谢福荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢福荣负担。 审 判 员  李 美 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  龙昭昕 书 记 员  李 洁
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0602刑初530号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人李某某，男，1973年1月23日出生，汉族，初中文化，住河南省洛阳市偃师市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人刘焱国，湖北志民律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕544号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人刘焱国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月8日，被告人李某某用伪造的自己租住的位于襄城区真武山派出所小区X单元X楼X室的房屋所有权证和土地使用权证作为抵押，向被害人张某借款9万元人民币，并签订了《借款合同》，合同约定借款日期为2014年10月8日至2015年3月20日，每月月息8%，按月还息，利随本清。钱款到手后，李某某一直未按约定还款。2018年11月张某准备去收房子的时候发现李某某已经更换了住所，其提供的土地使用权证和房屋所有权证都是假的后立即报了警。2019年8月15日李某某到真武山派出所主动投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了借款合同、伪造的房屋所有权证和土地使用权证、查询详情等书证，证人梁某的证言，被害人张某的陈述，被害人张某的辨认笔录，被告人李某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对被告人李某某犯诈骗罪亦无异议，辩称被告人具有自首情节，系初犯且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某于2019年8月15日主动到公安机关投案，并如实供述了其罪行。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某具有自首情节且认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节，系初犯且认罪认罚，建议从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期自2019年8月15日起至2022年8月14日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李某某退赔被害人张某损失人民币九万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黎 云审 判 员  张 锐人民陪审员  郑万利二〇二〇年一月六日书 记 员  李凯萌
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执3250号 胡国强、毛宝云、翁水花、张警、张伦根、杭州滨盛典当有限责任公司、储茶花： 申请执行人胡国强与被执行人毛宝云、翁水花、张警、张伦根、杭州滨盛典当有限责任公司、储茶花房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0182民初3004号判决书已发生法律效力，申请执行人胡国强向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人毛宝云等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执3250号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日