浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8426号原告：赵连村，男，1993年2月26日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：陈红梅，浙江贝清律师事务所律师。被告：石坚伟，男，1982年1月15日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司，住所地：浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街1358号1-2层。负责人：刘嵩。委托诉讼代理人：陶佳丽，女，公司员工。原告赵连村与被告石坚伟、石小才、中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中原告申请撤回对被告石小才的起诉，本院依法口头裁定予以准许，不再另行出具裁定书。原告赵连村及其委托诉讼代理人陈红梅、被告石坚伟、被告太平洋公司委托诉讼代理人陶佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵连村诉称，2018年6月6日23时54分，被告石坚伟驾驶号牌为浙Ａ×××××车途径绍兴市越城区亭山路山山苑门口附近时掉头，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告、马杰、陈祥受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告与被告石坚伟负事故同等责任。后原告自行委托杭州华硕司法鉴定中心于2019年7月18日作出鉴定，原告因事故受伤致使左髋关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残。因伤需误工365日、护理150天、营养期180天。浙Ａ×××××车在被告太平洋公司处购买了交强险和商业保险，本次交通事故发生在被告太平洋公司承保期间内，被告太平洋公司应在保险范围内承担赔偿责任。因各方无法就事故赔偿事宜达成一致，故起诉诉请：1、请求依法判令中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司在交强险范围内支付给原告医药费、住院伙食补助费、交通费等共计184771.88元；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告三在商业三者险责任范围内承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求判令被告一和二共同承担赔偿责任；4、非医保费用和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5、本案诉讼费由被告承担。被告石坚伟辩称，已投保，应由保险公司负责赔偿。事故发生后我已经垫付医药费7937.13元，要求在本案中一并解决。被告太平洋公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，车辆在我司投保交强险及商业险100万元和不计免赔，事故发生在保险期限内，根据原告提供事故认定书，我司标的驾驶员负事故同等责任，我司商业险按50%承担，根据事故认定书事故有三人受伤，交强险限额分摊由法院依法判决，在本案事故中我司在交强险支付给原告5000元，支付给陈祥5000元，对原告诉请医疗费30778.44元，扣除非医保费用4616.44元，27479元是我司核定的费用，住院伙食及营养费标准过高，按30元每天计算，护理、误工标准过高，残疾赔偿金根据原告提供鉴定报告显示为治疗结束，以内固定在位评定伤残，根据浙江省司法鉴定协商有关规定内固定内位不能评定伤残，我司对伤残不认可，要求重新鉴定，伤残赔偿金过高，具体以重新鉴定为准，交通费按就治次数确定，鉴定费不司我司理赔范围，残疾器具费无依据。原、被告为证实自己主张，向本院提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以认定并附卷存证。对异议证据2、声明1份，证明另一伤者放弃索赔的事实；3、医疗费发票15份、住院清单2份、住院病案2份、门诊病历1本、诊断书2份，收款收据1份、销货清单1份，证明原告因交通事故就医及产生的医疗费；票据1份，证明原告之伤需要轮椅支出的费用；4、鉴定报告1份、鉴定费发票1份，证明原告伤残及三期及支出的鉴定费；5、误工证明、流动登记表各1份，证明原告的误工情况；6、交通费发票1组，证明原告产生的交通费。被告太平洋公司质证意见：对证据2真实性由法院核实；对于证据3中医疗费发票真实性没有异议，我司核定票面金额为30778.44元，应扣除非医保费用；对收款收据金额无法看清，对证据三性均有异议，对日用品发票、销售清单没有相关的医嘱不认可，对住院费用清单真实性没有异议，但应扣除非医保费用，对门诊病历、出入院记录相关检查报告相关真实性均无异议；对证据4鉴定结论有异议，但是对第五点分析说明中现患者治疗已终结，后续费用不再产生，亦为原告自愿放弃后续治疗费，对伤残等级有异议，我司要求重新鉴定，对鉴定费不属我司理赔范围，对误工证明没有相关单位人员签字，工资未提供银行流水，无法提供，对流动人口登记表记载时间在原告发生事故时未满一年，原告需提供劳动合同及养老保险证明，证明其以非农收入来源才能按城标计算，交通费关联性有异议，其中包含很多非原告本人产生的交通费，交通费由法院根据原告就诊次数酌情认定。对轮椅收款收据关联性有异议，且未相关医嘱记载。本院认证意见：证据2可以证实另一伤者马杰放弃索赔，予以认定；证据3中，医疗费发票金额以实际为准，被告核实金额可予认定；护送费因非正式发票，其必要性未见医嘱，不予认定；医护用品（包括轮椅）部分非正式发票酌情认定500元；证据4，因被告放弃重新鉴定，予以认定；证据5，可以证实原告离开原籍到绍兴务工一年以上事实，予以认定；证据6，交通事故交通费一般考虑到医院治疗所产生，依据为原告住所与治疗医院距离及就诊次数，原告提供票据大部分为原告及其亲属来回原籍费用，本院酌情认定。本院经审理对原告诉称事故发生经过、责任认定、事故车投保情形、鉴定原告构成的伤残及误工、护理、营养期事实予以认定。另查明，原告自行委托鉴定期间，原告承诺今后不再拆除内固定，鉴定机构在此情形下作出伤残鉴定；诉讼中，原告亦承诺今后不再主张拆除内固定继续治疗费，故被告太平洋公司放弃伤残重新鉴定。本次事故另有两名伤者，一名伤势较轻，一名医疗费在一万元以上。被告石坚伟预付给原告10000元，保险公司为原告垫付医疗费5000元。另查明原告提供流动人口登记表记载原告自2017年9月14日来绍务工；浙江天苑景观建设有限公司证明原告自2017年5月7日起到该公司从事建筑工人领班至事故发生止。综上，经核定原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费30778.44元、医护用品500元，误工费66432元、护理费27300元、营养费5400元、住院伙食补助费360元、交通费700元、伤残赔偿金111148元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1500元，合计246018.44元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告石坚伟应负事故同等责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。原告主张的赔偿项目，医疗费原告提供了发票、病历资料原件，被告未申请鉴定，予以认定，金额以实际结合保险公司自认为准；医护用品因无医嘱，本院酌情认定；住院伙食补助费依法定标准认定；误工费、护理费、营养费均按按鉴定结论参照法定标准确定；伤残等级应按鉴定结论予认定；残疾赔偿金标准，因原告来绍务工已达一年以上，应按非农标准认定；交通费根据门诊时间、地点及次数酌情认定700元。精神损害抚慰金，根据原告因事故导致伤残等级及事故责任酌情确定为1500元。被告太平洋公司辩称鉴定费、非医保用药不予赔偿的意见，不符合法律规定，本院不予采信。综上，原告事故损失合计246018.44元，依法应在交强险内赔偿105000元（为另外伤者保留医疗费限额5000元，伤残赔偿限额1万元），多出部分141018.44元，由侵权人石坚伟赔偿50%即70509.22元，因事故车已投保，应由太平洋公司代为赔偿。石坚伟垫付金额10000元应予返还，为免讼累，可在保险公司应付原告费用中直接扣除，被告保险公司垫付5000元应予扣除。诉讼费依法应由侵权人负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵连村各项事故损失共计160509.22元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司应于本判决生效之日起三十日内支付给被告石坚伟10000元；三、驳回原告赵连村的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1998元，由原告负担260元，被告石坚伟负担1738元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年一月十三日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。