四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川04民终41号 上诉人（原审原告）：林金成，男，1961年3月8日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：伍臣君，四川宏肯律师事务所律师。执业证号：15104200610395821。 委托诉讼代理人：赖中俊，四川宏肯律师事务所律师。执业证号：15104201910081451。 被上诉人（原审被告）：王焕富，男，1944年8月5日出生，汉族，住四川省盐边县。 被上诉人（原审被告）：王银，男，1972年11月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 二位被上诉人共同委托诉讼代理人：王德森，四川互益律师事务所律师。执业证号：15104201010137113。 上诉人林金成因与被上诉人王焕富、王银生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2019）川0422民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 林金成上诉请求：撤销四川省盐边县人民法院（2019）川0422民初1216号民事判决第一项，改判王焕富、王银连带赔偿其各项损失共计38739.58元；2.本案一二审诉讼费由王焕富、王银承担。事实与理由：1.一审法院判决双方承担同等责任明显不当。结合公安机关的询问笔录及其对本次冲突事件做出的行政处罚决定能够得出此次冲突事件确系王焕富、王银挑起。即使双方冲突的根本原因是因祖坟事件而产生矛盾，但这也不是王焕富、王银采取极端行为的正当理由，王焕富、王银应对本次打架事件负全部责任；2.林金成提交的司法鉴定意见书载明其营养期为30日，故其主张的营养费依法应得到支持。另，林金成的误工费计算标准应是21.75天/月而不是30天/月。 王焕富、王银共同辩称：双方确系因祖坟而产生纠纷，我们一家去找林金成其目的是进行协商，请他一起去现场查看祖坟旁堆放垃圾的清理情况，可林金成不予理睬我们气不过才将他手中的牌甩掉，双方进而发生抓扯冲突。林金成原来有旧伤，肋骨骨折及牙齿问题与本次打架纠纷无关，属于旧伤复发。此次打架事件双方过错相当，一审法院责任划分并无不当，请求二审法院依法予以维持。 林金成向一审法院起诉请求：1.判令王焕富、王银连带支付因致伤林金成造成的各项损失41101.65元。 一审法院认定事实：王焕富、王银家有一座祖坟在林金成、林杨家的芒果地内，由于林金成、林杨家在种植芒果期间丢弃了一些杂物、垃圾在王焕富、王银家祖坟处，还在该坟墓旁焚烧了垃圾，为此双方产生矛盾。2019年2月5日王焕富打电话告知自己家人要去祭祖，希望林金成家把王焕富家祖坟旁的垃圾清理干净。2019年2月6日早上林金成安排自己的妻子去将王焕富家祖坟旁的垃圾进行了清理。2019年2月6日15时许，王银、王焕富到林金成家，要求一同到王银、王焕富的祖坟处查看杂物清理情况，当时林金成、林杨正在和亲友打牌，林金成告知王银、王焕富垃圾、杂物已经清理过了，不同意一同到王银、王焕富的祖坟处查看，王银上前与林金成理论并将林金成的扑克抓过来甩在地上，双方由于言语不和林金成、林杨、王银、王焕富发生抓扯，导致双方互有伤害。林金成的伤经医院诊断为“右侧第6肋骨骨折、急性牙周炎、头面部皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤”，后林金成被送至盐边县人民医院住院治疗直至2019年3月8日出院，实际住院30天，住院期间需壹人陪护、出院后医嘱连续休息2个月。被告王焕富的伤经盐边县人民医院诊断为：“左眉部皮肤裂伤、头部软组织挫擦伤。”，王焕富从2019年2月6日入院至2019年2月14日出院共计住院9天，医嘱住院期间需壹人护理、出院后休息一周、当地医院继续治疗、两周后复查头颅MRI、腹部彩超、神经内科、心内科、耳鼻喉科等科室门诊随访，不适及时就诊。后王焕富因伤情未愈又于2019年3月1日到攀枝花市中心医院住院治疗至2019年3月9日出院共计住院9天，医嘱住院期间需壹人护理。此事经盐边县公安局新城派出所干警调解未果，盐边县新城派出所根据本案发生的实际情况及伤害后果，于2019年8月29日作出了边（新城）行罚决字【2019】451号、452号行政处罚决定书，对王焕富、王银分别处罚款200元。庭审中王焕富、王银虽然认为林金成在住院期间对旧伤进行了医疗，但未向一审法院提交证据。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应予以保护，任何人不得侵犯。林金成、林杨与王焕富、王银因祖坟纠纷产生矛盾后没有冷静处理，双方采取对打的粗暴行为，导致双方造成了不同程度的伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，对此次打架纠纷林金成本人应该与王焕富、王银负同等责任。本案中，由于王焕富、王银在本次打架纠纷过程中致伤林金成，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人伤害的，应当承担连带责任”的规定，王焕富、王银应该对林金成的合理损失承担连带责任。对林金成要求赔偿的营养费，由于没有医疗机构的医嘱，一审法院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、王焕富、王银连带赔偿林金成的各项损失15829.14元；二、驳回林金成的其他诉讼请求。 二审期间，当事人未提交新证据。林金成提出一审审理查明“后王焕富因伤情未愈又于2019年3月1日到攀枝花市中心医院住院治疗至2019年3月9日出院共计住院9天，医嘱住院期间需壹人护理。”部分，与本案处理结果无关联性，故不应在本案中就该事实进行认定。本院认为，林金成对该部分事实提出的异议成立，故在本案中本院对上述一审法院认定的事实不予确认。对一审法院审理查明的其余事实，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，非法侵害他人身体造成损害的，应依法承担民事赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 关于本案的责任比例划分问题。本院认为，从本案已经查明且当事人认可的事实可知，引发本次冲突事件的初始原因系林金成家在王焕富、王银家祖坟处丢弃杂物、垃圾，但在事发当日，王焕富、王银一家上坟途中来到林金成家院坝要求其一同查看堆放杂物的清理情况，在林金成口头告知王银、王焕富垃圾、杂物已经清理，让对方自行前去查看的情况下，王银等人并未先去查看是否进行清理，且王银先将林金成手中的扑克抓过来甩在地上，继而导致双方肢体冲突，其不冷静的行为激化了双方的矛盾。本院根据双方在事发过程中的行为并结合公安机关做出的行政处罚决定及双方伤情对比依法划分责任比例为，王银、王焕富应对本次打架事件负主要责任，责任比例为百分之七十，林金成、林杨负次要责任，责任比例为百分之三十为宜。一审法院对双方责任划分不当，本院依法予以纠正。 关于林金成主张的营养费是否应当得到支持以及误工费计算标准是否正确的问题。本院认为，林金成主张的营养费需要根据其伤残情况参照机构的意见确定。本案中林金成受伤并未构成残疾且无医疗机构的医嘱等相关文件证明其需要加强营养，故对其要求赔偿营养费的主张本院依法不予支持。另，误工费需要根据林金成的误工时间和收入状况确定。一审法院以自然日为标准计算林金成的误工费也并无不当。故，对其要求以21.75天/月为标准计算误工费的主张本院亦不予支持。 综上，林金成因本次打架冲突造成的损失如下：医疗费13580.27元、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、护理费3270.75元（2018年四川省居民服务业年平均工资39249元/年÷12月÷30天×30天）、误工费11607.25（2018年四川省农林牧渔业年平均工资46429元/年÷12月÷30天×90天）、交通、住宿费500元、鉴定费1200元，合计31658.27元。按照双方的责任划分，王银、王焕富共计应赔偿林金成因本次打架冲突造成的损失22160.79元（31658.27元×70%）。 综上所述，林金成的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省盐边县人民法院（2019）川0422民初1216号民事判决； 二、王银、王焕富于判决生效后十日内连带赔偿林金成各项损失22160.79元； 三、驳回林金成的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费268元，由林金成、林杨负担80元，王银、王焕富负担188元；二审案件受理费400元，由林金成、林杨负担120元，王银、王焕富负担280元。 本判决为终审判决。 审 判 长 王金涛 审 判 员 董 敏 审 判 员 蔡林玲 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郭 成 书 记 员 罗丽娜