wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民初3号原告：株洲金天机械有限公司，住所地：株洲市荷塘区。法定代表人：黄鲜，系该公司董事长。委托代理人：苏昌盛，湖南天隆律师事务所律师。被告：株洲怡基星明新材料有限公司，住所地：株洲市荷塘区。法定代表人：尹敏聪，系该公司董事长。原告株洲金天机械有限公司与被告株洲怡基星明新材料有限公司建设用地使用权纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2019年11月11日立案。2019年12月10日，湖南省株洲市荷塘区人民法院作出（2019）湘0202民初3323号民事裁定，以本案系重大涉外民商事案件，该院对本案无管辖权为由，将本案移本院管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定，“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的…。”本案被告系台港澳法人独资在株洲市设立的有限责任公司，并非香港企业或者组织。因此，本案不属于涉港民商事案件。湖南省株洲市荷塘区人民法院裁定将本案移送本院审理，适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条和《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3323号民事裁定；二、本案由湖南省株洲市荷塘区人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年一月十六日法官助理胡仕烈书记员刘谦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更111号罪犯万炳炎，男，1969年8月7日出生，汉族，大学文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市秀洲区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2017年4月1日作出（2017）浙0411刑初17号刑事判决，以被告人万炳炎犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元，违法所得予以追缴。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员李某、盛某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官凌某、刘某出庭执行职务，罪犯万炳炎到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯万炳炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。庭审中，罪犯万炳炎对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯万炳炎符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯万炳炎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币155000元，履行罚金人民币200000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯万炳炎在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯万炳炎减去有期徒刑二个月（刑期自2017年4月1日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年一月十六日书 记 员  张 欣
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5435号 原告：夏漪，女，1989年9月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李康，泰和泰律师事务所律师。 被告：成都新元素置业有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安镇中太路1号。 法定代表人：孙滨，职务不详。 原告夏漪与被告成都新元素置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告夏漪于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏漪撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏漪撤诉。 案件受理费25元，由夏漪负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈代丽
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初164号 原告：汉中暖鑫家居暖通设备有限公司，住所地：汉中市汉台区亿丰国际商贸城A5-1034号。 法定代表人：张钊，该公司董事长。 委托代理人：郭霄，该公司员工。 被告：杨丽华，女，生于1988年2月1日，汉族。 本院在审理原告汉中暖鑫家居暖通设备有限公司诉被告杨丽华承揽合同纠纷一案中，原告汉中暖鑫家居暖通设备有限公司以该案经双方协商已达成协议并全部履行为由于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中暖鑫家居暖通设备有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中暖鑫家居暖通设备有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中暖鑫家居暖通设备有限公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更63号罪犯周新岗，曾用名周新，男，1990年1月1日出生，汉族，小学文化，河南省潢川县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2014年1月7日作出（2013）中刑初字第343号刑事判决，认定被告人周新岗犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元；责令退赔赃款人民币434920元。刑期自二〇一三年四月十二日起至二〇二一年十月十一日止。该犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）郑刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年5月21日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯周新岗在刑罚执行期间，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑八个月。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯周新岗减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯周新岗提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯周新岗裁定予以减刑。经审理查明，罪犯周新岗自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度和2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周新岗在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周新岗准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一三年四月十二日起至二〇二〇年七月十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执异5号 案外人：王金刚，男，1968年7月18日出生，汉族，住四川省江安县。 案外人：丁俊芬，女，1970年8月29日出生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人：中建六局建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-74，统一社会信用代码91120116103061332U。 法定代表人：段宝平,该公司董事长。 委托诉讼代理人:卢小传,北京市鑫诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:魏超,北京市鑫诺律师事务所律师。 被执行人：四川天皓顺城实业有限公司，住所地四川省江安县江安镇县府路江山多娇小区第7幢。统一社会信用代码91511523098559936B。 法定代表人：林华，该公司总经理。 在本院执行中建六局建设发展有限公司与四川天皓顺城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王金刚、丁俊芬对执行查封位于四川省江安县的“俊屹·南国府”3号楼2单元1001号房屋提出书面异议，本院作出(2019)川05执异40号执行裁定，驳回案外人王金刚、丁俊芬的申请。案外人不服，向四川省高级人民法院申请复议,该院作出（2019）川执复392号执行裁定，撤销本院(2019)川05执异40号执行裁定，指令本院对案外人提出的异议进行审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王金刚、丁俊芬称，请求解除对位于四川省江安县的“俊屹·南国府”3号楼2单元1001号房屋的查封。事实与理由：案外人于2017年6月13日与四川天皓顺城实业有限公司签订《商品房买卖合同》，并交纳了购房款35万元。根据四川省高级人民法院于2018年4月16日作出的（2017）川民初121号民事判决第四条“中建六局建设发展有限公司对四川天皓顺城实业有限公司建设的位于江安县的“俊屹·南国府”项目房屋（已向消费者预售、销售的房屋除外）的拍卖、变卖工折价的款项，在本判决的第二项范围内享有优先受偿权。”案外人的购房日期早于上述判决日期，因此，案外人所购买的房屋不属于查封拍卖对象。 本院查明，四川省高级人民法院在审理中建六局建设发展有限公司与四川天皓顺城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年10月15日作出（2017）川民初121号财产保全民事裁定书，裁定：“一、对四川天皓顺城实业有限公司的银行账户总计114312080.5元予以冻结，冻结期限为一年；二、依照本裁定第一项冻结的存款不足114312080.5元的，对四川天皓顺城实业有限公司开发的“俊屹·南国府”预售房屋中的未销售备案部分，在价值不足部分范围内予以查封，查封期限为三年；……”同年11月2日，四川省高级人民法院向四川省江安县自然资源和规划局不动产登记中心送达了（2017）川民初121号民事裁定书和（2017）川执保124号之二协助执行通知书，查封了四川天皓顺城实业有限公司名下的相关房屋（其中包括位于四川省江安县“俊屹·南国府”3号楼2单元1001号房屋）。2018年4月16日，四川省高级人民法院作出（2017）川民初121号民事判决书，判决：“一、解除四川天皓顺城实业有限公司与中建六局建设发展有限公司2014年9月22日签订的《建设工程施工合同》；二、四川天皓顺城实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付中建六局建设发展有限公司工程价款65617143.38元；三、四川天皓顺城实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付中建六局建设发展有限公司工程价款迟延履行的违约金（违约金计算方法为：2017年12月29日前发生的迟延履行违约数额为7725836.49元。2017年12月30日后迟延履行的违约金以65617143.38元为基数按每日万分之三计算至本判决第二项欠付工程价款全部清偿之日为止）；四、中建六局建设发展有限公司对四川天皓顺城实业有限公司建设的位于江安县的“俊屹·南国府”项目房屋（已向消费才预售、销售的房屋除外）的拍卖、变卖或折价的款项，在本判决第二项范围内享有优先受偿权；……”该判决发生法律效力后，中建六局建设发展有限公司向四川省高级人民法院申请强制执行，四川省高级人民法院于2018年5月30日受理，并于2018年6月27日作出（2018）川执38号执行裁定书，裁定：该院（2017）川民初121号民事判决由四川省泸州市中级人民法院执行。本院立案后，于同年8月17日向被执行人四川天皓顺城实业有限公司发出了（2018）川05执569号执行通知书、报告财产令等法律文书。 另查明，2017年6月13日，王金刚、丁俊芬与四川天皓顺城实业有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买位于江安县的“俊屹·南国府”项目3号楼2单元10层2-10-1号房屋，建筑面积98.69平方米，房屋总价35万元。同日，四川天皓顺城实业有限公司出具了《专用收款收据》，注明：3-2-1001号房交款金额35万元。 本院认为，本案的执行依据为四川省高级人民法院作出的生效(2017)川民初121号民事判决，其中该判决第四项载明:“中建六局建设发展有限公司对四川天皓顺城实业有限公司建设的位于江安县的“俊屹·南国府”项目房屋（已向消费者预售、销售的房屋除外）的拍卖、变卖或折价的款项，在该判决第二项范围内享有优先受偿权。”该判项排除了中建六局建设发展有限公司对已向消费者预售、销售的房屋享有优先受偿权利，不应执行查封已向消费者预售、销售的房屋。依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定精神，此处的消费者应参照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，……”的规定，即消费者是指为满足生活需要购买、使用商品或者接受服务的自然人。本案中，依法查封了案外人王金刚、丁俊芬购买位于四川省江安县的“俊屹·南国府”3号楼2单元10层2-10-1号房屋，由于该房屋系案外人为生活居住需要而购买的商品房，应认定为购房消费者，且在执行查封涉案房屋前案外人已与四川天皓顺城实业有限公司签订了商品房预售合同，支付了购房款。因此，案外人位于江安县的“俊屹·南国府”3号楼2单元10层2-10-1号房屋系生效判决确定的除外情形，其所享有的权利能够排除执行，案外人所持异议请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对位于四川省江安县“俊屹·南国府”项目3号楼2单元10层2-10-1号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 蒲卫东 审判员 陈志超 审判员 李 平 二〇二〇年一月十日 法官助理 谢银虎 书记员 党 樟
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1561号之一 申请执行人：四川南充锦通置业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区长城北路60号1幢6单元2层。 法定代表人：钟双全，总经理。 委托诉讼代理人：陈萱，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被执行人：南充市元顺机械制造有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区春江路二段。 法定代表人：唐元，董事长。 关于四川南充锦通置业有限公司与南充市元顺机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）川1304民初825号民事判决书确定：南充市元顺机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向四川南充锦通置业有限公司支付房屋租金、房屋使用费558693.11元及违约金。该判决书已经发生法律效力，权利人四川南充锦通置业有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人南充市元顺机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人南充市元顺机械制造有限公司的银行存款、不动产、车辆、公积金、理财产品、有价证券、网上银行、工商登记等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人南充市元顺机械制造有限公司所有的位于南充市嘉陵区四个铺面，本院已予以轮候查封，本案不具备处置条件；二、被执行人名下有川Ｒ×××××别克牌小型客车一辆、川Ｒ×××××江淮牌小型客车一辆，未实际控制，申请执行人表示不予查封；三、被执行人无其他可供执行的财产。本院已对被执行人南充市元顺机械制造有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人四川南充锦通置业有限公司尚未实现的债权558693.11元及违约金，被执行人南充市元顺机械制造有限公司应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案经合议庭审查核实并报院长批准，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 若对终结执行行为有异议，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年一月二十一日 书记员 林光伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8203号 解除保全申请人：李静（亦系下列解除保全申请人赵立英之女委托诉讼代理人），1981年7月24日出生，汉族，河北师大附中教师，住石家庄市桥西区。 解除保全申请人：赵立英，女，1951年6月1日出生，汉族，石家庄市第二纺织机械厂退休干部，住石家庄市桥西区。 上述二解除保全申请人之委托诉讼代理人：刘朝飞，河北济达律师事务所律师。 被申请人：魏思康（亦系下列被申请人高新艳之夫委托诉讼代理人），1989年10月11日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。 被申请人：高新艳，女，1989年8月4日出生，汉族，无业，住辛集市。 上述二被申请人之委托诉讼代理人：张晓楠，河北冀华律师事务所律师。 被申请人：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所石家庄市桥西区新石中路377号B座15层（1-10房间）。 代表人：金红义，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：张扬，该公司职工。 委托诉讼代理人：许丙涛，该公司职工。 本院在审理赵立英、李静与魏思康、高新艳、亚太财产保险有限公司石家庄营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，李静、赵立英曾向本院提出保全申请，请求扣押高新艳、魏思康提交的担保金人民币60000元,并查封担保财产赵立英名下位于石家庄市桥东区（房产证号：石房权证东字第××号）的房产。本案现已调解结案，赵立英、李静于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，赵立英、李静申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对高新艳、魏思康提交的担保金人民币60000元的扣押； 解除对赵立英名下位于石家庄市桥东区（房产证号：石房权证东字第××号）的房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  赵进昌 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  秦少洋
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323财保178号之一申请人：黄文华,男,汉族,生于1965年11月21日,住:西峡县。系死者黄冬冬之父。申请人：樊秀兰,女,汉族,生于1962年7月15日,住:西峡县。系死者黄冬冬之母。申请人：杜莎,女,汉族,生于1989年4月30日,住:西峡县。系死者黄冬冬之妻。申请人：黄思语,女,汉族,生于2017年11月4日,住:西峡县。系死者黄冬冬之女。被申请人:姜纪宇,男,汉族,生于1991年9月8日,住:西峡县。申请人黄文华、樊秀兰、杜莎、黄思语与被申请人姜纪宇诉前财产保全一案，本院于2019年12月26日作出（2019）豫1323财保178号民事裁定书，裁定查封被申请人姜纪宇所有的车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车,申请人以黄文伟所有的车辆提供担保。申请人黄文华、樊秀兰、杜莎、黄思语于2020年1月14日提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人书面申请解除财产保全，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、终结诉前保全程序。二、解除对被申请人姜纪宇所有的小型普通客车(车牌号为辽Ａ×××××)的查封。三、解除对提供担保的黄文伟所有的小型轿车（车牌号：豫Ｒ×××××）的查封。案件申请费2020元，由申请人黄文华、樊秀兰、杜莎、黄思语负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年一月十四日书记员  袁孟龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执839号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：曹磊，男，1987年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与曹磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曹磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9515号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,896.63元；截止至2019年2月14日利息2,836.90元、分期手续费15,591.52元；以本金29,896.63元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费504.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9515号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书                 （2019）陕0112执7877号 申请执行人冯成成，男，1984年7月23日出生，汉族。被执行人康网，男，1965年11月3日出生，汉族。被执行人熊海，男，1975年1月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人冯成成与被执行人康网、熊海民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯成成依据已经生效的（2019）陕0112民初99号民事判决，于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的为322130元及逾期利息，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议分期付款，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执7877号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长  康晓纲审  判  员  贺  诚审  判  员  韩  勇            二O二O年一月七日           书  记  员  王  强   1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执748号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：金光，男，1972年11月24日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与金光信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9422号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,278.65元；截止至2019年2月14日利息3,946.20元、分期手续费10,368.03元；以本金41,278.65元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费594.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9422号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执36号 申请执行人：何凤萍，女，1978年9月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：聂卫华，男，1978年11月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2990号民事判决书，责令被执行人聂卫华履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人聂卫华的银行存款计人民币773732元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月九日 书记员  蒋旺旺
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执226号 绍兴上虞小越老管装饰五金店、马仁四： 关于申请执行人绍兴上虞小越老管装饰五金店与被执行人马仁四买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初2714号民事调解书，本院于2020年01月07日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河北省保定市满城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0607刑初19号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。被告人霍广洲，男，1970年6月29日出生于河北省保定市，汉族，中共党员，初中文化，河北省保定市清苑区农民。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年12月18日被保定市满城区人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审，现住本村。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉﹝2019﹞342号起诉书指控被告人霍广洲犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园出庭支持公诉，被告人霍广洲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月25日21时许，被告人霍广洲醉酒后驾驶冀Ｆ×××××皮卡车在保涞线石井村农家小馆门口自北向南倒车时，与崇立松停放在其后面的冀Ｆ×××××轿车发生事故，致两车轻微受损。崇立松放弃对受损冀Ｆ×××××轿车的赔偿及不再要求交警出具事故认定书，并对霍广洲表示谅解。经保定市法医鉴定中心检验，霍广洲静脉血中乙醇含量为141.0mg/100ml。上述事实，被告人霍广洲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，被害人崇立松的陈述，受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍广洲违反交通管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人霍广洲如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。公诉机关建议对其适用缓刑，社区矫正机关经调查评估认为其适宜社区矫正。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人霍广洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 鹏人民陪审员  李喜凤人民陪审员  韩 亮二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 芳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执恢98号徐凤兰、孔繁星、钟爱华：本院执行的徐凤兰申请执行孔繁星、钟爱华民间借贷纠纷一案，被执行人孔繁星、钟爱华履行法律文书所确定的给付申请执行人275,697.50元的义务，申请人已支取。孔繁星、钟爱华交纳了申请执行费4,035.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十三日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执23号之三申请执行人：宁津县艾洪森铁料经营部，住所地：山东省德州市宁津县钢材市场。被执行人：宁津县永达机械制造有限公司，住所地：宁津县工业园黄山路六号。被执行人：苗桂红，女，汉族，1967年5月3日出生，汉族，住山东省宁津县城区。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2019)鲁1422民初678号民事判决书，被执行人宁津县永达机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法冻结被执行人苗桂红在中国工商银行股份有限公司宁津县阳光支行账户：16×××38的89208.00元予以冻结，冻结期限为12个月，自2020年1月15日起至2021年1月14日，冻结期间不得转账等。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王凤章二〇二〇年一月十五日书记员  赵新新
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初4003号原告：徐金凤，女，1994年8月27日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：林春桂，女，1969年6月14日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市金湖县。委托诉讼代理人：姚晓君，金湖县吕良法律服务所法律工作者。原告徐金凤与被告林春桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，由审判员王国平依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金凤、被告林春桂的委托诉讼代理人姚晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金凤向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告林春桂支付原告借款本金60000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月5日，被告林春桂以资金困难为由在原告处借走所有积蓄60000元整，并出具借条。后原告多次要求被告归还借款，被告以各种理由拖延，至今未还款。现诉至法院，请求判如所请。被告林春桂辩称，向原告徐金凤借款100000元属实，后于2014年7月5日还款40000元；后又由其子王建锋分别于2019年2月4日还款38000元，于2019年2月5日还款50000元，因此案涉借款已还清。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定以下事实：王建锋系林春桂之子。徐金凤与王建锋同居期间生育子女，后双方于2016年5月23日协议解除同居关系。2014年3月5日，林春桂向徐金凤借款人民币100000元，并出具借条一张，未载明借期与利息。后徐金凤在借条背面书写收条一份，载明收到林春桂40000元，落款日期2014年7月5日。2019年2月4日，王建锋向徐金凤转账38000元；2019年2月5日，王建锋向徐金凤转账50000元。因徐金凤向林春桂催要借条剩余款项未果，引发纠纷。上述事实，有借条、欠条、银行个人账户交易明细及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议的事实是王建锋向徐金凤转账的88000元是否系归还林春桂对徐金凤所负债务。被告认为，该88000元系按照月利率0.85%的标准向徐金凤支付林春桂的借款本息，原告对该说法不予认可，其主张该88000元是王建锋归还林春桂对徐金凤父亲徐德义所负债务，与本案无关。本院认为，该88000元转账与本案无关，理由如下：一、被告林春桂主张该88000元系归还林春桂对徐金凤所负债务，但仅提供了银行转账记录，而本院多次通知被告林春桂本人到庭应诉，其代理人称林春桂因身体原因无法到庭，但至今无法提供相关医疗资料，也未向本院申请王建锋作为证人出庭作证，结合徐金凤与王建锋的身份关系，该银行转账记录并不能达到被告证明目的；二、从形式上看，该88000元转账金额与借条剩余60000元金额不匹配，被告称包含月息0.85%的利息，但未提供相应证据证明；三、徐金凤提供了其与王建锋的录音资料、微信聊天记录、其父徐德义的证人证言等，可以认定王建锋或林春桂与徐德义之间亦存在债权债务关系，因此不能排除该88000元转账是归还对徐德义所负债务；四、林春桂主张与徐金凤的债务已经结清，但其子王建锋当面向徐金凤还款时，却未收回徐金凤持有的借条原件，也未要求其书写收条，结合双方当时的关系状态，也与常理不符。综上，本院认为王建锋的88000元转账并非归还林春桂对徐金凤所负债务，对林春桂主张双方债务已结清的意见，本院不予采信。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告林春桂借款后未能及时归还，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求与法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告林春桂应于本判决生效之日起10日内支付原告徐金凤借款本金60000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告林春桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王国平二〇二〇年一月十六日法官助理 段云婷书 记 员 朱承子
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4835号之一申请执行人：张永国，男，1962年10月28日生，汉族，山东三箭置业集团退休员工，住济南市市中区，被执行人：宁夏中京晟榕节能开发有限公司，住所地宁夏回族自治区红寺堡区弘德工业园区。法定代表人：韩玉刚，总经理。本院在执行申请执行人张永国与被执行人宁夏中京晟榕节能开发有限公司民间借贷纠纷一案的本院（2019）鲁0103民初9866号民事调解书过程中，现已达成还款协议，故申请执行人向我院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初9866号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年一月六日书记员  周晓燕
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3488号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵立红，女，1971年9月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：杨马强，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省鑫华亿木业有限责任公司。住所地：吉林省长春市。 法定代表人：宋学义，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈丽，女，该公司职员。 再审申请人赵立红与被申请人吉林省鑫华亿木业有限责任公司劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院(2019)吉01民终1849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，赵立红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张咏林 审 判 员 赵希洋 审 判 员 李 丽 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 何文婷 书 记 员 白舒萌
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执1197号 申请人：瞿华英，女，1969年2月23日出生，汉族，住平昌县。 被执行人：杜泽福，男，1963年10月16日出生，汉族，住平昌县。 关于申请人瞿华英申请执行被执行人杜泽福民间借贷纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人瞿华英表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初774号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇二〇年一月二十三日 书记员  马瑞和
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1396号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地中国福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇大自然洁具商行，经营场所新郑市龙湖镇华南城6B区1-162号。经营者：何生方。本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司诉被告新郑市龙湖镇大自然洁具商行侵害外观设计专利权纠纷一案中，本院于2019年11月21日立案。原告郑州九牧厨卫股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，于2020年1月8日提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年一月十五日书记员  魏艳然
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初838号原告：薛金龙，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：高丽丽，女，1988年3月13日出生，汉族，住址同上。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。法定代表人：张继文，执行董事。原告薛金龙、高丽丽与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月19日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告薛金龙、高丽丽撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛金龙、高丽丽撤回起诉。本案免收案件受理费。审 判 员 包正明二〇二〇年一月十九日法官助理 秦 静书 记 员 万宝凤
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初470号原告张留根，男，汉族，1946年11月16日出生，住许昌市魏都区。被告李学义，男，汉族，1970年1月26日生，汉族，住许昌市建安区。原告张留根诉被告李学义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张留根到庭参加了诉讼，被告李学义经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张留根向本院提出的诉讼请求为：1、判令偿还原告借款40000元及利息（利息自起诉之日起按月利率2%，也即月息二分计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2010年到许昌市××前××办事处东关村租房做生意，与原告相识，认为其为人不错。2014年被告称做生意、在老家租地建设腐竹厂及开宾馆等需要钱，向原告借款，出于对被告的信任，借其4万元。当时承诺按月息2分支付利息，但仅支付几个月就不付了。后每年向原告更换借条，后经被告多次催要，推拖至今拒不支付。为维护原告合法权益，诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告李学义未答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告住地附近经营腐竹时双方认识，被告多次向原告借款。2019年4月14日，被告重新给原告出具了借条，内容为“今借到张留根现金肆万元正￥40000元李学义2019年4月14号”。该笔借款经原告催要后，被告至今未还。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款4万元，有被告向原告出具的借条为证，被告未将借款偿还原告应承担违约责任。对原告要求被告偿还借款及利息的请求本院予以支持。关于利息部分，双方在借款时未约定利息，利息应从原告主张权利之日起开始计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李学义于本判决生效后十日内偿还原告张留根借款4万元及利息，利息自2019年11月6日起按年利率6%计算至借款清偿之日止。二、驳回原告张留根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、减半收取400元，由被告承担，暂由原告垫付，由待执行本判决时一并返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  杨合庆二〇二〇年一月二十二日书记员  徐晓丽
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙民申4687号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江朗诗房地产开发有限公司，住所地浙江省桐乡市洲泉镇泗水桥5幢。法定代表人：沈学坤，该公司经理。委托诉讼代理人：张文良，浙江秀州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李炳兴，男，1966年10月22日出生，汉族，住桐乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：振业建设集团有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道中华路628号。法定代表人：许长发，该公司董事长。委托诉讼代理人：许瑞钢，该公司员工。再审申请人浙江朗诗房地产开发有限公司因与被申请人李炳兴、振业建设集团有限公司确认合同无效纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终2301号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江朗诗房地产开发有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月二十日书记员 姚 聪
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1945号申请执行人：山东瀚邦胶带有限公司，住址济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨腾，山东伟祺律师事务所律师。陈宁，公民身份证号码370882198006221233，工作单位：山东瀚邦胶带有限公司。被执行人：朱现忠，男，1961年10月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东大华机械有限公司，住所地：山东兖州经济开发区兴阳路路南，统一社会信用代码：9137088278717859X4。法定代表人：朱现忠，职务总经理。委托诉讼代理人：张普选，山东邦国律师事务所律师。陈海鹏，工作单位山东大华机械公司。被执行人：王朝娥，女，1962年10月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东瀚邦胶带有限公司申请执行被执行人朱现忠、山东大华机械有限公司、王朝娥（2019）鲁0812执1945号追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0812执1945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年一月十七日书记员  张伟伟
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0104民初4422号之一原告：宋继伟，男，1971年11月22日出生，汉族，住山东省济南市。被告：刘兆年，男，1967年9月9日出生，汉族，住济南市。原告宋继伟与被告刘兆年民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，依法适用简易程序审理。后发现不宜适合简易程序，于2019年10月25日裁定转为普通程序，并于2020年1月1日向原告宋继伟送达补交案件受理费通知书。宋继伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按宋继伟撤诉处理。案件受理费587.5元，减半收取计294元，由原告宋继伟负担。审 判 长  李振花人民陪审员  薛令来人民陪审员  崔秀莲二〇二〇年一月十日书 记 员  董 恺
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初172号 原告：叶高升，男，1966年9月27日出生，汉族，住三门县。 被告：陈子见，男，1974年1月8日出生，汉族，住三门县。 原告叶高升与被告陈子见租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告叶高升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶高升撤回起诉处理。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年一月二十五日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初475号原告：周某1，女，1953年12月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告：周某2，女，1961年5月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：周某3，男，1958年10月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告周某1、周某2与被告周某3法定继承纠纷一案，原告周某1、周某2于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对周某3名下价值52000元的财产予以冻结或查封。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结周某3银行存款52000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨琦东二〇二〇年一月十七日书记员  过 芳
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初304号原告宾县农发种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。经营者刘剑虹，女，1966年12月25日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。身份证号：230125196612250346。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告李云朋，男，1983年11月27日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告宾县农发种子商店与被告李云朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告宾县农发种子商店的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告李云朋经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县农发种子商店诉称，一、要求判令被告偿还所拖欠的玉米种子款5,450.00元及利息590元。并要求给付利息至实际给付之日止；二、诉讼费用由被告承担。被告李云朋未出庭无答辩。原告宾县农发种子商店为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据4张，用以证明2014年至2016年被告4次在原告处购买种子共计59袋，欠款共计5,450.00元，违约金590元（每袋10元）。被告李云朋未出庭未质证。被告李云朋未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实，做定案的证据采信。经审理查明,被告于2014年至2016年被告4次在原告处购买种子共计59袋，欠款共计5,450.00元，违约金590元（每袋10元），被告给原告出具欠据一张。此款后经原告多次向被告索要未果。现原告诉讼来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县农发种子商店与被告李云朋之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告李云朋于本判决生效3日内给付原告种子款5,450.00元及违约金590.00（59袋x10元）。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年一月十五日书记员王赢
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初40号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人柏某某，男，1987年1月14日出生于山东省巨野县，汉族，中专文化，农民，住巨野县。2019年10月11日殴打他人被巨野县公安局行政拘留五日；2020年1月3日，因交通肇事逃逸被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月12日被刑事拘留，现羁押于巨野县看守所。辩护人迟莲莲，巨野县法律援助中心律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人柏某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省巨野县人民检察院指派检察员毕洁玉出庭支持公诉，被告人柏某某及指定辩护人迟莲莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2020年1月2日19时许，被告人柏某某酿酒后驾驶鲁Ｕ×××××号小型轿车沿巨野县麒麟镇义和村南北公路由南向北行驶，与对方向被害人薛某驾驶的电动三轮车相撞后藏匿，致被害人薛某轻伤一级，被告人柏某某承担该事故的全部责任。经鉴定，其血液乙醇含量227.9mg/100ml.针对上述指控，公诉机关提供了书证户籍信息、行政处罚决定书等、驾驶人信息查询结果单等、证人李某证言，被害人薛某陈述，被告人柏某某供述和辩解；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、伤情认定书、交通事故认定书、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人柏某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑建议是被告人柏某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月至五个月的量刑建议，并处罚金人民币一万五千元。被告人柏某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序,且签字具结。在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人柏某某到案后如实供述自己的犯罪，可认定坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。本院认为，被告人柏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人柏某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人柏某某到案后，如实供述自己的犯罪，自愿认罪认罚，签署具结书，对其可从轻处罚。故对辩护人提出对被告人柏某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人柏某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万零五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月3日起至2020年5月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜庆发二〇二〇年一月十七日书记员  姚永真
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保38号关于杜文娟、邓言桃，宋玲、王世虎，洪烈娇，李松桃、徐建英，代正伟、贾祖英，项绍琼、徐昱旭，杨国崽、李娇，万**、安大丽分别申请保全贵州恒吉房地产开发有限公司名下价值分别为67612.94元、45750.34元、71957.65元、58369.64元、51815.59元、40327.06元、67046.69元、72785.55元财产八案。本院在保全过程中，查询了被执保全人贵州恒吉房地产开发有限公司名下的银行存款，车辆及房产，并于2020年1月7日分别冻结了贵州恒吉房地产开发有限公司在建设银行清镇支行xxxxxxxxx账户内的存款67612.94元、45750.34元、71957.65元、58369.64元、51815.59元、40327.06元、67046.69元、72785.55元，现按保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年一月七日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初719号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：包海银，男，1966年10月20日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告包海银物业服务合同纠纷一案中，被告已履行相应义务，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年一月十九日法官助理李昱璇书记员李悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12885号上诉人（原审原告）：李峰，男，汉族，住沈阳市铁西区委托诉讼代理人：王芮平，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋亦多，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市大西路号。负责人叶青，系该单位总经理。委托代理人李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张毅，男，住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：刘欣，系该公司总经理。上诉人李峰与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、张毅、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初3198号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人李峰于2020年1月3日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人李峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李峰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人李峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇二〇年一月三日法官助理韩雪书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执29号 程波： 你与**伦合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）晋0825民初1222号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人**伦于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人程波归还申请人借款本金48000元和10000元违约金。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）申请执行费740.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000408281 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年一月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3250号 申请执行人：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司,住濮阳市中原路与濮上路交叉口荣域广场B座12层；电话：13603433158/0393-6686018。 法定代表人：刘世英，总经理。 委托诉讼代理人：韩振伟，渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司职员。 被执行人：赵秉奎,男性,1974年2月14日出生,住山东省莘县；电话：17863516831。 本院在执行渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与赵秉奎追偿权纠纷一案中，经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王海江
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执51号 申请执行人:鲍文义 被执行人:吉林鸿昇建筑工程有限公司 本院在执行申请执行人鲍文义与被执行人吉林鸿昇建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2345号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林鸿昇建筑工程有限公司银行存款人民币45086.14元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 赵 伟 审判员 张中明 审判员 刘 浩 二〇二〇年一月十二日 书记员 潘建华
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初15号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人李林，曾用名李春林，男，1975年1月11日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，个体，住安徽省肥西县（户籍地安省肥西县）。被告人李林因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月9日被肥西县公安局取保候审。2020年1月6日，本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2019）389号起诉书指控被告人李林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李某、检察官助理代某出庭支持公诉，被告人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年8月13日晚上，被告人李林在肥西县三河镇三河菜市场附近吃饭时喝了酒。饭后21时20分许，李林驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至三河镇合铜路加油站附近被民警查获，并被带往医院抽取血样。经鉴定，被告人李林驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为151.1mg/100m1。公诉机关认为：被告人李林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李林到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。被告人李林自愿认罪认罚，建议依法判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人李林对起诉书指控事实、罪名及量刑均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以认定。本院认为：被告人李林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人李林如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李林犯罪情节较轻，确有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。被告人李林认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人李林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年一月九日法官助理周建茹书记员李贺附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保77号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、徐文坤、陈菊新 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请徐文坤等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，于2020年1月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十三日
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书  （2020）湘0981司惩10号 被拘留人王云辉，男 本院在执行借款合同纠纷一案中，查明王云辉拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对王云辉拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十六日
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特21号 申请人：闫娜，女，汉族，1991年3月14日出生，住河南省平舆县。 申请人：谢银璨，男，汉族，1984年2月28日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 本院于2020年1月10日立案受理了申请人闫娜与谢银璨关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人闫娜与谢银璨因劳务合同纠纷于2020年1月10日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人谢银璨同意向申请人闫娜支付剩余劳务费4011元，于2020年1月31日前支付2500元，于2020年3月31日前支付1511元； 二、如申请人谢银璨有任何一期未按时支付，申请人王 会会可向法院申请强制执行，要求申请人谢银璨一次性偿还剩余欠款。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人闫娜与谢银璨于2020年1月10日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月十五日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初14225号原告：黄小四，男，1980年11月17日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告：黄宪春，男，1971年12月19日出生，汉族，住广东省东莞市。两原告共同委托诉讼代理人：杨书洪，广东嘉茂律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈娇玉，广东嘉茂律师事务所辅助人员。被告：黄溅亮，男，1975年12月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。第三人：孙兆义，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖北省监利县。原告黄小四、黄宪春与被告黄溅亮、第三人孙兆义合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判员黄方圆适用简易程序独任审理，并于2019年11月7日公开开庭审理。后转换适用普通程序，由审判员黄方圆担任审判长，与人民陪审员张少轩、人民陪审员张凤清组成合议庭于2019年11月12日公开开庭审理。两原告的共同委托诉讼代理人杨书洪两次庭审到庭参加诉讼，被告和第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小四、黄宪春向本院提出诉讼请求：1.黄溅亮向黄小四支付退伙款100000元及违约金20000元，向黄宪春支付退伙款50000元及违约金10000元；2.黄溅亮向黄小四支付律师费10000元；3.本案诉讼费由黄溅亮承担。事实和理由：黄小四、黄宪春与黄溅亮、孙兆义及杜松旺于2017年9月18日签订《共同监管账户协议》，就办理新丰县新国道叁号加油站有限公司、新丰县新国道伍号加油站有限公司工商注销事宜达成协议。2018年8月6日，黄小四、黄宪春、黄溅亮、孙兆义签订《还款协议书》，就合伙解散清算事宜达成协议。按照约定黄溅亮应分别向黄小四退还100000元、向黄宪春退还100000元。黄溅亮已向黄宪春支付了50000元。《还款协议书》明确黄溅亮违约应支付款项总额（300000元）的10%作为违约金，共计30000元，按照比例，黄小四可主张违约金20000元，黄宪春可主张违约金10000元。黄小四已支付律师费，该律师费应由黄溅亮承担。被告黄溅亮没有提交答辩意见、证据及质证意见。第三人孙兆义没有到庭陈述意见。原告围绕诉讼请求提交了《共同监管账户协议》、银行流水、《还款协议书》、委托代理合同、律师费发票、律师费转账记录，被告未提出抗辩，本院对原告上述证据予以采信。结合证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2018年8月6日，黄溅亮作为甲方，黄小四、孙兆义、黄宪春作为乙方签订《还款协议书》。《还款协议书》载明的主要内容为：基于双方合伙企业的注销，根据协议，黄溅亮应于2018年7月14日前将全部款项742800元退还乙方，黄溅亮尚欠500000（即欠乙方每人100000元）未退还，由于黄溅亮无力退还相关款项，双方协商确认黄溅亮尚欠乙方黄小四、孙兆义、黄宪春每人各100000元，其中股东杜松旺100000元另由黄溅亮直接算清；由于甲方资金困难，甲方承诺分别分期偿还欠款给乙方个人账户，于2018年10月30日前偿还100000元，于11月30日前偿还100000元，于12月30日前偿还100000元；如果甲方违约，乙方可要求甲方支付款项总额的10%作为违约金；因协议产生纠纷的，乙方因主张权利而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼法、保全费、担保费等）由甲方承担。黄宪春确认黄溅亮已支付50000元，尚欠50000元。黄小四、黄宪春主张《还款协议书》约定的款项总额是指尚欠乙方的总额300000元，故违约金合计为30000元，并根据欠款金额比例分配。另，黄小四为本案诉讼支付了律师费10000元。本案审理过程，根据黄小四、黄宪春的申请，裁定保全黄溅亮的财产，并已实施。本院认为，本案为合伙协议纠纷。黄溅亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。黄宪春自认黄溅亮已经支付50000元，本院予以确认。现付款期限已届满，黄溅亮未举证证明其已清偿剩余款项，黄宪春诉请黄溅亮支付50000元、黄小四诉请黄溅亮支付100000元，合法有据，本院予以支持。至于违约金，《还款协议书》约定如果甲方违约，乙方可要求甲方支付款项总额的10%作为违约金。黄小四、孙兆义、黄宪春基于《还款协议书》可收取的款项是相互独立的，故上述约定的款项总额理解为黄溅亮欠黄小四、孙兆义、黄宪春每个人的款项总额更为恰当。因此，黄溅亮应各向黄宪春、黄小四支付违约金10000元。黄小四诉请违约金超出部分，本院不予支持。黄小四为涉案诉讼支出律师费10000元，该费用依约应由黄溅亮负担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄溅亮于本判决生效之日起三日内向原告黄宪春支付50000元及违约金10000元；二、限被告黄溅亮于本判决生效之日起三日内向原告黄小四支付100000元、违约金10000元及律师费10000元；三、驳回原告黄小四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元、保全费1496元，由被告黄溅亮负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄方圆人民陪审员  张凤清人民陪审员  张少轩二〇二〇年一月十五日书 记 员  徐智权强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181财保2号之一申请人湖南胜乔交通工程有限公司，统一社会信用代码91430181MA4LFUJ673，住所地浏阳市集里街道办事处白沙路财智广场小区62栋105室。法定代表人李胜平。被申请人湖南三恒建设园林工程有限公司，统一社会信用代码91430181085412388C，住所地浏阳经济技术开发区中央财富广场11栋1506房。法定代表人陈新漂。申请人湖南胜乔交通工程有限公司与被申请人湖南三恒建设园林工程有限公司诉前财产保全一案，现申请人以双方已经达成和解协议为由申请解除本案财产保全措施，根据法律规定，故对于本案财产保全措施应依法予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对湖南三恒建设园林工程有限公司银行账户（账号：80×××14，开户行：长沙银行股份有限公司浏阳支行）存款500000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二〇年一月十五日书记员  李 聪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民申271号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江尧清，男，1970年2月22日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李新民，江苏同科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔吉，女，1983年1月21日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。再审申请人江尧清因与被申请人乔吉房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初5061号民事判决及本院（2019）苏07民终224号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江尧清申请再审称，请求撤销一、二审判决，支持再审申请人一审诉讼请求；一、二审案件受理费及保全费由被申请人承担。事实和理由：一、二审判决认定事实和适用法律均错误。一审判决在生效仲裁文书已认定涉案的三份《房地产买卖契约》是虚假的合同行为情况下，仍认定房屋买卖系双方真实意思表示，且主观推测杜撰“不排除因赠与或分割共同财产等原因引起的物权变动”。该判决以再审申请人与被申请人的串通规避房屋恐被查封而转移财产的合意代替生效文书既判力而故意错误裁判。二审判决在认定合同虚假的基础上仍然以“明知虚假合同办理过户登记，是双方真实的意思表示，现江尧清以双方签订的《房地产买卖契约》系虚假契约为由，要求涉案房屋及车库恢复登记”为由驳回上诉，该判决也是错误违法裁判。被申请人乔吉提交意见称，再审申请人江尧清与被申请人乔吉同居分手后，江尧清将涉案房屋作为双方同居期间共同财产分割及乔吉多次怀孕流产导致后续无法怀孕的补偿，将房屋过户至乔吉名下，该过户行为属双方自愿，合法有效。江尧清的再审申请请求无事实和法律依据，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案中，虽连云港仲裁委员会相关裁决书确认再审申请人江尧清与被申请人乔吉在庭审中均确认双方在签订3份《房地产买卖契约》时并无买卖房屋和车库的真实意思表示，属于虚假的合同行为，房屋买卖行为不成立，但江尧清在明知涉案《房地产买卖契约》系虚假合同的情况下与乔吉共同至产权登记机构将涉案房屋及车库的所有权转移登记至乔吉名下，是江尧清真实的意思表示。根据物权公示公信原则，涉案房屋及车库的所有权过户登记依法发生物权变动的法律效力，且不能以江尧清、乔吉之间不存在真实的房屋买卖合同关系而否定物权变动的效力。江尧清以双方签订的《房地产买卖契约》系虚假合同为由，要求涉案房屋及车库恢复登记至其名下于法无据，一、二审判决对其诉讼请求不予以支持符合相关法律规定，并无不当。江尧清的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江尧清的再审申请。审 判 长  苏 宇审 判 员  罗来成审 判 员  朱立刚二〇二〇年一月十三日法官助理  刘李彦书 记 员  陈梦迪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)甘1025执999号申请执行人：赵丽娜，女，汉族，正宁县人。被执行人：杨亚龙，男，汉族,正宁县人。关于申请执行人与被执行人离婚纠纷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初767号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2019）甘1025民初767号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初767号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执74号申请执行人张方，女，1987年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人谢永飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019）豫1702民初9056号民事判决书，责令被执行人驻马店市星海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市星海置业有限公司银行存款或其它收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年一月十日书记员 李  海  鑫
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初426号 原告：杨怀春，男，1971年12月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州市交通客运公司，住所地泸州市江阳区忠山路二段三号，统一社会信用代码：91510500204727658N。 法定代表人：邓万清，经理。 被告：陈锦添，男，2000年5月14日出生，汉族，住四川省泸州市。 被告：王瑞银，女，1944年2月17日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏。 本院在审理原告杨怀春诉被告泸州市交通客运公司、陈锦添、王瑞银、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨怀春于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨怀春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告杨怀春撤诉。 案件受理费10元，本院免予收取。 审判员  郭红艳 二〇二〇年一月九日 书记员  王富兰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初810号之一原告（反诉被告）：梁亚丽，女，1979年1月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：左先思，湖北敏讷律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉复江房地产开发有限公司。住所地：武汉市汉阳区红建村41号三楼305、306房。委托诉讼代理人：杨晓健、余泽，该公司员工，特别授权代理。原告（反诉被告）梁亚丽与被告（反诉原告）武汉复江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案。原告（反诉被告）梁亚丽于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）武汉复江房地产开发有限公司亦向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）梁亚丽的撤诉申请和被告（反诉原告）武汉复江房地产开发有限公司的撤回反诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）梁亚丽撤诉；二、准许被告（反诉原告）武汉复江房地产开发有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告（反诉被告）梁亚丽负担；反诉案件受理费230元（被告已预交），由被告（反诉原告）武汉复江房地产开发有限公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇二〇年一月十九日书 记 员  郑榛子
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2172号马书林：马书林与要江华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元，其中，未执行到位的775元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年1月20日将该款转付给马书林。至此，马书林向本院申请执行的（2019）豫0223民初3510号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：吴彬二〇二〇年一月二十日书记员  ：刘通
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初1号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人冯某，男，住黑龙江省绥芬河市。2014年因吸食毒品被黑龙江省七台河市公安局行政拘留七日。2019年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被绥芬河市公安局刑事拘留。同年7月2日因本案经绥芬河市人民检察院批准逮捕，同日由绥芬河市公安局执行。现羁押于绥芬河市看守所。被告人冯某1，男，住黑龙江省绥芬河市。2002年因殴打他人被北京市公安局行政拘留十日。2019年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被绥芬河市公安局刑事拘留。同年7月2日被绥芬河市公安局取保候审。2020年1月2日因本案由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人冯某、冯某1犯故意伤害罪，被告人冯某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人冯某、冯某1到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控，2019年4月23日20时30分许，被害人国某1在绥芬河市时代广场一期某旅店内给冯某2打电话。被告人冯某当时正与冯某2在朋友家吃饭。冯某认为国某1是经常欺负冯某2的人，遂抢过电话，遭到国某1辱骂。冯某一气之下要去打国某1。冯某电话联系其哥哥被告人冯某1，称国某1骂其母亲，要打国某1。冯某1听说有人骂自己母亲，十分气愤，也前往准备帮助冯某。二人先后来到绥芬河市某招待所，冯某误认为一长发男子是欺负冯某2的人，上前踹了对方一脚，冯某1也手持木棒打了对方身体。后发现打错人了，冯某1向对方道歉。冯某骑摩托车又去了某旅店。冯某找到国某1，对其拳打脚踢，冯某1随后赶到用空心铁管打了国某1腿部。后二人离开现场。经鉴定，国某1面部外伤伴左眼眶外侧壁、下壁骨折构成轻伤一级；左侧上颌窦某、后壁、颧弓骨折及左胸外伤伴左胸第5、第6肋骨骨折、左侧血气胸均构成轻伤二级；牙齿脱落、肢体外伤均构成轻微伤。2019年5月5日21时40分许，被告人冯某酒后无证驾驶黑Ｃ×××××号宗申牌蓝色普通二轮摩托车行驶至绥芬河市珍珠路第三小学附近时，与路边停放的黑Ａ×××××雅阁牌黑色小型轿车相撞。被撞轿车车主赵某1报警。经呼吸式酒精检测，冯某涉嫌醉酒驾驶机动车。随即民警将冯某带至绥芬河市人民医院抽取血液样本。经鉴定，冯某血液中酒精含量196mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经事故认定，冯某负事故的全部责任，赵某1无责任。在侦查阶段被告人冯某的亲属已赔偿赵某1车辆损坏维修费用。被告人冯某、冯某1的亲属与被害人国某1自愿达成和解协议，赔偿国某1经济损失人民币30000元，并取得国某1的谅解。公诉机关认为，被告人冯某、冯某1故意伤害致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本案故意伤害罪系共同犯罪，在共同犯罪中，冯某系主犯，冯某1系从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定对其处罚。冯某、冯某1到案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。冯某犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。建议以故意伤害罪判处冯某有期徒刑八个月，以危险驾驶罪判处冯某拘役三个月，并处罚金人民币10000元。以故意伤害罪判处冯某1拘役五个月，如符合缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、户籍及现实表现证明、情况说明、绥芬河市公安局刑事和解告知书、刑事案件和解协议书、收条、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、接警证明、道路交通事故认定书、和解协议书、工作说明、诊断书、绥芬河市人民医院门（急）诊医疗手册、认罪认罚具结书等；证人杨某、韩某、刘某、谭某、毛某、王某、孙某的证言；被害人国某1、赵某1的陈述；被告人冯某、冯某1的供述和辩解；绥芬河市公安局刑事技术大队鉴定文书、牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、东某市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定意见书；被害人国某1、证人刘某的辨认笔录、现场方位图及照片；视听资料等证据证实。被告人冯某、冯某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯某、冯某1于2019年6月24日被抓获归案。冯某于开庭前主动缴纳罚金。被害人国某1所受伤害未达到伤残等级评定标准。本院认为，被告人冯某、冯某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予依法惩处；被告人冯某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。本案故意伤害犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中冯某系主犯，冯某1系从犯。在危险驾驶犯罪中，冯某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，具备法定从重处罚的情节。二被告人到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，具有法定从轻处罚的情节；其自愿真诚悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，双方自愿和解，具有酌定从轻处罚的情节。被告人冯某犯数罪，应数罪并罚。经绥芬河市司法局评估同意对冯某1适用社区矫正。根据被告人冯某、冯某1的犯罪事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年2月23日止。）二、被告人冯某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周长寿二〇二〇年一月十七日书记员  姜学林
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初5735号原告：李雪秀，女，1963年11月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张欣哲，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：姚军伟，男，1981年12月22日出生，汉族，住三门峡市开发区。被告：张梅，女，1986年7月3日出生，汉族，住三门峡市开发区。被告：员粉娟，女，1975年11月28日出生，汉族，住三门峡市开发区。原告李雪秀与被告姚军伟、被告张梅、被告员粉娟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪秀的委托诉讼代理人张欣哲，被告姚军伟、被告员粉娟到庭参加诉讼。被告张梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚军伟归还原告因承担连带责任保证向三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司磁钟支行（以下简称湖滨农商行）代为偿还款项共计116472.85元；2.判令被告姚军伟向原告支付上述款项占用资金期间利息40843.95元（按中国人民银行同期同类贷款利率，以163000元为基数，自2014年11月7日起暂计至起诉之日）；3.判令被告张梅、员粉娟对第一、二项诉讼请求在其保证范围内承担连带还款责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2010年9月19日，被告姚军伟因运输流资向案外人湖滨农商行申请借款15万元，由被告张梅承担共同还款责任，原告李雪秀、被告员粉娟提供连带责任保证，约定期限一年，月息万分之8.64。借款到期后，被告姚军伟未清偿，湖滨农商行诉至湖滨区法院。湖滨区法院于2013年4月2日作出的（2013）湖民一初字第388号民事判决书已生效。案件转入执行后，原告李雪秀于2014年11月7日履行全部执行款。经原告多次催要，仅由被告员粉娟丈夫张刚代为偿还46527.15元，之后未再偿还。为维护原告合法权益，现起诉贵院，望判如所请。被告姚军伟辩称，我与原告不认识，是赵刚让我担保的，在不知情的情况下，我变成了借款人，我实际是担保人。钱我没有用，赵刚把钱用了，我不应该还款。赵刚和原告之间签订有协议书，具体内容是由赵刚来还原告钱。被告员粉娟辩称，原告和赵刚达成过协议，协议主要内容是李雪秀还的款由赵刚来还，与我们这些担保人无关。赵刚每月都给李雪秀还钱，赵刚今年3月份出了交通事故，所以没有还原告钱。被告张梅未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年9月17日，被告姚军伟以经营运输为由向湖滨农商行申请借款15万元。被告张梅作为姚军伟妻子，书面承诺：“我同意丈夫借款15万元，期限一年，到期若不归还，愿用我夫妻二人共同财产偿还”。当日，湖滨农商行与姚军伟、员粉娟、李雪秀签订了个人保证借款合同，约定借款金额为15万元，借款期限为2010年9月19日至2011年9月19日，贷款月利率为8.64‰，逾期贷款罚息按合同利率上浮50%执行；付款方式为按月付息，到期还本。由员粉娟、李雪秀作为保证人提供借款保证，保证方式为连带责任担保，各保证人共同对贷款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、以及诉讼费等贷款人实现债权的费用。合同签订后，湖滨农商行向姚军伟发放贷款15万元。借款期间，姚军伟偿还利息10297.72元，利息清偿至2011年4月30日。借款到期后，经湖滨农商行多次催要，姚军伟于2012年5月31日偿还借款本金1737元及相应利息262.39元，2012年6月8日偿还借款本金2600元及相应利息401.73元，尚欠本金145663元，剩余利息未支付。由于姚军伟逾期未偿还湖滨农商行借款本息，湖滨农商行起诉至本院，要求姚军伟、张梅、李雪秀、员粉娟偿还借款本息。本院于2013年4月2日作出（2013）湖民一初字第388号民事判决书，判决：姚军伟偿还湖滨农商行借款本金145663元及利息（从2011年5月1日至2011年9月19日，按约定月利率8.64‰计算，从2011年9月20日至判决确定的给付之日止，逾期贷款罚息按合同利率上浮50%计算）。限判决生效后十日内付清。逾期由张梅、员粉娟、李雪秀承担连带清偿责任。上述判决作出后，姚军伟未履行判决义务。2014年11月7日，李雪秀作为连带责任保证人偿还湖滨农商行借款本息共计163000元。李雪秀代偿上述款项后，员粉娟丈夫赵刚向李雪秀代偿46527.15元。此后各被告未再向李雪秀偿还代偿款项。原告李雪秀起诉至本院,要求被告姚军伟归还代偿款116472.85元及利息，同时要求被告张梅、员粉娟对上述款项承担连带还款责任。审理中，被告姚军伟提交证明1份，证明2010年9月17日与湖滨农商行签订借款15万元的借款合同，该借款实际使用人系赵刚，赵刚应承担还款责任，其不应该承担还款责任。本院认为：保证人履行债务后，有权向债务人追偿。被告姚军伟作为借款合同的借款人未按合同约定归还湖滨农商行借款，原告李雪秀作为该笔款项连带保证人履行保证责任，偿还款项163000元。原告李雪秀偿还款项之后，有权向借款人以及其他担保人追偿。被告辩称借款实际使用人为赵刚，由于本院作出的生效判决已经认定借款事实，故被告辩称本院不予采信，其辩称不能成立。原告李雪秀认可被告员粉娟丈夫赵刚代偿款项46527.15元，故原告李雪秀要求姚军伟偿还116472.85元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告明确以本金116472.85元为基数，自2014年11月8日起至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以本金116472.85元为基数，自2019年8月20日起的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算,符合法律规定，本院予以支持。被告张梅、被告员粉娟作为该笔借款的连带责任保证人，在李雪秀偿还了该笔款项之后，其作为连带责任保证人应承担相应的保证责任，故原告主张被告张梅、被告员粉娟对上述款项承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告姚军伟偿还原告李雪秀代偿款项116472.85元及利息（利息计算方式：以本金116472.85元为基数，自2014年11月8日起至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告张梅、被告员粉娟对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由被告姚军伟、被告张梅、被告员粉娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇二〇年一月十五日书记员  郭阿芳
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初29号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人崔小鹏，男，1987年8月9日出生，汉族，初中肄业，司机，户籍所在地山西省泽州县，住山西省晋城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月26日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人崔小鹏犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院审查后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年1月2日13时许，被告人崔小鹏驾驶一辆车牌号为晋Ｅ×××××-晋EK368挂重型半挂牵引车沿249省道自东向西行驶，行驶至河南省西峡县某某镇某某村路段与同向行驶的被害人李某驾驶的无牌照两轮摩托车发生碰撞，造成李某受伤、后经医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经西峡县公安局物证鉴定室鉴定：李某系创伤性休克死亡。经交通事故责任认定：崔小鹏应负该事故的主要责任；李某负该事故的次要责任。案发后，双方已达成了赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。公诉机关建议对被告人崔小鹏在一年以下有期徒刑的幅度内量刑，可以适用缓刑。并建议适用速裁程序。被告人崔小鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人崔小鹏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人崔小鹏在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人崔小鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年一月十五日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初306号原告：河南中星江淮汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市惠济区郑花路西与开元路南交叉口（河南汽车贸易中心院内）。法定代表人：苗海永，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海峰、杨竹林，该公司员工。被告：张利东，男，1982年6月8日生，汉族。被告：张瑞菊，女，1982年9月27日生，汉族。被告：蔡红恩，男，1981年12月16日生，汉族。被告：郑州市众汇汽车运输有限公司，住所地：荥阳市乔楼镇任庄村东一组。法定代表人：王亚军。原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司与被告张利东、张瑞菊、蔡红恩、郑州市众汇汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1034元，减半收取计517元，由原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月二十日书记员  张慧颖
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初63号原告张勇先，男，1962年8月6日生，汉族，住上海市闵行区。被告上海市公安局黄浦分局交通警察支队，住所地上海市黄浦区。行政负责人褚奇，支队长。原告张勇先诉被告上海市公安局黄浦分局交通警察支队交通行政处罚一案，本院于2020年1月20日立案受理。在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张勇先撤回起诉。审判员  **龙二〇二〇年一月二十日书记员  付 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执3891号之十一申请执行人：深圳市恒信永利金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300094226026E。法定代表人：钟云武，总经理。被执行人：章莉，女，1987年12月22日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人深圳市恒信永利金融服务有限公司与被执行人章莉债权转让合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年1月31日作出的(2018)渝0118民初10007号民事判决书已经发生法律效力。被执行人章莉逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人深圳市恒信永利金融服务有限公司于2019年8月12日向本院申请执行。要求被执行人章莉支付38570.98元及利息、案件受理费1208元、迟延履行期间的债务利息等。本案在执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，于2019年12月30日约谈了申请执行人。同时，进行了“点对点”和“总对总”的查询。查询了被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、渔船、工商、保险和社保情况。查封了被执行人所有的位于重庆市渝北区回兴街道宝桐路2号旭辉朗香郡41幢2单元2-2的房产一套，因轮候查封未予处置。冻结了被执行人在重庆农村商业银行等银行的存款账户，因金额畸少未予扣划。暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经征得申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入“失信被执行人”名单。本案尚有38570.98元及利息、案件受理费1208元、迟延履行期间的债务利息未能执行，申请执行费480元未收取。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二〇年一月二日书记员 张明锐
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初38号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人宫某某，男，1969年6月28日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，农民，住吉林省辽源市龙山区。因犯抢劫罪，于2000年6月6日，被青岛市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。因犯盗窃罪，于2012年9月25日，被巨野县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。因犯盗窃罪，于2017年4月24日，被巨野县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，于2018年9月17日，被巨野县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2019年3月29日，被嘉祥县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。辩护人迟莲莲，巨野法律援助中心律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人宫某某犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。山东省巨野县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人宫某某及指定辩护人迟莲莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控。1.2019年9月26日9时许，被告人宫某某在巨野县高级中学东墙外盗窃一辆爱玛牌两轮电动车。经鉴定，该电动车价值人民币990元；2.2019年9月18日，被告人宫某某在巨野县丽天豪庭小区工地大门南侧路边上，盗窃一辆宗申牌蓝色三轮电动车。经鉴定，该电动车价值人民币4422元；针对上述指控，公诉机关提供了物证被盗车辆照片，书证户籍信息、购车单据、刑事判决书等、被害人张某、乔某1陈述、价格认定书、现场勘验笔录、被告人宫某某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人宫某某犯盗窃罪，并提出的量刑建议是被告人宫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人宫某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人宫某某具有自首、部分赃物被追退、自愿认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。本院认为，被告人宫某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宫某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宫某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，间隔不足五年，又犯被判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。鉴于被告人宫某某具有自首、认罪认罚、部分赃物被追退情节，对其可从轻处罚。故对辩护人提出对被告人宫某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，结合公诉机关量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月30日起至2020年4月29日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜庆发二〇二〇年一月十七日书记员  姚永真
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初254号 原告：魏光甫，男，1973年8月18日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：杨杰，男，1978年5月24日出生，汉族，住四川省南江县。 原告魏光甫与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13立案，原告魏光甫于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏光甫撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告魏光甫撤诉。 案件受理费800元,减半收取400元，由被告杨杰负担。 审判员 杨 波 二〇二〇年一月十七日 书记员 何正堂
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3737号之一 申请执行人：刘国军，男，1986年3月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：龚伟江，男，1979年6月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：徐海忠，男，1976年6月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初2817号民事判决书，于2019年9月11日立案执行申请执行人刘国军与被执行人龚伟江、徐海忠民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的64500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人龚伟江、徐海忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚伟江、徐海忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚伟江、徐海忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明，申请执行人已受偿10800元。两被执行人在本院有多起执行案件未执行完毕，又暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人龚伟江、徐海忠作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人龚伟江、徐海忠采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘国军，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余丹妮
四川省新津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0132行审2号 申请执行人新津县规划和自然资源局（原新津县国土资源局），住所地：四川省新津县五津镇瑞通路123号。 法定代表人杨军。 委托代理人李伟，新津县规划和自然资源局工作人员。 被执行人江福明，男，汉族，住四川省新津县。 申请执行人于新津县规划和自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行新津自然资罚[2019]第7-3号《行政处罚决定书》，在审查过程中，申请执行人新津县规划和自然资源局于2020年1月9日向本院提出申请，请求撤回对被执行人江福明行政处罚一案的执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人新津县规划和自然资源局自愿撤回强制执行申请，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许申请执行人新津县规划和自然资源局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 姗 审 判 员  邓双燕 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年一月九日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6901号申请执行人：杨凤臻，女，汉族，1980年10月15日出生，住湖北省鄂州市。被执行人：云码付网络技术有限公司，住所上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2017)办字第6629号仲裁调解书，在执行杨凤臻与云码付网络技术有限公司劳动仲裁一案中，于2019年8月8日向被执行人云码付网络技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人云码付网络技术有限公司名下有中国民生银行、上海农村商业银行等银行账户三处，但账户余额不足以偿还本案全部债务。执行中，本院依法对被执行人云码付网络技术有限公司的法定代表人吴兰兰采取限制高消费的执行措施、将其列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，申请执行人依据生效仲裁调解书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法对被执行人云码付网络技术有限公司采取了法律规定的相关强制执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年一月二十一日书记员 陈 祎