wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4512号之一 申请执行人：董建勇，男，1982年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：马进，男，1989年10月8日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 本院在执行董建勇与马进民间借贷纠纷一案中，申请执行人董建勇于2019年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人马进给付执行款50851.67元，执行费656元，诉讼费465元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月16日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：已扣划被执行人财付通内存款6519.69元；首查封被执行人名下浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押到案；未发现其存款、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年9月16日对被执行人马进采取限制高消费措施，于2019年10月28日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年11月28日对其采取司法拘留措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马进暂无财产可供执行，经本院向申请执行人董建勇释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为45453.98元，诉讼费465元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年一月七日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初575号 原告:岳阳双龙工贸有限公司，岳阳市南湖新区湖滨大道。 法定代表人：李水龙，公司经理。 被告:张小兰，女，汉族，1968年2月8日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳双龙工贸有限公司与被告张小兰买卖合同纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告因与被告自行和解，于2020年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳双龙工贸有限公司撤回对被告张小兰的起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 周 玲 二〇二〇年一月二十日 书记员 张艳霞
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初40号之二解除保全申请人：冷水江市华科高新材料有限公司，冷水江市沙塘湾街道办事处毛易村。法定代表人：毛君君，该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权代理):袁谦，湖南荆剑律师事务所律师。被申请人：宁波铭汇金属科技有限公司，住所地：浙江省象山县贤庠镇西泽塘工业园。法定代表人：任国良，该公司总经理。申请人冷水江市华科高新材料有限公司与被申请人宁波铭汇金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）湘1381民初40号民事裁定，冻结被申请人宁波铭汇金属科技有限公司的银行存款22万元。申请人冷水江市华科高新材料有限公司于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人冷水江市华科高新材料有限公司以被申请人宁波铭汇金属科技有限公司在诉讼过程中自动支付所欠货款为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人宁波铭汇金属科技有限公司的银行存款22万元的冻结。案件申请费1620元，由申请人冷水江市华科高新材料有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段文彬二〇二〇年一月二十二日书记员  黄哲媛
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0303刑初1173号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人魏厚强，男，2001年1月5日出生，汉族，初中文化程度，系欧龙奔驰4S店美容部店长，群众，户籍所在地陕西省汉中市南郑县。因本案于2019年10月1日投案并被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于温州市看守所。指定辩护人黄建旺，浙江时代商务律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉[2019]615号起诉书指控被告人魏厚强犯过失致人重伤罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案，温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人魏厚强及指定辩护人黄建旺到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控:2019年9月5日11时许，在温州市龙湾区欧龙奔驰4S店美容部，被告人魏厚强明知自己未取得机动车驾驶证，仍驾驶车牌号为浙Ｃ×××××车辆进行移车，并在移车过程中误将油门当刹车，将正在车前的被害人张某撞伤，造成张某胸腹部与脊柱遭较大钝性暴力作用致闭合性损伤，腹部外伤致肠系膜上动脉破裂及部分分支断裂造成小肠、空肠缺血性坏死等并发症。经鉴定，张某的损伤程度为重伤二级。被告人魏厚强于2019年10月1日到蒲州派出所投案，到案后自愿如实供述自己罪行。截止目前，魏厚强共赔偿张某医疗费2.7万元，其所在公司垫付医疗费12.8547万元。公诉机关认为，被告人魏厚强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究刑事责任。被告人魏厚强具有自首情节，认罪认罚，民事部分已行部分赔偿，可予从轻处罚，故建议判处有期徒刑十个月。被告人魏厚强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出。对指控事实及定性不持异议，对认罪认罚具结书表示认同，魏厚强系初犯、具有自首情节，且已赔偿被害人部分经济损失，请求法庭能采纳控辩双方达成的认罪认罚从宽协议，并能在控方建议的量刑上从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有被告人魏厚强的供述，被害人张某的陈述，证人杨某、王某、石某的证言，检查笔录及照片，现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，票据复印件，住院就诊资料，情况说明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏厚强过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人魏厚强系初犯、具有自首情节，愿意接受处罚，且本案民事部分已赔偿，故予从轻处罚。辩护人提出上述相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏厚强犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年7月31日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  吴先慧人民陪审员  王晓微人民陪审员  何云飞二〇二〇年一月十五日法官助理陈叶丽代书 记员  王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执5114号申请执行人杭州市富阳区人民法院被执行人张廷云本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人张廷云案由危险驾驶罪一案中，被执行人已缴纳罚金2000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月三日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初21号   公诉机关喀什市人民检察院。被告人**，男，1995年4月27日出生于新疆泽普县，户籍所在地：新疆泽普县。汉族，高中文化程度，喀什市105啤酒馆经营者，现住新疆喀什市。2019年10月29日喀什市公安局刑事拘留，2019年11月5日被喀什市公安局取保候审。喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员史连昕出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月16日06时50分许，被告人**酒后驾驶×××号白色起亚牌小型普通客车行驶至喀什市夏马勒巴格镇7村中心小学前路段把车开进渠沟里面被执勤民警抓获。经鉴定，被告人**的血液中乙醇含量为146mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有的证据被告人**的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场照片及抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）3547号司法鉴定意见书，喀什市公安局扣留'bf垩呵宓ァ⒎祷骨宓ィκ彩泄簿纸煌ň齑蠖拥魅〉淖セ窬獬ブっ鞯戎ぞ葜な担阋匀隙ā本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人**的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人**主动认罪认罚，依法可从轻处罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，故本院对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（六）项之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   梁丽容   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   徐宁宁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11931号原告：秦仕林，男，汉族，1985年4月4日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义圳能实业有限责任公司圳能商务精选酒店，住址遵义市新蒲经济开发区经开大道新蒲商业街，统一社会信用代码91520390MA6DMWA94D。法定代表人：胡小平。本院在审理原告秦仕林与被告遵义圳能实业有限责任公司圳能商务精选酒店合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月9日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告秦仕林自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦仕林撤回对被告遵义圳能实业有限责任公司圳能商务精选酒店的起诉。案件受理费减半收取.00元，由原告秦仕林承担。审判员 谭 锴二〇二〇年一月九日书记员 任鑫玉
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终4号上诉人（一审起诉人）：王梅荣，女，1952年7月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。法定代理人杨春霞，女，1983年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。上诉人王梅荣因与被上诉人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处其他一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191行初119号民事裁定，向本院提起上诉。王梅荣上诉称，上诉人认为原审裁定有误，请求二审法院撤销原审裁定，裁定郑州高新技术产业开发区人民法院受理本案。本院经审查认为，上诉人关于请求撤销郑州高新技术产业开发区沟赵办事处作出的《回复》并重新作出行政行为的的诉请不属于人民法院行政案件受案范围，原审裁定处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二〇年一月十九日书记员  闫沛沛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7306号申请执行人马飞，男，回族，1985年9月28日生。被执行人臧泰霖，男，汉族，1968年7月21日生。关于马飞与臧泰霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初5713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人356550元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余356550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人臧泰霖负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十九日书记员  邢 磊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18316号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：陈玲俊，女，1978年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：张三保，男，1976年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称晨廷资产公司）为与被告陈玲俊、张三保追偿权纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告晨廷资产公司的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼；被告陈玲俊、张三保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晨廷资产公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈玲俊、张三保偿还原告支出的代偿款205836.8元；赔偿原告代偿款的资金占用费（自2018年3月30日按日千分之一支付至实际清偿之日止）。2、判决被告陈玲俊、张三保支付原告支出的律师费2500元。事实与理由：被告陈玲俊为购买一辆宝马牌车辆，向农行银行贷款273950元，分三年偿还。原告与两被告签订《车贷服务合同》，约定由原告对该笔贷款提供保证担保，被告张三保自愿对被告陈玲俊在《车贷服务合同》项下的全部义务承担共同清偿责任。后因被告陈玲俊在贷款购车后未按合同约定履行还款义务，导致原告为其支付代偿款205836.8元。 被告陈玲俊、张三保未作答辩。 经审理查明，2017年3月1日，晨廷资产公司（甲方）与陈玲俊（乙方），张三保（丙方）签订《车贷服务合同》，约定：甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车，丙方自愿作为乙方共同还款人向甲方及乙方贷款银行承担全部法律责任；乙方向银行申请贷款用以购买自行选定的车辆，乙方须贷款合同约定按时还款。合同期内，乙方逾期归还贷款或未按时足额向甲方交付保险费，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、牌照费、过户费、电话费及差旅费等）。合同期限自2017年3月1日至2019年3月1日，共计24个月。申请车贷总额273950元，申请车贷年限2年等等。2017年3月9日，陈玲俊与中国农业银行股份有限公司慈溪分行（以下简称农行慈溪分行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：分期资金为273950元，分期手续费率为6.5%，分期手续费为17807元，分期24期；晨廷资产公司提供保证等等。晨廷资产公司、张三保在保证人处签字。后因陈玲俊未按约还本付息，晨廷资产公司于2018年3月30日向农行慈溪分行代偿了陈玲俊的透支本金、信用卡分期付款手续费、透支利息及滞纳金合计205836.8元。 另查明，晨廷资产公司为本案支出了律师代理费2500元。 以上事实有原告提供的农行担保借款合同、代偿证明、律师费发票各一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告晨廷资产公司与被告陈玲俊、张三保签订的《车贷服务合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。各当事人应全面履行各自的义务。现原告晨廷资产公司已按合同约定向农行慈溪支行偿还了被告陈玲俊的透支本金、信用卡分期付款手续费、透支利息及滞纳金合计205836.8元，故被告陈玲俊应向原告晨廷资产公司履行返还代偿款的义务，逾期偿还应按约定支付资金占用费并承担支付原告晨廷资产公司支出的律师代理费2500元的违约责任。被告张三保自愿加入前述债务，故应对上述债务承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈玲俊、张三保于本判决生效后十日内返还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款205836.8元并支付资金占用费（自2018年3月30日起按每日千分之一计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈玲俊、张三保于本判决生效后十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司律师代理费2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2213元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  俞霞珍 二〇二〇年一月六日 书记员  金文莉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初12532号原告：解锋，男，1978年1月17日生，汉族，住南京市浦口区。被告：中国联合网络通信有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区中央路32号。负责人：顾建明，中国联合网络通信有限公司南京市分公司总经理。委托诉讼代理人：韩宁，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：储鹤然，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。原告解锋与被告中国联合网络通信有限公司南京市分公司（以下简称联通公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告解锋、被告联通公司的委托诉讼代理人韩宁、储鹤然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告解锋向本院提出诉讼请求：判令被告归还尚欠原告零元购机的尾款7723.45元。事实与理由：原告于2017年1月16日，在被告公司的侯家桥营业厅，以17176元购买了苹果7P256G手机一部。按照协议营业厅当时承诺零元购机，但要以当时店内手机价格的双倍价格通过刷信用卡的方式付款，客户在合约期内完成所定协议后，营业厅分12个月全额返还购机款，最终实现零元购机。返还方式：营业厅要求原告购机刷卡金额做12个月分期，每期应还1544.69元，自2017年2月份开始营业厅每月代还此笔费用，直至还清分期总额。自2017年2月至2017年8月被告正常履行合约，自9月起被告停止返还话费和当月应返还的手机款，原告多次催办未果，至今被告尚欠原告购机款7723.45元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告联通公司辩称，被告认为原告的诉讼请求应该予以驳回，被告不应该承担给付款项的义务，原因在于：原告主张与被告之间存在双倍手机价格购机，并由被告承诺返还购机款的合同，被告并不知情，原告的主张缺乏相应的依据和证据支撑，与被告无关。被告在其他已判决的同类案件中，曾出现侯家桥营业厅的实际经营者南京××科技有限公司利用被告的空白业务受理单，套打业务受理单的情况，此情况并非被告的官方活动，也未经被告的系统进行办理，但本案与其他案件不同的是，原告主张的事实缺乏基本的证据支撑，因此与其他案件的情况不同。经审理，本院认定事实如下：原告于2017年1月16日，在被告公司的侯家桥营业厅，以17176元购买了苹果7P256G手机一部，营业厅当时承诺零元购机，但要以当时店内手机价格的双倍价格通过刷信用卡的方式付款，客户在合约期内完成所定协议后，营业厅分12个月全额返还购机款，最终实现零元购机。返还方式：营业厅要求原告购机刷卡金额做12个月分期还款，每期应还1544.69元。因原告对业务受理单的重要性认识不足，保存不当，导致遗失。自2017年2月份开始营业厅每月代还此笔费用，直至2017年8月被告正常履行合约，自2017年9月起被告停止支付分期还款，原告多次催办未果，至今被告尚欠原告购机款7723.45元。2017年11月12日，××公司法定代表人赵某出具承诺书，载明：××公司是侯家桥营业厅的实际经营者，通过向联通公司申请并同意举办了“存费送费自主活动”、“担保零元购机活动”，并通过联通官方短信平台群发宣传。“存费送费自主活动”的全部及“担保零元购机活动”中的分期还款部分均未通过联通系统办理，两项活动项下的充值、赠费等业务均为本公司工作人员手动办理，海报及宣传单页为本公司自行印制，业务受理单亦系本公司利用联通公司的空白业务受理单打印。用户在营业厅购买手机及新办号码，只需要按照手机价乘以1.5倍的金额（包含手机及话费），在本公司提供的pos机上用信用卡刷卡并承诺在网一年，每年的信用卡分期还款及话费差额都由本公司承担。由于合作的第三方平台造成暂时无法兑现上述承诺，本公司于9月17日通过106902311接入号向活动用户发送了道歉短信。现本公司承诺因上述两项活动及本公司自行举办的其他活动给联通公司造成的经济损失全部由本公司承担。本公司法定代表人赵某自愿就上述赔偿责任与本公司承担连带清偿责任，且联通公司有权单方扣罚本公司在联通公司的保证金、押金等款项，用于此次事件的处理及抵偿联通公司因此遭受的损失，本公司及本人赵某对此无异议。本院认为，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力，行为人超越代理权，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，被告授权××公司经营其侯家桥联通营业厅的业务，虽原告没有直接证据证明参与了零元购机的活动，但从本院受理的多起相类似的案件和侯家桥营业厅发送给原告的短信“道歉信”，可以推断原告参与了侯家桥营业厅举办的零元购机活动，由于该业务系在被告公司的侯家桥营业厅办理，即使该业务超出了联通公司授权的范围，在无证据证明原告明知上述活动系由××公司自行推出，且原告在办理业务时并非善意或存在过失的情况下，原告有理由相信该活动系由被告推出的业务，因此被告应当承担相应的责任。关于原告要求被告退还手机的购机款7723.45元的诉请，原告的购机款为17176元，该款原告有证据证明已用其招商银行信用卡在侯家桥营业厅刷卡支付，并办理了信用卡分期还款，分为12期归还，每期应还款为1544.69元，该款约定由被告每月付至原告的招商银行信用卡中还款，但被告支付了7个月的还款，后再未还款，由原告归还5期的上述分期款项，现原告要求被告给付该款项，符合双方的约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国联合网络通信有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还原告解锋购机款7723.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告中国联合网络通信有限公司南京市分公司负担。原告预交的案件受理费25元，由本院退回。本判决为终审判决。审判员 何 俊二〇二〇年一月二十一日书记员 朱礼杨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初260号原告：河南汇兴电气设备有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区经北二路66号15号楼1-2层7号二楼。法定代表人：陆霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文学，河南强人律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，该公司总经理。原告河南汇兴电气设备有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南汇兴电气设备有限公司书面向本院申请财产保全，请求对被告江苏南通三建集团股份有限公司名下的银行存款83万元予以冻结或查封、扣押其名下的其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告河南汇兴电气设备有限公司的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告江苏南通三建集团股份有限公司名下的银行存款83万元，期限为一年。针对上述保全内容及事项，原告河南汇兴电气设备有限公司应当在保全期限届满前五日内向本院书面提出继续保全的申请，逾期不申请的法律后果由原告河南汇兴电气设备有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张耀轩审判员  李广杰审判员  张 俭二〇二〇年一月十九日书记员  王红起
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执保3号申请人：济宁市曲阜新区土地资产运营投资有限公司，住所地济宁市曲阜市春秋路7号，统一社会信用代码：913708817517573546。法定代表人：徐震。被申请人：济宁新区中盟园林绿化有限公司，住所地济宁市曲阜新区杏坛路西外环交叉路口，工商注册号：001014。法定代表人：于泽中。申请人济宁市曲阜新区土地资产运营投资有限公司诉被申请人济宁新区中盟园林绿化有限公司公司解散纠纷一案，本院作出的（2020）鲁08民初8号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人济宁新区中盟园林绿化有限公司名下的执行款13833455.19元及相应利息、迟延履行金、仲裁费用67913元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁08民初8号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年一月十三日书记员  王 康
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初60号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人赵小锋，男，1982年5月16日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住诸暨市。2013年11月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2018年5月22日刑满释放。因本案于2019年12月14日被诸暨市公安局行政拘留十三日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人杨成刚，浙江月白律师事务所律师。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）100号起诉书指控被告人赵小锋犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月13日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜出庭支持公诉，被告人赵小锋及其辩护人杨成刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 1.2019年12月10日上午6时30分许，被告人赵小锋窜至诸暨市，窃得被害人何某1停放的价值1066元的佳捷时牌两轮电瓶车。案发后，涉案电瓶车被追回并发还被害人。 2.当月12日19时40分许，被告人赵小锋窜至诸暨市市区，窃得被害人陈某停放的价值865元的金耐克牌两轮电瓶车。案发后，涉案电瓶车已由被害人自行找回。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人赵小锋曾因盗窃犯罪被判刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人赵小锋依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人赵小锋自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人赵小锋拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1500元。 被告人赵小锋对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从宽处理。 辩护人对公诉机关指控被告人赵小锋的犯罪事实及罪名无异议。提出：被告人有坦白情节；被告人认罪悔罪态度较好；本案未造成被害人的经济损失；被告人家庭情况特殊。请求对被告人赵小锋从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人赵小锋因犯盗窃罪于2013年11月13日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年11月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2018年5月22日刑满释放。 上述事实，由公诉机关提交的被害人陈某、何某1的陈述，证据保全决定书、证据保全清单、发还清单及涉案电瓶车照片，提取笔录及照片，监控视频及说明，（2017）浙0681刑初1189号刑事判决书，行政处罚决定书，诸暨市价格监测与认定中心价格认定结论书，户籍证明，抓获经过，被告人赵小锋的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵小锋曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵小锋归案后能如实供述犯罪事实，赃物已追回并发还被害人，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵小锋从宽处理之请求予以照准，辩护人提出的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵小锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初227号 原告：许尚全，男，1940年3月24日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许式棉，男，1970年6月16日出生，汉族，住天台县。 被告：何元良，男，1949年10月6日出生，汉族，住天台县。 被告：范梅兰，女，1956年2月29日出生，汉族，住天台县。 原告许尚全与被告何元良、范梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许尚全的委托诉讼代理人许式棉到庭参加诉讼，被告何元良、范梅兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许尚全向本院提出诉讼请求：判令被告及时归还原告借款本金人民币45000元，并从起诉日起按月利率15‰支付利息至还清借款之日止。庭审中变更诉讼请求为：判令被告及时归还原告借款本金人民币45000元。事实和理由：被告何元良原系小商贩，原告向其购买豆腐过程中与其逐渐相识。自2012年4月7日开始被告陆续向原告借款，期间支付过部分利息，至2017年10月18日，双方经过结算，被告何元良合计向原告借款45000元。现原告需要用钱，被告避而不见。 被告何元良、范梅兰未答辩亦未提交证据。 原告许尚全围绕诉讼请求向本院提交了借条1张。被告何元良、范梅兰未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据符合证据的三性特征，对其证明效力，本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的基本一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告何元良多次向原告许尚全借款，后经结算尚欠借款45000元，事实清楚，证据充分，被告应当在原告催讨后及时归还借款，对原告许尚全要求被告何元良归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，被告范梅兰未在借条上签字，事后范梅兰也未追认，原告许尚全要求被告范梅兰共同归还借款的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告何元良于本判决生效之日起十日内归还原告许尚全借款本金45000元； 二、驳回原告许尚全要求被告范梅兰承担共同还款责任的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取465元，由被告何元良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 陈晶晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初579号 原告:刘晓明，男，汉族，1990年5月18日出生，住岳阳楼区。 被告:汤亚松，男，汉族，1990年8月16日出生，住岳阳楼区。 原告刘晓明与被告汤亚松民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告因与被告自行和解，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘晓明撤回对被告汤亚松的起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 周 玲 二〇二〇年一月二十日 书记员 张艳霞
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保248号 原告：深圳市深龙达电器有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道高思特工业城8号厂房、7号厂房第二层，统一社会信用代码914403002794419100。 法定代表人：胡波。 委托诉讼代理人：双军，广东鹏港律师事务所律师。 被告：深圳市华力特电气有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村R2栋B5，统一社会信用代码9144030019226785XB。 法定代表人：屠方魁。 本院受理原告深圳市深龙达电器有限公司诉被告深圳市华力特电气有限公司买卖合同纠纷一案后，原告深圳市深龙达电器有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告深圳市华力特电气有限公司名下价值人民币800438.76元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》（编号：2997499041320200000554），为上述保全提供担保。该保函有效期自本院做出同意财产保全裁定之日起生效至财产保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满之日止。 经审查，原告深圳市深龙达电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳市华力特电气有限公司名下价值人民币800438.76元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董超伟 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 惠
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执260号 王香连泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人王香连与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人王香连向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执260号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执259号郑州大学第二附属中学：你单位与李晟铭教育机构责任纠纷一案，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终19776号民事判决书已发生法律效力。权利人李晟铭于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年一月十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3907号 本院受理的申请执行人沈小祥与被执行人于成龙、郑勇民间借贷纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人于成龙、申请执行人沈小祥达成了执行和解协议，且被执行人于成龙已履行完毕上述和解协议。至此，本院（2018）浙0402民初3869号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3907号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2592号申请执行人：戴兴宝，男，1944年4月12日出生，汉族，住武义县。被执行人：陈素梅，女，1965年3月6日出生，汉族，住武义县。本院在执行申请执行人戴兴宝与被执行人陈素梅合同纠纷一案，申请执行人戴兴宝以被执行人陈素梅身份信息错误为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浙江省武义县人民法院（2019）浙0723执2592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇二〇年一月十六日书记员 陈             硕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8号原告：张治民，男，1992年1月8日出生，汉族，住江西省。被告：刘献忠，男，1958年4月8日出生，汉族，住甘肃省陇西县。原告张治民与被告刘献忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年1月1日立案受理，原告于2020年1月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张治民撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告张治民承担。审判员  裘彬彬二〇二〇年一月二十日法官助理唐明耀书记员傅锦琪
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311刑初584号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1989年9月22日出生,汉族，住临沂高新技术开发区。 被告人刘文强，男，1989年7月8日出生于临沂市罗庄区，汉族，小学文化，个体，捕前住临沂市罗庄区。2019年5月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人暨诉讼代理人贾艳，山东正之源律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人刘文强犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杜玮琳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1，被告人刘文强及其辩护人贾艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月12日16时许，被告人刘文强乘坐沈某2（另案处理）酒后驾驶的鲁Ｑ×××××黑色帕萨特轿车在临沂市罗庄区××以被害人沈某1(乘车人刘某1、徐某、王某)驾驶的鲁Ｑ×××××白色宝马轿车堵路为由，对刘某1进行殴打后驶离。徐某拨打110报警，沈某1驾车一直跟随鲁Ｑ×××××轿车到临沂市罗庄区沂堂镇振兴大道附近时被沈某2发现。被告人刘文强伙同沈某2等人对鲁Ｑ×××××轿车进行打砸，对鲁Ｑ×××××轿车车上人员喷射辣椒水，迫使刘某1、徐某、王某、沈某1下车。随后，被告人刘文强伙同沈某2等人对刘某1、王某采用拳打、脚踢、甩棍砸等方式进行殴打。在交警部门到达现场后，被告人刘文强逃离现场。经法医鉴定，被害人刘某1的损伤构成轻微伤。经物价部门鉴定，被砸鲁Ｑ×××××白色宝马轿车损失价值43400元。 公诉机关认为，被告人刘文强随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重，扰乱社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人刘文强自愿认罪认罚，建议对被告人刘文强在有期徒刑三年以下量刑。公诉机关提交了辨认笔录、鉴定意见、证人刘某2等人的证言、被害人刘某1、王某、沈某1、徐某、周某的陈述、被告人刘文强的供述与辩解等证据证实。 附带民事诉讼原告人刘某1诉称，因被告人刘文强寻衅滋事行为造成其受伤及车辆受损，要求被告方经济损失10万元。 被告人刘文强当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，愿意依法赔偿被害人损失。 辩护人提出以下辩护意见：被告人刘文强系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年5月20日，被告人刘文强在临沂市人民医院被民警抓获。刘文强自愿认罪认罚，且签字具结。附带民事原告人刘某1未提交相关证据证实其人身财产受到损失及损失数额。刘文强未进行赔偿。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：辨认笔录，临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室鉴定书，罗庄区价格认证中心价格认定结论书，人口简介、抓获经过等书证，证人刘某2等人的证言，被害人刘某1等人的陈述，被告人刘文强的供述和辩解等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘文强与人结伙酒后无事生非，持凶器殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人刘文强在共同犯罪过程中，积极参加，共同导致他人受伤、财物受损的损害后果，作用相当，不宜区分主从犯。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人刘文强被抓获到案后如实供述，认罪认罚，依法酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 附带民事原告人就其人身损害赔偿主张未提交相关证据证实，要求被告人赔偿车辆损失因其非该车辆登记车主，且无证据证实其具有附带民事原告诉讼主体资格，所以，附带民事原告人刘某1的诉讼请求本院不予支持，待其持相关证据可另行诉讼。 综上，结合被告人刘文强的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘文强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2021年3月19日止。） 二、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李庆峰 人民陪审员  刘艳峰 人民陪审员  孙永乐 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张振兴
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4068号 申请执行人：鄢圣凤，女，1990年6月12日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：石磊，男，1986年3月16日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人鄢圣凤与被执行人石磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4464号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人石磊返还申请执行人借款本金及利息29500元。 本院于2019年7月16日立案执行，并于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人石磊名下有坐落于宁波市海曙区高桥镇晴园4幢4号1702室的房地产，本院已另案拍卖，本案经分配得款1985元。 此外，因被执行人石磊拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1985元，申请执行人实现债权1985元。 综上，被执行人石磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 张 磊 二〇二〇年一月八日 代书记员 张俊淦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10379号 原告：杭州华天沥青混凝土有限公司，住所地杭州市拱墅区临半路158号10-101室。 法定代表人：华福根。 委托代理人：金明萱，杭州市西湖区转塘法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：浙江机施建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区丽水路108号5楼。 法定代表人：孙荣国。 本院在审理原告杭州华天沥青混凝土有限公司诉被告浙江机施建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州华天沥青混凝土有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州华天沥青混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告杭州华天沥青混凝土有限公司承担。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年一月八日 法官助理何红莲 代书记员 张惠莹
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终177号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：河南省周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭永昌，男，汉族，1994年11月27日出生，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：邱高伟，男，汉族，1985年7月25日出生，住河南省鹿邑县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人郭永昌、邱高伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初4429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险周口公司的委托诉讼代理人郭忠诚，被上诉人郭永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险周口公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求，不服金额7600元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：郭永昌在一审中所主张的拆检费，实际是因自行委托鉴定所产生的鉴定费，该项费用应由郭永昌自行承担，一审判决上诉人承担该项费用不当。综上，请求二审法院查清事实，撤销原判，依法改判支持上诉人的上诉请求。郭永昌辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合法公正，要求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。郭永昌向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的评估费、交通费、车辆损失、拆检费、施救费等共计95000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年7月20日13时20分，邱高伟驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿徐西311国道自西向东行驶，至鹿邑县××村乡薛庄西头中迪生态园路口向右转弯时，与郭永昌驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车发生碰撞，导致路边的苗木及广告牌子受损。郭永昌的车辆损失经河南省易德价格评估有限公司再次评定为75000元，另产生施救费1600元、拆检费7600元。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出责任认定，邱高伟负事故的全部责任，郭永昌无责任。另查明，事故车辆豫Ｐ×××××号小型客车在人民财险周口公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内；人民财险周口公司已经在交强险的赔偿限额范围内赔偿其他第三人财产损失2000元。一审法院认为，本案事实清楚，责任划分正确，人民财险周口公司应在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿郭永昌所有的车辆因交通事故产生的车损费、施救费、拆检费等共计84200元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿郭永昌所有的车辆因交通事故产生的车损费、施救费、拆检费等共计84200元；二、驳回郭永昌的其他诉讼请求。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1087.50元，由邱高伟承担952.5元，郭永昌承担135元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案各方当事人所争议的焦点为：本案中的一审拆检费7600元应否由人民财险周口公司承担。根据《中国人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；而本案郭永昌所支付的车辆拆检费，属必要的、合理的费用，该项费用并未超出涉案车辆的投保限额，因此该项费用应由人民财险周口公司承担。综上所述，人民财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  王久芳审判员  刘 凯二〇二〇年一月十日法官助理张昊书记员崔昆阳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初515号 原告:赵丹,女,1987年8月7日出生,汉族,住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 被告:张银梅,女,1979年1月12日出生,汉族,住安微省安庆市迎江区。 被告:程春竹,男,1978年3月21日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司,住所地安徽省安庆市中兴大道25号,统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人:胡林,该公司总经理。 原告赵丹与被告张银梅、程春竹、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案,原告赵丹于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵丹的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵丹撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵丹负担，予以免交。 审判员  张金龙 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27614号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住重庆市江北区，统一社会信用代码：91500103MA5U809C21。被告：刘某，男，1970年1月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  孙怀君二〇二〇年一月十九日书记员  黄文静
1浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13570号 原告：慈溪市胜山正权布行（统一社会信用代码： 92330282MA293Y0683），住所地浙江省慈溪市胜山镇胜山头村胜 山大道757号，法律文书送达地址：浙江省宁波市高新区江南路 666号1902室（杨高代收）。 委托诉讼代理人：龙亚敏、杨高，浙江同舟律师事务所律师。 被告：任彬，男，1986年3月13日出生（公民身份号码： 341224198603138736），汉族，住安徽省蒙城县许疃镇吴刘村徐 任庄二十号。 原告慈溪市胜山正权布行（以下简称正权布行）与被告任彬 买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法由审 判员谢飞娜适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行审理。 并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山正权布行的委托诉讼代理人龙 亚敏到庭参加诉讼，被告任彬经本院合法传唤，无正当理由拒不 到庭参加诉讼。 2原告正权布行以被告任彬未支付货款为由，诉请判令：1.被 告即时支付原告货款67694元，并赔偿自起诉之日起至实际履行 之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 计算的逾期付款利息损失。2.本案诉讼费由被告承担。 被告任彬未到庭，书面答辩称：1.原、被告之间不存在买卖 合同关系，原告诉请依据事实系其杜撰。原告提供的送货单是出 卖人开具的，没有法律效力，收货单位处无签字或盖章，应有欠 款清单未付的欠条或欠货款未结的签字证明，请求驳回原告的诉 讼请求，原告捏造事实，恶意诉讼，妨碍司法活动，浪费司法资 源，应追究法律责任。 本院经审理认定：被告任彬曾向原告正权布行购买毛领，共 计货款112694元，被告已支付45000元，尚余67694元至今 未予支付。 以上事实由原告提供的送货单一组及原告当庭陈述等予以证 实，被告任彬在送货单上载明的货物品名、金额、数量等内容的 下方签字，应视为对相应的货物数量及货款进行了确认，被告以 收货单位处其未签字否认送货单载明内容的有效性，依据不足。 双方既未对账，交易内容应以送货单载明内容为准，本院对被告 的辩称意见不予采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第 六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决 3如下： 被告任彬于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山正 权布行货款67694元，并赔偿自2019年12月3日起至实际履行 之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债 务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱 债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计746元，由被告任彬负担，于本判决 生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 中级人民法院。 4（此页无正文） 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年一月十六日 代书记员 龚卓一
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初2240号 原告：张爱娇，女，1967年9月6日出生，汉族，住武夷山市。 原告：刘艳，女，1987年5月11日出生，汉族，住武夷山市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李延程，男，1961年12月28日出生，系武夷山市。 原告：王辉，男，1989年2月21日出生，汉族，住武夷山市。 原告：李英宝，男，1989年9月28日出生，汉族，住武夷山市。 被告：严荣禄，男，1972年6月13日出生，汉族，住武夷山市。 被告：徐从云，女，1975年8月12日出生，汉族，住武夷山市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张元芳，福建九曲律师事务所律师。 本院在审理原告张爱娇、刘艳、王辉、李英宝与被告严荣禄、徐从云排除妨碍纠纷一案中，张爱娇、刘艳、王辉、李英宝于2020年1月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。张爱娇、刘艳、王辉、李英宝对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张爱娇、刘艳、王辉、李英宝撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由张爱娇、刘艳、王辉、李英宝共同负担。 审 判 长  何岚 人民陪审员  周翔 人民陪审员  林艺 二〇二〇年一月十日 法官助理陈妃 书记员陈婧婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19455号 原告：义乌市信宝行汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市雪峰西路296号。 负责人：曹绍国，总经理。 委托诉讼代理人：孙炜炜，义乌市大正法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：何晟，公司员工。 原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，被告向本院申请对车辆损失进行重新评估，本院予以准许。由审判员陈建清适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人孙炜炜与被告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人何晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月9日，冯巧英在被告处为其所有的浙Ｇ×××××车辆投保了保险金额为270275.2元的机动车损失险及不计免赔率险等，保险期间为2018年10月9日至2019年10月8日。2019年7月11日，楼杭斌驾驶上述车辆在义乌市交叉路口地段发生事故，导致车辆受损，被交警部门认定负事故全部责任。后冯巧英委托浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司对车损进行了评估，确认金额为33500元。现车辆已由原告维修完毕，且冯巧英已将车损保险索赔权转让给原告并已通知被告。故请求判令：被告支付原告车损保险金人民币33500元。 为证明其主张，原告向本院提交了如下证据： 1、浙Ｇ×××××的行驶证复印件与楼杭斌的驾驶证复印件各一份，证明被保险车辆所有人及驾驶员情况。 2、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况。 3、评估报告一份，证明车辆损失情况。 4、债权转让协议、债权转让通知书与快递单各一份，证明冯巧英已将车损保险索赔权转让给原告，并已通知被告事实。 被告辩称：对车损有异议，且重新评估车损中工时费偏高，但材料费无异议。 本案审理中，被告向本院申请重新评估车损，本院予以准许并委托金华市诚拓资产评估有限公司评估，该所经评估后认为车损为28800元。原告对此无异议，被告认为其中工时费偏高，但对材料费无异议。本院认为该评估报告系本院委托的专业机构作出，程序合法，结论科学，本院予以确认并据此确定本案车损为28800元。 本院查明事实与原告所诉事实一致，并根据重新评估报告确认本案车损为28800元。 本院认为，冯巧英与被告之间的保险合同合法有效，双方均应遵守。现保险车辆发生事故导致车损28800元，事实清楚，证据充分，被告应按约理赔。现冯巧英已将上述款项索赔权转让给原告，并已通知被告，故被告应向原告赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司赔偿款人民币28800元。 二、驳回原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元（已减半），由原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司负担45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担274元；重新评估费3500元，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建清 二〇二〇年一月二十日 代书记员 龚芳芳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保39号申请人：北京永丽凯成商贸有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院2号楼18层2108。法定代表人：张晓莉，执行董事。委托诉讼代理人：杜英峰，北京中盾（天津）律师事务所律师。被申请人：北京国泰建设集团有限公司，住所地北京市丰台区双林东路1号院1号楼。法定代表人：武尚杰，职务不详。原告北京永丽凯成商贸有限公司与被告北京国泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京永丽凯成商贸有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京国泰建设集团有限公司名下账号为×××的兴业银行北京东城支行账户、账号为×××的中国银行北京丰台路支行账户、账号为×××的中国农业银行怀柔支行账户中存款共计1753706.67元，并以天安财产保险股份有限公司北京分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京永丽凯成商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结北京国泰建设集团有限公司名下存款1753706.67元（账号：×××，开户行：兴业银行北京东城支行；账号：×××，开户行：中国银行北京丰台路支行；账号：×××，开户行：中国农业银行怀柔支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邹 萌二〇二〇年一月九日法官助理  李津楠书 记 员  胡星星
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初22号   公诉机关喀什市人民检察院。被告人李伟，男，1992年06月16日出生于河南省永城市，户籍所在地：河南省永城市。汉族，初中文化程度，务工，现暂住新疆喀什市。2019年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被喀什市公安局刑事拘留，同年11月17日被依法取保候审。喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2020年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员史连昕出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月29日20时30许，被告人李伟和朋友一同白宫菜市场旁品味源椒麻鸡店吃饭、喝酒。当日22时50分许，被告人李伟涉嫌酒后驾驶×××黑色大众牌小型普通客车行驶至喀什市二环路皇冠大酒店对面路段被执勤民警抓获。经鉴定，被告人李伟的血液样品中乙醇含量为117mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李伟的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场照片及抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）3694号司法鉴定意见书，喀什市公安局扣留/扣押清单、返还清单，喀什市公安局交通警察大队出具的抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李伟的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李伟归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。考虑到被告人李伟系初犯，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，故本院对其酌情予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   梁丽容   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   王少阁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更79号罪犯尹伏贵，男，1976年9月13日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2017年12月27日作出（2017)苏0116刑初980号刑事判决，认定被告人尹伏贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期至2020年10月21日止），追缴赃款人民币1000元，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯尹伏贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尹伏贵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯尹伏贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹伏贵在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯尹伏贵的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保38号申请人：蔡向阳,男,汉族,1976年1月3日生，住河南省荥阳市。被申请人：袁全周，男，汉族，1977年8月22日生，住河南省荥阳市。被申请人：樊海瑞，女，汉族，1977年10月16日生，住河南省荥阳市。申请人蔡向阳于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人樊海瑞价值25万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人樊海瑞价值25万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月十七日书记员  汪婉君
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执2359号 申请执行人吴毅龙;吴春梅;洪春兰 被执行人洪王发 申请执行人吴毅龙等与被执行人洪王发生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
陕西省西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2020）陕0104刑初74号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张治，男，1986年8月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2004年12月3日因犯抢劫罪被陕西省铜川市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，2011年1月27日刑满释放，2019年9月27日被抓获。被告人张义，男，1981年6月6日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年9月27日被抓获。公诉机关以莲检诉刑诉（2019）1181号起诉书指控被告人张义、张治犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月27日4时许,被告人张义、张治在本市莲湖区药王洞高阳里丁字路口小吃摊饮酒、吃饭。酒后，张义发现自己随身携带的挎包丢失,遂报警。西安市公安局莲湖分局大莲花池派出所民警杨金龙、辅警王世超接指令到达现场,经询问发现二人醉酒严重，无法说清经过,遂告知二人去派出所查看监控或酒醒后再到所处理,二人不同意纠缠辱骂民警,民警再次告知后离开现场。被告人张义、张治见民警离开后再次报警,西安市公安局莲湖分局大莲花池派出所民警杨金龙、辅警王世超接指令再次到达现场,二人借醉酒再次与民警纠缠,用身体贴靠民警挑衅,张治用手臂卡搂住民警杨金龙的脖子,杨金龙将其推开,二人拉扯中致杨金龙右小臂被抓伤。后张义又挥拳打向杨金龙,辅警王世超见状,使用警用喷雾将二人制止。经诊断,杨金龙右侧上肢表皮擦伤。公诉机关建议对被告人张治判处有期徒刑七个月，建议对被告人张义判处有期徒刑六个月。被告人张义、张治对起诉书指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张治、张义犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张治、张义认罪、认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张治犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2019年9月27日起至2020年4月26日止）。 二、被告人张义犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2019年9月27日起至2020年3月26日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。  审   判   员   权波蓉    二Ｏ二Ｏ年一月十九日 书    记   员   戴艳铃 1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3967号申请执行人:河北安闻汽车零部件有限公司，住所地河北省廊坊市经济开发区芙蓉道2号2幢，组织机构代码:398829029。法定代表人:张海峰。被执行人:浙江仁泰汽车配件有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区九鼎路19号第三幢，组织机构代码:336984349。法定代表人:夏展飞。申请执行人河北安闻汽车零部件有限公司与被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4967号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司确认共欠申请执行人河北安闻汽车零部件有限公司货款3118552.72元，自2019年8月至2020年2月底期间每月月底前支付390000元；2020年3月底前支付剩余款项388552.72元;若被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司未按上述约定履行归还金钱给付义务，除应当支付本案诉前所欠利息150000元外，被执行人还应加倍支付迟延履行期间的债务利息（从逾期之日起以未支付款项的总额为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的双倍计算至款清之日止）；若被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司未按上述约定的期限足额履行任一笔付款义务，申请执行人河北安闻汽车零部件有限公司有权按未支付部分申请强制执行；案件受理费16676元，由被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司负担。执行立案后，本院于2019年09月12日向被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司名下无房产；被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆已被他案首先进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司的法定代表人夏展飞采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3967号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年一月十三日代书记员 卢耀琪
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执84号 申请执行人:桐乡市崇福凯依化工经营部。 法定代表人:董惠华。 被执行人:湖州神龙服饰染整有限公司。 法定代表人:郭洪江。 本院在执行申请执行人桐乡市崇福凯依化工经营部与被执行人湖州神龙服饰染整有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人桐乡市崇福凯依化工经营部书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款324000元,申请执行人桐乡市崇福凯依化工经营部自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人桐乡市崇福凯依化工经营部据以申请的（2019）浙0503民初1524号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更571号罪犯王凯，男，1982年11月24日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，现在山东省新康监狱服刑。二〇一七年十一月十七日，山东省商河县人民法院作出(2016)鲁0126刑初128号刑事判决，以被告人王凯犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省新康监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省新康监狱提出，罪犯王凯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王凯在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，被评为2018年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5541号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:吴文斌，男，1976年9月15日出生，汉族，文化程度小学，农民，住浙江省泰顺县。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人吴文斌信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2014）杭富刑初字第777号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为责令被执行人吴文斌缴纳案款841455.43元。案件立案后，本院于2019年12月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人仍在服刑过程中，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5541号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月九日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）青28刑终86号 原公诉机关青海省都兰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张生军，男，1980年7月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地青海省都兰县，捕前租住于青海省都兰县察汗乌苏镇加油站。2004年11月4日因犯强奸罪被都兰县人民法院判处有期徒刑8年，2019年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被都兰县公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于都兰县看守所。 指定辩护人张徕民，都兰法律援助中心律师。 青海省都兰县人民法院审理都兰县人民检察院指控原审被告人张生军犯故意伤害罪一案，于2019年11月11日作出（2019）青2822刑初59号刑事判决。宣判后，原审被告人张生军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人张生军，并听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年5月22日凌晨3时许，被告人张生军酒后前往都兰县东格尔仓酒吧寻找其妻毛某，发现其妻与田某在酒吧地下室内偷情，随即被告人从自己车内拿一根方形铁管，在酒吧地下室对其妻毛某和田某进行殴打，并用菜刀恐吓毛某，期间毛某打电话报警，报警后被告人再次用铁管对二人进行殴打，直至处警民警赶至现场后才停止。后经海西州公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人毛某头皮裂伤及体表软组织挫伤构成轻伤二级，被害人田某头皮裂伤构成轻伤二级，体表软组织挫伤构成轻微伤。被告人张生军知道毛某用其手机报警后仍留在现场，未逃离直至警察到达现场。 认定上述事实的证据有经原审质证、认证的接处警登记表、受案登记表、归案经过、拘留证、逮捕证；证据保全决定书、收缴物品清单证明、调取证据通知书、东格尔仓酒吧视频监控录像；西公刑鉴（伤）字[2019]97、98号海西州公安局刑事科学技术研究所鉴定书；物证；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、都兰县公安局刑事照片、辨认笔录；户籍证明、结婚证；违法犯罪前科记录证明、青海省都兰县人民法院（2014）都刑初字第32号刑事附带民事判决书、谅解书；证人证言及被告人供述等。 原判认为，被告人张生军对妻子毛某不忠的行为不能理性处置，故意持械伤害田某、毛某身体健康，致使毛某头皮裂伤及体表软组织挫伤均构成轻伤二级，田某头皮裂伤构成轻伤二级，体表软组织挫伤构成轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。2019年5月22日凌晨3时许即案发后，被告人张生军明知毛某报警仍留在现场，未逃离直至警察到达现场，应视为主动投案，在讯问中对自己故意伤害的犯罪事实供认不讳，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，原审依法从轻处罚。辩护人所提被告人张生军与被害人毛某系夫妻关系，本案起因是由于被告人张生军发现田某与毛某有不正当男女关系，被告人一时气愤作出故意伤害的行为，被害人毛某作为被告人张生军之妻，婚姻存续期间对自己的丈夫不忠，与本案另一被害人田某之间存在不正当男女关系，二被害人的行为存在一定过错且是案件发生的诱因，故辩护人所提被告人张生军系一时气愤作出故意伤害的行为，两被害人存在一定过错的辩护意见经查属实，原审予以采纳。庭审结束后，被告人张生军积极赔偿被害人田某的各项经济损失共计8000元，双方自愿就民事赔偿部分达成协议，并已赔偿完毕且取得被害人田某的谅解，有明显的悔罪表现，可依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，以被告人张生军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；作案工具菜刀两把及方形铁管一根予以没收，留作罪证保存。 上诉人（原审被告人）张生军上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。 辩护人辩称：1.上诉人张生军与被害人毛某系夫妻关系，且育有一子一女，本案起因是由于上诉人张生军发现田某与毛某有不正当关系，上诉人张生军一时气愤做出故意伤害的行为，两被害人存在一定过错；2.上诉人张生军知道被害人毛某报警后仍留在现场，属于主动投案，且归案后如实供述犯罪事实，属自首；3.上诉人张生军在侦查、审查起诉、庭审阶段自愿认罪、悔罪态度较好；4.上诉人张生军通过其家属积极赔偿被害人田某住院治疗期间的医药费用；5.上诉人家中尚有残疾的母亲需要照顾，两个未成年孩子需要抚养。综上，请求二审依法予以从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审一致，一审法院在判决书中所列证明案件事实的证据均经庭审质证查实。二审审理中，上诉人张生军及其辩护人均未提交新的证据。本院对一审法院判决所列证据依法予以确认。 关于辩护人辩称二被害人的行为存在一定过错且是案件发生的诱因，故辩护人所提上诉人张生军系一时气愤做出故意伤害的行为，一审法院已经予以认定并从轻处罚，该辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人辩称上诉人张生军知道被害人毛某报警后仍留在现场，属于主动投案，且归案后如实供述犯罪事实，属自首。经查，2019年5月22日凌晨3时许即案发后，上诉人张生军明知毛某报警仍留在现场，未逃离直至警察到达现场，应视为主动投案，在讯问中对自己故意伤害的犯罪事实供认不讳，系自首。一审法院已予以认定并从轻处罚，该辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人辩称上诉人张生军通过其家属积极赔偿被害人田某住院治疗期间的医药费用。经查，上诉人张生军积极赔偿被害人田某的各项经济损失共计8000元，双方自愿就民事赔偿部分达成协议，并已赔偿完毕且取得被害人田某的谅解，有明显的悔罪表现。一审法院已经予以认定并从轻处罚，该辩护意见本院不予采纳。 关于上诉人张生军及其辩护人所提，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见。原审法院根据上诉人张生军犯故意伤害罪量判处有期徒刑十个月，量刑并无不当，该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。 本院认为，上诉人张生军对妻子毛某不忠的行为不能理性处置，故意持械伤害田某、毛某身体健康，致使毛某头皮裂伤及体表软组织挫伤均构成轻伤二级，田某头皮裂伤构成轻伤二级，体表软组织挫伤构成轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张生军的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王  青 审 判 员 尤 小 红 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张 桂 英 书 记 员 王  秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初349号原告：乌鲁木齐亚美工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：孔维新，该公司经理。被告：王大荣，男，汉族，住四川省仪陇县。被告：王大华，男，汉族，住四川省仪陇县。原告乌鲁木齐亚美工贸有限公司(以下简称亚美公司)与被告王大荣、王大华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告亚美公司诉称，1、判令被告支付拖欠材料租用费444259.41元；2、被告返还租赁材料扣件24713个、钢管5479.45米，折抵价值142687.6元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年，被告与原告签订了一份建筑设备材料租赁合同，该合同明确约定了钢管每吨每天租赁费及扣件的租赁费，并明确了双方的权利和义务，原被告以此合同为准，2011年至2015年被告相继从原告处租用扣件钢管等材料。按合同约定，被告2016年、2018年、2019年相继支付原告租赁费合计25000元，至今仍下欠原告租赁费444259.41元。设备材料至今也未归还，原告多次要求被告支付所拖欠的设备租赁费及设备材料，但被告至今未履行给付义务及返还原材料的义务。故向法院提起诉讼，请求如诉。经审查，原被告双方存在建筑设备租赁合同纠纷，原告的住所地在乌鲁木齐市新市区北京××路，两被告的住所地在四川省××县，而乌鲁木齐市天山区大湾北路幸福城市花园小区七区34栋2单元202室不是两被告的住所地。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案两被告的住所地均不在本院辖区，而合同履行地依法应在原告所在地。原告以被告住所地起诉，本院不具有管辖权，本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 进 政二〇二〇年一月九日书记员 古丽尼尕尔
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初3289号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告：宣建平，男，汉族，1978年12月5日出生，住浙江省余姚市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行（以下简称宁波银行高新支行）与被告宣建平信用卡纠纷一案，于2019年12月25日诉至本院，诉请：被告归还信用卡本金119238.38元，计算至2019年11月18日的利息11160.15元，并支付自2019年11月19日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告宁波银行高新支行的委托诉讼代理人陈育苑到庭参加诉讼。被告宣建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实： 2013年12月27日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年11月18日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金119238.38元、利息11160.15元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的《汇通信用卡申请表》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、对账单以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宣建平于本判决生效之日起十日内返还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金119238.38元，支付至2019年11月18日的利息11160.15元，并支付自2019年11月19日起至实际履行之日止以本金119238.38元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2908元，减半收取1454元，由被告宣建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303破申80号 申请人：华夏银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地温州市鹿城区望江西路望江大厦102-107室，统一社会信用代码91330300716133503F。 负责人：王晓洁。 委托代理人：张华，系申请人公司员工。 委托代理人：高洁琼，系申请人公司员工。 被申请人：温州文化用品市场开发有限公司，住所地温州高新园区科技园兴区路16号（温州文化商品市场B楼）4楼4FB333室，统一社会信用代码913303037368691040。 法定代表人：陈金强。 依据华夏银行股份有限公司温州鹿城支行（以下简称“华夏银行鹿城支行”）申请，温州市鹿城区人民法院作出（2015）温鹿执民字第843号《移送破产审查决定书》，决定对温州文化用品市场开发有限公司（以下简称“文化用品公司”）移送本院破产审查。本院依法向文化用品公司送达了破产申请书及相关材料。 文化用品公司提出异议称：1、对涉案标的金额有异议。文化用品公司名下座落于温州高新技术产业科技园文昌路166号的财产已于2016年4月拍卖，拍卖款14260万元，且已分配。故文化用品公司剩余负债金额约为30709.67万元，利息不超过5000万元。另文化用品公司名下座落于温州农业示范区中兴大道文化用品市场A幢房产已于2019年1月拍卖，拍卖款22300万元，正在法院分配中。分配完毕后剩余负债约8409.67万元。且该部分负债中存在尚未理清的涉嫌刑事案件，具体金额需待刑事案件完结方才明了。2、华夏银行鹿城支行所称尚欠利息有异议。文化用品公司向华夏银行鹿城支行贷款的9200万元系平移自华能集团向华夏银行鹿城支行的贷款。华夏银行鹿城支行领取12000万元执行款后未曾向文化用品公司主张利息。抵押财产处置未体现抵押物实际价值。3、文化用品公司不存在资不抵债。文化用品公司现名下尚有座落于温州农业示范区中兴大道文化用品市场B幢房产，建筑面积37803.96平方米，土地面积16693.03平方米，评估价为35876万元。截止2019年10月底，公司理清债务后正常营业收入扣除必要支出后尚有盈利。文化用品公司与建设银行之间的贷款因该行人员涉嫌刑事案件尚在侦查。文化用品公司尚有应收款20633.22万元，另有他人欠付租金1700余万元未收取。故文化用品公司不存在资不抵债。4、温州文化用品市场曾获得多项荣誉，发展趋势良好，破产将带来较大负面社会影响。 本院查明：被申请人文化用品公司注册资本2000万元，登记机关是温州市龙湾区市场监督管理局，现登记股东为陈金强、余录平。 2015年1月16日，温州市鹿城区人民法院作出（2014）温鹿商初字第5135号民事判决书，判决文化用品公司于判决生效之日起十日内偿还华夏银行鹿城支行借款本金9200万元及利息、利息复利、逾期利息；若未按期履行上述付款义务则依法拍卖、变卖其时登记于文化用品公司名下座落于温州高新技术产业开发区科技园文昌路166号房产及国有土地使用权，所得价款由华夏银行鹿城支行优先受偿，但其优先受偿范围与编号为WZ04（高抵）20130018号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过12000万元等内容。该判决书于2015年2月6日生效。后华夏银行鹿城支行申请温州市鹿城区人民法院强制执行。温州市鹿城区人民法院于2015年11月23日作出（2015）温鹿执民字第843-2号执行裁定书，认为文化用品公司名下房产正在处置中，所需时间较长，故裁定本次执行程序终结。 关于文化用品公司的负债情况。温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿执民字第843号《移送破产审查决定书》载明通过浙江法院执行管理系统查询，文化用品公司在温州市中级人民法院、温州市瓯海区人民法院、温州市鹿城区人民法院及本院共有执行案件30件，涉案标的金额约49119万元。 关于文化用品公司名下主要财产执行处置及分配情况。温州市鹿城区人民法院处置原登记于文化用品公司名下座落于温州高新技术产业开发区科技园文昌路166号房地产，得款14260万元。后温州市鹿城区人民法院作出（2015）温鹿执民字第843号房产拍卖分配方案，载明扣除必要费用后余款约12234万元用于分配，华夏银行鹿城支行优先受偿12000万元。另外，温州市中级人民法院通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖原登记于文化用品公司名下座落于温州农业示范区中兴大道文化用品市场A幢（现门牌号××房地产，于2019年1月15日以22300万元成交。 关于文化用品公司名下现有主要财产情况。文化用品公司名下登记有座落于温州农业示范区中兴大道文化用品市场B幢的房地产。该房地产经上海信达资产评估有限公司评估，以2018年6月30日为评估基准日市场价值评估值为35876万元。另文化用品公司称尚有应收款20633.22万元、他人欠付租金1700余万元未收取。 另查明，本院通过“浙江法院审判信息系统”关联案件模块查询，除前述温州市鹿城区法院通过执行查控系统查询所涉法院案件外，文化用品公司在浙江省范围内无其他一审案件。 本院认为，文化用品公司在执行中的债务立案标的额约为49119万元，但该公司名下财产经处置已得款约34534万元，且公司名下尚有评估价为35876万元的财产尚未处置，故目前尚不足以认定文化用品公司资不抵债或明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条之规定，裁定如下： 关于华夏银行股份有限公司温州鹿城支行对温州文化用品市场开发有限公司的破产清算申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 武 审 判 员  金 丛 审 判 员  李曙光 二〇二〇年一月二日 法官助理谷顺乾 代书记员  刘金瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21089号 原告：义乌市宇健汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠城街道车站路200-1号101室。 法定代表人：周海仙。 委托诉讼代理人：华旭斌，浙江训铨律师事务所律师。 被告：胡向军，男，1979年2月28日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市宇健汽车租赁有限公司为与被告胡向军车辆租赁合同纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，原告义乌市宇健汽车租赁有限公司诉请判令：一、被告支付原告租金76200元并支付逾期付款违约金（从2019年4月8日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）；二、被告承担本案律师代理费3000元。本院受理后，依法由审判员王树超适用简易程序独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市宇健汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人华旭斌到庭参加诉讼，被告胡向军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年12月1日，被告胡向军向原告租用浙Ｇ×××××奔驰轿车一辆，双方签订汽车租赁合同一份，约定租赁价格为600元/日，租赁期限自2018年12月1日至2019年4月7日，租期127日，租金共计76200元，双方在租车当日即对租金进行了结算确认；合同还约定逾期支付租金的，被告应向原告承担违约责任，违约金按日千分之五计算；胜诉方的律师费由败诉方承担。2019年4月7日，被告依约归还车辆，但至今未付任何租金。为此，原告诉至本院。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。 本院认为：本案原、被告之间的车辆租赁关系合法有效，被告尚欠原告汽车租金76200元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时支付。原告要求被告从租赁届满次日即2019年4月8日起按月利率2%支付违约金，并支付律师代理费3000元，其中违约金标准过高，本院调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计付至2019年8月19日止，之后违约金按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的两倍计付。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡向军于本判决生效后十日内支付原告义乌市宇健汽车租赁有限公司汽车租金人民币76200元及违约金（违约金从2019年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计付至2019年8月19日止，之后违约金按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的两倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告胡向军于本判决生效后十日内支付原告义乌市宇健汽车租赁有限公司实现本案债权支出的律师费人民币3000元。 三、驳回原告义乌市宇健汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，由原告义乌市宇健汽车租赁有限公司负担66元，由被告胡向军负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王树超 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁 宁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢14号 陈某某、苏某某： 陈某某与苏某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0312民初1807号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认苏某某归还陈某某借款本金70000元。陈某某已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人苏某某在临桂区林业局的工资76622.3元。除申请执行人陈某某已领取的61936.5元外，还剩余14685.8元。扣除案件执行费50元后，申请执行人陈某某自愿放弃利息并领取苏某某尚欠款项8063.5元，余款6572.3元退还给被执行人苏某某。申请执行人领取8063.5元后同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人依据本院（2019）桂0312民初1807号民事调解书申请执行苏某某民间借贷纠纷一案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
福建省泉州市泉港区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0505刑更2号 罪犯陈婷婷，女，1963年2月22日出生，福建省晋江市人，汉族，小学文化，经商，家住福建省晋江市。因赌博，于2014年3月15日被福建省晋江市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2014年6月3日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局取保候审，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，分别于2014年12月8日、2015年1月19日被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审，2015年3月4日经本院决定逮捕，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕（未羁押），同日变更为取保候审。现在家。 2015年3月4日本院作出了（2015）港刑初字第50号刑事判决,以销售假冒注册商标的商品罪判处罪犯陈婷婷有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元，等等。现本判决已发生法律效力。 经查，罪犯陈婷婷患子宫Ca手术后综合征、老年性阴道出血、高血压病等病症，属适用保外就医的疾病范围，符合有严重疾病需要保外就医的情形，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯陈婷婷暂予监外执行。 二〇二〇年一月十七日 附：本决定所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9004号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 法定代表人谢文。 被执行人丁志军，男，1974年7月6日出生，住浙江省温岭市。 被执行人丁志江，男，1979年7月3日出生，住浙江省温岭市。 被执行人张军波，男，1977年5月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人杨小青，男，1971年10月13日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人丁志军、丁志江、张军波、杨小青金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3381号 申请执行人金志琴，女，1973年1月7日出生，住温州市鹿城区。 被执行人王松良，男，1969年6月12日出生，住仙居县。 申请执行人金志琴与被执行人王松良为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初6507号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金志琴向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人王松良支付申请执行人金志琴56993元及利息，并负担案件受理费612.5元、执行费755元。 执行立案后，本院向被执行人王松良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王松良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王松良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王松良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人王松良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王松良不履行又未报告财产，本院已将被执行人王松良纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金志琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王松良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3381号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月十六日 代书记员 方道也