wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4806号 原告：黎会群，女，1973年5月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 被告：潘芙蓉，女，1977年9月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：高永山，男，1968年10月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告黎会群与被告潘芙蓉、高永山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黎会群及其委托诉讼代理人邓朝君到庭参加了诉讼，被告潘芙蓉、高永山经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎会群向本院提出诉讼请求：由潘芙蓉、高永山共同向黎会群偿还借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，从2017年4月29日起按照年利率24%计算至付清日止）。事实和理由：黎会群与潘芙蓉、高永山均系垫江县永安镇人，潘芙蓉、高永山的饲料门市在永安街上，且黎会群经常在潘芙蓉、高永山猪场买猪而认识，成为朋友。2015年5月28日，潘芙蓉、高永山因养猪及经营猪饲料差资金为由，向黎会群提出借款150000元的要求，承诺年利率24%，因为双方之间有业务往来，加之潘芙蓉、高永山当时信誉较好，黎会群通过姐姐黎平账户转款150000元给高永山。当时，潘芙蓉、高永山给黎会群出具了《借条》一份。此笔借款利息付至2016年8月28日。2016年8月28日，高永山再次提出借款的要求，黎会群于是通过自己的农村商业银行账户转款95000元给高永山，另给高永山现金5000元。潘芙蓉、高永山就总计250000元的借款向黎会群出具了《借条》一份，其中利息付至2017年4月28日。黎会群因担心借款有效期问题，就由潘芙蓉单方给黎会群重新出具新的《借条》。后黎会群因需要资金，多次向潘芙蓉、高永山提出还款的要求，双方于是就还款的事宜达成了新的协议，对借款金额、利息及处理办法进行了再次明确，确定于2019年1月28日、6月28日、10月28日分别偿还借款本金50000元，其中前二次付款期限已到期，虽然法院作出了判决，但潘芙蓉、高永山仍然没有履行，约定于2019年10月28日偿还的款项还没有处理。 潘芙蓉、高永山未作答辩。 潘芙蓉、高永山未提交证据。黎会群提交了《借条》、《还款协议》、本院（2018）渝0231民初4796号民事判决书、本院（2019）渝0231民初2958号民事判决书、《可申请执行证明书》、《对私客户账户明细》、《客户收款回单》等书面证据，结合黎会群陈述，上述证据真实、合法、与待证事实有关联性，可以作为认定案件事实的依据。根据审查确认的证据，本院认定事实如下： 潘芙蓉和高永山于2008年9月19日在垫江县民政局登记结婚，双方于2016年7月19日在垫江县民政局协议离婚。 2015年5月28日，潘芙蓉、高永山因养猪及经营猪饲料差资金为由向黎会群借款150000元。2016年8月28日，高永山向黎会群借款100000元。 2017年4月28日，潘芙蓉向黎会群出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到黎会群人民币250000元（大写：贰拾伍万元整），利息每月5000元（大写伍仟元整），还款时间为2018年4月28日……”。2017年12月30日，潘芙蓉向黎会群出具《还款协议》，《还款协议》载明：“高永山、潘芙蓉夫妻于2015年5月初在黎会群处借款壹拾伍万元，又于2015年8月初再次在黎会群处借款壹拾万元。两次合计借款贰拾伍万元整。因黎会群借给高永山、潘芙蓉的钱是在周嘉农村商业银行的贷款，离还款日期将到，所以几次催潘芙蓉还款。由于种种原因，潘芙蓉提出分期还款，经黎会群、潘芙蓉自愿共同协商，达成以下协议：一、潘芙蓉借黎会群的借款贰拾伍万元分两年还清。时间定于2018年4月28日还款伍万元。2018年9月28日还款伍万元，2019年1月28日还款伍万元，2019年6月28日还款伍万元，2019年10月28日还款伍万元……”黎会群在本次诉讼中陈述其要求潘芙蓉、高永山偿还的借款50000元指《还款协议》载明的应于2019年10月28日偿还的借款50000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据黎会群提供的证据，可以认定黎会群与高永山、潘芙蓉之间存在民间借贷关系。本案讼争借款50000元于2019年10月28日到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，黎会群请求潘芙蓉、高永山共同向其偿还借款本金50000元，本院予以支持。黎会群诉请年利率24%的借款利息，未超过法律限制性规定，本院予以支持，潘芙蓉、高永山应以50000元为基数向黎会群支付从2017年4月29日起按照年利率24%计算至付清日止的利息。 潘芙蓉、高永山经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告潘芙蓉、高永山在本判决生效后十日内共同向原告黎会群偿还借款本金50000元并支付利息(以50000元为基数，从2017年4月29日按年利率24%计算至付清日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告潘芙蓉、高永山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 王明江 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 王丹丹 书 记 员 何昌山
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4092号 申请执行人:张家娣，女，1946年8月28日出生，住余姚市。 被执行人:张桂芳，女，1969年9月12日出生，住余姚市。 申请执行人张家娣与被执行人张桂芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3439号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月30日立案执行，执行标的为155540元，案件受理费3411元、执行费2233元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年11月6日传唤被执行人张桂芳，被执行人未按期申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张桂芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人张桂芳名下15个银行账户，均已轮候冻结；被执行人名下无可供执行的车辆、不动产、有价证券等其它财产；本院已到被执行人户籍地调查被执行人名下财产及下落，查明被执行人名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人张桂芳拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时委托公安机关对其进行布控。已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年一月十四日 代书记员 周 瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103民初11502号 原告：王林春，男，1991年10月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐华普房地产经纪有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：韩喜伟，该公司总经理。 原告王林春与被告乌鲁木齐华普房地产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月16日立案。原告王林春于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王林春撤诉。 案件受理费10元，本院减半收取5元（原告已预交），由原告王林春承担，其余5元本院退回原告。 审判员  李莎莎 二〇二〇年一月十四日 书记员  王梦雨
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)川0302执1566号自贡市不动产登记中心：本院执行申请执行人艾秋君申请执行被执行人潘学明、潘洪源房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初2146号民事调解书，请求将坐落于自流井区房屋（不动产权证号为自房权证市交字第00XXXXX5号）的权属登记到申请执行人艾秋君名下。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：请将坐落于自流井区五星街广华山居委会东锅12栋5单元2楼1号房屋（产权证号为自房权证市交字第00XXXXX5号，国有土地使用权证号为自国用（2006）第02XXX9号）登记到申请执行人艾秋君（身份证号：510203XXXXXXXX8）名下。附：（2019）川0302民初2146号民事调解书一份二〇二〇年一月十八日联系人：牟高泉0813-4706286何山、温罗娟0813-4709012
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3348号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。 负责人吴芳芳。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人徐嘉骏，男，1990年8月13日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人徐嘉骏为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1509号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人徐嘉骏返还申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行借款本金24042.3元及利息、律师代理费1000元，并负担案件受理费459元、执行费295元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人徐嘉骏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐嘉骏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐嘉骏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐嘉骏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年01月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐嘉骏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐嘉骏不履行又未报告财产，本院已将被执行人徐嘉骏纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐嘉骏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年一月十七日 代书记员 朱微微
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初340号原告：中昂物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区锦城路66号14幢18-5，统一社会信用代码：91500113084674941B。法定代表人：黄小波，总经理。委托诉讼代理人：肖飞，男，汉族，1976年1月6日出生，中昂物业管理有限公司重庆分公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张方敏，女，汉族，1982年7月17日出生，中昂物业管理有限公司重庆分公司员工，住重庆市北碚区。被告：冯玉莲，女，汉族，1975年2月20日出生，住重庆市北碚区。原告中昂物业管理有限公司重庆分公司与被告冯玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中昂物业管理有限公司重庆分公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中昂物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中昂物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中昂物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年一月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初2号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人孟晓斌，男，户籍地甘肃省古浪县。因涉嫌盗窃罪于2019年6月30日被羁押并刑事拘留，同年7月11日被监视居住,同年11月28日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2019﹞1554号起诉书指控被告人孟晓斌犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年6月25日11时许，被告人孟晓斌在重庆市沙坪坝区三峡广场世纪银河爱心宾馆29-13房间，趁被害人郑某打扫房间不备之机，盗窃其放在清洁车内的金色VIVO手机一部和黑色华为手机一部。得手后将手机销赃给游摊。2019年6月29日21时许，被告人孟晓斌在重庆市沙坪坝区三峡广场煌华新纪元2号楼21-9梦里湾宾馆前台，趁被害人邓某不备，将其放在桌子上的白色IphoneX手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值3160元。2019年6月30日，被告人孟晓斌被公安机关抓获归案。公安机关追回被盗的IphoneX手机一部并发还被害人邓某。公诉机关认为，被告人孟晓斌的行为已经构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人孟晓斌对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、邓某的陈述，到案经过，指认现场照片，扣押决定书，扣押及发还清单，价格认定结论书及孟晓斌的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人孟晓斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孟晓斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的12天，即自2019年11月28日起至2020年5月15日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年一月十日书记员 马瑞勤
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初529号原告：武汉惠之美物业有限公司恩施分公司，住所地：恩施市施州大道66号。法定代表人：胡国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：肖满意，武汉惠之美物业有限公司恩施分公司项目经理。被告：罗毅，男，1983年6月22日出生，汉族，住恩施市，原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司诉被告罗毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司以被告罗毅已缴物业服务费3605.80元为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司撤回对被告罗毅的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司承担。审判员  区海玲二〇二〇年一月一十九日书记员  陈晓东
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审14号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人义乌市国际陆港集团有限公司。 法定代表人王建伟。 申请执行人于2019年4月23日作出义自然资规罚字〔2019〕第56号行政处罚决定书，认定：2017年10月，被执行人义乌市国际陆港集团有限公司未经依法审批，擅自在义乌市动工建设道路，至2018年7月，建成占地面积1193.9平方米的沥青道路，用作国内公路港D1匝道。具体四至：东靠M1匝道，南靠空地，西靠疏港快速路，北靠D2匝道。该地块属吴坎头村集体土地，土地利用现状类型为水域及水利设施用地1192.8平方米，建设用地1.1平方米；土地利用总体规划用途为基本农田343平方米，不符合土地利用总体规划。建设用地850.9平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市国际陆港集团有限公司将非法占用的1193.9平方米土地退还土地原权属单位；二、责令义乌市国际陆港集团有限公司限期拆除在不符合土地利用总体规划的343平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、没收义乌市国际陆港集团有限公司在符合土地利用总体规划的850.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、对义乌市国际陆港集团有限公司非法占用的1193.9平方米土地的行为处以每平方米20元罚款，计人民币贰万叁仟捌佰柒拾捌肆元整（23878元）。申请执行人于2019年4月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已于2019年5月29日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年11月18日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书中第一、二、三项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年4月23日作出的义自然资规罚字〔2019〕第56号行政处罚决定书中第一、二、三项内容，准予强制执行，由义乌市人民政府城西街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 审 判 员  王来来 人民陪审员  金祚明 二〇二〇年一月二十日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执256号申请执行人：徐新元，男，1969年9月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：罗强，男，1983年9月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人徐新元与被执行人罗强提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人罗强在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗强在中国建设银行股份有限公司秦皇岛文化路支行62×××02账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年一月十七日书记员  朱肃清
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执996号 申请执行人：梁红,女,1972年6月7日出生,汉族，住绥阳县。 被执行人：余海,男,1964年7月26日出生,汉族，住绥阳县。 本院依据发生法律效力的（2019）黔0323民初1211号民事调解书，依法立案执行梁红与余海民间借贷纠纷一案。被执行人余海应偿还梁红借款本金620000.00元，支付2017年5月16日前的利息248000.00元，2017年5月17日到2019年5月16日的利息148800.00元，承担受理费8103.00元，执行费12649.00元。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等，经查，现被执行人无财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。2020年1月6日，将执行情况告知申请人，其书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  杨先卫 二〇二〇年一月七日 书记员  王 令
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢106号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第1600号民事判决书,2020年1月13日恢复立案执行申请执行人黄锋与被执行人彭利买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币83403.5元(执行款80000元，诉讼费1900元，执行费1503.5元)，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初105号 原告：明光军瑶新型建材有限公司，住所地安徽省明光市明西办事处岗集村，统一社会信用代码91341182684987909N。 法定代表人：赵刚锋，总经理。 委托代理人：梁艳，公司员工。 被告：安徽安泰建工集团有限公司，住所地安徽省天长市外环路北侧城南派出所东侧二层及管理用房，统一社会信用代码91341181680829903A。 法定代表人：郭道安，总经理。 被告：安徽安泰建工集团有限公司明光分公司，住所地明光市王郢路9号祥生和家园15幢8号，统一社会信用代码91341182MA2RQ04029。 负责人：郭福顺。 本院在审理原告明光军瑶新型建材有限公司诉被告安徽安泰建工集团有限公司、安徽安泰建工集团有限公司明光分公司买卖合同纠纷一案中，原告明光军瑶新型建材有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告安徽安泰建工集团有限公司、安徽安泰建工集团有限公司明光分公司银行账户300万元存款或其他等值财产，并已提供担保。 本院认为：原告明光军瑶新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被告安徽安泰建工集团有限公司、安徽安泰建工集团有限公司明光分公司银行存款300万元或查封被告安徽安泰建工集团有限公司、安徽安泰建工集团有限公司明光分公司其他等值财产。 诉讼保全费5000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 钱 军 二〇二〇年一月八日 书记员 岳露露
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1263号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地自贡市自流井区。负责人：刘莉，该支行行长。被执行人：赖婷宇，女，1980年1月26日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：陈金平，男，1981年9月27日出生，汉族，住自贡市沿滩区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请执行赖婷宇、陈金平借款合同纠纷一案中，因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）川0302执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敏审判员 罗 莉审判员 李辛玉二〇二〇年一月十日书记员 詹曦芳
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审9号申请执行人辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人张厚生，男，1943年10月22日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2019年12月10日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]2006号处罚决定。本院于2020年1月6日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人张厚生未经依法批准，于2018年1月占用辽阳县柳壕镇孟柳壕村土地4495.4平方米，其中为基本农田占1051.59平方米、坑塘水面占3443.81平方米（不符合规划）建厂房（房屋建筑面积1877平方米）的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、地籍证明表等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2019年5月7日作出辽县国土资法罚字[2019]2006号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的4495.4平方米,其中为基本农田占1051.59平方米、坑塘水面占3443.81平方米（不符合规划），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（房屋建筑面积1877平方米）和其他设施，恢复土地原状。非法占用的基本农田按每平方米30元处以罚款、坑塘水面按每平方米10元处以罚款。计：1051.59×30=31547.70元、3443.81×10=34438.10元，合计罚款人民币：65985.80元。被执行人收到行政处罚决定后在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]2006号行政处罚决定书准予执行，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲人民陪审员 ： 袁 波二〇二〇年一月十三日书 记 员 ：赵秀兰
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初77号申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路2009号。代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：张茹，该银行员工。被申请人：刘东东，男，1994年11月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人刘东东金融借款合同纠纷一案中，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款11万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘东东的银行存款11万元或查封同等价值的财产。案件申请费1070元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年一月八日书记员  黄姿杉
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初226号原告：遵义市树华物业服务有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场A栋4-6-1。统一社会信用代码91520302692742231X。法定代表人：曹泽荣，总经理。委托诉讼代理人：杨清江，男，1956年3月13日生，汉族，住贵州省桐梓县。系原告公司法律顾问。被告：高启模，男，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告高启模物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告遵义市树华物业服务有限责任公司以双方已自行协商为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市树华物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。审判员  罗文渊二〇二〇年一月十六日法官助理张帅书记员夏子捷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2825号原告：刘新燕，女，汉族，1989年10月1日生，住平原县。委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：张小剑，男，汉族，1983年9月13日生，住山东省菏泽市。被告：菏泽市兴盛教育咨询有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：张小剑，该公司经理。本院于2019年10月25日受理了原告刘新燕与被告张小剑、菏泽市兴盛教育咨询有限公司公司盈余分配纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现张小剑下落不明,适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  杜圣强二〇二〇年一月二十日书记员  周玉超
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终8476号 上诉人（原审原告、反诉被告）：袁薛斌，男，汉族，1982年2月13日出生，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江吴刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉霞，浙江吴刚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴有财，男，汉族，1967年9月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：赵公明，北京京师（杭州）律师事务所律师。 上诉人袁薛斌为与被上诉人吴有财退伙纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初10759号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，袁薛斌于2020年1月4日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人袁薛斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许袁薛斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由袁薛斌承担。 本裁定系终审裁定。 审判长 沈 斐 审判员 李洁瑜 审判员 谢银芝 二〇二〇年一月十日 书记员 程静静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9466号之一 原告：绍兴市舜通环境科技有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道里严村，统一社会信用代码913306045877760772。 法定代表人：吴生龙，执行董事。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：义乌市青春染整有限公司，住所地义乌市廿三里镇南西路86号，统一社会信用代码913307827045801626。 法定代表人：骆美弟，执行董事。 原告绍兴市舜通环境科技有限公司与被告义乌市青春染整有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后依法适用简易程序进行了审理。 在审理过程中，原告绍兴市舜通环境科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市舜通环境科技有限公司撤诉。 案件受理费1984元，减半收取计992元，财产保全费1020元，合计2012元，由绍兴市舜通环境科技有限公司负担。 审判员  郑森轶 二〇二〇年一月十三日 书记员  吕柳彬
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执200号之四申请执行人：张学清，男，汉族，1973年7月6日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：孙志良，男，汉族，1990年5月7日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：刘长亮，男，汉族，1985年10月20日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人张学清与被执行人孙志良、刘长亮借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘长亮在中国银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘长亮在中国银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年一月二十日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初2号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人马建文，男，汉族，1993年4月25日出生，住陕西省宝鸡市陇县。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）1630号起诉书指控被告人马建文犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2019年2月至7月间，被告人马建文在北京市通州区马驹桥镇某村内利用互联网，通过其注册的动态域名，登录该域名对应IP地址的服务器后，运行服务器内的软件程序非法控制计算机信息系统39台，并利用被控制的计算机信息系统为他人提供干扰网站运行的服务，违法所得共计人民币21750元；被告人马建文于2019年7月8日10时许在北京市通州区马驹桥镇某村内被民警查获。同时认为被告人马建文具有到案后如实供述等情节，建议判处被告人马建文有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人马建文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人马建文犯非法控制计算机信息系统罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项、第四项之规定，判决如下：一、被告人马建文犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年7月7日止；罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机一部、计算机主机一台、计算机显示器一台、计算机键盘一个、鼠标一个、电源适配器一个，予以没收。三、责令被告人马建文退缴违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵程宇二〇二〇年一月二日书记员  张慧宁
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民辖终2号上诉人（原审被告）:张俊昌，男，汉族，1973年7月2日出生，住河北省沧州市盐山县。上诉人（原审被告）：李立华，女，汉族，1971年9月17日出生，住河北省石家庄市。被上诉人（原审原告）：杜泽青，男，汉族，1944年8月13日出生，住河南省孟州市。被上诉人（原审原告）：王素青，女，汉族，1974年11月7日出生，住河南省孟州市。被上诉人（原审原告）：杜宇虎，男，汉族，2002年10月27日出生，住河北省石家庄市长安区。被上诉人（原审原告）：杜澳辉，女，汉族，1999年11月19日出生，住河北省石家庄市长安区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：田新功，河南承通律师事务所律师。上诉人张俊昌、李立华因与被上诉人杜泽青、王素青、杜宇虎、杜澳辉民间借贷纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初1935号民事裁定，向本院提起上诉。张俊昌、李立华上诉称，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定仅适用于合同相对人之间因合同纠纷提起诉讼的情况。本案借款合同的出借方为逝者杜松林，二上诉人与四被上诉人之间不存在借款关系。一审裁定认为四被上诉人作为继承人提起诉讼仍是基于杜松林和上诉人的借款关系，不影响案件性质，仍按借款合同关系确定管辖法院，明显没有事实和法律依据。王素青、杜宇虎、杜澳辉经常居住地为石家庄市长安区，本案中杜泽青作为非合同当事人主张给付货币，杜宇虎、杜澳辉也主张合同权利，合同履行地将出现多个和无法确定的情况，显然不符合逻辑。综上，不论根据接受货币一方所在地确定合同履行地还是被告住所地，孟州市人民法院均没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至石家庄市长安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据法律规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原出借人已故，四被上诉人作为继承人提起诉讼，诉讼请求是要求上诉人归还借款及利息，故本案应以民间借贷纠纷确定管辖法院。本案的争议标的为给付货币，被上诉人杜泽青所在地为河南省孟州市，故河南省孟州市人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年一月十日书记员 张明明
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初434号之十原告:赵某，女，1953年11月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:张某，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年一月十五日书记员 王统洋
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审316号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙赛，女，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年2月18日作出的3702131721681696《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初1320号起诉人：李宁生，男，1946年9月6日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托诉讼代理人：林泰斌，北京昊庭律师事务所律师。2020年1月7日，本院收到李宁生的起诉状。起诉人李宁生向本院提出诉讼请求：1.判决北京泰佰津成进出口贸易有限公司和孟祥昊共同向起诉人返还借款20万元及利息（利息的计算方式：以20万元为基数，按月利率2%，自2018年10月26日起计算至实际付清之日止）；2.判决北京跃实投资管理有限公司对北京泰佰津成进出口贸易有限公司和孟祥昊应承担的以上债务承担连带责任；3.诉讼费用由三被起诉人共同承担。事实和理由：2018年4月25日李宁生与北京泰佰津成进出口贸易有限公司、孟祥昊、北京跃实投资管理有限公司签订借款合同，借款本金为20万元，借款期限为六个月，月利率为2%，李宁生签订合同当天将20万元汇至指定账号。同时北京泰佰津成进出口贸易有限公司为一人有限公司，北京跃实投资管理有限公司是担保人，合同约定案件由大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，根据民事诉讼法第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中起诉人提交的借款合同中约定管辖法院为本院，主张本院为合同签订地法院，但未提交证据证明合同系在北京市大兴区签订，因此本案不符合本院受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李宁生的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  赵玉东审判员  苗茂林审判员  毛赐华二〇二〇年一月七日书记员  张文娟
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执恢5号 申请执行人：张结生，男，汉族，1954年6月26日，现住贵溪市，系被害人张某的父亲。 申请执行人：吴细香，女，汉族，1955年6月4日，现住贵溪市，系被害人张某的母亲。 被执行人：邵超，男，汉族，1993年2月18日，现住贵溪市。 被执行人：邵火良，男，汉族，1967年11月15日，现住贵溪市，系被告邵超父亲。 被执行人：周小红，女，汉族，1970年12月25日，现住贵溪市，系被告邵超母亲。 被执行人：胡贤文，男，1994年2月28日，现住江西省上饶市余干县。 被执行人：胡结胜，男，汉族，1975年6月6日，现住江西省上饶市余干县，系被告胡贤文父亲。 被执行人：徐国圆，女，汉族，1967年8月13日，现住江西省上饶市余干县，系被告胡贤文母亲。 被执行人：黄杰，男，汉族，1994年8月6日，现住江西省贵溪市。 被执行人：黄小军，男，汉族，1972年6月14日，现住江西省贵溪市，系被告黄杰父亲。 被执行人：龚月香，女，汉族，1973年1月24日，现住江西省贵溪市，系被告黄杰母亲。 被执行人：刘尚峰，男，汉族，1994年10月4日，现住江西省贵溪市四冶生活区。 被执行人：刘如平，男，汉族，1963年9月21日，现住江西省贵溪市四冶生活区，系被告刘尚峰父亲。 被执行人：赵德兰，女，汉族，1962年5月15日，现住江西省贵溪市四冶生活区，系被告刘尚峰母亲。 邵超、胡贤文抢劫一案，江西省鹰潭市中级人民法院于2008年12月29日作出（2008）鹰刑二初字第11号刑事附带民事判决书的第四项，已经发生法律效力。申请执行人张结生、吴细香已向本院申请执行邵超、邵火良、周小红、胡贤文、胡结胜、徐国圆、黄杰、黄小军、龚月香、刘尚峰、刘如平、赵德兰民事赔偿，本院于2009年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，于2009年5月5日扣划龚月香在银行存款40597.70元；因本院鹰潭市委政法委申请司法救助，于2012年5月10日向申请执行人张结生、吴细香发放司法救助资金30000元。2020年1月15日张结生重新向本院申请执行。胡贤文、胡结胜、徐国圆主动履行3.5万元，已履行判决确定的义务，现申请人申请解除其限制高消费。被执行人邵超、邵火良、周小红、刘尚峰、刘如平、赵德兰未履行付款义务，继续对其限制高消费。经查，未履行义务的被执行人无财产可供执行。现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)赣06执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪朝晖 审判员  占景辉 审判员  丁 力 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 玥
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004民初8891号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司黄岩分公司，住所地台州市黄岩区北城街道锦川路凯亚城85幢102、103室。 负责人：张传民，经理。 委托诉讼代理人：叶璐，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：胡仙顺，男，1967年2月22日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告杭州钱塘物业管理有限公司黄岩分公司与被告胡仙顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州钱塘物业管理有限公司黄岩分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州钱塘物业管理有限公司黄岩分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司黄岩分公司负担。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年一月二日 代书记员  苏张丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初92号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人余明生，男，1981年2月6日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，厨师，户籍地重庆市巫溪县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被宁波市公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人余明生犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员官欣，被告人余明生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日2时许，被告人余明生饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌小型普通客车行驶至鄞州区彩虹南路299号附近处被执勤民警查获。经呼气式酒精测试结果为136mg/100ml。经鉴定，余明生的血液中乙醇含量为172mg/100ml。 公诉机关认为，被告人余明生违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其有坦白情节；建议判处被告人余明生拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人吴某的证词，呼气酒精含量检测结果单、记录表，血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，案件照片，执勤报告和归案经过，机动车驾驶证、行驶证和档案信息，行政处罚决定书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人余明生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余明生构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余明生具有坦白情节，且认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余明生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年一月二十日 代书记员 阮雪蕾
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢78号 陈美香、管军： 申请执行人陈美香与被执行人管军民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初1543号判决书已发生法律效力，申请执行人陈美香向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人管军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢78号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保132号申请人：赵国庆，男，1962年4月8日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津市金虹置业发展有限公司，住所地天津西青经济开发区兴华道宁发工业区12号303-304。本院依据天津市西青区人民法院作出并发生法律效力的（2019）津0111民初13047号之三民事裁定书要求对被执行人相关财产采取保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告天津市金虹置业发展有限公司名下位于天津市西青区津坝公路北侧面积为213943.40平方米土地；二、查封期限为叁年，自2020年1月21日始至2023年1月20日止。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘南生二〇二〇年一月二十一日书记员  张君弼
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执119号 申请执行人：芦占，男，汉族，1972年2月25日生，住长春市绿园区。 被执行人：田雨，男，汉族，1983年12月13日出生，住长春市南关区。 申请执行人申请执行人芦占与被执行人田雨民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初846号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人立即支付本金200000元、案件受理费2192元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意解除对被执行人采取的查控措施。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初846号民事调解书的执行程序。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江春雨 审 判 员  郭 帅 代理审判员  亢 蕾 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  郑云鹤
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13009号 原告：陈永根，男，1940年8月6日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：郭雪敏，女，1984年5月19日出生汉族，户籍在河南省鹿邑县，现住金华市婺城区。 原告陈永根与被告郭雪敏非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈永根、被告郭雪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永根向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭雪敏赔偿原告陈永根交通事故中造成的医疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费等各项费用共计10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月年9日，被告郭雪敏驾驶电动自行车沿后城里街从南向北方向行驶，15时40分许，车行驶至金华市婺城区开口处时，从前方同向行驶直行的原告陈永根驾驶的自行车左侧超越后右转弯时，与其发生碰撞，造成陈永根受伤，随后，原告拨打110报警电话和120急救电话，送到金华市广福医院。经医院拍片检查，诊断为左股骨粗隆间骨折，需要人工股骨头置换手术。从住院至今，被告以置之不理的态度未垫付过一分钱。经金华市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定，被告郭雪敏承担事故全部责任。经金华明镜司法鉴定所鉴定，原告为九级伤残。 被告郭雪敏答辩称：我没有撞到原告，是原告自己坐在地上，说我撞到他了，监控都没有显示我撞到原告。医药费我愿意赔偿，要求我赔10万元，我没有钱。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，事故发生后，原告在金华市广福医院住院治疗18天，共花去医疗费45710.05元。金华明镜司法鉴定所于2019年11月26日出具鉴定意见书，结论为：1.陈永根的左股骨粗隆间骨折等，诊断成立，在此次交通事故外伤时与车辆碰撞、摔倒等暴力作用，可以引起；2.陈永根的外伤致左股骨粗隆间骨折经住院行人工关节置换术后，构成九级伤残；3.陈永根的护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费2600元。 本院认为，交警部门对本案事故责任作出的认定，有现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人的陈述、证人证言、视频监控录像、车辆技术检验报告等证据证实，认定准确，应予采信。被告虽然辩称其与原告未发生碰撞，但未提供反驳证据，本院不予采信。原告因本案事故遭受损失，依法有权获得合理赔偿。根据现有证据及原告的诉请，其损失包括医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金及鉴定费等。其中医疗费45710.05元、鉴定费2600元有相应的发票，应予认定；护理费按150元/天计算90天，即13500元；营养费按60元/天计算90天，即5400元；残疾赔偿金，根据原告的年龄可计算5年，按全省居民人均可支配收入45840元/年并考虑原告的伤残等级予以计算，即45840元/年×5年×20%=45840元。原告要求被告赔偿10万元未超出原告的上述损失范围，且被告应负全部责任，故对原告诉请依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告郭雪敏赔偿原告陈永根各项损失10万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由被告郭雪敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年一月十日 代书记员 沈丽薇
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初41号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人田金，女，1986年3月6日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市西湖区。2008年4月1日因犯贩卖毒品罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年5月16日因犯非法持有毒品罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币一万元，2015年5月5日刑满释放。2019年10月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人田金犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官谢幼赤出庭支持公诉。被告人田金到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年10月17日，淦赛林电话联系被告人田金向其购买人民币500元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10粒，并微信支付人民币400元，余款人民币100元双方约定以后再支付。后田金将甲基苯丙胺片剂10粒送至南昌市青山湖区北京东路鸿瑞宾馆交付给淦赛林。 2019年10月17日，被告人田金被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人田金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条规定之情节，建议判处被告人田金有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币三千元至六千元。 被告人田金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人田金曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪受过刑事处罚，又贩卖人民币500元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。属再犯且系累犯，依法应从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年8月17日止） 二、对查获的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘小华 二〇二〇年一月十五日 书记员  万丽媛 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10278号 上诉人（原审起诉人）：杭州市市政设施发展中心，住所地浙江省杭州市下城区体育场路231号。统一社会信用代码：12330100740504028T。 法定代表人：方伟，主任。 委托诉讼代理人：沐守宽，男，中心工作人员。 上诉人杭州市市政设施发展中心因与李杭林、高燕群、李建林、童佩香、李彪房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初9432号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围。本案涉及职工内部分房，并非一般的房屋租赁纠纷，起诉人就此提起诉讼，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，一审法院于2019年11月1日作出（2019）浙0106民初9432号民事裁定：对杭州市市政设施发展中心的起诉，该院不予受理。 杭州市市政设施发展中心上诉称，（一）本案中，杭州市市政设施发展中心与对方当事人没有行政上的隶属关系，系平等的民事主体，双方之间因房屋租赁产生的纠纷，符合民事诉讼法关于受理案件的相关规定，一审法院理应受理。（二）一审法院以本案涉及职工内部分房，不属于人民法院民事诉讼受案范围为由不予受理，显系适用法律错误。案涉房屋原承租人并非五被起诉人，本案的五被起诉人非杭州市市政设施发展中心的职工，双方当事人之间的房屋租赁关系，根本不存在内部分房所引起的腾房纠纷的情形，而是平等民事主体之间的纠纷，人民法院理应受理。综上，请求二审撤销一审裁定，裁定本案依法由一审法院受理。 本院认为，根据当事人的陈述及相关证据材料，本案纠纷的形成有一定历史成因，系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，本案依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院裁定不予受理并无不当。综上，杭州市市政设施发展中心的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 彦 审判员 危 薇 审判员 李晓丽 二〇二〇年一月十四日 法官助理李庆艳 书记员李妮佳
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1172号 原公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈玉凤，女，1967年3月13日出生浙江省兰溪市，汉族，初中文化，户籍地兰溪市。2019年3月1日因本案被兰溪市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于金华市看守所。 原审被告人胡云宾，男，1973年11月7日出生浙江省兰溪市，汉族，小学文化，户籍地兰溪市。2019年3月1日因本案被兰溪市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于兰溪市看守所。 原审被告人易军辉，男，1975年11月24日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，户籍地兰溪市。2019年3月1日因本案被兰溪市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于兰溪市看守所。 原审被告人徐建斌，男，1967年3月16日出生浙江省兰溪市，汉族，初中文化，户籍地兰溪市。2019年3月1日因本案被兰溪市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于兰溪市看守所。 原审被告人张慧红，女，1971年3月1日出生浙江省兰溪市，汉族，初中文化，户籍地兰溪市。因2019年3月1日因本案被兰溪市公安局依法刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于金华市看守所。 浙江省兰溪市人民法院审理兰溪市人民检察院指控被告人徐建斌、胡云宾、易军辉、陈玉凤、张慧红犯开设赌场罪一案，于2019年11月19日作出（2019）浙0781刑初367号刑事判决，以开设赌场罪分别判处被告人胡云宾有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人易军辉有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万四千元；判处被告人徐建斌有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元；判处被告人陈玉凤有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人张慧红有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；追缴被告人胡云宾违法所得人民币15000元、被告人易军辉违法所得人民币14000元、被告人徐建斌违法所得人民币9000元、被告人陈玉凤违法所得人民币13000元、被告人张建红违法所得人民币2000元，予以没收并上缴国库。原审被告人陈玉凤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈玉凤申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈玉凤申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）陈玉凤撤回上诉。 浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781刑初367号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 施晓玲 审 判 员 曹益军 审 判 员 金 琳 二〇二〇年一月二日 代书记员 季丽华
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执201号 申请执行人：万同顺，男，1973年03月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：唐红平，男，1983年02月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理万同顺申请执行其与唐红平为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初4641号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人唐红平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐红平在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执513号申请执行人李鉴航。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人李鉴航申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初20595号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人李鉴航逾期办理首次登记违约金11825元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费98元、执行费79元，合计12002元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入12002元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月十五日书记员  赵海杉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4495号 被执行人:严秋伏，男，1980年6月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行与严秋伏开设赌场罪一案中，本案执行标的为21000元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年7月23日及2020年1月17日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111刑初384号刑事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年一月二十日 书记员  戴志远
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9891号原告：姚战营，男，1967年10月2日出生，汉族，住济源市。被告：程永波，男，1981年11月8日出生，汉族，住济源市。原告姚战营与被告程永波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚战营到庭参加诉讼，被告程永波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告程永波偿还借款175000元及本案诉讼费用。事实与理由：被告于2011年7月15日向其借款175000元，并给其出具借条。出具借条后，被告未还款。被告程永波未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告程永波于2011年7月15日给原告出具借条，载明：“今借到姚战营现金壹拾柒万伍仟元（175000元）程永波2011、7、15”。出具借条后，被告未还款。以上事实有被告出具的借条、原告的当庭陈述予以证明。本院认为，被告向原告借款175000元的事实，有原告提交的被告出具的借条为证，本院予以确认。借款应当偿还，现原告要求被告偿还借款175000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程永波于本判决生效后十日内偿还原告姚战营175000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告程永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年一月二日书记员  李清霞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1459号申请人：关小敏，女，汉族，生于1972年7月18日，住南召县。被执行人：刘晓露,女,汉族，生于1986年2月2日,住南召县。被执行人：刘书娜,女,汉族，生于1978年5月26日,住南召县。被执行人：李付华，女，汉族，生于1964年6月12日，住南召县。被执行人：刘成武，男，汉族，生于1964年6月12日，住方城县。申请人关小敏与被执行人刘晓露、刘书娜、李付华、刘成武民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初179号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人关小敏向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人刘晓露、刘书娜、李付华、刘成武送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人刘晓露、刘书娜、李付华、刘成武未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘晓露、刘书娜、李付华、刘成武名下各家银行无足额存款。2、被执行人刘晓露、刘成武名下有车辆各一台，因车辆下落不明，无法处置。3、被执行人刘晓露、刘书娜、李付华、刘成武名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、对被执行人刘晓露、刘书娜、李付华、刘成武列入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对被执行人财产线索予以公开悬赏，但未果。六、本院依法对刘书娜采取拘留措施并罚款3000元，被执行人刘书娜履行20541.03元，双方达成执行和解协议。本院已告知申请人关小敏本案的执行情况、被执行人刘晓露、刘书娜、李付华、刘成武财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人关小敏对被执行人无财产可供执行的情况表示认可，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1459号案的本次执行程序。被执行人刘晓露、刘书娜、李付华、刘成武负有继续向申请人关小敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年一月二十三日书记员  **伟
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101财保13号申请人:北京金铂顺昌资产管理有限公司，住所地北京市东城区朝阳门南小街18号-19。法定代表人：孙泊，总经理。委托诉讼代理人：杨建垒，北京市中闻律师事务所律师。被申请人：中福长者养老服务有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷峪口新能源产业基地峪阳路38号-7。法定代表人：刘羽桐，负责人。原告北京金铂顺昌资产管理有限公司与被告中福长者养老服务有限公司合同纠纷一案，申请人北京金铂顺昌资产管理有限公司，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人中福长者养老服务有限公司的开户银行账户内存款1018662元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。申请人北京金铂顺昌资产管理有限公司以阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的担保书提供担保，并向本院交纳200000元保证金。本院经审查认为，申请人北京金铂顺昌资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人中福长者养老服务有限公司在其开户银行内的存款1018662元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。案件申请费5000元，由申请人北京金铂顺昌资产管理有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 铮二〇二〇年一月九日法官助理  姜 宁书 记 员  冒南君
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0805民初1号原告：郑魁武，男，1968年2月2日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。被告：林玉山，男，1964年2月2日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。原告郑魁武与被告林玉山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑魁武到庭参加诉讼。被告林玉山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑魁武向本院提出诉讼请求：1．要求林玉山立即给付借款本金380000元、违约金38000元，两项合计418000元；2．诉讼费由林玉山承担。事实和理由：2018年7月15日，林玉山从郑魁武处借款380000元并出具借据一份。约定2019年2月28日前一次性还清。如到期不能偿还按借款金额10%给付违约金。并支付从借款日起按日3‰计算的滞纳金。现借款早已过偿还期，林玉山未能还款。郑魁武依法起诉，要求判令林玉山立即偿还借款本金380000元，并给付违约金38000元，以及从2018年7月15日起按日3‰给付滞纳金至实际给付完毕时止。请依法判决。林玉山未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。郑魁武围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．借据，证明林玉山于2018年7月15日向郑魁武借款380000元，约定2019年2月28日前还清，如到期未能偿还自愿按借款金额支付10%的违约金，按日3‰给付滞纳金；2．证人刘某证言，证明2015年5月林玉山向郑魁武借款90000元，2016年9月借款290000元，当时约定按年利率20%。因林玉山未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，郑魁武提交的证据1、2与本案具有关联性，能够证明郑魁武的诉讼请求，故本院对上述证据的真实性及其所证明的问题均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月林玉山向郑魁武借款90000元，2016年9月借款290000元，并于2018年7月15日重新出具了借据，借款380000元，约定于2019年2月28日前一次性还清，如到期不能偿还，自愿按借款金额支付10%的违约金。林玉山至今未偿还过借款本金及违约金。本院认为，林玉山为郑魁武出具的借据，是双方真实意思表示，郑魁武与林玉山之间形成了民间借贷法律关系。郑魁武已履行了给付借款的义务，林玉山应按约定偿还借款本息，逾期未付已构成违约，郑魁武据此要求林玉山偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。郑魁武与林玉山在借款时约定滞纳金，起诉时郑魁武自愿放弃了借款的滞纳金，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：被告林玉山于本判决生效后十日内，偿还原告郑魁武借款本金380000元及违约金38000元，合计418000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7570元，减半收取3785元，由被告林玉山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  苏革勋二〇二〇年一月十六日书记员  冯雪彤
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保93号申请人：张立威，男，1983年8月16日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：霸州市友邦家具有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市辛章办事处七街。法定代表人：张玉芹，总经理。申请人张立威与被申请人霸州市友邦家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2019）津0111民初740号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人霸州市友邦家具有限公司银行存款180041元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月十四日书记员  张 晨
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5047号 原告：赖建波男，1982年11月24日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：吴林飞，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：王淑琴女，1972年4月30日出生，汉族，住建德市。 原告赖建波与被告王淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日、1月14日公开开庭进行了审理。原告赖建波的诉讼代理人吴林飞到庭参加诉讼，被告王淑琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赖建波向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告归还原告借款本金70000元，并支付起诉日（2019年12月11日）起至款清日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，被告向原告借款70000元，为此向原告出具借条一份，载明借款金额、归还时间等事项。借款期限届满后，被告未归还借款，原告催要未果，故诉至法院。审理中，原告补充陈述，本案欠款实际是被告王淑琴在民泰银行任职期间，原告赖剑波为了给朋友帮忙，以三联保的方式进行贷款，钱被被告王淑琴用掉，后民泰银行起诉原告及借款人胡旭祥要求归还贷款，后案件进入强制执行阶段，原告和胡旭祥代被告归还了银行贷款，原、被告于2019年4月15日结算，被告尚欠原告70000元，由被告向原告出具了本案借条。 被告王淑琴未到庭参加诉讼，庭前向本院提交书面答辩状，辩称，被告未实际收到原告借条中的借款，借款没有实际交付，原告应提供已交付借款的依据，才能证明借款合同已实际生效，双方于2019年4月15日的借条只有借款的合意但没有履行故没有生效，原告主张还款没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交借条一份、微信聊天记录三页、民泰银行还款业务凭证两份，本院调取（2016）浙0182民初4109号民事调解书及（2018）0182执2771号执行款登记表一份，证明上述事实。本院经审查认为，上述证据真实合法，能证明本案事实，予以认定。并据此对原告主张的借款事实予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告出具借条一份，载明“今向赖建波借到现金人民币染万元整，期限六个月，至2019年10月30日前归还”，结合双方微信聊天记录，可证明双方债权债务事实成立，其他证据可佐证债务发生的缘由，本院认为，原、被告订立的借款合同（借条）系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告应当按约归还借款本金，未按约归还的，原告可主张自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王淑琴于本判决生效后十日内归还原告赖建波借款本金70000元，并支付自2019年12月11日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王淑琴负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二〇年一月十四日 书记员  方 铖
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3953号 原告（反诉被告）：舟山乐福商业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区解放西路106号401室A-2区。 法定代表人：蒋小辉，执行董事。 委托诉讼代理人：周世忠，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玮君，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁波光润建设工程有限公司舟山分公司，住所地浙江省舟山市定海区兴岛路51号三楼办公楼308-310室。 负责人：郑佩军，总经理。 被告：宁波光润建设工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区滨江大道58号-1。 法定代表人：史峰，执行董事。 两被告委托诉讼代理人：王曾，浙江震舟律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：沈晨翔，浙江震舟律师事务所律师。 原告（反诉被告）舟山乐福商业管理有限公司与被告（反诉原告）宁波光润建设工程有限公司舟山分公司、被告宁波光润建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告舟山乐福商业管理有限公司、反诉原告宁波光润建设工程有限公司舟山分公司于2020年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告及反诉原告的申请是对自己民事权利的处分，并不违背有关法律，也不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山乐福商业管理有限公司撤诉，准许反诉原告宁波光润建设工程有限公司舟山分公司撤诉。 本案本诉案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告舟山乐福商业管理有限公司负担，反诉案件受理费8880元，减半收取计4440元，由反诉原告宁波光润建设工程有限公司舟山分公司承担。 审 判 长  舒松飞 人民陪审员  潘祖庆 人民陪审员  孙泉邑 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陈朋莉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初18号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人张辉，男，1975年5月7日出生。2019年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，2020年1月3日因本案被本院取保候审。   公诉机关以五垦检公诉刑诉[2019]162号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年10月20日22时许，被告人张辉酒后驾驶新A×号黑色奥迪牌小型轿车，沿新疆五家渠市102团14连通连公路由南向北行驶至小曹汽车厂路段时，与前方同方向行驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致驾驶人李某受伤。经五家渠市公安局交警大队认定，被告人张辉承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人张辉主动拨打了110报警电话，并在现场等候。执勤民警到达现场后随即带被告人张辉至102团医院抽取血样。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人张辉每100毫升血液中检出酒精含量为156毫克，属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后如实供述了犯罪事实，且支付了被害人部分医疗费。   公诉机关认为被告人张辉的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有自首、认罪认罚，且同意适用速裁程序的从轻量刑情节及造成交通事故且负事故主要责任的从重量刑情节，建议对被告人张辉判处拘役二个月，并处罚金四千元。   被告人张辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人张辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员丁文灿      二〇二〇年一月七日     书记员周雪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9334号原告:李学军，男，1974年2月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：谭文海，男，1971年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告李学军与谭文海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李学军于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李学军负担。审判员  赵志刚二〇二〇年一月十五日书记员  于江锟附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13337号 原告：邢婷婷，女，1987年3月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：朱益炎，浙江清收易律师事务所律师。 被告：宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司（变更前的名称为：宁波海曙星尚医疗美容门诊部有限公司）。统一社会信用代码91330203MA292XM77M。住所地：浙江省宁波市海曙区启运路297号。 法定代表人：王成宝。 委托诉讼代理人：陈姝蓓，该公司员工。 被告：金龙，男，1983年2月8日出生，汉族，法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区领秀西城20栋19号。 原告邢婷婷为与被告宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司（以下简称博凯公司）、金龙合同纠纷一案，于2019年11月4日诉至本院，请求判令二被告支付欠款71206.04元及相应利息。在审理中，原告放弃利息部分的诉请。本案现已审理终结。 被告博凯公司答辩称：对应向原告支付71206.04元事实无异议，但因为原告没有依约定期为其做宣传，原告存在违约行为，故其无需向原告付款，目前公司也没有能力付款，请求法院驳回原告诉请。 被告金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理，本院认定如下事实： 2019年上半年，原告与被告博凯公司（当时名称为宁波海曙星尚医疗美容门诊部有限公司，以下简称星尚公司，于2019年11月更名）签订《“女神计划”（代理）返款协议》二份、《协议书》一份，约定由星尚公司为原告提供手臂环吸等医疗服务，原告按原价一次性支付费用，星尚公司按100%的比例分12期返还，星尚公司要求原告定期朋友圈转发医院广告内容，并且推荐朋友来医院咨询，同时介绍的朋友如果成交医院将给予一定的奖励。 2019年9月5日，被告金龙出具《欠条》一份，载明：因星尚与邢婷婷签订的“女神计划”代理合同中约定的71206.04元返款，由金龙本人承诺按约定返还。 在庭审中，原告和被告博凯公司一致确认，原告共转账交付给星尚公司129600元，星尚公司自2019年3月开始返还，返还的费用包括原告向贷款公司贷款的本金和利息，于2019年8月最后一次返还后至今再未返还，尚有71206.04元未返还。 以上事实，由原告提交的《“女神计划”（代理）返款协议》、《协议书》、《欠条》、银行流水及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，《“女神计划”（代理）返款协议》、《协议书》系原告与被告博凯公司的真实意思表示，双方约定，由被告博凯公司为原告提供医疗服务，在原告支付129600元后被告博凯公司分12期向原告返还；被告金龙以出具《欠条》的形式，自愿加入案涉债务。现被告博凯公司、金龙未依约返还且明确表示不再返还，故原告有权要求被告博凯公司、金龙就已经逾期未返还的、尚未到返还日期的款项合计71206.04元承担还款义务。被告博凯公司虽然主张原告存在违约行为，但案涉合同并未明确约定，原告的宣传行为系被告返还款项的前置条件，被告博凯公司也未提交其他证据，对该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司、金龙自本判决生效之日起三日内支付原告邢婷婷71206.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费1580元，减半收取790元，由被告宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司、金龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年一月九日 代书记员  罗旖旎 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执13号申请执行人:湖北银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市江津西路468号。负责人：万立松，该行行长。被执行人：杨翠菊，女，1963年10月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：黄健雄，男，1988年3月13日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：黄学军，男，1961年2月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：张于红，女，1963年8月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人杨翠菊、黄健雄、黄学军、张于红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨翠菊、黄健雄、黄学军、张于红在金融机构的存款或提取在其他部门的收入132039.67元【借款本金72578.63元、利息3801.03元、罚息50275.01元、复利2684元(暂计算至2020年1月8日)、案件受理费861元、执行费1840元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二〇年一月八日书记员 周海燕
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1327行审2号申请执行人：社旗县环境保护局，住所地：河南省社旗县赊店镇建设路，统一社会信用代码：12411327419125435E。法定代表人：郭玉，任局长职务。被申请执行人：南阳文航门业有限公司，住所地：河南省社旗县晋庄镇晋庄街，统一社会信用代码：91411327MA3XA77L2M。法定代表人：徐传堂。社旗县环境保护局申请执行南阳文航门业有限公司环保行政处罚一案，申请执行人于2019年5月20日作出了社罚决字（2019）6号《行政处罚决定书》，于2019年5月24日送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院提出强制执行申请，申请执行罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人申请执行社罚决字（2019）6号《行政处罚决定书》中的罚款30000元，符合法律规定，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行社罚决字（2019）6号《行政处罚决定书》中的罚款30000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 凯审 判 员  马艺哲人民陪审员  倪仕伟二〇二〇年一月十九日书 记 员  贾 雪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初115号原告：北京市肖村都市农业种植专业合作社，住所地北京市昌平区兴寿镇肖村北。法定代表人：李金荣。社长。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤飞，北京张春月律师事务所律师。被告：胡新兵，男，1970年2月23日出生，汉族，住北京市海淀区。原告北京市肖村都市农业种植专业合作社与被告胡新兵农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告北京市肖村都市农业种植专业合作社于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京市肖村都市农业种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市肖村都市农业种植专业合作社撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年一月二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10093号之一申请人：郑州银行股份有限公司荥阳支行，住所地荥阳市京城北路001号。负责人：吴华，该支行行长。委托诉讼代理人：林美倩，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张许，河南九君律师事务所实习律师。被申请人：河南省宅利得商贸有限公司，住所地荥阳市荥泽大道与国泰路。法定代表人：王影。被申请人：王影，女，1985年7月9日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：田磊，男，1987年2月13日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：郑帅，男，1986年6月28日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：李素萍，女，1966年6月7日出生，汉族，住郑州市。被申请人：**，男，1969年5月27日出生，汉族，住郑州市。关于申请人郑州银行股份有限公司荥阳支行（以下简称郑州银行）与被申请人河南省宅利得商贸有限公司、王影、田磊、郑帅、李素萍、**借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）豫0182民初10093号民事裁定书，冻结被申请人河南省宅利得商贸有限公司、王影、田磊、郑帅、李素萍、**的银行存款1866001.29元或对其等值财产予以保全。本院认为，本案财产保全存在部分错误，应予部分解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：一、解除对李素萍交通银行开户账号62×××02、河南省农村信用社联合社开户账号000001468337300658890001、郑州银行开户账号94×××93-00001的冻结；解除对李素萍所有的位于荥阳市索河路西段北侧鸿翔购物广场1号楼2层202号房屋［不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0040799号］的查封。二、解除对**中国农业银行开户账号62×××15、财付通支付账号085e9858ef5005443467d7399@wx.tenpay.com的冻结；解除对**所有的位于荥阳市中原西路与牡丹路交叉口东南侧清华大溪地五期7号院8号楼2单元7层703号房屋［不动产权证号：豫（2019）荥阳市不动产权第0024433号］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许爽二〇二〇年一月七日书记员  张佳
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初36号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人雷建新，男，汉族，1973年10月23日出生，初中文化，农民，户籍地湖北省，住址。2019年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人雷建新犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人雷建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉指控和经审理查明：2019年10月19日，被告人雷建新无证驾驶鄂Ｌ×××××号二轮摩托车由本县路口镇往白霓镇方向行驶，行至白霓镇葡萄园路段时，因未按照操作规范安全驾驶，将行人程某（男，殁年60岁）撞倒，造成程某经抢救无效死亡的重大交通事故。经公安交通管理部门认定：雷建新负此次事故的全部责任。经湖北省通城县公安司法鉴定中心尸表检验报告鉴定：程某符合在交通事故中因严重颅脑损伤而死亡。2020年1月14日，被告人雷建新及其家属与受害人家属达成了调解协议，由雷建新赔偿受害人家属各项经济损失共计210000元，已支付90000元，剩余120000元分四年付清。受害人家属对雷建新的犯罪行为谅解，并出具了谅解书。上述事实，被告人雷建新供认不讳，并有公诉机关提交经庭审举证、质证的被告人雷建新的供述与辩解，证人黄某、汪某的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、户籍信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北省通城县公安司法鉴定中心尸表检验报告，受案登记表、调解协议书、谅解书、收条等证据证实。足以认定。本院认为，被告人雷建新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人雷建新案发后积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，予以从轻处罚。被告人雷建新无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人雷建新在庭审中认罪认罚，予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷建新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 毅人民陪审员 曾 敏人民陪审员 丁细涛二〇二〇年一月十五日书 记 员 金依琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期限徒刑。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[法释（2000）33号]第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人以上或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通事故致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车的；（二）无驾驶资格驾驶机动车的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初8888号原告：蒋惠民，男，1960年6月25日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：曹磊华，江苏春申律师事务所律师。被告：江阴市德友金属制品有限公司，住所地江阴市云亭街道大园里路1号，统一社会信用代码913202815678286697。法定代表人：任永良，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢守秋，江苏申越律师事务所律师。原告蒋惠民与被告江阴市德友金属制品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告蒋惠民于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋惠民自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒋惠民撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（蒋惠民已预交），由蒋惠民负担。审 判 长  高 勇人民陪审员  俞小萍人民陪审员  杨群芳二〇二〇年一月二十日书 记 员  唐 蕴
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保13号申请人：吴连雪，男，1977年10月21日出生，满族，住唐山市。被申请人：颜长林，男，1956年7月12日出生，汉族，住江苏省江都市。申请人吴连雪与被申请人颜长林机动车交通事故纠纷,于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全,请求将被申请人颜长林名下的×××号的小型客车就地扣押或对被申请人颜长林银行存款或等值财产采取保全措施，保全金额56000元，并由永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人吴连雪的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人颜长林名下的×××的小型客车或相应价值的其他财产。案件申请费580元，由申请人吴连雪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二〇年一月九日书记员 唐士红
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行终739号上诉人（一审起诉人）：马洪志，男，1937年10月27日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。上诉人马洪志因诉营口市站前区人民政府、孙逊、马洪亮行政诉讼一案，不服营口市中级人民法院（2019）辽08行初38号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人马洪志上诉称，请求撤销营口市中级人民法院（2019）辽08行初38号行政裁定，并予以立案。事实和理由：马洪志与孙逊、马洪亮因营口市站前区健康里1-16号房屋确权引起纠纷，营口市站前区人民法院一审判决涉案房屋由马洪志居住使用，孙逊、马洪亮协助办理房屋使用权变更手续，在孙逊不服一审判决上诉期间涉案房屋动迁，营口市中级人民法院以该标的房屋已经动迁为由告知双方就房屋可能产生动迁收益另行主张权利，改判驳回马洪志诉讼请求。马洪志依照该判决到营口市站前区人民法院起诉主张权利，在案件审理期间，该房屋动迁补偿款被营口市站前区人民政府房屋征收管理办公室（以下简称站前区征收办）违规发放给了孙逊，营口市站前区人民法院以主张无法实现为由裁定驳回起诉。涉案房屋的动迁补偿协议及动迁安置房都是站前区征收办与马洪志签署且使用至今，而站前区征收办将本应属于马洪志的动迁补偿款支付给了孙逊，故要求依法纠正错误发放行为，对动迁补偿款予以追讨并补偿，或由孙逊将其领取的不当得利直接返还马洪志，一审法院裁定不予立案错误。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，从马洪志一审中的诉讼请求来看，其认为营口市站前区人民政府应将涉案房屋的动迁补偿款支付给自己，首先应当确定其具有涉案房屋的所有权。依据营口市中级人民法院（2014）营民一终字第1184号生效判决所确定的内容及马洪志提交的证据材料不能证明其具有涉案房屋所有权，马洪志的起诉不具有诉讼主体资格，不符合行政诉讼法规定的起诉条件。另外，关于孙逊的房屋征收补偿决定已经营口市站前区人民法院裁定执行，是对权利义务的确认，马洪志的起诉标的已为生效裁判所羁束。综上，一审裁定对马洪志的起诉不予立案并无不当。马洪志的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 邵 寒审判员 李舒宇二〇二〇年一月十五日书记员 崔珊珊
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢33号申请执行人姜林松。被执行人杨剑。本院在执行申请执行人姜林松与被执行人杨剑为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5456号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4507号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢33号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月十日
`甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1124民初3612号 原告：临洮县盛源担保有限公司。 法定代表人：水彦军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽莉，该公司职工。 被告：陈海涛，男，汉族，1986年8月30日出生，住临洮县。 被告：杨春芳，女，汉族，1985年1月20日出生，住天水市麦积区。 被告：张文，男，汉族，1988年12月12日出生，住临洮县。 原告临洮县盛源担保有限公司与被告陈海涛、杨春芳、张文追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告临洮县盛源担保有限公司委托诉讼代理人杨丽莉、被告杨春芳到庭参加了诉讼，被告陈海涛、张文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 临洮县盛源担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求陈海涛、杨春芳、张文偿还临洮县盛源担保有限公司代替其偿还的下岗职工再就业借款本息48599.87元；2、案件受理费由陈海涛、杨春芳、张文负担。事实和理由：2016年3月22日，陈海涛与临洮县金城村镇银行股份有限公司签订了《借款合同》，合同约定：临洮县金城村镇银行股份有限公司向陈海涛提供借款50000元，借款期限2年。陈海涛妻子杨春芳系该借款共同还款人，临洮县盛源担保有限公司为陈海涛借款提供担保。临洮县盛源担保有限公司在提供担保时，张文为临洮县盛源担保有限公司提供反担保，承诺对陈海涛借款本息及相关费用承担连带保证责任。临洮县金城村镇银行股份有限公司按合同约定提供借款50000元。借款到期后，陈海涛未按借款合同约定偿还借款，杨春芳、张文亦未按约定偿还借款及利息。2018年6月29日，临洮县盛源担保有限公司代替陈海涛偿还剩余借款及利息共计48599.87元。后经多次催要，陈海涛、杨春芳未偿还临洮县盛源担保有限公司代替其偿还的借款及利息，张文亦未履行连带保证责任。 杨春芳辩称，现无经济能力偿还借款及利息共计48599.87元，同意偿还部分借款及利息。 陈海涛、张文未答辩。 临洮县盛源担保有限公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人证明及法定代表人身份证复印件各1张；2、《借款合同》复印件、借款借据复印件各1份、《共同还款承诺书》复印件1份、《放款通知书》复印件1份；3、下岗职工再就业贷款反担保申请书复印件1份、《反担保合同》复印件1份；4、陈海涛、杨春芳身份证及户口本复印件各1份、结婚证复印件1份；5、张文身份证复印件1份；6、陈海涛失业证复印件1份；7、临洮县百种果业绿色庄园店营业执照复印件1份；8、特种转账借款方凭证复印件1份，拟证明陈海涛、杨春芳借款后未按合同约定偿还借款本息、张文未承担连带保证责任及临洮县盛源担保有限公司代替偿还借款本息的事实。杨春芳对临洮县盛源担保有限公司提交的上述证据无异议，陈海涛、张文经传票传唤未到庭，视为放弃证据的质证权。本院认为上述证据，来源合法，形式有效，内容客观真实，能够证明本案事实，应予认定。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，陈海涛与临洮县金城村镇银行股份有限公司签订了《借款合同》，合同约定：临洮县金城村镇银行股份有限公司向陈海涛提供借款50000元，借款期限2年（2016年3月22日至2018年3月22日止），借款月利率6.458‰，逾期借款罚息利率在专用条款约定的借款利率水平上加收50％，陈海涛妻子杨春芳系该借款共同还款人，临洮县盛源担保有限公司为该借款提供连带保证责任。临洮县盛源担保有限公司在提供担保时，张文为临洮县盛源担保有限公司提供了反担保，承诺对陈海涛借款本息及相关费用承担连带保证责任。临洮县金城村镇银行股份有限公司按合同约定向陈海涛提供借款50000元。借款到期后，陈海涛支付了部分借款及利息，对剩余借款本息再未偿还。杨春芳、张文亦未按约定偿还剩余借款及利息。2018年6月29日，临洮县金城村镇银行股份有限公司按约定从临洮县盛源担保有限公司账户中扣划了陈海涛未偿还的借款及利息共计48599.87元。后经多次催要，陈海涛、杨春芳未偿还临洮县盛源担保有限公司代替其偿还的借款及利息，张文亦未履行连带保证责任。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈海涛从临洮县金城村镇银行股份有限公司借款后未按期清偿借款本息，杨春芳作为借款共同还款人亦未还款，张文提供了反担保，亦未按合同约定履行还款义务，致使临洮县金城村镇银行股份有限公司按约定从保证人临洮县盛源担保有限公司账户中扣划了陈海涛未偿还的借款本息，故对临洮县盛源担保有限公司要求偿还借款本息的请求予以支持。杨春芳辩解偿还部分借款本息，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈海涛、杨春芳于本判决发生法律效力后10日内支付临洮县盛源担保有限公司代其偿还的借款本息48599.87元； 二、张文对上述借款本息承担连带保证还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元,由陈海涛、杨春芳负担，张文承担连带保证还款责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  康永鑫 人民陪审员  马莉红 人民陪审员  靳晓霞 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  赵 珂