贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0302民初12337号 原告：徐少林，男，汉族，1987年11月8日生，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：钟雪，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁梦，贵州于道律师事务所律师。 被告：贵州福德居装饰工程有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道富华国际家居博览中心。 法定代表人：周旭，执行董事。 被告：周旭，汉族，1977年4月28日生，四川省古蔺县人，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告徐少林诉被告贵州福德居装饰工程有限公司（以下简称贵州福德居公司）、周旭装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理；依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告徐少林及其委托诉讼代理人钟雪到庭参加诉讼，被告贵州福德居公司、周旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告徐少林向本院提起诉讼请求：1、请求解除原告与被告贵州福德居公司于2019年5月18日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》；2、请求判令被告退还原告装修款90000元，并按照合同约定向原告支付违约金32487元，并以合同总价166000元为基数每日按该基数的0.05%计算，向原告支付违约金自原告起诉之日起至实际支付之日止，被告周旭对以上款项承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。其主张的事实及理由为：2019年5月18日，原告与被告贵州福德居公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定原告将其所有的位于红花岗区新蒲新区蔷薇国际53栋21楼4号的住宅交付给被告贵州福德居公司装修，装修日确定为90日，即自2019年5月22日至8月23日止，装修费为166000元，装修内容及家电为水电、泥工、木工、墙面仿瓷等；合同签订后，原告依约支付了140000元装修款，其中100000元系被告周旭指示转入其个人账户，被告贵州福德居公司向原告出具了收款收据；截止2019年10月30日，被告贵州福德居公司只完善了水电、泥工部分，其余装修内容均未完成，原告多次联系被告周旭，其称内部合伙人出现矛盾，要原告向法院起诉后依法退还；后至今联系不上周旭。原告认为，被告的行为已严重违约，其行为已明确表示不再履行合同，因此，原告有权主张解除合同，同时要求被告返还已支付的装修款，根据房屋装修情况，原告自认被告已施工部分价值为50000元，故主张被告应退还款项为90000元，同时根据合同约定要求被告支付违约金，同时，被告周旭作为公司法定代表人，其指示原告将装修款转入其个人账户的行为，导致公司资产与公司股东、法定代表人的资产混同，应适用公司人格否认制度，应对贵州福德居公司的该笔债务承担连带责任；为此，特向人民法院提起诉讼。 被告贵州福德居公司、周旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理对以下事实予以认定： 被告贵州福德居公司成立于2018年7月3日，企业类型为自然人投资或控股，被告周旭系该公司法定代表人。2019年5月18日，原告徐少林（甲方）与被告贵州福德居公司（乙方）就原告所有的位于红花岗区新蒲新区蔷薇国际53栋21楼4号的住宅房装修事宜签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定采取包工包料方式在90个工作日内完成，装修工程总价为166000元，支付方式为签订合同时付总价款的50%，泥工完工验收合格三日内付总价款的45%，工程竣工验收合格三日内付总价款的5%；合同第十条违约责任中第1项约定“1、合同双方当事人中任何一方因为不履行合同约定造成合同中途中止的，违约责任方赔偿给对方合同总款的15%作为补偿；…。”、第4项约定“由于乙方原因导致工期延误，每延误一天按合同总价的0.05%支付违约金给甲方。”，合同还对其他事项进行了约定；原告和被告代表人田涛分别在该合同上签名及被告加盖其公司印章。自2019年5月17日至8月14日，原告分次支付装修款140000元，其中100000元支付至被告周旭个人、30000元支付至被告总监曾中正、10000元支付至被告财务人员贾琴琴；2019年10月9日，被告向员工出具收据，载明收到原告工程款项共计140000元。被告贵州福德居公司在约定期限内未完工，后经原告与被告周旭协商，周旭认可在同年10月31日前退款。后经原告催收被告至今未退还款项，原告遂以前述理由诉来本院，并提起前述诉讼请求。 本院认为，原告徐少林因自有房屋装修事宜与被告贵州福德居公司于2019年5月18日签订《住宅装饰装修工程施工合同》，该装修合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”的规定，原、被告之间实际已形成了装饰装修合同的法律关系，对此本院予以确认；被告贵州福德居公司未在约定的施工期限内完成装修工作，后该公司法定代表人周旭多次与原告协商退款事宜，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，双方所签合同现已无履行的可能，且原告自述其房屋已另行装修完毕，故本院确认原告与被告贵州福德居公司双方于2019年5月18日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》2019年12月9日解除； 对原告主张被告贵州福德居公司返还其预付的装修款90000元的诉讼请求，原告在被告贵州福德居公司未按约完成装修工作后与其法定代表人周旭协商退款事宜，虽双方未出具书面结算凭据，但结合原告实际预付的装修款140000元和被告实际完工工程量以及原告与被告周旭对话记录，可以认定被告作为贵州福德居公司的法定代表人认可在其不能按约完成全部装修工程，亦同意退还原告预付的部分装修费用，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，故原告主张被告返还预付装修款90000元的诉讼请求，并无不当，本院对此予以支持；对原告主张的违约金的诉讼请求，被告贵州福德居公司逾期未完成装修工作并最终导致双方合同解除，故其理应承担违约责任，依据《住宅装饰装修工程施工合同》第十条第1项双方约定的在解除合同的情况下的违约金的计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，本着诚实、信用和公平原则，原告主张的该部分违约金，不违反法律禁止性规定，本院确认为24900元（166000元×15%），对原告主张按《住宅装饰装修工程施工合同》第十条第4项主张的违约金部分，因该项约定的是工期延误的违约金计算方式，结合原告已主张双方合同解除和本院已支持了合同解除后的违约金，故对原告的该项违约金的诉讼请求，属重复计算，本院不予支持；对原告主张被告周旭对上述款项承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告贵州福德居公司作为自然人投资类型的公司，其法定代表人周旭理应对公司对外债务承担连带责任，故对原告徐少林请求判决被告周旭承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持； 被告贵州福德居公司、周旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告徐少林与被告贵州福德居装饰工程有限公司于2019年5月18日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》于2019年12月9日解除； 二、由被告贵州福德居装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐少林预付装修款人民币90000元和违约金24900元，共计114900元，被告周旭对前述款项承担连带责任。 三、驳回原告徐少林的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告贵州福德居装饰工程有限公司、周旭承担。 如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  姚 远 二〇二〇年一月二十日 法官助理  陈 璐 书 记 员  唐鸿娅