wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初5760号原告：陈毛旦，男，汉族，1973年2月16日生，住平舆县。被告：姚全民，男，汉族，住平舆县。原告陈毛旦诉被告姚全民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈毛旦到庭参加诉讼，被告姚全民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈毛旦的诉讼请求为：1、要求被告给付所欠工钱103180元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告在新疆搞建筑期间，雇佣原告干活，下欠原告工资款103180元没有付，后被告于2016年8月26日给原告出具的欠条为凭据。后经原告每年多次追要，被告至今没有给付所欠工资款。被告姚全民未提出答辩。原告陈毛旦围绕其诉讼请求，向本院提交了被告姚全民于2016年8月26日出具的欠条原件一份，证明被告姚全民欠原告103180元属。因被告未到庭予以否认，本院予以确认。经审理查明，2016年，被告姚全民雇佣原告陈毛旦干活，所欠工钱103180元未付，后向陈毛旦出具欠条一张。该笔债务至今未还。本院认为，劳务合同的双方主体应自觉遵守各自应当履行的义务，被告姚全民违反合同约定，未向原告陈毛旦支付劳动报酬，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告姚全民自本判决生效之日起，十日内向原告陈毛旦偿还欠款103180元。案件受理费减半收取1182元，由被告姚全民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉金额预交上诉案件受理费（开户银行：建行驻马店分行营业部；账号：41×××22-0002；全称：驻马店市财政局非税收入归集专户），并将交费凭证原件递交我院，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。自递交上诉状之日起7日内仍未预交上诉案件受理费或仍未递交费凭证原件的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年一月十七日书记员 赵光辉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1226号申请执行人：任传德，男，1944年8月31日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人：于世贤，女，1944年10月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：东港市前阳镇石桥岗村村民委员会。法定代表人：周军，系村委会主任。上列当事人为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2010年5月19日作出（2010）东民初字第2536号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人东港市前阳镇石桥岗村村民委员会的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人东港市前阳镇石桥岗村村民委员会限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇二〇年一月十五日书 记 员  邓晓飞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初134号原告：河南景晨汽车销售有限公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路403号29号楼1单元8层0818号。法定代表人：邵伟民，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈宇航、陈凯，该公司员工。被告：孙浩佳，男，1990年10月21日生，汉族。原告河南景晨汽车销售有限公司与被告孙浩佳追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈凯到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告为其垫付的车款49000元、合同违约金7350元，共计56350元，并以49000元为基数按照月利息2%支付自起诉之日至判决履行完毕之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告因购买轿车一辆与中国银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称“中国银行”）签订信用卡专项分期付款合同，合同约定被告向中国银行申请分期付款203000元，原告为该款项承担连带担保责任。后被告与原告签订汽车分期服务合同，合同约定被告违约需承担总车款15%的违约金。中国银行已向被告提供购车款20300元，被告购买车辆后将车辆办理抵押登记并开始使用车辆，但被告自2018年2月就未按照约定向中国银行偿还相关款项。中国银行多次催促原告承担保证责任，原告作为担保人，向中国银行偿还了相关款项。原告为维护合法权益，现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明：2017年7月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《购车合同》一份，约定：甲方根据乙方选定，为乙方向郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司购买奥迪A4L汽车一辆，总价格29万元；以分期付款方式销售给乙方，乙方首付车款30%即8.7万元，余额20.3万元向银行申请汽车消费专项贷款，甲方为乙方贷款提供担保，期限36个月，乙方保证按期向银行偿还贷款本息等。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车分期付款合同》一份，主要约定：甲方同意为乙方购买的奥迪A4L汽车一辆提供分期付款服务；根据甲方提供的贷款机构情况，乙方决定向中国银行申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保；乙方保证自提车之日起于每月十号前（含十号当天）将当月应还车款或当月应偿还的贷款本息足额存入贷款还本付息的存款账户（以到账为准），贷款机构另有要求的除外，如不能及时足额偿还上述款项，乙方委托甲方或甲方自行代乙方向贷款银行垫付月还款，之后乙方应向甲方偿还，且乙方自愿承担合同约定的违约责任；乙方欠款一期或累计逾期两期不按时足额还贷款机构贷款本息的，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，并由甲方转付贷款银行，乙方应向甲方承担违约责任，向甲方支付购车款15%的违约金等。被告与中国银行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（担保类）》约定：专项分期付款额度为20.3万元，分期期数为36期（一期为一个月），用途为被告支付其购买的奥迪A4L商品的款项，由原告提供连带责任担保等。原告（保证人）与中国银行（债权人）签订的《中国股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》约定：本合同之主合同为债权人与被告签署的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》及其修订或补充；保证人提供全程连带责任保证等。因被告未按约定偿还贷款，原告分别于2018年5月18日、2018年12月26日、2019年2月28日向中国银行偿还款项15000元、18000元、16000元。本院认为，债务应当清偿。原告作为保证人，在承担保证责任后，有权向作为债务人的被告追偿。关于原告要求被告偿还代偿款49000元，事实请求，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付7350元违约金的诉讼请求，结合被告的违约情形、原告的损失及违约金的性质，本院酌定以原告垫付购车贷款49000元的15%计算案涉的违约金，即7350元，故原告要求部分合理，本院予以支持。关于原告诉请的被告以49000元为基数按月利率2%支付利息自起诉之日起至判决履行完毕之日止，证据不足，本院不予支持。综上所述，被告应向原告偿还代偿款49000元，并支付违约金7350元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙浩佳于本判决生效后十日内向原告河南景晨汽车销售有限公司偿还代偿款49000元，并支付违约金7350元；二、驳回原告河南景晨汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，减半收取计605元，由被告孙浩佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月八日书记员  张慧颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终17号上诉人（原审被告）：沈阳友谊慈云中医医院有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区明波路11号1-5门、161、163、164室。法定代表人：姜帆，系该医院院长。委托诉讼代理人：王景龙，系辽宁法源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳和则兴商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北二东路12-1号（17016）、（17017）。法定代表人：李洪来，系该公司董事长。上诉人沈阳友谊慈云中医医院有限公司与被上诉人沈阳和则兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10946号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳友谊慈云中医医院有限公司称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理。理由：上诉人作为本案被告，住所地在沈阳市浑南区，故本案应移送至沈阳市浑南区人民法院审理。被上诉人沈阳和则兴商贸有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付货款及利息，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市铁西区，故沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 汤 涛审判员 赵梦辉二〇二〇年一月十三日法官助理朱丹书记员张家铭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执511号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：常明，男，1985年7月6日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人常明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人常明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7190号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,683.30元；截止至2018年9月7日的利息6,703.59元、分期付款费用2,677.17元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金35,683.30元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费463.30元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初1号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张占军，男，1977年3月8日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化，中共党员，捕前住博爱县。因无证驾驶、再次饮酒驾驶机动车于2019年5月24日被沁阳市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月28日被刑事拘留,于2020年1月2日被本院决定逮捕。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕514号起诉书指控被告人张占军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员赵森森、被告人张占军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月23日23时43分许,被告人张占军无机动车驾驶证、饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车到沁阳市山王庄派出所时被民警发现，经对其进行呼气式酒精含量测试，结果为119mg/100ml。经鉴定，被告人张占军的血样中乙醇含量为110.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人张占军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、到案证明、发破案经过、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人张占军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，张占军案发后被公安机关追逃，于2019年12月23日被昌邑市公安局抓获，并临时羁押于昌邑市看守所。诉讼中，被告人张占军委托其家属向本院预交了罚金。本院认为，被告人张占军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张占军无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。鉴于张占军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据张占军犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张占军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2020年2月22日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇二〇年一月十九日书记员  董帅帅
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初10号                            公诉机关                       四川省眉山市东坡区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人张井泉，男，1993年5月5日出生，四川省眉山市东坡区人，初中文化，汉族，农民。因殴打他人，于2015年1月9日被眉山市公安局彭山区分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年1月2日被取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                                                                             指控事实                       2019年11月20日22时33分许，被告人张井泉酒后驾驶川ZXXXXX号小型轿车行驶至眉山市东坡区杭州中路198号外路段时，被设卡剿酒的民警现场挡获。民警使用呼气式酒精检测仪对张井泉进行测试，测试结果显示为酒精含量176.2mg/100ml。经四川鼎城司法鉴定中心鉴定，张井泉血液中的酒精浓度为153.4mg/100ml。             另查明，被告人张井泉被动到案后如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。             还查明，被告人张井泉因殴打他人，于2015年1月9日被眉山市公安局彭山区分局行政拘留十日。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元                                           被告人意见                       被告人张井泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人张井泉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张井泉被动到案后，如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张井泉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法从宽处理。被告人张井泉有违法劣迹，酌情从重处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       被告人张井泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 文 俊 芳                         二○二〇年一月七日                         书 记 员 雷 凤 玲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1322民初17047号 原告：骆守科，男，1968年2月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：崔高超，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告：章祝，女，1981年10月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 原告骆守科与被告章祝承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告骆守科的委托诉讼代理人崔高超、被告章祝的委托诉讼代理人张法延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆守科向本院提出诉讼请求：被告给付原告工程款10500元及利息（利息以10500元为基数，自2015年1月1日起按年利率6%计算至实际付清款之日止）。事实和理由：被告将其金色港湾小区所有房屋承包给原告进行装修，2014年装修完毕。2014年底经结算，被告共欠原告装修款35500元。后经原告多次催要，被告仅支付25000元，余款10500元至今未付。 被告章祝辩称，对原告诉状中主张的承包给原告装修以及经过结算后欠工程款35500元的事实无异议，对于付款情况需要进一步核实；原告施工的工程存在质量问题，主要是地板冒水需要扣除工程款5000元。另外原告在索要工程款过程中，安排员工将被告带至家中，将被告衣服撕坏，报警后经重庆路派出所处理。 本院认为，原、被告间的承揽合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2014年年底经过结算，被告共欠原告工程款35500元，未约定付款时间，则被告应当在原告施工结束结算时向原告支付。原告自认被告后支付款项25000元，被告辩称对于付款情况需要核实，但在限期内未能提供证据证明，故本院按照原告自认的付款数额进行认定，被告尚欠原告工程款10500元，被告至今未支付，构成违约，原告要求被告支付尚欠工程款并要求自2015年1月1日起按年利率6%支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告章祝另辩称原告施工部分存在质量问题，未提供证据予以证明，本院对其辩解不予采纳，被告可待证据充分后另行主张。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告章祝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告骆守科支付工程款10500元及利息（利息以10500元为基数，自2015年1月1日起至实际付清款之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取32元，由被告章祝负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 妮 二〇二〇年一月十三日 书记员 程 跃 书记员 张琼月 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初205号原告：赵良平，男，1974年1月28日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县，被告：湖北佑天建筑劳务有限公司，住所地：浠水县关口镇排楼湾村一组，统一社会信用代码：91421125MA487R855W。法定代表人：南又兵原告赵良平诉被告湖北佑天建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵良平于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵良平自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵良平撤诉。案件受理费42元（已减半收取），由原告赵良平负担。审判员  杨宗典二〇二〇年一月十九日书记员  徐筱枫
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更7号罪犯王海军，男，1978年9月16日出生，汉族,河北省蔚县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）张刑初字第50号刑事判决书，以王海军犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币3000元。判决生效后交付执行。2016年12月15日本院作出(2016)冀07刑更1279号刑事裁定，对该犯减刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯王海军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬2次，新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王海军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王海军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年11月11日起至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢149号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：唐小峰，男，1977年6月3日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与唐小峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐小峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月20日作出的(2019)沪0109民初6721号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金117,449.33元、截止至2018年8月31日的利息50,026.99元、取现手续费17.5元、截止至2016年12月31日的滞纳金19,262.60元、以本金117,449.33元为基数自2018年9月1日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,017.56元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更35号罪犯乔亚兵，男，1989年10月6日出生，汉族,河北省蔚县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2011年5月21日作出（2011）蔚刑初字第47号刑事判决书，以乔亚兵犯强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利四年。判决生效后交付执行。2016年1月27日本院作出(2016)冀07刑更343号刑事裁定，对该犯减刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯乔亚兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬3次，新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯乔亚兵在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯乔亚兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2010年7月29日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保14号 申请人：胡新元，男，1964年10月4日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：曹跃春，男，1974年1月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市蠡县。 申请人胡新元与被申请人曹跃春诉前保全一案，胡新元于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹跃春在金融机构的存款30000元或查封其它同等价值的财产。担保人邯郸市信德隆融资担保有限公司以(2020)邯信字第0012号诉前保全担保函提供担保。 本院经审查认为，胡新元向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹跃春在金融机构的存款30000元或查封其它同等价值的财产，期限一年。 案件申请费320元，由胡新元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年一月二十二日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1056号申请执行人:邓雨斌,男，1964年10月08日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人:湖南泰邦农业科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区长星路179号综合楼三楼。法定代表人：王国荣董事长本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案前调字（2019）第039号调解书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司在银行的存款722362.71元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行初3号 起诉人：王金荣，女，1936年5月26日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 起诉人：邢保香，女，1965年6月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 起诉人：邢桂香，女，1965年6月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 起诉人：邢春香，女，1971年2月28日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 四起诉人委托诉讼代理人：杨树山，河北宝星律师事务所律师。 2020年1月2日，本院收到王金荣、邢保香、邢桂香和邢春香的起诉状诉称，起诉人王金荣与老伴邢伴发银（艮）（1987年去世）共育有四个子女，分别是长子邢宝付（2017年去世）、长女邢保香、次女邢桂香、三女邢春香。第三人邢江慧是邢保付的养女。1980年邢发银与起诉人王金荣共同在峰峰矿区间房屋，1985年峰峰矿区房地产管理处分别给起诉人王金荣颁发了私有房产证和土地使用证（集体）。其后王金荣夫妻二人又在东屋靠南边建两间房屋做厨房（2016年又重新对这两间房翻建），这样变成十间房屋。2017年长子邢保付去世，第三人邢江慧将家中财产全部卷走，并且将登记在邢发银名下的临水村的东街十组15号的房产证和土地使用证一并拿走拒绝归还。为此起诉人提起诉讼要求第三人将房产证、土地使用证归还起诉人，同时请求依法分割位于的房产。但是诉讼期间第三人称起诉人无权分割该房产，诉争的房产宅基早就变更至其养父邢保付的名下了，并拿出峰集建（95）字第770号集体土地建设用地使用证。至此起诉人才知道，起诉人一直认为仍然登记在邢发银名下的房产竟然在1995年3月邢保付就经过被起诉人变更至自己名下。位于的宅基及其房屋是起诉人王金荣与老伴邢发银（艮）共同建造的，房屋所有权及宅基的使用权属于王金荣和邢发银，被起诉人未经法定程序，且在没有任何证据的情况下，擅自将原登记在邢发银名下的房产变更至邢保付名下，直接侵犯了起诉人的合法权益。为此起诉人特提起诉讼，请人民法院依法撤销被起诉人颁发的峰集建（95）字第770号集体土地建设用地使用证，以维护起诉人的合法权益。 本院认为，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉行政行为系峰集建（95）字第770号《集体土地建设用地使用证》的颁证行为，其作出的时间为1995年，但起诉人王金荣、邢保香、邢桂香和邢春香于2020年才提起诉讼，已超出法定起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，裁定如下： 对王金荣、邢保香、邢桂香和邢春香的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 马 荣 人民陪审员 李 敏 人民陪审员 郑宵龙 二〇二〇年一月六日 书 记 员 籍晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条......因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保153号申请人彭某，女，1988年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人曹某1，男，2016年3月23日出生，汉族，住址同上。法定代理人彭某，系曹某1之母。申请人曹某2，男，2019年5月5日出生，汉族，住址同上。法定代理人彭某，系曹某2之母。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。统一社会信用代码：91430100591047037U。负责人**华，系该公司总经理。被申请人长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组，住所地：湖南省长沙县黄花镇华湘村垅冲组。负责人彭智勇，系该组组长。申请人彭某、曹某1、曹某2于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组的银行存款104000元或查封、扣押其他等值财产,并由中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供保函（保单号为：ＡＣＨＳＵ34Ｚ0120Ｑ000023Ｎ）为本次财产保全进行担保。本院审查认为，申请人彭某、曹某1、曹某2的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组银行存款104000元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费1040元，由申请人彭某、曹某1、曹某2负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 外二〇二〇年一月二十日书记员 陈淑华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执101号申请执行人邹永兴被执行人刘建新本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初5651号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月13日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建新的银行存款51050元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十三日书记员  焦 浩
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更109号 罪犯庞朝锋，男，1988年1月3日出生于山东省莘县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2009年8月12日作出（2009）石刑初字第150号刑事附带民事判决，以被告人庞朝锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失35920.6元。2009年11月2日交付执行。2012年1月17日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2015年3月9日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月4日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯庞朝锋在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，2018年度狱改造积极分子。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费54.43元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯庞朝锋在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庞朝锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年1月17日起至2027年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月九日 书记员 王 帆
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督97号申请人：何忠立，男，1975年2月20日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人何忠立于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人何忠立称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资10671.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款10671.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何忠立工资款10671.00元。申请费22.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 伟二〇二〇年一月十日书记员 宋丹红
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0302执1102号之二案件来源：本院刑事审判庭移送。被执行人：黄晓波，男，1956年6月18日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302刑初329号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知之日起即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人黄晓波的银行存款XXXX元；本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审 判 员 牟高泉二〇二〇年一月二十七日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更18号 罪犯张文山，男，1972年5月9日出生，汉族，河北省沧州市人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧县人民法院于2017年8月9日作出（2017）冀0921刑初136号刑事判决，以罪犯张文山犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年（刑期至2020年9月18日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯张文山在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去余刑。 沧州市人民检察院认为罪犯张文山符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯张文山在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯张文山在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张文山减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月十七日 书记员 王梦瑶
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初183号   原告：李某。   被告：冉某。   原告李某诉被告冉某施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款6880元；2.请求判令被告支付原告律师费、交通费、误工费2500元，合计9380元；3.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年6月原告给被告制作价值8000元的牌匾。被告于2019年6月1日，给原告出具借条一张。承诺于2019年12月1日还清。后被告偿还了1120元，剩余6880元未还。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告冉某欠原告李某装修款6880元，承担交通费、误工费1200元，合计8080元，定于2020年5月30日前一次性给付完毕。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告李某负担。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 李新     二〇二〇年一月十五日   书记员 殷海
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执146号本院立案执行的申请执行人青岛海盈创新资产管理有限公司与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，现本案已强制执行完毕。本案现已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初6273号 原告：余深训，男，1982年2月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：陈晶,男，1986年12月17日出生,汉族，住福建省福清市。 原告余深训与被告陈晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余深训到庭参加诉讼，被告陈晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余深训向本院提出诉讼请求：陈晶偿还借款16万元并支付利息（按3%月利率，至2019年11月止32个月为15.36万元）。事实和理由：2016年11月，余深训因向陈晶购买食用油，委托外甥李某某向陈晶指定的其配偶杨某某的账户转账18.8万元，后其无法供货于同年12月9日退款3万元，余款15.8万元以还款困难并愿适当补偿损失凑成整数16万元转为借款，于2017年1月16日出具借条予以确认，并承诺于2017年1月25日、2月28日各偿还6万元、10万元。但其至今分文未付。 陈晶未作答辩。 本院经审理认定事实如下：余深训于2016年11月8日委托其亲戚李某某向杨某某转账支付18.8万元，杨某某于同年12月9日向李某某转账3万元，均未备注用途。 2017年1月6日，陈晶出具借条，载明其向余深训借款16万元，于2017年1月25日及2月28日前归还6万元、10万元；逾期未还按月息3分支付；月息于每月5日前汇入余深训指定账户。后陈晶未按约履行，余深训于2019年11月15日诉至本院并主张其转账给杨某某是按陈晶的要求。诉讼中，李某某到庭作证其是按余深训的要求向杨某某转款。 本院认为，在案事实和证据表明，本案余深训付款在前，陈晶立借条在后，虽然余深训未能提供收款人杨某某与陈晶间的关系，但其对借条中16万元构成的解释条理清晰，结合陈晶是在收到本案应诉材料及传票后无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提交答辩及证据材料，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，故应认定案涉借款系由双方间的货款转化而来。陈晶在借条中已作出分期还款的承诺，但其未按约履行负有过错，应承担还本付息的违约责任。借条所约定逾期利息按月利率3%因超过年利率24%依法应下调。 综上所述，陈晶应偿还本金16万元及自2017年3月1日起按2%月利率计付的逾期利息，余深训的诉请超过部分不予支持，其只主张至2019年11月止32个月的利息亦是其诉讼权利。陈晶经传票传唤，未到庭参加诉讼，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈晶应于本判决生效之日偿还原告余深训借款16万元及利息（按2%月利率，自2017年3月1日起计至2019年11月1日）； 二、驳回原告余深训的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6004元,减半收取计3002元，由原告余深训负担490元，由被告陈晶负担2512元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 敏 二〇二〇年一月七日 书记员 陈沁鸿 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初16052号原告深圳市圳和隆包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区猪仔湾2号第6栋（鹏程工业园2#厂房）二楼南座，统一社会信用代码9144030068944214X6。法定代表人施龙，系该公司总经理。委托代理人刘集雄、范进彬，广东深锐律师事务所律师。被告深圳市鹏翔达电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道保安社区简龙村简龙街42号，统一社会信用代码91440300777164311T。法定代表人魏桂珍。原告深圳市圳和隆包装制品有限公司诉被告深圳市鹏翔达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员叶斐担任审判长，与人民陪审员张燕英、陈红梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘集雄到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月至8月份期间，被告多次向原告发出采购订单，采购原告的包装纸箱等产品，货款付款方式约定为月结。在此期间，原告共收到原告货物价值共计112416.3元。双方合作期间，被告一直未按约定如期、足额支付货款，经原告不断催促，被告仅分别于2019年1月份、2月份、3月份向原告合计支付了货款60000元。2019年5月20日经原被告双方进行对账确认，被告确认尚欠原告总货款52416.3元。此后原告多次催促被告支付货款，被告均予拒绝履行付款义务。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1.被告立即向原告支付货款52416.3元；2.被告向原告赔偿逾期付款利息损失（以52416.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月1日起计算至款项付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告之间存在买卖合同关系，被告通过订单方式向原告采购包装纸箱，原告根据被告的要求将货物配送给被告，被告的员工收到货物后在原告提供的送货单上签名确认。2019年5月20日，双方通过对账单确认被告尚欠原告货款52416.3元，被告承诺分期履行完毕。但被告并未依约付款，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实有《采购合同》、送货单、对账单等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，原告主张被告至今仍拖欠货款52416.3元，并提交相关证据予以佐证。鉴于被告未到庭提出抗辩，本院采纳原告的主张。故原告要求被告支付上述货款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张被告至今仍未付款，要求被告以52416.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向其支付从2019年10月1日起计至款项付清之日止的利息。原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告深圳市鹏翔达电子科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市圳和隆包装制品有限公司货款52416.3元及利息（该利息以52416.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月1日起计至款项付清之日止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1150元（原告已预交），由被告深圳市鹏翔达电子科技有限公司承担，原告预交的受理费本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案公告费450元（原告已预交），由被告深圳市鹏翔达电子科技有限公司承担，被告应于本判决生效之日起三日内向原告迳付该费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  叶 斐人民陪审员  陈红梅人民陪审员  张燕英二〇二〇年一月九日书 记 员  李开影
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1496号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，营业场所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：浦志峰，男，1981年1月21日出生，汉族，户籍地中国上海市杨浦区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与浦志峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人浦志峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月22日作出的(2019)沪0109民初147号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金99,349.19元、截止至2019年1月19日的利息14,464.21元、分期付款手续费2,026.44、自2019年1月20日起至判决生效之日止的利息(以本息113,813.4元为基数，按年利率24%计算)、承担受理费1，308.39元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初179号原告马某某，男，生于1992年7月21日，东乡族，农民，小学文化。被告黄某，男，生于1988年8月7日，东乡族，农民，小学文化。本院于2020年1月10日立案受理了原告马某某诉被告黄某追索劳动报酬纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：2018年4月至11月，被告雇佣原告在其承包的工程上从事外墙保温工作，完工后被告拖欠原告工资。原告于2020年1月10日诉至本院要求被告支付工资6594元。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄某支付原告马某某的劳动报酬6594元，于2020年6月30日前履行完毕；二、其他无争议。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告马某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  马晓东审 判 员  马有德人民陪审员  马少龙二〇二〇年一月十六日书 记 员  马 旭
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢571号  申请执行人：郑某某，男，汉族被执行人：邹某某，女，汉族被执行人：杨某某，男，汉族申请执行人郑某某与被执行人邹某某、杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1480号民事判决书已发生法律效力。确定由二被执行人向申请执行人偿还借款人民币30万元及利息并承担案件受理费2900元，但其二人拒不履行该义务。申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行，后本案终结执行，现因二被执行人有财产可供执行，本院于2019年7月4日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执行人邹某某、杨某某发出执行通知书，二被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人邹某某、杨某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人邹某某、杨某某互联网银行无存款，工商无注册信息，有房产（已查封）。3.申请执行人申请解除对被执行人邹某某在陕西建工第十集团有限公司处以工程款折抵的房产（定边某小区房号X-XXXXXX）一处的查封，本院已依法予以解除查封。4.本院通过全国网络查控系统依法冻结二被执行人及执行担保人付宝金在银行的存款账户及互联网金融账户。5.执行担保人付宝金向本院提出执行异议，本院依法审查并作出执行裁定书，解除了对执行担保人付宝金银行账户的冻结。6.本院通过线下村委会调查，被执行人无财产收入。7.本院依法对被执行人邹某某、杨某某采取限制消费措施。8.本院将查询结果告知申请执行人郑某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示暂不申请评估、拍卖被执行人名下的房产，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十二月三十日   书记员   苏怀喜2019082557120170825148020190704201
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执547号申请执行人：陆双喜，男，汉族，1974年6月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：刘添娥，女，汉族，1974年7月15日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人陆双喜与被执行人刘添娥民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2250号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人刘添娥发出执行通知书，责令被执行人刘添娥自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘添娥至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘添娥的银行存款计人民币75025元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月二十日书记员  陈梅香
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初133号之一原告：赵金红，女，汉族，1974年8月2日生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：宋迎旭，河北精伟律师事务所，律师。被告：李正华，男，汉族，1972年10月11日生，住涞水县。本院审理的原告赵金红与被告李正华民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告赵金红的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵金红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵金红负担。审判员  郄宝宏二〇二〇年一月二十日书记员  白 菊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初52336号原告：何国荣，男，1963年9月6日出生，汉族，住上海市静安区。被告：杨碧丹，女，1976年1月3日出生，汉族，住福建省。被告：上海圳塬压缩机有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨碧丹。两被告共同委托诉讼代理人：周洵，上海力勤律师事务所律师。原告何国荣诉被告杨碧丹、上海圳塬压缩机有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告何国荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金35.5万元；2.判令两被告向原告支付自2019年4月11日至全部清偿日止的违约金；3.本案诉讼费及保全费由两被告承担。事实和理由：2019年3月26日，被告杨碧丹因公司资金周转为由，向原告提出借款。原告与两被告签订借款协议，约定借款数额45万元，借款期限15天，自2019年3月26日至2019年4月10日，如有违约，违约金按2‰每天计算；被告杨碧丹以浦东沈梅路XXX弄XXX号全幢楼作为还款担保；被告上海圳塬压缩机有限公司为借款提供担保。同日，原告向被告杨碧丹账户转入45万元。被告杨碧丹于2019年4月19日、5月13日共计还款9.5万元，后拒绝履行还款义务。为维护自身合法权益，原告遂提起本案诉讼。审理中，经被告杨碧丹报案，本案所涉借贷纠纷，以涉嫌虚假诉讼为由，于2019年11月17日被上海市浦东公安分局受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案因涉嫌虚假诉讼，已被公安机关受案调查，存在涉嫌经济犯罪的可能，应当由公安机关先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告何国荣的起诉，移送上海市公安局浦东分局。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  田小冰二〇二〇年一月六日书记员  李 睿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督181号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人段焕臣，男，1970年10月2日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人段焕臣拒不偿还欠款本金13071.1元，利息、罚息2378.94元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月11日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计15450.04元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行出具的贷款发放证明及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段焕臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13071.1元，利息、罚息2378.94元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月11日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计15450.04元。申请费62元，由被申请人段焕臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月八日书记员  朱保华
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更153号罪犯龙丹，男，生于1994年10月13日，苗族，小学文化程度，湖南省花垣县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2013年2月21日作出(2013)安少刑初字第1号刑事判决，以被告人龙丹犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元。执行中，2015年6月经广东省梅州市中级人民法院裁定减刑九个月；2017年11月经本院裁定减刑八个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龙丹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯龙丹在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯龙丹减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯龙丹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯龙丹在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯龙丹减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2927刑初15号 公诉机关积石山县人民检察院。 被告人张某某，男，回族，文盲，农民，甘肃省积石山县人。2019年10月16日因涉嫌盗窃罪被积石山县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。无前科。现羁押于积石山县看守所。 指定辩护人方玉光，系临夏临津律师事务所律师。 被告人张某某犯盗窃一案，由积石山县人民检察院以积县检诉刑诉（2019）88号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序由审判员独任公开开庭进行了审理。积石山县人民检察院指派检察员董成祥出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人方玉光到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张某某盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后有自首行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，建议对被告人张某某依法判处八个月以下有期徒刑。 被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 辩护人在量刑方面辩称：被告人有自首行为；赔偿了被害人损失且得到谅解；被告人系初犯、偶犯；部分赃物被追回。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年8月24日至10月1日左右,张某某先后多次从本社马某家、马某经营的志军养殖合作社内盗窃芦花鸡共计125只。破案后,被盗的10只芦花鸡被追回并返还给被害人,张某某家属主动赔偿被害人损失费13000元。 2019年10月15日,积石山县公安局民警将张某某传唤到案。 2019年11月7日,经积石山县发展与改革局认定:认定标的在价格认定基准日的认定损失为人民币13750元。 认定上述事实的证据如下: 犯罪赚疑人基本情况登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、侦破被告、搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、营业执照、领条、价格认定结论通知书、协议书、谅解书、证明、收条、体检表、户籍证明、证人证言、被害人的陈述、被告人张某某的供述与辩解、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、指认现场照片、鉴定意见、视听资料、物证照片、认罪认罚具结书。上述证据经当庭质证，被告人与辩护人均无异议。上述证据内容真实，来源合法，相互关联，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立、量刑建议适当。被告人传唤到案后能如实供述，且认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。被告人家属积极赔偿被害人损失且得到谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人的辩护理由成立，予以支持。据此，为了使公民的财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年5月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安斌成 二〇二〇年一月二十一日 书记员
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初24036号原告：李忠明，男，1950年1月2日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海嘉钰律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1995年9月10日生，汉族，住辽宁省大连市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业地辽宁省大连市。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，上海斐航律师事务所律师。原告李忠明与被告陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司(以下称被告人保大连公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠明的委托诉讼代理人孙蔚曜、被告陈鹏、被告人保大连公司的委托诉讼代理人杭舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李忠明向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)50,671.65元、住院伙食费340元、营养费4,800元、残疾辅助器具费1,709元、护理费13,133.76元、交通费500元、误工费19,840元、车辆损失费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,800元、日用品费345元、律师代理费3,000元，前款由被告人保大连公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任，超出保险范围以外费用由被告陈鹏承担赔偿责任。审理中，原告撤回误工费的主张，并将住院伙食费变更为330元，医疗费变更为50,670元，残疾辅助器具费变更为1,873元，护理费变更为7,560元，财物损失费(含衣物损失费及车辆损失费)变更为500元，日用品费变更为180元，律师代理费变更为2,000元。事实与理由：2019年3月5日15时55分许，被告陈鹏驾驶牌号为辽BKXXXX轿车行驶至本市嘉定区马陆镇丰登路励学路南约50米处，因占道行驶，与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏。经公安部门认定，被告陈鹏承担事故全部责任，原告无责任。被告人保大连公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。被告陈鹏辩称，对于事发经过及责任认定无异议，车辆所有人陈长军是被告父亲，超出保险外的费用由被告赔偿，由法院依法处理。日用品费180元无异议，同意赔偿。律师代理费由法院依法处理。未为原告垫付过费用。其它同意保险公司意见。被告人保大连公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及50万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用。住院伙食费认可330元。营养费认可4,800元。护理费认可7,560元。残疾辅助器具费认可1,873元。交通费认可500元。财物损失费认可500元。鉴定费1,800元无异议，但不属保险理赔范围。日用品费、律师代理费应由被告陈鹏赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日15时55分许，被告陈鹏驾驶牌号为辽BKXXXX轿车行驶至本市嘉定区马陆镇丰登路励学路南约50米处，因占道行驶，与骑电动自行车行驶至此的原告李忠明发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏。经公安部门认定，被告陈鹏承担事故全部责任，原告李忠明无责任。原告伤后至医院治疗，住院16.5天，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费50,670元。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对于原告的伤残等级及三期期限进行了鉴定，结论为原告因交通事故致左胫骨中段粉碎性骨折，经手术治疗，伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；若择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。为此鉴定，原告支付鉴定费1,800元。因当事人间就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费2,000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告陈鹏承担事故全部责任，原告李忠明无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保大连公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及50万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保大连公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围以外费用由被告陈鹏承担赔偿责任。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费50,670元、住院伙食费330元、营养费4,800元、护理费7,560元、残疾辅助器具费1,873元、交通费500元、财物损失费500元、鉴定费1,800元，被告人保大连公司均无异议，本院予以认定，对于被告人保大连公司要求扣除非医保费用的抗辩意见不予采纳，鉴定费由被告人保大连公司在商业险内赔偿。日用品费180元，被告陈鹏同意赔偿，本院予以准许。律师代理费2,000元，经审查并无不当，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告李忠明医疗费50,670元、住院伙食费330元、营养费4,800元、护理费7,560元、残疾辅助器具费1,873元、交通费500元、财物损失费500元、鉴定费1,800元，共计68,033元(由被告支付原告账户，户名李忠明，开户行上海银行嘉定支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告陈鹏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李忠明日用品费180元、律师代理费2,000元，共计2,180元(由被告支付原告上述账户)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,555元，减半收取777.50元，由被告陈鹏负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇二〇年一月十六日书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初19号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人刘某，男，1990年1月26日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省公安县，居住地湖北省公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月14日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。公诉机关以武东检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月13日21时许，被告人刘某酒后驾驶鄂Ａ×××××号棕色某牌小型汽车，沿本市东西湖区某大桥由北向南行驶至东西湖区某大桥下桥处时，遇民警检查，经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为152mg/100ml。民警后将被告人刘某带至本市某医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人刘某血液中检出乙醇含量为182.27mg/100ml。被告人刘某被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白的量刑情节，建议判处被告人刘某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二〇年一月十四日书记员  张梦仪
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初17号 申请人：陈辉，男，1963年8月21日出生，汉族，住罗源县。 被申请人：陈峰，男，1986年11月15日出生，汉族，住罗源县。 陈辉诉陈峰民间借贷纠纷一案，申请人陈辉于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈峰名下的大众牌闽Ａ×××××号小型轿车进行查封。申请人以其名下的丰田牌闽Ａ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，陈辉为防止陈峰转移财产，维护其自身合法权益，向本院申请采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈峰名下的大众牌闽Ａ×××××号小型轿车，期限至2022年1月2日； 二、查封申请人陈辉名下的丰田牌闽Ａ×××××号小型轿车，期限至2022年1月2日。 案件申请费920元，由陈辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈勇勤 二〇二〇年一月八日 法官助理郭茹洁 书记员游晓欢
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初9号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人马仕明，男，1962年5月19日出生于重庆市万盛区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市万盛经开区，经常居住地重庆市万盛经开区。2004年12月8日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，2010年2月6日刑满释放；2019年11月14日因涉嫌盗窃罪被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留五日。2019年11月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 被告人肖廷科(绰号“肖老四”)，男，1970年11月18日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，快递员，户籍所在地重庆市万盛经开区，经常居住地重庆市万盛经开区。2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被抓获，同日因吸食毒品被决定行政拘留五日（自2019年11月8日起至2019年11月13日止）。2019年11月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2019]443号起诉书指控被告人马仕明、肖廷科犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月1日凌晨，被告人马仕明为盗窃摩托车自用，伙同被告人肖廷科来到重庆市南川区，由马仕明寻找作案目标，被告人肖廷科在敬老院附近等候。马仕明将被害人汪某停放的1辆蓝色银钢游侠牌YGXl25T-4型二轮摩托车盗窃后，返回xx镇敬老院与肖廷科汇合，后二人共同将该车运回万盛区。经重庆市南川区价格认证中心认定，被盗蓝色银钢游侠牌YGXl25T-4型二轮摩托车市场零售价格为人民币3819元。被告人肖廷科、马仕明分别于2019年11月7日、11月14日被民警抓获，被盗车辆已被查获并发还被害人。 公诉机关认为，被告人马仕明、肖廷科以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人马仕明、肖廷科到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马仕明在实施共同盗窃犯罪中，起主要作用，是主犯。应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人肖廷科在实施共同盗窃犯罪中，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人马仕明、肖廷科自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人马仕明有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人肖廷科拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马仕明、肖廷科对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马仕明、肖廷科犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马仕明、肖廷科到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人马仕明起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人肖廷科起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马仕明、肖廷科自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人肖廷科犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人马仕明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日至2020年5月18日止.。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人肖廷科犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳。） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓 二〇二〇年一月九日 书记员  罗军
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10961号之一 原告曹科应，男，1965年1月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托代理人颜杰（特别授权），浙江诺力亚律师事务所律师。 被告杨华栋，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告曹科应诉被告杨华栋承揽合同纠纷一案，原告曹科应于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹科应撤回起诉。 案件受理费人民币448元，减半收取人民币224元，由原告曹科应负担。财产保全申请费人民币279元，由原告曹科应负担。 （此页无正文） 审 判 员 赵桂荣 二〇二〇年一月十九日 法官助理李晓斐 代书记员 陈锶琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初29815号之一原告：王福林，男，1990年3月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海欢居信息技术有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道XXX号。法定代表人：王宁，执行董事。本院在审理原告王福林与被告上海欢居信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，适用简易程序审理。原告王福林于2020年1月19日以将另案起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。经本院审查，原告王福林的撤诉申请于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王福林撤诉。审判员 钱 洁二〇二〇年一月十九日书记员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更126号罪犯陈立志，男，生于1986年2月10日，汉族，小学文化程度，广东省海丰县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)汕尾中法少刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人陈立志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币793031.7元。执行中，2016年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈立志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈立志在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈立志减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利期限由八年缩减为六年。经审理查明，罪犯陈立志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈立志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行民事赔偿义务，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，可认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限报请缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯陈立志减去有期徒刑七个月（刑期至2035年5月19日止），剥夺政治权利八年不变；对尚未履行的连带民事赔偿人民币793031.7元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1226民初1343号 原告：朱某连，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：张建浩，麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。 被告：薛某然，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告朱某连与被告薛某然劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某连未到庭，其委托诉讼代理人张建浩到庭参加诉讼。被告薛某然经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告薛某然支付原告劳动报酬工资290元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月份被告薛某然承包麻阳苗族自治县电力公司农网改造工程（麻阳板栗树乡线路段），急需劳动力，雇佣原告做工，约定工资150元/天，包吃住。工程完工后，原告多次向被告催要尚欠工资未果。被告以各种理由推脱搪塞，说工程亏了无法支付尚欠的工资，并出具了一份工资结算单。故而原告诉请人民法院依法判决。 被告薛某然既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕自己的诉讼主张，向本院提交了证据，因被告未到庭，未能对原告所提交的证据进行质证及辩论，对原告所提交的证据，本院作出如下认定： 一、原告身份证及被告户籍证明复印件各一份，该两份证据来源及形式均合法，证明了原、被告身份情况，本院已当庭采信； 二、结算清单复印件一份，欲证明薛某然承接工程的来源，该证据与在卷其他证据能够相互印证，本院予以采信； 三、原告申请的证人薛某礼当庭陈述及提交的欠条复印件（经与原件核对无异）、原告等人务工工资清单复印件各一份，欲证明被告薛某然欠劳务报酬的事实，该组证据形式及来源均合法，且能相互印证，证实了被告薛某然所欠原告等人劳务报酬的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述及所采信的证据，本院认定如下事实： 2015年底至2016年初，被告薛某然因承包本县电力公司农网改造工程板栗树乡境内的部分电杆安装工程等，雇请原告等人为其施工，约定劳务工资为每人每天150元，薛某然派人为其管工并登记务工人员名单、记录务工人员工天，后应薛某然要求，务工人员同意工资均调整为130元/天。经结算，朱某连共务工3天，工资共计390元，已支付100元，尚欠290元。2016年8月23日，薛某然就尚欠务工人员的劳务报酬立下欠条一份，内容为：“今欠到滕某松、滕某顺、段某元、薛某好、薛某铁、刘某、滕某强、朱某连、朱某芳、薛某顺、薛某礼、薛某秋、薛某件、薛某连、滕某生、朱某朋、蓝某银、唐某华、滕某顺2、赵某贵、朱某芳2、薛某顺2、张某贵、滕某才，共24人（次）工资伍万贰仟叁佰伍拾玖元整（52359元）。”此后，朱某连索要报酬无果，遂提起诉讼。 本院认为：原告朱某连受被告薛某然雇佣为薛某然提供劳务，原、被告间已形成了事实劳务合同关系。原、被告间的纠纷并非因劳动关系而发生，故本案以追索劳动报酬纠纷立案有误。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款和报酬。”由于原、被告间已构成了劳务合同，因此，在朱某连依约提供了劳务后，薛某然负有支付劳务报酬的义务。原、被告经过结算，对欠付工资进行了确认，薛某然并出具了欠条，此足以确认薛某然拖欠朱某连劳务报酬290元的事实成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，本院对原告朱某连要求被告薛某然支付劳务报酬290元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告薛某然于本判决生效之日起十日内支付原告朱某连劳务报酬290元。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛某然负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  段少书 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  路 琴 代理书记员  杨 灿
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执3号之四申请人：苏久生，男，1955年3月24日生，汉族，x县x镇x村x县x村人，农民。被执行人：牛发建，男，1970年10月25日生，汉族，x县x镇x村人，农民。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0830民初1652号民事调解书，已向被执行人牛发建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛发建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛发建在中国工商银行xx740账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘汉平二〇二〇年一月三日书记员  陈园洁
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云2923民初2462号之一 原告（反诉被告）：云南天善瑞新装饰设计有限公司，住所：云南省昆明市官渡区宏仁片区螺蛳湾国际商贸城二期8幢704号，统一社会信用代码：91530111MA6L4T0752。 法人代表人：唐天勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈显阳，男，1987年8月10日生，汉族，该公司工作人员，住云南省楚雄彝族自治州元谋县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张华江，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。 被告（反诉原告）：祥云县龍都商务酒店,经营场所：云南省大理白族自治州祥云县云南驿镇前所街238号,统一社会信用代码：92532923MA6L13RN0X。 经营者：周菊花，女，1970年1月19日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：周菊花，女，1970年1月19日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 二被告委托诉讼代理人：张成国，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。 原告云南天善瑞新装饰设计有限公司与被告祥云县龍都商务酒店、周菊花装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。诉讼中，被告祥云县龍都商务酒店于2019年12月5日对原告云南天善瑞新装饰设计有限公司提起反诉。本院受理反诉后，与本诉合并审理。2020年1月9日，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议并履行完毕，原告云南天善瑞新装饰设计有限公司、反诉原告祥云县龍都商务酒店均向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南天善瑞新装饰设计有限公司、反诉原告祥云县龍都商务酒店在本案达成调解协议并履行完毕后申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告云南天善瑞新装饰设计有限公司撤回起诉； 二、准许反诉原告祥云县龍都商务酒店撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取计1205元，由原告云南天善瑞新装饰设计有限公司负担。反诉案件受理费减半收取计1600元，由反诉原告祥云县龍都商务酒店负担。 审 判 长  杨志坚 人民陪审员  李宗军 人民陪审员  周燕平 二〇二〇年一月九日 书 记 员  杨靖龙
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初34号 原告：平果铝都物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023682135235N，住所地:平果县城北规划区铝都青山园。 法定代表人：孙燕青,该公司总经理。 被告：黄永贵,男，1975年11月20日出生,壮族，住。 本院在审理原告平果铝都物业服务有限公司诉被告黄永贵物业服务合同纠纷一案中，原告平果铝都物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平果铝都物业服务有限公司因与被告黄永贵已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告平果铝都物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告平果铝都物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年一月九日 书记员  马颖怡
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6555号 原告：王某，女，1969年10月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：朱志翠，盐城市盐都区大纵湖法律服务所法律工作者。 被告：乐某1，男，1968年3月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告王某与被告乐某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人朱志翠到庭参加诉讼，被告乐某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1990年3月经人介绍相识，同年农历七月十三日同居生活，但未领取结婚证。××××年××月初五生儿子乐某2，现已成年。原、被告婚后感情不和，双方经常因生活琐事发生矛盾。双方自2017年10月分居至今，现原告认为夫妻感情已经破裂，故起诉要求离婚。 被告乐某1未作答辩，亦未提供相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于1990年同居生活，××××年××月××日生男孩乐某2，现已成年。原、被告系事实婚姻关系。双方婚初夫妻感情较好。后因生活琐事双方发生矛盾并致夫妻不睦。现原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至本院。 本院认为：原、被告事实婚姻关系，现双方虽因生活琐事发生矛盾并致夫妻感情有所不睦，但原告庭审中未能陈述其与被告间曾出现严重伤害夫妻感情的情形，对其主张的分居事实亦未能提供充分的证据予以证明，且双方已共同生活近三十年，只要原、被告间互相理解、加强沟通，各自认识自身人不足之处，以家庭、小孩利益为重，妥善处理生活中出现的问题，和好是可能的，究其夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求离婚的请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准予原告王某与被告乐某1离婚。 案件受理费240元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交案件受理费。 审 判 长  刘志坚 人民陪审员  任 健 人民陪审员  朱素娟 二〇二〇年一月六日 书 记 员  孙 明 附录法律条文 1、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10105号原告:徐州同诚商品混凝土有限公司，住所地徐州市三环东路88号。法定代表人：罗景振，该公司经理。委托诉讼代理人：谢厚学，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王术，该公司员工。被告：王元琪，男，1951年3月27日生，汉族，住徐州市泉山区。第三人：徐州新城市建设集团有限公司（原徐州裕园房地产开发有限公司），住所地徐州市泉山区矿大科技园软件园B座515室。法定代表人：李鸿，该公司总经理。原告徐州同诚商品混凝土有限公司诉被告王元琪、第三人徐州新城市建设集团有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告徐州同诚商品混凝土有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州同诚商品混凝土有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州同诚商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐州同诚商品混凝土有限公司负担。审 判 长  王会收人民陪审员  王新礼人民陪审员  王 博二〇二〇年一月十五日书 记 员  潘玫竹
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保89号 申请保全人：王文斌。 被保全人：候明伟。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113财保5号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年一月八日 书记员 ：姜兰柱
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保31号申请人：林彦平，女，1973年4月2日生，汉族，住平邑县。被申请人：付立停，男，1989年10月6日生，汉族，住平邑县。申请人林彦平因民间借贷纠纷一案于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人付立停实际所有挂靠在临沂海发物流有限公司的汽车依法予以查封，保全价值共计50万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人付立停实际所有挂靠在临沂海发物流有限公司的汽车，车牌号为：鲁Ｑ×××××号，鲁Ｑ×××××号，鲁Ｑ×××××，鲁Ｑ×××××。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十四日书记员  刘 丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终9号 上诉人（原审被告）：李志刚，男，1978年1月4日出生，汉族，住上海市闵行区。 被上诉人（原审原告）：黄雪，女，1984年12月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市新都区，现住四川省成都市武侯区。 案件由来：上诉人李志刚因与被上诉人黄雪民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9009号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：本案接收货币一方所在地位于杭州市桐庐县，上诉人住所地位于上海市闵行区，故成都市武侯区人民法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审法院裁定，并将本案移送至上海市闵行区人民法院受理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。因被上诉人黄雪的住所地位于成都市武侯区顺江路段76号华宇楠苑即，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年一月十四日 书记员  廖文
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3530号 申请执行人：福州一元读书信息科技有限公司（统一社会信用代码：91350103777540022A），住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道216号仓山万达广场C区C4号楼8层10办公。 法定代表人：陆天然，董事长。 被执行人：上海凯眸信息科技有限公司（统一社会信用代码：913101160512852966），住所地上海市金山区卫昌路293号2幢2735室。 法定代表人：喻勇。 本院在执行申请执行人福州一元读书信息科技有限公司与被执行人上海凯眸信息科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月12日向本院申请撤销申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对本院（2019）闽0104民初1250号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 毅 执行员 张 伟 执行员 何宗华 二〇二〇年一月十四日 书记员 潘尉骋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27419号 申请执行人：徐启椅，男，1978年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区， 被执行人：佛山市华永泰光电科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区核心区金石大道8号厂房一，统一社会信用代码91440605598977202L。 法定代表人：肖志蓝。 申请执行人徐启椅与被执行人佛山市华永泰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初14451号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，依据上述民事判决书，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款61251.70元并以此为本金从2019年6月21日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；案件受理费665.65元，由被执行人负担，直接迳付予申请执行人；如未按照判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款61251.70元并以此为本金从2019年6月21日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人，暂计806.74元；被执行人支付受理费665.65元。本院于2019年10月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。被执行人名下的机器设备一批已由案外人佛山市冠洋实业有限公司申请本院保全查封，该案正由佛山市仲裁委员会处理，尚未进入执行阶段。如该批机器设备处置完毕，本案依法参与分配。申请执行人向本院确认被执行人已经停止经营，其负责人也已经失踪。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭嘉颖
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301财保11号申请人:江苏中弘光伏工程技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区诚信大道885号诚信大厦1108室，统一社会信用代码：91320115699340729P。法定代表人：许傲骏，系该公司执行董事。委托代理人：席春明，上海市锦天城律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李佳芳，上海市锦天城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：黔西南州义龙亚玛顿新能源有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县新桥镇新龙特色轻工业园区内，统一社会信用代码：91522320MA6E2XJA4Y。法定代表人：公保索南。申请人江苏中弘光伏工程技术有限公司于2019年12月24日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人黔西南州义龙亚玛顿新能源有限公司在中国工商银行股份有限公司兴义顶效支行账户24×××08内存款人民币22687457.72元。申请人以华安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保险金额为22687457.72元的保单保函作为财产保全担保。2020年1月13日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黔西南州义龙亚玛顿新能源有限公司在中国工商银行股份有限公司兴义顶效支行账户为24×××08内的存款人民币22687457.72元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，已由申请人江苏中弘光伏工程技术有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴安静二〇二〇年一月十三日书记员  张精芮