wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保128号申请保全人：王爱军，男，1968年12月26日生，汉族。被保全人：赵腾五，男，1992年2月22日生，汉族。本院在审理申请保全人王爱军诉被保全人赵腾五买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初471号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款55820元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人赵腾五银行账户存款55820元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年一月十九日书记员  刘 淼
湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0603刑初17号 公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。 被告人乔光于，男，1983年2月20日出生于岳阳市云溪区，汉族，小学文化，无业，住岳阳市云溪区。因犯盗窃罪，于2012年5月6日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因诈骗，于2017年10月5日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2017年12月12日被本院拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年9月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年6月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。 岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人乔光于犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员童秀兰、检察官助理胡冰洁出庭支持公诉。被告人乔光于到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳阳市云溪区人民检察院指控，被告人乔光于2019年10月16日、11月5日先后2次在岳阳市云溪区路口镇实施盗窃，共盗得摩托车2台。经价格认证，被盗的2台摩托车的价值为2000元。乔光于将盗得的2台摩托车卖给收废品的路人，非法获利600元。具体事实如下： 1、2019年10月16日，乔光于在路口镇长岭村彭某偷了被害人黄某停放在农家小苑后面停车场的一辆电动三轮摩托车，后以300元的价格卖给路过的收废品的男子。经价格认证，该摩托车价值1200元。 2、2019年11月5日，乔光于在路口镇正兴市场侧门偷了被害人何某停放在此处的一辆红色两轮电动摩托车，后以300元的价格卖给路过的收废品的男子。经价格认证，该摩托车价值800元。 公诉机关建议判处被告人乔光于有期徒刑七个月至十个月，不适用缓刑，并处罚金。 被告人乔光于到案后能如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人乔光于在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、到案经过、价格认定结论书、刑事判决书复印件、释放证明、情况说明、认罪认罚具结书等书证；被害人黄某、何某的陈述；现场勘验、辨认笔录；被告人乔光于的供述和辩解等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人乔光于以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人乔光于在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人乔光于能如实供述其罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人乔光于犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 芳 二０二〇年一月九日 书记员 程雪晴 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执恢7号申请执行人彭喜才，男，生于1983年1月24日，汉族，住云南省盐津县。申请执行人龙付琼，女，生于1987年1月5日，汉族，住云南省盐津县。被执行人何均寿，女，生于1955年4月22日，汉族，住四川省高县。被执行人龙华平，男，生于1986年11月4日，汉族，住四川省高县。本院依据已经生效的（2016）川1525民初545号民事判决书，于2020年1月15日恢复执行申请人彭喜才、龙付琼申请执行被执行人何均寿、龙华平侵权责任纠纷一案，本院依法向被执行人何均寿、龙华平发出执行通知书，责令被执行人何均寿、龙华平向申请人彭喜才、龙付琼赔偿损失293386.5元，并承担本案执行费4301元。本案在执行过程中，因申请人彭喜才、龙付琼与被执行人何均寿、龙华平达成执行和解协议，由被执行人何均寿、龙华平赔偿申请人共计150000元，已履行75700元，余款74300于2021年10月1日前付25000元，2022年10月1日前付25000元，2023年10月1日前付24300元。故本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：一、终结对(2020)川1525执恢7号案件的执行。二、如被执行人未按约履行，申请人可在和解协议届满后，两年内申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶姗娜二〇二〇年一月二十一日法官助理 银 涛书 记 员 夏 凯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执178号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执178号申请执行人姜水华，男，1958年6月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人姚德林，男，1960年12月8日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人姜水华与被执行人姚德林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初13779号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人姜水华于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币238650元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月3日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费3479.75元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年一月十七日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年一月十九日书记员方杨敏附：相关法律条文
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执245号申请执行人：刘学武，男，1989年10月3日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人刘学武与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人刘学武申请被执行人给付工资款5572.28元。执行中，被执行人自动履行5572.28元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初735号 原告：陈丽英，女，1977年3月2日出生，汉族，住仙游县。 被告：傅向东，男，1975年9月9日出生，汉族，住仙游县。 原告陈丽英与被告傅向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告陈丽英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费,也没有向本院申请缓交、减交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈丽英自动撤诉处理。 审判员  林乘涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  严秀娟 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1202民初5251号原告：张利燕，女，1983年11月21日出生，汉族。被告：腾召珍，女，1977年8月8日出生，苗族。原告张利燕诉被告腾召珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告张利燕到庭参加诉讼，被告腾召珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金122898元及相应利息，利息按年利率6%从2019年9月5日起计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月4日向原告借款123798元，用于归还被告在银行的住房装修贷款120798元和住房按揭贷款，被告承诺在还清银行贷款解除住房抵押后将该房屋出售给原告。后原告发现被告房产已被法院查封不能交易，遂要求被告还款。2019年6月4日被告刷信用卡偿还原告900元。后被告向原告出具了借条，承诺在处理房产后归还全部借款。现因房产已被法院查封拍卖，被告仍未还款，故提起诉讼。被告腾召珍经本院公告送达应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行了举证。本院经审查认为原告提交的原被告身份信息、借条原件及中国建设银行怀化银建支行转账凭证等证据来源合法、形式有效、客观真实，能够证明原被告间借款关系确立的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月30日，被告向原告借款3000元用于偿还被告怀化市鹤城区橡树湾小区18栋106号住房按揭贷款。2019年6月4日，被告再次向原告借款120789元，用于偿还被告向中国建设银行怀化银建支行的住房装修贷款。上述借款原告均通过银行转账方式向被告交付，双方并约定被告住房贷款清偿后将房屋出售给原告。在双方准备办理房屋过户手续过程中，原告发现被告房屋已被本院查封无法交易，原告遂要求被告还款。当日被告通过刷取信用卡方式向原告归还900元。2019年6月5日，被告向原告出具借款122989元的借据一份，并承诺每月归还3000元以及处理房产后优先归还原告借款。后被告经原告催讨未能按承诺还款，且于2019年9月失联，致原告诉诸法院。本院认为，被告向原告借款并出具借据，原告交付借款，原被告之间构成民间借贷法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应遵照诚实信用原则按约履行各自义务。被告在借款后未能按承诺的期限和方式履行还款义务，被告的行为构成违约。原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告腾召珍于本判决生效之日起10日内偿还原告张利燕借款本金122898元，并以所欠借款本金为基数自2019年9月5日起按年利率6%的标准向原告张利燕支付逾期利息至该借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，由被告腾召珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  向好英人民陪审员  廉 华人民陪审员  姚国新二〇二〇年一月十五日代理书记员  彭玲丽
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初33号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人杨庆芬，女，汉族，1961年9月27日出生于北京市，初中文化，退休职工，户籍地北京市丰台区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月17日被羁押，同年10月25日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。被告人王立龙，男，汉族，1988年6月20日出生于黑龙江省依安县，初中文化，农民，户籍地黑龙江省依安县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月17日被羁押，同年10月25日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]1970号起诉书指控被告人杨庆芬、王立龙犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭爱出庭支持公诉，被告人杨庆芬、王立龙到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年9月17日，被告人杨庆芬伙同被告人王立龙在本市丰台区冬季星空12号楼1单元405室内杨庆芬租住的暂住地内，以上网登陆赌博网站进行点注的方式，组织参赌人员张某1、崔某等人进行赌博。民警现场起获用于抽水钱1340元、用于上网的笔记本电脑一台。被告人杨庆芬、王立龙在现场被北京市公安局丰台分局马家堡派出所抓获，其在到案后能够自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨庆芬、王立龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨庆芬、王立龙在侦查机关的供述及辨认笔录，证人张某1、崔某、郑某、张某2、杨某、何某、李某、郭某证言及辨认笔录，公安机关出具的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单，照片，微信聊天记录、微信转账记录，北亚康成（北京）司法鉴定中心司法鉴定意见书，郭某提供的房屋租赁记录，被告人杨庆芬、王立龙的身份信息，公安机关出具的视听资料、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨庆芬、王立龙结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杨庆芬、王立龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人杨庆芬、王立龙到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对二被告人分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨庆芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年7月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人王立龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年7月16日止。)三、随案移送手机二部、笔记本电脑一台、“水箱”一个均予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  胡春生二〇二〇年一月七日书记员  李金颖
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执349号之一申请执行人：庆云县枣花村酿酒有限公司，住所地：济南市历下区经十路9777号四号楼9层。法定代表人：吕俊华被执行人：庆云县住房和城乡建设局（原：庆云县房屋征收安置办公室），住址：庆云县南环路中段政务服务中心A座409。负责人：刘伟，局长。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1780号支付令已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人庆云县住房和城乡建设局（原：庆云县房屋征收安置办公室）在中国建设银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：37×××68）存款7344599元至庆云县人民法院。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月十四日书记员  闫榕桓
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢165号申请执行人：李兰芳，住肥城市。被执行人：李同彬，住肥城市。被执行人：付娟，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初2488号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月十七日书记员 刘海军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保24号申请人:张光强，男，汉族，1979年9月7日出生，住重庆市巴南区跳石镇永隆村10组40号，公民身份证号510219197909078831。被申请人：杭州绿风生态环境建设集团有限公司，住所地杭州市江干区凯旋路137号二楼-53，统一社会信用代码91330100739949775C。法定代表人：赵海虹。申请人张光强与被申请人杭州绿风生态环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张光强于2019年3月5日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年3月11日作出（2019）渝0113执保264号之一与（2019）渝0113执保257、258、259、260、261、262、263、265号之一执行裁定书，并案对被申请人杭州绿风生态环境建设集团有限公司在重庆万达广场置业有限公司的应收款采取了冻结措施。现双方当事人达成和解。申请人张光强于2020年1月16日向本院提出了解除财产保全申请，要求解除本院对被申请人杭州绿风生态环境建设集团有限公司在重庆万达广场置业有限公司的应收款所采取的冻结措施。本院审查认为，申请人张光强的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予申请人张光强的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭伟二〇二〇年一月二十日书记员  杨欢
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7184号 原告：宁波劳梨斯热处理有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道明州西路580号508号4幢4号1-2号。统一社会信用代码：91330206MA2AFLH4XH。 法定代表人：曹新茂。 委托诉讼代理人：吴清房，该公司员工。 被告：宁波荣恩鸿模具科技有限公司。住所地：浙江省象山县泗洲头镇工业园区灵洲路8号。统一社会信用代码：91330225MA2CJNWJ7M。 法定代表人：帅鹏。 原告宁波劳梨斯热处理有限公司因与被告宁波荣恩鸿模具科技有限公司加工合同纠纷一案于2019年10月22日委托本院进行调解。因调解未达成协议，本院于同年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日、2020年1月14日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告宁波劳梨斯热处理有限公司的委托诉讼代理人吴清房到庭参加诉讼，被告宁波荣恩鸿模具科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波劳梨斯热处理有限公司以被告宁波荣恩鸿模具科技有限公司未支付货款为由，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付加工费63300元；2.被告支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为模具加工公司，2018年9月至2018年12月期间，被告将产品材料交由原告加工，原告按照被告要求加工成模具成品，共产生加工费63300元，该笔加工费一直未支付。审理过程中，原告当庭放弃第二项诉讼请求。 原告提供对账单、外协加工单、送货单若干，总额计63300元的宁波增值税专用发票共7份，用以证明诉称的事实。 被告宁波荣恩鸿模具科技有限公司未答辩，亦未有证据提供本院。 针对原告提供的外协加工单有部分抬头为“宁波音元汽车零部件有限公司”，为查明案件事实，本院调查了案外人宁波音元汽车零部件有限公司的法定代表人史某，其述称：被告宁波荣恩鸿模具科技有限公司法定代表人帅鹏曾是音元公司的股东之一。音元公司最初有两个车间，一个生产模具，一个生产产品，模具车间在2018年7月停止生产，在此之前曾与原告宁波劳梨斯热处理有限公司有加工业务。模具车间停工后，帅鹏另外成立模具公司，并承租音元公司的厂房与设备继续进行生产。2018年底，音元公司不再向帅鹏出租厂房与设备，帅鹏做了5-7个月收尾工作后才彻底离开。原告提供的外协加工单与送货单上的签字人“陈珍燕”最初是音元公司模具车间的，后来去帅鹏开设的模具公司做事。另外，本院向国家税务总局象山县税务局调查，该局出具的说明显示涉案增值税发票（发票号码为07291944、07291945、07291949、09126751、09126750、09126749、09331972）均已由被告公司进行认证。 原告宁波劳梨斯热处理有限公司对本院调取的证据无异议。被告宁波荣恩鸿模具科技有限公司未到庭，视为自动放弃质证的权利。本院对本案证据认定如下：对账单系原告自行制作，未有被告确认，本院不予认定；外协加工单与送货单均系原件，其中2018年9月份的外协加工单抬头系案外人宁波音元汽车零部件有限公司、外发部门手写“音元汽车配件生产部门”，2019年10月份的外协加工单抬头亦为宁波音元汽车零部件有限公司，外发部门手写“荣恩鸿模具生产部门”或“荣恩鸿模具科技有限公司”，2019年11月、12月，外协加工单抬头均为宁波荣恩鸿模具科技有限公司。2018年9月、10月及11月7日、11月12日送货单显示收货单位为“音元”，之后的送货单显示收货单位为“荣恩鸿”。对此，原告在庭审中解释系被告名称由原来的“音元”改成“荣恩鸿”所致。本院认为，原告的解释与史某的证言、象山县税务局的说明可以相互印证：音元公司与原告曾有业务往来，经手人为帅鹏，货物签收人为陈珍燕，后帅鹏另外成立荣恩鸿公司，但仍在音元公司的车间进行生产，陈珍燕转为荣恩鸿的员工，继续负责货物签收。原告与被告设立在不同的行政区域，通过表象确难掌握帅鹏脱离音元公司另行登记注册的情况，原告未能区分两家公司无可厚非，符合常理，事实上接受货物方为荣恩鸿公司，原告开具的发票也均由荣恩鸿公司进行了认证。本院对以上能够相互印证的外协加工单、送货单、证人史某的证言、宁波增值税专用发票及认证说明均予以认定。 根据以上证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：2018年9月至12月，被告宁波荣恩鸿模具科技有限公司委托原告宁波劳梨斯热处理有限公司进行模具加工，共产生加工费63300元。原告加工完毕后依约交付订单项下货物，并开具相应金额的增值税发票，但被告至今未付加工款。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系合法有效，原告交付工作成果后，被告作为定作人，理应及时履行付款义务，拖欠不付，显属违约。原告要求被告支付加工款63300元，合法有据，应予支持。宁波荣恩鸿模具科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波荣恩鸿模具科技有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波劳梨斯热处理有限公司加工款63300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1383元，减半收取691.50元，由被告宁波荣恩鸿模具科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审判员  孟雪丛 二〇二〇年一月十四日 法官助理张维群 书记员李芳芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初166号 申请人：程明，男，1955年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：吴利桥，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告程明与被告吴利桥不当得利纠纷一案，申请人程明于2020年1月7日向本院申请保全，请求对被申请人吴利桥名下的中国光大银行肥东县支行X账户在64000元范围内予以冻结。申请人程明以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人程明的保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴利桥名下的中国光大银行肥东县支行X账户64000元，期限一年。 需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷潇 二〇二〇年一月七日 书记员  苏寒 附：依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执160号之六申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：崔向志，男，1980年8月16日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：黄贤根，男，1974年7月14日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：李富平，男，1969年12月2日出生，公民身份号码：，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终1844号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄贤根在中国农业银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年一月十九日书记员  曹 顺
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初161号原告：蒯蕾，女，1979年11月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海杨浦区韦博进修学校，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高卫宇。原告蒯蕾与被告上海杨浦区韦博进修学校服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告蒯蕾向本院提出撤诉申请,且未预缴诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。现原告蒯蕾申请撤诉且不缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒯蕾撤诉处理。审判员  龚平二〇二〇年一月六日书记员  石峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7459号之一申请执行人：徐芹，女，1973年10月4日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：曲战彩，男，1979年8月29日生，汉族，住河南省洛宁县。申请执行人徐芹与被执行人曲战彩交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初2571号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币13706.58元。本院于2019年7月26日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曲战彩的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人曲战彩名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人曲战彩名下公积金，经查：无公积金信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人曲战彩名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。7.2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曲战彩的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托河南省洛宁县人民法院查询被执行人曲战彩名下不动产情况，经委托查询反馈：无不动产登记信息。9.2019年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曲战彩的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。10.2019年12月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曲战彩的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。11.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行、财付通账户最早冻结日期为2019年7月31日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额为13706.58元，实际执行到位0元，剩余13706.58元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月六日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣1130民初1840号 原告：胡春波，男，1993年7月1日出生，汉族，河南省潢川县人，个体工商户，户籍地河南省潢川县，现住江西省婺源县。 被告：俞寿乔，男，1970年6月21日出生，汉族，个体工商户，江西省婺源县。 第三人：郑军，男，1986年12月25日出生，汉族，浙江省常山县人，个体工商户，住浙江省常山县东案乡东案村后皂坞9号，现住江西省婺源县。 原告胡春波诉被告俞寿乔、第三人郑军案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月10日立案。原告胡春波于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡春波撤诉。 本案受理费266元，减半收取计133元，由原告胡春波负担。 审 判 长  潘金平 人民陪审员  陈爱飞 人民陪审员  汪志玲 二〇二〇年一月十日 书 记 员  程 晶
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初56号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人路国庆，男，1971年4月6日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务农，住怀远县。2019年12月6日被因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月13日被怀远县公安局取保候审，2020年1月15日被本院决定逮捕，当月17日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人路国庆犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月20日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人路国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年11月22日14时许，被告人路国庆酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县榴城镇境内沿045线由东向西行至何巷闸路段，被查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：路国庆血液中乙醇含量为146ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人路国庆违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，拒不配合公安机关依法检查，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人路国庆到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人路国庆拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人路国庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人路国庆主动缴纳罚金人民币4000元。 本院认为：被告人路国庆构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人路国庆认罪认罚，且具有坦白情节，有法定从轻处罚情节。但其拒绝公安机关依法检查，又有酌定从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人路国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元（已缴纳，上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年3月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洋 二〇二〇年一月二十日 书记员 赵卫生 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初302号   原告：王立国，男，1971年9月27日生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：王大为，男，1974年10月5日生，汉族，住吉林省珲春市。   本院在审理原告王立国与被告王大为民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月15立案，原告王立国于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告王立国撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立国负担。   审判员 于 婷     二〇二〇年一月十五日   书记员 徐瑾璨
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初22号 公诉机关：福建省惠安县人民检察院 被告人：被告人施帅帅（曾用名施小帅），男，1979年8月27日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，中共党员，自由职业，家住惠安县。曾因赌博于2015年4月被惠安县公安局处以罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被抓获并被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。经本院决定，于2020年1月2日被取保候审。 指控事实： 起诉书文号：惠检一部刑诉〔2019〕94号 出庭公诉人：任云英 2019年11月27日8时许，被告人施帅帅饮酒后驾驶闽xxxxxx号小型面包车，途经惠安县螺阳镇洋坑村路段时，被执勤民警当场查获。经对其抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为108.92mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 量刑建议：拘役一个月至一个月十五天，并处罚金人民币四千元至五千元。 证据清单：户籍证明，到案经过，当事人血样提取登记表及抽血照片，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，现场照片，司法鉴定意见书，被告人施帅帅的供述与辩解等证据证实。 认罪认罚具结情况：被告人施帅帅在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。庭审中，被告人施帅帅对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理过程中，被告人施帅帅向本院预缴罚金人民币4000元。 判决理由及法律适用：被告人施帅帅违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。 从宽情节：如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极预缴罚金。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。 裁判结果：被告人施帅帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  骆丽芳 二〇二〇年一月八日 书记员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1725行审3号 申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局，住所地郓城县金河路西段。 法定代表人马洪臣，局长。 委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，菏泽市生态环境局郓城县分局政策法制科科长，住郓城县。 被申请执行人郓城县顺腾木业有限公司，住所地郓城县黄安镇于楼村。 法定代表人王宽杰，经理。 申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局向本院申请，要求被执行人履行郓环罚字[2019]第HTW027号行政处罚决定书规定的交纳罚款及加处罚款共计20000元的义务，申请执行人提供了作出行政处罚程序合法的相关证据材料。 作出决定的行政机关菏泽市生态环境局郓城县分局认为，被申请执行人郓城县顺腾木业有限公司未按照规定采取重污染天气应急措施，被责令拒不改正。该行为违反了《菏泽市大气污染防治条例》第十八条第三款关于“企业事业应当根据重污染天气预案要求编制应急响应操作方案，并按照规定采取相应的应急措施”的规定，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局根据《菏泽市大气污染防治条例》第六十一条规定，于2019年5月5日作出郓环罚字[2019]第HTW027号行政处罚决定，内容为罚款10000元。于2019年5月6日向被申请执行人郓城县顺腾木业有限公司送达了上述行政处罚决定。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2019年11月8日向被申请执行人送达了郓环罚催字（2019）第HTW027号《履行行政处罚决定催告书》，依法履行了催告义务，被执行人在催告期限内仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政处罚法》五十一条第三项的规定，申请法院强制执行。 经审查认定，被申请执行人郓城县顺腾木业有限公司未按照规定采取重污染天气应急措施，被责令拒不改正。该行为违反了《菏泽市大气污染防治条例》第十八条第三款关于“企业事业应当根据重污染天气预案要求编制应急响应操作方案，并按照规定采取相应的应急措施”的规定，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局根据《菏泽市大气污染防治条例》第六十一条规定，于2019年5月5日作出郓环罚字[2019]第HTW027号行政处罚决定，内容为罚款10000元。于2019年5月6日向被申请执行人郓城县顺腾木业有限公司送达了上述行政处罚决定。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2019年11月8日向被申请执行人送达了郓环罚催字（2019）第HTW027号《履行行政处罚决定催告书》，依法履行了催告义务，被执行人在催告期限内仍未履行，被执行人在催告期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局作出的郓环罚字[2019]第HTW027号行政处罚决定，对被申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行义务，申请执行人经催告程序后在法定期限内向郓城县人民法院提出强制执行申请，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局作出的郓环罚字[2019]第HTW027号行政处罚决定书，准予强制执行。 二、被执行人必须自行政裁定书送达之日起7日内履行菏泽市生态环境局郓城县分局郓环罚字[2019]第HTW027号行政处罚决定书规定的义务，交纳罚款200000元及加处罚款200000元。逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  卢 冰
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4409号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行，统一社会信用代码：913301830743110553，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇大桥南路665号第6幢1楼。 主要负责人：王武金，行长。 委托代理人：蒋煜枫，系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被执行人：董晓军，男，1981年3月7日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：甘颖颖，女，1985年12月28日出生汉族，住浙江省上虞市。 被执行人：董远东，男，1974年11月10日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：马小利，女，1974年9月4日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行与被执行人董晓军、甘颖颖、董远东、马小利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1238号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人董晓军、甘颖颖共同归还申请执行人借款本金435000元，支付截至2019年3月5日的期内利息21963.15元、复利497.33元，并继续支付自2019年3月6日起至款项清偿日止的罚息和复利（罚息以借款本金435000元为基数，复利以期内利息21963.15元为基数，利率均按月利率13.77‰计算）；被执行人董远东、马小利对上述项款项承担连带清偿责任；案件受理费4081元，由被执行人董晓军、甘颖颖、董远东、马小利负担。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人董晓军、甘颖颖、董远东、马小利发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董晓军、甘颖颖、董远东、马小利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人家庭、财产情况进行了实地网格调查。查明，被执行人董晓军名下有浙Ａ×××××号车辆、被执行人董远东名下有浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，本院已依法查封。另本院已依法扣划被执行人甘颖颖名下银行帐户存款33693.56元，扣划被执行人董晓军财富通帐户存款538.96元，合计34232.52元，用于内转诉讼费4081元、执行费6537元，本院决定对其罚款2000元，支付本案案款21614.52元。除此外，被执行人甘颖颖已自动履行案款36000元。截至目前为止，本案已执行到案款57614.52元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，被执行人董晓军与申请执行人达成执行和解长期履行协议。 鉴于被执行人董晓军、甘颖颖、董远东、马小利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董晓军、甘颖颖、董远东、马小利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并已决定对被执行人董晓军罚款2000元，对被执行人甘颖颖罚款2000元。 截至目前为止，被执行人董晓军、甘颖颖、董远东、马小利尚应向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行履行案款364013.35元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人董晓军与申请执行人达成了执行和解长期履行协议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  盛幼奋 二〇二〇年一月二十日 代书记员喻思敏
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初126号原告：赵天华（系赵礼之父），男，1962年2月18日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：常凡，女，住新野县五星镇廖楼村4组。原告：崔向菊（系赵礼之母），女，1962年1月1日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：常凡，女，住新野县五星镇廖楼村4组。原告：赵明辉（系赵礼之子），男，2010年5月19日出生，汉族，学生，住新野县。法定代理人：常凡，系赵明辉之母。委托诉讼代理人：常凡，女，住新野县五星镇廖楼村4组。原告：赵梓涵（系赵礼之女），女，2016年11月5日出生，汉族，幼儿，住新野县。法定代理人：常凡，系赵梓涵之母。委托诉讼代理人：常凡，女，住新野县五星镇廖楼村4组。原告：常凡（系赵礼之妻），女，1990年7月8日出生，汉族，农民，住新野县。被告：张中华，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住新野县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，总经理。委托诉讼代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告赵天华、崔向菊、常凡、赵梓涵、赵明辉与被告张中华、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常凡兼原告赵天华、崔向菊、赵梓涵、赵明辉的委托诉讼代理人，被告人寿财险南阳市中心支公司的委托诉讼代理人吉赞赞到庭参加诉讼，被告张中华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付五原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：五原告系赵礼的近亲属。2019年11月20日18时10分许，在新野县××星镇道路××星镇任集村道路处，被告张中华驾驶豫Ｒ×××××轻型自卸货车由南向北行驶，与相向行驶赵礼驾驶的豫Ｒ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成赵礼当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。2019年12月19日，经新野县公安交警大队认定，张中华与赵礼均负此次事故的同等责任。豫Ｒ×××××轻型自卸货车行驶证登记所有人为张长德，该车在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2019年1月9日起至2020年1月8日止，该事故发生在保险期间内。因原、被告协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张中华未作答辩。被告人寿财险南阳市中心支公司辩称，被告张中华系无证驾驶，如法院判决我公司在交强险限额内承担责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，应同时确认保险公司向无证驾驶人张中华追偿的权利，另外依据法律规定及保险条款，我公司不承担诉讼费等任何间接损失。在法庭指定的举证期限内，被告人寿财险南阳市中心支公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵天华、崔向菊、常凡、赵梓涵、赵明辉均系赵礼的近亲属。2019年11月20日18时10分许，在新野县××星镇道路××星镇任集村道路处，被告张中华驾驶豫Ｒ×××××轻型自卸货车由南向北行驶，与相向行驶赵礼驾驶的豫Ｒ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成赵礼当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。2019年12月19日，经新野县公安交警大队认定，张中华与赵礼均负此次事故的同等责任。事故发生后，五原告因处理丧葬事宜共计支出丧葬费3800元。豫Ｒ×××××轻型自卸货车行驶证登记所有人为张长德，该车在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2019年1月9日起至2020年1月8日止，该事故发生在保险期间内。因原、被告协商未果，故引起本案诉讼。另查明，赵礼生于1988年9月3日，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。本院认为，公民依法享有生命权。本案中，被告张中华在未依法取得有效机动车驾驶证的情况下驾驶机动车辆上道路行驶，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，负本次事故的同等责任。因豫Ｒ×××××轻型自卸货车在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有保险限额为122000元的交强险，故五原告请求被告人寿财险南阳市中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。五原告的各项损失为：死亡赔偿金为31874.19元/年×20年=637483.8元，精神损害抚慰金酌定为25000元，以上两项共计为662483.8元，由于五原告请求为110000元，故应按五原告请求的110000元为准。故被告人寿财险南阳市中心支公司应在交强险死亡伤残分项限额范围内赔偿110000元。由于被告张中华系无证驾驶，故被告人寿财险南阳市中心支公司在对五原告进行赔偿后可向被告张中华追偿。被告张中华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵天华、崔向菊、常凡、赵梓涵、赵明辉110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告张中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王坤亚二〇二〇年一月二十日书记员  魏晓菲
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特1号申请人：周鞋根，男，1955年5月22日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市陶庄镇卫生院，住所地兴化市陶庄镇集镇。法定代表人：李军，兴化市陶庄镇卫生院院长。委托诉讼代理人：陆文峰，该院副院长。本院于2020年1月8日立案受理申请人周鞋根与兴化市陶庄镇卫生院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2019年12月30日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市陶庄镇卫生院一次性赔偿周鞋根各项费用共计人民币73000元整，该款于2020年1月20日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周鞋根与兴化市陶庄镇卫生院于2019年12月30日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2019）兴医调097号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年一月八日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初10433号原告：创金天地投资有限公司，住址：山东省聊城市开发区东昌东路86号财富中心A922室。法定代表人：耿君彩，经理。被告：段庆燕，女，1983年9月9日出生，汉族，住山聊城市东昌府区。被告：聊城合庆物流有限公司，住址：山东省聊城市东昌府区开发区汇通钢管城。法定代表人：宋祖红，经理。被告：段庆伟，男，1989年3月3日出生，汉族，住聊城市临清市。原告创金天地投资有限公司与被告段庆燕、聊城合庆物流有限公司、段庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，2020年1月8日经本院传唤，原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下：本案按原告创金天地投资有限公司撤回起诉处理。案件受理费5475元由原告承担。审判员  梁怀敬二〇二〇年一月八日书记员  赵旭冲
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初745号之一 申请人：肖鹤，男，1988年4月13日生，汉族，居民，住新泰市华府新天地东区。 被申请人：董虹霞，女，1967年6月27日生，汉族，居民，住山西省襄桓县。 申请人肖鹤与被申请人董虹霞承揽合同纠纷一案，申请人肖鹤于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人董虹霞的银行存款150000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人肖鹤提供担保。 本院经审查认为，申请人肖鹤的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人董虹霞的银行存款150000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人肖鹤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月十七日 书记员  文 叶
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初906号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人韩建峰，男，1977年6月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2003年5月31日被新密市人民法院判处罚金人民币2000元；曾因盗窃罪，于2004年6月25日被新密市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元；曾因犯盗窃罪，于2006年10月16日被新密市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；曾因盗窃，于2009年7月6日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因盗窃，于2010年6月23日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因盗窃，于2012年1月9日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2013年12月9日被新密市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2016年4月11日被新密市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2019年5月15日被新密市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月3日被新密市公安局刑事拘留，于同年11月12日经新密市人民检察院批准逮捕，于同年11月13日由新密市公安局执行逮捕。辩护人孙世博，河南京原律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕418号起诉书指控被告人韩建峰犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人韩建峰及其辩护人孙世博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月2日5时许，被告人韩建峰在新密市西大街金博大附近和被害人慎某搭讪时，趁其不备之际，自其上衣口袋里盗走华为mate10手机一部，价值人民币450元。销得赃款人民币220元，已挥霍。2019年11月3日，韩建峰被公安机关依法传唤到案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1.被告人韩建峰供述及辩解；2.被害人慎某陈述；3.证人郭某证言；4.书证：户籍证明、前科材料、扣押物品、文件清单、发还清单、到案经过、结案报告等；5.辨认笔录；鉴定意见；6.视听资料等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以盗窃罪追究被告人韩建峰的刑事责任。被告人韩建峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人韩建峰辩护人辩称，被告人韩建峰当庭认罪，如实供述，系坦白，依法可从轻处罚。被告人韩建峰盗窃数额小，危害后果小，可从轻处罚。经审理查明，2019年11月2日5时许，被告人韩建峰在新密市西大街金博大附近和被害人慎某搭讪时，趁其不备之际，将其上衣口袋里盗走华为mate10手机一部，价值人民币450元。销得赃款人民币220元已挥霍。2019年11月3日，韩建峰被公安机关依法传唤到案。另查明，涉案手机已被追回并发还被害人。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：户籍证明、刑事判决书，证实被告人韩建峰系完全刑事责任能力人及前科情况。扣押物品清单、照片、扣押清单、发还清单，证实新密市公安局在郭某1的见证下于2019年11月2日扣押慎某所持灰白色衣服一件，于2019年11月3日扣押郭某黑色华为mate10手机一部，于2019年11月3日发还慎某黑色华为mate10手机一部。证人郭某证言，证实2019年11月2日13时左右，其在东大街移动营业厅门口路边摆摊，有个陌生男子称捡到一部手机要卖400元，其以220元现金收购，是一台黑色华为手机。被害人慎某陈述，证实2019年11月2日凌晨4点多，其喝酒后独自顺着西大街回家，走到长庆街口时碰到一个40多岁中年男子跟背搭讪，走到中强国际东门时，其发现手机不见了。然后其与对方开始撕扯，两人在栖霞路逍遥镇胡辣汤门口扭打起来，对方要跑，其拽住对方衬衫不让跑，对方挣脱衬衣跑了。其手机装在大衣右侧口袋里，型号是黑色华为mate10。被告人韩建峰的供述与辩解，证实2019年11月2日晚上，在新密市金博大站牌附近，看到一个喝酒多的人让其送他，送了一会其将那人的手机拿走了。之后其在新密市青屏剧院门口将手机卖给收手机的得220元，吃饭花完了。涉案物品价格认定结论书，证实涉案手机价值450元。辨认笔录，证实被害人慎某辨认出被告人韩建峰是盗窃其手机的人，证人郭某辨认出被告人韩建峰是向其出售手机的人。视频录像，证实2019年11月2日12时35分，被告人韩建峰从长胜路行至与东大街交叉口路北人行道上与回收手机的人交谈至11月2日12时52分离开。到案经过，证实被告人韩建峰于2019年11月3日被公安机关依法传唤到案。本院认为，被告人韩建峰以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人韩建峰犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人韩建峰辩护人辩称，被告人韩建峰当庭认罪，如实供述，系坦白，依法可从轻处罚的意见。经查证，庭审中被告人韩建峰如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚，故对该辩护意见，本院予以采信。关于辩护人辩称，被告人韩建峰盗窃数额小，危害后果小，可从轻处罚的意见。经查证，被告人韩建峰曾因犯盗窃罪被多次刑事处罚，且刑满释放后不满一年又犯新罪，主观恶性较深，故对该辩护意见，本院不予采信。被告人韩建峰所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人韩建峰被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩建峰庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月3日起至2020年5月2日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王建生人民陪审员  李 财人民陪审员  姜素霞二〇二〇年一月三日法官助理宋玉龙书记员魏东严
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1783号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：俞磊，男，1988年10月16日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告俞磊物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江同博物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨科晔
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1193号之三申请执行人：李春海，男，汉族，住临泽县。被执行人：李泽，男，汉族，住临泽县。被执行人：王慧慧，女，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人李春海与被执行人李泽、王慧慧追偿权纠纷一案中，2020年1月7日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）款的规定，裁定如下：终结（2019）甘0723执1193号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年一月八日书记员 吕昕辉
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0632财保3号 申请人黄陵县远大广告工作室 经营者苏某某，男。 被申请人黄陵县桥山街道办事处王村村民委员会 法定代表人张某某，男。 申请人称，其从2016年到2019年给被申请人的村民委员会进行喷绘、写真等广告宣传，被申请人共计拖欠申请人45051元，经多次索要未果。现申请人为维护其合法权益，向本院申请诉前财产保全。同时申请人向本院提供了苏某某的中国农业银行存折（账号26955100460072104，存款20015.92元）做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄陵县桥山街道办事处王村村民委员会在黄陵县桥山街道办事处会计结算中心账户上的45051元。 冻结期限：2020年1月9日至2021年1月8日。 案件申请费470元，由申请人黄陵县远大广告工作室负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 长  冯 霞 人民陪审员  田连录 人民陪审员  贾书怀 二〇二〇年一月九日 书 记 员  杨东辉
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初49号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人何铭，男，1995年8月4日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被重庆市万州区公安局取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞16号起诉书指控被告人何铭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月28日23时许，被告人何铭酒后驾驶渝×号小型轿车，从重庆市万州区静园路停车场出发，经王牌路、新城路、沙龙路行驶至沙龙公园后门附近路段时被民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为88.8mg／100ml。被告人何铭的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人何铭对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何铭犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年一月十九日 法官助理 李 真 书 记 员 唐 韬
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保2号申请人彭永生，男，1981年11月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人王文德，男，1984年02月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人彭永生与被申请人王文德机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，彭永生于2020年01月06日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王文德驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人彭永生为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人王文德驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆（由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人彭永生缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年一月六日代理书记员  林 旦
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣11刑终75号原公诉机关上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）周家腾，男，1991年10月16日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶市广丰区，因犯盗窃罪，2018年10月25日被上饶市信州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2018年12月13日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2019年8月8日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民法院审理上饶市信州区人民检察院指控原审被告人周家腾犯盗窃罪一案，于2019年11月26日作出（2019）赣1102刑初441号刑事判决，对被告人周家腾判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人周家腾不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周家腾向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周家腾在本院审理期间申请撤回上诉，经审查，原审判决认定上诉人周家腾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人周家腾撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许周家腾撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周家腾撤回上诉。上饶市信州区人民法院（2019）赣1102刑初441号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵凌云审判员  韩 欢审判员  周 艳二〇二〇年一月十九日书记员  江 燕
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初2750号 原告：张方贵，男，1968年11月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：张升麟，男，1988年3月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告张方贵与被告张升麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，因张升麟下落不明，于本院于2019年10月9日作出（2019）川0113民初2750号民事裁定书，裁定本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告张方贵到庭参加诉讼，被告张升麟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张方贵向本院提出诉讼请求：1、张升麟返还张方贵借款本金13,900元及利息（以13,900元为本金，从2018年12月31日起按照年利率24%计算至付清为止）；2、本案的诉讼费由张升麟承担。事实与理由：2018年11月，张升麟因生意周转向张方贵借款现金13,900元，借款期限至2018年12月31日。到期后张升麟未按期还款，故诉至法院。 被告张升麟未提交书面答辩意见也未在举证期限内向本院提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张方贵与张升麟系朋友关系。2018年11月8日，张升麟向张方贵出具借条一张，载明：今借到张方贵现金人民币13,900元，此款在2018年12月31日前归还。上述借款，双方未约定借款利息。另借条背面复印有张升麟身份证。 上述事实，有双方身份信息、借条及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张升麟出具借条由其本人签字捺印确认，系张升麟真实意思表示，合法有效。原告张方贵主张该13,900元借款系现金方式交付，并当庭就借款原因、两人关系、借款时间等借款细节作出详细说明，且借条背面复印有张升麟身份证，故本院依法确认张方贵、张升麟债权债务关系成立。张方贵要求张升麟偿还借款13,900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，张方贵要求张升麟支付以本金13,900元为基数，自2018年12月31日起按照年利率24%至付清之日止逾期还款利息的诉讼请求，本院部分支持为以本金13,900元为基数，按照年利率6%标准自2019年1月1日起至付清之日止。被告张升麟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等相关权利，由此产生的不利后果将由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张升麟于本判决生效之日起十日内向原告张方贵归还借款本金13,900元及利息（利息的计算方式：以本金13,900元为基数自2019年1月1日起按照年利率6%计算至付清全部借款时止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费148元，由被告张升麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  肖 敏 人民陪审员  唐文萍 人民陪审员  赖先德 二〇二〇年一月二日 书 记 员  卢 静
重庆市江津区人民法院支 付 令(2020)渝0116民督1号申请人：重庆市江津酿造调味品有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园区，统一社会信用代码915001162035515317。法定代表人：赵跃明，执行董事兼总经理。指定管理人：重庆经纬资产清算有限公司，住重庆市渝北区龙溪街道金山路18号中渝.都会首站4幢6-1、6-2、6-3，统一社会信用代码915001047093263315。法定代表人：凌焯，董事长。委托诉讼代理人：陈洋，公司员工，男，汉族。被申请人：重庆市绿丰家园食品超市，住所地重庆市江津区几江前进街12号，统一社会信用代码91500116747450886W。法定代表人：段兵，经理。申请人重庆市江津酿造调味品有限责任公司于2020年01月08日向本院申请支付令。申请人重庆市江津酿造调味品有限责任公司称：2019年1月1日，申请人、被申请人双方签订《销售合同》，约定由申请人向被申请人提供“迈进”牌商品供被申请人销售，并对销售价格、产品质量、送货及验收、退换货等进行了约定，同时约定付款方式为每月月初星期一为对账日，对账完成后30天之内付款，逾期则按日加收1%的利息。2019年9月18日经过对账被申请人出具对账单，确认应付申请人货款金额为41345.79元于11月4日支付。现申请人依据《销售合同》约定，请求被申请人向申请人支付所欠货款41345.79元。本院经审查认为，申请人重庆市江津酿造调味品有限责任公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人重庆市绿丰家园食品超市应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆市江津酿造调味品有限责任公司41345.79元。申请费278元，由被申请人重庆市绿丰家园食品超市负担。此款申请人已预交本院，由被申请人在履行上述给付义务时一并转付申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赖凤鸣二〇二〇年一月十日书记员  刘雨单
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初428号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人蒋克钠，男，1982年11月5日出生。2009年11月因为赌博提供条件被深圳市公安局宝安分局行政拘留，2012年7月因为赌博提供条件被深圳市公安局宝安分局行政拘留。因涉嫌盗窃，于2019年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】313号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处七个月至十个月有期徒刑,并处罚金。经当庭与公诉人、被告人、值班律师协商，将量刑建议调整为十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年9月19日上午，被告人蒋克钠到被害人姚某位于燕罗街道燕X社区西X巷X号家中做客。当天中午，被害人姚某夫妻二人在房间休息，蒋克钠见姚某的手机放在客厅，利用之前记下的姚某微信支付密码，从姚某的手机微信分三次（前两次转帐，第三笔扫二维码）转走人民币40009.99元至赌博网站提供的收款账户（户名为汤某凤、张某伟的银行账户）。随后，被告人蒋克钠用盗窃所得款项在该赌博网站进行赌博，将40009.99元全部输掉。      2019年9月21日12时许，民警在宝安区燕罗街道燕川社区将蒋克钠抓获归案。案发后，被告人蒋克钠的家属向被害人姚某赔付了人民币40000元，姚某表示对蒋克钠予以谅解。                  本院意见              被告人蒋克钠的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚从宽、两次行政处罚前科、已赔偿并获得谅解情节。                  判    决              一、被告人蒋克钠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年2月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案用手机一部，予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇二〇年一月二十日                    书记员   王    丹    霞
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0207民初68号 原告：王金，男，汉族，1976年5月14日出生，碾子山区农民，现住齐齐哈尔市碾子山区。 被告：赵玉华，女，汉族，1966年10月14日出生，碾子山区农民，现住齐齐哈尔市碾子山区。 被告：于占强，男，汉族，1963年7月8日出生，碾子山区农民，现住齐齐哈尔市碾子山区。 本院在审理原告王金诉被告赵玉华、于占强民间借贷纠纷一案中，原告王金于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金撤回起诉。 案件受理费1,006.00元，减半收取503.00元，由原告王金负担。 审判员  姚志强 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱营营
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0402民初23号 原告：赵坤雨，男，1970年5月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈国娟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：徐杰杰,男，1983年9月17日生,汉族,户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人:崔保华，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 原告赵坤雨与被告徐杰杰合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵坤雨及其委托诉讼代理人陈国娟、被告徐杰杰及其委托诉讼代理人崔保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵坤雨向本院提出诉讼请求：判令解除原被告之间的合同，徐杰杰返还承包租赁费29,583元。事实和理由：2018年经徐杰杰同意，赵坤雨转包了坐落在淮南矿务局林场辖区，淮南市城市生活垃圾处理地以西淮南市戒毒所以北的鱼塘及土地为发展养殖使用。2018年3月15日，赵坤雨根据徐杰杰的要求提前支付了两年的租金5万元。双方于2018年3月26日签订了鱼塘土地转包协议。2018年6-9月间该鱼塘及土地被政府征收，合同未实际履行。双方口头解除合同后，徐杰杰仅退1万元租金给赵坤雨，其应退还19个月的租金，扣除已退还的部分还应退还29,583元。 徐杰杰辩称，涉案土地已被政府征收征用，合同无需解除。徐杰杰在合同的履行过程中没有违约，赵坤雨和政府签订了补偿协议并获得补偿，没有经济损失，故应驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：位于本市大通街道大通矿南沉陷区的一处鱼塘及周围土地长期由徐杰杰占有使用。赵坤雨与徐杰杰协商欲租赁部分土地从事养殖，并在2018年3月15日付给徐杰杰5万元，徐杰杰出具了收条，内容为“今收到赵坤雨定金人民币伍万元整”。2018年3月26日，徐杰杰（甲方）与赵坤雨（乙方）签订了一份《鱼塘土地转包合同》，约定甲方将鱼塘约90亩，土地约50亩租给乙方，租期7年，从2018年4月至2025年4月，前两年的租金5万元预付，以后每年按期支付租金。合同还约定如政府或其他部门征用或修路使合同无法履行，双方应协商解除合同。徐杰杰在收条和合同书上均签名“徐杰”。之后因赵坤雨从事养殖缺少资金，经赵坤雨要求，徐杰杰给了赵坤雨1万元。 因涉案土地处于大通采煤沉陷区综合治理项目范围内，2019年4月20日淮南市大通区人民政府大通街道办事处与赵坤雨签订“征收与补偿协议”，给予赵坤雨“其他补偿”24,079.50元。赵坤雨在协议签订后数日搬离了涉案土地。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：徐杰杰是否应承担退还租金的责任，如需承担，退还的数额是多少。 本院认为，本案原被告签订的合同，是双方当事人真实意思表示且不违反法律行政法规强制性规定，应属有效合同。赵坤雨的代理人在庭审中称徐杰杰没有证据证明其对涉案土地享有合法权利，该合同应属无效。但该观点与赵坤雨要求解除本案合同的诉讼请求相悖，赵坤雨也未举证证明徐杰杰对涉案土地的权利系非法取得；大通街道办事处与赵坤雨签订补偿协议的事实也显示了政府部门对涉案土地占用使用者相关权利一定程度上的认可，故对主张本案合同系无效合同的观点本院不予采纳。2019年4月20日的征收与补偿协议签订后，原被告之间的合同已不能继续履行，依法应予解除。 本案合同自双方签订之日生效，至赵坤雨与大通街道办事处签订补偿协议的时间，履行期限13个月。赵坤雨支付了24个月的租金，剩余11个月的租金应由徐杰杰退还赵坤雨。徐杰杰以赵坤雨已获得政府补偿为由拒绝退还合同尚未履行期限的租金，由于政府与赵坤雨签订补偿协议并非为了免除徐杰杰关于本案租赁合同的义务，其主张不能成立。赵坤雨对涉案土地的占有使用至2019年4月下旬，其要求徐杰杰退还2018年8月至2019年4月的请求本院亦不予支持。由于徐杰杰已事先付给赵坤雨1万元，故应予退还的金额为12,916.67元（50,000元÷24×11-10,000元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》九十四条、九十七条规定，判决如下： 一、解除原告赵坤雨与被告徐杰杰于2018年3月26日签订的《鱼塘土地转包合同》； 二、被告徐杰杰于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告赵坤雨12,916.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费540元，减半收取270元，赵坤雨负担150元，徐杰杰负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张怀武 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙 云 附：《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初156号原告：代某，男，1969年11月16日出生，满族，辽宁省凤城市人，本钢北营炼钢厂职工，住本溪市平山区。被告：安某，女，1973年10月26日出生，辽宁省风城市人，本钢北营质量检测中心职工，住本溪市平山区。原告代某与被告安某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告代某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代某撤回起诉。案件受理费300元(原告已预交)，减半收取，由原告代某负担。审判员 丁 辉二〇二〇年一月七日书记员 杨金笛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执219号申请执行人：裘虹，女，1968年07月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴凯，男，1988年11月24日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行裘虹与吴凯民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴凯81100元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月八日代理书记员  尹林点
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初62号 原告：何向君，男，1987年3月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：朱祥，男，1991年6月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告何向君诉被告朱祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何向君到庭参加诉讼，被告朱祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 何向君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元，并自2018年12月9日起按月利率2%计付利息至本金还清时止，截止2019年12月9日被告应付利息4800元，合计24800元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：何向君与朱祥系朋友关系。2018年2月9日，朱祥找到何向君称其在外打工，未挣到钱，春节不好向家里人交代，向何向君借款20000元，何向君借给朱祥20000元，朱祥出具一张借条给何向君收执，借条注明月利息两分，朱祥按约定给付何向君利息至2018年12月9日，此后何向君多次向朱祥索要本金和利息，朱祥总以种种借口拖延至今，故何向君提起诉讼。 朱祥未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：何向君与朱祥系朋友关系。2018年2月9日，朱祥以资金周转为由向何向君借款2万元，并出具借条、收条一张交何向君收执，借条注明月息两分。2018年2月9日至2018年12月9日，朱祥每次偿还400元，共计偿还4000元。何向君向本院提起诉讼后，朱祥又偿还5000元。 上述事实，有何向君当庭陈述及其举证的借条、收条予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱祥向何向君借款2万元的事实，有何向君提交的借条、收条为证，故双方之间的债权债务关系依法成立。借条注明借款月利率为2%，且2018年2月9日至2018年12月9日，朱祥每次偿还400元，共计偿还4000元。同时，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务，故本案中，经计算，朱祥所还的9000元均系支付利息，且利息已支付至2019年12月24日。综上所述，朱祥应偿还何向君借款本金2万元，并自2019年12月25日起按月利率2%支付利息至借款付清之日止。朱祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱祥于本判决生效之日起十日内偿还原告何向君借款本金2万元，并自2019年12月25日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告朱祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙庆芳 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执3121号（2020）粤0112执恢55号罗燕林、广州农村商业银行股份有限公司：关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行罗燕林信用卡纠纷一案，在执行过程中，由于双方当事人达成和解，被执行人罗燕林已将本案执行案款全部汇至申请人帐户，以及申请人将本案执行费汇入本院代管款账号，本案案款全部执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年一月十四日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初9188号原告：周根策，男，1995年12月31日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：温州啊福二手车服务有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区蛟凤北路21号（一楼北向第七、八间、向南第九、十、十一间）。统一社会信用代码：91330304MA29AK2006。法定代表人：方思听。本院在审理原告周根策与被告温州啊福二手车服务有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2020年1月21日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周根策撤回起诉。本案受理费452元，减半收取226元，由原告周根策负担。审判员  王晓明二〇二〇年一月二十一日书记员  王 舒
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初77号之一原告：张亚周，男，1978年2月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：陈宜桥，男，1963年10月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告张亚周与被告陈宜桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月19日，原告张亚周向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚周以被告陈宜桥已经履行部分还款义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张亚周撤诉。案件受理费163元，由原告张亚周负担。审判员  李素波二〇二〇年一月十九日书记员  张 路
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初12046号原告：李锐锋，男，1983年9月17日出生，汉族，户籍地广东省揭西县，现住郑州市中原区。被告：王殿文，男，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告李锐锋与被告王殿文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锐锋到庭参加诉讼。被告王殿文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李锐锋向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告50000元。2、请求判决被告自2018年9月8日起以50000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息到被告实际偿还借款之日止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2015年5月18日被告因急需用钱借原告50000元，后原告多次催要，2018年9月4号被告给原告出具欠条，承诺几天就偿还，后被告不讲诚信拖来拖去至今未偿还，为维护合法权益原告依法提起诉讼，请贵院公正判决，支持原告的诉求。被告王殿文未作答辩。经审理查明：2015年5月18日，被告王殿文向原告李锐锋出具借条一张，载明今欠李锐锋（伍万元整）￥50000元，在三天内给李锐锋20000元下于叁万元整在两个月内付清王殿文.2018年9月4号。上述事实，有借条、微信聊天记录等证据予以证明。本院认为，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。原告李锐锋主张被告王殿文对其负有5万元债务，并提交了原告李锐锋与被告王殿文微信聊天记录和欠条证明了借款的交付。依据上述证据，能够认定原告主张的事实，故原告要求被告王殿文返还其5000元，本院予以支持。原告另主张按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息到被告实际偿还借款之日止，本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：本案中原被告未明确约定预期利率，原告诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王殿文自本判决生效之日起十日内向原告李锐锋偿还借款本金50000元；二、驳回原告李锐锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，由被告王殿文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月十五日书记员 扈冰冰
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0233行审3号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第四稽查局，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园二路7号附18号，统一社会信用代码11500000MB1613079Q。 法定代表人莫琪玲，该局局长。 委托代理人刘勇，国家税务总局忠县税务局第二税务所副所长。代理权限为一般代理。 被执行人重庆市勋谦商贸有限公司，住所地忠县忠州街道红星梯道6号附1号1-2，统一社会信用代码91500233MA5UFGFW6D。 法定代表人罗翀。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第四稽查局于2020年1月6日向本院申请强制执行渝税四稽罚【2018】171号《税务行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人重庆市勋谦商贸有限公司罚款500000元，加处罚款500000元。事实及理由：被执行人2017年4月至6月领用增值税专用发票15份，同年5月18日至28日开出10份，结存5份。开出增值税专用发票含税金额1151488.98元，税金167310.37元，不含税金额984178.61元。开具的增值税专用发票与实际经营情况不符。其中开具给青岛久泰顺商贸有限公司5份，开具给重庆中恒嘉鑫矿产品有限公司5份。申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第一项、第三十七条第一款，对被执行人虚开发票行为作出罚款500000元的行政处罚，限被执行人于收到《税务行政处罚决定书》之日起十五日内接受处罚，否则按日加处3%罚款。2019年2月1日，申请执行人将渝税四稽罚【2018】171号《税务行政处罚决定书》送达被执行人，并依法告知了被执行人缴纳罚款的方式、途径、时限和依法享有的权利。被执行人收到处罚决定书后，未缴纳罚款，经催告仍未履行，且在法定时间内未提出行政复议的诉讼，故行政处罚决定书已发生法律效力。 申请执行人提供国家税务总局重庆市税务局关于成立国家税务总局重庆市税务局第四稽查局的公告、原忠县国家税务局第二税务所关于部分新办商贸企业涉嫌虚开发票的情况报告、第二税务所部分商贸企业发票开具和纳税申报情况统计表、第二税务所11家商贸企业法人、财务负责人和办税人员身份证号及联系电话表、第二税务所关于重庆勋谦商贸有限公司涉嫌虚开增值税专用发票的报告、税务登记表、营业执照及身份证、增值税一般纳税人资格登记表、税务事项告知书、纳税人存款帐户帐号报告表、开户许可证、增值税专用发票最高开票限税务事项通知书额申请单、增值税发票票种核定表、税务行政许可申请表、延长税收违法案件审理时限审批表、房屋租赁合同、证人汪琼证言、增值税纳税申报表及附列资料、税务行政处罚事项告知书、渝税四稽罚【2018】171号《税务行政处罚决定书》及催告书、案涉文书送达依据证明案件事实及处罚的合法性 本院认为，申请执行人作出渝税四稽罚【2018】171号《税务行政处罚决定书》证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人国家税务总局重庆市税务局第四稽查局对被执行人重庆市勋谦商贸有限公司提出的强制执行请求：罚款500000元，加处罚款500000元，计1000000元。 执行费12400元，由被执行人重庆市勋谦商贸有限公司负担。 审 判 长  邓 清 人民陪审员  刘邦太 人民陪审员  张绍炳 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  叶桂蓉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执95号申请人侯和平，男，1958年12月29日生，汉族，住辉县。被执行人陈永国，男，1977年7月16日生，汉族，住辉县。侯和平申请执行陈永国民间借贷纠纷一案，申请人侯和平依据生效的(2019)豫0782民初305号民事判决书，于2020年1月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈永国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人侯和平借款8300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人陈永国名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈永国名下存款以8400元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月十三日书记员 王介宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10494号申请执行人：上海泰福贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆涛，董事长。委托诉讼代理人：戚宣。被执行人：上海音家餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林猷澳。申请执行人上海泰福贸易有限公司与被执行人上海音家餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初11599民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人支付人民币74,630.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月19日立案，并于同年9月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在2019年10月10日之前立即履行上述义务，并承担执行费1019.45元，但被执行人至今未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院通过实地走访的形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。经与申请执行人的代理人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0106执10494号案件终结本次执行程序。被执行人上海音家餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人上海泰福贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年一月十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。