wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执356号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣，该支行行长。被执行人：马传清。被执行人：刘伏莲。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人马传清、刘伏莲信用卡纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的(2019）湘07民终2168号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马传清、刘伏莲在金融机构的存款172432.69元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月二十日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审51号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人马雪未，该局沙洼所所长。被执行人张涛，男，1981年10月11日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]04001-1号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的门市楼。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人张涛于2018年10月未经合法批准，擅自占用河间市沙洼乡西沙洼村南468平方米集体土地建门市楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]04001-1号行政处罚决定，并于2019年9月18日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行本行政处罚决定书中第二项第一款处罚内容，限期拆除在非法占地上新建的门市楼的行政处罚决定。我局于2019年11月19日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]04001-1号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2018年10月,被执行人张涛未经批准，擅自占用河间市沙洼乡西沙洼村南468平方米集体土地建门市楼。2019年9月18日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]04001-1号行政处罚决定，认定其于2018年10月未经合法批准，擅自占用河间市沙洼乡西沙洼村南468平方米(占地类别为228平方米的其他耕地和240平方米的建设用地，228平方米其他耕地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》，240平方米建设用地符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建门市楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的468平方米土地退还给西沙洼村集体；2、限自收到行政处罚决书之日起15日内自行拆除在违法占用的228平方米其他耕地上新建的建筑物(建筑面积228平方米，砖混结构，三层已建成)，恢复土地原状；没收在非法占用的240平方米建设用地上新建在建筑物(建筑面积240平方米，砖混结构，三层已建成).3、对非法占用的228平方米其他耕地处以每平方米25元的罚款，计5700元；对非法占用的240平方米建设用地处以每平方米15元的罚款，计3600元；共计罚款9300元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第二项第一款既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年11月19日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]04001-1行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第二项第一款具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人张涛作出的河自然规执罚决[2019]04001-1号行政处罚决定第二项第一款“拆除在非法占地上新建的门市楼”准予执行。由河间市沙洼乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执87号 申请执行人：黄新云，女，1954年10月13日出生，汉族。 被执行人：贺重阳（曾用名贺从洋），男，1962年9月22日出生，汉族。 本院在执行申请执行人黄新云与被执行人贺重阳民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年1月22日作出（2019）湘1103民初3807号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄新云向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年1月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年1月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年1月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年1月21日，本案应当执行的标的金额为81100元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  唐文雄 审判员  莫端剑 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李辰晨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22748号原告：於倩南，女，1986年9月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李杨，上海市天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成灏，上海市天一律师事务所律师。被告：徐宜兰，女，1964年1月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨均，上海望源律师事务所律师。原告於倩南诉被告徐宜兰其他用益物权纠纷一案，原告於倩南于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告於倩南申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告於倩南撤回起诉。审判员 陆    青二〇二〇年一月二日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初20号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人程泽华，男，1955年12月15日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。因本案于2018年12月17日被取保候审。 公诉机关以雅雨检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人程泽华犯非法持有枪支罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2000年，被告人程泽华在参加拆卸其弟弟程某旧房时，发现了一支砂枪，程泽华发现后并未上交，而是将砂枪偷偷带回家中，将砂枪枪管和枪托分开包裹放置在自家房间的门后面。2018年8月20日被人举报后，碧峰峡派出所民警在程泽华家中将枪支查获。经鉴定，程泽华非法持有的枪支系以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。 2018年12月17日被告人程泽华经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。公安机关扣押了被告人程泽华枪支一支。 公诉机关认为被告人程泽华具有自首、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人程泽华六个月至一年。 被告人程泽华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程泽华犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人程泽华的犯罪事实、性质、情节，以及认罪悔罪态度，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人程泽华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（被告人程泽华的缓刑考验期于本判决确定之日起计算） 二、本案公安机关扣押的被告人程泽华枪支一支予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 姣 二〇二〇年一月十七日 书记员 李翌昕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执75号 申请人张乃强，男，汉族，1974年8月23日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：龙海建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路2号，统一社会信用代码91320481703623773X。 法定代表人:周瑜，执行董事兼总经理。 被执行人刁春水，男，汉族，1964年3月16日出生，住安徽省宣城市宣州区。 关于建设工程合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初3782号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刁春水名下银行存款80000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年一月六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执3335号之一 申请执行人：叶妙雅，女，1978年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：黄奕祥，男，1974年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2018）闽0212民初3199号民事调解书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年10月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额。 3、本院已于2019年10月24日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2019年10月28日到我院进行调查、询问，但被执行人未到庭。 5、本院于2019年11月29日依法轮候查封被执行人黄奕祥名下闽Ｄ×××××号车辆。 6、本院于2020年1月10日已依法向被执行人黄奕祥发出限制消费令，对被执行人黄奕祥的高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年1月10日依法将被执行人黄奕祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 8、本院于2020年1月10日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 9、截止2020年1月10日，申请执行人申请执行的债权尚有12000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年1月15日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  许金鑫 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0212行审40号申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局（统一社会信用代码为113302277532602294），住所地浙江省宁波市鄞州区新城区钟公庙路285号繁荣大厦。法定代表人史海良，局长。委托代理人周旦旦，宁波市鄞州区综合行政执法局工作人员。被执行人宁波鑫科建设工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA284GJD05），住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇百丈东路2400弄17号910室。法定代表人钟行海，总经理。申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局于2020年1月15日向本院申请执行（2019）甬鄞公共一决字第457号行政处罚决定中的罚款5000元及加处罚款5000元的内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局于2019年4月30日作出（2019）甬鄞公共一决字第457号行政处罚决定，认定被执行人宁波鑫科建设工程有限公司于2019年4月9日23时15分左右至2019年4月9日23时58分左右，在未使用全球定位系统的情况下，使用车牌为浙Ｂ×××××的重型自卸货车从高新区瑞昌路与丹桂路交叉口西北侧工地（宁波高新区GX03-02-15地块新建住宅项目工地）装载约40立方米的建筑垃圾（工程泥浆），沿瑞昌路－甬江大道－剑兰路－盛梅北路－宁东路－盛莫北路－盛莫路－环城南路到东外环高架下的环城南路西往东方向渡驾桥江桥上，把车上装载的泥浆全部倾倒入渡驾桥江。被执行人的上述行为违反了《城市建筑垃圾管理规定》第十七条第二款的规定，为此，申请执行人根据《城市建筑垃圾管理规定》第四十一条第一款第二项、《宁波市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》第六条第一款第一项的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1.给予警告；2.处人民币5000元整的罚款。2019年5月5日，申请执行人向被执行人送达（2019）甬鄞公共一决字第457号行政处罚决定，被执行人收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自动履行。2019年10月28日，申请执行人向被执行人送达（2019）甬鄞公告一催字第10号履行义务催告书，限被执行人在十日内缴纳罚款5000元以及加处罚款5000元，合计1万元。但被执行人至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局作出的（2019）甬鄞公共一决字第457号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局于2019年4月30日作出的（2019）甬鄞公共一决字第457号行政处罚决定中的罚款5000元以及加处罚款5000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐小娟审 判 员 周 磊审 判 员 陈超明二〇二〇年一月十五日代书记员 孙柳静
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执70号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人池敬文，男，汉族，1969年09月27日出生，住福建省闽侯县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与池敬文信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2682号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人池敬文发出执行通知书，责令被执行人池敬文自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人池敬文至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人池敬文的银行存款计人民币299458.42元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执97号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈迦勒，男，1982年12月8日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈迦勒信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈迦勒发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25510号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金193,280.93元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,297.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25510号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初40号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人徐某甲，男，工人，住泰兴市。因本案，于2019年11月5日被泰兴市公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]794号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员顾莹、被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 1、2018年夏天的一天，被告人徐某甲至本市珊瑚镇顾堡村十六组黄某家的院中，欲盗窃一只棕色的宠物狗时，被从黄某家门口路过的黄友学发现后逃离。 2、2019年4月份的一天10时许，被告人徐某甲至本市珊瑚镇镇前新村九组刘某乙家中，采用攀爬阳台、翻找等手段，窃得现金人民币10000元，所得赃款被其支用。 3、2019年9月23日8时许，被告人徐某甲至本市珊瑚镇镇前新村九组刘某乙家中，采用溜门入室、翻找等手段，窃得现金人民币500元，所得赃款被其支用。 案发后，被告人徐某甲自动投案，并如实供述了上述犯罪事实；被告人徐某甲的近亲属代为赔偿被害人刘某甲人民币11000元。 在本院审理期间，被告人徐某甲主动缴纳财产刑执行保证金人民币20000元。 上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、黄某的陈述，证人罗某、吴某、徐某乙的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、刘某乙家中的监控录像，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人徐某甲自动投案且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某甲部分犯罪系未遂，可以比照既遂从轻处罚。被告人徐某甲已退出全部赃款且主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人徐某甲多次入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人徐某甲承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 泰兴市人民检察院对被告人徐某甲犯盗窃罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。 鉴于被告人徐某甲犯罪情节较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可给予一定的考验期限。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二〇年一月十四日 书记员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初59号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人赵某某，男，1984年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省仙桃市，住仙桃市。因犯盗窃罪，于2012年10月被本院判处有期徒刑四年，2015年12月刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月24日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕271号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员尹本雄出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日21时许，被告人赵某某在本市宏达路明珠商务酒店门口以100元的价格卖给赵某两颗毒品“麻果”。后赵某在的家中采用烫吸的方式将两颗毒品“麻果”吸食。2019年9月29日，赵某的尿液样本经甲基安非他明试剂盒（胶体金法）检测呈阳性结果。 公诉机关认为，被告人赵某某以明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了仙桃市公安局特警支队出具的抓获经过，被告人赵某某的供述和辩解，证人赵某、李某、廖某的证言，扣押清单，微信信息及聊天截图，吸毒现场检测报告及照片，湖北三真司法鉴定中心三真司鉴中心〔2019〕计鉴字第J0325号司法鉴定意见书，本院（2012）鄂仙桃刑初字第00521号刑事判决书、释放证明书，被告人赵某某的户籍信息，抓获视频、审讯视频、电子卷宗等证据证实。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某某于2019年9月24日被公安机关抓获。 本院认为，被告人赵某某明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人赵某某因盗窃罪，于2012年10月被本院判处有期徒刑四年，2015年12月刑满释放，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年5月23日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二〇年一月十五日 书记员  潘倩雯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3557号申请执行人：李占飞，男，1955年3月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：雷增平，男，1978年4月27日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：雷子亮，男，1949年2月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔占荣，曾用名崔战荣，男，1969年11月24日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人李占飞与被执行人雷增平、雷子亮、崔占荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0821民初573号民事调解书已经发生法律效力，因三被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人李占飞于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人雷增平、雷子亮、崔占荣偿还申请人借款本金160万元及利息（利息从2019年3月1日起月利率按照1%计算至借款本金偿还完毕之日止）并承担案件受理费12200元及执行费18400元，本院于当日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议（详见和解协议），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执3557号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定立即执行。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年一月十四日书 记 员  赵兴云
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初327号原告：广西伟业联行物业服务有限公司丰城分公司。住所地：江西省宜春市丰城市剑南街办龙光大道诺贝尔花园4栋202。统一社会信用代码：91360981MA35HCA14C。法定代表人：陈剑峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609201010804300。委托诉讼代理人：刘聪聪，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609201910101448。被告：王武华，男，1983年11月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告广西伟业联行物业服务有限公司丰城分公司诉被告王武华物业服务合同纠纷一案，原告广西伟业联行物业服务有限公司丰城分公司以双方已达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告广西伟业联行物业服务有限公司丰城分公司以双方已达成和解为由要求撤回对王武华的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西伟业联行物业服务有限公司丰城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西伟业联行物业服务有限公司丰城分公司负担。审判员 江 岚二〇二〇年一月十四日书记员 熊思韵
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保11号申请人：山东万佳置业有限公司，住所地：济宁市。被申请人：李超，男，1986年3月4日出生，汉族，住邹城市。申请人山东万佳置业有限公司与被申请人李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初185号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人李超银行存款30万元或等值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人山东万佳置业有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月六日书记员  朱宁军
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40574号原告：瞿振华，男，1982年7月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：高芮，北京安博(上海)律师事务所律师。被告：顾晓军，男，1976年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈啸，上海市光明律师事务所律师。原告瞿振华与被告顾晓军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，依法由本院审判员王晓勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿振华委托诉讼代理人高芮、被告顾晓军及其委托诉讼代理人陈啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿振华向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金人民币20,000元；2、被告按照银行同期贷款利率支付原告以20,000元为本金自2018年12月14日至判决生效之日止的利息；3、被告支付原告律师费3,000元；4、被告支付原告交通费2,000元。案件审理过程中，原告将诉讼请求中的借款本金变更为15,000元。事实和理由：被告于2018年11月14日，向原告借款人民币2万元，并出具借条和收条，承诺于2018年12月13日之前一次性还清。然而被告至今未向原告偿还该笔借款。原告认为，被告拒不偿还借款的行为，严重侵犯了原告权益。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告顾晓军辩称，2018年11月14日，其收到原告转账的2万元，但当天间隔不到1小时，原告就从其处收走了9,000元，所以借款当日，其从原告处仅取得11,000元。从2018年11月17日开始，其分8次共向原告支付了21,000元，其中15,000元系交付给案外人倪某某，5,000元系通过微信转账给原告，1,000元系以现金形式交付给原告。其认为原告系职业放贷人，有一个团伙，原告下面有专门负责收款的，在本案中向其收款的是原告团伙的主要成员倪某某。原告的行为不符合法律规定，要求驳回原告的诉请。经审理查明，2018年11月14日，被告顾晓军作为借款人向原告瞿振华出具借条一份，上载“本人因资金周转困难，今借到人民币现金贰万元，保证于2018年12月13日之前一次性还清，同时自愿承担出借方为该借款所产生的一切损失(包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于该借款总额的百分之五)”。借条上并附有“其他补充：收条今收到瞿振华银行转账人民币贰万元整”。原告于同日向被告尾号为8277的银行账户转账20,000元。另查明，被告于2019年2月12日及2019年2月15日共向原告微信转账5,000元。原告认可上述转账系被告归还的借款，并于诉讼请求中对本金金额进行了调整。又查明，原告为本案诉讼聘请律师支付律师费3,000元。以上事实，由借条、收条、银行转账记录、委托代理合同、律师费发票、微信转账记录及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，被告顾晓军向原告瞿振华借款20,000元的事实由借条、收条及原告提供的银行转账记录所证实。借款合同约定有还款期限，期限届满，被告仅归还借款本金5,000元，已为违约，现原告要求其归还剩余借款并支付相应的逾期利息，于法有据，本院予以支持。律师费：借条中约定由被告承担，原告现关于律师费的主张于法有据，本院予以支持。交通费：原告未举证证明其存在交通费的损失，故该诉请于法无据，本院不予支持。被告主张向案外人倪某某交付22,300元系归还本案借款及其曾通过现金方式归还原告1,000元，但均未提供足够之证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告顾晓军于本判决生效之日起十日内归还原告瞿振华借款15,000元；二、被告顾晓军于本判决生效之日起十日内支付原告瞿振华以15,000元为基数，自2018年12月14日起至判决生效之日止的利息(2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；三、被告顾晓军于本判决生效之日起十日内支付原告瞿振华律师费3,000元；四、驳回原告瞿振华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王晓勤二〇二〇年一月九日书记员  薛 芹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初175号 原告：周凤英。 被告：余文生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人：王新勇。 本院在审理原告周凤英诉被告余文生、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周凤英以错列被告为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周凤英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告周凤英负担。 审判员  李舒峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 颖
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0302行审2号 申请执行人阳泉市郊区应急管理局,地址:山西省阳泉市泉中北路6号楼。 法定代表人张成林，职务局长。 委托代理人任彦军,该局执法队队长。 被执行人阳泉市世杰商贸有限公司，地址：阳泉市城区洪城河电器厂。 法定代表人越建武，职务总经理。 本院在审查申请执行人阳泉市郊区应急管理局与被执行人阳泉市世杰商贸有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人阳泉市郊区应急管理局于2020年1月17日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人阳泉市郊区应急管理局撤回强制执行申请。 审 判 长  李 玫 人民陪审员  刘永峰 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  周玉萍 书 记 员  张 晋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25810号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。被告：刘卿鹏，男，汉族，1981年2月22日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘卿鹏信用卡纠纷一案过程中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告刘卿鹏名下的价值人民币186898.06元的财产。为此中国民生银行股份有限公司信用卡中心自愿以其自有财产为上述财产保全申请提供担保，承诺因原告财产保全申请错误导致被告遭受损失时承担赔偿责任（以人民币186898.06元为限）。经审查，本院认为原告的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告刘卿鹏名下价值人民币186898.06元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王晋林二〇二〇年一月六日书记员  张 磊
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初81号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人万勇，男，1970年5月14日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。2015年2月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年3月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年一个月。2019年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人万勇犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月28日22时许，被告人万勇在贵阳市云岩区邮政银行附近，以700元人民币的价格贩卖0.57克冰毒及0.08克麻古给李某某时被民警当场抓获，收缴到毒品冰毒0.57克、麻吉0.08克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，被收缴毒品中均检验出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人万勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人万勇有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。被告人万勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人万勇妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.65克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人万勇犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人万勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系毒品再犯及累犯，应当从重处罚。被告人认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年11月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机一部予以没收上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞继恒二〇二〇年一月二十日书记员  李国静
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702财保1号 申请人杜勇，男，1984年8月17日生，汉族，住晋中市榆次区。 被申请人张亮，男，1992年1月16日生，汉族，住晋中市榆次区。 申请人杜勇因民间借贷纠纷于2020年1月6日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人张亮银行存款34万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。申请人杜勇以其名下位于榆次区安宁佳苑第10幢3单元30601号房产作为担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张亮银行存款34万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。 二、查封申请人杜勇名下位于榆次区安宁佳苑第10幢3单元30601号房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐来顺 二〇二〇年一月六日 书记员  鲍 帅
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初7233号 原告：葛仁春，男，1972年3月17日出生，汉族，居民，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：张健，江苏海晨律师事务所律师。 被告：邵永国，男，1964年9月3日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被告：严卫銮，女，1981年10月25日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市经济开发区。 两被告的共同委托诉讼代理人：刘学祝，盐城市建军法律服务所法律工作者。 原告葛仁春与被告邵永国、严卫銮不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法进行了审理。 原告葛仁春向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告邵永国、严卫銮返还不当得利162400元；2、承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年4月，被告邵永国称其社会关系及门路广承诺能为我接到建设工程，取得我信任后以各种开销为名向我索要费用，我通过银行及微信转账的方式向邵永国、严卫銮转账162400元。后邵永国并未兑现承诺为我接到任何工程，我多次要求邵永国、严卫銮退还所给付的费用未果，故诉至法院。 本院认为，在本案审理过程中发现涉案借款涉嫌诈骗，将本案移送公安，故应驳回原告葛仁春起诉。据此，依照《关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告葛仁春的起诉。 案件受理费1774元，免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  杨梦萦 二〇二〇年一月十五日 书记员  周伟伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1293号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：池开斌，男，1963年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人池开斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人池开斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初922号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,800.38元；截止至2018年8月4日的利息9,034.20元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金44,800.38元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费572.93元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初554号原告：郸城县建筑安装工程劳务公司。统一社会信用代码：914116257167492877。法定代表人：刘志。住所地：郸城县。委托诉讼代理人：刘文杰，男，汉族，1978年2月9日生，住河南省郸城县。系该公司员工。被告：武汉丰达地质工程有限公司。统一社会信用代码：91420100300007677F。法定代表人：熊宗海。住所地：武汉市洪山区鲁磨路388号。原告郸城县建筑安装工程劳务公司与被告武汉丰达地质工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郸城县建筑安装工程劳务公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郸城县建筑安装工程劳务公司撤回起诉。案件受理费1511元，由原告郸城县建筑安装工程劳务公司承担。审判员 周 涛二〇二〇年一月二十二日书记员 赵莉淇
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初57号原告：刘南南，男，汉族，1993年1月23日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：侯辉，系河南奉献律师事务所律师。被告：张赛，男，汉族，1992年4月26日出生，住郸城县。原告刘南南与被告张赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘南南及其委托诉讼代理人侯辉到庭参加诉讼。被告张赛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘南南向本案提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2.原告为主张权利支出的律师代理费、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，被告因急需用钱向原告借款30000元，并与原告签订了借款协议书一份，协议约定由原告出借给被告现金30000元，借款期限自2019年11月1日起至2019年11月30日止，并约定因借款人逾期还款导致出借人为实现债权支出的诉讼费、律师代理费、交通费等全部费用由借款人承担。后经多次追要被告均以各种理由推脱，原告诉至法院。被告张赛未提交答辩状。经本院审理认定如下事实：2019年11月1日，被告张赛出具借款协议书一份，主要内容如下：“借款协议书出借人：刘南南……借款人：张赛……，一、出借人刘南南向借款人张赛出借人民币（大写）叁万元整，此款通过现金方式给付……二、借款期限为一个月，自2019年11月1日起至2019年11月30日止。三、如借款人不按本协议第二条约定还款，出借人有权向借款人收回全部借款。四、因借款人逾期还款，导致出借人为实现债权支出的诉讼费、律师代理费、交通费等全部费用由借款人承担。五、本协议均为双方真实意思表示，双方签字生效，一经签订双方均须遵照执行，一式两份，出借人、借款人各一份。六、此协议空白处手写有效。七、本协议在郸城时光酒店签署。出借人：刘南南，借款人：张赛。2019年11月1日”。后被告未能按期还款，原告诉至法院。另查明，本次诉讼原告刘南南支付律师代理费3000元。上述事实有原告提交的借款协议书一份、律师费发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，借款人可以随时返还，出借人也可以随时催告借款人在合理的期限内返还。被告张赛向原告刘南南借款30000元，有被告张赛向原告刘南南出具的借款协议书为证，事实清楚，证据充分，原告刘南南主张被告张赛偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告刘南南主张被告张赛自借款逾期之日起按照年利率6%支付借款利息的请求，本院予以支持。原被告在借款协议书中约定交通费、律师费、诉讼费由借款人承担，是双方当事人的真实意思表示，本院予以支持。被告张赛应按借条约定承担诉讼费、律师费。被告张赛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张赛应在本判决生效之日起十五日内偿还给原告刘南南借款本金30000元及利息（利息自2019年12月1日起至履行期限届满之日止按年利率6%计算）；二、被告张赛于本判决生效之日起十五日内支付原告刘南南律师代理费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张赛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  崔耀润二〇二〇年一月十三日书记员  闫 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25808号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。被告：岳献增，男，汉族，1978年11月7日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告岳献增信用卡纠纷一案过程中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告岳献增名下的价值人民币118807.62元的财产。为此中国民生银行股份有限公司信用卡中心自愿以其自有财产为上述财产保全申请提供担保，承诺因原告财产保全申请错误导致被告遭受损失时承担赔偿责任（以人民币118807.62元为限）。经审查，本院认为原告的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告岳献增名下价值人民币118807.62元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王晋林二〇二〇年一月六日书记员  张 磊
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执42号申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县。负责人：潘小勤，该支行行长。被执行人：黄埃麻，男，1988年1月14日出生，汉族，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0521民初1282号民事判决书，已向被执行人黄埃麻发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书所规定的期限自动履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄埃麻在银行的存款计人民币12709.26元（其中执行标的款12620.26元、申请执行费89元）；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二〇年一月九日书记员  李园
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初7号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人李朋，男，1985年12月11日出生，汉族，初中文化，河北省保定市徐水区，捕前住。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人李朋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员张艳萍出庭支持公诉，被告人李朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2019年8月17日11时许，在邯郸市复兴区上，被告人李朋趁他人不备，将被害人李某1停放在其驾驶的沪Ａ×××××白色九龙牌电动汽车驾驶室内的一个手包内现金2736元盗走。后被告人李朋将该款用于日常消费。 被告人李朋于2019年9月21日被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获证明、快货达发货单、微信转账明细；证人王某、李某2、刘某的证言；被害人李某1的陈述；被告人李朋的供述与辩解；辨认笔录及相关监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李朋以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2736元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李朋到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李朋犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年2月20日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。 二、被告人李朋违法所得人民币2736元责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  扈朝杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  窦娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初430号之二 原告：王玉霞，女，1955年4月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：石桂丽，女，1960年12月16日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 原告王玉霞与被告石桂丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。现原、被告纠纷已解决，原告王玉霞于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉霞的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王玉霞撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，保全费410元，由原告王玉霞负担。 审判员  费晓波 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘伊洋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7804号原告信阳怡和物业服务有限公司。住所地信阳市浉河区金牛山管理区七里河村三组。被告王永宪，男，汉族，1976年7月20日出生，住信阳市。本院在审理原告信阳怡和物业服务有限公司与被告王永宪因物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳怡和物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳怡和物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告信阳怡和物业服务有限公司负担。审判员  王倩倩二〇二〇年一月二十一日书记员  余 越
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初3264号原告：吴玮，男，1971年11月11日出生，汉族，家住江西省玉山县，被告：应鳞荣，男，1969年1月1日出生，汉族，家住江西省玉山县，原告吴玮与被告应鳞荣债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴玮到庭参加诉讼，被告应鳞荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玮向本院起诉请求：判令被告偿还借款3万元。事实和理由：被告向我借款12万元，双方约定用车抵偿9万元，余款3万元于2016年12月31日前还清。我多次向被告催要余款，被告至今未还。庭审中，原告称，证人周某欠我借款12万元，被告又欠周某钱，我们三人商量好，周某将其对被告的债权转让给我，由被告直接还我12万元，我和周某、周某和被告之间的债务了结，于是周某写了这份《借款协议》，我和被告就分别签了字。《借款协议》签订后，被告将其抵押给我的车子（车牌号：赣Ｅ×××××）作价9万元给我，约半年后我找到了买主，并在被告的配合下通过玉山县鸿通汽车销售有限公司将该车卖了。余款3万元应于2016年12月31日前还清，但被告仅通过微信转账还款5,000元，余款25,000元至今未还。被告应鳞荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月28日，证人周某将其对被告享有的12万元债权转让给原告，继而原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《借款协议》，约定：“一、乙方向甲方借到人民币现金壹拾贰万元整（￥120,000.00元）。二、乙方自愿将名下凯美瑞（黑色）车一部，车号赣Ｅ×××××抵押给甲方。三、经第三方评估，双方认同本车价值人民币9万元整（￥90,000.00元）。四、车子抵押不足的3万元人民币（￥30,000.00元），乙方承诺在2016年12月31日前还清，并定于2017年1月份办理过户手续。五、乙方向甲方承诺关于本车车号赣Ｅ×××××的所有债权、债务、违章、用车安全（指第三方扣车或其它）都由乙方承担。六、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，签字后生效。”协议签订当天，被告便将前述车辆折价9万元交付给原告，用于抵偿相应借款。对于余下借款3万元，被告在清偿期届满后，向原告还款5,000元，尚欠25,000元。以上事实，有原告提供了《借款协议》、玉山县鸿通汽车销售有限公司出具的《证明》、证人周某出具的《证明》及庭审后本院对证人周某所作的《询问笔录》在卷为证，被告未提供证据辩驳，故本院对原告提交的证据予以确认，据此并结合原告的庭审陈述认定前述事实。本院认为，原告与证人周某达成债权转让合意后，原、被告再签订《借款协议》，双方真实意思表示，该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告未按约定向原告清偿全部款项，已经构成违约，故应承担相应的违约责任，即应向原告偿还余款25,000元，并支付逾期利息。对于逾期利息，原告主张自逾期之日（2017年1月1日）起按年利率6%计算，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告应鳞荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴玮偿还借款25,000元及该款自2017年1月1日起按年利率6%计算至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告吴玮负担125元，被告应鳞荣负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判长  刘雪青审判员  黄 芳审判员  汪舒立二〇二〇年一月十五日书记员  赖青蓝
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5020号 原告：刘根娣，女，1956年2月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：施亚芬，浙江银湖律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被告：吴荣强，男，1968年9月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告刘根娣与被告吴荣强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，由审判员徐国强依法适用简易程序。因法律规定的其他方式无法向被告吴荣强送达，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，于2019年10月18日以公告方式向被告吴荣强送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、民事裁定书和开庭传票等。本院于2020年1月20日进行了开庭审理，原告刘根娣及委托诉讼代理人施亚芬到庭参加了诉讼，被告吴荣强经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年10月3日，被告因个人原因向原告借款10000元整，并于当日出具《借条》一份，同时原告也依约向被告履行了现金交付。2014年4月16日，被告再次向原告借款9500元，并出具《借条》一份，原告也再次依约向被告履行了现金交付，但两次借款后，被告均无支付分文。截止到2019年6月14日止，被告仍结欠原告借款本金共计19500元整。现原告向法院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金共计19500元整并且支付利息(以19500元本金为基础自起诉之日起按照年利率6%暂算至被告实际清偿之日止)；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告吴荣强既不答辩，又不举证和质证。 本院经审理认定事实如下：原告刘根娣租房给被告吴荣强开店。被告于2013年10月3日，因需向原告借款10000元整，并于当日出具《借条》一份，原告也同时向被告履行了现金交付。后经原告多次催讨，被告分文未还，故纠纷成讼。 另查，被告因欠原告房租费9500元，于2014年4月16日出具《欠条》一份。 以上事实，由原告提交的《借条》一份和原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当按照《借条》履行自己应尽的还款义务。被告未及时归还借款，应当承担民事责任。原告主张《欠条》中的房租欠款按所欠借款处理，因两种欠款的法律关系不同，无法合并一起处理，原告应另行起诉主张，故对被告所欠9500元的房租款作为借款处理这一诉请，不予支持。原告主张支付资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院对原告的这一诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴荣强应返还原告刘根娣借款人民币10000元，并支付资金占用期间利息(以10000元本金为基数，自2019年8月8日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止)，限于本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告刘根娣其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费288元，由被告吴荣强负担148元，原告刘根娣负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  徐国强 人民陪审员  邬少民 人民陪审员  陶会莉 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  汪 颖
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新4221执1654号   申请执行人：钟鸣，男，1967年12月12日出生，汉族，无固定职业，现住新疆奎屯市。申请执行人：韩文奎，男，1967年5月19日出生，汉族，个体，现住新疆奎屯市。申请执行人：王小平，男，1955年11月5日出生，汉族，个体。被执行人：王伯维，男，1963年5月10日出生，汉族，现住新疆额敏县。本院受理的申请执行人钟鸣、韩文奎、王小平与被执行人王伯维买卖合同纠纷一案。本院于2019年3月20日作出的（2019）新4221民初86号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付279114元，承担执行费4087元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法于2019年10月16日起多次对被执行人名下保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，无财产可供执行；3、2019年11月28日，查询被执行人住房公积金账户资金，反馈无账户资金；4、2019年11月28日，对被执行人名下房产及不动产进行查询，反馈被执行人在额敏县一地段有房屋一套；5、2019年11月28日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行；6、2019年12月27日，本院向被执行人发出限制消费令；7、2019年1月22日，依据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；上述执行措施，被执行人在额敏县一地段有房屋一套，该房为被执行人唯一住房不宜处置；被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王       伟审  判  员   贾   世   强审  判  员   萨尔散拜 克·苏力   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   巴合地尔·帕尔哈提
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3871号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人周桂飞，女，1984年2月4日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初3065号判决书，责令被执行人周桂飞立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金287551.08元及利息，并承担诉讼费3140元、执行费4213.27元。但被执行人周桂飞逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周桂飞的银行存款人民币320000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人周桂飞持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人周桂飞应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年一月十七日 代书记员 朱东晖
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72财保4号申请人：洋浦瑞丰船务有限公司，住所地洋浦经济开发区远洋路普瑞华庭6栋四单元1001B房。法定代表人：吴炎玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嫄嫄，天津茂驰律师事务所律师。被申请人：南京和顺船务有限公司，住所地南京市六合区雄州街道陈吕路21号111室。被申请人：陈友发，男，1974年2月5日出生，住江苏省南京市六合区。被申请人：宋娟，女，1987年8月16日出生，住江苏省南京市六合区。申请人洋浦瑞丰船务有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人南京和顺船务有限公司、被申请人陈友发、被申请人宋娟所属银行存款40万元或查封、扣押其他等值财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京和顺船务有限公司、被申请人陈友发、被申请人宋娟所属银行存款40万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杨在蔚审判员  王会然审判员  陈兴旺二〇二〇年一月十九日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执22号之一 申请执行人:合肥万乐电气有限公司，住所地安徽省合肥市新站区双七路香江国际佳元10幢905室，统一社会信用代码91340100667903646Y（1-1）。 法定代表人：付国岐，总经理。 被执行人：安徽威思特电气有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路56号44幢，统一社会信用代码91340100682073388C。 本院在执行合肥万乐电气有限公司与安徽威思特电气有限公司买卖合同一案中，冻结了被执行人安徽威思特电气有限公司的工行安徽省合肥东陈岗支行账户13×××45。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对安徽威思特电气有限公司的工行安徽省合肥东陈岗支行账户13×××45的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 广
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4431号 王广跃、张建平： 关于申请执行人王广跃与被执行人张建平劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初3784号民事调解书，本院于2019年11月12日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保104号申请人陈佳乐被申请人株洲市银基房地产有限公司陈佳乐与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更5号罪犯王春安，男，1968年3月8日出生，湖北省老河口市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱一监区服刑。本院于2004年12月2日作出（2004）襄中刑初字第90号刑事附带民事判决，认定被告人王春安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2007年4月15日经本院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年；2009年2月、2010年6月、2011年11月、2013年6月、2015年8月、2016年12月经本院六次裁定减刑共计五年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对此无异议。经审理查明，罪犯王春安在服刑期间，接受教育改造，已获得6个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王春安在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王春安减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月14日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  周 源
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终38号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱铁华，男，1983年11月2日出生湖南省中方县，汉族，初中文化，农民，住中方县。因本案于2014年4月2日被湖南省怀化市公安局鹤城分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，同年7月4日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定被取保候审，期间违反取保候审规定脱离监管，同年12月12日被批捕追逃，2019年10月19日被抓获归案。现羁押于怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人朱铁华犯开设赌场罪一案，于二〇一九年十一月二十七日作出（2019）湘1202刑初628号刑事判决：被告人朱铁华犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人朱铁华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱铁华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人朱铁华犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱铁华自愿申请撤回上诉符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱铁华撤回上诉。湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202刑初628号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚俊利审判员  郑步鸿审判员  陈燕琳二〇二〇年一月十七日书记员  张砺予附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者无罪判为有罪、轻罪重判，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第二审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执685号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：段海云,女，汉族，1962年10月15日出生，住长沙市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1796号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取段海云的银行存款、收入72418.51元（利息及复利计算至2018年12月10日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年一月二十一日书记员  田娟
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执80号 申请执行人：张菊琼，女，汉族，生于1989年5月1日，住四川省平昌县。 申请执行人：吴某1（曾用名：吴某2），男，汉族，生于2009年10月27日，住四川省平昌县。 被执行人：吴林益，男，汉族，生于1965年3月4日，住四川省平昌县。 被执行人：李福兰，女，汉族，生于1965年9月19日，住四川省平昌县。 申请执行人张菊琼、吴某1与被执行人吴林益、李福兰共有纠纷一案，本院作出的（2019）川1923民初162号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人要求按上述法律文书分割抚恤金，本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行中查明，待分割的80万元抚恤金分为两笔40万元，于2015年1月10日以被执行人吴林益的名义分别存入平昌县农村信用合作联社驷马信用社79720130000076161、79720130000076063账户内，定期存款5年。截止2020年1月13日，上述抚恤金本息共计100.9万元。依据本案执行依据确定的分割方案，申请执行人张菊琼、吴某1应分得的抚恤金本息共计元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人吴林益在平昌县农村信用合作联社驷马信用社79720130000076161账户内存款元至申请执行人张菊琼6214591782008295338账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  苟鹏浒
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执33号 本院执行李绪东与杜勇、杨柳英一案，该案执行完毕。 2020.1.22
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执83号申请执行人：孙迎香，女。被执行人：杨四明，男。本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院作出的（2019）晋0122民初465号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人杨四明送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人杨四明应给付申请人孙迎香案件款30000元，应承担的执行费为350元，以上共计30350元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨四明在银行的存款30350元或查封、扣押、冻结被执行人杨四明所有的价值30350元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二〇年一月十五日书记员  张卓蓉
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4081号 申请执行人:龙天春，男，1977年1月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人:玉环冠杨有色金属铸造有限公司，住所地玉环市楚门镇科技产业功能区（吴家村）。 法定代表人:蔡文斌。 被执行人：蔡文斌，男，1990年5月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人龙天春与被执行人玉环冠杨有色金属铸造有限公司、蔡文斌追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1162号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二十二日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10435号原告：苌斌，男，1975年8月4日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：韩俊英，系原告母亲。被告：张倚峰，男，1968年4月4日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：马永欣，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕笑笑，河南信永律师事务所实习律师。原告苌斌与被告张倚峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苌斌的委托诉讼代理人韩俊英到庭参加诉讼，被告张倚峰的委托诉讼代理人马永欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告购煤预付款1000000元（按月利息0.6%计算至实际偿还之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告开采煤矿，原告做煤炭生意，原告约定被告开采煤以每吨煤比市场价低50元，以一万吨煤计算，预计一万吨。被告保证每天产量1000吨煤源，原告支付被告购煤款100万元，按被告指定的账户（工商银行6222081702006934217）转入。被告收到原告预付款100万元后，于2016年12月6日为原告出具收据一份，并注明煤价、拉煤时间、每天矿产量吨数，工行卡号等，之后，原告多次到被告煤场催要煤源，被告开采后都卖给了别人，一年多时间，原告没有收到被告任何煤源，故诉至法院。被告辩称：被告认可该买卖合同关系，认可该欠款，但依据郑州市上街区人民法院（2019）豫0106执810号协助执行通知书要求被告张倚峰将608400元的财产协助原告苌斌执行，在本案中应该扣除该款项。经本院审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，被告张倚峰收到原告苌斌购煤预付款100万元，未按照双方约定按时给原告供应煤，有原告陈述及被告张倚峰给原告出具的收据在卷为凭，双方买卖关系成立，现因被告违约没有履行合同义务，应退还原告预付款100万元并应支付相应利息，因双方对占用资金期间的利息没有明确约定，原告亦未及时主张退还预付款，参照买卖合同相关法律规定，本院酌定被告自起诉之日即2019年11月29日起至实际清偿之日止，以100万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息支付给原告。原告请求中超出的部分，本院不予支持。被告辩称法院给其下发协助执行通知书的金额应予扣除的意见，因协助执行是执行阶段的一种执行措施，不能否定其与原告之间的债权债务关系，故对其辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告张倚峰于本判决生效之日起十日内退还原告苌斌预付款1000000元并支付利息（以1000000元为基数，自2019年11月29日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告苌斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告张倚峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二〇年一月十六日书记员  刘志豪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执86号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：宋洋洋，男，汉族，1989年2月15日出生，住所地安徽省蚌埠市怀远县。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行宋洋洋信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1989号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 杜振东振东
吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7605民初244号 原告：王建亮，男，1958年4月16日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：历鹏（原告之子），男，1985年2月1日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：吉林省湾沟林业局，住所地吉林省白山市江源区。 法定代表人：刘春禄，职务局长。 委托诉讼代理人：朱先磊，男，1963年12月21日生，汉族，吉林省湾沟林业局政法办副主任，住吉林省白山市浑江区。 原告王建亮与被告吉林省湾沟林业局确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王建亮及其委托诉讼代理人历鹏、被告吉林省湾沟林业局委托诉讼代理人朱先磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王建亮向本院提出诉讼请求：确认2006年12月至2008年4月14日本人与湾沟林业局之间存在劳动关系。事实与理由：1.本人自1977年下乡开始在湾沟林业局夹皮沟林场工作，2005年解除劳动合同，自2006年开始，本人继续为湾沟林业局工作，工作内容与解除劳动合同前相同；2.2006年开始继续为林业局工作期间，本人从湾沟林业局领取工资，工资发放方式与解除劳动合同前的工资发放方式相同，有2001年工资表与2006、2007、2008年工资表复印件对比为证；3.本人职务一直是运材司机，按照湾沟林业局夹皮沟林场统一安排工作时间，工作地点，运输路径及运输目的地进行工作；4.本人自2006年继续为湾沟林业局工作开始，湾沟林业局从未按照劳动法相关规定与本人签订劳动合同；5.根据劳社部（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条中对于确认劳动关系的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。本人与湾沟林业局符合法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。本人按照湾沟林业局夹皮沟林场统一安排进行工作，并从湾沟林业局夹皮沟林场领取工资；（3）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本人从事的运材工作是湾沟林业局业务的组成部分。综上所述，本人于2006年12月至2008年4月14日期间与湾沟林业局存在事实劳动关系，请求法院依法确认。 吉林省湾沟林业局辩称，1.原告的起诉超过法定仲裁时效；2.原告出现事故后我局已一次性给予赔偿，原告承诺不再以同理由再次向湾沟林业局主张任何赔偿；3.息访协议证明林业局与原告的纠纷在2012年已经全部解决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王建亮自1977年下乡开始在湾沟林业局夹皮沟林场工作，2005年12月31日与吉林省湾沟林业局解除劳动合同（买断工龄）。自2006年开始，王建亮利用自有车辆继续在吉林省湾沟林业局下属夹皮沟林场从事木材运输工作，双方未签订劳动合同。2008年2月25日王建亮在夹皮沟林场拉木材时发生事故，经鉴定为四级伤残，双方就赔偿问题未能达成一致，王建亮提起诉讼，白山市江源区人民法院于2012年11月6日受理案件，于2012年11月6日主持双方达成一致调解协议并制作（2012）江民一初字967号民事调解书，双方约定：吉林省湾沟林业局一次性给付王建亮52,000元赔偿款，同时约定本纠纷一次性了结，王建亮不得再向吉林省湾沟林业局就同一事实，同一理由提出任何赔偿请求。2012年11月7日，经双方协商在赔偿52,000元的基础上，为其争取信访救助资金98,000元，王建亮签定“息诉息访协议书”，保证不会再因事故不能认定为工伤而进行上访。2019年12月5日王建亮向白山市江源区劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，要求确认与吉林省湾沟林业局2006年至2008年存在劳动关系。白山市江源区劳动人事仲裁院于同日作出不予受理通知书，理由：“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”。王建亮对此裁决不服，向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告当庭陈述意见、仲裁申请书、不予受理通知书、（2012）江民一初字第967号民事调解书、息诉息访协议书、湾沟林业局夹皮沟林场出具的证明、白文军出具的证明等在卷佐证。 本院认为，王建亮与吉林省湾沟林业局解除劳动关系后虽在原单位仍从事木材运输工作，但其所用车辆系其自有，运材量与收入挂钩，并没有工作量要求，其与吉林省湾沟林业局形成的是雇佣关系，不是劳动关系。另外《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，王建亮于2008年2月出现伤害事故后未认定工伤，虽在2008年11月7日得到赔偿并争取到信访救助款，但其与吉林省湾沟林业局未被认定为劳动关系，此时王建亮就应当知道自己权利受到了侵害。因此，其申请仲裁的时效应从2008年11月7日起开始计算，最迟应在2009年11月7日前向劳动部门申请仲裁，但是，王建亮直到2019年12月5日才向白山市江源区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，其主张由于不懂法，所以2019年才提出仲裁申请，不是法定的可引起仲裁时效中止、中断的正当理由，本院不予支持。所以王建亮确已超过法定的劳动争议仲裁申请期限。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回诉讼请求。”的规定，应驳回原告王建亮的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告王建亮的诉讼请求。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告王建亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  杨军 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异2号 异议人（被执行人）：张掖市鸿基房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：916207027190981255。 法定代表人：吉锐，系该公司董事长。 住所地：张掖市甘州区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 统一社会信用代码：9162070029252772712。 负责人：赵欣刚，系该行行长。 住所地：张掖市甘州区。 被执行人：雷鹏，男，1979年6月1日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 本院在审查异议人（被执行人）张掖市鸿基房地产开发有限公司与申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行及被执行人雷鹏执行异议一案中，异议人（被执行人）张掖市鸿基房地产开发有限公司于2020年1月13日以“异议目的已达到”为由，向本院书面提出撤回异议申请。 本院认为，异议人（被执行人）张掖市鸿基房地产开发有限公司申请撤回异议的理由正当、合法，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人（被执行人）张掖市鸿基房地产开发有限公司撤回异议。 审判长 陆 军 审判员 李建华 审判员 郑 华 二〇二〇年一月十四日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，案外人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第1908号之六申请执行人:吴红涛。被执行人：王加庆。本院在执行吴红涛与王加庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王加庆在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王加庆在银行的存款50700元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十九日书记员 陈贵华
云南昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1399号起诉人：彭红富，男，汉族，1972年3月4日生，身份证登记住址:云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院收到起诉人彭红富的起诉状。起诉人彭红富向本院提出诉讼请求：一、请求判令被起诉人任俊杰、胡一波、李果连带支付拖欠起诉人的工程款及机械费1300000元;二、请求判令被起诉人任俊杰、胡一波、李果承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2016年2月19日，起诉人与被起诉人签订了《磷矿土石方开采剥离承包合同》，约定被起诉人位于云南省昆明市海口镇柳树箐先生岩矿区为被起诉人提供被土剥离及磷矿开挖的劳务，合同期限为2016年2月16日至2016年5月19日。合同到期后，双方又于2017年2月16日续签了合同。被起诉人任俊杰、胡一波、李果系海口镇柳树箐先生岩矿区的共同承办人。根据合同约定和实际履行情况，起诉人只负责生产开采，开采后交付给被起诉人任俊杰、胡一波、李果，交付价格不受市场波动影响，起诉人也未实际参与经营。包括证照办理、炸药审批等在内的其他事项也均由被起诉人任俊杰、胡一波、李果负责，故起诉人与被起诉人任俊杰、胡一波、李果之间签订该合同为劳务承包合同。2017年2月21日起诉人与被起诉人任俊杰、胡一波、李果进行了结算，双方确认在上述两个合同的履行过程中，被起诉人任俊杰、胡一波、李果共拖欠起诉人彭红富工程款及机械费1300000元，并向起诉人彭红富出具了一份《昆明市西山区海口矿山工程款拖欠明细》，被起诉人任俊杰、胡一波、李果承认且明确了对起诉人彭红富的欠款事实和金额。后由于起诉人彭红富与被起诉人任俊杰、胡一波、李果多次协商不成，多次催要无果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”,本案系劳务合同纠纷,被起诉人任俊杰、胡一波、李果的住所地为别位位于浙江省永康市舟山镇、花街镇、前仓镇，均不在本院辖区。双方当时人未在合同中约定履行地，本案争议标的为给付货币，接收货币一方即起诉人彭红富所在地为合同履行地，起诉人彭红富的住所地位于昆明市寻甸县，不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，起诉人刘红富的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事讼法》第二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定裁定如下：对彭红富的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨国娟二〇二〇年一月八日法官助理撒玲仙书记员符慧芸
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初18号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人丁鹏，男，1976年8月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省涡阳县经济开发区。因盗窃，于2019年11月11日被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留十四日，因涉嫌盗窃，于2019年11月16日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2019年11月30日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1124号起诉书指控被告人丁鹏犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张剑、朱凡，被告人丁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2019年11月10日16时许，被告人丁鹏饮酒后在郑州市二七区南彩路锦绣山河六号院门口，趁无人之机，将被害人郑某停放在此处的一辆车号为豫Ａ×××××的五菱牌小型面包车（经鉴定价值7463元人民币）盗走，随后无证驾驶该车沿郑州市二七区嵩山南路由北向南行驶至侯寨高速收费站车道内时，被执勤民警查获。经鉴定，丁鹏血液酒精含量为214.54mg/100ml。2019年11月11日，被告人丁鹏被郑州市公安局交警三大队六中队移交给郑州市公安局嵩山路分局。现赃物已追回并发还被害人。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人丁鹏的供述，被害人郑某的陈述，受案及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、指认作案地点及被盗汽车照片、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、提取作案工具情况说明、被告人户籍信息及前科查询，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人丁鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人丁鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁鹏系一人犯数罪，应当数罪并罚。建议判处被告人丁鹏九个月以下有期徒刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人均签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人丁鹏犯盗窃罪、危险驾驶罪，罪名及量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人具有以下量刑情节：1、被告人丁鹏系一人犯数罪，应对其数罪并罚；2、被告人丁鹏无证驾驶机动车，应对其从重处罚；3、被告人丁鹏血液中酒精含量超200mg/100ml，应对其从重处罚；4、被告人丁鹏认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；被告人丁鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币16000元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年6月10日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二〇年一月九日书记员 徐浩东
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保20号 申请人：华宇（福建）置业集团有限公司，住所地福建省三明市三元区。 林勇，董事长。法定代表人：林勇，董事长。 委托诉讼代理人：吴晓挺，福建邱宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官宇轩，福建邱宁江律师事务所律师。 申请人：余尔楼，男，1967年7月13日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：吴晓挺，福建邱宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官宇轩，福建邱宁江律师事务所律师。 被申请人：福建三明市林立房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈子生，执行董事。 被申请人：陈子生，男，1973年8月23日出生，汉族，住三明市梅列区。 申请人华宇（福建）置业集团有限公司、余尔楼向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值人民币5200000元的财产。2020年1月2日本院收到厦门仲裁委员会的仲裁保全函、转交的仲裁材料以及申请人提交的担保材料。申请人向本院提交中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为本案申请诉讼财产保全的担保。 本院经审查认为，华宇（福建）置业集团有限公司、余尔楼的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结被申请人福建三明市林立房地产开发有限公司、陈子生名下银行存款5200000元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢清 二〇二〇年一月三日 法官助理潘阿鸿 书记员林萍
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执8号 申请执行人：项本维，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：李欠国，男，1980年1月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人项本维与被执行人李欠国买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9506号申请执行人：丁文彬，男，1990年5月23日生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：程可良，男，1964年9月14日生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初34817号民事判决，在执行丁文彬与程可良股权转让纠纷一案中，于2019年10月21日向被执行人程可良发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得程可良名下有7个银行账户及1辆小型汽车。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年10月29日冻结了被执行人程可良名下上述账户，冻结到期日期为2020年10月28日。又于2019年12月27日查封了被执行人名下牌照号码为粤Y6XXXX凯迪拉克SRX跨界车一辆，查封期限至2022年12月26日止。本院已向被执行人程可良发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人程可良名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。查封的车辆去向不明，本案中暂无法予以处置。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初34817号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十一日书记员  潘正权附：相关法律条文
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更4号罪犯甘国举，男，1975年1月21日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）益法刑一初字第8号刑事判决，认定被告人甘国举犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人甘国举及同案被告人均不服，提出上诉。本院于2013年10月30日作出（2013）湘高法刑一终字第97号刑事判决，对上诉人甘国举维持并核准原判。2014年1月2日交付执行。执行期间，本院于2016年3月25日作出（2016）湘刑更39号刑事裁定，将罪犯甘国举死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯甘国举减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯甘国举在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯甘国举在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬10个。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯甘国举确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯甘国举在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯甘国举无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年一月十六日书记员  陈祎哲
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执24号湛国东、九台佳兴建筑集团有限公司：湛国东与九台佳兴建筑集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计926370.00元。经本院立案执行，现扣除另一案件诉讼保全已经冻结的65万元，现已强制执行到位396903.93元，其中，本金276370元，利息108869.93元。至此，湛国东向本院申请执行的（2019）吉0113民初564号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日