wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院支 付 令（2020）鄂0626民督13号申请人：保康县房产管理局。住所地：保康县城关镇光千路185号。统一社会信用代码12420626420560717U。法定代表人：李诚，系保康县房产管理局局长。委托诉讼代理人：张洵，男，1980年11月16日出生，汉族，保康县房产管理局工作人员，住保康县。被申请人：刘先春，女，1979年3月1日出生，汉族，户籍地B幢二单元701室。公民身份号码420626197903013520。保康县B幢二单元701室。公民身份号码420626197903013520。，现住保康县城关镇祥和安居一小区被申请人：刘先春，女，1979年3月1日出生，汉族，户籍地保康县城关镇沿河路141号，现住保康县城关镇祥和安居一小区B幢二单元701室。公民身份号码420626197903013520。申请人保康县房产管理局于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人保康县房产管理局称被申请人刘先春于2016年12月5日入住祥和安居一小区B幢二单元701室至今。自2017年12月5日以来，被申请人刘先春累计拖欠24个月的房租，每月房租200元，共计4800元。经申请人多次催缴，被申请人拒不支付。请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付欠缴申请人的房屋租金。经本院审查认为，申请人保康县房产管理局的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令：被申请人刘先春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人保康县房产管理局房屋租金4800元。申请费17元，由被申请人刘先春负担，限于本支付令生效后向本院交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘忠红二〇二〇年一月七日书记员  刘 颖
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4438号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李建刚，男，1972年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭立新，男，1967年5月8日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人李建刚因与被申请人郭立新生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2018）内09民终1290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,本案的争议焦点为郭立新请求李建刚对郭立新的损害后果承担赔偿责任是否有事实和法律依据。本案中，根据双方当事人在原审中的陈述以及原审法院已经查明的事实，李建刚与郭立新发生争执以及有肢体冲突，郭立新系在此过程中倒地受伤，虽郭立新无充分证据证实其受伤系李建刚殴打所致，但李建刚亦未提供充分证据证实其存在法律规定的免除责任的情形，而郭立新因在此次争执中导致的伤害结果事实存在，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，原审法院判令李建刚承担相应的赔偿责任并无不当。李建刚称其系在郭立新对其进行加害过程中的合理范围内的正当防卫，则李建刚应对其主张的该事实承担举证责任，但李建刚并没有提供相应证据予以佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，李建刚未完成其举证义务，应承担举证不能的法律后果。原审判决在综合事件的起因、过错程度、损害后果等情节的基础上，认定郭立新亦对损害结果的发生存在过错，并确定双方承担同等赔偿责任，责任比例划分亦无不当。综上，李建刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李建刚的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月十三日法官助理 彭晓璇书 记 员 童晓文
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0605刑初4553号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人谭豪杰，男，1995年9月10日出生于广东省四会市，汉族，中专文化，无固定职业，住广东省四会市，2018年8月4日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕,现押于佛山市南海区看守所。辩护人殷雄辉，广东至高律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2018]4554号起诉书指控被告人谭豪杰犯诈骗罪，于2018年12月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月20日转换适用普通程序。2019年12月30日，佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑变诉[2019]19号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，谭豪杰及其辩护人殷雄辉到庭参加了诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，后经佛山市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月，被告人谭豪杰因拖欠佛山市南海区桂某汇联盛世公司货款，向被害人程某借款偿还。同年7月底，程某向谭豪杰催款，谭归还部分后无力继续偿还，于是向程某虚构其表哥梁国维资金被银行冻结的事实，谎称协助解冻资金即可收回借款并获得5万元好处费。为使程某信以为真，谭豪杰以警察、银行职员、银监会工作人员等多种虚假身份通过微信向程某解释资金冻结的事宜，先后多次使用支付宝、微信付款等方式骗得款项共计738617.43元，并用于赌博、网络游戏等挥霍。2018年8月4日，公安机关经侦查抓获被告人谭豪杰。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人程某的陈述及辨认笔录，证人伦婉娣、何某的证言，公安机关出具的抓获经过、扣押清单、扣押决定书、电子证据提取笔录，手机通话清单，中国农业银行账户明细清单，微信聊天记录截图，支付宝、微信、银行卡转账记录，被告人谭豪杰的供述等证据予以证实；并认为被告人谭豪杰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；谭豪杰犯罪以后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人谭豪杰对公诉机关指控的事实与罪名无异议。被告人谭豪杰的辩护人辩称：1.由于谭豪杰在2017年新婚，个人财务上紧张，采取了违法手段向被害人借款解燃眉之急。被害人与谭豪杰及其妻子均是同事，存在金钱债务关系属于社会常态，只是后来被害人逼债太紧迫使谭豪杰错误地利用被害人的贪婪，诱骗其参与投机活动。谭豪杰用虚构的人与事骗取被害人的资金，一方面希望延迟之前7万元的债务的偿还压力，另一方面用被害人的资金来做生意盈利，从而偿还被害人的债务。谭豪杰在与被害人发生借贷关系的最初阶段，对骗用的款项没有非法占有的目的；2.谭豪杰偶尔赌球，每次投注金额不大，只有几百元，故公诉机关指控谭豪杰将骗取的资金用于赌博的金额的证据不足。综上，请求对谭豪杰从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人谭豪杰诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据扣押清单查明，民警抓获被告人谭豪杰时，起获IPHONE手机一台。本院认为，被告人谭豪杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。谭豪杰归案后如实供述其基本的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭豪杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月4日起至2028年8月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、作案工具手机IPHONE一台，予以没收并上缴国库；责令被告人谭豪杰退赔被害人程某738617.43元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  罗 佳人民陪审员  李渭雄人民陪审员  何凤微二〇二〇年一月二十日书 记 员  谢曼宁黄绮棋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保122号申请人：济宁安居商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：913708116745487344，驻济宁市济鱼路与南外环交叉路口向北200米路西。法定代表人：张栋良，执行董事。被申请人：李某某，男，1973年12月27日出生，汉族，住济宁高新区。本院在审理申请人济宁安居商品混凝土有限公司与被申请人李某某买卖合同纠纷一案中，申请人济宁安居商品混凝土有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李某某银行存款200万元或查封被申请人相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人济宁安居商品混凝土有限公司的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁安居商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某某的银行存款200万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年一月十七日书记员  姜莹莹
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0881执2466号申请执行人：徐丽军，女，1972年9月26日生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：谢巍君，男，1977年9月11日生，汉族，住江山市。申请执行人徐丽军与被执行人谢巍君请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2016）浙0881民特63号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人徐丽军于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人谢巍君支付申请执行人徐丽军借款100000元；执行费1400元由被执行人谢巍君承担。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人谢巍君拒不履行生效法律文书确定的义务又不申报财产，本院决定对被执行人谢巍君予以罚款1000元，同时对谢巍君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐丽军，其未提出异议，也未能提供被执行人谢巍君有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人谢巍君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0881执2466号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建芬二〇二〇年一月二十三日书记员  陈 浩
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初18342号原告：蓝林海，男，1970年4月20日生，壮族，住广西忻城县。被告：上海颖捷商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈瑞庆。第三人：王伟，男，1988年2月13日生，汉族，住安徽省太和县。原告蓝林海与被告上海颖捷商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。审理中，本院经原告申请追加第三人王伟参加诉讼。2020年1月15日，原告蓝林海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蓝林海撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蓝林海负担(已付)。审判员  陆望舒二〇二〇年一月十七日书记员  邵玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执94号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：罗德荣，男，汉族，1958年4月28日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行罗德荣信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1182号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 杜振东
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保1号申请人：范全，男，1976年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：隆小中，女，1972年1月30日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：胡跃明，男，1970年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人范全根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初4609号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人隆小中、胡跃明的银行存款141756元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人隆小中、胡跃明的银行存款141756元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年一月二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
中华人民共和国 浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙刑终366号 原公诉机关浙江省温州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）CHENFabrice（法国籍，犯罪时系中国公民），原名陈万春，化名陈建青，男，汉族，1972年10月21日出生，初中文化，经商，原户籍地浙江省瑞安市。因本案于2018年11月2日被逮捕。现押瑞安市看守所。 辩护人安超，安徽睿正律师事务所律师。 辩护人王欢，北京京师（杭州）律师事务所律师。 浙江省温州市中级人民法院审理温州市人民检察院指控被告人陈万春犯故意杀人罪一案，于2019年9月23日作出（2019）浙03刑初26号刑事判决。陈万春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1995年7月23日零时许，被告人陈万春与王仁尧（已判刑）在浙江省瑞安市冷饮店内被本市汀田镇的林某3利、夏某2等人无故殴打。同日中午，陈万春为报复泄愤纠集叶某1、吕和东、林孝义（均已判刑）等人，王某纠集张某3、傅某、张某2、丁某（均已判刑）等人。陈万春准备2支猎枪、6把开山斧并分给该团伙各人，后该团伙驾驶4辆摩托车到汀田镇寻殴林某3利等人，未遇。 同月25日22时许，被告人陈万春再次纠集叶某1、吕和东、林孝义、蔡某1、陈某5（均已判刑）等人，王某纠集傅某、张某3、张某2、蔡某2、丁某（均已判刑）。陈万春再次将事先准备的凶器分发给各人，其中陈万春持1把双管猎枪、周某（在逃）持1把单管猎枪、其余人员持开山斧等工具。该团伙15人驾驶5辆摩托车再次前往汀田镇寻殴林某3利等人，行至汀田镇××十字路口时，包括被害人尤某、张某1在内的五六名青年见状四散逃跑。周某、吕和东等人遂追赶逃跑的尤某，周某开枪击中尤某左肩背部致其倒地，吕和东持开山斧砍击尤某脚部。叶某1、张某2等人追砍逃跑的张某1，致张某1受伤。行凶后，该团伙返回董田乡，途径马钢河边的冷饮店时，林孝义、王某等人持刀砍击夏某1、林某1，致二人受伤并跳河逃跑，同伙遂开枪但未击中。经法医鉴定，被害人尤某系左肩背部遭霰弹创，造成心肺破裂大量失血而死亡；被害人张某1左上肢、左某1、左某2、右下肢共11处锐器创，属重伤。 案发后，被告人陈万春潜逃国外。2018年11月2日，陈万春在浦东机场办理入境边检手续时被抓获。 原判根据上述犯罪事实及相关法律规定，以故意杀人罪，判处被告人陈万春无期徒刑。 被告人陈万春上诉及其二审辩护人提出:（1）原判认定陈万春纠集他人错误，陈万春不认识绝大部分同案犯，蔡某1、林孝义、叶某1等人供述的纠集时间、见面地点等内容存在矛盾或系孤证，周某也未归案，不应认定陈万春纠集他人，而蔡某1、林孝义当庭作证的证言真实有效应予采纳。（2）本案凶器来源、使用情况不清也无原件或照片，认定陈万春提供、分发凶器的各人供证存在矛盾，不应认定陈万春提供、分发凶器。（3）周某开枪的主观故意不清，难以认定系陈万春指使，陈万春不应对尤某死亡负责。（4）原判定性错误，陈万春等人既无斗殴故意也无明确的斗殴对象，不符合聚众斗殴罪的构成，属于寻衅滋事。且同案犯均已按寻衅滋事罪定罪，认定陈万春为聚众斗殴存在矛盾，系同案不同判。另外，陈万春即便属聚众斗殴也应从旧兼从轻定流氓罪。（5）陈万春向边检人员澄清事实、配合抓捕系自首，陈万春对国家安全、中法友谊等有贡献，构成立功。请求从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人陈万春故意杀人的事实，有同案犯王某、叶某1、蔡某1、张某3、吕和东、张某2、蔡某2、林孝义等人的供述，证人林某2、陈某1、陈某2、夏某2、陈某3等人的证言，被害人张某1、夏某1、林某1的陈述，尸体检验报告、人体损伤检验鉴定书，同案犯判决书等证据证实。 关于上诉、辩护理由。经查：（1）根据同案犯及陈万春供述，陈万春认识包括周某在内的多数同案犯。林某2证言及同案犯叶某1、蔡某1、叶某2、林孝义等多人供述证实其系受陈万春纠集，虽然部分同案犯在纠集时间、见面地点等内容上存在一定出入，但对系被陈万春纠集这一基本事实供述一致，存在的出入也不足以影响该事实的认定，在案证据足以认定陈万春系本案的主要纠集人。时隔二十多年后经陈万春方申请出庭作证的蔡某1、林孝义证言及陈万春二审辩护人提供的部分同案犯通话内容，与各人到案后及原庭审时所作的供述矛盾，且无合理充足的翻供理由，不予采纳。陈万春上诉及其二审辩护人关于陈万春未纠集他人的异议与事实不符，不予采信。（2）王某、傅某、张某2、蔡某2、张某3等多名同案犯供述及林某2证言证实凶器系陈万春提供、分发；张某2供述还证实1995年7月24日，“阿亮”和一青年找陈万春想拿回凶器，该青年还拿双管猎枪走火开了一枪，25日陈万春作案前要求各人拿长刀不要用短刀；陈志道庭审出庭作证证实，1995年陈万春曾找其修理一双管猎枪，过了几天就听说汀田发生命案。上述证据足以认定陈万春提供了凶器。虽然本案凶器最初来源不清、无凶器原件照片、同案犯对分发凶器等细节的供述有一定出入，但均不影响陈万春提供凶器这一事实的认定。陈万春上诉及其二审辩护人关于陈万春未提供凶器的异议与事实不符，不予采信。（3）陈万春无故被殴后，为争强斗狠，纠集多人，提供猎枪、开山斧等足以致人死亡的凶器，先后两次到汀田镇寻找对方斗殴，并造成无辜人员一死一重伤。直接开枪致人死亡的周某未归案及被害人系无辜人员的情况，并不影响对陈万春亦属聚众斗殴性质的认定，陈万春系聚众斗殴的纠集者、首要分子，应对造成的后果负责。陈万春及其二审辩护人关于原判定性错误，陈万春不应对尤某死亡负责的理由，与本案事实及法律规定不符，不予采纳。（4）本案发生在1995年，依照1979年刑法和《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》应以流氓罪和故意杀人罪并罚，原判按从旧兼从轻原则对陈万春适用1997年刑法第292条，以故意杀人罪认定准确。陈万春上诉及其二审辩护人关于本案从旧兼从轻应适用流氓罪的异议与法律规定不符，不予采纳。（5）陈万春系从浦东机场入境时，被在逃人员比对系统比中，不具有归案主动性，仅属未抗拒抓捕，且到案后对其犯罪事实避重就轻，未如实供述，不构成自首、坦白。陈万春归案前在国外所做的公益行为，依法不构成立功。陈万春上诉及其二审辩护人关于陈万春自首、立功的异议与事实和法律规定不符，不予采信。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人陈万春纠集他人、提供凶器，持械斗殴，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。陈万春犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，依法应予惩处。陈万春上诉及其二审辩护人所提从轻改判的意见均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条、第十二条、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 审判长  吴国宝 审判员  何爱珠 审判员  韩大可 二〇二〇年一月十四日 法官助理 薛文超 书记员  莫骏超
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢18号周发：申请执行人周发申请执行（2020）湘1022执恢18号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人李红昌已于2020年1月14日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十四日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4641号原告：宁波明欣化工机械有限责任公司，统一社会信用代码：91330211704804840P，住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼盛兴路195号。法定代表人：王益良，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘兵，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。被告：沁阳市巨力锻压机床制造有限公司，统一社会信用代码：91410882690575089N，住所地：河南省焦作市沁阳市太行大道南端。法定代表人：杨立贤，该公司执行董事。原告宁波明欣化工机械有限责任公司与被告沁阳市巨力锻压机床制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告宁波明欣化工机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波明欣化工机械有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邱召磊二〇二〇年元月十日书记员  邓梦园
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保86号申请人:张玉香，女，汉族，1979年4月10日出生，住亳州市谯城区。被申请人:亳州市中远物流有限公司。住所地：亳州市木兰大道以东药都大道（东段）南侧。统一社会信用代码：91341600072376111H。法定代表人：李雪峰。申请人张玉香于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市中远物流有限公司名下位于307省道东侧、昌升中药城南侧亳州市中远中药农产品物流中心5#物流配送111号（产权证号：皖2016亳州市不动产权第xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值200万元。亚太财产保险有限公司安徽分公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人亳州市中远物流有限公司名下位于307省道东侧、昌升中药城南侧亳州市中远中药农产品物流中心5#物流配送111号（产权证号：皖2016亳州市不动产权第xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人张玉香预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月二十一日书记员  张劲风
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1493号申请人陈洪旭，男，1984年12月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人马刃超，男，1991年7月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。陈洪旭申请执行马刃超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查有无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初2425号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  金 铭代理审判员  华正宾二〇二〇年一月十九日书 记 员  雷文斌
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保2号 申请人：都江堰宏鑫商品混凝土工程有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市崇义镇江安村六组。 法定代表人：高学文。 委托诉讼代理人：刘洪霞，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 被申请人：四川天勤建筑工程有限公司。住所地：遂宁市船山区遂州中路385号33栋二层。 法定代表人：刘爱国。 被申请人：皮隆贵，男，汉族，1966年9月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请人都江堰宏鑫商品混凝土工程有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川天勤建筑工程有限公司在中国工商银行裕丰支行账户23×××37存款及被申请人皮隆贵在中国工商银行遂宁遂州支行账户62×××76存款共计7611000元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人都江堰宏鑫商品混凝土工程有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川天勤建筑工程有限公司在中国工商银行裕丰支行账户23×××37存款。 二、冻结被申请人皮隆贵在中国工商银行遂宁遂州支行账户62×××76存款。 上述两项冻结银行存款共计7611000元。冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人都江堰宏鑫商品混凝土工程有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年一月二日 书记员  付 迪 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
海南省海口市秀英区人民法院刑事判决书（2020）琼0105刑初20号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院，出庭检察官陈慧文。被告人李经历，男，1973年2月14日出生，汉族，小学文化，经营木材生意，户籍所在地同现住址海口市秀英区。2018年12月7日因涉嫌犯诈骗罪被海口市公安局秀英分局刑事拘留，同年12月20日被该局决定取保候审，2019年12月12日被海口市秀英区人民检察院决定取保候审，2020年1月6日被本院决定取保候审，同年1月16日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：2018年9月，被告人李经历与被害人李某口头协议约定，由李经历将200余吨木材以一吨920元（含运输费）卖给李某，李某自己找司机拉货，由李某自行支付运费再从总价内扣除。在2018年9至10月期间，为了装购买的木材，李某安排司机将9个集装箱送往李经历经营的木材收购站，李经历向9个集装箱内只装少量木材总计约10吨左右，在过磅站过磅时又修改增加磅单所计木材重量至总重量为209.43吨，再将磅单拍照以微信传给李某要求支付209.43吨木材的费用。李某安排司机将木材运输从海口到江苏省连云港港口，李某进行验收，发现集装箱内只有10吨左右的木材。期间，双方协商，自买卖第二个集装箱拉的木材起，双方经协议又将木材价格调至一吨900元，扣除木材的运输费47700元与押金18000元，李某需要向李经历支付货款总计122771元。李某依约向李经历支付了上述货款。李经历共骗取李某的113571元均已被其花销完。另查明，被告人李经历2018年12月7日因涉嫌犯诈骗罪被海口市公安局秀英分局刑事拘留，同年12月20日被该局决定取保候审，实际羁押14日。公诉机关认为被告人李经历犯合同诈骗罪，建议判处被告人李经历有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人李经历对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认，量刑意见予以采纳。被告人李经历到案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李经历犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押共计14日，即自2020年1月16日起至2021年4月1日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳）二、责令被告人李经历于本判决发生法律效力之日起一个月内退赔被害人李某113571元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                    审判员何声章                                                                                   二〇二〇年一月十九日                                                                                    法官助理  陈节节                                                                                      书 记 员  岑永丽                                                                                      速 录 员  余俊俊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初1168号原告许臭顺，男，汉族，现住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告许龙，男，汉族，现住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告许粘，女，汉族，现住西安市碑林区街，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告许参，女，汉族，现住西安市碑林区街，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告许海龙，男，汉族，现住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告许瑰，女，汉族，现住西安市碑林区街，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王五洲，男，汉族，现住山西省永济市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王现忠，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2829。负责人李腾。本院在审理原告许臭顺、许龙、许粘、许参、许海龙、许瑰与被告王五洲、王现忠、华安财产保新股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员    同  创                   二〇二〇年一月二十日                         书  记  员    赵珂楠 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保82号申请人：长沙实化塑料有限公司，统一社会信用代码：91430100589254444，住所地：长沙经济技术开发区枫树路316号2号栋厂房。法定代表人：生本尚久。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100678027848G，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群，总经理。被申请人：湖南猎豹汽车股份有限公司，统一社会信用代码：91430000077171190K，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人：刘康林。申请人长沙实化塑料有限公司因与被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款4871733.41元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙实化塑料有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款4871733.41元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人长沙实化塑料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年一月二十二日书记员  罗程
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执25号之二申请执行人：古县顺达房地产开发有限公司。住所地：古县相如路165号。法定代表人：刘毅，该公司经理。被执行人：李爱花，女，1966年8月20日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村瑞祥小区1号楼2单元601室。本院在执行古县顺达房地产开发有限公司与李爱花房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李爱花在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李爱花在银行账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旭明二〇二〇年一月十七日书记员  刘 丁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初16008号原告：朱利伟。被告：上海若来网络科技有限公司。第三人：张春峰。第三人：王昕晔。第三人：杨敏捷。原告朱利伟与被告上海若来网络科技有限公司、第三人张春峰、第三人王昕晔、第三人杨敏捷公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱利伟撤回起诉处理。审判员  谢荣华二〇二〇年一月三日书记员  沈 奕
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特15号 申请人：时雪芬，女，汉族，1948年9月24日出生，住甘肃省兰州市皋兰县。 申请人：王吉文，男，汉族，1964年11月29日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 本院于2020年1月13日立案受理了申请人时雪芬与王吉文关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人时雪芬与王吉文因民间借贷纠纷于2020年1月9日经兰州市安宁区诉前人民调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、经双方申请人确定，申请人王吉文尚欠申请人时雪 芬12400元； 二、申请人王吉文分25个月向申请人时雪芬还款，于2020年1月至2021年12月每月26日前还款500元，合计24个月，合计金额12000元；于2022年1月26日前还款400元； 三、若逾期，申请人王吉文应从借款合同签订之日2015年11月24日起至实际清偿之日按每月2%承担利息，利随本清； 四、若申请人王吉文有一期逾期，申请人时雪芬有权向法院就本案全部借款本金及逾期利息向申请人王吉文申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人时雪芬与王吉文于2020年1月9日经兰州市安宁区诉前人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月十五日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0113财保2号 申请人周睿，男，1993年6月25日出生，住所地江苏省南京市栖霞区。 被申请人施春宇，男，1980年1月12日出生，住所地江苏省南京市鼓楼区。 申请人周睿向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人施春宇名下号牌为苏Ａ×××××小型轿车一辆。 本院经审查认为，申请人提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人施春宇名下号牌为苏Ａ×××××小型轿车一辆，期限自2020年1月19日至2022年1月18日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将将依法解除保全。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十九日 书记员 田文婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更14号罪犯柯浪，男，生于1991年9月12日，汉族，小学文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2018年7月19日作出(2018)鄂0222刑初203号刑事判决，以被告人柯浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柯浪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯柯浪在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯柯浪减去剩余刑期。经审理查明，罪犯柯浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯柯浪是判决生效后剩余刑期不满二年的罪犯，执行九个月以上且刑期过半，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱一个表扬，其剩余刑期不足二个月，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯柯浪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十五日书记员 鲁习梅
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保4号 申请人：江西沧海药业有限公司，住所地：樟树市光明路6号，统一社会信用代码：9136098**。 法定代表人：杨谦宏，该公司总经理。 被申请人：珠山华景门诊部，地址：景德镇市珠山区广场北路610号，登记号:**317D1212。 法定代表人：李来武。 本院在审理申请人江西沧海药业有限公司与被申请人珠山华景门诊部买卖合同纠纷一案中，申请人江西沧海药业有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人珠山华景门诊部的银行存款人民币7341.05元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。 本院认为：申请人江西沧海药业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人珠山华景门诊部的银行存款人民币7341.05元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒋旺旺
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7116号原告：辉县市弘晟汽车运输有限公司，住所地：辉县市。法定代表人：胡金亮。委托诉讼代理人：周应清，河南共鸣律师事务所律师。被告：王继明，男，住辉县。委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。原告辉县市弘晟汽车运输有限公司与被告王继明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  范运霞审判员  许 霞审判员  任贵丽二〇二〇年一月二十日书记员  范玉婵
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2527民初1220号 原告：范某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：孙某，现住内蒙古自治区。 被告：张某，现住河北省张家口市康保县。 委托诉讼代理人：柳某，现住河北省张家口市，系被告姨妈。 本院在审理原告范某诉被告张某借款合同纠纷一案中，原告范某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许范某撤回起诉。 案件受理费1150元（原告范某已预交），由原告范某负担。 审 判 长  徐景明 审 判 员  杨春娟 人民陪审员  吴晓敏 二〇二〇年一月二日 书 记 员  邬溦敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执87号 申请执行人:李丽才，男，汉族，1989年10月9日出生。 被执行人:唐寿付，男，汉族,1963年2月12日出生。 本院执行的申请执行李丽才与被执行人唐寿付民间借贷纠纷的本院（2020）湘1128民初181号民事判决一案，经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）湘1128民初181号民事判决书确定的给付内容执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执953号 申请执行人：常万青，女，1975年10月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：许艳良，男，1971年12月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院在执行常万青与许艳良民间借贷纠纷一案中，常万青依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初1086号民事调解书申请执行，本院于2019年8月12日受理常万青申请执行许艳良民间借贷纠纷一案。申请执行标的2000元，申请执行费50元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人许艳良名下不动产登记信息、银行存款信息、车辆信息，查询出被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及其他可供执行的财产。经过现场调查也没有查到有可供执行的财产。本院依职权对被执行人许艳良采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人常万青的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经过财产调查，被执行人许艳良确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年一月十九日 法官助理  林成福 书 记 员  陈传丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1962号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许容豪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杜景阳，男，1966年7月3日生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许红娥，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人杜景阳、沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人按照一审法院判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年一月十四日法官助理马焱书记员王玉姣
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执14号之三申请执行人：李海斌，男，1989年5月30日出生，汉族，现住古县岳阳镇张家沟村006号。被执行人：余保红，男，1986年9月24日出生，汉族，现住河南省卫辉市城郊乡王村前街51号。被执行人：余长保，男，1974年1月13日出生，汉族，现住河南省卫辉市城郊乡王村一组。被执行人：杨洪生，男，1976年6月30日出生，汉族，现住古县偏涧村069号。本院在执行李海斌与余保红、余长保、杨洪生民间借贷纠纷一案，经查，被执行人杨洪生在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余保红在银行账户内存款人民币478228.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旭明二〇二〇年一月十日书记员  刘 丁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2534号 申请执行人：孟胜利，男，1955年2月14日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张雯，女，1983年4月30日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：许令娜，女，1984年5月13日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张培贤，女，1968年12月11日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请人孟胜利与被执行人张雯、许令娜、张培贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟胜利与被执行人张雯、许令娜于2019年12月27日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人张雯、许令娜分别支付30000元、余款各自负担61000元，于2020年12月31日前分别支付30000元，于2021年4月30日前支付余款31000元。被执行人张培贤于2020年1月2日自动履行70000元，余款21292元放弃，张培贤偿还责任全部履行完毕。本案执行标的273292元，执行到位151292元，执行费3999元已收取。若被执行人未按上述协议内容履行，申请人可申请恢复对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执2534号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇二〇年一月三日 法官助理连星星 书记员张欣琛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更196号罪犯陈松，男，生于1992年1月15日，汉族，初中文化程度，云南省永善县人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2016年5月16日作出(2016)鄂9004刑初166号刑事判决，以被告人陈松犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2016年8月8日作出(2016)鄂96刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年11月19日经本院裁定减去有期徒刑九个月。2018年8月缴纳罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，2020年1月7日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯陈松在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈松减去剩余刑期。经审理查明，罪犯陈松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，财产刑已执行完毕，因其余刑不足，故对其减去剩余的刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈松的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年一月十六日书记员  鲁习梅
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪行终463号上诉人(原审原告)孙关根，男，1936年7月11日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市。法定代表人巢克俭。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人应勇。原审第三人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人张振宇。上诉人孙关根因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行初127号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2017年5月26日，上海市黄浦区人民政府(以下简称“黄浦区政府”)作出黄府征[2017]1号房屋征收决定。房屋征收部门上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称“黄浦房管局”)委托上海市黄浦第三房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。签约期限为2017年7月1日至2017年9月30日止。至2017年7月1日，签约率超过85%，补偿协议生效。上海市薛弄底街XXX-XXX号房屋在上述房屋征收决定的征收范围内，性质为公房，类型为旧里，用途为居住，公房承租人为孙关根，根据该户租赁凭证记载，独用租赁部位为45#底层东东间12.10平方米，45#底层东西间13.20平方米，45#附阁11.60平方米(H1.69)，45#附阁13平方米(H1.69)，公用租赁部位为后天井。同时，根据物业公司的居民房籍资料摘录表，被征收房屋两处附阁高度均备注为(H1.51-1.80)。房屋征收部门据此对孙关根户的附阁以2/3计算使用面积，按照旧里系数，最终核定建筑面积为64.22平方米。经上海信衡房地产估价有限公司评估，被征收房屋市场评估单价人民币40,058元/平方米，估价时点为2017年5月26日(原一审笔误为“2015年”，本院予以纠正)，该地块评估均价为42,606元/平方米，评估单价低于评估均价，按评估均价计算补偿款。黄浦房管局于2017年6月11日向该户送达《征收评估分户报告》，该户未在规定期限内申请复估或者鉴定。2018年8月2日，黄浦房管局向该户送达了看房单、征收补偿方案、居住困难审核申请征询单、房屋征收评报告意见征询告知等材料，该户未在规定期限内提交书面意见。该户在册户口共三人，即孙关根、妻曹重阳、子孙喆，未提出居住困难审核申请。黄浦房管局因与孙关根户在征收补偿方案确定的签约期限内达不成房屋征收补偿协议，于2018年10月9日以沪黄房征中报(2018)530号文报请黄浦区政府作出房屋征收补偿决定。黄浦区政府受理后，向该户送达了报请作出房屋征收补偿决定的报告、会议通知、居住困难审核申请征询单等材料，该户未在规定期限内申请居住困难户保障补贴。黄浦区政府于2018年10月16日、10月22日两次组织召开审理协调会，孙关根户均未出席会议。黄浦区政府经审查于2018年11月7日作出沪黄府房征补[2018]478号房屋征收补偿决定并送达。该征收补偿决定主要内容为：一、房屋征收部门黄浦房管局以房屋产权调换结合货币补偿的方式补偿公有房屋承租人孙关根户。用于产权调换房屋地址为：1、上海市申江南路7677弄31幢18号1304室，建筑面积88.24平方米，价值2,235,742.16元；产权调换房屋价值同被征收房屋补偿金额3,648,863.06元结算差价，房屋征收部门应支付公有房屋承租人孙关根户房屋差价款1,413,120.90元。二、房屋征收部门支付公有房屋承租人孙关根户其他补助、补贴为：无搭建补贴10万元，室内装饰装修补偿32,110元，搬迁费1,541.28元，签约奖励费、搬迁奖励费按签约搬迁日期结算，家用设施移装费2,000元，购房剩余补贴706,560.45元。户籍迁移奖励按被征收房屋内所有户籍人口迁出日结算。三、公有房屋承租人孙关根户应当在收到本房屋征收补偿决定书之日起15日内搬离被征收房屋至上述产权调换房屋地址，并办理移交手续。孙关根不服，申请行政复议，上海市人民政府(以下简称“市政府”)受理后，向黄浦区政府发出行政复议答复通知书。黄浦区政府收到通知后提交了答复书及相关证据材料。市政府经延长审理期限，审查后认为，房屋征收补偿决定对被征收人、被征收房屋面积、评估价格、货币补偿款等方面的事实认定符合规定，于2019年2月2日作出沪府复征字(2018)第107号行政复议决定，维持上述补偿决定，并送达复议决定书。孙关根仍不服，向原审提起本案之诉。原审认为，因孙关根户与黄浦房管局在征收补偿方案确定的签约期内无法协商达成一致意见的情况下，黄浦房管局报请作出征收补偿决定，黄浦区政府将相关材料送达该户，组织征收双方进行调解未果，在法定期限内作出征收补偿决定并送达，程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、类型、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款的计算以及产权调换房屋的建筑面积和评估价格等的认定，有相应的证据予以佐证，认定事实清楚；以结算差价的房屋产权调换方式予以补偿，并支付其他应得补贴和奖励费用，决定内容符合规定。市政府作出的复议决定亦符合法律规定。遂判决驳回孙关根的诉讼请求。孙关根不服，以对其户报请作出房屋征收补偿决定系在2018年4月，故黄浦区政府超过法定期限作出被诉房屋征收补偿决定，系程序违法；被征收公房的阁楼面积计算错误；复议决定多处不实等为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，在原审第三人黄浦房管局与上诉人孙关根户无法达成征收补偿协议的情况下，被上诉人黄浦区政府受理原审第三人黄浦房管局的报请材料，两次组织双方审理调解，上诉人户均未出席，双方未能达成协议。被上诉人黄浦区政府经审查后在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达决定书，并无不当。本案被诉房屋征收补偿决定系基于2018年10月9日沪黄房征中报(2018)530号报告而启动的行政程序，故上诉人主张决定的作出超过法定期限，无事实根据。被诉征收补偿决定认定被征收房屋的性质、居住面积、换算建筑面积，结合评估单价等确定货币补偿金额及补贴款等，同时以房屋安置，再根据安置房价格计算差价款，均无不当，亦符合征收补偿方案的规定。上诉人不服，申请行政复议，被上诉人市政府受理后，向被上诉人黄浦区政府发送行政复议答复通知书，在收到答复书后，经审查于法定期限内维持该征收补偿决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。该复议决定中所列证据名称等表述虽有笔误，但不影响相关事实的认定，故上诉人以此为由主张被诉复议决定违法，不能成立。因此，原审判决驳回上诉人孙关根的诉讼请求正确，应予维持。上诉人主张阁楼面积计算错误，其在一审中即已提出，原审法院未予支持并阐明了理由，并无不当，本院亦不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人孙关根负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年一月八日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初7953号 原告：裘戈锋，男，1983年8月6日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 原告：严希，女，1988年2月19日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 二原告共同委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。 被告：赵民，男，1968年11月29日出生，汉族，住嵊州市。 被告：丁巧红，女，1970年10月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：赵狄阳，男，1993年12月6日出生，汉族，住嵊州市。 第三人：周建平，男，1969年5月25日出生，汉族，住嵊州市。 第三人：周红文，女，1970年8月18日出生，汉族，住嵊州市。 原告裘戈锋、严希与被告赵民、丁巧红、赵狄阳及第三人周建平、周红文不当得利纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严希及二原告共同诉讼代理人尹晓钢、被告赵民、丁巧红、赵狄阳、第三人周建平、周红文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘戈锋、严希向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利款100万元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为200万元，包括房屋评估净值总价835567元、搬家补助费3483元、争先签约奖励费104472元、按时签约奖励费34824元、按时搬迁奖励费34824元、临时安置费52237元，合计1065407元，其余作为差额损失进行主张。事实与理由：2008年9月30日，被告赵民、丁巧红将位于嵊州市的宅基地使用权（四址范围为东至赵立勇，南至赵兴海屋后，西至赵天华，北至滕忠海屋前）转让给案外人姚杭东、滕芳芳。2010年6月6日，案外人姚杭东、滕芳芳又将该宅基地使用权转让给第三人周建平、周红文，受让后在该宅基地建成房屋一幢。2012年8月20日，原告与第三人周建平、周红文双方签订《协议书》一份，约定第三人周建平、周红文将上述宅基地使用权及房屋所有权转让给原告，转让款为1508000元，双方各自履行了合同义务。嗣后，原告对房屋进行了装饰装修并一直居住至今。2019年9月，嵊州市人民政府因建造工程需要，对鹿山街道小砩村区域实施征收，原告买受的房屋位于拆迁范围内。同年11月，被告赵民、丁巧红将上述房屋确权至赵狄阳名下并由赵狄阳与嵊州市鹿山街道办事处等房屋征收部门签订了安置补偿协议书，拆迁安置补偿款为200余万元，其中包括了涉案房屋及装修的净值补偿款等计100万元左右。原告要求被告方返还上述不当得利款遭被告方拒绝。 被告赵民、丁巧红、赵狄阳均答辩称，房屋和装修及附属物的评估净值总价835567元可以给付原告，其他补偿款项属于被告应享受的款项。在整个买卖宅基地过程中，宅基地购买款可返还5万元。 第三人周建平、周红文答辩称，向姚杭东、滕芳芳购买宅基地花了38万元，建造房屋60多万元，装修30多万元，总共花了140多万元。因在农村太吵，睡不好觉，以150.8万元卖给了原告。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的下列事实予以确认。即1.2007年7月18日，申请人赵民以在册人口赵民、赵狄阳、赵樟余、赵松芹、胡桂贞提出建房用地申请，并获政府批准；2.2008年9月30日，转让方赵民、丁巧红与受让方姚杭东、滕芳芳签订《地皮转让协议》，约定将案涉宅基地以33万元转让给姚杭东、滕芳芳。由滕中海支付了转让款33万元；3.2010年6月6日，转让方姚杭东、滕芳芳与受让方周建平、周红文签订《地皮转让协议》，约定将案涉宅基地以38万元转让给周建平、周红文。周建平、周红文支付了转让款38万元。周建平、周红文购买案涉宅基地后，在该宅基地上建造了6层楼高房屋并进行了装修；4.2012年8月20日，甲方周建平、周红文与乙方裘戈锋、严希签订《协议书》，约定周建平、周红文将其建造的案涉房屋以150.8万元出卖给裘戈锋、严希。2012年8月20日，裘戈锋、严希向周建平、周红文付清了转让款150.8万元；5.2019年7月26日，赵狄阳取得了案涉房屋的不动产权证[产权证号为：浙（2019）嵊州市不动产权第0059962号]；嵊州市在集体土地范围内农房登记时，对案涉房屋确认，并变更了不动产权证[新产权证号为：浙（2019）嵊州市不动产权第0075887号]；6.2019年10月13日，甲方：嵊州市城市建设投资发展集团有限公司、乙方：嵊州市跃翔拆迁服务有限公司与丙方：赵狄阳签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定丙方被拆迁的房屋座落在嵊州市，总建筑面积589.84㎡，丙方同意其房屋及附属物被拆迁；丙方可得拆迁安置补偿款为安置面积折算金额2333208元，其中安置面积折算金额的50%为房票安置为1166604元，并可得公摊面积补助房票安置额为93329元，共计房票安置总额1259933元。房屋和装修及附属物的评估净值总价835567元、搬家补助费3483元、争先签约奖励费104472元、按时签约奖励费34824元、按时搬迁奖励费34824元、临时安置费52237元。甲方需支付给丙方总安置补偿款共计3491944元，其中货币（现金支付）补偿总额为2232011元，房票安置总额为1259933元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，对于第三人周建平、周红文建造的案涉房屋拆迁所得的房屋和装修及附属物评估净值835567元归原告所有，各方当事人均没有异议，系各方当事人对其民事权利的处分，本院予以准许。 根据我国法律有关规定，不当得利应符合以下四个构成要件：一是民事主体一方取得利益；二是民事主体他方受到损失；三是一方取得利益与他方受到损失之间有因果关系；四是没有法律根据。而本案被告赵狄阳所得的拆迁补偿款系其与嵊州市城市建设投资发展集团有限公司、嵊州市跃翔拆迁服务有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》所得，且被告赵狄阳与原告裘戈锋、严希及第三人周建平、周红文亦不存在合同关系，故原告的损失与被告赵狄阳受益之间不存在因果关系。从本院查明的事实，原告的损失系其与第三人周建平、周红文购买案涉房屋所致，故原告基于不当得利要求将补偿给赵狄阳的拆迁安置补偿款作为不当得利请求返还的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、赵狄阳在本判决生效之日起十日内给付裘戈锋、严希案涉房屋和装修及附属物评估净值835567元； 二、驳回裘戈锋、严希的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告裘戈锋、严希负担5322元，由被告赵狄阳负担6078元（款均限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈祖华 二〇二〇年一月二十日 书记员  马聪儿
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初547号 原告：临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇三岭村驻地。 负责人：张秀岭。 被告：张秀涛，男，1972年10月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：桑青伟，男，1987年11月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会与被告张秀涛、桑青伟确认合同无效纠纷一案中，2020年1月16日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会撤回对被告张秀涛、桑青伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市罗庄区褚墩镇三岭村村民委员会负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年一月十七日 书记员  王雨情
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初461号原告：孙国顺，男，汉族，1945年4月19日生，住云南省昆明市盘龙区。原告：袁清秀，女，汉族，1949年3月3日生，住云南省昆明市。被告：孙小希，男，汉族，1973年10月4日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：孙姣，女，汉族，1980年4月30日生，住云南省昆明市西山区。原告孙国顺、袁清秀诉被告孙小希、孙姣所有权确认纠纷一案，现原告孙国顺、袁清秀申请撤回对被告孙小希、孙姣的起诉。经本院审查，原告孙国顺、袁清秀的撤诉申请符合有关法律规定,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙国顺、袁清秀撤回对被告孙小希、孙姣的起诉。案件受理费13600元予以退还原告孙国顺、袁清秀。审判员 江 丽二〇二〇年一月十三日书记员 王秋红
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更126号 罪犯李胜敏，男，1985年10月6日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2017年4月11日作出（2016）冀01刑初204号刑事判决，以被告人李胜敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2017年6月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李胜敏在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李胜敏在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李胜敏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年6月8日起至2030年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员 王 帆
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢13号申请执行人建昌县景峰建筑工程队，营业执照注册号211422600218309。经营者：张景峰，男，1969年9月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人付官兴，男，1982年1月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。申请执行人建昌县景峰建筑工程队申请执行被执行人付官兴合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）辽1422民初1770号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，在执行过程中，执行案款全部执行到位，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1422民初1770号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民助理审判员  张 陶助理审判员  张博文二〇二〇年一月十二日书 记 员  向博文
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更106号罪犯倪纪洋，男，1988年3月3日出生，河南省固始县人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱入监监区服刑。湖北省广水市人民法院于2017年1月17日作出(2016)鄂1381刑初172号刑事判决，认定被告人倪纪洋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，追缴违法所得七十五万元。宣判后，被告人倪纪洋不服，向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。该院于2017年7月20日作出(2017)鄂13刑终32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯倪纪洋在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯倪纪洋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯倪纪洋减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年3月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执337号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：孙义。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人孙义信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初4393号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孙义未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙义在金融机构的存款84057.83元或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  罗健二〇二〇年一月十九日书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4773号原告李育军，男，1989年10月14日出生，汉族，住于都县。委托代理人邹小兵，于都县贡江法律服务所法律工作者。被告林陈华，男，1989年3月12日生，汉族，于都县人，住于都县。被告袁世仙，男，1988年7月1日出生，汉族，住于都县。原告李育军与被告林陈华、袁世仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李育军及其委托代理人邹小兵到庭参加诉讼，被告林陈华、袁世仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李育军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金20000元及自2019年12月起按月利率2％计算的利息；2、被告袁世仙对上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:被告林陈华因资金周转需要于2018年6月14日向原告借款20000元，被告林陈华向原告出具借条一张，承诺按月利率3％计息。被告承诺的借款期限届满仍未向原告还本付息。被告袁世仙作为连带担保人应当承担还款责任，请求法院支持原告的诉求。被告林陈华、袁世仙未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭进行质证，本院依法对原告提供的证据进行了审查。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年6月14日，被告林陈华以生意需要资金周转为由向原告李育军借款20000元，并出具借条一张，借条载明“月利息3％，借款期限4个月”，被告袁世仙在借条中签字担保，明确愿承担连带责任，但双方未约定担保期限。被告林陈华借款后，仅于被告袁世仙在2019年10月3日偿还利息1000元、11月21日偿还利息1000元。上述事实，有当事人提供的《借条》、《收据》及庭审材料为证，可以认定。本院认为，被告林陈华向原告李育军借款20000元时明确约定月利息3％，现原告李育军主张按月利率2％计算利息的诉求符合有关法律规定，本院予以支持，自被告李育军借款之日至2019年11月30日计算的利息为7000元（20000元×月利率2％×17.5个月=7000元），但被告支付的利息仅为2000元，现原告主张被告林陈华偿还其借款本金20000元及自2019年12月起按月利率2％计算利息的诉求已经放弃了部分权益，依法应当准许。被告袁世仙在借条上签字担保，但未约定担保期限，根据有关法律规定，应当认定担保期限为主债务到期后六个月内，即担保期限至2019年4月14日止，原告李育军起诉时已超过担保期限，依法应当免除被告袁世仙的担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条和《中华人民共和国担保法》第19条、第26条之规定，判决如下：一、被告林陈华于本判决生效后十日内偿还原告李育军借款本金20000元，并承担自2019年12月1日起至还清款时止按月利率20‰计算的利息，利随本清；二、免除被告袁世仙的担保责任。本案受理费300元，减半收取150元，由被告林陈华负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易忠东二〇二〇年一月二十二日代理书记员  易 芸
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执87号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行，住所地长沙市开福区湘春路260号。负责人：马勇，支行行长。委托代理人：谭巧洪，湖南鑫铭律师事务所律师。被执行人廖其伟，男，1954年11月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人罗正平，女，1954年12月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人廖某，女，2011年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院（2019）湘0104民初12292号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人廖其伟、罗正平、廖某至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖其伟、罗正平、廖某的银行存款304944.68（含执行费4408.05元）元；或扣留、提取其应得收入304944.68（含执行费4408.05元）元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 滕 勇二〇二〇年一月二十一日书记员 赵雪彤
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5316号申请人：付玉红，女，1979年8月22日出生，蒙古族，公务员，住所地内蒙古自治区通辽市，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。被申请人：包桂兰，女，1968年6月21日出生，蒙古族，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。本院在审理原告付玉红诉被告包桂兰民间借贷纠纷一案中，原告付玉红于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人包桂兰在扎鲁特旗农村信用合作联社存款账户xxxxxxxxxxxxxxxxxx号中的87792元予以冻结，并已在中国人寿财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司购买了保额为87792元的诉讼财产保全责任保险，保险单号为xxxxxxxxxxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人付玉红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下：对被申请人包桂兰在扎鲁特旗农村信用合作联社存款账户xxxxxxxxxxxxxxx号中的87792元予以冻结，冻结期间为一年。在冻结期间非经本院许可任何单位和个人不得支取、解除冻结。案件申请费898元，由被告包桂兰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 红 英二〇二〇年一月十三日书记员 吴双鹰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1016号 原告：宋宜章，男，1960年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：妥晓倩，乌鲁木齐市沙依巴克区天和法律服务所工作者。 被告：杨俊，男，1970年5月1日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告宋宜章与被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告宋宜章于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋宜章提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋宜章撤诉。 案件受理费50元，本院收取减半25元（原告已预交），由原告宋宜章承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁 娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢28号 申请人董线，女，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人杨敬义，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 关于借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2017）皖0311民初1999号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨敬义名下银行存款30000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年一月六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执290号之四 申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行，住所地河北省邢台市桥西区。 负责人葛于，该支行行长。 委托代理人楚丹林，邢台农村商业银行风险资产管理部员工。 委托代理人王晓强，邢台农村商业银行风险资产管理部员工。 被执行人柴姚青，女，汉族，住址河北省邢台市任县。 被执行人方永魁，男，汉族，住址河北省沙河市。 被执行人申晓娟，女，汉族，住址河北省石家庄市新华区。 被执行人崔克明，男，汉族，住址河北省石家庄市元氏县。 被执行人邢台市金地机动车驾驶员培训学校，住所地河北省邢台经济开发区。 法定代表人武建民，该公司总经理。 被执行人邢台博洋水泵制造有限公司，住所地河北省邢台市开发区。 法定代表人柴姚青，该公司总经理。 被执行人沙河市硕宇煤业有限公司，住所地河北省沙河市。 法定代表人方永魁，该公司总经理。 被执行人武建民，男，汉族，，住址河北省邢台市桥东区。 被执行人张立敏，女，汉族，住址河北省邢台市桥东区。 被执行人任文萍，女，汉族，住址河北省邢台市桥西区。 被执行人李树杰，男，汉族，住址河北省邢台市桥西区。 申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行与被执行人柴姚青、方永魁、申晓娟、崔克明、邢台市金地机动车驾驶员培训学校、邢台博洋水泵制造有限公司、沙河市硕宇煤业有限公司、武建民、张立敏、任文萍、李树杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0503民初2255号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行于2019年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金450万元及利息、罚息（自2017年11月21日起至2017年12月15日按贷款月利率9.7875‰计算，并从2017年12月16日计算至借款本金还清之日止，按贷款利率月利率9.7875‰上浮50%，合计月利率14.68125‰偿付逾期利息）。 本案在执行过程中，本院于2019年3月6日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院随即对被执行人展开调查。2019年2月20日，本院通过全国网络查控系统第一次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商进行查询，发现除被执行人柴姚青名下有一辆冀Ｅ×××××别克牌车、被执行人邢台市金地机动车驾驶员培训学校名下有冀Ｅ×××××长安牌、冀Ｅ×××××楚风牌两辆车外，被执行人李树杰名下有一套位于邢台市桥西区，（产权证号：房权证邢市字第××号），已办理最高额抵押登记。除此之外，未发现被执行人其它可供执行的财产。2019年2月27日，本院通过传统查控方式对被执行人名下房产等不动产、住房公积金、金融理财、收益类保险进行查询，发现除被执行人张立敏名下有一套位于邢台市桥西外，未发现被执行人其它可供执行的财产。2019年3月22日，本院根据申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行提供的财产线索，依法提取了被执行人邢台市金地机动车驾驶员培训学校在北京华夏家润资产管理有限公司的150万份私募基金份额及分红，共计人民币1649589.05元。2019年3月26日，本院通过邢台市不动产登记中心依法查封了被执行人李树杰名下上述房产，通过邢台市房屋交易与产权管理中心依法查封了被执行人张立敏名下上述房产。2019年4月10日，案外人国秀江不服本院作出的（2019）冀0503执290号之二执行裁定书，向本院提起案外人执行异议。依据法律规定，案外人执行异议审查期间，本院中止了对被执行人名下房产的执行。2019年4月22日，本院扣除诉讼费21400元、执行费18682元后，依法向申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行发放了执行款人民币1609507.05元。2019年5月21日，本院通过全国网络查控系统第二次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2019年7月9日，本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户内资金不足以清偿债务。同日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2019年8月9日，被执行人向本院提交邢台市公安局桥西分局立案告知书，报告申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行原行长常晓亮因涉嫌伪造、变造金融凭证；金融诈骗已被邢台市公安局桥西分局刑事立案，本案所涉金融贷款已列为刑事侦查范围。2019年8月21日，本院通过全国网络查控系统第三次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2019年12月31日，本院通过全国网络查控系统第四次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息进行查询，仍未发现被执行人新的财产信息。2020年1月2日，本院依法查封了被执行人柴姚青名下冀Ｅ×××××别克牌车，被执行人邢台市金地机动车驾驶员培训学校名下有冀Ｅ×××××长安牌、冀Ｅ×××××楚风牌两辆车的车辆登记手续，目前车辆下落不明。截止目前，申请执行人的剩余债权尚未得到实现。由于本案自立案之日起至今已超过三个月的期限，而本院查明的财产情况，被执行人仅有李树杰、张立敏二人名下存在唯一房产，且李树杰名下房产已办理了最高额抵押登记，张立敏名下房产仍在案外人执行异议之诉审理之中。考虑到本案可能涉及到刑事案件，而不动产的处置又具有不可逆性，故上述房产目前均不宜进行处置。为此，申请执行人根据先刑事后民事原则，向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执290号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马剑骊 二〇二〇年一月九日 书记员  杜俊辉
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初142号原告：温新秀，女，1971年5月7日出生，汉族，居民，住惠民县。被告：朱志国，男，1976年12月15日出生，住惠民县。原告温新秀诉被告朱志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告温新秀于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温新秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温新秀撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告温新秀负担。审判员  贾汇泉二〇二〇年一月九日书记员  张小霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执728号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王雷，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9399号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,542.26元；截止至2019年2月14日利息5,669.97元、分期手续费8,395.51元；以本金26,542.26元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费407.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9399号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保7号申请人：王明超，男，1974年7月13日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：蔡永刚，男，1981年7月12日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请人王明超与被申请人蔡永刚买卖合同纠纷一案，申请人王明超于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对鸿川建设工程有限公司在中建三局第二建设工程有限公司的43万元工程款予以保全冻结，并提供了天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保险金额为43万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人王明超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对鸿川建设工程有限公司在中建三局第二建设工程有限公司的43万元工程款予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费2670元，暂由申请人王明超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 迪二〇二〇年一月二十日书记员 马玉娇本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执51号之一申请执行人：毛见松，男，1975年12月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:明友，男，1982年8月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人毛见松与被执行人明友民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的(2019)鄂0323民初932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人明友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人明友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人明友在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二〇年一月十七日书记员 廖德龙
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初34号原告：庄志刚，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：余光灿，安徽勇胜律师事务所律师。被告：岳开停，男，1971年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告庄志刚与被告岳开停健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告庄志刚于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄志刚以与岳开停庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄志刚撤诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告庄志刚负担。审判员  吴继红二〇二〇年一月十六日法官助理宫娜娜书记员高静
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初12507号原告：重庆市璧山弘武建筑工程有限公司丹巴分公司，住所地巴丹县章谷镇团结街151号，统一社会信用代码91513323327073818W。委托诉讼代理人：杨清军，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：唐某某，男，汉族，生于1986年09月13日，重庆市永川区卧龙路828号4幢2-2，公民身份号码500383198609133295。被告：洪某某，男，汉族，生于1967年09月08日，重庆市永川区陈食办事处长滩河村鸡湾村民小组45号，公民身份号码510229196709083298。本院于2019年12月27日受理原告重庆市璧山弘武建筑工程有限公司丹巴分公司与洪某某,唐某某委托合同纠纷一案，并于2020年1月8日向原告重庆市璧山弘武建筑工程有限公司丹巴分公司发出缴纳诉讼费用通知书，原告重庆市璧山弘武建筑工程有限公司丹巴分公司在规定期限届满后仍未向本院预交诉讼费。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 江二〇二〇年一月二十日书记员 蒋礼节
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保214号申请保全人：黄玺诺，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请保全人：黄耀民，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请保全人黄玺诺与被申请保全人黄耀民抚养费纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请保全人黄耀民的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初10号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：成建国，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省仁寿县。2019年6月11日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月17日被该局取保候审，2019年12月12日经邛崃市人民检察院决定取保候审，2020年1月3日，经我院决定取保候审。 辩护人：陈文豪，四川天从律师事务所律师。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人成建国犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人成建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：1.2018年8月初的一天20时许，被告人成建国在大邑县小南街建华东路5号3单元4楼被害人邓超家中，趁邓超不备，将其放在卧室衣柜抽屉内的2000元现金盗走。 2.2018年10月16日12时许，被告人成建国在邛崃市临邛镇金丰雅居4栋2单元5楼被害人邓超租住房内，趁邓超不在家之际，将其放在卧室行李箱里的1条铂金项链盗走，后销赃得款840元。经鉴定：被盗项链价值883元。 3.2019年5月31日14时许，被告人成建国在邛崃市临邛镇金丰雅居4栋2单元5楼被害人邓超租住房内，趁邓超不备，将其放在卧室衣柜抽屉内的1条K金钻石项链盗走，后销赃得款439元。经鉴定：被盗项链价值3980元。 量刑建议：有期徒刑七个月，缓刑一年六月。 辩解（护）意见：庭审过程中，被告人成建国对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪，辩护人提出1.被告人具有坦白，2.取得被害人谅解，请求法院从轻判处。 审理查明事实：本院经审理查明事实与指控的事实一致。另查明，1.2019年6月12日，公安机关在樊正奇处扣押铂金项链1条、K金钻石项链1条、收据本1个。2019年7月29日，公安机关将铂金项链1条、K金钻石项链1条发还给被害人邓超。2.2020年1月2日经本院询问被害人邓超，被告人成建国盗窃被害人2000元现金已归还。3.2019年12月5日，被害人邓超书面谅解被告人的行为，请求法院从轻判处。4.2019年6月10日，公安机关在成建国处扣押了黑色三星（S7）一部。 判决理由：被告人成建国以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，盗窃数额6863元，被告人成建国的行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人成建国犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人成建国到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人成建国在审理过程中当庭表示自愿认罪，且取得被害人书面谅解，酌情从轻处罚。被告人辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。对扣押在案的手机不属于犯罪工具，扣押在案的收据本作为本案的证据，依法予以保存。 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：被告人成建国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年一月七日 书记员  邢 超 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初276号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人康某某，男，1980年11月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员江某出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年5月4日4时46分许，被告人康某某酒后无证驾驶牌号为沪C6XXXX的小型轿车沿本区申江南路由南向北行驶至周祝公路路口处停车等候放行，等候过程中车内睡着，民警接群众举报后到现场将康某某查获。经鉴定，被告人康某某血液中乙醇含量为1.88mg/ml，属于醉酒。案发后，被告人康某某逃避处罚，后于2019年12月1日，主动到新场派出所投案自首，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的证人陆某某的证言，道路交通事故现场图、查获路口监控视频截图、民警执法记录仪视频截图、被告人康某某驾车通过卡口照片截图，酒精呼吸测试单、当事人血样提取登记表及司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，受案登记表、110事件单登记表、案发及抓获经过、查获经过，行驶证复印件及驾驶证信息查询情况，被告人康某某到案后的供述、前科材料及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人康某某无驾驶资格驾驶机动车及曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚；被告人康某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人康某某系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇二〇年一月十三日书记员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执51号之五申请执行人：毛见松，男，1975年12月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:明友，男，1982年8月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人毛见松与被执行人明友民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的(2019)鄂0323民初932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人明友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人明友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人明友在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二〇年一月十七日书记员 廖德龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702财保13号申请人：上海某某商贸有限公司。统一社会信用代码：xxxxxx。法定代表人：高某，系该公司经理，电话：139XXXXXXXX住所地：上海市某区某镇新奉公路xx号xx幢xx室。委托代理人：张某，系正峰律师事务所律所。被申请人：张掖市某某医院有限公司。统一社会信用代码：xxxxxx。法定代表人：杨某，系该公司经理，电话：155XXXXXXXX住所地：张掖市甘州区某某路某某小区xx号商住楼xx层。申请人上海某某商贸有限公司于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张掖市某某医院有限公司在中国建设银行张掖分行营业室账号：×××内资金xxxx元予以冻结。申请人上海某某商贸有限公司以阳光财险张掖市中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人上海某某商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张掖市某某医院有限公司在中国建设银行张掖分行营业室账号：×××内资金xxxx元。期限至20xx年xx月xx日。诉前保全费xx元，由申请人上海某某商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陆 军 二〇二〇年一月十五日书记员 谢腾龙