四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1681刑初8号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人张铭，男，1992年1月17日出生于四川省华蓥市，汉族，中专肄业，住四川省华蓥市。因涉嫌容留他人吸毒罪，经广安市公安局前锋区分局决定于2019年11月7日被刑事拘留，经广安市前锋区人民检察院批准于2019年11月20日被广安市公安局前锋区分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2019）115号起诉书指控被告人张铭犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员蒋赞出庭支持公诉，被告人张铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控：2019年11月1日凌晨，被告人张铭在四川省华蓥市内容留杨某、何某采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。 2019年11月6日15时许，被告人张铭在四川省华蓥市内容留杨某、陈某采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年11月6日17时许，被告人张铭在四川省华蓥市内容留杨某、彭某、刘某采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 华蓥市人民检察院认为，被告人张铭违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张铭到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署具结书，可以从轻从宽处罚。提出对被告人张铭在有期徒刑六个月判处并处罚金人民币五千元的量刑建议。 华蓥市人民检察院提交了广安市公安局指定管辖决定书，广安市公安局前锋区分局大佛寺派出所受案登记表及受案回执、传唤证、询问通知书，广安市公安局前锋区分局立案决定书、立案告知书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证及逮捕通知书、案件移送审查起诉告知书，广安市前锋区人民检察院批准逮捕决定书，户籍证明，到案经过，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押照片，吸毒现场检测报告书，尿检笔录，广安市公安局前锋区分局广前公（大）行罚决字（2019）401号、403号、404号、405号行政处罚决定书，证据保全决定书、证据保全清单及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，证人杨某、何某、陈某、彭某、刘某的证言，被告人张铭在侦查阶段的供述等证据证实。 被告人张铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与华蓥市人民检察院的指控一致。另查明，2019年11月6日，广安市公安局前锋区分局在被告人张铭处扣押了容量为350毫升的白色怡宝矿泉水瓶（瓶身上有红、橙、绿三根吸管）一个、瓶盖为蓝色的百事可乐瓶子（瓶内有红、橙两根吸管）一个、瓶盖为绿色的塑料瓶（瓶内有蓝、粉、白三根吸管）一个、锡箔纸五张。另查明，2020年1月10日，被告人张铭主动向本院缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人张铭构成容留他人吸毒罪。华蓥市人民检察院指控的指控成立。被告人张铭到案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚；被告人张铭承认华蓥市人民检察院指控的犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，可以依法从宽处罚；华蓥市人民检察院的量刑建议适当。据此，结合被告人张铭的犯罪事实、情节、认罪、认罚、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、被告人张铭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止；罚金已缴纳。） 二、扣押的容量为350毫升的白色怡宝矿泉水瓶（瓶身上有红、橙、绿三根吸管）一个、瓶盖为蓝色的百事可乐瓶子（瓶内有红、橙两根吸管）一个、瓶盖为绿色的塑料瓶（瓶内有蓝、粉、白三根吸管）一个、锡箔纸五张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  邓 琼 二〇二〇年一月十三日 法官助理  朱珈仪 书 记 员  刘玉华 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院 《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。