wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初7858号原告：陆从根，男，1956年1月23日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：汤荣森，江苏天炜律师事务所律师。被告：陆云，男，1981年6月3日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李冬梅、何月萍，江苏运泰律师事务所律师。原告陆从根与被告陆云赡养费纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陆从根及其委托诉讼代理人汤荣森、被告陆云及其委托诉讼代理人何月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告每年支付原告赡养费29462元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与前妻蔡年香生育一子，取名陆某，在陆某成年后因原告与前妻感情不和，经法院判决离婚，但原告还是帮助陆某成家立业。目前原告患病，经医院诊断为左颈压迫神经，致使无法正常劳动且无经济来源，生活困难，妻子也无工作收入，儿子蒋风海患有先天性心脏病，均无扶养和赡养能力，要求被告陆某给付赡养费用，但被告拒绝赡养。故原告诉至法院，望判如所请。被告答辩称其不同意支付赡养费，其父母早年离异，原告对其照顾、抚养较少，原告有收入且继子应承担主要赡养义务。本院经审理认定事实如下:2002年8月5日原告与被告之母蔡年香经本院判决离婚，同年原告与周粉英再婚，并与周粉英之子蒋风海共同生活。另查蒋风海患有先天性心脏病并于2019年1月住院治疗。又查原告每年有独生子补贴900元，退伍军人补贴2100元、田亩补贴2604元，合计5604元，2019年4月起原告与周粉英二人在兴化城区租房居住，平时打些零工，原告患有颈椎和肩椎劳损。以上事实有原、被告提交的常住人口登记卡、兴化市垛田镇杨荡村民委员会出具的证明、出院记录及医疗费发票以及当事人的当庭陈述在卷佐证。原、被告双方未能达成调解方案。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告陆从根现已年老又患病，收入不能维持其基本生活开销，要求子女陆某给付赡养费符合法律的规定，被告的赡养义务不得因父母的婚姻关系变化而终止，但赡养费标准并无统一规定，应结合赡养人的经济能力、被赡养人的实际需要等因素酌情考虑，综上，根据当地的经济水平、原告、被告自身的收入等案件具体情况酌情判令被告每月给付原告赡养费700元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陆某自本判决生效后的当月开始每月给付原告陆从根赡养费700元，此款于每月30日前给付。二、驳回原告陆从根的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费100元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  胡云慧二〇二〇年一月三日书记员  顾 敏
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1127刑初10号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人**，男，1994年12月24日出生于河北省景县，汉族，高中文化，打工，户籍所在地河北省景县，住景县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月16日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。被告人李振新，男，1993年5月1日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省景县，住景县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2019〕476号起诉书指控被告人**、李振新犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员吴华星出庭支持公诉，被告人**、李振新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2017年11月份以来，被告人李振新受马某（另案处理）指使在景县南外环与靳某之间监视交警上下班情况，以便于向过往景县的大货车收取过路费。期间，被告人**与梁某1（另案处理）负责与过往景县大车司机联络，2018年3月份至7月份期间，被告人李振新、**负责与过往景县的大货车司机联络。并由同案犯**（1998年3月6日出生，已判决）蹲点向过往景县大车司机每车次收取50元至100元不等的费用，同案犯**将收取的钱款以现金形式交于马某，期间共向过往景县的大货车收取费用18万余元。案发后，被告人**、李振新取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人**、李振新的行为侵犯了社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人李振新的供述与辩解、被告人**的供述与辩解。证人**（同案犯）、马某、梁某1、宋某、王某1、王某2、鲍某、高某的证言，到案经过两份、无违法犯罪记录证明、景县公安局出具情况说明一份（账单60张，总计收钱的数额187810元）、户籍证明信两份、发破案报告、**（同案犯）辨认笔录两份、认罪认罚具结书、等证据予以证实。被告人**、李振新对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人**系主动到公安机关投案自首，被告人李振新系公安机关抓获归案。本院认为，被告人**、李振新伙同他人，强行向过往景县的大货车司机收取过路费，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人**具有自首情节，被告人李振新到案后能够如实供述犯罪事实，且二被告人均愿意接受处罚，案发后二被告人能够积极赔偿，取得了受害方的谅解，可对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人李振新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王立军二〇二〇年一月十九日书记员  陆一铭
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1187号再审申请人(一审原告、二审上诉人)南长会，男，汉族，1952年2月19日生，住汝州市，现住汝州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号。法定代表人张武钦，主任。委托代理人段予东，汝州市卫生健康委员会工作人员。再审申请人南长会因诉汝州市卫生健康委员会确认注销医疗机构执业许可证行为违法一案，不服平顶山市中级人民法院（2019）豫04行终107号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。南长会申请再审称，南长会的起诉书要求法院确认行政行为违法，而非确认行政行为无效。申请人一直通过信访的方式进行维权，系不属于自身原因耽误造成超过起诉期限的情形，应当适用《行政诉讼法》第四十八条规定，原终审法院裁定驳回南长会的起诉错误，请求撤销一、二审裁定，对本案进行提审。本院认为，公民提起行政诉讼，应当在法定期限内提出。本案中，汝州市卫生健康委员会于2012年5月4日对南长会诊所内的多种中药材采取（扣押）没收等强制措施，依据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，起诉期限为2年，南长会最迟应当于2014年5月4日提起行政诉讼。南长会于2015年才提起诉讼，明显超过了法定起诉期限，依法应当驳回起诉。南长会主张其一直通过信访渠道维权，但是信访原因并非超过起诉期限的法定抗辩事由，故南长会关于其不属于自身原因超过起诉期限的主张不能成立。综上，南长会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回南长会的再审申请。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年一月六日书记员  刘振江
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初28527号 原告：刘怡，女，1973年10月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：张衡，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连坤，重庆康渝律师事务所实习律师。 被告：重庆尚作农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢20-2，统一社会信用代码915000003557083666。 法定代表人：龙淼，职务不详。 原告刘怡与被告重庆尚作农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张衡、黄连坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告退还原告余额29302元，并以29302元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付2019年8月31日至实际支付之日止的资金占用损失。事实和理由：原告在被告处注册了会员，并缴纳了消费资金。该费用用于在被告持有的“尚品生活APP”上购买消费，被告提供免费送货上门服务。2019年，被告未经与原告协商，单方停止了原告预付款的消费。后经原告多次催告，被告于2019年5月27日向原告出具欠条，载明原告预付给被告的消费资金还有余额29302元未消费，由于被告经营困难暂时不能正常消费，应退还余额。对此，被告做出承诺，若2019年8月23日公司未能恢复正常经营，原告不能正常消费该余额，被告在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。截止起诉之日，被告并未恢复正常经营，从被告的APP宣传可以看出，即使恢复经营，也只能按比例现金消费，无法进行正常消费。 被告未有答辩意见，亦未举示相应的反驳证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：“会员刘怡预付给我公司的消费资金还有余额29302元（其中赠送金额为3000元）未消费，由于我公司经营出现困难暂时不能正常消费，应退还该余额，但暂无资金退还刘怡，特出具本欠条予以确认。为解决此问题，我公司承诺如下：1、公司进行整顿并在2019年8月23日前恢复正常运营，恢复正常运营后，刘怡继续消费该余额，直到将余额消费完毕后本欠条作废；2、如果在2019年8月23日前公司未能恢复正常经营，刘怡不能正常消费该余额，我公司在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。”根据生效文书确认，截至2019年9月24日，尚作农业会员所持有的会员卡仍无法正常消费使用。 本院认为，原告向被告支付预付款项，取得会员资格，并在被告处进行消费，被告应按约正常提供服务。现因被告自身经营困难导致原告向其支付的预付款余额29302元无法正常消费，其向原告出具欠条，承诺在一定期限内恢复经营，否则将向原告全额退款，被告亦接受原告的该承诺，故本院认定原被告就案涉款项的退还达成一致。现因被告未能按其承诺定期恢复营业，故原告有权根据双方约定要求被告足额退还款项。根据双方约定，被告应于2019年8月30日前全额退还预付款，现被告承诺的退款期限已过，但被告仍未履行退款义务，其行为已构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、结合原被告双方约定，原告有权要求被告退还款项29302元，并以会员卡余额29302元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从约定的退款期限届满次日（2019年8月31日）起支付资金占用损失至全部款项退还之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆尚作农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告刘怡预付款29302元，并支付资金占用损失（以29302元为基数，从2019年8月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至预付款退还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，因适用简易程序减半收取266元，由被告重庆尚作农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年一月十七日 法官助理  周之霞 书 记 员  谭建欢
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初3555号 原告：衢州安广环境建设有限公司，统一社会信用代码：91330881079736538T（1/3），住所地：江山市虎山街道南区南市街93幢85号。 法定代表人：郑慧仙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜辉，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：宁波市纽顿膜结构工程有限公司，统一社会信用代码：91330282MA2AFA623A，住所地：慈溪市白沙路街道承兴大厦〈7-3〉室-4号。 法定代表人：王虎，系该公司执行董事。 原告衢州安广环境建设有限公司与被告宁波市纽顿膜结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2019年8月12日向法院提起诉讼，诉请：1.解除原告与被告签订的膜结构供销安装承揽合同；2.被告退还原告已支付款项30万元及违约金5万元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月7日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订膜结构供销安装承揽合同一份，约定：乙方以包工包料方式承建江山中学风雨球场建设工程；合同造价为50万元包干价；工程工期自2019年1月15日至2019年2月10日；付款方式为合同签订即日内甲方向乙方支付合同总金额的60%工程款共计300000元，膜结构部分完工即日甲方向乙方支付合同总金额的30%工程进度款共计150000元，分项工程验收合格后一周内甲方向乙方支付合同款全部剩余工程款共计50000元；单方不得违约，否则赔偿对方实际损失并支付违约金伍万元，双方应按照约定协议执行，如有一方未能按照约定执行视为单方违约，应赔偿另一方经济损失及违约金等。2018年12月10日至2019年1月19日，原告陆续向被告支付工程款30万元。 2019年6月10日，浙江省江山中学向原告出具工程进度催告函一方，载明:“贵公司在我单位承建的篮球场钢膜结构工程，根据《江山中学风雨球场建设工程施工合同》约定，应于2019年1月完成全部施工。由于施工过程中雨天较多影响施工，于2019年5月28日钢结构部分通过验收。紧后工作膜结构部分迟迟未能进场施工，严重影响工程进度，现责令你方最迟于2019年6月21日进场施工，否则我方将对你方发起诉讼并追究你方的违约责任。特此函告！” 2019年6月13日，被告向原告出具承诺书一份，承诺最迟于2019年6月21日进场施工，否则视为违约。但被告至今未进场施工。2019年6月26日，原告另行向上海西幔贸易有限公司购买膜材进行施工，该工程已于2019年10月15日通过竣工验收。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告衢州安广环境建设有限公司与被告宁波市纽顿膜结构工程有限公司于2018年12月7日签订的膜结构供销安装承揽合同； 二、被告宁波市纽顿膜结构工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告衢州安广环境建设有限公司工程款300000元并支付违约金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由被告宁波市纽顿膜结构工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  姜美娟 人民陪审员  洪小双 人民陪审员  程洋冰 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  姜林莉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执528号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码91360600491671027A，住江西省鹰潭市月湖区环城西路1号。负责人：李强，职务：行长。被执行人：郑金星，男，汉族，1990年4月18日出生，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭分行与被执行人郑金星金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1582号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人郑金星发出执行通知书，责令被执行人郑金星自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑金星至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑金星的银行存款计人民币100365.49元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月二十日书记员  陈梅香
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1381行审6号申请执行人：广水市人民防空办公室。负责人：李本峰，主任。被执行人：安陆市鑫罡房地产开发有限责任公司广水分公司。广水市人民防空办公室向本院申请强制执行广人防处字（2019）第002号《行政处理决定书》，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，安陆市鑫罡房地产开发有限责任公司广水分公司在应山城区双桥社区建设“晟世华府”项目，规划许可证编号为建字第2014-078号，建筑规模为十七层二栋，规划面积为39173.8平方米。广水市人民防空办公室以该公司没有按规定办理人防“结建”手续，以其行为违反《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《湖北省实施办法》第十条、《湖北省人民防空工程管理规定》第十七条、第二十一条、第二十二条之规定为由，对其作出了（2019）第002号《行政处理决定书》，责令该公司改正违法行为，履行法定义务，并到市人民政府政务服务中心缴纳人防工程易地建设费549191元。2019年4月30日，广水市人民防空办公室工作人员以向安陆市鑫罡房地产开发有限责任公司广水分公司负责人手机发送短信息进行告知的方式向安陆市鑫罡房地产开发有限责任公司广水分公司送达（2019）第002号《行政处理决定书》。同年10月30日，广水市人民防空办公室的工作人员再次以上述同样的方式向安陆市鑫罡房地产开发有限责任公司广水分公司送达《催告通知书》，督促安陆市鑫罡房地产开发有限责任公司广水分公司依法履行（2019）第002号《行政处理决定书》确定的义务。因被执行人未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人于2020年1月8日申请本院强制执行广人防处字（2019）第002号《行政处理决定书》的内容。经审查，本院认为，行政机关向人民法院申请强制执行，应当符合法律规定。《行政处理决定书》和《催告通知书》是行政机关向行政相对人作出的对相对人权利义务产生实际影响的行政行为。若行政行为未经送达或告知行政相对人，则该行政行为不发生法律效力。就本案而论，依申请执行人提供的证据表明，申请执行人仅以手机发送短信息告知的方式送达《行政处理决定书》和《催告通知书》，该送达方式在被执行人不予认可的情形下不能证明被执行人已收到申请执行人作出的上述行政文书。据申请执行人提供的材料，现尚不能证明其作出的行政行为已发生法律效力。故申请执行人现提出的强制执行申请，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款：“……（二）行政行为已经生效并具有可供执行内容；……(五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；……”的规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款：“人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”之规定，裁定如下：对申请执行人广水市人民防空办公室于2018年11月6日作出的广人防处字（2019）第002号《行政处理决定书》，不准予强制执行。立案审查费50元由申请执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内通过本院向湖北省随州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省随州市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 翔审 判 员  周勇军人民陪审员  张晓辉二〇二〇年一月十四日书 记 员  李 萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33858号 申请执行人钟爱军，男，汉族，1977年11月17日出生，住址江西省新余市。 被执行人北京北翠餐饮管理有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道莲花一村社区皇岗路5001号深业上城（南区）商业楼226A，统一社会信用代码91440300568540392H。 法定代表人CHEONGSINGMUN。 申请执行人钟爱军与被执行人北京北翠餐饮管理有限公司深圳分公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2162号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1611.89元及利息等，本院于2019年12月26日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人钟爱军确认被执行人北京北翠餐饮管理有限公司深圳分公司已经履行完毕还款义务并向本院提交撤案申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304执33858号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年一月十六日 书记员 林思娜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3396号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，系理事长。委托诉讼代理人：王天骄，系法律合规部工作人员。被告：董宪光，男，满族，1969年9月20日出生，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社与被告董宪光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告康平县农村信用合作联社于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平县农村信用合作联社申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告康平县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取计6900元，由原告康平县农村信用合作联社负担。审判员 曹 阳二〇二〇年一月六日书记员 刘雨霖
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执481号申请执行人：镇美萍，女，1969年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：毛锐，男，1994年5月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：余莹，女，1995年10月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行镇美萍与毛锐、余莹民间借贷纠纷一案中，被执行人毛锐、余莹今未履行（2018）鄂1202民初4665号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人毛锐、余莹银行存款及在其他单位的收入143700元及利息(含案件受理费1700、执行费2000元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年一月三十一日书记员  廖 宇
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3254号 原告：杭州天威工贸有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区元成时代中心2幢1014室，统一社会信用代码91330102721060097D。 法定代表人：许世志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁静锋，女，该公司经理。 被告：徐和合，男，1970年1月3日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告杭州天威工贸有限公司与被告徐和合买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告杭州天威工贸有限公司于2020年1月9日向本院提出撤回对被告徐和合的起诉。 本院认为：原告杭州天威工贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州天威工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费152元，减半收取76元，由原告杭州天威工贸有限公司负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年一月九日 书记员  汤 斌
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初74号 原告：李军胜，男，汉族，农民，住招远市辛庄镇。 被告：浙江新龙建设工程有限公司。住所地：浙江省苍南县。 法定代表人：黄祖勇，总经理。 委托诉讼代理人：周光治，浙江正昌律师事务所律师。 原告李军胜与被告浙江新龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李军胜撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告李军胜负担。 审判员  李天增 二〇二〇年一月十四日 书记员  王雪巍
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初6888号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市新北区衡山路6一6号B座四楼，统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：李华有，男，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告李华有保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序审理。2019年10月23日本院裁定本案转为普通程序，并于2019年12月31日公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人吕秀琴到庭参加诉讼。被告李华有经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告人民币25400元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李华有在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，2019年1月15日06时04分许，李华有驾驶电瓶三轮车沿淹城路由北向南行驶至长虹路口时，与同向同车道在前张学山驾驶注册登记为常州旭越轴承有限公司的苏Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，事故致两车损坏。2019年1月15日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412420190001722号道路交通事故认定书（简易程序），认定李华有应承担该事故的全部责任，张学山不承担该事故的责任。2019年1月22日中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司出具机动车辆估损单，确定苏Ｄ×××××号小型轿车的损失为25400元。2019年2月1日中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向常州旭越轴承有限公司支付了25400元。嗣后双方未能达成一致意见，原告遂起诉来院。以上事实，有原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提供的道路交通事故认定书（简易程序）、苏Ｄ×××××号小型轿车修理费发票、机动车辆估损单、中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单（复印件）等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为苏Ｄ×××××号小型轿车的保险人在支付理赔款后，依法取得了保险人代位求偿权，有权向事故责任人主张赔偿，故本院对中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的诉讼请求予以支持。李华有经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案调解无果，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：李华有于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司25400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，公告费600元，合计1035元，由李华有负担。（上述款项汇入：账户名称：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，开户行：交通银行常州延陵支行，账号324006260018010050808）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周文平人民陪审员  戴寿坤人民陪审员  周建林二〇二〇年一月二日书 记 员  蒋春霞
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更330号罪犯陈勇，男，1972年11月23日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年八月二十日，山东省济南市中级人民法院作出(2012)济刑一初字第49号刑事判决，以被告人陈勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年六月二十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为二十一年，剥夺政治权利改为五年。二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯陈勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈勇在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陈勇自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2035年4月24止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更402号罪犯赵某某，女，1973年11月13日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一三年十一月四日，山东省青岛市市北区人民法院作出(2013)北刑初字第94号刑事判决，以被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年三个月，罚金人民币六万元。二〇一四年一月三日，山东省青岛市中级人民法院以(2013)青刑一终字第298号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑六个月（刑期至2024年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402刑初615号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1（系徐某之夫），男，汉族，1948年7月23日出生，住枣庄市薛城区。 附带民事诉讼原告人张某1（系徐某之子），男，汉族，1982年3月20日出生，住枣庄市市中区。 附带民事诉讼原告人刘某2（系徐某之长女），女，汉族，1979年1月5日出生，住薛城区。 附带民事诉讼原告人张某2（系徐某之次女），女，汉族，1984年4月5日出生，住滕州市。 诉讼代理人张修艳，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告人杨明吉，男，1978年7月11日出生，汉族，初中文化，打工，住枣庄市市中区。2019年9月23日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 指定辩护人宋明婧，山东至宁律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2019]244号起诉书指控被告人杨明吉犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、刘某2、张某2以被告人杨明吉的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、刘某2、张某2及其诉讼代理人张修艳，被告人杨明吉及其指定辩护人宋明婧到庭参加诉讼。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人诉请判令被告人赔偿各附带民事诉讼原告人各项损失共计620700元；并提交居委会证明、火化证明、工资收入证明等证据一宗，据此请求判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计620700元。 被告人杨明吉当庭自愿认罪，表示愿意尽力赔偿各附带民事诉讼原告人的损失。 经审理查明，2019年9月11日18时40分，被告人杨明吉驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿长江路由西向东行驶至省道348与枣庄市市中区东夏庄路段处，与由北向南步行穿过道路的徐某发生道路交通事故，致车辆损坏，徐某受伤，后徐某经医院抢救无效死亡。枣庄市公安局市中分局道路交通事故尸体检验报告死亡分析：徐某符合道路交通事故所致严重胸腔脏器损伤死亡。经认定，杨明吉应承担事故的主要责任；徐某承担事故的次要责任。 另查明，鲁Ｄ×××××号小型轿车在华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）投保交强险，事故发生在保险期间内，2019年11月22日，保险公司已在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人116500元（包括死亡赔偿金110000元）。附带民事诉讼原告人于2019年11月22日撤回对保险公司的起诉。 又查明，被告人先行垫付丧葬费共计52000元。 上述事实，被告人杨明吉在开庭审理过程中亦无异议,并有现场勘验检查笔录，尸体检验报告，交通事故认定书、户籍信息等书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨明吉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨明吉肇事后明知他人报警仍在现场等候，并如实供述犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。 关于附带民事部分数额认定问题，本案中，因被告人杨明吉发生交通肇事致徐某死亡，并承担事故的主要责任，对原告的损失，应由被告人杨明吉投保的保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足的部分，由被告人杨明吉对附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担80%的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人主张的各项赔偿项目及具体金额认定如下：对于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金，本院认为，附带民事诉讼原告人提交的证据不足以证明其系城镇居民，也不足以证明其在事发前在城镇居住超过一年以上，对其要求按照城镇居民标准主张死亡赔偿金，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五规定，参照受害人户籍性质，对其死亡赔偿金应按其农村居民标准计算，结合其年龄，认定死亡赔偿金293346元（18年×16297年/年）。对附带民事诉讼原告人主张的丧葬费45907.5元，符合法律规定，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬期间的误工费，本院酌情认定2000元。对附带民事诉讼原告人主张的交通费，本院酌情认定1000元。对附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费及精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，本院认定附带民事诉讼原告人各项费用共计342253.5元，扣除保险公司在交强险限额内已赔偿的110000元及被告人已赔偿的52000元，被告人还应赔偿附带民事诉讼原告人133802.8元【（342253.5元-110000元）×80%-52000元】。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第二十七条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨明吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年1月22日止。） 二、被告人杨明吉赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、刘某2、张某2各项损失计款人民币133802.8元，于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李 越 人民陪审员  田家伟 人民陪审员  李 亮 二〇二〇年一月二日 书 记 员  刘洪霞
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0425执90号申请执行人朱富荣，女，汉族，住所地大名县，联系方式。被执行人高占庆，男，汉族，住所地大名县，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2169号，向被执行人高占庆发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人高占庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高占庆银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇二〇年一月十五日书记员  栗英恒
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终3号原公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）周现伟，男，2001年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，住睢阳区。因犯盗窃罪于2018年9月28日被虞城县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯强奸罪于2019年6月18日被商丘市公安局宋城分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。睢阳区人民检察院指控周现伟犯强奸罪一案，睢阳区人民法院于2019年11月26日作出（2019）豫1403刑初635号刑事判决：周现伟强奸罪，判处有期徒刑二年。周现伟不服，提出上诉。在本院审理过程中，周现伟申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。周现伟自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周现伟撤回上诉。睢阳区人民法院（2019）豫1403刑初635号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  李震宇
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执50号之一申请执行人任铁军，男，1980年6月25日出生，现住正蓝旗。申请执行人翟壮志，男，1985年5月1日出生，现住锡林郭勒盟多伦县。申请执行人黄海波，男，1970年8月17日出生，现住正蓝旗。申请执行人王继明，男，1980年8月30日出生，现住正蓝旗。申请执行人吴文海，男，1981年12月16日出生，现住锡林郭勒盟正蓝旗。申请执行人杨东峰，男，1977年3月5日出生，现住锡林郭勒盟正蓝旗。被执行人正蓝旗永泰房地产开发有限公司，地址正蓝旗。法定代表人雷在新，职务董事长。我院执行任铁军、翟壮志、黄海波、王继明、吴文海、杨东峰与正蓝旗永泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1272号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人正蓝旗永泰房地产开发有限公司的存款或其他款项人民币638592元及执行费8786元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年一月十三日书记员 乌  雅  汉
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9791号原告：广州桂龙生物技术有限公司，住所地广州市花都区新华街107国道华海工业区内1号，统一社会信用代码9144010134016946XM。法定代表人：杨进月，该公司总经理。委托诉讼代理人：**鹤,广东魁峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾翠珊,广东魁峰律师事务所实习人员。被告：贵港市覃塘区荣顺养猪专业合作社，住所地贵港市覃塘区石卡镇大庆村万头岭，统一社会信用代码93450804552250526C。法定代表人：杨槐。被告：杨俊，男，1983年5月8日出生，汉族，住河南省,原告广州桂龙生物技术有限公司（以下简称桂龙公司）诉被告贵港市覃塘区荣顺养猪专业合作社（以下简称荣顺合作社）、杨俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桂龙公司的委托诉讼代理人**鹤，被告杨俊到庭参加诉讼。被告荣顺合作社经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。桂龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带清偿拖欠原告的货款215500元，并按每月2%的标准支付滞纳金，自起诉之日起计算至货款全部清偿之日止；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告荣顺合作社之间系买卖合同关系。双方曾于2018年6月24日签订《销售合同》两份，约定原告向被告荣顺合作社供应猪用饲料产品，原告送货上门，被告荣顺合作社每月5号前付清上个月货款，逾期不付的按每日5‰支付滞纳金。2018年8月8日，被告杨俊向原告出具《责任书》一份，自愿为被告荣顺合作社在与原告合作期间所欠全部货款及违约金承担连带保证责任。被告荣顺合作社在2019年3月及之前的货款均已结清，但其在2019年4月至2018年5月期间购买的3批货物至今分文未付，总计价值215500元。原告认为，被告荣顺合作社长期拖欠货款不付，理应支付滯纳金（详见附表），而被告杨俊理应为被告荣顺合作社所欠货款与违约金承担连带还款责任。原告此前多次联系被告催收欠款，毫无效果，原告无奈诉诸法律，望判如所请，以维护其合法权益。杨俊辩称，我是代表原告与荣顺合作社签业务的人员，责任应该由荣顺合作社承担，我有义务帮原告追讨款项，我也愿意承担一部分的货款支付责任，但不应该全部责任都由我来承担。荣顺合作社未作答辩、未提供证据。桂龙公司围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法对桂龙公司提交的证据进行了核证。经审理，本院认定如下事实：2018年6月24日，桂龙公司作为卖方与荣顺合作社作为买方签订两份《销售合同》，约定卖方向卖方提供猪饲料产品，两份合同约定的合同期限均为2018年6月24日至2019年6月24日止，付款时间均为每个月5号前付清上月全部货款，买方未按约定进行付款，逾期付款部分由买方按每日5‰向买方支付滞纳金。桂龙公司分向荣顺合作社供货情况如下：2019年4月供货价值24500元，2019年5月供货价值191000元，由杨槐或黄忠专签收。前述货款合计215500元荣顺合作社未支付给桂龙公司。后杨俊在桂龙公司出具的《应收对账单》中代表荣顺合作社签字捺印，确认累计未付货款为215500元，并于2018年8月8日向桂龙公司出具《责任书》，内容为：“本人杨俊为客户贵港市覃塘区荣顺养猪展业合作社与广州桂龙生物技术有限公司合作期间所产生的全部欠款及利息、违约金、赔偿金承担连带保证责任”。杨俊于庭审中表示在《应收对账单》中签名及出具《责任书》均系应桂龙公司的要求而为，但认可荣顺合作社已收取桂龙公司提供的货物且未支付货款的事实。桂龙公司表示按照《销售合同》约定的滞纳金计算过高，自愿调整为按照年利率24%（即月利率2%）的标准计算，明确滞纳金计算方式分两段计算，具体为：1.以24500元为基数，从2019年5月6日起计算至实际清偿之日止；2.以191000元为基数，从2019年6月6日起计算至实际清偿之日止。本院认为，桂龙公司、荣顺合作社签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。桂龙公司提供的销售送货单证实桂龙公司已按约定在2019年4月、5月向荣顺合作社提供了价值215500元的货物，荣顺合作社应当按约定付款。《销售合同》约定每月5号前付清上月全部货款，根据查明的事实，桂龙公司2019年4月供货24500元、5月供货191000元，故荣顺合作社应在2019年5月5日前（含当日）付款24500元，在2019年6月5日前（含当日）付款191000元。现荣顺合作社未在双方约定的付款日前付清全部货款，已构成违约责任，应当承担违约责任。桂龙公司自愿将《销售合同》约定的滞纳金计算标准调整为按照每月2%计算，不违反法律规定，本院予以准照。桂龙公司主张滞纳金以每月应付金额为基数自逾期之日起分段计算，符合合同约定，本院予以支持。杨俊在庭审中表示认可荣顺合作社收取桂龙公司货物但未付清货款的事实，并向桂龙公司出具《责任书》，自愿为荣顺合作社与桂龙公司的交易产生的全部欠款及利息、违约金、赔偿金承担连带保证责任，因杨俊和桂龙公司未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因荣顺合作社应在2019年5月5日、6月5日前向桂龙公司付清货款，桂龙公司于2019年8月21日提起本案诉讼要求杨俊对桂龙公司所欠债务承担连带责任，符合上述法律规定，本院予以支持。荣顺合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵港市覃塘区荣顺养猪专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州桂龙生物技术有限公司支付货款215500元及滞纳金（滞纳金分段计算：第一段以24500元为基数自2019年5月6日起计算，第二段以191000元为基数自2019年6月6日起计算，均按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告杨俊对被告贵港市覃塘区荣顺养猪专业合作的涉案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4678元，由被告贵港市覃塘区荣顺养猪专业合作社、杨俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  徐韵琪人民陪审员  阎平霞人民陪审员  黄序洲二〇二〇年一月十日书 记 员  庾健敏黄子程附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初851号原告：黄丽旋，女，1984年2月13日出生，汉族，身份证住址福建省南安市，被告：深圳贝加美医疗美容门诊部，住所广东省深圳市罗湖区东门街道东门中路1011号鸿基大厦第4层，统一社会信用代码91440300MA5EDEAE68。法定代表人：宋秀华，该门诊部执行董事兼总经理。原告黄丽旋诉被告深圳贝加美医疗美容门诊部侵权责任纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告黄丽旋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄丽旋撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月二十日书记员  吴孪玮陈泽云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0114民初105号 原告：汪海夙，男，1979年8月5日出生，汉族，现住所地沈阳市于洪区。 被告：阎舒颖，女，1968年7月3日出生，汉族，现住所地沈阳市于洪区。 被告：阎恩浦，男1945年12月8日出生，汉族，现住所地沈阳市于洪区。 原告汪海夙与被告阎舒颖、阎恩浦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，本想原告送达了诉讼费缴纳通知书，但原告汪海夙在规定时间内未缴纳案件受理费，亦未申请诉讼费的减缓免，故应按原告自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪海夙撤回起诉处理。 审判员  李凤志 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 冰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执270号 申请执行人:彭志文，男，1954年9月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人:海口世贸物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区东海徽园4-203室，统一社会信用代码91340100MA2MXUR71Y。 法定代表人：钟华彬，经理。 本院在执行彭志文与海口世贸物业管理有限公司合肥分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人海口世贸物业管理有限公司合肥分公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人海口世贸物业管理有限公司合肥分公司银行存款人民币23057.9元[其中2018年10月工资2748元，未休年休假工资2085元，经济补偿金17633元，迟延履行期间的债务利息349.9元（暂计算至2020年1月6日，后期顺延至款清之日止），案件受理费5元，案件执行费237元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月六日 书记员  卢鹏宇
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2822民初11号   原告：宫伟，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：王文军，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告宫伟与被告王文军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，原告宫伟到庭参加了诉讼，被告王文军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳务费39300元、利息5000元，合计44300元。事实及理由：2018年11月，原告为被告用采棉机采棉花，劳务费共计51300元，后被告于2019年12月5日支付12000元，尚欠39300元，双方还约定利息5000元，合计44300元，被告至今未付，原告无奈诉至法院。被告王文军未到庭应诉，亦未提交答辩状。经开庭审理本院认定事实如下：2018年11月期间，原告宫伟为被告王文军提供机采棉劳务，经结算，被告王文军于2019年1月11日向原告出具一份51300元的欠条，约定于2019年11月20日付清，一年利息5000元。另查明，被告王文军于2019年12月5日支付12000元，尚欠39300元未付。上述事实有欠条在卷为证，本院予以确认。本院认为，原告宫伟与被告王文军形成劳务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交付了劳动成果，被告理应支付劳务费。对原告主张的劳务费39300元，经核实，本院依法予以支持。对原告主张的利息5000元，本院认为，劳务合同中没有关于利息或逾期付款违约金的规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院依法支持逾期付款违约金427元（39300元×4.35%/年2个月×150%）。被告王文军经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对法律赋予的诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文军于本判决生效后三日内一次性向原告宫伟支付劳务费39300元、逾期付款违约金427元，合计39727元；二、驳回原告宫伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告王文军负担407元，由原告宫伟负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审  判  员   李显明   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书  记  员   郭 丽
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执252号 申请执行人：王建新，男，1969年9月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷工业集中区，统一社会信用代码:91330522077567208M。 本院在执行申请执行人王建新与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33475号 申请执行人项家碧，女，汉族，1943年3月16日出生，身份证住址重庆市。 被执行人深圳美上互动科技有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼801802，统一社会信用代码91440300072549561U。 法定代表人陶纲。 申请执行人项家碧与被执行人深圳美上互动科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初18275号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付639667元及利息等，本院于2019年12月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年一月七日 书记员  冯秉智
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3221执72号之二 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地，四川省汶川县威州镇中轴线11号。 法定代表人：龙升红，系该社主任。 委托诉讼代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹永娟，系该社职工。 被执行人：李相琼，女，汉族，1983年2月22日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：李涛，男，汉族，1980年3月14出生，住四川省彭州市。 被执行人：李娅，女，汉族，1989年2月11出生，住四川省彭州市。 被执行人：唐旭红，女，汉族，1956年10月2出生，住四川省彭州市。 被执行人：李兴远，男，汉族，1954年5月2出生，住四川省彭州市。 本院于2019年5月14日立案执行的阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与李相琼、李涛、李娅、唐旭红、李兴远借款合同纠纷一案中，于2019年12月30日至2019年12月31日在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人李相琼名下位于四川省成都市高新区的房屋进行了第二次公开拍卖活动。买受人狄晓宏（身份证号：5110241964××××××××）于2019年12月30日以人民币2531356.00元的最高价竞得该套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下： 一、被执行人李相琼名下位于成都市高新区西区蓝岸街555号4栋1单元1层1号（产权证号：监证字第××）,建筑面积为141.02平方米的房屋所有权归买受人狄晓宏所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移； 二、买受人狄晓宏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 李 红 审判员 赵 江 二〇二〇年一月二日 书记员 田雪梅
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初3277号原告叶某某，男，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。被告任某某，男，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托代理人王XX，辽宁义帆律师事务所律师。原告叶某某诉被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告任某某的委托代理人王XX到庭参加诉讼。被告任某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告叶某某诉称，2017年7月10日，被告因需要资金向原告借款人民币20万元，约定月利息3分，还款日期为2018年1月8日，并出具了收条。到期后，被告未及时还款，原告多次催要未果，请求判令被告偿还本金20万元及七个月的利息42000元，并承担诉讼费用。被告任某某辩称，借款事实存在，当时借款是20万元本金，借款时没有约定借款期内利息及逾期利息，被告已经陆续还款共计186500元。经审理查明，原告与被告之间有多笔借贷往来，双方于2017年7月10日签订了借款合同，被告向原告借款人民币20万元用于资金周转，约定利率为每月3%，还款日期为2018年1月8日，如被告不能按期还款，按借款总额的20%支付违约金，并承担追讨债权而产生的费用。被告于当日出具了数额为20万元的收款收据。原告自认2018年11月2日之前的利息已经结清，此后被告给付了利息3万元，被告认为该3万元是偿还的本金而不是利息。上述事实，有当事人陈述、借款合同、收款收据、微信对话截图等证据材料载卷，经质证，可以认定。本院认为，原、被告双方均为完全民事行为能力人，双方签订的借款合同及被告出具的收据是双方的真实意思表示。被告称签订的合同没有利息约定，并出具了合同照片的打印件，但并没有提供相应的合同原件，且在双方的微信对话中并不否认利息的存在，故被告应给付利息，但借款合同中约定的利息明显过高，应依法予以调整。被告称该20万元借款已经陆续还款186500元，但未提供充分证据证明其主张，故对该内容不予认定。被告称其在2018年11月2日之后给付的3万元为偿还本金的主张于法无据，该3万元应认定为利息的给付，应在此后履行给付义务时予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：被告任某某自本判决生效后十日内给付原告叶某某借款本金20万元及利息（利息从2018年11月2日起，按月利率2%计算至偿清之日止；已给付3万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元、保全费1770元，由被告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院审 判 长  王海涛人民陪审员  张旭萍人民陪审员  李 双二〇二〇年一月九日书 记 员  于雅菲
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更284号罪犯朱强，男，1962年7月24日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，现在山东省监狱服刑。二〇一三年八月三十日，山东省济南市历下区人民法院作出（2012）历刑初字第492号刑事判决，以被告人朱强犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年一月二十六日、二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年1月17日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省监狱检察室检察员侯存福、张建明出庭履行职务，山东省监狱曲腱、魏延川、罪犯朱强到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯朱强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯朱强减刑，并当庭宣读了罪犯朱强在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯朱强提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯朱强自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯朱强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱强减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初270号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡智锋，该行员工。 被告：赵和明，男，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村银行股份有限公司与被告赵和明金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年一月十五日 代书记员 储 铭
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更413号罪犯刘某某，女，1983年6月4日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，大专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一四年十二月十二日，山东省青岛市市南区人民法院作出(2014)南刑初字第339号刑事判决，以被告人刘某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年四月二十六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14823号原告：孙中双，女，1991年1月28日生，汉族，住天津市武清区。被告：罗海涛，男，1980年11月15日生，汉族，住天津市武清区。原告孙中双与被告罗海涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告孙中双到庭参加诉讼，被告罗海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中双向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的租赁合同；1.判令被告按每月500元标准给付原告自2017年8月至2019年12月计29个月的房屋租赁费14500元；3.被告腾出占用原告的车库；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月，被告租赁原告车库放置家具，租赁期限未约定，租赁费每月500元，更换门锁费用100元，2017年被告仅仅支付1—4月份租赁费，2017年5月至2019年10月租赁费至今未付，原告多次催要，被告于2019年8月1日给付租赁费1000元，于2019年9月30日给付租赁费500元，剩余租赁费以各种理由推拖不予给付。故原告诉至法院。被告罗海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月，原、被告双方达成口头租赁协议，约定原告将其名下位于天津市武清区车库出租给被告用于放置家具使用；租赁费为每月500元。双方未约定租赁期限及租赁费给付方式。协议履行过程中，原告依约将涉案车库交付被告使用；被告交纳2017年1月至2017年4月份的租赁费后，自2017年5月份开始，推拖拒付租赁费。经原告多次催要后，被告于2019年8月1日通过微信转账方式给付原告2个月房屋租赁费1000元，于2019年通过支付宝转账方式给付原告1个月房屋租赁费500元。截至2019年12月，被告共给付原告7个月的房屋租赁费计3500元，尚欠29个月租赁费计14500元未付，经原告多次催要，被告至今未将所欠租赁费给付原告。本院认为，原、被告口头达成的房屋租赁合同系双方真实意思表示，该合同有效，双方均应全面履行合同义务。原告依约将天津市武清区车库出租给被告使用，被告应依约及时、全额向原告支付租赁费，其支付部分租赁费后，经原告在多次催要，至今尚欠29个月租赁费计14500元未付给原告。被告推拖拒付租赁费的行为属违约行为，应承担本案全部违约责任，故对原告主张的解除双方租赁合同、由被告给付自2017年8月至2019年12月计29个月的房屋租赁费14500元并腾出占用的车库的请求，予以支持。综上所述，本院对原告孙中双的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条（三）款、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告孙中双与被告罗海涛之间的房屋租赁合同；二、被告罗海涛按每月500元标准给付原告孙中双自2017年8月1日至2019年12月31日计29个月的房屋租赁费14500元。此款于本判决生效之日起5日内给付；三、被告罗海涛于本判决生效之日起5日内将放置于天津市武清区号车库内的自有物品腾出。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告罗海涛负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇二〇年一月六日书记员  张文博附本裁判文书所引用具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条（三）款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行主要债务；第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租赁费的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本院认为，
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3395号原告：亢素琴，女，1958年3月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。原告：徐向新，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。原告：徐士新，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。三原告委托代理人：张志芳，河北瑞峰律师事务所律师。被告：贺世平，男，1977年1月3日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县，、。委托代理人：张闻欣，河北张闻欣律师事务所律师。原告亢素琴、徐向新、徐士新与被告贺世平机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年10月31日立案。本案在审理过程中，亢素琴向本院申请中止审理，理由是该案事故责任认定复核结论尚未作出。本院经审查认为，本案符合法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  贾吉文二〇二〇年一月十三日书记员  王立英
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执5号 申请执行人：陈彩莲，女，汉族，1967年1月24日出生，住江西省吉安市安福县。 被执行人：周日成，男，汉族，1968年11月7日出生，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：九江海正房地产有限公司；住所地：江西省九江市 法定代表人：周日成，该公司董事长。 被执行人：江西海正实业集团有限公司，住所地：江西省九江市。 法定代表人：周日成，该公司董事长。 被执行人：王翠霞，女，汉族，1968年10月7日出生，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：蔡江，男，汉族，1976年7月13日出生，住江西省九江市湖口县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2016年12月1日作出的（2016）赣01民初243号民事调解书，向被执行人江西海正实业集团有限公司、九江海正房地产开发有限公司、王翠霞、周日成、蔡江发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨江西海正实业集团有限公司、九江海正房地产开发有限公司、王翠霞、周日成、蔡江银行存款1000万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明军 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 义
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初28372号 原告：汪雅玲，女，1975年5月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张衡，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连坤，重庆康渝律师事务所实习律师。 被告：重庆尚作农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢20-2，统一社会信用代码915000003557083666。 法定代表人：龙淼，职务不详。 原告汪雅玲与被告重庆尚作农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张衡、黄连坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告退还原告余额22288.95元，并以22288.95元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付2019年8月31日至实际支付之日止的资金占用损失。事实和理由：原告在被告处注册了会员，并缴纳了消费资金。该费用用于在被告持有的“尚品生活APP”上购买消费，被告提供免费送货上门服务。2019年，被告未经与原告协商，单方停止了原告预付款的消费。后经原告多次催告，被告于2019年5月27日向原告出具欠条，载明原告预付给被告的消费资金还有余额22288.95元未消费，由于被告经营困难暂时不能正常消费，应退还余额。对此，被告做出承诺，若2019年8月23日公司未能恢复正常经营，原告不能正常消费该余额，被告在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。截止起诉之日，被告并未恢复正常经营，从被告的APP宣传可以看出，即使恢复经营，也只能按比例现金消费，无法进行正常消费。 被告未有答辩意见，亦未举示相应的反驳证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：“会员汪雅玲预付给我公司的消费资金还有余额22288.95元(其中赠送消费金额为4000元)未消费，由于我公司经营出现困难暂时不能正常消费，应退还该余额，但暂无资金退还汪雅玲，特出具本欠条予以确认。为解决此问题，我公司承诺如下：1、公司进行整顿并在2019年8月23日前恢复正常运营，恢复正常运营后，汪雅玲继续消费该余额，直到将余额消费完毕后本欠条作废；2、如果在2019年8月23日前公司未能恢复正常经营，汪雅玲不能正常消费该余额，我公司在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。”根据生效文书确认，截至2019年9月24日，尚作农业会员所持有的会员卡仍无法正常消费使用。 本院认为，原告向被告支付预付款项，取得会员资格，并在被告处进行消费，被告应按约正常提供服务。现因被告自身经营困难导致原告向其支付的预付款余额22288.95元无法正常消费，其向原告出具欠条，承诺在一定期限内恢复经营，否则将向原告全额退款，被告亦接受原告的该承诺，故本院认定原被告就案涉款项的退还达成一致。现因被告未能按其承诺定期恢复营业，故原告有权根据双方约定要求被告足额退还款项。根据双方约定，被告应于2019年8月30日前全额退还预付款，现被告承诺的退款期限已过，但被告仍未履行退款义务，其行为已构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、结合原被告双方约定，原告有权要求被告退还款项22288.95元，并以会员卡余额22288.95元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从约定的退款期限届满次日(2019年8月31日)起支付资金占用损失至全部款项退还之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆尚作农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告汪雅玲预付款22288.95元，并支付资金占用损失(以22288.95元为基数，从2019年8月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至预付款退还之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，因适用简易程序减半收取179元，由被告重庆尚作农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年一月十七日 法官助理  周之霞 书 记 员  谭建欢
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1726刑初488号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人刘某某（曾用名李某、缅甸名“南某”），女，1969年10月10日出生。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于菏泽市看守所。辩护人张广善，鄄城县法律援助中心律师。鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]421号起诉书指控被告人刘某某犯拐卖妇女罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员康腾达、郝亚民出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张广善到庭参加诉讼。现已审理终结。鄄城县人民检察院指控，2017年秋天，被告人刘某某将缅甸当阳妇女“依某某”（音）以介绍对象的名义拐骗至鄄城县彭楼镇，后以11万元的价格卖给石某某为“妻”。针对以上指控，公诉机关提供了户籍证明、刑事判决书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述等证据证实，指控被告人刘某某的行为构成拐卖妇女罪，鉴于被告人刘某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑五年至六年六个月，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议。辩护人对公诉机关指控被告人刘某某构成拐卖妇女罪的事实不持异议，被告人刘某某具有从轻处罚的情节：1、自愿认罪认罚；2、无违法犯罪前科；3、拐卖情节不是特别恶劣；建议对被告人刘某某从轻处罚。经审理查明，2017年秋，被告人刘某某以在中国给被害人“依某某”（音）介绍对象为名，将“依某某”（音）带至中国。后以人民币十一万元的价格将“依某某”（音）卖给鄄城县什集镇王坊行政村石楼村石某某（已判刑）为“妻”。被告人刘某某得赃款人民币三万元。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：1、书证（1）户籍证明证实，被告人刘某某犯罪时已达到法定刑事责任年龄。（2）山东省鄄城县人民法院（2019）鲁1726刑初256号刑事判决书证实，石某某犯收买被拐卖的妇女罪，被判处有期徒刑一年。2、辨认笔录（1）石某某辨认笔录证实，经石某某依法辨认，指认出被告人刘某某就是自称李某的人。（2）依某某（音）辨认笔录证实，经依某某（音）依法辨认，指认出刘某某就是南某（音）。3、证人证言（1）石某1(石某某父亲)证实，我们听说香店村的李某经常带回来外地妇女作媳妇，因我儿子石某某身体的原因一直没有找到对象，就想让李某给领一个妇女作媳妇。2017年8月份，石某某找到李某，让她给找一个外地妇女，李某说得拿十一万元，石某某也愿意。过了几天，李某领着一个外地妇女来我家跟石某某见面，李某说对方同意与石某某过，石某某给了李某十一万元，李某说保证一年内这个妇女不会跑，如果跑了就退给我们钱。（2）牛某某(石某某母亲)证实，石某某2017年结婚，他对象名字叫“伊某”，是缅甸人，伊某在我们家生活一年多了，给我们说媒的人叫李某，是彭楼镇香店村的。（3）石某2（石某某妹妹）证实，我嫂子是缅甸人，叫伊某（音）。2017年10月份，彭楼镇香店村一个叫李某的领着伊某与我哥见了面，当时李某说伊某是云南人，见面后约四天左右，伊某和我哥办的喜酒，我哥把十一万元彩礼交给了李某。（4）石某某证实，我和彭楼香店村的李某原先在一个板厂打工认识。2017年春天，我给李某打电话，让她帮忙从云南给我找个媳妇。过了半年左右的时间，李某骑着电动车带着“伊某某”到了我家，李某说“伊某某”是缅甸人，她愿意与我一起生活，要我拿十一万元钱。过了四、五天，我和“伊某某”结婚，当天我把十一万元给了李某，李某把钱收下后，对我说把“伊某某”看好，别让她跑了，如果人跑了李某退给我钱，李某说完就走了，“伊某某”就跟着我生活了。4、被害人依某某（音）陈述，2017年，有个姐姐到我家说，要带我到中国打工挣钱，我就跟着这个人从当阳来到巴桑（音），到了巴桑后，这个人把我交给了南某，南某说要给我在中国介绍个老公，过五个月就能回缅甸。然后就把我带到石某某家里，南某对我说如果我和这个男的一块生活，这个男的每个月会给我父母寄钱。后来我就和这个男的一起生活了，他不让我出去，还打了我三次。5、被告人刘某某供述，两年前的一天，我回缅甸老家时，“伊昂”领着“伊某”找到我，让我帮忙在中国找工作。我给她们说在中国没有身份证不好找工作，我可以给她找个对象。她们都同意了，我就带着“伊某”从缅甸回到鄄城。过了几天，我遇到一个老太太（石某某母亲），她说她儿子没有媳妇，让我帮忙找个媳妇。第二天我先给“伊某”说好，不让她跑，她如果跑了这家人就会找我。“伊某”说她不跑。我就骑电动车带着“伊某”到这个老太太家，她家老头给了我十一万元现金，我当场给了“伊某”五千元，自己留下三万元，剩下的七万五千元我汇给“伊某”的哥哥“艾某”了。6、其他证明材料（1）鄄城县公安局刑事侦查大队出具的办案情况说明一份证实，关于被害人是“伊某”还是“伊某某”的问题，因翻译人员的翻译问题，“伊某”和“伊某某”系同一人。（2）鄄城县公安局刑事侦查大队出具的证明证实，被害人“伊某”于2019年9月份返回原籍，目前无法联系。（3）鄄城县公安局刑事侦查大队出具的发破案经过证实，本案由群众匿名举报，鄄城县公安局经审查于2019年1月14日立案进行侦查。被告人刘某某于2019年9月18日在家中被抓获归案。（4）鄄城县公安局刑警大队出具的证明证实，案发前未发现被告人刘某某其他违法犯罪记录。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某以出卖为目的，贩卖外国妇女，从中牟取非法利益，其行为构成拐卖妇女罪，应依法惩处。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法从轻处罚，对其辩护人的辩护观点予以采纳。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2024年11月17日止，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人刘某某非法所得人民币三万元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏金彩人民陪审员  李先才人民陪审员  于发思二〇二〇年一月六日书 记 员  王 琳附页：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；(三)奸淫被拐卖的妇女的；(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；(八)将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执395号申请执行人：王清家，男，1969年9月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：周新华，男，1974年12月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：李元珍，女，1973年12月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行王清家与周新华、李元珍民间借贷纠纷一案中，被执行人周新华、李元珍至今未履行（2019）鄂1202民初4605号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人周新华、李元珍银行存款及在其他单位的收入1019300元及利息(含案件受理费6900、执行费12400元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年一月二十二日书记员  廖 宇
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初34451号之二原告：黄汉文，男，1980年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：郭锦冰，广东九剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建恒，广东九剑律师事务所实习律师。被告：胡朋贵，男，1983年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县，被告：黄结娥，女，1985年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，原告黄汉文诉被告胡朋贵、黄结娥民间借贷纠纷一案，原告黄汉文于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄汉文撤回起诉。案件受理费2150元由原告黄汉文负担。审判员  关则深二〇二〇年一月十六日书记员  周家怡
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执恢18号 申请执行人：莫凤兰，女，1988年4月17日出生，汉族，住所地广西玉林市福绵区。 被执行人：姚德林，男，1962年8月30日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：黎红燕，女，1976年6月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 关于申请执行人莫凤兰与被执行人姚德林、黎红燕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日依法立案恢复强制执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2011号民事判决书，向被执行人姚德林、黎红燕发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人莫凤兰支付尚欠劳动报酬2339元及赔偿金2858.17元，并负担申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人莫凤兰与被执行人姚德林、黎红燕达成执行和解。被执行人姚德林、黎红燕向申请执行人莫凤兰支付了劳动报酬780元，申请执行人莫凤兰同意被执行人姚德林、黎红燕分期支付剩余劳动报酬，待付清劳动报酬后双方再对赔偿金进行协商。申请执行人自愿撤回执行申请。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请玉林市福绵区人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人莫凤兰撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执恢18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年一月十六日 法官助理 罗 烜 书 记 员 肖春球
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢15号申请执行人：杨绘兰，女，1976年12月28日出生，汉族，住江西省安义县。被执行人：皮志铭，男，1979年6月29日出生，汉族，住江西省安义县。本院在执行申请执行人杨绘兰与被执行人皮志铭追偿权纠纷一案中，查封、冻结了被执行人的财产，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人皮志铭财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年一月十五日书记员 彭修琪
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执130号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因刘正成诉谢龙买卖合同纠纷一案，关于谢龙在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：谢龙的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月十五日 书记员  丁楠
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15837号原告：吴玉冰，男，1962年9月27日生，汉族，住黑龙江省通河县，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。被告：王士坤，男，1969年11月3日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。原告吴玉冰与被告王士坤身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告吴玉冰及其委托诉讼代理人张自强，被告王士坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费14463元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、误工费4827元（按月工资3500元计算）、护理费3690元（按每天123天计算）、交通费500元等共计25880元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由原告为枫丹天城小区保安。2019年9月17日15时30分左右，在枫丹天城北门门口处，被告不按规定登记停车，并对原告进行殴打，致使原告于2019年9月17日至2019年9月26日在武清区人民医院住院养伤。现原告向法院起诉，请求支持如上诉讼请求。被告王士坤辩称，不同意原告的诉讼请求。本被告是枫丹天城小区业主，该小区并非每辆车进小区都需要登记，原告让本被告登记时，本被告与原告发生了争吵，因原告有辱骂行为，本被告才与原告发生争吵后进行肢体接触。是本被告先动的手，本被告应占次要责任。本被告没有给原告支付过医药费，原告住院期间，其保安队长找过物业一白姓保洁员，该保洁员与本被告有一点关系，该保洁员称原告已支出医疗费7000元，不能把钱都花在医院，想与本被告私了，让本被告赔偿30000元，本被告未同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴玉冰系武清区枫丹天城小区保安员，王士坤系该小区业主。2019年9月17日15时30分左右，吴玉冰于枫丹天城小区北门处值班，王士坤驾车欲从该北门进入小区，吴玉冰将王士坤拦下要求其登记，王士坤不予配合，双方随即发生争吵，后王士坤离开现场返家，返家途中王士坤回到小区北门处用右拳击打吴玉冰左侧脸部一下，吴玉冰倒地；吴玉冰同事韩德军报警，公安武清分局东蒲洼派出所民警到场后，民警拨打了120急救电话。吴玉冰于当日被送至天津市武清区人民医院治疗，于2019年9月26日出院，住院9天，支出医药费共计14463元，伤情经诊断为：1.头外伤；2.肺挫伤；3.颈部外伤；4.腹部外伤；5.颈椎病；6.颈椎间盘突出；7.颈椎间盘变性；8.右肺中叶微结节；9.胆囊结石；10.肝内多发小钙化灶；11.前列腺钙化；12.升结肠憩室；13.亚临床甲状腺功能减退；14.高脂血症。吴玉冰住院期间，由其子吴光鑫1人护理。吴玉冰出院后，武清区人民医院出具《诊断证明书》，建休贰周。2019年10月21日，天津市公安局武清分局物证鉴定所以津公武技鉴字[2018]第00266号文证鉴定意见书作出鉴定：吴玉冰的损伤程度不构成轻微伤。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王士坤遇到矛盾未冷静处理，因琐事与吴玉冰发生争吵，王士坤动手捶打吴玉冰，给吴玉冰的身体造成伤害，对纠纷的引发及损害后果负有主要责任，王士坤应对吴玉冰的人身损害后果承担主要责任，以承担70%责任为宜。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，吴玉冰在纠纷发生过程中亦未保持冷静，存在言语不当的行为，对纠纷的引发及损害后果的发生亦负有责任，吴玉冰对其自身损害后果应负次要责任，以承担30%责任为宜。吴玉冰的各项主张中，关于医疗费，凭吴玉冰提供的医疗费票据支持14463元；关于住院伙食补助费，按每天100元的标准支持9天住院伙食补助费计900元；关于营养费，吴玉冰未提供医疗机构出具的其需要营养辅助治疗的意见，不予支持；关于误工费，吴玉冰住院9天，出院后医疗机构建休14天，其误工期应为23天，吴玉冰未提供证明其实际收入的证据，故按天津市居民服务业在岗职工平均日工资123元计算，支持23天误工费计2829元；关于护理费，吴玉冰住院期间由其子吴光鑫1个护理，吴玉冰未提供证明吴光鑫实际收据的证据，故按天津市居民服务业在岗职工平均日工资123元计算，支持住院9天的护理费计1107元；关于交通费，参照吴玉冰伤情及就医地点等情况，酌情支持100元。原告的各项经济损失共计19399元（14463元+900元+2829元+1107元+100元)，王士坤应赔偿上述各项经济损失的70%即13579.3元，吴玉冰的其他经济损失自负。综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告王士坤赔偿原告吴玉冰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计13579.3元，此款于本判决生效之日起5日内付清。二、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王士坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇二〇年一月十九日书记员  张文博附本裁判文书所引用具体法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2178号申请执行人：武元财，男，生于1978年11月28日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：李守岐，男，生于1969年11月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：胡秉芳，女，生于1972年8月6日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。本院在执行申请执行人武元财执行人李守岐、胡秉芳民间借贷纠纷一案，申请请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初624号民事判决书申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，申请标的18870元，申请执行人已受偿0元，执行费183元未缴纳。经查，被执行人去向不明，现已通过公安机关协查，但未反馈查询结果。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆、证券等财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年一月八日书记员 王丹阳本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2123执43号      申请执行人：达坂城区大阪城镇天山后沟荛舜砂石销售部。   法定代表人：胡秀娟，系该销售部负责人。   被执行人：陈进，男，汉族，1983年11月17日出生，现住托克逊县，公民身份号码：×××。   申请执行人达坂城区达坂城镇天山后沟荛舜砂石销售部与被执行人陈进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2123民初97号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   终结托克逊县人民法院（2018）新2123民初97号民事判决书的执行。   被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  员   洪春风         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   黄 河
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢23号王景章、张立山：本院受理的申请执行人王景章依据（2017）豫1303民初6091号民事判决书，申请执行被执行人张立山买卖合同纠纷一案，申请执行标的为欠款33899元及利息等。在执行过程中，2019年12月9日被执行人张立山自觉向王景章履行案款共计34550元，并于2020年1月10日交纳执行费408元。2019年12月9日，申请执行人王景章以被执行人判决义务已全部履行为由书面向本院申请结案。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初6091号民事判决书执行完毕。二〇二〇年一月十日
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1221行审11号申请人：望奎县自然资源局，住址望奎县。法定代表人：李永峰，职务局长。委托代理人：李征志，望奎县自然资源局监察股长。被申请人：刘兆海，男，汉族，农民，住望奎县。申请人望奎县自然资源局于2020年1月14日向本院申请强制执行望资征字[2019]9号责令交出土地决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县自然资源局称，被申请人刘兆海所承包的集体土地417平方米，位于望奎县望奎镇正兰五村解放屯东侧，该地在望奎县人民政府2019年度第一批次城市建设农用地转用和土地征收方案范围内。申请人已将征地方案、补偿和安置方案在望奎镇正兰五村予以公告，并于2019年11月1日向被申请人送达了征地告知书，被申请人安置补偿费为16327元，被申请人未按规定期间办理征地补偿登记手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2019年11月18日依法作出望资征字[2019]9号责令交出土地决定并向被申请人送达。行政决定发生法律效力后，被申请人未自行交付土地。现申请人向本院申请准予强制执行。经审查，申请人望奎县自然资源局作出的责令交出土地决定，程序合法，适用法律正确，被申请人在法律规定的期限内未自动履行。申请人申请强制执行的请求合法，应准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行望资征字[2019]9号责令交出土地决定，并由行政机关组织实施。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  赵庆鹏二〇二〇年一月十九日书记员  罗 岩
山西省晋城市中级人民法院行政裁定书（2020）晋05行终8号上诉人（一审起诉人）：毕某，男，1972年2月27日出生，汉族，高平市人，现住高平市。上诉人毕某因高平市北城街道办事处信访答复一案，不服阳城县人民法院（2019）晋0522行初99号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人毕某上诉请求：撤销阳城县人民法院（2019）晋0522行初99号行政裁定；依法立案、审理或指定阳城县人民法院立案、审理。事实和理由：高平市北城街道办事处出具的处理意见创设了新的权利义务，对上诉人的实体权利产生了实质性影响。对于行政机关作出的对行政相对人的权利义务产生实质性影响的，仍属于行政诉讼的受案范围。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。本案中，高平市北城街道办事处就上诉人毕某信访反映问题，于2019年10月21日作出了《府西居民毕某反映将该小区共用厕所拆除、迁建的处理意见》，上诉人不服该信访答复意见，并提起本案诉讼要求确认违法，其所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案，并无不当。综上，上诉人毕某的上诉理由不能成立，本院不予采信。一审裁定认定事实清楚，论理部分引用法律条文出现笔误，但不影响裁定结果，对一审裁定结果本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚强审 判 员 陈建伟审 判 员 郑金坤 二〇二〇年一月二十一日法官助理 郭凯伦书 记 员 刘雯雯
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保104号申请保全人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。被申请人：德州市德城区维果歌厅，住所地山东省德州市德城区。经营者：柴玉惠，女，1970年7月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：柴玉惠，女，1970年7月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人德州市德城区维果歌厅、柴玉惠著作权权属、侵权纠纷一案，网络冻结柴玉惠名下农商银行天衢西路支行62×××39账户7.96元，建行德州解放北路支行62×××70账户3096.61元，工行德城支行16×××16账户1413.86元，财付通616.93元，共冻结5135.36元，未冻结184864.64元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保104号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月二十一日书记员 贾立刚
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更392号罪犯李某某，女，1970年7月16日出生于山东省胶州市，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一四年七月二十二日，山东省青岛市市北区人民法院作出(2014)北刑初字第392号刑事判决，以被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币五十万元。二〇一四年十月八日，山东省青岛市中级人民法院以（2014）青刑二终字第192号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年八月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑五个月（刑期至2025年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0191民初53号原告：王薇，女，1986年4月20日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：帕艾斯电子技术(南京)有限公司，住所地南京市江宁区诚信大道2211号（江宁科学园）。法定代表人：INGOBAUERSCHMIDT。原告王薇与被告帕艾斯电子技术(南京)有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王薇于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王薇自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王薇撤回起诉。案件受理费减半收取5元，本院予以免收。审 判 员  樊琴亚二〇二〇年一月十七日法官 助理  彭 鄢见习书记员  连 敏
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1221行审18号申请人：望奎县自然资源局，住址望奎县。法定代表人：李永峰，职务局长。委托代理人：李征志，望奎县自然资源局监察股长。被申请人：韩金贵，男，汉族，农民，住望奎县。申请人望奎县自然资源局于2020年1月14日向本院申请强制执行望资征字[2019]14号责令交出土地决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县自然资源局称，被申请人韩金贵所承包使用的集体土地2606平方米，位于望奎县望奎镇正兰五村解放屯东侧，该地在望奎县人民政府2019年度第一批次城市建设农用地转用和土地征收方案范围内。申请人已将征地方案、补偿和安置方案在望奎镇正兰五村予以公告，并于2019年11月1日向被申请人送达了征地告知书，被申请人安置补偿费及地上附着物补偿费合计为477773.80元，被申请人未按规定期间办理征地补偿登记手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2019年11月18日依法作出望资征字[2019]14号责令交出土地决定并向被申请人送达。行政决定发生法律效力后，被申请人未自行交付土地。现申请人向本院申请准予强制执行。经审查，申请人望奎县自然资源局作出的责令交出土地决定，程序合法，适用法律正确，被申请人在法律规定的期限内未自动履行。申请人申请强制执行的请求合法，应准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行望资征字[2019]14号责令交出土地决定，并由行政机关组织实施。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  赵庆鹏二〇二〇年一月十九日书记员  罗 岩
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初46号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人周均，男，1992年8月13日出生于重庆市合川区，汉族，大专文化，外卖骑手，户籍地重庆市合川区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2019﹞1775号起诉书指控被告人周均犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月22日4时许，被告人周均至重庆市渝北区XX大道XX号XX医院住院部大门旁，趁无人注意之机，将被害人程某停放在该处的1辆价值2903元的神鹰牌踏板摩托车盗走，后以1850元的价格销赃给邓某。同年9月25日，被告人周均被公安机关抓获，如实供述了上述事实。 本院另查明，本案审理过程中，被告人周均已退赔被害人经济损失并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人周均的行为已构成盗窃罪，具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节。周均自愿认罪认罚，建议判处周均拘役三个月，并处罚金一千元，如退赔被害人并取得谅解可适用缓刑。 被告人周均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周均犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已预缴。） 二、责令被告人周均退赔被害人经济损失（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈俊 二〇二〇年一月十四日 法官助理 任毅 书 记 员 周莉