河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初2284号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：张晓辉，行长。委托诉讼代理人：李军功，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行员工。委托诉讼代理人：于存良，河南长顺律师事务所律师。被告：平顶山吉平彩印纸箱包装有限公司，住所地河南省郏县白庙乡五里庙村。统一社会信用代码91410425576302802L。法定代表人：李洵，总经理。被告：河南中艺达工贸有限公司，住所地河南省郏县产业集聚区中兴路中段北侧。统一社会信用代码91410425MA3XB60X99。法定代表人：梁双豪，总经理。被告：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路中段953号院1号。统一社会信用代码914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。委托诉讼代理人：王小龙，男，1965年1月21日生，汉族，系平顶山市财信投资担保有限责任公司员工。委托诉讼代理人：李培珺，河南金年华律师事务所律师。被告：李洵，男，1991年2月14日生，汉族，住河南省郏县。被告：司文，女，1991年8月11日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：李和平，男，1961年11月23日生，汉族，住河南省郏县。被告：武春侠，女，1962年2月16日生，汉族，住河南省郏县。平顶山吉平彩印纸箱包装有限公司、河南中艺达工贸有限公司、李洵、司文、李和平、武春侠的委托诉讼代理人：郭子涛，河南长顺律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行郏县支行）与被告平顶山吉平彩印纸箱包装有限公司（以下简称吉平彩印公司）、河南中艺达工贸有限公司（以下简称中艺达公司）、平顶山市财信投资担保有限责任公司（以下简称财信投资公司）、李洵、司文、李和平、武春侠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告邮政银行郏县支行委托诉讼代理人李军功、于存良、被告李和平到庭参加诉讼，被告吉平彩印公司、中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠的委托诉讼代理人郭子涛及财信投资公司的委托诉讼代理人王小龙、李培珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行郏县支行向本院提出诉讼请求：1．判令吉平彩印公司、中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠、财信投资公司连带清偿邮政银行郏县支行借款本金2993958.51元利息及罚息13402.96元，共计3007361.47元（利息及罚息暂计算至2019年6月25日，并要求吉平彩印公司、中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠、财信投资公司按合同约定支付至清偿日止）；2．本案诉讼费由吉平彩印公司、中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠、财信投资公司负担。事实和理由：2018年6月7日，邮政银行郏县支行与吉平彩印公司签订《小企业流动资金借款合同》，双方约定吉平彩印公司向邮政银行郏县支行借款3000000元，年利率为5.655％，逾期利率为8.4825％，借款期限为12个月，贷款发放后，吉平彩印公司未按合同约定按时足额还款。截至2019年6月25日吉平彩印公司尚欠借款本金2993958.51元，利息及罚息13402.96元，共计3007361.47元未清偿，已构成违约。同时邮政银行郏县支行与吉平彩印公司、中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠、财信投资公司分别签订了《小企业保证合同》，对吉平彩印公司的该笔贷款承担连带清偿责任。吉平彩印公司、中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠共同辩称：对邮政银行郏县支行诉求的事实无异议，借款和履行情况属实。另外，借款人长期以来一直严格按照借款合同的约定履行自己的义务，主观和客观上不存在违约情况，造成逾期的原因借款人及担保人没有过错。财信投资公司辩称，财信投资公司担保属实，主债务人吉平彩印公司应当履行还款义务，对邮政银行郏县支行对上述借款本金及利息、罚息的核算无异议，财信投资公司应当和其他担保人共同承担担保责任。邮政银行郏县支行提交的证据有：证据1．李洵身份证复印件、司文身份证复印件、吉平彩印公司营业执照复印件各一份，拟证明李洵、司文、吉平彩印公司身份；证据2．《小企业流动资金借款合同》复印件一份，拟证明吉平彩印公司以货物采购为由向邮政银行郏县支行贷款3000000元，利息按照人民银行公布的同期贷款利率上浮30％计算。贷款日期为从2018年6月7日至2019年6月6日止，还款方式为按月还息，到期一次性还本，如逾期，按照利息约定支付50％罚息；证据3．《小企业保证合同》复印件二份，拟证明吉平彩印公司、中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠、财信投资公司为吉平彩印公司在邮政银行郏县支行的贷款提供担保；证据4．放款单、手工借据、贷款发放凭证、受托支付单复印件各一份，拟证明邮政银行郏县支行已向吉平彩印公司发放贷款的事实。吉平彩印公司、中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠提供的证据有：邮政银行郏县支行出具的情况说明复印件一份，拟证明涉案借款产生逾期的过错和原因不在吉平彩印公司。吉平彩印公司、中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠对邮政银行郏县支行提供的证据无异议。财信投资公司对邮政银行郏县支行提供的证据2中，财信投资公司与邮政银行郏县支行签订的《小企业保证合同》无异议，对其他证据表示请法庭核实。邮政银行郏县支行对吉平彩印公司、中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠提供的证据真实性有异议，主张无论何种原因吉平彩印公司违约都应承担违约责任，不能因任何原因免责，且该证据显示的内容为其他借款户违约，与本案无关联性。财信投资公司对吉平彩印公司、中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠提供的证据，主张该证据与财信投资公司无关，不予质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实及证据本院认定如下：吉平彩印公司、中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠提供邮政银行郏县支行出具的情况说明复印件一份，因该证据系复印件，无法确认真实性，且该证据不能证明吉平彩印公司不应承担违约责任，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经质证并审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，邮政银行郏县支行与吉平彩印公司签订《小企业流动资金借款合同》，合同编号：41022472100218060001，双方约定吉平彩印公司向邮政银行郏县支行借款3000000元，借款用途为货物采购，借款期限为12个月，从2018年6月7日至2019年6月6日止，借款利率为以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30％，提款后遇基准利率调整的，在贷款期限内不调整，罚息利率按贷款利率的基础上加收50％确定，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日借据中约定借款年利率为5.655％，放款通知单中约定逾期利率为年利率8.4825％。同日邮政银行郏县支行与财信投资公司签订《小企业保证合同》，合同编号：41022472100918060001，双方约定财信投资公司为吉平彩印公司在邮政银行郏县支行的上述贷款提供连带保证责任。同日邮政银行郏县支行与中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠签订《小企业保证合同》，双方约定中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠为吉平彩印公司在邮政银行郏县支行的上述贷款提供连带保证责任。2019年6月7日邮政银行郏县支行向吉平彩印公司支付贷款3000000元，截止2019年6月25日，吉平彩印公司共欠邮政银行郏县支行本金2993958.51元，利息和逾期利息13402.96元未清偿。本院认为，吉平彩印公司与邮政银行郏县支行签订的《小企业流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。吉平彩印公司向邮政银行郏县支行贷款3000000元，有邮政银行郏县支行提供的借款借据及贷款发放通知单予以佐证。至2019年6月25日，吉平彩印公司共欠邮政银行郏县支行本金2993938.5元，利息和逾期利息13402.96元未清偿，吉平彩印公司予以认可。吉平彩印公司未按约定还款，属违约行为，应承担还款责任及相应的违约责任。中艺达公司、李洵、司文、李和平、武春侠、财信投资公司与邮政银行郏县支行签订有《小企业保证合同》，为吉平彩印公司借款承担连带保证责任，故该笔借款的保证人应当承担连带清偿责任。综上，邮政银行郏县支行请求吉平彩印公司、中艺达公司、财信投资公司、李洵、司文、李和平、武春侠连带清偿借款本金2993958.51元、利息及逾期利息13402.96元，利息和逾期利息按照借款合同约定支付至本金清偿完毕之日止的事实理由清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、平顶山吉平彩印纸箱包装有限公司于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行借款本金2993958.51元及利息、罚息（利息及罚息按照借款合同约定支付至借款本金清偿完毕之日止）；二、河南中艺达工贸有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、李洵、司文、李和平、武春侠对上述平顶山吉平彩印纸箱包装有限公司的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30859元，由平顶山吉平彩印纸箱包装有限公司、河南中艺达工贸有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、李洵、司文、李和平、武春侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年一月二日书 记 员  李一墨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。