wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1591号原告杨凯，男，土家族，出生于1983年6月27日，住湖南省永顺县。被告史丹，男，土家族，出生于1980年4月5日，住湖南省永顺县。原告杨凯诉被告史丹民间借贷纠纷一案，于2019年8月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨凯到庭参加诉讼，被告史丹经依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨凯诉称，被告史丹于2018年4月15日找原告借款5万元，用于购买工程车，原告同意并给被告借款5万元后，被告给原告出具了借条（抵押借款协议）。协议载明“本人史丹今向杨凯借款人民币5万元”。借款后被告陆续给原告偿还了11个月利息，每月500元，共6千元。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均已各种理由推脱，拒绝还款。为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，1.判令被告史丹偿还原告借款人民币5万元，借款利息6000元；2、请求被告承担本案诉讼费用。原告杨凯为支持其诉请，向本院提交证据如下：借条一份，拟证明被告尚欠原告5万元元借款的事实。被告史丹经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。被告亦未向法院提交证据。经审理查明，2018年4月份，被告以购买工程车缺钱为由找原告借款5万元，被告收款后，给原告出具了借条（抵押借款协议）。协议载明“本人史丹今向杨凯借款人民币5万元”。借款后被告陆续给原告偿还了11个月利息，每月500元，共6千元。借款协议上未约定利息。现原告多次催取借款，被告均不理睬，以各种理由推诿。原告即向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告以购车缺钱为由找原告借款5万元现金，被告收款后，给原告出具了抵押借款协议。双方债权、债务关系明确。被告史丹应当给原告杨凯偿还借款。原告主张利息，但借条上未约定利息，利息可从借款之日（2018年4月15日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金完全清偿时止，并扣减被告已支付的6千元利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：由被告史丹在本判决生效之日起十日内偿还原告杨凯借款本金50000元，利息从2018年4月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金完全清偿时止（利息在执行时计算后扣除被告已支付的6000元）。案件受理费1200元，公告费600元，由被告史丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  易 意人民陪审员  张发成人民陪审员  张艺孝二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈 苗附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初24号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人李某某，男，1982年2月23日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省耒阳市。2012年3月22日因犯抢劫罪，被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年，2013年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被耒阳市公安局刑事拘留，同年11月8日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 辩护人郑悦峰，湖南教正律师事务所律师，由耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月24日15时许，被告人李某某携带开锁工具来到耒阳市，伺机作案，在铜锣洲10栋502室采用技术开锁的方式进入李友军家中实施盗窃时，被李友军当场发现，被告人李某某转身逃跑，被群众抓获并扭送至公安机关。 公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某具有如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。建议判处被告人李某某七个月以下有期徒刑，不适用缓刑，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人李某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人郑悦峰对公诉机关指控的的事实、罪名及量刑建议均无异议，并提出被告人李某某具有如实供述犯罪事实、认罪认罚的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人李某某因犯抢劫罪，2012年3月22日被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年，2013年11月15日刑满释放。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月。并处罚金二千元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  贺 琼 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  李慧楹 校对责任人：李慧楹打印责任人：01 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更194号罪犯王超，男，生于1990年5月3日，汉族，高中文化程度，湖南省华容县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年12月9日作出(2014)东三法刑初字第1572号刑事判决，以被告人王超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。执行中，2016年12月19日经本院裁定减去有期徒刑八个月；2018年9月11日经本院裁定减去有期徒刑九个月。2015年10月30日缴纳罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，2020年1月3日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯王超在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王超减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，全部执行财产刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年一月十六日书记员  鲁习梅
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执185号之四申请执行人:平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。被执行人：李宗明。本院在执行平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与李宗明追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李宗明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗明在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行存款56486元,实际冻结219.16元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月八日书记员 苗卫东
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢56号 申请执行人：王祖学，男，1979年3月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：茅臣炯，男，1989年2月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行王祖学与茅臣炯（2020）浙0604执恢56号民间借贷纠纷一案中，申请执行人王祖学向本院提出要求撤销对被执行人茅臣炯的强制执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系对其权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0604民初3424号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月七日 书记员  黄 靖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执389号申请执行人石友新，男，1985年8月27日生，汉族，户籍所在地湖北省。被执行人上海万镇物流配送有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：洪至军。申请人石友新与被申请人上海万镇物流配送有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2019)办字第3577号调解书已发生法律效力。权利人石友新于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币86215元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1193元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海万镇物流配送有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金献忠审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年一月三十日书记员  陈 健附：相关法律条文
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初17号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人韩学成，男，1985年7月20日出生于湖北省襄阳市老河口市，汉族，小学肄业，无固定职业，住湖北省襄阳市老河口市。曾因盗窃，2015年7月18日被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留10日；因犯盗窃罪，2016年3月28日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2016年11月25日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2017年5月31日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2017年12月12日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因盗窃，2018年2月26日被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留9日；因犯盗窃罪，2018年8月30日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2019年3月6日被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因盗窃，2019年7月10日被丹江口市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，同年7月19日被丹江口市公安局刑事拘留，同年7月30日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。指定辩护人武娅娟，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2019〕234号起诉书指控被告人韩学成犯盗窃罪，于2019年12月26日向本案提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李兴桂出庭支持公诉，被告人韩学成及其指定辩护人武娅娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月16日至同年7月9日期间，被告人韩学成先后在湖北省十堰市、丹江口市盗窃作案3起，盗得手机4部，价值人民币1910元。案发后部分手机已发还被害人。具体事实如下：1.2019年6月16日6时许，被告人韩学成在十堰市茅箭区燕林小区“味库”餐厅员工宿舍内，将餐厅同事即被害人孙某放在床头的1部银白色vivoX9手机，将餐厅同事即被害人卢某放在床头的1部白色vivox21i手机盗走。经物价部门认定：被盗的2部手机在价格认定基准日的市场价格为人民币950元；2.2019年7月7日2时许，被告人韩学成在丹江口市大坝办事处和平路新青年网吧内，趁被害人王某睡觉之机，将其放在电脑桌上充电的1部玫瑰金色vivoX9Plus手机盗走。经物价部门认定：被盗的手机在价格认定基准日的市场价格为人民币700元。案发后，被盗手机已发还被害人；3.2019年7月9日22时许，被告人韩学成在丹江口市大坝办事处大坝二路城市猎人网吧内，趁被害人李某睡觉之机，将其放在电脑桌上充电的1部银色vivoY66手机盗走。经物价部门认定：被盗窃的手机在价格认定基准日的市场价格为人民币260元。案发后，被盗手机已发还被害人。在本案侦查及审理过程中，被告人韩学成自愿认罪认罚。上述事实，被告人韩学成在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗手机、受案登记表、移送案件通知书、立案决定书、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、前科材料、认罪认罚具结书、证人田某、黄某的证言、被害人卢某、王某、李某等人的陈述、价格认证结论书、现场勘验笔录、照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩学成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币1910元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩学成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人韩学成被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人韩学成归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚；加之部分被盗物品已追回并发还，挽回部分被害人经济损失，被告人韩学成亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人韩学成的辩护人武娅娟提出“被告人韩学成归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚”的意见，与审理查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩学成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年3月9日止），并处罚金人民币一千元（在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年一月十六日书 记 员  杨逸尘本案适用的相关法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的同案人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保197号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：叶毕江，男，1972年3月21日出生，汉族，住章丘区。被申请人：于红卫，男，1981年8月29日出生，汉族，住章丘区。被申请人：马彦福,男，1972年1月1日出生，汉族，住章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉叶毕江、于红卫、马彦福借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶毕江、于红卫、马彦福银行存款25万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶毕江、于红卫、马彦福银行存款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年一月二十一日法官助理高佳书记员王洪健
四川省内江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川10刑辖5号 四川省资中县人民法院： 关于四川省资中县人民检察院提起公诉的被告人张某某、肖某涉嫌开设赌场罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年一月二十一日 抄送：四川省内江市人民检察院
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初746号 原告：王家宾，男，1984年3月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：丁享叶，山东轩道律师事务所律师。 被告：王鹏飞，男，1994年7月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区。 负责人：李长坤，总经理。 委托诉讼代理人：于海，该公司员工。 原告王家宾与被告王鹏飞、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家宾之委托诉讼代理人丁享叶到庭参加诉讼。被告王鹏飞及保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家宾向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计16470元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，被告王鹏飞驾驶鲁Ｂ×××××号轻货车与张梅驾驶原告所有的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致两车受损。交警部门认定被告王鹏飞负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号轻货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司提交书面答辩状辩称：事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万，且投保不计免赔险，我公司根据保险合同约定及事故责任比例在保险限额内承担法定的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险范围不予承担。鉴定报告的鉴定结论过高，我公司要求原告提交维修发票，同时在车辆实际修复后对车辆进行复勘，确认鉴定报告中所列配件的品质情况，且是否得到实际更换。 被告王鹏飞未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月26日10时许，王鹏飞驾驶鲁Ｂ×××××号轻货车沿东西路由西向东倒车行驶至事故地点处，与张梅驾驶鲁Ｂ×××××号轿车行驶至此相撞，造成两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定王鹏飞负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号轻货车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险100万不计免赔，事故发生在保险期限内。 鲁Ｂ×××××号轿车登记车主为原告王家宾，该车经本院委托青岛中商保险公估有限公司认定损失为13470元，原告为此支出鉴定费1300元。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告王鹏飞驾车与张梅驾驶原告的车辆发生交通事故，致两车受损，交警部门认定被告王鹏飞负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号轻货车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。 原告的损失应确认如下： 1、原告的车辆损失经本院委托青岛中商保险公估有限公司认定损失为13470元，虽然被告保险公司提出异议，但经本院审查，青岛中商保险公估有限公司出具的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信，并对原告的车辆损失予以支持。 2、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为3000元，该费用系为确定保险标的损失程度支出的费用，应由被告保险公司予以赔偿。 综上，原告的各项损失共计应确认为16470元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿14470元。被告保险公司及王鹏飞虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王家宾因本次交通事故造成的各项损失共计2000元。 二、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告王家宾因本次交通事故造成的各项损失共计14470元。 上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：王家宾；账号：62×××61，开户行：中国农业银行大珠山分理处）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费212元，减半收取106元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交诉讼费106元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告106元（户名：王家宾；账号：62×××61，开户行：中国农业银行大珠山分理处）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩晓东
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初392号原告：付某，男，1978年4月15日出生，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古安林律师事务所律师。被告：闫某，男，1957年2月7日出生，公民身份号码×××，职业不详，住所地内蒙古自治区赤峰市。原告付某诉被告闫某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告付某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某的申请不违反法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告付某撤诉。案件受理费25元，由原告付某负担。审判员 王晓辉 二〇二〇年一月十四日书记员 闫兵宇
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特20号 申请人：张晓娟，女，汉族，1982年3月16日出生，住甘肃省静宁县。 申请人：谢银璨，男，汉族，1984年2月28日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 本院于2020年1月10日立案受理了申请人张晓娟与谢银璨关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人张晓娟与谢银璨因劳务合同纠纷于2020年1月10日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人谢银璨同意向申请人张晓娟支付剩余劳务费6396元，于2020年1月31日前支付2500元，于2020年3月31日前支付3896元； 二、如申请人谢银璨有任何一期未按时支付，申请人王 会会可向法院申请强制执行，要求申请人谢银璨一次性偿还剩余欠款。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人张晓娟与谢银璨于2020年1月10日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月十五日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初274号 原告：吴天明，女，1960年2月28日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：阙钰玲，女，1984年8月25日出生，汉族，住永安市，现住永安市，系原告吴天明女儿。 被告：永安大酒店，住所地：永安市燕江中路1027号，统一社会信用代码：91350481611870515F。 法定代表人：喻爱民，总经理。 原告吴天明与被告永安大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴天明及其委托诉讼代理人阙钰玲、被告永安大酒店的法定代表人喻爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴天明向本院提出诉讼请求：1.永安大酒店给付吴天明货款59,200元；2.本案诉讼费用由永安大酒店承担。事实和理由：2013年1月开始，吴天明向永安大酒店提供山货，并约定每月15日前结清上月货款。永安大酒店自2015年6月开始拖欠货款，具体拖欠2015年6月货款9,060元、7月货款7,321元、8月货款7,420元、9月货款5,524元、2016年7月货款2,060元，另刘哥散购货款30,711元，合计59,200元。吴天明曾多次要求永安大酒店支付上述货款，但永安大酒店均以各种理由拒绝支付。 永安大酒店辩称，吴天明所诉属实，无异议。 吴天明围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证、货款清单。永安大酒店未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，永安大酒店对上述证据未持异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年1月至2017年2月期间，永安大酒店陆续向吴天明购买山货。 2017年3月27日，吴天明与永安大酒店进行结算，永安大酒店确认尚欠吴天明货款59,200元。 本院认为，永安大酒店尚欠吴天明货款未付，有货款清单及当事人的陈述等在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。吴天明提供山货给永安大酒店，永安大酒店未履行支付货款的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。吴天明要求永安大酒店支付货款的主张，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 永安大酒店应于本判决生效后十日内支付吴天明货款59,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,280元，减半收取计640元，由永安大酒店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 徐 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更202号 罪犯潘海滨，男，1976年11月30日出生，现于盘锦监狱九监区服刑改造。 沈阳市铁西区人民法院于2012年9月28日作出(2012)沈铁西刑初字第735号刑事附带民事判决，以被告人潘海滨犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元,附带民事赔偿人民币79091.73元。刑期自2012年3月29日起至2024年6月28日止。2016年7月20日减去有期徒刑十个月，2018年5月17日减去有期徒刑八个月。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘海滨在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯潘海滨减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 盛 翔 审判员 孙  颖 审判员 **院印 二〇二〇年一月二十日 书记员 王  蕾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初300号原告刘怀艮，男，汉族，1979年5月9日出生。委托诉讼代理人赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李艳琦，该公司经理。本院在审理原告刘怀艮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘怀艮于2020年1月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇二〇年一月十日书记员  燕晶
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1432号之二 申请执行人任连香，女，1963年5月13日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人任连香与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3676号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任连香向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款371280元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3435元、执行费5469元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督355号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：南海强，男，1989年1月9日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年一月二日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省怀化市中级人民法院 移送函 (2020)湘12执恢1号 本院： 本院在执行申请执行人怀化日报社与被执行人怀化市凯通房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案中，查明，被执行人怀化市凯通房地产开发有限公司因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经湖南省第五工程有限公司申请，决定移送破产审查。2018年12月7日，本院作出（2018）湘12破申9号民事裁定书，受理湖南省第五工程有限公司对怀化市凯通房地产开发有限公司的破产申请。2019年12月18日，本院指定湖南通程律师事务所、湖南华信求是会计师事务所联合担任怀化市凯通房地产开发有限公司管理人。依照相关法律规定，本院已裁定解除对被执行人怀化市凯通房地产开发有限公司名下凯通领御项目房屋所有权证号为715023893、715023877、715023876、715023875、715023874房产的查封，并裁定中止湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第303号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，将执行案件相关材料移送你处，请按《中华人民共和国企业破产法》的有关规定办理。执行案件按终结执行方式处理。 附：执行案件相关材料 二〇二〇年一月十三日 联系人：何志良联系电话：0745-27××××5 本院地址：怀化市鹤城区迎丰中路616号
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更59号罪犯周赛华，男，1988年10月15日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2016年2月15日作出(2015)鄂枝江刑初字第00257号刑事判决，认定被告人周赛华犯以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月。周赛华不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2016年6月16日以（2016）鄂05刑终142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周赛华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯周赛华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周赛华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周赛华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周赛华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执557号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：尹相斌，男，1972年12月12日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与尹相斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尹相斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6747号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,026.59元；截止至2019年2月14日利息3,911.21元、分期手续费26,006.16元；以本金53,026.59元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费936.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6747号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初23号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人段新年，男，1998年1月1日生，汉族，户籍所在地云南省晋宁区，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年10月21日取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人段新年犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员谭玉梅出庭支持公诉，被告人段新年到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月27日21时44分许，被告人段新年饮酒后无证（持有C1驾驶证）驾驶普通二轮摩托车行驶至昆明市晋宁区米路段被民警查获。经提取血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为107.14mg/100ml(乙醇/血液)，达到醉酒程度。上述事实，被告人段新年在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人的供述，证人证言，提取血样登记表，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，车辆驾驶证信息，被告人户籍证明，查获经过，受案登记表、立案决定书等证据材料。证据充分，足以认定。本院认为，被告人段新年醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人段新年认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月（适用缓刑）、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人段新年的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人段新年犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄锦二〇二〇年一月十六日书记员  朱艳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特27号申请人：张明华，男，1969年11月24日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：张明娟，女，1968年7月14日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：顾锦英，女，1946年7月2日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：张忠良，男，1947年1月10日生，汉族，住上海市嘉定区。本院于2020年1月10日受理了申请人张明华、张明娟、顾锦英与张忠良关于分家析产纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产纠纷，于2020年1月3日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区外冈镇大陆村碾子391号楼房二上二下、平房二间、灶间一间、棚舍一间，其中楼房二上二下、灶间一间、棚舍一间归张明华所有，平房二间归张明娟所有；二、张忠良、顾锦英的居住由张明华负责解决；三、当事人对此纠纷无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张明华、张明娟、顾锦英与张忠良于2020年1月3日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年一月十日书记员  张冰洁
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2966号之一申请执行人：盛雷，男，1988年8月15日出生，住武汉市硚口区，被执行人：杨春容，女，1969年1月20日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人盛雷与被执行人杨春容民间借贷纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104民初1851号民事判决书已经发生法律效力，权利人盛雷于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付款200000元及利息、受理费2450元，共计202450元及利息，已执行11484元，尚有190966元及利息未执行。本案在执行过程中，本院进行司法查询，查到被执行人的存款11484元划拨给了申请执行人,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，因被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人财产线索。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初1851号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二〇二〇年一月二十二日书记员  金丽芳
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初264号 原告：刘云华，男，汉族，1976年2月26日生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川蓝精灵门业有限公司，住所四川省广汉市经济开发区（珠海路东三段）。 法定代表人：陈华。 委托诉讼代理人：邹献勇，广汉市金鱼法律服务所法律工作者，特别授权。 原告刘云华与被告四川蓝精灵门业有限公司（以下简称：蓝精灵门业公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘云华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款欠款150000元及利息27000元，合计177000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年3月23日与原告签订《钢结构防火涂料工程合同》，于2010年10月6日施工完毕，2010年7月9日仅付原告50000元，直到现在未再付过款。 本院经审查认为，2010年3月23日，被告蓝精灵门业公司作为甲方，四川都江堰蜀龙防火材料有限公司作为乙方，签订了《钢结构防火涂料工程合同》。双方公司盖章确认，乙方代表处签字为刘林。四川都江堰蜀龙防火材料有限公司出具授权委托书证实刘林身份证名为本案原告刘云华，并授权其负责处理与被告公司钢结构防火涂料工程合同事宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人……”第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”本案原告刘云华与本案没有直接利害关系，本案的原告应为四川都江堰蜀龙防火材料有限公司。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第四十九条、第五十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下： 驳回原告刘云华的起诉。 刘云华已预缴的案件受理费1920元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年一月十六日 书记员  俸 丹
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更17号罪犯王俊红，男，1950年3月15日出生，汉族，小学文化，河南省确山县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省确山县人民法院于2017年12月18日作出（2017）豫1725刑初672号判决，以被告人王俊红犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。刑期自二〇一七年四月九日起至二〇二〇年四月八日止。宣判后，被告人王俊红不服判决，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2018年1月29日作出(2018)豫17刑终55号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月1日送入河南省信阳监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省信阳监狱以罪犯王俊红确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。信阳市人民检察院同意对罪犯王俊红裁定假释。经审理查明，罪犯王俊红因犯盗伐林木罪判处有期徒刑三年，于2018年3月1日送入河南省信阳监狱服刑改造。服刑期间能确有悔改表现，获得表扬2次，再犯罪风险评估为较低风险以下，居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯改造评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯王俊红本人保证书证据予以证实。本院认为，罪犯王俊红，原判刑期三年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊红予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二〇年四月八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十六日法官助理雷建书记员周梦雅
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执132号之四 宋玉武： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请陈良峰、宋玉武、陈勇峰、刘希金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）赣0323民初1222号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈勇峰、刘希偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元、2019年2月22日至2019年4月19日的利息6412.5元，合计1506412.5元，并支付按年利率7.41%计算自2019年4月20日起至借款清偿日止的利息。 2、被执行人宋玉武、陈良峰对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费18357元，执行费17464.12元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000141840 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年一月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保83号申请人湖南湘乡南方新材料科技有限公司与被申请人湖南裕源东山置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105民初103号之三民事裁定，于2020年1月15日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保83号执保案卷。特此通知二〇二〇年一月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7151号之一原告：刘杏三，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李影，河南弘勋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。被告：闫坤，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘华地美置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区平原路126号文化办事处。统一社会信用代码：91411400MA40RQH6XY。法定代表人：朱广庆，职务：经理。委托诉讼代理人：孙栋，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市，公司员工。委托诉讼代理人：杨贺，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市，公司员工。被告：河南鸿盛建筑工程有限公司。住所地：林州市合涧昌平路8号。统一社会信用代码：9141058168973744XK。法定代表人：辛振青，职务：总经理。委托诉讼代理人：章忠斌，男，1970年4月23日出生，汉族，住福建省永泰县，公司员工。本院在审理原告刘杏三诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、闫坤、商丘华地美置业有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘杏三于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤回起诉为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘杏三撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘杏三负担。审 判 长  王志勇审 判 员  贾国庆人民陪审员  谢军宽二〇二〇年一月八日书 记 员  詹 强
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保26号申请人：贵州宅尚电子商务有限公司。地址：贵州省铜仁市高新技术产业开发区电子商务示范孵化园。法定代表人：周某某，系公司执行董事。被申请人：刘某某，男，汉族，1972年5月5日出生，住武汉市青山区红卫路，联系地址：上海市闵行区中春路8923号欧莱雅商务中心。申请人贵州宅尚电子商务有限公司因与被申请人刘某某民间借贷纠纷，于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某银行账户资金800000元予以冻结，并提供申请人贵州宅尚电子商务有限公司以在天安财产保险股份有限公司购买的保单号为6533130181820200000008的保函作担保。本院审查认为，申请人贵州宅尚电子商务有限公司向本院提出对被申请人刘某某银行账户资金800000元进行保全，并提供申请人贵州宅尚电子商务有限公司以在天安财产保险股份有限公司购买的保单号为6533130181820200000008的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结刘某某银行账户资金800000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年一月八日法官助理 杨正清书 记 员 王 洋
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更120号罪犯房祖荣（累犯），男，1983年11月11日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年3月14日作出(2016)粤1323刑初70号刑事判决，以被告人房祖荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯房祖荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1462号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年7月20日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯房祖荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯房祖荣减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯房祖荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分214分，累计扣15分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯房祖荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯房祖荣予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初52号原告：郭文献，男，1972年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：刘海军，男，1977年4月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：刘华，女，1979年6月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告郭文献与被告刘海军、刘华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭文献的委托诉讼代理人熊海云、被告刘海军、刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭文献向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘海军、刘华支付原告货款65,340元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系兄妹关系，其共同在益阳市区经营南洲活鱼餐馆及连带餐饮多年。2016年以来，两被告在益阳市福中福市场经营饭店期间，原告经常销售肉类给该饭店。2019年3月31日，经双方结账，被告尚欠原告货款65,340元，因无现金支付，两被告出具欠条并共同确认后签名，承诺随时支付。出具欠条后，原告多次催讨，两被告一直借故拖欠至今，故原告诉至法院。被告刘海军辩称：欠款是实，但现在没有偿还能力，需要将自有门面出卖了后才能偿还。被告刘华辩称：欠条上签字是实，但刘华的签名是在刘海军出具欠条后应原告的强烈要求补签的。经审理查明：被告刘海军与刘华系兄妹关系，两人共同经营餐馆。2016年以来，原告经常向两被告经营的餐饮销售肉类。2019年3月31日，经原告和被告刘海军结算，被告尚欠原告货款65,340元，同时，被告刘海军向原告出具欠条。之后，应原告的要求，被告刘华在欠条上作为共同欠款人签字。以上事实有原告提交的欠条及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原告郭文献与被告刘海军、刘华存在供应肉类的买卖合同关系，双方均应依约定全面履行各自义务。原告已依约向被告履行了交付肉类的义务，被告应按照约定向原告支付货款，但被告未按照约定履行支付货款65,340元的义务，故对原告要求被告支付货款65,340元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告刘海军、刘华于本判决生效后十日内支付原告郭文献货款65,340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取716.75元，由被告刘海军、刘华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年一月二十一日代理书记员  唐 武附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6108号 原告：陈莲，女，1976年2月20日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：朱勇锋,嵊州市三界法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱仁祥,嵊州市三界法律服务所法律工作者。 被告：竺冰枭，男，1993年4月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告陈莲与被告竺冰枭买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈莲的委托诉讼代理人朱勇锋到庭参加诉讼，被告竺冰枭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈莲向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付欠款17415元并支付自起诉之日起至付清日止按年利率6％计付的利息损失。事实与理由：原告从事酒水生意，被告因生产经营所需，向原告购买酒水，并口头约定货到付款，但2019年3月29日被告要求暂欠货款4125元（被告出具欠条），并要求原告继续供货，经原、被告双方协商后，原告同意被告暂欠并继续供货给被告。2019年4月5日原告应被告要求继续给被告供货，不料货物交付完毕后，被告仍要求暂欠（被告出具欠条13290元）。综上被告共欠原告货款17415元，该款经原告多次催讨，被告至今未付。 竺冰枭未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交的证据有由被告签字捺印的欠条两份。被告没有提交证据材料。本院认证认为，被告既未到庭应诉，又对原告提交的证据未提出异议，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信并作为本案认定事实的依据在卷佐证。 综合原告的当庭陈述，本院认定以下事实：原、被告间为各自经营所需建立有酒水买卖业务。2019年3月29日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠陈莲人民币￥4125，大写金额：肆仟壹佰贰拾伍元整。”同年4月5日，被告再出具欠条一份，该欠条载明：“今欠陈莲人民币￥13290，大写金额：壹万叁仟贰佰玖拾元。”两份欠条合计欠款金额为17415元。截至法庭辩论终结时，被告仍未支付上述货款。 本院认为，原、被告间存在的酒水买卖，符合买卖合同法律关系特征，属有效。被告向原告出具欠条，系双方对相应价款的确认，尽管双方没有明确约定付款期限，但原告以起诉的方式向被告主张权利，符合法律规定，鉴于原告对双方的交易过程作了合理解释，特别是因被告未对原告的起诉事实及请求提出有异议的抗辩，故本院认为原告的诉讼请求，既有相应的事实，又于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 竺冰枭支付陈莲货款17415元，并支付该款自2019年9月3日起至付清日止按照年利率6%计算的利息；款限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，由竺冰枭负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王国祥 人民陪审员  章彩娟 人民陪审员  沈秋月 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  金吕帅 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更62号罪犯曾官辉，男，1987年8月27日出生，汉族，初中文化，江西省抚州市临川区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2016年9月30日作出（2016）豫1728刑初159号刑事判决，认定被告人曾官辉犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）；共同退赔被害人经济损失963210元（同案犯已退赔148300元）。该犯不服，提起上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2017年4月21日作出（2016）豫17刑终360号刑事判决，撤销对曾官辉的量刑部分，认定上诉人曾官辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。刑期自二〇一六年二月二十三日起至二〇二四年八月二十二日止。于2017年5月18日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯曾官辉减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯曾官辉提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯曾官辉裁定予以减刑。经审理查明，罪犯曾官辉自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曾官辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾官辉准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一六年二月二十三日起至二〇二三年十二月二十二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民终915号 上诉人（一审被告）：广西越洋化工实业集团有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际4号楼4-1603号。 法定代表人：林明，该公司执行董事。 上诉人（一审被告）：林明，男，1961年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 以上二上诉人的委托诉讼代理人：林珊，女，1974年1月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审被告）：林珊，女，1974年1月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被上诉人（一审原告）：广西创新创业投资基金管理中心（有限合伙）。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路33号港务大厦18楼1813号房。 执行事务合伙人：李硕。 委托诉讼代理人：梁远，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄程，广西欣和律师事务所律师。 原审第三人：广西越洋科技股份有限公司（原名称防城港博森化工科技股份有限公司）。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区公车工业园沙港路东南侧。 法定代表人：曾云彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林珊，女，1974年1月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人广西越洋化工实业集团有限公司（以下简称越洋实业公司）、林明、林珊与被上诉人广西创新创业投资基金管理中心（有限合伙）（以下简称创新基金）、原审第三人广西越洋科技股份有限公司（以下简称越洋科技公司）股权转让纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2017）桂01民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人越洋实业公司、林明以及原审第三人越洋科技公司的委托诉讼代理人林珊以及上诉人林珊、被上诉人创新基金的委托诉讼代理人梁远、黄程到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为,一审判决对越洋实业公司转让给创新基金股权的来源及性质、回购股权后创新基金持有越洋科技公司相应股权如何实现回转、计算回购股权款违约金依据违约所造成的具体损失、双方约定林珊的保证份额为49%的真实意思表示等基本事实未予查清。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2017）桂01民初1038号民事判决; 二、本案发回广西壮族自治区南宁市中级人民法院重审。 上诉人广西越洋化工实业集团有限公司、林珊、林明预交的二审案件受理费63415元予以退还。 审判长  黄朵成 审判员  李 娜 审判员  植勇建 二〇二〇年一月十六日 书记员  谢宏刚
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初2903号原告：杜元坛，男，1981年7月20日生，汉族，住江苏省沛县。被告：乐善才，男，1967年8月29日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告杜元坛诉被告乐善才机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜元坛、被告乐善才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜元坛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿营运损失5400元。事实及理由：2019年9月6日10时6分，乐善才驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与杜元坛驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车沿发生碰撞，造成两车受损的交通事故，交警部门认定乐善才负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车为预约出租客运汽车，因本次事故停运15天。被告乐善辩称：原告车辆维修时间过长，其对营运损失不予认可。经审理查明：2019年9月6日10时6分，乐善才驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与杜元坛驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车沿发生碰撞，造成两车受损的交通事故，交警部门认定乐善才负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车受损后被送至江苏华海荣达汽车销售服务有限公司维修，车辆于2019年9月6日进厂，于2019年9月20日下午完成维修出厂。苏Ａ×××××号小型轿车的使用性质为网络预约出租客运，该车在“美团”及“滴滴”平台运营网约车。原告杜元坛在2019年5月份的营运收入为7073.62元，在2019年4月份营运收入为8131.31元，在2019年3月份营运收入为11509.2元。上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、维修证明、收入明细、从业资格证和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民财产权受到法律保护。苏Ａ×××××号小型轿车为营运车辆，因本次交通事故造成停运，其合理的营运损失应当予以支持。原告主张维修期限15天，有维修公司出具的维修证明及维修费用结算清单为证，本院予以确认，对于被告的抗辩意见，本院不予采信。苏Ａ×××××号小型轿车因本次交通事故停运15天，根据原告在事故前的营运收入情况，扣除相应成本后，本院酌定其营运损失按照200元/天计算。原告杜元坛有权要求被告乐善才赔偿营运损失3000元（200元/天×15天），对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告乐善才赔偿原告杜元坛营运损失3000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告杜元坛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告乐善才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  马 芳二〇二〇年一月八日法官 助理  王龙海见习书记员  朱叶丹
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初14号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林云生，男，1970年11月8日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************359，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区河溪镇西田池前片区南直一巷116号102房。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月8日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人林云生犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人林云生到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2019年3月份，同案人林楚辉（另案处理）从同案人陈光宋（另案处理）处获得二个六合彩外围码赌博会员账户（赌博网站网址：spl.vx1288.com;赌博账户名：hh333、hh888）后，便将其中一个会员账户给其父亲被告人林云生投注赌博。被告人林云生除自己投注参与网络赌博外，还接受“知心”、“陈清雄”、“无米”（均另案处理）等人投注后，利用自己的会员账号进行网上投注。因被告人林云生不熟悉电脑操作，便将每期自己投注及他人投注情况通过微信发给次子同案人林楚平（已判决），再由同案人林楚平在前述六合彩赌博账户中进行网络投注。2019年4月22日凌晨，公安机关根据线索在汕头市潮阳区河溪镇锦绣明珠住宅区11楼抓获同案人林楚平等人，并现场查扣电脑主机、手机等作案工具。经审查，被告人林云生利用前述六合彩网络赌博账户接受他人投注约14000元。另查明，2019年8月8日，被告人林云生自动到公安机关投案自首。2019年12月27日，被告人林云生在值班律师蔡妍的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人林云生有期徒刑八个月至一年，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人林云生在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有同案人林楚辉、林楚平的供述及辨认笔录，被告人林云生原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，到案经过，扣押决定书，扣押清单，六合彩会员赌博账户xb2投注记录表，证明材料，刑事判决书，检查笔录，现场勘验笔录，刑事照片，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林云生无视国家法律，为牟取非法收入，结伙利用“六合彩”网络赌博账户接受他人投注，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。属共同犯罪。被告人林云生在共同犯罪中起主要作用，是主犯。公诉机关指控被告人林云生犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林云生能自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，又积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人林云生犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇二〇年一月二十日书记员  赵佳娜附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更66号 罪犯陈来熙，男，1977年3月21日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，小学文化，现于盘锦监狱五监区服刑改造。 大连经济技术开发区人民法院于2015年10月18日作出（2015）开刑初字第423号刑事判决，以被告人陈来熙贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2015年5月21日起至2021年4月20日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈来熙在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈来熙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李恒志 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  庞婉冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执633号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：高乐，男，汉族，1982年2月7日出生，住桃江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3125号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高乐在银行的存款64594.58元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人高乐负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更267号罪犯刘红，男，1986年8月28日出生，满族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2016年12月27日作出(2016)辽0522刑初第239号刑事判决，以被告人刘红犯放火罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2017年4月6日作出(2017)辽05刑终第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯刘红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯刘红获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年4月6日起至2020年7月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十五日书记员  于立君
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申665号再审申请人（一审原告）：深圳市建敏佳科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新湖路华美居装饰材料城Ｄ区1号楼四楼412号。法定代表人：易萍，总经理。委托诉讼代理人：王济明，广东中圳律师事务所律师。被申请人（一审被告）：许**，男，1981年7月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被申请人（一审被告）：游芳芳，女，1982年8月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。再审申请人深圳市建敏佳科技有限公司因与被申请人许**、游芳芳买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初15993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。深圳市建敏佳科技有限公司申请再审称，一、原审判决认定事实有误，适用法律错误。理由如下：1.申请人在原审法院提交的送货单中有三张是被申请人许**的司机所签，另有十二张送货单的签名是许**本人所签名，虽然潦草，但确定是许**的签名，原审法院应当采信。原审法院认定签名无法辨认是错误的。2.申请人提交的空头支票上面有被申请人许**的签章（个人私章），上面显示的东莞市凌微电子科技有限公司，被申请人许**之前是该公司的法定代表人及股东，因而许**提交的支票与本案存在关联性的，原审法院应当采信。3.申请人申请出庭的证人证言也能证实被申请人许**及其司机在送货单签名及收货的事实。4.申请人提交的收款凭证证明许**用案外人深圳市博能特电子有限公司开出的支票支付了部分货款。5.申请人提交的微信聊天记录能证明被申请人明知道申请人起诉故意不来开庭的事实。综上，请求对本案进行再审。本院认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。深圳市宝安区人民法院作出（2017）粤0306民初15993号民事判决，申请人在二审程序中经法院裁定按撤回上诉处理，一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。本案现有证据不足以证明申请人与被申请人之间成立买卖合同关系，生效判决驳回申请人支付货款及利息等诉讼请求，并无不当。综上，深圳市建敏佳科技有限公司的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市建敏佳科技有限公司的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月七日书记员  黄诗雅
甘肃省礼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1226民初1号 原告：礼县顺驰汽车租赁服务有限责任公司。住所：礼县盐官镇政府旁边。 法定代表人：雷某，任经理。 被告：文某，男，住礼县。 原告礼县顺驰汽车租赁服务有限责任公司诉被告文某车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人雷某到庭参加诉讼，被告文某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆租金39300元；2.被告向原告支付违约金10000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月6日被告在原告处租用别克轿车一辆，车牌号×××，双方约定租金130元/天，租赁期限自2018年10月6日至2019年1月16日，租赁期限届满后，被告到原告处又续签了车辆租赁合同，约定租金150元/天，租赁期限一个月，另外合同约定长期租赁（10天以上），每20天为一清费时段，提前3天付款。约定的租赁期限届满后被告未按约定归还车辆，也未支付两次的车辆租金。后原告多次找被告要求按照合同约定支付租金，被告总以各种理由推辞，给原告造成巨大的经济损失，特提起诉讼，请求判如所请。 围绕其诉讼请求，原告当庭出示以下证据： 1.车辆租赁合同2份，汽车租赁登记表2份，租赁车辆交接单2份，预证明原、被告分别于2018年10月6日、2019年1月16日两次签订车辆租赁合同，原告将自己所有的×××别克黑色小轿车一辆出租给被告； 2.“欠条”原件、复印件各1张，预证明原、被告于2019年5月23日对车辆租赁费进行结算，被告欠原告车辆租金30600元，被告租车期间因违章产生的罚款8700元，被告给原告出具了欠条； 3.×××小型轿车因违法行驶先后被天水市公安局交通警察大队、礼县公安局交通警察大队予以处罚，其中2018年9月20日被处罚1次，2018年11月6日至11月22日被处罚3次，2019年1月26日至2019年5月9日被告处罚11次，2019年5月30日、2019年6月15日分别处罚1次，产生的罚款及记分均未处理。 被告应诉时，对原告提交的“欠条”复印件真实性认可，欠原告汽车租赁费属实，欠条是被告书写，欠条中的金额39300元中包含因车辆违章罚款8700元，被告与原告协商过，该罚款由被告交纳，被告清偿欠款时从中减除。 被告文某未提交答辩状、未举证。 经当庭举证、质证、认证，对原告所举1、2组证据客观真实，与本案关联，符合证据特征，予以确认，原告所举3组证据中，2018年9月20日天水市公安局交通警察大队处罚决定书系原、被告签订汽车租赁合同之前对车辆违法行驶的处罚，不予采信，其余处罚决定书均在被告租赁汽车期间发生，真实性予以确认，因交通违法处罚是公安机关依法对违反道路交通法规的人员所实施的一种行政性强制方法，处罚对象是针对违反道路交通法律法规的人员，故对原告举证目的不予采信。 经审理查明，2018年10月6日，原、被告签订车辆租赁合同，原告将其所有的×××黑色别克小轿车一辆出租给被告，租金130元/天，租期自2018年10月6日至2019年1月16日，当日原告给被告交付了车辆。2019年1月16日，原、被告再次签订车辆租赁合同，原告将该车辆继续租赁给被告，租期1个月，租金150元/天。2019年5月23日，原、被告对车辆租赁费进行结算，被告给原告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到顺驰汽车租赁公司租金30600，大写（叁万零陆佰元）整。另外加×××违章8700元，大写捌仟柒佰元整，共计39300（大写叁万玖仟叁佰元整），还款时间为2019年5月30日，逾期自愿受法律制裁。身份证号：×××，租赁汽车为×××，欠款人：文某”。后被告未按约定的期限清偿原告欠款，原告数次催要未果，×××黑色别克小轿车至今由被告使用。 另查明，被告在租用原告车辆期间，自2018年11月6日至2019年5月9日因违法行驶先后被天水市公安局交通警察大队、礼县公安局交通警察大队处罚14次，2019年5月30日、2019年6月15日分别被处罚1次，产生的违章至今未处理。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订了车辆租赁合同，原告给被告交付了车辆，2019年5月23日，双方对2018年10月6日至2019年5月23日的车辆租金进行了结算，被告给原告出具了欠条，拖欠原告车辆租金30600元事实清楚，证据确实充分，现原告主张被告偿还其欠款30600的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张被告已将承租车辆转租，要求被告支付违约金10000元，未提供证据证明，该请求不予支持。现原告主张被告支付承租车辆在承租期间的违章罚款8700元，原告的请求属于要求对方接受行政处罚范畴，因交通违法处罚是公安机关依法对违反道路交通法律法规的人员所实施的一种行政性强制方法，处罚对象是针对违反道路交通法律法规的人员，该项请求不属于双方租赁合同调整范围，原告的该项请求无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限判决生效后十日内被告文某一次性偿还原告礼县顺驰汽车租赁服务有限责任公司车辆租金30600元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1032元，原告承担390元，被告文某承担642元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  孙 林 审 判 员  鲍华生 人民陪审员  童小智 二〇二〇年一月三日 书 记 员  蒋 帅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1107号申请执行人：李帅超，男，1987年8月30日生，汉族，住鲁山县。被执行人：魏璞，男，1987年6月3日生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人李帅超与被执行人魏璞运输合同纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初6117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏璞应于上述判决生效之日起五日内向申请执行人李帅超支付货款78970元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1774元，由被执行人魏璞负担。因被执行人魏璞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李帅超向本院申请恢复执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年1月2日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年一月二日书记员  李培辉
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执19号申请执行人：朱海霞，女，汉族，1971年10月19日出生。被执行人：湖北瑞唐建设有限公司。法定代表人：唐奎，该公司执行董事长兼总经理。本院于2020年1月10日立案受理申请执行人朱海霞与被执行人湖北瑞唐建设有限公司买卖合同纠纷执行一案。因被执行人湖北瑞唐建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北瑞唐建设有限公司的银行存款82000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二〇年一月十四日书记员 杜晓霞
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢7号 常德市天伦精密铸造有限公司： 关于申请执行人常德市天伦精密铸造有限公司与被执行人佛山归易不锈钢制品有限公司、邵维、邵芬买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院（2016）湘0724民初680号民事判决书，该案应执行货款47776.5元，现已实际执行标的47776.5元。至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢7号 佛山归易不锈钢制品有限公司、邵维、邵芬： 关于申请执行人常德市天伦精密铸造有限公司与被执行人佛山归易不锈钢制品有限公司、邵维、邵芬买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院（2016）湘0724民初680号民事判决书，该案应执行货款47776.5元，现已实际执行标的47776.5元。至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1399号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：魏礼新，男，1969年9月22日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏礼新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏礼新发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3420号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,474.76元；截止至2018年8月4日的利息9,337.02元、分期付款费用3,705.57元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,474.76元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费681.47元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保22号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、尹凯、胡莎 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请尹凯等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月9日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的可实施物保全方式结案。 二〇二〇年一月九日
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0524执1493号姜显凤（申请执行人）、包春花（被执行人）：姜显凤与包春花借款合同纠纷一案，申请执行标的16000.00元、诉讼费100.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位16100.00元，本院已于2020年1月3日止将全部标的款转付给姜显凤（申请执行人）。至此，姜显凤（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内0524执1493号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保9号申请人：郑德仁,男,1957年5月4日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区,现住章丘区。被申请人:张继花，女，1980年3月23日出生，汉族，住章丘区。申请人郑德仁于2019年12月27日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张继花银行存款8万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郑德仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张继花银行存款8万元。申请费820元，由申请人郑德仁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年一月六日法官助理高佳书记员王洪健
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初9009号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该行董事长。委托诉讼代理人：王一成、洪新荣，该行职工。被告：管宝领，女，1972年1月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：钟娇领，女，1965年4月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：钟娇娥，女，1962年8月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：郑青琴，女，1966年3月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告管宝领、钟娇领、钟娇娥、郑青琴为金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提起诉讼，诉请：一、被告管宝领立即偿还原告借款本金490000元、前期利息、罚息、复息21955.83元，并支付自2019年12月14日起至实际偿还日止按照合约约定计算的利息、罚息、复息；二、被告钟娇领、钟娇娥、郑青琴对上述款项承担连带偿还责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人王一成到庭参加诉讼，被告管宝领、钟娇领、钟娇娥、郑青琴经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定：2018年11月5日，被告管宝领、钟娇领、钟娇娥、郑青琴与原告签订《个人保证借款合同》，被告管宝领向原告贷款490000元，借款期限自2018年11月5日起至2019年11月1日止，贷款月利率为6.8‰，还款方式为到期还本、按季结息；被告钟娇领、钟娇娥、郑青琴对上述借款提供连带责任保证担保。同日，原告向被告管宝领发放贷款490000元。后被告管宝领出现逾期还款情形，截至2019年12月13日尚欠原告借款本金490000元、前期利息、罚息、复息21955.83元，被告钟娇领、钟娇娥、郑青琴亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管宝领于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币490000元、前期利息、罚息、复息21955.83元，并支付以本金490000元为基数按合约约定（以月2%为限）自2019年12月14日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息；被告钟娇领、钟娇娥、郑青琴对上述款项承担连带责任,被告钟娇领、钟娇娥、郑青琴承担保证责任后，有权向被告管宝领追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，依法减半收取4325元，由被告管宝领、钟娇领、钟娇娥、郑青琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年一月十三日代书记员 张莹兮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更61号罪犯张家海，男，1971年6月4日出生，汉族，文盲，河南省光山县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省商城县人民法院于2016年8月19日作出（2016）豫1524刑初196号刑事判决，认定被告人张家海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币10000元。没收违法所得人民币9050元。刑期自二〇一五年十一月二十日起至二〇二四年九月十九日止。同案犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）豫15刑终446号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年1月12日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯张家海在刑罚执行期间，河南省信阳监狱提出对罪犯张家海减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯张家海提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯张家海裁定予以减刑。经审理查明，罪犯张家海自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张家海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家海准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一五年十一月二十日起至二〇二四年二月十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执205号之一 申请执行人:谢荣海，男，1990年6月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托代理人：王小冰、陈至育，福建瀛榕律师事务所律师。 被执行人：李小燕，女，1985年7月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人谢荣海与被执行人李小燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）闽0182民初337号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李小燕应于本判决生效后五日内偿还申请执行人谢荣海借款380000元。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人谢荣海发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人李小燕发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人李小燕的银行存款房产、工商登记、船舶、车辆等财产信息。被执行人李小燕位于福州市马尾区××镇江××大道××名城港湾地区××楼××单元元房已被注销登记。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人的其他房产与土地登记信息。执行中，本院将被执行人李小燕纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人李小燕暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0182民初337号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行；裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。