吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初4347号原告张庆武，男，1989年1月5日出生，汉族，住梨树县。身份证号：×××委托诉讼代理人李红军，吉林睿益律师事务所律师。被告刘某，男，2005年3月15日出生，汉族，住梨树县。身份证号：×××被告刘春雷，男，1971年2月20日出生，汉族，住梨树县。（系刘某父亲）身份证号：×××委托代理人刘玉山，男，1950年9月12日出生，汉族，住梨树县。（系刘某祖父）被告张桂洪，女，1967年5月5日出生，汉族，住梨树县。（系刘某母亲）身份证号：×××被告刘玉山，男，1950年9月12日出生，汉族，住梨树县。（系刘某祖父）身份证号：×××委托代理人杨靖，梨树县法律援助中心律师原告张庆武与被告刘某、刘玉山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2019年8月19日作出（2019）吉0322民初1928号民事判决。宣判后，原告张庆武不服提出上诉，四平市中级人民法院以一审漏列当事人为由，作出（2019）吉03民终1354号民事裁定，撤销原审判决,发回重审。本案在审理过程中，原告张庆武申请追加被告刘某父亲刘春雷、母亲张桂洪作为被告参加诉讼，本院准予。本院依法另行组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张庆武及委托诉讼代理人李红军，被告刘玉山同时作为被告刘春雷委托代理人与其委托诉讼代理人杨靖到庭参加诉讼，被告张桂洪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月5日，被告刘某在未取得机动车驾驶证资格的前提下，驾驶无号牌电动三轮车（该车所有人为刘玉山）沿封闭道路梨小线k37+075-k45+253段自西向东行驶驶入道路左侧与原告张庆武驾驶的普通二轮摩托车相撞，致张庆武及乘坐人孔令玉受伤，两车相损的交通事故，事故发生后，梨树县公安局交通管理大队出具事故证明。原告受伤后经家人先后送至四平市中心人民医院、公主岭市玉轩中医医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗，原告就自己的各项经济损失多次找到二被告协商未果，原告为了维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》有关规定，特向梨树县人民法院起诉，请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告各项经济损失共计15万元（司法鉴定后确定具体诉讼请求为192847.78元）；本案诉讼费用由被告承担。到庭被告辩称:第一，本案被告刘某所驾驶的电动三轮车在停住以后，原告方驾驶摩托车与电动车相撞，故被告刘某无事故责任。第二，被告刘玉山是电动车的所有人，对该电动车已经尽到妥善管理义务，故此无赔偿责任。第三，刘某之所以驾驶该机动车是因为受到四平市工商管理局工作人员指使，导致事故发生。两名工作人员明知被告刘某是未成年人且智障，所以在本案当中存在过错，应当作为本案的责任人。对于原告各项损失在质证过程当中根据客观事实和法律规定提出具体的质证意见。总结本案审理的争议焦点问题：原告的诉讼请求是否合理？本案的事故责任应当如何划分？各被告是否承担责任？原告举证如下:证据一、原告身份证及户口本复印件，证明原告的主体身份，系农业户口。到庭被告质证无异议。证据二、住院病历、出院诊断、用药清单、门诊票据、医疗费票据，用来证明原告受伤后住院25天，住院期间为二级护理，以及医疗费用的数额，其中包括住院费票据共66704.43元，其中门诊票据10张、住院票据3张，合计66704.43元。到庭被告质证无异议，数额请求法院核定。证据三、吉林东正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，证明张庆武为十级伤残，后续治疗费为1.3万元，误工天数为365日，护理日期为150日，营养期为180日。到庭被告质证无异议。证据四、2018年9月30日梨树县公安局交通管理大队出具的证明，证明原告张庆武和被告刘某发生交通事故的事实。到庭被告质证真实性无异议，但是当时被告刘某在车上，因为其为二级智力残疾无法表达清楚当时的经过，应当调取交警部门的卷宗查明事实明确责任。证据五、鉴定费发票一张、律师代理费发票一张，证明原告鉴定费5000.00元，律师代理费5000.00元。到庭被告质证无异议。证据六、吉林恒利司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，证明被告所有的肇事车辆，三轮车为摩托车，属于机动车。到庭被告质证真实性无异议，被告刘玉山的车辆是否是机动车鉴定机构无权鉴定。被告举证如下:证据一、刘春雷住院病历，证明刘春雷脑梗死，没有监护能力。原告质证称，对真实性无异议，与本案无关联，不能证明刘春雷没有监护能力。证据二、残疾人证，证明刘某是二级智力残疾，无民事行为能力。原告质证称，对真实性无异议，不能证明其是无民事行为能力。经审理查明：2018年9月5日，被告刘某在未取得机动车驾驶证资格的前提下，驾驶无号牌电动三轮车（该车所有人为刘玉山）沿封闭道路梨小线K37+075-K45+253段自西向东行驶驶入道路左侧与原告张庆武驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，致张庆武及乘坐人孔令玉受伤，两车相损的交通事故，事故发生后，梨树县公安局交通管理大队出具事故证明。原告受伤后经家人先后送至四平市中心人民医院、公主岭市玉轩中医医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗。本院对原告举证证明的上述事实予以采信确认。另查明，被告刘某于2005年3月15日出生，系未成年人且存在智力障碍。被告刘春雷系其父亲，张桂洪系其母亲。被告刘玉山系刘某爷爷。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的事故责任划分，根据原被告的举证、质证及2018年9月30日的梨树县公安局交通管理大队出具的《事故证明》，综合分析事故发生的过程和双方的过错程度，本院认定刘某应负事故的主要责任，张庆武应负事故次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”被告刘某驾驶车辆致使原告受伤入院治疗产生损失，因其系未成年人故原告有权请求其监护人即被告刘春雷、张桂洪承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的……”《侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告刘玉山作为肇事车辆所有人，在未取得驾驶资格的未成年人刘某操作机动车时未及时制止，未能尽到妥善的谨慎管理义务，导致本案事故的发生，故被告刘玉山应对原告张庆武的合理经济损失承担赔偿责任。结合本案情形，本院酌定，被告刘春雷、张桂洪和被告刘玉山按照50%的比例对原告损失承担赔偿责任。因刘某驾驶的车辆未投保机动车交通强制险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定以及交通事故责任划分，被告刘春雷、张桂洪和被告刘玉山应在参照交强险责任限额医疗费1万元和伤残11万限额内予以赔偿，1.交强险内限额内医疗费按100%计算为10000.00元。交强险之外的医疗费56704.43元按照事故主要责任比例按70%计算；2.护理费二级护理150天×140.12元=15238.35元。3.误工费按365天计算为农业人口141.10元×365天=36826.00元。4.住院伙食补助费25天按照每天100.00元，计2500.00元。5.鉴定费5000.00元。6.交通费酌情按500.00元计算。7.残疾赔偿金12950.00元×20年×10%=25900.00元。8.精神抚慰金按照十级伤残酌情按照5000.00元予以支持。9.营养费按照每天30元计算180日为5400.00元。10.后续治疗费按照13000.00元计算，律师代理费5000.00元，由被告刘玉山负担3000.00元，总计为179068.78元，参照交强险12万赔偿，余下部分按照70%比例计算为41348.15元，合计161348.15元。故被告刘春雷、张桂洪和被告刘玉山各按照50%份额即80674.08元赔偿原告。原告其他赔偿请求因证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告刘玉山赔偿原告张庆武各项合理经济损失人民币80674.08元。（本判决生效后10日内履行）；二、被告刘春雷、张桂洪赔偿原告张庆武各项合理经济损失人民币80674.08元。（本判决生效后10日内履行）；三、驳回原告张庆武的其他诉讼请求。案件受理费1464.00元，由被告刘玉山负担512.00元，被告刘春雷、张桂洪负担512.00元，原告张庆武负担440.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长  宋志军审判员  陈洪伟审判员  赵艳萍二〇二〇年一月十三日书记员  李 雪