湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终2号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇王府大道，统一社会信用代码9142088188207641X5。负责人：彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘祖学，男，1949年10月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：曹伟，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈胜海，男，1963年4月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市，上诉人中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）因与被上诉人刘祖学、陈胜海机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财保钟祥支公司的委托诉讼代理人许凤君，被上诉人刘祖学及委托诉讼代理人曹伟，被上诉人陈胜海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财保钟祥支公司上诉请求：依法撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2662号民事判决，重新核定刘祖学的损失后依法改判。二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定刘祖学的部分损失证据不足。1、专家诊疗费没有有效税票予以证实，钟祥市人民医院并非收款人，不具备出具该笔款项的支出情况的证明，证明上没有经办人签名，不符合证据形式要件。专家诊疗费即使属实，亦属于扩大损失。2、刘祖学属于农村户籍性质，户籍地及居住地均在钟祥市××集镇××村，只能按其农村居民的标准计算伤残赔偿金。刘祖学辩称，专家诊疗费属于医疗范围，一审认定该费用，符合法律规定。刘祖学户籍虽在农村，但不在农村居住，他是退休教师干部身份，残疾赔偿金应按城镇标准计算。一审法院认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。陈胜海辩称，专家诊疗费6000元是我垫付的，如果不请专家将会延误最佳治疗时间。刘祖学向一审法院起诉请求：请求判令陈胜海、财保钟祥支公司赔偿医疗、误工、护理、交通、鉴定等费用142050.87元。一审法院认定事实，2018年12月13日06时许，陈胜海驾驶鄂Ｈ×××××小型轿车沿钟祥市校场路行驶至校场路莫愁佳苑门前人行横道时，与行人刘祖学相撞，造成刘祖学受伤，车辆损坏的交通事故。2018年12月14日，钟祥市公安局交通警察大队对此事故作出钟公交认字420881420180002318号道路交通事故认定书，认定：陈胜海负全部责任，刘祖学无责任。陈胜海为鄂Ｈ×××××小型轿车在财保钟祥支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，责任限额100万元（不计免赔）。驾驶员证照及机动车登记情况：驾驶员陈胜海持有C1D驾驶证，有效期限至2020年7月11日，鄂Ｈ×××××车辆所有人为陈胜海，检验有效期至2019年7月。刘祖学受伤被送往钟祥市人民医院住院治疗36天，经鉴定，刘祖学因交通事故所受伤评定为十级伤残，后续医疗费用2000元或据实赔付，评定其误工日期120日，护理期90日、营养期90日。陈胜海垫付医疗费61779.23元，财保钟祥支公司垫付医疗费10000元。刘祖学的损失：医药费64682.87元，后续治疗费2000元，住院伙食补助1800元，营养费2700元、护理费9000元、专家诊疗费6000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、残疾赔偿金37900元、鉴定费2100元。一审法院认为，本案系机动车与行人发生碰撞引起的侵权责任纠纷，根据交通事故中各方当事人的过错行为，陈胜海负事故全部责任，刘祖学无责任。刘祖学的各项损失共计129682.87元，按如下顺序进行赔偿：1、财保钟祥支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（医疗费、后续治疗费、诊疗费、住院伙食补助、营养费）；在交强险伤残限额内赔偿52500元（精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费）。2、经交强险赔偿后的剩余部分为67182.87元，由财保钟祥支公司在商业三者险限额中按100%的责任比例赔偿。3、财保钟祥支公司垫付的10000元在赔付时应予扣除。陈胜海垫付的61779.23元在财保钟祥支公司履行赔偿义务后，由刘祖学予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿刘祖学各项损失119682.87元。二、驳回刘祖学的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取计1570元，由刘祖学负担1041元，陈胜海负担529元。二审中，被上诉人刘祖学提交证据一：钟祥市××集镇××村村民委员会出具的证明，拟证明刘祖学于2016年1月将户口迁出该村，现与刘黎明共同居住生活；证据二：莫愁佳苑物业服务中心出具证明，拟证明刘黎明是莫愁佳苑小区3栋3单元301室业主，2016年已入住该小区，同时证明其父刘祖学与其共同居住在该小区。财保钟祥支公司质证后认为，1、钟祥市××集镇××村村民委员会出具的证明有异议，没有经办人的签名，村委会只能证明被上诉人刘祖学不在其辖区居住，不能证明随其儿子生活，超出其辖区范围，没有资质出具证明。被上诉人刘祖学户口已迁出该村，应提供新的落户证明其户籍性质。2、对物业中心出具的证明有异议，没有经办人的签名。物业公司只能证明刘黎明是莫愁佳苑小区的业主，不能证明刘祖学是否随其共同居住，以及共同居住的时间，被上诉人应当提供辖区居委会的证明。陈胜海质证后对两份证明无异议。本院审核认为，被上诉人提交的二份证明，无单位负责人签名或者盖章、经办人员签字或者盖章，不符合证据形式上的要求，不具备证据效力，本院不予采信。二审中查明的事实与一审法院认定的事实一致。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、一审认定刘祖学的6000元专家诊疗费是否正确；2、刘祖学的伤残赔偿金按城镇标准计算是否正确。本院认为，关于专家诊疗费。一审中刘祖学提交了钟祥市人民医院出具的证明，证实请专家诊疗是根据刘祖学病情需要。该证明由钟祥市人民医院加盖公章，钟祥市人民医院医务科署名及出具时间，二审查实其该项专家诊疗费用已由陈胜海实际支付，未超出医疗范围，财保钟祥支公司应当承担。财保钟祥支公司认为该证明不合法及专家诊疗费属于扩大损失，但并未向本院提交证据证明自己的主张，该上诉理由不予支持。关于刘祖学的伤残赔偿金计算标准问题。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]精神，受害人是农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的，有关损害赔偿费用可以按照当地城镇居民标准计算。刘祖学在一审中提交退休证，证明系张集镇中学退休教师的事实各方当事人均无异议，其退休收入来源于城镇，且财保钟祥支公司未提交刘祖学长期生活、居住在农村的证据，一审判决刘祖学的伤残赔偿金按城镇标准计算并无不当。财保钟祥支公司请求刘祖学的伤残赔偿金按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3140元，由中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张克新审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二〇年一月十六日法官助理潘庆云书记员赵桂秦