wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初23863号原告：吴玥，女，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：于大江，上海君玖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雷，上海君玖律师事务所实习律师。被告：卫晓欢，男，汉族，住上海市闵行区。原告吴玥与被告卫晓欢合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法进行了审理。原告吴玥向本院提出诉讼请求：判决被告返还本金人民币贰拾万元、支付欠款逾期部分的利息人民币壹万贰仟元。事实与理由：被告2016年4月16日签下欠条,该欠条写明：“本人卫晓欢因私自把吴玥20万做进公司,导致吴玥损失,愿全额赔付人民币贰拾万元整,经双方协商愿两年还清,如到时不还清,双方可自行解决或走司法途径”。签下欠条后,直至今日,约定的还款之日已超过1年之久,原告曾多次向被告要欠款,被告分文未还。被告拒不履行还款义务的行为已严重损害了原告的合法权益。被告逾期还款行为违背了诚实信用原则,已构成违约,依法应承担相应的法律责任。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。被告应支付欠款逾期部分的利息为人民币壹万贰仟元。综合上述事实和理由,原告要求被告返还本金、支付欠款逾期部分的利息人民币壹万贰仟元。现原告为维护自己合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，根据(2017)沪0106刑初314号刑事判决书，已经刑事判决进行认定，在案扣押、冻结款项分别按比例发还集资参与人；在案查封、扣押的财产变价后分别按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。故原告起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴玥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 魏 伟二〇二〇年一月八日书记员 韩颖琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5010号 申请执行人：雷文兵，男，汉族，1964年2月14日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：乔香花，女，汉族，1971年8月23日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：杨桂花，女，汉族，1977年4月16日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：陈玲，女，汉族，1969年6月24日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：吴银珍，女，汉族，1967年6月15日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：李克玉，男，汉族，1964年6月20日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：李会玲，女，汉族，1970年5月10日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：李冬梅，女，汉族，1976年8月20日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：郭花，女，汉族，1976年8月20日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：雷文明，男，汉族，1957年3月3日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：刘家林，男，汉族，1957年12月27日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：李克孝，男，汉族，1969年8月15日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：候霞，女，汉族，1970年12月5日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：王慧英，女，汉族，1970年3月3日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张健，男，汉族，1989年11月9日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人雷文兵、乔香花等人与被执行人张健劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月7日作出的（2018）甘0702民初5942民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张健偿还申请人雷文兵、乔香花等人案件款30150元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人雷文兵、乔香花等人已向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年5月7日本院依法向被执行人张健发出了限制高消费令。 3.2019年5月7日、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆信息情况等财产情况，反馈发现张健在财付通有存款1751.97元，现上述存款已划拨至本院执行款专户，由申请执行人领取。 4.2019年8月17日，本院向张掖市不动产事物登记中心查询了被执行人张健名下的房产信息，反馈未发现房产信息。 5.2020年1月2日，根据申请人提供的地址，本院进行了调查、了解，反馈发现张健具体下落不明，且未发现可供执行的财产线索。 6.2020年1月15日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的30150元，执行到位1751.97元，下剩的28398.03元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨剑锋
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更40号 罪犯王文江，男，1974年11月12日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2010年4月29日作出（2009）裕刑初字第00091号刑事判决，以被告人王文江犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元，责令共同退赔赃款1100元。2010年6月2日交付执行。2015年5月18日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；2017年8月28日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王文江在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费117元。系累犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王文江在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王文江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年12月10日起至2024年4月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更211号 罪犯靳春荣，女，1960年2月28日出生于河北省涉县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 本院于2017年7月10日作出（2016）冀01刑初179号刑事附带民事判决，以被告人靳春荣犯窝藏罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人靳春荣不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2017年12月29日作出（2017）冀刑终455号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年2月23日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年12月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员张捷、刘振宁出庭履行职务，执行机关指派干警许健、张念念出庭履行职务，罪犯靳春荣到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯靳春荣自服刑以来，能认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励2次。目前没有再犯罪危险，符合法定假释条件，建议对罪犯靳春荣依法假释。 经审理查明，罪犯靳春荣在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言、涉县司法局调查评估意见书及证人李某、韩某、姚某、穆某当庭所作证言等证据予以证实。 石家庄市冀中南地区人民检察院对罪犯靳春荣的假释检察意见，认为其确有悔改表现，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定假释条件，对该犯假释无异议。 本院认为，罪犯靳春荣在服刑期间认罪悔罪，积极接受改造，确有悔改表现，根据其现实改造表现假释后没有再犯罪的危险，其实际执行刑期已超过二分之一以上，其原居住地社区矫正组织已表示接受其矫正，对其监督管理。罪犯靳春荣符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯靳春荣予以假释（假释考验期限自裁定生效之日起至2020年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨景彬 人民陪审员  马孟寅 人民陪审员  李荣彦 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  田家鑫
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执196号 申请执行人邱星星根据（2019）浙1023民初5335号判决书申请执行被执行人徐文辉为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人徐文辉已向申请执行人邱星星履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月二十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1367号申请执行人：安源客车制造有限公司，住所地江西省萍乡市高新技术工业汽车工业园。法定代表人：何松林。被执行人：卫君，男，1984年8月14日生，汉族，住天津市河东区成林道程林里15号楼2单元508号。交通银行股份有限公司吉林分行与卫君、天津市腾坤运业有限公司、吉林市富润工贸有限公司、安源客车制造有限公司、天津广通开泰旅游有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）昌民二初字第83号民事判决，吉林市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）吉02民终1854号民事判决。在判决发生法律效力后。交通银行股份有限公司吉林分行于2018年1月17日申请执行，本院立案执行，案号为：（2018）吉0202执192号。在执行过程中交通银行股份有限公司吉林分行以安源客车制造有限公司存在该行的保证金支付了该案执行款，该案执行完毕。依据本院（2015）昌民二初字第83号民事判决，安源客车制造有限公司在履行义务后有权向债卫君追偿，该公司遂于2019年9月7日向院提出执行申请，申请执行的标的为1214400元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向卫君发出执行通知书及财产申报令并冻结了卫君的银行账户，现已冻结存款5万余元，经核查没有发现卫君有其他可供执行财产。经安源客车制造有限公司与卫君多次协商，双方达成和解协议，由卫君一次性给付安源客车制造有限公司执行款87万元并承担执行费11100元，安源客车制造有限公司放弃其他执行请求。由于作为申请执行人的安源客车制造有限公司在本院同时又为另案交通银行股份有限公司吉林分行作为申请执行案件的被执行人，安源客车制造有限公司派人来院提交材料，说明该单位目前的经营状况及放弃部分债权的理由，请求法院协调由卫君直接向安源客车制造有限公司支付部分执行款项。经协调交通银行股份有限公司吉林分行同意，安源客车制造有限公司、卫君达成如下执行和解协议：一、卫君应向安源客车制造有限公司支付的执行款为120万元及相应的利息，由卫君一次性支付87万元，其余部分安源客车制造有限公司放弃；二、上述执行款由卫君在协议签订后三日内向安源客车制造有限公司指定银行账户内存入43.5万元；向吉林市昌邑区人民法院执行账户内存入43.5万元；三、本案执行费11100元，由卫君负担；四、如卫君在约定期限内付清全部款项，本案双方当事人的权利义务终结。如未按约定履行，则按原判决内容继续执行。在达成执行和解协议后，卫君依执行和解协议内容全面履行了己方义务，安源客车制造有限公司向本院申请结案,故本案应予结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执1367号案件达成和解协议且已履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许嘉胜二〇二〇年一月六日本件与原本核对无异书记员  王东平
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2728财保2号 申请人：罗甸永龙节能有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇沙井村（王乃山脚下），统一社会信用代码：91522728569247585L。 法定代表人：郭子枫，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡妍，系贵州惟胜道律师事务所律师。 被申请人：贵州华海致远工程有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇商业街（罗世利房屋），统一社会信用代码：91522728MA6DK7U17C。 法定代表人：颜鹏瞩，系该公司董事长。 申请人罗甸永龙节能有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人贵州华海致远工程有限公司的银行账户存款人民币壹拾壹万捌仟柒佰玖拾柒元柒角肆分（￥118797.74元）或同等价值财产进行保全，未提供同等价值财产线索和信息。申请人以中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司出具的保险单（保险单号为：12108073900901319428）作为担保。 本院经审查认为，申请人罗甸永龙节能有限公司对被申请人贵州华海致远工程有限公司的银行账户存款进行诉前财产保全的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人贵州华海致远工程有限公司的银行账户存款人民币壹拾壹万捌仟柒佰玖拾柒元柒角肆分（￥118797.74元）进行冻结，冻结期限为一年。 案件申请费人民币1134.00元，由申请人罗甸永龙节能有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 荣 梅 二〇二〇年一月十六日 书记员 罗丘（代）
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川16刑终17号 原公诉机关：四川省岳池县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：唐维虎，绰号“虎娃”“小虎娃”，男，1990年10月18日出生，汉族，小学文化，户籍地及住所地四川省岳池县。因犯抢劫罪，于2008年1月31日被岳池县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月29日被岳池县公安局刑事拘留，因涉嫌赌博罪，于2019年8月12日被岳池县公安局取保候审，于2019年9月3日被岳池县人民检察院取保候审，经岳池县人民法院批准，于2019年12月9日被执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 原审被告人：曾亮，曾用名曾明星，绰号“亮娃”，男，1985年6月14日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省岳池县，住岳池县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月31日被岳池县公安局刑事拘留；因涉嫌赌博罪，于2019年7月4日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 原审被告人：李洪林，绰号“三哥”，男，1981年11月17日出生，汉族，小学文化，户籍地及住所地四川省岳池县。因犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2014年1月7日被西昌市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2015年1月22日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月28日被岳池县公安局刑事拘留；因涉嫌赌博罪，于2019年7月4日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 原审被告人：杨清平，绰号“青蛙”，男，1987年2月16日出生，汉族，初中肄业文化，户籍地及住所地四川省岳池县。因犯聚众斗殴罪，于2010年Ｉ1月17日被岳池县人民法院判处管制一年；因犯故意伤害罪，于2014年9月15日被岳池县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2016年4月18日，岳池县人民法院撤销岳池县人民法院（2014）刑初字第201号刑事判决书中对杨清平犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月缓刑一年的缓刑部分，对杨清平犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与故意伤害罪合并执行有期徒刑四年二个月，并处罚金4000元，于2018年11月16日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月24日被岳池县公安局刑事拘留；因涉嫌赌博罪，于2019年7月4日被岳池县公安局取保候审，于2019年9月3日被岳池县人民检察院取保候审，经岳池县人民法院批准，于2019年12月9日被执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 四川省岳池县人民法院审理四川省岳池县人民检察院指控被告人唐维虎、曾亮、李洪林、杨清平犯赌博罪一案，于2019年12月13日作出（2019）川1621刑初420号刑事判决，判决被告人曾亮犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；被告人唐维虎犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；被告人李洪林犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；被告人杨清平犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人唐维虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐维虎申请撤回上诉。经核实，撤回上诉是上诉人唐维虎的真实意思表示。 本院认为，上诉人唐维虎、原审被告人曾亮、李洪林、杨清平以营利为目的，聚众赌博，其行为妨害了社会管理秩序，构成了赌博罪，应当依法惩处。原审被告人曾亮、上诉人唐维虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚；原审被告人李洪林、杨清平在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。原审被告人李洪林、杨清平曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应当从重处罚。原审被告人曾亮、李洪林到案后如实供诉自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人唐维虎、原审被告人杨清平自动投案，如实供诉自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。原审被告人曾亮、李洪林、杨清平、上诉人唐维虎认罪认罚，且签订了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐维虎在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）唐维虎撤回上诉。 四川省岳池县人民法院（2019）川1621刑初420号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李政伟 审 判 员 陈 萱 审 判 员 张 波 二〇二〇年一月十五日 法官助理 冯 旭 书 记 员 张沙沙 附相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更93号罪犯陈平，男，1979年11月21日出生于江西省新余市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省武汉市江岸区人民法院于2016年1月13日作出(2015)鄂江岸刑初字第01980号刑事判决，认定被告人陈平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯陈平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系累犯，本考核期内缴纳没收财产50000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯陈平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减。该犯系累犯，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈平的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2030年2月26日止，原判剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保40号 申请人：谭军，男，1971年2月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：玉林索美装饰工程有限公司，住所地：广西玉林市人民东路279号，统一社会信用代码：91450900096026757N。 法定代表人：刘茂林。 申请人谭军与被申请人玉林索美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林索美装饰工程有限公司名下的银行账户进行冻结，财产冻结限额40000元。申请人谭军自愿以其所有桂Ｋ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林索美装饰工程有限公司名下的银行账户，冻结限额40000元，冻结期限一年； 二、查封申请人谭军所有桂Ｋ×××××号小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 案件申请费420元，由申请人谭军负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月十三日 书记员  樊 慧
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初298号原告：陈金和，男，汉族，1963年12月2日出生，住河南省柘城县，确认地址柘城县慈圣镇丁刘村委会丁刘村018号。被告：商丘市瑞星置业有限公司，住河南省柘城县迎宾大道，组织机构代码670089470。法定代表人：金佰清，系公司经理。原告陈金和诉被告商丘市瑞星置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈金和于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金和的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金和撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告陈金和负担。审判员  李洪亮二〇二〇年一月十三日书记员  尹 靓
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初3886号原告：左柳柳，女，汉族，1984年6月11日生，住安徽省阜南县。被告：河南帝业房地产开发有限公司。地址：信阳市浉河区湖东五星路25号。法定代表人：高尚，系公司经理。统一社会信用代码：91411500790608941E。本院在审理原告左柳柳诉被告河南帝业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告不能提供被告详细地址，又不交公告费用，导致无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告左柳柳的起诉。案件受理费25元，退还原告左柳柳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年一月七日书记员 郑路伟
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221财保2号申请人：贵阳建筑勘察设计有限公司第十建筑设计分公司，住所地贵阳市观山湖区麒龙中央大厦二期第B1栋12层2号房，统一社会信用代码证：915201900903429436。法定代表人：左兵。被申请人：贵州德鑫闽商科技产业园管理有限公司，住贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥闽商科技产业园2号楼1层，统一社会信用代码：91520290MA6DJM45XM。法定代表人：陈孝惠。申请人诉被申请人诉前财产保全一案，申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，申请本院通过网络查控系统查询并冻结被申请人银行账户存款145万元，申请人已向中国大地财产保险股份有限公司投保担保，保单号为PZPP19520106260000000003。本院经审查认为，申请人的申请请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：通过网络查控系统查询并冻结被申请人贵州德鑫闽商科技产业园管理有限公司银行账户存款，以145万元为限额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄佑祥二〇二〇年一月十四日书记员  李 梅
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3452号之一申请执行人：张萍萍。被执行人：房恩磊。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初2057号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人房恩磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房恩磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房恩磊在中国农业银行账户内存款人民币188824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十四日书记员  衣田甜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执30号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：蔡鹏燕，女，1990年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与蔡鹏燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡鹏燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22821号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,551.34元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费830.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22821号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初590号原告：董永红，女，1975年10月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告：郭一帆，男，2001年2月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告：郭梦真，女，2005年10月1日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：董永红，身份信息同上。三原告委托诉讼代理人：赵庆利、暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。被告：兰州新永发建材商贸有限公司，住甘肃省兰州市城关区焦家湾路314号A区七排4-5号，统一社会信用代码91620100316106725R。法定代表人：李春英。本院在审理原告董永红、郭一帆、郭梦真与被告兰州新永发建材商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告董永红、郭一帆、郭梦真于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董永红、郭一帆、郭梦真撤回起诉。审判员  赵海涛二〇二〇年一月十九日书记员  王华云
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初11号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴启明，男，1962年1月10日出生，公民身份号码422121196201104012，汉族，初中文化，运输服务人员,现住湖北省团风县回龙山镇鹞子湖村五组。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月27日被蕲春县公安局取保候审，于2019年8月15日被蕲春县公安局监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕5号                  指控事实              2017年12月13日下午，被告人吴启明（持A1A2证）驾驶鄂J06615号牌大型普通客车从武穴市出发往黄州区方向行驶。当日18时30分许，该车行驶至黄标线蕲春县横车镇地税局门前路段时，因未确保安全等原因，将路边行人刘会生撞倒受伤，经医院救治无效于同年12月31日死亡。经蕲春县公安局交警大队道路事故责任认定，被告人吴启明负此事故的全部责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人意见                    被告人吴启明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴启明犯交通肇事罪罪名成立，被告人吴启明具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人亲属经济损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人吴启明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  曹    扬            二〇二〇年一月十七日            书  记  员  李    燕
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4628号原告：余阿衣社，女，回族，1973年8月19日生，住乌鲁木齐市沙依巴克区水泥厂街17号楼远洋花园小区17号楼4单元101号，公民身份号码620525197308190827。被告：胡宽勇，男，汉族，1980年2月1日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王迎宾，女，汉族，1977年6月3日生，住河南省开封市顺河回族区。系被告妻子，代理权限为特别授权。原告余阿衣社诉被告胡宽勇健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余阿衣社、被告胡宽勇委托诉讼代理人王迎宾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余阿衣社向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2951.26元、误工费2185.2元、护理费2252.52元、住院伙食补助费900元、营养费360元、交通费360元共计9008.98元并承担诉讼费。事实及理由：被告于2019年1月27日中午一点多在原告经营的饭店吃饭，饭局结束后被告不结账并在饭店闹事，原告听到后上前劝阻，被告不听劝阻并对禹军伟殴打，造成禹军伟轻伤、原告轻微伤，原告住院治疗，被告分文未出。请求法院依法判决。被告胡宽勇辩称，不管什么事情都有起因，我愿意赔偿。经审理查明，原告余阿衣社在通许县上海路经营“东湖美食快餐”，2019年1月27日15时30分许，被告胡宽勇因吃饭未结账与原告余阿衣社发生争执和厮打，后在该饭店门外对前来劝架的饭店厨师禹军伟进行殴打，致禹军伟右侧第4、5肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级，通许县人民法院已作出（2019）豫0222刑初416号刑事附带民事判决书，判决被告人胡宽勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月、赔偿附带民事诉讼原告人禹军伟各项损失共计9363.10元，该判决已生效，被告胡宽勇已赔偿禹军伟损失。原告余阿衣社受伤后入住通许县中医院住院治疗，诊断为头部外伤、脑震荡、胸部软组织损伤，住院17天支付医疗费2951.26元。以上事实，有医疗票据、病历、公安卷宗材料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告胡宽勇因吃饭未结账与原告余阿衣社发生争执和厮打，将原告余阿衣社和劝架的禹军伟打伤，通许县人民法院已作出刑事附带民事判决书，判决被告胡宽勇犯故意伤害罪，被告胡宽勇应对原告余阿衣社的损失承担责任。本院确定原告余阿衣社的损失有：1、医疗费2951.26元；2、结合原告病历，住院天数认定为5天，误工费573元（41804元/年÷365天×5天）；3、护理费626元（45677元/年÷365天×5天）；4、住院伙食补助费250元（50元×5天）；5、营养费100元（20元×5天）；6、交通费100元（20元×5天），共计4600.3元。综上，被告胡宽勇应赔偿原告余阿衣社4600.3元。对原告余阿衣社合理、合法的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告胡宽勇于本判决生效之日起五日内赔偿原告余阿衣社医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4600.3元；二、驳回原告余阿衣社的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告余阿衣社承担12元，被告胡宽勇承担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年一月三日书记员  李军博
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执1号申请执行人：中航天建设工程集团有限公司（原中航天建设工程有限公司），住所地：北京市丰台区看丹路4号院甲6号。法定代表人：杨明，职务：董事长。被执行人：河南远兴置业有限公司，住所地：河南省滑县滑州南路与六中西路东北角。法定代表人：陈雨，职务：总经理。中航天建设工程集团有限公司申请执行河南远兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院(2019)豫民终768号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南远兴置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南远兴置业有限公司的银行存款1600万元或查封其他等值财产。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结查封。本裁定立即执行。审判长 申   海   军审判员 王晔审判员潘建军二〇二〇年一月二日书记员 郭      岩
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5739号原告：中国农业银行股份有限公司方城县支行。统一社会信用代码：91411322X1532442XB（1-1）。营业场所：方城县城关镇育才路238号。负责人：王伟，任行长职务。委托诉讼代理人：王延领，男，1967年10月1日生，汉族，住中国农业银行股份有限公司方城县，系该公司员工。被告：何春宇，男，1976年01月19日生，汉族，住方城县。被告：李海云，女，1976年04月16日生，汉族，住方城县。被告：方城县牧乐园饲料有限公司。统一社会信用代码：91411322586021529R。住址：河南省方城县券桥乡券桥村。法定代表人：陈鹏。原告中国农业银行股份有限公司方城县支行与被告何春宇、李海云、方城县牧乐园饲料有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。本案在审理过程中，2020年1月9日原告中国农业银行股份有限公司方城县支行向本院提交申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司方城县支行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司方城县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司方城县支行负担。审判员  张文改二〇二〇年一月九日书记员  包 玉
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1098号案外人：李雪峰，男，1962年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：张建，山东恒志远律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路168号。负责人：刘学堂，总经理。被执行人：泰安市泰山阳光置业有限公司，住所地山东省泰安市青春创业园（泰肥路南）。法定代表人：王希民，执行董事。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城资产山东分公司）与被执行人山东泰山阳光集团有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东能源电器股份有限公司、泰安市泰山阳光置业有限公司（以下简称泰山置业公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人李雪峰对本院查封被执行人泰山置业公司名下位于泰安市岱岳区阳光和墅X号楼X单元XXX室房产（以下简称涉案房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李雪峰称，李雪峰因与吕梁等合同纠纷一案，起诉至泰安市岱岳区人民法院，后双方在法院支持下达成调解，法院于2018年6月15日作出（2018）鲁0911民初2312号民事调解书。吕梁依照调解书约定，于2018年8月30日向李雪峰交付涉案房产，李雪峰自房产交付之日入住至今。在网签变更登记办理过程中，李雪峰所有的涉案房产被贵院予以查封。该调解书明确了涉案房产属于李雪峰所有，贵院查封涉案房产没有法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，贵院的查封行为侵犯了李雪峰的合法权益，请求解除对涉案房产的查封。李雪峰为证明其异议请求，提交了《商品房预售合同》《债权转让协议》《房屋抵债协议》、收款收据、泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初2312号民事调解书等证据材料。本院查明，中国光大银行股份有限公司济南分行与山东泰山阳光集团有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东能源电器股份有限公司、泰山置业公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2016）鲁01民初2174号民事判决。该案执行过程中，本院于2019年4月18日作出（2018）鲁01执恢205号民事裁定及协助执行通知，查封被执行人泰山置业公司名下位于岱岳区泰山大街西段青春创业开发区阳光和墅包括涉案房产在内的部分不动产，查封期限三年，自2019年4月18日至2022年4月17日。另查明，李雪峰与吕梁合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2018年6月15日作出（2018）鲁0911民初2312号民事调解书，一、吕梁无条件退房，并于2018年8月30日前协助李雪峰完成泰安阳光和墅小区X-X-XXX房产的网签变更登记事宜；二、如因吕梁原因逾期协助办理的，由吕梁承担违约金1万元；三、案件受理费50元，保全费3020元，合计3070元，由李雪峰承担。李雪峰提交的证据材料载明：1.2013年12月19日，李雪峰与泰山置业公司签订《商品房预售合同》购买涉案房产，总价款为504959元；2.2014年3月4日，李雪峰向泰山置业公司支付涉案房产购房款30万元；3.2014年10月28日，泰山置业公司、山东泰山阳光集团有限公司、山东能源电器股份有限公司、山东泽烁机械有限公司（以下简称泽烁公司）四方签订《债权转让协议》，约定：山东能源电器股份有限公司欠泽烁公司材料款1243455元，经四方同意，由泰山置业公司直接向泽烁公司偿还债务，泰山置业公司承担法律规定债务人的相关义务，泽烁公司愿意受让此项债权，并同意泰山置业公司以所属部分房屋抵债方式支付泽烁公司1243455元，泰山置业公司与泽烁公司需针对房屋的债权转让的具体内容另行签订《房屋抵债协议》。4.2014年11月11日，泰山置业公司与泽烁公司签订《房屋抵债协议》，约定泽烁公司同意泰山置业公司以下述房屋抵偿泰山置业公司应付泽烁公司工程款，所抵偿的工程款共计人民币1243455元，该抵债房屋所处建设项目为阳光和墅项目，该协议中载明抵债房屋明细为：X区X-X-XXX，房屋面积129.2㎡，实际抵账金额578936元；X区XX-X-XXX，房屋面积105.85㎡，实际抵账金额464519元；X区X-X-XXX，房屋面积129.51㎡，抵账本房屋部分金额200000元，剩余房款另行支付。以上事实，有民事判决书、《商品房预售合同》、收据等证据材料在卷为证。本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，案外人李雪峰提交的泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初2312号民事调解书虽系在本院查封涉案房产前作出，但该调解书系李雪峰与吕梁因涉案房产产生的合同纠纷，并非李雪峰与被执行人泰山置业公司之间产生的纠纷，故其依据该调解书请求排除对涉案房产的执行，于法无据，本院不予支持。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，李雪峰提交的《债权转让协议》及《房屋抵债协议》均非其与泰山置业公司签订，无法证实其已全额支付涉案房产购房款，故其请求排除涉案房产的执行，不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人李雪峰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇二〇年一月十五日法官助理毛雪书记员魏煜圻
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初4996号原告：干国雁，男，1981年7月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：叶立斌，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被告：梅伯林，男，1963年4月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：郑芸惠，女，1988年3月2日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告干国雁与被告梅伯林、郑芸惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案于2019年10月16日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告干国雁的委托诉讼代理人叶立斌到庭参加诉讼，被告梅伯林、郑芸惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告干国雁向本院提出诉讼请求：1.判令被告梅伯林赔偿原告医疗费31871.45元、住院伙食补助费750元，合计32621.45元；2.判令被告郑芸惠承担连带责任；3.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年4月30日，被告梅伯林驾驶被告郑芸惠所有的苏Ａ×××××号车辆，沿迈化路行驶至青秀城路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。原告伤情经诊断为左锁骨中段骨折，于2019年4月30日至5月14日在江苏省中西医结合医院住院治疗。苏Ａ×××××号车没有参加车辆年审，不能证明是合格的车辆，被告梅伯林驾驶该车上路行驶，将原告撞伤，造成交通事故，因事故当时原告未明显感觉到受伤，故双方互留联系方式后离开事故现场。后南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）经查看监控录像，作出原告与被告梅伯林负事故同等责任的结论，原告认为没有法律依据。原告认为，被告梅伯林驾驶未经检验合格的机动车上路行驶，违反了法律的强制性规定，应负本起事故全部责任。被告郑芸惠作为事故车辆所有人，未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），根据相关法律规定，应当承担在交强险责任限额内的连带责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告梅伯林未到庭，但于庭后接受本院调查时陈述，涉案车辆登记车主郑芸惠系其儿媳，该车由梅伯林出资购买并一直由其使用。被告郑芸惠既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日10时30分许，梅伯林驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿栖霞区迈化路行驶至青秀城路段时，疏于观察，与干国雁驾驶的电动自行车发生碰撞，致干国雁受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警七大队处理，认定原告干国雁存在影响安全驾驶的行为，其与被告梅伯林负事故同等责任。苏Ａ×××××号车登记车主为被告郑芸惠，系被告梅伯林的儿媳，事故发生时该车未投保交强险及商业第三者责任保险（以下简称三责险）。事故发生当日，原告即被送往江苏省中西医结合医院进行治疗，同日办理住院手续，同年5月13日出院，住院13天，出院诊断为：左锁骨粉碎性骨折。后原告多次至该医院复查。为治疗因本起交通事故造成的损伤，原告已支付医疗费31871.45元。以上事实，有原告干国雁提供的道路交通事故认定书、行驶证、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、住院病案、检查报告单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告干国雁因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。原告对交警部门作出的责任认定结论不认可，但未能提供证据推翻该责任认定，被告驾驶车辆是否参加了年审与事故责任并无直接因果关系。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，本院依法确认原告干国雁承担事故责任比例为40%，被告梅伯林承担事故责任比例为60%。登记车主郑芸惠与被告梅伯林系亲属，事故发生前该车辆一直由被告梅伯林实际使用。苏Ａ×××××号车为机动车，依法应投保交强险，故原告主张被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，有法律依据，本院予以支持。本案被告郑芸惠为车辆投保义务人，被告梅伯林为侵权人，涉案车辆未投保交强险，原告主张两被告在交强险责任限额范围内承担连带责任，有法律依据，本院予以支持。被告梅伯林及郑芸惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。关于干国雁主张的各项损失，本院依法认定其医疗费31871.45元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天），合计32261.45元，该损失由被告梅伯林在交强险责任限额范围内赔偿10000元，超出交强险限额部分由被告梅伯林按责赔偿原告13356.87元（22261.45元×60%），被告郑芸惠对上述款项中交强险限额内的10000元赔偿款承担连带赔偿责任。余款8904.58元由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下:被告梅伯林于本判决生效之日起十日内赔偿原告干国雁各项损失合计23356.87元，被告郑芸惠对上述损失在10000元限额内承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告干国雁负担160元，被告梅伯林负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  刘正林人民陪审员  陈荣健人民陪审员  徐 亮二〇二〇年一月二十日法官 助理  李慧珠书 记 员  滕 翩
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更124号 罪犯徐广强，男，1989年3月10日出生，现于盘锦监狱六监区服刑改造。 北京市海淀区人民法院于2018年5月22日作出2017京0108刑初1797号刑事判决，以被告人徐广强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2016年11月22日起至2020年5月21日止。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐广强在服刑期间内，考核期间获得表扬一次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯徐广强减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 蕾
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初441号原告：程萍，女，1968年10月6日出生，汉族，住哈密市。委托诉讼代理人：刘平（原告丈夫），男，1969年11月22日出生，汉族，住哈密市。被告：陈虎，男，1969年8月14日出生，汉族，现住哈密市。被告：马英，女，1976年7月7日出生，回族，住哈密市。被告：李前哨，男，1976年9月14日出生，汉族，系南湖乡托布塔尔村二队农民。原告程萍诉被告陈虎、被告马英、被告李前哨买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出了（2017）新2201民初4039号民事判决。宣判后，被告马英、李前哨不服，提出上诉；哈密市中级人民法院于2018年12月21日作出了（2018）新22民终518号民事裁定书，裁定：撤销本院（2017）新2201民初4039号民事判决，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告程萍及其委托诉讼代理人刘平、被告马英、李前哨到庭参加了诉讼。被告陈虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程萍向本院提出诉讼请求：1、被告马英支付货款53678元及利息（利息自2015年9月8日至实际付款之日止）；2、被告李前哨支付货款296341元及利息（利息自2015年9月8日至实际付款之日止）。事实与理由：2015年8月4日至2015年9月8日，三被告陈虎、马英、李前哨在原告处多次购买哈密瓜箱，其中共计价值350019元。三被告承诺哈密瓜卖完后给原告及时还款。但此款经原告多次催要，三被告至今推托拒付，为维护原告的合法权益现诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告为支持其诉讼主张提供证据有：1、2015年8月4日至2015年9月11日出库单11张，证明被告马英欠原告货款总额为53678元的事实；2、2015年8月3日至2015年9月8日出库单35张，证明被告李前哨欠原告货款296341元的事实；3、2015年9月14日至9月19日的5张出库单，证明被告马英欠其货款26529元；4、2015年7月5日至9月11日出库单24张和自己记录的账本复印件五张，证明被告已支付给原告的瓜箱钱与本案无关的事实。经质证，被告马英和李前哨对原告提供第一份和第二份证据出库单的真实性予以认可，但对证明的问题有异议，认为自己是代老板签收，货款应由老板承担，自己不应该承担责任。对原告提供的第三份证据5张出库单被告马英只认可票号为2001954的出库单的真实性认可，但称上面的单价、金额系原告自己填写的，剩余4张出库单的真实性和证明的问题均不认可，对庭后原告提供的24张出库单和账本复印件的真实性和证明的问题均不认可。被告马英辩称：我于2015年8月4日至2015年9月8日从原告处购买哈密瓜箱属实，是原告提供给被告陈虎的，我只是给陈虎打工的。希望法庭核实证据，我曾向程萍转账111980元，是陈虎让我支付，我只是给老板打工的人，我不应该承担责任。庭审中，被告马英为支持其答辩理由提供证据有：1、2015年9月19日原告出具的收条一张，证明被告马英支付原告26529元的事实；2、中国邮政储蓄银行转账记录一份，证明2015年9月14日被告马英给原告程萍转账11980元的事实。经质证，原告程萍对被告马英提供收条的真实性予以认可，但认为收到的货款26529元与本案无关。对收到111980元没有异议，但称该货款与本案无关。被告李前哨对被告马英提供的上述证据的真实性没有异议。被告李前哨辩称，我只是给陈虎打工的人，瓜箱是陈虎订的，我看到陈虎的名字才会在提货单上签字，我不承担责任。庭审中，被告李前哨为支持其答辩理由提供证据有：1、原告出具的收条一张，证明原告收到陈虎瓜箱钱161800元的，瓜箱钱已付清的事实；2、全国公路货物运输协议书一份，证明陈虎一直从事买卖哈密瓜的事实；3、录音证据一份，证明自己是给陈虎打工的，瓜箱是陈虎订的；4、三份证人证言，证明自己是给陈虎打工的，陈虎和康凯是合伙人的事实；5、哈密市南湖乡托布塔村村委会证明一份，证明自己长期从事农业生产经营，无违法犯罪记录。经质证，原告程萍对被告李前哨提供收条的真实性予以认可，但该笔钱是陈虎个人的瓜箱钱，与本案无关。对全国公路货物运输协议书的真实性认可。其余证据表示不发表质证意见。被告马英对上述证据表示全部认可。被告陈虎未到庭亦未提交书面答辩状答辩。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月至2015年9月，被告在原告程萍处陆续购买哈密瓜箱，由被告马英、李前哨、陈虎在出库单上签名确认。被告陆续向原告支付部分货款后，剩余货款未予支付，引起诉讼。另查，诉讼中，原告将其向被告供应哈密瓜箱的全部出库单提供本院，经核算，原告向被告提供哈密瓜箱价值407524元。2019年9月14日，被告向原告支付111980元；同年9月19日，支付26529元。庭审中，被告李前哨向本院提供收条一份，该收条载明：“今收到陈虎纸箱款拾陆万壹仟捌佰元。”以上合计300309元。本院认为，原告向被告供应哈密瓜箱的事实，由出库单为凭，对于该事实，本院予以确认。本案争议焦点：一、本案应由谁承担责任。庭审中，原告提供的出库单上，虽由被告马英、李前哨签名，但票据抬头上均注明“陈虎”，且庭审中，原告亦认可其与被告陈虎双方口头协商，向其订购哈密瓜箱，结合本案证据及实际情况，被告马英、李前哨在票据上签字仅系确认订购哈密瓜箱数量，不应承担责任，故本案应由被告陈虎承担责任。被告马英、李前哨称，被告陈虎、康凯系合伙关系，共同订购哈密瓜瓜箱，被告马英、李前哨对此未提供证据予以证明，且原告对此亦不予认可，对被告马英、李前哨该抗辩主张，本院不予支持。如被告陈虎有证据证明，可另案主张。二、被告欠付原告货款数额。庭审中，原告向本院提供出库单，被告马英、李前哨抗辩称，货款基本已付清，根据原告提供的其供货的全部出库单，原告向被告供应哈密瓜箱价值407524元，扣除被告向原告已付货款300309元，本院确认被告陈虎应向原告支付货款107215元。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈虎于本判决生效之日起五日内支付原告程萍货款107215元。二、被告陈虎于本判决生效之日起五日内支付原告程萍货款107215元的利息（以107215元为基数，自2017年9月14日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告程萍其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由原告程萍负担4106元，被告陈虎负担2444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 长 阿力木·下尼牙孜审 判 员 李   文   婷人民陪审员 刘      蔓二〇二〇年一月三日书 记 员 阿比达 · 艾赛提
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终231号上诉人（原审被告）：李志国，男，1955年6月5日出生，汉族，住公安县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇油江路。负责人：冉永涛，该公司行长。原审被告：曾晓庆，男，1986年7月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。原审被告：李春桥，男，1970年2月3日出生，汉族，住公安县。原审被告：吴祖珍，女，1957年11月11日出生，汉族，住公安县。上诉人李志国因与被上诉人中国农业银行股份有限公司公安县支行及原审被告曾晓庆、李春桥、吴祖珍金融借款合同纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院(2019)鄂1022民初1047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李志国在上诉期间内提出上诉，其收到法院的《交纳诉讼费用通知书》，但未按通知要求在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李志国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年一月十五日法官助理马倩书记员卢文倩
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2020)湘0681民督15号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。地址：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：黎浩浩，系该公司员工。被申请人：任彦波，男，汉族，1962年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市弼时镇集镇。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令称，2010年7月22日被申请人与申请人签署一份借款合同，约定被申请人向申请人借款485000元，月利率为10.1775‰，期限为36个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2020年1月6日结欠本金365000元，利息352882.77元未结清。申请人同时提供了借据、身份证、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币717882.77元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人任彦波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币717882.77元。申请费3660元，由被申请人任彦波负担。被申请人任彦波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何旭光二〇二〇年一月八日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执358号之一 申请执行人：翁志燕，男，汉族，1963年2月11日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人：陈爱珍，女，汉族，1965年3月7日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：刘琼，女，汉族，1966年10月29日出生，住长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人翁志燕、陈爱珍与被执行人刘琼债权人代位权纠纷执行一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人翁志燕、陈爱珍撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执358号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  何子宸
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 （2020）湘0426司惩11号 被拘留人：贺美莲，女。 本院在执行申请执行人陈清源与被执行人贺美莲离婚纠纷一案中，查明：被执行人贺美莲拒不履行本院（2018）湘04民终1720民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被拘留人贺美莲拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执179号申请执行人：常德市武陵区三力建材有限公司。法定代表人：明建国，该公司执行董事。被执行人：常德市辰鸿建材有限责任公司。法定代表人：石立波。申请执行人常德市武陵区三力建材有限公司与被执行人常德市辰鸿建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4520号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德市辰鸿建材有限责任公司在金融机构的存款270700元（利息暂计算至至2020年1月8日止，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年一月十四日代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内29财保2号 申请人：阿拉善盟梦想之路商贸有限公司，住所地阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇汽车博览园B区。 法定代表人：马嘉伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄庆，系宁夏北民太德律师事务所律师。 被申请人：阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴镇天一国际公馆20号楼商业街文化建筑101室。 法定代表人：王大钧，系该公司执行董事。 被申请人：顾地科技股份有限公司，住所地湖北省鄂州经济开发区吴楚大道18号。 法定代表人：任永明，系该公司董事长。 申请人阿拉善盟梦想之路商贸有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司、顾地科技股份有限公司名下相应价值3000万元的财产进行查封。申请人阿拉善盟梦想之路商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，阿拉善盟梦想之路商贸有限公司的申请符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司名下相应价值3000万元的财产。冻结银行账号，开户行：中国农业银行阿拉善左旗巴彦浩特支行；银行账号，开户行：工行内蒙古阿拉善分行阿拉善城西支行；冻结顾地科技股份有限公司持有的阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司100%的股权，查封阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司位于经三路南段摩天轮1个及配套设备、小火车一辆及配套设备，位于中央大道和经一路南段库房内的雷展架、位于中央大道的篷房、位于冰雪世界篷房中的北极星成人型车辆57台、北极星儿童车辆17台、位于经一路南段园区生活区旁的库房。期限为1年。 案件申请费5000元，由阿拉善盟梦想之路商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判长 高 宏 审判员 解东波 审判员 王 娟 二〇二〇年一月七日 书记员 乌云嘎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初873号申请人：湖南欧逸莎科技有限公司，住所地长沙市雨花区金海路128号。法定代表人：李某，执行董事兼总经理。。委托诉讼代理人：刘宁，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：湖南好百联电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园。法定代表人：李某，执行董事兼总经理。申请人湖南欧逸莎科技有限公司与被申请人湖南好百联电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南欧逸莎科技有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南好百联电子商务有限公司名下的银行存款共计184715元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人湖南欧逸莎科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结湖南好百联电子商务有限公司名下的银行存款共计184815元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1444元，由申请人湖南欧逸莎科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蹇泽勇二〇二〇年一月十六日法官助理廖倩书记员陈沛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8206号申请执行人：吉玫时装(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海捷勀驰服饰有限公司，住所地上海市宝山区。据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初6604号民事判决，在执行吉玫时装(上海)有限公司与上海捷勀驰服饰有限公司承揽合同纠纷民间借贷纠纷一案中，于2019年9月4日向被执行人上海捷勀驰服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。目前暂无被执行人上海捷勀驰服饰有限公司名下其他任何可供执行的财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单、网上追查。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人吉玫时装(上海)有限公司提供被执行人上海捷勀驰服饰有限公司有可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪0112民初6604号民事判决民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年一月二十一日书记员  王 超附：相关法律条文
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0322行审23号 申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，住所地上栗县，统一社会信用代码：12360xxxxx。 法定代表人：朱汶祯，所长。 委托代理人：黄伟，上栗县148法律服务所法律工作者。 被执行人上栗县车缘汽车维修美容服务部，住所地上栗县，统一社会信用代码：92360xxxxx。 经营者：黎亮，男，1987年5月12日出生，汉族，住上栗县。 申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，于2020年1月6日，向本院申请强制执行栗环管罚字（2019）第17号行政处罚决定。 本院于2020年1月14日受理申请执行人的执行申请后，依法组成合议庭，对上栗县市容环境卫生管理所，因被执行人上栗县车缘汽车维修美容服务部拖欠缴纳垃圾处理费，于2019年9月2日对被执行人作出缴纳垃圾处理费三倍的罚款2400元的栗环管罚字（2019）第17号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，被执行人上栗县车缘汽车维修美容服务部，自2018年1月1日至2019年8月31日，共计欠缴垃圾处理费800元，申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，于2019年8月20日向被执行人上栗县车缘汽车维修美容服务部送达拟收取垃圾处理费和拟处以垃圾处理费三倍的罚款的听证告知书，被执行人上栗县车缘汽车维修美容服务部未参加听证，亦未主动缴纳垃圾处理费，申请执行人于2019年9月2日根据《城市生活管理办法》第三十八条的规定，对被执行人上栗县车缘汽车维修美容服务部作出罚款2400元，逾期未缴纳，按罚款金额的日3%加处罚款的行政处罚决定。被执行人上栗县车缘汽车维修美容服务部在法定期内既未向上级行政机关申请复议，亦未向法院提起行政诉讼，申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，于2019年12月2日，对被执行人上栗县车缘汽车维修美容服务部送达了催缴书，被执行人上栗县车缘汽车维修美容服务部仍未按要求交缴罚款，现申请执行人根据有关规定向本院申请强制执行，经本院审查申请执行人的执行申请及相关材料，本院认为，其申请符合我国法律规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予对栗环管罚字（2019）第17号行政处罚决定强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 易建军 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年一月十九日 代书记员 张开桃
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更11号 罪犯权明伟，男，1988年3月3日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 广东省揭东县人民法院于2011年8月9日作出(2011)揭东法刑初字第115号刑事判决书，以被告人权明伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年12月23日至2023年6月22日止。2013年12月31日减去有期徒刑一年二个月；2016年4月27日减去有期徒刑十一个月；2018年1月25日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯权明伟在服刑期间内，考核期间获得表扬七次、认定300分，警告一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯权明伟减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192财保135号之四变更保全申请人（被保全人）：河南现代建设集团有限公司，住所地郑州市二七区淮河东路37号，统一社会信用代码9141010071676636XB。法定代表人：李自贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，河南元慧律师事务所律师。被申请人：郑州大川建筑安装劳务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路56号，统一社会信用代码914101006728718107。法定代表人：罗皓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。郑州大川建筑安装劳务有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月19日作出（2019）豫0192财保135号民事裁定，冻结河南现代建设集团有限公司名下的金融机构存款2860650元（户名：河南现代建设集团有限公司，账号：16×××14，开户行：中国农业银行股份有限公司郑州陇西支行）。河南现代建设集团有限公司于2019年12月31日向本院提供刘嘉莹、郭伟平名下的房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，河南现代建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对河南现代建设集团有限公司名下的金融机构存款2860650元（户名：河南现代建设集团有限公司，账号：16×××14，开户行：中国农业银行股份有限公司郑州陇西支行）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二〇年一月二日书记员  王 敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初424号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：苑誉，负责人。委托诉讼代理人：王桂苹，该公司员工。被告：马占伟，男，1985年5月16日出生，汉族，住济南市北京盛世物业服务有限公司济南分公司诉马占伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。于2020年1月7日向北京盛世物业服务有限公司济南分公司法定代表人苑誉的委托诉讼代理人王桂苹送达受理案件通知书，该通知书中记载告知“你应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费280元，后务必将加盖银行收讫章的票据交回法院结算中心，换取当事人一联。七日内未交费，按自动撤回起诉处理。”，北京盛世物业服务有限公司济南分公司法定代表人苑誉的委托诉讼代理人王桂苹于2020年1月7日现场签收该通知书。直至2020年1月16日原告仍未预交本案案件受理费，由于未预交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二〇年一月十六日书记员 曲光学
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1215号之三移交部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：马英照，男，1959年3月30日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人马英照罚金一案，本院于2013年6月26日作出的（2013）桓刑初字第46号刑事判决书已发生法律效力，判决：马英照犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元，将扣押的鲁Ｃ×××××“江淮”汽车一辆、查封的马英照位于桓台县索镇张北路35号院内的房屋（产权证号08-××7）拍卖后，价款返还被害人，赃款继续予以追缴。因被执行人马英照未履行法律文书确定的义务，本院强制执行，申请强制执行100000.00元，本院于2019年8月6日立案受理，执行标的为100000.00元。案件执行过程如下：1、2019年8月15日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2019年11月29日再次通过网络查控系统查询了被执行人马英照名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有财产可供执行。2、本院于2019年8月30日查明被执行人马英照有名下位于桓台县××号院内的房产，并启动了对该房产的评估。但案外人王志清提供证据证明马英照已于2009年2月18日协议与王志清离婚，此房产归前妻王志清所有，但因被执行人不配合过户，此房产未在王志清名下，房产所有权存在争议，本院无法处置该房产。3、本院于2019年11月8日查明，被执行人马英照仍在淄博监狱服刑，且被执行人名下牌照为鲁Ｃ×××××江淮牌汽车现下落不明，本院无法处置。至此被执行人名下财产已被本院查处完毕，其余无可供执行财产。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，且被执行人尚在服刑，无其他收入或财产可供执行，应予以终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。本裁定立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年一月二十三日书记员  宗智超
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初713号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿地香颂小区B1栋一层。统一社会信用代码：9136010075421075XU。法定代表人：张一民，该公司总经理。委托代理人：李圆圆，该公司员工。被告：夏建萍，女，1963年10月16日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司与被告夏建萍物业服务合同纠纷一案中，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司以双方已达成和解为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费159元，减半收取80元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年一月十六日法官助理李昱璇书记员李悦
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初141号 申请人：罗莉，女，1981年2月15日出生，汉族，住四川省新津县。 被申请人：毕凌萧，男，1975年6月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请人罗莉与被申请人毕凌萧合伙协议纠纷一案，罗莉于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对毕凌萧持有的成都市盛腾宇科技有限公司51%的股权在328800元限额内采取保全措施。罗莉以其自有的房产为该保全行为提供担保。 本院经审查认为，罗莉的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对毕凌萧持有的成都市盛腾宇科技有限公司51%的股权在328800元限额内予以冻结。 冻结期间三年。申请人罗莉申请续封应当在冻结期限届满前七日内以书面形式向法院提出，逾期未申请自行承担法责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年一月十三日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9224号原告王某1，女，汉族，1968年8月28日出生，住南阳市宛城区。被告王某2，男，汉族，1973年3月12日出生，住南阳市信臣易达二手交易市场Ｃ区。原告王某1诉被告王某2借款合同纠纷一案，原告王某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  袁泽军二〇二〇年一月十六日书记员  王玉迪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初135号原告：中元智航律政科技（长春）有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区伟峰彩宇新城二期12#办公楼3801号房。法定代表人：包丽艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐占勋，吉林瀛庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张扬，吉林瀛庆律师事务所律师。被告：杭州富阳心灵花源文化创意有限公司，住所地：杭州富阳区东洲街道民联村，富阳市东洲街道民联村。法定代表人：赵清梅。原告中元智航律政科技（长春）有限公司与被告杭州富阳心灵花源文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中元智航律政科技（长春）有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中元智航律政科技（长春）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由中元智航律政科技（长春）有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年一月二十二日书记员  杨皓翔
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终145号上诉人(原审原告)：孙庆福，男，1963年9月9日出生，汉族，住邹平市。被上诉人(原审被告)：邹平福业特种设备制造有限公司，住所地：邹平市孙镇霍坡村。法定代表人：赵洪森，执行董事兼总经理。上诉人孙庆福因与被上诉人邹平福业特种设备制造有限公司公司决议撤销纠纷一案，不服邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙庆福上诉请求：1.请求撤销一审裁定，依法改判。请求判决被上诉人虚构伪造的《邹平福业特种设备制造有限公司2012年第1次股东会决议》和《邹平福业特种设备制造有限公司2012年第2次股东会决议》不成立。2.请求判决被上诉人撤销其依据虚构伪造的《邹平福业特种设备制造有限公司2012年第1次股东会决议》和《邹平福业特种设备制造有限公司2012年第2次股东会决议》办理的工商变更登记。3.请求判决被上诉人承担本案一审和二审的诉讼费。事实和理由：1.关于诉讼时效的法律适用有误。本案中，2012年4月12日的被上诉人股东会及其决议实际上并不存在，只要上诉人在知道或者应当知道自己的股东权利被侵犯后，在法律规定的诉讼时效内提起诉讼，人民法院理应依法受理，不受公司法第二十二条关于股东申请撤销股东会决议的60日期限的规定限制。2.被上诉人做出《邹平福业特种设备制造有限公司2012年第1次股东会决议》和《邹平福业特种设备制造有限公司2012年第2次股东会决议》及股东会实际并不存在。3.被上诉人一审时辩称“2014年6月6日，依据生效裁判文书办理的公司股东变更登记，并非依据股东会决议办理变更登记”与事实和法律不符，上诉人从未收到过要求上诉人向被上诉人转让股权的裁判文书，也从未收到过涉及股权转让的相关强制执行通知书等，被上诉人也未提供要求上诉人向被上诉人转让股权的裁判文书。所以，上诉人认为被上诉人是依据虚构的股东会及伪造的股东会决议办理的变更登记，理应由其向登记机关申请撤销该变更登记。综上所述，上诉人认为请求法院对不存在的股东会及其决议确认其不成立没有超过诉讼时效，被上诉人理应承担相关法律责任，故上诉至贵院，请求依法改判。邹平福业特种设备制造有限公司公司辩称，1.股东会决议不存在伪造，公章是孙庆福的儿子孙明帅通过律师签的交接协议给我的公章、财务章，当时孙庆福的法人章由孙明帅保管，但是股东会决议的公章就是交接的这个公章，孙明帅盖的孙庆福的法人章，整个过程都由邹平法律服务所负责人王守德见证，所以整个过程不存在伪造的问题；2.工商局变更是根据滨州市中院二审判决书进行的变更，所以不存在程序上的违规问题。孙庆福向一审法院起诉请求：1.撤销福业设备公司2012年第1次股东会决议和福业设备公司2012年第2次股东会决议；2.撤销依据福业设备公司2012年第1次股东会决议和2012年第2次股东会决议办理的工商变更登记；3.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认为：《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。最高人民法院《关于适用若干问题的规定》第三条规定，原告以公司法第二十二条第二款、第七十五条第二款规定事由向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。本案中，原告孙庆福请求撤销的福业设备公司2012年第1次股东会决议和2012年第2次股东会决议均形成于2012年4月12日，而原告向提起本案诉讼的时间为2019年7月16日，超过了公司法规定的期限，应当裁定不予受理或者立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回原告孙庆福的起诉。本院认为：上诉人孙庆福请求撤销的福业设备公司2012年第1次股东会决议和2012年第2次股东会决议均形成于2012年4月12日，而上诉人向提起本案诉讼的时间为2019年7月16日，已超过了《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定的60日期限。一审法院依据最高人民法院《关于适用若干问题的规定》第三条规定，裁定驳回起诉并无不当。综上，孙庆福的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  景晨光审判员  吴 琦审判员  邵佳宁二〇二〇年一月十九日书记员  张 霞
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029财保8号申请人：戈文高，男，1969年12月3日出生，汉族，家住江西省抚州市。申请人：张敬良，男，1971年10月19日出生，汉族，家住江西省抚州市。申请人：饶琴平，女，1967年12月2日出生，汉族，家住江西省抚州市。申请人：乐俞俞，男，1982年6月2日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：李立云，女，1964年10月1日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：何琦，男，1988年2月9日出生，汉族，家住江西省南昌市红谷滩新区。申请人戈文高、张敬良、饶琴平、乐俞俞于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李立云、何琦名下赣（2017）东乡区不动产权第××号房产（保全价值90万元）。申请人张敬良自愿以其所有的位于江西省抚州市东乡区XX号的房产（产权证号为房权证东房交字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人戈文高、张敬良、饶琴平、乐俞俞的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人何琦名下位于江西省抚州市东乡区XX的房产【产权证号为赣（2017）东乡区不动产权第××号】。保全价值90万元，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人戈文高、张敬良、饶琴平、乐俞俞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 蓉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执607号之一申请执行人张国成，男，生于1959年4月8日，汉族，住宜城市。被执行人章立祖，男，生于1949年2月28日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人张国成与被执行人章立祖健康权纠纷一案中，湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂0684民终28号民事判决书判决1.撤销宜城市人民法院(2018)鄂0684民初2242号民事判决。2.被执行人章立祖赔偿申请执行人张国成损失23176.06元。判决书发生法律效力后，被执行人章立祖未履行确定的义务，申请执行人张国成向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人章立祖送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人章立祖至今仍未履行全部义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、解除（扣划）被执行人章立祖所有的价值19000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秀富二〇二〇年一月十六日执行员  李志强书记员  杨明月
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初52号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人王晓飞，曾用名王平，男，1975年5月13日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆阳区，个体户，2012年10月29日因吸食毒品被榆林市公安局榆阳分局行政拘留15日，2017年7月24日因盗窃被榆林市公安局榆阳分局行政拘留15日，2019年9月6日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月1日经榆林市榆阳区人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1071号起诉书指控被告人王晓飞犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人王晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2018年12月25日17时许，被告人王晓飞伙同刘某乙（在逃）在榆阳区XX巷XX园门口盗窃被害人郭某某随身携带的黑色VIVO牌X9S手机一部，价值950元。2019年8月21日8时许，被告人王晓飞伙同刘某乙在榆阳区XX路豆腐坊门口盗窃被害人贾彩霞随身携带的粉色VIVO牌X9手机一部，价值876元。2019年8月23日9时许，被告人王晓飞伙同刘某乙在榆阳区青云乡加油站内盗窃被害人李雄雄的金色VIVO牌XX7手机一部，价值1301元。2019年8月26日9时许，被告人王晓飞伙同刘某乙在榆阳区XX路XX超市内盗窃被害人黄绣珍随身携带的红色VIVO牌Y93型手机一部，价值1248元。2019年8月27日9时许，被告人王晓飞伙同刘某乙在榆阳区XX村XX店门口盗窃被害人刘某甲红色VIVO牌Y93手机一部，价值786元。以上被告人王晓飞五次盗窃价值共计5161元。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人王晓飞判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王晓飞对公诉机关指控其的犯罪事实认罪认罚，没有异议。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人王晓飞的供述与辩解、被害人刘某甲、郭某某等人的陈述，指认笔录、鉴定意见、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王晓飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑并处罚金。公诉机关指控被告人王晓飞犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人王晓飞在庭审中如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王晓飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年4月5日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员  李士忠   二O二0年一月一十三日 书 记 员  叶  帆      1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保15号申请人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。被申请人：万新刚，男，1976年5月27日出生，汉族，住址武汉市汉南区。被申请人：蔡爱红，女，1978年2月1日出生，汉族，住址武汉市汉南区。被申请人：新港房地产开发（武汉）有限公司，住所地武汉经济技术开发区28R地块金色港湾一期会所2楼205室。法定代表人：陆宝华。申请人招商银行股份有限公司武汉分行于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万新刚、蔡爱红、新港房地产开发（武汉）有限公司名下价值人民币50万元的财产予以查封、冻结。申请人招商银行股份有限公司武汉分行向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人万新刚、蔡爱红、新港房地产开发（武汉）有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人招商银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人万新刚、蔡爱红、新港房地产开发（武汉）有限公司名下价值人民币50万元的财产。案件申请费3020元，由申请人招商银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人招商银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 丽
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初55号原告：江苏古河光电科技有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区江阳西路98号（万都五金机电城）B6-4001。法定代表人：张青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚楠，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司察哈尔右翼前分公司，住所地在内蒙古自治区察右前旗广播局院内。负责人：李勇。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地在内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街9号。法定代表人：付海波。原告江苏古河光电科技有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司察哈尔右翼前分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司买卖合同纠纷一案于2020年1月2日向本院起诉，本院立案后，向原告送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，通知其在相应时间内缴纳诉讼费，但原告江苏古河光电科技有限公司在指定期限内始终没有缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏古河光电科技有限公司撤诉处理。审判员  王禹二〇二〇年一月十九日书记员  谢扬
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1023执4466号申请执行人张祥杰根据（2019）浙1023民特1390号裁定书申请执行被执行人朱荣镇为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人朱荣镇已向申请执行人张祥杰履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年一月二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初459号 原告：高洪全，男，1988年2月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘金贞，原告之母。 被告：高洪艳，女，1983年12月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈值生，男，1986年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告高洪全与被告高洪艳、陈值生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，经本院协调，原被告庭外达成和解，原告起诉借款39906元，由高洪艳偿还，陈值生不承担还款责任，原告于2020年1月15日庭审过程中当庭向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，高洪全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许高洪全撤回起诉。 本案案件受理费798元，减半收取399元，由高洪全负担。 审判员  陈江远 二〇二〇年一月十五日 书记员  张雅伟
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初152号原告：临泽县福常青农林牧科技发展有限公司法定代表人：雷某，系该公司总经理。统一社会信用代码：91620723MA71WUL781地址：临泽县平川镇。被告：陈某，男，1964年7月18日出生,汉族，农民，住临泽县，电话135XXXXXXXX。原告临泽县福常青农林牧科技发展有限公司与被告陈某种植回收合同纠纷一案，本院受理后，原告临泽县福常青农林牧科技发展有限公司于2020年1月8日以与被告达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告临泽县福常青农林牧科技发展有限公司撤诉。案件受理费1093元，全额退还原告。审判员 刘 江 二〇二〇年一月八日书记员 田丰朝
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10399号 申请执行人：何沛雄，男，汉族，1967年12月11日出生，住广州市白云区。 委托代理人：郑灶利、梁成锋，广东辅安律师事务所律师。 被执行人：刘志锐，男，汉族，1974年11月28日出生，住广州市白云区。 关于申请执行人何沛雄与被执行人刘志锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初4502号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日依法立案执行，执行标的为2193039.67元，执行费为24330元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，在（2019）粤0111执10398号案中，本院扣划被执行人名下有银行存款13172.26元，并退还申请执行人；2019年11月1日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车的档案，查封期限为二年，上述车辆现下落不明，暂无法处置；2019年10月30日，本院轮候查封了被执行人名下位于广州市XXXXXXX产权份额，上述房产的首封案尚未对该房产进行处置，故本案无法申请参与分配。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇二〇年一月十三日 书记员  王嘉宁
霍林郭勒市人民法院结 案 通 知 书(2019)内0581执1252号霍林郭勒市就业服务中心、霍林郭勒天元小额贷款有限公司：霍林郭勒市就业服务中心与霍林郭勒天元小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计50968.26元。经本院立案执行，现已执行到位51543.26元，其中，案款50968.26元，诉讼费575元。本院已于2020年1月6日将该款转付给霍林郭勒市就业服务中心。至此，霍林郭勒市就业服务中心向本院申请执行的（2019）内0581民初573号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年一月六日书记员 闫晓杰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初6024号原告：山东冠县清源粮油购销有限公司，住所地冠县梁堂镇政府驻地。负责人：张恩虎，山东冠县清源粮油购销有限公司股东。委托诉讼代理人：刘继胜，山东同心达律师事务所律师。被告：王吉国，男，1971年02月15日出生，汉族，住山东冠县。被告：李居广，男，1966年10月05日出生，汉族，住冠县。原告山东冠县清源粮油购销有限公司与被告王吉国、李居广租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东冠县清源粮油购销有限公司委托诉讼代理人刘继胜到庭参加了诉讼，被告王吉国、李居广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东冠县清源粮油购销有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.确认原、被告之间的租赁合同已解除、被告在限期内归还土地及地上建筑物；2.被告偿还原告193000元租金及利息（自2019年08月04日起以193000元为基数按照银行同期贷款利率计算至付清之日）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告王吉国于2010年04月26日签订了租赁合同，约定将原告的仓库、办公室等建筑物以及占用范围内的土地进行出租，租赁期限为10年，租期自2010年05月01日起至2020年04月30日止；其中前五年租金为32.5万元人民币，在签订合同时缴纳；后五年的租金由双方协商后，在2015年05月01日前一次性缴纳；若承租方欠付租金超过一个月，出租方有权提前解除合同。原告与被告王吉国前五年租赁期满后，经口头协商，约定后五年的租金为35万元。经原告同意，仓库、土地、办公室等建筑物由被告王吉国、被告李居广共同承租，但二被告未按时缴纳租金，截至目前，共欠租金193000元。为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判令如诉请。被告王吉国、李居广未到庭，未提供答辩意见。原告山东冠县清源粮油购销有限公司就其主张的事实向本院提交如下证据：1.租赁合同一份，拟证明：原告将涉案土地厂房租赁给被告；本案租赁合同的租赁期限为10年即2010年05月01日至2020年04月30日；合同约定前五年租金为32.5万元，后五年租金协商确定；在租赁期限内，若遇承租方欠租金超过1个月，出租方有权提前解除合同。2.原告股东张恩虎与被告王吉国通话录音一份，证明经协商租赁合同后五年租金为35万元；3.中国农业银行网上银行电子回单一组8张，拟证明：被告李居广通过其家属转账给原告股东张学光租金47000元，证明李居广租用涉案土地、房屋的事实。被告王吉国、李居广未到庭，未提供质证意见。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下：2010年04月26日，原告山东冠县清源粮油购销有限公司将其所有的仓库、办公室等建筑物（房屋12间）以及占用范围内的土地租赁给田路恩、被告王吉国，双方签订租赁合同一份。双方约定：租赁期限为10年，自2010年05月01日至2020年04月30日止，前五年租金为人民币叁拾贰万伍仟元整（32.5万元），由承租方在签订合同时交纳，后五年的租金由双方协商后，在2015年05月01日前一次性交纳；若遇承租方欠交租金超过1个月，出租方有权提前解除本合同。双方签订合同后，前几年一直按合同履行。后来，双方商定2015年05月01日至2020年04月30日的租金为35万元。2015年05月01日之后，被告向原告方支付租金15.7万元，其余租金未按时交纳。2019年11月06日，原告诉至本院。本院认为：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，可以解除合同。被告在原告催要后一直未付清租金，原告要求与被告王吉国解除合同的诉讼请求符合法律规定的解除合同的情形，本院予以支持，可以认定双方的租赁合同自原告起诉之日起解除，被告应归还原告租赁土地及地上建筑物。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告王吉国支付拖欠租金的诉讼请求本院予以支持，但合同解除之日至租赁合同到期之日（即2019年11月06日至2020年04月30日）的租金（350000元÷5年÷365天/年×177天=33945.21元）应予以扣除。被告应向原告支付的款项为350000元-157000元-33945.21元=159054.79元。原告关于利息的诉讼请求，可自原告起诉之日起即2019年11月06日起按年利率6%计算。依据原告提交的现有证据，无法认定原告与被告李居广之间存在租赁合同关系，本院对原告要求被告李居广承担相关责任的诉讼请求不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告山东冠县清源粮油购销有限公司与被告王吉国之间的租赁合同已解除；被告王吉国于本判决生效之日起七日内将所租赁土地及地上建筑物（详见事实认定部分）归还给原告山东冠县清源粮油购销有限公司。二、被告王吉国于本判决生效之日起七日内向原告山东冠县清源粮油购销有限公司支付159054.79元及利息（自2019年11月06日起以159054.79元为基数按年利率6%计算至清偿之日止）。三、驳回原告山东冠县清源粮油购销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元、减半收取计2080元，保全申请费1520元，由被告王吉国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二〇年一月十日法官助理赵亚男书记员孙丽莹