wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0211刑初1823号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某某（绰号刘刚，大刚，胖子），男，1981年1月13日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，务工，小学文化，住山东省青岛市黄岛区。1998年7月因殴打他人被原胶南市公安局治安拘留十日；1998年12月因犯盗窃罪被原胶南市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千五百元；2001年因犯抢劫罪、盗窃罪被原胶南市人民法院处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2003年因抢夺被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年零九个月；2005年因盗窃被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月；2011年12月28日因犯抢夺罪被原胶南市人民法院判处有期徒刑二年，并罚金人民币三千元，2013年9月6日刑满释放；2019年9月14日因殴打他人被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留五日并处罚款贰佰元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月19日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。 辩护人刘惠勇、张雪，山东汇正律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉［2019］869号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2019年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人刘某某及辨护人张雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年8月12日晚上23时许，被告人刘某某与傅某等人在黄岛区珠海路某烧烤店喝酒时，因琐事发生口角，刘某某持烧烤店的一把菜刀欲砍傅某被他人拉开。傅某驾车离开后在黄土庄村遇到小伟（男，具体姓名不详）及另一名男青年，开车拉着两人返回某烧烤店，傅某三人下车后分别持镐、木棍欲上前质问刘某某，刘某某见状跑到烧烤店厨房拿了两把菜刀追赶傅某等人，傅某在逃跑过程中被刘某某持刀砍伤头部。经鉴定，傅某左顶部有创口形成，其损伤已构成轻微伤；左顶骨骨折，其损伤巳构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、刑事判决书等书证、证人王某1等人证言、辨认笔录、被害人傅某的陈述、被告人刘某某的供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人艮共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一至二年。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人在本案中具有过错，应承担主要责任，2、刘某某到案后，如实供述其全部犯罪事实，认罪态度、悔罪态度较好，3、刘某某愿认罪认罚，2、刘某某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 经审理查明，2014年8月12日晚上23时许，被告人刘某某与傅某等人在黄岛区珠海路某烧烤店喝酒时，因琐事发生口角，刘某某持烧烤店的一把菜刀欲砍傅某被他人拉开。傅某驾车离开后在黄土庄村遇到小伟（男，具体姓名不详）及另一名男青年，开车拉着两人返回某烧烤店，傅某三人下车后分别持镐、木棍欲上前质问刘某某，刘某某见状跑到烧烤店厨房拿了两把菜刀追赶傅某等人，傅某在逃跑过程中被刘某某持刀砍伤头部。经鉴定，傅某左顶部有创口形成，其损伤已构成轻微伤；左顶骨骨折，其损伤已构成轻伤二级。 另查明，2020年1月15日，被告人刘某某亲属与被害人傅某达成和解协议，傅某对刘某某的行为表示谅解。 还查明，2014年8月12日23时48分许，公安机关接傅某报警后，了解到系刘某某持刀将傅某头部砍伤，经鉴定傅某伤情为轻伤二级。公安机关于2014年9月15日立案侦查。2019年9月14日刘某某因殴打他人被行政拘留，公安机关获取信息后，于2019年9月17日提审刘某某，刘某某对其砍伤傅某的事实供认不讳。 上述事实有经庭审质证、确认的报案记录、查获经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明、说明、办案说明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、银行汇款明细、谅解书、收到条等书证，证人王某1、崔某、岳某、王某2的证言，被害人傅某的陈述，被告人刘某某的供述，证人王某1、被害人傅某的辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提的刘某某到案后，如实供述其全部犯罪事实，认罪态度、悔罪态度较好，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提的被害人在本案中具有过错，应承担主要责任的辩护意见，经查，被害人傅某在第一次发生争执之后，被他人劝走，后其又伙同他人持镐把子返回到事发现场，对矛盾的激化负有一定的责任，但并非应承担主要责任，本院在量刑时予以考虑。关于辩护人所提的刘某某到案后，如实供述其全部犯罪事实，认罪态度、悔罪态度较好，自愿认罪认罚，刘某某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的辩护意见，经查均属实，本院均予以采纳。 被告人刘某某曾因犯罪被判处刑有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚，并不得假释。刘某某到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法对从轻处罚。被害人在本案对矛盾激化负有一定的责任，可依法对刘某某从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第八十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年9月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  欧晓彬 人民陪审员  赵甫明 人民陪审员  李桂海 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  尹崇淼
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执131号之一申请执行人楚玉辉。被执行人赵文涛。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初557号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人赵文涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵文涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵文涛在中国农业银行62×××75账户内存款人民币24036.43元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇二〇年一月十七日书记员  黎静云
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终2号上诉人（原审被告）：武斌，男，个体，户籍所在地山西省文水县，现住山西省祁县。被上诉人（原审原告）：刘天应，男，住托克托县。上诉人武斌因与被上诉人刘天应不当得利纠纷一案，不服内蒙古托克托县人民法院（2019）内0122民初1359号民事裁定，向本院提起上诉。武斌上诉称，请求撤销内蒙古托克托县人民法院(2019)内0122民初1359号民事裁定，将本案移送至祁县人民法院进行审理。事实与理由:上诉人认为，托克托县人民法院的裁定违背了事实和法律规定。本案是转让加油站产生的纠纷,属于因不动产纠纷提出的诉讼,应由不动产所在地人民法院管辖,但实际上本案纠纷是上诉人与被上诉人签订的加油站设备转让协议引起的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“原告就被告”的原则。武斌经常居住××县,因此该案应移送至祁县人民法院审理。本院经审查认为，本案是转让加油站引起的不当得利纠纷，应当按照不动产纠纷确认管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案中，2019年4月份，武斌与刘天应、宋杉存协商将武斌的加油站转让给刘天应、宋杉存。4月25日，刘天应通过信用社给武斌转账80000元，并办理了转让加油站的手需，之后加油站被托克托县安监局查封。为此，刘天应要求武斌退还事前支付的80000元，而引起纠纷提起的诉讼，本案涉及的的加油站位××站。刘天应向托克托县人民法院提起诉讼，符合法律规定。武斌提出管辖异议的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马学英审 判 员 赵春兰审 判 员 白云诚 二〇二○年一月十日法官助理 乌 兰书 记 员 王冠英
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初60号原告：彭广财，男，1969年12月9日出生，汉族，住济南市。被告：山东省银河伟业物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：王亚卿，总经理。彭广财与山东省银河伟业物业管理有限公司责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告彭广财于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭广财以双方拟协商解决为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭广财撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由彭广财负担。审判员 王 辉二〇二〇年一月七日书记员 裴立红
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更267号罪犯王强，男，1977年3月20日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2009年7月16日作出（2009）固刑初字第110号刑事判决，认定被告人王强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币50000元。刑期自二〇〇八年十二月十日起至二〇二六年十二月九日止。该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2009年10月27日作出（2009）信刑终字第185号刑事判决，判决维持对被告人王强的判决。于2009年11月27日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯王强在刑罚执行期间，于2012年9月20日被本院减去有期徒刑1年3个月；于2014年9月27日被本院减去有期徒刑1年3个月。河南省信阳监狱提出对罪犯王强减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯王强提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯王强裁定予以减刑。经审理查明，罪犯王强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2015年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为省级改造积极分子。2017年4月禁闭1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇〇八年十二月十日起至二〇二三年十二月九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢95号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：马玮，男，1970年12月11日出生，回族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与马玮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马玮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初4705号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金300,000元、以本金300,000元为基数自2019年2月24日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,900元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保1号申请人：伍票，女，1954年2月24日出生，汉族，住灵宝市。申请人：张国丽，女，1976年10月15日出生，汉族，住灵宝市。申请人；张国峰，男，1981年4月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：灵宝市越海房地产有限责任公司，住所地灵宝市长安路70号。法定代表人：岳小斌，系该公司总经理。统一社会信用代码：9141XXXX8965。申请人伍票、张国丽、张国峰与被申请人灵宝市越海房地产有限责任公司因民间借贷纠纷，申请人伍票、张国丽、张国峰于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全（保全标的额1939000元）。请求查封被申请人灵宝市越海房地产有限责任公司位于三XX市XX区XX路与XX路XXX府XX号楼西面的三期在建楼X楼从南向北第X套XX路门面房一套。担保人张国峰自愿以其名下位于三XX市XX区XXX路X街坊X号院X#楼XX号（不动产权证号：第190XXXX675号）的房屋一套为申请人伍票、张国丽、张国峰诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人伍票、张国丽、张国峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人灵宝市越海房地产有限责任公司位于三XX市XX区XX路与XX路XXX府XX号楼西面的三期在建楼X楼从南向北第X套XX路门面房一套。二、查封担保人张国峰名下位于三XX市XX区XXX路X街坊X号院X#楼XX号（不动产权证号：第190XXXX675号）的房屋一套。保全金额以1939000元为限。案件申请费5000元，暂由申请人伍票、张国丽、张国峰负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年一月二日书记员  董前辉
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初127号   原告：沈渭明。   被告：李国瑞（缺席）。   原告沈渭明诉被告李国瑞种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈渭明的委托代理人万兴林到庭参加了诉讼，被告李国瑞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。   原告沈渭明向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付种子款2910元；2.判令被告承担逾期付款利息167元（2018年12月31日至2019年9月1日）；3.判令被告承担从2019年9月1日起到本欠款还完期间按月0.8%计算的利息；4.诉讼费由被告承担。事实及理由，2017年4月，原、被告签订了《西葫芦制种合同》，被告以公司盖章为由将原告已签字的合同收走了。合同签订后，原告按照合同约定及技术员的要求履行了义务。被告于2017年9月10日将机选的97公斤种子收走，但原告等到合同约定的付款时间都过了，一直不见被告付款，原告多次向被告索要，2018年5月制种技术员卢永伟向原告支付了部分种子款，2018年7月20日被告向原告出具欠条一张，约定下欠种子款最迟于2018年12月31日前一次性付清，逾期自愿承担0.8%的利息。后被告并未在承诺的时间内向原告付款，原告多次催要无果，遂诉至本院。原告不同意被告李国瑞答辩状所称要求原告放弃对逾期利息的答辩意见及付款计划。   被告李国瑞缺席未到庭参加诉讼，但其向本院提交了电子答辩状辩称，第一，认可欠原告种子款的事实，其一直在积极付款，期间卢永伟代为支付了部分种子款；第二，被告确实承诺支付逾期付款的利息，但是现在无力支付，请求原告放弃对利息的主张；第三，剩余种子款自2020年6月30日起，每半年支付四分之一，直至付清。   原告沈渭明围绕诉讼请求提供了以下证据：证据1,2018年7月20日，被告李国瑞向原告出具的欠条原件一份，用以证明被告欠原告种子款为2910元，双方约定了种子款支付时间为2018年12月31日，若逾期被告方自愿承担每月0.8%的利息。但被告至今未支付，已属违约。被告李国瑞缺席无质证意见，也未向本院提交任何证据，但其答辩状认可欠付种子款的事实，也认可承诺给付逾期利息，应认定其对证据1无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，本院认定以下事实：原、被告双方于2017年达成西葫芦制种协议，原告于2017年9月10日向被告交付西葫芦种子97公斤，被告在向原告支付部分种子款后，于2018年7月20日向原告出具欠条一张，确认仍欠原告种子款2910元，并约定还款时间为2018年12月31日，逾期自愿承担未付种子款月利率0.8%的利息，但至今被告未向原告支付剩余种子款。   本院认为，合法的合同关系应受法律保护。本案中原、被告之间已形成了事实合同关系，原告的制种行为已经完成，被告也收购了原告的种子，被告在收取种子时并未提出制种不合格或是可能存在质量问题的异议，且其在提交本院的电子答辩状中对欠款事实予以认可，故对于原告要求被告支付剩余种子款2910元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告所称经济能力有限对约定的逾期利息请求原告方放弃的答辩意见，因原告不同意放弃该主张，依据相关法律规定，故本院不予采纳。对于原告主张要求被告承担至欠款付清之日利息的诉讼请求不明确，本院不予支持，但对逾期利息167元因符合法律规定，本院予以支持，但应予以重新计算，即自2019年1月1日计算至2020年1月1日止，计算利息为279元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告李国瑞给付原告沈渭明种子款2910元，承担逾期付款利息279元（计算至2020年1月1日），本息合计3189元，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告李国瑞负担。   如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 陈 毅     二〇二〇年一月十九日   书记员 陆振鑫
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执恢104号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。 住所：天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路11号。 负责人：张浩凯，系该支行行长。 委托代理人：董泽，男，生于1981年12月1日，汉族，大学文化，系中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行职员。 委托代理人：董福海，男，生于1969年11月20日，土族，大专文化，系中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行职员。 被执行人：陈菊秀，女，生于1982年8月5日，汉族，初中文化，住天祝藏族自治县。 被执行人：孙兴军，男，生于1981年8月15日，汉族，住天祝藏族自治县。 被执行人：程平，男，生于1980年9月3日，汉族，初中文化，住天祝藏族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行与被执行人陈菊秀、孙兴军、程平借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2017）甘0623民初1743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行于2018年2月2日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人陈菊秀、孙兴军、程平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈菊秀、孙兴军、程平向我院交纳应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行的借款520203.03元及利息，并负担案件受理费9002元、执行费7602元，但被执行人陈菊秀、孙兴军、程平至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人陈菊秀、孙兴军、程平无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款。本院于2018年1月2日依法查封被执行人孙兴军名下位于天祝藏族自治县华藏寺镇团结路东侧水暖站2号住宅楼2幢1单元2层201室（建筑面积：74.2㎡，房产证号：20150447）房屋一套，于2018年5月25日依法查封被执行人程平名下位于天祝藏族自治县华藏寺镇团结路西侧政协办公室住宅楼1幢1单元5层151室（建筑面积：119㎡，房产证号：20150441）房屋一套，但被查封房产系被执行人及其家属唯一住房，暂无法执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行亦未提供被执行人陈菊秀、孙兴军、程平有可供执行财产的线索。我院已对被执行人陈菊秀、孙兴军、程平发布“限制消费令”、列入失信被执行人名单、作出拘留决定。现因被执行人陈菊秀、孙兴军、程平暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年一月三日 书记员  张春钧
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执17号申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地太原市万柏林区西铭路79号。负责人:赵忠民。被执行人杨会英，女1971年9月23日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社与被执行人杨会英金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109民初1430号民事判决书所确定的由其归还申请执行贷款本金935000元，并支付截止2018年11月20日的利息1394762.56元，并支付从2018年11月21日至实际给付之日止的利息、罚息，向申请执行人加倍支付自2019年7月31日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费12719元，案件执行费25698元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款2368179.56元及从2018年11月21日至实际给付之日止的利息、罚息和自2019年7月31日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年一月八日书记员 张姜媛
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执保15号 申请保全人：安徽金鹏建设集团股份有限公司,地址安徽省滁州市开发区花山东路2999号,统一社会信用代码913411007049623209。 法定代表人:孙元祥，总经理。 被保全人：和县鼎兴园区建设发展有限公司,地址安徽省马鞍山市和县乌江镇七星路1号,统一社会信用代码:91340523MA2MREA934。 法定代表人:胡学文,经理。 本院在执行安徽金鹏建设集团股份有限公司与和县鼎兴园区建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被保全人有可供执行的财产或车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人和县鼎兴园区建设发展有限公司的银行存款950648.04元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧大才 二〇二〇年一月六日 书记员  李 豪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初886号 原告：沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李宝安，系该村村主任。 委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，1978年12月15日出生，住址沈阳市于洪区，系该村报账员。 被告：陈宝君，男，1963年12月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会与被告陈宝君不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈宝君立即上缴因虚报多领直补款2143.97元。事实与理由：陆家村2007年至2016年间，东大门地块已流转且未全部种植粮食作物，原告按照原面积虚报粮食直补款148153.67元，涉及村民共计58户。后于洪区纪委介入，从两地块7名党员户主户追缴回虚报直补款24387.29元，尚有123766.38元未追回，涉及村民51户，其中17户村民已同意返款，共计25010.91元。被告陈宝君不同意返款，共计2143.97元。于洪区纪委及平罗街道办事处要求原告积极追缴剩余陈宝君的虚报直补款项。综述，原告特向贵院提出诉请，请依法受理，支持原告的请求，收回陈宝君的虚报直补款项，共计金额2143.97元。 本院经审查认为，原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会在被告领取农民土地直补款过程中，所履行的职责是向上级政府部门提供被发款项的农户名单和数额，发放直拨款的主体是相关政策的执行机构，故沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会对被告虚报多领的直补款不具有主张权利的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘春英 二〇二〇年一月十三日 书记员  党思颖
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0233执2177号申请执行人：杨贤伯，男，汉族，1965年07月25日出生，住重庆市忠县。被执行人：马强，男，汉族，1968年12月04日出生，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人杨贤伯与被执行人马强借款合同纠纷一案中（申请执行标的：借款等22980元），经查询被执行人马强的工商、银行、车辆、房产等财产信息，被执行人马强自愿向申请执行人杨贤伯给付案款1000元，其余未查询到被执行人马强的可供执行财产；本院已向被执行人马强户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；申请执行人杨贤伯对本案以终结本次执行程序方式结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序（执行到位金额：1000元）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年一月十六日书记员  高礼柏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2867号申请人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：陈剑元，该公司董事长。被执行人：王亦如，女，1965年6月22日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘立新，男，1962年9月13日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：张月亮，男，1963年11月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州金坛兴福村镇银行有限责任公司申请执行王亦如、刘立新、张月亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初644号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告王亦如于本判决生效之日起10日内返还原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司借款本金人民币150000元，支付利息33546.34元（暂计算至2017年11月8日），合计人民币183546.34元，及支付自2017年11月9日起至实际给付之日止按照借款合同约定的利率标准计算的利息；承担律师代理费人民币12000元。二、被告刘立新、张月亮对被告王亦如上述第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4212元，由被告王亦如、刘立新、张月亮负担。因被执行人王亦如、刘立新、张月亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州金坛兴福村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王亦如、刘立新、张月亮发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王亦如、刘立新、张月亮无银行存款信息、无车辆登记信息；被执行人刘立新名下位于常州市湖塘镇桥北新村10幢2号的不动产已查封，本院为轮候查封。在执行过程中，本院依法向被执行人王亦如、刘立新、张月亮发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2019年12月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人王亦如、刘立新、张月亮无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王亦如、刘立新、张月亮无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0482民初644号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇二〇年一月十三日书记员 庄 强
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执24号申请执行人:垫富宝投资有限公司，地址河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人:张传宝,男，1974年1月4日出生，汉族，住址湖北省枝江市。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张传宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张传宝在金融机构的存款或提取在其他部门的收入39687.99元【借款本金27408.63元、利息11511.36元、案件受理费284元、执行费484元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年一月六日书记员  周海燕
成都市成华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0108行初5号 原告:冯龙君，男，汉族，1971年2月7日出生，住四川省西充县。 委托代理人：冯南潼（系原告之子），住四川省西充县，特别授权。 被告:成都市成华区市场监督管理局，住所地成都市成华区一环路东二段96号。 法定代表人：刘杰，局长。 第三人：成都唯美源贸易有限公司，住所地成都市成华区泰兴路36号1幢3层369号。 法定代表人：冯龙君。 本院在审理原告冯龙君诉被告成都市成华区市场监督管理局、第三人成都唯美源贸易有限公司市场监督管理行政登记一案中，原告冯龙君向本院申请撤诉。 本院认为，原告冯龙君提出的撤诉申请自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告冯龙君撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告冯龙君负担。 审 判 长  李戈军 人民陪审员  韩红红 人民陪审员  叶小蓉 二〇二〇年一月六日 书 记 员  肖艳辉
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保23号 高彩云、丁琳、刘长波： 高彩云与丁琳、刘长波借款合同纠纷执行保全一案，申请事项为冻结被申请人丁琳的工资账户0805227101009317461予以冻结，冻结金额为12万元。将案外人司晓明自愿提供担保，车牌号为吉G3U399号东风日产牌小型普通客车的车籍予以查封，查封期限为12个月。经本院立案执行保全，现已将丁琳在中国工商银行洮南支行……8609个人存款账户已120,000.00元为限予以冻结，实际冻结6,518.37元。将所有人司晓明，车牌号为吉G3U399号东风日产牌小型普通客车的车籍予以查封，查封期限为12个月。至此，高彩云向本院申请执行的（2020）吉0881执保23号案件，已按（2020）吉0881民初329号民事裁定书主文载明已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3873号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：邱大存，男，汉族，1951年10月出生，住杭州市上城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杭州市富阳黄公望高级中学。住所地：杭州市富阳区东洲街道江滨东大道138号。统一社会信用代码：52330111MJ888206XE。法定代表人：张杰。再审申请人邱大存因与被申请人离退休人员返聘合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民终544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邱大存申请再审称，（一）二审法院避重就轻，篡改材料，抹杀事实；适用法律确有错误，未适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，“确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定”(《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十三条第二款)，认定的基本事实缺乏证据证明。最终减轻了黄公望中学的责任，错加了邱大存的责任。（二）二审法院将违约方(黄公望中学)的违约对他们自身“未存在明显主观恶意”，说成是对被违约方(邱大存)“未存在明显主观恶意”，是偷换概念；二审法院将违约分为善意和恶意，是将自己的意志强加于法律。（三）邱大存因黄公望中学违约而损失了15万元，二审法院却判决黄公望中学赔偿邱大存一万元，这既无事实依据，也缺乏证据证明(黄公望中学始终没有提交邱大存此年已收入14万元的证明，二审法院也没有要求其提交)；并且适用《中华人民共和国合同法》第一百一十三条确有错误(即赔偿的金额不“相当于因违约所造成的损失”，且远远低于“因违约所造成的损失”)，属“明显违背立法本意”(《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十三条第六款)。（四）二审法院错误认定案件受理费。综上，邱大存依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。被申请人黄公望中学提交书面意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。邱大存提交与二审法官通话录音光盘及文字记录、杭二中代课每课时的报酬、建人高复每课时报酬、（2018）浙01民终4157号民事判决书。黄公望中学质证认为上述证据均与本案不具有关联性。本院审核认为，上述证据均与本案争议焦点不具有关联性，本院不予采信。本院经审查认为，邱大存与黄公望中学签订的《退休教师返聘协议书》系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、法规强制性规定，应属有效。黄公望中学有自主安排新学年学校教学工作的权利，邱大存也有服从学校工作安排的义务。双方在2017年7月15日就教学工作任务产生争议时，黄公望中学通过短信与邱大存沟通，邱大存虽然在短信中表明“不敢贸然答应”，但据此尚不足以认定邱大存明确表示不服从黄公望中学的工作安排，原判认定黄公望中学解除《退休教师返聘协议书》，构成违约，并无不当。《退休教师返聘协议书》系双务合同，邱大存需提供相应的劳务，黄公望中学支付相应报酬。鉴于《退休教师返聘协议书》在履行前已被单方解除，客观上邱大存也未提供劳务，且因邱大存未明确表示是否服从学校工作安排，对双方纠纷的产生，负有相应责任，原判综合上述因素，酌情确定黄公望中学赔偿邱大存因违约造成的损失一万元，并无不当。二审法院对本案诉讼费用的确定，符合本案案由及法律规定。综上，邱大存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邱大存的再审申请。（此页无正文）审判长  田建萍审判员  卢世昌审判员  张玉环二〇二〇年一月十日书记员  周颖芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25548号原告：甘玲，女，1981年8月21日出生，汉族，重庆市北碚区人民法院干警，住重庆市北碚区。被告：重庆仁人体育俱乐部有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路259号财信城市国际10幢11-8，统一社会信用代码91500112320403319T。法定代表人：夏庆英，职务不详。被告：重庆仁人体育俱乐部有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区紫兴路1号，统一社会信用代码91500109MA5UGXXX04。负责人：刘文丰，职务不详。本院在审理原告甘玲与被告重庆仁人体育俱乐部有限公司、重庆仁人体育俱乐部有限公司北碚分公司服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案，经本院传票通知，原告未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告甘玲撤回起诉处理。审判员  郝爽二〇二〇年一月十七日书记员  陈静
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保87号 王蓓、姜勇辉 本院执行的王蓓申请姜勇辉借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年一月十九日
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽09行初161号 原告张志强，男，1976年3月17日出生，汉族，住莆田市城厢区。 委托代理人彭忠雄、吴国章，福建壶兰律师事务所律师。 被告莆田市城厢区人民政府，住所地莆田市荔华东大道269号。 法定代表人吴文恩，区长。 委托代理人郑政煌，福建理顺律师事务所律师。 委托代理人翁高武，男，系莆田市城厢区华亭镇司法所工作人员。 第三人张慧敏，女，2000年2月26日出生，汉族，住莆田市城厢区。 第三人邹金花，女，1974年5月16日出生，汉族，住莆田市城厢区。 上述两位第三人的共同委托代理人林宏建、郑蓉蓉，福建携泰律师事务所律师、实习律师。 第三人张志煌，男，1969年2月19日出生，汉族，住莆田市城厢区。 本院在审理原告张志强诉被告莆田市城厢区人民政府行政协议一案中，原告张志强以纠纷已经协商解决为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张志强向本院申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张志强撤回起诉。 一审案件受理费减半收取25元，由原告张志强负担。 审 判 长  黄冰凌 审 判 员  杨礼崧 人民陪审员  周林华 二〇二〇年一月十日 法官助理林玉芳 书记员赖银珠 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民特3号申请人：陈新亮，男，1955年3月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：陈西，男，1983年10月18日出生，汉族，重庆市大渡口区。本院在审理申请人陈新亮与被申请人陈西申请宣告公民死亡一案中，申请人陈新亮于2020年1月14日向本院提出撤回宣告死亡申请。本院认为，申请人撤回申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  冉景洪二〇二〇年一月十四日书记员  王文晴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11537号 原告：黄满年，男，1978年2月19日出生，汉族,湖南省耒阳市人。 被告：陈水云，男，1967年10月10日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告黄满年与被告陈水云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告黄满年与被告陈水云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄满年向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告股份投资款20000元,并自2005年7月10日起按同期银行贷款利率支付占用期间的利息至返还日止(暂计算至2019年10月14日的利息为17652元),以上本息合计37652元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年7月10日,被告陈水云以衡东县南湾乡塘下村李栢青并入石界煤矿需扩大投资为由,邀请原告入股20000元在被告名下,并收到原告20000元,同时出具收条。入股后,被告一直以煤矿股东找不到人为借口搪塞,既不返还投资款,也不让原告享受任何投资收益,原告多次追讨，均没有结果，为维护原告自身权益不受损失，依法向法院起诉。 被告陈水云辩称,我与原告之间未建立民间借贷关系，被告也未侵占原告的投资入股款，原告所主张的20000元系入股在石界煤矿，与我方未建立投资合伙关系。该煤矿是李岳云与谢阶勇共同开办的煤矿，其中李岳云占343万元股份，李栢清在李岳云名下占58万元股份，我和本案的原告在李柏清名下占8万元股份，其中我占6万，原告占2万元股份,这是事实原告都是知情的。因我们投资的煤矿一直处于纠纷状态,还在诉讼中,现在还没有结果,我本人也未拿到投资款和分红,故被告的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2005年7月10日，原告出资20000元给被告用于投资耒阳市市石界煤矿，被告收到原告的投资款项后，向原告出具了收到原告投入耒阳市石界煤矿李栢清名下股份款项的收据。同日，被告连同本人出资6万元共计8万元投资到耒阳市石界煤矿的隐名股东李柏清名下。李柏清亦向原告出具了收到被告投入石界煤矿股份8万元的收据。原、被告投资后，因石界煤矿股东矛盾，煤矿一直处于诉讼状态，至今尚在最高人民法院审理之中，煤矿亦未分红和清算。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条原件，被告提供的耒阳市永盛有限责任股权证书一份、李岳云、李柏清、李新开于2005年5月30日签订的石界煤矿股权协议一份、李岳云于2019年12月3日出具的证明、李柏清的身份证及李柏清于2005年7月10日向陈水云出具的陈水云投入其名下的股份8万元的相关收据一份、2017年11月3日送达的的最高人民法院廉政监督卡一份，经庭审质证，予以认定并在卷佐证。 本院认为，本案应为隐名投资纠纷。原告在了解当时耒阳市石界煤矿因整合向外融资后，自愿通过被告并和被告一起向该煤矿隐名投资，被告收到原告出资的2万元投资款后连同本人6万元一并于同日投资给了该煤矿隐名投资股东李柏清，被告并没有隐瞒欺骗原告的行为，原、被告投资后，该煤矿一直未进行清算，被告亦未从该煤矿分红或从该煤矿收回投资款，故原告要求被告返还投资款2万元没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条之规定，判决如下： 驳回原告黄满年诉讼请求。 案件受理费742元，减半收取为371元，由原告黄满年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 周 斌 二〇二〇年一月七日 书记员 刘晓俐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0726执1132号陆文韬、湖南省醴陵市通达建设工程有限公司：本院执行的陆文韬申请湖南省醴陵市通达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月二日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初143号原告:吕某，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人:梁菊梅，上海中夏律师事务所律师。被告:童某，男，1983年12月11日出生，汉族，住上海东新区。原告吕某与被告童某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年12月30日接收到上海市闵行区人民法院移交来的案件，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。审判员  杨静二〇二〇年一月十三日书记员  张琳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执66号申请执行人：刘帅，男。被执行人：权治国，男。被执行人：权喜全，男。本院在执行申请执行人刘帅与被执行人权治国、权喜全买卖合同纠纷一案中，阳曲县人民法院作出的（2019）晋0122民初457号民事调解书已发生法律效力，被执行人权治国、权喜全应承担的款项为案件款88600元，案件受理费504元，执行费1237元，以上共计90341元。但被执行人权治国、权喜全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人权治国、权喜全在银行的存款90341元或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人权治国、权喜全所有的价值90341元的资产。本裁定立即执行。审判员  屈晋康二〇二〇年一月十五日书记员  刘红艳
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执976号之七申请执行人人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。被执行人：王培胜，男，1975年4月22日出生，汉族，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初240号民事调解书，于2019年10月10日向被执行人王培胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王培胜在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1218.7800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇二〇年一月八日书记员 张惊涛
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2767号原告：中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所：通海县秀山街道办事处西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托诉讼代理人：许瑞麟、童艳娇（实习律师），云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赵雪露，女1993年5月1日生，蒙古族，住通海县。原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称农行通海支行）与被告赵雪露信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告农行通海支行的委托诉讼代理人许瑞麟、童艳娇到庭参加诉讼。被告赵雪露经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行通海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金人民币9253.58元及计算至2019年6月3日止的利息1014.91元、违约金553.89元，之后的利息按合约约定的结息方式计算至全部欠款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月8日，被告向原告申请信用卡，并填写信用卡申请表及签名，表示同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容。合约、章程对贷记卡的申领、使用、利息及费用等内容进行约定。合约及收费标准表规定“申领人未按时全额还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，利息以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未还部分按月支付5%的滞纳金即违约金。”经原告审核后向被告发放了卡号为62×××19的信用卡，被告激活该卡后多次消费，未能按时履行还款义务，截至2019年6月3日，被告尚欠信用卡欠款本金9253.58元、利息1014.91元、违约金553.89元。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院。审理过程中，原告明确利息包含复利，利率均按日万分之五计付。因被告于2019年6月3日以后偿还过欠款本金2700元，故本案欠款本金变更为6553.58元；第2项请求仅产生诉讼费，其余费用不再主张。另，本案因笔误漏写手续费157.96元，但该费用已包含在主张的总金额中，故第1项请求中应将手续费157.96元计入其中。被告赵雪露未向本院提交答辩意见。原告农行通海支行为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、营业执照副本、金融许可证、负责人身份证明书复印件各1份，证实原告主体适格；2、被告身份证复印件1份，证实被告主体适格；3、申请表、金穗信用卡领用合约（个人卡）、章程各1份，证实申请表、合约对双方权利、义务的约定；4、账户详细信息2份、账户交易明细1份，证实被告所欠本金、利息及违约金具体数额。被告未到庭质证且未提交证据。本院经审查认为，原告所举证据系举证期限内提交的，符合法律规定的形式，能够形成证据锁链，证明被告向原告申领信用卡并使用，使用后未按时偿还信用卡透支金额的事实成立，本院对上述证据的真实性、合法性与关联性予以认定，对证据的证明目的予以采信。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审理查明：2015年2月8日，被告向原告申请领用金穗贷记卡。经审核，原告同意被告的领用申请，被告在附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（下称《合约》）及《中国农业银行信用卡章程》的申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。合约主要约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款日，最长56天。在免息还款期内还款无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款、超额用卡或预借现金均不享有免息还款期便利。上述所有利息均按日利率万分之五计收复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额，除支付利息外，还应按最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。还款顺序：逾期1-90天（含）的，先费用、利息，后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，先本金，后利息、费用的顺序进行偿还。持卡人不得以未收到对账单，对交易有异议，与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷为由拒绝还款。持卡人未按期偿还欠款，银行有权止付贷记卡及持卡人在银行开立的存款账户，有权从该账户扣收，因此产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人负担。原告经审核向被告发放卡号为62×××19的信用卡。后被告持卡消费后未能按时全额还款，账单周期内累欠借款本金9253.58元。本院认为，被告赵雪露向原告农行通海支行申请办理信用卡，双方签订的领用合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合约合法、有效，应当履行。被告领用原告的信用卡后，未依约偿还原告欠款本金及利息的行为，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。现原告依约要求被告偿还欠款本金6553.58元及按其主张支付利息、违约金、手续费，于法有据，应予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵雪露于判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司通海县支行个人信用卡透支本金人民币6553.58元及利息（含复利）、违约金、手续费（其中：截止2019年6月4日止的利息计1014.91元、违约金553.89元、手续费157.96元，自2019年6月5日起至欠款清偿之日止的利息按日利率万分之五计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理80元，减半收取计40元，由被告赵雪露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  刘民柱二〇二〇年一月十四日书记员  王靖雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执14号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：朱非白，男，1990年8月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与朱非白信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱非白发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22795号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金143,214.13元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,787.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22795号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审67号申请执行人河间市自然资源和规划局，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人史增峰，该局执法大队队长。被执行人哈书华，男，56岁，回族，河间市村民。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求执行其作出的河国土罚字（2006）第01123号行政处罚决定，强制被执行人拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人哈书华于2006年4月未经合法批准，擅自占用河间市瀛洲镇五街村南侧、瀛南路北侧规划用途为一般农田共计6633平方米的集体土地建建筑工地（建筑器材、停车）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出行政处罚决定，并于2006年8月28日将河国土罚字（2006）第01123号行政处罚决定书送达当事人。现法定期限届满，当事人拒不退还非法占用的土地。我局于2019年12月6日对其进行催告，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院予以强制执行。经审查查明，2006年8月28日，原河间市国土资源局（现为申请执行人河间市自然资源和规划局）对被执行人哈书华作出河国土罚字（2006）第01123号行政处罚决定，认定其于2006年4月未经合法批准擅自占用河间市瀛洲镇五街村南侧、瀛南路北侧共计6633平方米的集体土地建建筑工地（建筑器材、停车）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；2、处以罚款132600元。同日，原河间市国土资源局向被执行人送达了该行政处罚决定书。本院认为，行政机关申请执行其行政行为应当符合申请条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第六项规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为应当在法定期限内提出申请。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内依照法律规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2006年8月28日作出并向被执行人送达河国土罚字（2006）第01123号行政处罚决定书，该行政处罚决定的申请行政复议期限至2006年10月27日届满，直接提起行政诉讼的期限至2006年9月12日届满。申请执行人于2020年1月8日提出执行申请不在法定期限内，故本案不符合执行申请条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：驳回申请执行人河间市自然资源和规划局关于河国土罚字（2006）第01123号行政处罚决定的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
山西省万荣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0822行审14号 申请执行人：万荣县自然资源局。地址：万荣县汇源街。 法定代表人：裴玉斌，局长。 委托代理人：薛朝辉，男，1975年1月13日出生，汉族，万荣县自然资源局监察股股长。 委托代理人：张艳芳，女，1980年2月9日出生，汉族，万荣县自然资源局监察股干事。 被执行人：山西国鑫仿古建材股份有限公司。住所地：山西省运城市万荣县。 法定代表人：李世荣，公司董事长兼总经理。 申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行万自然监字（2019）37号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院提出执行请求：1.拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用62519.52平方米土地的行为处以每平方米10元的罚款，共处罚款625195.2元。事实与理由：被执行人山西国鑫仿古建材股份有限公司未经批准，擅自占用万荣县通化镇六毋村土地建设厂房，申请执行人于2019年9月10日对其作出万自然监字（2019）37号行政处罚决定书并送达，被执行人至今未履行处罚决定内容，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请人民法院依法准予强制执行。 申请执行人为支持其请求，向本院提交下列证据：1.被执行人信息；2.2019年9月5日万荣县自然资源局工作人员案件询问笔录及现场勘测笔录（勘测人、记录人、当事人均签字）；3.土地利用总体规划图；4.土地利用现状图；5.万荣县自然资源局2019年9月6日作出的万自然监告字（2019）42号行政处罚告知书、万自然监听告字（2019）42号听证告知书及送达回证；6.万荣县自然资源局2019年9月10日作出的万自然监字（2019）37号行政处罚决定书及送达回证；7.万荣县自然资源局2019年9月25日作出的履行行政处罚决定催告书及送达回证。证明被执行人主体身份、违法事实和对其作出行政处罚事实。 万荣县自然资源局作出万自然监字（2019）37号行政处罚决定时被执行人名称为万荣县国鑫建材有限公司，该公司名称于2019年11月28日登记变更为山西国鑫仿古建材股份有限公司。 经审查，万荣县自然资源局作出的万自然监字（2019）37号行政处罚决定书明确告知被处罚当事人，不服处罚决定的可在收到本处罚决定书之日起60日内申请行政复议，或在6个月内（其中对限期拆除不服的在15日内）向法院提起诉讼，逾期将申请法院强制执行。该行政处罚文书的生效时间为送达之日起满六个月。 本院认为，申请人申请强制执行依据的处罚决定书送达日期为2019年9月10日，2020年1月10日申请执行人向本院申请执行时，当事人提起诉讼的法定期限尚未届满，该处罚决定书所载明的处罚事项未全部发生法律效力，故万荣县自然资源局现申请强制执行，不符合法律规定，对其申请不准予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 不准予执行申请执行人万荣县自然资源局申请强制执行万自然监字（2019）37号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。 审 判 长 杨益平 审 判 员 薛晓莉 审 判 员 薛 蛟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执35号之十八申请执行人：隋永娟。被执行人:刘晓青。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人刘晓青在华夏银行账户内存款人民币127.09元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘晓青在华夏银行账户内存款人民币25706.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月二十日书记员  衣田甜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执11号申请执行人：常德德商广告有限公司。法定代表人：修汉桥，该公司执行董事。被执行人：常德众鑫汽车服务有限公司。法定代表人：姜海军。申请执行人常德德商广告有限公司与被执行人常德众鑫汽车服务有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初5767号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张军力、周丽君未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德众鑫汽车服务有限公司在金融机构的存款42477元或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年一月六日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更207号罪犯郑永裕，男，1989年9月13日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年9月23日作出(2015)惠东法刑二初字第161号刑事判决，以被告人郑永裕犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯郑永裕在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月24日作出（2018）粤16刑更402号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年12月1日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑永裕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑永裕减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑永裕在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分188分，累计扣分50分。罚金20000元已缴纳2100元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑永裕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑永裕予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执68号 关于吴俊超申请执行与寇海军合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年1月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保22号之一申请人：于会杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住山东省桓台县。委托代理人：田茂芬，女，1969年1月3日生，汉族，住山东省桓台县，系于会杰之母。申请人：庞曰磊，男，1980年3月20日生，汉族，住山东省桓台县。本院于2016年6月8日受理了申请人于会杰、申请人庞曰磊申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员赵圳对调解协议进行了审查。申请人于会杰与申请人庞曰磊因提供劳务者受害责任纠纷，由桓台县城区街道办事处人民调解委员会主持，于2016年6月8日达成如下协议：申请保全人：耿延信，男，1953年7月6日生，住桓台县××黄家村。身份证号码：。被保全人：于修海，男，1962年6月12日生，汉族，住桓台县索镇穆和村。身份证号码：。被保全人：齐思银，男，1971年10月19日生，汉族，住田庄镇××号。身份证号码：。申请保全人耿延信依据本院2011年12月7日作出的（2011）桓商初字第924号民事调解书，于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人于修海、齐思银的银行存款26954.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人于修海、齐思银的银行存款26954.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年一月十五日书记员  韩 健
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保8号 申请人：骆思发，男，1956年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被申请人：承良胜，男，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 申请人骆思发于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承良胜名下银行存款及其他财产在价值15000元范围内予以查封、冻结。申请人提供个人财产予以担保。 本院经审查认为，申请人骆思发为使将来生效法律文书得以顺利执行，向本院申请诉前财产保全且已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人承良胜名下价值15000元的财产。 案件申请费170元，由申请人骆思发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 磊 二〇二〇年一月九日 书记员 胡丽琴
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0324民初1255号原告：杨德贵，男，1971年11月4日出生，汉族，职工，户籍地：湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。被告：徐朝霞，女，1984年9月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被告：胡清华，女，1972年1月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。原告杨德贵与被告徐朝霞、胡清华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨德贵撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由杨德贵负担。审 判 长  柏自奎审 判 员  刘 峰人民陪审员  刘玉平二〇二〇年一月八日书 记 员  孙 明
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执4号 石景空、曹国强： 本院在执行申请执行人石景空与被执行人曹国强机动车交通事故责任纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1216号有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。因被执行人曹国强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石景空向本院申请执行，请求被执行人偿还14455元，案件收费费50元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人曹国强在中国农业银行账户存款14750元，本院依法扣除执行费120元，剩余案件款14630元（其中案件款14420元、诉讼费35元、迟延履行金175元），并由申请执行人领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执4号案件执行完毕，于2020年1月14日结案。 二〇二〇年一月十四日
湖南省长沙县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘0121司惩第14号 被拘留人左正，男，1975年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县北山镇。 本院在执行申请执行人董汉勇与被执行人左正民间借贷纠纷一案中，查明向左正拒不履行本院（2019）湘0121民初2号民事判决书判决结果所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人左正司法拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 长沙县人民法院 二〇二〇年一月十七日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更203号罪犯张运成，男，1952年3月5日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市驿城区古城乡古城村人，现在河南省信阳监狱服刑。曾因犯故意伤害罪于1988年5月16日被河南省确山县人民法院判处有期徒刑十个月。又因殴打他人于2013年10月25日被驻马店市公安局金桥分局行政拘留七日。河南省驻马店市驿城区人民法院于2014年9月30日作出（2014）驿刑初字第452号刑事判决，认定被告人张运成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）驻刑二终字第147号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一四年五月四日起至二〇二四年五月三日止。于2015年4月2日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯张运成在刑罚执行期间，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑4个月。河南省信阳监狱提出对罪犯张运成减去有期徒刑九个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月13日出具信检五部减意［2020］44号减刑建议检察意见书，认定刑罚执行机关提请减刑9个月超出《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定》第七条第三款标准，建议对罪犯张运成限制减刑幅度。经审理查明，罪犯张运成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张运成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张运成准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一四年五月四日起至二〇二三年五月三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更172号罪犯曹红卫，男，1972年3月7日出生，汉族，河南省淅川县人，中专文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。湖北省竹山县人民法院于2016年3月25日作出（2016）鄂0323刑初9号刑事判决，认定被告人曹红卫犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2018年9月26日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯曹红卫在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曹红卫在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯曹红卫减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终48号上诉人（原审原告）：杨顺光，男，1965年9月20日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。上诉人（原审原告）：杨顺荣，男，1968年11月20日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。上诉人（原审原告）：杨序林，男，1937年5月24日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。被上诉人（原审被告）：杨顺江，男，1959年11月11日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。被上诉人（原审被告）：杨顺长，男，1971年2月9日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。被上诉人（原审被告）：杨顺海，男，1954年5月3日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。上诉人杨顺光、杨顺荣、杨序林与被上诉人杨顺江、杨顺长、杨顺海排除妨害纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1991号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨顺光、杨顺荣、杨序林上诉请求：撤销原裁定；2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，导致实体裁定错误。杨顺光、杨顺荣、杨序林向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告搬迁位于原告屋后的新葬遗体；2、排除对原告生活水源的污染及正常居住的妨碍；3、诉讼费由被告承担。原裁定审查认为：从原告诉称的内容和提交的证据来看，本案系被告将亲人遗体埋葬在原告住址附近的集体土地上，继而与原告发生纠纷，因此本案系因坟山引发的纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨顺光、杨顺荣、杨序林的起诉。本案二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。经审理查明：原审法院认定事实属实。本院经审查认为：根据三上诉人的诉讼请求及事实与理由，结合其所提交证据，本案的主要争议系三被上诉人将亲人安葬在三上诉人住址附近的集体土地上，继而发生纠纷。因本案系由坟山引发的纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，三上诉人可另通过其他方式，妥善处理该纠纷，故原裁定符合法律规定，并无不当，三上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张义泰审 判 员  欧晓林审 判 员  周 晓二〇二〇年一月三十日代理书记员  米玉巍
安徽省广德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2012)广刑初字第00015号 公诉机关广德县人民检察院。 被告人程顺，男，1991年6月18日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，农民，住广德县。因涉嫌犯交通肇事罪，经本院决定，于2011年12月29日被执行逮捕。现羁押于广德县看守所。 广德县人民检察院以广检刑诉（2011）207号起诉书指控被告人程顺犯交通肇事罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人程顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广德县人民检察院指控：2011年8月1日21时28分，被告人程顺驾驶皖Ｐ×××××号轿车沿Ｓ230线由西向东行驶，途径Ｓ230线24ＫＭ＋990Ｍ处，因未注意前方车辆动态，将同方向行驶的由被害人刘某骑的自行车追尾相撞，造成刘某受伤经医院抢救无效，于2011年8月14日死亡的道路交通事故。经调查认定，被告人程顺负本起事故的全部责任。 另查明：案发后，被告人程顺到公安机关投案自首，民事赔偿部分已经解决，被告人程顺的行为已取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人程顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程顺的供述；证人孔某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；交通事故尸体检验报告、鉴定书、鉴定结论通知书；道路交通事故责任认定书及送达记录；事故当事人、车辆信息；接受刑事案件登记表；起诉意见书；谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程顺违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程顺在案发后投案自首，在庭审时当庭自愿认罪，有较好的悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。民事部分已经解决，被告人程顺的行为已取得被害人近亲属的谅解，亦可从轻处罚。对被告人程顺适用缓刑对所居住社区没有重大、不良影响，不致再危害社会，可以适用缓刑。综合以上被告人程顺的犯罪情节和量刑情节，为惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公共交通安全，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人程顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许祚松 二O一二年元月五日 书记员  杨骏伟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终175号上诉人（原审原告）：戴建华，男，1987年11月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王文胜，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏富海，男，1974年12月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：刘小丽，女，1979年12月6日出生，汉族，住址同上。上诉人戴建华因与被上诉人魏富海、刘小丽返还原物纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初4908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省枣庄市市中区人民法院于2019年11月30日向上诉人发出通知，限其于收到该通知之日起七日内补交上诉费。上诉人收到后未在限定期限内按法院要求交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人戴建华自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  单 伟二〇二〇年一月八日书记员  史安伟
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更188号 罪犯魏美丽，性别女，1989年8月8日出生于河北省滦县，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）唐刑初字第147号判决，以被告人魏美丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。2011年3月15日交付执行。2013年12月3日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年1月12日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省女子监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯魏美丽在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬12次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯魏美丽在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏美丽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年5月5日起至2020年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月十三日 书记员 王 帆
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2673号之二申请执行人：姜娜，女，1995年7月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张珊，女，1987年12月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘丽华，女，1953年5月3日出生，汉族，现住广饶县。申请人姜娜与被执行人张珊、刘丽华民间借贷一案,广饶县人民法院于2019年9月25日作出的(2019)鲁0523民初3653号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘丽华（37052319530503004X）在东营银行广饶新城支行81×××57账号的存款10023.53元、扣划被执行人刘丽华（37052319530503004X）在东营银行广饶新城支行81×××58账号的存款10024.11元至广饶县人民法院指定账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；户名：广饶县人民法院；账号：31×××20）本裁定立即执行。审判员 燕 斌二〇二〇年一月六日书记员 王明鑫
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更268号罪犯宁文正，男，1992年9月2日生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年9月30日作出（2016）豫0305刑初566号刑事附带民事判决，认定宁文正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零十个月，决定执行有期徒刑六年零六个月；宁文赔偿高某某等七人赔偿共计21411.78元；扣押在案的长刀等依法予以没收。刑期自2016年5月11日起至2022年11月10日止。宣判后，宁文正等不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）豫03刑终605号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年2月9日交付河南省豫北监狱执行刑罚，于2018年9月6日调入河南省新郑监狱服刑。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯宁文正入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、寻衅滋事罪。2016年5月4日，毛兴乐酒后在洛阳市一饭店与工作人员发生矛盾，毛兴乐借故生非耍酒疯，后经李永祥与饭店交涉离开。次日，毛兴乐酒后再次来到该饭店“说事”，期间纠集宁文正等十余人在饭店门口纠集，后双方言语不和，毛兴乐、宁文正等人持长刀、木棍等对被害人高某某等人进行殴打，致二人轻伤、三人轻微伤，饭店物品损毁价值共计328元。二、故意伤害。2015年11月12日，宁文正等四人在洛阳市西工区一饭店因琐事与陈某某等二人发生纠纷，后宁文正持砍刀，其余三人持木棒将陈某某二人打致轻伤。该犯在寻衅滋事犯罪中系从犯。罪犯宁文正服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年10月获得表扬、2019年3月获得表扬、2019年8月获得表扬。2018年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯宁文正本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁文正减去有期徒刑二个月（刑期至2022年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十七日书记员  宋笑寒
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢310号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：王清，男，1987年8月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：于燕，女，1987年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王德芳，男，1966年1月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王素芳，女，1971年5月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴成胜，男，1969年2月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏绿谷农业科技有限公司，住所地镇江市。法定代表人：王德芳，该公司董事长。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行王清、于燕、王德芳、王素芳、吴成胜、江苏绿谷农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（20187）苏0482民初5328号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、王清于判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金160万元，支付利息153056.45元（计算至2017年5月20日），承担自2017年5月21日起至本金还清之日止，按月利率13.35‰计算的利息，承担律师费46000元。二、于燕、王德芳、王素芳、吴成胜、江苏绿谷农业科技有限公司对王清的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20992元，由王清、于燕、王德芳、王素芳、吴成胜、江苏绿谷农业科技有限公司负担。根据权利人的执行申请，本院于2019年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王清、于燕、王德芳、王素芳、吴成胜、江苏绿谷农业科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款12059元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人王德芳所有的位于金坛区左邻右里5-304室的不动产、被执行人王素芳、吴成胜共有的位于金坛区春风西路1-B-326室、金坛区园区新村328号的不动产、本院于2019年12月24日予以了查封，查封期限至2022年12月23日止；被执行人王清名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆本院于2019年12月25日予以了查封，查封期限至2021年12月24日止，吴成胜名下所有的车牌号新Ａ×××××的车辆，本院已委托乌鲁木齐法院予以了查封；目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇二〇年一月十四日书记员 张宇航
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46115号原告：上海田园物业公司。法定代表人：赵仁平，总经理。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：吴玉田。原告上海田园物业公司与被告吴玉田物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告上海田园物业公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海田园物业公司的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海田园物业公司撤诉。审判员 施 蕾二〇二〇年一月二日书记员 王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执51号申请执行人：彭科妮，女，1988年9月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，被执行人：梅华胜，男，1986年7月31日出生，汉族，系湖北晟硕资产管理有限公司股东，住湖北省秭归县，申请执行人彭科妮与被执行人梅华胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初1223号民事判决已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付借款248259元、违约金24825.9元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日向申请执行人支付借款248259元、违约金24825.9元及相应利息。二、案件受理费5024元、申请执行费4072元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年一月八日书记员  乔松
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10425号申请执行人：李菊平，男，1970年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。被执行人：上海祥利餐饮有限公司，住上海市闵行区吴中路XXX号第4幢1层东侧3号。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初36710号民事判决，在执行李菊平与上海祥利餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人上海祥利餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2019年12月16日，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2019年12月16日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年一月十九日书记员  魏元翰附：相关法律条文
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初41号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人魏兴林，男，1983年3月15日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，务工，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被兴义市公安局刑事拘留，同年11月29日变更强制措施为取保候审，同日释放。2020年1月7日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年1月16日被本院继续取保候审。指定辩护人刘振凤，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人魏兴林犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年10月29日14时许，被告人魏兴林饮酒后驾驶与准驾车型不符的贵Ｅ×××××号小型面包车由白某家中往岔米村方向行驶，行至兴义市白碗窑镇岔米村白某组一岔路口时，因会车与路过的贵Ｅ×××××号小型轿车上的人员张某、高某发生口角，之后魏兴林又继续驾车载候某、刘某至村内的一处鱼塘钓鱼。后张某报警至兴义市白碗窑派出所，派出所民警在鱼塘边钓鱼的驾驶人魏兴林查获。经鉴定，魏兴林血液中检测乙醇成分，含量为126.00毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人魏兴林到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2019年12月3日，被告人魏兴林因本案中驾驶与准驾车型不相符合的车辆的违法行为，被黔西南州公安局交通警察大队罚款人民币二百五十元。公诉机关认为被告人魏兴林有坦白情节。认定的证据有人员信息、照片、人员核查情况，查获经过，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证复印件，保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场查获照片，呼气式酒精检测结果单，行政处罚决定书、告知笔录，情况说明；证人高某、张某、魏某、候某的证言；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；视听资料；被告人魏兴林的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人魏兴林判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人魏兴林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏兴林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。魏兴林驾驶与准驾车型不相符的机动车，应从重处罚。魏兴林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。魏兴林认罪认罚，可以从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对魏兴林依法处罚。因本案同一事实被行政罚款二百五十元，应折抵相应罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人魏兴林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（含行政罚款二百五十元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年一月二十二日法官助理 廖书旋书 记 员 张 龙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保3号 申请人：周春华，女，1970年1月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周芙蓉，江苏华脉律师事务所律师。 被申请人：朱权，男，1985年9月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被申请人：朱小芹，女，1980年11月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理申请人周春华与被申请人朱权、朱小芹诉前财产保全一案中，申请人周春华于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，并提供了担保，请求对被申请人朱权在事故中驾驶的登记所有权人为被申请人朱小芹的苏Ｎ×××××小型轿车一辆予以保全，保全价值200000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人朱权在事故中驾驶的登记所有权人为被申请人朱小芹的苏Ｎ×××××小型轿车一辆予以查封，查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 陈 严 书 记 员 王 巧
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3083号 原告：三针服饰（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区15号大街8号。 法定代表人：周庆义。 委托诉讼代理人：章悦，浙江泽大律师事务所律师。 被告：张黎，女，1986年8月8日出生，汉族，户籍地江西省吉安市遂川县，现住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：李双双，浙江民衡律师事务所律师。 原告三针服饰（杭州）有限公司诉被告张黎劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告三针服饰（杭州）有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告三针服饰（杭州）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三针服饰（杭州）有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告三针服饰（杭州）有限公司负担。 审判员  邱洁健 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙佳萍
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1406号之二 申请执行人张淑萍，女，1960年11月25日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人张淑萍与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张淑萍向本院申请强制执行。本院于2017年08月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款233580元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2402元、执行费3403元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢11号申请执行人：胡孝成，男，汉族，1962年11月5日生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张艳，女，汉族，1985年3月19日生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王重斌，男，汉族，1981年3月21日生，陕西省旬阳县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人胡孝成与被执行人张艳、王重斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议“申请执行人胡孝成同意被执行人张艳、王重斌延期分批履行所欠债务，于2020年01月09日偿还23000元，下余款项自2020年起每年年底12月30日前偿还30000元，同时自2020年起每年对被执行人张艳的住房公积金实际到账金额进行扣划，直至债务清偿为止”。现申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年一月九日书记员  冯媛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初706号原告：三博家具(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：叶志喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。被告：上海沁滢文化传播有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：邓凌。被告：上海言几又品牌管理有限公司，户籍地上海市嘉定区。法定代表人：但捷。原告三博家具(上海)有限公司与被告上海沁滢文化传播有限公司、上海言几又品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三博家具(上海)有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三博家具(上海)有限公司撤诉。审判员  沈增二〇二〇年一月六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初72号 原告：郑小荣，男，1972年6月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告：黄满治，女，1980年11月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：王燕，浙江合飞律师事务所律师。 被告：舟山商贸城商业管理有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇宝岛大道9号。 法定代表人：章绍其。 原告郑小荣、黄满治与被告舟山商贸城商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郑小荣、黄满治于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑小荣、黄满治撤诉。 案件受理费3093元，减半收取计1546.50元，本院予以免收。 审判员  陈健 二〇二〇年一月十日 书记员  乐瀚