广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1221刑初161号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人成淼芳，男，1974年12月8日出生于广西容县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地：广西容县，现住广西南丹县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年9月18日被取保候审，现居住其家中。 辩护人黎祖周，广西周道律师事务所律师。 广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人成淼芳、卢某1犯滥伐林木罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院审查于2019年11月4日立案，依法组成合议庭。2020年1月13日，南丹县人民检察院作出丹检撤诉〔2020〕1号撤回起诉决定书，以事实、证据变化为由，向本院申请撤回对卢某1的起诉。本院于2020年1月14日裁定准许南丹县人民检察院撤回对卢某1的起诉，并于2020年1月20日公开开庭审理，南丹县人民检察院指派检察员潘静、书记员黄彦菘出庭支持公诉，被告人成淼芳及其辩护人黎祖周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人成淼芳（广西诚成生态农业发展有限公司南丹片区法人）于2019年4月与卢自海等人代表的南丹县月里镇纳塘村、上塘屯签订一份土地租赁合同，、上塘屯将约2000亩土地出租给成淼芳种植油茶。成淼芳在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐合同范围内的月里镇纳塘村的林木。经南丹县山口林场林业调查设计队鉴定，被砍伐树种为马尾松和杂树，立木蓄积量为59.9537立方米，其中马尾松43.7624立方米、杂树16.1913立方米。针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、证人证言，同时还出示相关物证、书证、现场三录及鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人成淼芳的行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。诉请本院依法判处。 被告人成淼芳对指控的罪名无异议，表示认罪，且已缴纳罚金。但认为砍伐的部分林木应当计算在卢某1名下，要求从轻处罚。 辩护人黎祖周对指控成淼芳的罪名无异议，但认为有部分林木是卢某1指挥砍伐，应当扣除。同时认为成淼芳有自首情节，已缴纳罚金，且成淼芳种植油茶是南丹县工商联合会招商引资项目，建议减轻处罚。并向法庭提交南丹县工商联合会的证明。 经审理查明： 2019年4月中旬，被告人成淼芳经考察后，有意愿成立公司在南丹县月里镇纳塘村上塘屯和一带租赁土地种植油茶，并签订意向协议书。2019年4月29日，以南丹县月里镇纳塘村上塘屯和为甲方、广西诚成生态农业发展有限公司为乙方签订土地租赁合同，约定除村民自留用地外，甲方将和上塘屯里拉等地的荒山、荒地、林地约2000亩以每亩每年25元租金出租30年给乙方用于种植油茶，合同签订后所租赁的荒山、荒地、林地范围内的林木，甲方在15日内处理好，逾期的乙方有权处理，乙方先向甲方支付2万元租金，甲方代表卢某1、卢某2签字，乙方加盖广西诚成生态农业发展有限公司公章。2019年5月11日，卢某1作为村民代表收取广西诚成生态农业发展有限公司的2万元租金。 2019年5月16日，以广西诚成生态农业发展有限公司为甲方、王某1为乙方签订苗木种植承包合同，约定甲方委托乙方对、上塘屯油茶基地约2000亩的苗木进行种植，还约定整理土地时先清理林地，全面砍除树木，工程期限是2019年5月16日至7月15日。 被告人成淼芳作为广西诚成生态农业发展有限公司南丹片区负责人，2019年4月与卢某1等人为代表的南丹县月里镇纳塘村、上塘屯签订土地租赁合同后，于2019年5月承包给王某1等人帮种植油茶。在整理土地过程中，需要砍伐一些树木，成淼芳在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请王某1等人砍伐租地合同范围内的月里镇纳塘村的林木，下塘屯村民认为砍伐了其屯里的林木而告发。经南丹县山口林场林业调查设计队鉴定，被砍伐树种为马尾松和杂树，砍伐立木蓄积量为59.9537立方米（马尾松43.7624立方米、杂树16.1913立方米）。 认定上述事实的主要证据有: 1举报信、受案登记表证实，罗某1（纳塘下队）于2019年6月12日报案，证明案件来源。 2现场勘查笔录、辨认笔录、现场图、刑事照片证实，林木被砍伐现场位于南丹县月里镇纳塘村“纳可”坡、“五七中学”坡、“八戒”坡等处，被砍伐的马尾松主要分布在“纳可”坡、“五七中学”坡，被砍伐的杂树主要分布在“八戒”坡，以及被砍伐林木的现场情况。 3土地租赁合同、土地出租（流转）意向协议书、红某、收条证实，广西诚成生态农业发展有限公司与纳塘村和上塘屯签订土地租赁合同的情况。 4苗木种植承包合同证实，广西诚成生态农业发展有限公司的代表成淼芳与王某1签订苗木承包合同及合同约定的内容。 5鉴定意见书及鉴定意见通知书证实，被砍伐林木的立木蓄积量，鉴定意见已告知被告人。 6南丹县林业局证明及红某证实，本案所砍伐的林木未办理采伐许可证。 7、户籍证明证实，被告人作案时已系成年人。 8、证人证言：（1）卢某3证言，2019年4月中旬，队长卢某2对其说卢某1联系得老板来承包的土地种油茶，现在屯里人基本外出务工，他不会用微信，让其在群里发将土地承包给老板种油茶之事，由大家表态，后80%都同意了。2019年4月底，我们屯和上塘屯与广西诚成生态公司签了一份土地承包协议,内容是和上塘屯以每亩25元的租金将土地租给广西诚成生态公司种油茶，期限30年，该公司先付2万元租金给卢某1。协议签订不久，该公司老板成淼芳请钩机和工人进场开路并清理场地。几天后下塘屯有人打电话对其说承包地的人砍对他家的树，其叫成淼芳别忙在有纠纷的土地上动工。但晚上其回家时还听见地里传出油锯锯木的声音，其又打电话给成淼芳，成淼芳说现在砍伐的这片林是卢某1带到上塘的土地上砍。其打电话给卢某1，卢某1说他叫去砍的这片林没有纠纷。至此砍伐的基本都是上塘屯的林木，树种主要是松树和杂木，其屯“五七中学”坡一带也砍伐了100多株马尾松和几株杂树，所砍伐的树木是成淼芳请工人来砍的；（2）罗某1、罗田胜证言，2019年6月3日，卢某1、卢某3等人将土地出租给老板种油茶后，老板请工人砍伐土地内的松树和杂树，被其所在的下塘屯村民制止；（3）罗某2、罗某3、刘某忠证言，2019年5月20日屯里人说外地老板砍屯里的树木种油茶，其回到家见纳塘屯“拉果”“五七中学”“八戒”等地的马尾松和枫树已经被砍伐，6月3日到政府要求处理；（4）王某1证言，2019年5月16日，成淼芳叫其等5人到距离月里镇约6公里油茶种植基地做工，还跟成淼芳的公司签订种植合同，进场时成淼芳交代工地上的事叫其与卢某1和另一村民商量，进场后钩机负责开路，其等人负责割草，清理杂草、树木，在工作中被村民阻拦。卢某1到现场指着另一片说桉树和杉树先别砍，其他树都可以砍，在清理场地时砍伐了一些松树和枫树，松树最大胸径有30公分的，枫树和杂树都是10公分以下。2019年5月31日开始砍树，砍了3天就停止了，砍的树原来是想烧掉的；（5）王某2、王某3、李仕成证言，2019年5月，王某1带其等人和他一起到月里镇帮别人承包种植油茶，在清理土地时砍伐了一些2米至10米高的马尾松和1米至6米高的杂树；（6）卢宗帮证言，2019年5月，有老板到其屯租地种油茶，在清理土地时他请工人在“里拉”“五七中学”等地砍伐了一些零星的松树和杂树；（7）卢某2证言，2019年4月，卢某1带成淼芳来找其和卢某3，说成淼芳想租和上塘屯土地种油茶，合同约定林木由成淼芳他们砍伐，他们于5月进场开路和清理林地，成淼芳请来的工人砍伐了一些松树和杂树，后被下塘屯人制止；（8）卢正立证言，有老板到租土地种油茶，在“纳果”砍伐了一些马尾松和杂树；（9）陈飞羽证言，2019年5月，成淼芳租纳塘村和上塘屯的土地种植油茶，后这两个屯群众代表来林业站叫帮实地规划，其和王某4及两个屯的村民代表5、6人，还有成淼芳去现场踩界，确认出租土地范围，帮他们勾出红线。其明确说要砍伐林木，需要办理砍伐证，成淼芳当众表示办理林木砍伐证的费用由他出，其咨询县林业局，得到的答复是2019年的砍伐指标已经没有了。打电话告诉成淼芳说2019年已经没有砍伐指标了，他说他已经喊工人砍伐了，后下塘屯群众报警。5月20日其抽调到县委组织部工作后，镇政府人员对其说，成淼芳他们砍伐往中堡水泥路下方的松树和一些杂树；（10）卢某1证言，2019年4月，成淼芳以公司名义租用上塘屯和的土地种油茶，并签订了一份土地出租意向协议和一份土地租赁合同，约定土地上的林木由村民在15日内自行处理，逾期由他们处理，合同签订后，成淼芳先给2万元租金。因地上树木不大，村民不打算砍伐树木来卖，5月他请的云南工人清理地上的树木，砍伐了一些松树和杂树。5月29日，成淼芳打电话对其说下塘屯有人来阻止，问其哪个地方可以先动工，并叫其去指界线给工头，当天下午，其在马路边指界线给工头说可以砍树木的地方，并说松树可以砍，但杉树和桉树先不砍。 9、被告人成淼芳供述，其是广西诚成生态农业发展有限公司南丹片区负责人，2019年4月其公司与月里镇纳塘村、纳塘上屯签订土地租用协议，租用他们两个屯约2000亩地种植油茶，租期30年，每亩每年租金25元。对于土地上零星树木的处理合同有约定，在整理土地前，其曾经咨询过林业站和林业局工作人员，他们说林木暂时不能砍伐。在整理土地时，卢某1等人指挥其的工人王某1等人砍伐一些树木，下塘屯村民以是他们的为由前来阻止。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 针对被告人及辩护人关于部分林木是卢某1指挥砍伐，应当扣除的辩解和辩护意见，经查，2019年4月29日，成淼芳代表广西诚成生态农业发展有限公司与南丹县月里镇纳塘村上塘屯、签订土地租赁合同，约定租赁土地范围内的树木由上塘屯、在十五日内自行处理，逾期的成淼芳所在的公司有权处理。十六天后的2019年5月16日，成淼芳代表广西诚成生态农业发展有限公司与王某1签订苗木种植承包合同，约定整理土地时先清理林地，全面砍除树木。在案的证言证实是成淼芳雇请来的工人砍伐树木，卢某1的证言证实因树木不大，村民不打算砍伐树木来卖，由成淼芳的工人自行砍伐处理。在案证据能确认以下事实：一、砍伐林木未办理林木采伐许可证；二、砍伐林木的时间在成淼芳代表广西诚成生态农业发展有限公司与南丹县月里镇纳塘村上塘屯、签订土地租赁合同十五日之后，也就是在由成淼芳所在公司自行处理林木的期间内；三、砍伐林木是为了整理土地种植油茶；四、谁需要砍伐林木谁办证。而卢某1在路边指认可以砍伐林木的地点，原意只是所指认的地点无纠纷，砍伐林木需要办理林木采伐许可证的主体应该是成淼芳所在的广西诚成生态农业发展有限公司，成淼芳作为直接责任人，未办理得林木采伐许可证而雇请工人砍伐林木，应当负刑事责任，故被告人及其辩护人的这一辩解和辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人成淼芳违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐林木，立木蓄积量为59.9537立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。2019年6月18日，侦查机关对成淼芳进行询问时，成淼芳如实陈述其在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐租地合同约定土地上的林木，应当认定为自首，依法可减轻处罚。其主动缴纳罚金，有悔罪表现。且成淼芳种植油茶是南丹县工商联合会招商引资项目，其滥伐林木的目的是为了种植价值更高的林木，犯罪主观恶性小，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第六十七第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人成淼芳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何珠国 审 判 员  苏 倩 人民陪审员  罗松海 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  黎 波 附页： 本案适用的主要法律 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。〖盗伐林木罪〗 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。〖滥伐林木罪〗 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。〖非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪〗 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。