湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初3840号原告中材株洲虹波有限公司，住所地株洲市芦淞区董家塅高科园航空路8号。法定代表人周明智。委托代理人李忠明，男，1968年12月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区，系公司员工，代理权限为特别授权，即代为参加庭审、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书等一切事项。委托代理人李志坚，男，1975年11月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区，系公司员工，代理权限为特别授权，即代为参加庭审、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书等一切事项。被告株洲大有节能工程有限公司，住所地株洲市天元区天平路建工局宿舍1栋203号。法定代表人唐双双。被告唐智宏，男，1963年11月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。原告中材株洲虹波有限公司（以下简称“中材株洲虹波公司”）与被告株洲大有节能工程有限公司（以下简称“大有节能公司”）、唐智宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄爱武担任审判长，与人民陪审员沈顺珍、胡菊香组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告中材株洲虹波公司的委托代理人李忠明、李志坚到庭参加诉讼，被告大有节能公司、被告唐智宏经本院公告送达开庭传票等副本材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中材株洲虹波有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告支付所欠货款人民币364960.32元；2、判令被告承担全案全部诉讼费用。事实与理由：被告自2012年11月份开始，与原告开展业务往来，购买原告生产的保温砂浆，玻化微珠、胶粉料、抗裂砂浆等建筑材料用于株洲市友好仁家等项目的建设。至2016年1月20日，被告已经拖欠原告货款364960.32元，虽然原告多次催收，但被告一直未履行支付义务。因原告多次催要无果，故原告诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告中材株洲虹波公司系1992年3月31日成立的有限责任公司，经营范围为：纤维水泥制品制造、销售等。被告株洲大有节能工程有限公司系2008年1月23日成立的有限责任公司，经营范围为：建筑节能材料、保温材料、防水材料、玻璃门窗的销售等。被告唐智宏系被告大有节能公司的股东兼监事。2013年4月3日，被告唐智宏受被告大有节能公司授权与原告中材株洲虹波有限公司签订了一份《合作协议》，约定：“甲方：中材株洲虹波有限公司。乙方：株洲大有节能工程有限公司。甲方按期按质提供乙方需求产品（保温隔热砂浆、抗裂砂浆等）。乙方应当于下一季度的第一月25日前付清上季度全部款项，第四季度款项在当年12月25日前全部付清……甲乙双方对本合同的有关条款解释或者履行发生争议，协商未果，提请诉讼时，由株洲市芦淞区人民法院管辖。本合同经双方法定代表人或其授权代理人签字并加盖印章后生效。甲方：中材株洲虹波有限公司（加盖公章），乙方：株洲大有节能工程有限公司（加盖公章），法定代表人或委托人（签字）：唐智宏。”合同签订后，原告中材株洲虹波公司开始按照合同约定向被告大有节能公司提供砂浆等。经原告与被告对账结算，截止至2016年1月20日，被告大有节能公司共计拖欠原告中材株洲虹波公司货款364960.32元。原告多次催讨被告大有节能公司偿还货款，被告唐智宏遂于2018年1月10日向原告出具一张《欠条》，内容为：“今欠到中材株洲虹波有限公司保温材料款叁拾陆万肆仟玖佰陆拾元叁角二分整（￥364960.32元）。欠款人：株洲大有公司唐智宏。2018年1月10日。注：2018年春节前尽可能支付部分货款。”之后，被告仍未付款，酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案审理的重点为：被告大有节能公司是否应当向原告支付混凝土货款人民币364960.32元。现分析如下：原告与被告大有节能公司之间签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，成立并合法有效，双方均应当按照合同的约定享受权利并履行义务。根据《采购合同》约定，原告中材株洲虹波公司向被告大有节能公司提供砂浆等货物，被告大有节能公司应当按照合同约定向原告支付货款。根据《采购合同》约定的“乙方应当于下一季度的第一月25日前付清上季度全部款项，第四季度款项在当年12月25日前全部付清”之规定，经双方结算，截止至2016年1月20日，被告大有节能公司共计拖欠原告中材株洲虹波公司货款364960.32元，被告大有节能公司应当按照合同约定支付该货款，因被告大有节能公司一直未支付，故本院对原告要求被告大有节能公司支付货款364960.32元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告唐智宏支付本案诉争货款的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，虽然被告唐智宏在《采购合同》中落款处的“委托人”一栏进行了签名，且其于2018年1月10日代表被告大有节能公司向原告出具了欠条，但因与原告发生买卖合同关系的相对方为被告大有节能公司，且接收原告砂浆货物的相对方也是被告大有节能公司，被告唐智宏系被告大有节能公司的股东兼监事，其经被告大有节能公司授权，代表被告大有节能公司与原告签订《采购合同》，该行为所产生的法律后果应当由被告大有节能公司承担，故本院对原告要求被告唐智宏承担偿还货款的民事责任的诉讼请求依法不予支持。另被告大有节能公司、唐智宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自身的诉讼权利，本案依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告株洲大有节能工程有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告中材株洲虹波有限公司支付拖欠的货款人民币364960.32元；二、驳回原告中材株洲虹波有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6774元，公告费人民币560元，合计人民币7334元，由被告株洲大有节能工程有限公司承担（原告已全部预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  黄爱武人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  胡菊香二〇二〇年一月十六日法官助理陈帆书记员曹玲附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。