wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初11629号原告：何欣怡，女，1993年9月3日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告：赵龙春，男，1989年3月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。原告何欣怡与被告赵龙春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何欣怡到庭参加诉讼。被告赵龙春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何欣怡向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款128600元并自2019年7月1日起至款实际付清之日止按照年利率6%的标准向原告支付利息。事实和理由：被告于2018年10月3日起，以父亲看病为由陆续向原告借款，并透支原告信用卡45000元。2019年6月19日，被告为原告出具欠条，并用被告名下的房本作为抵押物放在原告处保管。借款到期后，被告以各种理由拒绝还款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告赵龙春未答辩。本院庭前向被告送达时，被告表示认可向原告借款128600元，其为原告出具了13万元的借条，多的部分算是利息，其同意返还。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，被告为原告出具借条，载明：今日有借款人赵龙春因个人原因向何欣怡借钱，共计款项13万元整（人民币壹拾叁万元整），现以赵龙春本人的房产证和身份证作为抵押物。借钱时间为2019年6月19日，约定还款日期为2019年6月30日，如不能按时将欠款归还何欣怡本人，愿意承担所产生的一切法律责任等内容。原告称自2018年10月3日起，被告陆续向原告借款，原告以微信转账等形式支付。后被告于2019年6月19日出具了上述借条。本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效。双方对借款金额无异议，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院在查清事实的基础上依法作出判决。现原告要求被告返还借款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵龙春于本判决生效后十日内返还原告何欣怡借款128600元并自2019年7月1日起至款实际付清之日止，按照年利率6%的标准向原告何欣怡支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告赵龙春负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  董小明二〇二〇年一月三日书记员  何 柳
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执145号申请执行人：王进军，男，1973年3月21日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏回族自治区银川市灵武市郝家桥镇兴旺村村民委员会（原灵武市郝家桥镇兴旺村村民委员会），住所地灵武市。法定代表人：郭全忠，系村委会主任。申请执行人王进军申请执行宁夏回族自治区银川市灵武市郝家桥镇兴旺村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4309号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏回族自治区银川市灵武市郝家桥镇兴旺村村民委员会支付申请执行人王进军执行款195000元，承担案件执行费2825元，以上共计197825元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁夏回族自治区银川市灵武市郝家桥镇兴旺村村民委员会的银行存款197825元及迟延履行期间的利息。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  史自建二〇二〇年一月九日书记员  李龙飞
重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0153民初6331号 原告：唐靖，女，1996年12月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：陈昌玲，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。 被告：艾席全，男，1997年7月4日生，汉族，住重庆市。 原告唐靖与被告艾席全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，本院依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告唐靖及其委托诉讼代理人陈昌玲到庭参加了诉讼，被告艾席全经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐靖向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告代为其偿还的借款20000元，并从起诉之日起由被告承担延期还款利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求中的利息为从2019年12月17日起以20000元本金为基数，按年利率6%计算利息至付清为止。事实和理由：被告系原告男友刘某某的好朋友。2018年10月7日，被告因生意周转，向姜某某短期借款40000元，到了姜某某与被告口头约定的还款期限时，被告却无钱可还。面对债务所迫，被告找到了刘某某及原告，希望他们能够先暂时帮其偿还借款，事后再将钱还给原告。面对被告的请求，原告于2019年1月8日通过支付宝转账方式，为被告偿还了其中20000元的借款，剩下的借款由刘某某支付宝付至出借人姜某某账上。原告为被告代偿借款后，被告却只字不提还钱一事，反而有意躲避原告，面对被告的不诚信行为，为了维护自身的合法权益，现原告诉至人民法院。 艾席全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月7日，被告艾席全与案外第三人姜某某签订借款合同一份，约定“艾席全因生意周转急需一笔资金周转，向姜某某借款40000元整，利息按每月3分支付……出借人：姜某某，借款人：艾席全”。同日，被告艾席全向第三人姜某某出具收条一份，载明“本人艾席全收到出借人姜某某的现金3200元，银行转账36800元。汇入借款人指定的农业银行账户，账户号为622848047****……借款人：艾席全”。上述借款合同、收条尾部均有艾席全的签字，借款人、借款金额、日期处并有捺印。 2019年1月18日，原告通过支付宝向第三人姜某某转账支付20000元。 2019年10月15日，第三人姜某某出具证明一份，载明“本人姜某某，身份证号码：5110251986****。由于艾席全，身份证号码：50022611707***于2018年10月7日向我借款40000元（大写：肆万元整），到了约定还款期限时，由于艾席全无钱可还，便由其朋友以及刘某某的女朋友唐靖代为其偿还39000元的借款，该款分别由刘某某通过支付宝方式转账给我本人注册的阿杰支付宝19000元（大写：壹万玖仟元整）和唐靖通过支付宝方式转账给我本人注册的阿杰支付宝20000元（大写：贰万元整），共同构成。证明人：姜某某”。审理中，姜某某本人出庭作证，陈述了唐靖向其转款的经过，与其书面证言一致。 庭审中，原告称其向姜某某转款的20000元系原告出借给被告的借款，原、被告之间系借贷关系。 上述事实，有原告陈述、借款合同及收条、《证明》、支付宝转账截图等予以证实，本院依法予以确认。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告的债权人姜某某还款20000元，考虑原、被告仅系朋友关系，赠与上述款项的可能性较小，且原告主张双方系民间借贷关系，而被告未到庭，视为放弃抗辩权利，本院认定上述转款系基于民间借贷产生。因双方未约定还款时间，原告可随时要求被告偿还款项，但应当预留还款准备期。合理的还款准备期为送达起诉状副本之日至开庭之日，现还款准备期已过，本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求依法予以支持。对原告主张的资金占用利息，本院依法支持为从开庭次日起即2019年12月18日起按年利率6%计算资金占用利息至款项付清之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告艾席全于本判决生效后十日内偿还原告唐靖借款本金20000元，并以未付本金为基数从2019年12月18日起按年利率6%支付资金占用利息至款项付清之日止； 驳回原告唐靖的其他诉讼请求。 如果被告艾席全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告艾席全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 黄玉婷 二〇二〇年一月十六日 法官助理 钟明友 书 记 员 刘 扬
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执222号 申请执行人：余丽群，女，1969年7月3日出生，住开化县。 被执行人：浙江艾黛妮内衣有限公司，住所地浙江省衢州市开化县马金工业集聚区，组织机构代码:796488872。 法定代表人：方庭平。 本院在执行申请执行人余丽群与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 ××××年××月××日
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初7号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人朱军，绰号“小猪”，男，1990年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。2012年6月7日，因吸毒被射洪市公安局行政拘留十五日。2015年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年2月18日因吸毒被射洪市公安局行政拘留十五日；2016年7月20日因吸毒被射洪市公安局行政拘留十五日；2016年8月3日因吸毒被射洪市公安局决定强制隔离戒毒二年。2017年6月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元，2018年2月8日刑满释放。2019年10月5日因吸毒被射洪市公安局行政拘留十五日；2019年10月9日因吸毒被射洪市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月14日被射洪市公安局刑事拘留，2019年11月20日经射洪市人民检察院批准并由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于射洪市看守所。 射洪市人民检察院以射检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人朱军犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员羊洋出庭支持公诉，被告人朱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 射洪市人民检察院指控，被告人朱军系吸毒人员，吸毒人员蔡某德、杨某娟租住在被告人朱军家中，吸毒人员赵某雨暂住在被告人朱军家中。 2019年9月下旬的一天晚上，被告人朱军在其位于本市容留蔡某德、杨某娟吸食毒品甲基苯丙胺。次日晚，被告人朱军在上述地点容留蔡某德、杨某娟、赵某雨吸食前日剩余毒品甲基苯丙胺。2019年10月3日晚，被告人朱军再次在上述地点容留蔡某德、杨某娟、赵某雨吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年10月5日，射洪市公安局民警在被告人朱军家中将其挡获，并口头传唤被告人朱军到案接受调查。经吸毒检测，被告人朱军及吸毒人员蔡某德、杨某娟、赵某雨的尿液均呈阳性。 公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人朱军多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请依法判处。 被告人朱军对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人朱军多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。公诉机关指控被告人朱军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人朱军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱军到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人朱军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）（二）项的规定，判决如下： 被告人朱军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年8月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 袁小艳 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李 轩 书 记 员 郭 明
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10030号原告：吴正军，男，1979年7月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：蔡桦钧，男，1978年10月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告吴正军与被告蔡桦钧合同纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告返还原告10500元；二、诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告吴正军和被告蔡桦钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告蔡桦钧答辩称：钱不是借款，当时是投资类的，这个钱答应退回给原告，因为时间长了，原告要的急，就写了一个借条给原告。钱是事实存在要退给原告的，要退的人有好几个，但是现在生活困难，不能马上退，要求多给我一段时间。本院经审理认定：原、被告因投资纠纷被告同意向原告退款10500元。为此，被告于2018年12月30日向原告出具借条，确认向原告借10500元，定于2019年6月30日前分期归还。本院认为，根据原、被告双方陈述，结合原告提供的借条，被告应当返还原告10500元，事实清楚，故对原告要求被告返还10500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告蔡桦钧返还原告吴正军10500元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取31元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年一月十九日书记员  俞聪聪附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7396号申请执行人何德刚，男，1972年1月20日生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人李小芬，女，1980年1月7日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告何德刚与被告李小芬健康权纠纷一案，本院（2018）苏0509民初9956号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告李小芬应赔偿原告何德刚医疗费、鉴定费等损失共计17584.60元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告李小芬分担，被告李小芬负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。届期，因被告李小芬未履行生效法律文书确定的义务，权利人何德刚于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的17784.60元，申请执行费167元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人何德刚，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。何德刚陈述本案无财产保全，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2019年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人李小芬纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2019年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人李小芬的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人李小芬名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年10月25日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人李小芬名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2019年11月15日，本院委托被执行人李小芬住所地法院即贵州省六枝特区人民法院对被执行人李小芬名下的不动产、公积金等财产进行调查，并对其进行传统现场调查。经查，未发现被执行人李小芬名下有可供执行的财产线索。6、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人李小芬的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年1月8日，本院书面告知申请执行人何德刚以上执行调查情况，刘银表示理解，并不能提供被执行人李小芬名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、委托调查函、六枝特区国土资源局不动产查询信息、约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人李小芬名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人李小芬名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）苏0509民初9956号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年一月九日书记员  张 凯
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10328号 原告：李莹，女，1989年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：杨林烽，浙江南雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈柯，浙江南雷律师事务所律师。 被告：陈继振，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告李莹与被告陈继振民间借贷纠纷一案，于2019年9月13日向本院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解。后因被告下落不明，本案于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行审理。原告李莹的委托诉讼代理人陈柯到庭参加诉讼，被告陈继振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 原告李莹向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为被告归还原告借款46836元，其余诉讼请求不变。事实和理由：2017年上半年及同年11月，被告分别向原告借款10000元、40000元。2018年3月28日，被告向原告出具借条一份，确认共向原告借款50000元，并约定其中原告的贷款25000元由被告每月归还。但至今，被告仅归还了两期贷款，每期1582元。原告多次向被告催讨，但被告一直未予归还。现原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求依法裁判。 被告陈继振未作答辩。 原告李莹围绕诉讼请求向本院提交借条1份，拟证明被告向原告借款50000元，双方对相关权利义务进行约定的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，该证据符合证据的构成要件，且与本案相关，本院予以采信。 经审理，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系。2017年，被告分两次分别向原告借款10000元、40000元，合计50000元。2018年3月28日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款50000元，并约定其中的贷款25000元由被告归还，并承诺于2018年年底前还清所有款项。但之后被告仅归还了两期贷款3164元，尚欠原告46836元。经原告多次催讨，被告一直未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告理应按时归还借款。现被告未按时归还，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈继振归还原告李莹借款46836元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，由被告陈继振负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 怡 人民陪审员  何树明 人民陪审员  徐建棠 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  王丹侠
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初9043号原告：天宁区天宁仙三胖石材装饰经营部，统一社会信用代码92320402MA1QG5RL7X，住所地江苏省常州市天宁区和平北路132号904室。经营者：梁冬梅，女，1993年9月14日出生，户籍地天津市蓟县。委托诉讼代理人：陈燕，江苏森鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐韵，江苏森鸿律师事务所律师。被告：江苏腾兴建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320282MA1PD8BW64，住所地江苏省宜兴市宜城街道南园村。法定代表人：王国洪。被告：裴建良，男，1968年9月22日出生，汉族，户籍地常州市武进区。被告江苏腾兴建筑工程有限公司和裴建良未应诉答辩。原告天宁区天宁仙三胖石材装饰经营部诉被告江苏腾兴建筑工程有限公司和裴建良劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告诉称，2018年2月7日，中国石油管道局工程有限公司将布哈拉调控中心项目分包给被告江苏腾兴建筑工程有限公司施工。2019年，原告和两被告就调控中心办公楼外墙石材干挂签订了《劳务分包合同》，约定由原告包工，被告负责原告往返交通、签证费，整个工期90天，每施工10天，被告支付一次人工费110000元，完工后一次付清120160元，自合同生效之日起，任何一方未能履行合同义务，给对方造成损失，须赔偿合同总金额30%的违约金给对方。被告裴建良为原告组织的工人购买机票后，原告组织的工人前往工程工地进行工作，按照合同约定完成了50%的工作量后，被告裴建良欺骗原告的工人签证到期，将工人返送回国。截止到起诉之日，被告尚欠原告人工费400080元未付款。原告认为被告裴建良作为被告江苏腾兴建筑工程有限公司的代理人与原告签订合同，被告江苏腾兴建筑工程有限公司应承担责任。故为维护自身合法权益，请求判令：1.两被告支付人工费400080元；2.两被告支付违约金300048元；3.本案诉讼费由两被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告认为被告裴建良是代表被告江苏腾兴建筑工程有限公司和原告签订的劳务合同，系原告和江苏腾兴建筑工程有限公司之间存在合同关系，并以此主张权利，因此，被告江苏腾兴建筑工程有限公司系适格的被告主体，本案应移送至其住所地法院，即江苏省宜兴市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送江苏省宜兴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  **秀二〇二〇年一月二十三日书记员  戴 晟
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢13号关于申请执行人李某1与被执行人李某2、洪某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）长经开民初字第180号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某2、洪某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人洪某给付申请执行人李某1执行款人民币30万元（含本金及利息等），申请执行人李某1放弃其它权益（包括利息、诉讼费用等），案件执行费人民币2,200.00元由被执行人洪某承担，（2009）长经开民初字第180号民事调解书所确定义务履行完毕，申请执行人李某1向本院申请终结对（2009）长经开民初字第180号民事调解书的执行。本院认为，本院作出的（2009）长经开民初字第180号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2009）长经开民初字第180号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初4597号原告李虎生，男，1962年1月15日生，住常州市金坛区。委托代理人巫文全，江苏天择律师事务所律师。委托代理人贺华俊，江苏天择律师事务所律师。被告吴玲锁，男，1968年8月2日生，住常州市金坛区。原告李虎生诉被告吴玲锁民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告李虎生及其委托代理人巫文全到庭参加诉讼，被告吴玲锁经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李虎生诉称，2015年2月份，被告因承接工程需要，向原告借款2000000元，并约定年利率24%。原告按约提供了借款，被告自2016年至2018年按年利率24%支付了上一年度的部分利息，分别是2016年2月支付了480000元，2017年3月支付了350000元，2018年2月支付了500000元，但借款本金一直未还。2019年2月18日，被告就所欠的借款本金及利息重新出具了金额为2650000元的借条，其中本金2000000元，利息650000元（2016年度所欠170000元和2018年度所欠480000元），并口头承诺于2019年5月底归还1000000元至1500000元，余款在9月底还清。但被告一直以种种理由拖延，至今未付。现要求被告立即归还借款人民币2650000元，并承担以2000000元本金为基数自2019年2月19日起至付清之日止按年利率24%计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告吴玲锁未作答辩。经审理查明，2015年2月，吴玲锁经人介绍与李虎生相识。因欲借款，吴玲锁与李虎生达成口头协议，并向李虎生出具了1份借到2000000元的借条，双方口头约定借款期限一年，月利率20‰，李虎生遂由本人或委托他人分五次将2000000元支付给吴玲锁指定的代收人。借款后，吴玲锁于2016年2月、2017年3月和2018年2月分别向李虎生支付利息480000元、350000元和500000元。2019年2月18日，李虎生与吴玲锁结算，吴玲锁重新出具了1份借条，借条载明：今借到李虎生人民币贰佰陆拾伍万元整（2650000.00），第一笔还款期限为五月底，第二笔还款期限为九月底，九月底前还清。之后，吴玲锁分文未还。上述事实，由当事人陈述、银行交易明细、借条、证人证言、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，李虎生向吴玲锁提供借款，吴玲锁出具了借条，双方之间的借贷关系成立并生效。现有证据可以证明李虎生按约履行了出借2000000元的义务，吴玲锁也应按约还本付息，逾期未还，应承担违约责任。根据李虎生所举证据，双方之间的借款月利率为20‰，每年的利息应为480000元，而吴玲锁在2017年支付的2016年度利息为350000元，只欠130000元；同时，吴玲锁在2018年支付的2017年度利息为500000元，按照规定，多支付的20000元应优先抵充2016年度所欠利息。由此可见，2019年2月18日借条中的2650000元，除了借款本金2000000元与及2018年度的利息480000元外，吴玲锁只欠2016年度的利息110000元。因此，截止2019年2月18日，吴玲锁的欠款金额应为借款本金2000000元及利息590000元，合计2590000元，对于李虎生的该部分诉讼请求，本院予以支持。其余60000元，李虎生所举证据不足，对于该部分诉讼请求，本院不予支持。此外，吴玲锁还应支付借款本金自2019年2月19日起的约定利息。吴玲锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴玲锁向原告李虎生返还借款2000000元，支付利息590000元，合计人民币2590000元，并支付借款本金2000000元自2019年2月19日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息。二、驳回原告李虎生的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28000元，财产保全费5000元，合计人民币34000元，由原告李虎生负担770元，被告吴玲锁负担33230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋 华人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年一月二十三日书 记 员  庄海燕
浙江省江山市人民法院 决 定 书 （2020）浙0881司惩4号 被拘留人：祝增森，男，1960年6月5日出生，汉族，住江山市。 本院在审理（2019）浙0881民初4385号原告汪书福与被告郑九忠租赁合同纠纷一案中，查明祝增森在庭审中做虚假证言。 本院经审查认为，祝增森作为证人，理应向法庭如实提供证言，但其在本院（2019）浙0881民初4385号案件中提供了被告郑九忠在猪场租赁协议上捺印的虚假证言，该不诚信的行为干扰正常司法活动，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对祝增森拘留三日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初1726号之二 申请人:刘桂杰，男，1983年2月7日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人:董元章，男，1983年12月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:赵庆，男，成年，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:贾兆艳，女，成年，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:临沂市沂蒙五金机电有限公司，住所地山东省临沂市高新区206国道与沂河路交汇处中国五金机电城D座。 法定代表人：王鸿咏，执行董事。 被申请人:高嵩，男，1985年1月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人刘桂杰、董元章与被申请人赵庆、贾兆艳、临沂市沂蒙五金机电有限公司、高嵩民间借贷纠纷一案，刘桂杰、董元章于2019年1月25日向本院申请财产保全，本院于同年1月28日作出了(2019)鲁1302民初1726号之一民事裁定书，于2019年1月31日冻结了高嵩中国民生银行股份有限公司账户62×××79的银行存款（已冻结500万元，已冻结0.24元），冻结了临沂市沂蒙五金机电有限公司中国民生银行股份有限公司账户16×××67的银行存款（应冻结500万元，已冻结36129.04元），于2019年2月1日冻结了高嵩中国民生银行股份有限公司账户16×××62的银行存款（应冻结500万元，已冻结0.46元），于2019年2月3日冻结了高嵩中国农业银行股份有限公司账户62×××46的银行存款（应冻结500万元，已冻结15050.78元），冻结了高嵩中国工商银行股份有限公司账户16×××20的银行存款（应冻结500万元，已冻结1070.82元）。2020年1月22日，刘桂杰、董元章以冻结期限即将届满为由向本院申请续行冻结。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结高嵩中国民生银行股份有限公司账户62×××79的银行存款500万元； 二、续行冻结临沂市沂蒙五金机电有限公司中国民生银行股份有限公司账户16×××67的银行存款500万元； 三、续行冻结高嵩中国民生银行股份有限公司账户16×××62的银行存款500万元； 四、续行冻结高嵩中国农业银行股份有限公司账户62×××46的银行存款500万元； 五、续行冻结高嵩中国工商银行股份有限公司账户16×××20的银行存款500万元。 六、冻结的期限为1年。 需要再次续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年一月二十二日 书记员  耿静
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1385号之二 申请执行人李月芬，女，1953年3月13日出生，住浙江省乐清市。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人李月芬与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3726号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李月芬向本院申请强制执行。本院于2017年08月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款352670元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3295元、执行费5190元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民辖终4号 上诉人（原审被告）：曾献永，男，1980年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审原告）：郑国兴，男，1987年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上诉人曾献永因与被上诉人郑国兴买卖合同纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0303民初4268号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：其户籍地在莆田市荔城区，同时双方之间之所以会发生购买建筑模板关系，也是因为建设位于莆田市荔城区项目所产生的，即本案合同履行地也是在莆田市荔城区，根据民事诉讼法第二十一条、第二十三条规定，本案应由莆田市荔城区人民法院管辖，原审法院驳回其管辖权异议错误。请求撤销原裁定，裁定本案移送莆田市荔城区人民法院审理。 被上诉人未作答辩。 本院经审查认为，本案原告诉讼请求系要求被告支付货款，故本案争议标的为要求被告给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，争议标的为给付货币且双方未约定合同履行地的，应以接受货币一方所在地为合同履行地，原审法院作为接受货币一方所在地法院即合同履行地法院对案件享有管辖权。上诉人户籍地不影响本案管辖权的确定，其关于合同履行地的理解亦不符合法律规定，其上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人曾献永负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈春娇 书记员黄娴花 附：本案适用的主要法律条文 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保138号申请人：王可新，男，1982年3月29日出生，住址沈阳市大东区。被申请人：于俊峰，男，1982年1月4日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：刘海玉，女，1979年4月17日出生，住址沈阳市沈河区。申请人王可新向本院申请财产保全，本院作出的(2019)辽0103财保2613号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人于俊峰、刘海玉银行存款共计85000元，或查封同等价值的其他财产；二、查封王可新名下位于大东区联合路203号6-7-2建筑面积40.11平方米（新档案号：3-2-0087965）的房产档案。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年一月二十一日书记员  左正阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4279号之一 申请执行人：徐月沅，男，1965年3月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：叶加田，男，1955年8月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱娟娣，女，1961年4月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2173号民事判决书，于2019年10月23日立案执行申请执行人徐月沅与被执行人叶加田、朱娟娣劳务合同纠纷一案。执行标的为申请标的61650元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶加田、朱娟娣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶加田、朱娟娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶加田、朱娟娣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶加田、朱娟娣作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人叶加田、朱娟娣采取了限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐月沅，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月八日 书记员  杜亚钦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6907号 申请执行人王志斌，男，1982年4月18日出生，住瑞安市。 被执行人瑞安市华人印刷机械有限公司，住所地瑞安市南滨街道林垟西湖村，组织机构代码:552867980。 法定代表人蔡玉飞。 申请执行人王志斌与被执行人瑞安市华人印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）温瑞商初字第01017号民事判决书已于2013年10月30日发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于同月28日立案执行。执行过程中查明，本院曾于2018年7月20日裁定宣告被执行人瑞安市华人印刷机械有限公司破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结对浙江省瑞安市人民法院案件中被执行人瑞安市华人印刷机械有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年一月二十一日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督24号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴伍元，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑志刚，该支行员工。 申请人：蒋玉宰，男，1977年1月4日出生，汉族，住三门县。 申请人：张婷婷，女，1987年2月13日出生，汉族，住三门县。 申请人：蒋明盼，男，1973年5月13日出生，汉族，住三门县。 申请人：蒋明灿，男，1971年7月13日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人称，2015年11月18日，被申请人蒋玉宰、张婷婷由被申请人蒋明盼、蒋明灿提供担保，共同向申请人借款。同年12月3日，被申请人蒋玉宰、蒋明盼、蒋明灿与申请人签订了《农户贷款借款合同》一份。合同约定：借款金额/可循环借款额度20万元；借款期限以借款凭证为准；借款人可在可循环借款额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为固定利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，借款执行利率随中国人民银行人民币贷款基准利率调整而当日调整；还款方式为等额本息还款法，每个月为一个还款周期，贷款到期，利随本清；因借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布借款立即到期，或者采取其他债权维护措施；借款人未按时支付利息的，按中国人民银行规定计收复利；借款人未按约偿还的，按借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；保证方式为最高额担保，担保的债务最高余额为30万元；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息等。同日，申请人向被申请人蒋玉宰发放贷款20万元，《借款凭证》上载明执行年利率6.65％，借款到期日为2020年12月2日。借款后，被申请人蒋玉宰、张婷婷未能按约偿还贷款本息，被申请人蒋玉宰、张婷婷至今尚欠申请人借款本金61409.77元及相应利息、罚息、复利未还，被申请人蒋明盼、蒋明灿也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《借款凭证》、《中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息》各一份、《贷款交易明细》三份，要求：1.被申请人蒋玉宰、张婷婷归还申请人借款本金61409.77元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2019年12月2日的利息为1225.07元，2019年12月3日起的罚息、复利均按合同约定计算至履行完毕之日止）；2.被申请人蒋明盼、蒋明灿对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋玉宰、张婷婷应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金61409.77元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2019年12月2日的利息为1225.07元，2019年12月3日起的罚息、复利均按合同约定计算至履行完毕之日止）；被申请人蒋明盼、蒋明灿对还款负连带保证责任。 申请费455元，由被申请人蒋玉宰、张婷婷、蒋明盼、蒋明灿共同负担。 被申请人蒋玉宰、张婷婷、蒋明盼、蒋明灿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年一月九日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢48号 申请执行人：沈张成，男，1947年10月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：马建江，男，1971年2月15日，汉族，住余姚市。 被执行人：姚毛囡，女，1971年4月29日，汉族，住余姚市。 本院恢复执行的申请执行人沈张成与被执行人马建江、姚毛囡买卖合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3568号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行，住所地兴化市。负责人：徐华生，行长。被执行人：江苏今世香油脂有限公司，住所地兴化市。法定代表人：竺秀兰。被执行人：江苏鑫舟信用担保有限公司，住所地兴化市。法定代表人：吴桂根，经理。被执行人：朱保荣，男，1963年10月7日出生，汉族，住兴化市。被执行人：周春兰，女，1963年3月5日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱凤斌，男，1989年2月1日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行与被执行人江苏今世香油脂有限公司、江苏鑫舟信用担保有限公司、朱保荣、周春兰、朱凤斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）苏1281民初2208号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏今世香油脂有限公司应偿还申请执行人借款本金5000000元及利息、罚息，被执行人江苏鑫舟信用担保有限公司、朱保荣、周春兰、朱凤斌对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿。被执行人承担案件受理费47573元。被执行人应向本院交纳执行费58305元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年8月13日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人朱保荣、周春兰名下有位于兴化市经济开发区××室、××经济开发区天水华庭××号的不动产，申请执行人不申请处置，本院已查封，查封期限三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2019年11月16日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月14日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2017年7月7日作出（2017）苏1281民初2208号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年一月八日书记员  徐 萍
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初78888号原告：倪伯京，男，1958年7月3日出生，汉族，北京卓绝创新信息技术发展有限公司退休员工，住北京市西城区。被告：北京民福房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号。法定代表人：张占伟。原告倪伯京（以下简称原告）与北京民福房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告协助原告将位于北京市朝阳区xx室房屋转移登记至原告名下。事实和理由：1996年12月23日，原告作为买方与被告作为出售方签订《北京力鸿花园内销商品房预售契约》，约定原告购买xx号房屋，房屋建筑面积141．04平方米，房屋总价款1407579元，双方同意房屋交付后30日共同到房地产管理部门办理房屋买卖立契手续，并按有关规定申领房地产权属证件。原告依约履行了付款义务。由于被告的交房日期及取得房地产资质、测量面积等一再拖延，未能及时为原告办理房屋产权所属证明。根据合同约定，被告应当为原告办理房屋的产权证。原告为了维护自己的合法权益，故将被告诉至法院。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，且未向本院提交书面的答辩意见以及相关证据材料，亦未对原告所提交的证据发表质证意见。原告围绕其诉讼主张向本院提交了如下证据：1．《北京力鸿花园内销商品房预售契约》；2．（2001）朝民初字第2490号民事判决书，欲证明生效判决认定原告已向被告支付全部房款并收房；3．（2018）京0105民初81141号民事判决书；4．公告费票据。根据当事人的陈述以及提供的证据，本院依法认定如下事实：1996年11月23日，原告作为买方（乙方）与被告作为卖方（甲方）签订有《北京力鸿花园内销商品房预售契约》1份，约定乙方自愿购买甲方的xx号的房屋；甲方已于1996年11月14日收到乙方预购房屋的定金5万元；房屋用途居住，建筑面积141．04平方米，上述面积为甲方暂测面积，房屋竣工后以房地产管理部门实测面积为准；双方同意上述房屋售价为每建筑平方米人民币9980元，价款合计1407579元；乙方已支付的定金5万元，在乙方最后一次付款时转为购房价款；甲方须于1997年6月30日前，将房屋交付乙方；双方同意房屋交付后30日内共同到房地产管理部门办理房屋买卖立契手续，并按有关规定申领房地产权属证件。1997年5月14日，原告向被告付清了全部购房款，被告于1998年1月25日通知原告办理房屋入住手续。原告已经办理了房屋的入住手续。另，被告于1998年6月，取得《北京市商品房销售许可证》，双方均未按照《北京力鸿花园内销商品房预售契约》第八条的约定履行。2001年，原告将被告诉至本院，要求被告支付逾期违约金，并赔偿房屋装修和家具损失。本院经审理，认定被告存在逾期交房的情况，并作出了（2001）朝民初字第2490号民事判决，判决：1．被告给付原告逾期交房违约金132740元；2．驳回了原告的其他诉讼请求。案件审理期间，原告还交纳了案件公告费260元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可依据查明的事实，依法缺席判决。此外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告向本院提交了《北京力鸿花园内销商品房预售契约》、（2001）朝民初字第2490号民事判决书、（2018）京0105民初81141号民事判决书等证据，根据上述证据可以确认原告与被告之间存在商品房销售合同关系。原告与被告签订的北京力鸿花园内销商品房预售契约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应当依法成立并有效，对合同双方均具有约束力，双方均应当依约履行合同义务。因被告未能在约定的时间为原告办理涉诉房屋的转移登记手续，已经构成了违约，现原告要求被告协助其将位于北京市朝阳区左家庄中街6号院力鸿花园6号楼1单元1102室房屋转移登记至其名下的诉讼请求，因于法有据，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京民福房地产开发有限公司于本判决生效后七日内协助原告倪伯京将位于北京市朝阳区xx室房屋（合同约定内容为：xx号的房屋）转移登记至原告倪伯京名下。案件受理费70元，由被告北京民福房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告北京民福房地产开发有限公司负担（原告倪伯京已经预交，被告北京民福房地产开发有限公司于本判决书生效后七日内给付原告倪伯京）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 史 震审判员 陈 扬审判员 李 珑二〇二〇年一月六日书记员 邓嘉男
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4747号 申请执行人徐海泉，男，1985年7月6日出生，住绍兴市越城区。 被执行人濮波，男，1985年7月28日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人徐海泉与被执行人濮波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特696号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐海泉依法向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人濮波返还申请执行人借款本金200000元，并负担执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人濮波发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人濮波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人濮波未履行且未按规定报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人濮波名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人濮波名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年1月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人濮波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人濮波拒不履行又未按规定向本院报告财产，本院已对被执行人濮波采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐海泉。 综上，被执行人濮波名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4747号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 菁
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更266号罪犯丁国华，男，1966年7月5日出生，汉族，江西省高安市人，大学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省高安市人民法院于2015年2月16日作出（2014）高刑初字第243号刑事判决，认定被告人丁国华犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年01月30日作出(2018)赣09刑更第235号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁国华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/1、8；19/2）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁国华减去有期徒刑八个月四天。（减刑后刑期：自2014年6月27日起至2020年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初92号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地：浙江省青田鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟。 委托代理人：程乐，系该公司员工。 委托代理人：叶鑫鑫，系该公司员工。 被告：季志忠，男，1989年5月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张冰，女，1992年3月20日出生，汉族，住河南省南召县。 被告：邹雷，男，1989年2月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告浙**田农村商业银行股份有限公司与季志忠，张冰，邹雷金融借款合同纠纷一案中，因原告浙**田农村商业银行股份有限公司在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，并于2019年12月4日向本院提交撤诉申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年一月十六日 代书记员 徐安瑞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9447号 申请执行人台州市生态环境局温岭分局，住所地温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:MB1960935。 法定代表人项根法。 被执行人陈桔富，男，1969年11月28日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人台州市生态环境局温岭分局与被执行人陈桔富行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执53号石怀阁、石杰、魏燕霞：你们与夏晨晨侵权责任纠纷一案，本院（2019）豫0105民初22203号民事判决书已发生法律效力。权利人夏晨晨于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年一月十六日书记员  韩凤丽
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更244号罪犯赵效法，男，1970年9月17日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2017年3月13日作出（2017）豫1729刑初139号刑事判决，认定被告人赵效法犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金一万元，责令退赔143000元。该犯刑期自2016年7月12日起至2020年11月11日止，于2017年3月30日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯赵效法减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵效法自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵效法在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现情况和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵效法准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月12日起至2020年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13000号 原告：东台市久泰不锈钢制品有限公司，住所地江苏省东台市溱东镇周夏工业区，统一社会信用代码913209815911735860。 法定代表人：严萍。 委托诉讼代理人：邵国会，浙江和煦律师事务所律师。 被告：浙江镜湖建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区稽东镇竹田头村育才路27号，统一社会信用代码9133062175302973X2。 法定代表人：张荣。 原告东台市久泰不锈钢制品有限公司诉被告浙江镜湖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东台市久泰不锈钢制品有限公司撤诉。 案件受理费2868元，减半收取1434元，财产保全申请费1170元，合计2604元，由原告负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  袁嘉文
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执533-1号申请执行人战淑芳，女，1954年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人刘玉亭，女，1966年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人战淑芳与被执行人刘玉亭等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初7129号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉亭存款人民币1355.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明二〇二〇年一月十九日书记员  史英忠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9008号原告：张凯博(曾用名张子恒),男,2006年9月18日出生,汉族，学生,住河南省民权县。法定代理人:张亮,男,1982年3月5日出生,汉族,住河南省民权县，系原告张凯博之父。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。原告:张亮,男,1982年3月5日出生,汉族,住河南省民权县。二原告委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告:商丘市睢阳区派特生物技术研究所。住所地:商丘市睢阳区。经营者:林连旺。原告张凯博、张亮与被告商丘市睢阳区派特生物技术研究所生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告张凯博、张亮起诉被告商丘市睢阳区派特生物技术研究所，依据其所提供的被告单位、住址信息，经邮政快递人员查询，原址无此人、且无法联系，致使法律文书无法送达，经本院查询仍不能确定被告商丘市睢阳区派特生物技术研究所的送达地址，无法通知被告商丘市睢阳区派特生物技术研究所应诉，故依法应当驳回原告张凯博、张亮的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张凯博、张亮的起诉。一审案件受理费250元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二〇年一月二十三日书记员  史美丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初8453号原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号，统一社会信用代码：91370100728634882E。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：张云，女,1985年11月1日出生，汉族，住淄博市淄川区，原告中国光大银行股份有限公司济南分行与被告张云信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司济南分行负责人朱军的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告张云经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金71248元，支付截至2019年7月22日的利息7154.04元、违约金3974.38元，嗣后利息以71248元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后于2014年10月29日向被告发放了信用卡，卡号为48×××29。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，经原告多次催收，至今仍未清偿。为维护原告合法权益，现诉至法院。张云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月29日，被告向原告申请办理了光大银行信用卡，卡号为48×××29。被告在申请时签字声明已阅读全部申请资料，知晓信用卡产品相关信息，自愿遵守领用合约规则。信用卡领用合约及收费标准对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年7月22日欠付信用卡本金71248元、利息7154.04元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。因原、被告之间并未达成关于支付违约金的相关约定，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金71248元、支付截至2019年7月22日的利息7154.04元，嗣后利息以71248元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由原告中国光大银行股份有限公司济南分行负担90元，被告张云负担1760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 钧人民陪审员  石玉芹人民陪审员  王宪友二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘劭瑾
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保278号 原告：深圳市盛邦尔科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤州社区恒丰工业城B25栋二层（A），统一社会信用代码91440300577682835W。 法定代表人：付新林，执行董事。 委托诉讼代理人：陈捷，广东三铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗毓红，广东三铭律师事务所律师。 被告：深圳国人通信股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技中三路国人大厦A栋15F，统一社会信用代码91440300797968405H。 法定代表人：高英杰。 本院在审理原告深圳市盛邦尔科技有限公司诉被告深圳国人通信股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告深圳国人通信股份有限公司名下价值人民币1030850元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号为2997499041320190017365《保担保函》，为原告的上述财产保全提供信用担保。 本院认为，原告深圳市盛邦尔科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳国人通信股份有限公司名下价值人民币1030850元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁明君 二〇二〇年一月十六日 书记员  张捷彧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5156号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，组织机构代码:344414629。 法定代表人：韩亮。 被执行人：周先官，男，1984年7月18日出生，住浙江省临海市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周先官民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C052222号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为被执行人周先官返还申请执行人借款本金12720.92元并支付利息，仲裁费50.60元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人周先官发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周先官履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周先官逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周先官的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年1月15日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人周先官拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周先官采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人周先官进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执5156号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年一月十五日 代书记员 屈哲娅
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初4号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人陈飞，男，汉族。2004年8月因犯诈骗罪被判处拘役三个月；2005年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2007年7月25日被茶陵县人民法院判处合并执行有期徒刑四年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2014年1月13日被茶陵县人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年4月9日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月24日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2019年11月1日被执行逮捕，经茶陵县公安局决定，于2019年11月8日被茶陵县公安局监视居住，经本院决定，于2020年1月2日被茶陵县公安局监视居住。 茶陵县人民检察院以茶检刑刑诉[2019]145号起诉书指控被告人陈飞犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察员林智彪出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2019年10月16日12时许，被告人陈飞和其父亲陈某1、电工陈某2在陈飞祖母陈某3家吃中饭。吃饭中途，有两名电信的业务员上门推销网络，表示200块钱装电信网可以送一台手机。被告人陈飞为了想要一部手机，要求其父亲出钱装网，陈某1以买了很多部手机给陈飞为由不同意装网。为此，被告人陈飞发怒并掀翻了吃饭的桌子，陈某1被陈某3劝出去后，被告人陈飞又冲进陈某3家厨房，拔掉厨房煤气罐的管子，并从身上掏出打火机，想要点火，被陈某3及时阻止。陈某1听到陈某3的呼叫后，从屋外拾起一根竹篙想要去教训陈飞，被告人陈飞发现其父亲陈某1手里拿了一根竹篙后，在陈某3家厨房的案板上拿起一把不锈钢制的菜刀在陈某3相隔一户的邻居家的前坪与陈某1对峙，陈某1用竹篙敲打在被告人陈飞的双臂上，被告人陈飞则持刀朝陈某1砍去，被陈某1用竹篙挡住，竹篙被削断一截。遂后，被告人陈飞再次持刀朝陈某1砍去，陈某1用右手去挡，菜刀直接砍到陈某1的右手手掌背，当场血流不止。经犀城司法鉴定所鉴定，陈某1被鉴定为轻伤二级。 被告人陈飞被动到案后，自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人陈飞在开庭审理中亦无异议，且有1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、刑事判决书、病例资料、随案移交清单；2.证人陈某3、陈某2的证言；3.被害人陈某1的陈述；4.被告人陈飞的供述与辩解；5.株犀城司鉴所【2019】临鉴字第483号司法鉴定意见书；6.现场勘验笔录等证据证明，足以认定。 公诉机关提交了一份《认罪认罚具结书》，证明被告人陈飞对指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人陈飞判处有期徒刑一年，适用缓刑。 本院认为，被告人陈飞故意持刀伤害他人身体致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈飞被动到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈飞自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。关于公诉机关建议判处有期徒刑一年，适用缓刑的量刑建议，本院经审理认为公诉机关的量刑建议不当，并当庭建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关当庭表示不予调整。被告人陈飞因家庭琐事故意伤害其父，主观恶性相对较小，公诉机关的量刑建议过重，故本院对公诉机关量刑建议中关于判处有期徒刑一年部分不予采纳，对适用缓刑的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈飞犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭云林 二〇二〇年一月十四日 法官助理 刘 标 书 记 员 刘 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执90号 傅旭东、吴炎景、吴军： 本院执行的傅旭东与吴炎景、吴军机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人吴炎景、吴军已按（2019）湘0626民初3204号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督36号 申请人：李利明，男，1971年11月24日出生，汉族，住临海市。 被申请人：卢国平，男，1969年8月27日出生，汉族，住东阳市。 申请人李利明与被申请人卢国平申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案。 本院经审查认为，李利明在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年一月十一日 代书记员 叶欣妍
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0703民初5893号原告：徐勇根，男，1976年2月29日出生，汉族，住金华市金东区。被告：徐国伟，男，1976年12月6日出生，汉族，住金华市金东区。原告徐勇根与被告徐国伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月17日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金60000元、利息12000元（其中50000元利息已计算至2019年12月10日，以后利息按月利率1%计算至实际履行日止；另外10000元利息从起诉日始按月利率0.5%计算至实际履行日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，被告徐国伟向原告徐勇根借款，经结算，2017年12月11日，被告向原告出具借条两张，分别载明“今借到徐勇根人民币伍万元整（10000元）”和“今借到徐勇根人民币伍万元整（50000.00元），利息按1分计算”，徐国伟在借条下方签字捺印。庭审中，原告徐勇根陈述10000元为以前结算的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐国伟向原告徐勇根借款的事实清楚，本院予以确认。借条未约定还款时间，原告徐勇根有权随时要求被告徐国伟归还本息，被告逾期不还应承担相应的违约责任。原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告徐国伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐国伟于本判决生效后十日内归还原告徐勇根借款本金人民币50000元并支付利息10000元（利息已算至2017年12月11日，此后利息按月利率1%计算至被告实际归还之日止）。二、驳回原告徐勇根其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（已减半收取，原告徐勇根已预交），由被告徐国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年一月十五日代书记员 戴梦恬
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14592号 原告：刘光明 委托诉讼代理人：陈则华，瑞安市利明法律服务所法律工作者。 被告：台州黄岩吉星五金厂（统一社会信用代码：92331003MA2G21R94U），住所地浙江省台州市黄岩区院桥镇后郑村。 经营者：陈玉萍 原告刘光明与被告台州黄岩吉星五金厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告刘光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘光明撤回起诉处理。 审  判  员  林 瑞 二〇二〇年一月八日 （代）书记员  陈媛媛
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初72号原告：张美英，女，1966年8月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张贯英，男，1977年1月26日出生，汉族，住濮阳县。原告张美英诉被告张贯英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美英到庭参加了诉讼。被告张贯英经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张美英向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款127,400元及利息（按月息1.5%，115,400元自2013年8月12日起、12,000元自2015年1月26日起至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年—2015年间被告先后赊欠原告化肥款127,400元，被告多次承诺还款到时候又以各种借口不能兑现，对还款一事一直拖延，故诉至法院。被告张贯英未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告张贯英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告提交的证据：1、2018年4月25日欠条两张；2、汇总条一份。本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年4月25日被告为原告出具欠条二份，其内容分别为，今欠到化肥款115,400元。2013年8月12号的账，落款时间为2018年4月25日，下方有被告张贯英签字及手印；今欠到化肥款12,000元，2015年1月26号的账，落款时间为2018年4月25日，下方有被告张贯英的签字及手印；被告另为原告出具汇总条一份，其内容为，2013年8月12号欠款115,400元，2015年元月26号欠款12,000元，共计欠张美英人民币127,400元，经双方友好协商付欠款利息按月息1.5％计算。下方有被告张贯英的签字及手印。经原告催要无果诉讼来院，要求被告支付货款127,400元及利息。本院认为，被告购买原告的化肥，欠原告化肥款，有被告为原告出具的欠据为证，原、被告双方买卖合同关系明确合法有效，本院予以确认。被告出具的欠据及汇总条共计货款127,400元，被告应予支付。原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告出具欠据后未及时付款，已构成违约。被告同意从两笔欠款的实际欠款时间起按月息1.5％支付欠款利息，该利率不违反法律规定，原告该项诉求，本院予以支持。故自2013年8月12日至2015年1月26日货款115,400元按月利率1.5%产生的利息以及自2015年1月27日至清偿之日止货款127,400元按月利率1.5%产生的利息，被告应予支付。被告张贯英经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，怠于行使答辩和质证等民事诉讼权利，故本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张贯英于判决生效后十日内支付原告张美英货款127,400元及利息（按月利率1.5%，自2013年8月12日至2015年1月26日，按115,400元计息；自2015年1月27日起至清偿之日止，按127,400元计息）。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,424元（已减半），由被告张贯英承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩美玲二〇二〇年一月二十二日书记员  郭思思
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5804号上诉人（原审被告）：李庆其，男，1968年6月16日出生，汉族，住广东省兴宁市。被上诉人（原审原告）：李涛，男，1969年10月14日出生，回族，住淮阳县。委托诉讼代理人：周军伟，河南众望律师事务所律师。上诉人李庆其因与被上诉人李涛买卖合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3728号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李庆其经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李庆其撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费925元，由李庆其负担。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  金 薇审判员  张 杰二〇二〇年一月十九日法官助理石磊书记员种一行
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5224号之一 申请执行人：吴丽丽，女，1981年11月18日出生，住宁波市海曙区。 委任诉讼代理人：赵宁，浙江甬港律师事务所律师。 被执行人：夏晓龙，男，1984年1月27日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人吴丽丽与被执行人夏晓龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14463号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人夏晓龙返还申请执行人借款22500元，并支付律师费1000元。 本院于2019年9月9日立案执行，并于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人夏晓龙有银行存款，本院已扣划余额239.46元。被执行人夏晓龙有财付通存款，本院已扣划余额460.54元。 2.被执行人夏晓龙有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 3.被执行人夏晓龙名下有坐落于宁波市奉化区裘村镇裘四村大湾的房地产，已在诉讼期间保全，但该房产已被其他法院首先查封，暂无法处置。 此外，因被执行人夏晓龙拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到700元，偿付罚款后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人夏晓龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 磊 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年一月二日 代书记员 张俊淦
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1942号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道新华路41号，统一社会信用代码：91331124848633999P。法定代表人吴孚松。被执行人高金笑，男，1986年12月02日出生，住松阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被执行人高金笑信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1124民初910号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人高金笑返还申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行借款29965.1元及利息、违约金；前期利息2388.65元、违约金890.74元，并负担案件的受理费316元，执行费398.67元。执行立案后，本院向被执行人高金笑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高金笑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高金笑逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人高金笑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、房产、不动产及有价证券，另案查封被执行人所有的浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押。截止2020年01月13日，本案未到位执行标的为29965.1元及利息、违约金；前期利息2388.65元、违约金890.74元，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人高金笑有其他可供执行的财产。鉴于高金笑拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高金笑作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人高金笑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年一月十三日书记员 邹      笑      蓉
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初51号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人石传步，男，1963年6月12日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，务工，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]439号起诉书指控被告人石传步犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人石传步到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月15日12时许，被告人石传步酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，沿临沂市兰山区李官镇小李官村村内东西路由西向东行驶至亿辰搅拌站丁字路口时，与车某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经认定、鉴定，被告人石传步负事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为156.4mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方达成调解协议。 公诉机关提出对被告人石传步判处二至三个月拘役，缓刑三至四个月，并处罚金的量刑建议。被告人石传步自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人石传步在开庭审理过程中无异议，且有证人车某的证言，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石传步在道路上醉酒无证驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人石传步犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人石传步归案后坦白认罪，确有悔罪表现，已与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人石传步应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人石传步犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执428号申请执行人黄唯。被执行人金昊鹏。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初10023号文书，已向被执行人金昊鹏发出执行通知，责令被执行人金昊鹏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人金昊鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金昊鹏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人金昊鹏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人金昊鹏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人金昊鹏财产以人民币90.068551万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二〇年一月十二日书记员  王雪娇
齐齐哈尔市建华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0203执177号刘俊芹、扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔分司： 刘俊芹与扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔分公司借款合同纠纷一案，申请执行标的金额8445.80元，经本院立案执行，扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔分公司已将该欠款交付给刘俊芹至此，刘俊芹向本院申请执行的（2019）黑0203民特148号民事裁定书已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 齐齐哈尔市建华区人民法院 二〇二〇年一月二十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更121号罪犯肖勇，男，1979年6月30日生，汉族，江苏省建湖县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2017年3月17日作出（2016）苏0982刑初字463刑事判决，认定被告人肖勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2020年8月30日止），并处罚金人民币20000元，责令共同退出赃款人民币37548元。判决生效后，该犯于2017年4月5日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯肖勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖勇减去有期徒刑七个月十日。经审理查明，罪犯肖勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬五次，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯肖勇的刑罚减去有期徒刑七个月十日（刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更503号罪犯曹某某，女，1974年7月23日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一〇年三月二十九日，山东省烟台市中级人民法院作出(2009)烟刑一初字第99号刑事判决，以被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二〇一〇年七月二十六日，山东省高级人民法院以(2010)鲁刑三终字第91号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年二月二日、二〇一五年六月二十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯曹某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯曹某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯曹某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹某某减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2031年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执45号申请执行人：王某，男，汉族，山西省文水县人，农民。被执行人：郭某，男，汉族，山西省文水县人，农民。被执行人：张某，女，汉族，山西省文水县人，农民。本院在执行王某申请执行郭某、张某买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭某、张某银行存款4218元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人郭某、张某应负担的申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郭某、张某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郭某、张某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年一月二十一日书记员 武梦静
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢106号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人方桂龙，男，1969年2月22日出生，住监狱。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人方桂龙挪用公款罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更39号罪犯李分龙，男，1972年5月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于二〇一五年十二月三十日作出（2015)岳中刑一初字第57号刑事判决，认定被告人李分龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二十万元。对罪犯李分龙违法所得人民币206600元予以没收。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一六年四月二十六日作出（2016）湘刑终108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年5月13日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯李分龙在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯李分龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；现累计考核分6个表扬余215分。本院认为，罪犯李分龙在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯李分龙无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年一月二十日书记员  邓创星
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2801民319号原告：龚伟，男，1981年6月5日出生，汉族，户籍地：恩施市，现住恩施市，委托诉讼代理人：何璇，湖北联信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：恩施市朗霆文化传媒有限公司，住所地：恩施土家族苗族自治州恩施市凤凰大道22号。法定代表人：陈俊，女，1972年6月7日出生，汉族，住恩施市，被告：廖芳锋，男，1975年10月25日出生，住恩施市，被告：熊耀帮，男，1985年12月13日出生，住恩施市，委托诉讼代理人：吴兵，恩施市白杨法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告龚伟诉被告恩施市朗霆文化传媒有限公司、廖芳锋、熊耀帮追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法于2020年1月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚伟及其委托诉讼代理人何璇、被告恩施市朗霆文化传媒有限公司的法定代表人陈俊、被告熊耀帮的委托诉讼代理人吴兵到庭参加诉讼，被告廖芳锋经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证须知等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告木工工资报酬45200元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月原告经人介绍到朗庭国际娱乐会所装饰工程做木工，工资报酬为按面积计算，并与被告公司签订书面装饰工程施工合同。2019年1月完工后，经与被告确认，除去借支，被告应向原告支付的工资报酬为45200元。对于应付的工资报酬，被告于2019年1月30日向原告出具欠条一张，有被告廖芳锋、熊耀帮签字确认，并加盖有被告公司公章，同时在欠条中约定2018年腊月27（2019年2月1日）下午前给足60%。约定期限届满，对于欠付的工资报酬被告迟迟不予支付，导致原告的血汗钱不能如期获取。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告恩施市朗霆文化传媒有限公司法定代表人陈俊辩称，我什么都不清楚，只是给熊耀帮借了个身份证。被告熊耀帮辩称，原告起诉的事实属实，陈俊是不清楚原被告债权债务关系，她只是挂了个名，法院判决后熊耀帮与廖芳锋自己内部分担债务。被告廖芳锋未到庭答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月原告经人介绍与被告公司签订书面装饰工程施工合同，到朗庭国际娱乐会所装饰工程做木工，工资报酬为按面积计算。完工后，经结算，被告应向原告支付工资60200元，除去2019年1月30日支付的15000元后，被告还应向原告支付工资45200元，三被告于2019年1月30日向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到龚伟华龙村KTV木工工资肆万伍仟贰佰元（45200），腊月27日下午给足60%。欠款人：廖芳锋（加盖‘恩施市朗霆文化传媒有限公司’印章）熊耀帮2019.1.30”。欠款到期后，被告一直没有清偿欠款，致原告诉至法院，并提出如上诉讼请求。本院认为，本案原告为主张自己的诉讼请求，向本院提供了《装饰工程施工合同》一份及三被告恩施市朗霆文化传媒有限公司、廖芳锋、熊耀帮向原告出具的欠条原件一份。该欠条落款处既有廖芳锋、熊耀帮的签名，又有恩施市朗霆文化传媒有限公司的盖章，而三被告之间属何种法律关系不明确，故三被告恩施市朗霆文化传媒有限公司、廖芳锋、熊耀帮应当对拖欠原告工资报酬45200元承担共同清偿责任。被告廖芳锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其享有的诉讼权利放弃，不影响本院在审理查明事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：三被告恩施市朗霆文化传媒有限公司、廖芳锋、熊耀帮于本判决生效之日起10日内共同向原告龚伟清偿劳动报酬45200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元，减半收取计5元，由三被告恩施市朗霆文化传媒有限公司、廖芳锋、熊耀帮共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄功凤二〇二〇年一月十四日书记员  杨秀英