山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初5244号原告：张沛平，男，1957年7月14日出生，汉族，居民，住章丘区明堂路宏昌家园A座3单元302室。委托诉讼代理人：张庆，山东洞察律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云玲，山东洞察律师事务所律师。被告：邵斌，男，1980年12月20日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。负责人：位建顺，总经理。委托诉讼代理人：陈波，该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地邹平区黛溪街道办事处黄山五路北关村。负责人：徐明，总经理。委托诉讼代理人：甲凯，该公司员工。原告张沛平与被告邵斌、永安财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司、山东省博兴县鑫通物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，原告依法变更被告永安财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司为永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（简称永安保险）参加诉讼，依法追加浙商财产保险股份有限公司邹平支公司（简称浙商保险）为被告参加诉讼，并放弃对山东省博兴县鑫通物流运输有限公司的诉讼请求。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张沛平的诉讼代理人张庆，被告邵斌，被告永安保险的诉讼代理人陈波，被告浙商保险的诉讼代理人甲凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张沛平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计213177.01元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日5时40分许，被告邵斌驾驶鲁MC1115重型普通货车沿宁家埠镇宁绣路由东向西行驶至宁三劳务市场西侧，碰撞行人张沛平，造成原告受伤，车辆损坏。原告伤后入住济南市章丘区人民医院住院治疗，经诊断为双侧额颞顶部硬膜下血肿等。根据济南市公安局交通警察支队章丘区大队出具的道路交通事故认定书认定：邵斌承担事故的全部责任，原告在事故中无责任。经查，被告邵斌驾驶的鲁MC1115重型普通货车在永安财产保险股份有限公司滨州博兴支公司投保商业三者险。在浙商财产保险股份有限公司邹平支公司投有交强险。事故发生后，被告未支付任何费用，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。张沛平提供的证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间为2018年10月30日5时40分许，双方当事人分别是：驾驶鲁MC1115重型普通货车的邵斌，行人张沛平，地点：宁绣路宁三劳务市场西侧。邵斌承担事故的全部责任，张沛平在该事故中无责任。2、章丘区人民医院门诊医院发票八份、章丘区人民医院医院住院发票二份、章丘区人民医院住院清单及病案各二份、章丘区人民医院急诊病例一份、章丘120急救中心急救收费单一份、山东耳鼻喉医院门急诊病例一份，报告单三份、门诊收费票据二份。3、济南健达保健服务有限公司护理证明一份，护理人员乔清花身份证复印件一份、发票一份、营业执照副本复印件一份，护理人员张学峰身份证复印件一份，常住人口户口本复印件两份，张学峰系原告之子。4、宁家埠街道办事处小桑村民委员会证明一份、章丘市家园小区业主委员会证明一份、商品房买卖合同一份（该合同是由其女婿董贤忠与山东宏昌置业有限公司签订的）、结婚证一份（该结婚证是女儿张学营与董贤忠的证件）、证明原告自2016年起跟随其女儿居住在宏昌家园二期A座3单元302室。工作证明及营业执照一份，证明原告跟随其女婿从事经商活动。5、章丘司法鉴定所鉴定意见书一份，发票一份，证明伤残级别等相关问题。邵斌辩称，对事故发生认可，无异议。邵斌提供押金收据一份。永安保险辩称，一、对于本案交通事故发生及认定我公司无异议，愿意在保险范围内承担相应责任。二、本次事故产生的相关费用应按照鉴定报告结论予以支持，三、事故发生时原告已经超过60周岁，对原告提出的误工费请求，我司认为无法律和事实依据，请求法院驳回该项诉讼请求。四、因交通事故产生的鉴定费、诉讼费等间接费用我司不予承担。综上，对于原告合理合法的损失首先应当有涉案车辆的交强险承保公司予以承担；在查实无免责的情况下，剩余损失我司在保险责任范围内依据法律予以赔付。浙商保险辩称，被保险人车辆在我公司投保交强险，认可事故发生属实，道路交通事故认定书开具的责任在驾驶员驾驶证无异常，驾驶车辆年审无异常的情况下，同意在正常范围内赔偿。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、本案发生经过及评残、涉案车辆归属、投保情况1、2018年10月30日5时40分，被告邵斌驾驶车牌为鲁MC1115重型普通货车沿济南市章丘区宁家埠街道办事处宁绣路由东向西行驶至宁三劳务市场西侧时，与行人张沛平发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。章丘区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告邵斌负事故全部责任。原告受伤后，送至章丘区人民医院住院。第一次住院期间为：2018年10月25日至2019年1月4日，住院66天；第二次住院时间为：2019年2月27日至3月3日，住院4天。2、邵斌系涉案车辆的实际车主。永安保险是涉案车辆商业三者险的承保人，浙商保险是交强险的承保人。3、经张沛平申请，2019年6月11日，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：张沛平因交通事故致伤，双侧额颞顶部硬膜下血肿、左额及右侧额顶叶脑挫裂伤、右侧颞顶骨骨折遗留脑软化灶，伴有神经系统症状评定为拾级伤残；遗留右耳听力障碍评定为拾级伤残。该伤误工期为伤后180日；护理期为伤后90日，需壹人护理；营养期为伤后90日。张沛平为此支付鉴定费1300元。并提供鉴定报告及鉴定费发票各1份为证。邵斌对此无异议，浙商保险认为原告方提交的鉴定报告为单方制作，保留重新鉴定的权利，但是鉴定费用其公司不承担。永安保险亦认为原告方的鉴定报告为单方委托，鉴定费用不予承担，不要求重新鉴定。浙商保险在规定的时间内提交重新鉴定申请书，要求重新鉴定原告的伤残等级和听力受损与本次交通事故的因果关系。2019年12月31日山东金剑司法鉴定中心济南分所作出鉴定意见“1、被鉴定人张沛平右侧颞顶骨骨折遗留右耳听力障碍构成十级伤残；颅脑损伤遗留脑软化灶形成构成十级伤残；2、被鉴定人张沛平听力受损与2018年10月30日交通事故存在直接因果关系”。二、关于原告因本案所产生的各项损失，本院逐项分析认定如下：1、医疗费。原告主张住院花费的医疗费71368.29元，并提供张沛平提供急诊病历1份、120急救中心急救收费单1份、门诊医院发票8张、济南住院发票2张、住院病人费用清单及病案各2份、山东耳鼻喉医院门急诊病例1份，报告单3份、门诊收费票据2份予以证实。邵斌对此无异议，浙商保险、永安保险对此均有异议，其认为两次住院发票记载的护理费均是护理费中的理赔项目，不应在医疗费里重复主张。原告提交的救护车费属于交通费理赔项目也不应在医疗费里重复主张。经审查，结合原告提交的证据以及庭审陈述，本院认为原告提交的120急救中心急救收费单1份与门诊医院发票编号为No.A401493266764的票据重复计算，应当扣除70元，故本院依法予以确认医疗费为71298.29元。至于住院发票中医院收取的护理费，与陪护人员的护理费非同一概念，对两保险公司的质证意见本院不予采纳。2、误工费。原告主张108.35元/天*180天=19503元。经质证，被告邵斌对此无异议，浙商保险、永安保险对此不予认可，浙商保险认为原告主张该项损失无事实和法律依据，永安保险认为其提供的工作证明为直系亲属开具不予认可。认为发生交通事故时，不应计算误工费，不能支持该项主张。经审查，本院认为，原告已经62周岁，已超过法定退休年龄，即使支付相应费用也应提交提供返聘合同、银行流水等予以佐证，结合章丘当地的中老年人打工情况，原告提交的证据不符合客观实际，不能证实其主张，对于该项主张，本院不予支持。3、护理费。原告主张12000元+108.35元/天*40天=16334元，原告由其子张学峰及聘请济南健达保健服务有限公司的护工乔清花进行护理，并提供护理人员身份证复印件2份以及发票一张予以证实。经质证，被告邵斌对此无异议，永安保险、浙商保险均对此有异议济南健达保健服务有限公司开具的发票不符合证据相关规定且该项主张应该按照农村居民标准计算。经审查，原告所聘护工系24小时服务，每日240元之价格符合客观实际，且原告已实际支出，故本院对此予以认定，原告之主张合情合理，本院予以采信。4、住院伙食补助费。原告主张66天+4天=70天*100元/天=7000元，经质证，被告邵斌对此无异议，被告永安保险认为原告主张标准过高应该按照每天30-50元计算，浙商保险辩称其在交强险范围内承担。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，据此，张沛平住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院依法予以确认。5、营养费。原告主张90天*50元=4500元。被告永安保险认为原告主张标准过高应该按照每天30-50元计算，浙商保险辩称其在交强险范围内承担。经审查，张沛平营养费之主张，符合法律规定，本院依法予以确认。6、交通费。原告主张1000元。永安保险认为过高，请求法院酌定，浙商保险请求法院酌定。经审查，结合张沛平居住地、就医地及住院天数，因交通事故必然支付一定的交通费，本院酌定交通费为500元。7、残疾赔偿金。原告主张39549元*19年*（10%+2%）=90171.72元，经质证，被告邵斌对此无异议，永安保险、浙商保险认为应按照农村标准计算，计算年限18年，其伤残计算系数为11%。经审查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金应从定残之日起计算二十年，六十周岁以上的，每增加一岁减少一年。本案原告定残之日为2019年6月，原告已满62周岁，故计算年限应为18年，原告常年随其女在章丘城区居住，按照城镇标准主张并无不当。但应按照本院确定的数额进行计算即39549元*18年*（10%+2%）=85425.84元。8、精神损害抚慰金。原告主张2000元，被告邵斌对此无异议，永安保险认为应该1000元为宜，浙商保险请求法院酌定。经审查，张沛平精神损害抚慰金之主张过高，本院酌定为1000元。9、鉴定费，原告主张1300元，并提供发票，被告邵斌对此无异议，永安保险、浙商保险均称其为间接费用，不属于其公司承担范围之内。本院对该数额予以认定。10、被告邵斌垫付5000元，原告同意予以折抵。11、在庭审中，永安保险自认为永安财产保险股份有限公司滨州博兴支公司承担保险范围内的赔偿责任。本院认为，张沛平与邵斌发生交通事故，造成张沛平受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定邵斌承担事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。其民事责任应由邵斌承担。因事故车辆在永安保险、浙商保险投保，两保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。张沛平要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应当按照本院确定的项目、数额及责任比例赔偿。本院确认张沛平的损失如下：医疗费71298.29元、护理费16334元、住院伙食补助费7000元、营养费4500元、交通费500元、残疾赔偿金85425.84元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，共计187358.13元。医疗费71298.29元、住院伙食补助费7000元，营养费4500元，共计82798.29元，其中在交强险医疗费1万元限额内赔偿1万元，余额72798.29元在商业三者险内赔偿。残疾赔偿金85425.84元、护理费16334元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，共计104559.84元，在交强险伤残赔偿限额11万内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司邹平支公司在交强险内赔偿张沛平114559.84元（因邵斌在提车时缴纳5000元押金，其中5000元支付邵斌）。二、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险内赔偿张沛平72798.29元。三、驳回张沛平其他诉讼请求。上述第一、二项金钱给付义务，应于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，由原告张沛平负担498元，被告邵斌负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘焕敏人民陪审员  胡纪芹人民陪审员  高 丽二〇二〇年一月十六日法官 助理  刘 月书 记 员  李 丽