wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初114号原告：郑州美景置业有限责任公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路30号1幢1层1号，统一社会信用代码：91410100561003893Q。法定代表人：王海军，公司执行董事。被告：王振洋，男，1994年12月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。第三人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地：河南省郑州市花园路80号，统一社会信用代码：9141000086995250X4。主要负责人：石永拴。原告郑州美景置业有限责任公司与被告王振洋、第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审查。郑州美景置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2016年9月24日所签订的《商品房买卖合同》（合同编号：16002764471）；2、判令被告返还位于惠济区××、××西××单元××号房屋；3、判令被告配合办理撤销涉案房屋合同备案登记及注销房屋预告登记手续，办理相关手续的费用由被告承担；4、判令被告王振洋偿还原告代偿款61100.41元及违约金6398.42元（以代偿金额为基数，按照日万分之五，自代偿之日起支付至被告实际清偿之日止，暂计算至2019年12月5日）；5、判令第三人协助注销涉案房屋预售商品房抵押预告登记；6、判令被告承担本案的律师费、诉讼费、保全费、担保费、公证费等费用。事实和理由：2016年9月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：16002764471。约定被告购买原告位于惠济区××、××西××单元××房，房屋总价1377086元，其中1100000元以商业贷款方式支付。2016年10月10日，被告与中国建设银行股份有限公司河南省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：410800009-2012-20161315444），由建设银行为被告购买房产提供贷款，原告提供阶段性连带责任保证。合同签订后，因被告逾期偿还银行按揭贷款，导致银行多次扣除原告担保保证金共计61100.41元。后原告多次向被告催要代为偿还的贷款未果，且被告仍逾期偿还银行贷款，被告的行为已构成严重违约，根据《商品房买卖合同》及《补充协议》之约定，原告有权请求解除合同并要求被告配合办理撤销合同备案登记及房屋预告登记手续，同时，被告应当向原告偿还垫付款项并承担违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案中，案涉的房屋在郑州市××区，依法应由郑州市惠济区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州市惠济区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李永耀二〇二〇年一月十三日书记员  陈 曦
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初27号 原告：自贡九天水利机械有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区金川路66-1号。 法定代表人：缪体新，总经理。 委托诉讼代理人：谭小龙，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被告：四川洲桥水电工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区互助路44号。 法定代表人：杨吉洪，执行董事。 原告自贡九天水利机械有限公司与四川洲桥水电工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告自贡九天水利机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡九天水利机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  李培林 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨 妍
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢244号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人陈丽丽、钟琦虹，系该公司员工。 被执行人游绍照，男，1983年10月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人陈艳，女，1985年2月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人王细貌，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人游绍照、陈艳、王细貌信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初2848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人游绍照、陈艳、王细貌支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金人民币48273.49元、利息6373.17元，滞纳金7457.67元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1353元,公告费650元，申请执行费861.61元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人游绍照、陈艳、王细貌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求游绍照、陈艳、王细貌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人游绍照、陈艳、王细貌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人游绍照、陈艳、王细貌名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人游绍照名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，目前车辆去向不明。暂未发现被执行人游绍照、陈艳、王细貌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人游绍照、陈艳、王细貌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人游绍照、陈艳、王细貌作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人游绍照、陈艳、王细貌实施布控。同时已对被执行人游绍照、陈艳、王细貌纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人游绍照、陈艳、王细貌暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年一月十五日 书记员  洪莹宇
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4722号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：俞桂芳，女，汉族，1971年8月28日出生，住浙江省仙居县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱建波，男，汉族，1962年7月15日出生，住浙江省仙居县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：倪锦忠，男，汉族，1968年9月4日出生，住浙江省台州市黄岩区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙荷月,女，汉族，1973年1月25日出生，住浙江省台州市黄岩区。以上四再审申请人的委托诉讼代理人：周荣，湖南科云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黎飞仙、李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。再审申请人俞桂芳、朱建波、倪锦忠、孙荷月因与被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司（以下简称豪布斯卡物管公司）公司决议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终10735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俞桂芳、朱建波、倪锦忠、孙荷月申请再审称：1.原一、二审均引用《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，但该条仅规定了两种诉讼类型，及“无效诉讼”和“撤销诉讼”，并无“确认有效”诉讼，原审法院审理“确认有效”的诉讼请求于法无据。2.本案所有诉讼当事人及利害关系人均未对股东会决议之效力发生争议，法院何来对股东会决议予以审查。原审法院未能正确识别本案诉请的法律关系及法院对案件的受理范围，错误将本案予以受理并进行审理。请求：1.撤销湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终10735号民事判决及湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初1861号民事判决第二项；2.请求依法驳回再审申请人第一项起诉；3.诉讼费由被申请人承担。豪布斯卡物管公司提交意见称：1.公司法并没有规定法院不能受理股东会决议有效之诉。2.本案所涉股东会决议有诉的利益，法院应受理对股东会决议是否有效进行审理。本案当事人对涉案股东会决议是否有效产生争议，法院对该诉讼请求有作出判决的必要性和实效性。3.根据最高人民法院已有判决的裁判要义，对于不属于股东会职权范围内的事项，虽名为股东会决议，但并不依公司法生效。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，根据再审申请人俞桂芳、朱建波、倪锦忠、孙荷月申请再审事由，结合原审判决，本案争焦点是再审申请人俞桂芳、朱建波、倪锦忠、孙荷月提出的确认股东大会决议有效是否是法院受案范围。经查，本案再审申请人俞桂芳、朱建波、倪锦忠、孙荷月在一审诉讼中的诉讼请求为：一、请求判令2017年8月18日召开的豪布斯卡物管公司临时股东大会决议有效；二、请求判令豪布斯卡物管公司履行临时股东大会决议第一项：同意委托俞桂芳安排第三方财务审计机构对豪布斯卡物管公司成立以来到股改前的与标志关联方的往来账和豪布斯卡物管公司股改后至2017年7月底的经营情况进行审计；三、请求判令豪布斯卡物管公司履行临时股东大会决议第二项：同意撤销对湖南标志房地产开发有限公司、长沙豪布斯卡酒店有限公司、湖南融城九华置业投资有限公司的法律诉讼。对于第二、三项诉讼请求的审理自然涉及第一项诉讼请求，即对2017年8月18日股东大会决议是否有效进行审查。2017年8月18日，豪布斯卡物管公司股东湖南豪布斯卡投资合伙企业（有限合伙）向豪布斯卡物业送达了《关于不执行无效的函》，就决议效力提出异议，被申请人豪布斯卡物业也一直主张决议无效，故各方对于股东决议的效力是存在争议，法院对于该诉求有作出审理的必要性和实效性，原审原告对该诉求具有诉的利益。虽然《中华人民共和国公司法》第二十二条仅规定两种诉讼类型，即“决议无效之诉”和“撤销之诉”，但并没有排除确认有效之诉。因此，原审法院受理本案并无不当。对于涉案股东会决议效力及应否履行问题，原二审判决已做充分阐述，再审申请人并未就此申请再审，不再赘述。综上，再审申请人俞桂芳、朱建波、倪锦忠、孙荷月申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人俞桂芳、朱建波、倪锦忠、孙荷月的再审申请。审判长  周光清审判员  舒志宏审判员  张克江二〇二〇年一月十五日法官助理赵娟书记员曹日升
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更68号罪犯张祖龙，男，1981年12月17日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2011年9月2日作出(2011)栗刑初字第153号刑事判决，认定被告人张祖龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日作出(2016)赣09刑更94号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张祖龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬7个（2017年01月31日之前的考核奖励折合现行考核表扬1个；17/6、11;18/3、6、12;19/6）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张祖龙在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张祖龙减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2010年9月11日起至2020年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审10号 申请执行人瑞安市自然资源和规划局，住所地瑞安市万松东路146号。 法定代表人陈哲，局长。 被执行人戴进通，男，汉族，1964年6月27日出生住瑞安市。 申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚[2019]第016号行政处罚决定，已于2019年4月4日送达被执行人，责令被执行人戴进通退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款5367元。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅交纳了罚款5367元。2019年10月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在催告书送达后未履行其他义务，申请执行人向本院申请执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。根据“裁执分离”原则，退还土地、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，由土地所辖街道组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚[2019]第016号行政处罚决定。责令被执行人戴进通退还非法占用的土地，拆除其在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施,恢复土地原状，由瑞安市塘下镇人民政府组织实施,瑞安市自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  黄其宁 审 判 员  张 勉 二〇二〇年一月二十二日 代书记员  许彬彬
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初44号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人李某，男，汉族，1998年5月28日出生，因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控： 2020年1月1日22时许，被告人李某饮酒后驾驶“浙Ａ×××××”号小型轿车，途经杭州市余杭区，在由西向南右转弯过程中，与被害人李某停放在路口的“晋Ｍ×××××”号小型面包车发生碰撞，后被告人李某驾车离开现场，被害人李某驾车追赶，至余杭区停车协商。被害人李某报警，民警在处理事故时被告人李某酒后开车的事实被查获。经呼气酒精测试，被告人李某的酒精含量为240mg/100ml。后被告人李某即被民警带至医院由医护人员抽血备检。次日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为227.6mg/100ml。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人李某负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人李某自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人李某拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年一月九日 书记员  骆 萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更112号罪犯何海杭，男，1987年10月10日出生，汉族，大专文化，福建省上杭县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2017年10月20日作出(2017)浙0381刑初1427号刑事判决，以被告人何海杭犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；责令各被告人退赔剩余涉案赃款，返还各被害人。宣判后，被告人何海杭等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年2月23日作出（2017）浙03刑终1738号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年3月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯何海杭在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯何海杭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯何海杭已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元，已退出违法所得人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何海杭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯何海杭予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十七日代书 记员  钱 佩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6066号之一申请执行人:侯宪森，男，1964年4月20日生，汉族，住河南省台前县。被执行人:丁子亮，男，1964年7月3日生，汉族，住安徽省利辛县。原告与被告丁子亮机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15584号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司应在交强险限额内赔偿原告侯宪森各项损失合计110000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告丁子亮应赔偿原告侯宪森各项损失合计51966.13元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因被告丁子亮未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年8月2日立案执行，立案标的为52366.27元，执行费685.00元。案件执行过程如下:1.2019年8月5日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人银行存款1709元（发还申请人）；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2019年8月5日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.2019年9月19日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下的不动产登记，亦未发现被执行人名下有不动产登记。5.2020年1月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年一月十七日书记员  张喆飞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执134号申请执行人：江西恒安建筑设备租赁有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区绳金塔街251-273号301室，注册号：360100210195949。法定代表人：熊平平。职务总经理。被执行人：武汉市奥奇建筑机械租赁有限责任公司，住所地：武汉市洪山区街道口南村110号，注册号：420111000120168。法定代表人：杨鸣。职务总经理。被执行人：武汉中晨曦劳务工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号（9），统一社会信用代码：9142011207447978XT。法定代表人：李志超。职务总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3352号民事调解书，向被执行人武汉市奥奇建筑机械租赁有限责任公司、武汉中晨曦劳务工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉市奥奇建筑机械租赁有限责任公司、武汉中晨曦劳务工程有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市奥奇建筑机械租赁有限责任公司、武汉中晨曦劳务工程有限公司银行存款6867161.68元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年一月十日书记员  彭鑫妮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保36号 解除保全申请人：铜陵群磊新型建材有限公司，住址地安徽省铜陵市义安区天门镇五峰村岭头村民组，统一社会信用代码91340706MA2TX6PK6A。 法定代表人：徐方伟，该公司总经理。 被申请人：安徽冠华黄金科技股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡，统一社会信用代码91340764772829249X。 法定代表人：鲍继坤，该公司董事长。 解除保全申请人铜陵群磊新型建材有限公司与被申请人安徽冠华黄金科技股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2019年12月25日作出（2019）皖0705财保44号民事裁定，冻结被申请人安徽冠华黄金科技股份有限公司名下价值78万元财产（财产线索：户名：安徽冠华黄金科技股份有限公司，开户行：铜陵农村商业银行股份有限公司新城支行，账号：20000279439110300000018）。铜陵群磊新型建材有限公于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除本案对被申请人安徽冠华黄金科技股份有限公司的名下价值78万元财产的冻结（财产线索：户名：安徽冠华黄金科技股份有限公司，开户行：铜陵农村商业银行股份有限公司新城支行，账号：20000279439110300000018）。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年一月二十日 书记员  张雪琳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初18557号原告：杨文兵，男，汉族，1969年10月18日生，住重庆市九龙坡区西彭镇。被告：牟利，女，汉族，1969年12月22日生，住重庆市九龙坡区西彭镇。本院在审理杨文兵与牟利民间借贷纠纷一案中，原告杨文兵于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牟利的起诉。本院认为，原告杨文兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文兵撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  王 庆二〇二〇年一月七日法官助理  叶 磊书 记 员  胡小林
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1223民初1360号原告：葛某，女，汉族，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号：×××。被告：王某，男，汉族，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:×××。原告葛某与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告葛某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请撤诉的事由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告葛某负担。审判员  曹龙刚二〇二〇年一月八日书记员  刘泰延
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保7号 申请人：段德友，男，1965年7月19日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人：张琼碧，女，1965年12月7日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：龙韦，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：邹丽，女，1979年9月4日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人段德友、张琼碧因与被申请人龙韦、邹丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人段德友、张琼碧向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人龙韦、邹丽名下的位于营山县的住宅房屋（产权证号：20××44）予以查封，申请人段德友、张琼碧自愿以其共有的位于营山县的非住宅房屋向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人段德友、张琼碧的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人龙韦、邹丽名下的位于营山县的住宅房屋（产权证号：20××44），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年一月九日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵0302执163号 申请执行人：李友金，男，1979年7月11日出生，住新疆图木舒克市。 申请执行人：柏守梅，女，1978年12月1日出生，住新疆图木舒克市。 被执行人：图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司，住所地新疆图木舒克市唐城路1268号80-1、86-1号。 法定代理人：谢德兵，经理。 本院在李友金、柏守梅申请执行图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司租赁合同纠纷一案中，2019年7月25日，本院经查控得知被执行人无财产可供执行。2019年7月26日我院依法向被执行人图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年1月13日，本院经查控得知被执行人仍无财产可供执行。对于涉案房屋腾退，因被申请人图木舒克市唐城兄弟物业服务有限公司已于判决生效前将其出租，故无法强制执行返还。2020年1月10日本院将案件情况告知申请人李友金、柏守梅，申请人李友金、柏守梅同意终结本次执行程序。2020年1月13日，本案终结本次执行程序。本案申请执行标的48000.66元，未到位标的48000.66元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 英 1
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民特2号 申请人：刘红，女，1998年1月3日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 申请人：刘波，男，2000年2月18日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 申请人：李金燕，男，1963年7月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。 委托代理人：刘红，女，1998年1月3日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。系李金燕侄女。 申请人：李金选，女，1966年2月4日出生，汉族，隆昌市人，住四川省简阳市。 委托代理人：李金楷，女，1969年3月6日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。系李金选之妹。 申请人：李金全，女，1975年12月26日出生，汉族，隆昌市人，住四川省成都市。 委托代理人：李金元：女，1958年7月29日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。系李金全之姐。 申请人：李金蓉，女，1953年1月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省成都市。 委托代理人：刘红，女，1998年1月3日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。系李金蓉侄女。 申请人：李金元：女，1958年7月29日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 申请人：李金楷，女，1969年3月6日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 申请人：李金朝，男，1967年12月3日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 申请人：刘霞，女，1992年7月26日出生，汉族，隆昌市人，住四川省成都市。 委托代理人：刘红，女，1998年1月3日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。系刘霞之妹。 本院于2020年1月16日立案受理申请人刘红、刘波、李金燕、李金选、李金全、李金蓉、李金元、李金楷、李金朝、刘霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。被继承人刘世斌与前妻张荣琼婚后生育一女，即申请人刘霞，刘世斌与张荣琼于1998年2月离婚，后被继承人刘世斌与被继承人李金兰再婚，婚后生育一子一女，即申请人刘红、刘波。被继承人刘世斌于2018年12月死亡，刘世斌的父母刘昌元、代天昭分别于2011年、1969年死亡，被继承人李金兰于2017年12月4日死亡，李金兰的父母李西河、刘述容分别于1977年、2017年12月28日死亡，李西河与刘述容婚后生育八个子女，即申请人李金蓉、李金元、李金燕、李金选、李金朝、李金楷、李金全及被继承人李金兰。被继承人刘世斌、李金兰的遗产为：位于隆昌市×镇×街×号房屋一套。 申请人就遗产继承问题，于2020年1月16日经隆昌县古湖街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被继承人刘世斌、李金兰死亡后遗留在隆昌市×镇×街×号房屋一套，由申请人刘波继承； 二、申请人刘红、李金蓉、李金元、李金燕、李金选、李金朝、李金楷、李金全、刘霞自愿放弃各自应当继承的份额。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘红、刘波、李金蓉、李金元、李金燕、李金选、李金朝、李金楷、李金全、刘霞于2020年1月16日经隆昌县古湖街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 红 二〇二〇年一月十六日 书记员 李自强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初24号 申请人：郑立智，女，1956年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：吴俊洋，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓纬韬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：翟厚圣，男，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：翟梦瑶，女，1990年4月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人郑立智与被申请人翟厚圣、翟梦瑶民间借贷纠纷一案，申请人郑立智于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟梦瑶所有的财产在600万元范围内予以保全，太平财产保险有限公司芜湖中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人郑立智的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人翟梦瑶所有的芜湖圆融村镇银行股份有限公司的股权在600万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡国华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理汤伟 书记员胡学明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8162号 申请执行人王乐军，男，1980年11月9日出生，住台州市椒江区。 被执行人元梅君，男，1967年12月4日出生，住温岭市。 王乐军与元梅君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7716号判决书已经发生法律效力。权利人王乐军于2019年10月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人元梅君应支付申请执行人王乐军人民币130000元及利息，并支付诉讼费1450元、申请执行费1871.75元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人元梅君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人元梅君居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2018）浙1081执7229号之二执行裁定书查封了被执行人柯小青、元梅君共有的坐落于温岭市××大街的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人元梅君未报告财产情况等，本院已对被执行人元梅君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人元梅君采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人元梅君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8162号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年一月十五日 代书记员 林 丹
湖南省**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1129刑初295号 公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。 被告人蒋团微，曾用名蒋江南，男，1991年3月28日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月8日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年11月21日被执行逮捕。现羁押在**瑶族自治县看守所。 辩护人陈丽珍，湖南瑶洲律师事务所律师。 湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉[2019]257号起诉书指控被告人蒋团微犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，法官助理陈桂梅辅助办案。**瑶族自治县人民检察院检察员何宣欢、被告人蒋团微及其辩护人陈丽珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省**瑶族自治县人民检察院指控：2019年10月6日15时许，在桥头铺镇罗坪村村口的田洞里，被害人陈某某与村民蒋某万、彭某銮在放牛。被告人蒋团微发现有牛吃了他田里用来制种的稻谷，就开了一台犁田机去赶牛。陈某某见蒋团微开犁田机追赶自己的牛就跑到蒋团微的黎田机前面找其理论，尔后两人发生争执、扭打，蒋团微用手将陈某某推倒在田埂上，导致陈某某右侧肋骨受伤。经鉴定：陈某某的损伤程度评定为轻伤二级。 2019年11月8日，被告人蒋团微被公安民警传唤归案，已如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关对被告人蒋团微讯问时，其已自愿出具认罪认罚具结书。在陈某某住院期间，蒋团微通过家人已赔偿了被害人的部分医药费。在本院审理期间，蒋团微通过家人又赔偿了被害人各项损失共计人民币26000元，并取得了被害人谅解。 上述事实，被告人蒋团微在庭审中亦无异议，且有证人蒋某万、彭某銮、蒋某民的证言，被害人陈某某的陈述，被告人蒋团微的供述及辩解、认罪认罚具结书，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片、处警经过及到案经过，公安机关调取的陈某某住院病历和医药费发票等书证，永州市冯河司法鉴定所出具的永冯司鉴所[2019]临鉴字第386号司法鉴定意见书，被害人陈某某书写的收据及谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋团微故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系民间矛盾引发，被害人对本案发生存有一定过错，依法可对被告人蒋团微酌情从轻处罚。被告人蒋团微经民警传唤自觉到案并如实供述其犯罪事实，视为有自首情节，依法可对其从轻处罚；又被告人蒋团微自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理；再被告人蒋团微已赔偿被害人各项损失，并取得被害人谅解，可认定有悔罪表现，符合适用缓刑条件，故本院决定对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋团微犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周小青 人民陪审员  唐甫艳 人民陪审员  彭小娟 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  陈桂梅 书 记 员  廖宇晨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终166号 上诉人（原审原告）:蒋宣东，男，1971年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈菊华，浙江震东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李国荣，男，1978年3月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人蒋宣东因与被上诉人李国荣买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初11923号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 蒋宣东上诉请求：撤销一审裁定，裁定认定本案双方当事人主体资格适格。事实和理由：一、一审持有送货单据,从未自认非案涉水泥的卖方,通过金华市金诚建材有限公司开票走账。生效判决已认定李国荣系案涉工程的实际施工人，其已获得执行款，根据权利义务一致原则，其应承担付款义务，应认定其为适格被告。二、一审庭后对蒋宣东进行了询问，未庭审质证即根据该笔录下裁定，程序违法。 蒋宣东向一审法院起诉请求判令李国荣支付货款396837元，并从诉讼之日起按年利率6%支付逾期付款利息至付清之日止；承担本案诉讼费用。 一审法院经审查认定，涉案工程的水泥买卖业务发生在金华市金诚建材有限公司与五洋建设集团股份有限公司之间。蒋宣东、李国荣双方互不相识，蒋宣东自认已收到的23万元货款也是通过五洋建设集团股份有限公司支付给金华市金诚建材有限公司后，再由金华市金诚建材有限公司支付给其本人的。本案蒋宣东、李国荣并非买卖关系的主体，根据合同相对性，蒋宣东、李国荣的身份情况与实际主体不符，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一、二）项、第一百五十四条第一款（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回蒋宣东的起诉。 本院认为，根据本案现有证据，尚不足以认定李国荣系案涉水泥的购买方，即使其系案涉工程的实际施工人，根据合同相对性原则，也并不能当然直接向其主张水泥款，故一审裁定驳回蒋宣东的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇二〇年一月十七日 代书记员  伍晓路
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初9064号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。 负责人：元志卫，分行行长。 委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。 被告：张立新，男，1968年11月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄金富，男，1963年2月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告张立新、黄金富金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张立新偿付借款本金300000元及截至2019年10月23日的利息19730.20元、罚息20020.35元，并支付自2019年10月24日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被告张立新承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告黄金富对被告张立新的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告张立新、黄金富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告张立新经被告黄金富担保与原告签订了（330118170516）浙泰商银（小保借）字第（0023200082）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款300000元，借款期限自2017年5月16日起至2019年5月16日止，月利率为8.29‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告张立新发放了贷款300000元。借款期限届满后，被告张立新未按约还款，截至2019年10月23日尚欠原告借款本金300000元、利息19730.20元、罚息20020.35元。上述款项被告张立新至今未予偿还，被告黄金富亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张立新于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金300000元及截至2019年10月23日的利息19730.20元、罚息20020.35元，并支付按本金300000元按月利率1.2435%自2019年10月24日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告黄金富对上述款项承担连带偿还责任，被告黄金富承担保证责任后，有权向被告张立新追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，由被告张立新、黄金富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年一月十六日 代书记员  苏张丹 ? 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12116号 原告：绍兴和之祥纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场D区1楼（老市场）1233号。 法定代表人：张强。 委托诉讼代理人：王嫣,浙江龙山律师事务所律师。 被告：覃补得，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告绍兴和之祥纺织品有限公司与被告覃补得买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法由审判员钱峰适用简易程序独任审判，并于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告绍兴和之祥纺织品有限公司委托诉讼代理人王嫣到庭参加诉讼，被告覃补得经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴和之祥纺织品有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付原告尚欠的货款75000元及利息（从起诉之日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息）。事实和理由：原告与被告自2018年起建立买卖合同关系。原告向被告销售各类布匹。原告及时交货，但被告一直怠于履行付款义务。截至起诉之日，被告尚有货款75000元未支付，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼请求，提交了欠条一份，证明原、被告存在买卖关系，截止2018年6月6日，被告结欠原告10万元货款的事实。 被告覃补得未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告所举证据所载内容清楚，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据和原告陈述，本院认定本案事实如下：原告持有落款时间为2018年6月6日的欠条一份，载明今欠和之祥纺织布款10万元。欠条形式上有被告覃补得的签名。原告又自认被告在出具欠条后向其支付了25000元，现原告以被告未支付75000元货款为由来院诉讼。 本院认为，原告所持的欠条形式上有被告的签名，被告又不出庭否认欠条的真实性，该欠条为被告所签，已可认定。原告诉请案涉欠款系买卖关系项下货款，其买卖关系有欠条载明的“布款”内容为证，可以确认。现买卖布匹的关系不违反法律法规规定，合法有效，被告对买卖关系项下货款认欠后应予清偿。故原告诉请，有法可依，应予支持。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃补得限在本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴和之祥纺织品有限公司货款75000元并支付该款自2019年11月11日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告覃补得负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1675元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员 钱 峰 二〇二〇年一月十三日 法官助理朱月飞 书记员 陈颖莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0203民初1657号 原告：董海娟，女，1988年12月4日出生，汉族，克拉玛依区金达鑫电子科技销售部员工。 被告：许磊，男，1992年1月2日出生，汉族，个体从业人员。 原告董海娟与被告许磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董海娟到庭参加诉讼，被告许磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董海娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年5月至2017年12月办公耗材尾款1000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年5月至2017年12月期间，原告给被告提供办公耗材包括计算机U盘、存储硬盘、打印机硒鼓、墨粉等合计5506元。该款经原告多次催要，被告陆续向原告支付部分货款，余款1000元至今未付，故原告诉至法院。 被告许磊未答辩。   本院经审理查明事实如下： 2016年5月至2017年12月期间，被告在原告处赊购计算机U盘、存储硬盘、打印机硒鼓、墨粉等办公耗材价值合计5506元。2017年10月8日，经结算，被告欠原告货款合计5506元，承诺一周内支付2500元，余款3006元一个半月付清并出具欠条一份。支付期限届满后截至到2019年2月1日，被告陆续向原告支付部分货款，余款991元至今未付，故原告诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条原件及当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告在原告处赊购办公耗材并向原告出具欠条、支付部分货款的行为，可以证明原告主张的债权债务关系，事实清楚，证据充分，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，被告应当向原告支付欠款，被告未履行支付义务的行为，应当承担相应的法律责任。因此，原告要求被告支付欠款1000元的诉讼请求，本院依法予以支持991元。 被告许磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许磊向原告董海娟支付欠款991元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、邮寄费32.40元、公告费710元，由被告许磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审 判 长  钟爱军 人民陪审员  刘 娟 人民陪审员  徐新华 二〇二〇年一月三日 书 记 员  丁雯婕
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0118民初163号   原告：董玉转，女，1954年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：王伟，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。   被告：张豆豆，女，1991年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。   负责人：原廷会，系该公司总经理。   原告董玉转诉被告张豆豆、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告董玉转于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董玉转申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告董玉转撤回起诉。   案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告董玉转负担。          审判员高晓青     二〇二〇年一月十日    书记员  陈龙梅            1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初160号 原告：谭增才，男，汉族，1977年10月23日出生，住山东省临沂市兰山区。 被告：张守兵，男，汉族，1970年06月01日出生，住山东省郯城县。 原告谭增才与被告张守兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭增才到庭参加诉讼。被告张守兵经本院传票传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告谭增才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张守兵赔偿原告谭增才因交通事故造成的车辆维修费、定损、救援拖车费等共计17575元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告谭增才诉称，2019年11月9日9时许，张守兵驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿通达路由南向北行驶至北园路交会南路段时，与顺向行驶的谭增才驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车追尾相撞，致使鲁Ｑ×××××号小型汽车又与顺向行驶的李坤驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车追尾相撞，造成三车部分损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队直属一大队认定，张守兵负此次事故的全部责任，谭增才、李坤均无事故责任。本次事故造成的鲁Ｑ×××××车辆损坏，该车辆维修费、定损、拆检、救援拖车费等17575元由原告谭增才先行垫付。原告特向人民法院提起诉讼，请求被告将原告垫付的车辆维修费、定损、拆检、救援拖车费共计17575元返还给原告，以维护原告的合法权益。 被告张守兵未到庭亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年11月9日9时许，张守兵驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿山东省临沂市通达路由南向北行驶至与北园路交会南路段时，与顺向行驶的谭增才驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车追尾相撞，致使鲁Ｑ×××××号小型汽车又与顺向行驶的李坤驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞，造成三车部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属一大队认定：张守兵负事故全部责任，谭增才、李坤均无事故责任。原告谭增才所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车因本次交通事故造成的车辆损失经临沂市玖昇价格评估有限公司评估：该车损失维修费用价值为16125元。原告支出评估费880元、施救费500元，提供相关发票予以证实。 上述事实，主要根据原告陈述、举证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。 本院认为，公民的财产权受法律保护，造成他人财产损害的，应当承担赔偿责任。被告张守兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、质证等一审相应诉讼权利的放弃，并自愿承担不利后果。关于交通事故基本事实的认定和责任划分有交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。原告主张的车辆损失、施救费、评估费，均有相关证据予以证实，且在法定赔偿范围内，本院均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 原告谭增才因交通事故造成的车辆损失16125元、评估费880元、施救费500元，计17505元，由被告张守兵赔偿。 案件受理费240元减半收取120元，保全费70元，计190元，由被告张守兵负担。 综上，被告张守兵应支付给原告的赔偿款17695元，于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告谭增才的银行账户（开户行：中国农业银行临沂市支行解放路分理处，62×××12）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理240元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年一月十六日 代书记员 张 静
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3805号原告：深圳中金国礼文化金投资管理有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道水贝一路金展珠宝广场1007号1803，统一社会信用代码：9144030055718525XU。法定代表人：刘锦安。委托诉讼代理人：彭宏婷，该公司员工。被告：于海洋，男，汉族，1993年9月8日出生，身份证住址内蒙古赤峰市宁城县，本院审理上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。因本案起诉前，于海洋已于2019年12月6日向北京市通州区人民法院提起诉讼，并已受理[（2020）京0112民初1125号]，故本案应移送北京市通州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送北京市通州区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  马宏记二〇二〇年一月十七日书记员  廖丽红
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执6098号 申请执行人：杨立军，男，47岁，满族，教师，住内蒙古通辽市库伦旗。 被执行人：金梅，女，50岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：王景财，男，63岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1679号民事调解书，执行杨立军申请金梅、王景财民间借贷纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初6098号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
福建省泉州市泉港区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）闽0505刑更1号 罪犯陈惠祥，男，1958年8月12日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，文盲，渔民，家住泉州市泉港区。因犯破坏生产经营罪，于2012年5月2日被本院判处有期徒刑九个月，2012年5月3日刑满释放。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年3月14日、6月24日、12月8日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。 本院于2015年6月2日，作出了（2014）港刑初字第273号刑事判决,以聚众扰乱社会秩序罪判处罪犯陈惠祥有期徒刑一年七个月。陈惠祥不服该判决提出上诉。泉州市中级人民法院于2015年11月19日，作出了（2015）泉刑终字第1066号刑事裁定，裁定驳回陈惠祥上诉，维持原判。在交付执行中，因陈惠祥患有高血压病（三级、极高危）、颈动脉粥样硬化、高胆固醇血症、高尿酸血症等病症，泉州市人民检察院于2018年5月10日，作出《保外就医案件审查意见表》，认为陈惠祥的病情符合保外就医所规定的条件。本院于2018年6月8日作出了（2018）闽0505刑更5号暂予监外执行决定书，对陈惠祥决定暂予监外执行决定。现执行机关泉州市泉港区司法局于2020年1月6日以泉港司矫撤（2020）1号提请暂予监外执行罪犯收监执行建议书，认为陈惠祥目前的病情不属于保外就医的疾病范围，建议对其收监执行。 经查，罪犯陈惠祥于2019年11月12日经泉州医学高等专科学校附属人民医院诊断患高血压病（三级）、颈动脉粥样硬化、高胆固醇血症、高尿酸血症等病症。泉州市人民检察院认为，根据《保外就医严重疾病范围》第三条第四款规定的精神，陈惠祥目前的病情（高血压病未达到很高危程度），不属于适用保外就医的疾病范围，且泉州市泉港区司法局建议对陈惠祥收监执行，故应对陈惠祥予以收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯陈惠祥收监执行。 二〇二〇年一月六日 附：本决定所适用的主要法律条文 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。 罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6029号之一原告：李士良，男，1957年11月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：夏学平，男，1961年4月2日出生，汉族，住海安市。被告：高桂秀，女，1961年10月27日出生，汉族，住海安市。原告李士良与被告夏学平、高桂秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本案裁定转为普通程序审理。2020年1月21日，原告李士良向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李士良的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李士良撤诉。案件受理费4586元，减半收取计2293元，由原告李士良负担。审 判 长  宣桂根人民陪审员  钱雪梅人民陪审员  许小峰二〇二〇年一月二十二日法官 助理  顾 娜书 记 员  王雯羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初5025号原告桂宝红，男，汉族，1975年10月2日出生，住正阳县。委托代理人李辉，男，河南建法律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。法定代表人张国勇，男，系该公司负责人。委托代理人郭晓晓，女，河南文苑律师事务所律师。原告桂宝红与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称中国人寿财产保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄耀章独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人李辉、被告委托代理人郭晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月25日3时55分许，原告雇佣的司机丁东辉，驾驶原告所有的豫Ｑ×××××号半挂牵引车行驶至确山××××西500米处时发生交通事故，导致车辆损坏。豫Ｑ×××××号车辆实际车主为原告桂宝红，挂靠于驻马店市路安汽车运输服务有限公司。该车在被告中国人寿财产保险公司正阳县营销部购买有110400元的车损险。事故发生后，原告多次找被告定损，但被告一直未给定损，后原告就车牌号为豫Ｑ×××××的受损情况申请鉴定机构评估，评估受损价值为69051元，产生评估费用2600元，施救费用3500元。原告持评估意见等赔偿单据多次找被告协商未果。为此，原告要求被告在机动车损失险限额内，赔偿原告车辆损失费、施救费用、评估费等共计75151元。被告中国人寿财产保险公司辩称，请法院依法查明本案事故是否属实，因被保险车辆系营运货车，根据道交法规定及保险合同的约定，原告应提供车辆营运证、驾驶员从业资格证以查明是否存在保险免赔情况。原告车辆损失系单方委托鉴定机构评估，对于该评估意见我司不予认可，并申请重新评估。评估费、诉讼费我公司不应承担。经审理查明，2017年3月25日3时55分许，原告桂宝红雇佣的司机丁东辉驾驶豫Ｑ×××××号半挂牵引车，沿确正路由东向西行驶至确山××××西500米处时与前方同向行驶的货车发生交通事故，导致豫Ｑ×××××号车辆损坏。经确山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定丁东辉负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号车辆实际车主为原告桂宝红，该车挂靠于驻马店市路安汽车运输服务有限公司。事故发生后，原告委托驻马店市和鸿价格评估有限公司对车辆损失进行了评估，经评估车辆损失价值为69051元，同时原告花费车辆施救费3500元。该车在被告中国人寿财产保险公司投保有机动车损失保险，保险金额为110400元，保险期间为2016年3月26日始至2017年3月25日止，事故发生在保险期间内。原被告就车辆损失协商未果，2019年1月10日，原告诉至本院要求解决，庭审中被告对原告提供的评估报告有异议，申请重新评估，本院当时同意了被告的重新评估申请，并以被告申请重新评估，原告诉讼请求不明确为由于同年1月25日裁定驳回了原告的起诉，但被告一直未对原告提供的评估报告进行重新评估。为此原告再次起诉，要求被告在机动车损失险限额内赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计75151元。上述事实，有原告提供的身份证、行车证、驾驶证复印件、交通事故认定书、车辆施救费发票、评估报告书、裁定书、机动车辆保险报案记录等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，保险是投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定发生的事故所造成的损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。本案中原告为其车辆豫Ｑ×××××号半挂牵引车在被告中国人寿财产保险公司投保机动车损失保险，该投保行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故原、被告之间的保险合同关系成立有效。现该车辆因发生交通事故而受损，事故经确山县公安局交通警察大队认定原告车辆一方负事故的全部责任，事故又发生在承保期内，故被告应当按保险合同约定全面履行支付保险金的义务。对被告庭审中提出，原告车辆损失系原告单方委托鉴定机构评估，对于该评估意见其不予认可，并申请重新评估，对此本院认为，因被告在原告第一次起诉时就已经申请重新评估，本院也已准许其重新评估，但被告一直没有进行重新评估，现在被告无正当理由再次要求重新评估，缺乏依据，同时庭审中被告也无相关证据证明原告提供的评估报告存在违法、违规等不应采信的情形存在，综上对被告的重新评估申请不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告桂宝红车辆损失费、施救费用共计72551元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，减半收取839.5元，鉴定费2600元，合计3439.5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  黄耀章二〇二〇年一月二日书记员  胡俊伶
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16543号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10438号 原告：绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇国庆村安义。 法定代表人：彭金龙。 委托诉讼代理人：马阳杨，浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王于磊，浙江大公律师事务所实习律师。 被告：绍兴土申纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道富强村。 法定代表人：张理想。 原告绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂诉被告绍兴土申纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月23日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因无法向绍兴土申纺织品有限公司送达相关法律文书，故依法转为普通程序，组成由审判员沈海明担任审判长，与审判员鲁志杰、人民陪审员张月堂参加评议的合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂的委托诉讼代理人马阳杨到庭参加诉讼。绍兴土申纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂向本院提出诉讼请求（明确后）：判令绍兴土申纺织品有限公司支付绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂货款62922.14元，并支付该款自2019年9月23日（起诉之日）起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂与绍兴土申纺织品有限公司自2017年4月至2017年9月期间存在买卖关系。绍兴土申纺织品有限公司向绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂购买坯布。绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂按约交货并开具了相应的浙江增值税专用发票，绍兴土申纺织品有限公司怠于付款，迄今尚欠货款62922.14元。现绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 绍兴土申纺织品有限公司未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂与绍兴土申纺织品有限公司存在买卖合同关系。绍兴土申纺织品有限公司向绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂购买涤纶针织坯布。嗣后，绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂按约向绍兴土申纺织品有限公司提供了价值162922.14元的货物并开具了相应的浙江增值税专用发票三份（绍兴土申纺织品有限公司已认证抵扣），嗣后，绍兴土申纺织品有限公司仅支付绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂货款10万元，余款62922.14元至今未付。绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂遂诉至法院。 以上事实由绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂提供的真实性可以认定的浙江增值税专用发票、瑞丰银行入账通知单、证明及当事人的陈述所证实。 本院认为，绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂与绍兴土申纺织品有限公司买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂已履行了相应的供货义务，绍兴土申纺织品有限公司未按约付清货款62922.14元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂要求绍兴土申纺织品有限公司支付尚欠货款62922.14元并支付该款自2019年9月23日起逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。绍兴土申纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，对绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂的诉讼请求本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 绍兴土申纺织品有限公司应于本判决生效后十日内向绍兴市柯桥区马鞍彪悍针织厂支付货款62922.14元并支付该款自2019年9月23日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果绍兴土申纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，由绍兴土申纺织品有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 审 判 员  鲁志杰 人民陪审员  张月堂 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终28号 上诉人（原审被告）：陈明德，男，1959年3月20日出生，汉族，住磐安县。 被上诉人（原审原告）：徐智威，男，1982年4月28日出生，汉族，住义乌市。 上诉人陈明德不服义乌市人民法院（2019）浙0782民初20441号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 陈明德上诉称：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为本案被告住所地在磐安县，故本案应由磐安县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案双方当事人虽在《车辆质押借款合同》中约定，因履行合同发生争议，双方协商不成的，可向合同签订地人民法院提起诉讼，但双方未具体约定合同签订地。根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，当事人未约定合同履行地，故接收货币一方即原审原告所在地为合同履行地。本案原审原告住所地在义乌市，故义乌市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 唐晓涛
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初10号公诉机关新县人民检察院。被告人张某，女，1973年8月15日出生于河南省新县，汉族，高中文化程度，出租车司机，住新县。因涉嫌犯交通肇事罪，经新县公安局决定，于2019年1月9日被刑事拘留，于2019年1月16日被取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪，经新县人民检察院决定，于2019年12月18日被新县公安局执行取保候审。新县人民检察院以新检一部刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。新县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控：2018年12月19日18时许，被告人张某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿新县城关羚锐大道由东向西行至德龙玩具厂时，撞上前方同向行人朱某，造成被害人朱某受伤的交通事故。案发后，被告人张某及时拨打了110报警电话，并在现场等候处理。被害人朱某经抢救无效于2019年1月1日死亡。经鉴定，朱某符合交通肇事重度颅脑损伤死亡。经交通事故认定书认定，被告人张某负此次事故的全部责任，朱某无责任。被告人已于被害人家属就民事部分达成和解协议，并已赔偿到位。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息等；证人杜某的证言；被告人张某的供述与辩解；鉴定意见：新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（死因）字[2019]1号法医学尸体检验鉴定书、新县公安交通警察大队第411523120180025198号道路交通事故认定书、信阳市公安交通警察支队信工交复字结论[2019]第000208号道路交通事故复核结论；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负该起事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。新县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持。在案发后，被告人张某及时拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首；赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，依法均可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡冬明二〇二〇年一月十五日书记员  苏 鹍
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初51号 原告：向某，男，1977年12月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：鲁某，女，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告向某与被告鲁某离婚后财产纠纷一案中，原告向某于2020年1月17日向本院申请撤回对被告鲁某的起诉。 本院认为：原告向某申请撤回对被告鲁某的起诉，系自由处分诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告向某撤回对被告鲁某的起诉。 本案案件受理费减半收取3650元，由原告向某负担。 审判员  袁泉 二〇二〇年一月十九日 书记员  周璐
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执245号 申请执行人胡爱英 被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司 本院在执行申请执行人胡爱英与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执44号申请执行人：庞应兰,女。被执行人：岳文,男。本院在执行申请执行人庞应兰与被执行人岳文借款合同纠纷一案中，申请人庞应兰于2020年1月20日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋0215执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 贵审判员 郭 金审判员 张光宇二〇二〇年一月二十日书记员 张 涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8215号 申请执行人郭梦娅，女，1994年11月6日出生，住温岭市。 被执行人徐辉晔，男，1994年11月29日出生，住温岭市。 郭梦娅与徐辉晔民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5958号判决书已经发生法律效力。权利人郭梦娅于2019年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐辉晔应支付申请执行人郭梦娅人民币120000元及利息，并支付诉讼费1350元、申请执行费1720.25元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐辉晔发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人徐辉晔居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2019）浙1081执6624号执行裁定书查封了被执行人徐辉晔所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，该财产已处置变现，本案参与分配，支付诉讼费1350元，申请人得6203.57元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐辉晔未报告财产情况，本院已对被执行人徐辉晔作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐辉晔采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8215号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  郑玉忠 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  金之光
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执76号之一申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：万晓倩，女，1968年11月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初3782号民事调解书，于2020年1月6日向被执行人万晓倩发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人万晓倩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人万晓倩名下所有的位于西湖区中山西路30号维多利亚华庭5栋0单元302室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇二〇年一月七日书记员  郭 超
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初96号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈立权，男，1966年1月3日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，务工，住瑞安市。曾因盗窃，于2017年6月9日被行政拘留十日、6月21日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，先后于2017年7月18日、2018年9月3日被本院分别判处拘役三个月、有期徒刑一年六个月，2019年10月23日刑满释放。因本案，于2019年10月30日被决定行政拘留十五日，2019年11月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]1030号起诉书指控被告人陈立权犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人陈立权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日10时许，被告人陈立权行至瑞安市，窃取被害人项某1停放于此的牌号为RA882312的黑色电动车1辆。经估价，该被盗电瓶车价值人民币2331元。 当日17时许，被告人陈立权在瑞安市被公安民警抓获，现场缴获被盗电瓶车，现电瓶车已发还失主。 公诉机关认为，被告人陈立权的行为已构成盗窃罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人陈立权有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 被告人陈立权已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人陈立权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈立权系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被盗财物已发还，可对被告人陈立权酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈立权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年5月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 孟海峰 二〇二〇年一月二十日 代书记员 詹黎婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初794号原告：王洪山，男，1966年11月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：董智，其他不详。原告王洪山与被告董智农村建房施工合同纠纷一案，原告王洪山向本院提出撤诉申请。本院认为，王洪山的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪山撤诉。审判员  张俊二〇二〇年一月八日书记员  高陆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1号申请执行人：刘连军，男，1992年10月11日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周晓梅，女，1967年10月28日出生，汉族，原住安徽省天长市，现在监狱服刑。被执行人:孟祥相，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人刘连军与被执行人周晓梅、孟祥相民间借贷纠纷一案，申请人刘连军于2020年1月2日依据本院（2017）皖1181民初1496号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为46800元及利息、代垫诉讼费1234元，另本案执行费621元。本案在执行过程中，经查，被执行人周晓梅、孟祥相有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周晓梅、孟祥相银行存款48655元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月三日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11884号原告：贺德刚，男，1965年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐法根，男，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告贺德刚与被告徐法根民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告立即一次性归还原告借款人民币43000元；二、支付自起诉之日起按年利率6%计算至被告还清本息之日止的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告贺德刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年4月2日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款54000元。同日，被告在借条上出具收条，确认收到原告54000元。借条背面由原告、被告、案外人俞成富共同签具说明1份，记载：“截止2019年4月2日前，徐法根、朱玉英所有借条作废。三人作证。”原告陈述，本案借条系2016年左右借款归还一部分后重新出具的，借条出具后被告已归还借款11000元，双方未对利息作出约定。本院认为，原、被告之间依法成立民间借贷关系且合法有效。被告向原告借款，借条未约定还款期限，原告有权随时主张还款。现原告要求被告归还剩余借款43000元及支付相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐法根归还原告贺德刚借款本金43000元，并按年利率6%支付自2019年12月25日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取438元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年一月二十一日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17287号 原告：宁波通商银行股份有限公司，住所地：宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16－21楼，统一社会信用代码为91330200610257014G。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵剑慧，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚康强，浙江太安律师事务所律师。 被告：童瑜，男，1985年1月22日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区东御花苑1号1401号。 原告宁波通商银行股份有限公司为与被告童瑜金融借款合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告童瑜归还原告借款本金250000元，并支付利息2979元、复利119.46元、罚息9000元，并支付自2019年10月13日起至实际履行之日止按涉案合同约定计算的罚息、复利；2.被告童瑜支付原告为本案而支出的律师费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵剑慧到庭参加诉讼，被告童瑜经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本案依法缺席审理并当庭宣判。 本院查明的事实如下： 一、出借人：宁波通商银行股份有限公司； 二、借款人：童瑜； 三、借款金额：250000元； 四、借款期限：2019年1月7日至2020年1月8日； 五、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率9%；还款方式为按月付息，还款日为每月21日；贷款到期（含宣布提前到期），自逾期之日起按实际逾期天数按照合同约定利率水平加收50%罚息；对在贷款期内应付未付利息，按约定的利息计收复利；对贷款逾期应付未付利息，按罚息利率计收复利； 六、款项交付：于2019年1月7日分五笔将总计500000元、2019年1月8日分8笔将总计200000元借款予以交付； 七、借款用途：教育； 八、还款情况：2019年6月21日，被告未按约归还利息。截至2019年10月12日，尚欠借款本金250000元、借期内利息2979元、复利119.46元、罚息9000元； 九、其他相关事实：涉案《个人最高额贷款合同》约定，借款人未偿还贷款本息，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款提前到期，借款人需承担贷款人因催收而支出的律师费等费用。原告于2019年7月8日通知被告贷款提前到期。原告为实现债权支出律师费3000元。 以上事实由原告提供的《个人最高额贷款合同》、借款借据、账户账务明细、利息计算清单、提前到期通知书、快递面单、法律服务委托合同、律师费发票以及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告童瑜却未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，原告依据合同约定要求被告返还借款本金、支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。经核算，原告诉请均符合法律规定，本院予以支持。被告童瑜未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告童瑜于本判决生效后十日内偿还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金250000元、借期内利息2979元、复利119.46元、罚息9000元（暂计算至2019年10月12日，自2019年10月13日起的罚息、复利继续按涉案合同约定计算至实际履行日止，罚息、复利不得另行计算复利）； 二、被告童瑜于本判决生效后十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费3000元。 如果被告童瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5276元，减半收取2638元，由被告童瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年一月十六日 代书记员 戚丹燕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执异13号异议申请人（被执行人）张明涛，男，生于1969年8月16日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人章立国，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。被申请人（申请执行人）朱道贵，男，生于1961年11月22日，汉族，住宜城市。被执行人张兆武，男，生于1962年3月1日，汉族，住宜城市。被执行人龚传萍，女，生于1963年5月13日，汉族，住址同上。在本院执行朱道贵与张兆武、龚传萍、张明涛借款合同纠纷一案中，异议申请人张明涛于2019年11月8日提出书面异议，本院于2020年1月7日立案。本院受理后，依法组成合议庭调阅了（2016）鄂0684执1152号执行卷宗，对全案进行了书面审查，现已审查终结。异议申请人张明涛异议请求，1.请求法院依法停止、撤销、纠正、中止执行（2016）鄂0684执字1152号民事执行裁定书。2.请求法院依法裁定解除申请人张明涛被列入失信名单和限高名单，恢复申请人失信名誉。3.请求法院依法裁定被申请人承担本案损失费用。其具体事实和理由如下：于2016年宜城市人民法院将申请人张明涛列入失信名单和限高名单，对申请人名誉造成了极大伤害。经到贵院了解，方知被申请人朱道贵诉张兆武、龚传萍、张明涛、毛桂华民间借贷纠纷一案。经贵院缺席审理，作出（2015）鄂宜城民鄢初字第0037号民事判决书，已进入执行程序，申请人对该生效判决，提出异议与理由如下：1.在2013年6月14日（本案）被申请人张兆武向被申请人朱道贵借款9万元，张兆武在给被申请人朱道贵出具借条时，被申请人朱道贵，让申请人只是在借条上签名担保人张明涛，但是申请人张明涛没有写明担保时间。为此，依据《担保法》第二十五条之规定，超过担保期限，申请人张明涛不应该承担偿还借款责任。2.申请人从未接到贵院关于本案的诉讼文书及通知，对本案的诉讼程序一无所知，法院在申请人没有收到任何诉讼文书和通知的情况下径直缺席判决是草率且错误的。3.被申请人朱道贵向法院提交的宜城市福临物业服务有限公司出具证明，属于伪造证明，内容是张兆武、龚传萍、张明涛、毛桂华长期在外地打工、去向不明，特此证明，纯属虚假证明，因申请人张明涛从来没有收到法院开庭传票及任何电话和短信也未在外地打工的事实，因上述事实，导致申请人张明涛失去未能参加开庭审理抗辩权利。综上，申请人认为原生效判决认定事实错误，所导致宜城市人民法院执行行为不当，申请人特提出本异议，请贵院予以审核，请求贵院准予申请人所请，以保护申请人张明涛失信名誉不受侵权。经审查，本院认为，异议申请人（即被执行人）张明涛所提出的异议内容，系对执行依据即（2015）鄂宜城民鄢初字第00379号民事判决提出有关问题，不属于执行异议立案审查范围，应当通过申请再审程序对其权利进行救济，故该异议申请应予依法驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回异议申请人（即被执行人）张明涛的异议申请。若不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李秀富审 判 员  何永华人民陪审员  胡智敏二〇二〇年一月十四日书 记 员  杨明月
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执287号 申请执行人向成行、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人向成行诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）163号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人向成行向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执287号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初735号原告：李永利，男，1963年6月24日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：多国凤，女，1963年4月9日出生，汉族，住北京市昌平区。二原告委托诉讼代理人：王讯，北京市律理律师事务所律师。被告：韩云香，女，1947年5月20日出生，汉族，其他不详。原告李永利、多国凤与被告韩云香侵权责任纠纷一案，原告李永利、多国凤向本院提出撤诉申请。本院认为，李永利、多国凤的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永利、多国凤撤诉。审判员  张俊二〇二〇年一月八日书记员  高陆
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢29号 慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司： 申请执行人马志伟与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人马志伟在本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了22500元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢29号案件执行完毕。 2020.1.9 承办人：胡超电话：63912682
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初268号原告镇雄县果珠彝族乡人民政府,统一社会信用代码：1153212801514527XD。住所地云南省昭通市镇雄县果珠彝族乡果珠村民委员会酒房路。法定代表人陇贡敬，乡长。被告李长淑，女，汉族，生于1999年2月28日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县果珠彝族乡人民政府诉被告李长淑侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，原告镇雄县果珠彝族乡人民政府于二〇二〇年一月九日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告镇雄县果珠彝族乡人民政府的撤诉申请，符合撤诉条件，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇雄县果珠彝族乡人民政府撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告镇雄县果珠彝族乡人民政府承担。审判员  张国贤二〇二〇年一月九日书记员  李 璐附：本裁定引用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执135之十二号 申请执行人：尹易文，男，汉族，1982年7月8日出生，中专文化，无固定职业，住芜湖市。 被执行人：程刚，男，汉族，1981年6月7日出生，原住芜湖市弋江区，现于安庆监狱服刑。 被执行人：李芸，女，汉族，1982年9月27日出生，中专文化，无业，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01603号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程刚中国银行18***Y0账户982100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十日 书记员  张轲杰
云南省广南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2627行审4号 申请执行人：广南县黑支果乡人民政府。 统一社会信用代码：11532627015215872J。 地址：广南县黑支果乡商贸街。 法定代表人：蔡国坤，乡长。 被执行人：罗国友，男，1978年3月12日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。 申请执行人广南县黑支果乡人民政府于2020年1月10日向本院申请强制执行黑政罚字（2019）第004号《行政处罚决定书》行政决定一案。本院于同日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 被执行人罗国友之女罗某艳（2006年5月27日生）属义务教育适龄人员，依法应到学校接受义务教育，由于罗某艳在其读书期间无故离开学校，至今未返校继续接受教育，广南县黑支果乡人民政府于2019年8月26日向被执行人罗国友送达《责令送被监护人接受义务教育通知书》，被执行人罗国友仍未送其女罗某艳到校接受义务教育，同年9月15日，申请执行人广南县黑支果乡人民政府依据《中华人民共和国义务教育法实施细则》第四十条，《教育行政处罚暂行实施办法》第十一条的规定，作出黑政罚字（2019）第004号《行政处罚决定书》，决定：一、责令罗国友于2019年9月18日前送被监护人罗某艳到校接受义务教育；二、处予罚款5000元。为此，申请执行人广南县黑支果乡人民政府提供以下证据：1.申请人和被执行人的基本情况相关材料；2.劝返过程所有材料；3.《责令送被监护人接受义务教育通知书》及送达回证；4.《行政处罚听证告知书》及送达回证；5.《行政处罚告知书》及送达回证；6.《行政处罚决定书》及送达回证；7.《履行行政决定催告书》及送达回证。在规定的期限内被执行人罗国友未将其女罗某艳送到学校接受义务教育，也未交罚款5000元。 本院认为，根据《中华人民共和国义务教育法》第五条第一款、第二款的规定“各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育”；《教育行政处罚暂行实施办法》第十一条“适龄儿童、少年的父母或监护人，未按法律规定送子女或被监护人就学接受义务教育的，城市由市、市辖区人民政府或其指定机构，农村由乡级人民政府，对经教育仍拒绝送子女或被监护人就学的，根据情节轻重，给予罚款的处罚。”的规定，广南县黑支果乡人民政府对在本辖区内未按法律规定送子女或被监护人就学接受义务教育的，有权对监护人作出处罚，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格。广南县黑支果乡人民政府作出的黑政罚字（2019）第004号《行政处罚决定书》的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，处罚得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行广南县黑支果乡人民政府作出的黑政罚字（2019）第004号《行政处罚决定书》的行政决定，其中“处予罚款5000元”由本院执行;“责令罗国友送被监护人罗显艳到校接受义务教育”由广南县黑支果乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨海英 审判员  李善东 审判员  晏明秋 二〇二〇年一月十一日 书记员  邹显隆
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执25号 申请执行人应爱兰，女。 委托代理人王利民，系应爱兰儿子。 被执行人仙居县埠头镇大庄村村民委员会。 法定代表人王天明，系主任。 申请执行人应爱兰与被执行人仙居县埠头镇大庄村村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初5202号调解书已发生法律效力。申请执行人应爱兰向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人应爱兰向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事调解所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人应爱兰基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初5202号调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十四日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢76号 申请执行人赖光辉、被执行人周联璋： 申请执行人赖光辉诉被执行人周联璋民间借贷纠纷一案，（2015）甬象西商初字第00019号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赖光辉向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周联璋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢76号【初执案号为：（2015）甬象执民字第2023号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日