浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初6914号 原告：浙江龙力科技股份有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区华夏路366号。 法定代表人：杨广雄。 委托诉讼代理人：张镇（特别授权）,浙江从周律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，住所地浙江省金华市永康市江南街道溪心路327、329号。 负责人：盛建宏。 委托诉讼代理人：骆领帅（特别授权），男，1982年6月27日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：金妙珍（特别授权），女，1984年9月27日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江龙力科技股份有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司（以下简称“人寿保险永康支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2019年10月8日、2020年1月13日公开开庭进行审理。原告浙江龙力科技股份有限公司的委托代理人张镇，被告人寿保险永康支公司的委托代理人骆领帅、金妙珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江龙力科技股份有限公司起诉称：2019年5月10日，原告将自己所有的浙Ｇ×××××车辆投保于被告处，投保险种有交强险及机动车损失险、车上司机责任险、不计免赔险等，其中机动车损失险保险金额515140元，保险期限2019年6月11日00:00至2020年6月10日24时止。2019年6月20日，杨广雄驾驶浙Ｇ×××××车辆在永康市经济开发区三锋公司地段因暴雨天气致使车辆损坏的交通事故。为公平、合理、合法确定车辆损失，原告委托评估机构对车损进行鉴定，鉴定费2000元，结论为该车在本次交通事故中损失金额为人民币142794元。原告认为，双方签订的保险合同合法有效，事故造成原告的车损，被告理应按照约定即法律规定支付保险理赔款。被告拒不支付的行为，应承担逾期支付的法律责任。为此，原告浙江龙力科技股份有限公司诉请要求：1、判令被告支付原告保险理赔款144794元(车损142794元、评估费2000元)，并支付利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告方承担。 被告人寿保险永康支公司答辩称：1、本案事故类型是发动机涉水导致车辆受损，因事故车辆未投保发动机涉水险，根据机动车综合商业保险示范条款第一章第十条第八款规定，发动机进水后导致的发动机损坏属于免赔情形，故被告拒赔；2、事故车辆的第三方鉴定评估价格偏高，要求重新鉴定。 为证明其诉讼请求，原告浙江龙力科技股份有限公司依法向本院提供证据如下： 一、行驶证复印件1份，证明原告为浙Ｇ×××××车辆的所有人的事实。 二、保险单复印件1份，证明原、被告成立保险关系以及浙Ｇ×××××车辆的投保险种等事实。 三、情况说明、气象实况数据查询单、驾驶证复印件各1份，证明杨广雄驾驶浙Ｇ×××××车辆，因暴雨天气发生交通事故造成车辆受损的事实。 四、评估报告书1份、发票1张，证明浙Ｇ×××××车辆在本次交通事故中损失金额为人民币142794元，以及评估费2000元的事实。 针对其抗辩主张，被告人寿保险永康支公司依法向本院提供证据如下： 一、责任免责告知书1份，投保单、保险凭证签收确认单各1份，证明被告已向被保险人送达了保单及免责告知书，并对免责条款已尽明确告知义务的事实。 二、机动车综合商业车辆保险条款1份，证明保险人的免责及免赔情形。 依被告人寿保险永康支公司的申请，本院依法委托金华天证价格评估有限公司对涉案车辆的损失进行重新鉴定，金华天证价格评估有限公司于2019年12月20日出具评估报告书一份，价格鉴定结论为：浙Ｇ×××××车辆在本次交通事故中的损失为99917元。 经审理，本院综合分析认证如下： 原告提供的证据一至三，被告均无异议，本院予以采纳。原告提供的证据四，被告有异议，鉴定时未通知被告参与，系原告单方委托鉴定。本院认为，涉案车辆的损失应以本院委托第三方鉴定的结论为准。 被告提供的证据一，原告有异议，该组证据均只有公司盖章，没有法定代表人或经办人的签名，其中责任免责告知书不符合形式要件，应详尽的将免责条款的内容及法律后果向投保人告知，因原告方是公司，具体告知应向相关人员进行告知；签收确认单没有对已收材料打勾，不能确认原告方已收到相应的材料；投保单没有写明具体的免责条款内容，盖章处没有日期，不能证明该免责条款适用本案。本院认为，该组证据虽只有公司盖章，但盖公章的行为应系公司人员作出，故本院对原告就涉案车辆投保被告处，并已签收投保材料的事实予以确认。被告提供的证据二，原告有异议，本案系暴雨导致发动机受损，属于保险公司的理赔范围，被告主张的免责条款与暴雨受损理赔条款相互矛盾，该条款属于格式条款，应当作出对其不利的解释，故该格式条款不对本案发生法律效力。关于该争议焦点，本院作综合认定。 本院委托第三方评估的评估报告书，原告有异议，应以其鉴定价格为准；被告坚持重新鉴定的结果，但发动机内部损失不同意理赔，仅同意承担车辆的外部损失25325元、辅料2868元以及工时费5000元，合计33193元。本院认为，该组证据系本院经双方同意后，委托第三方评估机构所作，其评估程序合法，评估结果客观，本院予以采纳。 根据以上证据的认定以及原、被告双方在庭审中的陈述，本院查明本案事实认定如下： 2019年5月10日，原告将其所有的浙Ｇ×××××车投保于被告处，投保险种有交强险及机动车损失险、车上司机责任险、不计免赔险等，其中机动车损失险保险金额515140元，保险期限2019年6月11日00:00至2020年6月10日24时止。2019年6月20日，原告的法定代表人杨广雄驾驶浙Ｇ×××××车辆途径永康市经济开发区三锋公司地段时，因道路积水致使车辆发动机受损。事故发生后，原告通知被告到场，但被告拒绝理赔。为此，原告单方委托第三方对涉案车辆损失进行评估鉴定，花费鉴定费2000元，并将被告诉至法院。审理过程中，被告申请本院对浙Ｇ×××××车辆的损失进行重新鉴定。本院依法委托金华天证价格评估有限公司对涉案车辆的损失进行鉴定，金华天证价格评估有限公司于2019年12月20日出具评估报告书一份，价格鉴定结论为：浙Ｇ×××××车辆在本次交通事故中的损失为99917元。被告为此花费评估费3300元。 另查明，事故发生当天永康市经济开发区出现强降水，2019年6月20日8时至20时出现12小时雨量达75.9mm。 本院认为,被保险人浙江龙力科技股份有限公司就其所有的浙Ｇ×××××轿车向被告人寿保险永康支公司投保机动车损失保险、第三者责任保险等险种，以及涉案车辆在行驶时因暴雨路面积水导致发动机进水，为此遭受经济损失99917元的事实清楚，足以认定。本次事故发生在保险期间内，属于机动车商业保险条款第六条的保险责任范围即暴雨造成机动车损失。虽然被告辩称发动机进水属于保险条款第十条的免赔情形,但该条款明显与第六条约定的内容相冲突，且该条款设立的初衷应是为了防止人为故意驶入沟渠、河道以及其他积水地段，并不包含第六条约定的原因所致的发动机进水，故对上述条款应当作出有利于被保险人的解释。综上，本院认为，被告应当对暴雨事故造成原告车辆受损99917元承担赔偿责任。另，原告为确定涉案车辆的损失所支付的评估费2000元，属于必要的、合理的费用，结合本案重新鉴定后的损失金额，本院依法确定由被告承担1399元。现被告未及时履行赔偿上述款项，依法应当赔偿原告因此受到的利息损失，即从2019年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。综上,原告浙江龙力科技股份有限公司的诉讼请求中合法有据部分,本院予以支持。被告人寿保险永康支公司的辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告浙江龙力科技股份有限公司保险金99917元及评估费1399元，并支付利息损失（从2019年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告浙江龙力科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1598元（已减半收取），由原告浙江龙力科技股份有限公司负担480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担1118元。 本案评估费3300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年一月十七日 代书记员 骆影昕