河北省昌黎县人民法院刑事判决书（2020）冀0322刑初9号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人高某1，男，1962年10月31日出生于河北省昌黎县，公民身份号码：×××，务农，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县。2019年9月19日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。指定辩护人李某1，河北碣阳律师事务所律师。被告人毕某1，别名“毕某2”，男，1969年3月14日出生于河北省昌黎县，公民身份号码：×××，务农，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，现住昌黎县。2014年1月22日因犯寻衅滋事罪被秦皇岛市海港区人民法院判处拘役五个月。2019年8月17日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2019年10月25日被昌黎县人民检察院批准逮捕，2019年10月27日由昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。辩护人杨某1，河北律捷律师事务所律师。被告人高某2，男，1992年10月23日出生于河北省昌黎县，公民身份号码：×××，务民，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，住昌黎县。2019年9月19日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年10月25日变更强制措施为取保候审，2019年11月27日被昌黎县人民检察院取保候审。指定辩护人胡某，河北碣阳律师事务所律师。被告人赵某，男，1987年9月25日出生于河北省昌黎县，公民身份号码：×××，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，住昌黎县。2019年9月19日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年10月25日变更强制措施为取保候审，2019年11月27日被昌黎县人民检察院取保候审。指定辩护人安某，河北碣阳律师事务所律师。被告人张某，男，1996年4月16日出生于河北省昌黎县，公民身份号码：×××，务民，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，住昌黎县。2019年9月19日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年10月25日变更强制措施为取保候审，2019年11月27日被昌黎县人民检察院取保候审。辩护人常某，河北律捷律师事务所律师。被告人杨某2，男，1979年3月25日出生于河北省昌黎县，公民身份号码：×××，中共党员，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，住昌黎县。2019年11月12日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2019年11月27日被昌黎县人民检察院取保候审。指定辩护人李某2，河北律捷律师事务所律师。河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉[2019]487号起诉书指控被告人高某1、毕某1、高某2、赵某、张某、杨某2犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员苗某出庭支持公诉，被告人高某1、毕某1、高某2、赵某、张某、杨某2及各辩护人、指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省昌黎县人民检察院指控：2019年3月2日14时许，在昌黎县昌黎镇兴华小区物业管理办公室因物业管理权纠纷一事，徐某1与高某3发生冲突，被告人高某2打电话将此事告知被告人高某1（高某3父亲），高某1得知后便纠集被告人毕某1、赵某、张某、杨某2等人乘车赶到兴华小区物业办公室，与被告人高某2一同将该物业的徐某1、徐某2、徐某3打伤。经鉴定，徐某1、徐某2、徐某3的伤情均为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，监控录像光盘，以及伤情鉴定书、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人高某1、毕某1、高某2、赵某、张某、杨某2在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人高某1、毕某1、高某2、赵某、张某、杨某2的刑事责任；建议判处被告人高某1、毕某1各拘役四个月，被告人高某2、张某、赵某、杨某2各拘役三个月，缓刑六个月。被告人高某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人高某1有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，没有前科劣迹，赔偿了三被害人的经济损失，得到谅解，社会危害不大，被害人存在一定过错，同意公诉机关的量刑建议。被告人毕某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人毕某1有自首情节，在共同犯罪中作用较小，认定为从犯，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，同意公诉人的量刑意见。被告人高某2对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人高某2有自首情节，案发后积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，自愿认罪认罚，没有前科劣迹，初犯偶犯，在共同犯罪中系从犯，建议对其判处缓刑。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人赵某有自首情节，民事赔偿部分得到谅解，系初犯，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人张某有自首情节，如实供述自己的犯罪事实，没有前科劣迹，有悔罪表现，民事赔偿部分得到谅解，社会危害性小，系从犯，同意公诉人的量刑意见。被告人杨某2对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人杨某2有自首情节，系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，民事赔偿部分得到谅解，建议对其从轻处罚，同意公诉人的量刑建议。经审理查明，2019年3月2日13时许，被告人高某1之子高某3与被告人高某2（高某1侄儿）一起到昌黎县昌黎镇兴华小区物业管理办公室，找负责该小区物业的经理徐某1协商物业管理一事。被害人徐某1得知后，与被害人徐某2、徐某3等人来到该小区物业办公室。14时许，在双方协商过程中，被害人徐某1等人与高某3发生冲突，被告人高某2遂打电话将此事告知被告人高某1（高某3父亲）。被告人高某1当天中午在被告人毕某1家，与被告人毕某1、张某、赵某、杨某2等人一起吃饭，得知此消息后便纠集被告人毕某1、赵某、张某、杨某2等人乘车赶到兴华小区物业办公室。在双方交涉过程中，被告人高某1与被告人高某2、毕某1、赵某、张某、杨某2等人一同将被害人徐某1、徐某2、徐某3打伤。经昌黎县公安局物证鉴定室伤情鉴定，被害人徐某1、徐某2、徐某3的伤情均为轻微伤。2019年9月19日，被告人高某1、高某2、赵某、张某到昌黎县公安局城关派出所投案；2019年8月17日，被告人毕某1到昌黎县公安局城关派出所投案；2019年11月12日，被告人杨某2到昌黎县公安局城关派出所投案，上述被告人均如实供述了自己参与寻衅滋事的犯罪事实。2019年10月24日，被告人高某1等人赔偿了三名被害人经济损失人民币40000元，得到谅解。上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、确认的被告人高某1、毕某1、高某2、赵某、张某、杨某2的供述与辩解，被害人徐某1、徐某2、徐某3的陈述，证人解某、高某3、孙某等人的证言，监控录像光盘，以及昌黎县公安局物证鉴定室伤情鉴定书、户籍证明、抓获经过、现实表现说明、判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某1借故生非，纠集被告人毕某1、高某2、赵某、张某、杨某2在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人毕某1有犯罪前科，酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人高某1起主要作用，系主犯；被告人毕某1、高某2、赵某、张某、杨某2起次要作用，系从犯。被告人高某1、毕某1、高某2、赵某、张某、杨某2在案发后能够自动投案，如实供述自己的罪行，自首情节均予以认定。各被告人均自愿认罪认罚并签字具结，赔偿了三名被害人的经济损失，得到谅解。综合上述情节，可对被告人高某1从轻处罚，应当对被告人毕某1、高某2、赵某、张某、杨某2从轻处罚。且经本院委托，昌黎县司法局对被告人高某2、赵某、张某、杨某2进行了审前社会调查评估，同意接受其进行社区矫正，可对上述四名被告人适用缓刑。各辩护人的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人高某1犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年1月18日止。）二、被告人毕某1犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年2月26日止）。三、被告人高某2犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人杨某2犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 张秋生人民陪审员 张卫中人民陪审员  李娜 二○二○年一月十七日书 记 员 何记超