浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5340号 原告：章善昇，男，1950年4月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：翁根云，女，1953年3月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：汪新余，男，1969年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：章某，女，2003年7月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 法定代理人：汪新余，男，1969年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区，（系章某父亲） 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：金泽政，男，1996年7月7日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。统一社会信用代码：913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：倪祎真，系公司员工。（特别授权） 原告章善昇、翁根云、汪新余、章某与被告金泽政、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪新余及四原告的委托代理人委托诉讼代理人陈根基、被告金泽政、人保金华分公司的委托诉讼代理人倪祎真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年8月29日，金泽政驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿金华-义乌-东阳线由东向西行驶，9时32分许车辆行驶至金华-义乌-东阳线9公里+400米金华市金东区路段时与章华芳行驶的由南向北通过道路中心隔离花坛开口左转弯的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成章华芳受伤（经抢救无效于2019年9月4日死亡）及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：章华芳驾驶机动车上道路行驶时，未随时注意观察道路车辆通行情况，借道通行过程中，未让本车道的车辆优先行驶，金泽政驾驶机动车上道路行驶时车速过快，对前方车辆行驶动态估计不足，未及时采取避让措施，双方当事人的过错行为在该起交通事故中所起作用基本相当，章华芳承担本次交通事故的同等责任，金泽政本次交通事故的同等责任。 三、受害人及被抚养人等概况：死者章华芳出生于1977年6月19日，原告章善昇、翁根云系死者的父母，原告汪新余系死者的丈夫，原告章某系死者的女儿。原告章善昇、翁根云共生育子女四人。死者章华芳系因交通事故致颅脑及腹腔脏器联合损伤而死亡。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××登记在被告金泽政下，事故发生时由被告金泽政驾驶。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××在人保金华分公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、原告主张及证据： 原告的诉讼请求：1、请求判令被告金泽政赔偿原告章善昇、翁根云、汪新余、章某经济损失1252951.67元。（已扣除支付的41000元）。2、诉讼费用由被告承担。为此向本院提交证据如下：章善昇、翁根云、汪新余、章某身份证复印件，居民户口簿复印件、被告金泽政身份证、驾驶证、肇事车辆行驶证复印件、金华市公安局交警支队直属二大队第330703120190000115号交通事故认定书、金华市中心医院住院发票、住院费用清单，普通处方，浙江金益医药有限公司发票、金公司鉴（尸）字（2019）132号鉴定文书，死亡医学证明书、金公交不准重检（鉴）决字（2019）第115号决定书、检验（测），鉴定结论告知书、金华市婺城区新狮街道勤俭社区开具的情况说明复印件、交通费用发票、通话记录及询问笔录。 七、被告答辩意见及证据： 被告金泽政辩称，交警事故认定书责任是公平的，没有其他意见。被告金泽政当庭提供如下证据：台州银行网上银行交易凭证、医院缴费单、收条。 被告人保金华分公司辩称，本案中，被保险人金泽政的浙Ｇ×××××号车辆在我司投保交强险及第三者责任险保额为100万元，投保三者不计免赔险。根据交警认定，我司投保车辆，根据同责50%承担赔偿责任。1、医疗费项根据原告发票原件核实，应剔除药费药店开具的发票1600元，剩余的原件金额应为73148.29元，以上金额应剔除超1万部分酌定8%为非医保费用，我司不予承担。2、因死者为ICU期间不产生伙食费用、护理费，故伙食费、护理费，我司不予认可。3、死亡赔偿金没有异议。4、丧葬费没有异议。5、被扶养人生活费。请法院根据原告提交的相应证据核实被抚养义务人数及被扶养人的情况。6、交通费用酌定2000元。7、误工费用。我司仅认可办理丧葬的家属的误工费用应酌定为3人3天，125.59元每天，8、精神抚慰金认可2万元。9、鉴定费用及诉讼费用不在保险责任范围内，我司不予承担。另外，我司垫付1万元。 被告人保金华分公司未向本院提交证据。 八、原告各项损失： 1.医疗费：73148.29元； 2.丧葬费30549.5元； 3.误工费：1130.31元（125.59元/天×9天）； 4.死亡赔偿金1130464.75元（45840元/年×20年）+被抚养人生活费81045.25+103148.5+29471； 5.精神损害抚慰金：50000元； 6.交通费：2000元； 以上合计人民币1287292.85元。 九、被告垫付款情况：金泽政支付了136000元，其中20000元注明抚慰费，丧葬费用85000元。被告人保金华分公司垫付了10000元。 裁决结果 本院认为，本案的争议焦点有二。一是对事故认定的责任有争议，原告认为被告金泽政在驾驶过程中打电话和瞬间车速过快，根本未注意也无法注意到前方车辆，应负全责。被告金泽政及被告人保金华分公司对事故认定无异议。庭审中查明原告对事故认定书认定有异议并申请复核，交警部门做出了维持原认定的决定。其在庭审中依申请而调取的通话记录等材料均已由交警部门审核，并已考虑相关因素，故交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度，对于原告的损失，由被告金泽政承担50%的民事赔偿责任比例为宜。二是对被告金泽政支付的款项性质有异议。原告认为被告金泽政垫付了31000元，其余为补偿款。经审理查明，被告金泽政共支付了四次，其中通过其母陈美青支付的20000元注明为安慰费，与原告出具的收条相对应，故本院认为该款为补偿款，85000元注明处理后事费用，且收条和协议书均明确为丧葬费，故该款为预付的丧葬费用，应计入丧葬费中，其超过规定的部分应计入垫付款项。另15000元和16000元均为抢救和预付医疗费，故应计入垫付款项中。故被告金泽政垫付款项为116000元，另20000元为事故发生后对家属安慰及补偿，该行为系当事人及家属的自愿处分行为，不应计入垫付款项中。因死者章华芳在重症监护室抢救，故原告请求的护理费用和住院伙食补助费，本院依法不予支持。原告在药店购买价值1600元的医药费，因无病历记载等相应证，本院依法不予支持。对于误工费，本院酌情认定。本次事故造成章华芳死亡，给原告造成精神损失，故本院酌情认定其应赔偿精神损害抚慰金。交通费，本院酌情认定2000元为宜。被告人保金华分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，按8%的比例酌定非医保费用为5179.86元（74748.29-10000）×8%，该部分费用不在商业三者险范围内赔付，应由被告金泽政按责任比例进行负担即2589.93（5179.86×50%）。诉讼费，依合同约定，应由侵权人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险责任限额内赔偿给原告章善昇、翁根云、汪新余、章某因交通事故造成的损失计701056.50元【120000+（1287292.85-120000-5179.86）×50%】，扣除已垫付的10000元，余款691056.50元于本判决生效后十日内履行完毕（其中被告金泽政应承担4255.93元，已垫付116000元，应从保险理赔款中退还111744.07元，支付原告汪新余579312.43元，款汇至其在工商银行金华市开发区支行账号：62×××54）。 二、由被告金泽政赔偿原告章善昇、翁根云、汪新余、章某因交通事故造成的非医保2589.93及诉讼费1666元，合计4255.93元，款已履行完毕。 三、驳回原告章善昇、翁根云、汪新余、章某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3332元（已减半收取），由原告章善昇、翁根云、汪新余、章某负担1666元，被告金泽政负担1666元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 申请执行期限二年 二〇二〇年一月八日 代书记员 余华珍