浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10990号 原告：高留案，男，1962年8月19日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：单建光，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓艳，浙江金汉律师事务所律师。 被告：袁瑞岳，男，1967年9月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 原告高留案与被告袁瑞岳、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“平安杭州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月5日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因调解未成，被告平安杭州中心支公司申请对原告高留案的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行司法鉴定后，于2019年11月22日立案，并依法适用简易程序，于2019年12月17日、2020年1月17日两次公开开庭进行了审理。原告高留案的委托诉讼代理人何晓艳、被告平安杭州中心支公司的委托诉讼代理人肖称发均到庭参加诉讼。被告袁瑞岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高留案向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁瑞岳赔偿原告各项损失共计265422元；2.判令被告平安杭州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。审理中，原告高留案变更第1项诉讼请求为：判令被告袁瑞岳赔偿原告各项损失共计303774元。事实和理由：2017年12月9日，被告袁瑞岳驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿舟山市定海区沿港东路由西往东行驶过程中，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断本次交通事故致原告右侧额顶骨骨折等伤害。同年12月29日，舟山市公安局交通警察支队定海大队对本次交通事故责任做出认定：原告应承担本次事故的次要责任、被告袁瑞岳应对本次事故承担主要责任。后经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定：原告目前患有脑外伤所致精神障碍（轻度），与车祸系直接因果关系，构成九级伤残。经宁波三益司法鉴定所鉴定：原告误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日等。本次交通事故给原告造成了巨大的损害，现双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益特提起诉讼。 被告袁瑞岳未作答辩。 被告平安杭州中心支公司辩称：一是关于管辖权问题，由于事故是在舟山市发生，被告袁瑞岳的户籍按照交通事故认定书认定为余姚市，但是其经常居住地是舟山市定海区临城街道。如果原告向余姚市人民法院起诉，应当提供证据证明被告袁瑞岳的经常居住地不是在舟山市，而是以户籍所在地为准。因本案事故发生地不是在余姚市、被告袁瑞岳的经常居住地也不在余姚市、被告平安杭州中心支公司的住所地在杭州市，余姚市人民法院对原告起诉受理的法律依据不足。二是关于垫付情况，本公司已支付1万元，涉案车辆的保险情况为交强险、商业三者险100万元、不计免赔。三是对原告的诉请中有争议的主要是残疾赔偿金，请重点审查原告提供的证据真实性，因为失地农民的证明是手写的，无论字迹还是盖章等都有问题。 原告高留案为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定： 1.道路交通事故认定书1份，拟证明原告在交通事故中受伤、被告袁瑞岳对该起事故应承担主要责任等事实。被告平安杭州中心支公司对真实性无异议，认为应当注意在当事人信息基本情况中袁瑞岳的户籍是余姚市，但现住址是舟山市定海区，那么如果是经常居住地的话，原告在余姚市人民法院起诉就有问题。经审核，该认定书系交警部门针对本起交通事故所出具，本院予以采信。 2.门诊病历、出院记录、发票1组，拟证明原告因交通事故所受伤害及医疗费金额等事实。被告平安杭州中心支公司对出院记录的真实性无异议，但住院发票与之不能对应，且其中自理费7318.39元本公司不承担；曹县人民医院的发票没有病历记载，用途不清楚，对关联性有异议；对11元的门诊发票无异议。因门诊病历、出院记录均系原告发生本起交通事故后受伤所形成，本院予以采信；2017年12月9日的门诊收据及住院发票与病历、出院记录相印证，本院亦采信；曹县人民医院门诊收据无法反映与本案关联性而不予采信。 3.司法鉴定意见书2份、发票5份，拟证明经鉴定原告因交通事故导致的伤残、误工、护理、营养期限以及鉴定费用等事实。被告平安杭州中心支公司无异议，但认为鉴定费本公司不承担。因被告平安杭州中心支公司申请重新鉴定，本院将结合重新鉴定意见一并认证。 4.车票1组，拟证明原告因交通事故支出的交通费的事实。被告平安杭州中心支公司认为其中2份汽车发票的时间与门诊不能对应，姓名是案外人，线路是从定海到宁波，并非用于看病，因此与本案无关；原告名下的51元汽车发票在时间上与门诊也无法对应，与治疗无关；案外人李大娥的火车票与本案无关，原告的火车票是宁波到商丘的，与治疗也无关。由于原告在治疗过程中确有产生交通费的必要，本院结合原告的伤情酌情确定交通费500元。 5.失地农民证明1份，拟证明原告为失地农民、应当适用城镇居民的标准。被告平安杭州中心支公司有异议，在真实性方面认为其中手写文字很不规范，不可能是村委会、镇政府或者国土资源所的工作人员所写，也无法确定是盖章后原告填写还是填写后再去盖章，又没有落款时间，国土资源所的章没有编码、与客观情况不符，证明内容应当由承包权证、征地文件、补偿方案予以印证；在关联性方面认为能否按照城镇标准需要原告举证证明，原告应当提供承包权证以证明原有承包土地以及征地文件、补偿方案、领款表格才能初步证明实际情况。因该证明上加盖有原告所在村曹县邵庄镇王集村委会、曹县邵庄镇人民政府、曹县邵庄国土资源所的印章，本院予以采信。 6.舟山医院住院收费收据1份及费用清单1组，拟证明原告的医疗费金额。被告平安杭州中心支公司认为收据是打印出来以后加盖医院医疗业务专用章，并非原件，要求法庭予以核实，对费用清单的真实性无异议。经审核，该收据上加盖有舟山医院医疗业务专用章，且与原告提供的事故认定书、舟山医院出院记录以及费用清单相对应，本院对该组证据予以采信。 被告袁瑞岳、平安杭州中心支公司未提供证据。 对本院出示的浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各2份，原告及被告平安杭州中心支公司均无异议，本院审核后予以采信。同时，原告提供的证据3中鉴定意见书、发票与之相互印证，本院对此亦予采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实： 2017年12月9日傍晚，被告袁瑞岳驾驶其所有的苏Ａ×××××号小型轿车沿舟山市定海区沿港东路由西往东行驶过程中，17时30分许途经沿港东路与和平路交叉路口往西80米地段时，与由南往北横过沿港东路的行人即本案原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经舟山市公安局交通警察支队定海大队认定，被告袁瑞岳承担本起道路交通事故的主要责任、原告高留案承担本起道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往舟山医院住院治疗，被诊断为右侧额叶及左侧颞叶脑挫伤伴脑内血肿、双侧额颞叶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额顶骨骨折。同年12月27日，原告转至舟山市定海广华医院住院，出院时诊断为脑外伤综合征、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额顶骨骨折。根据原告的委托，宁波三益司法鉴定所于2018年8月2日出具司法鉴定意见书，认为原告的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日（以上三项均包括二次住院期间）；宁波市精神病司法鉴定所于2018年8月20日出具司法鉴定意见书，精神医学评定为原告目前患有脑外伤所致精神障碍（轻度）、法律关系为与车祸系直接因果关系、伤残等级为人体损伤九级伤残。 本案在审理中，根据被告平安杭州中心支公司的申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定。该中心于2019年11月12日出具浙大司鉴中心【2019】精鉴字第1078号司法鉴定意见书，精神医学评定为原告符合“器质性精神障碍（轻度）”的诊断，伤残程度评定为原告于2017年12月9日因外伤导致“器质性精神障碍（轻度）”、参照《人体损伤致残程度分级》之规定构成人体损伤九级残疾，法律关系为与颅脑外伤系直接因果关系；于同年11月13日出具浙大司鉴中心【2019】临鉴字第1020号司法鉴定意见书，认为原告于2017年12月9日因道路交通事故致右侧额叶及左侧颞叶脑挫伤伴脑内血肿、双侧额颞叶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额顶骨骨折，建议其所需的误工期限以180日左右为宜、护理期限以90日左右为宜、营养期限以90日左右为宜。 另查明，苏Ａ×××××号小型轿车在被告平安杭州中心支公司投保交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），被告平安杭州中心支公司已向原告支付医疗费1万元。 结合原告的诉讼请求，本院确认原告的经济损失为：1.医疗费39406.02元：原告在宁波市精神病医院产生的门诊费及检查费435.10元不应计为鉴定费，而应计入医疗费项目，故在剔除曹县人民医院的医疗费后，确认原告因本起交通事故造成的医疗费为39406.02元；2.住院伙食补助费4100元；3.营养费2700元：经鉴定原告的营养期限90日，以每天30元计算合计2700元；4.护理费10890.72元：根据2018年度宁波市全社会平均工资并结合原告的伤情，按原告住院41天、193.92天/天以及出院后49天、60元/天计算，合计10890.72元；5.误工费34905.60元：因鉴定意见认定误工期限为180日，参照2018年度宁波市全社会平均工资193.92天/天，误工费计34905.60元；6.残疾赔偿金240536元：因人身损害赔偿纠纷案件中不再区分城镇居民和农村居民，统一按照2018年度宁波市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，结合原告因本起交通事故构成九级伤残，故残疾赔偿金计算为240536元；7.鉴定费3100元；8.交通费500元；以上损失合计336138.34元。 此外，本起交通事故造成原告受伤并构成伤残等级，对其造成了一定的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告袁瑞岳驾驶机动车上路行驶时对前方情况观察不仔细、盲目行驶，而原告横过道路时跨越道路隔离设施，双方的行为对于本起交通事故的发生均有过错，故根据过错程度，本院确认被告袁瑞岳应当承担80%的赔偿责任。被告平安杭州中心支公司作为苏Ａ×××××号小型轿车的交强险以及商业险承保人，应当在交强险以及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。被告平安杭州中心支公司提出案件管辖权的问题，但其既未在法定期间内提出管辖权异议，又未举证证明被告袁瑞岳的经常居住地，而被告袁瑞岳的户籍地在本院辖区内，故本院对本案有管辖权，被告平安杭州中心支公司这一意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告袁瑞岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法裁决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告高留案医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；扣除已支付的医疗费10000元，尚应赔偿110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告高留案医疗费29406.02元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、护理费10890.72元、误工费34905.60元、残疾赔偿金130536元、交通费500元，合计213038.34元的80%即170430.67元；以及精神损害抚慰金8000元，共计178430.67元； 三、被告袁瑞岳赔偿原告高留案鉴定费3100元的80%，计 2480元； 四、驳回原告高留案的其他诉讼请求。 以上款项均限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5857元，减半收取2928.50元，由原告高留案负担90.50元，被告袁瑞岳负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担2813元；重新鉴定费 4030元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担；上述款项均限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 严航 二〇二〇年一月十九日 代书记员 孙静