福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初40号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人李成富（绰号“老幺”），男，1973年9月25日出生，汉族，文盲，无业，户籍地贵州省黔西县。因吸毒，于2009年2月8日被晋江市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2009年9月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2009年11月8日刑满释放；因吸毒、盗窃，于2009年11月28日被晋江市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因盗窃，于2011年3月11日被晋江市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2011年8月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年6月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年1月22日刑满释放；因吸毒，于2014年3月10日被晋江市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪、抢夺罪，于2015年12月8日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2017年1月17日刑满释放；因吸毒，于2018年4月21日被晋江市公安局行政拘留十五日。 被告人袁灿，男，1976年12月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔西县。因犯盗窃罪，于2011年被福建省莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月10日刑满释放。 上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人李成富、袁灿犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人李成富、袁灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月25日至2019年7月26日，被告人李成富、袁灿经预谋，由被告人袁灿驾驶一辆二轮摩托车载被告人李成富到惠安县，由被告人李成富盗走停放在路边休息的被害人车辆内的手机。经查，被告人李成富、袁灿实施盗窃10起，可查明赃物价值共计人民币8636元（币种下同）。 1.2019年7月25日凌晨，被告人李成富、袁灿到惠安县复线方向400米左右路边，盗走被害人郭某1扇一部价值1126元的ＶＩＶＯ牌Ｙ93Ｓ型手机。案发后，被盗手机已被追回并发还给被害人。 2.2019年7月25日凌晨2时许，被告人李成富、袁灿到惠安县处，盗走被害人高某一部价值300元的ＯＰＰＯ牌Ａ73ｔ型手机。案发后，被盗手机已被追回。 3.2019年7月26日凌晨2时许，被告人李成富、袁灿到晋江市上，盗走被害人吴某的一部华为牌手机（无法估价）。 4.2019年7月26日凌晨2时许，被告人李成富、袁灿到晋江市五十米处，盗走被害人孙某一部价值567元的ＶＩＶＯ牌Ｘ9ＳＰｌｕｓＬ型手机。案发后，被盗手机已被追回。 5.2019年7月26日凌晨3时许，被告人李成富、袁灿到晋江市货车休息区，盗走被害人黄某小米5手机（无法估价）。 6.2019年7月26日凌晨4时许，被告人李成富、袁灿到晋江市方向的斑马线上，盗走被害人聂某一部红米牌ＮＯＴＥ5型手机（无法估价），后被害人聂某以30元将被盗手机赎回。 7.2019年7月26日凌晨4时许，被告人李成富、袁灿到晋江市赖厝大桥往池店方向300米停车区，盗走被害人来某一部价值3484元的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ型手机。案发后，该被盗手机已被追回并发还给被害人。 8.2019年7月26日凌晨，被告人李成富、袁灿到晋江市上，盗走被害人刘某一部价值1243元的ＶＩＶＯ牌Ｙ97型手机及一部ＶＩＶＯ牌Ｘ9型手机（无法估价）。案发后，该被盗ＶＩＶＯ牌Ｙ97型手机已被追回。 9.2019年7月26日凌晨，被告人李成富、袁灿到晋江市健康活动中心外路边，盗走被害人赵某一部价值583元的华为牌ＡＴＵ-ＡＬ10型手机。案发后，该被盗手机已被追回。 10．2019年7月26日凌晨，被告人李成富、袁灿到晋江市梅岭街道城市中间绿化带旁，盗走被害人郭某2一部价值1333元的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ7型手机。案发后，该被盗手机已被追回并发还给被害人。 2019年7月26日，被告人李成富、袁灿在晋江市内被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人李成富、袁灿以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李成富、袁灿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；二被告人归案后坦白交代罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；二被告人多次实施盗窃，且被告人李成富有前科劣迹，均可酌情从重处罚；部分被盗财物已被追回，可酌情从轻处罚。建议对被告人李成富在有期徒刑十一个月至一年二个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人袁灿在有期徒刑十个月至一年一个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财物入库清单、财物出库清单、发还清单及照片；抓获经过、破案经过、户籍证明材料、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；被害人郭某1扇、高某、吴某、孙某、黄某、聂某、来某、刘某、赵某、郭某2的陈述；接受证据清单、手机证明材料、价格认定结论书；提取笔录、身份证明材料、提取痕迹物证登记表、现场监控录像资料；辨认笔录、相关照片等证据证实。 被告人李成富、袁灿对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院另查明，案发后，晋江市公安局从被告人李成富、袁灿处扣押到上述涉案被盗手机，并有部分扣押的手机已作发还。 本院认为，被告人李成富、袁灿的行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李成富、袁灿系累犯，应当从重处罚；二被告人归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚；二被告人多次实施盗窃，且被告人李成富有多次前科劣迹，均可酌情从重处罚；涉案被盗财物已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李成富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年8月25日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人袁灿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年7月25日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、暂扣押于晋江市公安局的涉案被盗手机，由扣押机关分别予以发还给相应被害人。 四、责令被告人李成富、袁灿退赔被害人聂某经济损失人民币30元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永固 二〇二〇年一月九日                            本件与原本核对无异                书记员  颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。