杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2668号 原告：周军，男，1968年12月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：余友华，男，1974年12月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：余恒杰，男，1996年11月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层，统一社会信用代码91330100788259551C。 主要负责人：蒋伶俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍迪帆，该公司工作人员。 原告周军与被告余友华、余恒杰、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院申请对其伤残等级及三期进行鉴定，本院委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定。现该所已鉴定完毕，本院于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告周军、被告联合财保公司的委托诉讼代理人鲍迪帆到庭参加诉讼，被告余友华、余恒杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周军向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告余友华、余恒杰赔偿原告各项损失24912.09元；2.判令被告联合财保公司在交强险范围内先行赔付并优先赔付鉴定费；3.判令被告联合财保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月21日，被告余恒杰驾驶被告余友华所有的浙Ｇ×××××号轿车在下沙高沙农贸市场与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告余恒杰负事故全部责任。另查明，案涉车辆投保于被告联合财保公司。2019年12月2日，浙江千麦司法鉴定中心对原告的三期作出评定。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告余友华未答辩。 被告余恒杰提交书面答辩意见称：1.原告主张的医疗费金额有误，医院开具的发票金额为873.84元，无法证明原告的医药费为1573.84元。原告的发票存在重复。2.住院伙食补助费不合理，无完整的消费凭证，且该费用应由保险公司赔偿。3.护理费不予赔偿。原告仅提供了住院信息，未提供医院开具的意见书。4.误工费不合理，原告未提交劳动合同，应按杭州市最低标准赔偿，且应由保险公司赔偿。5.营养费不予赔偿。6.交通费有异议。原告提交的交通费用证明是700元。原告从浙江省中医院下沙院区转院至富阳詹氏骨伤医院，其提供的交通费用证明盖的是常州康复接送中心的印章。 被告联合财保公司辩称：1.对事故责任认定无异议。2.案涉车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，并附不计免赔险。3.被告联合财保公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，但与本案原告主张的金额无关。4.对于原告的诉请，医疗费认可873.84元，原告另外主张的700元有异议；住院伙食补助费、营养费认可47天，按30元/天计算；护理费认可15天，按150元/天计算；误工费，因事故发生后工资正常发放，故不予认可；交通费认可100元，鉴定费和诉讼费不赔偿。 对当事人没有争议的事故发生的事实、交警部门对事故责任的认定，案涉车辆向被告联合财保公司投保交强险、商业三者险1000000元并附不计免赔险等事实，本院予以确认。 对有争议的事实，根据确认的有效证据及当事人庭审陈述，认定如下： 事故发生后，原告至医院门诊治疗，后于2019年4月24日在浙江省中医院住院治疗，住院至2019年5月20日，并于当日转院至杭州詹氏中医骨伤医院，并在该院住院至2019年6月10日，住院天数为47天。转院期间，原告支出接送费700元。出院后，原告多次门诊，共花费医疗费873.84元。自2019年4月21日至2019年7月22日的医疗费，双方已达成赔偿协议。在交强险医疗费用赔偿限额范围内，被告联合财保公司已赔偿10000元。 经原告申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行鉴定，该所出具鉴定意见书认为原告之伤未达评残标准。误工期以实际住院天数为准，护理期为15天，营养期以实际住院天数为准。 另查明，2018年5月15日至2019年4月15日，原告收到的工资为69915.96元，日均收入为191.50元。2019年5月15日发放的为2019年4月的工资，原告虽收到工资，但因住院需他人顶班而向他人支付顶班费用940元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、接送费发票、入出院病历、道路交通事故赔偿协议、银行流水、微信转账记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票及被告联合财保公司提交的支付明细等及当事人的庭审陈述所证实。 本院认为：公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故被告余恒杰负全部责任。因案涉车辆在被告联合财保公司投保了交强险及商业三者险1000000元并附不计免赔险，故原告的损失首先应由被告联合财保公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告联合财保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。超出保险范围内的损失，因原告未举证证明被告余友华存在过错，故应由被告余恒杰承担赔偿责任。 原告主张的各项损失，本院结合确认的有效证据及当事人庭审陈述，作出如下认定：1.医疗费873.84元；2.住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；3.营养费，按原告住院天数计算为1410元（30元/天×47天）；4.护理费，按原告主张金额为2708元（65898元/年÷365天×15天）；5.误工费8791.50元，原告于2019年4月21日发生交通事故，该月原告支出顶班费用940元，该费用应为其4月份实际减少的收入；2019年5月1日至2019年6月10日的误工费为7851.50元（191.50元/天×41天），上述共计8791.50元。6.交通费1200元。原告在医疗费中主张的因转院产生的接送费700元，应为交通费；原告另主张的交通费500元，本院根据原告就诊情况及路途远近，予以确认。7.鉴定费700元，原告虽为鉴定支出鉴定费1900元，但原告之伤并未构成伤残等级，故其中的1200元应由原告自行负担。综上，原告可列入赔偿的金额为18033.34元。 原告的各项损失由被告联合财保公司在交强险范围内赔偿13399.50元，其中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿12699.50元，财产损失赔偿限额范围内赔偿700元。交强险范围内赔偿不足部分4633.84元，由被告联合财保公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告联合财保公司应赔偿原告的金额为18033.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周军各项损失18033.34元； 二、驳回原告周军的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，减半收取211.50元，由原告周军负担58.50元，由被告余恒杰负担153元。原告周军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告余恒杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年一月六日 书记员  汤 斌