江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1204民初5092号原告：吴文祥。委托诉讼代理人：吴丽莉（系原告吴文祥之女）。委托诉讼代理人：陆亚红（系原告吴文祥儿媳）。被告：景鑫。被告：刘慧。委托诉讼代理人：常敏，江苏伟程律师事务所律师。原告吴文祥与被告景鑫、刘慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法于同年8月19日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适应简易程序的情形，裁定转为普通程序，于同年12月11日再次公开开庭审理了本案。原告吴文祥及其委托代理人吴丽莉、陆亚红到庭参加第一、二次庭审，被告景鑫、刘慧参加第一次庭审，被告刘慧的委托诉讼代理人常敏参加第二次庭审，被告景鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告吴文祥向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金18万元，并支付该款自2019年5月13日起至实际给付之日止按月利率6‰计算的利息；2.两被告负担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年6月29日，原告与被告刘慧通过居间方签订房地产转让合同一份，约定原告向被告刘慧购买位于姜堰区房屋。合同签订后，原告给付房款115万元，事后得知该房系凶宅，遂要求解除合同。经居间方协调，约定由原告另寻买家，被告刘慧承诺配合办理过户手续。后原告另寻到其他买家，但发现该房已为苏Ｍ×××××路虎牌轿车提供抵押致房屋过户不能，对此，被告景鑫表示无力偿还车贷，要求原告代还。2019年5月14日，原告代偿车贷23万元，后被告刘慧与案外人办理房屋过户手续。两被告在将原告应付房款扣除后，由被告景鑫向原告出具借条，并承诺以其上述汽车提供担保，但后被告将车转让给他人，致原告债权无法实现。被告刘慧作为景鑫的妻子，参与了房屋买卖事宜，且系苏Ｍ×××××路虎牌汽车的抵押人，应承担共同还款责任。被告景鑫辩称，房地产转让合同签订后，原告存在违约行为，后将房屋出售于他人。案涉借条是被告景鑫个人出具，且两被告于2017年4月10日离婚时约定债务均由被告景鑫承担。被告刘慧辩称，1.被告刘慧仅与原告签订房屋转让合同，并未与案外人签订过房屋转让合同，但在案涉房屋过户时签字的；2.被告刘慧只是配合房子过户，其余事情与被告刘慧无关；3.借条非被告刘慧出具，请求驳回原告对被告刘慧的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.被告景鑫、刘慧于2016年5月20日登记结婚，于2017年4月10日协议离婚。两被告婚姻关系存续期间，被告景鑫购买路虎牌轿车一辆，总价款54.62万元，并于2016年11月2日与中国银行股份有限公司泰州海陵支行（以下简称中国银行海陵支行）签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）一份，合同约定由中国银行海陵支行向景鑫提供汽车消费贷款，专向分期付款额度为38万元，分期期数为36个月，被告刘慧向中国银行海陵支行出具共同还款承诺函，承诺对被告景鑫的上述债务承担共同还款责任；同日，被告景鑫与中国银行海陵支行签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同一份，约定以上述车辆作为借款提供抵押担保，并于2016年11月8日办理了相关抵押登记手续，抵押权人为中国银行海陵支行。合同签订后，中国银行海陵支行依约向景鑫发放贷款，但两被告未能按时还款。2017年4月11日，中国银行海陵支行以信用卡纠纷为由将景鑫、刘慧诉至法院，要求其共同偿还拖欠的贷款本息等。泰州市海陵区人民法院于2017年10月10日作出（2017）苏1202民初2050号判决，判决支持中国银行海陵支行的诉讼请求。因景鑫、刘慧在限定期间内拒不履行上述生效判决确定的义务，中国银行海陵支行申请执行，执行过程中，法院依法查封被告刘慧名下位于泰州市姜堰区房屋。2.2018年6月29日，原告吴文祥与被告刘慧、居间方泰州市汇居房地产经济有限公司（以下简称汇居公司）签订房产转让居间合同一份，约定刘慧将其单独所有的坐落于泰州市姜堰区房屋出售给吴文祥，总价款120万元。合同签订后，原告分三次通过银行转账至居间方银行账户共计110万元，且以POS机消费方式支付房款5万元，以上合计115万元。汇居公司收到上述购房款后，分别于2018年6月29日按刘慧指示转账至案外人陈翠兰账户19万元、7月16日转账至刘慧账户90万元；同年7月18日，被告刘慧出具收条，认可收到汇居公司转交的购房款现金5万元，并表示另5万元购房款在办理过户时付清。后原告基于种种原因要求解除与被告刘慧签订的房屋买卖合同并退还房款。3.2019年3月21日，原告代被告刘慧与案外人殷秋兰、居间方居无忧房产签订房地产转让合同一份，约定将案涉房屋转让给殷秋兰，总价款120.6万元。合同签订后，殷秋兰支付相应购房款，但因案涉房屋被法院查封致过户不能。后经原、被告协商，由原告代偿所欠车贷，从而解除案涉房屋的查封，以便办理转移登记手续。4.2019年5月13日，被告景鑫向原告及案外人祁荣出具借条一份，载明“今借到吴文祥、祈荣人民币壹拾捌万元整，用于中国银行还款，借期六个月，利息为月息陆厘（6‰），以转账到账为准。以本人路虎牌苏Ｍ×××××做为抵押”。当日，被告刘慧向原告出具承诺书，承诺待吴文祥指定过户人员安排好时间后，其积极配合办理过户，否则自愿承担一切法律责任。次日，原告向被告景鑫实际支付23万元（其中5万元为原告应付未付的案涉房屋购房尾款）。2019年5月31日，因被告景鑫偿还上述汽车贷款，泰州市海陵区人民法院解除对案涉房屋的查封，并作出（2019）苏1202执恢207号执行完毕的结案通知书。被告刘慧遂将案涉房屋的产权、土地使用权办理转移登记至案外人殷秋兰名下。5.2019年7月13日，案外人祈荣出具声明，将其在案涉借款中享有的债权转让给原告。借款到期后，被告至今未偿还本金并支付利息，致涉诉。另查明，案涉房屋位于泰州市姜堰区，原产权人景明振、陈翠兰于2015年9月1日将该房屋产权、土地使用权转移登记至被告刘慧名下，系被告刘慧单独所有。上述事实，有机动车销售发票、抵押合同、（2017）苏1202民初2050号民事判决书、（2018）苏1202执604号协助执行通知书、（2019）苏1202执恢207号结案通知书、借条、借条转让声明、承诺书、中国银行汇款业务回单、银行卡交易明细、房地产转让合同、汇款凭证、收条收据、结离婚登记审查表、房屋产权证、土地使用权证、询问笔录及双方当事人庭审陈述附卷佐证，本院均予以确认。本院认为，原告及案外人祈荣代被告景鑫偿还车贷，被告景鑫因此向原告及祈荣出具借条，双方之间成立民间借贷关系，该关系是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。借款到期后，被告景鑫未依约还本付息，其行为已构成违约，应承担继续还款付息的民事责任。因祈荣已将其对案涉借款享有的债权转让给原告，该债权转让行为已经被告景鑫知晓，故原告要求被告景鑫偿还借款本金18万元并支付该款从2019年5月13日起至实际给付之日止按月利率6‰计算的利息的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。关于被告刘慧是否应承担案涉借款的还款责任的问题，本院认为，案涉借款虽用于景鑫偿还其与刘慧在婚姻关系存续期间产生的共同债务，但该借款行为发生于两被告离婚后两年，且借条是被告景鑫单独出具，被告刘慧未签字确认亦未事后追认，在原告无证据证明该借贷行为是两被告共同意思表示的情况下，应认定该借款行为系被告景鑫的个人意思表示，原告与被告刘慧之间不存在借贷合意，故原告要求被告刘慧还本付息的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告景鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为其放弃对原告诉讼请求的答辩和对证据进行质证的权利，应承担可能对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第五百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告景鑫于本判决生效后十日内偿还原告吴文祥借款本金18万元，并支付该款从2019年5月13日起至实际给付之日止按月利率6‰计算的利息；二、驳回原告吴文祥的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元,由被告景鑫负担（原告同意其预缴的案件受理费3900元，由被告景鑫向其支付，本院不再退还，被告景鑫于本判决生效后十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尤方成人民陪审员  沙 斌人民陪审员  陈 驰二〇二〇年一月十九日法官 助理  顾 娜书 记 员  丁 纯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。