北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初23850号原告：方汉香，女，1956年9月16日出生，汉族，现住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：朱洪喜，北京市蓝鹏律师事务所律师。被告：李瑞清，男，1966年11月4日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区。被告：北京宏瑞御景国际酒店有限公司，住所地北京市顺义区安平街3号(后沙峪镇)，统一社会信用代码911101133182976255。法定代表人：罗平，职务不详。原告方汉香与被告李瑞清、北京宏瑞御景国际酒店有限公司（以下简称宏瑞御景酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方汉香之委托诉讼代理人朱洪喜到庭参加诉讼，被告李瑞清、宏瑞御景酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方汉香向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告款300万元及利息(利息以300万元为基数按月利率2%从2017年7月1日计算至被告实际付清之日止。)2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：宏瑞御景酒店原法定代表人李瑞清从原告处借款,用于被告公司的经营,且宏瑞御景酒店有作为连带保证担保,借款了350万元,于2016年8月26日签订《质押担保借款合同》,约定:月利率2%,借款期限至2016年12月31日。后只偿还了部份本金和利息。故原告依法诉至贵院,请裁判。被告李瑞清、宏瑞御景酒店未作答辩。本案经审理认定事实如下：借款人（甲方）李瑞清与出借人（乙方）方汉香、担保人（丙方）宏瑞御景酒店于2016年8月26日签订《质押担保借款合同》，主要内容为：“甲、乙、丙三方经协商一致,就甲方向乙方借款,丙方为甲方借款向乙方提供保证担保相关事宜订立本合同,以便共同遵守。第一条甲方向乙方借款人民币3500000元(大写:人民币叁佰五拾万元整)。第二条约定甲方借款将用于宏瑞御景酒店。第三条借款期限:2016年12月31日前一次性还本付息。第四条借款利率为月利率2%、到期利随本清。第五条如甲方有能力提前还款的,甲方需提前通知乙方、丙方,乙方、丙方有义务配合甲方办理还款手续,且自还款之日起,本借款保证合同解除;如借款到期后,甲方需要继续使用借款的,双方再行协商办理续借手续。第六条丙方自愿将公司经营权质押于乙方,双方签订《经营权质押合同》,以公司的经营收入作为偿还乙方借款的保障。第七条丙方自愿为上述甲方向乙方的借款提供保证担保。第八条丙方提供的保证方式为连带责任保证,丙方对甲方的债务承担连带责任。如借款履行期限届满,甲方没有履行或者没有全部履行其债务,乙方有权直接要求丙方承担保证责任。第九条保证担保的范围:借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用(含律师费)和所有其他应付费用。第十条保证期间:自本合同生效之日起至借款期限届满之日后2年止。第十一条保证期间内,如甲方违反本合同约定或甲方经营出现严重问题时,乙方有权提前收回本合同项目下款项,有权要求丙方立即承担保证责任,丙方同意按乙方要求承担保证责任。第十二条本合同在履行中如发生争议,三方协商解决。协商不成,任何一方均可向有管辖权的人民法院起诉。第十三条本合同一式三份,甲、乙、丙三方各执一份,具有同等法律效力。第十四条本合同自三方签字、盖章之日起生效。”2016年8月26日，李瑞清向方汉香出具收据，内容为“李瑞清（身份证号：×××）已于2016年8月26日收到方汉香（身份证号：×××）的借款￥3500000元（大写：叁佰伍拾万元）。”方汉香通过其名下中国工商银行账号为×××的账户于2016年5月20日向李瑞清转账900000元、于2016年5月27日向李瑞清转账1000000元、于2016年5月31日向李瑞清转账1300000元、于2016年6月1日向李瑞清转账300000元。本院在庭审中询问方汉香为什么转账凭证显示的转账时间均早于借款合同签署的时间，方汉香称李瑞清之前系口头借款，先把钱打了，后补的借款合同。方汉香称截止庭审之日李瑞清共偿还97万元，并提交中国工商银行交易明细予以证明。交易明细显示账户名称为“李*清”的账户分别于2017年2月11日向方汉香转账10万元、2017年2月20日向方汉香转账10万元、2017年2月24日向方汉香转账7万元、2017年4月15日向方汉香转账10万元、2017年4月24日向方汉香转账10万元；户名为“北*司”的账户于2017年2月28日向方汉香转账10万元、2017年3月14日向方汉香转账10万元、2017年3月20日向方汉香转账9万元、2017年3月22日向方汉香转账1万元、2017年3月27日向方汉香转账10万元、2017年3月30日向方汉香转账10万元。方汉香称其做酒店生意，与李瑞清是认识很多年的朋友关系，李瑞清向其借钱的理由是用于宏瑞御景酒店经营。方汉香分别于2018年5月3日以民间借贷纠纷为由将李瑞清、宏瑞御景酒店诉至本院，该案案号为（2018）京0113民初11646号案件，后撤诉；于2018年9月6日以保证合同纠纷为由将宏瑞御景酒店诉至本院，该案案号为（2018）京0113民初26015号案件，后撤诉；于2019年2月11日以民间借贷纠纷为由将李瑞清、宏瑞御景酒店诉至本院，该案案号为（2019）京0113民初3179号案件，后于2018年7月29日撤诉，其中该案诉状的提交日期为2018年11月15日；于2019年8月23日再次以民间借贷纠纷为由将李瑞清、宏瑞御景酒店诉至本院，即为本案。方汉香称第一次撤诉是因为法院没有找到李瑞清，后来法官建议只以保证合同纠纷起诉宏瑞御景酒店，所以其第二次以保证合同纠纷为由起诉，法官考虑后续执行问题，只起诉宏瑞御景酒店有风险，因此建议撤诉；在第三次诉讼中，法院当天没有能开庭，又让其撤诉了。上述事实，有《质押担保借款合同》、收据、中国工商银行转账凭证和当事人陈述意见等证据在案佐证，可作认定事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李瑞清、宏瑞御景酒店经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩与质证的权利。从当事人提交的证据看，方汉香与李瑞清之间的借贷关系成立，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。方汉香依约履行了出借人的义务，现借期届满，李瑞清未履行本金偿还义务，且经本院核算，方汉香要求李瑞清支付本金300万元的诉讼请求并未违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，《质押担保借款合同》中约定利息为月利率2%，未超过年利率24%，故方汉香要求李瑞清以3000000元为基数按照月利率2%支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因《借款保证合同》中约定了宏瑞御景酒店的保证责任，故宏瑞御景酒店应当对李瑞清应向方汉香偿还的借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李瑞清偿还原告方汉香借款本金三百万元及利息（以三百万元为基数，按照月利率2%的标准，自二〇一七年七月一日起至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十五日内执行；二、被告北京宏瑞御景国际酒店有限公司对本判决第一项被告李瑞清应偿还的借款本金及利息向原告方汉香承担连带保证责任；三、被告北京宏瑞御景国际酒店有限公司承担连带保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告李瑞清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告李瑞清、北京宏瑞御景国际酒店有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李秀文人民陪审员  郑海云人民陪审员  陈 宇二〇二〇年一月六日书 记 员  武 帅