辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13219号上诉人（原审被告）：中意财产保险有限公司盘锦中心支公司，营业场所盘锦市兴隆台区。负责人：郭权军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨林涛，辽宁泰来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾清海，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：赵帅，男，汉族，沈阳市辽中区茨榆坨街道第五社区居民委员会推荐，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：张立民，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单楠，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新纵横旅游客运有限公司，住所地阜新市海洲区。负责人：王玲玲，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，营业场所阜新市海州区。负责人：王晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，汉族，该公司员工，住新疆霍城县。被上诉人（原审被告）：于俭，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：辽河石油勘探局有限公司信息工程分公司，营业场所盘锦市兴隆台区。负责人：张文波，该公司经理。委托诉讼代理人：汪宝庆，男，汉族，该公司律师，住盘锦市兴隆台区。上诉人中意财产保险有限公司盘锦中心支公司（以下简称“中意保险公司”）因与被上诉人艾清海、张立民、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）、阜新纵横旅游客运有限公司（以下简称“旅游公司”）、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称“中华保险公司”）、于俭、辽河石油勘探局有限公司信息工程分公司（以下简称“石油分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初264号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中意保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。一审判决认定中意保险公司承担15%的责任比例，未充分考虑双方过错责任大小和因果关系，明显认定不当，应判定中意保险公司不承担责任或更低的责任比例。事实与理由：1.从现场照片看，事故发生时石油分公司的车辆并没有停在路中央或者路边，而是翻到了路边的沟里，并未妨碍交通；2.本次事故的伤者本身存在重大过错。艾清海辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回中意保险公司的上诉请求，依法维持原判。人民保险公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回中意保险公司的上诉请求，依法维持原判。中华保险公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回中意保险公司的上诉请求，依法维持原判。石油分公司辩称，同意中意保险公司关于交通事故认定的上诉理由，我方对交通事故认定有异议，我方不应该承担事故责任。张立民、旅游公司、于俭未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。艾清海向一审法院起诉请求：要求张立民、人民保险公司、旅游公司、中华保险公司、于俭、石油分公司、中意保险公司赔偿艾清海：1、医疗费256,883.57元(艾清海在沈阳市辽中区人民医院门诊票据6张4871.69元，沈阳市军区总医院门诊票据20张11,712.97元，住院票据1张239,235.51元，沈阳七三九医院门诊票据2张563.40元，沈阳市急救危重康复长途转运中心发票1张500元)；2、伙食补助费2800元(艾清海住院28天，每天要求赔偿100元)；3、护理费1920元(艾清海在沈阳市军区总医院住院治疗28天，1级护理8天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付120元护理费，要求张立民、人民保险公司、旅游公司、中华保险公司、于俭、石油分公司、中意保险公司每天每人次赔偿120元护理费，即8×2×120元=1920元)；4、误工费19,665元(此事故造成艾清海至今无法正常工作，艾清海于2019年4月9日经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，脾切除的伤残程度为八级，肋骨伤残程度为九级，腰椎伤残程度为十级。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第1款、第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故此要求赔偿受伤日2018年11月14日至定残前一日2019年4月8日共计145天误工费，艾清海事故前依靠从事粮食买卖批发零售维持生活，年收入约为5万元左右，要求按居民服务业标准每天115.49元赔偿误工费，由艾清海提供的沈阳市辽中区茨榆坨街道第五社区居民委员会证明等证据证明)；5、交通费3000元，艾清海及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用；6、伤残赔偿金251,949.60元(艾清海经依法鉴定一处八级伤残、一处九级伤、一处十级伤残，艾清海为沈阳市辽中区茨榆坨城镇居民户口，生于1966年6月23日，赔偿20年，即34,993元×20年×36%=251,949.60元)；7、精神抚慰金3万元(艾清海一处八级伤残15,000元，一处九级伤1万元、一处十级伤残5000元，艾清海无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿)；8、鉴定费1000元(鉴定费是查明艾清海伤残等级实际支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定张立民、人民保险公司、旅游公司、中华保险公司、于俭、石油分公司、中意保险公司应依法赔偿)；9、营养费2400元(艾清海住院期间2018年11月18日至2018年12月12日处于鼻饲、半流食状态24天，要求每天赔偿100元营养费，病历长期医嘱记载)。1-9项共计569,618.17元。10、诉讼费由张立民、人民保险公司、旅游公司、中华保险公司、于俭、石油分公司、中意保险公司承担。一审法院认定事实：张立民所驾驶的车辆挂靠于海城市其畅运输有限公司名下，实际车主为张立民。刘超所驾驶的车辆所有权人为旅游公司，刘超受雇于旅游公司。于俭所驾驶的车辆所有权人为石油分公司，于俭系职务行为。2018年11月14日6时30分许，于俭驾驶辽Ｌ×××××号车由南向北行驶至小小线辽中区茨于坨镇史家窝棚路口北侧144，结冰路面因操作不当，车辆发生侧滑驶入左侧，与路西侧路肩街道树发生碰撞，致车辆侧翻损坏，树林损坏。7时30分许，刘超驾驶辽Ｊ×××××号车由北向南行驶至小小线辽中区茨于坨镇史家窝棚路口北侧144，驶入弯路，遇前方发生事故后的停放车辆(辽Ｌ×××××号车)结冰路面操作不当，车辆发生侧滑旋转，旋转过程中与赵文波驾驶两轮电动自行车发生碰撞，后又与事故后停放的车辆于俭驾驶辽Ｌ×××××号车发生交通事故。致三台车辆及路肩树林损坏，赵文波死亡的交通事故。于7时35分许，张立民驾驶辽Ｃ×××××/黑Ｍ×××××号车由北向南行驶至小小线辽中区茨于坨镇史家窝棚路口北侧144，驶入弯路，遇前方发生事故后停放的车辆(辽Ｌ×××××号车、辽Ｊ×××××号车)结冰路面操作不当，车辆发生侧滑，与行人傅大伟、艾清海发生碰撞，后又与停放的辽Ｊ×××××号车发生交通事故，致两车损坏，艾清海受伤，傅大伟死亡的交通事故。张立民、刘超、于俭、傅大伟、艾清海的交通事故，经辽中县公安局交通警察大队认定，张立民负此事故的主要责任，刘超负此事故的次要责任，于俭负此事故的次要责任，傅大伟、艾清海无事故责任。另查明：于俭驾驶辽Ｌ×××××号车在中意保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险50万元，刘超驾驶辽Ｊ×××××号车在中华保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险100万元，张立民驾驶辽Ｃ×××××车在人民保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险100万元。以上三台车均投保不计免赔条款，事故发生在保险期限内。此次艾清海可列入赔偿的项目及金额为：1、医疗费256,383.57元(艾清海在沈阳市辽中区人民医院门诊票据6张4871.69元，沈阳市军区总医院门诊票据20张11,712.97元，住院票据1张239,235.51元，沈阳七三九医院门诊票据2张563.40元)；2、伙食补助费2800元(艾清海住院28天，每天赔偿100元)；3、护理费1847.84元(艾清海住院治疗28天，1级护理8天，按16天赔偿，每天按居民服务业标准赔偿115.49元)；4、误工费16,746.05元(此事故造成艾清海至今无法正常工作，艾清海从受伤之日至定残前一日共计145天，按居民服务业标准每天115.49元，由艾清海提供的沈阳市辽中区茨榆坨街道第五社区居民委员会证明等证据证明);5、交通费1500元;6、伤残赔偿金251,949.60元(艾清海于2019年4月9日经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，脾切除的伤残程度为八级，肋骨伤残程度为九级，腰椎伤残程度为十级。艾清海为沈阳市辽中区茨榆坨城镇居民户口，生于1966年6月23日，应赔偿20年，每年赔偿34,993元);7、精神抚慰金19,000元;8、鉴定费1000元(有鉴定费收据);9、营养费720元(赔偿艾清海营养费按24天计算，每天赔偿30元)。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人生命健康造成损失的，应依法承担相应的民事责任。张立民驾驶车辆忽视交通安全，遇结冰路面未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，是造成此事故的主要原因；刘超驾车在道路上发生交通事故时未设置警示标志，是造成此事故的次要原因；于俭所驾驶的车在道路上发生交通事故时未设置警示标志，是造成此事故的次要原因。认定张立民负此交通事故的主要责任；刘超负此交通事故的次要责任；于俭负此交通事故的次要责任；艾清海无交通事故责任。综上所述，于俭驾驶辽Ｌ×××××号车在中意保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险50万元，刘超驾驶辽Ｊ×××××号车在中华保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险100万元，张立民驾驶辽Ｃ×××××车在人民保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险100万元。故在保险限额内应由中华保险公司、人民保险公司、中意保险公司予以赔偿。人民保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿艾清海部分医疗费9708.70元(其余291.30元,在另一案件中已赔偿完毕)，赔偿精神抚慰金19,000元，部分伤残赔偿金21,000元(其余7万元已在另一案件中赔偿完毕)，中华保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿艾清海部分医疗费1万元，部分死亡赔偿金4万元(其余7万元在另一案件中已赔偿完毕)。中意保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿艾清海部分医疗费1万元，另11万元已在另一案件中赔偿完毕。人民保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿艾清海部分伤残赔偿金、伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、交通费、鉴定费、营养费309,566.85元｛(251,949.60元-21,000元-4万元)+(256,383.57元-9708.70元-1万元-1万元)+2800元+1847.84元+16,746.05元+1500元+1000元+720元｝×70%；中华保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿艾清海部分伤残赔偿金、伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、交通费、鉴定费、营养费66,335.75元｛(251,949.60元-21,000元-4万元)+(256,383.57元-9708.70元-1万元-1万元)+2800元+1847.84元+16,746.05元+1500元+1000元+720元｝×150%；中意保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿艾清海部分伤残赔偿金、伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、交通费、鉴定费、营养费66,335.75元｛(251,949.60元-21,000元-4万元)+(256,383.57元-9708.70元-1万元-1万元)+2800元+1847.84元+16,746.05元+1500元+1000元+720元｝×15%。因旅游公司、石油分公司应赔偿的数额未超出中华保险公司、中意保险公司理赔的数额。故于俭、旅游公司、石油分公司在此案中不承担赔偿责任。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后5日内在第三者责任强制保险限额内赔偿艾清海部分医疗费9708.70元，精神抚慰金19,000元，部分伤残赔偿金21,000元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后5日内在第三者责任商业保险限额内赔偿艾清海部分伤残赔偿金、伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、交通费、鉴定费、营养费309,566.85元；三、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于判决生效后5日内在第三者责任强制保险限额内赔偿艾清海部分医疗费1万元，部分伤残赔偿金4万元；四、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于判决生效后5日内在第三者责任商业保险限额内赔偿艾清海部分伤残赔偿金、伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、交通费、鉴定费、营养费66,335.75元；五、中意财产保险有限公司盘锦中心支公司于判决生效后5日内在第三者责任强制保险限额内赔偿艾清海部分医疗费1万元；六、中意财产保险有限公司盘锦中心支公司于判决生效后5日内在第三者责任商业保险限额内赔偿艾清海部分伤残赔偿金、伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、交通费、鉴定费、营养费66,335.75元；七、驳回艾清海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1674元，由阜新纵横旅游客运有限公司承担251.10元，由辽河石油勘探局有限公司信息工程分公司承担251.10元，其余1171.80元,由艾清海自行承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，张立民负此事故的主要责任，刘超负此事故的次要责任，于俭负此事故的次要责任，傅大伟、艾清海无事故责任。因张立民、刘超、于俭驾驶的车辆分别在人民保险公司、中华保险公司、中意保险公司投保了交强险、商业三者险，上述保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于中意保险公司主张在事故发生时于俭驾驶的车辆未停在路中央或路边、并未妨碍交通、且艾清海本身存在重大过错、一审法院认定其承担15%赔偿责任不妥的问题。根据道路交通事故认定书，于俭对此次事故承担次要责任，艾清海无责任，石油分公司作为车辆所有人在中意保险公司投保了交强险、商业三者险，一审法院根据事故认定结论判决中意保险公司承担艾清海各项损失15%的赔偿责任并无不当，故对中意保险公司的上诉主张，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，中意保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3348元，由中意财产保险有限公司盘锦中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 范 猛审判员 刘小丹二〇二〇年一月二日法官助理任玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。