wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2402民初944号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行。法定代表人：孙鑫磊，该行行长。委托诉讼代理人：王强。被告：孙双，女，汉族，户籍所在地吉林省和龙市，其他自然信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行（以下简称图们邮储银行）与被告孙双信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告图们邮储银行委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告孙双经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。图们邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙双偿还信用卡透支本金4603元、利息589.37元、费用710.6元，合计5902.97元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，被告孙双向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮储银行人民币信用卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了重要提示、使用、计息、账单管理，还款、收费标准等内容。依被告孙双申请，原告核准并开户给被告孙双卡号为×××，信用额度为5000元的信用卡。被告孙双激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年1月10日，被告孙双尚欠本金4603元、利息589.37元、费用710.6元，逾期日期2018年12月2日，逾期期数为14个月。孙双未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的证据和陈述，本院认定本案事实如下：2018年2月7日，孙双向图们邮储银行申请了一张中国邮政储蓄银行信用卡。双方根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》就申领使用中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）达成了协议，协议第三条利息及费用约定：1.除本合同另有约定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款日期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.1775%至18.25%），按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3.对于取款和转出账交易，乙方应按交易金额一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4.乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6.信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。8.甲方核发信用卡后，乙方需在账单上制定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，需按甲方确定的汇率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。9.乙方使用信用卡发生的非人民币交易金额，甲方将根据指定卡组织在清算（请款）时的结算金额和甲方规定汇率及相关费用折算人民币记账。乙方在此同意承担因此而产生的汇兑风险和费用并承诺履行还款义务，不得因甲方记账交易与其它市场机构汇率比较后发生差异而拒绝接受。协议第五条还款约定：1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期末计入最低还款额且未还款的消费余额）乘以10%。3.若乙方选择在甲方开立的乙方名下借记卡自动关联还款，则乙方授权甲方在到期还款日从该借记卡活期账户中扣款偿还信用卡该期账单的全部应还款或最低应还款（由乙方在申请开通本功能时选定）。如该借记卡活期账户余额不足，则将余额全部扣减用于还款。4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方的个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。协议签订后，图们邮储银行发给了孙双卡号为×××个人信用卡，信用额度为5000元。被告孙双激活信用卡后多次使用该卡消费。截至2020年1月10日，被告尚欠本金4603元、利息589.37元、费用710.60元，共计5902.97元。图们邮储银行委托诉讼代理人王强在庭审中陈述费用系孙双透支信用卡后，逾期产生的违约金。是按照领用合约第三条第7款的约定进行计算的。本院认为，被告孙双在领用信用卡时签名确认同意遵守信用卡中国邮政储蓄银行章程及领用合约，可以认定被告愿意接受章程及领用合约相关条款的约束。同时，原告也同意向被告核发信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人应按照约定全面履行合同约定的义务。被告在领用信用卡持卡透支后，未按约定归还透支款项，属于违约，应承担违约责任。利息和费用是由被告未按时还款引起的，并按所欠本金数额依约定方式进行计算。故原告要求被告孙双归还本金、利息以及费用的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙双于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行本金、利息及费用5902.97元（本金4603元、利息589.37元、费用710.60元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告孙双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  宋百玲人民陪审员  叶凤霞人民陪审员  时继茹二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 玉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初8363号原告：高茂松，男，1979年6月23日生，汉族，住睢宁县。被告：夏伟，男，1982年2月10日生，汉族，住睢宁县。原告高茂松诉被告夏伟民间借贷纠纷一案，原告高茂松向本院自愿申请撤回对被告夏伟的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高茂松撤回对被告夏伟的诉讼。案件受理费减半收取505元，由原告高茂松负担。审判员  卜召其二〇二〇年一月十三日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更212号罪犯郑明英，女，1971年7月14日出生，汉族，四川省德昌县人，中专文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）攀刑初字第51号刑事判决，以被告人郑明英犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币二百万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币一百万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币三百万元；将扣押的赃款27万元发还被害人。被告人郑明英不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2013年10月18日作出（2013）川刑终字第338号刑事判决，撤销一审判决对被告人郑明英的定罪量刑，以郑明英犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币二百万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币一百万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年,并处没收财产人民币三百万元，刑期自2011年5月24日起至2031年5月23日止；维持向被害人发还赃款的判项。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年7月20日以（2016）川34刑更1892号刑事裁定对其减刑九个月；2018年4月27日以（2018）川34刑更880号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2030年1月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯郑明英到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯郑明英在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯郑明英减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯郑明英在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现减刑建议不当，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯郑明英在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯郑明英被判处的没收财产已执行人民币844118.82元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯郑明英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯郑明英的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑明英减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2029年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  张仁富人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  贾嘉莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更155号罪犯黑么俄扎，女，1986年4月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2011年7月19日作出（2011）成铁中刑初字第51号刑事判决，以被告人黑么俄扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年11月10日作出（2014）川刑执字第945号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年11月10日起至2032年12月9日止。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1258号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期执行至2032年6月9日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯黑么俄扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯黑么俄扎减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯黑么俄扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯黑么俄扎在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑部分履行，其余被终结执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黑么俄扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯黑么俄扎被判处的没收个人全部财产已执行3950元，四川省布拖县人民法院于2012年2月13日作出（2012）布执终字第7号执行裁定，终结执行没。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯黑么俄扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黑么俄扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯黑么俄扎减去有期徒刑九个月,减刑后刑期执行至2031年9月9日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执221号 申请执行人：沈仕花，女，1976年3月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：苏德亮，男，1981年9月9日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行沈仕花与苏德亮民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初8730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，双方当事人已将案款私下过付完毕，申请执行人沈仕花到庭提交结案证明一份，被执行人苏德亮交纳执行费515元，单据已开。至2020年1月20日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执221案执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0105民初29604号原告：杨红霞，女，1980年11月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：杨运志，男，1982年2月18日出生，住郑州市金水区。原告：孙凤妮，女，1955年9月3日出生，住郑州市金水区。共同委托代理人：王跃雨、吕珂珂，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。被告:河南省粤发人力资源开发有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路133号12号楼17层1704号，统一社会信用代码91410105671670558Q。法定代表人：黄怀琳,男，1971年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：罗小磊，河南红达律师事务所律师。被告:郑州市金水区交通运输局，机构地址郑州市金水区水科路2号，统一社会信用代码114101050052794852。负责人：郭峰，男，1966年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：任欢欢、李博文（实习），河南荟智源策律师事务所律师。原告杨红霞、杨运志、孙凤妮诉被告河南省粤发人力资源开发有限公司、郑州市金水区交通运输局提供劳务者受害责纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告杨红霞、杨运志、孙凤妮于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红霞、杨运志、孙凤妮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许杨红霞、杨运志、孙凤妮撤诉。案件受理费减半收取5324元，由杨红霞、杨运志、孙凤妮负担。审判员  张卫国二〇二〇年一月二日书记员  赵 凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保85号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地郑州市金水区纬二路8号，统一社会信用代码：91410100170035708D。代表人郭秋菊。被申请人杨启怀，男，汉族，1974年10月17日出生，住河南省淮阳县。被申请人李秀华，女，汉族，1980年9月20日出生，住河南省淮阳县。被申请人赵紫晴，女，回族，1986年6月7日出生，住郑州市金水区。被申请人河南众鑫文化产业有限公司，住郑州市金水区国基路168号罗曼维森西院106室14、15层。代表人：赵紫晴。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款320000元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨启怀、河南众鑫文化产业有限公司、李秀华、赵紫晴银行存款320000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月八日书记员  张丹华
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0423执1983号之一 申请执行人：杨明浩，男，1979年11月4日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：王守海，男，1978年7月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人杨明浩与被执行人王守海合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）甘0423民初1383号民事调解书，确定被执行人王守海偿还申请执行人杨明浩投资款160000元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，被执行人主动向申请执行人偿还了45000元的投资款，剩余的执行标的双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0423执1983号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾敏玲 审 判 员  **吉 人民陪审员  张海健 二〇二〇年一月三日 书 记 员  赵继祥
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保45号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河洛98号汇汲大厦。 法定代表人：赵辉，董事长。 被申请执行人：张效友，男，1982年10月5日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：张敬，女，1986年1月7日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被申请执行人张效友、张敬代位求偿权纠纷一案中申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2019年10月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请执行人张效友、张敬银行存款35995元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人张效友、张敬银行存款存款35995元,冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李秀清
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初72号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人黄强，男，1982年8月22日出生，汉族，高中文化程度，南昌市市政公用集团员工，户籍地为江西省南昌市西湖区。因殴打他人于2012年11月被处以行政拘留十日；因吸食毒品、非法持有毒品于2013年8月被处以行政拘留二十日；因吸食毒品于2015年3月被处以行政拘留十日；因赌博于2017年2月被处以行政拘留一日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月21日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2020年1月3日由南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人黄强犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月18日晚，被告人黄强在本市西湖区珠宝街道和孺子路交界口处以人民币2000元的价格卖给刘再强（另案处理）6粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和2小包甲基苯丙胺（冰毒）。同年12月21日下午，民警在本市西湖区马家园小区26号楼下将被告人黄强抓获。公诉机关认为，被告人黄强应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有坦白、多次违法劣迹等量刑情节，故建议判处被告人黄强有期徒刑七个月，并处罚金。被告人黄强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇二〇年一月二十一日书记员  汪 思
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初58号原告：孙某，住互助县。被告：王某，住互助县。原告孙某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤回起诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告孙某负担。审判员 申辉昌 二〇二〇年一月十六日法官助理 陈树莲书记员 冯玉萍
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民特457号申请人：刘金英，女，1952年3月19日出生，汉族，天津市工农联盟农场局退休干部，住天津市河北区。被申请人：朱江，女，1979年5月14日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人代理人：刘金凤（朱江之姨），住天津市河东区。申请人刘金英申请认定被申请人朱江无民事行为能力一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘金英称，其与被申请人朱江系母女关系。被申请人因患精神分裂症丧失行为能力，故申请法院宣告被申请人朱江无民事行为能力，并指定申请人刘金英为被申请人朱江的监护人。代理人刘金凤称，我系被申请人朱江的大姨，与申请人刘金英系姐妹关系，申请人陈述的现被申请人朱江的病情及现状属实。同意宣告朱江无民事行为能力，也同意指定申请人刘金英作为朱江的监护人。经审理查明：被申请人朱江，女，1979年5月14日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请人刘金英与被申请人朱江系母女关系，刘金凤系朱江大姨。2019年8月16日，申请人刘金英提出鉴定申请，要求对被申请人朱江的民事行为能力进行鉴定。2020年1月12日天津市津实司法鉴定中心作出津津实［2020］××鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱江患有精神分裂症，目前处于××状态，评定目前为无民事行为能力。本院认为，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被申请人朱江为无民事行为能力人。故申请人要求宣告被申请人无民事行为能力，并无不当，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需要为无民事行为能力人设立监护人。申请人系被申请人之母，现自愿承担被申请人的监护责任，从有利于保护被申请人利益的角度考虑，由申请人刘金英担任被申请人朱江的监护人，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人朱江为无民事行为能力人；二、指定申请人刘金英为被申请人朱江的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨毅二〇二〇年一月二十二日书记员  王琦附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审101号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：郝春安，男，住所地山东省曹县。                  立案时间              2020年1月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月17日作出的3702131722312960《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执90号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：蔡春明，男1981年06月09日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人：陈冬梅，女1986年10月05日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蔡春明、陈冬梅借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡春明、陈冬梅的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初626号 申请人：曾少林，男，1971年10月5日出生，汉族,住南宁市兴宁区。 委托代理人：潘宝尚，广西万通律师事务所律师。 委托代理人：刘梦雪，广西万通律师事务所实习律师。 被申请人：庹福干，男，1986年5月8日出生，汉族，住广西凤山县。 原告曾少林与被告庹福干民间借贷纠纷一案，申请人曾少林向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人庹福干名下的财产价值250000元。申请人曾少林以一份中华联合财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曾少林的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人庹福干名下价值250000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
云南省梁河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3122刑初2号 公诉机关梁河县人民检察院。 被告人何忠超，曾用名何志超，男，1993年7月12日出生于云南省梁河县，景颇族，高中文化，农民，住梁河县。2019年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审，2019年12月27日被梁河县人民检察院继续取保候审。 梁河县人民检察院以梁检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人何忠超犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员孙中湖、古登鹏出庭支持公诉，被告人何忠超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 梁河县人民检察院指控：2019年7月4日10时许，被告人何忠超酒后驾驶云Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿梁河大小厂线由大厂方向驶往遮岛方向，当行驶至梁河大小厂线K2+350米处时单方肇事，造成被告人何忠超受伤，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，何忠超血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为178.22mg/100ml血。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人何忠超自愿认罪认罚，建议判处被告人何忠超拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何忠超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 上述事实，被告人何忠超在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、辨认笔录、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘验照片、血样提取登记表、血液乙醇含量鉴定意见书、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何忠超违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何忠超归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人何忠超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈艳芬 二〇二〇年一月十日 书记员  刘付奇
宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初269号 原告：王升奇，男，1965年11月18日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。 被告：王雷，男，1974年7月29日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。 王升奇与王雷关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王升奇、被告王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王升奇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费1550元、误工费450元，合计2000元。事实和理由：因为原告拿绳子勒被告肚子，导致被告翻脸，将原告用椅子打倒在地，脑部起包住院治疗，经派出所调解无效，故起诉请求判令所请。 被告王雷辩称：是原告在我不知情的情况下用绳子将我勒倒在地，不同意赔偿原告损失。 经审理查明，2019年5月8日14时许，在字路口，因原告用绳子套住被告并将被告拉倒，被告拿板凳打了原告，继而双方发生撕打。后原告到长甸镇卫生院住院4天，诊断为头腰部软组织挫伤，花费医疗费1550.18元。对于产生的经济损失双方未达成调解协议，引起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、公安派出所询问笔录、诊断书、医疗费收据等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案，原告的受伤系被告造成，对于原告的损失被告应当承担赔偿责任。纠纷的发生是由原告行为所引起的，原告存在过错，根据本案实际情况，本院确定被告对原告的损失承担70%赔偿责任。原告主张的医疗费1550.18元有医疗费收据为证，本院予以支持。原告主张误工费450元，原告未能提供其固定收入证明，本院参照上一年度辽宁省农业平均工资标准计算原告的误工费损失为192元（48元/天×4天）。原告医疗费、误工费损失合计1742.18元，被告承担70%责任应赔偿原告1219.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告王雷于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告王升奇1219.53元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。 审判员  何书军 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙诗文
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0104刑初387号 公诉机关西宁市城西区人民检察院。 被告人马鹏举，公民身份号码×××，男，1983年3月3日出生于青海省西宁市，撒拉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地青海省西宁市城东区，住西宁市城东区。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人马鹏举犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员李燕燕出庭支持公诉。被告人马鹏举到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁市城西区人民检察院指控，1.2019年10月26日5时许，被告人马鹏举以非法占有为目的，在本市城西区五四大街鑫旭网吧内，趁被害人韩某熟睡之际，秘密窃取其右侧裤兜内的两部OPPO牌手机（OPPOA7X、OPPOA1）后逃离现场。并于当日将两部手机以人民币500元的价格低价变卖，赃款全部挥霍。经鉴定，被盗两部OPPO牌手机的价值为人民币1450元。 2.2019年11月9日7时许，被告人马鹏举以非法占有为目的，在本市城西区力盟步行街麦田网吧内，趁被害人张某熟睡之际，秘密窃取其放在电脑桌上的一部华为牌magic2手机后逃离现场。并于当日将手机以人民币550元的价格低价变卖，赃款全部挥霍。经鉴定，被盗华为牌手机的价值为人民币2537元。 上述事实，被告人马鹏举在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、张某的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，到案经过，出库单，价格认定结论书，被告人马鹏举的供述与辩解，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，被告人基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马鹏举以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马鹏举归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人马鹏举认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马鹏举犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年5月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  穆志燕 二〇二〇年一月七日 书记员  唐朝鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初5627号 原告：肖军之，男，1970年12月1日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：于菊梅，女，1972年8月28日出生，汉族，住海阳市，系原告的朋友。 被告：张荣，男，1982年11月30日出生，汉族，现住青岛市市南区。 原告肖军之与被告张荣合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。 原告肖军之诉称，请求依法判令被告张荣偿还原告押金2万元。事实和理由：2018年10月10日，被告给原告办理出国签证收取押金2万元，后未果。被告定于2018年11月20日前退还押金，但被告至今不退，原告要求被告按照国家银行利率标准支付利息。为解决纠纷诉至法院，请求解决。 被告张荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告自2018年6月23日至今居住在青岛市市南区，其公司青岛世邦出入境服务有限公司地址是青岛市市南区山东路9号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由青岛市市南区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告张荣向本院提交了暂住证、青岛世邦出入境服务有限公司营业执照，证实其居住在青岛市市南区，其公司住所地为青岛市市南区，原告对上述证据无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应移送至被告住所地法院管辖，即应移送至青岛市市南区法院管辖。被告张荣提出的管辖权异议的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告张荣对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市市南区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员 王 忠 二〇二〇年一月二十日 书记员 邢海燕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执542号宁乡市卫生和计划生育局，姜石乾、卢清娥：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜石乾、卢清娥征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2014）宁行执字9号、(2019)湘0124执恢3285号、(2020)湘0124执542号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姜石乾、卢清娥收社会抚养费一案的执行。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终35号上诉人（原审被告）：沈云飞，男，1963年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。负责人：申希国，该分公司总经理。原审被告：顾水英，女，1964年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审被告：苏州申联玩具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。法定代表人：沈云飞。上诉人沈云飞因与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司、原审被告顾水英、苏州申联玩具有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初7157号之一民事裁定，向本院提出上诉。沈云飞上诉称：因本案被告沈云飞(即申请人)的户籍地及住所地均在苏州市虎丘区，属于苏州市虎丘区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由苏州市虎丘区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，中国工商银行股份有限公司苏州相城支行（贷款人）与苏州申联玩具有限公司（借款人）之间签订的七份《小企业借款合同》第八条争议解决部分均明确载明“本合同项下争议解决方式为：在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”。该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司作为案涉债权的受让人，向中国工商银行股份有限公司苏州相城支行住所地法院即一审法院提起本案诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，沈云飞的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执328号徐广迎、陆玲、鲁守聪、徐传武：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐广迎、陆玲、鲁守聪、徐传武借款合同纠纷一案，本院于2016年06月08日作出的（2016）鲁1327民初2856号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2016）鲁1327民初2856号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××42。特此通知。二〇二〇年一月十六日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭卢言生联系电话：0539-7398933
泸州市纳溪区人民法院 决 定 书                                                                                                           （2020）川0503司惩3号 被拘留人：李华 因执行案件纠纷一案，本院于2020年1月12日作出的（2020）川0503司惩3号拘留决定书，决定对李华拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被执行人李华已履行法定义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条之规定，决定如下： 提前解除对李华的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十九日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢20号施善英、周祖朝、李明芝、周华玲、周华敏、周华添、刘成：申请执行人施善英、周祖朝、李明芝、周华玲、周华敏、周华添、依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初17号民事判决书向本院申请恢复执行，案件在执行过程中，被执行人刘成自动履行了20000元，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更493号 罪犯周关录，男，1977年2月3日出生，汉族，贵州省惠水县人，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省长乐市人民法院于2013年6月3日作出（2013）长刑初字第187号刑事判决，以被告人周关录犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后于2013年8月16日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，本院于2016年3月28日作出(2016)闽01刑更1879号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；又于2017年6月28日作出(2017)闽01刑更2984号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；再于2018年10月25日作出(2018)闽01刑更5477号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（现刑期自2012年12月21日起至2020年5月20日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周关录在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个、兑换物质奖励2次。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯周关录减刑的异议。 本院认为，罪犯周关录在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周关录减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月21日起至2020年1月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执114号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘洋，男，1984年10月3日出生，汉族，住山东省济南市历下区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘洋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80586号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。经查，本案执行标的额为7902.65元，被执行人刘洋住山东省济南市××区明湖小区东区七区6号楼3单元402号。本院认为，被执行人的住所地在济南市历下区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月二十一日书记员  冯英新
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初19号 原告：王绍伟。 原告：王琳。 以上两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告王绍伟、王琳与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍伟、王琳的委托诉讼代理人张桓宾、被告的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王绍伟、王琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金4563元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2017年12月31日计算至2018年3月30日）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月23日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥338000元。合同约定出卖人应当在2017年12月30日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房不超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，对原告所述没有异议，希望庭外调解。 经审理查明，2017年8月23日，被告（出卖人）与原告王绍伟、王琳（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积95.45平方米，单价3541元/平方米，总价338000元，首付108000元，贷款230000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告王绍伟、王琳依约向被告支付首付108000元，并且办理贷款230000元。2018年2月7日，原、被告办理交房手续。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证复印件、商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年12月31日开始计算。关于违约金的止算时间，虽然双方已于2018年2月7日办理交房手续，但是被告取得《竣工验收备案表》的日期才是有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日，按日支付已交付房价款万分之一点五的违约金，应当从其约定。经核算，本院确定被告应向原告支付逾期交付房屋违约金4563元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王绍伟、王琳支付逾期交付房屋违约金4563元（以338000元为基数，按日万分之一点五的标准，自2017年12月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  王钟敢 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执157号宁乡市卫生和计划生育局，崔志华、杨添花：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人崔志华、杨添花征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2013）宁行执字85号、(2019)湘0124执恢2890号、(2020)湘0124执157案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与崔志华、杨添花收社会抚养费一案的执行。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1238号 申请执行人张得福，男，汉族，1966年7月6日出生，公民身份证号码：×××，住青海省互助县。 被执行人肖贵顺，男，汉族，1977年10月13日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 被执行人郑启文，男，汉族，1977年10月13日出生，公民身份证号码：×××，住青海省乌兰县。 申请执行人张得福与被执行肖贵顺、郑启文人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初972号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告肖贵顺、郑启文给付原告原告张得福款项100000元，于2019年6月1日前给付50000元。因被执行人肖贵顺、郑启文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张得福向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向二被执行人肖贵顺、郑启文送达了案件执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但二被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未如实申报财产，10月19日本院依法将被执行人郑启文纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，对被执行人肖贵顺、郑启文限制消费。2019年11月7日被执行人肖贵顺给付申请执行人14000元，剩余36000元二被执行人仍未履行。经查二被执行人名下无银行存款及房产登记，被执行人肖贵顺名下×××时代牌汽车、×××松花江牌汽车已报废，无法执行。12月17日本院依法轮候查封、冻结了被执行人肖贵顺名下的×××桑塔纳牌汽车，因该车辆下落不明，无法执行。12月19日本院执行员前往被执行人肖贵顺住址西宁市××村查找被执行人。及可供的执行财产，未找到。本院并委托青海省乌兰县人民法院查找被执行人郑启文及其可供执行的财产线索，也未找到被执行人郑启文及可供执行的财产。经向申请执行人核实和确认二被执行人下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余款项36000元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人肖贵顺、郑启文享有的债权应当受到法律保护，现二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初972号民事调解书剩余款36000元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年一月二十日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢131号 申请执行人：龙建华,男性,1969年1月24日出生,汉族,住深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市弗劳德能源科技有限公司,住深圳市宝安区西乡九围勒竹角新工业区2栋四楼东侧B，统一社会信用代码91440300668532605L。 法定代表人，向旺。 申请执行人龙建华与被执行人深圳市弗劳德能源科技有限公司股东知情权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初24618号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现本案被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，案件执行费亦足额扣划。 本院认为，被执行人需履行的义务已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，执行费亦足额缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2017）粤0306民初24618号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月十五日 书记员  邱志航
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保22号刘建：本院执行的申请人刘建与被申请人刘永弟、苏映云买卖合同纠纷一案，本院已经冻结了被申请人相关财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）之规定，该案保全完毕。二〇二〇年一月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7123号 原告：郑立豪，男，侗族，1991年5月14日出生，住址长沙市长沙县。 被告：胡浩，男，汉族,1991年12月9日出生，住怀化市鹤城区武陵路龙泉雅苑。 原告郑立豪与被告胡浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告郑立豪到庭参加诉讼，被告胡浩经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑立豪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金叁拾万元整(300000元)；2、请求判决被告支付原告利息从借款之日起计算至借款还清时止，按月利率2％计算利息；3、本案诉讼费、诉讼保全费、全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年6月27日因做生意需要周转资金为由向原告借款30万元，原告当天通过银行转账方式给被告出借了9万元，于2019年6月28日通过银行转账方式给被告出借了20.1万元和现金9000元，约定月利率3％，被告借款后仅支付了原告利息共计2.1万元后，未再偿还本金及支付利息，经多次催讨未果，之后被告避而不见。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告胡浩未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证、陈述。对于原、被告身份信息、借款合同、转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实如下： 被告胡浩因资金周转需要，向原告郑立豪借款。2019年6月28日，原、被告双方签订《借款合同》一份。书面约定：原告向被告提供借款资金人民币300000元。借款期限为365天，自2019年6月27日起至2020年7月止，借款月利率为3%，利息按月支付。2019年6月27日，原告通过银行转账的方式向被告支付了9万元。2019年6月28日，原告向被告通过银行转账方式支付了20.1万元。原告向被告实际借款291000元。被告借款后支付了原告利息共计2.1万元后，未再支付利息，经多次催讨未果，故原告向法院提起诉讼。 本院认为，原告郑立豪与被告胡浩之间的债权债务关系明确，双方当事人均应当依约全面履行各自的义务。被告向原告借款后，未能按约定支付利息，经原告催要未能支付，属于预期违约，原告可以在借款期限届满前要求被告履行还款义务。因被告已支付原告2.1万元利息，根据被告的借款金额及双方约定的利率，对于应付借款利息应从2019年9月8日起计算。现原告主张按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡浩应于本判决生效之日起10日内偿还原告郑立豪借款本金291000元及利息（利息按照月利率2%的标准，从2019年9月8日起至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告郑立豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告胡浩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  张磊 二〇二〇年一月八日 书记员  欧洁
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初702号   原告:黄恒高，男，1987年9月4日出生，汉族，住海南省海口市。   被告：陈焕聪，男，1985年3月23日出生，汉族，住海南省海口市。   原告黄恒高诉被告陈焕聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2号立案，并于2020年1月15日向原告黄恒高送达了《受理案件通知书》，限其在七日内交纳诉讼费用，若未在规定的期限内缴纳，将承担相应的法律后果。原告黄恒高明确表示不缴纳诉讼费用，且提交撤诉申请书，故本院按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告黄恒高撤回起诉处理。       审判员   黄小雅   二〇二〇年一月二十三日   书记员   王  媛
安宁市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）云0181司救执6号救助申请人：王某某，男，汉族，1973年3月24日出生，住云南省昭通市大关县。王某某以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年1月9日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人王某某与冉卫红刑事附带民事纠纷一案，依据（2015）安刑初字第215号刑事附带民事，被告冉卫红赔偿王某某医疗费人民币16016.78元，损伤成都鉴定费人民币600元，误工费人民币11107.2元，护理费人民币1341.6元上述费用合计人民币29065.58元，扣除被告人冉卫红先行支付医疗费人民币2000元外，尚需支付原告27065.58元。申请强制执行后，冉卫红至今未履行判决内容。申请人现由于家庭经济困难，特向本院申请27065.58元司法救助，并承诺将息诉罢访。经审查查明，2015年2月18日晚9时左右，原告王某某与被告冉卫红酒后因打扑克牌发生纠纷，后在被告冉卫红家小卖部门口，被告冉卫红持钢管打伤原告王某某头部。经他人报警，民警即到现场处置，于2015年2月18日23时44分将原告王某某送至安宁市人民医院治疗。原告王某某于2015年3月2日好转出院，住院治疗12天，住院期间需专人护理。入院诊断为创伤性硬模外出血；出院诊断为创伤性硬模外出血；出院情况好转；出院医嘱为不适随诊，复查头颅CT，了解颅内情况，出院带药，建议休息三个月。期间，原告王某某支付住院费12937.09元，门诊费23元，放射费470元，治疗包、护理包及一次性材料费1199元，出院后支付后续治疗费1387.69元。申请强制执行后，冉卫红至今未履行判决内容判决生效后，冉卫红未主动履行义务，强制执行中，冉卫红无其他可供执行的财产。上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、（2015）安刑初字第215号刑事附带民事、（2017）云0181执721号执行裁定书为证。本院司法救助委员会认为，申请人家庭经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人王某某27065.58元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11272号申请执行人：上海果氪信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵晓彪，执行董事。委托代理人：陈兴华，上海申浩律师事务所律师。被执行人：上海华释智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：徐剑，男，1987年9月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：薛敏，男，1988年3月6日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人上海果氪信息科技有限公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初27495号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人退还开发费用86万元并支付利息及案件受理费等。本院立案后，于2019年10月14日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的证券、车辆、及其他财产，有少量银行存款，本院已冻结了被执行人名下的银行账户。并查封了薛敏(与案外人赵亦然共某)名下位于上海市虹口区天通庵路XXX弄XXX号XXX室的产权，徐剑(与案外人徐家庆、周兰英共某)名下位于上海市周家嘴路XXX弄XXX号XXX室的产权，徐剑(与案外人周兰英共某)名下位于上海市三门路XXX弄XXX号XXX层的产权，因上述房屋均系与案外人共某，故暂无法处置。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院已于2020年1月17日电话联系申请执行人委托代理人，委托代理人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，另已回老家过年了，不方便前来签字，同意终结本次执行程序，并要求邮寄裁定书。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海果氪信息科技有限公司对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年一月二十日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初331号申请人：曾辉斌，男，1981年8月7日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被申请人：江晨，男，1988年4月5日出生，汉族，住所地江西省南昌市红谷滩新区。本院在审理申请人曾辉斌诉被申请人江晨民间借贷纠纷一案中，申请人曾辉斌于2020年1月14日申请本院对被申请人江晨进行财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人江晨价值1100000元的财产。本院认为，申请人曾辉斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江晨的银行存款1100000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二〇年一月十四日书记员  蔡保凤
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初6121号 原告：郭平，男，1984年12月4日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：郭银花，平邑县法律援助中心律师。 被告：周广明，男，1964年3月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号，统一社会信用代码：913704008644464054。 负责人:杨志勋，总经理。 委托诉讼代理人：荣学彬，保险公司员工。 被告：枣庄市百祥运输有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇侯宅子村东外环路西侧，统一社会信用代码：913704020523687041。 法定代理人：赵某，经理。 本院审理的原告郭平与被告周广明、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司、枣庄市百祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与郭平已达成和解协议并履行，原告郭平申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤回对本案被告的起诉。 案件受理费减半收取473元，由原告负担。 审判员  徐长龙 二〇二〇年一月十七日 书记员  张云清
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初42号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人王丽娟，女，1995年10月16日出生，住四川省巴中市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2019]1027号起诉书指控被告人王丽娟犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人王丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年4月至7月期间，被告人王丽娟先后两次骗取他人财物共计人民币6107.2元。具体犯罪事实如下：1、2019年4月3日左右，被告人王丽娟通过微信群添加莫某（本案被害人）微信，虚构其名字为汪某并系单身等信息与莫某聊天。在确定男女朋友关系后，被告人王丽娟以需要生活费、父亲做手术需要钱等理由骗取莫某人民币1465.2元。2、2019年7月23日，被告人王丽娟通过某交友软件认识叶某（本案被害人）后添加其微信，虚构其名字为王某、职业为幼师且系单身等信息与叶某聊天。在确定男女朋友关系后，被告人王丽娟以需要生活费、父亲得了心脏病住院需要钱等理由骗取叶某人民币4642元。被告人王丽娟于2019年9月4日被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。案发后被告人王丽娟已赔偿被害人经济损失并取得其谅解。公诉机关认为被告人王丽娟的行为已构成诈骗罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王丽娟拘役五个月，并处罚金2000元。被告人王丽娟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王丽娟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王丽娟犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年2月3日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年一月十三日书记员  彭杨
吉林省通化县人民法院民 事 调 解 书（2019）吉0521民初1572号原告：吉林惠农能源技术有限公司，住所地吉林省长春空港经济开发区。法定代表人：韩雪峰，董事长。委托诉讼代理人：崔敏豪，该公司副总经理，代理权限为特别授权，具体代理事项系代为承认、变更、放弃诉讼请求、申请保全、进行和解、上诉、代收法律文书等。被告：通化县大地燃气有限公司，住所地通化县快大茂镇。法定代表人：岳敏，董事长。委托诉讼代理人：刘桂芝，该公司副总经理，代理权限为特别授权，具体代理事项系代为承认、变更、放弃诉讼请求、申请保全、进行和解、上诉、代收法律文书等。原告吉林惠农能源技术有限公司与被告通化县大地燃气有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林惠农能源技术有限公司请求法院：判令被告偿还抹帐款80万元及自2019年10月13日起至实际给付之日止的相应利息；诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告放弃自2019年10月13日起至实际给付之日止的相应利息的诉讼请求。事实与理由，2019年月8月14日，原、被告与案外人长春市鑫淼能源有限公司签署三方抹帐协议，被告承担案外人长春市鑫淼能源有限公司欠原告款项人民币800,000.00元。原告已向被告催缴，但被告尚未偿还该款项。至2019年10月10止，由于被告欠付原告款项过多，原告向被告发出《通知函》，告知被告支付欠付款项，如不支付，自2019年10月13日起对应付未付款项按年利率24%的标准计付相应期间的利息。但截止至提起本诉之日，被告仍未支付上述款项，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告通化县大地燃气有限公司于2020年7月始至10月每月30日前偿还原告吉林惠农能源技术有限公司欠款5万元，于11月30日、12月30日前每月偿还欠款30万元，合计80万元。案件受理费11800元减半收取5900元，由被告通化县大地燃气有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  赵 喆审 判 员  刘忠大人民陪审员  姜雪松二〇二〇年一月七日书 记 员  郝艳冰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1号 申请人：孙夕叶，女，1975年5月9日出生，汉族，现住张店区，系张振波之妻。 申请人：张书芬，男，1944年7月2日出生，汉族，现住张店区，系张振波之父。 申请人：张翠平，女，1945年12月27日出生，汉族，现住张店区，系张振波之母。 申请人：张静，女，2001年1月4日出生，汉族，现住张店区，系张振波之女。 申请人：张某，男，2005年12月13日出生，汉族，现住张店区，系张振波之子。 被申请人：傅玉祥，男，1976年3月21日出生，汉族，住址张店区。 被申请人：淄博煜佳运输有限公司。住所地：淄博市张店区马尚镇东南村北苑沿街房自西向东第一间。 法定代表人：高德传，经理。 申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的30万元的财产，并提供孙夕叶名下位于张店区华东易居苑3号楼5单元4层西户房产（房产证号：02-××1）作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的30万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费2020元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  薛海涛 二〇二〇年一月二日 书记员  丁 梅
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19683号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元,统一社会信用代码914401017178845954。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：曾昭伟，男，1972年6月4日出生，汉族，住广东省大埔县。 广汽汇理汽车金融有限公司申请执行曾昭伟借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初14590号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金17428.86元及其利息、逾期利息、复利；负担案件受理费440元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封被执行人名下的车牌为粤Ｍ×××××飞肯牌、粤Ｍ×××××锋范牌的汽车两辆，因上述车辆下落不明，无法进行处理。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，除本院依法查封被执行人名下的车牌为粤Ｍ×××××飞肯牌、粤Ｍ×××××锋范牌的汽车两辆，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 刘 翔 二〇二〇年一月六日 书记员 戴干成
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9238号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王兰英，女，1956年4月14日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 委托诉讼代理人：张小铨，男，1955年6月23日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省锦屏县人民政府。住所地：贵州省锦屏县三江镇码头社区。 法定代表人：刘明波，该县县长。 委托诉讼代理人：李平锦，贵州省锦屏县林业局工作人员。 一审第三人：伍名忠，男，1971年4月11日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 一审第三人：贵州省锦屏县茅坪镇新建村一组。 诉讼代表人：伍宏开，该组组长。 再审申请人王兰英因诉贵州省锦屏县人民政府（以下简称锦屏县政府）林业行政登记一案，不服贵州省高级人民法院（2019）黔行终2394号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王兰英向本院申请再审称，其于2016年9月发现伍名忠在争议林地砍树后，向有关部门申请调处、信访，于2018年4月20日才查询并复印了伍名忠办理林权证的材料，故其起诉未超过起诉期限。锦屏县政府将“盘长田坎”林地登记在伍名忠名下，缺乏权属来源，且未通知王兰英参加勘界，未进行三榜公示，该登记行为违反有关法律规定，依法应被撤销。一、二审未对前述行政登记程序进行审理，属遗漏诉讼请求的情形。请求撤销一、二审行政裁定，依法再审本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，王兰英主张其对“盘长田坎”林地享有合法权利，锦屏县政府将“盘长田坎”林地错误登记在伍名忠名下，遂诉请撤销锦屏县政府向伍名忠颁发的锦府林证字（2011）第5226280301168-1/1号《林权证》（以下简称《林权证》）中对“盘长田坎”林地的登记。王兰英举示了一份手写便签材料以证明其对案涉林地享有权利，但该份材料既非林木林地权属登记档案材料，亦无任何单位和个人的签章，不能初步证明其对案涉林地享有合法权利。王兰英并非锦屏县政府颁发《林权证》的相对人，亦未能举证证明其系利害关系人，故其起诉不符合前述法定起诉条件。一审裁定驳回王兰英的起诉，二审维持一审裁定，裁判结果正确。 综上，王兰英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王兰英的再审申请。 审判长  王海峰 审判员  杨 军 审判员  乐 敏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张瑛娟 书记员戚凤梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23983号 原告：柴明强，男，1968年1月11日出生，汉族，福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：姬慧娟、林玉玲，福建润金律师事务所律师。 被告：杨威威，男，1984年7月6日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区县。 被告：厦门北岳物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区殿前一路289号之一光彩（高殿）青年创业园436号，统一社会信用代码91350206791262807T。 法定代表人：杨威威，执行董事兼总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：黄海萍、黄希淼（实习），福建凌一律师事务所律师。 被告：郭串串，女，1986年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告柴明强与被告杨威威、厦门北岳物流有限公司、郭串串民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，柴明强于2020年1月19日向本院撤回对郭串串的起诉。 本院认为，原告柴明强的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柴明强回对被告郭串串的起诉。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年一月十九日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初1号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人郭某，公民身份号码×××，个体经营，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，住本县。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人郭某自愿认罪认罚，经征得公诉机关和被告人郭某的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，并适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员吉某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，2018年12月12日15时许，被告人郭某在××县内卖衣服的摊位处，与前来想要换货的被害人李某发生争执，后相互厮打，期间郭某将李某左手无名指咬伤，致使李某住院治疗。经青海正信司法鉴定所鉴定：李某的左手第四指骨中节骨折，损伤程度属轻伤二级。案发后被告人郭某认罪态度较好，认罪认罚，且与被害人李某达成民事赔偿协议并已履行，得到被害人李某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人自动投案，到案后如实供述自己的行为，系自首；已赔偿被害人损失，被害人表示谅解，可酌情从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人郭某有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。 被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年12月12日15时许，被告人郭某在××县内卖衣服的摊位处，与前来想要换货的被害人李某发生争执，后相互厮打，期间郭某将李某左手无名指咬伤，致使李某住院治疗。经青海正信司法鉴定所鉴定：李某的左手第四指骨中节骨折，损伤程度属轻伤二级。案发后被告人郭某认罪态度较好，认罪认罚，且与被害人李某达成赔偿协议并已履行，得到被害人李某的谅解。 另查明，案发后被告人郭某打电话报警，到案后如实供述自己的行为，有自首表现。 上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书，户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，谅解书，被害人李某的陈述，被告人郭某的供述，青海正信司法鉴定所青正信司鉴所[2019]临检字第32号鉴定意见书，现场勘验检查工作记录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某在与他人发生争执时不能控制自己的行为，故意伤害他人身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人郭某主动报案，到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，系自首，可从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭某的行为符合适用缓刑的条件，社区矫正部门亦建议对郭某适用非监禁刑，宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，故对被告人郭某宣告缓刑，予以考验。公诉机关对被告人郭某适用认罪认罚从宽处理的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 董昌忠 二〇二〇年一月九日 法官助理 杨 凯 书 记 员 韩 君
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4853号申请执行人上海沐高网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人王有章。被执行人上海双盛信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人李康肇本院在执行本院(2019)沪0110民初13888号上海沐高网络科技有限公司与上海双盛信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年一月十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初309号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：郝晓辉。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郝晓辉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告郝晓辉归还信用卡透支款83,647.37元。事实和理由：被告郝晓辉系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计83,647.37元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初12号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人曾润友，男，1990年2月15日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，司机，户籍所在地四川省隆昌县，现住四川省隆昌县。2019年9月17日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年9月29日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2019]332号起诉书指控被告人曾润友犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德、检察官助理吴家欧出庭支持公诉，被告人曾润友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月11日3时27分许，被告人曾润友驾驶德阳市吉龙运业有限公司所有的车牌号为川Ｆ×××××东风牌重型自卸货车，由内江富溪方向经兰桂大道往汉安大道方向行驶，行驶至内江市东兴区（321国道2031㎞＋100ｍ）处，与从花园滩大桥方向经321国道往大千路方向行驶，由被害人胡某1驾驶的其所有的车牌号为川Ｋ×××××五菱牌小型面包车相撞，造成被害人胡某1受伤，两车受损的道路交通事故。被害人胡某1经内江市中医医院医务人员抢救无效后于2019年6月13日10时55分宣布死亡。事故发生后，被告人曾润友主动向内江市公安局“110”指挥中心报警并一直在现场等候处警民警。 经四川谨诚司法鉴定所鉴定：被害人胡某1系生前遭受外力作用致颅脑损伤死亡。 2019年8月29日，公安机关对本案刑事立案。2019年9月3日，被告人曾润友经公安机关电话通知后主动到案接受调查并如实供述犯罪事实。 经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告人曾润友承担事故的全部责任，被害人胡某1不承担事故责任。 另查明，被告人曾润友赔偿了被害人胡某1的亲属8.000128万元；中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在川Ｆ×××××东风牌重型自卸货车投保的交强险范围内向被害人胡某1的亲属赔偿了12万元，中国人民财产保险股份有限公司罗江支公司在川Ｆ×××××东风牌重型自卸货车投保的商业三者险范围内向被害人胡某1的亲属赔偿了57.4917万元。 上述事实，被告人曾润友在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、立案后归案情况说明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、居民死亡户籍注销证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、情况说明等书证，证人付某、胡某2、李某的证言，被告人曾润友的供述与辩解，四川谨诚司法鉴定所川谨所［2019］病鉴字第110号司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所华科所［2019］机鉴字内江二大队06008号、06009号、06010号鉴定意见书，现场勘查笔录、图及照片、视听资料等证据予以证实；被告人曾润友在庭审中出示了内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初3842号民事判决书、中国平安财产保险股份有限公司预付支付回单、中国人民财产保险股份有限公司支付凭证。以上证据经当庭质证，证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人曾润友违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人曾润友主动报警并在现场等候处警民警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人曾润友系初犯，且被害人的亲属得到了全部赔偿，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人曾润友判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，予以采纳。综上，本院根据被告人曾润友的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾润友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘中正 二〇二〇年一月十九日 书记员  许真星 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执27号 申请执行人：甘国伟 被执行人：吴胜芳、邱建华 关于申执行请人甘国伟与被执行人邱建华、吴胜芳民间借贷纠纷一案，申请执行请求为：1、请求依法强制被执行人邱建华、吴胜芳偿还申请执行人甘国伟借款本金60,000元及利息（利息以80,000元为基数，从2013年11月11日起按年利率24%计算至款项还清之日止）；2、请求依法强制被执行人邱建华、吴胜芳偿还申请执行人甘国伟案件受理费2,673.5元。本院立案执行后，申请执行人甘国伟自愿放弃部分利息、诉讼费、保全费及迟延履行期间的债务利息，与二被执行人达成执行和解协议，和解履行金额68,000元。现被执行人已按和解协议的内容自动履行完毕，并缴纳本案执行费840元。至此，甘国伟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1623民初504号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执17013号之三 申请执行人：刘苏,男性,1958年4月5日出生,汉族,住河北省涿州市。 被执行人：孟祥松,男性,1968年11月19日出生,汉族,住江苏省宝应县。 被执行人：于桂芳,女性,1976年6月15日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘苏与被执行人孟祥松、于桂芳民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初23261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币700000元及利息，受理费人民币11220元、保全费人民币4230元以及缴纳执行费的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中查明，本院作出（2018）粤0306执保7660号执行裁定书查封了被执行人于桂芳名下位于深圳市××山新区××街道××峦××花园××单元2503的房产【房屋买卖合同号：深（龙）网预买字（2016）14914号】。因被执行人无法通过其他途径履行生效法律文书确定的义务，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产。竞买人吴学文以人民币4625600元于2019年12月16日竞得上述房产，已付清拍卖款。上述拍卖款扣除中国银行股份有限公司深圳龙岗支行抵押债权人民币3311676.52元、拍卖佣金人民币10000元、受理费和保全费人民币29924.99元、执行费人民币51316元，剩余执行款人民币1222682.49元，本案申请执行人分得款项人民币346282.49元。此外经查证被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月六日 书记员  邱志航
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执650号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人廖荣焕，男，1993年2月1日生，壮族，住广西省南宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人廖荣焕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11037号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人廖荣焕履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币106046.18元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1490.69元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人廖荣焕名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2019）青0123刑初106号   公诉机关湟源县人民检察院。   被告人罗福新，男，1994年1月2日出生于青海省湟源县，汉族，小学文化，住青海省湟源县。2019年9月25日因涉嫌故意伤害罪被湟源县公安局刑事拘留，同年9月29日被湟源县人民检察院批准逮捕。   辩护人张海威，青海诚嘉律师事务所律师。   湟源县人民检察院以源检公诉刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人罗福新犯故意伤害罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员马桂英出庭支持公诉，被告人罗福新及其辩护人张海威到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年2月12日23时许，被告人罗福新与被害人钟×等人在本县城关镇“零点梦幻”KTV唱歌时，因罗福新怀疑钟×与其妻子严×有不正当男女关系，遂与钟×发生争执，随后罗福新持啤酒瓶将钟×头部打伤。经鉴定，钟×的伤情属轻伤一级。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、户籍证明、谅解书，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，被告人供述与辩解，辨认笔录及照片等证据。   公诉机关认为，被告人罗福新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中公诉人提出，被告人罗福新自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可依法从宽处罚；已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。建议对被告人罗福新在有期徒刑六个月至二年间科以刑罚。   被告人罗福新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；被害人有一定过错。请求从轻处罚。   经审理查明，2019年2月12日23时许，被告人罗福新与被害人钟×等人在本县城关镇“零点梦幻”KTV唱歌时，因罗福新怀疑钟×与其妻子严×有不正当男女关系，遂与钟×发生争执，随后罗福新持啤酒瓶将钟×头部打伤。经鉴定，钟×的伤情属轻伤一级。   另查明，被告人罗福新与被害人钟×达成调解协议，罗福新赔偿钟×69650元，并取得钟×的谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、赔偿协议、收条、谅解书，证人马×、吴×、朱×、霍×、严×证言，被害人钟×陈述，被告人罗福新供述和辩解，鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书复印件等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人罗福新无视国法，故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，可从宽处罚；已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。辩护人所提与上述相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人罗福新的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人罗福新犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 扈宏武   审 判 员 晁永月   人民陪审员 李 霞     二〇二〇年一月二日   书 记 员 刘宴君   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一）犯罪情节较轻；   (二）有悔罪表现；   (三）没有再犯罪的危险；   (四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书  (2020)陕0402执恢42号李某某、杨某某：李某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初581号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告杨某某支付原告李某某劳务费7500元。二、案件受理费168元，由被告杨某某承担。在执行过程中，被执行人杨某某向申请执行人李某某支付劳务费7500元,该款申请执行人已领取，剩余部分放弃，执行费50元申请执行人已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现(2020)陕0402执恢42号案件已全部执行完毕。                                           二〇二〇年一月十七日 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执437号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邱景，男，汉族，1982年6月15日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邱景的本院(2019)沪0106民初21426号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21426号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执25号申请执行人：孟繁维，男，汉族，1966年10月14日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：云南龙祺房地产营销策划有限公司。统一社会信用代码：915301123162961788。住所地：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场9幢32层3204号。法定代表人：李振萍。申请执行人孟繁维与被执行人云南龙祺房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2019）第790号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10,400.00元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南龙祺房地产营销策划有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年一月十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚