山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初5809号 原告：王宗云，女，1971年3月13日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：邢浩文，男，1988年10月26日出生汉族，居民，身份证住址山东省五莲县，现住日照市东港区。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。 诉讼代表人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：王世玉，该公司职工。 原告王宗云诉被告邢浩文、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王宗云的委托诉讼代理人赵世新，被告邢浩文，被告保险公司的委托诉讼代理人王世玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计173472元。事实和理由：2018年7月13日13时许，被告邢浩文驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车在日照市山海西路林家村路段与原告王宗云驾驶的电动车相撞，致原告王宗云受伤，造成伤人道路交通事故，交警部门认定邢浩文负事故全部责任。另查，鲁Ｌ×××××号牌面包车在被告保险公司处投保交强险与商业三者险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邢浩文辩称，事故发生属实，请求依法处理。 被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期间，对于医疗费应扣除非医保用药，对于本案应提供标的车的驾驶证及行驶证，予以证实无免赔、拒赔情形，如系合法驾驶，不存在免赔情形，对原告的合理损失在保险限额内承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日13时2分许，邢浩文驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车行驶至日照市山海西路林家村路段时，与王宗云骑的电动自行车发生碰撞，致王宗云受伤、两车受损。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，邢浩文承担事故全部责任，王宗云不承担事故责任。 事故发生后，原告即到日照市中心医院入院治疗，原告实际住院109天，经诊断为头外伤反应、腰椎压缩性骨折（L1）、腰椎横突骨折（L2-L4双侧）、多处皮肤挫裂伤等病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成十级伤残一处。 另查明，邢浩文驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人。该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已经为原告王宗云垫付医疗费10000元，被告邢浩文已经为原告王宗云垫付医疗费1810元。 原告主张了如下经济损失：1、医疗费35404.57元；2、住院伙食补助费5450元，按照50元/天×109天计算；3、营养费2180元，按照20元/天×109天计算；4、护理费14400元，按照120元/天×120天计算；5、误工费32400元，按照108元/天×300天计算；6、残疾赔偿金79098元，按照39549元/年×20年×10%计算；7、鉴定费1350元；8、交通费2000元；9、财产损失820元；10、精神损害抚慰金1000元；11、评估费100元。以上损失合计174202.57元。 原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院病案、费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明、司法鉴定意见书、评估报告书、伤残鉴定费收据、评估费收据、保全费单据。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：原告医疗费金额应为35404.57元（包含被告邢浩文垫付的1810元），其中720元、1810元的门诊花费应提供门诊病历佐证；经核实医嘱单及用药明细，发现原告存在用于治疗自身疾病的用药（如取环、妇科用药等车祸无关用药），保险公司申请对原告医疗费用药合理性进行鉴定；对住院伙食补助费计算天数有异议，原告住院时间过长，不符合其伤情应住院天数，存在挂床现象，认可按照每天50元，计算30天；对营养费有异议，原告主张该项费用没有事实和法律依据；对护理期限有异议，根据“三期”的相关规定，护理期限不应超过60天；对误工期限有异议，原告主张期限过长，认可不超过150天，因原告未提供户籍证明，如证明原告系城镇居民，误工费标准认可108元/天；原告如系城镇居民，则对残疾赔偿金无异议；对鉴定费不予承担；交通费请法庭酌情认定；对财产损失评估报告中的手机损失不认可，因事故认定书未载明原告有手机损失；对精神损害抚慰金不予认可。 被告邢浩文同被告保险公司质证意见。 案件审理过程中，被告保险公司对原告王宗云的医疗费有异议，认为其住院医疗费中存在与交通事故无关用药，要求对其医疗费用药合理性进行鉴定，本院予以准许。日照光明法医司法鉴定所出具鉴定意见书，王宗云的住院治疗过程中存在与治疗本次交通事故外伤无关的治疗费用，共计396.78元。原告对司法鉴定意见书真实性无异议，但原告在住院期间作核磁共振时身体内不能有金属，因此取环的费用是必要的支出；被告邢浩文对司法鉴定意见书没有异议；被告保险公司提交书面质证意见，对司法鉴定意见书真实性无异议，请法院依法认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。邢浩文驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告王宗云发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，邢浩文承担事故的全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告邢浩文按照100%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告邢浩文应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告邢浩文予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费35404.57元，被告保险公司对其有异议，认为该项费用中存在与治疗本次交通事故外伤无关用药，要求进行用药合理性鉴定。经法医鉴定，王宗云医疗费中与治疗本次交通事故外伤无关用药共计396.78元，该费用应由原告自行承担，对剩余医疗费35007.79元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、诊断证明等予以证实，本院予以确认；2、关于住院伙食补助费，被告有异议，认为原告住院天数过长，存在挂床现象。经审核原告提供的长期医嘱单、临时医嘱单、体温记录单，并未发现原告存在长时间挂床的情况，且被告保险公司未提出合理住院天数鉴定申请，故对原告的住院天数，本院予以认可，故住院伙食补助费为5450元（50元/天×109天）；3、关于营养费，原告未提供需要加强营养的证据，本院不予支持；4、关于护理费，原告要求的护理标准不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以支持，原告实际住院109天，故护理费损失为13080元（120元/天×109天）；5、关于误工费，原告系城镇居民，对其误工标准，可以按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元进行计算，原告要求按照108元/天计算不超出上述标准，本院予以支持。对误工期，根据“三期”的相关规定，本院酌情支持150天，故原告的误工费损失为16200元（108元/天×150天）；6、关于残疾赔偿金，原告的伤情经法医评定为十级伤残一处，被告没有异议，本院予以认可。原告系城镇居民，山东省2018年城镇居民人均可支配收入为39549元，故残疾赔偿金为79098元（39549元/年×20年×10%）；7、伤残鉴定费1350元，原告提供鉴定费收据予以证实，本院予以确认；8、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持其交通费损失2000元；9、关于财产损失，关于手机损失，道路交通事故认定书并未载明原告的手机损失情况，对该项损失，本院不予处理。关于车辆损失，原告提供评估报告予以证实，本院酌情支持510元；10、关于精神损害赔偿金，考虑原告因此次事故受伤，并构成十级伤残一处，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元；11、评估费100元，原告提供评估费收据予以证实，本院予以确认。以上予以确认的损失合计153795.79元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已经赔付）、护理费13080元、误工费16200元、残疾赔偿金77720元、交通费2000元、车辆损失510元、精神损害抚慰金1000元，以上共计120510元；对于超出交强险限额的原告的医疗费25007.79元、住院伙食补助费5450元、残疾赔偿金1378元、伤残鉴定费1350元、评估费100元，共计33285.79元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王宗云各项经济损失110510元（120510元-10000元），于判决生效后七日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告王宗云各项损失33285.79元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告王宗云本案的其他诉讼请求。 被告邢浩文已经为原告王宗云垫付的医疗费1810元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3769元，由原告王宗云负担400元，由被告邢浩文负担3369元；保全费220元，由被告邢浩文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  陈祥勇 人民陪审员  刘祥美 人民陪审员  牟燕青 二〇二〇年一月十三日 法官助理郑文 书记员李爽