wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省巨鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0529刑初8号公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。被告人白军升,男,1986年6月16日出生于内蒙古自治区,蒙古族,文盲,农民,群众，现住巨鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被刑事拘留，2019年9月5日被取保候审。河北省巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉〔2019〕161号起诉书指控被告人白军升犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人白军升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河北省巨鹿县人民检察院指控，2019年8月26日16时许，被告人白军升醉酒后无驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的力帆牌二轮摩托车，行至巨鹿县城建设街向北与健康路交叉口时被交警查获。经法医鉴定：白军升静脉血液中乙醇含量为234.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人白军升醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人系初犯，无证驾驶，血液中酒精含量为234.8mg/100mL，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、无车辆登记证明、证人任某的证言、被告人白军升的供述、当事人血样提取登记表、鉴定意见邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人白军升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白军升构成危险驾驶罪。被告人白军升到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白军升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马林立二〇二〇年一月十七日法官助理李俊娟书记员李虹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6728号申请执行人：顾婷婷，女，1992年10月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。被执行人：华夏国投资产管理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX室。法定代表人：潘法兴。申请执行人顾婷婷与被执行人华夏国投资产管理有限公司劳动仲裁一案，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第870号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人华夏国投资产管理有限公司应支付申请执行人顾婷婷工资30,875.47元。因被执行人华夏国投资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顾婷婷向本院申请执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人华夏国投资产管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年一月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更269号罪犯滕金昌，男，1986年11月14日出生，汉族，小学文化，四川省安岳县人，住四川省安岳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2017年12月13日作出（2017）浙0481刑初495号刑事判决，以被告人滕金昌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币七千元，追缴违法所得人民币一千五百元。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯滕金昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯滕金昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯滕金昌在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯滕金昌减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月3日起至2023年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理夏霞琦书记员张欣
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10332号原告：杨新峰，男，1964年9月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：徐彬彬，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：平世超，女，1990年8月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告杨新峰与被告徐彬彬、平世超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新峰、被告徐彬彬到庭参加诉讼，被告平世超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告借款50,000元及利息（以本金50,000元为基数，自2016年12月17日暂计至2019年10月1日为17,500元，另计至本息清偿之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告杨新峰明确借款利息按年利率6％计算，自2014年12月17日计算至实际清偿之日止。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年12月6日，被告徐彬彬向原告借款100,000元，用于其家庭使用，后经原告多次催要，被告偿还借款50,000元，现下欠50,000元一直未还，因借款期限较短双方未约定借款利息，但被告逾期不还，应按6％计算利息。现被告以各种理由推脱，不偿还原告借款。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求支持原告的诉请。被告徐彬彬辩称，被告欠原告借款50,000元属实，被告同意按年利率6％支付利息。但被告经济困难，愿意在一年内偿还借款及利息。被告向原告借款，被告平世超自始至终并不知情，原告起诉后被告平世超才知道。被告向原告借款系被告的父亲徐志苓使用，具体用途，被告也不清楚。被告平世超未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告徐彬彬与被告平世超系夫妻关系。2014年12月6日，被告徐彬彬与其父徐志苓向原告杨新峰借款100,000元，双方约定借款期限为2014年12月6日至2014年12月16日，未约定借款利息，原告杨新峰将100,000元现金交给被告徐彬彬和徐志苓，被告徐彬彬和徐志苓于当日给原告杨新峰出具借据及借据另附条款一份。原告杨新峰认可徐志苓于2016年偿还借款50,000元，下欠50,000元至今未还。2019年11月25日，原告杨新峰诉至本院，要求处理。另查明，被告徐彬彬与被告平世超于2015年1月16日在荥阳市民政局登记结婚。本院认为，原告杨新峰主张被告徐彬彬向其借款50,000元，有当事人陈述、借据、录音材料作为证据在卷为凭，本院依法予以确认。债务应当清偿，原告杨新峰要求被告徐彬彬偿还借款50,000元，符合法律规定，本院予以支持。原告杨新峰要求被告徐彬彬按年利率6％的标准支付自2014年12月17日至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告杨新峰要求被告平世超共同偿还借款及利息，该债务并非发生在二被告夫妻关系存续期间，且原告杨新峰也未提供证据证明该借款用于二被告的共同生活及共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。被告平世超经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐彬彬于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨新峰借款50,000元及利息（以50,000元为基数，按年利率6％的标准自2014年12月17日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨新峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告徐彬彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二〇年一月十六日书记员  卢 肃
天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民初1048号之四原告：天津市永瀚国际货运代理有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨四路102号（物流园区内）1-B-203室。法定代表人：张勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢巍，该公司职员。委托诉讼代理人：黄婷，该公司职员。被告：廊坊市厚泰商贸有限公司，住所地河北省廊坊市安次区蓝波湾小区5-3-301A、B。法定代表人：张紫筠。原告天津市永瀚国际货运代理有限公司与被告廊坊市厚泰商贸有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2019年8月12日案受理，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明转为普通程序审理。原告在审理过程中申请撤回对被告廊坊市厚泰商贸有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市永瀚国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告天津市永瀚国际货运代理有限公司负担。审判长 曹  克审判员 刘  冬审判员 欧阳宏伟二〇二〇年一月三日书记员 张 梦 雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初958号 公诉机关福建省惠安县人民检察院。 被告人庄文福，男，1985年1月15日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被刑事拘留，8月23日被取保候审。经本院决定，于2019年12月24日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人庄文福犯盗窃罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘宪章出庭支持公诉，被告人庄文福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月19日，被告人庄文福利用被害人吴某前往工地上班时将手机及银行卡放在工地宿舍的时机，用被害人吴某的手机号码在自己手机上申请支付宝账号并绑定被害人的农业银行卡，于当日转出人民币（币种下同）200元，20日转出5000元，21日转回4500元，后又转出5000元，并于当日再转回5700元，将款还清。3月27日，被告人庄文福从被害人吴某的农业银行卡转出8000元后，将支付宝及农业银行卡解绑，将支付宝账号注销。被害人吴某发现自己的农业银行卡内现金被盗后于同年4月9日报案，并告知被告人庄文福。同年4月12日，被告人庄文福向被害人吴某的邮政银行账户转账8000元。同年8月16日，南安市公安局海联边防派出所将被告人庄文福抓获归案，并于同日移交泉州市公安局台商投资区分局处理。 公诉机关认为，被告人庄文福以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人银行卡内现金8000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人庄文福签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人庄文福拘役四个月至五个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关向法庭提供被害人吴某的陈述，辨认笔录及照片，农业银行卡交易明细清单、邮政储蓄银行账户对账单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，谅解书，户籍证明，抓获经过，被告人庄文福的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人庄文福对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理中，被告人庄文福向本院预缴罚金三千元。 另查，案发后，公安民警从被告人庄文福身上依法扣押OPPO牌手机1部、邮政储蓄银行卡1张。 本院认为，公诉机关指控被告人庄文福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人庄文福归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中表示自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于本案赃款已归还被害人，取得被害人谅解，可对被告人庄文福酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人庄文福犯罪情节较轻，认罪态度较好，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人庄文福犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的OPPO牌手机1部、邮政储蓄银行卡1张（未随案移送），由泉州市公安局台商投资区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  许国强 人民陪审员  陈炜清 人民陪审员  庄惠蓉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初17号原告：孙某，男，1967年10月19日出生，公民身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市。被告：赤峰市松山区当铺地满族乡兴隆洼村民委员会，住所地：赤峰市松山区当铺地满族乡兴隆洼村。法定代表人：芦某，主任。原告孙某诉被告赤峰市松山区当铺地满族乡当铺地村民委员会买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙某撤回起诉。案件受理费1723元，由原告负担。审判员 张晓峰 二0二0年一月八日书记员 宋春祎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5060号 申请执行人：吴友，男，汉族，1967年7月23日生，住四川省高县。 被执行人：陈忠志，男，汉族，1971年3月23日生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行吴友与陈忠志买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴友与被执行人陈忠志达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为65338元，此款由被执行人陈忠志在2020年1月18日前支付申请人30000元;剩余案款支付方式于2020年4月末支付申请人剩余案款；二、执行费已由被执行人承担；三、如被执行人陈忠志未履行上述和解协议，则申请执行人可以申请恢复对（2019）川1502民初3195号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初3195号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审判员  唐云华 二〇二〇年一月十六日 书记员  侯玉丹
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执116号钱军、江苏威达建设有限公司：你们与韩同江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初1877号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩同江于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你们给付案款32000元，执行费380元，诉讼费788元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：钱军缴款账号：6228402147055925063缴款人：江苏威达建设有限公司缴款账号：6228402147055883965账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年一月二十二日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304756717风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执804号申请执行人：东莞市双井橡塑有限公司。法定代表人：胡慈英。委托代理人：鲁小炉。被执行人：湖北迈悦科技有限公司。法定代表人：周志敏。担保人：周志敏，男。本院在执行申请执行人东莞市双井橡塑有限公司与湖北迈悦科技有限公司买卖合同纠纷一案中，由湖北迈悦科技有限公司法定代表人周志敏提供担保，东莞市双井橡塑有限公司与湖北迈悦科技有限公司达成了执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 高幼萍审判员 叶汉萍二〇二〇年一月十日书记员 耿 亮
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4148号 申请执行人陈瑜平，男，1978年10月21日出生，住玉环市。 被执行人郑爱国，男，1980年1月10日出生，住玉环市。 申请执行人陈瑜平与被执行人郑爱国民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初1184号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二日
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初104号 原告：王微，女，1980年10月16日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：米伟丽，定州市华宇法律服务所法律工作者。 被告：戚江龙，男，1977年3月29日出生，汉族，住定州市北城区。、139××××2422。 原告王微与被告戚江龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人米伟丽到庭参加诉讼，被告戚江龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王微向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款5万元及利息（利息从2018年5月3日起按月息2分计算至清偿完毕之日止）；诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年5月3日，被告借原告款5万元，约定月息2分，后被告未还款，于2019年2月8日重新为原告出具了借条，借条载明2019年6月份还本付息，但到期仍未还款。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告戚江龙未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月3日，被告借原告款5万元，约定月息2分，后被告未还款，于2019年2月8日重新为原告出具了借条，借条载明2019年6月份还本付息，但到期仍未还款，引起诉讼。 本院认为，被告借原告款5万元，有被告为原告出具的借条证明，本院予以确认。被告未按约定还款，构成违约，应承担还本付息的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下： 被告偿还原告借5万元及利息（利息从2018年5月3日起按月息2分计算至清偿完毕之日止），限判决生效后10日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起7日内将上诉费交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的账户中，并将交纳上诉费凭证提交本院，逾期不交，按自动撤回上诉处理），上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邢惠民 二〇二〇年一月十八日 书记员  马 蕊
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初5号 公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 被告人段飞，男，1985年2月8日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，高中文化，户籍所在地四川省乐山市沙湾区。2006年因故意伤害罪被峨眉山市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年9月17日因涉嫌开设赌场罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年10月21日被该局执行逮捕。现押于乐山市看守所。 辩护人王炼，四川佛都律师事务所律师。 辩护人徐曦，四川晏邦律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2019）645号起诉书指控被告人段飞犯开设赌场罪于2019年1月2日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，适用独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员段旭红出庭支持公诉。被告人段飞及其辩护人王炼、徐曦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：被告人段飞伙同高某（另案处理）等人共同出资购买赌博设备，并约定根据占股多少进行利益分配。从2019年2月20日左右到3月7日，在乐山市市中区百福路474号1栋2单元2楼2号居民房内开设一赌场,内有8座的“鱼儿机”一台和17台“翻牌机”。何放（已判）负责具体的经营管理工作，并聘请周某、杨某、万某为赌博机上分，并对该赌博场所进行管理，并领取固定工资。2019年3月7日该赌博场所被乐山市公安局市中区分局查获,现场挡获正在参赌的人员王某3、王某2。经认定：涉案的8座的“鱼儿机”一台和17台“翻牌机”为国家禁止设置的赌博机。 另查明，被告人段飞于2019年9月17日主动投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；拘留通知书、拘留证；变更羁押期限通知书；提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕通知书、逮捕证；起诉意见书；犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明；到案经过；讯问笔录、自首材料；辨认笔录；微信聊天截图；高某、何放的讯问笔录及辨认笔录；证人王某1、周某、万某、杨某、王某2、王某3询问笔录、辨认笔录；检查证、检查笔录；证据保全决定书、证据保全清单；认定意见告知书、认定意见书、现场勘查笔录；赌博机认定意见及告知；社会危险性情况说明表；光盘制作情况说明；行政处罚决定书；被告人段飞的供述等证据予以证实，足以认定。 被告人段飞对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，诉讼中自愿认罪并主动缴纳罚金人民币五千元。其辩护人认为其开设赌场时间短，具有自首、认罪认罚情节，主动缴纳罚金，请求法院从轻处罚。 本院认为：被告人段飞伙同他人利用国家禁止的赌博机开设赌场其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人段飞犯罪后自动投案，到案后如实供述，系自首，依法可以从轻、减轻或免除处罚；被告人段飞认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。） （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 王子豪 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1702民初4629号 原告：周某，女，1975年8月14日出生，汉族，四川省达州市达川区人，初中文化，世纪隆超市职员，住四川省达州市通川区。 被告：杨某1，男，1978年12月1日出生，汉族，四川省达州市达川区人，住四川省达州市通川区。 原告周某诉被告杨某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告杨某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1依法确认原、被告于2013年8月12日在达川区民政局达成的离婚协议有效；2、判令被告协助原告办理达川区南外镇曹家梁“悦城”5幢1-204号住房的过户手续；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因感情不和于2013年8月12日在达川区民政局达成离婚协议，约定原、被告共同按揭购买的达川区南外镇曹家梁“悦城”5幢1-204号住房归原告所有。近日，原告找到被告要求其协助原告办理产权过户手续，但被告拒绝履行其义务，遂起诉来院请求判令如上诉讼请求。 杨某1未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告周某围绕诉讼请求提交了证据，被告杨某1未到庭对原告提交的证据进行质证。原告提交证据来源合法，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告周某与被告杨某1登记结婚，××××年××月××日生育一女取名杨某2。2010年6月10日，周某与杨某1共同按揭购买了位于四川省达州市达川区（悦城）5-1-204号房屋一套【产权证号：川（2017）达川区不动产权第0010728号，建筑面积：78.53㎡】。2013年8月12日，原告周某与被告杨某1在达川区民政局协议离婚，并签订了《离婚协议》，协议约定：“……三、婚后共同财产处理：婚后以按揭方式签订合同【合同编号：（2010）0600341、合同备案号：93749】位于达县曹家梁“悦城”5幢1-204号住房一套，现双方协定此房产产权归周某所有。……五、婚后共同债务处理：1、因购置达县曹家梁“悦城”5幢1-204号住房达县曹家梁“悦城”5幢1-204号住房所欠的剩余按揭款由杨某1负责偿还。2、婚后所欠的债务均由杨某1独自负责偿还……”。2019年9月27日，该房按揭已付清，10月9日已解除抵押。后经多次协商办理产权变更手续未果，原告遂起诉来院请求判令如上诉讼请求。 同时查明，案涉房屋座落：四川省达州市达川区（悦城）5-1-204号房屋一套【产权证号：川（2017）达川区不动产权第0010728号，建筑面积：78.53㎡】。 本院认为，2013年8月12日，周某与杨某1签订的《离婚协议》系双方自愿行为，也是双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该离婚协议是周某与杨某1夫妻双方对婚姻关系的解除、财产分割、子女抚养以及债务承担等人身财产事项协商一致的协议，并带有感情因素，该协议中明确载明对夫妻共同房产约定归原告周某所有，该意思表示没有违背当事人真意，经双方签字并经离婚登记后即生效，双方理应按约定履行。现该房按揭款已付清，抵押已解除，对原告要求被告协助变更产权的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，被告杨某1应协助原告周某办理位于四川省达州市达川区（悦城）5-1-204号房屋一套的产权变更手续。被告杨某1经合法传唤不到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、原告周某与被告杨某1于2013年8月12日签订的《离婚协议》有效； 二、限被告杨某1于判决生效后三日内协助原告周某将位于四川省达州市达川区（悦城）5-1-204号房屋一套【产权证号：川（2017）达川区不动产权第0010728号，建筑面积：78.53㎡】的产权变更登记至原告周某个人名下。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  桂娟 二〇二〇年一月十日 书记员  庞通
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10570号 申请执行人：广州市白云区钟落潭香岺皮草店，住所地广州市白云区钟落潭长腰岭广州白云长盛（国际）裘皮交易中心1楼D128铺。 经营者：孙香苓。 委托代理人：彭绪德，广东知荣律师事务所律师。 被执行人：梁慧灵，女，1973年8月10日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人广州市白云区钟落潭香岺皮草店与被执行人梁慧灵买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初12167号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日依法立案执行，执行标的为66228元，执行费为893元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除依法扣划被执行人银行存款1161.07元外,暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除依法扣划被执行人银行存款1161.07元外,暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈木源
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终660号上诉人（原审原告）：王涛，女，1969年2月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑佳博，女，1983年4月11日出生，汉族，该公司运营总监，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:孙妍，女，1992年2月17日出生，满族，该公司法务，住沈阳市沈北新区。上诉人王涛因与被上诉人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7654号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王涛上诉请求：1.依法撤销原审第二项，改判被上诉人给上诉人购买的商品房办理初始登记备案；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院未查清被上诉人未给上诉人办理初始登记备案的原因，办理初始登记备案是办理房屋产权备案登记的前置程序；二、一审法院审理本案适用法律不正确。明发集团（沈阳）房地产开发有限公司答辩：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王涛向一审法院起诉请求：1.要求被告为原告购买的商品房办理初始登记备案；2.请求判令被告向原告支付逾期办证违约金7180元（从2017年7月2日起至2019年6月25日止，每日按10元计算）；3.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2015年1月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区产，建筑面积46.27平方米，总价款218914元，原告已经支付全部房款。该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按每延迟一天10元计算支付违约金。在诉讼过程中，原、被告双方对被告应给付2017年7月2日至2019年6月25日期间的逾期办证违约金7180元无异议。被告称涉案房屋至今没有办理初始登记备案，暂时也无法办理。一审法院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效，双方均应恪守履行。被告逾期办理权属登记，已属违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。被告逾期办理权属登记共718天（从2017年7月2日起至2019年6月25日止），即被告应向原告支付违约金7180元。关于原告要求被告立即为原告办理房屋初始登记的诉讼请求，因暂时不具备条件，故对原告该项诉讼请求无法支持。待条件具备时，原告可另行主张。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告王涛逾期办证违约金7180元（从2017年7月2日起至2019年6月25日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张应判决被上诉人办理案涉房屋初始登记的问题。初始登记是开发商向登记机关申报，土地管理部门进行审核的事项。在案涉房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决。上诉人可待办理条件成就，而被上诉人仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。对于上诉人提出的该项诉请，本院暂无法予以支持。综上所述，王涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王涛负担。本判决为终审判决。审判长  丁广昱审判员  金 鑫审判员  吕长辉二〇二〇年一月十三日法官助理姜博书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0822民初50号 原告：金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路40-42号。 负责人：李倩，该支行行长。 委托诉讼代理人：江君君，该支行员工。 委托诉讼代理人：程姗姗，该支行员工。 被告：李水和,男，1983年1月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告李水和金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李水和归还借款本金39957.85元，利息321.61元，合计人民币40279.46元（利息暂算至2019年11月20日，以后按合同约定利率计算至款项结清日止）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人江君君到庭参加诉讼，被告李水和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月7日，原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告李水和签订了《个人借款合同》（合同编号：201898548农00477），约定被告李水和向原告贷款40000元，借款期限为2018年11月7日至2019年11月7日，放款执行年利率9%，逾期年利率13.5%，还款方式为按周期结息到期还本，如借款人未按约还支付利息，则贷款人有权按逾期罚息利率计收复利。原告依约发放了贷款。2019年11月7日，该笔贷款出现逾期，截止至2019年11月20日，尚欠借款本金39957.85元，利息321.61元。原告多次催收无果，故诉至本院，诉请如前。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李水和归还原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金39957.85元并支付相应利息（计算至2019年11月20日的利息为321.61元，自2019年11月21日起至款项还清之日止的利息、罚息按原合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费806元，减半收取403元（原告已预交），由被告李水和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  詹 璐 二〇二〇年一月二十日 代书记员  章文杰
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0106执991号陈锋、王浩、徐真真：本院于2019年08月06日立案执行的(2019)豫0106执991号借款合同纠纷一案，执行标的为XXXXX元。因被执行人王浩、徐真真已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年一月二十日书记员  张朝建
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1422民初6413号原告：张锡光，男，1981年1月2日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬厚旺，河南弘勋律师事务所实习律师。被告：张慎华，男，1981年4月7日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王银萍，女，1980年1月16日出生，汉族，住河南省睢县，系张慎华之妻。原告张锡光与被告张慎华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张锡光的委托诉讼代理人李艳灿、姬厚旺，被告张慎华的委托诉讼代理人王银萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锡光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款130000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系同村邻居的同龄人，因被告资金紧张，在2018年12月19日之前被告多次向原告借款并约定了利息，并于2018年12月19日为原告出具了借条，之后在未偿还的情况下被告又提出向原告借款，原告因双方系从小一起长大的同龄人，顾念旧情就又出借给被告30000元。但被告之后并未按照约定还款，原告打电话被告不接，信息不回，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告张慎华庭审时辩称，借款事实存在，但目前没有偿还能力，第一笔和第二笔借款数额是100000元，但原告实际给付被告96000元，约定的利息是月息4分，被告按照月息4分支付了部分利息，第三笔和第四笔借款本金共计30000元，未约定利息。本院经审理认定案件事实如下：原告张锡光与被告张慎华系同村儿时伙伴，双方关系较好，2018年9月19日被告向原告借款50000元，2018年12月16日被告再次向原告借款50000元，2018年12月19日被告张慎华为原告出具一份借条，内容为“今借到现金拾万元整（100000元）张慎华2018年12月19号”，原告认可每次借款实际交付被告借款本金48000元，共计96000元，被告认可双方约定月息4分。后被告又于2019年3月7日向原告借款20000元，于2019年7月21日向原告借款10000元，未出具借条，双方未约定利息。2018年12月31至2019年7月10日，被告张慎华按照月息4分向原告支付了22000元利息。2019年7月10日之后，被告未按照约定向原告履行还款义务。为此，引发本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张慎华共向原告借款126000元，原告将该款项交付给被告后，原、被告之间形成借款合同关系，原告张锡光为出借人，被告张慎华为借款人，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同，由于双方未约定借款期限，故经原告催要，被告应当偿还。关于借款利息，前两笔借款本金为96000元，双方约定月利率4%，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，对被告已经支付的利息应按月利率3%计算，未支付利息应按月利率2%计算。截至2019年7月10日，被告已支付原告利息22000元，按月利率3%计算，被告已支付利息至2019年6月26日。关于后两笔30000元借款，原告未提出证据证明双方约定了利息，视为不支付利息，对原告该部分的利息请求，本院不予支持。综上所述，被告张慎华应当偿还原告张锡光借款本金126000元，其中96000元借款本金，应自2019年6月27日起按月利率2%计算利息至借款全部清偿之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张慎华于本判决生效之日起10日内偿还原告张锡光借款本金126000元，其中96000元借款本金，应自2019年6月27日起按月利率2%计算利息至借款全部清偿之日止；驳回原告张锡光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告张慎华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李相龙二〇二〇年一月九日书记员  马晨铭
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更9号 罪犯鲁启明，男，1993年7月4日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 广东省惠州市中级人民法院于2013年3月25日作出(2013)惠中法刑一终字第5号刑事判决书，以被告人鲁启明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年8月27日至2022年8月26日止，2016年1月21日减去有期徒刑十个月，2018年1月25日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯鲁启明在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯鲁启明减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
湖北省保康县人民法院支 付 令（2020）鄂0626民督11号申请人：保康县房产管理局。住所地：保康县城关镇光千路185号。统一社会信用代码12420626420560717U。法定代表人：李诚，系保康县房产管理局局长。委托诉讼代理人：张洵，男，1980年11月16日出生，汉族，保康县房产管理局工作人员，住保康县。被申请人：尚永泽，男，1969年4月24日出生，汉族，户籍地保康县，现住保康县。申请人保康县房产管理局于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人保康县房产管理局称被申请人尚永泽于2011年12月5日入住祥和安居一小区C幢二单元504室至今。自2016年12月5日以来，被申请人尚永泽累计拖欠36个月的房租，每月房租200元，共计7200元。经申请人多次催缴，被申请人拒不支付。请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付欠缴申请人的房屋租金。经本院审查认为，申请人保康县房产管理局的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令：被申请人尚永泽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人保康县房产管理局房屋租金7200元。申请费17元，由被申请人尚永泽负担，限于本支付令生效后向本院交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘忠红二〇二〇年一月七日书记员  刘 颖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执318号被执行人：罗琢滨。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0702刑初221号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人罗琢滨至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗琢滨银行存款300000元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年一月二十日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终26号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路377号。负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马士宽，男，汉族，1977年1月20日出生，住河北省保定市曲阳县，委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁军娜，山东民杰律师事务所律师。，男，汉族，1984年8月24日出生，住惠民县。原审惠民县，萍，女，汉族，1986年9月19日出生，住惠民县。上诉惠民县，上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州支公司）因与被上诉人马士宽、原审被告王峰、谢金萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2018）鲁1621民初3343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险滨州支公司上诉请求：1、请求依法撤销山东省惠民县人民法院(2018）鲁1621民初3343号民事判决书，并依法改判我司承担马士宽损失64947.5元，赔付差额20000元。事实与理由：一审法院采信的鉴定报告车损价格鉴定过高，并未考虑涉案车辆使用年限后的实际市场价格以及更换所有配件的必要性和合理性。评估费为被上诉人未经过我司允许私自委托鉴定的，不属于赔偿范围之内，施救费过高。综上，为保护上诉人的合法权益，现提起上诉，请求法院在查明事实的基础上，撤销原审判决，依法支持上诉人的上诉请求。马士宽辩称：一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，二审应当驳回上诉，维持原判。王峰、谢金萍未作陈述。马士宽向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失107462元、施救费5000元、停运损失32949元，共计145411元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月27日7时15分许，被告王峰驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿乐胡路由南向北行驶至惠民县王家店子村北口处时，与对行李志永驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半挂牵引车发生道路交通事故，后谢金萍驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车又与王峰驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生道路交通事故，致车辆不同程度损坏，鲁Ｍ×××××乘车人邵明莲、丁惠荣、王彦涵、邵珠琳受伤，邵明莲经医院抢救无效死亡。被告王峰驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在被告平安财产保险公司投保了较强险和限额100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。经被告平安保险公司申请，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司鉴定，确定冀Ｆ×××××车辆损失合计为36930元，冀Ｆ×××××车损失合计为45635元。经被告王峰申请，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司鉴定，确定冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××车维修天数为15天，推算车辆营运损失为15000元。综上，原告所受的经济损失如下：冀Ｆ×××××车辆损失为36930元，冀Ｆ×××××车损失为45635元，车辆营运损失为15000元，评估费4360元，施救费5000元，共计106925元。一审法院认为，自然人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由保险公司在商业三者险限额内根据过错程度（70%）予以赔偿。根据商业险合同约定，车辆停运损失不属于商业险赔偿范围，应有侵权人根据其过错程度（70%）予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马士宽车辆损失2000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告马士宽车辆损失62947.50元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告王峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告马士宽车辆营运损失10500元；四、驳回原告马士宽对谢金萍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3208元，减半收取1604元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担644元，由被告王峰负担116元，原告马士宽负担844元。（综上，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心之公司将以上款项汇至原告马士宽农业银行账户：62×××12）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，经审查，本案一审法院经上诉人申请依法委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对涉案车损进行鉴定，一审法院亦是根据该鉴定报告进行裁判。上诉人参与了该车损鉴定的过程，对整个鉴定程序并无异议，只是认为车损鉴定价格过高。经查，滨州正信鉴定评估认证有限公司具有相应的鉴定资质、鉴定人员具有相应鉴定资格、委托程序合法、鉴定勘验过程涉案三方参与，鉴定结论客观、公正。一审法院据鉴定结论认定相关损失，分配相关责任并无不当。涉案车辆为大型运输车，施救难度要明显高于小型客车，被上诉人一审时提供相应发票证明实际施救费用成本，一审法院据此认定并无不当。鉴定费用一审法院根据本案实际情况认定由上诉人承担亦无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1423元，由上诉人平安保险滨州支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年一月六日法官助理张红娟书记员孙昊
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927财保2号申请人胡某。被申请人赵某。申请人胡某于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请：请求人民法院依法采取保全措施，查封坐落在察右中旗宏盘乡二道沟自然村砖木结构门脸房一间。该房建筑面积为181.83平米，房屋产权证署名为被申请人丈夫李杰，系被申请人赵某和丈夫李杰的夫妻共同财产（价值约7万元）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司出具的保单号为PZDM202015260000000032号保险单向本院提供担保。经本院审查认为，申请人胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封坐落在察右中旗宏盘乡二道沟自然村产权证号为：×XXXX号的砖木结构、建筑面积为181.83平米的营业房一间。查封的期限为一年。案件申请费720元由申请人胡某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 汪 冰 二〇二〇年一月十五日书记员 王慧芳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更41号 罪犯吴文明，男，1983年7月23日出生于河北省灵寿县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2016年8月12日作出（2016）冀0123刑初123号刑事判决，以被告人吴文明犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金52000元。被告人吴文明不服，提出上诉。本院于2016年11月25日作出（2016）冀01刑终935号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年3月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴文明在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费32.3元。系累犯。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯吴文明在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，确有履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴文明减去有期徒刑四个月（2015年11月14日起至2035年7月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执123号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文。被执行人周章兵，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人周章兵金融借款合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初7236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周章兵至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周章兵存款人民币70000元、提取被执行人周章兵收入人民币70000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年一月十日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1339号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：洪秋萍，女，1986年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人洪秋萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪秋萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3351号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,482.44元；截止至2019年2月22日的利息4,698.86元；自2019年2月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金41,482.44元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费477.27元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢66号 申请执行人丁培玲根据申请执行被执行人浙江双健布业胶带有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2015）台天执民字第32号 天台县人民法院 二〇二〇年一月十七日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初275号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：灌云县伊山镇金榜华府大成超市，住所地江苏省灌云县云山中路西侧金榜华府15幢1-11商铺。经营者：王成。被告：连云港市福荣商贸有限责任公司，住所地江苏省连云港市海州区青年路55号。法定代表人：段**。原告完美（中国）有限公司与被告灌云县伊山镇金榜华府大成超市、连云港市福荣商贸有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告完美（中国）有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告完美（中国）有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告完美（中国）有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年一月十日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执542号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘宏，男，1981年10月13日出生，汉族，户籍地山东省胶州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘宏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘宏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7241号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,900.16元；截止至2018年9月7日的利息5,373.69元、分期付款费用5,698.88元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,900.16元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费662.16元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执27号申请执行人：北京明壹资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里15号楼11层1单元1206。法定代表人：王绍耿。被执行人：中赢寰宇金融服务外包（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里101号楼1至2层商业B。法定代表人：王绮方。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2047号裁决书已经发生法律效力，申请执行人北京明壹资本管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行后依法向被执行人中赢寰宇金融服务外包（北京）有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中赢寰宇金融服务外包（北京）有限公司银行存款人民币二十三万九千九百五十四元整。二、冻结、划拨被执行人中赢寰宇金融服务外包（北京）有限公司应支付的违约金（以二十二万五千元为基数，按照每日万分之五的标准计算，自2019年5月8日至实际付款之日）。三、冻结、划拨被执行人中赢寰宇金融服务外包（北京）有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人中赢寰宇金融服务外包（北京）有限公司应负担的申请执行费人民币三千二百九十五元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中赢寰宇金融服务外包（北京）有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十日书记员 梁越婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保97号申请人：烟台旭升钢结构工程有限公司，住所地烟台市福山区万华路19号，统一社会信用代码91370611090688557J。法定代表人：邵传鹏，总经理。委托诉讼代理人：王泽辉，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台市福山天府建筑装饰有限公司第八分公司，住所地烟台市福山区富豪小区三区网点办公楼，统一社会信用代码913706116894865213。负责人：王昌利，经理。被申请人：烟台市福山天府建筑装饰有限公司，住所地烟台市福山区崇文街东端北首，统一社会信用代码91370611165151325B。法定代表人：姜学林，执行董事。申请人烟台旭升钢结构工程有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山天府建筑装饰有限公司第八分公司、被申请人烟台市福山天府建筑装饰有限公司的银行账户存款161026.67元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市福山天府建筑装饰有限公司第八分公司、被申请人烟台市福山天府建筑装饰有限公司的银行账户存款161026.67元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1325元，由申请人烟台旭升钢结构工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  孙永刚审判员  韩 刚审判员  李 丽二〇二〇年一月十九日书记员  李 琛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执241号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人王治国。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14070号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王治国银行存款36713.15元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行初6号 起诉人陆杏根，男，1955年2月27日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区）龙山前64号。 起诉人陆杏根以苏州市人民政府为被告的确认行政违法纠纷一案，向本院递交起诉状等材料，按其2020年1月16日的起诉状诉称：起诉人合法拥有412平方米房屋(含阁楼)。2004年，苏州市人民政府批准，高新区(虎丘区)东渚××村2、12组90余亩集体土地置换为国有土地使用权后出让给苏州科技城发展有限公司建设厂房。2004年2月，作为苏州市人民政府派出机构的苏州国家高新技术开发区东渚开发分区管理委员会的征地动迁办公室作出的《房屋拆迁公告》，公告载明由苏州国家高新技术开发区东渚政府征地动迁办实施。2006年5月27日，起诉人房屋遭东渚镇政府强制拆除。该起违法行为均因是东渚镇政府受苏州市人民政府的委托，在受委托过程中实施的拆除行为应由苏州市人民政府承担法律责任。请求法院：1.依法确认起诉人房屋遭强制拆除的违法行为为苏州市人民政府实施，应由苏州市人民政府承担责任；2.案件诉讼费由苏州市人民政府承担。 本院经审查，2004年1月20日，苏州国家高新技术产业开发区国土房产局作出苏新国拆字（2004）第2号《苏州新区房屋拆迁许可证》，该房屋拆迁许可证载明，因苏州新区苏州科技城中心配套区项目建设需要，需将坐落于东渚××村、青山村等五个村红线图范围内的房屋拆除，经审核批准，由东渚镇政府征地动迁办实施拆迁。2004年2月1日，东渚镇政府征地动迁办向东渚××村、青山村发出《房屋拆迁公告》，告知龙山村龙山前、田桥头、青山来塘头85户村民上述动迁事宜。陆杏根户位于东渚××村龙山前的房屋在此次拆迁范围内。2006年5月，苏州国家高新技术开发区管委会的派出机构东渚分区管委会和东渚镇政府向陆杏根户作出《关于限期搬迁的通知》，告知陆杏根户因其房屋涉及苏州科技城中心配套区16、17号地块项目动迁，限陆杏根户于2006年5月15日前到东渚镇政府征地动迁办签订补偿协议及办理旧房交出手续，逾期将根据《苏州新区房屋拆迁管理暂行办法》对陆杏根户房屋实施行政强制拆迁。陆杏根收到上述《关于限期搬迁的通知》后，未在该通知书规定的期限内与东渚镇政府征地动迁办签订补偿协议，东渚镇政府遂强制拆除陆杏根户位于东渚××村龙山前的房屋。嗣后，陆杏根多次以苏州市虎丘区人民政府（苏州国家高新技术开发区管委会）为被告，要求确认苏州市虎丘区人民政府（苏州国家高新技术开发区管委会）行政不作为并对其宅基地予以补偿等。 本院认为，按照法律的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件，一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实根据；四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉人陆杏根房屋被拆除、宅基地被收回是基于苏新国拆字（2004）第2号《苏州新区房屋拆迁许可证》的拆迁事项。根据生效的行政裁定认定，起诉人陆杏根户涉案的房屋是由苏州市虎丘区东渚镇人民政府实施拆除的，现陆杏根起诉没有证据指向苏州市人民政府委托苏州市虎丘区东渚镇人民政府对其实施了拆迁行为，所以陆杏根的起诉没有事实依据，不符合行政案件受理的条件。本院已多次与陆杏根进行释明，并多次对其起诉不予受理，但陆杏根仍坚持起诉，实为滥用其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对陆杏根的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴茂程
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初25号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人燕春，曾用名燕春燕，男，1991年2月14日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月22日被颍上县公安局刑事拘留，同年10月30日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，同年11月29日被颍上县人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院继续取保候审。现在家中候审。 辩护人李浩，安徽慧民律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉［2019］515号起诉书指控被告人燕春犯交通肇事罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人燕春及其辩护人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院起诉书指控，2019年9月27日18时许，被告人燕春驾驶豫Ａ×××××号重型自缷货车，沿G345国道由东向西行驶至颍上县三十铺镇李海村周庄路口路段时，与由南向北沿人行横道线过路的被害人李某发生相撞，造成李某受伤及两车受损的交通事故，后李某经抢救无效于次日3时许死亡。案发后，双方达成刑事和解。 另查明，经颍上县公安局交管大队事故责任认定，被告人燕春负事故全部责任，案发后，被告人燕春主动投案并如实供了犯罪事实，被告人燕春自愿认罪认罚，公诉机关提出了对被告人燕春以交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑意见。 上述事实，被告人燕春在庭审过程中无异议，并有证人张某证言、现场勘查笔录、现场图、照片、前科查询证明、到案经过，视频监控资料、鉴定意见、事故责任认定书、谅解书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人燕春违反交通运输管理法规，导致发生交通事故致一人死亡负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法予以支持。被告人燕春主动投案并如实供述了犯罪事实，成立自首，可从轻或减轻处罚。鉴于其与被害人近亲属达成刑事和解，结合颍上县司法局社区风险评估意见，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护交通运输公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人燕春犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 军 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  任春梅 二〇二〇年一月二十一日 法官助理韩莎莎 书记员王文婧 附本案适用的相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初4379号原告：魏玲，女，1975年3月11日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市大洼区。被告：辽宁兴隆百货集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区中心路103号。法定代表人：李素云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟利，该公司员工。原告魏玲诉被告辽宁兴隆百货集团有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏玲、被告辽宁兴隆百货集团有限公司委托的诉讼代理人王伟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款人民币本金284,000.00元及利息（从借款日至偿付日止，按约定年利率10%计算）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告公司做工，被告以经营缺资金为由分别于2012年9月19日，从原告处借款3000元；2015年3月25日，借款40,000.00元；2016年11月7日，借款70,000.00元；2015年12月5日，借款50,000.00元；2016年3月23日，借款20,000.00元；2016年3月23日，借款6000元；2017年4月11日，借款4笔共80,000.00元；2017年4月21日，借款15,000.00元，合计借款284,000.00元，约定“借款按年利率10%”（有被告出具的“职工借款单”证实）；但被告言而无信，借款本金、利息分文未付，原告多次督促被告还款，但被告均拒绝履行还款义务。原告无法使用私力主张个人权利，无奈向人民法院提起诉讼，原告认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律规定履行义务。被告从原告处借款，为原告出具借条合同，并在借款合同上签字，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，被告作为债务人，应按照借款合同的约定履行还款义务，故原告诉至法院，请贵院判决支持原告的诉讼请求。被告庭审中辩称，原告所述我方不予认可，我方不承担诉讼费用。经审理查明的事实如下：原告曾系被告的员工。被告分别于2012年9月19日向原告借款3,000.00元，2015年3月25日向原告借款40,000.00元，2015年12月5日向原告借款50,000.00元，2016年3月23日向原告借款6,000.00元和20,000.00元，2016年11月7日向原告借款70,000.00元，2017年4月11日向原告借款20,000.00元、20,000.00元、20,000.00元、20,000.00元，2017年4月21日向原告借款15,000.00元。针对十一笔借款，被告分别出具“职工借款单”，其中2012年的借款单约定借款期限为一年，借款年利率为10%，不足一年的，被告按银行活期利率的双倍支付利息；2015年、2016年的借款单均约定借款期限为一年，借款年利率为10%，不足一年的，被告按银行活期利率支付利息；2017年的借款单约定借款期限为一年，借款年利率为10%，不足一年的，被告不支付利息。借款到期后，经原告多次催要，被告于2019年2月22日偿还单据号1042701201704114338的2017年4月11日借款20,000.00元的本金852元，其余均未偿还，原告诉至法院。本院所确认的上述事实有被告为原告出具的职工借款单11张及原、被告陈述等在卷为凭，经庭审核实，予以采信。本院认为，原、被告建立的借款合同关系，有借款单为证，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，被告应按借款单约定偿还原告借款本金及利息。对被告的抗辩理由，本院不予支持。原告主张的利息计算方式为自出借之日至偿付之日按年利率10%计算，因双方就借款的利息，借款单均有约定，且所约定的利息不违反法律规定，原告要求的利息计算方式无法律依据，故本院不予支持。另，被告已于2019年2月22日偿还单据号1042701201704114338的2017年4月11日借款20,000.00元的本金852元，故借款本金应当变更为19,148.00元(20,000.00元－852元)，对该笔借款在2017年4月11日至2019年2月21日期间，应以本金20,000.00为基数按照合同约定支付利息；在2019年2月22日以后，应以本金19,148.00元为基数按照合同约定支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，判决如下：一、被告辽宁兴隆百货集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告魏玲借款本金283,148.00元，并以3000.00元为借款本金自2012年9月19日起至实际给付之日止，满一年的按年利率10%支付利息，不足一年的按中国人民银行活期存款利率的2倍支付利息；以40,000.00元为借款本金自2015年3月25日起至实际给付之日止，满一年的按年利率10%支付利息，不足一年的按中国人民银行活期存款利率支付利息；以50,000.00元为借款本金自2015年12月5日起至实际给付之日止，满一年的按年利率10%支付利息，不足一年的按中国人民银行活期存款利率支付利息；以26,000.00元为借款本金自2016年3月23日起至实际给付之日止，满一年的按年利率10%支付利息，不足一年的按中国人民银行活期存款利率支付利息；以70,000.00元为借款本金自2016年11月7日起至实际给付之日止，满一年的按年利率10%支付利息，不足一年的按中国人民银行活期存款利率支付利息；以60,000.00元为借款本金自2017年4月11日起至实际给付之日止，满一年的按年利率10%支付利息，不足一年的不支付利息；以20,000.00元为借款本金自2017年4月11日起至2019年2月21日止，满一年的按年利率10%支付利息，不足一年的不支付利息；以19,148.00元为借款本金自2019年2月22日起至实际给付之日止，满一年的按年利率10%支付利息，不足一年的不支付利息；以15,000.00元为借款本金自2017年4月21日起至实际给付之日止，满一年的，按年利率10%支付利息，不足一年的不支付利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5560元，减半收取2780元，由被告辽宁兴隆百货集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王峰二〇二〇年一月二十一日书记员  李游
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更95号 罪犯武运涛，男，1987年2月6日出生,汉族，河北省邢台县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）邢刑初字第74号刑事判决，以武运涛犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金二千元。2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更第406号刑事裁定书，对武运涛减刑四个月,剥夺政治权利三年，并处罚金二千元不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯武运涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯武运涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯武运涛入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯武运涛准予减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利三年，并处罚金二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执恢12号申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地:罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码:91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司负责人。被执行人:李飞跃，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖北省罗田县，本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人李飞跃借款合同纠纷一案,本院于2014年12月2日作出（2014）鄂罗田匡民一初字第00172号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李飞跃已履行法律文书确定的义务,该案执行完毕，现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂罗田匡民一初字第00172号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年一月九日书记员  朱华荣
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初5号原告闵某某某，女，生于1996年1月11日，东乡族，农民，小学文化。被告马某某（又名马某某），男，生于1994年4月19日，东乡族，农民，小学文化。本院于2020年1月2日立案受理了原告闵某某某诉被告马某某同居关系析产纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：原、被告于2013年以夫妻名义同居生活，未领结婚证，未生育。共同生活期间关系不好，无法继续共同生活，现原、被告已达成一致协议，原告诉至本院要求确认与被告达成的如下协议：一、被告马某某给付原告闵某某某经济帮助费40000元（之前已履行）；二、其他无争议。案件受理费50元由原告闵某某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  马晓东审 判 员  马有德人民陪审员  马少龙二〇二〇年一月二日书 记 员  马 旭
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保41号申请人：郝秀英，女，1970年11月1日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：许超，男，1989年8月5日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人郝秀英于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下位于青岛市市北区杭州路28号1号楼5单元1202户的房产及鲁Ｂ×××××号车辆。申请人郝秀英已提供天安财产保险股份有限公司青岛分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人许超名下位于青岛市市北区杭州路28号1号楼5单元1202户的房产。二、查封被申请人许超名下鲁Ｂ×××××号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡堰平二〇二〇年一月十七日书记员  张 翔
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初145号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地：恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：丁安，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告丁安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司承担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  董健芳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9493号原告：昆山泾兴川电子材料有限公司，住所地：昆山开发区蓬朗陈家浜路西侧，统一社会信用代码：91320583695517283T。法定代表人：郑秀兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被告：新余市志强机械设备制造有限公司，住所地：江西省新余市新余经济开发区水西镇，统一社会信用代码：913605006620448542。法定代表人：孙华，该公司总经理。原告昆山泾兴川电子材料有限公司（下称原告）与被告新余市志强机械设备制造有限公司（下称被告）票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关振明、被告法定代表人孙华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉讼请求：1.判令被告支付原告票据款150000元及逾期利息（以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍从2018年7月14日起计算至实际给付之日止）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。二、新余市志强机械设备制造有限公司辩称，对出票及承兑该汇票无异议，但该票据系被告于2018年7月借给被告哥哥的公司昆山合俊电子材料有限公司的，后案外人昆山合俊电子材料有限公司与原告曾就该票据付款达成过协议并已分期支付共计4万元，之后未再归还。本院查明的事实2018年7月13日，被告开具电子商业承兑汇票一张（票据号码：210242600507820180713223123395），出票人及承兑人均为新余市志强机械设备制造有限公司，收款人为昆山合俊电子材料有限公司，票据金额为人民币150000元，汇票到期日为2018年8月31日。2018年8月1日，昆山合俊电子材料有限公司将该电子商业承兑汇票背书转让给苏州德锌达自动化科技有限公司。2018年8月2日，苏州德锌达自动化科技有限公司又将该电子商业承兑汇票背书转让给原告昆山泾兴川电子材料有限公司。汇票到期后，原告向付款人即被告发出付款请求，提示付款被拒付，该案涉电子商业汇票至今未兑付。裁判理由及结果本院认为，被告开具的票据号码为210242600507820180713223123395的电子商业承兑汇票，承诺到期无条件付款，明确记载了法律规定必须记载的事项，且无伪造、变造，为有效票据。本案中，原告通过连续背书转让的方式取得票据，原告系案涉电子商业承兑汇票的合法持票人。该电子商业承兑汇票已到期，被告对案涉电子商业汇票及其未付款的事实无异议，作为汇票的出票人及承兑人，对汇票负有绝对的付款义务，现该汇票被拒付，根据票据法第六十一条“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”，故原告有权要求被告支付票据款150000元。根据《票据法》第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：……（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息……”，因案涉电子商业汇票到期后未承兑，被告应支付自票据到期日即2018年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息，故本院对原告关于逾期付款利息的主张予以部分支持。至于被告提出昆山合俊电子材料有限公司已经归还了原告4万元款项的抗辩意见，本院认为，因被告无证据证实其主张且原告不予认可，故对被告该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第二十六条、第二十七条、第三十一条、第六十一条、第六十二条、第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新余市志强机械设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告昆山泾兴川电子材料有限公司电子商业承兑汇票票据款150000元并承担逾期付款利息（自2018年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告昆山泾兴川电子材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告新余市志强机械设备制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年一月六日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初234号原告：王福阵，男，1954年8月14日出生，汉族，住青县。被告：闫培岭，男，1989年9月11日出生，汉族，住泊头市。王福阵与闫培岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王福阵于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王福阵撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告王福阵负担。审判员  朱小妹二〇二〇年一月二十三日书记员  孙 泓
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保23号申请人：夏群，男，汉族，1980年11月19日出生，住西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：翟珊，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：陕西长青能源投资有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：于太平，该公司总经理。申请人夏群于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西长青能源投资有限公司名下银行账户内存款10074895元采取保全措施。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司担保额10074895元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人夏群的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西长青能源投资有限公司名下银行账户内存款10074895元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人夏群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。审判员  路安平二〇二〇年一月八日书记员  陈 蕾2020011323198011195612XXXXXXXXXXXXXXX220201310074895100748951007489511036133121532610016951370525027935000
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3395号 原告:彭树高，男，1965年4月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：王应启，男，1974年9月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告彭树高与被告王应启劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告彭树高于2019年12月31日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告彭树高有权合理处分自己的诉讼权利，且其提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭树高撤诉。 案件受理费减半收取为137元，由原告彭树高负担。 审判员  华江 二〇二〇年一月六日 书记员  田芮
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更129号 罪犯李振献，男，1967年11月7日出生于河北省元氏县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2008年6月24日作出（2008）石刑初字第141号刑事判决，以被告人李振献犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年8月1日交付执行。2011年1月14日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2013年12月10日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2016年12月20日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李振献在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李振献在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李振献减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2011年1月14日起至2025年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员 王 帆
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2019）兵0402民初503号   原告：宗伟，男，1989年12月5日出生，回族，农民，住伊宁县。   被告：向银，男，1989年8月10日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。   原告宗伟与被告向银劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告宗伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告宗伟撤回起诉处理。     审判长  李咏梅   审判员  薛晟   审判员  孙伟   二〇一九年十二月二十五日   书记员  赵明晗
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4930号原告：杨建华，男，1978年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市。被告：罗鹏辉，女，1972年7月16日出生，汉族，住西平县。被告：西平县华业陶瓷有限公司，住所地：西平县金凤大道与护城河南路交叉处。原告杨建华与被告罗鹏辉、西平县华业陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建华当庭撤回了对被告西平县华业陶瓷有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告杨建华到庭参加诉讼，被告罗鹏辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建华向本院提起诉讼后，在开庭审理过程中将诉讼请求变更为：1、罗鹏辉偿还欠杨建华货款191500元及2017年11月20日至付清款项期间的利息；2、诉讼费由罗鹏辉承担。事实与理由：杨建华从2013年起向西平县华业陶瓷有限公司出售陶瓷颜料，由罗鹏辉接收和对接款项，到2016年底，西平县华业陶瓷有限公司累计欠杨建华货款191500元，杨建华多次催要未果，期间，西平县华业陶瓷有限公司主要股东罗鹏辉写下欠条一张，杨建华多次催要此款，西平县华业陶瓷有限公司和罗鹏辉均以无钱为由未付。被告罗鹏辉未答辩。本院经审理认定如下事实：原告杨建华曾经被告罗鹏辉接收和对接款项向西平县华业陶瓷有限公司提供生产资料。经结算，被告罗鹏辉于2017年11月20日向原告杨建华出具欠条一份，注明“今欠杨建华颜料款人民币壹拾玖万壹仟伍佰元整，罗鹏辉，2017年11月20号”，后经催要未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告杨建华经被告罗鹏辉接收和对接款项向西平县华业陶瓷有限公司提供生产资料。经结算，被告罗鹏辉向原告杨建华出具欠条一份，系被告罗鹏辉真实意思表示，受法律保护。出具欠条后，被告罗鹏辉应当向原告杨建华履行给付货款的义务。原告杨建华凭被告罗鹏辉出具的欠条主张权利，本院予以支持；由于被告罗鹏辉在出具欠条时未约定利息，被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；被告罗鹏辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗鹏辉于本判决生效后五日内支付原告杨建华货款191500元及利息（自2019年11月27日起以191500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨满圈二〇二〇年一月六日书记员  李婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执53号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：马小明，男，1989年3月17日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与马小明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马小明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22854号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,001.20元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费651.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22854号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4689号 原告：袁英杰，男，1995月12月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 特别授权委托诉讼代理人：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：遂宁恒阔置业有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港台商电子产业园内第二层，统一社会信用代码915109033995262140。 法定代表人：黄远成，该公司董事长。 破产管理人：北京金诚同达（成都）律师事务所。 负责人：周红民。 特别授权委托诉讼代理人：任骁，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 原告袁英杰与被告遂宁恒阔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告袁英杰于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告袁英杰撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告袁英杰负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年一月七日 书记员  夏春梅