wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40218号原告：广州宏广制冷工程有限公司，住所地广州市天河区棠下市场北新村一巷3号商铺，统一社会信用代码91440101591504672D。法定代表人：邹悦新，总经理。委托代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。被告：河源天一家装饰设计有限公司（原名：河源天蒂家装饰设计有限公司），住所地河源市源城区站前路火车站西边巴蜀国际大厦一楼1号商铺、二楼A区，统一社会信用代码91441602MA51LMYH70。法定代表人：胡大稳。原告广州宏广制冷工程有限公司诉被告河源天一家装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法由审判员黄超兰独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人康佑发到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告曾用名“河源天蒂家装饰设计有限公司”，于2018年4月28日工商注册设立。于2019年3月12日，企业名称由“河源天蒂家装饰设计有限公司”变更为“河源天一家装饰设计有限公司”，经营地点不变，均是河源市源城区站前路火车站西边巴蜀国际大厦一楼1号商铺、二楼A区。被告2018年12月份开始向原告订货制冷设备产品。交易方式为被告向原告下订单，原告根据订单需求备货，并向被告指定的地点发货。被告与原告经对账，被告于2018年12月份向原告订购了货款33225.7元的货物，该笔货款被告于2018年12月27日己经向原告支付了。被告与原告经对账，2019年1月5日，被告向原告出具《(宏广-美的）河源天蒂家2019年1月份对账单》（下简称：对账单）。被告在对账单中确认：被告2019年1月5日向原告提货：47315.22元。被告欠原告货款47315.22元，债权债务关系明确，原告多次向被告催付，但被告以各种理由推延，至今仍未向原告支付该笔货款。被告拒付货款，构成违约，应当向原告支付逾期付款利息。请求法院判决：1、被告向原告支付所欠货款47315.22元及利息（利息以实际欠款为基数，从2019年10月22日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：被告2018年12月份开始向原告订货制冷设备产品。交易方式为被告向原告下订单，原告根据订单需求备货，并向被告指定的地点发货。被告与原告经对账，被告于2018年12月份向原告订购了货款33225.7元的货物，该笔货款被告于2018年12月27日己经向原告支付了。2019年1月5日被告与原告经对账，被告向原告出具《(宏广-美的）河源天蒂家2019年1月份对账单》被告在对账单中确认：被告2019年1月5日向原告提货：美的冰箱、美的侧吸型烟机、美的灶具、美的消毒柜、美的热水器、美的电热水器、美的热水器等电器，总货款47315.22元。被告盖章予以确认上述欠款。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告向原告出具《(宏广-美的）河源天蒂家2019年1月份对账单》，显示被告2019年1月5日向原告提货：美的冰箱、美的侧吸型烟机、美的灶具、美的消毒柜、美的热水器、美的电热水器、美的热水器等电器，总货款47315.22元。被告盖章予以确认上述欠款。故原告要求被告清偿货款47315.22元，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的问题。本案中，被告确认欠款后，没有向原告付清欠款，原、被告双方在《对账单》上没有确认付款的具体日期，原告要求被告支付逾期付款利息应从起诉之日起即从2019年10月22日起计至付清欠款之日止，以尚欠货款47315.22元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告河源天一家装饰设计有限公司向原告广州宏广制冷工程有限公司支付货款47315.22元；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告河源天一家装饰设计有限公司向原告广州宏广制冷工程有限公司支付逾期付款利息（利息以所欠货款47315.22元为基数，从2019年10月22日起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由被告河源天一家装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年一月六日书记员  周泽纯
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0404行审12号申请执行人枣庄市峄城区自然资源局，住所地枣庄市峄城区宏学路2号。统一社会信用代码11370404MB28656309。法定代表人孟令华，局长。委托代理人耿涛，枣庄市峄城区自然资源局工作人员。被执行人刘凤友，男，1966年7月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市峄城区自然资源局以被执行人刘凤友未履行峄自资监（罚）字[2019]03007号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，被执行人刘凤友未经依法批准，擅自占用峄城区吴林街道办事处涝滩居集体土地689平方米，用于非农业建设，经现场勘测与《吴林办事处土地利用总体规划图》、《吴林办事处土地利用现状图》比对，所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源厅行政处罚裁量基准》第三项第三款的规定，于2019年8月20日作出峄自资监（罚）字[2019]03007号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地689平方米；2、处非法占用土地每平方米30元罚款，计罚款20670元；3、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2019年9月16日向被执行人送达了峄自资（催）字[2019]03007号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行峄自资监（罚）字[2019]03007号行政处罚决定书的第一、三项处罚决定内容。本院认为，申请执行人作出的峄自资监（罚）字[2019]03007号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人枣庄市峄城区自然资源局作出的峄自资监（罚）字[2019]03007号行政处罚决定书的第一、三项处罚决定内容，由申请执行人枣庄市峄城区自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨冬英人民陪审员  王文芳人民陪审员  孙启海二〇二〇年一月十七日书 记 员  邵 丽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执4074-11号申请执行人：莱州市程郭镇天龙石材有限公司。被执行人姜树川，男，1965年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日冻结了被执行人姜树川在中国工商银行账户内存款人民币3220.7800元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜树川在中国工商银行账户内存款人民币136779.2200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更445号罪犯凌某某，女，1965年6月12日出生于山东省烟台市，汉族，大学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一三年十一月十一日，山东省烟台市中级人民法院作出(2013)烟刑二初字第22号刑事判决，以被告人凌某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯凌某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯凌某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯凌某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯凌某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯凌某某减去有期徒刑六个月（刑期至2025年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0623民初2442号原告：赵丽华，女，1971年9月26日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：庞永山(曾用名庞洪文)，男，1975年7月8日出生，汉族，农民,住林甸县。被告:张凤霞,女,1978年4月26日出生,汉族,农民,住林甸县。原告赵丽华与被告庞永山、张凤霞民间借贷纠纷一案，本院2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，并于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告赵丽华到庭参加诉讼，被告庞永山、张凤霞经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵丽华向本院提出诉讼请求：1.请求二被告给付借款人民币43560.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月10日向二被告借款的，金额为40000.00元当时约定月利率1分，至2018年2月13日我与被告经结算本金40000.00元利息3560.00元，合计43560.00元，二被告拖欠至今未给付，故诉讼至法院。被告庞永山、张凤霞未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实与原告到庭确认后所述事实一致，并有原告当庭陈述、二被告2018年2月13日欠据等证据在案佐证。另查明，林甸县东兴乡红阳村村民委员会出具证明载明被告庞永山曾用名庞洪文的事实。本院认为，双方民间借贷关系事实清楚，原告作为出借人已履行出借义务。被告庞永山、张凤霞在与原告2018年结算本息、出具欠据后仍未及时还款，属违约行为，依法应承担违约责任，故本院对原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求依法予以支持。二被告经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告庞永山、张凤霞于本判决生效之日偿还原告赵丽华欠款43560.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889.00元，由被告庞永山、张凤霞负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  刘 实人民陪审员  王海春人民陪审员  弓 成二〇二〇年一月十五日书 记 员  李 雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0727民初619-1号 原告龙南县杨村镇新陂村崩岗下村民小组，地址：龙南县杨村镇新陂村崩岗下村民小组。 法定代表人赖余明，村民小组长，。 被告龙南县武当镇中锴石灰厂，地址：龙南县武当镇横岗村白石小组。 法定代表人王平星，厂长，联系方式。 委托代理人肖勇明，龙南县经贸法律服务所法律工作者。 被告龙南县九连山学校，地址：龙南县九连山林场。 法定代表人赖龙伟，校长，联系方式。 本院在审理龙南县杨村镇新陂村崩岗下村民小组诉被告龙南县武当镇中锴石灰厂、龙南县九连山学校确认合同效力纠纷一案中，于2019年4月22日裁定中止审理，现在与本案相关联的案件已经审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  李智辉 二〇二〇年一月二日 书记员  王胜景
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢6号申请执行人：任家友，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邓向东，女，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：龙克训，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：蒋文智，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行任家友与邓向东、龙克训、蒋文智民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日扣划了被执行人龙克训26000元支付给申请执行人任家友、扣划了被执行人龙克训26600元支付给申请执行人任家友。现因被执行人龙克训、蒋文智房产暂时不便处置，且暂无其他财产可供执行，申请执行人任家友提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年一月二十二日书记员  姚慧群
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初501号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市。 法定代表人：操文汉。 委托诉讼代理人：张建波，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系公司员工。 被告：张玲洁，女，1966年10月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告张玲洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈杭英
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更463号罪犯王某某，女，1973年4月6日出生于贵州省道真县，苗族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇八年四月十四日，山东省高级人民法院作出(2007)鲁刑一终字第44-1号刑事判决，以被告人王某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一〇年八月十二日、二〇一三年二月四日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一五年、二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2029年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初12号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人刘晓军，男，1975年3月25日出生于江苏省如东县，南通雄鹰涂料有限公司业务员，住如东县。被告人刘晓军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检一部刑诉（2019）108号起诉书指控被告人刘晓军犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱、徐涵宇出庭支持公诉，被告人刘晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人刘晓军于2019年7月24日22时许，酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，行驶至如东县掘港镇江海路人民路路口西侧50米路段时，发生单方交通事故，造成道路北侧护栏损坏。后驾驶车辆继续向前行驶300米左右，把车停在如东县掘港镇原如东县中医院（现掘港镇卫生院）门前停车场时，被处警民警查获。单方事故造成1200元损失，被告人刘晓军承担事故的全部责任。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人刘晓军血液中乙醇含量为186.9㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。被告人刘晓军归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人刘晓军赔偿了护栏损坏造成的全部损失。上述事实，被告人刘晓军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、於某的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告、南通市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆属性证明；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询；如东县公安局出具的道路交通事故认定书、发破案经过、查获经过；如东县市政工程与燃气管理处出具的道路等级证明；被告人刘晓军的身份证明及其在公安机关的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘晓军归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月至三个月，并处适量罚金。被告人刘晓军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘晓军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘晓军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘晓军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人刘晓军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人刘晓军在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人刘晓军的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘晓军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱天晔二〇二〇年一月十三日法官助理 高沿江书 记 员 杨 华
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更477号罪犯苏芮，女，1985年2月1日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一六年六月三十日，山东省金乡县人民法院作出(2016)鲁0828刑初129号刑事判决，以被告人苏芮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币四万元。二〇一六年八月二十六日，山东省济宁市中级人民法院以(2016)鲁08刑终288号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯苏芮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯苏芮在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯苏芮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯苏芮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏芮减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执异886号 申请人黄伟光，男，汉族，1991年1月13日出生，住址广东省平远县。 委托代理人黄俊男，广东华商律师事务所律师。 委托代理人何跃，广东华商律师事务所律师。 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号海王星辰大厦一层102，二层203、204、205及八、九、十、十九、二十层，统一社会信用代码914403006875895359。 负责人李敏。 委托代理人詹阿娜，广东华商律师事务所律师。 委托代理人黄顺大，广东华商律师事务所律师。 被执行人深圳市顺兴龙粮食有限公司，住所地深圳市南山区南海大道海晖大厦金山阁9B，统一社会信用代码914403007525379351。 法定代表人彭建设。 被执行人深圳市顺昌龙商砼服务有限公司，住所地深圳市南山区桥城北路高发东方科技园3#厂房（华兴）5-1，统一社会信用代码91440300767584638B。 法定代表人彭建省。 被执行人彭建设，男，汉族，1979年4月24日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人马敏萍，女，汉族，1980年7月19日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人彭建省，男，汉族，1970年2月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人叶丽娜，女，汉族，1979年11月30日出生，住址广东省深圳市南山区。 第三人深圳前海凡牛投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300335141163K。 法定代表人李世东。 委托代理人徐浩博，该公司员工。 委托代理人林泽豪，该公司员工。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请人黄伟光向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权资产转让协议》、报纸公告等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第6806号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2018）粤0304执36119号。 在执行过程中，申请人黄伟光向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权资产转让协议》、报纸公告等材料。其中，申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与第三人深圳前海凡牛投资管理有限公司签订的《资产转让协议》载明申请执行人于2018年1月19日将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给第三人，并在报纸上刊登上述债权转让公告。2018年4月11日，申请人与第三人签订《债权资产转让协议》，载明第三人将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人黄伟光，并在报纸上刊登上述债权转让公告。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人将涉案债权转让给第三人，第三人再将涉案债权转让给申请人。现申请人黄伟光取得涉案债权。因此，申请人申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人黄伟光的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更黄伟光为（2018）粤0304执36119号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐海玉 人民陪审员  罗海龙 人民陪审员  裴海娜 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李小欧
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初11735号原告：天津优联物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号602室。法定代表人：杨永和，该公司经理。委托诉讼代理人：尤建萍，该公司员工。被告：王仲甲，男，1963年10月20日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。原告天津优联物业管理有限公司与被告王仲甲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤建萍到庭参加了诉讼，被告王仲甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津优联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业管理服务费2208.6元（月物业管理服务费61.35元，自2017年1月1日至2019年12月31日计36个月）及滞纳金335.34元（以月物业管理服务费61.35元为基数，按日0.4‰计算，自2017年1月1日至2019年6月30日），上述款项共计2543.94元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2007年9月22日入住在原告托管的物业服务小区天津市武清区新湾花园北园6-1-401。被告房屋面积122.69平方米，被告应在每月5日前按每月每平方米0.5元的标准向原告交纳物业服务费，每月应交纳61.35元，但被告自2017年1月至2019年12月共计36个月未向原告交纳物业管理服务费2208.6元，产生滞纳金335.34元。上述款项经原告催要未果，故诉至法院，请求判准原告的诉讼请求。被告王仲甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系依法注册的物业服务企业，被告系天津市武清区房屋业主。2008年7月7日，原告与开发建设单位天津优联投资发展集团有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，该合同约定天津优联投资发展集团有限公司将新湾花园南园、北园委托原告进行前期物业管理服务;物业服务内容包括房屋共用部位（包括墙体、楼板、屋顶、楼梯间、共用门厅、走廊通道、户外墙面等）的维修、养护和管理，房屋共用设施设备（下水管道、电梯、楼内消防设施设备、安防系统等）的维修、养护、运行和管理，维护公共秩序（包括巡视、门岗执勤等）,管理有关的文件、资料等；合同期限自2008年7月7日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止；住宅物业管理服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.5元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.7元；业主于每月5日前向原告交纳物业管理服务费；业主逾期交纳物业管理服务费的，自逾期之日起每天按应交物业管理服务费的日万分之四交纳滞纳金。2007年9月22日，被告入住新湾花园北园6-1-401房屋，该房屋的建筑面积为122.69平方米；被告于同日签署《确认书》，注明：“王仲甲作为新湾花园北园下列单元的业主，已经全文阅读《前期物业服务合同》和《业主公约》的条款，并理解、认同条款内容，同意严格遵守。所拥有房屋位置：武清区新湾花园北园6号楼1门401单元。”原告依据《前期物业服务合同》为被告提供了物业管理服务，经原告催要，被告至今未交纳2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费。本院认为，原告与天津优联投资发展集团有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，该合同有效。被告亦对该前期物业服务合同的条款内容进行了确认。原告依据该合同约定为被告提供了物业管理服务，被告应依据该合同约定履行交纳物业管理服务费的义务，其推拖拒付2017年1月1日至2019年12月31日物业管理服务费的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告提出的被告交纳自2017年1月1日至2019年12月31日物业管理服务费2208.6元的主张，应予支持。原告提出的由被告交纳2017年1月1日至2019年6月30日违约金335.34元的请求，该违约金数额未超出法律规定及合同约定的标准，应予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王仲甲给付原告天津优联物业服务有限公司2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费2208.6元及2017年1月1日至2019年6月30日的滞纳金335.34元，上述款项共计2543.94元。此款于本判决生效之日起5日内付清。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费400元，共计450元，由被告王仲甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  薛长军人民陪审员  王 刚人民陪审员  袁俊旺二〇二〇年一月十七日书 记 员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法和选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不致谢的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执5号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因张士礼诉乔新兵承揽合同纠纷一案，关于乔新兵在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：乔新兵的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月二日 书记员  丁楠
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初16号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人李连义，男，1968年2月16日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被沈丘县公安局刑事拘留。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2019]443号起诉书指控被告人李连义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持公诉，被告人李连义到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2019年12月20日14时37分，被告人李连义酒后驾驶无牌两轮摩托车行驶至沈丘县X023县道唐庄村内路口时，被沈丘县交警大队巡逻民警当场查获。后经河南瑞康检测技术检测中心检测，被告人李连义血液中的乙醇含量为104.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。被告人李连义到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李连义在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李连义的供述，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，酒精呼气检测单，现场检测报告书，现场照片，视听资料，查获经过，驾驶人信息查询结果单，发破案报告，前科情况查询证明和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李连义自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人李连义判处拘役一个月，罚金3000元。本院认为，被告人李连义在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李连义如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李连义承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李连义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年1月19日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 崔 岩二〇二〇年一月八日书记员 苏子涵
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执472号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，该公司董事长。被执行人：罗友勇，男，1986年12月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：夏利叶，女，1988年12月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行中银消费金融有限公司与罗友勇、夏利叶借款合同纠纷一案中，被执行人罗友勇、夏利叶今未履行（2017）鄂1202民初2615号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人罗友勇、夏利叶银行存款及在其他单位的收入71733.45元及利息(含案件受理费1560元、执行费939元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年一月三十一日书记员  廖 宇
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初3958号原告：褚长玲，女，1977年6月27日出生，汉族，住所地黑龙江省肇州县。被告：黑龙江佰润塑业有限责任公司，住所地黑龙江省绥化市安达市九道街先锋楼（朝阳街3委）。法定代表人：卞春英，职务经理。委托诉讼代理人：寇强，黑龙江天辅律师事务所律师。原告褚长玲与被告黑龙江佰润塑业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚长玲、被告黑龙江佰润塑业有限责任公司的委托诉讼代理人寇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚长玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令黑龙江佰润塑业有限责任公司依法支付褚长玲未签订书面劳动合同的二倍工资67,000.00元。事实和理由：2018年10月褚长玲经王佐雄招聘入职黑龙江佰润塑业有限责任公司在第一车间从事编织岗位工作，工资计件支付。2019年10月19日第一车间负责人王佐雄告知褚长玲公司不再继续聘用，褚长玲离开黑龙江佰润塑业有限责任公司。褚长玲认为黑龙江佰润塑业有限责任公司应当依法与褚长玲签订书面劳动合同，未签订书面劳动合同的应当自第二个月起支付褚长玲双倍工资。褚长玲依法申请劳动仲裁，但仲裁委员会未支持褚长玲的申请，褚长玲依法诉讼，请求法院支持褚长玲的诉讼请求。黑龙江佰润塑业有限责任公司辩称，黑龙江佰润塑业有限责任公司与褚长玲不存在劳动关系。黑龙江佰润塑业有限责任公司股东为李树森和卞春英，坐落哈大齐工业走廊安达高新化工材料产业园A-05A地块，厂房系黑龙江佰润塑业有限责任公司所有。2018年5月1日与王佐雄签订《厂房租赁合同》，将安达市温州塑业园厂房5040平方米、宿舍楼1575平方米租给王佐雄使用，租期3年，自2018年5月1日起至2021年5月1日止。王佐雄并不以黑龙江佰润塑业有限责任公司名义经营，黑龙江佰润塑业有限责任公司仅是租赁厂房，不是用人单位，褚长玲与黑龙江佰润塑业有限责任公司不存在劳动关系。褚长玲诉讼主张无事实根据。仲裁裁决书认定事实清楚，证据确实充分，应依法驳回褚长玲的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.褚长玲提交的黑龙江省安达市“佰润”塑业有限责任公司第一生产线编织袋产量登记表（即工资发放表，微信截图复印件）、2019年10月1日至10月18日的结算清单（复印件）各一份，用以证明：褚长玲在黑龙江佰润塑业有限责任公司上班，并按计件支付工资。黑龙江佰润塑业有限责任公司对该证据的合法性、真实性、关联性均有异议，辩解该证据不是原件，且名头为黑龙江省安达市“佰润”塑业有限责任公司，并不是黑龙江佰润塑业有限责任公司，并且内容显示的是产量登记，并不能证明褚长玲所称的工资收入情况。本院认为，该证据仅能证实王佐雄以计件方式支付褚长玲工资，并不能证实褚长玲在黑龙江佰润塑业有限责任公司工作，故对该证据的真实性予以确认，对证明的问题不予确认；2.褚长玲提交照片四张（复印件）、电话录音一份，用以证明：褚长玲在该地点上班，由王佐雄给员工发工资，该地点有经营生产的事实，褚长玲与黑龙江佰润塑业有限责任公司存在事实劳动关系。黑龙江佰润塑业有限责任公司对其真实性、合法性、关联性均有异议，辩解照片的内容无法确定与黑龙江佰润塑业有限责任公司存在事实劳动关系，录音能够证明老板是王佐雄，为了完成某项工作任务的劳务合作关系。本院认为，该证据仅能证实褚长玲与王佐雄之间存在雇佣关系，无法证实与黑龙江佰润塑业有限责任公司之间存在劳动关系，故本院对其真实性予以确认，对证明的问题不予确认；3.褚长玲对《厂房租赁合同》持有异议，认为系伪造的，但未提供证据予以证实，故本院对《厂房租赁合同》予以确认；4.褚长玲对王佐雄证人证言无异议，但认为王佐雄系黑龙江佰润塑业有限责任公司员工，但未提供证据予以证实，故本院对王佐雄证人证言予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，黑龙江佰润塑业有限责任公司与王佐雄签订了《厂房租赁合同》，将其所有的位于安达市温州塑业园厂房5040平方米、宿舍楼1575平方米租给王佐雄使用，从事纺织袋生产项目，年租金500,000.00元，租期3年，自2018年5月1日起至2021年5月1日止。该合同双方已实际履行。2018年10月王佐雄聘用褚长玲做编织袋工人，由其按计件方式支付报酬，无底薪。2019年10月19日褚长玲不再为王佐雄工作。2019年11月4日褚长玲向安达市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求黑龙江佰润塑业有限责任公司支付未签订合同的双倍工资。2019年12月9日安达市劳动人事争议仲裁委员会作出绥安劳人仲字[2019]第59号仲裁裁决书裁决，驳回褚长玲的仲裁请求。褚长玲不服向本院提起诉讼。本院认为，本案的焦点是褚长玲与黑龙江佰润塑业有限责任公司是否形成劳动关系。褚长玲提交的黑龙江省安达市“佰润”塑业有限责任公司第一生产线编织袋产量登记表、照片、录音资料、2019年10月1日至10月18日的结算清单，均无法证实其接受黑龙江佰润塑业有限责任公司的劳动管理，从事黑龙江佰润塑业有限责任公司安排的有酬劳动，故褚长玲的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上，褚长玲无证据证实与黑龙江佰润塑业有限责任公司存在劳动关系，故其诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回褚长玲的诉讼请求。案件受理费5.00元，由褚长玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马春梅二〇二〇年一月十五日书记员  刘 鑫
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执保390号申请人：商城县磨料磨具厂，住所地商城县上石桥集聚区。法定代表人：周秀臣，该厂厂长。被申请人：杨万峰，男，1972年12月15日生，汉族，住固始县。申请人商城县磨料磨具厂与被申请人杨万峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初4153号民事裁定书已经发生法律效力，申请人商城县磨料磨具厂向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人杨万峰银行存款18338.78元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2019）豫1524民初4153号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  朱淑均审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二〇年一月十四日书记员  朱雪雯
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更31号罪犯李作兴，男，1945年2月24日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2016年6月27日作出（2016）黔0303刑初212号刑事附带民事判决，认定罪犯李作兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，由李作兴赔偿原告杨成先医药费等经济损失共计251443.63元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年9月28日作出（2016）黔03刑终418号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年10月17日交付忠庄监狱执行。刑期自2015年11月12日起至2020年11月11日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李作兴自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年1月至2017年8月获1个表扬；2018年6月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬。另查明，该犯未履行赔偿义务。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李作兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行赔偿义务，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李作兴减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月12日起至2020年3月11日止），由李作兴赔偿原告杨成先医药费等经济损失共计251443.63元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
文书内容本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初12号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人王岩，男，1986年8月6日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省鞍山市立山区，捕前住鞍山市立山区。2001年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2015年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2017年因犯交通肇事罪被判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月23日被刑事拘留，于同年4月28日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人王岩犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员赵阳出庭支持公诉，被告人王岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年3月18日23时许，被告人王岩驾驶银灰色宝来轿车，悬挂辽Ｃ×××××（车辆原车牌号码辽Ｋ×××××），到辽宁省本溪市溪湖区，在8楼中门楼道内盗走被害人刘某1停放的电动车电瓶，在楼下盗走被害人赫某、刘某2停放的电动车电瓶。经本溪市价格认证中心鉴定，被盗电瓶共价值人民币1152元。2、2019年3月18日23时许，被告人王岩驾驶银灰色宝来轿车，悬挂辽Ｃ×××××（车辆原车牌号码辽Ｋ×××××），到辽宁省本溪市溪湖区邮局附近，盗走被害人刘某3停放的电动车电瓶。经本溪市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币518元。3、2019年3月18日23时许，被告人王岩驾驶银灰色宝来轿车，悬挂辽Ｃ×××××（车辆原车牌号码辽Ｋ×××××），到辽宁省本溪市溪湖区口外，盗走被害人何某停放的电动车电瓶。经本溪市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币608元。综上所述，被告人王岩共盗窃三次，犯罪数额共计人民币2278元。案发后，被告人王岩被抓获归案。公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，书证，案件来源及归案经过等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪对被告人王岩定罪处罚，并建议判处被告人王岩有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被告人王岩对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王岩的供述，被害人赫某、刘某1、刘某2、刘某3、何某的陈述，证人金某的证言，受案登记表，立案决定书，辽阳市文圣区人民法院（2015）辽阳文圣刑初字第27号刑事判决书，户籍证明，被告人王岩指认现场照片、作案驾驶车辆照片，情况说明，金某笔记本复印件，鉴定意见通知书，本溪市公安局高新区分局扣押清单，本溪市价格认证中心本价认定【2019】203号、204号、205号、206号、269号价格认定结论书，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王岩无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王岩被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王岩到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人王岩自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月23日起至2020年3月22日止。罚金于本判决书生效之日起三个月内缴纳。）二、继续追缴被告人王岩盗窃所得未返还的财物，返还给各被害人（详见清单）。三、供被告人王岩犯罪所用的本人财物，应当予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  姜亚玲人民陪审员  栾素文人民陪审员  刘加荣二〇二〇年一月二十日法官助理王冕代理书记员  王 纯附一：本案所适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。附二：清单            被害人姓名              财物名称              数额                  刘亚丽              天能牌电动车电瓶4块              450元                  赫洪艳              超威牌电动车电瓶4块              402元                  刘连英              超威牌电动车电瓶5块              300元                  刘成德              天能牌电动车电瓶5块              518元                  何杰              天能牌电动车电瓶5块              608元                  合计                            2278元
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初102号申请人：李小玲，女，汉族，1972年4月7日生，住扶沟县。被申请人：刘月美，女，汉族，1962年6月10日出生，住扶沟县。本院在审理原告李小玲诉被告刘月美不当得利纠纷一案中，申请人李小玲于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人刘月美名下价值10000元的财产。本院认为，申请人李小玲的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人刘月美名下价值10000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年一月九日书记员  王琨
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审3号申请人青岛市城阳区卫生健康局，住所地青岛市城阳区华城路三小区16号楼。法定代表人郭春庆，系该局局长。委托代理人张新萍，山东海乐普律师事务所律师。委托代理人郭磊，山东海乐普律师事务所实习律师。被申请人胡顺城，男，1976年4月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人青岛市城阳区卫生健康局于2019年12月27日向本院申请强制执行青城费征字[2018]40号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，申请人青岛市城阳区卫生健康局于2019年3月29日作出青城费征字[2018]40号《社会抚养费征收决定书》,以被申请人与解爱凤2018年7月28日违法生育第三个子女（女孩）为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，决定对被申请人征收抚养费63525元。该社会抚养费征收决定书于同日送达给被申请人。被申请人在法律规定的期间内对征收决定未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年10月31日依法向被申请人送达《履行义务催告书》，被申请人在催告期内仍未履行义务。本院认为，申请人作出的青城费征字[2018]40号《社会抚养费征收决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区卫生健康局于2019年3月29日作出的青城费征字[2018]40号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。审 判 长  宋洪文人民陪审员  陶丽丽人民陪审员  刘文静二〇二〇年一月九日书 记 员  仇雅君
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执2号之一申请执行人郭建成，男，1973年4月1日出生，现住正蓝旗。申请执行人张维国，男，1967年10月25日出生，现住正蓝旗。被执行人正蓝旗恒泰房地产开发有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人尹树利，职务董事长。我院执行郭建成、张维国与正蓝旗恒泰房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人正蓝旗恒泰房地产开发有限责任公司的存款或其他款项人民币760000元、利息（欠张维国利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月17日起全部付清为止；欠郭建成利息按照月利率2%计算，60万元本金自2014年9月27日至2015年5月22日期间的利息；76万元本金自2015年5月23日至2016年3月14日期间的利息；56万元本金自2016年3月15日至5月5日期间的利息；31万元本金自2016年5月6日至9月30日期间的利息；16万元本金自2016年10月1日至11月19日期间的利息）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年10月28日起按日利率0.0175%计算至付清为止）及案件受理费10926元、诉讼保全费10000元、执行费10209元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年一月六日书记员 乌  雅  汉
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审15号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县城沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人宋海龙，该局临沭街道中队中队长。 被执行人山东沂蒙老区置业有限公司。 住所地：临沭县振兴南街30号。 统一社会信用代码：913713297823024917。 法定代表人滕善华，经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年12月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第1020号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年5月5日，临沭县综合行政执法局对山东沂蒙老区置业有限公司作出沭综执罚字[2019]第1020号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还1050平方米（合1.58亩）非法占用的土地；2、没收在非法占用的1050平方米（合1.58亩，建筑用地）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用1050平方米（合1.58亩，建筑用地）土地每平方米15元的罚款，计款：15750元。2019年5月5日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达山东沂蒙老区置业有限公司，并于2019年11月5日送达催告书。山东沂蒙老区置业有限公司于2019年5月10日已缴纳罚款15750元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东沂蒙老区置业有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第1020号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年一月十七日 法官助理李永昶 书记员王燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1925号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许容豪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄猛，男，1997年11月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许红娥，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人黄猛、被上诉人沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊志军审 判 员 程 敏审 判 员 于利军二〇二〇年一月十三日法官助理 白丽萍书 记 员 张家铭
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初454号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人张建军（自报名），男，自述“1968年9月5日出生于重庆市，无公民身份号码，汉族，文盲，户籍所在地重庆市潼南区，无固定住所。”因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被监利县公安局刑事拘留，同月29日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人张欢，湖北京百泽律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人张建军犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员王尚明出庭支持公诉，被告人张建军及其辩护人张欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日23时许，被告人张建军行至监利县时，发现被害人胡某家中无人，遂进入的胡某家实施盗窃，后被胡某邻居魏某1、魏某2发现并当场抓住。魏某1等人在张建军身上搜出所盗物品一张面值二十元的港币、一个银质手镯、一条项链、一对圆形黄金耳环、一对银质吊坠及一枚武汉归元寺纪念币。经监利县成本调查监审和价格认证中心价格认定，以上涉案物品在监利县市场上二手回收价格为1320元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案物品及作案工具的照片；被告人张建军身份信息查询情况说明、人像比对情况说明、到案经过、胡某的户籍资料等书证；证人魏某3、魏某1、魏某2的证言；被害人胡某的陈述；监利县成本调查监审和价格认证中心价格认定结论书；现场勘验检查笔录、现场照片、扣押清单；被告人张建军的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张建军入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出鄂监检一部量建〔2019〕125号量刑建议书、鄂监检一部量建调〔2019〕16号量刑调整书，建议判处被告人张建军拘役四个月，并处罚金。被告人张建军在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且按指印具结。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张建军认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人张建军系盗窃未遂，可对其免予刑事处罚。经审理查明，2019年9月24日23时许，被告人张建军行至监利县时，发现被害人胡某家中无人，遂进入的胡某家实施盗窃，后被胡某的邻居魏某1、魏某2发现。魏某1等人在胡某家外将张建军抓住，在张建军身上搜出胡某所有的一张面值20元的港币、1个银质手镯、1条项链、1对圆形黄金耳环、1对银质吊坠及1枚武汉归元寺纪念币。经监利县成本调查监审和价格认证中心价格认定，以上涉案物品于2019年9月25日在监利县市场上二手物品回收价格为1320元。另查明，2019年9月25日，监利县公安局新沟派出所扣押了被告人张建军持有的1部MEIZU手机、1个手电筒、1个包及上述涉案被盗物品。同年10月13日，监利县公安局新沟派出所已将上述涉案被盗物品返还给被害人胡某。上述事实有经庭审质证、确认的涉案物品及作案工具的照片；被告人张建军身份信息查询情况说明、人像比对情况说明、到案经过、胡某的户籍资料等书证；证人魏某3、魏某1、魏某2的证言；被害人胡某的陈述；监利县成本调查监审和价格认证中心价格认定结论书；现场勘验检查笔录、现场照片、扣押清单；被告人张建军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建军入户盗窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张建军自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚，辩护人提出的第1点辩护意见本院予以采纳。辩护人提出的第2点辩诉意见与证据、查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张建军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年1月24日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。)二、监利县公安局扣押被告人张建军持有的一部MEIZU手机、一个手电筒、一个包，由监利县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  涂荣洋人民陪审员  吴兆勇二〇二〇年一月六日书 记 员  刘可伟
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初14号 原告：马李兵，男，汉族，1982年4月25日出生，住安徽省庐江县。 被告：张朋，男，汉族，1992年7月29日出生，住安徽省肥西县。 原告马李兵与被告张朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马李兵到庭参见诉讼，被告张朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参见诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 原告马李兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告还清借款20000元整，并支付违约金（以20000元为基数，按银行标准利率计算，自2018年11月27日起至款清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月27日，被告找原告借款20000元整做为资金周转，通过微信转账给被告，约定一个月归还，原告2018年12月31日催促被告还钱，收到回复是2019年1月2日归还，多次讨要，被告以各种理由拖欠，直到2019年4月15日再次催促还款，收到的回复是等买主按揭款项下来还清，至此以后电话不接，微信、信息不回，至今联系不到被告。至今，被告仍未支付，原告多次讨要无果，迫于无奈，诉至贵院，请求贵院能支持原告诉请，以维护原告合法利益。 被告张朋未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。 原告马李兵依法提交了证据，本院依法予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日被告张朋因资金周转需要，向原告马李兵借款20000元，原告通过微信转账形式给付借款，被告张朋于借款当天向原告马李兵出具借条及收条各一张，载明借款20000元及收款事实。后被告张朋未予偿还。 以上事实，有原告马李兵提供的借条、收条及转账记录、微信聊天记录等为证，足以认定。 本院认为，本案中，通过庭审调查，结合原告借条、收条及转账记录、微信聊天记录等证据材料，足以认定原告马李兵与被告张朋之间存在借贷关系，本院对被告张朋向原告马李兵借款20000元的事实予以认定，原被告之间的借贷关系是合法的，依法受到法律的保护，被告张朋应当积极偿还借款；对于借款利息，原告主张按银行标准利率计算不违反法律规定，因双方未约定还款时间，故被告张朋应自起诉之日即2020年1月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张朋于本判决生效之日起10日内偿还原告马李兵借款本金20000元及利息（自2020年1月2日起以20000元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清日止）； 二、驳回原告马李兵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告张朋负担。 本判决为终审判决。 审判员 朱 敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨桂芳 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初209号 原告：王守成，男，汉族，1968年2月28日出生，住重庆市渝北区。 被告：代冬梅，女，汉族，1966年7月13日出生，住重庆市渝北区。 原告王守成与被告代冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告王守成撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年一月十七日 书记员  方露
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执179号之四 申请执行人杨通杰，男，1986年11月13日出生，苗族，住贵州省天柱县。 被执行人苗夫启，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622民初8366号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苗夫启在中国农业银行62×××77账户内存款人民币3559.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘孟凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初5213号 原告：王冬梅，女，1975年11月15日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：郭海洋，平邑第二法律服务所法律工作者 被告：曹守国，男，1964年12月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张秀玲，女，1967年7月13日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份证号码： 原告王冬梅与被告曹守国、张秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王冬梅及委托诉讼代理人郭海洋、被告张秀玲到庭参加诉讼；被告曹守国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹守国、张秀玲偿还借款250000元及利息（利息按照约定计付至实际支付之日）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告于2017年5月经人介绍借给原告30万元用于装修房屋。当时约定月利息按每月5000元给付。后因原告资金所需，与二被告协商于2018年1月1日二被告向原告偿还5万元，并结清先前利息。余额25万元自2018年1月1日后，重新按每月4000元利息给付。双方未约定还款时间，后二被告每月支付利息4000元，但自2018年6月份二被告以资金紧张为理由拒付至今。原告多次找二被告催要，二被告均拒付。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼。 被告张秀玲辩称，我与曹守国系夫妻关系，曹守国借钱的时候我不知道，我没见过也没用过这笔钱，所以我不应当偿还。 被告曹守国未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、借条一份，证实2017年5月2日二被告向原告借款30万元的事实，原告之子梅峰在建设银行卡号为62×××06的账户明细一份，证实原告把卡给了被告，被告直接用于卡进行付款取现和消费，用于其借款的目的；证据二、原告和曹守国微信名称“铁齿铜牙”聊天记录四份，原告和曹守国微信名称“我本善良369636”聊天记录六份，证实原告向被告曹守国要账时，曹守国承认欠原告钱的事实；证据三、微信截图两张，证实2018年1月1日至5月1日被告共支付20000元，其中2018年1月9日支付4000元，2018年2月1日支付4000元，2018年3月4日支付4000元，2018年4月3日支付4000元，2018年5月1日支付4000元，共计两万元，证实二被告欠原告250000元每月支付利息4000元的利息是自愿的，月利率为1.6%，不超过法律规定；证据四、费县费城街道办事处朱家庄村民委员会出具的证明一份，证明曹守国与张秀玲系夫妻关系，并生育一女孩，证实二被告在借条上共同签字借款用于夫妻共同经营装修饭店所用，该债务应属于夫妻共同债务，二被告均应承担共同偿还义务；证据五、提供费县市场监督管理局颁发的费县红酒坊饭店营业执照照片一张和曹守国发的朋友圈的截图一份，营业执照上经营者的名字为张秀玲，证实二被告在装修饭店缺乏资金，向原告借款事实的存在；证据六、提交照片四张，证实二被告开饭店是事实。 经质证，被告张秀玲的质证意见为：证据一、借条上的名字是本人所签，但是张秀玲没用该笔借款，对银行流水也不知情。证据二、三微信聊天记录其不了解。证据四、证据五、证据六均属实。 二被告未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：被告曹守国、张秀玲因需要资金2017年5月经人介绍向原告王冬梅借款。2017年5月2日，被告曹守国持有署名曹守国、张秀玲的借条一份，向原告借款300000元，原告将其子梅峰存有300000元存款的中国建设银行银行卡交付被告曹守国。后原告担心借条上的张秀玲的签名不真实，原告要求被告张秀玲当面签名，被告张秀玲将借条的签名划去，重新署上张秀玲的名字。借款后，被告曹守国将所借银行卡上的存款支取使用。被告向原告出具的借条载明：借条今借现金300000元，大写为叁拾万元整约定利息为月付5000元期限壹年借款人曹守国张秀玲2017.5.2。借款后至2017年11月，被告曹守国已按约定每月支付原告利息5000元。2017年11月20日，原、被告协商，被告向原告偿付借款50000元，剩余借款250000元，利息按每月4000元支付。自2017年12月至2018年5月1日，被告曹守国按每月4000元通过微信转账的方式支付原告利息。后因被告不再支付原告利息，原告催要借款未果，原告诉至本院。 庭审中，被告张秀玲述称，与被告曹守国系夫妻关系，在费县南外环西段路南建有饭店一处，因国家建设征用土地，赔偿不合理，我们没同意。我们家的事主要是曹守国操心，我基本不问。 本院认为，债务应当清偿。被告曹守国、张秀玲于2017年5月2日向原告王冬梅借款300000元，有被告曹守国、张秀玲给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告已于2017年11月20日偿付借款50000元及约定利息支付至2018年5月1日，本院予以采信。被告张秀玲关于“我没见到钱、也没用过这笔钱、也不偿付这笔钱”的抗辩理由不当，本院不予采信。被告曹守国、张秀玲作为共同借款人，应承担偿付借款的义务。原告王冬梅要求被告曹守国、张秀玲偿付借款250000元的请求，本院应予支持。关于借款利息，双方约定的月付5000元及4000元，符合法律规定。原告主张借款利息自2018年5月2日起至付清之日止按本金250000元，月息4000元计算，利率为月息1.6%，不超过国家关于民间借贷利率的规定，本院予以支持。 被告曹守国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其享有的诉讼权利的放弃，应承担对其可能不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹守国、张秀玲于本判决生效后五日内偿还原告王冬梅借款250000元及利息（利息以250000元为基数，自2018年5月2日起至实际给付之日止，按月利率1.6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，保全费2120元，公告费300元，由被曹守国、张秀玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  狄烨华 人民陪审员  闫文华 人民陪审员  任庆月 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  丰 蕾
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初215号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地：锦州市古塔区洛阳路三段19-1-1403室。统一社会信用代码：91210700696163624C。法定代表人：杜洋，该公司经理。委托诉讼代理人：许红，该公司职员。委托诉讼代理人：张志华，该公司职员。被告：赵伟家，男，1985年4月28日生，现住锦州市太和区。原告锦州宏发物业管理有限公司与被告赵伟家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二〇年一月二十日法官助理郭滢书记员李冬冬
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0305行初3号 起诉人代表：莫龙锡，男，1957年6月20日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人代表：莫均钢，男，1960年4月4日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人代表：莫秋息，男，1963年9月5日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫金弟，女，1966年12月24日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫世妹，女，1965年4月5日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫国雄，男，1985年7月18日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：秦玉云，女，1988年4月20日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫发弟，女，1966年1月16日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫子俊，女，1983年7月21日生，汉族，住广西柱林市七星区。 起诉人：秦息姑，女，1970年12月9日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：秦静玲，女，1988年4月19日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：秦建，男，1985年4月16日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：龚孟芬，女，1941年3月19日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫淳荣，男，1970年8月27日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫桥苟，男，1956年10月25日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：秦双付，男，1964年12月28日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：李润初，女，1947年2月16日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫猪青，男，1957年6月15日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：范顺姣，女，1945年8月25日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫均能，男，1963年5月20日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫秀息，男，1962年12月17日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫淳勇，男，1964年6月22日生，汶族，住广西桂林市七星区。 起诉人：容敏，女，1990年7月22日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫香兰，女，1961年12月3日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫文斌，男，1969年3月15日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：秦初林，男，1963年9月2日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫秀珍，女，1974年9月21日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被起诉人：桂林市七星区穿山街道办事处，住所地：桂林市七星区施家园路6号。 法定代表人：赵显照，该办事处主任。 本院收到起诉人的起诉状后,于2019年12月26日告知起诉人被起诉人不适格，要求其变更被起诉人。起诉人于12月27日告知本院不变更。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判决确认强制削取耕种承包使用权及强制征收耕种土地的具体行政行为违法；2、判决被起诉人归还起诉人36年土地耕种承包使用权及耕种土地；3、本案诉状费用由被起诉人承担。事实与理由：本案被强征土地所在樟木村委会巷口村，是刘家里村起诉人历代传承相倚存亡的根本。受有国家赋予责任制承包使用权利70年权限规定并受法律保护。首先本案的起诉人都是合法的中国公民，享有国家赋予应享有的合法权利并受到法律保护。被起诉人利用塔山片区棚户区改造项目，未有依法提供国家法律相关规定手续信息。暗中签订“征地协议书”未有依法与起诉人达成协调同意签约。无故剥夺起诉人知情权利、削取起诉人合法耕种承包使用权、直接造成原告70多亩耕地年度生产值3.7万元/亩的巨大损失。土地国家所有，“所有土地的所有权由国务院代表国家行使”。即使集体土地所有权使用权由国家法律规定。本案被起诉人强征土地的具体情节无法提供：国家为了公共利益的需要相关手续信息、组织编制土地利用总体规划手续信息，土地利用总体规划的规划期限信息。用地单位对用地的申请及对土地依法行政监督、申报层次手续信息，改变用地性质的行政审核、复议、批复程序手续信息。况且被起诉人提供征收土地的批复、批次未有存在法律相关规定依据。以权代法，目无国法，目中无人地强制征收土地，改变用地性质的事实清楚确实。本案的诉状实质焦点：是合法征收土地与违法征收土地相应的照会《中华人民共和国宪法》第一章总第十条第三、四、五款明确明文规定，《中华人民共和国土地管理法》第一章总则第二条第二、三、四款，第十三条，第十七条第一、二款，第三十一条第一、二款，第四十四条第一、二款等明确的明文规定。《中华人民共和国中央人民政府》、《国务院关于桂林市土地利用总体规划的批复(国函)(2012)82号》，广西壮族自治区人民政府《关于请求批准桂林市土地利用总体规划(2006-2020年)的请示》的批复，严明指出《规划》的实施意识。本案被起诉人利用改造项目出示征收土地及项目信息和具体行政行为与国家宪法、法律相关规定，中央人民政府国务院《关于桂林市土地利用总体规划的批复》、《规划》实施的相应的照会：被起诉人的系列具体行政行为已明显地对立了国家的法律法规，以权代法致以起诉人的现在、未来的经济与生存的合法利益受到无法挽回的巨大损失。综上所述，被起诉人强制削取起诉人土地承包使用权，强制征收耕地的事实清楚确实，理由十分充足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，依法向人民法院提起行政诉状。请求人民法院查明事实，依法公开质证审理判决，支持起诉人诉状请求。 本院经审查认为，当事人提起行政诉讼，被起诉人主体应当适格。涉案的《征地协议书》甲方虽然是被起诉人桂林市七星区穿山街道办事处，但其是受桂林市七星区人民政府委托。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被起诉人。”故起诉人将桂林市七星区穿山街道办事处列为本案被起诉人属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第二十六条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  黄智云 审 判 员  周素琴 人民陪审员  马征芬 二〇二〇年一月二日 法官 助理  周 阳 代书 记员  甄翊含
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢53号 申请执行人深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心一期A栋17层01C，统一社会信用代码91440300715279885G。 法定代表人吴军强。 被执行人莫远遥，男，汉族，1980年3月8日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 申请执行人深圳市世华房地产投资顾问有限公司与被执行人莫远遥居间合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初12872号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49200元及利息等，因被执行人无可供执行财产，本院于2019年1月30日以（2017）粤0304执29833号裁定终结本次执行程序，后于2020年1月8日依法立案恢复执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解且被执行人已经按和解协议履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。本院认为，（2017）粤0304民初12872号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执恢53号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年一月十七日 书记员  柯春燕
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更64号罪犯黎国猛，男，1975年5月10日出生，汉族，小学文化，住贵州省遵义县。现在贵州省遵义监狱六监区服刑。本院于2005年7月1日作出（2005）遵市法刑一初字第48号刑事判决，认定罪犯黎国猛犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2005年10月27日作出（2005）黔高刑一终字第433号刑事判决，维持对黎国猛的定罪量刑部分。判决发生法律效力后于2005年11月9日交付遵义监狱执行。2008年10月7日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。2011年6月、2013年7月、2015年9月、2018年3月经本院裁定共减去有期徒刑五年零二个月。刑期自2008年10月7日起至2021年8月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并提讯了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎国猛自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年5月至2017年10月获得1个表扬；2017年11月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯假释建议书、假释审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯黎国猛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其实际执行刑期已超过十三年，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黎国猛予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年8月6日止），剥夺政治权利七年及并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月二十一日法官助理吴铁书记员周子轩
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更398号 罪犯范兆星，男，1971年4月10日出生，汉族，福建省莆田市涵江区人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2012年11月5日作出(2012)城刑初字第269号刑事判决书，以被告人范兆星犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；随案移送的赃款人民币7900元、作案工具及违禁品物品，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2012年12月7日作出(2012)莆刑终字第625号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年1月17日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2016年3月21日作出（2016）闽01刑更1428号刑事裁定书，减去有期徒刑一年；于2018年2月8日作出（2018）闽01刑更831号刑事裁定书，减去有期徒刑七个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯范兆星在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系累犯，已累计缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯范兆星减刑的异议。 本院认为，罪犯范兆星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范兆星减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月18日起至2022年9月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 张 静
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3409号原告：康平县农村信用合作联社柳树屯信用社，住所地康平县柳树乡柳树村。负责人：吴昊，系信用社主任。委托诉讼代理人：王天骄，系法律合规部工作人员。被告：王相宇，男，汉族，1982年5月4日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：梁文波，康平县张强镇法律服务所法律服务工作者。被告：姬慧菊，女，满族，1984年9月9日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：梁文波，康平县张强镇法律服务所法律服务工作者。原告康平县农村信用合作联社柳树屯信用社与被告王相宇、姬慧菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告康平县农村信用合作联社柳树屯信用社于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平县农村信用合作联社柳树屯信用社社申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告康平县农村信用合作联社柳树屯信用社撤诉。案件受理费减半收取计3350元，由原告康平县农村信用合作联社柳树屯信用社负担。审判员 曹 阳二〇二〇年一月六日书记员 刘雨霖
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0491执510号 申请执行人：邯郸市丛台区顺风汽车运输队，住所地：邯郸市丛台区兼庄乡南程庄村，组织机构代码MA08U24N-7。 法定代表人：程良喜，该公司经理。 被执行人：张宾，男，1988年1月10日出生，汉族，住邯郸市。 申请执行人邯郸市丛台区顺风汽车运输队与被执行人张宾交通事故纠纷一案，本院依据（2019）冀04民终1955号民事判决书，已于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0921民初1283号 原告:中国银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市。 负责人：黄子立，该分行行长。 委托诉讼代理人：张卫平，该分行下属南县支行副行长。 委托诉讼代理人：刘科，湖南德宽律师事务所律师。 被告：周小玲，女，1976年2月7日出生，汉族，住湖南省南县。 原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称中国银行益阳分行）与被告周小玲信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行委托诉讼代理人张卫平到庭参加诉讼，被告周小玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告间的信用卡合同；2、判决被告偿还信用卡透支本金49799.13元，截至2019年7月26日的利息11304.84元，违约金9064.85元，合计70168.82元，并以61103.97元为基数按日万分之五的利率，支付2019年7月27日至还清全部欠款之日期间的利息；3、判令被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月21日，被告向原告下属单位南县支行提出办理信用卡申请，被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告经审批为其发放了卡号为62×××36的信用卡一张。被告领取该卡后于当年7月6日开始刷卡交易，并能正常还款。2016年9月10日起，被告陆续未按期偿还透支款，原告多次催收未果。截至2019年7月26日，被告已拖欠本息合计70168.82元。为此，原告提起诉讼。 被告周小玲经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年4月21日，周小玲向中国银行益阳分行下属单位南县支行填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，并在信用卡申请表上签字声明，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，申请人非现金透支交易从交易记账日至中国银行益阳分行规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。经审批，中国银行益阳分行为周小玲发放了卡号为62×××36的信用卡一张。周小玲领取该卡后于当月开始刷卡交易，并能正常还款。2016年9月起，周小玲开始出现逾期。逾期后，中国银行益阳分行多次催收未果。截至2019年7月26日，周小玲累计拖欠中国银行股份有限公司透支款本金49799.13元，利息11304.84元，违约金9064.85元，三项合计为70168.82元。 上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、信用卡欠款明细表、催收通知书、短信催收记录等在卷佐证。 本院认为，周小玲向中国银行益阳分行申领信用卡的行为,系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，因此，中国银行益阳分行与周小玲之间形成合法有效的信用卡合同关系,双方应按约全面履行自己的义务。现中国银行益阳分行已按合同约定向周小玲发放了信用卡，但周小玲使用信用卡之后，未按照约定及时归还透支款的行为已经构成违约，应承担相应违约责任，故中国银行益阳分行要求周小玲偿还透支本金49799.13元，利息11304.84元，违约金9064.85元的诉讼请求符合法律规定和合同规定，本院予以支持。关于后段利息的计算问题。中国银行益阳分行要求2019年7月26日之后的利息以61103.97元为基数计算的诉讼请求，于法有悖，本院不予认可，应当以本金49799.13元为基数计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国银行股份有限公司益阳分行与周小玲（卡号为62×××36）签订的信用卡领用合约； 二、周小玲于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司益阳分行支付卡号为62×××36的信用卡借款本金49799.13元； 三、周小玲于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司益阳分行支付卡号为62×××67的信用卡借款利息（利息计算至2019年7月26日为11304.84元，2019年7月26日后的利息，以本金49799.131元为基数，以日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。 四、周小玲于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司益阳分行支付卡号为62×××67的信用卡违约金9064.85元； 五、驳回中国银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元，由周小玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年一月十五日 法官助理谌丽 书记员蒋书勤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执341号 戴会兰： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初19号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人陈顺方，男，1968年11月21日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省兰溪市。2019年11月13日，因本案被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人陈顺方犯买卖武装部队公文、证件罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人陈顺方到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2019年3、4月份，被告人陈顺方从舒某（另案处理）处得知可以不需要学车及参与驾驶证考试便能办出驾驶证。陈顺方预交1万元定金和本人一寸照、身份证正反面照片给舒某，舒某等再相继联系他人伪造假武警部队证件、公文。2019年6月12日，舒某和陈顺方两人带着伪造的陈顺方中国人民武装警察部队交通第一总队退伍证、中国人民武装警察部队车辆驾驶证、现役军人和武装警察申请民用驾驶证同意函、部队驾驶员登记表、中国人民解放军车辆驾驶证申领表、中国人民武装警察车辆驾驶技能准考（学）证明、驾驶人员审验登记表等材料来到江山市车管所，成功办出一本C1驾驶证。陈顺方支付给舒某剩余的1.3万元余款。 案发后，陈顺方主动投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈顺方的行为构成买卖武装部队公文、证件罪，其中具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人陈顺方无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、归案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、C1驾驶证一本、辨认笔录、照片、证人郑某、周某、舒某、李某的证言、被告人陈顺方的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈顺方参与购买武装部队公文、证件，其行为已构成买卖武装部队公文、证件罪。被告人陈顺方具有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人陈顺方的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条，第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈顺方犯买卖武装部队公文、证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周中才 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 怡
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更287号罪犯吴克军，男，1967年11月29日出生于山东省章丘市，汉族，大学文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年四月二十六日，山东省济南市历下区人民法院作出（2011）历刑初字第150号刑事判决，以被告人吴克军犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十六年。二〇一二年七月三十日，山东省济南市中级人民法院以（2012）济刑二终字第55号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年八个月。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年1月17日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省监狱检察室检察员侯存福、张建明出庭履行职务，山东省监狱曲腱、宋鹏,罪犯吴克军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯吴克军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯吴克军减刑，并当庭宣读了罪犯吴克军在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴克军提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯吴克军自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次，犯罪所得赃款已全部追缴。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯吴克军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴克军减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2948号之一申请执行人：赵朋，男1993年3月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：乔耀培，男，1974年1月26日出生，汉族，住新郑市。关于赵朋与乔耀培买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日查封了乔耀培名下位于新郑市仓城路东段北侧24号楼1单元6层603（合同号：12441981）。依据已发生法律效力的（2019）豫0184民初4671号民事调解书，于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其2019年6月21日前履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因该房产两次拍卖均为流拍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人乔耀培名下位于新郑市仓城路东段北侧24号楼1单元6层603（合同号：12441981）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年一月七日书记员  左继刚
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更372号罪犯张世刚，男，1976年5月24日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇八年十一月十八日，山东省济南市中级人民法院作出（2008）济刑二初字第36号刑事判决，以被告人张世刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。二〇〇九年二月十七日，山东省高级人民法院以（2009）鲁刑四终字第3号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一二年四月十日、二〇一六年十月二十六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年五个月。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯张世刚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张世刚在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张世刚自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张世刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张世刚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执107号之一申请执行人：乔金宝，男，1960年6月25日出生，现住正蓝旗。被执行人：马恩瑞，男，1969年8月11日出生，现住河北省。我院执行乔金宝申请执行马恩瑞劳务合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1058号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马恩瑞的存款或其他款项人民币150,000.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,650.00元，执行费2,175.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月二十日书记员 张   帆
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0724民初356号申请人：邹丽丽。被申请人：浙江黄金宝投资股份有限公司，统一社会信用代码：913300003279116907，住所地：浙江省杭州市富阳区富闲路9号银湖创新中心7号一层。法定代表人：盛相中，总经理。被申请人：浙江中金黄金饰品销售有限公司，统一社会信用代码：913301066623115101，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路498号8幢二层。法定代表人：盛相中，总经理。被申请人：天津融宝支付网络有限公司，统一社会信用代码：911201165693192359，住所地：天津市开发区盛达街9号701室。法定代表人：瞿子杰，总经理。上列当事人间因买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，申请冻结被申请人的银行存款66550万元或相应价值的财产一宗，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供保全担保。本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江黄金宝投资股份有限公司、浙江中金黄金饰品销售有限公司、天津融宝支付网络有限公司的银行存款66550元或相应价值的财产，冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费686元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈勤吉二〇二〇年一月十九日书记员  马 江
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初358号原告：李霞，女，1966年10月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。被告：齐齐哈尔市北疆创业园塑编有限公司，地址齐齐哈尔市龙沙区喜庆路10号。法定代表人：徐象彪。原告李霞诉被告齐齐哈尔市北疆创业园塑编有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李洪艳于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霞撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李霞负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年一月十五日书记员  翟天珺