山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初5347号 原告：梁欣廷，女，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：李继财，山东国续律师事务所律师，特别代理。 被告：李家龙，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司 法定代表人：邓凤龙，该公司总经理。 住所地：临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王童，山东鸿之恒律师事务所律师，特别代理。 原告梁欣廷诉被告李家龙、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李继财，被告李家龙，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月12日17时00分许，被告李家龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县泉庄镇东郭庄村村村通由南向北行驶至与郭王路交汇路口，左转弯驶入郭王路时，与沿郭王路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同承担受损的道路交通事故，该事故经认定原告负事故的次要责任，被告李家龙负事故的主要责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法裁判。 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险及商业三者险50万元，我公司对交通事故发生无异议，但赔偿数额及鉴定结果不合理，我公司申请法院重新调整。 被告李家龙辩称，事故发生属实，依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，具体如下：1、原告梁欣廷身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格、原告的户籍为农村；2、2019年6月12日17时00分许，被告李家龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县泉庄镇东郭庄村村村通由南向北行驶至与郭王路交汇路口，左转弯驶入郭王路时，与沿郭王路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同承担受损的道路交通事故，该事故经认定原告负事故的次要责任，被告李家龙负事故的主要责任；3、被告李家龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险50万元。 对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的医疗费单据、诊断证明、住院病历及用药明细，被告方对其真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药且对治疗颈椎部分的费用，与交通事故无关联性。本院认为根据《人身损害赔偿若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，本院认为医疗用药是医院的行为，当事人对此没有选择权，具体使用何种的药物以及实际使用药物的选择是否会加重负担，均非投保人所能控制，故对被告保险公司要求剔除非医保用药的主张，本院不予支持，对原告主张对治疗颈椎部分费用无关联性的主张，本院认为原告因交通事故外伤入院，其花费的费用必要性与合理性应由保险公司举证，被告保险公司未举证证明原告的医疗费花费不必要或不合理，故对保险公司的主张本院不予支持；2、临沂沂水法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告的误工期120日、护理期60日、营养期60日，被告保险公司认为原告作出该鉴定结论的依据原告的伤情系外伤性颈椎间盘突出，该症状为原告的既往病史，非本次交通事故导致，而且鉴定意见系原告单方委托，程序违法，保险公司申请对该原告的颈椎受伤与交通事故的关联性进行鉴定，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对原告颈椎受伤与交通事故的关联性进行鉴定，其鉴定结论为“梁廷欣自身存在多发颈椎间盘突出行为退行性变，不排除本次外力作用使椎间盘突出的症状显现或加重”，对于该证据的真实性、合法性、关联性本院予以采纳；3、临沂市国信价格评估有限公司出具的电动车损失评估报告一份，证明原告的车辆损失为1090元，被告李家龙对该鉴定报告有异议，但未提出重新鉴定申请，且未提供其他证据证明原告的车辆损失，故对该报告认定的原告的车辆损失，本院予以采纳；4、原告主张交通费740元，未提供证据证明，本院根据原告的住院天数每天十元予以计算，酌情支持370元。 本院认为，本案的争议焦点为原告依据外伤性颈椎间盘突出（C3-C7）作出的误工期、护理期是否应得到支持。本案中，原告事故发生后在泉庄镇中心卫生院住院7天，入院诊断与出院诊断均为脑外伤后综合症、慢性胃炎，2019年6月22日，原告到临沂市中心医院住院治疗21天，入院诊断为脑震荡，出院情况为：“评估患者伤情，患者病情较前好转，仍有头部不适，头晕，偶有恶心呕吐，无抽风烦躁，查体：神志清，头颅无畸形，双侧瞳孔等大等圆，光反应存在，双视乳头无水肿，颈软，心肺听诊未及明显异常，腹软，肝脾肋下未触及，四肢肌力正常，肌张力正常；”出院医嘱：“1、注意休息，避免重体力劳动…”；2019年7月17日，原告再次到临沂市中心医院住院治疗9天，入院诊断为脑震荡，出院记录与医嘱同2019年6月22日病例的记载；其中2019年6月22日影像诊断报告书显示原告颈椎间盘突出、颈椎退行性变，6月24日影像诊断报告书显示原告腰间盘膨出、腰椎间盘突出、腰椎退行性变，对临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定报告，陈述“据梁廷欣影像检查显示C3/4、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘向后不同程度突出，椎体边缘示骨质增生，椎旁软组织未见异常，未见明显外伤征象，符合椎间盘退行性变的影像表现，即在外伤前已经存在，但不排除本次外力作用使椎间盘突出的症状显现或者加重”，本院认为，综合上述证据，可以确定原告在该次外伤前已经存在椎间盘退行性变，但不能确定原告是否是外伤性椎间盘突出，也不能排除原告的椎间盘突出非系该次外伤造成，故原告依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》9.3款外伤性椎间盘突出非手术治疗作出的误工期120日、护理期60日、营养期60日，对于原告的误工期，根据原告的出院医嘱“注意休息，避免重体力劳动”，该医嘱初次发生是在原告第二次住院后，即2019年7月13日，此时距事故发生31天，证明原告可以自理，并可以从事轻体力劳动，故对原告的误工期，鉴于原告住院37天，本院酌情支持60天，对原告的护理期，因原告2019年7月13日的出院医嘱“注意休息，避免重体力劳动”，从此时起可以自理，原告后又住院治疗，故本院支持原告住院期间的护理费，即37天的护理费，对于营养期，原告未提供医嘱，且未构成伤残，本院不予采纳；对于原告产生的鉴定费，因鉴定结论无法采用，故本院不予支持。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费22411.22元，住院伙食补助费1110元（37天*30元），交通费370元，误工费4531.8元（60日*75.53元），护理费2794.61元（37日*75.53元），车损1090元，评估费300元，共计32607.63元。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车一方有责任的，可以适当减轻机动车一方的责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依据事故责任比例予以赔偿。本案中，被告李家龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内予以承担，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，仍不足部分由被告李家龙承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计18786.41元（医疗费10000元，交通费370元，误工费4531.8元，护理费2794.61元，车损1090元，共计18786.41元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告各项损失共计10816.98元（医疗费12411.22元，住院伙食补助费1110元，共计13521.22元*80%=10816.98元）； 三、被告李家龙于本判决生效之日起十日内在保险范围外赔偿原告评估费240元（评估费300元*80%=240元）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元减半收取400元，由原告梁欣廷负担102元，被告李家龙负担298元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高沙 二〇二〇年一月十四日 书记员  张艳 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号“（2019）鲁1323民初5347号”及汇款人，账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行账号：62×××58