wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执138号申请执行人：刘鹏，男，1990年6月22日出生，汉族，住南和县。被执行人：侯志永，男，1978年1月25日出生，汉族，住南和县。被执行人：梁华欣，男，1970年1月3日出生，汉族，住南和县。被执行人：杨瑞珍，男，1970年9月23日出生，汉族，住南和县。本院在执行刘鹏和侯志永、梁华欣、杨瑞珍民间借贷纠纷一案中，被执行人侯志永、梁华欣、杨瑞珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯志永、梁华欣、杨瑞珍银行存款22.0528万元或查封其相当价值财产。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇二〇年一月二十日法官助理胡瑞科书记员刘倨显
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保23号申请人：张治民，男，汉族，1983年5月20日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被申请人：孙启华，男，汉族。1983年11月29日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人张治民向本院申请诉前财产保全，对被申请人孙启华名下价值700000元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，张治民的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人孙启华名下价值700000元的财产。保全费4020元，申请人张治民已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年一月八日法官助理李红丽书记员符慧芸
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更124号罪犯阿伍么外勒，女，1971年3月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。西昌铁路运输法院于2009年7月20日作出（2009）西铁刑初字第75号刑事判决，以被告人阿伍么外勒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元，刑期自2009年5月3日起至2024年5月2日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年7月13日以（2012）成刑执字第4916号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2014年7月4日以（2014）成刑执字第3578号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利二年不变。本院于2016年7月20日以（2016）川34刑更1864号刑事裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年4月27日以（2018）川34刑更792号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2020年12月2日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阿伍么外勒在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿伍么外勒减刑七个月，剥夺政治权利减为一年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿伍么外勒在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿伍么外勒在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿伍么外勒在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿伍么外勒被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿伍么外勒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿伍么外勒的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿伍么外勒减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年5月2日止，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0221刑初12号 公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。 被告人陶某某，男，1985年8月10日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省芜湖县，住安徽省芜湖县。曾因犯盗窃罪，于2019年10月28日被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月4日被芜湖县公安局刑事拘留，于同年12月17日经安徽省芜湖县人民检察院批准、同日由安徽省芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省芜湖县看守所。 安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员李兵、仇小雷出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月3日2时许，被告人陶某某在芜湖县湾沚镇西游网吧门口发现一辆未拔车钥匙的白色“雅迪”牌电瓶车，遂将该车盗走，并于当日早上把该车以700元价格抵押给东湖华庭对面一古玩店。 经芜湖县价格认证中心认定，前述被盗车辆价格2145元。 2019年12月3日晚，被告人陶某某回家时得知警察曾到其家中，遂主动投案，到案后能如实供述犯罪事实。前述被盗窃电瓶车已被公安机关追回并发还给被害人程某。 上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述；书证：户籍信息，抓获经过，扣押决定书及发还清单，刑事判决书；被告人陶某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视频监控：光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陶某某主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陶某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人陶某某在缓刑考验期限内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，数罪并罚。为保护公私财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。撤销安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221刑初181号刑事判决书中对被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年12月27日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 许  有  苗 二〇二〇年一月十六日 书记员 俞春艳（兼） 附：判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执41号胡文波、李培凤、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的胡文波等申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售和同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审150号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈风山，男，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722645655《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终184号上诉人（原审被告）：东安县白牙市镇东城村第六村民小组（原东安县白牙市镇小车村第四村民小组），。负责人：蒋荣生，该组组长。被上诉人（原审原告）：蒲毅，男，1999年2月2日出生，汉族，湖南省东安县人，农民。委托诉讼代理人：唐建玉，湖南省东安县生智法律服务所法律工作者（特别授权）。上诉人东安县白牙市镇东城村第六村民小组因与被上诉人蒲毅承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案审理过程中，本院原定于2020年1月8日下午四时对本案与（2020）湘11民终194号两案合并公开开庭进行审理，被上诉人蒲毅的委托诉讼代理人唐建玉到庭，上诉人东安县白牙市镇东城村第六村民小组未派员到庭，经与该组组长蒋荣生电话联系，蒋荣生表示已经收到法院传票，组里的代表不愿意来法院开庭，请求法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人东安县白牙市镇东城村第六村民小组撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费660元，减半收取330元，由上诉人东安县白牙市镇东城村第六村民小组负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐治生审判员  杨世清审判员  李 飞二〇二〇年一月十四日书记员  唐 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁a定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15763号之二 原告：王鑫明，男，1982年1月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告:秦海蓬，男，1980年1月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告王鑫明与被告秦海蓬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鑫明申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王鑫明撤诉。 案件受理费减半收取5770元，保全费4420元，合计10190元，由原告王鑫明负担。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄梦露 书记员  韩 旭
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初145号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司，住所地浙江省象山县大目湾新城御园聚才路65号。 负责人：杨维维，该公司总经理。 被告：张守光，男，1975年6月20日出生，汉族，住象山县。 被告：王春莲，女，1980年8月17日出生，汉族，住象山县。 原告浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司与被告张守光、王春莲物业合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月六日 代书记员 俞秋萍
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初26号原告：广州市建都物业管理有限公司，住所地广州市海珠区宝岗路马涌直街82号怡雅苑A幢二层,统一社会信用代码9144010563320509XM。法定代表人：李焕金，总经理。委托诉讼代理人：杨华平，公司职员。委托诉讼代理人：叶丽琼，公司职员。被告：冯某某（曾用名：冯碧君），女，1965年1月6日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告广州市建都物业管理有限公司诉被告冯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广州市建都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告广州市建都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年一月十三日书记员  肖 梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申86号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)杜玉民，男，汉族，1992年3月24日生，住河南省杞县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人杜玉民房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5763号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初22号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人黄克胜，男，1974年5月23日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，住怀远县。2019年1月18日涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月22日被怀远县公安局取保候审，2019年12月18日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2019）640号起诉书指控被告人黄克胜犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人黄克胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2018年10月20日中午，在怀远县，被告人黄克胜与被害人黄某酒后争吵被拉开。当天19时许，被害人黄某到黄克胜家，在黄克胜家门口路上，二人用刀相互朝对方砍，导致黄某头面部、手部、肩部、腹部受伤，黄克胜颈部受伤。黄克胜妻子李建泉在拉架过程中也被黄某砍伤面部。经安徽省怀远县公安司法鉴定中心鉴定，黄某体表损伤程度（左手除外）为轻伤二级；黄克胜颈部损伤程度为轻微伤；李建泉面部损伤程度为轻微伤。 2018年12月28日，被告人黄克胜接电话通知后到案，归案后如实供述犯罪事实。2019年1月21日，被告人黄克胜与被害人黄某达成协议并履行，取得被害人谅解。 公诉机关针对上述指控的事实，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等相关证据证实。起诉认为，被告人黄克胜持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其刑事责任。被告人黄克胜持凶器，可酌情从重处罚；其有自首情节，与被害人达成调解，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人黄克胜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人黄克胜持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确。被告人黄克胜持凶器犯罪，有酌定从重处罚情节；但其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，且与被害人达成调解协议，行为取得被害人谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经社区影响评估，被告人黄克胜具有缓刑适用条件。综合以上量刑情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄克胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王美琳 二○二○年元月十日 法官助理刘晓龙 书记员赵卫生 法院诫勉语：黄克胜回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 一、犯罪情节较轻； 二、有悔罪表现； 三、没有再犯罪的危险； 四、宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初63号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1987年2月13日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宜川县新市XX乡宜市，住陕西省延安市宝塔区，2019年12月25日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月24日22时55分许，被告人刘某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶陕J10G 01号白色丰田牌小型普通客车，从延安市宝塔区XX大道XX店楼下出发，行驶至延安市新区XX沟路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第2119号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：刘某血液中乙醇含量为89.68mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年1月24日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年一月十五日  书  记  员    任  航 1
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初594号 原告：泉州市华兴物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路毅达商厦2A301室，统一社会信用代码913505037661670584。 法定代表人：林健兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈新源，男，该公司员工。 被告：陈再旺，男，1981年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州市华兴物业管理有限公司与被告陈再旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告泉州市华兴物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市华兴物业管理有限公司以被告已缴清所诉物业服务费等款项为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市华兴物业管理有限公司撤诉。 本案受理费179.3元，减半收取89.7元，由原告泉州市华兴物业管理有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月二十日 法官助理王琼 书记员郑彩凤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保12号申请人：薛某某，男，1981年4月16日出生，汉族，住孟村回族自治县。被申请人：孟村回族自治县天旺农机销售部。住所地：孟村回族自治县王御史村南消防队西侧200米。工商注册号：130930600064047。经营者：张景山。被申请人：河北天庆农业机械贸易有限公司。住所地：沧州市新华区东环中路38号。统一社会信用代码：91130902586930976U。法定代表人：张保才，该公司董事长。被申请人：山东国丰机械有限公司。住所地：山东省济宁市兖州区经济开发区西安东路北安阳路东侧。统一社会信用代码：91370882760952231G。法定代表人：郑继立，该公司董事长。申请人薛某某于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人孟村回族自治县天旺农机销售部、河北天庆农业机械贸易有限公司、山东国丰机械有限公司名下银行存款240000元或同等价值财产。申请人薛某某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孟村回族自治县天旺农机销售部、河北天庆农业机械贸易有限公司、山东国丰机械有限公司名下银行存款240000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇二〇年一月九日书记员  韩伟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3637号之一 申请执行人：浙江方元物流有限公司，住所地海宁市海洲街道江南大道2215号，组织机构代码:557525162。 法定代表人：应利康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：娄啸枫，浙江海州律师事务所律师。 被执行人：浙江富邦集团有限公司，住所地海宁市周王庙镇，组织机构代码:146711235。 法定代表人：马云龙，该公司董事长。 申请执行人浙江方元物流有限公司与被执行人浙江富邦集团有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人浙江方元物流有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初5121号民事判决书，于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江富邦集团有限公司向申请执行人浙江方元物流有限公司支付执行款127647.54元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1426元、执行费1815元。 在执行过程中，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，被执行人浙江富邦集团有限公司已申请破产，申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3637号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩振宇 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 维
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4927号 申请执行人聂鸣芬，女，1990年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人包艳辉，男，1975年12月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人聂鸣芬与被执行人包艳辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8718号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人聂鸣芬向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人包艳辉应支付申请执行人聂鸣芬货款110000元及违约金5000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人包艳辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人包艳辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人包艳辉逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人包艳辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地杭州市江干区人民法院对被执行人下落及财产情况了进行实地调查。本院依法查封被执行人包艳辉名下沪Ｃ×××××宝马牌小型汽车一辆，并致函杭州经济技术开发区人民法院要求参与分配。此外暂未发现被执行人包艳辉名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人包艳辉拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人包艳辉作出司法拘留及罚款的决定，并于2019年11月15日对其实施司法拘留15日。同时已对被执行人包艳辉采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人聂鸣芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4927号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱琳淑
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民申6号 再审申请人（一审被告、二上诉人）：王明开，男,1964年7月18日生，汉族，住安徽省金寨县，系王红俊的父亲。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桑荣群，女,1965年10月17日生，汉族，住安徽省金寨县，系王红俊的母亲。 上述两再审申请人人共同委托诉讼代理人：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭珍，女,1988年9月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 一审被告、二审上诉人：王红俊，男,1985年6月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 再审申请人王明开、桑荣群因与被申请人郭珍、原审被告王红俊分家析产纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终353号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 王明开申请再审称，一、二审判决适用法律错误。1、二审撤销了一审判决并改判，但适用的却是《中华人民共和国民事诉讼法》维持原判的法条；2、本案一审判决适用《中华人民共和国民法总则》第十条，违反了法律溯及力的规定。二、二审判决认定本案的基本事实，缺乏证据证明。1、本案查明郭珍与王红俊在婚姻关系存续期间，对案涉房屋进行了简单的装修，仅能证明郭珍对房屋增添的附属物享有折价补偿的权利，而不能改变房屋权属；2、案涉房屋建成于郭珍与王红俊婚姻关系成立之前，该房屋产权归申请人夫妻共有所有，不是家庭共同财产。三、原判认定下列事实缺乏证据证明，且漏列本案事实，为错误的判决背书。1、原判对王红俊与王德胜名下无房产，居住在王红俊父母家的事实未查清；2、1991年4月10日，王红俊是无民事行为能力人，原判认定王红俊家老宅土地证颁发于1991年4月10日，实属不可能；3、原判查明案涉房屋是王红俊家新建的房屋，也是认定事实错误。四、二审判决论理与判项不具有关联性，不能成立。五、案涉房产的权属登记在王明开名下，不是家庭财产，不具有分家析产的前提。综上，请求法院依法再审。 本院经审查认为，一、原二审判决所引用的程序性法条明显属于笔误且已于2019年12月16日裁定补正，同时，二审判决并未适用《中华人民共和国民法总则》第十条，故，再审申请人的该条申请再审的理由不能成立。二、郭珍与王红俊婚后共同生活期间，共同参与家庭劳动，且与王红俊生育两个子女，二审判决郭珍享有一间房屋，并无不妥。原判决已将裁判的理由作了充分的阐述，不违反法律规定。 综上，王明开、桑荣群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王明开、桑荣群的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 卫平海 审判员 文士祥 二〇二〇年一月二十日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初189号 原告：平罗县馨园物业服务有限公司。 法定代表人：金某。 委托诉讼代理人：徐某，宁夏平罗县人，现住平罗县。特别授权代理。 被告：曹某，宁夏平罗县人，住平罗县城阳光城市。 本院在审理原告平罗县馨园物业服务有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案中，原告以双方协商解决为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平罗县馨园物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平罗县馨园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告平罗县馨园物业服务有限公司负担。 审判员 任 铧 二〇二〇年一月十日 书记员 田梦欣 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执7615号 申请执行人：张晓辉，男，1981年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：李土金，广东朗仁律师事务所律师。 被执行人：林沛春，男，1981年3月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告张晓辉诉被告林沛春民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初5196号民事判决书已发生法律效力。权利人张晓辉于2019年5月17日向本院申请执行，要求被执行人林沛春偿还借款84206.01元及利息、律师费、受理费、迟延履行利息并承担本案执行费用。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人表示与被执行人自行协商达成和解协议，协议主要内容为：一、1、被执行人于2019年2月2日已向申请执行人支付本金65000元；2、双方确认被执行人林沛春截止至2020年1月3日，尚欠申请执行人本金19260.01元、利息43229.53元、律师费5000元、诉讼费1947.50元、迟延履行利息1556.74元，合计人民币70993.78元。二、被执行人承诺对于上述第一条第2点确认的款项，被执行人应于2020年5月31日前向申请执行人结清，具体还款如下：第一期从签订《执行和解协议》当天，被执行人支付申请执行人20000元（已支付）；第二期于2020年3月31日前，被执行人向申请执行人支付30000万元；第三期于2020年5月31日前，被执行人一次性向申请执行人支付余款20993.78元，以了结（2018）粤0105民初5196号民事判决书确定的义务。三、如被执行人存在任何一期延迟给付或未按约定足额偿还债务，则申请执行人可向法院申请恢复执行，要求被执行人一次性支付全部剩余款项，由此产生的一切费用由被执行人承担。鉴于此，申请执行人表示不需要法院对被执行人及其名下财产采取执行措施，并同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执7615号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄洋洋 审判员  陈心萍 审判员  沈 颋 二〇二〇年一月××日 书记员  翁时尚
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初3031号 原告：王景忠，男，1971年3月2日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：徐连文，辽宁省企业法律顾问协会法务工作人员。 被告：金海吉，男，1974年1月19日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：马永新，女，1974年3月12日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告王景忠诉被告金海吉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王景忠及委托诉讼代理人徐连文、被告金海吉及委托诉讼代理人马永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王景忠向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿经济损失5万元。事实和理由，2019年4月12日，位于沈阳市辽中区苏家坟种植区发生火灾，起火点位于被告承包经营的稻田地引水渠处。当时正值大风天气，起火点无任何人经过，只有被告在稻田地里抽水灌溉，而且起火点处正是被告抽水用电线经过之处，大火造成原告1个种植大棚被烧毁，直接损失5万元。 因起火点位于被告经营管理的稻田地，其为水渠经营管理者，对防止火灾负有防范和监督检查的义务。被告疏于防范，火灾发生时，躲进自家的大棚内，不能及时控制和扑灭火源，放任火灾发生，应由被告赔偿经济损失。 根据侵权责任法第二条、第六条、第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人侵害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。被告未尽到管理保障的安全义务，应承担由此给原告造成的经济损失。综上，为保护原告的合法权益，原告依照法律的有关规定，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失5万元，并承担本案的一切诉讼费用。 被告金海吉辩称，火灾发生的时间属实。引水渠是孙佰朋、徐纯孝、徐宝猛和被告四家共用，除被告外其他三家都是村干部。火灾与被告无关，经鉴定，消防部门出具了火灾事故认定书，结论为外来火源。认定书中认定的起火点是排水沟处，包括了排水沟四周的方向和位置，并非排水沟内。原告所述起火时没人经过，因为他都不在现场，怎么能知道有无人经过。起诉状中没有提到原火灾现场有两个人即徐纯孝妻子王玉凤和被告。事故发生后，原告等受害方找到市里的消防部门进行了鉴定，认定结果是外来火源。这场火灾不是被告电线造成的，且消防在送达鉴定结果的时候，明确告知双方有异议在十五个工作日内提出复议，他们都没有提出异议。原告自述的火因与鉴定结论认定的火因不符。原告所述的火灾发生时被告躲在大棚不救火与事实不符，有公安机关的卷宗为证，救火的时候在被告家取水，被告家在该地块也有两栋大棚，原告家的相距不远。 原告为证明自己的主张提供如下证据：1.火灾事故认定书，证明此次火灾起火点位于被告管理的排水沟处；2.辽中区养士堡镇王家岗村委会情况说明一份，证明当时火灾现场情况；3.侯启家、王玉凤、孙佰新证实材料各一份，证明火灾发生现场情况及起火点在排水沟处；4.纸质版照片24份，证明起火点的位置，被告经营管理的稻田有被烧过的痕迹及原告家大棚的损失情况；5.2019年蔬菜生产调查表一份，证明大棚内种植蔬菜类别的情况。 被告对原告的证据发表如下质证意见：对证据1没有异议，对证明的问题有异议;对证据2有异议，排水沟不是被告一人管理，是四家的，被告没有故意破坏现场；对证据3不发表意见，当时被告未在现场；对证据4不发表意见，有消防队的航拍记录为证；对证据5不发表意见，与被告无关。 被告为证明自己主张提供如下证据：1.2019年4月29日火灾事故认定书一份，证明火灾发生原因与被告无关，当时被告不在起火点现场，是王玉凤叫被告救的火，当时被告在水泵处修水泵，离起火处100米左右；2.2019年4月技术鉴定报告一份，证明火灾不是被告家的电线引起的。 原告对被告方证据的质证意见：对证据真实性没有异议，对原来的检测报告和认定书进行了复议，结论为维持原结论。 本庭出示了依职权调取的公安卷宗中的价格认定结论书、王玉凤等人、辽中区气象服务中心气象灾害证明。 原告对价格认定结论不予认可，认为偏低；对笔录的真实性没有异议，但金海吉的笔录中陈述有一个接头，原告看到两个接头。并表示对消防取证的时间有异议，着火日期是4月12日，4月16日将鉴定物品拿去的。 被告表示价格鉴定结论与自己无关；王玉凤的笔录自相矛盾，有时说先看到烟、有时说看到火没看到烟，她说先救了自己家的大棚，没有扑灭水沟中的火。她能扑灭大棚上的大火，不能扑灭水沟中的小火，不符合实际。 根据当事人陈述、出示的证据、法院依职权调取的证据、质证意见，本院认定本案事实如下： 2019年4月12日13时38分许，位于沈阳市辽中区苏家坟种植区发生火灾。火势蔓延至原告家大棚地处，原告家有一个大棚被烧毁。火灾发生后，2019年4月16日沈阳市消防支队辽中区消防大队委托应急管理部消防救援局沈阳火灾物证鉴定中心对火灾现场残留物（南侧第一个大棚到北侧金海吉稻田看护房接线端双股铝线、南侧水泵处空气开关及插排线路）进行了技术鉴定，结论为样品中未发现有鉴定价值的痕迹。辽宁省辽中区公安消防大队于2019年4月29日作出火灾事故认定书，认定起火点为西侧棚区由北向南排序第十四栋大棚西侧排水沟处，起火原因为外来火源。现原告以起火点位于被告金海吉经营管理的稻田地中，且水渠经营管理者是被告金海吉，被告金海吉对防止火灾负有防范和监督检查的义务为由诉至本院，要求被告金海吉赔偿一个大棚的经济损失。 本院认为，本案的争议焦点为被告对原告经济损失产生是否有过错及过错大小的确定。原告称被告是稻田和水渠的管理者，疏于履行监督管理义务，且未能在着火后积极扑救，存在过错行为。被告承担赔偿责任的构成要件包括存在过错行为、过错行为与损害结果之间存在法律上的因果关系。沈阳市消防支队辽中区消防队委托应急管理部消防救援局沈阳火灾物证鉴定中心出具的技术鉴定报告，该报告认定起火原因为外来火源。火灾发生有多种原因，被告虽是稻田地管理人及水渠的管理人之一，但原告未提供证据证明被告对此次火灾发生存在疏于管理的行为及其与火灾发生之间存在因果关系。起火后，被告采取了相应的救助措施，不能认定被告不积极扑救。故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告王景忠的诉讼请求。 案件受理费525元，系减半收取，由原告王景忠承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘治兵 二〇二〇年一月二十二日 书记员  程 玉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更7号罪犯许朝牧，男，1962年9月4日出生，汉族，安徽省绩溪县人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2016年3月31日作出（2016）赣0681刑初2号刑事判决，认定被告人许朝牧犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十一万元。宣判后，被告人许朝牧不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2016年6月14日作出（2016）赣06刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请减刑建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、袁伟东出庭履行法律监督职责，罪犯许朝牧到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯许朝牧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个，警告1次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，在监狱内消费较高，有一定的履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许朝牧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许朝牧减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2015年3月31日起至2027年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑文审判员  舒 亚审判员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日书记员  俞燕君
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初16号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人王伟，男，1971年2月16日出生，汉族）小学文化，务工，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住长沙市雨花区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被长沙市公安局直属分局取保候审，并于2019年11月15日由长沙市公安局雨花分局执行。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2019〕993号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员何丹出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年9月22日中午，被告人王伟在长沙市天心区朋友家吃中饭时喝了大约一两白酒，当天14时左右，被告人王伟驾驶一辆牌照为湘Ａ×××××的名爵小汽车从其朋友家出发，沿天心区牛冻路由西往东行驶，当其行驶至牛冻路铁路桥涵洞时（驾驶距离大概300米），被长沙市公安局交通警察支队天心大队民警查获，被民警带至湖南省第二人民医院抽取血样并送长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经鉴定被告人王伟血液中乙醇含量为108.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人王伟经电话传唤到案，归案后如实供述了其罪行。该院以到案经过、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见，被告人王伟的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人王伟违反国家关于道路交通安全管理的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该院认为，被告人王伟归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人王伟自愿认罪认罚，依法可以依法从宽处理。同时该院建议对被告人王伟犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元左右，可以适用缓刑。经审理查明，被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有机动车驾驶证、行驶证、到案经过、血样提取登记表、户籍资料、公安交通管理行政处罚决定书，被告人王伟的供述和辩解，鉴定意见，执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王伟在归案后及法庭审理期间能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人王伟自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）。限被告人王伟自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二〇年一月十五日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客）或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
九江市浔阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0403行审5号 申请执行人：九江市城市管理局，地址：九江市长虹西大道111号，统一社会信用代码11360400739159335Q。 负责人：万辉。 被申请执行人：九江市浔阳区老年公益发展中心，住所地九江市浔阳区南湖支路翠湖名居小区3栋101室，统一社会信用代码523604030790081007。 负责人:许方友。 申请执行人九江市城市管理局向本院申请强制执行九执行决字（0118）第5005号行政处罚决定书，要求依法强制执行被执行人九江市浔阳区老年公益发展中心交纳罚款人民币30.7928万元。 本院受理后，经审查认为，被申请执行人九江市浔阳区老年公益发展中心于2015年4月在浔阳东路111号搭建的钢结构厂房，所有权系九江市家用电器总厂，被申请执行人属施工单位，故申请执行人处罚的对象错误，其申请事项，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人九江市城市管理局申请执行事项不准予执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向九江市中级人民法院申请复议。 审判员 沈庆萍二0二0年一月九日 书记员 涂     慧     子
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初8728号原告：王越超，男，1992年3月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：范庆海，男，1975年2月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区，现服刑于浙江省南湖监狱。被告：沈唯一，男，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：汪正一，浙江紫薇律师事务所律师。原告王越超与被告范庆海、沈唯一健康权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告王越超于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王越超的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王越超撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王越超负担。审判员  王莉莉二〇二〇年一月三日书记员  张 鹯
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民申10号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:汤家全，男，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区,507035430。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李祥，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 再审申请人汤家全因与被申请人李祥劳务合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2019)皖15民1460号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 汤家全申请再审称，一、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证。本案一审对鉴定意见未经质证，且一审法院委托鉴定时未收集案前样本、案后样本、实验样本三种笔迹样本进行鉴定，而致使“汤家全”三字是否为汤家全本人所写，无法甄别。二、二审程序违法。申请人在二审诉讼中，申请重新鉴定，二审不予准许剥夺了申请人申请重新鉴定的权利，程序违法。 本院经审查认为，本案的争议焦点是鉴定意见书是否经过质证以及二审对于汤家全申请鉴定的处理是否违背法定程序。一审判决书上明确说明，关于鉴定意见书，申请人未予质证，因此，申请人的此节申请理由不能成立。汤家全明确表示对30000元欠条的签名无异议，故一审以该欠条上的笔迹作为比对样本，程序合法，汤家全重新鉴定的理由不能成立，二审不予准许汤家全重新鉴定的申请，并无不当。 综上，汤家全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回汤家全的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 卫平海 审判员 文士祥 二〇二〇年一月二十日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0702民初124号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赖华荣，男，1969年10月15日出生，现住江西省瑞金市。 原告中银消费金融有限公司与被告赖华荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王薇薇到庭参加诉讼，被告赖华荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间签订的【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》；2、依法判令被告偿还原告信用贷款合计53526.2元，其中本金49790.76元，逾期之前尚欠利息854.49元，逾期之后的利息及滞纳费以49790.76元为基数自2019年7月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月27日的利息、滞纳费为2881.04元；3、依法判令被告支付律师费1605元；4、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，原、被告在赣州市章××新区××大道xxx号商铺签订【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：被告因装修向原告贷款70000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，利息按固定年利率20.88%计算；还款方式为月结还款和提前预约还款两种，逾期还款按日收滞纳费；因被告违约造成的原告损失及原告为实现债权产生的费用（包括不限于律师费、诉讼费等）由被告承担，且原告有权终止或解除本合约；如双方在协议履行过程中发生争议，可提交合同签订地的人民法院诉讼解决。2018年4月24日，原告依约履行放款义务，但被告在还款期间，未依约偿还借款本息，已经构成违约，且经原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告赖华荣未答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，原、被告在赣州市章××新区××大道xxx号商铺签订【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》。被告向原告申请贷款70000元用于家装。合约载明双方的权利义务、服务价格收取费用以及违约的法律后果，并且还特别约定因被告违约造成的原告损失及原告为实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担，且原告有权终止或解除本合约；如双方在协议履行过程中发生争议，可提交合同签订地的人民法院诉讼解决,并明确约定了诉讼文书送达地址等。合同签订后，原告于2018年4月24日依约履行放款义务，但被告在还款期间，未依约偿还借款本息，2019年7月1日开始逾期还款，已经构成违约。逾期之前，被告尚欠原告借款本金49790.76元及利息854.49元。原告为实现本案债权，委托律师代理诉讼，实际支付535元的律师代理费。 以上事实，有原告陈述及原告提交并经庭审审核的【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》、交易详细信息打印件、放贷情况说明、律师费发票等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告之间签订的【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》，系双方的真实意思表现，内容不违反法律的约定，上述协议依法成立，合法有效，对当事人具有法律效力。原告依约履行了放款义务，但被告未依约还款，其行为违约，应承担相应的违约责任。原告要求解除双方签订的【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》及要求被告归还借款本金，本院予以支持。原告提出要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但合约约定的利息、滞纳费偏高，应予以调整，原告提出以欠款本金为基数，利息、滞纳费之和按年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。原告与律师签订的委托代理合同根据协议办案费是1605元，原告实际支付535元，有发票原件为据，本院对535元律师代理费予以支持。被告赖华荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告赖华荣签订的【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》； 二、由被告赖华荣向原告中银消费金融有限公司归还借款本金49790.76元； 三、由被告赖华荣向原告中银消费金融有限公司支付逾期前利息854.49元及逾期后利息、滞纳费（自2019年7月1日起至清偿之日止，以本金49790.76元为基数，按月利率2%计算）； 四、由被告赖华荣向原告中银消费金融有限公司支付委托律师的代理费535元。 上述各项，限被告赖华荣于判决生效之日起十日内支付给原告中银消费金融有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取589元，由被告赖华荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  连永燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈思倩
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初397号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告:杨大兴，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告杨大兴供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安达顺祥热电有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安达顺祥热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安达顺祥热电有限公司撤诉。 案件受理费25.00元,由安达顺祥热电有限公司负担。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴彤
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初13号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人张申元，男，1971年6月28日出生，汉族，文盲，户籍所在地贵州省贵阳市修文县，现住贵阳市白云区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月31日被刑事拘留，于2019年9月26被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。指定辩护人穆昌富，系贵州圣思律师事务所律师，执业证号：15201201010831775。被告人龚钦，男，1987年3月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地贵州省毕节市黔西县，现住贵阳市白云区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月31日被刑事拘留，于2019年9月26日被逮捕，现押于贵阳市白云区看守所。指定辩护人邱晓楠，系贵州商同律师事务所律师，执业证号：15201201911136878。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检一部刑诉（2019）626号起诉书指控被告人张申元、龚钦犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张毅强出庭支持公诉，被告人张申元及指定辩护人、龚钦及指定辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月28日凌晨，被告人张申元、龚钦伙同“小黑”（在逃）在贵阳市白云区云城尚某的一工地内，对停放在工地上的挖机实施盗窃，盗走工地上两台挖机电脑主板和显示器，经鉴定价值人民币48118.26元。2、2019年8月13日凌晨，被告人张申元、龚钦伙同“小黑”（在逃）在贵阳市白云区麦架镇玫瑰园附近工地内，对停放在工地上的挖机实施盗窃，盗走工地上一台挖机电脑主板和显示屏，经鉴定价值人民币42903.9元。3、2019年8月15日凌晨，被告人张申元、龚钦伙同“小黑”（在逃）在贵阳市白云区沙文镇902工地内，对停放在工地上的挖机实施盗窃，盗走工地上7台挖机显示屏和一台挖机电脑主板，经鉴定价值人民币25287.33元。4、2019年8月28日凌晨，被告人张申元、龚钦伙同“小黑”（在逃）在贵阳市白云区都拉乡黑石头华润工地内，对停放在工地上的挖机实施盗窃，盗走工地上一台挖机电脑主板和显示屏，经鉴定价值人民币38136.8元。5、2019年7月13日凌晨，被告人张申元、龚钦伙同“小黑”（在逃）在贵阳市白云区都拉乡冷水村中铁八局工地内，对停放在工地上的挖机实施盗窃，盗走工地上一台挖机显示屏，经鉴定价值人民币750元。6、2019年7月13日凌晨被告人张申元、龚钦伙同“小黑”（在逃）在贵阳市修文县扎佐轮胎厂工地村中铁八局工地内，对停放在工地上的挖机实施盗窃，盗走工地上1台挖机电脑主板和显示屏，经鉴定价值人民币5242.81元。上述财物总价值合计160439.1元。案发后公安机关从被告人张申元家中收缴了挖机电脑主板五块及挖机显示屏五块。上述事实，被告人张申元、龚钦在庭审过程中亦无异议，并有被告人张申元、龚钦在公安机关的供述，被害人王某、杨某等人的陈述，证人王某波、刘某1的证言，WM-8CF挖机显示屏等物证，贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书（白改估鉴）字（2019）145号鉴定意见，贵阳市公安局白云分局民警出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍信息，等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张申元、龚钦伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张申元、龚钦犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张申元、龚钦的辩护人均提出二被告在共同犯罪中起次要或辅助作用系从犯，依法应当从轻处罚，本院认为，本案中因同案人嫌疑人在逃,不宜区分主从犯，因此对于辩护人的该辩护意见不能成立,本院不予采纳。被告人张申元、龚钦二人在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出二被告人认罪态度良好、依法予以从轻处罚的的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人张申元、龚钦有期徒刑四年六个月至五年六个月的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张申元犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币一万五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年8月31日起至2024年4月30日止）。二、被告人龚钦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币一万五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年8月31日起至2024年4月30日止）。三、收缴的赃物电脑主板五块及挖机显示屏五块（暂存于贵阳市公安局白云分局），予以没收，返还被害人。四、作案工具手机两部、比亚迪轿车一辆（白色6481ST6D）予以没收（暂存于贵阳市公安局白云分局），上缴国库。五、赃款继续追缴，返还被害人。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘佳玲人民陪审员  庞玉琼人民陪审员  安 莉二〇二〇年一月十四日法官助理刘宁书记员罗元勋
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执117号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91411623X15228251L，地址：商水县。法定代表人：尚纪成职务：理事长被执行人：刘建军，男，汉族，1967年7月14日出生，住商水县平店乡。被执行人:胡春花,女，汉族，1967年7月4日出生，住商水县平店乡。被执行人:刘红涛，男，汉族，1987年2月18日出生，,住商水县平店乡。被执行人:郭妠妠,女,汉族，1985年4月9日出生,住商水县平店乡。被执行人:姚向光,男,汉族，1978年3月12日出生,住商水县平店乡。被执行人:刘素华,女,汉族，1977年3月7日出生，住商水县平店乡。被执行人:姚家豪,男,汉族，1997年8月19日出生，住商水县平店乡。河南商水农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1269号裁决书，于2020年1月7日向本院申请执行刘建军、胡春花、刘红涛、郭妠妠、姚向光、刘素华、姚家豪借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1269号裁决书，由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年一月二十日书记员 王子宽
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初71号原告：谢锁贵，男，1954年8月30日出生，汉族，乌兰浩特市第二职业学校退休教师，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××被告：闫国金，男，其他身份信息不详。原告谢锁贵诉被告闫国金不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢锁贵到庭参加诉讼。被告闫国金经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢锁贵向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告人民币4000.00元；事实及理由：2016年原告雇佣被告修缮平房20平方米，人工费用4500元，材料费1000元，合计5500.00元。完工后付给被告9500.00元，其中多付4000.00元作为日后做防水费用。转年雨水较多，我与被告电话联系要求做防水，但被告含糊其辞没有表态，后来房子漏的严重，不得已另外找人做防水。因为熟人，处于信任。此款先前已付给被告。被告闫国金未到庭答辩庭审中，原告谢锁贵为支持其主张提交了收到条一枚，证明被告欠款事实。被告闫国金未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对以上证据的效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告岳母陈桂珍位于铁西街的房屋需要维修并需要接一个20平方米后道厦子。原告雇佣被告闫国金（系原告学生）修建房屋。双方协商维修价款总计9500.00元。开工日期2016年11月4日，完工日期11月8日。2016年11月9日原告给付被告9500.00元，因为天气转凉无法做防水，所以双方约定4000.00元作为后期防水费用。后被告一直没有给做，故要求原告返还防水款。另查明，2019年10月原告找到被告返还4000.00元，被告为原告出具收条一枚，收条日期是2016年11月3日，实际日期是2019年10月。本院认为，被告为原告付劳务，双方已形成劳务关系。原告按被告劳务量已付被告劳务费9500.00元，但因防水工程劳务量价值4000.00元被告未付出劳务，根据被告为原告出具收据，应返还给原告。被告不予返还已构成不当得利。对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫国金于本判决生效后十日内给付原告谢锁贵4000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告闫国金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 李颖 二〇二〇年一月七日书记员 邓帅附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1612号之一申请执行人赵炜，男，1986年5月8日出生，汉族，住商城县。被执行人黄运贤，男，1980年12月13日出生，汉族，住商城县。赵炜与黄运贤民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人黄运贤向申请执行人赵炜偿还借款300000元及结算利息93500元，并自2018年2月25日起以本金300000元按月利率15‰计付利息至借款还清之日止。因黄运贤一直未履行还款义务，赵炜向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在商城县。三、通过电话联系、实地走访等形式，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅思友负有继续向申请执行人乔长红履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年一月十三日书记员  王修成
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更50号 罪犯王军，男，1982年6月29日出生于陕西省紫阳县，汉族，高中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2010年4月16日作出（2010）厦刑初字第22号刑事判决，认定被告人王军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；追缴违法所得人民币2600元。因其同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年9月25日作出（2010）闽刑终字第262号刑事判决，判决维持原审法院对王军的判决。判决发生法律效力后于2010年11月2日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2013年4月24日作出（2013）闽刑执字第285号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2015年7月16日作出（2015）泉刑执字第1065号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年11月8日作出（2017）闽05刑更1134号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2013年4月24日起至2028年11月23日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王军予以减刑九个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王军在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分3504分，表扬6次。 另查明，该犯退缴赃款人民币2600元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2013年4月24日起至2028年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员陈亚生 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执844号申请执行人:李小虎，男，1983年04月18日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：吴义军，男,1988年6月20日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人李小虎与被执行人吴义军民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2018）甘1126民初1274号民事调解书，确定由被告吴义军偿还李小虎借款105000元，并承担案件受理费1250元。调解书生效后，被执行人吴义军未履行调解书确定的义务，申请执行人李小虎向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人吴义军发出执行通知书并责令报告财产；查询了被执行人吴义军的银行存款、房产、不动产、车辆、工商登记、证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；查封了被执行人吴义军名下大运牌摩托车一辆（车辆号牌甘J971XX），因未实际控制无法处置；对被执行人吴义军发出限制消费令，并移送公安机关临控；已执行到位人民币455.14元。本院认为，被执行人吴义军暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初1274号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王银虎二〇二〇年一月十五日书记员  白建斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申67号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)宋文涛，男，1990年3月19日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人宋文涛房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5072号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初110号原告：邹天俊，女，1979年6月5日出生，汉族，原籍贵州省赤水市，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：黄庆，宁夏北民太德律师事务所律师。委托诉讼代理人：田梅花，宁夏北民太德律师事务所实习律师。被告：杨巍峰，男，1986年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告邹天俊与被告杨巍峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹天俊的委托诉讼代理人黄庆、田梅花到庭参加了诉讼，被告杨巍峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。邹天俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金62500元，支付逾期付款利息5625元，并将该利息计算至被告实际支付之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因生意资金周转困难为由陆续向原告借款共计62500元，并给原告出具借条一张，约定于2018年6月1日前还清。借款到期被告未按约偿还借款。原告多次向被告催要无果，故诉至人民法院，要求依法判决处理。杨巍峰未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，被告向原告借款62500元，并给原告出具借条一张，约定于2018年6月1日前还清。借款到期后被告未按约偿还借款。原告多次催要无果，故诉至本院要求依法处理。上述事实，有原告提交的被告于2015年6月1日向原告出具的借条证实并在卷佐证，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条证实双方借款事实存在，被告向原告借款后，有向原告按约定的期限、金额还款的义务，原告要求被告偿还借款本金62500元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，双方在借条中约定于2018年6月1日前清偿借款，但被告未按约定期限还款，原告按照年利率6%要求被告支付自2018年6月2日至2019年12月1日期间的利息共计5625元（62500元×6%年利率÷12个月×18个月）符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，由此产生的法律后果由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨巍峰于本判决生效后五日内偿还原告邹天俊借款本金62500元、逾期利息5625元，共计68125元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，减半收取751元，由被告杨巍峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 杨剑平 二〇二〇年一月十六日书记员 金雪艳附：本判决适用的有关法律条文和注意事项一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审76号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐翠娥，女，住所地江苏省盐城市。                  立案时间              2020年1月7日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月20日作出的3702131722622371《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执24号申请人：段进勇被执行人：王雪香本院执行的段进勇申请王雪香合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 刘 华二〇二〇年一月七日书记员 **辉
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初234号 原告：阮仁松，男，1973年5月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：胡良全，男，1976年1月20日出生，汉族，住福建省古田县。 原告阮仁松与被告胡良全追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告阮仁松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按阮仁松撤回起诉处理。 审判员  胡恒松 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈美娥 附注：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢683号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳办事处嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：梁素霞，女，1976年9月4日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人梁素霞金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法查封了登记在被执行人梁素霞名下位于登封市颍河路西段北侧房产[产权证号：登004574]。本院依法委托河南天健房地产评估有限公司对被执行人梁素霞名下上述房产的市场价值进行评估，评估价格为46.24万元。现申请执行人向本院提出申请，申请对该房产予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人梁素霞名下位于登封市颍河路西段北侧房产[产权证号：登004574]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十七日书记员 石旭凡
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东执民字第5771号 杜正芳，郭洪： 申请执行人杜正芳依据已经发生法律效力的（2015）东横商初字第919号民事判决书，向本院申请执行与被执行人郭洪民间借贷纠纷一案，经本院执行（2015）东执民字第5771号案件已于2020年1月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十日
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执保4号 申请保全人：赵全安，男，1967年5月9日出生，汉族，广元市利州区人。 被保全人：广元市浩鹏建筑劳务有限公司。 法定代表人：张皓，该公司负责人。 被保全人：张皓，男，1986年10月5日生，汉族，广元朝天区人。 被保全人：四川鑫久建业建设工程有限公司. 法定代表人：代莉萍，该公司总经理 本院依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院作出的（2020）川0812财保3号民事裁定书，申请人赵全安于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人四川鑫久建业建设工程有限公司在广元市朝天区云雾山镇小学（原广元朝天区东溪河镇小学）处应领取工程款45000元予以扣留，申请人赵全安以其所有编号为川HH4582东风日产牌小型普通客车一辆提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被保全人四川鑫久建业建设工程有限公司在广元市朝天区云雾山镇小学处应领取工程款45000元，扣留期限为一年。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张登奉 二〇二〇年一月二十日 书记员  姚 凯
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执异11号案外人：孙久刚，男，1980年10月8日出生，汉族，住济南市历下区申请执行人：闫凯凯，男，1995年1月27日出生，汉族，住山东省平阴县。被执行人：侯德泉，男，1961年6月8日出生，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人闫凯凯与被执行人侯德泉运输合同纠纷一案中，案外人孙久刚提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孙久刚称，孙久刚于2015年3月18日就位于济南市××区浆水××路××楼××单元××室房屋与房主侯德泉签订了房屋买卖合同，房屋总价100万。如房产达到办理房产证相关的规定，房主侯德泉应积极协助申请人办理房产相关手续。同时房主侯德泉出具保证书一份，保证办理房产证过户手续时全力配合，协议签订后，孙久刚入住并给付了全部房款。孙久刚为该房屋实际拥有及居住者，从2015年3月18日居住至今，电费及供暖费已变更孙久刚名下。该房屋于2019年3月20日办理不动产证，登记卖主侯德泉名下，后孙久刚多次要求侯德泉办理过户手续无果后，于2019年6月26日在山东省济南市历下区人民法院燕山法庭起诉房主侯德泉，2019年9月2日经燕山法庭主持调解，双方达成协议确认房屋买卖合同真实有效，孙久刚为房屋实际拥有者。在与房主侯德泉办理过户发现房屋有查封故未能办理过户。依据最高院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押登记；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”综上，请求撤销（2019）0104执997号案件对涉案房屋的查封。案外人孙久刚向本院提交房屋买卖合同、2016年12月-2019年8月电费明细表、济南热力有限公司城市供用热力合同、济南市历下区人民法院民事调解书、银行流水明细、保证书、房款收据。申请执行人闫凯凯称，对证据不予认可，法院对于侯德泉名下房子的查封没有问题。侯德泉买卖房屋是在我与欠款人债务判决书生效之后，恶意转移财产与他人产生的调解书，这个调解书侵犯到我的合法权益，故转移财产的行为是无效的。房屋买卖过程中，造成的损失应由卖方承担，与闫凯凯无关，不影响本案正常查封、拍卖，不同意解除对涉案房屋的查封。本院查明，2018年12月19日，本院作出（2018）鲁0104民初7261号民事判决，判令被告侯德泉于本判决生效之日起十日内支付原告闫凯凯运输款41000元及利息、律师费4500元。后该案立案执行，2019年4月17日，本院作出（2019）鲁0104执997号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人侯德泉银行存款60000元或查封其相应价值的财产。2019年5月22日，本院向济南市自然资源和规划局送达协助执行通知书，轮候查封被执行人侯德泉名下所有的位于济南市××区浆水××路××山新居××室（证号：济南20190053579）查封，查封期限自2019年5月22日至2022年5月21日。2019年5月22日，济南市历下区人民法院第一顺序查封济南市××区浆水××路××山新居××室（证号：济南20190053579）房产。另查明，2019年9月2日，济南市历下区人民法院作出（2019）鲁0102民初6516号民事调解书，约定被告侯德泉于2019年9月6日前配合原告孙久刚办理位于济南市历下区荆山新居9号楼4单元501房屋[不动产权证号：鲁（2019）济南市不动产权第0053579号]的产权过户手续，办理房屋产权转移的费用由孙久刚承担。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。本案中，本院对涉案房产济南市××区浆水××路××山新居××室（证号：济南20190053579）的查封属于轮候查封，轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力。轮候查封产生的仅是一种预期效力，类似于效力待定的行为。该异议请求不属于执行异议的受案范围，应不予受理。现该案已经受理，应驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人孙久刚的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志林人民陪审员  刘会敏人民陪审员  王家新二〇二〇年一月十七日书 记 员  高 帅
陕西省佛坪县人民法院   结案通知书    (2020)陕0730执11号   何某某、汉中市XX镇东升建筑工程有限公司：   何某某与汉中市XX镇东升建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）陕0730民初103号民事调解书已经发生法律效力。因汉中市XX镇东升建筑工程有限公司未履行调解书确定的义务，即“代高某某向何某某支付劳务费130000元”，何某某向本院申请执行，经审查符合立案条件，于2020年1月10日立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人汉中市XX镇东升建筑工程有限公司送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人按照本院（2019）陕0730民初103号民事调解书，代高某某向何某某支付劳务费130000元及诉讼案件受理费1685元，合计131685元。现被执行人汉中市XX镇东升建筑工程有限公司已履行115849.45元，申请执行人何某某已领取115849.45元并表示自愿放弃剩余未履行的15835.55元，申请执行人依据生效民事调解书而申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：   被执行人汉中市XX镇东升建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                            二○二○年一月十四日          1
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初168号原告：湖南元甲兄弟实业有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区五岭机电大市场B栋2幢1025号。法定代表人：马志远，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何婷，湖南银光律师事务所律师。被告：永州市创晟贸易有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路136号。法定代表人：黄艳芹，系该公司经理。被告：杨志林，男，1984年12月8日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。原告湖南元甲兄弟实业有限公司与被告永州市创晟贸易有限公司、杨志林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南元甲兄弟实业有限公司委托代理人何婷到庭参加诉讼，被告永州市创晟贸易有限公司、杨志林经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告湖南元甲兄弟实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款61731.79元；2、判令被告支付原告逾期付款利息8889.38元（从2019年1月1日暂计算至2019年10月16日，之后利息按日利息万分之五计算至货款实际付清之日止）；以上一、二项合计70621元；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。被告永州市创晟贸易有限公司、杨志林未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年7月11日，原、被告签订《还款协议书》，甲方为原告，乙方为被告杨志林，合同确定“截止2019年7月11日，乙方欠甲方货款人民币61731.79元，按双方约定乙方应在2018年12月31日前付清所欠货款，但乙方拖欠货款至今未付”，双方再次协商约定还款时间，合同约定乙方在2019年8月30日前付清甲方货款61731.79元则免收财务成本即违约金，否则，从2019年1月1日起按万分之五计算逾期付款利息。导致甲方向法院提起诉讼的，乙方还应承担律师费等维权合理开支。《还款协议书》尾部甲方处有原告“湖南元甲兄弟实业有限公司”印章，乙方处有“永州市创晟贸易有限公司”印章、“杨志林”签名。原告称，2018年开始，被告永州市创晟贸易有限公司、杨志林与原告湖南元甲兄弟实业有限公司发生多笔电线缆购销业务，原告提供货物，但两被告未及时付清货款。原告多次催讨无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原告因本案委托湖南银光律师事务所进行诉讼活动，提交发票凭据证明支付律师代理费5000元。判决的理由和结果本案系买卖合同纠纷。本院认为，一、被告永州市创晟贸易有限公司、杨志林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿。被告永州市创晟贸易有限公司、杨志林向原告湖南元甲兄弟实业有限公司购买货物，并经双方结算，确认两被告欠原告货款61731.79元，但之后被告未按约定向原告支付货款。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告永州市创晟贸易有限公司、杨志林不支付所欠货款于法无据，原告要求两被告支付货款61731.79元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求两被告按日利率万分之五支付从2019年1月1日至2019年10月16日的逾期利息8889.38元的诉讼请求，符合双方协议约定且未超过相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求两被告支付律师代理费5000元的诉请，符合双方协议约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告永州市创晟贸易有限公司、杨志林于本判决生效后五日内偿还原告湖南元甲兄弟实业有限公司货款61731.79元；二、限被告永州市创晟贸易有限公司、杨志林于本判决生效后五日内支付原告湖南元甲兄弟实业有限公司逾期还款利息8889.38元（从2019年1月1日算至2019年10月16日，之后逾期还款利息按日利率万分之五算至货款清偿之日止）；三、限被告永州市创晟贸易有限公司、杨志林于本判决生效后五日内支付原告湖南元甲兄弟实业有限公司律师代理费5000元。如果被告永州市创晟贸易有限公司、杨志林未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取783元，由被告永州市创晟贸易有限公司、杨志林承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  郭蓉二〇二〇年一月十三日法官助理李亚奇书记员李悠附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1号罪犯马海公果，女，1966年6月8日出生，彝族，四川省昭觉县人，中专文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院于2012年7月6日作出（2012）绵涪刑初字第248号刑事判决，以被告人马海公果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元，剥夺政治权利五年。刑期自2012年3月2日起至2027年3月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2014年10月24日以（2014）资刑执字第495号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2016年7月20日以（2016）川34刑更1798号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利减为四年；2018年4月27日以（2018）川34刑更666号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后刑期执行至2025年2月1日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯马海公果在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯马海公果减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年。同时，执行机关向本院提交罪犯马海公果在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯马海公果在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马海公果在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯马海公果被判处的没收财产人民币四万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马海公果在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马海公果的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马海公果减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2024年6月1日止，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9044号原告：济源市神州物流有限公司。住所地：克井镇原昌村北。法定代表人：韩国伟，该公司经理。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。住所地：济源市济水大街东段556号。法定代表人：孙剑，该公司经理。本院在审理原告济源市神州物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司中，原告于2020年1月13日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司的起诉。案件受理费1304元，减半收取652元，由原告负担。审判员  邓素云二〇二〇年一月十四日书记员  朱 琳