wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川18行初49号 原告刘朝金，男，生于1950年4月12日，汉族，住四川省汉源县。 委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。 被告汉源县人民政府，住所地：四川省汉源县富林镇大道二段130号。 法定代表人覃建生，职务县长。 出庭负责人刘仕林，职务副县长。 委托代理人曹立松，系该县司法局副局长。 委托代理人李春明，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 本院在审理原告刘朝金与被告汉源县人民政府土地拆迁行政补偿一案中,原告刘朝金于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘朝金申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘朝金撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朝金负担。 审判长 秦华审判员陆竞颖审判员刘茉 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈           煦
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执913号 申请执行人：骆启祥，女，1952年6月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：付志敏，女，1956年12月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：吴家明，男，1955年3月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人付志敏、吴家明非法吸收公众存款罪一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525刑初82号刑事判决书向被执行人付志敏、吴家明发出执行通知书，责令被执行人归还申请人骆启祥被非法吸收的存款130000元，并承担本案执行费1850元。但被执行人付志敏、吴家明至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查询到被执行人吴家明持有四川古蔺县高源食品有限公司60%的股份，本院依法裁定冻结了被执行人吴家明在该公司的全部股份，但是申请执行人要求对该股份不进行处置,且该股份已经质押在古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司，不宜处置。除此之外，经司法查控系统和实地查询，本院未查询到被执行人付志敏、吴家明有车辆、存款、房屋等其他可供执行的财产。且申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人付志敏、吴家明纳入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为:被执行人付志敏、吴家明暂无可供执行的财产，本院已将被执行人付志敏、吴家明纳入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0525刑初82号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保43号申请人唐武。被申请人杨志军。唐武与杨志军买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全措施，特此通知。二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保46号 张燕梅、广西华纳新材料科技有限公司： 关于申请人张燕梅与被申请人广西华纳新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日依据本院已生效的（2019）桂0122民初3651号之三民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月19日已解除被申请人广西华纳新材料科技有限公司在中国建设银行南宁高新支行45×××79账户存款4000000元的冻结。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初3651号之三民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年一月二十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16624号 原告：诸暨市小郭石材厂，住所地诸暨市。经营者：王建新，男，1966年6月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道健康路31号7单元101室。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。 被告：斯建江，男，1972年11月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告诸暨市小郭石材厂与被告斯建江买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月11日、2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告诸暨市小郭石材厂的经营者王建新、委托诉讼代理人汤立琼到庭参加全部诉讼。被告斯建江经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 诸暨市小郭石材厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付石料款及石料加工款32591元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2011年，被告因装修东白湖洗浴中心的需要向原告购买石料及要求原告为其石料加工。经结算，被告需要支付给原告的石料款及加工款合计102591元，但被告只支付了70000元，余款32591元被告至今未付。 斯建江未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2011年，被告曾向原告购买并加工石材产品。原告送货后，由被告所雇人员楼建波、吴小永在结算单上签字确认，总计货款为102541元。后被告仅支付70000元，余款32541元一直未付。 上述事实，由诸暨市小郭石材厂提供的结算单20份、手机通话截图打印件、录音光盘及书面整理资料等证据可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。原告提供的石材订购、加工合同复印件，因原告未在本院确定的期限内提供合同原件，故本院不予认定。落款时间为2011年1月28日、金额为50元的结算单，该结算单上无被告方签字，本院亦不予认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。斯建江理应承担支付货款和逾期利息损失的合同义务。现原告诉请被告支付货款及支付逾期利息损失，于法有据，本院就其合理部分予以支持。斯建江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 斯建江应支付诸暨市小郭石材厂货款32541元，并支付该款自2019年6月11日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回诸暨市小郭石材厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由斯建江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵 琴 人民陪审员  黄乃法 人民陪审员  傅伟建 二〇二〇年一月十三日 法官助理赵焕 书记员郦柯亦
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保10号申请人：彭强，男，1981年8月28日出生，汉族，湘乡市人。被申请人：武振，男，1986年7月17日出生，汉族，湘乡市人。申请人彭强与被申请人武振民间借贷纠纷一案，申请人彭强于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人武振人民币1260000元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人刘小丽自愿以本人所有的位于湖南省长沙市望城县星城镇星月小区玫瑰园33-35#0815B25栋1504的房产为申请人彭强提供担保（产权证号：望房权证星字第715024975号）。本院经审查认为，申请人彭强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封刘小丽所有的位于湖南省长沙市望城县星城镇星月小区玫瑰园33-35#0815B25栋1504的房产。二、冻结被申请人武振人民币1260000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人彭强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月七日书记员  周 艺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11380号申请执行人：上海闸北德润小额贷款股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郭浩根，总经理。委托代理人：**之，上海瑞富律师事务所律师。委托代理人：马思帅，上海瑞富律师事务所实习律师。被执行人：钱霞萍，女，1973年1月21日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：杨杰，男，1967年7月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海闸北德润小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初13531号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告钱霞萍归还原告上海闸北德润小额贷款股份有限公司借款本金192,021.20元，支付至2019年6月3日止的利息24,011.58元；二、被告钱霞萍支付原告上海闸北德润小额贷款股份有限公司自2019年6月4日起至实际清偿日止以上述本金192,021.20元为基数按月利率2%计收的逾期利息；三、被告钱霞萍内支付原告上海闸北德润小额贷款股份有限公司律师费10,000元；四、被告杨杰对被告钱霞萍上述付款义务承担连带清偿责任，被告杨杰承担保证责任后，有权向被告钱霞萍追偿。本院立案后，于2019年10月16日向被执行人钱霞萍、杨杰发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人钱霞萍、杨杰在同年10月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人钱霞萍名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他财产，本院已轮候查封了被执行人钱霞萍名下的房产，因无处置权，故无法处置；被执行人杨杰名下无可供执行的银行存款、证券及其他财产，本院已轮候查封了被执行人杨杰名下的房产，因无处置权，故无法处置，本院已查封了被执行人杨杰名下的车辆，因未实际控制，故无法处置。另，本院去被执行人钱霞萍、杨杰房产所在地居委会调查，居委会工作人员告知法院不清楚被执行人相关情况。2019年10月22日，由于被执行人钱霞萍、杨杰未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人钱霞萍、杨杰发出限制高消费令，2020年1月7日将被执行人钱霞萍、杨杰纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年1月14日约谈申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海闸北德润小额贷款股份有限公司对钱霞萍、杨杰的债权已经生效法律文书确认，在被执行人钱霞萍、杨杰未自动履行义务时，申请执行人上海闸北德润小额贷款股份有限公司有权申请人民法院强制执行。现因被执行人钱霞萍、杨杰目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年一月十五日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保56号申请人宁良霞：被申请人王锋：关于申请人宁良霞与被申请人王锋服务合同纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初428号之一民事裁定书，于2020年1月20日对被申请人王锋开设在中国工商银行(帐号11×××75)、中国农业银行(帐号62×××70)、中国邮政储蓄银行(帐号62×××84、62×××70)、常熟农村商业银行(帐号10×××65)、中国银行(帐号53×××60CNY0)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币109000元，实际分别冻结到银行存款人民币76.51元、688.29元、29.13元、57.46元、1977.16元、2.19元。冻结存款的有效期至2021年1月20日止。于2020年1月22日查封了被申请人王锋名下的位于海门市海门街道东风新村1104幢501室不动产。查封不动产的有效期至2023年1月21日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉08执86号之十九 申请执行人：招商银行股份有限公司长春分行。 负责人：孙建国，该行行长。 被执行人：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司。 法定代表人：杨茂义，该公司董事长。 被执行人：杨茂义，男，1968年3月20日生，汉族，住吉林省洮南市光明街四委四十六组。 被执行人：王影，女，1968年12月9日生，汉族，住址同上。 被执行人：杨适，男，1991年11月16日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区新发路5号。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长春分行与被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司、杨茂义、王影、杨适借款合同纠纷一案中，双方于2020年1月14日自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条十三项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 吉林省长春市国安公证处作出的（2018）吉长国安证经字第827号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2018）吉长国安证内经字第1528号执行证书终结执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张东辉 审判员  黄学军 审判员  姜轶伟 二〇二〇年一月二十三日 书记员  崔玉龙
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1336号之一 申请执行人：王锦平,男,1969年1月5日出生,汉族,住广州市番禺区。 被执行人：邓锦威,男,1987年7月15日出生,汉族,住广州市番禺区。 申请执行人王锦平与被执行人邓锦威民间借贷纠纷一案，（2015）穗番法民一初字第414号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院以（2019）粤0113执恢1336号案立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其立即履行应承担的义务，被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并冻结了被执行人在其所在村的可能获得的收入，但暂时未有款项可提取，被执行人也暂无其它可供执行的财产。本院已依法将被执行人列为失信被执行人并进行高消费限制。 本院认为，因未发现被执行人有可供本案执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汉光 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈健根
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3568号之一 申请执行人：东莞市思镁睿智能技术有限公司。住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区工业南路6号2栋211、212室，统一社会信用代码：91441900MA4WWMEN54。 法定代表人：谭渭清。 委托诉讼代理人：闫国栋，广东通盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪华，广东通盈律师事务所律师。 被执行人：深圳市天慧谷科技有限公司。住所地：深圳市光明新区高新技术产业园西区同观路转2号路华力特大厦生产厂房四层，统一社会信用代码：91440300319507508Y。 法定代表人：**飞。 申请执行人东莞市思镁睿智能技术有限公司与被执行人深圳市天慧谷科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳仲裁委（2018）深仲裁字第2504号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币469468.73元及利息，本院于2019年9月26日依法立案执行。 本案在仲裁过程中，深圳市宝安区人民法院保全冻结了被执行人开立在招商银行深圳分行75×××01账户。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2019年11月21日，申请执行人提交《扣划执行款申请书》，书面确认本案执行标的金额为人民币473846.65元。2019年12月4日，本院依法从被执行人开立在招商银行深圳分行75×××01账户中扣划执行款人民币480854.35元，其中案款人民币473846.65元已汇付至申请执行人提供的收款账户中，执行费人民币7007.7元已上交国库。2019年12月11日，申请执行人提交《结案申请书》，书面确认债权债务关系已了结，申请依法予以结案。 本院认为，深圳仲裁委（2018）深仲裁字第2504号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币7007.7元由被执行人负担，已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本案仲裁过程中对被执行人开立在招商银行深圳分行75×××01账户的冻结； 二、深圳仲裁委（2018）深仲裁字第2504号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月十日 书记员  张锦滨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更215号罪犯勒勒娘娘,女,1989年4月20日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2015年12月9日作出（2015）昭刑初字第196号刑事判决，以被告人勒勒娘娘犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年5月11日起至2021年5月10日止。被告人勒勒娘娘及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年6月12日作出（2016）川34刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2830号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2020年11月10日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯勒勒娘娘到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯勒勒娘娘在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯勒勒娘娘假释。同时，执行机关向本院提交罪犯勒勒娘娘在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现假释建议不当，建议人民法院依法裁定假释。经审理查明，罪犯勒勒娘娘在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯勒勒娘娘被判处的罚金已执行。2019年10月25日，雷波县司法局出具《拟提请假释罪犯调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、雷波县司法局《拟提请假释罪犯调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯勒勒娘娘已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯勒勒娘娘予以假释，假释考核期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2020年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  张仁富人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月十三日书 记 员  贾嘉莹
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执128号申请执行人：彭性温，男，1945年9月23日出生，汉族。江西省安福县人，退休医生，住安福县严田镇严田村，公民身份号码：362429194509232514.被执行人：段泉水，男，1957年4月9日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人彭性温与被执行人段泉水民间借贷纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初2063号民事调解书，责令被执行人段泉水按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人彭性温于2020年1月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人段泉水已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人段泉水银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年一月二十一日书记员  左丽莎
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执66号被执行人代元标，男，1980年6月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人代新平，男，1976年8月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人吴火兵，男，1973年12月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院正在执行的被执行人代元标、代新平、吴火兵责令退赔纠纷一案【新化县人民法院(2017)湘1322刑初304号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2017)湘1322刑初304号刑事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9061号原告：沈三红，男，1972年12月4日生，汉族，住连云港市海州区。被告：刘泽锋，男，1992年7月29日生，汉族，住连云港市连云区。原告沈三红与被告刘泽锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈三红到庭参加诉讼，被告刘泽锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈三红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款3540元及利息（利息自起诉之日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月30日，因需要资金周转向原告借款3540元，原告将借款支付给被告后，被告向原告出具借条一张，借条注明借到原告3540元。现原告向被告催要还款，被告一直以各种理由拖延推诿，至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉求。被告刘泽锋未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，被告刘泽锋向原告沈三红出具借条一张，写明借到沈三红3540元。此后被告刘泽锋一直没有还款。上述事实，有原告沈三红的当庭陈述，以及原告沈三红提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告刘泽锋向原告沈三红借款3540元，双方之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告刘泽锋应当偿还原告沈三红3540元及利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘泽锋于本判决生效之日起十日内偿还原告沈三红3540元及利息（利息从2019年10月22日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  胡明二〇二〇年一月十日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终29号上诉人（原审原告）：魏秀连，男，1952年10月20日出生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审被告）：双辽市卧虎镇贺家村村民委员会。法定代表人：王海民。委托诉讼代理人：周海彦，村报账员。上诉人魏秀连因与被上诉人双辽市卧虎镇贺家村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服双辽市人民法院（2019）吉0382民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。魏秀连上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.原审判决认定事实错误。上诉人第二轮土地承包时，共分得家庭承包地35亩，被上诉人于2011年以前领取的土地直补款未全额给付上诉人，尚欠上诉人直补款余额2,550元，直补款余额被人村上扣留，上诉人向被上诉人多次索要至今未给付。二、上诉人向法院提交了4个有效的直补折和一个直补卡，足以证明被上诉人将上诉人的土地直补款领取后，尚欠上诉人直补款余额2,550元，被上诉人在原审时提交了李志才的情况说明和领款明细，只能证明上诉人直补折中的堆积肥款410元，由李志才领取，证明不了上诉人的土地直补款是由李志才领取。且李志才也未作为证人出庭作证。原审法院在被上诉人无有效证据的情况下，认定被上诉人不欠上诉人直补款，此认定属于证据采信错误。综上所述，根据以上事实、证据和法律规定，上诉人的直补款是由被上诉人领取的，被上诉人未将直补款余额2,550元给付上诉人，原审判决事实不清，证据不足，因此，请求中院撤销原判，依法改判或发回重审。双辽市卧虎镇贺家村村民委员会辩称，没意见，对原审判决也没意见。魏秀连向一审法院起诉请求：1.判令被告给付尚欠原告土地直补款余额2,550元（2014年以前所欠）；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告系卧虎镇贺家村一屯村民。2004年和2005年双辽市卧虎镇发放给农户的粮食直补款是由镇政府工作人员与信用社工作人员以现金形式发放，2006年至2010年由信用社将直补款直接转账到各农户的存折里，2011年至今由卧虎镇邮政储蓄所以一折通形式转账到农村银行卡里。直补款资金没有经过各村账户。原告本人持有中国邮政储蓄银行账号为×××、开户日期为2010年4月19日的直补折身时还持有该行开户日期为2010年1月31日、账号为×××存折及开户日期为2009年12月21日、账号为×××存折，并持有开户网点为双辽市农村信用合作社卧虎信用社存折，账号为×××，开户日期为2008年8月27日。原告为承包方代表的农村土地经营权证体现的承包方家庭成员包括魏秀连、王淑华及魏宝红，另2010年原告与被告还签订土地承包合同，承包村上4亩耕地。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告扣留其直补款余额，但根据本案认定的事实，直补款的发放并没有经过贺家村账户，且原告直补存折一直由其自己持有，其没有提供充分有效的证明2014年以前直补余额由被告扣留的证据，其诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。判决：驳回原告魏秀连的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，本案诉争的直补款均已发放到魏秀连的个人银行账户中，魏秀连主张双辽市卧虎镇贺家村村民委员会扣留其直补款余额2,550元，其并未提供证据证明。魏秀连的主张无事实及法律依据，原审法院判决并无不妥，应当予以维持。综上所述，魏秀连的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由魏秀连负担。本判决为终审判决。审 判 长 田迎春审 判 员 毕 莹代理审判员 牛云鹤 二〇二〇年一月十九日书 记 员 张菀娣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4238号申请执行人：钱建浩，男，1960年10月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：施文漪，男，1955年11月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行钱建浩与施文漪民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。扣划被执行人名下银行存款25,000元。本院经“总对总”网络查询，未见被执行人名下有其他财产可供执行。申请人对本案终结执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 杨 蕾二〇二〇年一月二十一日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执105号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。被执行人：金远志，男，1952年9月19日出生。中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第32584号裁决已经发生法律效力，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行后依法向被执行人金远志发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金远志银行存款十六万八千二百六十二元七角七分。二、冻结、划拨被执行人金远志应支付的逾期违约金（违约金以十六万一千一百八十六元为基数，按月利率2%的标准，自2017年12月26日起计算至实际清偿之日）。三、冻结、划拨被执行人金远志应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人金远志应负担的申请执行费人民币两千四百二十四元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人金远志应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十日书记员 李子英
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民终1999号 上诉人（原审原告）：毕乃莲，女，1973年9月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：范玉亮，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢桂祥，山东天蓝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：日照日隆玻璃制品有限公司，住所地日照市东港区河山工业园山海三路东段，统一社会信用代码913711027372015528。 法定代表人：张传志，经理。 委托诉讼代理人：宋玉波，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 上诉人毕乃莲因与被上诉人日照日隆玻璃制品有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初4476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人毕乃莲以双方达成和解协议为由于2020年1月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人毕乃莲在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人毕乃莲撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人毕乃莲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 红 审判员 王春燕 审判员 刘玉玉 二〇二〇年一月十日 书记员 刘一凤
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初350号 原告：谢东升，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省岳池县。 原告：袁仕菊，女，汉族，1973年2月8日出生，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，注册地址：四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 原告谢东升、袁仕菊与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告谢东升、袁仕菊于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢东升、袁仕菊自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谢东升、袁仕菊撤回起诉。 本案案件受理费184元人民币，由原告谢东升、袁仕菊负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年一月十三日 书记员  瞿黎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申140号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）张国强，男，汉族，1980年4月14日出生，住郑州市中原区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人张国强房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5806号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初342号 原告：浩某，现住鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。 被告：王某，现住鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。 被告：康某，现住鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。 住所地：鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。 统一社会信用代码XXXXX。 负责人：张某，系公司经理。 本院在审理原告浩某与被告王某、康某、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费379元，由原告负担25元，退还原告354元。 审判员 王 健 二〇二〇年一月十三日 书记员 武景慧
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执2号花垣县祥发建筑器材租赁部：本院执行的花垣县祥发建筑器材租赁部申请执行与湖南建工交通建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。二〇二〇年一月八日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执2号湖南建工交通建设有限公司：本院执行的花垣县祥发建筑器材租赁部申请执行与湖南建工交通建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。2020年1月8日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0121执恢308号 申请执行人：何丹，男，1986年6月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：黄艳，女，1983年2月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：汤昌发，男，1953年5月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：汤红，女，1980年3月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川欧康房地产开发有限公司。住所地成都市武侯区玉林五巷。 法定代表人：周德成，总经理。 被执行人：山东欧康置业有限责任公司。住所地山东省潍坊市潍城区和平路2669号万基商务公寓1701号。 法定代表人：汤昌发。 本院在执行申请执行人何丹申请执行被执行人黄艳、汤昌发、汤红、四川欧康房地产开发有限公司、山东欧康置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月9日恢复执行，原执行案号为（2015）金堂执字第968号，责令被执行人黄艳、汤昌发分别归还申请执行人何丹借款本金400万元、46万元、40万元及相应利息，被执行人黄艳、汤昌发、汤红对400万元及相应利息以判决书载明的房产承担抵押担保责任，被执行人四川欧康房地产开发有限公司对400万元及相应利息在抵押物担保优先受偿以外承担连带责任，被执行人四川欧康房地产开发有限公司对40万元及相应利息以判决书载明的房产承担抵押担保责任，被执行人山东欧康置业有限责任公司对上述400万元、46万元借款本金及利息承担连带清偿责任，被执行人黄艳、汤昌发、汤红、四川欧康房地产开发有限公司承担案件受理费25336元、保全费5000元。 经查，登记在被执行人汤昌发名下有位于金堂县橘园路商业房屋（业务件号：权70068XX）、位于金堂县三星镇金桔街商业房屋（业务件号：权70110xx）、位于金堂县三星镇金桔街房屋（业务件号：权90093xx）、位于金堂县十里大道住宅（业务件号：权70063xx）；登记在被执行人汤昌发、黄艳名下有位于金堂县滨江路商业房屋（业务件号：权70175xx）、169-175号1栋1楼5、6、7、8商业房屋（业务件号：权70175xx）、177-183号1栋1楼9、10、11、12商业房屋（业务件号：权70175xx），185、187号1栋1楼13、14号商业房屋（业务件号：权70175xx）；登记在被执行人黄艳名下有位于金堂县住宅（业务件号：权20165xx）；登记在被执行人四川欧康房地产开发有限公司名下有位于金堂县办公房屋（业务件号：权20168xx）；上述房屋均被本院以（2015）金堂执字第968号之三执行裁定查封，为首轮查封，因查封期限届满，应予以续查封。 另查明，登记在被执行人汤昌发、黄艳名下有位于金堂县商业房屋（业务件号：权70175xx），登记在被执行人汤昌发名下有位于金堂县商业房屋（业务件号：权70054xx）、位于金堂县住宅（业务件号：权81523xx）、位于金堂县住宅（业务件号：权70054xx）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续查封登记在被执行人汤昌发名下的位于金堂县商业房屋（业务件号：权70068xx）、位于金堂县商业房屋（业务件号：权70110xx）、位于金堂县房屋（业务件号：权90093xx）、位于金堂县住宅（业务件号：权70063xx）；登记在被执行人汤昌发、黄艳名下的位于金堂县商业房屋（业务件号：权70175xx）、169-175号1栋1楼5、6、7、8商业房屋（业务件号：权70175xx）、177-183号1栋1楼9、10、11、12商业房屋（业务件号：权70175xx），185、187号1栋1楼13、14号商业房屋（业务件号：权70175xx）；登记在被执行人黄艳名下的位于金堂县住宅（业务件号：权20165xx）；登记在被执行人四川欧康房地产开发有限公司名下的位于金堂县办公房屋（业务件号：权20168xx）；续查封期限为三年； 二、查封登记在被执行人汤昌发、黄艳名下的位于金堂县商业房屋（业务件号：权70175xx），登记在被执行人汤昌发名下的位于金堂县商业房屋（业务件号：权70054xx）、位于金堂县住宅（业务件号：权81523xx）、位于金堂县住宅（业务件号：权70054xx）；查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  辛建辉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱俊霖
海南省海口市秀英区人民法院刑事判决书（2020）琼0105刑初16号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院，出庭检察官王锦良。被告人黄宝，男，1991年11月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地同住址海南省海口市秀英区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月19日到海口市公安局秀英分局投案，同日被决定取保候审，2019年12月19日被海口市秀英区人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被本院决定取保候审。现在家。公诉机关指控：2014年6月9日凌晨3时许，在海口市秀英区东山镇官仓沙场宿舍区处，被告人黄宝、黄克昇（已判决）、黄恒才（另案处理）等四人以沙车司机梁某在海口市秀英区东山镇卜南村路段处开车将路上积水溅到其身上和鸣喇叭造成其惊吓为由，殴打梁某，并让梁某赔偿4000元精神损失费，否则便将梁某带出沙场。沙场车队负责人欧阳某担心梁某被带走会再次挨打，便拿出4000元交给黄克昇等人。案发后，黄宝退赔被害人4000元。2018年12月19日，被告人黄宝主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。公诉机关认为被告人黄宝犯敲诈勒索罪，建议判处被告人黄宝拘役四个月，并处罚金二千元。被告人黄宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认，量刑意见予以采纳。被告人黄宝案发后自动投案，如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄宝犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                             审 判 员  严家亮                                                                             二〇二〇年一月十五日                                                                               书 记 员 岑永丽                                                                               书 记 员 余俊俊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7142号之二 申请执行人台州诚亿进出口有限公司，住所地温岭市泽国镇牧东村文昌西路，组织机构代码:074037877。 法定代表人杨正森。 被执行人杨培胜，男，1991年3月6日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 台州诚亿进出口有限公司与杨培胜买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14771号调解书已经发生法律效力。权利人台州诚亿进出口有限公司于2019年09月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨培胜应支付申请执行人台州诚亿进出口有限公司人民币39500元，申请执行费492元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨培胜发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人杨培胜车牌号为皖Ｈ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨培胜未报告财产情况等，本院已对被执行人杨培胜作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨培胜采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7142号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年一月十六日 代书记员 郑 超
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初32号原告：朱宣堂，男，汉族，住汤阴县。被告：张岩峰，男，成年，汉族，住汤阴县。原告朱宣堂诉被告张岩峰劳务合同纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱宣堂撤回起诉处理。审判员  马国明二〇二〇年一月十日书记员  程雪姣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执14号之一申请执行人：李树祥，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：苏章清，男，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2039号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏章清在中国建设银行6217001640000716866_156_1账户内存款人民币25275.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  许 欣
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初130号原告：吴志华，男，1973年4月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王付云，男，1956年12月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告吴志华与被告王付云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告吴志华于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴志华撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴志华负担。审判员  周慧锋二〇二〇年一月八日书记员  谷中举
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7154号 本院立案的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人刘结梅、卢炽洪案件受理费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年一月六日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执143号之一申请执行人：陈浩，男，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：林祖清，男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省连江县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1738号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林祖清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林祖清在中国农业银行62×××17账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  王未玮
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执737号申请执行人闵某某，男，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区乌江镇。申请执行人陈某某，男，汉族，息烽县人，住贵州省息烽县养龙司镇。申请执行人唐某某，男，汉族，息烽县人，住贵州省息烽县永靖镇联峰村黄沙坡组。被执行人雷某某，男，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县温泉镇。被执行人简某某，男，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县温泉镇。被执行人王某某，男，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县温泉镇。被执行人赵某某，男，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县温泉镇。被执行人翁某某，男，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县温泉镇尹庵村大塘寨组。被执行人周某某，男，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县养龙司镇。本院在执行闵某某、陈某某、唐某某与雷某某、简某某、王某某、赵某某、周某某、翁某某附带民事赔偿纠纷一案中。双方当事人已自愿达成执行和解协议。闵某某、陈某某、唐某某于2020年1月13日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员韦洋二〇二〇年一月十三日书记员 熊       柳       梅
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初19760号原告：上海龙禾餐饮有限公司，住所地上海市松江区。投资人：孟红立，总经理。委托诉讼代理人：焦君玲，上海市志君律师事务所律师。被告：上海纳博纳特斯克液压有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：葛志伟，董事长。委托诉讼代理人：梁成佳，上海市毅石律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蔚，上海市毅石律师事务所律师。原告上海龙禾餐饮有限公司诉被告上海纳博纳特斯克液压有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序于同年12月16日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人焦君玲，被告委托诉讼代理人梁成佳、周蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海龙禾餐饮有限公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告解约损失24万元。事实和理由：2019年5月1日，原、被告签订《工作餐供应服务合同》一份，约定原告向被告提供工作餐，合同期限至2020年4月30日。合同签订后，原告未履行该合同聘请五位现场服务人员，并按被告指定准备高品质的油米等食材。2019年10月16日，被告突然电话告知解除合同。次日，被告又通知原告其新的供餐公司于19日起为被告提供送餐服务。被告单方解约致使原告聘请的五名现场人员无从安置，且已提前准备的食材积压仓库并给原告造成合同期内可得利益损失，故原告起诉。审理中，原告明确其损失构成计算方式为出售给被告的盒饭15元每份，成本10.5元，利润4.5元每份，经对前5个月供货核算，每月供货量8212份，按合同未履行的6.5个月计算，原告可得利益损失24万元。被告上海纳博纳特斯克液压有限公司辩称：确认双方于2019年5月1日签订服务合同，2019年10月19日原告最后一次供餐，但不同意原告的诉讼请求。1.原告的主张并不属实，被告解除合同是因原告供餐不符合合同约定，多次出现缺少菜品、菜中存在发丝、苍蝇、橡皮经、塑料绳、铁钩等异物；2.事实上，被告在2019年9月23日即提供书面解除合同通知给了原告，根据双方合同约定，原、被告均可以提前30天通知解除合同，故双方合同至2019年10月22日解除。解除通知由被告员工于2019年9月24日直接送到原告处的，当时原告老板并没有拒绝。而且，原告10月份所供菜品仍有问题。10月17日，原告在毫无征兆情况下派人堵住被告大门，还惊动了公安部门。出于食品安全考虑，被告不得已于10月19日提前3天更换了餐饮公司；3.原告在损失计算依据上存在矛盾，金额违反逻辑。被告基于原告多次违反合同约定而解除合同，原告关于可得利益损失的计算没有依据，按双方提前30天解除合同的约定，原告损失也应以一个月为限计算。本院经审理查明：2019年5月1日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《工作餐供应服务合同》一份，约定：一、协议期限自2019年5月1日起至2020年4月30日，上述期限内任何一方需提前解约的，需提前30日以书面方式通知对方；二、工作餐卫生标准必须达到国家卫生防疫相关规定，(每份)工作餐按标准分量，并满足甲方数量要求；甲方必须在规定时间内提前预报就餐数量，中餐9点前，晚餐15点前，乙方分别在中午12点，晚上6点半前将工作餐送到甲方指定用餐场所；乙方随工作餐送上一式两份的送货清单，甲方验收后签字核认作为送货凭证，对不符合质量的品种，甲方权退换货；工作餐标准每份单价15元。三、本合同结算周期为月结，甲方根据乙方开具的供餐发票，于次月月底前支付；等等。后双方开始履行合同，原告向被告供餐，至2019年10月19日供餐终止。审理中，双方确认供餐餐费双方已结清，2019年10月19日之后双方合同不再继续履行；审理中，原告提供被告支付2019年5月至9月期间餐费的付款凭证，并推算每月原告收入为123,177元,被告对此予以认可。原告另确认除向被告供餐外，还存在其他供餐服务业务。以上事实由原告提供的《工作餐供应服务合同》、付款凭证及双方陈述证实。审理中，原告还提供报警接报回执单、双方工作人员短信或微信聊天记录、服务用工合同及工资支付凭证、原告对外采购合同等；被告对该些证据或真实性无法确认或认为与本案无关。被告提供员工间微信聊天记录(其上照片显示工作餐中有异物)、2019年9月23日解约通知等证据；原告对被告证据真实性无法确认，并明确未收到过解约通知。经对上述证据审查，本院认为，双方上述证据或真实性无法认定，或与本案讼争内容无关，本院均不予采纳。本院认为：原、被告间《工作餐供应服务合同》依法成立并生效，双方均应按约全面履行各自义务。依据该合同的约定，双方均享有提前30日的合同任意解除权。被告主张，其解除合同系因原告供餐不符合约定，但被告举证并不足以证实，且按双方约定，被告应在原告供餐时即对供餐质量验收。被告并无收到送餐时当即异议的证据，被告该答辩意见不成立，故被告无权行使法定解除权。关于被告所主张的于2019年9月23日向原告发出过解除通知，被告亦无法举证证实，故本院确定双方合同解除时间为原告停止供餐时间，即2019年10月19日。被告未提前30日通知合同解除的，没给原告必要的终止合同准备时间，当然给原告造成相应可得利益损失。原告主张该损失以双方之前交易情况为基础确定并无不当，但计算期间应为30日。因双方确认2019年5-10月间，月供餐营业额为12万余元，结合双方合同履行情况，按日常生活经验，本院酌情确定被告赔偿原告可得利益损失4万元。原告关于聘用人员安置及采购食材处置等问题，一者未在本案中直接主张；二者原告确认还存在其他供餐关系，可在履行其他供餐中使用。而且本院在考虑确定原告可得利益损失时，亦已将该些因素考虑在内。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告上海纳博纳特斯克液压有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海龙禾餐饮有限公司可得利益损失4万元。如果被告上海纳博纳特斯克液压有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，减半收取2,450元，由原告上海龙禾餐饮有限公司负担1,925元(已付)，被告上海纳博纳特斯克液压有限公司负担525元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  虞增鑫二〇二〇年一月二日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初516号 原告：汤均付。 被告：沈亚红。 原告汤均付诉被告沈亚红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。经本院委托杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款与第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许汤均付撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由汤均付负担。因本案经杭州市萧山区人民调解委员会调解，按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐雅旦
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执97号欧阳忠忠：本院立案执行的申请欧阳忠忠罚金一案，被执行人欧阳忠忠已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初291号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初851号原告：中国某某有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：文某某，该行行长。被告：朱某，男，1986年12月29日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在审理原告中国某某有限公司湖南省分行与被告朱某金融借款合同纠纷一案中，中国某某有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年一月二十二日书记员  颜滔
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更59号罪犯陈克周，男，汉族，1994年4月20日出生，甘肃省永靖县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省临夏州中级人民法院于2015年5月27日以(2015)临刑终字39号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。于2015年6月18日送监狱服刑改造。2017年12月该犯被本院裁定减刑九个月。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈克周在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，考核积分462分，获监狱表扬奖励3次，财产刑判项已履行。上述事实，有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实，本院予以确认。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈克周减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月7日起至2022年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张振荣审判员  马彦虎审判员  吴贵裕二〇二〇年一月十九日书记员  马丽萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初33号 原告:杨建宝，男，1951年12月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:王咏，江苏衡上律师事务所律师。 被告:赵立刚，男，1971年10月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告杨建宝诉被告赵立刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建宝撤回起诉。 案件受理1040元，减半收取520元，由原告杨建宝负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄梦露 书记员  胡 阳
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1702执恢484号申请执行人：徐关韶，男，1963年4月10日生，汉族，住阳江市江城区。委托代理人：冯永锐，广东真智律师事务所律师。被执行人：莫知广，男，1976年9月22日生，汉族，住阳江市江城区。被执行人：刘惠精，女，1978年6月12日生，汉族，住阳江市江城区。本院在执行申请执行人徐关韶与被执行人莫知广、刘惠精民间借贷纠纷一案过程中，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1702民初3253号民事判决，责令两被执行人偿还借款本金25000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费、申请执行费等义务，但被执行人没有履行。本院在执行过程中，经本院到市内房产管理部门、车辆管理部门、国土部门调查及通过法院综合业务系统委托相关金融机关查询，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产，并表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈仲献审判员  曾广响审判员  袁广峰二〇二〇年一月十五日书记员  陈国鹏
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初15号 原告：卢丽梅，女，1982年12月18日生，壮族，住河池市金城江区。 被告：卢俊，男，1964年10月2日生，壮族，住环江毛南族自治县。 被告：韦井陈，男，1968年1月2日生，壮族，住环江毛南族自治县。 被告：韦千往，男，1979年12月9日生，壮族，住环江毛南族自治县。 被告：韦政，男，1971年9月19日生，壮族，住环江毛南族自治县。 原告卢丽梅与被告卢俊、韦井陈、韦千往、韦政名誉权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月13日，原告卢丽梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢丽梅撤诉。 案件受理费50元，由原告卢丽梅负担。 审判员  廖清照 二〇二〇年一月十三日 书记员  莫素仙 附：参考法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33245号原告：刘凤兰，女，汉族，1950年7月20日出生，住河南省长垣县。原告：郑董，男，汉族，2004年11月24日出生，住河南省长垣县。法定代理人：刘凤兰，女，汉族，1950年7月20日出生，住河南省长垣县芦岗乡郑占村127号。二原告委托代理人：李新建，河南吉豫律师事务所律师。二原告委托代理人：刘房娜，河南吉豫律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告刘凤兰、郑董与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李新建，被告委托代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿二原告损失1001000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，郑守伟在福建省××××区正常上班期间，发生意外从高空中坠落受伤，后经福州市长乐区医院急救不治身亡。原告刘凤兰系郑守伟之母，原告郑董系郑守伟之子。中豫远通建设有限公司购买有被告团体意外伤害保险，其中郑守伟为该保险的被保险人，根据保险合同约定被告应该予以赔付。事故发生后，二原告多次找被告协商赔偿事宜，但至今未达成一致意见，为维护合法权益，二原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法保护原告合法权益。被告辩称：一、投保人中豫远通建设有限公司通过电子投保的方式为被保险人郑守伟在我公司处投保了《团体意外伤害保险》，保险日期2019年8月4日至2019年1月3日。保险范围：(1)意外身故、残疾给付，每人每份保额100万；(2)意外医疗费用补偿，每人每份8万元。该保险合同系我公司与投保人及被保险人的真实意思表示，依法有效，而本案事故发生于合同有效期间，则法院应按照保险合同的明确约定来确认合同双方各自享有的权利与应尽的义务。二、按照合同条款约定，被保险人因遭受意外伤害事故，在二级以上公立医院治疗，对于被保险人在每次意外伤害中支付的必要合理医疗费，且符合当地政府颁布的基本医疗保险报销范围的医疗费，我公司扣除原告从其他社会渠道获得的补偿及500元免赔额后，按照80%的比例给付意外医疗保险金。三、按照合同约定，被保险人从事高空作业时，必须按照相关行业安全管理规定（包括但不限于必须佩戴安全绳、安全带、或者安装防护网架等安全设施）开展作业活动，否则，我公司对因此发生的人身伤亡及医疗费用不承担赔偿责任。四、按照合同及保险法规定，投保人、被保险人或者受益人在知道事故发生后应及时通知保险人，故意或者因重大过失没有及时通知，致使保险事故的性质、起因、损失程度难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。本案中，投保人及受益人在知道事故发生后仅向我公司告知“在福州长乐，有一个工人高坠死亡”，报案人未明确告知事故发生的具体地点、联系人电话等案件基本信息，我公司向报案人要求提供具体事故发生地点以及投保人、受益人的联系方式，经数次催要，报案人均没有提供，以致我公司无法前往事故现场进行查勘，更无法核实事故的性质、起因、是否属于保险赔偿范围等基本情况。那么，我公司认为，投保人、受益人在知道事故发生后均未尽到及时通知义务，以致我公司对本案事故是否属于保险赔偿范围无法确认，我公司依法对无法确认的部分不承担赔偿责任，且原告亦未提交安检部门出具的检查报告证明不存在“未佩戴安全帽、安全绳以及未使用防护网等必要安全设施”的情况，故法院应当驳回原告的诉求。本院经审理查明，2019年8月3日，中豫远通建设有限公司在被告处购买团体意外伤害保险，保险内容包括意外身故、残疾给付（每人保险金额1000000元）、意外医疗费用补偿（给付比例80%，每次事故门、急诊限额1000元，每次事故免赔额500元）（每人保险金额80000元），保险期间自2019年8月4日零时起至2019年10月3日二十四时止，被保险人包括郑守伟。2019年8月20日12时05分，福州市长乐区公安局松下派出所接报警称在大东海钢铁厂内有一职工高坠后死亡，后民警第一时间抵达现场，经查，死者为郑守伟（男，身份证号码：），报警时已被送往长乐区医院抢救无效死亡。经长乐区公安局法医室鉴定，已排除他杀可能，属于安全生产事故，并将该案移交长乐区安监局处理。2019年10月16日，福州市长乐区应急管理局出具《证明》：2019年8月20日上午，福建大东海实业集团有限公司内有一职工（郑守伟，男，身份证号码）从高处坠落后送医抢救无效死亡，经初步调查，该起事故属于生产安全事故。经查，二原告为郑守伟继承人。本院认为，中豫远通建设有限公司在被告处购买团体意外险包括意外身故、残疾给付和意外医疗费用补偿，被保险人包括郑守伟，郑守伟与被告之间形成保险合同关系。本案事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同约定承担保险责任。被告辩称报案人未提供具体事故发生地点以及投保人、受益人联系方式，但并未提供充分证据。且根据公安机关及应急管理部门出具的相关文件，足以确认郑守伟的死亡原因。不存在无法确认事故性质、起因及是否属于保险赔偿范围的情形。被告辩称理由依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘凤兰、郑董各项损失共计1001000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取6905元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 赛
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21872号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 法定代表人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：胡崇雄，男，1979年10月17日出生，汉族，住广东省惠来县。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请执行胡崇雄信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初29648号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿本金55938.53元、分期付款手续费2488.83元及利息（截止至2018年12月5日，利息5528.06元，次日起至欠款清偿之日止的利息，以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）等；负担案件受理费1400元、执行费880元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月十三日 书记员  熊剑枫
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929财保8号申请人：王某。被申请人：蔡某。申请人王某因民间借贷纠纷一案于二0二0年一月九日向本院提出申请，要求冻结被申请人蔡某的工资卡。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单担保。（保单号：PZDM202015260000000006).经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡某在中国工商银行四子王旗支行的工资卡（卡号：×××）保全金额2.92万元，冻结期限为一年，在冻结期间任何人不得领取该款。案件保全费312元，由申请人王某承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张志刚 二〇二0年一月十三日书记员 庞 茹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初73号 起诉人：广元市佳欣物业服务有限公司，住所地广元市人民北路北段19号。 法定代表人：唐蓉，经理。 2019年12月24日，本院收到起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人何明全向起诉人支付物业管理费2610元并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案起诉人仅提供了被起诉人的姓名、性别，未提供其身份证号码等具体身份信息，即起诉人未将起诉对象具体化、特定化，不具有排他性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”的规定，本案应属于被告不明确，故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年一月六日 书记员  杜文燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初1012号 原告：临沂泰丰物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路南段清泉小区C号沿街楼，统一社会信用代码91371302661367459L。 法定代表人：王玉兰，经理。 委托诉讼代理人：郭凤香，临沂兰山商城法律服务所法律服务工作者。 被告：寻兴龙，男,成年,汉族,住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂泰丰物业管理有限公司诉被告寻兴龙物业服务合同纠纷一案中，原告临沂泰丰物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂泰丰物业管理有限公司申请撤回对被告寻兴龙的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂泰丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费122元，减半收取61元，由原告临沂泰丰物业管理有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年一月十四日 代书记员  张凯璇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0114民初10024号 原告：沈阳研发汽车维修学校，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：52210100683321xxxx。 法定代表人：黄长松，男，1978年10月8日出生，汉族，系该学校校长，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：代岭，系辽宁宝铎律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区职业教育中心，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：12210114410673xxxx。 法定代表人：赵柏，系该中心主任。 委托诉讼代理人：崔勇、吴悦铭，系辽宁申扬律师事务所律师。 原告沈阳研发汽车维修学校与被告沈阳市于洪区职业教育中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，原告沈阳研发汽车维修学校于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳研发汽车维修学校负担。 审 判 长  周 楠 人民陪审员  张兴东 人民陪审员  吕海燕 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  胡 楠
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初23号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人张子豪，男，1992年6月27日出生于安徽省怀远县，汉族，大专文化，居民，户籍地怀远县，住蚌埠市禹会区。2019年2月2日因涉嫌犯过失致人死亡罪被怀远县公安局刑事拘留，当月14日因涉嫌犯过失致人死亡罪、危险驾驶罪被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕，同年3月9日被怀远县公安局取保候审。现在家。 辩护人李庆林，安徽卞和律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2019）641号起诉书指控被告人张子豪犯过失致人死亡罪，于2020年元月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年元月20日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人张子豪及其辩护人李庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：23时许，被告人张子豪酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号凯迪拉克越野车回荆山镇老荆芡乡政府东侧宝宝幼儿园，其父张某1为其开幼儿园大门，并在大门后等待，被告人张子豪驾驶车辆将幼儿园北侧大门撞开，致使大门击倒张某1，造成张某1当场死亡。安徽省怀远县公安司法鉴定中心检验，张某1符合重度颅脑损伤死亡。经安徽民正司法鉴定所鉴定，张子豪血样中乙醇含量为150ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张子豪醉酒后驾驶机动车过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，已构成过失致人死亡罪。被告人张子豪归案后如实供述犯罪事实，取得被害人亲属的谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人张子豪有期徒刑一年七个月，缓刑二年。公诉机关提供了被告人张子豪供述与辩解、证人叶某1、潘某、郑某、叶某2、张某2、吴某证言、人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、提取血样照片、谅解书、怀远县人民医院居民死亡医学证明、现场勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片、现场监控视频、安徽省怀远县公安司法鉴定中心尸表检验意见、尸检照片及安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2019）毒鉴字第94司法鉴定检验报告书等证据证实。提请本院依法判处。 被告人张子豪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人张子豪归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，取得被害人亲属的谅解，建议对其适用缓刑。 经审理查明：22时30分许，被告人张子豪醉酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号凯迪拉克越野车到怀远县靠山社区其父母住处宝宝幼儿园，其父张某1打开幼儿园双开院门其中南侧一扇门，后站在北侧门后等候，被告人张子豪驾车沿幼儿园门前道路自北向南右转弯驶入院内时，因疏于观察，车辆撞开北侧大门，大门击倒门后的张某1，致其当场死亡。 案发后，被告人张子豪的行为取得被害人张某1亲属的谅解。 本院认为：被告人张子豪过失致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张子豪有坦白情节，自愿认罪认罚，且其与被害人系亲属关系，并取得谅解，经社区影响评估，符合适用缓刑条件，可从轻处罚并宣告缓刑。辩护人与此相同的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张子豪犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 祝 平 二○二○年元月二十日 书记员 路国栋 法院诫勉语：张子豪回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初1219号原告：刘东玲，女，汉族，1974年12月3日出生，住：西安市雁塔区。被告：西安市城市建设开发集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：**，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁厚玉，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：申文君，陕西永嘉信律师事务所实习律师。本院在审理原告刘东玲与被告西安市城市建设开发集团有限公司不动产登记纠纷一案中，原告刘东玲于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东玲申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘东玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘东玲承担。审判员 殷 瑞二〇二〇年一月十三日书记员 靳文莉打印：扈艳红校对：孙楠2019年月日送达
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢34号 申请执行人：蔡光富 被执行人：冯俊文 本院立案执行的蔡光富申请恢复执行冯俊文民间借贷纠纷一案，经本院执行，本次申请恢复执行金额已于2020年1月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21949号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。 负责人：李荣军。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均系北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：包义春，男，1979年3月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与包义春信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29639号民事判决书已发生法律效力，依上述生效文书，包义春应向上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿欠款本金61895.56元、分期付款手续费4916.04元及利息（截止至2018年11月30日，利息5963.43元，次日起至欠款清偿之日止的利息，以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）等。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月12日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产报告令，但被执行人至今未履行。本院依法向银行、车管、房管部门调查被执行人的财产情况，经执行，本院委托查封预告登记在被执行人包义春名下的位于随州市××××新区XX幢XX单元XX号的房产，查封期限为2019年11月21日至2022年11月20日止，因前述房产存在案外未能确定数额的抵押债权，本院暂无法处置。申请执行人须在查封期限届满前十五个工作日向本院书面提出续封申请，逾期导致自动解封的不利后果由申请执行人自行承担。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0106执21949号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  黄昌森 执行员  李敏周 执行员  张 伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘淳挺
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执23号 申请执行人：淄博齐晋铁路仓储有限公司，住所地淄博市临淄区金岭镇西首。统一社会信用代码91370305062983436C。 法定代表人：王成程，总经理。 委托诉讼代理人：陈颖，女，1993年6月12日出生，汉族，系淄博齐晋铁路仓储有限公司职工，现住淄博市张店区。 被执行人：淄博联兴炭素有限公司，住所地淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。统一社会信用代码913703006132915172。 法定代表人：曲宝瑜，总经理。 被执行人：山东鲁中交运集团有限公司，住所地淄博市张店区潘南东路14号。统一社会信用代码913703037060201183。 法定代表人：孟强，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会作出的（2016）淄仲裁字第718号裁决，向被执行人淄博联兴炭素有限公司、山东鲁中交运集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博联兴炭素有限公司、山东鲁中交运集团有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博联兴炭素有限公司、山东鲁中交运集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司、山东鲁中交运集团有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司、山东鲁中交运集团有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月三日 书记员  宋婷婷
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初2123号 原告：重庆思源建筑技术有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市厦禾路878号15C单元。 负责人：郑秋霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈建明、陈梅芳，福建德和联盟律师事务所律师。 被告：厦门邮电纵横电器有限公司，住所地福建省厦门市金桥路29号四楼。 法定代表人：周玉梅。 委托诉讼代理人：苏海莲、刘汉坪，系公司员工。 原告重庆思源建筑技术有限公司福建分公司与被告厦门邮电纵横电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告重庆思源建筑技术有限公司福建分公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆思源建筑技术有限公司福建分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆思源建筑技术有限公司福建分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告重庆思源建筑技术有限公司福建分公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  徐丽碧 二〇二〇年一月六日 法官助理 程蓉菁 书记员 洪晓君 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更99号罪犯阿库沙牛,女，1986年1月16日出生，彝族，四川省昭觉县人，中专文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2016年5月3日作出(2016)川34刑初101号刑事判决，以被告人阿库沙牛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2016年5月5日起至2031年5月4日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年4月26日作出（2017）川刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿库沙牛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿库沙牛减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿库沙牛在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿库沙牛在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿库沙牛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿库沙牛被判处的没收财产人民币二万元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿库沙牛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿库沙牛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿库沙牛减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2030年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
湖南省资兴市人民法院 拘 留 决 定 书  (2020)湘1081司惩7号 被拘留人：何文辉，男，1980年1月8日出生，汉族。 本院在执行谭建中与何文辉装饰装修合同纠纷一案。因被执行人何文辉拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2017）湘1081民初661号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定决定如下： 对何文辉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执103号申请执行人：安徽省志成物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号，统一社会信用代码913403005986523285。法定代表人：何苗，该公司经理。被执行人：周敬兵，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初912号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周敬兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周敬兵在中国银行18×××21账户内存款人民币235761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  王未玮
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初1号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人王某甲，男,现住河南省漯河市源汇区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月11日被漯河市公安局阴阳赵分局刑事拘留，于2019年9月12日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]309号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员杨彦彬出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年9月6日21时35分许，被告人王某甲酒后驾驶豫-A5E8T1号大众牌小型轿车由东向西行驶至漯河市源汇区汉江路和九龙山路交叉口时，被在此设卡执勤的漯河市公安局阴阳赵分局交巡大队民警拦截。被告人王某甲为逃避检查，驾车强行冲卡后，右转沿九龙山路向北逃窜。因九龙山路北段封闭修路，被告人王某甲无处可逃，后被赶至现场的执勤民警抓获。经检测，被告人王某甲血液中的乙醇含量为184mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某甲逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。王某甲到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王某甲拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。王某甲逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。王某甲如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇二〇年一月八日书记员 崔心茹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初442号 起诉人:韦伟元，男，壮族，住址：广西东兰县。 委托代理人褚武兵，广西新鸣律师事务所律师。 本院收到韦伟元起诉黎以勇、十一冶建设集团有限公司和柳州市汇森建筑劳务有限公司的起诉状。起诉人韦伟元向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠的劳动报酬2806元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人受被告黎以勇的邀请，到里建东盟商业广场从事木工工作，期间黎以勇支付了部分劳动报酬，后经与黎以勇对账，黎以勇仍欠起诉人劳动报酬2806元，并出具了欠条给起诉人，但期限届满被告仍不支付，另根据相关的法律规定，被告十一冶建设集团有限公司和柳州市汇森建筑劳务有限公司应承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告之诉请。 本院经审查认为，本案系基于劳动合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据起诉人提交的欠条显示，经双方协商，双方约定发生纠纷由债权人住所地人民法院管辖，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，根据管辖协议，本案应由债权人住所地人民法院管辖，而根据起诉人提交的身份信息，起诉人户籍地为广西东兰县，故本院对本案没有管辖权。本案起诉人韦伟元向本院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对韦伟元的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长  石金前 审判员  陆晓明 审判员  李福同 二〇二〇年一月十六日 书记员  潘敬才
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0682刑初331号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人赵超飞，男，1985年4月16日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于定州市看守所。辩护人香建永、王宁，河北三和时代（定州）律师事务所律师。河北省定州市人民检察院以冀定检四部刑诉〔2019〕1号起诉书，指控被告人赵超飞犯非法占用农用地罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员张广辉出庭支持公诉，被告人赵超飞及其辩护人香建永、王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。定州市人民检察院指控，2014年以来，被告人赵超飞和其父赵某4（已故）未经国土资源局批准，私自在定州市西城乡东赵庄村村东、村东北、村东南取土、采砂面积达9.7031亩，造成土地种植严重破坏。被告人赵超飞于2019年6月26日主动到公安局投案。对上述指控，公诉机关出示了相应证据，认为被告人赵超飞的行为构成非法占用农用地罪，鉴于被告人为了完成公益事务，主观恶性较小，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议免予刑事处罚。被告人赵超飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对指控事实和罪名及量刑建议亦无异议，认为被告人赵超飞主动投案构成自首。经审理查明，2014年以来，定州市西城乡东赵庄村村民被告人赵超飞伙同其父赵某4（已故）通过公开招标的形式，取得了东赵庄村内村东、村东北、村东南修建垃圾坑和排水池工程，未经国土资源局批准，私自在该村村东、村东北、村东南耕地上挖坑、取土、采砂，面积达9.7031亩，造成以上耕地土地种植条件严重破坏。经国土资源部门证明，被破坏土地全部为基本农田。被告人赵超飞经网上追逃，于2019年6月26日主动到定州市公安局投案，但否认其参与公诉机关所指控行为。在审查起诉阶段其自愿认罪认罚，对指控事实供认不讳，并签署具结书。上述事实，被告人赵超飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、祝某、马某1、刘某2、岳某1、赵某1、岳某2、赵某2、张某、马某2、刘某3、李某1、于某、刘某4、赵某3、李某2、刘某5、岳某3、岳某4、刘某6的证言，国土资源部门关于东赵庄村取土区的初审意见、地类证明、规划用途说明、核查报告，定州市耕地破坏鉴定书，占地、租地协议书、东赵庄村两委会议、村民代表大会记录复印件，定州市西城乡社会事务办公室责令停止违法行为通知书复印件、村民举报材料，本院（2018）冀0682刑初196号刑事判决书，公安机关破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵超飞伙同他人，未经国土资源部门批准，擅自占用耕地并挖坑取土、采砂，改变土地用途，数量较大，造成基本农田种植条件严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控成立。被告人虽系自动投案，但投案时否认基本犯罪事实，不符合构成自首需如实供述的基本要求，依法不能认定自首，在审查起诉阶段供认指控犯罪事实并签字具结，属于坦白，辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，不予采纳。鉴于被告人赵超飞非法占用农用地行为基于其本村集体决定并经公开发包，系为完成村内公共事务，个人主观恶性较小，且自愿认罪认罚，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第三十七条以及《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵超飞犯非法占用农用地罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈军强审 判 员  刘少华人民陪审员  吕 敏二〇二〇年一月八日书 记 员  张 瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初10339号原告：王某，女，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：雷某，男，1981年9月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：吕林，重庆坤源衡泰律师事务所。委托诉讼代理人：陈施渝，重庆坤源衡泰律师事务所。原告王某与被告雷某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。审 判 员 田小蓉二〇二〇年一月三日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执9号吕燕、郑州中元置业有限公司：申请执行人孟花与被执行人郑州中元置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为23570.37，经本院立案执行，（2020）豫0108执9号，现被执行人郑州中元置业有限公司已全部履行完毕，至此申请人吕燕向本院申请执行的（2018）豫0108民初3698号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15231号 原告：福州市稻小生商贸有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区C1号楼14层01办公。 法定代表人：程连鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈惠泽，福建闽源律师事务所律师。 被告：福建省道合餐饮管理有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区安泰街道斗西路1号福商大厦4层04店面I29间。 法定代表人：陈兴华，执行董事兼总经理。 原告福州市稻小生商贸有限公司（以下简称“稻小生公司”）与被告福建省道合餐饮管理有限公司（以下简称“道合公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稻小生公司的委托诉讼代理人陈惠泽到庭参加诉讼。被告道合公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 稻小生公司向本院提出诉讼请求：1.判令道合公司向稻小生公司支付货款82320元，并支付违约金（按日万分之四标准计；其中从2019年7月31日至2019年8月25日，以37485元为基数，计算违约金为359.86元；从2019年8月26日至2019年8月30日，以44835元为基数，计算违约金为71.74元；从2019年8月31日起至货款实际清偿之日止，按82320元为基数计算违约金）；2.判令诉讼费用由道合公司承担。 事实与理由：稻小生公司与道合公司之间存在长期的大米买卖关系。双方签订有合同编号为（2018）1101闽（B）-001的合同。双方约定：乙方（稻小生公司）在合同期限内保证按商定价格提供稻小生石板稻花香大米给甲方（道合公司），每斤价格4.9元；乙方在收到甲方的购货订单后，按甲方提供的产品名称、规格、数量及收货地址进行发货；配送周期根据甲方需求的配送周期为准，通常配送周期为每月1次；当月5日，甲方与乙方复核上月度实际供货量，确认无误后甲方于当月15日全额结算乙方上月货款；产品的货款在收到产品并验收确认后，双方约定时间之内，甲方以银行转账方式支付给乙方，如不按时支付，甲方每天按万分之四支付给乙方违约金。稻小生公司依照道合公司的需求配送了大米，但道合公司拖欠货款一直未还。经稻小生公司多次催讨，道合公司承诺拖欠的7350元货款于2019年8月25日前付清；拖欠的74970元货款于2019年7月30日和2019年8月30日分两次分付50%。还款期限届满后，道合公司并未遵守约定还款。道合公司拒不支付货款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了稻小生公司的合法权益。 道合公司未作答辩。 因道合公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。稻小生公司提交的证据A1.编号为（2018）1101闽（B）-001的合同，A2.《欠条》、销售单等均能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据及稻小生公司的当庭陈述，本院认定如下事实： 2019年3月5日，稻小生公司与道合公司签订合同编号为（2018）1101闽（B）-001的合同。双方约定：乙方（稻小生公司）在合同期限内保证按商定价格提供稻小生石板稻花香大米给甲方（道合公司），每斤价格4.9元；乙方在收到甲方的购货订单后，按甲方提供的产品名称、规格、数量及收货地址进行发货；配送周期根据甲方需求的配送周期为准，通常配送周期为每月1次；当月5日，甲方与乙方复核上月度实际供货量，确认无误后甲方于当月15日全额结算乙方上月货款；产品的货款在收到产品并验收确认后，双方约定时间之内，甲方以银行转账方式支付给乙方，如不按时支付，甲方每天按万分之四支付违约金。 2019年6月19日，道合公司向稻小生公司出具《欠条》，载明欠稻小生公司的货款74970元于2019年7月30日、2019年8月30日分两次支付，各付50%。 另，根据《销售单》载明，道合公司于2019年5月26日另欠稻小生公司货款7350元，道合公司的法定代表人陈兴华在《销售单》签字承诺于2019年8月25日前以转账的方式结清。 本院认为，稻小生公司与道合公司之间的买卖合同关系，合法有效，双方均应按约履行。稻小生公司依约向道合公司交付货物，但道合公司未依约支付货款，有悖诚实信用原则。故稻小生公司请求判令道合公司支付货款82320元，于法有据，本院予以支持。稻小生公司主张按日万分之四的标准计付违约金，不违反法律规定，本院亦予以支持。道合公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建省道合餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向福州市稻小生商贸有限公司支付货款82320元及违约金（按日万分之四的标准，计算至货款付清之日止，其中37485元自2019年7月31日起计算违约金，7350元自2019年8月26日起计算违约金，37485元自2019年8月31日起计算违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1871元，减半收取935.5元，由福建省道合餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林义挺 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑心彤 附注：一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6375号中国能源建设集团广东电力工程局有限公司、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司混凝土分公司：关于你们与阳春市兴展建材有限公司之间买卖合同纠纷一案，（2019）粤0112民初1262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司混凝土分公司未自动履行，阳春市兴展建材有限公司于2019年9月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃利息请求，申请以1172222.69元了结本案，被执行人于2020年1月2日将款项1186344.69元（含执行费14122元）转至法院账户，自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月八日