wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初3号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人郜得宝，男，1970年11月14日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，初中文化，户籍地和住所地安徽省铜陵市义安区。2019年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局义安分局取保候审。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2019）128号起诉书指控被告人郜得宝犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院当日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人郜得宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2019年10月28日，被告人郜得宝酒后驾驶小型汽车被执勤交警当场查获。经鉴定，郜得宝血液中乙醇含量为163.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相关证据材料，并指控认为应当以危险驾驶罪追究被告人其刑事责任。被告人郜得宝到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，量刑建议判处拘役一至二个月并适用缓刑，并处罚金。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，予以判处。 被告人郜得宝在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪认罚。 经审理查明：2019年10月28日20时14分许，被告人郜得宝酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型汽车,行驶至义安区顺安镇顺牌路沈桥支线路段时被执勤交警当场查获。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人郜得宝血液中乙醇含量为163.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2019年12月20日，被告人郜得宝自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郜得宝在庭审过程中均无异议，且有受案登记表，立案决定书、取保候审决定书、人口信息表及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，无违法记录查询证明、查获违法经过，呼气式酒精检测结果单、被告人郜得宝的供述和辩解；当事人血样提取登记表及提取照片，血液酒精含量鉴定意见；指认车辆照片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郜得宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郜得宝无前科、劣迹，系初犯、偶犯，在到案后如实交代全部犯罪事实，系坦白；并在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿预缴纳罚金，悔罪态度较好。综上，依法对被告人郜得宝予以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郜得宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  陈伟 二〇二〇年一月十日 法官助理姜燕 书记员(代)  童玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1784号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：黄风海，男，1981年3月16日生，汉族，住青岛黄岛区珠山街道办事处台沟社区4号楼2单元501。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69328.82元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计69328.82元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王宇二〇二〇年一月十六日书记员  田委附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑终71号 原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡微，女，1980年2月23日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，务工，户籍地莆田市荔城区。曾因吸毒，于2014年10月13日被莆田市公安局荔城分局处以行政拘留十五并处罚款人民币2000元，并被决定强制隔离戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪，于2015年6月30日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，于2015年8月9日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 原审被告人王亚标，男，1972年1月1日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，务工，户籍地莆田市秀屿区。曾因吸毒，于2014年10月21日被莆田市公安局涵江分局处以合并执行行政拘留二十日并处罚款人民币2500元，并被决定强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2017年2月5日被莆田市公安局涵江分局处以行政拘留十五日并处罚款人民币2000元，并被决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人蔡微、王亚标犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月26日作出（2019）闽0305刑初301号刑事判决：一、被告人蔡微犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。二、被告人王亚标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。三、被告人蔡微向本院退出的违法所得款人民币500元，予以没收，上缴国库。原审被告人蔡微不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人蔡微申请撤回上诉。 本院认为，上诉人蔡微申请撤回上诉，经审查确系其真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人蔡微撤回上诉。 莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305刑初301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  戴丽培 二〇二〇年一月十四日 书记员  许丽珊 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉人，第二审人民法院应当审理。经审查，认为原判下事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉人，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满之后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初129号原告：江苏古河光电科技有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区江阳西路98号（万都五金机电城）B6-4001。法定代表人：张青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚楠，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司土默特右分公司，住所地在内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇振华大街14号电视台。负责人：焦广新。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地在内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街9号。法定代表人：付海波。原告江苏古河光电科技有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司土默特右分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司买卖合同纠纷一案于2020年1月2日向本院起诉，本院立案后，向原告送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，通知其在相应时间内缴纳诉讼费，但原告江苏古河光电科技有限公司在指定期限内始终没有缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏古河光电科技有限公司撤诉处理。审判员  王禹二〇二〇年一月十九日书记员  谢扬
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初76号之二原告：湖北祥威建材科技有限公司，住所地：钟祥市经济开发区西环三路冯家岭村，统一社会信用代码914208813164598897。法定代表人：陈永全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所，代理权限为特别授权。被告：湖北恒广建筑工程有限公司，住所地：湖北省安陆市解放大道152号，统一社会信用代码913600006937085883。原告湖北祥威建材科技有限公司与被告湖北恒广建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖北祥威建材科技有限公司于2020年1月22日以双方庭外协商达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告湖北恒广建筑工程有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告湖北祥威建材科技有限公司自愿申请撤回对被告湖北恒广建筑工程有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北祥威建材科技有限公司撤回对被告湖北恒广建筑工程有限公司的起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告湖北祥威建材科技有限公司负担。审判员  张开义二〇二〇年一月二十二日法官助理谭翛予书记员李娇娥
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执125号 申请执行人：南充瑞成建筑设备租赁有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区耀目路三段32号21幢1层1-17号。 法定代表人:费小斌。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所实习律师。 被执行人：杜友明，男，汉族，生于1971年1月10日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充瑞成建筑设备租赁有限公司与杜友明租赁合同纠纷一案中，因被执行人杜友明未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜友明的银行存款94986.49元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执193号申请执行人：上海唯尊光学眼镜有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王裕堂，董事长。被执行人：鲁勇华，男，1978年9月18日出生，汉族，住江西省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初33784号民事判决，在执行申请执行人上海唯尊光学眼镜有限公司与被执行人鲁勇华买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2018)沪0112民初33784号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年一月十八日书记员  刘 剑附：相关法律条文
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1391行审4号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局。 法定代表人：赵立新，局长。 被执行人：刘玉敏，女，1960年7月18日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其对刘玉敏非法占地搞建设行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］660号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人临沂市自然资源和规划局因被执行人刘玉敏擅自占用临沂高新区马厂湖镇凤凰庄村符合土地利用总体规划的土地5678平方米建钢结构棚。其中占用建设用地692.89平方米、耕地474.72平方米、设施农用地2501.14平方米、坑塘水面428.1平方米、林地1581.15平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，申请执行人于2019年6月26日对被执行人作出临自然资规罚决字［2019］660号行政处罚决定书，该处罚决定书内容：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以非法占用的建设用地每平方米15元的罚款，计10393.35元；处以非法占用的耕地每平方米25元的罚款，计11868元；处以非法占用的农用地每平方米20元的罚款，计90207.8元，罚款共计112469.15元。并告知了行政复议和起诉的权利。该行政处罚决定书于2019年6月26日送达被执行人后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行决定书中确定的义务。申请执行人于2020年1月2日催告被执行人10日内履行，但被执行人仍未履行决定书中确定的义务。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。 本院认为，申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］660号行政处罚决定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］660号行政处罚决定准予强制执行； 二、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］660号行政处罚决定中第一项“退还非法占用的土地”由临沂高新技术产业开发区马厂湖镇人民政府组织实施； 三、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］660号行政处罚决定中第三项确定的罚款112469.15元及滞纳金112469.15元。由本院依法强制执行。被执行人刘玉敏应于本裁定书送达之日起三日内向本院缴纳罚款共计224938.3元。逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。 本案执行费由被执行人刘玉敏负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  白华涛 人民陪审员  邱俊刚 二〇二〇年一月十七日 法官助理夏蒙蒙 书记员刘恩发
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初322号原告：郑州市惠济区群发沙发材料店，住所地：郑州市惠济区花园口家具城23排。法定代表人：陈玉芝。被告：王健峰，男，住河南省项城市。原告郑州市惠济区群发沙发材料店与被告王健峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款7490元；2、本案受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日前，被告王健峰在郑州市××区花园口家具城附近经营一家沙发厂，原告多次向被告供应配件和布料。2019年2月至2019年5月，原告多次向被告运送材料及配件，货款共计7490元，被告均签字确认。后原告多次向被告索要货款，被告均以各种理由拒绝支付。为维护合法权益，原告起诉来院。本院经审查认为，根据原告提供的被告身份信息，经核查，查无此人。故原告起诉未提供明确的被告，该案不符合民事案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告郑州市惠济区群发沙发材料店的起诉。案件受理费50元，退还原告郑州市惠济区群发沙发材料店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月二十日书记员  毛江涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执18号 申请执行人：闾元良，男，汉族，1984年3月10日出生，住四川省郫县。 被执行人：卢怀超，男，汉族，1976年9月11日出生，住雅安市名山区。 本院在执行闾元良与卢怀超股权转让纠纷一案中，经查，被执行人卢怀超有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人卢怀超在中国农业银行雅安名山支行62×××ＸＸ账户内存款人民币759900元； 二、限额冻结被执行人卢怀超在中国建设银行名山支行62×××ＸＸ账户内存款人民币759900元； 三、限额冻结被执行人卢怀超在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行城东分理处88×××ＸＸ账户内存款人民币759900元； 四、限额冻结被执行人卢怀超在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行建山分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币759900元； 五、冻结被执行人卢怀超在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币277.07元； 六、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 潘 军 二〇二〇年一月七日 书记员 龚莉婉
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1023执2530号申请执行人潘克荷根据（2019）浙民再12号判决书申请执行被执行人徐友义、徐友来、徐炯亮、厉君政、潘祖织为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人徐友义、徐友来、徐炯亮、厉君政、潘祖织已向申请执行人潘克荷履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年一月十三日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执576号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27122号民事判决，在执行黄也欣与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院(2019)沪0112民初27122号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  何焕挺 审判员  徐昺颢 审判员  顾红兵 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘晟鹏 附：相关法律条文
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保36号申请人：枣强县瑞裘皮草有限公司，住所地枣强县大营镇京九铁路东工业区内。统一社会信用代码：91131121670330500K。法定代表人：王书华，任该公司经理。被申请人：徐多根，男，1965年9月27日出生，汉族，现住江西省南昌市进贤县文港镇上屋村委会奇门村22号。身份证号：360124196509276612。本院在执行申请人枣强县瑞裘皮草有限公司与被申请人徐多根诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初88号民事裁定书2020年1月15日经指挥中心网络查控系统将徐多根名下工行江西省南昌进贤支行文港分理处账户15×××37存款冻结320000元，已冻结514.38元。中国农业银行股份有限公司枣强大营支行账户62×××67存款冻结320000元，已冻结185.95元。工行河南省商丘永城支行账户17×××01存款冻结320000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司进贤县支行账户62×××15存款冻结320000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司进贤文支行账户62×××13存款冻结320000元，已冻结0.83元。中国农业银行股份有限公司进贤县支行账户62×××68存款冻结320000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司进贤文支行账户95×××13存款冻结320000元，已冻结0元。中国邮政储蓄银行股份有限公司进贤县文港支行账户60×××17存款冻结320000元，已冻结108.64元。江西进贤农村商业银行股份有限公司文港支行账户10×××04存款冻结320000元，已冻结266.78元。中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县大营镇支行账户62×××12存款冻结320000元，已冻结2729.69元.中国邮政储蓄银行股份有限公司进贤县文港支行账户60×××67存款冻结320000元，已冻结121.49元。2020年1月15日将徐多根名下裘都西街一期商铺1C-243，大营镇字第17276号予以查封，查封期限2020年1月15日至2023年1月14日。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初88号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月十九日
芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执44号之一申请人何小龙,男1970年1月20日出生49岁,汉族,住安徽省南陵县。被执行人安徽佳谷豆食品有限公司,住芜湖市鸠江区官陡街道南阳路136号,机构代码913402077773511841。法定代表人王桂香本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0207民初2413号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽佳谷豆食品有限公司名下银行账户存款6797元。本裁定立即执行。审判长  张雄二〇二〇年一月九日书记员  刘勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张雄联系方式：05535968538
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更62号罪犯陈红林，男，生于1994年9月10日，汉族，小学文化程度，湖北省孝感市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年7月5日作出(2018)鄂0902刑初157号刑事判决，以被告人陈红林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2018年8月9日作出(2018)鄂09刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈红林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈红林在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈红林减去剩余刑期。经审理查明，罪犯陈红林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈红林是判决生效后剩余刑期不满二年的罪犯，执行九个月以上且刑期过半，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱一个表扬，其剩余刑期不足二个月，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈红林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十七日书记员 鲁习梅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初5424号 原告：枣庄卓氏置业有限公司，住所地：枣庄市市中区永安乡陈湖社区办公楼对面。 法定代表人：卓鹏，总经理。 被告：褚博文，男，1992年1月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：姜盛中，男，1983年2月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：卫茜，女，1986年7月14日出生，汉族，住址同上，系被告姜盛中之妻。 原告枣庄卓氏置业有限公司与被告褚博文、姜盛中、卫茜案外人执行异议之诉一案，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下： 本案按原告枣庄卓氏置业有限公司自动放弃诉讼处理。 案件受理费2050元，由原告枣庄卓氏置业有限公司承担。 审 判 长  李国跃 人民陪审员  李 颖 人民陪审员  王 磊 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  郭泓泽
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终22号上诉人（原审原告）：刘志祥，男，1969年3月7日出生，汉族，湖北省天门市人，个体工商户，住天门市。委托诉讼代理人：胡拥军，湖北法卒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁国才，男，1961年4月11日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍地址天门市），经常居住地为湖北省通山县。上诉人刘志祥因与被上诉人鲁国才民间借贷纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初3369号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。刘志祥上诉请求：撤销一审裁定，指令天门市人民法院审理。事实和理由：1、刘志祥与鲁国才的民间借贷关系客观存在，鲁国才向刘志祥出具了借条，载明了借款金额，还款时间，并且有还款行为。2、刘志祥与湖北力展实业有限公司之间的《合作协议》《股权投资协议书》，是借款发生的基础法律事实，发生在借条出具之前，刘志祥是以借条为主要证据起诉，借条是鲁国才愿意替湖北力展实业有限公司承担债务的凭证。本案不是投资协议纠纷，而是民间借贷纠纷，如法院认为湖北力展实业有限公司应该参加诉讼，可以向当事人释明追加。3、本案是民间借贷纠纷，以接受货币的一方为合同履行地，天门法院具有管辖权。鲁国才未答辩。刘志祥向一审法院起诉请求：判令鲁国才清偿借款31万元及利息，并承担诉讼费用。刘志祥起诉事实：鲁国才在2018年前多次向刘志祥借款，共计45万元，同年8月28日鲁国才向刘志祥出具借条，约定2019年4月30日前还清，并约定了利息。到期后刘志祥多次催讨，鲁国才于2019年7月还款14万元，余款未还。一审法院认为，刘志祥与湖北力展实业有限公司（该公司为自然人独资，鲁国才为法定代表人）签订了《股权投资协议书》、《合作协议》，该法律关系不属于民间借贷关系；该协议约定产生争议由湖北力展实业有限公司所在地的法院管辖，而该公司所在地为湖北省通山县，故刘志祥应向湖北省通山县人民法院提起诉讼，天门法院对该案无管辖权；刘志祥此次以鲁国才作为被告提起诉讼，也存在主体上的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘志祥的本次起诉。二审查明，湖北力展实业有限公司为自然人独资，鲁国才为法定代表人。2016年6月20日，刘志祥与湖北力展实业发展有限公司签订《合作协议》，约定刘志祥出资100万，与鲁国才组成合伙企业。由于刘志祥未能筹集到100万元，双方又签订一份《股权投资协议》，约定刘志祥投资60万元到湖北力展实业有限公司。刘志祥先后将60万元转给鲁国才（包含别克牌小轿车一部）。2017年11月21日鲁国才出具收条一张，载明“收到刘志祥合同协议投资款陆拾万元整”。因合作不畅，2018年8月28日，鲁国才与刘志祥商议，将别克牌小轿车作价15万元抵款给刘志祥，由鲁国才向刘志祥出具45万元借条，并约定2019年4月30日还款，月息为15%。2019年7月，鲁国才还款14万元，余款未偿还。一审法院于2019年9月26日立案受理本案，同年10月8日鲁国才向该院提出管辖权异议，同年10月28日，一审法院作出驳回刘志祥起诉的裁定。本院认为，本案涉及两个问题：一是本案是否属于人民法院受理的民事案件；二是本案是否属于天门市人民法院管辖。关于本案是否人民法院受理的民事案件问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案刘志祥持有鲁国才出具的借条，向人民法院起诉，双方系平等的民事诉讼主体，刘志祥有具体的诉讼请求、事实和理由，是平等主体之间发生的财产纠纷，故属于人民法院受理的民事案件。关于本案是否天门市人民法院管辖的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，“人民法院发现受理的案件不属于本案管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送人民法院应当受理。”人民法院受理案件后，因鲁国才提出管辖异议，人民法院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》管辖的规定对管辖异议进行审查，对属于本院管辖的案件依法受理，裁定驳回管辖权异议；对不属于本院管辖的案件，依法移送。一审对两个不同的程序性事项用一份裁定书作出处理，属适用法律不当。本案指令天门市人民法院审理后，天门市人民法院依法应对管辖异议进行审查。综上，一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初3369号民事裁定；二、本案指令湖北省天门市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈先锋审判员  别瑶成审判员  杨艳荣二〇二〇年一月十五日书记员  赵 明
河北省保定市满城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀0607刑更1号罪犯谭新峰（又名谭淼），男，1987年12月13日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，保定市满城区农民。现押保定市满城区看守所。2019年6月29日，本院作出了（2019）冀0607刑初107号刑事判决，以妨害公务罪、非法拘禁罪判处被告人谭新峰有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验期间自2019年7月16日起至2022年1月15日止。执行机关保定市满城区司法局于2020年1月15日书面建议本院撤销对罪犯谭新峰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关保定市满城区司法局提出，2019年12月29日与大册营派出所沟通得知，2019年12月28日23时许，谭新峰与石某因债务纠纷发生口角，谭新峰用菜刀将石某头部砍伤。2019年12月29日因故意伤害他人身体被保定市满城区公安局行政拘留10日，并处罚款500元。2019年8月27日23时许，谭新峰与郝某因债务纠纷发生口角至打斗。经鉴定，郝某人体损伤程度为轻微伤。2020年1月8日，谭新峰因故意伤害他人身体被保定市满城区公安局行政拘留10天，并处罚款500元。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对谭新峰撤销缓刑。经审理查明，2019年12月28日23时许，谭新峰与石某因债务纠纷发生口角，谭新峰用菜刀将石某头部砍伤。2019年12月29日因故意伤害他人身体被保定市满城区公安局行政拘留10日，并处罚款500元。2019年8月27日23时许，谭新峰与郝某因债务纠纷发生口角至打斗。经鉴定，郝某人体损伤程度为轻微伤。2020年1月8日，谭新峰因故意伤害他人身体被保定市满城区公安局行政拘留10天，并处罚金500元。上述事实，有保定市满城区公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭新峰在缓刑考验期间将石某砍伤，将郝某打致轻微伤，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）冀0607刑初107号刑事判决中对罪犯谭新峰宣告缓刑二年六个月的执行部分。二、对罪犯谭新峰收监执行原判有期徒刑一年六个月。刑期自2020年1月17日起至2021年7月15日止（已扣除先行羁押的一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩春龙审 判 员  郭洪涛人民陪审员  韩 亮二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 芳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初273号 原告：马利军，男，1978年3月21日生，汉族，住涉县。 被告：河北淼顺汽车销售有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区褚河路104号紫光园小区2-3-302。 法定代表人：韩红伟，公司经理。 被告：诚泰融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路333号9层01-02室。 法定代表人：牛卫东，公司总经理。 原告马利军诉被告河北淼顺汽车销售有限公司、诚泰融资租赁（上海）有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告马利军提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马利军撤回对被告河北淼顺汽车销售有限公司、诚泰融资租赁（上海）有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告马利军负担。 审判员  马丽平 二〇二〇年一月二十日 书记员  江博文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39762号原告：上海谨务汽车技术咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：汪薇薇，董事长。委托诉讼代理人：茆子扬。被告：张青元，男，1975年5月22日出生，汉族，住四川省。被告：张青树，男，1969年7月29日出生，汉族，住四川省。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海谨务汽车技术咨询有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海谨务汽车技术咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海谨务汽车技术咨询有限公司负担。审判员 张 端二〇二〇年一月六日书记员 马晨贵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢72号 申请执行人孙立锋根据申请执行被执行人浙江双健布业胶带有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2015）台天执民字第38号 天台县人民法院 二〇二〇年一月十七日
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4506号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古速呈物流有限公司。法定代表人：姜阔，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张婧超，女，1985年6月10日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人内蒙古速呈物流有限公司（以下简称速呈物流公司）因与被申请人张婧超财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。速呈物流公司申请再审称，（一）王艳力于2016年7月入职，当时系速呈物流公司记账会计，负责财务记账和报税，与张婧超并不存在领导与被领导的关系。二审在未与王艳力核实的情形下，依据存在失误的“工资表”，认定王艳力系速呈物流公司财务经理，具备同意打款的权利错误。（二）案涉通过QQ聊天方式指示打款的诈骗手段低级，张婧超作为专业财务人员，未经审批手续，未向公司相关人员核实的情况下，通过从未使用的QQ向嫌疑人打款，致使公司财产遭受重大损失，应认定张婧超具有重大过错，对案涉财产损失需承担赔偿责任，二审认定张婧超在本案中不承担赔偿责任，属适用法律错误。（三）速呈物流有限公司有新证据，足以推翻原审判决认定的事实。综上，请求撤销内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终321号民事判决，依法改判或发回重审；本案原审和再审费用由张婧超负担。速呈物流公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的规定申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第二款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认定待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，速呈物流公司认为张婧超对案涉财产被骗存在重大过失，主张张婧超应向其赔偿该部分损失。根据“谁主张、谁举证”的一般举证规则，速呈物流公司应对张婧超就案涉财产损失存在重大过错承担相应举证责任。经查，速呈物流公司在原审期间提交的证据系中国工商银行网上银行电子回单、工资表、客户付款入账通知，该证据显示事发时张婧超系速呈物流公司出纳，其在事发当日向嫌疑人支付9万元。而张婧超为反驳速呈物流公司主张及前述证据向原审提交了立案通知、受案回执和QQ聊天记录，结合上述工资表，表明事发当日其与具备财务审核职责的王艳力、嫌疑人在案涉QQ群内，在王艳力对嫌疑人指示转账作出“好，我这就把9万元打过去”的回复后，张婧超才作出回复并实施转账行为，应认定张婧超已尽到相应义务或过错较轻，足以反驳速呈物流公司所举证据欲证明的待证事实。据此，二审驳回速呈物流公司诉请正确并无不当。关于速呈物流公司本次提交的证人证言、财务相关凭证，均非法定新证据，且与速呈物流公司有利害关系，故不予确认。综上，速呈物流公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古速呈物流有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月十三日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审7号申请人兴山县道路运输管理所，住所地兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被申请人王祖培，男，1959年9月25日出生，汉族，住兴山县。申请人兴山县道路运输管理所于2019年5月20日对被申请人王祖培作出的鄂宜兴运罚（2019）020号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人王祖培没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县道路运输管理所遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县道路运输管理所的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月15日，申请人兴山县道路运输管理所工作人员在依法检查时，发现被申请人王祖培驾驶车辆正在进行道路旅客运输，申请人遂立案调查。经申请人兴山县道路运输管理所查明：2019年5月15日9时50分许，被申请人王祖培驾驶北京牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆正在从事道路旅客运输，车内旅客2人。经现场进行调查取证，当事人不能出示道路运输证，且当场无法提供其他有效证明。认定被申请人未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，扰乱了交通运输市场秩序。上述事实有询问笔录、旅客笔录、现场照片、驾驶证和行驶证复印件等为证。2019年5月15日，申请人兴山县道路运输管理所将被申请人王祖培驾驶的车辆暂扣，并制作鄂宜兴运暂扣（2019）17号车辆暂扣凭证。申请人兴山县道路运输管理所认定被申请人王祖培的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定，于2019年5月15日向被申请人王祖培送达鄂宜兴运违通（2019）020号违法行为通知书，告知被申请人王祖培依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定拟作出：责令停止违法经营，罚款叁万元的处罚决定；并告知其可在三日内提出陈述申辩听证。被申请人王祖培收到该告知书后在法定时间内没有提出陈述、申辩和听证，视为放弃。申请人兴山县道路运输管理所遂于2019年5月20日对被申请人王祖培作出鄂宜兴运罚（2019）020号行政处罚决定书：责令停止违法经营，罚款叁万元。限于收到决定书之日起十五日内缴至兴山县工商银行，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于2019年5月20日送达被申请人王祖培。被申请人王祖培收到上述处罚决定书后，于当日向申请人兴山县道路运输管理所提出分期缴纳罚款申请书，申请人兴山县道路运输管理所批准，被申请人于2019年5月20日缴纳罚款3000元，申请人兴山县道路运输管理所于2019年5月20日解除对暂扣车辆的强制措施。现被申请人尚余27000元罚款未缴纳，申请人兴山县道路运输管理所于2019年9月29日向被申请人王祖培送达了履行行政决定催告书，被申请人王祖培仍未缴纳余款，申请人遂于2020年1月16日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县道路运输管理所鄂宜兴运罚（2019）020号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，被申请人王祖培未取得道路旅客运输经营许可擅自从事客运经营，申请人兴山县道路运输管理所经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定；申请人兴山县道路运输管理所根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请人王祖培作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县道路运输管理所作出的鄂宜兴运罚（2019）020号行政处罚决定书第二项：罚款30000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（被申请人王祖培已缴纳罚款3000元应予以扣减；加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项由申请人兴山县道路运输管理所自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年一月十六日书记员 郭小君
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初125号原告：宁某，女，汉族，1987年6月12日生，住莲花县。被告：张某，男，汉族，1987年1月16日生，住莲花县。宁某与张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宁某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告自愿承担。审判员  李少时二〇二〇年一月二十一日书记员  罗 梅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保16号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、刘应良 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘应良借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月12日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十二日
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初5848号原告：刘术新，男，汉族，1972年7月21日出生，住涿州市。被告：吴金海，男，汉族，1979年7月9日出生，住北京市房山区。原告刘术新与被告吴金海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘术新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘术新向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月份,被告向原告借款50000元。2016年1月14日,被告给原告写下借条。但此后,虽然经原告多次催要,但被告至今不偿还借款。为了维护原告的合法权益，原告请求人民法院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告吴金海经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何证据和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了认定。经审理查明：2016年1月14日，被告向原告出具借条一张“今借涿州市码头镇北芦村刘术新现金伍万元整借款人：吴金海，日期：2016年1月14日”。同日，原告通过其妻子邱建玲的中国银行账户向被告吴金海中国农业银行账户转账人民币50000元整。上述借款被告至今未偿还。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供借款，被告应当及时偿还。被告尚欠原告借款50000元未偿还属实，其应当及时履行还款义务。因此，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴金海于本判决生效后十日内偿还原告刘术新借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈怀南二〇一九年十二月三十日书记员  王园园
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初2号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人高文研，男，1989年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市义县，现住义县。因本案于2019年11月5日被刑事拘留；同年11月12日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人高文研犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于同年1月17日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官王某、检察官助理任某出庭支持公诉，被告人高文研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2019年10月28日5时45分许，被告人高文研驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车，沿庄林线公路由北向南行驶至义县七里河镇石桥子村小桥桥上路段时，与行人张某相撞，造成被害人张某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。经义县交警大队认定，被告人高文研负此起事故的全部责任。事故发生后，被告人高文研被口头传唤到案，经讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。2019年11月3日，被告人与被害人近亲属达成协议，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。公诉机关建议对被告人高文研判处有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人高文研在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有1.书证：户籍证明，案件来源，抓捕经过，受案登记表，立案决定书，现场图及照片，酒精呼气检测单，强制措施凭证及扣押物品清单，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，鉴定委托书及鉴定告知笔录，送达回执，道路交通事故责任认定书及事故证据公开笔录，尸检照片及尸体处理通知书，保险单，协议书及委托书，认罪认罚具结书；2.证人祖某、杨某的证言；3.被告人高文研的供述与辩解；4.鉴定意见：辽希司法鉴定中心[2019]尸鉴字第110号死亡原因法医司法鉴定意见书，鞍机司鉴所[2019]机鉴字第YX-010-038号司法鉴定意见书；5.现场勘查笔录等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人高文研违反道路安全法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人近亲属谅解，具有认罪认罚表现，酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高文研犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李庆华二〇二〇年一月十九日书记员  张家琛
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3006号 原告：陈清泉，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：肖孝清，男，1968年6月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：戴招金，女，1973年12月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告陈清泉与被告肖孝清、戴招金服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  范庆昌 人民陪审员  丘明飞 人民陪审员  张秀华 二〇二〇年一月十七日 法官助理李丽红 书记员宋洁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保9号刘春生：本院于2020年1月14受理的申请人刘春生与被申请人科右中旗昊然畜牧业发展有限责任公司财产保全一案中，申请人刘春生向本院申请财产保全，请求对被申请人科右中旗昊然畜牧业发展有限责任公司名下位于××旗卜嘎查房屋。申请人刘春生已提供担保。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222财保5号民事裁定书，查封了被申请人名下房屋房籍。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年一月十五日书记员 杨磊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保51号 申请人：陶志，男，1984年2月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：廖书波，男，1989年6月15日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 被申请人：唐艳梅，女，1992年4月29日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 担保人：满海明，男，1983年11月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区仁厚镇新旺村97号，身份证号：452501198311296394。 申请人陶志与被申请人廖书波、唐艳梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖书波、唐艳梅名下的银行账户、微信账户、支付宝账户进行冻结，冻结限额27370元。担保人满海明自愿以其所有桂Ｋ×××××号小型轿车（丰田牌TV7252V）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖书波、唐艳梅名下的银行、微信、支付宝账户，冻结限额27370元，冻结期限一年； 查封担保人满海明所有桂Ｋ×××××号小型轿车（丰田牌TV7252V），查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费293元，由申请人陶志负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月十七日 书记员  樊 慧
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126财保7号 申请人：张长友，男，1982年12月4日出生，汉族，个体工商户，住商河县。 申请人：苏广花，女，1953年10月20日出生，汉族，居民，住商河县。 申请人：张英，女，1977年3月4日出生，汉族，居民，住商河县。 申请人：张秀凤，女，1980年11月12日出生，汉族，农民，住商河县。 以上四申请人委托代理人;何德宝、张亮，山东商诚律师事务所律师。 被申请人：枣庄市一霏商贸有限公司。住所地，枣庄市薛城区。 法定代表人：刘金娥，总经理。 申请人张长友、苏广花、张英、张秀凤于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人枣庄市一霏商贸有限公司所有的鲁D7****号重型仓栅式货车一辆予以查封，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人张长友、苏广花、张英、张秀凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人枣庄市一霏商贸有限公司所有的鲁D7****号重型仓栅式货车一辆。 查封期限：2020年1月7日至2021年1月7日止。 案件申请费1020元，由申请人张长友、苏广花、张英、张秀凤负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王心舸 二〇二〇年一月七日 书记员  韩慧芳
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初41号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人刘强，男，1992年2月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省西安市临潼区，2019年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市临潼区人民检察院指控，2019年12月1日3时许，被告人刘强饮酒后驾驶陕AXXXXX小型轿车，沿108国道由东向西行驶至108国道1270公里50米（西安市临潼区XX路东侧）时，与前方黄某驾驶陕AXXXXX出租车等待红灯时相撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经陕西省西安市XX中心鉴定：刘强血液中检测出乙醇，其血醇浓度为132.03mg/100ml。经西安市公安局临潼分局交通警察大队道路交通事故认定：刘强承担全部责任，黄超不承担责任。另查，侦查阶段，被告人与被害人就民事部分达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。认为被告人刘强有能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘强二个月拘役，并处罚金。 被告人刘强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年2月26日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马煜 二〇二〇年一月二十日 书记员  冯强 判后寄语 被告人刘强： 你违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。你醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚。法庭鉴于你能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故依法对你予以从轻处罚。通过这次审判，希望你能切实吸取教训，认真改造，加强学习，争取重返社会时将自己塑造成为遵纪守法的公民。 1
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终31号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾鲲，男，1994年1月25日出生于江西省修水县，汉族，中专文化，修水县道路运输管理分局聘用人员，户籍所在地江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月21日被刑事拘留；同年10月31日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民法院审理江西省修水县人民检察院指控原审被告人曾鲲犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月24日作出（2019）赣0424刑初481号刑事判决。原审被告人曾鲲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾鲲申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾鲲撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾鲲撤回上诉。江西省修水县人民法院（2019）赣0424刑初481号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  张欢欢二〇二〇年一月十七日法官助理潘丹书记员黄瑞
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执103号申请执行人：张贺，男，1987年09月03日生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：胡坤贵，男，1979年11月07日生，汉族，住石家庄市长安区。本院在执行申请执行人张贺与被执行人胡坤贵合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年一月八日书记员 董胜丰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10857号 原告童平，男，1970年12月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人汪国庆、陈艳芳（特别授权），北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告陈小青，男，1975年12月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告童平诉被告陈小青合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法由审判员赵桂荣独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告童平的委托代理人汪国庆、被告陈小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童平起诉称：2013年3月25日，原被告双方签订了《承包经营协议》，约定了承包期限、承包金及双方的权利义务等内容。2017年7月30日，被告出具《欠条》一份，载明欠原告50万元承包款，于2018年10月1日前还清。但被告未按约定支付承包款，为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，要求判令：1、被告陈小青支付原告童平承包费500000元；2、被告陈小青支付逾期利息损失24684元（按本金50万元，按银行同期贷款利率4.35%，自2018年10月2日起暂算至2019年11月30日，共424天，此后计算至实际清偿之日止）。以上合计524684元；3、诉讼费由被告陈小青承担。 被告陈小青答辩称：原告所述的事实属实，的确尚欠原告承包款50万元，对原告的诉讼请求无异议。希望与原告协调处理。 经审理，本院认定的事实如下： 被告陈小青曾出具欠条，载明：陈小青今欠童平景旺足道馆承包款伍拾万元整，将于2018年10月1日前还清。 另查明，原告童平系杭州市江干区景旺足道馆（个体工商户）的经营者，该足道馆于2019年6月6日注销。双方就该足道馆存在承包关系。 以上事实由原告提交的欠条、当事人的陈述、庭审笔录、民事裁定书在案佐证。 本院认为，被告陈小青欠原告童平承包款500000元的事实清楚，证据充分。被告陈小青应按约定的期限支付款项。现被告陈小青未履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期利息损失，原告主张按照年利率4.35%计算，该标准不违反法律的强制性规定，本院予以准许。自2018年10月2日暂算至2019年11月30日为人民币24684元。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈小青支付原告童平承包费人民币500000元，于本判决生效后十日付清； 二、被告陈小青支付原告童平逾期利息损失人民币24684元（暂算至2019年11月30日，此后以未付承包款金额为基数，按照年利率4.35%的标准计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9047元，减半收取人民币4523.5元，由被告陈小青负担。财产保全申请费人民币3143元，由被告陈小青负担。 原告童平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈小青于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 赵桂荣 二〇二〇年一月十九日 法官助理李晓斐 代书记员 陈锶琪
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初340号 原告：邓莉，女，1971年1月6日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大石西路239号。 法定代表人：曾传君，董事长。 本院在审理原告邓莉与被告四川邑昌隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告邓莉于2020年1月19日向本院申请撤诉，经本院审查，邓莉自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告邓莉撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  邓平 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹娟
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢7号 蒋国秀、唐国兵： 蒋国秀与唐国兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计59000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59000元至此，蒋国秀向本院申请执行的（2012）蓬溪民初字第80号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初757号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区。 代表人：姚荣周。 被申请人：李爱良，男，1990年10月11日出生，汉族，住山东省茌平县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被申请人李爱良保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求在7.3万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李爱良在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、恒丰银行的银行存款7.3万元。冻结期限一年。 案件申请费750元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  栾绍卓
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初307号原告：陈兴国，男，1973年6月11日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：陈康夫，男，1991年10月27日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告陈兴国与被告陈康夫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告陈兴国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈兴国撤回起诉处理。审 判 员 周忠强二〇二〇年一月三十一日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初416号原告黄仰兵，男，1958年10月13日出生，汉族，住江西省乐平市。被告余厚清，男，1956年1月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告黄仰兵诉被告余厚清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，无法送达被告，且原告也未进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄仰兵的起诉。案件受理费1015元，全部退还原告黄仰兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  程文新二〇二〇年一月二十日书记员  肖忠文
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3855号原告:李亚斌，男，1994年9月13日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：李印成，男，1965年10月18日出生，汉族，系原告李亚斌父亲。被告：王瑾娜，女，1985年12月22日出生，汉族，住沁阳市。原告李亚斌与被告王瑾娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李亚斌及其委托诉讼代理人李印成到庭参加诉讼，被告王瑾娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李亚斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付借款300000元及利息，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年9月15日计算至还请之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告系亲戚关系，2019年8月31日借给被告300000元并约定2019年9月15日前还清，到期后经多次催要，被告不付，故诉至法院，望判如所请。被告王瑾娜未答辩，亦未提供证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王瑾娜向原告李亚斌借款300000元，并于2019年8月31日出具借条，载明“借条今借到李亚斌人民币叁拾万圆整（300000整）于2019年9月15日前结清。借款人：王瑾娜4108821985122245282019年8月31日”。后经原告多次催要，被告一直未予偿还。本院认为，民间借贷是指自然人，法人，其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，就本案而言，被告王瑾娜向原告出具的借条，可以证明被告王瑾娜向原告借款300000元的事实，故被告应当按照约定及时履行还款义务。原告主张被告王瑾娜偿还借款300000元，本院依法予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。本案中，原被告并未约定借款利息，被告应从逾期付款之日（2019年9月16日）起按照年利率6%,支付资金占用期间利息，原告请求超出部分，本院不予支持。被告王瑾娜无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王瑾娜应于本判决生效后十日内偿还原告李亚斌借款300000元及利息（按年利率6%计算，从2019年9月16日起至付清之日止）。二、驳回原告李亚斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告王瑾娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李华军二〇二〇年一月二十一日书记员  靳梅梅
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执88号申请执行人：张继红，女，1969年7月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。被执行人：图们市公共汽车有限公司，住所地图们市。法定代理人：苏畅，总经理。申请执行人张继红申请执行图们市公共汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张继红于2020年1月13日向本院申请执行，申请标的为支付燃油补贴款5384元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月13日，向被执行人图们市公共汽车有限公司发送执行通知书、财产申报通知书、风险提示。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询；二、2019年1月17日，依法扣划被执行人图们市公共汽车有限公司银行存款5465元；其中包括执行款本金5384元、迟延履行债务利息6元、案件受理费25元、执行费50元；本院认为被执行人图们市公共汽车有限公司已全部履行生效文书所确定的义务，申请执行人张继红同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1238号民事判决书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年一月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初20号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人屠某，男，1998年2月20日出生，河南省商丘市人，汉族，初中毕业，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月25日被商丘市公安局宋城分局刑事拘留，于2018年12月8日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢五部[2019]3号起诉书指控被告人屠某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员李辉、陈兴建出庭支持公诉，被告人屠某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2017年7月2日15时许，赵某（已判刑）以其老表刘某与郭某玩游戏发生争吵为由，纠集被告人屠某、程某（已判刑）、耿某（已判刑）等人以调解为名，将郭某骗至商丘市睢阳区坞墙乡大郭庄庙，持械对郭某实施殴打，致使郭某受伤。经法医鉴定：郭某右侧锁骨骨折构成轻伤二级，面部软组织挫伤构成轻微伤。被告人屠某到案后自愿如实供述自己的罪行，与郭某达成和解协议，取得谅解。上述指控的犯罪事实，被告人屠某在庭审过程中亦无异议。并有常住人口基本信息、抓获经过、被害人郭某的陈述、证人赵某、刘某等人的证言及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人屠某在赵某的纠集下随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人屠某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人，并取得谅解，依法可从轻予以处罚。其能够认罪悔罪，并签署认罪认罚具结书，同意公诉机关量刑建议，综合其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人屠某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇二〇年一月九日书记员  陆春宇
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初59号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人苏志强,男，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)286号指控事实2019年8月20日15时15分许，被告人苏志强酒后驾驶×××号白色大众牌小客车，沿呼和浩特市新城区呼哈路由南向北行驶至光太铝业公司附近被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人苏志强血液酒精含量为220.33mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月15天,并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人苏志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏志强归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人苏志强犯危险驾驶罪，判处拘役1个月15天,并处罚金人民币3000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0二0年一月十六日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初59号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人苏志强,男，1983年6月6日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，身份证号码：152631198306063011，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼中旗大滩乡前坝村,现住呼和浩特市新城区三卜树村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)286号指控事实2019年8月20日15时15分许，被告人苏志强酒后驾驶×××号白色大众牌小客车，沿呼和浩特市新城区呼哈路由南向北行驶至光太铝业公司附近被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人苏志强血液酒精含量为220.33mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月15天,并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人苏志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏志强归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人苏志强犯危险驾驶罪，判处拘役1个月15天,并处罚金人民币3000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1331号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙杰，男，1981年8月18日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3343号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,139.91元；截止至2018年8月4日的利息9,298.06元、分期付款费用6,290.82元；截止至2016年12月31日止的滞纳金9,767.99元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金36,139.91元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费668.71元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初42号公诉机关东港市人民检察院。被告人费某某，男，1975年9月20日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2019年8月19日被东港市公安局刑事拘留，2019年8月22日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）551号起诉书指控被告人费某某犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员曲晗璐出庭支持公诉，被告人费某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年7月16日9时许，被告人费某某驾驶辽Ｆ×××××小型轿车从鹤大线北侧路边起步，沿鹤大线北侧非机动车道由东向西行驶至长山镇××前路段，即鹤大线1426公里+400米处，由非机动车道驶入慢车道时，妨碍慢车道内的车辆通行，与未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的刘某2驾驶的、载乘杨某的、沿鹤大线慢车道由东向西行驶的逾期未检验、达到报废标准的辽Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，致杨某受伤，刘某2受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，刘某2符合生前受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。经交通事故责任认定，被告人费某某承担事故的主要责任，刘某2承担事故次要责任，杨某无责任。案发后，被告人费某某拨打了120急救电话，在肇事现场等待，配合交警勘验现场，并能如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人费某某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人费某某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人费某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人杨某陈述、证人刘某1成、赵某证言、诊断介绍信、病历、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书及照片、尸体检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料光盘、办案说明、案件来源、到案经过、122接警记录登记表、120出车急救调度登记表、前科查询登记表、赔偿协议书、谅解书、收据及被告人费某某供述等证据证实，足以认定。被告人费某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人费某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人费某某忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人费某某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人费某某已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人费某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年一月十五日书记员  宋清华
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初47号原告：赵东华，女，1971年11月11日出生，汉族，住拜泉县。被告：拜泉县川麻婆饭店，住所地：拜泉县拜泉镇内。经营者：王文会。委托诉讼代理人：王海岭，男，1982年2月8日出生，汉族，住拜泉县。原告赵东华诉被告拜泉县川麻婆饭店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵东华于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告赵东华自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵东华撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告赵东华负担。审判员  刘欣欣二〇二〇年一月九日书记员  郑 莹
吴堡县人民法院结案通知书 (2020)陕0829执1号 陕西吴堡农村商业银行、任瑞鹏、薛彦强、李某某、宋东花：申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某,任瑞鹏,宋东花,薛彦强借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院作出的(2018)陕0829民初187号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李某某,任瑞鹏,宋东花,薛彦强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还500000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某共偿还吴堡农村商业银行借款本金500000元，利息190600元，案件受理费4400元。共计人民币695000元。执行费7400元，由李某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0829执1号执行案件执行完毕，于2020年1月8日结案。     二〇二〇年一月八日1
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初81号   原告：**堂，男，1964年3月1日出生，汉族，小学文化程度，住山西省乡宁县。   被告：谢天玉，男，61岁，汉族，住山西省乡宁县。   原告**堂与被告谢天玉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告**堂于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，基于被告已自动履行事实的发生，现原告提出撤诉申请系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告**堂撤诉。   案件受理费25元，由原告**堂负担。   审判员 吕东平     二○二○年一月十六日   书记员 连百锁
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执恢19号申请执行人戚晓华，男，1964年4月7日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人艾艳秋，女，1952年9月1日生，满族，住四平市铁西区。戚晓华与艾艳秋民间借贷执行纠纷一案，申请执行人依据四平市铁西区人民法院已经发生法律效力的（2016）吉0302民初2122号民事判决书，向本院申请执行，请求法院执行被执行人艾艳秋给付借款本息99,200元，执行费1,388元。本院在执行过程中，双方当事人和解，达成长期履行协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：本院（2016）吉0302民初2122号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  吕志成执行员  王志东执行员  张媛媛二〇二〇年一月十六日书记员  孙 鹏
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督184号申请人：刘铁柱，男，1989年8月1日生，满族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人刘铁柱于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人刘铁柱称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年1月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资1884.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款1884.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘铁柱工资款1884.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 伟二〇二〇年一月十四日书记员 宋丹红
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民特5号 申请人：李延生，男，1965年11月10日出生，汉族，住吉林市。 被申请人：许淑芹，女，1942年11月23日出生，汉族，住吉林市。 代理人：李延明（系许淑芹长子），住吉林市。 申请人李延生申请认定许淑芹无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李延生称，宣告许淑芹为民事行为能力。事实和理由：申请人与被申请人系儿子与母亲的关系，被申请人身患脑出血，现系植物人，经吉林雾凇司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。育有三名子女，老伴去世多年，现与申请人同住，由专人照顾。申请人与被申请人在一个户口上，多年来一直与被申请人同住，并照顾被申请人多年，其他被申请人的子女都已经成家。 许淑芹的代理人称，无异议。 经审查查明：2014年被申请人因脑出血入院手术后一直卧床至今。许淑芹与李兴喜是夫妻关系，李兴喜已于1995年2月10日去世，二人育有三名子女，长子李延明、次子李延生、长女李丽娟。许淑芹患病后一直由次子李延生照顾。许淑芹名下有一处不动产，坐落于××区，房权证号为昌字第XXXX号。2019年10月29日李延生委托吉林雾凇司法鉴定所对许淑芹的精神状态及民事行为能力进行鉴定，其鉴定意见诊断为被申请人许淑芹为血管性痴呆；目前无民事行为能力。 本院认为，许淑芹目前无法用语言和文字表达自己的真实意愿，不能辨认和保护自己的合法权益，且经过司法鉴定评定，应认定为无民事行为能力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 许淑芹为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  徐岚 二〇二〇年一月二十三日 书记员  姜琳
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特8号 申请人：杨炯，男，汉族，1990年10月12日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 申请人：冯大伟，男，汉族，1977年10月6日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 本院于2020年1月3日立案受理了申请人杨炯与冯大伟关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人杨炯与冯大伟因劳务合同纠纷于2020年1月3日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人冯大伟于2020年4月30日前一次性向申请人杨炯支付劳务费1850元； 二、如申请人冯大伟逾期支付，申请人杨炯可要求申请 人冯大伟以1850元为基数，自2020年5月1日起按照年息24%利率计算银行利息至实际支付之日止，并申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人杨炯与冯大伟于2020年1月3日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月七日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更132号 罪犯王浩，男，1988年2月2日出生于河北省辛集市，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2011年3月10日作出（2010）石刑初字第238号刑事附带民事判决，以被告人王浩犯抢劫、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23959.95元，违法所得的财物予以追缴。2011年4月18日交付执行。2013年9月24日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2016年9月22日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王浩在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费200.71元。该犯有前科，系累犯。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王浩在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王浩减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年9月24日起至2030年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员 王 帆
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初63号 申请人：刘海云，女，1979年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被申请人：袁文力，男,1964年1月5日出生，汉族,住河北省邯郸市馆陶县。 原告刘海云与被告袁文力民间借贷纠纷一案，申请人刘海云于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁文力名下银行存款100000元及同等价值财产予以查封及冻结。申请人刘海云已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁文力名下银行存款100000元。 案件申请费1020元，由申请人刘海云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何金峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨延茹
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民初4号原告：株洲市石峰区全诺轮胎经营部，住所地：株洲市石峰区。经营者：董中鼎，男，汉族，1979年11月3日出生，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：苏昌盛，湖南天隆律师事务所律师。被告：株洲怡基星明新材料有限公司，住所地：株洲市荷塘区。法定代表人：尹敏聪，系该公司董事长。原告株洲市石峰区全诺轮胎经营部与被告株洲怡基星明新材料有限公司建设用地使用权纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2019年11月11日立案。2019年12月10日，湖南省株洲市荷塘区人民法院作出（2019）湘0202民初3324号民事裁定，以本案系重大涉外民商事案件，该院对本案无管辖权为由，将本案移本院管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定，“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的…。”本案被告系台港澳法人独资在株洲市设立的有限责任公司，并非香港企业或者组织。因此，本案不属于涉港民商事案件。湖南省株洲市荷塘区人民法院裁定将本案移送本院审理，适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条和《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3324号民事裁定；二、本案由湖南省株洲市荷塘区人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年一月十六日法官助理胡仕烈书记员刘谦
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执35号之十七申请执行人：隋永娟。被执行人:刘晓青。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人刘晓青在中国银行账户内存款人民币358.24元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘晓青在中国银行账户内存款人民币25706.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月二十日书记员  衣田甜
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤刑申375号袁耀荣：你因儿子袁志豪犯集资诈骗罪一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑终1857号刑事判决及该院（2019）粤01刑申51号驳回申诉通知，向本院提出申诉。你申诉的主要理由是：1.袁志豪未虚构合作的公司与被害人签订借贷合同，其积极洽谈、引进投资项目，还自筹巨额资金用于经营活动，没有卷款潜逃的行为，广东富凯通股权投资基金管理有限公司（以下简称富凯通公司）也未提供担保，因此其并无非法占有被害人投资款的目的。2.从银行流水和相关财务账册计算出被害人未收回的投资款仅约98.6万元，袁志豪自筹约177万元资金用于公司经营支出和支付投资本息，与原审认定的集资数额基本相当，因此原审对其犯罪数额的认定错误。综上，袁志豪只构成非法吸收公众存款罪，原审认定的事实不清，证据不足，定性错误，你请求再审改判。本院经审查认为，广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑终1857号刑事判决认定袁志豪犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，具体评判如下：1.在非法向本案的被害人集资前，袁志豪控制的广州智融无忧互联网金融信息服务有限公司（以下简称智融无忧公司）资金链已经断裂，但其隐瞒公司实际情况，向被害人虚构智融无忧公司与实力雄厚的公司合作、并有富凯通公司对被害人的投资款项作担保的事实，骗取被害人的信任，以承诺高息还本为诱，短时间内即向数十名被害人收取巨额投资款项。实际上智融无忧公司未投入分文注资资本金，一直在负债经营。富凯通公司并无实际担保能力，该公司与智融无忧公司的工作人员和办公地址均相同，袁志豪供称富凯通公司并无实际运营，同案人蔡燕嘉、郑仕敬也供称该公司无担保能力。由于智融无忧公司与被害人签订的《个人出借咨询与服务协议》约定了富凯通公司提供推荐和担保，足以让被害人对智融无忧公司的信用状况产生错误的认识，故即便富凯通公司未与被害人签订单独的担保合同，也不影响袁志豪提供虚假担保的事实认定。袁志豪在与被害人签订借款协议后，以个人账户收取被害人的投资款，还虚构相应的款项出借信息，不将投资款用于约定的P2P或者传统借贷业务等，也不能说明投资款的具体去向。你称有证据证实袁志豪积极洽谈、引进项目，但未有证据证实袁志豪将被害人的投资款投资于这些项目中。智融无忧公司也没有其他合法经营的项目支撑其还本付息，在还款期限届满后，袁志豪便关闭公司。袁志豪曾供称吸收新的投资者资金就是为了兑现既有投资者的投资回报和维持公司运作，充分说明其对无法向新的投资者还本付息持放任态度。2.根据经济犯罪案件报案表、被害人报案陈述、被害人提供的协议和转账凭证等书证、袁志豪、智融无忧公司、陈某雨银行账户流水以及相关司法会计鉴定报告，本案的犯罪数额按以下原则认定：（1）被害人报案陈述并提供相应协议、转账凭证等书证的，予以认定；（2）被害人报案陈述并提供相应协议，且有袁志豪等涉案银行账户流水相关记录印证，予以认定；（3）被害人的陈述、书证反映的投资数额与袁志豪等涉案银行账户流水不一致的，根据证据存疑有利于被告人的原则，就低认定；（4）本案涉及的返还金额是根据被害人交付投资款后，扣除袁志豪等涉案银行账户流水中以“利息”、“工资”名义出现的返还金额后得出；（5）被害人的投资数额扣除返还款项即为各被害人的实际损失数额。综上，原审认定36名被害人的投资金额共计人民币1701129元，收回金额为人民币18159.67元，实际损失金额共计人民币1682969.33元，认定准确。本案二审期间，袁志豪的亲属代为退赔1682969.33元，可证实其对原审认定的犯罪数额的认可。你称原审错误计算袁志豪犯罪数额的证据不足。根据《专项审查报告》、相关涉案合同、袁志豪和各同案人的供述，袁志豪实际吸收的资金金额远大于原审认定的以诈骗方法集资的金额。你称袁志豪为偿还本息而自筹的资金与集资数额基本相当，与本院查明的事实不符。3.依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第二款第一项的规定，集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹建资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的，可以认定为“以非法占有为目的”，袁志豪借用公司名义虚构P2P借贷项目、合作公司以及投资担保的事实，骗取款项后，并未实际用于协议约定的经营项目，返还金额与被害人投资金额明显不成比例，其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了集资诈骗的行为，其行为符合集资诈骗罪的构成要件，依法应构成集资诈骗罪，原审的定性正确。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年一月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终15629号上诉人（原审原告）：胡乃成，男，1964年1月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁百特物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路19号金科大厦803、805室。法定代表人：姜福德，该公司经理。委托诉讼代理人：郑艳，辽宁树家律师事务所律师。上诉人胡乃成因与被上诉人辽宁百特物业管理有限公司劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初11731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，被上诉人抗辩其将奉天银座项目包给了沈阳生特物业服务有限公司，上诉人与沈阳生特物业服务有限公司存在劳动关系，但上诉人对此否认。故一审法院事实没有查清，本案应发回重审。鉴于沈阳生特物业服务有限公司已经注销，重审时，应查清沈阳生特物业服务有限公司的注销情况，确定其权利义务承担者，并追加为当事人，查明上诉人与哪家公司存在劳动关系后，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初11731号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费10元，退回上诉人胡乃成。审判长  王银华审判员  徐文彬审判员  刘风霞二〇二〇年一月十五日法官助理刘强书记员石双
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0304行审4号申请执行人：十堰市郧阳区人力资源和社会保障局。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇隧道巷3号。法定代表人：李婧珺，该局局长。委托代理人：魏勇，十堰市郧阳区劳动保障监察局副局长。代理权限：特别授权，包括代为申请强制执行，代为签收法律文书等。委托代理人：唐先念，十堰市郧阳区劳动保障监察局监察员。代理权限：特别授权，包括代为申请强制执行，代为签收法律文书等。被申请执行人：鑫宇华建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代1栋16层5室。法定代表人：尚洪杰。申请执行人十堰市郧阳区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行该局对鑫宇华建设工程有限公司拖欠农民工工资一案于2019年5月23日作出的郧人社行处（2019）8-1号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区人力资源和社会保障局郧人社行处（2019）8-1号行政处理决定的合法性进行了审查。该行政处理决定认为：被申请执行人鑫宇华建设工程有限公司拖欠农民工工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《劳动保障监察条例》第二十六条第(一)项的规定，对鑫宇华建设工程有限公司作出行政处理如下：责令鑫宇华建设工程有限公司于2019年5月31日前足额支付李某林等12名农民工工资共计90700元。为此，申请执行人向法院提出强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人十堰市郧阳区人力资源和社会保障局对被申请执行人鑫宇华建设工程有限公司的处理决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，申请符合法律规定的强制执行条件。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行十堰市郧阳区人力资源和社会保障局作出的郧人社行处（2019）8-1号行政处理决定，即鑫宇华建设工程有限公司拖欠的李某林等12名农民工工资共计90700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虎审判员 余先洪审判员 陈 英二〇二〇年一月九日书记员 刘 杨附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：1、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初21号原告：费凤娣，女，1949年10月26日生，汉族，住江阴市。原告：黄网大，男，1949年4月10日生，汉族，住江阴市。原告：黄娅，女，1972年6月22日生，汉族，住江阴市。原告：黄建伟，男，1979年8月26日生，汉族，住江阴市。被告：常州市新利财富置业有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇西崦村，统一社会信用代码91320412560343579X。法定代表人：张菊凤。被告：张玲，女，1966年8月21日生，汉族，住常州市钟楼区。本院受理原告费凤娣、黄网大、黄娅、黄建伟与被告常州市新利财富置业有限公司、张玲房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提出书面申请要求撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告费凤娣、黄网大、黄娅、黄建伟撤诉。审判员  黄文娣二〇二〇年一月二十日书记员  马 超
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保99号申请人：唐新社，男，1956年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请人：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区常胜中路希望广场B座A栋1602-1604室，统一社会信用代码：914304007790227715。法定代表人：贺宁福，系该公司董事长。被申请人：王跃元，男，1958年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：周克才，男，1966年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。申请人唐新社因与被申请人衡阳市长江建设工程有限责任公司、王跃元、周克才民间借贷纠纷一案，申请人唐新社于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衡阳市长江建设工程有限责任公司、王跃元、周克才银行存款7227000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人唐新社提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人唐新社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳市长江建设工程有限责任公司、王跃元、周克才银行存款7227000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十九日书记员  贺 鑫