河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3044号原告：唐必武，男，1958年4月28日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：何文真，河南天宾律师事务所律师。被告：刘家富，男，1953年11月6日出生，汉族，住河南省罗山县。原告唐必武与被告刘家富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐必武及其委托诉讼代理人何文真、被告刘家富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐必武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计153227.95元，后变更增加为174297.15元，庭审时又变更增加为210384.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月6日13时20分，被告刘家富驾驶三轮摩托车由北向南行驶至罗山县铁灵路铁铺乡耿楼村红桥组路段时，与原告唐必武驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤及车辆受损，造成交通事故。原告受伤当日就治于中国人民解放军第一五四医院，后转入河南圣德医院治疗。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告刘家富负此事故主要责任，原告承担次要责任。原告为了维护自己的合法权益,依据相关法律规定诉至法院,请求法院判决支持原告的诉请。被告刘家富辩称，本案事故交警划分我承担主要责任原告承担次要责任不客观，原告属于酒驾、醉驾，应承担主要责任，我最多承担30%的责任。本院经审理认定事实如下：2019年2月6日13时20分许，被告刘家富驾驶无号牌正三轮摩托车由北向南行驶至罗山县铁灵路铁铺乡耿楼村红桥组路段时，驶入路左，与相对方向原告唐必武驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告唐必武受伤，两车受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告刘家富驾驶机动车上道路行驶没有依法取得机动车驾驶证，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有靠道路右侧通行，其违法行为是该起事故发生的主要原因，刘家富应负此事故主要责任。原告唐必武驾驶机动车上道路行驶没有依法取得机动车驾驶证，在容易发生危险的路段行驶，没有降低行驶速度，其违法行为是该起事故发生的次要原因，唐必武应负此事故次要责任。原告唐必武受伤当日被送往中国人民解放军第一五四医院救治至2019年2月25日出院，住院治疗19天，花去医疗费68257.67元。2019年3月7日，原告唐必武因下肢静脉血栓形成入住河南圣德医院治疗，于2019年3月18日出院，实际住院11天，开支医疗费24809.65元（仅提供了费用清单，未提供相应医疗费发票）。事故发生后，被告刘家富已先期支付原告唐必武20000元。2019年8月6日，经本院委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出司法鉴定：原告唐必武的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为180日，护理期应评定为90日，营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为12000元人民币，原告唐必武为此支出法医鉴定费1900元，另支出检查费1693.6元，合计3593.6元。本案原告唐必武就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：68257.67元；2.残疾赔偿金（10级伤残）：27661.48元；3.误工费：原告提交务工证明一份，证明原告为建筑业从业人员，每月工资7000元，其误工费为（7000元÷30天）×180天=42000元；4.护理费：（45677元/年÷365天）×90天=11485元；5.住院伙食补助费：（19+11）天×50元/天=1500元；6.营养费：90天×20元/天=1800元；7.交通费：1000元；8.精神抚慰金：5000元；9.司法鉴定费：3593元；10.后期医疗费12000元，合计174297.15元。2019年12月18日，河南省高级人民法院下发豫高法【2019】338号文件，规定自2019年12月20日起，全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告唐必武于2019年12月25日向本院提交书面申请，主张其残疾赔偿金增加为31874.19元/年×20年×10%=63748.38元，原告诉请的总金额增加为210384.05元。另查明，原告唐必武户籍为农业家庭户口，生于1958年4月28日。河南省2018年度农村居民人均可支配收入为31874.19元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元／年。本案原、被告双方驾驶的摩托车均未缴纳交强险。诉讼中，被告刘家富陈述原告唐必武饮酒后驾车，导致本案事故发生，原告应承担该事故的主要责任。经本院向罗山县公安交通警察大队调取相关证据材料，原告唐必武在事发当日下午交警询问时，承认其事发中午饮过酒，唐必武事发当日下午抽取的血样经信阳市公安局交通事故鉴定所检验出乙醇含量为4.27mg/ml，可以认定原告唐必武在事故发生时系饮酒后驾驶机动车。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、入院证、住院病历、出院证、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告刘家富驾驶无号牌正三轮摩托车驶入路左，与相对方向原告唐必武驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告唐必武受伤，两车受损，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告刘家富驾驶机动车上道路行驶没有依法取得机动车驾驶证，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有靠道路右侧通行，其违法行为是该起事故发生的主要原因，被告刘家富应负此事故主要责任；原告唐必武驾驶机动车上道路行驶没有依法取得机动车驾驶证，在容易发生危险的路段行驶，没有降低行驶速度，其违法行为是该起事故发生的次要原因，原告唐必武应负此事故次要责任，原、被告双方均未在规定的期限内向上级交警部门申请复核，本院经审查认为罗山县公安交通警察大队所作的事故责任认定并无不当，故对该事故责任认定书予以确认。诉讼中，被告刘家富辩称原告唐必武饮酒后驾驶机动车,应承担本案事故的主要责任，但其未能向本院提供充足证据推翻罗山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，其辩解意见本院不予采纳。原告唐必武在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告唐必武的诉讼请求及被告刘家富的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号、【2019】338号文相关规定，经审核原告唐必武因本案交通事故造成的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：原告主张68257.67元未超出其支出的医疗费金额，本院予以认可；2.残疾赔偿金：31874.19元/年×（20-1）年×10%=60560.96元；3.误工费：原告仅提交一份证人证言主张其每月收入按7000元计算，证据不足，本院酌定宜按2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元／年标准计算为44314元／年÷365天×180天=21853.48元；4.护理费：（45677元/年÷365天）×90天=11262.82元；5.住院伙食补助费：（19+11）天×50元/天=1500元；6.营养费：90天×20元/天=1800元；7.交通费：（19+11）天×20元/天=600元；8.司法鉴定费：3593元；9.后期医疗费12000元；10.精神损害抚慰金：本院根据原告唐必武的伤残程度及本案事故责任划分，酌定为3000元。因本案原、被告双方驾驶的摩托车均未缴纳交强险，发生事故后当事人双方均无法通过保险进行损害的分散，也无权进行损害的转移，根据最高人民法院发布的机动车交通事故责任纠纷案例所体现的裁判规则，本案不应适用《最高人民法院》第十九条第一款的规定，否则会造成实质性不公平的结果，故被告刘家富不应先在交强险限额范围内承担赔偿责任。根据本案事故责任认定意见，考虑到原告唐必武在事故发生时有酒驾情节，本院酌定被告刘家富应赔付原告唐必武合理损失的60%为宜。综上，原告唐必武上述第1-9项损失合计为181427.93元，被告刘家富应赔付原告损失为181427.93元×60%+3000元（精神损害抚慰金）=111857元（取整），扣除被告之前支付的20000元，被告还应赔付原告损失93769元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘家富于本判决生效后10日内赔付原告唐必武医疗费、误工费等各项损失共计91857元（被告刘家富支付的20000元已扣除）；二、驳回原告唐必武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4456元，减半收取计2228元，由原告唐必武负担1254元，被告刘家富负担974元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年一月十日书记员  吴冬亚