上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5093号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人谢某某，男，1992年5月4日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人耿峰，上海远闻律师事务所律师，系法律援助中心指定律师。被告人华某某，男，1991年12月20日出生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市。辩护人刘丽颖，上海恒杰律师事务所律师。被告人张某某，男，1995年10月28日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人钟星杰，上海昌辰律师事务所律师。被告人陈某某，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人章大卫，上海瀛泰律师事务所律师，系法律援助中心指定律师。被告人胡某某，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人孙丹毅，上海汉盛律师事务所律师，系法律援助中心指定律师。被告人崔某某，男，1991年7月14日出生，汉族，户籍地甘肃省。辩护人朱新尧，上海安盟律师事务所律师，系法律援助中心指定律师。被告人王某某，男，1994年11月21日出生，汉族，户籍地甘肃省。辩护人王雪萍，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告人郭某，男，1997年1月14日出生，汉族，户籍地甘肃省。辩护人陈晶，上海永联律师事务所律师，系法律援助中心指定律师。被告人谢某某、华某某、张某某、陈某某、胡某某、崔某某、王某某、郭某均因涉嫌犯寻衅滋事罪本案于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现均羁押于上海市浦东新区看守所。被告人何方军，男，1992年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。辩护人张轶，上海毅也岩律师事务所律师，系法律援助中心指定律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]9207号起诉书指控被告人谢某某、华某某、张某某、陈某某、胡某某、崔某某、王某某、郭某、何方军犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人谢某某、华某某、张某某、陈某某、胡某某、崔某某、王某某、郭某、何方军及辩护人耿峰、刘丽颖、钟星杰、章大卫、孙丹毅、朱新尧、王雪萍、陈晶、张轶到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院起诉：2019年5月1日14时许，被告人谢某某驾车经过上海市浦东新区祝桥镇江晖路296弄小区门口，偶遇驾车经过此地的被告人何方军，因琐事发生口角后双方下车互殴，被路人劝开。后被告人谢某某为泄愤，电话纠集被告人华某某、张某某、陈某某、胡某某、崔某某、王某某、郭某等人至上述小区，被告人华某某语言挑衅，被告人何方军持棒球棍挑衅并殴打华某某，继而引发双方互殴。经鉴定，何方军遭受外力作用致面部挫伤，左眼挫伤，构成轻微伤。同年5月14日，被告人谢某某、华某某、张某某、胡某某、崔某某、王某某被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。同日，被告人陈某某、郭某、何方军自动投案，如实供述犯罪事实。被告人王某某到案后，配合公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。针对上述指控，公诉人当庭分别讯问了被告人，并宣读和出示了公安机关验伤通知书及法医鉴定意见书，视听资料，相关刑事判决书，案发经过等证据，公诉机关认为，被告人谢某某、华某某、张某某、陈某某、胡某某、崔某某、王某某、郭某聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣；被告人何方军持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢某某、华某某、张某某、陈某某、胡某某、崔某某、王某某、郭某共同犯罪；被告人谢某某、华某某、张某某、胡某某、崔某某、王某某系坦白，可从轻处罚；被告人陈某某、郭某、何方军系自首，可从轻处罚；被告人王某某有立功表现，可从轻处罚，提请依法审判。九名被告人对上述指控事实和罪名均无异议，表示认罪，被告人何方军对其余八名被告人对其伤害表示不予谅解。九名被告人的辩护人对起诉指控的事实和定性均不持异议，分别就各被告人的法定和酌定情节，提出了相关从轻或减轻处罚的意见。经审理查明：2019年5月1日14时许，被告人谢某某驾车途经上海市浦东新区祝桥镇江晖路296弄小区门口时，偶遇驾车经过此地的被告人何方军，双方因琐事发生口角并下车互殴，被他人劝开。嗣后，被告人谢某某为报复泄愤，电话纠集被告人华某某、张某某、陈某某、胡某某、崔某某、王某某、郭某等人至上述小区找被告人何方军，被告人华某某先语言侮辱挑衅，被告人何方军即持棒球棍殴打华某某，继而引发双方互殴。经法医学鉴定，何方军遭受外力作用致面部挫伤，左眼挫伤，其伤势已构成轻微伤。2019年5月14日，被告人谢某某、华某某、张某某、胡某某、崔某某、王某某被公安人员抓获；被告人陈某某、郭某、何方军自动投案，到案后均如实供述犯罪事实。后被告人王某某配合协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．公安机关调取的监控视听资料，证实被告人谢某某、华某某、张某某、陈某某、胡某某、崔某某、王某某、郭某与被告人何方军因琐事相互挑衅、互殴的事实。2．上海市公安局浦东分局验伤通知书及上海法衡科学技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实何方军医院诊断和法医鉴定结论的情况。3．司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实被告人何方军对本案应评定为具有完全刑事责任能力，目前应评定为具有受审能力的情况。4．公安机关摘录的刑事判决书、行政处罚决定书，分别证实被告人张某某、华某某前科劣迹的情况。5．上海市公安局浦东分局出具的案发经过和工作情况，证实九名被告人到案的情况和被告人王某某立功的情况。6．上海市公安局浦东分局调取的常住人口基本信息，证实九名被告人身份的情况。7．被告人谢某某、华某某、张某某、陈某某、胡某某、崔某某、王某某、郭某、何方军的供述和辩解。本院认为，被告人谢某某、华某某、张某某、陈某某、胡某某、崔某某、王某某、郭某在公共场所聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣；被告人何方军在公共场所持械殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某、华某某、张某某、陈某某、胡某某、崔某某、王某某、郭某系共同犯罪；被告人陈某某、郭某、何方军均系自首，依法可从轻处罚；被告人谢某某、华某某、张某某、胡某某、崔某某、王某某均系坦白，分别依法从轻处罚；被告人王某某有立功表现，依法可从轻处罚;被告人华某某、张某某有前科劣迹，处刑时予以考量。对各辩护人提出相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年2月13日止。)二、被告人华某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年2月13日止。)三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年2月13日止。)四、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。五、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年1月13日止。)六、被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年1月13日止。)七、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。八、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。九、被告人何方军犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。)被告人陈某某、王某某、郭某、何方军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈 敏人民陪审员 宫 勇人民陪审员 王林华二〇二〇年一月十日书 记 员 孙锦奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。