wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0624行初135号 原告嵊州市浙中旅游开发有限公司，统一社会信用代码91330683698273974A，住所地嵊州市长乐镇福全村。 法定代表人杨仲春，执行董事。 委托代理人潘足飞、叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。 被告嵊州市自然资源和规划局，住所地嵊州市剡湖街道官河路518号。 法定代表人王锦超，局长。 委托代理人张焕军，浙江三惟律师事务所律师。 原告嵊州市浙中旅游开发有限公司（以下简称“浙中旅游”）诉被告嵊州市自然资源和规划局（以下简称“自然资源局”）土地行政协议及行政赔偿一案，于2019年11月25日向嵊州市人民法院提起诉讼，同时申请异地管辖，绍兴市中级人民法院裁定本案由本院管辖。本院于2019年12月10日立案受理，同年12月12日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。原告浙中旅游的委托代理人潘足飞、被告自然资源局的党委委员尹畅玉、委托代理人张焕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙中旅游诉称：2013年1月22日，原告受让被告出让的位于嵊州市长乐镇福全村的B2012-05号土地，面积7084㎡，出让价款390万元。双方签订编号为3306832013A21001号的《国有建设用地使用权出让合同》一份，约定：1、出让人同意在受让人全额支付土地出让金后10个工作日内将出让宗地交付受让人；2、受让人同意在2013年1月22日前一次性付清出让金；3、受让人不能按时支付出让金的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人交纳滞纳金；4、由于出让人未按时提供出让土地而致使受让人本合同项下宗地占有延期的，每延期一日，出让人应当按受让人已经支付的出让金的1‰向受让人给付违约金；出让人延期交付土地超过60日，经受让人催交后仍不能交付土地的，受让人有权解除合同，出让人应当双倍返还定金，并退还已经交付出让金的其余部分，受让人并可请求出让人赔偿损失；5、出让人未能按期交付土地，受让人有权要求出让人按照规定的条件履行义务，并赔偿延误履行而给受让人造成的直接损失。合同签订后，原告于同年3月21日支付土地出让金390万元和滞纳金135842元，缴纳税费299668.77元，而被告至今未按约交付土地使用权。原告认为，被告未按约交付土地，已经构成违约。由于被告违约，致使双方的合同目的不能实现。据此请求：1、依法判决解除原、被告于2013年1月22日签订的编号为3306832013A21001号的《国有建设用地使用权出让合同》；2、依法判决被告返还原告土地出让金390万元并支付违约金（自2013年4月1日起至实际返还之日止按日1‰计算）；3、依法判决被告赔偿原告经济损失435510元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告自然资源局辩称：1、案涉土地挂牌出让前，原告已与长乐镇人民政府签订《勾地协议》，对土地情况充分了解。被告在挂牌出让公告中也明确：挂牌土地以现状土地条件出让……土地拍卖成交后，双方签订了出让合同，并依法办理了土地使用证。2、原告拍得土地后，长达六年时间没有提出规划方案、施工报告等，土地闲置至今，原告应当自己承担不利后果，而不能简单的因为没有净地交付而解除合同。3、原告的起诉已过诉讼时效。原告于2013年3月21日付清出让金，被告应当根据出让合同约定于10个工作日内交付土地。原告最迟应于2016年4月10日提起诉讼，原告于2019年12月10日提起诉讼，已经超过法定起诉期限。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2013年1月22日，被告自然资源局（出让人）与原告浙中旅游（受让人）签订编号为3306832013A21001号的《国有建设用地使用权出让合同》一份。合同约定：合同项下土地面积7084㎡，坐落于嵊州市××号（××全村）；国有建设用地使用权出让价款为人民币390万元，于2013年1月22日前一次性付清；出让人同意在受让人全额支付土地出让金后10个工作日内将出让宗地交付给受让人。2013年3月21日，原告向被告支付出让金390万元，2013年5月30日，原告向被告支付滞纳金31万元，2013年4月至2015年12月，原告陆续向嵊州市地方税务局长乐税务分局缴纳了相关税费。2019年，原告向嵊州市人民法院提起民事诉讼，请求依法判决解除案涉《国有建设用地使用权出让合同》，依法判令被告返还土地出让金并支付违约金。2019年6月17日，嵊州市人民法院作出（2019）浙0683民初4170号民事裁定书，认为该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回原告浙中旅游的起诉。 原告浙中旅游当庭陈述，其在2014年发现案涉土地存在重大瑕疵，不具备净地出让条件，依法禁止出让使用权。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的，应当在法定的起诉期限内提出。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定。本案中，原告的起诉源于被告不履行行政协议约定，应当适用民事法律规范关于诉讼时效的规定。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定；第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，原告2013年3月21日向被告支付出让金，至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行前已超过二年，不能适用民法总则关于三年的诉讼时效期间规定。即使根据原告当庭陈述，其于2014年才发现案涉土地不具备净地出让条件，依法禁止出让使用权，至2017年10月1日也已超过二年。退一步讲，即使适用三年的诉讼时效期间规定，其于2019年向嵊州市人民法院提起民事诉讼，诉讼时效亦已届满。 综上，原告提起本案诉讼已超过法定期限，又未提交证据证明其存在因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告嵊州市浙中旅游开发有限公司的起诉。 案件受理费依法不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张兆刚 人民陪审员  梁彩香 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  张恩娣 附录： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定的期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 ?
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4617号原告（反诉被告）：泌阳县外贸商品猪场破产清算组，住所地泌阳县行政路西段。统一社会信用代码：法定代表人：王昂，任清算组组长。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被告（反诉原告）：吕顺，男，1970年6月14日出生，汉族，住址泌阳县。委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。原告泌阳县外贸商品猪场破产清算组与被告吕顺排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢付渠、被告吕顺及其委托代理人张坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国破产法》第十八条规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。本院作为泌阳县外贸商品猪场的管理人泌阳县外贸商品猪场破产清算组没有提供证据证明已经通知被告吕顺解除合同。同时，原告也未提供证据证明被告知晓破产公告的情况，即不属于“管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同”情形。故泌阳县外贸商品猪场与被告签订的租赁合同是解除还是继续履行是解决本案的首要问题，即本案应在合同之诉基础上提起物权的排队妨害之诉，本次诉讼，原告未提起合同之诉直接提起侵权之诉，其提起诉讼不具备起诉条件。原告可根据案件情况另行起诉。被告在审理过程中提起反诉，本院认为不符合反诉条件，也可根据案件发展另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，裁定如下：一、驳回原告泌阳县外贸商品猪场破产清算组的起诉。二、驳回被告吕顺的反诉起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  成星广二〇二〇年一月十日书记员  程 爽
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初13894号之一原告:杭州集普科技有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道兴国路503号2幢1层101室。法定代表人：杨建。被告：杭州天启钛智能科技有限公司，住所地杭州市余杭区经济开发区泰极路3号103C。法定代表人：尹强。本院在审理原告杭州集普科技有限公司与被告杭州天启钛智能科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州集普科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州集普科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告杭州集普科技有限公司负担。审 判 长  范国育人民陪审员  张晓霞人民陪审员  冯松妹二〇二〇年一月十六日书 记 员  范利娜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执异2号案外人:肖克栓，男，1954年3月18日出生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：肖利明，男，1991年6月20日出生，汉族，住河南南阳市宛城区。系肖克栓亲属。申请执行人:张付贵，男，1967年7月27日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人:肖克省，男,1974年3月6日出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：冯彦庆，男，1982年9月20日出生，汉族，住社旗县。本院在执行申请执行人张付贵与被执行人肖克省、冯彦庆、南阳博特汽车销售服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人肖克栓于2019年1月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人肖克栓称，2018年6月29日，南召县人民法院作出（2018）豫1321执218号之一执行裁定书，查封宛城区茶庵中心社区A区49套房屋及其土地，查封财产系案外人的合法财产，故请求法院中止裁定执行；要求依法对宛城区茶庵中心社区A区项目进行评估。事实理由：案外人已向南召县人民法院提交该社区财务核算报告、审计报告、与肖克省签订的解除合作协议、以及河南省南阳市宛城区人民法院作出（2019）豫1302执176号执行裁定书。上述证据均证实，肖克省在该项目中不享有任何权利，项目中的财产权利有案外人享有。因此，南召县人民法院查封案外人财产不当。本院查明，张付贵与肖克省、冯彦庆、南阳博特汽车销售服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，经本院一审判决生效。肖克省、冯彦庆、南阳博特汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定义务。张付贵向本院申请强制执行。执行过程中本院于2018年6月29日作出（2018）豫1321执218号之一执行裁定：查封茶庵中心社区A区的部分房地产。2018年7月7日，案外人肖克栓对执行标的提出书面异议。本院经审查依法作出裁定，之后肖克栓作为案外人提起执行异议之诉。2018年10月15日，本院作出（2018）豫1321民初2676号民事判决：驳回肖克栓的诉讼请求。肖克栓不服判决，提起上诉。2018年12月25日，河南省南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民终6830号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，本院于2018年6月29日作出的（2018）豫1321执218号之一执行裁定，肖克栓已于2018年7月7日对执行标的提出执行异议。肖克栓对驳回执行异议裁定不服，又提起执行异议之诉。执行异议之诉经一审、二审，均判决驳回了肖克栓诉讼请求。根据法律规定，案外人执行异议被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。至于案外人第二项异议，不属于执行异议审查内容，亦不符合受理案件。综上所述，案外人肖克栓的执行异议不符合受理条件，应裁定驳回。案外人肖克栓如对生效判决不服可按审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》、第二条第一款、第十五条规定，裁定如下：驳回案外人肖克栓的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 豪审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二〇年一月二十日书记员 张允昌
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初9179号原告：秦某1，男，2010年12月3日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。法定代理人：李某（原告之母），1986年9月25日出生，汉族，河南省沈丘县村民。法定代理人：秦某2（原告之父），1982年9月29日出生，汉族，北京市平谷区村民。委托诉讼代理人：纪晓华，北京稳正律师事务所律师。被告：于术田，男，1964年3月10日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张仲一，男，1972年2月7日出生，汉族，北京市平谷区居民，住平谷区。被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206室。统一社会信用代码：911101086996280364。负责人：邵雷，总经理。委托诉讼代理人：王婵，女，紫金财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：吴高峰，男，紫金财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告秦某1与被告于术田、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某1的法定代理人李某、秦某2及其委托诉讼代理人纪晓华，被告于术田到庭参加诉讼。被告紫金财险北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿一次医疗费26959.48元、一次住院伙食补助费600元、营养费4500元、鉴定费4350元、护理费13500元、伤残辅助器具费2610元、伤残赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、复印费162元、交通费2000元、二次手术医疗费6473.30元、二次手术营养费100元、二次手术住院伙食补助费200元、二次手术护理费4500元、二次手术交通费500元。事实与理由：2018年10月27日18时30分，我由东向西行走至平谷区胡营村内时，适遇于术田驾驶小客车（车牌号：×××）由北向南行驶至此，于术田的车辆与我相接触，导致我受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，于术田负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往平谷区医院急诊治疗，后转到北京积水潭医院，因积水潭医院无床位，又转到其下属的北京朝阳急诊抢救中心治疗，经医院诊断伤情为胫骨远端骨骺损伤(右侧)、腓骨骨折(右侧)等。紫金财险北京分公司作为事故车辆的交强险及商业险承保公司，应对此事故承担保险责任。双方因赔偿问题未能协商一致，故诉至法院。被告于术田辩称，我对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后，我没有为原告垫付过费用。被告紫金财险北京分公司辩称，我公司对交通事故发生的事实和责任认定均无异议。于术田所驾车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为30万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日18时30分，于术田驾驶小客车（车牌号：×××）行驶至北京市平谷区胡营村内时，适遇秦某1步行至此，于术田驾驶的小客车与秦某1身体接触，事故造成于术田的车辆损坏及秦某1身体受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队峪口中队认定，于术田负事故全部责任，秦某1无责任。事故发生后，秦某1被送至北京市平谷区医院、北京积水潭医院、北京朝阳急诊抢救中心救治，经诊断伤情为“胫骨远端骨骺损伤(右侧)、腓骨骨折(右侧)”。秦某1的伤情经北京中正司法鉴定所出具鉴定意见：（一）被鉴定人秦某1的伤残程度属十级（致残率10%）。（二）被鉴定人秦某1的护理期限可考虑为60-90日。（三）被鉴定人秦某1的营养期限可考虑为60-90日。另查，于术田所驾车辆在紫金财险北京分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为30万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。经核实，秦某1的经济损失为：医疗费33363.78元、住院伙食补助费800元、营养费3750元、护理费10800元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费2610元、交通费1000元、鉴定费4350元。本院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，北京市公安局平谷分局交通支队峪口中队所作的责任认定符合法律规定，本院予以确认。于术田所驾车辆在紫金财险北京分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故秦某1遭受的合理损失，应由紫金财险北京分公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内予以赔付，超出部分，由于术田依责承担赔偿责任。秦某1主张的辅助器具费、鉴定费有相应票据佐证，住院伙食补助费、残疾赔偿金数额符合法律规定，本院均予以支持。秦某1主张的医疗费，本院根据票据核实，核实数额时扣除医保已报销费用；营养费，本院根据鉴定意见、秦某1的伤情、年龄等酌情确定；护理费，本院根据鉴定意见及本地一般护工标准予以核算；交通费，本院根据秦某1就医的次数、距离等酌情确定；精神损害抚慰金，本院根据秦某1的伤情并结合于术田的过错程度等酌情确定。秦某1主张的复印费，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告秦某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费总计193303.78元；二、驳回原告秦某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2243元，由原告秦某1负担116元（已交纳），由被告于术田负担2127元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4350元，由被告于术田负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  信小静二〇二〇年一月十日书记员  王 新
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初932号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人马义国，男，汉族，1964年1月1日出生于湖北省枣阳市，文盲，无业，住枣阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月3日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人刘贞，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人常安来，男，汉族，1976年11月28日出生于湖北省枣阳市，初中文化，个体户，住枣阳市。因犯抢劫罪于1997年8月18日被湖北省襄樊市中级人民法院判处无期徒刑，2013年1月26日刑满释放。因盗窃于2019年8月8日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月22日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人王涛，浙江远洋律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人陈忠田，男，汉族，1978年11月14日出生于山东省费县，小学文化，无业，住费县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月8日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人胡琳琳，浙江企诺律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人王林，男，汉族，1991年10月3日出生于重庆市云阳县，小学文化，个体户，住云阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月4日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人孙金鑫，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2019]1011号起诉书指控被告人马义国、常安来、陈忠田、王林犯盗窃罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人马义国、常安来、陈忠田、王林及辩护人刘贞、王涛、胡琳琳、孙金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2018年10月，被告人马义国、常安来、陈忠田经预谋，由陈忠田提供编织袋等盗窃所用工具，并收购脚手架扣件，马义国、常安来深夜进入工地搬运扣件至围墙外，后陈忠田驾驶车辆至现场将扣件运回并出售，三人合伙先后三次至宁波市北仑区春晓街道明月湖边星海彼岸工地，窃得被害人何某管理的脚手架扣件共计2000余个。经鉴定，该批扣件每个价值至少人民币4.55元。 2．2019年6月至8月，被告人马义国、常安来先后四次驾驶浙Ｂ×××××面包车至宁波市北仑区至方工地，窃得被害人郑某管理的脚手架扣件共计2000余个，其中被告人陈忠田提供盗窃所用工具并按事先约定收购盗窃所得的扣件。经鉴定，该批扣件每个价值至少人民币2.85元。2019年8月7日2时许，被告人马义国、常安来在该工地盗窃时被被害人郑某发现并报警，后民警在该工地围墙外查获脚手架扣件13袋共计645个，并在工地附近抓获被告人常安来，从其车上扣押编织袋16个。 3．2019年8月至10月，被告人马义国、王林经事先踩点，由被告人王林驾驶浙Ｂ×××××面包车，车载马义国，多次于奉化市裘村镇应家棚村宁波湾养老度假样板社区项目工程工地，窃得被害人邓某管理的脚手架扣件共计3000余个。经鉴定，该批扣件每个价值至少人民币2.65元。 被告人马义国、常安来、陈忠田、王林盗窃金额分别为人民币22750元、14800元、14800元、7950元。被告人陈忠田于2019年8月8日在其暂住地被民警抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。2019年10月3日，被告人王某、马义国在王林的暂住地被民警抓获，王林归案后如实供述了自己的罪行。2019年9月7日，被告人常安来、陈忠田家属代为赔偿被害人郑某人民币36000元，郑某对该二被告人表示谅解。 上述事实，被告人马义国、常安来、陈忠田、王林在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某、郑某、邓某、杨某的陈述，证人李某的证言，价格认定结论书，道路监控视频截图，价格认定结论书，抓获经过陈述笔录，检查笔录，辨认笔录，扣押笔录，手机通话记录，刑事判决书，刑满释放证明书，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马义国、常安来、陈忠田、王林以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈忠田、王林能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。四被告人均能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人常安来、陈忠田能积极退赔部分被害人损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。各辩护人分别以上述为由建议本院对各被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。责令被告人马义国、常安来、陈忠田、王林退赔涉案各被害人损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马义国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年10月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人常安来犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年5月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人陈忠田犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年3月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年4月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 五、责令被告人马义国、常安来、陈忠田、王林继续退赔涉案各被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷东伟 人民陪审员  张鹏翔 人民陪审员  魏五星 二〇二〇年一月九日 代书 记员  俞佩娟
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初19号 原告：石家庄明德物业服务有限公司，地址：石家庄市长安区谈北路49号一印宿舍2-3-203号，统一社会信用代码：91130102575548704Q。 法定代表人：郝静，该公司经理。 委托诉讼代理人：张莉，女，该公司职工。 被告：刘敏，女，1977年9月30日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄明德物业服务有限公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄明德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄明德物业服务有限公司负担。 审判员  程惠芳 二〇二〇年一月八日 法官助理王丹丹 书记员李娅
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执81号 申请执行人：厦门圣翼贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平环城南路“商会大厦”1208室；统一社会信用代码：913502125562127540。 法定代表人：许彩红，总经理。 委托代理人：廖瑞卿，福建厦信律师事务所律师。 被执行人：永安市大山工贸有限公司，住所地：福建省永安市小陶镇八一工业园区；统一社会信用代码：91350481555054272R。 法定代表人：赖继光，董事长。 本院在执行申请执行人厦门圣翼贸易有限公司与被执行人永安市大山工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，执行费6288元已执行到位；2020年1月7日申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，在执行和解协议中约定被执行人长期履行债务，在执行和解协议中申请执行人同意解除对被执行人的限制高消费、登上失信人员名单及对银行账户查封的执行措施。因本案已达成执行和解协议需要长期履行，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1468号之二 申请执行人虞水甫，男，1957年3月15日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码:685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码:67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人虞水甫与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3711号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人虞水甫向本院申请强制执行。本院于2017年8月22日立案执行。执行标的为被执行人支付案款239960元及利息，并负担案件受理费2450元、执行费3499元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2020年1月10日，被执行人无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2017年9月4日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人尚应支付案款239960元及利息，并负担案件受理费2450元、执行费3499元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更8号罪犯刘鹏（别名刘伟东），男，1996年6月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省克山县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于二○一四年十二月三十日作出(2014)开刑初字第149号刑事判决，以被告人刘鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币二万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，违法所得依法继续予以追缴，刑期自2014年1月10日起至2022年1月9日止。同案犯不服，提出上诉，本院于二〇一五年三月二十六日作出（2015)烟少刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出假释建议书，2020年1月10日报送本院审理。本院于2020年1月10日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑2年9天，已兑现表扬奖励十一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘鹏的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯刘鹏于2019年7月4日缴纳罚金人民币30000元、违法所得人民币6766元。上述事实有罪犯刘鹏的认罪悔过书、提讯笔录、山东省非税收入通用票据、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯处罚审批表、辽宁省大连金普新区司法局调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，但因其系连续犯罪且数罪并罚，故本次假释依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  张继化
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执77号之八申请执行人董元发，男，1972年10月15日生，汉族，住新蔡县李桥镇石庄村委董庄组。公民身份号码412828197210153911。被执行人曹相友，男，1973年2月11日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处新正路中段路北。公民身份号码412828197302115752。本院在执行申请执行人董元发申请被执行人曹相友债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年01月14日冻结了被执行人曹相友在中国建设银行6217001210070221567_156_1账户内存款人民币877.07元，现因被执行人曹相友债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹相友在中国建设银行6217001210070221567_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月十五日书记员  张德鸿
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保361号申请人：杨柳，男，汉族，1986年7月26日出生，住沈阳市。被申请人：李长江，男，1982年5月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：项楠，女，1986年4月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人杨柳与李长江、项楠民间借贷纠纷一案,申请人宋东升向本院申请财产保全，本院作出的2018辽0103民初12451号之一裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封姜玉芹名下单独所有的位于沈阳市沈河区南杏林街24号，（1-5-1）建筑面积为68.58平方米的房屋。二、解除缪亚娟位于沈阳市浑南新区浑南中路9-9号（1-25-2）建筑面积94.09平方米（新档案号：6-2-0749913）房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年一月三日书记员  左正阳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执20号申请执行人李才举，男，1971年04月19日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人唐成先，女，1970年04月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人杨平，男，1987年09月12日出生，汉族，住开阳县。本院在执行李才举、唐成先与杨平劳务合同纠纷一案中，被执行人杨平应给付案件款25712元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执20号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年一月十五日书记员  刘佑菊
广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1221刑初1号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黎明光，男，1985年8月13日出生于广西南丹县，瑶族，小学文化，农民，家住广西南丹县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年11月20日被监视居住于其家中。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月6日 指控意见公诉机关根据丹检刑诉〔2019〕163号起诉书，指控被告人黎明光犯非法买卖枪支罪，认罪认罚，有自首情节，建议判处三年以下有期徒刑，适用缓刑。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，表示认罪认罚，同意适用简易程序审理。 查明事实2013年1月15日，黎明光在南丹县里湖乡里湖派出所附近，以200元人民币向他人非法购买得1支火药枪，藏于其家中，平时偶尔用于打猎。2019年11月20日，主动到公安机关投案，经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 本院意见被告人黎明光的行为构成非法买卖枪支罪，有自首情节，依法减轻处罚。 判决主文被告人黎明光犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何珠国 二〇二〇年一月六日 书记员  王 珣
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1435号原告：北京盛世通行汽车配件有限公司，住所地北京昌平区。法定代表人：蔡志利。被告：杨召荣，女，1983年5月6日出生，汉族，住河北省泊头市。原告北京盛世通行汽车配件有限公司与被告杨召荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告北京盛世通行汽车配件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京盛世通行汽车配件有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京盛世通行汽车配件有限公司撤诉。审 判 员 杜春龙二〇二〇年一月十四日法官助理 商游丽书 记 员 刘 瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢779号申请执行人黄帅，男，汉族。被执行人罗强，男，汉族。本院立案执行的申请人黄帅与罗强借款纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗强银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇二〇年一月十日书记员  陈闯
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117财保10号申请人：任玉华，女，1976年9月4日出生，汉族，住北京市东城区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨光，北京市时雨律师事务所律师。被申请人：任引成，女，1974年5月20日出生，汉族，住北京市平谷区。公民身份号码×××。申请人任玉华于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求：1.冻结任引成名下账户的存款172万元（开户行中国建设银行北京新平支行，账号×××）；2.查封任引成名下的北京市平谷区悦洳汇小区5号楼2单元1101号房屋。申请人任玉华以其名下的北京市东城区南板桥胡同18号5幢1层（房屋所有权证书号X京房权证东字第XXXX号）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人任玉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结任引成名下存款172万元（开户行中国建设银行北京新平支行，账号×××），冻结期限为一年；二、查封任引成名下北京市平谷区悦洳汇小区5号楼2单元1101号房屋，查封期限三年；三、查封任玉华名下北京市东城区南板桥胡同18号5幢1层房屋（房屋所有权证书号X京房权证东字第XXXX号），查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人任玉华负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李建伟二〇二〇年一月十三日书记员  任 楠
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初100号原告：康永坤，女，1943年12月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：王秀玲，女，1964年12月10日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥西区。被告：灵寿县绿鑫种植专业合作社，住所地河北省石家庄市灵寿县新开北街108号。法定代表人：王秀玲，经理。原告康永坤与被告王秀玲、灵寿县绿鑫种植专业合作社（以下简称合作社）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康永坤到庭参加诉讼，被告王秀玲、合作社经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。康永坤向本院提出诉讼请求：1.被告退还本金1万元；2.要求被告支付违约罚款500元；3.要求被告支付自合同到期之日起至实际偿还之日的利息，以1万元为基数，按照月息2%计算；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，康永坤与合作社签订借款合同，借款金额为1万元，借款期限为6个月。合同到期后，被告未退还本金。故诉至法院。王秀玲、合作社未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案的事实，本院认定如下：2018年6月6日，康永坤（甲方）与合作社（乙方）签订《借款合同》（编号2018229），约定乙方向甲方借款1万元，用途为公司经营活动，借款利率月息2%，到乙方还款日共计利息为1200元，借款期限为6个月，借款时间自2018年6月6日至2018年12月5日止；本协议规定的借款时间到期时，乙方一次性向甲方归还1万元本金，每月利息支付为合同签署日提前一日，乙方于借款到期当天偿还本金及当月利息，若甲方在合同到期后且乙方通知其收回本金却未及时收回借款本金的情况下，即视为甲方有意继续出借资金，执行本合同相关条例，本合同自动续签一年；乙方作为借款方，自愿同意将公司名下所有固定资产作为抵押，包括企业法人王秀玲名下资产承担因此项借款产生的所有费用及连带偿还责任；甲方如未按协议约定的借款额度借款，影响了乙方的重大经营活动，甲方承担借款额度5%的罚款，甲方如未按协议约定，提前赎回本金甲方需承担借款金额24%的违约金；乙方需按本合同约定的期限归还借款本息，若乙方未能按协议约定的借款时间归还甲方借款，乙方须承担该笔款项总额的5%违约罚款。该协议还对双方其他权利义务进行了约定，合同末尾有康永坤的签字、合作社盖章以及王秀玲盖人名章。2018年6月6日，合作社向康永坤出具收据，载明今收到康永坤出借款1万元整。上述事实，有《借款合同》、收据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，康永坤与合作社签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，康永坤已经实际交付借款资金，双方之间形成合法有效的借款合同关系。合作社应当按照合同约定返还借款并支付利息，未能按期偿还借款的则应当承担逾期还款利息。康永坤要求合作社返还借款本金1万元的主张，具有事实与法律依据，本院予以支持。康永坤主张的逾期利息，本院予以支持。关于违约金，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对康永坤主张的违约金，本院不予支持。针对王秀玲是否应当承担责任，本案中，双方签订的《借款合同》约定了合作社的法定代表人王秀玲对该项借款承担连带责任，且合同末尾盖有王秀玲的人名章，故王秀玲对本案中所涉借款承担连带责任。王秀玲、合作社经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证和辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、灵寿县绿鑫种植专业合作社于本判决生效后七日内返还康永坤主张的借款1万元并支付利息（以1万元为基数，自2018年12月6日起至实际付清日止，按月息2%标准计算），王秀玲对该项债务承担连带责任；二、驳回康永坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由灵寿县绿鑫种植专业合作社、王秀玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  傅静二〇二〇年一月十三日书记员  方冲
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初26号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人邹志明，男，1968年2月16日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，无业，户籍地威远县。2019年11月19日因涉嫌滥伐林木罪被威远县公安局取保候审。 辩护人吴小清，四川普佑律师事务所律师。 威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2020）第15号起诉书指控被告人邹志明犯滥伐林木罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人邹志明及其辩护人吴小清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院指控：2019年10月29日至10月30日，被告人邹志明在未取得《林木采伐许可证》的情况下，雇佣吴某、陈某等伐木工人在威远县铺子湾镇岐山村9组采伐彭某、叶德华栽种在承包地里的生态绿化工程巨桉149株。其中：1、采伐威远县铺子湾镇岐山村9组彭某承包户地巨桉56株，林木畜积19.3208立方米，折合材积11.3993立方米；2、采伐威远县铺子湾镇岐山村9组叶德华承包户地巨按32株，林木畜积7.8424立方米，折合材积4.627立方米；3、采伐威远县铺子湾镇岐山村9组曾九高承包户地巨按61株，林木蓄积15.95634立方米，折合材积9.4142立方米。总林木蓄积43.1195立方米，折合材积25.4405立方米。 另查明，2019年11月18日被告人邹志明接侦查人员电话通知，主动到威远县公安局如实供述自己的犯罪事实。 被告人邹志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书；户籍证明；证人熊某1、胡某、游某、吴某、陈某、彭某、熊某2、谈某的证言；现场勘查笔录、现场伐桩测量码单、现场方位图、现场平面图、现场照片；指认作案现场笔录、现场辨认照片；威远县自然资源和规划局的鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定聘请书；威远县委文件“关于实施生态绿化工程建设的意见”、“生态绿化工程建设”规划表、栽植管护责任书、政策补助兑现分户表；林木采伐许可证；农村集体土地承包经营权登记台帐；辨认现场笔录、辨认现场照片；证人辨认被告人笔录及辨认照片；收据、营业执照；情况说明、到案说明；被告人邹志明的供述；视听资料等证据。 本院认为：被告人邹志明违反国家森林法规的规定，未取得林木采伐许可证而滥伐林木，数量较大的行为，构成滥伐林木罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邹志明接侦查机关电话通知自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人邹志明系初犯，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关和辩护人提出的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人邹志明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人邹志明回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。 审判员  李茜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李霞 附有关法律条文于后。 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木较大的，处三年的下列期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市藁城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0109刑初24号公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。被告人张某，男。2019年10月15日因犯危险驾驶罪被石家庄市藁城区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，现羁押于石家庄市藁城区看守所。石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕2171号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员侯寓晗出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年12月24日16时16分，被告人张某驾驶冀Ａ×××××微型轿车沿东城街由北向南行驶至世纪大道与东城南街交叉口时被民警查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人张某静脉血中乙醇含量为117.15mg/ml。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某拘役三个月，并处罚金人民币5000元整。被告人张某对公诉机关指控犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车上路行使，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人张某认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元整，撤销前判拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元的缓刑部分，综合刑期拘役四个月，并处罚金人民币7000元，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年3月29日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张俊兵二〇二〇年一月十日书记员  周云云
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0684民初5273号之一原告：亨特建筑产品（深圳）有限公司（统一社会信用代码91440300781365175B），住所地广东省深圳市福田区福华路北深圳国际交易广场写字楼3014。法定代表人：彭志伟，董事长。委托诉讼代理人：惠晓婷，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翼娜，广东港联律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司海门支行（统一社会信用代码91320684838421538G），住所地江苏省海门市海门解放中路709号。负责人：陆宇红，行长。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。本院在审理原告亨特建筑产品（深圳）有限公司与被告中国银行股份有限公司海门支行财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月16日以“与案外人山东雅百特科技有限公司达成执行和解并取得和解款项，已挽回货款损失”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亨特建筑产品（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币27274元，减半收取计13637元，由原告亨特建筑产品（深圳）有限公司负担。审 判 长 沈 健人民陪审员 黄 芬人民陪审员 陆建英二〇二〇年一月十六日法官 助理 张玉梅书 记 员 张 瑾
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14814号 被执行人孔元，男，1988年10月12日出生，住江苏省泰州市高港区。 被执行人李阳，男，1989年9月26日出生，住江苏省泰州市海陵区。 被执行人戚祥林，男，1994年2月8日出生，住江苏省泰州市兴化市。 被执行人林安达，男，1996年1月18日出生，住浙江省温州市瑞安市。 本院在执行被执行人孔元等诈骗罪一案中，于2018年9月27日作出（2018）浙0782刑初1828号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人孔元退出违法所得173204元；被执行人戚祥林退出违法所得48300元；被执行人林安达退出违法所得9296元；被执行人李阳退出违法所得30152元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人孔元等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孔元等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人戚祥林已退出违法所得48300元；被执行人林安达已退出违法所得9296元；被执行人李阳已退出违法所得30152元；被执行人孔元未退出违法所得173204元。本院通过网络执行查控系统对被执行人孔元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人孔元有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孔元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孔元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人孔元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14814号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  丁义斌 二〇二〇年一月二日 书记员  朱修颉
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初116号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人蔡亮，男，1988年11月23日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月13日被抓获,次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人许永乐，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。 被告人闫学贵，男，1959年12月12日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省利辛县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人蔡亮犯盗窃罪、被告人闫学贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员季子群出庭支持公诉，被告人蔡亮及其辩护人许永乐、被告人闫学贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年4月3日左右的一天晚上，被告人蔡亮到乐清市被害人王某的工厂门口，盗窃走王某放在该处的废铁375斤以上。经认定，上述废铁价值人民币375元。 2.2019年4月30日左右的一天晚上，被告人蔡亮到乐清市被害人王某的工厂门口，盗窃走王某放在该处的废铁625斤以上。经认定，上述废铁价值人民币625元。 3.2019年5月31日晚上至次日凌晨期间，被告人蔡亮到乐清市被害人王某的工厂门口，盗窃走王某放在该处的不锈钢件2000斤以上。经认定，被盗物品价值人民币17000元以上。 2019年5月31日至次日期间，被告人闫学贵及闫盼盼（另案处理）明知被告人蔡亮卖给其的不锈钢件可能是赃物，仍以明显低于市场的价格从蔡亮处收购了939.39斤以上的不锈钢件，价值人民币7984.8元以上。 4.2019年6月13日晚上，被告人蔡亮到乐清市被害人王某的工厂门口，盗窃王某放在该处的不锈钢废料42.2斤、铝合金废料34斤时被王某当场抓获，公安机关现场扣押上述被盗物品并已返还王某。经认定，被盗的不锈钢废料价值人民币169元，被盗铝合金废料价值人民币119元。 案发后，闫盼盼退缴7984.8元，用于赔偿被害人损失。 上述事实，被告人蔡亮、闫学贵在开庭审理过程中亦无异议，并有物证口罩、雨衣、电瓶车、微信账单、扣押决定书、扣押清单、照片、接受证据清单、底单、样品照片、价格认定结论书、前科情况核实证明、户籍证明、证人周某、鲍某的证言、被害人王某的陈述、同案闫盼盼的供述与辩解、辨认笔录、检查笔录、称量笔录、监控录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人闫学贵明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人蔡亮、闫学贵到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，同案退缴部分赃款，可以从轻处罚。蔡亮辩护人提出的相关要求对蔡亮从轻处罚的意见,本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人蔡亮十一个月有期徒刑并处罚金，判处被告人闫学贵有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2020年5月12日止。） 二、被告人闫学贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年2月13日止。） 三、责令被告人蔡亮继续退赔赃款，返还被害人王某；随案移送的作案工具口罩、雨衣及扣押于乐清市公安局的作案工具电瓶车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晓娇 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 钱一茹
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初102号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人张智勇，男，汉族，1978年8月2日出生，公民身份号码×××，住北京市西城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月6日被羁押。辩护人刘亚楠，北京市中天智通律师事务所律师。被告人张志广，男，汉族，1996年2月13日出生，公民身份号码×××，户籍地河北省沧州市盐山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月6日被羁押。辩护人王星超，北京市中天智通律师事务所律师。公诉机关以京西检第三检察部刑诉[2019]1302号起诉书指控被告人张智勇、张志广犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月1日凌晨3时许，在本市西城区棉花下二条胡同旁的公共厕所内，被告人张智勇酒后不满被害人吴某在此洗澡，持伸缩棍击打吴某后双方互殴。吴某使用随身携带的菜刀砍击被告人张智勇及张志广；被告人张智勇持伸缩棍击打吴某头部，且与被告人张志广共同对吴某拳打脚踢。经鉴定，被害人吴某因头部多发裂伤，身体所受损伤程度为轻伤二级。案发后二被告人因被砍伤住院治疗，至2019年9月6日出院后自动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人张智勇具有系自首、认罪认罚的从轻量刑情节，建议判处其有期徒刑九个月至一年三个月；被告人张志广具有系自首、认罪认罚的从轻量刑情节，建议判处其有期徒刑六个月至九个月。被告人张智勇、张志广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张智勇、张志广的辩护人亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张智勇、张志广犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人张智勇、张志广认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张智勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自2019年9月6日起至2020年9月5日止。）二、被告人张志广犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自2019年9月6日起至2020年4月5日止。）三、随案移送的伸缩棍一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 岩二〇二〇年一月十三日书记员 杨思佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8435号申请执行人程世豪，男，汉族。被执行人许鹏，男，汉族。本院立案执行的申请人程世豪与许鹏委托合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许鹏银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇二〇年一月十日书记员  陈闯
宁夏回族自治区海原县人民法院行政裁定书（2019）宁0522行初23号原告：杨某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：海原县农业农村局。法定代表人：田某。委托诉讼代理人:罗某。代理权限为特别授权代理。被告：海某，住所地：海原县。法定代表人:牛某。委托诉讼代理人：杨某2，该村法律顾问，海原县法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。第三人：高某，宁夏海原县人，住海原县。原告杨某1与被告海原县农业农村局、被告海某、第三人高某行政撤销一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理后，在审理过程中，原告杨某1于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律的规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某1负担。审判长 田永成人民陪审员 马宏禄人民陪审员 张殿兴 二〇二〇年一月十五日书记员 张文娟附：本案所使用的法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2821执141号之四 申请执行人：乌兰县鑫农融资担保有限公司，住所地：乌兰县希里沟镇。 法定代表人：张耀武，系该公司董事长。 被执行人：青海一叶农业科技有限公司，住所地：青海省海西州乌兰县。 法定代表人：姚群军，系该公司董事长。 被执行人：姚群军，男，汉族，1980年5月30日出生，住新疆库尔勒市团结南路市。 被执行人：邵晓芹，女，1980年9月20日出生，住新疆库尔勒市。 被执行人：樊泽亿，男，1989年12月4日出生，住新疆库尔勒市。 乌兰县鑫农融资担保有限公司申请执行青海一叶农业科技有限公司、姚群军、邵晓芹、樊泽亿追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乌兰县人民法院（2019）青2821民初13号民事判决书，于2019年08月06日向被执行人青海一叶农业科技有限公司、姚群军、邵晓芹、樊泽亿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青海一叶农业科技有限公司、姚群军、邵晓芹、樊泽亿至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人樊泽亿在中国建设银行××××账户内存款人民币2013087.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马文忠 二〇二〇年一月二日 书记员  祁世祥
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初1700号原告：闫现周，男，1958年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：谢宏全，男，53岁，住河北省邯郸市复兴区。本院受理了原告闫现周诉被告谢宏全劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，闫现周向本院提出撤诉申请。本院认为，闫现周提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫现周撤回起诉。审 判 长 李秀端审 判 员 王开艳审 判 员 邵 敏二〇二〇年一月十三日法官助理 王婷婷书 记 员 成维影
安徽省合肥市肥西县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0123执239号 刘道仓： 你与李郁芬其他案由一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人李郁芬于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿李郁芬各项损失41775元； 2、执行费527元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国银行肥西支行 账户名称：肥西县人民法院执行款专户 账号：18×××49 特此通知。 二〇二〇年一月九日 （） 联系人：郑莉莉联系电：0551-68298205/68298195 本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初985号原告：贾志新，女，1960年10月19日出生，住北京市海淀区。被告：张绍林，男，1946年8月25日出生，住北京市昌平区。原告贾志新与被告张绍林农村房屋买卖合同纠纷一案，原告贾志新于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，案件受理费未交纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾志新撤回起诉。审 判 员  张 俊二〇二〇年一月八日法官助理  李 禹书 记 员  孟祥龙
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执133号之一申请执行人正蓝旗恒泰房地产开发有限责任公司，地址正蓝旗法定代表人郭海东，董事长。被执行人张海军，男，1989年1月20日出生，现住正蓝旗。我院执行正蓝旗恒泰房地产开发有限责任公司与张海军商品房买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张海军的存款或其他款项人民币136696元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年1月14日起按日利率0.0175%计算至付清为止）案件受理费1516.96元、执行费1950元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二〇年一月二十一日书记员  乌雅汉
河南省三门峡市陕州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1203行审3号申请执行人三门峡市陕州区环境保护局，住所地河南省三门峡市陕州区高阳路中段。法定代表人薛强虎，该局局长。委托代理人聂丹丹，女，生于1990年4月5日,汉族，系该局法制宣教股科员,住河南省三门峡市湖滨区。被执行人三门峡博盛玻璃制品有限公司。法定代表人刘燕兵，经理。申请执行人三门峡市陕州区环境保护局（以下简称区环保局）于2019年10月22日向本院提出申请，请求强制执行该局于2018年11月23日作出的三陕环罚决字[2018]第65号行政处罚决定书行政强制的部分。本院立案后，依法对其申请内容的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明,2018年11月23日，申请执行人区环保局依据《中华人民共和国环境影响评价法》的有关规定，对被执行人三门峡博盛玻璃制品有限公司作出了三陕环罚决字[2018]第65号行政处罚决定并于同日送达。对该处罚决定书，三门峡博盛玻璃制品有限公司未申请复议亦未提起行政诉讼，在该处罚决定书规定期限内也未履行义务；依照《行政强制法》规定:“行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；……”，被执行人应缴纳相应的加处罚款10740元。区环保局依法进行了催告，由于该公司已不经营，无法送达，该局遂进行公告；公告期限届满后，三门峡博盛玻璃制品有限公司及刘燕兵仍未履行相应义务。申请人区环保局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人区环保局作出的三陕环罚决字[2018]第65号行政处罚决定书认定的事实清楚，处罚依据和程序合法，申请执行程序正当；对于加处的罚款这一行政强制提供材料符合法律规定，该行政强制具备法定执行效力，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国行政强制法》第十二条、第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人三门峡市陕州区环境保护局作出的三陕环罚决字[2018]第65号行政处罚决定书对被执行人三门峡博盛玻璃制品有限公司逾期履行罚款的加处罚款10740元的行政强制。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  介 震人民陪审员  贺进朝人民陪审员  郑金香二〇二〇年一月十七日书 记 员  张双珍
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初138号原告：杨黎利，女，1992年2月16日出生，汉族，科技通讯公司客服人员，住重庆市江北区。被告：陈涛，男，1993年3月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。原告杨黎利与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后,依法由审判员文毅适用简易程序独任审判，于2020年1月22日公开开庭进行了审理，原告杨黎利到庭参加了诉讼，被告陈涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨黎利向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告返还给原告借款3万元。事实和理由：原被告于2017年认识确立恋爱关系，期间被告找原告借款并承诺会归还，原告让被告出具了借条一张，被告明确写明在2018年4月前归还。借款到期后，原告多次催收，被告以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈涛未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加本案诉讼。经审理查明，2017年3月左右，原被告通过微信聊天认识，双方确立了恋爱关系，从2017年8月起到2017年12月左右原被告恋爱期间，被告陈涛多次向原告借款用于日常生活等各种用途，原告通过支付宝、微信及现金等方式支付给了被告借款。2017年12月14日，被告再次向原告借款用于开店，原告要求被告对之前的借款作一个结算，双方共同确认了被告借原告的借款为3万元，在原告的要求下，被告给原告出具了借条一张，借条载明：“今借到杨黎利3万元，于2018年4月之前还清。借款人：陈涛，借款人身份号码……，借款日期，2017年12月14日”。被告陈涛书写借条并签字后，又给原告书写了保证书一份，保证好好上班，不再向原告要钱，听原告的话，踏踏实实挣钱。借款期限届满后，被告陈涛没有返还借款本金3万元，原告催收无果，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，原告提交的被告陈涛书写的借条及保证书一张，支付宝、微信转账记录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原、被告之间的借贷合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，应受法律保护。原被告的借贷合同关系自原告向被告提供了借款时生效，无法定无效情形，是合法有效的合同，对当事人具有法律约束力,双方均应该依约履行合同义务。被告作为借款人借款后具有按约返还借款本息的义务，被告在约定的还款时间到期后没有返还原告的借款本息，引起本案的讼争，其行为构成违约，依法应该承担相应的违约责任。因此原告要求其返还借款本金的诉讼请求，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。应当指出的是，被告未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证抗辩权权利的放弃，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告陈涛在本判决生效后十日内返还原告杨黎利借款本金3万元。如果被告陈涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内，到该中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、缓、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员  文 毅二〇二〇年一月二十二日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初23号原告：田茂胜，男，1967年5月12日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：曾强，重庆律师事务所律师。被告：重庆市泰诚建设工程有限公司，统一社会信用代码915001022085027632，住所地重庆市渝北区黄山大道中段70号两江星界2栋6楼。法定代表人：李建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云蛟，男，1976年2月1日出生，重庆市泰诚建设工程有限公司副总经理，住重庆市涪陵区。原告田茂胜与被告重庆市泰诚建设工程有限公司（以下简称泰诚建工公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田茂胜及其委托诉讼代理人曾强和被告泰诚建工公司的委托诉讼代理人张云蛟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田茂胜向本院提出诉讼请求：判决被告为原告办理涪陵区XXXX房屋产权过户手续，过户的税、费由被告负担。事实和理由：原、被告于2008年12月27日签订《商品房买卖协议》，约定被告将自有的XX路XXXX商业房屋一间建筑面积约39.6平方米出售给原告，单价按建筑面积每平方米2800元计算，签订合同时原告用此前供应的材料款110840元抵偿清了购房款；被告应于2009年2月28日交付房屋，由被告为原告办理产权证，税、费由双方各自承担。合同签订后被告按时交付房屋给原告使用。被告于2017年11月10日办理了该房屋产权证，权利人为被告所有。后被告承认全部承担双方房屋过户的税、费，但经原告多次催办过户无果，特诉请法院支持原告的诉讼请求。被告泰诚建工公司辩称：原告诉称属实。房屋买卖是2008年，与原告的买卖合同签订后一直没有过户，本公司一直在配合原告；因房屋产权证在2017年才办理下来，办理的是总证，由于时间太长，相关部门不给原、被告双方办理过户手续。现对原告的诉讼请求，本公司无异议。原告田茂胜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证及审查，并认定如事实下：原重庆市涪陵建设工程公司（现被告泰诚建工公司）与田茂胜于2008年12月27日签订房屋买卖协议，约定被告将自有的XX路XXXX商业房屋一间建筑面积39.6平方米、按每平方米2800元出售给原告，总计金额110880元；签合同付房款110840元，房产证、土地使用证由被告办给原告后，原告支付所有房款；交房时间为在2009年2月28日以前交钥匙；当日双方在重庆市涪陵公证处对房屋买卖协议进行了公证；办理房屋产权证的相关税费由双方各自承担。合同签订后，原告用被告所欠其材料款110840元折抵了购房款，被告也按约定将房屋交付原告使用至今。因被告一直未取得该房屋的产权证，故未能给原告办理房屋产权过户手续。2017年11月10日，被告取得了该房屋的产权证，产权证号为：渝（2017）涪陵区不动产权第XXXX号，建筑面积为39.04平方米。后双方协商，办理过户的相关税、费由被告方承担。因原告催促被告为其办理房屋过户未果，遂诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖协议、房屋产权证复印件，已经原、被告双方的陈述笔录等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，原告田茂胜与被告泰诚建工公司于2008年12月27日签订的《商品房买卖协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护，双方均应按合同的约定履行义务。原告按约定用被告所欠其材料款折抵了应支付被告的全部房款，被告也将房屋交付原告居住使用至今，其房屋的产权已发生转移，被告应将权利人登记变更为原告，且按合同约定有义务配合协助原告办理房屋产权过户登记手续，被告拒绝协助有违诚实信用原则，系违约行为，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。综上所述，原告田茂胜的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告重庆市泰诚建设工程有限公司在本判决生效后二十日内协助原告田茂胜在房屋产权登记机关办理位于重庆市涪陵区XXXX房屋的产权过户登记手续，并承担相关过户的费用。案件受理费2518元，减半收取1259元，诉讼保全费1070元，共计人民币2329元，由被告重庆市泰诚建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。审判员  徐东二〇二〇年一月十三日书记员  覃杰
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3840号原告:叶胜军，男，1982年4月16日生，汉族，住大城县。被告:张师著，男，1993年12月5日生，汉族，住大城县。被告:叶少楠，男，1987年5月17日生，汉族，住大城县。原告叶胜军与被告张师著、叶少楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶胜军申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶胜军撤诉。案件受理费25元，保全费170元，由原告叶胜军负担。审判员  刘保健二〇二〇年一月十九日书记员  张加昆
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初53号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路11号，统一社会信用代码91321100690263341R。负责人：张太元，该分行行长。委托诉讼代理人：卢成，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄园，江苏学益律师事务所律师。被申请人：陈建，男，1961年10月13日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：周桂香，女，1963年3月23日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被申请人陈建、周桂香金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人陈建、周桂香价值235万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建、周桂香银行账户存款235万元或查封、扣押其等值财产本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴培华二〇二〇年一月七日书记员  荆小琳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执85号之三被执行人解枫哲，男性，身份证，4101021976××××××××。河南省郑州市中原区六厂前街4号院2号楼2单元18号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执85号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人解枫哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解枫哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解枫哲在中国工商银行17×××08账户内存款人民币948146.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇二〇年一月十五日书记员  李慧茹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初552号之一 申请人：陈喜彬，男，1981年10月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被申请人：顾浩杰，男，1991年7月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告陈喜彬与被告顾浩杰买卖合同纠纷一案，申请人陈喜彬于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾浩杰名下银行存款人民币98500元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已为上述财产保全提供现金担保。 本院经审查认为,申请人陈喜彬的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结顾浩杰名下银行存款98500元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年一月九日 法官助理 缪 璐 书 记 员 叶 斓
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初131号原告：胡瑞，女，1977年6月9日出生，汉族，无职业，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李艳玲，黑龙江明正律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁曼，黑龙江明正律师事务所律师。被告：蔡璇，女，1980年8月13日出生，汉族，个体户，住黑龙江省嫩江县。原告胡瑞与被告蔡璇合伙纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情防控原因，案件无法进行审理。本院经审查认为，本案的审理必须在疫情结束，恢复正常秩序后才能进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  宁德军二〇二〇年一月二十五日法官助理付丽颖书记员刘晋
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执105号申请执行人：汪龙香，女性，1968年02月17出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：张正勇，男性，1971年10月22出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初1672号民事调解书于2020年1月16日立案执行汪龙香与张正勇买卖合同纠纷一案，该案被执行人张正勇应向申请执行人汪龙香支付48000.00元，申请执行费620.00元，案件受理费588.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张正勇存款人民币49208.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 谭家刚二〇二〇年一月十六日法官助理 周 畅书 记 员 孔令芳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0243行初13号原告:蒋廷仲，男，1963年4月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：赵奉奎，重庆才学律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德均，重庆才学律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街2号，统一社会信用代码11500243MB1B67864R。法定代表人：严海林，该局局长。本院在审理原告蒋廷仲诉被告彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局信息公开一案中，于2020年1月15日诉至本院。本院于当日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、权利义务须知、举证通知书等法律文书。本案在诉讼过程中，原告蒋廷仲向本院申请撤回对被告彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局的起诉。本院认为，原告蒋廷仲申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蒋廷仲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋廷仲负担。审 判 长 冉启驰审 判 员 朱 为审 判 员 刘双宏二〇二〇年一月二十三日法官助理 陈 萌书 记 员 高山松
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执47号之一被执行人闫巧幸，身份证，4103271970××××××××，郑州市工人路23号院5号楼1单元604号。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0102执47号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人闫巧幸发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫巧幸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫巧幸在河南省农村信用社联合社002×××01账户内存款人民币1032903.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇二〇年一月六日书记员  李慧茹
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执418号之三 被执行人：合肥海涛建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市合裕路1231号唐桥新村8区10幢201室，统一社会信用代码91340100784930205F。 法定代表人：牛守桃，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院(2019)皖0123民初3703号民事判决，于2020年1月9日向被执行人合肥海涛建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥海涛建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人合肥海涛建筑劳务有限公司在中国建设银行34001443708059188888_1账户内存款人民币118088.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 昊 二〇二〇年一月二十二日 书记员 徐岚至 联系人：王飞 联系方式：055168298016
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执恢3号 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象1栋营-4号、5号。 法定代表人：吴利，董事长。 被执行人：孙庆，男，1980年5月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：黄进，男，1978年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：余丹，女，1984年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司与孙庆、黄进、余丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙庆、黄进、余丹至今未履行生效法律文书(2018)川0311民初1066号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙庆、黄进、余丹所有的银行存款、其他应收款520000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 曾 梅 二〇二〇年一月八日 书记员 王秋弋
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118财保13号申请人：万良荣，男，1970年11月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：唐容，北京市檀州律师事务所律师。被申请人：北京永正电器设备有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇白庄9区1号。统一社会信用代码x。法定代表人：董志林，总经理。申请人万良荣与被申请人北京永正电器设备有限公司申请保全案件，申请人万良荣向本院提出财产保全申请，要求冻结北京市密云区农村工作委员会应向被申请人北京永正电器设备有限公司拨付的密云煤改电项目款项中的二百二十九万三千二百元，并以王x名下位于北京市密云区x街x号院x号楼x层x单元x号房屋作担保。本院于2018年1月23日做出（2018）京0118民初1112号民事裁定书并采取了保全措施。2020年1月13日，万良荣以本院作出的（2018）京0118民初1112号民事判决书已生效且案件已经入执行程序为由，要求解除对其提供的担保财产的查封。本院经审查认为，万良荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王x所有的位于北京市密云区x街x号院x号楼x层x单元x号房屋（房屋所有权证号：X京房权证密字第XXXX号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 **勇二〇二〇年一月十四日法官助理 王雅静书 记 员 周雨琦
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保15号 申请人：衢州衢盛塑业有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区廿里镇衢盛路1号综合楼二楼，统一社会信用代码91330803558602166R。 法定代表人：叶金水。 委托诉讼代理人（特别授权）：周国富，衢州衢盛塑业有限公司员工。 被申请人：浙江上华酒业有限公司，住所地：浙江省龙游县东华街道开源路9号（城南工业园区）。 法定代表人：李福樟。 申请人衢州衢盛塑业有限公司与被申请人浙江上华酒业有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人浙江上华酒业有限公司所有的价值674446.16元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人浙江上华酒业有限公司所有的价值674446.16元财产。 案件申请费3892元，由申请人衢州衢盛塑业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨昊 二〇二〇年一月十三日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3663号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号，组织机构代码:713359902。 法定代表人：张永海，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：朱佳莹，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：陈拥军，男，1980年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被执行人陈拥军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初5997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于2019年07月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈拥军给付申请执行人款项465488.56元及相关利息，并缴纳案件受理费6280元、执行申请费6882元。 执行立案后，本院于2019年07月25日向被执行人陈拥军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈拥军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈拥军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈拥军户籍所在地法院进行了财产调查。并到被执行人陈拥军住所地进行了实地调查。现查明，被执行人陈拥军名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人陈拥军的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年01月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费6280元、执行申请费6882元。本院暂未发现被执行人陈拥军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈拥军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈拥军作出强制措施。同时已对被执行人陈拥军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。 综上，被执行人陈拥军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 罗晨瑜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282破申3号申请人：南京月盛电子科技有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区龙井路18号2幢，统一社会信用代码91320118MA1NUG197K。法定代表人：赵纲，该公司执行董事。被申请人：无锡恩吉威新能源有限公司，住所地在宜兴经济技术开发区杏里路10号宜兴光电产业园4幢102室，统一社会信用代码91320282MA1MKMPN56。法定代表：肖勇政，该公司总经理。申请人南京月盛电子科技有限公司以无锡恩吉威新能源有限公司（以下简称恩吉威公司）资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2019年9月24日向本院提出申请，要求对被申请人恩吉威公司进行破产清算。本院于同日以书面形式通知了恩吉威公司，并依法组成合议庭进行审查。恩吉威公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：月盛公司与恩吉威公司发生买卖关系,月盛公司供货后恩吉威公司逾期未能支付到期货款，经本院生效的（2019）苏0282民初339号民事调解书确认，恩吉威公司应支付月盛公司货款16460元。月盛公司向本院申请强制执行,恩吉威公司至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。目前，恩吉威公司在本院有多起作为被执行人案件，涉案标的额534万余元.恩吉威公司无厂房、土地，机器设备本院查封未处置。另查明,恩吉威公司于2016年5月11日在宜兴市市场监督管理局注册登记设立，公司住所地宜兴市经济技术开发区。2018年10月停产后，员工关系基本解除。本院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案恩吉威公司系宜兴市市场监督管理局核准登记的企业法人，住所地系本院辖区，故本院对本案有管辖权。由于恩吉威公司结欠债权人月盛公司债务逾期未还，且已于2018年停止经营，另有多起涉诉债务未能如期归还，明显缺乏清偿能力，现月盛公司作为债权人，有权申请恩吉威公司进行破产清算。恩吉威公司亦未提出异议，符合破产受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款规定，裁定如下：受理南京月盛电子科技有限公司对无锡恩吉威新能源有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 周 馨审判员 孙恒俊审判员 陈 豪二〇二〇年一月十日书记员 庄艳雪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0829民初5337号 原告：孙余革，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：宋建，男，1980年12月23日出生，汉族，农民，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈璨，山东安邦顺意律师事务所律师。 原告孙余革与被告宋建凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙余革、被告宋建委托诉讼代理人陈璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙余革向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告履行购销合同并按合同约定支付原告尾款20000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告长期从事石材加工业务。被告通过手机联系原告预定石棺，双方于2019年9月2日签订购销合同。同日，被告支付原告预付款1万元。逾期后，双方履行了部分合同内容，剩余石制品被告迟迟不来清点验货装车。无奈，特提起民事诉讼。 被告宋建辩称，不存在原告所述的“迟迟不来清点验货装车”，而是原告未按照合同第六条的约定按时装车交货，因原告的违约行为导致被告所需的这批货物无法按照约定的时间使用；原告加工定做的合同标的物，质量严重不符合被告的要求，且货物大面积损毁、断裂，原告也迟迟不予更换；原告亦未按照合同约定将本案合同标的物装车运往被告指定的地点，该行为严重违反了合同约定的交货方式。原告至今未能按照合同约定履行交货义务；原告本次诉讼违背了“一事不再理”的原则，构成重复起诉。综上，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： （一）原告举证、被告质证情况。原告出示证据一，《购销合同》一份。拟证明原、被告存在买卖合同关系，并约定了时间、价位等事实；证据二，被告签字的收货单一份。拟证明被告派人驾驶货车（车牌号：鲁Ｑ×××××）在原告处将定做的石棺验收合格，并装车运走的事实。当时原告第一次起诉的时候还没拉走这一车货，被告拉走这一车货才撤诉的。 被告质证意见：对证据一的真实性无异议。对证据二的真实性、关联性均有异议，上面没有日期和具体收货人签名，不能确定该货单系被告方人员所书写，也不能确定系本案合同约定的货物。被告曾经租赁过该车牌号的货车拉货，但不能确定原告提供的供货单系该车驾驶员的书写。石棺现在拉走了一半，还剩一半的货。 （二）被告举证、原告质证情况。被告为支持其抗辩观点，出示证据一，被告与原告聊天记录一份共两页。拟证明后期原告延迟交货后，被告与原告联系，原告将被告微信拉黑，拒绝履行合同义务的事实；证据二，微信转账记录及中国建设银行转账记录共四页。拟证明被告已按照约定向原告支付相应的货款；证据三，石材照片8张。拟证明原告提供的石材存在损毁、断裂，重新修复，以次充好的情形；证据四，原、被告通话录音6份。拟印证被告答辩状中所陈述的事实。 原告质证意见：证据一的聊天记录第二页内容，是在原、被告刚签完合同时的聊天记录。对证据二的真实性无异议，认可原告收到被告相关款项的事实；对证据三的真实性有异议，不能证明这些照片源自案涉货物；对证据四，其中编号为150103的录音是原、被告的通话录音。该录音证明了被告自己来嘉祥验货收货的事实。其他录音系原告弟弟与被告之间的通话。 （三）证据的审核认定。原告证据一具有真实性、关联性、合法性特征，能够证明原、被告通过2019年9月2日签订购销合同，双方建立买卖合同法律关系的事实；证据二，虽无被告署名，但结合原、被告陈述及其他相关证据，能够证明被告使用鲁Ｑ×××××货车运回原告加工的第一车石棺、墓碑等事实。对原告上述证据的证明力依法予以确认。 被告证据一，质证后原告无异议，本院对其真实性予以确认，能够证明原、被告在签订买卖合同的当天晚上，通过微信协商合同的具体履行情况的事实；对证据二的真实性、关联性、合法性予以确认，能够证明被告分别四次向原告或原告指定的账户转款共计45000元（含10000元定金）的事实；关于证据三，因不能证明与本案具有关联性，其证明力不予确认；对于证据四，经质证，原告承认尾号为0103的录音光盘内容系原、被告的通话内容，本院对该录音内容的真实性、合法性、关联性予以确认。该录音内容能够证明双方于2019年9月21日就原告称因被告未及时提货而起诉被告的情况，以及双方就继续履行案涉合同进行磋商的事实。关于其他录音内容，原告称系其弟与被告的通话，从通话内容看，亦与本案具有关联性，对能与其他证据印证的相关证据，本院对其证明力予以确认。 经审理，本院确认如下法律事实：原告孙余革常年从事石材加工业务。与被告宋建于2019年9月2日签订购销合同，约定原告为被告加工石棺等石制品，并对石制品的规格、数量进行了约定，分同月7日、8日两次将货物运往被告指定地点，并在被告验货后支付货款，总价款59000元。同日，被告向原告预付定金10000元。后原告为被告实施石材加工。2019年9月19日，原告以被告未前来验收提货为由，诉至本院。后经协商，被告派人驾驶鲁Ｑ×××××货车前往原告处于同月23日拉走第一车石制品，并通过微信、银行转账方式向原告支付货款35000元。同日，原告申请撤回起诉，本院准予撤诉。后因被告未拉回剩余石制品，原告再次诉来本院。 本院认为，案涉购销合同系原、被告真实意思表示，且不违背相关法律、法规的规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。故原、被告均应按照合同约定履行交付义务。该法第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，双方约定的履行期限为2019年9月7日、8日，后经协商，双方迟延至同月23日，并履行了第一车石材制品的交接和金钱给付义务，其履行地为原告住所地。该事实应视为双方对合同履行的协议变更情形。按照交易习惯，结合被告出示的双方于2019年9月21日的电话录音内容，其履行标的应包括合同约定的全部石制品及其相应的金钱给付。故原告请求被告继续履行案涉购销合同，本院予以支持。被告辩称观点因未有相关证据证明，或与本院查明的事实以及相关的法律规定不符，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 原告孙余革与被告宋建于2019年9月2日签订的购销合同为有效合同；限双方于本判决生效之日起二十日内履行合同义务。 案件受理费200元，由被告宋建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王一斌 二〇二〇年一月二日 书记员  张亚楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18710号 原告：宁夏某公司，住所地：平罗县崇岗工业园区。 法定代表人：尹武健，经理。 委托诉讼代理人：陈如丽，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：临沂某商贸公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：李某，总经理。 被告：李某，男，1977年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘某，女，成年人，汉族，住临沂市兰山区。 被告：某钢铁有限公司，住所地：黎城县城南村。 法定代表人：李朝曦，总经理。 原告宁夏某公司与被告临沂某商贸公司、李某、刘某、某钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宁夏某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁夏某公司撤诉处理。 审判员  董国飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈为珍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6633号申请执行人：石金章，男，1956年11月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：孟小合，男，1981年4月26日出生，汉族，住河南省新安县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初8862号民事判决书，于2019年12月12日立案执行，依法向被执行人孟小合发出执行通知书，责令其限期按照民事判决书所确定的义务履行，但被执行人孟小合至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：一、冻结被执行人孟小合在郑州住房公积金管理中心[]账户金额19931元。二、冻结期限为一年，自2020年月日起至2021年月日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年一月八日书记员  杨露露
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢510号之二 移送执行部门：少年审判庭。 被执行人：魏志河，男，1969年2月22日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2019年7月26日立案受理的责令被执行人魏志河退赔一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初113号刑事判决书，被执行人应退赔被害人76000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法查封被执行人魏志河所有的龙岩市新罗区西陂镇排头安置小区1-3（期限至2022年8月8日），该房产经评估后进行网络拍卖，待拍卖款到位后可进行款项分配，另未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董 星 审判员 陈 陆 审判员 廖丽婷 二〇二〇年一月十六日 法官助理 韩雪琴 书记员 罗水娇（代）
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初108号 申请人：宁国市河沥溪街道办事处平兴村村民委员会，住所地安徽省宁国市河沥溪街道办事处平兴村，统一社会信用代码543418815663685336。 责任人：胡先盛。 被申请人：帅金龙，男，1952年7月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人宁国市河沥溪街道办事处平兴村村民委员会与被申请人河沥溪街道办事处平兴村戈村村民组、帅金龙追偿权纠纷一案，申请人宁国市河沥溪街道办事处平兴村村民委员会于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人帅金龙所有的价值58000元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国市河沥溪街道办事处平兴村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人帅金龙所有的价值58000元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 冰 二〇二〇年一月九日 书记员 范啟玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0682执127号之一申请执行人：高玉文，男，1969年3月13日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人：王福昌，男，1969年9月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛绥中县。关于高玉文与王福昌买卖合同纠纷一案，河北省定州市人民法院于2019年3月26日作出的（2018）冀0682民初3434号民事判决书已经发生法律效力。因王福昌未在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，高玉文于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王福昌在中国银行292170930584CNY0账户内存款人民币3705.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 贤二〇二〇年一月十九日书记员 高亚彬