浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8667号 原告：孙雪琪，女，1952年3月15日出生，汉族，住嵊州市。 原告：李英，女，1978年8月9日出生，汉族，住嵊州市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：魏忠民，嵊州市大众法律服务所法律工作者。 被告：徐钟，男，1984年11月26日，汉族，住嵊州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地：海盐县武原街道海兴中路161号。 负责人：任小明。 委托诉讼代理人：高峰，男，公司员工。 原告孙雪琪、李英与被告徐钟、中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙雪琪、李英的共同委托诉讼代理人魏忠民、被告徐钟、被告大地保险的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙雪琪、李英向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐钟立即赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计538075.49元；2.被告大地保险在保险责任范围内承担偿付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告分别系死者李夏土的妻子与女儿。2019年11月7日，被告徐钟驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从嵊州市浦南大道驶往浦口街道上江村，12时8分许，途经嵊州市经济开发区交叉路口地方时，与由李夏土驾驶的嵊州E254241号电动自行车相撞，造成车辆损坏和李夏土受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队认定，徐钟与李夏土负事故同等责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费5162.69元、处理事故误工费5460元、死亡赔偿金722462元、丧葬费33216元、精神损害抚慰金50000元、交通费1500元、修理费1330元，以上各项合计819130.6元，在交强险范围内赔付116492.69元，余额702638元按60%支付为421582.8元，合计538075.49元。原告为维护自己的合法权益，故向法院起诉。 被告徐钟对原告诉称的事实无异议。 被告大地保险辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆投保交强险和商业三者险100万元，并投不计免赔险，事故发生在保险期内。对原告的各项损失，认为：1.医疗费应扣除15%的非医保用药；2.误工时间偏长，以3人次7天计算较为合理；3.死亡赔偿金计算应为12年，丧葬费没有异议；4.精神抚慰金过高，请求法院根据责任比例适当予以减少；5.交通费酌定，修理费过高，根据保险公司定损为600元。因双方负事故同等责任，超过商业险部分责任比例应按50%计算。 本院经审理认定事实如下：原、被告对本次交通事故发生的经过、责任认定无异议，与原告诉称的事实一致。被告徐钟驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告大地保险处投保交强险及商业三者险100万元（投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐钟已支付垫付款50000元。受害人李夏土（1951年7月16日出生），嵊州市浦口街道多仁村人，系非农户籍。 以上事实，可由原告提交的道路交通事故认定书，户口簿、嵊州市经济开发区（浦口街道）多联村村委会证明，火化证明，嵊州市人民医院门诊病历、医疗费发票等证据及原被告的当庭陈述予以证实。上述证据经质证人质证对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对具体赔偿项目方面的事实，本院认定如下：丧葬费33216元，原、被告无异议，本院予以确认。对原、被告有争议的其他赔偿项目，本院根据原、被告提供的证据、诉辩意见及相关法律、法规的规定，作如下认定：1.医药费：本院根据原告提供的医疗费发票及门诊病历等，审核认定原告方因本次交通事故花费的医疗费数额为5162.69元。被告大地保险提出的应扣除15%非医保用药的答辩意见，无相应证据提供，本院不予采纳。2.误工费：原告方为办理丧葬事宜和处理交通事故，其误工损失客观存在。原告以3人次10天标准主张其误工损失过高，本院酌情以被告大地保险提出的3人次7天标准计算其误工费为3822元（182元/天×21天）。3.交通费：本院依据原告方因受害人就医治疗及处理交通事故等实际发生的费用综合考虑后，酌情认定原告因本次交通事故受伤所需的交通费为1000元。4.死亡赔偿金：受害人李夏土系非农户籍，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。交通事故发生时，受害人李夏土已年满68周岁，原告主张死亡赔偿金以13年计算有误，本院予以纠正为666888元（55574元/年×12年）。5.精神损害抚慰金：二原告作为受害人李夏土的近亲属，因李夏土意外死亡遭受严重的精神损害，有权要求赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金，但根据其责任认定及年龄状况等因素，主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情调整为30000元，并根据原告的主张优先计入交强险内由被告大地保险赔偿。6.电动自行车损失：原告提供了嵊州市公安局交通警察大队委托评估的价格评估结论书，可证明其损失确为1330元，故本院对其主张的电动自行车损失1330元予以支持；被告大地保险提出的经其公司定损该损失为600元的答辩意见无相应证据提供，本院不予采纳。综上，因本起交通事故原告可列入赔偿范围的各项经济损失为：医药费5162.69元、误工费3822元、交通费1000元、丧葬费33216元、死亡赔偿金666888元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1330元，合计741418.69元。 本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按上述案件确定的事实，原告可列入交强险医疗费用赔偿项下的经济损失为5162.69元，可列入死亡伤残赔偿项下的经济损失为734926元，财产损失赔偿项下的经济损失为1330元。故根据交强险各分项限额赔偿原则，被告大地保险应在交强险医疗费用赔偿项下赔偿5162.69元，应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿1330元，合计116492.69元。在被告大地保险交强险赔偿后，原告的其余经济损失624926元应按照事故各方各自的过错责任比例分担。因被告徐钟负事故同等责任，本案肇事车辆向被告大地保险投保了商业三者险100万元（投保不计免赔），故本院核定原告的该部分经济损失由被告大地保险在商业三者险范围内承担60%计374955.6元。综上，被告大地保险应在交强险项下赔偿原告经济损失116492.69元，在商业三者险项下赔偿原告经济损失374955.6元，合计491448.29元。原告与被告徐钟庭后达成的“被告徐钟自愿补偿原告15000元”的和解协议，属当事人对自己权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。因被告徐钟已支付原告垫付款50000元，为避免讼累，本院对被告徐钟垫付的款项在本案中一并进行处理,由原告返还徐钟35000元。原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司在保险责任范围内赔偿孙雪琪、李英医药费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、财产损失等合计491448.29元，款限本判决生效之日起三十日内付清； 二、孙雪琪、李英返还徐钟垫付款35000元，款限本判决生效之日起三十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回孙雪琪、李英的其余诉讼请求。 案件受理费9182元，减半收取4591元，原告孙雪琪、李英自愿负担（款限原告孙雪琪、李英于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱国永 二〇二〇年一月十六日 书记员  竹魏芳