wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更374号 罪犯任利萍，女，1991年4月21日出生,四川省蓬溪县人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省蓬溪县人民法院于2016年10月25日作出（2016）川0921刑初138号刑事判决，以被告人任利萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。被告人任利萍数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年10月25日起至2020年9月13日止，羁押抵刑期1个月11日。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯任利萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯任利萍判处罚金人民币5000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯任利萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯任利萍减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更77号 罪犯端豹林，男，1964年10月22日出生于河北省沙河市县，汉族，文盲。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2003年6月5日作出（2003）邢刑初字第6号刑事判决，以被告人端豹林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年7月15日交付执行。2006年6月16日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2010年8月17日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2013年4月11日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变；2016年3月16日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯端豹林在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯端豹林在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯端豹林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2006年6月16日起至2020年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月十四日 书记员 王 帆
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保166号申请人：贾金龙，男，住所地：辽宁省辽中县。被申请人：李树明，男，住所地：海城市。被申请人：李淑利，女，住所地：海城市。申请人贾金龙与被申请人李树明、李淑利加工合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李树明、李淑利的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2020)晋1181执116号申请执行人：陈某，女，汉族，孝义市人。被执行人：马某，女，汉族，孝义市人，现住孝义市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）晋1181民初2772号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人马某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人陈某借款22500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费181.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人马某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费238元，由被执行人马某承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强 二〇二〇年一月十五日书记员 梁志宏
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执1333号 章俊俊、倪丹丹： 本院在执行申请执行人章俊俊与被执行人倪丹丹民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初768号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初8178号原告：孙某，男，1986年3月22日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：龚某，内蒙古三易律师事务所律师。被告：袁某，自然情况不详。原告孙某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费1250元（原告已预交），由原告负担。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年一月二日书记员 江 北
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执17号之一 申请执行人：方明亮，男，2001年10月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 法定代理人：方徽宏，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省歙县，系原告父亲。 被执行人：程菊英，女，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人方明亮与被执行人程菊英人格权一案中，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人程菊英银行存款19043元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚侠 二〇二〇年一月十六日 法官助理吴成辉 书记员方芳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12120号 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路500号，组织机构代码:X09728057。 法定代表人郑勉。 被执行人浙江芬那丝袜业有限公司，住所地浙江省金华市义乌市北苑工业园，组织机构代码:747732090。 法定代表人马四妹。 被执行人浙江义乌金绣花边有限公司，住所地义乌市经发大道458号，组织机构代码:609793143。 法定代表人陈一民。 被执行人刘卫高，男，1968年7月27日出生，住义乌市。 被执行人刘文玲，女，1969年9月6日出生，住义乌市。 被执行人陈一民，女，1969年3月15日出生，住义乌市。 被执行人金伟东，男，1970年6月7日出生，住义乌市。 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人浙江芬那丝袜业有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15899号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江芬那丝袜业有限公司等归还申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行借款本金90418538元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人浙江芬那丝袜业有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江芬那丝袜业有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江芬那丝袜业有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江芬那丝袜业有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江芬那丝袜业有限公司所有的坐落于义乌市××街道春××号的房地产，一时无法处置。暂未发现被执行人浙江芬那丝袜业有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江芬那丝袜业有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对已对被执行人浙江芬那丝袜业有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，其没有异议。 综上，被执行人浙江芬那丝袜业有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12120号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年一月九日 代书记员 龚奕恺
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0822民督6号 申请人:通榆县建洪农资有限公司。 法定代表人：郭艳杰，职务：经理。 被申请人：郭松南，男，住通榆县。 申请人通榆县建洪农资有限公司与被申请人郭松南申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后，与2020年1月6日发出（2020）吉0822民督6号支付令，限令被申请人郭松南在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，郭松南提交的支付令书面异议成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费160元，由申请人通榆县建洪农资有限公司负担。 审判员  王茂元 二〇二〇年一月十七日 书记员  王远楠
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6888号原告：河南省灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社）。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长。被告：董战超，男，汉族，1968年1月16日出生，住河南省灵宝市。被告：雒金枝，女，汉族，1968年2月10日出生，住河南省灵宝市，系董战超妻子。被告：雒社刚，男，汉族，1970年9月16日出生，住河南省灵宝市。被告：伍艳丽，女，汉族，1971年7月15日出生，住河南省灵宝市，系雒社刚妻子。原告河南省灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社）与被告董战超、雒金枝、雒社刚、伍艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告河南省灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省灵宝农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省灵宝农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费原告河南省灵宝农村商业银行股份有限公司未缴纳，不再缴纳。审判员  焦迎九二〇二〇年一月十七日书记员  冯 静
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初11873号原告：吴银辉，男，1952年7月27日生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人：宋建峰(系原告儿子)，男，1976年11月29日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：林云，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱红玲，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：上海大众星光出租汽车有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘成，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：钱璐瑶，上海恒量律师事务所律师。原告吴银辉与被告林曙光、被告上海大众星光出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴银辉申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告吴银辉撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告吴银辉负担。审判员  李瑜婷二〇二〇年一月七日书记员  钱雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6714号原告：王银鹏。委托诉讼代理人：曹汉甫，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：于林。原告王银鹏与被告于林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法由审判员姚建明独任审理。诉讼中，原告王银鹏于2020年1月17日向本院提出撤回对被告于林起诉的申请。本院认为，原告王银鹏申请撤回对被告于林的起诉，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王银鹏撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告王银鹏负担。审 判 员 姚建明二〇二〇年一月十七日法官助理 王 静书 记 员 贾文玥
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执恢13号之二申请执行人：万根才，男，1964年1月3日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，被执行人：万宝义，男，1975年12月6日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行申请执行人万根才与被执行人万宝义借款合同纠纷一案中，阜城县人民法院（2017）冀1128民初12号民事判决书、（2017）冀1128执153号执行裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封、冻结了被执行人名下的财产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万宝义名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇二〇年一月六日书记员 赵金友
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更5号 罪犯张树林，男，1987年9月13日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省瓦房店市人民法院于2017年7月10日作出(2017)辽0281刑初173号刑事附带民事判决书，以被告人张树林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。刑期自2016年11月23日至2020年6月22日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张树林在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张树林减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初92号原告：姚某某，男，汉族。被告：陈某某，男，汉族。原告姚某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款人民币3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月31日以前，被告向原告购买铝合金材料，欠款人民币3000元整，原告多次索要未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，望依法判令如前所请。原告姚某某向本院提交的证据有：1、原告身份证，拟证实原告诉讼主体资格。2、借条一份，拟证实被告尚欠原告铝合金材料款3000元。上述证据1，系公安机关机构出具，予以认定；证据2，原告能说明借条的形成过程，与本案具有关联性，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故对该证据予以认定。被告陈某某未答辩，也未向本院提交证据。经审理本院认定事实如下：2018年3、4月期间，被告陈某某向原告姚某某购买价值3000元的铝合金材料未支付价款。2019年1月31日，被告以“借条”的形式向原告出具欠款凭证，并承诺2019年5月1日前付清。到期后被告仍未履行付款承诺，原告诉至本院。本院认定上述事实，有原告的陈述、身份证、借条在卷佐证，经庭审质证，能相互印证，足以认定。本院认为：被告向原告购买货物，双方系买卖合同关系，在原告向被告交付货物后，被告应当恪守信用，按承诺期限向原告支付货款。被告至今尚未支付货款构成违约，故原告诉请被告支付货款3000元，事实清楚，证据充分，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈某某向原告姚某某支付铝合金材料款人民币3000元，限判决生效之日起五日内付清。当事人应当按照本判决指定的期间履行义务，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告陈某某承担。本判决为终审判决。权利人可以在判决确定的履行期限届满之日起二年之内向本院申请强制执行。审判员 陈 康二〇二〇年一月十四日书记员 孙廷芬
山东省长岛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0634民初8号原告：宋香娟，女，汉族，城镇居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：**，山东同杰律师事务所律师。被告：梁安，男，汉族，城镇居民，住长岛县。被告：王国校，男，汉族，住长岛县。原告宋香娟与被告梁安、王国校民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本院于2020年1月3日通知其预交诉讼费用，通知后原告仍不预交，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁承毅二〇二〇年一月十五日书记员  吴小尘
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3239号   申请执行人:李国锋,男,1979年3月13日出生,汉族,现住库尔勒市。被执行人:蔡召雪,男,1911年12月16日出生,汉族,现住库尔勒市。关于李国锋申请执行蔡召雪施工合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人李国锋依据(2019）新2801民初3912号民事判决书向本院申请执行。执行标的为36396.25元，执行费：446元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,经查被执行人蔡召雪与案外人许彦清名下共同共有一套位于库尔勒房产一套，现已被巴州中级人民法院、库尔勒市人民法院查封并抵押给中国工商银行，剩余案件款无车辆信息；无银行存款;无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(20l9)新28Ol执3239号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行36396.25元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   余 静
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更45号罪犯宋启洪，男，1964年7月14日出生，湖北省随州市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。湖北省随州市中级人民法院于2016年12月14日作出〔2016〕鄂13刑初26号刑事附带民事判决，认定被告人宋启洪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人宋启洪不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2017年6月2日作出〔2017〕鄂刑终94号刑事判决，认定上诉人宋启洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯宋启洪在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯宋启洪在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯宋启洪减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年3月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初128号 原告：酒泉万达保温化工有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区雄关路。 法定代表人：藏之岭，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，甘肃铭恪律师事务所律师。 被告：湖南省湘建工程有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋2601-2626房。 法定代表人：黄焕，任该公司执行董事。 被告：嘉峪关丝绸之路文化科技有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市胜利南路1599-8号。 法定代表人：齐新明，任该公司董事长。 原告酒泉万达保温化工有限公司与被告湖南省湘建工程有限公司、嘉峪关丝绸之路文化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告酒泉万达保温化工有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告酒泉万达保温化工有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告酒泉万达保温化工有限公司撤诉。 案件受理费17162元,减半收取计8581元，由原告负担。 审 判 员 李莉莉 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 曹 蓉 书 记 员 王锡霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执448号申请执行人：朱良英，女，1984年9月10日出生，汉族，户籍地四川省资中县，现住长沙市天心区。被执行人：黄红，男，1995年2月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上述申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，于2019年5月15日经本院审结，该案（2019）湘0103民初2797号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人装修款9500元，迟延履行期间的债务利息98元（以9500元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年11月16日起暂计算至2020年1月14日止），并应承担案件受理费25元，执行费50元，以上合计9673元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄红的银行账户存款9673元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年一月十四日代理书记员  周剑宇
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0481刑初954号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人狄某某，男，1955年5月11日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，农民，住滕州市，2019年9月16日因涉嫌犯过失致人死亡罪被滕州市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审，同年12月21日被逮捕，同月31日被取保候审。辩护人李庆，山东诺善律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]417号起诉书指控被告人狄某某犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘博、王利娟依法履行职务，被告人狄某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年7月31日17时许，在滕州市龙泉南路南沙河镇施工路段，被告人狄某某驾驶鲁Ｄ×××××号重型自卸货车倒车时，将正在滕州市某某路桥公司施工现场的张某2双腿轧断，被害人张某2同日经抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人张某2系因车辆辗轧致创伤性休克死亡。案发后，被告人狄某某弃车逃离现场。2019年9月16日，被告人狄某某向公安机关投案，如实供述了自己的过失致人死亡事实。另查明，案发后，经滕州市南沙河镇调解中心调解，滕州市某某路桥公司与被害人张某2近亲属达成协议，滕州市某某路桥公司向被害人张某2近亲属支付救助款32万元。案件在审理过程中，被告人狄某某及其近亲属与被害人张某2近亲属达成赔偿协议，赔偿损失16万元，取得谅解。上述事实，被告人狄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、徐某、张某1等人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，公安机关的办案说明、被告人狄某某户籍证明、协议书、收到条、谅解书等书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人狄某某因疏忽大意过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人狄某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人狄某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人狄某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  赵铁立人民陪审员  郝玉国二〇二〇年一月二日书 记 员  卜 凡
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢28号 徐年珍、汪政辉: 本院执行的徐年珍申请汪政辉借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初15号 公诉机关：株洲市天元区人民检察院。 被告人：彭成元，男，1995年8月4日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，群众，务工。因犯盗窃罪于2014年12月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三万元，因犯盗窃罪于2017年8月21日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，于2019年3月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月23日被株洲市公安局天元分局决定刑事拘留并网上追逃，于2019年10月3日被执行刑事拘留，于2019年10月8日被监视居住，于2019年12月10日经株洲市天元区人民检察院决定并执行逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉［2019］439号起诉书指控被告人彭成元犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭湘军、检察官助理朱闯出庭支持公诉，被告人彭成元到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月1日13时许，在株洲市天元区某某工地某某栋1楼工程电梯口，被告人彭成元搭乘工程电梯时看见泥工班工友将四斗车灰沙推进电梯，遂将其中一斗车灰沙推出电梯并倾倒在电梯口，这一行为引发了被害人游某某、伍某某等泥工班工友的不满。争吵过程中，被告人彭成元先从电梯旁拿了一根长约60厘米、直径约2厘米的螺纹钢筋，还未使用即被伍某某夺走，双方因此发生推搡。随后，被告人彭成元又顺手从电梯口一堆红砖拿了一根用于工地搭外架用的长约一米的铁架管，冲到游某某、伍某某等人身旁，从左至右横扫过去，铁架管打到了游某某头部左侧，伍某某上前阻止，被被告人彭成元用铁架管打到左肘及腰部。被告人彭成元将人打伤后把铁架管扔在电梯口，逃离了现场。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人游某某伤情为外伤致左侧颧弓粉碎性骨折，为轻伤二级；被害人伍某某伤情为外伤致左尺骨挫伤，为轻微伤。 被告人彭成元归案后能如实供述自己的罪行。被告人彭成元支付被害人游某某、伍某某医药费2万元。 另查明，公诉机关当庭调整量刑建议为有期徒刑一年一个月，被告人彭成元对公诉机关调整后的量刑建议无异议，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人彭成元在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭成元的供述，被害人游某某、伍某某的陈述，证人伍某甲、邱某某的证言及伍某甲的报案材料，提取痕迹、物证登记表，现场勘验笔录、现场照片及平面示意图、方位示意图，辨认笔录，株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法物）字［2019］1907号鉴定书，株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2019］543号、495号鉴定书，五矿二十三治建设集团有限公司某某工程项目经理部出具的被告人彭成元向被害人游某某、伍某某支付了二万元医药费的证明，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104刑初495号刑事判决书以及湖南岳阳监狱出具的释放证明书，来凤县公安局翔凤派出所出具的抓获经过、在逃人员登记表，被告人彭成元的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭成元故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人彭成元曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人彭成元归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后，被告人彭成元赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人彭成元犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当。根据被告人彭成元犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人彭成元依法适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭成元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，自2019年10月3日起至2019年10月8日被羁押6日，折抵刑期6日；即自2019年12月10日起至2021年1月3日止）。 二、对公安机关扣押的作案工具铁架管予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘伟良 二〇二〇年一月十九日 法官助理 曾 吉 书 记 员 陈莹芳 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0104民初17156号原告：刘小平，男，1973年8月31日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：万泽勤，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦超啟，河南聚图律师事务所实习律师。被告:杜俊彬，男，1974年8月12日出生，汉族，住河南省封丘县。原告刘小平与被告杜俊彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万泽勤，被告杜俊彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保证金100000元，并支付自2019年1月28日起至实际返还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.判令被告支付原告工程款50000元，并支付自2019年1月28日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，原被告签订《装饰装修工程承包合同》一份，约定：原告从被告处承包郑州瑞绣小区室内装修工程100套，承包方式为包工包料，单套造价为60平方房屋5万元等；每套房屋，原告需向被告交纳履约保证金1000元。合同签订后，原告向被告交纳100000元保证金，并装修完成一套60平方房屋。后因被告原因导致合同无法继续履行，原告多次催要被告返还保证金及工程款，被告拖延至今未付。为维护自身权益，原告诉至法院。被告杜俊彬辩称，我是与刘小平共同进行装修工程，刘小平支付的100000元保证金，我均转给了李道安；刘小平装修了一套房屋，我装修了两套房屋，均未验收，装修款对方也均未付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年12月30日，原被告签订《郑州瑞绣小区室内装饰装修工程承包合同》，主要约定：发包方杜俊彬（甲方），承包方刘小平（乙方），双方就郑州瑞绣小区装饰装修工程承包施工事项达成以下条款：1.工程名称为瑞绣小区（工程量100套），工程地点为航海路二十二大街（西南）；2.装饰材料及装饰内容为水电改造、天花吊顶、天花墙面乳胶漆等，具体的施工项目以工程量项目清单为准；3.承包方式为乙方（包工包料）方式承包上述工程的施工，计划开工时间为2018年12月30日，户型分别为120平方暂定价15万，90平方暂定价10万，60平方暂定5万；4.甲方代表杜俊彬负责合同履行，对工程质量、进度进行监督检查，办理变更、登记验收手续和其他事宜，乙方代表刘小平负责合同履行，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务，主持由乙方所负责的各项事宜；5.双方还就工程进度、工程质量与交工验收、付款及结算方式等进行了预定，杜俊彬在甲方处签字按印确认，刘小平在乙方处签字按印确认。该合同附件第2项载明：合同签订，乙方根据自身情况，承接施工实际套数，根据所能承受范围，每户交纳履约保证金1000元，此款乙方进场施工后不再退还，作为甲方前期管理费用。2018年12月30日，被告向原告出具收据一份，主要载明：今收到刘小平瑞绣花园装修合作信誉金保证金壹拾万元整，收款人杜。庭审中，被告认可该收据系其向原告出具。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案合同签订后，原告依约向被告支付保证金100000元，被告未履行合同义务构成违约，应当返还收取原告的保证金。原告诉请被告返还保证金100000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，应以100000元为基数，自原告主张权利之日（即2019年11月9日）起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。与之对应，被告相应答辩意见，本院不予采纳。原告诉请被告支付原告工程款50000元及利息，涉案合同中约定：60平方米暂定价5万，但该金额非原告实际施工金额，仅为预算价格，且原告提交《郑州瑞绣小区装修清单》复印件系其单方制作，未经被告签字认可，无法客观真实的证明其装修工程款金额，故该诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：一、被告杜俊彬于本判决生效后十日内返还原告刘小平保证金100000元，并支付自2019年11月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告刘小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告刘小平负担550元，被告杜俊彬负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二〇年一月二十日书记员  范东明
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9429号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行，营业场所甘肃省兰州市城关区静宁路358号。负责人：蒲五斤，系该分行行长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷广智，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：赵新海，男，1971年12月6日出生，回族，户籍证明登记住址为甘肃省兰州市城关区。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告赵新海信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。中国工商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还截止2019年7月8日所欠信用卡本金91960.09元、透支利息10587.96元、违约金3500元，合计106048.05元，以及依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2019年7月9日起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金；2、被告承担原告为本案支付的律师代理费5500元及其它为实现债权的费用；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年3月28日被告赵新海向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行申领中国工商银行牡丹信用卡白金卡，同时签署声明确认已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”第3项牡丹贷记卡条款对透支利率等内容作以约定：“甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（即违约金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”原告审核批准被告申请后，于2016年6月2日为被告办理了牡丹信用卡白金卡一张，卡号为：52×××60。2018年9月10日起，被告所持上述信用卡开始逾期还款，截止2019年7月8日，上述信用卡已透支本金91960.09元、透支利息10587.96元、滞纳金（即违约金）3500元，合计106048.05元。为此，原告通过短信、电话等多种方式向被告催收欠款，但被告均未偿还。综上，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额且长期拖欠信用卡债务的行为已经构成违约，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供的银行交易明细及账户信息查询，自2018年9月10日起，被告所持上述信用卡开始逾期还款，截止2019年7月8日累计透支本金为91960.09元，产生透支利息10587.96元及违约金3500元。被告长期处于透支未还清状态,且透支数额在逐步增大,直至透支金额达到上限且被锁卡。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。同时案件经本院受理后，经本院通知后被告仍然拒不还清所透支的款项。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费1265元（已减半收取），退回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王雅茹二〇二〇年一月七日法官助理莫玉连书记员周鑫
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初29号   原告：杨朋，男，1946年8月12日出生，汉族，初中文化，住乡宁县。   原告：杨李旺，男，1971年3月29日出生，汉族，初中文化，住乡宁县。   原告：杨百旺，男，1973年7月13日出生，汉族，初中文化，住乡宁县。   被告：杨郝义，男，1953年2月26日出生，汉族，住乡宁县。   原告杨朋、杨李旺、杨百旺与被告杨郝义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨朋、杨李旺、杨百旺于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，基于原、被告自愿私下协商且已达成和解协议事实的发生，现原告提出撤诉申请系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨朋、杨李旺、杨百旺撤诉。   案件受理费600.83元，由原告杨朋、杨李旺、杨百旺负担。   审判员 吕东平     二○二○年一月二十日   书记员 连百锁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保162号申请人：王媛，女，住所地：海城市。被申请人：董铁男，女，住所地：海城市。申请人王媛与被申请人董铁男债权债务纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人董铁男的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初14409号原告：黄栋，男，1976年9月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：黄骏跃，男，1990年9月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告黄栋与被告黄骏跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，原告于2019年12月19日，以被告黄骏跃已经还清欠款本金16000元，履行了还款义务，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄栋自愿申请撤诉，与法无悖，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄栋撤诉。案件受理费250元，由原告黄栋负担。审 判 长 陈  海  峰审 判 员 钱     娟人民陪审员 刘  海  根二〇二〇年一月二日书 记 员 孙婵琦，施韫赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。┄┄第一百五十四条裁定适用于下列范围：┄┄（五）准许或者不准许撤诉；┄┄
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执31号之一申请执行人张小波，男。被执行人李文霞，女。申请执行人张小波与被执行人李文霞抚养费纠纷一案，本院（2018）川1723民初375号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结李文霞在中国农业银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年一月十七日书记员  丁 军
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0634执541号之三申请执行人：张银匣，女，1969年11月27日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：郭淑惠，女，1969年5月4日生，汉族，个体，住曲阳县。被执行人：田雪坤，男，1964年10月3日生，汉族，农民，住曲阳县。申请执行人张银匣与被执行人郭淑惠民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀0634民初934号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付298.9579万元及利息，案件受理费39579元，缴纳执行费32296元，被执行人田雪坤已履行188万元。被执行人郭淑惠未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2018年7月29日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产；三、2018年8月14日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、2019年12月31日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产；五、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；六、2019年12月30日申请执行人表示同意终结本次执行程序；八、本院依法将被执行人郭淑惠限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭世荣审判员  赵 勇审判员  王玉敬二〇二〇年一月三日书记员  杨 刊
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初26号 原告：郭晓红，女，1987年1月12日出生，汉族，现住平定县。 被告：山西春明激光科技有限公司。 法定代表人：张国华，总经理。 委托诉讼代理人：关慧鹏，北京如昇律师事务所律师。 原告郭晓红与被告山西春明激光科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，双方协商解决案涉纠纷，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭晓红撤回起诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郭丽璇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执21号申请执行人：姚缨飞被执行人：南关区科凡衣柜专卖店、于胜上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初171号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南关区科凡衣柜专卖店、于胜银行存款人民币44054元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年一月十五日书记员  钱志光
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执98号夏多伟,常传球：本院已立案受理王安利申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初166号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于2月3日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初9784号原告：韩小红，女，1970年7月23日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：张兴良，男，1964年4月20日出生，汉族，住张家港市。被告：张志祥，男，1936年3月25日出生，汉族，住张家港市。被告：俞芬丽，女，1935年10月26日出生，汉族，住张家港市。原告韩小红与被告张兴良、张志祥、俞芬丽分家析产纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩小红及其委托诉讼代理人杜良兴、被告张兴良到庭参加诉讼。被告张志祥、俞芬丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告韩小红向本院提出诉讼请求：1.位于张家港市房屋(楼上三间、侧厢二下一上及小房子九间)其中四分之一份额产权归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张兴良原系夫妻关系。××××年××月××日登记结婚。因感情不合，于2016年12月7日法院判决原告与被告张兴良离婚。1994年原告与三被告共同出资升建房屋楼上三间及侧厢二下一上，小房子九间，属共同财产。为分割房产事宜与被告协商，未果。原告婚后建造房屋，属家庭共同共有财产，被告不同意分割，侵犯了原告的合法财产权益。被告张兴良辩称，不同意原告的诉讼请求，1982年盖了三下两上五间房，1994年建房是其父母出资建造，其和韩小红未出资。九间小房子是婚后建的，没有审批手续。被告张志祥、俞芬丽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，（2016）苏0582民初11617号民事判决书判决韩小红与张兴良离婚。后张兴良上诉，（2017）苏05民终2055号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。韩小红与张兴良结婚前，张兴良家中已建三下二上五间房，辅房二间。1994年8月，张兴良作为户主，申请原房升建。《原有人员、家庭、宅基地情况》中载明，家庭成员有张兴良（户主）、韩小红（妻）、张玲玲（女5岁）、张志祥（父）、俞芬丽（母）、龚小妹（奶84岁）。后在主楼二楼东侧加盖一间房屋，二楼西侧两间房屋加高、加盖楼板。另建了9间小房子，无审批手续。升建房屋时，龚小妹未出资出力。关于辅房的翻建，韩小红称辅房全部拆除后建了二下一上三间房屋，提供了陈建祥、钱毛郎、陆国兴的证人证言，证实辅房是拆除后重新翻建。张兴良对上述证人证言不认可，称原有辅房没有拆除，只是在原有的一上一下的基础上在二楼加盖了一间房。本院认为，《原有人员、家庭、宅基地情况》中载明家庭成员有张兴良、韩小红、张玲玲、张志祥、俞芬丽、龚小妹，因为张玲玲尚年幼，龚小妹未对房屋出资，故张玲玲、龚小妹对升建新增的房屋无产权份额，另外韩小红、张兴良对升建房屋时的出资情况均未提供证据，故本院确认韩小红、张兴良、张志祥、俞芬丽对翻建新增的房屋各享有四分之一的产权。关于主屋的翻建，主屋升建了二楼东侧一间，故韩小红对二楼东侧一间的房屋享有四分之一的产权。虽然二楼西侧二间加高并做了楼板，只是对该二间房屋局部进行了修缮，韩小红要求确认其对该二间房屋享有产权，本院不予支持。关于辅房的翻建，韩小红未提供充足的证据证实是将旧的辅房拆除后重新新建了二下一上三间房屋，故本院认定韩小红对辅房中的二楼一间房屋享有四分之一的产权。关于9间小屋的产权份额，因9间小屋无建房审批手续，故韩小红要求确认其份额的诉讼请求，本院不予支持。被告张志祥、俞芬丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《中国人民共和国物权法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告韩小红对张家港市二楼东侧一间房屋、辅房二楼一间房屋享有四分之一的产权。案件受理费4300元，由原告韩小红负担3300元，被告负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 长  钱凌虹人民陪审员  陈惠华人民陪审员  朱建华二〇二〇年一月十六日书 记 员  陆 慧
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保8号 申请人：江西九州医药有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：黄兴志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋小林，该公司法务部部长。 被申请人：定南中山医院，住所地：江西省赣州市**号，统一社会信用代码：52360**。 法定代表人：郑瑞良。 江西九州医药有限公司诉定南中山医院买卖合同纠纷一案，申请人江西九州医药有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人定南中山医院的财产在价值84.2万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人江西九州医药有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人定南中山医院财产价值84.2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月十七日 书记员  蒋旺旺
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初2096号 原告：余才友，男，1974年10月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：胡德林，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者，系成都市青白江区法律援助中心指派担任余才友的代理人。 被告：四川西南科联种业有限责任公司，住所地：成都市青白江区华金大道898号。 法定代表人：胡晓宇，总经理。 委托诉讼代理人：褚志娟，四川昊通律师事务所律师。 原告余才友与被告四川西南科联种业有限责任公司（以下简称科联公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院发现本案需以（2019）川0113民初1570号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案中止审理。现中止的原因已消除，本案恢复审理。原告余才友及其委托诉讼代理人胡德林，被告科联公司的委托诉讼代理人褚志娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余才友向本院提出诉讼请求：1、被告为原告出具《解除劳动合同通知书》；2、被告向原告支付经济补偿金45,000元（5,000元/月×9）；3、被告向原告支付2018年12月至2019年4月的工资25,000元（5,000元/月×5）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年3月31日入职被告处从事拖拉机种植玉米工作，工资及加班补助平均为每月5,000元。2013年9月26日，原告在工作时受伤。2015年7月28日，经成都市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。工伤事故发生后，原告仍在被告处工作。自2018年11月起，被告不让原告上班，迫使原告离职。原告就相关事宜与被告协商未果，故起诉。在诉讼过程中，原告撤回第一、三项诉讼请求。 被告科联公司辩称，根据已生效的法律文书可以认定原告系自愿申请离职，被告不存在违法解除劳动合同的情形，故不再支付原告经济补偿金，请求依法判决。 本院经审理认定如下事实： 原告于2010年3月31日入职被告处从事拖拉机种植玉米工作。被告为原告购买了社会保险。2013年9月26日，原告在工作时受伤。2013年11月5日，成都市人力资源和社会保障局认定原告受到的事故伤害为工伤。2014年3月25日，成都市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤情为十级伤残。2015年7月28日，成都市劳动能力鉴定委员会复查原告的伤情为九级伤残。2016年11月29日，成都市劳动能力鉴定委员会再次复查原告的伤情为九级伤残。原告在被告处工作至2018年11月14日。被告向原告发放了2018年11月的工资。 2019年5月5日，原告以被告不安排工作迫使其离职为由，向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁请求：1、被告支付原告经济补偿金45,000元（5,000元/月×9）；2、被告支付原告2018年12月至2019年4月的工资25,000元（5,000元/月×5）。2019年6月12日，该仲裁委作出青劳人仲委仲裁字（2019）第104号仲裁裁决，驳回原告的仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼。 同时查明，本院（2019）川0113民初1570号民事判决书载明：“余才友提出与科联公司解除劳动合同关系，科联公司对此不持异议，对余才友的该项诉讼请求本院予以支持，对科联公司请求判决不解除双方的劳动合同的请求本院不予准许。……判决如下：一、解除余才友与四川西南科联种业有限责任公司的劳动合同；二、……”。 四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终16034号民事判决书载明：“二审中，余才友为证明其主张，向本院提交如下证据：电话录音5份，拟证明科联公司要求与余才友解除劳动合同。科联公司质证认为，以上证据无法反映科联公司要求余才友离职的内容，故无法达到余才友的证明目的。本院经审查认为，余才友提供的证据无法证明其通话对方的身份，故无法达到余才友证明科联公司要求其离职的证明目的。……关于离职的问题。《工伤保险条例》第三十七条第二项规定：‘劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。’本案中，科联公司主张余才友系自行要求离职而该公司不同意其离职，不应支付一次性伤残就业补助金的理由，与上述法律规定不符，故科联公司的该项上诉理由无法律依据，本院不予支持。” 再查明，在庭审中，原告与其委托诉讼代理人胡德林对解除劳动合同的原因陈述不一致。原告认为系被告不让原告上班，被告违法与原告解除劳动合同。委托诉讼代理人胡德林认为一、二审已经认定原、被告协商一致解除劳动合同。经本院征求双方的意见后，原告表示以其委托诉讼代理人胡德林的意见为准。 原、被告均认可被告发放至原告卡上的工资为3,140.6元/月，发给原告加班工资、用餐补助、驻勤补助、超时、有毒有害的现金为1,602元/月。 上述事实，有原、被告的身份信息复印件，仲裁裁决书，银行卡流水，加班工资、用餐补助、驻勤补助、超时、有毒有害发放表，本院（2019）川0113民初1570号、四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终16034号民事判决书，以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告是否协商一致解除劳动合同？二、被告应不应当支付原告经济补偿？本院论述如下： 一、原、被告是否协商一致解除劳动合同？本院认为，人民法院的生效法律文书已经确认原告提出与被告解除劳动合同关系，被告对此不持异议，人民法院判决解除原告与被告的劳动合同。本案中，原告认为双方协商一致解除劳动合同，被告予以否认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，应当由原告举证证明。从举证情况看，原告提供的本院（2019）川0113民初1570号、四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终16034号民事判决书，仅能证明原告本人提出解除劳动合同，被告对此不持异议。本院经审查认为，原告提供的证据，无法达到原告拟证明双方协商一致解除劳动合同的证明目的。除上述证据外，原告无其他证据支撑其主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不利的后果。 二、被告应不应当支付原告经济补偿？本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项“用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”之规定，用人单位向劳动者支付经济补偿，必须是用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同。本案中，并非是被告提出解除劳动合同。同时，原告主张被告不安排其工作，迫使其离职，因与庭审查明的事实不符，该主张不能成立。按照上述法律规定，原告要求被告支付经济补偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，故被告不应当支付原告经济补偿。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回余才友的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计5元，由余才友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘云书 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李亚萍 书 记 员 许春月
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2977号 吴全厚、张娟娟： 关于申请执行人吴全厚与被执行人张娟娟机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1607号民事判决书，本院于2019年07月15日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4384号 申请执行人：刘瑞萍，女，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜阳市创亿食品有限公司，住所地安徽省阜南县会龙镇工业园区，统一社会信用代码913412250514752333。 法定代表人：李仲秋，该公司总经理。 本院在执行刘瑞萍与阜阳市创亿食品有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的13252.15元。在执行中，被执行人阜阳市创亿食品有限公司向阜阳市中级人民法院提出撤销裁决申请，并提供安徽省阜阳市中级人民法院受理案件通知书及阜阳市中级人民法院诉讼费缴款通知书证明。 现安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民特46号民事裁定书裁定：撤销阜南县劳动争议仲裁委员会南劳人仲案裁字【2019】第080号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1225执4384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年一月三日 书记员  蒋成庆
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终204号 上诉人（原审原告）：张建瑶，女，1977年5月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：吴向先，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建时代房地产有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路468号琼都公寓4号楼6层。 法定代表人：何从，总经理。 委托诉讼代理人：许诺婧，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐陈明，福建至理律师事务所律师。 原审被告：王真，女，1976年12月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人张建瑶因与被上诉人福建时代房地产有限公司、原审被告王真房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2018）闽0111民初5454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张建瑶于2020年1月20日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，张建瑶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张建瑶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费90800元，减半收取45400元，由张建瑶负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  余秋萍 审判员  李 杰 审判员  张 敏 二〇二〇年一月二十日 法官助理蔡娟 书记员林舒
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321民初3595号之二解除保全申请人：山东鸿君杰文化发展有限公司。住所地：桓台县寿济路13188号。统一社会信用代码：9137032132180574XC。法定代表人:王田秀，经理。被申请人：张店宝琳广告设计工作室。住所地：淄博市张店区新村西路南五巷13号楼5单元201号。统一社会信用代码：370303600535225。被申请人：张晓芳，女，1980年11月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人山东鸿君杰文化发展有限公司与被申请人张店宝琳广告设计工作室、张晓芳承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）鲁0321民初3595号民事裁定书，裁定查封被申请人张店宝琳广告设计工作室、张晓芳银行存款20200元或其他价值的财产。2020年1月3日，申请人山东鸿君杰文化发展有限公司向本院提出解封申请，请求解除对被申请人张店宝琳广告设计工作室、张晓芳采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人山东鸿君杰文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张店宝琳广告设计工作室、张晓芳采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田召朋二〇二〇年一月三日法官助理王迪迪书记员张旭
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执69号申请执行人：杨明，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：徐善峰，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行杨明与徐善峰民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323执69号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年一月十日书记员  王宗源
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑04执复5号复议申请人（案外人）：鹤岗市洪财房地产开发有限公司，住所地,鹤岗市南山区。法定代表人：尹红霞，职务总经理。复议被申请人（原案申请执行人）：王卫杰，女，1972年5月5日出生，汉族，无职业，住址，鹤岗市工农区。复议被申请人（原案被执行人）：白景录，男，1962年9月6日出生，汉族，现羁押于佳木斯监狱。复议申请人鹤岗市洪财房地产开发有限公司对鹤岗市工农区人民法院（2019)黑0403执异39号执行裁定书不服，于2019年1月13日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工农法院审查查明，王卫杰诉白景录民间借贷纠纷一案，2016年3月15日鹤岗市工农区人民法院作出（2016）黑0403民初82号民事调解书，内容：一、被告白景录给付原告王卫杰借款本金865000.00元，于2016年5月16日前一次付清；二、如被告白景录到期不能清偿上述借款，以被告白景录所有的坐落在鹤岗市南山区17委红旗路A栋02（2）室（产权证号：QZ00038480号，他项权证号：鹤岗市房南山区他字第TX00030046号），坐落在鹤岗市工农区9委劳动局综合楼511室（产权证号：QZ00028373号，他项权证号：鹤岗市房工农区他字第TX00030045号）房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、案件受理费12450.00元，减半收取6225.00元，被告白景录自愿承担。该调解书生效后，被告白景录未履行法律文书确定的义务，原告王卫杰向法院申请执行，法院依法立案执行。进入执行程序后，法院对查封的被执行人白景录所有的坐落在鹤岗市南山区17委红旗路A栋02（2）室房屋（产权证号：QZ00038480号，面积：185.02平方米）进行评估拍卖。因两次拍卖后流拍，申请执行人同意以第二次拍卖底价980000.00元抵偿相应借款及利息。2016年9月27日法院作出（2016）黑0403执155号之三执行裁定书，裁定将被执行人白景录所有的坐落在鹤岗市南山区17委红旗路A栋02（2）室房屋（产权证号：QZ00038480号，面积：185.02平方米）以第二次拍卖底价980000.00元抵偿给申请执行人王卫杰，2016年11月29日法院裁定终结鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初82号民事调解书的执行程序。另查明，2008年12月王卫杰取得了本案争议房屋的他项权利证书，2019年8月20日申请人王卫杰取得了争议房屋的不动产权证书。工农法院认为，人民法院在执行程序中只能依据发生法律效力的法律文书确定的内容进行执行，而已经发生法律效力的民事调解书确定的本金数额为8650000.00元，而非异议人陈述的本金33万余元，如果异议人对本金数额有异议，可以依照法律规定通过审判监督程序处理。本案争议房屋已经办理了抵押登记手续，且得到了民事调解书的确认，其抵押权人为申请人王卫杰，故本院在执行程序中将已通过评估拍卖程序的房屋抵偿给优先权的权利人王卫杰并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，驳回鹤岗市洪财房地产开发有限公司的异议请求。复议申请人鹤岗市洪财房地产开发有限公司称，1、工农法院依据民事调解书，将白景录在王卫杰处抵押借款的房屋执行给付申请执行人王卫杰，我公司是在法院执行房产时才知道公司办公用房被调解执行的；2、鹤岗市洪财房地产开发有限公司非法吸收公众存款，法人承担相应刑事责任，封存财产属于所有放款群众，工农法院无权以个案对封存财产进行处理；3、王卫杰报案时的放款本金及利息为37万元，工农法院将价值近百万的房产裁给王卫杰，侵害了其他放款群众的利益；4、王卫杰是白景录设立的洪财经纪公司的放款人，在办理手续时，钱款交到了位于南山区红旗路17委A栋02（2）号原洪财经纪公司办公室，该房屋归属南山区管理，工农法院无管辖权；5、白景录开办洪财经纪公司，承担无限连带责任，其将全部房屋都登记在自己名下，其设定的抵押是无效的，其名下的房屋为刑事案件涉案赃款、赃物，刑事案件未处理完毕，任何人无权处分。综上，工农区人民法院违法调解处理应属洪财公司集资刑事案件扣押财物的房屋，该调解书违法，应撤销。依据调解书作出的以物抵债裁定也是违法，应予撤销，申请上级法院撤销工农法院（2019）黑0403执异39号之三执行裁定书，维护复议申请人的合法权益。本院查明的事实与工农法院查明的事实基本一致。本院认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。结合本案，被执行人白景录逾期未履行已经发生法律效力的鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初82号民事调解书所确定的义务，申请执行人王卫杰可以向执行法院申请执行，即：执行法院应当依据已经发生法律效力的鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初82号民事调解书所确定的义务执行，工农法院评估拍卖被执行人白景录名下的坐落在鹤岗市南山区17委红旗路A栋02（2）室房屋（产权证号：QZ00038480号，面积：185.02平方米），并裁定将被执行人白景录所有的坐落在鹤岗市南山区17委红旗路A栋02（2）室房屋（产权证号：QZ00038480号，面积：185.02平方米）以第二次拍卖底价980000.00元抵偿给申请执行人王卫杰符合相关法律规定；二、根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。结合本案，工农法院处置的是登记在被执行人白景录名下的房屋，且申请执行人王卫杰对该房屋享有他项权利，即抵押优先受偿权利，鹤岗市洪财房地产开发有限公司没有事实和法律依据享有阻却、排除法院执行的权利。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。结合本案，鹤岗市工农区人民法院作出的（2016）黑0403民初82号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人是王卫杰与白景录，鹤岗市洪财房地产开发有限公司不是本案的当事人，应通过其他法律途径解决，该公司对生效法律文书提出的异议不是本院审查范围。综上，鹤岗市工农区人民法院作出的（2019）黑0403执异39号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持，复议申请人鹤岗市洪财房地产开发有限公司的复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人鹤岗市洪财房地产开发有限公司的复议请求，维持鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403执异39号执行裁定书。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二〇年一月二十一日书记员  王 勋
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初4145号 原告：蹇鱼，男，1998年3月27日出生，住重庆市武隆区。 被告：邵代坪，男，1990年2月10日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告蹇鱼诉被告邵代坪租赁合同纠纷一案中，原告蹇鱼于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告蹇鱼撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元（原告已预交），由原告蹇鱼负担。 审 判 员 肖青锐 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张秋玲 书 记 员 游宏运
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2885号 原告：刘群英，女，1971年5月19日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：罗解成，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被告：谢瑞淼，男，1972年5月9日出生，汉族，住洞口县。 被告：黄生姬，女，1971年12月19日出生，汉族，住洞口县,系被告之妻。 原告刘群英与被告谢瑞淼、黄生姬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告谢瑞淼、黄生姬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金48000元，利息34560元；2、本案由被告承担。事实和理由：原告刘群英的丈夫江学军与被告谢瑞淼系朋友。2016年11月28日，谢瑞淼、黄生姬夫妇因修建房屋资金困难向刘群英借现金48000元，约定月利率2%，借款期1年。谢瑞淼、黄生姬夫妇收取现金48000元，并以谢瑞淼的名义向刘群英出具了借条。借款到期后，两被告未履行约定，原告多次催收未果，故诉请法院依法支持原告诉请。 被告谢瑞淼、黄生姬未予答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证权利。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 依据采信的证据与法庭调查，本院查明下列事实：原告刘群英的丈夫江学军与被告谢瑞淼系朋友。2016年11月28日，谢瑞淼、黄生姬夫妇因修建房屋资金困难向刘群英借现金48000元，约定月利率2%，借款期1年。谢瑞淼、黄生姬夫妇收取现金48000元，并以谢瑞淼的名义向刘群英出具了借条。借款到期后，原告多次催收未果，故酿本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。谢瑞淼、黄生姬夫妇向原告刘群英借款，是其真实意思表示，原、被告之间的借款合同自原告提供资金时成立并发生法律效力。原告刘群英要求被告谢瑞淼、黄生姬偿还借款本金与约定的利息有事实与法律依据，本院予以支持。自借款之日至原告起诉时止，合计36个月，利息计算为48000元×2%×36=34560元。被告谢瑞淼、黄生姬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡小龙于本判决生效之日起10日内偿还原告付书旺借款本金48000元，利息34560元，本息合计82560元； 二、驳回原告刘群英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费932元，由被告谢瑞淼、黄生姬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  雷吉尔 人民陪审员  王周安 二〇二〇年一月十九日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初636号原告：中国邮政集团公司襄阳市分公司，住所地湖北省襄阳市长虹北路。负责人：王秋明，系邮政公司经理。委托诉讼代理人：李咏、任飞，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：襄阳市好时光宾馆，住所地湖北省襄阳市长虹北路8号好时光宾馆。经营者：韩志勇,男，1972年1月1日出生，汉族，住所地襄阳市樊城区。被告：韩志勇，男，1972年1月1日出生，汉族，住所地襄阳市樊城区。原告中国邮政集团公司襄阳市分公司与被告襄阳市好时光宾馆、韩志勇房屋租赁纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2020年1月10日将本案移送我院审理。本院受理后原告中国邮政集团公司襄阳市分公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政集团公司襄阳市分公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团公司襄阳市分公司撤诉。案件受理费减半收取为65元，由原告中国邮政集团公司襄阳市分公司负担。审判员  杨全胜二〇二〇年元月十七日书记员  陈 惜
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执99号 申请执行人：南充恒通物流有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区耀目路万丰花园7幢3单元306号。 法定代表人:张珍海。 委托诉讼代理人：林斌，该公司员工。 被执行人：曹伟，男，汉族，生于1975年11月15日，住四川省资中县。 被执行人：张玉芬，女，汉族，生于1977年11月24日，住四川省资中县。 本院在执行南充恒通物流有限公司与曹伟、张玉芬借款合同纠纷一案中，因被执行人曹伟、张玉芬未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹伟、张玉芬的银行存款41515元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4941号申请执行人：王红丽，女，1983年1月1日出生，汉族，农民，住蓟县。被执行人：张付强，男，1983年2月3日出生，汉族，农民，住蓟县。本院在执行申请执行人王红丽与被执行人张付强抚养费纠纷一案中，经审查，被执行人张付强应给付王红丽款项20800元，执行费212元，已给付4800元，余下16000元未给付。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人于2020年12月30日给付王红丽5000元，于2021年12月31日前给付王红丽5000元，余下6000元于2022年12月31日前付清；申请执行人要求被执行人直接将款项打入其提供的中国建设银行卡内（卡号:62×××22）。二、案件受理费、执行费由被执行人负担，申请人放弃其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年一月三日书记员  杨子健
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初2116号 原告许玖芬（又名许改芬），女，1962年11月9日出生，汉族，住无极县。 被告胡秀云，女，1950年10月13日出生，汉族，保定市蠡县人，现下落不明。 原告许玖芬与被告胡秀云买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告许玖芬到庭参加诉讼，被告胡秀云经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、审判程序及合议庭组成人员通知书、开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许玖芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告皮革款60000元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告购买原告皮革共欠原告皮革款60000元，由被告2018年2月14日向原告出具的欠条为证。虽经原告一直催要被告至今未能给付。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请判准。 被告胡秀云没有答辩。 本案调查的重点问题是：原告要求被告偿还皮革款60000元的事实理由及依据。 原告向本院提供如下证据： 1、欠条1张，证明被告欠款60000元。 2、无极县公安局郝庄乡派出所的书面证明，证明原告的第一代身份证是许改芬，登记第二代身份证时派出所把原告的名字错写成了许玖芬，许改芬和许玖芬是同一人。 被告没有向本院提供证据。 保定市蠡县大百尺镇村民委员会向本院出具书面证明，证明被告长期不在该村居住。 经审理查明：2008年被告购买原告价值78000元的皮革，后还款10000元，尚欠68000元。2018年2月14日，经原被告协商，由被告向原告出具欠条，载明欠许改芬60000元。 本院认为，原告持有被告出具的欠条，证实被告欠款事实，无极县公安局郝庄乡派出所证明许改芬和许玖芬是同一人，故本院对原告所诉事实予以确认。被告购买原告皮革，应当按约定偿还原告货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡秀云于本判决生效后十日内偿还原告许玖芬皮革款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300.0元，由被告胡秀云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  梁翠娟 人民陪审员  杨双锁 人民陪审员  陈晓磊 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  司伟娜
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初29号公诉机关睢县人民检察院。被告人孟广芝，女，1945年5月18日出生于河南省睢县，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住河南省睢县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年2月22日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检刑诉[2019]194号起诉书指控被告人孟广芝犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员于2020年1月13日公开开庭独任审理了本案。睢县人民检察院指检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人孟广芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孟广芝在睢县匡城乡王乡四黑村，其家中院子内非法种植罂粟原植物1560株，于2019年2月20日被睢县公安局民警查获并依法强制铲除。到案后，被告人孟广芝能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人孟广芝在开庭过程中亦无异议，并有物证—罂粟苗（照片）；书证—被告人孟广芝户籍证明、无前科查询证明、睢县公安局扣押清单；证人王某的证言；勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟广芝非法种植毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人孟广芝能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人孟广芝在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，且其所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，均可酌情对其从轻处罚。被告人孟广芝认罪认罚，依法可从宽处罚。根据被告人孟广芝的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法实行社区矫正，对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孟广芝犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁中勇二〇二〇年一月十三日书记员  袁 明
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初8436号之一 原告：孙潇男，男，1991年6月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，四川汇韬律师事务所律师。 被告：谭洪波，女，1978年7月27日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：谭晓东，男，1975年12月5日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：成都中航瑞赛置业有限公司，住所地成都高新区益州大道北段777号1栋1单元25层。 法定代表人：文涛。 被告：成都上层名人投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段20号1幢6楼。 法定代表人：**群。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 被告：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，住所地成都市成华区天祥街59号。 法定代表人：唐传碧。 原告孙潇男与被告谭洪波、谭晓东、成都中航瑞赛置业有限公司、成都上层名人投资有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孙潇男于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙潇男撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙潇男撤诉。 案件受理费25元，由孙潇男负担。 审 判 长  夏旭东 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  陈祖旭 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈代丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异21号申请人：辽宁亿合工程机械租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：许凤霞，职务系总经理。委托代理人：陈浩铭，辽宁华轩律师事务所律师。申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区。法定代表人：周巍，职务系总经理。被执行人：青龙满族自治县德智圆矿业集团有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。法定代表人：景海江。被执行人：青龙满族自治县聚隆铁矿有限责任公司，住所地青龙满族自治县。法定代表人：景玉财。被执行人：青龙满族自治县头道河子铁矿，住所地青龙满族自治县。法定代表人：景玉财。被执行人：景玉财，男，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人：青龙满族自治县群利矿业有限公司，住所地青龙满族自治县。法定代表人：景海江。本院在执行申请执行人民生金融租赁股份有限公司（以下简称“民生公司”）与上列被执行人融资租赁合同纠纷一案中（案号为：2018辽0114执3404号），申请人辽宁亿合工程机械租赁有限公司（以下简称“辽宁亿合公司”）向本院申请变更其为本案的申请执行人。经本院审查查明，（2018）辽0114执3404号案件的执行依据为（2017）辽0114民初11829号民事调解书。2018年6月15日，申请执行人民生公司基于徐州徐工挖掘机械有限公司对案涉《融资租赁合同》中的合同权利回购，而将该民事调解书项下的全部债权转让给该公司。2019年12月11日，徐州徐工挖掘机械有限公司将该项债权转让给辽宁裕华机电设备有限公司，该公司又于同日将债权转让给申请人辽宁亿合公司。综上，本院认为申请人辽宁亿合公司申请变更其为申请执行人的理由充分，本院予以确认。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更辽宁亿合工程机械租赁有限公司为（2018）辽0114执3404号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陆迪人民陪审员  陈颖人民陪审员  张冰二〇二〇年一月十九日书 记 员  朱伟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执36号之二申请执行人：董庆征，男，1971年9月29日出生，汉族，住高唐县。被执行人：李海宁，男，1982年3月6日出生，汉族，住高唐县。申请执行人董庆征与被执行人李海宁民间借贷纠纷一案，山东省高唐县人民法院2019年10月24日作出的（2019）鲁1526民初2838号民事调解书已立案执行，为保证该案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人李海宁（个人账号：xxxx）在聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部的住房公积金xx元，查封期限三年。查封期间，由聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部保管，未经本院允许，任何单位和个人不得提取。本裁定立即执行。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年一月十九日书记员  麻庆林
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初3号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人仵文灿，男，1984年10月7日出生于河南省郸城县，身份证号码412726198410072899，汉族，初中文化，无业，住河南省郸城县白马镇仵店行政村仵店村。2013年9月29日被郑州铁路公安处开封站抓获，临时羁押于郑州铁路公安处看守所。2013年10月10日被刑事拘留，同年10月29日被郸城县公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月15日被取保候审。      被告人郭德文，男，1963年1月19日出生于河南省郸城县，身份证号码412726196301192913，汉族，初中文化，退休电工，住河南省郸城县白马镇陈堂行政村郭路口村。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月15日被取保候审。      被告人郭陆军，男，1990年5月2日出生于河南省郸城县，身份证号码412726199005022817，汉族，中专文化，无业，住河南省郸城县白马镇陈堂行政村郭路口村。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月15日被取保候审。                                                                        辩护人              无                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检一部刑诉[2019]342号                  指控事实              2013年2月15日17时10分许，在郸城县白马镇韩元行政村杨李庄村，被告人郭德文因收电费与被害人杨传中发生纠纷，后被告人郭德文喊来被告人仵文灿、郭陆军到达现场，三人将被害人杨传中、杨传合打伤。经鉴定，杨传中、杨传合所受损伤属于轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年                  被告人及      辩护人意见              被告人仵文灿、郭德文、郭陆军对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人仵文灿、郭德文、郭陆军犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                  判决结果              一、 被告人仵文灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）      二、 被告人郭德文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）      三、被告人郭陆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   韩  宏            二〇二〇年一月六日            书 记 员   马千雨
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更35号 罪犯李那兵，男，1975年8月14日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2016年11月23日作出（2016）京0105刑初1867号刑事附带民事判决，以被告人李那兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失95352.02元。2016年12月13日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李那兵在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费183.2元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李那兵在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李那兵减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月16日起至2020年3月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更73号罪犯王江卫，男，汉族，生于1979年4月6日，初中文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2017年4月24日作出（2017）甘0502刑初91号刑事判决，以被告人王江卫犯抢夺罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年10月16日起至2020年10月15日止）,并处罚金4000元。宣判后，王江卫服判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加“三课”学习，可以积极参加劳动改造，努力完成劳动任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王江卫在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯王江卫在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但综合该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，对其减刑幅度从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王江卫减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月16日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢58号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：周其凤，女，1982年9月20日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周其凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周其凤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30915号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金303,905.25元、截止至2018年12月24日的利息31,958.75元、以本金303,905.25元为基数自2018年12月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,120.12元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审14号申请执行人南漳县应急管理局。统一社会信用代码114206247476500606，住所地：南漳县城关镇西苑巷5号。法定代表人王于平，南漳县应急管理局局长。委托代理人王学勇，南漳县应急管理局执法大队负责人。被申请执行人南漳县乾坤宏达建筑工程有限公司。社会信用代码：91420624MA4880N28L，住所地：南漳县城关镇凤山路（教育局）。法定代表人李小璐，该公司负责人。申请执行人南漳县应急管理局以该局对被申请执行人作出的（南）应急罚﹝2019﹞4号行政处罚决定书及（南）应急缴批﹝2019﹞4号延期（分期）缴纳罚款批准书已发生法律效力，被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该行政处罚决定书及延期（分期）缴纳罚款批准书中的缴纳罚款壹拾万元及加处罚款按照罚款数额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县应急管理局对被申请执行人作出的行政处罚决定书及延期（分期）缴纳罚款批准书合法，被申请执行人方某在规定的时间内未自动履行第三期应当缴纳的罚款，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县应急管理局以该局对被申请执行人作出的（南）应急罚﹝2019﹞4号行政处罚决定书及（南）应急缴批﹝2019﹞4号延期（分期）缴纳罚款批准书中的缴纳罚款壹拾万元及加处罚款按照罚款数额的3%加处罚款，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 余祖斌审判员 周文瑜二〇二〇年一月九日书记员 吴晓希
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更6号罪犯苏永安，男，1970年10月19日出生，汉族，出生地福建省泉州市，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。家庭住址：福建省泉州市安溪县长坑乡衡阳村苦坑17号。广东省陆丰市人民法院于2017年4月14日作出(2017)粤1581刑初44号刑事判决，以被告人苏永安犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月29日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯苏永安，在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省揭阳市人民检察院指派检察员，执行机关指派刑罚执行人员出庭履行职务，罪犯苏永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，该罪犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并189分；2019年1月4日一次性扣50分。本次在原审履行缴纳罚金人民币40000元。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏永安原判刑期已执行二分之一以上，在服刑改造期间一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第二十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯苏永安予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2020年1月13日起至2020年9月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  陈 荣