宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初6827号 原告：灵武市华成砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市福乐园。 法定代表人：韩学华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾紫阳，北京市中银（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安治光，男，该公司销售经理。 被告：张皓亮，男，1978年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张惠玲，女，1978年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：宋波，宁夏塞上律师事务所律师。 原告灵武市华成砼业有限公司（以下简称华成公司）与被告张皓亮、张惠玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华成公司的委托诉讼代理人艾紫阳、安治光、被告张皓亮、张惠玲共同委托诉讼代理人宋波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华成公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告货款损失167820元及违约金191314元（合同约定每日3‰计算，减按月利率2%计算，从2015年1月31日至2019年10月31日），两项共计359134元；违约金计算至欠款付清之日；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：宁夏灵明农林牧发展有限公司（以下简称灵明公司）于2013年2月20日在灵武市场监督管理局注册成立，于2016年9月10日注销登记。被告张皓亮、张惠玲系灵明公司注销前的股东和清算组成员。2014年6月至9月19日，灵明公司先后累计向原告采购871520元的混凝土，用于该公司地面硬化使用。经后双方结账核算，灵明公司认可欠原告混凝土款367820元并出具欠条一张，承诺于2015年1月30日前一次性还清，逾期每日加收3‰的违约金，欠条上加盖灵明公司印章，并由时任公司监事（股东）金涛签字确认。付款期限届满后，灵明公司于2014年10月27日向原告支付20万元，下欠167820元未付。2018年10月原告起诉时，得知灵明公司原股东金涛、郭伟将各自持有的股权转让给被告张皓亮、张惠玲，而被告张皓亮、张惠玲作为灵明公司的股东和清算成员，于2016年5月26日召开股东会决定注销公司，并于2016年5月28日在《新消息报》发布注销公告，但未书面通知原告，致使原告未能申报债权。工商机关资料显示，灵明公司于2016年8月31日提交清算报告，清算组成员为被告张皓亮、张惠玲，公司资产为100万元，负债总额为0，公司剩余资产由张皓亮、张惠玲按出资比例分配，张皓亮、张惠玲的行为明显在逃避债务。原告一直在灵武市南关福乐园办公，客观上不存在无法书面通知的情形。 张皓亮、张惠玲辩称，被告对欠付原告混凝土款不认可，也不知情。灵明公司合法清算完毕，被告清算程序合法，无需承担清算责任。原告主张的权利已超过法定的诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：灵明公司于2013年2月20日在灵武市市场监督管理局注册成立，于2016年9月10日注销。张皓亮、张惠玲系灵明公司注销前的股东和清算组成员。 从2014年6月至9月19日，灵明公司先后累计向华成公司采购金额为871520元的商品混凝土，用于该公司地面硬化使用。后经双方对账核算，灵明公司认可欠付华成公司商品混凝土款367820元并向华成公司出具欠条，承诺于2015年1月30日前一次性还清，逾期每日加收3‰的违约金，欠条上加盖了灵明公司的印章，并由时任灵明公司监事（股东）金涛签字确认。约定的付款期限届满后，灵明公司于2014年10月27日向华成公司支付20万元，余款167820元未付。 2016年5月26日，张皓亮、张惠玲作为灵明公司的股东召开股东会，决定注销公司，并任清算组成员。2016年5月28日，灵明公司在《新消息报》发布《注销公告》，公告与该公司有债权债务的单位及个人办理清算手续，但未书面通知华成公司申报债权。灵明公司于2016年8月31日向灵武市市场监督管理局提交《清算报告》，报告显示清算组成员为张皓亮、张惠玲，该公司资产为100万元（净资产为100万元），负债总额为0，公司剩余资产由张皓亮、张惠玲按出资比例分配。 另，华成公司于2018年10月12日以买卖合同纠纷为由起诉张皓亮、张惠玲及案外人金涛被本院驳回起诉后，又以张皓亮、张惠玲作为灵明公司股东未履行清算责任侵犯其合法权益为由诉至本院。 本院认为，本案争议焦点为张皓亮、张惠玲是否应当承担清算赔偿责任。本案是基于灵明公司进行公司清算时未书面通知债权人（即华成公司）而引起的纠纷，且各方当事人均认为本案的争点在于灵明公司已被注销后，张皓亮、张惠玲是否应承担股东损害公司债权人的责任，故本案案由应为清算责任纠纷。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“有限责任公司的清算组由股东组成”，张皓亮、张惠玲作为灵明公司股东，负有组成清算组，依法清算的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。” 张皓亮、张惠玲作为灵明公司清算组成员疏于履行公司清算时的通知义务并申请注销公司，导致华成公司作为债权人未及时申报债权，灵明公司亦未对该债务进行清算，张皓亮、张惠玲未依法履行清算义务，给华成公司造成损失，应当对华成公司承担赔偿责任。现灵明公司已注销，灵明公司净资产100万元已由张皓亮、张惠玲分配，故华成公司要求灵明公司清算组成员张皓亮、张惠玲承担赔偿责任的诉讼请求应予支持，且未超出张皓亮、张惠玲在灵明公司注销时受益灵明公司财产的范围，亦属合理适当。 灵明公司向华成公司出具的欠条中明确约定，承诺于2015年1月30日前一次性还清，逾期每日加收3‰的违约金，华成公司主张张皓亮、张惠玲按月利率20‰计算违约金过高，本院酌情调整按未付货款的30%计算，违约金为50346元（167820元×30%），本院予以支持。之后的违约金，本院不再支持。张皓亮、张惠玲抗辩诉讼时效已过，因华成公司一直对该债权主张权利，该辩解理由本院不予采纳。张皓亮、张惠玲抗辩华成公司已就该笔债权提起诉讼被驳回起诉，本案违反一事不再理原则，因华成公司前次诉讼系买卖合同纠纷，本案系清算责任纠纷，诉争法律关系不同，且前案未就本笔债权或清算程序进行实体审理，故张皓亮、张惠玲的该项抗辩理由亦不能成立，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条之规定，判决如下： 一、被告张皓亮、张惠玲赔偿原告灵武市华成砼业有限公司货款167820元及违约金50346元，两项共计218166元； 二、驳回原告灵武市华成砼业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3344元，由被告张皓亮、张惠玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年一月八日 法官助理  贺永宏 书 记 员  杨小娟 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。 债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。 在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。 第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。 清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。 清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第十一条第二款清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。