wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5137号 原告：邵红霞，女，1966年2月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：张大鹏，男，1984年6月25日出生，汉族，住安徽省歙县，现住浙江省。 原告邵红霞与被告张大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日收到材料，纠纷经诉前引导调解未能成功，本院于2019年12月17日立案，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告邵红霞到庭参加诉讼，被告张大鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵红霞向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告张大鹏归还借款17000元；2.本案诉讼费由被告张大鹏承担。事实和理由：原、被告系师徒关系，被告跟着原告在平安保险做业务。2014年7月1日，原告急需用钱向吕成借款，因吕成没有现金，就用吕成的信用卡在被告张大鹏的POS机上刷卡4笔共18000元，被告答应第二天现金给原告，但是之后就联系不上被告。直到2017年2月17日才找到被告，被告向原告出具一份借款18000元的借条，但被告仅于2017年3月18日微信支付1000元。后原告多次向被告催讨，而被告却以各种理由推诿，至今未归还借款。 原告邵红霞围绕其诉讼请求提交借条和吕成信用卡消费清单各一份，本院审核后认为上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院对本案认定的事实如下：2017年2月17日，被告张大鹏向原告出具借条一份，载明：今借到邵红霞人民币18000元。后被告于2017年3月18日归还借款1000元。现原告诉至法院要求被告归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条确认借款的事实清楚。因借条未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利，故原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张大鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张大鹏于本判决生效后十日内返还原告邵红霞借款17000元。 当事人如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则需按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取计112元，由被告张大鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 俞  颖 二〇二〇年一月十日 书记员 诸葛蔷薇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执251号申请执行人：大连市中山房地产经营有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：徐有全，董事长。被执行人：谷庆，男，汉族，1960年10月1日出生，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初6998号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷庆存款人民币3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5433号原告：谢长河，男，1952年6月10日出生，汉族。被告：张凤强，男，1978年4月12日出生，汉族。原告谢长河与被告张凤强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢长河、被告张凤强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢长河向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告的借款2万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告通过熟人介绍认识。被告于2018年9月29日以资金短缺为由向原告借款2万元，后经原告屡次催要，被告都以没钱为由予以拒绝。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。张凤强承认欠谢长河2万元的事实，但认为，被告2015年3月份借原告10万元，约定1分5的利息，2016年至2018年先后几次偿还了借款本金和利息，2018年8月份算账以后还剩下2万元利息，原告起诉的2万元是利息条，愿意年底收了账偿还。本院认为，张凤强承认谢长河在本案中主张的事实，故对谢长河主张的事实予以确认。原告依据借条诉请被告偿还借款2万元，并从起诉之日起至借款实际还清之日止按年利率6%计付利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告未按约定时间偿还原告借款应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告张凤强于本判决生效后五日内偿还原告谢长河借款2万元，并从2019年12月16日起至借款实际还清之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张凤强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨先义二〇二〇年一月八日书记员  叶 婧
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702民初2727号原告：王静，女，1978年2月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：王子朋，男，1982年9月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告王静因与被告王子朋委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。2020年1月19日王静向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王静撤诉。案件受理费3120元，减半收取1560元，财产保全费1920元,共计3480元,由王静负担。审 判 员 潘振刚二〇二〇年一月十九日代书记员 王丹丹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢196号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张亚伟，男，1985年4月1日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张亚伟信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省东方市人民法院民事判决书（2020）琼9007民初225号原告：王国帅，男，1966年10月19日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市。被告：邓琼亮，男，1990年6月19日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市。原告王国帅诉被告邓琼亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王国帅到庭参加诉讼，被告邓琼亮经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国帅向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓琼亮偿还借款3000元及利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月11日，被告向原告借款3000元，双方约定借款期限一个月，到期被告分文未还，经原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交证据《借条》1份，证明被告向原告借款3000元。被告未作答辩也未提交证据。庭审中，因被告缺席，对原告提交的证据未质证。本院确认原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，可以作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，原告借给被告3000元，被告借款后出具借条给原告，约定借款期限一个月。借款期限届满后，被告未偿还借款。审理中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，被告向原告借款3000元事实清楚，证据充分，应受法律保护。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，行使其抗辩权，对借条的真实性可予以确认。综上，现原告要求被告归还本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓琼亮于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王国帅借款人民币3000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），已减半收取，由被告邓琼亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 蔡铨慧 二〇二〇年一月二十一日书记员 吴永颜附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初18040号原告：余莉和，女，1961年4月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：祁瑞桥，男，1956年4月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：泰安市顺联经贸有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：李玉防，执行董事兼总经理。被告：泰安市顺联经贸有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。负责人：李玉防，职务不详。原告余莉和与被告泰安市顺联经贸有限公司(以下简称顺联公司)、泰安市顺联经贸有限公司上海分公司(以下简称顺联上海分公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。余莉和向本院提出诉讼请求：1、判令顺联公司、顺联上海分公司归还借款30万元；2、判令顺联公司、顺联上海分公司支付利息8.4万元；3、本案诉讼费由顺联公司、顺联上海分公司承担。事实和理由：2018年4月6日，余莉和与顺联上海分公司签订《借款合同》，约定余莉和出借本金30万元，利息每月6,000元，借款期限6个月，自2018年4月6日至2018年10月5日。当日，余莉和交付出借款项，顺联公司出具《收款收据》，确认收到借款30万元。但自2018年5月起至今，顺联上海分公司未向余莉和支付利息，借款期限届满后，顺联上海分公司也未向余莉和归还借款本金，顺联上海分公司未偿付本息已构成违约，因顺联公司系顺联上海分公司的总公司，应承担返还本金并支付利息的责任。故余莉和诉至本院，请求支持诉请。本院在审理中查明，上海市公安局静安分局已于2018年5月14日对顺联上海分公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为，公安部门已对顺联上海分公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案主要法律事实与所涉经济犯罪嫌疑相一致，余莉和的起诉依法应予驳回，本案应当移送有关公安部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回余莉和的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨 阳审 判 员  钱 畅人民陪审员  陆新星二〇二〇年一月九日书 记 员  陈 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初18号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人谭力，男，1997年11月6日出生于四川省广元市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地四川省广元市利州区，住广西百色市右江区。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕，现羁押于乐业县看守所。 立案日期2020年1月13日 开庭日期2020年1月21日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕7号起诉书，指控被告人谭力犯盗窃罪，建议判处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 辩护意见被告人对起诉书指控事实及罪名无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月12日凌晨3时许，被告人谭力途经右江区桂林街森林公园后门药店时，发现被害人卢天贵停放在该处的一辆红黑色台铃牌电动车（车牌号为桂Ｌ×××××）还插有钥匙，遂趁无人之机将车盗走藏匿于家中，同月14日20时许，谭力在那毕桥底将该车卖给陆继安，得款758元。次日，被告人谭力被抓获归案，经讯问，其如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被盗的红黑色台铃牌两轮电动车价值人民币1607元。案发后，被盗电动车已发还卢天贵。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有坦白的从轻情节。 判决主文一、被告人谭力犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月16日起至2020年2月15日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 二、非法所得758元依法予以追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 黄建涛 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 王 斯 书 记 员 黄龙师
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执943号之一 申请执行人：万某，女，1991年9月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：雷某，男，1991年2月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人万某与被执行人雷某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初1938号民事调解书于2019年9月2日立案执行，向被执行人雷某发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人万某补偿款10万元，案件受理费130元，并承担本案执行费1402元。但是被执行人雷某至今未履行支付义务。 在本院执行过程中，通过司法网络查控系统查询到被执行人雷某有银行存款8461.86元，扣除执行费1402元后，剩余部分7059.86元已经支付给申请执行人万某。通过司法网络查控系统未查询到被执行人雷某有房屋、车辆、股权等可供执行的财产。通过实地调查，了解到被执行人雷某已外出务工，无法取得联系，在户籍地无财产可供执行。且申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人雷某列入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人雷某暂无财产可供执行。本院已经将被执行人其列入法院限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1938号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈攀 四川省古蔺县人民法院 执行裁定书 （2019）川0525执943号之一 申请执行人：万某，女，1991年9月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：雷某，男，1991年2月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人万某与被执行人雷某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初1938号民事调解书于2019年9月2日立案执行，向被执行人雷某发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人万某补偿款10万元，案件受理费130元，并承担本案执行费1402元。但是被执行人雷某至今未履行支付义务。 在本院执行过程中，通过司法网络查控系统查询到被执行人雷某有银行存款8461.86元，扣除执行费1402元后，剩余部分7059.86元已经支付给申请执行人万某。通过司法网络查控系统未查询到被执行人雷某有房屋、车辆、股权等可供执行的财产。通过实地调查，了解到被执行人雷某已外出务工，无法取得联系，在户籍地无财产可供执行。且申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人雷某列入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人雷某暂无财产可供执行。本院已经将被执行人其列入法院限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1938号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈林审判员于杨 审判员高翔 二〇二〇年一月十七日 书记员陈攀
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执42号 陈建蓉、广州市碧海云天沐足城有限公司： 关于申请执行人陈建蓉与被执行人广州市碧海云天沐足城有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市碧海云天沐足城有限公司已经履行穗花劳人仲案（2019）1852号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019)苏0312民初11567号原告周立静，女，1956年6月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人王威，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告褚田田，女，1989年7月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人王永好、马炎炎（实习），江苏苏彭律师事务所律师。原告周立静与被告褚田田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行审理。原告周立静及委托诉讼代理人王威、被告褚田田及委托诉讼代理人王永好、马炎炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周立静诉称，2019年5月17日16时20分许，在铜山区，原告周立静驾驶电动自行车与被告褚田田驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告周立静受伤。由于被告褚田田擅自变动现场，导致事故责任无法认定，交警部门作出道路交通事故证明。因双方就赔偿事宜协商未果，故请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费29908.34元、住院伙食补助费每天50元*15天=750元、营养费每天40元*180天=7200元(后变更为主张住院期间的营养费)、误工费每月2200元*6个月=13200元(后变更为主张3个月的误工费)、护理费按照城镇居民人均可支配收入标准每天130元计算6个月(后变更为主张住院期间的护理费)、交通费500元。被告褚田田辩称，我所骑的电动自行车在超越周立静时，在车身还没有完全超越的情况下，其想超越前边一辆车，转弯时她的车前轮撞向了我的车前轮后方，然后其就倒在我的车后方，因此，被告认为周立静应负事故全部责任。对于原告主张的误工费，因其已超过法定退休年龄，且举证的证据不能证明其减少收入的事实，故不予认可，且其主张的期限过长。对于护理费，被告认为应当按照当地护工标准每天80元计算。交通费原告主张过高，由法庭酌定。经审理查明，2019年5月17日16时20分许，在徐州市铜山区，原告周立静骑电动自行车在道路上由北向南行驶，被告褚田田骑电动自行车也在该道路由北向南行驶，其中原告周立静在前边，被告褚田田在后边。由于被告褚田田骑行速度快，所以渐渐赶上并将超越周立静所骑电动自行车，在即将完成超越的一瞬间，两车刮碰在一起，周立静所骑电动自行车摔倒在地，造成其受伤。后被告褚田田将自己的电动自行车挪到路边，然后去将周立静扶起。之后，徐州市铜山区公安局交通警察大队接警后派员到现场勘查，但因现场变动，也无现场直接监控，且双方陈述不一致，致使无法认定事故责任，故于同年5月31日作出道路交通事故证明。事故发生后，原告周立静入住徐州市铜山区中医院治疗，被诊断为左股骨颈骨折等，并行左股骨颈骨折有限切开复位拉力钉内固定术，于同年6月1日出院，计住院15天，支出医疗费29908.34元。后双方就赔偿问题协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿相关损失。另查明，原告周立静事故之前在徐州市雪里红物业管理有限公司工作，其月工资为2200元，事故之后，单位未再发放工资。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故证明、原告提供的录像、门诊病历、住院病案材料、医疗费发票、费用清单、徐州市雪里红物业管理有限公司出具的工作及工资证明和停发工资证明等相关证据证实，本院予以确认。本院认为，被告褚田田驾驶电动自行车在超越原告周立静所骑电动自行车时，没能保持安全超车距离和确保安全，对事故的发生负有一定的责任。原告周立静在后车超越时，没能注意观察和确保安全，对事故的发生也负有一定的责任。但由于事发后被告褚田田擅自变动现场，致使事故责任无法认定，参照《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》的相关规定，本院确定双方各承担50%的责任。原被告双方均主张对方应当承担全部责任，对其主张，本院均不予采信。关于原告的各项损失，本院分析如下：1、原告主张医疗费29908.34元，有医院的病历、住院病案材料、医疗费发票、费用清单等相关证据证实，本院予以采信；2、原告主张按照每天50元计算住院15天的伙食补助费750元，被告没有异议，本院予以确认；3、原告主张按照每天40元计算住院15天的营养费600元，其计算标准和方法没有违反相关规定，本院予以确认；4、原告主张按照其月工资标准2200元计算3个月的误工费为6600元，被告不予认可。本院认为，原告提供的证据能够证明事故之前其在物业公司工作，月工资为2200元，而事故后工资停发，实际减少了收入，故应支持其误工费。同时考虑其左股骨颈骨折，主张3个月的误工费尚在合理范围之内，本院予以确认；5、原告主张系其子对其进行护理，要求按照城镇居民人均可支配收入标准每天130元计算其住院15天的护理费1950元，被告认为应当按照每天80元计算。本院认为，原告并没有提供其子收入的相关证据，故应按照当地护工标准计算。徐州市中级人民法院民事审判实务汇编规定，护工费用的计算，一般以每天不超过80元为宜；伤残特别严重的，以每天不超过100元为宜。本案中，原告左股骨颈骨折，并行内固定手术，伤情较重，本院酌情确定按照每天100元计算其15天的护理费为1500元；6、原告主张交通费500元，被告认为过高，本院结合其治疗次数等因素综合考虑，酌情支持300元。上述损失合计为39658.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告褚田田赔偿原告周立静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计39658.34元的50%，即19829.17元，于本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告周立静其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，减半收取356.50元，由原告周立静负担156.50元，被告褚田田负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  刘家合二〇二〇年一月十六日书记员  夏 涵
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6802号申请执行人：曾少阳，男，1984年12月18日生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：黄志明，男，1969年7月28日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：黄美丽，女，1971年4月6日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：上海团才建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄美丽，负责人。被执行人：郭志强，男，1965年8月14日生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人曾少阳与被执行人黄志明、黄美丽、上海团才建筑装饰工程有限公司、郭志强民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月23日通过邮政特快专递向被执行人黄志明、黄美丽、上海团才建筑装饰工程有限公司、郭志强发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院已向其发出了限制高消费令、纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，双方当事人达成执行和解协议：本金30万元，于2020年1月10日前支付20万元，同年3月31日前支付10万元；利息16万元，自2020年4月起每月支付2万元，直至清偿止。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，双方当事人已达成执行和解协议。本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年一月七日书记员  蔡莉雯
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5162号之一 申请执行人：王海林，男，1956年10月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：唐健华，男，1954年12月8日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人王海林与被执行人唐健华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4709号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王海林向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人唐健华支付案款198000元。 执行立案后，本院于12月5日向被执行人唐健华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐健华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐健华逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐健华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下车辆无登记信息，无房产登记信息，无银行存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、司法拘留15日的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王海林，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执5162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年一月十五日 代书记员 孙 霞
江西省赣州市章贡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0702行初51号 起诉人：梁迪贵，男，1974年10月7日生，住赣州市章贡区。 起诉人：廖信森，男，1973年7月13日生，住赣州市章贡区。 2020年1月本院收到起诉人梁迪贵、廖信森诉赣州蓉江新区潭东镇人民政府的行政起诉状。起诉人称：起诉人为赣州市章贡区潭东镇迳背村元庄头组村民。在该村有众厅一座。2019年10月31日，赣州市潭东镇人民政府作出对起诉人众厅的《房屋拆迁补偿安置决定书》，载明了因田园综合体项目建设需要，众厅所占范围内的集体土地，已被依法征收。2019年11月22日，被告下发《房屋拆迁款补偿到位通知书》，通知起诉人在11月25日前腾房交地。起诉人认为被告没有相关批文，直接征收起诉人众厅所在集体土地，起诉人不同意征收和搬迁。2019年12月13日早上8时左右，被告在城管等机关的配合下，强拆了起诉人的众厅。为此诉至法院请求依法判决被告强拆的梁氏、廖氏众厅恢复原状或异地重建。 本院认为，被告的征地拆迁补偿行为是针对潭东镇迳背村元庄头组廖氏、梁氏祖厅理事会作出，起诉人不属于该行政行为的相对人，不具有原告诉讼主体资格。起诉人以个人名义向本院提起行政诉讼不符合《行政诉讼法》的规定，对其起诉本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人梁迪贵、廖信森的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长 林 丁 审判员 蔡清芳 审判员 赵盈慧 二〇二〇年一月十六日                                                      法官助理 俞 芳                                                          书记员 方子航
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3904号原告：郑家农资销售中心，住所地开原市庆云堡镇河东村。法定代表人：张东华。被告：王富，男，1955年3月23日生，住开原市。本院在审理原告郑家农资销售中心与被告王富买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑家农资销售中心撤回起诉。案件受理费518元减半收取259元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年一月七日书 记 员  秦 好
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781财保34号申请人：青州市东明塑料有限公司，住所地：青州市云门山街道办事处牟家庄。法定代表人：戚建友，总经理。被申请人：青州市明祖山水泥厂，住所地：青州市邵庄镇泉旺村西侧。法定代表人：徐光春，经理。申请人青州市东明塑料有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青州市明祖山水泥厂在银行存款70000元或查封其价值相当的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司青州支公司出具109D10467201900000036号保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人青州市明祖山水泥厂在银行的存款元，期限自年月日起至年月日止。2、查封（冻结）被申请人青州市明祖山水泥厂如下财产：，期限自年月日起至年月日止。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘曰明二〇二〇年一月六日书记员  邱道硕
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7457号之二申请执行人：张小芳，女，1970年8月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：施海岗，男，1983年2月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人张小芳与被执行人施海岗民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初8553号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币37176元。本院于2019年7月26日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人施海岗的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××明锐牌车辆（车辆识别代号77XXX）、苏Ｅ×××××捷达牌车辆（车辆识别代号01XXX）两辆，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人施海岗名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人施海岗的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××明锐牌车辆（车辆识别代号77XXX）、苏Ｅ×××××捷达牌车辆（车辆识别代号01XXX）两辆，无其他财产。5.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人施海岗名下公积金，经查：无公积金信息。6.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。7.2019年12月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人施海岗的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××明锐牌车辆（车辆识别代号77XXX）、苏Ｅ×××××捷达牌车辆（车辆识别代号01XXX）两辆，无其他财产。8.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人施海岗名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。9.本院依法查封被执行人施海岗名下号牌号码为苏Ｅ×××××明锐牌车辆（车辆识别代号77XXX）、苏Ｅ×××××捷达牌车辆（车辆识别代号01XXX），查封期限为两年，经查封反馈，苏Ｅ×××××捷达牌车辆已报废，苏Ｅ×××××明锐牌车辆查封时间为2019年10月18日。因无有效财产线索，未能实际控制。10.本院询问申请执行人，申请执行人述称本案执行立案后收到被执行人施海岗履行款12000元，昆山暂无被执行人实际房产信息，并提供了相关图片予以佐证。11.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行、财付通账户最早冻结日期为2019年7月31日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额为37176元，实际执行到位12000元，剩余25176元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月十六日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6644号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：牛卫航，上海知义律师事务所律师。被执行人：雷应宗，男，1974年11月23日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人雷应宗公证债权文书一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月15日通过邮政特快专递向被执行人雷应宗发出执行通知和报告财产令，本院邮寄的上述法律文书因无人签收被退回后，依法进行了公告送达。本院已向其发出了限制高消费令、纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院查封了被执行人雷应宗名下位于上海市松江区九亭镇九新公路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX、XXX室办公房(查封到期：2022年11月18日止)，目前该房产实际有案外人使用未能清空，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，除查封的房产外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的债权文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除查封的房产外，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年一月九日书记员  蔡莉雯
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初480号                            原告                       原告：青岛家立乐物业管理服务有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处                               被告                       被告：马池原（马池源），男，汉族，1994年11月17日出生，住青岛市即墨区北安街道。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                                                     适用             程序                       简易程序                               裁判             依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                               裁判             主文                       准许原告青岛家立乐物业管理服务有限公司撤诉。                               诉讼             费用                       案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛家立乐物业管理服务有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 杨 涛                         二〇二〇年一月十四日                         书 记 员 朱 泓 霖
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更159号 罪犯王衍飞，男，1984年10月5日出生，汉族，河南省濮阳市华龙区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2012年1月10日作出（2012）邢东刑初字第10号刑事判决，以被告人王衍飞犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。2015年10月30日，本院作出（2015）邢刑执字第2065号刑事裁定，对王衍飞减刑十一个月；2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更479号刑事裁定，对王衍飞减刑五个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯王衍飞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王衍飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯王衍飞入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王衍飞减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔03行终485号上诉人（原审原告）：湖北古城建筑防水工程有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街145号一层。法定代表人：杨余忠，总经理。委托诉讼代理人：彭泽林，贵州山一律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审被告）：遵义市人力资源和社会保障局，所在地：贵州省遵义市汇川区广州路。法定代表人：王长林，局长。委托诉讼代理人：姚欣，遵义市汇川区人力资源和社会保障局社会保险股工作人员，特别代理。被上诉人（原审被告）：遵义市人民政府，所在地：贵州省遵义市汇川区人民路343号。法定代表人：黄伟，市长。委托诉讼代理人：陈新华，贵州惟瀚律师事务所律师。原审第三人：姬安秀，女，1970年5月27日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：汤羹尧，遵义市汇川区法律中心服务所法律工作者，一般代理。上诉人湖北古城建筑防水工程有限公司贵州分公司因与被上诉人遵义市人力资源和社会保障局、遵义市人民政府以及原审第三人姬安秀工伤认定纠纷一案，不服遵义市播州区人民法院（2019）黔0321行初261号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人湖北古城建筑防水工程有限公司贵州分公司以其已与原审第三人姬安秀达成了和解为由，向本院申请撤回上诉、撤回起诉，被上诉人遵义市人力资源和社会保障局、遵义市人民政府、原审第三人姬安秀均同意湖北古城建筑防水工程有限公司贵州分公司撤回上诉、撤回起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款关于“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判”的规定，上诉人湖北古城建筑防水工程有限公司贵州分公司在本院审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，经本案其他当事人同意，且未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人湖北古城建筑防水工程有限公司贵州分公司撤回上诉和撤回起诉；二、遵义市播州区人民法院（2019）黔0321行初261号行政判决视为撤销。一审、二审案件受理费各50元，各减半收取25元，由上诉人湖北古城建筑防水工程有限公司贵州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赖丽莉审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年一月九日法官助理袁瑾书记员胡茜茜
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2521民初936号 原告：马某，公民身份号码×××。 被告：李某，公民身份号码×××。 原告马某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某支付原告劳务工资16720元；2.案件受理费由被告李某承担。事实与理由：原、被告经人介绍后相识，2018年7月被告雇佣原告为其承包的共和县文化局工程拉运砂石料等，原告按照要求将砂石料拉运到工地后由其工程负责人验货签字，并发放拉运凭证单共19张，产生劳务费16720元。但被告以工程款未拨付为由拖欠劳务工资，并承诺收到工程款后支付。后经原告多次催要，被告拒不支付。 被告李某未向本院提出答辩意见。 原告马某为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 1.收据19份，拟证明原告为被告承包的工程工地拉运砂石料，被告未支付砂石料款及劳务工资共计16720元的事实； 2.光盘1张，拟证明被告李某欠付原告砂石料款的事实，当时被告李某不在场，因为被告李某修建有多个医疗房，哈尔干村医疗房工地是被告媳妇负责。 被告李某未向本院提供证据。 为了查明案件事实，本院依法调取以下证据： 案外人刘某的调查笔录一份，拟证明被告李某雇佣原告为其承包的哈尔干村及治海村老年活动室土建工程提供砂石料，刘某及刘堪胖作为李某的工地负责人接收原告拉运的砂石料并在收据上签字的事实。 原告马某对本院调取的证据，发表质证意见如下： 认可该份调查笔录，但收据是李某媳妇提供的，是由工地项目人签字后出具的收据。 对原告马某提供的证据及本院调取的证据，本院认证如下： 原告马某提供的1、2号证据，本院认为，证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且证据之间能证据够相互印证，确认作为本案的证据予以采信；但证据1中编号为0020170号收据的证明指向不予认可，该份收据系原告马某收到被告项目负责人严作禄给付砂子钱1000元后出具的。 对本院依法调查并制作的调查笔录，经质证，本院认为，该份调查笔录符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月，经原、被告协商后达成口头协议，双方约定，被告雇佣原告为其承建的治海村、哈尔干村老年活动室土建工程拉运砂石料（含运费）以及用装载机平场地等工作，具体结算以被告出具的拉运凭证单（收据）为准，并约定每十天结算一次。原告自2018年7月22日至9月16日拉运细沙共21车，价格为7920元；石子1170元，混合沙3车，共计950元，沙石16车，共计4000元，破碎石1车，价格480元，治海村平广场费用1200元，以上共计15720元。原告拉运的砂石料由被告李某工地负责人刘某、刘堪胖、王宗颜、严作禄开具结算收据共18张。 另查明，2018年8月4日原告收到被告工地负责人严作禄给付砂子钱1000元，并出具收据1张（收据编号为No.0020170）。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。本案被告雇佣原告为其承建工程拉运砂石料以及雇佣原告用装载机平场地，原告依约向被告提供劳务服务后，被告也应及时向原告支付劳务报酬。根据原告提供的收据等相关证据和查明的案件事实，被告欠付原告劳务工资15720元事实清楚，证据充分，被告理应向原告支付劳务费15720元。由于在原告提供劳务期间，被告工地负责人严作禄已给付原告劳务工资1000元，该笔费用应当予以核减，故对原告要求被告支付劳务费16720元的诉求，本院不予支持。本案在审理过程中，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告李某于本判决发生法律效力后十日内给付原告马某劳务工资15720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，公告费600元，共计818元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  时程清 审 判 员  乜 佳 人民陪审员  暂 智 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  祁发玲 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 案号：（2020）鲁0282民初258号                            原告                       原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区                               被告                       被告：徐启强，男，1987年5月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。                               案由                       保险代位求偿权纠纷                               适用程序                       简易程序                               裁判理由                       原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐启强保险代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                               裁判主文                       本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。                               审判组织与             裁定时间                                   审 判 员 杨 涛                                     二〇二〇年一月二十二日                                     书 记 员 朱 泓 霖
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5419号申请执行人：崔红记，女，汉族，1972年6月9日出生，住济源市。被执行人：崔小红，女，汉族，1975年4月2日出生，户籍所在地济源市，现住济源市崔红记与崔小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初5410号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔小红应于本院判决生效后10日内支付崔红记46405元；案件受理费收取596元，由被告崔小红承担。因崔小红未按上述法律文书履行义务，崔红记向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔小红名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有46405元未能实现。本院认为，关于崔红记申请执行崔小红一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔小红负有继续向申请执行人崔红记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年一月二十一日书记员  李 洋
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5037号原告李伟萍，女，1971年1月5日生，回族。委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。被告赵永，男，1975年3月20日生，汉族。原告李伟萍与被告赵永为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟萍及其委托代理人刘运良到庭参加诉讼，被告赵永经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告李伟萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵永支付原告款110000元及补偿款250000元，共计360000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告通过自己的姐夫赵雪强介绍认识被告，由被告为原告购买位于南阳锦城华府的房屋一套。自2012年起至2016年，原告通过银行转账的方式共向被告交付买房款423000元。多年来，被告赵永一直未向原告交付房屋，且以种种理由推脱，后原告决定不再买房，但被告赵永仅返还了部分房款，下余房款110000元至今未予偿还。在原告追要房款的过程中，被告赵永自愿补偿原告损失250000元。为追要110000元的房款及被告赵永自愿补偿原告的250000元，共计360000元，故原告诉至法院，请求保护原告合法权益。被告赵永未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明：2012年，原告通过自己的姐夫赵雪强介绍认识被告，经协商原、被告口头约定，由被告为原告购买位于南阳锦城华府的房屋一套。原告李伟萍通过银行汇款分别于2013年9月2日、2014年9月26日、2014年11月15日、2015年8月21日、2016年4月21日支付给被告赵永购房款100000元、100000元、50000元、26000元、46500元，另现金支付被告100500元，共计支付被告赵永购房款423000元。因被告一直未向原告交付房屋，后原、被告协商解除房屋买卖协议，由被告赵永返还原告支付的购房款423000元；在协商过程中，因未及时给原告购买房产而造成原告的经济损失，2018年10月12日被告赵永为此自愿补偿原告李伟萍款250000元，并约定一年内把购房款和补偿款付清。现被告赵永已返还原告购房款313000元，下余购房款110000元及补偿款250000元均为付清。以上事实有当事人陈述及原告李伟萍提供的银行转账凭证五张、2018年10月12日被告赵永出具的“后补”字据一份、2018年11月3日被告赵永出具的收据、2018年11月11日被告赵永出具的证明、2018年11月14日被告赵永出具的借条一份、庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告达成口头协议，原告李伟萍委托被告赵永购买位于南阳锦城华府的房屋一套，系双方真实意思表示，协议成立成效。在原告支付购房款后，被告赵永本应履行为原告购房的义务，但随后因目的不能实现，从被告赵永出具的字据上可以看出，原、被告双方经再次协商后，解除了购买房屋的委托协议，由被告赵永返还原告的购房款；并且由于购房目的不能实现的原因而造成原告的经济损失，被告赵永自愿补偿原告250000元，不违反法律规定，故原告李伟萍请求被告赵永返还下余购房款110000元及补偿款250000元，共计360000元，本院支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵永于本判决生效后十五日内支付原告李伟萍款360000元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告赵永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  杨基石审判员  刘永晓陪审员  邵 雨二〇二〇年一月十四日书记员  李承飞
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初34号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人姜忠祥，男，1971年8月31日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2018年5月29日因醉酒后驾驶机动车被烟台市公安局交通警察支队给予吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2019年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人柳淳菠，山东平直律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］4号起诉书指控被告人姜忠祥犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人姜忠祥于2018年4月27日14时30分许，酒后驾驶鲁Ｆ×××××号二轮摩托车由西向东行驶至省道302（龙泉路）龙口假日酒店路口处，与由北向南王世辉驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，致被告人姜忠祥受伤。经龙口市公安局刑事科学技术部门鉴定，被告人姜忠祥血液中乙醇含量为136.71mg/100ml。就上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜忠祥违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜忠祥归案后，能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从宽处罚。建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。提请依法审判。被告人姜忠祥对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人姜忠祥系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，主观恶性及人身危害性较小，自愿缴纳罚金且已赔偿被害人损失，可从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人姜忠祥于2019年3月15日经公安机关电话传唤到案接受调查讯问。本院认为，公诉机关指控被告人姜忠祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜忠祥虽被公安机关当场查获，但尚未受到讯问、未被采取强制措施的情况下，经电话传唤归案，归案后能够如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜忠祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年一月十六日书记员  **
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初95号原告：黄永明，男，1964年5月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：黄生任，男，1963年9月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：**瑶族自治县紫东建材有限公司（自然人独资），住所地：湖南省**瑶族自治县。法定代表人：张文卫，该公司董事长。原告黄永明与被告**瑶族自治县紫东建材有限公司、黄生任买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永明、被告黄生任到庭参加诉讼，被告**瑶族自治县紫东建材有限公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永明向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带给付原告材料款154728元；2、本案的诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2018年7月至8月期间，原告向两被告供应木材方料，经双方结算，被告尚欠原告材料款154728元，被告于2019年1月3日写下了欠条。经原告多次催要欠款未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄生任辩称，所欠原告货款是事实。向原告购买木材的方料，是用于被告**瑶族自治县紫东建材有限公司的生产经营。材料虽经被告黄生任经手，但实际是用于公司，被告黄生任只是**瑶族自治县紫东建材有限公司的管理人，是代表被告**瑶族自治县紫东建材有限公司与原告结算的，所欠货款应由被告**瑶族自治县紫东建材有限公司给付，不应由被告黄生任承担。被告**瑶族自治县紫东建材有限公司未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定法律事实如下：被告**瑶族自治县紫东建材有限公司系自然人独资的企业，被告黄生任是该公司的经理。2018年7月至8月期间，被告向原告购买木材方料，用于被告**瑶族自治县紫东建材有限公司的生产经营。经结算被告**瑶族自治县紫东建材有限公司尚欠原告材料款154728元，黄生任代表被告**瑶族自治县紫东建材有限公司于2019年1月3日写下了欠条，并在欠条上加盖了**瑶族自治县紫东建材有限公司的公章。原告经多次向被告催要所欠材料款未果，遂诉至法院。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告**瑶族自治县紫东建材有限公司向原告购买木材方料，尚欠原告材料款154728元是事实，被告**瑶族自治县紫东建材有限公司应当按照合同的约定，及时履行应尽的义务。因此原告要求被告**瑶族自治县紫东建材有限公司及时给付原告所欠材料款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告**瑶族自治县紫东建材有限公司系自然人独资的企业，被告黄生任是该公司的经理，在其所写欠条上加盖了**瑶族自治县紫东建材有限公司的公章，且本案中所购买的木材方料用于了被告**瑶族自治县紫东建材有限公司的生产经营，因此被告黄生任所写欠条是代表公司，是其应尽的职务行为，所欠原告材料款154728元的债务，属于被告**瑶族自治县紫东建材有限公司的债务，不是被告黄生任的个人债务，被告黄生任对该债务不应承担给付责任。原告要求被告黄生任承担连带给付责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告**瑶族自治县紫东建材有限公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告**瑶族自治县紫东建材有限公司在本判决生效后五日内偿还原告黄永明材料款154728元。二、驳回原告黄永明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，减半收取1697元由被告**瑶族自治县紫东建材有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 员 盘江玲二〇二〇年一月二十日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6186号之十三被执行人原国华，男性，身份证，4101021964××××××××。郑州市中原区前进路50号院6号楼1单元11号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6186号之十三裁定书，于2020年01月10日向被执行人原国华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人原国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人原国华在郑州银行6235310103000203896-00×××56账户内存款人民币4492.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇二〇年一月十日书记员  王紫伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢67号 申请执行人：张国强，男，汉族，1978年12月18日出生，住址广东省梅县。 被执行人：龚伟阳，男，汉族，1977年5月29日出生，住址福建省惠安县。 被执行人：深圳市易忆车行有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道龙井路欧陆经典2栋102，统一社会信用代码9144030034263584XB。 法定代表人：姜坤龙。 申请执行人张国强与被执行人龚伟阳、深圳市易忆车行有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终4403号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）183157.5元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。故本院裁定终结（2019）粤0305执8465号案件的本次执行程序。后被执行人将执行款项支付至本院账户，申请执行人领取款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市中级人民法院（2018）粤03民终4403号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费2837.46元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢67号、（2019）粤0305执8465号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈晓敏
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执38813号 广州市越秀区人民法院、李磊： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人李磊一审受理费一案，本院（2019）粤0104执38813号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初35号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人王某，男，1983年9月23日出生，2016年2月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人张保强，江苏祥泽律师事务所律师。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月以来，被告人王某以营利为目的，租赁南京市秦淮区银龙花园34期-8号门面房用于经营棋牌室，利用麻将牌、筹码等为赌具，以人民币500元“进园子”的方式招揽赌客进行赌博。2019年9月25日，公安机关至上述场所检查，抓获被告人王某及时永祥、邸建永等4名参赌人员。经查实，被告人王某在经营期间抽头渔利共计人民币26000余元。 被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，有前科劣迹的酌定从重处罚情节，建议以开设赌场罪判处被告人王某有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日至2020年7月25日；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人王某的违法所得人民币26,000元，予以追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴 娟 二〇二〇年一月二十日 见习书记员  丁曼妮
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢27号 申请执行人：蒋洪志 被执行人：冯俊文 本院立案执行的蒋洪志申请恢复执行冯俊文民间借贷纠纷一案，经本院执行，本次申请恢复执行金额已于2020年1月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2325执410号之二申请执行人：普朝凤，女，1952年6月17日生，彝族，农民，住姚安县。申请执行人：普华兴，男，1970年3月5日生，彝族，农民，住姚安县。申请执行人：普荣武，男，1972年4月2日生，彝族，农民，住姚安县。被执行人：刘进琼，女，1982年8月12日生，汉族，农民，姚安县。本院在执行普朝凤、普华兴、普荣武申请执行刘进琼机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书(2019)云2325民初281号民事判决书确定：由被告刘进琼赔偿普朝凤、普华兴、普荣武经济损失209452.27元。案件受理费1412.00元由刘进琼承担。判决生效后，被执行人刘进琼未在法定期限内履行义务，申请人普朝凤、普华兴、普荣武申请强制执行，本院2019年7月18日受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人刘进琼发出执行通知书、财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人刘进琼未实际履行；2、本院自于2019年7月18日起，多次通过网络查控措施查询被执行人刘进琼名下财产信息，经查，被执行人刘进琼名下无银行存款，其名下号牌为云Ｅ×××××机动车一辆已被本院查封，但未实际扣押；3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询被执行人刘进琼名下不动产登记信息，经查，被执行人刘进琼名下无不动产及其他可供执行财产；4、本院已将被执行人刘进琼纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开，对被执行人刘进琼采取限制高消费措施,并对被执行人刘进琼进行司法拘留十五日。5、本院至被执行人刘进琼户籍地姚安县前场镇新街村委会实地调查其财产状况，均无法查找被执行人刘进琼的可供执行财产信息；6、本院已于2020年1月17日将被执行人刘进琼司法局拘留十五日；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人刘进琼暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人普朝凤、普华兴、普荣武，申请人普朝凤、普华兴、普荣武认为刘进琼已将其财产转移但未提交证据，不认可法院调查结果。综上所述，本案经本院调查财产情况，穷尽执行措施后，被执行人刘进琼名下暂无财产可供执行。本案申请执行标的209452.27元、案件受理费1412.00元、申请执行费3042.00元，执行到位10000元（申请人拒绝领取）后，剩余部分未能执行。经向申请人普朝凤、普华兴、普荣武释明被执行人刘进琼的财产情况，申请人普朝凤、普华兴、普荣武认为刘进琼已将其财产转移但未提交证据证明，不认可法院调查结果，对本院认定被执行人刘进琼无财产可供执行不予认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人普朝凤、普华兴、普荣武发现被执行人刘进琼具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人刘进琼仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  林 鹏审判员  速 力二〇二〇年一月十七日书记员  刘 超
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10579号原告：王金华，男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：范中军，男，1981年4月4日出生，汉族，住四川省邻水县。原告王金华与被告范中军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王金华委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。被告范中军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金华请求判令：被告偿还原告借款本金21800元及利息（利息按月息2分计算，自2018年8月10日起计算至清偿之日），由被告承担诉讼费用。被告范中军未作答辩。本院经审理查明，2018年2月14日，被告范中军向原告王金华借款20000元。原告王金华于当日通过微信向被告转账20000元。2018年8月10日，被告经催要为原告出具借条一份，载明“今借王金华现金贰万壹仟捌佰元（21800元）借款人：范中军2018年8月10日”。被告范中军在约定期限届满后未能清偿借款。本院认为，被告范中军向原告王金华借款20000元未能偿还，并于2018年8月10日重新出具了借款本金为21800元的借条。该借条系对前期借款本息结算后将利息1800元计入借款本金的新债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，被告重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原、被告之间债权、债务关系明确，被告应当偿还原告借款21800元。根据双方约定“如到期不还清，按月息两分计算”，现被告逾期未能清偿借款，原告诉请的逾期还款利息应以21800元为基数，自2018年11月11日起按月息2分即年利率24%计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范中军于本判决生效后十日内偿还原告王金华借款21800元及利息（以21800元为基数，自2018年11月15日起按照年利率24%计算至清偿之日止）；驳回原告王金华的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元（已减半），由被告范中军负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年一月十三日书记员  屈光
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2201执241号 申请执行人：李建，男，汉族，1987年5月6日出生，住新疆哈密市，身份证号：××× 被执行人：哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地疆维吾尔自治区哈密市伊州天山北路36号鼎盛天山银座23层。（周海洋，系哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司法定代表人） 本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初6293号民事调解书，即申请执行人李建与被执行人哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，现因双方调解的（2019）新2201民初6293号民事调解书约定的履行期限为2020年1月30日，该期限未到，该调解书不具有强制力，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初6293号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高         磊 审 判 员 田         仲 审 判 员 龙    世    伦 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 （古丽尼沙·斯坎旦尔） 书 记 员 努  尔   比  亚
黑龙江省红兴隆人民法院 支 付 令 (2020)黑8109民督15号 申请人：杨洪涛，男，1976年4月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。 被申请人：禹杨，男，自然信息不详，汉族，住黑龙江省密山市， 申请人杨洪涛于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人称，2015年9月19日被申请人禹杨因种地缺少资金向杨洪涛借款74000元，2015年12月偿还了53000元，余款21000元杨洪涛多次索要，禹杨拖欠至今。现申请人请求被申请人禹杨偿还21000元，并承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人禹杨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨洪涛21000元。 申请费108元，由被申请人禹杨负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李保江 二〇二〇年一月九日 书记员  范晓波
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执66号申请执行人王俊、宋湘群与被执行人龙山县中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月9日作出的（2020）湘3125民初67号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年一月一十七日书记员  张子鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执215号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：韦峙君，男，1990年12月21日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。上海浦东发展银行长宁支行与韦峙君信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3130号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币274,541.47元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执215号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初6613号原告：钟某，女，1948年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：王小凤，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：唐某1，女，1974年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：邓成，男，1972年1月5日出生，居民，住湖南省，系被告唐某1的丈夫。被告：唐某2（曾用名：唐某3），男，1971年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省。原告钟某与被告唐某1、唐某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托诉讼代理人王小凤、被告唐某1委托诉讼代理人邓成、被告唐某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：1.确认宁乡经济技术开发区谐园北路旺宁新村安置区—902房90.89㎡房屋归原告所有；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与前夫离弃，唐正才丧偶。唐正才与前妻生育了被告唐某1，现已出嫁多年但户口未迁出。1983年唐正才收养一儿子，取名唐某2，现已成家，分家另住。2006年4月1日，原告与唐正才经人介绍相识恋爱，同年10月15日登记再婚。2011年，宁乡经济建设开发区建设投资有限公司就房屋进行了安置，并签订了安置协议。原告家有农业人口三人（唐正才、原告钟某、被告唐某1），安置房屋总面积180㎡，人均60㎡，原告与唐正才还另外购买了30.89㎡。当时约定：江南小区Ｄ栋103房120㎡房屋（其中被告唐某1占60㎡安置面积、唐正才占60㎡安置面积）归被告所有，宁乡经济技术开发区谐园北路旺宁新村安置区—902房90.89㎡房屋（其中原告占60㎡安置面积、另加原告与唐正才购买的30.89㎡）归原告和唐正才所有。2018年6月，原告才知：宁乡市经济技术开发区谐园北路旺宁新村安置区—902房2015069号水平房安置协议中乙方户主姓名为“唐正才（唐某1）”，原告仅在家庭成员名单之列。经协商，2018年7月3日，唐正才在宁乡市中医院当着原、被告和原告儿子周建红的面立下遗嘱，承诺宁乡经济技术开发区谐园北路旺宁新村安置区—902房90.89㎡房屋永远归原告所有。2018年7月18日，唐正才因病医治无效去世。之后，原告多次与被告协商办理房屋的过户手续，均未成功。2019年9月2日，在被告唐某1的要求下，宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会召集原、被告达成一协调协议，但该协议内容显失公平。基于上述事实，原告认为：宁乡经济技术开发区谐园北路旺宁新村安置区—902房屋应归原告所有，被告的行为明显侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院。被告唐某1辩称：宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会就原、被告之间的纠纷已经组织进行了调解，并就该纠纷原、被告双方共同签订了一份协调协议，协议内容合法有效，请求人民法院依据该协议内容依法判决。被告唐某2无异议。本院经审理认定事实如下：1974年11月20日唐正才与其前任妻子生育了被告唐某1，又于1983年收养了被告唐某2。2006年10月15日原告钟某与唐正才登记再婚。2015年12月27日，甲方宁乡经济技术开发区建设投资有限公司与乙方唐正才（唐某1），签订了一份水平房安置协议，该安置协议内容为：甲方拆除乙方位于宁乡市城郊乡茶亭寺村彭里桥组，户主姓名为唐正才（唐某1）的房屋，并补偿乙方安置面积180㎡（唐正才、钟元福、唐某1平均每人60㎡）。该180㎡的安置面积包括江南小区安置房Ｄ栋103房的120㎡和旺宁新村安置区—902房90.89㎡中的60㎡，旺宁新村安置区—902号房屋中的另外30.89㎡是由原告钟某与唐正才另自购买。此后原告钟某与唐正才二人从2016年农历5月份至今一直居住在旺宁新村安置区—902号房屋内。2018年7月3日唐正才在宁乡市中医院住院期间自书遗嘱，在场人员有被告唐某1、原告钟某以及原告钟某与其前任丈夫所生一子周建红，该遗嘱内容为：唐正才在旺宁新村安置区房屋永远归妻子钟某所有。2018年7月18日唐正才去世，但旺宁新村安置区—902号房屋至今未办理过户手续。2019年9月2日宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会组织原告钟某、被告唐某1以及被告唐某2进行协调，并就协调内容签订了一份书面协调协议，协议内容为：关于旺宁新村安置区—902号房屋的分配，其中60㎡房屋面积归钟某个人所有，另外30㎡由女儿唐某1、儿子唐某2共同继承，钟某若想使用该30㎡的房屋面积需向唐某1、唐某2购买（4000元／㎡，共计壹拾贰万元），钟某购得后该房屋由钟某自行管理，与唐某1、唐某2概无关系，且钟某个人在今后的生活中若什么病痛需要照顾和补助，也与唐某1、唐某2概无关系。上述事实，有原告及被告的陈述，原告提交的原告和被告的身份信息、结婚证复印件、户口注销证明、参保人员死亡待遇结算表、遗嘱、协调协议等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告钟某与唐正才系合法夫妻关系，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”以及《中华人民共和国婚姻法》第二十四条“夫妻有相互继承遗产的权利”之规定，原告钟某作为唐正才的配偶享有第一顺位的法定继承权，而在原被告签订的协调协议中剥夺了原告钟某的作为唐正才配偶的法定继承权，该协调协议内容违反了法律规定因而无效。原告钟某与唐正才另自购买的旺宁新村安置区—902房中30.89㎡的住房面积，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，在婚姻存续期间所购买的财产应当归夫妻共同所有，故其中只有15.445㎡可以作为唐正才的遗产而被继承，另外的15.445㎡归原告钟某个人所有。唐正才在生前立遗嘱时有其直系亲属在场，系其真实意思表示，遗嘱内容真实合法有效，应当认定，被告唐某1以剥夺原告继承权的协调协议来抗辩，本院不予支持，故本院对原告要求确认宁乡经济技术开发区谐园北路旺宁新村安置区—902房90.89㎡房屋归原告所有，本院依法予以支持。被告唐某2因与本案所涉唐正才的遗产有继承关系，故应当作为本案的诉讼参与人参与本案，但与涉案标的物过户义务无直接关联，无需承担相应义务。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条、十七条之规定，判决如下：确认宁乡市经济开发区谐园北路旺宁新村安置区—902号房屋归原告钟某所有，限被告唐某1在本判决书生效之日起十日内将该房屋过户到原告钟某名下。如果未按本判决指定的期间履行相应义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费2008元，减半收取1004元，由被告唐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李士忠二〇二〇年一月十九日书记员  聂 彧附相关法条：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十六条公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。第十七条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执3092号 申请执行人：李某1，住平罗县。 被执行人：李某2，住平罗县。 被执行人：杨某，住平罗县。 本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、杨某追偿权纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3086号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月17日立案执行。依据宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3086号民事调解书已确定的内容，被执行人李某2、杨某应向申请执行人支付代偿款103000元、返还案件受理费1180元，以上共计104180元。 本案在执行过程中，已执行标的24180元，未执行标的80000元，执行费1463元，被执行人已缴纳。申请执行人李某1与被执行人李某2、杨某达成和解履行协议，现申请人李某1向本院提交撤回此案执行的申请，经本院审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3086号民事调解书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年一月十四日 书记员  余学东 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15248号原告张居芳，女，汉族，住河南省泌阳县。被告驻马店市世联商贸有限公司，住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。本院在审理原告张居芳与被告驻马店市世联商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张居芳于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张居芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元、由原告张居芳负担。审判员  李胜利二〇二〇年一月十三日书记员  崔恒哲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4756号 毕嘉华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初1023号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 备注：执行员黄建飞，书记员刘静文
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3914号原告：王翠宁，女，1986年10月17日出生，汉族，住范县。被告：张继平，男，1989年7月1日出生，汉族，住范县。被告：张丽君，女，1991年4月11日出生，汉族，住范县新区。原告王翠宁诉被告张继平、张丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，因原告提供的被告送达地址不准确，无法有效送达，需要原告重新提供被告变更后的住址或办理公告送达手续，经本院多次传唤，原告王翠宁无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费513元，由原告王翠宁负担。审判员  张永立二〇二〇年一月十日书记员  张津豪
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执5号 申请人：郭泽贤,男1996年3月08日出生23岁,汉族,住五河县,。 被执行人：李莉,女1984年11月15日出生35岁,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3000号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李莉账户内案款人民110000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月三日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执165号申请执行人：王尚山，男，汉族，1958年5月13日出生，住江苏省江都市。被执行人：**，男，汉族，1990年10月8日出生，住安徽省天长市。被执行人：杨秀荣，男，汉族，1962年1月4日出生，住安徽省天长市。申请执行人王尚山与被执行人**、杨秀荣劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人**、杨秀荣在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人**、杨秀荣在银行的存款6550元，或查封与执行标的6550元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十三日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924财保2号 申请人：海兴东昌商砼有限公司。住所海兴县苏基镇大良户村北。 法定代表人姜金祥，任经理。 被申请人：马占军，男，1978年2月8日出生，汉族，住海兴县。 申请人海兴东昌商砼有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马占军的位于和泰小区证号为087001254的楼房、087001253号车库进行查封。申请人以诉讼财产保全保险作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马占军位于海兴县车库，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘国宏 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 欣
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执40号 申请执行人江苏济源医药有限公司与被执行人青海省健华药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）青0104民初27号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付108990.32元，本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后，被执行人在执行期间自动履行完毕，现本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）青0104民初27号民事调解书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费1535元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执40号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4708号申请执行人：贾某某，男，1943年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王乔军，上海市广海律师事务所律师。被执行人：姜某某，女，1983年7月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人贾某某与被告姜某某法定继承纠纷一案，本院于2019年10月10日受理，执行依据为(2018)沪0110民初21471号判决书，申请执行人要求被执行人支付1,630,855.20元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行、财付通，被执行人名下无房产、车辆、证券、社保。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年一月二十一日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢31号钟某某、廖某某、黄某某、刘某某、王某某、常宁市某某水上乐园、水口山某某金属有限责任公司、水口山某某金属有限责任公司职工医院：本院在执行申请执行人钟某某、廖某某与被执行人常宁市某某水上乐园、水口山某某金属有限责任公司、水口山某某金属有限责任公司职工医院、黄某某、刘某某、王某某生命权纠纷一案，经被执行人常宁市某某水上乐园、水口山某某金属有限责任公司、水口山某某金属有限责任公司职工医院、黄某某、刘某某、王某某自动履行完毕，申请人钟某某、廖某某已领取。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。特此通知。执 行 员 白伟军二〇二〇年一月十日法官助理 朱志军书 记 员 邓雯娟
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢101号江都市国土资源局(扬州市自然资源和规划局江都分局)、江苏江桥机械制造有限公司：申请执行人江都市国土资源局(扬州市自然资源和规划局江都分局)与被执行人江苏江桥机械制造有限公司违法用地纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已自行将本院作出的(2011)江非诉行审字第156号行政裁定书确定的义务履行完毕，申请执行人江都市国土资源局(扬州市自然资源和规划局江都分局)于2020年1月15日向本院出具情况说明同意结案，故该案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初9号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人朱泽江，男。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检一部刑诉（2019）826号起诉书指控被告人朱泽江犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张金益出庭支持公诉，被告人朱泽江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月9日晚，被告人朱泽江饮酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××××号小型轿车从贵阳市白云区曹关村出发，沿云环路往南湖路方向行驶，行驶至贵阳市白云区米时，被贵阳市交通管理局白云分局设卡检查民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为96.7ｍｇ／100ｍｌ。后民警将朱泽江带至贵阳市白云区心血管病医院进行抽血检验。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人朱泽江血液中含有乙醇成分，乙醇含量平均为168.1ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人朱泽江在庭审过程中亦无异议，并有被告人朱泽江在公安机关的供述，证人严某的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、机动本行驶证，呼气式酒精检测结果及图片，当事人血样提取登记表及抽取血样照片，现场车辆照片，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字（2019）1621号血液酒精含量检验鉴定报告，贵阳市公安交通管理局白云分局民警徐建铭、张文谦出具的抓获经过，贵阳市交通管理局行政处罚决定书及告知笔录，行政强制措施凭证，贵阳市公安交通管理局受案登记表及立案决定书，交办案件通知书，户籍信息，执法记录仪视频资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人朱泽江醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对公共安全形成了较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱泽江犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人朱泽江归案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人朱泽江认罪认罚，以危险驾驶罪判处其有期徒刑一至二个月拘役的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人朱泽江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马雪恒二〇二〇年一月十三日书记员  熊重异
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢392号之二 申请执行人：宁夏银行股份有限公司平罗支行。 负责人：郭某。 被执行人：石嘴山市博晨商贸有限公司。 法定代表人：吴某。 被执行人：吴某。 本院在执行申请人宁夏银行股份有限公司平罗支行与被执行人石嘴山市博晨商贸有限公司、吴某金融借款合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初3869号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月18日立案恢复执行。依据（2016）宁0221民初3869号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款本金3500000元，利息237557.17元（利息计算至2016年10月12日），案件受理费18350元，共计3755907.17元。 本院于2019年9月20日依法向被执行人石嘴山市博晨商贸有限公司、吴某送达了恢复执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年9月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人石嘴山市博晨商贸有限公司、吴某名下的工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询不动产登记信息，对登记在被执行人吴某名下位于××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）商业房产一套予以评估拍卖，最终以第二次流拍价2012489.92元以物抵债，扣除在此过程产生的拍卖辅助服务费3000元，公告费600元，房屋租赁费15500元，执行费39959元，故该案件已履行总金额为1953430.92元。现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月30日将被执行人石嘴山市博晨商贸有限公司、吴某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的1953430.92元，未执行标的1802476.25元，执行费39959元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏银行股份有限公司平罗支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初3869号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  兰天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执457号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：缪朝辉，男，汉族，1981年7月19日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人缪朝辉的本院(2019)沪0106民初30382号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。