山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1391民初2009号 原告：夏永英，女，1972年4月22日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所律师。 被告：尹喆，男，1962年7月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杨庆龙，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被告：临沂东山驾驶员培训学校，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道掺茬窑村。 法定代表人：**，校长。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）。 负责人：吴剑，经理。 委托诉讼代理人：李佩，公司员工。 原告夏永英与被告尹喆、临沂东山驾驶员培训学校、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华海财险临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏永英及其委托诉讼代理人马玉青，被告尹喆及其委托诉讼代理人杨庆龙、华海财险临沂支公司的委托诉讼代理人李佩到庭参加诉讼，被告临沂东山驾驶员培训学校经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏永英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项经济损失共计5万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月22日6时25分许，原告夏永英驾驶电动自行车沿高新区X030湖北路由东向西行驶至事故地点时，其车的右侧与对向行驶右转弯尹喆驾驶的鲁Q6512学号小型轿车的右侧前部相撞，造成两车不同程度损坏，原告夏永英受伤的道路交通事故。本事故经交警部门作出事故认定书，被告尹喆负事故的同等责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未协商一致。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告华海财险临沂支公司辩称，事故车在我司投保交强险属实，在核实事故车行驶证、驾驶员驾驶证及其他驾驶证教学资质合法有效，无其他免责情况下，我司愿意承担原告合理合法的损失，鉴定费及诉讼费等程序性费用不予承担。 被告尹喆辩称，我是临沂东山驾驶员培训学校在职教练，根据驾校通知，要求我在2019年6月22日早上7点之前赶到新沂蒙驾校进行审车，审车前我去加气站洗车，在前往新沂蒙驾校的路上发生的事故。原告所诉费用过高，其合理的部分可由交强险范围内予以赔付，剩余部分赔偿应按同等责任划分，由双方分担。 被告临沂东山驾驶员培训学校未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年6月22日6时25分许，夏永英驾驶电动自行车沿高新区X030湖北路由东向西逆向行驶至事故地点时，其车的右侧与对向行驶右转弯尹喆驾驶的鲁Q6512学号小型轿车的右侧前部相撞，造成两车不同程度损坏，夏永英受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书认定，原告夏永英、被告尹喆均负事故的同等责任。事故发生后，原告夏永英被送往临沂高新医院，住院治疗21天，自行花费医疗费11838.74元。被告尹喆为原告夏永英垫付医疗费905.6元。后原告委托临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为夏永英误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告委托临沂市罗庄区金盛价格事务所对其驾驶的电动自行车进行车损评估，评估结果为电动自行车损失为400元。 另查明，原告夏永英及护理人邓文军户籍所在地为山东省兰陵县，均为农村居民。 再查明，被告尹喆系临沂东山驾驶员培训学校的在职教练。被告尹喆驾驶鲁Q6512学号小型轿车行车证登记所有人为临沂东山驾驶员培训学校，车辆在被告华海财险临沂支公司处投保交强险。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定原告夏永英承担此次事故的同等责任，被告尹喆承担此次事故的同等责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，原告夏永英驾驶电动自行车逆向行驶且未靠道路右侧通行，其违法行为在此次事故发生中起同等作用，故事故责任赔偿比例以被告原告夏永英及被告尹喆各承担50%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告华海财险临沂支公司应该先在交强险限额内赔偿原告的损失。 对于原告主张的医疗费12118.74元，其中11838.74元有医疗费发票、用药明细予以证实，本院予以支持，其中临沂高新区新型农村合作医疗处方笺，诊断为“肌肉拉伤”，花费金额为280元，不能证实本次花费与事故具有关联性，对该费用本院不予支出，被告尹喆称为原告夏永英垫付医疗费905.6元，有用药明细予以证实且原告予以认可，故本院认定医疗费总金额为12744.34元；对于原告主张的住院伙食补助费630元（30元/天*21天），结合原告住院天数21天，本院予以支持；对于原告主张的误工费13002元（108.35元/天*120天）、护理费6501元（108.35元/天*60天），根据原告及护理人的户籍性质，相应赔偿标准应按照农村居民赔偿标准计算，本院支持误工费9063.6元（75.53元/天*120天）、护理费4531.8元（75.53元/天*60天）；对于原告主张的营养费1800元（30天*60元/天），原告未构成伤残，病历中亦无加强营养的医嘱，对营养费本院不予支持；对于原告主张的交通费829.5元，原告提供的出租车发票未显示就医地点、时间等，不能证实其花费与本次事故的关联性，故应按照原告实际住院天数（21天）计算交通费，本院支持交通费210元（21天*10元/天）。对于原告主张的鉴定费1600元、复印费11元、保全责任险保费500元，系原告因本次事故的实际支出，本院予以支持；对于原告主张的车辆损失400元，有评估报告予以证实，本院予以支持。综上，原告因该次事故发生的损失为医疗费12744.34元、住院伙食补助费630元、误工费9063.6元、护理费4531.8元、交通费210元、鉴定费1600元、复印费11元、保全责任险保费500元、车辆损失400元，以上共计29690.74元。上述损失由被告华海财险临沂支公司在交强险责任限额赔偿原告夏永英24205.4元（医疗费10000元+误工费9063.6元+护理费4531.8元+交通费210元+车辆损失400元）。被告尹喆称其根据临沂东山驾驶员培训学校的通知前往新沂蒙驾校审车，在途中发生了交通事故，但其未提供证据证实其主张，被告尹喆不能证实其驾车行为是履行职务行为，故其应对原告的损失承担相应赔偿责任。被告尹喆应按照责任比例赔偿原告2742.67元[（医疗费2744.34元+住院伙食补助费630元+鉴定费1600元+复印费11元+保全责任险保费500元）*50%]。因被告尹喆为原告垫付医疗费905.6元，被告尹喆还应赔偿原告夏永英1837.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告夏永英各项经济损失共计24205.4元； 二、被告尹喆赔偿原告夏永英各项经济损失共计1837.07元； 三、驳回原告夏永英的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81×××29的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，保全费520元，共计1570元（原告已预交），由原告夏永英负担599元，由被告尹喆负担971元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  石海春 人民陪审员  尤佩明 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘馨 书记员陈思羽