内蒙古自治区突泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2224刑初264号 公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。 被告人刘某，男，蒙古族，内蒙古自治区兴安盟突泉县人，初中文化，农民，住内蒙古兴安盟突泉县。曾因敲诈勒索罪于2019年3月6日被突泉县人民法院判处有期徒刑七个月（刑期从2019年3月8日起至2019年10月7日止）。现因寻衅滋事罪，于2019年6月18日被内蒙古兴安盟突泉县公安局立案侦查，于2019年9月29日被执行逮捕。现羁押于突泉县看守所。 辩护人李振东，经世律师事务所律师。 辩护人白建朝，经世（和林格尔新区）律师事务所律师。 突泉县人民检察院以突检公刑诉[2019]212号起诉书，指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院指派检察员王丽丽、代理检察员刘颖出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李振东、白建朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某两次强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，具体为： 1、2016年4月份的一天，被告人刘某带领村民拦截马某皮卡车，并阻碍森林公安民警依法执行职务。后被告人刘某以放车为条件向马某索要五万元，但马某未向刘某交付财物。 2、2016年6月份的一天，被告人刘某带人将装有五角枫的农柴车拦截并扣押，称给其四、五千元人民币才能放行。后经协商，对方给了刘某两千元，刘某等人才将装有五角枫的农柴车放走。 公诉机关认为被告人刘某强拿硬要公私财物，价值两千元，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人刘某对公诉机关指控的主要事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，辩解称阻拦马某皮卡车后，没有以放车为条件向对方索要五万元，另拦截潘某车辆索要的两千元现金被当时参与拦截车辆的村民平分，不是其个人占有。其辩护人对公诉机关指控的个别事实和罪名无异议，辩解称对公诉机关指控的被告人刘某拦截马某车辆并强拿硬要五万元的事实存有异议，该指控部分应该属于事实不清，证据不足。对公诉机关指控的被告人刘某拦截潘某车辆并索要两千元现金这部分事实没有异议，但因寻衅滋事罪入罪标准是一元，该案刚刚达到入罪标准，属于情节明显轻微，另索要的两千元现金被多人分得，并不是由被告人刘某一个人占有，加之，被告人拦截车辆系被害人滥伐树木，故在本案中，被害人对该案起因存在过错，综上，结合被告人刘某当庭自愿认罪、悔罪，希望法庭对被告人刘某从轻处理。 经审理查明，2016年4月份、6月份，被告人刘某两次强拿硬要他人财物，价值两千元，情节严重，破坏社会秩序，具体为： 1、2016年4月份的一天，突泉镇居民马某带领刘某1等人驾驶两辆皮卡车，到学田乡尖山村挖树，在挖树开车返回尖山村途中，被告人刘某带领村民拦截皮卡车，突泉县森林公安民警到现场处理时，欲将涉案车辆扣押，刘某等人阻碍森林公安民警依法执行职务，导致涉案车辆未能扣押。后车主马某托徐某到刘某家协调此事，刘某称给其五万元才能将皮卡车放走，但马某未向刘某交付财物。 2、2016年6月份的一天，潘某带领几个工人到学田乡尖山村后山挖五角枫树，在回突泉镇途经尖山村时，被告人刘某带人将装有五角枫的农柴车拦截并扣押，称给其四、五千元人民币才能放行。后经突泉镇居民高某、学田乡村民梁凤才二人与刘某协商，给付刘某两千元，刘某等人才将装有五角枫的农柴车放走。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.突泉县公安局归案情况说明及违法犯罪记录查询； 2.中共突泉县委组织部关于移交涉黑涉恶问题线索函； 3.突泉县人民法院（2018）内2224刑初163号刑事判决书——证实被告人刘某因犯敲诈勒索罪于2019年3月6日被突泉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元； 4.兴安盟中级人民法院（2019）内22刑终63号刑事裁定书——证实被告人刘某因对突泉县人民法院（2018）内2224刑初163号刑事判决书不服提出上诉，二审法院认定：驳回上诉，维持原判； 5.突泉县公安局行政处罚决定书； 6.突泉县森林公安局出具情况说明——证实学田乡尖山村村民刘某带领村民聚众阻拦突泉县森林公安局民警执行对涉案车辆的扣押； 7.被害人马某陈述——证实2016年4月份一天，马某带领刘某1等人到学田乡尖山村挖树，在挖树返回途中被以刘某为首的尖山村村民拦截，后森林公安民警赶到现场，欲将马某驾驶的车辆扣押，执法遭到尖山村村民阻拦，后该车辆被尖山村村民扣下，后马某通过其弟弟马荣山找到徐某去找刘某协调该事情，后马荣山说刘某开始要五万元才能放车，后说不能低于三万元才能放车； 8．被害人潘某陈述——证实2016年6月份的一天，潘某带领张志付、张建仓到学田乡尖山村后山挖五角枫树，在挖完返回途中，张志付开的装树的车被学田乡三四个村民拦截，后潘某给其老板打电话，其老板让高某去处理，后高某说给了对方两千元，对方就放车了； 9.证人刘某1、孙某、郎某、郭某1、金某、刘某2等证言——证实2016年4月8日下午，刘某1与马某、董欣、董春华及金连峰等人在学田乡尖山村挖树。在路过山下一个屯子的时候，被刘某等人将皮卡车拦截到尖山村尖山屯，当时是刘某领头，领着侯某1，侯某2，丁艳辉，还有刘某母亲刘凤珍，刘某的二姨。当时林业公安出警到达现场后，要将皮卡车开走，刘某不让林业公安的警察将车开走。第二日林业公安警察再来取车时，刘某又组织刘凤珍和几个岁数较大的妇女为围住皮卡车，不让林业公安警察将车开走； 10.证人侯某1、侯某2、徐某证言——证实刘某因后山有人挖树叫来侯某1、侯某2。然后刘某与候艳东将各自成家四轮车开出来，停在回突泉的必经之路上。之后森林公安的人要将这两辆皮卡车开走，被刘某、丁二，候艳东等人阻拦。森林公安的人走了之后，候艳东、侯某1、丁二几人在刘某家喝酒，喝酒过程中对方的人来解决皮卡车的事。对方的人走了之后，刘某说对方想给钱把车拿走，不给两三万不能放车，这个事儿是刘某出的主意，参与的人有刘某、候艳东、候艳军、丁二； 11.徐某证言证实——2016年4、5月份左右，马荣山因为他的哥哥在山上砍树，回来途中车被刘某带人给扣下了。徐某去帮忙给说情，提出拿一万元解决一下，刘某没同意； 12.高某、王某、贾某、郭某2、赵某等证人证言——证实2016年5、6月份的时候，申晓志让人去学田那边的山上挖树，回来途中，被刘某等人将车辆拦截。最开始的时候要四、五千元钱，但是经高某、梁凤才从中协调，最后给了刘某两千元钱，刘某等人将车放走； 13.辨认笔录。 本院认为，被告人刘某强拿硬要公私财物，价值一千元以上，情节严重，被告人刘某犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人刘某在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。被告人刘某虽不具自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，与原判敲诈勒索罪所判处有期徒刑七个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2020年1月22日止）； 二、责令被告人刘某返还被害人潘某经济损失两千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 赵  宇 审 判 员 王  婵 人民陪审员 金 雪 莲 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  李艳彬