wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审17号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王永超，男，1986年11月13日出生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年1月16日向本院申请执行编号4107811100765956处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定王永超豫Ｇ×××××小型轿车于2019年5月30日08时57分，在京深107国道-635公里实施上道路行驶的机动车未随车携带驾驶证的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和第九十五条第一款的规定，决定给予其100元的罚款。限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。王永超于2019年5月30日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。因王永超逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求王永超罚款100元，加处罚款100元。2020年1月1日卫辉市公安局交通警察大队向王永超邮寄送达了限王永超在规定期限内缴纳罚款的卫公（交）催字﹝2019﹞12109号《催告书》，被执行人本人未签收，根据申请执行人向本院提供的编号为1067491339032《EMS邮政特快专递详情单》上显示收件人为“王军双”。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向王永超邮寄送达了限王永超在规定期限内缴纳罚款的卫公（交）催字﹝2019﹞12109号《催告书》，既不是其本人签收，也无证据系证明其同住成年家属代收，该文书的送达视为无效送达。根据此项规定，卫辉市公安局交通大队向本院申请强制执行对被执行人作出的编号4107811100765956处罚决定书，不符合我国行政强制法规定的强制执行条件，依法应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下：不准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人王永超作出的编号4107811100765956处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年一月二十日书记员  张小鹃
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1126民初2481号之一原告：河北昱捷光电设备有限公司，住所地河北省枣强县加会镇刘加会村。法定代表人：刘季川，该公司总经理。被告：河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司，住所地河北省故城县郑口镇宏声路西侧。法定代表人：赵昕，该公司经理。被告：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区黄河大道118号。法定代表人：王智，该公司董事长。原告河北昱捷光电设备有限公司与被告河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司、河北广电信息网络集团股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）冀1126民初2481号民事裁定书，冻结了被告河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司、河北广电信息网络集团股份有限公司300000元银行存款和查封了其同等价值财产。河北昱捷光电设备有限公司于2020年1月13日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，河北昱捷光电设备有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司、河北广电信息网络集团股份有限公司300000元银行存款的冻结和解封对其同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇二〇年一月十三日书记员  刘 聪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初42号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人吴巧耀，女，1996年5月16日出生于广西兴业县，汉族，小学文化，居民，住兴业县。曾因犯抢劫罪，于2015年11月27日被广西壮族自治区兴业县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪于2018年1月19日被本院判处有期徒刑十一个月，同年8月10日刑满释放。现又因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕738号起诉书指控被告人吴巧耀犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，被告人吴巧耀到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年12月6日16时许，被告人吴巧耀在玉林市玉州区内环南路桂苑大酒店211号房，以340元的价格（微信转账）贩卖一小包毒品海洛因给陈某海，二人交易后被抓，民警当场从陈某海身上缴获一小包毒品海洛因（净重0.17克，检出海洛因）；从吴巧耀身上缴获作案工具一部OPPO手机。 另查明，被告人吴巧耀曾因犯抢劫罪，于2015年11月27日被广西壮族自治区兴业县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪于2018年1月19日被本院判处有期徒刑十一个月，同年8月10日刑满释放。 以上事实，被告人吴巧耀在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，购毒人陈某海陈述，现场指认笔录及照片，扣押清单和提取笔录及照片，指认毒品照片，毒品称重和取样笔录及照片，辨认笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，被告人吴巧耀供述，光盘，抓获经过及户籍证明，本院（2018）桂0902刑初5号刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴巧耀违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。吴巧耀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，应当从重处罚。吴巧耀归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。继续追缴吴巧耀的违法所得，上缴国库。没收吴巧耀的作案工具及扣押在案的毒品。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据吴巧耀犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴巧耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2021年4月5日止。罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 继续追缴被告人吴巧耀的违法所得三百四十元，没收上缴国库。 没收被告人吴巧耀作案工具一部OPPO手机，拍卖所得上缴国库。 四、扣押在案的毒品海洛因，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 梁 林 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈柏霖
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初21号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告王小福，男，1983年12月4日生，住河北省保定市涞源县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告王小福借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告王小福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年6月29日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款86,000元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告从未履行还款义务。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还贷款本金86,000元，逾期贷款利息6,961.88元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金12,900元。 被告王小福未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还贷款本息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小福于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金86,000元及利息（第一笔利息截止至2019年12月15日，数额为6,961.88元；第二笔利息自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,210元，由被告王小福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑 蕾
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执30号申请执行人：高大春，男，1963年3月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑学民，男，1978年5月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2016年11月4日作出的（2016）豫1024民初1783号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑学民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑学民的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郑学民的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月十九日书记员  李林霞
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执418号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇新风路76号。负责人：杨春梅，该行长。委托代理人：闫世波，该行职员。代理权限为：特别授权。具体代理事项为：代收法律文书，代为调解、和解，代收执行款物等。被执行人：姜宏刚，男，1977年4月16日出生，汉族，个体，住通化县。被执行人：潘长娟（系姜宏刚妻子），1979年10月15日出生，汉族，无职业，住通化县。被执行人：柳德财，男，1986年1月31日出生，汉族，公务员，住通化市二道江区。被执行人：郭吉嘉，男，1987年12月11日出生，汉族，公务员，住通化市。被执行人：孙辉，男，1968年1月15日出生，汉族，公务员，住通化县。被执行人：**达，男，1985年7月14日出生，汉族，通化市粮食技工学校职工，住通化市。被执行人：通化县宏刚生猪养殖有限公司，住所地通化县快大茂镇龙泉村一组。法定代表人：姜宏刚，该公司董事长。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与被执行人姜宏刚、潘长娟、柳德财、郭吉嘉、孙辉、**达、通化县宏刚生猪养殖有限公司金融借款合同纠纷一案。申请执行人申请执行借款本金、利息、案件受理费共计283556.85元。被执行人孙辉履行188256.85元(含案件受理费3599元），被执行人柳德财履行95300元，本案收取行费2210元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月二十一日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更237号 罪犯杨双来，男，1987年2月19日出生，汉族，河北省肃宁县人，现在河北省。 河北省肃宁县人民法院于2011年9月7日作出（2011）肃刑初字第57号刑事判决，以罪犯杨双来犯以危险方法危害公共安全、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年6月4日）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2016年7月11日减刑一年三个月（刑期至2020年3月4日）。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月16日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯杨双来在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核记功1次，考核表扬4次，狱级改造积极分子1次。确有悔改表现，建议减去剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯杨双来符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨双来在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核记功1次，考核表杨4次，狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯杨双来在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨双来减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王梦瑶
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0691民初758号原告:岳阳宏泰饲料科技有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区余家坪社区。法定代表人:吴跃新，该公司经理。委托诉讼代理人：王放辉，湖南争衡律师事务所律师。被告：范成波，男，汉族，1960年8月6日出生，住湖北省潜江市。原告岳阳宏泰饲料科技有限公司（以下简称宏泰公司）与被告范成波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告宏泰公司委托诉讼代理人王放辉到庭参加了诉讼，被告范成波经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。宏泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令范成波偿还宏泰公司货款23296元，并承担自欠款之日至本案判决之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、由范成波承担本案诉讼费。事实与理由：范成波系宏泰公司客户。至2019年5月12日，范成波在宏泰公司购买饲料，仅支付部分货款，至今尚拖欠23296元。2019年5月12日，双方对账后，范成波向宏泰公司出示欠条。宏泰公司多次催讨未果，故诉至法院，请依法判决。范成波未予答辩。宏泰公司提交了借条一张，证明拖欠货款的数额。范成波未提交证据。经本院审查核实，认证如下：宏泰公司当庭提交了借条原件，本院对上述证据予以采纳。本院认定事实如下：范成波系宏泰公司饲料客户。范成波拖欠宏泰公司部分货款。2019年5月12日，经结算，范成波出具欠条，认可欠到宏泰公司饲料款23296元。借条未载明归还日期。宏泰公司多次催讨，未果。本院认为，范成波自宏泰公司赊购部分饲料，双方成立买卖合同关系。2019年5月12日，经双方结算，范成波以出具借条的形式确认拖欠宏泰公司货款23296元，故本院对宏泰公司要求范成波支付货款23296元的诉讼请求予以支持。关于宏泰公司主张逾期利息，其实质即为主张逾期付款违约金。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”双方未明确约定付款时间，依法范成波即应在提取货物的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”宏泰公司主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息符合上述法律规定，本院予以支持。经计算，自2019年5月12日计算至本判决作出之日的利息为700元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、限范成波在本判决生效后15日内支付岳阳宏泰饲料科技有限公司货款23296元，并支付利息700元；二、驳回岳阳宏泰饲料科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费382.4元，减半收取191.2元，由范成波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  易灿军二〇二〇年一月一十九日法官助理黄欣欣书记员陈子龙
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更34号罪犯余向南，男，1989年10月10日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2013年9月4日作出(2013)鄂枝江刑初字第00114号刑事判决，认定被告人余向南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月减去有期徒刑六个月；2017年12月减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余向南减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯余向南在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余向南在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余向南在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯余向南的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保144号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：路长富，男，1974年2月9日生，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人路长富刑事罚金一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）豫0122刑初583号刑事判决书已发生法律效力，被申请人路长富未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年1月9日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人路长富名下银行存款三万元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月十日法官助理黄自强书记员吕颖川
陕西省淳化县人民法院民事判决书  (2019)陕0430民初901号 原告：淳化县XX社,住所地：陕西省淳化县。法定代表人：赵录军，系该联社理事长。委托诉讼代理人：袁维娟，女，1988年12月5日出生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该联社秦河信用社职工。委托诉讼代理人：雷博，男，1988年9月10日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该联社秦河信用社职工。被告：汪利军，男，1968年8月23日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄美玲，女，1969年12月6日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告淳化县XX社与被告汪利军、黄美玲借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淳化县XX社的委托诉讼代理人袁维娟、雷博到庭参加了诉讼，被告汪利军、黄美玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告淳化县XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪利军、黄美玲向原告偿还借款本金149999.59元及利息（截止2019年10月15日本息合计206762.22元，及自2019年10月16日至贷款结清所产生的利息）；2、本案诉讼费及产生的一切费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告汪利军、黄美玲向原告偿还借款本金149999.59元及该款截止2019年10月15日期间的利息56762.63元，本息合计206762.22元，并承担按借款本金149999.59元从2019年10月16日起至贷款结清期间按月利率12.87‰所计利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年1月17日，被告汪利军、黄美玲向原告申请贷款150000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为2年，即从2017年1月24日起至2019年1月23日止，借款用途为养猪周转，借款期限内月利率为9.9‰，结息方式为利随本清，如借款人未按约定的还款时间归还借款本息的，按计收逾期利息，逾期利息在借据利率基础上上浮30%。合同签订后原告将150000元借款支付给了被告汪利军。2018年1月23日原告在被告汪利军对应还款账户上扣划借款本金0.41元，并分多次扣划借款利息1860元，所扣划利息在原告主张的利息内已经扣减，截止2019年10月15日期间的利息剩余56762.63元。该笔借款到期后，被告未向原告清偿借款本息，经原告多次催收至今未果，故诉至本院，请求依法判决。被告汪利军、黄美玲经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。在本院向被告黄美玲送达诉状副本及开庭传票时，被告黄美玲对其与被告汪利军共同向原告借款150000元的事实无异议。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了被告汪利军、黄美玲向原告出具的贷款申请书，《借款合同》，被告黄美玲向原告出具的共同还款承诺书，汪利军、黄美玲身份证复印件、户口本复印件，被告汪利军、黄美玲签订借款合同时现场影像资料，借款借据，借款支付凭证。以上证据本院经与原件核对无误，且以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，结合被告黄美玲对其与被告汪利军共同向原告借款150000元的事实无异议的意见，本院对原告所提供以上证据全部予以认定。根据当事人提交的证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月17日被告汪利军、黄美玲以养猪需要资金周转为由向原告提出贷款申请，双方于当日签订了《借款合同》，约定由原告向两被告提供贷款本金150000元，借款期限两年，从2017年1月24日起至2019年1月23日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，到期前30天不得借款。借款利息为月利率9.9‰，还款方式为利随本请，同时约定如借款人未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利息在借据利率基础上上浮30%。合同签订后，原告于2017年1月24日将借款150000元汇入被告汪利军2704141101109000129310账户内。2018年1月23日原告在被告汪利军对应还款账户上扣划借款本金0.41元，并分多次扣划借款利息1860元。借款到期后，两被告至今未向原告偿还剩余借款本金149999.59元及利息。本院认为，本案的争议焦点为：被告汪利军、黄美玲是否应向原告偿还借款本金149999.59元及利息。原告与被告汪利军、黄美玲签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。原告依照合同约定向被告汪利军发放了借款后，被告汪利军、黄美玲在单笔借款最长一年期限内未能完全履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款本金及逾期利息的违约责任，对原告请求被告汪利军、黄美玲应向原告偿还借款本金149999.59元及利息的主张应予以支持。对两被告已经向原告偿还的借款利息1860元在应偿还利息的范围内应予以扣减。被告汪利军、黄美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告汪利军、黄美玲于本判决生效后十日内一次性偿还原告淳化县XX社借款本金149999.59元及利息（借期内利息按借款本金149999.59元从2017年1月24日起至2018年1月23日止按月利率9.9‰计算（扣减已经支付的利息1860元）；逾期利息按借款本金149999.59元从2018年1月24日起至实际还款之日止按月利率12.87‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取计2200元，由被告汪利军、黄美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审    判  员    朱小林 二〇一九年十二月十一日 书  记  员   栗  盼引用法条：《中华人民共和国合同法》第八条  依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执550号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27164号民事判决，在执行俞玲与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27164号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执46号湖南腾瑞建材有限公司北京市政建设集团有限责任公司：关于湖南腾瑞建材有限公司与北京市政建设集团有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十六日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0724执15号之一申请人:焦来华，男，汉族，1970年生，昔阳县赵壁乡人。被执行人：昔阳县三都乡郭家庄村村民委员会法定代表人：郭志鹏，现任该村村主任。本院在执行焦来华与昔阳县三都乡郭家庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，向被执行人昔阳县三都乡郭家庄村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人昔阳县三都乡郭家庄村村民委员会在山西昔阳农村商业银行的存款帐户XX元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月十四日书记员  张世巍
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更94号罪犯王冉，男，1988年3月11日出生，湖北省襄阳市人，高中文化程度。现在湖北省襄南监狱十监区服刑。湖北省襄阳市襄城区人民法院于2017年11月29日作出〔2017〕鄂0602刑初366号刑事判决，认定被告人王冉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王冉在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王冉在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王冉减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4844号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：郭彪，男，1986年2月10日出生，汉族，住黑龙江省木兰县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2016）鄂0103民初6406号民事判决书，于2019年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人郭彪履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金9459.43元及欠款利息等5162.16元；2、加倍支付延迟履行期间债务利息；3、支付诉讼费170元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初6406号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年一月十日书记员 万开源
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执870之二号申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。被执行人：上饶市立业实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区滨江东路6号南S1幢5-10号，组织机构代码07686831-4。法定代表人：唐小清，该公司董事长。被执行人：江西全良液酒业有限公司，住所地江西省上饶市广信区皂头镇付家村，组织机构代码59650041-9。法定代表人：张华伟，该公司董事。被执行人：唐小清，男，汉族，1969年11月9日出生，住江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121执870号执行裁定书，于2019年5月29日查封江西全良液酒业有限公司名下所有的赣Ｅ×××××号、赣Ｅ×××××号汽车（未实际控制），在执行过程中，申请人江西弄错商业银行有限公司于2019年12月4日向本院申请对以上车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对江西全良液酒业有限公司名下所有的赣Ｅ×××××号、赣Ｅ×××××号汽车的查封。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年一月二日书记员  诸雁玲
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初85号 原告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司,住所地:叙永县环城路水洞子,统一社会信用代码:91510524905003337G。 负责人:温波。 委托诉讼代理人:范海涛,四川辉浩律师事务所律师。 被告：四川泸州腾飞运业有限公司,住所地:叙永县叙永镇环城路水洞子腾飞公司内,统一社会信用代码:91510524742263379D。 法定代表人：杨银郁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佐忠，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司副总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称“人民财保公司”）与被告四川泸州腾飞运业有限公司（以下简称“腾飞运业公司”）保险费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司委托诉讼代理人范海涛，被告腾飞运业公司委托诉讼代理人何俊霖、林佐忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告腾飞运业公司向原告支付川Ｅ×××××号车2008年1月1日至2008年12月31日期间的保险费7703.63元。事实和理由：2008年1月1日，被告为其所属的川Ｅ×××××号车在原告处投保了交强险、机动车损失险等八个险种，保险费合计7703.63元，原告为被告提供了保险服务，但被告未按约定交纳前述保险费，双方协商未果。 被告腾飞运业公司辩称，腾飞运业公司原名称为四川泸州现代运业腾飞有限公司。认可原告诉称的投保事实，被告在投保的时候就已向原告足额支付了保险费，不存在欠保险费的事实。被告从未收到原告催收保险费的通知。本案诉讼时效已过，不受法律保护，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告腾飞运业公司原名四川泸州现代运业腾飞有限公司。2008年1月1日，被告腾飞运业公司为川Ｅ×××××号车在原告人民财保公司投保了交强险、车辆损失险等保险，人民财保公司向腾飞运业公司出具了投保单。人民财保公司陈述称，保险合同约定腾飞运业公司应在原告提供保单前支付保险费，人民财保公司在向腾飞运业公司提供保单后，未曾向腾飞运业公司催收差欠的保险费。 上述事实有原、被告营业执照复印件、当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告人民财保公司主张被告腾飞运业公司差欠其保险费，但未提供证据证明，依法应承担不利法律后果。同时，即使存在原告人民财保公司主张的被告腾飞运业公司差欠其保险费事实，但人民财保公司在2008年1月1日向腾飞运业公司提供投保单时，已明知自己的权利受到侵害，在之后也未曾向腾飞运业公司催收差欠的保险费，不存在法律规定的诉讼时效中断或中止事由，人民财保公司本案中的诉请已超过法律规定的2年诉讼时效，其应自行承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年一月八日 书记员  周 云
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初23号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人刘付美,男,汉族,1962年8月28日出生,安徽省阜阳市人,文盲,无业,住安徽省阜阳市颍州区。被告人刘付美涉嫌故意伤害罪,于2018年12月6日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年12月21日被该局取保候审。2019年12月18日由阜阳市颍州区人民检察院对其取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）438号起诉书指控被告人刘付美犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人刘付美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月15日16时许,被告人刘付美在颍州区三十里铺镇彩霞幼儿园门口,与其亲家张某以及儿媳妇刘丽因为接孩子发生争执,后双方发生厮打,在厮打的过程中刘付美用杯子将被害人张某砸伤,经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定,张某的人体损伤程度为轻伤二级。刘付美与张某于2018年12月20日达成刑事和解协议,得到对方的谅解。上述事实，被告人刘付美龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施材料、到案经过、前科查询证明、刑事和解协议书等书证、证人朱少兰等人的证言、被害人张某的陈述、被告人刘付美的供述、伤情照片、阜阳市公安局刑事科学技术研究所(阜)公（法临）鉴字[2018]409号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘付美故意非法损害公民身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且与被害人已达成和解协议，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。对公诉机关提出对被告人刘付美在有期徒刑七个月缓刑一年的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节，结合被告人居住地司法行政机关出具的调查评估意见书，对其依法可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘付美犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢式纪二〇二〇年一月十六日书记员  陈 琛附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0623行审5号申请执行人涞水县自然资源和规划局（以下简称资源和规划局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：4522140。统一社会信用代码：11130623MB19903253。法定代表人：刘松，局长。委托代理人郄贵锋，涞水县自然资源和规划局土地执法监察股副股长。委托代理人王海青，涞水县自然资源和规划局土地执法监察股股员。被执行人:李腾宇，男，汉族，1990年2月28日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人涞水县自然资源和规划局于2020年1月14日向本院提出申请，要求强制执行涞水县自然资源和规划局对被执行人李腾宇作出的涞自土罚字［2019］1-5号行政处罚决定（以下简称1-5号决定）的第1项。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，涞水县自然资源和规划局因被执行人李腾宇，未办理合法用地手续，在涞水县西侧占地硬化地面，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、四十四条第一款之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等规定，于2019年5月29日作出涞自土罚字［2019］1-5号行政处罚决定。决定送达后，被执行人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，涞水县自然资源和规划局于2019年11月29日依法向其发出《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人未完全履行决定所确定的义务。本院认为：被执行人李腾宇，未办理合法用地手续，在涞水县西侧占地硬化地面，有涞水县自然资源和规划局对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。经立案、调查、告知权利、听证,作出处罚决定,发出履行催告等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具有强制执行的法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对涞水县自然资源和规划局作出的涞自土罚字［2019］1-5号行政处罚决定第1项，即：“责令退还在涞水县涞水镇三里铺村冲之大街北侧、聚秀路西侧非法占用的土地1701平方米给涞水县涞水镇三里铺村民委员会。”准予强制执行，并由涞水县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。当事人如认为本裁定确有错误的，可以自收到本裁定后六个月内向保定市中级人民法院申请再审，期间不停止裁定的执行。审判长  张常谊审判员  张会敏审判员  李玲燕二〇二〇年一月十七日书记员  申连朝
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执156号之一被执行人：马某某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院(2020)晋0821执156号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在财付通支付科技有限公司085e9858efad2e090f6625241@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯全二〇二〇年一月十五日书记员张珂雄
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更465号罪犯常欢，男，1990年9月6日出生，汉族，中专文化，河南省扶沟县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2018年11月19日作出（2018）豫1621刑初585号刑事判决，认定被告人常欢犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元，责令被告人常欢退赔被害人下余赃款33437元。刑期自2018年5月18日起至2020年7月17日止。判决发生法律效力后，于2018年12月13日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯常欢确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险为由，建议对其假释，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯常欢裁定假释。经审理查明，罪犯常欢在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月记物质奖励1次。考核期内半年评审情况为：2019年上半年良好。2019年8月28日缴纳罚金5000元，2019年10月21日退赃33437元。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯改造评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯常欢因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年二个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常欢予以假释。（假释考验期自二〇二〇年一月十七日起至二○二〇年七月十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  郑一贵
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10896号 申请执行人：史元林，男，汉族，1968年4月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：武龙，男，汉族，1975年3月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行申请执行人史元林与被执行人武龙借款合同纠纷一案中，申请人史元林申请撤销（2019）甘0702民初7005号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院终结对（2019）甘0702民初7005号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈海滨 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭 亮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1378号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘辉，男，1973年7月17日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3397号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,392.69元；截止至2018年8月4日的利息6,712.97元、分期付款费用3,420元、年费2,600元；截止至2016年12月31日止的滞纳金267.01元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金36,392.69元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费517.41元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初60号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人何栩生，男，1989年6月30日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，2006年12月14日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处拘役六个月，2007年2月28日刑满释放；2008年6月18日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留十五日；2008年7月3日因盗窃被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2014年4月30日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留十四日；2014年6月27日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留十四日；2016年3月9日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留十四日；2019年8月4日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留十日；2016年9月23日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年12月25日刑满释放；2017年12月11日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2018年8月6日刑满释放。2019年8月4日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留十日。因本案于2019年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2200号起诉书指控被告人何栩生犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员任志锋出庭支持公诉，被告人何栩生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月17日16时许，被告人何栩生去到广州市番禺区汇景大道60号二十座三梯楼下，盗走被害人吕某一台黑色台邦牌电动车（价值人民币1872元），销赃得款人民币700元。上述事实，被告人何栩生在庭审过程中无异议，并有经庭审举证质证的被害人吕某的陈述，被告人何栩生的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、接受证据材料清单、电动车销售票据复印件，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2019]899号《价格认定结论书》，前科判决书及释放证明书、劣迹材料，现场检测报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何栩生无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人何栩生犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何栩生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何栩生如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度、前科劣迹等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人何栩生判处有期徒刑十一个月至一年二个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何栩生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起执行至2020年8月17日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、追缴被盗台邦牌电动车一台发还被害人吕某，如追缴不能，责令被告人何栩生退赔人民币1872元给被害人吕某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  史靖宇二〇二〇年一月十七日书记员  李佳欣
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初396号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。被告：刘某某，女，1973年11月20日出生，汉族，现住武汉市武昌区。本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，现原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  李红鹰二〇二〇年一月十七日法官助理邱一恒书记员邱琳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执3786号 申请执行人：林江，男，1980年12月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：谢宝远，女，1985年5月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林江与被执行人谢宝远民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1069号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执6号   被执行人：徐海珍，女，汉族，1973年8月22日出生，逮捕前住乌鲁木齐市天山区，现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。被执行人徐海珍犯非法吸收公众存款罪一案，本院审理作出的（2017）新01刑初80号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人徐海珍未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑二庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐海珍在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款50000元。   审  判  员   何思蒙   二 〇 二 0 年 一 月 十 日 书  记  员   尤施展
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2411-2号原告:李惠芝，女，1957年10月27日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：柳运波，栖霞经济开发区法律服务所法律工作者。被告：栾有涛，男，1963年9月10日出生，汉族，原住栖霞市，现住址。原告李惠芝与被告栾有涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳运波到庭参加诉讼，被告栾有涛经本院依法传唤（公告）无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李惠芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告借款人民币100000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月27日被告向原告借款人民币100000万元，双方约定借款利息为月息2分，借款到期后，原告多次向被告主张权利，被告一直拖付至今。栾有涛未答辩。李惠芝为支持诉讼主张提供如下证据：一、被告栾有涛于2014年3月27日出具的借条一张；二、中国农业银行个人明细对账单（借款转账明细）一张。因被告栾有涛未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对李惠芝提交的证据予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年3月27日被告栾有涛给原告李惠芝出具借条一张，约定被告向原告借款人民币100000元，月息2分，期限一年。该款原告通过中国农业银行股份有限公司烟台分行转账给被告栾有涛。借款到期后，被告没有偿还原告借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告借款后，没有偿还原告借款，应予偿还。在庭审中原告要求对利息另行主张，该主张符合法律规定，本院予以准许。原告支付的公告费用560元，被告应予承担。被告经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾有涛于本判决生效后七日内偿还原告李惠芝借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告栾有涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  闫玉良人民陪审员  栾永欣人民陪审员  徐良辰二〇二〇年一月三日书 记 员  李 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初92号原告：木拉盖尔·木胡亚提，男，1994年6月18日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：梁培，男，1991年10月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告木拉盖尔·木胡亚提与被告梁培房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告木拉盖尔·木胡亚提、被告梁培到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告木拉盖尔·木胡亚提向本院提出诉讼请求:1、请求确认原、被告2019年8月9日签订的租房合同，于2019年9月28日终止租赁关系；2、请求判令被告退还原告房租1000元及押金750元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年8月9日签订租房合同，合同约定由被告将沙依巴克区克拉玛依东街电熔爆小区1-4-603室一间卧室出租于原告，租赁期限自2019年8月9日至2020年3月9日，租金750元/月，押金750元，三期租金和押金3000元，以支付宝的形式转账，原告于签订合同当日支付给被告，因房屋漏水导致楼下邻居损失并引发纠纷，最终于2019年9月28日原告被告知必须搬离，不再租用房屋。双方曾约定在租赁期内，如遇不可抗力因素导致无法履行合同，则合同自然终止，双方互不承担违约责任，但被告未退还原告所交纳的租金及押金，据此，原告诉至法院如诉。被告梁培辩称，不是我让原告搬走的，是社区让他搬走的，我要求继续履行。原告淹了楼下，还得给我赔钱。楼下的人上来敲门，原告不开门，还把水龙头开最大，淹了楼下。所以现在我要继续履约。本院经审理查明：2019年8月9日，原、被告双方签订了租房合同，约定：被告将电熔爆小区1-4-603室房屋租给原告居住，房屋面积20平方米，租期2019年8月9日至2020年3月9日，每年租金750元，先付后住，押一付一，租金半年一付，第一次原告应于被告将房屋交付同时，将房租付给被告，签约同时支付押金750元，到期结算，没有违约项目押金全额退还。原告有利用承租房屋进行非法活动损害公共利益的、无故拖欠租金达3天的，被告可以终止合同，收回房屋使用权，原告承担全部责任。合同签订当日，原告向被告交付了三个月的租金及押金合计3000元，被告向原告交付了涉案房屋的租赁场所。庭审中，一、原、被告认可当时从被告处承租房屋的为包括原告在内的三个承租户，当时是因为房屋漏水导致与邻里发生冲突，被告搬离的房屋。原告称搬离房屋的时间为2019年9月28日（原告并向本院提交了聊天记录截屏），被告称社区封门、被告搬离应在2019年10月1日左右（未提交任何证据）。被告称因为房屋漏水，其找工人修复邻居房屋花费6700元，其向本院提交了一份只有金额和项目（装修）的收据，原告对该收据不予认可，认为无法反映收款单位和收款时间等内容，原告称其找邻居核实过，当时修复工程只涉及贴了一面墙纸；二、针对房屋漏水，原告称系房屋失修的原因，被告称应该谁使用谁维修，原告未尽维修义务；三、被告称涉案房屋的原房主系案外人姚震林，其从姚震林处承租房屋后又将涉案房屋出租给原告用于分担租金。本院认为，原、被告之间签订的租房合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告作为该合同的出租人应当承担租赁物的维修责任，在涉案房屋发生漏水的情况下，应由被告主动承担维修义务，后原告因与邻里之间发生漏水纠纷导致房屋无法继续使用，结合原告提交的微信截屏显示的内容，原告要求确认涉案房屋的租房合同因不能继续使用而在2019年9月28日终止（解除）的理由成立，本院予以支持。被告称原告搬离时间为2019年10月1日之后，因其未提供相关证据，本院对其意见不予采信。针对原告要求被告退还房屋租金1000元的诉讼请求，本院认为，原告使用房屋的实际时间截至到2019年9月28日，故原告要求被告退还未使用期间的租金1000元（750元×3个月-应支付的租期租金750元×1个月20天，2019年8月9日至2019年9月28日）请求成立，本院予以支持。针对原告要求被告退还押金750元的诉讼请求，本院认为，庭审中原、被告双方确认涉案房屋系由包括原告在内的三个人承租，通过被告提交的证据及双方庭审陈述，并不能认定涉案房屋的漏水是年久失修还是承租人使用不当所致，亦无法认定涉案房屋的漏水确系原告个人使用不当所致，故被告认为应由原告对邻居的漏水损失进行赔付的依据不足，原告要求被告退还押金750元的请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告木拉盖尔·木胡亚提与被告梁培于2019年8月9日签订的租房合同于2019年9月28日终止（解除）；二、被告梁培向原告木拉盖尔·木胡亚提退还房屋租金1000元；三、被告梁培向原告木拉盖尔·木胡亚提退还押金750元。以上被告梁培应付款项1750元，应于本判决生效之日起十五日向原告木拉盖尔·木胡亚提付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的1750元，实际给付标的1750元，占争议标的的100%，案件受理费减半收取25元（原告木拉盖尔?木胡亚提已预交），由被告梁培负担。本判决为终审判决。审判员  谷丽娜二〇二〇年一月七日书记员  司羽嘉
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1126财保6号申请人：郁伯娴，女，1971年2月17日出生，汉族，住故城县。被申请人：孟令贵，男，1969年5月8日出生，汉族，住故城县。被申请人：孟德成，男，1992年6月20日出生，汉族，住故城县。被申请人：赵兰翠，女，1967年8月16日出生，汉族，住故城县。被申请人：故城县世豪皮草有限公司，住所地：故城县饶阳店镇王庄村。法定代表人：赵兰翠，经理。申请人郁伯娴于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟令贵、孟德成、赵兰翠、故城县世豪皮草有限公司名下银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。申请人郁伯娴以徐某名下位于京杭大街东侧洲海商贸城N3-14商铺房产证号为冀（2019）故城县不动产权第0001971号的房产一处提供担保。本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封徐明军名下位于京杭大街东侧洲海商贸城N3-14商铺房产证号为冀（2019）故城县不动产权第0001971号的房产一处；二、冻结被申请人孟令贵、孟德成、赵兰翠、故城县世豪皮草有限公司名下银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人郁伯娴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明海二〇二〇年一月八日书记员  王春风
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初146号原告：张立平，男，1973年5月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：闫洪武，男，1985年4月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省兰西县。被告：闫洪亮，男，1982年7月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省兰西县。原告张立平与被告闫洪武、被告闫洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张立平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张立平撤回起诉处理。审判员  王进军二〇二〇年一月十六日书记员  杨 洋
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2872号之五 申请执行人：梁财旺，男1992年10月14日出生，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：许锦盛，男，1982年6月5日出生，住广东省台山市。 申请执行人梁财旺与被执行人许锦盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初1735号民事调解书已发生法律效力。依协议：被执行人许锦盛向申请执行人梁财旺偿还借款37000元（定于自2019年7月份起每月25日前偿还2000元，直至还清款项止）。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月23日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）粤0781民初1735号民事调解书所确定的义务。现被执行人向申请执行人偿还10000元及缴交执行费455元，余款双方已达成和解协议，申请执行人梁财旺向本院提出撤销申请。 本院认为，由于申请执行人撤销申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人不按协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年一月十七日 书记员  王婉雅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保3号申请人：杨冬林，女，汉族，1962年11月26日出生，公民身份号码：4XXX9，户籍所在地：湖南省邵东县。被申请人：刘建平，男，汉族，1973年7月3日出生，公民身份号码：4XXXX7，户籍所在地：湖南省宁乡县。被申请人：涟源鑫阳汽车运输服务有限公司，所在地：湖南省娄底市涟源市安平镇人民政府岛石片区办公楼一楼。法定代表人：贺阳。申请人杨冬林因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月30日向本院提出申请，要求将登记在被申请人涟源鑫阳汽车运输服务有限公司名下的湘KXX9挂重型自卸半挂车、湘KXX7号重型半挂牵引车予以扣押。2019年12月30日杨冬林向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人杨冬林的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保368号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人涟源鑫阳汽车运输服务有限公司名下的湘KXX9挂重型自卸半挂车、湘KXX7号重型半挂牵引车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月三日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初11号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人石超，男，1984年5月25日出生，住酉阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人石超犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官丁春燕出庭支持公诉，被告人石超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月9日，被告人石超邀约李敏刚(另案处理)到重庆市酉阳县XX镇XXX街XX号其父亲石敦清家中，对其家中所安装的电表私自开盖，在电表里加装电阻，减少电表的计量读数，盗窃国家电能。经上海华碧检测技术有限公司鉴定，石敦清电表(表号503000121130005XXXXXXX)开盖记录最早时间为2016年12月9日，误差值为-88.95%，少计电量为:32881.31KWh。盗窃电费约为17098.28元。公诉机关认为，被告人石超以非法占有为目的，秘密窃取国家电能，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。石超归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定;在共同犯罪中各行为人作用相当，不划分主从;石超已退缴电费，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法可以从宽处理。综上，建议判处被告人石超有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金7000元。公诉机关提交了：1、受案登记表、立案决定书，被告人石超的户籍信息到案经过等书证；2、同案犯李敏刚的供述与辩解；3、被告人石超的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查工作记录等证据证实。被告人石超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案侦中，被告人石超补缴电费及违约金。本院认为，被告人石超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，各行为人所起作用相当，不划分主从。被告人石超归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚;被告人石超补缴电费及违约金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人石超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 庆二〇二〇年一月十四日法官助理  赵粹竹书 记 员  蒋中江
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2856号再审申请人（一审被告）：马海林，男，1964年8月25日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李文杰，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：方茂霖，河南格东律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：王学东，董事长。委托诉讼代理人：李睿，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郑州天马机械设备有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：郑金云，执行董事。再审申请人马海林因与被申请人国银金融租赁股份有限公司、郑州天马机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初9020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马海林申请再审称，原审判决已经发生法律效力并进入强制执行，但该份判决违反诉讼程序，自始至终没有通知申请人参加诉讼；一审法院未查明案件事实，错误认定案件事实；郑州天马机械有限责任公司与国银金融租赁股份有限公司有串通欺诈的行为，故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。一审法院根据当事人提交的证据及本案事实，认定《融资租赁合同》合法有效，国银金融租赁股份有限公司依约交付租赁物，申请人未按合同约定履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任，并无不当。关于程序违法问题，一审法院审理程序符合法律规定。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。马海林提交的证据不足以证明其再审主张成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马海林的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月二十日书记员 张轩嘉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民辖终265号上诉人（原审被告）：张某1，男，1977年7月14日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：高某，女，1965年6月15日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原审第三人：赤峰融信商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区物流园区1号楼。法定代表人：张某2，执行董事。上诉人张某1因与被上诉人高某、原审第三人赤峰融信商贸有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初5231号民事裁定，向本院提出上诉。张某1上诉称，上诉人在向一审法院提交管辖权异议申请书之时一同提交了上诉人的公民身份证复印件及上诉人位于北京的房产证复印件，结合上述证据已经可以证明上诉人的经常居住地就在北京市海淀区，而一审法院以未能向法院提供住所地与经常居住地证明为由驳回上诉人的管辖权异议申请属于事实认定不清，综上，请求依法撤销原审裁定并将本案依法移送至北京市海淀区人民法院审理。被上诉人高某未答辩。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地指的是公民的户籍地。本案上诉人向本院提供了身份证复印件，证明上诉人张某1的户籍地为北京市海淀区，故本案应由上诉人的住所地北京市海淀区人民法院管辖。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初5231号民事裁定；二、本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 敖恩吉雅审 判 员 张  磊 二〇二〇年一月七日法官助理 王 秀 梅书 记 员 韩 文 强
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更8号 罪犯李云辉，男，1979年3月21日出生，汉族，河北省沧州市人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2004年1月7日作出（2003）沧刑初字第267号刑事附带民事判决，以罪犯李云辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失101790.34元（部分履行）。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定2006年11月26日减为有期徒刑十八年（刑期至2024年11月25日），剥夺政治权利五年。经本院裁定，2010年12月7日减刑二年，2013年11月11日减刑一年六个月，2016年11月15日减刑一年（刑期至2020年5月25日）。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯李云辉在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬7次。确有悔改表现，建议减去余刑。 沧州市人民检察院认为罪犯李云辉符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯李云辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬7次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李云辉在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李云辉减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月十七日 书记员 王梦瑶
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初575号            原告              原告：青岛德泰物业管理有限公司，住所地：青岛市即墨区马山新城小区，统一社会信用代码：91370282057252911Y。      法定代表人：李艺鹏，总经理。      委托诉讼代理人：周华，系该公司员工。                  被告              被告：林翠民，女，1971年2月6日出生，汉族，住即墨区马山新城小区B5号楼4单元102户，身份证号码：370222197102066022。      被告：李永发，男，1970年1月11日出生，汉族，住即墨区马山新城小区B5号楼4单元102户。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年1月15日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告青岛德泰物业管理有限公司在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告青岛德泰物业管理有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0二0  年 一 月 十七 日                         书  记  员   马 晓 丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28221号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：曾志辉，广东增法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠婷，广东增法律师事务所实习人员。被告：林桂昌，男，1982年9月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告林桂昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾志辉、黄翠婷到庭参加诉讼。被告林桂昌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年6月28日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170629011144号。（三）借款金额：80000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.1%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年6月29日发放贷款80000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年10月22日，被告尚欠原告借款本金39461.17元、利息(含罚息)4029.75元、复利273.05元。（九）律师费：原告实际支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金39461.17元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日利息（含罚息）4029.75元，复利273.05元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年10月22日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林桂昌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金39461.17元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日，利息（含利息、罚息）为4029.75元，复利为273.05元；自2019年10月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告林桂昌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，由被告林桂昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  纪瑞萍人民陪审员  何晓芬二〇二〇年一月七日书 记 员  葛 军
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初2400号原告：郭四清，男，无固定职业，现住呼和浩特市。被告：陈建江，男，内蒙古坤隆钢结构工程有限公司法人，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：高琴，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：马鹏妮，内蒙古东日律师事务所律师。被告：内蒙古坤隆钢结构工程有限公司，现住内蒙古呼和浩特市玉泉区昭君路检察小区6号楼B座7层0712号。法定代表人：陈建江，该公司总经理。委托诉讼代理人：高琴，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：马鹏妮，内蒙古东日律师事务所律师。原告郭四清诉被告陈建江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理。2019年11月8日，被告陈建江申请追加内蒙古坤隆钢结构工程有限公司（以下至判决主文前简称坤隆公司）为被告参加诉讼。本院追加后，于2020年1月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭四清，被告陈建江及其委托诉讼代理人高琴、马鹏妮，被告内蒙古坤隆钢结构工程有限公司的委托诉讼代理人高琴、马鹏妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年1月3日，原告郭四清申请并经本院同意于宣判前交纳案件受理费，本院于宣判前通知其交纳，其在收到通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭四清撤回起诉处理。审 判 长 王 烁审 判 员 陶 亚人民陪审员 杜乐乐 二〇二〇年一月九日书 记 员 李佳欣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执537号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张路路，男，1987年6月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张路路信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张路路发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7233号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,966.62元；截止至2019年3月22日的利息6,720.41元、年费2,600元；自2019年3月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,966.62元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费641.09元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保9号申请人：韩奎山，男，1953年5月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。身份证号：410901195305230814电话：申请人：韩杰甫，男，2009年8月31日出生，汉族，住址同上。被申请人：麻朝英，男，汉族，1975年3月15日出生，住清丰县。身份证号：410922197503152715电话：申请人韩奎山于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麻朝英驾驶的电动四轮车予以查封。申请人韩奎山并提供4000元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人麻朝英驾驶的电动四轮车予以查封在事故科中医院停车场，期限两年。查封期间车辆由停车场负责看管，未经本院允许不得对该车辆买卖、过户、抵押、转移、藏匿等。案件受理费60元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红权二〇二〇年一月十日书记员  张 坤
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1721民初6637号之一 原告：仝某，女，1969年12月16日出生，汉族，农民，住曹县。 原告：王某，女，2005年11月26日出生，汉族，农民，住曹县。 法定代理人：仝某（王某母亲），住曹县。 原告（仝某、王某共同委托诉讼代理人）：王腾伟，男，1993年9月25日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：许甲朋，男，1990年10月24日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：王磊力，男，1991年7月10日出生，汉族，住曹县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所菏泽市人民路658号菏建数码大厦八楼。 负责人：仝晓勇，总经理。 原告仝某、王某、王腾伟与被告许甲朋、王磊力、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月9日立案。三原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以已与被告和解为由自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告仝某、王某、王腾伟撤诉。 案件受理费8085元，减半收取4042元，案件申请费220元，共计4262元，由原告仝某、王某、王腾伟负担。 审判员  潘岳 二〇二〇年一月六日                                                                          法官助理 李军伟                                                                            书记员 王晓蔚
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保7号申请保全人武汉潇瑞机械设备有限公司。住所地武汉市黄陂区。法定代表人张潇瑞，该公司执行董事。被保全人运城市盛泽元建材有限公司。住所地山西省运城市。法定代表人贾琦，该公司经理。申请保全人武汉潇瑞机械设备有限公司与被保全人运城市盛泽元建材有限责任公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2019年12月31日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值650000元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉潇瑞机械设备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人运城市盛泽元建材有限公司在金融机构的存款人民币650000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（见清单）。申请保全费3770元，由申请保全人武汉潇瑞机械设备有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二Ο二Ο年元月三日书记员  罗振天
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2055号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，统一社会信用代码：9133088159853812X4，住所地：江山市鹿溪南路111号。 法定代表人：徐王龙。 委托代理人（特别授权）：吴靖，系银行员工。 被执行人：祝陈新，男，1989年8月28日出生，住江山市。 被执行人：祝丽萍，女，1991年6月9日出生，住江山市。 被执行人：何国清，男，1985年7月4日出生，住江山市。 被执行人：郑春燕，女，1986年2月10日出生，住江山市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行与祝陈新、祝丽萍、何国清、郑春燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2283号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行于2019年9月6日向本院申请执行，要求义务人祝陈新归还申请人借款本金145000元并支付利息（其中2018年12月23日起至2018年12月28日止的利息按月利率8.5‰据实计算，其后至实际还清之日止的利息按月利率12.75‰据实计算），义务人祝丽萍、何国清、郑春燕对上述款项在最高额200000元范围内承担连带保证责任。被执行人承担案件受理费1673元及申请执行费2075元。 本案在执行过程中，查明被执行人祝陈新、祝丽萍、何国清、郑春燕名下无房屋、车辆、银行存款等财产登记信息。 执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行与被执行人祝陈新、祝丽萍、何国清、郑春燕就本案执行标的自行达成和解，协议约定由祝陈新归还浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行145000元及利息(2018年12月23日起至2018年12月28日止按月利率8.5%计算,自2018年12月28日起至实际还清之日止按月利率12.75%计算)。分期归还。于2020年1月19日归还20000元（已归还）;2020年2-6月每个月归还5000元;2020年7月起每个月归还15000元,余款（包含本金及利息）于2020年12月31日还清。被执行人祝丽萍、何国清、郑春燕对以上债务承担连带保证责任。据此申请人于2020年1月19日向本院递交书面撤回申请，申请撤回对被执行人祝陈新、祝丽萍、何国清、郑春燕的强制执行申请。本院认为，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0881执2055号案件终结执行。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章永进 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑启文
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢2号 申请执行人李岳芳，男，1972年11月23日出生，住玉环市。 被执行人沈孔利，男，1978年11月12日出生，住玉环市。 申请执行人李岳芳与被执行人沈孔利民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）台玉港商初字第00036号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2993号 原告：傅伟宏，男，1968年10月23日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：曾宣龙、徐慧菲，浙江今日律师事务所律师（特别授权）。 被告：曾建伟，男，1964年10月29日出生，汉族，住武义县。 原告傅伟宏与被告曾建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日收案后引导诉前调解，未果后于2019年10月14日立案，并依法适用简易程序。后因以其他方式无法向被告曾建伟送达法律文书，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告傅伟宏的委托诉讼代理人徐慧菲到庭参加诉讼，被告曾建伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅伟宏向本院提出诉讼请求：判令被告曾建伟立即归还原告借款本金140000元，并支付利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告曾建伟因其茶叶店资金周转需要，分别于2012年2月25日、2012年11月1日向原告借款人民币本金100000元、40000元，并出具两张借条。原告交付借款后，被告至今仍未归还上述借款本金，原告多次催讨未果。 被告曾建伟未作答辩。 原告傅伟宏围绕诉讼请求向本院依法提交了借条二份，证明被告向原告借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有被告本人的签名，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的借条本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告曾建伟向原告傅伟宏借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告借款并经原告催收。后仍未及时清偿，显属违约，依法应承担相应的违约责任。原被告双方未约定借款利息，原告主张被告自起诉之日起支付资金占用期间的利息，依法应予支持。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的利息应据此作相应的调整。综上，原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告曾建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾建伟于本判决生效后十日内归还原告傅伟宏借款本金140000元，并支付该款自2019年9月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告曾建伟负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  祝德毅 人民陪审员  雷岳文 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  吴红蕾
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初13号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人周贵廷，男，1995年11月20日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，个体工商户，家住四川省荣县。2018年8月13日，因本案被刑事拘留，同月20日被取保候审，2019年8月21日被荣县公安局解除取保候审，同年9月10日被荣县人民检察院取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人周贵廷犯重大责任事故罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员曹霞出庭支持公诉，被告人周贵廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，被告人周贵廷系个体工商户。周贵廷与荣县某矸石机砖厂法定代表人张某口头约定，由周贵廷承揽该厂的彩钢棚亮瓦翻新工程。2018年8月9日，周贵廷雇请未取得具备高空作业资质的周某、黄某、冯某等人参与彩钢棚翻新作业。被告人周贵廷未监督、指导周某、黄某、冯某、谢某等人在作业前佩戴有效安全防护措施。当日18时许，周某在该厂约9米高的彩钢棚上作业中，因其未使用任何安全保护措施从老化的彩钢棚上踩空掉落地面，经“120”医生现场抢救无效死亡。经荣县公安局法医鉴定，死者周某符合高坠致重型颅脑损伤死亡。经荣县人民政府成立的事故调查组认定：弘发矸石机砖厂彩钢棚翻新工程“8.09”高处坠落事故是一起一般生产安全责任事故，死者周某对事故发生负有直接责任，被告人周贵廷对事故发生负有重要管理责任。案发后，被告人周贵廷赔偿了死者家属损失并取得其谅解。 上述事实，被告人周贵廷在审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、事故调查报告、荣县安全生产监督管理局的批复、谅解书、赔偿协议、收条、认罪认罚具结书等书证;证人张某、龚某、黄某、冯某等的证言；被告人周贵廷的供述与辩解；荣县公安局物证鉴定室（荣）公（物）鉴（法病）［2018］169号法医学尸体检验报告；现场勘验笔录、现场图、现场照片等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周贵廷在生产、作业中，作为负有监管职责的管理人员，违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡的的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪，四川省荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人周贵廷到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周贵廷自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人周贵廷在案发后积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人周贵廷判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周贵廷犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二〇年一月二十日 书记员  万 方
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执595号 申请执行人合肥市东顺公路养护有限公司。住所地安徽省肥东县店埠镇南环路包公桥西100米。 法定代表人：张志勇，总经理。 被执行人谢海峰，男，1993年6月21日出生，汉族，系皖Ａ×××××车驾驶员，住安徽省肥东县。 被执行人吴全张，男，1993年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 申请执行人合肥市东顺公路养护有限公司与被执行人谢海峰、吴全张追偿权纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初143号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人谢海峰银行存款471518元（含诉讼费9318元、执行费6732元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 二、冻结（划拨）被执行人吴全张银行存款207346元（含诉讼费9318元、执行费2828元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年一月十九日 书记员  于恺琳
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特10号 申请人：陈小萍，女，汉族，1969年2月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。 申请人：甘东成，男，汉族，1965年6月5日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 本院于2020年1月8日立案受理了申请人陈小萍与甘东成关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈小萍与甘东成因民间借贷纠纷于2020年1月7日经安宁区物业管理办公室诉调对接办公室主持调解，达成调解协议如下： 申请人甘东成于2020年1月15日向申请人陈小萍支付欠款80000元；于2020年3月1日支付100000元；于2020年4月1日至2020年11月1日每月1日支付40000元，共计8个月，共计320000元；合计金额500000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈小萍与甘东成于2020年1月7日经安宁区物业管理办公室诉调对接办公室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月十日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更24号罪犯李成龙，男，生于1988年8月25日，汉族，甘肃省皋兰县人，初中文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2015年5月12日作出（2014）城刑初字第1877号刑事附带民事判决，对被告人李成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2014年8月14日起至2021年2月13日止），并处民事赔偿41688.21元。判决生效后交付执行。本院于2017年9月1日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月14日起至2020年8月13日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2019年12月25日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李成龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯李成龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李成龙减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十六日法官助理彭婷婷书记员何丹
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0802执恢2号 杨财华、广元市力源建筑劳务有限责任公司： 杨财华与广元市力源建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，杨财华向本院申请执行（2020）川0802号执恢2号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初340号 原告：林兰，女，1997年9月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：重庆鼎赞文化传媒有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段210号3楼3号附19-01-000036号，统一社会信用代码915000003458825048。 法定代表人：江书文，执行董事兼总经理。 被告：江书文，男，1989年10月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告林兰与被告重庆鼎赞文化传媒有限公司、江书文居间合同纠纷一案中，原告林兰于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林兰自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林兰撤回起诉。 本案案件受理费180元，减半后收取90元，由原告林兰负担。 审判员 刘 磊 二〇二〇年一月二十日 书记员 何西雪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执89号之一申请执行人：刘大军，男，1970年4月17日生，汉族，现住山东省淄博市高青县。被执行人：寿光市元丰物流有限公司。住所地：山东省寿光市羊口镇太平东街东（羊口港码头）。统一社会信用代码：91370783076963137D。法定代表人：张丛军，经理。本院在执行申请执行人刘大军与被执行人寿光市元丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321民初682号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人寿光市元丰物流有限公司的银行存款21950元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××23）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年一月十日书记员  王 娟
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保33号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全朱伯凡金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保33号一案，本院于2020年1月6日立案保全执行，并于2020年1月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日