新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初43号 原告：张佩侠，女，1960年4月23日出生，汉族，住址新民市。 被告：邵英伟，男，1966年5月28日出生，汉族，住址新民市。 原告张佩侠诉被告邵英伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告张佩侠到庭参加诉讼，被告邵英伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。 原告张佩侠诉称，2019年4月8日11时40分许，在新民市沙岗子地，因被告强行占用原告土地双方发生纠纷，被告无理就出手把原告头部打伤。后经当地派出所认定，对被告处以罚款300.00元的行政处罚。原告受伤后于当日被家人送至新民市人民医院住院治疗（实际住院5天），花费治疗费共2,461.29元（包括门诊治疗费377.29元及住院治疗费2,084.00元）。原告出院后，经当地派出所与被告调解赔偿一事未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告治疗费2,461.29元、伙食补助费500.00元（100.00元/天×5天）、误工费600.00元（原告从事家庭养殖，工资120.00元/天×5天）、护理费1,000.00元（200.00元/天×5天）、营养费1,000.00元、交通费300.00元，共计5,861.29元，诉讼费由被告承担。 被告邵英伟经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，根据新民市公安局公主屯派出所调查，2019年4月8日11时40分许，在新民市沙岗子地，原、被告因土地纠纷发生口角，被告打了原告头部一下，造成原告受伤。同日，原告到新民市人民医院治疗，花费门诊治疗费人民币372.29元。原告于2019年4月8日住院，诊断为头皮挫伤，于2019年4月13日出院，出院医嘱为对症观察治疗，门诊复查。原告实际住院5天，住院期间护理级别为二级护理，原告花费住院治疗费人民币2,084.26元。因原、被告就赔偿一事协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告治疗费人民币2,461.29元、伙食补助费人民币500.00元、误工费人民币600.00元、护理费人民币1,000.00元、营养费人民币1,000.00元、交通费人民币300.00元，共计人民币5,861.29元，诉讼费由被告承担。 另查，被告因此事被新民市公安局处以罚款人民币300.00元的行政处罚。 上述事实，有当事人的陈述、公安行政案件卷宗、门诊病例、门诊收费票据4张、住院收费票据1张等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原、被告因土地纠纷发生口角，继而打架，致使原告受伤，本院根据新民市公安局公主屯公安派出所提供的公安行政案件卷宗，结合原、被告及案外人关于事件发生原因、过程的陈述及在公安机关的笔录，认定原、被告在此次事件中均存在过错。本院根据原、被告各自的过错程度等因素，酌情支持被告赔偿原告各项损失的80%，其余损失由原告自行承担。对于原告治疗期间产生的门诊治疗费、住院治疗费、住院期间伙食补助费，以原告提供到庭的相关票据及法律规定为准，根据原告的诉讼请求予以支持。以上赔偿项目的认定数额为：医疗费共计人民币2,456.55元（372.29元+2,084.26元）、住院期间伙食补助费为500.00元（100.00元×5天）。关于误工费，原告主张其从事养殖行业，但未办理营业执照，本院依法按农、林、牧、渔业平均工资标准计算原告的误工费，误工期间为原告住院治疗期间，即人民币241.10元（48.22元/天×5天）。关于护理费，原告主张由其亲属护理，但原告未提供证据证明护理人员的收入状况，本院依法按居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算原告的护理费，护理期间为原告住院治疗期间，即人民币722.00元（144.40元/天×5天）。关于营养费，因原告未提供证据证明有该项费用支出，且无医嘱，原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于交通费，因原告未提供相关证据证明，本院依据原告住院时间及地点，酌情认定交通费为人民币100.00元，对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邵英伟于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告张佩侠医疗费人民币1,965.24元（2,456.55元×80%）； 二、被告邵英伟于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告张佩侠伙食补助费人民币400.00元（500.00元×80%）； 三、被告邵英伟于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告张佩侠护理费人民币577.60元（722.00×80%）； 四、被告邵英伟于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告张佩侠误工费人民币192.88元（241.10元×80%）； 五、被告邵英伟于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告张佩侠交通费人民币80.00元（100.00元×80%）; 六、驳回原告张佩侠的其他诉讼请求。 如果被告邵英伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250.00元，由被告邵英伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 曹 娜 二〇二〇年一月十四日 书记员 纪峰亮 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。