wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执521号被执行人郭继云，男。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二〇年一月二十日书记员  孙瑜泽
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更359号罪犯段东辉，男，1977年1月15日出生，汉族，大专文化，驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2015年8月14日以（2015）驿刑初字第319号刑事判决书认定被告人段东辉犯贪污罪，判处有期徒刑六年，刑期自二〇一五年四月十五日起至二〇二一年四月十四日止。宣判后，于2015年9月25日交付河南省信阳监狱执行刑罚。服刑期间执行刑期变动情况：2018年6月20日减刑五个月。减刑后刑期止日为：二〇二〇年十一月十四日。河南省信阳监狱于2020年1月6日提出对罪犯段东辉假释的建议。本院现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月17日出具信检五部减（假）意〔2020〕44号提请假释检察意见书，建议对罪犯段东辉裁定假释。经审理查明，罪犯段东辉因犯贪污罪，被判处有期徒刑六年，于2015年9月25日送入河南省信阳监狱服刑改造。服刑期间能确有悔改表现，获得表扬奖励4次，再犯罪风险评估为较低风险以下，居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言证据予以证实。本院认为，罪犯段东辉，原判刑期六年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，拟裁定如下：对罪犯段东辉予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二〇年十一月十四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员刘晓慧
湖南省益阳市资阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0902行审9号申请执行人：益阳市资阳区市容环境卫生管理处。住所地：资阳区人民路246号。法定代表人：何军良，主任。委托代理人：李建湘，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：丁志英，女，1947年1月24日出生，汉族，桃江县人，住湖南省桃江县。申请执行人益阳市资阳区市容环境卫生管理处申请执行丁志英征收城市生活垃圾处理费一案，本院受理后依法组成合议庭，对益阳市资阳区市容环境卫生管理处作出的资环卫征字（2016）第40号《城市生活垃圾处理费征收通知书》的合法性进行了审查。经本院审查查明，丁志英系益阳市资阳区湘湘家菜馆的经营者。2016年1月至2016年9月，被执行人丁志英在经营益阳市资阳区湘湘家菜馆时未依法向申请执行人益阳市资阳区市容环境卫生管理处缴纳城市生活垃圾处理费共计1,755元。2016年9月22日，益阳市资阳区市容环境卫生管理处向丁志英送达资环卫征字（2016）第40号《城市生活垃圾处理费征收通知书》和《关于催缴城市垃圾处理费的通知》。丁志英收到以上文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，仍不履行征收通知确定的义务，故益阳市资阳区市容环境卫生管理处向本院申请强制执行。本院认为，被执行人未按规定缴纳城市生活垃圾处理费的行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款的规定。申请执行人益阳市资阳区市容环境卫生管理处作出的资环卫征字（2016）第40号《城市生活垃圾处理费征收通知书》事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应当准予执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行益阳市资阳区市容环境卫生管理处作出的资环卫征字（2016）第40号《城市生活垃圾处理费征收通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文蔚人民陪审员  崔 云人民陪审员  郑旭明二〇二〇年一月二十日法官助理郭珍书记员易珊附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执125号之一申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，系董事长。被执行人：陈雨来，男，汉族，1962年2月24日出生，住商水县。被执行人：张花，女，汉族，1964年11月20日出生，住商水县。被执行人：陈大浅，女，汉族，1966年1月1日出生，住商水县。被执行人：李彩霞，女，汉族，1975年5月20日出生，住商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人陈雨来、张花、陈大浅、李彩霞借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0757号裁决书，于2020年1月9日立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈雨来、张花、陈大浅、李彩霞价值人民币6万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年一月十日书记员  赵 亮
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281财保8号   申请人：马征，女，1986年9月13日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。   被申请人：吴明喆，男，1990年2月16日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。   申请人马征于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人吴明喆名下价值18万元财产（包括金融机构存款）予以查封、冻结，申请人已提供担保。   本院经审查认为：申请人马征的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   将被申请人吴明喆名下价值18万元财产（包括金融机构存款）予以查封、冻结(查封期限详见协助执行通知书)。   案件申请费1420元，由申请人马征预付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审判员 白桂敏     二〇二〇年一月二十二日   书记员 任建宜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民抗5号抗诉机关:江苏省常州市人民检察院原审原告：倪银飞，女，汉族，1977年12月3日生，住常州市新北区。原审被告:常州清红化工有限公司，住所地常州市新北区春江镇圩塘江边化工区。法定代表人：陈国庆，该公司董事长。原审原告倪银飞与原审被告常州清红化工有限公司民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院于2013年11月25日作出（2013）新商初字第988号民事调解书，已经发生法律效力。江苏省常州市人民检察院认为有新的证据足以推翻原调解所认定的基本事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，以常检民（行）监〔2019〕32040000149号民事抗诉书向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令常州市新北区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  魏雨文审判员  肖 江审判员  万扬飞二〇二〇年一月二十一日书记员  姜琦玉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初73号之一本院于2020年1月6日对原告魏拥林与被告王海宾、郑州百万沙土有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫0108民初73号民事裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：案号“（2019）豫0108民初73号”补正为“（2020）豫0108民初73号”。审判员  杨建华二〇二〇年一月十四日书记员  刘 方
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2923民初2504号 原告：朱加洪，男，1963年8月10日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：王文红，男，1973年9月3日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告朱加洪与被告王文红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告朱加洪于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱加洪自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱加洪撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由朱加洪负担。 审判员  杨志坚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨浩然
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初3258号 原告：陈木金,男，1984年10月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：林春魁，男，1987年11月27日出生，汉族，原住福州市长乐区，现去向不明。 原告陈木金与被告林春魁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈木金到庭参加诉讼，被告林春魁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈木金向本院提出诉讼请求：判令林春魁偿还陈木金借款本金20000元及利息（按月利率2%计算，从借款日期起计至实际还款之日止）。事实和理由：2017年12月2日，林春魁因需要资金向陈木金借款人民币20000元，并出具借条一张，约定借款时间为两个月（2018年2月2日归还）。还款日期到后，林春魁未及时归还借款及利息。为此陈木金多次向林春魁催讨借款，林春魁以各种理由拒绝还款。为此,陈木金诉至本院。 林春魁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈木金与林春魁系朋友关系。林春魁因资金周转需要向陈木金借款20000元，陈木金于2017年12月2日将现金20000元交付给林春魁，双方约定借款时间为两个月，月利率为2%。当日林春魁出具借条一张，该借条载明：“今借到陈木金人民币现金贰万元整（20000），借款时间两个月（月利息2%），借款人：林春魁，时间：2017.12.2”。借款期限届满，林春魁未还本付息。为此，陈木金诉至本院。 上述事实，有陈木金提交并经庭审核实的借条及其在庭审中的陈述等证据材料证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林春魁向陈木金借款20000元的事实，有陈木金提交的借条及其在庭审中的陈述等证据证实，事实清楚，双方间约定的内容没有违反法律、法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效,本院予以确认。现借款期限届满，林春魁应依约还款。借款时，双方约定月利率为2%，符合法律规定，故陈木金的利息主张，本院予以支持。林春魁经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林春魁应于本判决生效之日起十日内向原告陈木金偿还借款20000元及利息（按月利率2%计算，从2017年12月2日起计至清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告林春魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  蔡宏佺 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  陈 榕 二〇一九年十二月三十日 法官助理薛友虹 书记员施伟明 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审18号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码：11220181MB1877787F。 负责人：***，局长。 委托诉讼代理人:杨桂芝，该单位科员。 被执行人：长春市九台区殡葬管理所，住所地长春市九台区苇子沟街道办事处靠山村。 法定代表人：任行，所长。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人长春市九台区殡葬管理所不履行九国土资执（大）罚字[2018]1号行政处罚决定书的义务，向本院提出强制执行九国土资执（大）罚字[2018]1号行政处罚决定书的申请。申请执行人于2020年1月14日向我院提出撤回对被执行人长春市九台区殡葬管理所的强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人长春市九台区自然资源局撤回对被执行人长春市九台区殡葬管理所的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏秀妍 审 判 员  张铃捷 人民陪审员  赵清波 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  齐艳秋
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执57号申请执行人察某，男，1996年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被执行人马某，女，1994年8月15日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。本院在执行申请执行人察某申请执行被执行人马某婚约财产纠纷一案中，2019年12月10日申请人察某与被执行人马某达成和解协议，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1726执57号案件的执行；本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇二〇年一月十五日书记员 杨元明
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执58号之一申请执行人：齐某，女，汉族，1983年6月15日出生，住河南省上蔡县。被执行人：秦某，男，汉族，1983年1月12日出生，住上蔡县。本院在执行齐某与秦某离婚纠纷一案中，经查，被执行人秦某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人秦某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币30500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年一月十四日书记员  张豪杰
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更13号罪犯肖启阳，男，1995年5月6日出生。汉族，初中文化，河南省商城县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省商城县人民法院于2014年5月5日作出（2014）商刑刑初13号刑事判决，以被告人肖启阳犯强奸罪，判处有期徒刑九年。该犯不服提出上诉，2014年10月20日河南省信阳市中级人民法院以（2014）信刑终字第194号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一三年三月二十九日起至二〇二二年三月二十八日止。判决发生法律效力后，于2014年10月30日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯肖启阳在刑罚执行期间，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省信阳监狱以罪犯肖启阳确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。信阳市人民检察院同意对罪犯肖启阳裁定假释。经审理查明，罪犯肖启阳因犯强奸罪判处有期徒刑九年，于2014年10月30日送入河南省信阳监狱服刑改造。服刑期间能确有悔改表现，获得表扬5次，再犯罪风险评估为较低风险以下，居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯改造评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯肖启阳本人保证书证据予以证实。本院认为，罪犯肖启阳，原判刑期九年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖启阳予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二一年九月二十八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十六日法官助理雷建书记员周梦雅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初744号 申请人：肖鹤，男，1988年4月13日生，汉族，居民，住新泰市华府新天地东区。 被申请人：郭庆民，男，1963年11月12日生，汉族，居民，住肥城市。 申请人肖鹤与被申请人郭庆民承揽合同纠纷一案，申请人肖鹤于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭庆民的银行存款110000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人肖鹤提供担保。 本院经审查认为，申请人肖鹤的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人郭庆民的银行存款110000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1070元，由申请人肖鹤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月十七日 书记员  文 叶
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初275号 原告：***，男，1968年8月26日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县泉阳镇。 被告：抚松县农村信用合作联社泉阳信用社，住所地吉林省抚松县泉阳镇。 负责人：宋银玲，系主任。 原告***与被告抚松县农村信用合作联社泉阳信用社（以下简称泉阳信用社）名誉权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告泉阳信用社经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即撤销原告在中国人民银行信用中心的不良征信报告，为原告恢复征信。事实和理由：原告在办理ETC时发现自身信息被侵占，原告完全不知本人征信有问题。经过查对，在2009年3月14日在被告处产生贷款3万元，同时为吕胜娟、管锡梅、刘华江、于志宏担保。对此，原告完全不知情，被告私自侵占原告的信息。故提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 泉阳信用社未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，***在中国人民银行征信中心查询个人信用报告时，发现本人在泉阳信用社有贷款及担保信息。该信用报告载明，2009年3月14日，***在泉阳信用社贷款3万元逾期未偿还；2009年3月14日，在泉阳信用社，***分别为吕胜娟、刘华江、管锡梅、于志宏名下各贷款3万元提供担保。庭审中***称，其从未在泉阳信用社办理过贷款及为他人贷款提供过担保。 上述事实，有原告提供的个人信用报告在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，对银行系统互联网发布的***个人信用报告中，2009年3月14日，***在泉阳信用社贷款及为他人提供担保的信息来源依据，泉阳信用社负有举证责任。泉阳信用社对此未提供证据证明该信息来源的真实性，其行为侵犯了***的名誉权，应予停止。故本院对***要求清除自己名下不良贷款及担保信息的诉求，应予以支持。泉阳信用社未到庭参加诉讼，应视为对其答辩等权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告抚松县农村信用合作联社泉阳信用社于本判决书生效之日起10日内，对原告***个人信用报告中，2009年3月14日，原告在被告处贷款3万元；2009年3月14日，在被告处，原告分别为吕胜娟、刘华江、管锡梅、于志宏名下各贷款3万元提供担保的信息予以清除。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  刘迎华 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵赫楠
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181财保4号 申请人:焦某某，男，1974年9月7日出生，汉族，居民，住济南市。 被申请人：赵某某，男，1977年12月4日出生，汉族，居民，住济南市。 被申请人：许某某，女，1978年3月3日出生，汉族，居民，住济南市。 申请人焦某某于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵某某、许某某所有的位于济青路普中公寓8号楼1-101室的房产一处，保全金额110万元。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，焦中华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵某某、许某某所有的位于济青路普中公寓8号楼1-101室的房产一处，查封金额110万元。 案件申请费5000元，由申请人焦某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张若书 二〇二〇年一月六日 法官助理 樊庆燕 书 记 员 周 妍
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2019）浙0122执2871号 汤勇生： 被执行人汤勇生危险驾驶罪罚金执行一案，本院于2019年11月28日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2871号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月二十三日 意见： 被执行人签字： 年月日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16789号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区大什字街211号。法定代表人人：辛英，职务：行长。委托代理人：李洋，女，1991年12月19日出生，汉族，系该单位员工，住址：辽宁省辽中县。被告：韩丹，女，1986年5月5日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行与被告韩丹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行委托代理人李洋、被告韩丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、要求被告偿还截至到2019年10月20日所欠本金6096.77元，利息697.77元，逾期还款违约金353.27元，消费手续费23.16元，总计人民币7170.97元。2、要求被告偿还从2019年10月21日起至全部履行债务之日止期间相应利息及逾期还款违约金。3、要求被告承担诉讼费、公告费等实现我行债权所需费用。事实和理由：持卡人于2018年09月03日，在原告处申请尊师信用卡一张。卡号为62×××11。持卡人于2018年09月09日开始使用信用卡消费，截至2019年03月07日最后还款1900元后，无还款意愿，2019年04月11日开始逾期欠费，中间虽有零星还款，但均不足以归还最低还款额。被告韩丹辩称，办卡时间正确、欠费卡号正确、透支数额正确，欠费的原因是把钱借给别人了，我对于原告要求给付的本金、利息、违约金、手续费没有异议，我同意给付，但是我现在没有钱，我同意于2020年2月末前给付原告拖欠的上述费用7170.97元及从2019年10月21日起至债务履行完毕之日止的利息、违约金。经审理查明：2018年8月27日被告韩丹于在原告处办理农行贷记卡—尊师信用卡一张，号为62×××11。被告于2018年9月9日开始使用信用卡进行消费。使用期间有过还款，但均不足以归还最低还款额，截至2019年3月7日最后还款1900元后，无还款意愿，2019年4月11日开始逾期欠费。截至到2019年10月20日所欠本金6096.77元，利息697.77元，逾期还款违约金353.27元，消费手续费23.16元，总计人民币7170.97元。本院认为，被告在原告处开办信用卡后，双方形成借款合同关系。现被告透支消费后，没有按时还款，其行为已经构成违约，应当承担履行继续偿还借款本金、赔偿损失的违约责任。原告主张的损失均按照合同约定的违约责任确定的数额，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告韩丹在本判决发生法律效力后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行借款本金6096.77元；二、被告韩丹在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行利息697.77元，逾期还款违约金353.27元，消费手续费23.16元（上述四项计算至2019年10月20日）；三、被告韩丹在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行自2019年10月21日至付清之日止的利息损失、逾期还款违约金，赔偿标准按照合同约定的执行；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  吴菁菲审判员  田志红审判员  李 卓二〇二〇年一月八日书记员  兰英赫
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初164号申请人：高一正。被申请人：衡水中能房地产开发有限公司。法定代表人：贾胜军。申请人高一正与被申请人衡水中能房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人高一正于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人衡水中能房地产开发有限公司名下的银行存款30万元予以冻结,并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人衡水中能房地产开发有限公司名下的银行存款30万元予以冻结。二、冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满的七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇二〇年一月七日书记员  吴迪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2381号申请执行人：陈德正，男，1969年04月19出生，汉族，住。被执行人：李海周，男，1971年04月05出生，汉族，住。本院在执行陈德正与李海周追偿权纠纷一案，在执行过程中，于2020年1月13日双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2019）豫0423执2381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红军二〇二〇年一月十三日书记员  徐毅平
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更59号罪犯黄大国，男，生于1992年5月26日，汉族，初中文化程度，广东省茂名市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年2月5日作出(2012)深宝法少刑初字第426号刑事判决，以被告人黄大国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2013年3月27日作出(2013)深中法少刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年10月14日经广东省清远市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，罚金人民币5000元已执行完毕；2017年10月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄大国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黄大国在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄大国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄大国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄大国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，因其犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄大国减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十七日书记员 鲁习梅
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执3995号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。被执行人：谭苏洋，男，1996年1月1日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司依据已发生法律效力的本院作出的(2018)渝0118民初6964号民事判决书，依法向本院申请执行被执行人谭苏洋追偿权纠纷一案，要求被执行人支付代偿款4441.42元，案件受理费50元等费用。本案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，并采取了“总对总”、“点对点”等网络查控措施和询问、现场调查、临柜调查等传统查控措施，于2019年9月25日裁定冻结了被执行人银行账户四个（冻结期限一年，需要续行冻结的，应在冻结期满前面十五日内提交书面申请，逾期冻结效力灭失），余额很小无划拨必要。经调查，目前未发现被执行人下落及可供执行的其他财产。本院已限制被执行人高消费，将其纳入“失信被执行人”名单。经约谈申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人尚有代偿款4441.42元，案件受理费50元等费用未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗念刚审判员  旷昌政审判员  杨文铭二〇二〇年一月二日书记员  袁 旭
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初11654号原告：董运霞，女，汉族，1976年9月5日出生，郑州市中原区。被告：彭怀云，男，1977年12月27日出生，汉族，户籍地：河南省新县。原告董运霞与被告彭怀云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董运霞到庭参加诉讼。被告彭怀云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董运霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款3441元，广发银行卡套现25984.83元以及分期还款所产生的利息，共计35000元；2.请求判令被告对上述款项按同期银行银行利率支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1.2014年7月13日被告以家中困难急需用钱为由向原告借了1万元。期限：原告随用随还。2.2016年1月，被告以帮原告养卡为由，将原告信用卡要走。3.原告2015年3从工厂下岗，下岗前是一名普通员工，工资很低；同时，又是一名单亲妈妈。因此，工作这些年一直没有攒下积蓄，仅有的1万元还是政府给的身份置换金，也是刚拿到手没几天。原告下岗后，工作不是太稳定，有时有工作，有时没有工作。加上最近几年由于家庭变故，对原告身心造成伤害极大，身体状况一天比一天差。2016年3月突然发现双腿膝盖刺痛无比，××边工作，尽管如此，到9月份还是不能下地走路无奈之下，便开始向被告索要借款和信用卡，(要不是被逼无耐，原告由于碍于面子真还张不开口向被告讨债)。刚开始被告也能够体谅原告的难处，虽说不多，但每次都会还给原告一点。但是，可能随着年龄的增长，原告身体不断出现状况，不是这毛病就是那毛病，有时觉得说不定哪天就会突然离去。原告有时感觉真是后怕，身边没有亲人，又没有钱，××倒该怎么办?原告考虑再三，还是向被告讨要借款和信用卡，把钱和信用卡放到自己兜里会安全些，万一身体有突发状况，虽说钱不是太多，但××了。想到此，原告开始慢慢不断向被告要钱要卡，后来要的次数多了，被告有些不耐烦了慢慢开始不接原告电话，现在彻底不接原告电话了2017年10月份，被告超额消费了原告信用卡25000元后，请求原告办理分期还款，并给原告许诺每月还款。这以后11月,12月被告还了两次以后再没有还款。原告被逼，不得已一每月替被告还信用卡借款1000元左右，原告交养老金1100元/月，看××000元左右/月，工资3200元/月，根本无力支付那么多，替被告还款的这几个月，原告月月都要想法借钱才能维持生活。另外，儿子已经上初中了，还没敢计划他的开销考虑当下情况，如果这样下去，正常生活也维持池不了。原告特提起诉讼。庭审中，原告董运霞明确诉讼请求，截止到开庭2019年11月27日，被告彭怀云借用原告董运霞信用卡使用28000元，包含未还款借款利息。被告彭怀云未作答辩。经审理查明：2014年7月13日，被告彭怀云向原告董运霞出具借条一张，载明今借现金壹万元整（￥10000.00元）。被告中间偿还6559元，剩余3441元未偿还原告。又查明原告将自己尾号3751银行信用卡借给被告使用。上述事实，有借条、微信聊天记录、广发银行信用卡账单、原告庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。原告董运霞主张被告彭怀云对其负有31441元（3441元＋28000元）债务，并提交了原告董运霞与被告彭怀云微信聊天记录、录音和欠条证明了借款及信用卡的交付，庭审中原告陈述被告使用原告名下广发银行信用卡刷取25984.83元而产生的分期利息及25984.83元本金，被告尚欠原告28000元。依据上述证据，能够认定原告主张的事实，故原告要求被告彭怀云返还其31441元，本院予以支持。原告另主张被告对上述款项按同期银行银行利率支付给原告，本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理，本案原告诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭怀云自本判决生效之日起十日内向原告董运霞偿还借款本金3441元（利息计算方式：以未还本金为基数，按银行同期贷款利率，从2018年12月24日计算至实际偿还之日止）；二、被告彭怀云自本判决生效之日起十日内返还原告董运霞信用卡本金及分期利息共计28000元;三、驳回董运霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取338元，由被告彭怀云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月二十日书记员 扈冰冰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3617号之一 申请执行人：宁波文康包装制品有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区九塘路167号，组织机构代码:567021582。 法定代表人：苗文康。 被执行人：余姚市富有包装制品有限公司，住所地浙江省余姚市陆埠镇官路沿村，组织机构代码:MA281WRU8。 法定代表人：谢爱平。 被执行人：黄丽，女，1989年5月27日出生，住江西省宜春市宜丰县。 申请执行人宁波文康包装制品有限公司与被执行人余姚市富有包装制品有限公司、黄丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初7402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波文康包装制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为被执行人余姚市富有包装制品有限公司、黄丽给付申请执行人宁波文康包装制品有限公司158367.58元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费3467元、申请执行费2275元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人余姚市富有包装制品有限公司、黄丽发出执行通知书、报告财产令，要求余姚市富有包装制品有限公司、黄丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余姚市富有包装制品有限公司、黄丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚市富有包装制品有限公司、黄丽下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年1月14日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人余姚市富有包装制品有限公司、黄丽有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费3467元、申请执行费2275元。 鉴于被执行人余姚市富有包装制品有限公司、黄丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余姚市富有包装制品有限公司、黄丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人余姚市富有包装制品有限公司罚款50000元、对被执行人黄丽罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波文康包装制品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市富有包装制品有限公司、黄丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年一月十四日 代书记员 张 佳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初22257号原告：唐桂存，男，1974年3月23日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。被告：凌万龙，男，1970年3月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告唐桂存与被告凌万龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告唐桂存在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐桂存撤回起诉处理。审判员  陆晨曦二〇二〇年一月二日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初68号申请人：黄小芳，男，1960年4月20日出生，汉族，住炎陵县。申请人：刘贵华，男，1971年8月15日出生，汉族，住炎陵县。被申请人：张永珍，女，1964年3月28日出生，汉族，住炎陵县。申请人黄小芳、刘贵华与被申请人张永珍房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄小芳、刘贵华于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张永珍银行存款20万元。申请人黄小芳、刘贵华提供了申请人黄小芳与担保人邹秀花共有的坐落于炎陵县[不动产证号为X号]房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人黄小芳、刘贵华的申请符合法律规定且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张永珍银行存款20万元；二、查封申请人黄小芳与担保人邹秀花共有的坐落于炎陵县[不动产证号为X号]房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周学华二〇二〇年一月十四日法官助理 陈曾霞书 记 员 叶颖慧
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1166号申请执行人：刘晓鹏，男，1977年8月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘国营，男，1960年8月7日出生，汉族，住河南省叶县。刘晓鹏与刘国营买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘国营应支付123047元。因被执行人刘国营未按上述生效法律文书履行义务，刘晓鹏向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘国营发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院对被执行人刘国营采取强制执行措施执行到位15000.0余元，已支付申请执行人。2.查明被执行人刘国营无车辆登记信息。3.查明被执行人刘国营无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。4.查明被执行人刘国营无不动产登记信息。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人刘国营发出限制消费令、失信决定书，并依法将刘国营纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额15000元，支付申请执行人，本案债权尚余108047元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国营负有继续向申请执行人刘晓鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年一月二十二日书记员  余旭江
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终5624号上诉人（原审被告）：何桂友，男，1975年1月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：赵辉，北京市京哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社，住所地广东省中山市，组织机构代码55911635-4。主要负责人：谭伟钦，该社主任。委托诉讼代理人：欧社城，广东盛泽知博律师事务所律师。上诉人何桂友因与被上诉人广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社（以下简称崖口经联社）租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何桂友以与崖口经联社庭外协商解决纠纷为由，于2020年1月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何桂友在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何桂友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人何桂友已预交），减半收取为25元，由上诉人何桂友负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少民审判员  张群立审判员  刘 通二〇二〇年一月九日书记员  杨婉婷
海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初98号   原告：吴桂苹，女，1981年8月14日出生，汉族，住海南省万宁市。   被告：海南顺尔投资管理有限公司，住所地海口市琼山区龙昆南路90号。   法定代表人：顾婷婷，总经理。   原告吴桂苹与被告海南顺尔投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴桂苹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审判员  国   珺   二〇二〇年一月二十日   书记员  符睿儒   附：本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初577号 原告：石灿彬，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：强海军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告石灿彬与被告强海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告石灿彬于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石灿彬撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。     审 判 员  刘晓国  二0二0年一月六日 书 记 员   张 瑾    打印人：周惠荣  校对人：张瑾 送达日期：2020年 月 日 1
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执719号之一申请执行人罗浩，男，1986年4月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人李维浩，男，1987年9月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。罗浩与李维浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初917号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：李维浩欠罗浩借款本金15500元，此款由李维浩于2019年3月31日前支付1500元，于2019年5月31日前支付4000元，于2019年7月31日前支付5000元，余款5000元于2019年9月30日前付清。因李维浩未按上述法律文书履行义务，权利人罗浩向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李维浩送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶金元名下财产：1、通过网络查控系统向银行发出查询通知，被执行人名下无银行存款余额。2、向不动产登记部门发出查询通知，被执行人名下无房产登记信息。3、向车辆登记部门发出查询通知，查明被执行人李维浩名下有车牌号为鄂Ａ×××××新捷牌机动车一辆，该车辆已达报废标准，未能查封。4、向证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法将被执行人李维浩列入失信人员名单，并对其采取了限制高消费措施。2020年1月20日，本院约谈申请执行人罗浩，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李维浩有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初917号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年一月二十日书记员  肖 虎
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初8280号原告：陈扣凤，女，1959年2月19日生，住常州市金坛区。被告：段力新，男，1993年12月12日生，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。本院于2019年12月19日立案受理了陈扣凤诉被告段力新、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告陈扣凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈扣凤撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 郭影二〇二〇年一月十日法官助理 何龙书 记 员 宋婷
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审46号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人赵建国，该局果子洼所所长。被执行人刘福全，男，1964年3月18日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]03003号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人刘福全于2018年9月未经合法批准，擅自占用河间市果子洼乡堤口村村北364平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]03003号行政处罚决定，并于2019年9月6日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的房屋的行政处罚决定。我局于2019年11月6日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]03003号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2018年9月,被执行人刘福全未经批准，擅自占用河间市果子洼乡堤口村村北364平方米林地建住宅一处。2019年9月6日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]03003号行政处罚决定，认定其于2018年9月未经合法批准，擅自占用河间市果子洼乡堤口村村北364平方米(占地类别为364平方米的林地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令被处罚人刘福全将非法占用的364平方米土地退还给果子洼乡堤口村村集体；2、限被处罚人刘福全自收到本行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的364平方米土地上新建的建筑（建筑面积162.4平方米、已建成、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年11月6日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]03003行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人刘福全作出的河自然规执罚决[2019]03003号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市果子洼乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初462号 原告：钟祥增，男，1952年2月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张学军，男，1966年7月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告钟祥增诉被告张学军侵权责任纠纷一案中，原告钟祥增于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告钟祥增提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟祥增撤回起诉。 案件受理费50元，由原告钟祥增负担。 审 判 长  郑川峰 人民陪审员  曹雪燕 人民陪审员  唐元军 二〇二〇年一月十七日 法官助理    高  飞 代理书记员  马海燕
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1号原告：纪某1，男，1973年11月10日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被告：朱某，女，1975年3月13日生，汉族，住河南省郸城县。原告纪某1与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某1及其委托诉讼代理人李俊霞到庭参加诉讼。被告朱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、依法分割共同债务231548元，依法分割共同财产房屋；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，在没有充分了解，没有建立感情的基础上就同居生活。1995年12月29日（农历）按照当地风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿纪某2，××××年××月××日生育女儿纪某3，现两个孩子均已成年。由没有感情基础，共同生活期间经常因为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂。现已经分居四年之久，完全没有和好的可能，故起诉请求判如所请。被告朱某未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告与被告××××年××月××日登记结婚，婚后因生活琐事发生矛盾。原告起诉要求与被告离婚。本院认为，原告与被告因家庭琐事发生矛盾，应当积极的化解矛盾，维护家庭和睦，故应当给原告和被告一个和好的机会，判决驳回原告诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告纪某1的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告纪某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二〇年一月十七日书记员  刘志昂
西安市未央区人民法院民事判决书 (2019)陕0112民初12069号 原告：咸阳兴业建筑机械租赁有限公司。住所地咸阳市秦都区（煤气公司对面）一层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3110。法定代表人：豆峰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：童瑶，陕西卓煌律师事务所律师。被告：广元市超越劳务有限公司。住所地广元市利州区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：马超。原告咸阳兴业建筑机械租赁有限公司与被告广元市超越劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告咸阳兴业建筑机械租赁有限公司的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。被告广元市超越劳务有限公司经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院诉称，2017年9月26日，其与被告签订《建筑机械设备租赁合同》，根据合同约定，其向被告出租2台型号为SC200/200的施工升降机，租金每月每台11500元。合同签订后，其按约向被告提供了租赁物资，但被告并未按照约定及时足额向其支付租赁费用。2018年5月，被告与其进行结算，并出具《付款委托书》，明确尚欠其79500元。此后其多次索要，被告以各种理由推诿，故诉至法院请求：1、判令被告立即向其支付进出场费、租赁费共计79500元及逾期付款损失（以79500元为基数，自2018年5月27日起按中华人民共和国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止，暂计至2019年7月1日400天共计4195.83元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告广元市超越劳务有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明， 2017年9月26日，原被告签订《建筑机械设备租赁合同》约定，被告租赁原告的2台施工升降机，用于XX村XX乡XX苑XX小区的工程项目。其中，施工升降机进场安装完毕检测验收取得检验合格报告后，被告启用一个月后支付进出场费人民币11500元；租赁费每月11500元/台；该《建筑机械设备租赁合同》有咸阳兴业建筑机械租赁有限公司的代表景全佩签字及公司盖章，广元市超越劳务有限公司的印章及付茂奎的签字。还查明，2018年5月6日及2018年5月26日，原被告分别签订了《富平县XX村XX乡XX苑XX楼电梯清单》及《XX村XX乡XX苑XX楼电梯租赁费用明细》对双方租赁的剩余租赁费进行了核算。该清单及明细上有付茂奎及余勇春、景全佩的签字。2018年5月26日，被告广元市超越劳务有限公司出具付款委托书载明，租赁原告咸阳兴业建筑机械租赁有限公司施工电梯两部，剩余未支付费用为79500元。以上事实有《建筑机械设备租赁合同》、《富平县XX村XX乡XX苑XX楼电梯清单》及《XX村XX乡XX苑XX楼电梯租赁费用明细》、付款委托书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告间签订的《建筑机械设备租赁合同》合法有效，双方均应严格按约履行各自的义务。本案中，原告依约将施工升降机租赁给被告使用，双方亦对租赁费的金额进行了结算，被告出具的付款委托书及双方签订的电梯清单、租赁费用明细可相互印证，故原告主张由被告支付其剩余的租赁费的请求本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失部分，被告欠付租金的行为构成违约，故对原告的此项主张本院予以支持，但因原被告双方未约定支付时间，故本院以原告起诉之日开始计算至本判决生效之日止。诉讼中，被告经本院公告送达未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，被告应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广元市超越劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告咸阳兴业建筑机械租赁有限公司租赁费人民币79500元及逾期付款损失（以79500元为基数，自2019年7月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元、公告费800元(原告均已预交)，均由被告承担，并于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  长   王冬青人民陪审员     夏艳妮人民陪审员     党  华                             二〇一九年十二月二十九日                                书  记  员   刘  晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1287号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：戴龙祥，男，1974年1月8日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴龙祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人戴龙祥发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初916号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,999.36元；截止至2018年8月4日的利息11,412.54元；截止至2016年12月31日止的滞纳金3,598.85元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金34,999.36元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费525.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初30号原告：袁志海，男，1978年2月6日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：刘汉中，大冶市保安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：梁瑞祥，男，1956年5月25日出生，汉族，住大冶市。被告：刘坚卫，女，1959年12月19日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告袁志海诉被告梁瑞祥、刘坚卫买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁志海撤回起诉。本案受理费减半收取313元，由原告袁志海负担。审判员 陈 中二〇二〇年一月十五日书记员 邓伊辰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初780号 原告：叶桂莲，女，1956年11月26日出生，汉族，住临海市。 被告：金昌富，男，1959年11月30日出生，汉族，住临海市。 叶桂莲与金昌富饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。叶桂莲于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶桂莲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶桂莲撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年一月十七日 法官助理潘宏薇 代书记员 王培伦
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初305号原告：河南晟业汽车销售有限公司，住所地：郑州市惠济区英才街8号院1单元10层102。法定代表人：冯万杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：田亚南，该公司员工。被告：袁永飞，男，1989年2月15日生，汉族。原告河南晟业汽车销售有限公司与被告袁永飞追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南晟业汽车销售有限公司撤诉。案件受理费2178元，减半收取计1089元，由原告河南晟业汽车销售有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月二十日书记员  张慧颖
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初3433号原告：戴月华委托诉讼代理人：嵇家友(系戴月华姐夫)被告：薛红梅原告戴月华与被告薛红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告戴月华的委托诉讼代理人嵇家友到庭参加诉讼，被告薛红梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。戴月华向本院提出诉讼请求：判令薛红梅立即偿还借款48000元，并从主张之日起至偿清之日止，按银行同期贷款利率计算利息；诉讼费用由薛红梅承担。事实与理由：2017年6月25日，薛红梅向我借款48000元，承诺最多半年还款，按月利率2%计息。后我多次催要，薛红梅未还款，我现在已联系不上薛红梅，为维护自身权益，无奈提起诉讼。薛红梅未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，戴月华提交的薛红梅出具的借条1份，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月25日，薛红梅向戴月华出具借条1份，载明：“今借到戴月华人民币肆万捌仟元整”等内容。借款后，薛红梅未还款，戴月华索要无果，遂提起诉讼。本院认为，戴月华与薛红梅之间的自然人借款合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。案涉借款未约定还款期限，戴月华可以随时主张，薛红梅应在催要后及时偿还，未及时偿还属违约行为，应承担归还借款本金及法律保护范围内利息的责任。综上，戴月华要求薛红梅返还借款48000元，并自2019年5月27日起至实际给付之日止，以48000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛红梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告戴月华偿还借款48000元，并自2019年5月27日起至实际给付之日止，以48000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告薛红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张晓剑人民陪审员  ***人民陪审员  袁敬宁二〇二〇年一月十日法官 助理  秦来娣书 记 员  杨 婕附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1218号 申请执行人：王欣琳，女，汉族，1990年12月15日出生，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：王了任，系申请人母亲。 被执行人：成都良心教育咨询有限公司。住所地：四川省成都市天府新区天府大道南段2039号和美.海堂中心（天府创客）16楼1609号。 本院在执行王欣琳与成都良心教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，王欣琳依据已经发生法律效力的成都天府新区劳动人事仲裁委员会作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第213号申请执行，本院于2019年10月25日受理王欣琳申请执行成都良心教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的12689.66元，申请执行费90元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人成都良心教育咨询有限公司名下不动产登记信息、银行存款信息、工商信息车辆信息，查询出被执行人名下无银行存款，不动产及其他可供执行的财产。经过现场调查也没有查到有可供执行的财产。本院依职权对被执行人成都良心教育咨询有限公司采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人王欣琳的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索，同意终本。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都良心教育咨询有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年一月七日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2790号原告：王本学，男，1973年12月6日生，汉族，住通海县。被告：洪伟，男，1973年4月24日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：艾江艳（系被告妻子），女，1979年4月27日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。原告王本学与被告洪伟物权保护纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王本学向本院提出诉讼请求：一、判令被告将坐落于通海县杨广社区八组通集用（1997）字第07-06-1404号中01-04-026号厕所一个（面积11.39平方米）退还给原告；2、依法判令被告赔偿霸占原告厕所土地给原告造成的直接经济损失5000元。事实与理由：原告拥有坐落于通海县杨广社区第八居民小组通集用（1997）字第07-06-1404号中01-04-026厕所一个，面积为11.39平方米。该厕所一直是原告家使用，但1996年被告家拿出一个解放时期的土地证，称争议的厕所属于被告家所有，组上解决此纠纷时赶上换证，因无法证实厕所属于哪家，故两家土地证均被收回。后被告家将原告家还在使用的厕所挖掉建成简易房，因双方一直存在争议，故无法办理新证。现双方争议仍存在，为此，原告诉至法院。被告洪伟辩称，本案争议物权并非原告所有，而是属于被告的长辈洪余氏。洪余氏的丈夫（早年已死）与被告的祖父系胞兄，分家时二人将大厕所一分为二，各占一个。因洪余氏无子女，故其与被告父亲协商，由被告父亲为其办理后事，其自愿将自己名下的厕所给被告家。洪余氏去世后，该厕所由被告家管理。文革期间，村民小组向被告借用本案争议厕所，此后，争议的厕所变成了原告家在管理使用，被告得知后双方发生争议，2008年村委会组织双方调解无效。村民小组未能做到有借有还让原告趁机将厕所占为己有是本案发生的原因，故请求人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求，将厕所确权归被告所有。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。本案中，争议厕所位的土地权属并不明确，且原、被告对本案争议土地的使用权归属存在争议，应按前述规定进行解决，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王本学的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告王本学。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年一月十三日书记员 朱红艳
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初6594号 原告：林优敏，男，1967年6月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告林优敏与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司（以下简称福州世茂新发展公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林优敏、被告福州世茂新发展公司的委托诉讼代理人袁盛斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林优敏向本院提出诉讼请求：判令福州世茂新发展公司向林优敏支付逾期办理房屋权属证书违约金（该违约金以900000元为基数，按每日0.002%标准自2018年1月1日起计算至福州世茂新发展公司履行为林优敏办理完诉争房屋产权预先登记义务并取得登记报告止，暂计算至2019年11月21日为12420元）。 事实和理由：2015年4月29日，林优敏与福州世茂新发展公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：林优敏向福州世茂新发展公司购买其开发的位于闽侯县ＸＸ号房，建筑面积128.49平方米，商品房价款按套计算，总金额为900000元。林优敏已向福州世茂新发展公司支付全部购房款900000元，履行了合同约定的全部付款义务。 《商品房买卖合同》第八条交付条件与期限约定，出卖人应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付买受人使用。林优敏已收到《商品房交付通知书》，福州世茂新发展公司通知林优敏于2016年12月24日办理入住手续，且在商品房已具备交付条件的情况下，通知交房的日期应视为商品房已实际交付。合同第十四条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……2.买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.002%向买受人支付违约金。福州世茂新发展公司至今未办理房屋所有权初始预登记并将办理权属登记相关资料交付林优敏，导致林优敏至今无法办理房屋权属证书，已构成违约应支付违约金，违约金起算时间根据约定应为2017年12月24日。 福州世茂新发展公司辩称，对逾期办证违约金的计算标准无异议；诉争房屋的实际交房时间为2017年2月5日，逾期办证违约金的起算时间应为2018年2月5日；福州世茂新发展公司已于2020年1月3日办理诉争商品房产权初始登记，逾期办证违约金应算至2020年1月3日，原告购房款为890000元。 本院认为，林优敏与福州世茂新发展公司之间签订的《商品房买卖合同》及其附件，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。福州世茂新发展公司未在约定期限内办理房屋所有权初始预登记，已构成违约，应支付违约金。关于违约金的计算，根据《商品房买卖合同》第十四条的约定，违约金应自商品房交付使用后365日后起算，因合同附件六第九条约定“商品房交付使用”为“商品房实际交付使用”，诉争房屋于2017年2月5日实际交付使用，故违约金应自2018年2月5日起算；根据《商品房买卖合同》附件六补充协议第九条约定，福州世茂新发展公司如履行了办理该商品房产权预先登记（初始预登记）义务并取得登记报告的，则视同其对买受人已履行完毕该商品房产权登记之所有责任与义务，福州世茂新发展公司已于2020年1月3日办理诉争商品房产权初始预登记，故违约金应计算至2020年1月3日止；关于违约金的计算标准，林优敏主张按已付购房款的日0.002%计算，符合合同约定，福州世茂新发展公司亦无异议，本院予以支持。综上，福州世茂新发展公司应以已付购房款890000元基数，按每日0.002%标准，向林优敏支付自2018年2月5日起至2020年1月3日止的违约金共计12407元，超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、福州世茂新发展房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向林优敏支付逾期办理房屋权属登记违约金12407元。 二、驳回林优敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州世茂新发展房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱继莲 二〇二〇年一月十七日 法官助理李平 书记员陈桦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执72号 申请执行人：李珊珊，女，汉族，1981年10月15日生，住临邑县。 被执行人：张琳，女，汉族，1980年7月29日生，住临邑县城区。 被执行人：王帅，男，汉族，1987年6月12日生，住青岛市。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1755号民事调解书，李珊珊已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张琳、王帅的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张琳、王帅当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人张琳、王帅履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张琳、王帅的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月八日 书记员  郑 璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1477号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：余凯军，男，1989年1月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余凯军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余凯军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3510号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,393.08元；截止至2019年2月22日的利息5,678.44元、分期付款费用7,110.27元；自2019年2月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金48,393.08元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费664.77元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0426民初281号 原告：杨建斌，男，1977年5月10日生，汉族，农民，住涉县。 被告：杨井旺，男，1980年5月28日生，汉族，农民，住涉县。 原告杨建斌与被告杨井旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨建斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨建斌撤回起诉处理。 审判员  孟常亮 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 新
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢78号 申请执行人：杨雪娣，女，1985年4月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王焕杰，男，1974年9月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吕德善，男，1970年8月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人杨雪娣与被执行人王焕杰、吕德善民间借贷纠纷一案，执行依据（2009）台玉商初字第02173号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十六日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0921执44号 陈欣： 本院立案执行陈欣诈骗罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初764号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人姚某，男，1970年8月23日出生，无业，住江苏省淮安市楚州区。2019年8月8日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕734号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月4日6时40分左右，被告人姚某驾驶苏Ａ×××××牵引车/苏Ａ×××××挂车，从本市栖霞区入港路东侧路面由北向南起步未靠道路右侧通行驶入路中过程中，与驾驶苏Ａ×××××号摩托车由南向北行至此处的赵某相撞致其受伤。事故发生后，被告人姚某电话报警并在现场等候处理，后如实供述上述事实。被害人赵某经多次入院救治，于2019年7月21日在其家中死亡。经南京东南司法鉴定中心鉴定，被害人赵某符合交通事故致严重颅脑损伤后类植物人状态下继发感染及多器官功能衰竭死亡。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人姚某承担此事故主要责任。本院审理期间，被告人姚某在法律规定范围外额外给付被害人赵某近亲属补偿款人民币100000元，取得了被害人赵某近亲属的谅解。上述事实，被告人姚某在开庭审理中亦无异议，并有被告人姚某的供述和辩解，证人张某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、就诊记录、死亡证明、刑事摄影照片、现场图、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单复印件、情况说明、谅解书、认罪认罚具结书等书证，南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，南京市公安局交通管理局第七大队制作的事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人姚某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚某案发后及时报警并于现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人姚某能主动对被害人近亲属进行经济补偿并取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。为维护交通秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  凃继润人民陪审员  左其芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  冯思敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初194号原告：徐卓琪，男，1983年4月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨魁、王白帆（实习），河南澜清律师事务所律师。被告：张良，男，1985年7月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张锡中，男，1955年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：陈爱英，女，1955年3月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告徐卓琪与被告张良、张锡中、陈爱英民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，并依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称：原告与被告张良系朋友关系，自2017年被告张良因生意需要资金曾多次向原告借款，被告向原告出具了借条。为担保债务，被告张良提供陈爱英和张锡中为债务担保人并承担连带保证及担保人以本人名下惠济区老鸦陈村安置房提供房屋抵押担保。借款到期后，原告多次要求被告偿还本金以及利息，被告均以各种理由拒绝。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、第一被告偿还原告借款本金104.6万元，并支付截止到2019年10月14日的利息15.75万元,之后的利息按照月息2%计算至被告实际偿还之日止；2、第二、第三被告对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，原告起诉写明出借人徐卓琪的居住地为郑州市××区西太康路121号，借款人张良现住址为郑州市××路××号院21号楼3层305室，上述二人的住所地均为郑州市××区，被告陈爱英住所地虽为郑州市××区，但其作为担保人，不能以其居住地确定管辖法院，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐卓琪的起诉。案件受理费15632元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王彦斌二〇二〇年一月十三日书记员  宋英杰
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初109号之一 原告：郑伊林，男，1957年10月30日出生，汉族，住永安市，现住永安市。 委托诉讼代理人：熊长江，福建商通律师事务所律师。 被告：李松成，男，1968年2月27日出生，汉族，住宁化县。 原告郑伊林与被告李松成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郑伊林以与被告李松成庭外协商解决为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑伊林在本案诉讼期间以与李松成庭外协商解决为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑伊林撤诉。 案件受理费411元，减半收取计205.5元，财产保全费270元，合计475.5元，由郑伊林负担。 审判员 徐 娟 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄慧婷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初3466号原告：赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：金某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：王某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告赵某与被告金某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告金某到庭参加诉讼,被告王某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金45000元及利息（从2017年3月12日起按月利息2分计算至借款付清之日止，截止到起诉之日8000元）；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告王某、金某于2017年3月12日向原告借款45000元，约定借款一个月，到期如不能归还加收滞纳金。后经原告多次索要，二被告至今未偿还此借款，故诉至人民法院。被告金某辩称，2017年3月12日向原告借款45000元是事实,我是担保人,就是签字的时候写在了借款人后,利息是原告和王某协商的,我不清楚。借款王某已经偿还，我不应该承担还款责任。被告王某未答辩。本院基于查明的事实认为，2017年3月12日，被告王某、金某向原告赵某借款45000元，并出具借款合同一份，2017年3月13日出具收条一份，约定违约滞纳金每月5000元。借款后未偿还。对原告要求二被告归还借款本金45000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告金某辩称自己是担保人，借款已还清的意见，因未提供证据证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、金某于本判决生效之日起十五日内返还原告赵某借款本金45000元及利息（从2017年3月12日起按月利率2%计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取563元，由被告王某、金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  德领兄二〇二〇年一月十七日书记员  王馨媛附法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初29号原告：贾义虎，男，1978年1月12日出生，汉族，京山市人，住京山市。委托诉讼代理人：伍清平，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。被告：邓士刚，男，1977年8月11日出生，汉族，京山市人，住京山市。原告贾义虎与被告邓士刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告贾义虎的委托诉讼代理人伍清平到庭参加诉讼，被告邓士刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾义虎向本院提出诉讼请求：1.判令邓士刚偿还贾义虎借款本金4万元及利息（从2019年1月1日起，按年利率6%计算至借款还清时止）；2.诉讼费由邓士刚负担。事实和理由：贾义虎、邓士刚系朋友关系。邓士刚为解决经营之需，多次向贾义虎借款。贾义虎分别于2016年2月3日、同年5月14日、9月14日向邓士刚出借10000元、5000元、5000元，上述借款一直未还。2017年11月19日，贾义虎从银行取款20000元。次日，因邓士刚托朋友说情，贾义虎将20000元借给邓士刚。经双方核算前后借款，邓士刚向贾义虎出具了40000元的借条，并载明2018年年底还清。贾义虎多次催讨上述借款无果，遂诉至本院。邓士刚未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，贾义虎、邓士刚系朋友关系。邓士刚因资金周转多次向贾义虎借款，2016年贾义虎通过其中国农业银行账户向邓士刚转账三笔共计20000元（其中：2月3日转账10000元、5月14日转账5000元、9月14日转账5000元）。2017年11月19日，贾义虎从其中国农业银行账户取款20000元。次日，邓士刚向贾义虎借款20000元，双方对前后借款结算后，邓士刚向贾义虎出具了金额为40000元的借条一张，载明：“今借到贾义虎现金肆万元正（2018年底还清）”，邓士刚在借款人处签名。以上事实，有贾义虎提交的贾义虎、邓士刚身份信息、贾义虎中国农业银行银行卡交易明细清单以及借条为证，本院予以确认并在卷作证。贾义虎向邓士刚催讨上述借款无果，遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。贾义虎向邓士刚提供借款40000元，并提交了借条、转账及取款凭证佐证，邓士刚未到庭抗辩，视为其放弃抗辩权利，其未按约定在2018年底偿还借款，构成违约，应当承担立即偿还40000元借款并支付逾期利息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方对借期内利率及逾期利率均未作约定，贾义虎请求邓士刚偿还借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，按年利率6%，从2019年1月1日起计算至借款还清之日止）符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告邓士刚于本判决生效之日起三日内偿还原告贾义虎借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，按年利率6%，从2019年1月1日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取计422元，由被告邓士刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张莹二〇二〇年一月十六日法官助理梁帅毫书记员张昭
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执104号 昊落香、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司 本院执行的昊落香申请中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自动履行，执行金额16733元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢72号申请执行人：习润珠，男，1971年9月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：范亮亮，男，1985年1月21日出生，汉族，福建省武夷山市人，住福建省武夷山市。本院在执行申请执行人习润珠与被执行人范亮亮的民间借贷纠纷的（2017）赣0502民初1240号民事判决一案中，因被执行人范亮亮未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人范亮亮在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币70417元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月十日书记员 何晓莲
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初21号 原告：杜京洪，男，汉族，1975年3月26日生，江西省万安县人，住万安县。 原告委托诉讼代理人：彭思静，江西五云律师事务所律师。 被告：罗小勇，男，汉族，1979年1月19日生，江西省万安县人，住万安县。 原告杜京洪诉被告罗小勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杜京洪于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方愿意自行协商为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜京洪撤诉。 案件受理费2314元，减半收取计1157元，由原告杜京洪负担，其余依法退回原告。 审判长 曾 亮 审判员 乐瑞晶 审判员 胡 伟 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 莉
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执13号之二 申请执行人：李享明，男，1962年12月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：万钦康，男，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人李享明与被执行人万钦康民间借贷纠纷一案，因被执行人万钦康未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初820号民事调解书确定的义务，经李享明申请，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的11000元、案件受理费180元、申请执行费65元，共计11245元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人万钦康的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人万钦康在中国工商银行2711XXXXXXXXXXXX509账户内有存款7263.83元。因被执行人万钦康至今未主动履行生效调解书确定的义务，本院于2020年1月8日冻结了被执行人万钦康在中国工商银行2711XXXXXXXXXXXX509账户内存6873.68元。现因被执行人万钦康承诺将冻结的存款来执行案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人万钦康在中国工商银行2711XXXXXXXXXXXX509账户内存款11245元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳从海 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘丽琴
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初4号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人姜某某，男，1987年4月17日出生于陕西省三原县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民工，户籍地陕西省咸阳市三原县，住山东省商河县，2019年9月10日因寻衅滋事被商河县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元，因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月20日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪于同年9月30日被逮捕，现羁押于山东省商河县看守所。 辩护人路光亮，山东尽善律师事务所律师。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省商河县人民检察院指派检察员任秀杰、邓文鹏出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人路光亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 商河县人民检察院指控：2019年9月9日中午，被告人姜某某与朋友郭某某在商河县某某某某花园小区的一家羊汤馆吃饭时饮用了啤酒，后姜某某酒后驾驶牌号为鲁A*****的北京现代牌小型普通客车同郭某某又至商河县水木清华小区附近的一家烧烤店继续吃饭并再次饮用了啤酒。当日16时30分许，姜某某接到妻子的电话称其母亲腿部摔伤，其遂驾驶上述车辆先后至商河县凤凰城小区5-8号商铺“某某陕西面馆”、商河县人民医院。 当日17时17分许，被告人姜某某因车辆通行问题在商河县人民医院急诊科门前与医院保安于某某发生口角，先后两次将于某某推搡至墙面，并辱骂、纠缠于某某直至17时21分许。随后于某某报警。 当日17时30分许，商河县公安局许商派出所副所长张某甲带领民警张某乙、辅警张某丙、徐某群着制式警服、驾驶警车赶至现场依法执行公务。当民警张某甲、辅警张某丙进入急诊科走廊了解情况时，被告人姜某某无故辱骂民警，随后掐住正持执法记录仪进行录音录像的张某丙的脖子将其推出急诊科大门，并将张某丙手中的执法记录仪打掉在地。姜某某继续对民警进行暴力殴打时，被张某甲、张某丙及停放警车后返回急诊室的张某乙控制。控制过程中，姜某某拒不配合，并辱骂民警，严重妨害民警依法执行公务。后民警将姜某某带上警车至商河县公安局许商派出所接受调查。带离途中，姜某某一直高声辱骂民警，民警对其多次警告均无效。后姜某某被商河县公安局交通警察大队民警带至商河县中医院抽取血样进行检验。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，姜某某血液中检出乙醇成分，含量为162.0±6.9mg/100ml。 公诉机关认为被告人姜某某的行为构成危险驾驶罪、妨害公务罪，因被告人具有如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对被告人姜某某以犯危险驾驶罪判处拘役一个月至二个月，并处罚金，犯妨害公务罪判处有期徒刑七个月至九个月，数罪并罚。 被告人姜某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的牌号为鲁A*****的车辆照片，户籍证明、无犯罪记录证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表，现场方位示意图及照片、商河县公安局行政处罚决定书、济南市拘留所行政拘留执行回执，证人郭某某、于某某、王某某的证言，被害人张某甲、张某丙、张某乙的陈述，被告人姜某某的供述，公安机关的辨认笔录和济南市公安局交通物证鉴定所鉴定文书，商河县交通卡口监控视频、商河县人民医院监控录像视频、商河县公安局许商派出所执法记录仪录像视频等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人姜某某醉酒在道路上驾驶机动车，又以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，公诉机关指控其犯危险驾驶罪、妨害公务罪成立，依法应数罪并罚。被告人姜某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王玉亭 二〇二〇年一月十七日 法官助理 王芝静 书 记 员 王 宇