北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初18020号原告：驿路星辰（北京）科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：叶素青，经理。委托诉讼代理人：户彦超，男，驿路星辰（北京）科技有限公司职工。被告：广州志鸿物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路30号之三魅力东方货运市场仓库自编C10座105号。法定代表人：刘永毅，经理。委托诉讼代理人：王中凯，男，广州志鸿物流有限公司职员。委托诉讼代理人：谢小林，男，广州志鸿物流有限公司职员。原告驿路星辰（北京）科技有限公司（以下简称驿路公司）与被告广州志鸿物流有限公司（以下简称志鸿公司）货运代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告驿路公司的委托诉讼代理人户彦超，被告志鸿公司的委托诉讼代理人谢小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告驿路公司向本院提出诉讼请求：1.判令志鸿公司支付服务费155377.5元及违约金46613元；2.本案诉讼费用由志鸿公司承担。事实和理由：2016年11月7日，驿路公司与志鸿公司签订了《货物运输代理服务合同》。合同约定由驿路公司通过云鸟互联网货运信息服务和管理平台（www.yunniao.cn以下简称云鸟平台）为志鸿公司提供货物运输代理服务，志鸿公司按照约定支付代理服务费用。同时，该协议第4.2.4条还约定了：“每个自然月1日0:00至最后1日的23:59的配送服务量为一个结算期，甲方应当在第N+【2】个自然月【15】日前，通过银行转账向乙方支付第N个自然月所产生的所有费用。逾期未收到款项的，甲方需向乙方支付违约金百分之一/日向乙方支付违约金。逾期累计20日仍未支付款项或逾期金额累计超过2万元，乙方有权单方终止本合同，并要求甲方支付本合同总服务费用30%的违约金。”在2017年5月1日至2018年3月31日的合作期间，驿路公司严格按照合同约定，向志鸿公司提供货物运输代理服务，但虽经驿路公司多次催要，志鸿公司却未按照约定支付合作期间产生的服务费，恶意拖欠。现驿路公司要求志鸿公司支付全部服务费，同时根据双方《货物运输代理服务合同》第4.2.4条的约定，志鸿公司还应向驿路公司支付相应违约金，故驿路公司诉至法院。被告志鸿公司辩称，不认可驿路公司全部诉讼请求，志鸿公司并未享用驿路公司的服务，并未收到驿路公司的对账单、发票，而且驿路公司提交的已付款111312元，经我方核实不是我方付的，因为服务费不存在，所以对于违约金也不认可，并且合同中约定的违约金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2016年11月7日，志鸿公司（甲方）与驿路公司（乙方）签订《货物运输代理服务合同》（以下简称《服务合同》），约定双方通过云鸟配送互联网货运信息服务和管理平台（www.yunniao.cn或手机APP“云鸟商户”，以下简称为云鸟平台），就乙方在杭州地区为甲方提供货物运输代理服务等相关事宜，共同达成以下主要条款如下：甲方根据云鸟平台发送的账户、密码，注册、登录云鸟平台，委托货物配送，指定货物配送的运输基本要素，并自由选择符合其运输基本要素要求和费用要求的司机及车辆。甲方需根据本合同相关规定，向乙方及时支付相关代理服务费用。云鸟平台上的相关报价为不含税价格，双方按照法律规定各自承担税费。甲方在向乙方支付发票税费后，有权要求乙方开具发票。付款时间为每个自然月1日0:00至最后1日的23:59的配送服务量为一个结算期，甲方在第N+2个自然月15日前，通过银行转账向乙方支付第N个自然月所产生的所有费用；逾期未收到款项，甲方需向乙方支付违约金百分之一/日。逾期累计20日仍未支付款项或逾期未付款项累计超过2万元，乙方有权单方终止本合同，并要求甲方支付本合同总服务费用30%的违约金。双方结算账单费用以云鸟平台商户端，甲方账户的出车记录产生的所有费用为准。核对账单费用时，如对账单金额存在异议，甲方应在账单结束日后3日内，联系乙方，双方进行友好协商。如甲方未联系乙方，视为同意结算账单费用。如存在异议金额，双方应先按照无异议金额进行结算。对于异议金额，双方应继续在下一个付款周期内完成核对，多退少补。双方有权指定第三方对异议金额进行审计及核算，第三方的审计及核算费用由过错方承担。甲方业务联系人刘经理，电话185XXXXXXXX，乙方业务联系人肖朝磊，电话187XXXXXXXX。如根据本合同或相关附件，乙方需要向甲方支付相关赔付款项，双方确定该款项直接从甲方应付的税前运费中抵扣，运费剩余款项由甲方按照合同约定方式支付给乙方。本合同有效期为2016年11月1日至2017年10月31日。志鸿公司的云鸟平台编号及客户名称为：志鸿物流杭州，9327。诉讼中，驿路公司提交一份北京云鸟科技有限公司（以下简称云鸟公司）出具的落款时间为2019年1月10日的《证明》，主要内容为：“广州志鸿物流有限公司于2017年5月1日开始使用我司平台，平台编号为：×××，用户名为：志鸿物流杭州。其在2016年11月7日至2016年11月27日共在我司平台发布多条线路任务，并成功选定司机合作。根据我司平台记录显示，截止2016年11月27日，广州志鸿物流有限公司通过我司平台该账户共产生运输服务费266689.5元，已还款111312元。目前总欠款金额为155377.5元。以上内容，有我司提供的平台截图。特此证明。”驿路公司提交盖有“北京云鸟科技有限公司”印章的网页截图。上述网页截图数据显示，账户登录名为“志鸿物流杭州”客户编号为×××的用户，其企业名称为“广州志鸿物流有限公司”，联系人为刘长印，联系电话为136XXXXXXXX。志鸿公司共发布69条运输线路任务信息，自2016年11月10日至2016年11月18日的运输任务出车记录共计174条，产生的服务费账单总金额为266689.5元，已还款金额为111312元，总欠款金额为155377.5元。诉讼中，驿路公司主张其违约金46613元系根据协议约定按照155377.5元×30%计算得出。志鸿公司主张违约金约定过高，请求法院调低。另查，网站首页网址为www.yunniao.cn的网站名称为云鸟配送，主办单位名称为北京云鸟科技有限公司，网站域名为yunniao.cn。本院认为，驿路公司与志鸿公司签订的《服务合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。双方当事人均应依约履行己方义务。根据本案中驿路公司提交的《服务合同》、云鸟公司出具的《证明》、云鸟系统平台截图、可以确认志鸿公司现尚欠付服务费155377.5元。根据《服务合同》约定，志鸿公司应当在N+2个自然月15日前支付第N各自然月的费用，现根据驿路公司提供配送服务的时间，志鸿公司的付款期限早已届满，故其应立即向驿路公司支付前述服务费。关于驿路公司主张的违约金，本院认为，根据《服务合同》约定逾期累计20日仍未支付款项或逾期支付款项累计超过2万元的，驿路公司有权要求志鸿公司支付合同总服务费30%的违约金，志鸿公司未按照约定支付服务费用，违反了前述合同约定。本案中，驿路公司依据前述约定提出违约金请求，并自行将违约金的计算基数降低至未付款金额，属其对己方权利的自行处分，并无不当。志鸿公司主张该违约金计算标准过高，对此，本院认为，结合驿路公司降低后的违约金基数、志鸿公司逾期付款期间至今已超过三年的具体事实以及逾期付款给驿路公司造成的资金占用损失综合予以考量，驿路公司在本案中主张的违约金并非过高，本院对其违约金主张予以支持。志鸿公司的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告广州志鸿物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告驿路星辰（北京）科技有限公司支付服务费155377.5元；二、被告广州志鸿物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告驿路星辰（北京）科技有限公司支付违约金46613元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，原告驿路星辰（北京）科技有限公司已预交，由被告广州志鸿物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 韩 斌人民陪审员 吴 健人民陪审员 袁 卫二〇二〇年一月十九日书 记 员 宋宇婷