上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83691号原告：上海洁生保洁服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘芳。被告：上海星美正大影城有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴西路XXX号XXX室。法定代表人：范嘉东。原告上海洁生保洁服务有限公司与被告上海星美正大影城有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘芳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海洁生保洁服务有限公司向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告向原告支付保洁费人民币825,000元；2、判令被告向原告偿付违约损失(以825,000元为基数，自2019年5月6日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2017年8月1日起至2019年8月1日，为原告提供清洁服务，被告共应向原告支付清洁服务费(含物料费)108万元，被告在支付了255,000元后，一直拖延付款，现合同已经到期，被告仍未付款，故原告起诉来院。被告上海星美正大影城有限公司未到庭应诉，也未提交证据。经审理查明，2017年，原告与被告签订《保洁服务合同》，约定原告为被告提供清洁服务，服务范围：上海市浦东新区陆家嘴西路XXX号正大广场8楼星美国际影城上海正大店。按照目前工资水平和原告根据本合同所提供的服务，服务标准以被告给原告的标书内容为准，被告每月支付原告清洁服务费为45,000元。每月月底，原告开具与月清洁服务费等额合法有效的增值税发票，被告收到发票后15个工作日内向原告支付上月的清洁服务费。合同期限为2年，自2017年8月1日至2019年8月1日止。合同签订后，原告为被告提供清洁服务。2019年1月至7月，由被告方工作人员在保洁服务总评表上甲方验收人处签字。原告向被告开具了9张上海增值税专用发票，金额共计54万元，被告分别于2017年9月12日、2017年10月18日、2017年10月30日、2017年11月27日、2018年1月31日、2018年3月27日、2018年5月30日、2018年7月30日签收上述发票。2017年12月8日，被告向原告转账支付1万元；2017年12月29日，被告向原告付款45,000元；2018年1月17日，被告向原告付款1万元；2018年2月9日，被告向原告付款1万元；2018年3月19日，被告向原告付款2万元；2018年12月28日，案外人星美名翔管理咨询服务有限公司向原告付款25,000元，泰隆银行支付业务回单显示的附言为：代上海正大IMAX店付10月保洁(部分)；2019年2月1日，案外人星美名翔管理咨询服务有限公司向原告付款45,000元，泰隆银行支付业务回单显示的附言为：代上海正大IMAX店付17年10月保洁未付3万；2019年5月5日，被告向原告付款9万元，泰隆银行同城结算回单显示的用途为：星美正大保洁费。以上款项合计255,000元。2019年7月30日，原告向被告发出《催款函》，称：……2017年8月1日至2019年7月30日，被告与原告根据合同约定，应支付原告108万元，被告共计支付原告255,000元，欠付原告825,000元……现特致函请被告于2019年8月3日前将所有欠款支付至原告账户(开户行：浙江泰隆商业银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。此次是第五次通过书面的方式催款，如被告仍不能按期支付，原告将按照相关规定向被告追究所有累计欠款金额的利息与相关损失。被告负责人签收处由“戴静平”签字，并加盖“星美影城上海正大店”印章。2019年7月30日，原告向被告发出《对账单》，称：2017年8月1日至2019年7月30日，被告共计支付原告255,000元，欠付原告825,000元，被告负责人签收处由“戴静平”签字，并加盖“星美影城上海正大店”印章。审理中，原告提供一张编号为NO.XXXXXXXX，销售方为国家税务总局上海市虹口区税务局第一税务所(代开机关)，购买方为被告的上海增值税专用发票，发票金额为54万元，开票日期为2019年12月4日，该发票的第二联、第三联原件于2019年12月17日送交被告签收。截至2020年1月8日，被告未向原告支付欠付的825,000元。以上事实由原告提交的《保洁服务合同》、《上海增值税专用发票签收单》、转账回单、汇兑业务回单、支付业务回单、同城结算回单、《催款函》、《对账单》、清洁服务总评表、上海增值税专用发票以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《保洁服务合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告为被告提供了清洁服务，被告应当按约付款，自2017年8月1日至2019年8月1日，原告共计为被告提供了24个月的清洁服务，每月清洁费为45,000元，保洁费合计108万元，被告共计向原告支付了255,000元，尚欠825,000元未付，被告应予支付。《保洁服务合同》约定原告应先向被告开具增值税发票，后由被告付款，原告在起诉前已经在2018年7月30日前开具了54万元的发票，审理中，原告另开具了54万元的发票，并交付给被告，故被告的付款条件已经成就。被告未在2019年12月17日收到发票后15个工作日内向原告付款，原告现主张被告支付逾期付款的损失，被告未能按约付款，应当承担相应的违约责任，本院予以准许。对于计算基数和起算节点，原告在2018年7月30日前开具了54万元发票，被告仅付款255,000元，剩余285,000元未付，原告自行调整自被告最后一次付款日2019年5月5日的次日起算逾期付款的利息，于法不悖，本院予以准许。对于之后开具的54万元发票对应的款项，在2020年1月8日付款期限届满，被告未予支付，故自2020年1月9日起算逾期付款利息。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海星美正大影城有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海洁生保洁服务有限公司支付清洁费825,000元；二、被告上海星美正大影城有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海洁生保洁服务有限公司偿付逾期利息损失【以285,000元为基数，支付自2019年5月6日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；以54万元为基数，支付自2020年1月9日起至实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付】。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,500元，减半收取计6,250元,由被告上海星美正大影城有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘赟二〇二〇年一月十日书记员  瞿萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。