江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初2461号原告：张藉文，男，1991年4月1日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。被告：从熠超，男，1991年5月1日生，汉族，住启东市。被告：董皆妤，女，1991年7月31日生，汉族，住启东市。被告从熠超、董皆妤共同委托诉讼代理人：李振华、钱申译（实习），江苏六典律师事务所律师。原告张藉文与被告从熠超、董皆妤买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张藉文向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还欠款255万元及利息（从2018年12月1日起至实际还款之日，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年5月起，向被告从熠超购买各种型号车辆。被告从熠超9次收取原告的购车定金计377.47万元。被告从熠超收款后，未向原告供车。2018年10月24日，两被告出具还款计划，承诺于2019年1月中旬前还清欠款，然被告只归还了122.47万元，尚有255万元至今未归还。两被告系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。从熠超、董皆妤辩称，原、被告间不存在买卖行为，原告向案外人方有光购买车辆，将部分款资汇款至被告从熠超账户，被告全部转账给方有光，被告不经手车辆实际买卖；因案外人方有光涉嫌诈骗，原告支付给方有光的购车款无着落，原告找到被告从熠超，在非法拘禁及暴力胁迫下，被告从熠超签署了收条及还款计划，原告又找到被告董皆妤，强迫其在计划书上签字，原告提供的证据均为方有光卷款携逃后在原告逼迫之下形成的材料，非双方真实意思表示；方有光案公安机关已立案侦查，原告作为受害人也已向启东市公安局报案并制作了笔录，被告也向公安机关进行报案。原告既以受害人身份向公安机关报案又以同样理由提起诉讼要求被告偿还方有光的诈骗款，无法律依据，请求法院驳回起诉。本院经审理查明事实如下：原告张藉文系启东豪达汽车销售服务有限公司法定代表人。被告从熠超系经营家具、家居零售的个体工商户。被告从熠超、董皆妤系夫妻。2018年，被告从熠超按照原告张藉文提供的收条格式，分别出具了9份收条，其中：1.签署日期2018年9月11日，被告从熠超出具收条，内容为：今张藉文向从熠超，身份证320681199105011432购大众牌朗逸1.6L自动舒适版指导价13.69万元整（黑黑）合计136900元，提车时间2018年10月30日前交车，如超过提车时间扣人民币1000元一天。张藉文已付订金给从熠超30000元整（此收条代收据）。被告从熠超在该收条上签名捺印。2.签署日期2018年9月19日，被告从熠超出具收条，内容为：今张藉文向从熠超，身份证320681199105011432购2018年款C180L动感型运动版指导价31.08万元整（白黑），合计310800元整提车时间2018年10月29日前交车，如超过提车时间扣人民币1000元一天。张藉文已付订金给从熠超244700元整（此收条代收据）。被告从熠超在该收条上签名捺印。3.签署日期2018年10月10日，被告从熠超出具收条，内容为：今张藉文向从熠超，身份证320681199105011432购进口丰田牌埃尔法改款3.5L尊贵版指导价823000元整（黑外黑内），合计823000元整，提车时间2018年10月31日前交车，如超过提车时间扣人民币1000元一天。张藉文已付订金给从熠超50万元整（此收条代收据）。被告从熠超在该收条上签名捺印。4.签署日期2018年10月10日，被告从熠超出具收条，内容为：今张藉文向从熠超，身份证320681199105011432购进口丰田牌埃尔法改款3.5L豪华版（白外米内）指导价77.20万元整，合计772000元整，提车时间2018年11月20日前交车，如超过提车时间扣人民币1000元一天。张藉文已付订金给从熠超500000元整（此收条代收据）。被告从熠超在该收条上签名捺印。5.签署日期2018年10月10日，被告从熠超出具收条，内容为：今张藉文向从熠超，身份证320681199105011432购进口丰田牌埃尔法改款3.5L豪华版（白外米内）指导价77.20万元整，合计772000元整，提车时间2018年11月20日前交车，如超过提车时间扣人民币1000元一天。张藉文已付订金给从熠超500000元整（此收条代收据）。被告从熠超在该收条上签名捺印。6.签署日期2018年10月11日，被告从熠超出具收条，内容为：今张藉文向从熠超，身份证320681199105011432购进口丰田牌埃尔法改款3.5L豪华版（红外黑内）指导价825000元整，合计825000元整，提车时间2018年11月25日前交车，如超过提车时间扣人民币1000元一天。张藉文已付订金给从熠超50万元整（此收条代收据）。被告从熠超在该收条上签名捺印。7.签署日期2018年10月17日，被告从熠超出具收条，内容为：今张藉文向从熠超，身份证320681199105011432购进口丰田牌埃尔法改款3.5L尊贵版指导价823000元整（黑米），合计823000元整，提车时间2018年11月23日前交车，如超过提车时间扣人民币1000元一天。张藉文已付订金给从熠超50万元整（此收条代收据）。被告从熠超在该收条上签名捺印。8.签署日期2018年10月17日，被告从熠超出具收条，内容为：今张藉文向从熠超，身份证320681199105011432购进口丰田牌埃尔法改款3.5L尊贵版指导价825000元整（白米），合计825000元整，提车时间2018年10月30日前交车，如超过提车时间扣人民币1000元一天。张藉文已付订金给从熠超50万元整（此收条代收据）。被告从熠超在该收条上签名捺印。9.签署日期2018年10月17日，被告从熠超出具收条，内容为：今张藉文向从熠超，身份证320681199105011432购进口丰田牌埃尔法改款3.5L尊贵版指导价825000元整（白黑），合计825000元整，提车时间2018年11月15日前交车，如超过提车时间扣人民币1000元一天。张藉文已付订金给从熠超50万元整（此收条代收据）。被告从熠超在该收条上签名捺印。2018年10月24日，被告从熠超、董皆妤出具还款计划，内容为：今欠张藉文购车款合计3774700元，其中埃尔法7台订金50万/台，奔驰车款244700元/台，朗逸车款3万1台，合计叁佰柒拾柒万肆仟柒佰元正，还款2018年10月31日前还100万元，2018年11月31日前还100万-200万之间，2018年12月3日前还100-150万之间，2019年1月中间前还清余款。被告从熠超、董皆妤在该还款人栏内签名捺印。另查明，庭审中，原告张藉文提供其名下2018年8月16日至2018年10月31日止的中国农业银行卡/活期存折交易明细清单：2018年8月16日，原告张藉文分3次向被告从熠超各转账5万元计15万元；2018年9月26日分2次各转账5万元、19万元，微信转账0.47万元计24.47万元；2018年9月27日转账25万元；2018年10月5日分5次各转账10万元、5万元、5万元、10万元、5万元计35万元；2018年10月6日转账7万元；2018年10月9日分2次各转账50万元、50万元计100万元；2018年10月10日转账50万元；2018年10月11日分2次各转账10万元、40万元计50万元；2018年10月13日4次各转账10万元、20万元、10万元、10万元计50万元；2018年10月18日6次各转账30万元、20万元、20万元、5万元、5万元、5万元计85万元；2018年10月19日转账15万元。以上原告张藉文向被告从熠超汇款456.47万元。2018年10月23日，原告张藉文分3次向被告从熠超分别转账10万元、10万元、12.3万元计32.3万元。2018年10月24日，被告从熠超向原告张藉文转账32.3万元。2018年10月31日，被告从熠超向原告张藉文转账50万元，备注为从熠超还埃尔法车款；当日又转账10万元，备注从熠超还款。被告从熠超提供其名下中国工商银行2018年10月6日至10月30日止的借记卡历史明细清单：2018年10月6日，被告从熠超转账方有光5万元；2018年10月9日，被告从熠超转账方有光10万元；2018年10月10日，被告从熠超分4次各转账方有光50万元、50万元、50万元、10万元计160万元；2018年10月11日，被告从熠超转账方有光50万元；2018年10月13日，被告从熠超分12次各转账方有光5万元、1次转账2万元计62万元；2018年10月17日，被告从熠超转账方有光3万元；2018年10月18日，被告从熠超分5次转账方有光50万元、20万元、5万元、5万元、5万元计85万元；2018年10月19日，被告从熠超分3次转账方有光15万元、20万元、2万元计37万元，以上合计409万元。2018年10月7日，方有光转账被告从熠超1万元；2018年10月15日，方有光转账被告从熠超3万元；2018年10月16日，方有光转账被告从熠超40.72万元，以上合计44.72万元。庭审中原、被告确认：原告张藉文从被告从熠超处已购得进口丰田牌埃尔法车辆1辆，价值92万元，尚有377.47万元未支付；被告从熠超出具欠条后已归还122.47万元。其中20万元是还给陈泽宇的，还有102.47万元是还给原告的，尚有255万元未归还。还查明，2018年11月12日，被告从熠超至江苏省盐城市公安局城南新区分局新都派出所报案，称其经朋友介绍认识了自称东风悦达起亚的销售经理方有光，方有光称有内部车价，其可以从中赚取差价而于2018年8月至10月间向方有光定了30辆汽车，打款1100万元，但提了4辆车，被方有光诈骗1000多万元。2018年11月15日，被告从熠超又至启东市公安局经济犯罪侦查大队报案称被方有光诈骗1500多万元的购车款。2018年11月30日，方有光因自称东风悦达起亚的销售市场部经理，称能买到便宜车，骗取了姜豪杰等多人信任，骗取资金1000多万元被启东市公安局以涉嫌诈骗案立案侦查。2019年2月份，经侦查发现方有光涉嫌诈骗，因方有光在逃，被公安机关网上追逃。2019年5月5日，被告从熠超以被张藉文非法拘禁至启东市公安局刑侦大队报案。称张藉文通过其向方有光订车，后其与方有光失去联系。2018年10月24日晚上，张藉文等多人强迫其写收条和还款计划，又到上海强迫其妻子董皆妤在还款计划上签字。期间，其遭人殴打。上述事实，由收条、还款计划、微信聊天记录截图、银行交易明细、询问笔录、立案告知单、在逃人员登记表及到庭当事人的庭审陈述等证据相佐证。本院认为，从被告从熠超提供的银行交易明细看，原告张藉文汇给被告从熠超的大部分购车款都已由被告从熠超汇入方有光账户，方有光因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查并追逃。且被告从熠超自2017年8月份始，在向方有光所购车辆未及时提货、购车款未及时退还的情况下，仍源源不断将包括原告张藉文在内的购车款项汇入方有光账户，造成巨额损失，且方有光也汇款给被告从熠超，被告从熠超可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的相关规定》，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张藉文的起诉。本案受理费27200元（原告已预交13600元），予以退回；保全费5000元（原告已预交），由原告张藉文负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  陈春花人民陪审员  史桂林人民陪审员  徐沈蔚二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈琳琳