重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初24597号原告:谢可勇，男，汉族，1969年7月4日生，住重庆市九龙坡区西彭镇。委托诉讼代理人：王书权，重庆丹乡律师事务所律师。被告：谭忠祥，男，汉族，1967年9月3日生，住重庆市江津区德感。被告：重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：李斌，职务总经理。委托诉讼代理人：冉旭宁，男，汉族，1983年7月11日生，住重庆市九龙坡区，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区时代天街。负责人龙保勇，职务经理。委托诉讼代理人俞智杰，重庆盛全律师事务所律师。被告：李永超，男，汉族，1974年9月26日生，住重庆市大渡口区建胜镇。原告谢可勇诉被告谭忠祥、李永超、重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢可勇及其委托诉讼代理人王书权，被告谭忠祥，被告李永超，被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司的委托诉讼代理人冉旭宁，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人俞智杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢可勇诉称：2019年5月22日18时30分许，被告谭忠祥驾驶被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司所有的渝D77263重型半挂牵引车牵引渝DA793挂重型平板自卸半挂车行驶至白彭路白果村路段变更车道时，与原告驾驶的摩托车碰撞，造成原告受伤、两车车辆受损的交通事故。2019年5月22日，经九龙坡区分局交巡警支队及重庆市公安局交通管理局责任认定，被告谭忠祥负本次交通事故全部责任，原告无责任。被告谭忠祥车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司处投保。原告受伤后住院治疗。现原告诉至法院，请求：1、判令四被告赔偿交通事故各项损失共计891251元；2、诉讼费用由被告承担。被告谭忠祥辩称，对于事故事实经过没有异议，对于责任划分没有异议，请求法院依法判决。被告李永超辩称，对于事故事实经过没有异议，对于责任划分没有异议，事故发生后已经垫付医药费189270.72元。请求法院依法判决。被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。公司与被告李永超签订租赁合同，合同约定交通事故费用均由李永超负担。公司不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议。渝D77263重型半挂牵引车在公司购买了交强险和商业险50万元，不计免赔。事故发生后保险公司已经垫付8万元，要求法院一并处理。医药费要求扣除20%非医保用药，该部分保险公司不承担责任。经审理查明：2019年5月22日18时30分许，被告谭忠祥驾驶被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司所有的渝D77263重型半挂牵引车牵引渝DA793挂重型平板自卸半挂车行驶至白彭路白果村路段变更车道时，与原告驾驶的摩托车碰撞，造成原告受伤、两车车辆受损的交通事故。2019年5月22日，经九龙坡区分局交巡警支队及重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队责任认定，被告谭忠祥负本次交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送入重庆长城医院治疗。于2019年5月22日在重庆长城医院住院，2019年7月5日出院。住院时间44天。出院诊断为：车祸伤。1、失血性休克；2、左小腿胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、左小腿血管神经肌肉损伤；4、双足踝血管神经肌腱损伤；5、左股骨远端粉碎性骨折；6、左外踝骨折；7、右足内侧楔骨骨折；8、左下肺挫伤伴胸腔积液。出院医嘱：及时转上级医院继续治疗。2019年7月5日，原告转入重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）住院治疗，2019年8月20日出院。住院时间46天。出院诊断：左股骨远端、胫骨近端粉碎性内外固定术后，膝关节周围组织坏死伴感染，左外踝骨折，右足内侧楔骨骨折。出院记录载明：休息壹月，门诊随访，增强患肢功能锻炼。原告治疗期间，被告李永超垫付医疗费189270.72元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司垫付医疗费80000元。2019年9月9日，原告自行在重庆市獒鉴司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为：1、谢可勇左大腿中段以远缺失目前已达六级伤残；2、谢可勇伤后的误工期为180日；3、谢可勇目前需部分护理依赖。谢可勇支付鉴定费2090元。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于2019年11月14日申请了重新鉴定，2019年11月19日自愿撤回了重新鉴定申请。庭审中，原告向被告主张护垫用品费721元、病历复印费180元、轮椅拐杖费530元、截肢火化费860元、门诊费20元、蛋白药费6000元，并提交相应收据或发票为证。被告对于蛋白药费6000元不予认可，认为只有收据而没有发票，且不是根据医嘱购买。火化费860元不予认可，认为只有收据而没有发票。保险公司认可门诊费及轮椅拐杖费，其他费用不属于保险公司理赔范围。门诊费、护垫用品费、病历复印费、轮椅拐杖费其余被告均予以认可。庭审中，原告承诺放弃之后安装假肢、放弃续医费。原告提交了房屋租赁合同、不动产权登记证、水电气费用发票等，证明原告自2017年3月1日起租住在案外人梁潇、廖松所有的坐落于九龙坡区白彭路388号2幢2-7-7号房屋，其赔偿费用应当按照城镇居民标准予以计算。原告提交谢休武身份证复印件一份，主张被扶养人生活费9980元。被告对于原告的居住事实予以认可，但认为没法证明有稳定的经济收入和生活来源，因此不同意按照城镇标准计算原告的损失。同时因为原告没有提供亲属关系证明，因此对于被扶养人生活费不予认可。原告提交收据一张，主张摩托车损失3500元，被告不予认可。另查明，渝D77263重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司处投保交强险及50万元不计免赔商业险。再查明，2019年3月29日，被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司与被告李永超签订《货车租赁经营合同》，由被告李永超租赁重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司名下的渝D77263重型半挂牵引车及渝DA793挂重型平板自卸半挂车。合同约定发生交通事故，由重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司协助处理，一切损失和费用由李永超负担，若重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司遭受损失，有权向李永超追偿。庭审中，原告主张的赔偿费用明细如下：医疗费6880元，包括蛋白药费6000元、门诊费20元、截至火化费860元；伤残补助金20年*34889元/年*0.5=348890元；交通费800元；误工费180天*150元/天=27000元；护理费，评残前5月22日至9月16日118天*150元/天=17700元；评残后9月17日起20年*365天*120元/日*50%=438000元；住院营养费60元/天*63天=3780元；被扶养人生活费9980元；鉴定费2090元；精神损害抚慰金30000元；护垫用品费721元；病历复印费180元；临时器具费530元；住院期间生活费5月22日-8月20日90天*80元/天=7200元；车辆损失费3500元。以上事实，有道路交通事故认定书、住院费用清单及票据、司法鉴定意见书、证明、保单、收条、当事人陈述等证据在卷为凭，并经质证，足以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责。本案中，原告受伤和被告谭忠祥有直接因果关系，被告谭忠祥作为被告被告李永超的驾驶员，其驾驶车辆的行为是职务行为，其行为后果应由雇主被告李永超负担。故被告李永超负本次事故全部责任，被告谭忠祥不承担责任。被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司将车辆出租给被告李永超使用，双方签订货车租赁经营合同，该合同从内容看不符合租赁合同条款常理，名为租赁，实为挂靠，事故责任由被告李永超承担，被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司承担连带责任。车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险及商业险，应当对上述事故承担保险理赔赔付责任。至于赔偿费用，本院分别评述如下：医疗费，原告根据票据主张产生门诊费用20元，本院依法予以支持。蛋白药费6000元只有收据而没有发票，且不是根据医嘱购买，本院不予认可；截肢火化费860元，系重庆市石桥铺殡仪馆太平间业务开具的专用收据，系原告合理损失，本院依法予以确认；伤残赔偿金。原告虽为农村户口，但已经因为征地失去耕地，其主要生活来源不再依赖农村土地，且事故发生时已在城镇居住一年以上并有稳定收入来源，故本院认为应按照城镇标准计算费用。对于此项费用，本院支持原告的计算方式，主张为20年*34889元/年*0.5=348890元住院期间伙食补助费，本院按照60元每天计算为60元/天*90天=5400元；营养费，因无证据证明，本院不予支持；交通费，本院酌情支持500元；误工费。误工期限为180天，按照100元/天*180天=18000元；护理费。住院期间90天*120元/天=10800元，出院后至评残前一日为28天*60元/天=1680元。评残后因鉴定为需部分护理依赖，每天按照60元计算鉴定后的20年确定为438000元。合计护理费为450480元；被扶养人生活费，因证据不足，本院不予支持；鉴定费，本院据票据主张2090元；精神损害抚慰金，本院酌情主张20000元；护垫用品费，本院主张721元；病历复印费，本院主张180元；临时器具费，本院主张530元；车辆损失，因证据不足，本院不予支持。综上，上述费用合计847671元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内承担120000元，在商业险范围内承担500000元。因中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司已经支付医药费80000元，因此上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内承担4万元，在商业险范围内承担500000元（不含鉴定费、护垫用品费、病历复印费）。剩余损失307671元由被告李永超负担（含鉴定费、护垫用品费、病历复印费）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起3日内支付原告谢可勇保险理赔款540000元（不含鉴定费、护垫用品费、病历复印费）；二、被告李永超于本判决生效之日起3日内支付原告谢可勇赔偿款307671元（含鉴定费、护垫用品费、病历复印费）；三、被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司对被告李永超的上述责任向原告谢可勇承担连带给付责任；四、驳回原告谢可勇的其他诉讼请求。本案案件受理费6338元，由被告李永超及被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝区分公司共同负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 王 庆二〇二〇年一月十二日书记员 胡小林