河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初27号原告：文玉芳，女，生于1977年10月24日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：孙天刚，邓州市诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613161195092。被告：龚安邦，男，生于1998年11月17日，汉族，住邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113199311514017。委托诉讼代理人：姬付波，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113201810057131。原告文玉芳与被告龚安邦、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人保财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文玉芳的委托诉讼代理人孙天刚，被告龚安邦，被告人保财险的委托诉讼代理人贺玉平、姬付波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文玉芳向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项费用共计155339.66元。事实与理由：2019年5月13日17时40分，龚安邦驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车，沿金孟231省道行驶至张楼乡变电站门口时，与文玉芳驾驶的电动自行车相碰撞，致使文玉芳受伤，两车受损，造成交通事故。经邓州市交警大队事故认定：龚安邦负此事故的全部责任，文玉芳无责任。文玉芳受伤后先后在邓州市人民医院住院治疗30天，肇事车辆在被告人保财险投保了交强险和商业险，且在保险期间，故起诉要求二被告共同承担赔偿责任。被告人保财险辩称：1、原告应提供车辆驾驶证、行驶证、事故认定书等有效证据，且不存在免赔情形，同意在交强险和商业险承担赔偿责任；2、医疗费应扣除10％的非医保用药；3、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告龚安邦辩称：车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第四组证据，被告人保财险有异议，该组证据系邓州市人民医院出具，客观真实，文玉芳受伤后，于2019年5月13日入院，2019年6月7日出院，住院25天，出院医嘱：“嘱继续治疗，卧床休息3月，术后石膏托固定8周，练习左下肢肌肉收缩活动，避免过早下床活动，避免意外受伤，每月复查DR片，根据骨折愈合情况，决定下床时间，必要时随时就诊”，后于2019年6月22日入院，2019年6月27日出院，住院5天，原告文玉芳住院期间，医生根据其伤情作出合理治疗，被告人保财险虽有异议，但未举证证明其主张，故对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日17时40分，龚安邦驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车，沿金孟231省道行驶至张楼乡变电站门口时，与文玉芳驾驶的电动自行车相碰撞，致使文玉芳受伤，两车受损，造成交通事故。文玉芳受伤后在邓州市人民医院先后住院治疗30天，花费医疗费30324.22元。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，龚安邦负此事故的全部责任，文玉芳无责任。被告人保财险委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对文玉芳身体伤残程度进行评定，2019年11月20日，该鉴定机构出具鉴定结论：“被鉴定人文玉芳左下肢损伤功能障碍程度构成十级伤残”，原告文玉芳为此支付鉴定费700元。经原告文玉芳申请，邓州市人民法院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对文玉芳身体损伤程度三期及二次手术费进行评定，2019年12月5日该鉴定所出具结论意见：“1、文玉芳身体损伤误工期120日，护理期60日，营养期90日（均为出院后）；2、文玉芳二次手术费大约需壹万贰仟元左右（含左腓骨下段、左内踝）”，文玉芳为此支付鉴定费1400元。被告肇事车辆在被告人保财险投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，文玉芳夫妻二人婚生生育女儿二人，长女刘萌2004年2月13日出生，次女刘雨馨2012年12月10日出生。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分正确，且有住院病历、医疗费票据、事故认定书、保单等证据在卷证明，故对原告文玉芳主张的合理诉求，本院予以支持。被告龚安邦负此事故的全部责任，由被告人保财险在保险限额内承担原告文玉芳的合理损失。依据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条、第二条意见，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支付计算，故对原告文玉芳的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算。原告文玉芳户籍所在地已××邓州市城市规划区，故对其误工费标准将参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算。被告人保财险辩称，不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费对应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内，故对被告人保财险的辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告文玉芳的损失核定如下：(2019医疗费用共计45624.22元，其中：1、医疗费30324.22元；2、营养费1800元【20元/天×（30天＋90天）=2400元，诉求1800元】；3、住院伙食补助费1500元=（50元/天×30天）；4、后续治疗费12000元（依据鉴定意见）。(2019伤残赔偿费用共计109715.44元，其中：1、护理费7508.4元【125.14元×（30天＋60天）×1人=11262.6元，诉求7508.4元】；2、误工费15016.8元【125.14元×（30天＋120元）=18771元，诉求15016.8元】；3、残疾赔偿金63748.38元=（31874.19元/年×20年×10%，原告1977年10月24日出生，左下肢损伤功能障碍程度构成十级伤残）；4、被扶养人生活费15741.86元=（3148.37元＋12593.49元）：①长女刘萌3148.37元=20989.15元/年×3年×10%÷2（刘萌2004年2月13日出生，定残之日2019年11月20日），②次女刘雨馨12593.49元=20989.15元/年×12年×10%÷2（刘雨馨2012年12月10日出生，定残之日2019年11月20日）；5、精神抚慰金酌定为5000元；6、交通费600元=（20元/天×30天）；7、鉴定费2100元。上述两项费用共计155339.66元。被告人保财险应在交强险限额内承担原告合理损失共计119715.44元=（10000元+109715.44元）。超出交强险部分，被告人保财险在商业险限额内承担原告文玉芳各项损失35624.22元=（155339.66元-119715.44元），故被告人保财险应赔付原告文玉芳各项经济损失共计155339.66元=（119715.44元＋35624.22元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告文玉芳各项经济损失共计155339.66元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3407元（实缴2400元），减半收取计1704元，由被告龚安邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年一月十四日法官助理周克书记员曹洪