wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0803刑初6号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人李某某，男，1975年12月26日出生于安徽省太湖县，汉族，小学肄业，油漆工，住安徽省安庆市太湖县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，2019年9月25日被取保侯审，2019年12月6日被安庆市大观区人民检察院取保候审。辩护人李明华，安徽恒物律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员陈芳圆出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李明华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人李某某醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。被告人李某某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。辩护人辩称被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系坦白，且积极预交罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月18日20时35分，被告人李某某醉酒驾驶无号牌正三轮摩托车，沿安庆市大观区德宽路由西向东行驶至德宽路玉琳路口时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测结果为117.2mg/100m1，涉嫌危险驾驶。交警将其带至安庆市第一人民医院抽取血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为115mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李某某未取得机动车驾驶证，所驾驶车辆经鉴定属机动车范畴。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，归案经过说明，被告人李某某的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，浙检[2019]车鉴字第0038号鉴定报告书、皖信立司鉴[2019]毒鉴字第0637号司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中乙醇含量为115mg/100ml，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。辩护人辩称被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系坦白，且积极预交罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人李某某的犯罪情节和认罪、悔罪表现，结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程小涛二〇二〇年一月九日书记员  吴春青附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻。(二)有悔罪表现。(三)没有再犯罪的危险。(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初5615号原告定州市金硕人力资源服务有限公司。法定代表人张立卿，经理。委托代理人蔡彬，山东天达星律师事务所，律师。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司。统一社会信用代码：91371323795320701X。法定代表人李春兴，经理。原告定州市金硕人力资源服务有限公司与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告定州市金硕人力资源服务有限公司法定代表人张立卿及委托代理人蔡彬到庭参加了诉讼，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告定州市金硕人力资源服务有限公司诉称，自2016年08月份开始原告委托被告办理张恒等人员的赴以色列劳务事宜，2017年底得知以色列项目为假项目后，(附合作协议书一份)，蓝天公司不退款，无奈又把工人转到墨西哥项目，为此先后向被告转账支付款项累计金额为166万元，但事后被告未完成受托任务，工人至今未被派出，导致工人出国护照被退回，按照原告和被告于2017年08月20日签订的合作协议书之第五条和第十一条，被告应将原告前期已支付的款项166万元返还原告，并按双方约定的违约金付标准支付违约金。上述款项经原告多次索要未果。为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法判令被告返还原告委托被告为张恒等人办理赴墨西哥缴纳的出国费用共计166万元；诉讼费及其他费用由被告负担。原告定州市金硕人力资源服务有限公司为证明自己的主张，提供证据如下：1.2018年5月2日，原告与被告签订期限至2019年5月1日的《合作协议书》，主要内容为：乙方在所辖地区内招聘甲方需要的国外项目的劳务人员，费用由甲方确定。同时约定了双方的权利和义务。2.中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市博陵北街营业所交易明细及加盖有沂水县蓝天劳动服务有限公司公章的《收款收据》，证明在合作期间，原告共向被告支付包括张恒在内的劳务中介费166万元（其中被告共退款两次计302000元，该款不包括在166万元应退款中）。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司未进行答辩。经审理查明，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司成立于2006年10月13日，系自然人独资的有限责任公司，经营范围为：职业培训咨询、职业介绍、职业指导、劳务输出（限国内）；建筑安装工程项目承包、建筑劳务分包、建筑工程施工；……等。2018年5月2日，原告与被告签订期限至2019年5月1日的《合作协议书》，主要内容为：乙方在所辖地区内招聘甲方需要的国外项目的劳务人员，费用由甲方确定。同时约定了双方的权利和义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市博陵北街营业所交易明细及加盖有沂水县蓝天劳动服务有限公司公章的《收款收据》，证明在合作期间，原告共向被告支付包括张恒在内的劳务中介费166万元（其中被告共退款两次计302000元，该款不包括在166万元应退款中）。因被告未按照《合作协议书》的约定办理赴墨西哥劳务人员出国劳务签证，原告索要未果，为此，原告定州市金硕人力资源服务有限公司于2019年10月21日诉至法院，依法判令被告返还原告委托被告为张恒等人办理赴墨西哥缴纳的出国费用共计166万元；诉讼费及其他费用由被告负担。以上事实，有原告定州市金硕人力资源服务有限公司提供的证据，及原告定州市金硕人力资源服务有限公司的陈述。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。该法第四百二十五条规定：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。第四百二十七条规定：居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。因被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经传票传唤未到庭，放弃了质证和辩论的权利，因此，被告应承担举证不利的后果。故对原告定州市金硕人力资源服务有限公司提供的证据，本院予以认定；对原告定州市金硕人力资源服务有限公司的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四百二十五条、第四百二十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告沂水县蓝天劳动服务有限公司返还给原告定州市金硕人力资源服务有限公司缴纳的张恒等劳务人员出国费用166万元。二、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19740元（缓交），由被告沂水县蓝天劳动服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  朱先胜审 判 员  解晓田人民陪审员  李安明二〇二〇年一月十九日法官助理刘庆玮书记员高安美
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初22号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈守朝，男，1953年12月2日出生，汉族，文盲，农民，居住地唐河县。因涉嫌生产、销售有毒有害食品于2019年11月30日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉(2019)26号起诉书指控被告人陈守朝犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员李长盟、古天浩出庭支持公诉，被告人陈守朝到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年10月底，被告人陈守朝开始在自己家中制作黄酒。为牟利，陈守朝在制作黄酒的过程中加入“甜蜜素”（环己基氨基磺酸钠），并在苍台街老车站路口摆摊对外销售，至案发共售出黄酒三十斤左右。2019年11月11日，唐河县市场监督管理局执法人员依法对陈守朝生产的黄酒进行抽样检测，抽取黄酒样品2斤并委托洛阳黎明检测服务有限公司进行检测。同年11月28日，经洛阳黎明检测服务有限公司检测，送检的2斤黄酒样品检出甜蜜素（环己基氨基磺酸钠），其含量为0.337g/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求，检验结论为不合格。2019年11月28日，唐河县市场监督管理局将案件移送至唐河县公安局。次日，被告人陈守朝被唐河县公安局苍台派出所民警传唤到案，其如实供述了自己的罪行。上述事实，有被告人陈守朝的户籍证明、到案经过、前科查询证明、唐河县市场监督管理局案件移送书等书证、唐河县公安局搜查笔录及扣押清单、被告人陈守朝的供述、证人李林普、侯某、陈某等人的证言、洛阳黎明检测服务有限公司检验报告等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈守朝在食品生产过程中超范围滥用添加剂并对外销售牟利，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。唐河县人民检察院指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于陈守朝到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈守朝犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、禁止被告人陈守朝在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  袁方二〇二〇年一月十五日书记员  李琳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初297号 申请人：株洲市天元区海天路华达建材租赁部，经营场所湖南省株洲市天元区海天路。 经营者：姚爱群，男，汉族，1963年8月19日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉，进行和解、签收法律文书等。 被申请人：株洲华中建筑安装劳务有限公司，住所地株洲市芦淞区。 法定代表人：甘信春，系公司执行董事。 被申请人：郑田文，男，汉族，1959年8月17日出生，户籍地湖南省隆回县。 本院在审理原告株洲市天元区海天路华达建材租赁部诉被告株洲华中建筑安装劳务有限公司、郑田文建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人株洲市天元区海天路华达建材租赁部于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人株洲华中建筑安装劳务有限公司、郑田文名下价值人民币40万元的财产。 本院认为：申请人株洲市天元区海天路华达建材租赁部的申请符合法律规定，中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司为申请人株洲市天元区海天路华达建材租赁部的财产保全申请提供了相应的担保（保单号：0120430230010402000005。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人株洲华中建筑安装劳务有限公司、郑田文名下价值人民币40万元的财产。 案件申请费2520元，由申请人株洲市天元区海天路华达建材租赁部预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈 永 红 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执7号 本院执行的杜光财罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人杜光财已主动履行罚金1000元。至此，本院执行的（2019）吉0602刑初233号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初111号 申请人：山东展鸿建筑工程有限公司，住所地济南市高新区。 法定代表人：许向华。 被申请人：关士明，男，1976年3月15日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。 被申请人：杨鹏，男，1964年5月22日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人山东展鸿建筑工程有限公司与被申请人关士明、杨鹏买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求在42万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人关士明、杨鹏在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、齐鲁银行、交通银行的银行存款42万元。冻结期限一年。 案件申请费2620元，由申请人山东展鸿建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月六日 书记员  栾绍卓
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执33号之五申请人：马瑞梅，女，1974年10月生，汉族，昔阳县界都乡人，现住县城。被执行人；陈乃军，男，1973年3月生，汉族。昔阳县界都乡人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0724民初179号民事调解书，向被执行人陈乃军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈乃军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈乃军在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币15125.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建武二〇二〇年一月六日书记员  张世巍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8896号原告：刘宁，男，汉族，1982年6月5日生，户籍地河南省许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。被告：李爱军，男，汉族，1971年2月25日生，住河南省许昌市魏都区。原告刘宁与被告李爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。原告刘宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告李爱军偿还原告借款本金10万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月22日，被告李爱军向原告借款10万元。其后，原告一直通过各种方式向被告追讨欠款，但是被告以各种理由没有归还。后被告于2018年6月20日给原告打下欠条一张，但至今被告仍未还款，原告遂向法院起诉。本院认为：原告刘宁起诉被告李爱军民间借贷纠纷，但是原告所诉被告的住址不明确，故本案驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘宁的起诉。案件受理费2300元，退还原告刘宁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年一月十四日法官助理佘萌萌书记员韩方方
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更267号罪犯文渊，男，1994年1月4日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2017年6月2日作出（2016）浙0105刑初352号刑事判决，以被告人文渊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2017年9月1日作出（2017）浙01刑终613号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月26日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯文渊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯文渊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯文渊在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯文渊减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月29日起至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理夏霞琦书记员张欣
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初61号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人王文林，男，出生于内蒙古自治区包头市族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)283号指控事实2019年8月29日0时许，被告人王文林酒后驾驶×××号白色传祺牌小客车，沿呼和浩特市新城区展览馆东路由南向北行驶至电建小区门口，右转弯进入电建小区时，因小区升降杆升降问题与保安发生争执，发现其饮酒的保安人员报警后，民警到现场将被告人王文林带回调查。经鉴定，被告人王文林血液酒精含量为122.3mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人王文林对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王文林归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人王文林犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币2000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0二0年一月二十日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初61号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人王文林，男，1969年1月3日出生于内蒙古自治区包头市，居民身份证号码150204196901030917,汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古包头市青山区富强路十三号街坊6栋404号，现住呼和浩特市新城区构件街电建小区14号楼6单元5楼西户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)283号指控事实2019年8月29日0时许，被告人王文林酒后驾驶×××号白色传祺牌小客车，沿呼和浩特市新城区展览馆东路由南向北行驶至电建小区门口，右转弯进入电建小区时，因小区升降杆升降问题与保安发生争执，发现其饮酒的保安人员报警后，民警到现场将被告人王文林带回调查。经鉴定，被告人王文林血液酒精含量为122.3mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人王文林对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王文林归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人王文林犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币2000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执158号申请执行人：韩秀梅，女，1969年7月6日出生，汉族，无职业，住让胡路区明湖花园B25-3-402室。被执行人：刘国民，男，1974年1月6日出生，汉族，无职业，住让胡路区红旗小区2-3-502室。本院在执行韩秀梅与被执行人刘国民借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初5905号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方达成如下和解协议：“被执行人刘国民于2021年1月15日前给付韩秀梅5万元及利息，被执行人刘国民已本人名下房屋作为上述协议担保。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执158号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 宋晓红审 判 员 胡静伟二〇二〇年一月十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初21061号原告：上海斯尔丽众创空间管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐荣生，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡燕，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦雅，上海瀛泰律师事务所律师。被告：上海尚集工业自动化有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：徐峰，该公司经理。委托诉讼代理人：宋婧，上海东方剑桥律师事务所律师。原告上海斯尔丽众创空间管理有限公司(以下简称斯尔丽公司)诉被告上海尚集工业自动化有限公司(以下简称尚集公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯尔丽公司之委托诉讼代理人徐梦雅、尚集公司之委托诉讼代理人宋婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海斯尔丽众创空间管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告上海市平凉路XXX号房屋内的装修损失55,267.31元；2、判令被告向原告赔偿2019年1月1日至2019年11月18日的租金损失733,657.8元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，原、被告双方签订《上海市房屋租赁合同》，约定由原告将位于上海市平凉路XXX号的房屋出租给被告。后原、被告双方因租赁纠纷诉至法院，经鉴定房屋装修残值为170,484元。2019年1月30日，杨浦法院(2018)沪0110民初6803号民事判决，判令双方合同解除；被告将房屋返还；同时酌情判决原告向被告支付装修残值77,833.50元。双方均未上诉，该判决已生效。不料，2019年2月20日，被告竟擅自将房屋内装修全部拆除。原告认为，被告行为严重侵犯原告合法权益，故诉至法院，作如上诉请。被告上海尚集工业自动化有限公司辩称：房屋装修确实是被告拆除的，故被告同意赔偿原告装修损失55,267.31元。被告在2019年2月18日搬离了系争房屋，因此被告仅同意支付自2019年1月1日至2019年2月18日的房屋使用费110,740元。被告拆除设施对房屋二次出租没有影响，所以对房屋空置的损失，原告应当承担绝大部分的责任。经审理查明：(2018)沪0110民初6803号案件审理中，本院依法委托上海华瑞建设经济咨询有限公司对尚集公司承租的平凉路XXX号途虎养车店区域以及门头位置的装修残值进行司法鉴定。并判决：一、上海尚集工业自动化有限公司与上海斯尔丽众创空间管理有限公司于2017年4月27日签订的《上海市房屋租赁合同》解除；二、上海尚集工业自动化有限公司应于判决生效之日起三十日内迁出上海市杨浦区平凉路XXX号，并将房屋返还给上海斯尔丽众创空间管理有限公司；三、上海尚集工业自动化有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海斯尔丽众创空间管理有限公司2017年11月11日至2018年12月31日的欠付租金123,694元；四、上海尚集工业自动化有限公司应于本判决生效之日起十日内按每月69,213元的标准支付上海斯尔丽众创空间管理有限公司自2019年1月1日至实际迁出之日止的房屋使用费(如尚集公司在2019年1月15日庭审后再行支付斯尔丽公司房屋使用费，则从该项主文“四”费用中予以扣除)；五、上海斯尔丽众创空间管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海尚集工业自动化有限公司装修残值77,833.50元；六、上海斯尔丽众创空间管理有限公司应于上海尚集工业自动化有限公司返还房屋、结清相关公用事业费后将押金287,500元返还给上海尚集工业自动化有限公司；七、驳回上海尚集工业自动化有限公司之其余诉讼请求；八、驳回上海斯尔丽众创空间管理有限公司之其余诉讼请求。该案执行程序中，执行庭2019年6月13日双方谈话笔录中，尚集公司认可拆除过房屋装潢，并陈述价值不超过20,000元并表示愿意恢复原状。2019年9月5日现场执行笔录中，尚集公司确认拆走的装潢价值77,833.50元，但在2019年9月11日又致函我院执行庭表示所认可金额有误。本案审理中，2019年11月18日的谈话中，双方确认被告拆除的装修价值为55,267.31元，原告同意于当日收回房屋。审理中，原告斯尔丽公司向本院表示，考虑到客观实际情况，对于(2018)沪0110民初6803号判决主文第四条房屋使用费计算的截止日期同意按判决确定的标准主张至2019年4月30日，即自2019年5月1日至2019年11月18日的房屋使用费不再向被告主张。以上事实由原告提供的民事判决书，本院调查材料及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。(2018)沪0110民初6803号案件审理中，本院已就尚集公司主张的装修损失进行了司法评估，并在判决中确定了斯尔丽公司应当支付给尚集公司装修残值的金额。判决后双方均未上诉，案件已生效。尚集公司理应履行生效判决将房屋按司法评估时的状态返还给斯尔丽公司。然而，在实际履行过程中，尚集公司私自拆除房屋内的装修后自行搬离系争房屋，未与斯尔丽公司办理房屋交接手续。在执行程序中，尚集公司既未按其承诺将房屋恢复原状、亦未进行赔偿，对于其在现场已经确认的装潢价值事后又来函推翻，导致双方在执行程序中就被拆除的装修价值及房屋使用费金额产生争议，就此尚集公司应承担相应的法律责任。本案处理中，就尚集公司应赔偿的装修损失金额，双方已在审理中达成一致意见，尚集公司也愿意赔偿给斯尔丽公司，本院判如所请。至于房屋使用费的计算问题，双方争议较大。尚集公司称其于2019年2月18日搬离系争房屋，但尚集公司在对现场装潢进行破坏后擅自离场，未与斯尔丽公司办理过房屋交接手续，故其并未履行(2018)沪0110民初6803号案件判决主文第二条“将房屋返还给上海斯尔丽众创空间管理有限公司”的义务，现斯尔丽公司主张尚集公司支付其后的房屋使用费之诉讼请求，本院应予支持。审理中，斯尔丽公司自愿表示主张至2019年4月30日，本院予以准许。因(2018)沪0110民初6803号案件已就使用费的支付在主文第“四”条中作出了判决，故本院在本案中仅就该条主文中使用费计算的截止日期作出确认，双方仍应按(2018)沪0110民初6803号案件判决全面履行义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，判决如下：一、被告上海尚集工业自动化有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海斯尔丽众创空间管理有限公司装修损失55,267.31元；二、确认(2018)沪0110民初6803号案件判决主文第四条中房屋使用费计算的截止日为2019年4月30日。负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,844元(已减半收取)，由被告上海尚集工业自动化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月二十日书记员  吴剑行附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。一、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初220号原告：彭云波，男，1972年9月6日出生，汉族，住济南市历城区,原告：孙孝娟，女，1978年5月15日出生，汉族，住济南市历城区，以上两原告托诉讼代理人：王钟强，山东琴岛（济南）事务所律师。以上两原告托诉讼代理人：张东梅，山东琴岛（济南）事务所实习律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道新码头村民委员会，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道新码头村，统一社会信用代码：54370112ME028282X7。法定代表人：赵本国，村主任。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道新码头村第一村民小组，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道新码头村。负责人：钱延生，组长。原告彭云波、孙孝娟与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道新码头村民委员会、济南高新技术产业开发区遥墙街道新码头村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告彭云波、孙孝娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭云波、孙孝娟撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月三十一日书记员  高 娜
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初337号 原告：田甜，女，汉族，1975年12月10日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：杨九书，男，汉族，1985年3月29日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：闵小亚，女，汉族，1994年7月27日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告田甜与被告杨九书、闵小亚买卖合同纠纷一案中，原告田甜于2020年1月14日向本院申请撤诉。 本院认为:原告田甜向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田甜撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告田甜负担。 审判员  刘仁信 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵 珊
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4151号 申请执行人史莉莉根据申请执行被执行人陈三明为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人陈三明已向申请执行人史莉莉履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月二日
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521财保6号申请人：冯征祥，男，汉族，1958年8月15日出生，初中文化，现住邢台县。委托诉讼代理人：杨文昱，邢台县达盛法律服务所法律工作者。被申请人：郝志坡，男，1986年9月6日出生，现住内丘县。被申请人：丁凤栋，男，1980年7月6日出生，现住邢台市桥西区。申请人冯征祥于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人丁凤栋名下的车辆冀Ｅ×××××轻型普通货车（保全价值2万元）。申请人冯征祥已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人丁凤栋名下的冀Ｅ×××××轻型普通货车一辆（动产的查封期限为两年）。案件申请费220元，由申请人冯征祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  武梦华二〇二〇年一月十四日书记员  郑 莹
陕西省千阳县人民法院   结案通知书     (2020)陕0328执10号   倪文勤、千阳县草碧镇董坊村五组：   申请执行人倪文勤与被执行人千阳县草碧镇董坊村五组建设工程施工合同纠纷一案，千阳县人民法院作出的(2014)千民初字第00262号民事调解书已发生法律效力。该调解书调处：千阳县草碧镇董坊村五组清偿倪文勤工程款人民币98400元，从2015年起每年11月30日前给付12300元，直至工程款付清止。后双方当事人在执行过程中达成一致意见，将每年的给付金额12300元变更为12000元。被执行人千阳县草碧镇董坊村五组未履行2019年11月30前应给付的12000的给付义务，申请执行人倪文勤向本院申请执行，请求被执行人给付工程款12000元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人千阳县草碧镇董坊村五组送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其立即履行案件款12000元，被执行人千阳县草碧镇董坊村五组自动交纳12000元，已发放申请执行人倪文勤。被执行人自动履行了案件款，本案执行费依法予以免交，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0328执10号执行案件执行完毕，于2020年1月5日结案。           二〇二〇年一月五日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁01执884号之二申请执行人：吴修勤，男，1974年10月14日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请执行人：宋喜临，女，1983年2月11日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被执行人：徐正强，男，1982年9月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：张华，男，1977年4月29日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：净雅食品股份有限公司，住所地北京市丰台区丰北路77号2号楼1层105室。法定代表人：张永舵，董事长。被执行人：山东易商百货有限公司，住所地山东省枣庄市市中区永安乡安侨东城步行街门市C区11号。法定代表人：安海平，总经理。申请执行人吴修勤、宋喜临与被执行人徐正强、张华、净雅食品股份有限公司、山东易商百货有限公司股权转让合同纠纷一案，山东省高级人民法院（以下简称省高院）于2016年5月11日作出（2016）鲁民初19号民事判决书，该判决确认：一、被告徐正强于本判决生效后十日内向原告吴修勤支付股权转让价款748万元及利息，被告张华于本判决生效后十日内向原告宋喜临支付股权转让价款252元及利息（均自2014年12月6日至实际付款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告徐正强、张华、山东易商百货有限公司于本判决生效后十日内共同向原告吴修勤、宋喜临支付股权转让价款8990万元及利息（自2014年12月6日至实际付款之日按人民银行同期贷款利率计算，其中山东易商百货有限公司承担共同支付利息责任的范围为2015年2月8日至实际付款日）；三、被告净雅食品股份有限公司对徐正强、张华的上述付款义务承担连带清偿责任；净雅食品股份有限公司履行担保义务后，有权向徐正强、张华追偿。四、驳回吴修勤、宋喜临的其他诉讼请求。案件受理费541750元，财产保全费5000元，由被告徐正强、张华、山东易商百货有限公司、净雅食品股份有限公司共同承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。最高人民法院于2017年3月1日作出（2016）最高法民终668号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，2017年12月14日，省高院作出（2017）鲁执34号执行裁定书，将该案指定由本院执行，本院于2017年12月21日立案执行。执行中，本院于2017年12月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产。先后两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、不动产、证券、股权、车辆等财产信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产。诉讼审理过程中，本案轮候查封了被执行人山东易商百货有限公司所有的位于枣庄市市中区光明大道××号、证号为枣房权证市中字第××号、00××16号、00××15号、00××14号的房产，首查封法院为日照市中级人民法院，上述房产占用的证号为市中国用（2013）第276号土地使用权首查封法院为徐州市贾汪区人民法院。因本院（2017）鲁01执恢14号执行一案对00××16号、00××15号房产享有优先受偿权。我院于2017年9月19日和10月21日分别向日照市中级人民法院、莒县人民法院、徐州市贾汪区人民法院协商移送处置权。因一直未移送，本院多次到枣庄市市中区不动产登记中心查询上述土地、房产的查封、抵押情况，发现部分房产已解封。除枣房权证市中字第××号的房产为日照市中级人民法院首查封外，其余三处房产枣房权证市中字第××、00××15、00××14号转为本案首查封，2018年11月13日，本院再次向徐州市贾汪区人民法院作出《商请移送执行函》，请求将上述土地处置权移送本院。2018年11月20日，徐州市贾汪区人民法院回函，同意将枣房权证市中字第××、00××15、00××14号房产占用的土地证号为市中国用（2013）第276号相应土地使用权（一、三、四层）移送本院。取得上述一、三、四层房产和土地处置权后，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月12日委托对上述一、三、四层、面积共41057.93平方米的房产及相应土地使用权进行了评估，评估总价135649204元，因被执行人以缺二层、不整体拍卖严重贬损价值为由多次异议和上访，本院又到现场勘查和到周边调查，了解到部分处置涉案不动产对水电、电梯、消防设施和供暖系统的安装及整体价值影响极大。为此，本院于2019年10月21日，结合省高院对处置权移送的监督，又给莒县人民法院发送了商请移送执行函，莒县人民法院于2019年11月4日作出《关于不同意移送执行的复函》，对上述第二层房产处置权不予移送。2019年11月20日，本院又给日照市中级人民法院发送了商请移送执行函，目前未答复。对上述情况，本院也向省高院作了情况反映。由于目前上述房产暂不具备整体处置的条件，2020年1月3日对申请执行人进行了终本约谈，并限制了被执行人高消费，申请执行人认可本院的执行及查明的事实，且不申请悬赏执行和移送破产程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年一月三日书记员 胡 杰
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初2686号 原告：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 委托诉讼代理人：石建榕，平和县农村信用合作联社下属网点霞寨信用社客户经理。 委托诉讼代理人：林立辉，平和县农村信用合作联社员工。 被告：周海平，男，1969年2月16日出生，汉族，住平和县。 被告：周美清，女，1972年4月20日出生，汉族，住平和县。 被告：周环财，男，1980年3月9日出生，汉族，住平和县。 原告平和县农村信用合作联社与被告周海平、周美清、周环财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平和县农村信用合作联社的委托诉讼代理人石建榕、林立辉到庭参加诉讼，被告周海平、周美清、周环财经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令周海平、周美清偿还普惠金融贷记卡透支本金19598.32元和透支利息1703.37元及费用352.39元（总余额21654.07元）及自2019年7月21日起至还清全部款项之日止按普惠金融贷记卡的约定利率计算的全部利息、费用；2.判令周环财对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由周海平、周美清、周环财承担。事实与理由：2017年4月14日，周海平向原告下属网点霞寨信用社申领普惠金融贷记卡一张（卡号62×××04），周海平的妻子周美清为共同借款人，提供周环财承担连带责任保证人，有效期限为三年（即2017年4月18日起至2020年4月17日止），信用额度20000元，授信额度及利率根据综合贡献度按季进行调整（利率浮动区间为日息万分之二至万分之五），年利率12.96%，按日计算，账单日为每月的21日，费用按普惠金融贷记卡收费标准计算。周海平于2017年4月18日开户后使用普惠金融贷记卡进行消费，自2018年11月19日起周海平、周美清未按约定按期偿还透支利息和费用，已逾期期数7期，截止2019年7月21日账单日累计结欠透支本金19598.32元和透支利息1703.37元以及费用352.38元（总余额21654.07元），周环财也未履行连带保证责任。 周海平未作答辩。 周美清未作答辩。 周环财未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。对当事人提供的证据，本院认定如下：平和县农村信用合作联社提供的《福万通普惠金融贷记卡申请表》《普惠金融贷记卡领用合约》《福万通普惠金融贷记卡章程》《最高额保证借款合同》《补充协议书》《普惠金融卡用卡声明书》《普惠金融卡交易明细清单》《普惠卡台账》及身份证、结婚证复印件等，上述证据来源合法、客观真实，且系由周海平、周美清、周环财各自签名出具，可以确认其证明力，本院予以确认并在卷佐证。周海平、周美清、周海平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，视为自动放弃抗辩、质证权利。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，周海平向平和县农村信用合作联社下属网点霞寨信用社申领普惠金融贷记卡一张（卡号62×××04）。2017年4月18日，周海平、周环财与平和县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》，约定最高额担保债权为本金20000元；期间为2017年4月18日起至2020年4月17日止；周海平为债务人、周环财为连带责任保证人在《最高额保证借款合同》签名确认。周海平、周美清、周环财各自在《补充协议》中确认了法律文书送达地址，并分别在借款人栏、共同借款人栏、担保人栏签名及在《普惠金融卡用卡声明书》中签名确认。双方约定了有效期限为三年即2017年4月18日起至2020年4月17日止；信用额度20000元，授信额度及利率根据综合贡献度按季进行调整，利率浮动区间为日息万分之二至万分之五，年利率为12.96%，按日计算利息；账单日为每月的21日；费用按普惠金融贷记卡收费标准计算等内容。周海平于2017年4月18日开户后开始使用普惠金融贷记卡进行消费和支取现金。自2018年11月19日起，周海平未按约定期限偿还透支利息和费用，截止2019年7月21日的账单日累计结欠透支本金19598.32元、利息1703.37元、费用352.38元，合计21654.07元，周环财也未履行连带保证责任。 本院认为：合法的借贷关系及依法成立的合同受法律保护。当事人应遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行权利义务。本案中周海平与平和县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》，申领普惠金融贷记卡后进行支取现金和消费，事实清楚，证据充分，现平和县农村信用合作联社请求周海平偿还尚欠的透支本金及支付相应利息和费用，应予支持。平和县农村信用合作联社请求周美清作为共同债务人，共同偿还透支本息和费用，因周美清系周海平的妻子，并在《补充协议》《普惠金融卡用卡声明书》的共同借款人栏签名，系其真实意思表示，且该笔债务发生在周美清与周海平婚姻关系存续期间，故由周美清与周海平共同承担还款责任，符合法律规定，应予支持。周环财在《最高额保证借款合同》《补充协议》《普惠金融卡用卡声明书》签名确认为周海平该笔借款的连带责任保证人，系其真实意思表示，现平和县农村信用合作联社请求周环财承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。周海平、周美清、周环财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周海平、周美清应于本判决生效后十日内偿还平和县农村信用合作联社普惠金融贷记卡透支本金19598.32元、利息1703.37元、费用352.38元，合计21654.07元；并支付自2019年7月21日起至还清款项之日止按照普惠金融贷记卡约定计算的利息和费用。 二、周环财应对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341.35元,由周海平、周美清、周环财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  张海金 人民陪审员  江荣林 人民陪审员  林太新 二〇二〇年一月七日 书 记 员  周榕城
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初1号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人马良栋，男，1979年11月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。2019年9月14日,因涉嫌犯过失致人死亡罪向阜阳市公安局颍东分局投案并被刑事拘留，同年9月27日被该分局执行逮捕。2019年12月13日被阜阳市颍东区人民检察院变更强制措施为取保候审，2020年1月3日经本院决定取保候审。 辩护人刘爱梅，安徽文州律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检未刑诉[2019]40号起诉书，指控被告人马良栋犯过失致人死亡罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员闫秀敏出庭支持公诉，被告人马良栋及其辩护人刘爱梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年9月14日12时许，被告人马良栋驾驶皖Ｋ×××××号海马牌小型轿车在阜阳市颍东区并向左转弯行驶时，左侧后车门部与路边直立状态的被害人荣某1刮擦，致被害人荣某1被车辆左侧后轮碾压，造成被害人荣某1送至医院抢救无效死亡的非道路交通事故。经阜阳市公安局交通警察六大队分析,此事故为马良栋的过错所导致，马良栋驾驶机动车上路行驶，对路况观察疏忽，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，荣某1之死符合机动车辆碾压致颅脑损伤合并肝脏破裂大出血死亡。 另查明：事故发生后，被告人马良栋主动拨打报警电话，并协助被害人的家人将被害人送往医院救治，并于当日向阜阳市公安局向阳路派出所投案。2019年12月10日，被告人马良栋的家人与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项经济损失合计108000元，被害人近亲属对被告人马良栋的行为表示谅解。 上述事实，被告人马良栋在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、到案经过、前科查询证明、户籍证明、机动车驾驶证、赔偿协议书、谅解书、收条等书证，证人訾某、荣某2的证言，被告人马良栋的供述，安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书，阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书，阜阳市公安局交通警察六大队非道路交通事故成因分析意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人马良栋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为被告人马良栋具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人马良栋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人马良栋具有自首情节，积极赔偿被害人亲属的损失，得到被害人近亲属的谅解，系初犯、偶犯，认罪态度较好，且系过失犯罪，主观不存在犯罪的故意，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人马良栋驾驶机动车在非县乡道路行驶时，对路况观察疏忽，未确保安全驾驶，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 对公诉人、辩护人认为被告人马良栋具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，且系过失犯罪，建议对其适用缓刑的公诉、辩护意见，结合被告人居住地司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其居住地的社区没有重大不良影响，无再犯罪的危险性，可对其宣告缓刑。对公诉人、辩护人的上述意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人马良栋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韩金辰 人民陪审员  马双梅 人民陪审员  周 莉 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  付广兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终5629号上诉人（原审被告）：陈永洪，男，1967年9月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：谭凤姣，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕东波，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社，住所地广东省中山市，组织机构代码55911635-4。主要负责人：谭伟钦，该社主任。委托诉讼代理人：欧社城，广东盛泽知博律师事务所律师。上诉人陈永洪因与被上诉人广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社（以下简称崖口经联社）租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈永洪以与崖口经联社庭外协商解决纠纷为由，于2020年1月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈永洪在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈永洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人陈永洪已预交），减半收取为25元，由上诉人陈永洪负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少民审判员  张群立审判员  刘 通二〇二〇年一月十五日书记员  杨婉婷
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初22472号原告：福建鼎瑞电子科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：林强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周运柱，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜美，上海明伦律师事务所律师。被告：优彼智能科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金秀丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金进廷，男。原告福建鼎瑞电子科技有限公司与被告优彼智能科技(上海)有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告福建鼎瑞电子科技有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告福建鼎瑞电子科技有限公司申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建鼎瑞电子科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元,减半收取计人民币25元，由原告福建鼎瑞电子科技有限公司负担。审判员 何 伟二〇二〇年一月九日书记员 董丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2894号上诉人（原审被告）：嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司，住所地浙江省桐乡市石门镇羔羊工业园内。法定代表人：钟洪兴。上诉人（原审被告）：钟洪兴，男，1966年9月8日出生，汉族，浙江省桐乡市人，户籍地浙江省桐乡市。被上诉人（原审原告）：王国强，男，1971年8月11日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：朱明，湖南通程律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：杨会竹，女，1985年7月23日出生，汉族，浙江省桐乡市人，户籍地浙江省桐乡市，现住湖南省株洲市。原审被告：广州茉莉花鞋业有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中路金兴一街29-33单号首层自编2931房。法定代表人：钟洪兴。上诉人嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司、钟洪兴与被上诉人王国强、杨会竹，原审被告广州茉莉花鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203民初3504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司、钟洪兴经本院传票传唤，无正当理由未参加2020年1月8日的开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按照上诉人嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司、钟洪兴撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费998元，减半收取499元，由上诉人嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司、钟洪兴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇二〇年一月八日法官助理 姜胜强书 记 员 王菁钰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督345号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：谢军，男，1996年3月1日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年一月二日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保12号申请人铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站。经营者：胡某某。住所地：贵州省铜仁市碧江区。被申请人贵州河西政华劳务派遣有限公司。法定代表人：杨某某。住所地：贵州省铜仁市碧江区。申请人铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州河西政华劳务派遣有限公司分别在铜仁农村商业银行股份有限公司某某路支行开设账户26×××18内存款286000元予以冻结、在中国建设银行股份有限公司铜仁某某某支行开设账户52×××40内存款286000元予以冻结、在中国工商银行贵州省铜仁某某支行开设账户24×××13内存款286000元予以冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具保单（编号159900110102752576）及《保函》作担保。本院认为，申请人铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站向本院申请对被申请人贵州河西政华劳务派遣有限公司分别在铜仁农村商业银行股份有限公司某某路支行开设账户26×××18内存款286000元予以冻结、在中国建设银行股份有限公司铜仁某某某支行开设账户52×××40内存款286000元予以冻结、在中国工商银行贵州省铜仁某某支行开设账户24×××13内存款286000元予以冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具保单（编号159900110102752576）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州河西政华劳务派遣有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司某某路支行开设账户26×××18内存款286000元。冻结被申请人贵州河西政华劳务派遣有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁×××支行开设账户52×××40内存款286000元。冻结被申请人贵州河西政华劳务派遣有限公司在中国工商银行贵州省铜仁某某支行开设账户24×××13内存款286000元。上述账户冻结期限为一年。本裁定立即执行如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本裁定书采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张天宝二〇二〇年一月九日法官助理潘庆敏书记员邱航
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初703号原告：三博家具(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：叶志喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。被告：上海沁滢文化传播有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：邓凌。被告：上海言几又品牌管理有限公司，户籍地上海市嘉定区。法定代表人：但捷。原告三博家具(上海)有限公司与被告上海沁滢文化传播有限公司、上海言几又品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三博家具(上海)有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三博家具(上海)有限公司撤诉。审判员  沈增二〇二〇年一月六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0403刑初111号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人张应端，男，1955年11月23日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，文盲，无业，住安顺市平坝区。因涉嫌开设赌场罪，2018年10月27日被清镇市公安局抓获，2018年10月27日至2018年10月29日羁押于贵州省清镇市看守所。经安顺市平坝区人民检察院批准逮捕，2018年10月29日由安顺市平坝区公安局对其执行逮捕。2019年9月8日本院决定对其取保候审，并于同日释放。指定辩护人郭倩，贵州星藤律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人张应端犯开设赌场罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。被告人张应端对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安顺市平坝区人民检察院指派检察员徐畅出庭支持公诉，被告人张应端及其指定辩护人郭倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月至2018年1月份期间，被告人张应端伙同张某1等人以入股当庄的方式在安顺市平坝区乐平岩上村后寨、岩上村陇巴、岩上村后山、斯拉河附近等地开设赌场。赌场主要以摇骰子赌单双的方式进行赌博，每日参赌人数约50至100余人。张应位负责赌场的日常管理，张某2等人受雇负责放哨和运送赌具,郑某负责杀摊捡赔(帮助庄家收付钱款)。上述人员每日从张应位处领取200元至300元的固定工资。上述事实，被告人张应端在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的经庭审举证质证的常住人口信息、账本复印件、抓获经过，证人腾某、李某、孙某、谢某、张某1、张应位、张某2、郑某等的证言、被告人张应端的供述与辩解、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张应端伙同他人以营利为目的，以入股当庄的方式在多地开设赌场，采用以摇骰子赌单双的赌博方式供他人进行赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。关于量刑。被告人张应端与他人长期纠集在一起，在不同地点多次开设赌场，具有一定的社会影响力，赌场成员相对固定，分工明确，规模较大，参赌人数多，影响恶劣，情节严重，为维护社会良好风尚和社会管理秩序，应予严厉打击。本案中，被告人张应端在共同犯罪中起主要作用，是主犯。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张应端犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人2018年10月27日至2019年9月8日先行羁押的317日应予折抵刑期。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  肖志惠人民陪审员  何 萍人民陪审员  邓 艳二〇二〇年一月十四日法官助理刘婷婷书记员龙嫦艳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特114号申请人：许燕，女，2000年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：石志全，男，1975年3月12日生，汉族，住江苏省高邮市。申请人许燕与申请人石志全关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人石志全因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人石志全一次性赔偿申请人许燕1000元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人许燕与申请人石志全于2019年12月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执2816号 倪芷涵、杭州乐学城教育科技有限公司： 本院在执行申请执行人倪芷涵与被执行人杭州乐学城教育科技有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：浙杭滨江劳人仲案（2019）296号﹞中，被执行人杭州乐学城教育科技有限公司已履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0102民初171号  原告：陕西未来环保产业发展有限公司，住所地西安曲江新区行政商务区。法定代表人：廖珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李霁，男，该公司总经理。被告：陕西沁洋环保科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代理人：杜凯，该公司总经理。原告陕西未来环保产业发展有限公司与被告陕西沁洋环保科技有限公司合同纠纷一案，本院已予以立案。原告陕西未来环保产业发展有限公司诉称，2019年2月10日，原、被告签订《陕西陕煤黄陵矿业有限公司一号矿污水处理站升级改造及优化工程设计合同》，约定原告委托被告为其提供设计服务，原告向被告支付合同价款20%，被告开始设计工作。原告于2019年2月14日转账给被告4万元整，被告至今未按合同约定向原告支付全部设计文件，故原告诉至法院，请求判令：1、被告退还原告设计费4万元；2、被告支付原告违约金10万元；3、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原、被告签订的合同中明确约定本案管辖法院为原告所在地人民法院，原告方住所地为西安市曲江新区行政商务区XX大道XX号XX大厦XX室，本院对该案不具备管辖权，现本院将该案移送至具备管辖权的西安市雁塔区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    魏  玮  二0二0年一月三日  法 官 助 理    赵  丹书 记  员    巨秀娟
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更48号 罪犯沈威，男，1993年5月26日出生于湖南省湘潭市雨湖区，汉族，大专文化，无业。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2019年2月15日作出（2019）闽0102刑初16号刑事判决，以被告人沈威犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年5月11日起至2020年5月10日止），并处罚金人民币5000元,退出的违法所得5400元予以没收。罪犯沈威于2019年3月22日入宁德监狱服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈威原审诉讼时已缴纳罚金5000元，退出违法所得5400元。入监后曾一次违规被扣5分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表；3.相关裁判文书、执行通知书等。 本院认为，罪犯沈威入监后服刑期间能参加劳动改造，完成劳动任务。遵守监规纪律。已履行原判财产刑。确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯沈威减去有期徒刑三个月（刑期自2018年5月11日起至2020年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年一月十七日 书记员钟烨婷
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保7号申请保全人葫芦岛市嘉城典当有限责任公司，住所地建昌县建昌镇红旗街三段财政局北侧。法定代表人王丽华，系该公司经理。被保全人段立国，男，1976年6月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县。葫芦岛市嘉城典当有限责任公司申请保全段立国民间借贷纠纷财产保全一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：葫芦岛市嘉城典当有限责任公司申请保全段立国民间借贷纠纷财产保全一案保全完毕。代理审判员  吕慕慈二〇二〇年一月二十日书 记 员  赵 亮
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初35号原告：徐宗权，男，1950年6月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师，其代理权限为特别授权，即代为起诉、参加庭审，代为放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书、代领执行款。被告：徐荣涛，男，1980年6月15日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：彭美丽，女，1973年3月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县。系徐荣涛之妻。原告徐宗权与被告徐荣涛、彭美丽共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告徐宗权于2020年1月9日以双方当事人已自愿达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院作出判决前自愿要求撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐宗权撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告徐宗权负担。审判员 吴 燕二〇二〇年一月九日书记员 陈明辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8115号 申请执行人张军峰，男，1960年1月3日出生，汉族。被执行人西安雅荷房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人张军峰与被执行人西安雅荷房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）陕0112民初1116号民事判决，向本院申请执行。执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人自愿撤回对被执行人西安雅荷房地产开发有限公司的执行请求，申请执行人张军峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执8115号案件的执行。本裁定送达后立即生效审  判  长  康晓纲审  判  员  贺  诚审  判  员  韩  勇         二〇二〇年一月六日         书  记  员  王  强1
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0623执1723号 申请执行人：陈青菁，女，1989年10月24日生，汉族，住如东县。 被执行人：朱学付，男，1962年4月13日生，汉族，住如东县。 申请执行人陈青菁与被执行人朱学付追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）苏0623民初2212号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告朱学付支付原告陈青菁劳动报酬计18100元，于2019年7月30日前履行。案件受理费减半收取人民币126元，由被告朱学付负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为18226元，本院于2019年8月2日立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、社会保险等财产信息，对经查询的被执行人名下车牌号为“苏Ｆ×××××”、“苏Ｆ×××××”汽车两辆依法采取了查封措施，该两车未能实际控制。经申请执行人提供线索，本院依法查封了被执行人家中的制香设备一套，后案外人周国华向本院提出异议，认为该制香设备为其所有，本院已作出（2019）苏0623执异49号执行裁定书驳回其异议请求；现案外人王琳向本院提出异议，认为该制香设备为其所有，尚在异议程序处理中，短期无法处置。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额18226元和执行费173元尚未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0623民初2212号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。 审判长 张 崴 审判员 顾 宇 审判员 曹 锐 二〇二〇年一月十四日 书记员 张溢飞 特别提示： 本案中查封被执行人车辆期限截止2021年9月17日，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出，如未申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢16号 申请执行人梅吉钢根据（2009）台天商初字第00314号申请执行被执行人周友策为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2010）台天执民字第566号 天台县人民法院 二〇二〇年一月六日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822财保8号 申请人：袁大华，男，汉族，生于1966年12月19日，现住四川省青川县。 被申请人：周翔，男，汉族，生于1990年10月12日，现住青川县。 被申请人：韩芳，女，汉族，生于1994年8月18日，现住青川县。 被申请人：韩伟，男，汉族，生于1991年11月20日，现住青川县。 申请人袁大华于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全。请求事项如下：冻结被申请人周翔、韩芳、韩伟银行账户资金13000.00元。担保人罗春燕自愿以其名下品牌型号为雅阁牌HG7205ABC5A的小型轿车（车牌号码：川AXXXXX）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人袁大华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人周翔、韩芳、韩伟银行账户资金13000.00元予以冻结。 冻结期限：2020年1月20日起至2021年1月19日止。 案件申请费150元，由申请人袁大华负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 黎
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8444号申请执行人：昆明道和餐饮管理有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K9JPL84。住所地：云南省昆明市西山区环城南路350号-06号商业区综合楼1层6号。法定代表人：李泽林。申请执行人：耿俪萍，女，汉族，1954年10月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南金晔餐饮管理有限公司。统一社会信用代码：91530302MA6K8FB27P。住所地：云南省曲靖市麒麟区南片区亿贤筑锦商业服务中心5幢16单元1-2层1-2号。法定代表人：张永华。申请执行人昆明道和餐饮管理有限公司、耿俪萍与被执行人云南金晔餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南金晔餐饮管理有限公司已履行224501.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5570号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5570号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月十三日法官助理吴锋锦书记员曾子媚
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢25号申请执行人：惠生装饰设计，统一社会信用代码：92610922MA70NDXXXX。经营者：张家惠，男，汉族，1975年XX月XX日生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇环城路变电所对面，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吕清元，男，汉族，1982年11月09日生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人惠生装饰设计与被执行人吕清元装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议（详见执行担保保证书），现申请执行人惠生装饰设计向本院提交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执恢25号案件的执行。到期后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年一月八日书记员  冯媛
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更86号罪犯庞坤，男，1988年7月27日出生，湖北省随县人，高中文化程度，现在湖北省襄南监狱九监区服刑。湖北省随县人民法院于2017年9月12日作出〔2017〕鄂1321刑初207号刑事判决，认定被告人庞坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人庞坤不服，向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。该院于2017年12月4日作出〔2017〕鄂13刑终127号刑事裁定，准许上诉人庞坤撤回上诉。湖北省随县人民法院于2017年12月15日作出〔2017〕鄂1321刑初207-1号收监决定书，决定将被告人庞坤予以收监执行。决定发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯庞坤在服刑期间，接受教育改造，已获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯庞坤在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯庞坤减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初15065号 原告：贵州织金志宏建材有限公司（以下简称志宏建材公司），住所地贵州省织金县三甲街道办。 法定代表人：隋爱军，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳全，贵州施仁律师事务所律师。（特别代理） 被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司（以下简称建工集团八公司），住所地贵阳市南明区花果园花溪大道北段128号。 法定代表人：张林，董事长。 委托代理人：李顺宇，该公司员工（特别代理）。 原告志宏建材公司与被告建工集团八公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志宏建材公司的委托诉讼代理人欧阳全到庭参加诉讼，被告建工集团八公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告志宏建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠付原告混凝土款人民币1593172.50元，并支付资金占用损失（该损失以1593172.50元为基数，按年利率6%计算，从2019年4月16日起支付至货款付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告为实施织金县织金洞休闲农业观光主体及配套建设工程向原告购买混凝土，双方于2018年2月10日签订《商品混凝土供应合同》，约定由原告向其供应C15、C20、C25、C30、C35等不同标号的混凝土。原告于2018年1月1日起至2019年3月31日期间共计向被告供应混凝土11089.50立方米，价款为4199402.50元，被告支付2606230.00元，欠付1593172.50元。 被告建工集团八公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，原告志宏建材公司（供方，乙方）与被告建工集团八公司（需方，甲方）签订的《商品混凝土购买合同》约定：“第7.2条、甲方应于每月底，将确定要付款的资料（公司签字认可）报集团有限财务部，财务部于每月15号前按上月的结算价款的90%直接支付给乙方，工程竣工验收后30天内支付尾款；第7.6条、甲乙双方约定：甲方支付乙方的货款，采用银行承兑汇方式支付，乙方自行承担贴息费用”。合同落款处有甲乙双方的签章。合同签订后，原告按约提供截止4199402.50元的混凝土，被告支付2606230.00元，尚欠货款未付。2019年5月8日，贵州织金志宏建材有限公司（供应单位）出具一份盖有公司对账专用章的供砼明细表，并标明本期末应收账款：1593172.50元(大写壹佰伍拾玖万叁仟壹佰柒拾贰.伍元)，贵州建工集团第八建筑工程有限公司（需方单位）的采购人员文兴龙自2019年5月16日在该表上签字及加盖公司签章。原告供货截止日期为2019年3月31日，按照原被告签订的《商品混凝土购买合同》第7.2条约定，被告应于2019年4月15日完成支付货款，但被告未履行该义务，原告多次催收未果，故诉至法院。 庭审中，原告提交的证据有：1、原告营业执照副本、法人身份证明、法人身份证复印件，证明原告适格；2、《商品混凝土购买合同》，证明原被告之间存在买卖关系的事实；3、商砼对账单，证明2018年1月1日至2019年3月31日期间供应混凝土1189.50立方米，价款4199402.50元，被告支付2606230.00元，欠付1593172.50元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告志宏建材公司与被告建工集团八公司签订的《商品混凝土购买合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。合同履行中，原告履行合同义务向被告供货，货款总金额为4199402.50元，被告仅支付2606230.00元，且原被告以《对账单》形式进行确认，尚欠货款1593172.50元未付，故原告主张被告支付所欠货款，本院予以支持。关于资金占用费，因被告逾期付款，已构成违约，故原告主张按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 贵州建工集团第八建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付贵州织金志宏建材有限公司混凝土款1593172.50元及资金占用费,资金占用费以1593172.50元为基数，按年利率6%计算，从2019年5月16日起计算至该货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费19138元，减半收取9569元，由贵州建工集团第八建筑工程有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  李文玲 二〇二〇年一月十五日                                                             法官助理王静                                                             书记员  董利
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执455号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张娇娥，女，1977年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张娇娥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张娇娥发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3533号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,345.35元；截止至2018年8月4日的利息9,351.46元；截止至2016年12月31日止的滞纳金7,380.57元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金46,345.35元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费688.47元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更242号罪犯潘学文，男，1969年12月11日出生，汉族，小学肄业，陕西省铜川市王益区人。曾因犯妨害公务罪于2005年9月27日被河南省郑州市中原区人民法院判处拘役六个月，2006年1月18日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2017年6月15日作出（2016）豫0102刑初217号刑事附带民事判决，认定被告人潘学文犯放火罪，判处有期徒刑七年。驳回附带民事及诉讼原告人的诉讼请求。刑期自二〇一六年三月十三日起至二〇二三年三月十二日止。于2017年8月15日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯潘学文减去有期徒刑七个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月16日出具信检五部减意［2020］60号减刑建议检查意见书，认定罪犯潘学文两次被判刑，且本案民事赔偿没有履行，建议对罪犯潘学文限制减刑幅度。经审理查明，罪犯潘学文自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘学文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘学文减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一六年三月十三日起至二〇二二年九月十二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执17号蒋万胜周炜：关于申请执行人蒋万胜诉被执行人周炜民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日送来申请执行的（2019）湘0124民初3976号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年1月16日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执17号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月十六日
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初20号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人王德余，男，1974年4月16日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，农民，住湖北省房县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人王德余犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2009年至2011年，被告人王德余伙同他人，在重庆市涪陵区、璧山区、长寿区窃取他人电缆线、扣件，共4次，共109809元。具体犯罪事实如下：1.2009年10月18日，被告人王德余伙同张某某、王某、王某1、井某某、杨某某、杜某某、王某某、黄某某等人，在位于重庆市涪陵区李渡镇的被害单位重庆某轧辊有限公司的粗加工车间，将价值99093元的电缆线盗走，销赃后分赃挥霍。2.2010年10月至12月期间的一天晚上，被告人王德余伙同王某1、王某2等人在重庆市璧山区来凤街道某工地，将价值846元的扣件180余个盗走，销赃后分赃挥霍。3.2010年冬季，被告人王德余伙同王某1、王某2、杜某某等人在重庆市长寿区晏家工业园某厂工地，将价值2820元的扣件600余个盗走，销赃后分赃挥霍。4.2011年年初的一天晚上，被告人王德余伙同王某1、王某2等人在重庆市长寿区长寿古镇某工地，将价值7050元的扣件1500余个盗走，销赃后分赃挥霍。2019年9月19日，被告人王德余被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王德余以非法占有为目的，伙同他人多次秘密盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。王德余归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。因其认罪认罚，故建议在有期徒刑三年十个月至四年之间判处刑罚，并处罚金一万元。被告人王德余对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王德余犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王德余犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2023年7月18日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人王德余与同案犯连带赔偿被害单位重庆某轧辊有限公司经济损失九万九千零九十三元；责令被告人王德余与同案犯连带赔偿其他被害人相应经济损失。（退赔款限在本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  冯书祎人民陪审员  陶新美人民陪审员  陈 娇二〇二〇年一月十六日书 记 员  王妮娜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10182号申请执行人周畅延，男，1979年9月2日出生，住湖北省来凤县。被执行人孙敏，男，1982年8月22日出生，住江西省九江市。申请执行人周畅延与被执行人孙敏追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13270号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周畅延向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人孙敏归还申请执行人周畅延标的金额24700元。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人孙敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人孙敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人孙敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10182号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年一月九日代书记员 楼斌强
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢9号 申请执行人梅吉银根据（2010）台天商初字第00580号民事判决书申请执行被执行人陈能团为买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人陈能团已向申请执行人梅吉银履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2010）台天执民字第795号标的执行完毕。 二〇二〇年一月二日
汪清县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2424执34号申请执行人：刁志文，男，汉族，1966年4月26日出生，农民，现住汪清县。申请执行人：刁小龙，男，汉族，1990年1月5日出生，农民，现住汪清县。被执行人：吉林省鸿瑞水利水电工程有限公司。法定代表人：刘虹，经理。申请执行人刁志文、刁小龙与被执行人吉林省鸿瑞水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）吉24民终1695号民事判决书，已发生法律效力。权利人刁志文、刁小龙于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的内容为：要求被执行人给付赔偿款46,856.00元、案件受理费971.00元、鉴定费2000.00元。本院在执行过程中，被执行人吉林省鸿瑞水利水电工程有限公司于2020年1月7日通过网络银行汇入本院执行案款50，703.60元（其中包括：赔偿款本金46,856.00元、迟延履行期间的利息229.60元、案件受理费971.00元、鉴定费2000.00元、申请执行费647.00元）。本院交付申请执行人50,056.60元（其中包括：赔偿款本金46,856.00元、迟延履行期间的利息229.60元、案件受理费971.00元、鉴定费2000.00元）；本院收取申请执行费647.00元上缴国库，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。审判员  李玉忠二〇二〇年一月八日书记员  綦振宇
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执986号申请执行人蔡飞，男，汉族，1978年11月出生，住罗山县。被执行人谈光全，男，汉族，1968年11月出生，住址河南省信阳市罗山县。本院在执行申请人蔡飞与被执行人谈光全买卖合同纠纷一案中，申请人蔡飞书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1521执986号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年一月十七日书记员 潘丞博
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初65号 申请人：上栗县金山远利出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇小水村，统一社会信用代码913603227947570984。 投资人：黄永江。 被申请人：新乡市牧野区晟天烟花爆竹有限公司,住所地新乡市牧野区东曲里村107国道西590公里处，统一社会信用代码914107116856631644。 法定代表人：杨志林。 被申请人：杜燕萍，女，1961年7月2日出生，汉族，住河南省原阳县。 申请人上栗县金山远利出口花炮厂与被申请人新乡市牧野区晟天烟花爆竹有限公司、杜燕萍买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款115000元或扣押、查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行存款115000元或扣押、查封、冻结其同等价值的其他财产的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人新乡市牧野区晟天烟花爆竹有限公司、杜燕萍银行存款115000元或扣押、查封、冻结其相应价值的其他财产。 案件申请费1095元，由申请人上栗县金山远利出口花炮厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 帅建民 二〇二〇年一月七日 代书记员 邹小芳
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执744号 申请执行人：徐明国，男，1974年08月26日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王振芳，男，1981年1月10日生，住贵州省兴义市。 本院在执行申请执行人徐明国与被执行人王振芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王振芳发出执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2018）黔2328民初1196号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人徐明国借款本金人民币94000元及利息，并承担案件受理费2150元、公告费300元、执行立案费1310元。但被执行人王振芳未主动履行,亦未向本院如实报告财产。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人王振芳的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人王振芳无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产线索，且被执行人王振芳现下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已依法将被执行人王振芳纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费，同时对被执行人的银行账户采取了限额冻结措施。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 郭五星 审判员 张国军 二〇二〇年一月二十一日 书记员 岑云龙
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2019）内0923民初1255号原告商某。法定代表人高某，任理事长。委托代理人朱某。被告张某，现住商都县。原告商某诉被告张某借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员秦洁适用简易程序，于2019年12月24日进行了公开开庭审理。原告商某的代理人朱某出庭参加了诉讼。被告张某经传票传唤未出庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2018年5月8日，被告张某与原告签订了《借款合同》，向原告贷款50000元，月息9.1713‰，借款期限为2018年9月2日至2019年5月7日。被告又与原告签订了《抵押合同》，以位于鹿王大街南平房作抵押进行借款担保，不动产证书号：0000708。上述抵押行为经过抵押（不动产）登记,签署《同意抵押声明书》，承诺对抵押物变现后不足清偿部分的债务承担连带责任。原告于2018年9月2日，按约将借款50000元汇入被告指定的账户。借款期到期后，被告因故未还款，原告对其进行了催收。截止起诉日，被告下欠本金50000元，利息7329.4元。原告特具状起诉，请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及截止到2019年10月9日的利息7329.4元，2019年10月9日之后的利息要求被告按约偿还直至结清为止；2、如果被告不能偿还本息，则依法拍卖、变卖被告抵押给原告的房产（不动产证书号：0000708），拍卖所得价款由原告在被告担保的范围内优先受偿；如仍不能清偿上述本息，则由被告承担清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。被告张某未提交书面答辩状。经审理查明，2018年5月8日，被告张某与原告签订了《借款合同》，向原告贷款50000元，月利率9.1713‰，借款期限为2018年9月2日至2019年5月7日。逾期还款的，在借款利率水平上加收50%。被告又与原告签订了《抵押合同》，以位于鹿王大街南平房作抵押进行借款担保。原告于2018年9月2日，按约将借款50000元汇入被告指定的账户。截止2019年10月9日，被告下欠本金50000元，利息7329.4元。上述事实，有原告代理人当庭出示的借款申请表、被告身份证复印件、被告未婚声明、贷款调查表二张、抵押担保信息表、个人借款合同、抵押物清单、他项权证复印件、房屋所有权证复印件、不动产登记证明复印件、房地产抵押合同、放款审批书、放款现场照片复印件、放款银行流水凭证、贷款逾期催收通知书、借款借据、截止到2019年10月9日的利息清单等复印件以证明，并有原告代理人的当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，被告未按借款合同约定的期限向原告商某履行还款义务，属于违约，应当承担偿还下欠贷款本金及利息以及逾期罚息的责任。2019年10月9日后的逾期利息应计算至本判决生效之日止，本判决生效后的利息在执行当中继续计算。原告的第2项诉讼请求（即实现抵押权）应通过特别程序解决或者在执行程序中解决，不应在诉讼程序中请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张某在本判决生效后立即偿还原告商某借款本金50000元及利息7329.4元（计算至2019年10月9日）；2019年10月9日起至本判决生效之日止的利息按照双方借款合同约定的逾期还款利率进行计算并偿还。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。      审判员  秦洁 二〇一九年十二月三十一日 书记员  王旭洁附注：《中华人民共和国合同法》第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9697号申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司，住所地杭州市天目山路159号（现代国际大厦北座）8层805室，组织机构代码:566976686。法定代表人周冀。被执行人陈国兴，男，1979年1月25日出生，住杭州市西湖区。被执行人王燕，女，1985年9月22日出生，住杭州市余杭区。被执行人陈加进，男，1951年5月13日出生，住杭州市西湖区。被执行人袁秀芬，女，1951年10月29日出生，住杭州市西湖区。被执行人姚元清，男，1984年2月20日出生，住浙江省富阳市。申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司与被执行人陈国兴等追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人陈国兴等归还申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司代偿款86104.68元。执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人陈国兴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈国兴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国兴等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国兴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈国兴等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈国兴等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国兴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈国兴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9697号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇二〇年一月十四日代书记员  吴志群