江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初7551号原告：赵美芳，女，1956年4月17日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈银江，江苏百川通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周乔芳（原告儿媳），女，1978年5月29日生，汉族，住靖江市。被告：陈伟，男，1972年8月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：严祥林，江苏金皋律师事务所律师。被告：靖江市鸿通运输有限公司（下称鸿通公司），统一社会信用代码91321282339107245K，住所地靖江市经济技术开发区康桥路2号港城大厦。法定代表人：瞿素珍，总经理。委托诉讼代理人：严祥林，江苏金皋律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠海琴，系被告鸿通公司的员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（下称保险公司），住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。原告赵美芳与被告陈伟、鸿通公司、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵美芳及其委托诉讼代理人陈银江、周乔芳，被告陈伟委托诉讼代理人严祥林，被告鸿通公司委托诉讼代理人严祥林、鞠海琴，被告保险公司委托诉讼代理人黄剑锋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵美芳向本院提出诉讼请求：1、因交通事故致原告医疗费损失32253元（2017年5月1日到起诉之日）、住院伙食补助费1700元（25元/天*68天）、交通费3000元、残疾辅助器具费用197984元[（电动轮椅3100元、康复训练费6900元、小腿假肢费用48000元、拐杖60元、小腿假肢专用凝胶套4500元、2017年5月25日至2037年4月6日16年间4具假肢费用计105000元（26250元*4具）、维修费30424元（48000元*5%*4+26250元*5%*15.8658年）]、营养费3000元（25元/天*120天）、护理费21000元（100元/天*30天*2人+100元/天*150天）、误工费71463元（畜牧业40074元/365天*660天）、残疾赔偿金71463元（47200元/年*19年*50%）、精神抚慰金50000元），共计829800元元，上述损失由被告保险公司在交强险、商业三者责任险范围内赔偿，余款由被告陈伟赔偿；2、被告鸿通公司对被告陈伟应承担的赔偿责任，向原告承担连带赔偿责任；3、诉讼费及鉴定费4400元，由被告承担。事实与理由：2016年12月11日，被告陈伟雇请的驾驶员刘金，驾驶挂靠在被告鸿通公司经营的苏Ｍ×××××货车沿沿江公路由西向东行驶至沿江公路与靖江市西来镇苏农路交叉路口左转弯时，其车右侧与原告驾驶由东向西行驶的电动三轮车前部发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故，靖江市交巡警大队作出事故责任认定书，认定原告在事故中无责任，刘金承担事故的全部责任。苏Ｍ×××××货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，该车挂靠在被告鸿通公司经营，依法由被告鸿通公司应对被告陈伟所承担的责任向原告承担连带责任。被告保险公司已依据（2016）苏1282民初4811号民事判决书赔偿了原告的部分损失，对原告的其他损失，被告未再赔偿。请支持原告的诉讼请求。原告提供了道路交通事故认定书，（2016）苏1282民初4811号民事判决书，靖江市人民法院的出院记录、门诊电子病历、费用明细、医疗费发票（32253元），交通费发票（主张3000元），无锡市民政局锡民福（2017）3号文件[（证明无锡市民政局认定无锡双健假肢与矫形器有限公司（下称双健公司）具备假肢及矫形器生产装配企业资格）]、电动轮椅发票（3100元）、双健公司出具的康复训练费、食宿费、护理费收据（6900元）、双健公司假肢配置意见[（原告整套假肢总价为48000元，其中假肢组件为42000元、专用锁具3000元，假肢组件及锁具一般可使用4年，每年的维修费为假肢款的5%）、凝胶套为3000元，每年更换一只，无维修费]，小腿假肢专用凝胶套发票（4500元）、拐杖发票（60元）、小腿假肢（组合件）、小腿假肢专用凝胶套、假肢专用锁具发票（48000元），靖人医司鉴所[2019]临鉴字第174号司法鉴定意见书（原告构成交通事故六级伤残、误工期660天、护理期为始30天内限2个人护理，再150天内限1个人护理，营养期为120天），苏康[2019]第138号原告安装残疾辅助器具的配制意见（小腿假肢价格为26250元/具，此假肢使用为4年，每年维修费为产品总造价的5%；初次安装假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为120元/天，住院康复期间需陪护一名；配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命），鉴定费发票2张（4400元），靖江市西来镇丰产村村委会证明（原告夫妻以养猪为生，2014年养猪80头，饲料款7.2万元；2015年养猪95头，饲料款9万元；2016年养猪95头，饲料款10万元），泰州发布下载网络件（泰州人人均预期寿命为80.97岁）；张黄饲料香烟门市部送货单（证明原告购买猪饲料发生的费用）等证据。被告陈伟辩称，对于事故的发生、原告受伤、事故责任认定无异议。因交通事故确实造成了原告的伤害，原告合法正当的精神抚慰金由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。被告陈伟所有的苏Ｍ×××××货车，挂靠在鸿通公司，未交挂靠费用，挂靠过程中鸿通公司未得到任何的经济利益，也不能实际控制该车辆，因交通事故造成的损失在保险限额外由被告陈伟赔偿，不要求鸿通公司承担赔偿责任。被告陈伟垫付原告5000元,（2016）苏1282民初4811号民事判决确定保险公司返还被告陈伟4521元，但保险公司没有返还给陈伟，陈伟愿意将此款作为赔付原告的费用。对于住院天数，由法院依法确认。交通费由法院酌定。认可已经发生的假肢费用、维修费用、购买轮椅、拐杖的费用。康复食宿护理费，参照鉴定机构的确定的康复训练费用3600元确定。对原告伤残司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定所依据的鉴定标准有异议，江苏省司法鉴定协会苏鉴协（2017）6号《关于交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见》，第一条明确规定自2017年3月23日起全省司法鉴定机构进行道路交通事故受伤人员伤残程度评定应适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、安全部于2016年4月18日发布的人体损伤致残分级，由于鉴定依据不恰当，故鉴定意见书的无效，但对鉴定意见书确定的误工、护理、营养期无异议。护理费认可100元/天，住院伙食补助费认可20元/天，医疗费中2400元护理费应予扣减。误工费标准结合原告本人的年龄状况，由法院确定。对于苏康[2019]第138号关于原告安装残疾辅助器具的配制意见的无异议，我方掌握的全省人口的平均的寿命为77.89岁，至于适用江苏的还是泰州的人口平均寿命年限，由法院认定。鉴定费发票无异议。村委会出具的证明内容，不具备真实性，即使原告确实养猪，也是家庭式养猪，原告不能提供原告为个体工商户、养猪专业户的证据，也没有提供证据证明其系城镇居民，或者居住在城镇一年以上，原告应当按照农村居民收入标准赔偿残疾赔偿金。精神抚慰金认可15000元。假肢周期4年更换一次，参照靖江法院以往的判决，酌定认可更换3次左右，如以后发生更换，可另行起诉。假肢费用，鉴定之前，按实际发生的假肢费用赔偿，鉴定之后的，按鉴定的意见赔偿，维修费只能按照42000元的基数进行计算。被告陈伟提供《车辆挂靠协议》，主要内容：苏Ｍ×××××号货车挂靠在鸿通公司经营，鸿通公司不收取挂靠费用，也不承担与挂靠车辆有关的风险事故，陈伟必须保足100万商业三者险等。被告鸿通公司辩称，肇事车辆苏Ｍ×××××号货车挂靠在我司经营，我司在该车挂靠中未得到任何的经济利益，也不能实际控制该车辆，因该车发生交通事故造成的损失约定100万商业三者险限额内，应由被告陈伟赔偿，我司不承担责任。其他意见同被告陈伟。被告鸿通公司提供账册，证明未收取陈伟的挂靠费用。保险公司辩称，对事故发生、原告受伤、责任认定、苏Ｍ×××××货车在我司投保交强险、50万不计免赔商业三者险、事故发生在保险期间无异议。对原告的损失，我司已赔付原告医疗费等162031.67元，在本案中，应从相对应的交强险、商业险限额中予以扣减。我司愿在保险限额内予以赔偿。原告的医疗费用除了依法扣减护理费外，还应当扣除伙食费。残疾辅助器具费，原告在鉴定之前已安装的假肢费用是鉴定确定的假肢费用的价格的2倍，对于已发生的，从公平原则说，则应当整体按照鉴定确定的的假肢费用计算，不能以昂贵的假肢费用来计算单纯的假肢费用，又以鉴定的维修标准依已安装的假肢费用为基数计算维修费用。既然通过鉴定机构鉴定，应当按照鉴定机构的专业意见作为处理案件的标准。不否认原告可能存在养猪的事实，但仅凭村委会提供的证明，不能据此原告按城镇居民的收入标准计算伤残赔偿金。原告养猪实为家庭副业，并没有达到以养猪为业，办理营业执照其他许可证等专业规模，因此，原告的残疾赔偿金应按照农村居民收入标准计算。原告进行伤残鉴定时已经达到63周岁，计算年限应为17年。护理费、营养费，除了靖江市人民医院司法鉴定所出具的护理期、营养期的意见，同时省伤残康复中心出具的意见中也涉及到护理费、护理期限和食宿费用，存在重叠的情形，应当按靖江市人民医院司法鉴定所出具的期限意见对发生在安装假肢的期间的重叠费用进行相应扣减。认可营养费20元/天、护理费80元/天、精神抚慰金15000元。维修期限应当取整，更换假肢的期限应当按照江苏省人口平均寿命计算，其余同被告陈伟的意见。诉讼费、鉴定费我司不承担。请法院依法判决。保险公司未提供证据。针对三被告的辩称,原告补充陈述,靖江市人民法院委托鉴定机构作出的鉴定意见应作为本案定案依据。对于假肢费用，原告已发生的62560元假肢费用是客观存在的事实，该实际损失不受鉴定结论的影响。鉴定结论是对以后损失的确认。对于假肢的使用年限应当按照当地的平均寿命计算，即泰州地区的平均寿命。鉴定机构的护理期限的意见仅为180天，该护理期限是因为原告不能生活自理需要进行生活帮助性质的护理。残疾辅助器具护理是为了适应使用残疾辅助器具的护理，案涉残疾辅助器具是生活能够自理的情况下才可以进行安装，这两个护理时间上没有重叠。原告养猪几十年，每年出栏猪七八十头，应为养殖专业户。即使被告陈伟没有向鸿通公司交纳挂靠费用，根据相关司法解释的规定，鸿通公司作为被挂靠人，仍应对挂靠人陈伟发生的交通事故致原告受伤造成的损失承担连带赔偿责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证本院经审理认定事实如下：2016年12月11日8时52分许，被告陈伟雇请的驾驶员刘金，驾驶挂靠在被告鸿通公司经营的苏Ｍ×××××重型厢式货车沿沿江公路由西向东行驶至沿江公路与靖江市西来镇苏农路交叉路口左转弯时，其车右侧与原告驾驶的由东向西行驶的电动三轮车前部发生碰撞，造成赵美芳受伤，两车损坏的道路交通事故。靖江市公安局交通警察大队作出事故认定书，刘金负事故的全部责任，原告无责任。审理中，本院委托靖江市人民医院对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，2019年8月9日，靖江市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告构成交通事故六级伤残、误工期660天、护理期为始30天内限2个人护理，再150天内限1个人护理，营养期为120天）。审理中，本院委托江苏省伤残人康复中心对原告安装残疾辅助器具的配制进行鉴定，2019年9月24日，该中心作出《关于赵美芳安装残疾辅助器具的配制意见》，鉴定意见：原告需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元/具，此假肢使用为4年，每年维修费为产品总造价的5%；初次安装假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为120元/天，住院康复期间需陪护一名；配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。另查明：根据（2016）苏1282民初4811号民事判决，被告保险公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告医疗费160431.67元、财产损失1600元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。苏Ｎ×××××货车在被告保险公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三者险。现被告陈伟雇请的驾驶员刘金负事故的全部责任，根据法律规定，被告保险公司应当在交强险、商业三者险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告陈伟承担。肇事车辆挂靠在被告鸿通公司经营，被告鸿通公司依法应对被告陈伟所承担的赔偿责任向原告承担连带赔偿责任。被告陈伟关于苏Ｍ×××××货车挂靠鸿通公司，鸿通公司未收取挂靠费用、不实际控制车辆，对保险限额外的损失由陈伟赔偿、鸿通公司不承担赔偿责任的辩称，因原告不同意，也与最高院相关司法解释规定不符，本院不予采信。被告保险公司已依据（2016）苏1282民初4811号民事判决书赔偿原告医疗费用损失160431.67元、财产损失1600元，应在保险限额内予以相应扣除。被告陈伟关于原告伤残等级鉴定依据不恰当，靖江市人民医院作出的法医学鉴定意见书无效的辩称。本院认为，江苏省司法鉴定协会苏鉴协（2017）6号《关于交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见》第二条规定，办案机关委托鉴定时，以发生交通事故的时间为依据要求适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行受伤人员伤残程度评定的，司法鉴定机构应根据委托要求适用该标准，而不能径行适用。本院委托鉴定时，依据事故发生的时间，要求鉴定机构对原告的损伤按《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行伤残程度评定，符合上述规定，对被告陈伟的辩称，本院不予采信。被告陈伟垫付的5000元，在（2016）苏1282民初4811号民事判决中，已经处理，在本案中不再理处。关于原告主张的各项损失，本院根据原告举证以及相关规定予以确定。医疗费，根据原告提供的治疗资料以及医疗费票据确定。陪护护工费、伙食费，均不属医疗费用，应予剔除。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，期限按照实际住院天数计算。营养费，根据原告的伤残情况，参照医疗机构的意见酌情确定。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定。误工费，原告提供的证据不足以证明其从事规模养猪业，原告事发时已满60周岁，原告无固定收入，亦未举证其最近三年的平均收入，鉴于其有一定的劳动能力，酌情确定每日的劳动报酬。护理期、营养期、误工期，参照鉴定意见书予以确定。交通费，根据原告及其必要的陪护人员治疗、处理事故的实际需要酌情酌定。残疾赔偿金，根据泰州市中级人民法院《关于在全市法院开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》，故本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合定残之日原告的实际年龄计算。原告因伤致残，精神受到一定的伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用计算，伤情有特殊要求的，参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。据此确定，原告小腿假肢价格为26250元/具（4年更换一次）、假肢专用锁具3000元（4年更换一次），假肢每年的维护费用为假肢款的5%，凝胶套3000元（每年更换，无修理费）。关于假肢的更换次数，本院结合鉴定意见酌情支持原告再更换二次假肢的费用，如到时原告仍需更换假肢，可待实际费用发生后另行主张。电动轮椅、拐杖、康复训练费用，按实际支出确定。康复训练费用中需剔除相应的护理费用。综上，本院认定原告因本起交通事故造成的损失为：2017年5月1日后发生医疗费29232元、住院伙食补助费1360元、营养费2400元、护理费21000元、残疾赔偿金401200元、精神抚慰金18000元、康复训练费4800元、残疾辅助器具费（假肢、专用锁具、凝胶套、拐杖、电动轮椅）142660元、交通费2200元，合计622852元，由保险公司在交强险、50万元商业三者险责任限额范围内赔偿459568.33元，不足部分163283.67元，由被告陈伟赔偿，被告鸿通公司负连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、原告赵美芳的交通事故损失622852元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告459568.33元元，由被告陈伟原告163283.67元，均在判决生效后十日内给付；二、被告靖江市鸿通运输有限公司对被告陈伟赔偿原告交通事故损失163283.67元，负连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4671元减半收取2335.5元，由原告赵美芳负担500元，被告陈伟负担1835.5元（受理费中被告陈伟负担的部分，原告已向本院预交，本院退回原告，被告陈伟在本判决生效后十日内直接向本院交纳），鉴定费4400元，由被告陈伟负担（鉴定费，原告已向鉴定机构预交，本判决生效后十日内，由被告陈伟直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4671元。审判员  曹味东二〇二〇年一月十五日书记员  何 婧附录：中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。