wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执76号申请执行人闫海，男，1973年2月24日出生，汉族，太原市第二汽车运输公司职工，住太原市。被执行人雷林，男，1962年10月24日出生，大众机械厂职工，住太原市。本院在执行申请执行人闫海与被执行人雷林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109民初4718号民事判决书所确定的由其赔偿申请执行人10671.04元，向申请执行人加倍支付自2019年12月27日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费47元，案件执行费61元,但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票及证券帐户资金10779.04元及自2019年12月27日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年一月二十二日书记员 张姜媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5886号申请执行人：号百信息服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：王玮，总经理。委托代理人：魏敏，员工。被执行人：御养堂(厦门)贸易有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：林荣伟。本院在执行号百信息服务有限公司与御养堂(厦门)贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人御养堂(厦门)贸易有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人御养堂(厦门)贸易有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月10日作出的(2018)沪0109民初21062号民事判决所确定的偿还货款527,083元以及支付上述款项自2017年1月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息、负担案件受理费10,545.45元、公告费560元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年一月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执46号之二被执行人韩林宝，男性，住朔州市。本院依据已经发生法律效力的应县人民法院(2020)晋0622执46号之二裁定书，于2020年01月21日向被执行人韩林宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩林宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩林宝在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍卫东二〇二〇年一月二十一日书记员  王保国
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初93号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人刘基建,男,1967年08月15日出生，汉族，初中，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住住址同户籍所在地。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]50号                  指控事实                  2019年12月15日20时许，被告人刘基建饮酒后驾驶摩托车行驶至城区南正街义井路口路段时，被民警当场查获。经鉴定，刘基建血液中乙醇含量为87.19mg/100ml。被告人刘基建到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月拘役，缓刑两个月，并处罚金                  被告人      意  见                  被告人刘基建到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人刘基建在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘基建到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项）、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条之规定                  判决结果                  被告人刘基建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。          （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  周霞                        二〇二〇年一月二十日      本件与原件核对无异      书记员  卢燕丽
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初22号之二解除保全申请人：贺庆友，男，1996年2月14日出生，汉族，住址枣强县，被申请人：高丽敏，女，1986年2月15日出生，汉族，现住枣强县，原告贺庆友与被告高丽敏加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）冀1121民初22号民事裁定，查封、冻结、扣押高丽敏的财产至90000元。因双方账目清结，原告于2020年1月16日向本院申请解除对高丽敏的保全措施。本院经审查认为，原告贺庆友申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人高丽敏名下财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈其凯二〇二〇年一月十六日书记员  崔 彤
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2603号之十七被执行人刘娟，女性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初3561号民事判决书向被执行人刘娟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘娟在中国工商银行16×××92账户内存款人民币1425.15元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年一月十日书记员  张超
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执恢29号黄某某、李某某：申请执行人黄某某与被执行人李某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，石泉县人民法院作出的(2016)陕0922刑初88号刑事附带民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人黄某某向本院申请执行，请求被执行人给付经济损失20000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人黄某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执恢29号执行案件执行完毕，于2020年01月10日结案。二〇二〇年一月十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执723号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈金旺，男，1987年5月5日出生，汉族，户籍地甘肃省平凉市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈金旺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈金旺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9394号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,344.83元；截止至2019年2月14日利息7,391.92元、分期手续费20,121.11元；以本金39,344.83元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费735.73元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9394号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执13号 申请执行人：牟树华，男，汉族，1951年12月8日出生，住安徽省蚌埠市。 被执行人：高勇，男，汉族，1976年8月14日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行申请执行人牟树华与被执行人高勇借款合同纠纷一案中，查明被执行人高勇名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高勇名下银行存款28万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘雪峰 二〇二〇年一月六日 法官助理王亚群 书记员张倩 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终32号上诉人（原审原告）：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武陵区邂逅鹿角巷奶茶店，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道沙港社区万达广场室外步行街一层C-S8-113号。经营者：刘丽萍，女，1992年6月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司因与被上诉人武陵区邂逅鹿角巷奶茶店著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07知民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年1月17日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年一月十九日法官助理伍超颖书记员田明钰
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初8840号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地扬州市文昌西路51号。负责人：张军，行长。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏长威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚云，江苏长威律师事务所律师。被告：胡刚，男，1958年5月22日出生，汉族，住高邮市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被告胡刚信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托讼代理人姜亚云、王爱琴到庭参加诉讼,被告胡刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡刚立即偿还因信用卡透支产生的利息1329.87元（算至2019年7月31日；此后按约定计算）及滞纳金2091.83元；2.判令被告承担本案律师费800元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月7日，胡刚在原告处申请办理信用卡。原告向被告发放了卡号为62×××75的信用卡一张。被告在使用该卡过程中出现逾期还款。截止2019年7月31日，被告欠信用卡透支利息等合计3421.7元。原告多次催要未果。被告胡刚未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举证的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、被告本金利息明细表、委托代理合同及律师费发票等证据，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张的上述事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年1月7日，被告向原告申请办理信用卡。原告按约向被告发放了卡号为62×××75的信用卡一张。被告在信用卡申请表中抄录并签名确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则；该申请表中含有信用卡领用合约、信用卡收费项目及标准、信用卡章程，对使用信用卡的利息及相关费用作了约定。其中约定透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）；甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。截止2019年7月31日，被告欠原告因信用卡透支产生的利息1329.87元及截止2016年9月16日产生的滞纳金2091.83元。本院认为,原、被告之间的信用卡合同系当事人之间的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护；双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约提供了信用卡业务，被告应当按约履行还款义务，现被告未能按约履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任；原告要求被告偿还因信用卡透支产生的利息、滞纳金及律师费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证、质证的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第两百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州分行因信用卡透支产生的利息1329.87元（算至2019年7月31日；此后按约定计算）及滞纳金2091.83元；二、被告胡刚于本判决生效之日起十日给付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州分行律师费800元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告胡刚承担。本判决为终审判决。审判员  王健二〇二〇年一月八日书记员  任倩
云南省绿春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2531行审2号 申请执行人绿春县戈奎乡人民政府。 住所地绿春县戈奎乡。 法定代表人白忠文，职务：乡长。 委托代理人施双四，系绿春县戈奎乡副乡长。代理权限为特别授权。 被执行人李咀忠，男，1984年4月5日生，哈尼族，农民，住绿春县。 被执行人周仁农，女，1980年1月3日生，哈尼族，农民，住绿春县。 申请执行人绿春县戈奎乡人民政府于2019年12月23日以被执行人李某、周仁农不履行行政处罚决定为由向本院提出先予执行戈政罚字（2019）第001号行政处罚决定书中责令其于2019年12月31日前送被监护人李咀抽到绿春县接受义务教育的申请，本院于2020年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，申请执行人绿春县戈奎乡人民政府以被执行人李某、周仁农的被监护人李咀抽（居民身份证号码：5325312004××××××××）就读义务教育九年级期间，于2019年8月25日离开学校，至今未返校继续接受教育的行为违反义务教育法的有关规定。根据《中华人民共和国义务教育法实施细则》第四十条、《教育行政处罚暂行实施细则》第十一条的规定，决定给予被执行人李某、周仁农1.责令其于2019年12月7日前送被监护人李咀抽到绿春县接受义务教育；2.处罚款450元，于2019年12月7日前交至戈奎乡财政所的行政处罚。 申请执行人绿春县戈奎乡人民政府于2019年11月16日向被执行人李某送达义务教育限期复学通知书，告知被执行人李某违法事实，督促其送被监护人李咀抽到校接受完成义务教育。该通知书于同日送达李咀抽父亲李某，申请执行人绿春县戈奎乡人民政府于2019年11月22日作出《行政处罚告知书》，告知李某因违法事实，拟处罚决定，该告知书于同日送达被执行人李某，于2019年12月3日作出罚字（2019）第001号《行政处罚决定书》，告知李某、周仁农违法事实，处罚决定，如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书60日内向县人民政府申请行政复议或6个月内向人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或不向人民法院起诉，又不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。该处罚决定书于同日送达被执行人李某、周仁农。后申请执行人于2091年12月9日作出催（行）字【2019】第002号《履行行政决定催告书》，并于同日送达，责令被执行人李某、周仁农于2019年12月19日前送被监护人李咀抽到学校接受义务教育。并于2019年12月19日前将罚款缴至戈奎乡财政所，逾期仍未履行义务的，将依法申请先予执行或强制执行。 本院认为，申请执行人绿春县戈奎乡人民政府作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。因行使复议权和起诉权法定期限较长，而学校开学入学时间相对固定，若不及时送读将影响被监护人学习进度，故申请执行人绿春县戈奎乡人民政府申请先予执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十九条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人绿春县戈奎乡人民政府于2019年12月3日对被执行人李某、周仁农作出的罚字（2019）第001号行政处罚决定书中“责令被执行人李某、周仁农于2019年12月7日前送被监护人到绿春县接受义务教育”。 本裁定书送达后立即执行。 若不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨忠平 审判员  周贵生 审判员  杨绍福 二〇二〇年一月六日 书记员  白轼斌
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申5号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王桂兰（系柯其红前妻），女，1982年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈建洋，福建大涵律师事务所执业律师，特别代理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄上武，男，1979年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：柯其红，男，1978年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 再审申请人王桂兰因与被申请人黄上武及原审被告柯其红民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初1309号民事判决及本院（2017）闽03民终3566号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院在审查过程中，再审申请人王桂兰于2019年12月18日以“该案双方当事人已对原审判决内容进行协商解决，无需再进行再审”为由向本院提出撤回再审申请。 本院认为，王桂兰在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，系对自身权利的处置，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百第一款的规定，裁定如下： 准许王桂兰撤回再审申请。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年一月六日 法官助理吴一佳 书记员赵琦瑛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更159号罪犯赵海军，男，生于1976年3月3日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2017年7月3日作出(2017)鄂9006刑初224号刑事判决，以被告人赵海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵海军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯赵海军在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵海军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2017年6月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵海军在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵海军减去有期徒刑九个月（刑期至2022年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2020）新0104执484号之一申请执行人：赵桂英，女，1963年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：董占标，男，1967年7月出生，汉族，住河南省伊川县。本院依据已经发生的法律效力的（2016）新0104刑初923号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人董占标在本院（2019）新0104执2676号案件案款29914元案至本案。本裁定书送达后，立即发生法律效力。                             审判员李建忠                             二Ｏ二Ｏ年一月二十二日                                   书记员肖志卿
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢45号申请执行人：刘树鹏，男，1980年9月30出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连双赢房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙喜政。本院依据已发生法律效力的沙劳人仲案字（2018）第029号民事仲裁书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款190000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月六日书记员  钟帅
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执213号杨福生：本院于2020年01月17日立案执行的(2020)豫0106执213号罚金一案，执行标的为XXXX元。因被执行人杨福生已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年一月二十日书记员  赵峻标
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1435号申请执行人多铁忠，男，住所地泰来县胜利乡。被执行人陈学连，男，住所地泰来县宁姜乡。多铁忠与陈学连民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人多铁忠于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人陈学连履行生效法律文书确定的给付多铁忠人民币30,896.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人陈学连有可供执行财产，申请人多铁忠也未能提供陈学连有可供执行财产线索。本院已将陈学连纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1435号案件的本次执行程序。对申请执行人多铁忠尚未实现的上述债权，应由被执行人陈学连继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后陈学连有履行能力或其他条件成就时，多铁忠可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。多铁忠再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年一月十五日书记员  陶 鸣
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民辖终395号上诉人(原审被告)：万骞，男，汉族，1986年9月7日生，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：华震，江苏天哲(镇江)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菽蔓，江苏天哲(镇江)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：林振，该公司董事长。委托诉讼代理人：江诚城，上海胜超律师事务所律师。原审被告：李斌，男，汉族，1980年3月2日生，住江苏省镇江市。原审被告：郑彩霞，女，汉族，1981年11月7日生，住江苏省镇江市。上诉人万骞因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初83897号民事裁定，向本院提起上诉。万骞上诉称，本案的管辖协议为格式条款，从未提请异议人注意，应当认定为无效。系争合同实际签订地与合同约定不一致，也不应具有效力。本案应适用法定管辖，李斌、郑彩霞、万骞的住所地均在江苏省镇江市京口区，融资租赁物宝马轿车苏L1XXXX的登记地、使用地均在江苏省镇江市京口区，故请求撤销原裁定，将本案移送江苏省镇江市京口区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。万骞与上实融资租赁有限公司签订的《车辆融资租赁/抵押合同》中约定如发生争议，向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方上实融资租赁有限公司、加重万骞责任或排除其主要权利，当属有效。同时，该合同约定合同签订地位于上海市浦东新区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇二〇年一月九日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审42号申请执行人枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路。法定代表人王昆，该局局长。被执行人枣阳市金利实业有限公司，住所地：枣阳市人民路38号。法定代表人李艳群，该公司经理。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行其于2019年3月22日作出的枣规行决字（2019）3号行政处理决定。本院受理后依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审理查明，申请执行人枣阳市自然资源和规划局认为枣阳市金某实业有限公司在枣阳市人民路侧开发建设的“金某傲园”项目未办理?建设工程规划许可证?，该工程建设12＃楼超建筑面积为1935平方米。根据枣阳市检察院办案时间节点2013年6月5日征收当时城市基础设施配套费40元／平方米，尚欠77400元未缴纳，并缴纳规划设计费和测图放线费为18元／平方米，尚欠34830元未缴纳。2019年3月22日，枣阳市自然资源和规划局对枣阳市金利实业有限公司作出枣规行决字（2019）3号行政处理决定，责令该公司在15日内交清所欠配套费，并按所欠配套费每日千分之三计算收取滞纳金；于2019年12月20日送达了号催告书，限其在收到催告书十日内自动履行义务。被执行人枣阳市安泰房地产开发有限公司在催告规定的期限内仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，枣阳市自然资源和规划局作出的该处理决定，没有枣阳市金某实业有限公司在枣阳市人民路侧开发建设的“金某傲园”项目超建筑面积为1935平方米、所欠城市基础设施配套费77400元、欠缴纳规划设计费和测图放线费34830元未缴纳的事实根据，且未提供该处理决定的法律依据。故申请执行人申请强制执行枣规行决字（2019）3号行政处理决定的申请，不符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣规行决字（2019）3号行政处理决定的申请，本院不准予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  李顺斌审判员  宁爱国审判员  张 磊二〇二〇年一月二十二日书记员  王咏诗
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保20号 关于胡XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初12号 原告：王吉山，男，1958年7月20日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：伊廷国，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：石绍侠，男，1984年4月6日出生，汉族，农民。 本院受理原告王吉山诉被告石绍侠买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告王吉山未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王吉山撤诉处理。 审判员  石统乐 二〇二〇年一月十五日 书记员  龚 颖
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执恢5号 关于申请执行人韩福浩申请执行被执行人牛文新、李秀云为婚约财产纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年1月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1169号 申请执行人王军,男性,1968年12月26日出生,住东丰县。 被执行人田志君,男性,1960年3月9日出生,住东丰县三合乡。 本院在执行申请执行人王军与被执行人田志君借款合同纠纷一案中，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0421执1169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程守刚 审判员  孙秀江 审判员  周志刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  闫小强
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2728民初1132号 原告：李某某，男，1979年10月10日出生，汉族，贵州省平塘县人，住址贵州省平塘县。 被告：罗某某，男，1972年10月18日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 被告：黄某某，男，1956年12月20日出生，贵州省平塘县人，住址贵州省平塘县。 原告李某某诉被告罗某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。在审理过程中，原告李某某于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李某某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 本案案件受理费人民币515.00元，减半收取人民币257.50元及公告费人民币400.00元，由原告李某某负担。 审 判 长  岳为岿 人民陪审员  周文建 人民陪审员  罗 娟 二〇二〇年一月九日 书 记 员  冉应凤
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执255号之一 申请执行人：长乐力源锦纶实业有限公司，住所地福州市长乐区金峰工业区漳兴片区,统一社会信用代码91350182746388443T。 法定代表人:陈思荣，公司董事长。 被执行人：福建省长乐市康云针织有限公司，住所地福建省长乐市松下镇垅下村，统一社会信用代码913501826603523436。 法定代表人：陈佃美。 被执行人：陈佃美，男，1972年5月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人长乐力源锦纶实业有限公司与被执行人福建省长乐市康云针织有限公司、陈佃美买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）闽0182民初2249号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福建省长乐市康云针织有限公司于本判决行效之日内向申请执行人长乐力源锦纶实业有限公司支付货款233905.7元及逾期付款损失；被执行人陈佃美对福建省长乐市康云针织有限公司应还债务承担连带清偿责任。因二被执行人未及时履行到期债务,申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向二被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现二被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息；被执行人陈佃美有位于福州市仓山区金山街道金桔路278号中天金海岸1#地40号楼2802单元的房产已被厦门市集美区人民法院查封，本院轮侯查封，已向首封法院发出参与分配函。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人陈佃美有福州市长乐区垅下镇垅下村的房屋，本院依法裁定予以查封。申请人表示上述农村房屋实际处置价值不大，可不予评估处置。本院在执行中依法查封被执行人福建省长乐市康云针织有限公司名下的9台经编机等机器设备。现被执行人福建省长乐市康云针织有限公司已被申请破产清算，本院已立案受理并在审理中。执行中，本院已依法将被执行人福建省长乐市康云针织有限公司、陈佃美纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请人同意本案延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，本院已受理被执行人福建省长乐市康云针织有限公司破产清算一案并在审理中,被执行人陈佃美暂无可供执行的财产，申请人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0182民初2249号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初329号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。法定代表人：李定忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被告：余琳，女，1986年1月2日出生，汉族，住湖南省宁乡市。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告余琳物业服务合同纠纷一案中，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司以被告交清费用为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年一月十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初60号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人葛奥双，男，1999年12月15日出生于河南省三门峡市，汉族，郑州理工职业技术学院专科三年级学生，住河南省三门峡市湖滨区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月1日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月16日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人陈焕，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉［2019］772号起诉书指控被告人葛奥双犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人葛奥双及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：2019年9月22日晚至23日凌晨5时许，在新郑市新村镇107国道西侧郑州市理工职业技术学院思政楼七号楼、八号楼，被告人葛奥双用自制开锁工具打开办公室门锁后，盗走办公室内笔记本电脑22台，台式电脑5台，苹果平板电脑1台，苹果手机1部，手链3条，现金382元。经鉴定，被盗22台笔记本电脑，1台苹果平板电脑及1部苹果手机价值人民币37478元。另查，2019年10月16日，新郑市公安局将从被告人葛奥双处扣押的涉案全部物品及现金发还被害人。针对以上指控，公诉机关提供了被告人葛奥双的供述和辩解，被害人安贤仙等人的陈述，证人胡某的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，指认照片，鉴定意见，扣押、发还清单，户籍证明，前科证明，到案经过，抓获经过，侦破报告，及其他书证等证据证实，足以认定。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人葛奥双系初犯，坦白，认罪认罚，赃物全部返还被害人，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人葛奥双在开庭审理过程中均无异议。辩护人的辩护意见是葛奥双现在还在上学，一时误入歧途，始终认罪认罚，有认罪悔罪表现，请求对其判处有期徒刑八个月到十个月，罚金在一千到七千元。赃物已全部退还被害人，葛奥双愿意积极缴纳罚金，据葛奥双家属所说，部分老师愿意谅解葛奥双，只是学校压力大，没有签署谅解书，请求法庭鉴于以上情节，对葛奥双适用缓刑。本院认为，被告人葛奥双以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。对被告人葛奥双应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人葛奥双的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；4、赃物全部返还被害人，可以从轻处罚。公诉机关对被告人葛奥双提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。对于辩护人提出建议对被告人判处有期徒刑八个月到十个月的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人判处缓刑的辩护意见，因本案被害人没有签署谅解书，没有对被告人表示谅解，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人葛奥双犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  师俊杰二〇二〇年一月二十一日代理书记员  王文君
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初153号原告：江苏古河光电科技有限公司，住所地在扬州市邗江区江阳西路98号（万都五金机电城）B6_4001。法定代表人：张青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟诗月，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司托克托分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托大街金河股份有限公司对面。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街9号。原告江苏古河光电科技有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司托克托分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案,原告江苏古河光电科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏古河光电科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张田辉二〇二〇年一月十九日书记员  孟 婷
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初10356号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、12、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：陈麒，河北圣佑律师事务所律师。 被告：师晓宁，男，1981年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告师晓宁追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈麒到庭参加诉讼，被告师晓宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还保险理赔款50006.39元；2.请求依法判令被告向原告支付至款项全部清偿之日的违约金（以保险理赔款50006.39元为基数，按日千分之一计算，自2016年6月12日起至2018年12月27日为46405.93元）；3、请求依法判决被告承担本案诉讼费和原告的律师费。事实与理由：2014年11月24日，被告向中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行借款本金80000元并签订《个人担保借款合同》，原告作为保证人为其提供担保责任。根据双方保险合同的约定：每月保费率1.9%，每月保险费金额为1520元。被告在取得中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行（以下简称农行广安支行）的借款后，未能按约还本付息，导致原告代为偿还本息50006.39元，同时原告取得对被告的追偿权。因被告不能向原告偿还各项款项，经催讨无果，原告特诉至法院，望判如所请！ 师晓宁未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。 原告为证明其主张，提交如下证据： 证据一、《个人担保借款合同》，证明被告师晓宁与中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行签订借款合同； 证据二、《借款凭证》，证明2014年11月24日中国银行股份有限公司广安支行依约向被告发放贷款80000元； 证据三、《平安个人贷款保证保险保险单》，证明2014年11月21日，被告签订平安贷款保证但保险保险单，约定由原告为被告涉案借款提供保险担保。同时约定被告每月应付保费1520元，被告拖欠欠款达到80天，由原告向银行理赔，原告理赔后被告应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未归还上述全部款项的，被告应以尚欠全部款项为基数，向原告按每日千分之一计算支付违约金； 证据四、索赔申请书，证明被告逾期清偿贷款后，农业银行向原告发出索赔申请，理赔金额50006.39元； 证据五、代偿债务通知书，证明被告逾期清偿贷款达80天，原告于2016年6月12日代为清偿50006.39元； 证据六、代偿债务清偿书，证明原告为被告代偿债务后，农业银行向原告出具确认书，确认收到原告代偿数额共计50006.39元； 证据七、银行交易流水，证明被告自2016年2月24日还款日还款后，再无向银行履行还款义务，原告2016年6月12日为被告代为清偿本息共计50006.39元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，原告与被告师晓宁签订保单号为NO.100520014011257平安个人消费信贷保证保险保险单，约定被告师晓宁（投保人）就以上该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，以中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行为被保险人，保险金额为95125元，保险期间自贷款发放日起至清偿全部贷款本息之日止，每月支付保费1520元。该保险单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2014年11月24日，被告师晓宁与中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行签订《个人贷款合同》，约定被告师晓宁向该行借款金额80000元，借款期限为36个月等条款。同日，中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行依约向被告师晓宁发放贷款，借款种类平保小额保证保险贷款。 被告师晓宁逾期后，中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行向原告出具索赔申请书，申请理赔金额50006.39元，2016年6月12日，因被告师晓宁贷款逾期达80天，原告为被告师晓宁代偿50006.39元，中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行收到代偿款项后出具代偿债务确认书。 以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告师晓宁与中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行签订的《个人贷款合同》及与原告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，各方应当按约履行合同义务。中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行按约向被告师晓宁发放贷款，被告师晓宁未能依约履行还款义务，原告按合同约定代被告师晓宁偿还了贷款本息，根据相关法律规定，原告有权向债务人追偿。被告师晓宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩、举证诉讼权利的放弃。被告师晓宁未依约偿还原告代偿款的行为构成违约，应承担违约责任，原告以年利率24%向被告主张违约金符合法律规定，本院予以确认。原告主张被告支付律师费，但未提交的委托合同和律师费缴费票据予以证明，故对要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告师晓宁于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款50006.39元及违约金（以50006.39元为基数，自2016年6月12日起至付清之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2210元，由被告师晓宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  刘 勇 人民陪审员  任翠姣 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  赵 暖 ——
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执181号申请执行人：杨雯桀。被执行人：王辉。申请执行人杨雯桀与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4112号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王辉在金融机构的存款183069元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年一月十四日代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民初78号原告：孙建芳，女，1964年3月25日生，汉族，住浙江省杭州市。原告：郝流敏，男，1966年3月6日生，汉族，住江苏省南京市。两原告共同委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号浦东软件园XX幢XXXXX-XXX座。法定代表人：张志宏，董事长。委托诉讼代理人：王文君，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：沈迪，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：立信会计师事务所(特殊普通合伙)，住所地上海市黄浦区。执行事务合伙人：朱建弟。委托诉讼代理人：张迅雷，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：杨敏，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告孙建芳、郝流敏与被告上海大智慧股份有限公司、立信会计师事务所(特殊普通合伙)证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案受理后，两原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙建芳、郝流敏撤诉。原告孙建芳的案件受理费人民币1,120.05元，减半收取计人民币560.03元，由原告孙建芳负担；原告郝流敏的案件受理费人民币884.27元，减半收取计人民币442.14元，由原告郝流敏负担。审 判 长  张 聪审 判 员  盛宏观人民陪审员  窦 申二〇二〇年一月三日书 记 员  印 铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执580号之二申请执行人：刘德志，男，汉族，1970年9月19日出生，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：方云旭，男，汉族，1973年5月29日出生，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：武汉市武湖建筑工程有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场五通口。统一社会信用代码：91420116300281879Y。法定代表人：方伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘德志与被执行人方云旭、武汉市武湖建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年07月19日冻结了被执行人武汉市武湖建筑工程有限公司在中国工商银行18×××02账户内存款人民币200282.90元，现申请执行人刘德志自愿向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，的规定裁定如下：解除对被执行人武汉市武湖建筑工程有限公司在中国工商银行18×××02账户内存款人民币200282.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年一月十四日书记员  王会岸
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0202民初238号 原告：东莞市赛德防爆电器有限公司，住所地：东莞市寮步镇霞边管理区香园路三街8号，统一社会信用代码：914419003981965591。 法定代表人：李方平，系公司经理。 委托诉讼代理人：夏新才，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：湖南南国设备科技有限公司，住所地：湖南省株洲云龙示范区大丰工业区27号，统一社会信用代码：91430200329350452K。 法定代表人：黄颖杰，系公司董事长。 本院在审理原告东莞市赛德防爆电器有限公司与被告湖南南国设备科技有限公司买卖合同纠纷一案中,原告东莞市赛德防爆电器有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞市赛德防爆电器有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东莞市赛德防爆电器有限公司撤回起诉。 本案受理费288元，减半收取144元，由原告东莞市赛德防爆电器有限公司负担。 审 判 员 谢振宁 法官助理 彭 莹 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员 胡 昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初2797号原告：郭怀星，男，汉族，1980年8月10日出生，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：王金斌，山东珏晟律师事务所律师，代理权限权限为特别授权。被告：郭朋朋，男，1987年5月5日出生，住陕西省西安市长安区。被告：亳州市佳怡物流有限责任公司。法定代表人：马长征，该公司经理。住所地：安徽省亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园7号楼111铺。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道南段656号。法定代表人：胡大群，系公司总经理。委托诉讼代理人：符静静，河南言东方律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告郭怀星诉被告郭朋朋、亳州市佳怡物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称财险亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法适用简易程序后转为普通程序，分别于2019年9月19日、2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告郭怀星的委托诉讼代理人王金斌、被告财险亳州中心支公司的委托诉讼代理人符静静到庭参加诉讼，被告郭朋朋、亳州市佳怡物流有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月25日，张洋驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Q2AZ1挂欧曼牌重型半挂货车在310国道与灵宝西高速入口转盘处由南进入310国道时，与被告郭朋朋驾驶的皖Ｓ×××××号重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。经灵宝市公安交通警察大队认定：被告郭朋朋负事故次要责任。被告郭朋朋驾驶的SA9027号重型货车所有人为被告亳州市佳怡物流有限责任公司，该车在被告财险亳州中心支公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生后，原告及时向保险公司报案，并多次与其协商理赔，被告未能依约履行赔付义务。为此诉至法院，请求依法支持原告的事实请求。被告郭朋朋未进行答辩。被告亳州市佳怡物流有限责任公司未进行答辩。被告人财险亳州中心支公司辩称：对于原告的合理损失，保险公司愿意承担。原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份；2、被告郭朋朋驾驶证、行驶证复印件各一份；3、施救费、评估费票据及评估报告，以此证实原告的主张。被告郭朋朋未向本院提交证据材料。被告财险亳州中心支公司未向本院提交证据材料。庭审中经质证，被告财险亳州中心支公司对原告提交的证据评估报告有异议，认为系单方委托，并申请重新评估，对其他证据无异议，本院予以确认。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述可以认定以下案件事实：2018年5月25日20时，张洋驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Q2AZ1挂欧曼牌重型半挂货车沿310国道与灵宝西高速入口转盘处由南进入310国道时，与被告郭朋朋驾驶的皖Ｓ×××××号重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。经灵宝市公安交通警察大队认定：被告郭朋朋负事故次要责任，张洋负事故的主要责任。被告郭朋朋驾驶的SA9027号重型货车所有人为被告亳州市佳怡物流有限责任公司，该车在被告财险亳州中心支公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生后，张洋委托临沂正祥价格评估有限公司对原告的车辆损失价值进行了评估。后与被告财险亳州中心支公司协商理赔无果，引起诉讼。本院受理后，应被告财险亳州中心支公司的申请，本院委托河南华鼎资产评估有限公司对原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Q2AZ1挂欧曼牌重型半挂货车重新进行评估，2020年1月3日，该公司做出鉴定意见:鲁Ｑ×××××/鲁Q2AZ1挂欧曼牌重型半挂货车车辆受损修复价值为89525元。审理中，因原被告意见分歧较大，致调解未能达成协议。经审核，原告的经济损失为：施救费29000元、评估费2000元、车辆受损修复价值89525元，共计120525元。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的,不足部分,由事故双方当事人按照事故责任大小分担赔偿责任。本案中,被告郭朋朋负事故次要责任，因被告郭朋朋驾驶的车辆在被告财险亳州中心支公司处投保有交强险和第三者责任险,且事故发生在保险期间,故原告的损失应先由被告财险亳州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿2000元;剩余118525元由被告财险亳州中心支公司在第三者责任险内承担30%赔偿责任，即35557.5元。被告财险亳州中心支公司共计应赔付原告37557.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告郭怀星经济损失37557.5元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，由被告郭朋朋、亳州市佳怡物流有限责任公司承担739元、原告郭怀星承担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  何冠军人民陪审员  任文文人民陪审员  毋晓飞二〇二〇年一月十五日书 记 员  周媛叶履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更190号罪犯辛志鹏，男，生于1994年8月23日，汉族，初中文化程度，山东省安丘市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2017年9月29日作出(2017)鄂0105刑初769号刑事判决，以被告人辛志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，2020年1月3日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯辛志鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯辛志鹏在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯辛志鹏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯辛志鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年7月19日缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》（沙洋人民法院）等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯辛志鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，财产刑执行完毕。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯辛志鹏减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年一月十六日书记员  鲁习梅
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4549号原告：章传强，男，汉族，1956年10月11日出生，住河南省光山县。被告：余磊，男，汉族，1971年11月13日出生，住河南省光山县。原告章传强与被告余磊追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告章传强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按章传强撤回起诉处理。审判员  杨静二〇二〇年一月六日书记员  张琳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初27号原告：刘兵，男，1986年6日6日，住山东省威海市文登区。被告：王浩，男，汉族，约45岁，住文登区。本院在审理刘兵诉王浩名誉权纠纷一案中，因原告刘兵未在规定的时间内向本院缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  姜洪春二〇二〇年一月十五日书记员  高金玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初35号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人马楠楠，男，1990年9月20日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，现住榆阳区，无业，2019年10月24日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年11月5日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1158号起诉书指控被告人马楠楠犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员谢欣、张宇出庭支持公诉，被告人马楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年5月5日，被告人马楠楠在榆阳区XX巷XX号柴莹家中，入室盗得华为畅想9手机一部，评估价为898元。2019年5月27日，被告人马楠楠在榆阳区XX号张妮妮家，入室盗得现金2400元；黄金项链一条，评估价为2864元；黄金戒指一枚，评估价为1074元。两次盗窃共计7236元。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人马楠楠判处有期徒刑八个月至十个月。被告人马楠楠对公诉机关指控其的犯罪事实认罪认罚，没有异议。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人马楠楠的供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人马楠楠以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑并处罚金。公诉机关指控被告人马楠楠犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人在庭审中如实供述自己的罪行，又认罪认罚，且无犯罪前科，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马楠楠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年7月23日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  （此页无正文）     审  判  员  李士忠   二O二0年一月一十三日 书 记 员  叶  帆     1
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执238号之二 申请执行人畅丽英，女，汉族，务农，住万荣县，居民。 被执行人孙进保，男，汉族，教师，住万荣县。 申请执行人畅丽英与被执行人孙进保民间借贷纠纷一案，因双方当事人私下达成和解，申请执行人已向我院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0822执238号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 审判员  郭 超 审判员  张永祥 二〇二〇年一月二十四日 书记员  李雨蓉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢32号 季先青、季美英： 申请执行人季尧灵于2020年01月15日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初1673号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为季先青、季美英。在本院执行过程中，被执行人季先青、季美英已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢32号即（2019）浙1121执1330号案予以结案。 二〇二〇年一月十六日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初57950号原告(案外人)：孙建，女，1965年4月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：杨舒婷，上海市申房律师事务所律师。被告(申请执行人)：赵芳壁，男，1944年7月12日出生，满族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：梁创飞，上海恒建律师事务所律师。被告(被执行人)：吴肖慈，男，1954年8月14出生，回族，住上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号。原告孙建与被告赵芳壁、吴肖慈案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月6日立案。原告孙建于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙建撤诉。审 判 长  陆 峻审 判 员  唐星芝人民陪审员  邵桂英二〇二〇年一月十四日书 记 员  邹家乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执152号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：候法龙，男，汉族，1989年3月25日出生，住济南市市中区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人候法龙借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的[2019]衢仲网字第95022号裁决书已经发生法律效力。因被执行人候法龙未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请，本院于2020年1月15日立案执行。经审查，本案是仲裁执行案件，执行标的为11688.65元及利息，被执行人的住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇二〇年一月十九日书记员 胡 杰
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申4977号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡刚，男，1963年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市白云区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵连昆，男，1958年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。 再审申请人蔡刚因与被申请人赵连昆民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡刚申请再审称，（一）原判决认定事实错误。1、申请人有充分证据证明双方之间存在合伙关系，被申请人转给申请人的150万元系合伙投资款。原审中申请人提供的银行往来账目、窖池照片、机器设备购置发票、人工工资、村委会证明、居委会证明、土地使用权转让协议、接待支出发票、记账凭证、点菜单、收条、收据以及申请人证人宋某、张某、白某、李某1、李某2、孙某出庭作证，上述证据构成完整的证据链，均证实申请人与被申请人之间合伙投资开办酒厂的事实。2、没有证据证明双方存在借贷关系，涉案款项不是借款。赵连昆除转款凭证外，未提交其他证据证明双方存在借贷关系。申请人与赵连昆之间存在多次相互转账行为，赵连昆称第一笔150万元借款至今未还，第二笔156.4万元为购房款。按“前债不清、后债不续”的常理，赵连昆完全可以在不转第二笔款的情况下，要求申请人以购房支付借款的方式为其在海南购买房屋并装修，故赵连昆的这一行为有悖常理。证人王某在证言中也明确赵连昆所讲的还款不知是借款还是投资款。（二）原判决适用法律错误。1、原审法院错误分配举证责任。原判决认定申请人提供的证人证言不能就双方的合伙资金、分配等情况明确予以证实，不能认定合伙关系成立，属适用法律错误。司法解释并未要求证人对双方合伙中的细节问题清楚知晓，只要证人能够证实双方存在合伙关系即可。2、根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，申请人的抗辩理由应当成立。（三）本案诉讼时效已过。申请人与赵连昆在海南是邻居，申请人除2018年没有去海南过年，6年的时间里，赵连昆没有任何证据证明其向申请人催款的事实，无论涉案款项性质如何，赵连昆主张该款项均已超过诉讼时效期间。据此，蔡刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，再审申请人蔡刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的事由提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。 关于本案事实认定问题。其一，关于本案借贷关系是否成立的认定。经查，被申请人赵连昆以银行转账凭证主张涉案150万元为借款，被申请人抗辩该款项为投资款，双方为合伙关系。对于合伙关系的证明，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”和《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”、第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”的规定，对于没有书面合伙协议的，应当提供证据证明双方就出资数额、盈余分配、债务承担等进行了明确约定，但申请人提供的证据仅能证明其与被申请人的合伙意向。因此，原判决认定申请人未能举证证明双方存在合伙关系，亦未能证明涉案款项为合伙投资款，并无不当。其二，关于本案诉讼时效的认定。本案申请人与被申请人并未对借款期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，本案中，申请人一审时提供的王某的询问笔录显示，赵连昆通过王某向申请人催问涉案款项是在2017年4月，赵连昆向人民法院提起本案诉讼是在2018年5月。因此，原判决对申请人的诉讼时效抗辩不予支持，并无不当。申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。 关于本案法律适用问题。如前所述，原判决对合伙关系的认定适用法律并无不当。因此，本案原判决不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，蔡刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡刚的再审申请。 审判长  周业能 审判员  刘荟宇 审判员  吴宝林 二〇二〇年一月十三日 法官助理罗全龄 书记员刘庭芳
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初3号公诉机关京山市人民检察院。被告人喻建波，男，1973年11月14日出生于湖北省京山市，汉族，初中肄业，农民，住京山市。因犯盗窃罪、诈骗罪于1994年11月26日被原京山县人民法院判处有期徒刑十六年，于2006年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月12日被京山市公安局刑事拘留。同年10月18日被逮捕。现羁押于京山市看守所。京山市人民检察院以京检一部刑诉[2019]83号起诉书指控被告人喻建波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员王怡出庭支持公诉，被告人喻建波等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年6月7日，被告人喻建波与刘某窜至京山市京源国际城小区门前，将赵艳停放在小区旁的一辆白色厢式货车驾驶室内的一个黑色小挎包盗走，内有现金3000元等物品。2.2018年7月25日，被告人喻建波窜至京山市水利局院内，将田某停放的一辆黑色万强牌摩托车盗走。后经认定，被盗摩托车价值2387元。3.2018年9月26日，被告人喻建波窜至京山市宝源地板店门前，将陈本霞停放的一辆白色之威牌摩托车盗走。后经认定，被盗摩托车价值2310元。4.2018年10月19日下午，被告人喻建波窜至京山市子内，将沈苗苗停放的一辆白色木兰牌摩托车盗走。后经认定，被盗摩托车价值3163元。5.2018年10月14日上午，被告人喻建波窜至京山市京华农贸市场，将潘进冲停放的一辆白色欧派牌摩托车盗走。后经认定，被盗摩托车价值2945元。6.2018年11月9日12时许，被告人喻建波窜至京山市中国平安人寿保险公司门前，将陈小晶停放的一辆黑色珠江牌摩托车盗走。后经认定，被盗摩托车价值2848元。7.2018年11月10日上午，被告人喻建波窜至京山市京山市农业局旁的蝶美化妆店门前，将丁玉宏停放的一辆白色王野牌摩托车盗走。后经认定，被盗摩托车价值1160元。8.2018年11月16日上午，被告人喻建波窜至京山市新市镇人民大道原京山市卫生和计划生育委员会办公楼门前，将李大生停放的一辆跃进牌摩托车盗走。后经认定，被盗摩托车价值2418元。9.2018年12月14日11时许，被告人喻建波窜至京山市新市镇人民大道中国人民保险办公楼下，将宋丹停放的一辆黄色迪迪玛牌摩托车盗走。后经认定，被盗摩托车价值2240元。10.2019年3月13日上午，被告人喻建波窜至京山市新市镇轻机大道京华农贸市场的农村商业银行，将周大明停放在银行门前的一辆黑色五羊牌摩托车盗走。后经认定，被盗摩托车价值1872元。11.2019年3月14日10时许，被告人喻建波窜至京山市菜场门口，将董竹枝停放在菜场人行道旁的一辆红色金城劲力牌摩托车盗走。后经认定，被盗摩托车价值1156元。12.2019年3月8日，被告人喻建波窜至京山市新市镇城中路110公交汽车站牌处，将杨丽停放的一辆红色王野牌摩托车盗走。后经认定，被盗摩托车价值2370元。13.2019年4月5日上午，被告人喻建波窜至京山市京华农贸市场，将李幸福停放在市场入口路边的一辆黑色豪爵牌摩托车盗走。后经认定，被盗摩托车价值4320元。14.2019年5月30日，被告人喻建波窜至京山市新市镇钟鼓楼菜场旁的五谷烩快餐店门前，将周自茂停放的一辆黑色之威牌摩托车盗走。后经认定，被盗摩托车价值2550元。15.2019年6月25日，被告人喻建波窜至京山市八里途经济技术开发区八里途村委会对面的小沈超市，将江磊停放在超市门前的灰色轿车内的一个黑色公文包盗走，内有现金1000元等物品。本院另查明，被告人喻建波于2019年9月2日被抓获。被害人田某的摩托车已被公安机关追回后发还给被害人。公诉机关认为，被告人喻建波以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公私财物，价值35739元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人喻建波具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人喻建波有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金一万元至二万元。被告人喻建波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人喻建波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人喻建波具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人喻建波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2022年3月1日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳)；二、责令被告人喻建波将违法所得财物价值33352元，退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇二〇年一月十三日书记员  王亚丽
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初66号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人陈凯伟，男，1992年1月5日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，个体，住江苏省扬州市广陵区。2017年1月7日，因寻衅滋事被扬州市公安局邗江分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局取保侯审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2020]37号起诉书指控，2019年9月19日22时10分左右，被告人陈凯伟驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车行驶至扬州市大虹桥路处被执勤警察当场查获。被告人陈凯伟拒绝接受现场呼气酒精测试，后被依法带至医院抽取血样。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人陈凯伟血液中乙醇含量为81.7mg/100ml。其归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈凯伟的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈凯伟拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人陈凯伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人陈凯伟违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人陈凯伟归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其有劣迹，可酌情从重处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理，并给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈凯伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 薛 景 二〇二〇年一月十九日 书记员 杨雅茹
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更2号罪犯代亚东，男，1966年5月25日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。本院于2017年6月20日作出(2016)鄂10刑初51号刑事判决，认定被告人代亚东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯代亚东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯代亚东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯代亚东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，没收个人财产十万元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯代亚东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯代亚东的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执483号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：朱耀龙，男，1984年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱耀龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱耀龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7152号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,861.65元；截止至2019年3月22日的利息3,644.25元、分期付款费用4,643.70元；自2019年3月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金36,861.65元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费464.37元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初323号申请人：永城市伸朋汽车销售服务有限公司，住所地：河南省永城市侯岭乡孟庄村芒砀路春雨汽车城院内，统一社会信用代码；91411481MA40HJWCOT。法定代表人：曹贺，经理。被申请人：王红光，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人永城市伸朋汽车销售服务有限公司与被申请人王红光民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王红光名下银行账户2000000元的存款。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王红光名下银行账户存款2000000元的存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丽二〇二〇年一月十三日法官助理王胜华书记员张楠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执462号宁乡市人民法院刑事审判庭：谢浪：谢浪刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年1月17日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初906号刑事判决书涉财产部分的一项于2019年1月20日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初7号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              黄翊恒              曾用名              黄欣、黄佳欣                  性别              男              民族              土家族                  文化程度              大学本科              公民身份号码              422826199312160010                  户籍地              户籍所在地咸丰县高乐山镇文化路5号;      住咸丰县高乐山镇新城二期6栋401室。                  前科劣迹              无                  强制措施              2019年9月12日被咸丰县公安局取保候审。                  罪名              危险驾驶罪                  辩护人              无                  查明事实              2019年8月23日22时许,被告人黄翊恒与陈安坤、吕治历在咸丰县城“坝坝火锅店”饮酒后，驾驶陈安坤的鄂Q3Q242号小型汽车从“坝坝火锅店”出发，行驶至盐库路“小鹏夜宵”店。经恩施州公安司法鉴定中心检验，黄翊恒血液中酒精含量为151.6mg/100ml。      被告人黄翊恒到案后自愿如实供述自己的罪行。                  量刑建议              公诉方                  拘役2个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币2000元。                  辩护方                                本院意见              在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，可从轻处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条。                  裁判结果                  被告人黄翊恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    尹 寿 远                                        二〇二〇年一月八日                                 书  记  员    谭 代 勋
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执185号之一申请执行人:平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。被执行人：李大新。本院在执行平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与李大新追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李大新在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李大新在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙阴县旧寨乡营业所存款56486元,实际冻结1408.86元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月八日书记员 苗卫东
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初43号            公诉      机关                 湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本      情况                 被告人肖旭阳，男，1997年4月16日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，住湖北省枣阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被枣阳市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。                  辩护人              张斌，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关       指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）14号                                          指控事实              2019年4月，被告人肖旭阳在枣阳倪氏国际公司王某宿舍内玩，趁王某上班之机，将王某宿舍柜子内的一条铂金项链及铂金镶钻吊坠盗走，并在枣阳市利民物资寄售商行典当1300元。后王某支付1820元将项链、吊坠赎回。该项链、吊坠王某于2015年7月26日以18680元价格购买。      2019年5月12日，被告人肖旭阳和王某在吴店天水阁宾馆内，肖旭阳趁王某睡觉之机，从王某手机支付宝转账10000元到自己的支付宝账户，用于生活开支。      2019年5月14日晚，被告人肖旭阳和王某在枣阳市倪氏国际公司王某宿舍内，肖旭阳趁王某洗澡之机，从王某手机支付宝转账10000元到自己的支付宝账户，用于生活开支。      2019年5月16日晚，被告人肖旭阳和王某在枣阳倪氏国际公司王某宿舍内，肖旭阳趁王某洗澡之机，从王某手机支付宝转账10000元到自己的支付宝账户，因忘记删除转账记录被王某发现，肖旭阳将10000元退还给王某。      2019年11月5日，肖旭阳经民警通知到环城派出所接受调查，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年六个月，并处罚金。                  被告人及辩护   人意见              被告人肖旭阳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      被告人肖旭阳辩护人的辩护意见是：1. 被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可对其从宽处理；2.被告人具有自首情节，依法可对其从轻处罚。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人肖旭阳犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人肖旭阳在犯罪后自动投案，并能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可对其从轻处罚。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决      结果              一、被告人肖旭阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年5月18日止。罚金款限本判决生效后十日内缴纳。）      二、责令被告人肖旭阳于本判决生效后十日内退赔王某经济损失人民币21820元。                  权利      告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员 黄 志 斌       二〇二〇年一月十三日      书 记 员 马   瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初858号原告：付明，男，1977年6月22日出生，汉族，住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：林文婷，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洁莹，广东广和律师事务所实习律师。被告：罗广平，男，1977年5月18日出生，汉族，住址：陕西省蒲城县，原告付明与被告罗广平合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告付明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付明撤回起诉处理。审判员  毛仁杰二〇二〇年一月十六日法官助理袁艳艳
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保51号申请保全人武汉田林建材有限公司。住所地武汉市东西湖办事处东岳村161号。法定代表人赵勤兵，该公司经理。被保全人长阳协力劳务有限公司。住所地湖北省宜昌市长阳舟坪镇四冲街9号。法定代表人黄昌富，该公司经理。申请保全人武汉田林建材有限公司与被保全人长阳协力劳务有限公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值68万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉田林建材有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人长阳协力劳务有限公司在长阳农行清江分理处36×××81账户的存款人民币680000.00元。申请保全费3940元，由申请保全人武汉田林建材有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二Ο二Ο年元月十六日书记员  罗振天
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初227号原告:陈小吉,女,汉族,1985年10月10日出生，住荥阳市。被告：丛志强，男，回族，1980年2月10日出生，住河南省新蔡县。被告：陈金磊，男，汉族，1987年8月14日出生，住郑州市金水区。被告：河南省正航建设工程有限公司，住所兰考县考城镇城北村村委会院内，统一社会信用代码91410100687126135D。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：卜凯，河南知松律师事务所律师。关于原告陈小吉诉被告丛志强、陈金磊、河南省正航建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案（于2019年12月16日进入诉前调解程序）后。原告陈小吉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈小吉撤回起诉处理。审判员 禹 爽二〇二〇年一月十四日书记员 陈梦轩
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501证保1号申请人：朱虹魏，男，1974年4月17日生，汉族，住个旧市。申请人：王莉，女，1976年11月8日生，汉族，住个旧市。被申请人：个旧市和平小学。住所地：个旧市荣禄街27号。法定代表人：马恒斌，该小学校长。申请人朱虹魏、王莉于2020年1月21日向本院申请诉前保全证据，请求对2019年10月31日、2019年11月1日朱某在被申请人和平小学参加运动会全程监控视频以及2019年11月4日早朱某到达和平小学后校内监控视频采取证据保全措施。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人朱虹魏、王莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：提取2019年10月31日、2019年11月1日朱佳悦在被申请人个旧市和平小学参加冬季运动会全程监控视频以及2019年11月4日早朱佳悦到达个旧市和平小学之后的校内监控视频资料。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  谢红梅二〇二〇年一月二十二日书记员  张楚承
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执19号 申请执行人：宁国市美祥卫浴店，统一社会信用代码92341881MA2QQ2L489。 被执行人：马金翠，女，1976年02月24日出生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1881民初4109号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人已履行完毕付款义务，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初4109号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年一月十三日 法官助理汪伟 书记员王俊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初138号原告：鞍山恒维物业服务有限责任公司，住所：海城市南台镇新昌街道。统一社会信用代码：9121038157723635Ｘ9。法定代表人：梁秀菊，系该公司总经理。被告：刘大勇，男，汉族，住海城市。本院在审理原告鞍山恒维物业服务有限责任公司诉被告刘大勇物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山恒维物业服务有限责任公司于2020年1月22日向本院提出申请，要求撤回对被告刘大勇的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山恒维物业服务有限责任公司撤回对被告刘大勇的起诉。案件受理费104元，由原告鞍山恒维物业服务有限责任公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年一月二十二日书记员 赵彬彬
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执恢114号 本院在执行申请执行人王涛与被执行人许天琴、邱嘉强借款合同纠纷一案中，被执行人已经偿付了申请执行人案件款18675元,申请执行人要求恢复执行的标的已全部执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8948号 申请执行人陶善军 被执行人滕力军 本院在执行申请执行人陶善军与被执行人滕力军案由追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保124号申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人：邱道明，男，1991年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邱道明的银行存款22066元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱道明银行存款22066元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费241元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  盛群二〇二〇年一月十七日书记员  俞瑜