黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初15号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人孙树清，男，1967年3月28日出生，汉族，初中文化，原黑龙江慧晨鸿业化工有限公司副总经理，户籍所在地吉林省长春市德惠市，住吉林省德惠市，2019年10月7日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年11月14日被兰西县人民检察院批准逮捕，当日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2019]97号起诉书指控被告人孙树清犯合同诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派检察员张厚国出庭支持公诉，被告人孙树清到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控：2016年9月，黑龙江慧晨鸿业化工有限公司法人刘某2（已判刑）指派公司的副经理孙树清以盖冷库为名，与受害人苑某签订租赁架子管协议，骗取架子管270吨，价值人民币492.100.00元。用于偿还该公司的欠款，案发后，孙树清偿还被害人损失16万元。2017年5月，被害人许某经人介绍，与孙树清商谈，准备在慧晨鸿业建鸡舍，并与孙树清签订了建鸡舍合同，孙树清收取被害人许某7万元定金，当时约定，如果没有工程，孙树清将这定金返还给被害人，当时，孙树清给许某出的借条，有冯连奎担保。案发后，孙树清将7万元返还给被害人。公诉机关认为，被告人孙树清受他人指使，虚构事实，与他人签订虚假合同，骗取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并提交了被告人孙树清的供述与辩解，证人史某、毕某等人的证言，被害人苑某、许某的陈述，书证有户籍证明、平时表现证明、到案经过、架子管租赁合同、建鸡舍合同、借条、谅解书、收据等证据。被告人孙树清当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明，2016年9月份，黑龙江慧晨鸿业化工有限公司原法人刘某2（已判刑）、副总经理被告人孙树清与黑龙江省喆元建筑安装工程有限公司的法人苑某商谈建设鸡舍工程。谈妥后，刘某2让慧晨鸿业化工有限公司的法人刘某1与黑龙江喆元建筑安装工程有限公司的法人苑某签订了鸡舍施工大包合同。后刘某2虚构该公司盖冷库需要钢材和架子管为名，又指使被告人孙树清与范某签订购进钢材500吨和租赁300吨架子管的协议。合同签订后，在刘某2的授意下，由被告人孙树清到哈市将架子管270吨拉到大庆，用于偿还刘某2在明辉建筑器材租赁有限公司欠的架子管。经鉴定，涉案270吨的架子管价值人民币492100元。案发后，被告人孙树清偿还被害人损失160000元。2017年9月4日，公安机关在兰西县将被告人孙树清抓获。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人孙树清的供述与辩解，主要证实刘某2让他与苑某联系为公司租赁架子管，后刘某2让他直接把将近300吨架子管还大庆公司，并没有盖冷库；于2017年5月经冯连奎介绍与许某签订建鸡舍合同，并收取许某七万元定金，后于2019年3月把七万元钱归还给许某的事实；2.被害人苑某的陈述，主要证实被告人孙树清以及刘某1、刘某2以盖冷库要租赁架子管的名义，骗取他为其租赁架子管300吨，后他找不到孙树清、刘某1、刘某2的事实；3.被害人许某的陈述，主要证实2017年5月份经冯连奎介绍，与被告人孙树清商谈准备建鸡舍，并与孙树清签订了建鸡舍承包合同，孙树清收取许某七万元定金，并约定如果没有工程就把定金返还，孙树清给许某出的借条，并且由冯连奎作担保，事后许某多次找到孙树清，孙树清以各种理由推脱最后许某无法联系上孙树清；于2019年3月孙树清把七万元归还给许某的事实；4.证人刘某1的证言，主要证实2016年，刘某2和他说身体不好，让他当公司法人后将该公司法定变更到他的名义，一个多月又变到刘某2名下，期间刘某2让他与被告人孙树清和苑某签订合同，租赁架子管，他们没有建造冷库，更没有建造冷库的工程的事实；5.证人刘某2的证言，主要证实2016年9月苑某为刘某2公司租赁过架子管的事情是刘某2授意孙树清和苑某办理的，这270吨架子管用于偿还大庆租赁公司的事实；6.证人吕某的证言，主要证实被告人孙树清以及刘某1、刘某2以盖冷库要租赁架子管的名义，骗取吕某所在公司为其租赁架子管300吨，后他找不到孙树清、刘某1、刘某2的事实；7.证人刘某3的证言，主要证实2016年8月份，苑某在他们河北省献县沧隆建材有限公司驻哈尔滨办事处租赁架子管800吨，同时用苑某公司名下的房产作抵押，后黑龙江慧晨鸿业化工有限公司孙树清拉走270吨架子管的事实；8.证人臧某的证言，主要证实2016年7月20日刘某2与孙树清与他签订畜牧开发养殖场土地买卖协议的事实；9.证人史某的证言，主要证实她给刘某2往大庆送给架子管的事实；10.证人毕某的证言，主要证实刘某2曾租赁他们公司架子管，后2016年秋天偿还了一部分架子管的事实；11.收条，主要证实许某收到孙树清的七万元钱的事实；12.拍卖成交确认书、协议，主要证实臧某转让刘某2场房与院落的事实；13.建筑物资租赁合同、合同补充协议、房屋抵押证明、营业执照、提货单，主要证实慧晨公司与喆元公司签订租赁合同，后喆元公司向沧隆公司签订抵押租赁合同的事实；14.价格认定结论书、市场调查记录，主要证实涉案架子管492100元的事实；15.黑龙江慧晨鸿业化工有限公司、龙鑫牧业有限公司章程、任命执行董事、监事的股东决定、聘任公司经理的证明、法定代表人的股东决定、企业登记证照颁发及归档记录表、股权转让协议书，主要证实龙鑫牧业公司、慧晨鸿业公司股东情况、投资情况的事实；16.鸡舍施工大包合同，主要证实慧晨鸿业化工有限公司与喆元建筑安装有限公司签订鸡舍施工合同的事实；17.举报信，主要证实举报人许某举报兰西县龙鑫牧业工程有限公司法人刘某2、总经理孙树清以公司有工程为由收取许某七万元定金，并约定如果没有工程就返还定金，但是后来联系不上他们的事实；18.返还清单、返还笔录，主要证实被告人孙树清于2017年9月5日暂交十万元赔偿架子管款，兰西县公安局经侦大队工作人员对孙树清所交钱款进行返赃，返还给受害人苑某的事实；19.黑龙江龙鑫牧业有限公司章程，主要证实该公司由刘某2、孙树清、曹某三人共同出资设立的事实；20.返还笔录、谅解书、收条，主要证实经孙树清家属高国某和受害人苑某协商，主要为孙树清偿还架子管款六万元，受害人苑某决定不再向孙树清索要剩余架子管的款项，并且谅解孙树清的行为，不再追究孙树清的任何法律责任的事实；21.户籍证明，主要证实被告人孙树清的身份信息的事实；22.到案经过，主要证实被告人孙树清到案经过的事实。本院认为，被告人孙树清受他人指使，虚构事实，与他人签订虚假合同，骗取财物，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的部分事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人孙树清明知其所在公司并未建设冷库、在刘某2的授意下仍以此为由与被害人签订租赁合同，取得架子管，其主观上非法占有为目的明显，客观上采取了上述帮助行为，后骗取了被害人的财物，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。关于公诉机关指控被告人孙树清的第2起犯罪事实的认定问题。经查，虽被告人孙树清在与被害人许某商谈项目时收取被害人许某7万元定金，但结合被告人孙树清供述、被害人许某陈述及相关证人证言，均证实在双方商谈项目时已明确约定项目未能实现后返还定金，同时被告人孙树清向被害人许某出具了借条，后该款亦返还被害人许某。对于上述查清的事实，被告人孙树清其主观上具有非法占有他人财物的目的不明显，且事后亦未采取潜逃、隐匿等行为，被告人孙树清的上述行为不符合合同诈骗罪的构成要件。故对公诉机关的此项指控不予认定。本案系共同犯罪，被告人孙树清在共同犯罪中帮助他人实施犯罪起次要作用，属从犯。鉴于被告人孙树清系初犯、从犯，当庭认罪悔罪，案发后退赔部分钱款，可对其从轻处罚。被告人孙树清经德惠市司法局调查评估，符合社区矫正条件，对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人孙树清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年一月二十日书记员  刘 念