新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初4081号   原告：张旭海，男，汉族，1957年12月4日出生，河北省秦皇岛市人，个体，现住库尔勒市。原告：张彩霞，女，汉族，1987年8月16日出生，新疆库尔勒市人，公司职工，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张旭海，系其父亲。原告：张磊，男，汉族，1992年5月19日出生，新疆库尔勒市人，特警干部，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：张旭海，系其父亲。被告：库尔勒崔师傅电瓶经销部（系个体工商户），地址：新疆巴州库尔勒市。经营者：崔刚，系库尔勒崔师傅电瓶经销部业主。委托诉讼代理人：张玉国，新疆库尔勒市团结法律服务所法律服务工作者。原告张旭海、张彩霞、张磊与被告库尔勒崔师傅电瓶经销部产品销售者责任纠纷一案，本院于二〇一九年八月十九日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭海及原告张彩霞、张磊的共同委托诉讼代理人张旭海，被告库尔勒崔师傅电瓶经销部经营者崔刚及其委托诉讼代理人张玉国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张旭海、张彩霞、张磊向本院提出的诉讼请求为：1．请求判令被告赔偿三位原告损失81146.5元；2．请求判令被告承担本案的诉讼费、送达费、公告费等相关费用。事实与理由：2016年11月份原告人张旭海从被告处购买绿灯行老年代步电动三轮车一辆（绿色），后补开收据及发票。原告张旭海使用至2017年4月4日发生交通事故，致乔金荣死亡等的交通事故。案外人负事故的主要责任，承担90％的责任，原告人张旭海由于驾驶在被告处购买的老年代步三轮电动车，经有关部门鉴定属超标三轮电动车，承担该事故的次要责任，10％的责任，（见2018新2801刑初45号刑事附带民事判决书），被告未向原告人张旭海告知义务，给原告张旭海造成妻子乔金荣死亡、张旭海轻伤二级及伤残等级十级的严重后果，应由被告承担。请人民法院按三原告的诉讼请求依法判决。库尔勒崔师傅电瓶经销部辩称，该事故在（2018）新2801刑初45号判决书经过判决，在事故认定书中原告方承担10％，应该由原告自己承担，按照交通事故规定，调解的20万加40万，远超出赔偿的法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，原告张旭海从被告库尔勒崔师傅电瓶经销部购买绿灯行电动三轮车一辆。2017年4月4日11：00许，案外人陈丕刚驾驶×××号重型自卸货车由南向北行驶至机场路103号-104号电线杆路段时，追尾前方正常行驶的原告张旭海驾驶的绿灯行电动三轮车，造成三轮电动车上原告张旭海的妻子乔金荣死亡、原告张旭海受伤及电动三轮车损坏报废的交通事故。2017年6月3日，库尔勒市公安局交警大队作出道路交通事故认定，张旭海驾驶超标三轮电动车未确保安全，其行为违反《新疆公安机关实施新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法细则》第三条第三款，驾驶超标电动自行车上路行驶时应经交通安全管理法律法规和操作技能的培训，并取得学习证明，驾驶三轮电动车上道路行驶，应取得普通三轮摩托车驾驶资格，并随身携带《新疆公安机关实施新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法细则》第四条超标电动自行车实行临时注册登记制度，未经公安机关交通管理部门注册登记并领取相关牌证的，超标电动自行车不得上路行驶；《新疆公安机关实施新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法细则》第18条，超标电动自行车后座可以载一名身高1.1米以下的儿童，并使用儿童安全座椅，三轮电动车不得载人；《新疆公安机关实施新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法细则》第20条驾驶超标电动自行车应当依法遵守下列通行规定：（二）应当遵守道路交通安全法律、法规，设置有超标电动自行车专用车道的，在专用车道内行驶，未设有专用车道的，在机动车道的靠最右侧车道右侧边缘1.5米内行驶；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条规定认定原告张旭海负事故次要责任。2018年5月29日，我院（2018）新2801刑初45号刑事附带民事判决书中认定，乔金荣死亡产生的损失为611465元，张旭海因此事故产生的损失为137888.61元。该刑事附带民事判决书中，对乔金龙的损失判决保险公司在交强险范围内给三原告支付9万元，在第三者责任险范围内给三原告支付368181元。同时对原告张旭海的损失判决保险公司在交强险范围内给原告张旭海赔偿32000元，保险公司在商业第三者责任险限额内向原告张旭海赔偿81819元。该刑事附带民事判决书中对乔金荣超出保险范围内的153284元损失（611465元-90000元-368181元）及张旭海超出交强险和商业险范围内的24069.61元损失（137888.61元-32000元-81819元）未进行赔偿。2018年4月21日，在本院（2018）新2801刑初45-1号刑事附带民事调解书中对超出交强险及商业险范围内的部分，原告与案外人陈丕刚达成调解协议，确定案外人陈丕刚在超出交强险和商业险范围内再给三原告支付20万元赔偿款。本院认为，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身财产安全的要求，对可能危及人身财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者提供服务的方法以及防止危害发生的方法。由于被告库尔勒崔师傅电瓶经销部在销售该车时未做任何提示和说明，以电动车的形式，宣传误导消费者张旭海购买该车。另外，相关法律规定，电动三轮车不得载人，但原告购买的绿灯行电动车合格证中明确载明载客人数为三人，致使消费者张旭海在没有取得驾驶执照，不能登记取得号牌行驶证的情况下，驾驶该车并载人上道路行驶，被告库尔勒崔师傅电瓶经销部对事故发生有一定的过错，应当适当赔偿原告因事故发生的合理经济损失。虽然刑事附带民事调解书中调解确认案外人陈丕刚在超出交强险和商业险范围内再给原告赔偿20万元，而调解书中协商确定的20万元是刑事附带民事判决书中乔金荣死亡产生的损失611465元及张旭海产生的损失137888.61元在交强险和商业险赔偿之外的部分达成的调解，其实是对刑事附带民事判决书判决结果的补充。因为交强险赔偿金额未进行任何过错划分，所以交强险赔偿的金额中，没有对原告过错进行扣减，故对原告自己承担的10％的基数应以超出交强险范围内的金额作为基数，故依照相关法律规定，原告自己承担的10％的部分计算如下：（611465元+137888.61元-9万元-32000元）×10％=62735.36元，所以被告应承担的赔偿部分应在原告未获赔偿的10%的范围内。虽然交通事故认定，原告承担次要责任，对原告次要责任，刑事附带民事判决中认定过错比例为10％，但对电动三轮车使用要进行培训以及办理执照一事已进行大量宣传，原告作为完全民事行为能力人，未按照当前政策要求进行相应培训，也未按照当前政策要求取得相应驾驶执照，原告本身也有过错，故对10％的部分，原、被告都有过错，应由原、被告共同承担，综上，本院酌情认定原告和被告各承担50％。另外，因该事故造成原告亲人去世，给原告带来很大的精神痛苦，故本院对原告主张精神抚慰金酌情认定为7000元。虽然刑事附带民事调解书确定案外人陈丕刚另外给原告赔偿20万元，但该20万元中一部分系刑事附带民事判决书中超出交强险和商业险部分的金额，还有一部分是案外人陈丕刚为获得减刑取得原告谅解，额外给原告赔偿的金额，故该20万元不应直接作为计算10％赔偿比例的基数。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告库尔勒崔师傅电瓶经销部于判决生效之日立即支付原告张旭海、张彩霞、张磊损失38367.68元［（62735.36元×50％）+7000元］。二、驳回原告张旭海、张彩霞、张磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1461.46元，由被告负担500元，原告自行负担961.46元（原告已预交，被告支付上述款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   杨钧文   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   甘小英