山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初8338号原告：李宏让，男，生于1957年3月22日，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：济南市章丘区明水睿源大老张食品超市，住所地济南市。负责人：李庆兰，经理。被告：李庆兰，女，生于1986年4月26日，汉族，居民，住济南市。被告：张守聪，男，生于1972年4月29日，汉族，居民，住山东省济南市。三被告委托诉讼代理人：丁兴华，山东济西律师事务所律师。原告李宏让与被告济南市章丘区明水睿源大老张食品超市（以下简称大老张超市）、张守聪、李庆兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序审理。原告李宏让委托诉讼代理人宁仕宏，被告济南市章丘区明水睿源大老张食品超市、张守聪、李庆兰共同委托诉讼代理人丁兴华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宏让向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等费用113250.22元，后变更为117750.22元；2、判令被告承担本案的诉讼费及保全费用。事实与理由：被告张守聪和李庆兰共同经营济南市章丘区明水睿源大老张食品超市。2018年初原告受雇于被告在济南市章丘区明水睿源大老张食品超市内从事卖肉工作，2019年1月24日原告在济南市章丘区明水睿源大老张食品超市内工作时，因地面湿滑，原告摔倒在地，致使原告受伤。后原告到济南市章丘区中医医院住院治疗。原告受雇于被告在雇佣期间受伤，被告应当依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令如上请求事项。大老张超市、李庆兰辩称，事发时的录像可以证实原告的受伤系原告自身原因造成的，被告无过错，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。张守聪辩称，第三被告不是本案的适格主体，与第三被告无关，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回对第三被告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。经质证，本院认定如下事实：2018年初李宏让受雇于李庆兰在其经营的大老张超市从事销售猪肉工作。2019年1月24日李宏让在大老张超市内工作时间在给从电梯口搬运物品的张翠玲分食萝卜时不慎摔倒在地，当时李宏让自行起身。当日李宏让去济南市章丘区中医医院就诊检查，花费医疗费752元。后李宏让于2019年1月28日9时至2019年2月3日9时在济南市章丘区中医医院住院治疗6天，李宏让花费14179.02元医疗费。2019年2月2日在济南大志医疗器械有限公司购买肩外展枕一个，花费230元。2019年8月31日，李宏让委托济南章丘司法鉴定所就其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见为：李宏让工作中受伤致右肩袖损伤遗留右肩关节活动障碍评定为拾级伤残。该伤误工期为伤后120日；护理期为伤后60日，需壹人护理；营养期为伤后60日。后原告李宏让就医疗费等损失向章丘区人民法院起诉。庭审过程中，李庆兰申请对李宏让的伤残等级、误工期、护理期限、护理人数、营养期限进行重新鉴定。本院委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该所出具鉴定意见为：1、李宏让右肩部损伤构成十级伤残。2、李宏让伤后误工时间为4个月；伤后需1人护理2个月；伤后营养期限为2个月。两次鉴定事项相同，鉴定意见一致。本案中当事人承担民事责任的分摊比例。原告李宏让主张其系从事工作过程中受伤，原告认为，被告张守聪可以不承担责任，被告济南市章丘区明水睿源大老张食品超市的负责人李庆兰应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告李庆兰认为，原告的受伤系原告自身原因造成的，被告无过错，不同意承担责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中原告李宏让在提供劳务过程中受伤，结合原告李宏让受伤经过及受伤后的治疗过程，可以确认原告李宏让对于自身损害的发生及损失的扩大存有一定过错，酌定李宏让与李庆兰按3:7的比例分担损失为宜。李宏让主张损失如下：1、医疗费14931.02元，原告主张受伤后在济南市章丘区中医医院检查，后住院治疗，花费医疗费用14931.02元的医疗费。为此，原告提交门诊病历、住院病历、住院患者费用清单、住院收费票据予以证实，被告方对证据真实性及医疗费用均无异议。经审查，上述单据总金额为14931.02元，本院确认医疗费数额为14931.02元×70%=10451.71元；2、住院伙食补助费700元（100元×7天），被告方认为，应为600元。本院经审查认为，住院病历对住院天数有明确记载，应予确认。每天100元的标准系国家机关工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费参照执行，即600元（100元×6天），因此该项损失应予支持，即600元×70%=420元；3、营养费3000元（50元×60天），被告认为应按每天30元计算，本院经审查，认为该项主张符合相关标准，予以支持，即3000元×70%=2100元；4、误工费18000元（4500元×4个月），原告主张误工费每天150元，原告依据了2018年4月起至2018年12月止的中国农业银行银行卡交易明细清单。被告认为应按农村标准，原告主张每月4500元无事实依据。本院经审查认为，参照中国农业银行银行卡交易明细清单，可以认定李宏让的工资收入为每日150元，因此，本院确定误工费为18000元，即4500元×4个月×70%=12600元。5、护理费6501元（60天×108.35元）。护理人员为李宏让的女儿李肖燕，并提交身份证复印件1份予以证实。被告不认可每日108.35元。经审查，护理期限依据鉴定意见确定的伤后需1人护理2个月。护理费计算标准按2018年度城镇居民人均可支配收入每天108.35元予以支持，即6501元×70%=4550.7元，本院依法予以确认；6、交通费600元，原告未提交证据。被告不认可。经审查，考虑到李宏让就医及鉴定等实际交通费支出，本院酌定其交通费200元，即200元×70%=140元；7、鉴定费1300元，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告有异议。对原告支出的鉴定费，因两次鉴定意见一致，故予以支持。即：1300元×70%=910元；8、辅助器具费230元，原告提供济南大志医疗器械有限公司发票一份，证实2019年2月2日原告在济南大志医疗器械有限公司购买肩外展枕一个，花费230元。被告无异议，本院依法确认辅助器具费为230元×70%=161元；9、精神损害抚慰金2000元。经审查，本次事故造成李宏让十级伤残，必然给原告带来巨大的精神损害。综合考虑案情，本院酌定精神损害抚慰金1000元，即1000元×70%=700元；10、残疾赔偿金71188.2元（39549元×18年×10%），被告认为应按农村标准计算。经审查，原告李宏让伤前并非以务农收入作为主要生活来源，因此对原告主张的残疾赔偿金赔偿标准予以支持，本院确认残疾赔偿金数额为49831.74元（39549元×18年×10%×70%）。上述事实有相关证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告李宏让与被告李庆兰经营的大老张超市之间的劳务合同关系合法有效，应予保护。原告李宏让要求被告李庆兰、大老张超市承担相关损失的赔偿责任，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告李庆兰、济南市章丘区明水睿源大老张食品超市于本判决生效之日起10日内赔偿原告李宏让医疗费10451.71元、住院伙食补助费420元、误工费12600元、营养费2100元、护理费4550.7元、残疾赔偿金49831.74元、精神损害抚慰金700元、交通费140元、鉴定费910元、辅助器具费161元，共计81865.15元。二、驳回原告李宏让的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2655元，减半收取1328元，原告李宏让负担398元，被告李庆兰负担930元；财产保全费1120元，原告李宏让负担358元，被告李庆兰负担762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘兴山二〇二〇年一月十三日法官助理 王 红书 记 员 魏湘莹