河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初1252号原告：杨文安，男，1952年2月1日出生，汉族，住张家口市万全区。委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。被告：刘宾福，男，1972年12月25日出生，汉族，住张家口市万全区高庙堡乡大张窑村正北街东五巷7号，现住张家口市。被告：张家口京西公共交通有限公司，住所地：张家口市高新区张宣公路东侧玉宝墩5号，统一社会信用代码：911307010911281646。法定代表人：白岩，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号，统一社会信用代码：911307008061859645。负责人：张峰，总经理。委托诉讼代理人：刘晨，该公司员工。被告：张家口通泰运输集团有限公司，住所地：张家口市高新区玉宝墩5号，统一社会信用代码：91130701673215268R。法定代表人：焦玉和，董事长。委托诉讼代理人：陈震，该公司员工。原告杨文安与被告刘宾福、张家口京西公共交通有限公司（以下简称京西公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险张家口支公司）、张家口通泰运输集团有限公司（以下简称通泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文安委托诉讼代理人田东升、被告刘宾福、被告太平洋财险张家口支公司委托诉讼代理人刘晨、被告通泰公司委托诉讼代理人陈震到庭参加诉讼。被告京西公交公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨文安向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计127966.95元。事实与理由：2019年9月4日14时10分许，原告驾驶二轮摩托车沿西环路到吴家窑村村通东西路由东向西行驶至吴家窑丁字路口西约500米处时与由西向东行驶的被告驾驶冀Ｇ×××××大型普通客车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告刘宾福承担事故次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后被送到万全区中医院、陆军第八十一集团军医院诊断、治疗，现仍在治疗中。刘宾福驾驶车辆在被告太平洋财险河北分公司投有交强险，在通泰公司投有商业第三者险，京西公交公司系该车辆的被保险人和登记车主。故太平洋财险河北分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由通泰公司在商业险限额内按比例承担赔偿责任，仍不足部分其余二被告按责任比例承担。刘宾福辩称，我只是司机，受雇于张家口京西公共交通有限公司，我是张家口京西公共交通有限公司的劳务派遣工，我不承担，我是打工的。京西公交公司未答辩。太平洋财险张家口支公司辩称，冀Ｇ×××××在我司投有交强险一份，事故发生在保险期内，对事故的发生和责任的认定无异议，对于原告主张的损失合理合法的我公司在交强险限额内赔付，超出部分不予赔付，不承担本案诉讼费、鉴定费。通泰公司辩称，我公司对事故认定及事故无异议，冀Ｇ×××××在我公司投有商业三者险80万元，事故发生在保险期内，先由交强险部分赔付，之后再由我公司按责任比例承担，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日14时10分许，杨文安无证驾驶无牌照二轮摩托车沿西环路到吴家窑村村通东西路由东向西行驶至西环路与吴家窑丁字路口西约500米处时未靠道路右侧行驶，与由西向东行驶刘宾福驾驶的冀Ｇ×××××大型普通客车相撞，造成杨文安受伤、双方车辆受损的交通事故。事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，杨文安承担此事故主要责任，刘宾福承担此事故次要责任。原告杨文安受伤当日被送到张家口市万全区中医院进行了初步诊治，为求进一步治疗，就诊于陆军第八十一集团军医院。伤情诊断为：1、创伤性硬膜外血肿；2、颅骨骨折；3、颅底骨折；4、脑脊液耳漏；5、脑挫裂伤；6、右锁骨粉碎性骨折；7、右手外伤；8、全身多处皮肤软组织损伤。2019年9月29日杨文安出院，共住院25天。医生意见为：1、按时换药，2周拆线；2、患肢勿负重，行被动功能锻炼；3、术后2个月、3个月、6个月定期复查，根据术后愈合情况，制定后续治疗方案，一年半酌情考虑取出内固定材料；4、近期加强营养；5、病情变化随时就诊。原告杨文安受伤后的伤残等级、误工期、护理人数及时间、营养期、二次手术费；二次手术医疗终结时间、护理期、营养期，经原告申请依法委托，张家口市正浩法医鉴定所于2019年12月17日作出鉴定意见为：1、拾级伤残；2、拾级伤残；3、误工期截止至鉴定日；4、一人护理六十天；5、营养期六十天；6、择期手术取出内固定（费用约8000元）；7、二次手术医疗终结时间三十天、护理期十五天、营养期十五天。事故车辆冀Ｇ×××××大型普通客车所有人为被告京西公交公司，事发时由司机被告刘宾福驾驶，在被告太平洋财险张家口支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份、在被告通泰公司投有第三者责任商业保险，保险金额80万元，事故发生在保险期间。以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、诊断证明书两份、病历、鉴定意见书、驾驶证、行车本、保险单两份证实，予以认定。原告杨文安主张护理费9000元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、二次手术费8000元，被告无异议，予以认定。原告主张的被告有异议的赔偿项目认定如下：1、原告主张医疗费35983.81元，提交了张家口市万全区中医院票据3张（金额2917.58元）、二五一医院收费票据5张（金额32436.23元）、挂号凭证1张（金额30元）、外购药票据1张（金额600元），用药清单一份。被告认为30元挂号凭证与二五一医院一张收费发票是重复的，应该扣除，600元的收据也不认可。被告辩解意见合理，挂号凭证非正规结算票据，系重复主张，外购吊带没有医疗机构医嘱证明，不予认定。故有证据证实的医疗费35353.81元予以认定；2、原告提交了万全区孔家庄镇米兰达航空主题餐厅的误工证明、营业执照及2019年6、7、8月份的工资表，拟证明杨文安从2017年10月起在该餐厅当配菜工，月工资4500元，事故发生后未上班，主张误工费150元/日*（104误工期+二次手术30）日=20100元。被告对以上证据的真实性不认可，原告只是配菜工收入远超行业标准，提交太平洋保险车险人伤案件查勘表一份，证实原告当时称在儿子的饭店帮忙，帮忙应该没有劳务报酬，所以对误工费不认可。根据原、被告举证质证意见，可证实原告从事餐饮行业，原告主张的工资偏高，应参照行业标准计算，结合原告误工事实，认定误工费43044元/年÷365天×（误工期104+二次手术误工期30）天=15802元；3、原告提交票据50张，主张交通费500元，称用于原告入院出院鉴定复查费用。被告认为票据均为连号票，对票据真实性不认可，认可交通费200元。结合原告实际就医情况及医疗机构复查意见，认定交通费500元；4、原告主张伤残赔偿金：城镇标准32997元/年*13年*11%=47185.71元，证据有户口本、身份证、鉴定意见，依据是误工证明；被告对双十级不认可，认可一个十级，13年认可，原告户籍所在地是农村，按照双标准，应按农业标准计算。被告对鉴定意见有异议，但未提交任何证据，对其辩解意见不予采纳。原告虽系农村户籍，但其主要收入来源地位于城镇，参照中院意见，适用城镇标准，认定残疾赔偿金47185.71元；5、鉴定费及鉴定检查费系原告因此事故确定损失时必然发生的费用，且原告已实际支付，被告对真实性无异议，认定鉴定费、鉴定检查费3197.43元；6、事故造成原告摩托车受损，原告主张1000元，未提交证据，保险公司定损400元，认定车损400元。综上，原告杨文安的损失为122438.95元。本院认为，原告杨文安与被告刘宾福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定原告杨文安承担事故主要责任，被告刘宾福承担事故的次要责任。因被告刘宾福驾驶的冀Ｇ×××××大型普通客车在被告太平洋财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告通泰公司投保有第三者责任商业保险，故被告太平洋财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分被告通泰公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内按事故责任比例30%向原告杨文安赔偿。因保险已足额赔付原告，其余被告不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告杨文安医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共46353.81元中的10000元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金和车损共72887.71元，合计82887.71元；二、被告张家口通泰运输集团有限公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告杨文安剩余损失39551.24元的30%计款11865.37元；三、被告刘宾福、张家口京西公共交通有限公司不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2341元，减半收取1170.5元，原告杨文安负担83.7元，被告张家口京西公共交通有限公司负担950.71元，被告张家口通泰运输集团有限公司负担136.09元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  侯志星二〇二〇年一月九日书记员  杜秀婷附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。