wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初17号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人刘平,男，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，大专文化，系浙江康恩贝药业集团公司内蒙古分公司学术专员，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。辩护人姜广海，内蒙古振昊律师事务所律师。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)248号指控事实2019年8月24日6时30分许，被告人刘平酒后驾驶×××号朗逸牌小客车沿呼和浩特市呼伦贝尔北路由北向南行驶至蒙古大营门前时，与沿人行横道骑自行车由东向西横过道路的岳孝庭发生碰撞，造成道路交通事故，致岳孝庭受伤,岳孝庭的儿子到现场后拨打了122事故电话和120急救电话。经鉴定，被告人刘平血液酒精含量为132.98mg/100ml,属醉酒驾驶机动车;岳孝庭所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人刘平赔偿了孝岳庭的各项损失，取得了岳孝庭的谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月零15天，并处罚金人民币3000元。被告人及辩护人意见被告人刘平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人系初犯，且已积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，其认罪悔罪态度良好，建议判处免予刑事处罚。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘平归案后自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人的经济损失，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。判决结果被告人刘平犯危险驾驶罪，判处拘役1个月零15天，并处罚金人民币3000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0二0年一月七日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初17号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人刘平,男，1986年10月20日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，身份证号码：152824198610206336，汉族，大专文化，系浙江康恩贝药业集团公司内蒙古分公司学术专员，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗明安镇色气口子村色气口四社甲13号，现住呼和浩特市新城区八一市场5311部队家属院5号楼1单元2楼西户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。辩护人姜广海，内蒙古振昊律师事务所律师。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)248号指控事实2019年8月24日6时30分许，被告人刘平酒后驾驶×××号朗逸牌小客车沿呼和浩特市呼伦贝尔北路由北向南行驶至蒙古大营门前时，与沿人行横道骑自行车由东向西横过道路的岳孝庭发生碰撞，造成道路交通事故，致岳孝庭受伤,岳孝庭的儿子到现场后拨打了122事故电话和120急救电话。经鉴定，被告人刘平血液酒精含量为132.98mg/100ml,属醉酒驾驶机动车;岳孝庭所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人刘平赔偿了孝岳庭的各项损失，取得了岳孝庭的谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月零15天，并处罚金人民币3000元。被告人及辩护人意见被告人刘平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人系初犯，且已积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，其认罪悔罪态度良好，建议判处免予刑事处罚。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘平归案后自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人的经济损失，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。判决结果被告人刘平犯危险驾驶罪，判处拘役1个月零15天，并处罚金人民币3000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初65号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李康友，男，1984年11月15日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无职业，住耒阳市。曾因犯盗窃罪，于2012年11月22日被江西省赣州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年9月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]955号起诉书指控被告人李康友犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月15日12时许，被告人李康友在长沙县“益沅”寄卖行内盗走被害人徐某黑色苹果ＸＲ手机（经价格认定价值3817元）和紫色ＯＰＰＯＲ17手机（经价格认定价值1939元）各一台。2019年10月16日10时许，被告人李康友被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述了犯罪事实。案发后，被盗手机已依法发还给被害人。公诉机关认为被告人李康友具有累犯从重、坦白从轻处罚情节，建议判处被告人李康友有期徒刑一年二个月以下，不适用缓刑，并处罚金五千元以下。被告人李康友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李康友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李康友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月16日起至2020年8月15日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年一月十四日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初1号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人何颖琳，女，1978年9月12日出生，汉族，群众，高中毕业，住漯河市源汇区。因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月4日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月11日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。指定辩护人刘文多，河南圣兴律师事务所律师。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2019]194号起诉书指控被告人何颖琳犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员杨少华、王宇杰出庭支持公诉，被告人何颖琳及其辩护人刘文多到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年7月2日19时，被告人何颖琳将被害人薛某停放在本区滨河路万大庙东边斜坡上的两轮电动车盗走。经鉴定，被盗两轮电动车价值人民币2100元。2、2019年7月25日18时许，被告人何颖琳在本区人民路光明市场口站牌旁将被害人孙某停的电动三轮车内的女士提包盗走，后将包内的一部苹果手机扔进垃圾箱，100元现金用于个人消费。经鉴定，被盗物品价值人民币1250元。公诉机关认为被告人何颖琳的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人何颖琳适用认罪认罚从宽制度，并提出对何颖琳判处拘役三个月至六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。上述事实，被告人何颖琳在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人刘文多的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人何颖琳具有坦白、当庭认罪、初犯、犯罪情节轻微、社会危害性小等从轻或减轻处罚的情节。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人何颖琳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何颖琳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。辩护人刘文多关于“被告人具有从轻处罚情节”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关关于被告人何颖琳的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人何颖琳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年3月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人何颖琳退赔被害人薛某经济损失人民币2100元、退赔被害人孙某经济损失人民币1350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  张俊英审判员  常 丽审判员  赵 琼二〇二〇年一月十七日书记员  姬静静
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执34号 申请执行人：何思全，男，生于1967年8月1日，四川省青川县。 被执行人：彭正强，男，生于1993年12月12日，四川省青川县。 本院在执行申请人何思全、冯玉川与被执行人彭正强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即具有法律效力。 执行员  刘强 二〇二〇年一月十五日 书记员  白梅
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更25号 罪犯刘宝权，男，1981年5月1日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2014年12月15日作出(2014)抚东刑初字第00094号刑事判决书，以被告人刘宝权犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2014年4月11日至2021年7月27日止，2018年6月20日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘宝权在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、认定300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘宝权减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初869号申请人：张莉萍，女，1983年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘健，上海海宽律师事务所律师。被申请人：戴安平，男，1983年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人张莉萍与被申请人戴安平民间借贷纠纷一案，申请人张莉萍于2020年1月13日申请财产保全，请求依法冻结被申请人戴安平名下银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张莉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴安平的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱佳佳二〇二〇年一月十三日书记员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
门市海沧区人民法院厦门市海沧区人民法院 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执592号 申请执行人：刘水露，女，汉族，1964年1月7日出生，住厦门市海沧区。 申请执行人：刘丽福，男，汉族，1957年1月2日出生，住厦门市海沧区。 两申请执行人委托代理人：陈树荣，福建尚坤律师事务所律师。 ：董碧贞，女，汉族，1981年12月22日出生，住厦门市思明区，公民身份号码3501041981××××××××。被执行人：董碧贞，女，汉族，1981年12月22日出生，住厦门市思明区，公民身份号码3501041981××××××××。 ：杨国清，男，汉族，1983年10月20日出生，住厦门市思明区，公民身份号码3502121983××××××××。被执行人：杨国清，男，汉族，1983年10月20日出生，住厦门市思明区，公民身份号码3502121983××××××××。 申请执行人刘水露、刘丽福与被执行人董碧贞、杨国清确认合同无效纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初935号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项88000元及迟延履行期间的债务利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人董碧贞、杨国清所有的款项人民币104862.2元等值财产。 本裁定立即执行。 执 行 员  方 珺 二〇二〇年一月十一日 代书记员  许再兴 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4278号 上诉人（原审原告）：蔡苇，男，1966年8月15日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：毕艳玉，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡虓斌，男，1971年4月7日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：杨春华，女，1969年4月21日出生，汉族，住诸暨市。 原审第三人：翁云全，男，1971年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人蔡苇因与被上诉人蔡虓斌、杨春华、原审第三人翁云全确认合同无效纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初10560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，蔡苇一审起诉请求为确认蔡虓斌、杨春华与翁云全之间的《房地产抵押借款合同》无效，并撤销抵押登记行为。但一审却以债权人撤销权纠纷为案由立案、审理并作出判决，未对上述合同是否无效进行审查，致使一审判决认定基本事实不清，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初10560号民事判决； 二、本案发回浙江省诸暨市人民法院重审。 上诉人蔡苇预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长 董 伟 审判员 陆卫东 审判员 **斌 二〇二〇年一月九日 法官助理杨华 书记员李佳丽
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初925号原告史某某，男，1986年12月18日出生，汉族，户籍地云南省玉溪市，现住上海市浦东新区。被告上海铁路公安局上海公安处，住所地上海市静安区。负责人郭加生。参加诉讼行政机关负责人堵洪涛，上海铁路公安处上海南站派出所副所长。委托代理人赵洁晨，男。委托代理人吴健雄，男。原告史某某不服被告上海铁路公安局上海公安处(以下简称上海铁路公安处)治安行政处罚决定一案，本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告史某某，被告上海铁路公安处上海南站派出所副所长堵洪涛、委托代理人赵洁晨、吴健雄到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告史某某以已与被告达成谅解为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告史某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告史某某负担(已付)。审 判 长  蔡 云审 判 员  刘新慧人民陪审员  史嘉安二〇二〇年一月二十二日书 记 员  颜 廷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执11号 本院执行的申请执行人陈文勇与被执行人胡国平买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人应当履行的法律义务已履行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0106民初16153号 原告:四川保华石化有限公司，住所地：四川新津工业园区兴化五路。 法定代表人：侯一鸣，总经理。 委托诉讼代理人：张飚，四川天则律师事务所律师。 被告：成都市嘉洲新型防水材料有限公司，住所地：成都市金牛区金牛乡付家碾村六组。 法定代表人：张玉兰，董事长。 委托诉讼代理人：陈彬，男，1984年5月7日出生，汉族，住四川省资中县，系公司副总经理。 原告四川保华石化有限公司诉被告成都市嘉洲新型防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告四川保华石化有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由在指定开庭时间未到庭参加诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按四川保华石化有限公司撤回起诉处理。 案件受理费126元，减半收取63元，由四川保华石化有限公司负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年一月六日 书记员 干海林
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28222号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：曾志辉，广东增法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠婷，广东增法律师事务所实习人员。被告：姚丽英，女，1984年12月20日出生，汉族，住广东省高州市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告姚丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾志辉、黄翠婷到庭参加诉讼。被告姚丽英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年6月29日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170629009636号。（三）借款金额：350000元。（四）借款期限：48个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.2%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年6月29日发放贷款350000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年10月22日，被告尚欠原告借款本金224377.83元、利息(含罚息)19881.94元、复利1082.59元。（九）律师费：原告实际支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金224377.83元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日利息（含罚息）19881.94元，复利1082.59元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年10月22日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告姚丽英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金224377.83元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日，利息（含利息、罚息）为19881.94元，复利为1082.59元；自2019年10月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告姚丽英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4781元，由被告姚丽英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  纪瑞萍人民陪审员  何晓芬二〇二〇年一月七日书 记 员  葛 军
海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初93号   原告：李方东，男，1985年3月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。   被告：海南顺尔投资管理有限公司，住所地海口市琼山区龙昆南路90号。   法定代表人：顾婷婷，总经理。   原告李方东与被告海南顺尔投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李方东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。     审判员  国 珺   二〇二〇年一月二十日   书记员  符睿儒   附：本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执273号申请执行人：付作民，男，1958年9月15日出生，蒙古族，住大庆市花园小区7-5-2-102室。被执行人：周波，男，1987年3月9日出生，汉族，住让胡路区铁路医院后铁路平房。本院在执行付作民与被执行人周波机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6053号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方达成如下和解协议：“被执行人周波于2020年1月19日前给付申请执行人3万元；于2020年2月10日前给付申请执行人付作民4.5万元。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执273号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 宋晓红审 判 员 胡静伟二〇二〇年一月十九日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更83号罪犯李世杰，男，1978年2月2日生，汉族，小学文化，山东省菏泽市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2018年3月19日作出(2018)豫1082刑初168号刑事判决，认定李世杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金30000元；责令李世杰退赔被害人田某79909.92元；扣押的手机一部依法予以没收，上缴国库。刑期自2017年4月11日起至2020年10月10日止。判决生效后，于2018年4月8日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李世杰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年2月至2017年3月期间，李世杰通过微信在与田某聊天过程中，编造各种理由，取得田某的信任，致使田某通过支付宝多次给李世杰转款共计79909.92元。罪犯李世杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月、2019年5月、2019年9月获得表扬。2018年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李世杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世杰减去有期徒刑二个月（刑期至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十七日书记员  宋笑寒
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执异7号 案外人：李万容，女，1978年4月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：中建六局建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-74，统一社会信用代码91120116103061332U。 法定代表人：段宝平,该公司董事长。 委托诉讼代理人:卢小传,北京市鑫诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:魏超,北京市鑫诺律师事务所律师。 被执行人：四川天皓顺城实业有限公司，住所地四川省江安县江安镇县府路江山多娇小区第7幢，统一社会信用代码91511523098559936B。 法定代表人：林华，该公司总经理。 在本院执行中建六局建设发展有限公司与四川天皓顺城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李万容对执行查封位于四川省江安县“俊屹·南国府”5号楼1单元2202号房屋提出书面异议，本院作出(2019)川05执异31号执行裁定，驳回案外人李万容的申请。案外人不服，向四川省高级人民法院申请复议,该院作出（2019）川执复390号执行裁定，撤销本院(2019)川05执异31号执行裁定,指令本院对案外人提出的异议进行审查。。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李万容称，请求解除对位于四川省江安县“俊屹·南国府”5号楼1单元2202号房屋的查封。事实与理由：案外人于2016年12月31日与四川天皓顺城实业有限公司签订《商品房买卖合同》，并交纳了购房款35.6万元。根据四川省高级人民法院于2018年4月16日作出的（2017）川民初121号民事判决第四条“中建六局建设发展有限公司对四川天皓顺城实业有限公司建设的位于江安县的“俊屹·南国府”项目房屋（已向消费者预售、销售的房屋除外）的拍卖、变卖工折价的款项，在本判决的第二项范围内享有优先受偿权。”案外人的购房日期早于上述判决日期，因此，案外人所购买的房屋不属于查封拍卖对象。 本院查明，四川省高级人民法院在审理中建六局建设发展有限公司与四川天皓顺城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年10月15日作出（2017）川民初121号财产保全民事裁定书，裁定：“一、对四川天皓顺城实业有限公司的银行账户总计114312080.5元予以冻结，冻结期限为一年；二、依照本裁定第一项冻结的存款不足114312080.5元的，对四川天皓顺城实业有限公司开发的“俊屹·南国府”预售房屋中的未销售备案部分，在价值不足部分范围内予以查封，查封期限为三年；……”同年11月2日，四川省高级人民法院向四川省江安县自然资源和规划局不动产登记中心送达了（2017）川民初121号民事裁定书和（2017）川执保124号之二协助执行通知书，查封了四川天皓顺城实业有限公司名下的相关房屋（其中包括位于四川省江安县“俊屹·南国府”5号楼1单元2202号房屋）。2018年4月16日，四川省高级人民法院作出（2017）川民初121号民事判决书，判决：“一、解除四川天皓顺城实业有限公司与中建六局建设发展有限公司2014年9月22日签订的《建设工程施工合同》；二、四川天皓顺城实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付中建六局建设发展有限公司工程价款65617143.38元；三、四川天皓顺城实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付中建六局建设发展有限公司工程价款迟延履行的违约金（违约金计算方法为：2017年12月29日前发生的迟延履行违约数额为7725836.49元。2017年12月30日后迟延履行的违约金以65617143.38元为基数按每日万分之三计算至本判决第二项欠付工程价款全部清偿之日为止）；四、中建六局建设发展有限公司对四川天皓顺城实业有限公司建设的位于江安县的“俊屹·南国府”项目房屋（已向消费才预售、销售的房屋除外）的拍卖、变卖或折价的款项，在本判决第二项范围内享有优先受偿权；……”该判决发生法律效力后，中建六局建设发展有限公司向四川省高级人民法院申请强制执行，四川省高级人民法院于2018年5月30日受理，并于2018年6月27日作出（2018）川执38号执行裁定书，裁定：该院（2017）川民初121号民事判决由四川省泸州市中级人民法院执行。本院立案后，于同年8月17日向被执行人四川天皓顺城实业有限公司发出了（2018）川05执569号执行通知书、报告财产令等法律文书。 另查明，2016年12月31日，李万容与四川天皓顺城实业有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买位于江安县的“俊屹·南国府”项目5号楼1单元22层22-2号房屋，建筑面积87.07平方米，房屋总价33.06万元。同日，四川天皓顺城实业有限公司出具了《专用收款收据》，注明：5-1-2202号房房款金额35.6万元。 本院认为，本案的执行依据为四川省高级人民法院作出的生效(2017)川民初121号民事判决，其中该判决第四项载明:“中建六局建设发展有限公司对四川天皓顺城实业有限公司建设的位于江安县的“俊屹·南国府”项目房屋（已向消费者预售、销售的房屋除外）的拍卖、变卖或折价的款项，在该判决第二项范围内享有优先受偿权。”该判项排除了中建六局建设发展有限公司对已向消费者预售、销售的房屋享有优先受偿权利，不应执行查封已向消费者预售、销售的房屋。依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定精神，此处的消费者应参照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，……”的规定，即消费者是指为满足生活需要购买、使用商品或者接受服务的自然人。本案中，依法查封了案外人李万容购买位于四川省江安县的“俊屹·南国府”5号楼1单元22层22-2号房屋，由于该房屋系案外人为生活居住需要而购买的商品房，应认定为购房消费者，且在执行查封涉案房屋前案外人已与四川天皓顺城实业有限公司签订了商品房预售合同，支付了购房款。因此，案外人位于江安县的“俊屹·南国府”5号楼1单元22层22-2号房屋系生效判决确定的除外情形，其所享有的权利能够排除执行，案外人所持异议请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对位于四川省江安县“俊屹·南国府”项目5号楼1单元22层22-2号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 蒲卫东 审判员 陈志超 审判员 李 平 二〇二〇年一月十日 法官助理 谢银虎 书记员 党 樟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初257号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市高新区兴隆街61号兴隆家园。 法定代表人：程志远，董事长。 委托诉讼代理人：李森森，项目经理。 被告：赵淼，男，1990年9月29日出生，汉族，住所吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告赵淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓恒岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林湘焱
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更189号罪犯马廷方，男，1949年7月15日出生，汉族，湖北省保康县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。湖北省保康县人民法院于2013年9月25日作出（2013）鄂保康刑初字第00036号刑事附带民事判决，认定被告人马廷方犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后交付执行。服刑期间，2016年1月26日经本院裁定减刑七个月；2017年12月18日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯马廷方在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯马廷方在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯马廷方减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年5月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保49号 申请人：何光明，男，1960年5月8日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：**，男，1986年10月14日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：杨思红，女，1993年11月28日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：陈群，女，1978年1月11日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人何光明（下称申请人）与被申请人**、杨思红、陈群、第三人樟树市住房和城乡建设局房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人**、杨思红、陈群的银行存款1200000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人**、杨思红、陈群的银行存款1200000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  蒋旺旺
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初3号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人张凤祥，男，1967年7月9日出生，汉族，小学文化，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。2019年3月18日因本案被兰西县公安局取保候审。2020年1月7日被兰西县人民法院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2019]81号起诉书指控被告人张凤祥犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派检察员郭宇峰出庭支持公诉，被告人张凤祥到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控，2019年2月27日17时50分许，被告人张凤祥无证醉酒驾驶“宗某”牌电动三轮车，在兰西县奋斗乡爱国村王边外屯通往大霍堡屯的村路上与朱某驾驶黑Ｍ×××××号解放牌重型仓栅式货车相撞。经检测，张凤祥血液中乙醇含量为191.2毫克/100毫升。张凤祥负此次事故次要责任。案发后，被告人张凤祥被公安机关传唤到案，因伤后被兰西县公安局取保候审。公诉机关认为，被告人张凤祥在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并提交了书证户籍证明、到案经过，被告人张凤祥的供述与辩解，证人朱某的证言，鉴定书等证据。被告人张凤祥对公诉机关指控的犯罪事实供认并自愿认罪，不作辩解。本院认为，被告人张凤祥在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张凤祥无证驾驶机动车，应对其从重处罚。鉴于被告人张凤祥系初犯，当庭认罪悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人张凤祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日至2020年4月14日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕晓峰二〇二〇年一月十五日书记员  刘 念
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10951号原告：王文昌，男，汉族，1990年2月8日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨顺华，男，汉族，1979年4月26日生，住云南省昭通市巧家县。原告王文昌诉被告杨顺华劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告王文昌到庭参加了诉讼，被告杨顺华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王文昌向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付2016年拖欠的工钱共计4500元和利息。庭审中，原告明确其主张的利息计算方式为以4500元为基数，按中国人民银行同期存款利率计算自2016年10月1日起至款项付清之日止。事实和理由：原告于2016年在昆明湖十二号地块工作，具体为防水和补漏，被告杨顺华为单包工，原告为点工。被告自2016年起一直拖欠原告工钱，期间原告多次要求被告支付拖欠工钱，被告一直不予理会。后被告承诺于2018年12月10日前结清欠款，但到今天仍未支付，原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益故诉至法院。被告杨顺华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告王文昌围绕其诉讼请求向本院提交了欠条、工本。本院认为，欠条符合证据的形式要件且与本案有关联性，本院予以采信；工本，系原告的单方制作，没有被告的签字确认，本院不予采信。根据上述经审查确认的证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告王文昌受雇于被告杨顺华在昆明湖十二号地块从事防水和补漏工作，原告完成工作后被告未向原告支付劳务费。后被告向原告出具《欠条》，载明今欠王文昌、王文昌、王文春、王文昌、瞿文华昆明湖十二号地块工钱共计22330元，定于2018年12月10日全部结清。其中，原告的工钱为4500元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告为被告提供劳务后，被告未向原告支付劳务费，经双方结算后，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠原告劳务费4500元，并约定于2018年12月10日向原告支付，被告未在约定时间向原告支付劳务费的行为已构成违约，故原告主张被告支付劳务费4500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求。被告在《欠条》中明确约定付款时间为2018年12月10日，被告至今未向原告支付劳务费的行为，确实给原告造成了利息损失，原告主张被告按中国人民银行同期存款利率计算利息的诉请，本院予以支持。但因双方已经明确约定付款时间为2018年12月10日，故利息应自逾期之日即2018年12月11日开始起算。原告主张自2016年10月1日开始起算利息，无事实依据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨顺华于本判决生效之日起十日内向原告王文昌支付劳务费4500元及该款自2018年12月11日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期存款利率计算的利息；二、驳回原告王文昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨顺华负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长 龙 燕人民陪审员 白 玥人民陪审员 鄂文灿二〇二〇年一月十五日书 记 员 高 健
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1486号原告：上海冰熊专用汽车有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：朱蕾，执行董事。委托诉讼代理人：侯青峰，上海顺辉律师事务所律师。被告：冰熊(上海)机电有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐世明。原告上海冰熊专用汽车有限公司诉被告冰熊(上海)机电有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告未缴纳案件受理费。本院认为，由于原告未缴纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海冰熊专用汽车有限公司撤诉处理。审判员  王文霞二〇二〇年一月二十三日书记员  方晨晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保40号之一变更保全申请人：河北通顺建筑工程有限责任公司，地址：河北省沧州市运河区解放西路颐和大厦16层1615铺。统一社会信用代码：911309000657262322。法定代表人：马忠华，经理。被申请人：**林，男，1978年1月29日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍，河北榆轩律师事务所律师。被申请人**林与变更被申请人河北通顺建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）冀0983执保40号民事裁定，依法冻结了变更保全申请人河北通顺建筑工程有限责任公司在沧州银行御河支行及河北银行沧县支行的存款各3500000元。被保全人河北通顺建筑工程有限责任公司于2020年1月19日向本院提供其在中国银行沧县支行账号为10×××17的存款3500000元作为反担保金，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下:一、冻结申请人河北通顺建筑工程有限责任公司在中国银行沧县支行账号为10×××17的存款3500000元。二、冻结期限为一年。三、解除对被保全人河北通顺建筑工程有限责任公司在沧州银行御河支行账号为51×××62存款3500000元的冻结。四、解除对被保全人河北通顺建筑工程有限责任公司在河北银行沧县支行账号为06×××49存款3500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵明起二〇二〇年一月十九日书 记 员  田丽平
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初5118号原告：刘富山，男，汉族，1967年12月16日出生，住西平县。被告：刘华旗，男，汉族，1977年11月22日出生，住西平县。原告刘富山与被告刘华旗民间借贷纠纷一案，原告刘富山于2019年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘富山到庭参加诉讼，被告刘华旗经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘富山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还欠款7700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，被告刘华旗因做生意周转为由借原告现金7700元整，后经原告多次催要，被告给原告出具欠条1份，现提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告刘华旗未答辩。经审理查明：2019年10月15日，被告刘华旗借原告现金7700元整，给原告出具借条一份，载明：“今借刘富山现钱柒仟柒佰元（7700元），刘华旗，2019、10.15”。后经原告多次催要，被告迟迟不还，为此发生纠纷。上述事实，有原告陈述、被告给原告出具的借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘华旗向原告刘富山借款并出具借条，是双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间形成合法民间借贷法律关系。原告按照约定给被告刘华旗提供借款后，被告刘华旗未按约定履行还款义务，应当承担此纠纷的全部责任。原告刘富山要求被告归还借款7700元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘华旗于本判决生效后十日内偿还原告刘富山借款7700元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘华旗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  葛爱莹二〇二〇年一月十六日书记员  杨婷婷
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执保19号之一 本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院生效的(2020)皖1502民初13号判决，向被执行人张继利发出执行通知书，责令被执行人张继利（写明指定履行的义务）。 本院查明安徽省××××区红达环球广场房产证号：80××61（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张继利所有的安徽省××××区红达环球广场房产证号：80××61（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  俞文建 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱晓梦 （）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执149号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄惠莲，女，1969年2月8日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄惠莲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄惠莲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初819号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,994.74元；截止至2018年8月4日的利息9,620.65元、年费2,600元；截止至2016年12月31日止的滞纳金7,415.30元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金29,994.74元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费520.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0112行初11号起诉人：孙栋帮，男，汉族，1964年10月1日生，身份证登记住址:云南省曲靖市富源县。本院收到起诉人孙栋帮的起诉状。起诉人孙栋帮向本院提出以下诉讼请求：一、依法撤销昆明市公安局西山分局昆公西（棕）不立字（2019）1号《不予立案通知书》和昆明市公安局昆公刑复核字（2019）021号《刑事复议决定书》；二、由被起诉人昆明市公安局西山分局以合同诈骗罪对第三人予以立案；三、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人于2018年12月4日与苏州市冠生园食品厂法定代表人季腊平签订了生产、销售食品合作协议书，合同中，第三人苏州市冠生园食品厂为甲方，起诉人孙栋帮为乙方。协议第一条规定：以苏州冠生园食品厂名誉、字号、商标生产销售月饼、鲜花饼、雪片糕、糖果、蛋糕等系列食品；第四条：在全国范围内以甲方名誉、字号、商标开设不定数量的超市和蛋糕系列产品加盟店、连锁店等，也可采取与他人合作的方式和个人独立方式进行经营；第七条：经营过程中如需要甲方现有的产品包装，费用由乙方支付，甲方的现有办公设备在经营过程中如有需要的部分按现值折价；合同第十六条规定：之前双方所有的合作协议一律终止执行。签订协议之前，季腊平称自己有持苏州市冠生园食品厂生产和销售的各种证照，包括营业执照、食品卫生许可证、食品生产许可证、食品流通许可证及注册商标等，还称西山区晖湾还有2018年中秋节期间没有使用完的各种包装，价值共80多万元，还有一部分办公设施。协议签订后，苏州市冠生园食品厂昆明经营部的地址设立在西山区。签订协议后起诉人按规定履行约定，并按照季腊平的安排先后支付了房租费94400元、包装搬运费4756元、产品包装费115837元、包装制版费10280元、委托加工的产品费22739元、食品运输费300元、包装机费700元、汽车加油费5600元、汽车过路费2600元、生活费及招待费6000元、办公费用5000元、工资5000元。共计273212元。2019年1月下旬，季腊平从西山区晖湾的包装仓库拿来了一部分包装使用，但该包装印有宣威市皇马食品有限公司的商标，他叫职工把该厂的商标图案用刀刮掉，然后贴上他自称的“苏州冠生园”商标进行销售，并称该包装是2018年与宣威市皇马食品有限公司合作时自己留下的，皇马食品有限公司不知道他有这些包装。经起诉人到相关部门查询到，苏州市冠生园食品厂没有商标，也没有食品生产许可证、食品流通许可证等，只有营业执照。通过进一步调查了解，苏州市冠生园食品厂曾因冒用上海冠生园食品公司的“冠生园”商标，被法院判令停止使用“苏州冠生园”商标，同时判决赔偿50万元给上海冠生园食品有限公司。在网络上还看到季腊平因涉及多起诉讼案件而不履行判决义务，故被法院多次列为“老癞”，还有犯罪前科。起诉人认为，苏州冠生园食品厂的各种包装上印有“苏州冠生园”字样的不是该厂的注册商标，且“苏州”两字非常之小，存在欺诈和误导他人的行为，故起诉人于2019年1月底停止了支付（投资）各种款项。但季腊平告诉起诉人，因停止投资，所以对之前所有的投资均视为放弃，如果要继续合作，必须继续投资。至今，起诉人所有的投入均被苏州市冠生园食品厂非法占有，包括租赁房、产品、产品包装等。本案中，苏州市冠生园食品厂季腊平存在隐瞒和虚构事实，致使起诉人上当受骗，其目的是为了骗取起诉人的财物，并进行非法经营。为此起诉人于2019年6月21日到昆明市公安局申请复核，该局于2019年11月22日作出决定，并下达（2019）021号《刑事复议决定书》。其次，起诉人是在履行合同的过程中发现上当受骗，故被起诉人应当按照合同诈骗罪予以审查立案，但被起诉人以“诈骗罪”审查本案，明显违反了相关法律规定，故应予以更正。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”被起诉人昆明市公安局西山分局对起诉人指控的犯罪事实不予立案的行为属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于行政案件的受案范围,起诉人孙栋帮的起诉不符合受理条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条之规定裁决如下：对孙栋帮的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨国娟二〇二〇年一月十五日法官助理撒玲仙书记员符慧芸
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申191号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵专，男，1973年5月13日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙淑荣，女，1956年4月30日出生，住宽甸满族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：迟长林，男，1958年5月26日出生，满族，现羁押于营口市监狱十五监区，户籍所在地宽甸满族自治县。 再审申请人赵专因与被申请人迟长林居间合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1332号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 赵专申请再审称，1、请求撤销丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1332号民事裁定，维持宽甸满族自治县人民法院（2018）辽0624民初3493号民事判决。事实与理由：1、二审裁定适用法律错误，本案应适用《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条。2、审判程序违法，审判法官私自会见当事人，本案属于枉法裁判。 本院经审查认为，本案中，审判人员在案件审理过程中询问当事人系履行职务的法定行为，并未违反法定程序。根据法释[2015]2号最高人民法院关于废止部分司法解释和司法解释性质（第十一批）的决定，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》已被废止。依据相关司法解释，二审判决驳回再审申请人赵专的起诉并无不当。综上，再审申请人赵专的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵专的再审申请。 审判长  于海涛 审判员  张 策 审判员  刘 胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  李欣毓
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更116号罪犯高宝仁，男，1963年3月10日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）大刑一初字第147号刑事判决，以罪犯高宝仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年12月9日作出（2015）沙刑初字第686号刑事判决，撤销大连市中级人民法院（2011）大刑一初字第147号刑事判决主文中罪犯高宝仁故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年；以罪犯高宝仁犯容留买淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年7月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更828号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2020年9月30日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高宝仁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯高宝仁的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯高宝仁服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高宝仁减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年5月20日起至2020年2月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢36号之一 申请执行人：杨白羽，男，汉族，1982年11月6日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：谭定超，男，汉族，1949年10月23日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行杨白羽与谭定超借款合同纠纷一案中，依法向被执行人谭定超发出执行通知书，责令被执行人谭定超履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谭定超的银行存款人民币600000元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年一月十九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8198号原告：毕长明，男，1976年9月10日出生，住泗阳县。被告：刘小明，男，1969年11月1日出生，，住泗阳县。被告：刘佳，男，1991年9月22日出生，，住泗阳县。两被告共同委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。原告毕长明与被告刘小明、刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告毕长明于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕长明自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕长明撤诉。案件受理费已减半收取2966元，由原告毕长明负担。审判员  顾秋阳二〇二〇年一月二十日书记员  陈 杰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6674号 申请执行人定边县某某楼板厂。经营者李某某，男，汉族。被执行人陈某某，男，汉族。申请执行人定边县某某楼板厂与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5136号民事调解书，本院责令被执行人陈某某给付申请执行人定边县XX镇XX楼XX楼板款19470元，并承担案件受理费140元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月19日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月19日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及不动产登记信息。3.在执行过程中，本院通过对被执行人陈某某户籍信息的调查，并到被执行人陈某某的XX镇XX村调查核实，未发现可供执行的财产线索。4.经执行系统反馈，被执行人陈某某名下有雅奇牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。5.本院依法在榆林市XX房XX中心XX县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法对被执行人陈某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人定边县某某楼板厂。申请执行人因被执行人陈某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年一月十五日 书记员   董建军  1
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初200号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：朱廷翰，男，1987年9月27日出生，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告朱廷翰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月九日书记员  陈彩丽
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执107号申请执行人：孙庆宝被执行人：周玲本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决书，责令被执行人给付申请执行人21800元本金及利息。承担执行费。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款21800元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 恒人民陪审员 孔建飞二〇二〇年一月十六日书 记 员 高 峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执803号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杜小全，男，1988年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杜小全信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜小全发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9478号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,789.99元；截止至2019年2月14日利息5,092.85元、分期手续费3,040.44元；以本金33,789.99元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费424.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9478号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初6号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：徐州市贾汪区。被告人李某某曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年5月11日被辽宁省锦州市公安局交通警察支队凌河大队暂扣驾驶证六个月，并处罚款1500元。被告人李某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被取保候审，2019年11月12日再次被取保候审2020年1月8日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2019）345号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙威出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日22时10分许，被告人李某某醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，沿徐州市中山路由南向北行驶至中山北路地下道时，与邱某驾驶的电动自行车发生交通事故。经检验，被告人李某某体内静脉血乙醇含量为231.0mg/100ml。经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告人李某某负事故全部责任。2019年10月25日案发当日由于被告人李某某处于醉酒状态无法制作笔录，民警遂口头通知其清醒后到交警部门接受处理，2019年10月26日，被告人李某某自行至徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队接受处理，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有证人邱某、张某、王某的证言；道路交通事故现场图、现场勘验笔录；血样提取登记表、抽血照片；道路交通事故认定书；行驶证、驾驶证、车辆信息查询结果；行政处罚决定书；发破案及查获经过；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告、车辆类型确认意见书；视听资料;谅解书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒且无证驾驶无号牌机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人李某某无证驾驶无号牌机动车，经查属实，酌定从重处罚。被告人曾因醉酒驾驶机动车被公安机关处理，经查属实，酌情从重处罚。经公安机关口头通知，被告人李某某自行至徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队接受处理，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。公诉机关关于被告人驾驶的为二轮摩托车并赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年3月7日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **元二〇二〇年一月十七日书记员  马 娇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更54号罪犯徐德林，男，1974年9月11日出生，汉族，内蒙古兴安盟扎赉特旗人，小学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省长海县人民法院于2010年10月20日作出（2010）长刑初字第28号刑事判决：以罪犯徐德林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币600000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月2日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑；2011年1月25日投入辽宁省大连市监狱服刑。2016年12月7日经本院以(2016)辽02刑更2528号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。现刑期至2021年1月22日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯徐德林予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯徐德林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2016年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励一次；2017年1月25日受警告处罚一次。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯徐德林的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐德林服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐德林减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年7月23日起至2020年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执364号申请执行人：付循忠，男，汉族，1970年2月3日生，住山东省胶州市。被执行人：青岛博德尔环保工程有限公司，住所地：山东省胶州市。法定代表人：姜成，职务：负责人。本院在申请执行人付循忠与被执行人青岛博德尔环保工程有限公司劳动争议一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1861号调解书]，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行,执行标的为7689元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，申请执行人与被执行人已将案款自行交接，现申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执364号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢47号 周苗、周海洋、朱春连、张铁牛： 本院执行的周苗等申请张铁牛机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内0524执1390号申请执行人:阿拉坦沙，男，1967年8月7日出生，蒙古族，现住址：内蒙古通辽市。被执行人：席风云，男，1970年12月17日出生，蒙古族，现住址：内蒙古通辽市。被执行人：春梅，女，1976年2月24日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人阿拉坦沙与被执行人席风云、春梅借款合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初445号民事判决书，本院于2019年9月6日以（2019）内0524执1390号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年1月6日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月六日
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保9号 申请人：邛崃国民村镇银行有限责任公司。住所地：邛崃市临邛镇司马大道531号。 法定代表人：潘信法，董事长。 委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封永福，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被申请人：何庆福，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：王联金，男，1974年1月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：邓红霞，女，1983年8月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人邛崃国民村镇银行有限责任公司于2020年1月14日向本院申请对被申请人何庆福所有的车牌号为川Ａ×××××奔驰牌汽车一辆予以查封，申请人以其自有财产作为诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人何庆福所有的车牌号为川Ａ×××××奔驰牌汽车一辆予以查封，查封期限为二年。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙 媛
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1975号 申请人：青岛富广通投资咨询有限公司，住所地青岛市市北区延吉路73号6栋2单元301户。 法定代表人：王美云，董事。 委托诉讼代理人：张在礼，四川天闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑞，四川天闻律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行四川省分行锦城支行，住所地成都市青羊区吉祥街1号附11号。 负责人：宋斌。 被执行人：四川泰瑞房地产开发公司，住所地成都市青羊区五福街48号。 法定代表人：曹晓星，总经理。 被执行人：成都兰剑装饰工程公司，住所地成都市青羊区陕西街54号。 法定代表人：苏琼英，经理。 本院在执行中国建设银行四川省分行锦城支行（以下简称建行锦城支行）申请执行四川泰瑞房地产开发公司（以下简称泰瑞公司）、成都兰剑装饰工程公司（以下简称兰剑公司）借款合同纠纷一案中，申请人青岛富广通投资咨询有限公司（以下简称富广通公司）向本院提出书面申请，请求依法变更其为（1999）成执字第1071号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，建行锦城支行与泰瑞公司、兰剑公司借款合同纠纷一案，本院于1999年3月19日作出（1998）成经初字第573号民事判决。判决发生法律效力后，建行锦城支行向本院申请强制执行，执行案号为（1999）成执字第1071号。 另查明，1999年12月29日，建行锦城支行与中国信达资产管理公司成都办事处（以下简称信达公司）签订《债权转让协议》，将涉及本案的对泰瑞公司的债权本金200万元及利息转让给信达公司，同时向泰瑞公司、兰剑公司邮寄了《债权转让通知》并办理公证。2006年12月22日，信达公司与成都海立建投资发展有限公司（以下简称海立建公司）签订《债权转让合同》，约定将包括本案债权在内的多项债权转让给海立建公司。2007年2月8日，信达公司与海立建公司就上述债权在四川日报上刊登《债权转让暨催收联合公告》。2010年4月9日，海立建公司与成都中科达投资咨询有限公司（以下简称中科达公司）签订《债权转让合同》，将包括本案债权在内的多项债权转让给中科达公司。2010年4月30日，海立建公司与中科达公司就上述债权在四川日报上刊登《债权转让暨催收联合公告》。2017年11月8日，中科达公司与富广通公司签订《债权转让证明》，将涉及对泰瑞公司债权200万元及利息转让给富广通公司。2017年12月12日，中科达公司与富广通公司就上述债权在四川经济日报上刊登《债权转让暨催收联合公告》。 另查明，2010年7月26日，中国信达资产管理公司成都办事处名称变更为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，其于2018年11月20日向本院出具《确认函》，确认将包含本案债权在内的539笔债权一并转让给海立建公司。海立建公司现已办理了工商注销登记手续。中科达公司现已办理了工商注销登记手续。 以上事实，有营业执照、判决书、受理案件通知书、《债权转让协议》、《债权转让暨催收联合公告》、《确认函》等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，建行锦城支行系本院（1999）成执字第1071号执行案件的申请执行人，该债权经多次转让，转让双方均签订了书面的债权转让协议，并通过公证或者登报的方式通知债务人，应当视为各权利人对自己转让行为的书面认可。现有证据表明，本案债权受让人为富广通公司。故富广通公司申请变更其为本案的申请执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 将本院（1999）成执字第1071号执行案件的申请执行人中国建设银行四川省分行锦城支行变更为青岛富广通投资咨询有限公司。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年一月十三日 书记员  何静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执82号之一申请执行人关某，男，1968年6月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人李某，男，1976年4月7日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人关某申请执行被执行人李某提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人李某名下有存款，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国建设银行账户内存款人民币19676.9000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘高扬二〇二〇年一月七日书记员  赵乐乐
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初25号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人李正学，男，1974年10月2日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住思茅区，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月11日被普洱市思茅区森林公安局取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉［2020］17号起诉书指控被告人李正学犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员杨楸出庭支持公诉。被告人李正学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月一天，被告人李正学在普洱市思茅区家餐馆内购得一只猕猴，并将其饲养于普洱市思茅区倚象镇下寨村山水人家山庄内。2019年5月20日被思茅区森林公安民警查获。经鉴定，李正学购买的猕猴为灵长目猴科猕猴，属国家二级保护动物，价值人民币10000元。公诉机关认为，被告人李正学非法收购珍贵、濒危野生动物，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；李正学具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处其六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。公诉机关提交了物证照片、受案登记表、立案决定书、被告人李正学的正、侧面照片、户口证明、无违法犯罪证明、到案经过、思茅区林业和草原局关于未受理过李正学收购、饲养猕猴申请的证明、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、涉案物品处理情况说明、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、证人李某1、李某2、张某的证言、被告人李正学的供述与辩解等证据证实。被告人李正学对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月22日公安机关将扣押的涉案猕猴移交普洱市国家森林公园野生动物临时收容救护点进行收容救护。本院认为，被告人李正学的行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。李正学到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李正学犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 茜审 判 员  罗卫东人民陪审员  李兰寿二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈蕴茹
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初72号原告：李茂征，男，1967年9月10日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县，原告：曾三元（系李茂征之妻）女，1967年10月15日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县，原告：李杲（系李茂征之子）男，1992年10月20日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县，原告：姚英（系李茂征儿媳）女，1992年5月28日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县，原告：李浩宇（系李茂征孙子）男，2015年2月13日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县，五原告委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县簰洲镇法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。被告：嘉鱼县鱼岳镇方家庄村第二村民小组。负责人：江幼学，男，任该组组长。原告李茂征、曾三元、李杲、姚英、李浩宇诉被告嘉鱼县鱼岳镇方家庄村第二村民小组（以下简称方家庄村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告李茂征、曾三元、李杲、姚英、李浩宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付五原告人头资金分配款计35000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：1981年原告李茂征经鱼岳镇方家村村民委员会同意，将户籍迁入被告方家庄村二组落户，并与其哥哥李茂记（另案原告）承包了3.45亩责任田，缴纳“三提五统”农业税费。1991年原告李茂征与原告曾三元结婚，1992年10月儿子李杲出生，2014年李杲与原告姚英结婚，姚英将户籍由嘉鱼县陆溪镇藕塘村一组41号迁入鱼岳镇方家庄村二组。2015年2月15日原告李浩宇出生。1996年被告方家庄村二组部分土地被政府征收，在土地补偿款分配过程中，被告以五原告为“外迁户”为由，不享有按户籍人头比例进行分配补偿款的权利。五原告认为被告行为侵犯了其合法权益，向本院提起诉讼，要求被告支付自2012年至2018年按人头资金分配补偿款35000元。本院经审查认为，原告就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉且本诉与前诉当事人相同，诉讼标的相同，本诉的诉讼请求实质上否定（2019）鄂12民终316号民事判决书的裁判结果，构成重复起诉。原告重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，依法裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李茂征、曾三元、李杲、姚英、李浩宇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周绪春二〇二〇年一月九日书记员  李 欢
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604财保1号申请人：刘圣华，男，1968年9月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。被申请人：吕俊友，男，1977年7月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人刘圣华于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全的申请，申请将被申请人吕俊友名下位于大庆市让胡路区阳光佳苑住宅小区10-4-102室的房屋产权手续予以查封。申请人以朱某、刘圣华名下位于大庆市让胡路某银亿阳光城D-23-3-1101室的房产提供担保。本院认为,申请人刘圣华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：1.将吕俊友名下位于大庆市让胡路区阳光佳苑住宅小区10-4-102室（产权证号：ＮＡ××75）的房屋产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起三年；2.将朱美荣、刘圣华名下位于大庆市让胡路区（产权证号：庆房权证让胡路区字第××号）的房屋产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起三年。案件申请费2020元，由申请人刘圣华预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长 付 敏审判员 李 桐审判员 刘丹丹二〇二〇年一月二十日法官助理王龙书记员刘连雨
江苏省射阳县人民法院行 政 判 决 书（2019）苏0924行初45号原告：张秀红，性别××年××月××日出生，××族。被告：东台市东台镇人民政府，住所地江苏省东台市宁树路199号。法定代表人：汪振鹏，该镇镇长。出庭负责人：赵玉峰，该镇副镇长。委托诉讼代理人：杨小青，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志勇，江苏文爵律师事务所律师。原告张秀红诉被告东台市东台镇人民政府（以下简称“东台镇政府”）其他行政行为一案，本院于2019年7月16日立案后,依法向被告东台镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告张秀红、被告东台镇政府的出庭负责人赵玉峰及委托诉讼代理人韩志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀红向本院提出诉讼请求：要求撤销东台镇政府于2018年11月6日向张秀红作出的答复书中第二条内容，即“东台镇政府无权确认张秀红是张某名下房屋的共有人”。事实与理由：张秀红与张某、梅某、张某某系家庭成员关系，为同一家庭户，涉案房屋由四人共同居住。张秀红成年后，与家人一起劳动，积累家庭财富。1994年，张某以四人家庭成员名义申请宅基地建房获得审批，后家庭出资建设了案涉房屋。2001年，张秀红出资并组织人员在上述宅基地上建房60平米。2018年4月最后一次建房时，张秀红让儿子支付建房款6000元。张秀红是案涉房屋的共有人之一，被告单位答复称无权确认张秀红为张某名下房屋的共有人，其答复错误。被告东台镇政府辩称，我单位作出的《答复书》符合法律规定且程序合法。关于张秀红要求确认其是涉案房屋的共有权人之一，不属于我单位的职能范围，故我单位答复其无权确认，符合规定。请求驳回张秀红的诉讼请求。经审理查明。2018年9月13日，张秀红向东台镇政府提起行政申请，申请确认张秀红为东台市八林村四组106号张某名下宅基地及房屋的被拆迁人；申请确认张秀红为东台市八林村四组106号张某名下宅基地及房屋的共有人，并将该宅基地及房屋四分之一的拆迁利益直接补偿给申请人。2018年11月6日，东台镇政府作出《答复书》，答复张秀红：1.张秀红的户籍在张某户主名下，对张某户主名下的宅基地享有共同的使用权；2.对于张秀红要求确认其系张某名下房屋的共有人，涉及财产分割的事项，不属于东台镇政府的职能范围，东台镇政府无权确认。张秀红不服上述答复书第二条内容，于2019年5月7日向盐城市盐都区人民法院提起行政诉讼。因盐城市盐都区人民法院对东台市范围内的环境资源类案件无管辖权，故于2019年5月14日通知张秀红向本院提起诉讼。张秀红于2019年5月18日诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：东台镇政府于2018年11月6日答复张秀红其单位无权确认张秀红是张某名下房屋的共有权人之一，这一答复是否违反法律规定。张秀红向东台镇政府申请确认其是张某名下房屋的共有权人之一，其申请实质是要求东台镇政府对张某名下的不动产权属予以变更登记，将张秀红变更登记为房屋的共有权人之一。东台镇政府答复张秀红：其要求确认其本人是张某名下房屋的共有人的行政申请，因不属于东台镇政府的职能范围，东台镇政府无权确认。东台镇政府向张秀红作出的上述答复符合《不动产登记暂行条例》第七条有关“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理”的规定，故东台镇政府有关其单位无权确认张秀红是张某名下房屋共有权人之一的答复，符合法律规定，张秀红要求撤销该答复，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张秀红的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张秀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长 张晓剑审 判 员 戴 琴审 判 员 周德忠二〇二〇年一月十三日法官助理 徐 静书 记 员 项笑男附录法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初189号原告：刘本兵，男，1975年6月9日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：曹作华，男，1974年4月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告刘本兵与被告曹作华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘本兵于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘本兵撤回起诉。本案受理费230元，减半收取115元，由原告刘本兵负担。审判员  方治平二〇二〇年一月十五日书记员  陈朝财
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书                  （2020）陕7101民初4号 原告：陈中桥，男，1962年4月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：陈黎明，汉滨区恒口法律服务所法律工作者。被告：罗延胜，男，1998年4月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900054750229K。负责人：张文安，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，该公司员工。原告陈中桥与被告罗延胜、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告陈中桥于2020年1月17日向本院提出申请撤回对被告罗延胜、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈中桥撤回对被告罗延胜、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈中桥承担。                           审  判  员   刘  聪                          二〇二〇年一月十七日                          书  记  员   左春艳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执167号申请人毕孝志，男，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人周登妹，女，1969年1月28日出生，汉族，安徽省芜湖市鸠江区号。上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2019）皖0207民初6966号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人周登妹名下位于芜湖市沈巷镇江北天和苑小区春苑25栋1101室房屋转移登记至申请人毕孝志的名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年一月十五日书记员  刘勇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执13号之一申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托代理人：江自祥，该公司法律部经理。被执行人骆建军，男，1974年12月12日生。被执行人董文武，女，1974年12月15日生。被执行人陈昌茂，男，1963年9月15日生。被执行人骆军秀，女，1973年3月16日生。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人骆建军、董文武、陈昌茂、骆军秀借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）鄂1126民初2230号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，2020年1月2日本院依法立案执行，在执行过程中，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人骆建军、董文武、陈昌茂、骆军秀达成和解，并书面撤回执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2230号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员吕元华二〇二〇年一月十四日书记员 张              晨
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103民初250号 原告：汶上县三星建筑工程有限公司济南分公司，住所地济南市。 负责人：杨绍河，经理。 被告：济南市市中区人防服务中心，住所地济南市。 负责人：张宇晓，主任。 被告：尹喆，男，1978年5月11日出生，汉族，现羁押于济南市监狱。 原告汶上县三星建筑工程有限公司济南分公司（以下简称汶上三星公司济南分公司）诉被告济南市市中区人防服务中心、尹喆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告汶上三星公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告缴纳的工程保证金45万元及违约金257300元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，在被告济南市市中区人防工程服务中心住所地济南市，原告与被告一签订三份人防工程治理合同。合同工程总价款2573000元。同日，被告一签署工程开工令记载：合同开工日期为2016年6月26日。合同签订当日，原告向被告二尹喆交纳保证金45万元。开工日到来后，原告多次催告被告一、二支付预付款并安排开工，但两被告一直推脱，拒不履行合同义务，为维护原告权益，特诉至法院。 本院经审查认定，本院（2019）鲁0103刑初6号一案载明，经法庭审理查明，2016年3月至2017年11月，被告人尹喆利用在济南市市中区人防工程管理服务中心工作期间了解的业务流程，谎称自己负责安排人防治理工程，通过伪造《人防工程治理合同》《工及相关事宜通知书》等材料的手段，取得了杨绍河等人的信任。骗取被害人杨绍河等10人财物。具体事实为：2016年5月，被告人尹喆谎称可为杨绍河安排人防工程，并使用伪造的《人防工程治理合同》《开工及相关事宜通知书》等材料取得了对方信任。之后，尹喆编造需要预交工程保证金的事由，骗取被害人杨绍河45万元。本院认为，被告人尹喆以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额特别巨大，公诉机关指控其诈骗罪成立。判决被告人尹喆犯诈骗罪。责令被告人尹喆按照本判决确定的诈骗数额退赔各被害人经济损失。2019年3月29日本院执行通知书回执证实该案已实际执行。 本院认为，原告所主张被告偿还的45万元保证金，已经本院生效的刑事判决认定为被告尹喆诈骗原告负责人杨绍河的犯罪所得，并已在判决中确认由被告人尹喆退赔。原告现再次向本院提起诉讼，违反一事不再理原则，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告汶上县三星建筑工程有限公司济南分公司起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  赵勇 二〇二〇年一月十日 书记员  张锟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保105号申请人：王维深，男，住所地：海城市。被申请人：崔高斌，男，住所地：海城市。申请人王维深与被申请人崔高斌买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人崔高斌的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初16052号 原告：重庆市万州区九池中心小学，住所地重庆市九池乡桐花村8组，统一社会信用代码12500101451753116K。 法定代表人：李建忠，校长。 委托诉讼代理人：邓智，男，汉族，1971年10月22日出生，住重庆市万州区，系基层组织推荐，一般代理。 被告：刘士勇，男，汉族，1972年9月16日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区九池中心小学与被告刘士勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告重庆市万州区九池中心小学于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区九池中心小学的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许重庆市万州区九池中心小学撤回起诉。 案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告重庆市万州区九池中心小学负担。 审判员 冯 静 二〇二〇年一月十六日 书记员 牟芳荭
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执30号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊，公司员工，特别授权代理。被执行人：陈建禧，男，白族，1976年10月3日出生，住云南省保山市隆阳区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行陈建禧借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第89519号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。因案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定保山市隆阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇二〇年一月十九日书记员  王彤彤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执499号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27204号民事判决，在执行须蓉与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27204号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3356号之一 申请执行人：嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路528号。 法定代表人：吴建荣，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞建农、叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：商科峰，男，1980年3月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱海淋，女，1979年8月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：竺泳锋，男，1977年7月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马剑荣，男，1972年9月1日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人商科峰、钱海淋、竺泳锋、马剑荣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初3053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人商科峰、钱海淋返还嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司借款本金560521元，并支付以借款本金295551元为基数自2018年9月4日起至2019年9月2日止期间欠息71554.09元，以195551元为基数自2019年9月3日起至付清日止按月利率2%计算的利息，以借款本金364970元为基数自2016年3月26日起至付清日止按月利率2%计算的利息;商科峰、钱海淋支付嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司为实现本案债权而支出的律师费20000元；竺泳锋、马剑荣对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人商科峰、钱海淋、竺泳锋、马剑荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人商科峰、钱海淋、竺泳锋、马剑荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人商科峰、钱海淋、竺泳锋、马剑荣逾期未能履行且只有竺泳锋报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人商科峰、钱海淋、竺泳锋、马剑荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人钱海淋名下浙Ｄ×××××号壹辆小型汽车已被依法查封但未能实际控制；已冻结被执行人马剑荣在绍兴市茅恒酒业有限公司价值58万元的股权；除上述财产外没有其他可供执行的财产线索。截至2019年1月22日，本案已执行到位15万元。 鉴于被执行人商科峰、钱海淋、竺泳锋、马剑荣拒不履行生效法律文书确定的全部付款义务除竺泳锋外又违反了财产报告制度，本院已对被执行人商科峰、钱海淋、竺泳锋、马剑荣采取了限制消费的执行措施，并对被执行人商科峰、钱海淋、马剑荣采取纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司，其没有异议，且同意本院对本案终结本次执行措施。 综上，被执行人商科峰、钱海淋、竺泳锋、马剑荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李梦婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初12080号原告：李某某，男，1931年7月22日出生，汉族，住济南市，委托诉讼代理人：刘松松，北京市中闻（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人:常新哲，北京市中闻（济南）律师事务所实习律师。被告：卜某某，男，1986年1月1日出生，汉族，住山东省鱼台县，。被告：李某某，女，1988年12月28日出生，汉族，住济南市。原告李某某和被告卜某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告李某某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李柏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李某某负担。审判员 迟 忱二〇二〇年一月十五日书记员 曲光学