重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初5238号原告：黄大刚，男，1969年9月24日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：赵珺，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍竞，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告：左青宏，男，1973年7月7日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：左成，重庆水木律师事务所律师。被告：赖代永，男，1956年2月10日出生，住重庆市巴南区。原告黄大刚与被告左青宏、赖代永债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄大刚及其委托诉讼代理人赵珺、伍竞，被告左青宏及其委托诉讼代理人左成，被告赖代永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄大刚向本院提出诉讼请求：1、撤销被告左青宏与被告赖代永达成的和解协议，撤销被告左青宏放弃重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法民初字第00848号《民事判决书》、重庆市高级人民法院(2015)渝高法民终字第00490号《民事判决书》项下被告左青宏对被告赖代永所享有债权的行为；2.本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费等费用由二被告共同承担。审理中，原告对诉讼请求2明确为：保全费5000元、担保费3000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月26日，重庆市合川区人民法院作出（2015）合法民初字第01871号《民事判决书》，该判决裁决:(1)由被告左青宏、何利娟、左昭银、杨昌兰在判决生效后十日内偿还原告借款188万元及利息(利息从2015年3月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止);(2)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息;(3)案件受理费由被告左青宏、何利娟、左昭银、杨昌兰共同负担10860元。该判决发生法律效力后，左青宏未按期履行判决义务，原告遂向重庆市合川区人民法院申请了强制执行([2015]合法民执字第02299号)，但原告尚未获得受偿。2015年12月7日重庆市合川区人民法院作出（2015）合法民初字第01870号民事调解书，该调解书达成协议：一、由被告左青宏、何利娟在2016年12月6日前偿还原告借款100万元及利息，利息从2014年10月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本息付清之日止。二、案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告左青宏，何利娟负担，限被告左青宏，何利娟在2015年12月30日前缴纳。该调解书发生法律效力后，左青宏等未按期履行调解书义务，原告黄大刚向重庆市合川区人民法院申请了强制执行，案号2017渝0117执60号。但黄大刚尚未获得完全受偿。2015年7月10日，重庆市第五中级人民法院作出(2014)渝五中法民初字第00848号《民事判决书》。该判决裁决:(1)被告赖代永于判决生效后十日内将位于重庆市巴南区房屋全部移交给被告左青宏;(2)被告赖代永于判决生效后十日内向被告左青宏支付违约金，按每日5000元标准，从2013年12月12日计算至被告赖代永全部已交房屋之日止;(3)被告赖代永于本判决生效后十日内向被告左青宏返还房款及过户税费622889.79元;(4)本案案件受理费58781元，由赖代永负担47000元，由左青宏负担1781元。2015年12月22日，重庆市高级人民法院作出(2015)渝高法民终字第00490号《民事判决书》。该判决裁决:(1)维持重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法民初字第00848号民事判决第一项、第三项;(2)变更重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法民初字第00848号民事判决第二项为“被告赖代永于本判决生效之日起十日内以230万元为基数，从2013年12月12日起至被告赖代永全部移交房屋之日止，按年利率24%标准向左青宏支付违约金”;(3)撤销重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法民初字第00848号民事判决第四项;(4)一审案件受理费48781元，由被告赖代永负担4万元，左青宏负担8781元，二审受理费10029元，由被告赖代永负担7000元，左青宏负担3029元。该判决发生法律效力后，被告赖代永未按期履行判决义务，左青宏遂向重庆市第五中级人民法院申请了强制执行，法院于2016年3月2日强制被告赖代永将涉案房屋移交给了左青宏，但被告赖代永未履行上述判决规定的返还房款及过户税费622889.79元和支付违约金(该违约金为1245066.67元)的义务，导致被告左青宏未获得任何清偿。在执行过程中，法院查封了赖代永名下位于重庆市巴南区房屋，并已启动评估程序，即将进行处置。2019年5月6日，左青宏与赖代永共同到重庆市第五中级人民法院达成和解协议，放弃其基于重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法民初字第00848号《民事判决书》、重庆市高级人民法院(2015)渝高法民终字第00490号《民事判决书》而对赖代永享有的债权，并要求终结该案的执行程序。该协议达成后，法院已就该案结案，并解除了对赖代永名下房屋的查封。目前，由于被告左青宏拒不履行上述判决且法院未查找到可供执行的财产，导致原告的债权迟迟未能得到实现。被告左青宏放弃其对被告赖代永所享有的债权(截止2019年5月6日，该债权金额为2041161.44元，其中应返还的房款及过户税费622889.79元，违约金为1245066.67元，迟延履行利息为133204.98元，应支付的诉讼费为3300元)，导致原告无法通过处置左青宏对赖代永所享有的债权来实现债权，无法通过执行赖代永的财产所受偿的款项来实现债权，严重侵犯了原告的权益。基于此，原告根据《中华人民共和国合同法》第74条的规定，特申请法院判决撤销被告左青宏、赖代永达成的和解协议，撤销被告左青宏放弃债权的行为，以维护原告的合法权益。被告左青宏辩称，原告诉请的事实理由被告左青宏享有的债权是基于生效判决，这个是事实，该判决结果，要求被告赖代永把诉争房屋全部移交给被告左青宏，要求被告赖代永承担逾期交房的违约责任和返还多收的房款及过户税费。标的622889.79元。被告左青宏基于生效判决后申请执行，被告赖代永在执行中将诉争的房屋移交给了被告左青宏.对被告赖代永要求承担的逾期交房的违约责任，和返还多收的房款及过户费的问题，被告左青宏认为在整个的房屋买卖纠纷中，存在两个问题给被告赖代永造成了损害：一、关于是否承担违约金。被告左青宏和案外人蒋代文协商共同购买被告赖代永和唐登明共有的诉称的房屋，整体购价460万元，但由于蒋代文资金未到位，实际是以被告左青宏出资230万元购得了属于被告赖代永占整个房产的50%的共有部分，由于被告赖代永和唐登明对该房屋共同共有，加之被告赖代永与唐登明存在房屋租赁关系，被告左青宏在购买被告赖代永该房屋50%的共有部分，完成了过户后，房屋未得到移交，因此决定起诉被告赖代永，要求被告赖代永移交房屋。作为共有人的唐登明，向被告左青宏提出为了解决移交的问题，唐登明愿意承认被告左青宏已向其支付了房款，并声明他自己的部分也要全部移交给被告左青宏，最终导致法院认定被告赖代永未按照约定移交房屋，承担违约责任。二、要求被告赖代永返还多收的房款和过户税费。被告左青宏的诉讼目的是要通过被告赖代永来证明过户费用的实际的支出，在诉讼过程中由于被告赖代永对过户税费举证不力，导致了法院判决他返还多收的部分，事实是被告左青宏和被告赖代永唐登明、蒋代文之间共同有一个约定，以68万元的过户费包给被告赖代永委托他帮助过户，多不退少不补。所以对诉请的要求返还的事情，他们之间包干的事实客观存在。被告左青宏在整个购房的过程中支付了230万元的购房款，并且登记了被告左青宏在这个房屋占50%份额的过户登记。2019年2月12日重庆仲裁委以2018渝仲字第2546号裁决，现在实际该房屋被告左青宏只占有25%，蒋代文占25%，唐登明占50%，因此被告左青宏同意了被告赖代永提出的在移交房屋后，放弃承担违约金和返还多付房款和过户费的权利。被告赖代永辩称，我不欠原告和被告左青宏的钱，被告左青宏还欠我水电费约1.8万元。我不应该承担违约金，我卖给被告左青宏的房子，我已经完善了所有的手续。围绕诉讼请求，原告向法庭提交了证据：本院（2015）合法民初字第01870号民事调解书、本院（2015）合法民初字第01871号民事判决书、本院（2015）合法民执字第02299号执行裁定书和（2017）渝0117执60号执行裁定书、重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00848号民事判决书、（2014）渝五中法民初字第004848号协助执行通知书、送达回证、执行笔录、保险保单保函、发票、通知、重庆市高级人民法院（2015）渝高法民终字第00490号民事判决书等，拟证明其主张的事实。经审理质证，被告左青宏、赖代永认为，对借条的真实性、合法性由法院审查，但与本案没有关联性；对法院文书的真实性、合法性认可，但与本案没有关联性；对不动产登记机关的档案资料三性予以认可，但达不到其证明目的。被告左青宏举示重庆市高级人民法院（2015）渝高法民终字第00490号民事判决书、重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00848号民事判决书、重庆仲裁委裁决书（2018）渝仲字第2546号，原告和被告赖代永对真实性无异议。被告赖代永举示重庆市第五中级人民法院结案通知书（2019）渝05执恢6号，原告和被告左青宏对真实性无异议。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：在何利娟与左青宏夫妻夫妻关系存续期间，左青宏与其父亲左昭银于2014年6月19日向原告借款200万元，本院于2015年10月26日作出的(2015)合法民初字第01871号民事判决书认定前述事实，并认定为夫妻共同债务，判决由被告左青宏、何利娟、左昭银、杨昌兰偿还原告借款188万元及利息；另左青宏于2014年5月10日向原告借款100万元，本院于2015年12月7日作出的(2015)合法民初字第01870号民事调解书载明：由被告左青宏、何利娟偿还黄大刚借款100万元及利息。黄大刚对前述判决和调解申请本院强制执行，至目前已执行标的为1041480.94元，未执行完毕。2015年7月10日，重庆市第五中级人民法院作出(2014)渝五中法民初字第00848号《民事判决书》，判决：一、被告赖代永于判决生效后十日内将位于重庆市巴南区房屋全部移交给被告左青宏;二、被告赖代永于本判决生效后十日内向被告左青宏支付违约金，按每日5000元标准，从2013年12月12日起计算至被告赖代永全部移交房屋之日止;三、被告赖代永于本判决生效后十日内向被告左青宏返还房款及过户税费622889.79元;四、驳回左青宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费48781元，由赖代永负担47000元，由左青宏负担1781元。2015年12月22日，重庆市高级人民法院作出(2015)渝高法民终字第00490号《民事判决书》判决:一、维持重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法民初字第00848号民事判决第一项、第三项;二、变更重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法民初字第00848号民事判决第二项为“赖代永于本判决生效之日起十日内以230万元为基数，从2013年12月12日起至被告赖代永全部移交房屋之日止，按年利率24%标准向左青宏支付违约金”;三、撤销重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法民初字第00848号民事判决第四项……。一审案件受理费48781元，由被告赖代永负担4万元，左青宏负担8781元，二审受理费10029元，由被告赖代永负担7000元，左青宏负担3029元。该判决发生法律效力后，被告赖代永未按期履行判决义务，左青宏遂向重庆市第五中级人民法院申请了强制执行，该院于2016年3月2日强制被告赖代永将涉案房屋移交给了左青宏，但被告赖代永未履行上述判决规定的返还房款及过户税费622889.79元和支付违约金的义务，后该院恢复执行，案号（2019）渝05执恢6号，2019年5月6日，左青宏与赖代永共同到重庆市第五中级人民法院达成和解协议，左青宏放弃其基于重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法民初字第00848号《民事判决书》、重庆市高级人民法院(2015)渝高法民终字第00490号《民事判决书》而对赖代永享有的债权，即房款及过户税费622889.79元及违约金等全部放弃，并要求终结该案的执行程序，当天重庆市第五中级人民法院作出（2019）渝05执恢6号结案通知书，该通知书以在执行过程中，申请人放弃重庆市高级人民法院(2015)渝高法民终字第00490号《民事判决书》确定的债权的执行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，该案执行完毕，并结案。2019年5月15日原告向本院申请诉前保全，由永安财产保险股份有限公司重庆市第一支公司提供担保，要求对被告赖代永名下价值100万元的财产采取查封、扣押或者冻结等保全措施，本院以（2019）渝0117财保108号民事裁定书裁定对原告的诉前财产保全申请予以准许，原告因此产生财产保全申请费5000元，担保费用3000元。本院认为，债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案原告对被告左青宏享有的债权经本院生效判决、调解确认，本案原告已就涉案债权申请本院强制执行而至今未能执行完毕，在本案审理中左青宏没有证明其有履行债务的能力或其他可供执行的财产，被告左青宏放弃被告赖代永未履行判决规定的部分义务，被告左青宏与赖代永共同在重庆市第五中级人民法院就（2019）渝05执恢6号案件达成和解协议，左青宏弃其基于重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法民初字第00848号《民事判决书》、重庆市高级人民法院(2015)渝高法民终字第00490号《民事判决书》而对被告赖代永享有的债权，并要求终结该案的执行程序。该协议达成后，重庆市第五中级人民法院已就该案结案。二被告的行为损害了原告利益，原告黄大刚要求撤销二被告达成的重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法民初字第00848号《民事判决书》、重庆市高级人民法院(2015)渝高法民终字第00490号《民事判决书》而对赖代永享有的债权符合法律规定，本院予以支持。《诉讼费用交纳办法》第十条规定：当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）……；（二）申请保全措施；……。第三十八条第三款规定，本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求，故原告要求二被告承担诉前财产保全申请费5000元的诉讼请求，本院亦予以支持。对于担保费用3000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告左青宏放弃重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法民初字第00848号《民事判决书》、重庆市高级人民法院(2015)渝高法民终字第00490号《民事判决书》项下被告左青宏对被告赖代永所享有债权的行为。由被告左青宏、赖代永在本判决生效后，五日内支付原告保全申请费5000元。驳回原告黄大刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23129.3元，由被告左青宏、赖代永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王红玉人民陪审员  马 源人民陪审员  黎宗庆二〇二〇年一月十九日书 记 员  罗 乐