wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初75号公诉机关张家港市人民检察院。被告人尤永建，男，1982年7月5日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，系苏州利兆盛名投资管理有限公司、张家港市汇金通宝投资有限公司、曲靖赢创投资有限公司法定代表人、实际控制人，住浙江省宁海县。被告人尤永建因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人周刚，江苏蓝之天律师事务所律师。辩护人高峰，江苏凡创律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人尤永建犯集资诈骗罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员徐晶出庭支持公诉，被告人尤永建及其辩护人周刚、高峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月至2018年3月间,被告人尤永建先后在苏州工业园区、张家港市等地，利用其控制的投资管理类公司，在公司无实际经营项目的情况下，以发放传单、承诺高利息回报等方式，向社会公开宣传其公司名下拥有餐饮、合成材料等项目，骗取130余名集资参与人的投资款共计人民币1185万余元，已返还利息等共计人民币127万余元，造成直接经济损失共计人民币1058万余元。具体分述如下：1.2016年4月至2017年10月间,被告人尤永建在其控制的苏州利兆盛名投资管理有限公司无实际经营项目的情况下,聘请员工,以发放传单等方式,向社会公开虚假宣传其公司名下拥有餐饮、机械制造等项目，承诺到期返还本金并支付预期年化收益率10%-20%的利息，骗取左荣海、杨才华、郭正英等46名集资参与人的投资款共计人民币528万余元，返还利息等共计人民币51万余元，造成直接经济损失共计人民币477万余元，骗取的集资款均未用于生产经营活动，致使集资款不能返还。2.2016年8月至2017年10月间，被告人尤永建在其控制的张家港市汇金通宝投资有限公司无实际经营项目的情况下，采用上述同样手段，骗取曹福祺、董继军、费贵等51名集资参与人的投资款共计人民币462万余元，返还利息等共计人民币65万余元，造成直接经济损失共计人民币397万余元，骗取的集资款均未用于生产经营活动，致使集资款不能返还。3.2017年10月至2018年3月间，被告人尤永建在上述两家公司资金链断裂的情况下,仍至云南设立曲靖赢创投资有限公司，采用上述同样手段，骗取陈山华、陈体全、丁光瑶等31名集资参与人的投资款共计人民币195万余元，返还利息等共计人民币11万余元，造成直接经济损失共计人民币184万余元，骗取的集资款均未用于生产经营活动，致使集资款不能返还。被告人尤永建归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人尤永建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、郭某、金某、朱某等人的陈述、证人曹玉倩、沈某、罗某、龙某、王某等人的证言、个人出借咨询与服务协议、担保函、银行交易记录、宣某、电话记录、统计表、营业执照、工商登记资料、发破案经过、抓获经过、被告人尤永建的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人尤永建以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人尤永建集资诈骗人数多，应酌情从重处罚；被告人尤永建归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人尤永建有归案后如实供述自己的罪行等情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护国家金融管理制度，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尤永建犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月31日起至2029年3月30日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人尤永建退赔给相关被害人尚未追缴的赃款。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建军人民陪审员  朱雪琴人民陪审员  周勤华二〇二〇年一月三日书 记 员  徐 婷
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更80号罪犯韩吉勇，男，1964年8月24日出生，汉族,河北省怀来县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2012年3月26日作出（2012）怀刑初字第31号刑事判决书，以韩吉勇犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币1000元。判决生效后交付执行。2017年10月26日本院作出(2017)冀07刑更439号刑事裁定，对该犯减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯韩吉勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬1次，新表扬3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯韩吉勇在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩吉勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年9月8日起至2022年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监50号原审原告：钟开平，女，1973年4月20日出生，汉族，住遂平县。原审被告孔凡勇，男，1965年5月8日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告李飞，男，1976年7月17日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟开平与原审被告孔凡勇、李飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）豫1728民初1413号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月二十一日书记员 王 文 欣
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初77号原告：张献忠，男，1973年8月1日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：杨盼盼，男，1987年2月28日生，汉族，住民权县。原告张献忠与被告杨盼盼民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月6日立案，原告张献忠于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张献忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张献忠撤回起诉。案件受理费用减半收取1025元，由原告张献忠负担。审判员  李祺芳二〇二〇年一月十七日书记员  董志云
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2028号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行，住所地：江山市贺村镇。 负责人：杨楚笑。 委托代理人（特别授权）：吴靖，男，1986年7月30日出生，汉族，住江山市，系该行员工。 被执行人：程良清，男，1980年4月6日出生，汉族，户籍地浙江省遂昌县。 被执行人：徐燕华，男，1983年3月21日出生，汉族，户籍地江山市。 被执行人：付珍群，女，1989年7月1日出生，汉族，户籍地江山市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行与被执行人程良清、徐燕华、付珍群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人程良清归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行借款本金150000元及利息（利息自2019年1月29日起至2019年4月8日止按月利率9.97‰计算，自2019年4月9日起至借款本金还清之日止按月利率14.955‰据实计算），被执行人徐燕华、付珍群对上述债务承担连带保证责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1670元、财产保全费1520元和申请执行费2173元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人程良清、徐燕华、付珍群发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求程良清、徐燕华、付珍群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程良清、徐燕华、付珍群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人程良清在本院作为被执行人关联案件有9个，案件标的较大。本院通过网络执行查控系统对被执行人程良清、徐燕华、付珍群的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。被执行人徐燕华、付珍群中所有的位于江山市××××室房屋本院已轮候查封。查明，该房屋在浙江江山农村商业银行股份有限公司设有抵押债权40万元。该房产由柯城区人民法院拍卖处置，成交价为730000元。清偿抵押债权后，本案分配得款105767元，优先支付案件受理费1670元、申请执行费2173元和罚款2000元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行受偿99924元。在系列案执行中，本院依法查封被执行人程良清所有的浙Ｋ×××××小型汽车，该车辆注册时间为2004年4月28日，已达到报废标准，无益处置。本院依法查封了被执行人程良清所有的位于浙江省遂昌县×××乡×××村×××号房产，该房屋系农村集体土地房屋，因政策原因，现不便处置，本院已依法扣留（提取）被执行人程良清在衢州安广环境建设有限公司的应收工程款，待该笔款项到账后，本案参与分配。此外，被执行人程良清、徐燕华、付珍群名下暂无其他可供执行财产。 鉴于被执行人程良清、徐燕华、付珍群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程良清、徐燕华、付珍群分别作出罚款1000元的决定，并同时对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行，其未提出异议，也未能提供被执行人程良清、徐燕华、付珍群有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人程良清、徐燕华、付珍群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2028号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年一月三十一日 书记员  徐永迅
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更117号 罪犯孙海宽，男，1991年7月15日出生，现于盘锦监狱六监区服刑改造。 海城市人民法院于2017年5月25日作出（2016）辽0381刑初339号刑事判决，以被告人孙海宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年1月25日起至2020年7月23日止。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙海宽在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙海宽减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 蕾
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更35号 罪犯赵斌，男，1973年5月27日出生于浙江省宁波市北仑区，汉族，初中文化，商人。现在宁德监狱服刑。 浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年9月13日作出(2012)甬仑刑初字第155、381号刑事判决，以被告人赵斌犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产人民币100000元，聚敛的财物及其收益依法追缴。被告人赵斌提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2012年11月20日作出(2012)浙甬刑二终字第402、403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯赵斌于2012年12月12日入狱服刑改造，于2018年12月18日调入宁德监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2017年7月28日作出(2017)浙01刑更3854号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月31日起至2029年11月30日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示。并依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。宁德市人民检察院指派雷明璋、陈军犟出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派黄志明出庭履行职务。罪犯赵斌到庭参加审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵斌减刑后曾一次违规被扣10分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。已缴纳没收财产人民币100000元和缴纳聚敛的财物及其收益274168元。罪犯赵斌考核间隔期获得3个表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书；4.缴纳没收财产聚敛的财物及其收益凭证等。 本院认为，罪犯赵斌服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。能遵守监规纪律，获得监狱奖励，已履行原判财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系涉黑社会性质组织犯罪，又触犯多个罪名，综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵斌减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月31日起至2029年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年一月十七日 书记员钟烨婷
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执71号之一申请执行人：刘帅，男，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：朱化丽，女，1987年3月15日出生，汉族，住安徽省固镇县石湖乡后马村王巷组91号，身份证号340323198703158302。被执行人：李秀云，女，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：朱礼青，男，1964年10月17日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2149号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李秀云在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李秀云在金融机构存款71712元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月六日书记员  李 丙
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执46号 申请执行人：邓红英，女，1971年8月19日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码9135080077964698XA，住所地上杭县南岗工业园区。 法定代表人：张天生。 本院依据已经发生法律效力的杭劳人仲[2019]229号国内仲裁裁决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款或财产以人民币12420元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人张燕文应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  吴燕春 二〇二〇年一月七日 书记员  李静颖
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2603号之十八被执行人刘娟，女性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初3561号民事判决书向被执行人刘娟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘娟在财付通支付科技有限公司085e9858e3cf6594553e42285@wx.tenpay.com账户内存款人民币1179.72元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年一月十日书记员  张超
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更120号罪犯李国鹰，男，1987年9月23日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2018年1月30日作出（2018）辽0882刑初28号刑事判决，以罪犯李国鹰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月23日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年8月30日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李国鹰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次,认定考核300分。上述事实，有罪犯李国鹰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李国鹰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李国鹰减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年8月31日起至2020年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终5623号上诉人（原审被告）：黎永佳，男，1970年8月16日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：谭凤姣，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕东波，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社，住所地广东省中山市，组织机构代码55911635-4。主要负责人：谭伟钦，该社主任。委托诉讼代理人：欧社城，广东盛泽知博律师事务所律师。上诉人黎永佳因与被上诉人广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社（以下简称崖口经联社）租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黎永佳以与崖口经联社庭外协商解决纠纷为由，于2020年1月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黎永佳在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黎永佳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人黎永佳已预交），减半收取为25元，由上诉人黎永佳负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少民审判员  张群立审判员  刘 通二〇二〇年一月十五日书记员  杨婉婷
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5273号 关于覃明容申请执行刘益华赡养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。申请执行人申请执行的义务被执行人已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1228民初1239号 原告：湖南蓝虹航空港工程建设有限责任公司。 法定代表人：陈祖荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张剑，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：民航中南空管设备工程（广州）有限公司。 法定代表人：温增树,系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：肖志杰，男，汉族，系该公司员工。 被告：怀化芷江机场有限责任公司。 负责人：周云龙。 原告湖南蓝虹航空港工程建设有限责任公司与被告民航中南空管设备工程（广州）有限公司、怀化芷江机场有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告湖南蓝虹航空港工程建设有限责任公司于2020年1月14日提出对被告民航中南空管设备工程（广州）有限公司、怀化芷江机场有限责任公司的起诉。 本院认为，湖南蓝虹航空港工程建设有限责任公司申请撤回对民航中南空管设备工程（广州）有限公司、怀化芷江机场有限责任公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南蓝虹航空港工程建设有限责任公司撤回对民航中南空管设备工程（广州）有限公司、怀化芷江机场有限责任公司的起诉。 案件受理费6452元，依法减半收取3226元，由湖南蓝虹航空港工程建设有限责任公司负担。 审 判 长  韩连周 人民陪审员  彭素梅 人民陪审员  舒 刚 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  郑 晨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初186号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被告：朱某，男，1971年6月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区。原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费255元，已减半收取128元，由原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李永明二〇二〇年一月七日法官助理李士杰书记员徐欣
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4538号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：贺燕，女，1983年2月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人贺燕电信服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初653号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初233号 原告：晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路1号星合湘水湾一期商业馆客服中心。 法定代表人：周坤，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代理承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：程桦，女，汉族，1981年10月12日出生，住湖南省株洲市石峰区。 本院在审理原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司与被告程桦物业服务合同纠纷一案过程中，原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告程桦的起诉。 本院认为,原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司撤回对被告程桦的起诉。 审 判 员  徐 怀 艳 二〇二〇年一月二十一日 实习法官助理  黄 晋 莉 书 记 员  马 晶 晶
浙江省高级人民法院 通 知 书 （2019）浙刑申223号 方荣华： 你因寻衅滋事一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681刑初872号刑事判决、绍兴市中级人民法院（2017）浙06刑终731号刑事裁定和（2018）浙06刑监44号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条之规定，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特12号申请人：熊某，男，1945年11月13日出生，汉族，住保康县。申请人：襄阳佰蒂生物科技股份有限公司，住所：保康县城关镇清溪路375号。统一社会信用代码914206005654588795。法定代表人：邓某，系该公司董事长。委托代理人：王某，襄阳佰蒂生物科技股份有限公司总经理。本院于2020年1月13日立案受理申请人熊某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人熊某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司因合同纠纷，于2020年1月10日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人熊某与申请人襄阳佰蒂生物科技股份有限公司在2013年10月31日签订的《责任田租赁合同》于本协议签订之日起解除。二、申请人襄阳佰蒂生物科技股份有限公司支付申请人熊某2018年10月30日至2019年10月31日期间的土地租金4300元，定于2020年1月15日前付清。三、本调解协议自双方当事人签名或者盖章之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人熊某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司于2020年1月10日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡俊峰二〇二〇年一月十三日书记员  彭玉兰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更280号罪犯杨杰，男，1987年5月28日出生，汉族，出生地上海市浦东新区，中专文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2016年12月29日作出(2016)辽0604刑初第129号刑事判决，以被告人杨杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年8月25日作出(2017)辽06刑终第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯杨杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年11月28日，罪犯杨杰获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年1月15日起至2020年6月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十五日书记员 王 娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执408号之二申请执行人：周忠，男。被执行人：陆惠忠，男。申请执行人周忠与被执行人陆惠忠民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6696号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陆惠忠未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周忠于2019年2月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1213030元，被执行人应负担的执行费14530元，合计1227560元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，被执行人陆惠忠名下有位于苏州市虎丘区荣华花苑不动产一套，该不动产系被执行人陆惠忠与配偶何桂英共同共有。上述不动产抵押权人为中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行；另查明，首封系本案。2019年6月20日，本院作出(2019)苏0505执408号之一执行裁定书拍卖、变卖被执行人陆惠忠名下上述不动产偿还债务并委托南京同伦拍拍科技有限公司确定该不动产市场价值，该公司经过实地查勘、市场调查与征询，出具估价意见书，确定该不动产在鉴定估价基准日（2019年8月28日）市场价值为326万元，本院已将估价意见书送达被执行人。嗣后，本院通过苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述资产按评估价格的70%即230万元（取整）进行第一次公开拍卖，最终于2019年12月29日由竞买人陈小兰以293万元人民币竞得上述资产，并已交付所有款项,故上述资产应归竞买人陈小兰所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对苏州市虎丘区荣华花苑不动产的全部查封。二、涤除苏州市虎丘区荣华花苑不动产上设定的抵押权;强制注销苏州市虎丘区荣华花苑不动产的产权证书。三、原被执行人陆惠忠与其配偶何桂英共有的坐落于苏州市虎丘区荣华花苑不动产物权归竞买人陈小兰所有。竞买人应自收到本裁定书之日起三十日内至不动产登记部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年一月七日书记员  孙 扬
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5461号原告：张现锋，男，汉族，住平舆县。原告：张亚华，女，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师被告：李喜美，女，汉族，住平舆县。原告张现锋、张亚华与被告李喜美合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告张现锋、张亚华在本院指定期限内未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨毅二〇二〇年一月十日书记员  赵刚
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初53494号原告：赵娟，女，1981年9月16日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。被告：上海百熙投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵成文，执行董事。委托诉讼代理人：朱向莲，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。第三人：上海万街商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区五星路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：张飞云，执行董事。委托诉讼代理人：罗丽，女。原告赵娟与被告上海百熙投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法追加上海万街商业经营管理有限公司为第三人，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵娟及其委托诉讼代理人孙吉尔、被告上海百熙投资管理有限公司的委托诉讼代理人朱向莲、第三人上海万街商业经营管理有限公司的委托诉讼代理人罗丽到庭参加诉。本案现已审理终结。原告赵娟向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间的《统一招商经营管理合同》；2、被告向原告支付2016年3月至2018年2月的房租人民币(下同)45,666.24元；3、被告向原告返还上海市浦东新区环庆中路XXX号XXX室商铺。事实和理由：2014年6月30日，原、被告签订《统一招商经营管理合同》，约定原告委托被告经营管理上海市浦东新区环庆中路XXX号XXX室商铺，期限10年；自该商铺交接起的前二年的租金作为招租费无需支付原告，第三年起，实际租金收益原告得9成，被告得1成；租金在实际收取之日起，每届满6个月后的30日内支付原告。2016年2月2日，原告取得该商铺的产权证，同年2月27日，原告将该商铺交付被告。2018年7月26日，原告收到第一期(3个半月)的租金6,771.73元。经原告了解，被告将全部事务委托第三人处理。第三人又与承租人对该商铺签订租赁合同，租金的递增率低于市场价。原告认为被告提供的系格式合同、未经原告同意擅自转委托出租、获取租金周期过长、被告不支付前二年的租金不合理、未及时告知委托事项的进展等，被告侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告上海百熙投资管理有限公司辩称，被告已根据合同约定向原告支付租金，原告无解除合同的理由和依据，双方仍应按合同履行，请求驳回原告全部诉请。第三人上海万街商业经营管理有限公司述称，同被告辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，原、被告签订《统一招商经营管理合同》，约定：原告将其所有的上海市浦东新区环庆中路XXX号XXX层XXX室商铺委托被告统一招商、统一经营和管理。在被告统一经营管理期间，原告不享有该商铺的使用权和经营权，无权对被告的经营管理事务进行干涉，被告可以出租、联营等其他方式对外招商、使用该商铺，也可以自己使用该商铺直接进行经营。原告同意，被告对该商铺统一招商经营管理的期限为十年，起止日期为双方完成关于该物业相关手续材料交接当日往后十年。自该物业交接日起的前两年为市场培育业态环境需要较大资金投入，鉴于此原告同意将该物业自交接日后前两年实际租金收益作为被告委托管理之报酬及日常管理所支出费。即被告收取前两年该物业实际租金收益后无需再支付给原告。自该物业交接日后第三年起，该物业实际租金收益以9：1分成，即原告得9成，被告得1成，该收益产生的税费双方按各自取得的收益各自承担。统一招商经营管理期间租金按被告方实际收取之日起，每届满6个月后的30日内，被告方将该商铺实际租金收益按约定分成比例支付至原告账户。后被告与第三人签订《联营合作协议》，约定：上海市浦东新区环庆中路XXX号、XXX号由第三人与承租人签订租赁合同，完成项目的招商运营，合作期间为2015年10月1日起至2025年12月31日。2016年5月9日，第三人与案外人黄某某签订《上海万街商业经营管理有限公司租赁合同》，约定：第三人将上海市浦东新区合庆镇环庆中路XXX号(含原告的商铺在内)的多套商铺出租给黄某某经营使用，租赁期限自2016年10月1日起至2026年3月14日止。另查明，原告已收到的租金(通过第三人转支付)：1、2018年3月15日至同年6月30日止6,771.73元(2018年7月26日支付4笔)；2、2018年7月1日至同年9月30日止5,708.27元(2018年12月25日支付3笔)；3、2018年10月1日至同年12月31日止6,162.34元(2019年3月27日支付3笔)；4、2019年1月1日至同年3月31日止6,287.07元(2019年6月20日支付4笔)；5、2019年4月1日至同年6月30日止6,217.95元(2019年9月24日支付)。2016年2月27日，原告将该商铺交予被告。原、被告确认自2018年3月1日起算租金，原、被告对2018年3月1日至3月14日期间未付的租金确认为1,060元。审理中，原告对诉请明确为：1、解除原、被告间的《统一招商经营管理合同》；2、被告支付原告支付2016年3月至2018年2月的房租45,666.24元；3、被告返还原告上海市浦东新区环庆中路XXX号XXX室商铺。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《统一招商经营管理合同》系双方意思自治之表示，合法有效，本院予以确认。被告已支付自2018年3月15日起之后的租金，无违约情形；虽被告未付2018年3月1日至3月14日止的租金1,060元，但被告同意支付该租金，被告违约程度显著轻微，不影响原告合同目的的实现，故对解除原、被告间《统一招商经营管理合同》的请求不予支持。原、被告间约定被告收取前两年该物业实际租金收益后无需再支付给原告，现原告主张2016年3月至2018年2月的租金属原、被告约定被告无需支付的租金，故该诉请不予支持。合同未解除，故对原告返还商铺的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告上海百熙投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵娟自2018年3月1日至3月14日期间的租金1,060元；二、驳回原告赵娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由原告赵娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴建平人民陪审员  褚凤英人民陪审员  杨华沁二〇二〇年一月十日书 记 员  唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1271号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：高闽，男，1966年5月8日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高闽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高闽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初900号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,990元；截止至2018年8月4日的利息8,960.49元、分期付款费用2,999.40元、年费900元；截止至2016年12月31日止的滞纳金403.26元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,990元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费690.66元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初13号原告：郭雪风，女，1976年2月28日出生，汉族，住登封市。被告：宋军伟，男，1974年6月29日出生，汉族，住登封市。原告郭雪风与被告宋军伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭雪风于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭雪风自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭雪风撤诉。案件受理费275.00元，减半收取计137.50元，由郭雪风负担。审判员  李西乾二〇二〇年一月十六日书记员  王宜乐
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2018）吉0202民特353号   申请人：管丽丽，女，1984年7月27日出生，汉族，住吉林市。   委托诉讼代理人：赵书辉（系管丽丽的舅舅），住吉林市。   申请人管丽丽申请宣告公民死亡一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   管丽丽称，请求宣告赵淑秀死亡。事实和理由：下落不明人赵淑秀与申请人管丽丽是母女关系，赵淑秀于1986年在吉林市××区走失，至今未归，下落不明。   经审理查明：下落不明人赵淑秀，女，1960年4月14日生，满族，户籍地住吉林市××区，原住吉林市××区，系申请人管丽丽的母亲，赵淑秀的父亲赵云鹏、母亲王凤英现已去世，赵淑秀已与前夫离婚。下落不明人赵淑秀于1986年9月末离家出走下落不明。申请人管丽丽申请宣告赵淑秀死亡后，本院于2019年1月4日在《江城日报》发出寻找赵淑秀的公告。法定公告期间为一年，现已届满，赵淑秀仍然下落不明。   本院认为，赵淑秀于1986年9月走失，虽经申请人管丽丽及其家属多方寻找，直至本院在报纸上公告查寻，至今仍下落不明，吉林市公安局昌邑分局站前派出所出具了赵淑秀下落不明的证明。赵淑秀下落不明已满四年，且本院发出寻找赵淑秀的公告期限已届满，符合宣告死亡的法律规定。   依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：   宣告赵淑秀死亡。   本判决为终审判决。   审判员 徐岚     二〇二〇年一月十日   书记员 姜琳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保258号申请人：王凤玲，女，住所地：海城市。被申请人：徐萍，女，住所地：海城市。申请人王凤玲与被申请人徐萍机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十六日书记员  黄怡儒
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初89号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人黄永梁，男，1977年11月28日出生于江西省永修县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：江西省永修县。因犯盗窃罪于2017年12月13日被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元，2018年2月5日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年7月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检速裁组刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人黄永梁犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人黄永梁到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：1、2019年6月24日13时许，被告人黄永梁前往安顺市西秀区大关口被害人付某所在的沃尔特复合肥店铺内，趁付某不备，将付某放置在桌子上的一部银白色华为ｎｏｖａ2ｓ手机盗走，后将手机以400元的价格卖给安顺市平坝区中山中路星空数码手机店杨某处。经鉴定，该手机价值人民币1212元。现手机已经追回发还被害人。2、2019年7月1日12时许，被告人黄永梁前往安顺市西秀区太平小区菜场被害人雷某所开设的肉摊处，趁雷某睡着之机际，将雷某的一部黑色华为畅享9手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币752元。现手机已经追并发还被害人。2019年7月1日14时许，侦查机关在西秀区“七号菜馆”将黄永梁抓获归案。公诉机关认为，被告人黄永梁以非法占有为目的，盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并提出判处被告人黄永梁一年以下有期徒刑。公诉机关提交了扣押决定书、扣押物品文件清单、订单、购物发票、发还清单、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库，证人杨某的证言，被害人付某、雷某的陈述，被告人黄永梁的供述与辩解，西发价认字（2019）323、295号价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实。被告人黄永梁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。合议庭评议后认为，被告人黄永梁以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄永梁犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。结合被告人黄永梁曾因盗窃受过刑事处罚，归案后能如交待犯罪事实，自愿认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄永梁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年3月1日止。罚金限判决生效后一月内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常涛二〇二〇年一月十九日法官助理刘邦宇书记员陶梦云（代）
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初28号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人徐金凤，女，1973年4月4日出生于江西省德兴市，汉族，小学文化，家务，住江西省上饶市广信区。因涉嫌赌博罪于2019年8月14日被广信区公安局刑事拘留，经广信区人民检察院批准，于同年9月17日由广信区公安局执行逮捕，同年12月12日被广信区人民检察院取保候审，现在家。辩护人徐小彤，江西全灵律师事务所律师。被告人徐烈光，男，1975年9月15日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市广信区。因涉嫌赌博罪于2019年8月14日被广区信公安局取保候审，现在家。上饶市广信区人民检察院以饶广信检公诉刑诉［2019］475号起诉书指控被告人徐金凤、徐烈光犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。广信区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人徐金凤及其辩护人徐小彤、被告人徐烈光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐烈光自2017年8月至2019年8月13日期间，在其位于广信区煌固镇八都村家中非法接收周边群众六合彩买码，共计开票260余期，金额22万余元。徐烈光将其所接码单报至上线徐金凤处。被告人徐金凤从2016年至2019年间，非法接收朋友和下线徐烈光等人的六合彩报码，并将所接码单报至其上线和六合彩网站。共计非法接收六合彩码单二百余万元。公诉机关认为，被告人徐金凤、徐烈光以非法销售、接收六合彩报码的方式实施赌博行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人徐金凤、徐烈光如实供述罪行，建议判处被告人徐金凤有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑，并处罚金；徐烈光拘役四个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了公安机关从徐金凤处扣押的记账单、缴款单、童某1的微信记录照片，证人朱某、童某1、童某2、邱某、郑某、章某的证言，两被告人的供述与辩解，童某1的辨认笔录等证据证实。被告人徐金凤、徐烈光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐金凤的辩护人认为徐金凤如实供述，是坦白，有悔罪表示，应当从轻处罚，积极退赃，是初犯且平时表现良好，自愿签署认罪认罚具结书，犯罪情节较轻，建议判处一年有期徒刑并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，两被告人均系抓获归案，公安机关已没收被告人徐金凤40,161.38元、徐烈光20,000元。本院认为，被告人徐金凤、徐烈光以营利为目的，采用非法销售“六合彩”的方式聚众赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人徐金凤的辩护人关于“徐金凤具有坦白、自愿签署认罪认罚具结书”量刑情节的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采信。两被告人归案后如实供述自己的罪行、上缴违法所得，愿意接受处罚，具有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐金凤犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币26,000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、被告人徐烈光犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8,000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）三、没收被告人徐金凤违法所得人民币40,161.38元，上缴国库（已由公安机关收缴）；四、没收被告人徐烈光违法所得人民币20,000元，上缴国库（已由公安机关收缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周延中二〇二〇年一月十五日书记员  王钰婷
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初73号原告：江苏古河光电科技有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区江阳西路98号（万都五金机电城）B6-4001。法定代表人：张青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚楠，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司卓资分公司，住所地在内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓镇人民北路路东。负责人：吴龙。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地在内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街9号。法定代表人：付海波。原告江苏古河光电科技有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司卓资分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司买卖合同纠纷一案于2020年1月2日向本院起诉，本院立案后，向原告送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，通知其在相应时间内缴纳诉讼费，但原告江苏古河光电科技有限公司在指定期限内始终没有缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏古河光电科技有限公司撤诉处理。审判员  王禹二〇二〇年一月十九日书记员  谢扬
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民撤3号起诉人：陈国军，男，1974年7月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。起诉人：十堰市茂兴工贸有限公司，住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园。统一社会信用代码：914203813097490111X7。法定代表人：陈国军。委托诉讼代理人：余卫，该公司职工。代理权限：一般代理。2019年12月31日，本院收到陈国军、十堰市茂兴工贸有限公司的起诉状。起诉人陈国军、十堰市茂兴工贸有限公司对湖北华某建设工程集团有限公司、十堰茂业工贸有限公司提起第三人撤销之诉，请求撤销丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初468号民事调解书第二项，即“原告湖北华某建设工程集团有限公司对被告十堰茂业工贸有限公司位于丹江口市六里坪工业园及场地在折价或拍卖时，在其所欠付的1601700元范围内享有优先受偿权”。事实与理由：2016年12月1日，起诉人陈国军、十堰茂兴工贸有限公司与陈某、十堰茂业工贸有限公司就双方借款本金近900万元进行了清算并达成协议，陈某、十堰茂业工贸有限公司将位于丹江口市六里坪镇工业园内的一栋在建厂房、消防、挡土墙等全部抵给起诉人，且陈小兵、十堰茂业工贸有限公司又分别向丹江口市人民政府、六里坪镇人民政府出具承诺书，再次承诺其建该厂房债务与起诉人无关，由陈某、十堰茂业工贸有限公司承担；起诉人在接收实际占有该在建厂房并又投入7万元由王德忠安装好门窗、修缮漏水屋顶等，起诉人使用该厂房至今。该厂房没有土地使用证、规划许可证等一系列手续，不属于合法建筑，湖北华某建设工程集团有限公司依法依理不能享有优先受偿权。起诉人属于合法善意先期取得，是有独立请求权的第三人，十堰茂业工贸有限公司与湖北华某建设工程集团有限公司达成民事调解将起诉人先期善意取得的厂房进行处置，侵犯了起诉人的权益。丹江口市人民法院在审理时没有通知起诉人参加诉讼，导致原告的合法权益不能得到保护。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉人依法提起有独立请求权的第三人撤销之诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定:“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出”,该规定所指的“第三人”应当是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条确定的“第三人”,即“对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的”或“对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的”陈国军、十堰市茂兴工贸有限公司起诉请求撤销(2019)鄂0381民初468号民事调解书第二项,该案是湖北华某建设工程集团有限公司与十堰茂业工贸有限公司因结算工程款而发生的纠纷,因十堰茂业工贸有限公司欠湖北华某建设工程集团有限公司工程款，(2019)鄂0381民初468号民事调解解决的是湖北华某建设工程集团有限公司与十堰茂业工贸有限公司的工程欠款结算问题,与起诉人陈国军、十堰市茂兴工贸有限公司没有法律上的利害关系,没有损害其民事权益,陈国军、十堰市茂兴工贸有限公司在该案中不是适格的“第三人”,不能对本院作出(2019)鄂0381民初468号民事调解提起第三人撤销之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条规定,裁定如下:对陈国军、十堰市茂兴工贸有限公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于十堰市中级人民法院。审判长  吉延军审判员  杨 迪审判员  彭泽辉二〇二〇年一月十六日书记员  马玉娇本案裁定所适用的法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初4053号原告：中国银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市人民中路30号。负责人：杨俊青，该分行行长。委托诉讼代理人：李晶晶，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤映湖，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：潘力，女，1990年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市。被告：别正文，男，1987年4月26日出生，汉族，住湖北省十堰市，系被告潘力丈夫。原告中国银行股份有限公司十堰分行诉被告潘力、别正文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行十堰分行的委托诉讼代理人李晶晶与被告别正文到庭参加了诉讼，被告潘力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国银行十堰分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告借款本金88,485.3元、利息20,621.85元及还款违约金6,452.26元，共计115,559.41元（利息、还款违约金暂计至2018年7月25日，结算方式为：利息按照日万分之五计算，还款违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，并计算至清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月4日和2016年2月16日，被告与原告分别签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，合同约定“专向分期付款”的额度分别为10万元和53,000元，分期期数均为36期，合同约定了款项用途、还款方式、利息、还款违约金等事项。合同签订后，原告依合同约定履行了借款义务，但被告自2017年2月8日起未正常还款，且用该卡进行了其他消费。截止到2018年7月25日，被告未还金额115,559.41元（其中包括借款本金88,485.3元、利息20,621.85元及还款违约金6,452.26元）。被告潘力未作答辩。被告别正文承认原告中国银行股份有限公司十堰分行在本案中所主张的事实，并认为其每个月均在尽力至少还款2,000元。本院认为：被告潘力放弃抗辩权利，应自行承担相应不利后果；被告别正文承认原告中国银行股份有限公司十堰分行在本案中所主张的事实，结合被告潘力、别正文为夫妻和共同借款人的事实及原告提交的证据，本院对原告中国银行股份有限公司十堰分行主张的事实予以确认。经核算，原告中国银行股份有限公司十堰分行主张的逾期利息与违约金之和，超越了借款利息的司法保护上限，超过部分的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，缺席判决如下：一、被告潘力、别正文于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付原告中国银行股份有限公司十堰分行借款本金88,485.3元及利息、违约金（利息、违约金分两部分：1.2018年7月25日前为27,074.11元；2.自2018年7月26日起至实际给付之日止，以本金88,485.3元为基数，按年利率24%计付）；二、驳回原告中国银行股份有限公司十堰分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,671元，由被告潘力、别正文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐守炜审 判 员  杨志勇人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3804号之一申请执行人奚安娜，女，1984年3月10日出生，住天台县。被执行人金永兵，男，1979年10月9日出生，住天台县。申请执行人奚安娜与被执行人金永兵买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1382号民事判决，被执行人金永兵应支付申请人奚安娜货款10120元及相应利息，负担案件受理费50元，执行费51.8元，但被执行人金永兵未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年10月31日向被执行人金永兵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金永兵既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人奚安娜未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金永兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人金永兵有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人奚安娜的涉案债权暂无法实现。2019年1月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人奚安娜，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金永兵目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3804号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人金永兵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年一月二十八日代书记员 赵 欣
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2019)陕 0622 民初1709号     原告：常向林，男，1956年XX月XX日出生，汉族，家住榆林市米脂县XX乡XX村XX号，现住靖边县新区XX小区内。公民身份号码：61272XXXX609261618。    被告:刘岗，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住延川县XX镇XX区XX号XX区XX号。公民身份号码：61262XXXX202260913。   原告常向林与被告刘岗确认合同有效纠纷一案，本院于 2019年10月15日立案后，依法由审判员刘虎森适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告刘岗，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。   本院认为，原告常向林不能提供被告刘岗的具体住址等信息，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:   驳回原告常向林的起诉。    预交的案件受理费500元，本院予以退还。     如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                           审判 员  刘虎 森     二0二0年一月九日                             书 记员  张雨 航
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初77号原告：王晓光，男，1960年10月29日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：李孝全，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：高文忠，男，1963年11月1日出生，住赤峰市。被告：孔繁民，男，1970年5月18日出生，住赤峰市。原告王晓光与被告高文忠、孔繁民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，经查，原告起诉的被告孔繁民，并无其人。据此，原告起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王晓光的起诉。案件受理费3650元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨锐琪 二○二○年一月十五日书记员 刘新蒙
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2256号上诉人（原审原告）：三门峡新海能源工程设备有限公司。住所地：三门峡市文明路西区30号楼105、107、109房。法定代表人：吕乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常刚波，男，1985年9月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：梁成峡，河南通都律师事务所律师。上诉人三门峡新海能源工程设备有限公司因与被上诉人常刚波民间借贷纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2019）豫1202民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人三门峡新海能源工程设备有限公司于2020年1月10日向本院自愿申请撤回上诉及原审起诉。本院认为，上诉人三门峡新海能源工程设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉申请符合法律规定，其申请撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许三门峡新海能源工程设备有限公司撤回上诉；二、撤销湖滨区人民法院（2019）豫1202民初1085号民事判决；三、准许三门峡新海能源工程设备有限公司撤回起诉。一审案件受理费2730元，减半收取1365元，由三门峡新海能源工程设备有限公司负担。二审案件受理费2730元，减半收取1365元，由三门峡新海能源工程设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年一月十日法官助理孟大艳书记员王伟
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初2817号原告:宋移民，又名宋艳艳，女，汉族，1976年6月9日出生，住河南省嵩县。被告:付国强，男，汉族，1992年6月12日出生，住河南省嵩县。原告宋移民与被告付国强借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宋移民到庭参加了诉讼，被告付国强经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋移民向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所借原告款30000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月，被告向原告借款30000元，并给原告出具借条一张，到期后被告拒绝还款。被告付国强未作答辩。本院经审理查明：针对诉讼主张，原告宋移民提交了被告付国强书写的借条一份，该借条主要载明：借条，今借到宋艳艳现金叁万元整（30000元），逾期两个月，身份证号码：，借款人：付国强,133××××1578，担保人：杨红伟，担保人：任发发，2015年3月3日。诉讼中，原告陈述借款后被告未偿还借款。本院认为：原告持有被告向原告出具的借条，说明原、被告之间形成了借款合同法律关系。被告向原告借款后，并未按照借款约定及时足额还款，已经构成违约。现原告起诉要求被告偿还借款30000元，符合法律规定及借款合同约定，依法应予支持。被告付国强经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃陈述、举证、抗辩和质证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告付国强于本判决生效之日起十日内支付原告宋移民借款30000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告付国强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  马旭升人民陪审员  宋方园人民陪审员  程晓玉二〇二〇年一月十四日书 记 员  闫丹花
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2199号 申请执行人：吕永刚，男，1978年5月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：傅水金，男，1983年5月26日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 申请执行人吕永刚与被执行人傅水金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6363号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款8000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、网络布控的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前未发现可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执2199号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 杨建国
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初75号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人肖某某，男，1966年12月22日出生，汉族，仙桃市人，初中文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月23日被仙桃市公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人蔡永刚，湖北沔阳律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人肖某某犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月27日21时许，被告人肖某某因对其妻昌某玩手机不满，就地捡起昌某卧室内顶门用的木棍殴打昌某，致昌某受伤。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定：昌某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人肖某某到案后如实供述自己罪行，并取得被害人昌某的谅解，建议对被告人肖某某判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1．被告人肖某某认罪认罚；2．被告人肖某某取得了被害人的谅解。请求对被告人肖某某从轻处罚。 经本院委托调查，仙桃市社区矫正工作管理局出具了《审前社会调查评估意见书》、《适用非监禁刑审前社会调查表》等证明。经调查评估，肖某某符合适用非监禁刑的条件，仙桃市社区矫正局愿意接受肖某某为矫正对象。 本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的一致，本院予以采纳。本案因婚姻家庭矛盾引发。被告人认罪认罚，均可具有如实供述自己罪行并取得被害人谅解的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许立坤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  沈 忱
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异69号案外人（异议人）：徐富兵，男，汉族，1983年11月1日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人徐富兵对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐富兵称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓B座502号房，并付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人徐富兵为证明其主张提交了《商品房购销合同》、发票、行政事业单位往来款项统一收据、身份证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为徐富兵提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2011年12月28日，案外人徐富兵与被执行人禄劝银河大酒店有限公司签订《商品房购销合同》，约定案外人徐富兵向禄劝银河大酒店有限公司购买禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓B座502号房屋。案外人徐富兵依约付清购房款并在房屋建好后居住使用至今。2012年1月5日，《商品房购销合同》在禄劝××自治县房产交易管理中心办理备案登记。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人徐富兵已与被申请人禄劝银河大酒店有限公司签订了禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓B座502号房屋的商品房买卖合同，实际占有所购买房屋并支付了全部价款。禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人徐富兵办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人徐富兵自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人徐富兵主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓B座502号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
浙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙执复89号复议申请人：徐才武，男，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省江山市。复议申请人：覃冬梅，女，1988年11月23日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。两复议申请人委托诉讼代理人：阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。被执行人：衢州恒盛房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区石梁镇碧云路8号。法定代表人：陆国军，该公司执行董事。复议申请人徐才武、覃冬梅不服浙江省衢州市中级人民法院（以下简称衢州中院）（2019）浙08执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，徐才武、覃冬梅与衢州恒盛房地产开发有限公司（以下简称恒盛公司）就衢州中院立案执行的（2019）衢仲调字第50号调解书所涉商品房买卖合同纠纷一案，达成执行和解协议。徐才武、覃冬梅向本院提交了撤回复议申请书，请求撤回复议申请；恒盛公司提交了撤回不予执行申请书，请求撤回不予执行申请。本院认为，徐才武、覃冬梅书面申请撤回复议申请，恒盛公司申请撤回不予执行申请，均系其真实意思表示，且不违反法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：一、准许徐才武、覃冬梅撤回复议申请。二、准许衢州恒盛房地产开发有限公司撤回不予执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶向阳审判员  方 铮审判员  袁松杰二〇二〇年一月六日书记员  葛嘉明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保64号申请人：熊喜功，男，1970年6月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：李士熊，男，1987年7月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人熊喜功与被申请人李士熊因劳务合同纠纷一案，申请人熊喜功于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李士熊价值300000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人熊喜功的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李士熊价值300000元的财产。案件保全费2020元（申请人已预交），由申请人熊喜功承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   王彩彩
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                              (2019)陕0116民初9230号 原告李瑛，女，1964年2月11日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人毋拴学，系原告之哥。被告胡晨飞，男，2006年10月24日出生，汉族，住西安市长安区。法定代理人胡小静，男，1971年12月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系胡晨飞之父。法定代理人孟文均，女，1972年3月21日出生，汉族，住址同胡晨飞，系胡晨飞之母。委托代理人王保民，系胡晨飞舅爷。原告李瑛与被告胡晨飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑛及委托代理人毋拴学，被告胡晨飞的法定代理人孟文均、胡小静及委托代理人王保民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李瑛诉称，2019年4月5日12时30分许，被告胡晨飞驾驶两轮自行车沿社干路由西向东行驶，恰逢原告乘坐的两轮电动车沿孟家村道由南向北行驶至村道小丁字路，因被告车辆制动失灵而撞向原告乘坐电动车中后部，导致原告倒地受伤。现原告诉至法院请求：1.依法判令被告支付原告医疗费6482.64元、误工费12600元、护理费18400元、住院伙食补助费4200元、营养费1800元、交通费1550元、衣服损失费300元、生活器具费1200元、鉴定费820元；2.本案诉讼费由被告承担。被告胡晨飞法定代理人辩称：1.4月5日在村道发生的事故，事故发生只有胡晨飞及原告等三人在场，胡晨飞姑姑去时现场已被破坏，自己对交警队处理的结果有疑惑；2.原告系坐救护车去的医院，救护车费用130元系自己所支付；3.现只认可县级以上的正式医疗费发票，误工费需要单位出具误工证明、营业执照、法定代表人的签字及近半年的工资表；护理费需要提交护理人员的误工证明；交通费需要正式发票；衣服损失费、生活器具费需要正式发票，对该两项费用自己不认可；4.需审查原告所乘坐的电动车是否有车牌。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1.长安大队执勤五中队（引镇）第61011612019000XXXX号道路交通事故认定书予以认定，该组证据可证明：2019年4月5日，胡晨飞驾驶两轮自行车沿社干路（孟家村道）由西向东行驶至事故地点，适逢案外人毋建绪驾驶陕XXXXXXX两轮电动车沿孟家村道由南向北行驶至此,两车发生碰撞，胡晨飞、毋建绪及毋建绪车辆乘坐人李瑛均受伤，事发后车辆均被移动无现场，该起事故经认定胡晨飞负事故主要责任，毋建绪负事故次要责任，李瑛无责任。2.救护车票据、担架费票据、西安航天总医院急诊病历、门诊票据、西安航天总医院住院病案、住院票据、诊断证明书，予以认定，该组证据可证明：事发后原告被救护车送至西安市航天总医院急诊科，并于当日22时入住该院，前述救护车及担架费花费280元、门诊花费1480.8元；住院自2019年4月5日至2019年4月19日共14天花费4218.66元；原告于5月6日、5月20日在该院复查两次，花费373.18元；前述总费用中被告支付1670元。3.2019年5月6日西安长安利盈里王骨科门诊病历及医疗费发票，予以认定，此次复查原告花费410元。4.陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，予以认定，该组证据可证明：李瑛误工期限为90日、护理期限为45日、营养期限为60日，原告支付该鉴定中心鉴定费、复印费共计820元。对有争议的事实认定如下：1.误工费方面，原告所提交的用工证明、误工证明与工资发放表上的工资金额不符，不予认定，但误工损失系实际损失，本院酌情误工费一天以100元计算；2.护理费方面，原告未提交护理人员的误工损失证明，亦未提交护理人员需2人的证据，故护理费应以1人计算，本院酌定护理费住院期间一天以160元计算，出院后一天以100元计算；3.原告要求衣服损失300元，未提供任何证据佐证，不予认定；4.原告要求赔偿生活器具费1200元，未提供任何证据佐证，不予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡晨飞驾驶自行车时与原告乘坐的电动车发生碰撞，造成原告受伤，依法应当承担赔偿责任，本院依据道路交通事故认定书，认定被告承担的责任比例为60%。被告胡晨飞系未成年人，其赔偿责任应由监护人孟文均、胡小静直接履行赔偿义务。原告的各项损失认定如下：医疗费根据医疗费票据认定为6762.64元；误工费根据鉴定意见认定90天×100元/天=9000元；护理费根据鉴定意见认定14天×160元/天+31天×100元/天=5340元；住院伙食补助费根据住院天数认定14天×30元/天=420元；营养费根据鉴定意见认定60天×20元/天=1200元；交通费根据原告复查情况酌定200元；鉴定费根据鉴定意见书及鉴定费票据认定820元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告胡晨飞的法定代理人胡小静、孟文均于本判决生效后十日内赔偿原告李瑛医疗费6762.64元、误工费9000元、护理费5340元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、交通费200元、鉴定费820元，前述共计23742.64元的60%，即14245.58元。二、驳回原告李瑛其余诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，减半收取565.5元，由原告承担487.5元，由被告胡晨飞的法定代理人孟文均、胡小静承担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判 员   陈国栋 二〇二〇 年 一月十六日 书  记  员   吕  超
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0623民初1193号 原告：陈建军，男，1979年7月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：蔡朝阳，福建开度律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：杨艺真，福建开度律师事务所专职律师。 被告：许国明，男，1973年4月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 第三人：陈锦田，男，1954年6月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 第三人：黄琮瑜，男，1956年10月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上列两第三人共同委托诉讼代理人：陈万和，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。 原告陈建军与被告许国明、第三人陈锦田、黄琮瑜建设用地使用权纠纷一案，陈建军于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈建军在本案诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建军撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由陈建军负担。 审判员  刘建头 二〇二〇年一月二十二日 书记员  卢荣辉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖终6号上诉人（原审被告）：梁某，男，1973年6月8日出生，住河北省唐山市迁西县。上诉人（原审被告）：渭南市华州区桃园金矿有限公司，住所地：陕西省渭南市华州区金堆镇寺坪村。法定代表人：汤某，经理。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，1987年6月15日出生，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人梁某、渭南市华州区桃园金矿有限公司因与被上诉人刘某1民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初6224号民事裁定，向本院提出上诉。梁某上诉称，一、上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷合同关系，一审法院认定事实错误。上诉人没有与被上诉人签订过任何的《借款合同》及类似法律文书，也没有向被上诉人签署过任何能证明民间借贷法律关系的“借条”、“欠条”。至今为止，被上诉人也没有任何证据证明上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系。同样地，被上诉人也没有因双方之间存在所谓的民间借款法律关系，而向上诉人履行过任何的支付行为。因此上诉人与被上诉人之间不存在民间借款法律关系;二、上诉人与被上诉人不存在民间借款关系，也就不涉及合同履行地的问题。因此一审法院适用合同履行所在地而裁定内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院具有管辖权，是错误的;三、没有合同关系的诉讼，应当适用被告所在地法院管辖。因此，本案应当由河北省唐山市迁西县人民法院管辖。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院作为原告所在地法院没有管辖权。渭南市华州区桃园金矿有限公司上诉称，一、上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷合同关系，涉及本案的证据为被上诉人代其亲戚、雇主刘志义支付过《矿山工程合作协议》的保证金100万元，一审法院认定事实错误。上诉人没有与被上诉人签订过任何的《借款合同》及类似法律文书，也没有向被上诉人签署过任何能证明民间借贷法律关系的“借条”、“欠条”。至今为止，被上诉人也没有任何证据证明上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系。经上诉人核查，被上诉人起诉的转账记录，实际上是被上诉人代其亲戚、雇主刘志义向上诉人支付的矿山工程合同的保证金100万元。而后，被上诉人还因受雇于刘志义长期在桃园矿山工作。试想下，作为雇员的被上诉人，如何有上百万的资金出借给上诉人？同样地，被上诉人也没有因双方之间存在所谓的民间借款法律关系，而向上诉人履行过任何的支付行为。因此上诉人与被上诉人之间不存在民间借款法律关系;二、上诉人与被上诉人不存在民间借款关系，也就不涉及民间借贷合同履行地的问题。因此一审法院适用民间借贷法律关系的合同履行所在地而裁定内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院具有管辖权，是错误的;三、没有合同关系的应当适用被告所在地法院管辖。因此，本案应当由陕西省渭南市华州区人民法院管辖。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院作为原告所在地法院没有管辖权;四、退一步说，即便是被上诉人的亲戚、雇主刘志义与上诉人之间的矿山工程合作发生了争议，也应当由矿山所在地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，矿山所在地和被告所在地均在陕西省渭南市××区，因此，应当由华州区人民法院管辖。被上诉人刘某1答辩称：一、答辩人与被答辩人之间形成借款合同法律关系，答辩人履行了合同义务，被答辩人违反约定，没有偿还借款，答辩人依法向人民法院提起诉讼，要求其承担还款责任，符合法律规定，一审法院具有管辖权。2014年7月份，答辩人的叔叔刘志义与被答辩人梁某商谈矿山合作事宜，同时被答辩人梁某向刘志义提出因资金紧张，想让刘志义找人借钱，刘志义分别找到答辩人刘某1和案外人刘某2（另案起诉）说被答辩人梁某要借钱，答辩人于2014年7月10日从中国农业银行柜台通过账号×××向被答辩人梁某名下的中国农业银行账号×××的账户中汇款100万元人民币。案外人刘某2于2014年7月24日从中国农业银行柜台向被答辩人梁某汇款100万元人民币。被答辩人梁某告诉答辩人的叔叔刘志义找公司的会计刘会连出具了一张200万元的借条，借条又加盖渭南市华州区桃园金矿有限公司公章;二、答辩人与被答辩人之间形成借款合同法律关系，借贷双方未明确约定合同履行地的，应以接受货币一方所在地为合同履行地。本案答辩人所在地的红山区为接受货币一方所在地，故本案应由红山区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。被答辩人作为债务人至今尚未履行还款义务，现在答辩人刘某1为接受货币一方。故此案应以接受货币一方，即答辩人刘某1所在地为合同履行地。答辩人向接受货币一方所在地的赤峰市红山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。赤峰市红山区人民法院对本案具有管辖权，答辩人认为被答辩人的管辖权异议理由不能成立。本院经审查认为，被上诉人刘某1向法院起诉请求二上诉人归还借款100万元，从2014年7月10日至起诉之日止支付利息等，该请求属民间借贷纠纷范畴。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方未约定合同履行地，应以接受货币一方所在地即原审原告所在地内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。二上诉人所称本案不存在民间借贷关系的上诉理由属于实体审理范围，本案在管辖权异议阶段不予审查。综上所述，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫学文审 判 员 乔慧婷审 判 员 张 磊 二〇二〇年一月十六日法官助理 王秀梅书 记 员 韩文强
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208民初414号原告：张宝合，男，1965年2月26日出生，汉族，住唐山市。被告：安成，男，1967年8月16日出生，住唐山市。本院在审理原告张宝合与被告安成劳务合同纠纷一案中，原告张宝合于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝合申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张宝合撤回起诉。案件受理费25元，由原告张宝合负担。审判员 韩刚 二○二○年一月十三日书记员 李婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执201号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人杨羽曦。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14135号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨羽曦银行存款36238.61元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初104号原告：杨鹏，男，汉族，1978年7月21日生，个体户，现住定西市安定区。被告：杨彦，男，汉族，1979年10月13日生，个体户，现住定西市安定区。原告杨鹏与被告杨彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告杨鹏于2020年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，杨鹏申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨鹏撤诉。案件受理费1301元，因撤诉减半收取651元，由杨鹏负担。审判员 翟 婷二〇二〇年一月十六日书记员 雷玺钰
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执49号之二申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，职务：理事长。被执行人：赵龙，男，1989年4月20日出生，汉族，住古县岳阳镇朝阳路3号2单元301室。被执行人：党璐，女，1988年11月29日出生，汉族，住古县北平镇北平村282号。被执行人：王晓勇，男，1981年5月7日出生，汉族，住古县岳阳镇朝阳街4号2单元201室。被执行人：赵丽，女，1979年12月7日出生，汉族，住古县岳阳镇朝阳街4号2单元201室。本院在执行古县农村信用合作联社与赵龙、党璐、王晓勇、赵丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵丽在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵丽在银行账户内存款202900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贵宝二〇二〇年一月二十日书记员  吕 橙
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初250号原告：田军梅，女，1987年2月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：龚中民，男，1982年6月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告田军梅与被告龚中民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田军梅到庭参加了诉讼，被告龚中民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田军梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款40000元及利息（利息自2018年4月6日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月5日，被告以开厂急需资金为由向原告借款80000元，约定使用期限为12个月，并承诺向原告支付利息。2018年4月4日借款到期后，被告并没有及时归还借款。在原告多次催要下，被告于2018年6月份向原告还款40000元，其余40000元至今拒不偿还。原告诉至法院。被告龚中民未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，被告龚中民为原告田军梅具借据一份，主要内容为：今借田军梅人民币80000元，期限为12个月。后经原告催要，被告至今尚欠原告40000元未偿还。原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告龚中民尚欠原告借款40000元未按时偿还，证据充分，故原告要求被告偿还借款40000元及利息（利息自2018年4月6日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告龚中民于本判决生效之日起十日内偿还原告田军梅借款四万元及利息（利息自2018年4月6日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告龚中民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇二〇年一月十六日书记员  高丛丛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保62号申请人：穆宝齐,男,1987年8月15日出生,汉族,住章丘区。被申请人：章丘立天唐人置业有限公司,住所地章丘市双山三涧溪中段东侧创业服务中心,现办公地章丘区唐人中心D区9号楼一楼。法定代表人：郑廷坚，总经理。穆宝齐诉章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人穆宝齐向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章丘立天唐人置业有限公司银行存款28000元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人穆宝齐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章丘立天唐人置业有限公司银行存款28000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年一月十日法官助理高佳书记员王洪健
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1360号之一申请执行人：江西省上饶市广信区人民法院，住江西省上饶市广信区旭日北大道305号，统一社会信用代码11360921014772044N。法定代表人：李国武，院长。被执行人：周臣永，男，1981年9月30日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，（现在江西饶州监狱服刑）本院依据已经发生法律效力的江西省上饶市广信区人民法院（2018）赣1121刑初11号刑事判决书，于2019年8月21日向被执行人周臣永发出执行通知书，责令被执行人周臣永履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年1月7日委托司法网络拍卖提供者京东网，拍卖被执行人周臣永所有的位于上饶市广信区旭日街道五洲国际小区12幢3单元1101室（产权证号：饶县房权证旭日街道办字第××号）房产。买受人吕海娣（身份证号码）通过竞买号24254067在京东网开展的司法拍卖竞价中以人民币870,000元，最高价竞得被执行人周臣永所有的位于上饶市广信区旭日街道五洲国际小区12幢3单元1101室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将执行人周臣永所有的位于上饶市广信区旭日街道五洲国际小区12幢3单元1101室（产权证号：饶县房权旭日街道办字第××号号）房产的所有权归买受人吕海娣所有。二、买受人吕海娣应持本裁定书到不动产等相关部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年一月十九日书记员  诸雁玲
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复2号复议申请人（申请执行人）：上海予羽贸易有限公司，住所地上海市长宁区愚园路1210弄20号1楼。法定代表人：王怿霖。被执行人：瑞通股权投资基金管理（上海）有限公司，住所地上海市长宁区中山西路1605号604室。法定代表人：陈欢。复议申请人上海予羽贸易有限公司（以下称予羽公司）不服上海市长宁区人民法院[下称长宁法院]（2019）沪0105执异111号执行异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长宁法院在执行该院（2018）沪0105民初8937号予羽公司与瑞通股权投资基金管理（上海）有限公司（以下称瑞通公司）委托合同纠纷生效民事判决一案过程中，予羽公司以执行法院裁定终结对该案的本次执行程序违反法律规定为由，提出书面执行异议，请求执行法院继续执行上述生效法律文书确定的事项。主要事实与理由：执行机构未对被执行人瑞通公司的财产状况做细致调查，对公司财产是否转入公司高管及私人账户也未调查，因而得出瑞通公司无可供执行财产的结论违法，故请求执行法院撤销（2018）沪0105执4732号执行裁定，对该案继续执行。长宁法院经审查，予羽公司诉瑞通公司委托合同权纠纷一案，该院于2018年7月13日作出（2018）沪0105民初8937号民事判决：“一、瑞通股权投资基金管理（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内返还上海予羽贸易有限公司收购款本金10,000,000元；二、瑞通股权投资基金管理（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿上海予羽贸易有限公司损失1,200,000元；三、瑞通股权投资基金管理（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海予羽贸易有限公司律师费250,000元；四、驳回上海予羽贸易有限公司的其余诉讼请求。”2018年11月9日，执行法院受理予羽公司执行申请，案号为（2018）沪0105执4732号。后执行机构向被执行人瑞通公司发出执行通知，并责令被执行人申报财产。自2018年11月9日至2019年1月18日期间，执行法院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行了调查，2018年11月21日，对被执行人瑞通公司法定代表人陈欢实施司法拘留措施，2018年11月22日，对被执行人瑞通公司所在地进行了司法搜查，2019年1月18日，将被执行人瑞通公司纳入失信人名单，2019年1月23日，对被执行人瑞通公司采取限制高消费，并将上述执行情况告知了申请执行人。2019年2月11日，执行法院作出（2018）沪0105执4732号执行裁定，终结本次执行程序。告知申请执行人，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。长宁法院认为，执行法院在受理予羽公司的执行申请后，责令被执行人履行义务，并要求其申报财产，同时对被执行人的财产进行调查，之后，采取了拘留、限制高消费、纳入失信人名单等措施，在瑞通公司查无可供执行财产的情况下，裁定终结本次执行程序，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定驳回予羽公司的异议请求。予羽公司不服上述异议裁定，以基本相同的理由，向本院申请复议，请求本院支持其异议申请。本院认为，长宁法院驳回予羽公司的执行异议申请，在认定事实和适用法律上，并无不当。相关的理由，本院予以认同。复议申请人未提供证据证明，在裁定终结本次执行程序前，被执行人瑞通公司有可供执行的财产，其要求撤销执行法院（2018）沪0105执4732号终结本次执行程序的裁定，对瑞通公司继续执行的复议申请，本院不予支持。予羽公司若发现被执行人瑞通公司有其他可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上海予羽贸易有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  吉顺祥审判员  陈懿欣二〇二〇年一月二十二日书记员  程剑峰附：相关法律条文附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律错误，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初7号公诉机关武定县人民检察院。被告人张福全，男，1965年9月15日生，彝族，小学文化，云南省武定县人，农民。2019年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检二刑诉【2020】6号起诉书指控被告人张福全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人张福全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日21时10分，被告人张福全饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿哪吐公路由长冲方向驶往哪吐村方向，行驶至哪吐村公路K0+300米处时，车辆左侧与对向行驶的由刘某驾驶的云23.17380号大中型拖拉机左侧相刮擦，造成两车不同程度受损，张福全及李某1受轻微伤的道路交通事故。经检验鉴定，被告人张福全血样中检出乙醇成分，含量为189.82mg/100ml。公诉机关提供了查获经过、受案登记表、立案决定书，户口证明、驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果及照片，血样提取登记表及照片，对血样中酒精含量鉴定的检验报告书，证人李某1、刘某、袁某、李某2的证言，被告人张福全的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实。公诉机关认为，被告人张福全的行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人张福全拘役2个月至4个月，并处罚金。可适用缓刑。被告人张福全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张福全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张福全被查获后能配合公安机关调查处理，归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张福全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志伟二〇二〇年一月二十一日书记员  龚杰雯