重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初26186号 原告：石胜位，男，1983年1月8日出生，苗族，无固定职业，住重庆市酉阳县。 被告：重庆商社首汽汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号（1区）负2层商场，统一社会信用代码：91500000774890262X。 法定代表人：罗小平，石胜位董事长。 委托诉讼代理人：许愿茹，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅琳，重庆志和智律师事务所实习律师。 原告石胜位与被告重庆商社首汽汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石胜位,被告重庆商社首汽汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人许愿茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石胜位向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿经济损失总计10068元：包含误工费600元/天，共12天，计7200元;车辆停运按揭费189元/天，计2268元；其他期间交通费用50元/天，计600元。事实及理由如下：原告于2018年3月21日在被告处以租代购租赁了一台本田凌派车用于跑网约出租车，车牌号渝AK****，首付29231元，尾款20000元，保证金5000元，月供3196元。双方约定运营证、车辆上户、保险等由被告办理，原告出资。此间因业务下降，与被告商量延后一个月支付月供。第二年车辆保险快到期前，原告要求被告购买人保保险，但被告购买了安诚保险，原告支付了保险费用。但被告写错了车架号，导致车辆年审未能通过。原告找到被告公司相关负责人说明情况，并说了原告驾驶证被扣了9分，被告叫原告不要出车。后直到五一节后去审了车，但被告未给原告补偿。因被告未给补偿，原告表示不再交纳月租款，6月12日原、被告双方协商赔偿问题，未能成功，被告扣留了原告租赁的车辆，直到6月19日，原告交纳了欠付费用才把车开走。原告共计有12天未能出车，故提起诉讼，要求被告支付赔偿款10068元。 被告重庆商社首汽汽车租赁有限公司（以下简称商社首汽公司）辩称：双方有租赁合同关系，原告陈述的保险公司保单打印错误情况属实，保险公司于2019年3月28日出具保单，原告于2019年4月3日前将保单取回，直至2019年4月30日也即年审的最后一日才去年检，发现保单打印错误后保险公司已于当日重新通过达达平台送给原告，但原告拒绝签收，该期间若存在经济损失，是因保险公司的疏忽及原告怠于年审造成的，与被告无关，被告不是适格被告。原告主张的2019年6月12日至2019年6月19日期间的经济损失也无合同及法律依据，截至2019年6月12日原告拖欠被告租金达2期，被告根据双方签订的租赁合同第9条违约责任的约定将车辆暂扣，是为避免扩大损失，同时也符合合同约定。2019年6月19日在原、被告双方多次沟通之后，原告将欠付租金补足，且作出违约承诺书后被告已第一时间将车辆交付于原告，故该期间被告将案涉车辆暂扣的行为系依照合同约定行使权利，并无不当。原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1，2018年3月21日《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》，拟证明原、被告签订合同，原告在被告方租赁车辆用于跑网约车，合同约定了金额、月租金等，合同第五条约定了由甲方办理车辆保险。 证据2，服务合同一份，约定原告每月向保证人支付服务费302元，拟证明原告除了每个月的租金之外还要支付302元的服务费。 证据3，保单照片一份、行驶证复印件一份，拟证明保单上的车架号写错了，保单在办理年检时已经交给了车管所，所以没有原件。 证据4，车辆留置条一份，拟证明被告于2019年6月12日扣押了车辆，于2019年6月19日将车还给原告。 证据5，网约车费用明细表，拟证明原告支付了29231元的首付款及保证金5000元。 证据6，国泰出行APP截图一张，是原告2019年4月的某一天的截图，拟证明我一天的跑车收入为1777.20元。 被告对原告举示的证据发表质证意见如下： 对证据1、2的真实性、合法性无异议，但与原告主张的赔偿无关联性。 对证据3的真实性、合法性无异议，保单出错责任方在保险公司，而非被告，原告在发现保单打印出错告知被告后，被告已在第一时间联系保险公司并出具相关证明。 对证据4的真实性、合法性无异议，但达不到原告的证明目的，车辆留置中已告知原告构成严重违约，希望原告限期来被告处清缴欠款并接受处理，更加说明被告对车辆的暂扣行为系合同赋予被告的权利，故原告无权主张该期间的损失赔偿。 对证据5的真实性、合法性无异议，但达不到原告的证明目的。 对证据6的真实性、合法性、关联性均不予认可，若原告认为期间有经济损失，原告提供的某一天的接单数据不能代表原告日常的收入水平，且该数据为未扣除相关费用的单个数据。 被告商社首汽公司举示了以下证据： 证据1，2018年3月21日《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》，拟证明根据合同第9条违约责任的约定，乙方未按时租金即为逾期，连续逾期超过30日到60日，扣划全额保证金，且甲方即被告有权收回租赁车辆进行处分。 证据2，2018年3月21日《重庆商社首汽汽车租赁有限公司服务合同》，结合汽车租赁合同拟证明原告每月应付租金为3196元。 证据3，2018年3月21日《自愿接受逾期风险管理及强制执行收车的承诺书》，承认人为原告，拟证明承诺书第二条第2款明确约定在合同期间如原告无力继续履行还款义务，重庆壹鼎号投资有限公司及提供担保的担保方有权在不告知的情况下强制执行收回标的物（车辆）。 证据4，单位明细账，为原告每月支付租金明细，拟证明2019年4月、5月租金实际支付时间为2019年6月19日，原告已严重违约，结合证据1-3，已达到收车条件。 证据5，POS单2张，拟证明原告于2019年6月19日通过刷卡的方式向被告支付欠付的2019年4月、5月两期租金。 证据6，2019年6月19日《违约承诺书》，承诺人为原告，拟证明原告确有违约行为在先，被告暂扣车辆系依照合同约定行使权力，并无不当。 证据7，机动车交通事故责任强制保险单，车牌号为渝AK****，保单打印时间为2019年3月28日，拟证明案涉车辆保单已于2019年3月28日由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江公司作出。 证据8，交强险保单标识领取签字表（4月），拟证明原告已于2019年4月3日前将证据7所举示的交强险保单取走。结合证据7、8可知，案涉车辆交强险保单已于2019年3月28日作出，被告已于2019年4月3日前将保单交付于原告，原告直至车辆年审时间的最后一日也即2019年4月30日才去年审，若原告主张2019年5月1日至5月4日存在停运损失，也系因保险公司的疏忽而造成保单出错及原告从被告处拿到保单后一直怠于年审两者的结合造成的。 证据9，小桔租车平台提取的渝AK****订单数据，时间为2019年4月30日至2019年5月8日，拟证明原告主张的2019年5月1日至2019年5月4日未接单情况不属实，该平台仅为案涉车辆极少部分订单，案涉车辆主要的接单平台为国泰出行。 原告发表质证意见如下： 对证据1-8的真实性无异议，但合同约定了保险由被告代为购买，责任就应该由被告承担，原告没有交租金是因为被告把保险买错了，是被告造成的错误。 对证据9的真实性有异议，不是原告的车在跑，如果是原告的车在跑不可能就跑这么几单。 结合双方的举证、质证及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年3月21日，原告石胜位作为乙方与被告商社首汽公司作为甲方签订了《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定乙方租赁甲方车牌号为渝AK****的凌派汽车一辆。租赁期3年，自提车之日起至合同义务履行完毕为止，每月22日前支付租金，合同总金额124181元，每月租金2894元。另在2021年3月22日前付清剩余尾款20000元。合同约定，乙方应于车辆保险到期前30日内将车辆的保险费、车船使用税等支付给甲方，由甲方代为办理。合同第五条甲方的权利和义务约定，租期内甲方承担办理租赁车辆的商业险（包含车损险、第三者责任险100万元、乘座险、不计免赔险）、交强险、路桥费、车船使用税。甲方应协助乙方向保险公司办理保险索赔相关事务。合同第九条违约责任约定，乙方未按时支付租金连续逾期超过30日到60日（含60日）以内或累计逾期3次以上，扣划全额保证金，且甲方有权收回租赁车辆进行处分，处分收益归甲方所有，前期所付租金不予退回，乙方仍应当向甲方承担违约责任。租赁车辆交接后，租赁车辆发生的交通违法处罚由乙方承担处理。被告同日出具的《自愿接受逾期风险管理及强制执行收车的承诺书》约定：出现逾期一期或者累计三期未及时还款而造成的违约行为，被告将一次性结清全部合同款项，并承担因违约而产生的罚息，违约金等相关费用。同日，双方签订《服务合同》一份，约定原告委托被告办理车辆费用代缴、车辆上户、年审等业务，乙方在每月23日支付服务费302元。 上述合同签订后，被告将登记在其名下的的渝AK****车辆交付给被告从事网约车运营使用，车辆行驶证上记载检验有效期至2019年4月。 2019年4月初，因车辆保险即将到期，原告将保险费用交付被告，由被告为渝AK****车辆进行投保，车辆保险费12034.17元。原告为车辆投保后，于2019年4月2号到5号间将保单交付给被告。2019年4月30日，原告至车辆管理部门对车辆进行年检，车辆管理部门审查时，发现保单上填写的车架号填写错误，原告联系被告后，保险公司出具了证明，因时间关系，当日未能完成车辆年检。因2019年5月1日至4日为节假日，原告在2019年5月5日完成了车辆年检。此后，原告曾要求被告对于此期间因车辆未能年检而不能从事网约车业务的损失进行赔偿。双方未能协商一致。 另查明，2019年6月12日，被告以原告未按时支付租金为由，扣留了案涉车辆，原告于2019年6月19日支付了2019年4月及5月租金后取回租赁车辆，并向被告出具《违约承诺书》一份，载明“因前期本人违反合同之规定，未能按期交纳租金，已造成拖欠租赁款……在此，本人郑重承诺从2019年6月19日起，每月均按时足额交纳租金，不得有任何理由违约造成逾期还款（除不可抗力因素外）”。 双方因赔偿问题产生争议，原告诉至我院。 本院认为，原告石胜位与被告商社首汽公司签订《石胜位汽车租赁合同》、《服务合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。根据合同约定，案涉车辆的保险由原告出资，被告办理投保事项。被告办理投保事宜时，未核实保单上车辆的车架号，将写有错误车架号的保单交付原告，系履行义务存在瑕疵。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，定期进行安全技术检验，对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。驾驶机动车上道路行驶，应当放置该检验合格标志。因案涉车辆检验有限期至2019年4月30日，原告在2019年5月5日才完成车辆安全技术检验即年审，在2019年5月1日至5月4日期间未完成年审即上路行驶显然不符合我国道路交通安全法对机动车进行安全技术检验的要求，虽然被告已提前将保单交付给原告，但车辆未能在2019年4月30日通过年审的根本原因在于保单上记载的车架号错误，该错误的原因不能归责于原告，故被告应对原告2019年5月1日至4日车辆不能正常上路行驶运营的损失承担赔偿责任。因原告与保险公司并无直接合同关系，对于被告抗辩的被告主体不适格的意见，本院不予采纳。被告举示的小桔租车平台提取的渝AK****订单数据系打印件，不能达到其证明目的；原告举示的国泰出行APP截图亦系打印件，亦不能证明原告的实际平均收入。对于被告应赔偿原告的损失，本院综合考虑原告每月向被告支付租金、服务费的金额及车辆的保险费用等支出及重庆合规网约车的收入情况，本院酌情按500元每天计算予以支持，计算4天为2000元。 对于原告请求中2019年6月12日至2019年6月19日的损失，本院认为，当事人应恰当行使权利，保单错误产生的损失与原告每月应支付的租金系不同性质的款项，原、被告之间的赔偿争议并非原告拒交租金的合理理由，且在双方争议产生前，原告的4月份租金已经逾期，至原告扣留车辆，逾期已经超过30天。根据双方合同约定，乙方未按时支付租金连续逾期超过30日到60日（含60日）以内或累计逾期3次以上，扣划全额保证金，且甲方有权收回租赁车辆进行处分，因此，因被告未按时支付租金导致的车辆被留置期间，原告无权要求被告支付赔偿。原告所述此前被告同意延期一个月支付的意见，无相应证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆商社首汽汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告石胜位赔偿金2000元。二、驳回原告石胜位的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告重庆商社首汽汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郝爽 二〇二〇年一月七日 书记员  陈静