wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初8264号 原告：李成荣，男，1969年12月28日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：戴潮龙，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：滕世平，男，1972年2月26日出生，汉族，住永嘉县。 原告李成荣与被告滕世平民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款30万元及利息（利息按年利率12%计算，从2017年6月1日起计算至实际履行完毕之日止，扣减已支付的2万元利息）；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款30万元及利息（利息按月利率1%计算，从2018年1月1日起算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月1日，被告滕世平以资金周转为由向原告借款30万元，原告通过银行转账的方式向被告交付了借款，后由被告亲笔向原告出具了一份欠条，该份欠条载明：“本人滕世平借李成荣人民币叁拾万元正，利息壹分，时间2017年6月1日，借款人：滕世平，2017.6.1日”。欠条未载明还款期限。借款后，被告于2018年7月16日通过微信转账的方式偿还款项15000元，于2018年7月17日通过支付宝转账的方式偿还款项5000元。后经原告催讨，被告未再偿付任何款项，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告滕世平于本判决生效之日起十日内偿还原告李成荣借款本金300000元并支付利息（利息按照月利率1%计算，从2018年1月1日起算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6864元，减半收取3432元，由被告滕世平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  金赛群 二〇二〇年一月十三日 书记员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn/
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖14号 成都润源电气设备有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与陈波行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市金牛区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9119号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区越西路833号。 负责人：蒋荣兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告：张宽宽，男，1999年8月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：顾小灰，男，1979年6月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：周炬明，浙江令剑律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人民保险公司）与被告张宽宽、顾小灰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向顾小灰送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员胡华江担任审判长，与审判员张琴、人民陪审员王如方组成合议庭并于2019年12月30日公开开庭进行了审理。人民保险公司的委托诉讼代理人谭钰婷，张宽宽，顾小灰的委托诉讼代理人周炬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民保险公司向本院提出诉讼请求：张宽宽、顾小灰赔偿人民保险公司代偿款52295.96元。事实和理由：2019年3月26日，张宽宽驾驶登记在顾小灰名下的浙Ｄ×××××车辆在绍兴市柯桥区滨海工业区与虞金龙驾驶的浙Ｄ×××××车辆发生碰撞，造成浙Ｄ×××××车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张宽宽负事故全部责任。浙Ｄ×××××车辆因本次事故支出维修费51895.96元、拖车费400元，合计52295.96元。现人民保险公司已赔付上述款项，依法取得代位求偿权。 张宽宽当庭答辩称：事故发生时，张宽宽系受顾小兵（音译）雇佣驾驶车辆，因此该赔偿责任应由顾小兵（音译）承担而并非由张宽宽承担。 顾小灰当庭答辩称：本次事故发生时，顾小灰并不存在相应过错，因此无需对本案承担赔偿责任。顾小灰在事故发生时并未投保交强险，因此顾小灰同意在交强险2000元范围内承担共同赔偿责任。顾小灰并非张宽宽雇主，同样无需承担雇主责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对人民保险公司提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、报案记录（代抄单）、维修费发票、拖车费发票、索赔权转让书、网上银行电子回单等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2019年3月26日14时41分许，张宽宽驾驶顾小灰所有的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，途经绍兴市柯桥区滨海工业区新围路马鞍一纺厂门口地方时，从非机动车道内左转弯借道过程中，与虞金龙驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定：张宽宽负事故全部责任，虞金龙无责任。后虞金龙为维修车辆支出维修费51895.96元、拖车费400元，合计52295.96元。现人民保险公司在赔偿虞金龙相应损失后，诉至本院要求张宽宽、顾小灰承担相应赔偿责任，遂成讼。 本院认为，张宽宽驾驶车辆与虞金龙驾驶的车辆相撞造成事故，以及人民保险公司因本次事故向虞金龙赔偿52295.96元，事实清楚，本院对此予以确认。张宽宽向本院抗辩称其系受顾小兵（音译）雇佣驾驶肇事车辆，但是其未能提供有效证据证明双方之间存在雇佣关系，且即使双方之间存在雇佣关系，张宽宽亦可另案主张权利，并不影响人民保险公司向张宽宽要求赔偿本案赔款的主张，故本院对于张宽宽的上述抗辩不予采纳。人民保险公司并未提供证据证明顾小灰存在存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所列之情形，亦未能提供证据证明张宽宽系受顾小灰雇佣驾驶车辆，故本院对人民保险公司要求顾小灰对张宽宽的全部赔偿责任承担共同还款责任的请求不予支持。事故发生时，肇事车辆并未投保交强险，顾小灰亦对其应对交强险内2000元的赔偿责任承担共同赔偿责任没有异议，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张宽宽应支付给中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司保险垫付款52295.96元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、顾小灰对张宽宽的上述赔偿责任在2000元范围内承担共同赔偿责任； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司其他诉讼请求。 如果张宽宽、顾小灰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1107元，由张宽宽负担1057元,由顾小灰负担50元，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  王如方 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  金思瑜 《中华人民共和国保险法》 第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行审4号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局上虞分局，统一社会信用代码11330682MB1733601K，住所地绍兴市上虞区市民中心二路5号。 负责人罗黎明，局长。 被执行人安从见，男，1982年3月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局上虞分局于2020年1月14日向本院提出申请，要求强制执行绍兴市国土资源局上虞区分局于2018年11月28日作出的虞土资监[2018]61号土地行政处罚决定中责令退还非法占用的600平方米土地，拆除在非法占用600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该决定认定，被执行人安从见于2017年4月开始未经依法审批，擅自在谢塘镇××村北面、××东面××村集体土地扩建寺庙。至查处时，已全部建成，合计占用丰园村集体土地600平方米，其中新建砖混结构的平房3间，建筑占地面积156平方米，其余土地作了硬化，用作道地。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，给予上述决定内容，并处罚款人民币15000元。 本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭，对虞土资监[2018]61号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。且被执行人安从见已于2019年11月8号缴纳罚款人民币15000元。 本院认为，绍兴市国土资源局上虞区分局作出的虞土资监[2018]61号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。绍兴市国土资源局上虞区分局现已更名为绍兴市自然资源和规划局上虞分局，由绍兴市自然资源和规划局上虞分局申请执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对绍兴市国土资源局上虞区分局作出的虞土资监[2018]61号土地行政处罚决定中责令退还非法占用的600平方米土地，拆除在非法占用600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，准予强制执行，由上虞区谢塘镇人民政府组织实施，绍兴市自然资源和规划局上虞分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志芬 审 判 员  陈 明 人民陪审员  倪国锋 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  徐淑娜
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初24069号原告：北京博强世纪商贸有限责任公司，住所地北京市房山区阎村镇西坟村北街5号。法定代表人：**军，总经理。被告：熊雪平，男，1971年2月17日出生，汉族，住江西省丰城市。原告北京博强世纪商贸有限责任公司与被告熊雪平挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告北京博强世纪商贸有限责任公司送达开庭传票，原告北京博强世纪商贸有限责任公司签收但无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按北京博强世纪商贸有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  李 蕊人民陪审员  段金光人民陪审员  谢秋艳二〇二〇年一月八日法官 助理  杨 慧书 记 员  高 琳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢13号 申请执行人：张利娟，女，1955年8月1日出生，住余姚市。 被执行人：丁巧英，女，1967年3月3日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初5629号判决书，于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初340号 原告：黄程勇。 被告：张小正。 原告黄程勇与被告张小正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄程勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄程勇撤回起诉处理。 审判员  涂圣通 二〇二〇年一月十四日 书记员  章伊瑞
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初1297号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人滕风翔，男，1970年9月6日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省衡水市武邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月30日被羁押，同年11月19日被取保候审。被告人孙颜艳，女，1978年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月30日被羁押，同年11月19日被取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2019）1171号起诉书指控被告人滕风翔、孙颜艳犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员李艳红出庭支持公诉，被告人滕风翔、孙颜艳到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2019年10月1日7时许，被告人滕风翔、孙颜艳乘坐616路公交车行至北京市房山区拱辰街道大角公交车站时，孙颜艳捡拾被害人宁某丢失的手机，后被告人滕风翔、孙颜艳通过微信扫码付款的方式，将宁某微信零钱内的1万元人民币分别转至滕风翔、孙颜艳微信内。案发后，被告人滕风翔、孙颜艳已对宁某进行赔偿，获得宁某的谅解。被告人滕风翔、孙颜艳于2019年10月30日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人滕风翔、孙颜艳在开庭审理过程中均无异议，且有被告人滕风翔、孙颜艳的供述，被害人宁某的陈述，现场勘验笔录，微信截图，报案记录，到案经过，身份证明等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告人滕风翔、孙颜艳以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人滕风翔、孙颜艳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人滕风翔、孙颜艳具有自首情节，均可依法从轻处罚。根据被告人滕风翔、孙颜艳犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人滕风翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、被告人孙颜艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 斌二〇二〇年一月八日书记员 郑春节
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7310号申请执行人：金云，男，汉族，1961年4月5日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人：杨琼，女，汉族，1962年11月15日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人金云、杨琼与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9712号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9712号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9712号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月八日法官助理杨辉书记员曾子媚
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初133号原告：李有仕，男，1992年5月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：赵亚洲，女,1991年2月20日出生，汉族，系原告李有仕妻子，住内蒙古兴安盟。被告：苏鑫，男，1988年3月31日出生。被告：大连中赫建筑工程有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道三里村，统一社会信用代码：91210213241140485F。法定代表人：孙嘉辰,系该公司执行董事,兼总经理。原告李有仕诉被告苏鑫、大连中赫建筑工程有限公司的房屋买合同纠纷一案，本院于2020年1月2立案，2020年1月6日，原告向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许李有仕撤诉。案件受理费2530元,由原告李有仕负担。审判员  杨慧超二〇二〇年一月六日书记员  丛中笑
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1491号 申请执行人：吴玉章，男，1961年7月5日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被执行人：翁仲荣，男，1966年11月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：俞子娥，女，1965年3月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人吴玉章与被执行人翁仲荣、俞子娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0503民初1883号民事调解书已发生法律效力。因被执行人翁仲荣、俞子娥未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴玉章向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行，执行标的为被执行人翁仲荣、俞子娥支付申请执行人吴玉章货款25000元，支付逾期利息120937.81元（自2013年1月1日起计算至2017年6月25日的利息以102770元为基数按月利率2%计算，利息为112087.81元；自2018年1月2日起至实际清偿之日止的利息以25000元为基数按月利率2%计算，暂计算至2019年6月16日，利息为8850元），并负担案件诉讼费2298元。 执行立案后，本院于同日向被执行人翁仲荣、俞子娥发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人翁仲荣、俞子娥申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人翁仲荣、俞子娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁仲荣、俞子娥的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人翁仲荣、俞子娥的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人翁仲荣、俞子娥名下位于湖州市××××室的房屋，因申请执行人申请暂缓执行，故尚未处置。截止2020年1月8日，本案尚未执行到货款25000元（自2013年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以102770为基数、按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费2355元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人翁仲荣、俞子娥有其他可供执行财产。 本院已对被执行人翁仲荣、俞子娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁仲荣、俞子娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1491号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇二〇年一月八日 书记员  潘吉祥
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11916号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。 负责人朱浩乐。 被执行人刘日炉，男，1972年1月17日出生，住浙江省义乌市。 被执行人刘丽波，女，1971年12月6日出生，住浙江省文成县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人刘日炉等信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人刘日炉等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金及利息、违约金共计103158.76元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人刘日炉等发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘日炉等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘日炉等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘日炉等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人刘日炉等有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘日炉等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘日炉等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘日炉等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11916号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  石丽萍 执行员  侯利霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  虞惠茹
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13知民初14号原告：山东金号家纺集团有限公司。住所地：茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：李店镇一新百货店。经营场所：社旗县李店镇平安街中段。经营者：李长合。原告山东金号家纺集团有限公司与被告李店镇一新百货店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告山东金号家纺集团有限公司以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇二〇年一月十五日法官助理杨松峰书记员张晓
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民再31号 再审申请人（一审被告）：仇雪萍，女，1970年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：胡伯顺，男，1966年12月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人（特别授权）：林小平，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 再审申请人仇雪萍因与被申请人胡伯顺民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2017）浙1081民初10764号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月19日作出（2019）浙10民申27号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭于2019年10月24日开庭审理了本案。再审申请人仇雪萍及其委托诉讼代理人叶俊、被申请人胡伯顺的委托诉讼代理人林小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清、程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省温岭市人民法院（2017）浙1081民初10764号民事判决； 二、本案发回浙江省温岭市人民法院重审。 再审申请人仇雪萍预交的再审案件受理费10141元予以退回。 审判长  朱贤和 审判员  陈文杰 审判员  张淑娅 二〇二〇年一月三日 书记员  马 里
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审20号 申请执行人：如皋市应急管理局，住所地如皋市行政中心A10楼。 法定代表人：陆海峰，局长。 被执行人:倪建明，男,1975年6月3日生，住如皋市，系原如皋市明英钢结构工程有限公司法定代表人。 2020年1月10日，申请执行人如皋市应急管理局向本院申请强制执行皋应急罚[2019]28号《行政处罚决定书》，要求被执行人倪建明缴纳罚款人民币贰拾万元整（¥：200000元）。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年11月22日12时左右，如皋市明英钢结构工程有限公司法定代表人朱善凤与施工人员柳福康、周泉、沈百康、石太光等5人，对南通海驹钢结构有限公司厂房屋面进行施工作业。朱善凤（既未佩戴安全帽及又未系挂安全绳）、柳福康在屋面上的通风气楼（高出屋面，最顶端距地12米）上安装彩钢瓦，周泉、沈百康、石太光在屋面协助。13时20分左右，一直与朱善凤同步安装彩钢瓦的柳福康，突然发现朱善凤不见了，寻找后发现朱善凤已经坠落在地面上，于是呼救，现场人员立即拨打120电话，120车赶到现场将朱善凤送到如皋磨头医院救治，14时55分经抢救无效死亡。 根据《市政府关于南通海驹钢结构有限公司“11.22”高处坠落事故调查报告的批复》（皋政复[2019]22号）、事故调查报告及相关人员的询问笔录和相关资料，认定如皋市明英钢结构工程有限公司安全投入不足，生产经营不具备相应安全生产条件，无资质承接钢结构工程，现场安全防护不到位，对事故的发生负有责任。申请执行人认为，如皋市明英钢结构工程有限公司的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十七条之规定。 另查，如皋市明英钢结构工程有限公司起初成立时有股东二人，分别为倪建明、朱善凤，法定代表人为朱善凤。安全事故发生以后，2018年12月24日，公司将法定代表人变更为倪建明的一人独资的有限责任公司。2019年11月11日如皋市市场监督管理局经倪建明申请，将如皋市明英钢结构工程有限公司注销，在注销承诺书中，倪建明承诺公司的债权债务已经清算完结，不存在未了结事务，如果违法失信，自愿承担相应的法律后果和责任。 2019年4月24日，申请执行人向如皋市明英钢结构工程有限公司直接送达了皋安监罚告[2019]28号行政处罚告知书，告知拟作出如下行政处罚：罚款20万元，并告知其依法享有陈述、申辩的权利。在规定的时间内，如皋市明英钢结构工程有限公司未提出要求听证。 2019年5月16日，申请执行人根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项之规定，对被执行人作出皋应急罚[2019]28行政处罚决定：对如皋市明英钢结构工程有限公司罚款人民币贰拾万元整（¥：200000）。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将处罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款。该处罚决定书于2019年5月16日向如皋市明英钢结构工程有限公司直接送达。 2019年11月15日，申请执行人向如皋市明英钢结构工程有限公司直接送达了《行政强制执行事先催告书》（皋应急执行催告[2019]1号），要求如皋市明英钢结构工程有限公司收到催告书之日起10日内自觉履行处罚决定书确定的义务。2019年12月19日申请执行人向倪建明（原如皋市明英钢结构工程有限公司法定代表人）留置送达了（皋）应急强制执行事先催告书。经催告倪建明（原如皋市明英钢结构工程有限公司法定代表人）仍未履行缴纳罚款的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的皋应急罚[2019]28号《行政处罚决定书》认定事实清楚、处罚程序合法，适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。被执行人如皋市明英钢结构工程有限公司的现法定代表人倪建明申请注销公司，承诺公司的债权债务已经清算完结，不存在未了结事务，如果违法失信，自愿承担相应的法律后果和责任。故倪建明对如皋市明英钢结构工程有限公司的债务依法应承担偿还责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人如皋市应急管理局作出的皋应急罚[2019]28号《行政处罚决定书》。执行事项：对被执行人倪建明罚款人民币贰拾万元（¥：200000）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  郝文君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21131号 原告：蔡振庭，男，1997年8月23日出生，汉族，住河南省息县。 被告：朱坚坚，男，1995年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告蔡振庭诉被告朱坚坚民间借贷纠纷一案，因原告未在规定期限内缴纳本案诉讼费，也未提出缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定。 裁定如下： 本案按原告蔡振庭自动撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  王树超 二〇二〇年一月八日 书记员  丁 宁
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保52号解除保全申请人：九龙坡区九龙园区家兴食品经营部，住所地重庆市九龙坡区半山福苑社区E栋1号，统一社会信用代码92500107MA5UFE4J43。经营者：程勇全，男，汉族，1975年9月2日生，住四川省兴文县。被申请人：渝北区维鑫面馆，住所地重庆市渝北区龙山街道银桦路168号附4号祈年悦城-1/-1（夹）-商业15，统一社会信用代码92500112MA5UL7P81N。经营者：姜延波，男，汉族，1976年8月12日生，住重庆市江北区。九龙坡区九龙园区家兴食品经营部与渝北区维鑫面馆买卖合同纠纷一案，本院(2019)渝0107执保1659号执行裁定书已经发生法律效力，本院根据上述裁定冻结了被申请人4.2万元的银行存款或其它等值财产。现申请人申请解除对被申请人4.2万元银行存款或其它等值财产的冻结、查封、扣押。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人渝北区维鑫面馆4.2万元银行存款的冻结或其它等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑骁龙二〇二〇年一月九日法官助理 林 愿书 记 员 欧 亚
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）豫1423执578号张锦良、宁陵县富宁房地产开发有限公司关于张锦良申请执行宁陵县富宁房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年一月十七日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执31号 申请执行人：德州天元集团有限责任公司，住所地德州市经济开发区长河大道126号。 法定代表人：周文民。 被执行人：山东龙聚新材料科技有限公司，住所地临邑县开发区104国道与宿安路交界处东南角1号楼。 法定代表人：周爱兰。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2152号民事判决书，德州天元集团有限责任公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东龙聚新材料科技有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人山东龙聚新材料科技有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人山东龙聚新材料科技有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东龙聚新材料科技有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月三日 书记员  郑 璐
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执3067号申请执行人：沈和顺，男，1941年7月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：董水浓，女，1972年7月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人沈和顺与被执行人董水浓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1482号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人董水浓发出执行通知书，责令被执行人董水浓向申请执行人沈和顺归还借款30000元及相应利息。案件受理费700元、申请执行费350元由被执行人董水浓承担。但被执行人董水浓至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1、网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经网络查询未发现被执行人名下有房产、车辆、股权等其他财产。3、调查发现被执行人去向不明。4、因被执行人违反财产申报制度，本院于2019年10月31日决定将被执行人董水浓纳入失信被执行人名单。5、因被执行人未按执行通知书要求履行付款义务，本院决定对被执行人董水浓限制高消费。6、因违反财产申报制度，本院决定对被被执行人董水浓采取15日的拘留措施。因未实际控制被执行人，故该拘留措施未实际执行。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、笔录等证据在卷证实。截止2020年1月19日被执行人董水浓尚应向申请执行人沈和顺归还借款30000元及相应利息。承担案件受理费700元、申请执行费350元本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年一月一十九日书记员  竺曼儿
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初94号之二 王金玲： 本院已经受理深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初733号 原告：宋丹，女，1981年4月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：合肥鑫易装饰工程有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区包河大道368号滨江花月小区香樟苑5幢806室。统一社会信用代码：91340100590152783R。 法定代表人：杨易高，职务不详。 被告：陈明新，男，1986年12月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，现住浙江省慈溪市。 原告宋丹与被告合肥鑫易装饰工程有限公司、陈明新装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。原告宋丹于2020年1月20日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋丹撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年一月二十日 代书记员 郑淑旖
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保21号申请人：吕桂华，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：王辉，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：王佳琦，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人吕桂华于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王辉、王佳琦在金融机构的存款采取保全措施。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额410000元提供担保。经审查，本院认为，申请人吕桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王辉（身份证号×××）、被申请人王佳琦（身份证号×××）在金融机构的存款合计410000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费2570元，由申请人吕桂华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 镭二〇二〇年一月十三日书记员 郭雪莲
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执301号 孙继棠、上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司： 申请执行人孙继棠与被执行人上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人孙继棠向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执301号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终19号上诉人（原审被告）张磊，男，汉族，1982年1月14日出生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘军冬，男，汉族，1978年7月16日出生，住长春市九台区。上诉人张磊与被上诉人刘军冬民间借贷纠纷一案，上诉人张磊不服长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初4360号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现本案已审理终结。刘军冬向原审法院提出诉讼请求：1.请求判令张磊立即给付刘军冬借款人民币10万元；2.诉讼费用全部由张磊承担。事实和理由：刘军冬与张磊系同学关系，张磊于2019年1月13日向刘军冬借款人民币10万元，口头约定2019年5月1日还款，经刘军冬催要，至今未还，故诉至法院，请求法院依法判令张磊给付刘军冬借款及利息。张磊原审时辩称，1、对欠条进行一下说明，该欠条是在张磊被欺诈的情形下签订的，欠条所记载的事实不真实，张磊不欠刘军冬任何款项，请求法院驳回刘军冬的诉讼请求。2、对欠条的真实性有异议，对银行流水的真实性有异议。刘军冬所标注的两笔钱是2016年12月28日10万元及2016年12月29日2万共计12万，显示不清此两笔钱存给谁，在标注下面有张磊转入12万，有两笔转出又转入，说明原、张磊之间已经没有任何债权债务关系。该记录证明不了双方有债权债务关系。3、通过本案质证显示一个事实，该欠条虽然已经形成，但不是真实的债权债务关系，而刘军冬提供的支付凭证同样能证明该笔债务不存在，依据最高法院司法解释，仅有债权凭证不能够认定形成债权债务关系。原审法院经审理查明，刘军冬、张磊系同学关系。2016年12月29日刘军冬自其存款账户转账给张磊12万元；2017年2月16日自其存款账户转账给张磊3万元。张磊于2019年1月13日为刘军冬出具欠条一枚，内容为“今有张磊XXX欠刘军冬（身份证号XXX）人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。欠款人：张磊见证人：于丽萍付款人：刘军冬2019.1.13”。现刘军冬来院主张权利，要求张磊支付欠款及利息。张磊称写该欠条时系刘军冬称为了应付家里让张磊出欠条才出具的。刘军冬陈述称怕张磊不出欠条才说应付家里。庭审中，张磊自述与刘军冬无合伙、合作关系。称收到刘军冬12万元已经转回给刘军冬未提供证据。原审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定返还借款，借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。在刘军冬、张磊之间无合伙、合作关系的情况下，刘军冬转给张磊的钱款应认定为借贷关系，张磊称收到此款已经转回给刘军冬未提供证据不予认定。刘军冬、张磊之间权利义务关系明确，刘军冬主张权利，张磊应当履行给付义务。利息可自刘军冬至本院告诉之日始按同期中国人民银行贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，原审法院判决，张磊于该判决生效之日一次偿还刘军冬借款10万元及此款自2019年9月18日始至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费1150元，由张磊负担。判决后，上诉人张磊不服原审判决，上诉至本院。请求：一、撤销原审判决，依法改判上诉人不支付被上诉人10万元及利息；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实及理由是原审法院认定错误。上诉人接到被上诉人10万元后立即将该笔钱款转给第三人，事实上该笔钱款系上诉人受被上诉人委托进行的投资款，并非是被上诉人借给上诉人的借款，原审法院认定为借贷关系明显错误，故上诉人上诉至贵院，望判如所请。被上诉人二审答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。上诉人二审时提交云尚新科奇公司网络记录以及上诉人向云尚新科奇公司财务人员转款10万元的银行流水，欲证明上诉人系代被上诉人向云尚新科奇公司投资。本院二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间有2019年1月13日上诉人亲笔签字的借条，且被上诉人提供的转款凭证可以证明被上诉人已经将借款交付给上诉人，双方借贷关系成立。至于上诉人主张的该笔借款系受被上诉人委托进行的投资款，因上诉人未提供充足的证据予以证明，本院不予采信。故根据借款合同相对性原则，上诉人应当对该笔借款承担还款责任，上诉人主张其并非该笔借款的实际使用人与借贷关系的成立、生效本身不产生矛盾，故上诉人的该项主张不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决事实清楚，法律适用正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元由上诉人张磊负担。本判决为终审判决。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 高婧明二〇二〇年一月三日书记员 刘 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初11476号原告国众建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路美侨世纪广场东塔16楼1606。法定代表人苏运江，董事长。委托代理人华荣贵，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人翁烽，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告王李杰，男，1977年1月19日出生，汉族，住河南省封丘县。原告国众建设工程有限公司（以下简称“国众公司”）与被告王李杰劳动争议一案，原告于2018年5月3日向本院提起诉讼，本院于2018年11月26日作出（2018）豫0191民初8014号民事判决，被告王李杰不服判决，向郑州市中级人民法院提起上诉。2019年3月25日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终21466号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人华荣贵、被告王李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：仲裁庭后，经原告多方调查得知，被告于2016年12月1日与郑州宏润土建工程劳务承包有限公司（以下简称“宏润公司”）签订了劳动合同。由此认定，被告与原告不存在劳动关系。因原、被告之间不存在劳动关系，故不存在签订劳动合同的前提。由此，原告无需向被告支付双倍工资，无需向被告支付解除劳动关系补偿金及失业待遇损失。综上，仲裁委认定事实错误，裁决错误。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、对裁决书第一项、第二项、第三项予以纠正，判定原、被告不存在劳动关系，原告不承担支付与赔偿义务；2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称：被告从事的是原告承建的星联湾项目三期四期的技术负责人，被告的工资由原告的法人苏运江及监事苏静发放，被告是依据原告指令工作，被告有现场工作记录，有政府安全主管部门的备案证明，以上完全可以印证原告、被告之间存在劳动关系。案外人宏润公司从未向被告发过工作指令，被告从未与宏润公司签订过劳动合同，该合同系伪造的，双方不存在劳动关系。原告诉请应驳回。本院确认如下案件事实：2016年3月28日，河南五建建设集团有限公司作为发包人与宏润公司签订合同，将星联置地星联湾二期工程发包给宏润公司。2016年10月12日，原告作为发包人与宏润公司签订合同，将星联置地星联湾三期及四期部分工程发包给宏润公司。郑州市建设工程安全监督备案申请表载明，工程名称星联置地·星联湾住宅小区三期、四期，工程地址郑州市中牟产业园区龙华路西侧、白杨路北侧，建设单位为河南新东方置业有限公司，监理单位为河南农业建设管理股份有限公司，施工单位为国众建设工程有限公司。施工总承包单位项目负责人为王李杰，职务为项目技术负责人，技术职称为工程师。依据被告提交的银行流水显示：2017年4月25日，苏运江向被告账户转款10000元，备注为工资；2017年6月3日，苏运江向被告账户转款10000元，备注为工资；2017年7月5日，苏然向被告账户转款10000元，备注为工资；2017年8月3日，苏然向被告账户转款10000元，备注为6月份工资；2017年8月24日，苏然向被告账户转款10000元，备注为7月份工资；2017年9月30日，苏然向被告账户转款10000元，备注为工资；2017年11月3日，苏然向被告账户转款10000元，备注为工资；2017年12月1日，苏然向被告账户转款10000元，备注为工资。2018年1月4日，苏然向被告账户转款10000元，备注为工资；2018年2月10日，苏静向被告账户转款28333元，备注为工资。月平均工资为10000元。苏运江系原告公司法定代表人。故被告工资自2017年3月发放至2018年2月。王李杰（申请人）与国众公司（被申请人）因劳动争议等问题产生争议，向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：一、请求裁决被申请人支付申请人未签订劳动合同的双倍工资差额110000元。二、请求裁决被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿15000元；三、请求裁决被申请人支付申请人失业待遇损失4128元；四、请求裁决被申请人支付申请人带薪年休假工资4597元；五、请求裁决被申请人支付申请人加班费61428元。2018年4月20日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出郑东劳人仲案字[2018]128号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人订立书面劳动合同的二倍工资108333元；二、被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿15000元；三、被申请人支付申请人失业待遇损失4128元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该裁决书，于2018年5月3日向本院提起诉讼。庭审中，被告称，其在原告处的工作期间为2016年11月1日至2018年2月13日，苏运江是原告法定代表人，苏静是原告公司股东兼监事，苏然是苏运江的亲戚。上述事实有原告提交的宏润劳务公司承包星联湾二期的《建设工程劳务作业分包合同书》复印件一份、宏润劳务公司承包星联湾三期的《建设工程劳务清包工合同》一份、宏润劳务公司承包星联湾四期的《建设工程劳务清包工合同》一份、被告提交的郑州市中级人民法院调查令复印件一份、郑州市建设工程安全监督被告申请表复印件一份、被告中国建设银行工资流水明细一份、郑东劳人仲案字[2018]128号仲裁裁决书一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告于2017年3月至2018年2月13日在原告处工作，原告支付被告工资至2018年2月10日，双方存在事实劳动关系。被告在原告处工作期间，原告未与其签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，原告应向被告支付双倍工资差额108333元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，原告应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金10000元。原告要求不支付被告未签订劳动合同的双倍工资差额、经济补偿金，于法无据，本院不予支持。被告未提供证据证明失业待遇损失4128元、带薪年休假工资4597元、加班费61428元，故对被告上述主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告国众建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付被告王李杰未签订劳动合同的双倍工资差额108333元、解除劳动关系经济补偿金10000元，以上共计118333元。二、驳回原告国众建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由原告国众建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴瑞艳人民陪审员  王 歌人民陪审员  苏 星二〇二〇年一月十二日书 记 员  陈 玥
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执747号之三申请执行人恒丰银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市越城区延安东路517号。负责人徐根生。被执行人赵建祥，男，1974年5月7日出生，汉族，住诸暨市。被执行人杨丹，女，1977年12月26日出生，汉族，住诸暨市。被执行人诸暨市维科贸易有限公司，住所地诸暨市暨阳街道江北社区50号。法定代表人赵莉娟。被执行人赵科强，男，1971年8月24日出生，汉族，住诸暨市。被执行人赵莉娟，女，1972年7月28日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人恒丰银行股份有限公司绍兴支行与被执行人赵建祥、杨丹、诸暨市维科贸易有限公司、赵科强、赵莉娟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0602民初5688号民事判决书判决：一、被告赵建祥、杨丹应于本判决生效之日起三十日内归还给原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行借款本金1000万元，并支付利息（含罚息、复利，至2018年5月30日止为389051.97元，自2018年5月31日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；二、原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行就其享有的上述第一项债权，对诸房他证抵字第K000109457、诸房他证抵字第××号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高债权本金限额2756.6815万元及抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿权；三、被告诸暨市维科贸易有限公司、赵科强、赵莉娟对被告赵建祥、杨丹的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费84134元、财产保全费5000元，合计89134元，由五被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日立案受理。执行立案后，本院于2019年1月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无较大金额存款，无可供执行的工商、证券登记信息。被执行人诸暨市维科贸易有限公司名下抵押于本案的诸暨市暨阳街道沙棣蒋村城北公路西侧000101、000201号房产经公开拍卖、变卖均流拍。截止2020年1月16日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且未按规定向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费、限制出境的强制措施，决定对被执行人赵建祥、杨丹、赵科强、赵莉娟司法拘留并提请公安机关协助控制。被执行人赵建祥因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，本院已移送公安机关侦查。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其已书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵建祥、杨丹、诸暨市维科贸易有限公司、赵科强、赵莉娟金融借款合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执747号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  黄平二〇二〇年一月十六日书记员  金毅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更73号罪犯田世栋，男，1976年11月1日出生，土家族，小学文化，湖北省来凤县人，现在浙江省。浙江省仙居县人民法院于2012年10月26日作出(2012)台仙刑初字第396号刑事判决，以被告人田世栋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2012年11月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯田世栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯田世栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯田世栋已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田世栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田世栋减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月20日起至2023年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十五日代书 记员  金 娜
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初135号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：江西省九江市南大学院对面附1栋35号。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，该公司经理，代理权限为特别授权。被告熊加雯，男，住共青城市。本院在审理共青城为尔舒物业管理有限公司与被告熊加雯物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  钟炜二〇二〇年一月二十三日法官助理陈宇书记员陈宇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初14934号原告：王某1，男，1970年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：任忠义，北京隆义增峰律师事务所律师。被告：王某2，女，1973年1月25日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：高某，女，1946年1月24日出生，汉族，住北京市房山区。系被告王某2之母。委托诉讼代理人：王福生，男，1970年10月23日出生，汉族，住北京市房山区。系被告王某2之哥。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审 判 长  连春祥人民陪审员  刘书会人民陪审员  李淑贤二〇二〇年一月六日书 记 员  王 祎
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更123号罪犯王文强，男，1996年7月10日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2017年4月20日作出(2017)豫1702刑初74号刑事判决，认定被告人王文强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。合并决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。刑期自二○一六年九月十九日起至二○二四年九月十八日止。于2017年6月1日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王文强减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月14日出具信检五部减意〔2020〕33号减刑建议检察意见书，认为罪犯王文强犯抢劫罪、强制猥亵罪、盗窃罪、猥亵儿童罪，其一人犯数罪，主观恶性较深，建议对罪犯王文强裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯王文强自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王文强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文强准予减去有期徒刑八个月。刑期自二○一六年九月十九日起至二○二四年一月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢17号 谢军实、郑家炳： 本院受理的申请执行人谢军实与被执行人郑家炳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为39950元。 在执行过程中，被执行人郑家炳已履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执659号及（2020）浙0482执恢17号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执异2号 异议人：王宇伦，男，1968年12月29日生，汉族，住四川省夹江县。 委托代理人：汪天军，四川点道律师事务所律师。 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司夹江支行，住所地：夹江县漹城镇瓷都大道713-723号，统一社会信用代码：91511126769987481X。 负责人：李卫群，系该行行长。 被执行人：吴劲平，男，汉族，1973年7月27日出生，住四川省夹江县。 被执行人：徐建群（系吴劲平的妻子），女，汉族，1975年6月10日出生，住四川省夹江县。 被执行人：吴开建，男，汉族，1964年7月12日出生，住四川省夹江县。 被执行人：万敏（系吴开建的妻子），女，汉族，1962年11月1日出生，住四川省夹江县。 被执行人：罗丽萍，女，汉族，1971年2月5日出生，住四川省夹江县。 被执行人：杨建军（系罗丽萍的丈夫），男，汉族，1966年8月24日出生，住四川省夹江县。 在本院执行乐山市商业银行股份有限公司夹江支行申请执行吴劲平、徐建群、吴开建、万敏、罗丽萍、杨建军借款合同纠纷一案中，案外人王宇伦于2020年1月9日对查封、拍卖夹江县甘江镇和平街51号附29号2栋3层4号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人王宇伦称，案外人于2018年2月4日、以26万元从吴开建处购得夹江县甘江镇和平街51号附29号2栋3层4号房产，并于申请人提起诉讼前装修完毕入住。出让过程中，吴开建未提示乐山市商业银行股份有限公司夹江支行对房产有抵押权。案外人是该房产的所有权人。请求中止对夹江县甘江镇和平街51号附29号2栋3层4号房产的执行。 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司夹江支行称，案外人不是房产所有人，异议不成立，请依法驳回。 被执行人吴劲平、徐建群称不清楚，请依法处理。 被执行人吴开建、万敏称，争议房产因多方连环债权债务关系最后到案外人手中，案外人肯定知道房产存在抵押，同时没有实际支付任何现金。请依法处理。 被执行人罗丽萍、杨建军称，吴开建卖房是为还修建款，请依法处理。 本院查明，2017年4月30日，吴劲平、徐建群（系夫妻关系）与乐山市商业银行股份有限公司夹江支行签订《个人借款合同》，约定借款最高限额为150万元，最长期限为24个月（自2017年4月30日起至2019年4月29日止），借款月利率为7.25‰。同日，吴开建、万敏与乐山市商业银行股份有限公司夹江支行签订《个人借款最高额抵押合同》（编号：2017年乐商银夹支个借最高抵字第032号），约定吴开建、万敏以其共同共有的位于夹江县不动产权第0000076号］、附4号1栋2层2号［川（2016）夹江县不动产权第0000081号］、附7号1栋1层7号［川（2016）夹江县不动产权第0000084号］、附6号1栋1层6号［川（2016）夹江县不动产权第0000085号］、附26号2栋1层13号［川（2016）夹江县不动产权第0000091号］共5套房产为借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。 2018年2月14日，吴开建与王宇伦签订《购房合同》，约定以总价款26万元出售夹江县甘江镇和平街51号附29号2栋3层4号房产。之后，杨建军代收王宇伦房款10万元；吴开建收房款16万元，同时在收条中注明房款全部付清。王宇伦对该房产进行装修。 本院认为，王宇伦提供的购房合同、付款凭证、装修依据等证据不足以证实其为异议所涉房产的所有权人，同时异议所涉房产先于其买卖已设定抵押，王宇伦以出售人未告知的理由不能减免其作为买受人应尽的审慎义务，其异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条规定，裁定如下： 驳回王宇伦的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内人民法院提起诉讼。 审判长  刘燕萍 审判员  吴刘壮 审判员  李 鹏 二〇二〇年一月二十二日 书记员  赵 丹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4730号 申请执行人绍兴市柯桥区项丰经编有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道山下村2幢，统一社会信用代码:91330621665168625E。 法定代表人徐红。 被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心3幢2284-2室，统一社会信用代码:91330621MA288U61XJ。 法定代表人杨德泉。 被执行人杨军民，男，1974年4月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请执行人绍兴市柯桥区项丰经编有限公司与被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区项丰经编有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民支付申请执行人绍兴市柯桥区项丰经编有限公司货款698765.21元、违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费5000元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司住所地对被执行人下落进行实地调查，并委托被执行人杨军民住所地江苏省泰兴市人民法院调查，已划拨被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司名下银行存款52176.69元，扣除诉讼费后，申请执行人受偿47176.69元。暂未发现被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨军民、绍兴柯桥来亿纺织品有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区项丰经编有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4730号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年一月十三日 书记员 钱水芬
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执2873号 申请执行人：傅嘉烺，男，1970年9月6日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。 被执行人：庄孟岳，男，1958年10月16日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。 关于申请执行人傅嘉烺与被执行人庄孟岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初6809号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人庄孟岳应返还给申请执行人傅嘉烺借款30000元，并承担案件受理费550元、执行费350元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询发现被执行人名下有浙Ｂ×××××的车辆，该车辆已经报废。 3.经网络查询未发现被执行人有股权投资。 4.经查询未发现被执行人名下有房产。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤到被执行人。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人司法拘留15日。因被执行人下落不明，故未实际执行。 8.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2020年1月9日，被执行人庄孟岳尚应返还给申请执行人傅嘉烺借款30000元，并承担案件受理费550元、执行费350元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年一月九日 书记员  竺曼儿
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初137号 原告：翁燕翔，男，1976年8月23日出生，汉族，住遂昌 县垵口乡徐村村83号。 被告：遂昌县公务用车服务中心，住所地遂昌县妙高街道县 前街1号，统一社会信用代码12332527MB0W90666X。 法定代表人：杜凌云。 原告翁燕翔诉被告遂昌县公务用车服务中心追索劳动报酬 纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告翁燕翔于2020 年1月20日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准 许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 之规定，裁定如下： 准许原告翁燕翔撤回起诉。 ·2· 本案减半收取案件受理费5元，由原告翁燕翔负担。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  周淑花 人民陪审员  蔡海俊 二〇二〇年一月二十日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初984号原告:赵守刚，男，1955年10月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告:赵某1,男,1964年9月24日出生,汉族,户籍地北京市顺义区。原告赵守刚诉被告赵某1农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告赵守刚本案中提出如下诉讼请求：1.原、被告2006年元月14日签订的《买卖房协议书》有效；2.涉诉出售的北正房5间归原告所有；3.诉讼费用由原告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。原告系农业户口。2006年元月14日原告通过中间人赵孟生花人民币4.4万元购买了被告位于北京市顺义区×镇地区×村×路×号，宅基地使用证登记在被告前妻张某名下（此房经法院判决给赵某1），宅基地使用证号为顺-×-×集建（证）字第×号。宅基地有砖瓦房五间及宅院内其他建筑物。原告购买后于2007年将北正房五间揭瓦装修，并自建西厢房二间。综上，原告系本村村民，该房屋买卖协议是符合法律法规之规定，故诉至法院。被告赵某1辩称：同意原告的诉讼请求。认可原告所述的事实与理由。同意房屋买卖协议有效。同意涉诉北房五间归原告所有。经审理查明：（2001）顺民初字第2502号原告张某与被告赵某1离婚纠纷民事调解书中调解协议为：一、原告张某与被告赵某1协议离婚。二、女孩赵某2由原告张某抚养，自二○○一年三月起，被告赵某1每月给付赵某2抚育费一百五十元，均于每年一月五日前付九百元，七月五日前付九百元。二○○一年三月至六月抚育费六百元，于调解书送达之日起七日内付清。三、原告张某带走个人财产（已执行）。四、夫妻共同财产村中北正房五间、石棉瓦棚子三间、村南北正房三间归被告赵某1所有，其余夫妻共同财产均归原告张某所有，被告赵某1给付原告张某共同财产折款二万五千元，于调解书送达之日起七日内付一万五千元，二○○一年五月十日前付一万元。五、债权归原告所有，原告所欠债务归原告负责偿还。六、案件受理费三百八十元，由原，被告各负担一百九十元（均已交纳）。2006年1月14日，原、被告签订《买卖房协议书》，主要内容为：今有×村村民赵某1，愿将自建砖瓦房五间及院内一切附属建筑物及院内一并出售总共折合价款人民币44000.00元，肆万肆仟元整。所有款项已于笔下交清，并无短少。日后与买方无关。以上情况有村委会成员雒文利、赵守明等人共同证明。恐口无凭，立此字为证。随交集体建设用地使用证一份。立字人：赵某1（加按手印）、赵守刚（加按手印）。证明人：村委会赵守明、雒文利。中间人：赵孟生。代笔人：陈满林。2006年元月14日。加盖顺义区×镇×村人民调解委员会印章、顺义区×镇×村村民委员会印章。赵某1签订如下保证书：赵某1是×镇×村村民有闲置房一所，自愿卖与赵守刚，并同意办理过户手续，变更土地使用权。本人保证今后不以任何形式向村委会申请宅基地。保证人：赵某1。赵某12006年1月13日出具收条：2006年元月13日，村民赵守刚已于44000元交给卖房人赵某1。领款人赵某1（加按手印）。顺义区×镇×村村民委员会2019年6月3日出具证明，主要内容如下：兹证明我村村民赵守刚，身份证号×××，于2006年元月14日，通过中间人赵孟生花人民币4.4万元购买了赵某1，身份证号×××，位于北京市顺义区×镇地区×村×路×号，宅基地使用证登记在赵某1前妻张某名下（此房经法院判决给赵某1），宅基地使用【顺-×-×-集建（证）字第×号】宅院内砖瓦房五间及宅院内其他建筑物。赵守刚购买后于2007年将北正房五间揭瓦装修，并在该宅院内自建西厢房二间。上述房屋没有违建，没有超占，均在宅基地使用范围内，均为合法建筑，特此证明。原告赵守刚户籍登记为北京市顺义区×镇地区×村×号农业家庭户。上述事实，有双方当事人陈述、集体土地建设用地使用证、《买卖房协议书》、户口本等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。原告赵守刚具备使用北京市顺义区×镇地区×村涉诉宅院宅基地的主体资格。原告赵守刚与被告赵某1所签订的涉诉买卖合同（《买卖房协议书》）不违反法律强制性规定，且已经实际履行，原、被告双方均认可涉诉买卖合同有效，本案不持异议。原告要求涉诉北房五间归原告所有的诉讼请求，本案予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：一、确认涉诉二○○六年一月十四日的涉诉买卖合同（《买卖房协议书》）有效。二、涉诉宅院【对应“顺-×-×-集建（证）字第×号”集体土地建设用地使用证】北正房五间归原告赵守刚所有。案件受理费三十五元，由原告赵守刚负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  焦广涛二〇二〇年一月九日书记员  马 超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8021号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行，住所地诸暨市草塔镇纯塘雅苑2幢106号，组织机构代码:776473446。 法定代表人：邵丽萍。 被执行人：杨欢光，男，1972年7月10日出生，住诸暨市。 被执行人：程华娌，女，1986年2月25日出生，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行与被执行人杨欢光、程华娌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9315号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金160000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1779元。 执行立案后，本院于2019年08月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨欢光、程华娌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨欢光名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨欢光、程华娌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年一月二日 书记员 张**
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0221刑初326号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人尚曦，男，1990年6月26日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地贵州省水城县，住水城县双水新区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月18日被水城县公安局取保候审，2019年11月15日水城县人民检察院对其取保候审,2019年12月31日本院继续对其采取取保候审强制措施。指定辩护人邝科秀，贵州厚度律师事务所律师。指定辩护人龚钰涵，贵州厚度律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2019〕911号起诉书指控被告人尚曦犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员高振东出庭支持公诉，被告人尚曦及其辩护人邝科秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控，2019年7月1日，被告人尚曦驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车从双水方向往红桥方向行驶，20时许，与停放于道路右侧的贵Ｂ×××××号小型轿车相撞后，尚曦脱离现场并沿凉都大道行驶，21时许，该车在市八中处掉头后，又与停放在道路右侧的贵Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。六盘水市公安局司法鉴定中心（六）公（司）鉴（化）字[2019]414号鉴定文书鉴定：从尚曦血液中检测出乙醇成分，其中乙醇含量为190.8毫克/100毫升血液。公诉机关认为，被告人尚曦在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尚曦具有坦白、认罪认罚法定从轻处罚情节，提出了判处被告人尚曦拘役四个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提供了被告人尚曦的供述，被害人郭某、朱某1陈述，酒精检验鉴定意见，鉴定资质材料，受案登记表，驾驶证，行驶证，保险单，车辆核查结果单，血样提取表及笔录，照片，违法行为处理通知书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，协议书，谅解书，收条，户籍信息，查获经过，证明，检测报告，事故现场勘查笔录等证据予以证实。被告人尚曦及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据均无意义。庭前被告人签字具结。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明案发后被告人与二车被害人达成赔偿协议，支付赔偿款，取得二被害人谅解。本院认为，被告人尚曦违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尚曦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。辩护人提出的被告人如实认罪，系坦白的辩护意见与庭审查明相符，本院予以采纳。鉴于被告人尚曦在归案后能如实供述其罪行，系坦白，认罪悔罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尚曦在案发后主动赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，结合其犯罪事实、情节、悔罪表现及水城县司法局调查评估意见，对其宣告缓刑对其居住的社区不致发生重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第四十三条的规定，判决如下：被告人尚曦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 江人民陪审员  王道学人民陪审员  晋齐贵二〇二〇年一月六日法官助理浦琳琪书记员张永菊
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4392号之一 申请执行人：胡焕龙，男，1968年12月30日出生，住慈溪市。 被执行人：朱国文，男，1964年1月27日出生，住慈溪市。 被执行人：朱栋，男，1989年7月14日出生，住慈溪市。 申请执行人胡焕龙与被执行人朱国文、朱栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡焕龙于2019年09月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱国文、朱栋给付申请执行人款项166000元及相关利息，并缴纳案件受理费3620元、执行申请费2390元。 执行立案后，本院于2019年09月06日向被执行人朱国文、朱栋发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱国文、朱栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国文、朱栋的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人朱国文、朱栋名下无不动产。被执行人朱国文所有的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人朱国文、朱栋的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年01月06日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3620元、执行申请费2390元。本院暂未发现被执行人朱国文、朱栋有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人朱国文、朱栋拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人朱国文、朱栋各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱国文、朱栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人胡焕龙。 综上，被执行人朱国文、朱栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年一月六日 代书记员 罗少丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0522执6029号 申请执行人：科左后旗海斯改吴园园东亚富友种子经销处，法人：吴园园，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：吴桂珍，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：仓都楞，男，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院在执行科左后旗海斯改吴园园东亚富友种子经销处申请吴桂珍、仓都楞买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)内0522执6029号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年一月二十日 书记员 安  鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特27号 申请人：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄1号楼201-205室。统一社会信用代码：91331002087377600U。 法定代表人：胡华杰，总经理。 委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。 被申请人：章文军，男，1967年8月28日出生，汉族，住临海市。 申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司（以下简称椒江融资公司）与被申请人章文军申请实现担保物权一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 椒江融资公司向本院提出申请：裁定对被申请人所有的坐落在临海市的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价；裁定申请人对变价后所得款项在本金400000元及利息（截至2020年1月3日欠息为9814.80元，自2020年1月4日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）范围内享有优先受偿权。本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：2018年9月4日，被申请人章文军与台州市椒江区民间融资服务中心有限公司（2018年11月30日变更为申请人椒江融资公司）签订了一份《最高抵押合同》【合同号：(2018)台椒民最抵字（090460）号】，合同约定：被申请人章文军自愿以临海市房地产为其个人在担保额度有效内向申请人借款最高限额80万额度内提供抵押担保；抵押担保额度有效期自2018年9月4日至2028年9月3日止；抵押担保额度有效期内申请人借款最高限额80万额度内提供抵押担保；抵押担保有效期自2018年9月4日至2028年9月3日止；抵押担保范围为本金、利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师代理费等，同时双方为该抵押办理了抵押权登记。2018年9月6日，被申请人章文军与申请人签订了一份《委托借款合同》【编号：（2018）台椒民委借字（090460）号】。合同约定：申请人向被申请人章文军提供借款人民币40万元，借款期限自2018年9月6日起至2019年9月2日止，借款月利率5.85‰。借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率为2%计算。还款方式按月付息，到期还本。2018年9月6日，申请人按约发放给被申请人章文军借款人民币40万元。然而借款到期，被申请人章文军未按约履行还款义务，截止2020年1月3日，尚欠申请人本金40万元及利息9814.80元，构成违约，故特此申请。 章文军未作答辩和举证。 本院经审查认为，申请人椒江融资公司行向债务人章文军提供借款本金40万元，抵押人章文军为上述债务提供了最高额抵押担保，自2018年9月开始，债务人章文军支付给申请部分利息，借款合同到期后，债务人章文军又未按合同约定归还本金及尚欠的利息，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。申请人申请实现担保物权的条件已成就，其要求实现担保物权的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 一、对被申请人章文军所有的坐落于临海市，准许采取拍卖、变卖等方式依法变价； 二、申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司对上述抵押物变价后所得款项在借款本金40万元及利息、罚息的范围内优先受偿（利息截至2020年1月3日欠息为9814.80元，自2020年1月4日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）。 案件受理费3723.61元，由被申请人章文军负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王放忠 二〇二〇年一月十九日 书记员  崔静婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12531号 原告：林友池，男，1962年5月20日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周建深、林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：雷**，女，1982年8月24日出生，土家族，户籍所在地瑞安市。 原告林友池与被告雷**买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月27日向本院提出起诉，诉请本院判令：被告支付原告鞋复合款200000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%标准上浮50%计算至判决确定履行之日止）。本院于2019年10月12日立案受理，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林友池及其委托诉讼代理人周建深到庭参加诉讼，被告雷**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：原告林友池从事鞋复合材料生产销售。2013年下半年至2014年４月期间，被告雷**因生产需要多次向原告购买鞋复合材料，期间支付部分货款。2014年4月17日，经双方结算，被告雷**出具一份欠款金额为260000元的领款凭证交原告收执。2014年年底，被告将一批制鞋原材料毛绒作价60000元抵偿欠原告的货款。剩余货款200000元，经原告催讨，被告至今未付。 庭审中，原告自愿放弃给付利息损失的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷**于本判决生效之日起十日内偿付原告林友池货款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告雷**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈谦雁 人民陪审员  陆永海 人民陪审员  林晓妹 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2973号 申请执行人:潘丽鸿，女，1950年3月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：杨亚伟，男，1974年1月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人潘丽鸿依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初2515号民事调解书，于2019年07月03日向本院申请执行，申请执行的标的为80600元。本院于同日立案执行，并于2019年07月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人杨亚伟名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；本院依法查封了被执行人杨亚伟名下位于湖州市××区星海名城××室不动产，该不动产由本院另案（2019）浙0502执4101号案正在处置中，待处置完毕，本案参与分配；本院依法查封了被执行人杨亚伟名下车牌号为浙Ｅ×××××奥迪牌机动车一辆，未实际扣押到庭；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2020年01月07日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元。 截至2020年01月07日，被执行人尚欠申请执行人80600元，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2973号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年一月七日 书记员 金旭璐
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2403号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：重庆复信置业有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道41号4幢-1-1门市1号，统一社会信用代码91500000585728987R。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈如，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李川，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：重庆图亮商贸有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号4幢1-14-4，统一社会信用代码91500000305048726B。法定代表人：周天琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖梦莹，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑，北京德恒（重庆）律师事务所律师。再审申请人重庆复信置业有限公司因与被申请人重庆图亮商贸有限公司合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终4474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆复信置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二〇年一月三日书记员 陈 松
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初16号公诉机关浠水县人民检察院。被告人陈达武，男，1964年12月23日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，住浠水县。因涉嫌非法经营罪，于2019年7月10日被浠水县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押在浠水县看守所。辩护人余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201410471864，。浠水县人民检察院以鄂浠检二部刑诉（2019）138号起诉书指控被告人陈达武犯非法经营罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人陈达武及辩护人余欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年5月期间，被告人陈达武先后在黄冈市浠水县商店多次收购香烟后，再加价转卖给其他商店或交给张某1（另案处理）在武汉市销售。经计算，被告人陈达武所贩卖香烟价值共计106.066万元。分述如下：1、2018年11月，被告人陈达武与张某1商定，由张某1提供资金或由被告人陈达武垫付资金，由被告人陈达武在商店收购香烟，再将收购的香烟交给张某1，由张某1在武汉市销售。自2018年11月至2019年5月期间，被告人陈达武收购后转交给张某1销售的香烟，价值共计95.7万元，被告人陈达武从中获利9500元。2、2018年11月份，被告人陈达武在浠水县周边多个商店收购黄鹤楼香烟后，以380元/条的价格卖给浠水县清泉镇红烛路迎春批发商店49条黄鹤楼硬珍香烟，获得卖烟款1.862万元。3、2019年5月20日19时许，被告人陈达武驾驶鄂Ｊ×××××黑色凯美瑞小汽车在英山县多个商店收购香烟后返回浠水，途经绿杨乡绿杨街时被浠水县公安局绿杨派出所民警查获，民警在其车厢内查获黄鹤楼硬珍、黄鹤楼软珍、黄鹤楼硬红、黄鹤楼软红、黄鹤楼软蓝、利某等香烟共计303条，经浠水县烟草局核定，现场查获的香烟价值共计8.504万元，经湖北省烟草质量监督检测站鉴定，现场查获的303条香烟均为真品卷烟。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询、尾号56176农商行卡交易明细、微信聊天截图、绿杨乡派出所情况说明、浠水专卖局涉案香烟专卖品核价表、浠水县烟草专卖局涉案卷烟真伪感观比对笔录、武汉市江岸区宝哥副食商行烟草专卖零售许可证（复印件）等书证，证人邓某、段某、董某、肖某、王某、张某2、郑某的证言，鉴定意见，辨认笔录、勘验检查笔录以及被告人陈达武的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈达武以谋取非法利润为目的，违反国家烟草专卖法律法规，无证非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈达武对起诉书指控其“自2018年11月至2019年5月期间，被告人陈达武收购后转交给张某1销售的香烟价值共计人民币95.7万元。被告人陈达武从中获利人民币9500元”一节事实持有异议，对其余指控事实及罪名均无异议。其辩护人余欢提出的辩护意见同被告人陈达武的辩解，辩护人认为该事实缺少关键证人张某1的证言，被告人从何处收购价值95.7万元的香烟，香烟的品种有哪些，香烟的流向，如何交易等重点事实除了被告人口供，没有旁证佐证，属于事实不清、证据不足，对此，应按照有利于被告人原则不予认定。在量刑上，被告人陈达武在接受第一次讯问时就如实供述了其非法收购香烟的事实，构成坦白，系初犯，社会危害性较小，当庭对其余指控自愿认罪，望对其从轻处罚。经审理查明：2018年11月份，被告人陈达武在无烟草零售许可证的情况下，在浠水县周边多个商店内收购香烟后，以380元/条的价格转卖给浠水县清泉镇红烛路迎春批发商店黄鹤楼硬珍香烟49条，获烟款1.862万元；2019年5月20日19时许，被告人陈达武在无烟草零售许可证的情况下，驾驶鄂Ｊ×××××黑色凯美瑞小汽车在英山县多个商店收购香烟后返回浠水，途经绿杨乡绿杨街时被当地派出所民警查获，民警在其车厢内查获黄鹤楼硬珍、黄鹤楼软珍、黄鹤楼硬红、黄鹤楼软红、黄鹤楼软蓝、利某等香烟共计303条，经浠水县烟草局核定，现场查获的香烟价值共计8.504万元，经湖北省烟草质量监督检测站鉴定，现场查获的303条香烟均为真品卷烟。同时查明，现场查获的303条香烟已被公安机关暂扣。被告人陈达武到案后，如实供述上述事实。在审理过程中，其家属预交罚金一万元。上述事实有经庭审质证、确认的现场查获卷烟照片及物品清单、涉案香烟核价表及真伪感观比对笔录、湖北省烟草质量监督检测站检验报告、浠水县烟草局证明、案件移送函、到案经过、绿杨乡派出所情况说明、违法犯罪记录查询等书证，证人邓某、段某、董某、肖某、王某、张某2、郑某的证言，鉴定意见，辨认笔录、检查（勘验）笔录以及被告人陈达武的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈达武某成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人陈达武于案发后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；被告人陈达武及其辩护人提出起诉书指控“自2018年11月至2019年5月期间，被告人陈达武收购后转交给张某1销售的香烟价值共计95.7万元。被告人陈达武从中获利9500元”一节事实证据不足，应不予认定。经查，上述事实虽有被告人陈达武供述以及银行卡交易明细及微信聊天记录截图辅证，但未收集收货方张某1的证言，不能形成完整的证据链条，不予认定，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈达武犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年2月9日止，罚金已缴纳）。二、扣押在案的卷烟303条由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：刘旺喜人民陪审员 ： 郭 曼人民陪审员 ： 姚 兰二〇二〇年一月十九日书 记 员 ： 周 强
杭州市富阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0111刑初1067号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人潘某1，男，1985年11月5日出生，汉族，住杭州市西湖区（系本案死者潘某4的儿子）。 附带民事诉讼原告人潘某2，女，1979年3月11日出生，汉族，住杭州市富阳区（系本案死者潘某4的女儿）。 附带民事诉讼原告人潘某3，女，1984年1月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上述三原告人的共同委托诉讼代理人胡卫平，杭州市富阳区新登法律服务所法律工作者。 被告人顾培南，男，1964年10月15日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地江苏省如皋市，现住杭州市富阳区。因购买伪造的居民身份证，于2007年4月5日被如皋市公安局行政拘留三日。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人宋慧敏，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江杭联律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人顾培南犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院经审查，于同年11月29日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、潘某3向本院提起附带民事诉讼，本院经审查予以受理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并进行了审理，杭州市富阳区人民检察院指派检察员章天怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人胡卫平，被告人顾培南及其辩护人宋慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月26日晚上，被告人顾培南驾驶机件不符合技术标准的苏Ｆ×××××小型普通客车，自杭州市富阳区胥口镇棠棣村驶往胥口镇查岭村，沿胥高线由南向北行驶至0KM+700M查岭村路段处时，对路口内情况观察不细，与正在通过人行横道的潘某4发生碰撞，造成潘某4死亡、车辆受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人潘某4符合交通事故致严重胸腹部损伤、脏器破裂大出血死亡。经交警部门认定，被告人顾培南负该事故的全部责任。 案发后，被告人顾培南报警并在现场等待，后被传唤至公安机关，如实供述了犯罪事实。被告人顾培南已赔偿被害人家属人民币5万元。 公诉机关认为，被告人顾培南违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交易肇事罪，建议本院判处被告人顾培南有期徒刑一年五个月。 另查明，事故发生后，潘某4被送往富阳区第二人民医院抢救，其家属支付医疗费用652.3元，潘某4于当日死亡。附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、潘某3主张损失为：医疗费652.3元、住院伙食补助费100元、护理费182元、误工费150元、丧葬费33216元、死亡赔偿金611314元、精神损害赔偿金50000元、就诊及交通费3000元，合计698614.3元，扣除保险公司赔偿的410000元及被告人顾培南已赔偿的50000元，请求被告人顾培南赔偿剩余238614.3元。附带民事诉讼原告人提交了道路交通事故认定书、病历、医药费发票、火化证明、亲属关系证明、杭州市离退休人员月养老待遇发放情况、交通费发票等证据。 被告人顾培南在侦查、审查起诉和法庭审理阶段均自愿认罪认罚，对量刑建议签字具结。另就附带民事诉讼答辩称，精神损害赔偿金、交通费不应赔偿，其他费用由法院依法审核。 上述事实被告人顾培南在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某1的证言，接受证据材料清单、居民死亡医学证明书、人口信息、身份证复印件，保险单、驾驶证、行驶证复印件，酒精含量呼吸式测试单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证、车辆领取通知书、发还凭证，机动车保险人员伤亡损失计算表、转账记录，行政处罚决定书等，检验报告、车辆技术鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、照片及说明，监控视频，到案经过、接警单详情、受案登记表，户籍信息证明，被告人顾培南的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人顾培南违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人顾培南具有自首情节，本院依法予以从轻处罚；被告人顾培南自愿认罪认罚，并赔偿被害人家属部分损失，本院酌情从轻处罚。辩护人宋慧敏提出的被告人顾培南具有自首、自愿认罪认罚等情节，可从轻予以处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，其中精神损害赔偿金，本院不予支持，其余赔偿项目中的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人顾培南犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月27日至2021年2月26日）。 二、被告人顾培南赔偿附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、潘某3损失人民币186182.3元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  赖海燕 人民陪审员  吴 婷 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  何韵致
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初8035号原告：徐元先，男，1957年6月29日出生，汉族莱阳市疃村。被告：徐俊欣，男，1969年2月19日出生，汉族莱阳市后村。原告徐元先诉被告徐俊欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐元先撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 孙秀王二〇二〇年一月十四日书记员 吕怡轩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更99号罪犯李品，男，1982年11月20日出生，汉族，出生地河南省淅川县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年11月26日作出(2008)穗中法刑二初字第191号刑事判决，以被告人李品犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李品在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年7月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李品在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯李品获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李品确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李品减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年7月15日起至2027年8月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员  王 娜