wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初15号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人刘相国，男，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，无职业，住吉林市。因本案，于2019年4月25日被行政拘留十三日，并处罚款人民币700元；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月14日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人刘相国犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案，吉林市船营区人民检察院指派检察员郭志强、车娜出庭支持公诉，被告人刘相国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年4月24日20时许，在吉林市××区交汇处，被告人刘相国因打车一事与被害人程某1发生口角，随后被告人刘相国、其朋友程某2、王某、张某1、张某2与被害人程某1、其朋友栗某相互厮打，厮打中，被告人刘相国将被害人程某1左眼打伤。经鉴定，程某1左眼外伤，损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人刘相国及程某2、王某、张某1、张某2共同赔偿被害人程某1人民币14万元，取得被害人程某1谅解。 另查明，民警于案发当日对被告人刘相国取询问笔录，刘相国如实交代了其造成程某1受伤，经鉴定程某1构成轻伤，公安机关将本案转立刑事案件，后民警电话联系刘相国，刘相国于2019年8月14日主动到越北派出所投案。 上述事实，被告人刘相国在庭审过程中无异议，且有公诉机关提举并经庭审质证的被害人程某1陈述、证人程某2、王某、张某1、张某2、栗某证言、破案经过、抓捕经过、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、被拘留人家属通知书、执行回执、电话查询记录、常住人口数据查询、鉴定意见通知书、谅解书、收条、认罪认罚从宽制度告知书、情况说明、吉林市公安法医学人体损伤程度鉴定书、程某1辨认刘相国笔录及照片、刘相国辨认程某1笔录及照片、光盘二张及本院提举并经法庭质证的询问笔录等证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人刘相国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘相国在未受到讯问、未被采取强制措施时，经传唤主动到公安机关，如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人刘相国积极赔偿被害人的各项经济损失并取得对方谅解，具有悔罪表现，应从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚，并综合考虑其住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对被告人刘相国从宽处罚并宣告缓刑。视本案的具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人刘相国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年一月十七日 书记员 张维秀
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申11号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）郭长馨，女，1964年3月15日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市丰满区。 再审申请人郭长馨因诉吉林市规划和自然资源局房屋登记一案，不服吉林省吉林市人民法院（2019）吉02行终56号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 郭长馨申请再审称，请求发回审理。事实和理由：2015年5月17日第三人姜河诉郭长馨腾迁，郭长馨才知道国有资产编号:邮076号被先后发放所有权证。依据《中华人民共和国物权法》第四十一条规定，专属于国家所有的不动产和动产，任何单位和个人不能取得所有权。第十三条规定，登记机构不得有超出登记职责范围的其他行为。依据《中华人民共和国企业国有资产法》第三条规定，国有资产属于国家所有即全民所有。国务院代表国家行使国有资产所有权。第十条规定，国有资产受法律保护，任何单位和个人不得侵害。依据《企业国有资产产权登记管理办法》第七条规定，企业应当依照本办法向国有资管理部门办理占有产权登记。依据上述法律规定，吉林市规划和自然资源局违反了法律规定对国有资产超越权限非法登记，应至始至终无效，不存在诉讼失效问题。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。”本案中，郭长馨自认于2015年5月17日知道案涉房屋的所有权登记行为，而其于2019年才提起本案之诉，已超过了法定的起诉期限，并且郭长馨亦未提供其具有行政诉讼法第四十八条规定的情形，故一、二审法院裁定不予立案并无不当。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。郭长馨主张的再审事由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭长馨的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条之规定，向人民检察院申请抗诉或者检察建议。 审 判 长  高 光 审 判 员  卢增鹏 审 判 员  孔德岩 二〇二〇年一月十四日 法官助理  于 浩 书 记 员  周凯璇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保22号 申请人：山东深川变频科技股份有限公司。 被申请人：淄博深川电气设备销售有限公司。 被申请人：陈满同。 被申请人：史政。 申请人山东深川变频科技股份有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博深川电气设备销售有限公司、陈满同、史政登记名下的银行存款400000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东深川变频科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博深川电气设备销售有限公司、陈满同、史政登记名下的银行存款400000元。 二、如被申请人淄博深川电气设备销售有限公司、陈满同、史政登记名下的银行存款不足400000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 晨
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5745号申请执行人：邹勇君，男，1972年12月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：周增元，男，1972年1月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：胡永兰，女，1975年11月12日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人邹勇君与被执行人周增元、胡永兰借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2019）渝05民终6154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款269241元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查到被执行人在江津区有房屋一套，本院已在另案中进行了查封，除此之外未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年1月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年1月15日，被执行人周增元、胡永兰尚欠申请执行人邹勇君案款269241元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5745号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年一月十五日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初14759号 原告：谢木兵，男，1963年10月18日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：谈中兴，重庆弘全律师事务所专职律师。 被告：何光友，男，1963年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李红明，重庆佳庆律师事务所专职律师。 第三人：刘连宪，男，1966年11月11日出生，住重庆市开州区。 第三人：李平，男，1973年9月22日出生，住重庆市开州区。 原告谢木兵与被告何光友，第三人李平、刘连宪民间借贷纠纷一案，原告谢木兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1603元，减半收取801.5元，由原告谢木兵承担。 审判员  骆勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  何娜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执8号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：祝亚军，男，1993年3月3日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人祝亚军金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11953号民事判决向本院申请执行，要求被执行人祝亚军向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币194,849.33元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执8号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月十三日书记员 靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1322执恢53号申请执行人陈代辉，男,1964年4月17日出生,汉族,农民,住新化县。被执行人洪德成，男，1984年10月21日出生，汉族，农民，住新化县。关于申请执行人陈代辉与被执行人洪德成义务帮工受害责任纠纷一案，于2020年1月22日被执行人陈代辉履行了（2018）湘1322民初1775号民事判决书所确定的义务,本案执行完毕。特此通知执行员 :康弟元二〇二〇年一月二十二日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初353号之一原告：千方商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：朱峰，总经理。被告：嘉兴市浙信物流有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥吉蚂西路1号（物流科技大楼辅楼现代物流信息交易中心227号）。法定代表人：周海超，执行董事。被告：周海超，男，1992年10月14日生，汉族，住浙江省海宁市。被告：广州市其辉物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号广州林安货运市场十街1001-1008档。法定代表人：邓丽惠，总经理。被告：邓丽惠，女，1968年5月19日生，汉族，住浙江省海宁市。被告：周建其，男，1967年1月31日生，汉族，住浙江省海宁市。被告：陈佳琦，女，1993年3月2日生，汉族，住浙江省海宁市。原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告千方商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费6949元，保全费5000元，由原告千方商业保理（深圳）有限公司负担。审判员  简福新二〇二〇年一月十三日书记员  王 茜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初857号原告：唐文茹，男，1951年8月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王振林，男，1952年2月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。唐文茹与王振林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告唐文茹于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐文茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐文茹撤诉。案件受理费31元（已减半），由唐文茹负担。审判员  王晓东二〇二〇年一月十六日书记员  吕传洋
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0833执异2号案外人：李金良，身份证号230833197306290297，男，1973年6月29日出生，汉族，住抚远市抚远镇九委288号。申请执行人：盛玉香，身份证号2308331952080470105，女，1952年8月4日生，汉族，住抚远市抓吉镇荣江村。被执行人：尹洪宇，身份证号23082219820808337X，男，1982年8月8日出生，汉族，住抚远市抚远镇海关家属楼。本院在执行申请人盛玉香与被执行人尹洪宇追偿权纠纷一案中，案外人李金良对本院作出的（2019）黑0833财保23号裁定提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李金良称，被查封土地2019年2月10日已由尹洪宇转让给案外人，已支付价款并于2019年2月13日办理过户手续，向抚远市税务局缴纳契税，仅差产权部门发放产权证书。本院查明，2019年2月14日因盛玉香申请，本院作出（2019）黑0833财保23号裁定，查封尹洪宇名下位于抚远市抓吉镇产权证号为抚抓2010-128号内土地使用权。本院在执行申请执行人盛玉香与被执行人尹洪宇民间借贷纠纷一案中，因被执行人尹洪宇未在本院生效法律文书（2019）黑0833民初151号民事判决书规定期间履行付款的义务。申请执行人盛玉香于2019年5月21日向本院申请执行。（2019）黑0833财保23号裁定转为执行查封。被查封土地2019年2月10日已由尹洪宇转让给案外人李金良，已支付价款，并于2019年2月13日向抚远市税务局缴纳了契税。本院认为，在本院对土地使用权采取查封措施之前，案外人李金良即已与被执行人签订合法有效的书面转让合同，并按合同约定支付价款。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”李金良所提异议，符合法律规定。其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对尹洪宇名下位于抚远市浓江乡创业村（证号：抚浓江2010-386号）0.69公顷土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王荣政人民陪审员  王学文人民陪审员  丛云生二〇二〇年一月二十日书 记 员  周婷婷
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执恢5号勒对、丁梅：勒对与丁梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计23006.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23006.00元。本院已将该款转付给勒对。至此，勒对向本院申请恢复执行的(2019)云3124民初518号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初5号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人牟锦男，汉族，生于1998年10月25日，四川省苍溪县人，初中文化，自谋职业，住四川省广元市苍溪县。2019年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2019〕120号起诉书指控被告人牟锦犯危险驾驶罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，经当庭征求公诉人及被告人意见，同意将速裁程序变更为简易程序审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人牟锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月30日23时30分许，被告人牟锦在驾驶证扣留期间酒后驾驶川Ｈ×××××小型越野客车搭载其朋友行驶至滨河××路水榭花都南门路段时见执勤民警查酒驾，牟锦将车停下后从驾驶室翻到后排座位，执勤的民警现场对川Ｈ×××××小型越野客车的乘坐人员牟锦及朋友均进行了呼气酒精检测，其中牟锦的检测结果为138.8ｍｇ／ｌ00ｍｌ，随后执勤民警对牟锦及其朋友进行询问直至其朋友均指认车辆是由牟锦驾驶，牟锦本人也承认自己是驾驶人，民警带牟锦到广元市一人民医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对牟锦的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为124.6ｍｇ／100ｍｌ，牟锦到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人牟锦在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、前科查询等书证；证人赵某等证言；被告人牟锦的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录，现场查获视频等，足以认定。 本院认为，被告人牟锦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，本院予以采纳。被告人牟锦无驾驶资格驾驶机动车；又逃避公安机关依法检查，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（六）项之规定，应当从重处罚；但其到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人牟锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 敏 二〇二〇年一月三日 书记员 易晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从中处罚的情形。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢95号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张旭，男，1991年12月10日生，汉族，户籍地山东省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张旭信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9297号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人张旭向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付78,388.32元。本院立案受理后，依法对被执行人张旭财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月二十一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执208号申请执行人：刘丽珍，女，1982年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠市诚信建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300762794847U。法定代表人：陈国权，该公司经理。被执行人：安徽世纪门窗有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K。法定代表人：陈国权，该公司经理。被执行人：刘福城，男，汉族，1972年12月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2536号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘福城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘福城在交通银行62×××60账户内存款人民币4866055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十日书记员  王未玮
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执64号 蒋某、何某某： 本院执行的申请执行人蒋某与被执行人何某某离婚纠纷一案，经被执行人何某某自动履行2017年9月至2018年8月的小孩抚养费3600元，申请执行人蒋某已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执异4号 案外人：黄杰盘，男，1957年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李芸，福建光兴律师事务所律师。 申请执行人：华宇（福建）置业集团有限公司，统一社会信用代码913504001557002392，住所地福建省三明市三元区红印山一号B座3楼。 法定代表人：林勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓挺，福建邱宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官宇轩，福建邱宁江律师事务所律师。 被执行人：福建三明市林立房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400705272903M，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村416幢10层2号。 法定代表人：陈子生，执行董事兼总经理。 在本院执行华宇（福建）置业集团有限公司（以下简称华宇公司）与福建三明市林立房地产开发有限公司（以下简称林立公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人黄杰盘于2020年1月14日对本院查封位于三明市梅列区沪明新村313幢负一层7号、8号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄杰盘请求：中止对位于三明市梅列区沪明新村313幢负一层7号、8号车位的执行。事实和理由：一、黄杰盘在法院××三明市××、××号车位（以下简称案涉车位）之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付全部价款。法院于2019年11月查封案涉车位，但黄杰盘于2013年就已向林立公司购买案涉车位，于2013年8月19日结清款项，并取得林立公司开具的销售不动产正式发票。二、案涉车位已于2013年底完成交付，即黄杰盘在案涉车位被查封前已合法占有使用案涉车位。三、黄杰盘未办理案涉车位的过户登记系林立公司的原因导致的。林立公司因经营、债务等问题，未正常经营，黄杰盘与其联络不畅，导致问题无法顺利解决。四、黄杰盘购买案涉车位的《商品房买卖合同》已于2014年7月29日通过三明房地产信息网提交并完成备案登记。 本院查明，2013年8月19日，黄杰盘向林立公司支付购买案涉车位的价款256000元（128000元+128000元）。2013年12月15日起，黄杰盘向三明大成物业服务有限公司支付案涉车位的物业费。2014年7月29日，黄杰盘与林立公司签订案涉车位的《商品房买卖合同》。2019年11月13日，本院根据华宇公司的诉前财产保全申请，作出（2019）闽0402执保369号民事裁定书，依法查封仍在林立公司名下的案涉车位。 本院认为，黄杰盘在本院查封之前已与林立公司签订案涉车位的《商品房买卖合同》，并支付了全部价款且已合法占有案涉车位。造成案涉车位产权无法办理过户登记手续是因为本院查封，非因黄杰盘的自身原因。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，黄杰盘对执行标的即位于三明市梅列区沪明新村313幢负一层7号、8号车位享有足以排除强制执行的权益，其提出的执行异议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下： 中止对位于三明市梅列区沪明新村313幢负一层7号、8号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  俞美华 人民陪审员  吴雪珍 人民陪审员  张美华 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  罗明凤 附法律条文： 一、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金线债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。 （一）人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； (二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10030号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：肖鑫，男，1987年3月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：刘锡斌，男，1986年2月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：肖佳鹏，男，1989年6月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：彭胜良，女，1963年12月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：肖宇燕，女，1982年5月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：长沙鼎诚房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路水晶城A座1503号。法定代表人：唐赛。被告：唐赛，男，1974年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟妃，女，1981年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐凯，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐卫，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱小文，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告肖鑫、刘锡斌、肖佳鹏、彭胜良、肖宇燕、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告肖鑫、刘锡斌、肖佳鹏、彭胜良、肖宇燕、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费36560元，减半收取计18280元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 建
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保34号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人王飞姿、肖三建金融借款合同纠纷一案，本院已经冻结了被申请人相关财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）之规定，该案部分保全。二〇二〇年一月十六日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保17号 申请人：胡立，男，1970年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：王绪龙，男，1980年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县经济开发区。 被申请人：怀远县同济医院，住所地安徽省怀远县荆山镇东庙居委会蚌阜路北侧，统一社会信用代码52340321588880239X。 法定代表人：崔松岭，该医院负责人。 申请人胡立于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人王绪龙、怀远县，并已提供胡立所有的坐落于怀远县××小区××楼XXX2房屋一套（房地权怀私字第××号）及“皖Ｃ×××××”号越野客车一辆作为担保。 本院认为：申请人胡立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王绪龙、怀远县同济医院在怀远县医疗保障基金管理中心的合作医疗补偿款及银行存款共230万元； 二、查封胡立所有的坐落于怀远县××小区××楼XX2房屋一套（房地权怀私字第××号）。查封期间交由胡立看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 三、查封胡立所有的“皖Ｃ×××××”号越野客车一辆。查封期间交由胡立看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费5000元，由申请人胡立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年一月九日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4791号之一 申请执行人：浙江诺日士新材料科技有限公司，住所地海宁市丁桥镇江潮路168号，组织机构代码:562390952。 法定代表人：董建科。 被执行人：杭州嘉德塑料制品有限公司，住所地杭州余杭区崇贤街道沿山村虎啸桥2号，组织机构代码:776643214。 法定代表人：王玉林。 申请执行人浙江诺日士新材料科技有限公司与被执行人杭州嘉德塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江诺日士新材料科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4893号民事调解书，于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杭州嘉德塑料制品有限公司向申请执行人浙江诺日士新材料科技有限公司支付执行款679376.95元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费9194元。 本案已执行到位执行款300000元及执行费9194元。 在执行过程中，本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，因被执行人法定代表人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人司法罚款3000元。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请撤回对本案的强制执行申请，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4791号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年一月六日 书 记 员  朱泽宁
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初2101号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋。 负责人:江建华，经理。 委托诉讼代理人:王海铭，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘兴，山东千舜律师事务所律师。 被告：青岛北环加油站,住所地青岛莱西市南墅镇河南村。 经营者：刘国平。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告青岛北环加油站侵害商标权纠纷一案，审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审判长 李 丽 陪审员 李雅洁 陪审员 李 慧 二〇二〇年一月十五日 法官助理 魏忠华 书记员殷圣芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保13号 申请人：刘某某，女，汉族，1956年3月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作人员。 被申请人：王某，女，汉族，1965年8月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：尹某某，男，汉族，1959年5月30日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人刘某某于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产予以查封。申请人刘某某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人尹某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年。 案件受理费1270元，由申请人刘某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执20594号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：马团生，男，1974年6月14日出生，汉族，文化程度文盲，户籍住址湖南省道县。 本院作出的（2018）粤0106刑初2265号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马团生应缴纳罚金2000元。但被执行人未履行，本院于2019年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，将依法执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 刘 翔 二〇二〇年一月十七日 书记员 谭承东
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终78号 上诉人（原审原告）：宁夏东杰建筑工程有限公司。 法定代表人：姚玉兰。 委托诉讼代理人：李宏兵，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：马鹏波，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：宁夏美德房地产有限公司。 法定代表人：刘文军。 委托诉讼代理人：严良义，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人宁夏东杰建筑工程有限公司因与被上诉人宁夏美德房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人宁夏东杰建筑工程有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人宁夏东杰建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁夏东杰建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19000元，减半收取9500元，由上诉人宁夏东杰建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩金芳 审 判 员 蒋玉春 审 判 员 黄 滢 二〇二〇年一月十五日 法官助理 李姗姗 书 记 员 杜 赟 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初380号原告：陈智伟，男，1968年9月28日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：高丽，女，1970年2月10日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：艾国，男，1954年7月28日出生，汉族，农民，住磐石市。原告陈智伟与被告艾国债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈智伟的委托诉讼代理人高丽、被告艾国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈智伟向本院提出诉讼请求：1.艾国给付欠款22,500.00元；2.由艾国承担诉讼费。事实与理由：2009年12月，艾国欠陈智伟22,500.00元用于投资石场建设，但艾国至今未还，故陈智伟依法起诉。艾国辩称，确实欠陈智伟20,000.00元钱，但是我不同意给，因为我用石头顶账了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月12日，艾国接管并经营原由方永换经营的磐石市烟筒山镇花岗岩石场，艾国与方永换的妻子李华顺签订了《磐石市烟筒山镇花岗岩石场转让协议书》，该协议第二条约定：方永换的债权债务都由艾国负责还清，时间最迟为2010年10月1日前还清。还欠款的人员有：陈志伟，22,500.00元……。转让人：李华顺，承担接收人：艾国。同日，艾国就该债务向陈智伟（陈志伟）出具了22,500.00元的借条一份，约定还款日期为2010年10月。庭审中，艾国主张自己已用1000立方米的花岗岩石头抵顶所欠陈智伟的22,500.00元，但未提供相应的证据予以证明，陈智伟对艾国的该项主张不予认可。本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。原债务人方永换经与艾国协商将其所欠陈智伟的22,500.00元债务转移给艾国承担，艾国为陈智伟重新出具了借条，应视为陈智伟对上述债务转移行为的认可，故本院认定该债务转移合同成立并生效。债务转移后，艾国与陈智伟形成了新的债权债务关系，作为债务人的艾国应依法承担偿还陈智伟22,500.00元欠款的义务。虽艾国主张自己已用1000立方米的花岗岩石头抵顶所欠陈智伟的22,500.00元，但未提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。故本院对陈智伟要求艾国给付欠款22,500.00元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：艾国于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付陈智伟欠款22,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185.00元，减半收取92.50元，由艾国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘贵玉二〇二〇年一月二十二日书记员李想
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04财保3号 申请人：石小峰，男，1979年2月28日生，住常州市新北区. 委托代理人：龚雷，江苏常弘律师事务所律师。 委托代理人：潘律，江苏常弘律师事务所律师. 被申请人：陈建良，男，1960年4月8日生，住常州市武进区. 申请人石小峰向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈建良银行存款58万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为58万元。2020年1月9日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人石小峰提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建良银行存款58万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3420元，由申请人石小峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  刘晓琴 审判员  丁 飞 审判员  刘 蕾 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈金麟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初834号原告：天津市蓟县周晓军灯具经营部，住所地：天津市蓟州区渔阳镇国际物流园区内C6-103商铺。经营者：周晓军，女，汉族，1968年1月7日出生，住址同上。被告：王逢春，男，1982年2月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县周晓军灯具经营部与被告王逢春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县周晓军灯具经营部撤回起诉。审判员  汪海涛二〇二〇年一月十三日书记员  詹志东
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执458号 申请执行人：周雪姣，女,1994年2月23日出生,汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-2室。 本院在执行申请执行人周雪姣与被执行人湖州超群健身有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初95号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人高柴河，男，汉族，文盲，打工，户籍所在地为江苏省灌云县，住江苏省连云港市海州区。曾因犯盗窃罪，于2014年被判处有期徒刑六个月。又因犯盗窃罪，于2016年被判处有期徒刑八个月。又因犯盗窃罪，于2017年被判处拘役三个月。再因犯盗窃罪，于2018年5月15日被本院判处有期徒刑七个月。被告人高柴河因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）875号起诉书指控被告人高柴河犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员焦新艳出庭支持公诉，被告人高柴河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：1.2019年9月12日0时许，被告人高柴河到连云港市海州区西巷桃之甜品，采用砖头砸碎玻璃的手段进入店内，盗窃被害人葛某吧台内现金人民币约400元；2.2018年9月12日0时许，被告人高柴河到连云港市海州区陇海东路序言花坊，采用拽防盗网的方式进入店内，盗窃被害人赵朵朵吧台内现金人民币约400元；3.2019年7月14日12时许，被告人高柴河到连云港市海州区福康路2-30号门面房楼上，采用撬锁的方式进入室内，盗窃被害人印某包内现金约1000余元；4.2018年10月11日23时许，被告人高柴河到连云港市海州区扁北巷97号，采用钥匙开锁的手段进入室内，盗窃被害人孙某柜内现金400余元。5.2019年2月下旬的一天凌晨，被告人高柴河到连云港市海州区瀛洲路42-3号驴肉狗肉馆，采用拉拽防盗网的方式进入店内，盗窃被害人高某吧台内现金约100元。6.2019年9月中旬的一天凌晨，被告人高柴河到连云港市海州区瀛洲路42-3号驴肉狗肉馆，采用拉拽防盗网的方式进入店内，盗窃被害人高某吧台内银灰色OPPO手机一部、雪碧15瓶。经鉴定，一瓶雪碧价格为3元人民币，手机价格不予认定。7.2019年8月份的一天凌晨，被告人高柴河道连云港市海州区健康路优品女装，采用砖头砸碎玻璃的方式进入店内盗窃被害人李某吧台内现金约400元。8.2019年9月份一天凌晨，被告人高柴河到连云港市海州区文昌路大哈尼烧烤，采用翻窗入室的手段进入店内，盗窃被害人霍某吧台旁听装可口可乐3瓶，雪碧2瓶。经鉴定，一瓶雪碧价格为3元人民币，一瓶可口可乐价格为3元人民币。9.2019年8月份的一天凌晨，被告人高柴河到连云港市海州区龙河南路578饺子馆大馄饨，采用翻窗的手段进入店内，盗窃被害人吴从多冰箱内北冰洋桔汁汽水10罐，经鉴定，一罐北冰洋桔汁汽水价格为5.67元。10.2019年9月份的一天凌晨，被告人高柴河到连云港市海州区龙西北路10-1号乐乐浴室北侧二楼一间出租房，采用撬锁的手段进入室内，盗窃被害人骆某头柜抽屉内现金约110元。上述事实，被告人高柴河在庭审中亦无异议，且有公诉机关随案提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：常住人口基本信息、发破案经过、到案经过、鉴定意见通知书、刑事判决书等书证；被害人林某陈述；被告人高柴河供述和辩解；价格认定结论书；辨认笔录等证据予以证实，上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人高柴河以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人高柴河犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人高柴河曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人高柴河部分盗窃行为系采用破坏性手段实施，酌情从重处罚。被告人高柴河归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高柴河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（被告人高柴河刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年10月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、责令被告人高柴河于本判决生效后十日内退赔被害人葛艳人民币400元、赵朵朵人民币400元、印向乐人民币1000元、孙超人民币400元、高兰霞人民币145元、李洪艳人民币400元、霍雷人民币15元、吴从多人民币56.7元、骆正杰人民币110元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜如明二〇二〇年一月二十日书记员  李 红法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保1号 申请保全人：陈科，男，1988年8月20日出生，汉族，住四川省南江县社,公民身份号码：5137221988××××××××。 被保全人：谢高学，男，1957年8月18日出生，汉族，住平昌县,公民身份号码：5130281957××××××××。 申请保全人陈科与被保全人谢高学财产保全一案，申请保全人陈科向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人谢高学在中国邮政储蓄银行62×××48账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人谢高学在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款7073.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苟鹏浒 二〇二〇年一月六日 书记员  孙成玲
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执恢639号 东莞市文康安防电子工程有限公司: 本院立案执行广州南盾通讯设备有限公司与东莞市文康安防电子工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终108号原公诉机关河南省淅川县人民检察院。上诉人（原审被告人）张进才，男，1969年7月15日出生于河南省淅川县，回族，高中文化程度，原任淅川县荆关镇供销社会计，户籍地河南省淅川县，捕前住淅川县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年2月28日被淅川县公安局监视居住，2019年6月29日被淅川县人民检察院决定监视居住，经淅川县人民法院决定逮捕，2019年11月20日由淅川县公安局执行逮捕。原审被告人梁平，男，1969年2月13日出生于河南省淅川县，汉族，中专文化程度，原淅川县配件厂工人，户籍地河南省淅川县，捕前住淅川县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年2月26日被淅川县公安局监视居住，2019年6月29日被淅川县人民检察院决定监视居住，经淅川县人民法院决定逮捕，2019年11月20日由淅川县公安局执行逮捕。河南省淅川县人民法院审理河南省淅川县人民检察院指控原审被告人梁平、张进才犯虚开增值税专用发票罪一案，于二〇一九年十二月三十日作出（2019）豫1326刑初855号刑事判决。原审被告人张进才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）张进才和原审被告人梁平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、2013年9月至2014年10月，被告人梁平在魏某1（已判刑）实际控制的淅川县成鑫得利物资有限公司任代账会计，每月领取1500元报酬，负责做账、报税、领购和开具增值税专用发票等事宜。梁平在明知该公司没有任何货物购销，且进项税发票来源不明的情况下，根据魏某1所提供的进项税发票在税务系统上认证抵扣，并根据魏某1指示和提供的开票信息（受票单位名称、货物名称、金额、税额等相关信息）对外虚开增值税专用发票。自2013年9月23日至2014年10月30日，梁平在该公司任会计期间，受魏某1的指示，向河北省石家庄和邯郸的14家公司共虚开增值税专用发票745份（其中4份作废），金额：71906251.87元，税额：12300392.44元，价税合计：84206644.31元。被告人梁平帮助成鑫得利物资有限公司在税务系统认证抵扣进项税发票264份，金额:71242163.5元，税额：12111021.2元，价税合计：83353184.74元。案发后，被告人梁平向本院退缴违法所得18000元。原判认定上述事实的证据，有证人魏某1、魏某2、杜某证言，南阳市国税稽查局关于淅川县成鑫得利物资有限公司虚开增值税专用发票的调查报告、成鑫得利物资物资有限公司销项票和进项票涉案省、市企业汇总表、淅川县成鑫得利物资有限公司税务登记表、票种核定清册、发票领购清册和纳税人发票验旧清册、淅川县成鑫得利物资有限公司销项票认证抵扣汇总表、明细表、情况说明、会计从业资格证、淅川县人民法院（2017）豫1326刑初492号刑事判决书、到案经过、前科情况查询证明及被告人梁平户籍证明，被告人梁平的供述与辩解等证实。二、2013年年底至2014年10月，被告人张进才在魏某1（已判刑）实际控制的淅川县益全冶金炉料有限公司任代帐会计，每月领取1000元报酬，负责做账、报税、领购和开具增值税专用发票等事宜。张进才在明知该公司没有任何货物购销的情况下，根据魏某1指示和提供的开票信息，对外虚开增值税专用发票。自2014年4月至2014年10月，张进才在该公司任会计期间，受魏某1的指示，向河北省、浙江省、上海市等多家公司虚开增值税专用发票165份，金额：16140671元，税额：2743914元，价税合计：18884585.7元。案发后，被告人张进才向本院退缴违法所得9000元。原判认定上述事实的证据，有证人魏某1、曹某、杜某等人证言，南阳市国税稽查局关于淅川县益全冶金炉料有限公司虚开增值税专用发票的调查报告、淅川县益全冶金炉料有限公司涉及张进才开票明细、张进才、魏某1在中国邮政银行淅川县支行的开户情况及账户交易明细、交易方账户、户名、淅川县益全冶金炉料有限公司企业法人营业执照、税务变更登记证、开户许可证、组织机构代码证、增值税一般纳税人申请认定表、税务登记表、租赁协议、张进才会计从业资格证书、淅川县益全冶金炉料有限公司销项票认证抵扣明细表、情况汇总、淅川县人民法院（2017）豫1326刑初492号刑事判决书、到案经过、前科情况查询证明、被告人张进才户籍证明，被告人张进才的供述与辩解等证实。原审人民法院认为，被告人梁平、张进才受他人指使，帮助他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，致使国家税款流失金额巨大，严重影响了税收征管秩序，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。本案中，被告人梁平、张进才受聘为他人的公司代账、申报和开票，按月领取工资，所涉虚开行为受他人的安排和指使，按他人提供的开票信息开具增值税专用发票，被告人梁平、张进才事后亦未因此获取额外的非法利益，其在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人梁平、张进才案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人梁平、张进才案发后自愿认罪认罚，且愿意缴纳罚金，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人梁平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元（已缴）；二、被告人张进才犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元（已缴）。上诉人（原审被告人）张进才上诉称，自己是按魏某1的安排，根据其提供的交易信息为其开票，意识到魏某1的开票行为不正常后即终止为其开票；具有从犯和自首情节，没有前科，认罪认罚，真诚悔罪；原判量刑过重，请求从轻处罚，改判为缓刑。原审被告人梁平未上诉，对原判决无异议。经二审审理查明的事实和证据与原审审理查明的事实和证据相同。本案的证据已经原审宣读、出示、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，原审被告人梁平、上诉人（原审被告人）张进才受他人指使，帮助他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，致使国家税款流失金额巨大，严重影响了税收征管秩序，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人梁平、张进才在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法对其减轻处罚。梁平、张进才案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人梁平、张进才案发后自愿认罪认罚，且愿意缴纳罚金，可酌定从轻处罚。上诉人（原审被告人）张进才上诉称，自己是按魏某1的安排，根据其提供的交易信息为其开票，意识到魏某1的开票行为不正常后即终止为其开票；具有从犯和自首情节，没有前科，认罪认罚，真诚悔罪；原判量刑过重，请求从轻处罚，改判为缓刑的理由，经查，原判对张进才系从犯，构成自首，无前科，认罪悔罪，在量刑时已经予以考虑，原判根据张进才的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果和对社会的危害程度量刑，在法定刑幅度内对其量刑并无不当；故张进才的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 褚松龄审判员 艾 立二〇二〇年一月十六日法官助理赵莹书记员闫笑
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执120号 申请执行人：王洪雪，女，1955年3月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李峰，男，1987年9月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、传票、被告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李峰银行存款108000元。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 敏
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保10号 申请人：蒋荣怀，男，1955年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：常清林，男，1963年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：常森茂，男，1993年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：桂媛媛，女，1990年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人蒋荣怀于2019年12月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人常森茂所有的“皖Ｃ×××××”号、被申请人桂媛媛所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车两辆，并已提供申请人蒋荣怀所有的坐落于怀远县。 本院认为：申请人蒋荣怀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人常森茂所有的“皖Ｃ×××××”号、被申请人桂媛媛所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车两辆。查封期间分别交由常森茂、桂媛媛看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封申请人蒋荣怀所有的坐落于怀远县××××村房屋一处。查封期间交由蒋荣怀看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费2520元，由申请人蒋荣怀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年一月三日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初14号原告:孙冲，男，1984年9月22日出生，汉族，住南阳市。被告:杜小良，男，1968年12月22日出生，汉族，住南阳市。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层,统一社会信用代码91410100MA3XET753N。负责人：赵峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，男，1986年3月19日出生，住南阳市卧龙区。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告孙冲与被告杜小良、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙冲于2020年1月17日以双方私下达成和解协议，已收到被告杜小良支付的赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙冲撤回起诉。案件受理费222元，减半收取计111元，由原告孙冲负担。审判员  肖新征二〇二〇年一月十七日书记员  腊荣珍
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执2号 申请执行人：卢丽纲，男，汉族，1983年7月15日出生，河南省内黄县人，司机，现住本村。 被执行人:王永强，男，汉族,1962年11月17日生，山西省平遥县人，拖车驾驶员，现住。 本院在执行卢丽纲与王永强运输合同纠纷一案中，责令王永强履行给付申请执行人赔偿款480000元、本院申请执行费7100元、案件受理费3500元，共计490600元的义务，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王永强在金融机构的存款人民币490600元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年一月八日 书记员  李艳飞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初179号 原告：孙登会，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史家尚，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋佳欣，安徽治邦律师事务所律师。 被告：陈狄涛，男，1988年3月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告孙登会与被告陈狄涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙登会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1161.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙登会撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 张彦钱
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执异1号 申请执行人：方玲，女，1977年2月14日出生，汉族，住西安市长安区 被执行人：西安永裕好又多商贸有限责任公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：李建海，该公司总经理。 第三人：李建海，1983年2月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县 本院在执行申请执行人方玲与被执行人西安永裕好又多商贸有限责任公司（以下简称好又多公司）劳动争议一案中，申请人方玲向本院申请追加第三人李建海为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人方某某，其请求人民法院执行被执行人好又多公司履行西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲裁案字（高新）（2018）556号裁决书一案，在执行过程中，发现被执行人好又多公司注册资本500万元，由李光风、李某甲于2017年6月21日发起设立，二人各出资250万，各占公司50%的股权。2018年6月30日经公司股东会决议，李光风、李某甲将其二人持有的股权以500万元转让给李某乙，李某乙受让公司第二天将好又多公司的全部员工辞退。2018年7月20日，李某乙又将公司的全部股权以500万元转让给李建海。2019年2月20日第三人李建海在未形成公司解散的股东会决议前向西安市市场监管局高新分局提出公司注销登记申请书，并作出《全体投资人承诺书》，承诺本企业申请注销前未发生债权债务/已将债权债务清算完毕，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受行政执法部门的约束和惩戒。因此，申请人认为，李建海在明知被执行人未结清职工法定补偿金和未交清的应缴纳的社会保险费用下为规定执行申请注销公司，李建海作出不实承诺，导致申请执行人的利益无法实现，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一、第二十三条之规定请求依法追加第三人李建海为本案的被执行人。 本院查明，申请执行人方玲与被执行人好又多公司劳动争议一案，执行依据为西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月24日作出的市劳人仲案字（高新）（2018）556号裁决书，裁决主要内容为“西安永裕好又多商贸有限责任公司支付方玲未签订劳动合同双倍工资48950元，法定节假日加班工资3273.50元”。该裁决书生效后，方玲遂申请本院强制执行，执行案件号为（2019）陕0113执3099号。在执行过程中，经本院查询，未发现被执行人好又多公司名下有可供执行的财产。 另查，被执行人好又多公司由李光风、李某甲于2017年6月21日发起设立，公司注册资本500万元，二人各认缴出资250万，各占公司股权50%，认缴出资时间为2037年6月30日。2018年6月30日，李光风、李某甲将各自持有的好又多公司股权分别以250万元转让给李某乙，李某乙认缴出资时间为2037年6月30日。2018年7月20日，李某乙又将公司全部股权转让给李建海。2019年1月4日，李建海代表全体投资人签字，作出《全体投资人承诺书》，承诺“本企业申请注销前未发生债权债务/已将债权债务清算完毕，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了解事务，清算工作已全面完结……如果违法失信，则由全体投资人承担相应法律后果和责任……”，并于2019年2月20日向工商登记部门提出公司注销登记申请，公司目前处于注销状态。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的好又多公司，现名下无可供执行的财产，其最后一任一人股东李建海在办理公司注销登记时承诺，愿意承担相应的法律后果和责任，现申请执行人方玲因李建海作出不实承诺，申请追加其为被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。第三人李建海应对申请执行人方玲在本案的债权承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 追加第三人李建海为（2019）陕0113执3099号案件的被执行人，对申请执行人方玲承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （此页无正文） 审判长  赵斌昌 审判员  杨 栩 审判员  王晓彦 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 莎 打印：相丽华校对：王莎2020年月日送达 1
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保25号申请人：山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街6号，统一社会信用代码×××。负责人：郭瑞霞，行长。委托诉讼代理人：侯恒龙，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被申请人：薛斌，男，汉族，1981年12月28日出生，住太原市。被申请人：张升娇，女，汉族，1983年7月11日出生，住太原市。被申请人：王亮，男，汉族，1985年7月8日出生，住太原市。被申请人：朱琳，女，汉族，1988年3月16日出生，住太原市。申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛斌、张升娇、王亮、朱琳银行存款1139906.77元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人薛斌、张升娇、王亮、朱琳银行存款1139906.77元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年一月十日书记员 薛 蓉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初259号之一 原告：嵊州市威宝电器有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区浙锻路98号。 法定代表人：王余凤。 委托诉讼代理人：过红梅,嵊州市城关法律服务所基层法律服务工作者。 被告：郑志安，男，1971年12月24日出生，汉族，住江苏省长兴县。 原告嵊州市威宝电器有限公司与被告郑志安买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市威宝电器有限公司撤诉。 案件受理费548元，依法减半收取274元，财产保全费320元，合计594元，由原告负担。 审判员 张  盼  盼 二〇二〇年一月十九日 书记员 杨金滢（代）
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执26号之一被执行人胡瑞彩，身份证，4113291981××××××××，河南省郑州市中原区航海路南、工人路西、桐柏路东帝湖花园A区8幢1单元17层南I号。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人胡瑞彩发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡瑞彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡瑞彩在中国建设银行2435019980130914797_156_1账户内存款人民币781.9000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建二〇二〇年一月三日书记员  李慧茹
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0706执106号 申请执行人胡应满，男，1974年4月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2488号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽铜山建设有限责任公司银行存款190489.72元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 磊
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初315号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：张锦美。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张锦美信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告张锦美归还信用卡透支款83,174.94元。事实和理由：被告张锦美系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计83,174.94元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初8773号原告：于金柱，男，生于1981年9月20日，汉族，住河南省新野县。被告：李文芳，女，生于1971年5月10日，汉族，住河南省邓州市。本院在审理原告于金柱与被告李文芳为装饰装修合同纠纷一案中，原告于金柱以与被告李文芳和解为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于金柱申请撤诉理由正当，符合法律规定，且本案原、被告矛盾纠纷已经解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于金柱撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告于金柱负担。审判员 何 平二〇二〇年一月九日书记员 任林林
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终58号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾石龙，男，1995年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。曾因犯寻衅滋事罪于2017年11月6日被判处有期徒刑一年五个月，2018年2月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被抓获，同年5月23日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押新化县看守所。原审被告人刘石山，男，1995年11月6日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被抓获，同年5月23日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人刘石山、曾石龙犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月19日作出（2019）湘1322刑初478号刑事判决，判决：一、被告人曾石龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年六个月；二、被告人刘石山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人曾石龙向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾石龙申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾石龙申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾石龙撤回上诉。湖南省新化县人民法院（2019）湘1322刑初478号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年一月十六日法官助理欧阳跃波书记员夏雨
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初98号申请人：张鑫强，男，1994年10月18日出生，汉族，住，被申请人：德州银胜新型建材有限公司，地址：德州市陵城区经济开发区扶丰街首16号，统一社会信用代码：913714216768327124。组织机构代码：67683271-2。法定代表人：位希学，总经理。被申请人：魏民，男，1989年8月16日出生，汉族，住德州市陵城区，申请人张鑫强与被申请人德州银胜新型建材有限公司、魏民买卖合同纠纷一案，申请人张鑫强于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德州银胜新型建材有限公司、魏民名下的银行存款34万元或查封二被申请人名下房产、土地、车辆，并已提供担保。本院经审查认为，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人德州银胜新型建材有限公司、魏民名下的银行存款34万元或查封二被申请人名下房产、土地、车辆。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年。查封不动产的期限为三年。需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇二〇年一月八日书记员  崔津铭
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初24号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人孙某甲，男，1981年6月29日出生，个体经营，暂住泰州市海陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被兴化市公安局取保候审。 兴化市人民检察院以兴检诉刑诉﹝2019﹞869号起诉书指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员成广进出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月至8月间，被告人孙某甲两次翻墙进入被害人陈某乙位于沈伦镇薛鹏村的家中实施盗窃，共窃得人民币3400元。分述如下： 1.2019年7月23日凌晨，被告人孙某甲在沈伦镇薛鹏村，翻墙进入陈某乙家中，在堂屋内窃得被害人陈某乙人民币3400元。 2.2019年8月29日凌晨，被告人孙某甲在沈伦镇薛鹏 村，翻墙进入陈某乙家中，将一楼西房间内的皮夹和手表拿 至堂屋，因钱包内无现金，又将钱包和手表送回西房间，被 人发现后逃离现场。 案发后，被告人孙某甲自动投案，如实供述所犯罪行。本院审理期间退出赃款3400元归还被害人。 上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙的陈述；证人陈某某、孙某乙、陈某甲等人的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、犯罪嫌疑人归案情况的说明、兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、被害人陈某乙出具的收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后被告人自动投案，如实供述所犯罪行，系自首,依法可以从轻或减轻处罚；被告人认罪、认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人当庭自愿认罪、赃款退出并归还被害人,本院酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人孙某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 娟 二〇二〇年一月十七日 书记员 田思源 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省临夏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2921刑初3号                            公诉机关                       临夏县人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人黄某某，男，汉族无前科，2019年2月27日因涉嫌危险驾驶罪被临夏县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                                   临县检刑检刑诉[2019]132号                                                       指             控             事             实                       2019年2月6日23时00分许，被告人黄某某酒后无证驾驶甘N89777号小型普通客车，沿北塬乡由东向西驶往北塬乡崔家村方向，途径临夏县北塬乡观光路钱家村路段时，超速行驶，车辆驶出路外，跌入道路南侧的山沟，造成黄某某受伤、车辆及水泥防护栏受损的道路交通事故。             经甘肃利安司法鉴定书鉴定：黄某某血液中检出乙醇含量为139.97mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役两个月，并适用缓刑，并处罚金3000元。                               被告人意见                       被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判 决理 由                       公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳；被告人如实供述其罪行，对其可从轻处罚。                               法 律依 据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条                                           判 决结 果                       被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                               权利告知书                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员                         二〇二〇年一月六日                         法 官 助理             书 记 员
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初569号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：刘强，男，1972年4月13日生，汉族，住长春市南关区；被告：李楠，女，1972年4月13日生，汉族，住长春市南关区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告刘强、李楠借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初206号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈登科，男，1971年03月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈登科信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年一月十日书记员 朱晓辉
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保26号申请人张梦慈与被申请人罗开文诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保18号民事裁定书，实施了保全措施。因未查到足额财产，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 2019）苏0684民初5671号 原告：卞忠杰，男，1973年1月14日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：卞云梯（系卞忠杰的父亲），男，1947年11月23日生，汉族，住海门市。 被告：南通寅晖体育用品有限公司，统一社会信用代码913206847037841398，住所地海门市余东镇新建村。 法定代表人：王琴娣，董事长。 委托诉讼代理人：王翔，江苏联佑律师事务所律师。 原告卞忠杰与被告南通寅晖体育用品有限公司（以下简称寅晖公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。原告卞忠杰的委托诉讼代理人卞云梯、被告寅晖公司的委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞忠杰向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资款133000元。事实与理由：原告是被告的生产部经理，全面负责公司生产。从2016年开始，公司每年给原告年薪10万元，2016年到2017年结欠原告工资10万元，2018年结欠33000元，合计结欠133000元。结欠工资单的数字是被告法定代表人王琴娣亲笔填写并签名盖章。 被告寅晖公司辩称，原告在起诉前曾在海门劳动仲裁委员会提出过仲裁申请，但因之前原告以工资争议为名主张过，被仲裁委撤销，故原告就本案无诉权，原告在第一次提起的劳动仲裁案件中，原告有工资13000余元，经海门法院执行，已经发放给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张，提供了2016年至2018年工资表、海劳人仲案字2019第J47号仲裁调解书、寅晖公司未发工资汇总。经质证，被告对证据真实性无异议，但认为工资表中被告法定代表人的签字盖章是在企业频临倒闭、没有办法的情况下进行的确认，且该工资款项并不在公司账内，后原告及其他工人一起就欠付工资提起了劳动仲裁并得到了支持，故不能证明被告欠付原告133000元。 被告提供海劳人仲案字2019第450号决定书一份，证明原告就欠付的工资曾与工友向人社部门提起过劳动仲裁。经质证，原告对证据真实性无异议，但认为劳动仲裁中没有处理该部分工资。 经分析认证，本院认为，双方当事人对证据真实性均未提出异议，本院对上述证据形式上的真实性予以认可，但对其是否能够达到证明目的待后综合评述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告卞忠杰原系被告寅辉公司员工，主要负责管理生产，已工作多年，双方未签订劳动合同。因被告拖欠原告卞忠杰等人工资未付，2019年1月5日，被告法定代表人王琴娣向卞忠杰等8人出具了一份工资表结算单，在该份工资单上签名盖章确认欠付原告2016年至2018年工资133000元。当天，被告法定代表人王琴娣又确认91人的未发工资汇总一份，该份汇总中确认的卞忠杰的2018年3月、6月至12月的工资合计15525.25元。后原告等91人以被告拖欠其工资为由向仲裁委申请仲裁，海门市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）出具海劳人仲案字[2019]第J47号仲裁调解书，由寅晖公司支付卞忠杰等91人工资合计966500.94元。2019年7月23日，原告又向仲裁委申请，要求被告支付欠付工资133000元。2019年8月9日，仲裁委作出海劳人仲案字[2019]第450号仲裁决定书，以不再重复处理为由决定撤销该案。现原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告为被告提供劳动，被告理应支付工资报酬。现被告书面确认了未付工资的金额，应当及时支付给原告工资报酬，但被告拖欠至今未能履行给付义务，应承担清偿的民事责任。对于被告抗辩该工资款项不在公司账内，被告法定代表人在非正常情况下签字盖章的意见，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告对此未能提供证据予以证明，本院不予采信，故原告的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告南通寅晖体育用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卞忠杰支付工资款133000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1480元，由被告南通寅晖体育用品有限公司负担。（原告同意其预交的案件受理费1480元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2960元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审判员  张丽丽 二〇二〇年一月九日 书记员  顾珊珊
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审9号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人邹烽勇，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人彭玉峰，女，1977年1月13日出生，汉族，住址同上，系被执行人邹烽勇之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月28日作出的冷卫征决字（2019）第01075号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01075号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01075号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01075号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年一月十五日代理书记员  刘牡松附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0783刑初1184号公诉机关寿光市人民检察院。被告人孙海军，男，1969年1月2日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民工，住山东省鄄城县。2019年8月18日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。辩护人张喆，山东鲁祥律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）687号起诉书指控被告人孙海军犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人孙海军及辩护人张喆到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2011年3月13日21时许，在山东省寿光市圣城街道杨家仕庄村孙海军的出租房内，被告人孙海军、曹玉刚（已判决）与被害人时某在喝酒时发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人孙海军及曹玉刚持砖头将被害人时某头面部打伤，事后二人逃离现场。经鉴定，时某的伤情构成重伤一级。公诉机关认为，被告人孙海军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。该自愿认罪认罚，建议对被告人孙海军判处有期徒刑四至七年。公诉机关提交了被害人时某的陈述，同案犯曹玉刚的供述，证人杨某、曹某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，受案登记表、抓获经过、被告人电子档案、（2015）寿刑初字第413号刑事判决书等证据证实。被告人孙海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出该具有坦白情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并获得谅解、无前科，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月16日，被告人孙海军与被害人时某达成赔偿协议，由被告人孙海军赔偿被害人时某各项损失20万元，当场支付15万元，余款5万元自协议签订起三年内还清。被害人时某为被告人孙海军出具谅解书，请求司法机关从轻处理。该部分事实，有赔偿协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙海军构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙海军归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人损失并获得谅解，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出该具有坦白情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并获得谅解、无前科，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。因被告人孙海军积极赔偿被害人损失并获得谅解，量刑情节发生变化，公诉机关提出的量刑建议应予调整。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  李四恩人民陪审员  袁素军二〇二〇年一月六日法官助理葛云玲书记员胡迪
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初569号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人姜维臣，男，1969年8月3日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地德惠市，现住长春市二道区。因涉嫌诈骗，于2019年8月15日被取保候审。于2020年1月9日被逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2019）259号起诉书指控被告人姜维臣犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉。被告人姜维臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2017年4月23日，被告人姜维臣与被害人姜某签订协议将自家的约1.5垧地以人民币8600元租给姜某二年（2018年、2019年）。租金被其赌博输掉后，为了筹措赌本，被告人姜维臣于2018年1月1日将这1.5垧耕地以人民币18000元又租给被害人王某三年（2018-2020年）。租金很快又被其赌博输掉，为了翻本，被告人姜维臣又于2018年1月9日将此地以人民币10000元的价格租给被害人李某二年（2018年、2019年），所得租金再次被其赌博输掉。三名被害人得知实情后，经过协商，被害人姜某种了其中三亩地，种了二年，实际损失人民币6380元。被害人王某种了其中二亩地，实际损失人民币16400元。被害人李某种了三亩地，种了二年，实际损失人民币8000元。总计，被告人姜维臣共计诈骗人民币30780元。 公诉机关认为，被告人姜维臣以非法占有为目的，采取虚构事实及隐瞒真相方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成强诈骗罪，应依法惩处。 被告人姜维臣无辩解。 经审理查明：2017年4月23日，被告人姜维臣与被害人姜某签订协议将自家的约1.5垧地以人民币8600元租给姜某二年（2018年、2019年）。租金被其赌博输掉后，为了筹措赌本，被告人姜维臣于2018年1月1日将这1.5垧耕地以人民币18000元又租给被害人王某三年（2018-2020年）。租金很快又被其赌博输掉，为了翻本，被告人姜维臣又于2018年1月9日将此地以人民币10000元的价格租给被害人李某二年（2018年、2019年），所得租金再次被其赌博输掉。三名被害人得知实情后，经过协商，被害人姜某种了其中三亩地，种了二年，实际损失人民币6380元。被害人王某种了其中二亩地，实际损失人民币16400元。被害人李某种了三亩地，种了二年，实际损失人民币8000元。总计，被告人姜维臣共计诈骗人民币30780元。 认定上述事实的证据有，被告人姜维臣的供述，被害人陈述，证人证言，协议书，到案经过，户籍证明等证据证实，证据经庭审举证质证，均能够证明本案的事实，应作为本案定案依据。 本院认为，被告人姜维臣以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人姜维臣能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人姜维臣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2021年1月8日止，罚金于本判决生效后，立即缴纳。） 二、被告人姜维臣退赔被害人姜某人民币6380元；退赔被害人王某人民币16400元。退赔被害人李某人民币8000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄丽艳 人民陪审员  鞠晓艳 人民陪审员  岳洪丽 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张 翘
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执82号宁乡市卫生和计划生育局，丁永红、郑爱军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人丁永红、郑爱军征收社会抚养费一案，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十日备注：(2009)宁行执字第742号、（2019）湘0124执恢3387号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与丁永红、郑爱军征收社会抚养费一案的执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14830号原告杨望书，男，1969年5月13日出生，汉族，住河南省正阳县。委托代理人余利捷，河南胜蓝律师事务所律师。被告河南省昌建建筑工程有限公司，住所地驻马店市置地大道置地华庭B座西1单元，统一社会信用代码：91411700592409212Q。法定代表人张广建，总经理。委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。原告杨望书诉被告河南省昌建建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，2020年1月9日，原告杨望书向本院提出申请，要求撤回对被告河南省昌建建筑工程有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨望书撤回对被告河南省昌建建筑工程有限公司的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告杨望书撤回对被告河南省昌建建筑工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨望书负担。审判员  朱文玉二〇二〇年一月九日书记员  王倩楠
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）新2323刑初2号   公诉机关呼图壁县人民检察院。被告人张洋，男，1996年1月18日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，户籍所在地新疆呼图壁县，住新疆呼图壁县。因涉嫌犯交通肇事罪2019年8月13日被呼图壁县公安局取保候审，2019年11月14日被呼图壁人民检察院取保候审，2020年1月10日由本院决定取保候审。辩护人吴建红，新疆新靖律师事务所律师。呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2019）33号起诉书指控被告人张洋犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法适用简易（合议）程序，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指检察员李海波出庭支持公诉，被告人张洋及其辩护人吴建红到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2019年7月17日3时20分许，被告人张洋醉酒驾驶×××号哈弗牌小型轿车沿X148线由东向西行驶至X148线6公里加300米处，追尾碰撞同向行驶的被害人马某驾驶的无号牌两轮电动车，造成被害人马某当场死亡。经鉴定，被告人张洋血液中酒精含量为117mg/100ml。经呼图壁县公安局交警大队事故责任认定，被告人张洋负事故的主要责任，被害人马某承担事故的次要责任。案发后，被告人张洋主动报案，并在现场等待。被告人张洋的家属与被害人马某家属达成赔偿协议，且取得被害人家属谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，公诉机关认为，被告人张洋醉酒在道路上驾驶机动车超速行驶发生交通事故，致使一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人在有期徒刑6个月至8个月量刑幅度内予以量刑。被告人张洋对指控事实、罪名及量刑建议没有无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述事实有经过庭审质证、确认的书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上超速驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张洋主动投案，如实供述犯罪事实的情节，属自首，并愿意接受处罚，本院依法从轻处罚。依法应从轻处罚；被告人张洋亲属积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解的情节，酌情从轻处罚。呼图壁县司法局社区矫正管理科出具了被告人张洋适合社区矫正的社会调查评估意见。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及社区矫正机构的评估意见，依法决定对被告人张洋宣告缓刑。辩护人关于被告人张洋具有自首情节，案发后，被告人与被害人家属达成赔偿协议，且取得被害人家属谅解，应依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案报经本院2020年1月23日第3次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人张洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决生效之日起执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长刘东红人民陪审员惠建奇人民陪审员林雪      二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   杨雅琳