安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初760号 原告：胡某1，男，1993年4月6日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。 被告：张某1，女，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：张某2，男，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省和县。 两被告共同委托诉讼代理人：冯健，安徽华冶律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。 原告胡某1与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月1日、2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告胡某1及其委托诉讼代理人茆晓晴，被告张某1、张某2及其委托诉讼代理人冯健、王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还向原告索要的彩礼款及礼品，折款合计257080元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：张某2与张某1系父女关系。原告与张某1经人介绍于××××年××月初六按农村习俗举行婚礼后建立了同居关系，张某1口头承诺于一年内办理辞职手续回来与原告补办结婚登记手续，但被告此后食言至今拒不办理辞职与迁移户口等手续，也拒绝与原告办理结婚登记手续，并拒绝来原告家中与原告共同生活。张某1上述行为，显然表明其并无与原告缔结婚姻关系的意愿。原告与张某1经媒人介绍定亲后，被告父女即向原告索要彩礼，并要求原告按习俗给付各种名目的礼品、礼金，原告给付的礼品、礼金有：1、彩礼款128000元；2、金首饰价值46000元；3、朝节款8400元（7户，每户1200元）；4、送给张某1弟弟张超结婚贺礼8000元；5、送给张某1见面礼8000元，小过门见面礼2000元，见面礼合计10000元；6、送给张某12018年春节压岁钱2000元；7、送给张某1三婶孙子十岁贺礼1000元；8、张某1姑父郑宜山儿子订婚送贺礼1000元；9、张某1弟弟生儿子送贺礼1000元；10、张某1爷爷张志金身体不适送慰问金1000元；11、送给张某17家亲戚拜年礼9800元（每户每节次700元，送2次）；12、张某1婚礼仪式后回门拜年7家每家500元共计3500元；13、付给张某1举行结婚仪式时带来7家亲戚的小孩媒人200元合计1400元；14、张某1向原告父母索要改口费2000元；15、张某1家派人送嫁妆时回礼12条芙蓉王香烟每条250元合计3000元；16、接亲时送香烟费2000元、开门炮880元、发红包1200元，以上三项合计4080元；17、送张某1二婶水礼500元；18、张某1家派2人扛喜帐每人打赏200元合计400元；19、为张某1拎马桶打赏1000元；20、婚宴酒席花费25000元，以上各种花费26万余元。张某1既已拒绝与原告结为夫妻，理应对所收原告各种礼金、礼品予以返还，并赔偿原告所造成的各项经济损失。经与两被告交涉要求返还上述礼金、礼品及损失费未果，遂诉至法院。 张某1、张某2辩称，原告部分所述不属实，并非张某1失言，并非被告张某1不办理辞职、不迁户口和补办结婚登记。实际上，张某1愿意和原告共同生活，张某1积极在履行自己的义务。男方在合肥工作，女方在上海工作，两人经人介绍认识，是在2018年正月回到老家举办结婚仪式。后来仪式办完后，双方各自回去上班，但是男方在合肥买了房子，且已经装修，所以他们有意愿将家安在合肥。女方也是遇到节假日就去合肥，与男方见面，同时女方也积极为家庭添置生活物品和两人的居家私人物品。而且多次催促男方去领证，但男方多次拖延。后来两人在一起很长一段时间了，发现男方性生活方面有障碍，女方让男方去看，但男方始终说自己没有毛病。直到男方到上海医院去检查，诊断为ＥＤ（阴经勃起障碍）。从此以后双方就产生了矛盾，女方为此也患有了抑郁症，这件事给女方造成了很大的伤害。本案男方再次起诉要求返还财产，对女方来说身心备受煎熬。关于诉请数额问题，双方订婚以及举办结婚仪式，都存在花销。原告诉请的明细，女方有很多已经记不清了，关于给女方亲友的贺礼，女方对此不清楚，至于结婚时给帮忙人的喜钱，被告也不清楚，而且数额较小，即便存在也是一种赠与。鉴于本案女方家里也有一些陪嫁物品，且该事件给女方带来了很大的精神压力，故被告特提起反诉，请求原告返还被告陪嫁的嫁妆及精神损失费共计169867元。 胡某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.录音光盘一份，证明三位证人陶某、胡某2、张某3的证明目的，2017年农历正月初十，原告给被告第一次过彩礼42000元，由证人陶某交给被告张某2的，第二次过礼是86000元，还有金银首饰，是张某3陈述的，具体的情况由出庭作证的证人说明；3.三位证人出庭作证。证人胡某3的证人证言，证明2017年农历腊月十六，原告第二次给付被告彩礼是86000元；证人鲁某的证人证言，证明其与胡某3、胡某4和一个叫小军的人将86000元彩礼给了张某2；证人胡某4的证人证言，证明其与儿子胡小军、胡某3、鲁某，挑了86000元钱，还挑了一些糕点等交给了张某2。 张某1、张某2质证意见：对证据1，无异议；对证据2，被告认可2017年的正月收到42000元，但这42000元不是彩礼，是原告给予被告张某1的订亲礼金；对证据3，第二位证人无法清晰的回答各项发问，只是在他人给出答案后含糊的答应，因此无法达到证明目的，对于第一、第三位证人，系原告的近亲属，第三位证人与被告没有远亲关系，鉴于两位证人与原告的亲属关系，其证明力较弱，其次通过其口述也证明了给了钱，至于给多少以及钱的性质都不清楚，因此无法达到证明目的。 张某1、张某2依法提交了以下证据：1.张某1淘宝交易记录打印件16张，证明2018年2月到5月张某1至少16次网购各项生活用品，包括喜糖、茶具、居家服、餐具、挂烫机、收纳箱、沙发靠垫等寄至男方住处，价值2000元，也证明了张某1为共同生活积极准备及其花费；2.快递单3份，证明张某1将上海处其个人的生活物品寄至合肥，为共同生活做准备；3.中国铁路行程提醒服务4份，证明张某1在节假日清明劳动节期间，从上海到合肥，与男方相聚；4.病历一组（3张），一张是上海仁济医院男科门诊病历，证明男方在2018年8月24日经检查为ＥＤ（阴经勃起障碍），医嘱是要求服用力哥，第二张是医学检查报告单，证明原告有些生理功能指标不达标，有些勉强达线，生理方面存在问题，第三张是仁济医院超声检查报告单一份，结论是双侧阴经海绵体动脉流速低，证明男方性功能方面有障碍，是双方矛盾的起源；5.原、被告2018年9月17日的微信聊天记录一组（共3页），证明通过双方的陈述可看出男方自己也承认性功能存在问题，且不向女方坦白，而且拖延领证；6.女方的病历一组，证明2019年1月8日张某1在上海市精神卫生中心门诊就诊，因结婚近一年男方性功能不佳而情绪低落，注意力不能集中，记忆力减退，莫名其妙的哭，并持续在该门诊就诊，2019年2月26日院方给出的诊疗意见是反应性抑郁症，证明双方的事情给女方造成极大的心理伤害。 胡某1质证意见：对证据1，交易记录单有一部分是张某1自己寄到上海的住处，还有一部分虽然是寄给原告的，但都是几十元、上百元的小东西，而且张某1总共在举行婚礼后到过原告处短暂的待过两次，每次都是一两天；对证据2，不能证明被告的证明目的，这都是被告处理掉不用的东西；对证据3，也反映出被告到原告处两次，时间很短暂；对证据4，病历并不能诊断被告所述的那个疾病，该病历也没有明确的诊断意见，仅仅对治疗进行了建议，检查报告单也没有明确的诊断意见，被告凭相关的数据猜测原告的患有生理疾病，超声检查报告单不能证明原告生理功能有障碍；对证据5，聊天记录恰恰证明被告将原告患有小毛病给放大，医生建议原告可以吃力哥这样的药治疗，但被告非说是伟哥，而且被告反过来故意说是原告不想领证，其实是被告不想领证；对证据6，不能证明被告的证明目的，上面所记载的病史都是被告自己陈述的，而且都不是事实，导致了医院诊断的结果与客观事实不符，基于原被告没有结婚，认为是原告生理功能疾病导致的是不成立的，病历与本案没有关联性。 本院认证意见：对原告提交的证据1，被告无异议，本院予以确认；对证据2，被告对其真实性无异议，认为该款项系订亲礼金，但订亲礼金仍是属于彩礼范畴；对证据3，认为证人与原告方有亲戚关系，证明力较弱，且钱数和性质不清，但三位证人作为婚约财产案件的知情人，往往是双方的亲戚朋友，且三位证人的证词相互印证，本院予以确认。对被告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性予以认定，但不能达到被告方的证明目的。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡某1在合肥工作，张某1在上海工作。胡某1与张某1经人介绍相识，于××××年××月初六按农村习俗举行婚礼后建立了同居关系。期间，双方感情尚可，虽然分隔两地，逢节假日常有走动，并常有人情往来。2018年8月24日，胡某1经检查为ＥＤ（阴经勃起障碍），医嘱是要求服用力哥，生理方面存在问题。后双方矛盾逐渐加剧。 本院认为，本案争议的焦点为1.胡某1给付的彩礼数额及是否应予返还？2.胡某1送给张某1的金银首饰现在何处及是否应予返还？关于焦点1，彩礼是基于当地的一种风俗习惯，以最终缔结婚姻关系为目的，给付一定数额的金钱或某些贵重物品。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应予支持。实践中，彩礼给付并不单纯是男女双方之间的事情，更多的时候涉及两个家庭之间的往来，常常是男方家庭给付给女方家庭，因此对于彩礼的给付人应当作广义理解，不仅局限于婚姻关系当事人。庭审中，张某1、张某2认可2017年订立婚约时收到42000元及举办婚礼时收到46000元，但三位证人出庭作证，证实胡某1于2017年农历腊月十六给付张某2彩礼款86000元而非46000元，综上，彩礼款应认定为128000元。胡某1家庭给付张某1家庭128000元彩礼，考虑到本案胡某1与张某1虽未办理结婚登记手续，但双方已按农村风俗举行婚礼，并在定亲后共同生活一段时间，本院酌情确定张某1、张某2返还胡某1彩礼款128000元的60%，即76800元。关于焦点2，张某1当庭认可一枚钻戒在其处，应当予以返还。对于其他金首饰，因胡某1未提供证据证明争议首饰的品种、质量、价格，本院无法确认，且无证据证明该首饰在张某1处，故对其要求张某1返还其他金首饰的请求，本院不予支持。对于见面礼、过年费、人情钱等不属于彩礼范畴，胡某1亦未提供任何证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、张某1、张某2于本判决发生法律效力之日起十日内返还胡某1彩礼76800元及钻石戒指一枚； 二、驳回胡某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由胡某1负担1412元，由张某1、张某2负担638元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判长  殷宝林 审判员  梁 艳 审判员  张宗春 二〇二〇年一月二日 书记员  张 勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。