wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异11号申请人：平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省温州市。执行事务合伙人：杭州泛舟资产管理有限公司(委派代表：陈红达)。委托诉讼代理人：徐春雷，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：田相伟，万商天勤(上海)律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。被执行人：上海政烨建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李成智，负责人。被执行人：上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郑求珠，负责人。被执行人：上海舜钢贸易有限公司，住所地上海闵行区龙吴路XXX号16幢一层114室。法定代表人：熊海林，负责人。被执行人：上海锐骑工贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：江祥宝，负责人。被执行人：叶海洲，男，1962年7月7日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：叶锦洲，男，1969年8月4日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶海洲、叶锦洲、上海政烨建材有限公司、上海舜钢贸易有限公司、上海锐骑工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)于2020年1月2日向本院提出书面申请，要求变更其为(2017)沪0117执2771号一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案件审查中，申请人平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)于2020年1月6日向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请人平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)向本院提出撤回申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)撤回异议申请，本案终结审查程序。审判长  徐晓枫审判员  周 轶审判员  张惠萍二〇二〇年一月七日书记员  赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢87号 申请执行人庞永标根据（2017）浙1023民初3283号判决书申请执行被执行人蒋亨苗为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人蒋亨苗已向申请执行人庞永标履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月十九日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初10471号原告：闫景志，男，1969年12月19日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被告：杨建涛，男，1973年9月22日出生，汉族，住汝州市。被告：杨红，男，1969年9月16日出生，汉族，住汝州市。被告：杨爱民，男，1978年1月13日出生，汉族，住汝州市。原告闫景志与被告杨建涛、杨红、杨爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫景志的委托诉讼代理人李军国到庭参加诉讼，被告杨建涛、被告杨红、被告杨爱民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫景志向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还借款20420元；2.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月28日，被告杨建涛因汽车运输需要周转资金向原告借款100000元，原、被告签订借款合同明确借款期限12个月，还款方式：连本带息12期，每月10210元。被告杨红、杨爱民二人作为连带责任保证人在该借款合同上签字。合同签订后，杨建涛偿还借款至2018年10月份，后便推三拖四拒不还款，根据上述事实，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决三被告支付借款本金及利息。杨建涛、杨红、杨爱民未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：2017年12月28日,被告杨建涛向原告闫景志借款100000元，被告杨红、被告杨爱民作为担保人在借款合同上签字。原、被告约定借款期限为12月，自2017年12月28日起至2018年12月28日止，还款方式为：连本带息分12期还款，每期还10210元，壹万零贰佰壹拾元整，于每月28日前打到对方指定账户中，并约定担保人的担保方式为连带担保责任，保证期限为借款期限届满之日起两年。保证责任的范围包括借款本金及利息、逾期还款的违约金或赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等）。被告杨建涛并于当日出具收到条一份，写明：“今收到闫景志现金人民币100000元（大写：壹拾万元正），特此证明。收款人：杨建涛，2017年12月28日”。后被告杨建涛偿还原告闫景志借款至2018年10月，剩余2期共计20420元未偿还。原、被告关于利息的约定未超过法律规定的年利率24%的规定。本院认为，借款应当偿还。被告杨建涛由被告杨红、杨爱民担保向原告闫景志借款100000元，由原、被告双方签订的借款合同及被告杨建涛出具的收到条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告杨建涛已偿还原告部分借款，剩余20420元未偿还，对未偿还部分，被告杨建涛应当予以偿还。被告杨红、被告杨爱民为被告杨建涛提供担保，对该借款应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告杨建涛十日内偿还原告闫景志借款20420元；二、被告杨红、被告杨爱民对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，减半收取计155.5元，由被告杨建涛、杨红、杨爱民负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二〇年一月十五日书记员  高 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢147号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：路兰，女，1983年9月30日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与路兰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人路兰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月20日作出的(2019)沪0109民初6716号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金202,936.42元、以本金202,936.42元为基数自2019年6月1日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,172.02元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）陕0902刑初319号之二 被告人余鸿犯寻衅滋事罪一案，本院于2019年8月6日作出了（2018）陕0902刑初319号刑事附带民事判决书。该判决已生效，现对被告人余鸿刑期起止日期裁定确定如下: 被告人余鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵29日，即刑期自二〇二〇年一月三日起至二〇二一年六月三日止）。 审 判 长  张惠萍 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  亢先泽 二〇二〇年一月三日 书 记 员  鲁 妍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103强清3号之一申请人：武汉能人经贸公司清算组被申请人：武汉能人经贸公司，住所地武汉市汉口解放大道892号。法定代表人：罗军，经理。本院于2019年7月12日受理债权人林坚与被申请人武汉能人经贸公司强制清算一案后，于2019年8月28日指定湖北元申律师事务所为清算组，依法对武汉能人经贸公司进行清算。2020年1月13日，武汉能人经贸公司清算组向本院提出申请，请求对清算组提交的《关于武汉能人经贸公司的清算报告》予以确认。经本院审查后，已对该清算报告予以确认。本院认为，基于武汉能人经贸公司及主要股东均已下落不明，清算组无法获取公司会计账簿、文书等资料，无法查询、核实公司存续期间的具体经营情况，无法编制资产负债表，无法进行清算，应终结强制清算程序。债权人林坚可以另行依据公司法司法解释二第十八条的规定，要求武汉能人经贸公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条、《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条、三十六条规定，裁定如下：终结武汉能人经贸公司的强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  袁毅然人民陪审员  郭德文人民陪审员  叶家琛二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 珺
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审15号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人李宁，该局瀛洲所所长。被执行人赵大龙，男，1976年11月15日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]01029号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人赵大龙于2017年10月3日未经合法批准，擅自占用河间市瀛洲镇大赵庄村村里275平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]01029号行政处罚决定，并于2019年9月23日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的房屋的行政处罚决定。我局于2019年12月24日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]01029号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2017年10月3日,被执行人赵大龙未经批准，擅自占用河间市瀛洲镇大赵庄村村里275平方米建设用地建住宅一处。2019年9月23日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]01029号行政处罚决定，认定其于2017年10月3日未经合法批准，擅自占用河间市瀛洲镇大赵庄村村里275平方米(占地类别为275平方米的建设用地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的275平方米土地给大赵庄村农民集体；2、限自收到行政处罚决书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年12月24日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]01029行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人赵大龙作出的河自然规执罚决[2019]01029号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市瀛洲镇乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2356号 原告：方传运，男，1980年10月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：刘铅，男，1984年1月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：李飞，女，1978年4月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告方传运与被告刘铅、李飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，后依法由简易程序转为普通程序审理，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告方传运及委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告刘铅、李飞经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方传运向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告归还借款本金84500元，并支付借款利息（以借款本金84500元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算利息，实际计算至款清之日止）；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告因资金短缺在2015年通过借用原债权人刘丽芳的信用卡以刷卡借款的方式共计向刘丽芳借款84500元，明细如下:交通银行11800元，广发银行13000元，中信银行4500元，招商银行55200元，二被告与刘丽芳之间未就上述借款签订书面借条。经刘丽芳多次催讨，两被告以各种借口拖延还款。2019年7月20日，原债权人刘丽芳与原告方传运签订了《债权转让协议》，将上述84500元借款的债权转让给原告方传运，并通知了两被告。原告认为，两被告不履行还款义务的行为已严重侵害原债权人的合法权益。现原告从原债权人处合法受让债权，有权要求二被告向原告偿还借款，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘铅、李飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原债权人刘丽芳系原告方传运之妻，被告刘铅系刘丽芳的哥哥，被告李飞系刘铅之妻，是刘丽芳、方传运的嫂子，彼此为近亲关系。李飞在2013年至2015年期间先后向原债权人刘丽芳借用交通银行、招商银行、中信银行、广发银行的信用卡，用于刷卡借款。2019年7月18日，原债权人刘丽芳、原告方传运、被告李飞通过微信对上述信用卡刷卡借款进行了确认。被告李飞在微信聊天中确认：“信用卡我可以出借款说明和还款协议”、“交通银行欠款11800元，广发银行13000元，中信银行4500元，招商银行55200元，这个我确认的”。然后，原告方传运在微信上发送了如下信息：“我再确认一下，刘铅、李飞夫妇于2015年向刘丽芳借款84500元，截止2019年7月18日没有归还，在此时间段内的双方资金来往，与该债务关系及金额无关。请嫂子您确认一下”。被告李飞回复：“好，不是单纯现金借款，是分几次信用卡借用刷卡出来的金额。”此后，原债权人刘丽芳将其与被告之间的84500元债权转让给原告方传运，并通过短信、报纸公告的方式通知了被告。 以上事实由原告提交的微信记录、《债权转让协议》《手机短信通知》、登报公告及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，本案原债权人刘丽芳、原告方传运与被告刘铅、李飞系近亲关系。被告李飞通过微信对借用刘丽芳的信用卡刷卡欠款共计84500元的事实予以确认，其承诺可以出借款说明和还款协议，此时双方的法律关系已转化为借款关系。原债权人刘丽芳将其与被告李飞之间的84500元债权转让给原告，并通过短信、报纸公告的方式通知了被告，债权转让合法有效，原告有权要求被告李飞还款。原告主张被告李飞支付其借款利息，双方对利息未作约定，故本院对利息不予支持。原告主张被告刘铅与被告李飞承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李飞于本判决生效后十日内归还原告方传运借款84500元； 二、驳回原告方传运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1913元,由被告李飞负担。原告方传运于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告李飞于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  邱洁健 人民陪审员  黄益凯 人民陪审员  潘约文 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  孙佳萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执559号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王天宇，男，1970年5月5日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王天宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王天宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6749号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,995.36元；截止至2019年2月14日利息4,631.18元、分期手续费23,441.39元；以本金49,995.36元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费875.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6749号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执50号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人阮武生，男，汉族，1981年04月09日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与阮武生信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2781号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人阮武生发出执行通知书，责令被执行人阮武生自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人阮武生至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阮武生的银行存款计人民币11508.08元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初15号原告金康令，男，1953年4月1日生，汉族，户籍地上海市静安区。被告上海市公安局闵行分局交通警察支队，住所地上海市闵行区。法定代表人乔斌。委托代理人严昊君，男。委托代理人王伟一，男。原告金康令诉被告上海市公安局闵行分局交通警察支队交通行政处罚一案，本院于2020年1月8日立案受理，在审理过程中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告金康令撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告金康令负担。审判员  于吉鸿二〇二〇年一月八日书记员  黄 薇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初34号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人王华，女，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月27日丹江口市公安局决定对其取保候审，2020年1月8日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人杨建华，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人王华犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人王华及其指定辩护人杨建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日20时许，被告人王华酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，沿丹江口市明珠路由南往北驶至明珠路太极广场路段时被丹江口市公安局交警大队民警当场查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，检测出被告人王华体内乙醇含量值为107mg/100ml，后带其至丹江口市第一医院提取血液样本。经武汉福田爱民司法监定中心检验：从送检的被告人王华的血样中检验出乙醇成份，含量为102.7mg/100ml，为醉酒驾驶。上述事实，被告人王华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、户籍证明、现场呼气酒精测试结果单、认罪认罚具结书、证人王某的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见、视听资料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王华违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王华归案后能坦白认罪，具有一定的悔罪表现、自愿认罪认罚；加之尚未造成其他严重后果，被告人王华具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。被告人王华的辩护人杨建华提出“被告人王华归案后认罪态度好，有悔罪表现，当庭自愿认罪，系初犯，无前科”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方义清二〇二〇年一月十七日法官助理赵婕书记员王丹本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初550号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人王某某，男，1981年1月18日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人赵圭，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2019〕580号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2019年12月6日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员王成蕊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵圭到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年7月25日，番能保到腾冲市腾越镇向被告人王某某购买到毒品鸦片制成品“卡苦”，购买价格约1000元人民币，后将购买到的毒品鸦片制成品“卡苦”贩卖给吸毒人员段某吸食，计次数1次。经侦查实验，被告人王某某贩卖的毒品鸦片制成品“卡苦”数量约20.18克。2019年8月24日12时许，民警将正准备贩卖毒品给番能保的被告人王某某抓获，现场查获毒品鸦片一包，经称量净重18.82克。上述事实，被告人王某某无异议。其辩护人为其辩护：1、被告人王某某系坦白；2、被告人王某某第二次贩卖毒品系犯罪未遂；3、被告人王某某认罪认罚。综上，请求对被告人王某某从轻处罚。上述事实，有：1、扣押OPPO手机1部、毒品鸦片18.82克、毒品鸦片制成品“卡苦”10.26克、毒品包装物塑料纸1张、塑料胶布1张、卫生纸1张、塑料袋1个，附物证照片、扣押笔录和扣押决定书、随案移送清单；2、被告人王某某的正侧面照片，云南省腾冲市公安局的户口证明、查获经过、行政处罚决定书、情况说明；3、证人段某、番能保的证言；4、被告人王某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省保山市公安司法鉴定中心的毒品检验报告，腾冲市公安局的现场检测报告书；6、腾冲市公安局的检查笔录、称量记录及照片、提取笔录及照片、侦查实验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某2次向他人贩卖毒品，其中贩卖鸦片制成品“卡苦”约20.18克，贩卖毒品鸦片18.82克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对其应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；第2次贩卖毒品系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人王某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人王某某贩卖毒品所得的人民币1000元系违法所得，应继续追缴，上缴国库；扣押的手机1部、毒品鸦片17.65克、毒品鸦片制成品“卡苦”6.62克（均已扣除作为检材送检的部分），由扣押机关予以没收；毒品包装物塑料纸1张、塑料胶布1张、卫生纸1张、塑料袋1个，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年10月29日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王某某贩卖毒品所得的人民币1000元系违法所得，应继续追缴，上缴国库；扣押的手机1部、毒品鸦片17.65克、毒品鸦片制成品“卡苦”6.62克，由扣押机关予以没收；毒品包装物塑料纸1张、塑料胶布1张、卫生纸1张、塑料袋1个，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 朱 云审判员 郭美玉审判员 李雪娇二〇二〇年一月十七日书记员 杨月星
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初50号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人张某某，男，1975年5月28日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。2002年4月5日因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑十年六个月；2011年9月20日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑六个月；2013年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元；2018年12月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月4日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员王卫红、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：1、2019年10月2日20时许，被告人张某某在扬州市江都区大桥镇兴隆新村37号，采用翻墙入户的手段进入石秀虎家中，窃得东房间办公桌抽屉中放有硬币和纸币的塑料筐，被石秀虎发现，被告人张某某将所窃物品扔给石秀虎，后逃离现场。2、2019年10月7日9时许，被告人张某某在扬州市江都区大桥镇六河村新民组4号，采用翻墙入户的手段进入王国清家中，使用王国清家中的螺丝刀和扳手，撬开一楼东房间内办公桌抽屉，窃得一元面值的硬币30枚。3、2019年10月7日10时左右，被告人张某某在扬州市江都区大桥镇高巷村刘厦组39号，采用翻墙入户的手段进入吴登旺家中，窃取一楼东房间内桌子上红色礼盒中的一张10元面值人民币、一张50元面值人民币和一包中华牌香烟，后又使用吴登旺家螺丝刀撬开二楼西房间内衣柜，窃取“袁大头银元”一枚。经鉴定，被窃物品价值人民币55元。综上，被告人张某某入户盗窃3起，盗窃数额人民币145元。案发后，被告人张某某退出赃款赃物，并发还给被害人。公诉机关建议对被告人张某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某某在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人张某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2020年5月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇二〇年一月十四日书记员  杨 洋文书附页：(2020)苏1012刑初50号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官徐旭东电话号码：0514—86999357法院监察室举报电话：0514—86999366
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初133号原告：曹新志，男，1972年7月21日生，汉族。委托诉讼代理人：侯双领、卫晓旭（实习），河南厚业律师事务所律师。被告：刘同快，男，1985年11月22日生，汉族。原告曹新志与被告刘同快劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人侯双领到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费1500元及赔偿金3000元，共计4500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日-31日，原告受被告雇佣到位于郑州市××××石桥村为其承包的活动房“打板”，双方口头约定：每天200元，据实结算，工作结束后立即足额支付相应劳务费。但现今工作早已结束，被告只支付了1800元，仍拖欠1500元未支付，也不出具欠款凭证。后在派出所的调解下，被告向原告和其工友出具了《欠条》一张，载明：6月17日给付，如果不给加双倍返还。现被告未如期支付。为维护合法权益，原告起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明，2019年6月10日，被告出具欠条一份，内容载明“刘同快今欠工费3000元，6月17日给付，全部给完，如果不给加双倍返还”。另查明，原告及另案原告曹麦屯称他们各自对上述欠条中的3000元劳务费享有1500元。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告支付1500元劳务费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告要求的赔偿金3000元，结合欠条内容，考虑到原告的实际损失，本院酌定被告因违约应向原告支付违约金450元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘同快于本判决生效之日起十日内支付原告曹新志劳务费1500元，并支付违约金450元；二、驳回原告曹新志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘同快负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月八日书记员  张慧颖
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113财保30号之二解除保全申请人江苏省设备成套有限公司，统一社会信用代码：91320000755082518B，住所地南京市山西路120号18至21层。法定代表人;黄旭，该公司董事长。被申请人南京汉融石油化工集团有限公司，统一社会信用代码：91320192762107592N，住所地南京市经济技术开发区仙新路97号。法定代表人：胡客满，该公司董事长。申请人江苏省设备成套有限公司与被申请人南京汉融石油化工集团有限公司诉前财产保全一案，本院作出（2019）苏0113财保30号裁定，裁定查封、扣押被申请人名下账户内的存款人民币37万元。申请人江苏省设备成套有限公司于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，江苏省设备成套有限公司提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：解除本院原依据（2019）苏0113财保30号民事裁定对南京汉融石油化工集团有限公司的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 燕二〇二〇年一月九日书记员 田文婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更184号罪犯岑乐平，男，生于1982年7月18日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年3月29日作出(2017)鄂9004刑初73号刑事判决，以被告人岑乐平犯诈骗罪(未遂)，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3万元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯岑乐平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯岑乐平在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯岑乐平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯岑乐平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年10月缴纳罚金人民币3万元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯岑乐平在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯岑乐平减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保5号 申请人：都江堰市兴宏租赁站。住所地：都江堰市中兴镇新益社区16组。 经营者：张家芬，女，汉族，1963年7月13日出生，住都江堰市。 被申请人：刘生平，男，汉族，1982年11月25日出生，住都江堰市。 申请人都江堰市兴宏租赁站于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求在80万元限额内查封被申请人刘生平下列财产：1、位于都江堰市春雨华璋88号1栋4楼24号房屋（业务件号：权0346559，建筑面积41.43㎡）；2、川Ａ×××××起亚牌小型汽车；3、川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车。案外人袁怀香、周伟自愿以两人共有的位于都江堰市“丽水印象”222号10栋2单元1楼2号房屋（业务件号：权0268698，建筑面积135.11㎡）为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人都江堰市兴宏租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘生平位于都江堰市春雨华璋88号1栋4楼24号房屋（业务件号：权0346559，建筑面积41.43㎡）； 二、查封被申请人刘生平川Ａ×××××起亚牌小型汽车； 三、查封被申请人刘生平川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车。 上述三项财产保全限额80万元。 四、查封案外人袁怀香、周伟共有的位于都江堰市“丽水印象”222号10栋2单元1楼2号房屋（业务件号：权0268698，建筑面积135.11㎡）。 上述四项中房产查封期限为三年，小型汽车查封期限为两年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费4520元，申请人都江堰市兴宏租赁站已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年一月七日 书记员  付 迪 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更13号罪犯廖自太，男，生于1994年6月30日，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。兰州新区人民法院于2017年12月6日作出（2017）甘0191刑初141号刑事附带民事判决，对被告人廖自太犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年8月15日起至2020年8月14日止），并处民事赔偿71.02万元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省永登监狱于2019年12月25日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯廖自太在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯廖自太在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖自太减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月15日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十六日法官助理彭婷婷书记员何丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执34号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：梁作品，男，汉族，1969年5月5日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行梁作品信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2514号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 杜振东
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初3806号原告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地河南省郑州市淮河路36号，统一社会信用代码9141000016995634XA（1-10）。法定代表人：马宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张振龙，河南张振龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：田俊飞，河南张振龙律师事务所律师。被告：阜阳轴研轴承有限公司，住所地安徽省阜阳开发区新阳大道59号，统一社会信用代码91341200581511780A。法定代表人：王景华，该公司董事长。原告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司与被告阜阳轴研轴承有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。原告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳轴研轴承有限公司的起诉。本院认为，原告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司撤回起诉。变更后案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年一月二十一日书记员 乔梦洁
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执25号介休三佳整骨专科医院：王良有申请介休三佳整骨专科医院医疗损害责任纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初1043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人各项损失4613.25元。（2）负担案件受理费、鉴定费9787.5元;申请执行费116元。特此通知二〇二〇年一月六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：乔国栋                          联系电话：0354-8536876      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1226执756号之一 申请执行人：冯某，女，1974年5月14日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：梁某，男，1988年11月10日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人冯某与被执行人梁某离婚后财产纠纷一案中，依法向被执行人梁某送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行（2019）粤1226民初914号民事调解书确定的法律义务，本院依法查控被执行人梁某名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，查明被执行人无财产可供执行，并经合议庭审查核实，同时将被执行人梁某依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年一月八日 书记员  李炳林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢177号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，营业场所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：杨曙赟，女，1975年06月09日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与杨曙赟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨曙赟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月22日作出的(2019)沪0109民初132号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金149,999.53元、截止至2018年7月17日的利息11,651.82元、分期付款手续费631.68元、自2018年7月18日起至判决生效之日止的利息(以本息161,651.35元为基数，按年利率24%计算)、承担受理费1,772.83元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执499号**本院执行的申请**罚金一案，经被执行人**自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年一月十七日
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书                        （2020）陕0304民初79号原告丁香花，女。被告郭建利，男，出生年月不详，住宝鸡市陈仓区。原告丁香花与被告郭建利买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告丁香花于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁香花的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁香花撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告丁香花负担。                                          审  判   员    邵   伟                      二〇二〇年一月八日                       法 官 助 理    马    蕾                       书  记   员   景 苗 苗  1
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初34号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人高继文，男，1978年1月30日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省汉川市，住湖北省汉川市。因本案于2019年12月17日被汉川市公安局取保候审，于2020年1月3日被本院取保候审。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人高继文犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人高继文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月4日19时许，被告人高继文无驾驶资格驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××小型普通客车，从汉川市新河镇辉望染厂出发，行驶至回龙镇茶棚路口时，被正在执勤的民警查获。对其进行呼气式酒精测试仪检测结果为140.9mg/100mL。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人高继文血样中乙醇含量为133.69mg/100mL。上述事实被告人高继文在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1被告人高继文的供述与辩解；2武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2019]毒鉴字第4482号司法鉴定意见书;3、证人李某的证言；4、被告人户籍信息，呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，查获经过等证据，足以认定。本院认为，被告人高继文在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高继文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高继文无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人高继文归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人高继文深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项之规定，判决如下：被告人高继文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5,000元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年一月八日书记员  樊思懿附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;……
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执恢5号之六 申请执行人：韩建华，男，1967年9月17日出生，汉族，个体经营，江苏省如东县人，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。 被执行人：汤伦武，男，1981年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤伦武在光大银行账户内存款人民币2.21元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年一月十日 书记员  方 婷
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初4号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴家超，男，1968年10月25日出生，汉族，1992年因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年；2006年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2007年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；2018年1月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。指定辩护人黄锐，湖北诺亚律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人吴家超犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月1日16时许，被告人吴家超采取用钥匙开锁的方式，盗得被害人方某1停放在武汉市江汉区统一街226号芳芳酒楼门前的价值人民币1750元的一马牌TDR56Z电动自行车1辆并销赃，赃款已挥霍。接被害人报案，公安机关于2019年10月6日将被告人吴家超被抓获。公诉机关认为，被告人吴家超具有前科及归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人吴家超有期徒刑六个月，并处罚金。被告人吴家超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴家超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人吴家超归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人吴家超具有前科及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人吴家超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年10月6日起至2020年4月5日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人吴家超退赔被害人方某1经济损失人民币1750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年一月十九日法官助理吕静书记员韩顺冰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27319号原告：重庆房博士科技有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山307号附32号3-26，统一社会信用代码91500112MA607A134J。法定代表人：丁伟，重庆房博士科技有限责任公司总经理。被告：袁全梅，女，1952年2月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。原告重庆房博士科技有限责任公司与被告袁全梅委托合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告重庆房博士科技有限责任公司于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆房博士科技有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告重庆房博士科技有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆房博士科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆房博士科技有限责任公司负担。审判员  郝爽二〇二〇年一月十七日书记员  陈静
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更136号 罪犯鲍永辉，男，1978年11月18日出生，现于盘锦监狱六监区服刑改造。 辽宁省盘锦市中级人民法院于2016年10月20日作出（2015）兴刑初字第21号刑事判决，以被告人鲍永辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币800000元。刑期自2013年6月9日起至2021年2月4日止。2018年11月2日减刑五个月。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯鲍永辉在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯鲍永辉减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 蕾
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审10号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人杨树林，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。委托诉讼代理人许剑波，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。被执行人索士如，男，汉族，1964年8月5日出生，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年9月29日对被执行人索士如作出蓟规自罚字［2019］224-2号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在南侧占地建筑，占地面积372.7平方米，建筑面积372.7平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出责令索士如退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年1月9日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]224-2号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年一月十三日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执81号之三申请人：郝维杰，男，1990年2月生，汉族，河北省武安市西寺庄乡人，现住山西省太原市万柏林区。被执行人：丁行军，男，1973年11月生，汉族，河南省鹿邑县人，现住山西省太原市小店区。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初330号民事判决书，向被执行人丁行军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁行军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁行军在中国建设银行6217000250000497417_156_1账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月十五日书记员  张世巍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执962号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：张美静，女，1994年12月31日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张美静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张美静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14922号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金89,187.34元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,390.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14922号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特681号申请人：余燕敏，女，1964年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：竺宜华，女，1939年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人余燕敏申请认定竺宜华为无民事行为能力人，本院于2019年11月18日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人余燕敏诉称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人完全丧失认知能力，失语，靠鼻饲及输营养液维持生活，现在老年护理院住院治疗。故请求依法认定竺宜华为无民事行为能力人。经审理查明，申请人与被申请人系母女关系。被申请人患有脑梗死，鼻饲饮食。审理中，经申请人余燕敏申请，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人竺宜华的精神状态及民事行为能力进行鉴定和评定。2019年12月31日，上述鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人竺宜华为非典型或混合型阿尔采末氏病性痴呆；目前为无民事行为能力。”2019年11月18日，申请人余燕敏向本院提起诉讼，申请确定被申请人竺宜华为无民事行为能力。本院认为，申请人余燕敏申请宣告竺宜华为无民事行为能力人的请求，有《司法鉴定意见书》为依据，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：认定竺宜华为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员  张莉婷二〇二〇年一月十九日书记员  陆莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初1964号 原告：张晶，女，1984年12月18日生，汉族，住长春市南关区。 被告：林琳，女，1985年9月19日生，汉族，住长春市绿园区 原告张晶诉被告林琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张晶到庭参加诉讼，被告林琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告偿还3.5万元及利息1.2万元，共计4.7万元，2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年3月2日向原告借款35000元，用于资金周转，被告向原告承诺2017年5月20日前将该欠款还清，非则愿意支付利息，但该欠款到期后，被告一直在推诿不还，故此原告诉至法院。 被告未到庭未进行答辩，亦未提交书面答辩。 经审理查明：被告于2017年3月2日在原告处借款人民币35000.00元，原告以现金的形式将给款交付给被告，被告给原告出具了借条及收条，并承诺于2017年5月20日偿还给原告，如到期未还，同意按日百分之十支付罚款。借款到期后，原告一直向被告索要，被告拒不给付，故此原告诉至法院。 本院认为：被告林琳欠原告借款人民币35000元，并给原告出具借据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应按约定履行偿还欠款的义务。关于利息一节，原、被告约定的偿还日期为2017年5月20日，被告并承诺如到期未履行还款义务，同意按日百分之十承担“罚款”，原告在庭审中表示同意按年利率24%收取利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。 被告林琳未到庭参加诉讼，未对自己的主张进行陈述和举证，所产生的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林琳于本判决生效后立即偿还原告张晶欠款本金人民币按35000.00元及利息（自2017年5月21日起至实际给付之日止按年利率24%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975.00元由被告承担。（原告已垫付，与前款一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  马春明 人民陪审员  郭 力 人民陪审员  李凤香 二〇二〇年一月二日 书 记 员  **恒
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初24号 原告：宿贺，男，1980年3月11日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：杨小海，男，1983年7月28日出生，汉族，住四川省德昌县。 原告宿贺与被告杨小海买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告宿贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宿贺撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年一月十日 书记员 罗欢欢
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0123执保763号 解除保全申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：唐秀林，女，1970年11月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初2524号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人唐秀林在中国农业银行股份有限公司毕节金兴支行账户62×××72的额度34143.00元的冻结。2019年12月11日，本院依法委托贵州省毕节市七星关区人民法院解除对被申请人唐秀林在中国农业银行股份有限公司毕节金兴支行账户62×××72的存款34143.00元的冻结。2019年12月25日，贵州省毕节市七星关区人民法院依法解除对上述账户的冻结。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初2524号之二民事裁定书的内容保全完毕，本院(2019)黔0123执保763号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2176号申请人：李杰，男，1970年12月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：吴丽华，男，1981年2月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。李杰与吴丽华民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0113民初1027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息。现案外人樊某与李杰达成和解协议同意由案外人樊某延期履行还款义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现申请人与案外人樊某达成定期还款的和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执2176号案件的执行程序。如案外人樊某未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 王 波执行员 胡晓龙二〇二〇年一月十九日书记员 戴 楚
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保79号 湖南大汉至诚建设机械有限公司、欧阳志强 本院执行的湖南大汉至诚建设机械有限公司申请欧阳志强租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，于2020年1月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十三日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初52号原告：何刚，男，1970年12月23日生，汉族，住重庆市永川区。被告：黄勇，男，1969年10月26日生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司，住所地重庆市永川区人民东路227号、229号、231号，统一社会信用代码915001186939060662。法定代表人：吴高荣，董事长。委托诉讼代理人：陈嘉，男，1981年10月15日生，汉族，住重庆市永川区.系该公司员工。（特别授权）原告何刚与被告黄勇、重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，由审判员肖云涛适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陈嘉到庭参加诉讼。被告黄勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄勇归还原告借款本金400000元及利息(利息以550000元为基数，从2018年1月1日起按月利率15%计算至2018年3月31日止；以未偿还本金为基数，从2018年4月1日起按月利率20%计算至付清之日止)；2.被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月10日，被告向原告何刚借款1200000元，年利率18%，并签订借款合同，并转至被告指定的账户吕兴国内借款期限为一年。2015年7月8日，被告归还原告借款300000元。2017年3月24日，被告归还原告借款300000元。2017年10月23日，被告归还原告借款50000元。截止2017年12月31日尚欠借款本金550000元及利息。2018年1月29日，被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任，并承诺逾期按月利率20%计算利息至付清之日止。2018年7月16日，被告归还借款100000元。2018年9月17日，被告归还借款50000元。现在尚欠借款本金400000元及利息未归还。被告黄勇未答辩。被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司辩称：愿意承担担保责任，担保期限延长至二年。本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，何刚（甲方）、黄勇（乙方）、重庆伟豪实业有限公司（丙方）签订《民间借贷合同》（编号：2014借字第XX号），约定黄勇（乙方）向何刚（甲方）借款1200000，借款期限一年，自2014年6月11日至2015年6月10日止，月利率为15%，转入指定账户吕兴国工商银行永川支行XXXX内，重庆伟豪实业有限公司（丙方）对借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起两年。乙方逾期偿还借款本息的，除按照合同约定计算逾期利息外，自逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计算罚息，直至本息还清止。2014年6月11日，何刚向吕兴国转款1200000元。2017年6月1日，何刚向黄勇发放《借款催收通知书》，载明“2014年6月19日你向何刚借款120万元，年利率18%，民间借贷合同编号2014借字第04号，借款转入吕兴国账户，截止2017年5月31日，尚欠何刚借款本金60万元及利息。请你收到《借款催收通知书》后立即归还所欠借款本金及利息”。黄勇在《借款催收通知书》上签字，并注明：此笔借款由巨丰公司归还。截止2017年5月31日，被告尚欠借款本金600000元及利息。2019年6月2日，何刚向黄勇发放《借款催收通知书》，载明“2014年6月19日黄勇向何刚借款130万元，年利率18%，民间借贷合同编号2014借字第07号，借款转入吕兴国账户，截止2019年5月31日，尚欠何刚借款本金40万元及利息。请你收到《借款催收通知书》后立即归还所欠借款本金及利息”。黄勇在《借款催收通知书》上签字，并注明：此笔借款由巨丰公司归还。2018年1月28日，重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司召开股东会议，会议决定：重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司对2014年6月19日黄勇向何刚借款120万元，年利率18%，民间借贷合同编号2014借字第XX号承担连带保证责任。2018年1月29日，重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司向黄勇出具《连带保证承诺书》，载明截止2017年12月31日黄勇尚欠何刚借款本金55万元及利息（从2017年1月1日起至2017年12月31日止），并承诺：对何刚的借款55万及相应利息承担连带清偿责任；还款计划：2018年2月14日之前归还2017年1月1日至2017年12月31日止按年利率18%计算的利息，余款55万元及利息在2018年3月31日之前付清。逾期支付日起按月利率2分计算。2018年7月16日，被告归还本金100000元；2018年9月17日，被告归还本金50000元；现在尚欠借款本金400000元，但期间的相应利息未支付。庭审中，被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司表示愿意承担担保责任，且担保期限延长至二年。本院认为，原告何刚与重庆伟豪实业有限公司、被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司签订的《民间借贷合同》（编号：2014借字第XX号），系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规等强制性规定，本院予以确认。被告黄勇应对尚未归还的借款本金400000及相应的利息承担偿还责任。被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司的连带担保责任系经过股东大会决议，并认可承担担保期限延长至二年，故重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司应当承担连带清偿责任。双方约定的利率，应当以年利率24%为限。综上所述，对被告黄勇应向原告何刚偿还借款本金400000元及相应利息的诉讼请求本院予以支持，利息超出部分本院不予支持。由被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄勇于本判决生效之日起3日内向原告何刚偿还借款本金400000元及利息(利息以5500000元为基数，从2018年1月1日起按年利率18%计算至2018年3月31日止；利息以5500000元为基数，从2018年4月1日起按年利率24%计算至2018年7月16日止；利息以450000元为基数，从2018年7月17日起按年利率24%计算至2018年9月17日止；利息以400000元为基数，从2018年9月18日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告何刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取），由被告黄勇、重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司承担（此费原告何刚已预交，由被告黄勇、重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司于本判决生效之日起3日内直付原告何刚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇二〇年一月十日书记员  刘镇豪
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民辖1号 原告：付绍新，男，1970年8月11日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：王洪贵，男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：林光怀，男，1944年8月30日出生，汉族，住四川省威远县。 原告付绍新与被告王洪贵、林光怀民间借贷纠纷一案，四川省威远县人民法院于2020年1月6日立案。 原告付绍新诉称，2019年3月，被告王洪贵、林光怀向原告借款40万元用于资金周转，约定按月利率1.5%计付利息，并向原告出具了借条。后经原告多次催收未果，特请求人民法院判决二被告偿还原告借款本金40万元及应付利息。 四川省威远县人民法院经审查认为，因本案原告付绍新系其在职干警亲属，故依法不能行使管辖权。 本院认为，原告付绍新与四川省威远县人民法院在职干警詹敏系夫妻关系，为避免对方当事人对本案在该院审理产生不公正的合理怀疑，四川省威远县人民法院不宜行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省资中县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 冯申明 审 判 员 李建昇 审 判 员 江万明 二〇二〇年一月十三日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 吴岱霖
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更83号罪犯衡冬元，男，1958年11月6日出生，汉族，湖南省华容县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于二〇一七年六月二十二日作出（2017）湘06刑初17号刑事判决，认定被告人衡冬元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于二〇一七年九月八日作出（2017）湘刑核15656880号刑事裁定，核准原判。2017年11月3日交付执行。执行期间，执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯衡冬元减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯衡冬元在执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯衡冬元因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯衡冬元确无故意犯罪。本院认为，罪犯衡冬元在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯衡冬元死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年一月十七日书记员 陈祎哲
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘执复276号复议申请人（案外人）：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。复议申请人（案外人）：胡国华，男，1951年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：董敬国，女，1947年9月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市恒华建设事务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处柏子园社区丹阳路232号。法定代表人：吴济民，该公司执行董事兼总经理。复议申请人朱纯杰、胡国华不服湖南省常德市中级人民法院（以下简称常德中院）2019年10月31日作出的（2019）湘07执异102号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。朱纯杰、胡国华向本院申请复议称：一、其在立案时一并提交了两份申请书，一份是不予执行申请，一份是案外人执行异议，但是常德中院立案庭只选择收取了案外人执行异议申请书；二、本案系虚假仲裁而引发的侵害案外人合法财产的恶性案件，应当推翻虚假仲裁裁决，阻却执行；三、在复议申请人提起的案外人执行异议之诉上诉案件审理过程中，法官依法向复议申请人释明可以通过案外人不予执行仲裁裁决的救济途径予以维权，经不断争取，不予执行申请才得以立案；四、本案以超过30日为由驳回复议申请人的不予执行申请，实际上是维护虚假仲裁的权威性。请求撤销常德中院（2019）湘07执异102号执行裁定，不予执行常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第1108号裁决。本院认为，董敬国与常德市恒华建设事务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，常德中院于2019年5月10日执行立案后，朱纯杰、胡国华对执行“君香公寓”第1幢13层1302号房屋不服，即于2019年5月31日向常德中院提出了执行异议。异议中提及案涉《常德市商品房买卖合同》并非真实的商品房买卖关系的主张。朱纯杰、胡国华在提出的案外人执行异议和执行异议之诉被裁定驳回后，又及时向常德中院申请不予执行（2018）常仲裁字第1108号裁决。由于案外人执行异议和案外人申请不予执行仲裁裁决两个程序救济目的具有一定重叠性，应当认定朱纯杰、胡国华认为仲裁裁决认定法律关系错误的主张处于延续状态，不能简单以复议申请人提出不予申请的时间超期为由予以驳回，应当对其提出的不予执行申请进行审查并作出结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07执异102号执行裁定；二、发回湖南省常德市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄腊妍审 判 员  周小辉审 判 员  方湘平二〇二〇年一月十五日法官助理刘宇丹代理书记员  尹雅司
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初5979号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地浦江县人民东路59号。 法定代表人：楼丹，行长。 委托代理人，叶文近，公司员工。 被告：浙江超界集团有限公司，住所地浦江县永在大道666号。 法定代表人：傅昌华，董事长。 第三人：浦江臻隆进出口有限公司，住所地浦江县永在大道666号。 法定代表人：吴淑君，董事长。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行与被告浙江超界集团有限公司、第三人浦江臻隆进出口有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。 因原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行与被告浙江超界集团有限公司已于2020年1月2日自行达成和解协议，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准于原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行撤诉。 案件受理费32813元，原告免交。 审 判 员 周利民 二〇二〇年一月三日 代书记员 叶 俊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初2587号原告陈继周，男，汉族，1984年3月7日出生，身份证住址广东省潮州市潮安区，被告深圳市鑫中晟汽车有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道凤凰莲塘坑工业区C栋1-2楼，统一社会信用代码914403006925234852。法定代表人陈志林。本院受理原告陈继周与被告深圳市鑫中晟汽车有限公司合同纠纷一案后，原告陈继周向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈继周的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈继周撤回起诉。审判员 张   敏二〇二〇年一月十三日书记员 姚梦（兼）
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初5746号 原告：周清模，男，1958年5月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈伟国、戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：郭氏（福建）鞋业有限公司，住所地莆田市城厢区华林工业园区。统一社会信用代码：91350300611258158H。 法定代表人：郭加迪，董事长。 原告周清模与被告郭氏（福建）鞋业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周清模撤回起诉处理。 审判员  林吉辉 二〇二〇年一月八日 法官助理陈捷勋 书记员李艳娥 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初332号 原告：李云，女，1973年8月10日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 原告：张先礼，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大石西路239号。 法定代表人：曾传君，董事长。 本院在审理原告李云、张先礼与被告四川邑昌隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李云、张先礼于2020年1月19日向本院申请撤诉，经本院审查，李云、张先礼自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李云、张先礼撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  邓平 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执487号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27160号民事判决，在执行房金艳与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27160号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0323刑初20号公诉机关竹山县人民检察院。被告人范某，男，1976年6月6日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地竹山县，现住竹山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月23日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人范某同意，依法适用速裁程序，由审判员郭声华独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月7日19时许，被告人范某驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××的轻型厢式货车由竹山县宝丰镇往城关镇方向行驶，行驶至上安线1509KM+424M路段时，将道路上行走的一无名氏(男)撞倒，造成无名氏当场死亡的道路交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，死者无名氏符合交通事故致颅脑损伤死亡。经竹山县机动车检测有限公司检验，鄂Ｃ×××××轻型厢式货车左、右近光垂直偏移。后经交警部门责任认定，被告人范某承担事故主要贵任，无名氏承担事故次要责任。事故发生后，被告人范某拨打电话报警，并在现场等待警察到来。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书等；2.证人王某、沈某的证言；3.竹山县公安局现场勘验笔录及现场照片；4.竹山县机动车检测有限公司机动车安全技术检验报告、武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见；5.视听资料；6.被告人范某的供述。本院认为：被告人范某违反交通运输管理法规，驾驶灯光不合格的机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人范某主动报警，如实供述自己的罪行，构成自首，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭声华二〇二〇年一月二十一日书记员  王蕾蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执58号申请执行人：刘晓，男，1983年11月25日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区黄河西路33号，统一社会信用代码91130900745425388U。负责人：谢金永。关于申请执行人刘晓与被执行人荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司买卖合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初477号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年一月十五日书 记 员  张 鑫
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执39号 申请执行人：董奇，男，1974年12月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：文强，男，1976年12月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1874号民事判决书，依法受理董奇申请执行文强民间借贷纠纷一案。被执行人文强应履行法律文书确定的支付申请执行人60000.00元，并负担案件受理费650.00元，申请执行费810.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1874号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执39号案件执行完毕。 审判员 巫 洋 二〇二〇年三月十日 书记员 张力文
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督19号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：黄清华，男，汉族，1967年11月30日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区凤凰乡凤凰村，公民身份号码：4306811967××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人声称，2005年8月31日-2006年6月9日期间，被申请人系申请人兴农分公司“公司＋农户”的合作伙伴，被申请人的农户编号904120与申请人签订合作发展牲猪合同3份。已有1份合同按要求履行完毕，剩余2份合同的款项未全部还清。此2份合同赊销货款计20612元，到目前尚欠申请人货款7651元，被申请人一直未按合同约定归还所欠款项。现要求被申请人黄清华给付申请人正虹公司货款7651元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄清华应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款7651元。本案案件受理费17元，由被申请人黄清华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  欧勇新二〇二〇年一月六日书记员  蔡 艳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执恢43号之二申请执行人：李海永，男，1980年2月1日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被执行人：赵新阳，男，1985年3月21日出生，汉族，无固定职业，住浙江金华。被执行人：金雪萍，女，1985年12月11日出生，汉族，无固定职业，住浙江省东阳市。李海永与金雪萍、赵新阳债务转移合同纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2016）豫0622民初1610号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵新阳、金雪萍于本判决生效之日起十日内偿还原告李海永340000元及利息（自2016年8月25日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日）；二、驳回原告李海永的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3327.5元，由被告赵新阳、金雪萍承担。因金雪萍、赵新阳未按上述生效法律文书履行义务，李海永向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人金雪萍、赵新阳无银行存款、无证券。2、查明被执行人金雪萍、赵新阳无房屋、无土地。3、查明被执行人赵新阳名下有一辆车牌号为浙Ｇ×××××号宝马牌汽车，已拍卖并将拍卖所得90300元交付于申请人。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为90300元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金雪萍、赵新阳负有继续向申请执行人李海永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年一月六日书记员  殷维国
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更68号罪犯刘培宽，男，1977年2月9日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年12月28日作出（2016）辽0211刑初891号刑事判决，以罪犯刘培宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，罪犯刘培宽不服，提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）辽02刑终217号刑事判决，以罪犯刘培宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月24日投入辽南新入监犯监狱服刑；2018年5月30日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2022年11月5日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯刘培宽予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯刘培宽在服刑期间，能够认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次，认定考核300分。上述事实,有罪犯刘培宽的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘培宽服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘培宽减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年5月6日起至2022年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽