江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初114号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告单位连云港昌正机电设备有限公司，单位地址连云港海州区解放西路29-3号，法定代表人赵玉昌。诉讼代表人孙爱香。被告单位连云港市盛贝贸易有限公司，单位地址连云港市海州区解放西路29-3号，法定代表人赵景峰。诉讼代表人赵景峰。被告单位连云港市利源电力节能设备有限公司，单位地址连云港市海州区锦屏工业园区，法定代表人王德粉。诉讼代表人穆永春。被告人赵玉昌，男，1976年10月26日出生，汉族，初中文化，系连云港昌正机电设备有限公司法定代表人、连云港昌贝贸易有限公司实际经营人，住山东省淄博市博山区。被告人赵玉昌因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2017年8月30日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年9月22日被该分局取保候审。辩护人张永峰，江苏连众律师事务所律师。辩护人张凯，江苏连众律师事务所律师。被告人王德粉，女，1976年2月13日出生，汉族，高中文化，系连云港市利源电力节能设备有限公司法定代表人，住连云港市海州区。被告人王德粉因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2017年10月20日被连云港市公安局海州分局取保候审。指定辩护人李进，江苏同科律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2018）1016号起诉书指控被告单位连云港昌正机电设备有限公司、被告单位连云港市盛贝贸易有限公司、连云港市利源电力节能设备有限公司；被告人赵玉昌、王德粉犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年2月27日、2019年9月2日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨金凤出庭支持公诉，被告单位连云港昌正机电设备有限公司诉讼代表人孙爱香、被告人单位连云港市盛贝贸易有限公司诉讼代表人赵景峰、被告单位连云港市利源电力节能设备有限公司诉讼代表人穆永春、被告人赵玉昌及其辩护人张永峰、张凯；被告人王德粉及其辩护人李进到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2017年6月至7月，被告人赵玉昌在经营连云港昌正机电设备有限公司过程中，为增加公司进项税额，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票金额7%作为开票费用的方式，从徐某（已判刑）等人处购买增值税专用发票共计8份，价税合计人民币876850元，税款合计127409.9元。2017年5月至7月，被告人赵玉昌在经营连云港盛贝贸易有限公司过程中，为增加公司进项税额，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票金额7%作为开票费用的方式，从徐某等人处购买增值税专用发票共计24份，价税金额合计人民币2409122元，税款合计人民币360021元。2015年12月至2017年5月，被告人王德粉在经营连云港市利源电力节能设备有限公司过程中，为增加公司进项税额，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票金额约8%作为开票费用的方式，从被告人赵玉昌经营的连云港昌正机电设备有限公司虚开增值税专用发票共计8份，价税金额合计人民币772216元，税款合计人民币112202.3元。为证实其指控的犯罪公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告单位连云港昌正机电设备有限公司、连云港盛贝贸易有限公司、连云港利源电力设备有限公司虚开增值税专用发票，被告人赵玉昌作为连云港昌正机电设备有限公司、连云港盛贝贸易有限公司直接负责的主管人员，王德粉作为连云港利源电力节能设备有限公司直接负责的主管人员，其行为构成虚开增值税专用发票罪，应当以虚开增值税专用发票罪定罪量刑。被告人王德粉犯罪以后自动归案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵玉昌归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告单位连云港昌正机电设备有限公司、被告单位连云港市盛贝贸易有限公司及连云港利源电力节能设备有限公司对于公诉机关人指控未提出异议。被告人赵玉昌、王德粉对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。被告人赵玉昌的辩护人提出以下辩护意见：被告人认罪态度好，没有前科劣迹，已补缴税款。请求法庭对被告人赵玉昌宣告缓刑。被告人王德粉的辩护人提出以下意见：1.被告人王德粉是自首。补缴11万元税款。无前科劣迹。请求法庭对被告人王德粉宣告缓刑。经审理查明：2017年6月至7月，被告人赵玉昌在经营连云港昌正机电设备有限公司过程中，为增加公司进项税额，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票金额7%作为开票费用的方式，从徐某（已判刑）等人处购买增值税专用发票共计8份，价税合计人民币876850元，税款合计127409.9元。2017年5月至7月，被告人赵玉昌在经营连云港盛贝贸易有限公司过程中，为增加公司进项税额，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票金额7%作为开票费用的方式，从徐某等人处购买增值税专用发票共计24份，价税金额合计人民币2409122元，税款合计人民币360021元。2015年12月至2017年5月，被告人王德粉在经营连云港利源电力节能设备有限公司过程中，为增加公司进项税额，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票金额约8%作为开票费用的方式，从被告人赵玉昌经营的连云港昌正机电设备有限公司虚开增值税专用发票共计8份，价税金额合计人民币772216元，税款合计人民币112202.3元。另查明，案发后，被告人王德粉主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行。再查明，在本院审理阶段，被告人赵玉昌已缴纳违法所得6万元。上述事实，被告单位及被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、到案经过、扣押物品清单、增值税专用发票复印件、税款抵扣清单、银行交易清单、公司企业法人营业执照复印件、刑事判决书等；证人徐某、陈某、赵某丙、赵某乙、王某、祝某乙证言；被告人赵玉昌、王德粉供述和辩解；搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位连云港昌正机电设备有限公司、连云港盛贝贸易有限公司虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，被告人赵玉昌作为上述公司直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。连云港利源电力设备有限公司虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，王德粉作为连云港利源电力节能设备有限公司直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应当追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告单位连云港昌正机电设备有限公司、连云港盛贝贸易有限公司、连云港利源电力设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，被告人赵玉昌、王德粉犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人赵玉昌、王德粉的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。被告人赵玉昌归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王德粉主动归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。两名被告人均已退缴税款，酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条的规定，判决如下：一、被告单位连云港昌正机电设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。二、被告单位连云港利源电力设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。三、被告单位连云港市盛贝贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。四、被告人赵玉昌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。五、被告人王德粉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（三被告单位罚金均已预缴纳。被告人赵玉昌、王德粉的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶士刚审 判 员  乔爱民人民陪审员  侯家德二〇二〇年一月六日书 记 员  卢冬冬法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。