wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初36号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人邓昆鹏，男，1977年4月2日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，个体驾驶员，户籍住所地荆州市荆州区，实际居住地荆州市荆州区。2019年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人邓昆鹏犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人邓昆鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年10月16日23时25分许，被告人邓昆鹏驾驶有安全隐患的鄂Ａ×××××“东风”牌重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××“曙岳”牌重型普通半挂车，沿荆州市沪聂线由东向西行驶至1172km+300m处路段时，将前方同向行驶由刘某1（1971年5月11日出生）骑行的自行车撞倒，造成刘某1受伤后经医院抢救无效于2019年10月18日死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人邓昆鹏立即拨打电话报警并在现场等候交警处置。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤并继发脑疝引起严重颅脑功能障碍死亡。经荆州市公安局交通管理局调查认定，被告人邓昆鹏承担此事故全部责任。案发后，被告人邓昆鹏已赔偿被害人亲属人民币30000元（保险赔付除外），取得了被害人亲属谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人邓昆鹏驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人邓昆鹏对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人邓昆鹏有期徒刑七个月，缓期一年。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人邓昆鹏在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2019]痕鉴字第651号、病鉴字第258号《司法鉴定意见书》，武汉福田爱民司法鉴定中心[2019]痕鉴字第2640号《司法鉴定意见书》，荆州市公安局交通管理局三大队第421002120190000259号《道路交通事故认定书》，证人刘某2的证词，荆州市交通事故纠纷人民调解委员会《人民调解协议书》，被害人亲属出具的收款收条及《谅解书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓昆鹏违反国家道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，应予惩处。交通肇事后，被告人邓昆鹏主动拨打电话报警，归案后如实供述肇事事实，属自首，案发后积极对被害人亲属作出补偿，得到了被害人亲属的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人邓昆鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇二〇年一月十六日法官助理肖婷书记员张瑶
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更34号罪犯益西，男，1981年3月16日出生，藏族，文盲，四川壤塘县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。四川省色达县人民法院以（2016）川3333刑初12号刑事判决书，以罪犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千五百元。刑期自2016年5月28日至2020年11月27日止。未上诉。于2017年1月5日送甘孜监狱执行刑罚。刑期变动情况：2018年9月26日经甘孜州中级人民法院（2018）川33刑更314号刑事裁定减刑六个月。刑期自2016年5月28日起至2020年5月27日止。执行机关四川省甘孜监狱2019年12月25日以该犯确有悔改表现，提出减去余刑的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬3个，罚金五千五百元已经执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省色达县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证、四川省政府非税收入一般缴款书等证据予以证实。本院认为，罪犯益西在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯益西减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 马  净
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0702刑初38号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人吁某，男，1992年6月20日出生于江西省进贤县，汉族，高中文化，无业，案发时持“C1”类机动车驾驶证，户籍所在地江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留。现羁押于赣州市看守所。 辩护人吴远奎，江西明理律师事务所律师。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人吁某犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人吁某及辩护人吴远奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 赣州市章贡区人民检察院指控，2020年1月3日21时30分许，被告人吁某饮酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣州市章贡区赣江源大道由东往西方向行驶至“唐苑大酒店”门前路段时，被在此设卡查处酒驾的交警当场查获。查获时，交警使用呼气式酒精检测仪检出被告人吁某呼气中酒精浓度为190mg/100ml。随后，交警将被告人吁某带往医院提取血液样本，并移送江西赣州司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人吁某血液中乙醇含量为181.1mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关向本院提交了被告人吁某在侦查期间的供述，证人黄某1、黄某2的证言，呼气式酒精检测结果单，理化司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为被告人吁某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人吁某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吁某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年3月5日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  杨 菲 二〇二〇年一月二十二日 代书记员  黄庭军
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初17号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人李顺海（绰号“麻雀”），男，1968年9月29日出生于湖北省老河口市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省老河口市，现住湖北省老河口市。因犯流氓罪、盗窃罪，于1989年11月15日被襄樊市中级人民法院判处有期徒刑9年，剥夺政治权利三年；因犯故意伤害罪，于2015年5月15日被本院判处有期徒刑一年，2015年7月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月8日被老河口市公安局刑事拘留，同年8月20日经老河口市人民检察院批准逮捕，次日由老河口市公安局执行。现羁押于老河口市看守所。辩护人石艳安，湖北宏义律师事务所律师。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人李顺海犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员谢建强出庭支持公诉。被告人李顺海及其辩护人石艳安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月4日21时许，被告人李顺海酒后至老河口市和平路南端胡某1（男，48岁）经营的茶馆找女朋友柳某，二人在茶馆内发生口角，李顺海将柳某拽出茶馆并进行殴打。胡某1见状上前阻止李顺海，二人发生争执，李顺海掏出随身携带的水果刀朝胡某1腹部捅一刀后离开现场。后胡某1被人送往医院治疗。经法医鉴定，胡某1的损伤程度为重伤二级。案发后，李顺海赔偿胡某1各项经济损失8万元并取得谅解。2019年8月8日，李顺海在老河口市交通路因酒后驾驶机动车被抓获。上述事实，被告人李顺海及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑满释放证明书、在逃人员信息撤销表、照片、病历资料、情况说明、和解协议、谅解书、收条；证人柳某、刘某、胡某2的证言；被害人胡某1的陈述；被告人李顺海的供述与辩解；老河口市公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书；现场勘查笔录、平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李顺海故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。李顺海在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李顺海到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。李顺海承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。案发后，李顺海积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人提出李顺海具有坦白情节，认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实，本院予以采纳。对于老河口市人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人李顺海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李顺海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2022年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘祖民人民陪审员  胡家云人民陪审员  肖丽亚二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈继玉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初4344号原告：酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司，住所地:重庆市酉阳县钟多镇桃源金水岸。统一社会信用代码：91500242676108396B。法定代表人：何智勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓建，重庆或戎律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭骋骋，重庆或戎律师事务所实习律师。被告：冉启云，男，1974年12月5日出生，住重庆市酉阳县。原告酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司与被告冉启云排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司委托诉讼代理人邓建、彭骋骋与被告冉启云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告停止侵害，排除妨碍，搬出房屋，恢复原状；2.支付非法侵占房屋造成的原告损失(按同地段同类型房屋租赁价约13000元/年)40000.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：重庆市酉阳县第二中学校因酉阳县图书馆建设项目需要，征收了被告位于XXXXX组的房屋，将其房屋采取产权交换的方式还建于原告开发的XXXXX住宅小区，并确定被告的还建房屋为安置房二期X单元AXXX号、X单元AXXX号、X单元AXXX号、X单元AXXX号、X单元AXXX号、X单元AXXX号、X单元AXXX号共七套房屋。原告开发的房屋建成后，被告接收了安置的七套房屋。2016年11月12日，被告开始非法侵占原告位于XXX镇XXX路X号(XXXX号楼)二期一单元XXX号房屋，经原告公司工作人员多次制止拒不停止非法侵占行为，现又开始对非法侵占的房屋进行装修改造，鉴此，为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条及其他相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告冉启云辩称，1.其之前所有的房屋一切合法手续齐全，而现在安置补偿的房屋没有相应房屋产权证，给其造成了损失。2.即便起诉，原告也不应起诉被告，应起诉重庆市酉阳县第二中学校。3.拆一还一，征用其土地修建房屋就应该只修建设还我的房屋。原告为何要多修房屋予以出售？经本院审理认定事实如下：2011年8月7日，重庆市酉阳县第二中学校因城市建设需要，实施酉阳县图书馆建设项目，与被告冉启云达成编号（大写）：零叁号《房屋征收产权调换安置补偿协议》，征收了被告冉启云座落于XXXXX组（产权证号为：315房地证2007字第00XXX号）的房屋。该协议载明：……3.产权调换方式：冉启云持该协议编号在XXXXX住宅小区选择还建安置房用于产权调换。……按“拆一还一”的原则在XXXXX（安置房二期）住宅小区选择户型X单元AXXX号、X单元AXXX号、X单元AXXX号、X单元AXXX号、X单元AXXX号、X单元AXXX号、X单元AXXX号房屋七套还建安置。……5.乙方责任：在协议签订后2日内搬家腾空房屋，保证被拆房屋完好无损交甲方拆除。……6.违约责任：甲、乙双方任意一方违约，所造成的经济损失有违约方承担。2013年11月22日，重庆市酉阳县第二中学校向县翔宇公司出具《酉阳县图书馆房屋征收安置情况的函》，明确冉启云的安置房屋。2016年2月2日，原告取得位于酉阳县XXX镇XXX路X号（XXXX二期）X号楼的所有权，产权证号为：渝（2016）酉阳县不动产权第000082XXX号。案涉被侵占房屋位于酉阳县XXXXXX路X号（XXXX二期）X号楼X单元XXX。同年11月16日，原告派人前往调查，并书面通知被告停止侵占房屋与装修。因被告接受补偿安置的七套房均未办理产权证，故原告以此主张其权利。本院认为，本案争议的焦点为：1.被告占用原告所有的位于酉阳县XXXXXX路X号（XXXX二期）X号楼X单元X-X号房屋是否违法，是否应立即停止侵害。2.对原告请求租金损失40000元应否得到支持。本院对此评议如下：关于焦点1，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案原告依法取得案涉房屋的所有权，其享有对该房进行收益、处分的权利。而本案被告与重庆市酉阳县第二中学校签订了安置补偿协议，且也已接受了安置房，被告以安置房未办理房屋产权证为由，强行占用原告所有的房屋，属于非法侵占，应立即停止侵害。对于被告辩称应起诉重庆市酉阳县第二中学校的问题，因本案被告强行占用本案原告所有的房屋，作为权利人有权起诉侵权人，故原告的起诉并无不当，对于被告的辩解本院不予采纳。对于被告辩称因安置房未办理房屋产权证，给其造成损失的问题，不属于本案审查的范畴，被告可另行主张权利。关于焦点2，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”虽然原告在庭审时表示案涉房屋所属楼仅有出售和涉及产权调换，并未出租，不产生租金损失。但原告所有房屋被被告占用期间，给原告造成的损失，被告应予赔偿，参照租金损失每年13800元/年计算，本院对原告主张的被告侵占房屋损失40000元予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百四十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告冉启云于本判决生效后十日内立即搬出原告酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司所有的位于酉阳县XXXXXX路X号（XXXX二期）X号楼X单元X-X号房屋，并恢复原状；被告冉启云于本判决生效后十日内赔偿占用原告房屋期间的损失40000元；驳回原告酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费440元，因适用简易程序审理减半收取220元，由被告冉启云负担，并于本判决生效后十日内径付给原告酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司。退回原告酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司预交诉讼费220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 张兴宇二〇二〇年一月九日法官助理 冉 强书 记 员 王鹤立
山东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁民终2906号上诉人（原审被告）：丁纯，男，1967年6月26日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高悦森，男，1963年2月4日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。上诉人丁纯因与被上诉人高悦森船员劳务合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2019）鲁72民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。丁纯上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判丁纯不承担2万元及利息；2.上诉费由高悦森承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。丁纯给高悦森出具欠条并非是基于船主与受雇佣者存在欠付人工费的原因，而是因为丁纯在另一抗诉案件中有求于高悦森为丁纯作证。案涉欠条与事实不符。2.一审法院未能传唤关键人物丁海峰，丁纯有证人证明丁海峰是案涉船舶所有人，丁纯无法让丁海峰出庭作证，请求一审法院传唤丁海峰，一审法院没有办理。3.丁纯有新的证据证明其不是案涉船舶所有人。高悦森辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。1.丁纯提出的上诉理由与本案无关。2.丁海峰是否是案涉船舶所有人并不影响一审对双方法律关系的认定。高悦森受丁纯雇佣且案涉欠条由丁纯出具，一审认定事实正确。高悦森向一审法院起诉，请求判令丁纯支付人工费2万元及利息（自2011年计算至债务偿还完毕之日止）。一审法院认定事实：高悦森为支持其诉请，提供了丁纯于2018年8月25日书写的欠条一份，用以证明丁纯认可拖欠高悦森人工费的事实。丁纯认可该欠条系其亲笔书写，但辩解称因其他事务有求于高悦森，才给高悦森出具该欠条，实际不应支付该款。丁纯申请证人丁某到庭作证称，高悦森工作船舶的船主为丁海峰，工资亦由丁海峰发放。对于该证言，高悦森不予认可。经一审法院审核，高悦森提交的欠条系丁纯亲笔书写，名称明确为“欠条”，内容明确表示应给付高悦森工钱2万元，落款人为丁纯，该欠条形式合法、客观真实、内容为丁纯认可拖欠高悦森劳务报酬，符合合法性、真实性、关联性的要求，应予采信。丁纯对该证据的质证意见以及提供的证人证言，均不足以否认该欠条的证据效力。据此，一审法院认定高悦森主张的事实成立。一审法院认为，本案系船员劳务合同纠纷。船员提供劳务后，有权要求支付报酬。丁纯亲笔书写的欠条认可拖欠高悦森报酬2万元，高悦森据此要求丁纯支付劳务报酬及利息理由正当，应予支持，其中利息应自高悦森提起本案诉讼时起算。丁纯辩解意见与其亲笔书写欠条内容相悖，且无充分证据支持，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决：丁纯于判决生效之日起五日内支付高悦森劳务报酬2万元及相应利息（自2019年2月25日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由丁纯负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁纯提交证明及日照港公安局扣押物品、文件清单各一份，拟证明高悦森工作船舶的船主为丁海峰，丁纯不应支付高悦森劳务报酬2万元。高悦森质证称：1.对证明的真实性有异议，该证据为证人证言，证人应出庭作证，即便该证据内容属实，其内容亦与本案无关；2.对日照港公安局扣押物品、文件清单的真实性无异议，但与本案无关。本院认为：1.丁纯提供的证明应为证人证言，证人未出庭作证，其真实性无法确认，本院不予采信；2.日照港公安局扣押物品、文件清单与本案缺乏关联性，亦不足以证明丁纯的上诉主张，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题是丁纯是否应当支付高悦森劳务报酬2万元及相应利息。本案中，丁纯认可高悦森一审提交的欠条系其亲笔书写。根据该欠条记载的内容，丁纯欠高悦森工钱2万元未付。虽然丁纯辩称该欠条系其因其他事务有求于高悦森出具的，其实际不应支付该欠款，但丁纯提供的证据不足以支持其抗辩理由，亦不足以推翻其亲笔书写的案涉欠条。故一审判决丁纯支付高悦森劳务报酬2万元及相应利息，并无不当。综上，丁纯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人丁纯负担。本判决为终审判决。审判长  毕中兴审判员  张金柱审判员  尹哲璇二〇二〇年一月十九日法官助理赵有芹书记员李亚宁
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初9号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人滕金波，男性，1997年9月10日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2018年2月1日因殴打他人被丰城市公安局行政拘留五日并处罚款500元，2018年9月14日因寻衅滋事被高安市公安局行政拘留十五日。2019年8月27日因涉嫌寻衅滋事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）815号起诉书指控被告人滕金波犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭,适用简易程序审理，公开开庭审理了本案.丰城市人民检察院检察员晏某，被告人滕金波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月31日21时许，被告人滕金波去皇室酒吧找朋友，在酒吧内撞到任某，并摸了任某的胸部。任某回来后告诉了朋友李某1和曾某，李某1出来找滕金波理论，滕金波便对李某1进行殴打，并从酒吧叫来多人一起殴打李某1，曾某见此情况打电话叫李某2、刘某下来，两人下来后也被滕金波一群人殴打。经鉴定，李某1、李某2、刘某的伤势均为轻微伤。上述事实，被告人滕金波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1、李某2、刘某的陈述，证人曾某、任某、吴某的证言，指认笔录及照片，现场截图、现场示意图及现场照片，司法鉴定意见书，前科查询情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，常住人口信息，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕金波随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实交代自己的犯罪事实，属坦白，且庭审中，被告人表示认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以确认。为了维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人滕金波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2021年1月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗应亮人民陪审员  涂维明人民陪审员  徐国民二〇二〇年一月十四日书 记 员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢12号 申请执行人:黄某，女，2009年7月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 法定代理人：黄某，男，1975年4月13日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄某，男，2004年1月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄某，男，1982年9月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：肖某，女，1980年1月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请人黄吉与被执行人黄某、黄某、肖某机动车交通事故责任纠纷一案，经双方当事人达成和解，并按协议全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1059号民事调解书执行完毕。该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年一月十三日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审14号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人徐锡玲，女，1978年11月18日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年1月16日向本院申请执行编号4107811100767205处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定徐锡玲普通正三轮摩托车于2019年5月21日17时47分，在京深107国道-637公里实施委未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项和《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，决定给予其200元的罚款。限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。徐锡玲于2019年5月21日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。因徐锡玲逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求徐锡玲罚款200元，加处罚款200元。2020年1月4日卫辉市公安局交通警察大队向徐锡玲邮寄送达了限徐锡玲在规定期限内缴纳罚款的卫公（交）催字﹝2019﹞12086号《催告书》，被执行人本人未签收，根据申请执行人向本院提供的编号为1067491333832《EMS邮政特快专递详情单》上显示收件人为“冯贵银”。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向徐锡玲邮寄送达了限徐锡玲在规定期限内缴纳罚款的卫公（交）催字﹝2019﹞12086号《催告书》，既不是其本人签收，也无证据系证明其同住成年家属代收，该文书的送达视为无效送达。根据此项规定，卫辉市公安局交通大队向本院申请强制执行对被执行人作出的编号4107811100767205处罚决定书，不符合我国行政强制法规定的强制执行条件，依法应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下：不准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人徐锡玲作出的编号4107811100767205处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年一月二十日书记员  张小鹃
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0721民初3240号原告：徐某，女，住内蒙古自治区。被告：任某，女，住内蒙古自治区。原告徐某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人蒋某到庭参加诉讼，被告任某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：请求判令被告任某立即偿还借款29,500元。事实和理由：2013年被告购买阿荣旗那吉镇兴旺家园一期X号楼X单元X室向原告借款30,000元，当年11月份被告偿还500元，余款经催要被告至今未予偿还。被告任某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了欠据一份，被告任某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月16日，任某因购房向徐某借款30,000元，后偿还500元，余款经催要原告至今未受清偿。本院认为，被告任某向原告徐某借款，系合法的借贷关系，应受法律保护。双方借款时未约定还款时间，依法原告可随时要求债务人偿还借款。现被告任某经催要未履行还款义务，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，故对原告请求被告任某偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告自述被告已经偿还借款500元，本院予以确认。被告任某经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：被告任某于本判决生效后三日内偿还原告徐某借款本金29,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.5元，公告费700元，由被告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  王红娟审 判 员  高 杰人民陪审员  郭玉华二〇二〇年一月七日书 记 员  孙 巍
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7089号 关于申请人广州市增城区人民法院申请执行被执行人吕伟受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年一月十九日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民特22号 申请人：陈鲜玉，男，1976年6月18日出生，汉族，农民，住丰县。 申请人：王延新，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，住丰县。 本院于2020年1月22日立案受理申请人陈鲜玉、王延新关于司法确认调解协议的申请，本院依法指定审判员史宝光审查此案，现已审查完毕。 申请人陈鲜玉、王延新因劳务合同纠纷，于2020年1月22日经人民调解组织主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人王延新应给付申请人陈鲜玉工资款4660元，于2020年1月24日前支付1000元，2020年5月1日前支付1830元，2020年12月30日前支付1830元。如申请人王延新任何一期不能按时足额履行，申请人陈鲜玉可申请执行全部剩余案款； 二、双方就本案再无其他纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定,裁定如下： 申请人陈鲜玉、王延新于2020年1月22日经人民调解组织主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  史宝光 二〇二〇年一月二十二日 书记员  夏 溪
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72财保1号申请人：安徽康佳电子有限公司。住所地：安徽省滁州市中都大道999号。法定代表人：廖志科，该公司董事长。委托代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人：沐晶，上海嘉加律师事务所律师。被申请人：上海利凯物流有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区东门南路太阳岛大厦23楼A单元。被申请人：上海利凯物流有限公司。住所地：上海市宝山区牡丹江路XXX号XXX室F座。申请人安徽康佳电子有限公司与被申请人上海利凯物流有限公司深圳分公司因海上货运代理合同纠纷，以确保其权利得以实现为由，于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人上海利凯物流有限公司深圳分公司、被申请人上海利凯物流有限公司的银行存款人民币XXXXXXXX.13元或查封、扣押、冻结两被申请人其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院出具海事诉讼保全保证函，保证承担申请人因申请错误造成两被申请人或第三人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人安徽康佳电子有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海利凯物流有限公司深圳分公司、被申请人上海利凯物流有限公司的银行存款人民币XXXXXXXX.13元或查封、扣押、冻结被申请人其他等值财产。案件申请费人民币5000元，由申请人安徽康佳电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人安徽康佳电子有限公司在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长 韦 杨审判员 顾晓飞审判员 陈咸斌二〇二〇年一月二日书记员 朱 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初117号原告：刘鹏，男，1990年6月5日生，汉族，农民，住六枝特区，被告：李平，男，1973年9月16日生，汉族，农民，住六枝特区，原告刘鹏与被告李平排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，本案在审理过程中，原告刘鹏2020年1月10日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回诉讼。案件受理费25元，本院决定免收。审判员  陈芳二〇二〇年一月十日书记员  喻洋
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1623执961号 申请执行人：钟万成。 被执行人：王俊。 申请执行人钟万成依据（2019）川1623民初2342号民事调解书申请执行王俊借款合同纠纷一案，本案已依法执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11283号 申请执行人:王萍，女，汉族。 被执行人:深圳市万盟电子有限公司，住所地深圳市南山区前海路与深南大道交汇处星海名城七期15层1单元，统一社会信用代码914403006893127089。 法定代表人：吴曼华。 申请执行人王萍与被执行人深圳市万盟电子有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]12532号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币15888.05元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，依法冻结、扣划被执行人所有的人民币4313.19元并支付给申请执行人。除此以外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月二十三日 书记员  庄炳东
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执42号申请执行人：介休市昌顺丰煤化有限公司,住所地：介休市绵山镇下城南村南1500米。法定代表人：张震，职务董事长。被执行人：青海紫泰工贸有限责任公司,住所地：青海省西宁市城北区朝阳西路112号4楼406室。法定代表人：刘建麟，职务董事长。被执行人：刘建麟,男,1976年9月28日出生,住。青海省西宁市城东区本院在执行介休市昌顺丰煤化有限公司、青海紫泰工贸有限责任公司、刘建麟合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初810号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人青海紫泰工贸有限责任公司、刘建麟发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青海紫泰工贸有限责任公司、刘建麟的银行存款1856222.50元及2018年9月30日起至履行完毕之日止的利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息（其中本金1804848.5元，案件受理费、保全费、保险服务费共30619元，执行费20755元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年一月七日书记员  任润玲
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2020）鄂1303民督17号申请人：张啟凤，女，汉族，1969年11月3日出生，住随州市曾都区。被申请人：湖北相思鸟制衣有限公司。统一社会信用代码：91421303585461311B，住所地：随州市曾都区万店镇街道。法定代表人：梁子刚。被申请人：梁子刚，男，汉族，1968年11月18日出生，住随州市曾都区。申请人张啟凤于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，截止到2019年7月3日被申请人共欠我工资款50000元，并向我出具欠条一张。债权到期后被申请人均以种种原因和借口拖延，拒不支付。为此，申请人向本院提出支付令申请，要求被申请人支付工资款50000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北相思鸟制衣有限公司、梁子刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张啟凤工资款50000元。申请费350元，由被申请人湖北相思鸟制衣有限公司、梁子刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 盈二〇二〇年一月八日书记员 皮广益
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初124号原告:大庆市丰华物业管理有限公司，住所地大庆市。法定代表人张晓铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙秀华，大庆市丰华物业管理有限公司员工，住大庆市。被告：于震，现住大庆市。原告大庆市丰华物业管理有限公司与被告于震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大庆市丰华物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市丰华物业管理有限公司承担。审判员  佘庆辉二〇二〇年一月二十日书记员  段 箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2503号 申请执行人:武义县王宅镇人民政府，住所地浙江省武义县王宅镇王宅太原街16号，组织机构代码:002601563。 法定代表人:胡武勇。 被执行人:金华中宇建筑工程有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇金龙路157号，组织机构代码:147330768。 法定代表人:方东升。 关于申请执行人武义县王宅镇人民政府与被执行人金华中宇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2745号判决书已发生法律效力。申请执行人武义县王宅镇人民政府于2019年12月06日向本院申请执行，要求被执行人金华中宇建筑工程有限公司支付执行款371338元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人武义县王宅镇人民政府与被执行人金华中宇建筑工程有限公司达成执行和解协议,且金华中宇建筑工程有限公司已按协议约定支付执行款20万元。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0723执2503号案件的执行。 如被执行人未按期履行，申请人则有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年一月十六日 代书记员 叶      建      莉
广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初20号 原告：张华青，男，汉族，1947年12月16日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：沈新波，男，住四川省广汉市，特别授权。 被告：黄维天，男，汉族，1994年6月11日生，住四川省广汉市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。 负责人：林耸，总经理。 原告张华青与被告黄维天、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。2020年1月2日，原告张华青以达成和解协议为由，申请撤回对被告天津狮桥国际物流有限公司（以下简称狮桥公司）的起诉，本院经审查后予以准许。原告张华青及其委托诉讼代理人沈新波到庭参加诉讼，被告黄维天、太平洋财险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张华青向本院提出诉讼请求：1．依法判决各被告赔偿原告因交通事故所产生的经济赔偿共计50640.13元，其中残疾赔偿金26572.8元、住院护理费2258.13元、住院伙食补助费和生活营养费1260元、出院营养费1800元、精神抚慰金5000元、交通费500元、后续治疗费7000元、出院后2个月陪护费4800元、核磁共振复查费470元、鉴定费1080元；2．本案诉讼费用由被告全部承担。庭审中，张华青当庭请求变更诉讼请求，要求撤回住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、核磁共振复查费的诉讼请求。事实及理由：2018年11月16日14时23分许，黄维天驾驶川Ａ×××××重型厢式货车由成都青白江南兴方向行驶到事故地点左转弯时与横过人行横道的行人张华青相撞，造成张华青受伤的交通事故。同日，张华青被送往广汉市人民医院住院治疗，于2018年12月7日出院，共住院21天。广汉市交通警察大队认定黄维天对此次交通事故负全部责任，张华青无责任。张华青的伤残程度于2019年7月1日经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。张华青为维护自身权益，遂诉至法院。 黄维天未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。太平洋财险公司未到庭答辩，但提交书面答辩意见称：1．我公司仅承保车辆交强险，并将医疗费限额的1万元垫付给了原告。2．医疗费、伙食补助、营养费、后续治疗费用原告应当提供发票予以确认，且以上四项应在医疗费限额的1万元内赔偿。3．伤残赔偿金应提供相应证据予以佐证，否则应以户籍所在地标准计算。4．交通费应提供正式票据，即使酌情认定也不应超过300元。5．根据保险法及保险条款，因交通事故产生的仲裁、诉讼费等属于免除责任范围，我公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 张华青为证明其主张，提交以下证据：1．原、被告的身份信息、企业信用信息，证明原、被告主体适格，原告系城镇户口；2．交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任认定情况；3．出院证明，证明原告受伤住院情况；4．德阳正源司法鉴定所鉴定意见书及发票，证明原告因交通事故受伤致十级伤残的事实及鉴定费用；5．和解协议书，证明原告与狮桥公司达成和解，并收到其支付的伙食费、营养费、后续治疗费、医疗费等共计8500元；6．交强险保险单，证明车辆保险关系。 黄维天、太平洋财险公司未到庭质证。 太平洋财险公司提交以下证据：支付回执单，证明其向广汉市人民医院垫付原告医疗费1万元。 张华青对上述证据无异议。黄维天未到庭质证。 黄维天未提交证据。 当事人围绕诉讼依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日14时23分许，黄维天驾驶川Ａ×××××重型厢式货车由成都青白江南兴方向行驶到108国道向阳红绿灯路口左转弯时与横过人行横道的行人张华青相撞，造成张华青受伤的交通事故。同年11月20日，广汉市公安局交通警察大队作出了第510681420180004137号《道路交通事故认定书》，认定黄维天对此次交通事故负全部责任，张华青无责任。事故发生后，张华青被送往广汉市人民医院住院治疗，于2018年12月7日出院，出院医嘱建议：患者住院期间有陪护人员壹人，出院后继续休息2个月，需陪护人员壹人。2019年7月5日，张华青因此次交通事故所受伤残程度经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。 黄维天所驾驶的川Ａ×××××重型厢式货车归狮桥公司所有，并在太平洋财险公司投保了交强险。事故发生后太平洋财险公司垫付医疗费1万元。张华青与狮桥公司就交强险医疗项超出部分达成和解协议。 本院认为：公民的健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中，原、被告对广汉市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均未提出异议，故本院采信该认定书作为认定民事赔偿责任的依据。 关于张华青主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院确认如下： 1．残疾赔偿金：张华青为城镇户籍，评残时为71岁，伤残等级为十级，其诉讼请求要求赔偿年限为8年，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算为33216元/年×8年×10%=26572.8元。 2．护理费：根据张华青住院天数及医嘱确定的护理期限确定为107.53元/天×21天＋80元/天×60天=7058.13元。 3．精神损害抚慰金：根据侵权人过错，结合当地生活水平确定为5000元，张华青请求在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，本院予以支持。 4．伤残鉴定费：1000元。 5．交通费：根据张华青就医情况酌定为300元。 综上，张华青因此次交通事故受到的损失共计39930.93元。狮桥公司为川Ａ×××××重型厢式货车在太平洋财险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故太平洋财险公司应在交强险限额内赔偿张华青39×××××.93元。张华青与狮桥公司就超出交强险部分的损失达成调解协议，不再在本案中向狮桥公司主张权利，属当事人处分自己的民事权利，且不违反法律规定，本院予以确认。 黄维天、太平洋财险经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效之日起十五日内支付张华青因交通事故受到的损失39930.93元。 二、驳回张华青的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费533元，由张华青自愿负担（已预缴）。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 李祥莉 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘思铭 书 记 员 石 怡
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初358号原告：上海锦萌建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡静，执行董事。委托诉讼代理人：叶家平，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：石田田，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：上海零碳建筑科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈兆平，董事长。委托诉讼代理人：姚伟巍，男，该公司工作人员。原告上海锦萌建筑工程有限公司与上海零碳建筑科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告诉称，2015年9月15日、29日，原、被告签订《零碳中心球型房建设工程合同》各1份，约定被告分别将零碳公司球形建筑物球壳钢结构制作安装项目、铝板幕墙制作安装项目发包给原告，工程包干价分别为776,250元及175万元，前述费用均不包括报建、设计出图、审图、总包配合费、水电费等。两份合同总金额支付周期均为5年，每年等额支付，年化利率均为6%。被告均须在收到原告等额发票后五个工作日内付款等。嗣后，原告按约履行合同义务，两份合同所涉项目均已验收合格。其后，原、被告经结算后签订《2个球的费用结算汇总表》，对自2015年至2018年被告每年需支付款项金额予以确认。但被告仅按约支付了2015年至2017年的费用，至原告起诉之日，被告仍剩余2018年及2019年的费用共计334,589.13元尚未支付。原告于2018年11月7日已就2018年费用向被告开具发票，但经原告多次催讨，被告仍未履行2018年费用的支付义务。据此，原告诉至法院要求：1.被告支付价款171,899元;2.被告偿付原告以171,899元为本金，自2019年1月1日起按年利率6%计至实际清偿之日止的利息；3.确认被告应于2019年12月31日前支付原告价款162,690.13元。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属建设工程合同范畴，应适用专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院处理，涉案合同中约定管辖条款因违反专属管辖的规定当属无效。此外，因本案系争工程在浙江省安吉县，而原告在履行合同过程中存在严重质量问题，由不动产所在地法院审理更便于在诉讼过程中委托专业机构对工程质量进行鉴定，故要求将本案移送浙江省湖州市安吉县人民法院审理。本院经审查认为，建设工程合同从广义上看是承揽合同的一种，属于特殊的承揽合同。但由于其行业特殊性，建设工程合同相对于一般承揽合同而言，其主体、标的、要式性等方面均有更加严格的规定。也正是基于此，《中华人民共和国合同法》在分则中将建设工程合同作为有别于承揽合同的一种有名合同予以单列，《最高人民法院民事案件案由规定》亦将建设工程合同纠纷和承揽合同纠纷同列为第三级案由，故本案应根据双方所签订的合同内容和实际履行情况对本案案由进行严格认定。根据系争两份《零碳中心球型房建设工程合同》的内容来看，原、被告的权利义务均是围绕零碳公司球形建筑物球壳钢结构及铝板幕墙的制作及安装项目所展开，系争合同亦对原告施工所需遵循的质量、验收规范加以严格的国家及行业标准作为约束，涉及建筑地基、安全防范等多方面内容。故系争合同无论从外观还是内容上看，应属建设工程施工合同范畴。此外，鉴于原告施工的球形钢结构及铝板幕墙构成系争建筑物的主体结构部分，且该建筑物竣工后实则对外作为酒店客房使用，以建设工程施工合同加以规制，更符合立法本意。按照法律规定，建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖，故本院对本案无管辖权。鉴于原、被告均确认系争工程位于浙江省湖州市安吉县，故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：本案移送浙江省湖州市安吉县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施剑蓉二〇二〇年一月六日书记员  张 练附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审18号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人葛永，男，1975年9月13日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。通海县国土资源局名称变更为通海县自然资源局。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年5月17日作出的通国土资罚字[2019]27号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。原通海县国土资源局认定，2010年9月11日，葛永未经依法批准，与戴文村委会购买坐落于三级站集体土地后，施工建盖厂房，目前，已经建盖完成。经原通海县国土资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，该项目占地面积1873.77平方米，房屋建筑面积1388.67平方米，占用的土地套合《通海县土地利用现状图局部》地类为村庄，套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》为建设用地。原通海县国土资源局认为葛永的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年5月17日作出的通国土资罚字[2019]27号《行政处罚决定书》：责令葛水退还非法占用的土地面积1873.77平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(建筑物面积1388.67平方米)。上述《行政处罚决定书》于2019年5月17日送达给葛永。葛永在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，通海县自然资源局于2019年11月18日向葛永送达了《履行行政处罚决定催告书》。通海县自然资源局向本院申请强制执行本案行政处罚决定：执行葛永在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地建盖现状图、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、送达回证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第(二)项、第三款规定:“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不子受理。”本案行政行政处罚决定已于2019年11月18日生效，没收事项亦于2019年11月18日生效，现已无可执行内容，故对通海县自然资源局的执行申请，本院应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第(二)项、第三款的规定，裁定如下：驳回申请执行人通海县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  黄伟萍人民陪审员  龚丽梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  吴晓燕
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执53号申请执行人：王存兴,男性,1989年10月01日出生,住山东省巨野县。被执行人：袁嘉明,男性,1990年05月10日出生,住山东省巨野县。被执行人：毕然然,女性,1988年09月10日出生,住山东省巨野县。本院在执行申请执行人王存兴与被执行人袁嘉明、毕然然民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3563号民事判决书，依法向被执行人袁嘉明、毕然然发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金45000元及利息、案件受理费525元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执53案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年一月二十日书记员  任 鹏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执4897号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称农行江宁支行），统一社会信用代码913201158356093755，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜利路102号。负责人：徐星，行长。委托代理人：陈红霞，江苏天晖律师事务所律师。被执行人：倪铭，女，1990年8月30日生，汉族。农行江宁支行与倪铭借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏0115民初10563号民事判决书已经生效，依该裁判：一、被告倪铭于2019年3月31日前支付原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行律师代理费46900元；二、原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行就上述欠款对被告倪铭位于南京市江宁区东山街道武夷水岸家园28幢504室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、案件受理费减半收取463元，由倪铭承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。执行过程中，因倪铭名下位于南京市江宁区××水岸家园××室已经被另案拍卖，并支付173万元，其余拍卖款暂存本院账户，双方当事人协商一致，将剩余拍卖款再支付228318.6元至农行江宁支行，倪铭与农行江宁支行借款全部履行完毕，申请人同意减免倪铭欠付的律师费，要求支付50000元，每月支付1000元，并请求解除强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，申请人请求解除强制措施，应予支持，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初2084号案件的执行。如被执行人未履行和解协议的义务，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，可于二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 刘建民审判员 刘耀东二〇二〇年一月十六日书记员 戴家辰
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执71号 申请执行人：韦家合。 被执行人：北部湾财产保险股份有限公司河池分公司。。 法定代表人：谢志敏。 申请执行人韦家合与被执行人北部湾财产保险股份有限公司河池分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初962号民事判决已发生法律效力，因被执行人北部湾财产保险股份有限公司河池分公司未按期履行义务，申请执行人韦家合于2020年1月14日向本院申请执行，请求强制被执行人北部湾财产保险股份有限公司河池分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其误工费、交通费9918元，共计19918元，返还其垫付的案件受理费205元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人北部湾财产保险股份有限公司河池分公司已于2020年1月7日赔偿申请执行人韦家合医疗费、住院伙食补助费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿申请执行人韦家合误工费、交通费9918元，共计19918元，并返还申请执行人垫付的案件受理费205元。申请执行人韦家合自愿负担申请执行费202元，同意放弃迟延履行期间的债务利息。 本院认为，被执行人北部湾财产保险股份有限公司河池分公司履行上述义务后，申请执行费202元，申请执行人韦家合已缴纳。据此，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人韦家合申请被执行人北部湾财产保险股份有限公司河池分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其误工费、交通费9918元，共计19918元，返还其垫付的案件受理费205元的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初861号 原告：沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李宝安，系该村村主任。 委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，1978年12月15日出生，住址沈阳市于洪区，系该村报账员。 被告：王启滨，男，1969年3月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会与被告王启滨不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王启滨立即上缴因虚报多领直补款1748.55元。事实与理由：陆家村2007年至2016年间，东大门地块已流转且未全部种植粮食作物，原告按照原面积虚报粮食直补款148153.67元，涉及村民共计58户。后于洪区纪委介入，从两地块7名党员户主户追缴回虚报直补款24387.29元，尚有123766.38元未追回，涉及村民51户，其中17户村民已同意返款，共计25010.91元。被告王启滨不同意返款，共计1748.55元。于洪区纪委及平罗街道办事处要求原告积极追缴剩余王启滨的虚报直补款项。综述，原告特向贵院提出诉请，请依法受理，支持原告的请求，收回王启滨的虚报直补款项，共计金额1748.55元。 本院经审查认为，原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会在被告领取农民土地直补款过程中，所履行的职责是向上级政府部门提供被发款项的农户名单和数额，发放直拨款的主体是相关政策的执行机构，故沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会对被告虚报多领的直补款不具有主张权利的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘春英 二〇二〇年一月十三日 书记员  党思颖
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505财保1号申请人：宜昌功成商贸有限公司，统一社会信用代码91420500094751226U，住所地宜昌市猇亭区先锋路9号（10车间）。法定代表人：马昭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：宜都市顺利工贸有限公司，统一社会信用代码91420581553903090N，住所地宜都市枝城镇洋溪村九组。法定代表人：陈俊，系该公司总经理。申请人宜昌功成商贸有限公司与被申请人宜都市顺利工贸有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鄂0505财保32号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人宜都市顺利工贸有限公司在金融机构的存款335800元或查封、扣押其他同等价值的财产。二、查封申请人宜昌功成商贸有限公司所有的鄂Ｅ×××××号小型普通客车。三、查封案外人马昭所有的鄂Ｅ×××××号小型越野客车。在上述民事裁定书执行过程中，本院冻结了被申请人宜都市顺利工贸有限公司在湖北宜都农村商业银行股份有限公司枝城支行的存款335800元（账号：82×××95，已冻结96.07元，未冻结335703.93元）及扣押了装载机一台。现申请人宜昌功成商贸有限公司与被申请人宜都市顺利工贸有限公司协商一致，由案外人陈俊向本院提交5万元保证金作为担保，申请人宜昌功成商贸有限公司解除对被申请人宜都市顺利工贸有限公司在湖北宜都农村商业银行股份有限公司枝城支行的存款335800元（账号：82×××95）的冻结。经审查，本院认为，申请人宜昌功成商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、解除对被申请人宜都市顺利工贸有限公司在湖北宜都农村商业银行股份有限公司枝城支行的存款335800元（账号：82×××95）的冻结。二、冻结案外人陈俊在宜昌市猇亭区人民法院的保证金5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇二〇年一月九日书记员 吕凤银
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢105号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号，组织机构代码:747740111。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：曾大琴，男，1962年6月9日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人曾大琴电信服务合同纠纷一案，原执行案号（2017）浙1021执4799号，执行依据（2013）台玉民初字第00363号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二十一日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1250号申请执行人：全某，男，住淅川县。被执行人：王某，男，住淅川县。本院在执行申请执行人全某与王某劳务合同纠纷一案中，被执行人已按（2017）豫1326民初2670号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2019）豫1326执1250号申请执行人全某与王某劳务合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年一月六日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初49号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程从犬，男，汉族，中共党员，1961年3月4日出生于武汉市新洲区，初中文化，务农，住武汉市新洲区。因本案于2019年5月5日被行政拘留十日并处罚款五百元，同年9月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2019〕700号起诉书指控被告人程从犬犯非法侵入住宅罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员肖其斌出庭支持公诉，被告人程从犬及其辩护人李云鹤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月1日晚21时许，被告人程从犬的妻子黄某、儿子程某2、儿媳王某三人因琐事在同湾村民程某1家院内与程某1、陶某夫妇发生争吵。程从犬听到争吵后赶到程某1家院门口，发现院门关闭，喊叫程某1开门未果，遂用力踢踹院门，将门踢开进入程某1家院内亦与程某1、陶某夫妇发生吵骂，后用随手携带的玻璃杯将程某1、陶某夫妇砸伤。经法医鉴定，程某1的主要损伤为面部皮肤软组织裂伤，其损伤程度为轻微伤；陶某的主要损伤为头皮挫裂伤，其损伤程度为轻微伤。2019年5月5日，程从犬主动到公安机关投案，当日被行政拘留十天并处罚款人民币五百元；2019年9月18日，公安机关将程从犬传唤到案，当日将其刑事拘留。审理中，程从犬的近亲属就民事赔偿一事与程某1、陶某自愿达成和解协议，由程从犬的近亲属代为赔偿程某1、陶某因家中财物被损毁及二人因伤所造成的经济损失共计人民币5.1万元，该款已实际履行。程某1、陶某出具谅解书，对程从犬的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过证明、人员基本信息表、行政案件受案登记表、查获经过、行政处罚决定书、执行回执、和解协议书、收条、谅解书，现场照片，法医临床学鉴定意见书，被害人程某1、陶某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程从犬以暴力的方式非法强行闯入公民住宅并致二人轻微伤，其行为侵犯了公民的民主权利和公民住宅不可侵犯的权利，已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。程从犬因其妻子黄某、儿子程某2、儿媳王某三人因琐事在同湾村民程某1家院内与程某1、陶某夫妇发生争吵，喊叫程某1开门未果，遂踢坏院门，强行进入程某1家院内，并用随手携带的玻璃杯将程某1、陶某夫妇砸伤，情节较为恶劣。辩护人据此提出被告人程从犬的犯罪情节显著轻微，被害人程某1有一定的过错，可对被告人程从犬免予刑事处罚的辩护意见与事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。程从犬在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，系自首，依法可对其从轻处罚。考虑到本案系因民事纠纷引起，案发后程从犬能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害方的谅解，从化解社会矛盾，促进社会和谐的角度出发，同时结合社区矫正机构建议，亦可酌情对被告人程从犬从轻处罚并适用缓刑。对程从犬的辩护人提出程从犬具有自首、自愿认罪认罚、本案因民事纠纷引起、已赔偿被害人的经济损失并取得谅解等辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人程从犬犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年一月二十日书记员  陈婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执285号申请执行人：周海涛，男，1975年6月12日出生，汉族，住让胡路区8-12-1-102室。被执行人：陈庆国，男，1973年8月14日出生，汉族，住让胡路区方晓街3-401室。被执行人：谭进友，女，1973年7月5日出生，汉族，住让胡路区方晓街3-401室。申请执行人周海涛与被执行人陈庆国、谭进友借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初4956号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款5055元，执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2020年1月20日主动履行本案执行款项5055元，已将其中5005元支付给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初49号原告:贵州幸福花园物业管理有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市栖霞大道东侧宝泰幸福花园7栋2单元1楼，统一社会信用代码：915223005806671772。法定代表人：王志名，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱启仙，女，1974年11月15日生，住贵州省兴义市，系该公司员工。被告：蒋廷勇，男，1988年10月14日生，住贵州省兴义市。原告贵州幸福花园物业管理有限责任公司（以下简称幸福花园物业公司）与被告蒋廷勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，原告幸福花园物业公司于2020年1月18日向本院提交书面申请，以被告蒋廷勇已向物业公司履行物业费支付业务为由，撤回对被告蒋廷勇的起诉。本院认为，幸福花园物业公司在本案诉讼期间申请撤回对蒋廷勇的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许贵州幸福花园物业管理有限责任公司撤回对蒋廷勇的起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由贵州幸福花园物业管理有限责任公司承担。审 判 员  吴 涛二〇二〇年一月二十日法官助理  段青宏书 记 员  何丽娟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申791号 再审申请人（原审被告）：成都拓邦广告有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路20号1栋15层70号。 法定代表人：张太莉，总经理。 被申请人（原审原告）：成都希亚图广告有限公司。住所地：郫县郫筒镇天台村4组。 法定代表人：罗东，总经理。 委托诉讼代理人：田智华，女，1985年6月26日出生，汉族，住四川省长宁县，系公司员工。 原审被告：谢金，男，1993年3月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 再审申请人成都拓邦广告有限公司因与被申请人成都希亚图广告有限公司及原审被告谢金定作合同纠纷一案，不服四川省成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初1788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，成都拓邦广告有限公司的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 陈 胜 审判员 刘建凯 审判员 钟 宏 二〇二〇年一月十三日 书记员 黄 颖
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初54177号原告：上海会德丰广场发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐耀祥，董事长。委托诉讼代理人：王培强，上海市建纬律师事务所律师。被告：禧佑健康管理(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩雪梅。被告：禧佑健康管理(北京)有限公司上海首坤健康管理分公司，住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路XXX号XXX幢。负责人：李安纲。原告上海会德丰广场发展有限公司与被告禧佑健康管理(北京)有限公司、禧佑健康管理(北京)有限公司上海首坤健康管理分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告禧佑健康管理(北京)有限公司送达诉讼材料，本院通知原告于2020年1月15日前缴纳公告费，原告上海会德丰广场发展有限公司逾期未缴纳公告费。本院认为，公告费属于诉讼费的一种，应由原告预缴，现原告逾期未缴纳公告费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海会德丰广场发展有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海会德丰广场发展有限公司负担。审 判 长  吴 瑛人民陪审员  梁钟芳人民陪审员  蔡凌军二〇二〇年一月二十日书 记 员  潘思羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初415号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1990年10月20日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月14日晚，被告人张某某在上海市浦东新区芳甸路非机动车道内逆向骑行电动自行车，民警许某某因此要求其停车等待接受处罚，被告人张某某为逃避处罚而骑行电动自行车逃跑，民警许某某遂进行阻拦，期间被告人张某某采用推搡、拉扯等方式妨害执法致民警许某某受伤。经鉴定，许某某因外伤致：双下肢软组织挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人张某某被当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某某的陈述，相关执法记录仪，相关人民警察证信息、情况说明，验伤通知书及司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人张某某以拉扯、推搡方法阻碍人民警察依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能如实供述罪行，能自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；被告人张某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年5月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二〇年一月十七日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受惩罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5055号 申请执行人：夏时芬 被执行人：柳燕峰、杨瑶琴 本院在执行申请执行人夏时芬与被执行人柳燕峰请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人柳燕峰已经支付本案案款242666元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保1号申请人：李同同，男，1989年9月10日出生，汉族，住东阿县。被申请人：苗连朋，男，1978年12月19日出生，汉族，住山东省茌平县申请人李同同诉被申请人苗连朋民间借贷纠纷一案，本院根据申请人李同同的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初19号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苗连朋的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年一月三日书记员  付茂振
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2955号申请执行人：岳新生，男，1965年2月25日出生，汉族，个体工商户，现住丹东市振兴区。被执行人：辽宁特莱维置业发展有限公司。住所地：东港市大东区向阳街新兴路1号特莱维国际花园5号楼603室。法定代表人：姜雯琪，经理。上列当事人为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月15日作出（2018）辽0681民初618号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇二〇年一月十六日书 记 员  邓晓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初242号原告徐清祥，男，汉族，1974年4月20日出生，住郑州市高新技术开发区。被告郑州绿岛能源技术有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路3号楼2单元25层2501号。统一社会信用代码：914101000768035129。法定代表人张海峰。原告徐清祥与被告郑州绿岛能源技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐清祥到庭参加诉讼，被告郑州绿岛能源技术有限公司（以下简称“绿岛公司”）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐清祥诉称，原告于2017年7月20日任职被告绿岛公司总经理，月工资标准25000元，于2019年1月离职。被告以各种理由扣发工资，经多次催要未果，工作期间未订立书面劳动合同。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告支付原告2018年1月-2018年9月工资90000元和2018年10月-2019年1月工资60000元，共计150000元；二、被告支付双倍工资差额（2017年8月20日-2018年7月19日）275000元；三、被告支付未缴纳社保造成的经济损失每月2000元，共计34000元。被告绿岛公司未答辩也未提交任何证据。经审理查明：原告于2017年7月20日入职被告公司，担任总经理，月工资25000元，于2019年1月份离职。原告工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同。原告提交工资表与银行流水显示，自2018年1月份至2018年8月份止，被告向每月原告发放工资15000元，每月剩余10000元工资未发放，自2018年10月份至2019年1月份止，被告向原告每月发放工资10000元，每月剩余15000元工资未发放。庭审时原告自认2018年9月份工资发放15000元，当月剩余10000元未发放，被告一共拖欠原告工资150000元。原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2019年12月19日，裁决不予受理。原告遂诉至本院，引起本案纠纷。以上事实由原告提交的劳动争议申请书、不予受理通知书、仲裁委送达回证、工作调整通知、任职通知、委托书、民事判决书、工资表、银行流水、欠条及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告主张被告支付工资150000元的诉请，经本院审查，并无不当，故该项诉请，本院予以支持。对于原告主张支付2017年8月20日至2018年7月19日双倍工资差额275000元的诉讼请求，因原被告之间未签订书面劳动合同，原告在职十八个月，且原告每月工资25000元，故被告应支付2017年8月至2018年7月原告双倍工资差额275000元（25000元×11月）。对于原告主张被告支付未缴纳社会保险的经济损失34000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第七条的规定，因该项诉求不属于人民法院的受案范围，本院不予审查。被告郑州绿岛能源技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第七条的规定，判决如下：一、被告郑州绿岛能源技术有限公司在本判决生效后十日内向原告徐清祥支付工资150000元、双倍工资差额275000元，共计425000元。二、驳回原告徐清祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州绿岛能源技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇二〇年一月十九日书记员  王奇昌
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初1136号之一 解除保全申请人：**林，男，汉族，1962年7月24日出生，住湖北省黄石市黄石港区。 被申请人：甘小虎，男，汉族，1972年8月14日出生，户籍登记住址湖北省黄石市西塞山区。 被申请人：余海英，女，汉族，1974年11月21日出生，户籍登记住址湖北省黄石市西塞山区。 申请人**林与被申请人甘小虎、余海英民间借贷纠纷一案，本院于于2019年6月18日根据申请人的申请，作出（2019）鄂0202民初1136号民事裁定书，裁定：一、查封登记在申请人**林名下坐落于上港路268-50号，房屋建筑面积为91.08平方米，房权证2003私字第××号住宅房屋一套，查封期限三年，房屋在查封期间停止办理抵押和交易手续。二、查封登记在被申请人甘小虎、余海英名下坐落于花湖开发区聚龙花湖锦绣龙城4号楼1单元16层02号房,房屋建筑面积为127.46平方米，不动产权证书（明）号鄂（2019）鄂州市不动产权第0010399号房屋一套，查封期限三年，房屋在查封期间停止办理抵押和交易手续。现申请人于2020年1月21日向本院提交书面申请，请求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人以双方已达成各解协议为由申请解除保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对登记在申请人**林名下坐落于上港路268-50号，房屋建筑面积为91.08平方米，房权证2003私字第××号住宅房屋一套的查封。 二、解除对登记在被申请人甘小虎、余海英名下坐落于花湖开发区聚龙花湖锦绣龙城4号楼1单元16层02号房,房屋建筑面积为127.46平方米，不动产权证书（明）号鄂（2019）鄂州市不动产权第0010399号房屋一套的查封。 案件申请费820元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵光东 二０二〇年一月二十一日 书记员  刘 盼
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保9号申请人：王怀明，男，1968年9月13日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：潘小奎，男，1971年5月23日出生，汉族，住太原市小店区。申请人王怀明于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人潘小奎名下位于太原市小店区房屋一套。申请人王怀明以在天安财产保险股份有限公司价值700000元的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人潘小奎名下位于太原市小店区房屋一套。（期限三年）案件申请费4020元，由申请人王怀明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年一月二十一日书记员 李 雪
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保7号申请人:张明星，男，1989年9月20日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。被申请人：刘超，男，1988年1月10日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。申请人张明星与被申请人刘超民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人张明星于2020年1月20日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘超的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。申请人聊城宏鑫置业有限公司于2020年1月16日向我院起诉，案件号为（2020）鲁1524诉前调137号。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘超的银行存款55.1万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人张明星承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年一月二十日书记员  付茂振
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保32号申请人：张晓凯，男，1971年3月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人:张利娜，女，1972年11月出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：郑春玲，男，1974年5月出生，汉族，住浙江省温岭市。申请人张晓凯、张利娜与被申请人郑春玲民间借贷纠纷一案，申请人张晓凯、张利娜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑春玲银行存款人民币150万元或查封其名下等值财产。张晓凯、张利娜以吉林省浩达融资担保有限公司出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人张晓凯、张利娜的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑春玲银行账户存款150万元或查封其名下等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曲 刚二〇二〇年一月十四日书记员 王梓棋
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1605号 申请执行人建昌县恒远物业有限责任公司，住所地：建昌县建昌镇红旗街四段一号。 法定代表人：梁国权，系该公司经理。 被执行人王维阁，男，1970年10月17日出生，满族，河北省秦皇岛市青龙满族自治县人，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 申请执行人建昌县恒远物业有限责任公司申请执行王维阁买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初2547号民事判决书。本院于2019年11月18日立案执行。本院在执行过程中，被执行人给付申请人9万元，剩余债权申请人自愿放弃，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2019）辽1422民初2547号民事判决书的内容执行完毕。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  金 铭 代理审判员  华正宾 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王东旭
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执95号 申请执行人:中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人:洪晓华,总经理。 被执行人:邓涛，男，1987年5月8日出生，土家族,住湖北省利川市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人邓涛电信服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初7416号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初7009号原告：张同进，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：杨德海，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：田韧义，男,汉族，住泰州市姜堰区。原告张同进与被告田韧义合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张同进及其委托诉讼代理人杨德海、被告田韧义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告于2019年2月4日签订的协议书；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月4日晚，原告和朋友喝多了酒到被告的超市，圣小飞、张某两人也在场，被告要原告去其工作的村部办公室，被告将其用电脑打印好的协议书让原告签字，原告当时没有看协议书的内容就签了字，被告又叫圣小飞、张某两人见证签了名，协议书也没有给原告一份。后被告以该协议所谓结算出的240万元本金协商为180万元本金于2019年3月要原告每月底还本金1万元，其中5000元为利息。原告认为包括顾小军在这以前的南京工程工地的账目至今还未结算，虽然在协议上签了名，但不欠被告这么多钱，签订协议属于重大误解，请求判决支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告所诉不实。原告很多借款根本就未曾打借条，尤其是2012年之后都是通过对账签字来明确借款关系，故不存在所有的借款借条被收回的情况；签订协议时原告与张某两人同时到我的超市，原告与张某是叔伯兄弟，然后我和我老婆及他们二人一起到村部，现场打电话让圣小飞到村部来的，待圣小飞来后，我与原告进行对账，中途发生争议，我准备拨打110报警，张某把手机抢去，说都是本村人，有账好协商，后来经过协商现场在电脑上打印出来的，并不是我事先打印好的；240万元降为180万元是因为张同进曾经将属于他的部分债权转让给我，如袁德美欠其15.6万元等，大概有60万余元的债权，不计2013年至2018年的利息；其承诺从2019年3月开始每月还款1万元，但是我在协议上特别载明，必须要按照协议还款，如若违约，恢复到以前。本案所涉协议是双方协商的结果，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日晚，原告来到被告经营的超市，准备就双方之间的账目进行协商，后双方及圣小飞、张某来到被告的办公室，经对账及协商形成一致意见，被告用办公室电脑将协议内容整理并打印出来，原、被告及见证人圣小飞、张某共同在协议上签名。以上事实，有协议书及原、被告庭审陈述等证据证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点为：原告要求撤销协议书有无事实和法律依据？《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，原告要求撤销的主要理由有两点，一是原告在酒喝多的情形下签订的协议书，二是原告签订协议书时没有查看协议内容。从本案查明的事实来看，原告主张的理由均不能成立，一是原告主动到被告处对账并签订协议，没有证据证明其酒后为之，即使其喝了酒，亦不影响协议的效力；二是原告称没有查看协议内容显然没有事实依据，原告主动到被告处的目的就是将双方之间的账目核对清楚，在双方对账完毕并拟定协议后，原告不可能不查看协议内容，且签订协议时有两名见证人在场，可见原、被告双方对此是非常重视的。签订本案所涉协议时没有发生合同法规定的可撤销的情形，原告亦未提交相关证据予以证实，故原告的诉讼请求没有事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张同进的诉讼请求。案件受理费21000元，减半收取计10500元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  宋晓晖二〇二〇年一月九日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0109执414号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人陈霖男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9481号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈霖银行存款66390.63元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初14号公诉机关永顺县人民检察院。被告人丁文亮，男，1986年9月2日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因犯故意伤害罪、强奸罪，于2011年1月7日被本院合并判处有期徒刑六年，2015年2月13日刑满释放。因吸食毒品，于2015年9月3日被永顺县公安局决定行政拘留十二日，强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2019年2月5日被永顺县公安局决定行政拘留十二日，强制隔离戒毒二年。此次又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日被永顺县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人丁文亮犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2019年11月27日晚上，丁文亮在永顺县给彭怡贩卖200元的冰毒；同年12月3日晚上，丁文亮再次在同一地点给彭怡贩卖300元的冰毒。同年12月4日，被告人丁文亮经公安机关传唤到案。该院建议判处被告人丁文亮有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。被告人丁文亮对指控事实、罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人丁文亮违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品冰毒两次，被告人丁文亮的行为已构成贩卖毒品罪。被告人丁文亮被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人丁文亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁文亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年12月5日起至2021年2月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王燕妮二〇二〇年一月十五日代理书记员  向红叶附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢148号之一申请执行人：龙口龙霞果蔬有限公司。被执行人：刘红。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2010)鲁0681龙商初字第249号民事判决书，于2020年01月22日向被执行人刘红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红在烟台银行账户内存款人民币4360550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月二十二日书记员  衣田甜
湖北省保康县人民法院支 付 令（2020）鄂0626民督5号申请人：保康县房产管理局。住所地：保康县城关镇光千路185号。统一社会信用代码12420626420560717U。法定代表人：李诚，系保康县房产管理局局长。委托诉讼代理人：张洵，男，1980年11月16日出生，汉族，保康县房产管理局工作人员，住保康县。被申请人：张继东，男，1966年9月23日出生，汉族，户籍地保康县，现住保康县。申请人保康县房产管理局于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人保康县房产管理局称被申请人张继东于2011年12月5日入住祥和安居一小区A幢一单元501室至今。自2017年12月5日以来，被申请人张继东累计拖欠24个月的房租，每月房租200元，共计4800元。经申请人多次催缴，被申请人拒不支付。请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付欠缴申请人的房屋租金。经本院审查认为，申请人保康县房产管理局的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令：被申请人张继东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人保康县房产管理局房屋租金4800元。申请费17元，由被申请人张继东负担，限于本支付令生效后向本院交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张艳二〇二〇年一月七日书记员  刘颖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116财保57号原告：刘杰，男，汉族，1982年09月19日出生，重庆市江津区。被告：刘庆，女，汉族，1959年12月15日出生，重庆市渝中区。刘杰诉何怡锦、刘庆买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）渝0116民初10054号民事裁定，准予原告刘杰财产保全的申请。后本院以（2019）渝0116执保638号执行裁定书采取了保全措施。现原告刘杰向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，原告刘杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予原告刘杰解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  李伟二〇二〇年一月二日书记员  钟诚
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4469号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：陈大旺，男，1998年1月16日出生，汉族，住河南省社旗县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人陈大旺电信服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初5321号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十三日
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初23号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人郑某某，男，1969年11月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月19日被仙桃市公安局取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员倪玲玲出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月12日14时许，被告人郑某某饮酒后驾驶无号牌“豪爵”牌两轮摩托车由仙桃市沙湖镇中邦社区驶往彭场镇益新村，行至321省道仙桃市沙湖镇中邦村路段时，与前方同向由张某驾驶的鄂Ｍ×××××“海格”牌大型普通客车尾部相撞，造成郑某某受伤，两车受损的道路交通事故。武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定，送检的郑某某血样中检测出乙醇成份，其含量为103.82mg/100mL。 公诉机关认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人郑某某拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、接处警工作登记表；证人郑某的证言；被告人郑某某的供述和辩解；扣押清单、发还清单；酒精含量检测报告；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱［2019］毒鉴字第2850号司法鉴定意见书；交通事故现场图、涉案照片；自行协商处理申请书、谅解书；驾驶人、机动车信息查询结果单；查获经过、到案经过和被告人郑某某的户籍信息等证据证实。 被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人郑某某与张某达成赔偿协议，张某对被告人郑某某的行为表示谅解。被告人郑某某已缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人郑某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郑某某赔偿了张某的经济损失，并取得了张某的谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人郑某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第三款；第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条；第二条第（五）项；第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二〇年一月二十日 书记员  李小梅
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1775号 申请执行人潘敬武，男，1971年11月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人潘侦斌，男，1981年12月5日出生，壮族，原住南宁市武鸣区，现下落不明。 关于潘敬武与潘侦斌民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初162号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人潘侦斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘敬武于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人潘侦斌返还借款30000元，负担案件受理费550元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘侦斌在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，发现有存款2446.96元（已扣划并转付申请执行人），其他方面未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘侦斌新的财产线索，申请执行人潘敬武可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  韦耿明 二〇二〇年一月六日 书记员  莫淑丽