浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初169号 原告：舒秋桔，女，1943年9月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：褚贵生，男，1982年7月6日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告儿子。 被告：胡益平，男，1982年1月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡益新，男，1980年4月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地浙江省缙云县五云街道鼎湖南路286号一楼、288号一楼、290号一楼、290号203室。 统一社会信用代码：91331122674775734G。 负责人：马伟康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏佳，该公司员工。 原告舒秋桔与被告胡益平、胡益新、中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告舒秋桔的委托诉讼代理人褚贵生，被告胡益平、胡益新、中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司委托诉讼代理人苏佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒秋桔向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险限额范围内先行赔付原告因交通事故造成人身损害赔偿款共计人民币85307元，不足部分由被告胡益平、胡益新赔付（其中精神损害抚慰金、自负医药费部分在交强险限额内优先赔付）；二、本案诉讼费用由被告承担。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2019年6月18日，胡益平驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型客车(该车系胡益新所有)，沿缙云县五云街道蓬莱路从东往西行驶，当日19时41分许，途经缙云县时，与从南往北横过道路的行人舒秋桔刮撞，造成舒秋桔受伤之交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：当事人胡益平负主要责任；当事人舒秋桔负次要责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：车主胡益新在中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司投保了交强险和商业三者险。 四、原告的赔偿项目： （一）原告主张的各项损失： 1、医疗费：49559元 2、护理费：144元/天×190天=27360元 3、伙食补助费：30元/天×190天=5700元 4、营养费：30元/天×190天=5700元 5、精神损害抚慰金：5000元 6、交通费：10元/天×190天=1900元 上述合计95219元，减去原告自负责任部分9912元(医疗费49559元×20%)，诉讼标的为85307元。 （二）被告中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司的答辩：1、医疗费中超医保7433元，农保已报销516元，非本次事故用药300元，我公司均不予承担；2、住院伙食补助费，住院时间合理性有异议。我方认为120天较合理，按照30元每天计算。住院护理费按120天计算，营养费和精神损害抚慰金未经鉴定，不予认可。我方认可交通费120天，10元每天计算。以上费用驾驶员承担主要责任，我方在交强险内同意优先赔付，超出部分在商业险范围内承担70%的责任。被告胡益平、胡益新没有答辩意见。 （三）原告的合理损失： 经济损失：医疗费48743元（已扣减农保报销516元、非本次事故用药300元）、护理费27360元（144元/天×190天）、住院伙食补助费5700元（30元/天×190天）、交通费1200元，共计83003元。 各项赔偿具体如下： 1、交强险：38560元 （1）医疗费用（赔偿限额10000元）：医疗费、住院伙食补助费等损失计10000元。 （2）伤残赔偿费用（赔偿限额110000元）：护理费、交通费等损失计28560元。 2、超出交强险赔偿限额部分：31110.10元（44443元×70%） 五、被告已垫付费用：被告中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司共垫付原告舒秋桔损失5000元。 裁判理由与结果： 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本案交通事故遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告的损失，由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担38560元、在商业三者险限额内承担31110.10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司向原告已支付的垫付款5000元应予扣减。原告诉请合法有据部分，本院予以支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司答辩的关于农保报销516元、非本次事故用药300元不予赔偿的意见，原告同意予以扣除，关于营养费和精神损害抚慰金未经鉴定不予赔偿的意见本院予以采纳，关于住院伙食补助和护理天数的意见，无据可依，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险限额内赔偿原告舒秋桔医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失计38560元，在商业三者险限额内赔偿原告舒秋桔医疗费、住院伙食补助费等损失计31110.10元，合计69670.10元（包含被告中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司已垫付5000元）。上述款项于本判决生效之日起十五日内交本院代转。 二、驳回原告舒秋桔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596.70元，减半收取298.35元，由被告胡益平负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理周虹利 代书记员 丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。