甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0724民初2953号 原告：潘宏娟，女，汉族，1988年2月16日出生，住高台县。 被告：周文波，男，汉族，1986年6月2日出生，现住高台县。 委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。 原告潘宏娟诉被告周文波健康权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘宏娟、被告周文波及其委托诉讼代理人许倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘宏娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失30456.54元[其中医药费2256.54元、误工费12000元(40天×300元/天＝12000元)、护理费12000元(40天×300元/天＝12000元)、交通费600元、车辆折旧费3600元(40天×90元/天＝3600元）]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日，原告到被告妻子王美丽经营的“从头再来”服装店内找王美丽索要其乘坐出租车的费用，双方理论后，被告妻子向原告支付了5元打车费，就在原告离开服装店时，被告骂原告是“叫花子”，为此原告与被告发生了口角，被告又骂原告“穷死鬼”等之类的话，原告便说被告“你们有钱不去睡着吃干嘛，还开什么服装店”，此时被告从服装店内出来后手持板凳将原告殴打致伤。原告遂打电话报警，公安机关民警到场后了解了事情的发生经过。原告于当日到高台县中医院门诊进行检查治疗，花医疗费718.54元。原告于同年10月11日到高台县人民医院门诊进行身体检査，花检查费用842元。同年10月23日，原告又到高台县凝德堂药店一分店购买了“黄芪颗粒”药品，花药费696元。现原被告双方未达成民事赔偿协议，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。 周文波辩称，2019年6月21日晚上，被告妻子王美丽乘坐原告驾驶的出租车产生打车费用属实，下车后被告妻子王美丽已经通过微信扫码的方式向原告支付了5元打车费，但不久后，原告又到被告妻子经营的服装店内再次找王美丽索要打车费，为此双方进行了理论，被告妻子王美丽为了息事宁人，便再次向原告支付了5元打车费。因原告向被告妻子王美丽索要打车费时言语不当，并说“你没钱做什么车”等之类的话激怒了被告，被告将板凳扔向了原告，但原告也用其包包砸了被告，为此双方发生了矛盾纠纷。现原告要求被告赔偿的经济损失，原告在高台县中医院花费的医疗费，被告同意按照一定的过错比例进行赔偿，但其它不合理的诉讼请求，请求人民法院依法不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交高台县公安局高公（城）行罚决字[2019]130号行政处罚决定书复印件一份、受案回执一份、照片2张，欲证明被告将原告身体致伤的事实。被告质证后无异议，但认为原告自身也存有过错。本院认为，该组证据能够证明被告将原告身体致伤的事实，予以认定；2.原告提交高台县昌达出租车有限责任公司出具的证明一份，欲证明原告系出租车司机并经营出租车的事实，因其身体受伤，被告应向原告支付误工费。被告质证后对证明的真实性无异议，但该份证据不能证明原告产生了误工损失。本院认为，该份证据不能够证明原告产生误工时限40天的事实，不予认定；3.原告提交甘肃承乾建设工程有限公司证明一份、米新永请假条一份，欲证明原告丈夫米新永在家休息40天照看护理原告，产生护理费12000元的事实。被告质证后对真实性、合法性及关联性均提出异议，不予认可。本院认为，该份证据无法证明原告丈夫护理原告40天的事实，不予认定；4.原告提交交通费发票6张，欲证明其因身体被致伤而产生交通费600元的事实，被告质证后认为6张发票系连号的票据，且费用不合理，故对其合法性不予认可。本院认为，该份证据不能证明原告实际产生的交通费，原告交通费的损失，结合原告治疗身体等的实际情况，依法酌情认定交通费200元；5.原告为证明损害后果方面向法庭提交：高台县中医院诊断证明书复印件一份、影像学报告单2份、门诊收费票据3张合计金额718.54元，高台县人民医院MR检查报告单1份、门诊收费票据1张金额842元，高台县凝德堂药店一分店发票1张金额696元，上述票据产生的费用为2256.54元。被告质证后对高台县中医院诊断证明、报告单及门诊票据3张无异议，对高台县人民医院MR检查报告单、门诊收费票据以及高台县凝德堂药店一分店票据的质证意见是，因原告检查身体的部位及购买的药品与本案无关，且费用产生的时间为2019年10月11日和10月23日，一方面与事发的时间相距过长，另一方面亦无高台县人民医院的诊断证明和高台县凝德堂药店一分店医生的用药处方，且四盒价值696元的“黄芪颗粒”主要用于治疗妇科病，该组证据与本案无关联性，不予认可。本院对原告提交的高台县中医院诊断证明、报告单及门诊收费票据3张，予以认定；对原告提交的高台县人民医院MR检查报告单、门诊收费票据和高台县凝德堂药店一分店票据，因原告未提交其他证据佐证，该组证据与本案不具有关联性，不予认可；6.原告当庭申请证人姚庭为作证，欲证明原告身体受到被告伤害的事实。被告质证后认为证人姚庭为事发时并不在现场，对证人的部分证言提出异议，不予认可。本院对证人姚庭为的证言，结合高台县公安局高公（城）行罚决字[2019]130号行政处罚决定书和高台县公安局城关派出所于2019年6月21日制作的现场勘验笔录，能够证实原被告之间发生了纠纷，对证人姚庭为证明原被告双方发生纠纷的事实，予以认定；7.被告提交微信截图一份，欲证明被告妻子已支付给原告两次车费的事实。原告质证后认为其只收到去服装店时索要的一次车费。本院认为，被告再未提交其他证据佐证，其证明目的不予认定；8.被告提交高台县公安局城关派出所于2019年6月21日制作的现场勘验笔录复印件一份，欲证明事发时证人姚庭为不在现场，当时原告只称其臀部疼痛，无其他明显外伤的事实。原告质证后认为，该份笔录能够证明被告用板凳致伤原告的事实。本院认为，该份笔录结合高台县公安局高公（城）行罚决字[2019]130号行政处罚决定书，能够相互印证证明被告致伤原告身体的事实。 根据原告潘宏娟的陈述和被告周文波的答辩意见及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘宏娟系高台县昌达出租车有限责任公司驾驶员，其从事出租车营运工作。2019年6月21日20时许，原告潘宏娟到王美丽经营的“从头再来”服装店内找王美丽索要乘坐出租车的费用时与王美丽丈夫即被告周文波发生口角，后被告周文波持板凳将原告潘宏娟身体致伤。原告潘宏娟遂打电话报警，公安机关民警到场了解情况后制作了现场勘验笔录。事情发生后，原告潘宏娟于当日到高台县中医院门诊进行检查治疗，经医生诊断为“左髋部软组织损伤”，医生意见：卧床休息，住院治疗，原告潘宏娟在门诊检查治疗，共计花医疗费718.54元。2019年7月1日，高台县公安局作出高公（城）行罚决字[2019]130号行政处罚决定书，决定对被告周文波以殴打他人行政拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。现原被告因本次纠纷的民事赔偿未能协商解决，原告起诉被告要求赔偿经济损失。 本院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中，原、被告因原告向被告妻子索要5元出租车费时发生了矛盾纠纷，若原告与被告妻子就当时对是否支付车费产生分歧，都应当冷静核对支付信息，双方理论后被告妻子在服装店内向原告支付5元出租车费后，原被告之间又因言语不当发生争执，进而被告将原告身体致伤，被告的行为具有较大过错，应当对造成原告的经济损失承担一定的过错赔偿责任。原告主张赔偿医疗费2256.54元的诉讼请求，本院对其在高台县中医院门诊检查治疗花费，予以认定，其它的医疗费用，因其不具有合法性，不予认定。原告主张误工费的诉讼请求，符合法律规定，但其主张的误工数额及期限过长，应依法予以核定，根据原告身体受到的实际伤害程度和医院的诊断意见，结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院依法认定误工时限为10天，数额标准按照2019年甘肃省各行业（交通运输）年人均工资依法核定。原告主张护理费的诉讼请求，根据原告身体受伤的实际情况，不存在护理的情形，且原告未提供合法证据证明存在发生护理的实际，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张交通费的诉讼请求，根据原告就医地点等实际情况酌情认定为200元。原告主张的车辆折旧费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本案中，原告在纠纷发生过程中不冷静、不克制，对纠纷的引发和扩大亦负有一定的过错，可依法减轻被告的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告潘宏娟的各项经济损失3190.24元[其中医疗费718.54元、误工费2271.7元（10天×227.17元∕天）、交通费200元],由原告潘宏娟自负20%，即638.05元，由被告周文波赔偿80%，即2552.19元，限于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告潘宏娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，减半收取280.5元，由原告负担230.5元，被告负担50元。被告承担的受理费连同案件款一并给付原告，本院预收原告受理费561元，退还其280.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  王建兵 二〇二〇年一月六日 书记员  段巧稚 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。