wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4161号 申请执行人张源栋，男，1981年3月6日出生，住浙江省浦江县。 被执行人邓声立，男，1979年3月7日出生，住云南省昭通市镇雄县。 本院在执行张源栋与邓声立（2019）浙0726执4161号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8147号判决书已于2019年01月26日发生法律效力。经申请执行人张源栋申请后本院于2019年10月10日立案执行，随即向被执行人邓声立发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3150元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邓声立的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人邓声立有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0。鉴于被执行人邓声立未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人邓声立采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张源栋，其没有异议。 综上，因被执行人邓声立暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4161号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  黄增炎
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6292号之一 原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层。 法定代表人：傅利泉，执行董事。 委托诉讼代理人：卓小杭，男，系公司员工。 被告：中国铁塔股份有限公司遵义市分公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店塔楼19层1号。 负责人：邓道健。 被告：中国铁塔股份有限公司，住所地北京市海淀区阜成路73号19层。 法定代表人：佟吉禄。 原告浙江大华科技有限公司诉被告中国铁塔股份有限公司遵义市分公司、中国铁塔股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，后原告浙江大华科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江大华科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大华科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，由原告浙江大华科技有限公司负担。 审判员  蔡智群 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐雁楠
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初246号   原告：裴兴兰。   委托诉讼代理人：李伟德。   被告：酒泉恒丰瑞农业开发有限公司。   法定代表人：段军。   被告：陆兴明。   原告裴兴兰诉被告酒泉恒丰瑞农业开发有限公司、陆兴明种植回收合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告裴兴兰向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告裴兴兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许裴兴兰撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴兴兰负担。   审判员 马洪义     二〇二〇年一月二十一日   书记员 李 育
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执恢396号之四申请执行人：毕永祜，男，汉族，1963年1月8日生，现住桓台县。被执行人：李钢，男，汉族，1973年10月16日生，现住淄川区。被执行人：淄博庆钢安装有限公司，住所地：淄川区黄家铺镇招村胶王路南。统一社会信用代码：91370302660180289H。法定代表人：李钢，执行董事。被执行人：淄博庆钢置业有限公司,住所地：淄川区寨里镇南沈村西首。统一社会信用代码：913703025640692147。法定代表人：李钢，执行董事。被执行人：淄博卡森工贸有限公司，住所地：淄川区西河镇敦仁村。组织机构代码：73169640-0。法定代表人：赵建伟，执行董事。被执行人：淄博圣智实业有限公司，住所地：张店区福宁小区41-B-2。组织机构代码：75266468-6。法定代表人：韩克华，执行董事。被执行人：张玉宁，女，1974年3月24日生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：陈加生，男，1970年7月22日生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：舒俊，女，1960年2月8日生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：高延秀，女，1957年3月6日生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：韩克华，男，1954年12月23日生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：黄波，男，1969年3月22日生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：陈克河，男，1965年1月20日生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：翟焕翠，女，1966年5月17日生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：陈瑶，女，1987年12月6日生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：董心平，男，1981年7月5日生，汉族，现住淄博市淄川区。第三人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。法定代表人：隋庆玺，经理。申请执行人毕永祜与被执行人李钢、淄博庆钢安装有限公司、淄博庆钢置业有限公司、淄博卡森工贸有限公司、淄博圣智实业有限公司、陈加生、舒俊、高延秀、韩克华、黄波、陈克河、翟焕翠、陈瑶、董心平、张玉宁民间借款纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）鲁03民终1607号民事判决书，判令：一、维持山东省桓台县人民法院（2014）桓民初字第1587号民事判决第二项，即：二、被告李钢、被告淄博庆钢安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告毕永祜借款利息60万元；二、撤销山东省桓台县人民法院（2014）桓民初字第1587号民事判决第三项，即：被告淄博庆钢置业有限公司、张玉宁、淄博卡森工贸有限公司、淄博圣智实业有限公司、陈加生、舒俊、高延秀、韩克华、黄波、陈克河、翟焕翠、陈瑶、董心平对上述两项支付内容负连带清偿责任；三、变更山东省桓台县人民法院（2014）桓民初字第1587号民事判决第一项为上诉人李钢、原审被告淄博庆钢安装有限公司偿还被上诉人毕永祜借款本金220.5万元，于本判决生效后十日内付清；四、原审被告淄博庆钢置业有限公司、张玉宁、淄博卡森工贸有限公司、淄博圣智实业有限公司、陈加生、舒俊、高延秀、韩克华、黄波、陈克河、翟焕翠、陈瑶、董心平对上述第一、三项支付内容负连带清偿责任；五、驳回上诉人陈加生的上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30000.00元，诉讼保全费5000.00元，由被上诉人毕永祜承担983.00元，上诉人李钢、陈加生，及原审被告淄博庆钢安装有限公司、淄博庆钢置业有限公司、张玉宁、淄博卡森工贸有限公司、淄博圣智实业有限公司、舒俊、高延秀、韩克华、黄波、陈克河、翟焕翠、陈瑶、董心平承担34017.00元；二审案件受理费2475.00元，由被上诉人毕永祜承担2175元，上诉人陈加生承担300.00元。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月25日恢复执行，执行标的2836842元。案件执行过程如下：1、本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年8月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款。3、2020年1月16日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，本院对第三人淄博嘉铭房地产开发有限公司名下的五套房产予以评估、拍卖，经拍卖、变卖，涉案房产成交三套，以物抵债两套，总价值共计1353280元，扣除本案执行费及（2019）鲁0321执恢395号案件执行费后，本案已实现债权1296629元。本院查明，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年1月16日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的1540213元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年一月十九日书记员  巩 鑫
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2400号之一 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司（原浙江振泰担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室，统一社会信用代码91330108568751317B。 法定代表人郑娴彬。 被执行人郝磊，男，1981年5月23日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人郝磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司要求被执行人郝磊支付案款10583.21元及违约金,并承担案件受理费65元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月13毛日向被执行人郝磊发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人郝磊银行存款，被执行人郝磊暂无银行大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人郝磊股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4．于2019年8月26日传唤被执行人郝磊到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 5．于2019年9月2日依法将被执行人郝磊纳入失信被执行人名单。 6．于2019年11月21日委托开封市龙亭区人民法院对被执行人郝磊进行调查。 7.通过网络查控系统查询被执行人郝磊不动产登记情况，经查被执行人郝磊名下有位于河南省延福园建行家属楼12号楼1单元5层东户房屋，本院于2019年12月30日委托开封市龙亭区人民法院对该房产予以查封，因该房产系被执行人维持生活的基本住房，本院暂不予以处置。 8．通过网络查控系统查询被执行人郝磊机动车登记情况，经查被执行人郝磊名下有车牌号为浙Ａ×××××的机动车登记信息。本院于2020年1月6日对上述车辆进行了查封，因未实际扣押上述车辆，故无法处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年1月15日，被执行人郝磊尚应支付案款10583.21元及违约金，并承担执行费58元，案件受理65元。 综上，被执行人郝磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年一月十五日 书记员 金雄峰
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702财保10号申请人：王某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，住张掖市,电话：180XXXXXXXX。被申请人：甘州区某某镇某某村村民委员会。法定代表人：韩某，系该村主任，电话：138XXXXXXXX住址:甘州区某某镇某某村二坝小区申请人王某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对甘肃某某有限公司欠付被申请人甘州区某某镇某某村村民委员会的xxxx元服务费予以保全。申请人王某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全甘肃某某有限公司欠付被申请人甘州区某某镇某某村村民委员会的xxxx元服务费。期限至20xx年xx月xx日。诉前保全费xxxx元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陆 军 二〇二〇年一月十日书记员 谢腾龙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保57号申请人：曹小红，女，汉族，1966年7月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：贺春林，湖南宇能律师事务所律师。委托代理人：陈庆，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：周选集，男，汉族，1968年10月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被申请人：周三春，女，汉族，1971年9月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人曹小红与被申请人周选集、周三春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，申请人曹小红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周选集、周三春在怀化金顺房地产开发有限公司的债权190万元，申请人曹小红提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初257号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被申请人周选集、周三春在怀化金顺房地产开发有限公司的债权190万元予以冻结。二、将申请人曹小红名下的位于娄底市娄星区（产权证号：娄房权证娄底字第××号）的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 霞二〇二〇年一月十四日书记员 廖伟豪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初53号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人杨建忠，男，2001年6月23日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月11日被靖西市公安局民警抓获，次日被刑事拘留，11月21日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]561-4号起诉书指控被告人杨建忠犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人杨建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖西市人民检察院指控，被告人杨建忠于2019年11月11日4时许，登记入住靖西市中山路湘英国际大酒店1213号房，后在房间内容留黄某、闭元则、农某等人吸食毒品“K粉”。当天10时许，公安民警在湘英国际大酒店1213号房查获被告人杨建忠及黄某、闭元则、农某。经检测，杨建忠、黄某、闭元则人体尿样呈阳性反应，表明其近期吸食氯胺酮类毒品。杨建忠到案后如实供述了自己罪行。公诉机关认为，被告人杨建忠明违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。杨建忠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，建议判处被告人杨建忠拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金2000-3000元。公诉机关提交了1、受案登记表、立案决定书、查获经过、扣押决定书、扣押清单、人体尿样毒品检测报告等书证；2、证人黄某、闭元则、农某的证言；3、被告人杨建忠的供述；4、现场方位图、指认现场照片、现场方位图、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。 被告人杨建忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与起诉书指控的一致。 本院认为，被告人杨建忠违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,依法可以从轻处罚。作案使用的工具手机一部，予以没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人杨建忠犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年4月10日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、作案使用的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  冯国星 二〇二〇年一月二十一日 书记员  凤兰茜
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执122号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住秭归县茅坪镇长宁大道19号，统一社会信用代码：91420527679753083Y。负责人：文刚锋，系该行行长。被执行人：向俊，女，1973年12月8日出生，汉族，农民，户籍所在地秭归县，现租住茅坪镇丹阳路32号，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人向俊信用卡纠纷一案，本院（2019）鄂0527民初949号民事调解书发生法律效力后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：偿还信用卡欠款本金4732.55元及因透支产生的利息、滞纳金、费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人向俊在收到本执行裁定后五日内将信用卡欠款本金4732.55元及因透支产生的利息、滞纳金、费用支付给申请执行人。二、本案申请执行费50元，由被执行人向俊负担。三、冻结、划拨被执行人向俊银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年一月十九日书记员  尹 甜
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终20号上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹤城区丽乐便利店，经营场所怀化市鹤城区怀东路370、372号。经营者：梁海龙。上诉人中粮集团有限公司因与被上诉人鹤城区丽乐便利店侵害商标权纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，中粮集团有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中粮集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人中粮集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年一月二十一日法官助理伍超颖书记员田明钰
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执18号 申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司南充分公司,住所地四川省南充市嘉陵区文峰大道86号南充碧桂园二区2号楼2-4号。 法定代表人:彭小宇，总经理。 委托诉讼代理人：邱皓，该公司员工。 被执行人：潘春艳，女，汉族，生于1991年3月4日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司南充分公司与潘春艳物业服务合同纠纷一案中，因被执行人潘春艳未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘春艳的银行存款5239.60元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月三日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保4号 中国农业银行股份有限公司东兴市支行、张丹 本院执行的申请银行卡纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月七日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢76号何秋菊、王杰、王海文：何秋菊与王杰、王海文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元，其余部分申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给何秋菊。至此，何秋菊向本院申请执行的(2017)吉0113民初5478号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0722民初158号申请人：周翔,女,1967年5月6日出生,汉族,居民，住安徽省枞阳县。被申请人：陶国胜,男,1972年2月1日出生,汉族,居民,住安徽省枞阳县。被申请人：陶胜利（陶国胜弟弟），男，1979年1月25日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。申请人周翔与被申请人陶国胜、陶胜利民间借贷纠纷一案，申请人周翔于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶国胜、陶胜利银行存款及财产1000万元进行查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人周翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人陶国胜、陶胜利银行存款1000万元，或者查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由周翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周正春人民陪审员  李向东人民陪审员  柏小海二〇二〇年一月七日法官助理张金林书记员张金林附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初2号公诉机关玉山县人民检察院。被告人周某某，男，2000年9月13日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化，无业，家住上饶县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年8月7日被玉山县公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。被告人李某某，男，1997年7月28日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化，无业，家住江西省上饶县。2014年12月因故意伤害罪、寻衅滋事罪、抢劫罪被上饶县人民法院判处有期徒刑3年6个月。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年8月7日被玉山县公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。被告人孙某某，男，1999年4月29日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，小学文化，无业，家住江西省上饶市信州区。2019年1月因故意伤害罪被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年7月29日被玉山县公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2019）266号起诉书指控被告人周某某、李某某犯容留他人吸毒罪和孙某某犯容留他人吸毒罪及贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人周某某、李某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，孙某某具有以下犯罪事实：1、2019年6月20日左右，被告人孙某某在其租住的位于上饶市信州区天津街三清公寓1203房间，容留程文华共同吸食由程文华出资600元购买的冰毒。2、2019年7月初的一天，被告人孙某某在其租住的位于上饶市信州区天津街三清公寓1203房间，容留程文华共同吸食各自出资400元购买的冰毒。3、2019年7月15日晚上，被告人孙某某在其租住的位于上饶市信州区天津街三清公寓1203房间，先后容留了周某某、方文杰、高某吸食冰毒。4、2019年7月20日，李某某转账给被告人孙某某800元，让其帮忙购买毒品，孙某某联系刘思科购买冰毒700元,除去打车费30元，从中赚取70元。5、2019年7月23日，李某某转账给被告人孙建有800元，让其帮忙购买毒品，孙某某联系刘思科购买冰毒700元，除去打车费30元，从中赚取70元。李某某具有以下犯罪事实：1、2019年7月23日下午，被告人李某某、程文华各出资400元让孙某某购买冰毒，后李某某在其开的位于上饶市信州区万达晶座8号楼累了么酒店1410房内容留了程文华、孙某某吸食冰毒。2、2019年7月23日晚上，被告人李某某出资800元让孙某某购买冰毒，孙某某购得冰毒后将毒品交给李某某，李某某在其开房的位于上饶市信州区万达晶座8号楼累了么酒店1410房内容留了程文华吸食冰毒。3、2019年7月24日晚上，被告人李某某在其开房的位于上饶市信州区万达晶座8号楼累了么酒店1410房内容留了孙某某、周某某、高某、方光杰（外号加菲，未归案）吸食冰毒。周某某具有以下犯罪事实：2019年4月17日，孙某某出资400元让被告人周某某购买冰毒，周某某购得毒品后，在其与位于上饶市上饶县缪源村老家的房子里容留了孙某某、高某、方光杰吸食冰毒。上述事实，被告人周某某、李某某、孙某某在开庭审理过程中无异议。公诉机关提供了被告人孙某某、周某某、李某某的供述；证人刘思科、邱某、童某、高某等人的证言；房屋租赁合同，累了么酒店明细账单，微信转账记录，被告人孙某某、李某某的前科刑事判决书及户籍信息等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某一次容留多人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪；被告人李某某两年内多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪；被告人孙某某在其租住房内两年内多次容留他人吸毒，为他人购买毒品，并从中牟利，其行为分别构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人李某某有犯罪前科，依法应从重处罚。被告人孙某某于2019年1月因故意伤害罪被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年，在缓刑考验期内又故意犯罪，依法应撤销原判缓刑，应当对新发现的罪作出判决，对其所犯容留他人吸毒、贩卖毒品罪及原判故意伤害罪实行数罪并罚，把前后两个罪所判处的刑罚实行数罪并罚，并应从重处罚。鉴于被告人周某某、李某某、孙某某归案后如实交代其犯罪事实，且在起诉阶段均签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度好，故依法对三名被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五四条、第三百四十七条，第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：1、被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年2月6日止。）2、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年6月6日止。）3、被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，罚金五千元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金一万元，原犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，现予以撤销缓刑；数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月，罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2022年11月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 浩人民陪审员  廖新华人民陪审员  吴流水二〇二〇年一月十五日书 记 员  王建芳
河北省迁安市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0283民初496号   原告：迁安市沙河驿供销合作社。   被告：任某，住迁安市。   原告迁安市沙河驿供销合作社与被告任某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告迁安市沙河驿供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告迁安市沙河驿供销合作社撤回起诉处理。   审 判 员 于 鹏     二〇二〇年一月三十一日   法官助理 李 东   书 记 员 张春美
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初35号原告：六枝特区郎岱镇闽發瓷砖，住所地六枝特区郎岱镇十里大街，统一社会信用代码92520203MA6EMR3P85。经营者，郑训钦，男，1981年8月28日生，汉族，住福建省福清市。被告：吴忠文，男，1981年3月14日生，彝族，住六枝特区。原告六枝特区郎岱镇闽發瓷砖与被告吴忠文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者郑训钦到庭参加诉讼，被告吴忠文经传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审判，现已审理终结。原告六枝特区郎岱镇闽發瓷砖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款12,000元；2、判令被告支付原告违约金2,000元。事实及理由：2019年3月，原告卖给被告吴忠文一批瓷砖，总金额为22,300元，吴忠文于2019年5月7日支付了10,000元，后以种种理由拒不还款，拖欠的12,000元至今未还。审理中，原告自愿放弃其要求被告支付违约金2,000元的诉请。被告吴忠文未提出答辩。对原告出示的身份证、营业执照、销货清单，本院已当庭核实，合乎证据“三性”，故予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下:2019年3月13日，被告吴忠文在原告六枝特区郎岱镇闽發瓷砖购买瓷砖等材料，总计金额为22,300元，被告吴忠文当场支付了定金300元，尚欠22,000元，吴忠文在销货清单上签字；2019年5月7日，吴忠文支付了货款10,000元，余款至今未付。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告吴忠文至今未结清欠款，其行为已构成违约，对此纠纷应承担全部责任；审理中，原告自愿放弃其主张的违约金，对此主张，本院予以采纳；据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴忠文于本判决生效之日起十五日内给付原告六枝特区郎岱镇闽發瓷砖货款12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，本院决定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  钟吉斌二〇二〇年一月十五日书记员  卢荣浩
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保82号 华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司、周万平、黄克明 本院执行的华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司申请周万平等追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，于2020年1月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的可实施物保全方式结案。 二〇二〇年一月十九日
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初18号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人郭许叶，男，1977年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因寻衅滋事，于2019年8月20日被叶县公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月29日被叶县公安局刑事拘留，于2019年9月12日被叶县公安局执行逮捕。辩护人梁生伟，河南国俊律师事务所律师。辩护人张卫乐，河南国俊律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人郭许叶犯寻衅滋事罪，于2019年1月9向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员朱宁杰出庭支持公诉，被告人郭许叶及辩护人梁生伟、张卫乐到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2017年10月至2019年7月28日，被告人郭许叶先后四次酒后滋事，分别对叶县辛店乡铁佛寺村南岗收粮点负责人王某2，叶县统计局驻叶县辛店乡铁佛寺村扶贫工作队人员牛某、刘某2，叶县辛店乡铁佛寺村一组村民张某3，叶县辛店乡铁佛寺村一组村民王某3等人，随意辱骂、追逐、殴打。经鉴定，被害人王某3的损伤程度属于轻微伤。公诉机关就上述事实提供了相关证据证实，并认为被告人郭许叶随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭许叶对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪、悔罪。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人认罪、悔罪且已赔偿被害人损失并取得谅解，主观恶性不大，建议法庭从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2017年10月至2019年7月28日，被告人郭许叶先后四次酒后滋事，分别对叶县辛店乡铁佛寺村南岗收粮点负责人王某2，叶县统计局驻叶县辛店乡铁佛寺村扶贫工作队人员牛某、刘某2，叶县辛店乡铁佛寺村一组村民张某3，叶县辛店乡铁佛寺村一组村民王某3等人，随意辱骂、追逐、殴打。经鉴定，被害人王某3的损伤程度属于轻微伤。另查明，被告人家属已赔偿被害人王某3损失，被告人已取得被害人谅解。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据证实：1、被告人郭许叶的供述及辩解；2、被害人王某2、牛某、刘某2、张某3、王某3的陈述；3、证人赵振魁、张某1、刘某1、谭某、张某2、王某1、毛某等人的证言；4、司法鉴定意见书；5、现场勘验笔录及照片；6.户籍证明、前科证明、收条、谅解书、发破案报告等书证。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人郭许叶随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的被告人自愿认罪悔罪，赔偿被害人并取得谅解的辩护意见经查属实，予以采纳，可对被告人从轻处罚的辩护意见经查属实，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭许叶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2019年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵晨雁人民陪审员  刘亚君人民陪审员  姚俊霞二〇二〇年一月二十二日书 记 员  田稼杰相关法条《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初12456号原告：河南华达线缆有限公司，住所郑州市中原区前进路81号院1号楼2层202号。法定代表人：颜世超，职务总经理。诉讼委托代理人：陈奕臣，河南众得成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李永超，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省襄县。原告河南华达线缆有限公司与被告李永超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南华达线缆有限公司委托代理人陈奕臣到庭参加诉讼。被告李永超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南华达线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款32890元；2、请求判令被告向原告赔偿经济损失，损失按照月息2%的标准计算，从2019年10月2日起至支付全部所欠货款之日止。暂算至2019年11月1日为635元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月被告从原告处购买一批电缆，被告以资金暂时紧张为由提出“先拿货后付款”的请求。由于原被告之间此前已有多次生意往来。且被告与原告法定代表人颜世超在生意往来中关系融洽，故原告同意被告先提起货物待其资金周转开后再付货款。此后被告迟迟未向原告支付该笔货款。原告多次向被告催要，被告于2018年7月17日向原告出具欠条一张，承诺将2018年11月19日支付所欠货款108890元。然而被告并未兑现承诺，仅向原告支付了部分货款，尚余32890元未支付。原告为维护己方合法权益，特依据相关法律之规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告李永超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年被告李永超从原告河南华达线缆有限公司购买电缆，建立了买卖关系，截止2018年7与人17日被告尚欠原告108890元货款，并承诺与2018年11月19日钱还清，后于2019年8月13日被告李永超向原告出具欠条一份，载明：今李永超欠河南华达线缆有限公司电缆款叁万贰仟捌佰玖拾元整（32890.00元）.定于2019年10月13日全部付清否则按照月息2分支付利息。但被告至今未予偿还。原告向本院提起诉讼。上述事实，有被告出具的欠条、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告李永超向原告河南华达线缆有限公司拖欠材料款32890元的事实清楚，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告主张自出具2019年10月13日起按照月息2%暂计算至2019年11月1日为635元至支付全部所欠货款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下：一、被告李永超于本判决生效之日起十日内支付原告河南华达线缆有限公司货款32980元。二、被告李永超于本判决生效之日起十日内支付原告河南华达线缆有限公司暂算止2019年11月1日资金占用期间利息365元（利息以32980元本金为基础按照月息2%自2019年11月1日计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元已减半收取计，由被告李永超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月十五日书记员 扈冰冰
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0181执74号 陈圣与巢湖市明峰建筑安装有限公司劳动争议执行一案，经本院立案执行，现已自动履行执行款93401.54元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，本院的（2020）皖0181执74号一案自动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3665号 原告：崔彪，男，1987年7月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：贺利琼，女，1965年10月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告崔彪与被告贺利琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2020年1月6日，原告崔彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告崔彪撤诉处理。 案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告崔彪负担。 审 判 长  何凤军 人民陪审员  刘依斌 人民陪审员  刘永华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  罗海燕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更153号罪犯邓林，男，1983年9月10日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省松滋市人民法院于2010年8月24日作出(2010)松刑初字第100号刑事判决，认定被告人邓林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元，追缴犯罪所得56440元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月、2017年12月两次共减去有期徒刑一年三个月。缴纳罚金3000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯邓林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金3000元。该犯未退缴犯罪所得，本考核期有扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核明细表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯邓林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未退缴犯罪所得，本考核期未足额缴纳罚金，应从严掌握减刑幅度；本考核期有扣分，酌定从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邓林的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月7日止），原判罚金20000元（已缴纳6000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181执保19号申请人：邵磊，男，1978年4月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：潘宏，男，1987年8月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人邵磊与被申请人潘宏民间借贷纠纷一案，申请人邵磊于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘宏的银行存款8000元或查封等额价值其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人邵磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘宏银行存款8000元或查封等额价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永栋二O二0年元月三日书记员  王 倩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初197号 原告：敖国栋，男，1959年12月19日出生，住吉林市。 被告：吉林市江源皮鞋厂，住所地吉林市。 法定代表人：孙静涛，厂长。 委托诉讼代理人：吴焕林，男，吉林市江源皮鞋厂职员。 原告敖国栋与被告吉林市江源皮鞋厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 敖国栋向本院提出诉讼请求：确认敖国栋与吉林市江源皮鞋厂自1979年12月至1993年7月期间存在事实劳动关系。事实和理由：敖国栋原是吉林市江源皮鞋厂职工，1979年12月参加工作，1992年因单位停产放假，始终未上班。后几次到单位，均未找到办公地点和管理人员，经询问同事，得知1993年7月单位大多数人都提出申请，经原吉林市第二轻工业局、吉林市劳动局批准，由集体固定工变为了全民合同工，转到吉林市皮鞋一厂工作了，而没有任何人通知到我，到现在单位也没有与我解除劳动关系的手续，且我的人事档案至今也未找到。由于我有证据证明我曾在吉林市江源皮鞋厂工作过，与吉林市江源皮鞋厂之间已经形成了事实劳动关系。由于我即将达到退休年龄，因为没有人事档案无法办理社会保险参保手续和退休手续，故诉至法院。 吉林市江源皮鞋厂辩称，没有异议，就是说双方1979年12月至1993年7月存在事实劳动关系确认的时间是正确的。吉林市江源皮鞋厂属集体所有制企业，主管单位为原吉林市第二轻工业局。敖国栋1979年12月在吉林市江源皮鞋厂参加工作，由于原企业管理不善，将敖国栋等部分职工档案遗失。经查相关年度企业职工调整工资审批表等材料，我们确认敖国栋与原吉林市江源皮鞋厂存在事实劳动关系，确认该人为原吉林市江源皮鞋厂正式职工。 审理查明：2019年10月28日，敖国栋向吉林市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于同年10月30日作出吉市劳人仲不字【2019】第1682号不予受理通知书，决定不予受理。敖国栋不服该不予受理通知书，诉至本院。 认定上述事实的证据有：仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”上述规定明确了劳动仲裁部门及人民法院受理劳动争议案件的范围。本案中，敖国栋诉请确认其与吉林市江源皮鞋厂自1979年12月至1993年7月期间存在事实劳动关系，经过审理，吉林市江源皮鞋厂明确表示对此并无异议。双方之间不存在需要人民法院解决的纠纷或争议，敖国栋的起诉不符合上述法律及司法解释规定的人民法院受理劳动争议案件的范围，应予裁定驳回敖国栋的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告敖国栋的起诉。 案件受理费10元依法予以退还原告敖国栋。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张艺凡 二〇二〇年一月十九日 书记员  吕洋阳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初656号原告：冯光辉，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈保国，男，1964年3月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告冯光辉诉被告陈保国民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告冯光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯光辉撤回起诉处理。审判员  王华超二〇二〇年一月十七日书记员  黄艳玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执931号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：冉庆，男，1994年5月25日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人冉庆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冉庆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11662号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金13,428元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费122.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11662号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103财保14号 申请人：王金玉，男，1974年6月29日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。 被申请人：宋亮，男，1986年2月6日出生，汉族，住所地吉林省德惠市。 被申请人：长春市鼎奕汽车贸易有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北凯旋路3999号F-01。 法定代表人：宋亮。 申请人王金玉于2020年1月20日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人宋亮、长春市鼎奕汽车贸易有限公司的银行存款450000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋亮、长春市鼎奕汽车贸易有限公司的银行存款450000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二〇年一月二十日 书记员  金琳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初2152号 原告：李强，男，1971年8月31日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：汪建国，四川民欣律师事务所律师。 被告：周钧，男，1982年2月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区县。 原告李强与被告周钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李强及其委托诉讼代理人汪建国到庭参加诉讼，被告周钧经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 李强向本院提出诉讼请求：1.判令周钧归还借款本金人民币181,500元；2.判令周钧承担从2016年1月8日起至全部借款还清为止，以181,500元为基数，按年利率6%的标准计算的利息。事实和理由：周钧因急需资金周转，向李强提出借款申请。双方达成借款协议后，李强以现金的方式分四次共付给周钧人民币181，500元。2015年10月19日之后，周钧先后向李强出具借条四份。借款到期后，李强多次催收未果导致本案纠纷发生。 周钧未作答辩，亦未提交任何证据。 李强围绕本案诉讼提交了以下证据：1.身份证复印件；2.借条等证据。上列证据符合证据规则的真实性、合法性、关联性的形式要件，能够印证本案的基本法律事实，予以采用。至于能否达到其证明目的，本院将结合全案事实进行确认。 根据采用的证据并结合当事人的陈述，本院经审理认定本案的基本法律事实如下：李强与周钧系朋友关系。周钧因资金短缺，多次向李强提出借款。双方达成借款协议后，周钧向李强出具借条四份分别载明：“今借到李强现金50，000整，于2015年11月16日归还。借款人：周钧。2015年10月16日”；“今借到李强现金31，500整，于2015年12月19日归还。借款人：周钧。2015年10月19日”；“今借到李强现金50，000整，于2016年1月1日归还。借款人：周钧。2015年10月19日”；“今借到李强现金50，000整，于2016年1月8日归还。借款人：周钧。2015年12月9日”。周钧在向李强出具借条后，李强分四次向周钧支付了借条所对应的借款金额，共计人民币181,500元。 庭审中，李强自认周钧尚欠借款人民币181,500元。为了维护自己合法权益，李强向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，周钧向李强出具借条事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，证明已偿还借款的举证责任在周钧，因其未提供充分证据予以证明。故李强诉讼请求周钧归还借款本金人民币181,500元及利息的主张成立，符合法律规定，本院予以支持。周钧经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，并由其自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告周钧于本判决发生法律效之日起十日内归还原告李强借款本金人民币181,500元，并承担从2016年1月8日起至全部借款清偿完毕为止，以181,500元为基数，按年利率6%的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，327元（已经减半收取），由被告周钧负担。原告李强已垫付该款，被告周钧在执行本案时将此款一并付给原告李强。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李雨晋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1454号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈惠强，男，1973年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈惠强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈惠强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3485号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,999.99元；截止至2018年8月4日的利息11,138.06元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,999.99元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费664.23元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初16号公诉机关开远市人民检察院。被告人徐某某，女，1976年1月7日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住文山州砚山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于红河州看守所。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)6号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年1月7日适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员后恒锋出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2019年9月24日，被告人徐某某开远市村村民商谈烤烟买卖合同。当天17时许，徐某某寻找至被害马某1奢、王进家某门口，因被害家某门未上锁，其进入被害人家中，发现被害人家中无人后心生贪念，盗走被害人家中一楼卧室床上包内的现金人民币38900元。案发后，被告人徐某某退赔了全部被盗赃款。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人徐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，对被告人徐某某犯盗窃罪判处一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、认定罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年9月24日，被告人徐某某开远市村村民商谈烤烟买卖合同。当天17时许，徐某某寻找至被害马某1奢、王进家某门口，因被害家某门未上锁，遂进入被害人家中，发现被害人家中无人后便盗走一楼卧室床上包内的现金人民币38900元。案发后，经公安机关追缴和被告人徐某某退赔，全部被盗赃款已退还被害马某1奢。上述认定的事实，有经庭审核实的受理案件登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、证王某1张王某2维景某林等人的证言、被害马某1奢的陈述、被告人徐某某的供述及辩解、辨认笔录、视频监控、扣押物品清单、发还物品清单等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。我国刑法第二百六十四条的规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人徐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，积极退赃，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。综上，为保护公私财物不受侵犯，依法惩处犯罪，维护社会治安秩序，根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2021年6月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邵 莹二〇二〇年一月九日书记员 沐晓鸥
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审7号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张业，利川市自然资源和规划局执法监察大队大队长。特别授权代理。被申请执行人利川市飞强茶业有限责任公司。住所地：利川市毛坝街上。统一社会信用代码：91422802737921867X。法定代表人卓万凯，系该公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年1月6日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]100号”《行政处罚决定书》确定的第三项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据2019年2月17市人民政府“关于研究工业企业不动产权证办理工作”专题会及《专题会议纪要》精神，要求对我市二毛炉子、飞强茶业等21家加工企业办理《不动产登记权证》，并对21家加工企业用地情况进行核查，发现利川市飞强茶业有限责任公司（以下简称“飞强公司”）在毛坝镇沙坝村星斗大道125号修建茶业加工厂房、办公楼及其他附属设施，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年5月14日立案调查，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测。同月，该公司作出建设用地的《土地勘测定界技术报告》。2019年6月10日，申请执行人作出并于同月12日向飞强公司送达了“利自然资告[2019]74号”《行政处罚告知书》及“利自然资听告[2019]74号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，飞强公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年7月8日，申请执行人认为飞强公司未经批准占用土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第五十三条的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条，《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》及“国土资发[2014]117号”《国土资源违法行为查处工作规程》的通知的规定，作出并于同月10日向飞强公司送达了“利自然资罚[2019]100号”《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》生效后，飞强公司退还了8258.73平方米土地并缴纳了165174.60元的罚款，但未履行处罚决定确定的第三项处罚内容。2019年8月3日，申请执行人作出并于同月5日向飞强公司送达了“利自然资催[2019]0803-2号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，飞强公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2020年1月6日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市飞强茶业有限责任公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]100号”行政处罚决定确定的第三项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 黄 嵩审判员 曾德刚二〇二〇年一月十六日书记员 冉 丹
湖南省新田县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执保4号 本院受理的申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司与被申请人刘家富诉前财产保全一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，本院于2020年1月14日作出（2020）湘1128财保3号民事裁定书，裁定：查询、冻结被申请人刘家富在工行、农行、建行、邮政银行、农商银行、光大银行、中国银行等金融机构开设的个人存款账户账户及其余额100000元，冻结期限为1年。本院依法查控后，控制了被申请人刘家富在湖南省农村信用合作社联合社的金额2000.72元，账号为：81014250063767656；控制了被申请人刘家富在湖南省农村信用合作社联合社的金额14217.19元，账号为：81014250002199105。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年一月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8646号申请执行人：朱传丽，男，汉族，1971年4月26日出生，户籍地安徽省亳州市。被执行人：上海紫胜市政工程有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行申请执行人朱传丽与被执行人上海紫胜市政工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2019年5月5日作出的(2019)沪0112民初7773号民事判决已发生法律效力。朱传丽于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人上海紫胜市政工程有限公司协助将车辆识别代号为LS3T3CF10GXXXXXXX的十通牌重型自卸货车的过户至自己名下。本院于2019年9月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海紫胜市政工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。查明被执行人在诉讼中将车辆识别代号为LS3T3CF10GXXXXXXX的十通牌重型自卸货车抵押给案外人。三、为督促被执行人上海紫胜市政工程有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因系争车辆上的抵押权无法涤除，本院无法强制将车辆识别代号为LS3T3CF10GXXXXXXX的十通牌重型自卸货车的过户至申请执行人朱传丽名下。本院将本案执行情况向申请执行人进行了详细说明，申请执行人予以确认，认为本次执行程序可予以终结。综上，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海紫胜市政工程有限公司负有继续向申请执行人朱传丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年一月十六日书记员  陆 群附：相关法律条文
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0428刑初10号 公诉机关福建省将乐县人民检察院。 被告人邓吉学，男，1973年1月4日出生于贵州省水城县，苗族，文盲，务工，户籍地贵州省六盘水市水城县，住福建省将乐县。因饮酒后无证驾驶无牌机动车于2018年6月19日被处以罚款人民币一千五百元的行政处罚。因本案于2019年12月3日被将乐县公安局取保候审，同月20日被将乐县人民检察院取保候审，后经本院决定于2020年1月16日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。 福建省将乐县人民检察院以将检诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人邓吉学犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察员吕萍出庭支持公诉，被告人邓吉学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日15时许，被告人邓吉学饮酒后无驾驶资格驾驶套牌普通二轮摩托车，自将乐县金溪市场出发往水南镇方向行驶，行驶至天源国际大酒店门口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，邓吉学血液中乙醇含量为117.91mg/100ml。 归案后，邓吉学如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邓吉学醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人邓吉学拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证到案经过、行政强制措施凭证、现场笔录、照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询表、车辆信息查询记录表、属性认定、行政处罚决定书、罚款缴款业务凭证、户籍信息、违法犯罪经历查询情况表，血样乙醇含量鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。 被告人邓吉学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，邓吉学在本案中因酒后无证驾驶套牌机动车被将乐县公安局处以罚款人民币2300元，并已缴纳。 本院认为，被告人邓吉学在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到117.91mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。邓吉学无驾驶资格驾驶套牌的二轮摩托车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，具有从重处罚情节；邓吉学归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。综上，邓吉学所具有从重、从轻处罚情节在量刑中一并予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人邓吉学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年3月15日止。被告人邓吉学已缴纳的罚款人民币二千三百元，可予以抵扣罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨旭明 二〇二〇年一月十九日 法官助理毛玲 书记员江春琴 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初36号原告：王云龙，男，1988年4月11日生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。委托诉讼代理人：闫冰、张沛，河南贤明律师事务所律师。被告：李艳平，女，1990年5月5日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：周安艳，女，1962年12月27日生，汉族，住延津县，系被1母亲。被告：李太民，男，1971年4月2日生，汉族，住延津县。被告：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦8层807A，统一社会信用代码：91410100MA44HPC211，负责人：潘序。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号，统一社会信用代码：91410100060028216C。负责人：胡建森，任经理。委托诉讼代理人：侯海波，系公司员工。原告王云龙诉被告李艳平、李太民、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王云龙于2020年1月14日提出撤诉申请。本院认为，原告王云龙自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王云龙负担。审判员  席爱珍二〇二〇年一月十四日书记员  许 晴
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初171号原告：焦作美诚物业管理有限公司，住所地：焦作市民主北路惠园小区。法定代表人：王凤亮，总经理。委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。被告：王华伟，男，1986年6月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作美诚物业管理有限公司与被告王华伟物业服务合同纠纷一案中，原告焦作美诚物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作美诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作美诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作美诚物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年一月十三日书记员  南广姗
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执12号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人李剑君申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李剑君商事仲裁一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异5号 申请人：浙江宏运船业有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇打鼓峙，统一社会信用代码91330225780400004C。 法定代表人：任典虎，该公司董事长。 申请执行人：陈海青，男，1975年1月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：汪向前，男，1968年9月22日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 本院在执行（2016）浙0225执3826号申请执行人陈海青与被执行人汪向前民间借贷纠纷一案中，申请人浙江宏运船业有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》等材料。 本院审查查明，申请执行人陈海青与被执行人汪向前民间借贷纠纷一案【案号（2016）浙0225民初3529号】，本院于2016年10月10日立案执行【案号（2016）浙0225执3826号】，2017年3月28日裁定终结本次执行程序。 2017年8月1日，申请执行人陈海青（甲方、债权出让人）与申请人浙江宏运船业有限公司（乙方、债权受让人）、被执行人汪向前（丙方、债务人）签订一份《债权转让协议书》，协议约定：“一、截止本协议签署日前，债务人汪向前拖欠甲方借款人民币本金557万元及相应部分利息，并和丙方签署了执行和解协议（相关债权以象山县人民法院判决书判决金额，减去丙方已经履行部分，由三方另行结算确认为准）。二、该债权所涉及款项系乙方自有资金，实际归乙方所有，以甲方的名义出借给丙方并以甲方的名义诉讼，现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让，丙方对此无异议。并向象山县人民法院执行局申请变更申请执行人。三、……”。该协议书由三方当事人签字盖章确认。 本院认为，申请执行人陈海青与申请人浙江宏运船业有限公司、被执行人汪向前经协商签订一份《债权转让协议书》，约定将债务人为被执行人汪向前的相关债权转让给申请人浙江宏运船业有限公司所有，上述债权转让系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且债务人也明知该债权转让并在协议上签名，应予确认。申请人浙江宏运船业有限公司已经取得上述全部债权及相关从权利，现向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更申请人浙江宏运船业有限公司为本院（2016）浙0225执3826号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈巧巧
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖18刑终25号 原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王子雄，绰号“黑皮”，男，汉族，1993年11月25日出生于安徽省宣城市，初中文化，无业，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因殴打他人，于2010年11月16日被宣城市公安局直属分局行政拘留五日；因非法携带管制器具，于2011年4月25日被宣城市公安局直属分局行政拘留三日；因结伙殴打他人，分别于2017年5月3日被宣城市公安局宣州分局行政拘留十日,于同年10月23日被宣城市公安局宣州分局行政拘留七日并处罚款五百元；因犯寻衅滋事罪，于2013年5月17日被原审法院判处有期徒刑一年，2014年3月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月21日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年9月2日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控被告人王子雄犯故意伤害罪一案，于2019年12月6日作出(2019)皖1802刑初504号刑事判决，判决：被告人王子雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，王子雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人王子雄申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人王子雄申请撤回上诉符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王子雄撤回上诉。 安徽省宣城市宣州区人民法院(2019)皖1802刑初504号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗远华 审判员  胡德明 审判员  马林海 二〇二〇年一月十七日 法官助理潘成鹏 书记员郑梦婕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初162号 原告：白运起，男，1958年9月5日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：赵建广，河北十力（石家庄）律师事务所律师。 被告：陶文龙，男，1988年10月12日出生，住河北省辛集市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，职务：该公司经理。 原告白运起与被告陶文龙、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告白运起于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白运起撤诉。 案件受理费1267元，免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年一月九日 书记员  董 清
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2926民初6号原告：周先华，男，1979年4月9日生，汉族，四川省井研县人，自由职业，住四川省井研县。被告：南涧腾云新型材料有限公司，住所地南涧县乐秋乡米家禄村委会。法定代表人：吴凤祥，执行董事。原告周先华诉被告南涧腾云新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，由审判员吴美敏依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周先华到庭参加诉讼，被告南涧腾云新型材料有限公司法定代表人吴凤祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款29984元，案件受理费由被告承担。事实和理由：被告公司因烧砖需要煤炭，双方经过协商自愿达成口头购销协议，约定由原告供应给被告煤炭，每吨煤按照340元计算，原告从华平运输煤炭供应给被告方。原告向被告供应煤炭后，因被告未及时支付货款，原告找到被告，双方于2018年11月24日进行了结算，原告共计提供给被告煤炭343.04吨，按照340元每吨计算合计价款为116633元，扣除之前已经支付的86649元，还剩29984元的煤款尚未支付。为此，原告要求被告出具了书面的《周先华煤炭11月份结算清单》，并由财务负责人罗凤军签字，加盖了被告公司的印章。结算清单出具后，被告仍以各种理由拒绝支付煤款。2019年3月份，原告到被告法定代表人吴凤祥家，要求被告方支付尚欠的煤炭款，吴凤祥的丈夫承诺2019年4月份还清，并在结算单上加注“此款在4月份还清”的字样后签名，但欠款至今尚未支付。为维护原告的合法权益，诉请判如所诉。被告南涧腾云新型材料有限公司未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为，原告提供的证据：原告身份证复印件1份，周先华煤炭11月份结算清单件原件1份，来源合法、内容真实，与本案有关联，予以确认，作为认定本案法律事实的依据。被告南涧腾云新型材料有限公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利。被告南涧腾云新型材料有限公司未向本院提交证据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告向被告供应煤炭，被告未及时支付煤炭款，双方于2018年11月24日对原告供应煤炭款项进行了结算，被告向原告出具《周先华煤炭11月份结算清单》，载明：“343.04吨*340.00元/吨=116633.00元；支付金额合计86649.00元（大写：捌万陆仟陆佰肆拾玖）；实欠金额29984.00元（大写：贰万玖仟玖佰捌拾肆元整），经办人罗凤军”，结算清单上有被告公司印章。结算后，被告仍未向原告支付剩余货款成诉。本院认为：原被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性规定，受法律保护，双方应当诚实履约。原告已履行了供货义务，被告应按约履行支付货款的义务，故对原告要求被告支付货款人民币29984元的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南涧腾云新型材料有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周先华货款29984元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告南涧腾云新型材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴美敏二〇二〇年一月二十日法官助理李骋书记员李凤美
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初23194号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩，总经理。委托诉讼代理人：方元，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：广州阔鑫营销策划有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街蔡二村工业区中心路7号319。法定代表人：武秀杰。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告广州阔鑫营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判长 黄   颖   慧审判员 邓健贤审判员张艳二〇二〇年一月七日法官助理高珊珊
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特45号申请人：孙某，女，1958年3月22日出生，住保康县。申请人：襄阳佰蒂生物科技股份有限公司,住所：保康县城关镇清溪路375号。统一社会信用代码914206005654588795。法定代表人：邓某，襄阳佰蒂生物科技股份有限公司董事长，委托诉讼代理人：王某，襄阳佰蒂生物科技股份有限公司总经理。本院于2020年1月14日立案受理申请人孙某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙某与襄阳市佰蒂生物科技股份有限公司因合同纠纷，于2020年1月14日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孙某丈夫熊某（已故）与被申请人襄阳佰蒂生物科技股份有限公司在2013年10月31日签订的《责任田租赁合同》于本协议签订之日起解除。二、被申请人襄阳佰蒂生物科技股份有限公司支付申请人孙某2018年10月30日至2019年10月31日期间的土地租金1425元，定于2020年1月18日前付清三、本调解协议自双方当事人签名或者盖章之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人孙某与襄阳市佰蒂生物科技股份有限公司于2020年1月14日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王继东二〇二〇年一月十五日书记员  余延群
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特677号申请人：卢某某，女，1971年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：张某某，男，1970年7月16日生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：张某某(系被申请人张某某的哥哥)，住新疆维吾尔自治区库尔勒市楼兰路XXX号玫某某。申请人卢某某申请宣告张某某无民事行为能力一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人卢某某称，申请人与被申请人张某某系夫妻关系。张某某于2019年3月31日下午在单位突发脑溢血，在上海市浦东新区公利医院行开颅手术，2019年4月5日复发后再次手术。现术后七月有余，张某某病情稳定，但意识朦胧、右侧肢体偏瘫、无语言能力。故请求依法宣告被申请人张某某为无民事行为能力人，同时指定申请人卢某某为其监护人。代理人张某某称，对鉴定意见及申请人的申请无异议，同意指定申请人为张某某的监护人。经审理查明：2019年3月31日，被申请人张某某突发脑出血入院，后诊断为左侧运动障碍、平衡障碍、认知障碍、吞咽障碍、ADL障碍、社会参与度障碍、高血压三级，目前在上海市第一康复医院住院治疗。2019年11月20日，本院委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对张某某的精神状态和民事行为能力进行司法精神病鉴定，该所于2019年12月10日对张某某进行了鉴定，并于2019年12月31日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张某某为血管性痴呆，评定为无民事行为能力。申请人卢某某与被申请人张某某系夫妻关系，婚后于2008年2月13日生育一子名张宸曦(尚未成年)。张某某的父母张爱新、王翠英均已去世。本院认为，张某某突发脑出血后造成运动、认知、社会参与度多种障碍，言语理解和表达能力丧失，经本院委托鉴定，其目前无民事行为能力，故申请人卢某某向本院申请宣告被申请人张某某为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。无民事行为能力的成年人，由有监护能力的人按顺序担任监护人。申请人卢某某系张某某的配偶，具有监护能力，故申请人申请作为张某某的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、张某某为无民事行为能力人；二、指定卢某某为张某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱琳二〇二〇年一月十四日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初42号 原告：三穗懋丰物业服务有限公司，住所地贵州省三穗县八弓镇新陆大道金湖春城小区B栋2号商铺。 法定代表人：林建球，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃群莉，该公司职工。 委托诉讼代理人：蔡文涛，该公司职工。 被告：刘福兵，男，1964年9月7日出生，苗族，住贵州省三穗县。 原告三穗懋丰物业服务有限公司与被告刘福兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因双方庭外已达成和解协议，原告三穗懋丰物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三穗懋丰物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三穗懋丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告三穗懋丰物业服务有限公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘士超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终27号上诉人（原审被告）：赵丽新，女，1966年8月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：徐金宝，系辽宁联润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙志忠，男，1963年9月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人赵丽新与被上诉人孙志忠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初7068号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵丽新称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。理由：本案被上诉人居住地址和经常居住地均不是沈阳市沈河区，根据民诉法第21条规定，被上诉人提供的居住证明不能证明其经常居住地为沈阳市沈河区。本案上诉人和被上诉人的住所地均为沈阳市铁西区，故本案应移送至沈阳市铁西区人民法院管辖。被上诉人孙志忠未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为偿还借款，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地。依据最高人民法院《关于适用的解释》第三条、第四条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案被上诉人户籍地位于沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 汤 涛审判员 赵梦辉二〇二〇年一月十三日法官助理朱丹书记员张家铭
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103民初21号 原告：张云霞，女，1979年6月12日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：于彬，山东国曜律师事务所律师。 被告：王静，女，1977年8月30日出生，汉族，中青创业梦想汇信息服务有限公司员工，住济南市 委托诉讼代理人：王立歧，山东储誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，山东储誉律师事务所实习律师。 原告张云霞与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告张云霞向本院提出诉讼请求：一1、依法判令被告王静支付偿还原告张云霞借款本金xxxxx万元；二2、依法判令被告王静支付原告张云霞自2019年11月18日（原告起诉之日，案号为（2019）鲁0103诉前调3543号）起至实际给付之日止，以实际拖欠本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；三、依法判令被告王静承担本案诉讼费用、保全费用、公告费、邮寄费等相关费用及实现债权的费用由被告负担。事实与理由：原告于自2018年12月27日从光大银行济南泉景支行二笔转账至被告账户人民币10万元；2018年12月28日，从光大银行济南泉景支行转账至被告账户人民币10万元；2019年1月21日，从光大银行济南泉景支行转账至被告账户人民币17.5万元；起，被告王静多次向原告借款，2019年1月21日，从中国银行济南泉城支行转账至被告账户人民币2.5万元；2019年2月19日，从光大银行济南泉景支行转账至被告账户人民币5万元；2019年2月20日，从光大银行济南泉景支行转账至被告账户人民币5万元；2019年2月21日，从光大银行济南泉景支行转账至被告账户人民币5万元；2019年2月22日，从光大银行济南泉景支行转账至被告账户人民币5万元。十笔转账共计借给被告60万元。有银行转账记录和被告出具的欠条为证。借债还钱天经地义。现到2019年11月10日共向原告借款190万元，被告王静出具借条一张，并承诺以其个人所有的位于济南市市中区鲁能领秀城11区3号楼2单元xxxx室房屋作为还款担保。经原告多次催要未果，依法提起诉讼为此诉至法院，恳请法院请求依法支持判令被告偿付欠款并承担本案的诉讼费用原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”张云霞与王静之间的民间借贷行为已涉嫌非法集资犯罪，所涉资金亦由张云霞在相关公安机关登记，因此应当裁定驳回张云霞的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张云霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  姜光军 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨雯雯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执1793号之四申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：郝丰、孟媛，北京瀛和律师事务所律师。被执行人：龚金明，男，1973年2月2日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人龚金明民间借贷纠纷执行一案，北京市中信公证处作出的（2019）京中信执字第00464号执行证书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款本金1081136.48元及利息。在执行中，被执行人龚金明所有的坐落于天津市北辰区房屋经拍卖、变卖均流拍，申请执行人不同意抵债。后经调解双方自愿达成和解协议：一、被执行人于2020年7月10日前将全部借款本金及利息给付申请执行人。二、申请执行人同意将被执行人所有的坐落于天津市北辰区房屋解除查封。三、执行费由被执行人担负。鉴于履行期限较长，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2019）京中信执字第00464号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年元月八日书记员  毕子豪附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执117号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人肖建忠，男，汉族，1975年08月07日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与肖建忠信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2760号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人肖建忠发出执行通知书，责令被执行人肖建忠自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人肖建忠至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖建忠的银行存款计人民币90134.68元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初9079号之一原告：郭某某。委托诉讼代理人：朱某某。被告：沈某某。，住所地浙江省嵊州市三江街道官河南路575号。委托诉讼代理人：汪某某，宋某某。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，本案由适用简易程序转为普通程序审理，原告既未在法定期限内补交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。本案已收取诉讼费571元，退还原告285.5元。审 判 长  高丽宏审 判 员  叶 军人民陪审员  孙 权二〇二〇年一月六日书 记 员  沈翠燕附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费通知起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2727号 申请人：张雪莲，女，1986年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：胡兰，四川永靖律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 负责人：林华喆，职务不详。 委托诉讼代理人：门久久，女，1993年4月20日出生，汉族，住成都市武侯区，系公司员工。 被执行人：成都津门钢铁有限公司，住所地成都市洞子口量力钢材物流中心新三区十八号。 法定代表人：杨波，职务不详。 被执行人：成都西联钢铁有限公司，住所地成都市金牛高科技产业园天回乡明月村2组。 法定代表人：林振宇，职务不详。 被执行人：成都西联融资担保有限公司，住所地成都市金牛区高科技产业园兴川路866号1楼1107室。 法定代表人：范克平，职务不详。 被执行人：杨波，男，1978年6月12日出生，汉族，住天津市静海县。 被执行人：刘顺美，女，1982年2月18日出生，汉族，住天津市静海县。 被执行人：林振宇，男，1963年10月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：林振丰，男，1973年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 本院受理执行中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达四川分公司）与成都津门钢铁有限公司、成都西联钢铁有限公司、成都西联融资担保有限公司、杨波、刘顺美、林振宇、林振丰金融借款合同纠纷一案，执行案号（2016）川01执1761号。执行过程中，申请人张雪莲提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张雪莲提出异议请求为：将本案申请执行人由信达四川分公司变更为张雪莲。事实与理由：本案所涉债权原债权人中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与信达四川分公司于2015年6月5日签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给信达四川分公司，并通知了债务人。2019年8月2日，信达四川分公司与浙商资管签订《单户债权转让协议》，将案涉债权转让给浙商资管。2019年11月29日，浙商资管与张雪莲签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给张雪莲。 本院查明，本院于2016年6月8日作出（2014）成民初字第2079号民事判决：“一、被告成都津门钢铁有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司成都分行借款本金20000000元并支付利息、逾期利息（利息：以20000000元为本金基数，从2014年1月22日计至2014年8月27日；逾期利息：以20000000元为本金基数，从2014年8月28日计至本金给付之日。利息、逾期利息均按合同约定标准计算），应扣除杨波在（2015）成刑终字第825号刑事判决中被追缴或退赔的金额；二、成都西联钢铁有限公司、成都西联融资担保有限公司、杨波、刘顺美、林振宇、林振丰对被告成都津门钢铁有限公司上述第一项义务承担连带责任。其承担连带责任后有权向成都津门钢铁有限公司追偿”。判决进入强制执行程序后，本院对登记在被执行人杨波、刘顺美名下的位于成都市高新西区房屋（权1978721）进行了拍卖。 另查明，中信银行成都分行与信达四川分公司于2015年6月5日签订《债权转让协议》，约定将中信银行成都分行对成都津门钢铁有限公司的授信合同编号为（2013）信银蓉世纪贷字第322027号债权本金余额20000000元、利息余额1045049.84元转让给信达四川分公司。2019年8月2日，信达四川分公司与浙商资管签订《单户债权转让协议》，将受让债权〔授信合同编号为（2013）信银蓉世纪贷字第322406号〕本金20000000元及相应利息转让给浙商资管。2019年11月29日，浙商资管与张雪莲签订《债权转让协议》，将受让债权再转让给张雪莲。中信银行成都分行、信达四川分公司、浙商资管分别出具了历次债权转让的《确认函》。 又查明，2020年1月10日，中信银行成都分行与信达资管共同签订《债权转让补充协议》，将授信合同编号由原协议记载的“（2013）信银蓉世纪贷字第322027号”变更为“（2013）信银蓉世纪贷字第322406号”。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、债权转让补充协议、债权转让确认函、公告、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案中，生效法律文书确定的债权已转让给第三人张雪莲，出让人已向本院具函确认，受让人张雪莲向本院请求变更申请执行主体符合上述法律和司法解释的规定，本院予以准许。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 将本院（2016）川01执1761号执行案件的申请执行人由中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司变更为张雪莲。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 陈 浩 审 判 员 邱家德 二〇二〇年一月二十日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初3489号原告：杨俊峰，男，汉族，1982年6月30日出生，住所地清丰县。被告：高芳涛，曾用名高峰，男，汉族，1982年9月22日出生，住所地清丰县。原告杨俊峰诉被告高芳涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊峰到庭参加诉讼，被告高芳涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告高芳涛偿还借款19,000元；2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：被告高芳涛因还房屋贷款于2016年11月5日向原告杨俊峰借款19，000元。被告高芳涛拒不履行还款义务。被告高芳涛未作答辩。经审理查明，被告高芳涛2016年11月5日向原告杨俊峰借款19，000元。原告杨俊峰多次催要，被告高芳涛拒不履行还款义务。本院认为，原告杨俊峰向本院提交的证据，可以证明被告高芳涛向原告杨俊峰借款19,000元的事实。被告高芳涛理应清偿该19,000元债务。原告杨俊峰的请求应当依法予以支持。被告高芳涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。本院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：被告高芳涛于本判决生效后十日内偿还原告杨俊峰借款19,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告高芳涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨相璞人民陪审员  乔贵花人民陪审员  周吕瑞二〇二〇年一月二日书 记 员  姬晓洁
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢16号 申请执行人:**松，男，1954年1月17日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:张斌，男，1975年1月5日出生，汉族,住玉环市。 申请执行人**松与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，执行依据（2010）台玉商初字第02642号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月七日