江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12673号 原告：陈全英，女，1955年7月26日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：高鉴铭，常熟市琴川法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡登雷，男，1979年3月13日出生，汉族，户籍地宿迁市泗阳县，住常熟市。 被告：苏州财发货运有限公司，住所地苏州市广济南路288号10005室，经营地址苏州市高新区塔园路9号，统一社会信用代码91320508313735104K。 法定代表人：叶俊山，总经理。 委托诉讼代理人：刘振，男，该公司员工。 被告：富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地苏州工业园区苏惠路98号10楼1003、1004（门牌号1009、1011、1015、1017），统一社会信用代码91320594MA1MXL2F1D。 负责人：袁忠，总经理。 委托诉讼代理人：丁宏伟，男，该公司员工。 被告：浦笑东，男，1988年8月15日出生，汉族，住常熟市。 第三人：常熟东南医院，住所地常熟市黄山路111号，统一社会信用代码52320500072760762A。 法定代表人：高斌，董事长。 委托诉讼代理人：孙仕良，江苏泰实律师事务所律师。 原告陈全英与被告蔡登雷、苏州财发货运有限公司、富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）、第三人常熟东南医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，根据原告陈全英的申请，追加浦笑东为被告共同参加诉讼。原告陈全英及其委托诉讼代理人高鉴铭、被告蔡登雷、被告苏州财发货运有限公司的委托诉讼代理人刘振、被告保险公司的委托诉讼代理人丁宏伟、第三人常熟东南医院的委托诉讼代理人孙仕良到庭参加诉讼。被告浦笑东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈全英向本院提出诉讼请求：—、请求判令被告赔偿原告各项损失共计186204.42元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日17时01分，被告一蔡登雷驾驶苏Ｅ×××××轻型厢式货车在常熟市东三环由北往南行至梦兰村入口对面处右转弯时，轻型厢式货车车头部右侧处与同向在非机动车道内直行通过路口的原告陈全英驾驶的电动车相撞，致原告陈全英倒地后受伤，两车不同程度损坏。本起事故被告一负全部责任。苏Ｅ×××××轻型厢式车主为被告二，在被告三处购买有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故对于原告的损失，应先由被三在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告一和被告二承担赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉讼来院。另事故后原告尚结欠第三人医药费5904.77元，请求法院在赔偿款中将上述款项直接给付第三人。 被告蔡登雷辩称，对案件事实、事故事实无异议，交警定我是全责，当时她骑的电瓶车速度很快，她女婿女儿来了说是我撞她的，当时我拐过来，正好交警就过来了，事故我未垫付钱，我老板浦笑东垫钱的，具体多少我不知道。当时我给浦笑东在开车送货。 被告苏州财发货运有限公司辩称，事故车辆是浦笑东挂靠在我们公司的，赔偿是浦笑东和保险公司赔偿。对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故后我公司有没有垫付钱不清楚。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故发生在保险期内，事故汽车在我司投保交强险、商业三者险100万元有不计免赔。事故后我司未垫付钱，事故后驾驶员未提供从业资格证，我司主张商业险免责。 被告浦笑东未作答辩。 第三人常熟东南医院述称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故后我司垫付医药费6240.50元，要求由被告保险公司直接返还我方。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日17时01分许，被告蔡登雷驾驶苏Ｅ×××××轻型厢式货车在常熟市东三环由北往南行至事故地常熟市东三环梦兰村入口对面处右转弯时，轻型厢式货车车头部右侧处与同向在非机动车道内直行通过路口的原告陈全英驾驶的常熟×××电动车相撞，致原告陈全英倒地后受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书，认定蔡登雷负该事故的全部责任，陈全英不负该事故的责任。事故发生后，原告陈全英被送至医院治疗。被告保险公司垫付了人民币1万元、被告浦笑东垫付款人民币22117.05元，第三人常熟东南医院垫付了人民币6240.50元。2019年6月25日，苏州同济司法鉴定所对原告陈全英的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈全英因车祸致右胫骨近端、胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人陈全英的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币3060元。 另查明，原告陈全英事发前有工作。 还查明，苏Ｅ×××××轻型厢式货车总质量4495KG，核定载质量1775KG，登记车主为被告苏州财发货运有限公司，实际车主为被告浦笑东。苏Ｅ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。被告蔡登雷系被告浦笑东的员工，事发时系从事职务行为。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定蔡登雷负该事故的全部责任，陈全英不负该事故的责任并无不当，本院予以采信。因苏Ｅ×××××轻型厢式货车登记车主为被告苏州财发货运有限公司，实际车主为被告浦笑东。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。被告蔡登雷系被告浦笑东的员工，事发时系从事职务行为。故被告保险公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按被告浦笑东承担100%责任比例由被告保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。对于原告现主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费40890.18元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、残疾赔偿金80240元、护理费9000元、交通费300元、误工费酌定12120元（2020元/月×6月）、精神抚慰金5000元、鉴定费3060元，共计人民币156560.18元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈全英116660元。超过责任限额36840.18元及鉴定费3060元，合计39900.18元，应由被告浦笑东按100%赔偿原告为39900.18元，该金额未超商业三者险限额。故被告保险公司共赔偿原告156560.18元、扣除其垫付款1万元、第三人常熟东南医院垫付款6240.50元、被告浦笑东垫付款22117.05元、还需再付原告118202.63元并返还第三人常熟东南医院垫付款6240.50元、被告浦笑东垫付款22117.05元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告陈全英因交通事故造成的各项损失共计人民币156560.18元、扣除其垫付款1万元、第三人常熟东南医院垫付款6240.50元、被告浦笑东垫付款22117.05元，余额118202.63元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院；账号：62×××64，开户银行：常熟农行方塔支行）。 二、被告富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司返还第三人常熟东南医院垫付款共计人民币6240.50元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟东南医院指定帐户，户名：常熟东南医院；帐号：89×××66；开户行：上海浦东发展银行常熟东南开发区支行）。 三、被告富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司返还被告浦笑东垫付款共计人民币22117.05元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告浦笑东指定帐户，户名：浦笑东；帐号：62×××19；开户行：常熟农商行福山支行）。 四、驳回原告陈全英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币666元，由原告陈全英负担106元，由被告浦笑东负担560元（原告同意其预交的诉讼费560元由被告浦笑东向其直接支付，本院不再退还，由被告浦笑东在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇二〇年一月九日 书记员  周婉吉