上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初17210号原告：姜银凤，女，1951年9月5日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：卜春强，男，1973年5月8日生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓君。原告姜银凤与被告卜春强、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告姜银凤撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，于法无悖，本院依法予以准许。经原告姜银凤的申请，本院于2019年11月4日依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)为本案的被告参加诉讼。本案公开开庭进行了审理，原告姜银凤的委托诉讼代理人黄辉、被告卜春强、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人王晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜银凤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金人民币106,133.04元(68,034元每年计算13年计算系数0.12)、医疗费55,409.97元、残疾辅助器具费90元、护理费9,940元(2,150元+82元每日计算95日)、营养费4,200元(1,200元每月计算3.5个月)、住院伙食补助费260元(20元每日计算13日)、鉴定费2,850元、交通费791元、衣物损失费500元、日用品费129.90元、精神损害抚慰金6,000元(交强险内优先赔偿)、律师代理费4,000元,合计190,303.91元；2、被告太平洋财险上海分公司在交强险(包括精神损害抚慰金)和商业三者险限额内承担先行赔偿责任；3、不足部分损失由被告卜春强承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月15日18时5分许,被告卜春强驾驶牌号为苏A7XXXX小客车由南向北行驶至华腾路新荡路口南侧30米处，遇由南向东的原告，由于被告卜春强违反规定，造成交通事故，致使原告受伤。之后交警部门出具交通事故责任认定书，认定被告卜春强承担本次事故的次要责任，原告负主要责任。原告认为，被告卜春强违法驾驶发生交通事故,被告太平洋财险上海分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保单位，理应对原告的损失在交强险及商业三者险限额范围内先行赔偿，其余损失应由被告卜春强承担，故原告诉至法院。被告卜春强辩称，对事故经过和责任认定无异议，律师代理费过高，已垫付18,000元，要求在本案中一并处理，日用品费愿意赔偿，鉴定费真实性无异议，其他与第二被告意见一致。被告太平洋财险上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。对原告诉请意见：医疗费，应扣除非医保部分、自费药和伙食费；住院伙食补助费认可；残疾辅助器具费不认可；营养费认可30元每天；护理费，票据金额认可，剩余期限认可每天40元；残疾赔偿金认可城镇标准计算12年，伤残等级和精神损害抚慰金阅片后确认；交通费认可200元；衣物损失费不认可；鉴定费、日用品费和律师代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日18时05分许，原告驾驶电动自行车行驶至青浦区华腾路进新府中路西约30米处与被告卜春强驾驶的牌号为苏A7XXXX小型轿车相撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告卜春强负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。被告太平洋财险上海分公司系苏A7XXXX小型轿车交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故发生：医疗费55,002元(已扣除伙食费和附加支付部分)，住院天数13天，护工费2,150元(10天)，医用固定带费90元，日用品费129.90元，律师代理费3,000元。被告卜春强已支付原告18,000元。2019年6月27日，上海宋慈法律咨询有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右胫骨平台骨折，右股骨内侧髁及腓骨小头骨折，现肋骨骨折达6根，评定XXX伤残；右膝关节活动功能受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息期180日，营养期90日，护理期90日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告为此支付鉴定费2,850元。原告的户籍性质为非农业家庭户口。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告卜春强对原告的损失应承担40%的赔偿责任。事故车辆在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告太平洋财险上海分公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出部分或不属保险赔偿范围由被告卜春强依法承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，扣除不属于医疗费的伙食费及附加支付部分，本院确认为55,002元。2、住院伙食补助费260元、营养费4,200元、护理费9,940元、残疾赔偿金106,133.04元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、精神损害抚慰金，本院酌情确认2,400元。4、残疾辅助器具费90元，原告已提供相应证据，本院予以确认。5、交通费，本院酌情确认300元。6、衣物损失费，本院酌情确认200元。7、日用品费129.90元，被告卜春强愿意赔偿，于法无悖，本院予以确认。8、鉴定费2,850元，原告已提供相应证据，本院予以确认。9、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认3,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计184,504.94元，其中律师代理费3,000元由被告卜春强承担，交强险范围的金额为120,200元(含精神损害抚慰金2,400元)，余款61,304.94元的40%即245,21.98元，上述款项中由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险限额内承担24,470.02元，余款51.96元由被告卜春强承担。综上，被告卜春强应赔偿原告3,051.96元。被告卜春强垫付的18,000元在本案中一并处理，故原告应返还被告卜春强18,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告姜银凤120,200元(含精神损害抚慰金2,400元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告姜银凤24,470.02元；三、被告卜春强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜银凤3,051.96元；四、原告姜银凤应于本判决生效之日起十日内返还被告卜春强18,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,106元，减半收取计2,053元，由原告姜银凤负担605.80元，被告卜春强负担1,447.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇二〇年一月三日书记员  陆 菁附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。