wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初111号 原告：刘红伟，女，1985年6月19日出生，汉族，个体，住吉林省长春市二道区。 被告：二道区聚宝生鲜超市，住所地吉林省长春市二道区。 经营者：姜贵娜，女，1988年2月28日出生，汉族，个体，户籍地黑龙江省肇源县，经常居住地吉林省长春市经开九区。 原告刘红伟与被告二道区聚宝生鲜超市（以下简称聚宝超市）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红伟到庭参加诉讼,被告聚宝超市经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,现已审理完毕。 原告刘红伟请求法院：1.判令被告返还一个月租金2250元、抵押金3000元及利息，利息以5500元为基数，按年利率6%，自2019年7月13日起计算至实际给付之日止；2.请求法院判令被告赔偿原告未能营业1个月的经营损失2000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月6日，原、被告签订租赁合同，约定由被告提供租赁柜台，原告进行经营猪肉，租赁期限自2018年8月13日至2019年8月12日。合同签订后，原告按约定交纳一年租金和抵押金3000元。被告口头承诺开市场后门以增加客源，但并未实施。自2019年3月起，市场只有四、五家柜台商户在营业。2019年7月13日，被告在原告正常经营的情况下，无理关门，阻止商户进入商场营业，单方解除合同。合同应于2019年8月12日到期，被告行为已构成违约。故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告经本院合法传唤未到庭参见诉讼亦未提交书面证据及答辩。 本院经审理认定事实如下： （一）2018年7月6日，刘红伟（乙方）与“聚宝市场”（甲方）签订《聚宝市场租赁合同》（以下简称《租赁合同》）一份，约定乙方租赁甲方柜台，期限1年，租金每年36000元，优惠后为27000元，抵押金3000元，抵押金在乙方撤出时无任何问题发生，三个月后无息返还。乙方停业超过7天以上者，甲方有权终止协议，收回柜台，抵押金不予返还。上述《租赁合同》落款处有聚宝超市盖章，并有钱伟在“负责人”处签字，乙方处有刘红伟签字捺印。该《租赁合同》所附《市场管理规定》（以下简称《规定》）载明：乙方必须执行聚宝市场各项规章制度，以及社会行政各部门的规定。业户必须保证每天正常营业，如乙方确有特殊情况停业三天以上者，须到市场办公室登记，无故停业七天以内者，每天按租金金额扣罚抵押金，停业超过七天以上者，甲方有权终止协议，没收抵押金。该《规定》乙方处有刘红伟签字捺印。 上述协议签订后，刘红伟已向聚宝超市经营者姜贵娜支付租金27000元、抵押金3000元。 （二）聚宝超市于2019年7月13日整体关闭停业。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。原、被告在自愿、平等、合法的基础上签订的租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效协议。原、被告应当按照协议约定履行各自相应的义务。 关于原告主张返还租赁费2250元。本案中，租赁协议签订后，原告按照约定将一年租金27000元和抵押金3000元交给被告聚宝超市，被告聚宝超市也将柜台交给原告使用。双方在履行合同过程中，因被告聚宝生鲜超市在租赁合同履行期满前一个月即2019年7月13日提前将市场关闭，以自己的行为表示不再继续履行租赁合同，致使租赁合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的终止履行；己经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，聚宝超市应将剩余一个月的租金返还给原告。又因原告主张的租金数额，符合相关法律规定，故本院对原告的此项请求，予以支持。关于原告主张抵押金3000元，符合相关法律规定,本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 二道区聚宝生鲜超市于本判决生效之日起七日内返还刘红伟租金2250元、抵押金3000元，合计5250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由二道区聚宝生鲜超市负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张楠楠 二〇二〇年一月二十日 书记员  翟国华
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初5443号原告：朱建辉，男，1968年11月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。被告：石家庄远成物流有限公司，住所地：石家庄市长安区建设北大街228号东海国际26A2室。统一社会信用代码：91130113791376943Q。法定代表人：张世鹏，该公司执行董事。被告：远成物流股份有限公司，住所地：上海市普陀区真南路2339号4层4009室。统一社会信用代码：91310000703382033E。法定代表人：黄远成，该公司总经理。原告朱建辉与被告石家庄远成物流有限公司、远成物流股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本案在审理过程中，2019年12月9日，上海市第三中级人民法院受理了上海易路通达车联网信息科技有限公司对远成物流股份有限公司的破产清算申请。2019年12月24日，上海市第三中级人民法院指定上海市华诚律师事务所担任远成物流股份有限公司管理人。2020年1月11日，远成物流股份有限公司管理人向本院提出中止审理本案的申请。本院经审查认为，远成物流股份有限公司管理人的申请符合法律规定，本案应中止审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨建立二〇二〇年一月十三日书记员  郝 林
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初55号原告：刘继华，女，住长春市二道区东盛街道。委托诉讼代理人：岳克义、李凯月，吉林维岳律师事务所律师。被告：王淑敏，女，住长春市二道区东站街道吉柴社区。被告：梅海军，男，住长春市二道区吉盛小区2-31栋。原告刘继华与被告王淑敏、梅海军案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘继华于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘继华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘继华撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元；由刘继华负担。审 判 员 杜钦玲二〇二〇年一月二十日法官助理 崔鹏坤书 记 员 刘 超
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初4966号之一 解除保全申请人（被保全人）:肥城东升纸业有限公司，住所地山东省肥城市。 法定代表人：李庆果。 被申请人（申请保全人）：济南市一轻工业供销总公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：刘雷。 解除保全申请人肥城东升纸业有限公司与被申请人济南市一轻工业供销总公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）鲁0112民初4966号民事裁定，裁定冻结肥城东升纸业有限公司名下的银行存款658648元，查封了担保财产即济南市一轻工业供销总公司名下的房屋一套。本院作出的（2019）鲁0112民初4966号民事判决，判决支持了济南市一轻工业供销总公司的部分诉讼请求。后济南市一轻工业供销总公司上诉于山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）鲁01民终12166号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现该判决已经生效且肥城东升纸业有限公司已履行完判决书所确定的义务。解除保全申请人肥城东升纸业有限公司于2020年1月9日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人肥城东升纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对解除保全申请人肥城东升纸业有限公司在中国农业银行、中国工商银行、山东肥城民丰村镇银行的银行存款658648元的冻结； 二、解除对担保财产即被申请人济南市一轻工业供销总公司名下坐落于济南市槐荫区经二路375号，房产证号为槐132486的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月九日 书记员  栾绍卓
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初3号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人刘海，男，1985年12月5日出生，汉族，初中肄业文化，务工，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。2017年12月6日因吸毒被成都市公安局成华区分局行政拘留十四日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月23日被射洪市公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月30日经射洪市人民检察院批准并由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于射洪市看守所。 射洪市人民检察院以射检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人刘海犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2020年1月17日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员邱林明、检察官助理唐维维出庭支持公诉，被告人刘海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 射洪市人民检察院指控，2019年2月18日20时许，被告人刘海酒后在本市青岗镇龙传奇网吧闲耍，误以为正在该网吧打游戏的周某驰（男，18岁，本案被害人）用脏话骂自己，遂与周某驰发生争执，后用随身携带的剪刀将周某驰鼻梁打伤。经射洪市公安局物证鉴定室鉴定，周某驰的损伤构成轻伤二级。 2019年6月10日左右一天晚上，被告人刘海酒后在本市青岗镇诚诚科技手机维修店门口无故殴打牟某龙（男，35岁，本案被害人）后离开。 2019年6月22日19时许，被告人刘海酒后在何某明（男，44岁，本案被害人）位于本市门面外，与被害人何某明发生口角，后被告人刘海用随身携带的水果刀将何某明刺伤。经射洪市公安局物证鉴定室鉴定，何某明的损伤构成轻伤二级。 2019年6月22日，被告人刘海在本市青岗镇涌滩村居民点被民警挡获。 公诉机关认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、辨认照片、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘海随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑二年五个月。 被告人刘海对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人刘海在射洪市看守所被羁押期间表现较好。 本院认为，被告人刘海随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。公诉机关指控被告人刘海犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑建议意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人刘海到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人刘海犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）（三）（四）项的规定，判决如下： 被告人刘海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑拘前已被羁押的一日，即自2019年6月23日起至2021年11月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁小艳 人民陪审员  冯朝慧 人民陪审员  胥秀英 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  李 轩 书 记 员  郭 明
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执201号 泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人陈仁水与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人陈仁水向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执201号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执16号 秦红贝、雍春标： 申请执行人秦红贝与被执行人雍春标请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙1022民特179号裁定书已发生法律效力，申请执行人秦红贝向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人雍春标已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执16号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初3295号 原告：成新良，男，1953年9月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王剑青，女，1964年8月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王焕其，男，1964年5月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告成新良与被告王剑青、王焕其民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告成新良于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成新良撤诉。 案件受理费1080元，减半收取540元，由原告成新良负担。 审 判 长  戴天华 人民陪审员  王晗华 人民陪审员  陈春根 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  林薇怡
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执152号之一申请执行人陈某1，女，汉族，1969年4月12日出生。被执行人陈某2，男，1988年1月30日出生，住长春经济技术开发区。申请执行人陈某1与被执行人陈某2民间借贷纠纷执行一案，执行依据（2018）吉0191民初821号民事判决书，本院于2019年3月25日立案。执行过程中，2020年1月15日，双方达成和解协议：陈某乙2020年10月30日前，一次性给付陈某甲35万元人民币，陈某1放弃（2018）吉0191民初821号民事判决书上的其他诉讼权利及本案的执行费与迟延履行利息，申请终结案件执行。本院认为，双方和解协议真实有效，根据《最高人民法院关于适用一、终结（2018）吉0191民初821号民事判决书执行。二、被执行人陈某2不履行和解和议，申请执行人陈某1可以在申请执行时效内恢复（2018）吉0191民初821号民事判决书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄国丽审判员徐佳丽审判员谢天宇二〇二〇年一月十五日书记员 李       嘉       怡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保20号申请人：韩凤茹，女，1950年8月31日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：韩金生，男，1941年2月24日出生，住址沈阳市沈河区。申请人韩凤茹向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1893号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩金生银行存款35万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年一月七日书记员  左正阳
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0202民初97号原告：芦XX，男，1988年12月20日出生，公民身份证号码×××，现住址包头市。被告：宫XX，男，1981年8月10日出生，公民身份证号码×××，现住址包头市。被告：邸X，女，1984年12月6日出生，公民身份证号码×××，现住址包头市。原告芦XX诉被告宫XX、邸X机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告芦XX于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦XX的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦XX撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，被告宫XX自愿负担。审判员  刘俊生二〇二〇年一月十七日书记员  郭 艳适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初51号原告：台州西瑞德汽车部件有限公司，住所地台州市金属资源再生产业基地黄金大道20-3号。法定代表人：金光哲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：施友根，浙江天讼律师事务所律师。被告：台州东洸汽车内饰件有限公司，住所地台州市路桥区金属资源再生产业基地黄金大道20-2号。法定代表人：朴文英，经理。委托诉讼代理人：李京文，该公司员工。原告台州西瑞德汽车部件有限公司与被告台州东洸汽车内饰件有限公司为合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院起诉，诉讼请求为：判令被告台州东洸汽车内饰件有限公司给付原告台州西瑞德汽车部件有限公司款项人民币5279741元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告台州东洸汽车内饰件有限公司给付原告台州西瑞德汽车部件有限公司款项人民币5150705元并支付自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于同年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州西瑞德汽车部件有限公司法定代表人金光哲及其诉讼代理人施友根、被告台州东洸汽车内饰件有限公司委托诉讼代理人李京文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告台州西瑞德汽车部件有限公司与被告台州东洸汽车内饰件有限公司之间存在各种规格型号仪表板、副仪表板的零件买卖等业务往来。2019年12月23日，被告向原告出具未付账单确认书一份，载明：截止2019年12月23日，经核对，尚欠原告台州西瑞德汽车部件有限公司未付账款人民币5279741元。后因该确认书第二项、第三项部分未结算，现结欠金额为5150705元。尔后，被告台州东洸汽车内饰件有限公司至今未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第二项、第一百零七条之规定，判决如下：被告台州东洸汽车内饰件有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州西瑞德汽车部件有限公司未付账款人民币5150705元，并支付自2020年1月3日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47860元，减半收取计23930元，由被告台州东洸汽车内饰件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  谢舒二〇二〇年一月十六日件与原本核对无异书记员  陈铮?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货款的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初51号台州西瑞德汽车部件有限公司、台州东洸汽车内饰件有限公司：原告台州西瑞德汽车部件有限公司与被告台州东洸汽车内饰件有限公司为合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用47860元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初870号原告：中国农业银行股份有限公司焦作解放支行，河南省焦作市烈士街23号。负责人：张红旗，行长。委托诉讼代理人：胡全平，男，1965年12月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，该行职工。被告：武文有，男，汉族，1981年8月10日出生，现住焦作市中站区。原告中国农业银行股份有限公司焦作解放支行（以下简称农业银行）诉被告武文有银行卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人胡全平到庭参加诉讼，被告武文有经本院依法传唤，无正当理由未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告农业银行的诉讼请求为：一、依法判决被告归还信用卡透支本金、利息、滞纳金等费用合计75085.8元（利息计算至2019年7月30日，此后的利息按信用卡合同约定的结息方式计算至信用卡透支还清之日）；二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2012年3月12日被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，××阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××87的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行消费，截止2019年7月30日被告尚欠信用卡透支本金、利息、滞纳金等费用合计75085.8元。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按照合同约定承担相应的民事责任，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告武文有未提交答辩状。经审理查明，2012年3月12日武文有向农业银行申请办理信用卡并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，经农业银行核准，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，农业银行向武文有发放了卡号为62×××87的信用卡，此后武文有多次使用该信用卡进行消费。武文有最后一笔消费时间为2017年12月23日，截止2019年7月30日武文有尚欠信用卡透支本金、分期利息、利息、逾期还款违约金、分期手续费等费用合计75085.8元，其中本金为54790.35元、逾期还款违约金为3159.34元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第五项约定：本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。以上案件事实有原告的当庭陈述，原告提交的金穗贷记卡申请表、交易明细予以证明，对上述证据本院予以采纳。本院认为，农业银行与武文有签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当根据合同内容全面履行权利和义务。根据该案现有证据查明的事实，武文有在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约，故农业银行主张武文有偿还信用卡欠款本金、利息、分期利息、分期手续费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金、违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。现农业银行未能提供证据证明其已与武文有通过协议约定收取违约金，故本院对农业银行关于逾期还款违约金的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、武文有于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司焦作解放支行本金54790.35元，分期利息、利息、分期手续费合计17136.11元，共计71926.46元及此后的利息(自2019年7月31日起至实际清偿之日止,以本金54790.35元为基数,按领用合约约定计算);二、驳回原告中国农业银行股份有限公司焦作解放支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元,由被告武文有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  赵民人民陪审员  买瑛人民陪审员  申玲二〇二〇年一月七日书 记 员  张静
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申62号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张善华，男，1971年3月11日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：许成哲，男，1979年12月8日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 再审申请人张善华因与被申请人许成哲返还原物纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终1609号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张善华申请再审称，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，不动产拍卖成交或者抵债后,其所有权自该不动产交付时起发生转移。因案涉房屋于2014年由延边田园房地产开发有限公司竣工验收合格后,被吉林省延吉市人民法院执行局扣押拍卖，因流拍才有吉林省延吉市人民法院(2014）延执字第121-4号执行裁定,将物权转移给张善华,案涉房屋抵债完成。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。许成哲于2015年12月14日取得的房屋买卖预售合同书晚于吉林省延吉市人民法院保全、扣押、拍卖，属无效行为。请求:1.撤销吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院(2018)吉24民终1609号民事裁定；2.维持吉林省延吉市人民法院(2017)吉2401民初1701号民事判决，将案涉房屋返还张善华所有。 本院经审查认为，张善华与延边田园房地产开发有限公司债务转移纠纷执行一案，虽然吉林省延吉市人民法院已对案涉房屋进行评估拍卖，并以流拍价格抵偿给张善华，但因吉林省延吉市人民法院并未向张善华交付案涉房屋，执行行为尚未完毕。原审认为案涉房屋的交付问题应当通过执行程序加以解决，不亦通过民事诉讼程序调整并无不当。并且本案二审裁定后，张善华向延边田园房地产开发有限公司、许成哲提起执行异议之诉。法院经过审理认为，许某与延边田园房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，并陆续支付价款162,937元，案涉房屋现由许成哲居住使用，且许成哲名下在延吉市无其他用于居住的房屋。上述事实符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，买受人许成哲对登记在延边田园房地产开发有限公司名下的商品房享有排除强制执行的民事权益，故驳回张善华要求执行案涉房屋的诉讼请求。上述判决能够认定，张善华依据吉林省延吉市人民法院的执行裁定要求许成哲返还案涉房屋，没有事实和法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张善华的再审申请。 审 判 长  张 辉 审 判 员  陈大为 审 判 员  任淑秋 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  范丽丽 书 记 员  张晓松
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2001）缙执字第88号 林国民： 杨福龙： 申请执行人林国民与被执行人杨福龙（2020）浙1122执恢23号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月七日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执恢879号之一申请执行人：陈方胜。被执行人：夏广芳。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2016）黑0102民初4938号民事判决书执行陈方胜与夏广芳民间借贷纠纷一案，本案执行标的222063元。本院立案执行后，依法向被执行人夏广芳发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查询，被执行人夏广芳名下有车牌号为黑G0508A北京现代牌汽车一辆，本院已于2019年9月6日查封该车辆车籍档案，未实际控制该车辆，故无法采取措施；被执行人夏广芳银行账户有小额存款，本院已冻结并扣划账户内存款共计5266.25元，待到帐后支付于申请执行人。除此之外，暂无其他可供执行财产,本院已对被执行人夏广芳采取限制高消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人夏广芳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈方胜，申请执行人陈方胜不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈熙审判员  李浩审判员  刘璐二〇二〇年一月十三日书记员  何薇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初398号 原告：叶红明，男，1970年12月27日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：钱雷岗,嵊州市甘霖法律服务所法律服务工作者。 被告：任立锋，男，1983年7月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号。 负责人：莫介庆，总经理。 委托诉讼代理人：叶潇斌，男，该公司员工。 原告叶红明与被告任立锋、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶红明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶红明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶红明负担。 审判员  朱国永 二〇二〇年一月十六日 书记员  竹魏芳
宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢8号 马维洲、上海金桓节能科技有限公司、江苏财富机电安装有限公司： 马维洲与上海金桓节能科技有限公司、江苏财富机电安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元，其中，本金11000元，利息0元。本院已于2020年1月21日将该款转付给马维洲（申请执行人）。至此，马维洲（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3427民初490号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初357号 原告虞胡群，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府南城街道办事处，住所地浙江省永嘉县南城街道繁华路17号。 法定代表人金京明，主任。 原告虞胡群诉被告永嘉县人民政府南城街道办事处（以下简称“南城街道办事处”）其他行政行为一案，原告于2019年12月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告虞胡群诉称，原告为永嘉县南城街道居民。因原告需要在城西御景园x幢x单元搬家，临时占用小区安全通道。南城街道办事处在进行安全检查时，认为原告的行为违反《中华人民共和国消防法》的规定，给原告下达《责令改正通知书》，要求原告予以改正。根据《中华人民共和国消防法》的规定，只有消防救援机构才有权进行消防监督检查。南城街道办事处并非消防救援机构，没有权力进行消防监督检查和要求原告进行整改。南城街道办事处给原告下达《责令改正通知书》的行为已经违反法律规定，应当确认违法并予以撤销。故原告起诉，请求法院判令：一、确认永嘉县人民政府南城街道办事处于2019年9月4日作出的《责令改正通知书》[（2019）第x号]违法并予以撤销。二、本案诉讼费由被告承担。 被告南城街道办事处辩称，永嘉县人民政府南城街道办事处作出《责令改正通知书》的行为属于提示性行为，不具有执行力，并未对原告的权利义务产生影响。《责令改正通知书》上明确写明：未按时整改，将移交给永嘉县公安消防局处理。表明原告即使未按照《责令改正通知书》的要求进行整改，永嘉县人民政府南城街道办事处也只是将发现的违法行为移交给永嘉县公安消防局处理，不会对原告进行强制性整改以及作出其他行为。根据《最高人民法院适用的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故永嘉县人民政府南城街道办事处作出《责令改正通知书》的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款的规定提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围这一条件，故原告对永嘉县人民政府南城街道办事处作出《责令改正通知书》的行为提起的诉讼不符合提起诉讼的条件。请求法院依法裁定驳回原告的起诉。 经审理查明，2019年9月4日，被告南城街道办事处向原告虞胡群作出《责令改正通知书》〔2019〕第x号，该通知书载明：“根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第三项，我单位于2019年9月4日对你进行消防监督检查，发现你存在下列第1项消防安全违法行为，现责令改正：1.占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口；……对于上述第1项，责令你于2019年9月5日前改正。未按时整改，将移交给永嘉县公安消防局处理。”原告虞胡群不服该《责令改正通知书》，提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，被告南城街道办事处在辖区范围内进行消防安全检查时，发现原告行为存在火灾隐患情形，遂向原告方发送了责令改正通知书以督促其整改。结合该通知书内容“未按时整改，将移交给永嘉县公安消防局处理”，以及被告在答辩中关于发送通知书“属于提示性行为，不具有执行力，并未对原告的权利义务产生影响”的主张，本院认为，可能对原告权利义务产生实际影响的应为后续行政处理等具体的行政行为，而被告发送通知书系其履行消防安全的督改工作，并不具有强制执行力，从而未对原告的权利义务产生实际影响。故原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）（八）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告虞胡群的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  林玉喜 人民陪审员  陈建鸥 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年一月七日 书 记 员  李芳芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0107刑初1217号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人谭恩兰，女，汉族，小学文化，个体经营者，住四川省岳池县。因本案于2019年5月14日被捉获，5月15日被取保候审，经本院决定，于2020年1月9日被逮捕，现羁押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1182号起诉书指控被告人谭恩兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官贾红群、检察官助理贺海健出庭支持公诉，被告人谭恩兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：从2019年4月下旬至2019年5月9日期间，被告人谭恩兰在明知冉某某（已判决）卖给她的钢筋、扣件为赃物的情况下，仍多次予以收购，经查，被告人谭恩兰收购的钢筋、扣件，价值人民币16000余元。2019年5月14日，被告人谭恩兰被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2019年7月23日，重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107刑初1345号刑事判决书已对冉某某等人犯盗窃罪一案作出有罪判决，判决书确认了冉某某、伍某于2019年4月5日至2019年5月9日，盗窃钢筋、扣件价值25160元，以及冉某某、伍某已全部赔偿被害单位经济损失的事实。上述事实，被告人谭恩兰在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、刑事判决书、捉获经过、户籍信息、辨认笔录及照片、营业执照、重庆市再生资源回收经营备案登记证、废旧金属回收企业信息登记表、价格认定结论书、鉴定意见通知书、指认照片、情况说明等书证，证人冉某某、伍某、蒙某某、刘某某、吴某某、周某某、王某某、王某某1的证言，被告人谭恩兰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭恩兰明知冉某某盗窃钢筋、扣件而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。被告人谭恩兰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人谭恩兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2020年1月9日起至2020年6月6日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴福弘人民陪审员  张冬梅人民陪审员  俞 蓓二〇二〇年一月二十日书 记 员  雷永舒
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1764号 任松槐;单茂昌;单银良： 俞贵良： 申请执行人任松槐;单茂昌;单银良与被执行人俞贵良劳务合同纠纷一案，（2018）浙0282民初2324号法律文书已经发生法律效力，申请执行人任松槐;单茂昌;单银良在本院申请强制执行，本院于2019年12月30日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1764号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日 承办人：陈明杰电话：057463912683
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初825号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人金如安(绰号“眼镜”),男，1971年7月8日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，无业，住临海市。2019年9月19日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月15日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2019]635号起诉书指控被告人金如安犯开设赌场罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王欣童出庭支持公诉，被告人金如安及其辩护人鲍瑜明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年9月中旬至11月13日，被告人金如安伙同金文明、罗国兵（均已判决）在台州市黄岩区东边的小矮屋等处，开设“六命”形式赌博场头50余日，雇佣蔡官方、邵某、黄某1、芦祖荣、洪某、黄某2、杨某（均已判决）等人为赌场望风，招揽谢某、郑某1、郑某2、凌某等人参与赌博，共抽头获利人民币8万余元。被告人金如安个人非法获利人民币2万余元。 另查明，2019年9月19日，被告人金如安被公安机关抓获。 上述事实，被告人金如安在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯金某、罗某、蔡官方、邵某、黄某1、芦祖荣、洪某、黄某2、杨某的供述，证人谢某、郑某1、郑某2、凌某的证言，辨认笔录，同案犯刑事判决书，被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金如安以营利为目的，与人结伙开设赌场，组织招引人员参与赌博，从中非法获利，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人金如安的违法所得，依法应予追缴。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金如安犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月19日起至2022年9月18日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人金如安的违法所得人民币二万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  朱兆明 人民陪审员  王玲萍 二〇二〇年一月六日 法官助理李芳芳 代书 记员  潘一茹 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初60号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李荣海，男，1973年6月24日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因犯抢劫罪于1989年被内乡县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月10日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年1月13日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）387起诉书,指控被告人李荣海犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人李荣海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月29日15时许，被告人李荣海酒后驾驶豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车，行驶至内乡县赵店乡张庄面粉厂十字路口路段处，与梁某驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车相撞，造成李荣海受伤、车辆有损的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，李荣海血液中乙醇含量为100.60mg／100ml。经内乡县公安局交警大队集体研究，梁某、李荣海负此次事故的同等责任。上述事实，被告人李荣海当庭无异议，且有被告人李荣海供述、证人梁某、刘某、张某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、风险评估单等证据予以证实。本院认为，被告人李荣海违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李荣海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹 群二〇二〇年一月十六日书记员 来刚阳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5453号 励燎红： 申请执行人熊水中与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初4570号法律文书已经发生法律效力，申请执行人熊水中在本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5453号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日 承办人：余科莹电话：63912781
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终6号原公诉机关河南省沁阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙东宾，男，1991年7月13日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省沁阳市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年4月28日被抓获，同年4月29日被刑事拘留（期间被羁押1天），同年6月5日被逮捕。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人孙东宾犯妨害信用卡管理罪一案，于2019年12月2日作出（2019）豫0882刑初549号刑事判决，判决:一、被告人孙东宾犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币60000元；二、违法所得人民币20000元，依法继续追缴并予以没收；三、作案工具苹果手机1部，依法予以没收。一审宣判后，孙东宾不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孙东宾申请撤回上诉。本院认为，原审判决事实清楚，证据确实、充分，对上诉人孙东宾定罪量刑并无不当，审判程序合法。上诉人孙东宾的撤诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙东宾撤回上诉。河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882刑初549号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 张爱国审判员 原树林二〇二〇年一月十六日书记员 毋耀锋
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执1128号之二 申请执行人王文英，女，1971年8月8日出生，住绍兴市越城区。 被执行人绍兴市城区轻纺物资有限公司，住所地绍兴市越城区绍兴（中国）染料城3-008号。 法定代表人沈亚群。 被执行人嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心，住所地嘉兴市嘉兴经济开发区320国道嘉兴机场对面。 法定代表人高月琴。 被执行人沈亚群，男，1955年4月19日出生，住绍兴市越城区。 被执行人沈巨峰，女，1982年2月24日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人王文英与被执行人绍兴市城区轻纺物资有限公司、嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心、沈亚群、沈巨峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初4733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文英依法向本院申请执行，本院于2019年2月21日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市城区轻纺物资有限公司、嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心、沈亚群支付申请执行人本金2500000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,被执行人沈巨峰对上述债务承担连带清偿责任，四被执行人共同负担执行费54008元、诉讼费45560元。 执行立案后，本院于2019年2月25日向被执行人绍兴市城区轻纺物资有限公司、嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心、沈亚群、沈巨峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市城区轻纺物资有限公司、嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心、沈亚群、沈巨峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市城区轻纺物资有限公司、嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心未履行且未报告财产情况，被执行人沈亚群、沈巨峰已报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市城区轻纺物资有限公司、嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心、沈亚群、沈巨峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人绍兴市城区轻纺物资有限公司、嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心、沈亚群、沈巨峰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心名下33×××43交通银行账户、12×××38工商银行账户，本院已依法冻结；被执行人嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心名下共77辆教练车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人沈巨峰名下位于绍兴市××城区盛世××室的不动产，本院已另案查封，暂时无法处置。截止2020年1月23日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市城区轻纺物资有限公司、嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心、沈亚群、沈巨峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市城区轻纺物资有限公司、嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心、沈亚群、沈巨峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人沈亚群、沈巨峰、嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心法定代表人高月琴采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王文英，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。 综上，因本案正在再审，被执行人绍兴市城区轻纺物资有限公司、嘉兴市大众汽车驾驶员培训中心、沈亚群、沈巨峰的财产暂无法执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执1128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，待再审程序结束，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晟 二〇二〇年一月二十三日 书记员 丁丽芳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初3915号原告：青岛奥克斯商业管理有限公司，住所地：青岛市李沧区京口路86号802室，统一社会信用代码：91370213073287057B。法定代表人：何锡万，职务：董事长。委托诉讼代理人：牟海峰，山东乾恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：白鹏，山东乾恒律师事务所律师。被告：贾永杰，男，1967年3月10日出生，汉族，现住青岛市即墨区。原告青岛奥克斯商业管理有限公司与被告贾永杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，原告青岛奥克斯商业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛奥克斯商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费7650元（原告已预交），减半收取计3825元，由原告负担。审 判 长  温洪梅人民陪审员  孙国晓人民陪审员  郭秀珍二〇二〇年一月六日法官助理王晓晓书记员王鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6408号 原告：郑德剑，男，汉族，1933年6月28日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚永强，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈斌楠，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告：马金妹，女，回族，1950年12月2日出生，住上海市杨浦区，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：潘文奇，浙江金鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢露，浙江金鼎律师事务所律师。 原告郑德剑与被告马金妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告郑德剑及其委托诉讼代理人姚永强，被告马金妹的委托诉讼代理人潘文奇、卢露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑德剑起诉称：从2012年起，原告因要求被告丈夫周立中返还书法作品原物一事与被告及其丈夫屡起纠纷。2016年10月4日，原告至被告位于湖州市房屋门口，欲找被告丈夫索要书法作品原物，而与被告在门口楼梯间发生争吵直至相互扭扯。后原、被告在楼梯上扭扯过程中滚落至地面，造成两人不同程度摔伤。当日，原告至湖州市第一人民医院治疗，诊断为胸部挫伤及肋骨骨折。后原告回家休养并雇请同村村民朱某护理158天，支付护理费、伙食费共计32290元。原告花费医疗费2090元，以上费用合计34380元。2017年3月，被告诉请原告赔偿损失，法院判决原告承担60%的责任，被告承担40%的责任，该判决已生效。现原告就自身损失无法与被告协商解决，请求判令：1.被告赔偿原告损失13752元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告马金妹答辩称：对被告扭扯行为导致原告损伤的程度有异议。2016年10月4日的CR诊断报告单和2016年10月7日的CT诊断报告单诊断原告右侧肋骨存在局部损伤，但均未确诊骨折，对左侧肋骨情况只字未提；2016年11月14日的DR诊断报告单确诊原告左侧肋骨骨折，未提及右侧肋骨，与前述诊断结果不一致。该DR诊断报告单距离损害发生有一个月之久，故被告与原告骨折的损害结果之间无因果关系，原告以肋骨骨折为由诉请赔偿缺乏证据支持。原告主张护理期限长达158天不符合常理，原告未提供证据证明护理期限长达158天的必要性，护理费诉请缺乏事实依据。 经审理查明：从2012年起，原告郑德剑因多次要求被告马金妹的丈夫周立中返还字帖原物一事与被告及其丈夫屡起纠纷。2016年10月4日，原告至被告位于湖州市房屋门口，要求被告丈夫周立中返还字帖原物，期间遭遇被告阻拦。原、被告在103室与104室门外平台处发生争吵直至相互扭扯。后原、被告在楼梯上扭扯过程中双双滚落至地面，造成两人不同程度摔伤。当日，原告至社区卫生服务中心治疗，该中心出具的CR诊断报告单诊断“右侧第8、9肋骨骨皮质不连，位线一般；右侧肋骨骨折考虑，建议CT肋骨三维重建”。2016年10月7日，原告至湖州市第一人民医院做肋骨三维重建，该医院出具的CT诊断报告单诊断“右侧第8、9、10肋骨局部皮质扭曲不光整，请结合临床”。2016年11月14日，原告至湖州市第一人民医院治疗检查，该医院出具的DR诊断报告单诊断“左侧第8、9肋骨骨折，建议复查/进一步检查”（医院误写，实际为右侧第8、9肋骨骨折，建议复查/进一步检查）。原告检查治疗共计支付医药费2091元。 湖州市第一人民医院于2016年10月12日至2017年1月16日期间，为原告开具7张“建议休息15天”的疾病诊断证明，于2017年3月3日开具1张“建议休息7天”的疾病诊断证明，合计建议休息112天。休息期间，原告雇请朱某照料护理。2017年3月6日，马金妹就纠纷导致的损伤诉至本院，本院作出（2017）浙0502民初1245号民事判决书，判决郑德剑承担60%的责任，马金妹承担40%的责任。该民事判决书已生效。现双方就郑德剑的损伤赔偿事宜协商未果，郑德剑遂诉至本院。 以上事实由原告郑德剑提交的（2017）浙0502民初1245号民事判决书、门诊病历、诊断报告、诊断证明、医疗费票据、护工证明、证人朱某的陈述，结合原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。原告郑德剑和被告马金妹相互扭扯的行为导致郑德剑和马金妹均受伤，本院作出的（2017）浙0502民初1245号民事判决书对于马金妹的损伤结果判决由郑德剑承担60%的责任，马金妹承担40%的责任。据此，对于郑德剑右侧肋骨骨折的损害结果应由马金妹承担40%的责任。关于被告对原告的右侧肋骨骨折与双方扭扯行为之间因果关系有疑义的意见，本院认为2016年10月4日出具的CR诊断报告单诊断“右侧第8、9肋骨骨皮质不连，位线一般；右侧肋骨骨折考虑”，2016年10月7日出具的CT诊断报告单诊断“右侧第8、9、10肋骨局部皮质扭曲不光整”，2016年11月14日出具的DR诊断报告单诊断“右侧第8、9肋骨骨折”，由于肋骨骨折具有隐蔽性，短时间临床无法精确诊断，肋骨局部皮质扭曲不光整的诊断结果亦属肋骨骨折迹象，本院认定原告右侧肋骨骨折与原、被告的扭扯行为存在因果关系。原告检查治疗支付医药费2091元，原告主张2090元，本院予以支持。鉴于原告年事已高，受伤休息期间由专人护理支付护理费属于合理支出，原告主张的护理费与护理人员伙食费均属于护理费项目，本院酌定护理费为20160元（180元/天×112天）。综上，原告损失合计22250元，应由被告马金妹赔偿原告损失8900元（22250元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告马金妹赔偿原告郑德剑各项损失合计8900元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告郑德剑其他诉讼请求。 若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取72元，原告郑德剑负担25元，被告马金妹负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李元光 二〇二〇年一月十六日 法官助理茹培文 书记员陈天扬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12132号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。法定代表人朱浩乐。被执行人方青苹，女，1972年3月25日出生，住浙江省义乌市。被执行人龚辉祖，男，1973年10月3日出生，住义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人方青苹等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9149号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人方青苹等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金388000元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人方青苹等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方青苹等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方青苹等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方青苹等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方青苹等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。综上，被执行人方青苹等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12132号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年一月十四日书记员 胡一君
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执473号 申请执行人俞伟江 被执行人湖州超群健身有限公司 本院在执行申请执行人俞伟江与被执行人湖州超群健身有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保49号申请人:赵伟，男，1969年11月25日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：金增山，男，1958年12月27日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人赵伟与被申请人金增山民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止审判员  林忠良二〇二〇年一月十五日书记员  路亚南
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初534号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：潘建英，男，1977年7月13日出生，汉族，住象山县。 被告：施红亚，女，1982年3月10日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告潘建英、施红亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 余海东 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张晨盼 代书记员 周 珅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初117号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡。 委托诉讼代理人：徐美窈，女，1991年4月10日出生，汉族，住永康市。 被告：刘健，男，1991年1月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：永康市总部中心金诚大厦二楼203-207室。 负责人：周赟。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告刘健、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司撤回起诉。 案件受理费242元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 徐高建 二〇二〇年一月十六日 代书记员 刘美莹
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初12448号原告：曹榆，男，1989年8月7日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：李雅雅,浙江安瑞律师事务所律师。被告：苏冷双，男，1970年4月7日出生，汉族，住瑞安市。被告：胡笑令，女，1971年12月23日出生，汉族，住瑞安市。原告曹榆与被告苏冷双、胡笑令买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告共同偿付原告货款126300元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院以简易程序立案受理后，于2019年10月12日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告曹榆及其委托诉讼代理人李雅雅到庭参加诉讼，被告苏冷双、胡笑令经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告苏冷双、胡笑令于1994年6月8日登记结婚。2010年开始，被告苏冷双因生产经营需要向原告曹榆陆续购买银点，期间亦有支付部分货款。2017年5月25日，双方经结算，被告尚欠货款126300元，并出具欠条一份交由原告收执。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。本院认为，被告苏冷双尚欠原告曹榆货款126300元，事实清楚、证据充分。原告主张上述债务系二被告婚姻关系存续期间共同生活、共同生产经营所负，应由二被告共同偿还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏冷双、胡笑令于本判决生效之日起十日内偿还原告曹榆货款126300元及利息损失（以126300元为基数从2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，由被告苏冷双、胡笑令共同负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其预缴的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  唐敬英人民陪审员  林海平二〇二〇年一月十六日代书 记员  周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更34号 罪犯丁凯峰，男，1976年7月16日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省大石桥市人民法院于2017年7月25日作出（2017）辽0882刑初209号刑事判决，以被告人丁凯峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。刑期自2016年12月10日起至2020年12月9日止。2017年11月21日送盘锦监狱服刑改造。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁凯峰在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯丁凯峰减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 院印 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨佳艺
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初4752号原告：张国洪，男，1956年3月12日，汉族，住常州市钟楼区。被告：凌黎明，男，1976年7月9日生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州秉润机械有限公司，住所地常州市天宁区盛世名门花苑6幢甲单元1102室，统一社会信用代码913204025537820143。法定代表人：凌黎明。原告张国洪与被告凌黎明、常州秉润机械有限公司（以下简称秉润公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国洪到庭参加诉讼，被告凌黎明、秉润公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国洪诉称，2009年5月16日、2011年6月14日、同年6月23日，凌黎明分别向张国洪借款50万元、10万元、10万元合计70万元，并签订借款协议、借条，约定借款利率为年利率12%（月利率1%），并约定张国洪如需用款需提前一个月通知凌黎明，凌黎明如数还款并结清利息，并加盖了其企业的公章和财务章，以示担保。后张国洪由于需要用款通知凌黎明还款，但一直未能还款，且凌黎明的手机原号码停机，也不住在住所地，联系不上，张国洪遂诉至法院，请求判令：1、凌黎明、秉润公司立即归还张国洪借款70万元；2、凌黎明、秉润公司支付应承担的利息，自2016年6月起按月利率1%（年利率12%）计算至实际付清之日止；3、凌黎明、秉润公司承担本案诉讼费、公告费和相关实现债权必要费用。被告凌黎明、秉润公司未答辩。经审理查明，2009年5月16日，张国洪、凌黎明签订借款协议一份，载明：“甲方：张国洪乙方：凌黎明甲乙双方就借款一事，达成如下协议：1、甲方借给乙方人民币贰拾柒万元整（下添一行加贰拾叁万元正），并于当时付清（合计伍拾万元正）；2、借款利息为年息12%，每季度末付一次；3、甲方如需用款时，需提前壹个月通知乙方，乙方在一个月之内将款准备好，还给甲方并结清利息。”协议下方张国洪、凌黎明分别签名，并注明已收现金贰拾柒万元正，已收现金贰拾叁万元正，6月1日付利息壹万贰仟伍佰元正。关于借款过程，张国洪陈述，凌黎明当时说要借60万元（还是70万，记不清楚了）周转一下，张国洪和妻子商量后，考虑到凌黎明和其母亲与张国洪所在单位业务往来时信誉较好，就同意了。由于借款时钱不够，先带了27万元去，借款协议上也先写的27万元，钱是用报纸包好装在包里放在车里带过去的，23万元是张国洪妻子打电话给其，说人家把钱还过来了（其借给人家的钱，还有跟别人借的钱），其开车回去拿了用报纸包好放在包里带过去的，并在借款协议上添上23万元字样，因为添了23万元字样，张国洪说后面要盖个拇指印，凌黎明说不要，有（秉润公司）财务专用章的，章大，就在添加处加盖了（秉润公司）财务专用章，借款时只说是资金周转，没有具体讲是公司的资金周转还是个人的资金周转。庭审中，张国洪陈述，借款协议的时间写错了，应该是2010年5月16日借的，因为利息是从2010年5月开始计算的。2011年6月14日，凌黎明向张国洪出具借条一张，载明：“今借张国洪人民币壹拾万元整，利息为月利率1%，归方如需用提前壹个月通知借方，利息每月支付。”借条下方凌黎明签名并加盖了秉润公司公章。关于借款过程，张国洪陈述，是借条写好了在凌黎明办公室把钱交付给其的，钱是用报纸包好了开车送过去的，张国洪让凌黎明盖拇指印，其说不要，其有公章的，比拇指印好，所以加盖了秉润公司公章，借款的具体用途凌黎明也没有说过。同年6月23日，凌黎明又向张国洪出具借款协议，载明：“今借张国洪人民币壹拾万元正，利率按月支付，利息为月息1%，如需要提前一个月通知。”凌黎明在借款协议下方签名并加盖秉润公司财务专用章。关于借款过程，张国洪陈述，当天把钱用报纸包好交付给其，借款协议在其办公室写的，加盖秉润公司财务专用章是因为张国洪和凌黎明说让其用钱注意，不要到时还不出来，其说没事，其还有公司的，所以就盖了个公司财务章。本院询问张国洪从借款至今有无向凌黎明催要借款，张国洪陈述由于不需要用款，且凌黎明一直支付利息到2016年5月，所以在此期间未有催要，在其停止付息后，其和凌黎明说如有钱先还20万元，但2016年10月后凌黎明换掉了电话，其也找不到在何处。张国洪催要未果，诉至本院并提出前列诉讼请求。上述事实有张国洪提供的借条、借款协议及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。凌黎明向张国洪借款的事实，有张国洪提供的借条、借款协议、当事人陈述证实。关于利息，借贷双方关于借款利率的约定不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。关于秉润公司应否承担还款责任问题，现无证据证明所借款项用于企业生产经营，故张国洪要求秉润公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。凌黎明、秉润公司经本院公告传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，张国洪的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、凌黎明于本判决发生法律效力之日起十日内向张国洪归还借款本金70万元及该借款本金自2016年6月1日起至实际还清之日止按年利率12%计算的利息。二、驳回张国洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13320元，保全费3520元，合计16840元，由凌黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  冯 云人民陪审员  吴志龄人民陪审员  徐 华二〇二〇年一月二十日书 记 员  王吉娜
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初22号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人郑建洪，男，1984年10月8日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2012年4月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月12日刑满释放。2019年11月18日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年12月16日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人郑建洪犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 三门县人民检察院指派检察员黎群松出庭支持公诉，指控： 2019年9月份至10月份期间，被告人郑建洪利用银行ATM机在转账时可以选择取消这一功能，多次通过微信聊天向被害人陶某出示虚假的转账到账截图及视频，被害人在误以为到账的情况下，以微信转账和现金形式将钱交付给郑建洪。截至案发，郑建洪共向被害人骗得人民币17650元。 三门县人民检察院认为被告人郑建洪具有如实供述、认罪认罚、有前科的情节，建议判处被告人郑建洪有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人郑建洪对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑建议及程序适用没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑建洪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑建洪应退赔被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑建洪犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17日止。） 被告人郑建洪退赔被害人陶某经济损失共计人民币一万七千六百五十元。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林菁优 二〇二〇年一月二十日 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行： 夏崴振、王建泉、夏琳琅、蓝燕华： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人夏崴振、王建泉、夏琳琅、蓝燕华（2020）浙1122执恢17号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执125号之一申请人：赵创慈，男，汉族，1956年9月6日生，住灵宝市。被执行人：杜海波，男，汉族，1972年1月10日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初1263号民事调解书，于2020年01月15日向被执行人杜海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜海波在兴业银行62×××02账户内存款人民币17241.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员  张克民二〇二〇年一月十五日书记员  杜新波
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6360号 原告：韩建梅，女，1966年12月13日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：徐美英，女，1978年7月24日出生，汉族，住兰溪市。 原告韩建梅为与被告徐美英民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告韩建梅到庭参加诉讼，被告徐美英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩建梅诉称，2018年1月13日，被告向原告借得人民币2万元，约定每月归还500至1000元，按月利息2分计算。但被告未按约履行还款义务，原告多次向被告催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告徐美英归还原告借款本金人民币2万元及利息7600元；本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告自起诉之日起按法律规定支付利息。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告、被告身份证复印件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、借条原件一份，证明借款及交付的事实。 被告徐美英未作答辩，未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，对相应证据及其证明效力予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告韩建梅与被告徐美英系朋友关系。2018年1月13日，被告以向他人借款需要归还为由，向原告借款人民币2万元，并于当日出具借条一份，写明：“今借到韩建梅人民币贰万元整，归还是每个月还1000至500元，徐美英每月保证还韩建梅最少500”。借条出具后，被告并未还款。原告向被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告韩建梅与被告徐美英之间民间借贷关系合法有效，被告应按双方约定时间归还借款，未及时还款应承担相应民事责任。双方未明确约定利息，可自起诉之日起按年利率6%计算相应利息。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐美英于本判决生效后十日内归还原告韩建梅借款本金人民币2万元并支付利息（按年利率6%，自2019年12月3日计算至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币245元（已减半收取），由被告徐美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年一月六日 代书记员 商自超
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初87号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人何光兴，男，1998年4月30日出生，壮族，大专文化，农民，住云南省丘北县。因本案于2020年1月7日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人何光兴犯盗窃罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一林出庭，指控：2019年11月8日6时40分许，被告人何光兴在温岭市鸿雁飞扬网吧73号电脑桌前，趁被害人李某1睡觉之机，窃走李某1放在电脑桌上的一部白色小米手机（价格无法认定）。2020年1月7日11时30分许，温岭市公安局城北派出所民警在临海市利达仓储抓获被告人何光兴。被告人到案后如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人何光兴具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人何光兴判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人何光兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何光兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何光兴犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年4月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年一月十四日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4323号之一 申请执行人：余志国，男，1978年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：周明华，男，1968年4月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行余志国与周明华买卖合同纠纷一案中，申请执行人余志国于2019年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人周明华给付执行款71000元，执行费965元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月3日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计11000元，本案已冻结并扣划8420.82元，扣除执行费965元，已退6455.82元，轮候查封了被执行人名下浙Ｇ×××××号车辆，未发现其不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年9月3日对被执行人周明华采取限制高消费措施，于2019年9月29日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年1月2日对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周明华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人余志国释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为64544.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年一月十四日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督39号 申请人：郑森森，女，1993年1月31日出生，汉族，住台州市仙居县。 被申请人：李林兵，男，1993年7月12日出生，汉族，住临海市。 申请人郑森森与被申请人李林兵申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案。 本院经审查认为，郑森森在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年一月十一日 代书记员 叶欣妍
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执69号齐孝良、郑宇：申请执行人齐孝良与被执行人郑宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42925元。本院于2020年1月2日立案执行，在执行过程中，本院依法给被执行人郑宇送达了执行通知书，督促其履行还款义务。被执行人郑宇于2020年1月14日自动履行完毕。至此，申请执行人齐孝良向本院申请执行的（2018）青0105民初3419号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保104号 申请人：辛勇，男，1982年9月13日生，汉族，住郯城县。 被申请人：杨志成，男，1966年4月9日生，汉族，住郯城县。 申请人辛勇于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨志成名下存款300000元或其他同等价值的财产。申请人提交由浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人辛勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨志成名下存款300000元或其他同等价值的财产； 冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算； 案件申请费2020元，由申请人辛勇先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月十九日 书记员  王苏 清单--冻结被申请人杨志成如下财产： 一冻结其在中国农业银行武汉城北支行的账号62×××77、在上海静安支行的账号36×××91、在中国农业银行郯城县支行的账号62×××45的存款； 二、冻结其在财付通支付科技有限公司的账号085e9858e0e8d40330202523@wx.tenpay.com的存款，实际控制金额1451.70元。 以上冻结期限一年，自2020年1月20日起至2021年1月20日止。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审342号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:王怀有，男，住所地黑龙江省安达市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010810571《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更189号罪犯欧海兵，男，1982年7月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2017年7月26日作出（2017）赣0302刑初216号刑事判决，认定被告人欧海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧海兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/4、9；19/4）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧海兵减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月16日起至2020年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初17315号原告：赵爽，女，1989年1月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孙玮，北京市亦德律师事务所律师。被告：王金青，男，1965年4月11日出生，汉族，现羁押于北京市第一看守所，户籍所在地北京市大兴区。原告赵爽与被告王金青民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵爽的委托诉讼代理人孙玮到庭参加诉讼，被告王金青经本院合法传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金975000元；2、判令被告向原告支付借款利息（以97.5万元基数，自2019年3月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月11日，被告以经营周转为由向原告借款人民币100万元。双方约定借期两个月，被告需按照约定向原告支付利息。后原告分三次向被告支付了出借款项。现借款已到期，被告仍未返还借款，也未按照约定向原告支付利息。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王金青因经本院合法传唤未参加本案庭审，但本院于2019年12月3日向其送达诉讼材料，其对本案进行了答辩，其认可给原告赵爽打了100万元的借条，借款是原告赵爽分三笔向其支付的，总计97.5万元。当时其与原告赵爽约定的利息为月息5%，双方对于借款期限的约定为一年，对于还款时间双方没有进行具体约定。王金青通过转账的方式向原告赵爽支付过利息共计20万元。本院经审理查明认定事实如下:被告王金青以经营周转为由向原告赵爽借款。原告赵爽分三次向被告王金青支付了借款共计97.5万元。其中包括2018年7月11日，赵爽委托时雨（赵爽的嫂子）向王金青的账户中转账47.5万元；2018年8月14日，原告赵爽通过银行转账的方式向王金青的账户中转款20万元；2018年8月27日，原告赵爽通过银行转账的方式向王金青的账户中转款30万元。2018年12月13日，被告王金青向原告赵爽出具借条一张，载明：“今王金青向赵爽借款人民币一佰万元整，借款日期为2018年7月11日。”被告王金青分别于2018年12月16日、2019年1月11日及2019年1月12日分三笔向原告赵爽支付了借款利息，共计20万元。原告赵爽主张原告支付的20万元是2018年8月28日至2019年3月23日期间的利息，该利息是以97.5万元为基数，按照年利率36%的标准计算的。本院认为，根据原、被告双方的陈述及原告提交的证据，原、被告之间存在合法、有效的民间借贷法律关系。现原告赵爽要求被告王金青偿还借款本金97.5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据原、被告双方的陈述及往来账目，可以认定原告赵爽与被告王金青就涉案借款约定月利率为5%，该约定利率标准过高，其超过部分应属无效。现原告赵爽主张被告王金青已给付的利息20万元，按照年利率36%的标准计算至2019年3月23日，符合法律规定，本院不持异议。现被告王金青至今未向原告赵爽返还借款本金，应当向原告赵爽支付逾期还款利息，原告赵爽主张的利息标准，未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、本判决生效后十日内，王金青偿还赵爽借款本金975000元；二、本判决生效后十日内，王金青向赵爽支付逾期还款利息（以97.5万元基数，自2019年3月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13550元，由被告王金青负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李继伟人民陪审员  张立海人民陪审员  焦福银二〇二〇年一月三日法官 助理  章 平书 记 员  程 飞
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7902号 原告：张正东，男，1982年4月9日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：黄海飞,浙江紫薇律师事务所执业律师。 被告：杨小强，男，1990年1月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：杭州承志建筑工程有限公司，住所地:浙江省杭州市萧山经济技术开发区通惠北路12号柏丽轩519室，统一社会信用代码91330109MA27YBUR44。 法定代表人：康承志,执行董事。 被告：杨剑锋，男，1985年9月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告张正东与被告杨小强、杭州承志建筑工程有限公司、杨剑锋提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年10月22日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张正东撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告张正东负担。 审判员  韩国勤 二〇二〇年一月十七日 法官助理冯张杰 书记员管逸如
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0821刑初317号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人王洪亮，男，1979年12月9日生，汉族，大学本科，修武县王屯乡延陵中心小学教师，户籍地河南省修武县，住焦作市。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪2019年7月9日被取保候审。辩护人李国祥，河南宁城律师事务所律师。修武县人民检察院以修检一部刑诉[2019]119号起诉书指控被告人王洪亮非法出售珍贵、濒危野生动物罪一案，2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，修武县人民检察院指派检察员张银丽、闫超群出庭支持公诉，被告人王洪亮与辩护人李国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日早晨，王洪亮途经修武县王屯乡王村一西瓜地时发现粘网上粘有鸟，遂将其中一只鸟拍照发至“陕西训鹰群”QQ群询问鸟的种类，有人回复是红隼。群内成员钱某系爱德基金会“让候鸟飞”公益基金项目志愿者，发现该情况后通过QQ与被告人王洪亮联系，询问是否出售红隼，王洪亮告知钱某红隼系国家二级保护动物，欲以1500元价格出售，经讨价还价，被告人王洪亮将包括红隼在内的9只鸟以760元的价格出卖给钱某，并到西瓜地将鸟取回家中等候出售。其间，钱某报警至焦作市森林公安局，民警接报案后赶往王洪亮家中将其抓获，扣押鸟体9只（活体6只，死体3只）。经鉴定，被扣押鸟体中一只活体为红隼，一只死体为阿穆尔隼，均属于国家二级重点保护野生动物。公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王洪亮非法出售珍贵、濒危野生动物，其行为触犯刑法第三百四十一条第一款之规定，应以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。王洪亮已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据刑法第二十三条规定，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人王洪亮辩称，对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，希望能从轻处理。辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人王洪亮自愿认罪认罚，并在审理阶段签署认罪认罚具结书，自愿出具悔过书，应当从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控相同。上述事实有公诉机关提交的下列证据证实：证人证言证人刘某1证言：2019年6月23日7时50分，其接警称有人在网上出售鸟类，系国家二级保护动物。其用136***732的微信添加报案人159***375的微信号，匿名为钱某，昵称为小伟，报案人将卖鸟人的位置、销售照片、QQ聊天截图发过来，但不愿意透漏真实姓名，其将信息记录在案，并转发刘某2。证人刘某2证言：2019年6月23日8时10分左右，其接到刘某1的派警电话，举报有人在网上贩卖野生动物，要求查处，其通过183***717的手机号与卖鸟人联系，佯称是钱某的朋友，与同事一同前往卖鸟人家中，并当场扣押9只鸟类。证人钱某证言：系爱德基金会“让候鸟飞”公益基金项目志愿者，其于2019年2月初加入“陕西训鹰”QQ群。2019年6月23日7时，在群中看到“邀雪寻梅”发出两张图片，询问是什么，有人回复是红隼。其通过昵称为“呵呵”的QQ加“邀雪寻梅”为好友，备注为“焦作捕鸟卖鹰”，先询问是否出售红隼，他直接回复“你出多钱”，获取卖鸟人的信息后，向焦作森林公安举报，用的是钱某的化名。4、证人王某证言：其在修武县王屯乡王村东地种植11亩西瓜，因鸟啄影响西瓜产量，于2019年6月22日5时左右在西瓜地架设粘网，第二天发现粘网上有十几只鸟，其间一个男子到西瓜地围着粘网转一圈。2019年6月23日焦作森林公安通知将粘网撤下，从粘网上取下36只鸟，放飞2只，剩下的都死了。二、被告人王洪亮的供述与辩解：2019年6月22日11时，其骑车去周流，在王村西瓜地看见粘网上粘有鸟，想看看是否粘有斑鸠，有的话就拿回家吃。23日7时左右，骑车去周流办事，到粘网的地方发现有人在收拾西瓜秧，看到粘网上有一只像鹰的鸟，就拍了两张照片发到“陕西训鹰”QQ群，有人回复红隼，其通过手机搜索红隼属于国家二级保护动物，但手机搜索和拍照颜色不一样。群中“呵呵”加其为好友，并询问卖不卖红隼，经协商以760元出售。上午9时其拿麻袋到西瓜地粘网上取走9只鸟带回家，等着“呵呵”来拿，后森林公安的民警赶到，鸟被查获。三、鉴定意见：国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字【2019】880号物证鉴定书，证实被告人王洪亮抓捕的鸟中有红隼和阿穆尔隼，属于《国家重点保护野生动物名录》二级。四、物证：红隼、阿穆尔隼照片，手机一部。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及现场照片，被告人王洪亮指认取鸟的现场。六、视听资料、电子数据：qq聊天记录光盘一张。七、书证：户籍证明、前科查询证明、到案证明、发破案经过、接处警登记表，扣押物品及清单，证实被告人王洪亮达到刑事责任年龄、到案情况及案发经过。上述证据全部经庭审质证，证据之间相互印证，达到事实清楚，证据确实、充分的程度，被告人王洪亮对其犯罪事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王洪亮非法出售国家二级保护野生动物，其行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人王洪亮系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处理；在审理阶段，被告人王洪亮自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，主动出具悔过书、缴纳罚金，可依法对其从宽处理。经司法行政机关社区矫正评估，对王洪亮适用缓刑不致危害社会，可考虑适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王洪亮犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘家新人民陪审员  李志远人民陪审员  李静敏二〇二〇年一月十七日书 记 员  李美茵
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保126号申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。被申请人：惠钟进，男，1983年12月30日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：吴蔚，女，1984年1月27日出生，住址哈尔滨市南岗区。被申请人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路8号，统一社会信用代码：91210100726870945L。法定代表人：吕忠瑛，该（公司负责职务）。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1191号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人惠钟进、吴蔚、辽宁建宇房地产开发有限公司的银行存款共计255008.63元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年一月二十日书记员  左正阳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保34号申请人：沈阳健水不锈钢水箱厂，住所地沈阳市沈河区金家街5号。被申请人：佳兆业地产（辽阳）有限公司，住所地辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村双泉街55-1号，统一社会信用代码：91211000580711000U。法定代表人：陈思颖，该（公司负责职务）。解除保全申请人沈阳健水不锈钢水箱厂与被申请人佳兆业地产（辽阳）有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初17161号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对佳兆业地产（辽阳）有限公司在中国农业银行辽阳安平支行账户（账号：06×××11）的查封；本裁定书送达后立即执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年一月七日书记员  左正阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初359号原告王雪勇，男，1990年1月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告徐彬，男，汉族，1993年5月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告王雪勇与被告徐彬民间借贷纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项之规定，裁定如下：本案按王雪勇自动撤诉处理。审判员  李文平二〇二〇年一月十五日书记员  周紫觐
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初25521号原告：胡惠超，女，1977年6月3日出生，汉族，住北京市房山区。被告：宋旭志，男，1990年5月1日出生，汉族，住山东省东明县。本院在审理原告胡惠超与被告宋旭志租赁合同纠纷一案中，原告胡惠超于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：胡惠超撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡惠超撤回起诉。审判员  冯淼二〇二〇年一月六日书记员  陈悦