江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初4447号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市淮海东路139号。负责人：周建国，该分行行长。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：姜朝霞，女，1970年6月1日生，汉族，住徐州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被告姜朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用普通程序，并于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桓轶，被告姜朝霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币70107.31元及利息、罚息（利息、罚息计算至2019年9月26日为656.79元，之后按合同约定计算至实际付清之日）。2、被告赔偿原告律师费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，被告姜朝霞以住房装修使用为由，向原告申请贷款并签订了《个人额度借款合同》。合同约定原告向被告姜朝霞提供可以循环使用的借款额度为24万元的贷款，额度期限为36个月。2017年6月12日，被告姜朝霞开通了“网贷通”功能，并确定了放款和还款账号。上述合同签订后，原告依照合同约定及被告姜朝霞的申请向其交付了借款24万元。在合同履行期间，被告并未依据合同约定按期足额偿还本息，原告特诉至本院。被告姜朝霞辩称：对于欠款的金额没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证、法律文书送达地址确认书、中国邮政储蓄银行个人贷款业务客户面谈记录、金融信用信息基础数据库个人信息查询及报送授权书、不动产权证明、个人额度借款合同、中国邮政储蓄银行网贷通功能开办申请单、姜朝霞银行卡复印件、试算清单、还款流水、委托代理合同、律师费发票、银行电子回单等证据。本院认为原告提供的上述证据来源合法，真实有效，能够证明案件相关事实，本院予以确认，作为本案的定案依据。经审理，本院认定事实如下：2017年6月12日，被告姜朝霞（借款人）与原告（贷款人）签订编号为32003913217065955019的《个人额度借款合同》一份，约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度为24万元，借款额度存续期限为36个月，自2017年6月12日至2020年6月12日。贷款利率为中国人民银行公布同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%执行。并按下列公式换算：月利率=年利率/12,日利率=年利率/360。实际利率以借据为准。本合同签订时确定贷款利率按照人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮一定比例执行的，贷款人有权每年重新评估给予借款人的利率优惠。根据国家政策、借款人资信状况及借款担保变化等情况，贷款人可自行决定全部或部分取消给予借款人的利率优惠，并及时通知借款人。如借款人在借款期限内，发生逾期连续3期或累计逾期6期、借款人资信状况发生重大不利变化或贷款人认为已经发生可能影响借款人履约能力事件的，贷款人可单方取消原有的利率优惠，将贷款利率调整为人民银行（贷款人）同期同档次人民币贷款基准利率或上浮一定比例。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利;借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利。本合同项下采取分期还款方式的贷款按月计息的，可选用对日还款，采取对日还款的，解析日为贷款只用日的每月对日，无对应日的，结息日为该月最后一日；采取定日还款的，结息日为每月20日，实际放款日距首次结息日间隔天数不足15天的，首次结息日自实际放款日下下月起，最后一期结息日为贷款到期日。采取一次还本付息还款法的贷款按日计息，结息日为贷款到期日。本合同项下借款人应还的贷款本息，对于已经发生减值的贷款，贷款人按本金、利息（包括利息、罚息、复利）、费用的顺序划收；对于除上述以外情形的贷款，贷款人按费用、利息（包括利息、罚息、复利）、本金的顺序划收。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算。在额度支用期内，借款人不按合同约定按时偿还贷款人借款本息或者借款人在各商业银行办理的信用卡出现了透支并恶意拖欠的情况，贷款人有权暂停借款额度的使用，并有权随时冻结相应的额度。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管赛、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。因本合同发生的争议，各方应协商解决：协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。本合同履行过程中，贷款人传递给借款人的书面通知，应按合同封面所列的通讯地址或号码进行。借款人当事人变更地址、电话或传真号码须提前10个工作日通知贷款人。贷款人发生需通知借款人的事项时，也可采用在贷款人网点张贴公告、网上银行、电话银行等方式通知。同日，被告姜朝霞向原告提交中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单，申请开办“网贷通”功能。累计支用限额为24万元，还款方式为等额本息，单笔贷款最长期限为36月。合同签订后，2017年6月13日，原告向共被告发放贷款24万元。截至2019年12月12日，被告尚欠原告本金70107.31元，利息1695.26（含罚息）元。原告为实现债权，委托江苏尊鼎力律师事务所代理本案诉讼并支付代理费6000元。原告起诉时将徐伟列为被告，后撤回对徐伟的起诉。另查明，2017年6月2日，被告姜朝霞向原告出具《金融信用信息基础数据库个人信息查询及报送授权书》一份，载明其同意不可撤销地授权原告在办理优享贷业务申请及业务存续期间，按国家有关规定向金融信用信息数据库查询本人信息，并向金融信用信息基础数据库报送与本次业务相关的本人身份、住址、电话、合同等信息（包括合同违约等不良信息）。查询结果仅用于本次业务相关的用途，即审核本人作为借款人配偶或者担保人配偶的贷款申请，并对已承诺贷款事项、已发放贷款、已承诺担保事项进行贷后管理。还查明，2017年6月2日，被告姜朝霞向原告出具法律文书送达地确认书一份，确认其送达地址为徐州市淮海西路235-5#-3-202室。如上述送达地点发生变化，其应在3日内到原告处重新签订地址确认书。如没有在发生变化之日起3日内到原告处重新签订地址确认书的，则上述地址即视为被告确认的送达地址。原告或者法院按上述地址送达法律文书，视为被告已接收。本院认为：原告系依法批准设立的金融服务机构，具有从事经营金融服务业务资格。原告与被告签订的《个人额度借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款，被告应当依约履行还本付息的义务。被告姜朝霞应承担继续履行并给付利息、罚息的违约责任，故对原告要求被告姜朝霞偿还借款本金及利息、罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因借款合同明确约定贷款人有权要求借款人赔偿其造成的损失。本案中，原告为了实现债权支付了律师代理费，该笔费用应当由被告承担。经审查，原告诉请的律师代理费6000元不符合借款合同签订时江苏省律师服务收费标准，律师费应为4246元，故对原告要求被告姜朝霞赔偿律师费4246元的诉讼请求，本院予以支持，超出的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告姜朝霞一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行偿还借款本金70107.31元及利息、罚息（本金计算至2019年12月12日，利息、罚息暂计算至2019年12月12日为1695.26元，之后自2019年12月13日继续计算至本金偿还完毕之日）。2019年12月12日后，被告如有其他向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告姜朝霞一次性赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行律师代理费4246元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，保全费870元，合计2590元，由被告姜朝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张艳玲审 判 员  董 方人民陪审员  李秀云二〇二〇年一月十四日法官 助理  唐顺良书 记 员  王琳娜附本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。