济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初4927号原告：朗朗教育科技股份有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼15层B1区-3，统一社会信用代码91370100798879439Y。法定代表人：耿进括，总经理。委托诉讼代理人：张民强，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：西宁文惠文化传播有限公司，住所地青海省西宁市城北区祁连路904号6号楼1单元112室，统一社会信用代码91630105091620239P。法定代表人：白科红，执行董事。被告：白科红，男，1989年6月5日出生，汉族，销售，住甘肃省岷县，原告朗朗教育科技股份有限公司（以下简称朗朗公司）与被告西宁文惠文化传播有限公司（以下简称西宁文惠公司）、白科红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朗朗公司的委托诉讼代理人张民强，被告西宁文惠公司的法定代表人暨被告白科红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朗朗公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令西宁文惠公司、白科红向朗朗公司支付货款609519.2元及逾期付款利息（利息为两笔：以586161.2元为基数，按照日3‰计算至实际给付之日止；以23358元为基数，按照日3‰计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费等由西宁文惠公司、白科红承担。事实与理由：2015年及2016年，朗朗公司与西宁文惠公司双方两次签订《山东朗朗教育科技股份有限公司经销合作协议书》，约定由西宁文惠公司负责其区域内朗朗公司教材及一体机产品的代理销售工作，并约定春季产品付款时间为当期4月15日，秋季产品付款时间为当期10月15日，逾期付款违约金为所欠货款的日千分之三。合同签订后，朗朗公司按时交付约定货物，但西宁文惠公司多次拖延支付货款，2016年12月30日，西宁文惠公司法定代表人白科红出具欠条及明细，确定2016年春季产品欠款616161.2元、秋季产品欠款23358元，以上合计639519.2元，2017年1月12日西宁文惠公司法定代表人白科红还款30000元。后经朗朗公司多次催讨，白科红拒不支付，截至起诉之日，尚欠朗朗公司货款609519.2元，遂提起本案，恳请法院查明事实、依法判决。西宁文惠公司、白科红辩称，白科红与西宁文惠公司并不存在拖欠朗朗公司60余万元货款的事实。经双方结算后，西宁文惠公司实际欠朗朗公司货款约150000元（朗朗公司有结算手续）。西宁文惠公司与朗朗公司在2015年至2016年签订过经销代理合同，西宁文惠公司享有青海省代理权，合同签订后，朗朗公司前后共向西宁文惠公司发货150台一体机，白科红已向其支付33万元，欠付15万元。但2016年9月，朗朗公司将该代理权转给了刘亚娜，后再未向西宁文惠公司发货，2016年9月之后，双方不存在拖欠货款问题。因朗朗公司私自终止代理合同，所以剩余款项15万元未支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：年，朗朗公司（甲方）与西宁文惠公司（乙方）签订《朗朗书业经销单位合作协议》，该协议约定：一、甲方与乙方建立供销合作关系，乙方以自有资金购买甲方产品，再将产品在合同规定的地区（双方以书面同意的经销区域）市场进行独家销售。二、订单规则：1、订单一般规则：。Ｅ、最迟结款期限：秋季产品在当期的10月15日前完成，春季产品在当期4月15日前完成。逾期乙方应按照所欠款额每日千分之三向甲方支付违约金。Ｆ、超过最迟结款期限1个月后，如乙方就甲乙双方本学期已核对完毕的账目提出疑问，甲方有权不予核对，乙方自行放弃上述相关权利。三、产品的交付：1、一般由发货方承担运费，默认发货方式为一般汽运。1）单次订单一吨（含）以上，甲方办理送货到乙方指定仓库；2）单次订单不足1吨产品不提供送货。2、乙方收到货物后，要在甲方或甲方授权的物流的物流公司提供的签收单上签字确认，此后的风险由乙方承担。3、乙方收货后应及时清点，如与甲方的发货清单有误差，应于3个工作日内与甲方商务人员联系，以便甲方核查。逾期视为发货正确。四、协议有效期：本协议有效期自2014年5月12日起至2015年5月12日止，有效期1年，协议期满时乙方经销权自动失效。如果到期仍有欠款未结清，本协议中与回款有关的条款效力将继续延续。货款结清后，本协议自行失效。朗朗公司和西宁文惠公司在该协议上加盖印章。201年，朗朗公司（甲方）与西宁文惠公司（乙方）签订《山东朗朗教育科技股份有限公司经销协议书》，该协议约定：一、甲方和乙方根据本协议建立供销合作关系，乙方以自有资金购买甲方产品，再将产品在青海省区域内进行独家销售。二、订单规则：1、订单一般规则：。Ｅ、最迟结款期限：秋季产品在当期的10月15日前完成，春季产品在当期4月15日前完成。否则乙方应按照所欠货款额每日千分之三向甲方支付违约金。Ｆ、超过最迟结款期限1个月后，甲乙双方就本学期已核对完毕的账目，如乙方提出疑问，甲方有权不予核对。三、产品的交付：1、一般由发货方承担运费，默认发货方式为一般汽运。1）单次订单一吨（含）以上，甲方办理送货到乙方指定仓库；2）单次订单不足1吨，不提供送货。2、乙方收到货物后，要在甲方或甲方授权的物流的物流公司提供的签收单上签字确认，此后的风险由乙方承担。3、乙方收货后应及时清点，如与甲方的发货清单有误差，应于3个工作日内与甲方商务人员联系，以便甲方核查。逾期视为发货正确。四、协议有效期：本协议有效期自2016年1月1日起至2016年12月31日止，协议期满时乙方经销权自动终止。如果到期仍有欠款未结清，本协议中与回款有关的条款效力将继续延续。朗朗公司的授权代表在该协议上签字，西宁文惠公司在该协议上盖章，白科红在该协议上签字。2012016年12月30日，白科红出具欠条一张，载明“今欠山东朗朗教育科技股份有限公司截止2016年12月30日前期货款￥639519.20元（陆拾叁万玖仟伍佰壹拾玖元）。欠款人：白科红2016.12.30”，并在该欠条上签字捺印。同日，白科红在发货明细表上签字捺印予以确认。该发货明细表显示2016年春季学期欠款为616161.2元，2016年秋季学期为23358元，合计639519.2元。出具欠条后，白科红于2017年1月12日支付给朗朗公司3万元货款。本院认为，原告朗朗公司与被告西宁文惠公司签订的《朗朗书业经销单位合作协议》、《山东朗朗教育科技股份有限公司经销协议书》均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，合法有效，本院予以确认。朗朗公司向西宁文惠公司供应一体机、教材等货物，西宁文惠公司应支付相应货款。西宁文惠公司的法定代表人白科红向朗朗公司出具欠条，视为双方对供销合同所涉货款的结算。双方结算后，仅白科红向朗朗公司支付3万元，剩余款项西宁文惠公司至今未予支付，已构成违约，故朗朗公司要求西宁文惠公司支付609519.2元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。朗朗公司主张根据双方往来账款的结算凭证及白科红出具的欠条，该业务为朗朗公司和白科红之间履行，所以要求白科红亦应承担付款责任。本院认为，合同具有相对性，仅对缔约人发生效力，该合同相对人为朗朗公司与西宁文惠公司，白科红作为西宁文惠公司的法定代表人向朗朗公司出具欠条的行为，系一种正常经营结算行为，根据《中华人民共和国民法通则》第43条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，白科红代表西宁文惠公司与朗朗公司进行结算属于职务行为，该行为后果应由西宁文惠公司承担。故对朗朗公司要求白科红承担付款责任的主张，本院不予支持。对于西宁文惠公司关于朗朗公司未向西宁文惠公司供应3个学期教材的辩称，本院认为，西宁文惠公司已通过欠条的方式对2016年12月30日前的货款进行了确认，西宁文惠公司既未提交有效证据证明该货款中包括2017年学期的货款，亦未能证明尚有部分货物未发货，故对其抗辩意见，本院不予采信。关于逾期付款利息问题，朗朗公司诉请西宁文惠公司应按照所欠货款金额每日千分之三支付，并在诉讼中明确其主张的逾期付款利息为违约金。西宁文惠公司不同意支付违约金。鉴于双方合同中约定的每日千分之三（相当于年利率108%）的标准计算出的违约金过分高于违约造成的损失，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利息等综合因素，调整为违约金应以609519.2元为基数，自西宁文惠公司出具欠条之日起即2016年12月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告西宁文惠文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朗朗教育科技股份有限公司货款609519.2元；二、被告西宁文惠文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朗朗教育科技股份有限公司违约金（以609519.2元为基数，自2016年12月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；三、驳回原告朗朗教育科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9895元，减半收取4947.5元，由被告西宁文惠文化传播有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 卉二〇二〇年一月十三日书记员 尹燕华