山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初11855号原告：王全山，男，1954年6月9日出生，汉族，无业，住济南市市中区，委托诉讼代理人：张蕊蕊，山东恩源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋甲俊，山东恩源律师事务所律师。被告：燕璐，女，1990年4月24日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区，原告王全山与被告燕璐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全山的委托诉讼代理人宋甲俊到庭参加诉讼。被告燕璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王全山向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款本金13万元；二、请求判决被告向原告支付自2019年7月1日起至偿还之日止，以借款本金3万元为基数，按照年利率24%计算的利息；自2019年7月1日起至偿还之日止，以借款本金5万元为基数，按照年利率12%计算的利息；自2019年7月1日起至偿还之日止，以借款本金5万元为基数，按照年利率24%计算的利息；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，借款人燕璐出具借条，记载：今借到王全山人民币叁万元整（30000元），借款日期自2018年9月27日起至2019年9月26日止，到期一次性全额归还，约定月利息为3%，同日，被告出具收条：今收到王全山人民币叁万元整（30000元）。2019年1月11日，被告作为共同借款人向原告借现金50000元，约定月息为3%，同时被告出具收据。2019年1月27日，被告向原告出具借条，记载借款本金为5万元。被告共计从原告处借款本金为13万元。涉案三笔借款均系在原告家中以现金方式支付给被告，当时在场的有原、被告及张洪斌，原告的资金来源为村里的拆迁补偿款及原告打工挣的钱。被告均已按照双方约定标准向原告支付2019年6月之前的相应利息。到期后被告不按约定履行还款义务，原告找被告多次交涉无果。张洪斌已于2019年7月去世，所以原告仅向燕璐主张权利。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告燕璐提交书面答辩状辩称，被告不应该对原告的所有借款负责。一、被告在不认识和不知事实的情况下由（受害者张洪斌拿着借条让燕璐给张洪斌拿着借条签字）张洪斌拿着借条离开后到店里楼上至于给了谁被告不清楚（因为借条是张洪斌写的），从借款后每个月都按时付原告利息，直至共同借款人张洪斌突然死亡。二、当时在写借条有中间介绍人**在场，并且收了介绍费。借条中的利息也超过了国家规定借款利息的百分之三十六。三、并怀疑与共同借款人张洪斌突然死亡有直接原因，特此希望法院给予调查。请求驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告于2018年9月27日向原告出具借条一份，载明：“今借到王全山人民币叁万元整（30000元），借款日期自2018年9月27日起至2019年9月26日止，到期一次性全额归还（注：每月提前3天支付利息约定利息为3%），借款人燕璐（签名并捺印），2018年9月27日。”同日，被告向原告出具收条一份，载明：“今收到王全山人民币叁万元整（30000元），收款人：燕璐（签名并捺印），2018年9月27日。”被告与张洪斌于2019年1月11日共同向原告出具借据一份，载明：“因生意周转急用借款，燕璐向王全山夫妻借到现金50000元（伍万元整）。注：约定每月支付本金3%为利息，使用一年。共同借款人:张洪斌（签名并捺印），共同借款人：燕璐（签名并捺印），借款日期：2019年1月11日。用款时间：2019年1月11日至2020年1月10日前还清借款。注：如到期未还款，承担一切法律责任：1、如到期未还款，自借款之日起，每天按千分之一计算利息，并承担一切后果；2、如提前还款，无任何违约金。”同日，被告与张洪斌共同向原告出具收据一份，载明：“今收到王全山夫妻现金50000元整（伍万元整）。收款人确认无误，签字并按手印：共同收款人:张洪斌（签名并捺印），共同收款人：燕璐（签名并捺印），日期：2019年1月11日。”被告与张洪斌于2019年1月27日共同向原告出具借条一份，载明：“今借到王全山人民币伍万元整（50000元），借款日期自2019年1月27日至2019年7月27日止，到期一次性全额归还，如到期未能全额还款则自借款之日起按百分之一计息，共同借款人张洪斌（签名并捺印）、燕璐（签名并捺印），2019年1月27日。”同日，被告与张洪斌共同向原告出具收条一份，载明：“今收到王全山人民币伍万元整（50000元），共同借款人张洪斌（签名并捺印）、燕璐（签名并捺印），2019年1月27日。”被告自2019年7月起未再向原告支付相应借款利息。被告至今未偿还原告上述借款本金13万元。本院认为，通过原告提供的落款时间为2018年9月27日的借条、收条，落款时间为2019年1月11日的借据、收据及落款时间为2019年1月27日的借条、收条，再结合被告在提交书面答辩状中的陈述及原告的陈述，足以认定被告于2018年9月27日向原告借款3万元，原告于当日以现金方式支付给被告；被告与张洪斌于2019年1月11日共同向原告借款5万元，原告于当日以现金方式支付给被告及张洪斌；被告与张洪斌于2019年1月27日共同向原告借款5万元，原告于当日以现金方式支付给被告及张洪斌。关于被告已按双方约定向原告支付2019年6月之前的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”原、被告约定的借款利率未超过年利率36%，根据上述规定，被告按双方约定向原告支付的2019年6月之前的借款利息并无不当，被告所提抗辩不能成立，本院不予采信。上述后两笔借款，被告与张洪斌为共同借款人，现原告只向被告主张权利，并不违反相关法律规定，本院予以确认。被告自2019年7月起不再向原告支付借款利息，且未在约定的借款期限内向原告偿还借款本金，应承担相应的民事责任。原、被告约定的年利率36%过高，应予调整，现原告主张按年利率24%计算利息损失，于法有据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张逾期利息按年利率24%计算，于法有据。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告所提抗辩不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告燕璐于本判决生效之日起十日内，偿还原告王全山借款本金13万元。二、被告燕璐于本判决生效之日起十日内，向原告王全山支付以3万元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息损失；以5万元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息损失；以5万元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，减半收取1565元；财产保全费1270元，合计2835元，均由被告燕璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  申红旗二〇二〇年一月十三日书记员  赵玉娇