常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0413刑初22号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人吴孝华，曾用名吴小平，男，1978年2月12日生，江苏金坛人，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因盗窃于2007年12月被原金坛市公安局行政拘留七日；又因盗窃于2008年1月被原金坛市公安局行政拘留十五日；又因盗窃于2008年5月被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2009年11月被本院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪于2010年10月被本院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2011年5月被本院判处有期徒刑一年一个月；又因盗窃于2012年3月被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪于2012年11月被本院判处有期徒刑一年二个月；又因犯盗窃罪于2014年10月被本院判处有期徒刑四年；再因犯盗窃罪于2018年4月12日被本院判处有期徒刑九个月，2018年10月28日刑满释放。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人吴孝华犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于1月16日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张卫强出庭支持公诉，被告人吴孝华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年10月下旬，被告人吴孝华到常州市金坛区银河国际酒店4楼，采用乘隙撬门手段，盗窃作案2起，共窃得该酒店螃蟹30只、梅兰春白酒1盒4瓶，合计价值人民币1408元。具体事实分述如下： 1、2019年10月26日凌晨，被告人吴孝华到常州市金坛区银河国际酒店4楼，采用撬门手段，窃得该酒店螃蟹30只、梅兰春白酒1盒4瓶，经鉴定，共计价值人民币1408元。 2、2019年10月28日凌晨，被告人吴孝华到常州市金坛区银河国际酒店4楼，再次采用撬门手段实施盗窃时，被该酒店员工当场抓获。 被告人吴孝华归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴孝华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述笔录，证人刘某的证言笔录，辨认笔录，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局西城派出所出具的发破案经过、情况说明，认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人吴孝华的前科劣迹情况，由刑事判决书、释放证明书在卷佐证。 本院认为，被告人吴孝华曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到江苏省规定的数额较大标准的百分之五十以上，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴孝华犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人吴孝华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴孝华归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人吴孝华自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。被告人吴孝华有多次盗窃前科劣迹，应酌情从重处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴孝华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月28日起至2020年4月27日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人吴孝华的违法所得应当退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘丽疆 二〇二〇年一月二十日 法官助理 居惠玲 书 记 员 严 萍 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。