wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更9号罪犯曾宪志，男，1953年12月12日出生，汉族,无职业，小学文化，沈阳市浑南区望滨乡人。现在辽宁省大连市监狱服刑。沈阳市浑南区人民法院于2016年9月13日作出（2016）辽0112邢初168号刑事判决，一、以罪犯曾宪志犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，罪犯曾宪志不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月19日作出（2016）辽01刑终647号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月29日投入辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。2017年1月23日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2023年2月1日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯曾宪志予以减刑的建议，本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯曾宪志在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。累计兑现表扬3次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯曾宪志的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯曾宪志服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曾宪志减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年11月2日起至2022年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初2915号原告：刘新平，男，1954年11月9日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。被告：田绪佐，男，1979年4月15日出生，汉族，桓台县人，现住址不详。被告：马太平，男，1977年12月26日出生，汉族，住桓台县。原告刘新平与被告田绪佐、马太平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘新平的委托诉讼代理人顾宗新、被告马太平到庭参加诉讼。被告田绪佐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资款9960元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告经刘士龙介绍去被告工地工作。工作种类系做饭，工资标准为110元/天。原告离开工地时，经对账共工作96天，工资10560元借支600元，尚欠9960元。原告多次催要未果，提起诉讼。被告田绪佐未作答辩。被告马太平辩称：我和田绪佐合伙承包的济南钰文宸劳务有限公司的工程，经刘士龙介绍共同雇佣了原告等二十名工人施工。欠款属实，但工程款已经被田绪佐从济南钰文宸劳务有限公司领取后跑了，现在找不到田绪佐。本院经审理认定事实如下：2017年，被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，经刘士龙介绍雇佣原告等二十名工人工作。2018年6月8日，田绪佐、马太平共同给原告等二十名工人出具总欠条一份，记载今欠人工工资大约135000元整。欠条中还约定6月底支付刘士龙20000元。原告为证明所欠工资金额，提供2018年9月26日介绍人刘士龙出具的工资明细表一份，记载姚泽军电焊工，工日81天，200元/天，工资16200元，借支600元，余款15600元；柴所成壮工，工日83天，140元/天，工资11620元，借支200元，余款11420元；姚泽生电焊工，工日33.7天，210元/天，工资7077元，借支1500元，余款5577元；劳吉洋壮工，工日10.3天，140元/天，工资1443元，借支0元，余款1443元；范洪光壮工，工日33天，140元/天，工资4620元，借支2600元，余款2020元；成兆和壮工，工日29天，140元/天，工资4060元，借支200元，余款3860元；陈吉刚电焊工，工日31天，210元/天，工资6510元，借支300元，余款6210元；王学东钢组长，工日62.8天，240元/天，工资15072元，借支5200元，余款9872元；高洪江，工日13.6天，210元/天，工资2856元，借支0元，余款2856元；王春成电焊工，工日85天，210元/天，工资17850元，借支0元，余款17850元；娄振亮，工日71.2天，210元/天，工资14952元，借支1200元，余款13752元；韩吉权木工，工日5天，210元/天，工资1050元，借支0元，余款1050元；牛金和电焊工，工日15.7天，210元/天，工资3297元，借支0元，余款3297元；樊丰管看门，工日28天，90元/天，工资2520元，借支0元，余款2520元；袁保田钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；高洪强壮工，工日85天，150元/天，工资12750元，借支0元，余款12750元；姚丙刚电焊工，工日78天，210元/天，工资16380元，借支1500元，余款14880元；刘传信钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；王云生电焊工，工日35天，210元/天，工资7350元，借支300元，余款7050元；刘新平做饭，工日96天，110元/天，工资10560元，借支600元，余款9960元。上述共应付工资163517元，共借支14200元，共欠149317元。工资表中的韩吉权即韩吉全，成兆和即成兆河，樊丰管即樊丰官，柴所成即毕锁成，姚丙刚即姚炳刚，王云生即王玉生。原告代理人给介绍人刘士龙作的调查笔录一份，刘士龙陈述其介绍原告等二十名工人到田绪佐、马太平工地上工作，每介绍一个工人田绪佐、马太平按每人每天10元的标准支付介绍费，因此刘士龙也记着工资明细。施工完毕后，刘士龙带领工人找田绪佐、马太平要钱，其二人出具了2018年6月8日的欠条，出具欠条时未详细计算，135000元是大约数，实际共欠149317元，其中欠原告9960元。马太平对原告提交的证据真实性无异议，但认为金额不对，因为工人的工日及借支情况由田绪佐记录，马太平不知情，约定6月底支付的20000元也未支付。马太平提供网银转账流水复印件一份，主张济南钰文宸劳务有限公司在马太平不知情的情况下将83700元工程款支付给了田绪佐，田绪佐带着工程款跑了。原告质证称不知晓济南钰文宸劳务有限公司的付款情况。本院认为：被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，雇佣原告工作，并支付劳务费，双方形成劳务合同关系。庭审中，被告马太平对原告提供的证据真实性无异议，本院予以采信。两被告出具的欠二十名工人工资总额大约135000元，结合介绍人刘士龙出具的工资明细表记载欠原告9960元。被告马太平虽然认为金额不对，但无反驳证据。故对原告主张被告欠劳务费9960元，本院予以认定。被告马太平提出的关于田绪佐在其不知情的情况下带走工程款一事，系两被告内部账目问题，不能否定欠原告劳务费的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告主张被告支付劳务费9960元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田绪佐、被告马太平支付原告刘新平劳务费9960元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田绪佐、被告马太平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  张志军审 判 员  刘文强人民陪审员  胡 萍二〇二〇年一月二日书 记 员  巩琳贤
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执48号申请执行人：鲁云三，男，1970年12月4日生，汉族，云南省西盟县人。被执行人：梅雪峰，男，1973年9月9日生，汉族，云南省思茅区人。申请执行人鲁云三依据云南省西盟佤族自治县人民法院作出的(2019)云0829民初123号民事调解书申请执行被执行人梅雪峰侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的人民币60000.00元，案件受理费人民币554.00元，案件申请执行费人民币800.00元，合计人民币61354.00元。在执行过程中，本院查明被执行人梅雪峰在中国农业银行股份有限公司普洱边城支行62×××78账户内有存款人民币392179.73元。因被执行人梅雪峰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅雪峰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币61354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  岩三二〇二〇年一月十九日书记员  王雪
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1号上诉人（原审被告）：解伟民，男，1967年1月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：刘红枫，黄冈市武穴市田镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑勇斌，男，1971年12月5日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区。原审被告：解潇竣，男，1991年8月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人解伟民因与被上诉人郑勇斌、原审被告解潇竣借款合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人解伟民收到法院催缴案件受理费的通知后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人解伟民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年一月二日法官助理王杏元书记员易圻
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初88053号原告：彭乔，女，1980年8月1日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：蒲阳，上海方旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦圆，上海方旭律师事务所律师。被告：上海圣裔远宏投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱国杰。委托诉讼代理人：冯亮，上海耀江律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩伟，上海耀江律师事务所律师。原告彭乔与被告上海圣裔远宏投资有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告彭乔于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告彭乔在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告彭乔撤回起诉。案件受理费8,650元，减半收取计4,325元，由原告彭乔负担。审判员  杜晓淳二〇二〇年一月二日书记员  张丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执756号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张松，男，1990年6月9日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9431号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,000元；截止至2019年2月14日利息5,134.71元、分期手续费8,104.74元；以本金30,000元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费440.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9431号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初11509号之一申请人：周爱国，男，1964年5月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：虞华君，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。申请人：周玉蛟，男，1988年3月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：虞华君，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被申请人：陈久最，男，1979年12月20日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人：邢维，上海信亚律师事务所律师。本院在审理申请人周爱国、周玉蛟与被申请人陈久最房屋租赁合同纠纷一案中，申请人周爱国、周玉蛟于2020年1月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈久最所有的财产实施保全措施，保全金额为50万元。申请人以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查后认为，申请人周爱国、周玉蛟的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈久最的银行存款50万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于50万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年一月十五日书记员  宋浣竹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢358号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区英雄山路127号。负责人：姜毅，行长。被执行人：车献梁，男，1958年3月23日生，汉族，山东山川化工科技有限公司法定代表人，住山东省淄博市淄川区，被执行人：鹿智兰，女，1957年10月2日生，汉族，职业不详，住山东省淄博市淄川区，申请执行人威海市商业银行股份有限公司济南分行与被执行人车献梁、鹿智兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初7785号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、山东淄博山川医用器材有限公司偿还威海市商业银行股份有限公司济南分行借款本金人民币共计2000万元；二、山东淄博山川医用器材有限公司偿还威海市商业银行股份有限公司济南分行截止到2017年11月2日止的利息（含复利）共计131825.49元；三、山东淄博山川医用器材有限公司偿还威海市商业银行股份有限公司济南分行自2017年11月3日起至实际清偿之日止的利息（含复利），按照双方于2017年5月22日签订的《流动资金借款合同》的约定计算；四、案件受理费142460元，减半收取71230元；财产保全费5000元，全部由山东淄博山川医用器材有限公司、山东淄博山川药业有限公司、山东山川化工科技有限公司、车献梁、鹿智兰负担。因车献梁、鹿智兰未履行法律文书规定的义务，经权利人威海市商业银行股份有限公司济南分行申请，本院于2019年8月30日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。依法扣划了被执行人鹿智兰名下银行存款8738.75元过付给申请执行人，清偿了相应的部分债务。后经司法查询未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、保险、银行存款、网络资金、住房公积金及其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人车献梁、鹿智兰发出限制消费令，限制车献梁、鹿智兰高消费。并于2020年1月20日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0103民初7785号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年一月二十日书记员  周晓燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2226号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。被告：宋国明，男，1990年8月13日出生，汉族，住河北省张家口市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告宋国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审判员  阳元霞二〇二〇年一月二十日书记员  陈博文
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初23号 原告：抚松县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系抚松县农村信用社合作联社理事长。 委托诉讼代理人：曲中先，男，1977年10月18日出生，汉族，抚松县农村信用合作社兴参信用社主任，住抚松县抚松镇。 被告：房克军，男，1966年8月29日出生，汉族，无职业，住抚松县兴参镇。 被告：单秀琴，女，1968年9月13日出生，汉族，无职业，住抚松县兴参镇。（缺席） 原告抚松县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告房克军、单秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人曲中先、被告房克军到庭参加诉讼，被告单秀琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：依法判令被告房克军、单秀琴共同偿还借款本金92.95万元以及全部利息（2008年12月2日起至贷款结清之日止正常利息和逾期加罚利息）。事实与理由：2008年12月2日，被告以单玉国为借款人，以担保贷款方式签订《个人担保借款合同》，取得贷款93万元（现余额92.95万元），到期日为2010年4月20日，月利率为9.45‰。还款方式为利随本清。以上借款用于家庭种植人参使用。借款到期后，经原告多次催收，被告房克军、单秀琴均无正当理由拒还借款本金及利息。现要求被告房克军、单秀琴偿还借款本金92.95万元以及全部利息（2008年12月2日起至贷款结清之日止正常利息和逾期加罚利息）。 房克军辩称，借款属实，数额正确，同意偿还，但现在没有能力偿还，慢慢还。 单秀琴未答辩，亦未提交相关反驳证据 本院经审理认定事实如下:两被告系夫妻关系。2008年12月2日，单玉国为借款人，以担保贷款方式签订《个人担保借款合同》，取得贷款93万元。实际用款人为房克军、单秀琴，到期日为2010年4月20日，月利率为9.45‰。还款方式为利随本清。房克军已偿还本金0.05万元。现尚欠信用社借款本金92.95万元及自借款之日至今的全部利息。以上借款用于家庭种植人参使用。 另查明，贷款合同签订是“抚松县农村信用合作社兴参信用社”，当时兴参信用社是独立核算单位，2016年企业改制，兴参信用社的人、财、物均归原告，属于原告的内设机构。 上述事实，有原告提供的借款合同、贷款凭证、吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书回执、还款记录卡、原告的委托代理人曲中先和被告房克军的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案信用社虽然与单玉国签订的借款合同，但实际用款人为房克军，房克军应当按合同的约定承担偿还责任。因借款发生在房克军、单秀琴夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案诉争借款应当按夫妻共同债务处理。原告起诉要求房克军、单秀琴共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。单秀琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 房克军、单秀琴于本判决生效之日起五日内共同偿还信用社借款本金92.95万元以及全部利息（2008年12月2日起至贷款结清之日止正常利息和逾期加罚利息，具体数额以信用社电脑自动生成数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计6,548.00元,由房克军、单秀琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 尹 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘诗萌
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更59号罪犯向巴青批，男，藏族，生于1995年6月1日，文盲，四川省炉霍县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省康定县人民法院于2014年9月17日作出（2014）康定刑初字第45号刑事判决，以被告人向巴青批犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十一个月，并处罚金10000元（已执行）。判决生效后交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑罚执行期间，经四川省甘孜藏族自治州中级人民法院分别作出（2017）川33刑更31号、（2018）川33刑更300号刑事裁定，共计减刑一年两个月。减刑后刑期自2013年12月28日起至2022年9月27日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯向巴青批在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯向巴青批在服刑期间表现良好，财产刑判项罚金10000元已履行，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯向巴青批减刑七个月。减刑后刑期自2013年12月28日起至2022年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 刘  欣
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1003民初8617号原告：池培茂，男，1972年6月26日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：周德时，江苏唯是律师事务所律师。被告：扬州市朝阳铁路信号设备有限公司，住所地在扬州市邗江区槐泗镇扬子北路。诉讼代表人：刘玉枝，江苏民泰（扬州）律师事务所律师。诉讼代表人：陆文峰，江苏民泰（扬州）律师事务所律师。原告池培茂与被告扬州市朝阳铁路信号设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行了审理。原告池培茂向本院提出诉讼请求：1、被告扬州市朝阳铁路信号设备有限公司向原告池培茂支付拖欠的工资5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，原、被告签订无固定期限的劳动合同书，月工资4000元。从2017年1月至12月，被告拖欠原告工资5万元，至今未付。本院经审查认为，原告池培茂系2007年至2008年期间在被告处工作。2014年1月1日，原、被告双方签订的无固定期限的劳动合同书，2017年1月至12月的工资表均系后期补记，双方并未在合同载明的时间段内形成实际劳动关系，原告池培茂的行为可能存在虚假诉讼行为。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告池培茂的起诉。审判员  **二〇二〇年一月十三日书记员  朱雯
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初122号原告：于新华，男，汉族，1972年1月20日生，住漯河市召陵区。被告：王军平，男，汉族，1974年7月9日出生，住商水县。原告于新华诉被告王军平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于新华到庭参加诉讼。被告王军平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于新华向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款10205元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告办养鸡场卖鸡蛋，被告于2017年2月17日在原告鸡场购买鸡蛋，共计4535.8斤，每斤2.25元，共欠鸡蛋款10205元。后原告多次向被告追要该款，被告未给付原告。被告王军平未到庭答辩。原告向本院提交的证据材料有：欠条、录音光盘、营业执照各一份。证明：被告王军平欠原告鸡蛋款10205元。被告王军平未向本院提交证据。经庭审质证，本院确认原告提交的证据真实、合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，查明以下案件事实：被告王军平于2017年2月17日在原告于新华处购买鸡蛋，共计欠原告鸡蛋款10205元。被告为原告出具欠条一份。原告多次要求被告偿还货款未果，为此诉至本院。本院认为，原告于新华、被告王军平双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系，合法有效，具有法律约束力。被告未能及时结清货款，向原告出具欠条，该欠条虽未约定付款期限，但经原告催要后，被告仍不付款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付货款的请求，事实清楚、证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军平于本判决生效后十日内支付给原告于新华货款10205元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告王军平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二〇年一月二十日书记员  张 一
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初8号原告：普某，青海省循化县人，住本县。被告：何某，青海省循化县人，住本县。原告普某与被告何某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告普某于2020年1月20日以双方已私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普某撤诉。案件受理费763元，减半收取计381.5元，由原告普某负担。审判员 韩国良 二〇二〇年一月二十日书记员 韩 琼
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1177号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：金戟资产管理(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：金建淼。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告金戟资产管理(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2019年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  褚红梅二〇二〇年一月二十日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初33632号原告：日立电梯(中国)有限公司，住所广州市。法定代表人：関秀明，董事长。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：上海闵行区万科城市花园业主大会，住所上海市闵行区。负责人：周信武，主任。被告：上海万科物业服务有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：杨光辉，总经理。委托诉讼代理人：吴松，女。委托诉讼代理人：赵明利，男。原告日立电梯(中国)有限公司与被告上海闵行区万科城市花园业主大会、上海万科物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告日立电梯(中国)有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告日立电梯(中国)有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日立电梯(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费费减半收取计139.47元，由原告日立电梯(中国)有限公司负担。审判员  归鸿二〇二〇年一月二日书记员  张静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保53号申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人罗淼，该公司经理。被保全人李常胜，男，1969年12月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人沈聪敏，女，1969年11月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人湖北赛铭服饰有限公司。住所地武汉市黄陂区。法定代表人李常胜，该公司经理。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人李常胜、沈聪敏、湖北赛铭服饰有限公司因追偿权合同产生纠纷，申请保全人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值46万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人李常胜、沈聪敏、湖北赛铭服饰有限公司在金融机构的存款人民币460000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（见清单）。申请保全费2820元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二Ο二Ο年元月十九日书记员  罗振天
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢122号 吕关宝、陈伟标： 关于申请执行人吕关宝与被执行人陈伟标民间借贷纠纷一案，执行依据（2010）绍虞商初字第01142号民事，本院于2020年01月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2411号之二解除保全申请人：湘西经开区壹墅装饰设计有限责任公司，住所地：湖南省湘西经开区龙凤社区小冲安置区D42号2楼201室。法定代表人：李梨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭祥文，湖南生元律师事务所律师。被申请人：谢正凤，女，1963年7月25日出生，土家族，现住吉首市。湘西经开区壹墅装饰设计有限责任公司与谢正凤装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘3101民初2411号民事裁定书，冻结了谢正凤的中国邮政储蓄银行（账号62×××36）。湘西经开区壹墅装饰设计有限责任公司于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，谢正凤已全部偿还申请人的全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人谢正凤的中国邮政储蓄银行（账号62×××36）银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  申 丽二〇二〇年一月二十日代理书记员  彭金霞附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1388号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李立生，男，1965年9月24日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李立生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李立生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3407号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,832.01元；截止至2019年2月22日的利息5,230.32元、分期付款费用10,075.63元；自2019年2月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金38,832.01元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费576.72元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681财保2号 申请人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号，统一社会信用代码：91511600729810809M。 法定代表人：邹光建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗兵，四川明致律师事务所律师。 被申请人：杜奉国，男，汉族，1969年9月22日出生，住四川省华蓥市。 被申请人：姚志英，女，汉族，1969年11月11日出生,住四川省华蓥市。 被申请人:杜澴羽，女，汉族，1990年3月10日出生,住重庆市合川区。 申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司因与被申请人杜奉国、姚志英、杜澴羽金融借款合同纠纷，拟向人民法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，确保以后的生效判决得到执行，申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款2，600，000元。申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司用其所有的房屋为申请保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了价值相当的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杜奉国、姚志英、杜澴羽的2，600,000元银行存款； 二、查封申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司提供担保的其所有的坐落于华蓥市房屋（房产证号：广安房权证华蓥字第××号，土地使用权证号：华国用2014第xx号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 石 华 二〇二〇年一月二十一日 书记员 何小薇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更158号罪犯王峰，男，1960年8月18日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2010年3月5日作出（2010）庄刑初字第42号刑事判决，以罪犯王峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1045号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币100000元不变。现刑期至2021年3月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯王峰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王峰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王峰减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年10月3日起至2020年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执930号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：全洪金，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县茅市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人全洪金信用卡纠纷一案中，依法向被执行人全洪金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11661号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,719.94元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费135.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11661号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初556号原告：重庆辉明物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段137号附79号，统一社会信用代码915001115789888288。法定代表人：林辉琼，总经理。委托诉讼代理人:谢飙（原告员工），男，1994年5月16日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：杨益新，男，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市大足区。本院审理原告重庆辉明物业管理有限公司与被告杨益新物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉明物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辉明物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辉明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆辉明物业管理有限公司负担。审 判 员 黎朝廷二〇二〇年一月二十日法官助理 樊娇玉书 记 员 彭文博
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保63号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全龙建军、龙光辉金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保63号一案，本院于2020年1月6日立案保全执行，并于2020年1月14日按照申请执行标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624财保2号申请人：张建国，男，1960年11月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：杨继红，湘阴县文星法律服务所法律工作者。被申请人：赵红辉，男，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：彭艳红，女，1972年2月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人张建国于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法查封冻结两被申请人的银行及信用社账户存款62,000元整。中国平安财产保险股份有限公司为申请人张建国此次诉前财产保全提供担保，并出具《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》及《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单》。本院经审查认为，申请人张建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵红辉、彭艳红共计人民币62,000元的银行存款或相应价值数额的其他财产。诉前财产保全费640元，由申请人张建国承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋利娟二〇二〇年一月七日书记员  聂东术附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初16号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人郑扬扬,男，1986年7月16日出生于安徽省合肥市，汉族，大学本科文化，现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月1日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月8日被该局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]653号起诉书指控被告人郑扬扬犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年1月10日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉,被告人郑扬扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年8月22日晚，被告人郑扬扬酒后驾驶牌号为皖AV391H号小型客车沿肥东县601省道由北向南行驶过程中被路面执勤民警当场查获。2019年8月23日，安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人郑扬扬当时血样中酒精含量为162.6mg/100m1。被告人郑扬扬到案后自愿如实供述，系自首。 公诉机关认为,被告人郑扬扬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人郑扬扬危险驾驶犯罪事实成立。 另查明:被告人郑扬扬经电话通知后主动到案，到案后如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询、车辆信息查询、前科查询证明、血样提取登记表等书证，证人武孝胜、林宗兵的证言，被告人郑扬扬的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人郑扬扬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人经电话通知到案后如实供述其罪行，系自首。被告人郑扬扬自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定,判决如下： 被告人郑扬扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本肆份。 审判员  张正兵 二〇二〇年一月十四日 法官助理周剑飞 书记员许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀07执复2号复议申请人（异议人、被执行人）董建峰，男，1971年5月6日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请执行人费利斌，男，1976年4月21日出生，汉族，现住张家口市。被执行人陈富花，女，1975年11月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人刘存海，男，1963年1月7日出生，汉族，现住张家口市宣化区。复议申请人董建峰不服河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2019）冀0705执异91号执行裁定，2020年1月7日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，费利斌诉刘存海、陈富花、董建峰买卖合同纠纷一案，该院于2016年2月3日作出（2015）宣区民初字第1244号民事判决书，董建峰对该判决书不服提出上诉，张家口市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）冀07民终932号民事判决书。张家口市中级人民法院于2019年8月24日作出（2016）冀07民终932号法律文书生效证明书，证明该民事判决书生效日期为2019年8月24日。费利斌于2019年10月11日向该院申请执行。董建峰于2019年11月20日提出执行异议。执行法院认为，申请执行期限为两年。张家口市中级人民法院出具的证明显示民事判决书的生效日期为2019年8月24日，申请人申请执行尚未超过两年的期限，故异议人的异议请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人董建峰的异议请求。复议申请人董建峰称，1、我于2019年10月15日收到宣化区人民法院(2019)冀0705执932号执行通知书，2019年10月16日以费利斌已超过两年执行时效为由向执行法院提出执行异议。执行法院告知我提交判决书送达回执作为判决书有效证明为依据作为时效，我已将一审二审判决书送达回执从法院档案室复印提交同时提交一审二审判决书。我认为本人于2016年2月3日收到的(2015)宣区民初字第1244号判决书，2016年6月30日收到的(2016)冀07民终932号民事判决书已经发生法律效力，均是有效判决。特别是二审判决是终审判决，根据《民事诉讼法》第十条、第一百五十八条规定“二审人民法院的判决是终审判决、裁定”，也就是二审法院作出的判决是发生法律效力的判决，判决日就是生效日。故张家口市中级人民法院(2016)冀07民终932号民事判决书标注日期是2016年5月23日，说明判决书从2016年5月23号已经发生法律效力，到2018年5月23日止已满两年。而且二审判决内容为“驳回上诉，维持原判”。充分证明(2015)宣区民初字1244号是有效判决。司法实践中，如果二审是维持原判的，那就看一审的判决履行时间。就本案一审判决书显示“本判决生效之日起十日内……”推算执行时效从2016年2月13日起对应两年时间到2018年2月13日止已满两年。费利斌于2019年10月11日提出的执行申请，无论依据一审判决书二审判决书时效计算均以超出两年执行期限。我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条向宣化区人民法院提出执行异议依法有据。2、执行法院依据张家口市中级人民法院二审法官出具的2019年8月24日执行时间作为判决书生效时间是错误的行为。张家口市中级人民法院二审法官以被申请人（刘存海、陈富花）一直下落不明为理由于2019年8月24日公告作为生效日期，依据《最高人民法院关于在互联网公布裁定判决书的规定》第七条，发生法律效力的裁判文书应当在判决书生效起七个工作日内在互联网公布。根据《民事诉讼法》第八十七条规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件”等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。也就是说判决书从判决起生效，判决书是否送达与生效无关。故张家口市中级人民法院以2019年8月24日作为判决书生效日期的错误行为，明显违背常理违背法律常识，更于法无据，严重违反法律规定。综上，为维护我的合法权益，维护法律公平尊严。请求:1、依法裁定纠正(2019)冀0705执异91号执行裁定书；2、依法驳回被申请人费利斌对(2015)宣区民初字第1244号民事判决书的执行申请。本院查明，2016年2月3日，张家口市宣化区人民法院作出（2015）宣区民初字第1244号民事判决书，董建峰对该判决书不服提出上诉，2016年5月23日，本院作出（2016）冀07民终932号民事判决：驳回上诉，维持原判。2016年6月24日，本院向费利斌送达本院作出的（2016）冀07民终932号民事判决书。董建峰不服一二审判决，提出再审申请。2016年11月10日，本院作出（2016）冀07民申96号民事裁定：驳回董建峰的再审申请。2019年8月24日，本院作出（2016）冀07民终932号法律文书生效证明书，证明（2016）冀07民终932号民事判决书生效日期为2019年8月24日。2019年10月11日，费利斌向张家口市宣化区人民法院申请强制执行，2019年10月11日，该院立案执行该案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行”。本案中，本院出具的法律文书生效证明书，证明（2016）冀07民终932号民事判决书生效日期为2019年8月24日，即为张家口市宣化区人民法院作出（2015）宣区民初字第1244号民事判决生效时间。申请人申请执行未超过法定期限。因此，复议申请人的复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人董建峰的复议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广玉审判员  耿淑君审判员  赵芙琳二〇二〇年一月十七日书记员  屈世琴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7088号 申请执行人：方高海，男，1951年10月12日出生，住诸暨市。 被执行人：缪少沛，男，1968年4月22日出生，住诸暨市。 申请执行人方高海与被执行人缪少沛民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民特1333号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人缪少沛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的为被执行人缪少沛支付申请执行人借款45000元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有其它可执行财产；到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人缪少沛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7088号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年一月十一日 书记员  张**
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执116号 申请执行人：杨万智，男，1986年11月23日出生，藏族，住天祝县。 被执行人：嘉浩佐，男，1982年5月7日出生，藏族，住天祝县。 申请执行人杨万智与被执行人嘉浩佐买卖合同纠纷一案，被执行人嘉浩佐未按期履行已经生效的（2017）甘0623民初97号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人杨万智于2020年1月9日向我院申请强制执行，被执行人嘉浩佐应向我院交纳给付申请执行人杨万智的案款9484.3元，并负担案件受理费50元、公告费690元、申请执行费53元，以上共计10277.3元。 经查被执行人嘉浩佐有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人嘉浩佐的银行存款10277.3元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵树伟
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0623执2317号 申请执行人：南通市如东生态环境局，住所地如东县。 委托代理人：姚丽华，南通市如东生态环境局法宣科科长。 被执行人：陆青奎，男，1969年1月21日生，汉族，住江苏省兴化市。 关于申请执行人南通市如东生态环境局与被执行人陆青奎环保行政处罚一案，南通市如东生态环境局作出的东环罚字[2018]263号行政处罚决定书已发生法律效力。依该处罚决定书第二款：被执行人陆青奎被处罚款人民币306000元整。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人一直未履行处罚决定书缴纳罚款及相应滞纳金的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。本案本次申请执行标的为612000元，执行费8520元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产状况及被执行人下落进行了调查并采取了以下执行措施： 1.2019年10月29日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分存款外，未发现其他可供执行的财产，本院依法冻结被执行人相关银行账户（不足额）。 2.2019年11月5日，本院向被执行人陆青奎邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭。 3.2019年11月9日，本院依法委托江苏省兴化市人民法院查询被执行人在户籍所在地的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.2019年11月12日，前往如东县不动产登记中心、南通市住房公积金管理中心如东管理部、如东县人力资源与社会保障局查询被执行人不动产、公积金、社保信息，经查，被执行人名下无不动产、公积金、社保登记信息。 5.2019年11月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。 6.2019年11月28日、2020年1月2日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致，未发现可供执行的财产。 7、2020年1月3日，将本院依法冻结并扣划的被执行人银行存款合计5401.66元划转给申请执行人。 8.2020年1月8日，与申请执行人委托代理人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案的执行意见。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的612000元，已执行到位5401.66元，尚余606598.34元及执行费8520元暂未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、款物交接清单等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的存款外未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利，今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结南通市如东生态环境局东环罚字[2018]263号行政处罚决定书第二款的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 崴 审判员 曹 锐 审判员 周 斌 二〇二〇年一月十日 书记员 朱晓亮
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执71号之五被执行人李洪杰，山东省曹县；。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初2946号民事调解书向被执行人李洪杰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪杰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币101400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年一月七日书记员  张超
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执833号之二申请执行人：王宏伟，男，1969年6月23日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：高亚栋，男，1993年9月12日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：高峰，男，1970年8月20日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人高亚栋、高峰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年一月十四日书记员  董松威
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执603号申请执行人：李金胜，女，汉族，1963年5月4日出生，户籍地河北省河间市。被执行人：吴岐德，男，汉族，1967年6月15日出生，户籍地河北省沧州市沧县。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204刑初43号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴岐德在金融机构的存款4100元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月二十七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初298号原告：韩继武，男，1974年8月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：张述生，男，1979年2月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告韩继武与被告张述生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告原告刘伟丽于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩继武申请撤诉，系其真实意思表示，无不当情形，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告原告韩继武撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩继武负担。审 判 员 姚海彦二〇二〇年一月九日法官助理 孙贝贝书 记 员 孙桥桥
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初25号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人金忠坤（曾用名金阿星），男，1992年9月27日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，务工，户籍地红安县，住红安县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月20日被红安县公安局刑事拘留，同年10月16日被红安县公安局决定取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉〔2019〕37号起诉书指控被告人金忠坤犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院检察员朱卉出庭支持公诉，被告人金忠坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日7时35分许，被告人金忠坤驾驶牌号为鄂Ａ×××××的灰色雪佛兰牌小型轿车，沿红安县八里湾镇川东轻纺路由北向南行驶至檀八线交汇路口左转时，遇刘某无证驾驶牌号为鄂Ｊ×××××两轮摩托车沿檀八线由东向西直行，两车相撞致刘某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经红安县交通警察大队认定，金忠坤负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。案发后，被告人金忠坤立即停车报警和救治伤者，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，双方达成刑事和解协议。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，自愿签署了认罪认罚具结书。且有牌号为鄂Ａ×××××的灰色雪佛兰牌小型轿车、鄂Ｊ×××××两轮摩托车的物证；户籍信息、到案经过、违法犯罪查询记录、驾驶证、行驶证、刑事和解协议及谅解书、道路交通事故认定书、车辆保险单等书证；证人杨某1的证言，武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见；现场勘查笔录及事故现场图；视听资料；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金忠坤违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶至交叉路口左转弯时，没有让优先通行的直行车辆先行，造成致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人在事故发生后拨打报警电话，积极救治伤者，到案后如实供述，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，当庭自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人金忠坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年一月九日书记员  刘鑫锋
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初6571号 原告：汪东华土地承包经营户 诉讼代表人：汪东华，男，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：戴耀军，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晴雪，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：汪昌兵土地承包经营户 诉讼代表人：汪昌兵，男，1954年7月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李法明，安徽人杰律师事务所律师。 被告：肥西县董岗乡蔡冲村汪小郢村民组，住所地安徽省肥西县蔡冲村。 负责人：董照奎，组长。 被告：肥西县花岗镇蔡冲村村民委员会（原肥西县董岗乡英山村村民委员会），住所地安徽省肥西县花岗镇蔡冲村。 法定代表人：汪黎明，主任。 原告汪东华土地承包经营户（以下简称汪东华户）与被告汪昌兵土地承包经营户（以下简称汪昌兵户）、肥西县董岗乡蔡冲村汪小郢村民组（以下简称汪小郢村民组）、肥西县花岗镇蔡冲村村民委员会（以下简称蔡冲村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。汪东华户的诉讼代表人汪东华及委托诉讼代理人戴耀军、马晴雪，汪昌兵户的诉讼代表人汪昌兵及委托诉讼代理人李法明到庭参加诉讼，汪小郢村民组及蔡冲村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 汪东华户向本院提出诉讼请求：1.请求判令汪小郢村民组及蔡冲村委会将汪东华户的1.84亩承包地转让给汪昌兵户的行为无效；2.请求判令汪昌兵户返还汪东华户1.84亩承包地；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：汪东华户与汪昌兵户均系肥西县花岗镇蔡冲村汪小郢村民组村民，1995年二轮承包期间，汪东华户取得3.84亩土地承包经营权，承包期限自1995年10月20日至2025年10月20日。1998年12月20日汪小郢村民组召开会议，对村民组的承包土地进行了调整。汪东华户与汪昌兵户因土地承包问题发生矛盾，经蔡冲村委会多次调解无果，故诉至法院。 汪昌兵户辩称，1.汪东华户与其不存在土地承包经营权纠纷；2.汪昌兵户占用的土地范围与其持有的土地承包经营权证范围一致。 汪小郢村民组、蔡冲村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见，未举证质证，视为放弃上述权利。 经审理查明：汪东华户与汪昌兵户均系肥西县花岗镇蔡冲村汪小郢村民组村民。1995年二轮承包期间，汪东华户取得3.84亩土地承包经营权，汪昌兵户取得2.88亩土地承包经营权，承包期限均自1995年10月20日至2025年10月20日。1998年12月20日汪小郢村民组召开“土地二次落实会议”，对本村民组土地进行调整。对于汪东华户主张的1.84亩地，汪昌兵户在本案庭审时虽否认代耕的事实，但在本院审理的（2019）皖0123民初6067号案件庭审笔录中认可代耕事实，且在本案庭审中汪昌兵认可其在上述案件庭审中的陈述事实，故本院认定汪东华户主张的1.84亩土地经汪小郢村民组分配，目前由汪昌兵户耕种。 本院认为，我国实行农村土地承包经营制度，农村土地承包主要采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，承包方依法享有承包地的使用、收益和土地承包经营权流转等权利。本案中，汪东华户自1995年取得3.84亩耕地的承包经营权，有汪东华户提交的肥西县花岗镇农业经营管理站出具的《肥西县土地承包合同登记表》足以证明。其承包经营权非以法定程序任何单位和个人均不得损害。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，可以获得合理补偿，但是应当提前半年以书面形式通知发包方…”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，承包人交回承包地不符合上述法律规定程序的，不得认定其为自愿交回。本案各被告均未能提供证据证明汪东华户提交书面退耕材料。蔡冲村委会和汪小郢村民组关于对案涉1.84亩承包地的收回和重新分配的行为不符合法律规定，应属无效。汪昌兵户占有案涉承包地的行为无事实和法律依据，在催要后不予返还，已构成侵权，故对汪东华户要求返还1.84亩承包地的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第八条、第二十一条和第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、肥西县花岗镇蔡冲村村民委员会、肥西县董岗乡蔡冲村汪小郢村民组关于汪东华农村土地承包经营户的1.84亩承包地的土地分配行为无效； 二、汪昌兵土地承包经营户于本判决生效后三十日内将占有的1.84亩土地返还汪东华土地承包经营户。 减半收取案件受理费50元，由被告汪昌兵土地承包经营户负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 莉 二〇二〇年一月十五日 书记员 曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三条国家实行农村土地承包经营制度。 农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包 第八条农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。 国家鼓励农民和农村集体经济组织增加对土地的投入，培肥地力，提高农业生产能力 第二十一条发包方应当与承包方签订书面承包合同。 承包合同一般包括以下条款： （一）发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所； （二）承包土地的名称、坐落、面积、质量等级； （三）承包期限和起止日期； （四）承包土地的用途； （五）发包方和承包方的权利和义务； （六）违约责任。 第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理： （一）发包方未将承包地另行发包，承包方请求返还承包地的，应予支持； （二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予支持。 前款第（二）项所称的第三人，请求受益方补偿其在承包地上的合理投入的，应予支持。 第十条承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的，不得认定其为自愿交回。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302财保1号 申请人：莆田市建工混凝土有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇云峰村马园。统一社会信用代码：91350300MA32TJXP9A。 法定代表人：吴清华，执行董事。 委托诉讼代理人：何金东，福建升恒律师事务所执业律师。 被申请人：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区光华道2号。统一社会信用代码：91130200104752127R。 法定代表人：朱卫东，董事长。 申请人莆田市建工混凝土有限公司于2019年12月16日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人中铁十六局集团第五工程有限公司设立的中铁十六局集团第五工程有限公司莆田市灵川至华亭公路工程项目部在福建省莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行（账号：9040xxxxxxxxxxxxx54）的账户存款人民币7500000元。申请人莆田市建工混凝土有限公司以中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的《保单保函》的方式对申请财产保全的金额人民币7500000元提供担保。2019年12月27日北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，北京仲裁委员会提交申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十六局集团第五工程有限公司设立的中铁十六局集团第五工程有限公司莆田市灵川至华亭公路工程项目部在福建省莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行（账号：9040xxxxxxxxxxxxx54）的账户存款人民币7500000元。冻结期限为一年。 案件申请费人民币5000元，由申请人莆田市建工混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  林吉辉 二〇二〇年一月七日 法官助理陈捷勋 书记员李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更359号 罪犯唐玲，女，1983年3月30日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑初153号刑事判决，以被告人唐玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2017年5月22日作出（2017）川刑终171号刑事裁定：准许上诉人马世坤、刘松林撤回上诉。刑期自2015年9月9日起至2028年9月8日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯唐玲判处罚金人民币50000元，未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐玲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐玲减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二八年三月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初55号申请人:王振飞，男，1991年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被申请人：周大平，女，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被申请人：枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县陈瑶湖镇。法定代表人：周大平，枞阳县。被申请人:王虎生，女，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被申请人:周桃英，女，1968年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。王振飞与周大平、枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司、王虎生、周桃英买卖合同纠纷一案，申请人王振飞于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周大平、被申请人枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司在枞阳县人民法院的拍卖款150000元予以查封、冻结。本院经审查认为，王振飞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结周大平、枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司在枞阳县人民法院的拍卖款150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自行收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢兴华二〇二〇年一月七日书记员  王 琪
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5425号 原告:明光市泰华浴池（个体工商户），住所地安徽省明光市山后小区23-5，统一社会信用代码92341182MA2NY8BJ47。 负责人：孙志（明光市泰华浴池经营者），男,1971年6月20日出生,汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 被告：方园园,女,1989年9月15日出生,汉族,明光市人，户籍地安徽省明光市,经常居住地安徽省明光市广大物流城水产区。 被告：方芳，女，汉族，明光市人，住安徽省明光市，其余不详。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L（1-1）。 负责人:高锐新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，系该公司员工。 原告明光市泰华浴池诉被告方园园、方芳、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告明光市泰华浴池自愿撤回对被告方芳的起诉。 本院认为：原告明光市泰华浴池自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告明光市泰华浴池撤回对被告方芳的起诉。 审判员 马 明 二〇二〇年一月十五日 书记员 秦晓米
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初64号原告：临夏市枹罕镇街子村产业发展互助社。法定代表人：周海个。被告：谭忠文。原告临夏市枹罕镇街子村产业发展互助社与被告谭忠文金融借款合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案，原告临夏市枹罕镇街子村产业发展互助社于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临夏市枹罕镇街子村产业发展互助社以被告全部还款为由申请撤诉的理由成立，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临夏市枹罕镇街子村产业发展互助社撤回起诉。本案诉讼费325元,由原告临夏市枹罕镇街子村产业发展互助社负担。审判员 周卫军 二○二○年一月十五日书记员 马 倩
陕西省大荔县人民法院     民事判决书       (2019)陕0523民初2676号     原告：王贵荣，男，1942年5月28日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：王力，男，1974年5月7日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王贵荣诉被告王力民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贵荣委托诉讼代理人纪凤林到庭参加诉讼，原告王贵荣经本院合法传唤未到庭，被告王力经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告王贵荣向本院提出诉讼请求：要求被告王力偿还原告王贵荣借款10000元并按月息1.5分支付自2014年1月6日起至实际偿还之日止的利息。事实和理由：原被告系朋友关系，被告在朝邑开的纸箱厂。2014年1月6日，被告因纸箱厂资金周转从原告处借款10000元，约定月息1.5分，未约定借款期限，被告向原告出具借条一份，之后原告多次向被告催要借款无果，故原告诉至法院。     被告王力经本院依法传唤未到庭，其在与本院2019年8月2日的电话追记笔录中称借款属实。       原告王贵荣向本院提交以下证据以支持其诉讼请求: 借条一份，证明借款属实。被告王力未到庭，未对证据发表质证意见。本院结合被告的电话追记笔录，对原告提供的以上证据予以认定。   本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，被告因纸箱厂资金周转从原告处借款10000元，约定月利率1.5%，未约定借款期限，被告向原告出具借条一份。之后原告多次向被告催要借款无果，无奈原告诉至法院。   又查明，原告起诉后经本院多方查找未见被告王力本人，后在人民法院报2019年9月27日G57上公告向被告王力送达了民事起诉状、开庭传票等案件材料，公告期满后被告王力仍未到庭应诉。        本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张与被告王力之间存在借贷关系，并提供借条予以证明，被告认可借款事实，故本院对原告主张的借款事实予以认定。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王力于本判决生效后十日内偿还原告王贵荣借款10000元并按月利率1.5%支付自2014年1月6日起至实际还款之日止的利息。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费296元，由被告王力负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审判长杨 晓 东   审判员薛  佼   人民陪审员左 剑 波     二0一九年十二月二十日     书 记 员冯  硕                  1
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0184执516号 申请执行人胡静悦，女，1992年9月生，汉族，新乐市人。 被执行人孙业，男，1987年10月生，汉族，新乐市礼堂街宝港上城小区12号楼4单元102室。 本院在执行申请执行人胡静悦与被执行人孙业借款合同纠纷一案中，现被执行人孙业已履行法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下： 解除被执行人孙业在石家庄住房公积金管理中心的住房公积金50000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年一月十六日 书记员  李会锋
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初3320号原告：内蒙古鑫行达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路山丹小区综合楼。法定代表人：马忠孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋小春，该公司法务。被告：张宝龙，男，无固定职业。原告内蒙古鑫行达房地产开发有限公司诉被告张宝龙追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告内蒙古鑫行达房地产开发有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内蒙古鑫行达房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鑫行达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3453元，减半收取1726.08元，由原告内蒙古鑫行达房地产开发有限公司负担。审 判 长 丁 洁审 判 员 陶 亚人民陪审员 陈永红 二〇二〇年一月八日书 记 员 李佳欣
广东省高州市人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0981民初4400号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：茂名市*******。统一社会信用代码：914***********824L。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙金连，广东海日律师事务所律师，特别授权。被告：凌卓明，男，2000年11月1日出生，公民身份号码440************115，汉族，广东省高州市人，茂名市第二职业技术学校学生，住广东省高州市*********。委托诉讼代理人：唐加香，女，1979年7月27日出生，公民身份号码532************327，汉族，云南省富宁县人，初中文化，务农，住广东省高州市*********。是被告凌卓明的母亲，特别授权。被告：凌树玉，男，1969年10月1日出生，公民身份号码440************179，汉族，广东省高州市人，小学文化，务农，住广东省高州市*********。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司与被告凌卓明、凌树玉追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的损失58781元（包括交强险限额内赔偿金额57481元，一审案件受理费620元，二审案件受理费680元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月4日，被告凌卓明驾驶被告凌树玉的粤K*****号牌二轮摩托车载凌峰华从泗水往根子方向行驶，于12时30分途经高州泗水镇罗垌路段时碰撞由杨裕森驾驶的粤K*****号二轮摩托车，造成两车损坏，凌卓明、杨裕森、凌峰华受伤的交通事故。高公交认字【2016】第545号《道路交通事故认定书》认定凌卓明无证驾驶摩托车，遇事没按操作规范安全驾驶，应负事故的主要责任，杨裕森负事故的次要责任。凌树玉是K*****号牌普通二轮摩托车车主，该车投保有中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任强制险。事故发生后，杨裕森向高州市人民法院起诉中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、凌卓明、凌树玉、唐加香机动车交通事故责任纠纷。（2016）粤0981民初2627号民事判决书，判决原告在交强险赔偿限额内赔偿57481元给杨裕森，并承担案件受理费620元。原告不服一审判决，向茂名市中级人民法院提起上诉，（2017）粤09民终793号民事判决书，驳回上诉，维持原判，二审受理费680元由原告负担。原告已履行该判决书确定的义务。根据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格属保险公司交强险的法定追偿事由之一，当驾驶人因无证驾驶发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿。原告向杨裕森支付了相应款项后，依法有权就支付的款项向被告凌卓明追偿。凌树玉作为机动车的所有人，未尽管理职能，致事故发生，凌树玉存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。故原告特提起本诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告凌卓明、凌树玉一次性共偿还47000元给原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，款项在2020年1月23日前支付完毕，由被告转账至原告在中国工商银行茂名分行营业部开设的账户（户名为：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，账号为：201*************286）；二、案件受理费1270元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具法律效力。审判员  陈春泉二〇二〇年一月十六日书记员  郭 威
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初46号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              赵雨，男，1981年10月25日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，住湖北省枣阳市吴店镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被枣阳市公安局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审。                  辩护人              马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）17号                  指控事实              2019年8月15日0时许，被告人赵雨酒后无证驾驶二轮摩托车沿枣阳市吴店镇寺沙路由南向北行驶至“三毛海鲜粥”门店附近时，撞到李方炎停在路边的车辆，李方炎报警。民警到达现场后联系医务人员分别对李方炎、赵雨血液进行了提取。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的赵雨的血液中检测出乙醇，其含量为176.13mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人赵雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小，到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，当庭认罪，自愿认罪认罚并签署具结书，系初犯、偶犯，无前科，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵雨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人赵雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     李  有  保             二〇二〇年一月十六日             书  记  员     陈     鹏
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初29号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人虞彩红，女，1975年6月11日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2019年10月15日因涉嫌盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留,同年10月17日被丰城市公安局取保候审。2020年1月3日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人虞彩红犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员罗某、被告人虞彩红到庭参加诉讼。现已审理终结。丰城市人民检察院指控：2019年5月至2019年9月3日期间，被告人虞彩红将其位于丰城市河洲街道富竹社区富竹组448号的住宿居民用电，通过其家电表箱进电端口，多次私自搭载“国网江西省电力有限公司丰城市供电分公司”供电线路，以不走电表计量的方式盗电。经核实：被告人虞彩红于2019年4月11日开通居民用电，用电编号为0537922514。经推算：被告人虞彩红的盗窃电力数额折算人民币2402.70元。上述事实，被告人虞彩红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某的证言，被告人虞彩红的供述与辩解，现场照片，窃电处理决定书，现场勘验笔录，谅解书，办案说明，到案经过，情况说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞彩红以非法占有为目的，秘密窃取公司电力，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人虞彩红主动投案并如实交代自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人虞彩红主动缴纳所盗电力金额，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人虞彩红认罪认罚，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护国家、公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人虞彩红犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  万小明人民陪审员  徐国民二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈建峰附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5475号上诉人（原审原告）：葛某，女，1973年2月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人（原审被告）：王某1，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人（原审第三人）：王某2，女，1934年7月16日出生，汉族，住河南省宁陵县，系王某1之母。委托诉讼代理人：杨世建，河南向东律师事务所律师。上诉人葛某因与上诉人王某1、王某2离婚后财产纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2019）豫1423民初1875号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人葛某，上诉人王某1，上诉人王某2及其委托诉讼代理人杨世建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛某上诉请求：1.撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费及保全费由王某1、王某2负担。事实和理由：1.宁陵县城关镇××西侧××套房屋系上诉人与王某1出钱所建，建房时上诉人借给王某1现金20000元，上诉人的嫂子借给王某110000元，装修的时候上诉人给王某1现金5000元，且建成后上诉人在此居住，该房屋与王某2无任何关系。据此，该房屋应为夫妻共同财产，上诉人应对此房屋享有至少二分之一的所有权。虽然生效判决认定宁陵县城××××号东西相邻的2间2层房屋2套系上诉人与王某1及家人共建，并没有认定耳房系与其他人共建，一审认定该房屋的耳房为上诉人与王某1、王某2共同建设错误；2.位于宁陵县城关镇信陵西路5号附4号北侧的两间房屋虽登记在王某2名下，但该房屋经由上诉人父亲出资9000元进行重建，且上诉人与王某1结婚时嫁妆一直在该房屋内，婚后上诉人与王某1对该房屋进行了装修，同时共同偿还了重建房屋的欠款，该房屋应认定为上诉人与王某1的夫妻共同财产，对此房屋应依法分割，上诉人对此至少享有二分之一的份额。王某1、王某2辩称：宁陵县城关镇××西侧××房屋及土地都是第三人王某2出资购买，且房屋及土地购买行为发生在王某1与葛某结婚之前，故该土地使用权人及房屋所有权人均为王某2。王某1上诉请求：1.撤销原判，改判驳回葛某一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用均由葛某负担。事实和理由：1.王某2提交的收条等证据能够证明玄武路3号西侧的5间房屋及土地都是王某2出资购买，且房屋及土地购买行为发生在上诉人王某1与葛某结婚之前，故该土地使用权人及房屋所有权人均为王某2。后上诉人王某1虽协助对该房屋进行了翻建，但协助建设不是共同建设，更达不到共同共有程度，不能改变该房屋属于王某2所有的事实，一审以“共同建设”为由判决葛某对该房屋享有三分之一所有权错误；2.本案不存在“耳房”，只有主房。主房是王某2单独建设，与王某1和葛某没有关系，葛某也没有在该房屋居住过。葛某辩称：宁陵县城关镇××西侧××套房屋系上诉人与王某1出钱所建，应为夫妻共同财产。葛某一审诉讼请求：1.依法确认宁陵县城关镇北街玄武路3号西边的两间两层166.88平方的房屋为葛某与王某1的共同财产，并依法分割；2.依法确认位于上述位置的耳房31.37平方为葛某与王某1的共同财产，并依法分割；3.依法确认登记在王某1和第三人王某2名下的宁陵县城关镇信陵西路5号附4号北边的两间房屋为葛某与王某1的共同财产，并依法分割；4.案件受理费由王某1负担。一审法院认定事实：葛某与王某1于××××年××月××日登记结婚。2011年，葛某、王某1与王伟夫妇（王某1的哥嫂）、第三人王某2（王某1的母亲）在宁陵县城××××号同时建设东西相邻两间两层房屋两套，房屋建成后，葛某与王某1在西面的一套房屋居住，案外人**在东面的一套房屋居住。后又在葛某与王某1居住的房屋处建设耳房（耳房实为院子大门两侧的房屋）两间。2017年10月23日，王某1向该院提起离婚诉讼，要求判令葛某、王某1离婚，经一审法院、商丘市中级人民法院依法审理，最终判决葛某与王某1于2019年3月16日解除婚姻关系，认定上述房产为葛某、王某1及第三人共同建设，房屋的产权涉及其他人，该离婚诉讼对涉案房产未作出处理。现上述房产因涉及拆迁，葛某要求依法分割，与王某1产生纠纷，诉至该院。另查明：位于宁陵县城关镇××西侧××套房屋面积为166.88㎡，耳房面积为31.37㎡。一审法院认为，该案系离婚后财产纠纷，葛某与王某1在离婚诉讼时，生效的民事判决书已经认定葛某、王某1居住的位于宁陵县城关镇××西侧××房屋及耳房为葛某、王某1与第三人王某2共同建设，该房产为葛某、王某1及王某2共有，故对葛某要求依法确认并分割上述房产的诉讼请求，予以部分支持，其对上述房产所有权享有三分之一的份额，葛某、王某1及第三人应按此份额对上述房屋的拆迁款或安置房进行分割。对葛某要求确认登记在第三人王某2名下位于宁陵县城关镇信陵西路5号附4号北侧的两间房屋为葛某、王某1共同财产的诉讼请求，因葛某并未充分提供合法有效的证据证明其对该处房产享有权利，故对葛某的该项诉讼请求，不予支持。判决：一、葛某对位于宁陵县城××××号西侧的一处房屋所有权及耳房所有权享有三分之一的份额（若上述房屋已拆迁，则对上述房屋的拆迁款和安置房的所有权享有三分之一的份额）；二、驳回葛某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由葛某负担66元，王某1负担34元；保全费620元，葛某负担410元，王某1负担210元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王某1提交葛某在宁陵县建设西路1号交纳电费收据四张，王某2提交《房屋征收补偿安置合同》两份，其证明效力不能推翻生效判决，达不到宁陵县城××××号西侧的房屋产权归王某2所有的证明目的。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案所诉争的宁陵县城××××号西侧的一处房屋在葛某与王某1离婚纠纷中，已经本院生效判决确认由上诉人葛某、王某1与王某2共有。关于该房屋的耳房是否存在，王某1、王某2在一审庭审中分别陈述“北街两套房屋和耳房不是一个时间段所盖”、“先建主房后来建的耳房”，由此可知，案涉耳房真实存在。故对该房屋应按照共同共有进行按份额分割。葛某、王某1与王某2在一、二审中提交的证据均不能推翻生效判决所认定的事实，一审依据生效判决所认定的事实判决葛某对位于宁陵县城××××号西侧的一处房屋所有权及耳房所有权享有三分之一的份额并无不当。关于宁陵县城关镇信陵西路5号附4号北边的两间房屋，该房屋登记所有权人为王某2，葛某虽主张该房屋翻建时系由其父亲出资，但对其主张并未提供有效证据证明，王某1、王某2对此亦不予认可，且王某1、王某2所提交的证据能够证明该房屋系王某2所有，故不予支持。综上所述，上诉人葛某、王某1、王某2的上诉请求均不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。葛某、王某1和王某2预交的二审案件受理费各100元，由其各自负担。本判决为终审判决。审判长  许玉霞审判员  许秀敏审判员  周永辉二〇二〇年一月十日法官助理张会星书记员李明璋
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初6767号 原告：乔某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：徐某，宁夏平瑞律师事务所律师。 被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本身份信息情况以原告诉状为准） 原告乔某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某委托诉讼代理人徐某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院依法传票传唤到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告柴油款3万元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至柴油款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：因被告工地的挖机及翻斗车需要加油，故原告从加油站将柴油送至被告所在工地并为工地车辆加油，总计油款4万元，被告仅支付了1万元，下剩款项被告向原告出具欠条一张，载明欠付原告柴油款3万元。上述欠款经原告向被告催要，被告推脱不予支付。为此，原告提出上述诉请。 被告杨某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告乔某曾向被告杨某提供柴油。2018年6月14日，经结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到乔某柴油款叁万元整（?30000元整）杨某”。被告向原告出具上述欠条后，未及时支付欠款。 本院认为，被告欠付原告柴油款3万元的事实，由被告向原告出具的欠条予以证实。故原告诉请被告向其支付柴油款3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告以欠付款3万元为基数，自起诉之日起即2019年11月4日起按年利率6%，计付违约金至欠款实际清偿之日止的诉请，依据相关法律规定，本院按年利率4.75%予以支持，自2019年11月4日支付至本判决确定的给付之日止。被告杨某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效后三日内支付原告乔某柴油款3万元；并支付违约金，违约金以3万元为基数，按年利率4.75%，从2019年11月4日起计付至本判决确定的给付之日止； 驳回原告乔某其他诉讼请求。 被告杨某如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  哈莉 二〇一九年十二月九日 书记员  秦卫 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保38号之一申请人：于会杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住山东省桓台县。委托代理人：田茂芬，女，1969年1月3日生，汉族，住山东省桓台县，系于会杰之母。申请人：庞曰磊，男，1980年3月20日生，汉族，住山东省桓台县。本院于2016年6月8日受理了申请人于会杰、申请人庞曰磊申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员赵圳对调解协议进行了审查。申请人于会杰与申请人庞曰磊因提供劳务者受害责任纠纷，由桓台县城区街道办事处人民调解委员会主持，于2016年6月8日达成如下协议：申请保全人：朱云贵，男，1964年3月14日生，汉族，住临淄区××麻王村。身份证号码：。被保全人：桓台县索镇花园村村民委员会，住所地：桓台县××村。法定代表人：李希全，村主任。申请保全人朱云贵依据本院2013年10月16日作出的（2013）桓商初字第512号民事判决书，于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人桓台县索镇花园村村民委员会的银行存款15607.03元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人桓台县索镇花园村村民委员会的银行存款15607.03元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年一月十四日书记员  韩 健
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初175号 原告：苗秀芹，女，1946年6月8日出生，汉族，磁县人。 委托诉讼代理人：王金良，磁县磁洲城北法律服务所法律工作者。 被告：郭阵，男，1993年1月29日出生，汉族，磁县人。 本院在审理原告苗秀芹与被告郭阵劳务合同纠纷一案中，原告苗秀芹于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告苗秀芹向本院申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苗秀芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗秀芹负担。 审判员  张云广 二〇二〇年一月十七日 书记员  田 红