浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2019)浙0303刑初259号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人胡志伟，男，1985年3月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地四川省彭州市。因吸食毒品于2018年7月10日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十二日，社区戒毒三年。因本案于2018年7月3日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告人何俊陶，曾用名何进虎，男，1997年5月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地四川省邛崃市。曾因犯贩卖毒品罪于2017年4月21日被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑六个月，2017年6月28日刑满释放；因吸食毒品于2018年7月19日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十五日。因本案于2018年7月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人季昌泽，浙江和乐律师事务所律师。被告人倪钦明，男，1988年5月25日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地浙江省温州市瓯海区。因吸食毒品于2018年6月5日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十四日。因本案于2018年6月19日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人王浩，浙江金土地律师事务所律师。被告人周胜克，男，1988年10月6日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地浙江省温州市瓯海区。因吸食毒品于2018年6月11日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十二日。因本案于2018年6月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，同年8月9日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人潘崇国，浙江金土地律师事务所律师。被告人史坚义，曾用名史张义，男，1983年5月20日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地浙江省温州市鹿城区。因吸食毒品于2009年11月7日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十日；因吸食毒品于2017年3月28日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十二日，社区戒毒三年；因吸食毒品于2018年6月11日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十二日，强制隔离戒毒二年。因本案于2018年6月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托律师叶锋虎、韩惠婷，浙江震瓯律师事务所律师。被告人杨嘉，男，1993年8月30日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县永丰新城区。因吸食毒品于2018年7月10日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十二日。因本案于2018年7月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人潘东海，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告人苏子良，男，1997年1月6日出生，藏族，大学本科在读，户籍地四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县永丰新城区。因本案于2018年8月19日被刑事拘留，同日被取保候审。2019年4月12日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人邓和平，四川明炬律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人胡志伟、何俊陶、杨嘉、苏子良犯贩卖毒品罪，被告人倪钦明、周胜克、史坚义犯贩卖、运输毒品罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员诸慧及助理林琴赛出庭支持公诉,被告人胡志伟、何俊陶、倪钦明、周胜克、史坚义、杨嘉、苏子良及辩护人张龙、季昌泽、王浩、潘崇国、叶某、韩某、潘东海、邓和平到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：一、被告人胡志伟、杨嘉、何俊陶、周胜克、史坚义、苏子良的毒品犯罪事实如下：1、2018年5月份，陈某2（另案处理）将被告人胡志伟的联系方式提供给被告人史坚义。后史坚义将胡志伟的联系方式提供给被告人周胜克，并委托周胜克去成都找胡志伟购买K粉。2018年5月22日，周胜克联系胡志伟购买10克K粉。当日，胡志伟联系被告人杨嘉购买K粉，杨嘉在成都市天府新区一个停车场附近，将10克K粉以2900元的价格出售给胡志伟。当日，胡志伟在成都市少陵路维家斯酒店将该包K粉以3500元的价格出售给周胜克。后周胜克在温州将该包K粉以3500元的价格交给史坚义。2、2018年5月下旬，史坚义委托周胜克去成都购买50克K粉。2018年5月27日，周胜克联系胡志伟购买K粉。2018年5月28日，胡志伟联系杨嘉购买K粉，杨嘉在成都市少陵路路口附近将50克K粉以12000元的价格出售给胡志伟。当日，胡志伟在成都市少陵路维家斯酒店，将该包K粉以15000的价格出售给周胜克。后周胜克在温州将该包K粉以20000元的价格出售给史坚义。3、2018年6月5日左右，史坚义在温州市鹿城区新国光电影院附近将一包K粉以1000元的价格出售给王某1。4、2018年6月7日，周胜克在温州市瓯海区粉以700元的价格出售给唐某。5、2018年6月9日，史坚义委托周胜克去成都购买100克K粉，双方约好价格40000元，史坚义支付了30000元左右定金。当日周胜克联系胡志伟购买100克K粉，胡志伟联系杨嘉购买100克K粉，杨嘉联系被告人何俊陶购买100克K粉。当日何俊陶将两包共100克K粉以20000元的价格出售给杨嘉，并根据杨嘉的要求将该两包K粉交给被告人苏子良。随后苏子良根据杨嘉要求将该两包K粉送到成都市金牛区水岸汇景小区门口交给胡志伟，胡志伟支付了杨嘉23000元。2018年6月10日，胡志伟在成都市希恩国际酒店将该两包K粉以30000元的价格出售给周胜克。当日周胜克携带该批K粉从成都坐飞机到温州，在温州机场被公安机关抓获。公安机关在周胜克身上扣押5包K粉，净重分别为9.64克，20.92克，26.50克，23.13克，24.79克，均检出氯胺酮成分。6、2018年7月2日，周胜克联系胡志伟购买500克Ｋ粉，胡志伟联系易林（另案处理）购买500克K粉。2018年7月3日，易林在成都市希恩国际酒店附近将500克K粉以120000元的价格出售给胡志伟。胡志伟在成都市希恩国际酒店将该包K粉以150000元的价格出售给周胜克时被公安机关当场抓获。公安机关在胡志伟车上和身上各扣押1包K粉，净重分别为487.81克，1.95克，均检出氯胺酮成分。7、2018年7月3日，胡志伟联系杨嘉购买100克K粉，杨嘉联系何俊陶购买100克K粉。当日何俊陶在成都市水碾河路PLAYHOUSE酒吧将两包共100克K粉以22000元的价格出售给杨嘉，杨嘉在成都市交叉口的茶座附近将该两包K粉以24000元的价格出售给胡志伟时被公安机关当场抓获。公安机关在杨嘉身上扣押2包K粉，净重分别为49.94克，48.28克，均检出氯胺酮成分。8、2018年7月4日，杨嘉联系何俊陶购买200克K粉。当日，何俊陶在成都市希恩国际酒店将4包共200克的K粉以43000元的价格出售给杨嘉时被公安机关当场查获。公安机关在何俊陶身上扣押1包K粉，在何俊陶车上扣押4包K粉，净重分别为1.85克，49.23克，48.72克，48.57克，48.54克，均检出氯胺酮成分。二、被告人周胜克、倪钦明的毒品犯罪事实如下：9、2018年1月27日，被告人倪钦明在温州市瓯海区粉以1600元的价格出售给蔡某1。10、2018年2月5日，倪钦明在温州市瓯海区粉以1000元的价格出售给蔡某1。11、2018年5月中旬，倪钦明联系王某2（另案处理）以32000元价格购买100克K粉，并让周胜克去成都找王某2拿货。同年5月17日，倪钦明通过支付宝转给周胜克32000元，当日周胜克转给王某232000元。2018年5月22日，王某2在成都市少陵路维家斯酒店将100克K粉交给周胜克。后周胜克乘飞机将该包K粉带回温州并交给倪钦明。12、2018年5月27日，倪钦明联系王某2以30000元价格购买100克K粉，并让周胜克去成都找王某2拿货。当日，王某2联系刘某购买100克K粉，刘军在四川省成都市克出售给王某2，王某2通过支付宝转给刘某28000元。当日，王某2在成都市少陵路维家斯酒店将该包K粉交给周胜克，倪钦明通过支付宝转给王某230000元。后周胜克乘飞机将该包K粉带回温州并交给倪钦明。13、2018年6月1日，倪钦明在温州市鹿城区粉出售给陈某1，陈某1通过微信转给倪钦明11150元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡志伟、何俊陶、杨嘉、苏子良的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人倪钦明、周胜克、史坚义的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人何俊陶系累犯、毒品再犯，被告人胡志伟、何俊陶、周胜克有坦白情节，被告人苏子良有自首情节且系从犯，被告人胡志伟、周胜克、杨嘉有立功情节。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条之规定，予以判处，并建议对胡志伟在有期徒刑十三年至十五年的幅度内量刑，并处没收财产；对何俊陶在有期徒刑十年至十一年，对倪钦明在有期徒刑九年至十年，对周胜克、史坚义在有期徒刑八年至九年，对杨嘉在有期徒刑七年至八年，对苏子良在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，均并处罚金。被告人胡志伟对指控的事实无异议。其辩护人提出：1、指控的第六节犯罪是数量引诱、犯罪未遂；2、胡志伟是从犯；3、胡志伟有立功情节；4、胡志伟具有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且系初犯、偶犯。综上，请求对胡志伟判处三年以下有期徒刑。被告人何俊陶辩称指控的第五节犯罪其系帮上家“康某”送毒品，具体贩卖毒品事宜是杨嘉与“康某”联系；涉案K粉数量是95余克。其辩护人提出：1、指控的第五节犯罪何俊陶涉案K粉数量是95.34克，经多次流转，应进行纯度鉴定，如直接以查获的全部称重作为定案量刑的依据不足；2、何俊陶三次贩卖毒品行为均隶属于上家“康某”，其处于帮助地位，系从犯；3、指控的第五节、第七节犯罪存在特情引诱，指控的第八节犯罪存在犯意和数量引诱，且该节交易未完成，系未遂，毒品最终均未流入社会；4、何俊陶有坦白情节。综上，请求对其从轻或减轻处罚。被告人倪钦明对指控的事实无异议。其辩护人提出：1、指控的第十一节、第十二节犯罪倪钦明让周胜克带回的毒品是用于吸食，并无确凿证据证明用于贩卖，且数量、成分均无法确定，不应定性为贩卖毒品罪；2、指控的第九节、第十节、第十三节犯罪涉案毒品未被完全查获，毒品成分、数量均无法明确作出认定，可对其酌情从轻处理；3、倪钦明当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且系初犯。综上，建议对其在有期徒刑三年或三年以下量刑。被告人周胜克对指控的犯罪事实基本无异议，但辩称其系帮史坚义拿毒品，并非自己购买毒品后贩卖给史坚义。其辩护人提出：1、指控周胜克参与的第一节、第二节、第十一节、第十二节犯罪，应定性其为运输毒品罪，因无证据证明周胜克系专门为贩卖毒品而运输，对其刑罚适用的轻重不能单纯以涉案毒品数量的大小决定；2、指控的第五节犯罪涉案的100克毒品被当场查获，未流入社会，其社会危害性较小；3、周胜克系受他人委托或指使而运输毒品，其主观恶性较小；4、周胜克有坦白、立功情节，系初犯。综上，请求对其从轻处罚。被告人史坚义辩称其均系向周胜克购买毒品，而非委托周胜克购买，其所购毒品均用于自己吸食。其辩护人提出：1、史坚义不是委托周胜克代购，而是向周胜克购毒，周胜克为贩毒而运输的行为与史坚义无关，史坚义不构成运输毒品罪；2、史坚义于2018年5月份二次购买的共60克K粉是其具有贩毒行为前购入，没有证据证实用于贩卖，不应计入贩毒数量；3、本案其他查获的毒品称量，均先称量毛重，后称量外包装，计算净重，2018年6月10日从周胜克处查获的104.98克毒品的称量照片显示，称量时未减去外包装重量40.53克，从有利于被告人的角度出发，在同一案件中，应使用同一称量方法，故应认定该节毒品净重为64.45克；4、2018年6月10日查获的毒品数量中，史坚义需负责的毒品数量应当剔除周胜克自己的9余克K粉毒品数量；5、史坚义在酒店楼下即被抓获，未到达交易房间，毒品尚未交易成功，是未遂；6、指控的第三节犯罪交易的毒品未被查获亦未鉴定，也应认定为未遂；7、2018年6月10日被查获的毒品称量过程欠缺合法性。建议对史坚义在最低档量刑判处。被告人杨嘉辩称其未参与指控的第一节、第二节犯罪；对其他事实无异议。其辩护人提出：1、指控杨嘉的第一节、第二节犯罪证据不足，不应认定；2、指控的第五节的犯罪杨嘉参与的涉案毒品数量为95余克；3、指控的第七节犯罪系特情引诱、是犯罪未遂；4、杨嘉参与犯罪是出于帮忙心态介绍，所起作用较小，应为从犯；5、杨嘉有立功情节，主观恶性较小，系初犯，涉案毒品均未流入社会。综上，请求对其在有期徒刑三年以下量刑。被告人苏子良对指控的事实无异议。其辩护人提出：1、苏子良涉案的毒品数量是95.34克；2、苏子良有自首情节，且系从犯、初犯，认罪悔罪态度较好。综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：一、2018年5月份，陈某2（已判决）将被告人胡志伟的联系方式提供给被告人史坚义；史坚义将胡志伟的联系方式提供给被告人周胜克，并委托周胜克去成都向胡志伟购买氯胺酮（俗称“K粉”）。2018年5月22日，周胜克联系胡志伟购买10克氯胺酮。当日，胡志伟以2900元的价格向被告人杨嘉购买了10克氯胺酮，并于当日将该10克氯胺酮在成都市少陵路维家斯酒店内以3500元的价格出售给周胜克。周胜克回到温州将该10克氯胺酮交给史坚义，收取史坚义3500元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、微信转帐，证实2018年5月22日14时24分，胡志伟转给杨嘉2900元；2018年5月22日13时01分，周胜克转给胡志伟3500元。2、航班记录，证实周胜克于2018年5月21日到成都，次日回温州。3、通话记录，证实史坚义（手机号136××××7373）与陈某2（手机号136××××7777）于2018年5月-6月间多次通话。4、同案犯陈某2的供述：2018年5月的一天下午，史坚义手机联系其成都有否人卖K粉，其经胡志伟同意将胡志伟手机号发给史坚义，接下来史坚义联系胡志伟购买K粉；其知道二次，将胡志伟手机号发给史坚义的半个月后，史坚义打电话来讲胡志伟卖给他的K粉质量不好，其打电话问胡志伟，胡志伟说K粉都一样的；第二次是胡志伟被温州过来的警察抓了。5、被告人胡志伟的供述：2018年5月的一天，陈某2经其同意将其联系方式给了陈某2温州的朋友，同年22日下午，周胜克联系其是否有K粉，其问拿多少，周胜克说先拿10克样品，好的话会多拿；其通过微信联系杨嘉购买，杨嘉让其在成都市天府新区一个停车场边交易，其到后上了杨嘉的车，杨嘉给了其一包用透明塑料袋包装的K粉，其通过微信转给杨嘉2900元；其拿到毒品后就去了成都市少陵路维家斯酒店，在酒店房间将该包K粉给了周胜克，周胜克通过微信转给其3500元；陈某2是直接将其手机号给周胜克还是通过其他人让周胜克联系其不清楚，这条线搭好后，贩卖毒品的事都是周胜克与其联系的。6、被告人周胜克的供述：史坚义知道其有帮倪钦明去成都购买毒品，对其讲倪钦明那里的毒品质量不好，价格太高，他自己在成都搞了个购毒渠道，上家叫胡志伟，让其顺路帮他从胡志伟那里购买毒品到温州；第一次去就是2018年5月中旬，其从王某2处拿了2个K粉后，再跟胡志伟联系，讲带点K粉过来试下，胡志伟将10克K粉在成都市少陵路维家斯酒店给其，其给了胡志伟3500元，带回温州后就交给了史坚义，史坚义给了其3500元。7、被告人史坚义的供述：2018年5月中旬的一天，其知道周胜克有去成都帮倪钦明带毒品，因为不想从倪钦明那里购买毒品了，就跟周胜克讲帮其带些好的K粉，周胜克说先卖些样品给其；周胜克回来后，K粉好像是其去周胜克住的地方拿过来，其给了周胜克3000元，其每次都是向周胜克购买，不是让他出去带，K粉是买过来自己吃；其不认识陈某2。二、2018年5月下旬，史坚义委托周胜克去成都购买50克氯胺酮；同月27日，周胜克联系了胡志伟。次日，胡志伟以12000元的价格向杨嘉购买了50克氯胺酮，并于当日将该50克氯胺酮在成都市少陵路维家斯酒店内以15000的价格出售给周胜克。周胜克回到温州将50克氯胺酮交给史坚义，收取史坚义20000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、转帐记录，证实2018年5月28日，周胜克通过支付宝转给胡志伟15000元；同日，胡志伟通过支付宝转给杨嘉12000元。2、航班记录，证实周胜克于2018年5月27日到成都，次日回温州。3、被告人胡志伟的供述：2018年5月28日凌晨，其先向“易林”拿了1个K粉（50克），拿到成都市少陵路维家斯酒店给周胜克，周胜克看了说质量不好，让其换，于是其联系杨嘉购买，谈好1个K粉12000元，让杨嘉送到少陵路，杨嘉到了后其在少陵路口找，当时杨嘉开了一辆车，杨嘉给了其一包用透明塑料袋包装的K粉，其拿上去给周胜克，周胜克转给其15000元，其就下楼再与杨嘉碰面，上了杨嘉的车，车上还有一个杨嘉的朋友，其通过支付宝转给杨嘉12000元。4、被告人周胜克的供述：2018年5月27日其坐飞机去成都，次日胡志伟到维家斯酒店给了其一个K粉，他拿过来的K粉质量不好，其就要求换，在房间他又打电话联系，过了不久有人送K粉过来，他就下楼去拿，拿过来后将1个K粉给其，其通过支付宝转给胡志伟15000元；到了温州其把K粉送到温州市鹿城区新国光影院附近交给了史坚义；史坚义让其帮忙从成都带K粉，除了路费其自己要赚些，所以帮史坚义带K粉价格要高点，基本上1个K粉20000元；史坚义除了贩卖外，自己也有吸食。5、被告人史坚义的供述：2018年5月底的一天，其知道周胜克要去成都帮倪钦明带毒品，就跟周胜克讲帮其带1个K粉，讲好价格是20000元，具体钱怎么给记不住了，K粉是在新国光影楼附近给其的；K粉买过来是自己吃。三、2018年6月5日左右的一天，被告人史坚义在温州市鹿城区新国光电影院附近将一包氯胺酮（约1克）以1000元的价格出售给王某1。上述事实，被告人史坚义在开庭审理过程中无异议，并有证人王某1的证言、辨认笔录及现场检测报告书等证据证实，足以认定。四、2018年6月7日，周胜克在温州市瓯海区包氯胺酮以700元的价格出售给唐某。上述事实，被告人周胜克在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某的证言、辨认笔录及支付宝转帐记录等证据证实，足以认定。五、2018年6月9日，被告人史坚义委托被告人周胜克去成都购买100克氯胺酮，价格40000元，史坚义先支付周胜克30000元，回来再支付余款。周胜克即联系被告人胡志伟购买，胡志伟联系被告人杨嘉购买，杨嘉又联系被告人何俊陶购买100克氯胺酮。当晚，何俊陶将2包透明塑料包装的共100克氯胺酮以20000元的价格出售给杨嘉，并依杨嘉的要求将该2包氯胺酮交给被告人苏子良。苏子良按杨嘉指示将该2包氯胺酮送到成都市金牛区水岸汇景小区门口交给胡志伟，胡志伟支付了杨嘉共23000元。次日凌晨，胡志伟在成都市希恩国际酒店将该2包氯胺酮以30000元的价格出售给周胜克，周胜克将该2包氯胺酮分成4包装在“四姑娘山牌沙棘果香型固体饮料”土特产袋里。当日，周胜克携带该批氯胺酮回到温州，在温州机场被公安机关查获。公安机关在周胜克携带的手拉箱里搜到2袋“四姑娘山牌沙棘果香型固体饮料”土特产，其中一袋土特产里扣押的4包氯胺酮疑似物，经检验，净重分别20.92克、26.50克、23.13克、24.79克，均检出氯胺酮成分；在另一袋土特产里扣押1小包氯胺酮疑似物，经检验，净重为9.64克，检出氯胺酮成分。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、转帐记录，证实2018年6月9日，史坚义与周胜克之间的转帐情况；次日，周胜克与胡志伟之间、胡志伟与杨嘉之间、杨嘉与何俊陶之间、苏子良与杨嘉之间的转帐情况。2、航班记录，证实周胜克于2018年6月9日到成都，次日回温州。3、公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单及现场照片，证实在周胜克随身携带的手拉箱里搜到2袋“四姑娘山牌沙棘果香型固体饮料”土特产，在其中一袋土特产里扣押4包氯胺酮疑似物；在另一袋土特产里扣押1小包氯胺酮疑似物。4、称重笔录、称重记录表及照片、温州市公安司法鉴定中心温公物鉴〔2018〕60358号检验报告，证实公安机关从周胜克处查获并扣押的5包氯胺酮疑似物净重分别20.92克、26.50克、23.13克、24.79克、9.64克；经检测，均检出氯胺酮成分。5、被告人史坚义的供述:2018年6月8日其让周胜克去成都帮其带2个K粉，周胜克说1个要20000元，成本是18000元，他每个要赚2000元，其因钱不够先给了30000元，回来再给他10000元，周胜克同意；后周胜克联系其K粉拿过来回温州了，让其去宾馆，其与陈某1去了宾馆拿K粉被公安抓了，K粉拿过来自己吃，朋友联系其要也会卖给他们。6、被告人周胜克的供述：2018年6月9日，史坚义让其到成都购买2个K粉回温，讲好40000元，开始给了30000元，回来后再给其10000元，当晚其与成都上家胡志伟联系好后就坐飞机到了成都；次日凌晨，胡志伟到酒店房间给了其2袋透明塑料包装的K粉（每袋50克左右），还有1小袋透明塑料包装的K粉（这是送给其吸的，10克以内），其支付了30000元，其中10000元支付宝转帐，20000元现金，其在房间里把2袋K粉分装4袋；当日到了温州机场被公安抓获，并在其箱内搜查发现5包K粉。7、被告人胡志伟的供述：2018年6月9日，周胜克联系其购买2个K粉，当晚其联系杨嘉购买2个K粉，让杨嘉送到其住处成都市金牛区水岸汇景小区，后杨嘉兄弟苏子良在小区门口给了其2包透明塑料包装的K粉，其给了苏子良几千元现金，其余钱后来转给杨嘉；次日5时，其在成都市希恩国际酒店将该两包K粉交给周胜克，周胜克用支付宝转帐10000元，现金给了其20000元；其没有另送给周胜克K粉，2个100克都一般是连袋子，里面K粉不到100克。8、被告人杨嘉的供述：其帮胡志伟联系购买毒品，不过认为不是贩毒；2018年6月10日前一天晚上，胡志伟要其帮他联系购买2个K粉，其联系何俊陶购买，价格1个10000元，其通过支付宝转给何俊陶20000元，后让何俊陶把K粉送给苏子良，其让苏子良到成都市金牛区水岸汇景小区给胡志伟。9、被告人苏子良的供述：2018年6月一天23时许，其按杨嘉指示帮送毒品，将2包透明塑料包装的毒品送到成都市金牛区水岸汇景小区交给胡志伟，胡志伟给其5000元现金，说余款会直接转给杨嘉，杨嘉同意。10、被告人何俊陶的供述：其帮“康某”送毒品，2018年6月9日，杨嘉联系“康某”购买K粉，“康某”让杨嘉直接联系其，其与杨嘉谈好2个K粉价格20000元，杨嘉让其把K粉送给他兄弟，当晚快接近次日凌晨时，在一小区门口其把2包透明塑料包装的K粉给了杨嘉兄弟，并让他打电话给杨嘉，杨嘉通过支付宝给其20000元。六、2018年7月3日，被告人胡志伟在成都市希恩国际酒店附近车上将500克氯胺酮以150000元的价格出售给被告人周胜克时被公安机关当场抓获。公安机关在胡志伟车上和身上各扣押1包氯胺酮疑似物。经检验，车上扣押的疑似物净重487.81克、身上扣押的疑似物净重1.95克，均检出氯胺酮成分。上述事实，被告人胡志伟在开庭审理过程中无异议，并有被告人周胜克的供述及搜查证、搜查笔录、扣押清单及现场照片，称重笔录、称重记录表及照片，检验报告等证据证实，足以认定。七、2018年7月3日，被告人胡志伟联系被告人杨嘉购买100克氯胺酮，杨嘉遂联系了被告人何俊陶购买100克氯胺酮。当日，何俊陶在成都市水碾河路PLAYHOUSE酒吧将两包共100克氯胺酮以22000元的价格出售给杨嘉，杨嘉在成都市交叉口的茶座附近将该两包氯胺酮出售给胡志伟时被公安机关当场抓获。公安机关在杨嘉身上扣押2包氯胺酮疑似物。经检验，净重分别为49.94克、48.28克，均检出氯胺酮成分。上述事实，被告人杨嘉、何俊陶在开庭审理过程中均无异议，并有被告人胡志伟的供述及证人周某的证言，支付宝转帐记录，搜查证、搜查笔录、扣押清单及现场照片，称重笔录、称重记录表及照片，检验报告等证据证实，足以认定。八、2018年7月4日晚，被告人何俊陶在成都市希恩国际酒店将4包共200克的氯胺酮以43000元的价格出售给杨嘉时被公安机关当场抓获。公安机关在何俊陶身上扣押1小包氯胺酮疑似物，在何俊陶车上扣押4包氯胺酮疑似物。经检验，车上扣押的4疑似物净重分别为49.23克、48.72克、48.57克、48.54克，身上扣押的疑似物净重1.85克，均检出氯胺酮成分。上述事实，被告人何俊陶在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨嘉的供述及搜查证、搜查笔录、扣押清单及现场照片，称重笔录、称重记录表及照片，检验报告等证据证实，足以认定。九、2018年1月27日，被告人倪钦明在温州市瓯海区其家楼下将约2克氯胺酮以1600元的价格出售给蔡某1；同年2月5日，倪钦明在上述地点将约1克氯胺酮以1000元的价格出售给蔡某1。上述事实，被告人倪钦明在开庭审理过程中无异议，并有证人蔡某1、蔡某2的证言供述及辨认笔录、微信转帐记录等证据证实，足以认定。十、2018年5月中旬，被告人倪钦明联系王某2购买氯胺酮，让被告人周胜克去拿货。同年5月17日，倪钦明通过支付宝转给周胜克32000元，当日周胜克将32000元转给王某2。同年5月22日，王某2在成都市少陵路维家斯酒店将100克氯胺酮交给周胜克。当日，周胜克坐飞机将100克氯胺酮带回温州并交给倪钦明。同年5月27日，倪钦明联系王某2购买氯胺酮，让周胜克去拿货，并通过支付宝转给王某230000元。当日，王某2联系刘某购买100克氯胺酮，并通过支付宝转给刘某28000元。刘军在成都市龙腾中路10号龙腾苑小区将100克氯胺酮交给王某2，王某2将该100克氯胺酮送到成都市少陵路维家斯酒店交给周胜克。次日，周胜克坐飞机将100克氯胺酮带回温州并交给倪钦明。上述事实，被告人倪钦明、周胜克在开庭审理过程中均无异议，并有被告人史坚义的供述，同案犯王某2、刘某供述及支付宝转帐记录、航班记录等证据证实，足以认定。十一、2018年6月1日，被告人倪钦明在温州市鹿城区包氯胺酮出售给陈某1，陈某1通过微信转给倪钦明11150元。上述事实，被告人倪钦明在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某1的证言供述、辨认笔录及微信转帐记录、扣押、鉴定等证据证实，足以认定。被告人倪钦明于2018年6月5日被公安机关抓获归案，并被扣押手机一部；被告人周胜克于2018年6月10日被抓获归案，公安机关扣押其手机一部，到案后如实供述犯罪事实，并协助抓获贩卖毒品犯罪嫌疑人两名；被告人史坚义于2018年6月10日被抓获归案，公安机关扣押其手机一部、电子秤一台；被告人胡志伟于2018年7月3日被抓获归案，公安机关扣押其手机一部，到案后如实供述犯罪事实，并协助抓获贩卖毒品犯罪嫌疑人一名；被告人杨嘉于2018年7月3日被抓获归案，公安机关扣押其手机一部，到案后协助抓获贩卖毒品犯罪嫌疑人一名；被告人何俊陶于2018年7月4日被抓获归案，公安机关扣押其手机一部，到案后如实供述犯罪事实；被告人苏子良于2018年8月19日向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。本案综合证据：1、侦查机关出具的受案登记表、立案决定书及情况说明，证实案件来源。2、搜查证、搜查笔录、扣押清单及现场照片，证实公安机关扣押各被告人手机、电子称等情况。3、被告人胡志伟对杨嘉、周胜克、苏子良、陈某2的辨认笔录；被告人何俊陶对杨嘉、苏子良的辨认笔录；被告人倪钦明对王某2的辨认笔录;被告人周胜克对胡志伟、倪钦明、王某2的辨认笔录；被告人史坚义对周胜克、倪钦明的辨认笔录；被告人杨嘉对何俊陶的辨认笔录；被告人苏子良对杨嘉、何俊陶、胡志伟的辩认笔录；同案犯陈某2对胡志伟、史坚义的辩认笔录；同案犯王某2对周胜克、倪钦明的辩认笔录。4、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，证实被告人胡志伟、何俊陶、倪钦明、周胜克、史坚义、杨嘉因吸食毒品被处罚情况。5、前科材料:四川省邛崃市人民法院（2017）川0183刑初258号刑事判决书、邛崃市看守所释放证明书，证实被告人何俊陶因犯贩卖毒品罪于2017年4月21日被判处有期徒刑六个月，于同年6月28日刑罚执行期满被释放。6、各被告人的归案情况及被告人周胜克、胡志伟、杨嘉的立功情况说明。7、各被告人身份证明材料。以上各证据之间能够相互印证，能够证明本案事实。综合上述事实，被告人胡志伟贩卖氯胺酮645.10克；被告人何俊陶贩卖氯胺酮390.47克；被告人倪钦明贩卖、运输氯胺酮200克；被告人周胜克贩卖、运输氯胺酮364.98克；被告人史坚义贩卖、运输氯胺酮155.34克；被告人杨嘉贩卖氯胺酮253.56克；被告人苏子良贩卖氯胺酮95.34克。关于被告人胡志伟的辩护人所提的辩护意见，经查，贩卖毒品的既遂与否，应以毒品是否进入交易环节为准，而不论行为人是否已将毒品卖出获利或是否已经实际转移毒品。胡志伟实施的第六节犯罪虽是在控制下交易，但双方已经进入约定的交易地点，准备实施交易，系犯罪既遂。胡志伟从上家购进毒品加价出售，且其亲自交易，显然不属于从犯。辩护人所提的犯罪未遂及从犯的意见，不符合事实与法律规定，不予采纳。辩护人所提的胡志伟有立功、坦白情节，当庭自愿认罪的意见，合法有据，予以采纳。关于被告人何俊陶的辩解及其辩护人所提的辩护意见，经查，在案证据证实何俊陶参与的三节犯罪均系其与杨嘉之间直接联系并约定交易的毒品数量、价格、地点等，其亲自交易、收取毒资，系毒品交易主体。何俊陶辩解是帮上家送毒品及辩护人所提是从犯的意见，不符合事实与法律规定，不予采纳。毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度。辩护人所提直接以查获的全部称重作为定案量刑依据不足的意见，不符合法律规定，不予采纳。辩护人所提何俊陶参与的第五节、第七节犯罪是特情引诱，第八节犯罪是犯意引诱且未遂的意见，不符合事实与法律规定，不予采纳。关于何俊陶的第五节犯罪涉案K粉数量问题，经查，周胜克供述：其将购买的2包100克K粉分成4包装在“四姑娘山牌沙棘果香型固体饮料”土特产袋里，还有1小袋透明塑料包装的K粉是另外胡志伟赠送；胡志伟供述:2个100克都一般是连袋子，里面K粉不到100克，自己没有另外赠送周胜克K粉；考虑到实际毒品交易中数量一般均少于约定交易数量的情况，周胜克、胡志伟的不一致供述，现有证据无法认定周胜克的1小袋透明塑料包装的K粉来源。据此，可认定何俊陶参与的该节犯罪毒品数量是95.34克。辩护人提出何俊陶参与第五节犯罪涉案K粉数量是95.34克的意见，予以采纳。辩护人所提何俊陶有坦白情节，涉案毒品均未流入社会的意见，合法有据，予以采纳。关于被告人倪钦明的辩护人所提的辩护意见，经查，在案证据证实倪钦明是有吸毒情节的贩毒人员，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，辩护人所提对指控的第十一节、第十二节犯罪不应认定倪钦明为贩卖毒品犯罪的意见，不符合事实与法律规定，不予采纳；辩护人提出其他对倪钦明从轻处罚的意见，符合事实与法律规定，予以采纳。关于被告人周胜克的辩解及其辩护人所提的辩护意见，经查，在案证据证实周胜克明知史坚义、倪钦明以贩卖为目的购买毒品，其受托到成都购进毒品并运至温州，其行为构成贩卖、运输毒品罪，周胜克的辩解符合本案事实；辩护人提出其参与指控的第一节、第二节、第十一节、第十二节犯罪无证据证明为贩卖毒品而运输的意见，不符合事实，不予采纳。辩护人所提周胜克有立功、坦白情节，第五节犯罪涉案毒品未流入社会的意见，合法有据，予以采纳。关于被告人史坚义的辩解及其辩护人所提的辩护意见，经查，周胜克供认史坚义向其提供成都的购毒上家胡志伟，并委托其向胡志伟购买毒品，周胜克帮忙并从中获利，该供认有胡志伟、陈某2的供述及手机通话记录等印证，予以认定。史坚义在2018年5月22日委托周胜克购进10克K粉样品、同年5月27日购进50克K粉、同年6月9日购买100克K粉，其购进的毒品数量明显超出合理时间内的正常吸食量，结合其于同年6月5日的贩卖毒品行为及周胜克的供述：“史坚义除了贩卖外，自己也有吸食”，应予认定史坚义系有吸毒情节的贩毒人员。史坚义与周胜克是共同犯罪，史坚义的行为构成贩卖、运输毒品罪。周胜克随身携带的毒品在温州机场被查获、扣押后即被带至机场公安分局办案区称量，在周胜克在场并有见证人的情况下对各包分别称量，先称外包装重，去皮后称量毒品净重，并统一制作称量笔录，全程录音录像，称量程序合法有效。史坚义以贩卖为目的购进毒品，并已由周胜克从成都运至温州，是犯罪既遂。综上所述，史坚义辩解是向周胜克购买毒品、毒品均自己吸食及辩护人提出史坚义不构成运输毒品罪、其于2018年5月份购买的60克K粉不计入犯罪数量、毒品称量过程不具有合法性及查获的毒品数量认定为64.45克和犯罪未遂的意见，均无事实与法律依据，不予采纳。辩护人所提2018年6月10日查获的毒品中，史坚义需负责的毒品数量应剔除9.64克的意见，符合事实，予以采纳。关于被告人杨嘉的辩解及其辩护人所提的辩护意见，经查，胡志伟的指认结合周胜克转帐给胡志伟、胡志伟转帐给杨嘉的时间节点及周胜克的供述，可认定杨嘉参与的第一节、第二节犯罪事实。故杨嘉的辩解及辩护人所提认定该二节犯罪事实证据不足的意见，不予采纳。辩护人所提杨嘉的第七节犯罪是未遂，杨嘉是从犯意见，不符合事实与法律规定，不予采纳。辩护人所提杨嘉参与的第五节犯罪涉案毒品数量及杨嘉有立功情节，涉案毒品大部分未流入社会的意见，合法有据，予以采纳。关于被告人苏子良的辩护人提出对苏子良从轻处罚的辩护意见，符合事实与法律规定，予以采纳；但提出对苏子良适用缓刑的意见，不予采纳。本院认为，被告人胡志伟、何俊陶、杨嘉、苏子良明知是毒品而贩卖，其中被告人胡志伟贩卖毒品数量大，被告人何俊陶、杨嘉贩卖数量较大，被告人苏子良贩卖少量毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人倪钦明、周胜克、史坚义明知是毒品而贩卖、运输，数量较大，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何俊陶是累犯、毒品再犯，依法对其从重处罚；被告人胡志伟、何俊陶、倪钦明、周胜克、史坚义、杨嘉有劣迹，均酌予从重处罚。被告人胡志伟有立功、坦白情节，对其减轻处罚；被告人何俊陶有坦白情节，被告人倪钦明当庭自愿认罪，被告人周胜克有立功、坦白情节，被告人杨嘉有立功情节，被告人苏子良系从犯并有自首情节，分别予以不同程度的从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币48000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2030年7月2日止。)二、被告人何俊陶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2028年7月3日止。)三、被告人倪钦明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币36000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2027年6月18日止。)四、被告人周胜克犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币34000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2027年1月16日止。)五、被告人史坚义犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币32000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月10日起至2026年6月9日止。)六、被告人杨嘉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2026年1月2日止。)七、被告人苏子良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2020年7月11日止。)八、随案移送的作案工具手机六部，电子秤一台，予以没收；扣押在公安机关的毒品，由扣押公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  周建华人民陪审员  陈继秀人民陪审员  项林晓二〇二〇年一月二十日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。