广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5103刑初431号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1998年1月12日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，系本案被害人。被告人郭泳河，男，1998年3月27日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，司机，住广东省潮州市潮安区。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人苏慕红，潮州市潮安区法律援助处律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2019］370号起诉书指控被告人郭泳河犯故意伤害罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭进行了合并审理。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1，被告人郭泳河及指定辩护人苏慕红到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人郭泳河与被害人陈某1因琐事在“微信”软件上发生口角。被害人陈某1于2019年3月16日凌晨，通过“微信”软件约被告人郭泳河到潮州市潮安区庵埠镇龙坑村郭某1家门口打架。被告人郭泳河遂携带一把菜刀，驾驶一辆摩托车乘载郭某2窜至郭某1家门口，被害人陈某1见被告人郭泳河到场，用拳头打中郭的脸部，被告人郭泳河持菜刀砍中被害人陈某1面部，致其受伤，构成轻伤一级，后双方被在场人员劝开，被告人郭泳河逃离现场。综上，被告人郭泳河故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭泳河归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人郭泳河判处一年以上二年以下有期徒刑，如积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。请依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被害人的陈述，物证拍照，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场拍照，辨认笔录以及相关书证材料等。附带民事诉讼原告人陈某1诉称：其因于2019年3月16日凌晨遭被告人郭泳河持菜刀砍伤而于当天到医院住院治疗，共住院12天。现请求法院判令被告人郭泳河赔偿其医疗费5749.41元、误工费4800元、护理费3504元、住院伙食补助费1200元，合计人民币15253.41元。附带民事诉讼原告人陈某1对其起诉向法庭提供的证据有：1.身份证、户口簿复印件各1份共6页，起诉书复印件1份3页，据以证明附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格；2.机动车驾驶证、行驶证复印件各1份共2页，据以证明附带民事诉讼原告人陈某1的职业情况；3.潮州市潮安区庵埠华侨医院的病历1份、出院记录1份1页、疾病证明书1份，据以证明附带民事诉讼原告人陈某1因本院受伤而到医院住院治疗的情况；4.收费票据4单、住院结算清单1份3页，据以证明附带民事诉讼原告人陈某1住院治疗期间支付了医疗费5749.41元。被告人郭泳河对公诉机关的指控均没有异议，对附带民事诉讼部分辩称其愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的各项经济损失。被告人郭泳河的指定辩护人提出如下辩护意见：被告人郭泳河有自首情节，被告人陈某1有过错，依法对被告人郭泳河从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人郭泳河与被害人陈某1原系朋友。2019年3月16日凌晨，郭泳河因与陈某1约好让陈帮其载货后，陈某1耽误，郭泳河为此通过手机微信软件联系陈某1，后双方发生口角并相约到潮州市潮安区庵埠镇龙坑村郭松强家门口附近打架。之后，陈某1驾车窜至庵埠镇龙坑村郭某1家门口，郭泳河遂也携带一把菜刀并载着郭某2到了现场。双方见面后，陈某1上前用拳头打中郭泳河的脸部。为泄愤，郭泳河从摩托车上拿出携带的一把菜刀上前砍向陈某1，并砍中陈某1面部，致其受伤流血，后双方被在场人员劝开，郭泳河遂驾车逃离现场。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某1的左额部经鼻梁至左鼻翼、口部左上侧、颏部右上侧共有3处瘢痕，伴左侧鼻骨骨折。其中左额部经鼻梁至左鼻翼1处瘢痕9.4cm，构成轻伤一级。郭泳河的右额部擦伤，右侧口腔黏膜破损；其中，右侧口腔黏膜破损，构成轻微伤。被告人郭泳河于2019年3月16日下午主动到公安机关接受审查。另查明：附带民事诉讼原告人陈某1系农业户口人员。其于2019年3月16日被送到潮州市潮安区庵埠华侨医院住院治疗，至2019年3月28日出院，共住院治疗12日，用去医疗费共计人民币5749.41元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人陈某1的陈述，证实2019年3月16日凌晨0时多，其在庵埠镇亭厦村的家中收到朋友郭泳河的微信信息，说他之前叫其帮忙载货，但其没去，其就跟他道歉，并解释说其当时睡过了头没有看到信息，但郭泳河说话的语气不好，后双方在微信中对骂起来，还相约到龙坑村打架。于是其叫了朋友陈某2、陈某3，但其没有跟他们说要去找郭泳河，而是说去找龙坑的另一个朋友陈某4，于是陈某3开他的摩托车载其和陈某2一起到龙坑村郭某1家中找到了陈某4。会合后，其就跟大家说心情不好，要打郭泳河，但他们一直劝阻，叫其不要冲动，但其还是叫了郭泳河来郭某1家门口打架。不久郭泳河开着一辆白色女庄摩托车载着另外一个男的过来，他们将摩托车在其身前不远处停下后，其就走过去直接用拳头打了郭泳河的的脸部一拳，后郭泳河要跟其打架，在场的其他人将双方拦下，突然郭泳河不知从哪里拿出一把菜刀，直接砍中其脸部致流血，其还想去跟郭泳河打架，在场其他人又将双方拦开，后有人将其送到医院。2.现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场的位置及概况。3.证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证拍照，证实公安机关扣押了被告人郭泳河的作案工具菜刀1把，并扣押了摩托车1辆，以及上述物品的概况。4.鉴定书，证实陈某1的损伤属轻伤一级。5.证人郭某1的证言，证实2019年3月15日21时多，老邻居陈某4到其位于龙坑村的家里找其喝酒，喝至次天凌晨快2时的时候，其看到陈某4接了个电话，大致内容是对方问他在哪里，他说在其家里，对方就说要来找他；约过了20分钟，其看到门口来了三名男子，陈某4就出去了；约过了三四分钟，其听到外面有人在喊，就出门看看怎么回事，看到外面人很多，其中一黑衣男子和一胖男子要打架，其他人在拦着，其也上前去拦，不知怎么回事，黑衣男子的脸就流血了，后黑衣男子被送往医院治疗，之后那个胖男子也走了。经照片辨认，证人郭某1指认陈某1系上述黑衣男子，郭泳河系上述胖男子。6.证人陈某3的证言，证实案发当天日凌晨陈某1打电话叫其联系本人后，说要去龙坑村找陈某4，后其就驾驶摩托车载陈某1和陈某2，由陈某1指路到了龙坑村端本学校附近一个民宅前面；当时陈某4正在屋内喝酒，见到其几人就走出来，这时陈某1说要去找郭泳河的麻烦，其与陈某4遂劝阻他，后郭泳河开一辆摩托车载一名男子来到现场，停到陈某1前面；陈某1朝郭泳河走过去，二话不说就朝郭泳河的脸部打了一拳，郭泳河就下车要跟陈某1打架，但双方被在场的人拦下；郭泳河被打后很生气，他带来的那名男子拦他不住，他不知道从哪里拿出来一把菜刀，并持菜刀上前朝陈某1砍去，砍中陈某1的面部，在场的人即上前劝阻，其看到陈某1的面部流血了，就开摩托车载陈某1到医院检查治疗。7.证人陈某4的证言，证实案发当时其在龙坑村郭某1家喝酒，陈某1打电话说要过来找本人，后陈某1和陈某2、陈某3三人开一辆女庄摩托车过来，陈某1过来后说要去打郭泳河，其不同意；后来其看到郭泳河开一辆女庄摩托车载另一名男子来到郭某1的门口，陈某1走到郭泳河的旁边说话，其听不到他们说什么，接着陈某1就朝郭泳河的脸部打了一拳，两人要打架，在场的人就各自将他们分开，但郭泳河不知从哪里拿出一把菜刀就往陈某1的脸上砍去，陈某1的脸部被砍中流了很多血，在场的人就赶紧跑去扶住陈某1，双方没有再发生打架，随后其几人将陈某1送去医院。8.证人陈某2的证言，证实的内容与证人陈某3的证言基本一致。9.证人郭某2的证言，证实案发当天凌晨2时多，郭泳河打电话叫其去龙坑村郭某1家，后郭泳河开了一辆白色小绵羊摩托车过来载本人；到郭松强家门口时，其看到陈某1、陈某4和另两名男子在场；其一方刚停下摩托车，陈某1就从后方走过来朝郭泳河的身体打了一下，后郭泳河准备下车与陈某1打架，其马上拦住郭泳河，陈某4与另外两名男子也过来将陈某1拦下。但其拦不住郭泳河，其看到郭泳河手上拿着一个有光影的东西朝陈某1的面部挥舞，接着当其转身时就看到陈某1的脸部在流血了，其就赶紧去扶着陈某1，后来陈某1被他的朋友送去了医院。10.被告人郭泳河对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案起因、手段、过程等与其他证据相互印证。11、被告人郭泳河的身份证明，公安机关的破案证实，行政处罚决定书以及相关书证。对于附带民事诉讼原告人陈某1法庭提交的上述证据，经庭审质证，评判如下：1.附带民事诉讼原告人陈某1提交的上述第2项证据，并不足以作为证实其职业情况；根据其提交的证据，应认定其系农业户口人员；2.附带民事诉讼原告人陈某1提交的其他证据，经查属实，均予以认定。本院认为：被告人郭泳河因琐事纠纷而持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭泳河犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭泳河的指定辩护人提出上述辩护意见。经查，一、从本案公诉机关提供的证据看，被告人郭泳河于2019年3月16日案发当天主动到公安机关接受调查并如实交代其持刀砍伤被害人陈某1的事实，应当认定被告人郭泳河的行为系自动投案，虽然当时公安机关没有对其采取任何强制措施，但并无证据证明被告人郭泳河之后存在逃避公安机关查处的行为，公安机关于2019年4月11日到被告人郭泳河家中将其传唤归案，但并不改变被告人郭泳河已向公安机关自动投案的事实，且被告人郭泳河归案后均如实供述自己的罪行，依法应认定被告人郭泳河有自首情节；指定辩护人提出被告人郭泳河有自首情节的辩护意见成立，予以采纳；二、根据本案查明事实，应当认定被害人陈某1的行为对本案的发生存在过错，但不能认定系重大过错；指定辩护人提出被害人陈某1有重大过错的辩护意见不能成立，不予采纳；三、根据本案被告人郭泳河行为的社会危害性，以及本案矛盾尚未化解的实际，指定辩护人请求对被告人郭泳河适用缓刑的辩护意见据理不足，不予采纳；四、指定辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人郭泳河故意伤害致附带民事诉讼原告人陈某1受伤，应对附带民事诉讼原告人陈某1因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。鉴于附带民事诉讼原告人陈某1在本案中存在过错，依法可以减轻被告人郭泳河的赔偿责任。根据本案情况，确定被告人郭泳河应对附带民诉讼原告人陈某1因本案遭受的经济损失承担80%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人陈某1对其损失自负20%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1提出上述诉讼请求。经查，根据本案查明事实、证据，以及法律的规定，结合附带民事诉讼原告人陈某1提出的诉讼请求，其在本案中遭受的经济损失为：一、对医疗费损失部分，根据上述对附带民事诉讼原告人陈某1提交证据的评判，此项经济损失应认定为人民币5749.41元。二、对误工费损失部分，但其没有就所提的误工费损失进行举证证明，经本院释明后也没有提出司法鉴定的申请，附带民事诉讼原告人陈某1住院治疗12日，故确定其误工期限为12日；因陈某1是农业户口人员，参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资43327元/年的标准计算，此项经济损失应认定为人民币1424.45元。三、对护理费损失部分，附带民事诉讼原告人陈某1没有就的提的护理费损失情况进行举证证明，但其住院治疗12日，护理期限按12日计，期间配护理人员1人，护理人员工资按150元/日计算，故此项经济损失应认定为人民币1800元。四、对住院伙食补助费部分，附带民事诉讼原告人陈某1提出此部分经济损失金额为人民币1200元属实，予以认定。综上，附带民事诉讼原告人陈某1在本案中的各项经济损失合计人民币10173.86元；结合上述赔偿责任份额计，附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼请求中，可予支持的金额为人民币8139.09元。鉴于被告人郭泳河犯罪以后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且本案系因民间矛盾引起，被害人陈某1在本案中存在过错，依法对被告人郭泳河予以从轻处罚。公诉机关提出的上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条，第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，第三十五条之规定，判决如下：一、被告人郭泳河犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年4月10日止）二、被告人郭泳河应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币8139.09元，款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审 判 长  李英才人民陪审员  李镇松人民陪审员  陈伟锐二〇二〇年一月二日书 记 员  黄喜钿