河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初1444号原告：程宝忠。委托诉讼代理人：张继军，河北正澄律师事务所律师。被告：许庆鹏。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。负责人：祝向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓燕，该公司职员。原告程宝忠与被告许庆鹏、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告程宝忠的委托诉讼代理人张继军、被告许庆鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人王晓燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程宝忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、交通费等各项损失共计80000元。2、伤残损失费待鉴定完毕再明确。3、诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费56360.68元、住院伙食补助费3700元、营养费7500元、误工费227010元、护理费18700元、残疾赔偿金70155元、被扶养人生活费25611.75元、交通费、住宿费及餐费5209.9元、其他康复费用755元、鉴定费7000元、精神损害抚慰金20000元，共计442002.33元，以上费用由被告保险公司在责任限额内先行支付，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，不足部分由被告许庆鹏按责任承担。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月7日19时20分许，被告许庆鹏驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车与在龙腾路行走的原告程宝忠相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告许庆鹏在此次事故中负主要责任，原告程宝忠负次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告许庆鹏辩称，交通事故事实及责任划分没有意见，原告合理合法的损失同意承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在无免责的情况下，被告保险公司同意在保险各分项限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失。被告保险公司已垫付医疗费10000元，应予扣减。鉴定费、诉讼费等间接费用不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对责任认定书、住院伙食补助费无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交诊断证明书、急诊病历、住院病历、用药明细、医疗费票据，证明原告支付医疗费56360.68元。被告对涿鹿县医院的票据有异议，认为没有相关的诊断证明，不认可与本次事故的关联性。对涿鹿县永安医院的票据有异议，认为不是正规票据，不认可。对廊坊爱德堡医院的票据，要求扣减非医保用药15%。本院根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。2.原告主张营养费7500元。被告认可营养期135天，每天30元。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。3.原告提交村委会证明、证人证言、承包合同，证明原告从事建筑行业工作，日工资230元，误工期自2018年3月8日至定残前一日即2019年11月10日，共987天，主张误工费227010元。被告认为工程承包合同无签订日期及甲方公章，不认可合同效力。原告未提供该工作单位的营业执照，无法证实该单位的主体资格。原告月工资超过个税起征点，未提供完税证明、银行流水，不认可。被告认可误工期210天，每天100元。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。4.原告提交诊断证明书、村委会证明，证明原告住院期间由两人护理及出院后由一人护理，主张护理费18700元。计算方法：住院期间37天，由2人护理，每人每天100元，计7400元。出院后护理113天，由1人，每天100元，计11300元。被告认为鉴定意见书明确护理期为120天到150天，且未鉴定需二人护理。因此，被告认可住院期间一人护理，每天100元。被告认可护理期135天。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。5.原告提交鉴定意见书，证明原告为九级、十级伤残，按照农村标准14031元，计算20年，赔偿系数25%，主张残疾赔偿金70155元。被告认为残疾系数25%，没有事实依据，认可21%。本院根据原告提交的证据及被告的抗辩理由综合确定。6.原告提交村委会证明、户口页，证明原告父亲程世明、母亲唐玉芝有三个儿子，按照农村标准11383元，程世明计算13年、唐玉芝计算14年，残疾系数25%，主张被扶养人生活费25611.75元。被告对村委会证明、户口页、农村标准无异议,但认为原告及其父母没有丧失劳动能力和无经济收入来源的证明，不同意赔偿。本院根据被扶养人生活费的相关法律规定确定。7.原告提交出租车票据，证明原告支付交通费、住宿费及餐费5209.9元，但原告仅提供出租费999.9元。被告认为出租车票据所载日期与原告住院日期有冲突，不认可。对住宿费、餐费属于间接费用，无相应证据，不认可。对交通费请法院酌定。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数确定。8.原告提交爱德堡医院诊断证明，证明原告购买轮椅358元、拐杖69元、坐便椅28元、生活用品300元，共主张其他康复费用755元。被告不认可。本院根据原、被告的诉辩意见综合确定。9.原告提交鉴定费票据，证明原告支付鉴定费7000元。被告保险公司认为鉴定费系间接费用，不同意承担。被告许庆鹏无异议。原告提交的证据符合民事证据规则规定，故对该份证据的证明效力予以确认。10.原告主张精神损害抚慰金20000元。被告认可6000元。本院根据此次交通事故给原告造成的精神损害严重程度确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年3月7日19时20分许，被告许庆鹏驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿龙腾路由北向南行驶至“富智康公司”西门南侧时，该车前部左侧与沿龙腾路由东向西横过道路的行人即原告程宝忠身体相撞，造成车辆损坏、原告程宝忠受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书认定：“被告许庆鹏应承担此事故的主要责任，原告程宝忠应承担此事故的次要责任。”事故发生后，原告被送往中国石油天然气集团公司中心医院进行急诊治疗，支付医疗费3625.06元。后原告转至廊坊爱德堡医院进行住院治疗，经医生诊断为：“弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额骨骨折、双额颞硬脑膜下积液、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、腰椎横突多发性骨折、双肺挫伤、左额头皮裂伤、多处软组织挫伤。”原告自2018年3月8日至2018年4月14日，共住院37天，支付住院医疗费52570.42元。出院医嘱建议：“住院期间陪护二人；门诊每两周复查一次；两周后可以扶双拐下地，患者右下肢不能负重；定期复查双额颞硬膜下积液吸收情况及右小腿骨折愈合情况；骨折愈合后可行外固定架拆除术；注意患者病情变化，不适随诊。”2018年3月8日至2018年5月14日，原告在廊坊爱德堡医院进行门诊治疗，共支付门诊医疗费4094.001元。2018年6月6日至2019年8月19日，原告在涿鹿县医院进行门诊治疗，共支付医疗费2503.68元。2019年3月27日，原告程宝忠在涿鹿县永安医院拆除钢板，支付76.7元。原告受伤期间，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告许庆鹏为原告垫付住院医疗费36800元、急救费6508.38元。综上，原告程宝忠因此次交通事故共支付医疗费62869.861元，其中包含上述垫付款项。另查明，2019年5月31日，经原告申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对其进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2019年11月11日，该所出具司法鉴定意见书，内容为：“1、颅脑损伤的致残程度等级为九级；右下肢损伤的致残程度等级为十级。2、误工期考虑以210日-365日、护理期考虑以120日-150日、营养期考虑120日-150日为宜。”因此，原告支付鉴定费7000元。原告的父亲程世明，于1951年12月23日出生，原告的母亲唐玉芝，于1953年2月28日出生，程世明与唐玉芝由三个子女共同扶养，分别为长子程宝生、次子程宝忠、三子程宝英。原告及其父母均系农村居民。再查明，被告许庆鹏驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告许庆鹏负主要责任，原告程宝忠负次要责任，双方均无异议，本院予以采纳。被告许庆鹏驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分根据保险合同在商业三者险限额内按照责任比例70%予以赔偿。仍有不足，由被告许庆鹏在保险范围之外对原告合理合法损失按照责任比例70%承担赔偿责任。对原告主张的医疗费56360.68元，经本院核实为56360.48元。被告许庆鹏为原告支付医疗费6508.38元，因此，原告因此次交通事故共支付医疗费62869.861元。为了减少当事人诉累，本院将被告许庆鹏为原告支付的医疗费一并解决。被告要求扣除15%非医保用药，于法无据，本院不予采信。被告对涿鹿县医院的票据有异议，但其未向本院提交原告的治疗与本次事故不具有关联性的相应证据，亦未对此种情况申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告提交的涿鹿县永安医院的医疗费票据及用药清单，可以相互印证，本院予以支持。综上，原告因此次事故实际支付医疗费62869.861元，证据充分，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费3700元，被告无异议，本院予以支持。对原告主张的营养费7500元数额过高。原告提交的鉴定意见书，载明营养期考虑120日-150日为宜，因此，本院确定营养期为135天，按照每天50元，支持营养费6750元。（135×50）对原告主张的误工费227010元数额过高。原告提交的鉴定意见书，载明误工期考虑210日-365日为宜，本院确定误工期为288天。原告提交的工程承包合同未加盖甲方单位公章，缺少合同成立要件，对其合同效力，本院不予确认。原告提供的村委会证明、程宝军证人证言，不符合民事证据规则的规定，亦不足以证明原告跟随程宝军从事建筑行业工作。且原告与程宝军系堂兄弟，双方之间存在利害关系。故原告提交的证据不足，按照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业39947元/年，计算288日，支持31520元。（39947÷365×288）对原告主张的护理费18700元数额过高。原告提交的鉴定意见书，载明护理期考虑120日-150日为宜，本院确定护理期为135天。原告提交的廊坊爱德堡医院诊断证明书载明，住院期间需要2人陪护，因此，本院支持原告住院期间2人陪护。原告主张每天100元，被告无异议，本院予以支持。故原告护理费支持17200元（其中住院期间37天，2人护理，计7400元；出院后98天，1人护理，计9800元）。对原告主张的残疾赔偿金70155元数额过高。原告系多等级伤残，但其主张的赔偿系数过高，本院依法调整为22%。故按照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入14031元/年，计算20年，支持61736元。（140××××0×22%）对原告主张的被扶养人生活费25611.75元数额过高。原告主张其父母的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。原告计算年限有误，本院依法纠正。原告主张的赔偿系数过高，本院依法调整为22%。故原告主张的被扶养人生活费支持21703元。对原告主张的交通费、住宿费及餐费5209.9元数额过高。原告主张的餐费已包含在住院伙食补助费范畴内，此餐费属于重复主张，不予支持。原告主张的住宿费未向本院提交任何证据，本院不予支持。根据原告就医的实际情况，本院酌情支持交通费1500元。对原告主张的其他康复费用755元数额过高。根据原告提交的证据并结合其伤情的需要，本院酌情支持400元。对原告主张的鉴定费7000元，证据充分，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金20000元数额过高。根据原告的伤残情况及交通事故给原告造成的精神损害严重程度，本院酌情支持6600元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元；被告许庆鹏为原告垫付住院医疗费36800元、急救费6508.38元，共计43308.38元，原告认可。本院在此次诉讼中一并解决。综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告程宝忠医疗费10000元、误工费2761元、护理费17200元、残疾赔偿金83439元（含被扶养人生活费21703元）、精神损害抚慰金6600元，共计120000元，扣除已垫付10000元，还应赔偿110000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告程宝忠医疗费52869.861元、住院伙食补助费3700元、营养费6750元、误工费28759元、交通费1500元、其他康复费用400元，共计93978.861元的70%为65785.2元，此款于本判决生效之日起十日内付清。三、被告许庆鹏赔偿原告程宝忠鉴定费7000元的70%为4900元，此款于本判决生效之日起十日内付清。四、原告程宝忠返还被告许庆鹏垫付医疗费43308.38元，此款于本判决生效之日起十日内付清。以上一至四项折抵后，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司将赔偿款141341.82元，汇入原告程宝忠在中国工商银行涿鹿轩辕支行，账号：62×××95；将赔偿款34443.38元（已扣除诉讼费3965元），汇入被告许庆鹏在中国银行廊坊分行营业部，账号：62×××54。五、驳回原告程宝忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3965元（已减半收取），由被告许庆鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年一月十七日书记员  焦艳玲附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。