福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3514号 原告：林旻雯，女，1989年11月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：胡龙，福建聚华律师事务所执业律师。代理权限：一般代理。 被告：许圣杰，男，1989年12月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告林旻雯诉被告许圣杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林旻雯的委托诉讼代理人胡龙到庭参加诉讼；被告许圣杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林旻雯向本院提出诉讼请求：一.依法判令许圣杰立即偿还林旻雯截止2018年2月11日的结算借款利息人民币3500元；二.依法判令许圣杰立即偿还林旻雯借款本金16.3万元及其利息（其中：借款本金2万元的利息自2018年2月12日起至实际还清之日止按月利率2%计算；借款本金14.3万元的利息自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算。暂计至起诉之日止，利息共计人民币6400元）；三.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担 事实与理由：林旻雯与许圣杰认识多年，许圣杰以经营生意需要资金周转为由，多次向林旻雯借款。借款后，林旻雯多次要求许圣杰还款。与2018年2月11日，林旻雯与许圣杰见面并进行结算后确认：许圣杰尚欠林旻雯借款本金人民币16.3万元及该款中借款本金2万元截止至2018年2月11日的利息3500元。另经双方确认，未还本金部分中2万元的利息仍然按照月利率3%计付。结算后，林旻雯多次向许圣杰催讨，许圣杰均以种种理由推诿，拒不还款，至今仍分文未还。许圣杰的行为严重侵害了林旻雯的合法权益，故望法院判如所请。 许圣杰未作答辩。 根据上述审查确认的证据和庭审情况，本院认定本案事实如下：林旻雯与许圣杰系朋友关系。2013年2月22日至2014年2月5日间，林旻雯通过银行汇款21笔借款至许圣杰户头，共计人民币640970元。期间，许圣杰及其案外人许丽菁汇款至林旻雯银行户头偿还借款374802.04元，利用现金还款103167.96元，许圣杰尚欠林旻雯借款人民币16.3万元，上述借款许圣杰未出具给林旻雯《借条》。 2018年2月11日，林旻雯与许圣杰见面并对通话进行录音：林：“……反正本金还是没变嘛，还是十六万三，里面有一个是两万块钱的，是有利息的，你还记得吗，你自己记得吗？你都不记得了？两万块钱是有利息的，是三分，那个之前是跟方平借的，那个你妈妈每次会打个一两千给我去还，那现在差不多有半年没还了吧，还差个三千五，差不多是这样子，等于说是十六万三加三千五，十六万三也没利息”。许：“一六六五”。林：“一六六五，对，因为我现在自己在背利息，所以我就想这个确实我的压力比较大，目前”。许：“在短期之内，我会把那个有利息的两万块钱先解决掉，有利息的两万块钱加上那个3500.短期内解决掉”。 综上，双方结算后确认：许圣杰尚欠林旻雯借款本金人民币16.3万元及该款中借款本金2万元截止至2018年2月11日的利息3500元。另经双方确认，未还本金部分中2万元的利息仍然按照月利率3%计付。之后，因许圣杰未能还款，林旻雯即于2019年7月12日向本院提起诉讼。 本院认为，2013年2月22日至2014年2月5日间，林旻雯通过银行汇款21笔借款至许圣杰户头，共计人民币640970元。期间，许圣杰及其案外人许丽菁汇款至林旻雯银行户头偿还借款374802.04元，利用现金还款103167.96元（林旻雯自认于许圣杰有利，本院予以认定），许圣杰尚欠林旻雯借款人民币16.3万元，许圣杰尚欠林旻雯借款人民币16.3万元。从2018年2月11日双方的录音通话可以看出，许圣杰还尚欠林旻雯16.3万元中借款本金2万元截止至2018年2月11日的利息3500元；并约定借款2万元仍然按月利率3%计算利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，林旻雯已向本院提供银行转账凭证证明该主张，且也向本院提供双方于2018年2月11日的录音通话为凭，故许圣杰尚欠林旻雯借款人民币16.3万元及借款2万元按月利率计算至2018年2月11日止的利息3500元，许圣杰并承认借款2万元的利息系按照月利率3%计付利息。 事实清楚、证据充分，权利、义务关系明确，应当予以清偿。故林旻雯要求许圣杰偿还借款本金16.3万元及其利息（其中：借款本金2万元的利息自2018年2月12日起至实际还清之日止按月利率2%计算；借款本金14.3万元的利息自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算利息）；许圣杰并应偿还林旻雯借款2万元截止2018年2月11日的结算借款利息人民币3500元。合法有据，本院予以支持。许圣杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、许圣杰应于本判决生效之日起十日内偿还林旻雯借款人民币16.3万元及该款利息【其中：以借款2万元为基数自2018年2月12日起至还清之日止按月利率2%计息；以借款14.3万元为基数自2019年7月12日起至实际还清之日止按年利率6%计息】； 二、许圣杰应于本判决生效之日起十日内支付林旻雯借款人民币16.3万元中部分借款2万元按月利率3%计算至2018年2月11日的利息人民币3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3758元，由许圣杰负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  阮志娟 人民陪审员  蔡丽媛 人民陪审员  郑梅娟 二〇二〇年一月十一日 书 记 员  陈志瑜 附：本判决所适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。