广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2968号原告：李辉常，男，1997年11月10日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍住址：廉江市，委托代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，住廉江市，被告：陈伟，男，1975年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍住址：廉江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：谭川，总经理。委托代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告李辉常、李尚茅(已撤诉)诉被告陈伟、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下简称：平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶军、被告平安财产保险公司的委托代理人陈卫江到庭参加诉讼，被告陈伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李尚茅、李辉常向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李尚茅部分损失108608.90元；2、判令被告赔偿原告李辉常部分损失142628.67元；3、两原告合计：251237.57元；3、由被告承担本案的诉讼费用。理由是：2019年3月4日，被告陈伟驾驶粤Ｇ×××××小型轿车从廉江大道市二中往湛江方向行驶，2时30分许，行至S287线50KM+100M廉江市人民公园红绿灯交叉十字路口（左转弯交通信号灯放行信号），左转弯往罗二酒店方向行驶时，与李辉常驾驶从廉江大道市二中驶入十字路口左转弯行驶的无号牌两轮摩托车（搭载李尚茅）发生碰撞，造成原告李辉常、李尚茅两人受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年3月29日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈伟承担事故的全部责任，李辉常、李尚茅无责任。事故发生当日，原告李尚茅被送到廉江市人民医院抢救，从2019年3月4日至2019年4月22日，原告李尚茅在该院住院49天，用去医疗费42926.10元。2019年4月22日李尚茅根据伤情和医生建议被转送到廉江市第二人民医院住院治疗，至2019年6月13日，用去医疗费8264.10元，原告李辉常在以上两家医院住院101天，共用去医疗费51190.20元。该次事故造成原告李尚茅的损失有：1、医疗费51190.20元；2、误工费11988.70元；3、护理费30300元；住院伙食补助费10100元；营养费2000元；交通费3030元，合计108608.90元。因原告李尚茅的伤残等级尚未确定，待原告申请法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，并作出鉴定结论后，再作增加或变更诉讼请求。原告李辉常事故发生后的当日被送至廉江市人民医院抢救，在该院住院1天，用去医疗费3752.8元。根据伤情需要及医生建议，李辉常转送到廉江市石城卫生院住院治疗，从2019年3月4日至2019年7月3日（住院121天），用去医疗费67605.17元，原告李辉常共用去医疗费71357.97元。原告李辉常损失：1、医疗费71357.97元；2、误工费14362.70元；3、护理费36300元；4、住院伙食补助费12100元；5、营养费3000元；6、交通费3630元；7、车辆损失费1878元（其中包括车辆维修工料费1717元、车辆评估费172元），合计142628.67元。因原告李尚茅的伤残等级尚未确定，待原告申请法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，并作出鉴定结论后，再作增加或变更诉讼请求。被告陈伟驾驶粤Ｇ×××××小型轿车，车辆所有人系其本人，该车在被告平安财产保险公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告陈伟负责赔偿。原告李辉常经鉴定，评为构成十级伤残、后续治疗费22500元。于2019年12月6日向法院申请变更诉讼请求：误工费由原来的14362.70元变更为29201.21元，营养费3000元变更为600元，鉴定费2700元，伤残赔偿金41203.20元，精神损害抚慰金8400元，后续治疗费22500元，摩托车损失由原来的1878元变更1889元，其他项目不变更。计算总额由原来的142628.67元变更为229881.38元。原告李辉常向本院提供的证据有：道路交通事故认定书、原告身份证、户口薄、收费票据、费用明细清单、诊断证明书、出院小结、住院病历、手术记录、报告单、车辆损失鉴定表、车物损失鉴定书、评估发票、维修发票、被告的身份证、行驶证、驾驶证、保险单、李辉常的鉴定发票。被告平安财产保险公司辩称：一、第44088112019000405号《道路交通事故认定书》对事故责任认定错误，请法院对事故责任重新作出认定，原告李辉常违反法律的禁止性规定未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶严重违法，如果不存在李辉常的违法行为，本案交通事故根本就不会发生，李辉常的违法行为是导致本案交通事发生的前提，与事故存在直接的、必然的因果关系，李辉常在本案交通事故中显然存在重大过错，至少应承担次要责任，第44088112019000405号《道路交通事故认定书》认定李辉常无责任错误，请法院对事故责任重新作出认定。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于交强险合同和机动车综合商业保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车综合商业保险合同均约定答辩人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、关于原告李常茅请求的各项赔偿及数额的意见。1、对医疗费51190.2元的意见，医疗费由法院依法认定。2、对误工费11988.7元的意见，误工费由法院依法认定。3、对护理费30300元的意见，护理费应依法核减为15150元。李常茅不构成伤残，伤情较轻，医院对其护理均为二级护理，“住院期间留陪人贰人”的处理意见明显与伤情及事实严重不符不应采信，护理人员人数应根据李常茅不构成伤残及医院对其护理均为二级护理的事实依法认定为一人，护理费应按一人护理计算，护理费应为15150元(150元／天×lOl天×l人），请法院依法核减。4、对住院伙食补助费10100元的意见，住院伙食补助费由法院依法认定。5、对营养费2000元的意见，营养费应依法核减为500元。根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，未涉残的营养费不超过500元，李常茅不构成伤残，故营养费应依法核减为500元。6、对交通费3030元的意见，交通费由法院依法认定。四、关于原告李辉常请求的各项赔偿及数额的意见：1、对医疗71357.97元由法院依法认定。2、对误工费29201.21元的意见，误工费应依法核减为14363.2元。根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定“误工天数（住院）：住院时间＋出院后医嘱休息时间。医嘱休息期间定残的，计算至定残前一天”，没有出院后休息时间的医嘱，李辉常主张误工时间计至定残前一天共249天没有事实根据和法律依据，误工费依法应按住院天数121天计算，误工费应为14363.20元(43327元／365天×121天），请法院依法核减。3、对护理费36300元的意见，护理费应依法核减为19200元，医院对李辉常的护理为一级护理7天、二级护理114天“住院期间陪护人贰员”的处理意见明显与一级护理7天、二级护理114天的事实严重不符，护理人员人数应根据一级护理7天、二级护理114天的事实依法认定为7天二人、114天一人，护理费应按7天二人、114天一人护理计算，护理费应为19200元(15O元／天×7天×2人+l5O元／天×114天×l人）请法院依法核减。4、住院伙食补助费12100元由法院依法认定。5、营养费600元应依法核减为500元。左膝关节功能部分丧失评十级伤残和左踝关节功能部分丧失评十级伤残为重复评残鉴定意见1错误，依法应剔除一项十级伤残，营养费应按一项十级伤残计算，营养费应为500元(5000元×10%),请法院依法核减。6、交通费3630元由法院依法认定。7、对鉴定费2700元的意见，答辩人不负责赔偿鉴定费。鉴定费不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车综合商业保险合同均约定答辩人不负责赔偿，故答辩人不负责鉴定费。8、对伤残赔偿金41203.2元的意见，残疾赔偿金应依法核减为34336元。左膝关节功能部分丧失评十级伤残和左踝关节功能部分丧失评十级伤残为重复评残，鉴定意见1错误，依法应剔除一项十级伤残，残疾赔偿金应按一项十级伤残计算，残疾赔偿金应为34336元(17168元／年×20年×10%),请法院依法核减。9、对精神抚慰金8400元的意见，精神损害抚慰金应依法核减为3500元。精神损害抚慰金应按一项十级伤残认定，根据审判实践，十级伤残的精神损害抚慰金最高为5000元，且李辉常违反法律的禁止性规定未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶严重违法，存在重大过错，至少应依法减轻侵权人陈伟30%的精神损害赔偿责任，故精神损害抚慰金应依法核减为3500元(5000元×70%)。10、后续治疗费22500元由法院依法认定。11、摩托车损失费1889元由法院依法认定。被告陈伟不作答辩。被告平安财产保险公司、陈伟均没有向本院提供证据。原告提交的证据经庭审已由被告质证（质证意见附卷）。经审理查明：被告陈伟驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车登记车辆所有人是陈伟，该车在被告平安财产保险公司购买了交强险和商业险（保险限额100万，不计免赔），事故发生在保险期限内。2019年3月4日2时30分许，被告陈伟驾驶粤Ｇ×××××小型轿车从廉江大道市二中往湛江方向行驶至S287线50KM+100M廉江市人民公园红绿灯交叉十字路口（左转弯交通信号灯放行信号），左转弯往罗二酒店方向行驶时与李辉常驾驶无号牌两轮摩托车（搭载李尚茅）发生碰撞，造成原告李辉常、李尚茅两人受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年3月29日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈伟承担事故的全部责任，原告李辉常、李尚茅无责任。事故发生后的当日，原告李辉常、李尚茅被廉江市人民医院抢救治疗。原告李辉常在该院住院1天，用去医疗费3752.8元。2019年3月4日，原告李辉常被转送到廉江市石城卫生院住院治疗，从2019年3月4日至2019年7月3日（住院121天），用去医疗费67605.17元。原告李尚茅认为其损失108608.90元、李辉常认为其损失暂计142628.67元未获赔偿于2019年7月24日诉到本院，请求处理。原告李尚茅在庭审前向本院申请撤回对两被告起诉；李辉常经本院委托广东通济司法鉴定所进行鉴定，评定李辉常构成两项十级伤残，后续治疗费22500元。另查明李辉常属农村户口性质。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认，可作判决被告赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的要求符合法律规定，依法应予支持。事故发生在2019年3月，原告主张按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算损失符合相关的规定，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释意见》)及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(下称《纪要》)意见，核实原告李辉常的各项损失为：1、医疗费。根据《解释意见》第十九条的规定，原告李辉常提供医院收费收据、医疗费用明细清单，确认原告李辉常住院治疗期间用去医疗费71357.97元；经鉴定原告李辉常的后续治疗费22500元，合计93857.97元，本院应予确认。2、住院伙食补助费。根据《解释意见》第二十三条的规定，根据原告住院121天，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计，计得12100元(100元／天×121天)。3、营养费。根据《解释意见》第二十四条规定，医疗机构的要求原告加强营养，本院应予支持，本次事故造成原告两项二级伤残，根据《纪要》意见，按照“5000元×伤残赔偿指数”进行计算，计得600元(5000元×12%)。4、护理费。根据《解释意见》第二十一条的规定及《纪要》意见，医嘱原告住院期间需两人护理，按2人计算护理费，按住院121天计算，计得36300元（150元／天×121天×2人）。5、误工费。根据《解释意见》第二十条的规定，根据原告农业户口性质，按农、林、牧、渔业的行业标准（43327元／年）计算，计算至定残前一天（244天），计得28964元（43327元／365天×244天）。6、交通费。根据《解释意见》的第二十二条规定及《纪要》的意见，按住院时间每天30元计，计得3630元(30元／天×121天)。7、残疾赔偿金。原告农村户口性质,根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告构成两项十级伤残，按二十年计算，原告的残疾赔偿金计得41203元(17168元／年×20年×12%)。8、精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告两项十级伤残后果，给原告精神造成伤害，被告在本次事故中负全部过错责任，本院判决被告赔偿8400元(在强制险中先予赔偿)。9、车辆损失。根据原告提供深圳美臣保险公司廉江分公司《道路交通事故车物损失估价单》，工时材料费总计1717元，本院应予确认。10、伤残鉴定费和车辆评估费。原告提供了伤残鉴定费和车辆评估费发票，本院应予确认伤残鉴定费2700元和172元，本院应予确认。根据《纪要》意见，鉴定费应由保险公司在对应交强险中的死亡伤残赔偿分项赔偿、评估费对应交强险中的财产损失分项赔偿。原告以上损失合计229644元（计算结果四舍五入）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，原告损失应在交强险的限额范围内先予赔偿，不足部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告上列的损失，因被告陈伟负全部过错责任，由平安保险公司在交强险与第三者责任险中赔偿。被告平安保险公司提出廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》错误及其他的抗辩意见，因被告未能举证证明其主张，本院对被告的抗辩意见不予采纳。被告陈伟经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有提出答辩意见，视为放弃质证和抗辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险中赔付原告李辉常损失人民币229644元。如被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3189元，案件受理费3189元，由被告陈伟负担2166元，余下的1023元由李尚茅负担（承担撤诉部分的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇二〇年一月二十二日法官助理吴尔贝书记员揭宇红附法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。