天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10331号原告:王印斋，男，1958年6月27日出生，汉族，津南区供销社退休职工，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李哲，天津民合律师事务所律师。被告：天津米川科技有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号1503号。法定代表人：苑丽，总经理。委托诉讼代理人：王健，该单位员工。原告王印斋与天津米川科技有限公司群众性活动组织者责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王印斋及其委托诉讼代理人李哲，被告天津米川科技有限公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王印斋向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金257856元、丧葬费35226元、交通费1636.2元、住宿费3804元、餐饮费2275.4元、运尸费8344元、精神损害赔偿金50000元，上述共计359141.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：王印斋系死者王荫轩胞弟。2019年7月23日,王荫轩跟随被告公司组织的旅行团到位于张家口沽源县耕耘农家院旅游。旅游期间,家属不放心王荫轩一人在外地,曾给王荫轩拨打电话,但始终无法接通。7月25日,家属突然接到被告负责人电话说王荫轩出事了。当家属赶到沽源县人民医院时得知人已死亡。后经家属了解到,被告组织并委托的本次旅行团并非正规旅行社,被告及旅行团未与死者签署任何书面合同、未对75岁高龄死者进行健康询问排除出游风险、未对死者进行任何安全告知义务、未给参团人员缴纳任何保险、旅游时安排如此高龄的死者独处一室无人照看,最终导致王荫轩于旅行期间死亡。原告认为,被告作为旅游活动的组织者对于王荫轩这样的高龄老人,本应承担比常人更高的注意义务及安全防范义务,但其并未尽此职责,对于王荫轩的死亡应承担相应的法律责任。天津米川科技有限公司辩称，不同意王印斋的诉讼请求，本公司并不是此次活动的组织者，百善假期是此次旅行活动的组织者，旅行活动中出现的问题应当由旅行社承担并由旅行社进行相关义务风险告知，不应由本公司承担。本院经审理认定事实如下：死者王荫轩于1992年经法院离婚后未有再婚记录。死者王荫轩无子女记录。死者王荫轩父亲王树林与母亲杨春娥，均于本事件前过世。二人共生育四名子女，分别为王荫轩、王惠兰、王慧芳、王印斋。庭前经本院询问，王惠兰与王慧芳均表示不参加诉讼，本案赔偿款项归王印斋所有。天津米川科技有限公司是经营物品销售类公司，死者王荫轩曾在天津米川科技有限公司购买过物品。死者王荫轩于2019年7月参加了由天津米川科技有限公司联系的名为百善假期的旅行社安排的3日游，旅游地点为坝上草原、正蓝旗。旅游中游客被安排了骑骆驼穿越沙地、在草原上骑马等活动。7月24日死者王荫轩被安排到农家院入住，死者王荫轩住宿房间只单独安排其一人入住。7月25日王荫轩因心脏猝死死亡。2019年7月30日沽源县公安局刑警大队出具了说明一份，内容为：“王荫轩（男,生于1944年12月26日,户籍地为津南区增产里3号）于2019年6月23日晚跟随天津米川科技有限公司组织的旅行团（由米川科技有限公司的部门经理王健带队，“百善假期”旅行社组团）到位于沽源县耕耘农家院入住；24日7时许随团到内蒙古正蓝旗游玩，18时许回到耕耘农家院用餐后休息；25日6时许，耕耘农家院经营者李建龙发现王荫轩‘昏迷’并送医，120急救车赶到时，王荫轩已死亡。”本院认为，王印斋主张死者王荫轩与天津米川科技有限公司属于劳务关系，天津米川科技有限公司对此予以否认，王印斋提交的证据不能证明其主张，对于王印斋该主张，本院不予采信。关于天津米川科技有限公司在本次旅行活动中为何角色一节，本次旅行的旅行社是由天津米川科技有限公司负责联系的，死者王荫轩也是通过天津米川科技有限公司参团并向天津米川科技有限公司交纳了旅游费用，天津米川科技有限公司为此向死者王荫轩出具了定金收据。同时沽源县公安局刑警大队出具的说明中也记载了旅行团由天津米川科技有限公司组织并由天津米川科技有限公司部门经理王健带队，因此应当确认死者王荫轩参加的旅行团是由天津米川科技有限公司组织的，虽天津米川科技有限公司对于其为本次旅行组织者的角色不予认可，但天津米川科技有限公司提交的证据不足以推翻公安机关的调查说明，亦不能证明其在本次事件中仅有帮忙、服务的行为，对于天津米川科技有限公司该主张，本院不予采信。天津米川科技有限公司作为本次旅行活动的组织者，应当对旅行社的选择具有审查的义务，对于被组织者也应尽到合理的必要的安全保障义务。本案中，天津米川科技有限公司未对旅行社是否具有经营资质进行审查。对于死者王荫轩这类高龄参与者，天津米川科技有限公司对旅行的行程安排及旅行过程中的活动项目是否适合死者王荫轩参与未尽到提示、注意义务。同时在住宿问题上，死者王荫轩住宿的房间内只单独安排了其一人在房间休息，造成未能第一时间发现死者王荫轩出现需要救治的情况，应认定天津米川科技有限公司未尽到安全保障义务。死者王荫轩作为完全民事行为能力人，应当可以确定自身的条件是否能够参加本次旅行，在旅行途中其亦应根据自身体力、精神状况选择旅行社所安排的旅游项目，造成猝死，死者王荫轩本人也负有责任。通过上述综合分析，本院根据双方的过错程度，酌情确定天津米川科技有限公司承担50%的赔偿责任。对于王印斋主张各项损失的合理性本院分析如下：关于死亡赔偿金。死者王荫轩死亡时为74周岁，王印斋主张按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入42976元，计算6年，共计257856元，符合法律规定，结合责任比例，天津米川科技有限公司应赔偿王印斋128928元。关于丧葬费，王印斋主张按照本市上一年度职工月平均工资5871元，计算6个月，共计35226元，符合法律规定，结合责任比例，天津米川科技有限公司应赔偿王印斋17613元。关于交通费，该费用应为死者亲属办理丧葬事宜产生的合理费用，王印斋针对该请求，只提交了交通费票据，不足以证实其主张交通费数额的合理性，故本院根据实际情况酌情确定1000元，结合责任比例，天津米川科技有限公司应赔偿王印斋500元。关于住宿费。该费用应为死者亲属办理丧葬事宜产生的合理费用，王印斋主张3804元，并提交了住宿费发票，本院予以支持，结合责任比例，天津米川科技有限公司应赔偿王印斋1902元。关于伙食费。王印斋提交的证据不足以证实伙食费数额的合理性，故本院酌情确定伙食费2000元，结合责任比例，天津米川科技有限公司应赔偿王印斋1000元。关于运尸费。因丧葬费中已经包含了运尸费，王印斋该请求，本院不予支持。关于精神损害抚慰金。本院根据本案情况酌情确定精神损害抚慰金50000元，结合责任比例，天津米川科技有限公司应赔偿王印斋25000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津米川科技有限公司赔偿王印斋死亡赔偿金128928元、精神损害抚慰金25000元、伙食费1000元、交通费500元、住宿费1902元、丧葬费17613元，该款由天津米川科技有限公司直接支付至王印斋账户内；二、驳回王印斋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，减半收取867.5元，由王印斋负担433.75元、天津米川科技有限公司负担433.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张峥二〇二〇年一月三日法官助理王又可书记员杨天爽相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。