浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6919号 原告：德清厚道泰朴管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地:浙江省湖州市德清县武康镇志远南路425号。 法定代表人：肖仁较，执行事务合伙人（浙江厚道资产管理有限公司）委派代表。 委托诉讼代理人：李飞,浙江五前律师事务所律师。 被告：杭州慧信衍宇投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州转塘科技经济区块16号4幢355室。 法定代表人：毛晓玲。 被告：毛晓玲，女，1975年5月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：姜东，男，1973年12月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告德清厚道泰朴管理咨询合伙企业（有限合伙）与被告杭州慧信衍宇投资合伙企业（有限合伙）（以下简称慧信合伙企业）、毛晓玲、姜东保证合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.三被告共同向原告支付违约金5000元；2.由被告毛晓玲、姜东向原告承担连带担保责任，担保责任范围为24000000元回购对价及自2015年8月25日起至实际支付之日止的利息(按年利率15%计算)，暂计至2019年7月25日为14100000元；3.由三被告承担本案诉讼费用。审理中，原告撤回其第2项诉讼请求。事实和理由：三被告于2015年7月23日向原告出具1份《承诺函》，向原告就相关投资事宜做出承诺，承诺目标公司即中程科技有限公司(以下简称中程公司)需在2015年12月31日前完全解除对所有非关联方的担保、对外担保须经各方董事同意等事项，但实际并未做到。被告毛晓玲、姜东承诺为《共同投资协议》中的第1.6条项下的回购义务承担无限连带责任保证担保。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 三被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 2015年7月23日，被告慧信合伙企业、毛晓玲、姜东向原告出具《承诺函》,载明：鉴于1.2015年5月19日，原告、上海华山腾业投资管理中心(有限合伙)、北京中海盈创投资管理中心(有限合伙)(以上三家共同简称“投资机构”)与被告慧信合伙企业、姜东签署了《共同投资协议》。协议约定投资机构与被告慧信合伙企业合计出资1.2亿元共同受让杭州中程智慧云有限责任公司(以下简称“中程智慧云”)100%股权，其中投资机构持有中程智慧云60%股权(三家投资机构各自出资24000000元并持有中程智慧云20%股权)，被告慧信合伙企业持有剩余的40%股权。因为中程智慧云持有中程公司58.5%的股权，因而该协议履约完成后，投资机构将间接持有中程公司35.1%股权(三家投资机构各自持有11.7%)。2.为了配合完成上述交易，投资机构同意出资合计24000000元借给被告慧信合伙企业用于上述投资(三家投资机构各自出资8000000元)，借款期限2年，借款利率10%；同时约定实际控制人姜东应将其持有的浙江中程节能技术有限公司的75%股权质押给中程智慧云为上述借款履约承担保全义务。3.姜东先生配偶毛晓玲女士持有浙江中程节能技术有限公司36.7%股份，是浙江中程节能技术有限公司的大股东；持有被告慧信合伙企业44.5%的合伙份额。而姜东先生并未持有浙江中程节能技术有限公司和被告慧信合伙企业任何股份或合伙份额。为了更加有效推动上述交易尽快完成并保护投资机构利益，除非投资机构另行同意或豁免，被告慧信合伙企业、姜东先生及其配偶毛晓玲女士(以下合称“承诺人”)共同不可撤销且持续有效的承诺如下：承诺人承诺上述交易完成后，在中程公司董事会构成中，投资机构有权委派3名董事，其中每家投资机构各委派1名董事。且中程公司以下重大事项需要经出席该董事会会议的投资机构所有委派董事均同意方可生效：(1)修改中程公司的章程；(2)中程公司资本结构变化；(3)除向控股子公司或全资子公司外的任何第三方提供的借贷或担保，或者招致任何对第三方的责任；承诺人承诺中程公司须在2015年12月31日前完全解除所有对非关联方的担保。除三家投资机构及其关联方均在浙江中程节能技术有限公司入股外，须在2016年6月30日前完全解决对浙江中程节能技术有限公司等的担保问题。承诺人承诺在上述交易完成15个工作日内，必须完成浙江中程节能技术有限公司的75%股权质押给中程智慧云，该项具体事项由承诺人负责执行完成。承诺人承诺中程智慧云仅作为持股平台，不得对外承担任何形式的担保；未经所有投资机构的书面同意不得解除浙江中程节能技术有限公司的75%股权质押；不得将中程公司的股权质押给与中程公司主营业务无关的第三方。承诺人承诺本次交易过程中投资机构的资金到位起算60日内，须完成有关中程公司58.5%股权转让的相关合同签署并对外公告。姜东夫妇同意为《共同投资协议》中第1.6条项下的回购义务承担无限连带责任保证担保。若承诺人违反上述任何一项承诺，投资机构均有权要求承诺人参照《共同投资协议》承担违约责任，各方另有约定的除外。 上海华山腾业投资管理中心(有限合伙)、北京中海盈创投资管理中心(有限合伙)、原告与被告慧信合伙企业、姜东于2015年5月19日签订《共同投资协议》1份，其中约定：鉴于(1)杭州中程科技有限公司乃一家根据中国法律成立的中外合资经营企业，注册地址为中国浙江省杭州市转塘街道转塘科技经济区块3号2幢2层(以下简称“中程科技”)；(2)首长科技集团有限公司(以下简称“原股东”)通过其关联公司间接持有中程科技共计58.5%的股权；(3)被告慧信合伙企业乃是一家以中程科技管理层为主要出资人的机构；(4)机构投资人拟与被告慧信合伙企业合作共同购买原股东最终持有的中程科技58.5%的股权(以下简称“拟议交易”)。为此，各方经友好协商，就拟议交易达成本协议，作为各方进一步协商并达成最终交易文件的基础。第1.6条：如拟议交易完成后三(3)年内中程科技未实现被A股上市公司并购或A股独立上市，自拟议交易完成后三(3)年届满之日起，机构投资人有权选择要求被告慧信合伙企业回购其所持有的、占中程智慧云60%的全部股权，回购对价为机构投资人已经支付的其相应股权的对价，合计72000000元及利息(按年息15%单利计息)。具体的回购细节由各方届时讨论决定；第8.1条约定：本协议生效后，各方应按照本协议的约定全面、适当、及时地履行其义务。任何一方违反、不履行或不完全履行本协议具有约束力的条款，或违反其在本协议中做出的任何声明和保证(包括但不限于向其他方提供的信息虚假或构成误导)而给其他方造成任何费用、责任或蒙受任何损失的，违约方应就上述任何费用、责任或损失(包括但不限于因违约而支付或损失的利息以及律师费)承担损害赔偿责任。 2018年11月12日，大信会计师事务所（特殊普通合伙）浙江分所出具《关于中程科技有限公司的财务审慎性调查报告》（大信浙咨字[2018]第00010号），其中载明:我们接受委托，对中程公司2015年5月1日至2018年9月30日的财务情况进行了财务审慎性调查。中程公司的责任是提供与本次尽职调查相关的一切资料，并保证其真实、完整。我们的责任是根据中程公司提供的相关资料，进行审慎性调查，并出具调查报告……3、违规对外担保。根据原告、上海华山腾业投资管理有限公司、北京中海盈创投资管理有限公司与被告慧信合伙企业、姜东、毛晓玲签订的承诺书，中程公司须在2015年12月31日前须完全解除所有对非关联方的担保。在2016年6月30日前完全解除对浙江中程节能技术有限公司(现已更名为浙江慧信融通科技有限公司)等的担保。但我们检查发现，中程公司在上述期间内一直存在在没有3家投资机构出具认可文件的条件下对外担保的情形，且金额较大。截至2018年8月31日，尚有78000000元的对外担保，并存在因担保引起的诉讼事项。被担保单位涉及杭州幸福机电集团有限公司、浙江幸福航天科技有限公司、浙江慧信融通科技有限公司等。 2019年7月15日，原告与浙江五前律师事务所签订《法律服务委托合同》1份，约定由浙江五前律师事务所处理原告与三被告保证合同纠纷一案的法律服务事务，原告支付给浙江五前律师事务所律师费5000元。浙江五前律师事务所于2019年10月25日开具给原告《浙江增值税普通发票》1份，金额为5000元。庭审中，原告确认，其支付的律师费5000元即是其第1项诉讼请求要求三被告支付的违约金5000元。 本院认为，根据三被告出具的《承诺函》约定“若承诺人违反上述任何一项承诺，投资机构均有权要求承诺人参照《共同投资协议》承担违约责任，各方另有约定的除外”，而《共同投资协议》中关于违约责任的约定为“任何一方违反、不履行或不完全履行本协议具有约束力的条款，或违反其在本协议中做出的任何声明和保证(包括但不限于向其他方提供的信息虚假或构成误导)而给其他方造成任何费用、责任或蒙受任何损失的，违约方应就上述任何费用、责任或损失(包括但不限于因违约而支付或损失的利息以及律师费)承担损害赔偿责任”。现原告已举证证明目标公司未能在规定时间内解除所有对非关联方的担保，故三被告应当按《共同投资协议》中上述违约责任的约定，向原告承担相应违约责任。因此，对原告要求三被告支付违约金（律师费）5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回其第2项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杭州慧信衍宇投资合伙企业（有限合伙）、毛晓玲、姜东于本判决生效之日起十日内支付德清厚道泰朴管理咨询合伙企业（有限合伙）违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、财产保全申请费5000元，合计5050元，由德清厚道泰朴管理咨询合伙企业（有限合伙）负担4950元，杭州慧信衍宇投资合伙企业（有限合伙）、毛晓玲、姜东负担100元。 德清厚道泰朴管理咨询合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州慧信衍宇投资合伙企业（有限合伙）、毛晓玲、姜东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  杨燮蛟 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年一月三日 书 记 员  韦 蔚