wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执486号 申请执行人:李惠惠，女，1972年12月13日出生，汉族，住长兴县。 被执行人:湖州超群健身有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-02室，社会统一信用代码:91330522MA2B5A160G。 法定代表人杨保新。 本院在执行申请执行人李惠惠与被执行人湖州超群健身有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16166号上诉人（原审原告）：韩国新，女，1962年6月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：邢阔，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳天益巴士有限公司，住所地：沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷28号。法定代表人：崔友刚，该公司总经理。委托代理人：姚军，该公司员工。上诉人韩国新与被上诉人沈阳天益巴士有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10508号民事判决书，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在认定双方的民事时认定了沈阳天益巴士有限公司承担10%的补偿责任，而在判决主文中却判令沈阳天益巴士有限公司承担了10%的赔偿责任，前后民事责任认定不一致。另上诉人韩国新在二审期间主张被上诉人沈阳天益巴士有限公司应当承担全部赔偿责任，本院经过反复观看事故车辆的内部、外部监控视频资料可见，韩国新系在事故车辆出站时发生的摔倒情况，韩国新摔倒时事故车辆处于起步加速阶段，视频中虽未见事故车辆明显急加速，但事故车辆运行过程中确实存在一定晃动情况。一审法院认定的韩国新真实的摔倒的原因并不清晰，需要进一步核查。综上，鉴于一审法院认定事实不清，一审判决中前后定责矛盾，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10508号民事判决书；二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审理。二审案件受理费500元，退还上诉人韩国新。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇二〇年一月二日书记员  教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初7号公诉机关康平县人民检察院。被告人葛枫林，男，1977年4月17日出生，汉族，专科毕业，卧龙湖护湖大队工作人员，户籍所在地辽宁省康平县，住辽宁省康平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被康平县公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2019]279号起诉书指控被告人葛枫林犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。康平县人民检察院检察员王依凤出庭支持公诉，被告人葛枫林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日20时50分，被告人葛枫林驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车行驶至康平县，被民警当场查获，经鉴定，被告人葛枫林血液中检出酒精成分，其含量为156mg/100ml。被告人葛枫林对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人葛枫林犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人葛枫林犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人葛枫林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑的考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二〇年一月三日法官助理孟莹书记员李悦
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执29号之二申请执行人：宋国泉，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王光辉，男，1981年12月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1628执29号之二裁定书，依法向被执行人王光辉发出执行通知书，责令执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王光辉在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币238425.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二〇年一月三日书记员  冯桓煜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4261号申请执行人：张力，男，1985年9月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：何岩，男，1978年7月25日出生，住址：沈阳市大东区。张力与何岩合同纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初8864号民事判决书已经发生法律效力，申请人张力于2019年9月5日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，本院依法通过金雕查控网对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行及公积金进行网络查询，冻结被执行人何岩名下银行存款；本院对被执行人不动产进行查询，暂无可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，于2020年1月20日将被执行人暂无可供执行财产的情况通报给申请人。申请人同意以书面形式向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执4261号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：李广顺审判员 ：郑显波审判员 ：王智宇二〇二〇年一月二十一日书记员 ：王诗萌
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更368号罪犯张猛，男，1990年4月20日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一五年九月九日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2015)天刑初字第272号刑事判决，以被告人张猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元。二〇一五年十月三十日，山东省济南市中级人民法院以（2015）济刑一终字第130号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯张猛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张猛在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张猛自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张猛减去有期徒刑九个月（刑期至2026年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执441号申请执行人驻马店市公路工程开发有限公司，住所地：河南省驻马店市文明大道南段（江南人家酒店对面）。法定代表人：朱学斌，该公司总经理被执行人朔州路桥建设有限责任公司。住所地：山西省朔州市民福东街。法定代表人：王昀，该公司总经理。申请执行人驻马店市公路工程开发有限公司与被执行人朔州路桥建设有限责任公司合作协议纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初1712号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朔州路桥建设有限责任公司至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朔州路桥建设有限责任公司的银行存款3500000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王书阁二〇二〇年一月十五日书记员  刘 豪
江苏省浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0111执1835号 申请执行人南京枫嘉投资咨询有限公司，住所地南京市雨花台区。 被执行人赵业兰，女，1967年10月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人郑仁德，男，1953年10月3日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人周纪才，男，1965年1月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人宋林芝，男，1958年7月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人滕宏奎，男，1970年8月24日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人郑必勤，男，1973年7月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人李荣兵，男，1963年5月27日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人汪贤兵，男，1965年11月10日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人郑仁宜，男，1962年6月7日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人王天艳，女，1962年9月17日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人杜尔林，男，1956年12月30日生，汉族，住南京市浦口区。 南京枫嘉投资咨询有限公司申请执行赵业兰、郑仁德、周纪才、宋林芝、滕宏奎、郑必勤、李荣兵、汪贤兵、郑仁宜、王天艳、杜尔林的清算责任纠纷一案，本院于2019年4月27日作出的(2018)苏0111民初3455号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告赵业兰、郑仁德、周纪才、宋林芝、滕宏奎、郑必勤、李荣兵、汪贤兵、郑仁宜、王天艳、杜尔林于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告南京枫嘉投资咨询有限公司515513.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8956元，由被告赵业兰、郑仁德、周纪才、宋林芝、滕宏奎、郑必勤、李荣兵、汪贤兵、郑仁宜、王天艳、杜尔林共同负担。因被执行人赵业兰、郑仁德、周纪才、宋林芝、滕宏奎、郑必勤、李荣兵、汪贤兵、郑仁宜、王天艳、杜尔林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京枫嘉投资咨询有限公司于2019年5月21日向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案受理。 执行过程中，被执行人郑必勤已向南京市中级人民法院申请执行复议，南京市中级人民法院已于2020年1月6日立案受理，案号为（2020）苏01执复7号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 中止我院(2019)苏0111执1835号一案的本次执行程序。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 胜
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初4889号原告：刘某某，男，1979年12月18日出生，汉族，住龙口市。被告：董某某，男，1980年9月14日出生，汉族，住龙口市。被告：李某，女，1982年2月19日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：周晓明，山东新禾律师事务所律师。原告刘某某与被告董某某、李某民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月12日立案后,经原告申请追加李某为本案共同被告，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告李某及其委托诉讼代理人周晓明到庭参加了诉讼。被告董某某经本院依法公告送达民事诉状和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告给付原告欠款人民币17000元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告董某某于2014年6月26日向原告借款21000元，承诺2015年6月26日还清，并向原告出具借条一张（详见借条），期间经原告催要，被告支付原告4000元，尚欠17000元至今未付，原告多次催要但被告均以各种理由搪拖拒付。被告李某与董某某系夫妻关系，应承担连带清偿责任。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告董某某未出庭，亦未在答辩期间提交答辩意见。被告李某辩称：1、被告李某并非本案实际借款人，并不知晓该笔借款发生的基本事实，答辩人未收到上述款项，也从未与董某某形成共同借款的意思表示，而且被答辩人无其他证据证明该借款用于答辩人与董某某共同经营或将其收入用于共同生活，因此该笔借款依法不属于夫妻共同债务，李某不应对此承担责任和还款义务；2、因本案被告董某某未到庭，该借款是否属实、该借款的原因以及借款是否已偿还等事实，答辩人一概不清楚，即便该借款是真实的，也应系被告董某某个人债务，与答辩人李某无关；3、根据原告刘某某所述，至起诉之日起本案已超过诉讼时效，依法不应支持。原告刘某某围绕诉讼请求依法提交了被告董某某书写的借条1张，证明借贷关系成立。被告李某为支持其主张提交了：1、龙口市诸由观镇魏家村民委员会出具的证明一份，证明李某与董某某于2012年春天分居的事实，即借条发生时二人处于分居状态，未共同生活，即便借款是真实的，因该借款系董某某个人债务，未用于家庭生活，李某不应对此承担还款义务；2、离婚协议书一份，证明李某与董某某离婚的事实，结合村委的证明，能够证明借条发生时二人处于分居状态，未共同生活，即便借款是真实的，因该借款系董某某个人债务，未用于家庭生活，李某不应对此承担还款义务。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述以及经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年6月26日，被告董某某向原告借款人民币21000元，并出具借条一张。借条载明：“今借刘某某人民币贰万壹仟元整（21000-）董某某2014年6月26日”。2017年董某某偿还人民币4000元，有原告妻子李红妮签字确认，尚欠17000元至今未付。借款时，被告李某与董某某系夫妻关系。二被告于2015年2月16日在龙口市民政局协议离婚。离婚协议中关于财产的处理明确规定：“双方婚后债务各自名下债务各自偿还，双方无财产纠纷。”龙口市诸由观镇魏家村民委员会出具证明，证实李某与董某某因感情不和于2012年春天分居，一直居住在龙口市诸由观镇魏家村。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中原告刘某某与被告董某某之间的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定有效。原告刘某某主张被告董某某偿还借款人民币17000元的诉讼请求，本院予以支持。二、原告要求被告李某承担连带清偿责任,该借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间,但系董某某以个人名义所负债务，原告无证据证实该笔债务系被告用于共同生产经营或将其收入用于共同生活，原告以属于夫妻共同债务为由主张权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告董某某于判决发生效力之日起十日内偿还原告刘某某借款人民币17000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元、公告费600元,由被告董某某承担。审 判 长  王兴东人民陪审员  麻名玖人民陪审员  路天强二〇二〇年一月三日书 记 员  麻吉鑫
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执125号之一申请执行人：闫德玉，男，1964年5月21日出生，现住太仆寺旗。被执行人：郭玉峰，男，1974年6月5日出生，现住正蓝旗。我院执行闫德玉申请执行郭玉峰合伙企业纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2018）内2530民初206号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭玉峰的存款或其他款项人民币11,600.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费170.00元，执行费74.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月二十一日书记员 张   帆
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初871号原告：崔松生，男，1951年4月26日出生，汉族，住林州市。被告：任智慧，男，1975年1月24日出生，汉族，住安阳市北关区。原告崔松生与被告任智慧劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告崔松生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔松生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔松生负担。审判员  贾永增二〇二〇年一月二十一日书记员  王 雪
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执恢9号 发往银行：中国农业银行 事由：因刘勇诉刘家胜合伙协议纠纷一案，关于刘家胜在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：刘家胜银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月六日 书记员  丁楠
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初8号公诉机关兴化市人民检察院。被告人周某。指定辩护人张荣玉，江苏道和道律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检未刑诉[2019]22号起诉书指控被告人周某犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员王兰出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人张荣玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月12日21时许，被告人周某与卜一铭等人在兴化市兴健园篮球场和张磊、候欣欣、张嘉伟、凌晖分成两组打篮球,被告人周某因凌晖在打篮球时防守犯规动作过大，用篮球砸凌晖，双方发生冲突，被告人周某与卜一铭两人和张磊、候欣欣、张嘉伟、凌晖四人互相殴打对方。后被告人周某召集李冬冬、朱超武到场帮忙，李冬冬召集刘涛、张帆，朱超武召集了金志峰先后到了兴健园，李冬冬、刘涛、张帆未见到张磊等人就先离开了兴健园，后被告人周某、朱超武、卜一铭、金志峰在兴健园遇到了张磊、候欣欣、张嘉伟、凌晖，被告人周某、朱超武、卜一铭和对方互殴。案发后，被告人周某如实供述所犯罪行。上述事实，被告人周某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并在庭前自愿签署认罪认罚具结书，且有证人金志峰、张超、金超武等人的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息表、案发经过说明等；辨认笔录等证据证实，足以认定。另证明本案其他事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281刑初204-1号刑事判决书、江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12刑终278号刑事裁定书。本院认为，被告人周某召集他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，其中被告人周某系首要分子。公诉机关指控被告人周某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议基本恰当，但被告人周某此次的犯罪系寻衅滋事罪判决宣告以后，执行完毕以前发现的漏罪，应当对新发现的罪作出判决并实行数罪并罚，公诉机关当庭予以更正，本院依法予以支持。被告人周某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人周某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人周某系在校学生，此次系未成年人犯罪，案发后如实供述所犯罪行，依法可以从轻、减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出被告人周某无前科、劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性不深，没有造成人员受伤及恶劣的社会影响，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，没有造成人员受伤及造成恶劣社会影响在确定基准刑已予以考虑，不宜再作为对被告人从轻处罚的情节进行评价，另被告人周某先后两次犯罪此次犯罪又系漏罪，不宜认定为初犯、偶犯对其从轻处罚。故对上述辩护意见，不予采纳。鉴于被告人周某自愿认罪认罚，依法对被告人周某从宽处理。综上，本院决定对被告人周某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；连同前罪所判处的有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，折抵92天，即自2019年10月11日起至2020年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡云慧二〇二〇年一月二十日书记员  顾 敏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴、致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责任他的家长或者监护人加以管教，在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依据本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑罚，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以下的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881财保2号申请人：刘周东，男，1969年4月15日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：田国金，男，1959年8月27日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：钟祥市金华棉花加工厂，住所地：钟祥市旧口镇沙港村寺沙路。统一社会信用代码91420881L018218072。投资人：田小义。申请人刘周东与被申请人田国金、钟祥市金华棉花加工厂诉前财产保全一案，申请人刘周东于2020年1月14日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人田国金、钟祥市金华棉花加工厂在中国工商银行股份有限公司荆门分行文峰支行营业部的存款20万元，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘周东为了维护其合法权益，向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田国金、钟祥市金华棉花加工厂在中国工商银行股份有限公司荆门分行文峰支行营业部的存款20万元，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人刘周东负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二〇年一月十四日法官助理谭翛予书记员张玲玲
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初240号申请人：张艳，女，1976年12月2日生，汉族，户籍地临朐县，现住临朐县。被申请人：吴廷，男，1986年4月16日生，汉族，住临朐县。申请人张艳与被申请人吴廷因买卖合同纠纷一案，申请人张艳于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人吴廷银行存款或者其他同等价值财产作出保全，保全金额为50000元。申请张艳在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人张艳的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴廷银行存款50000元或者查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或其他财产权期限为三年。案件申请费520元，由申请人张艳预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘树宝二〇二〇年一月十六日代理书记员  高 亮
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执232号 申请执行人：邓志有，男，1980年8月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路1号，统一社会信用代码:9133072777825022XY。 法定代表人：厉国定。 本院在执行申请执行人邓志有与被执行人浙江新东方建设集团有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初271号   原告：燕某，女，1964年2月15日出生，个体工商户，住内蒙古林西县。   被告：李某，男，出生年月日不详，住内蒙古林西县。   被告：王某，女，出生年月日不详，住内蒙古林西县。   原告燕某诉被告李某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告燕某到庭参加了诉讼，被告李某、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   燕某向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某、王某偿还原告借款本金35000元，并按约定月息2分支付本金利息至本金还清时止。2、案件受理费由被告承担。   事实与理由：2020年1月5日，原、被告双方结算2011年1月31日、2011年2月20日、2013年3月25日期间被告在原告处借款往来账目后，被告为原告出具金额为35000元借据一枚，约定月息2分，未约定还款期限，此款经原告催要，被告推拖至今未给付。   李某、王某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，原、被告双方结算2011年1月31日、2011年2月20日、2013年3月25日期间被告在原告处借款往来账目后，被告为原告出具金额为35000元借据一枚，约定月息2分，未约定还款期限，此款经原告催要，被告推拖至今未给付。   燕某为支持其主张向本院提交借据一枚，二被告李某、王某应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，且该证据系书证具有较高的证明力，故本院对原告提交的借据予以采信。   本院认为：二被告李某、王某在原告处借款35000元有其为原告出具的借据在案为凭，二被告李某、王某应诉后又未对该借款事实存在提出质疑，故其债权债务关系明确，原告的诉请主张成立，本院予以保护。原告要求二被告自2020年1月5日起按约定月息2分支付本金利息至本金还清时止的请求符合法律规定，本院予以支持保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   二被告李某、王某偿还原告借款本金35000元，并从2020年1月5日起按约定月息2分支付本金利息至本金还清时止，此款限判决生效后五日内给付。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费335元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 员 江振波     二○二○年一月十六日   法官助理 赵志勇   书 记 员 湛剑锋
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更319号罪犯**田，男，1972年5月1日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一七年八月七日，山东省淄博市淄川区人民法院作出（2017）鲁0302刑初159号刑事判决，以被告人**田犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯**田在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯**田在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯**田在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯**田在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯**田减去有期徒刑八个月。（刑期至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执194号 申请执行人：陈庚能，男，1988年4月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：中国化学工程第一岩土工程有限公司，住所地河北省沧州市运河区御河路28号，统一社会信用代码911309001066190718。 法定代表人：茹圣峰。 被执行人：中国化学工程第一岩土工程有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路云景花园139号701、801室，统一社会信用代码9135020075162632XX。 法定代表人：刘文东。 本院在执行申请执行人陈庚能与被执行人中国化学工程第一岩土工程有限公司、中国化学工程第一岩土工程有限公司厦门分公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的厦劳仲案[2019]2804-2号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人中国化学工程第一岩土工程有限公司、中国化学工程第一岩土工程有限公司厦门分公司按照（2020）闽0203执194号执行通知书立即履行指定的义务。 二、冻结、划拨被执行人中国化学工程第一岩土工程有限公司、中国化学工程第一岩土工程有限公司厦门分公司的银行存款人民币2946.55元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  柯祖锋 二〇二〇年一月十六日 书记员  何玲玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4980号原告：杜太玲，女，1969年10月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告：方焕鑫，女，2006年12月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。二原告共同委托诉讼代理人：鲍海军，河南洛韵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡地王房地产开发有限公司，住所地：三门峡市甘棠路与跑架路交叉口。法定代表人：王晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杜太玲、方焕鑫与被告三门峡地王房地产开发有限公司（以下简称地王房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜太玲的委托诉讼代理人鲍海军，被告地王房地产公司的委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜太玲向本院提出诉讼请求：1.被告为原告房屋内被水浸的装修部分修理、重作（或支付2000元修理费用）。2.被告赔偿原告房屋租赁的收入损失41000元。3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在2016年7月将自行开发建设的甘棠花园门面房大门北边3号交付给原告所有。自2017年的雨季开始，房子屋顶出现不同程度的漏水，给原告造成很大的损失，装修材料被雨水浸泡、损坏，现房屋防水保温正在五年保修期内，原告多次向被告主张权利，要求修理、重作屋顶防水和保温工程，并对房屋内的装修进行维修或支付2000元修理费用。但被告迟迟不予履行自己的房子维修义务。自2017年2月开始到2019年9月由于被告的过错使原告的房屋不能出租，造成少收入41000元租金的损失。原告为维护其权利，诉至本院，望判如所请。被告地王房地产公司辩称：1.该房屋于2012年已经交付使用，二原告系通过执行案件而取得该房屋的所有权。从交付使用至今已经超过房屋质量保修期。2.房屋交付使用以后，维修及保修服务应由物业公司来承担。3.房屋漏水并非是根本性的质量问题，不至于影响被告房屋租赁收入，原告完全可以先行维修。原告要求主张房屋租赁收入的损失没有事实依据和法律依据。故请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：涉案商铺地王房地产称其于2011年年底建好，2012年初交付给侯锁军、方明峡使用，后该二人于2016年7月6日与杜太玲、方焕鑫达成执行和解协议，约定涉案房屋归杜太玲、方焕鑫所有。杜太玲和方焕鑫称其于2016年7月6日接收房屋的时候是毛墙毛地未装修的房屋。杜太玲、方焕鑫于2019年5月15日向本院起诉地王房地产公司要求办理涉案商铺的权属证书等相关手续，本院于2019年6月24日作出（2019）豫1202民初2373号民事调解书，内容为：地王房地产公司于2021年12月31日为杜太玲、方焕鑫办理位于三××市湖滨区××街坊××楼××号商铺的房屋权属证书。杜太玲在使用上述商铺期间，于2017年5月份发现存在漏水情况，在多次协商无法处理的情况下，杜太玲、方焕鑫于2019年8月份开始对涉案商铺进行维修。审理中，杜太玲提交三门峡通禾装饰工程有限公司出具的房屋维修清单，载明：东边大房间维修1000元、西边小房间维修500元、木地板维修500元，合计2000元。欲证明其支付涉案房屋维修费用2000元。地王房地产公司提交收据两张，载明涉案商铺的相邻商铺的物业费缴费时间是2012年4月1日，水电费缴费开始时间是2012月7月，欲证明涉案商铺交付使用时间是2012年，已经超过五年质保期。庭审中，杜太玲和方焕鑫申请撤回第二项诉讼请求，不再要求地王房地产公司赔偿房屋租赁收入损失41000元。本院认为：根据《房屋建筑工程质量保修办法》规定，房屋建筑工程保修期从工程竣工验收合格之日计算，在正常使用下，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年。本案中，被告未向法庭提交竣工验收表，无法印证涉案房屋已经竣工验收合格的事实。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。本案中，虽然被告称2012年将上述房屋交付使用，但是未提供涉案房屋质量保证书，无法证明涉案商铺交付使用时质量是合格的。原告于2016年7月6日接收房屋，涉案房屋是毛墙毛地未装修的房屋，其装修使用后，2017年就发生漏水，涉案房屋实际使用时间较短，在被告不能提供质量保证书和竣工验收合格的情况下，原告2019年修复漏水导致的室内装修损失，被告地王房地产公司应当承担赔偿责任。原告主张修复费用2000元，有清单予以印证，且符合客观实际，故被告应当承担该费用。综上所述，原告主张，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告三门峡地王房地产开发有限公司赔偿原告杜太玲、方焕鑫屋内被水浸部分的修复费用2000元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告三门峡地王房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年一月十七日书记员  李 珠
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3351号 申请执行人:吴新生，男，汉族，1957年2月28日出生，住海口市龙华区新坡镇保礼村。 被申请人:海口新坡镇供销社，住所地海口市新坡圩新平路。 法定代表人：蔡於强，主任。 申请执行人吴新生与被执行人海口新坡镇供销社劳动争议纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2019）琼01民终77号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款154440元及利息等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、股权和证券等财产信息,本院在另案中查得并扣划被执行人（被执行人在本院共有13个作为被执行人的执行案件）在海口农商银行新坡支行两笔存款共计264581元，扣除诉讼费65元的剩余案款264516元已按比例分给各申请执行人，其中本案申请执行人分得38836元，本院已将38836元退还本案申请执行人。此外，未发现有其他可供执行的车辆、股权、证券等其他财产。 三、通过传统调查，查询了被执行人名下的不动产，查得被执行人名下有一处位于海口市新坡镇高速公路入口处的国有建设用地使用权（不动产权证号：2XXXXXX），已由本院另案【即（2019）琼0106执3355号案】查封，但因本院另案审查后裁定案外人异议成立而中止执行。另未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。 四、根据申请执行人提供的线索及本院复核，查得海口新坡镇供销社茶店名下有一处位于海口市龙华区新坡镇（原属于琼山县）新坡市墟的国有建设用地使用权（不动产权证号：新坡-XXXX），本院已在另案【即（2019）琼0106执3355号】中查封上述建设用地使用权及地上建筑物（商铺），并在该案中继续执行。 五、本院已向被执行人及法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 六、本院已派人前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人其他有效的可供执行的财产线索。 七、本院通过电话等方式约谈申请执行人，告知其被执行人名下在本案中暂无其他财产可供执行的调查结果以及需要等待本院另案对相关商铺的的处置。申请执行人对本院的调查结果无异议，并表示暂无其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案穷尽调查措施，已执行到位38836元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，剩余案款未能执行到位。因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋玉敏 审判员  吴青良 审判员  张子刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  李宇霆 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0881刑更1号 罪犯徐崚，男，1990年4月19日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，无业，住江山市。 2019年8月15日，本院作出了（2019）浙0881刑初318号刑事判决，以犯诈骗罪判处罪犯徐崚拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。该判决现已发生法律效力，并交付执行。执行机关江山市司法局于2019年12月10日书面建议本院撤销对罪犯徐崚的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江山市司法局认为：在本院执行的祝云洪与徐崚（2018）浙0881执2702号民间借贷纠纷一案中，本院认定徐崚有履行能力而拒不履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。本院于2019年10月14日决定对徐崚拘留十五日，2019年12月1日执行拘留，但仍不履行。罪犯徐崚在缓刑考验期内违法且情节严重，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第(五)项之规定，建议对罪犯徐崚撤销缓刑，执行原刑罚。 经审理查明：在本院执行的祝云洪与徐崚（2018）浙0881执2702号民间借贷纠纷一案中，本院认定徐崚有履行能力而拒不履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。本院于2019年10月14日作出（2018）浙0881执2702号拘留决定书，决定对徐崚拘留十五日，2019年12月1日执行拘留，但徐崚仍不履行。 本院认为，执行机关江山市司法局以罪犯徐崚因有履行能力而拒不履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令为由，建议对罪犯徐崚撤销缓刑，执行原刑罚。该建议本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 不予撤销（2019）浙0881刑初318号刑事判决书中对罪犯徐崚宣告缓刑十个月的执行部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许浩丰 审判员  周公良 审判员  王行云 二〇二〇年一月三日 书记员  徐 静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13981号原告：濮阳市恒森机械电子设备有限公司，住所地濮阳市濮东产业集聚区卫都路东段路南。统一社会信用代码：91410902782216120A。法定代表人：王茂林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王彦娜，河南昭华律师事务所律师。被告：濮阳市长江机械配件有限公司，住所地濮阳市黄河路西段创业中心院内。法定代表人：李建月，该公司执行董事。原告濮阳市恒森机械电子设备有限公司与被告濮阳市长江机械配件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理，原告濮阳市恒森机械电子设备有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市恒森机械电子设备有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市恒森机械电子设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告濮阳市恒森机械电子设备有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年一月二日书记员  王 宁
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审16号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县城沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人宋海龙，该局临沭街道中队中队长。 被执行人山东沂蒙老区置业有限公司。 住所地：临沭县振兴南街30号。 统一社会信用代码：913713297823024917。 法定代表人滕善华，经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年12月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第1019号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年5月5日，临沭县综合行政执法局对山东沂蒙老区置业有限公司作出沭综执罚字[2019]第1019号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内交还1201平方米（合1.80亩）非法占用的土地；2、处非法占用1201平方米（合1.80亩，建设用地）土地每平方米15元的罚款，计款：18015元。2019年5月5日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达山东沂蒙老区置业有限公司，并于2019年11月5日送达催告书。山东沂蒙老区置业有限公司于2019年5月10日已缴纳罚款18015元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东沂蒙老区置业有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第1019号行政处罚决定第1项准予强制执行，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年一月十七日 法官助理李永昶 书记员王燕
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初2号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人袁安军，男，1968年8月22日出生于日照市东港区，汉族，专科文化程度，中共党员，个体，住日照市东港区。2012年2月28日因饮酒后驾驶机动车被日照市公安局交通警察支队东港大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被日照市公安局东港分局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2019）355号起诉书指控被告人袁安军犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉,本院同日立案。2020年1月6日向被告人袁安军送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人袁安军表示未委托辩护人亦不需要法律帮助。2020年1月8日,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人袁安军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控： 2018年12月21日14时47分许，被告人袁安军醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至日照市迎宾路与贵阳路南侧路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人袁安军静脉血检材中检出乙醇成分，含量为109.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人袁安军的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。公诉机关建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过及抓获经过、行政处罚决定书；被告人袁安军的供述和辩解；（日）公（刑）鉴（乙醇）字【2018】2793号检验鉴定报告等证据证实。 被告人袁安军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁安军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁安军被查获归案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人袁安军曾用酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人袁安军的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人袁安军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张玉晓 二〇二〇年一月十三日 法官助理于秀霞 书记员赵慧亮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执9号本院于2020年1月6日立案受理的芷江广东佛山陶瓷芷江直销处申请执行李迪买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李迪已支付申请执行人芷江广东佛山陶瓷芷江直销处货款9254元，承担案件受理费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更404号罪犯郑某某，女，1990年4月14日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一六年十二月十五日，山东省青岛市中级人民法院作出(2015)青刑一初字第120号刑事判决，以被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币十五万元。二〇一七年六月十四日，山东省高级人民法院以(2017)鲁刑终136号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯郑某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郑某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯郑某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯郑某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑某某减去有期徒刑六个月（刑期至2029年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初289号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡智锋，该行员工。 被告：黄杏红，女，1961年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村银行股份有限公司与被告黄杏红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年一月二十日 代书记员 储 铭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18753号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：翟现伟，男，1989年1月23日出生，身份证住址河南省兰考县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人翟现伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人翟现伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，冻结被执行人持有的深圳市×××××科技有限公司（统一信用代码×××××）100%的股权，期限自2019年10月14日至2022年10月13日；查封车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限自2019年9月18日至2021年9月17日。暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年一月十三日 书记员  利秋怡
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0981民初5983号 原告：徐秀兰（系周某之妻），1934年8月15日出生，汉族，居民，住东台市。 原告：周春香（系周某之女），1957年12月8日出生，汉族，居民，住东台市。 原告：周义华（系周某之女），1959年12月14日出生，汉族，居民，住东台市。 原告：周福建（系周某之子），1962年6月11日出生，汉族，居民，住东台市。 原告：周福权（系周某之子），1965年1月9日出生，汉族，居民，住东台市。 五原告共同委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。 被告：王燕，女，1986年4月15日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。 原告徐秀兰、周春香、周义华、周福建、周福权与被告王燕非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀兰、周春香、周义华、周福建、周福权及其共同委托诉讼代理人许勇，被告王燕及其委托诉讼代理人沈东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐秀兰、周春香、周义华、周福建、周福权共同向本院提出诉讼请求：判令王燕赔偿各项损失合计339781.74元。事实与理由：2019年11月4日18时42分许，王燕驾驶载有其女顾舒雅的爱玛电动车，沿东台市梁垛镇泰河村四组南北水泥路由北向南行驶至周某家路段时，周某在门前步行，王燕连人带车和周某摔倒，致周某重伤，王燕的电动车受损。事发后，王燕夫妇将周某送往东台市人民医院抢救，周某经抢救无效，于2019年11月6日死亡。公安机关于2019年11月27日作出一份道路交通事故证明。徐秀兰、周春香、周义华、周福建、周福权为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法处理。 王燕辩称，1、对交通事故的事实有异议，王燕没有撞到周某，王燕是在正常行驶过程中突然发现前方有一人摔倒后采取紧急刹车措施，导致王燕和女儿摔倒。公安机关也没有作出事故认定，认定王燕应负事故责任；2、周某本身存在过错。周某年事已高，在夜晚外出应当有监护人陪同；3、王燕事发后为周某垫付医疗费1353.07元，请求一并处理。 根据审查认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下:2019年11月4日18时42分许，王燕驾驶载有其女顾舒雅的爱玛电动车，沿东台市梁垛镇泰河村四组南北水泥路由北向南行驶至周某（1934年5月29日出生）家路段时，周某在门前步行，王燕连人带车和周某摔倒，致周某重伤，王燕的电动车受损。东台市公安局交通警察大队于2019年11月27日作出道路交通事故证明，就上述事故事实予以确认。周某经东台市人民医院抢救无效于2019年11月6日死亡，共花费医疗费6854.31元，其中王燕垫付1353.07元。出院诊断为：脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折、头皮血肿、软组织挫伤。2019年11月13日，东台市公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验鉴定书，检验情况为：头部无明显畸形，枕部头皮肿胀。双侧瞳孔等大等圆，直径5.0mm，双侧鼻腔见血迹；左肩部挫伤，大小3.0cm×2.0cm。左腋窝前挫伤，大小3.0cm×2.5cm，右腋窝前挫伤，大小3.0cm×2.0cm，右肋弓处见擦伤，大小2.5cm×0.2cm，左膝前擦伤，大小1.5cm×0.5cm；右侧额部、左侧颞部硬膜下血肿、左侧额叶、右侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨左侧骨折伴周围软组织肿胀，胸腹部平扫未见外伤性改变。 审理中，徐秀兰、周春香、周义华、周福建、周福权申请对王燕价值200000元的财产予以保全，本院依法作出民事裁定，冻结王燕银行存款200000元或查封、扣押其等值财产。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王燕驾驶电动车行经事发路段，连人带车和周某摔倒，致周某重伤，后周某经抢救无效死亡。从周某尸体检验情况，结合事故现场情况，王燕未能谨慎驾驶，对本案事故发生具有责任，周某在夜间行走道路，未尽谨慎义务，自身亦存在过错，本院酌定王燕对本案损失承担50%的赔偿责任。 关于徐秀兰、周春香、周义华、周福建、周福权主张的损失，本院依法认定如下：1、医疗费认定6854.31元；2、住院伙食补助费按30元/天计算2天为60元；3、营养费按15元/天计算2天为30元；4、护理费按80元/天计算2天为160元；5、丧葬费根据法律规定和相关标准认定36342元；6、死亡赔偿金按江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算5年为236000元；7、酌定精神损害抚慰金8000元、交通费500元、处理丧事人员误工费1000元；8、租棺费不予支持。以上合计288946.31元，王燕承担50%的赔偿责任，扣除垫付款1353.07元，还需赔偿147120.09元（含精神损害抚慰金8000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下： 一、被告王燕应于本判决生效之日起30日内赔偿原告徐秀兰、周春香、周义华、周福建、周福权因周某交通事故所致损失共计147120.09元（此款汇至周福权在中国工商银行东台支行的银行卡，卡号62×××66）； 二、驳回原告徐秀兰、周春香、周义华、周福建、周福权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6398元，减半收取计3199元，案件保全费1520元，合计4719元，由原告徐秀兰、周春香、周义华、周福建、周福权共同负担2190元，被告王燕负担2529元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 许园园 二〇二〇年一月十七日 法官助理 金 磊 书 记 员 缪明芮
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初24号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人蒋秀林，男，1971年4月2日出生于浙江省建德市，汉族，小学文化，务农，住建德市。因本案于2019年11月27日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人蒋秀林犯买卖武装部队公某、证件罪，于2020年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当天立案后依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人蒋秀林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年年底，被告人蒋秀林从舒某（另案处理）处得知可以不需要学车及参与驾驶证考试便能办出驾驶证，遂与舒某商议好以18000元的价格办1本汽车驾驶证。蒋秀林预交10000元定金，舒某带蒋秀林拍摄一寸照，并复印了蒋秀林的身份证正反面，后舒某联系周某（另案处理），周某再去联系郑某（另案处理），由郑某统一负责联系李某（另案处理）伪造假武警部队证件、公某。2019年3月20日，舒某将伪造的蒋秀林名下的中国人民武装警察部队交通第一总队退伍证、中国人民武装警察部队车辆驾驶证、现役军人和武装警察申请民用驾驶证同意函、部队驾驶员登记表、中国人民解放军车辆驾驶证申领表、中国人民武装警察车辆驾驶技能准考（学）证明、驾驶人员审验登记表等材料（各1本或1份）交由蒋秀林，两人伙同郑某一起到江山市车管所，蒋秀林持上述伪造的部队证件、公某，冒充中国人民武装警察部队交通第一总队退伍军人，从江山市车管所成功骗取了1本Cl驾驶证。蒋秀林拿到驾驶证后，支付给舒某700元办理江山市暂住证的费用，并支付给郑某500元介绍费。回到建德，蒋秀林支付给舒某8000元余款。 公诉机关认为，被告人蒋秀林的行为应当以买卖武装部队公某、证件罪追究其刑事责任。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人蒋秀林均无异议，供认不讳，并有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：蒋秀林驾驶证一本、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、调取证据通知书、清单、机动车驾驶证申请表、机动车驾驶证业务受理凭证、现役军人和武装警察申请民用驾驶证同意函、中国人民武装警察部队车辆驾驶证、退伍证、中国人民武装警察车辆驾驶证申领表、车辆驾驶员登记表、中国人民武装警察车辆驾驶技能准考（学）证明、2018年度驾驶人员审验登记表、身份证明等文档影像复印件、前科查询记录、户籍证明、认罪认罚具结书；勘验、检查、辨认笔录；证人郑某、周某、舒某、李某的证言以及被告人蒋秀林的供述与辩解等。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人蒋秀林购买武装部队公某、证件，其行为已构成买卖武装部队公某、证件罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。蒋秀林主动投案、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋秀林犯买卖武装部队公文、证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周公良 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐 静
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执70号申请执行人：刘永和，男，1935年12月26日出生，汉族，退休干部，住北票市。委托代理人：刘丽娟，女，1964年3月10日出生，汉族，北票市棚户区改造办公室干部，住北票市。与申请执行人系父女关系。被执行人：曹勇，男，1965年6月15日出生，满族，无职业，住北票市。被执行人：王素丽，女，1966年1月19日出生，汉族，无职业，住北票市。申请执行人刘永和与被执行人曹勇、王素丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）辽1381民初1182号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被执行人曹勇、王素丽于判决第一次之日起十日内偿还申请执行人刘永和借款24000元及利息（利息自2018年4月28日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案中执行过程中，依法对被执行人名下银行、房产、车辆等财产进行查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2018）辽1381民初1182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年一月十四日书记员  潘 宇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保63号 申请人：李法展，男，1973年10月19日生，汉族，住山东省巨野县。 被申请人：马存强，男，1987年2月10日生，汉族，住新泰市。 被申请人：内蒙古雅迪工贸有限公司，统一社会信用代码：91150621MA0N6NTE2W，住所地：达拉特旗三垧梁工业园区经一路西。 法定代表人：宋贻波，该公司经理。 申请人李法展与被申请人马存强、内蒙古雅迪工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人李法展于2020年1月7日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人的银行存款120000元或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李法展的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马存强、内蒙古雅迪工贸有限公司的银行存款120000元，期限为一年； 案件申请费1120元，由申请人李法展预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马光辉 二〇二〇年一月七日 书记员  赵 娟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初158号原告：马某，男，1983年4月14日出生，汉族，住所地铁锋区。被告：吴某，女，1963年10月30日出生，汉族，住所地铁锋区。本院受理原告马某与被告吴某借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告表示无法提供被告吴某的准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费25.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 畅二〇二〇年一月十八日书记员 赵文靖
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审17号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县城沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人宋海龙，该局临沭街道中队中队长。 被执行人临沭县宇丰门窗装饰厂。 住所地：临沭县经济开发区。 统一社会信用代码：91371329060405501U。 投资人孙希荣。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年12月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W1123号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年5月10日，临沭县综合行政执法局对临沭县宇丰门窗装饰厂作出沭综执罚字[2019]第W1123号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的2850.29平方米（合4.27亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用2850.29平方米（合4.27亩，耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：71250元。2019年5月10日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭县宇丰门窗装饰厂，并于2019年11月11日送达催告书。临沭县宇丰门窗装饰厂于2019年5月21日已缴纳罚款71250元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县宇丰门窗装饰厂收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W1123号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年一月十七日 法官助理李永昶 书记员王燕
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3503号 原告：梅泽宇，男，1993年6月21日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：甘龙军，男，1988年2月15日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 被告：杭州振鸿土石方工程有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道4号大街17-6号7楼749室，统一社会信用代码913301010773202219。 法定代表人：凃从新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐小军，女，该公司工作人员。 原告梅泽宇与被告甘龙军、杭州振鸿土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告梅泽宇于2020年1月13日向本院提出撤回对被告甘龙军、杭州振鸿土石方工程有限公司的起诉。 本院认为：原告梅泽宇的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅泽宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅泽宇负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年一月十三日 书记员  汤 斌
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执3260号 申请执行人：蔡国海，男，1976年4月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈建军，男，1981年4月20日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人蔡国海与被执行人陈建军民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3655号申请执行人王志伟，男，1985年5月15日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人王宝林，男，1982年12月16日生，汉族，住城阳区。申请执行人王志伟与被执行人王宝林民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6491号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年10月21日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产、车辆登记信息，无作为公司法人或股东登记信息，无缴纳社保信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月二十日书 记 员  慕宗科
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初90号原告：李某，女，1997年6月22日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：内蒙古义德律师事务所律师。被告：郑某，男，1990年3月6日出生，住内蒙古赤峰市。原告李某与被告郑某民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费20元，予以退回。审判员 赵 畅二〇二〇年一月十日书记员 白冰洋
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执48号申请执行人余希，女，1981年9月7日出生，汉族，住遂平县。申请执行人刘乐，女，1990年3月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人**光，男，1989年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。余希、刘乐申请执行**光追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1728民初3678号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人**光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人**光的住房公积金22500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年一月九日书记员 王一帆
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初6225号 原告：殷晓山，女，1985年12月07日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地：临沂市河东区九曲街道香缇郡沿街配套公建8-201室。 法定代表人：王伟佳，总经理。 委托诉讼代理人：华伟，山东正之源律师事务所律师。 原告殷晓山与被告山东中和富翔地产开发有限公司（以下称中和富翔公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷晓山、被告中和富翔公司的委托诉讼代理人华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷晓山向本院提出诉讼请求：请求判令被告按已付购房款364942元从2017年5月1日起至2019年9月21日止按日万分之一向原告支付逾期交房违约金共计31895.93元（364942元×0.01%×874天＝31895.93元）。事实与理由：原告与被告于2016年10月24日签订《山东省新建商品房买卖合同》（预售），合同约定原告购买被告开发建设的香醍郡8号楼1单元802室，总房款为364942元。双方约定被告应在2017年5月1日前向原告交付该商品房，逾期则出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告依约交付房款，一直等待被告按期交房，但被告将交房日期一拖再拖，直至2019年9月21日通知原告交付房屋，延迟交房天数达874天。根据商品房买卖合同约定，被告应当承担逾期交房违约金。 被告中和富翔公司答辩称，被告延期交房属实，愿意按照合同的约定向原告支付延期交房违约金。 相关当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 殷晓山（买受人）与中和富翔公司（出卖人）于2016年10月24日签订《山东省新建商品房买卖合同》（预售），合同编号YS569274，合同约定殷晓山购买中和富翔公司开发建设的香缇郡8号楼1单元802室，总房款为364942元。合同第九条约定商品房交付条件为：1、该商品房已取得房地产开发项目竣工综合验收备案证明文件；2、该商品房已经取得房屋测绘报告；3、×。合同第十一条约定：出卖人应当在2017年5月1日前向买受人交付该商品房。第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按约定时间将该商品房交付买受人的，逾期交付商品房超过90日买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。附件十一补充协议第四条第三项约定：出卖人在办理竣工验收备案或综合验收备案过程中，非因出卖人原因（包括但不限于因承担竣工验收备案或综合验收备案职能的相关部门原因）导致竣工验收备案或综合验收备案拖延、迟延办理的，交房日期可以据实予以顺延，出卖人不承担逾期交付的违约责任；第四项约定，本合同所指不可抗力及免责事由的范围包括下列情况：地震、洪灾等自然灾害，战争、动乱、大规模流行性疾病等社会异常事件，以及法律法规和政策的改变等政府行为。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，殷晓山付清了全部购房款。2019年9月11日，被告中和富翔公司通知涉案8号楼的业主于2019年9月21日至22日交付房屋。 本院认为，殷晓山与中和富翔公司签订的《山东省新建商品房买卖合同》（预售）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。殷晓山已按约定履行了支付全部房款的义务，根据合同约定，中和富翔公司应当在2017年5月1日前向殷晓山交付该商品房，中和富翔公司至2019年9月21日开始向8号楼的业主交付包括案涉商品房，已构成违约，应按合同约定向殷晓山支付违约金。故对于殷晓山要求中和富翔公司按全部房价款的日万分之一支付2017年5月1日起至2019年9月20日期间的逾期交房违约金364942元×0.01%×873天＝31859.44元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持；原告的诉讼请求中超出上述数额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告山东中和富翔地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给原告殷晓山逾期交房违约金31859.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告殷晓山的其他诉讼请求。 案件受理费597元，减半收取计298.50元，由被告山东中和富翔地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  夏春鸿 二〇二〇年一月十八日 书记员  刘大龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24141号原告深圳市天匙科技投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DPFU30W。法定代表人刘李海。委托代理人钱志敏，广东昊乾律师事务所律师。被告深圳市斯盛能源股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区宝龙五路同乐科技园厂房B101，201，统一社会信用代码91440300597122824W。法定代表人于湘勇。原告深圳市天匙科技投资有限公司与被告深圳市斯盛能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告诉称，原告与被告签订了多份《产品供销合同》、《质量保证协议》以及《电池/充电器质量问题承诺书》，原告向被告采购电池等产品，双方存在买卖合同关系。在合同履行过程中，原告用户于2019年8月经质量检测，反映产品质量有重大缺陷，并要求全部退货。原告于2019年8月13日立即将此情况告知被告，被告却不予理睬。为此，原告委托了威凯检测技术有限公司对产品质量进行全面检测。《检测报告》结果显示：其中产品质量的安全技术指标大部分不合格，产品质量存在重大安全缺陷和隐患。由于被告提供的产品质量存在严重安全隐患和缺陷，导致原告的用户拒绝支付货款并要求赔偿经济损失。根据原告与被告签订的《质量保证协议》规定；若经双方共同确认，或经独立第三方确认，发现乙方提供给甲方的产品使用假材料、次品的，一次罚款100万人民币。同时还规定：乙方供货的产品如违反双方约定的材料技术标准或者国家要求强制执行的相关标准及要求，或者关键原材料、技术更改可能影响此案料质量，而且未书面通知甲方确认，一经发现，按此订单金额的3倍进行罚款，并追究相应责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告产品质量存在重大缺陷属不合格产品，并解除双方的《供销合同》；2、被告承担因产品质量缺陷所致的原告经济损失100万元，并且承担惩罚性违约金300万元；3、被告承担本案全部诉讼费用、鉴定费、检测费及律师费等。被告在答辩期间对管辖权提出异议称，原告与被告签订的《质量保证协议》及《电池质量保证协议》约定，该协议为双方所有订单的一部分，双方之间的争议均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会（即现深圳国际仲裁院）进行仲裁。根据相关法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。故请求法院裁定驳回原告的起诉。原告针对被告提出的管辖权异议提交了2018年7月28日至2019年3月14日期间签订的《采购订单》并答辩称，原、被告在2017年12月9日签订的《质量保证协议》中约定发生争议时由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会管辖，在2017年12月12日签订的《电池质量保证协议》中约定由中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会管辖，在2018年8月28日签订的《产品PCN协议》中约定由深圳市宝安区人民法院管辖，在2018年7月28日至2019年3月14日期间签订的17份《采购订单》均约定由原告所在地法院深圳市南山区人民法院管辖。双方争议标的均发生在2019年签订的《产品买卖合同》履行之中，双方的意思表示均真实，应该以最后签订的合同中对案件管辖的约定为准。依据相关法律规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。即本案原告可以在双方约定的深圳市南山区人民法院和被告所在地人民法院（龙岗区人民法院）中选定一个法院起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原、被告在2017年12月9日签订的《质量保证协议》中约定发生争议时由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会管辖，在2017年12月12日签订的《电池质量保证协议》中约定由中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会管辖，在2018年8月28日签订的《产品PCN协议》中约定由深圳市宝安区人民法院管辖，在2018年7月28日至2019年3月14日期间签订的17份《采购订单》均约定由原告所在地法院深圳市南山区人民法院管辖。本院认为，当事人就同一事项有多份约定管辖协议的，应当依据形成在后的管辖协议确定案件管辖。故应当由原、被告在2018年7月28日至2019年3月14日期间签订的《采购订单》中约定的深圳市南山区人民法院管辖本案，本院对本案没有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下:本案移送至深圳市南山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  龚宇辉二〇二〇年一月八日书记员  罗桂兰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30294号之一 申请执行人孙昊，男，汉族，1991年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人蒋均荣，男，汉族，1968年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人孙昊与被执行人蒋均荣民间借贷纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初40961号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付166126.67元及利息等，本院于2019年9月20日依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月30日轮候查封被执行人蒋均荣名下位于蛇口海滨东路以南××海路北××漪花园××漪花园××楼××座××12Ａ的房产（不动产权证证号4000629114）;轮候查封被执行人蒋俊荣名下位于惠州市大亚湾××海××长滩花园××房（预告登记号3300141796号），以上房产暂无法处理。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇二〇年一月十九日 书记员  柯春燕
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初17号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人秦勇波，男，1977年10月12日出生于湖南省邵阳市，汉族，大专文化，经商，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2019年9月12日被刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现押邵东县看守所。辩护人王清平，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）9号起诉书指控被告人秦勇波犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申健吾出庭支持公诉。被告人秦勇波及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年3月至10月，被告人秦勇波为抵扣税款，在无任何交易的情况下从徐州娇乡纺织有限公司开具增值税发票46份、从徐州劲腾纺织有限公司开具增值税发票10份、从徐州百雅纺织有限公司开具增值税发票8份、从徐州海艺纺织有限公司开具增值税发票48份，共计税额1875134.73元，并全部到邵东县税务局进行抵扣。上述事实，被告人秦勇波在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，内资企业登记基本情况表，税务登记表，邵东县国家税务局案件移送书，调查报告，徐州市国家税务局证明单，原始信息清单，认证结果单，增值税纳税申报表，刑事判决书，存款交易明细对账单，企业存款明细，建设银行账户交易明细，中国农业银行交易明细清单，户籍资料，证人王某1、申某、王某2的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦勇波虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人秦勇波犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据明确、充分，本院予以支持。被告人秦勇波如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：被告人秦勇波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月12日起至2023年3月11日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  谭赐根人民陪审员  李淑华二〇二〇年一月十四日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6608号原告：林州市农村信用合作联社茶店信用社，住所地林州市茶店镇。负责人：张宏庆，该社副主任。委托诉讼代理人：刘国方，该社职工。委托诉讼代理人：徐立，该社职工。被告：孙玉明，男，汉族，1975年7月6日生，住林州市。被告：孙海林，男，汉族，1977年3月16日生，户籍地林州市。现住林州市。被告：林州市绿洋牧业有限公司，住所地林州市五龙镇西蒋村。法定代表人：崔付朝。原告林州市农村信用合作联社茶店信用社与被告孙玉明、孙海林、林州市绿洋牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林州市农村信用合作联社茶店信用社的委托诉讼代理人刘国方、被告孙海林到庭参加诉讼，被告孙玉明、林州市绿洋牧业有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州市农村信用合作联社茶店信用社向本院提出的诉讼请求：1、判决被告孙玉明偿还原告借款本金100万元及利息778121.65元（利息算至2019年08月10日）及以后产生的利息。2、请求判决被告孙海林、林州市绿洋牧业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用、财产保全费用由被告孙玉明、孙海林、林州市绿洋牧业有限公司共同承担。事实与理由，原告林州市农村信用合作联社茶店信用社与被告孙玉明于2014年6月28日签订《个人借款合同》与《借款借据》。合同约定，原告于合同签订之日向被告孙玉明发放贷款人民币100万元，合同到期日为2017年6月28日，利率按月息11.88‰计算，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%计算；同日，茶店信用社与被告张艳波（死亡）、孙海林、林州市绿洋牧业有限公司签定《保证合同》，《保证合同》约定，被告张艳波、孙海林、林州市绿洋牧业有限公司作为保证人为孙玉明100万元借款合同项下债务提供保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年。《个人借款合同》和《保证合同》生效的当天，茶店信用社向孙玉明提供了100万元贷款。经调查，张艳波因交通事故死亡，户口已于2016年1月21日注销。截止原告起诉之日，借款人孙玉明未归还借款本金，已结利息33858.35元，剩余本金及利息至今未予清偿。特诉至人民法院，请求依法判决。被告孙玉明未到庭、未答辩。被告孙海林口头答辩，我要看保证合同是否我本人签字，如果不是我本人签字，请求驳回对我的起诉。我2017年没有签过担保合同。如果是我本人签字，担保期限是否过期？被告林州市绿洋牧业有限公司未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据；2、个人借款合同；3、保证合同；4、被告的身份证复印件；5、存款凭条。被告本院组织庭审进行了质证。被告孙海林对保证合同有异议，称上面的签名不是其本人签字，手印也不是本人手印，对身份证复印件认可，但是对身份证复印件上的签名及指纹都不认可，对承诺书也不认可签字捺印，对原告的其他证据没有异议。对不认可的签名及指印，被告孙海林当庭提出鉴定申请，但其未在法庭限定的期限内提供书面申请，并向法庭明确表示放弃鉴定。被告孙玉明、林州市绿洋牧业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。三被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林州市农村信用合作联社茶店信用社与孙玉明于2014年6月28日签订了个人借款合同，合同约定，林州市农村信用合作联社茶店信用社向孙玉明发放贷款人民币100万元，贷款期限自2014年6月28日起至2017年6月28日，利率为月息10.8‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，林州市农村信用合作联社茶店信用社与孙海林、林州市绿洋牧业有限公司签订了保证合同，合同约定，保证范围为主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，林州市农村信用合作联社茶店信用社向孙玉明发放贷款共100万元。贷款发放后，被告还利息33858.35元，剩余本金及利息未付。本院认为，原告林州市农村信用合作联社茶店信用社与被告孙玉明签订的个人借款合同，与被告孙海林、林州市绿洋牧业有限公司签订保证合同，系真实意思表示，合法有效。原、被告之间借贷关系和保证关系事实清楚，权利义务明确。林州市农村信用合作联社茶店信用社已按合同约定发放贷款，被告孙玉明应当按照合同约定期限返本付息。原告主张的利息，双方有明确约定，且不违反法律规定，应予支持。被告孙海林放弃鉴定，且对其否认的签字未提交其他证据证明，依法应当承担举证不能责任。被告孙海林、林州市绿洋牧业有限公司作为被告孙玉明上述借款的连带责任保证人，理应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人孙玉明追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙玉明于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社茶店信用社借款本金人民币100万元并按合同约定支付利息（已付利息33858.35元应从中予以扣除）；二、被告孙海林、林州市绿洋牧业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，保证人孙海林、林州市绿洋牧业有限公司承担保证责任后，有权向债务人孙玉明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20803元，由被告孙玉明、孙海林、林州市绿洋牧业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  宋建军人民陪审员  刘晓芳人民陪审员  连俊梅二〇二〇年一月十三日书 记 员  逯晓慧
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524财保2号申请人：黄喜伟，男，1969年10月7日出生，汉族，住苇河林业局。被申请人：韩国民，男,1972年2月19日出生,汉族,住苇河林业局。被申请人：刘玉霞，女，1971年11月28日出生，汉族，住苇河林业局。申请人黄喜伟于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人韩国民、刘玉霞位于苇河林业局第三居民委房屋予以查封。申请人黄喜伟提供自有房屋作为担保。本院经审查认为，申请人申请保全并提供担保财产符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩国民位于苇河林业局第三居民委房屋（房产证号：S1XX04），期限两年；查封申请人黄喜伟坐落于苇河林业局兴安林场的自有房屋，期限为两年。案件申请费620元，由申请人黄喜伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 祎二〇二〇年一月十四日书记员 王思月
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执恢35号之三申请执行人贵州兴明昊宇贸易有限公司。所在地：贵州省贵阳市南明区富源南路1号附5号C-1-19、C-2-19（二戈寨社区）。法定代表人谭小平，执行董事兼总经理。委托代理人刘聚元，男，汉族，1965年6月1日生，住湖南省衡东县。被执行人四川省泸县青龙建筑工程有限公司，住所地：泸县福集镇大田北街9-8号。法定代表人曹学恩，董事长。被执行人曹学恩，男，1950年7月17日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人贵州兴明昊宇贸易有限公司与被执行人四川省泸县青龙建筑工程有限公司、曹学恩买卖合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初397号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人贵州兴明昊宇贸易有限公司于2020年1月21日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省泸县青龙建筑工程有限公司、曹学恩在银行所有的存款279.9666万元。审判员 陈 戈二〇二〇年一月二十一日书记员 刘胜学
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1224执2号申请执行人:徐得力，男，1959年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐德勇，男，1960年3月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行申请执行人徐得力与被执行人徐德勇民间借贷纠纷一案，通山县人民法院作出的（2019）鄂1224民初225号民事调解书，调解内容如下：一、被告徐德勇尚欠原告徐得力借款本金30000元及利息10650元（该利息从2012年10月10日起计算至2019年3月10日，扣除已偿还的24000元利息，后续利息按月利率15‰计算至被告清偿完毕之日止）。被告徐德勇于2019年10月10日偿还10000元，于2019年12月10日偿还10000元，剩余本息于2020年12月10日前清偿完毕。二、案件受理费减半收取计408元，由被告徐德勇负担。现该调解书已经发生法律效力，被执行人徐德勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十四条、第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人徐德勇于收到本裁定起三日内向申请执行人徐得力偿还借款本金20000元。本案受理费408元、执行费509元，由被执行人徐德勇负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周劲松审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇二〇年一月十五日书记员  潘鑫鑫
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1082民初98号   原告：张红亮，男，1968年2月11日出生，汉族，霍州市人。   被告：王刘会，男，现年40岁，汉族，霍州市人。   原告张红亮诉被告王刘会租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张红亮于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张红亮的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张红亮撤回起诉。   案件受理费25元，由原告张红亮负担。   审判员 薛亦茹     二〇二〇年一月十五日   书记员 杜丽娟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执158号之十三申请执行人龚某某，女，1979年5月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人刘某某，男，1977年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人龚某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人刘某某存款人民币633.96元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某存款人民币9650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年一月十七日书记员  战农涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3981号之三 申请执行人王瑞江，男，1982年5月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人段美龙，男，1978年1月18日出生，汉族，住石家庄市高新技术开发区。 被执行人杨红风，女，1980年4月18日出生，汉族，住石家庄市高新技术开发区。 被执行人皇冠重工股份有限公司，住所地山西省朔州市应县高新技术产业园369号，统一社会信用代码：91140600572819695M。 法定代表人：段美龙，该公司董事长。 被执行人河北高比楼宇设备安装有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街38号付1号1-101室，统一社会信用代码：91130100687019778C。 法定代表人：段美龙，该公司总经理。 关于申请执行人王瑞江与被执行人段美龙、杨红风、皇冠重工股份有限公司、河北高比楼宇设备安装有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0104民初2175号民事调解书已经发生法律效力，被执行人卢冰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人段美龙名下位于石家庄市长安区汇景国际1-1-2503的不动产一套。（证号：130042537号） 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 二〇二〇年一月九日 书记员  周瑞瑞
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1082民初22号   原告：周梅良，女，1967年1月6日出生，汉族，汾西县人。   委托诉讼代理人：蓝伟，霍州市新闻信息中心。   被告：刘光明，男，1955年1月5日出生，汉族，霍州市人。   原告周梅良诉被告刘光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周梅良于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周梅良的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周梅良撤回起诉。   案件受理费166元，由原告周梅良负担。   审判员 薛亦茹     二〇二〇年一月十七日   书记员 杜丽娟
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执2号申请执行人：王帅。被执行人：段宾宾。被执行人：刘波。被执行人：张伟。申请执行人王帅与被执行人段宾宾、刘波、张伟民间借贷纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初1673号民事调解书已经发生法律效力。经申请，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人段宾宾、刘波、张伟名下银行存款60000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年一月八日法官助理曹旭书记员高一宵
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1456号申请执行人：宋瑞军，男，1969年5月8日出生，汉族，个体工商户，住北票市。被执行人：张晓杰，女，1978年3月24日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：武健，男，1986年12月28日出生，汉族，无职业，住北票市。申请执行人宋瑞军与被执行人张晓杰、武健民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）辽1381民初457号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被执行人张晓杰于判决生效后五日内偿还申请执行人宋瑞军借款本金60000元及利息（利息自2016年10月23日起按年利率24%计算至借款清之日止，被告给付原告利息20000元应扣除）；被执行人武健对上述借款本息承担连带偿还责任，案件受理费1300元，保全费620元，合计1920元，由被告张晓杰、武健共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行。本案中执行过程中，依法对被执行人名下银行、房产、车辆等财产进行查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年一月十九日书记员  潘 宇
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执恢10号 发往银行：中国农业银行 事由：因刘欣诉李茂田追偿权纠纷一案，关于李茂田在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：李茂田银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月八日 书记员  丁楠
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更318号罪犯孙志全，男，1971年8月5日出生，汉族，初中文化，河南省安阳市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省确山县人民法院于2016年6月16日作出（2016）豫1725刑初108号刑事判决，认定被告人孙志全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因余漏罪,河南省安阳市北关区人民法院于2017年8月17日作出（2017）豫0503刑初157号刑事判决，认定孙志全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与其之前犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元（已履行完）。该犯刑期自2016年3月26日起至2020年6月25日止，于2018年7月27日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯孙志全减去有期徒刑三个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙志全自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙志全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙志全准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年3月26日起至2020年3月25日日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更405号罪犯孙某某，女，1982年3月30日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年十二月四日，山东省齐河县人民法院作出(2017)鲁1425刑初134号刑事判决，以被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯孙某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孙某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙某某减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽