辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初3324号 原告：袁春义，男，1938年7月25日出生，汉族，辽阳市司法局退休干部，住辽阳市白塔区。 委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。 被告：鞍山市富得植物油厂，住所地：鞍山市铁西区安腾路316号。 法定代表人：杨海龙，该厂厂长。 委托代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。 被告：杨海龙，杨茂功儿子，1977年9月1日出生，汉族，住鞍山市铁西区。 原告袁春义为与被告鞍山市富得植物油厂（以下简称“富得油厂”）、杨茂功民间借贷纠纷一案，于2019年2月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员王楠独任审判，于2019年4月8日公开开庭审理了本案，并于2019年4月8日作出（2019）辽1002民初577号民事判决。宣判后，原告袁春义不服提起上诉，被告杨茂功于上诉期间死亡，辽宁省辽阳市中级人民法院作出（2019）辽10民终1469号民事裁定，撤销本院（2019）辽1002民初577号民事判决，本案发回本院重审。原告袁春义申请追加被告杨茂功继承人杨海龙为本案被告并提出回避申请，本院准许并变更审判员后依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。原告袁春义及委托代理人王枢，被告富得油厂委托代理人乔有平到庭参加诉讼，被告杨海龙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁春义诉称：请求判令：一、被告偿还债务本息（至2017年5月4日止尚欠本金90567.43元、利息141,881.58元，共计232,449.01元。2017年5月5日后按年利率24%计算利息至实际给付之日止）；二、被告承担本案的全部费用。富得油厂生产出油后停产多年，2011年末要恢复生产，因无资金买大豆，杨茂功三次到原告家借款：7月30日借3万元，8月13日借1.5万元，又让原告向别人再多借点，原告又向自己侄儿袁亚喜借13万元，8月24日杨茂功到原告家取走。杨茂功三次借款合计17.5万元，自愿承诺按生产利润50%付月息12%，2011年9月30日还清借款本息。借款到9月30日未偿还，经多次催要，被告陆续付款如下：2011年10月26日电汇付款5000.00元，间隔6天，2011年11月1日付款1万元，间隔9天，2011年11月10日付款1.9万元，间隔22天，2011年12月2日付款1.5万元，间隔49天，2012年1月20日付款3万元，间隔210天，2012年8月18日付款3万元，间隔42天，2012年9月29日付款3.1万元，间隔487天，2014年1月29日付款5000.00元，间隔692天，2015年12月22日付款3000.00元，间隔498天，2017年5月4日电汇付款2000.00元，间隔533天，至2018年10月18日无付款。合计付款15万元。 被告富得油厂辩称：一、本案已超过诉讼时效；二、原告诉称“杨茂功自愿承诺按生产利润50%付利息12%”没有事实和法律依据。第一，没有证据证明是杨茂功自愿承诺的；第二，原告诉称及诉求的月息12%明显违反法律规定，自始无效，对当事人无约束力；三、原告的诉讼请求是虚假诉讼。第一、原告在起诉状中自认的内容和事实已然确认答辩人不欠原告264,472.40元。第二、原告在起诉状自认答辩人给付款项的内容和事实，已然确认2011年10月26日还款的5000.00元、2011年11月1日还款的10,000.00元、2011年11月10日还款的19,000.00元，合计还款34,000.00元是对应2011年7月30日借条的借款30,000.00元已结清，借贷双方已消灭30,000.00元债权债务。已然确认2011年12月2日还款的15,000.00元对应2011年8月13日借条的借款15,000.00元已结清，借贷双方已消灭15,000.00元债权债务。第三、原告起诉状载明的2011年8月24日借条的130,000.00元，根据原告在起诉状自认答辩人给付款项的内容和事实，已然确认答辩人2012年1月20日还款的30,000.00元、2012年8月18日还款的30,000.00元、2012年9月29日还款的31,000.00元、2014年1月29日还款的5000.00元、2015年12月22日还款的3000.00元、2017年5月4日还款的2000.00元，原告已收到借款本金合计101,000.00元，加上原告2011年10月25日收到的电汇款20,000.00元，答辩人已偿还该借款本金共计121,000.00元。尚欠的借款本金9000.00元之所以不付是原告存在虚假诉求的过错。原告是职业放贷人，根据相关法律规定，原告诉求的民间借贷自始无效，自始不受法律保护，其诉称的借款期限内月息12%自始无效，属于未约定逾期利率。故答辩人尚欠的借贷本金9000.00元的逾期利息应从原告起诉之日起算并按中国人民银行同期贷款利率计算。 被告杨海龙未答辩。 本案经审理查明，2011年7月30日，被告富得油厂、杨茂功作为借款人向原告袁春义出具借条一张，内容为：杨茂功与袁春义借款叁万元正，在2011年9月末前付清，另加利息12%月，到时本息一次性付清；2011年8月13日，被告富得油厂、杨茂功作为借款人向原告袁春义出具借条一张，内容为：杨茂功和袁春义借款壹万伍仟元正，利息12%月息，在2011年9月末前付清；2011年8月24日，被告富得油厂、杨茂功作为借款人向原告袁春义出具借条一份，内容为：杨茂功和袁春义借现金拾叁万元正，在2011年10月前付清，利息12%，40天，贰万壹仟元正。以上共计借款175000.00元。被告富得油厂、杨茂功于2011年10月26日给付原告5000.00元（电汇20,000.00元，其中15,000.00元支付真空泵货款）；2011年11月1日给付原告10,000.00元；2011年11月10日给付原告19,000.00元；2011年12月2日给付原告15,000.00元；2012年1月20日给付原告30,000.00元；2012年8月18日给付原告30,000.00元；2012年9月29日给付原告31,000.00元；2014年1月29日给付原告5000.00元；2015年12月22日给付原告3,000.00元；2017年5月4日给付原告2000.00元。 杨茂功于2019年6月23日死亡，诉讼过程中，被告杨海龙向本院递交放弃继承声明，声明：对被继承人杨茂功遗产，自愿放弃继承权。 本院确认的上述事实有原告袁春义提供的收条、借条、汇款凭证，被告杨海龙的放弃继承声明及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告富得油厂、杨茂功作为借款人向原告出具借条，双方约定了还款期限，被告应在还款期限内偿还原告借款。双方约定的借款利息月息12%，超过法律规定，对借款人已支付部分，原告主张按月利3%计算本院予以支持，未支付部分，本院对月利2%予以支持。 2011年10月26日，被告给付原告5000.00元。第一笔借款2011年7月30日至2011年10月26日（88天）本金30,000.00元产生利息2640.00元（30,000.00*3%/30*88），第二笔借款2011年8月13日至2011年10月26日（74天）本金15,000.00元产生利息1100.00元（15,000.00元*3%/30*74），第三笔借款2011年8月24日至2011年10月26日（63天）本金130,000.00元产生利息8190.00元（130,000.00*3%/30*63），合计产生利息11,930.00元（2640.00+1100.00+8190.00），被告给付的5000.00元全部偿还利息。截至2011年10月26日，本案尚欠利息6930.00元（11,930.00-5000.00），尚欠本金175,000.00元。2011年11月1日，被告给付原告10,000.00元。2011年10月26日至2011年11月1日（6天），本金175,000.00元产生利息1050.00元（175,000.00*3%/30*6），被告给付的10,000.00元应偿还利息1050.00元及2011年10月26日前剩余利息6930.00元，扣除后剩余2020.00元（10,000.00-1050.00-6930.00）偿还本金。截至2011年11月1日，本案不欠利息，尚欠本金172,980.00元（172,980.00-2020.00）。2011年11月10日，被告给付原告19,000.00元。2011年11月1日至2011年11月10日（9天），本金172,980.00元产生利息1556.82元（172,980.00*3%/30*9），被告给付的19,000.00元偿还利息1556.82元后剩余17,443.18元（19,000.00-1556.82）偿还本金。截至2011年11月10日，本案不欠利息，尚欠本金155,536.82元（172,980.00-17,443.18）。2011年12月2日，被告给付原告15,000.00元。2011年11月10日至2011年12月2日（22天）本金155,536.82产生利息3421.81元（155,536.82*3%/30*22）。被告给付的15,000.00元，偿还利息3421.81元后剩余11,578.19元（15,000.00-3421.81）偿还本金。截至2011年12月2日，本案不欠利息，尚欠本金143,958.63元（155,536.82-11,578.19）。2012年1月20日，被告给付原告30,000.00元。2011年12月2日至2012年1月20日（49天）本金143,958.63元产生利息7053.97元（143,958.63*3%/30*49）。被告给付的30,000.00元，偿还利息7053.97元后剩余22,946.03元（30,000.00-7053.97）偿还本金。截至2012年1月20日，本案不欠利息，尚欠本金121,012.60元（143,958.63-22,946.03）。2012年8月18日，被告给付原告30,000.00元。2012年1月20日至2012年8月18日（211天）本金121,012.60元产生利息25,533.67元（121,012.60*3%/30*211）。被告给付的30,000.00元偿还利息25,533.67元后剩余4466.34元偿还本金。截至2012年8月18日，本案不欠利息，尚欠本金116,546.26元（121,012.60-4466.34）。2012年9月29日，被告给付原告31,000.00元。2012年8月18日至2012年9月29日（42天）116,546.26元产生利息4894.94元（116,546.26*3%/30*42）。被告给付的31,000.00元偿还利息4894.94元后剩余26,105.06元（31,000.00元-4894.94元）偿还本金。截至2012年9月29日，本案不欠利息，尚欠本金90,441.20元（116,546.26-26,105.06）。2012年9月29日至2014年1月29日（487天）按月利3%产生利息44,044.86元（90,441.20*3%/30*487），按月利2%产生利息29,363.24元（90,441.20*2%/30*487）。此后，2014年1月29日，被告偿还原告5000.00元。2015年12月22日，被告偿还原告3000.00元。2017年5月4日，被告偿还原告2000.00元，合计10,000.00元。无论是按月利3%还是月利2%计算均不够抵充利息，故自2012年9月29日开始应按月利率2%计算，即从2012年9月29日至2017年5月4日（1678天）本金90,441.20元产生利息101,173.56元（90,441.20*2%/30*1678），扣除被告已偿还的10,000.00元，截至2017年5月4日，本案尚欠利息91,173.56元（101,173.56-10,000.00），尚欠本金90,441.2元。 对于被告辩称，该案件已经超过诉讼时效，因被告2017年5月4日仍偿还原告债务，应视为原告一直在主张权利，被告也一直在履行还款义务，故对于被告的辩称，本院不予采纳。因杨海龙放弃继承杨茂功遗产，故不对本案债务负偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告鞍山市富得植物油厂偿还原告袁春义借款本金90,441.20元及利息（截至2017年5月4日利息为91,173.56元，2017年5月5日起以本金90,441.20元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告袁春义对被告杨海龙的诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5268.00元，由原告袁春义负担1336.00元，由被告鞍山市富得植物油厂负担3932.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  罗丹 审 判 员  孙晔 人民陪审员  杨薇 二〇二〇年一月二十日 法官助理李依铭 书记员吴琼 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。