wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0104刑初259号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人李增邦，男，1972年10月19日出生于山东省青岛市，汉族，公民身份号码，初中文化，住山东省青岛市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人张凤军、谷静，山东泺信律师事务所律师、实习律师。山东省济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉﹝2019﹞18号起诉书指控被告人李增邦犯交通肇事罪一案，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，2020年1月14日公开开庭进行了审理。山东省济南市槐荫区人民检察院指派检察员吴玉青、张磊出庭支持公诉，被告人李增邦及其辩护人张凤军、谷静到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2019年10月25日建议本案延期审理。同年11月25日，本院根据公诉机关的提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年11月6日11时45分许，被告人李增邦驾驶鲁BX8369号“解放”牌重型半挂牵引车牵引鲁BK029号“中集”牌重型低平板半挂车沿济南市槐荫区威海路由西向东行驶至齐州路路口右转弯时，遇被害人陈相柱驾驶自行车由西向东行驶至此，因李增邦未按照操作规范安全驾驶，转弯车辆妨碍直行车辆通行，两车相撞造成陈相柱当场死亡的道路交通事故。事故发生后，李增邦拨打了报警及急救电话并在现场等候。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，李增邦驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的车辆妨碍被放行的直行车辆通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项的规定，承担事故的全部责任，陈相柱不承担事故责任。经法医鉴定，陈相柱系因交通工具作用致颅脑及胸腹盆腔脏器严重损伤而死亡。另查明，被告人李增邦在事故发生后先行垫付了4万元。被害人陈相柱的近亲属田某某、陈某某、陈某某向本院单独提起民事诉讼要求被告人李增邦及涉案车辆登记的所有人、投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险公司承担赔偿责任。本院于2019年5月24日作出（2019）鲁0104民初284号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在保险责任限额范围内赔偿田某某等人经济损失612100元，判令李增邦赔偿田某某等人经济损失156952元（包括诉讼费5398元），涉案车辆挂靠的公司与李增邦承担连带清偿责任。判决生效后，保险公司、李增邦分别将各自应赔偿的款项612100元、156952元过付至本院。同年8月15日，陈某某从本院领取了769052元，对于李增邦之后过付至本院的1520元尚未领取。田某某、陈某某等人对李增邦的行为不予谅解。公诉机关认为被告人李增邦的行为构成交通肇事罪，因被告人李增邦具有自首、已赔偿被害人近亲属经济损失，尚未取得谅解，自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其一年以下有期徒刑。被告人李增邦及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人李增邦已签字具结。其辩护人提出如下辩护意见：（一）李增邦在事故发生后保护现场并在现场等候交警处理，如实供述了犯罪事实，系自首；（二）李增邦已先行支付了4万元丧葬费，并带着15万元准备与被害人亲属调解，后在民事诉讼中向被害人的亲属表示歉意，并积极根据判决进行赔付，真诚认罪、悔罪；（三）李增邦系初犯、偶犯，此次系过失犯罪。综上，建议法庭对李增邦从轻处罚。上述事实有经庭审举证、质证予以确认的证人艾某某、陈某某、田某某、李某某的证言，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，书证济南106医院出具的居民死亡医学证明书，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队调取的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接处警登记表，山东华正安交通事故司法鉴定所[2018]交鉴D字第2590号司法鉴定意见书，济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（尸）字[2018]332号鉴定书，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具的第370104120180000528号道路交通事故认定书，办案人员卞景利、滕延光出具的李增邦的到案证明，办案人员赵津、任翔调取的李增邦的山东省常住人口查询信息，本院（2019）鲁0104民初284号民事判决书及案款交款通知单、山东省资金往来结算票据及查询自山东法院诉讼费与案款管理系统的收付记录，中国建设银行个人活期账户交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李增邦驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。李增邦在事故发生后主动报警并在现场等候，并如实供述犯罪事实，系自首，根据本院生效民事判决履行了赔偿义务，系初犯，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人发表的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李增邦犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年1月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莲人民陪审员  王庆华人民陪审员  林志辉二〇二〇年一月十四日书 记 员  董 爽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执592号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：顾剑云，男，1981年4月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与顾剑云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾剑云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6784号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,800元；截止至2019年2月14日利息3,137.10元、年费900元、分期手续费11,083.04元；以本金26,800元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费424元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6784号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初5号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人江东斌，男，1973年11月30日出生于湖北省武汉市黄陂区，汉族，小学文化，农民，住湖北省武汉市黄陂区。2019年8月13日因本案被武汉市公安局黄陂区分局蔡家榨街派出所抓获并羁押，2019年8月14日被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉（2019）540号起诉书指控被告人江东斌犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派公诉人王文某2出庭支持公诉，被告人江东斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月，王某2（已判刑）租用随州市亚鑫机械有限公司的空闲房屋作为“办公地点”，并冒用孙某2、文某1的身份证，在工商行政管理部门注册成立随州市亚力鑫商贸有限公司（以下简称亚力鑫公司），专门用于实施无偿提供“纳米微晶丝”生产设备和技术，高价回购产品，诱骗他人加盟与其签订合同，骗取他人保证金。王某2聘用张某5（已判刑）及被告人江东斌（与王某2系连襟关系）等人作为业务经理，负责与客户（被骗人员，下同）洽谈并签订《合同书》；聘用何某3（已判刑）作为会计，负责收取客户的保证金；聘用“张某4”（身份不明）作为工程师，负责“纳米微晶丝”技术培训；聘用“李老师”（身份不明）负责向客户邮寄虚假的加工机器；聘用曾某2及“李胖子”（身份不明）为司机，负责接送客户；聘用王某1及“罗某”、“张某2”、“陈某”、“王某3”（均身份不明）为电话员与客户电话联系，诱使其上钩。2015年11月，王某2通过中视天下（北京）广告传媒有限公司、上海唐风广告有限公司代理在西藏电视台卫视频道投放亚力鑫公司上述项目加盟虚假广告。广告主要内容为“用废旧玻璃加工纳米微晶丝，由亚力鑫公司提供技术和加工机器，以每吨7000元的价格回收，联系方式及电话号码”等。高某、严某、张某3等25人（涉及全国十余省、自治区）收看了上述电视广告后，均认为“纳米微晶丝”项目前景可观，有利可图，分别拨打广告上的电话，经与王某2聘用的电话员通话，并受其进一步引诱后，上述25人于2015年11月12日至2016年1月16日先后来到亚力鑫公司的“办公地点”实地考察，其中部分被害人系曾某2、“李胖子”专车接站到此。期间，由“张某4”向被害人演示加工机器操作，传授技术，强化被害人加盟信心，再由被告人江东斌及张某5等人与其洽谈加盟事宜，并签订《合同书》，主要约定亚力鑫公司向被害人提供加工机器台数和被害人需交纳保证金的数额。何某3负责收取了部分被害人所交纳的保证金。随后，亚力鑫公司人员让被害人回家等待接收“纳米微晶丝”加工机器。后因被害人未收到加工机器或仅收到由“李老师”通过物流公司邮寄的虚假加工机器（只有外壳，内无机器元件），分别多次与亚力鑫公司有关人员联系无果，发现上当受骗。2016年1月至7月，严某等人分别向随州市公安局高新技术产业园区分局或其本地公安机关报案，至此案发。案发后，公安机关经调查核实，上述25人被骗金额共计24.24万元（人民币，下同），其中：高某1.18万元、严某2万元、吴北平1.18万元、蒋正远1.18万元、唐正荣0.5万元、张新礼0.5万元、曾某10.6万元、丁艳民1.18万元、丁宏1.18万元、王德良0.4万元、付某1.18万元、崔子法1.18万元、张某10.6万元、马俊生1万元、孙德政0.8万元、段庆学0.6万元、于长杰0.4万元、张某30.6万元、汪家宝0.58万元、陈训才1.18万元、么某0.9万元、陈良义1.18万元、牟相武2.18万元、郭保明0.78万元、叶新明1.18万元。王某2归案后，其亲属主动与10名被害人联系并积极退还被骗款共计10万元，其中：严某2万元、蒋正远1.18万元、陈训才0.58万元、叶新明1.18万元、付某1.18万元、张新礼0.5万元、吴北平1.18万元、张某30.6万元、马俊生1万元、张某10.6万元；并向本院退交犯罪所得14.24万元，用于退还其余被害人被骗款。张某5归案后，其亲属代为向本院退交犯罪所得0.5万元。2019年8月13日，武汉市公安局黄陂区分局蔡家榨街派出所民警在被告人江东斌家中将其抓获。在本院审理期间，被告人江东斌的亲属代为向本院退交非法所得0.5万元。上述事实，被告人江东斌在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.书证：亚力鑫公司租房合同、亚力鑫公司注册相关材料、被害人提供的身份证复印件、合同书、纳米微晶丝技术资料、收据、亚力鑫公司人员名片、机器照片、自书控告材料、亚力鑫商贸有限公司组织结构说明及组织架构图、被告人江东斌的身份信息、涉案账户明细、抓获经过、羁押证明；2.被害人严某、曾某1、高某、付某、张某1、么某的陈述；3.证人曾某2、王某1、甘某、龚某、孙某1、何某1、文某1、何某2的证言；4.辨认笔录；5.同案人王某2、何某3、张某5及被告人江东斌原在公安机关的供述与辩解；6.本院（2017）鄂1303刑初191号刑事判决书对同案人王某2、何某3、张某5上述作案事实的刑事判决。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人江东斌以非法占有为目的，与同案人诱骗他人与其签订虚假的项目加盟合同，骗取他人支付加盟款后逃逸，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江东斌受王某2雇佣和指使帮助其实施合同诈骗的部分犯罪行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于本案被害人的经济损失已全部得到赔偿，被告人江东斌庭审中能诚恳悔罪，且认罪认罚，经武汉市黄陂区司法局审前社会调查评估意见为，建议对被告人江东斌适用非监禁刑，故可对被告人江东斌减轻处罚并适用缓刑。被告人江东斌违法犯罪所得，依法应予以追缴。为了维护市场管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江东斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、将被告人江东斌的亲属代为向本院退交的犯罪所得0.5万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢红艳人民陪审员  邓义山人民陪审员  夏定刚二〇二〇年一月十五日书 记 员  曹 军
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7968号 原告：王国祥，男，1976年2月18日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：陈佩琳，女，1985年3月24日出生，汉族，住海南省澄迈县，现住上海市浦东新区。 原告王国祥与被告陈佩琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王国祥于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国祥撤诉。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告王国祥负担。 审判员  徐烽平 二〇二〇年一月三日 书记员  王 建
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保52号解除保全申请人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：王建，董事长。被申请人：王子，男，1992年4月出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与王子追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）吉0102民初4612号民事裁定，冻结被申请人王子名下银行账户存款40000元或查封相应等值财产。吉林众泰汽车销售服务有限责任公司于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林众泰汽车销售服务有限责任公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王子名下车辆（车牌号码：吉B19N01）车籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十六日书记员  杨相力
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初2号原告：王向聪，男，1990年4月21日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：袁爱珍，女，1964年4月21日出生，汉族，住禹州市。系王向聪母亲。被告：程琼琼，女，1992年3月27日出生，汉族，住西平县。原告王向聪与被告程琼琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告程琼琼自愿于2020年4月16日前偿还原告王向聪欠款15200元。二、本案双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费353元（已减半收取），由原告王向聪负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  樊浩强二〇二〇年一月十六日书记员  郭凯丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初51616号 原告：陈刚，男，1993年3月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：罗东武，男，1990年11月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。 原告陈刚与被告罗东武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，由审判员杨杰于2019年12月30日依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告陈刚到庭参加了诉讼，被告罗东武经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告陈刚提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金5000元及借款期内利息26.29元；2、请求法院判令被告向原告支付利息(以5000元为基数，自2017年10月26日起至实际还清日止，按年利率24%计付)。事实和理由：人人行科技股份有限公司（以下简称人人行）是一家从事互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理网络借货信息中介平台“借贷宝”，借贷宝是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。被告罗东武和原告陈刚均为借贷宝的实名注册用户。2017年10月18日，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告1笔共计人民币5000元。上述借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。原告于同日将上述款项划付至被告的账户，后被告经催促后未向原告偿还借款本息，原告为维护其合法权益，故起诉至法院。 被告罗东武未作答辩。 本院经审理确认如下事实：借贷宝是人人行开发运营的互联网金融平台。2017年10月18号，原告作为甲方（出借人），被告罗东武作为乙方（借款人），人人行作为丙方签订《借款协议》1份（编号：787014406960541696），主要约定：1、借款金额5000元，年化利率24%，借款期限7天，自2017年10月18日至2017年10月25日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息；2、出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；3、还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自宽限期次日起，以截至当日未偿还借款本金为基数，按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止；4、本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。同日，原告向被告转账支付5000元。 上述事实，有原告举示的《借款协议》、《借款记录》、用户注册信息、用户注册协议等证据为证，足以认定。 本院认为，原告通过借贷宝平台向被告罗东武提供借款5000元，双方因此建立民间借贷关系，该借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。根据《借款协议》的约定，本案借款期限为2017年10月18日至2017年10月25日，借款划转完毕即视为借款成功，借款成功次日为利息起算日，逾期还款的，自宽限期次日起，按照年利率24%计收利息。现该借款的还款期限已届满，被告未按约定还本付息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金5000元并支付以5000元为本金，从2017年10月19日起按照年利率24%计算利息至本息付清时止的诉讼请求予以支持,对于超过部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗东武于本判决生效之日起三日内向原告陈刚支付借款本金5000元并支付利息，该利息以5000元为本金从2017年10月19日起按照年利率24%计算至本息付清时止； 二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗东武负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨杰 二〇二〇年一月六日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘燕
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初68号原告：李国武，男，1952年12月16日生，汉族，农民，住通海县。被告：官家发，男，1966年10月23日生，住通海县。原告李国武与被告官家发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告李国武因被告官家发下落不明于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国武在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国武撤回起诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告李国武负担。审判员  代伟忠二〇二〇年一月十四日书记员  文学赋法官助理陆加才
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初152号原告：张帅帅，男，1992年9月2日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：戚莎莎，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被告：孙家宸，男，1993年11月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告张帅帅与被告孙家宸加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张帅帅于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帅帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张帅帅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张帅帅负担。审判员  董好东二〇二〇年一月二十一日书记员  王 升
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初231号原告刘燕林，女，汉族，1977年3月3日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张玉华，河南金誉律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告马可，女，汉族，1987年11月26日出生，住信阳市浉河区。第三人河南省信阳市浉河区日用化工厂清算组。负责人梁磊。住所地：信阳市浉河区三里店街38号日用化工厂联建楼。本院在审理原告刘燕林因与被告马可、河南省信阳市浉河区日用化工厂清算组确认合同无效纠纷一案过程中，原告刘燕林于2020年1月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘燕林以证据尚不充分，需进一步收集证据为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘燕林撤回起诉。本案诉讼费减半收取为50元，由原告刘燕林承担。审判员  许凤二〇二〇年一月二十二日书记员  陈静
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保13号申请人：部先锋,男,1966年12月26日出生,汉族,住济南市章丘区。被申请人:山东金来建设集团有限公司，住所地济南市莱芜雪野旅游区茶业口镇北腰关村。法定代表人：韩璐山，经理。申请人部先锋于2020年1月3日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人山东金来建设集团有限公司银行存款150万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人部先锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东金来建设集团有限公司银行存款150万元。申请费5000元，由申请人山东金来建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年一月六日法官助理高佳书记员王洪健
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初5548号 原告：南京南瑞继保工程技术有限公司。 法定代表人：沈国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆渊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱占勇，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：西安中洁商贸有限公司。 法定代表人：牛建武，该公司董事长。 原告南京南瑞继保工程技术有限公司（以下简称南瑞继保）与被告西安中洁商贸有限公司（以下简称中洁商贸）合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告的法定代表人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告支付货款2609444元；2，判令被告以2609444元为基数，以人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准赔偿逾期付款损失，自应当给付之日起算至实际给付之日为止；3，判令原告负担诉讼费、保全费。事实和理由：2014年7月，被告向原告采购二次设备和计算机监控系统，用于陕西榆林隆源光伏变电站项目，货值共计692.8万元，经多次催要，目前被告尚有2609444元未支付。为维护原告的合法权益，诉讼至法院。审理中原告将第2项诉讼请求明确为按同期贷款利率的130%计为罚息利率标准，自应当给付之日起计算至实际给付之日止（暂计算至起诉之日为414068元）。 被告认可原告所述事实，辩称西北电力建设工程有限公司承建榆林隆源光伏项目的部分工程，被告给西北电建提供站内设备的安装，因此与原告签订了多份采购合同，西北电建与发包方上海电力安装第一工程有限公司在履行合同时发生争议，已经起诉至榆林中院，开庭时上海电建提供了一个故障需要维修的书面材料，由于被告未及时提供维修影响了合同的履行，西北电建没有给被告支付全部合同钱款，导致被告无法给原告支付货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交采购合同4份，送货单22份，发票2张，被告收到律师函后的回函，证明原、被告签订采购协议并履行协议，被告认可拖欠货款的事实，被告对原告提交证据的真实性及证明目的均无异议；被告提交上海电力安装第一工程有限公司在榆林中院开庭时出示的故障通知书，证明原告没有履行维修的承诺，原告表示此前未收到通知，不认可证明目的。双方当事人提交的证据与本案事实具有关联性，且内容、形式、来源具有合法性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人的陈述及提交的证据，可以证实如下事实：上海电力安装第一工程有限公司与西北电力建设工程有限公司签订《陕西榆林隆源光伏电力110KV、330KV变电站工程总承包合同》，被告向西北电建提供站内设备的安装，2014年７月与原告签订两份采购合同，合同价款分别为272.8万元和420万元；2014年12月与原告签订价款为95万元的采购合同，2015年12月与原告签订价款为95万元的采购合同。该四份合同均约定合同价格分预付款、到货款、投运款和质保金四次支付，支付比例为1:4:4:1。经过催要，被告清结了价款为95万元的两份合同，2014年7月的两份合同价款合计692.8万元，被告仅支付部分工程款，尚欠2609444元未付。2018年8月原告委托上海市天锦城（南京）律师事务所给被告发出律师函，被告收到律师函后进行了回复，主要内容是“我公司一向诚实守信。此次合同欠款确因上海电力安装第一工程有限公司未能及时清偿我公司榆林市榆阳区小壕兔隆源光伏330KV升压站工程项目科所致。在此，我公司表示万分歉意。目前，我公司正在积极筹集款项，也正在寻求与上海电力安装第一工程有限公司解决上述工程款事宜，争取早日清偿所欠南瑞继保公司设备款。”因为被告未能清付货款，2019年2月13日，原告诉至江苏省南京市江宁区人民法院，诉讼中，原告申请财产保全，2019年2月27日，江宁区法院作出（2019）苏0115民初3216号民事裁定书，冻结被告价值人民币贰佰陆拾壹万元整的财产，冻结期限为壹年。被告提出管辖权异议，4月10日，江宁区法院作出民事裁定书，裁定被告对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市临潼区人民法院处理。同年11月4日，原告到我院办理了立案手续。审理中，被告提交一份上海电力安装第一工程有限公司在另案中出示的给西北电力建设工程有限公司的故障修复通知书，该通知书中反映了2017年7月份330KV乌素站运行中出现故障，向西北电力建设工程有限公司反映无果等情况，原告认为设备已经投入运行多年，被告拖欠货款理由不成立。虽经本院调解，双方各持己见，无法达成调解协议。 本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否合法有据。根据庭审查明的事实，足以认定被告拖欠原告货款2609444元未支付的事实成立，原告要求被告支付货款2609444元的诉讼请求，理据充足，依法应予支持。原告提供的设备已经投入使用，被告向法庭提交的故障通知书不能直接证明原告提供的设备存在何种问题及产生多少影响，被告提出西北电建支付工程款后，才能给原告支付货款的意见，没有法律依据，本院不予采纳。原告给被告发出的律师函，应视为原告对欠付货款提出主张，并未主张逾期支付货款的资金占用损失。因此，本案起诉之日应当视为原告主张资金占用损失的起算时间，原告主张以欠款数额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计付资金占用损失，符合法律规定。 综上所述，法律保护公民、企业的合法权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 西安中洁商贸有限公司在判决生效后15日内向南京南瑞继保工程技术有限公司支付货款2609444元及资金占用损失（自2019年2月13日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30988元，减半收取为15494元，由西安中洁商贸有限公司负担。财产保全费由南京南瑞继保工程技术有限公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  周艳 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜妍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46438号原告：卢某某，男，1950年10月16日出生，汉族，住广东省汕头市。原告：马某某，女，1966年7月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。上列两原告的共同委托诉讼代理人：**，上海英恒律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：段永恒，上海英恒律师事务所律师。被告：盛某某，男，1991年8月18日出生，汉族，住上海市。原告卢某某、马某某与被告盛某某其他婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告卢某某、马某某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢某某、马某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告卢某某、马某某负担。审判员  沈莞茜二〇二〇年一月六日书记员  王禕勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92384号原告：上海亨廷工业设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李亮，执行董事。委托诉讼代理人：刘站，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海润宝置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号XXX层XXX区。法定代表人：赵奇飞，执行董事。被告：上海润宝置业有限公司外高桥酒店，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号。负责人：王铁石。原告上海亨廷工业设备有限公司与被告上海润宝置业有限公司、上海润宝置业有限公司外高桥酒店修理合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告上海亨廷工业设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海亨廷工业设备有限公司撤回起诉处理。审判员  郭蓉芳二〇二〇年一月十一日书记员  武 文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初4号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人杨金亮，男，1960年8月9日生，瑶族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年11月8日被金平县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人杨金亮犯非法持有枪支罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人杨金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月29日凌晨0时许，金平县公安局十里村边境派出所民警到亚拉寨村委会太阳寨村巡逻时，在太阳寨村被告人杨金亮家卧室门后查获两支自制火药枪。经鉴定，送检的物证编号为JC-2019-1153-001疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有杀伤力；送检的物证编号为JC-2019-1153-002疑似枪支不能确定是否为枪支。被告人杨金亮于2019年6月29日被查获到案。公诉机关认为，被告人杨金亮违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨金亮系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议以非法持有枪支罪判处被告人杨金亮一年以上二年以下有期徒刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片、视听资料（光盘1张）、被告人杨金亮的供述等证据证实。被告人杨金亮对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨金亮此前系初犯、偶犯，被查获到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。本院认为，被告人杨金亮违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨金亮系初犯、偶犯，到案后如实供述其罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。本案查获的涉案枪支系违禁物品，依法应予以没收。综上，结合被告人杨金亮犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨金亮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年11月8日起至2020年11月7日止）。二、查获的涉案枪支1支、疑似枪支1支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年一月八日书记员  张 静
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）新7103执恢35号 申请执行人：行建文，男，1969年1月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：梁金超，男，1972年6月4日出生，公民身份号码：×××，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市。 行建文与梁金超民间借贷纠纷纠纷一案，哈密铁路运输法院（2016）新7103民初202号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人偿付人民币34150元，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、查明被执行人梁金超名下车牌号为×××的车辆，本院依法查封，但未能实际控制；四、本院依法对被执行人发布了限制消费令；五、本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的财产线索；六、本案执行到位13044.74元，未执行到位金额21105.26元。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）新7103执恢35号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启晖 审判员  宋 瑾 审判员  刘 璐 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 琪
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更81号 罪犯高春芳，男，1965年7月14日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2012年1月18日作出（2012）溪刑初字第00008号刑事判决，以被告人高春芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币十一万元。刑期自2011年3月1日起至2021年10月31日止。2016年12月27日减去有期徒刑十一个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高春芳在服刑期间内，考核期间，获得表扬5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯高春芳减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 伟
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初427号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，该公司总经理。被告：耿军，男，1968年6月3日出生，住营口市站前区。本院在审理原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告耿军物业服务合同纠纷一案过程中，因双方已达成和解，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李红梅二〇二〇年一月二十日法官助理王莹书记员陈思
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执571号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：孙勇，男，1975年12月24日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与孙勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6762号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,828.57元；截止至2019年2月14日利息5,689.36元、分期手续费34,604.51元；以本金46,828.57元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费989.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6762号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终237号上诉人（原审原告）谢钟，女，汉族，1985年8月1日出生，住址广东省深圳市宝安区,被上诉人（原审被告）深圳市坪山区教育局，住所地深圳市坪山新区坪山街道深汕路坪山段333号。法定代表人彭尧，局长。上诉人谢钟因诉被上诉人深圳市坪山区教育局作出的同意筹设行为及行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1878号行政裁定，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人谢钟于2020年1月10日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人谢钟自愿向本院提出撤回上诉申请，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人谢钟撤回上诉。本案二审案件受理费人民币50元减半收取，由上诉人谢钟负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅新江审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年一月十七日书记员  熊雨潇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保73号申请人:支玉杰，男，汉族，1962年5月10日出生，住亳州市谯城区。被申请人:孙胜利，男，汉族，1956年3月22日出生，住亳州市谯城区（燃料公司家属院）29号51户。被申请人:赵雪芳，女，汉族，1958年12月26日出生，住亳州市谯城区（燃料公司家属院）29号51户。申请人支玉杰于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙胜利名下位于亳州市谯城南市区谯陵社区人民东路19号（燃料公司家属院）29号51户（产权证号：亳字第xxxxxx号）不动产、被申请人孙胜利、赵雪芳名下银行账户内存款进行财产保全，保全价值614000元。申请人已向本院提供其担保人支玉海名下位于亳州市谯城区文帝街溪桂山庄北楼3单元5楼2单元506[产权证号：皖（2017）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孙胜利名下位于亳州市谯城南市区谯陵社区人民东路19号（燃料公司家属院）29号51户（产权证号：亳字第xxxxxx号）不动产，期限为三年；二、冻结被申请人孙胜利、赵雪芳名下银行账户内614000元存款，期限为一年；三、查封申请人的担保人支玉海名下位于亳州市谯城区文帝街溪桂山庄北楼3单元5楼2单元506[产权证号：皖（2017）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费3590元，由申请人支玉杰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月二十日书记员  张劲风
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执140号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：叶伟星，男，1981年11月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与叶伟星信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶伟星发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28048号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金123,982.14元、截止至2019年10月23日的利息8,367.33元、分期手续费9,978.90元以及以本金123,982.14元为基数自2019年10月24日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费1,470元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28048号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2020）新01民初11号   原告：赵翠英，女，1940年2月15日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。被告：刘一，男，1957年1月15日出生，汉族，住上海市。原告赵翠英与被告刘一证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，2020年1月7日收到赵翠英通过邮寄方式向本院递交的撤诉申请。本院认为，赵翠英在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵翠英撤诉。案件受理费50元（赵翠英已预交1518.17元），减半收取计25元，由赵翠英负担，剩余1493.17元由本院退还赵翠英。   审  判  长   张惠君审  判  员   安 晶人民 陪 审员   肖 明   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 七 日 书  记  员   杨文新
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初9415号原告：丁颜，女，汉族，1956年6月6日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘福星，云南天石智硕律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：江中明，云南天石智硕律师事务所实习律师。被告：董明瑞，男，汉族，1968年6月15日出生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王非，云南华熙律师事务所律师。特别授权代理。被告：王桂仙，女，汉族，1944年4月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王非，云南华熙律师事务所律师。特别授权代理。原告丁颜与被告董明瑞、被告栗守义、被告王桂仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。被告栗守义于2019年7月21日死亡。原告丁颜于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁颜的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁颜撤诉。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告丁颜负担。审 判 长  王 臣人民陪审员  李雪莲人民陪审员  李燕萍二〇二〇年一月十七日书 记 员  张旭东
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初417号原告:牛红娜，女，汉族，1972年12月12日生，住许昌市魏都区。被告：王豫平，女，汉族，1974年4月13日生，住许昌市魏都区。原告牛红娜与被告王豫平民间借贷纠纷一案，原告牛红娜于2020年1月10日向本院提交诉状。原告牛红娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛红娜撤回起诉处理。审判员  王晓东二〇二〇年一月三十一日书记员  邵聪昊
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初85号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人吴凯，男，1979年12月11日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地安徽省宿州市，住宿州市萧县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月10日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人吴凯犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员李江帆出庭支持公诉，被告人吴凯到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2019年7月6日，被告人吴凯驾驶皖Ｆ×××××重型半挂牵引车/皖Ｆ×××××重型低平板半挂车，沿麻白公路往白果镇方向行驶。10时16分许，行驶至白果镇龚埠村聚缘居酒店门前路段时，因忽视与前车的安全车距，与同向被害人付某驾驶的摩托车相撞，造成付某受伤经救治无效死亡的交通事故。经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定：死者付某死因系急性创伤性、失血性休克。麻城市公安局交通警察大队交通事故责任认定：吴凯在此事故中承担全部责任，付某在此事故中无责任。事故发生后，被告人吴凯主动打电话报警，在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。吴凯已赔偿被害人近亲属经济损失41万元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人吴凯的行为构成交通肇事罪，鉴于被告人吴凯认罪认罚，建议对被告人吴凯判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人吴凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人吴凯违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴凯在案发后主动报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴凯赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人吴凯承认公诉机关指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年一月十六日代书记员 曾 玲
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0881刑初841号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人乔某某。 神木市人民检察院以神检一部刑诉（2019）11号起诉书指控被告人乔某某犯失火罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，神木市人民检察院指派检察员温于娇、郭美美出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月5日10时许，被告人乔某某在锦界镇马场梁村附近给其丈夫烧纸时不慎将坟旁的杂草引燃，致使林地被烧毁，后经神木市林业规划设计队鉴定过火面积为83.49亩，经神木市价格认证中心价格认证为342268元人民币。据此公诉机关认为被告人乔某某因过失引发火灾，过火面积83.49亩，造成他人直接财产损失人民币342268元，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任，并提请依法判处。 被告人乔某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年4月5日10时许，被告人乔某某在锦界镇马场梁村附近给其丈夫上坟烧纸，却不慎将坟旁的杂草引燃，致使周围林地被烧毁，经神木市林业规划设计队鉴定过火面积为83.49亩，并经神木市价格认证中心认定造成损失为342268元人民币。 另查明，案发后，被告人乔某某已与各被害人达成一致意见，其对所毁植被进行了恢复，并获得了各方被害人的谅解。 上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人杨某某、訾某某、贺某某、贺某某的证言，受案登记表、接警处登记表、立案决定书、取保候审决定书、不予收押通知书、拘留证、情况说明、到案情况、侦查终结报告书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、神木市气象局证明、神木市医院诊断证明，鉴定意见，勘验、检察、辨认、侦查实验等笔录，现场指认笔录、指认照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，谅解书，《神木市锦界镇瑶渠村乔某某毁林植被恢复验收的调查报告》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔某某无视国家法律，违法在野外用火引燃周围植被，过火面积达83.49亩，足以危害不特定的生命和财产安全，其行为确已构成失火罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。且乔某某已年满75周岁，经陕西省神木市司法局对被告人乔某某进行社会调查评估，认为对被告人乔某某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，具备社会矫正条件，故决定对被告人乔某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人乔某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯耀武 二〇二〇年一月八日 书记员  王 园
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初50号 原告：张宣苗,男,1963年10月25日出生，汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：俞家生，男，1961年10月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安庆市正和印刷厂，住所地安徽省安庆市。 投资人：张宣明。 原告张宣苗与被告安庆市正和印刷厂劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告张宣苗于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宣苗的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宣苗撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张宣苗负担。 审判员 刘 萍 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0102财保198号 申请人：李建业，男，1981年2月3日出生，汉族，住济南市。山东瀚高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琪，山东瀚高律师事务所律师。 被申请人：山东龙鑫建设工程有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370102163131494E。 法定代表人：于东凯，执行董事兼经理。 被申请人：济南鲁源电气集团有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370100706305658A。 法定代表人：王军勃。 申请人李建业向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东龙鑫建设工程有限公司、济南鲁源电气集团有限公司名下的银行存款42万元进行冻结或者相同价值的财产进行查封。申请人李建业以中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李建业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东龙鑫建设工程有限公司、济南鲁源电气集团有限公司名下的银行存款42万元或者查封相同价值的财产。 案件申请费2620元，由申请人李建业负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范翠真 二〇二〇年一月二日 书记员  董玉凤
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1415号 申请执行人吴新华，男，1980年7月15日出生，汉族，住庆元县。 被执行人范晓明，男，1984年4月30日出生，汉族，住庆元县。 被执行人黄利芬，女，1984年1月29日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人吴新华与被执行人范晓明、黄利芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初764号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人范晓明、黄利芬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴新华向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人范晓明、黄利芬支付申请执行人吴新华借款本金人民币150000元及利息，并支付申请执行人吴新华实现债权费用5000元。并负担案件受理费1700元、保全申请费1270元，案件执行费2225元。 执行立案后，本院向被执行人范晓明、黄利芬发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求范晓明、黄利芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范晓明、黄利芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范晓明、黄利芬的存款、不动产、车辆、股权及公积金等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。经查明，被执行人范晓明、黄利芬名下无银行存款、不动产。本院另案查封被执行人范晓明所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，未实际控制该车。另案查封被执行人范晓明所有的车牌号为浙k777K6机动车,查封被执行人范晓明所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，现被执行人范晓明所有的车牌号为浙k777K6机动车、浙Ｋ×××××机动车已经被本院扣押，另案处置当中。本院另案冻结被执行人范晓明在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的公积金账号，另案冻结被执行人黄利芬在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的公积金账号。另案冻结了被执行人范晓明在庆元县百家电器经营部的股权，该经营部已经没有实际经营，股权没有处置的价值。截至2020年01月16日，本案提取被执行人黄利芬在本院（2019）浙1126执445号一案中的执行款人民币5420元，其中1000元用以缴纳罚款，申请人受偿4420元。已执行到位标的4420元，未执行到位标的为150580元及利息。暂未发现被执行人范晓明、黄利芬有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人范晓明、黄利芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范晓明、黄利芬作出罚款1000元的决定（黄利芬已缴纳罚款），对被执行人黄利芬作出司法拘留的决定（范晓明另案已布控），并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人范晓明、黄利芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴新华。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人范晓明、黄利芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴瑞梅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1897号原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省。法定代表人：李晓茹，总经理。委托诉讼代理人：张颖坤，男。被告：上海浩熙货物运输代理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张中奇。被告：王菊花，女，1978年2月10日出生，汉族，住河南省。被告：王永明，男，1973年5月19日出生，汉族，住河南省。被告：张中奇，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省。原告港联融资租赁有限公司与被告上海浩熙货物运输代理有限公司、王菊花、王永明、张中奇借款合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案，原告港联融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按港联融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 莎二〇二〇年一月二十一日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0504刑初6号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人郭思成，男，1970年6月2日出生于福建省三明市，汉族，初中文化，务工，家住福建省三明市三元区莘口镇沙阳村泉阳2号，现住泉州市洛江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月13日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同年7月26日被变更强制措施为取保候审。同年12月11日泉州市洛江区人民检察院决定对其继续取保候审。本院于2020年1月3日决定对其继续取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉[2019]20号起诉书指控被告人郭思成犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员吴庆芳出庭支持公诉，被告人郭思成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月12日18时11分许，被告人郭思成驾驶闽Ｃ×××××号重型自卸货车从泉州市洛江区万安刺桐春晓工地出发，沿万虹路行驶至双阳街道阳江路路口段时，与同向右侧被害人纪某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成纪某当场死亡及车损的交通事故。 经交警部门认定，被告人郭思成应承担本事故全部责任。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定：被害人纪某死亡原因考虑颅脑损伤。 被告人郭思成案发后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实。在保险公司赔付被害人家属各项损失后，经调解，被告人郭思成赔偿被害人家属人民币8万元、取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人郭思成违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭思成犯罪以后主动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑九个月至一年，并适用缓刑。 被告人郭思成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月12日18时11分许，被告人郭思成驾驶闽Ｃ×××××号重型自卸货车行驶至洛江区省道307线阳江路口路段时，与同向右侧被害人纪某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成纪某当场死亡及车损的交通事故。 经交警部门认定，被告人郭思成应承担本事故全部责任，纪某无责任。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定：被害人纪某死亡原因考虑为颅脑损伤。 被告人郭思成案发后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，并在保险理赔款外赔付被害人纪某家属人民币8万元、取得谅解。 另查明，闽Ｃ×××××号重型自卸货车及无号牌二轮电动车的转向系统、行车制动系统未发现影响运行安全状态的异常损坏痕迹，其转向系统、行车制动系统的运行安全状态符合车辆运行安全技术条件的要求。 上述事实，被告人郭思成在庭审过程中亦无异议，且有证人张某全、郭某伟、陈某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、监控视频截图、血样提取登记表及采样图片、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建君驰司法鉴定所司法鉴定意见书、泉州市院前急救随车诊疗记录单、居民死亡殡葬证、泉洛公鉴[2019]67号鉴定书、道路交通事故认定书、身份户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、公安机关查获经过、工作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭思成违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭思成案发后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其依法予以从轻处罚；其已对被害人家属作出赔偿并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭思成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 阮 芳 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈逸茹 附:本案适用的法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初35号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人陈福友(绰号：三林)，男,1967年5月27日出生，汉族，小学肄业，网约车司机，四川省南充市人，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月18日被刑事拘留，2019年12月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人陈福友犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月8日，被告人陈福友、陈某1(已判刑)、陈某2(已判刑)乘坐梁某驾驶轿车从四川南充市到重庆市大足区实施盗窃。三人在大足区突围生活用品超市采用先由陈某1从货架上拿超市的在卖货物，陈福友、陈某2在不远处望风，后由陈福友、陈某2将陈某1拿的物品藏于衣服内，陈某1在周围望风，最后由陈福友、陈某2将未付款的货物带出超市的方式实施盗窃。三人共计盗得徳芙牌巧克力163条、益达牌口香糖220条、箭牌绿箭口香糖240条、炫迈牌口香糖95盒。上述物品共价值人民币2441.01元。 2019年11月18日，被告人陈福友被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人陈福友秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈福友到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人陈福友判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈福友对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈福友的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈福友犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年3月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人陈福友在本判决生效后十日内退赔被害单位大足区突围生活用品超市被盗损失人民币2441.01元（与陈某1、陈某2共同退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖川 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨怡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执686号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：马任，男，1991年10月28日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与马任信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马任发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6882号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,989.36元；截止至2019年2月14日利息5,651.51元、年费900元、分期手续费14,211.58元；以本金52,989.36元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费821.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6882号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督177号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师。被申请人**，男，1976年3月21日出生，汉族，住郑州市管城区。申请人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人中国银行股份有限公司河南省分行称，被申请人**拒不偿还信用卡欠款本金20026元，截止2019年3月27日利息4239.05元，还款违约金3697.49元，合计27962.54元;自2019年3月28日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请人中国银行股份有限公司河南省分行已就本案提供了被申请人**签名的信用卡申请表、交易流水等证据材料，要求被申请人给付信用卡欠款共计27962.54元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令;被申请人**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金20026元，截止2019年3月27日利息4239.05元，还款违约金3697.49元，合计27962.54元;2019年3月28日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请费166元，由被申请人**负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  梁 闪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保17号申请人：唐继业，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人：陈春芳，该公司董事长。申请人唐继业根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初6227号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南农夫卫红实业有限公司的银行存款117943元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南农夫卫红实业有限公司的银行存款117943元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年一月三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初7400号 原告：容琪林，男，1989年10月2日生，住：江西省赣州市龙南县。 委托诉讼代理人：康富民，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘康，男，1989年2月23日生，住江西省赣州市章贡区。 原告容琪林诉被告刘康民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告容琪林的委托诉讼代理人康富民到庭参加诉讼，被告刘康经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告容琪林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金74589元及该款自2019年5月23日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息（截止起诉之日的利息为3481元）；2、请求判令被告承担原告为实现债权所支持的律师费5000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年3月17日，被告因购买汽车需要资金周转为由向原告借款，并出具《借款协议》，约定被告向原告借款10万元，月息2分，借款于2019年3月26日归还，若逾期归还产生诉讼，则由被告承担律师费、诉讼费等费用。借款协议出具后，原告依约于2019年3月17日向被告转账10万元，被告借款后于2019年3月17日归还1万元，于2019年3月31日归还1万元，于2019年5月22日归还9000元，剩余借款经原告多次催告，被告拒不归还，原告为维护合法权益，遂诉至本院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格； 证据二、借款协议、收条、交易明细； 证据三、微信转账记录，证明被告借款后于2019年3月17日归还1万元，于2019年3月31日归还1万元，于2019年5月22日归还9000元； 证据四、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权支出律师费5000元。 被告刘康未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据均符合证据三性规则，对原告提交的证据1、2、3、4予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因购买汽车向原告借款，双方于2019年3月17日签订《借款协议》，协议约定：刘康向容琪林借款100000元，月息2分，借款于2019年3月26日结清，如未按时还款，借款人自愿支付借款金额的5%每天计算违约金，如借款人未按时还本付息，借款人所属资产（房屋、汽车）等物品皆由出借人处理，期间产生经济纠纷引起诉讼产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，由借款人承担。当日原告依约向被告支付100000元借款。被告后分别于2019年3月17日、2019年3月31日、2019年5月22日以微信转账的方式向原告归还借款29000元。剩余借款被告久拖不还，原告多次向被告催讨欠款，被告一直未偿还欠款，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间已经形成民间借贷法律关系，被告未依约归还原告借款，应承担还本付息的违约责任。依据庭审查明事实，被告尚欠原告借款本金71000元，故对原告要求被告偿还本金的诉请，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的诉请，双方已在《借款协议》中约定期内利息为月息2%，逾期违约金为每日按借款金额的5%计算，现原告主张按月息2%计算逾期利息，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉请，原、被告已在《借款协议》中对律师费的承担问题作出了约定，原告向本院提交了律师费发票，故对原告的该项诉请，本院亦依法予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告刘康在本判决生效之日起十日内向原告容琪林归还借款71000元及利息133.34元，并支付逾期利息（以71000元为基数，自2019年5月23日起按年利率24%计算至款项付清止）； 限被告刘康在本判决生效之日起十日内向原告容琪林支付律师费5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，由被告刘康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本和副本共三份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长  黎志群 审判员  严 慧 审判员  李 莉 二〇二〇年一月六日 法官助理 章胤鑫  书记员 温 冲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执487号之一 申请执行人：冯广怀，男，1991年05月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴小兵，男，1981年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理冯广怀申请执行其与吴小兵为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5759号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴小兵名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴小兵名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6258号原告：王彬，男，1989年4月12日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被告：谭春成，男，1989年3月13日出生，汉族，住威海市文登区。原告王彬与被告谭春成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于二0一九年十一月八日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彬及其委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼，被告谭春成经本院合法传唤，未有正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彬向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费25801.35元、误工费9751.81元、护理费1191.89元、住院伙食补助费1100元、延续治疗费5000元、交通费400元、鉴定费1560元，以上合计44805.05元。事实与理由：2019年6月3日23时许，在威海市文登区鑫意烧烤店内，被告对原告进行殴打，致原告受伤，造成原告经济损失，要求被告赔偿。被告谭春成未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日晚上，原告王彬与刘宁等三人在威海市文登区鑫意烧烤店内吃烧烤，期间三人喝了不少白酒，刘宁喝多了趴在桌子上睡觉，另一人走开，原告继续喝了一些啤酒。2019年6月3日23时许，被告谭春成与赵平轩等三人到天福路鑫意烧烤店内吃烧烤，期间原告王彬醉酒多次与被告谭春成搭话，并且拿着啤酒瓶在被告谭春成面前比划。原告王彬、被告谭春成上厕所时，双方发生争执，继而相互厮打，被告谭春成用啤酒瓶打伤原告王彬。原告王彬伤后于2019年6月4日到威海市中心医院门诊治疗，2019年6月6日到威海市中心医院住院治疗，住院11天，花销医疗费25801.35元。2019年8月20原告王彬委托威海可真司法鉴定所对原告的伤后误工时间、护理人数及时间、后期治疗费用进行鉴定。2019年9月7日威海可真司法鉴定所出具鉴定意见书。鉴定意见为：原告王彬受伤的误工时间评定为90日（包括住院期间），护理时间评定为受伤住院期间需1人护理；原告王彬受伤的后续治疗（面部瘢痕）费，约需人民币5000元。此次鉴定，原告花销鉴定费1560元。原告王彬为城镇居民。2018年城镇居民人均可支配收入39549元。本院认为，侵害他人身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人无固定收入的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告主张医疗费25801.35元、误工费9751.81元（39549元/365天*90天=9751.81元）、护理费1191.89元（39549元/365天*11天=1191.89元）、住院伙食补助费1100元（100元*11天）、延续治疗费5000元、鉴定费1560元，共计44405.05元，符合法律规定，本院予以支持。交通费应当以正式票据为凭。原告未能提供相应的交通费票据，原告要求被告赔偿交通费400元，本院不予支持。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告醉酒后无事纠缠被告搭话，并比划被告，引起被告不满，从而双方产生矛盾，原告对本次的伤害有引起过错，应当承担相应的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十条、二十一条、二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谭春成于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王彬医疗费25801.35元、误工费9751.81元、护理费1191.89元、住院伙食补助费1100元、延续治疗费5000元、鉴定费1560元，共计44405.05元的70%，即赔偿31083.54元；二、驳回原告王彬的其他诉讼请如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由原告负担172元，被告负担288元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜洪春二〇二〇年一月十七日书记员  高金玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终653号上诉人（原审原告）：张蕾，女，1982年10月21日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑佳博，女，1983年4月11日出生，汉族，该公司运营总监，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:孙妍，女，1992年2月17日出生，满族，该公司法务，住沈阳市沈北新区。上诉人张蕾因与被上诉人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7655号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张蕾上诉请求：1.依法撤销原审第二项，改判被上诉人给上诉人购买的商品房办理初始登记备案；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院未查清被上诉人未给上诉人办理初始登记备案的原因，办理初始登记备案是办理房屋产权备案登记的前置程序；二、一审法院审理本案适用法律不正确。明发集团（沈阳）房地产开发有限公司答辩：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张蕾向一审法院起诉请求：1.要求被告为原告购买的商品房办理初始登记备案；2.请求判令被告向原告支付逾期办证违约金7180元（从2017年7月2日起至2019年6月25日止，每日按10元计算）；3.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2013年6月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区产，建筑面积46.27平方米，总价款221709元，原告已经支付全部房款。该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按每迟延一天10元计算支付违约金。原告曾因被告逾期办证起诉至法院，一审法院作出（2017）辽0113民初6429号民事调解书，判令被告向原告支付2015年12月25日止2017年7月1日期间的逾期办证违约金。在庭审过程中，被告自认涉案房屋至今没有办理初始登记,且暂时无法办理。一审法院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效，双方均应恪守履行。被告逾期办理权属登记，已属违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。又另案民事调解书生效后，被告又逾期办理权属登记共718天（从2017年7月2日起至2019年6月25日止），即被告应向原告支付违约金7180元（718天×10元/天）。关于原告要求被告立即为原告办理房屋初始登记的诉讼请求，因暂时不具备条件，故对原告该项诉讼请求无法支持。待条件具备时，原告可另行主张。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七之规定，判决：一、被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告张蕾逾期办证违约金7180元（从2017年7月2日起至2019年6月25日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张应判决被上诉人办理案涉房屋初始登记的问题。初始登记是开发商向登记机关申报，土地管理部门进行审核的事项。在案涉房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决。上诉人可待办理条件成就，而被上诉人仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。对于上诉人提出的该项诉请，本院暂无法予以支持。综上所述，张蕾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张蕾负担。本判决为终审判决。审判长  丁广昱审判员  金 鑫审判员  吕长辉二〇二〇年一月十三日法官助理姜博书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执433号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：陈波，男，1991年9月22日生，汉族，户籍地云南省昭通市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈波信用卡纠纷一案中，向被执行人陈波发出执行通知书，责令被执行人履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24408号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈波钱款人民币68,613.83元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年一月十三日书记员  钱昕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更20号罪犯屈述炎，男，1973年5月29日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，大专文化程度，现在湖北省。湖北省五峰土家族自治县人民法院于2013年9月5日作出(2013)鄂五峰刑初字第00055号刑事判决，认定被告人屈述炎犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年9月20日减去有期徒刑六个月；2018年7月23日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯屈述炎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯屈述炎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯屈述炎在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，缴纳罚金500元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯屈述炎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯屈述炎的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月14日止），罚金10万元（已缴纳500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异9号 异议人（案外人）：甘州区大满镇平顺村11社。 负责人：胡义学，系该社社长。 异议人（案外人）：甘州区大满镇平顺村7社。 负责人：邢红年，系该社社长。 异议人（案外人）：甘州区大满镇平顺村19社。 负责人：邢鹏成，系该社社长。 异议人（案外人）：甘州区大满镇马均村13社。 负责人：白正文，系该社社长。 异议人（案外人）：甘州区大满镇西闸村2社。 负责人：史兴伟，系该社社长。 委托代理人：史银，系张掖市甘州区西街法律服务所法律工作者。 申请人：甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司。 统一社会信用代码：91620702561127167N。 法定代表人：姜兴福，系该公司经理。 住所地：张掖市甘州区。 委托代理人：郑晋伟，系甘肃金都律师事务所律师。 被申请人：甘州区大满镇平顺村委会。 统一社会信用代码：54620702ME09183570。 法定代表人：胡彪，系该村主任。 住所地：甘州区。 本院在审查异议人（案外人）甘州区大满镇平顺村7社、11社、19社、甘州区大满镇马均村13社、甘州区大满镇西闸村2社与申请人甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司及被申请人甘州区大满镇平顺村委会执行异议一案中，异议人（案外人）甘州区大满镇平顺村7社、11社、19社、甘州区大满镇马均村13社、甘州区大满镇西闸村2社于2020年1月16日以“申请人与被申请人达成庭外和解协议”为由，向本院书面提出撤回异议申请。 本院认为，异议人（案外人）甘州区大满镇平顺村7社、11社、19社、甘州区大满镇马均村13社、甘州区大满镇西闸村2社申请撤回异议的理由正当、合法，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人甘州区大满镇平顺村7社、11社、19社、甘州区大满镇马均村13社、甘州区大满镇西闸村2社撤回异议。 审判长 郑 华 审判员 李建华 审判员 尚丽蓉 二〇二〇年一月十六日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，案外人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2019）内0923民初1092号原告：杜某，1967年9月9日出生，现住商都县。委托代理人：邢某，男，汉族，内蒙古权略律师事务所律师。被告：郝某，1979年12月14日出生，现住商都县。原告杜某诉被告郝某民间借贷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某及委托代理人到庭参加了诉讼，被告郝某经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称，2012年11月24日，被告急需用钱向原告借款，当时原告也没钱，就向朋友杨生旺借款20000元借给被告，约定月利息按1分计算，被告向原告承诺，随时要随时给。后原告多次要求被告偿还借款，被告在2016年2月4日给原告只结了6000元利息。现经原告催要，被告还是编造各种借口推延，原告无奈之下只能根据我国法律的相关规定，具状人民法院，恳请判令被告偿还原告借款本金20000元，月利息按1分计算至实际给付之日。诉讼费用由被告承担。被告郝某经传票传唤无故未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。原告杜某为证明自己的诉讼主张，当庭出示了被告郝某为原告书写的借条一张（复印件与原件核对无异）。预证明被告郝某向原告杜某借款的时间、金额、利息约定，以及被告曾经向原告偿还部分利息等相关情况。本院对原告出示的证据依法予以采信。综合原告提交的证据及陈述意见，本院对以下案件事实予以确认：2012年11月24日被告郝某向原告杜某借钱，原告杜某通过其朋友杨生旺周转借给被告郝某人民币20000元，约定利息为月息1分钱。2016年2月4日，被告郝某偿还原告杜某利息6000元，余款至今未还。截止2019年11月24日，被告郝某下欠原告杜某借款本金20000元，利息10800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郝某作为借款人向原告杜某借款的事实成立，借贷关系明确合法。利息按月息1分计算符合法律规定。被告郝某依法应偿还原告杜某本金20000元及利息（按月息1分计算截止2019年11月24日10800元，后续利息计算至给付完毕为止）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告郝生龙于本判决生效后立即偿还原告杜某借款本金20000元，利息10800元（利息计算至2019年11月24日），本息共计30800元，2019年11月24日以后的利息按月息1分计算至实际给付之日。诉讼费150元，由被告郝某负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决书确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。                审判员 李海东                               二〇二〇年一月二日                               书记员  丁聪 赔偿款直接汇款至户名：商都县人民法院开户行：商都县农村信用合作联社账号：7400 30122 90000 0000 1900附注： 《中华人民共和国合同法》   第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条  出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债务凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条 第一款 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院于支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）闽0481刑初22号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人官开灿，男，1969年9月23日出生于永安市，汉族，小学文化，务农，家住永安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月30日被取保候审，2020年1月7日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人官开灿犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖劲松出庭支持公诉，被告人官开灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月17日17时许，被告人官开灿、黎某在永安市门口与被害人林某、官某1、官某2等人因道路边界问题产生纠纷。双方争执推搡期间，被告人官开灿使用从地上拾捡的石子砸被害人林某头部，致被害人林某左额骨骨折。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某的损伤为轻伤二级。案发后被告人官开灿与被害人林某达成赔偿协议，支付各项费用共计人民币35000元，并取得被害人谅解。 对于上述指控，公诉机关提供如下证据予以证实：1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表；2.鉴定意见告知书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、鉴定委托书、病例复印件、调解协议书、谅解书、收条；3.证人官某1、官某2、曹某、官某3、黎某等人的证言；4.被害人林某的陈述；5.被告人官开灿的供述和辩解；6.永安市公安局物证鉴定室鉴定书、现场笔录等。公诉机关认为，被告人官开灿的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其属自首，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人官开灿对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，黎某、官某2、官某1因本案于2019年4月30日分别被永安市公安局处以罚款人民币300元。经永安市公安局物证鉴定室检查，被告人官开灿不构成轻微伤；官某1、黎某、官某2损伤程度均为轻微伤。被告人官开灿案发后明知他人报警并在现场等候，归案后如实供述自己犯罪事实。 本院认为，被告人官开灿以故意损害他人身体健康为目的，使用石头击打他人，致一人轻伤二级，行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人官开灿持凶器击打他人，酌情从重处罚。被告人官开灿自动投案并如实供述自己犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚；案发后被告人官开灿积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解；本案因民间矛盾激化引发且被害人对矛盾激化负有一定责任，均可以从轻处罚。根据被告人官开灿的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人官开灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶云
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执24号申请执行人：李家泽，男，1992年11月19日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：曹世丰，男，1976年11月4日出生，满族，无业，户籍地：岫岩满族自治县。申请执行人李家泽与被执行人曹世丰买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）辽0323民初1497号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年一月二十一日书记员  程邵辉
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1568号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。被执行人：王某某，男性，1974年08月出生，汉族，住淅川县马蹬镇。被执行人：李某某，女性，1966年04月出生，汉族，住内乡县湍东龙源路。被执行人：别某某，男性，1968年08月出生，汉族，住内乡县赵店乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行依据发生法律效力的（2019）豫1326民初1841号民事判决书申请执行与王某某、李某某、别某某借款合同纠纷一案，我院于2019年12月9日立案。在执行过程中，对被执行人强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326民初1841号民事判决书申请执行与王某某、李某某、别某某借款合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年一月十五日
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2504民初2508号原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘丽，女，1978年8月14日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被告刘丽信用卡纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈龙娅到庭参加诉讼，被告刘丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告及时向原告清偿自2019年2月20日起至2019年5月25日止的信用卡透支款本金4997.11元、利息241.13元、违约金157.76元，合计5396元；2.由被告支付原告自2019年5月26日起至实际还清透支款之日止的利息（按未还款金额每日万分之五计算）和违约金（按最低还款额未还部分的5%计算，最低5元，最高500元，按月计收）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，被告向原告申请办理信用额度为50000元的信用卡一张，经原告审核同意，原告向被告发放了消费额度为5000元、卡号为62×××06金碧贷记卡一张。截至2019年5月25日，被告用该金碧贷记卡刷卡消费尚欠本金4997.11元、利息241.13元、违约金157.76元，合计5396元。经原告多次催款，被告仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，遂起诉。被告刘丽未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.营业执照、金融许可证、法定代表人居民身份证、云银监复[2016]314号文件复印件各1份、法定代表人身份证明书1份，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格，原弥勒市农村信用合作联社的债权债务由云南弥勒农村商业银行股份有限公司承担。2.身份证、联网查核单复印件各1份，欲证实被告的身份信息。3.金碧贷记卡（个人卡）申请表、领用合约、个人工资收入证明复印件各1份，欲证实被告向原告申请、原告经审查为被告办理信用卡的事实。4.催款通知书复印件1份、照片打印件1份，欲证实被告逾期还款，原告向被告主张权利的事实。5.刘丽贷记卡交易明细复印件1份（共3页），欲证实被告的刷卡消费情况及欠款情况。被告刘丽未到庭发表质证意见也未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据能相互印证，证实原告的主体资格、被告申领信用卡以及刷卡消费并欠款的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告的前身为云南省弥勒市农村信用合作联社，后经审批成立云南弥勒农村商业银行股份有限公司，原弥勒市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南弥勒农村商业银行股份有限公司承担。2017年5月20日，被告填写云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表，向原告的下属机构弥阳支行申请办理信用卡，申请表所附云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约对信用卡使用的利息和收费及其他相关事项作了明确约定，该支行经审核后为被告办理卡号为62×××06的金碧贷记卡一张，信用额度为5000元。截至2019年5月25日，该信用卡共透支本金4997.11元、利息241.13元、违约金157.76元，合计5396元。上述款项至今未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告申请办理信用卡，其所填写的银行信用卡个人申请表具有合同性质，双方形成合同关系。被告在申请领用信用卡时，申请表所附的领用合约中对信用卡使用的利息和收费有明确的约定，其透支信用卡未按约定向原告履行还款义务，依法应承担还款并支付相应利息及费用的责任。原告主张由被告偿还截至2019年5月25日的信用卡透支款本金4997.11元、利息241.13元、违约金157.76元，合计5396元，有事实和法律依据，予以支持。原告主张由被告支付自2019年5月26日起至清偿之日止的利息和违约金（利息按未还款金额每日万分之五计算；违约金按当月最低还款额未还部分的5%计算，下限5元，上限500元），与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，依法支持由被告向原告支付至判决生效之日止的利息和违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告刘丽于判决生效之日起三日内一次性偿还原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司截至2019年5月25日的信用卡（卡号：62×××06）透支款本金4997.11元、利息241.13元、违约金157.76元，合计5396元；并按云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约约定的利息及费用标准计算支付自2019年5月26日起至判决生效之日止的利息及违约金。二、驳回原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 程 平审判员 李祯祯审判员 孙云霞二〇二〇年一月六日书记员 杨飞龙