河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1722民初6044号原告：班海成，男，汉族，1962年7月16日出生，住上蔡县。委托代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）。负责人：谢中宇，该公司总经理。地址：驻马店市盘龙山路北段路东。委托代理人：刘静静，河南济世雨律师事务所律师。委托代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。被告：刘家保，男，汉族，1996年11月2日出生，住上蔡县。原告班海成与被告刘家保、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告班海成及其委托代理人肖舒蕾、被告刘家保、被告保险公司的委托代理人刘静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告班海成向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等189544元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月24日17时0分左右,被告驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型客车沿上蔡县城至大路李乡公路由东向西行驶至涧沟王村东100米时,与同向行驶的原告骑的电动车碰撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。上蔡县交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告负本事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送到驻马店市中心医院治疗，共计治疗70天。住院期间产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费189544元。豫Ｑ×××××小型客车在保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，被告不予赔偿。为此,原告诉至法院,请求解决。被告保险公司辩称，1、如查明事故车辆在保险范围内，驾驶员有合法的驾驶资格，事故车辆有合法的行车证，保险公司依法赔偿其合理损失。2、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告刘家保辩称，其辩称理由同被告保险公司。本院经审理查明事实如下：被告刘家保具有合法有效的驾驶证，涉案车辆具有合法有效的行车证。2019年6月24日17时0分左右,被告刘家保驾驶自己所有的、车牌号为豫Ｑ×××××小型客车沿上蔡县城至大路李乡公路由东向西行驶至涧沟王村东100米时,与在机动车道同向行驶的原告班海成骑的电动自行车碰撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2019年6月26日，上蔡县公安局交通警察大队第411722420190001171号道路交通事故认定书认定，当事人刘家保负主要责任，当事人班海成负次要责任。2019年6月24日，原告班海成入住驻马店市中心医院治疗，经诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折、左侧第3-6前肋骨折、××，2019年9月1日出院，住院69天，花费医疗费36633.49元。被告刘家保为此垫支医疗费6000元。出院医嘱：“继续患肢悬吊1月，1月后复查X线，根据X线结果决定继续治疗方案；继续药物应用”。2019年11月9日，驻马店同济法医临床司法鉴定所接受河南省上蔡县人民法院委托对班海成的伤残程度、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，出具驻同济鉴定所（2019）临鉴字第262号意见书，原告班海成的伤残程度可评定为十级伤残；出具驻同济鉴定所（2019）临鉴字第263号意见书，原告班海成的后续治疗费约为8000元、误工期限建议为伤后270日、护理期限建议为伤后90日、营养期限建议为伤后90天。为此，原告班海成为此支出鉴定费1900元。2019年12月30日开庭期间，被告保险公司认为该鉴定系原告单方委托鉴定，要求重新鉴定。本院当庭释名，被告保险公司如申请重新鉴定，可在7个工作日内向本庭提交重新鉴定申请并交纳鉴定费3000元，鉴定费用以鉴定机构出具的票据为准，费用多退少补，逾期不提交，视为放弃重新申请鉴定。期满后，被告保险公司没有提交鉴定申请、交纳鉴定费用。同时查明，被告刘家保驾驶自己所有的豫Ｑ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险（保险期间自2019年1月20日13时起至2020年1月20日13时止）；投保有商业第三者责任险（保险期间自2019年1月21日0时起至2020年1月20日24时止，保险责任限额1000000元，且不计免赔）。另查明，2018年河南省城镇居民可支配收入为31874.19元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为40990元，居民服务和其他服务业平均工资为39522元。上述事实，有原、被告陈述，原、被告的身份证明，交通事故认定书，驾驶证，行车证，保单，住院病历及医疗票据，鉴定书及鉴定票据及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，当其人身、财产受到损害时有权请求赔偿。该次事故经上蔡县公安局交通警察大队第411722420190001171号道路交通事故认定书认定，当事人刘家保负主要责任，当事人班海成负次要责任，对此，本院予以采信。结合事故责任，以被告刘家保负80%的责任，原告班海成负20%的责任为宜。故，原告班海成请求被告赔偿因交通事故造成原告各项损失的合理诉请，证据充分，本院予以支持。由于涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，因此应由被告保险公司在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告班海成的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭据，××例资料、医疗费清单，原告班海成支出的医疗费为36633.49元；2、后续治疗费，根据司法鉴定意见确定费用为8000元；3、护理费，根据司法鉴定意见护理期限为伤后90日，按2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元计算，即39522元÷365天×90天=9745.15元；4、营养费，根据司法鉴定意见护理期限为伤后90日，每天按20元计算，即90天×20元/天=1800元；5、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按50元计算，即50元/天×69天＝3450元，原告要求按每天70元计算，证据不力，本院不予支持；6、误工费，根据司法鉴定意见护理期限为伤后270日计算,按2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40990元计算，即40990元÷365天×270天=30321.37元；7、残疾赔偿金，根据原告班海成的伤残等级，按2018年河南省城镇居民可支配收入31874.19元的标准，结合原告班海成的年龄按20年计算，即：31874.19元/年×20年×10％＝63748.38元；原告要求按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40990元计算，证据不力，本院不予支持；8、鉴定费，根据票据为1900元；9、精神损害抚慰金，结合原、被告的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素以5000元为宜；10、交通费，根据原告住院的地点、期限每天按20元计算，其住院69天，即20元/天×69天=1380元，原告要求按每天70元计算，证据不力，本院不予支持。以上合计为161978.39元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告的数额为：精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元、伤残赔偿金63748.38元，护理费9745.15元，交通费1380元，误工费30126.47元，合计120000元。被告保险公司在商业第三责任险限额内应赔偿原告的数额为（161978.39元-120000元）×80%=33582.71元。被告刘家保已垫付6000元，应从被告保险公司在交强险赔偿的数额中予以扣除，支付被告刘家保。即被告保险公司在交强险内应当赔偿原告各项损失120000元-6000元=114000元。原告陈述其电动车损失3600元，其提供一份上蔡县大路李购买电动车一辆的证明，该证明是2018年8月13日出具的，如是购车时间，应当有购买电动车的票据，交通事故是2019年6月14日发生的，该证据证明目的不明确；其购买电动车后，因交通事故造成车辆损害，损害程度及损失是多少均没有提供证据。故，原告的该项诉讼请求，证据不力，本院不予支持。原告陈述其是上蔡县大路李乡农业服务中心工作人员，为此提供一份上蔡县大路李乡农业技术服务中心的证明一份，但该证明上并不显示原告是临时人员、还是正式职工，在该单位工作多长时间、也未提供工资银行流水账，又没有出具证据人的签字。因此，原告的该项陈述理由不足，本院不予采信。被告保险公司辩称的鉴定费是间接损失，不应由保险公司承担的理由证据不足，本院不予采信。被告保险公司在庭审中虽提出重新鉴定，但在法庭指定的期限内，其未提交重新鉴定申请及鉴定费用，视为不申请重新鉴定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内应赔偿原告班海成医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费合计114000元；支付被告刘家保垫支款6000元；被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业第三责任险限额内应赔偿原告班海成各种费用33582.71元。上述款项限于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告班海成的其他诉讼请求。如果被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由被告刘家保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱全民二〇二〇年一月十三日书记员  熊晨阳