云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2622刑初231号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人杨经贤，男，1998年1月21日生于云南省砚山县，壮族，高中文化，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。 辩护人黄弘，云南天信律师事务所律师。 被告人魏田明，男，1986年8月19日生于云南省砚山县，汉族，初中肄业，居民，住云南省砚山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月25日被刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。 辩护人王春辉，云南天信律师事务所律师。 砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人杨经贤、魏田明犯故意伤害罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月18日、10月9日公开开庭进行了审理。砚山县人民检察院指派检察员刘丽、书记员汪润出庭支持公诉，被告人杨经贤及其辩护人黄弘、被告人魏田明及其辩护人王春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：被告人魏田明、杨经贤与被害人金某家系邻居，双方因车辆停放问题多次发生纠纷。2019年1月10日16时许，被告人魏田明的车辆停放在被害人金某家砚山县江那镇大新街3巷4号的门口，魏田明发现轮胎被戳后，认为是金某戳了其车胎。被告人魏田明、杨经贤及杨某2（另案处理）遂到金某家找金某理论，双方发生打斗。在打斗的过程中，金某头部被魏田明、杨经贤持钢管打伤，手部被杨某2用刀砍伤。经鉴定，金某的损伤程度为轻伤二级，伤残等级为九级。 为证明指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人魏田明、杨经贤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系邻里纠纷矛盾激化，可酌情从轻处罚；二被告人使用其他凶器实施伤害行为，被害人伤残等级为九级，可酌情从重处罚；二被告人有自首、认罪认罚情节，可从轻处罚，建议对被告人魏田明、杨经贤在有期徒刑八个月至一年六个月幅度内予以量刑。 被告人杨经贤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名认可无异议，辩称：我认罪悔罪，是初犯、偶犯、行为良好，希望从轻判决。 辩护人的辩护意见：本案的证据只有当时附近的居民陈述，公安机关没有对看到戳车胎的人进行调查，请法庭查明。本案是因为金某戳魏田明的车辆导致的，本案事发原因事实不清、证据不足，请法庭遵从疑罪从无的原则；从视频可以看出，杨经贤的主观恶性较小，金某有重大过错，对于民事赔偿的问题，杨经贤愿意积极赔偿符合法律规定的部分，希望对杨经贤减轻从轻处罚，并适用缓刑。 被告人魏田明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名认可无异议，辩称：我确定金某戳了我的车胎，认罪悔罪，金某的损失等我出去后我会赔，希望从轻判决。 辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人魏田明犯故意伤害罪无异议，魏田明有减轻从轻的情节，被害人对本案发生有重大过错，有证人的证言和视频资料可以作证，被告人虽然持械殴打被害人，但工具不是魏田明拿去的，请法庭予以考虑这个量刑情节。魏田明主观恶性较小，在整个过程中魏田明都没有用凶器打着受害人，相反是被告人被金某打，请法庭对其从轻处罚，魏田明是初犯、偶犯，案发后投案自首，认罪态度较好。综上，辩护人建议对魏田明判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明：被告人杨经贤家与被害人金某家均住在砚山县，系隔壁邻居，两家也曾因车辆停放门口问题多次发生矛盾。2019年1月10日16时许，杨经贤家亲戚魏田明将车停放在金某家某口，后发现车胎被戳漏气，魏田明认为是金某戳的，遂到金某家某口敲门找金某理论，金某开门后，二人发生争吵，杨经贤与其弟杨某2（另案处理）听到后也陆续来到门口与金某争吵，在争吵过程中，双方持钢管发生打架，后金某被魏田明、杨经贤持钢管打伤头、面部，杨某2持砍刀砍伤金某右手部，后双方停止打架，杨经贤报警后，公安机关到现场处置并于次日立案侦查。2019年1月10日，被告人杨经贤到砚山县公安局江那派出所投案自首，同年1月14日，被告人魏田明到砚山县公安局江那派出所投案自首。杨某2所持砍刀打架停止后被杨某2丢弃在家某口，但公安机关未查找到。经云南文山七都司法鉴定所对金某送检材料审阅及分析，结合对伤者的检查，根据《人体损伤程度鉴定标准》5损伤程度分级5.1、5.1.4（a）头皮创口或者瘢痕长度累计8cm以上，5.9、5.9.4（1）肢体皮肤一处创口或者瘢痕长度10cm以上，5.10、5.10.4（a）手功能丧失累计达一手功能4%以上之规定，鉴定金某损伤程度为轻伤二级。 本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人金某向本院提起附带民事诉讼，被告人杨经贤、魏田明及附带民事诉讼被告人杨某2、万某、杨某3宝申请对金某的医疗费与其犯罪行为是否有关联进行鉴定，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定。 上述事实，被告人杨经贤、魏田明在审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、是否网上在逃人员查询证明、到案经过、现场检测报告书及尿检照片、接受证据材料清单、随案移送清单，被害人金某的陈述，证人邓某、梁某、杨某1、吴某、张某、王某的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，砚山县公安局司法鉴定中心YGSJ（2019）FL011号鉴定意见书及鉴定意见通知书，接受证据材料清单及云某都司鉴【2019】临鉴字第1898、2158、2159、2160司法鉴定意见书，砚山县公安局司法鉴定中心不予受理鉴定告知书，被告人杨经贤、魏田明的现场辨认笔录、被告人杨经贤、魏田明辨认作案工具的辨认笔录及物证照片，被告人魏田明、杨经贤的供述与辩解，监控视频光盘等证据证实，足以认定。 上述证据，来源合法，客观真实，相互印证，本院予以采信。 本院认为：被告人杨经贤、魏田明故意伤害他人身体致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人杨经贤、魏田明主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；持凶器实施伤害行为，酌情从重处罚；本案系因邻里纠纷激化引发，酌情从轻处罚。辩护人关于本案被害人有过错的意见，本院认为在案证据不能证实魏田明汽车系被害人戳漏气，且是魏田明先敲被害人家某发生争吵，故本院认为被害人无过错，不予采纳辩护人意见，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人杨经贤、魏田明与附带民事诉讼被告人杨某2、万某、杨某3宝等人申请对伤害行为与金某的医疗费用之间是否有关联申请鉴定，为防止刑事案件审判的过分延迟，故本院决定先对刑事部分进行宣判，待条件成就后再对附带民事诉讼进行审理。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条的规定，判决如下： 一、被告人杨经贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2020年1月18日止。） 二、被告人魏田明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2020年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  彭玉奇 人民陪审员  邓信开 人民陪审员  李光劭 二〇二〇年一月六日 书 记 员  江选婷