wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0191民初583号原告：陈满义，男，1972年3月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：黎先正，江苏舜点律师事务所律师。被告：杨兴媛，女，1997年1月2日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：袁和伟，江苏嘉诺律师事务所律师。原告陈满义与被告杨兴媛健康权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法由审判员王庆辉适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告陈满义及其委托诉讼代理人黎先正、被告杨兴媛的委托诉讼代理人袁和伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈满义向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计170343.91元。事实和理由：2018年7月4日，被告驾驶电动自行车沿前庄路由南向北行驶至前庄路殷巷新寓门口左转弯过程中，遇原告驾驶电动自行车沿前庄路由北向南行驶至该路口，两车发生碰撞，造成原、被告受伤。经相关部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。原告的损失为：医疗费21279.8元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费36751.5元（6125.25元/月×6月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2900元、医疗辅助器具费160元、二次治疗费15000元。被告杨兴媛辩称，1、对事故发生的事实与责任认定没有异议，被告愿对原告的损失承担70%的赔偿责任。2、对原告主张的部分费用有异议：护理费应区分住院内与住院外，被告认可5000元；误工费应按原告的平均工资5600元/月计算，同时扣除其已发工资；残疾赔偿金不存在，因为原告的伤情经重新鉴定不构成伤残；精神损害抚慰金被告认可3000元；交通费被告认可300-500元；鉴定费2900元由原告自行承担，因为被告申请的重新鉴定推翻了原告自行委托的伤残等级鉴定结论，被告为此也支出了鉴定费2900元；二次治疗费被告不认可，因为原告已做伤残鉴定，并且在伤残鉴定前明确不取内固定。3、被告因事故支出870.77元，原告应承担30%的责任，原告应承担的部分直接从被告应赔偿原告的数额中冲抵。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日20时40分许，被告杨兴媛驾驶电动自行车沿前庄路由南向北行驶至前庄路殷巷新寓门口左转弯过程中，遇原告陈满义驾驶自动车沿前庄路由北向南行驶至该路口，两车发生碰撞，致二人受伤。该起事故经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，杨兴媛负主要责任，陈满义负次要责任。伤后二人将被送往南京同仁医院治疗。陈满义住院治疗至2018年7月13日，入院诊断为：1、左侧内外踝骨折；2、头皮血肿。出院医嘱：1、切口定期换药，术后2周切口拆线；2、支具继续固定患肢；3、患肢避免负重；4、一个月后门诊复查；5、全休三个月，加强营养及护理。陈满义共支出医疗费21279.8元、医疗辅助器具费160元。杨兴媛支出医疗费870.77元。南京同仁医院于2018年12月19日出具的疾病诊断书中载明：患者术后恢复尚好，继续行左踝关节康复锻炼，左踝部内植物可根据患者意愿非特殊情况可不取出。2019年1月16日，陈满义自行委托南京东南司法鉴定中心进行伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限鉴定，该中心于2019年1月25日出具的鉴定意见为：1、陈满义左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；2、建议陈满义的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以90日为宜，陈满义为此支出鉴定费2900元。审理中，杨兴媛申请对陈满义的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定。本院委托南京康宁司法鉴定中心对陈满义的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定，该中心于2019年11月19日出具的鉴定意见为：1、陈满义因交通事故致目前损伤不构成伤残等级；2、陈满义的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以90日为宜。杨兴媛为此支出鉴定费2900元。另查明，陈满义自2018年6月1日起在江苏先特能源装备有限公司工作。陈满义提交了2018年6月至2019年3月的工资单，工资单显示陈满义2018年7月至2018年12月实际领取工资25997.28元。陈满义与杨兴媛协商确认陈满义的月均工资按5600元计算。上述事实，有交通事故认定书、出院记录、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书、工资条及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨兴媛与原告陈满义发生交通事故，致二人受伤。双方均应对对方的损失按责任承担赔偿责任。结合本案案情，本院酌定杨兴媛、陈满义对本起事故造成的损失分别承担70%和30%的责任。关于陈满义的损失：陈满义主张的医疗费21279.8元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、辅助器具费160元，有相应证据予以证明，杨兴媛亦予以认可，故本院予以确认；护理费6000元，标准过高，结合本市护工收入标准及杨兴媛抗辩意见，本院调整为5000元（100元/天×10天+80元/天×50天）；误工费36751.5元过高，应为7602.72元（5600元/月×6月-25997.28元）；残疾赔偿金94400元，因其损伤不构成伤残等级，故本院不以支持；精神损害抚慰金5000元过高，结合其伤情及杨兴媛意见等，本院酌定为3000元；交通费1000元过高，结合其治疗情况及杨兴媛意见等，本院酌定为500元；二次治疗费15000元，因其在本案中明确表示不取内固定，并已对伤情进行伤残等级鉴定，现鉴定结论确定后，其又主张取内固定的费用，本院不予支持；对于陈满义主张的自行委托鉴定产生的鉴定费2900元，因其伤残等级意见被杨兴媛在诉讼过程中申请的重新鉴定推翻，杨兴媛为此也支出了鉴定费2900元，杨兴媛主张各自所出鉴定费由各自承担，不违反相关规定，本院予以支持。陈满义的上述损失合计40542.52元。杨兴媛应承担28379.76元（40542.52元×70%）。杨兴媛因本起事故产生的损失为870.77元，陈满义应承担261.23元（870.77元×30%）。两者相抵后，杨兴媛仍需赔偿陈满义28118.53元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨兴媛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈满义各项损失合计28118.53元。二、驳回原告陈满义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，由原告陈满义负担977元，由被告杨兴媛负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王庆辉二〇二〇年一月八日书记员  邹禹灏
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初8277号原告：嵊州市梓阳物业管理有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦南大道388号。法定代表人：叶华进,总经理。委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。被告：黄樟樵，男，1956年11月5日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市梓阳物业管理有限公司与被告黄樟樵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市梓阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市梓阳物业管理有限公司负担。审判员  马红红二〇二〇年一月十日书记员  单依炜
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执恢14号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。负责人：蒋向东，职务：行长。委托代理人单宝刚，天津农商银行宝坻八门城支行职工。被执行人肖奎，男，1962年1月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被执行人肖奎金融借款合同纠纷一案，本案执行标的本息73778.67元及逾期加倍利息。在执行过程中，被执行人肖奎已给付申请执行人10000元，余款63778.67元经双方协商已自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第7696号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  马洪涛审判员  刘宏海二〇二〇年一月十七日书记员  高海涛
文书内容河北省承德市双桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0802刑初19号            公诉机关              河北省承德市双桥区人民检察院                  被告人基本情况              被告人陆某某，男，1985年11月17日出生，满族，高中文化，群众，无业，户籍所在地河北省承德市双桥区，住承德市双桥区。2019年9月23日因涉嫌犯非法持有毒品罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              承双桥检公诉刑诉[2019]550号                  指控事实              2019年09月22日15时许，陆某某驾驶冀HXXXXX号本田轿车，携带疑似冰毒晶体，自本市兴隆县前往本市双桥区，途径李家营高速口时，被承德市公安局双桥分局查获。经河北省公安厅物证鉴定中心鉴定，陆某某携带的疑似冰毒晶体中含有甲基苯丙胺成分。经称重，该疑似冰毒晶体合计29.81克。                  指控罪名              非法持有毒品罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陆某某犯非法持有毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条。                  判决结果              被告人陆某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。                     审   判   员  邓立靖                                 二〇二〇年一月十日            书   记   员  马  洁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢106号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：张风英，女性，1971年08月10出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：杨伊军，男性，1970年08月03出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与张风英、杨伊军借款合同纠纷一案中，于2020年1月21日向张风英、杨伊军发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张风英、杨伊军名下银行存款2090000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 冯 哲二〇二〇年一月二十三日书记员 姜荣成
甘肃省舟曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3023民初32号 原告：陈小云，男，汉族，农民，1973年11月6日出生，甘肃省舟曲县人。 被告：薛正平，男，汉族，农民，1986年4月16日出生，甘肃省舟曲县人。 原告陈小云诉被告薛正平土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。在审理过程中，被告薛正平已履行原告陈小云的诉求，故原告陈小云于2020年1月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈小云提出撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈小云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小云负担。 审 判 员 李晓燕 二〇二〇年一月十四日 法官助理 任兆林 书 记 员 冯文月
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0103执3462号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人林文辉，男，1985年8月25日出生，住福建省福安市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初8885号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与林文辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月3日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0103执3462号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年一月三日代书记员 刘日嘉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢112号申请执行人胡咏，女，汉族，1969年12月23日出生。被执行人麻建营，男，汉族，1988年1月6日出生。关于胡咏申请执行麻建营不当得利纠纷一案，本院依据（2018）豫0103民初9674号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人麻建营存款31733元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十九日书记员  王 建
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2019）吉2404民初1103号   原告：金洙浩，男，1962年4月10日出生，朝鲜族，住珲春市。   委托诉讼代理人：金恩男（系金洙浩儿子），男，1986年2月2日出生，朝鲜族，住珲春市。   被告：郭文海，男，1972年4月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市。   原告金洙浩与被告郭文海买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金洙浩的委托诉讼代理人金恩男到庭参加诉讼，被告郭文海经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   金洙浩向本院提出诉讼请求：1.要求郭文海偿还淀粉押金款10万元、淀粉款5万元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月20日，被告向原告收取10万元淀粉押金，同日向原告购买5万元淀粉，但至今未偿还。   郭文海未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据有：1、2016年5月20日郭文海出具的欠条，证明：2016年5月20日，郭文海在原告处购买淀粉，总货款为212340元，同日支付货款168340元，其中包括2016年4月30日的淀粉款6000元；2、2016年5月20日，郭文海出具的押金条。证明：因郭文海未支付2016年4月30日在原告处购买的淀粉款106000元，因此2016年5月20日被告郭文海又在原告处购买淀粉时，原告要求郭文海出具欠据，故郭文海在当日支付的货款168340元中，扣除2016年4月30日的淀粉款6000元后，向原告出具10万元的押金条。经庭审审核，本院确认原告提供的上述证据的真实性，予以采信。   根据原告陈述，经庭审审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年4月30日，郭文海在原告处赊购淀粉，其价款为106000元。2016年5月20日，郭文海在原告处购买淀粉，总货款为212340元，并支付货款168340元，其中6000元系2016年4月30日的淀粉款。同日，郭文海为上述欠款向原告分别出具押金条和欠条。押金条上写明“郭文海今收到金洙浩淀粉质量押金款十万元整（100000元）；收款人：郭文海（签名）；2016年5月20日；身份证号：×××”；欠条上写明“今欠金洙浩人民币50000元整（五万元）；欠款人：郭文海（签名）；2016年5月20日”。同日，双方口头约定5万元货款次日支付，10万元货款同年年末支付，但被告至今未支付。   本院认为，原、被告之间的买卖属于合法的买卖关系，受法律保护，郭文海应诚实守约，积极履行还款义务。金洙浩要求郭文海立即偿还货款本金并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但利率依法予以调整。郭文海经本院公告传唤未到庭，依法视为诉讼权利的自行放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告郭文海自本判决生效后，立即向原告金洙浩支付货款15万元及利息（利息自2019年4月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300元，公告费600元，由被告郭文海负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审 判 长 陈 云   人民陪审员 郎艳芳   人民陪审员 陈玉芬     二〇二〇年一月十九日   书 记 员 李勇学
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1936号之一 申请执行人钟杭萍，女，1972年3月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码：685822639。 法定代表人：刘帮风。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼13楼1304室，组织机构代码：397958275。 法定代表人：刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码：67397570X。 法定代表人：刘帮风。 申请执行人钟杭萍与被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1101号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟杭萍向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款280877.4元及利息，并负担案件受理费2763元、执行费4113元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年6月13日向被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年6月24日传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司尚应支付案款280877.4元及利息，并负担案件受理费2763元、执行费4113元。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初336号 原告：李润宇，女，1987年7月27日出生，汉族，住四川省达县。 被告：夏利鹏，男，1983年10月5日出生,汉族，住成都市双流区。 原告李润宇与被告夏利鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告李润宇以双方已经达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李润宇撤诉。 审判员 余 蓉 二〇二〇年一月九日 书记员 唐莉萍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保13号申请人：姚为民，女，1964年12月6日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：陶慧泉，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：武钢实业公司建筑安装工程公司，住所地武汉市青山区楠姆庙。法定代表人：李向群。被申请人：武汉钢铁有限公司，住所地武汉市青山区股份公司机关。法定代表人：刘安。申请人姚为民于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武钢实业公司建筑安装工程公司、武汉钢铁有限公司的银行存款5577100.60元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司在5577100.60元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118240000000006）。本院经审查认为，申请人姚为民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人武钢实业公司建筑安装工程公司、武汉钢铁有限公司的银行存款5577100.60元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 劲二〇二〇年一月十四日书记员 李成浩
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初2号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人张扎朵，男性，1989年3月24日出生，拉祜族，小学文化程度，务工，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。因无证驾驶于2019年11月8日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月23日被刑事拘留，同年11月25日取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人张扎朵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年11月7日晚上22时许，被告人张扎朵饮酒后无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车从福清市石竹街道棋山村出发前往龙塘村出租屋，当车行驶至石竹街道棋山街路段时被交警大队查获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人张扎朵的血液中乙醇含量为152.18mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人张扎朵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张扎朵归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张扎朵认罪处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议对被告人张扎朵判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人张扎朵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人张扎朵主动向本院预缴罚金人民币4000元。 本院认为，公诉机关指控被告人张扎朵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张扎朵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿兴 二〇二〇年一月三日 书记员  何敏慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执3111号 浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行、蔡建飞、徐秋燕、徐光健、吴竹英、黄建雷、刘波、杨丽静： 本院以（2019）浙1102执3111号立案执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人蔡建飞、徐秋燕、徐光健、吴竹英、黄建雷、刘波、杨丽静金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位450700元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 经办人：陈骞
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初76号原告：赵万春，男，1972年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：大庆市大同区金润现代农机专业合作社，住所地大庆市大同区祝三乡。法定代表人：王忠礼，该合作社理事长。原告赵万春与被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵万春到庭参加诉讼。被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵万春向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告玉米款63740元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份至2019年11月份期间，被告在原告处收购玉米，原告共计向被告卖玉米8车，被告给原告出具了粮食收购发票8张，共计是63740元，当时被告说过几天就给付，此款经原告多次索要，被告一直未给付。被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告赵万春提交的粮食收购发票八张，证明被告欠原告粮食款共计是63740元。被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社未质证。对该份证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日原告赵万春向被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社出售玉米净重为12100公斤，卸车费为36元，约定每公斤玉米为1.48元，被告应付原告玉米款17872元；2019年3月16原告赵万春向被告大庆市大同区金润现代农机合作社出售玉米纯重4460公斤，卸车费为13元，约定每公斤玉米为1.48元，被告应给付原告玉米款6587元；2019年11月1日原告赵万春向被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社出售玉米净重为1140斤，约定每公斤玉米为1.4元，被告应给付原告玉米款1596元；2019年11月2日原告赵万春向被告大庆市大同区金润现代农机合作社出售玉米净重为7100公斤，约定每公斤玉米为1.36元，被告应给付原告玉米款9656元；2019年11月3日原告赵万春向被告大庆市大同区金润现代农机合作社出售玉米净重为6860公斤，约定每公斤玉米为1.41元，被告应给付原告玉米款9672元；2019年11月4日原告赵万春向被告大庆市大同区金润现代农机合作社出售玉米净重为6120公斤，约定每公斤玉米为1.42元，被告应给付原告玉米款8690元；2019年11月5日原告赵万春向被告大庆市大同区金润现代农机合作社出售玉米净重为3360公斤，约定每公斤玉米为1.3元，被告应给付原告玉米款4368元；2019年11月7日原告赵万春向被告大庆市大同区金润现代农机合作社出售玉米净重为3840公斤，约定每公斤玉米为1.38元，被告应给付原告玉米款5299元，以上共计是63740元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照约定的数额、时间、地点支付价款。原告赵万春已经将玉米交付给被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社，被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社应遵循诚实信用原则履行支付价款的义务。被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社应给付原告赵万春玉米款63740元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社于本判决生效之日立即给付原告赵万春玉米款63740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，由被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  赵雪平二〇二〇年一月二十一日法官助理郭建龙书记员李单秋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行申520号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾木苟，男，1966年10月5日生，汉族，住南昌市新建区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市红谷滩新区管理委员会，住所地南昌市红谷滩新区绿茵路669号。法定代表人毛顺茂，主任。委托代理人罗鹏飞，南昌市红谷滩新区管理委员会公职律师办公室公职律师。委托代理人董峰，江西豫章律师事务所律师。再审申请人曾木苟诉被申请人南昌市红谷滩新区管理委员会（以下简称红谷滩管委会）房屋行政强制一案，南昌市新建区人民法院于2018年9月19日作出（2018）赣0112行初3号行政裁定，驳回曾木苟的起诉。曾木苟不服提起上诉后，南昌铁路运输中级法院于2019年5月24日作出（2019）赣71行终182号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。曾木苟仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。曾木苟向本院申请再审，请求撤销原一、二审裁定，指令一审法院或者有管辖权的法院继续审理申请人的案件。事实和理由为：一、申请人提供的拆迁公告、会议纪要、强拆视频及照片，足以证明被申请人实施了违法强拆行为。二、被申请人承认其实施了针对申请人房屋的拆迁行为，但否认强拆行为，实属前后矛盾。三、被申请人是强制拆除房屋行为的受益方，应当对其违法强拆行为承担法律责任。四、申请人已尽到举证责任，原审法院要求申请人承担更多的举证责任于法无据。原审法院在认定事实不清，甚至认定事实错误的情况下，驳回申请人对被申请人的起诉，适用法律错误。被申请人红谷滩管委会提交书面意见称：红谷滩管委会并未参与到再审申请人房屋被拆除一事当中，不是本案适格被告，请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，再审申请人起诉称被申请人强制拆除了其涉案房屋，但双方向一审法院提交的拆迁公告、《关于的批复》均表明，南昌市红谷滩新区生米镇人民政府负责涉案房屋的补偿及拆除工作。且已生效的南昌铁路运输中级法院（2019）赣71行终182号行政判决已认定涉案房屋的拆除行为系南昌市红谷滩新区生米镇人民政府所为，并已确认南昌市红谷滩新区生米镇人民政府拆除涉案房屋的行为违法。再审申请人提交的材料不足以证明被申请人组织实施了对其房屋的拆除行为，其要求确认被申请人房屋拆除行为违法的诉讼请求缺乏事实依据。据此，原审法院裁定驳回其起诉并无不当，曾木苟申请再审理由不能成立。综上，曾木苟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回曾木苟的再审申请。审判长  林贤瑛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年一月十七日书记员  张建平
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执72号申请执行人：上海卡迪夫电缆有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路258号34幢1903室，统一社会信用代码913101176840604094。被执行人：安徽鲲鹏装备模具制造有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园南京北路459号，统一社会信用代码913411007373353820。本院在执行上海卡迪夫电缆有限公司与安徽鲲鹏装备模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人安徽鲲鹏装备模具制造有限公司246230.86元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年一月三日代理书记员  赵靖秋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执194号申请执行人：大连盛元再生能源科技有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号。法定代表人：林长武。被执行人：杨春江，男，1953年10月07出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：金桂安，女，1953年07月09出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连市甘井子区日升燃料厂，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇双台沟村。法定代表人：金桂安。本院在执行大连盛元再生能源科技有限公司与杨春江、金桂安、大连市甘井子区日升燃料厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨春江、金桂安、大连市甘井子区日升燃料厂未履行（2019）辽0203民初1250号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨春江、金桂安、大连市甘井子区日升燃料厂银行存款3220000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月九日书记员  薛 白
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初29号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人刘宗顺，男，1974年12月26日出生于河北省滦平县，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，案发前系承德市双滦区×××物流有限公司司机，户籍所在地河北省承德市滦平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2019）1362号起诉书指控被告人刘宗顺犯交通肇事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员朱茂叶出庭支持公诉，被害人李某近亲属李淑平、被告人刘宗顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控:2019年8月30日6时许，被告人刘宗顺驾驶重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车（车牌号：×××/冀HP278）由南向北行驶至北京市顺义区×××村口时，适有被害人高某（男，49岁，河北省人）驾驶北京牌小型普通客车（车牌号：×××）在其前方等候放行信号，重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车未及时刹车，与小型普通客车追尾，造成高某及小型普通客车内乘人员李某（男，殁年40岁，河北省人）、孙某（男，49岁，河北省人）、段某（男，53岁，河北省人）受伤，两车损坏。刘宗顺报警并在现场等候，后被民警查获。李某经医院抢救无效死亡。经认定，刘宗顺负事故全部责任，高某、李某及其他伤者为无责任。经鉴定，李某符合颅脑损伤死亡；段某头部所受损伤构成轻伤一级；高某胸部所受损伤、孙某左肩部损伤均构成轻伤二级。公诉机关认为被告人刘宗顺具有自首的处罚情节，建议对被告人刘宗顺在有期徒刑八个月至一年二个月内判处刑罚。被告人刘宗顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实有被害人高某、段某、孙某的陈述、证人张某、郎某的证言，被告人刘宗顺的供述，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、北京市顺义区法医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录记及照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，受案登记表、到案经过、电话查询记录等证据予以证实，足以认定。本院认为:被告人刘宗顺违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、三人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人刘宗顺犯交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。由被告人刘宗顺的犯罪行为给被害人近亲属造成的经济损失应合理赔偿（另行解决）。被告人刘宗顺犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，判决如下：被告人刘宗顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年10月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘伟果二〇二〇年一月十三日书记员  赵 静
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执250号 申请执行人：林兴志，男，1971年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：夏朱营，男，1967年9月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：潘友烺，男，1970年11月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人林兴志与被执行人夏朱营、潘友烺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民终1398号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏朱营、潘友烺的银行存款人民币68112元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 陈凤碧
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1225刑初6号 公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院 适用程序简易程序 被告人谢庆远，男，1988年1月20日出生于广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县，仫佬族，初中文化，无业，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，因犯非法持有毒品罪，于2015年7月22日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪、抢夺罪，于2018年3月15日被广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院决定执行有期徒刑一年零二个月，2018年12月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月24日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月20日 指控意见公诉机关根据罗检刑诉［2019］136号起诉书，指控被告人谢庆远犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至一年零二个月，并处罚金。 辩护意见被告人谢庆远对起诉书指控事实和罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理该案。 查明事实2019年8月22日15时许，吸毒人员刘德军电话联系被告人谢庆远求购毒品海洛因，双方商定在罗城仫佬族自治县四把镇里宁社区谢村屯的一间烂房子进行交易，后被告人谢庆远在交易地点将重约2克的毒品海洛因以人民币1000元的价格贩卖给吸毒人员刘德军，双方完成交易后各自离开现场。2019年9月9日，被告人谢庆远在罗城仫佬族自治县四把镇里宁社区谢村屯被公安民警抓获，公安民警在其身上查获一小包毒品海洛因疑似物。经称量，查获的毒品海洛因疑似物净重为2.77克。经河池市公安局物证鉴定室鉴定，从被告人谢庆远身上查获的毒品海洛因疑似物检出毒品海洛因。被告人谢庆远归案后，如实供述自己的罪行并自愿适用认罪认罚从宽制度。 本院意见被告人谢庆远违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，主观上有贩卖毒品海洛因的故意，客观上实施了一次贩卖毒品海洛因净重2克给他人的行为，同时，公安机关从被告人谢庆远住处查获的毒品海洛因（净重2.77克）也应认定为被告人谢庆远贩卖毒品的数量，综上，被告人谢庆远贩卖毒品海洛因的数量为4.77克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢庆远犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应依法追究被告人谢庆远的刑事责任。被告人谢庆远曾因犯非法持有毒品罪被判处过刑罚，系毒品累犯再犯，依法应当从重处罚；归案后，被告人谢庆远如实供述自己贩卖毒品给他人的犯罪事实，且认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚并适用认罪认罚从宽制度。庭审前，被告人谢庆远在《认罪认罚具结书》上签字确认；庭审中，本院就《认罪认罚具结书》内容再次当庭征询控辩双方意见，双方对《认罪认罚具结书》内容均无异议，公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予采纳。 判决主文一、被告人谢庆远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年11月23日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、从被告人谢庆远身上查获的毒品海洛因（净重2.77克）由保管机关予以没收、销毁； 三、被告人谢庆远贩卖毒品海洛因的违法所得人民币1000元，予以追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈永玲 二〇二〇年一月二十日 法官助理 李绍勋 书 记 员 银春萍
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执3926号之二申请执行人李宇，男，1980年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人胡水军，男，1981年6月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，申请执行人李宇与被执行人胡水军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）鄂0115民初1539号民事判决书已经发生法律效力。权利人李宇于2019年8月15日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人胡水军发出执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人胡水军向申请执行人返还定金40000元，负担案件受理费359元、执行费505元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在多个银行有开户信息，本院已对上述账户予以冻结，但实际冻结的金额远不足清偿债务。另查明，被执行人胡水军名下登记的位于武汉市江夏区经济开发区藏龙岛依水园一期4栋2单元6层1室房产（不动产权证号：鄂（2018）武汉市江夏区不动产权第0027124号）已被其他法院查封，本案为轮候查封，暂无处置权。本院已对被执行人胡水军予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇二〇年一月二十日执行员  李传民书记员  潘 越
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初367号之一解除保全申请人：王春宇，男，1987年4月12日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：王一博，男，1970年2月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。解除保全申请人王春宇与被申请人王一博合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）冀0828民初367号民事裁定书，裁定查封王一博所有的坐落于围场镇房产家属楼一号楼中单元101室楼房（房证号：050906共有人:孙首华）一处。解除保全申请人于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王一博所有的坐落于围场镇房产家属楼一号楼中单元101室楼房（房证号：050906共有人:孙首华）一处的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立军二〇二〇年一月十六日书记员  李荟萃河北省围场满族蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2020）冀0828民初367号之一围场满族蒙古族自治县房产管理交易所：解除保全申请人王春宇与被申请人王一博合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初367号之一民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人王一博所有的坐落于围场镇房产家属楼一号楼中单元101室楼房（房证号：050906共有人:孙首华）一处的查封。附：（2020）冀0828民初367号之一民事裁定书一份。二〇二〇年一月日河北省围场满族蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2020）冀0828民初367号之一围场满族蒙古族自治县不动产登记中心：解除保全申请人王春宇与被申请人王一博合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初367号之一民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人王一博所有的坐落于围场镇房产家属楼一号楼中单元101室楼房（房证号：050906共有人:孙首华）一处的查封。附：（2020）冀0828民初367号之一民事裁定书一份。二〇二〇年一月日
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝05执2624号申请执行人：防城港中一重工有限公司，住所地广西省防城港市港口区公车工业园B区，统一社会信用代码91450600680138221T。法定代表人：黄涛，董事长。委托代理人：韦雄，广西先导联合（海城）律师事务所律师，一般代理。被执行人：重庆良旭工程管理股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路166号火炬大厦11-2、11-3，统一社会信用代码91500107MA5UGH2XX1。法定代表人：孙勤良，执行董事。本院在执行防城港中一重工有限公司（以下简称“中一公司”）与重庆良旭工程管理股份有限公司（以下简称“良旭公司”）国内非涉外仲裁裁决一案中，北海仲裁委员会于2019年4月12日作出的北仲裁字[2018]第340号裁决书已发生法律效力。因被执行人良旭公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人中一公司于2019年11月20日向本院申请执行。本院立案后依法向良旭公司发出执行通知、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院依法到生效法律文书载明的住所地对良旭公司进行了查找，未发现有可供执行的财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统等方式对良旭公司的对外投资、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等财产进行了查询，但未查到其有可供执行的财产。良旭公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。中一公司向本院提交的良旭公司对案外人中信国安建工集团有限公司（以下简称“中信公司”）享有债权的线索，本院于2019年12月30日委托成都市武侯区人民法院向中信公司送达了《履行到期债务通知书》，中信公司于2020年1月3日向本院邮寄异议书，载明：中信公司与良旭公司之间尚未办理结算，即良旭公司在中信公司处没有到期债权，因此中信公司没有协助义务。故申请执行人提供的该项财产线索不能执行。本院已约谈并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)渝05执2624号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 敏审判员 张 航审判员 陈 玲二〇二〇年一月九日书记员 产竹霞
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2759号 原告：吴建纳，男，1957年6月6日出生，汉族，人，住。 被告：叶振焕，男，1965年1月15日出生，汉族，人，住。 第三人：陈益，男，1994年3月25日出生，汉族，人，住。 委托诉讼代理人：朱海宾，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳明秋，广西公润律师事务所实习律师。 第三人：叶慧健，男，1994年8月23日出生，汉族，南宁市兴宁区人，住。 原告吴建纳与被告叶振焕、第三人陈益、叶慧健不当得利纠纷一案，本院于2018年8月1日立案，于2018年12月13日作出“（2018）桂0721民初1327号”《民事判决书》，原告吴建纳不服该判决上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。2019年7月16日钦州市中级人民法院作出“（2019）桂07民终611号”《民事裁定书》，裁定：“一、撤销广西壮族自治区灵山县人民法院（2018）桂0721民初1327号民事判决；二、本案发回广西壮族自治区灵山县人民法院重审”。本院立案后适用普通程序依法另行组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行审理。被告叶振焕、第三人陈益的委托诉讼代理人朱海宾、劳明秋到庭参加诉讼。原告吴建纳和第三人叶慧健经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告吴建纳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一（项）的规定，裁定如下： 本案按原告吴建纳撤回起诉处理。 案件受理费14880元，减半收取7440元，由原告吴建纳负担。 审 判 长  谢 英 人民陪审员  张春燕 人民陪审员  黄仁妃 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  张权耀 书 记 员  杨 琳 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保32号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，该公司董事长。被申请人：杨本录，男，1963年2月10日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：杨本祥，男，1980年8月21日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：杨本峰，男，1969年5月5日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：杨善动，男，1969年7月31日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨本录、杨本祥、杨本峰、杨善动金融借款合同纠纷一案中，山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10万元的银行存款或者相应价值的财产。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨本录、杨本祥、杨本峰、杨善动名下银行存款10万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵泽新二〇二〇年一月十六日书记员  于海燕
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初159号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人盖晓宇，女，1996年8月24日出生，公民身份号码：×××，出生地黑龙江省绥滨县,汉族，初中文化,农民，户籍所在地黑龙江省绥滨县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。被告人孙洪武，男，1989年11月3日出生，公民身份号码：×××，出生地黑龙江省绥滨县,汉族，初中文化,农民，户籍所在地黑龙江省绥滨县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉[2019]1804号起诉书指控被告人盖晓宇、孙洪武犯盗窃罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，北京市大兴区法律援助中心指派律师为被告人盖晓宇、孙洪武提供法律帮助，现已公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人盖晓宇、孙洪武于2019年9月8日、9月10日、9月13日、9月15日，先后在北京市大兴区黄村镇北京xx综合超市有限公司建兴家园店内，利用多点软件自助结账时，相互配合，将选购商品部分不扫码结账，共同窃取该店商品。2019年9月15日在盗取该店商品后被当场查获。当场扣押涉案物品海牌小力士鱼肠1袋、蔓越莓核桃面包1袋、天津包子1袋、炒田螺1袋、三全水饺2袋、鸡翅中1袋（均已发还）。后民警在二人暂住地起获未结账商品沙宣维护水养洗发露2瓶（已扣押、已使用）。在本院审理过程中，二被告人退赔该超市未结账商品款人民币500元（已扣押）。公诉机关向本院移交了指控的证据，并认为被告人盖晓宇、孙洪武到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人盖晓宇、孙洪武拘役二个月，并处罚金。被告人盖晓宇、孙洪武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且在开庭审理过程中亦无异议，法律援助律师为其提供了法律帮助。本院认为，公诉机关指控被告人盖晓宇、孙洪武以非法占有为目的，共同多次盗窃公私财物，犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人盖晓宇、孙洪武到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，本院根据被告人盖晓宇、孙洪武的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下：一、被告人盖晓宇犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人孙洪武犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、扣押二被告人盖晓宇、孙洪武退赔款人民币五百元，发还北京物美综合超市有限公司（建兴家园店）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张杰川二〇二〇年一月十四日法官助理 印承程书 记 员 吴 楠
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1472号之一 申请人：范永其，男，1988年5月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：孙成柏，男，1986年11月19日生，汉族，住江苏省灌云县。 原告范永其与被告孙成柏买卖合同纠纷一案，申请人范永其于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙成柏名下银行存款人民币80000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已为上述财产保全提供现金担保。 本院经审查认为,申请人范永其的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结孙成柏名下银行存款80000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初416号申请人沧州广源达建筑材料有限公司。法定代表人刘保兴，职务总经理。统一社会信用代码证号：91130922570062932H。地址：河北省青县。被申请人安忠利，男，汉族，1971年6月1日生，住青县。本院在审理原告沧州广源达建筑材料有限公司与被告安忠利买卖合同纠纷一案，申请人沧州广源达建筑材料有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人安忠利的财产在价值400000元以内予以保全，申请人沧州广源达建筑材料有限公司以保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款400000元或查封同等价值的财产。案件申请费2520元，由申请人沧州广源达建筑材料有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颜二〇二〇年一月十三日书记员 赵世帅
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初956号 原告：谭荣妹，女，1985年12月11日出生，壮族，广西龙州县人，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市龙州县，现住龙州县。 被告：林体丰，男，1972年8月6日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告谭荣妹与被告林体丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。谭荣妹到庭参加诉讼；林体丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭荣妹向本院提出诉讼请求：判令林体丰向谭荣妹清偿借款6500元。事实和理由：谭荣妹与林体丰在日常朋友圈交往中认识，林体丰于2019年6月因家庭生活困难为由两次向谭荣妹借款共6500元，承诺于2019年8月底还清，但借款到期原告多次催促，林体丰以各种理由推脱还款，还在2019年9月3日起拒接电话，为此谭荣妹提起诉讼。 林体丰未作答辩，亦未提交证据。 谭荣妹围绕其诉讼请求依法提交微信对话截图及转账记录详单，以证明林体丰向其借款并拒绝还款的事实。 林体丰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，谭荣妹提供的微信对话截图及转账记录均详细记录了借款及转款的事实，与其陈述的事实能够相互印证，具有真实性、合法性，本院予以采纳在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，林体丰通过微信向谭荣妹借款，谭荣妹于2019年7月9日向林体丰转账5000元，于2019年7月26日、28日各转账300元，于2019年7月29日转账500元，于2019年7月30日转账4500元，合计10600元，后林体丰只归还4100元，尚有6500元至今未归还。 本院认为，林体丰向向谭荣妹借款后尚有6500元未还，有双方的微信对话及转账记录为据，其二人之间的借贷关系事实清楚，证据充分，予以认定，林体丰应依法履行还款义务，但现今仍未还清，故对谭荣妹要求林体丰归还借款6500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林体丰向谭荣妹归还借款6500元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，由林体丰全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄立光 人民陪审员  黄济朝 人民陪审员  黄五星 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  苏 兵 书 记 员  黄玥宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执7号本院受理的申请执行人贺本义与被执行人赵明丽婚姻家庭纠纷一案，执行标的额为8000元，执行费50元。上述义务被执行人赵明丽已全部履行完毕。至此（2020）豫1327执7号案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇二〇年一月八日书记员  赵 克
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执4号 申请执行人：方明明，男，住安徽省祁门县。 被执行人：张进明，男，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1024民初525号民事调解书，于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张进明银行存款人民币26087.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二〇年一月二日 书记员  胡鑫
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初17691号原告：闫东明，男，汉族，1996年6月24日生，住址：山西省文水县。被告：孙某，女，汉族，2011年8月7日生，住址：云南省宣威市。被告：朱春玲，女，1978年2月1日生，住址：云南省宣威市，（系孙某母亲）被告：孙运辛，男，汉族，1979年2月13日生，住址：云南省宣威市，（系孙某父亲）原告闫东明与被告孙某、朱春玲、孙运辛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2020年1月17日，闫东明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫东明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由闫东明负担。审判员 赵 刚二〇二〇年一月十八日书记员 李艳青
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初1591号 原告：黄喜华，男，1986年6月4日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区宁明县，现住广西壮族自治区凭祥市。 被告：蒙石保，男，1977年8月26日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 案由：买卖合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2019年12月10日。 开庭日期：2020年1月6日。 原告黄喜华诉讼请求：蒙石保偿支付彩票款2650元。事实和理由：2019年5月29日，蒙石保在其彩票经营处消费2650元，因无钱支付，当场写下欠条一份，约定2019年5月31日前还清。2019年7月5日，双方重新另写一份欠条，蒙石保承诺最迟于2019年7月18日前无条件偿还，但至今仍以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。 被告答辩意见：蒙石保未作答辩亦未提交书面材料。 查明事实：蒙石保在黄喜华彩票经营处消费2650元，并向黄喜华出具一份《欠条》，该《欠条》载有：因本人资金临时周转不便，兹欠中国福利彩票店站号45012599（黄喜华先生）2650元，承诺最迟于2019年7月18日前偿还等内容。至2020年1月6日，蒙石保尚欠黄喜华2650元。 本院意见：黄喜华与蒙石保之间形成买卖合同的法律关系，蒙石保向黄喜华出具《欠条》对所欠金额金额进行确认并承诺于2019年7月18日前偿还，但蒙石保未依约归还款项，依法应承担还款责任，故对黄喜华的诉讼请求依法予以支持。蒙石保经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。 判决主文：蒙石保向黄喜华支付2650元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由蒙石保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 冷应洪 二〇二〇年一月九日 法官助理 韦 龑 书 记 员 杨 羽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执49号申请执行人：程宜正，女,1973年11月20日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区,被执行人：咸宁云鼎商贸有限公司,住所地:咸宁市咸宁大道39号1栋2单元8层801号。法定代表人:金云,该公司经理。本院在执行申请执行人程宜正与被执行人咸宁云鼎商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人咸宁云鼎商贸有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初548号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁云鼎商贸有限公司银行存款及在其他单位的收入9100元（含案件受理费50元、执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年一月八日书记员 周紫玉
甘肃省舟曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3023刑初4号 公诉机关舟曲县人民检察院。 被告人杜某某，男，汉族，1987年3月27日出生，甘肃省舟曲县人，初中文化程度，农民。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被舟曲县公安局取保候审，同年12月18日被舟曲县人民检察院取保候审。 被告人李某某，男，汉族，1984年2月24日出生，甘肃省舟曲县人，不识字，农民。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被舟曲县公安局取保候审，同年12月18日被舟曲县人民检察院取保候审。 舟曲县人民检察院以舟检公诉刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人杜某某、李某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了独任审理，舟曲县人民检察院指派检察员王彦君出庭支持公诉，被告人杜某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月的一天，被告人李某某和杜某某闲谈时杜某某提议将南方家具城存放在锁儿头农贸市场工地仓库内的家具拉些家用。二人当晚从库房内盗取床头柜一个、布衣沙发一套、沙发靠垫10个、沙发坐垫2个，李某某用三轮车将家具拉送至杜某某位于罗家峪的家中。搬运结束后，李某某提议往他家里也拉些家具，因家具没地方放，两人商议先将家具搬放到工地靠东的库房内，择机再运回李某某家。第三天下午，二人从库房里盗取一张实面大理石茶几台面及一个沙发靠背木床、三个茶几底座等家具，用三轮车搬运至工地靠东的库房内隐藏起来。两次所盜财物价值，经甘肃三公价格评估有限责任公司对所盗家具价格评估为8500元。 公诉机关认为，被告人杜某某、李某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜某某、李某某到案后如实供述自己的罪行，且签字具结，可以从轻处罚。建议对被告人杜某某、李某某判处拘役4个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验辨认笔录等证据证实。 被告人杜某某、李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明因二被告人已向被害人返还被盗家具，被害人陈立胜于2018年10月26日出具谅解书，对二被告人的行为予以谅解。 本院认为,被告人杜某某、李某某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人杜某某、李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚；二被告人已向被害人返还被盗财物，被害人出具谅解书对二被告人的行为予以谅解，对二被告人可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴清）； 二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩当子 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 茜
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初3936号原告：李文东，男，1971年6月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：汪颖，女，1994年8月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人：汪爱华（系汪颖母亲），女，1975年9月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人：张志鹏，天津宝信律师事务所律师。李文东与汪颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告李文东于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文东撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元,由原告负担。审判员  祁振宇二〇二〇年一月六日法官助理李百军书记员杨波
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5016号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市南岸区天旺歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市南岸区南坪正街1号2-4层，统一社会信用代码92500108MA5UH2MYXL。经营者：宋华芳。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市南岸区天旺歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年一月九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1026刑初30号            公诉机关              文安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1966年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省霸州市，农民。2019年3月26日被文安县公安局取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。                  辩护人                  无                  公诉机关       指控情况              起诉书文号              文安县院公诉刑诉〔2020〕21号                  指控事实              2019年3月8日16时10分许，被告人张某某驾驶冀RSF239的小型客车沿106国道由南向北行驶至文安县新镇镇南舍兴村道口时，驶入非机动车道，撞到停放在公路东侧的冀RXXXXX轻型货车及刚从该车下来的胡某某，后与张磊驾驶由南向北行驶的冀RXXXXX号轻型普通货车相撞，致胡某某受伤，后经抢救无效死亡。经认定，被告人张某某负事故的全部责任，胡某某无事故责任。案发后，被告人张某某主动投案并如实供述了犯罪事实；其赔偿了被害人胡某某亲属经济损失并得到谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首；被告人张某某赔偿了被害人胡某某亲属的经济损失并得到谅解；综上，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  杨根良        二〇二〇年一月十日         书 记 员  张  蝶
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0727执862号 磐安县大丰菇业商行、磐安县冷水镇福乐卷门店、吕华德： 申请执行人磐安县大丰菇业商行与被执行人磐安县冷水镇福乐卷门店、吕华德财产损害赔偿纠纷执行一案，（2019）浙0727民初231号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人磐安县大丰菇业商行向本院申请强制执行，本院于2019年08月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0727执862号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0108民初5437号原告：杭州顺昌房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道浦沿路789号积家5幢107室，统一社会信用代码：91330108555175891M。法定代表人：柳启勇。委托诉讼代理人：陈兴军，系公司员工。被告：杭州中太乾实业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路555号谷丰大厦20楼2029室，统一社会信用代码：91330108MA2B0DE80E。法定代表人：陈棋。原告杭州顺昌房地产代理有限公司（以下简称顺昌公司）诉被告杭州中太乾实业有限公司（以下简称中太乾公司）房屋租赁合同纠纷一案，顺昌公司于2019年9月9日向本院起诉，诉请判令：中太乾公司退还租金及押金145714.3元并支付违约金。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日进行公开开庭审理。原告顺昌公司委托诉讼代理人陈兴军到庭参加诉讼，被告中太乾公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。并已当庭宣判。经审理查明：2017年11月16日。顺昌公司与案外人杭州上上铺网络科技有限公司签订《租赁合同》1份，出租方委托代理人杭州上上铺网络科技有限公司将位于滨江区房屋出租给顺昌公司。2018年7月24日，案外人杭州上上铺网络科技有限公司与中太乾公司签订《房屋委托管理合同补充协议》1份，杭州上上铺网络科技有限公司将位于滨江区房屋委托管理合同的权利义务转让于中太乾公司。顺昌公司向中太乾公司支付了相应的租金及押金。2019年6月18日，中太乾公司与顺昌公司签订《租赁合同解除协议》1份，约定：双方就滨江区房屋租赁事项于2017年11月16日签订租赁合同1份，现双方就该份租赁合同达成如下一致意见，上述房产自本解除协议签订之日，双方签订的租赁合同正式解除，双方互不承担违约责任，双方不再另行办理房产移交手续，经结算，中太乾公司同意退还顺昌公司如下款项：未到期代付租金124583.3元、履约保证金21131元，共计145714.3元，2019年8月18日前支付，每逾期一日，按日千分之一支付违约金。至今，中太乾公司未支付上述款项，顺昌公司提起本案诉讼。本院认为：根据顺昌公司提供的证据，能表明顺昌公司与中太乾公司之间的租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现双方协商一致解除合同，本院予以确认。中太乾公司未按《租赁合同解除协议》的约定退还租金及履约保证金共计145714.3元，应承担相应的民事责任。对顺昌公司提出的诉讼请求，本院予以支持。中太乾公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对顺昌公司的诉讼请求放弃抗辩权。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杭州中太乾实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杭州顺昌房地产代理有限公司租金及履约保证金共计145714.3元，并支付违约金（以145714.3元为基数，自2019年8月18日至实际付清之日，按年利率10%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元，由被告杭州中太乾实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  沈一伟人民陪审员  高 萍人民陪审员  邓 杰二〇二〇年一月十七日代书 记员  徐心伊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执46号申请执行人：吕曦兰，女,1973年2月28日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：咸宁云鼎商贸有限公司,住所地:咸宁市咸宁大道39号1栋2单元8层801号。法定代表人:金云,该公司经理。本院在执行申请执行人吕曦兰与被执行人咸宁云鼎商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人咸宁云鼎商贸有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初565号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁云鼎商贸有限公司银行存款及在其他单位的收入10100元（含案件受理费50元、执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年一月八日书记员 周紫玉
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执28号之一申请执行人衡阳湘浦益健粮油贸易开发有限公司，住所地衡东县大浦镇交通街。法定代表人尹宣，公司经理。委托代理人尹万仓，系该公司员工被执行人衡东桂霞米业有限公司，住所地衡东县霞流镇新街。法定代表人赵刚，公司经理。本院在执行衡阳湘浦益健粮油贸易开发有限公司与衡东桂霞米业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人衡东桂霞米业有限公司在金融机构有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人衡东桂霞米业有限公司在金融机构的账户余额，以796176元为限，冻结期限为一年；到期前，申请执行人须提前十日书面申请续冻结。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇二〇年一月十九日书记员  曾铁光
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3007号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人陈建新，男，1968年6月26日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市武进区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的陈建新犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈建新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；继续追缴陈建新的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金和赃物，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月24日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初298号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年一月十九日书记员 王清远
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初4842号原告：杨小苏，女，汉族，1947年11月13日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：闫轩宇、张晨生，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：闫世真，女，汉族，1962年10月2日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。原告杨小苏与被告闫世真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小苏委托诉讼代理人张晨生、被告闫世真及其委托诉讼代理人钱秋峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小苏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费等各项损失90504.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月8日20时许，被告闫世真驾驶电动四轮车，沿平舆县人民路由东向西行驶至事故地点平舆县新电业局门口西路段时，撞着公路上的环卫工人杨小苏，致使杨小苏受伤，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，闫世真负事故全部责任，原告杨小苏无责任。事故发生后，原告受伤住院治疗一个月，已花费医疗费近三万元，被告已支付医疗费25000元。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告闫世真辩称，对道路交通事故认定书有异议，认定不客观不公平，原告杨小苏当时在公路中间且没有尽到注意义务，应承担部分责任；原告应当按照工伤保险程序进行索赔，原告杨小苏是环卫工在工作时间工作地点因为工作原因受伤，应当走工伤保险程序主张赔偿；鉴定报告不能证明本次交通事故与原告的精神病之间存在因果关系；被告对原告的九级伤残有异议，该鉴定没有依据；鉴定结论是脑外伤在残疾后果中起主要作用，这说明原告的请求应按照主要责任60%要求被告赔偿，但原告却要求被告全额赔偿，这不符合法律规定；被告垫付医疗费29000元，应当依法扣除。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日20时许，被告闫世真驾驶四轮电动车，沿平舆县人民路由东向西行驶至事故地点平舆县新电业局门口西路段时，撞着公路上的环卫工人杨小苏，致使杨小苏受伤，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，闫世真负事故全部责任，原告杨小苏无责任。后杨小苏被送入平舆县人民医院住院治疗30天，花费医疗费29438.44元。××司法鉴定所做出鉴定结论为，原告杨小苏的伤残等级为九级，脑外伤在残疾后果中起主要作用。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、原告陈述、被告答辩及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本案争议的焦点为：原告请求的医疗费等各项损失的准确数额。围绕该争议焦点，本院组织双方当事人举证与质证，现本院认定如下：1、医疗费，原告提交平舆县人民医院住院收费票据一张，金额为29438.44元，庭审中原告认可被告已垫付医疗费25000元，被告闫世真提交平舆县人民医院出具的7张交款凭证与微信账单1张，合计金额为29000元，本院经审查认为，被告提交的7**舆县人民医院交款凭证能够证明被告预交医疗费的事实，本院予以确认。对被告提交的微信账单显示的2000元转账记录，庭后原告提交情况说明一份，对该笔2000元的支出的真实性予以确认，但该笔转账与原告提供的住院票据没有关联性，故对其证明目的，本院不予采信。由此，可认定被告闫世真垫付的住院医疗费为27000元。2、庭审中，被告对原告提交的道路交通事故认定书及司法鉴定意见书提出异议，认为该两份证据存在瑕疵，但其并未提交重新鉴定申请书，也未提交其他证据予以佐证，故对被告认为该两份证据应不予采信的质证意见，本院不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告闫世真承担本次交通事故的全部责任，应赔偿原告杨小苏医疗费等各项损失。另原告提交的司法鉴定意见书中作出原告杨小苏九级伤残的结论，且评定事故所致脑外伤在残疾后果中起主要作用，据此本院认定，被告闫世真对原告的伤残应承担主要赔偿责任，即70%的责任，原告承担30%的责任。原告杨小苏所请求的医疗费等各项损失计算如下：1、医疗费29438.44元－27000元＝2438.44元；2、住院伙食补助费50元×30天＝1500元；3、营养费20元×30天＝600元；4、护理费39522元÷365天×30天＝3248.38元；5、交通费20元×30天＝600元；6、残疾赔偿金31874.19元×8年×0.2×70%＝35699.09元；7、精神抚慰金酌定为8000元；8、鉴定费5863.50元，以票据为准。以上1-8项合计为57949.41元，由被告闫世真赔偿给原告杨小苏。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告闫世真于本判决生效后十日内赔偿给原告杨小苏医疗费等各项损失共计57949.41元；二、驳回原告杨小苏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2063元，由原告杨小苏负担742元，被告闫世真负担1321元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨振宇审 判 员  杨 毅人民陪审员  陈俊美二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄文娟
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终50号 原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）神龙，男，1988年12月14日出生，汉族，中专文化程度，杭州维景国际酒店二号公馆经理，住杭州市西湖区，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。因本案于2018年8月16日被刑事拘留，同年9月11日被释放，同年9月12日被行政拘留十五日（未执行）。2019年5月7日行政处罚被撤销，同年5月17日被取保候审，2019年9月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。 上诉人（原审被告人）王圣超（曾用名王翰卿），男，1996年6月12日出生，汉族，大专文化程度，无业，住杭州市，户籍地山东省栖霞市。因本案于2018年8月16日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2019年9月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。 上诉人（原审被告人）吕康成，男，1982年9月13日出生，汉族，初中文化程度，杭州二号公馆保安，户籍地安徽省黄山市屯溪区。2007年4月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年八个月，2009年5月1日刑满释放。因本案于2018年8月16日被刑事拘留，同年9月11日被释放，同年9月12日被行政拘留十五日（未执行）。2019年5月7日行政处罚被撤销，同年5月13日被取保候审，同年9月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。 原审被告人王奥伟，绰号“佳豪”，男，1993年11月15日出生，汉族，中专文化程度，杭州九号公馆员工，住杭州市拱墅区，户籍地山东省栖霞市。2014年12月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2018年8月16日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2019年2月21日被解除取保候审并被行政拘留十五日（未执行）。2019年5月7日行政处罚被撤销，同年5月17日被取保候审，同年9月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。 原审被告人王二雷，男，1987年5月8日出生，汉族，小学文化程度，杭州六号公馆多唛店保安队长，住杭州市下城区，户籍地江苏省连云港市灌南县。因本案于2018年8月16日被刑事拘留，同年9月11日被释放，同年9月12日被行政拘留十五日（未执行）。2019年5月7日行政处罚被撤销，同年5月17日被取保候审，同年9月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。 原审被告人朱书进，男，1991年5月10日出生，汉族，小学文化程度，杭州下城区保安公司保安，住杭州市西湖区，户籍地江苏省连云港市灌南县。因本案于2018年8月16日被刑事拘留，同年9月11日被释放，同年9月12日被行政拘留十五日（未执行）。2019年5月7日行政处罚被撤销，同年5月17日被取保候审，同年9月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。 原审被告人田启瑞，男，1993年12月3日出生，汉族，初中文化程度，杭州市保俶路33号五号公馆员工，住杭州市上城区，户籍地湖北省恩施市鹤峰县。因本案于2019年6月2日被取保候审，同年9月12日被逮捕，同年11月28日被取保候审。 杭州市西湖区人民法院审理杭州市西湖区人民检察院指控被告人神龙、王奥伟、王圣超、王二雷、吕康成、朱书进、田启瑞犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月28日作出（2019）浙0106刑初563号刑事判决，以聚众斗殴罪，分别判处被告人神龙、王奥伟、王圣超各有期徒刑三年六个月；判处被告人王二雷有期徒刑二年六个月；判处被告人吕康成有期徒刑二年；判处被告人朱书进有期徒刑一年八个月；判处被告人田启瑞有期徒刑六个月，缓刑一年。并判令扣押在案的作案工具金属折叠小刀一把予以没收。被告人神龙、王圣超、吕康成不服，分别提出上诉。本院审理期间，被告人神龙、王圣超、吕康成申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人神龙、王奥伟、王圣超、王二雷、吕康成、朱书进、田启瑞聚众斗殴犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对被告人神龙、王圣超、吕康成申请撤回上诉应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准予上诉人（原审被告人）神龙、王圣超、吕康成撤回上诉。 杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106刑初563号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 洁 审判员 钱晓明 审判员 陈洒洒 二〇二〇年一月十三日 书记员 莫少聪
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执18号 本院立案执行的申请执行人邵劲涛与被执行人江苏南通海运股份有限公司、广西防城港市金隆达海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，执行款已从“通海8”轮的拍卖款中先行清偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初760号民事判决已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年一月二十二日
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0184民初80号原告：路雪莹，女，1999年10月7日生，汉族，住河北省衡水市深州市。被告：范家乐，男，1999年8月13日生，汉族，住河北省新乐市。原告路雪莹诉被告范家乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。原告经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），由原告负担。审判员 贺 瑜二〇二〇年一月八日书记员 安晓倩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保11号申请人：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程鹏誉，男，1989年9月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，系该公司员工（特别授权代理）。被申请人：郭继红，女，1970年9月26日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被申请人：舒微，女，1992年2月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请人湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭继红、舒微的银行存款10000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人湖北中农批融资担保有限公司在10000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（中农批诉担：2020003号）。本院经审查认为，申请人湖北奥宝驰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人郭继红、舒微的银行存款10000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 劲二〇二〇年一月十四日书记员 李成浩
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执恢9号申请执行人：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市广阳区。法定代表人：张胜良。被执行人：李术培，男，1969年11月6日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。被执行人：张艳红，女，1973年8月13日出生，汉，现住廊坊市安次区。被执行人：刘俊艳，女，1972年5月21日出生，汉，现住廊坊市广阳区。被执行人：刘俊强，男，1970年6月25日出生，汉，现住廊坊市安次区。本院执行的申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社与被执行人李术培、张艳红、刘俊艳、刘俊强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院作出的（2018）冀1002民初1233号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条裁定如下：一、冻结、扣划被执行人名下账户存款642463.28元。二、解除被执行人账户存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  宁学猛二〇二〇年一月十五日书记员  李志浩
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初104号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人王强文，男，1966年2月5日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省金溪县。曾因盗窃于2016年3月27日被行政拘留六日；因犯盗窃罪于2016年5月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年7月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2019年2月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月24日被刑事拘留。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）373号起诉书指控被告人王强文犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周沛出庭支持公诉，被告人王强文到庭参加诉讼。现已审理终结。 乐清市人民检察院指控，2019年10月9日下午，被告人王强文溜门进入被害人史某1位于乐清市的出租房内，窃取vivo手机1部、手机壳1个。经乐清市价格认证中心认定，被盗手机及手机壳价值人民币2284元。 被告人王强文于2019年12月24日被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。被盗手机及手机壳已发还给被害人。 上述事实，被告人王强文在开庭审理过程中亦无异议，且有调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、前科情况核实证明、刑事判决书、电话查询记录、户籍信息、情况说明、抓获经过、被害人史某1的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王强文以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。王强文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。王强文到案后如实供述自己的犯罪事实，赃物已追回，可以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王强文有期徒刑七个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王强文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年7月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑銮 二〇二〇年一月十九日 代书记员 陈竞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保6号 申请人：程斌元，男，1957年12月8日出生汉族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：王艳玲，黑龙江于仁海律师事务所律师。 被申请人：江西井冈山生力泰生物科技有限公司（统一社会信用代码为91360826685969788J）。住所地：江西省泰和县工业园区。 法定代表人：莫小毛。 被申请人：宁波华盈汇通资产管理有限公司（统一社会信用代码为91330212316967728Y）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹南路11号（21-1）-（21-4）。 法定代表人：莫端强。 申请人程斌元于2020年1月17日以其与被申请人江西井冈山生力泰生物科技有限公司、宁波华盈汇通资产管理有限公司之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结被申请人基本账户存款人民币2720000元或扣押其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司宁波分公司已在同等金额范围内为申请人的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人程斌元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人江西井冈山生力泰生物科技有限公司、宁波华盈汇通资产管理有限公司银行存款2720000元或扣押其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人程斌元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年一月十七日 法官助理张敏 代书记员 郑 琪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1450号原告：郭瑞英，女，1965年1月17日出生，住河南省清丰县。被告：聚贤挚仁（北京）企业管理服务有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：赵静娴。原告郭瑞英与被告聚贤挚仁（北京）企业管理服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告郭瑞英向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭瑞英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭瑞英撤诉。审 判 员 杜春龙二〇二〇年一月十四日法官助理 商游丽书 记 员 刘 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初31号之二 解除保全申请人:王兴明，男，1973年7月21日生，汉族，住临沂市高新区。 委托诉讼代理人：胡仿鸿，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘吉强，山东兰友轩律师事务所实习律师。 被申请人:临沂市兰山区义堂镇商家庄社区居民委员会，住所地临沂市兰山区义堂镇商家庄。 负责人：商良旺，村支书。 解除保全申请人王兴明与被申请人临沂市兰山区义堂镇商家庄社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，王兴明于2020年1月2日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初31号之一民事裁定书，冻结了临沂市兰山区义堂镇商家庄社区居民委员会山东省农村信用社账户91×××65的银行存款（应冻结380188.82元，已冻结380188.82元）。2020年1月15日，王兴明向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2020）鲁1302民初31号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对临沂市兰山区义堂镇商家庄社区居民委员会山东省农村信用社账户91×××65银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年一月十五日 书记员 付天宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12200号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地:温岭市太平街道万寿路2号。 负责人：李辉。 委托诉讼代理人：王锋，员工。 委托诉讼代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：潘君挥，男，1981年6月22日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告潘君挥金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘君挥偿付原告借款本金445408.29元、利息223817.22元（截至2019年10月21日）及自2019年10月22日起按合同约定计算至实际履行之日止的利息、复利；2.判令被告潘君挥支付原告为实现债权所产生的律师代理费32800元；3.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2012年1月12日，被告潘君挥向原告申请办理银行卡，并同日开通了网上银行、电话银行及手机银行等业务。2013年9月5日，被告通过电子化方式与原告签订《“逸贷”协议（标准版）》，向原告申请了六笔贷款，贷款金额共计500000元，约定借款期限36个月，年实际执行利率为6.765%，还款方式为按月等额本息还款。协议约定：1.被告申请“逸贷”最高金额不超过200000元，单笔金额不低于100元，且不超过对应的该笔消费金额；2.期限不超过三年；利率以中国人民银行同期同档次贷款利率上浮10%确定；3.罚息为贷款利率上浮30%确定，若被告为按约偿还贷款本息及费用，原告有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率计日收取利息,对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；4.被告未按照约定偿还本协议项下到期（包括被宣布提前到期）“逸贷”本金、利息、罚息、追索费等其他费用，原告有权从被告开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至甲方在本协议项下的所有债务全部清偿完毕为止;5.对于本协议未尽事宜，甲方还应遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等有关约定。同日，原告按约向被告发放了贷款500000元。借款到期后，被告未能还本付息，截至2019年10月21日，被告尚欠原告借款本金445408.29元，利息223817.22元。 另，原告为实现本债权花费律师代理费32800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告潘君挥在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行借款本金445408.29元，截至2019年10月21日的利息223817.22元，并支付自2019年10月22日起按年利率8.7945%计算至实际履行之日止的利息、复利（利息以本金445408.29元为基数，复利以利息223817.22元为基数）。 二、被告潘君挥在本判决生效之日起十日内支付给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行为实现债权所产生的律师代理费32800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10492元，减半收取5246元，由被告潘君挥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年一月七日 书记员  郑 侃