湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民初3号 原告：湖南新望建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区达美苑4栋9楼946号。 法定代表人：罗海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴红艳，湖南湘民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翩，湖南湘民律师事务所律师。 被告：湖南鸿通仓储物流有限公司，住所地湖南省资兴市唐洞街道办事处江北工业园资五路。 法定代表人：吴细惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈高华，湖南轩辕律师事务所律师。 原告湖南新望建筑工程有限公司（以下简称新望公司）与被告湖南鸿通仓储物流有限公司（以下简称鸿通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新望公司的委托诉讼代理人吴红艳，被告鸿通公司的委托诉讼代理人陈高华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新望公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除新望公司与鸿通公司于2012年12月2日签订的《有色金属仓储物流园主体建安工程施工合同》；2.判令鸿通公司支付新望公司工程价款、欠付工程价款利息（其中欠付工程价款利息暂计算至2018年12月10日，后段按欠付金额2%每月支付至实际清偿之日）、停工损失等各项费用共计43349632.31元（详见附表）；3.确认新望公司在工程价款范围内处置涉案工程的款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费由鸿通公司负担。事实和理由：一、新望公司与鸿通公司于2012年12月2日签订《有色金属仓储物流园主体建安工程施工合同》，约定新望公司承建鸿通公司有色金属仓储物流园一期主体建安工程一标段（6、7、8、9#栋）工程，合同还对工程价款的付款进度、支付方式、质量保修金的金额和支付方式等进行了约定。合同签订后，新望公司按鸿通公司的要求于2012年12月21日进场施工，合同约定的工程于2013年12月基本完工，因鸿通公司未办理建筑工程施工许可证以及鸿通公司的电梯、消防、门窗等配套工程尚未完成，导致合同约定的工程无法如期竣工验收。新望公司于2014年10月8日对工程价款进行了结算，并将结算文件交付给鸿通公司，鸿通公司于2014年10月24日接收了该结算文件，且未提出异议，应视为鸿通公司对结算文件记载的工程价款结算金额30268666.2元予以确认。二、在履行涉案合同过程中，新望公司、鸿通公司口头约定欠付工程价款的利息以欠付工程价款为基数按月利率2.5%计算。鸿通公司未按合同约定的付款进度向新望公司支付工程价款，新望公司多次催讨，鸿通公司均未按时足额支付，其要求新望公司自行组织资金度过难关，新望公司无奈进行融资以保证工程顺利施工，导致新望公司遭受较大损失，故鸿通公司应支付新望公司欠付工程价款的利息。三、施工期间，因鸿通公司未办理建筑工程施工许可证和施工图审查，且恰逢雄森附属楼倒塌事件发生，导致资兴市住房和城乡建设局与资兴市安监站分别于2013年3月28日、2013年5月23日、2013年6月21日对涉案工程下发暂停施工通知，涉案工程因此停工数天。停工期间，新望公司仍向施工人员发放工资、生活补助及支付水电费等，新望公司因此遭受停工损失。新望公司还在涉案工程完工后安排了两名保安看守施工现场，并向二人支付工资。四、经新望公司核算，自2014年11月10日至今，鸿通公司应支付新望公司以下款项：欠付工程价款本金20001732.88元（截至目前，鸿通公司仅支付工程价款10266933.32元，该金额包含总工程价款3%的质保金）、欠付工程价款利息21748099.43元（暂计算至2018年12月10日，2013年7月10日至2014年5月10日以欠付工程价款金额为基数按月利率2.5%计算，2014年5月10日起以欠付工程价款金额按月利率2%计算至工程价款实际清偿之日）、停工损失1469800元、保安工资130000元，以上合计43349632.31元。自2014年11月10日结算至今，新望公司多次致函要求鸿通公司支付拖欠的工程价款、利息及新望公司遭受的各项损失，但鸿通公司仍未履行支付义务，其行为已构成根本违约。根据合同和法律规定，新望公司有权解除与鸿通公司签订的合同及要求鸿通公司赔偿损失，请求法院判如所请。本案审理过程中，新望公司表示如果合同被认定无效，则自愿撤回其第1项诉讼请求“判令解除新望公司与鸿通公司于2012年12月2日签订的《有色金属仓储物流园主体建安工程施工合同》”。 鸿通公司辩称：一、同意解除双方签订的《有色金属仓储物流园主体建安工程施工合同》，但新望公司仍应对涉案工程的工程质量承担相应义务。二、新望公司主张逾期付款利息按月利率2%支付无事实和法律依据，在没有约定的情况下，请法院按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。三、按照法律规定，新望公司主张的优先受偿权应在鸿通公司应支付工程价款的期限届满后6个月内主张，现新望公司主张优先受偿权已经超过该期限，依法应不予支持。四、本案诉讼费应由法院根据双方的过错和义务决定。五、误工损失、停工损失应按合同约定确认承担。 新望公司围绕诉讼请求依法提交了证据（证据清单附后），鸿通公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（证据6、7），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.证据1加盖了新望公司、鸿通公司的公章，具有真实性、合法性和关联性，能够证明双方当事人就涉案工程形成建设工程施工合同关系，本院对该证据予以采信；2.鸿通公司虽在质证时对证据2不予认可，但在庭审时对证据2记载的涉案工程总造价为30268666.2元（含3%的质保金）无异议，故本院对证据2予以采信；3.鸿通公司虽在质证时对证据3的关联性有异议，但在庭审时对证据3的证明目的即鸿通公司已支付新望公司工程价款10266933.32元予以认可，故本院对证据3予以采信；4.证据4中的证据①、②加盖了鸿通公司工程部的公章，证据③有鸿通公司负责涉案工程事务的工程部长罗志华的审核（签字），证据④与证据6可相互印证，证据⑤、⑥、⑦、⑧有鸿通公司工作人员的签字，证据4能够证明新望公司请求鸿通公司支付工程价款、停工损失及鸿通公司收到该请求的事实，故本院对证据4予以采信；5.证据5具有真实性、合法性和关联性，可以证明新望公司承包的合同约定的工程已经完工且质量合格，符合验收标准，但不足以证实涉案工程未能竣工验收是因鸿通公司部分配套设施未完善且未办理施工许可证所致，故本院对证据5予以部分采信；6.证据8的证人黎某系新望公司的项目负责人，胡某与新望公司均承包了鸿通公司发包的工程，二人虽与双方当事人具有利害关系，但二人的证言有证据3、4予以佐证，故本院对证据8予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、（一）2012年10月19日，鸿通公司作为发包方（甲方）与承包方（乙方）新望公司签订《有色金属仓储物流园主体建安工程施工合同》，约定鸿通公司将有色金属仓储物流园一期主体建安工程一标段（6#、7#、8#、9#栋）发包给新望公司施工。该合同主要内容包括：2.2工程内容：图纸范围内6#、7#、8#、9#栋附属用房及宿舍土建及外立面工程（幕墙及室内装修、坐便器除外）、水电安装工程，建筑总面积为18927.5平方米（最终面积以相关部门确认的数据为准）；5.1工程质量标准：乙方应保证本工程项目竣工验收达到合格工程等级，工程质量等级的评定以质监部门颁发证书为准；6.1合同总价（大写）：30058926[（小写）￥叁仟零伍万捌仟玖佰贰拾陆元]；6.6合同价款(工程预付款、进度款)的支付。6.6.1乙方开工一周内，根据乙方请款要求甲方预先支付(人民币)5%工程进场价款(工程总造价)到乙方账户。甲方按以下约定的施工节点及付款比例支付给乙方工程款：6#、7#栋施工节点为基础(付款比例为5%)、1～3层(付款比例为15%)、4～屋顶层(主体封顶)(付款比例为15%)、主体竣工(付款比例为10%)；8#栋施工节点为基础(付款比例为5%)、1～6层(付款比例为15%)、7～屋顶层(主体封顶)(付款比例为15%)、主体竣工(付款比例为10%)；9#栋施工节点为基础(付款比例为5%)、1～3层(付款比例为15%)、4～屋顶层(主体封顶)(付款比例为15%)、主体竣工(付款比例为10%)； 6.6.2设计变更和经现场签证引起的费用在拨付进度款时按6.6.1规定办法拨付；6.6.3主体工程经资兴市质监站验收合格后7个工作日内付至工程总价款的50%；主体工程经资兴市质监站验收合格后(或主体交付使用)半年内支付工程总价款的25%；主体工程经资兴市质监站验收合格后(或主体交付使用)一年内支付工总价款的22%；预留3%作为质保金，质保金的返回按保修协议支付。保修时间自该工程通过竣工验收之日起计算；8.1.3甲方派驻的工程师。姓名：罗志华，职务：工程部长，职权：负责一切有关本工程的所有事务。14.1工程具备竣工验收条件，乙方按国家工程竣工验收有关规定，向甲方提供完整竣工资料及竣工验收报告。双方约定由乙方提供竣工图的时间和份数：竣工验收通过后30天内，2套完整的竣工资料(含竣工图纸)，若发现资料不齐，不规范或不真实，由乙方返工重编，直到符合要求为止。14.2甲方收到竣工验收报告后30天内组织有关单位验收，并在验收后15天内给予认可或提出修改意见。乙方按要求修改，并承担由自身原因造成修改的费用。14.3甲方收到乙方送交的竣工验收报告后30天内不组织验收，或验收后15天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。14.4工程结算：乙方应于竣工验收合格后30日内移送竣工结算报告及完整的结算资料给甲方审计。甲方在收到乙方工程结算资料后及时进行审核。如双方不能达成审计意见，按第18条关于争议的约定处理。15.2质量保修金额和支付方式：工程结算后按工程总价的3%扣留，期满后7个工作日全部无息付清。16.1甲方有下列情况之一的，应承担违约责任，赔偿因违约给乙方造成的经济损失，顺延延误的工期，并支付违约金，违约金的计算方式依照国家有关规定。⑴甲方不按约定支付工程款，导致施工无法进行；⑵甲方无正当理由不支付工程竣工结算价款的；⑶甲方不履行合同义务或不按合同约定履行义务的其他情况。17.1不可抗力事件发生后，乙方应立即通知工程师，并在力所能及的条件下迅速采取措施，尽力减少损失，甲方应协助乙方采取措施。工程师认为应当暂停施工的，乙方应暂停施工。不可抗力事件结束后48小时内乙方向工程师通报受害情况和损失情况，及预计清理和修复的费用。不可抗力事件持续发生，乙方应每隔7天向工程师报告一次受害情况。不可抗力事件结束后14天内，乙方工程师提交清理和修复费用的正式报告及有关资料。17.2因不可抗力事件导致的费用及延误的工期由双方按以下方法分别承担：(1)工程本身的损害、因工程损害导致第三人人员伤亡和财产损失以及运至施工场地用于施工的材料和待安装的设备的损害，如发生由双方另行协商承担；(2)甲、乙方人员伤亡由各自负责，并承担相应费用；(3)乙方机械设备损坏及停工损失，由乙方承担；(4)停工期间，乙方应工程师要求留在施工场地的必要的管理人员及保卫人员的费用如发生由双方另行协商承担；(5)工程所需清理、修复费用，如发生由双方另行协商承担； (6)延误的工期相应顺延。曹圣金在合同的甲方“法定代表人（或授权代表）”处签名并加盖鸿通公司的公章。（二）合同附件《建设工程质量保修书》第二条“质量保修期”约定：双方根据《建设工程质量管理条例》及有关规定，约定本工程的质量保修期如下：1.地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；2.屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为伍年；3.装修工程为贰年；4.电气管线、给排水管道、设备安装工程为贰年；5.供热与供冷系统为贰个采暖期、供冷期；6.住宅小区内的给排水设施、道路等配套工程为贰年；7.其他项目保修期限约定如下：按国家现行规定执行。质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。 二、（一）合同签订后，鸿通公司对涉案工程进行了施工。2012年12月29日至2013年9月2日期间，新望公司根据合同约定和工程进度，向鸿通公司申请支付工程进度款和退还履约保证金，鸿通公司向新望公司支付了部分工程进度款，鸿通公司最后一次付款的时间为2013年10月21日。2014年4月19日至2017年11月10日期间，新望公司多次致函鸿通公司，请求鸿通公司支付拖欠的工程价款和停工损失、融资利息等。其中，2014年5月、2014年11月、2015年8月、2017年11月的报告中，新望公司以月利率2.5%计算其融资利息损失并请求鸿通公司予以解决，但鸿通公司未支付相应款项。（二）2014年6月19日，鸿通公司工程技术部向鸿通公司董事局呈送《工作联络单》[关于施工方要求支付工程款的报告（新望）]，该联络单载明：鸿通公司工程技术部于2014年5月接到新望公司递交的《关于解决停工和施欠工程造成损失的报告》，该部根据合同及工程相关进度、付款情况进行核对。1.现新望公司承建的6#、7#、8#、9#栋附属用房工程进度如下：1.6#、7#栋于2013年8月完成主体及外立面装饰；2.8#栋于2013年10月完成主体及外立面装饰；3.9#栋于2013年12月完成主体及外立面装饰。根据合同相关付款条款要求鸿通公司支付款项明细如下表：                            栋号                       合同总价                       竣工后应付款项（50%）                       竣工后半年应付款项（25%）                       竣工后一年应付款项（22%）                       质保金（3%）                               6#                       7054129.62                       3527064.81                       1763532.41                       1551908.52                       211623.89                               7#                       7103250.58                       3551625.29                       1775812.65                       1562715.13                       213097.52                               8#                       10054721.71                       5027360.86                       2513680.43                       2212038.78                       301641.65                               9#                       5863955.62                       2926977.81                       1463488.91                       1287870.24                       175618.67                至今6#、7#栋完工已有10个月，8#栋完工已有8个月，9#栋完工已有6个月。竣工验收因电梯、消防、门窗等配套工程未完成及相关报建手续未办理滞后。根据合同要求鸿通公司应支付款项为22549542元。实际鸿通公司支付款项为10266933元，在施工过程中所有签证工程量已核实未做结算，暂不计入应付工程款项。2.6#、7#、8#、9#栋于2012年12月底开工建设至今。因鸿通公司未办理建筑工程施工许可证及雄森附属楼倒塌事情的影响，资兴市建设局及质安站下发了两次停工书面通知：⑴(资)安监停32016-1-04建设工程暂停施工通知单，停工19天；⑵(资)安监停32016-1-38建设工程暂停施工通知单，停工26天；⑶资兴市建设局现场通知停工迎接国家安监总局检查，停工计10天。现新望公司向鸿通公司提出要求解决停工及拖欠工程款造成的损失。鸿通公司工程技术部经过核实后停工日期及拖欠工程款项情况属实。请公司领导就此相关事宜与新望公司进行沟通解决，以免造成工地纠纷。(后附新望公司来函及相关索赔数据)。张仲虎在该联络单上第2页下方签名并书写“以上情况经工程部、监理单位等核查均属实，现工地已进入停工状态，为防止影响进一步扩大，请公司董事局尽快解决”。罗志华在该联络单上第2页页脚“审核（签字）”处签名并书写“情况属实”。（三）新望公司为验收涉案工程填写了《主体工程质量验收申请单》（7#、8#、9#栋各1份），6#、7#、8#、9#栋的《主体工程质量验收记录》，6#栋的《桩基工程质量验收记录》，7#、8#栋的《基础工程质量验收记录》，9#栋的《工程地基验槽监督记录》施工单位、监理单位、建设单位的工作人员在上述申请单中均签署了“同意验收”的意见。设计单位、施工单位、监理单位、建设单位在上述记录中均签署了“合格，同意验收”的意见。鸿通公司称，新望公司虽申请了验收，但是资兴市政府质监站一直未验收，至今还在走程序，原因是因为建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证没有办好。（四）2014年6月10日，新望公司向资兴市质监部分申请网上注销九大员押证并填写了《网上消证申请书》。该申请书载明，涉案工程于2012年10月22日开工，2013年11月10日竣工。鸿通公司作为业主在该申请书中签署了“6-9#栋楼已完工，同意消证”的意见。2014年6月12日，资兴市质监部门审批同意新望公司的申请。（五）2016年3月24日，新望公司申请湖南省资兴市公证处对涉案工程的现状进行保全证据，湖南省资兴市公证处接受委托并出具了（2016）湘郴资证字第106号《公证书》。 三、鸿通公司在庭审中陈述，涉案工程已办理国有土地使用权证、建设用地规划许可证。因资兴市统一调整了园区规划，而鸿通公司是在调整之前申请的建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证，其尚有部分土地规划金等费用未予交纳，环评亦未通过，故涉案工程的建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证未办理成功。 四、涉案工程的工程造价（含3%的质保金）为30268666.2元，其中土建部分27895893.6元，安装部分2372772.6元。鸿通公司已向新望公司支付工程价款10266933.32元，尚欠工程价款20001732.88元。鸿通公司对欠付工程价款的金额无异议，但认为涉案工程尚未竣工验收，根据合同约定，鸿通公司支付工程价款的条件尚未成就。 五、（一）证人胡某、黎某出具证言称，2014年6月19日晚，胡某（代表湖南北山建设集团股份有限公司）、黎某（代表新望公司）、杨丹（代表湖南省郴州建设工程集团有限公司）与鸿通公司实际控制人曹圣金以及工程负责人张仲虎、罗志华等人就工程价款和停工损失等款项进行协商。协商后，曹圣金承诺，承包人垫付的工程价款的逾期利息按照月利率2.5%计算。（二）鸿通公司称，欠付的工程价款不能算利息，若要算利息应当按中国人民银行同期同类贷款利率以欠付工程价款20001732.88元为本金从新望公司起诉之日起开始计算。 六、（一）鸿通公司对新望公司主张的停工损失的金额为1469800元和计算方式、项目无异议，但是对谁来承担该停工损失鸿通公司有异议。鸿通公司认为，根据合同第十七条第二款约定，该停工损失系因不可抗力造成，应由双方各承担50%，不可抗力原因造成的停工损失包括鸿通公司主张的停工损失第一项和第二项，该两项停工损失是因为建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证未办好及施工图的审查造成，是监管部门下了通知停工，属于不可抗力，第三项停工损失是因为资兴市有一个工程出现事故，资兴市政府要求全市所有工程停工造成。新望公司则认为停工损失应当由鸿通公司承担，该停工损失不属于不可抗力造成的损失。（二）鸿通公司称，其对新望公司主张的安保人员工资无异议，但对该损失由谁承担有异议，如鸿通公司有过错，鸿通公司愿意承担50%。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为：一、新望公司与鸿通公司签订的《有色金属仓储物流园主体建安工程施工合同》是否应予解除；二、鸿通公司是否应支付新望公司工程款、欠付工程款利息、停工损失、安保人员工资及前述款项的金额应如何确定；三、新望公司是否享有在工程价款范围内对处置涉案工程所得款项的优先受偿权。 关于焦点一。新望公司与鸿通公司签订的《有色金属仓储物流园主体建安工程施工合同》合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”新望公司因鸿通公司未按合同约定支付工程款，向本院提起诉讼要求解除双方签订的《施工合同》，鸿通公司在庭审中表示同意解除合同，故案涉《有色金属仓储物流园主体建安工程施工合同》因双方协商一致而解除。 关于焦点二。（一）新望公司与鸿通公司均认可案涉工程总造价为30268666.2元，鸿通公司已支付10266933.32元，双方对此亦无异议，本院据此认定鸿通公司欠付新望公司工程款为20001732.88元。（二）关于利息计算及停工损失等费用，双方《有色金属仓储物流园主体建安工程施工合同》虽未有关于利息的书面约定，但新望公司于2014年5月、2014年11月、2015年8月、2017年11月致函鸿通公司，其请求付款报告中提出对未支付工程款按2.5%的月息计算融资利息损失，鸿通公司在收到上述报告后未提出异议，故视为鸿通公司认可上述报告中所计算的融资利息损失补偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年率24%为限……。故对新望公司主张的鸿通公司欠付工程款利率均按月利率2%计算共计21434599元[4770000元×2%×10个月=954000元+7500000×2%×2个月=300000元+12240000×2%×6个月=1468800元+（30268666.2×97%-10266933.32）×2%×49个月=18711799元]。鸿通公司对新望公司停工损失及安保人员工资数额并无异议，对责任承担有异议，结合本案查明的情况，新望公司2013年7月1日索赔报告所称损失因系迎接国检停工所致并非鸿通公司造成，本院不予认定，对新望公司其他损失共计1378490元（433390元+815100元+130000元）予以确认，该损失系因鸿通公司原因造成，应由其赔偿新望公司。 关于焦点三。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”依照上述规定，新望公司主张在工程款范围内对处置涉案工程所得款项享有优先受偿权，但该请求已过行使优先权的期限，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条的规定，判决如下： 一、解除原告湖南新望建筑工程有限公司与被告湖南鸿通仓储物流有限公司签订的《有色金属仓储物流园主体建安工程施工合同》； 二、被告湖南鸿通仓储物流有限公司于本判决生效后三十日内支付原告湖南新望建筑工程有限公司工程款20001732.88元、欠付工程款利息损失及停工损失等费用22813089元，以上共计42814821.88元； 三、驳回原告湖南新望建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258548元，由原告湖南新望建筑工程有限公司负担18548元，由被告湖南鸿通仓储物流有限公司负担240000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  李 程 审 判 员  欧旭敏 审 判 员  廖 军 二〇二〇年一月十三日 法官助理  孙宝乐 书 记 员  谷 琼 附证据清单： 一、新望公司提交的证据 证据1.新望公司与鸿通公司于2012年10月19日签订的《有色金属仓储物流园主体建安工程施工合同》； 拟证明：⑴新望公司与鸿通公司存在建设工程施工合同关系；⑵新望公司、鸿通公司对工程概况、工程承包方式及范围、合同工期、质量标准、合同价款与支付方式、双方的权利义务、违约责任等进行了明确的约定。新望公司、鸿通公司应按合同约定的内容履行，鸿通公司负有向新望公司支付工程价款的义务。 证据2.新望公司2014年10月8日编制的《湖南鸿通仓储物流有限公司6-9#栋房建工程结算文件（安装）》、《湖南鸿通仓储物流有限公司6-9#栋房建工程结算文件（签证）》； 拟证明：⑴新望公司已完成施工合同约定的工程量，工程造价30268666.2元；⑵鸿通公司负责人罗志华对结算文件进行了签收并加盖了鸿通公司的公章，鸿通公司认可结算文件所确认的工程造价为30268666.2元。 证据3.鸿通公司2013年5月5日、2013年7月9日、2013年8月5日、2013年9月6日、2013年12月15日付款工程价款给新望公司的付款审批单（共5张）； 拟证明：鸿通公司仅向新望公司支付部分工程价款共计10266933.32元，鸿通公司应向新望公司支付拖欠的工程价款。 证据4.①新望公司2014年5月10日发给鸿通公司的《关于请求支付工程款的报告》、②《关于请求解决停工和拖欠工程款造成损失的报告》（附《有色金属仓储物流园建安工程停工损失及费用明细表》），③2014年6月19日鸿通公司工程技术部呈送给鸿通公司董事局的《工作联络单》，④新望公司分别于2012年12月29日、2013年3月4日、2013年3月22日、2013年4月27日、2013年5月23日、2013年7月8日、2013年7月21日、2013年8月16日、2013年9月2日、未写明日期发给鸿通公司要求其支付工程进度款的《申请报告》（共10份），新望公司分别于2014年4月19日、2014年11月10日发给鸿通公司的《关于申请付款的报告》，⑤新望公司于2014年11月20日发给鸿通公司的《关于请求解决工程款和遗留问题的报告》（附《有色金属仓储物流园建安工程停工损失及费用明细表》），⑥新望公司于2015年6月4日发给鸿通公司的《关于请求解决工程款和遗留问题的报告》，⑦新望公司分别于2015年8月12日、2017年11月10日发给鸿通公司的《关于请求尽快支付工程款的报告》（附《有色金属仓储物流园建安工程停工损失及费用明细表》），⑧新望公司鸿通仓储物流项目部分别于2013年4月16日、2014年6月10日、2013年6月18日、2013年7月1日发给鸿通公司的《报告》； 拟证明：⑴鸿通公司拖欠新望公司工程价款，新望公司多次要求鸿通公司付款的事实；⑵2014年6月19日的《工作联系函》确认，新望公司已完成合同约定的工程，鸿通公司已付工程价款10266933.32元，欠付工程价款12280000元（结算至75%）。因鸿通公司部分配套设施未完善且未办理施工许可证，导致工程停工，确认停工天数和停工损失；⑶鸿通公司应向新望公司支付拖欠的工程价款、欠付工程价款的利息及鸿通公司遭受的停工损失；⑷新望公司、鸿通公司约定欠付工程价款的利息以欠付工程价款为基数按月利率2.5%计算，鸿通公司应按该标准向新望公司支付欠付工程价款的利息。 证据5.涉案工程的《网上消证申请表》，7#栋附属用房、8#栋员工宿舍、9#附属用房的《主体工程质量验收申请单》，6#栋附属用房、7#栋附属用房、8#栋员工宿舍、9#栋附属用房的《主体验收质量验收记录》，6#栋桩基工程的《基桩工程质量验收记录》，7#栋附属用房、8#栋员工宿舍的《基础工程质量验收记录》，9#栋附属用房的《工程地基验槽监督记录》； 拟证明：新望公司承包的合同约定的工程已经完工，且质量合同，符合验收标准。新望公司已完成合同约定的义务，因鸿通公司部分配套设施未完善且未办理施工许可证，导致未能通过职能部门验收责任不在新望公司，鸿通公司应支付全部工程价款本金、利息及停工损失。 证据6.鸿通公司付款给新望公司的银行汇款凭证（8张）、《资兴市地方税务局外来经营企业预开发票审批表》； 拟证明：鸿通公司仅向新望公司支付部分工程价款共计10266933.32元，鸿通公司应向新望公司支付拖欠的工程价款及欠付工程价款的利息。 证据7.湖南省资兴市公证处出具的（2016）湘郴资证字第106号《公证书》； 拟证明：新望公司已完成合同约定的6#、7#、8#、9#栋附属用房及宿舍土建及外立面工程、水电安装工程。 证据8.涉案工程施工项目负责人黎某出具的《情况说明》及证人证言、胡某的证人证言； 拟证明：新望公司、鸿通公司约定欠付工程价款的利息以欠付工程价款为基数按月利率2.5%计算。 二、鸿通公司未提交证据 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百八十四条因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。