wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初16号公诉机关京山市人民检察院。被告人郝艺深，男，1987年9月30日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住京山市。因为赌博提供条件的违法行为于2016年11月30日经京山市公安局决定行政罚款500元。因本案于2019年8月17日经京山市公安局决定行政拘留十日，并处罚款3000元；因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月26日被京山市公安局刑事拘留，同年9月6日经京山市公安局决定取保候审，2020年1月6日经本院决定取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人郝艺深犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员张玉蓉出庭支持公诉，被告人郝艺深到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至8月16日期间，被告人郝艺深购买电动麻将桌6张放置在京山市新市镇钟鼓楼路76号（钟鼓楼路菜场内）其家中，开设赌场，供赌博人员打麻将进行赌博，并聘请陈某2在赌场外放哨。赌场先后多次有魏某1、金某、毕某、李某1、黄某1、向某、赵某1、罗某、陈某1、武某、程某、周某、付某、黄某2、王某、魏某2、李某2、魏某3、曹某、吴某1、江某、彭某、吴某2等20余人进行赌博。被告人郝艺深以每人每次收取10元不等的“茶钱”名义抽头渔利2万余元。其中：8月16日20时许，上述赌博人员等20余人在被告人郝艺深开设的赌场内进行赌博时，被京山市公安局民警查获，当场查获赌资13800元。公诉机关认为，被告人郝艺深以营利为目的，提供赌博场所和工具，供他人进行赌博，应当以开设赌场罪追究刑事责任；建议对被告人郝艺深判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，可适用缓刑。公诉机关提交了证人魏某1、金某、毕某、李某1、黄某1、向某、赵某1、罗某、陈某1、武某、程某、周某、付某、黄某2、王某、魏某2、李某2、魏某3、曹某、吴某1、江某、彭某、吴某2、陈某2的证言；京山市公安局的现场勘查笔录（现场图、现场照片）、检查证、检查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、罚没收入票据、视听资料（现场查获时录像光盘1张）；京山市公安局出具的受案登记表、立案决定书、情况说明、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书；被告人郝艺深的供述与辩解（附视听资料光盘1张）、认罪认罚具结书等证据证实。被告人郝艺深对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郝艺深的行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人郝艺深到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郝艺深在本院宣告判决前，主动缴纳罚金、退缴违法所得资金，对其可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人郝艺深犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元〔缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳（含行政罚款3000元折抵罚金）〕；二、对被告人郝艺深违法所得的资金20000元，予以追缴（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊华滨二〇二〇年一月二十一日书记员  王亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更230号罪犯李高社，男，1955年4月20日出生，汉族，高中文化，河南省平舆县杨埠镇大马村委王谷子庙庄人。曾因犯贩卖毒品罪于2001年8月23日被辽宁省鞍山市中级人民法院判处无期徒刑，在服刑期间减刑两次，刑期至2021年4月19日止。在服刑期间因患严重疾病，辽宁省监狱管理局于2011年1月31日决定暂予监外执行（保外就医）一年转河南省监狱管理局，由河南省监狱管理局决定准予继续监外执行。现在河南省信阳监狱服刑。驻马店市中级人民法院于2016年9月7日作出（2016）豫17刑初32号刑事判决，认定被告人李高社犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产一万元。与前罪没有执行的刑罚五年八个月零五天、剥夺政治权利四年、并处没收个人财产五千元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，并处没收个人财产一万五千元。该犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2016年12月14日作出（2016）豫刑终683号刑事裁定，裁定准许上诉人李高社撤回上诉。刑期自二〇一五年八月十四日起至二〇三五年八月十三日止。于2017年1月20日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯李高社减去有期徒刑七个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯李高社提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯李高社裁定予以减刑。经审理查明，罪犯李高社自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李高社在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李高社准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一五年八月十四日起至二〇三五年三月十三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8794号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：段廷珮，该公司总经理。被执行人：袁宇鹏，男，1993年2月24日出生，汉族，户籍地天津市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初12666号民事判决，在执行上海至正融资租赁有限公司与袁宇鹏融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人袁宇鹏发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人袁宇鹏名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人袁宇鹏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年1月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初12666号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  王明森二〇二〇年一月十日书记员  万 涛附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初17333号原告：上海彩政实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：彩文彬，董事长。委托诉讼代理人：姜书振，男，1992年8月1日出生，汉族，住河南省。被告：食之秘餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：SIMLEONGTHUN。原告上海彩政实业有限公司与被告食之秘餐饮管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海彩政实业有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海彩政实业有限公司负担。审 判 长  龚 婕人民陪审员  吴静娟人民陪审员  严建华二〇二〇年一月十三日书 记 员  徐 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初74号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人曲成海，男，1972年4月28日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，无业，户籍地：黑龙江省密山市，现住址：天津市津南区。因本案于2019年12月2日被天津市公安局津南分局刑事拘留；同年12月16日被执行逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人曲成海犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月18日凌晨，被告人曲成海经预谋后头戴帽子、口罩来到天津市津南区咸水沽镇金益园7号楼楼下，趁无人之机，将刘某停放在此地未上锁的津Ｒ×××××号灰色东风牌轻型封闭货车（价值人民币11000元）窃走，后将该车驾驶至其母居住的河北唐山市迁安市五重安乡苏家沟村藏匿。案发后，经刘某报警，被告人曲成海于2019年12月2日被公安机关抓获归案并如实供述了上述事实。被盗车辆已被公安机关依法扣押并如实供述上述事实。被盗车辆已被公安机关抓获归案，如实供述了上述事实。被盗车辆已被公安机关依法扣押并发还刘某。后被告人曲成海家属赔偿刘某各项经济损失共计人民币11000元，取得刘某的谅解。上述事实，被告人曲成海在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，勘验笔录，现场照片，现场位置图，被害人刘某的陈述，辨认笔录，被盗物品照片，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曲成海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曲成海归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人曲成海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年一月十六日书记员  张云帆附法条如下：《中华人民共和国刑法》附法条如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0104民初2337号原告：甘肃恒盛房地产经纪有限公司西固幸福小区分公司，住所地甘肃省兰州市西固区915号楼1号商铺。法定代表人：蒋津东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李德鹏，系该公司法务员。被告：门乾龙，男，1964年12月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃恒盛房地产经纪有限公司西固幸福小区分公司诉被告门乾龙居间合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。在审理过程中,原告甘肃恒盛房地产经纪有限公司西固幸福小区分公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃恒盛房地产经纪有限公司西固幸福小区分公司撤回对被告门乾龙的起诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告甘肃恒盛房地产经纪有限公司西固幸福小区分公司负担。审 判 长  张小敏人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 佳二〇二〇年一月十九日书 记 员  保 娜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执212号申请执行人：丁梅芳。被执行人：文礼国。被执行人：吴昌友。申请执行人丁梅芳与被执行人文礼国、吴昌友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)湘0702民初713号民事调解书已发生法律效力，但被执行人文礼国、吴昌友未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文礼国、吴昌友在金融机构的存款131850元或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  罗健二〇二〇年一月十五日书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3000号之一申请执行人：钟楼区西林栩竞液压气动商行，住所地常州市钟楼区。负责人：张治国，该商行实际经营者。被执行人：江苏翥海生物科技有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：许庆华，该公司执行董事。被执行人：奚海彬，男，1977年5月20日生，汉族，住常州市金坛区。关于钟楼区西林栩竞液压气动商行申请执行江苏翥海生物科技有限公司、奚海彬民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终816号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、撤销常州市金坛区人民法院（2018）苏0413民初7342号民事判决及其诉讼费用负担部分；二、江苏翥海生物科技有限公司、奚海彬于本判决生效之日起十日内向钟楼区西林栩竞液压气动商行支付款项203040元及相应利息（以116150元为基数，自2017年7月28日起至付清之日止，按年利率24%计算的利息；以86890元为基数，从2018年10月2日起至付清之日止，按年利率24%计算的利息）。三、驳回钟楼区西林栩竞液压气动商行其他诉讼请求。四、如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、一审案件受理费减半收取4100元，由翥海公司、奚海彬负担2050元，由西林商行承担2050元（该款西林商行已预交，翥海公司、奚海彬应承担的2050元于本判决生效之日起十日内迳付西林商行）。二审案件受理费8200元，由翥海公司、奚海彬承担4100元，由西林商行承担4100元（翥海公司、奚海彬向法院各预交二审案件受理费8200元，由本院退还翥海公司4100元、奚海彬4100元，西林商行应承担的4100元于本判决生效之日起十日内迳付翥海公司、奚海彬）。逾期被告江苏翥海生物科技有限公司、奚海彬未履行生效法律文书确定的义务，根据原告钟楼区西林栩竞液压气动商行的申请，本院于2019年7月26日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏翥海生物科技有限公司、奚海彬发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏翥海生物科技有限公司、奚海彬履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏翥海生物科技有限公司、奚海彬均未履行。执行中查明：被执行人江苏翥海生物科技有限公司名下的银行存款已扣划178000元给付申请执行人钟楼区西林栩竞液压气动商行，无其他可供执行的财产；被执行人奚海彬名下的坐落于金桂美芦04幢甲单元701室及金桂美芦2号地下室Q122号的不动产已经查封（查封期间从2019年8月7日至2022年8月6日，有抵押，共同共有）；人难以联系和查找。2020年1月19日，本院依法向被执行人江苏翥海生物科技有限公司、奚海彬送发出限制消费令。2020年1月19日，本院向申请执行人钟楼区西林栩竞液压气动商行发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人钟楼区西林栩竞液压气动商行亦未提供被执行人江苏翥海生物科技有限公司、奚海彬其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏04民终816号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇二〇年一月二十三日书记员  周 刚
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保20号申请人：毛美力，女，1982年10月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人：刘小波，男，1982年8月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：丁勇、王琪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华。因申请人毛美力、刘小波与被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币1,557,604.16元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币1,557,604.16元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年一月十五日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初265号原告:薛兰，女，汉族，1982年11月15日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：张红雨，河南世纪风律师事务所律师。被告：宋许娜，女，汉族，1981年2月27日生，住许昌市东城区。被告：翟永朋，男，汉族，1982年7月22日生，住许昌市东城区。原告薛兰诉被告宋许娜、翟永朋民间借贷纠纷一案，原告薛兰于2020年1月8日向本院提交诉状。原告薛兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛兰撤回起诉处理。审判员  王晓东二〇二〇年一月三十一日书记员  邵聪昊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初472号原告王莉，女，汉族，生于1973年2月22日，住西安市雁塔区。被告郭志恒，男，汉族，生于1970年4月10日，住西安市雁塔区。原告王莉诉被告郭志恒共有纠纷一案中，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王莉撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月九日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初86号 原告：李某某，女，1963年2月5日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：刘某某，女，1971年4月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤回起诉处理。 审判员  刘春龙 二〇二〇年一月十三日 法官助理刘亚琴 书记员陈珊
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初6314号 原告：宋明亮，男，汉族，1968年7月27日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高永峰，男，汉族，1989年5月13日出生，住住内蒙古鄂尔多斯市，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。被告：米鹏飞，男，汉族，约34岁，住住内蒙古鄂尔多斯市。原告宋明亮与被告高永峰、米鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告宋明亮到庭参加诉讼，被告高永峰、米鹏飞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告互付连带责任偿还原告借款28300元及利息（月利率按20‰计算，时间从2018年7月21日起算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月21日，二被告来到靖边县XX居XX委，被告高永峰从原告处购买一辆铲车抓臂，欠原告28300元，口头约定两个月左右还清，如还不清，则按占用金的2.5‰承担利息，并由被告米鹏飞担保（详见借条一支）。事后，在原告无数次的催要下，二被告均以种种理由推诿，不予偿还。故涉诉本院。被告高永峰、米鹏飞未到庭答辩、亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年7月21日，被告高永峰在原告处购买铲车抓臂，共下欠原告28300元，并向原告出具借款条据一支，双方未约定还款期限，约定逾期不还月息按占用资金的2.5％计算，被告米鹏飞在借款条据上签字担保，借款条据出具后，二被告对该笔借款未作清偿。本院认为，原告向本院提交的借款条据一支可以证明被告米鹏飞共欠原告宋明亮货款28300元的事实。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，依法应予支持。因双方未约定还款期限，故原告请求被告偿还逾期利息本院不予支持。被告米鹏飞作为担保人在借款条据上签字，其保证合同成立并生效，双方未约定保证方式，故认定其保证方式为连带责任保证。被告米鹏飞应当对该笔债务承担连带清偿责任。被告高永峰、米鹏飞经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高永峰于本判决生效后十日内偿还原告货款28300元。二、被告米鹏飞负连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告米鹏飞、高永峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员   陈 海 金                                二〇一二〇年一月六日 书 记 员   王   瑜
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3014号 原告：唐坤华，男，1962年8月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：范杰，四川文林律师事务所律师。 被告：贺玉林，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告唐坤华与被告贺玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人范杰、被告贺玉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金80000元及利息（利息以本金80000元为基数，从2017年1月1日起按月利率2%计算，直至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年9月5日，被告以缺乏周转资金为由向原告借款80000元，原告依约交付了80000元，被告收到后亲笔出具欠条，现借款期限届满，原告多次催收被告归还借款未果。 被告答辩称，认为不应当向原告归还借款；被告已经偿还了35500元，而且不是归还的本金，是按每月5000元归还的利息；原告在拉萨喊了社会上的人扣押被告，被告因此去了格尔木，且因为呙旭差被告的钱，被告就让呙旭转了25000元利息给原告；后来被告也找过原告进行调解，认为不应当收取这么高的利息，但是原告不同意；原告出示的80000元借条是假的，被告要求谭光荣过来作证这个借条究竟是50000元还是80000元，被告本身只出具过50000元的借条。 本院认定事实如下：原、被告因做工程相识，被告因资金周转向原告借款。2016年9月5日，被告向原告出具借条一张载明：“今借到唐坤华现金80000元，大写（捌万圆证）：用于工程劳务开支：还款日期于2016年12月底以前归还：超期每天200元，支付违约金：备注：身份证号：5109021970××××××××：家住四川遂宁市船山区：借款人贺玉林：借款时间2016.9.5号。”另有案外人作为借款人证明人在借条上签名捺印。2017年12月31日,案外人呙旭向被告贺玉林出具欠条一张载明“今欠到贺木匠玉龙铜矿人工工资叁万元正（30000.00元）今后的一切债务已了解，该款以汇款打给贺木匠，以汇款凭据为准，该款于3月1日前付清。”原告于2018年7月30日在该欠条上备注“该款已收25000元，属全部付清，唐坤华，2018.7.30日。”庭审中，原告认可向呙旭收到25000元款项，即品迭呙旭欠条中下欠被告的款项30000元，即将欠条归还于呙旭。原告认为被告未按借条约定向原告归还借款，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，被告作为完全民事行为能力人向原告出具借条确认借款，双方的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，本院予以确认。被告抗辩称本案借条并非被告本人出具，但经本院告知，被告申请对借条中“贺玉林”的签名捺印进行鉴定，后又撤回鉴定申请，被告亦未提供其他证据证明借条并非系被告出具，故本院对借条的真实性予以确认。被告未按借条约定时间向原告归还借款，应当承担继续履行及违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持，被告称向原告的借款系50000元，并非80000元，未提供证据予以证明，本院不予采信。对于借条中的违约金，虽系被告自愿承诺，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告主张按月利率2%计算利息，即是“借条”中约定的违约金，其主张未违反法律规定，本院予以支持。对于原告收取呙旭的25000元，其庭审中自认收取该25000元后即视为呙旭下欠被告的款项30000元已给付，故应当视为原告已收取被告30000元款项，但原告认为该款项系被告另行下欠原告的借款而进行的归还，与本案借款无关，未向本院提供证据予以证明，本院不予采信。被告认可30000元系给付的利息，故应当在原告主张的利息中按月利率2%的标准进行品迭。被告主张还另行给付了利息，未向本院提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告贺玉林于本判决生效之日起十日内向原告唐坤华偿还借款本金80000元及利息，利息的计算方式为自2017年1月1日始，以借款本金80000元为基数，以月利率2%为计算标准至本判决确定的本金偿还之日止，对被告贺玉林已给付的利息30000元予以品迭。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，则利息计算至本金付清之日止，对被告贺玉林已给付的利息30000元予以品迭。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1800元，由被告贺玉林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈嘉龄 人民陪审员  罗素君 人民陪审员  赵建菊 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  徐梦蕊
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6754号 原告：翁丽琴，女，1982年7月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：施军海，男，1985年5月7日出生，汉族，住福建省松溪县。 原告翁丽琴因与被告施军海民间借贷纠纷，于2019年9月5日向本院提起诉讼，翁丽琴向本院提出诉讼请求：判令施军海偿还翁丽琴借款本金84000元及利息，利息按年利率6％自起诉之日起计至施军海还清借款之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，当事人的诉辩主张已体现于庭审笔录，证据材料已附卷。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：施军海结欠翁丽琴借款84000元，由施军海向翁丽琴出具借条，借条未约定借款利息及还款期限，借条落款时间为2018年6月20日。 本院认为，施军海结欠翁丽琴借款84000元，有施军海出具的借条及银行凭证为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，施军海应当偿还。关于利息问题，本案借款未约定借款利息及还款期限，翁丽琴主张本案借款按年利率6%自起诉之日即2019年9月5日起计息，符合法律规定，本院予以支持。施军海经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 施军海在本判决发生法律效力之日起十日内偿还翁丽琴借款本金84000元及利息，利息按年利率6%自2019年9月5日起计至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告施军海负担（款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 王 云 人民陪审员 高 剑 人民陪审员 韩 文 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 陈清云
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执360号申请执行人：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：胡熙斐。被执行人：张庆东，男，1976年01月10出生，汉族，住普兰店市。被执行人：营口鸿坤物流有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：孟祥坤。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初6078号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款125000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年一月十六日书 记 员  钟 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1020号 原告：屈桂兰，女，1962年3月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：苏飞，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告：穆红平，女，1974年3月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告：罗世玉，女，1954年2月18日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告屈桂兰与被告苏飞、穆红平、罗世玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告屈桂兰于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈桂兰提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈桂兰撤诉。 案件受理费50元，本院收取减半25元（原告已预交），由原告屈桂兰承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保18号 申请人：密启翠，女，汉族，1960年12月14日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：李春路，男，汉族，1985年1月1日出生，住临沂市罗庄区。 申请人密启翠因与被申请人李春路机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李春路驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人李春路驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳5000元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费70元，由密启翠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  崔江涵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12630号之一 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人陈文学。 被执行人厉荣辉，男，1963年10月4日出生，住义乌市。 被执行人丁立诚，男，1969年8月11日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人厉荣辉等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12782号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人厉荣辉等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款214645.31元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人厉荣辉等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人厉荣辉等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉荣辉等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉荣辉等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人厉荣辉等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人厉荣辉等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12630号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年一月十三日 代书记员 骆磊来
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8355号原告：孟明艳，女，1986年10月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：窦新东，河南君盟律师事务所律师。被告：董贤峰，男，1971年9月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告孟明艳与被告董贤峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟明艳的委托诉讼代理人窦新东，被告董贤峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟明艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付家装工程款38000元；2、判令被告向原告支付2018年6月1日至2019年9月24日共480天的滞纳金18240元；3、判令被告向原告支付违约金13600元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：以原告为法定代表人的商丘市梦成装饰工程有限公司在存续期间于2018年5月5日与被告签订家装合同，约定合同价格为68000元，工期为2018年5月6日至2018年5月31日。施工过程中被告支付了3万元工程款。在施工过程中及施工完成后，被告多次要求对已施工的项目进行重做或维修（因重做和维修实际造价已远远超过68000元），并以此为由拒绝验收、拒绝支付工程款。现被告已在该装修好的房屋中居住半年以上，根据原、被告所签订合同约定工程没有验收签字但业主已入住证明本工程验收合格、验收合格后，支付剩余工程款。经多次催要，被告拒绝支付剩余工程款。被告董贤峰辩称，一、原告没有将本案案涉的装修工程完工。二、因合同约定的原告方的违约金过低，所以我才搬进案涉的没有完工的房屋入住。三、如果原告按照材料单的要求将工程干完，我将支付原告工程款38000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的原告的身份证明、清税证明、家装工程合同、照片，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。对被告提供的照片，因原告已入住案涉工程房屋，不能证明商丘市梦成装饰工程有限公司未将案涉工程完工，仅能证明该公司未对被告使用后在保修期内出现龟裂部分进行修补。根据上述有效证据及庭审审查，本院确认以下案件事实:2018年5月5日，被告董贤峰与原商丘市梦成装饰工程有限公司签订家装工程合同，约定由该公司为被告位于商丘市睢阳区林河集团家属院的房屋进行装修，承包方式为大包，开工日期为2018年5月6日，竣工日期为2018年5月31日，工程价格为68000元。同时约定：“业主入住后，证明本工程作业时间及工程质量等符合业主要求，全面合格交工”，一年内保修，终身维修。合同另约定了违约责任等其他事项。合同签订后，该公司对案涉工程进行了施工，后被告入住该房屋。另查明，就本案工程被告已支付商丘市梦成装饰工程有限公司工程款30000元，下余38000元工程款没有支付。商丘市梦成装饰工程有限公司因决议解散于2019年1月7日而注销登记。商丘市梦成装饰工程有限公司注销前股东为原告孟明艳。本院认为，被告董贤峰与原商丘市梦成装饰工程有限公司签订装饰装修合同是双方的真实意思表示，双方成立装饰装修合同关系。而原商丘市梦成装饰工程有限公司因注销而终止，故作为其股东的孟明艳有作为本案原告提起诉讼的主体资格。本案中，该公司对案涉工程进行了施工，且被告已入住该房屋，被告称工程未完工的抗辩与双方之间的合同约定相悖，对此抗辩不予支持。故被告应给付原告下余工程款38000元。对原告要求被告支付滞纳金18240元的诉请，因滞纳金是行政机关对不按期履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法，故原告要求被告支付滞纳金的诉请于法无据，本院不予支持。因原告并未对案涉装修保修期内应修补的工程进行修补，对原告要求被告支付违约金的诉请本院不支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告董贤峰于本判决生效后十日内给付原告孟明艳装修工程款38000元；二、驳回原告孟明艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计773元，由被告董贤峰负担375元，由原告孟明艳负担398元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年一月二日书记员  张天嘉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初462号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人:龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，户籍所在地澧县,系该公司法务（特别授权）。被告：王波，女，1984年07月08日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告已缴纳诉讼标的物业费等费用为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  易赞二〇二〇年一月十四日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异7号 异议人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市平阳县，统一社会信用代码：。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托代理人陈治源，男，1986年9月15日，住浙江省温州市平阳县，系异议人浙江平阳农村商业银行股份有限公司员工。 申请执行人宏飞集团有限公司,住所地浙江省泰顺县罗阳镇xxxx室,统一社会信用代码：。 法定代表人罗进华，董事长。 被执行人福建晨光实业股份有限公司,住所地福建省福鼎市星火大道xxxx,统一社会信用代码：。 法定代表人黄大信，董事长。 本院在执行申请执行人宏飞集团有限公司与被执行人福建晨光实业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人浙江平阳农村商业银行股份有限公司异议称：请求本院停止对被执行人福建晨光实业股份有限公司在福鼎市xxxx地块的土地出让金933万元的执行。事实与理由：异议人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人福建晨光实业股份有限公司等金融借款合同纠纷一案由浙江省平阳县人民法院受理并于2016年2月26日作出（2015）温平商初字第1455号民事判决书。在审理期间，异议人下级行即浙江平阳农村商业银行股份有限公司肖江支行向浙江省温州市中级人民法院申请财产保全，浙江省温州市中级人民法院查封了被执行人福建晨光实业股份有限公司名下的位于福鼎市xxxx地块的土地使用权，并向福鼎市国土资源局送达了保全裁定书、协助执行通知书等法律文书。上述土地使用权在查封期限内，福鼎市人民政府、福鼎市国土资源局等单位，在未告知、商请查封法院同意的情况下，违法对上述土地进行收储、再次转让，并拒绝向查封法院缴存有关返回的对价款。现宁德市中级人民法院作为轮候查封法院，提取案涉地块的933万元的土地出让金，有损异议人的合法权益。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条规定，有资格提起执行行为异议的，必须是执行案件的当事人或利害关系人，执行行为对其利益产生影响、与其有法律上的利害关系。本案异议人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与本院对被执行人福建晨光实业股份有限公司在福鼎市xxxx地块的土地出让金933万元采取的执行行为与其不存在法律上的利害关系，其异议申请不符合上述法条规定，其并不具备异议人主体资格。另外，与本院上述执行行为有法律上利害关系的浙江平阳农村商业银行股份有限公司肖江支行（即异议人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的下级行）已提起执行行为异议，本院已另案受理并进行审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回浙江平阳农村商业银行股份有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  陈国斌 审判员  邱立森 审判员  张宗务 二〇二〇年一月十九日 法官助理徐萍 书记员孙凯闻 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议： （一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的； （二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的； （三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的； （四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的； （五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更177号罪犯莫灿，男，1986年3月8日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。湖北省襄阳市襄州区人民法院于2017年12月8日作出（2017）鄂0607刑初411号刑事判决，认定被告人莫灿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。被告人莫灿不服，提出上诉。本院于2018年1月31日作出（2018）鄂06刑终20号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯莫灿在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯莫灿在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯莫灿减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年2月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳余金艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执351号申请执行人：汪卫国。被执行人：姚运刚。被执行人：吴礼仁。被执行人：彭雪刚。申请执行人汪卫国与被执行人姚运刚、吴礼仁、彭雪刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初1337号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚运刚在金融机构的存款23804.87元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、冻结、扣划被执行人吴礼仁在金融机构的存款16846.64元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；三、冻结、扣划被执行人彭雪刚在金融机构的存款17631.5元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年一月二十一日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1623行审4号 申请人无棣县综合行政执法局，地址：无棣县棣新二路105号。 法定代表人徐文国，局长。 委托代理人张志强，男，无棣县综合行政执法局职工。 委托代理人石金泉，男，无棣县综合行政执法局职工。 被申请执行人李守先,男,1963年7月24日出生,住无棣县。 申请人无棣县综合行政执法局于2020年1月16日向我院申请执行对被申请执行人李守先行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请人无棣县综合行政执法局于2019年7月11日向被申请执行李守先送达了棣综执罚决字[2019]250号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2019]250号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2019]250号行政处罚决定书； 二、限被申请执行人李守先于本裁定书送达之日起五日内向无棣县人民法院缴纳罚款6000元及加处罚款。 申请执行费50元，由被申请执行人李守先承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 姝
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0204执1243号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：孙绍亢，曾用名孙童，男，1984年6月1日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：刘海龙，男，1986年10月3日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：张哲，男，1985年6月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：吴江，男，1987年9月19日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：孙键，男，1985年7月4日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：田洪伟，男，1984年11月29日出生，汉族， 住吉林市船营区。 被执行人：崔鑫磊，男，1990年3月23日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：曲超，男，1986年5月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：宋晓航，男，1992年2月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙绍亢、吴江、张哲、宋晓航、刘海龙、田洪伟、曲超、孙键、崔鑫磊罚金一案于2019年07月25日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初634号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人孙绍亢没收个人全部财产（已缴纳二万元）；追缴被执行人孙绍亢违法所得人民币六十一万九千元及退赔被害人人民币十三万元，共计人民币七十四万九千元；被执行人刘海龙缴纳罚金八万五千元；被执行人曲超缴纳罚金六万五千元；被执行人张哲缴纳罚金人民币七万元，被执行人吴江缴纳罚金人民币五万元；被执行人崔鑫磊缴纳罚金人民币三万元；被执行人孙键缴纳罚金人民币三万元；被执行人田洪伟缴纳罚金人民币四万五千元；被执行人宋晓航缴纳罚金人民币二万元；共计人民币一百一十四万四千元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月26日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年7月29日与2019年9月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现刘海龙名下车牌号码为吉B×××87号汽车，本院于2019年9月9日对该车辆车籍予以查封，但未实际控制该车辆；发现田洪伟名下车牌号码为吉J×××87号汽车，本院于2019年10月9日委托吉林省松原市宁江区人民法院对该车辆车籍予以查封，但未实际控制该车辆。未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2019年9月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人孙键名下房屋，本院于2019年9月9日予以该房屋房籍查封，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2019年9月4日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人孙键名下在吉林市住房公积金管理中心个人账户余额，本院于2019年9月23日对该账户予以冻结；发现被执行人吴江名下在吉林市住房公积金管理中心个人账户余额，本院于2019年9月23日对该账户予以冻结；发现被执行人张哲名下在吉林市住房公积金管理中心个人账户余额，本院于2019年9月23日对该账户予以冻结；未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 5、本院于2019年9月4日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下人寿保险登记信息。 6、本院于2019年10月14日到执行人孙绍亢住址吉林市昌邑区XX小区XX号楼住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 7、本院于2019年10月14日到执行人吴江住址吉林市昌邑区XX小区XX号楼住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 8、本院于2019年10月14日到执行人张哲住址吉林市龙潭区郑州路XX号住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 9、本院于2019年10月14日到执行人宋晓航住址吉林市龙潭区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 10、本院于2019年10月18日到执行人刘海龙住址吉林市船营区XX小区XX号楼住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 11、本院于2019年10月18日到执行人田洪伟住址吉林市船营区XX小区XX号楼住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 12、本院于2019年10月14日到执行人曲超住址吉林市昌邑区XX小区XX号楼住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 13、本院于2019年10月14日到执行人孙键住址吉林市昌邑区XX小区XX号楼住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 14、本院于2019年10月14日到执行人崔鑫磊住址吉林市昌邑区XX小区XX号楼住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 15、本院于2019年10月21日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 16、本院于2019年8月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人孙绍亢现在吉林省四平监狱服刑。 17、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人孙绍亢刑罚执行机关吉林省四平监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人孙绍亢的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 18、本院于2019年8月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人吴江现在吉林省长春监狱服刑。 19、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人吴江刑罚执行机关吉林省长春监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人吴江的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 20、本院于2019年8月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人张哲现在吉林省梅河监狱服刑。 21、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人张哲刑罚执行机关吉林省梅河监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人张哲的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 22、本院于2019年8月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人宋晓航现在吉林省白城监狱服刑。 23、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人宋晓航刑罚执行机关吉林省白城监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人宋晓航的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 24、本院于2019年8月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人刘海龙现在吉林省公主岭监狱服刑。 25、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人刘海龙刑罚执行机关吉林省公主岭监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人刘海龙的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 26、本院于2019年8月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人田洪伟现在吉林省未成年犯管教所服刑。 27、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人田洪伟刑罚执行机关吉林省未成年管教所送达协助执行通知书，要求对被执行人田洪伟的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吕明睿
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）宁05刑辖1号 宁夏回族自治区中宁县人民法院： 关于犯罪嫌疑人马某某挪用公款一案，中卫市人民检察院于2020年1月19日书面致函我院，建议指定由你院审理。经审查，本院认为中卫市人民检察院的指定管辖建议符合《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，现决定犯罪嫌疑人马某某挪用公款一案由你院依法进行审理。 二〇二〇年一月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保76号申请人：张涛，男，汉族，1971年8月22日出生，住亳州市谯城区。被申请人：王俊军，男，汉族，1976年2月11日出生，亳州市谯城区庄。被申请人：张文娟，女，汉族，1982年3月3日出生，亳州市谯城区庄。申请人张涛于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张文娟名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额47万元。安诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文娟名下银行账户内存款47万元，期限为一年。案件申请费2870元，由申请人张涛预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月二十一日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初29号 原告：茹斌，男，1987年12月31日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。 被告：张迎春，男，汉族，住内蒙古自治区包头市。 原告茹斌与被告张迎春公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告茹斌于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告茹斌以补充证据为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中茹斌撤诉。 案件受理费920元（简易程序减半收取），退还原告茹斌。 审判员  宋汝宽 二〇二〇年一月二十日 书记员  侯 瑛       
贵州省黔西县人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）黔0522行赔初36号 原告杨艳花，女，1985年6月11日出生，苗族，贵州省织金县人。 委托代理人余雨阳，贵州宏贯律师事务所律师。 委托代理人李芳，贵州宏贯律师事务所实习律师。 被告织金县自强苗族乡人民政府，住所地：织金县自强乡自强村。 法定代表人杨学智，乡长。 委托代理人张明权，贵州茂辰律师事务所律师。 原告杨艳花诉被告织金县自强苗族乡人民政府（以下简称自强乡政府）行政赔偿纠纷一案，于2019年8月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告自强乡政府送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等相关诉讼材料。本院依法组成合议庭于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告杨艳花及其委托代理人余雨阳、李芳、被告自强乡政府乡长杨学智及其委托代理人张明权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨艳花诉称：2016年10月22日，被告自强乡人民政府发布了《自强苗族乡人民政府关于土地使用权出让公告》，对自强乡新大街剩余建设用地（郭太明家门口）和客运站路口地基使用权进行出让。原告通过竞价的方式于2016年12月12日竞买到客运站路口杨成荣家宅基地右面两个门面地基土地使用权，并向织金县财政局自强乡财政分局交齐了所有费用，被告亦向原告交付涉案土地。后原告在土地上修建房屋，在修建过程中，案外人吴友明以该土地系其所有为由多次阻挠原告施工，致原告无法建房。原告多次要求自强乡政府处理及向派出所报警求助，均未得到解决。原告房屋在投入大量人力、物力、财力后，于2017年9月停工至今，未能修建完工，给原告造成了巨大的经济损失。原告认为，被告自强乡政府在无土地使用权出让主体资格的情况下将权利不清洁的涉案土地使用权出让给原告，给原告造成了巨大的经济损失，故诉请判决被告赔偿原告土地转让费及耕地占用税159840元，建房实际损失209055元，共计368895元。原告杨艳花向本院提交了以下证据： 第一组证据：董淑艳、张亚、刘件、李梅等人出具的收款收条、清镇市站街镇莲花砖厂卡，证明原告建房实际损失； 第二组证据：私人建房合同、杨艳花房屋堡坎及水池砌石墙合同书，证明修建房屋的事实及损失成立。 被告自强乡政府辩称：涉案土地系被告经过相关部门审批征为国有用地并划拨给被告作为集镇基础设施建设用地，被告已按程序对涉及的土地、房屋进行补偿，取得涉案土地合法使用权，具有同原告签订土地使用权出让协议的资格，被告出让土地的行为合法有效，原告的权益受到侵害系案外人吴友明的行为导致，故请求驳回原告的诉讼请求。另，即使被告土地出让行为被判决违法，原告杨艳花也具有一定过错，应对其损失承担相应的责任。 被告自强乡政府未向本院提交证据。 本院依法出示了贵州中联评估鉴定有限公司作出的中联评字[2019]第0795号评估报告，证明原告杨艳花位于织金县自强乡客车站路口在建房的建造成本价值为187510元。 经庭审质证：被告对原告提交的第一组证据中收据、收条认为收款人未出庭作证，无法核实收据收条的真实性及付款真实性，莲花砖厂卡不能说明涉及的砖块用于原告建房；对第二组证据的三性及证明目的均不予认可，无法核实合同的真实性及履行情况。原告对贵州中联评估鉴定有限公司作出的评估报告无异议，被告对评估报告真实性无异议，但认为评估价格过高。 本院对上述证据认证如下：原告提供的第一组证据中收据、收条系个人出具且被告不认可，故不予采信，莲花砖厂卡不能说明原告损失情况，故不予采信；第二组证据证明原告修建房屋的事实，予以确认。贵州中联评估鉴定有限公司作出的评估报告系本院依法委托评估机构作出的评估意见，依法作为本案定案依据。 经审理查明：1999年4月27日，贵州省毕节地区行政公署作出毕署通[1999]016号《关于织金县自强乡人民政府申请补办用地手续的批复》，同意织金县人民政府补办自强乡政府修建集贸街道的29.1亩集体土地用地手续，批准将上述土地征为国有，划拨给被告自强乡政府作集镇基础设施建设用地。2016年10月22日，被告自强乡政府发布了《自强苗族乡人民政府关于土地使用权出让公告》，对自强苗族乡新大街剩余建设用地（郭太明家门口）及客运站路口地基使用权进行出让。2016年12月12日，原告杨艳花通过竞价方式竞买到客运站路口地基土地使用权。2017年4月7日，原告向织金县财政局自强分局缴纳土地出让金及耕地占用税共计159840元，被告将土地交付原告。后原告在涉案土地上修建房屋过程中，案外人吴友明以上述土地系其享有权属为由，阻止原告施工。2018年10月8日，原告向织金县人民法院提起建设用地使用权出让合同纠纷诉讼。2018年10月31日，织金县人民法院作出（2018）黔0524民初4391号民事裁定，裁定驳回原告的起诉。后原告杨艳花认为被告自强乡政府超越法定职权及违反法定程序将涉案土地使用权出让给原告，故诉至本院，请求判决确认被告自强乡政府的土地出让行为无效。同时，原告杨艳花提起行政赔偿诉讼，请求判令被告赔偿原告土地转让费及耕地占用税159840元，建房实际损失209055元，共计368895元。2019年11月28日，本院作出（2019）黔0522行初201号行政判决（该判决已生效）：确认被告织金县自强苗族乡人民政府将织金县自强乡客运站路口土地使用权出让给原告杨艳花的行为无效。在本案审理过程中，经本院委托评估，贵州中联评估鉴定有限公司于2019年12月20日作出中联评字[2019]第0795号评估报告：评定原告杨艳花位于织金县自强乡客车站路口在建房的建造成本价值在评估基准日的评估总价格为187510元。 本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（四）造成财产损害的其他违法行为。”第三十六条第（八）项规定：“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”本案中，被告自强乡政府出让土地的行为已被本院生效法律文书确认违法，原告杨艳花因被告违法行为导致的直接财产损失系其实际支付的土地出让金及耕地占用税159840元，在建房屋的建造成本价值187510元，共计347350元，有获得国家赔偿的权利。对被告辩称原告在土地出让过程中具有一定过错，应按过错责任承担损失的意见，因本案系被告违法出让土地引发的行政赔偿，赔偿的范围系行政机关违法行为导致受害人的直接损失，并非行政协议可参照民事合同的相关规定按过错责任承担损失，故对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第三十六条第（八）项之规定，判决如下： 由被告织金县自强苗族乡人民政府于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨艳花经济损失人民币347350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子档），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  高 叶 人民陪审员  田竹青 人民陪审员  徐开益 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  郑丽娟
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初26号原告：周必耀，男，1968年1月7日出生，汉族，农民，住湖北省鹤峰县。被告：朱玉伍，男，农民，住湖北省鹤峰县。原告周必耀与被告朱玉伍排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周必耀于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周必耀的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周必耀撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告周必耀负担。审判员  于平二〇二〇年一月二十二日书记员  涂莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执150号申请执行人杨亚威，男，1990年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区邦泰种植农民专业合作社，住驻马店市驿城区蚁蜂镇南老庄村西张庄。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1702民初7448号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区邦泰种植农民专业合作社的银行存款及其他收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月二十一日书记员 吕广阔
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执219号申请执行人：李延斌，男，1953年3月15日生，汉族，住登封市。被执行人：王跃中，男，1969年10月10日生，汉族，住登封市。申请执行人李延斌与被执行人王跃中民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王跃中名下登记有车牌号为豫Ａ×××××红旗牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王跃中名下车牌号为豫Ａ×××××红旗牌机动车；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  石旭凡
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初71号原告宾县农业生产资料公司平坊第一化肥农药经销处，住所地黑龙江省宾县平坊镇本街。负责人张卫东，男，1967年4月21日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街七委三十八组。身份证号：230125196704210018。被告张维强，男，1967年3月15日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县农业生产资料公司平坊第一化肥农药经销处与被告张维强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告宾县农业生产资料公司平坊第一化肥农药经销处的负责人张卫东、被告张维强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宾县农业生产资料公司平坊第一化肥农药经销处诉称，一、要求判令被告立即给付原告化肥款7,076.00元，并要求按月利率1.5分计算利息至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张维强辩称，欠款属实，暂时没有能力偿还，其妻子和其都有病，花了不少钱，没有还钱计划。原告宾县农业生产资料公司平坊第一化肥农药经销处为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，用以证明2018年1月11日被告拖欠原告化肥款7,076.00元。经被告张维强质证无异议。被告张维强未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实，做定案的证据采信。经审理查明,被告于2011年3月20日至2011年4月6日期间，累计在原告处赊欠化肥款7,076.00元，2018年1月11日经双方结算，被告给原告出具借据一张，此款后经原告多次索要未果。现原告诉讼来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县农业生产资料公司平坊第一化肥农药经销处与被告张维强之间买卖合同关系成立。被告应及时给付化肥款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告张维强于本判决生效3日内给付原告化肥款7,076.00元。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年一月十四日书记员王赢
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保35号申请人：济南城隆建材有限公司,住所地章丘区埠村街道办事处埠村煤矿院内。法定代表人:王学平,总经理。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，总经理。济南城隆建材有限公司诉中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南城隆建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行存款300万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人济南城隆建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行存款300万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年一月七日法官助理高佳书记员王洪健
四平市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0302刑初213号 公诉机关四平市铁西区人民检察院。 被告人李剑峰，男，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省同江市，现住吉林省四平市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月17日被抓获并临时羁押于双辽市看守所，当日被解回四平市看守所羁押，同月24日被四平市公安局铁西区分局依法取保候审。经本院决定，于2019年12月26日继续取保候审至今。 四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2019〕175号起诉书，于2019年12月26日指控被告人李剑峰犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员孙岫森出庭支持公诉，被告人李剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月16日，被告人李剑峰与李某签订了吉林师范XX学院图书馆屋面钢结构工程合同，并在当日按照合同规定甲方李某向李剑峰支付工程预付款8000元，由甲方提供工程中所使用的钢材34吨。被告人李剑峰将工程中的预埋锚栓安装完毕，花费1000元工程预付款和1吨钢材。2016年11月中旬，被告人李剑峰以外协加工钢材为理由，将33吨钢材运到李某1家的院子里。运费花费工程预付款2000元。付给李某1场地租用费用3000元。因被告人李剑峰欠李某191000元，在李某1向李剑峰催要欠款的过程中，被告人李剑峰将这33吨钢材抵押给了李某1。随后李剑峰失去联系。这33吨钢材后来被李某1变卖，获利54000元。XX学院土建工程完毕后，李某因无法联系到被告人李剑峰施工，遂于2018年1月6日到公安机关报案，2018年3月30日被告人李剑峰被四平市公安局铁西区分局上网追逃。被告人李剑峰于2019年5月16日被双辽市车站派出所抓获归案。被告人李剑峰到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿XX学院经济损失106000元人民币，XX学院表示不再追究被告人李剑峰的任何民事及刑事责任。 针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：1.受案登记表、户籍信息；2.被害人李某的陈诉；3.证人李某1的证言；4.被告人李剑峰的供述与辩解；5.抓获经过、前科劣迹证明、XX学院2018.1.6的报案材料、XX学院给出具的收条和对李剑峰的谅解书等书证。 公诉机关认为，被告人李剑峰以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人财物数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李剑峰到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪、悔罪态度较好，自愿认罪认罚，并赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解。 在法庭审理时，被告人李剑峰对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人李剑峰作为承包方于2016年10月16日与发包方吉林师范XX学院签订了图书馆屋面钢结构工程劳务承包合同，合同签订当日被害单位XX学院按照约定向李剑峰支付工程预付款8000元，并提供工程中所使用的钢材34吨。李剑峰将工程中的预埋锚栓安装完毕，花费1000元工程预付款并使用了1吨钢材。2016年11月中旬，李剑峰以外协加工钢材为由将33吨钢材运到李某1家的院子里，使用工程预付款支付运费2000元，给付李某1场地租用费3000元。因李剑峰欠李某191000元，在李某1向李剑峰催要欠款的过程中，李剑峰将这33吨钢材抵押给了李某1，随后李剑峰失去联系，这33吨钢材被李某1变卖，获利54000元。XX学院土建工程完毕后，发包方代表李某因无法联系到李剑峰履约施工，遂于2018年1月6日向公安机关报案，李剑峰于2019年5月16日被抓获归案。到案后，李剑峰的家属赔偿了XX学院经济损失人民币106800元，XX学院对李剑峰的犯罪行为表示谅解，建议司法机关对其从轻处罚。 上述事实，被告人李剑峰在庭审过程中亦无异议，并有被害单位代表李某的陈述，证人李某1的证言，公安机关出具的受案登记表，抓获经过，户籍信息及无前科劣迹证明，XX学院的报案材料，劳务承包合同，现场照片，情况说明，XX学院出具的谅解书、收条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人李剑峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中收取对方财物后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控李剑峰犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于李剑峰无前科劣迹，当庭认罪态度良好，已赔偿XX学院的经济损失并得到谅解，自愿认罪认罚且签字具结，依法可对其酌情从轻处罚。公诉人提出对李剑峰判处有期徒刑三年、可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条合同诈骗罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限等相关法律规定，判决如下： 被告人李剑峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1万元。 缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。 罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李 响 人民陪审员  李雅明 人民陪审员  刘惠惠 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  杨 晶
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初149号原告：马春玉，女，回族，1970年1月9日生，住云南省昆明市嵩明县。被告：李水菊，女，汉族，1971年12月31日生，住云南省昆明市嵩明县。本院在审理原告马春玉诉被告李水菊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告马春玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶洪青二〇二〇年一月二十日书记员  杨蓉蓉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1394号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蔡华，女，1975年12月28日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3415号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,988.96元；截止至2018年8月4日的利息5,590.24元、分期付款费用2,432.11元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,988.96元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费625.14元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3045号 原告：宋传忠，男，1959年8月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：郑克坚，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许其海，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙），住所地杭州经济技术开发区海达南路555号金沙大厦3幢10层48室托管12号。 执行事务合伙人：金福森。 被告：金福森，男，1963年9月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 共同委托诉讼代理人：栾立伟，浙江五星国泰律师事务所律师。 原告宋传忠与被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）、金福森民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告宋传忠的委托诉讼代理人许其海、被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）、金福森的共同委托诉讼代理人栾立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋传忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）向原告归还借款本金946232.88元、逾期付款利息损失164100.11元（暂算至2019年10月31日，2019年11月1日起按年利率15%计付至款清之日）；2、判令被告金福森对被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）的上述付款义务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2016年11月11日，被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）因资金周转需要向原告借款100万元，并出具《借条》一份，载明“今借款人向宋传忠借款100万元整，期限为一年，用于公司流动资金周转，资金成本为年利率15%”，同日，原告向被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）交付借款100万元。2017年11月11日，被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）重新向原告出具《借条》一份，载明“今借款人向宋传忠借款100万元整，期限为半年，用于公司流动资金周转，资金成本为年利率15%，如急需提前一个月通知。”此后，被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）于2017年11月27日归还200000元，原告于2017年12月3日退还被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）多支付的利息43750元，2018年6月28日被告金福森向原告归还68750元，2018年9月3日被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）向原告归还100000元；此后再无还款。现原告为保护其合法权益不受侵害，诉至法院。 被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）、金福森共同答辩称：原告的陈述属实，对原告的诉讼请求没有异议。被告经营困难，导致还款困难。 本院经审理认定事实与原告陈述一致，并补充以下内容：金福森系杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）的普通合伙人。 以上事实由原告提交的《借条》《银行回单》《合伙协议》《银行借寄卡交易明细》以及双方当庭陈述予以证明。 本院认为，杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）向原告出具《借条》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认借款合同合法有效。根据《银行回单》，本院确认原告已交付100万元借款。根据《银行借记卡交易明细》，被告的还款情况与原告的利息清单一致，据此，原告主张的借款本息合法有据，计算正确，本院予以支持。金福森系杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）的普通合伙人，应对合伙企业的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条之规定，判决如下： 一、被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效后十日内归还原告宋传忠借款本金946232.88元； 二、被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效后十日内支付原告宋传忠逾期利息损失164100.11元（暂计至2019年10月31日，之后以946232.88元为基数按年利率15%计算至付清之止）； 三、被告金福森对被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）的以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14793元，减半收取7396.5元，财产保全申请费5000元，共计12396.5元，由杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）、金福森负担。原告宋传忠于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州金株投资管理合伙企业（有限合伙）、金福森于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱洁健 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙佳萍
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监105号原审原告：赵文强，男，1972年4月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：常兰英，女，1950年6月10日出生，汉族，住河南省西平县。原审原告赵文强与原审被告常兰英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2019）豫1728民初108号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月二十一日书记员 王 文 欣
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3344号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江兰，女，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海永升物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区。负责人：陆晓，该分公司总经理。再审申请人江兰因与被申请人上海永升物业管理有限公司重庆分公司（以下简称永升物业重庆分公司）物业服务合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终4196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江兰申请再审称，永升物业重庆分公司提供的物业服务不符合合同约定，具体表现在：公共露台清洁未打扫，臭气熏天、蚊虫滋生；保安长期乱指路，人为增加了江兰的出行成本；江兰所购房屋的外墙漏水，电梯运行不畅，造成江兰无法居住。一、二审认定事实依据不足，故江兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，江兰系重庆市渝北区回兴街道宝桐路2号旭辉﹒朗香郡小区×幢×号房屋的业主，永升物业重庆分公司为该小区提供物业管理服务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。江兰主张永升物业重庆分公司提供的物业服务存在问题、不符合合同约定，但对于该主张，江兰未能提交充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。永升物业重庆分公司在提供了物业服务的基础上，江兰作为小区业主，依法应向永升物业重庆分公司支付相应物业服务费用。一、二审判决符合法律规定，江兰申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江兰的再审申请。审 判 长 彭国雍审 判 员 王春晓审 判 员 傅 燕二〇二〇年一月十四日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执498号之一申请执行人：周捷，女，1976年1月31日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：李栋，男，1975年7月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行周捷与李栋民间借贷纠纷一案中，执行标的金额为：本金190，000元及利息，受理费4，976元，执行费2，929元。于2019年1月29日查封登记在被执行人李栋名下位于四川省蒲江县×社区×组×栋×楼×号建筑面积为137.2平方米的房屋，该房屋系集体土地的房屋，目前暂无处置条件。目前未发现李栋有其他可供执行的财产线索，申请执行人周捷也未能提供李栋有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  董利强二〇二〇年一月十四日书记员  秦瑞一
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执77号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 负责人：丁跃恒。 委托代理人：刘纯。 被执行人：王征男。 被执行人：李坚平。 被执行人：侯典国。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人王征男、李坚平、侯典国金融借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人就该案正在协商还款相关事宜，申请执行人于2020年1月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执77号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘尧舜 审判员  李义斌 审判员  朱易南 二〇二〇年一月二十日 书记员  李致霖
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更121号罪犯张吉兵，男，1971年12月9日出生，汉族，湖北省竹溪县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱一监区服刑。湖北省竹溪县人民法院于2015年8月12日作出（2015）鄂竹溪刑初字第00055号刑事附带民事判决，认定被告人张吉兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑五个月。经审理查明，罪犯张吉兵在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张吉兵在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张吉兵减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年9月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执70号 申请执行人邹云菊，女，1976年07月10出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人彭常凡，男，1971年05月04出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2017)川1603民初1344号民事判决书，于2020年1月13日立案受理邹云菊申请执行彭常凡其他案由一案，但被执行人彭常凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭常凡的银行存款（银行账号：62×××80），金额以2450元为限。 本裁定送达后立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄金龙
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初51号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人廖仕东，男，1986年11月24日出生，户籍地四川省泸县，住重庆市南岸区。因本案于2019年3月12日被取保候审。 重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人廖仕东于2019年1月29日晚与朋友房某等人在重庆市南岸区海德大酒店附近吃宵夜并饮酒。次日凌晨，被告人廖仕东驾驶渝BLB＊小型普通客车从海德大酒店出发，经四公里上内环，经南山隧道、通江大道往同景国际城行驶，当行至重庆市南岸区通江大道水云路路口处时，与刘某驾驶的A＊L＊小型客车发生交通事故，并致被告人廖仕东本人及对方车上乘客黄某受伤。被告人廖仕东被送至东南医院治疗，期间由医务人员对其抽血备检。经重庆市公安局南岸区分局交巡警支队认定，被告人廖仕东承担此次事故全部责任。其已赔偿刘某损失8万余元。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人廖仕东驾车时血液中乙醇含量为159.9mg/100ml。被告人廖仕东在案发后，明知对方报警，仍等在现场待民警到来，归案后如实供述本案事实。其行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，自愿认罪认罚。重庆市南岸区人民检察院检察官李云鹏、检察官助理谭建荣出庭支持公诉，建议对被告人廖仕东判处拘役二个月，并处罚金4000元，缴纳罚金可适用缓刑。被告人廖仕东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且在《认罪认罚具结书》上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖仕东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖仕东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈强华 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐燚鸣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终18号 上诉人（原审被告）：章盛治，男，1982年12月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被上诉人（原审原告）：马剑，男，1970年5月22日出生，汉族，住四川省南江县。 案件由来：上诉人章盛治因与被上诉人马剑民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初5547号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：上诉人并非案涉《借款合同》的签订主体，不应受合同内容的约束，本案应根据“原告就被告”原则确定管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地福建省三明市尤溪县人民法院审理。请求撤销原审法院裁定，将本案移送至福建省三明市尤溪县人民法院审理。 裁定理由：根据原审原告提出的诉讼请求及诉讼理由，本案系原审原告马剑基于《借款合同》、《质押合同》及《保证合同》提起的民间借贷纠纷，其中《借款合同》为主合同，《质押合同》和《保证合同》为从合同。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，案件的管辖法院应当根据主合同予以确定。因案涉《借款合同》第十条第2款约定了争议管辖法院为锦江区人民法院，该约定未违反法律规定，应认定为有效，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年一月十四日 书记员  廖文
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执63号之十一申请执行人袁洪先，女，1952年9月15日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人舒琪，女，1974年9月11日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人舒其荣，男，1977年2月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人余洪，男，1982年2月4日出生，汉族，住四川省富顺县。关于人格权一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人余洪在中国建设银行3571***6078_156_1账户内存款人民币98.03元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余洪在中国建设银行3571***6078_156_1账户内存款人民币153713.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月二十一日书记员 张胜贵