重庆市渝北人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初28456号 原告（申请执行人)：杜洁，女，1974年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告（申请执行人)：蒋勇，男，1973年4月21日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：杜洁，身份信息同上。 被告（被执行人）：重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。 法定代表人：胡小彬。 被告（执行案外人）：胡小彬，男，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告（执行案外人）：李艳，女，1975年3月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告杜洁、蒋勇与被告重庆国瑞中医医院有限公司、胡小彬、李艳申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月8日受理后，依法由审判员刘涛峰担任审判长与人民陪审员彭钦洪、沈显琼组成合议庭适用普通程序于2019年12月26日进行公开开庭审理。原告杜洁及蒋勇的委托诉讼代理人杜洁到庭参加诉讼，被告重庆国瑞中医医院有限公司、胡小彬、李艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜洁、蒋勇向本院提出诉讼请求：1.判决追加案外人胡小彬、李艳为(2019)渝0112执8298号案件的执行被执行人，并在其未缴纳出资范围内对被告重庆国瑞中医医院有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：渝北区人民法院作出的（2019）渝0112民初678号民事判决书已经生效，因被告重庆国瑞中医医院有限公司未履行该判决书确定的义务，原告于2019年5月27日向渝北区人民法院申请执行，执行中该公司无可供执行的财产，原告于2019年8月12日向法院申请追加被告胡小彬、李艳为该案的被执行人，法院作出了（2019）渝0112执异506号执行裁定书驳回了原告的申请，原告遂提起本案诉讼。 被告重庆国瑞中医医院有限公司、胡小彬、李艳均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了重庆国瑞中医医院有限公司工商登记档案、（2017）渝0112民初21901号民事判决书、（2019）渝0112民初678号民事判决书、（2019）渝0112执异506号执行裁定书、财务查阅情况报告书、补充说明等证据，经庭审质证审查后，本院认定如下事实：2019年3月19日，渝北区人民法院就原告蒋勇、杜洁与被告重庆国瑞中医医院有限公司、胡小彬、李艳民间借贷纠纷一案作出（2019）渝0112民初678号民事判决书，判决内容为：一、被告重庆国瑞中医医院有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋勇、杜洁借款本金350000元；二、被告重庆国瑞中医医院有限公司在本判决生效之日起十日内以150000元为基数，从2018年5月1日起，按照月利率1%计算向原告蒋勇、杜洁支付利息至本清时止；三、被告重庆国瑞中医医院有限公司在本判决生效之日起十日内以200000元为基数，从2018年5月1日起，按照月利率2%计算向原告蒋勇、杜洁支付利息至本清时止；四、驳回原告蒋勇、杜洁的其他诉讼请求。被告重庆国瑞中医医院有限公司收到该判决书后不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，因其未按期缴纳上诉费，该院遂于2019年5月13日作出（2019）渝01民终3501号民事裁定书，裁定该案按上诉人重庆国瑞中医医院有限公司自动撤回上诉处理。一审判决书自该裁定书送达之日起发生法律效力。上述判决生效后，因被告重庆国瑞中医医院有限公司未按前述判决自动履行其义务，杜洁、蒋勇于2019年5月27日向渝北区人民法院申请强制执行，案号为(2019)渝0112执8298号。该案执行过程中，杜洁、蒋勇以重庆国瑞中医医院有限公司的股东胡小彬、李艳未履行出资义务为由，申请追加该公司的股东胡小彬、李艳为该案的被执行人。2019年10月31日，渝北区人民法院作出（2019）渝0112执异506号执行裁定书，裁定：驳回申请执行人杜洁、蒋勇的异议请求。原告收到该裁定后不服，向本院提起本案执行异议之诉。 另查明，被告重庆国瑞中医医院有限公司系2017年1月19日由重庆国瑞医院有限公司更名而来。 重庆国瑞医院有限公司于2015年5月27日登记设立，注册资本为1000万元，该公司章程中记载股东为胡小彬出资300万元（持股30%）、陈强出资100万元（持股10%）、蒋勇出资150万元（持股15%）、李雨虹出资150万元（持股15%）、李艳出资100万元（持股10%）、王咏出资100万元（持股10%）、彭燕出资100万元（持股10%），均为货币出资，出资时间均为2015年6月15日。 2015年6月16日，该公司召开股东会，决议同意王咏退出该公司，其持有的10%的股份由被告胡小彬取得，并修改了公司章程，修改后公司章程记载股东为胡小彬出资400万元（持股40%）、陈强出资100万元（持股10%）、蒋勇出资150万元（持股15%）、李雨虹出资150万元（持股15%）、李艳出资100万元（持股10%）、彭燕出资100万元（持股10%），均为货币出资，出资时间均为2015年6月27日。随后，重庆国瑞医院有限公司申请了相应的工商变更登记。 2017年10月13日，原告蒋勇因与被告重庆国瑞中医医院有限公司股东知情权纠纷向重庆市渝北区人民法院起诉，本院于2018年1月5日作出（2017）渝0112民初21901号民事判决书，判决：一、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效次日起十日内为原告蒋勇查阅、复制被告重庆国瑞中医医院有限公司自2015年5月27日起至实际查阅、复制之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告提供必要的条件；原告蒋勇在被告重庆国瑞中医医院有限公司正常营业时间内查阅、复制，查阅、复制时间不得超过10个工作日；二、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效次日起十日内为原告蒋勇查阅被告重庆国瑞中医医院有限公司自2015年5月27日起至实际查阅之日止的会计账簿（含记账凭证和原始凭证、总账、明细表、日记账和其他辅助性账簿）提供必要的条件；原告蒋勇在被告重庆国瑞中医医院有限公司正常营业时间内查阅，查阅时间不得超过10个工作日；三、驳回原告蒋勇的其他诉讼请求。 该判决书生效后，原告蒋勇及另一位股东彭燕委托重庆中鼎会计师事务所对被告重庆国瑞中医医院有限公司的财务进行查阅，查阅时间从2015年5月起至2018年8月31日止。2018年12月6日，该所出具《重庆国瑞中医医院有限公司财务查阅情况报告书》中记载的股东出资到位情况为：胡小彬、李艳共计出资到位96万元。 2019年11月7日，该所出具《关于的补充说明》记载：本所于2018年12月6日出具的报告中将胡小彬、李艳出资金额合并列示，不能区分二人各自出资情况，现将二人出资区分为胡小彬出资到位96万元，李艳出资到位0元。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条规定：当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。本案中，被告胡小彬、李艳均登记为重庆国瑞中医医院有限公司的股东，其中胡小彬认缴出资为400万元、李艳认缴出资为100万元，出资时间均为2016年6月27日。现出资期限已届满，被告胡小彬实际出资96万元，被告李艳未实际出资，原告作为重庆国瑞中医医院有限公司的股东之一，已经提供了对股东履行出资义务产生合理怀疑的证据，而被告胡小彬、李艳并未举示其向重庆国瑞中医医院有限公司已履行足额出资义务的证据，故可以认定胡小彬、李艳未向公司履行出资义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条之规定，公司债权人有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。《最高人民法院》第十七条的规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。故原告申请追加胡小彬、李艳为(2019)渝0112执8298号执行案件的被执行人，要求其在未履行出资义务范围内对重庆国瑞中医医院有限公司的债务承担补充赔偿责任，于法有据，应予支持。 为此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第十七条、第三十四条第（一）项之规定，判决如下：一、追加被告胡小彬、李艳为(2019)渝0112执8298号执行案件的被执行人； 二、被告胡小彬在本判决生效后十日内在未缴纳出资304万元范围内对重庆国瑞中医医院有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 三、被告李艳在本判决生效后十日内在未缴纳出资100万元范围内对重庆国瑞中医医院有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 案件受理费6640元，由被告重庆国瑞中医医院有限公司、胡小彬、李艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘涛峰 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  沈显琼 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  杨 星 书 记 员  潘媛媛