wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初1628号之一 解除保全申请人：康勇，男，1982年3月20日生，汉族，住滨州市。 解除保全申请人：董秀丽，女，1979年1月10日生，汉族，住滨州市。 被申请人：叶永波，男，1978年7月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人康勇、董秀丽与被申请人叶永波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）鲁1602民初1628号民事裁定书，请求1、查封康勇、董秀丽名下位于滨州市滨城区渤海xx路xx号xx园xx号楼x单元xx室房产（所有权证号：20xxxx），查封期限三年；2、查封董秀丽名下位于惠民县xx街xx号xx号楼x单元xx室房产（产权证号：9-××7），查封期限三年；3、查封董秀丽名下鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××；康勇名下鲁Mxxxxx车辆，查封期限两年。现双方已达成调解，故解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对康勇、董秀丽名下位于滨州市滨城区渤海xx路xx号xx园x号楼x单元xx室房产（所有权证号：20xxxx）的查封； 二、解除对董秀丽名下位于惠民县城xx街xx号xx号楼xx单元xx室房产（产权证号：9-××7）的查封； 三、解除对董秀丽名下鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××；康勇名下鲁Mxxxxx车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初27139号原告：北京东方炫辰科技发展股份有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号1座10层1106。法定代表人：江卫华，总经理。委托诉讼代理人：张艳利，男，1978年1月19日出生。委托诉讼代理人：刘洋，男，1981年12月8日出生。被告：黄雪莲，女，1978年6月5日出生。原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司诉被告黄雪莲供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司撤回起诉。案件受理费48元，由原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司负担（已交纳）。审判员  冯永良二〇二〇年一月九日书记员  隗美娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执2473号申请人执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行负责人：毛晓明，该行行长。委托诉讼代理人：于新玲、晋爱琴，河南啸谦律师事务所律师。被执行人轩艳艳被执行人桑建领被执行人河南端木风投资担保有限公司法定代表人：曹三红，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行被执行人轩艳艳、桑建领、河南端木风投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院于2018年9月26日作出的（2018）豫0103民初9306号民事判决书，责令被执行人轩艳艳、桑建领、河南端木风投资担保有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行向本院提出撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执2473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月三十日书记员 郭笑成
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4252号 中国银行股份有限公司丽水市分行、吴海燕： 本院以（2019）浙1102执4252号立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人吴海燕信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位40559.31元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 经办人：李鸿啸
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初105号原告：松滋市燎原置业有限公司,住所地松滋市刘家场镇(在水一方2单元102号)。法定代表人：张世宏，该公司总经理。被告：孙昌娥，女，1965年12月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，原告松滋市燎原置业有限公司与被告孙昌娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告松滋市燎原置业有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告松滋市燎原置业有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松滋市燎原置业有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告松滋市燎原置业有限公司负担。审判长  张兴文二〇二〇年一月十九日书记员  卢 雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初335号原告：鞠爱霞,女,1974年4月24日出生,汉族,城镇居民，住山东省莱州市。被告：王利，男，1978年09月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告鞠爱霞与被告王利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鞠爱霞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  刘**二〇二〇年一月十三日书记员  杨 柳
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初31号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人陈序宗，男，1985年9月17日出生，汉族，身份证号码？452428198509172412，小学文化，户籍地广西壮族自治区富川瑶族自治县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，2019年9月10日被取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陈序宗犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员虞红平出庭，指控：被告人陈序宗于2019年8月29日凌晨4时许，在本市江干区彭埠街道新和嘉苑南门某宾馆门口，窃得被害人徐某停放于此的立马牌电动自行车1辆（价值人民币4700元）。 案发后，公安机关追回赃物并已发还被害人，被告人陈序宗已取得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人陈序宗有盗窃数额较大的处罚情节，被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，建议单处被告人陈序宗罚金人民币三千元。 被告人陈序宗对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈序宗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（六）项之规定，判决如下： 被告人陈序宗犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 虹 二〇二〇年一月十四日 法官助理张婷 代书记员  张滨滨
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初36号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人徐某，男，1978年2月6日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省沅江市。曾因犯盗窃罪，于2008年11月25日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，于2010年9月24日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年11月15日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，于2017年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被余姚市公安局刑事拘留，于同年11月13日被逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人吕天平，浙江四德律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人徐某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年9月25日下午，被告人徐某至本市，采用螺丝刀撬防盗门的手段实施盗窃，发现有人上楼梯而盗窃未遂。 2、2019年9月26日下午，被告人徐某至本市，采用同样手段进入，后在被害人李某1、李某2、陈某的卧室内分别进行盗窃。其中，被告人徐某在被害人李某1卧室窃得一块黑色华为GT运动版FTN-B19型运动手表（鉴定价值1140元）和一条黑色电子手环，在被害人李某2卧室窃得一块金色的女式CK手表，未在被害人陈某的卧室内窃得任何财物。 3、2019年10月1日下午，被告人徐某至本市，采用同样手段进入被害人严某家中，窃得港币240余元。 2019年10月8日，被告人徐某在浙江省慈溪市被余姚市公安局民警抓获。 被告人徐某自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、犯罪档案资料、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，被害人郑某、刘某、李某2、陈某、严某的陈述，涉案财物价值鉴定，现场勘查记录、辨认笔录及照片，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用撬锁入户的方式，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其中部分犯罪事实因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯予以从轻处罚。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人就上述理由提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人徐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年1月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人的违法所得退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年一月二十日 代书记员 陆鑫
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执373号 申请执行人：项松平，男，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：柴保国，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行项松平与柴保国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人柴保国在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柴保国存款25275元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初127号 原告包双喜，男，1978年4月17日出生，蒙古族，农民。 被告图格日乐，男，1990年12月28日出生，蒙古族，农民。 原告包双喜诉被告图格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告包双喜于2020年1月6日，以被告图格日乐已偿还借款及利息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包双喜自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包双喜撤诉。 案件受理费900元，因本案适用简易程序审理，减半收取450元，由原告包双喜负担。 审判员  张鹏跃 二〇二〇年一月六日 书记员  春布如
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初6886号之一 解除保全申请人(申请保全人)：赵和水，男，1952年1月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（被保全人）：周宝玉，男，1976年7月8日出生，汉族，住济南市天桥区。 解除保全申请人赵和水与被申请人周宝玉等民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）鲁0112民初6886号民事裁定，查封了被申请人周宝玉名下的机动车两辆（保全金额20万元），查封了被申请人周宝玉名下的房屋一套（保全金额280万元）。解除保全申请人赵和水于2020年1月9日向本院申请解除对被申请人周宝玉名下的机动车的保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人赵和水的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人周宝玉名下的车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号机动车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月九日 书记员  栾绍卓
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2516号之一 申请执行人柯志明，男，1973年10月21日出生，住仙居县。 被执行人吴李笑，男，1986年9月11日出生，住仙居县。 申请执行人柯志明与被执行人吴李笑为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初892号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人柯志明向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为被执行人吴李笑归还申请执行人柯志明借款本金140000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1592元、执行费2000元。 执行立案后，本院向被执行人吴李笑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴李笑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴李笑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴李笑的存款、不动产、车辆、保险、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年01月20日，暂未发现被执行人吴李笑有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人吴李笑不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴李笑作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并将被执行人吴李笑纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯志明。 综上，被执行人吴李笑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月二十日 代书记员 沈姣姣
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢50号 申请执行人：刘东海，男，1970年8月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：黄玉，男，1974年10月24日出生，汉族，住邯郸市成安县。 申请执行人刘东海与被执行人黄玉民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初176号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，并查询被执行人黄玉名下财产。现申请执行人刘东海与被执行人黄玉私下达成执行和解协议，申请执行人刘东海撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0403执恢50号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭艳波 二〇二〇年一月二十日 法官助理尹新琼 书记员王冬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初506号 原告：绍兴市柯桥区中国轻纺城胡佩佩布行，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城老市场1楼1016号，统一社会信用代码92330621MA29EKWH2G。 经营者：胡佩佩。 被告：夏根满，男，1976年12月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告绍兴市柯桥区中国轻纺城胡佩佩布行诉被告夏根满买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区中国轻纺城胡佩佩布行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  袁嘉文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更125号罪犯杜利师，男，1978年6月20日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2009年7月16日作出(2009)连刑初字第271号刑事判决，以被告人杜利师犯强奸罪、抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜利师在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年八个月；2016年5月27日对其减去有期徒刑十个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杜利师在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯杜利师获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜利师确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜利师减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月4日起至2020年9月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1003民初5692号原告：林前卫，男，1953年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：文登华兴花卉有限公司，住所地威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东。原告林前卫与被告文登华兴花卉有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林前卫委托诉讼代理人王光辉到庭参加了诉讼，被告文登华兴花卉有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。林前卫向本院提出诉讼请求：请求判令文登华兴花卉有限公司支付林前卫工资15000元。事实和理由：林前卫、文登华兴花卉有限公司口头约定林前卫为文登华兴花卉有限公司工作，下月付清上月工资。2019年5、6、7、8、9月份文登华兴花卉有限公司应向林前卫发放工资15000元，但文登华兴花卉有限公司以资金紧张为由至今未付。林前卫于2019年9月25日向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会提出要求文登华兴花卉有限公司支付工资的仲裁请求，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理的仲裁决定书。现依法起诉，请求判如所请。文登华兴花卉有限公司未到庭应诉，亦未进行书面答辩。本院经审理认定事实如下：林前卫系文登华兴花卉有限公司雇员。文登华兴花卉有限公司欠付林前卫2019年5、6、7、8、9月份劳务报酬15000元未付。2019年9月25日，林前卫向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁文登华兴花卉有限公司支付其工资。后因林前卫2013年8月25日即年满60周岁，达到法定退休年龄，威海市文登区劳动人事仲裁委员会对林前卫的申请不予受理。后林前卫起诉至本院。本院认为，文登华兴花卉有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本案中，林前卫受文登华兴花卉有限公司雇用从事各项工作且文登华兴花卉有限公司欠付林前卫2019年5-9月份劳务报酬的事实，有文登华兴花卉有限公司数十名员工能够相互证实，文登华兴花卉有限公司应当按照约定向林前卫支付劳务报酬。而记载欠付林前卫劳务报酬的相关证据属于用人单位即文登华兴花卉有限公司掌握管理，应当由文登华兴花卉有限公司提供。文登华兴花卉有限公司不提供上述证据，应当承担不利的法律后果。综上，林前卫要求文登华兴花卉有限公司支付其欠付的2019年5-9月份劳务报酬15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：文登华兴花卉有限公司于本判决生效之日起五日内支付林前卫劳务报酬15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，保全费170元，由文登华兴花卉有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邢金晓人民陪审员  王文茂人民陪审员  孙国友二〇二〇年一月二十三日书 记 员  徐利贞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异6号 申请执行人：诸暨富润服饰有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道千禧路18-6号。 法定代表人：翁卫东。 委托诉讼代理人：许淇凯，浙江浣纱律师事务所律师。 被执行人：诸暨市樱之春针织有限公司，住所地：诸暨市五泄镇五泄路71号。 法定代表人：蒋汶完。 第三人：蒋昊成，男，1987年4月7日出生，汉族，住诸暨市。 在本院执行申请执行人诸暨富润服饰有限公司（下城富润公司）与被执行人诸暨市樱之春针织有限公司（下称樱之春公司）加工合同纠纷一案中，富润公司申请追加第三人蒋昊成为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月14日进行了听证。申请执行人富润公司的委托诉讼代理人许淇凯到庭参加听证，被执行人樱之春公司、第三人蒋昊成经本院传票传唤，无正当理由未到庭。现已审查终结。 本院查明：2018年5月20日，本院对诸暨富润服饰有限公司与诸暨市樱之春针织有限公司加工合同纠纷作出（2018）浙0681民初3441号民事判决书，判决：樱之春公司支付富润公司加工费241474.64元，款限于本判决生效之日起十日内付清。判决生效后，经富润公司申请，本院于2018年8月22日以（2018）浙0681执6692号立案执行。樱之春公司至今未履行上述债务。 另查明：樱之春公司成立于2014年7月1日，系以第三人蒋昊成为股东及法定代表人的一人有限责任公司。2017年12月6日，该公司股东变更为蒋汶完、蒋昊成，法定代表人变更为蒋汶完。经本院查询，未发现樱之春公司名下有可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。 上述事实，由（2018）浙0681民初3441号民事判决书、执行案件立案审查信息表、樱之春公司工商登记情况、樱之春公司相关财产查询情况等证据所证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”结合《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”根据（2018）浙0681民初3441号民事判决书认定，被执行人樱之春公司对富润公司所负债务发生于2016年，系蒋昊成作为樱之春公司一人股东期间，现蒋昊成不能证明当时樱之春公司的财产独立于自己的财产，故蒋昊成应对樱之春公司的财产承担连带清偿责任。故本院根据申请执行人诸暨富润服饰有限公司的申请，追加蒋昊成为被执行人，对樱之春公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 追加第三人蒋昊成为（2018）浙0681执6692号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  丁小海 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  吴 洒
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初18号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人秦电光，男，1974年7月26日出生，住荔浦市。因犯盗窃罪，于1998年9月14日被本院判处有期徒刑八年；因犯破坏电力设备、盗窃罪，于2006年8月31日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪，于2016年7月27日被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2018年5月15日被本院判处有期徒刑十个月，2018年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被荔浦市公安局刑事拘留，同月11日经荔浦市人民检察院批准逮捕，次日由荔浦市公安局执行逮捕，现羁押于荔浦市看守所。 辩护人莫又生，广西丰鱼律师事务所律师。荔浦市法律援助中心指派。 荔浦市人民检察院以荔检公刑诉[2019]255号起诉书指控被告人秦电光犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉，被告人秦电光及辩护人莫又生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日21时许，被告人秦电光驾驶一辆三轮车某浦市荔城镇滨江大市场附近，见一辆蓝色小货车上装有葡萄，秦电光趁四周无人之机，将被害人魏某小货车上的八筐葡萄盗走，次日，秦电光将所盗取的大部分葡萄销赃，获赃款400元。经鉴定，被盗葡萄价值人民币1750元（每筐62.5斤，每斤3.5元）。 2019年10月18日公安民警在荔浦市荔城镇将被告人秦电光抓获，并当场从其驾驶的三轮车上查获半筐葡萄。破案后，公安机关已将查获的半筐葡萄及塑料筐发还给被害人。 公诉机关认为，被告人秦电光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人秦电光刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处并建议本院对被告人秦电光在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处，并处罚金。 被告人秦电光对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人构成盗窃罪，但情节轻微且认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2019年10月18日，被告人秦电光因本案被荔浦市公安局处以行政拘留十五日，2019年11月1日被刑事拘留。 本院认为，被告人秦电光盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并愿意接受处罚，因此应当从轻处罚；被告人刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人秦电光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。减除行政拘留的十五日,即自2019年10月18日起至2020年5月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上缴国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。 二、责令被告人秦电光退赔人民币一千六百四十一元给被害人魏某。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 黎振坤 二〇二〇年一月九日 代书记员 杨雄棋 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢27号 王某、郑某： 申请执行人王某与被执行人郑某离婚纠纷一案，（2014）杭建乾民初字第00062号调解书已发生法律效力，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑某已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢27号执行完毕。 原案号（2016）浙0182执1607号 二〇二〇年一月十五日
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2389号原告：谢开华，男，1975年9月21日出生，汉族，住松阳县。被告：魏镇强，男，1982年4月14日出生，汉族，住松阳县。原告谢开华与被告魏镇强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。原告诉请判令：一、被告归还借款10000元及利息（利息从2018年7月30日起按月利率10‰计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月30日，被告出具借条一份，言明向原告借款10000元，约定于同年11月30日归还，利息按月利率10‰计算。原告陈述由于2017年7月为被告向浙江松阳恒通银行股份有限公司借款提供担保，到期要归还，因被告欠缺资金，仅支部了部分借款，不足部分向原告借款10000元并由原告于2018年7月31日归还给了上述银行。到期后，被告未依约归还。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏镇强于本判决生效之日起十日内归还原告谢开华借款10000元并支付利息（利息从2018年7月30日起按月利率10‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告魏镇强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  刘 勤人民陪审员  泮晓莉人民陪审员  周晓红二〇二〇年一月十三日法官助理钱依洋代书 记员  王晓东
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3850号 原告：邹立早，男，1971年8月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇晗，浙江五洲律师事务所实习律师。 被告：殷涛，男，1987年3月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告邹立早与被告殷涛民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿还借款人民币136000元及支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告邹立早的委托诉讼代理人毛华军、陈宇晗到庭参加诉讼，被告殷涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告殷涛多次向原告借款，并于2018年7月31日出具一份借条，载明：今借到邹立早人民币156000元整，2018年7月31日至2019年7月31日之前还清。借条出具后，被告向原告归还借款20000元。 以上事实有借条原件和原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告殷涛结欠原告借款136000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方约定了还款期限，被告殷涛应当在借款期限届满前归还借款，现被告逾期未偿清借款，显属违约，应承担还本付息的责任。现原告要求被告归还借款并从起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。被告殷涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告殷涛于本判决生效后十日内偿还原告邹立早借款136000元，并支付逾期利息（逾期利息自2019年9月23日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，公告费600元，合计3620元，由被告殷涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨锡生 人民陪审员  朱国财 人民陪审员  章丽芳 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  徐安瑞 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保20号 申请人：王学斌，男，1960年6月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：史修孟，男，1962年10月16日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人王学斌与被申请人史修孟民间借贷纠纷一案，申请人王学斌于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人史修孟的银行存款10000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王学斌提供担保。 本院经审查认为，申请人王学斌的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人史修孟的银行存款10000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月六日 书记员  文 叶
浙江省诸暨市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）浙0681行赔初26号 原告张美良，男，1968年10月25日出生，汉族，住嵊州市。 委托代理人王晓芳，浙江计然律师事务所律师。 被告嵊州市鹿山街道办事处，住所地嵊州市富豪路202号。 法定代表人单祖华，主任。 委托代理人李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。 原告张美良诉被告嵊州市鹿山街道办事处行政赔偿一案，原告于2019年10月16日向嵊州市人民法院提起诉讼并申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2019年11月21日立案后，于2019年11月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告张美良诉称，原告系嵊州市鹿山街道外半塘村（改名为钱塘村）的村民，祖辈居住在该村。坐落于原告所在村村民委员会新办公室门口对面、土地使用权面积为28.2平方米的辅房，系原告的合法建筑，土地使用证号为嵊州集用（2003）字第1-12354号，地号为1-135-0-101，门牌号××，该辅助房未违反“一户一宅”的规定。2017年8月26日，原告被被告告知上述辅助用房系违章搭建，并要求在2017年8月28日之前自行拆除。原告在收到该告知书后立即向被告申诉，但被告不仅不予理会，反而于8月底前对原告上述辅助用房予以强制拆除。拆除时被告明知房屋内有原告的财物依旧予以野蛮拆除，造成了原告的财产全部被毁；拆除现场引来了众多村民围观，对原告造成了极大的负面影响。 原告认为被告对原告合法建筑强制拆除的行为，不仅程序违法，对原告造成了巨大的财产损失。房屋被强拆后，原告多次去被告处口头要求赔偿，但被告拖时间未赔偿。原告为了维护自己的合法权益，依据我国《国家赔偿法》第九条、第三十九条之规定，于2019年7月29日书面向被告申请行政赔偿，7月31日被告收到了原告的赔偿申请书及材料后，至今未作出是否赔偿的决定。依据《国家赔偿法》第十三条、第十四条和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第三十四条之规定，特提起行政诉讼，要求：1、依法确认被告不履行赔偿义务的行政行为违法；2、判令被告立即赔偿因其违法强拆原告房屋给原告造成的经济损失共计人民币932308元（详见赔偿清单）；3、本案诉讼费由被告承担。后原告书面向本院申请要求维持第一项、第三项诉讼请求不变，第二项诉讼请求变更为：判令被告立即赔偿因其违法强拆原告房屋给原告造成的经济损失共计人民币932308元（详见赔偿清单），或者将原告合法所有的土地使用证号为嵊州集用（2003）字第1-12354号、地号为1-135-0-101、土地使用权面积为28.2平方米的辅助房恢复原状。 被告嵊州市鹿山街道办事处辩称，一、原告对此涉案房屋不享有合法权益。原告持有的嵊州集用（2003）字第1-12354号集体土地使用证上的28.2平方米的辅房是原告父亲建造的泥墙老房。后来原告拆除了该老房，并在未办理任何审批手续的情况下，在此处及其南面用水泥砖分别建造了33.58平方米及61.34平方米的二间房屋，作为原告父母的住房。2017年8月26日，嵊州市鹿山街道办事处向原告发出《违法建设告知书》，责令其于2017年8月28日17时前自行拆除，逾期不自行拆除的，将会同市综合行政执法局、国土资源局进行拆除。后因原告未自行拆除，故于2017年8月底拆除了涉案房屋在内的二间违法建筑物。二、原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，才能取得国家赔偿。本案中原告并没有提供能够证明涉案被拆建筑物系其合法产权之证据，故原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，无事实及法律依据。综上，请依法驳回原告的起诉或诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……”。按照上述法律规定，单独提起行政赔偿的前提是加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案中，原告诉称其合法所有的辅助用房被被告违法强制拆除，但原告并未就上述强制拆除行为提起诉讼，在原告未提供证据证实上述强制拆除行为已被确认违法之前，其起诉要求判决确认被告不履行赔偿义务的行政行为违法并赔偿相应经济损失或者恢复房屋原状，不符合起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张美良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇二〇年一月六日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初10193号 原告:宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F，住所地：绵阳市科创园区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号。 负责人：李平平，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜春红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:蒲子和，男，该公司职员。 被告：何春艳，女，1979年4月3日出生，汉族，户籍地址：四川省射洪县，现住绵阳市树高卡地亚Ａ区。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告何春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱玲玲
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖11号 青白江区盛达不锈钢材经营部诉成都市人力资源和社会保障局与**雷行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由四川省金堂县人民法院管辖。 二〇二〇年一月十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初59号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人赖永强，男，1988年10月30日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址福建省上杭县。2012年2月23日因犯盗窃罪被广州铁路运输法院单处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被抓获，同年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]13号起诉书指控被告人赖永强犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员饶轶出庭支持公诉，被告人赖永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：1、2019年6月18日凌晨3时许，被告人赖永强到福建省上杭县南门市场，盗走廖荣民摊位上的萝卜干、虾干等物品； 2、2019年6月19日凌晨2时许，被告人赖永强又到前述地点盗走廖荣民摊位上的波纹面、莲子及现金480.5元； 3、2019年8月19日凌晨，被告人赖永强到龙岩市病房盗走林新华的金色ＯＰＰＯ手机1部，后又到该医院14层7号病床，盗走马宗旺的白色苹果手机1部（经认定，价值7885元）； 4、2019年9月10日凌晨，被告人赖永强到前述医院6号楼7层超声室走廊处，盗走邓鑫坤的蓝色OPPO手机1部（经认定，价值人民币764元）。 2019年9月10日，被告人赖永强被抓获归案。 另查明：被告人赖永强第一、二起盗窃后被盗物品已经发还失主，被告人赖永强被行政拘留十日并处罚款五百元。被告人赖永强自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人赖永强提出如下具体量刑建议： 被告人赖永强犯盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明等书证，价格认定结论书，被害人马宗旺等人的陈述，被告人赖永强的供述和辩解，龙岩市公安局新罗分局制作的现场辨认笔录、现场照片等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人赖永强以非法占有为目的，采取秘密手段，实施盗窃5起，价值人民币9129.5元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人赖永强曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，予以从重处罚。被告人赖永强自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人赖永强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（行政罚款500元予以折抵，余款限于判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十日折抵刑期十日，即自2019年9月10日起至2020年6月29日止）。 二、责令被告人赖永强退赃款人民币8649元，分别归还失主马宗旺人民币7885元、失主邓鑫坤人民币764元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 郑  丹  玫 二〇二〇年一月十九日 书记员 张雪婷(代) 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初7264号原告：高瑞峰，女，1985年3月7日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。被告：赵玉丹，女，1989年7月5日出生，汉族，住河南省登封市。被告：焦润浩，男，2012年1月21日出生，汉族，住河南省登封市。法定代理人：赵玉丹，女，1989年7月5日出生，汉族，住河南省登封市，系被告焦润浩的母亲。被告：焦润泽，男，2014年5月29日出生，汉族，住河南省登封市。法定代理人：赵玉丹，女，1989年7月5日出生，汉族，住河南省登封市，系被告焦润泽的母亲。原告高瑞峰与被告赵玉丹、焦润浩、焦润泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高瑞峰及其委托诉讼代理人刘如良，被告赵玉丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高瑞峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款16929.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月25日，被告赵玉丹的丈夫焦跃辉借用原告的信用卡使用，一直持续反复使用（消费了还，还了消费）。2019年7月份，焦跃辉因意外事故死亡，焦跃辉生前使用原告的信用卡消费16929.48元未偿还，被告应依法承担清偿责任。为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告赵玉丹辩称，原告的款答辩人不知道，答辩人一直不清楚是什么款项。当时答辩人在家带孩子，答辩人丈夫每月只给答辩人几百元生活费，工资也不给答辩人。被告焦润浩、焦润泽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的微信聊天记录、录音资料、信用卡账单，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：被告赵玉丹与案外人焦跃辉（2019年6月27日去世）原系夫妻关系，二人于2011年9月9日办理结婚登记，婚后生育长子焦润浩、次子焦润泽。案外人焦跃辉生前曾借用并持有原告的信用卡，截至2019年7月8日，该信用卡尚欠款项16929.48元。案外人焦跃辉去世后，原告要求被告赵玉丹偿还该笔借款，被告赵玉丹称等生活稳定了都会偿还。之后，原告再次索要时，被告赵玉丹称案外人焦跃辉的保险赔偿金到账后先把原告的款项还上。但至今被告赵玉丹仍未偿还，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据原告提交的证据，能够认定案外人焦跃辉曾借用并持有原告的信用卡，该信用卡尚欠款项16929.48元未还。被告赵玉丹与案外人焦跃辉原系夫妻关系，案外人焦跃辉借用信用卡的行为发生在二人夫妻关系存续期间，被告赵玉丹虽辩称对该笔款项不知情，但根据原告提交的微信聊天记录及录音证据可知，被告赵玉丹曾表示愿意偿还该笔借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，被告赵玉丹表示愿意偿还该笔借款的行为应视为其对涉案借款进行了追认，故该笔借款应是其与案外人焦跃辉的夫妻共同债务，被告赵玉丹应予以偿还。原告另诉请被告焦润浩、焦润泽承担还款责任，理由是该二被告继承了案外人焦跃辉的10万元保险赔偿金。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人按照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。”本案中，涉案保险的指定受益人为被告赵玉丹，故本案的情形不符合上述法律规定，该10万元保险赔偿金不属于案外人焦跃辉的遗产，原告依此主张被告焦润浩、焦润泽承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，被告赵玉丹应偿还原告高瑞峰借款16929.48元，对于原告的其他诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵玉丹应于本判决生效之日起十五日内偿还原告高瑞峰借款16929.48元；二、驳回原告高瑞峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取计112元，由被告赵玉丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 吴 莹二〇二〇年一月七日书记员 王令军
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2960号之一 申请执行人：吴松立，男，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：慈溪市奇名电器有限公司。住所地：慈溪市掌起镇东埠头村东一。组织机构代码:720491135 法定代表人：方其铭，该公司总经理。 申请执行人吴松立与被执行人慈溪市奇名电器有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2019年12月10日作出（2019）浙0282破申36号民事裁定书，裁定受理对被执行人慈溪市奇名电器有限公司的破产清算申请。因被执行人慈溪市奇名电器有限公司已进入破产审理程序，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执2960号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月四日 代书记员 华科清
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执恢93号之一申请执行人：梁翔，男，1989年1月27日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：黎莉，女，1991年6月9日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行梁翔与黎莉借款合同纠纷一案中，因本院于2019年9月12日作出（2019）川0302民监4号民事裁定书，案件执行依据进入再审程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）川0302执恢93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运河审判员  郭礼平审判员  李辛玉二〇二〇年一月七日书记员  詹曦芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初120号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人杜某，男，汉族，1982年10月20日出生，因本案于2020年1月15日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭某二部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人赵某出庭，指控：2020年1月14日晚，被告人杜某饮酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车途经杭州市余杭区时，被民警当场查获。经现场呼气酒精测试，被告人杜某的酒精含量为175mg/100ml。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人杜某血液中的乙醇含量为191.8mg/100ml。公诉机关认为被告人杜某具有如实供述的处罚情节，被告人杜某自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人杜某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杜某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱望浙 二〇二〇年一月二十二日 法官助理任丽晓 书记员吴劼
浙江省江山市人民法院 决 定 书 （2020）浙0881司惩6号 被拘留人：徐朝明，男，1956年12月26日出生，汉族，住江山市。 本院在审理（2019）浙0881民初4385号原告汪书福与被告郑九忠租赁合同纠纷一案中，查明徐朝明在庭审中做虚假证言。 本院经审查认为，徐朝明作为证人，理应向法庭如实提供证言，但其在本院（2019）浙0881民初4385号案件中提供了被告郑九忠在猪场租赁协议上捺印的虚假证言，该不诚信的行为干扰正常司法活动，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对徐朝明拘留三日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十九日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5251号 原告：赖素芳，女，1944年9月16日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：张国云，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：潘林骏，男，1992年1月21日出生，汉族，住安吉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县昌硕街道胜利东路376号，统一社会信用代码9133052370447276X7。 法定代表人：叶枫。 委托诉讼代理人：章爱峰，男，1986年6月27日出生，汉族，住安吉县，系公司员工。 赖素芳诉潘林骏、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，赖素芳于2019年12月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.潘林骏赔偿赖素芳因交通事故造成的医药费、护理费、营养费等各项损失共计116916元；2.人民保险公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险限额范围内对原告的损失承担理赔责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理。赖素芳的委托诉讼代理人张国云，人民保险公司代表人叶枫的委托诉讼代理人章爱峰到庭参加诉讼，潘林骏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第六至十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年5月6日，潘林骏驾驶车牌号为浙Ｅ×××××车辆与骑三轮电瓶车的原告在新黄麻线1KM+950M路段发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：潘林骏负事故主要责任，赖素芳负事故次要责任。 三、受害人概况：赖素芳，女，1944年9月16日出生，汉族，住安吉县。因本次交通事故致伤，并经鉴定认定其肢体损伤构成一处八级伤残、一处十级伤残，同时建议护理期90天，营养期90天。 四、住院伙食补助费：原告主张930元；本院予以确认。 五、营养费：原告主张2700元；本院予以确认。 六、医药费：原告主张18583元，并提供医疗费发票予以证明。人民保险公司质证认为对医药费金额无异议，但认为应扣除2036元非医保用药。本院认为，人民保险公司未举证证明曾明确告知投保人责任免除条款，故其扣除非医保用药的主张不予支持，确认原告的医药费为18583元。 七、护理费：原告主张15030元，并提交鉴定意见书一份，以证明护理天数为90天。人民保险公司质证对护理天数无异议，但认为原告主张的护理标准过高。本院认为，原告主张的护理费标准并无不当，予以认可。 八、伤残赔偿金：原告主张61156元，并提交鉴定意见书一份，以证明其肢体损伤构成一处八级伤残、一处十级伤残。人民保险公司质证对伤残赔偿金标准无异议，但认为原告已年满74周岁，故赔偿年限应为6年。本院认为，伤残赔偿金的计算年限应自定残之日起计算，本案中，原告肢体残疾的鉴定意见书于2019年7月16日出具，此时原告74周岁，赔偿年限应为6年，故人民保险公司的质证意见本院予以采纳，并确认原告的伤残赔偿金为52420元。 九、鉴定费：原告主张4100元，并提供发票二张，用以证明该鉴定费用。人民保险公司质证认为，此项费用并非保险合同约定的赔偿范围，故不应由其承担。本院认为，鉴定费应由当事人按在交通事故中应承担的责任予以承担。 十、精神损害抚慰金：原告主张16000元，人民保险公司质证认为原告的主张未考虑过错比例，应按照本案事故侵权人过错予以承担。本院认为，精神损害抚金应根据侵权人的过错、负担担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，综合本案实际，本院认定原告的精神损害抚金慰为11200元。 十一、交通费：原告主张1000元。人民保险公司质证认为原告主张过高，其酌情认可300元。本院根据原告就医次数、地点等情况酌定交通费为400元。 十二、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在人民保险公司处投保了交强险和商业险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 本案中，潘林骏因交通事故致赖素芳受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，肇事车辆在人民保险公司投保有交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，故人民保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赖素芳医药费10000元，护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费共计79050元，以上合计89050元。原告的其余损失16313元，本院鉴于潘林骏在交通事故中承担主要责任、涉事车辆及事故发生等情形，确定其承担70%的赔偿责任，即潘林骏赔偿剩余8549元及鉴定费2870元。因事故发生在肇事机动车所投保的第三责任保险期间内，且其保额为1000000元，故人民保险公司对潘林骏上述已经确定应当承担的赔偿责任8549元应予理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘林骏赔偿赖素芳因交通事故造成的各项损失100469元，限于本判决生效后十日内履行； 二、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任89050元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任8549元，上述责任先于潘林骏履行； 三、驳回赖素芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元（已减半），由赖素芳负担10元，潘林骏负担480元，限于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二〇年一月七日 书记员 王科惠
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5823号 左金岭： 申请执行人慈溪市龙山嘉邦石材工具店与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初10510号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市龙山嘉邦石材工具店在本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5823号案件执行完毕。 二〇二〇年一月三日 承办人：余科莹电话：63912781
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终908号上诉人（原审原告）：王家庆，男，1990年12月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑佳博，女，1983年4月11日出生，汉族，该公司运营总监，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙妍，女，1992年2月17日出生，汉族，该公司法务，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人王家庆因与被上诉人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称“明发集团公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王家庆上诉请求：1.依法撤销原审第二项，改判被上诉人给上诉人购买的商品房办理初始登记备案；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院未查清被上诉人未给上诉人办理初始登记备案的原因，办理初始登记备案是办理房屋产权备案登记的前置程序；二、一审法院审理本案适用法律不正确。明发集团公司辩称，要求维持原判。王家庆向一审法院起诉请求：1、要求判令明发集团公司给王家庆购买的商品房办理初始登记备案；2、要求判令明发集团公司支付逾期办理房证违约金370元。一审法院认定事实：2016年9月15日，王家庆、明发集团公司签订《商品房买卖合同》，约定王家庆购买明发集团公司开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积92.38平方米，总价款369,520元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按一次性赔付总房款的千分之一，支付违约金。合同签订后，王家庆支付了全部购房款，明发集团公司已将涉案房屋交付王家庆，但明发集团公司未在约定的时间内为王家庆办理商品房初始登记。审理过程中，明发集团公司称正在办理商品房初始登记当中，但暂时不具备办理商品房初始登记的条件。一审法院认为，王家庆、明发集团公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。关于王家庆提出的第一项诉讼请求，因初始登记是开发商向登记机关申报，房屋土地管理部门进行审核的事项，在涉案房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决，故王家庆要求判令明发集团公司给王家庆购买的商品房办理初始登记备案的诉讼请求，暂无法予以支持。王家庆可待办理条件成就，而明发集团公司仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。关于王家庆提出的第二项诉讼请求，因明发集团公司同意，且不违反有关法律规定，故王家庆要求判令明发集团公司支付逾期办理房证违约金370元的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，一审法院判决：一、被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告王家庆逾期办理房证一次性违约金370元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王家庆的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张应判决被上诉人办理案涉房屋初始登记的问题。初始登记是开发商向登记机关申报，土地管理部门进行审核的事项。在案涉房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决。上诉人可待办理条件成就，而被上诉人仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。对于上诉人提出的该项诉请，本院暂无法予以支持。一审法院认定被上诉人承担逾期办证违约责任，判决其支付违约金正确，被上诉人与施工方的纠纷不能成为其不履行合同义务的抗辩理由。综上，上诉人王家庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王家庆负担。本判决为终审判决。审判员 李 妍审判员 姜会军审判员 韩彩霞二〇二〇年一月九日法官助理史舒畅书记员王潇潇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执244号申请执行人：祝超，男，1984年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：南昌中家装住宅产业科技有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区南龙蟠街666号南昌万达茂步行街2F层2075号商铺。法定代表人：马奇。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4611号民事判决书，向被执行人南昌中家装住宅产业科技有限公司发出执行通知，责令被执行人南昌中家装住宅产业科技有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌中家装住宅产业科技有限公司银行存款45736.38元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 蓉
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初34号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人申世佳，男，1982年1月15日出生于贵州省金沙县，汉族，初中肄业，务工，住金沙县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月22日投案，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人滕倩倩，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人申世佳犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于同月20日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈贤旦出庭支持公诉，被告人申世佳及其指定辩护人滕倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2017年12月2日，被告人申世佳在永嘉县瓯北街道浦西村满江红宾馆后出租房内因能否使用被害人韩某出租房内的厕所一事与韩某、王某1发生纠纷，后双方在争执过程中，申世佳使用随身携带的刀具将韩某捅伤。经法医鉴定，被害人韩某伤致腹部外伤，肝脏破裂伴腹腔积血，行“腹腔镜探查术、肝破裂修补术、腹腔冲洗引流术”，损伤程度为重伤二级。 2019年10月22日，被告人申世佳主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人申世佳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某的陈述，证人王某1、王某2、黄某的证言，归案经过、辨认笔录、勘验笔录、检查笔录、证据保全清单、体表原始伤情记录表、人体损伤程度鉴定书、前科情况查询表以及被告人申世佳的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申世佳故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人申世佳犯罪以后自动投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人申世佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2023年8月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷曼青 人民陪审员  李云娟 人民陪审员  胡林洁 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初972号 原告：苏占军，男，1986年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘勇坚，新疆安隆律师事务所律师。 被告：兰立强，男，1968年7月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告苏占军与被告兰立强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告苏占军收到本院依法送达的受理案件及缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏占军自动撤回起诉处理。 审判员 李 丹 二〇二〇年一月十六日 书记员 彭蓓迪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保161号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东董事长被申请人：刘玉珍，女，1952年2月4日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：李司军，男，1974年4月17日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：崔海光，男，1985年6月22日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：路丰丰，女，1987年10月15日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：王守坤，男，1953年10月25日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：杨金焕，女，1963年6月4日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人刘玉珍、李司军、崔海光、路丰丰、王守坤、杨金焕金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值10万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人刘玉珍、李司军、崔海光、路丰丰、王守坤、杨金焕名下价值10万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员 汪 忠二〇二〇年一月二十一日书记员 周双祥
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初86号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人施晓朋，男，1978年4月7日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业,户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯抢劫罪于1995年5月19日被本院判处有期徒刑三年；因吸毒先后于2005年4月14日、2009年8月3日分别被强制戒毒二年；因犯非法持有枪支罪于2009年11月4日被本院判处有期徒刑一年四个月；因吸毒先后于2012年7月30日、2013年10月23日被乐清市公安局强制隔离戒毒二年；因犯危险驾驶罪于2016年1月15日被本院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元；因吸毒先后于2017年9月20日被乐清市公安局行政拘留十五日，于2017年9月29日被乐清市公安局强制隔离戒毒二年，于2019年8月17日被乐清市公安局行政拘留十五日,于2019年8月22日被乐清市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月11日被乐清市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人施晓朋犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉，被告人施晓朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月26日凌晨2时许，被告人施晓朋在乐清市牛牛烧烤门口与杨某因喝酒发生纠纷并扭打在一起，后被刘某、余某等人拉开。被告人施晓朋认为被害人余某在拉偏架，于是持烧烤店内的菜刀砍向被害人余某，造成被害人余某双手受伤。经乐清市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人余某的损伤程度为轻伤二级。 上述事实，被告人施晓朋在开庭审理过程中亦无异议，并有前科情况核实证明、户籍证明、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、接受证据材料清单、病历、调取证据清单、照片、抓获经过、证人刘某、黄某、杨某的证言、被害人余某的陈述、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈施晓朋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人施晓朋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人施晓朋判处有期徒刑一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施晓朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2021年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡旭阳 二〇二〇年一月十四日 代书记员 徐浩然
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004民初9053号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。 法定代表人：王均，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。 被告：蒋星星，男，1985年11月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：张娇娥，女，1957年10月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：张梅德，男，1967年7月21日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告蒋星星、张娇娥、张梅德信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年一月十五日 代书记员  苏张丹
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4537号申请执行人：章惠英，女，1955年3月12日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：施志坚，男，1964年11月12日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。被执行人：丁新凤，女，1964年9月2日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：湖州中易纺织品有限公司。住所地：湖州市吉山北区240-3幢205室。法定代表人：施志坚，该公司总经理。申请执行人章惠英依据已经发生法律效力的（2017）浙0502民初8308号民事判决书，于2019年11月06日向本院申请执行，申请执行的标的为151650元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，于2019年12月4日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2020年01月09日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，处被执行人施志坚罚款1000元。截至2020年01月16日，被执行人尚欠申请执行人151650元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执4537号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇二〇年一月十六日()书记员 金旭璐
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保106号 申请人：马振玉，男，1979年5月12日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：齐继伟，男，1987年6月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请人马振玉因诉前财产保全于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人齐继伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元），并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人齐继伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  邵 月
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初11号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人季某某，女，1963年5月14日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2019年11月27日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人季某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅及检察官助理吴茜出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2019年10月24日至2019年11月26日期间，被告人季某某先后18次前往庆元县坑西路口加油站加油，趁工作人员不备之际，盗窃加油站收银台下方的零食，具体如下： 1.2019年10月24日21时许，季某某盗走一罐178克装小梅零食盐津葡萄、一罐180克装小梅零食九制话梅； 2.2019年10月26日0时9分许，季某某盗走一罐178克装小梅零食盐津葡萄； 3.2019年10月27日1时4分许，季某某盗走一盒125克装和情缤咖时焦糖饼干； 4.2019年10月29日23时52分许，季某某盗走一罐178克装小梅零食盐津葡萄； 5.2019年11月1日22时24分许，季某某盗走一盒125克装和情缤咖时焦糖饼干； 6.2019年11月3日14时11分许，季某某盗走一罐178克装小梅零食盐津葡萄； 7.2019年11月11日0时24分许，季某某盗走一盒90克装卡夫闲趣原味饼干、一罐180克装华味亨情人梅、两包50克装东园芥末青豆； 8.2019年11月11日23时16分许，季某某盗走一包115克装熊字饼干； 9.2019年11月12日20时36分许，季某某盗走一罐178克装小梅零食盐津葡萄、一包125克装康师傅3+2奶油夹心饼干； 10.2019年11月15日7时05分许，季某某盗走两包125克装康师傅3+2奶油夹心饼干； 11.2019年11月16日10时20分许，季某某盗走一包125克装康师傅3+2奶油夹心饼干； 12.2019年11月17日21时36分许，季某某盗走一包75克装老李翅、一包125克装3+2奶油夹心饼干； 13.2019年11月18日0时44分许，季某某盗走一包125克装康师傅3+2奶油夹心饼干； 14.2019年11月19日22时20分，季某某盗走一包115克装熊字饼干、一盒90克装卡夫闲趣原味饼干； 15.2019年11月20日20时05分许，季某某盗走一包125克装康师傅3+2奶油夹心饼干； 16.2019年11月22日0时13分许，季某某盗走一盒200克装萱萱牛肉粒； 17.2019年11月22日20时56分许，季某某盗走一包115克装熊字饼干； 18.2019年11月26日11时10分许，季某某盗走一包90克装卡夫闲趣原味饼干、一罐180克装雪海梅乡盐津桃肉。 经庆元县价格认证中心认定，季某某盗窃物品价值总计人民币269元。2019年11月26日季某某实施盗窃后被抓获。 公诉机关认为，被告人季某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人季某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。故提请本院依法判处。 被告人季某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，并请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明:1.2019年11月27日，被告人季某某赔偿被害单位庆元石油支公司损失人民币1000元，同日被害单位对被告人季某某予以谅解；2.2020年1月6日，被告人季某某签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对其判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 上述事实，被告人季某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即到案经过、谅解书及收条、庆元县价格认证中心价格认定结论书、户籍证明等；2.被害人王某的陈述；3.被告人季某某的供述和辩解；4.勘验、辨认笔录；5.视听资料，即视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位全部损失并取得对方的谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。公诉机关基于被告人认罪认罚所提出的量刑建议合法恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人季某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人季某某退赔被害单位庆元石油支公司经济损失人民币269元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴长文 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执66号申请人丁超杰，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人黄陂杨华斌口腔科诊所，住所地武汉市黄陂区前川街百秀街3号。经营者杨华斌，男，1978年9月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人丁超杰与被执行人黄陂杨华斌口腔科诊所、杨华斌合伙协议纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初2023号民事判决书已发生法律效力。2020年1月2日本院依法立案执行。本案执行中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并已全部履行法定义务为由，书面向本院申请撤回原执行申请。本院认为，因当事人之间达成执行和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回原执行申请，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执66号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 何 祎审判员 李俊平审判员 丁发生二〇二〇年一月十三日书记员 刘亚男
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢362号 申请执行人温州康中钢铁有限公司： 被执行人赵洪明、瑞安市天明车业部件有限公司： 申请执行人温州康中钢铁有限公司与被执行人赵洪明、瑞安市天明车业部件有限公司债务转移合同纠纷一案，（2013）温瑞塘商初字第00916号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州康中钢铁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵洪明、瑞安市天明车业部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢362号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0304执1343号之三 申请执行人:陈铭贵，男，1976年8月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:陈玉太，男，1955年1月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人陈铭贵与被执行人陈玉太财产损害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)荔民初字第2210号《民事判决书》，于2016年09月06日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2016年09月12日作出（2016）闽0304执1343号《执行裁定书》，裁定冻结被执行人陈玉太的银行存款人民币3319元，现因被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈玉太的银行存款人民币3319元的冻结； 二、本院（2016）闽0304执1343号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年一月二十三日 书记员  林仙芳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初186号原告：于××被告：孟××原告于××与被告孟××借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于××撤回起诉。案件受理费1650元，由原告于××负担。审判员 王 波二〇二〇年一月十七日书记员 鲍梦鸽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初29217号原告：北京五瑞投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦B405，统一社会信用代码：91110108567467365R。法定代表人：左建中。委托诉讼代理人：郭拴玲，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴晓倩，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳欣诚文化发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道春风路美园怡美阁5B03，统一社会信用代码：914403003544649375。法定代表人：刘月艺。委托诉讼代理人：杨斌，广东君言（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉华，广东君言（前海）律师事务所律师。被告：左建中，男，1968年11月25日出生，香港特别行政区居民，被告：王欣，女，汉族，1978年5月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告诉称，2017年4月26日，原告通过银行转账方式向被告深圳欣诚文化发展有限公司提供借款人民币1400万元，被告至今未偿还上述借款。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金1400万元；2：请求判令被告支付自逾期还款之日起至实际还清借款之日止的逾期还款利息（暂计至2019年5月15日）；3：请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，根据《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》规定，深圳前海合作区人民法院自成立之日起，集中管辖原由深圳市辖区其他基层人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台商事案件。本院依职权追加了左建中、王欣作为被告参加诉讼，本院认为，本案为借款合同纠纷，被告左建中系香港特别行政区居民，故本案应由深圳前海合作区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 杨 勤人民陪审员 艾 梅人民陪审员 徐坚华二〇二〇年一月三日书 记 员 申志敏
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初1383号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人李某（曾用名李英英），女，1989年5月27日生，汉族，大学文化，山东省日照市人，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌非法经营于2017年5月27日被取保候审。2019年4月9日再次被取保候审。 被告人孟某某（曾用名孟繁页），男，1989年6月24日生，汉族，高中文化，山东省临沂市人，个体经营，住临沂市兰山区。因涉嫌非法经营于2018年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。2019年4月24日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年12月17日被取保候审。 辩护人张海升，山东良代律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检职检刑诉[2019]108号起诉书指控被告人李某、孟某某犯非法经营罪，于2019年7月31日向本院提起公诉，又于2019年12月3日以临兰检职检刑变诉[2019]1号变更起诉决定书变更指控二被告人犯非法利用信息网络罪,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员陈庆福出庭支持公诉。被告人李某、被告人孟某某及其辩护人张海升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年底至2019年1月，被告人李某、孟某某未取得制造和销售弩的行政许可，在临沂市兰山区非法制造弩并通过网络对外销售。其中，2018年4月至2019年1月，被告人李某、孟某某向宋某、陈某成（二人均另案处理）非法销售弩及配件，销售数额共计355120元。 上述事实，被告人李某、孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有检查、提取笔录；扣押清单；鉴定意见；发布销售弩的微信朋友圈截图、涉案物品照片；转账记录；交易明细；取保候审决定书、办案说明、抓获经过、户籍信息等书证；证人陈某成、宋某等人的证言；被告人李某、孟某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、孟某某利用网络信息，发布有关销售管制物品信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控二被告人犯非法利用信息网络罪的罪名成立。关于被告人及辩护人提出二人系自首的问题，经查，二被告人因本案均已被公安机关采取取保候审的强制措施，属于在案状态，期间再向公安机关“投案”，不符合自首的构成要件，对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出孟某某系从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出的其他与庭审查明一致的辩护意见，本院予以采纳并在量刑时予以考量。鉴于二被告人坦白认罪、认罪态度良好，对二被告人可酌情从轻处罚；孟某某系从犯，依法应当从轻处罚。综上，结合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法决定二被告人的刑罚，对被告人李某可以适用缓刑，其应当所居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下： 被告人李某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 被告人孟某某犯非法利用信息网络罪，判决有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的1个月零6日，即自2019年4月24日起至2019年12月17日止，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李相元 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  王玉鑫 二〇二〇年一月九日 书 记 员  杨美荣
浙江省余姚市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初2号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 附带民事诉讼原告人魏某1，住浙江省余姚市。 附带民事诉讼原告人叶某，住浙江省余姚市。 被告人邵某甲，农民，住余姚市。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月23日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2019）166号起诉书指控被告人邵某甲犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议对被告人邵某甲判处有期徒刑一年十个月至二年十个月。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某1、叶某向本院提起附带民事诉讼，本院依法公开开庭进行了合并审理。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、附带民事诉讼原告人魏某1、叶某、被告人邵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月22日傍晚，被告人邵某甲的母亲黄某在本市兰江街道冯村村花垟门冯徐弄***号门口因琐事与邻居即被害人魏某1、叶某一家发生争执，被告人邵某甲见状当即加入争吵，进而持菜刀与对方进行打斗。打斗过程中，被告人邵某甲持菜刀砍伤被害人魏某1、叶某头部、面部。经鉴定，被害人魏某1头部的损伤构成轻伤二级；被害人叶某身上的损伤构成轻伤一级。案发后，被告人邵某甲明知他人报警仍在现场等候，并配合民警执法，后又如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人邵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、照片说明、扣押决定书、扣押清单、人口信息、“抓获经过”，证人邵某、胡某、黄某、魏某2证言，被害人魏某1、叶某陈述，人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人魏某1诉称，由于被告人邵某甲的行为，致使其遭受经济损失，要求被告人邵某甲赔偿医疗费2480.07元、误工费35390元、护理费2000元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计47870.07元。 经查明，由于被告人邵某甲的行为，附带民事诉讼原告人魏某1至余姚市人民医院留院观察1天，共产生医疗费2480.07元、住院伙食补助费100元、护理费193.92元、交通费200元，合计2973.99元。上述事实，被告人邵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证留观室出观记录、医疗费发票、交通费发票等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人叶某诉称，由于被告人邵某甲的行为，致使其遭受经济损失，要求被告人邵某甲赔偿医疗费6690.67元、误工费70780元、护理费4000元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计90470.67元。 经查明，由于被告人邵某甲的行为，附带民事诉讼原告人叶某至余姚市人民医院住院治疗6天，共产生医疗费5987.87元、住院伙食补助费600元、护理费1163.52元、交通费300元，合计8051.39元。上述事实，被告人邵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证出院记录、医疗费发票、交通费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵某甲故意伤害他人身体，并致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某甲明知他人报警，仍在现场等候处理，视为自动投案；到案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邵某甲认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。由于被告人邵某甲的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人魏某1、叶某造成经济损失，依法应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求被告人邵某甲赔偿经济损失理由正当，本院予以支持；但提出要求被告人邵某甲赔偿部分医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等要求过高，对于过高部分本院不予支持；且要求赔偿误工费、营养费及精神抚慰金的请求，与现行相关规定不符，本院不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人邵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2021年8月21日止）。 二、被告人邵某甲赔偿附带民事诉讼原告人魏某1的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计人民币2973.99元，限判决发生法律效力后十日内支付。 三、被告人邵某甲赔偿附带民事诉讼原告人叶某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计人民币8051.39元，限判决发生法律效力后十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 黄宁幸 二〇二〇年一月十五日 代书记员 罗洋增
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初9号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人张立春，男，1968年7月27日出生，公民身份号码×××，汉族，专科文化，无业，户籍所在地北京市密云区，现住北京市密云区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市密云区看守所。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人张立春犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,被告人张立春于2019年12月21日20时41分，酒后驾驶别克牌小型轿车（×××）由东向西行驶至北京市密云区密云镇云秀中街时，被民警当场查获。经鉴定，张立春血液中酒精含量为88.3mg/100ml。公诉机关认为被告人张立春到案后能够如实供述自己罪行，建议对其从轻处罚，判处拘役一个月，并处罚金。被告人张立春对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张立春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人张立春依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张立春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元（刑期从2019年12月21日起至2020年1月20日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇二〇年一月九日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初3914号原告：青岛奥克斯商业管理有限公司，住所地：青岛市李沧区京口路86号802室，统一社会信用代码：91370213073287057B。法定代表人：何锡万，职务：董事长。委托诉讼代理人：牟海峰，山东乾恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：白鹏，山东乾恒律师事务所律师。被告：贾永杰，男，1967年3月10日出生，汉族，现住青岛市即墨区。原告青岛奥克斯商业管理有限公司与被告贾永杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，原告青岛奥克斯商业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛奥克斯商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费779元（原告已预交），减半收取计389.5元，由原告负担。审 判 长  温洪梅人民陪审员  孙国晓人民陪审员  郭秀珍二〇二〇年一月六日法官助理王晓晓书记员王鑫
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更33号罪犯张建，男，1989年5月10日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市长泰监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2018年6月1日作出（2018）京0105刑初820号刑事判决，以被告人张建犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币200000元（已缴纳）。刑期自2017年11月6日起至2020年5月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯张建的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯张建在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张建符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励1次。另查，原判罚金人民币200000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款证明等证据予以证实。本院认为，罪犯张建在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2017年11月6日起至2020年2月5日止），并处罚金人民币200000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年一月二十日书记员 靳一诺
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢47号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初6911号民事判决书，于2020年01月13日恢复立案执行申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴王朝大酒店有限公司、宋三强、陈丽丽金融借款合同纠纷一案。通过强制拍卖宋三 强名下位于绍兴市驸马池9号的房产，执行到位5822900元，其中案件执行标的金额5728611元，执行费59975元，诉讼费34314元），（2020）浙0602执恢47号案件已执行完毕，（2017）浙0602执45号初执案件未执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日