wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初60号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人李某5，男，1986年7月8日出生，汉族，初中文化，个体，出生地湖北省仙桃市，住仙桃市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月4日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人李某5犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张兆出庭支持公诉。被告人李某5到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月初，金涛（另案处理）以对本市杨林尾镇杨丰村原支部书记王某1不满为由，组织邀约被告人李某5与李某4、黄某、金某1、陈某6（均另案处理）等多人，计划采取拉横幅、敲锣打鼓、打砸王某1小卖部、堵路等手段，对王某1进行威胁、恐吓。金某2布置后李某4于同年8月11日邀约了被告人郑某，并要郑某邀约人。郑某邀约朱某、邬某、刘某3、邱某等12人（均另案处理）于同年8月12日下午16时许来到本市。17时许，金某2通过微信群聊指挥李某5、李某4、黄某等人做前期准备，17时50分许，金涛等人驾驶多辆小车驶至仙桃市杨林尾镇杨丰村，分别将小车熄火停放在王某1小卖部两侧的道路（省道S321）中间，阻断交通通行，李某4、金某1头系“官逼民反”字样的红色布条，进入王某1小卖部言语恐吓王某1妻子陈某1，金某1持铁锹对小卖部进行打砸，黄某等人在小卖部门前敲锣打鼓，陈某6混入人群打听群众反应，李某5及郑某、邬某、朱某、刘某3、邱某等人手持喊话器以及内容为“还我人权：打倒贪官污吏‘王某1’”的横幅沿S321省道被堵路段游行，并聚集在王某1小卖部门前起哄，在西侧道路中间悬挂内容为：“官逼民反：坚决维护杨丰贫穷老百姓合法权益”的黑色横幅。致使S321省道拥堵长达半小时，王某1小卖部冰柜及18瓶啤酒被砸坏，造成周围村民恐慌，社会影响极其恶劣。经鉴定，王某1家被砸物品价值为人民币77元。 公诉机关认为，被告人李某5伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，应以寻衅滋事罪追究李某5刑事责任；建议判处被告人李某5有期徒刑一年十个月至二年。公诉机关提交了抓获经过、办案说明、查获经过，被害人陈某1、王某1的陈述，证人刘某1、李某1、王某2、张某1、陈某2、胡某、刘某2、李某2、余某、王某3、张某2、陈某3、陈某4、张某3、谢某1、陈某5、谢某2、王某4、李某3、周某的证言，被告人李某5的供述和辩解，同案人金某2、李某4、黄某、金某1、郑某、朱某、邬某、邱某、刘某3、陈某6的供述，辨认笔录，仙桃市物价局价格认证中心仙价认字〔2018〕第153号价格认定结论书，湖北省公安司法鉴定中心鄂公鉴〔2018〕304号检验报告、光盘，证据保全决定书，照片，微信聊天截图，监控视频截图，宣传单，审讯视频、电子卷宗等证据证实。 被告人李某5对起诉指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某5于2019年9月4日被公安机关抓获。 本院认为，被告人李某5伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人李某5到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某5犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2021年9月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑文哲 人民陪审员  谢守江 人民陪审员  陶治平 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  潘倩雯
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初525号申请人：刘宁，女，1985年2月17日生，汉族，住河南省息县。被申请人：张超，男，1971年6月18日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人刘宁与被申请人张超民间借贷纠纷一案中，申请人刘宁于2020年1月20日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人张超的银行存款92000元或相应价值其他财产进行保全。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张超的银行存款92000元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  陆凌云二〇二〇年一月二十日书记员  姜梦瑶
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1367号 原告：蔡金义，男，1962年7月21日出生，汉族，经商，住浙江省瑞安市。 被告：叶其海，男，1975年12月11日出生，汉族，经商，住浙江省瑞安市。 原告蔡金义与被告叶其海承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序于同日公开开庭进行了审理。原告蔡金义到庭参加诉讼，被告叶其海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡金义向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶其海立即支付原告装修半包款166250元及利息损失（利息损失自起诉之日起至实际履行完毕之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.15%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告叶其海辩称，欠款属实，但是不同意赔偿利息损失。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，被告叶其海因其所有的时代悦府6幢一单元301室房屋装修需要，与原告签订一份《半包辅料》，约定价格总计为231250元，装修时间为2018年8月6日起至2019年8月5日，后被告于2018年9月3日交付定金65000元。2019年7月30日，经结算，被告出具一份欠条，载明：“叶其海欠蔡金义装修半包款一共欠166250元（壹拾陆万陆仟贰佰伍拾元），欠款人：叶其海，2019.7.30”。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶其海于本判决生效之日起十日内支付原告蔡金义装修款166250元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月21日起按年利率4.15%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3625元，减半收取计1812.5元，由被告叶其海负担。（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 郑 都 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初35号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              黄兴军，男，1961年7月11日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，中共党员，务工，住湖北省枣阳市王城镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月16日被枣阳市公安局刑事拘留，同月21日被该局取保候审。                  辩护人              张斌，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）1号                  指控事实              2019年7月14日下午，被告人黄兴军酒后驾驶两轮摩托车从王城镇街道到资山街。当日16时许，黄兴军又驾驶两轮摩托车到资山街找人做电焊，后在陈某门口与陈某发生冲突，民警到现场发现黄兴军有酒后驾驶机动车嫌疑，将其带至王城镇派出所调查抽取血样。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的黄兴军的血液中检测出乙醇，其含量为161.06mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人黄兴军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，并签署具结书，无犯罪前科，系初犯，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄兴军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人黄兴军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     李  有  保             二〇二〇年一月十日             书  记  员     陈     鹏
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初122号 原告：李卫民，男，1969年4月13日生，汉族，上高县人，干部，住上高县。 被告：胡必安，男，1978年3月20日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 原告李卫民诉被告胡必安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告李卫民于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李卫民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李卫民承担。 审判员  李军 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘丹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2694号 申请执行人：王天敏，男，1968年9月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：任国强，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：中国物资储运成都（集团）公司，住所地四川省成都市锦江区兴隆街6号。 法定代表人：乐贵英，总经理。 被执行人：成都柏利置业有限公司，住所地四川省成都市总府路8号春熙大厦701号。 法定代表人：白平。 被执行人：四川国虹信息产业股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1388号1栋11层1162室。 法定代表人：余明华，执行董事兼总经理。 第三人：中国物资储运集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号6区18号楼。 法定代表人：韩铁林，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2003）成民初字第136号民事判决，在执行王天敏申请执行中国物资储运成都（集团）公司、成都柏利置业有限公司、四川国虹信息产业股份有限公司借款合同纠纷一案中，王天敏提出向本院提出申请，要求追加中国物资储运集团有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王天敏称，被执行人中国物资储运成都（集团）公司的主管单位和投资主体是中国物资储运总公司，现更名为中国物资储运集团有限公司。1996年，中国物资储运集团有限公司根据财政部“财商字第（1996）519号”文件将属于中国物资储运成都（集团）公司的青白江仓库、天回镇第一仓库、天回镇第二仓库等财产划走，导致中国物资储运成都（集团）公司无力偿还债务，因此请求追加中国物资储运集团有限公司为本案被执行人。 经审查查明，本院于2003年4月8日作出（2003）成民初字第136号民事判决，判决：中国物资储运成都（集团）公司偿还中国工商银行成都市广场支行借款本金1900万元及利息；四川国虹信息产业股份有限公司对其中1500万元的本金及利息承担连带清偿责任，成都柏利置业有限公司对其中400万元的本金及利息承担连带清偿责任；四川国虹信息产业股份有限公司、成都柏利置业有限公司承担连带清偿责任后可向中国物资储运成都（集团）公司。判决生效后，中国工商银行成都市广场支行申请执行，案号为（2003）成执字第764号。2006年4月14日，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司向本院申请变更其为申请执行人，本院作出（2006）成执裁字第27号执行裁定，裁定变更其为申请执行人。此后，王天敏向本院申请变更其为该案申请执行人，本院作出（2019）川01执异1794号执行裁定，裁定变更王天敏为申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”作为被执行人的法人的财产因行政命令无偿调拨、划转给第三人时，该第三人可在接受财产范围内承担责任。而本案中，中国物资储运成都（集团）公司成为被执行人的时间为2003年，王天敏所提划拨行为发生在1996年，远早于中国物资储运成都（集团）公司成为被执行人的时间，甚至早于本案签订借款合同的时间。因此在中国物资储运成都（集团）公司尚未成为被执行人之前的划拨行为，并不造成其因财产流失而无法清偿债务的情况，故王天敏认为应当适用上述规定追加中国物资储运集团有限公司为被执行人的理由不能成立。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回王天敏追加中国物资储运集团有限公司为（2003）成执字第764号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年一月十六日 书记员 王 阳
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保8号申请执行人：王权，男，1991年4月17日出生，汉族，住邓州市。被执行人：魏德林，男，1960年10月19日出生，汉族，住邓州市。王权与魏德林为机动车交通事故责任纠纷，经本院立案执行，现已将被执行人的永义牌铲车及担保人的房产予以解除保全。至此，王权向本院申请执行的（2020）豫1381执保8号案已解除保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执294号 申请执行人：**珍，女，1974年08月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市鸿庆楼实业有限公司，住所地：安徽省桐城市龙眠东路91号。 法定代表人：吴敏，该公司执行董事。 申请人**珍与被执行人桐城市鸿庆楼实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2744号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款37306.82元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5元，申请执行费460元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人桐城市鸿庆楼实业有限公司银行存款37771.82元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初223号原告：张广奇，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县申桥乡孙庙村委柳园村八组。被告：吉旺海，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县申桥乡大吉村。原告张广奇诉被告吉旺海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张广奇向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告楼板欠款18700元；诉讼费由被告承担。事实与理由，吉旺海从原告处欠楼板款18700元，并当场向原告写下欠条一份，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告欠原告楼板款共计18700元；二、被告吉旺海于2020年5月1日前支付给原告张广奇10000元；下余8700元于2020年10月1日前还清。被告将上述款项原告微信上，原告表示同意。三、如被告逾期不能按时向原告还款，原告有权向法院申请执行全部欠款；案件受理费134元（以减半收取），由原告张广奇负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年一月十四日书记员 高慧芬
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督102号申请人：齐亚友，男，1973年10月8日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人齐亚友于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人齐亚友称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资7190.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款7190.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人齐亚友工资款7190.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 伟二〇二〇年一月十日书记员 宋丹红
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0502执28号申请执行人：马世明，男，1963年12月26日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：王磊，男，1988年11月12日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：王文成，男，1967年5月21日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：邢台美华加油站，住所地邢台市桥东区白马河南岸，统一社会信用代码91130502550447173J。法定代表人：王磊。本院在执行申请执行人马世明与被执行人王磊、王文成、邢台美华加油站请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）冀0502执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志群二〇二〇年一月二十二日书记员  晁宗宸
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审95号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人刘林松，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人孙南南，女，1991年11月25日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月15日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B6-012号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费55545元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2016年11月6日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年6月14日作出河卫健征（2019）B6-012号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费55545元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年1月2日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B6-012号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人刘林松、孙南南，河间市诗经村乡东诗经村居民，于2011年12月2日登记结婚，2012年3月8日生育一女孩，2014年6月9日生育第二胎女孩，又于2016年11月6日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2019年6月14日作出河卫健征（2019）B6-012号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费55545元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年1月2日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B6-012号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B6-012号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十七日法官助理张富荣书记员付艳丽
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初26号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人朱新义，男，1983年4月3日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省余干县，住余干县。2005年11月2日因犯交通肇事罪被余干县人民法院判处有期徒刑三年；2007年2月13日因犯脱逃罪被余干县人民法院判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚决定执行三年；2015年10月16日因犯盗窃罪被余干县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月18日被余干县公安局刑事拘留，同年11月21日经余干县人民检察院批准逮捕，于次日被余干县公安局逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人朱新义犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经本院审查，并征得被告人同意，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人朱新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱新义多次盗窃电动车电瓶,金额2317元，具体犯罪事实如下：1、2019年9月4日9时许，朱新义在佘干县鄱阳湖大道一人行道上盗窃了被害人李某停放的一辆三轮电动车的电瓶。经鉴定，该组电瓶价值人民币788元。2、2019年9月11日9时许，朱新义在余干县玉亭镇永安西路洪星快运附近盗窃了被害人符某的一辆三轮电动车的电瓶。经鉴定，该组电瓶价值人民币878元。3、2019年10月11日12时许，朱新义在余干县玉亭镇德胜大街盗窃了被害人杨某停放的一辆二轮电动车的电瓶，经鉴定，该组电瓶价值人民币651元。公诉机关认为被告人朱新义具有认罪认罚的从宽情节，建议判处被告人朱新义有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱新义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱新义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议并无明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱新义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日至2020年4月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）二、依法追缴被告人朱新义违法所得2317元，返还给被害人李某788元、符某878元、杨某651元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万胜凡二〇二〇年一月十四日书记员  李 恬
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执349号关于移送执行的杭州天仁建设环境有限公司买卖合同纠纷诉讼费一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9779号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杭州天仁建设环境有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年01月17日移送执行，至2020年01月20日止，移送执行所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初9779号民事调解书诉讼费部分执行完毕。二〇二〇年一月二十日
湖北省广水市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂1381刑初371号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人陈小红，男，1989年2月1日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住广水市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月26日被广水市公安局刑事拘留，2019年5月15日经本院批准逮捕，次日由广水市公安局执行。被告人聂园园，男，1983年6月8日出生，汉族，初中文化，务工，住广水市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月8日被广水市公安局刑事拘留，2019年5月15日经本院批准逮捕，次日由广水市公安局执行。被告人聂小亮，男，1984年6月3日出生，汉族，初中文化，务工，住广水市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月15日经本院批准逮捕在逃，2019年11月19日由广水市公安局执行。湖北省广水市人民检察院以被告人陈小红、聂园园、聂小亮犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关以起诉后发现证据不足于2020年1月19日作出撤回起诉决定书。本院认为，经审查公诉机关撤回起诉的理由，公诉机关撤回起诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许湖北省广水市人民检察院对被告人陈小红、聂园园、聂小亮寻衅滋事罪案撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  石泽著审判员  秦 立审判员  周拥军二〇二〇年一月二十二日书记员  谢萌萌
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初41号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，高中文化，现在东明县卫计委工作，住东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月24日被东明县公安局取保候审，同年12月18日经东明县人民检察院决定取保候审，2020年1月17日由东明县人民法院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人杨某某于2018年12月23日20时许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车沿东明县工业路由北向南行驶至三八路口处时，被东明县公安局执勤民警当场查获。经检验，在被告人杨某某血液中检出乙醇成分，含量为157.6mg/100ml。被告人杨某某于2019年1月24日到东明县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理时亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、归案情况说明、血样提取登记表、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某某自动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人杨某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人杨某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张国华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡晓莉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46463号原告：胡俊峰，男，1994年7月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：广州佳多丽化妆品有限公司，住所广东省广州市。法定代表人：蔡楚毫。原告胡俊峰与被告广州佳多丽化妆品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告胡俊峰于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡俊峰撤诉。案件受理费减半收取计人民币121.75元，由原告负担。审判员  胡婉莉二〇二〇年一月二日书记员  金一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初88号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人文威，男，1991年2月11日出生，土家族，小学文化，无业，（户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市）。因犯盗窃罪，于2009年2月27日被江西省弋阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，2010年10月21日被江西省弋阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2014年6月18日被江西省弋阳县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2018年11月29日被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元；因涉嫌盗窃罪，于2019年9月24日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人文威犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖宁出庭支持公诉，被告人文威到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月16日左右的一天下午6时许，被告人文威来到本市红谷滩新区保利国际高尔夫花园小区，爬窗进入佛朗明戈4207栋被害人李某，盗得福字金锁挂坠1个、镂空福字珠串挂坠1个、福字小天使挂坠3个、镂空铃铛挂坠1个、玉观音挂坠1个、戒指1枚及其他黄金饰品；后将上述黄金饰品（重14.87克）销赃给东湖区包家巷75号世福珠宝店的余中海，获赃款人民币5208元。经鉴定，上述黄金饰品每克黄金价值360元，玉观音吊坠价值4000元。 2019年9月23日19时许，被告人文威在南昌火车站附近被公安人员抓获归案，追缴赃款人民币6060元、玉观音挂坠1个、戒指1枚；后文威配合公安人员找到收赃人余中海，追缴部分被盗赃物：福字金锁挂坠1个、镂空福字珠串挂坠1个、福字小天使挂坠1个、镂空铃铛挂坠1个；已将上述赃物及赃款人民币3540元发还被害人；文威对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人文威具有累犯、坦白、认罪认罚、赃款赃物已追缴发还等情节，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人文威对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人文威以非法占有为目的，入户窃取他人财物，赃物价值人民币共计9353元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文威的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人文威有多次前科且系累犯，依法应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后，被盗财物已发还被害人，酌情从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人文威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年11月23日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玉 二〇二〇年一月十六日 书记员 史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执39号 申请执行人：刘某，甘肃省原县人。 被执行人：梁某，甘肃省定西市人。 本院受理的申请执行人刘某申请执行被执行人梁某买卖合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1190号民事判决书确定：由被告梁某自本判决生效之日起十日内支付原告刘某混凝土款及违约金100000元。现判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘某于2020年1月20日向本院提交书面申请书，请求撤销甘谷县人民法院立案受理的（2020）甘0523执39号执行一案，经本院审查，该申请系申请执行人刘某的真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年一月二十日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0503民初60号 原告：陈维国，男，1954年1月30日出生，汉族，退休干部，住吉林省通化市东昌区。 被告：唐建杰，男，1974年6月28日出生，汉族，个体工商户，住吉林省通化市二道江区。 被告：刘长发，男，1972年12月5日出生，汉族，木匠，住吉林省通化市东昌区。 原告陈维国与被告唐建杰、刘长发装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维国，被告唐建杰、刘长发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈维国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐建杰、刘长发立即返还装修工程材料款30,000元；2.赔偿原告的损失30,000元；3.被告承担诉讼费用及律师代理费。事实和理由：2018年11月20日，原、被告双方签订装修施工合同，由被告装修原告位于滨海家园小区2号楼701住宅，承包方式装修装饰室内，以双方合同约定为准。原告支付给被告材料款30,000元。被告施工完毕，装修未能达到原告的要求，原告从厂家重新定制家具，故提起诉讼。 唐建杰辩称，我对原告的诉讼请求没有异议，同意原告的诉讼请求，但我只是负责提供原材料，活不是我干的，所以我对赔偿有点异议。 刘长发辩称，我不同意赔偿，我与原告没有什么关系，我给原告干活是唐建杰雇佣的我，之前也没有找过我，我认为我干活干的很好。 本院经审理认定事实如下：对于唐建杰承包陈维国装饰装修工程，并收取其装修款30,000元这一双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。唐建杰同意陈维国的全部诉讼请求，刘长发不同意陈维国的诉讼请求，认为自己是唐建杰雇佣的，与陈维国没有关系，而陈维国提供的《室内装修清包工合同》、木工施工不合格项目明细、20张照片均不能证明其与刘长发间存在承揽或雇佣关系。 本院认为，被告唐建杰同意陈维国的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持。被告刘长发不是原告雇佣的人员，与原告没有合同关系，不应承担责任，对原告要求被告刘长发与唐建杰共同返还装修工程材料款30,000元，赔偿损失30,000元，本院不应支持。 综上所述，对原告要求被告唐建杰返还装修工程材料款30,000元，赔偿损失30,000元，唐建杰同意陈维国的全部诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告刘长发与唐建杰共同返还装修工程材料款30,000元，赔偿30,000元的损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告唐建杰于本判决生效后三十日内一次性返还原告陈维国装修工程材料款30,000元，赔偿原告损失30,000元，以上共计60,000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，已减半收取，由唐建杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  张明德 二〇二〇年一月十日 书记员  刘馨铃
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1476号上诉人（原审被告）：闫一妍，女，1983年12月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘世欢，男，1988年12月23日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。上诉人闫一妍因与被上诉人沈阳万维物业服务集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13493号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人闫一妍于2020年1月10日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，本案上诉人闫一妍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许上诉人闫一妍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人闫一妍负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁广昱审判员  金 鑫审判员  吕长辉二〇二〇年一月十三日法官助理姜博书记员路柠檑本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12672号 申请执行人陈祖宝，男，1987年12月22日出生，住义乌市。 被执行人吴俣，男，1988年2月27日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人陈祖宝与被执行人吴俣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6506号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈祖宝向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人吴俣归还申请执行人陈祖宝借款135600元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人吴俣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴俣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴俣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴俣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人吴俣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴俣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈祖宝。 综上，被执行人吴俣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12672号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年一月二十日 书记员 孙教成
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1623行审9号 申请执行人无棣县综合行政执法局，地址：无棣县棣新二路105号。 法定代表人徐文国，局长。 委托代理人付林传，男，汉族，无棣县综合行政执法局职工。 委托代理人邱胜先，男，汉族，无棣县综合行政执法局职工。 被申请执行人王希贞，男，汉族，1966年4月29日出生，住无棣县。 申请人无棣县综合行政执法局于2020年1月23日向我院申请执行对被申请执行人国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县综合行政执法局向被申请执行人送达了棣综执罚决字[2019]119号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2019]119号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下： 一、准予执行棣综执罚决字[2019]119号《行政处罚决定书》，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施； 二、实施机关应当保障被申请执行人的基本居住和生活条件，否则不得采取强制措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王 姝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执500号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27211号民事判决，在执行刘莹铮与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27211号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初278号原告焦某萍，男，汉族，生于1980年3月28日，农民。被告王某军，男，汉族，生于1980年9月17日。原告焦某萍诉被告王某军追索劳动报酬纠纷一案中，原告焦某萍于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦某萍撤回起诉。案件受理费5118元减半后即2559元由原告承担。审判员  唐占武二〇二〇年一月十七日书记员  马成君
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执恢5号 夏爱民: 关于申请执行人夏爱民与被执行人占费民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2015）杭滨执民字第1613号］，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年一月八日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执41号 申请执行人：王玉兰，女，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：苏立志，男，1987年3月26日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王玉兰与苏立志民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苏立志的银行存款200145元，执行费2902元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人苏立志的收入200145元，执行费2902元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人苏立志的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年一月八日 书记员  谷丽茹
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0702执21号申请执行人：张家口市久益建材有限公司，住所地：张家口市桥东区创业路6号。法定代表人：王拥军，该公司经理。被执行人：河北宏鑫房地产开发有限公司，住所地：张家口市桥西区至善街1号5层05号。法定代表人：王文杰，该公司董事长。申请执行人张家口市久益建材有限公司与被执行人河北宏鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1318号民事判决书已经发生发法律效力。被执行人河北宏鑫房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张家口市久益建材有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人河北宏鑫房地产开发有限公司名下银行存款1311133.84元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙志斌二〇二〇年一月十五日书记员  郑苏丹
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初90号 原告：潘玉酉，男，1978年05月17日出生，侗族，贵州省铜仁市玉屏侗族自治县人，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。 被告：尹建新，男，20岁，住贵州省铜仁市万山区（华盛汽配）。 原告潘玉酉与被告尹建新合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告潘玉酉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘玉酉撤回起诉处理。 审判员  **斌 二〇二〇年一月十六日 法官助理罗丽燕 书记员旷江琴
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初300号 原告：白金，男，1977年8月10日出生，汉族。 被告：陕西乾园房地产开发有限公司。 法定代表人：龚升平，该公司经理。 原告白金与被告陕西乾园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，2020年1月20日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，亦未损害被告利益，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白金负担。 审判员  周艳 二○二○年一月二十日书记员姜妍
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3078号之五申请执行人：宋丽萍。被执行人：刘积善。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人刘积善在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3.30元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘积善在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5013.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月二日书记员  衣田甜
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初38号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人黄顺成，男，1988年10月12日出生于贵州省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省贵阳市观山湖区。2017年3月1日因犯盗窃罪被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年5月24日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年3月20日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑案一刑诉[2019]1132号起诉书指控被告人黄顺成犯合同诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杨璨出庭支持公诉，被告人黄顺成到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年2月10日，被告人黄顺成冒用伍崇喜的身份信息在安顺市西秀区附近鸿兴汽车租赁服务部将一辆车牌为贵Ａ×××××的众泰牌汽车租走。2019年3月6日，利用原车主张德猛遗留在车中的驾驶证等证件，在贵州省贵阳市蔡家关附近冒充张德猛将租赁车辆以8000元的价格抵押给从事二手车买卖生意的李荣。2019年3月19日，公安机关将被告人黄顺成抓获归案。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述和辩解，被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人黄顺成以非法占有为目的，冒用他人名义签订租赁合同，骗取价值46550元的众泰汽车后抵押借款,其行为已构成合同诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定予以处罚。被告人黄顺成对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2019年2月10日,被告人黄顺成冒用伍崇喜的身份信息，向安顺市西秀区鸿兴汽车租赁部租赁了一辆车牌为贵Ａ×××××的众泰牌汽车，合同期为2019年2月10日至2019年2月20日，每日租金为人民币24元。2019年3月6日，被告人黄顺成以车辆所有人的身份将租赁的车辆抵押给他人借款人民币8000元。经鉴定，被骗车辆价值人民币46550元。案发后，车辆已追回且发还被害人。上述事实，有公诉机关提供的户籍信息、扣押物品笔录及照片、扣押清单、发还清单、李荣提供的短信、取款短信截图、借条复印件、借款时的照片、李斌提供的电子合同、汽车租赁合同、汽车代租合同、营业执照、通话记录、前科材料及释放证明、黄顺成驾车卡口照片、抓获经过、李荣的证言、陈贞易的证言、李斌的证言、张德猛的陈述、被告人黄顺成的供述与辩解、安公司鉴（电子）字[2019]0042号、西发价认字（2019）583号、陈贞易对被告人黄顺成的辨认笔录、李荣对被告人黄顺成的辨认笔录、李斌对被告人黄顺成的辨认笔录等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄顺成以非法占有为目的，冒用他人名义租赁车辆后，再以抵押的方式借款，骗取价值人民币46550元的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人黄顺成犯合同诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄顺成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人黄顺成到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄顺成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月20日起至2020年9月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程洪文人民陪审员  王 静人民陪审员  叶 萍二〇二〇年一月十六日法官助理王艺迪书记员唐军（代）
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初142号   原告：侯某，男，汉族，山丹县王家庄305号居民，住山丹县。   原告：姜某，男，汉族，山丹县马场三场五队居民。   被告：刘某，男，汉族，山丹县马场三场五队居民。   被告：王某，男，出生年月不详，汉族，住山丹县。联系电话177XXXXXXXX。   原告侯某、姜某、刘某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告侯某、姜某、刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告侯某、姜某、刘某撤回起诉处理。   审判员 邵会琴     二〇二〇年一月十七日   书记员 赵红莉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12811号 申请执行人周美芳，女，1949年12月11日出生，住义乌市。 被执行人周正祥，男，1989年9月23日出生，住贵州省三都水族自治县。 申请执行人周美芳与被执行人周正祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初8980号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周美芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人周正祥支付申请执行人周美芳赔偿款52608.22元。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人周正祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周正祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周正祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周正祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周正祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周正祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周正祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周正祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周美芳，其没有异议。 综上，被执行人周正祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12811号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 楼冬锦
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初24号 原告:吴炼红,男,1967年11月11日出生,汉族,住湖南省桃江县。 被告:鲁根深,男,1984年3月29日出生,汉族,住湖南省桃江县。 原告吴炼红与被告鲁根深买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告吴炼红到庭参加了诉讼，被告鲁根深经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴炼红向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告混凝土款155000元，并支付从2018年2月15日起计算至实际清偿之日起的利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告从事混凝土生意，原、被告系生意往来关系。2018年2月14日经原、被告结算，被告欠原告混凝土款155000元，并于当日出具了借条一份，约定月息20%，三个月归还。借款到期后，被告以种种理由推诿，至今未偿还原告本息分文，故原告提起本案诉讼。 被告鲁根深未向本院提供书面答辩意见及提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告吴炼红从事混凝土生意，与被告鲁根深系生意往来关系，由原告运送混凝土至被告指定的工地销售给被告。2018年2月14日经原、被告结算，被告欠原告混凝土款155000元，并于当日向原告出具了借条一张。借条记载：今借到吴炼红现金壹拾伍万伍仟元整，利息按月息20%，借期为三个月，如到期未还，到鲁根深家变卖房产，还吴炼红现金，借款人鲁根深。但至今被告对所欠货款155000元及利息尚未支付。 另查明，在该案审理过程中，原告当庭陈述，案涉借条约定利息按月息20%计算，是被告鲁根深亲笔书写承诺。原告主张借期内利息及逾期付款利息按照月息1.5%的标准计算。 本院认为，被告鲁根深向原告吴炼红购买混凝土，双方的买卖合同关系合法有效，被告鲁根深应按约支付货款，原、被告结算后由被告向原告出具了借条，系双方对给付货款的补充约定，现被告拖欠原告吴炼红货款155000元的行为构成违约，原告要求被告支付货款155000元并支付相应逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张借期内利息及逾期付款利息均按照月息1.5%的标准计算，原、被告双方在借条上已约定借款利息标准和借期三个月，原告的此主张“借期内利息按照月息1.5%的标准计算”符合法律规定及双方约定，本院予以支持，故自2018年2月15日起至2018年5月14日止的利息为6975元（155000元×1.5%×3个月）。至于自2018年5月15日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，因原、被告没有约定逾期付款利息或违约金的计算方法，现原告以被告违约主张逾期付款利息，原告的此主张“逾期付款利息按照月息1.5%的标准计算”标准过高，本院依法认定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算逾期付款利息，故自2018年5月15日起至2020年1月14日止，被告应支付逾期付款利息为12304.45元（610天×4.75%/365天×155000元），自2020年1月15日起至实际清偿之日的逾期付款利息仍按此标准计算。被告鲁根深经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告鲁根深于本判决生效后十日内支付原告吴炼红货款155000元，逾期付款利息共计19279.45元，合计174279.45元。自2020年1月15日起至实际清偿之日止的逾期付款利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。 二、驳回原告吴炼红的其它诉讼请求。 如被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3786元，减半收取1893元，由被告鲁根深负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘兆斌 二〇二〇年一月二十日 法官助理肖化众 书记员何翀 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223财保3号申请人：张华容，女，1978年5月8出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：兰祖华，男，1967年7月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：龙文英，女，1969年11月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人张华容于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰祖华、龙文英的银行存款40万元（网络查控）或冻结被申请人兰祖华、龙文英在湖南省攸州投资发展集团有限公司的工程款40万元。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司为该财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人张华容提供了其与被申请人兰祖华、龙文英存在债权债务关系的证据，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人兰祖华、龙文英的银行存款40万元（网络查控）或冻结被申请人兰祖华、龙文英在湖南省攸州投资发展集团有限公司的工程款40万元。冻结期限为一年。案件申请费2520元，由申请人张华容承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺发良二〇二〇年一月十九日书记员  周 洁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2324执1208号      申请执行人：新疆天电运输有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治州昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：郭其润，该公司董事长。   委托代理人：张新维，该公司财务主任。   被执行人：呼图壁新天山德利洁净煤有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：贾远平，该公司董事长。   新疆天电运输有限责任公司与呼图壁新天山德利洁净煤有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）新23民初353号民事判决书已发生法律效力，权利人新疆天电运输有限责任公司于2019年7月29日向本院申请执行，本案申请标的额239695.1元（不含申请执行费），未执结标的额239695.1元（不含申请执行费）。   本案执行过程中，申请执行人新疆天电运输有限责任公司于2020年1月19日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1208号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   胥晓彦   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保45号 李梦怡、陈光辉 本院执行的李梦怡申请陈光辉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可供实施方式结案。 二〇二〇年一月十三日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初388号原告：陈玉川，男，1964年12月25日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。被告：彭明和，男，1963年5月8日生，汉族，居民，住建湖县。原告陈玉川与被告彭明和民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈玉川于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉川申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玉川撤诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告陈玉川负担。审判长  祁建领审判员  夏 云审判员  赵 涌二〇二〇年一月十五日书记员  李长艳
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初23号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人史某某，男，1979年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住襄城县。曾因犯盗窃罪于2009年9月27日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2017年1月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2019年3月13日被荥阳市人民法院判处拘役二个月，2019年4月7日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2019年11月19日被叶县公安局刑事拘留，2019年12月2日经叶县人民检察院批准逮捕，2019年12月3日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕382号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员崔蕾出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年11月15日19时30分许，被告人史某某在叶县新大新超市门口将被害人叶某换上衣口袋内的手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币450元。被告人史某某到案后自愿如实供述自己的罪行，其亲属已代为赔偿被害人损失，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人史某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人史某某的供述、被害人叶某换的陈述、价格鉴定意见书、抓获证明、发破案经过、刑事判决书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人史某某曾因犯罪受到过刑事处罚，属有前科，可从重处罚；被告人史某某当庭认罪，归案后如实供述犯罪事实，退赔被害人并得到谅解，且自愿签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人史某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年3月18日止。所判罚金部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不缴纳则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二〇年一月二十日书记员  田稼杰法条解析：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0524民初1391号 原告：朱学福，男，汉族，1972年6月24日出生，农民，住柳河县。 委托诉讼代理人：宋风华（系朱学福妻子），女，1972年3月6日出生，农民，住柳河县。 被告：李洪涛，男，1968年12月27日出生，农民，柳河县人，住柳河县。 原告朱学福与被告李洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱学福及其委托诉讼代理人宋风华到庭参加诉讼，被告李洪涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 朱学福向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币20万元及自2017年2月26日暂计算至2019年8月26日的利息83200元（月利1.3分）。合计：283200元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月31日，被告妻子方红（已病故）向原告借款人民币三十万元用于夫妻购买挂车和收购粮食，原告于当日将三十万元现金交付给被告妻子方红，方红出具借据一份，双方书面约定借款利息为0.013元/月，未约定借款期限。2016年1月份方红还清原告二年借款利息，2016年年末方红因病去世。2017年2月被告偿还原告5万元，双方互相抵顶欠款5万元，被告尚欠原告借款本金20万元，被告出具借据一份，原告曾多次向被告主张偿还剩余借款，被告以各种理由推脱至今，拒不偿还。原告认为原、被告之间的民间借贷符合法律规定，依法应当予以保护，被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 李洪涛未到庭，亦未答辩和举证。 经审理查明，被告李洪涛妻子方红于2014年1月31日向原告借款30万元，并向原告出具借据一张，约定月利1.3分。在偿还两年利息后，方红于2016年年末病故。此后朱学福找李洪涛索要该笔借款，李洪涛于2017年2月26日偿还5万元后，为朱学福出具10万元借据一张（约定月利1.3分），此后未再还款。朱学福为追偿借款，提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的借据二张、银行转款凭证一份在卷佐证。 本院认为，本案原告与被告妻子间发生借贷关系后，借款人因病去世，被告作为其丈夫，与原告协商后偿还部分借款并出具10万元借据，视为原被告间对双方的债权债务重新约定，对双方均具有约束力，本院对原告该部分诉请予以支持。原告主张的借款抵顶，口头约定被告另付10万元，以及方红借款系与被告夫妻共同债务的事实没有证据支持，本院不予认定，其他诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李洪涛于本判决生效之日起立即向朱学福偿还借款本金100000元及利息（按月利率1.3%，于2017年2月27日起计算至偿还借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5548元，由朱学福负担2774元，李洪涛负担2774元。公告费560元，由李洪涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  韩春树 审 判 员  邵丹彤 人民陪审员  刘 新 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  战 洋
湖南省益阳市资阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0902行审6号申请执行人：益阳市资阳区市容环境卫生管理处。住所地：资阳区人民路246号。法定代表人：何军良，主任。委托代理人：李建湘，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：郭学军，男，1976年4月10日出生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市。申请执行人益阳市资阳区市容环境卫生管理处申请执行郭学军征收城市生活垃圾处理费一案，本院受理后依法组成合议庭，对益阳市资阳区市容环境卫生管理处作出的资环卫征字（2016）第34号《城市生活垃圾处理费征收通知书》的合法性进行了审查。经本院审查查明，郭学军系益阳市资阳区浩林食品店的经营者。2015年5月至2016年9月，被执行人郭学军在经营益阳市资阳区浩林食品店时未依法向申请执行人益阳市资阳区市容环境卫生管理处缴纳城市生活垃圾处理费共计1,054元。2016年9月22日，益阳市资阳区市容环境卫生管理处向郭学军送达资环卫征字（2016）第34号《城市生活垃圾处理费征收通知书》和《关于催缴城市垃圾处理费的通知》。郭学军收到以上文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，仍不履行征收通知确定的义务，故益阳市资阳区市容环境卫生管理处向本院申请强制执行。本院认为，被执行人未按规定缴纳城市生活垃圾处理费的行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款的规定。申请执行人益阳市资阳区市容环境卫生管理处作出的资环卫征字（2016）第34号《城市生活垃圾处理费征收通知书》事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应当准予执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行益阳市资阳区市容环境卫生管理处作出的资环卫征字（2016）第34号《城市生活垃圾处理费征收通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文蔚人民陪审员  郭明义人民陪审员  袁良军二〇二〇年一月二十日法官助理郭珍书记员易珊附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1398号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赖传树，男，1969年12月18日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赖传树信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赖传树发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3419号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,924.16元；截止至2018年8月4日的利息7,537.02元、分期付款费用6,300元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金34,924.16元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费509.51元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初232号 原告：宗学斌。 委托诉讼代理人：屈御宪，代理权限为特别授权。 被告：三原华美小麦种植专业合作社，住所地：陕西省咸阳市三原县城关镇南尧村关中环线南侧。 法定代表人：耿国华。 原告宗学斌诉被告三原华美小麦种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款人民币50万元及利息10.5万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月28日原告向被告入股的形式借给被告人民币50万元，被告向原告出具股金单一份，单号为0000702号，约定时间为12个月，年股红率18%即月为1.5，到期后，被告仅付了红率部分，股金一直未付，并说以后每三个月给付一次红率。原告很无奈，之后原告到期催要红率，被告一直付到2018年10月28日，之后再没有支付，2018年10月28日至2019年12月28日共欠红率为人民币10.5万元。这个期间原告多次催要，被告以种种理由拖延。无奈，为了原告的合法权益不再受到损害，故诉至法院，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，三原华美小麦种植专业合作社已注销，被告诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告宗学斌的起诉。 案件受理费用9850元全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  夏芳 二0二0年元月二十一日 书记员  董佳
山东省阳谷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1521刑初433号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。附带民事诉讼原告人叶某1，男，1966年9月10日出生于山东省阳谷县，汉族，农民，住阳谷县，系本案被害人。诉讼代理人郑某某，山东舜天律师事务所律师。被告人叶某甲，男，1933年12月23日出生于山东省阳谷县，汉族，文盲，农民，住阳谷县。因涉嫌故意杀人罪，于2019年11月29日经阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，于同年12月3日由阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。辩护人及诉讼代理人赵某某，山东鲁衡律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉﹝2019﹞80号起诉书指控被告人叶某甲犯故意杀人罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。同时,被害人叶某1以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由,提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员李某某、王某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某1的代理人郑某某、被告人叶某甲及其辩护人、诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳谷县人民检察院指控：被告人叶某甲因31年前妻子喝农药经抢救无效死亡，对叶某1一家一直怀恨在心，产生杀死叶某1为妻子报仇的想法。2019年11月21日15时许，叶某甲看到被害人叶某1在村前街玩象棋，趁叶某1不备，用提前准备好的铁斧朝叶某1后脑勺砍击两下，造成叶某1受伤。经鉴定，叶某1的伤情为重伤二级。案发后，公安机关当即将被告人叶某甲带回处理。公诉机关当庭出示物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医鉴定结论等证据。公诉机关认为被告人之行为构成故意杀人（未遂）罪，被告人归案后能如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人年满75周岁，依法可从轻或者减轻处罚；被告人系犯罪未遂，比照既遂犯从轻或者减轻处罚；综上，建议对其判处十年以上有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿被害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失赔偿金共计20万元。被告人叶某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议，不同意赔偿被害人医疗费等损失。辩护人的辩护意见是：本案的发生是因三十多年前的宅基地纠纷，被告人妻子在被害人父亲家喝药自杀，被告人主观恶性较轻；被告人系故意杀人罪未遂，比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人事发后未逃离，被公安机关带回系主动将自己置于办案机关合法控制下，系自首；被告人系七十五周岁以上老人，可从轻或者减轻处罚；被告人无前科，系初犯。综上，建议法庭对其减轻处罚。附带民事诉讼部分由法院依法认定。经审理查明:被告人叶某甲与被害人叶某1两家在31年前因宅基问题发生纠纷，被告人妻子喝农药经抢救无效死亡，因此被告人对叶某1一家一直怀恨在心，2019年夏天产生杀死叶某1为妻子报仇的想法，并购买了铁斧。2019年11月21日15时许，叶某甲看到被害人叶某1在村前街玩象棋，趁叶某1不备，用提前准备好的铁斧朝叶某1后脑勺砍击两下，其中一下叶某1用手挡住，造成叶某1受伤。经鉴定，叶某1的伤情为重伤二级。接到报案后，当日阳谷县公安局民警将被告人在现场带至公安局，并于2019年11月29日刑事拘留。另查明，被告人叶某1受伤后于2019年11月21日至2019年12月11日分别在阳谷县中医医院、聊城市人民医院共住院治疗21天，共花医疗费32204.92元。住院期间由其妻子贾某某、儿子叶某乙护理。认定上述事实的证据有：物证铁斧一把，书证户籍证明、前科证明、发破案经过、出警情况说明、提取笔录，证人贾某某、叶某2、叶某3、叶某4等人的证言，被害人叶某1的陈述，被告人叶某甲的供述，聊城市公安局刑事技术研究所鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据予以证明。附带民事诉讼部分的证据有：阳谷县中医医院诊断证明、聊城市人民医院住院病历、诊断证明及收费票据，证明被害人受伤后治疗情况，花去医疗费32204.92元，住院治疗21天。以上证据已经法庭质证，足以认定。本院认为：被告人叶某甲故意杀人（未遂），其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在案发现场被带至公安局，系抓获归案，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人所提系自首的意见本院不予采纳。被告人系七十五周岁以上老年人，依法可从轻处罚；系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人与被害人两家恩怨已过30年，被告人一直心存芥蒂，产生杀人念头，并用事先准备的铁斧直接砍被害人头部，主观恶意较深，并造成重伤二级的后果，不足以对其减轻处罚，公诉机关建议判处十年以上有期徒刑的意见适当，本院予以支持。被告人叶某甲对其犯罪行为给被害人造成的物质损失应予赔偿，根据附带民事诉讼原告人当庭提交的证据，经质证，对诉求的医疗费32204.92元，误工费1586.13元，护理费3172.26元，住院伙食补助费630元，营养费630元，以上共计38223.31元予以支持。附带民事诉讼原告人诉求的精神损失赔偿金不属因被告人的犯罪行为所遭受的物质损失，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条之一、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月29日起至2029年11月28日止。）二、被告人叶某甲赔偿附带民事诉讼原告人叶某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，营养费共计38223.31元，限判决生效后三十日内过付。三、作案工具铁斧一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙代贤人民陪审员  侯继斌人民陪审员  李迎新二〇二〇年一月九日法官助理高珊珊书记员张荣荣
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执90号 申请执行人施银祖与被执行人魏昌泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3009号调解判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人魏昌泉向申请执行人施银祖偿还欠款356601元，本院依法受理。 因本院在立案期间还未分配到承办人名下时，被执行人已将全部案款还清。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初2059号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费128元，已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执90号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月七日
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初17号公诉机关永顺县人民检察院。被告人唐浩波，男，1997年10月14日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，无业，住永顺县。因吸食毒品，于2015年10月26日被永顺县公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，于2019年11月19日被永顺县公安局决定行政拘留十二日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日被永顺县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人唐浩波犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2019年10月24日，陈海云电话联系唐浩波表示欲购买300元毒品，并指定在永顺县猪儿行（小地名）“兄弟龙虾城”门口交易。唐浩波答应后，携带未吸食完的冰毒，骑摩托车来到交易地点。唐浩波将装有约0.2克冰毒的红色塑料袋递给陈海云，陈海云通过微信扫码的方式支付了300元毒资，后双方各自离开。2019年11月28日，永顺县公安局从湘西州公安局强制隔离戒毒所将唐浩波带回。该院建议判处被告人唐浩波有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人唐浩波对指控事实、罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐浩波违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品冰毒约0.2克，被告人唐浩波的行为已构成贩卖毒品罪。被告人唐浩波认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。永顺县人民检察院指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人唐浩波的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人唐浩波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年11月28日起至2020年6月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王燕妮二〇二〇年一月十五日代理书记员  向红叶附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初146号原告：温东红，女，汉族，1974年1月19日生，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：谢实龙、王玉，云南美合律师事务所律师，特别授权代理。被告：玉溪贡润祥餐饮管理有限公司，住所云南省玉溪市高新区九龙工业园五玮路203号。法定代表人：张光辉。被告：云南贡润祥茶产业开发有限公司，住所云南省玉溪市高新区九龙工业园区。法定代表人：张光辉。原告温东红诉被告玉溪贡润祥餐饮管理有限公司、云南贡润祥茶产业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告温东红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温东红撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年一月十日书记员  赵松屋
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初38号 原告：抚松县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系理事长。 委托诉讼代理人：曲中先，男，1977年10月18日出生，汉族，抚松县农村信用合作社兴参信用社主任，住抚松县抚松镇。 被告：王纪永，男，1975年9月25日出生，汉族，无职业，住抚松县兴参镇。 被告：葛祥云，女，1975年8月29日出生，汉族，无职业，住抚松县兴参镇。（缺席） 原告抚松县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告王纪永、葛祥云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人曲中先、被告王纪永到庭参加诉讼，被告葛祥云经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：依法判令被告王纪永、葛祥云（合同签订时两被告是夫妻关系，此借款用于家庭种植人参共同使用）偿还借款本金15.4万元以及全部利息（2008年12月2日起至贷款结清之日止正常利息和逾期加罚利息）。事实与理由：2008年12月2日，被告以担保贷款方式签订《个人担保借款合同》，取得贷款17万元（现余额15.4万元），到期日为2010年4月20日，月利率为9.45‰。还款方式为利随本清。以上借款用于家庭种植人参使用。借款到期后，经原告多次催收，被告王纪永、葛祥云均无正当理由拒还借款本金及利息。现要求被告王纪永、葛祥云偿还借款本金15.4万元以及全部利息（2008年12月2日起至贷款结清之日止正常利息和逾期加罚利息）。 王纪永辩称，借款属实，数额正确，现无力偿还，尽量偿还。 葛祥云未答辩，亦未提交相关反驳证据 本院经审理认定事实如下:两被告系夫妻关系。2008年12月2日，被告以担保贷款方式签订《个人担保借款合同》，取得贷款17万元（现余额15.4万元），到期日为2010年4月20日，月利率为9.45‰。还款方式为利随本清。王纪永已偿还本金1.6万元。现尚欠信用社借款本金15.4万元及自借款之日至今的全部利息。以上借款用于家庭种植人参使用。 另查明，贷款合同签订是“抚松县农村信用合作社兴参信用社”，当时兴参信用社是独立核算单位，2016年企业改制，兴参信用社的人、财、物均归原告，属于原告的内设机构。 上述事实，有原告提供的借款合同、贷款凭证、吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书回执、还款记录卡、原告的委托代理人曲中先和被告王纪永的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，本案信用社与王纪永签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，应认定为合法有效，各方理应按合同约定履行各自的义务。现合同约定的还款期限已届满，王纪永应当按合同的约定承担偿还责任。因借款发生在王纪永、葛祥云夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案诉争借款应当按夫妻共同债务处理。原告起诉要求王纪永、葛祥云共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。葛祥云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王纪永、葛祥云于本判决生效之日起五日内共同偿还信用社借款本金154,000.00元以及全部利息（2008年12月2日起至贷款结清之日止正常利息和逾期加罚利息，具体数额以信用社电脑自动生成数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1,690.00元,由王纪永、葛祥云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 尹 晓 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘诗萌
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初1924号原告：洪某1，女，1948年10月29日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，原告：洪某2，女，1951年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，原告：洪某3，女，1960年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，原告：洪某4，女，1964年4月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，上列原告委托代理人：张华，江西华张律师事务所律师，特别授权。上列原告委托代理人：林丽丽，江西华张律师事务所律师，特别授权。被告：洪某5，男，1947年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，委托代理人：陈华，上饶市广信法律事务所律师，特别授权。被告：洪某6，男，1956年6月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，委托代理人：**，江西赣东北律师事务所律师，一般代理。委托代理人：张棹灏，江西赣东北律师事务所律师，一般代理。第三人：上饶市信州区房屋征收补偿办公室，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道42号10楼。负责人：袁某，该局局长。委托代理人：祝燕飞，江西贤和律师事务所律师，一般代理。委托代理人：管洁慧，江西贤和律师事务所实习律师，一般代理。本院在审理原告洪某1、洪某2、洪某3、洪某4与被告洪某5、洪某6、第三人上饶市信州区房屋征收补偿办公室法定继承纠纷一案中，原告洪某1、洪某2、洪某3、洪某4于2020年1月22日以四个原告与两被告庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪某1、洪某2、洪某3、洪某4撤回起诉。案件受理费23,440元，减半收取11,720元，由四个原告负担。审 判 长  叶丽萍人民陪审员  曾莉瑛人民陪审员  董 文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  吕心悦
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异19号 案外人：王泽，男，1990年1月12日生，汉族，住柳河镇。 申请执行人：李志财，男，1952年10月21日生，汉族，柳河县人，住柳河镇。 被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂。 投资人：郑洪顺。 被执行人：郑洪顺，男，1965年2月11日生，汉族，柳河县人，住驼腰岭镇。 被执行人：柳河佳晟水泥建材制造有限公司。 法定代表人：常城。 被执行人：柳河弘顺新型建材有限公司。 法定代表人：郑桂菊。 被执行人：郑桂菊，女，1987年3月29日生，汉族，柳河县人，住柳河镇。 第三人，孙迎询，男，1975年5月12日生，汉族，柳河县人，住柳河镇。 委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。 本院在执行李志财与柳河县洪顺水泥建材厂（以下简称洪顺水泥厂）、郑洪顺、柳河佳晟水泥建材制造有限公司（以下简称佳晟公司）、常城、柳河弘顺新型建材有限公司（以下简称弘顺建材公司）、郑桂菊民间借贷纠纷一案中，案外人王泽对本院执行张油坊一区（紫御附小区7栋1单元601室）38栋1-601房屋提出书面异议。本院作出（2017）吉0524执异70号执行裁定，经李志财申请复议后，通化市中级人民法院作出（2019）吉05执复100号执行裁定，裁定撤销本院（2017）吉0524执异70号执行裁定，发回本院重新作出裁定。现本院重新受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王泽称，柳河县人民法院作出（2014）柳执字第400、401号民事裁定书，对位于张油坊一区（紫御附小区7栋1单元601室）38栋1-601房屋进行了查封。该房屋系吉林省昊兴房地产开发有限公司欠洪顺水泥厂商砼款，用此房抵顶给洪顺水泥厂，因洪顺水泥厂欠孙迎询工程款和借款，2013年9月25日经协商用该楼抵顶给孙迎询，孙迎询取得了该套房屋认购书后，又于2013年10月到紫御府物业部门缴纳了各项入住费用，后开始占有使用该套房屋，后孙迎询于2015年将该房屋出售给王泽，价格为281250元，王泽全额交付房款后，到开发商处签订了商品房买卖合同，并开始占有使用该房屋至今。根据《最高人民法院关于查封扣押冻结的规定》第十七条规定，应撤销（2014）柳执字第400、401号民事裁定书，解除对该房屋的查封。 经审查查明，2014年6月25日，本院在审理李志财与洪顺水泥厂、郑洪顺、佳晟公司、常城、弘顺建材公司、郑桂菊民间借贷纠纷一案中，作出（2014）柳民二初字第29号民事裁定，诉讼保全查封了本案案涉张油坊一区（紫御附小区7栋1单元601室）38栋1-601（面积101.17平方米）房屋等财产。后本院制作（2014）柳民二初字第29号民事调解书，调解协议约定洪顺水泥厂、郑洪顺、佳晟公司、常城、弘顺建材公司、郑桂菊偿还李志财借款本金100万元及利息。本院于2014年8月19日受理了李志财的强制执行申请，案号为（2014）柳执字第400号，上述诉讼保全转为执行查封。本院于2016年6月19日作出（2014）柳执字第400、401号执行执行裁定，与另案合并执行查封了本案案涉房屋等财产。2018年6月7日，本院作出（2017）吉0524执恢230、231号执行裁定，续查封案涉房屋。 柳河镇“紫御府”住宅小区为吉林省耀兴房地产开发有限公司柳河分公司（以下简称耀兴公司）开发项目，被执行人郑洪顺实际控制的弘顺建材公司向该项目工程提供“商混”建筑材料。项目施工结束后，2013年9月9日，耀兴公司将紫御附小区7栋1单元601室以每平方米2780元价格，共计281252元抵顶给郑洪顺，双方签订了《紫御府商品房认购书》。同时因郑洪顺欠孙迎询工程款及借款等共计62万元，郑洪顺将包括本案案涉房屋在内的三处房屋抵顶给孙迎询。孙迎询于2013年10月起占有、管理紫御附小区7栋1单元601室，交纳管理费及供暖费用。后孙迎询又将案涉房屋转让给王泽并收取购房款，2015年5月16日，王泽与耀兴公司签订了《房屋买卖合同》。现该房屋已装修完毕使用，因房屋被查封，未办理产权登记。 本院认为，本院所查封的案涉房屋的登记所有人为耀兴公司，而耀兴公司将案涉房屋抵顶给被执行人郑洪顺并签订房屋认购书，各方当事人对案涉房屋权利原属被执行人并无异议。而在本院查封之前案涉房屋已因郑洪顺欠孙迎询工程款及借款而抵顶给孙迎询，耀兴公司、郑洪顺均出具说明对上述事实予以认可，孙迎询与郑洪顺以协商一致采取欠款抵顶的方式完成了财产价款、借款结算，其后案涉房屋由孙迎询实际占有使用，因房屋未验收而无法办理产权过户。郑洪顺于此时即本院查封该房屋之前对该房屋已不享有权利，此后本院对案涉房屋的查封，属于侵害孙迎询的物权期待权，应排除执行。虽孙迎询在本院查封案涉房屋期间将其转让给王泽，但王泽是基于有理由相信孙迎询对案涉房屋享有权利而购买的该房屋，且耀兴公司已与王泽签订了房屋买卖合同，孙迎询认可收到购房款，王泽也已对案涉房屋进行了占有使用，孙迎询亦认可现案涉房屋权利已归属王泽。综上，王泽基于物权期待权而提出本案异议本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下： 中止对柳河镇张油访一区（紫御府小区7栋1单元601室）38栋1-601房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张云坤 审判员  刘建华 审判员  王再峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  褚丹阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1348号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蔡长春，男，1976年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡长春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡长春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3362号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,715.47元；截止至2018年8月4日的利息6,205.77元、分期付款费用3,225.25元；截止至2016年12月31日止的滞纳金10,284.25元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金46,715.47元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费730.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。