wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更125号罪犯张建忠，男，1971年4月28日出生，汉族，湖北省老河口市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。湖北省老河口市人民法院于2017年10月20日作出（2017）鄂0682刑初147号刑事判决，认定被告人张建忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯张建忠在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张建忠在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张建忠减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年5月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执21号 安徽和泉新型材料股份有限公司： 你公司与郑作文劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑作文于2020年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人工资38500元； 二、补缴2014年2月至2017年6月期间的社会保险； 三、负担案件受理费65元、执行费480元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××63. 二〇二〇年一月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更137号 罪犯黄应纪，男，1979年12月18日出生，现于盘锦监狱六监区服刑改造。 辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年12月13日作出（2010）苏刑初字第557号刑事判决，以被告人黄应纪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。刑期自2010年7月14日起至2021年7月13日止。2016年12月27日减刑十个月。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄应纪在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄应纪减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 蕾
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更110号罪犯王怀波，男，生于1974年9月25日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年11月25日作出(2011)东三法刑初字第1457号刑事判决，以被告人王怀波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币100000元。执行中，2014年12月经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。2016年12月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变（已缴纳罚金人民币1000元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王怀波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王怀波在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王怀波减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王怀波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年6月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费证明材料及《广东省非税收入（电子）票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王怀波在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中的财产性判项之罪犯，应加大从严力度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王怀波减去有期徒刑六个月（刑期至2022年10月31日止），剥夺政治权利期限由三年缩减为一年；对尚未执行完毕的罚金余额人民币97000元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢30号申请执行人：刘惠，女。被执行人：龙淑平,男。刘惠与龙淑平民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法民初字第78号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人的工资存款，申请执行人已领取标的款23078元。因被执行人工资存款在（2015）桂阳法执字第00259号执行案件中已冻结，2020年1月20日申请执行人刘惠向本院申请撤销本次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法民初字第78号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或恢复执行条件成就时，可以向本院再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年一月二十日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105财保24号申请人：海南XX有限公司，住所：海口市秀英区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄XX，总经理委托诉讼代理人：连XX，海南XX律师事务所律师。被申请人：南通XX有限公司，住所：江苏省南通市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。法定代表人：张XX，董事长。申请人海南XX有限公司2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南通XX有限公司名下银行存款210万元。申请人海南XX有限公司已向本院提供永诚财产保险股份有限公司海南份公司为本案提供的保单保函，担保额210万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通XX有限公司名下银行存款210万元。冻结被申请人银行存款的期限为一年。需续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。案件申请费5000元，由申请人海南XX有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 朱海燕人民陪审员 刘 毅人民陪审员 符小曼 二〇二〇年一月十五日法官 助理 李舒瑶书 记 员 梁瑞芬
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保1号申请人：李子淼，男，生于1969年5月11日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王浩，河南大统律师事务所律师，特别授权。被申请人：张顺舟，男，生于1987年9月6日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：时毛兴，男，住河南省邓州市。申请人李子淼与被申请人张顺舟、时毛兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李子淼于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张顺舟驾驶的、被申请人时毛兴所有的豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车予以扣押。担保人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司以其所有的豫Ｒ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人李子淼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张顺舟驾驶的、被申请人时毛兴所有的豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车，期限至2021年1月13日。扣押担保人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，期限至2021年1月13日。案件申请费1020元，由申请人李子淼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 彬二〇二〇年一月十四日书记员 郭秋实
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执异2号 异议人（申请执行人）北京辰安科技股份有限公司。 法定代表人王忠，董事长。 申请执行人北京辰安科技股份有限公司。 法定代表人王忠，董事长。 被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司。 法定代表人贾常忠，董事长。 申请执行人北京辰安科技股份有限公司与被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人北京辰安科技股份有限公司于2020年1月3日向本院提出申请，请求追加阳泉煤业（集团）有限责任公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人称，被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司已于2018年3月被关闭，不再具备生产经营资质，缺乏清偿到期债务的能力，但其集团总公司阳泉煤业（集团）有限责任公司已实际接管该公司，故申请追加阳泉煤业（集团）有限责任公司为本案被执行人。 经审查查明，申请执行人北京辰安科技股份有限公司与被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，阳泉仲裁委员会2016年12月29日作出的阳仲调字（2016）第27号调解书确认，被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司欠申请人2600000元，被执行人应当于2017年8月15日前向申请人支付2600000元货款，仲裁费26400元双方各自承担一半，该仲裁费用已由申请人预交，故仲裁费13200元由被执行人在向申请人支付2600000元货款时一并予以支付。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，因被执行人无履行能力，申请执行人向本院申请追加被执行人的主管部门阳泉煤业（集团）有限责任公司为本案被执行人。 另查明，根据山西省人民政府办公厅晋政办发（2016）100号文件，被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司于2016年7月14日被责令关闭，阳泉煤业（集团）有限责任公司已实际接管该公司。 本院认为，被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司被责令关闭后，其主管部门阳泉煤业（集团）有限责任公司已无偿接管、接受其全部财产，申请人北京辰安科技股份有限公司请求追加被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司的主管部门阳泉煤业（集团）有限责任公司为被执行人的请求，于法有据，应予以支持。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 追加阳泉煤业（集团）有限责任公司为（2017）晋0302执449号案件的被执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向阳泉市中级人民法院提出复议。 审 判 长  周崇亮 人民陪审员  王继明 人民陪审员  张 惠 二〇二〇年一月六日 书 记 员  郭海卫
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督21号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：张发明，该公司员工。被申请人：王孔发，男，汉族，1964年5月8日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被申请人王孔发申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后，于2019年1月6日发出（2020）湘0691民督21号支付令，限令被申请人王孔发在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年1月10日，被申请人王孔发向本院提出书面异议，认为申请人正虹公司要求其归还欠款与事实不符。本院认为，人民法院对被申请人王孔发的书面异议进行形式审查。被申请人王孔发向本院提出书面异议，未认可拖欠申请人货款5490.3元，本院即认定被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(四)之规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）湘0691民督21号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  欧勇新二〇二〇年一月十日书记员  蔡 艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执182号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：胡国祥，男，1976年8月3日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡国祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡国祥发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初854号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,397元；截止至2018年8月4日的利息7,944.78元、预借现金费用20元；截止至2016年12月31日止的滞纳金3,760.47元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金38,397元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费526.53元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2298号之一 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼一楼，组织机构代码:00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江经济开发区办公楼201室，组织机构代码:MA19KH870。 法定代表人赵泽。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0108行审153号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司支付案款287122.98元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费4206元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年8月7日通过司法专邮向被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司银行存款，被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司证券登记、税务、股权、保险、公积金情况，经查被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金信息。 6、本院于2019年8月9日委托黑龙江省建三江农垦人民法院对被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司住所地的村委会进行收入、生产经营、债权、债务调查。 7、本院于2019年8月19日传唤被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年12月12日向被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司的法定代表人发出限制高消费令。 9、本院于2019年12月12日依法向被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单。 10、截止到2020年1月22日，被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司尚应支付案款287122.98元及迟延履行期间的债务利息，案件执行费4206元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黑龙江省建三江农垦天夏粮仓农业科技有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月二十二日 书记员  于 涛
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初6028号原告：郭凌婕，女，生于1970年9月24日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住。被告：钟昌奎，男，生于1973年10月10日，畲族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被告：王荣，女，生于1975年11月26日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。原告郭凌婕与被告钟昌奎、王荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告郭凌婕到庭参加了诉讼，被告钟昌奎、王荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凌婕向本院提出诉讼请求：1、判令二被告及时偿还原告借款10.9万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息自2016年5月27日起按月利率2%计算。事实和理由：两被告做生意差钱，于2016年5月27日向原告借现金10.9万元，约定于2016年8月27日还清，并给原告出具借条一张。原告向被告履行借款义务后，多次向两被告催收未果。被告钟昌奎、王荣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年2月27日，被告钟昌奎向原告郭凌婕借款，双方约定借款数额为10万元，借期3个月，给付利息9000元。郭凌婕在家中向钟昌奎给付了10万元现金。钟昌奎向郭凌婕出具了借条，载明：“今借到郭凌婕现金壹拾万玖千元（￥109000.00元）(注从2016.2.27至2016.5.27日止还清此款）借款人钟昌奎王荣钟昌奎代。”钟昌奎在借款人处签名捺印，同时代王荣签名捺印。借款到期后，钟昌奎没有按约定还款，经郭凌婕催收，双方约定借款期限延展至2016年8月27日，钟昌奎在原借条上批注“此款继续到8月27日还清，壹拾万零玖仟元（￥109000.00元）”并将原告借条上的“2016.2.27至”划去。延展到期后，钟昌奎仍没有按约定还本付息。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告郭凌婕提交的借条及原告的陈述材料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。本案中，原告郭凌婕与被告钟昌奎约定借款，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。郭凌婕向钟昌奎给付了借款10万元，钟昌奎应按照约定期限还款。故对郭凌婕主张钟昌奎归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，双方约定10万元借款三个月的利息为9000元即月利率3%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率不能超过月利率2%，对超过部分，出借人主张给付的，人民法院不应予以支持。因此对于借期三个月内的利息，本院支持6000元（10万元×2%/月×3月）。郭凌婕主张从2016年5月27日按月利率2%计算逾期利息。对此，郭凌婕与钟昌奎约定借款期限延展至2016年8月27日，故借款逾期之日应从2016年8月28日起算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方没有约定借期内和逾期利息的，出借人可主张借款人自逾期之日起按年利率6%支付利息。郭凌婕与钟昌奎虽然约定了借期三个月的内的利息数额，但没有明确约定借期内利率，故本院仅支持从2016年8月28日起以10万元为本金按年利率6%计算利息。郭凌婕主张钟昌奎的借款系钟昌奎和王荣夫妻共同借款，因其仅在起诉状中王荣的身份信息后注明了王荣是钟昌奎的妻子，但没有提交证据证明二人系夫妻关系或案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，债权人主张夫妻一方所负债务为夫妻共同债务的，由债权人承担举证责任。因此郭凌婕应承担举证不能的不利后果，对郭凌婕的该诉讼请求，本院不予支持。同时借条上王荣的签名、捺印均为钟昌奎所为，不足以证明案涉借款系钟昌奎、王荣两人共同借贷的意思表示，不能认定为两人共同借款。故对郭凌婕主张钟昌奎、王荣两人共同偿还借款本、息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟昌奎于本判决生效之日起十日内偿还原告郭凌婕借款本金10万元及利息6000元，并以10万元为基数从2016年8月28日起按年利率6%支付利息，利随本清。二、驳回原告郭凌婕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告钟昌奎承担2411.74元，由原告郭凌婕承担68.26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谢 韬人民陪审员  宋仕明人民陪审员  蒋 姣二〇二〇年一月十六日书 记 员  黄晓琴
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保4号申请人：廖红来，女，汉族，1980年9月24日出生，公民身份号码：4XXXX5，户籍所在地：湖南省湘乡市。被申请人：李喜红，女，汉族，1972年9月21日出生，公民身份号码：4XXXX8，户籍所在地：湖南省娄底市。被申请人：蔡敏，男，汉族，1995年7月30日出生，公民身份号码：4XXX4，户籍所在地：湖南省。申请人廖红来因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月30日向本院提出申请，要求将登记在被申请人李喜红名下的湘KXX2号小型轿车予以扣押。2019年12月31日廖红来向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人廖红来的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保370号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人李喜红名下的湘KXXX2号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月三日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初77号 原告：行唐县医药药材公司，住所地行唐县西二环北段路西。 法定代表人：杜海敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王树平，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：正定县康平药房，住所地河北省石家庄市正定县镇远路江南新城90号-4商铺。 法定代表人：张淑莉。 原告行唐县医药药材公司与被告正定县康平药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告行唐县医药药材公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告行唐县医药药材公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告行唐县医药药材公司负担。 审判员  杨山林 二〇二〇年一月十五日 书记员  岳静怡
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执保45号之二海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执保45号之二申请人：詹尊潮，男，1970年3月10日出生，汉族，现住海南省文昌市。委托代理人华敏，文昌市和平法律事务所主任。被申请人：林发，男，1993年11月9日出生，汉族，现住海南省文昌市。申请人詹尊潮于2020年1月17日向本院提出诉中财产保全，要求查封、扣押被申请人林发名下车号为×××福迪牌小汽车。担保人张蝶提供了其车牌号为×××小型客车作为担保。经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人张蝶车牌号为×××小型客车。二、查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产；三、查封期限为二年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 韩 斌审判员 李影影审判员 王建国 二0二0年一月十九日书记员 符方孟附以下适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保16号申请人：朱敏，女，1981年11月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：沈风，男，1978年5月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：丁勇、王琪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华。因申请人朱敏、沈风与被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币2,101,104.38元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币2,101,104.38元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年一月十五日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执60号被执行人:彭清明，男，1961年4月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院刑事审判庭移送执行彭清明缴纳罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川0304刑初182号刑事判决书，责令被执行人彭清明履行缴纳罚金3000元的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人彭清明所有的银行存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年一月十四日法官助理 陈利书 记 员 王丹
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更14号 罪犯罗长江，男，1968年5月22日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽河人民法院于2012年9月6日作出(2012)辽河基刑初字第39号刑事判决书，以被告人罗长江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年10月13日至2022年4月12日止，2016年4月27日减去有期徒刑十个月，2018年5月17日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗长江在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗长江减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初110号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县果园路16号，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：黄联伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：龚远兰，女，生于1989年4月3日，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告龚远兰电信服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龚远兰的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告龚远兰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年一月九日书记员  黄 鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0303民初7060号原告：张振云，女，1950年4月18日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：董红玲，女，1964年11月14日生，汉族，住徐州市云龙区。原告：陈朝阳，男，1972年11月4日生，汉族，住徐州市云龙区。原告：陈松贵，男，1982年10月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：谢龙，男，1981年4月7日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：毕涵书，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。原告张振云、陈朝阳、陈松贵与被告谢龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振云及委托诉讼代理人董红玲，被告谢龙的委托诉讼代理人毕涵书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振云向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的租赁协议，返还土地并恢复原状，被告支付原告租金2958元（从2018.6.8-2020.6.8），2年违约金5916元，共计8874元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月原被告签订土地租赁协议，约定被告租用原告位于本市亩土地用于种植苗圃，年租金1700元。被告2018-2019年两年租金没有支付，违反了合同约定。根据双方协议第八条的约定，原告有权终止租赁协议，并要求被告支付违约金。现诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告谢龙辩称:一、原被告订立的合同是真实的，合法有效。但对违约金责任的约定赔偿两倍，约定违约金过高。一般以不超过年租金的20%为宜。原告主张的两年的租金，实际到现在是一年半，计算标准以合同约定的土地流转价格为准。二、原被告同是同一集体经济组织成员，都是乡里乡亲，都基于相互信任才订立的合同，现被告一时资金回笼遇到困难，暂时不能全部按合同履行，这是暂时的。三、如果原告要求解除合同，均会造成双方的经济损失，从原告的角度看，其请求的违约金目的不能达到。四、如果解除合同，对原被告双方均会造成损失，特别是对被告，希望双方能够协商解决，给被告一点机会和时间。被告愿意在2020年3月份之前付清拖欠租金。本院认定事实：2011年6月，陈招春（甲方）与被告谢龙（乙方）签订《土地租赁流转协议》一份，约定：“为了搞好产业结构的调整，改善生态环境，增加农民的收入，经茶安四队村民同意，将茶安四队沿河以东的承包地租赁流转给乙方种植苗圃使用，经甲乙双方共同协商同意后签订以下协议：一、租赁流转土地的位置沿河东面积1.74亩。二、租赁流转地的价格每年每亩1600元，每五年递增100元。三、租赁流转时间：2011年6月8日——2027年6月8日期限为16年。四、付款方式：每年先交清当年金额的租赁费。五、租赁流转的地类：水田。……八、乙方不能按期付给甲方租赁费，甲方有权终止合同，同时乙方赔偿两倍租金，乙方造成的损失由自己承担。九、到期后，乙方有优先租赁权，如不租恢复原貌。……。”上述协议签订后，陈招春依约将案涉土地交付被告使用，被告在案涉土地上种植苗圃使用至今。庭审中，经原、被告双方当庭确认，被告已经给付原告租金至2018年6月7日。庭审时，原告表示租金主张至2020年6月8日，若合同解除，同意被告继续使用租赁土地至2020年6月8日。2019年7月18日，徐州市云龙区大龙湖办事处茶安村居委会出具证明，载明：“兹有我村村民张振云与陈召春（已去世）系夫妻关系。特此证明。”2019年12月29日，徐州市云龙区大龙湖街道茶庵村民委员会开具证明，载明：“兹有我村民张振云与陈召春系夫妻关系，陈召春2013年因病去世，他们有长子陈朝阳，次子陈松贵。特此证明。”本院认为，陈招春与被告谢龙签订的案涉《土地租赁流转协议》系双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自的义务。现因陈招春去世，原告张振云、陈朝阳、陈松贵作为陈招春的法定继承人，有权按照合同约定要求被告谢龙履行合同义务。对于原告主张的解除协议。根据原、被告双方签订的《土地租赁流转协议》第八条约定，如被告未能按期支付租金，原告有权主张解除案涉协议。同时根据合同约定及履行情况，被告应当在2019年6月8日前向原告支付2018年6月8日至2020年6月7日的租金，因被告未支付，根据合同约定，原告有权请求解除案涉协议。故本院对原告请求解除案涉协议的诉讼请求，予以支持。关于原告主张被告恢复原状，返还原告土地及支付租金。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此规定，因案涉协议解除，原告有权主张被告将案涉土地恢复原状并返还。故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告同意被告继续占有使用案涉土地至2020年6月8日，是原告对自己权利的自由处分，同时，作为对价，被告应当按照约定租金标准支付租金（占有使用费）。故对原告主张的租金5916元（2018年6月8日-2020年6月7日），本院予以支持。对于原告主张的违约金5916元。双方协议约定，被告若不能按约定支付租金，赔偿两倍租金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，结合被告的违约情形及给原告造成的损失情况，认定双方约定的“赔偿两倍租金”明显超过法律规定的标准，且被告抗辩该约定的违约金过高，请求本院予以适当减少。故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌定支持原告的违约金为1183.2元（两年租金1700元/亩×1.74亩×2年×20%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、解除2011年6月陈招春与被告谢龙签订的《土地租赁流转协议》；二、本判决生效之日起十日内，被告谢龙支付原告张振云、陈朝阳、陈松贵租金5916元（2019年6月8日至2020年6月7日）及违约金1183.2元；三、被告谢龙于2020年6月8日前将案涉土地恢复原状后返还给原告张振云、陈朝阳、陈松贵。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告谢龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘新未二〇二〇年一月十四日书记员  迟崇禹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7138号申请执行人：蔡东，男，1974年3月22日出生，汉族，住上海市。被执行人：郭向东，男，1964年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行蔡东与郭向东买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人郭向东发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月26日作出的(2019)沪0109民初17749号民事判决所确定的支付货款24.7万元、负担案件受理费2,768.43元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢12号申请执行人：李文重，男。委托代理人：谢小桂，男。被执行人：罗细华，。李文重与罗细华民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院（2013）桂法民初字第184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人的工资存款，申请执行人已领取标的款74100元。因被执行人工资存款在原执行案件中已冻结，2020年1月19日申请执行人李文重向本院申请撤销本次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省桂阳县人民法院（2013）桂法民初字第184号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或恢复执行条件成就时，可以向本院再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年一月二十日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初87号原告：倪淑华，女，1965年2月27日出生，汉族，大庆交通银行员工，住大庆市让胡路区。被告：黄玉环，女，1954年6月21日出生，汉族，退休人员，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告倪淑华与被告黄玉环欠款纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告倪淑华撤回起诉。案件受理费712元（已减半收取），由原告倪淑华承担。审判员  夏英红二〇二〇年一月二十日书记员  王 峥
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更378号 罪犯约则木尔作，女，1987年3月20日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年7月7日作出（2008）川凉中刑初第96号刑事判决，以被告人约则木尔作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。宣判后，被告人同案犯不服提起上诉。四川省高级人民法院于2008年9月9日作出（2008）川刑终字第663号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年9月9日起。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）川刑执字第1168号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年,刑期自2011年8月26日起至2030年8月25日止。四川省成都市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）成刑执字第3961号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；四川省成都市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）成刑执字第2339号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；四川省成都市中级人民法院于2017年9月27日作出（2017）川01刑更2862号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至2027年4月25日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯约则木尔作在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯约则木尔作判处没收个人财产10000元，裁定（2017）川01刑更2862号注明，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯约则木尔作在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯约则木尔作减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇二六年八月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执436号唐炳秋：关于唐炳秋罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初47号原告：刘小林，男，1966年12月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：刘海军，男，1977年4月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：刘华，女，1979年6月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告刘小林与被告刘海军、刘华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小林的委托诉讼代理人熊海云、被告刘海军、刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小林向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘海军、刘华支付原告货款24,195元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系兄妹关系，其共同在益阳市区经营南洲活鱼餐馆及连带餐饮多年。2016年以来，两被告在益阳市福中福市场经营饭店期间，原告经常销售稻米给该饭店。2019年3月31日，经双方结账，被告尚欠原告货款24,195元，因无现金支付，两被告出具欠条并共同确认后签名，承诺随时支付。出具欠条后，原告多次催讨，两被告一直借故拖欠至今，故原告诉至法院。被告刘海军辩称：欠款是实，但现在没有偿还能力，需要将自有门面出卖了后才能偿还。被告刘华辩称：欠条上签字是实，但刘华的签名是在刘海军出具欠条后应原告的强烈要求补签的。经审理查明：被告刘海军与刘华系兄妹关系，两人共同经营餐馆。2016年以来，原告经常向两被告经营的餐馆销售大米。2019年3月31日，经原告和被告刘海军结算，被告尚欠原告货款24,195元，同时，被告刘海军向原告出具欠条。之后，应原告的要求，被告刘华在欠条上作为共同欠款人签字。以上事实有原告提交的欠条及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原告刘小林与被告刘海军、刘华存在供应大米的买卖合同关系，双方均应依约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告履行了交付大米的义务，被告应按照约定向原告支付货款，但被告未按照约定履行支付货款24,195元的义务，故对原告要求被告支付货款24,195元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告刘海军、刘华于本判决生效后十日内支付原告刘小林货款24,195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取202.44元，由被告刘海军、刘华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年一月二十一日代理书记员  唐 武附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初635号原告：济宁中晋砼业有限公司，统一社会信用代码：9137080034898694XB，驻济宁高新区接庄街道办事处矿外路路西。法定代表人：晋业峰。委托诉讼代理人：伊廷丽，山东盛伊恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭昌浩，山东盛伊恒律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，统一社会信用代码：913206121387235782，驻江苏省南通市高新区新世界大道999号。法定代表人：瞿羌军。原告济宁中晋砼业有限公司与被告南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告济宁中晋砼业有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南通四建集团有限公司的起诉。本院认为，原告济宁中晋砼业有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁中晋砼业有限公司撤回对被告南通四建集团有限公司的起诉。案件受理费39336元，减半收取19668元，由原告济宁中晋砼业有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年一月二十一日书记员  徐顺贤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执990号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：刘晓强，男，1991年8月29日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘晓强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘晓强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初16964号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,027.76元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费300.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16964号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初18号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人尹某1，男，1974年12月8日出生于辽宁省鞍山市，满族，高中文化，无业，住辽宁省鞍山市千山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月9日被刑事拘留，于2019年9月16日被取保候审。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院于2020年1月2日以鞍西检刑检二刑诉（2019）498号起诉书，指控被告人尹某1犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张谊丹、施彦竹出庭支持公诉，被告人尹某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2019年6月12日8时左右，被告人尹某1驾驶号牌为辽Ｃ×××××号的五征牌三轮汽车，沿鞍山市铁西区兴盛南路马驿屯村内道路由西向东倒车至何某1家门前时，由于尹某1倒车时未查明车后情况，未确认安全后倒车，致使所驾车辆右后轮将坐在自家门前的何某1腿部压伤，造成何某1受伤的道路交通事故。2019年6月20日，鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队对该起道路交通事故作出认定，尹某1承担此次道路交通事故的全部责任。何某1因抢救无效于2019年8月16日死亡。被告人尹某1已与被害人近亲属达成和解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，无犯罪记录证明，死亡证明书，道路交通事故认定书，被害人何某1陈述，被告人尹某1供述，鉴定意见，现场勘查笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹某1驾驶机动车，违反交通管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于双方民事部分已和解，被告人认罪、悔罪，故可对被告人从轻处罚并判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人尹某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审判员  佟守辉二〇二〇年一月十五日书记员  王永森
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初1882号原告：乐山三和佳物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：赵新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎蔷，女，1987年10月24日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王建明，男，1981年9月23日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区。被告：乐华军，男，1965年11月21日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。本院在审理原告乐山三和佳物业服务有限公司与被告乐华军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告乐山三和佳物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计138元，由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。审判员  成征帆二〇二〇年一月十日书记员  周天文
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初88号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林楚荣，男，1983年9月5日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************613，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区************。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月5日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人林楚荣犯开设赌场罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人林楚荣到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年5月份，同案人陈锡明（已判刑）在汕头市潮阳区海门镇星湖小区与被告人林楚荣打麻将时，向被告人林楚荣提出要开通一个时时彩网络赌博代理账号，用于开设赌博账户供下线人员投注参赌。被告人林楚荣便向外号叫“目”的上家（另案处理）在名为“GD”的时时彩赌博网站开通了一个代理账户给同案人陈锡明，并向同案人陈锡明提供上家的联系方式及结算方式，并商定有赚钱就给被告人林楚荣几条烟作为报酬。后同案人陈锡明利用该账号开设会员账号提供给五名参赌人员直接进行投注赌博，并通过支付宝账号及微信号与下线结算赌资。经查，同案人陈锡明利用支付宝（ID：208**********894）与上家使用的支付宝结算赌资共计181614元。至2018年7月20日，同案人陈锡明被抓获时该账户接受投注共100多万元。2019年7月5日，被告人林楚荣到公安机关投案自首。另查明，2020年1月10日，被告人林楚荣在值班律师马文锋的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人林楚荣有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人林楚荣在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且同案人陈锡明的供述及辨认笔录，同案人陈鐘灿的供述，被告人林楚荣原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，证实材料，刑事照片，支付宝账户流水明细，刑事判决书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林楚荣无视国家法律，为牟取非法收入，帮助他人开设网络赌博代理账户并接受他人投注，情节严重，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。属共同犯罪。被告人林楚荣在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。公诉机关指控被告人林楚荣犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林楚荣能自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且是从犯，并自愿认罪认罚，又积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可予减轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人林楚荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  姚希尤人民陪审员  王南雁二〇二〇年一月二十日书 记 员  林依婷附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）宁04执137号 中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂、宁夏正祥实业集团有限公司北塬供热站、宁夏正祥实业集团有限公司： 申请执行人中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂与被执行人宁夏正祥实业集团有限公司北塬供热站、宁夏正祥实业集团有限公司供用热力合同纠纷一案，执行标的共计17882490.21元，其中，供热费用本金16821921元，违约金共计858368.21元，被执行人应负担一审案件受理费117979元，执行案件受理费84222元。本院于2019年10月16日立案执行，2019年10月25日，本院从被执行人建设银行账户上扣划2378000元，本院从中扣除案件受理费上缴宁夏财政厅收费收入集中户，将剩余案款发放给申请执行人。另外，本案剩余的执行款项，被执行人已向申请执行人主动履行完毕。至此，中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂向本院申请执行的（2019）宁民初20号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
山东省青岛市市南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0202行初2号 原告楚天风，男，汉族，1958年5月8日出生，住青岛市市北区。 委托代理人陈成海，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托代理人杨震洲，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市市南区山东路2号甲。 法定代表人曹彦平，主任。 委托代理人王婷，青岛市住房公积金管理中心工作人员。 委托代理人张颖清，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 原告楚天风诉被告青岛市住房公积金管理中心要求履行职责一案，本院已依法受理。在审理过程中，双方达成和解。原告向本院提交书面撤诉申请，表示自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，撤回起诉是原告对自己诉讼权利的处分，是其自愿作出的，且该行为并未损害国家、社会、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告楚天风撤回起诉。 案件受理费人民币50元，不予收取。 审判员  曲亚男 二〇二〇年一月九日 书记员  毛佩瑜
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终2432号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。 法定代表人：陈华江，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：余代凤，女，1985年1月1日出生，汉族，户籍地贵州省兴义市捧乍镇，现住贵州省兴义市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋财险贵阳支公司”）因与被上诉人余代凤财产保险合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初5668号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人太平洋财险贵阳支公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判上诉人只赔付78000元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：无论何种投保方式，车辆全损时按照其实际支出价值赔付，即已达到投保人重置成本费用，投保人也不可能从中获得利益，从而也不违反《保险法》第55条规定。其购车时实际支付金额为78000元，故上诉人赔付金额不应当超出该金额，一审判决导致被上诉人不当得利。根据法律规定，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。结合保险合同条款约定，对按照新车购置价确定保险金额的，发生车辆全损之后的赔偿处理，规定了详细的赔偿办法，即发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定。 被上诉人余代凤二审未作答辩。 余代凤向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财险贵阳支公司支付余代凤保险理赔款164846元；2.本案的全部诉讼费用由太平洋财险贵阳支公司负担。 一审法院认定事实：2018年11月7日，余代凤向黔西南州帅旗汽车贸易有限公司购买了力帆新能源车一辆，价值168900元，本人实际支付78000元，剩余车款销售商已经按四部委的文件精神扣除。2018年11月9日，余代凤将自己所有的贵EDXXXX号小型轿车一辆向太平洋财险贵阳支公司投保了交强险，同时投保了家庭自用汽车机动车损失险（保险金额164846元）、第三者责任保险（保险金额500000元）、驾驶员车上人员责任险（保险金额10000元）、乘客车上人员责任险（10000元/座×4座），以上所有险种的不计免赔特约险。保险期限间为：2018年11月9日0时0分至2019年11月8日24时0分止。余代凤向太平洋财险贵阳支公司缴纳了保险费。2019年3月20日，戴相菁驾驶贵EDXXXX号车辆由安龙往兴义方向行驶，11时20分左右，行驶至兴天线14公里+100米（小地名：郑屯镇新店村）处时，因操作不当，车辆撞到道路右侧防护栏后自燃，造成道路设施损坏及贵EDXXXXX号小型轿车烧毁的道路交通事故。2019年3月21日，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队作出了第522398420190000622号道路交通事故认定书，认定戴相菁承担此次事故的全部责任。事故发生后，余代凤到太平洋财险贵阳支公司，要求太平洋财险贵阳支公司按机动车损失险164846元全额理赔，太平洋财险贵阳支公司拒绝理赔，导致余代凤未能实现理赔。 一审法院认为：余代凤与太平洋财险贵阳支公司签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条的规定，即投保人和保险人约定保险标的的保险价值，并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。本案双方当事人所签订的保险合同明确约定保险金额为164846元，并按此保险价值收取保费，据此应以车辆损失险最高赔偿限额164846元作为本案的赔偿标准，投保的车辆在保险期间内发生了交通事故，造成保险车辆毁损，太平洋财险贵阳支公司应当按照保险合同约定在保险金额内对余代凤的损失进行赔偿，因此，对余代凤要求太平洋财险贵阳支公司支付保险理赔款164846元的诉讼请求，依法应予支持。关于太平洋财险贵阳支公司的辩解问题，根据财政部、科技部、工业和信息化部、发展改革委联合下发的《关于2016－2020年新能源汽车推广应用财政支持政策的通知》中已对补助对象进行了说明：补助对象是消费者。新能源车生产企业在销售新能源汽车产品时按照扣减补助后的价格与消费者进行结算，中央财政按照程序将企业垫付的补助金再拨付给生产企业。余代凤向黔西南州帅旗汽车贸易有限公司购买了力帆新能源车一辆，价值168900元，本人实际支付78000元，剩余车款销售商已经按四部委的文件精神扣除，余代凤理赔所得款也属于其合法享有，故对太平洋财险贵阳支公司的辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条、第二十二条、第五十五条的规定，判决：由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决送达之日起十日内给付余代凤保险理赔款164846元。案件受理费3598元，减半收取1799元，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。 本院二审审理期间，当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明基本事实予以确认。 本院认为，事故发生时的财产损失应当以当时的实际价值予以确定，至于该财产所有人在原始购买时享受了何种价格优惠，均不影响该财产实际价值的认定。本案中，余代凤所有的车辆在购买时享受国家补贴，并不影响该车辆的实际价值。从置换的角度说，余代凤现在再难以78000元的价格购买实际价值为168900元的同等车辆。保险合同被称为最大诚信合同，双方在合同的订立及履行过程中均应遵守诚实信用原则。太平洋财险贵阳支公司与余代凤订立保险合同时，其收取保险费时以实际价值164846元计收，在发生事后却又主张以享受国家补贴后的价格78000元予以理赔，违背了诚信原则。故本院对太平洋财险贵阳支公司的上诉请求不予支持。 综上，上诉人太平洋财险贵阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1799元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹏 审判员 杨 林 审判员 张基柱 二〇二〇年一月二十二日 书记员 向海兵
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更81号 罪犯张立泽，男，1969年2月8日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，个体工商户。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2019年2月22日作出（2018）闽0102刑初750号刑事判决，以被告人张立泽犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2017年11月23日起至2020年5月22日止），并处罚金15万元。罪犯张立泽于2019年3月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张立泽刑罚执行期间曾一次被扣20分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯张立泽本次履行罚金5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚金缴纳凭证等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张立泽在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，但其仅缴纳部分罚金，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张立泽减去有期徒刑二个月（刑期自2017年11月23日起至2020年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初13号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人潘某，男，1977年1月5日出生于贵州省关岭自治县，布依族，小学文化，务农，住关岭自治县。于2020年1月14日被依法执行逮捕，现羁押于关岭自治县看守所。被告人梁某，男，1968年7月19日出生于贵州省关岭自治县，布依族，初中文化，务农，住关岭自治县。被告人山某，男，1973年11月20日出生于贵州省关岭自治县，仡佬族，小学文化，住关岭自治县。公诉机关以镇宁检公诉刑诉〔2019〕851号起诉书指控被告人潘某、梁某、山某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。安顺市中级人民法院于2020年1月7日指定本院管辖，本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月24日22时许，被告人潘某、梁某、山某在潘某家吃饭喝酒，后潘某提议到河边打鱼做下酒菜，梁某、山某同意后，三人使用潘某提供的蓄电池、升压机、绝缘杆、抄网等工具到关岭自治县花江镇A村A水域河边，乘坐潘某停靠在河边的橡胶船在该水域河里使用电击的方式捕鱼。当日23时许，关岭自治县渔政管理执法人员及关岭自治县公安局花江派出所民警在花江镇A村A水域的河里将正在电鱼的潘某、梁某、山某三人查获。认为被告人潘某具有如下量刑情节：坦白、主犯；被告人梁某具有如下量刑情节：坦白、从犯；被告人山某具有如下量刑情节：坦白、从犯。认定的证据有：人员基本信息、扣押物品清单、查获经过、网上查询比对情况说明、渔政部门宣传资料、照片、到案经过，证人王某、龙某等人的证言，被告人山某、梁某、潘某的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录等。建议以非法捕捞水产品罪对被告人潘某判处拘役三个月；对被告人梁某判处拘役二个月，缓刑二个月；对被告人山某判处拘役二个月，缓刑二个月。经审理查明，被告人潘某、梁某、山某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人潘某、梁某、山某犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘某、梁某、山某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月14日起至2020年4月13日止。）二、被告人梁某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人山某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、捕鱼工具，蓄电池2台，绝缘杆1根，升压机1台、橡胶船1艘，依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年一月十四日法官助理赵文博书记员薛锦锦
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初5号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人彭亮，男，1995年6月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月2日被仙桃市公安局刑事拘留,同年9月5日被取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人彭亮犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张少军出庭支持公诉，被告人彭亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日20时45分许，被告人彭亮饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号奥迪牌小型轿车，沿本市城区黄金大道由东向西行驶至仙桃市脑血管医院门前路段时，被执勤的仙桃市公安局交警支队一大队民警查获，后交通警察支队二大队民警将彭亮带至仙桃市中医院抽取静脉全血。2019年8月29日，经武汉荆楚法医司法鉴定所检验，彭亮血液中检测出乙醇，含量为84.35mg/100ml。 公诉机关认为，被告人彭亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。建议判处被告人彭亮拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了血液乙醇检测报告书、到案经过、户籍信息等书证；证人许某的证言；被告人彭亮的供述与辩解等证据证实。 被告人彭亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人彭亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭亮到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人彭亮的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人彭亮宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭彩云 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 莹
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异34号案外人（异议人）：徐加华，男，汉族，1982年11月30日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人徐加华对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐加华称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座2806号房，并付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人徐加华为证明其主张提交了《商品房购销合同》、身份证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为徐加华提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2012年3月3日，案外人徐加华与被执行人禄劝银河大酒店有限公司签订《商品房购销合同》，约定案外人徐加华向禄劝银河大酒店有限公司购买禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座2806号房屋。案外人徐加华依约付清购房款并在房屋建好后居住使用至今。2012年3月16日，《商品房购销合同》在禄劝××自治县房产交易管理中心办理备案登记。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人徐加华已与被申请人禄劝银河大酒店有限公司签订了禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座2806号房屋的商品房买卖合同，已经实际占有所购买房屋并支付了全部价款。禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人徐加华办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人徐加华自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人徐加华主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座2806号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执453号 申请执行人：王计年。 被执行人：解新飞。 被执行人：李小粉。 关于申请执行人王计年与被执行人解新飞、李小粉房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字【2018】第837号调解书已经发生法律效力，因被执行人解新飞、李小粉未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人王计年向本院申请强制执行。该案件保全查封了解新飞、李小粉共有的位于XX市XX区不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人解新飞、李小粉共有的位于XX市XX区不动产【不动产权证书号：冀（XXXX）XX市不动产权第XXXXXXX号、冀（XXXX）石家庄市不动产权第XXXXXXX号】。 二、位于XX市XX区不动产【不动产权证书号：冀（XXXX）石家庄市不动产权第XXXXXXX号、冀（XXXX）石家庄市不动产权第XXXXXXX号】的所有权（或其他权利）归申请执行人王计年（身份证号码：1301071966××××××××）所有。位于XX市XX区不动产【不动产权证书号：冀（XXXX）XX市不动产权第XXXXXXX号、冀（XXXX）石家庄市不动产权第XXXXXXX号】的所有权（或其他权利）自本裁定送达时起转移。 三、申请执行人王计年（身份证号码：1301071966××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 审判员  季 磊 审判员  刘飞虎 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赵 雨
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书                                     （2020）陕0116刑初15号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人贺某某，男， 2019年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留。现羁押于西安市看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）1126号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，依法组成合议庭，适用简易程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员刘宏刚出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年12月18日晚，被告人贺某某和其朋友在沣东新城三桥街办万象城一家名为猪肚鸡的饭馆用餐时饮酒，酒后被告人贺某某驾驶一辆陕AXXXXX小型轿车从万象城地下车XX路由东向西行驶至征和六路和三桥新街口附近时，被在此执勤的西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队民警查获。经陕西省西安市XX中心鉴定：“贺某某的血醇浓度为170.22mg/100ml”。建议判处被告人贺某某拘役二个月，并处罚金四千元。上述事实，被告人贺某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、驾驶人信息、车辆信息、现场照片、被告人的供述和辩解、血醇检验报告、被告人身份证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人贺某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人贺某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人贺某某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；认罪认罚；依法可对其从轻处罚。被告人贺某某自愿交纳了罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月﹙刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年2月22日止﹚，并处罚金人民币四千元﹙已缴纳﹚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     何向阳人民陪审员     袁文生人民陪审员     樊宝力                     二O二0年 一 月 十五 日 书  记  员     许  敏 1
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初538号 公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。 被告人：王海巍，男，1984年7月17日出生，汉族，半文盲，户籍所在地吉林省四平市，被捕前租住于福建省闽侯县南屿镇窗厦村黄岸275号。曾因犯盗窃罪，于2005年9月8日被秦皇岛市海关区人民法院判处有期徒刑六年，于2010年6月3日刑满释放；因犯故意毁坏财物罪，于2018年9月25日被吉林省长岭县人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年4月24日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月10日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 指定辩护人：卢姗姗，闽侯县法律援助中心指派的福建融成律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉〔2019〕479号起诉书指控被告人王海巍犯交通肇事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。闽侯县人民检察院指派检察员林品雪出庭支持公诉，被告王海巍及辩护人卢珊珊到庭参加诉讼，现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2019年7月10日0时19分许，被告人王海巍驾驶吉Ｃ×××××号小型轿车沿智慧大道自117县道往桐南村方向行使，行驶至新联村路段处，与行人黄允明发生碰撞，造成黄允明当场死亡的道路交通事故。事故发生后王海巍驾驶吉Ｃ×××××号小型轿车逃离现场。2019年7月16日，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队依法作出道路交通事故责任认定书，认定王海巍在本事故中承担全部责任。 2019年7月10日下午，被告人王海巍自行联系上街（高新区）交警大队民警后主动到闽侯县南屿派出所投案。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人王海巍违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处三至四年有期徒刑。提请本院依法惩处。 被告人王海巍对公诉机关指控的交通肇事罪的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结。其指定辩护人提出，事故发生后，被告人主动到闽侯县南屿派出所投案并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法应当从轻处罚；2.被告人到案后认罪态度好，并自愿认罚认罚，签署了具结书，依法应当从宽处罚；3.被告人家庭经济困难，是家里的经济支柱，其表示会尽全力向受害人家属进行赔偿。 经审理查明，2019年7月10日0时19分许，被告人王海巍驾驶吉Ｃ×××××号小型轿车沿智慧大道自117县道往桐南村方向行使，行驶至新联村路段处，与行人黄允明发生碰撞，造成黄允明当场死亡的道路交通事故。事故发生后王海巍驾驶吉Ｃ×××××号小型轿车逃离现场。2019年7月10日下午，被告人王海巍自行联系上街（高新区）交警大队民警后主动到闽侯县南屿派出所投案。2019年7月16日，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队依法作出道路交通事故责任认定书，认定王海巍在本事故中承担全部责任。 上述事实，被告人王海巍在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明及及前科材料、道路交通事故认定书、到案经过、破获经过；证人黄某、朱某、王某、陈某的证言；被告人王海巍的供述与辩解；福建行健司法鉴定所司法鉴定意见；事故现场勘察笔录、交通事故现场图、事故现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海巍违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，事故发生后驾驶车辆逃离现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海巍犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。结合本案被告人王海巍的犯罪事实、犯罪情节、前科情况及悔罪表现等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王海巍犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2023年4月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 静 人民陪审员  刘文振 人民陪审员  李 梅 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初56号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区言广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所律师。 被告：梁大兴，男，1992年7月15日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司与被告梁大兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告广西美之嘉物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美之嘉物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告广西美之嘉物业服务有限公司已预交25元）因原告广西美之嘉物业服务有限公司申请撤诉减半收取计25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司全部负担。 审判员  何方祥 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁 虎
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初85号 原告：许效宁，男，汉族，住东宁市。 被告：王金贵，男，汉族，住东宁市。 原告许效宁与被告王金贵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许效宁、被告王金贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许效宁向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付拖欠原告装修费7000元。事实和理由：2018年10月，被告与原告就东宁市优优足浴会馆室内装修一事订立口头合同，原告于2018年10月25日装修完工，被告应给付原告装修费17000元，已给付10000元，尚欠7000元由被告及其儿子案外人王辉于2019年2月1日共同为原告出具欠据一份，约定于2019年5月1日给付。此款经原告多次索要，被告及案外人王辉以各种理由推拖至今未付。 被告王金贵辩称，在装修时要求原告做三面防水，结果原告只做了一面，所以被告不能按原告要求给付7000元，只能给付原告5000元。 根据原告的起诉、被告的答辩，本案的争议焦点为被告应否给付原告装修费7000元。 原告许效宁为支持其诉讼请求向法庭提交欠据一份。证实：被告及案外人王辉尚欠原告装修费7000元，约定于2019年5月1日给付。 被告王金贵质证称，对该份欠据无异议。 本院认为，被告王金贵对原告许效宁提交的该份欠据无异议，原告提交的该份证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，能够证实原告的诉讼主张。因此，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王金贵与原东宁市优优足浴会馆经营者王辉系父子关系。2018年9月至10月期间，原告许效宁为被告及案外人王辉装修优优足浴会馆，原告按被告方要求完成装修工作后，被告及案外人王辉给付原告10000元装修费，尚欠7000元装修费由被告及案外人王辉共同为原告出具了欠款欠据，约定该款于2019年5月1日付清。因上述欠款逾期经原告多次催要，被告及案外人王辉始终没有给付，所以原告诉至法院，要求被告给付拖欠装修费7000元。被告以原告没有按照要求做防水为由，拒绝按欠据上的数额给付装修费。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。装饰装修合同是指建筑装饰装修企业与发包人就达成的明确装饰装修中双方权利义务的合同。原告为被告装修足浴会馆后，被告方已给付装修费10000元，且将剩余7000元装修费为原告出具了欠款欠据。因此，应当认定原、被告双方之间的装饰装修合同成立且合法有效。被告称原告未按要求做防水，并以此为由拒绝按所出具的欠款欠据中的数额给付装修费，原告对此不予认可，且被告没有提供证据证实原告未按要求做防水。因此，本院对被告该主张不予认定。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王金贵欠原告许效宁装修费7000元，于本判决生效后六十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金贵负担。 本判决为终审判决。 审判员  解本君 二〇二〇年一月九日 书记员  时亚楠
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执121号江苏省江建集团芜湖有限公司,江苏省江建集团有限公司：本院已立案受理寿县新桥混凝土有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2071号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于2月6日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月二十日
文书内容黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑04执13号申请执行人：乔某某，男，1970年12月19日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。被执行人:陈亚卫，男，1985年6月6日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化。被执行人：李明亮，男，1985年9月2日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中一年文化。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2018）黑04刑初18号刑事附带民事判决书，立案执行的陈亚卫、李明亮犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，因被执行人住所地及财产所在地在鹤岗市向阳区人民法院辖区，为减少当事人诉累，便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：鹤岗市中级人民法院（2018）黑04刑初18号刑事附带民事判决书由鹤岗市向阳区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二〇年一月八日书记员  郝 爽
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初504号原告：尉氏县裕通纺织有限公司，住所地：尉氏县大桥乡通院村，统一社会信用代码：91410223MA3XDNJC5D，法定代表人：王常义，公司执行董事。委托代理人：王辉，男，汉族，1988年11月2日生，住尉氏县，代理权限为特别授权。被告：尉氏县鑫泰源纺织有限公司，地址：尉氏县工业园区，统一社会信用代码：91410223681796306Q，法定代表人：潘杰锋。被告：潘杰锋，男，汉族，1967年2月18日生，地址：浙江省温州市鹿城区。被告：潘淑琴，女，汉族，1972年9月2日生，地址：浙江省温州市鹿城区。上列当事人买卖合同纠纷一案经本院主持调解，双方自愿达成以下协议：一、被告尉氏县鑫泰源纺织有限公司于2020年1月19日偿还原告货款1357000元，被告尉氏县鑫泰源纺织有限公司同意由尉氏县人民法院从尉氏县鑫泰源纺织有限公司账户直接扣划至尉氏县人民法院，下余款项从2020年3月1日起于每月20日偿还原告本金30万元及利息（含30万元利息及下余本金利息，利率按年利率24%计算）至全部款项471.2万元及利息偿还完毕止）。二、被告潘杰锋、潘淑琴对上述还款义务负连带清偿责任。三、如三被告不能按上述日期偿还，则原告有权从被告逾期之日起按全部未偿还部分立即申请执行。四、诉讼费22248元由被告尉氏县鑫泰源纺织有限公司、潘杰锋、潘淑琴共同负担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签名、捺手印起生效。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年一月十九日书记员 常文亮
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初4742号 原告:袁二飞，男，1961年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：乔文艺，男，1981年，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。 被告：张建林，男，1975年出生，汉族，内蒙古东胜市人，现住内蒙古。 被告：杨二琴，女，出生年月不详，汉族，现住址同上，系被告张建林配偶。身份证号码不详。 被告：杨治刚，男，1982年1月17日出生，汉族，陕西省神木市人，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区名仕花园。身份证号码：152701198201173916。 被告：赵飞，男，1976年9月11日出生，汉族，陕西省神木市人，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区大兴生态小区。身份证号码：152723197609110015。 被告：杨卓航，男，1985年7月24日出生，汉族，陕西省神木市人，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路46号。身份证号码：152723197609110015。 被告鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路46号。 统一社会信用代码：911506027761124640。 法定代表人：杨卓航，系该公司董事长。 原告袁二飞与被告张建林、杨二琴、杨治刚、赵飞、杨卓航、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁二飞到庭参加了诉讼，被告张建林、杨二琴、杨治刚、赵飞、杨卓航、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告袁二飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建林偿还原告借款本金144万元及50万元利息，以及从2019年6月3日起至本金偿还完毕之日止的利息（利息均按照年利率24%计算）；由被告杨二琴、杨治刚、赵飞、杨卓航、鄂尔多斯市安乐房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月起2012年9月，被告张建林分6次向原告借款2625050元，每笔借款约定的利息均为月利率2.5%，此后被告张建林向原告偿还了部分借款本金，并将借款利息支付至2013年1月1日。2016年12月5日，经结算，被告张建林共欠原告147万借款本金，张建林重新向原告出具欠据一支，并约定由张萍林、袁凤山以及本案的被告杨二琴、杨治刚、赵飞、杨卓航、鄂尔多斯市安乐房地产开发有限公司对上述借款进行担保，没有约定借款期限、保证方式及保证期间，此后，被告偿还了3万元本金，此后经原告多次催要，剩余本金及利息至今未付，故原告提起诉讼，从2016年12月15日至起诉日产生的利息89.18万（按照年利率24%计算），原告主张50万元。 被告张建林、杨二琴、杨治刚、赵飞、杨卓航、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了借据六支、欠条一支，内容真实，来源合法，能够证明原告所主张的事实，本院予以采信并在卷佐证，对原告据此主张的案件事实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告张建林达成的自然人借款合同合法、有效，双方应当按合同约定，履行各自的义务，原告向被告提供了借款，被告应负向原告还本付息的义务，被告杨二琴、杨治刚、赵飞、杨卓航、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限公司为上述借款提供担保，应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告张建林追偿。原告主张的利息未超过法律规定的利率上限，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。经故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、限被告张建林于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金144万元及50万元利息，以及从2019年6月3日起至本金偿还完毕之日止的利息（按照年利率24%计算）； 二、被告杨二琴、杨治刚、赵飞、杨卓航、鄂尔多斯市安乐房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任，上述被告承担保证责任后有权向被告张建林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22540元，由被告张建林、杨二琴、杨治刚、赵飞、杨卓航、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  郄小平 审 判 员  曹 葆 人民陪审员  贺晨朝 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  刘芳芳
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保23号申请人：刘达，男，1989年11月1日出生，身份证号231123198911010016，汉族，现住逊克县。被申请人：石静，1992年5月9日出生，身份证号231123199205090324，汉族，现住逊克县。申请人刘达与被申请人张志凡、石静、张林、白兴鹏、李杰、马静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志凡、石静、张林、白兴鹏、李杰、马静名下银行账户予以保全。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人石静逊克农村商业银行账户，账号为6235160007100234746。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年一月十六日书记员  杨云飞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执842号 申请执行人：四川泓振汽车销售服务有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南二段6号附2号。 法定代表人：周攀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘世枢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：钟明悦，男，汉族，1997年2月2日出生，住四川省峨边彝族自治县。 四川泓振汽车销售服务有限公司与钟明悦融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初16122号的民事判决书已发生法律效力，经四川泓振汽车销售服务有限公司申请，本院已于2019年8月23日立案执行，立案执行标的16,122元，申请执行费142元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人钟明悦名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人钟明悦采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人钟明悦确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈松涛
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481财保2号 申请人：胡传敏，男，1984年5月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被申请人：王晶，男，1971年8月4日出生，汉族，住福建省永安市。 申请人胡传敏与被申请人王晶民间借贷纠纷一案，申请人胡传敏于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王晶所有的价值230,000元的财产。为此，胡传敏以其所有的银行账户存款230,000元为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人胡传敏的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王晶的银行账户存款或查封、扣留其相应价值的财产至230,000元； 二、冻结申请人胡传敏所有的银行账户存款230,000元。 案件申请费1,670元，由申请人胡传敏负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱荣增 二〇二〇年一月十四日 书记员  范琦镕 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1037号申请执行人:金哲，男，1984年5月4日出生，满族，个体，住辽宁省。委托代理人：谢帅，女，1985年9月28人出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：北镇市住房和城乡规划建设局沟帮子分局，住辽宁省北镇市沟帮子镇。法定代表人:孙绍光，该分局局长。本院在执行申请人金哲与被执行人北镇市住房和城乡规划建设局沟帮子分局行政赔偿纠纷一案中，被执行人已经自行全部给付赔偿款，申请执行人金哲于2020年1月21向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2019）辽0782执1037号执行案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条的规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782执1037号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年一月二十一日书记员 胡冬雪