鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4896号原告：周丽丽，女，1986年2月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：张旺生，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省浚县。被告：贡亚飞，女，1994年8月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。二被告共同委托诉讼代理人：李爱星，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：郭波，该公司经理。委托诉讼代理人：康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书，代选鉴定机构。原告周丽丽与被告张旺生、贡亚飞、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告周丽丽及其委托诉讼代理人肖玉霞，被告张旺生的委托诉讼代理人李爱星，被告贡亚飞及其委托诉讼代理人李爱星，被告人保财险鹤壁分公司的委托诉讼代理人康保星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丽丽向本院提出诉讼请求：1、2018年1月1日至2018年8月29日医疗费218756.71元、误工费36973.26元、护理费53490.32元、住院伙食补助费6120元、营养费2040元、交通费3000元、车辆损失500元，共计320880.29元。2、2018年8月30日至2018年9月5日医疗费42440.08元、误工费767.08元、护理费1082.80元、住院伙食补助费150元、营养费50元、交通费100元、死亡赔偿金382490.28元、丧葬费27998.50元、因丧葬支出的误工费1000元和交通费500元，精神抚慰金50000元，共计506578元，按95%计算为533240元。原告周丽丽诉请共计487310.15元[（320880.29元+533240元-120500元）×50%+120500元]，减去被告张旺生垫付的医疗费10000元，原告周丽丽主张477310.15元。3、诉讼费、鉴定费8000元及因鉴定支出的交通费1218元由三被告承担。事实与理由：2018年1月1日18时10分许，被告张旺生驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿经三路自北向南行驶到鹤壁市淇滨区经三路：闽江路至南海路段时，与受害人周全重驾驶沿经三路西侧机动车道自南向北行驶的捷马牌两轮自行车发生交通事故，造成两车受损，受害人周全重受伤。经交警部门认定，被告张旺生承担事故的同等责任，周全重承担事故的同等责任。受害人周全重先后在鹤壁市人民医院、中国人民解放军第一五三中心医院、新乡医学院第一附属医院治疗，经治疗无效，2018年9月5日死亡。涉案车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告张旺生、贡亚飞辩称，1、对事故发生的时间、地点及责任划分比例无异议；2、我方车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保保险，对于原告周丽丽的合理损失应由被告人保财险鹤壁分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，超过部分按50%的责任比例划分；3、事故发生后，被告张旺生为受害人周全重垫付医疗费10000元，如原告周丽丽的损失不超过保险范围应由原告周丽丽返还；4、在此次事故中，我方车辆损失5360元，赔偿原告周丽丽损失时，我方要求予以折抵。被告人保财险鹤壁分公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，在肇事车辆和驾驶人员证照齐全、合法有效的情况下，我公司对于受害人周全重所造成的与本次事故有关的，按照责任比例和事故参与度合理折算后的合法损失予以赔偿；2、2018年7月2日，我公司根据交警队的通知，为受害人周全重垫付医疗费10000元，在本次事故中应予扣除；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日18时10分许，被告张旺生驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿经三路自北向南行驶到鹤壁市淇滨区经三路：闽江路至南海路段时，与受害人周全重驾驶沿经三路西侧机动车道自南向北行驶的捷马牌两轮自行车发生交通事故，造成两车受损，受害人周全重受伤。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出鹤公城交认字[2018]第007号交通事故认定书，认定被告张旺生承担事故的同等责任，周全重承担事故的同等责任。事故发生后，受害人周全重于2018年1月1日-2018年6月11日在鹤壁市人民医院住院161天，于2018年6月11日-2018年7月24日在中国人民解放军第一五三中心医院住院43天，于2018年8月30日-2018年9月4日在新乡医学院第一附属医院住院5天，三次住院共支出医疗费256874.79元。事故发生后，被告张旺生向受害人周全重垫付医疗费10000元，被告人保财险鹤壁分公司向受害人周全重垫付医疗费10000元。2018年9月10日，钜桥镇中心卫生院、鹤壁市公安局出具居民死亡医学证明（推断）书：受害人周全重于2018年9月5日死亡。鹤壁市淇滨区钜桥镇周元村民委员会出具证明：受害人周全重父母、配偶已去世，原告周丽丽系其独生女。涉案车辆豫Ｆ×××××小型轿车所有人系被告贡亚飞，被告张旺生和被告贡亚飞系父女关系，该车在被告人保财险鹤壁分公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2017年11月14日17时起至2018年11月14日17时止。其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险，保险责任限额300000元，不计免赔。2019年10月9日，天津市津实司法鉴定中心作出津津实[2019]临床终鉴字第475号终止鉴定告知书：现因被鉴定人周全重已去世，故无法对三次住院期间及中国人民解放军第一五三中心医院出院后的护理期限及护理人数进行鉴定。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条之相关规定，我鉴定中心决定终止此项鉴定工作。特此告知。2019年10月9日，天津市津实司法鉴定中心作出津津实[2019]临床鉴字第2956号司法鉴定意见书：1、被鉴定人周全重2018年1月1日-2018年6月11日入住鹤壁市人民医院，2018年6月11日-2018年7月24日入住解放军第一五三中心医院的相关治疗与交通事故所致外伤之间存在直接因果关系，外伤的参与程度均为96%-100%。2、被鉴定人周全重2018年8月30日-2018年9月4日因头部摔伤入住新乡医学院第一附属医院的相关治疗，与道路交通事故所受外伤存在直接因果关系，参与度为56%-95%。本院认为：公民享有生命健康权。被告张旺生驾驶豫Ｆ×××××小型轿车与受害人周全重驾驶的两轮自行车发生交通事故，造成两车受损，受害人周全重受伤。经交警部门认定，被告张旺生承担事故的同等责任，周全重承担事故的同等责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。本院对原告周丽丽请求被告张旺生承担50%的事故责任，受害人周全重承担50%的事故责任予以支持。根据天津市津实司法鉴定中心作出津津实[2019]临床鉴字第2956号司法鉴定意见书，本院酌定受害人周全重入住鹤壁市人民医院、中国人民解放军第一五三中心医院的相关治疗与交通事故所致外伤的参与程度均为98%，受害人周全重入住新乡医学院第一附属医院的相关治疗与道路交通事故所受外伤参与度为80%。受害人周全重在鹤壁市人民医院(第一次住院)及中国人民解放军第一五三中心医院（第二次住院）治疗期间的损失：1、医疗费217570.71元，结合其鹤壁市人民医院、中国人民解放军第一五三中心医院出具的医疗费票据2张，郑州市中原区宏顺大药房出具的发票2张及鹤壁市天宝医药连锁有限责任公司出具的发票1张，对此本院予以支持；对此期间其他票据8张，证据形式不合法，本院不予支持。2、误工费，受害人周全重事故发生时已年满68周岁，且未提交有效证据予以佐证，本院对此不予支持。3、护理费，结合受害人周全重住院治疗情况，本院对受害人周全重在鹤壁市人民医院住院期间2人护理予以支持，对原告周丽丽请求在中国人民解放军第一五三中心医院住院期间及出院后1人护理36日予以支持，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年计算为43420.06元（39522元/年÷365天×161天×2人+39522元/年÷365天×43天×1人+39522元/年÷365天×36天×1人=43420.06元），对此本院予以支持，超过部分不予支持。4、住院伙食补助费，根据其前两次住院天数，原告周丽丽请求按照30元/天计算为6120元（30元/天×204天=6120元），对此本院予以支持。5、营养费，根据其前两次住院天数，原告周丽丽请求按照10元/天计算为2040元（10元/天×204天=2040元），对此本院予以支持。6、交通费，根据其前两次住院天数，原告周丽丽请求3000元，对此本院予以支持。7、车辆损失，原告周丽丽未提交有效证据予以证明，对此本院不予支持。以上各项损失共计272150.77元（217570.71元+43420.06元+6120元+2040元+3000元=272150.77元）。受害人周全重在新乡医学院第一附属医院（第三次住院）治疗期间的损失：1、医疗费42440.08元，结合其新乡医学院第一附属医院出具的医疗费票据1张，对此本院予以支持。2、误工费，受害人周全重事故发生时已年满68周岁，且未提交有效证据予以佐证，本院对此不予支持。3、护理费，结合受害人周全重住院治疗情况，本院对受害人周全重在新乡医学院第一附属医院住院期间2人护理予以支持，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年计算为1082.79元（39522元/年÷365天×5天×2人=1082.79元），对此本院予以支持，超过部分不予支持。4、住院伙食补助费，根据其第三次住院天数，原告周丽丽请求按照30元/天计算为150元（30元/天×5天=150元），对此本院予以支持。5、营养费，根据其第三次住院天数，原告周丽丽请求按照10元/天计算为50元（10元/天×5天=50元），对此本院予以支持。6、交通费，根据其第三次住院天数，按照20元/天计算为100元（20元/天×5天=100元），对此本院予以支持。7、精神损害抚慰金，受害人周全重已经去世，势必造成其亲属精神伤害，本院酌定精神损害抚慰金40000元为宜，对此本院予以支持，超过部分不予支持。8、死亡赔偿金，受害人周全重死亡时已年满69周岁，参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算为350616.09元（31874.19元/年×11年=350616.09元），对此本院予以支持，超过部分不予支持。9、丧葬费，参照河南省2018年在岗职工年平均工资55997元/年计算为27998.50元（55997元/年÷12月×6月=27998.50元），本院对此予以支持。10、处理丧葬事宜误工费和交通费1500元，因受害人周全重死亡，由其亲属处理事故后事，对此本院予以支持。11、鉴定费8000元，该费用属于诉讼中支出的费用，本院将根据《诉讼费交纳办法》的规定一并处理，因鉴定支出的交通费1218元，不属于人身损害赔偿项目，本院不予支持。以上各项损失共计463937.46元（42440.08元+1082.79元+150元+50元+100元+40000元+350616.09元+27998.50元+1500元=463937.46元）。受害人周全重第一次、第二次住院的医疗费217570.71元、住院伙食补助费6120元、营养费2040元，共计225730.71元（217570.71元+6120元+2040元=225730.71元），受害人周全重第三次住院的医疗费42440.08元、住院伙食补助费150元、营养费50元，共计42640.08元（42440.08元+150元+50元=42640.08元）。因受害人周全重第一次、第二次、第三次住院的医疗费用赔偿限额损失总额超出了交强险医疗费限额，应按照受害人周全重第一次、第二次、第三次住院的医疗费用损失比例确定交强险的赔偿数额，故受害人周全重第一次、第二次住院期间的医疗费用损失在交强险医疗费赔偿限额内的赔偿为8411.15元[225730.71元/(225730.71元+42640.08元)×10000元=8411.15元]。受害人周全重第三次住院期间的医疗费用损失在交强险医疗费赔偿限额内的赔偿为1588.85元[42640.08元/（225730.71元+42640.08元)×10000元=1588.85元]。受害人周全重第一次、第二次住院的医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险部分按照事故责任比例、参与度计算为106486.58元[（225730.71元-8411.15元）×50%×98%=106486.58元]。受害人周全重第三次住院的医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险部分按照责任比例、参与度计算为16420.49元[（42640.08元-1588.85元）×50%×80%=16420.49元]。受害人周全重第一次、第二次住院的护理费43420.06元、交通费3000元，共计46420.06元（43420.06元+3000元=46420.06元），受害人周全重第三次住院的护理费1082.79元、交通费100元、死亡赔偿金350616.09元、丧葬费27998.50元、处理丧葬事宜误工费和交通费共计1500元，共计381297.38元（1082.79元+100元+350616.09元+27998.50元+1500元=381297.38元）。因受害人周全重第一次、第二次、第三次住院的死亡伤残赔偿限额损失总额超出了交强险死亡伤残赔偿限额，应按照受害人周全重第一次、第二次、第三次住院的死亡伤残费用损失比例确定交强险的赔偿数额，因原告周丽丽请求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故受害人周全重第一次、第二次住院期间的死亡伤残费用损失在交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿为11938.27元[46420.06元/(46420.06元+381297.38元)×110000元=11938.27元]。受害人周全重第三次住院期间的死亡伤残费用损失在交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿为98061.73元[381297.38元/（46420.06元+381297.38元)×110000元=98061.73元]。受害人周全重第一次、第二次住院的护理费、交通费超出交强险部分按照事故责任比例、参与度计算为16896.08元[（46420.06元-11938.27元）×50%×98%=16896.08元]。受害人周全重第三次住院的护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费和交通费超出交强险部分按照事故责任比例、参与度计算为113294.26元[（381297.38元-98061.73元）×50%×80%=113294.26元]。综上，受害人周全重第一次、第二次、第三次住院的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费和交通费超出交强险部分按照事故责任比例、参与度计算，共计为253097.41元（106486.58元+16420.49元+16896.08元+113294.26元=253097.41元），未超过商业三者险赔偿限额，由被告人保财险鹤壁分公司予以赔偿。故，被告人保财险鹤壁分公司应赔偿原告周丽丽各项损失共计413097.41元（8411.15元+1588.85元+11938.27元+98061.73元+40000元+253097.41元=413097.41元）。关于被告张旺生垫付的医疗费10000元、被告人保财险鹤壁分公司垫付的医疗费10000元，应在被告人保财险鹤壁分公司赔偿原告周丽丽各项损失共计413097.41元中予以扣除，故被告人保财险鹤壁分公司应赔偿原告周丽丽各项损失共计393097.41元（413097.41元-10000元-10000元=393097.41元），直接向被告张旺生支付10000元。关于被告张旺生、贡亚飞、人保财险鹤壁分公司辩称的在交强险中原告周丽丽的各项损失均应按参与度进行赔偿的意见，因交强险是为最大程度保护受害人利益而设置的强制性责任保险，故在交强险范围内不应考虑损伤参与度问题，保险公司应在交强险责任限额内进行全额赔偿,故本院对被告张旺生、贡亚飞、人保财险鹤壁分公司的该项意见不予采纳。关于被告人保财险鹤壁分公司其不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外”，故对被告人保财险鹤壁分公司的辩称意见本院不予采纳。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周丽丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费和交通费、精神损害抚慰金共计403097.41元（被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司支付原告周丽丽393097.41元，直接向被告张旺生支付10000元）；二、驳回原告周丽丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8462元，减半收取4231元，由原告周丽丽负担658元，被告张旺生负担3573元；鉴定费8000元，由原告周丽丽负担1244元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担6756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年一月十六日书记员  李方