湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2311号 原告：曹雪辉，男，1968年1月9日出生，汉族，住沅江市草尾镇振兴路269号。 委托诉讼代理人：徐友良，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：沅江市草尾绿洁蜂窝活性炭厂，住所地沅江市草尾镇福西村。 经营者：唐慧，女，1973年6月27日出生，汉族，住沅江市庆云山路320号。 被告：唐慧，女，1973年6月27日出生，汉族，住沅江市庆云山路320号。 委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解；代为签署和解协议，代为送达、接受诉讼法律文书等。 被告：王华，男，1972年5月5日出生，汉族，住沅江市草尾镇运粮路144号。 原告曹雪辉与被告沅江市草尾绿洁蜂窝活性炭厂（以下简称“绿洁活性炭厂”）、唐慧、王华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹雪辉及其委托诉讼代理人徐友良、被告绿洁活性炭厂的经营者唐慧、被告唐慧及其委托诉讼代理人钟江怀、被告王华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹雪辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告借款本金20万元及利息40800元（利息暂计至2019年9月1日，其余利息以未付本金为基数，按月利率1%计算从2019年9月2日起计算至实际清偿之日止）；2、请求三被告承担本案的诉讼费用和财产保全费用。事实与理由：2018年4月1日，被告王华找原告借款20万元用于被告沅江市草尾绿洁蜂窝活性炭厂的经营周转。同日，原告将20万元转至被告王华银行账户，被告王华向原告出具借条，被告沅江市草尾绿洁蜂窝活性炭厂系个体工商户，被告唐慧系经营者，该笔借款应由三被告负责偿还。另王华与唐慧系夫妻关系，该借款用于两人夫妻关系存续期间共同生产经营生活，应当共同偿还，故原告诉至法院。 被告绿洁活性炭厂辩称，绿洁活性炭厂未向原告借款，借款不是经营者所为，不同意偿还。 被告唐慧辩称，对被告王华是否借款及原告是否转账20万元不清楚，绿洁活性炭厂一直由唐慧投资经营，王华只是对该厂的日常事务进行看管，没有证据证明王华将该20万元借款用于了绿洁活性炭厂的经营周转，该借款是被告王华用于其个人开支，系个人债务，请求法院驳回对被告绿洁活性炭厂、唐慧的诉讼请求。另原告诉求中利息计算错误，2018年4月1日至2019年9月1日期间按月利率1%计算没有40800元。 被告王华辩称，该笔借款是唐慧授意王华去借的，当时厂里需要建设投资，资金不足，所以找原告借了20万元，该20万元全部用于了厂子的建设和开支。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的借条、银行交易明细、结婚证复印件、证人证言等证据，具有真实性、客观性、关联性，本院予以认定并作为本案的定案依据使用。被告唐慧提供的证明、转账凭证，不能达到唐慧的证明目的，本院不予认定其证明效力。 本院经审理认定事实如下：被告绿洁活性炭厂位于沅江市草尾镇福西村，系个体工商户，经营者登记为唐慧，被告王华在草尾镇负责该厂生产经营，唐慧在外负责销售等。被告王华与唐慧系夫妻，原告曹雪辉系被告王华的姐夫。2018年4月1日，绿洁活性炭厂需要资金进行扩建经营，被告王华以其名义向原告曹雪辉借款20万元，原告曹雪辉通过银行转账20万元至被告王华账户，王华向曹雪辉出具借条一张，载明“今借到曹雪辉现金贰拾万元整，（200000元），利息按1%计算，借款人：王华、沅江市草尾绿洁蜂窝活性炭厂，2018年4月1日”，未约定还款时间。借款后原告曹雪辉多次找三被告催要归还均未果，故酿成纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。据原告曹雪辉提交的借条、转账记录、证人证言及原、被告的陈述等，可以证明被告王华、绿洁活性炭厂向原告曹雪辉借款20万元用于该厂的经营建设，双方之间的民间借贷关系依法成立。本案中，被告绿洁活性炭厂系个体工商户，登记的经营者为唐慧，王华实际负责该厂的生产经营、建设等，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”，故唐慧系本案的适格被告。因唐慧与王华系夫妻，绿洁活性炭厂的经营方式为两人家庭共同生产经营，经营期间王华以该厂名义向原告借款20万元用于扩建，借款后一直未予偿还，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，该20万元借款系被告王华、唐慧家庭共同债务，应由两人共同承担偿还责任，故对原告要求被告王华、唐慧共同偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告绿洁活性炭厂是否应共同偿还上述债务，财产是一切民事主体资格的基础，被告绿洁活性炭厂系个体工商户，其以经营者或家庭的财产作为经营资本，不具有独立于经营者或家庭的独立财产，据此，绿洁活性炭厂相对于唐慧、王华无独立财产和法律主体资格，无法独立承担民事责任，不能就王华、唐慧的借款承担共同还款义务，故原告要求被告绿洁活性炭厂共同偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。关于利息的计算，根据原告提供的借条，约定“利息按1%计算”，原告曹雪辉、被告王华均认可为月利率1%，系双方真实意思表示，且未违反相关法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款、第九十条之规定，判决如下： 一、由被告唐慧、王华于本判决书生效后十日内共同偿还原告曹雪辉借款本金20万元及利息（利息自2018年4月1日起以本金20万元为基数、按月利率1%计算至借款付清之日止）； 二、驳回原告曹雪辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150元，财产保全费1920元，由被告唐慧、王华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙英 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  石雨 代理书记员  夏诗 附法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。