wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳曲县人民法院   民事判决书   （2020）晋0122民初7号   原告：**平，女，1984年12月3日出生，汉族，山西省太原市小店区居民，住太原市。   被告：阳曲县晋路源农业发展有限公司，住所地太原市阳曲县黄寨镇柏井村河北大寨街4号-1。   法定代表人：赵长清，董事长。   委托诉讼代理人：智强，男，阳曲县晋路源农业发展有限公司职工，住太原市迎泽区南内环东街佳境花苑3号楼3单元203室。   原告**平与被告阳曲县晋路源农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告**平、被告阳曲县晋路源农业发展有限公司的委托诉讼代理人智强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告**平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还2019年1月28日的募股资金50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，原告**平根据被告阳曲县晋路源农业发展有限公司股权募集公告要求，将50000元打入被告账户。截止至2019年7月，被告一直未完成股权募集程序，未向原告发放任何股权证明。根据被告于2019年1月25日发布的承诺函，如被告在公告发布之日起6个月内未完成股权募集程序，应将募股资金原路退还原告。综上事实，被告一直未返还原告募股资金，侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求维护其合法权益。   被告阳曲县晋路源农业发展有限公司辩称，我公司确实收到了几笔5万元的募股资金，因当时公司的实际经营者是王伟，这几笔5万元的募股资金王伟已经作为公司运营资金使用了，现在王伟已经离职没有把账目交回公司，具体情况公司法人赵长清不知情。如果原告愿意等待，年后将会给原告办理股金认购相关手续，如果原告坚持要求退还股金，我们也同意退还，希望给予我公司和王伟协商处理此事的时间，我们也需要时间去募集其他资金。   本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，被告阳曲县晋路源农业发展有限公司发布募集股权公告，在晋路公司内部员工中募集晋路源农业公司股权，募股采取员工自愿入股的方式，5万元/股。按照评估时注册资金与净资产比例，确定实际占股比例，认购起点1股。同时晋路员工入股即成为晋路源农业公司会员，享有会员应有权利。公司承诺在公告发布之日起6个月内完成所有股权募集程序，向募股员工发放股权凭证，在上述时间内未完成相应程序的，原路退还所有员工的募股资金。2019年1月25日，被告阳曲县晋路源农业发展有限公司出具承诺函，根据其股权募集公告要求，将相应的股权资金打入规定帐户的职工，即日起享受公司会员福利，在公告发布之日起6个月内完成所有股权募集程序，向募股员工发放股权凭证，在上述时间内未完成相应程序的，原路退还所有员工的募股资金。原告**平于2019年1月28日通过手机银行向被告阳曲县晋路源农业发展有限公司账户转账50000元。截止至2020年1月6日，被告仍未完成股权募集程序，亦未向募股员工发放股权凭证。   另查明，原告**平系山西晋路投资开发有限公司职工，山西晋路投资开发有限公司是山西晋路园林绿化工程有限公司的法人股东,山西晋路园林绿化工程有限公司是被告阳曲县晋路源农业发展有限公司的法人股东。   认定上述事实的主要证据有，原、被告的当庭陈述以及原告提供的承诺函、个人手机交易明细截图、山西晋路投资开发有限公司职工证明、阳曲县晋路源农业发展有限公司募集股权公告以及企业信用信息公示报告在案佐证。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告**平按照被告阳曲县晋路源农业发展有限公司募集股权公告的要求将募股资金50000元转入被告账户，且被告出具承诺函，承诺在公告发布之日起6个月内完成所有股权募集程序，向募股员工发放股权凭证。现被告未完成股权募集程序，亦未向募股员工发放股权凭证，构成违约。庭审中，被告同意退还原告募股资金，故原告要求被告退还2019年1月28日的募股资金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   被告阳曲县晋路源农业发展有限公司于本判决生效后十五日内退还原告**平募股资金50000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告阳曲县晋路源农业发展有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 庞雅琴     二○二〇年一月十四日   法官助理 白新梅   书 记 员 宋青芸
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终7号上诉人（原审被告）：广南县金周运输有限公司，住所地云南省文山州广南县莲城镇永安社区北宁小区。法定代表人：吴权林，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：三菱日联融资租赁（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1233号汇亚大厦1004室。法定代表人：西村康，董事长兼总经理。上诉人广南县金周运输有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初2480号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广南县金周运输有限公司上诉称，本案诉争合同中关于协议管辖的约定属于格式条款，该条款加重了上诉人一方的责任，应属无效条款。请求撤销一审裁定，将本案移送文山壮族苗族自治州广南县人民法院审理。被上诉人三菱日联融资租赁（中国）有限公司未提出书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”本案中，《融资租赁合同（固定利率）》载明：出租方为三菱日联融资租赁（中国）有限公司（甲方），承租方为广南县金周运输有限公司（乙方），连带保证人为吴权林（丙方），合同各方当事人一致约定有关本合同发生的一切争议或纠纷均由甲方、乙方及丙方友好协商解决。自争议或纠纷发生时起30日内当事人难以协商解决时，向本合同文首所约定的合同签约地有管辖权的人民法院提起诉讼进行解决。另在该合同文首明确载明“合同签订地：云南省昆明市安宁市宏信物流园A区5幢4S店”。由此，该合同中的协议管辖条款明确、具体，且并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对各方当事人具有拘束力。合同签订地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人广南县金周运输有限公司的上诉请求不能成立，一审法院裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 静审判员 侯 佳审判员 褚玉春二〇二〇年一月十六日书记员 方 馨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2550号申请执行人：唐国兔，男，1963年4月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：张杰，江苏环溪律师事务所律师。被执行人：鲍寿红，男，1965年8月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘林，男，1974年3月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人唐国兔与被执行人鲍寿红、刘林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）苏1204民初853号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人于2019年9月12日向本院申请恢复执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书；通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产进行了调查。2020年1月20日，申请执行人唐国兔与被执行人鲍寿红达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人鲍寿红分期清偿本案债务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议需期限履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执2550号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月二十日书记员  陈 志
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初79号原告：张庆忠，男，1968年10月3日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场金光管理区第一作业区职工，现住黑龙江省甘南县。被告：齐齐哈尔农垦查金龙米厂，经营场所黑龙江省甘南县查哈阳农场金光场直。经营者：高崇，男，1971年5月4日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省甘南县。被告委托诉讼代理人：罗崇，甘南县音河镇法律服务所法律工作者。原告张庆忠与被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，本院于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告张庆忠到庭参加诉讼，被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂经营者高崇经传票传唤未到庭，被告委托诉讼代理人罗崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆忠向本院提出诉讼请求：1、被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂立即向原告偿还原告水稻款135，184元；2、受理费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月28日将当年收获水稻39.76吨，当年按3，400元/吨计算给付价格，被告亲笔签字为原告出具一份《收据》并加盖“齐齐哈尔农垦查金龙米厂”公章，表明欠款时间及金额合计总数为135，384元，还款日期为2018年10月28日，期满后，经原告索要无果。原告当庭认可被告尚欠原告水稻款数额为135，184元。被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂辩称：被告收购原告水稻属实，原告诉状中的135，384元是计算错误，被告欠原告水稻款应为135，184元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举示证据。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：收据原件一份一张，欲证明原告把水稻卖给了被告，被告欠原告水稻款135，184元，一直没给的事实。被告无异议。本院的认证意见为：原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明待证问题，故本院对该证据予以采信。被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂的企业类型为个体工商户，高崇为齐齐哈尔农垦查金龙米厂经营者。原告于2017年9月28日将当年收获水稻39.76吨，以3，400元/吨价格出售给了被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂，被告经营者高崇亲笔签字为原告出具一份《收据》并加盖“黑龙江省查哈阳农场金龙米厂”公章，还款日期为2018年10月28日，水稻款总计135，184元。经查不存在黑龙江省查哈阳农场金龙米厂，高崇在刻公章时发生错误，并错将黑龙江省查哈阳农场金龙米厂的公章盖于原告提供的证据上。本院认为：原告张庆忠与被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂签订了买卖合同，并且被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂给原告出具了收据，该收据合法有效，且庭审中原、被告核对水稻款数额，双方确认欠原告水稻款金额为135，184元，故原告请求被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂给付水稻款135，184元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂于本判决生效之日起十日内给付原告张庆忠水稻款本金135，184元。如果被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，503.84元（已免交），由被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 王 磊二〇二〇年一月十七日书记员 王晓楠
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初83号申请人王永恒，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省长垣县。被申请人王综彦，女，1987年10月18日出生，汉族，住河南省长垣市蒲西区。被申请人陈永杰，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省长垣市蒲西区。本院在审理申请人王永恒诉被申请人王综彦、陈永杰装饰装修合同纠纷一案中，申请人王永恒于2020年1月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将被申请人王综彦、陈永杰名下银行存款6500元或同等价值财产予以查封冻结。本院认为，申请人王永恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王综彦、陈永杰名下银行存款6500元或者查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄琦超二〇二〇年一月六日书记员  徐 瑶
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6741号 申请执行人胡北尧，男，1976年1月18日出生住瑞安市。 被执行人胡常景，男，1979年11月14日出生住瑞安市。 申请执行人胡北尧与被执行人胡常景民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初9635号民事判决书已于2019年08月23日发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人胡常景向申请执行人偿付借款本金35万元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡常景的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人胡常景在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人胡常景在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人胡常景名下无车辆登记信息。四、被执行人胡常景名下无工商登记信息。五、被执行人胡常景在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人胡常景持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人胡常景暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6741号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年一月二日 （代）书记员  缪杨权
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1699号 申请执行人：程文杰，男，1987年9月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：程相玉，女，1963年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人程文杰与被执行人程相玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初11929号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程相玉的银行存款人民币75412元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 陈凤碧
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初298号 烟台铭城集团有限公司： 本院已经受理肖曰良诉你劳动争议一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初104号原告：张伟，男，1971年2月24日出生，汉族，住平阴县。被告：常燕清，男，1982年3月21日出生，汉族，住平阴县。被告：付茂振，男，1973年5月14日出生，汉族，住平阴县。原告张伟与被告常燕清、付茂振民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张伟于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费减半收取1450元，由原告张伟负担。审判员  韩新宇二〇二〇年一月十九日书记员  马 红
甘肃省子午岭林区法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘7505刑初5号 公诉机关子午岭林区人民检察院。 被告人李某某，男，1950年5月20日出生,汉族，小学文化程度，甘肃省镇原县人,农民，住镇原县上肖乡杨城行政村，2019年4月29日因涉嫌失火罪被庆阳市森林公安局取保候审，2019年11月23日被子午岭林区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。 子午岭林区人民检察院以子林检公诉刑诉（2019）50号起诉书指控被告人李某某犯失火罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，子午岭林区人民检察院指派检察员李筱银出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 子午岭林区人民检察院指控，2019年4月5日11时许，被告人李某某携带祭奠用的烧纸和一把铁锨，同其侄子李某某、李某某、李某某四人来到镇原县上肖乡杨城行政村阳面山给其奶奶上坟烧纸，来到坟前，被告人李某某用随身携带的气体打火机点燃烧纸，因当日风较大，燃烧的烧纸被风刮起落到坟旁的荒草丛中引燃了荒草，被告人李某某及其侄子见状立即扑救，但火势顺风很快燃烧蔓延，致上肖乡杨城行政村阳面山林地大面积过火，大火于当日17时许被赶来的干部、群众扑灭。经鉴定，火灾过火林地总面积36.6公顷，合549亩.其中林地7.2公顷，合108亩；宜林地25.6公顷，合384亩；弃耕地3.8公顷，合57亩。案发后，被告人李某某积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李某某过失引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任；并建议判处有期徒刑八个月以上一年二个月以下，并适应缓刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、现场照片、指认笔录、谅解书等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。并当庭自愿认罪，请求从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李志贤 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴姝萱
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保4号申请人：亚洲保理(深圳)有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区南山街道前湾一路63号万科前海企业公馆3栋A单元2层201号,统一社会信用代码：914403000539698352。法定代表人：李昂，执行董事。委托诉讼代理人：周爱平，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李美，女，系该公司员工。被申请人：东莞市航盛新能源材料有限公司，住所地：东莞市大朗镇新马莲新马路163号，统一社会信用代码：91441900MA4UMQNC7A。法定代表人：黄继宏。被申请人：黄继宏，女，汉族，1977年3月30日出生，住广东省深圳市福田区。被申请人：赵浩屹，男，汉族，1979年10月17日出生，住广东省深圳市福田区。申请人亚洲保理(深圳)有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市航盛新能源材料有限公司、黄继宏、赵浩屹名下价值人民币366586.58元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人亚洲保理(深圳)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人东莞市航盛新能源材料有限公司、黄继宏、赵浩屹名下的财产，以价值人民币366586.58元为限。案件申请费2353元，由申请人亚洲保理(深圳)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 云审判员 刘 颖审判员 张 珂二〇二〇年一月六日书记员 刘慕奇
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢23号 申请执行人高光燕 被执行人刘海红 本院在执行申请执行人高光燕与被执行人刘海红案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了本金17000元，利息部分申请执行人主动放弃执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初55252号原告：彭恒，男，1989年8月15日出生，汉族，现居住地址北京市朝阳区。被告：吴靖，女，1978年7月14日出生，汉族，户籍所在地天津市武清区。原告彭恒（以下简称原告）与被告吴靖（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款2万元，判令被告支付逾期利息（以2万元本金为基数，按照年利率24%计算自2019年4月16日至实际还清借款之日止）。事实和理由：2019年2月23日，被告因银行贷款到期还款需要资金周转为由，通过电话、微信确认身份后向原告借款2万元（实际转账日期是2019年2月24日），采用手机银行转账方式支付借款，双方约定借款期限为2018年2月24日至2019年4月15日。如若按约定时间归还即没有利息，反之按年息24%支付利息。但借款期限届满后，经原告多次通过微信催讨，被告未偿还2万元借款本金，甚至后来直接不接电话、不回微信。因此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行审查确认后依法认定事实如下：户名为彭恒、尾号为0346的“招商银行跨行实时转账业务回单”显示：2019年2月24日，彭恒通过银行转账方式向吴靖尾号为5834的中国建设银行账户转账2万元，摘要处载明“借与临时资金周转”。原告提交与微信号为“×××”、微信昵称为“美食疗愈师-吴靖”之间的微信聊天记录，其中2019年2月24日“美食疗愈师-吴靖”向原告发送手写《借条》照片一张，载明：“吴靖（×××）欠彭恒（×××）人民币贰万元正，承诺2019年4月15日前归还。若到期无法归还，将按年息24%计息。吴靖2019.2.24.”。庭审中，原告表示微信号为“×××”、微信昵称为“美食疗愈师-吴靖”实际使用人为被告。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，《借条》虽系通过微信方式向原告发送的照片，但根据微信记录注册基本信息、记录内容，并结合银行转账回单及庭审查明情况，相关证据已形成证据链，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和答辩权利。原告支付了借款，被告未按约定的期限履行还款义务，现原告诉请被告偿还借款本金2万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告按年利率24%主张自2019年4月16日起至实际还清之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴靖于本判决生效之日起七日内偿还原告彭恒借款本金2万元；二、被告吴靖于本判决生效之日起七日内支付原告彭恒逾期利息（以2万元本金为基数，按照年利率24%计算，自2019年4月16日起至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴靖负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告吴靖负担（原告彭恒已交纳，被告吴靖于本判决生效后七日内给付原告彭恒）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  苏亚宁人民陪审员  要 莉人民陪审员  翟江红二〇二〇年一月三日书 记 员  王 岩
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4208号原告：许想，女，汉族，1991年2月2日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军峰（实习），河南同立律师事务所律师。被告：霍磊，男，1986年3月3日出生，住汝南县。被告：中煤财产保险股份有限公司驻马店市驿城支公司。负责人：冯剑黎，总经理。委托诉讼代理人：宋亚亚，河南锦策律师事务所律师。原告许想诉被告霍磊、被告中煤财产保险股份有限公司驻马店市驿城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告许想于2020年1月10日申请撤回对被告霍磊的起诉。本院认为，原告许想自愿申请撤回对被告霍磊的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许想撤回对被告霍磊的起诉。审判员  赵新政二〇二〇年一月十日书记员  王二勇
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802财保9号 申请人：浙江万杰达变压器科技有限公司，统一社会信用代码913308006936187189，住所地浙江省衢州市柯城区霞飞中路15号2幢。 法定代表人：王荣远，执行董事。 委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 被申请人：宁波同益电器集团有限公司，统一社会信用代码91330225784349963Q，住所地浙江省象山县产业区C区白岩山区块。 法定代表人：王美娣。 被申请人：宁波同益电器集团有限公司绍兴分公司，统一社会信用代码91330604327882332R，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道大厂居委博文新村。 法定代表人：朱铭锋。 申请人浙江万杰达变压器科技有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人宁波同益电器集团有限公司、宁波同益电器集团有限公司绍兴分公司所有的价值1600000元的财产。申请人浙江万杰达变压器科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：00001901911260）提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江万杰达变压器科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人宁波同益电器集团有限公司、宁波同益电器集团有限公司绍兴分公司所有的价值1600000元的财产。 保全费5000元，由申请人浙江万杰达变压器科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余建华 二〇二〇年一月十四日 法官助理徐桑桑 书记员刘晔纯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1765号 原告：杨丹锋，男，1993年10月19日出生，汉族，诸暨市人，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师。 被告：朱琼，女，1991年9月30日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周潮荣，浙江兰竹律师事务所律师。 原告杨丹锋与被告朱琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序,于2018年6月21日公开开庭进行了审理，2018年8月3日依法转为普通程序，并于2018年9月19日公开开庭进行了审理。2018年9月29日，本院根据被告朱琼的抗辩意见，以本案可能与公安机关正在侦查的史炬跃非法吸收公众存款案相关为由裁定中止审理。2019年12月16日，本院根据原告杨丹锋的申请，依法对本案恢复审理，并于2019年12月26日公开开庭审理了审理。原告杨丹锋的委托诉讼代理人陈伟忠、被告被告朱琼及其委托诉讼代理人周潮荣三次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丹锋向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款93116元，并支付该款自2018年3月15日起至还清之日止按月率2%计算的利息。事实与理由：原告入伍前系诸暨市草塔镇人，与被告认识。在2017年10月4日至2018年3月14日期间，被告以3分利向原告借款，原告均通过支付宝和微信转账方式将钱汇给被告，共计借款本金93116元，期间原告收到被告支付的利息3500元。2018年3月14日后，原告要求被告归还借款，被告一直以借出去的钱没有收回为由，未归还借款本息。上述事实有双方之间的微信聊天记录、转账凭证和银行明细可以证明。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 被告朱琼辩称：被告从未向原告借钱，双方间不存在借贷关系，原告起诉被告主体不适格。被告只是将原告的钱转给上家“陈倩倩”，由“陈倩倩”转给上家，再由其上家转给上家，最终将钱转给“史炬跃”，公安机关已对“史炬跃”非法吸收公众存款立案侦查。原、被告之间是帮助关系，原告案涉款项不应由被告归还，从双方微信聊天记录反映，原告向被告承诺利息不要了，故利息不应再计算。因本案双方之间资金往来涉及“史炬跃”的犯罪行为，请求法庭驳回原告的诉讼请求。因被告也是受害者，在公安机关尚未对被告行为定性前，存在不确定因素，故也应先中止本案审理。 原告杨丹锋围绕诉讼请求向本院提交了支付宝交易记录十份、微信支付记录一份、中国银行交易明细清单六页、支付宝电子回单四份、原被告间的微信聊天记录、（2019）浙0212刑初792号刑事判决书等证据，被告朱琼提交了原被告间的微信聊天记录、宁波市公安局鄞州分局立案告知书等证据，本院组织当事人进行证据交换与质证。当事人对上述证据真实性未提出实质性异议，且经当庭验证，原告汇出款项的入帐帐户确系被告所有，本院作为有效证据确认并在卷佐证。 经审理本院查明如下事实：原告杨丹锋与被告朱琼均系诸暨市原草塔镇人（现为大唐街道）。原、被告双方经过微信聊天约定：原告将钱存入被告处，被告向原告支付月利率3%的利息，双方按月结算本息。2017年10月4日至2018年3月14日期间，原告共计支付被告人民币93116元，其中支付宝方式转账：2017年10月4日10000元、2017年10月5日10000元、2017年10月6日10000元、2017年10月7日10000元、2018年1月14日10000元、2018年1月15日8500元、2018年2月6日4000元、2018年2月6日6000元、2018年3月13日4616元、2018年3月14日10000元，微信转账为2017年10月5日10000元；被告从网上银行转账支付原告利息共计人民币3500元，其中2017年11月13日2000元、2017年12月15日1500元。2018年3月17日，被告未及时按月向原告结算本息，原告询问被告原因，被告答复系上家对账慢未向她回款。双方从此发生争执，原告要求被告立即归还款项，被告认为且其无钱归还，且已向公安机关备案，要等警方处理结果。被告庭审中陈述，原告支付的款项，其已转给上家“陈倩倩”，“陈倩倩”再转给其上家，再由其上家转给上家，最终将钱转给“史炬跃”，但未提供其将钱转给“陈倩倩”的相关凭证。2018年4月24日，原告诉至本院，要求判如所请。2018年5月30日，被告收到宁波市公安局鄞州分局关于“犯罪嫌疑人史炬跃涉嫌非法吸收公众存款一案，我局认为符合刑事立案标准，现已对该案立案侦查”的立案告知书。审理中，本院于2018年8月3日向宁波市公安局鄞州分局发函，要求确认本案原、被告间资金往来是否涉及犯罪嫌疑人“史炬跃”涉嫌非法吸收公众存款一案，但该局至今未向本院作任何反馈。2019年9月12日，浙江省宁波市鄞州区人民法院作出（2019）浙0212刑初792号刑事判决书，以被告人史炬跃犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元；以被告人代冬梅、祝利锋、史海东、史凯文犯非法吸收公众存款罪分别判处有期徒刑三年缓刑四年六个月、有期徒刑二年三个月缓刑二年九个月、有期徒刑一年十个月缓刑二年三个月、有期徒刑二年十个月缓刑四年，并各处相应罚金。在该已发生法律效力的刑事判决书中，本案原、被告间的资金往来未涉及“史炬跃”等五被告人的犯罪事实。 本院认为，原告杨丹锋将资金通过网络平台交付被告朱琼，双方当事人确定，各方意思表示真实，资金往来的数额、利息约定、结算时间均明确，双方之间的资金往来关系符合借贷关系的特征，故原告杨丹锋与被告朱琼之间的资金往来关系依法应认定为民间借贷法律关系。根据原、被告双方提供的证据和庭审陈述，本院对原告共计交付被告人民币93116元，双方约定按月利息3%计算利息，被告已支付利息3500元的事实予以确认。被告依法负有向原告归还借款93116元及支付相应利息的义务，因双方约定利率过高，原告自愿调整按月利率2%计算符合相关司法解释规定，本院应予准许，但被告已支付的利息3500元应予扣除。现原告要求被告立即归还借款93116元，并支付该款自2018年3月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，理由正当，于法有据，本院应予支持。被告关于双方之间资金往来涉及“史炬跃”的犯罪行为，原告起诉被告主体不适格，应驳回原告诉讼请求或驳回原告起诉的辩称主张，既未提供证据证明，且与生效的（2019）浙0212刑初792号刑事判决书认定的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第七条、第二十六条之规定，判决如下： 被告朱琼应归还原告杨丹锋借款计人民币93116元，并支付该款自2018年3月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（应扣除已支付的利息3500元），款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2128元，由被告朱琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐平君 人民陪审员  骆 平 人民陪审员  郦晓初 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  何鹏威
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民特292号申请人：陈彩凤，女，1940年5月20日出生汉族，住台州市路桥区。申请人：张福德，男，1968年8月6日出生汉族，住台州市路桥区。申请人：张正德，男，1972年3月3日出生汉族，住台州市路桥区。被申请人：张正华，男，1963年1月11日出生汉族，住台州市路桥区。申请人陈彩凤、张福德、张正德与被申请人张正华为申请确定监护人一案，本院于2019年12月30日立案。申请人陈彩凤、张福德、张正德于2020年1月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人陈彩凤、张福德、张正德撤回申请。审判员  陈小龙二〇二〇年一月二日法官助理付庆磊书记员陈铮
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执165号申请执行人：贾居辉，男，1971年3月7日出生，汉族，住孟州市。法定代表人：王金生，该公司经理。被执行人：宋小平，男，1969年6月19日出生，汉族，住孟州市。本院在执行孟州市勋源商砼有限公司与冯波买卖合同纠纷一案中，(2019）豫0883民初1846号民事调解书生效后，被执行人冯波未按照上述调解书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人冯波在中国建设银行账户内有存款32620.4元、被执行人冯波在中国银行账户内存款人民币5290.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯波在中国建设银行账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人冯波在中国银行账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年一月十六日书记员  赵鑫慧
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执108号向军次、袁云霞：本院立案执行的申请执行人袁云霞与被执行人向军次离婚纠纷一案，申请执行人袁云霞于于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人向军次立即给付申请执行人袁云霞婚生女向婧怡（自2019年1月起至2019年12月止）的抚养费6000元，本案在执行过程中，被执行人向军次已经给付申请执行人袁云霞婚生女向婧怡（自2019年1月起至2019年12月止）的抚养费6000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初31号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人刘满海，男，1974年6月1日出生于北京市门头沟区，汉族，小学文化，户籍所在地北京市门头沟区，现住寿光市。2006年3月8日因犯抢劫罪被河北省涞水县人民法院判处有期徒刑五年并处罚金人民币5000元，2009年8月28日被减刑释放。2019年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪寿光市公安局刑事拘留，同年7月19日被变更强制措施为监视居住。2020年1月7日被本院监视居住。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人刘满海犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人刘满海到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2019年7月3日14时21分左右，被告人刘满海酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的红色宗申牌正三轮载货摩托车，沿寿光市银海路由南向北行驶至银海路与建新街路口处时，被执勤民警依法查获。后依法定程序对被告人刘满海血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为167mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人刘满海违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。该到案后自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人刘满海拘役二至三个月，并处罚金。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片、河北省涞水县人民法院（2006）涞刑初字第13号刑事判决书、河北省太行监狱的释放证明书，光盘等证据证实。 被告人刘满海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘满海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘满海到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘满海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王世山 二〇二〇年一月十三日 书记员  郝建芬
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初186号 原告：潘樟土，男，1956年1月18日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：单巧明，男，1976年8月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉丁荣，男，1960年4月16日出生，汉族，住东阳市。 原告潘樟土与被告单巧明、厉丁荣劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告单巧明、厉丁荣支付工资9800元及赔偿利息损失（从2020年1月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、判令被告单巧明、厉丁荣承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告潘樟土及其委托诉讼代理人王天弟、被告厉丁荣到庭参加诉讼，被告单巧明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告单巧明、厉丁荣曾招用原告潘樟土从事劳务工作。2018年2月12日，单巧明出具一份欠条，载明“今欠潘樟土64工*200/天。”。嗣后，被告单巧明、厉丁荣仅支付3000元，其余款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单巧明、厉丁荣于判决生效之日起十日内支付原告潘樟土工资欠款9800元及利息（从2020年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告潘樟土的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告单巧明、厉丁荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年一月二十日 书记员  卢仕岷
罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执7号 申请执行人:蔡银妹,女，1950年7月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:陈庚斌,男,1965年8月27日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:江金玉,女,1968年11月26日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:陈文婷,女,1988年11月26日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人蔡银妹和被执行人陈文婷、陈庚斌、江金玉民间借贷纠纷一案，被执行人陈文婷、陈庚斌、江金玉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈文婷、陈庚斌、江金玉所有的银行存款61,815.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈胜 二〇二〇年一月二日 书记员  唐深
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606财保2号之一本院于2020年1月13日对申请人河北宏基房地产开发有限公司与被申请人保定三友服装服饰有限公司合同纠纷一案作出的（2020）冀0606财保2号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）冀0606财保2号民事裁定书中“保定市仲裁委员会”，补正为“北京仲裁委员会”。审判员  魏麟懿二〇二〇年一月十四日书记员  王姿懿
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0153刑初18号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人苟开良，男，1971年10月22日出生,籍贯四川省阆中市，汉族,小学文化，无业，户籍地重庆市荣昌区双河街道。因犯盗窃罪，于2002年9月被原重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年11月被重庆市江津区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2013年11月被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2014年9月被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年4月被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年4月被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年10月被四川省泸县人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年11月26日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。 公诉机关以渝荣检刑诉[2019]468号起诉书指控被告人苟开良犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院通知荣昌区法律援助机构指派值班律师郗钱苹为苟开良提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月20日晚，被告人苟开良驾驶一辆电动车去至重庆市荣昌区安富街道社区卫生服务中心。次日凌晨3时许，被告人苟开良在该中心住院部一楼十二病房31床，将住院病人李德成的现金1100元盗走。 2019年10月31日13时许，荣昌区公安局民警在荣昌区阳光家园小区内将涉嫌盗窃的苟开良抓获，苟开良到案后如实供述了本案犯罪事实。 公诉机关认为，被告人苟开良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，苟开良系累犯，应从重处罚。苟开良到案后如实供述本案犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处苟开良有期徒刑九个月，并处罚金一千元。 被告人苟开良对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苟开良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苟开良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年7月30日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人苟开良将其违法所得的1100元退赔给被害人李德成。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐 帅 二〇二〇年一月九日 法官助理  刘志兰 书 记 员  蒋行凤
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初46号 原告：尹清枋，男，1948年5月29日出生，汉族，住成安县。 被告：侯军花，女，1974年4月20日出生，汉族，住成安县。 被告：王永川，男，1971年11月18日出生，汉族，住成安县。 原告尹清枋与被告侯军花、王永川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹清枋到庭参加诉讼，被告侯军花、被告王永川经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹清枋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告借款5600元；2.诉讼费由被告支付；事实与理由：原告与被告是熟人关系，被告从原告处借款5600元，有借条为证，原告多次催要，被告总是推脱不还，原告无奈，特具状起诉，望依法判如请，维护原告的合法权益。 王永川、侯军花未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认的证据如下：尹清枋提交王永川、侯军花共同签字的借条一份真实有效，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年正月，王永川、侯军花向尹清枋借款5600元，王永川、侯军花向尹清枋出具借条一份内容为：今借尹清枋现金伍仟陆佰元整。王永川、侯军花在借款人处签字。后王永川、侯军花未还款。另查明，王永川、侯军花系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王永川、侯军花向尹清枋借款，事实清楚，借贷关系明确，尹清枋要求王永川、侯军花偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王永川、侯军花于本判决生效之日起五日内偿还尹清枋借款5600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由王永川、侯军花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 汪 领 二〇二〇年一月十三日 书记员 王丹丹 ——
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3244号 原告：周中楠，男，汉族，1992年10月29日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王文曲、陈哲，浙江泽大律师事务所律师。 被告：金华市君之商贸有限公司，住所地浙江省金华市金东区工业园区金德路1100号1幢二层（浙江利嘉环保科技有限公司内）。 法定代表人：盛曙。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告周中楠诉被告金华市君之商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告周中楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周中楠撤回起诉处理。 审 判 长  张书青 审 判 员  闫诗萌 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陈丽娜
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执147号 泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人徐雄武与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人徐雄武向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执147号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初2534号  原告：郝新献，男，1965年2月3日出生，汉族，现住石河子市。被告：周云亮，男，1969年11月13日出生，汉族，现住石河子市。原告郝新献诉被告周云亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝新献、被告周云亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝新献向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性给付原告财产损失鉴定费5600元（8000元×70%责任比例），解药费8260元，合计13860元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月14日，被告驾驶无人机为原告喷施农药；由于操作不当，又没有采取合理的防范措施，致使案外人方开固所种植的600亩棉花受损。经鉴定原告垫付鉴定费8000元；另原告为使案外人方开固的损失降至最低，故买解药“农莱喜”42瓶，款项6300元，磷酸二氢钾20袋，共计360元，雇人喷洒解药的劳务费为1600元，后经法院判决，赔偿责任比例为原告承担30%，被告承担70%；原告购买解药和垫付鉴定费法院让另外起诉，判决书下达至今，被告并未给付上述费用，经多次索要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。原告提出的诉讼请求为：1、判令被告一次性给付原告财产损失鉴定费5600元（8000元×70%责任比例），解药费8260元，合计13860元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周云亮辩称，因喷洒农药引起案外人方开固棉花受损的案件沙湾县人民法院已经开庭审理并判决了，我对判决不服，上诉到塔城地区中级人民法院，已经塔城地区中级人民法院调解处理，我承担70%的责任，原告承担30%的责任，给案外人方开固损失赔偿的数额为原告赔偿40000元，我赔偿90000元。当时原告和我都没有意见，没有提到鉴定费8000元的事情。原告起诉的鉴定费和解药费我都不认可，案外人方开固起诉我和原告的案件一审及二审都没有提到鉴定费和解药费的事情，产生的所有费用在塔城中院已经一并解决了，原告也没有向我索要过鉴定费和解药费。经审理查明，2017年6月14日，被告周云亮驾驶无人机为原告郝新献喷施农药，由于操作不当，又没有采取合理的防范措施，致使案外人方开固所种植的棉花受损。案外人方开固自行委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心鉴定，其损失为331643.80元。郝新献在开庭过程中对该鉴定意见不服，提出重新鉴定申请，后再次经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心鉴定，案外人方开固的损失为153511.26元，并由郝新献垫付鉴定费8000元。案外人方开固作为原告将郝新献和被告周云亮诉至法院后，经沙湾县人民法院判决，认定郝新献承担30%的责任，即郝新献赔偿案外人方开固46053.38元（153511.26元×30%=46053.38元），被告周云亮承担70%的责任，即被告周云亮赔偿案外人方开固107457.88元（153511.26元×70%=107457.88元）。对郝新献垫付的8000元鉴定费并没有做出处理。沙湾县人民法院判决后，郝新献和被告周云亮对判决结果均不服上诉，塔城地区中级人民法院在基于沙湾县人民法院认定事实和判决结果的基础上，做出调解，原告郝新献一次性赔偿案外人方开固40000元；被告周云亮分两次向案外人方开固赔偿90000元。原告自称为了给案外人方开固的棉花地减少损失，故买解药“农莱喜”42瓶，款项6300元，磷酸二氢钾20袋计360元，雇人喷洒解药的劳务费为1600元，共计8260元。因上述两项费用，被告周云亮没有向原告支付其自己应当承担的部分，故诉至法院，原告提出的诉讼请求为：1、判令被告一次性给付原告财产损失鉴定费5600元（8000元×70%责任比例），解药及喷洒解药的劳务费8260元，合计13860元；2、本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提供的提供劳务证明一份、购买解药的收据一份、（2017）新4223民初2197号民事判决书一份、（2018）新42民终475号民事调解书一份以及原告和被告当庭陈述和认可予以证实，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告郝新献和被告周云亮对案外人方开固造成了财产损害，经过沙湾县人民法院判决和塔城地区中级人民法院调解，最终两人按份额承担了对案外人方开固赔偿责任，但对原告郝新献申请重新鉴定的鉴定费8000元未做出处理，该鉴定费亦是在原告郝新献和被告周云亮对案外人方开固造成了财产损害的基础上产生的，故鉴定费8000元应当由原告郝新献和被告周云亮共同分担，鉴于沙湾县人民法院判决认定的事实和责任划分比例和塔城地区中级人民法院基于沙湾县人民法院判决认定事实和责任划分比例做出的调解结果，本院认定鉴定费8000元，原告郝新献承担30%的责任，被告周云亮承担70%的责任；故原告郝新献请求被告周云亮偿还鉴定费损失5600元（8000元×70%=5600元）的请求本院予以支持。对原告郝新献请求被告周云亮偿还喷洒解药劳务费1600元及购买解药费6660元，合计8260元的诉讼请求，原告郝新献仅提供书面证明和收据，被告周云亮认为其没有接到要喷洒解药的通知，且购买解药的票据也不是正规发票，故对原告的诉求不予认可。根据该证据的形式，本院认为，原告提供的喷洒解药的证明没有其他证据佐证，属于孤证，对其提供的购买解药的票据仅为一般的收据，不是正规的发票，本院均不予确认，故本院对原告请求被告偿还喷洒解药劳务费1600元及购买解药费6660元，合计8260元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条；《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周云亮于本判决生效之日起十日内向原告郝新献给付鉴定款5600元（8000元×70%=5600元）。二、驳回原告郝新献的其他诉讼请求。案件受理费146元，适用简易程序减半收取计73元，被告周云亮负担29元，原告郝新献负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   俞宗东   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 法 官 助 理   董宁书  记  员   王 娜
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执2652号鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司、张运川：鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司与张运川与破产案件有关纠纷一案，申请执行标的共计194000元。经本院立案执行，现已自动履行到194000元。本院已将该款交付给鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司。鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）豫0611破申1号之十一民事裁定书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初166号原告：王衍翼，男，1968年5月22日出生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：王开磊，山东平大律师事务所律师。被告：平邑县仲村镇北近台村村民委员会。法定代表人：刘加军，村主任。原告王衍翼与被告平邑县仲村镇北近台村村民委员会（以下简称北近台村委）租赁合同、买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王衍翼的委托诉讼代理人王开磊到庭参加诉讼，被告北近台村委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王衍翼向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令北近台村委支付王衍翼租赁费45050元及利息；2.诉讼费用由北近台村委承担。事实和理由：2016年至2017年期间，北近台村委租用王衍翼的挖掘机用于村内修建道路、生产路及水库等工程。每段工程竣工后分别由原村委干部刘传兴为王衍翼出具机械费欠款证明及用时明细，共计欠王衍翼45050元。后王衍翼多次向北近台村委催要未果。北近台村委未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王衍翼提交了证据1.2016年10月19日至2017年2月16日北近台村委干部刘传兴签字确认的用车用工明细一份及发票一份，拟证实北近台村委共用时89.5天，每天每车500元，共欠王衍翼租赁费44750元；证据2.2016年10月24日，北近台村委干部刘传兴出具的村委购买石屑一车价值300元单据一份及发票一份，拟证实北近台村委欠王衍翼货款300元；证据3.北近台村委原书记兼主任刘庆元出具的证明一份，拟证实北近台村委欠王衍翼租赁费及石屑货款的事实。北近台村委经本院合法传唤未出庭对上述证据质证,视为放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日-2017年2月16日，北近台村委租用王衍翼的车辆用于村内修建道路、生产路及水库等工程。每段工程竣工后由原北近台村干部刘传兴向王衍翼出具结算明细及用时明细，合计共租赁王衍翼车辆89.5天，每天每车500元，租赁费44750元。2016年10月24日，北近台村委向王衍翼购买石屑一车价值300元，并由村干部刘传兴出具单据确认。后王衍翼多次向北近台村委催要未果。本院认为，通过庭审查证的事实及王衍翼的陈述，本案包含租赁合同纠纷及买卖合同纠纷，经本院依法向王衍翼释明，其同意将案由变更为租赁合同、买卖合同纠纷。王衍翼将车辆用于北近台村村内修建道路、生产路及水库等工程，刘传兴代表北近台村委为王衍翼出具结算证明及用时明细，通过上述庭审查证的事实，可以认定王衍翼与北近台村委之间基于租赁合同形成债权债务关系，事实清楚，王衍翼要求北近台村委支付所欠租赁费44750元，理由正当，本院予以支持。刘传兴代表北近台村委为王衍翼出具收货收据，通过上述庭审查证的事实，可以认定王衍翼与北近台村委之间基于买卖合同形成债权债务关系，事实清楚，徐超要求北近台村委支付所欠石屑款300元，理由正当，本院予以支持。双方未约定欠款利息，可自王衍翼向本院主张权利之日起（即2020年1月6日起）按年利率6%支付资金占用期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百一十一条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告平邑县仲村镇北近台村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告王衍翼租赁费44750元及利息（以本金44750元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告平邑县仲村镇北近台村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告王衍翼石屑货款300元及利息（以本金300元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告平邑县仲村镇北近台村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  窦丽萍二〇二〇年一月十六日法官助理曾毅书记员王连华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5497号之一申请执行人：中国银行股份有限公司巩义支行，住所地巩义市人民路43号。统一社会信用代码：914101811704937688。法定代表人：霍少辉。被执行人：郑州怡发地毯有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇。统一社会信用代码：91410181740717605P。法定代表人：马文须。被执行人：河南省新宇有色金属有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇柏峪村。统一社会信用代码：914101817982427101。法定代表人：闫润枝。被执行人：马文须，男，汉族，1963年4月26日出生,住河南省巩义市。被执行人：孙春桃，女，汉族，1963年5月26日出生,住河南省巩义市。被执行人：马浩磊，男，汉族，1989年11月17日出生,住河南省巩义市。被执行人：李亚静，女，汉族，1989年2月28日出生,住河南省巩义市。被执行人：杨新涛，男，汉族，1962年11月18日出生,住河南省巩义市。被执行人：闫润枝，女，汉族，1963年11月29日出生,住河南省巩义市。中国银行股份有限公司巩义支行与郑州怡发地毯有限公司、河南省新宇有色金属有限公司、马文须、孙春桃、马浩磊、李亚静、杨新涛、闫润枝金融借款合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州怡发地毯有限公司应于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司巩义支行借款本金1200万元及利息、复息，河南省新宇有色金属有限公司、马文须、马浩磊、杨新涛对上述债务承担连带清偿责任，孙春桃在其与马文须夫妻共同财产范围内、李亚静在其与马浩磊夫妻关系存续期间的共同财产范围内、闫润枝在其与杨新涛夫妻关系存续期间的共同财产范围内对郑州怡发地毯有限公司应偿还中国银行股份有限公司巩义支行借款本金1200万元及利息、复息承担连带清偿责任。因郑州怡发地毯有限公司、河南省新宇有色金属有限公司、马文须、孙春桃、马浩磊、李亚静、杨新涛、闫润枝未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司巩义支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人河南省新宇有色金属有限公司名下有汽车4辆、被执行人马文须名下有汽车4辆、被执行人杨新涛名下有汽车2辆、查询到被执行人马浩磊名下有汽车4辆，上述车辆申请执行人中国银行股份有限公司巩义支行已进行诉前保全查封，因上述车辆为轮候查封且并未实际控制，故无法进行处置；查询到被执行人有银行存款5356.11元，已扣划返还至中国银行股份有限公司巩义支行账户；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、依法对被执行人郑州怡发地毯有限公司、河南省新宇有色金属有限公司、马文须、孙春桃、马浩磊、李亚静、杨新涛、闫润枝采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、前往巩义市住房保障和房产管理中心，查询到被执行人孙春桃名下有位于巩义市永××路××楼××号房××套（巩：1101027143）、被执行人马浩磊名下有位于巩义市永××路××号房××套（巩：1501142133）、查询到被执行人杨新涛名下有位于巩义市××路××楼××单元××号房××套（××）、××到被执行人××名下××路××楼××单元××层附××号房××套（巩房权证字第××号），上述房产申请执行人中国银行股份有限公司巩义支行已进行诉前保全查封，因查封为轮候查封，故无法进行处置。六、前往郑州住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州怡发地毯有限公司、河南省新宇有色金属有限公司、马文须、孙春桃、马浩磊、李亚静、杨新涛、闫润枝负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司巩义支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小雨审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月三日书记员  徐淑红
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执16号 申请人：张凤兰，女，汉族，1958年11月11日生，临县临泉镇柏树沟村人，现住临县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司临县支公司。 地址：临县东关街233号。 法定代表人：陈小军，该公司经理。 本院在执行申请人张凤兰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司临县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司临县支公司履行生效判决书中确定的支付申请人张凤兰275393.29元，承担申请执行费4030元。但被执行人中国人民财产保险股份有限公司临县支公司一直未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在银行存款279423.29元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年一月十七日 书记员  梁 磊
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初43号 原告：尹某，女，回族，1955年1月2日出生，住辽阳市白塔区。 被告：杨某1，男，回族，1954年6月24日出生，住辽阳市白塔区。 被告：杨某2，男，回族，2018年1月28日出生，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告尹某与被告杨某1、杨某2继承纠纷一案中，原告尹某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹某撤回起诉。 案件受理费2554.00元（已减半收取），由原告尹某承担。 审判员  罗丹 二〇二〇年一月十四日 法官助理李依铭 书记员吴琼
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4394号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市吴兴区人民路333号。 代表人：金战新，该行行长。 被执行人：张卫星，男，1957年3月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：叶大珍，女，1974年10月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省广德县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：郑春林，男，1967年11月6日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人张卫星、叶大珍、郑春林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执4394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年一月十五日 法官助理周猛 书记员金旭璐
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执恢2号 李慧香： 恩阳区人民法院刑事审判庭移送执行李慧香罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，。至此，恩阳区人民法院刑事审判庭移送执行的(2017)川1903刑初33号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执8217号 本院在执行申请执行人许伟伟与被执行人陈庆斌等案由房屋买卖合同纠纷一案中，经我院执行，义乌市茂盛家园1幢2单元503室的房屋已过户登记至申请执行人许伟伟名下，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0112民初32677号原告：曹晓健，男，1984年10月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：王贺，男，1979年11月5日出生，汉族。原告曹晓健与被告王贺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告曹晓健于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告曹晓健自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹晓健撤诉。案件受理费50元，由曹晓健负担（已交纳）。审 判 长  熊 伟人民陪审员  李玉芳人民陪审员  何行洁二〇二〇年一月六日法官 助理  袁 莉书 记 员  席玉洁
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终194号上诉人（原审原告）：陈国华，公民身份号码：×××，女，汉族，1971年8月13日出生，住西宁市。被上诉人（原审原告）：孙文明，公民身份号码：×××，汉族，男，1975年1月14日出生，住西宁市。上诉人陈国华因与被上诉人孙文明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4856号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈国华上诉请求：撤销一审裁定，依法改判孙文明承担民事责任并赔偿其经济损失27640元，并由孙文明承担本案一、二审的诉讼费。事实和理由：2018年11月27日陈国华向城北公安分局大堡子派出所提出了损伤程度和伤残鉴定的申请，但《青正信司鉴所（2018）临检字第1182号司法鉴定意见书》，未征得陈国华的同意只作了“轻微伤”损伤鉴定，未作伤残等级鉴定，陈国华追问何原因时受理申请公安机关无任何答复，拖至2019年6月28日陈国华向城北区一审法院申请作伤残和三期鉴定时该院拒收申请书，故在刑事附带民事上诉期间陈国华自己委托作了鉴定，但伤残构不成三期构成只作了三期鉴定，陈国华向法院提交了《工资证明》和《青海正信司法鉴定所青司鉴196301000200103219号鉴定意见书》。刑事附带民事二审法管口头答复陈国华就前述损失应另案起诉。陈国华另案以民事赔偿起诉至城北区法院后，该院“以出现新证据为由再次向被告主张误工费、护理费、营养费、鉴定费属于重复起诉，”并以（2019）青0105民初4856号《民事裁定书》因违反“一事不再理”原则，裁定驳回起诉。综上，请二审法院支持陈国华的上诉请求。孙文明辩称，陈国华的诉讼主张其已在刑事附带民事案件中给予赔偿，故不应再承担赔偿责任。请二审法院驳回上诉，维持原裁定。陈国华向一审法院起诉请求：1.判令孙文明赔偿其各项经济损失27640元；2.本案诉讼费由孙文明承担。一审法院经审查认为，陈国华主张的误工费、护理费、营养费、鉴定费已经青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105刑初179号刑事附带民事判决书作出处理，陈国华对判决不服提出上诉，2019年8月28日青海省西宁市中级人民法院（2019）青01刑终188号刑事附带民事裁定书认为一审法院认定的陈国华经济损失合法合理，裁定驳回上诉、维持原判，故青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105刑初179号刑事附带民事判决书已生效，且孙文明已履行完毕。现陈国华以出现新证据为由再次向孙文明主张误工费、护理费、营养费、鉴定费属于重复起诉，违反“一事不再理”原则，故应裁定驳回起诉。遂裁定：驳回陈国华的起诉。本院认为，陈国华主张的误工费、护理费、营养费、鉴定费已在先前的刑事附带民事诉讼中经生效判决处理，陈国华再次主张违反“一事不再理”原则，本院不予支持，故陈国华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李宏宁审判员 王 鹏审判员 李 娟 二〇二〇年一月十七日书记员 吉 静附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初65号申请人：张浩杰（曾用名：张豪杰），男，1976年4月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王灵军，山东鑫希望律师事务所律师。被申请人：王展华，女，1975年1月8日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：林茂浩，男，1973年11月7日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理申请人张浩杰（曾用名：张豪杰）与被申请人王展华、林茂浩民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王展华、林茂浩银行存款1227000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王展华、林茂浩银行存款1227000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张浩杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年一月十三日书记员 孙旭东
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫01民终25077号之一 本院于2020年1月3日对上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人韩国山、郑州启轩土石方基础工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫01民终25077号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）豫01民终25077号民事裁定书中，第一页第八行、第九行“韩国山，男族，1962年11月17日出生，汉”应补正为“韩国山，男，1962年11月17日出生，汉族”。 审判长  刘颖超 审判员  邓先理 审判员  刘贺锋 二〇二〇年一月九日 书记员  马一达
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初928号原告：刘成旺，男，1957年8月26日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：李小燕，女，1964年1月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：刘进朋，其他不详。原告刘成旺、李小燕与被告刘进朋所有权确认纠纷一案，原告刘成旺、李小燕向本院提出撤诉申请。本院认为，刘成旺、李小燕的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘成旺、李小燕撤诉。审判员  张俊二〇二〇年一月八日书记员  高陆
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101财保11号申请人：北京千店科技有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼一层西侧（东铁匠营企业集中办公区）。法定代表人：张永禄，经理。委托诉讼代理人：王亚杰，北京市中勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆泽森，北京市中勤律师事务所实习律师。被申请人：北京黑方金圆文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座8112室。法定代表人：尚雯婕，其他情况不详。申请人北京千店科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人北京黑方金圆文化传媒有限公司名下价值2340000元财产查封、冻结。北京千店科技有限公司以现金与华安财产保险股份有限公司北京分公司共同提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京黑方金圆文化传媒有限公司名下价值2340000元的财产。案件申请费5000元，申请人北京千店科技有限公司已交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨志彤二〇二〇年一月九日书记员  周丽萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执13号之二 申请执行人：于金虎，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：石成，1983年3月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行于金虎与石成买卖合同纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人石成财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 健
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更6号罪犯卢志林，男，1984年10月10日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2017年8月30日作出（2016）苏11刑初32号刑事判决，认定被告人卢志林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2026年1月16日止）。判决生效后，该犯于2017年9月27日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯卢志林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢志林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯卢志林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢志林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯卢志林的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨 帆
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢449号申请执行人无锡酷博文化创意有限公司，住所地无锡市滨湖区荣巷街区11号-106、107，统一社会信用代码91320211590001336H。法定代表人：华正操，该公司执行董事。被执行人蒋建鑫，男，1960年6月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人南京博露爱文化传媒有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛关路815号，组织机构代码05796347-3。法定代表人：俞晓凤，该公司总经理。关于申请执行人无锡酷博文化创意有限公司与被执行人蒋建鑫、南京博露爱文化传媒有限公司合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初1878号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、蒋建鑫支付无锡酷博文化创意有限公司98000元，了结本案纠纷。付款方案：蒋建鑫于2018年3月20日前支付3万元；于2018年4月20日前支付3万元；剩余款项于2018年5月20日前付清。二、如蒋建鑫有一期未按约履行，无锡酷博文化创意有限公司有权就蒋建鑫结欠的款项的未履行部分申请全额执行。三、对蒋建鑫前述第一项债务，南京博露爱文化传媒有限公司承担连带清偿责任。南京博露爱文化传媒有限公司承担连带担保责任后有权向蒋建鑫追偿。四、案件受理费2553元减半收取为1276.5元、保全费1120元，合计2396.5元，由无锡酷博文化创意有限公司负担。（已交纳）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款8114.07元并发还申请执行人。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位8114.07元，未执行到位89885.93元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人法定代表人及蒋建鑫高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初1878号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  吴佳钢
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢75号 申请执行人:都黎明 被执行人:贝金佳 关于本院执行的（2020）浙0481执恢75号案件,即申请执行人都黎明与被执行人贝金佳民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初4758号民事判决书,已于2020年01月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-87017101 二〇二〇年一月十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初35号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人袁某某，男，1991年4月8日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住河南省商丘市睢阳区。2015年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被睢阳区人民法院判处拘役五个月、罚金一千元；2015年8月18日，因涉嫌犯盗窃罪被睢阳区人民法院判处有期徒刑六个月、罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月7日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，2019年7月17日被逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2019】102号起诉书，指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院检察员乔凤梅、苏伟华出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年6月29日7时许，被告人袁某某在商丘市开发区睢阳大道种子市场5排20号京东物流公司工作期间，将一部OPPO牌星辰紫色RONZ手机、两部OPPO牌雾海绿色RONE手机盗走，共计价值7635元，并于2019年7月2日下午15时许，以6500元的总价在商丘市梁园区民主路与凯旋路交叉口向北200米路东“佳信通信”手机店内将三部手机卖掉。案发生已全额赔偿被害人损失。上述事实，被告人袁某某在庭审过程中亦无异议，并有人口基本信息查询、前科证明、抓获经过等书证、被害人余某的陈述，被告人袁某某的供述与辩解、现场勘验笔录、搜查笔录、视听资料、讯问视频、指认作案现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人袁某某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人袁某某当庭能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年3月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二〇年一月十三日书记员  才盼盼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4137号之一 申请执行人：俞国良，男，1965年4月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：浙江奥凯风能科技有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇通明村黎明，统一社会信用代码91330604560976191W。 法定代表人：叶卫锋，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5778号民事调解书，于2019年10月9日立案执行申请执行人俞国良与被执行人浙江奥凯风能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为申请标的80000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江奥凯风能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江奥凯风能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江奥凯风能科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人位于绍兴市上虞区丰惠镇通明村黎明的工业房地产及机器设备另案处置；依法查封的被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的机动车，因轮候查封而暂难处置，暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江奥凯风能科技有限公司的法定代表人叶卫锋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江奥凯风能科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人浙江奥凯风能科技有限公司的法定代表人叶卫锋采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞国良，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月八日 书记员  杜亚钦
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初181号 原告：王金仁，男，1959年12月27日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱启安，男，1979年7月20日出生，汉族，住嵊州市。 原告王金仁与被告钱启安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王金仁于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，并明确表示不预缴本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第二款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王金仁撤回起诉处理。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年一月十日 书记员  应丽梅
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初58号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人杨厚某，男，1947年2月1日出生于州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安顺市西秀区，现住安顺市西秀区。因犯盗窃罪，于2013年3月14日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2013年8月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年7月16日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2014年8月21日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年3月26日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2015年5月25日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年11月2日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2016年3月29日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年3月9日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2017年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2019年10月10日被逮捕，羁押于安顺市第二看守所。现在安顺市西秀区康复中心治疗。安顺市西秀区人民检察院以西区检速裁组刑诉【2019】1384号起诉书指控被告人杨厚某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员熊芳出庭支持公诉，被告人杨厚某到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年9月29日11时许，被告人杨厚某窜至安顺市西秀区，见被害人赵某蹲着买菜，其身旁婴儿车背包内放有一部苹果7手机，便趁被害人不注意将手机盗走，在逃离的过程中被便衣民警抓获。经鉴定，本案被盗手机价值850元。现赃物已追回并发还被害人。上述事实，公诉机关向法庭提供了相关书证，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人杨厚某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨厚某对公诉机关指控的犯罪事实认罪认罚。经审理查明，2019年9月29日11时许，被告人杨厚某窜至安顺市西秀区，趁被害人赵某买菜之机，将赵某婴儿车背包内的一部苹果7手机盗走。后杨厚某准备逃离时，被公安民警人赃俱获，被盗手机已追回发还被害人。经鉴定，被盗手机价值850元。上述事实，被告人杨厚某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、抓获经过、指认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、情况说明、刑事判决书及释放证明书，被害人赵某的陈述，被告人杨厚某的供述与辩解，西发价认字（2019）519号价格认定结论书，杨厚某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨厚某以非法占有为目的，盗窃他人价值850元的手机一部，因其曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准以500元确定，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨厚某犯盗窃罪的罪名成立，予以确认。被告人杨厚某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且多次盗窃被判处有期徒刑，应当从重处罚。被告人杨厚某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨厚某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年7月28日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃志康二〇二〇年一月二十日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审151号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：郑福坤，男，1984年9月16日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人郑福坤行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人郑福坤未经依法批准，于2016年8月开始，擅自占用解庄子村东不符合土地利用总体规划的耕地800平方米（合1.2亩）建设厂房及电子厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成违法占地.根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月30日依法作出临自然资规罚决字[2019]559号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书依法送达被执行人郑福坤后，被执行人郑福坤既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人郑福坤履行，被执行人郑福坤未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]559号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]559号行政处罚决定书中第1项即“退还非法占用的土地”、第2项即“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”;由临沂市河东区人民政府九曲街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人郑福坤于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计24000元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年一月二十七日 法官助理曾云 书记员杨欣
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6428号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，经营地址杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，社会统一信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：李萍萍，浙江金鳞律师事务所律师。 被告：张君辉，男，1984年1月25日出生，汉族，住甘肃省西和县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告张君辉保险人代位求偿权纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  费婧 二〇二〇年一月七日 书记员  朱洁
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0602财保3号申请人：保定市龙田医药有限公司，住所地保定市工业园北区天宁路东华街，统一社会信用代码91130606788671853N。法定代表人：田晔，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓辉，河北陈丽萍律师事务所律师。被申请人：中明置业有限公司，住所地保定市竞秀区五四西路139号，统一社会信用代码91130600MA0802G87L。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。申请人保定市龙某医药有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或冻结被申请人中明置业有限公司110万元的银行存款或等价值财产。申请人保定市龙某医药有限公司以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人保定市龙某医药有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人中明置业有限公司110万元的银行存款或等价值财产。冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人保定市龙田医药有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  何冬梅二〇二〇年一月六日书记员  苑晶晶
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保43号申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海浦东新区来安路686号。被申请人：佟立钢，男，1962年6月2日出生，住址沈阳市大东区。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2445号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人佟立钢银行存款168351.54元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年一月九日书记员  左正阳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢283号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人卢益明，男，1978年6月5日出生，住临海市。 被执行人吴陈琴，女，1978年10月16日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人卢益明、吴陈琴英行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执恢283号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年一月十六日 代书记员 王旭拓
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7493号申请执行人杭州西奥电梯有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路168号，统一社会信用代码913301107595187454。法定代表人周俊良，该公司总经理。委托执行代理人黄琪、张哲人，浙江奇沁律师事务所律师。被执行人昆山美吉特置业有限公司，统一社会信用代码91320583569124905F，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路。法定代表人许斌，该公司董事长。申请执行人杭州西奥电梯有限公司与被执行人昆山美吉特置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初1142号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告昆山美吉特置业有限公司支付原告杭州西奥电梯有限公司货款3095540元及逾期利息（计算方式：以3095540元为基数，自2018年11月9日起按年利率4.35%计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕；如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费33400元，减半收取16700元，财产保全费5000元，两项合计21700元，由原告杭州西奥电梯有限公司承担683元，被告昆山美吉特置业有限公司承担21017元（杭州西奥电梯有限公司预交的案件受理费及财产保全费21017元，本院予以退还，昆山美吉特置业有限公司应当负担的21017元缴纳至本院）。因被执行人昆山美吉特置业有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人杭州西奥电梯有限公司向本院申请执行。本院于2019年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未能履行义务。2、2019年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分保证金账号及少量银行存款已被其他案件多轮冻结；有多台车辆登记，但本院均未控制，无法进行处置，此外，被执行人无上述其他可供执行的财产。3、2019年8月2日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下有多套不动产，已被江苏省高级人民法院于2018年2月1日作出的（2018）苏执6号执行裁定书以及上海市高级人民法院于2018年11月22日作出的（2018）沪民初44号民事裁定书裁定查封，本院暂无处置权。4、经查阅关联案件，2018年12月18日,本院在执行（2018）苏0583执5867号案件中，已经将被执行人昆山美吉特置业有限公司及其法定代表人许斌列失信。5、经查阅关联案件，2018年12月29日，本院依法对被执行人昆山美吉特置业有限公司进行搜查，但未发现有可供执行的财产。6、经查阅关联案件，2019年1月4日，因涉被执行人昆山美吉特置业有限公司执行案件较多，本院约谈部分立案较早的案件申请执行人，申请执行人均未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。7、经查阅关联案件，本院在执行其他涉被执行人案件中,查明本院已经向上海市黄埔区法院查封该院执行的涉被执行人案件的财产，查封金额22000000元，但上不符合执行条件。8、2019年8月8日，本院将被执行人昆山美吉特置业有限公司法定代表人许斌限制高消费。9、2019年8月15日,被执行人昆山美吉特置业有限公司向本院申报财产,其公司名下不动产已全部抵押,有少量银行存款已被多轮查封,无其他财产可供执行。10、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。11、2019年11月19日，本院作出（2019）苏0583执6697号之一执行裁定书，裁定：一、中止对昆山美吉特置业有限公司的执行；二、移送昆山美吉特置业有限公司案件相关材料进行破产审查。12、2019年12月29日，被执行人昆山美吉特置业有限公司及其投资方中科建飞投资控股集团有限公司作出中科建飞(2019)026号公告，内容：致昆山美吉特全体业主：……成立专项工作组，努力推进中科美吉特项目重组……13、2020年1月19日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的为货款3095540元及逾期利息（计算方式：以3095540元为基数，自2018年11月9日起按年利率4.35%计算至实际支付之日止）、诉讼费用21017元，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、搜查令、执行笔录、电话约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山美吉特置业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索，或本院裁定不予破产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初1142号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人昆山美吉特置业有限公司其他可供执行财产后，申请执行人杭州西奥电梯有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月十九日书 记 员  马金秋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9645号原告:高玉梅，女，1968年4月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:关建，男，1982年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告高玉梅与被告关建民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高玉梅撤回起诉处理。审判员  耿伟亚二〇二〇年一月六日书记员  侯莉敏