常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初7023号原告：高熙，男，1953年9月29日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：沈美婷，女，1990年1月10日生，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街123号。负责人：徐一新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。原告高熙与被告沈美婷、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高熙及其委托诉讼代理人汤国斌，被告保险公司的委托诉讼代理人陈旭燕到庭参加诉讼。被告沈美婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高熙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失168615.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月30日5时46分，被告沈美婷驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿金坛区南环一路由东向西行驶至滨河路交叉路口时，遇原告高熙驾驶的自行车沿滨河路由南向北行驶至该事发地点，小型轿车前部与自行车右侧相碰，致原告高熙受伤，两车、眼镜、衣服、鞋子受损。该事故经交警部门认定，原告高熙和被告沈美婷承担事故同等责任。原告高熙经医生诊断为右侧肩胛骨骨折等。被告沈美婷驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了相应保险。为维护原告高熙合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称:对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。原告高熙部分诉请费用过高。医疗费要求扣除10%非医保用药。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告保险公司商业险承担60%的赔偿责任。被告保险公司垫付医疗费10000元。被告沈美婷未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕原告高熙的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年10月30日5时46分许，被告沈美婷驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿金坛区南环一路由东向西行驶至滨河路交叉路口时，遇原告高熙驾驶的自行车沿滨河路由南向北行驶至常州市金坛区，小型轿车前部与自行车右侧相碰，致原告高熙受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警认定，原告高熙和被告沈美婷承担事故同等责任。苏Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。2.事故发生后，原告高熙被送往常州市金坛区人民医院接受治疗，于2018年10月30日入院，于2018年11月27日出院。出院诊断为右侧肩胛骨骨折、枢椎齿状突撕脱性骨折、右肩袖损伤等。经过医院治疗，原告高熙产生医疗费50761.5元。被告保险公司垫付医疗费10000元。庭审中，原告高熙自认被告沈美婷垫付了1000元。原告高熙伤情经本院委托，常州市武进人民医院司法鉴定所对原告高熙的伤残等级、误工期、营养期和护理期进行了司法鉴定，并于2019年7月20日出具了鉴定意见：1.被鉴定人高熙因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；右肩关节丧失功能25%以上构成十级残疾。2.被鉴定人高熙的误工（休息）期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告高熙支付鉴定费4260元。3.原告高熙提供护理明细单2份主张护理费7500元。被告保险公司不认可护理明细单。结合交通事故发生基本情况、出院记录和伤残鉴定意见等材料综合分析，本院认为，原告高熙住院期间伤情较重，主张住院期间护理费按照150元/天计算10天和120元/天计算17天基本符合实际需要，具有客观性和合理性，本院依法予以确认。伤残鉴定意见对原告高熙的护理期间进行了鉴定，扣除原告高熙前述护理期间，余下护理期间按照80元/天计算为宜。综上，护理费确定为：150元/天*10天+120元/天*17天+80元/天（当地标准）*33天=6180元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告高熙因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告沈美婷驾驶苏Ｄ×××××号车辆发生交通事故，经交警部门认定承担事故同等责任。结合交通事故发生时基本情况、当事人双方车辆属性和交通事故原因力大小综合分析，本院依法对被告保险公司辩称的交通事故赔偿责任比例予以适当调整，本院酌定被告沈美婷和原告高熙交通事故赔偿责任比例为65%：35%。苏Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。原告高熙的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内（医疗费用分项限额10000元；伤残费用分项限额110000元；财产损失限额2000元）承担赔偿责任。超出部分由被告沈美婷，被告保险公司根据保险合同在65%的赔偿责任比例范围内承担赔偿责任。二、赔偿标准和范围。1.医疗费：50761.5元。依照规定，医疗费扣除10%医保外用药费用为5076.2元（四舍五入）由被告沈美婷按照65%的赔偿责任比例承担3299.5元（精确到角）。2.住院伙食补助费：1400元。28天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1400元。3.营养费：720元。60天（营养期限）*12元/天（当地标准）=720元。4.护理费：6180元（理由同前）。5.残疾赔偿金：132160元。鉴定意见为本院委托，为具有鉴定资质的鉴定机构参考出院记录、影像资料所作出，目前尚未发现存在重大违法情形，被告保险公司也未提供证据证明鉴定意见存在重大违法情形，被告保险公司仅以原告高熙脑外伤鉴定主观因素强，要求残疾赔偿金按九折计算而不认可伤残鉴定意见的辩称意见，本院不予采纳，对原告高熙提供的鉴定意见本院依法予以采信。原告高熙主张残疾赔偿金132160元符合法律规定，本院予以支持。6.精神损害抚慰金：6500元。经交警部门认定，被告沈美婷承担事故同等责任。结合交通事故赔偿责任比例和原告高熙受伤情况，本院酌定精神损害抚慰金6500元。7.鉴定费：4260元。鉴定费为交通事故发生的必要费用，理应计入交通事故直接损失赔偿范围，对被告保险公司不承担鉴定费的辩称意见，本院不予采纳。8.交通费：600元。结合原告高熙的住院天数和看病情况，本院酌定交通费600元。9.财产损失：500元。结合交通事故发生时现场基本情况和交通事故责任认定书认定原告高熙自行车受损的事实，本院酌定原告高熙车辆等财产损失500元。上述损失共计203081.5元。依照规定，医疗费扣除10%医保外用药费用为5076.2元（四舍五入）由被告沈美婷按照65%的赔偿责任比例承担3299.5元（精确到角）。被告沈美婷垫付1000元，尚应赔偿2299.5元。余款198005.3元由被告保险公司在交强险限额内赔偿120500元，在商业险范围内按照65%的赔偿责任比例承担50378.4元（精确到角）。被告保险公司合计赔偿170878.4元，扣除被告保险公司已经垫付的10000元，被告保险公司尚应赔偿160878.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起十日内支付原告高熙交通事故赔偿款160878.4元。二、被告沈美婷于本判决生效之日起十日内支付原告高熙交通事故赔偿款2299.5元。三、驳回原告高熙本案其他诉讼请求。案件受理费1837元（已减半收取），由原告高熙负担59元，被告沈美婷负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担1753元（案件受理费原告高熙已经预缴，二被告应负担的前述案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告高熙）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3674元。审 判 员 郭影二〇二〇年一月九日法官助理 何龙书 记 员 宋婷