浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13799号 原告：俞江英，女，汉族，1982年6月30日出生，住浙江省新昌县。 委托代理人：吴红亮、刘敏，浙江金道律师事务所律师。 被告：苏州敏雄电子科技有限公司，住所地：江苏省苏州市干将西路456号（友通数码港A2258室）。统一社会信用代码：91320508798303034X。 法定代表人：纪斌。 被告：熊敏，女，汉族，1965年12月10日出生，住江苏省南京市建邺区。 被告：纪斌，男，汉族，1967年4月24日出生，住江苏省南京市建邺区。 原告俞江英（下称原告）为与被告苏州敏雄电子科技有限公司（以下简称敏雄公司）、熊敏、纪斌民间借贷纠纷一案，于2019年7月18日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由适用普通程序组成合议庭，于2019年12月9日公开进行审理。原告委托代理人吴红亮、刘敏到庭参加诉讼，被告敏雄公司、熊敏、纪斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告系杭州铭圣科技有限公司（以下简称铭圣公司）的控股股东，被告熊敏、纪斌系敏雄公司的股东。2016年至2018年期间，原告以铭圣公司名义向被告纪斌、熊敏共同经营的敏雄公司采购爱普生、惠普品牌打印机等货物，并通过铭圣公司或个人名义支付相应货款。但自2018年7月起，原告向被告敏雄公司订货并支付货款后，敏雄公司因急需资金周转，暂时无法供货。考虑到双方系长期合作，为帮助被告敏雄公司进行资金周转，原告与被告敏雄公司遂于2019年3月26日签订了借款合同，约定原告以货款转为借款方式给予被告敏雄公司适当支持，将已经支付的货款全部转为原告对被告敏雄公司的借款，借款金额共计961800元，并明确还款期限及其他合同条款，随后被告敏雄公司出具相应收条。合同还约定，鉴于被告敏雄公司的担保人熊敏和法定代表人纪斌为夫妻关系，借款和业务双方采购等事项都由熊敏负责，熊敏自愿作为担保人对借款合同项下的所欠款项承担连带还款责任。同时被告纪斌自愿将名下两幢房屋房产证交由原告保管。合同签订后，被告敏雄公司仅于2019年5月归还15万元，剩余借款并未按约定归还。借款利息仅支付至2019年3月，自4月起未支付。且被告纪斌、熊敏在隐瞒原告情况下，私自出售上述房屋，上述行为已经违反了借款合同第四条约违约责任之规定，严重损害了原告的债权，构成根本违约。原告认为，被告敏雄公司应当立即向原告返还全部本金和利息，被告熊敏应当依法承担连带保责任。鉴于被告纪斌系熊敏配偶、苏州敏雄电子科技有限公司的法定代表人，其清楚知晓上述债务用于被告纪斌、熊敏在婚姻关系存续期间共同生产经营的公司，原告认为上述债务系夫妻共同债务，被告纪斌应与熊敏共同承担连带保证责任。原告故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告敏雄公司归还原告借款本金811800元，并支付利息48708元（按照月利率2%计付，自2019年4月暂计算至2019年6月，共3个月，最终计算至判决确定履行之日止）；2、判令被告敏雄公司支付原告为实现债权所支付的律师服务费36800元；3、判令被告雄敏、纪斌对被告敏雄公司、的上述款项共同承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由被告敏雄公司、雄敏、纪斌负担。 为证明其诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料： 1、借款合同一份，证明：原告与被告敏雄公司存在借款合同关系，双方就借款金额、还款期限、担保情况及违约责任等达成一致约定的事实。 2、收条一份，3、营业执照一份，4、结婚证一份，证明：被告敏雄公司收到原告出借款项，被告纪斌系被告敏雄公司的法定代表人，与熊敏系夫妻关系，纪斌清楚知晓上述借款用于夫妻共同生产经营的事实。 5、委托代理合同一份、律师费支付凭证及律师费发票一份、《转发的通知》一份，证明：原告为实现其债权及担保权利，委托浙江金道律师事务所代理本案，并支付了律师费的事实。 被告敏雄公司、熊敏、纪斌未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告提交的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告。被告敏雄公司、熊敏、纪斌未在答辩期内提出异议，也未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院经审查后认为，原告提交的证据，符合有效证据的形式要件，本院予以确认认定本案事实的依据。 根据以上有效证据和庭审中当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下： 原告系铭圣公司的控股股东，被告熊敏、纪斌系敏雄公司的股东。2016年至2018年期间，原告以铭圣公司名义向敏雄公司采购爱普生、惠普品牌打印机等货物，并通过铭圣公司或个人名义支付相应货款。但自2018年7月起，原告向被告敏雄公司订货并支付货款后，敏雄公司因急需资金周转，暂时无法供货。考虑到双方系长期合作，为帮助被告敏雄公司进行资金周转，原告与被告敏雄公司遂于2019年3月26日签订了借款合同，约定:原告以货款转为借款方式给予被告敏雄公司适当支持，将已经支付的货款全部转为原告对被告敏雄公司的借款，借款金额共计961800元,其中第一笔300000元借款系2018年8月30日前交付，借期利息按月息3.5%计算，每月10日前付息，借款于2019年4月20日前归还；第二笔300000元借款系2018年11月20日前交付，借期利息按月息3.5%计算，每月20日前付息，借款于2019年12月31日前归还，第三笔借款361800元借款系2019年1月15日前交付，借期利息按月息4%支付，利息按月支付，每月28日前支付，借款于2019年12月31日前归还。如逾期归还借款本息，则按照应付款的千分之五向甲方支付违约金，并且按照银行同期贷款年利率的五倍支付逾期利息；熊敏自愿作为担保人对上述借款承担连带清偿责任。如敏雄公司违约，原告因此为实现债权支出的律师费、差旅费、诉讼费等一切费用由雄敏公司负责。同日，敏雄公司、熊敏另向原告出具收条一份，确认收到前述合同约定的借款。此后，被告敏雄公司仅于2019年5月归还借款本金15万元，剩余借款并未按约定归还。借款利息仅支付至2019年3月，自4月起的利息未再支付。原告为实现债权，故委托浙江金道律师事务所代为提起本案诉讼，为此，原告另支出律师代理费36800元。本案诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，为此，原告另行本院支出财产保全申请费5000元。 本院认为，原告与被告敏雄公司、熊敏签订的借款合同，除借期利息约定过高外，其他内容均系缔约各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方具有法律约束力。被告敏雄公司未按约还本付息，被告熊敏也未履行相应的保证义务，均已构成违约，应承担的相应的违约责任。现原告诉请要求被告敏雄公司归还剩余借款本金811800元，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失。依据本院查明的事实以及借贷双方关于借期、逾期利息的约定，经计算，自2019年4月1日起至2019年12月31日止，被告敏雄公司应支付原告利息损失总计142551.3元，此后至判决确定履行之日止的利息损失，按年利率21.75%另行计算。原告的合理利息诉请本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告另诉请要求被告支付律师代理费损失，符合双方约定，本院予以支持。原告另诉请要求被告熊敏对前述应付款项承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告纪斌既非案涉借款的共同借款人也非担保人，本案借款也非熊敏、纪斌夫妻共同债务，故原告诉请要求被告承担连带保证责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州敏雄电子科技有限公司归还原告俞江英借款本金811800元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告苏州敏雄电子科技有限公司支付原告俞江英借款利息142551.3元（暂计算至2019年12月31日止，此至判决确认履行之日止的利息损失，以借款本金811800元为基数，按年利率21.75%另行计算，利随本清），于本判决生效后十日内付清。 三、被告苏州敏雄电子科技有限公司支付原告因本案诉讼支出的律师代理费36800元，于本判决生效后十日内付清。 四、被告熊敏对前述一至三项判决确认的应付款项承担连带清偿责任。 五、驳回原告俞江英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12776元、财产保全申请费5000元，由被告苏州敏雄电子科技有限公司、熊敏共同负担。 原告俞江英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏州敏雄电子科技有限公司、熊敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  方 慧 人民陪审员  李明达 二〇二〇年一月六日 书 记 员  杜 洁