甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0105民初2325号 原告：永登县农村信用合作联社安宁分社，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路3号，统一社会信用代码916201005664093909。 法定代表人：张延成，系该单位主任。 委托诉讼代理人：任建伟，甘肃达航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭红彦，甘肃达航律师事务所律师。 被告：程爱玲，女，汉族，1962年9月21日出生，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：化志锋，男，汉族，1970年12月17日出生，住甘肃省景泰县，系程爱玲丈夫。 被告：化志锋，男，汉族，1970年12月17日出生，住甘肃省景泰县。 被告：王永生，男，汉族，1966年10月17日出生，住甘肃省永登县。 被告：王礼平，女，汉族，1968年2月1日出生，住甘肃省永登县。 原告永登县农村信用合作联社安宁分社（以下简称永登信用社安宁分社）诉被告华志锋、程爱玲、王永生、王礼平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永登信用社安宁分社的委托诉讼代理人郭红彦，被告程爱玲的委托诉讼代理人化志锋及被告化志锋到庭参加了诉讼。被告王永生、王礼平经本院合法传唤拒不到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告永登信用社安宁分社向本院提出诉讼请求：1、判令被告程爱玲、化志锋偿还原告借款本金20万元，截止2019年9月21日的利息、逾期利息83810.54元，两项合计283810.54元，并按年利率按14.67%标准支付自2019年9月22日至借款实际偿还之日的逾期利息;2、依法判令被告王永生、王礼平对上述20万元借款本金、利息、逾期利息及原告为实现债权产生的相关费用承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费及原告为实现债权而产生的费用由以上被告共同承担。事实及理由：2016年3月15日，原告与被告程爱玲、王永生签订《个人借款/保证担保合同》。合同约定：被告程爱玲向原告借款20万元；借款期限12个月，即自2016年3月15日起至2017年3月14日止；年利率9.78%，按月结息，借款到期，利随本清；逾期归还借款本息的，在合同约定利率基础上加收50%的逾期利息；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不一致时，以借款凭证为主。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。被告程爱玲违约，致使原告通过诉讼或仲裁等方式实现债权的，原告为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由被告程爱玲承担。被告化志锋向原告出具《借款共有人承诺书》承诺若借款人不能按时归还贷款本息，其作为借款人配偶自愿代借款人偿还所欠原告债务。被告王永生、王礼平向原告出具《贷款保证承诺书》，被告王礼平承诺其作为王永生配偶，在借款人不按期履行合同归还贷款本息的，其自愿履行保证责任，主动偿还所担保的全部贷款本息，直至还清贷款本息为止。故被告王永生、王礼平为被告程爱玲在原告处的20万元借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债权人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2016年3月15日向被告程爱玲发放贷款20万元。借款到期后被告程爱玲、化志锋未按约偿还借款本息，保证人亦未履行代偿义务。截止2019年9月21日，被告程爱玲、化志锋尚欠原告借款本金20万元，利息、逾期利息83810.54元，两项合计283810.54元，为维护原告的合法权益，遂诉至贵院。 被告程爱玲辩称：我方是在王永生的带领下前往银行办理借款手续，只是在银行的材料上签字；被告程爱玲与化志锋并未实际使用该笔借款，而是将上述款项足额打入王永生指定的账户中，并未实际使用涉案借款；本案的实际借款人是兰州盛源建材有限责任公司，故该借款应由兰州盛源建材有限责任公司向原告偿还。 被告化志锋的答辩意见与被告程爱玲一致。 原告为证明其诉讼主张提供如下证据：1.身份证复印件4份、结婚证复印件2份。拟证明证明被告主体资格明确的事实；2.《贷款申请书》1份、《借款共有人承诺书》1份、《贷款担保承诺书》1份、《个人借款/保证担保合同》1份、《提款申请书》1份、《借款借据》1份，拟证明被告程爱玲、化志锋向原告申请借款20万元，原告依约履行放款义务的事实；借款期限12个月，即自2016年3月15日起至2017年3月14日止；年利率9.78%，按月结息，借款到期，利随本清；逾期归还借款本息的，在合同约定利率基础上加收50%的逾期利息的事实；根据《个人借款/保证担保合同》第九条第三款约定，原告为实现债权花费的律师费、执行费等其他费用，由借款人程爱玲承担的事实；被告王永生、王礼平为被告程爱玲、化志锋在原告处的20万元借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；3.《贷款催收通知书》，证明原告分别于2019年1月4日、2019年9月15日向被告程爱玲、王永生催收贷款的事实；4.签约影印件2张，拟证明上述被告在《个人借款申请书》、《借款共有人承诺书》、《个人借款/保证担保合同》、《提款申请书》、《借款借据》等贷款资料进行面签，系当事人真实意思表示的事实；5.《贷款明细查询表》1份，拟证明截止2019年9月21日被告拖欠原告利息83810.54元的事实；6.《委托代理协议》1份、代理费增值税发票1张、转账凭证1张，拟证明原告已经实际支付律师代理费3973元，依据《个人借款/保证担保合同》第九条第三款、第十一条约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担，因此该律师费由上述被告共同承担。 上述原告提供的证据因被告缺席无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据原件进行核对。经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认可，可作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，原告与被告程爱玲、王永生签订《个人借款/保证担保合同》，约定：被告程爱玲因公路运输资金周转向原告借款200000元，借款期限12个月，自2016年3月15日起至2017年3月14日止，年利率为9.78%，按月结息，借款到期，利随本清。如借款人未按合同约定如期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在贷款利率上加收50%的利息。被告王永生在保证人处签字并加盖个人印章。化志锋系程爱玲之配偶，被告化志锋签署了《借款共有人承诺书》，同意程爱玲之贷款行为并承诺若到期未归还本息，自愿代偿程爱玲所欠原告债务。合同签订后，原告于2016年3月15日向被告足额发放借款200000元。被告王永生、王礼平向原告出具《贷款保证承诺书》，被告王礼平承诺其作为王永生配偶，在借款人不按期履行合同归还贷款本息的，其自愿履行保证责任，主动偿还所担保的全部贷款本息，直至还清贷款本息为止。截止2019年9月21日，被告化志锋、程爱玲尚欠原告借款本金20万元，利息、逾期利息83810.54元，两项合计283810.54元。以上事实有原告提交的《个人借款/保证担保合同》、《保证担保合同》、《贷款发放通知单》等证据经当庭质证后在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同。原告永登信用社安宁分社诉请被告程爱玲、化志锋偿还借款本金200000元，并出示了与被告程爱玲签订的《个人借款/保证担保合同》、化志锋签订的《借款共有人承诺书》及原告的贷款发放通知单等，该证据足以证明被告程爱玲、化志锋借款的事实。该借款合同为当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。被告程爱玲、化志锋辩称其并非实际借款人，借款的实际使用人系被告王永生，该款项应由被告王永生偿还，对该辩称本院认为，本案中借款合同的双方当事人为原告和被告程爱玲、化志锋，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”该法律确定了合同相对性在合同法上的地位。合同相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的当事人提出请求，亦不能擅自为其他当事人设定合同上的义务。本案中，涉案借款合同仅在原告和被告程爱玲、化志锋之间产生约束力，至于被告化志锋、程爱玲允许他人使用借款属于另一法律关系，对此被告程爱玲、化志锋可采取正当法律手段以维护自己的合法权益，故对被告化志锋、程爱玲的辩解意见本院不予认可，被告程爱玲、化志锋作为借款人，应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未归还，对酿成纠纷应付全部责任。故对原告要求被告程爱玲、化志锋偿还借款本金200000元的诉请本院予以支持。对于原告请求被告程爱玲、化志锋支付截止2019年9月21日借款利息及逾期利息共计283810.54元以及自2019年9月22日起按照年利率14.67%承担逾期利息的诉请，因原、被告双方在借款合同中对借款利率及逾期利息有明确约定，对此本院予以支持。对于原告要求被告化志锋、程爱玲偿支付律师费3973元的诉请，因原告已向法庭提交律师费实际支出的发票，加之合同中双方对律师费等有明确约定，故对该项诉请本院予以支持。对原告诉请被告王永生、王礼平对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告王永生、王礼平自愿承诺对上述款项承担连带保证责任，故对原告的该项诉请本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程爱玲、化志锋于本判决生效之日起十日内向原告永登县农村信用合作联社安宁分社偿还借款本金200000元，并承担截止2019年9月21日止的借款利息及逾期利息83810.54元，以上合计283810.54元； 二、被告程爱玲、化志锋承担自2019年9月22日起至实际清偿完毕之日止，以未偿还借款数额为基数按年利率14.67%计算的利息； 三、被告程爱玲、化志锋于本判决生效之日起十日内向原告永登县农村信用合作联社安宁分社支付律师费3973元； 四、被告王永生、王礼平对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5557元、已减半收取2779元，保全费1939元，合计4718元，由被告程爱玲、化志锋承担，并与上述款项一并给付原告永登县农村信用合作联社安宁分社。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。 审判员  刘光临 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈琛 书记员吴楠