wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04民终90号上诉人（原审被告）:牛翠平，女，1958年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）:杨录岭，男，1975年6月6日出生，回族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李静，河南盐都律师事务所律师。上诉人牛翠平因与被上诉人杨录岭民间借贷纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019)豫0422民初3412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛翠平经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人牛翠平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人牛翠平负担。本裁定为终审裁定。审判长  高东方审判员  张永波审判员  宋 娟二〇二〇年一月二十日书记员  史 园
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初5067号 原告：韦俊，男，1992年10月31日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被告：黄锦宏，男，1986年12月30日出生，壮族，户籍地：广西忻城县，现住广西柳州市柳南区。 原告韦俊诉被告黄锦宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告韦俊于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦俊撤诉。 案件受理费3180元（原告已预交），依法减半收取1590元，由原告韦俊负担。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  黄璐瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初47号 公诉机关防城港市港口区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人梁志雄（绰号“雄叔”），男，汉族，1979年7月10日出生，文盲，渡船工，户籍地广西钦州市钦南区。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年9月7日被防城港海警局刑事拘留，同10月7日被该局取保候审。 立案日期2020年1月15日 开庭日期2020年1月21日 指控意见公诉机关根据港检刑诉〔2020〕6号起诉书，指控被告人梁志雄犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处被告人梁志雄罚金三万元；扣押在案的冻猪脚、鸡脚共计6.47吨、1艘木排、1台卫星导航仪、1台卫星电话、1台手机，依法予以没收。 辩护意见被告人梁志雄对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年9月5日，被告人梁志雄受“表叔”雇佣，其于当日14时许跟着“表叔”的黑色凯美瑞汽车一起从钦州龙门港镇出发前往东兴市竹山码头，接着乘坐快艇到东经108度31分、北纬21度30分附近海域过到接驳有冻货的木排上，17时许，梁志雄独自驾驶载有冻品货物的木排往企沙方向行驶，当行至东经108度18分点5、北纬21度20分点4附近海域时被防城港海警局执勤官兵当场查获。经称量，查获的冻品猪脚、鸡脚净重6.47吨，经防城港市价格认证中心认定，该批冻品猪脚、鸡脚价值139068元，经检验检疫，该批冻品猪脚、鸡脚属于国家禁止进境物。 本院意见被告人梁志雄故意违反海关法规，逃避海关监管，受他人雇佣将国家禁止进出口的货物走私入境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，梁志雄起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。梁志雄归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人梁志雄犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金三万元。 二、扣押在案的冻猪脚、鸡脚6.47吨、1艘木排、1台卫星导航仪、1台卫星电话、1台手机，依法予以没收。 罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员 余 樊 二〇二〇年一月二十一日 书记员 朱彦霖
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初257号 原告：宁波祥瑞涂料助剂有限公司，住所地宁波市奉化区西坞外向科技园区庆源路18号。 法定代表人：陈华。 委托诉讼代理人：王榕,浙江鑫目律师事务所执业律师。 被告：乐清华中塑粉有限公司，住所地乐清市柳市镇项浦埭工业园。 法定代表人：程燕舟。 原告宁波祥瑞涂料助剂有限公司与被告乐清华中塑粉有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉，本院于当日立案。因被告偿还了大部分货款，2020年1月21日原告向法院申请撤诉并变更诉讼请求为2000元。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波祥瑞涂料助剂有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波祥瑞涂料助剂有限公司承担。 审判员  王阳昉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  江思思
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执234号申请执行人：刘伟，男，1984年10月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王立闰，男，1987年3月21出生，汉族，住大连市金州区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6721号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款130000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年一月十一日书 记 员  钟 帅
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执16号申请执行人：杜某。被执行人：安庆市某某工贸有限公司。被执行人：刘某。被执行人：安庆市某某汽车销售服务有限公司。被执行人：安庆市某某汽车销售服务有限公司1。被执行人：安庆市某某电器有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0803民初2555号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即冻结,划拨被执行人安庆市某某工贸有限公司、刘某、安庆市某某汽车销售服务有限公司、安庆市某某汽车销售服务有限公司1、安庆市某某电器有限责任公司银行帐户存款33598元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年一月八日书记员 江子云
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执异15号异议人李进哲，女，汉族，1974年4月10日生，现住河南省。申请执行人林海云，女，汉族，1972年8月25日生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人林海娜，女，汉族，1977年11月15日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人刘如雯，女，汉族，1969年8月5日生，住河南省南阳市。本院在执行林海云、林海娜与刘如雯民间借贷纠纷一案中，异议人李进哲于2017年12月27日向我院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，于2018年4月13日作出（2018）豫1303执异78号执行裁定书。李进哲不服裁定，向上级法院申请复议。南阳市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）豫13执复41号执行裁定书，裁定撤销本院（2018）豫1303执异78号执行裁定书，发回重新作出裁定。本院另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，林海云、林海娜与刘如雯民间借贷纠纷一案，被执行人仅为刘如雯一人，故只能执行刘如雯个人财产。而本案查封的房屋属于刘如雯和王科玲共同共有的财产，由于对王科铃的财产，李进哲属于首封，故归属于王科铃的一半，在扣除刘如雯的部分后，下余款项应发放给异议人。同时，林海云、林海娜对执行标的仅享有普通债权，而李进哲对执行标的享有的是由被执行人设置有担保物权的债权，依照物权优先债权的原则，贵院的执行行为显然侵犯了异议人享有的担保物权。综上，请求中止对合同号为14817592的房屋或等值财产的执行。现查明，本院在审理林海云、林海娜与刘如雯民间借贷纠纷一案中，于2015年6月8日作出（2015）宛龙民三初字第00212号民事裁定书，裁定冻结被告刘如雯在银行的存款400000元或查封、扣押其价值相等的财产。同日，本院作出（2015）宛龙民三初字第00212号协助执行通知书，查封刘如雯房产一套（合同号14817592）。2015年9月22日，本院作出了（2015）宛龙民三初字第00212号民事判决书，判决：刘如雯向原告林海云、林海娜支付借款本金400000元，并自2015年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款利息支付利息，至款付清之日止。案件进入执行程序后，因刘如雯未按照（2015）宛龙民三初字第00212号民事判决书履行义务，本院于2017年11月18日挂网拍卖。2017年11月19日案涉房产以829500元的价格拍卖成交。2017年12月15日，本院将拍卖款共计522890元支付给了林海云、林海娜。2017年12月22日，本案执行终结。异议人以本院对该房产的执行行为错误为由，请求中止对该房产或等值财产的执行。另查明，本院在审理李进哲与刘如雯、王科玲民间借贷纠纷一案中，于2017年8月15日作出（2017）豫1303民初5555号民事裁定书，查封刘如雯、王科玲所有的房权合同号为14817592的房产一套。2017年11月8日，本院作出（2017）豫1303民初5555号民事判决书，在本院认为部分：确认李进哲与刘如雯、王科玲之间房产担保成立且生效，但抵押权因未办理抵押登记而未设立，李进哲因之不能主张优先受偿。判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告刘如雯、王科玲向原告李进哲偿还借款本金63.62万元，并自2014年12月2日起按月息2分计付本金为54.5万元的借款利息至该笔借款还清之日止，自2014年10月14日起按月息2分计付借款本金为9.12万元的借款利息至该笔借款还清之日止。二、驳回原告李进哲的其他诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本院在执行林海云、林海娜与刘如雯民间借贷纠纷一案中，依法查封并拍卖被执行人刘如雯名下的房产。在拍卖成交后，申请执行人林海云、林海娜于2017年12月15日领取了拍卖款522890元。2017年12月21日，林海云、林海娜向本院申请履行完毕结案。2017年12月22日，该案件终结执行。2017年12月27日，异议人李进哲以本院对该房产的执行行为错误为由，请求中止对该房产或等值财产的执行。异议人主张其异议的权利在执行程序终结之后提出。同时，本院（2017）豫1303民初5555号生效判决已经确认李进哲与刘如雯、王科玲之间抵押权因未办理抵押登记而未设立，该权利属于一般债权，不属于法律规定的优先权利。综上所述，在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能成立。异议人认为执行法院的执行行为违法，应当通过其他途径寻求救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：驳回李进哲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院提起复议。审 判 长  崔炯审 判 员  曹伟代理审判员  彭帅二〇二〇年一月二十日书 记 员  张冠
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初6996号原告：邓维斌，男，1955年4月3日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：重庆爱家乡控股集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路339号4幢12-1号，统一社会信用代码915001053203606115。法定代表人：喻彬。被告：重庆耀元农业股份有限公司，住所地重庆市江北区建北四支路6号18-1号，统一社会信用代码915001055656148788。法定代表人：代飞。原告邓维斌与被告重庆爱家乡控股集团有限公司、重庆耀元农业股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告邓维斌于2020年1月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告邓维斌申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓维斌撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  姚雪桥人民陪审员  董树德人民陪审员  熊素兰二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘飞宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20166号 原告：杭州易居永创房地产营销策划有限公司，住所地：杭州市江干区万象城2幢1703-01室。 法定代表人：刘志广，董事长。 委托代理人：邓婧宇，上海众华律师事务所律师。 被告：杭州品富房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道西溪悦城19幢19－11－201室。 法定代表人：李尚明。 本院在审理原告杭州易居永创房地产营销策划有限公司诉被告杭州品富房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，原告杭州易居永创房地产营销策划有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇二〇年一月三日 书记员  杜 洁
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执恢508号之二申请执行人刘长征,男性,1971年2月8日出生,住尉氏县。被执行人杨乐,男性,1971年2月8日出生,住尉氏县；被执行人娄凤娟,女性,1972年3月22日出生,住尉氏县。申请执行人刘长征与被执行人杨乐、娄凤娟借款合同纠纷一案尉氏人民法院作出的(2016)豫0223执1156号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人于本判决生效后10日内偿还申请执行人刘长征借款本金200000元及利息（从借款之日，2016年7月31日前利息为1.5%计息，直至该借款还清之日止）。被执行人娄凤娟对以上借款本息负带清偿责任。（如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4941元，保全费1734元，由二被执行人承担。被执行人因杨乐、娄凤娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘长征向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人杨乐、娄凤娟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控向金融机构，车辆登记部门、政证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨乐、娄凤娟名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杨乐、娄凤娟名下位于尉氏县城（房产证号30××75）现已查封，查封期限自2019年10月11日至2022年10月10日，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院申请继续查封。2.已查明被执行人杨乐名下住房公积金19500元扣划给申请执行人刘长征。已查明被执行人娄凤娟名下住房公积金20000元扣划给申请执行人刘长征。三、已向被执行人杨乐、娄凤娟发出限制消费令。本院已告知申请执行人刘长征本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨乐、娄凤娟的财产情况终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨乐、娄凤娟负有继续向申请执行人刘长征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴延岭审判员  王永刚审判员  马卫红二〇二〇年一月十七日书记员  黄 祥
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执7076号之一 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海南省海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：曾思芸，职员。 委托诉讼代理人：龚俊辉，职员。 被执行人：先永刚，男，1978年6月14日出生，汉族，住四川省泸州市阳江区。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人先永刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初6580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币31810.3元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理局，查找了被执行人的财产信息，发现被执行人先永刚名下有位于江阳区书香路6号XX号楼X单元XXX号[不动产权证书号：川（2018）泸州市不动产权第XXXXX号]及相应土地使用权，该不动产已抵押，本院已进行查封。申请执行人暂不申请采取处置措施。除上述财产外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、证券等财产。本案执行标的尚余31810.3元及利息未能执行。 三、经查，被执行人登记的所在地（村），未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇二〇年一月二日 书记员  陈梦云 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初6号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人李文军，男，1996年2月20日出生于青海省民和县，回族，初中文化，群众，户籍所在地：青海省民和县。因涉嫌交通肇事一案于2019年1月15日被格尔木市公安局决定取保候审，同年12月26日经格尔木市人民检察院决定取保候审，2020年1月6日由本院决定取保候审。现候审。法律帮助人周彦丰，青海法脉律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人李文军犯交通肇事罪,于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员刘红出庭支持公诉,被告人李文军到庭参加诉讼，青海法脉律师事务所律师周彦丰为其提供法律帮助，现已审理终结。庭审中，被告人李文军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；且庭前与控方签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2018年11月27日10时55分许，被告人李文军驾驶×××号“大众”牌小型客车，沿国道215线由察尔汗向格尔木方向行驶至611km+400m处时，车辆侧滑碰撞该道路东侧的桥墩，造成该车乘车人周某某死亡、车辆受损的交通事故。经格尔木市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：车辆驾驶人李文军负此次事故的全部责任。案发后，被告人李文军及保险公司赔偿被害人亲属各项经济损失63万元，并得到被害人亲属的谅解。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场勘验笔录；理化检验报告、尸体检验鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；人员基本信息；证人陈某、余某证言；人民调解协议书、收条、谅解书；被告人李文军供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人交通肇事致一人死亡并负事故全部责任的事实，且被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人李文军驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且赔偿被害人亲属经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。纵观此案被告人的犯罪事实，并结合其案发后的悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人李文军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人李文军在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李文萍 二〇二〇年一月七日书记员 汤青松
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更101号罪犯张彦雷，男，1985年5月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省临沂市河东区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯张彦雷因犯强奸罪于2005年6月15日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑五年；因犯强制猥亵妇女罪于2012年4月12日被山东省青岛市四方区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年9月30日刑满释放。山东省青岛市市北区人民法院于二〇一六年四月十五日作出（2016）鲁0203刑初38号刑事判决，以被告人张彦雷犯强奸罪，判处有期徒刑五年七个月，犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年二个月，决定执行有期徒刑八年，不得假释，刑期自2015年6月2日起至2023年6月1日止。张彦雷不服，提出上诉，山东省青岛市中级人民法院于二〇一七年一月十八日作出（2016）鲁02刑终399号刑事判决，撤销原判定罪量刑部分，以上诉人张彦雷犯强奸罪，判处有期徒刑八年，不得假释，刑期自2015年6月2日起至2023年6月1日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，2020年1月10日报送本院审理。本院于2020年1月10日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年5个月1天。已兑现表扬奖励六次，执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张彦雷减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张彦雷在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯张彦雷的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张彦雷在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张彦雷系三次犯罪且系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张彦雷准予减刑七个月（减刑后的刑期自2015年6月2日起至2022年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  张继化
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执23号申请执行人：旌德县华诚建材销售有限公司，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪社区小路口。被执行人：中铁三局集团第五工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区顺城东街1号。本院在执行申请执行人旌德县华诚建材销售有限公司与被执行人中铁三局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中铁三局集团第五工程有限公司的银行存款443646.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二〇年一月六日书记员  汪大维
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更228号罪犯王首贞，男，1978年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省长岛县。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯王首贞于1997年10月23日因犯强奸罪被山东省长岛县人民法院判处有期徒刑四年；2002年11月25日因犯强奸罪被山东省长岛县人民法院判处有期徒刑三年；2008年9月3日因犯强奸罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑五年，2011年12月28日被减刑释放。山东省长岛县人民法院于二○一五年四月十四日作出（2015）长刑初字第12号刑事判决，以被告人王首贞犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2014年9月3日起至2021年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月25日经本院裁定减刑五个月，减刑后的刑期自2014年9月3日起至2020年10月2日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日再次提出减刑建议书，于2020年1月10日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月2天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王首贞减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王首贞在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯王首贞的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王首贞在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王首贞系累犯又系四次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王首贞准予减刑六个月（减刑后的刑期自2014年9月3日起至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  李坤颖
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0321刑初27号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人王耿生，男，1984年8月13日生，江苏省丰县人，汉族，文盲，农民，住江苏省丰县。曾因盗窃，于2006年10月被丰县公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，分别于2010年12月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月2日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元，2014年11月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2015年9月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2016年7月6日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2017年7月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2019年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于丰县看守所。 江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王耿生犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人王耿生庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年6月至9月间，被告人王耿生先后在丰县中阳里街道原阳光佳苑售楼部门口、中阳里街道季合园西队、盛和嘉园东门北侧普利司通轮胎店等地，趁被害人不备之机，实施盗窃作案4起，分别窃得被害人王某欧派牌电动自行车1辆、被害人张某Vivo手机1部、被害人李某现金300元、被害人方某现金400元。经鉴定，被盗电动车价值人民币824元、手机价值人民币100元。 另查明，被盗电动车及手机已被公安机关追回并发还被害人王某、张某。 公诉机关认为,被告人王耿生具有累犯、多次盗窃的从重处罚情节，认罪认罚、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。 被告人王耿生当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王耿生犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款等规定，判决如下： 一、被告人王耿生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年5月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王耿生退出赃款人民币700元，分别发还被害人李磊300元、方金栓400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭 新 二〇二〇年一月十七日 法官助理  马婧烨 书 记 员  李海岩
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初166号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人朱继国，男，1982年06月26日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县。曾因犯盗窃罪于2004年8月5日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年8月6日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年5月4日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，于2018年8月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月28日被乐清市公安局羁押，次日被刑事拘留。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）637号起诉书指控被告人朱继国犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员金海光出庭支持公诉，被告人朱继国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日凌晨1时30分许，被告人朱继国独自一人到乐清市铂金首府展厅旁，盗窃被害人张某停的一辆蓝色吉圣牌二轮电动车后逃离现场。经价格认定，被盗二轮电动车价值人民币2258元。 上述事实，被告人朱继国在开庭审理过程中亦无异议，并有朱某电动车照片、价格认定结论书、前科情况核实证明、刑事判决书、刑满释放证明、电话查询记录、户籍资料、证人朱某的证言、抓获经过、被害人张某的陈述、辨认笔录、道路监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱继国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人朱继国到案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人朱继国拘役四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱继国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年4月27日止。） 二、责令被告人朱继国退赔赃物折价款2258元，返还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢庆前 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 张志民
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初7号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人侯志强，男，汉族，1996年5月13日出生，初中文化，个体，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕，2020年1月2日被取保候审。辩护人冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。辩护人孙勇，安徽彭线旗律师事务所实习律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人侯志强犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人侯志强及其辩护人冯更新、孙勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年10月6日6时33分许，被告人侯志强驾驶皖Ａ×××××号福特牌小型轿车，由涡阳县淮中大道行驶至金桂山庄门口路段处时，因驶入逆向，与由西向东驾驶电动自行车的张某1相撞，造成张某1死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队事故认定中心认定，侯志强承担本次事故的全部责任。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证户籍信息、证人张某2的证言、被告人侯志强的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片等证据。认为被告人侯志强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于侯志强具有自首情节，可以对其从轻或减轻处罚。建议判处侯志强有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑。被告人侯志强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出侯志强自愿认罪认罚，且具有自首情节，并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人侯志强已支付被害人张某1近亲属补偿金共计人民币十三万元，并取得被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人侯志强违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯志强具有自首、认罪认罚及取得谅解的情节，可依法对其从轻处罚。辩护人所提辩护意见与之相同，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合侯志强犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人侯志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 影二〇二〇年一月十七日书记员 王雪竹附：相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初79号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人徐柏旺（绰号“百万”），男，1982年10月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市淳安县。因犯抢劫罪，于2000年5月被嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2002年2月5日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯非法拘禁罪，于2008年7月17日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯赌博罪，于2015年1月20日被淳安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元，同年2月3日刑满释放。因本案，于2019年5月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2019〕599号起诉书指控被告人徐柏旺犯寻衅滋事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭支持公诉，指控：2017年5月16日晚，鲍小渊、王明、童路明、张志全（均另案处理）等人在淳安县千岛湖镇金歌国际娱乐会所天宫一号包厢唱歌，被害人王某1、王某2等人到该包厢向童某等人敬酒，期间二人与王某3、张某发生争吵并打架。此时，同在该娱乐会所其他包厢的被告人徐柏旺听闻鲍小渊所在包厢发生打架，也到该包厢内对被害人王某1、王某2实施殴打。数日后，被告人徐柏旺和鲍小渊、王某3、张某等人与被害人王某1、王某2协商，要求私下解决，双方各自承担医药费用，被害人王某1、王某2迫于鲍小渊等人在淳安的影响力答应和解。 被害人王某1、王某2经法医于2019年5月9日鉴定，二人伤势均达到轻微伤。 公诉机关认为，被告人徐柏旺随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人徐柏旺被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议判处被告人徐柏旺有期徒刑九个月。 被告人徐柏旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐柏旺犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐柏旺是累犯，本院依法予以从重处罚；被告人徐柏旺在侦查、审查起诉和审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十五条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人徐柏旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月14日至2020年2月13日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章华海 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何韵致
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初526号 原告：张文泽，男，1958年1月8日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈纯利、柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：王水利，男，1956年12月12日出生，汉族，住晋江市。 原告张文泽与被告王水利民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日以其已与被告庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文泽撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张文泽负担。 审判员  姚志阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  蔡玮婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0115刑初1978号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人岩嘎，男，佤族，1981年5月15日出生，公民身份号码：×××，出生地云南省普洱市，小学文化，务工，户籍所在地云南省普洱市西盟佤族自治县。曾因吸食毒品，2017年3月1日因吸毒被西盟佤族自治县公安局行政拘留10日，又因吸毒，2018年11月9日被西盟佤族自治县公安局行政拘留10日，并责令社区戒毒三年（社区戒毒时间自2018年11月14日至2021年11月13日。）现因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人刘道民，北京名帅律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检一部刑诉［2019］200号起诉书指控被告人岩嘎犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员吴怡出庭支持公诉，被告人岩嘎及其指定辩护人刘道民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年7月19日21时许，在北京市大兴区礼贤镇佃子村南中建新航程东区再生水厂工地宿舍区内，马某与岩景发生口角后，马某持锤子将岩景打伤，后被告人岩嘎持啤酒瓶将马某头部砸伤，经鉴定，被害人马某身体所受损伤程度属重伤二级。经本院依法通知，被害人马某表示不再提起附带民事诉讼。上述事实，被告人岩嘎在公诉机关签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，且有其供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、报案材料、鉴定书、到案经过、被告人岩嘎的身份信息、前科材料等证据证实，足以认定。被告人岩嘎的辩护人的主要意见如下：1、本案的被害人存在过错；2、被告人岩嘎主观恶性小；3、被告人岩嘎认罪态度好4、被告人岩嘎如实供述，具有自首情节；5、被告人岩嘎系初犯、偶犯。综上，请求对被告人岩嘎从轻处罚。本院认为，被告人岩嘎持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人岩嘎犯故意伤害罪的罪名成立。被告人岩嘎到案后如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，对其从轻处罚。被告人岩嘎的辩护人的第2、4点辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人岩嘎依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岩嘎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2022年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张金红人民陪审员  宋玉英人民陪审员  狄红梅二〇二〇年一月十日书 记 员  高 蕊2
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更183号罪犯丛海涛，男，1978年8月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，居住地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一五年七月三十日作出（2015）烟芝刑初字第294号刑事判决，以被告人丛海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，刑期自2015年3月31日起至2022年3月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月23日、2018年9月18日分别经本院裁定各减刑八个月，减刑后的刑期自2015年3月31日起至2020年11月30日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日再次提出减刑建议书，2020年1月10日报送本院审理，本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯丛海涛减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯丛海涛在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯丛海涛罚金人民币三万元已全部缴纳。上述事实有罪犯丛海涛的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯丛海涛在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丛海涛准予减刑九个月（减刑后的刑期自2015年3月31日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  王 元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0102执308号申请执行人：纳斯热拉·艾尼，男，1984年3月23日出生，维吾尔族，住广东深圳市南山区。被执行人：麦尔哈巴·阿布杜克日木，女，1987年4月3日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初第6571号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人麦尔哈巴·阿布杜克日木的存款、收入40500元(其中本金40000元，执行费500元);二、被执行人麦尔哈巴·阿布杜克日木迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人麦尔哈巴·阿布杜克日木相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判长 冷 长 青二〇二〇年一月十四日书记员 阿依尼格
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢101号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，地址广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，机构编码B0006B244030001，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人李运峰，男，汉族，1982年7月3日出生，住江苏省沛县。 上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0304民初13218号生效民事判决书确认被执行人应向申请执行人支付本金及利息42743.23元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0304执15441号，该案在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法作出（2019）粤0304执15441号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请执行人发现本案新线索，向本院申请恢复执行，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人查实被执行人李运峰的身份信息被他人冒用申请信用卡，申请执行人与被执行人之间不存在债权债务关系，被执行人无须承担还款责任。据此，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对（2018）粤0304民初13218号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初13218号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  陈文瑞 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 冰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢37号之一申请执行人:平邑县汇兴果蔬专业合作社。被执行人:任乐。本院在执行平邑县汇兴果蔬专业合作社与任乐民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任乐在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任乐在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的存款101400元。实际冻结4425.34元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年一月十六日书记员  陈贵华
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0117刑初4号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人贾永志，男，1973年8月2日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，住北京市平谷区；曾因犯盗窃罪，于1994年6月17日被本院判处有期徒刑六年；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。被告人李燕东，男，1979年10月18日出生于北京市，汉族，小学文化，农民，住北京市平谷区；曾因犯盗窃罪，于1999年4月29日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月25日被羁押，次日被公安机关取保候审，2020年1月7日经本院决定被取保候审。被告人李云香，女，1973年6月3日出生于北京市，汉族，小学文化，农民，住北京市平谷区；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，同年12月25日经检察机关决定被取保候审，2020年1月3日经本院决定被取保候审。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2019]241号起诉书指控被告人贾永志、李燕东、李云香犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王成刚出庭支持公诉，被告人贾永志、李燕东、李云香到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年4月间，被告人贾永志伙同李云香、李燕东等人先后两次至北京市平谷区某大桥北侧工地，分别将1台钢筋切断机及1台弯曲机盗走。经北京市平谷区价格认定中心认证：被盗钢筋切断机价值人民币1000元，弯曲机价值人民币400元。2.2019年4月间，被告人贾永志伙同李云香等人至北京市平谷区某大桥北侧工地，盗窃钢管等物。经北京市平谷区价格认定中心认证，被盗钢管价值人民币100元。3.2019年8月16日至21日间，被告人贾永志伙同李燕东至北京市平谷区某村东鱼池，先后盗窃增氧机、电机等物品。经北京市平谷区价格认定中心认证，被盗物品共价值人民币880元。案发后，被盗电机已起获发还。2019年8月22日，被告人贾永志被公安机关抓获；2019年8月25日，被告人李燕东被公安机关抓获；2019年9月9日，被告人李云香被公安机关抓获。上述事实，被告人贾永志、李燕东、李云香在开庭审理过程中均无异议，且签字具结，并有被害人刘某1、尹某的陈述，证人刘某2、王某的证言，涉案物品价格鉴定结论书，公安机关出具的受案登记表、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、户籍证明、到案经过及刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人贾永志、李燕东、李云香以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李燕东、李云香到案后能够如实供述犯罪事实，且三被告人自愿认罪认罚，故对三被告人均可依法从轻处罚。根据被告人李燕东、李云香的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会，故可对二被告人依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾永志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年6月21日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人李燕东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。三、被告人李云香犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。四、被告人贾永志、李燕东、李云香盗窃所得财物共折价人民币二千三百八十元，除已起获发还的部分外，余款人民币二千零八十元继续予以追缴，分别发还被害人（均限判决生效后10日内交纳；退赔清单附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙国立二〇二〇年一月十日书记员  姚琳娜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民终10814号 上诉人（原审原告）：陈清澍，女，1995年11月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被上诉人（原审被告）：绍兴市柯桥区华舍食品厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道大木桥下，统一社会信用代码：91330621145975132K。 投资人：王永良。 被上诉人（原审被告）：绍兴翰越堂控股有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道解放村，统一社会信用代码：913306216772072064。 法定代表人：王永良。 被上诉人（原审被告）：王永良，男，1957年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原审第三人：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号15层1806，统一社会信用代码：91110105579039552T。 法定代表人：刘广东。 上诉人陈清澍因与被上诉人绍兴市柯桥区华舍食品厂（以下简称舍华食品厂）、绍兴翰越堂控股有限公司（以下简称翰越堂公司）、王永良，原审第三人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）民间借贷纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108民初6772号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈清澍上诉请求：（一）请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理；（二）本案一、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认为。天津市公安局和平分局于2019年3月6日对冠群公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，认为本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，存在经济犯罪嫌疑，不属于法院的受理范围。但事实上，本案虽与冠群公司有一定的联系，但并不与上述刑事立案侦查的事项属于同一事实。本案中被上诉人仍然具有按时还款的合同及法律义务。根据最高法院的相关司法解释，对与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪线索、材料移送公安机关或检察机关。即使原审法院认为本案的审理结果必须以相关刑事案件的审理结果为依据，那也应根据法律规定中止诉讼，而不是直接驳回。本案中，上诉人认为原审法院仅仅依据对冠群公司的刑事立案作出裁定驳回上诉人的起诉，是认定事实严重错误，适用法律不当。明知被上诉人借款的事实，却仍然不予受理，这是对上诉人以及其他投资者的严重不公平，以及对借款人的极度放纵。综上，陈清澍请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理本案。 陈清澍一审法院提出诉讼请求：1、华舍食品厂、翰越堂公司偿还借款本金1100万；2、华舍食品厂、翰越堂公司支付逾期利息、违约金；3、陈清澍就王永良提供的绍兴市柯桥区蓝天市心广场10幢201、301、401、501室、601室、601-1室的抵押房产在上述债权数额内折价，拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、王永良对上述前三项还款义务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费、保全费、公告费、保全担保费由被告承担。 一审法院经审理查明，陈清澍确认本案借款系冠群公司P2P业务，其代表线上出借人办理线下的合同及抵押登记手续。陈清澍当庭提供的11份线上借款合同部分出借人的户籍地位于天津市。另冠群公司天津分公司涉嫌非法吸收公众存款案，天津市公安局和平分局已于2019年3月6日立案侦查。 一审法院认为，本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，存在经济犯罪嫌疑，不属于法院的受理范围，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条的规定，一审法院于2019年11月13日作出裁定：驳回原告陈清澍的起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院根据陈清澍诉称内容及其提交的证据、庭审查明的情况，认为本案所涉民间借贷行为本身涉嫌刑事犯罪，不属于法院受理范围，并裁定驳回起诉，并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。陈清澍的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐毅翀 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇二〇年一月七日 书记员  黄 亨
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初29879号原告：杨艳军，男，1967年9月18日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中北华宇建筑工程公司，住所地北京市顺义区顺通路38号，统一社会信用代码911101138024920191。法定代表人：王金良，总经理。委托诉讼代理人:曹达，男，1992年7月24日出生，汉族，中北华宇建筑工程公司法务，公民身份号码×××。原告杨艳军与被告中北华宇建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告杨艳军于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨艳军提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨艳军撤诉。审 判 员 刘蓉蓉二〇二〇年一月十四日法官助理 白 云书 记 员 李 琛
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终9246号 上诉人（原审被告）：陈小煜，男，1976年3月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 法定代表人：徐学德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐伟萍，浙江之江律师事务所律师。 上诉人陈小煜因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服杭州市临安区人民法院(2019)浙0185民初2010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈小煜上诉请求：撤销原审法院判决，请求二审法院在查实事故定性的基础上改判。事实和理由：一、案涉道路交通事故责任认定明显不正确，在其他类似的其他交通事故责任认定中，与陈小煜驾驶情形相似的交通违法行为并未被定全责，希望二审法院能够重新对交通事故责任做出认定，或者请求交警部门重新审核认定。二、饶宇航车辆的维修费用过高，应对4S店的维修费用重新核实。 被上诉人人保杭州分公司在二审期间辩称：一、根据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可在道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，逾期则不予受理。先陈小煜对交通事故责任认定不服，却未在法定期间提出复核申请，其异议应予以驳回。陈小煜用其他案件的责任认定类比本案，并不恰当，既无法确认真实性，也与本案无关。二、对于损失金额的确定，人保杭州分公司在一审期间已经提交了维修清单及发票作为证据，足以证实损失金额的产生，陈小煜的上诉理由应不成立。综上，请求二审依法驳回陈小煜的上诉，维持原判。 人保杭州分公司向一审法院起诉请求：1、请求判令陈小煜赔偿人保杭州分公司垫付的保险理赔款10500元；2、本案诉讼费用由陈小煜承担。 一审法院认定事实：2018年7月2日，饶宇航驾驶浙Ａ×××××车辆行驶至钱王街交通银行门口时，与陈小煜驾驶浙Ａ×××××车辆发生交通事故，事故发生后，经杭州市公安局临安区交通大队出具交通事故认定书，认定陈小煜负本次事故的全部责任。饶宇航就浙Ａ×××××车辆在人保杭州分公司处投保了机动车损失保险和不计免赔险，保险期间自2018年6月3日至2019年6月2日。陈小煜驾驶的浙Ａ×××××车辆投保了交强险，交强险2000元限额已赔付。事故发生后，浙Ａ×××××车辆经定损，饶宇航共计支付修理费12500元，人保杭州分公司按照保险合同约定向其进行了赔付，饶宇航将相关保险代位求偿权益转让给人保杭州分公司，之后人保杭州分公司向陈小煜追偿，陈小煜表示无能力支付。 一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”人保杭州分公司依保险合同的约定向浙Ａ×××××号车辆所有权人赔偿相应的损失10500元后，依法享有代位向陈小煜索赔的权利。因陈小煜在本案事故中负全部责任，故人保杭州分公司要求陈小煜承担该部分损失合法有据，原审法院予以支持。陈小煜未按原审法院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈小煜应于判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险赔偿款10500元。如果陈小煜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元，由陈小煜负担。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费，陈小煜于判决生效之日起七日内，向原审法院交纳应负担的诉讼费。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的事实和原审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故所引发的保险公司代位求偿纠纷，若陈小煜对道路交通事故责任认定存在异议的，应根据道路交通事故认定书所载明的权利救济途径，自道路交通事故认定书送达之日起三日内向交警部门提出书面复核申请，但陈小煜并未按照规定行使该权利，现其在本案诉讼过程中对事故责任认定提出异议，依据不足，本院不予采纳。关于道路交通事故所产生的车辆维修费用，人保杭州分公司在一审期间已经提交了证据加以证明，陈小煜虽对费用过高提出异议，但未能举证证明其主张，应承担举证不能的不利法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费63元，由上诉人陈小煜负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 丹 审判员 祖 辉 审判员 朱晓阳 二〇二〇年一月六日 书记员 林叶红
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4807号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地龙岩新罗区闽西交易城红星美凯龙商场一层东北角，统一社会信用代码91350800050346288E。 负责人：张达文，行长。 委托代理人：章繁，女，汉族，1977年6月24日出生，该银行职工，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈丽君，女，1986年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月21日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人陈丽君信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初7758号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金19343.62元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，（2019）闽0802执4354号案依法查封被执行人陈丽君所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2021年11月6日止），目前下落不明，尚未实际扣押，另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 星 审判员 陈 陆 审判员 廖丽婷 二〇二〇年一月十六日 法官助理韩雪琴 书记员罗水娇（代）
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民辖1号 原告：张浩，男，1978年6月23日出生，汉族，住雅安市名山区。 被告：雅安茗都花园酒店有限责任公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇山水茗都小区。 被告：雅安茗都置业投资有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇茗都街。 原告张浩与被告雅安茗都花园酒店有限责任公司、雅安茗都置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，四川省雅安市名山区人民法院于2020年1月3日立案。 张浩诉称：一.请求法院判令二被告支付三年零一个季度的房租收益144679.34元、违约金16854.04元，共计161533.38元。二.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告于2012年9月23日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《茗都金街商铺委托经营合同》，原告全款付556459元向被告购买了“山水茗都”小区第一层30号商铺，商铺预售建筑面积49.79㎡，商铺每平方米售价11176.12元。《茗都金街商铺委托经营合同》约定：2013年起原告将“山水茗都”小区第一层30号商铺的经营权交由雅安茗都花园酒店有限责任公司，雅安茗都花园酒店有限责任公司按季度结算租金给原告至2023年，如逾期未支付承担相应违约金，并约定被告雅安茗都置业投资有限公司为原告的租金收益提供担保。但是，自2016年第四季度起至今，被告雅安茗都花园酒店有限责任公司未再向原告支付租金，原告多次催要未果。据此，原告为维护自身合法利益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 四川省雅安市名山区人民法院经审查认为，原告张浩系四川省雅安市名山区人民法院退休法官韩开俊女婿同时也是书记员韩乐的丈夫，属于应当自行回避的情形。为避免当事人对案件审理产生合理怀疑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定报请本院指定其他法院对本案行使管辖权。 本院认为，为避免当事人对案件在起诉法院审理产生合理怀疑，四川省雅安市名山区人民法院确实不便行使管辖权。名山区人民法院报请指定其他法院管辖本案符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川省雅安市雨城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李华伟 审判员  李亚峰 审判员  康友波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄晓雪
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初43号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人何国强，男，1997年12月16日出生，汉族，中专文化，住四川省马边彝族自治县。2019年11月29日因涉嫌强奸罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年12月9日因涉嫌强奸罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人何国强犯强奸罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人何国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年11月27日1时50分许，被告人何国强在成都市天府新区华阳街道佳兆业小区9栋1单元1701号合租房内，通过将手机藏入厕所的方式偷拍合租被害人周某的隐私视频。次日10时许，被告人何国强向被害人周某求爱不成，便将其偷拍的视频截图通过手机微信发送给被害人周某，以此要挟被害人周某与其发生性关系。被害人周某收到该信息后立即报警，民警随即在该租住房内将被告人何国强挡获。 另查明，案发后被告人何国强的家属已赔偿被害人周某并取得书面谅解。 公诉机关认为，被告人何国强的行为构成强奸罪，系犯罪未遂、初犯，赔偿并获谅解且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑两年。 被告人何国强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何国强犯强奸罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何国强犯强奸罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案vivo手机1部依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑芸
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初399号 原告：赖某丽，女，1973年12月4日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：谭某昌，男，1993年3月16日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告赖某丽与被告谭某昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告赖某丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赖某丽撤回起诉处理。 审判员  彭家勇 二〇二〇年一月二十七日 书记员  檀璇镁
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3340号原告:王孟祥，男，1953年2月12日生，汉族，住河北省大城县。原告:王中祥，男，1956年12月10日生，汉族，住河北省大城县。委托诉讼代理人：孔博为、高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。被告:华农财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区华夏幸福城雅园第23幢1单元17层1710号房，统一社会信用代码：91131000MA09UADX9A。负责人：路远，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐宗业，男，1983年11月17日生，汉族，该公司职工，住河北省廊坊市安次区。被告:董鹤亮，男，1993年10月10日生，汉族，住河北省大城县。原告王孟祥、王中祥与被告华农财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、董鹤亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孟祥、王中祥申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王孟祥、王中祥撤诉。案件受理费245元由原告王孟祥、王中祥共同负担。审判员  刘保健二〇二〇年一月十三日书记员  张加昆
文书内容黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初13号            公诉机关              黑龙江省佳木斯市郊区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈宝佳，公民身份号码：230123197804031457，男，1978年4月3日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市郊区林苑小镇4栋6单元503。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被取保候审。                  辩护人              辩护人崔修宇，佳木斯市郊区法律援助中心律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              佳郊检诉刑诉[2020]12号                  指控事实              2019年10月18日13时许，被告人陈宝佳酒后驾驶车牌号为黑DB7833五菱牌小型普通客车在西林路行驶到好运洗车店门前，被群众举报。经鉴定：陈宝佳血液中乙醇含量为162mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币    4 000元。                  被告人      及辩护人意见              被告人陈宝佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈宝佳属自首，自愿认罪认罚，应从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈宝佳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陈宝佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。（刑期自2020年1月20日起至2020年3月19日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                      审  判   员    龙  隆                                                                二〇二〇年一月二十日                                             法 官 助 理    高沿航                                       书  记   员    张玲玲
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初24号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人支策，男，1991年10月27日出生，汉族，大专文化，无业。户籍地及现住址河北省晋州市。2019年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年5月2日被取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人支策犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩出庭支持公诉，被告人支策到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2018年10月22日22时许，被告人支策醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心对支策的血样进行检测，支策静脉血中乙醇含量为166.17ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人支策的供述，现场笔录，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，送达回证，鉴定意见通知书，委托书，当事人血样（尿样）提取登记表，查获经过，户籍证明，驾驶证复印件，身份证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单等证据。据此，公诉机关认为，被告人支策醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人支策对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年10月22日22时许，被告人支策醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心对支策的血样进行检测，支策静脉血中乙醇含量为166.17ｍｇ／ｌ00ｍｌ。归案后，其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人支策的供述，现场笔录，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，送达回证，鉴定意见通知书，委托书，当事人血样（尿样）提取登记表，查获经过，户籍证明，驾驶证复印件，身份证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人支策醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人支策如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人支策犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  岳红丽 二〇二〇年一月十日 书记员  刘梓岩
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执118号 申请执行人：胡国恩，男性，1968年05月08出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 被执行人：张洪伟，男性，1982年11月23出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 本院在执行胡国恩与张洪伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人张洪伟名下的川Ｄ×××××号五菱牌车辆。 本裁定立即执行。 审判员  许礼斌 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 华 四川省攀枝花市仁和区人民法院 协助执行通知书 (2020)川0411执118号 攀枝花市车管所： 本院在执行胡国恩与张洪伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，请协助执行以下事项： 查封、扣押被执行人张洪伟名下的川Ｄ×××××号五菱牌车辆。查封、扣押期限为两年，查封、扣押期间不办理车辆的买卖、转让、过户、抵押、担保等手续。 二Ｏ二Ｏ年一月日 附：执行裁定书 承办人：许礼斌189××××3645
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民特96号申请人：曾庆碧，女，1944年10月1日出生，汉族，住昆明市高新区。被申请人：谭祖义，男，1940年1月10日出生，汉族，住昆明市高新区。代理人：谭晓霞（系谭祖义的女儿），女，1967年9月10日出生，汉族，住昆明市高新区。申请人曾庆碧申请认定谭祖义无民事行为能力一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曾庆碧称，其与被申请人谭祖义系夫妻关系，共育有子女二人，即女儿谭晓霞、儿子谭德波，其中儿子谭德波于2003年因交通事故去世。其与被申请人谭祖义自2009年在昆明市购买了商品房后至今居住在昆明市高新区磊鑫花园。被申请人谭祖义长期患有精神疾病、脑梗塞并在昆明市医疗机构医治。现随着年龄增长，身体和精神状况不容乐观，存在认知障碍，生活完全不能自理，不能对答，四肢行动不利。经过长期治疗未见好转，病情越发严重。为了让被申请人谭祖义能顺利行使法定权利，保护其合法权益，照料其日常生活，故向人民法院申请认定被申请人谭祖义为无民事行为能力人，并指定申请人曾庆碧为其监护人。被申请人谭祖义的代理人谭晓霞称，申请人曾庆碧所述属实，对申请人曾庆碧的申请没有异议，同意申请人曾庆碧作被申请人谭祖义的监护人。经审理查明：谭祖义（被申请人），1940年1月10日出生，汉族，现住昆明市高新区磊鑫花园17幢4层3A01号，身份证号码5333211940××××××××，其父母均已去世。谭祖义与曾庆碧系夫妻关系，其二人育有一儿一女，即儿子谭德波（已于2003年7月8日死亡）、女儿谭晓霞。现谭祖义的生活起居主要由其妻子曾庆碧负责照顾。2019年12月30日，昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心作出的昆医附一院司法鉴定中心[2019]JSB鉴字第1271号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“谭祖义现精神状态为脑部疾病所致认知功能障碍；目前为无民事行为能力”。谭祖义的妻子曾庆碧、女儿谭晓霞均对该鉴定意见无异议，并协商一致由曾庆碧作为谭祖义的监护人，曾庆碧亦表示愿意作为谭祖义的监护人。本院认为，昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心作出的昆医附一院司法鉴定中心[2019]JSB鉴字第1271号《司法鉴定意见书》的形式、来源合法，能够认定被申请人谭祖义为无民事行为能力人。另外，被申请人谭祖义的近亲属协商一致由谭祖义的妻子曾庆碧作为谭祖义的监护人，曾庆碧亦表示愿意。综上，申请人曾庆碧的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、一百八十七条、一百八十八条、一百八十九条规定，判决如下：一、谭祖义为无民事行为能力人；二、指定曾庆碧为谭祖义的监护人。本判决为终审判决。审判员 杨 婧二〇二〇年一月九日书记员 钟文婕
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初5586号 原告：盛全物业服务股份有限公司海盐分公司。住所地：海盐县武原街道城东路628-630号，统一社会信用代码91330424580362779A。 法定代表人：高翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金成，该公司员工。 被告：张建钢，男，1983年1月4日出生，汉族，住海盐县。 本院于2019年12月9日立案受理了原告盛全物业服务股份有限公司海盐分公司诉被告张建钢物业服务合同纠纷一案，原告逾期不预交案件受理费，且未提出司法救助申请。在审理过程中，原告又向本院申请撤回对被告张建钢起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盛全物业服务股份有限公司海盐分公司撤回对被告张建钢的起诉。 审判员  李晓炯 二〇二〇年一月二十三日 法官助理高凯茜 书记员陈敏洁 ??1?
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终1号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何逢文，男，1977年12月18日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，农民，住四川省蓬溪县。曾因犯盗窃罪于2013年6月26日被四川省蓬溪县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪于2013年11月18日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人何逢文犯盗窃罪一案，于2019年12月11日作出（2019）浙1102刑初685号刑事判决。原审被告人何逢文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:1.2015年9月25日凌晨，被告人何逢文伙同陈某2、陈某3（均已判决）到丽水市经济开发区的浙江乔某合成革有限公司，盗窃厂区电缆井内的电缆线共计100米(价值人民币6500元)。后三人乘坐杨某（已判决）驾驶的浙Ｃ×××××轿车将电缆线运输至温州市龙湾区，由陈某2将电缆线低价卖出。 2.2015年10月6日左右的一天夜里，被告人何逢文伙同陈某2、陈某3到丽水市经济开发区的浙江乔某合成革有限公司，盗窃厂区电缆井内的电缆线共计40米(价值人民币2600元)。 原判另查明：被告人何逢文分得赃款人民币1500余元。2019年8月22日晚，被告人何逢文在南充市顺庄区被抓获。2019年11月13日，被告人何逢文签署《认罪认罚具结书》。 原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决如下：一、被告人何逢文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元；二、被告人何逢文的违法所得人民币一千五百元，退赔给被害单位浙江乔某合成革有限公司。 被告人何逢文的上诉理由为：原判对其罚金刑量刑过重，请求从轻处罚。 经审理，原判认定被告人何逢文盗窃的事实有被害人陈某1的陈述，证人陈某2、陈某3、杨某的证言，（2016）鉴字011号价格鉴定结论书，抓获经过，羁押证明，刑事判决书，认罪认罚具结书，现场勘验检查笔录，现场指认笔录，辨认笔录等予以证实。被告人何逢文亦供述在卷，所供与上述证据能相互印证。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人何逢文伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何逢文系累犯，应当从重处罚。被告人何逢文归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人何逢文提出原判罚金刑量刑过重，请求从轻处罚的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周小兰 审 判 员 周海燕 审 判 员 金建荣 二〇二〇年一月九日 代书记员 陈沈菲
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1381民初2920号 原告：孙某某，男，1967年6月28日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：卜某某，女，1976年3月3日出生，汉族，农民，住北票市。 原告孙某某诉被告卜某某解除收养关系纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告孙某某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某某申请撤回对被告卜某某的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回对被告卜某某的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，公告费300元，合计350元，由原告孙某某负担。 审 判 长  王凤春 人民陪审员  窦振亮 人民陪审员  杨兆学 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  刘 爽
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初41645号原告：北京莫朗视觉文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路九号。法定代表人：李文涛，总经理。被告：北京一村畅游旅游咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号5号楼801。法定代表人：孙敏，总经理。原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司与被告北京一村畅游旅游咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司撤诉。审判员 王 恒二〇二〇年一月十三日书记员 李康欣
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终12670号上诉人（原审原告）：石家庄钧铣鸿物资有限公司，住所地：石家庄市长安区和平东路638号。法定代表人：张景春，总经理。委托诉讼代理人：吕松、默丽，河北朔正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北辽际建筑工程有限公司保定分公司，住所地：保定市清苑区清苑镇中冉村。法定代表人：吴占广，总经理。委托诉讼代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定市新斯特建材有限公司，住所地：保定市天威新路江城乡石家庄村南。法定代表人：乔继威，总经理。委托诉讼代理人：宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北辽际建筑工程有限公司，住所地：石家庄市高新区黄河大道198号办公楼3楼。法定代表人：关宝华，总经理。原审被告：保定市城美房地产置业有限公司，住所地：保定市满城区南韩村镇西苟村。法定代表人：韩会中，总经理。委托诉讼代理人：宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。上诉人石家庄钧铣鸿物资有限公司（以下简称钧铣鸿公司）因与被上诉人河北辽际建筑工程有限公司保定分公司（以下简称辽际保定分公司）、保定市新斯特建材有限公司（以下简称新斯特公司）、河北辽际建筑工程有限公司（以下简称辽际公司），原审被告保定市城美房地产置业有限公司（以下简称成美房地产公司）买卖合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人钧铣鸿公司、被上诉人辽际保定分公司和新斯特公司均认可《钢材购销合同》的签订主体，按照买卖合同的性质是诺成合同而非实践性合同，上诉人钧铣鸿公司和被上诉人辽际保定分公司是买卖合同的主体，该合同第六条约定，乙方钢材进场时必须有甲方指定的材料员：张金柱验收并在乙方送货单据上签字，由甲乙双方签字的出库单即可作为结算的依据。对此，上诉人钧铣鸿公司提供2017年8月21日和2017年9月5日的《销货清单》主张权利，两份销货清单上均有“张金柱”字样，被上诉人辽际保定分公司否认该签字，必要时可以进行鉴定，以便予确认是否张金柱签收钢材。另外，上诉人钧铣鸿公司持有被上诉人辽际保定分公司《授权委托书》，委托张金柱为被上诉人辽际保定分公司代理人，负责保定城美房地产置业有限公司（天达家园）工程承建。基此，应查明该授权的真实性，依法认定张金柱是否是被上诉人辽际保定分公司的代理人。被上诉人辽际保定分公司提交原审被告城美房地产公司与张金柱签订的《建筑安装施工管理责任书》和《补充协议》，证明是张金柱个人承建了天达家园项目，与被上诉人辽际保定分公司无关，上诉人对其真实性不认可，鉴于张金柱已故，被上诉人辽际保定分公司提交的《建筑安装施工管理责任书》和上诉人钧铣鸿公司提交的《建筑安装施工管理责任书》复印件的签订主体不一致，应根据各方的证据综合认定上诉人最终与谁建立的买卖合同关系。综上，一审认定的基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初2917号民事判决；二、发回石家庄市长安区人民法院重审。上诉人石家庄钧铣鸿物资有限公司预交的二审案件受理费11589元予以退回。审判长  刘瑞英审判员  李坤华审判员  任永奇二〇二〇年一月三日书记员  张恒悦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)京0111民初430号原告：王金，男，1958年3月15日出生。被告：李翠霞，女，1968年1月19日出生。被告：刘振泉，男，46岁。原告王金与被告李翠霞、刘振泉农村建房施工合同纠纷一案中，经人民调解员彭玉锋调解，原告王金向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金撤诉。审判员  陈永富二〇二〇年一月七日书记员  张 强
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11424号 原告：林明富，男，1963年8月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：王建勋，男，1972年12月10日出生，汉族，住温岭市。 原告林明富与被告王建勋合伙协议纠纷一案，原告于2019年11月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付给原告合伙款344000元，2、本案诉讼费由被告负担。本案受理后，依法适用简易程序，并于2020年1月17日公开开庭进行了审理，本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年，原告林明富与被告王建勋合伙在云南省澜沧县经营石子场，后合伙事务结束。2016年，经原、被告双方结算，被告王建勋需支付给原告林明富344000元，并由被告王建勋出具了一份欠条。2019年7月15日，被告王建勋重新向原告林明富出具了欠条一张。后被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条之规定，判决如下： 被告王建勋于本判决生效后十日内偿付给原告林明富344000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6460元，减半收取3230元，由被告王建勋承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年一月十七日 代书记员 张一宁
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执恢6-1号 申请执行人单云，女，1983年5月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人朱向阳，男，1982年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）鲁1324民初4216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日申请立案恢复执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人朱向阳下的现金400000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵士超
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2010号 申请执行人秦**，男，1971年4月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市**机动车驾驶员服务有限公司，住所地邯郸市复兴区户村镇户村村南。 法定代表人：刘**，该公司经理。 本院在执行申请执行人秦**与被执行人邯郸市**机动车驾驶员服务有限公司为借款合同纠纷一案中，因被执行人邯郸市**机动车驾驶员服务有限公司的法定代表人刘**已被邯郸市公安局丛台分局刑事立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403执2010号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  王 然 审判员  于 宙 二〇二〇年一月八日 书记员  夏 文
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初11634号原告：无锡市科林化工有限公司。住所地：江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳牌楼东路3号。法定代表人：尤铁明，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈广荣，浙江丰原律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丽丽，浙江丰原律师事务所律师。被告：盛潮富，男，1984年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告无锡市科林化工有限公司（以下简称原告）与被告盛潮富（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2019年6月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告需公告送达，故本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈广荣到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告间素有业务往来，原告销售稀释剂给被告。2018年12月31日，双方对账，确认被告尚欠原告货款416515元，被告签字确认。上述货款经原告多次催讨，被告均未支付。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告立即支付货款416515元，并赔偿自起诉之日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失；二、由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请主张向本院提供了回执单1份，用以证明被告截至2018年12月31日尚欠原告货款416515元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告在收到本院的应诉材料后未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；本院审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，本院予以确认。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院查明本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。被告在确认货款后未及时支付，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛潮富于本判决生效后十日内支付原告无锡市科林化工有限公司货款416515元；二、被告盛潮富于本判决生效后十日内赔偿原告无锡市科林化工有限公司从2019年6月18日起至本判决确定履行之日止按未付货款金额按年利率6%计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7548元、财产保全申请费2620元，由被告盛潮富负担。原告无锡市科林化工有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告盛潮富于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王国仕人民陪审员  沈珍珠人民陪审员  郑月华二〇二〇年一月十九日书 记 员  朱少梅
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1536号之二 申请执行人李慧梅，女，1984年3月21日出生，住杭州市江干区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码:685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼13楼1304室，组织机构代码:397958275。 法定代表人刘帮风。 申请执行人李慧梅与被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4131号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李慧梅向本院申请强制执行。本院于2017年8月24日立案执行。执行标的为被执行人支付案款150825元及利息，并负担案件受理费1350元、执行费2162元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2020年1月10日，被执行人无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2017年9月1日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人尚应支付案款150825元及利息，并负担案件受理费1350元、执行费2162元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5989号申请执行人衡水沃田农业机械销售有限公司。被执行人郑州三中收获实业有限公司。本院立案执行的申请人衡水沃田农业机械销售有限公司与郑州三中收获实业有限公司产品责任纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州三中收获实业有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇二〇年一月十日书记员  陈闯
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初7615号 原告：成都江海鑫水泥制品有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路20号1栋10层65号。 法定代表人：梅胜江。 被告：成都同源园林工程有限公司，住所地：成都温江区和盛镇渡桥村。 法定代表人：**根。 被告：李东富，男，1975年2月12日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：邹代忠，四川腾誉律师事务所律师。 原告成都江海鑫水泥制品有限公司诉被告成都同源园林工程有限公司、李东富买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。2020年1月21日，原告成都江海鑫水泥制品有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都江海鑫水泥制品有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都江海鑫水泥制品有限公司撤诉。 案件受理费225元,由原告成都江海鑫水泥制品有限公司负担。 审判员  敬君 二〇二〇年一月二十二日 书记员  伍孟
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执恢32号之六申请执行人郑明亮，男，1984年7月4日出生，住福建省漳州市龙文区蓝田镇。被执行人洪鹏程，男，1968年1月1日出生，住福建省龙海市海湾镇。被执行人张健芫，男，1981年5月15日出生，住贵州省凯里市。被执行人贵州海佳鲜餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91522601MA6DLJ540T，住址凯里市韶山南路58号。法定代表人：张健芜。本院在执行郑明亮申请执行洪鹏程、张健芫、贵州海佳鲜餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案中，三被执行人应当支付申请人借款34万元及利息，承担案件受理费3362元、执行费5000元。本案由凯里市人民法院以（2018）黔2601执865号立案执行后，经黔东南苗族侗族自治州中级人民法院裁定指定管辖，我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等文书，被执行人一直未主动履行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书邮寄送达被执行人，责令履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控被执行人名下的银行、支付宝、微信，被执行人名下有少量零钱存款，我院已裁定冻结；经多部门查询，被执行人无不动产登记、无车辆登记等相关财产信息。通过调查凯里市人人民法院于2018年8月1日查封了被执行人贵州海佳鲜餐饮服务有限公司位于凯里市韶山南路58号嘉瑞广场3栋二楼海佳鲜自助餐厅，经申请人申请，我院依法对上述餐厅内的查封物品进行清点并委托评估，经过评估后委托拍卖公司对上述查封物品进行网络拍卖。第一次拍卖、第二次拍卖均流拍，且申请人不同意以物抵债，我院已裁定解除对上述物品的查封。因被执行人洪鹏程、张键芫、贵州海佳鲜餐饮服务有限公司未履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年1月20日约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可依职权恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 潘家宝审判员 粟 兵二〇二〇年一月二十一日书记员 谢开民
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4431号申请执行人：张立凤，女，1974年3月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津兆强木业有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区。法定代表人：尹志刚，总经理。委托代理人：王爽，副总经理。申请执行人张立凤与被执行人天津兆强木业有限公司劳动争议合同纠纷一案，本案执行标的47880元及迟延履行期间的债务利息、执行费618元。在执行过程中，被执行人缴纳执行费618元。双方当事人就执行款47880元，自愿达成执行和解协议。申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出的津宝劳人仲裁字[2019]第129-1号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳新琼审判员  赵 永审判员  高新卫二〇二〇年一月十三日书记员  吴 晗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27649号郑州同之创科技有限公司：你单位与许继雪劳动争议纠纷一案，本院（2019）豫0105民初26912号民事判决书已发生法律效力。权利人许继雪于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年一月六日