wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初271号原告:郭树武，男，1985年4月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:郭广（郭树武之父），男，1961年8月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：马建立，男，1973年7月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告郭树武与被告马建立车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭树武的委托诉讼代理人郭广到庭参加诉讼。被告马建立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭树武向本院提出诉讼请求：1.判令马建立给付郭树武吊车租赁费5000元；2.诉讼费用由马建立负担。事实和理由：马建立自2015年至2016年间租用郭树武吊车。2019年2月3日，马建立为郭树武出具欠条一份，共欠郭树武吊车租赁费5000元，该款至今未给付。马建立未作答辩。本院认为，马建立租用郭树武的吊车，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。马建立租用郭树武的吊车，应当及时支付租赁费，其未给付租赁费，已构成违约，应当承担违约责任。郭树武提供的证据能够证明马建立尚欠郭树武租赁费5000元的事实存在，郭树武的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。马建立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：马建立于本判决生效之日起五日内给付郭树武租赁费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由马建立负担。本判决为终审判决。审判员  尹作祥二〇二〇年一月十七日书记员  庞娜娜附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字81号解除保全申请人：史秀秀，女，1989年4月13日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：彭元辰，北京中盛（天津）律师事务所律师。被申请人：孙岩，男，1977年2月15日出生，汉族，住天津市河西区。解除保全申请人史秀秀与被申请人孙岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15146号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人孙岩名下坐落于天津市河西区友谊北路银都大厦65-2804号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年一月八日书记员  高畅一
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1081民初1801号 原告：陈恒永，男，1972年8月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省长乐市，住广西靖西市（靖西市第四中学对面），系靖西市恒旺钢材经营部的经营者。 被告：王永斌，男，1991年3月27日出生，汉族，住广西桂林市灌阳县。 原告陈恒永与被告王永斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，因王永斌在起诉时下落不明，于同年10月8日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈恒永到庭参加诉讼，被告王永斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈恒永向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告钢筋货款11876元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王永斌于2019年5月12日在广西靖西市开店期间向原告经营部购买钢筋，货款共计20444元，经原告多次上门催讨，于8月13日还8568元，尚欠11876元，并说明于9月13日结清尾款。原告9月12日打电话询问时，被告电话不接，微信不回，经上门了解发现店面已转租他人营业。 被告王永斌没有答辩。 原告陈恒永围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《销售单》一份，拟证明王永斌于2019年5月12日向恒旺钢材经营部购买钢材5.188吨，货款20444.16元，8月13日支付货款8568元，欠11876元。王永斌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为其在一审诉讼期间放弃答辩、举证、质证的权利。陈恒永所提交的证据经庭审核对，证据来源合法，内容客观真实，与案件有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈恒永系靖西市恒旺钢材经营部（位于靖西市对面）的经营者，经营范围为钢材等批发兼零售，被告王永斌系靖西市新靖镇三元路永顺钢材店的经营者，从事钢材等零售。2019年5月12日，王永斌向陈恒永购买钢材5.188吨，货款共计20444.16元。同年8月13日，王永斌向陈恒永支付8568元，尚欠货款11876元。过后，在陈恒永催讨剩余货款时，王永斌电话不接，微信不回，所租店面也已转租他人经营，陈恒永遂提起本案诉讼。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，王永斌向陈恒永购买钢材，该买卖合同关系合法有效，王永斌在收到陈恒永供应的钢材后，应及时支付全部货款，王永斌在支付8568元后，尚有11876元货款没有支付，应承担清偿剩余货款的义务，陈恒永的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。王永斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永斌于判决生效之日起十日内向原告陈恒永支付剩余货款11876元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元（陈恒永已预交），由被告王永斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  马振东 审 判 员  梁蓬勃 人民陪审员  陆海蕉 二〇二〇年一月八日 书 记 员  王道真
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初182号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。被告：张某，男，1983年6月9日出生，汉族，现住武汉市武昌区。被告：黄某，女，1986年10月1日出生，汉族，现住武汉市武昌区。本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司诉被告张某、黄某物业服务合同纠纷一案中，现原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  李红鹰二〇二〇年一月十日法官助理邱一恒书记员邱琳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初13号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人马某1，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，现住宁夏固原市。2013年12月24日因犯敲诈勒索罪，被山西省临县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2014年1月16日刑满释放。2019年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，2020年1月3日本院决定取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2019]81号起诉书指控被告人马某1犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原州区人民检察院指派检察员麻某出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月19日凌晨，被告人马某1持B2型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型汽车沿省道101线由南向北行驶至省道101线307km+700m（固原市原州区头营镇杨郎街道）路段处时，饮酒后犯困将车辆停放在道路中央位置后在车上睡着，被公安机关查获。经提取被告人马某1血样送检，其血液中检出乙醇，含量为94.6mg/100ml。根据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人马某1属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人马某1判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元的量刑建议。被告人马某1自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、照片、查获经过、户籍证明、证人马某2的证言、被告人马某1的供述和辩解、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证[2019]法毒检字第312号关于马某1一案的法医检验报告书、陕西省临县人民法院（2013）临刑初字第242号刑事判决书、释放证明等证据，足以证明。本院认为，被告人马某1醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人马某1有前科，依法酌定从重处罚。本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年一月十五日书记员 苟亚宁本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2461号之一申请执行人:陈在姣，女，1972年1月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:胡逢乐，男，1992年3月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:**飞，男，1991年6月8日出生，公民身份429004199106081738，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:艾虎，男，1982年12月15日出生，公民身份429004198212151918，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人陈在姣与被执行人胡逢乐、**飞、艾虎机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月22日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务。2020年1月21日，申请执行人陈在姣与被执行人艾虎达成执行和解协议，被执行人艾虎向申请执行人陈在姣支付交通事故款38000元，申请执行人陈在姣不再要求被执行人艾虎支付其他款项。被执行人胡逢乐、**飞至今未履行生效判决所确定的义务。本院查询了被执行人胡逢乐、**飞的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记房屋产权、土地使用权登记信息，未查到被执行人胡逢乐、**飞有可供执行的财产，申请执行人陈在姣亦不能提供被执行人胡逢乐、**飞可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇二〇年一月二十二日书记员 陈国章
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1757号原告：王姣，女，1971年1月3日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，自由职业，住嘉鱼县，委托诉讼代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限为：一般代理。被告：陈小阶，男，1974年6月18日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，务工，住嘉鱼县，原告王姣与被告陈小阶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜江林到庭参加诉讼，被告陈小阶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王姣诉称，原告通过被告陈小阶之兄介绍认识。2018年12月18日被告向原告借款5万元，口头约定月息6分，被告于2019年1月17日通过微信支付一个月的利息3000元之后就不接原告电话，故诉请人民法院判令（庭审中明确）：1、由被告偿还借款本金5万元及利息（按月利率2%计算，从2019年2月19日计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告陈小阶在答辩期间未进行答辩且在举证期限内未提交证据。经审理查明，原告王姣与被告陈小阶之兄系熟人关系，经介绍原告向被告陈小阶通过支付宝转账出借4.58万元，再加上前期欠款4200元，合计5万元由被告陈小阶于2018年12月18日出具一张借条，内容为“今借到王姣人民币伍万圆整（50000）借款人陈小阶，2018年12月18日”。2019年1月17日被告微信支付原告利息3000元。嗣后经原告催讨被告拒接电话并外出务工。为此原告诉至本院请求判如所请。本院认为，原告将前期欠款4200元转化为借款本金计算利息违反了民间借贷的相关法律规定，故应按实际出借金额45800元作为借款本金计算利息。原告主动将前期已付3000元利息按月利率3%计算，后期未付利息按月利率2%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈小阶于本判决生效之日偿还原告王姣借款本金45800元及利息（以45800为基数，按月利率2%计算，从2019年2月19日计算至付清之日止）；二、限被告陈小阶于本判决生效之日偿还原告王姣欠款4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈小阶负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省成宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周绪春人民陪审员  易望起人民陪审员  戴贵松二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李 欢附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523财保10号 申请人：李军海，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被申请人：李福志，男，1952年11月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人李军海于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李福志名下的银行存款15,000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李福志名下的银行存款15,000元。 案件申请费170元，由申请人李军海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴曼如
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4147号上诉人（原审原告）：连云港市尊华房地产开发有限公司，住所地板浦镇。法定代表人：孙德华,该公司董事长。委托诉讼代理人：许海斌，江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩利明，男，1973年12月18日出生，住连云港市海州区。上诉人连云港市尊华房地产开发有限公司（以下简称尊华公司）因与被上诉人韩利明占有物返还纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初10184号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人尊华公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审裁定未能全面认定本案的客观事实：1.上诉人要求返还的房屋中，有四间属于上诉人已经依法征用并已实际交付，一直被被上诉人侵占，一审未能查明。2.涉案剩余的房屋，是被上诉人基于上诉人委托，为房屋开发销售需要建设的临时建筑，该临时建筑当时是上诉人申请，板浦镇政府同意建设的。3.涉案已有证据证明，上诉人诉求返还的房屋一直被被上诉人非法占有并租赁渔利至今。4.涉案临时建筑是基于上诉人土地使用权证范围内而且是通过拍卖取得土地使用权的范围建设而成，被上诉人应当支付占有费用5.一审裁定还存在其它事实未予认定。二、一审裁定适用法律错误：1.被上诉人占用上诉人依法征用的房屋，并出租渔利至今，上诉人诉求其返还，并按其渔利所获实际租金向上诉人支付，于法有据，人民法院依法应予支持。2.上诉人要求被上诉人将临时建筑返还上诉人，以实现上诉人最初申请建设、政府同意建设的真正目的，是善意的，而被上诉人占有涉案临时建筑拒不返还，是为自已出租渔利，是恶意、非法的。3.被上诉人非法侵占前述临时建筑，拒绝返还，并出租渔利至今，是对上诉人合法权益的侵犯，其应该依法承担返还临时建筑及其收益的法律责任。4.即便涉案建筑是违章建筑，根据最高院民事会议纪要的相关规定，因违章建筑占有受到侵害而产生的争议，属于民事案件的受案范围。被上诉人对涉案建筑的占有，使上诉人的土地使用权、收益等权利受到侵犯，并因此而产生争议，因此人民法院应受案审理，而不应以房屋无法脱离土地或对房屋进行合法性确认后再处理为由予以驳回。5.上诉人之前就涉案建筑拆除提起诉讼的一、二审生效裁定，对本案诉讼不能产生必然约束力，因为两案诉求、理由及事实证据各不相同。6.本案实质是公司隐名股东，违反已经形成的书面约定，侵占公司财产，并非法获取原本属于公司集体应得的收益，属于民事法律的调整范畴，被上诉人应将侵占财产和应得收益返还给上诉人。7.有侵犯必有救济，这是民事诉讼的一个基本准则，一审法院裁定驳回起诉，是对违法侵权者的变相保护和鼓励。8.一审还存在其他适用法律问题。被上诉人韩利明二审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。尊华公司向一审法院起诉请求：1.判令韩利明立即返还占有尊华公司板浦镇2007-4号地块的土地及地面房屋（17间）。2.判令韩利明支付占有尊华公司房屋土地期间的收益170万元（根据本案韩利明从占有开始每年收取的租金一直到起诉时的租金总额）及收益占有期间的利息（自收益之日至付清之日按照人民银行同期贷款利率计算）。3.诉讼费由韩利明承担。一审法院认定事实：尊华公司于2007年11月10日至2007年11月23日，在灌云县国土资源局举办的国有土地使用权挂牌出让活动中，竞得编号板浦镇2007-4号地块的国有土地使用权。2007年11月23日，灌云县国土资源局向尊华公司签发“灌云县国有土地使用权挂牌出让成交确认书”。2007年11月26日，尊华公司向灌云县国土资源局缴纳了总价为30万元的成交款，并于2007年12月3日与灌云县国土资源局签订了编号为（2007）公挂板浦镇2007-4号“国有土地使用权出让合同”，出让位于灌云县南侧，宗地编号为板浦镇2007-4号地块，宗地总面积6839平方米。2007年7月1日，尊华公司办理了国有土地使用证，位于灌云县南侧原灌云县板浦镇人民政府范围内，使用权面积3685平方米。一审法院另查明，2016年4月11日，尊华公司诉至一审法院要求拆除韩利明在涉案土地上建造的门面房，一审法院以（2016）苏0706民初2424号民事裁定书裁定驳回起诉，尊华公司不服上诉至连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院以(2016)苏07民终3137号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。上述事实，有国有土地使用权挂牌出让成交确认书、国有土地使用权出让合同、缴款凭证、营业执照、国有土地使用证、民事裁定书及当事人的当庭陈述予以证实。一审法院认为，尊华公司要求返还的房屋无相关建房审批手续，该建筑物合法性的认定与处理属于国家行政机关职权范围，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围且其中大部分经过一审法院及连云港市中级人民法院裁定驳回起诉。尊华公司要求返还的土地均为上述房屋所占有的土地，该土地无法脱离房屋单独返还。尊华公司主张的租金也应待上述房屋合法性确认后再行处理。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回尊华公司的起诉。案件受理费20100元，不予收取。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案中，尊华公司起诉要求韩利明返还土地及地面房屋，而案涉房屋均无合法产权手续，因案涉房屋未经国家行政机关进行认定与处理，尊华公司直接起诉要求返还房屋，不属于人民法院受理民事诉讼的范围;同时尊华公司起诉要求返还的土地无法脱离案涉房屋而单独返还，其主张的租金收益亦应在国家行政机关对房屋进行认定与处理后另行主张，故一审法院裁定驳回尊华公司起诉正确。综上，上诉人尊华公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 林 龙审 判 员 朱培培二〇二〇年一月十三日法官助理 宋继林书 记 员 陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者一审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保30号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、伍胜兵 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请伍胜兵借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月9日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月九日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执6963号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司汤山支行（统一社会信用代码91320115575910136D），住所地南京市江宁区汤山街道汤泉东路61号。负责人：顾礼霞，该支行行长委托代理人：朱小龙，男，1964年5月19日生，系该公司员工。被执行人：华希伟，男，1961年10月28日生，汉族。被执行人：李世军，男，1959年4月27日生，汉族。本院在执行申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司汤山支行与被执行人华希伟、李世军借款合同纠纷一案中，因双方已达成庭外和解协议，申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司汤山支行向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下:终结（2018）苏0115民初15817号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 安东东审判员 郭 辉二〇二〇年一月十五日书记员 刘 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终8号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘晨晨，男，1997年8月28日出生，满族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市铁西区（户籍地辽宁省兴城市）。曾因犯危险驾驶罪于2018年被判处拘役三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。原审被告人李某某，男，1996年5月15日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市铁西区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人潘晨晨、李某某犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月9日作出（2019）辽0105刑初810号刑事判决。宣判后，原审被告人潘晨晨不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年8月至2017年10月期间，杨博（已判刑）经营的沈阳轩博物业管理有限公司与沈阳市皇姑区G4小区业主委员会因电梯问题发生纠纷，经法院判决解除双方电梯管理委托合同关系后，杨某仍拒不交出电梯控制权，并纠集陈某、刘某（均已判刑）、李某某、潘晨晨等人组成恶势力，对该小区业主委员会主任李某1、副主任苏某某进行打击报复。2017年9月16日22时许，被告人李某某、潘晨晨在刘某的指使下，持砖头、铁棍等物在沈阳市皇姑区，故意损毁被害人李某1停放在此处的辽Ａ×××××黑色现代牌轿车，造成车辆多处受损，经鉴定，车辆损失价值人民币4763元。案件来院前，同案犯杨某已赔偿被害人李某1的经济损失。上述事实，有原公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：被害人李某1的陈述，涉案人员李某2、袁某、刘某、陈某、杨某的证言，指认、辨认笔录，物证照片，价格认定结论书，民事判决书，案件来源及抓捕经过，被告人潘晨晨、李某某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人李某某、潘晨晨结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李某某、潘晨晨实施恶势力违法犯罪，造成恶劣社会影响，为维护社会公平正义，保障公民合法权益，对被告人李某某、潘晨晨应从严惩处。关于被告人及辩护人所提二被告人不构成恶势力犯罪的辩解及辩护意见。经查，同案犯刘某与杨某等人组成恶势力团伙，实施恶势力违法犯罪活动，而被告人李某某、潘晨晨受刘某指使参与毁损他人车辆的恶势力犯罪，应认定二被告人为恶势力团伙的其他成员，故对上述辩解及辩护意见，不予采信。被告人李某某、潘晨晨在共同犯罪中均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李某某、潘晨晨均能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人李某某、潘晨晨犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，认定被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人潘晨晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人潘晨晨的上诉理由：不应认定其为恶势力成员。经审理查明，上诉人潘晨晨、原审被告人李某某寻衅滋事犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人潘晨晨在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）潘晨晨、李某某结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。对于上诉人潘晨晨提出的不应认定其为恶势力成员的上诉理由，经审查，原审判决就二人构成恶势力团伙成员进行了论述说明，该认定并无不妥；同时本院认为，在法治社会的今天，仅因民事纠纷，且经法院民事判决解决后，被告人一方纠集多人故意毁坏他人财物进行打击报复，严重扰乱社会秩序，性质恶劣，应予严惩。故对该上诉理由，本院不予采纳。原审判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  范 哲审判员  韩宇川二〇二〇年一月十六日法官助理贺颖书记员贾天月
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初8号公诉机关松滋市人民检察院。被告人熊周，男，1993年12月5日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，经商，住湖北省松滋市。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月16日被松滋市公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检二部刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人熊周犯容留他人吸毒罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成、书记员杜航出庭履行职务，被告人熊周到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日13时许，被告人熊周从武汉市返回松滋市。途中，熊周联系赵某，在得知刘某手中有“K粉”（氯胺酮）后，便预定本市刘家场镇“歌友汇”KTV999号包间，并邀约赵某、刘某、余某及向某、丁某、胡某等多人到包间内唱歌、吸食“K粉”。当晚22时许，熊周见刘某拿出“K粉”，与赵某、余某三人用人民币卷成吸管状，在包间茶桌上分食毒品，并未制止。次日凌晨1时许，熊周结账后与刘某、赵某、余某等人各自离开。2019年10月10日、12日，民警依法分别对刘某、赵某、余某等人进行尿样检测，上述三人尿样检测结果均呈氯胺酮（“K粉”）阳性。针对上述指控，公诉机关举出如下证据：1.受、立案文书、户籍证明、归案情况说明、尿样检测报告及照片等书证；2.证人刘某、赵某、余某等多人证言；3.现场勘验笔录及现场照片；4.被告人熊周的供述和辩解；5.同步录音录像光盘等视听资料。公诉机关认为，被告人熊周容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人熊周自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人七个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金二千元。被告人熊周对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示自愿认罪。经审理查明,2019年10月8日13时许，被告人熊周从武汉市返回松滋市。途中，熊周联系赵某，在得知刘某手中有“K粉”（氯胺酮）后，便预定松滋市刘家场镇“歌友汇”KTV999号包间，并邀约赵某、刘某、余某及向某、丁某、胡某等多人届时到包间内唱歌、吸食“K粉”。当晚22时许，熊周见刘某在上述包间拿出“K粉”，与赵某、余某三人用人民币卷成吸管状，分食毒品，未制止。次日凌晨1时许，熊周结账后与刘某、赵某、余某等人各自离开。2019年10月10日、12日，民警依法分别对刘某、赵某、余某等人进行尿样检测，上述三人尿样检测结果均呈氯胺酮（“K粉”）阳性。同时查明，2019年10月15日，熊周经公安机关电话传唤，主动至松滋市公安局刘家场派出所投案，如实供述了上述事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院应予确认：1.受、立案文书、户籍证明、归案情况说明、尿样检测报告及照片等书证；2.证人刘某、赵某、余某等多人证言；3.被告人熊周的供述和辩解；4.现场勘验笔录及现场照片；5.同步录音录像光盘等视听资料。本院认为，被告人熊周违反国家毒品管理法规，在娱乐场所开包间，主动邀约、容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人熊周经民警传唤主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；审理中，其当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件运用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人熊周犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年1月15日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  任玲珑人民陪审员  覃 洁二〇二〇年一月十四日书 记 员  裴郑松
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初125号原告:大庆市丰华物业管理有限公司，住所地大庆市。法定代表人张晓铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙秀华，大庆市丰华物业管理有限公司员工，住大庆市。被告：王敏，现住大庆市。原告大庆市丰华物业管理有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大庆市丰华物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费136元，由原告大庆市丰华物业管理有限公司承担。审判员  佘庆辉二〇二〇年一月十九日书记员  段 箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1270号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赵全民，男，1973年10月31日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵全民信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵全民发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初899号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,442.33元；截止至2018年8月4日的利息10,965.30元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金54,442.33元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费717.60元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初21844号原告：高彩霞，女，汉族，1993年2月2日出生，住四川省。委托诉讼代理人：周文平，上海市上正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涵，上海市上正律师事务所律师。被告：上海优噶企业管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王翠华。委托诉讼代理人：王禕峰，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张群，上海兰迪律师事务所律师。被告：上海唯诗企业咨询服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾瑞娟，经理。委托诉讼代理人：卞慧俊。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢六层601-02室。法定代表人：穆荣均，总经理。委托诉讼代理人：薛晶。本院在审理原告高彩霞与被告上海优噶企业管理咨询有限公司、上海唯诗企业咨询服务有限公司、上海汉涛信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告高彩霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高彩霞撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员  罗珏卿二〇二〇年一月八日书记员  胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执5号申请执行人:王友金，男，1956年12月7日出生，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人：胡兴芳，女，1957年1月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：凡孝梅，女，1968年9月16日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：廖斯宏，男，1969年3月27日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人王友金、胡兴芳与被执行人凡孝梅、廖斯宏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1525号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王友金、胡兴芳向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。被执行人凡孝梅、廖斯宏未自觉履行协助房屋过户义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人凡孝梅、廖斯宏位于荆州区荆秘路城西大市场的房产（房产证号为荆州房权荆字第××号、国有土地使用证荆州国用（2001）字第0821538号）过户至申请执行人王友金、胡兴芳名下。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二〇年一月十四日书记员 周海燕
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初6356号原告山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人任成常，董事长。委托代理人刘磊，男，生于1983年4月8日，汉族，居民，该公司工作人员。被告程诗涛，男，生于1976年4月16日，汉族，居民，住济南市。被告王海霞，女，生于1976年8月29日，汉族，居民，住济南市。被告张维杰，男，生于1976年4月23日，汉族，居民，住济南市。被告王非，男，生于1977年11月6日，汉族，居民，住济南市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被告程诗涛、王海霞、张维杰、王非金融借款合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘磊到庭参加诉讼，被告程诗涛、王海霞、张维杰、王非经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月4日，我行与被告程诗涛签订借款合同，张维杰、王非提供担保，借款金额195000元，到期日为2018年1月2日，月息7.975‰，借款用途为借新还旧。到期经催要截止2019年5月29日共偿还本金5631.92元，尚欠本金189368.08元。要求被告程诗涛、王海霞偿还截止至2019年7月29日本金189368.08元及利息71891.35元。以后利息按合同约定在原利率的基础上加收50%计算至实际清偿之日。担保人张维杰、王非承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。被告程诗涛、王海霞、张维杰、王非在举证期限内未举证亦未答辩。经审理查明:2017年1月4日，原告与被告程诗涛签订借款合同，与王海霞签订夫妻共同还款责任书，张维杰、王非提供担保，借款金额195000元，到期日为2018年1月2日，月息7.975‰，借款用途为借新还旧。经催要被告已偿还本金5631.92元，截止2019年7月29日，尚欠本金189368.08元及利息71891.35元。原告要求被告程诗涛、王海霞偿还截止至2019年7月29日本金189368.08元及利息71891.35元。以后利息按合同约定在原利率的基础上加收50%。担保人张维杰、王非承担连带清偿责任。。另查明，借款合同约定逾期利率加收50%，对借款应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知第三条第二款规定，对于不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。按照合同给定，被告应支付的今后利息包括逾期利息及复利，即自2019年7月30日起，以189368.08元为基数，按月息7.975‰加收50%计算逾期利息至实际给付之日；自2019年7月30日，以合同期限内利息18865.81元为基数，按月息7.975‰加收50%计算复利至实际给付之日。上述事实，由原、被告陈述及原告提供的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据证实。本院认为：2017年1月4日，原告与被告程诗涛签订借款合同，借款金额195000元，截止至2019年7月29日尚欠本金189368.08元及利息71891.35元，事实清楚，原告要求被告程诗涛偿还本金189368.08元及利息71891.35元，符合合同约定且不违背相关规定，当予以支持。原告要求程诗涛偿还2019年7月30日以后的利息，按照合同给定，被告应支付的今后利息应包括逾期利息及复利，即自2019年7月30日起，以189368.08元为基数，按月息7.975‰加收50%计算逾期利息至实际给付之日；自2019年7月30日，以合同期限内利息18865.81元为基数，按月息7.975‰加收50%计算复利至实际给付之日。被告王海霞与程诗涛系夫妻关系，王海霞与原告签订夫妻共同还款责任书，原告要求其与程诗涛承担共同还款责任，应予以支持。原告以保证合同为依据，要求被告张维杰、王非承担连带保证责任，符合合同约定，应予以支持。被告程诗涛、王海霞、张维杰、王非经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程诗涛、王海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司截止到2019年7月29日借款本金189368.08元及利息71891.35元。二、被告程诗涛、王海霞于本判决生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司2019年7月30日以后的涉案逾期利息及复利（自2019年7月30日起，以189368.08元为基数，按月息7.975‰加收50%计算逾期利息至实际给付之日；自2019年7月30日，以合同期限内利息18865.81元为基数，按月息7.975‰加收50%计算复利至实际给付之日）。三、被告张维杰、王非对第一、二项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5218元，财产保全费1470元，由被告程诗涛、王海霞、张维杰、王非负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  丁业群人民陪审员  岳建敏人民陪审员  丁英欣二〇二〇年一月十五日法官 助理  李 娜书 记 员  于继芳
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审13号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人吴让毅，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人利川市国梁房地产有限公司。住所地：利川市凉桥路106号。法定代表人聂金培，系该公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院提出执行申请，要求强制执行“利某罚[2019]27号”《行政处罚决定书》确定的第三项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据“利政办发[2018]48号”文件及2018年12月17日在谋道镇召开的“苏马荡地产项目清理整顿专题会”要求，在对苏马荡所有地产项目进行清理核查时，发现利川市国梁房地产有限公司（以下简称“国梁公司”）在谋道镇柏杨社区居委会12组开发的“云山凉都”项目，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年1月6日立案调查，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测。同月，该公司作出建设用地的《土地勘测定界技术报告》。2019年3月1日，申请执行人作出并于同月4日向国梁公司送达了“利某告[2019]9号”《行政处罚告知书》及“利某听告[2019]9号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，国梁公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年3月22日，申请执行人认为国梁公司在未办理用地手续的前提下修建商住楼及小区附属设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并向国梁公司送达了“利某罚[2019]27号”《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》生效后，国梁公司退还了9743.80平方米土地并缴纳了243595.00元的罚款，但未履行处罚决定确定的第三项处罚内容。2019年10月12日，申请执行人作出并于同月16日向国梁公司送达了“利自然资催[2019]86号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，国梁公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市国梁房地产有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利土资罚[2019]27号”行政处罚决定确定的第三项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王曾审判员  黄嵩.审判员曾德刚二〇二〇年一月十七日书记员  冉丹
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保13号 申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层，统一社会信用代码：913702006752857453。 负责人：孙家明。 被申请人：邵雪峰，女，1977年6月6日出生，汉族，住所地：山东省苍山县。 被申请人：张金华，男，1977年11月9日出生，汉族，住所地：山东省枣庄市峄城区。 申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邵雪峰、张金华银行存款13万元或查封、冻结、扣押其同等价值其他财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵雪峰、张金华的银行存款13万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1046号原告：上海昂搏园艺材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵某某，该公司经理。被告：重庆寰宇金禾园艺有限公司，住所。法定代表人：胡某某。原告上海昂搏园艺材料有限公司与被告重庆寰宇金禾园艺有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。现原告上海昂搏园艺材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海昂搏园艺材料有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昂搏园艺材料有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员 樊 杰二〇二〇年一月六日书记员 汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更21号 罪犯黄海，男，1980年8月6日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省阜新市中级人民法院于2013年7月3日作出(2013)阜刑终字第71号刑事裁定书，以被告人黄海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。刑期自2012年7月6日至2022年7月5日止，2016年4月27日减去有期徒刑十个月，2018年1月25日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄海在服刑期间内，考核期间获得表扬六次、认定300分。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄海减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执异1号异议人（被执行人）：山东双发新材料有限公司。法定代表人：**，该公司经理。申请执行人：天津易广诚钢材贸易有限公司。法定代表人：李振成，该公司经理。本院在执行天津易广诚钢材贸易有限公司（简称易广诚公司）与山东双发新材料有限公司（简称双发公司）买卖合同一案中,双发公司认为法院对该案恢复执行无事实和法律依据，提出异议,请求不再恢复对本案的执行。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人双发公司称，申请执行人易广诚公司与异议人双发公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，异议人已按双方达成的执行和解协议履行完毕而终结了执行。在2017年8月2日达成执行和解协议，主要内容为，约定双发公司给付易广诚公司货款共计3563266元及损失，被执行人共需支付300万元，其余款项易广诚公司放弃。第一笔100万元于2017年8月3日付清，其余200万元在2018年1-12月每月底按月交付16.67万元。协议达成后，异议人按约支付100万元，后易广诚公司因分期支付较慢，双方又于2018年7月23日签订了第二份执行和解协议，约定异议人（被执行人）于2018年7月24日一次性支付150万元，其余款项放弃，案件全部执行完毕，别无纠葛，预交诉讼费按规定退回申请执行人。第二份协议签订后，异议人又按照和解协议约定，向易广诚公司支付150万元了结此案。综上所述，异议人已按执行和解协议约定全面履行完毕。依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条，和解协议履行完毕后申请恢复执行的裁定不予恢复执行，博兴县人民法院对该案恢复执行，无事实和法律依据，为此提出执行异议，请求法院不再恢复对本案的执行。申请执行人易广诚公司未提出答辩意见。本院查明,易广诚公司与双发公司买卖合同纠纷一案，经博兴县人民法院审理作出(2016)鲁1625民初433号民事判决书，判令解除购销合同，由双发公司返还易广诚公司货款3563266元并赔偿损失，该判决生效后于2017年6月6日立案执行，执行案号（2017）鲁1625执400号。在执行过程中，2017年8月2日双方当事人达成执行和解协议，约定判决确定的3563266元货款及损失，被执行人共需支付300万元，其余款项易广诚公司放弃。第一笔100万元于2017年8月3日付清，其余200万元在2018年1至12月每月底按月交付16.67万元。协议履行过程，异议人（被执行人）只支付100万元。易广诚公司于2018年4月20日申请恢复执行，执行案号（2018）鲁1625执恢50号。执行过程中，2018年7月23日，双方第二次达成执行和解协议，约定被执行人于2018年7月24日一次性支付150万元，其余款项放弃，别无纠葛。异议人（被执行人）于2018年7月24日将150万元汇款至博兴县人民法院执行专用账户，2018年7月25日申请执行人易广诚公司领取150万元过付款。2019年12月12日，易广诚公司以异议人双发公司未履行判决为由申请恢复执行，执行案号（2019）鲁1625执恢288号。本院认为,易广诚公司与双发公司在案件执行过程中，达成的执行和解协议，双方均签字盖章，系双方真实意思表示，符合民法的权利自由处分原则和自愿原则，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，合法有效。执行和解的主体是双方当事人，其对于签订和解协议负有审慎注意的义务，应当自行承担相应责任。2018年7月23日双方签订第二份执行和解协议后，异议人双发公司已经按照协议支付全部应付款项给易广诚公司，由和解协议确定的还款义务已经完成。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条均规定执行和解协议履行完毕的，人民法院作结案处理。因此，履行完毕的执行和解协议具有消灭当事人之间由生效法律文书所确定的权利义务的效力，申请执行人易广诚公司在异议人（被执行人）双发公司已经履行完和解协议确定的付款义务后，请求依照原生效法律文书恢复对双发公司的执行，违背诚实信用原则，应予以驳回。异议人双发公司的异议理由成立，其异议请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第十一条第（一）款、第十二条规定，裁定如下：终结(2016)鲁1625民初433号民事判决书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。审判长  崔汝伟审判员  周新江审判员  栾建国二〇二〇年一月十三日书记员  马立妍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4712号之一申请执行人雷石磊，男，汉族，1982年4月17日出生，住郑州市中原区。被执行人李军勇，男，汉族，1972年1月16日出生，住河南省新郑市。关于申请执行人雷石磊与被执行人李军勇民间借贷一案，本院作出的（2018）豫0102民初7415号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雷石磊据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人李军勇支付申请执行人雷石磊本金900000元及相应利息。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2019年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月10日向被执行人李军勇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李军勇名下有银行存款6289元，本院扣划6289元，已发还申请执行人。三、本院于2019年12月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2019年9月21日、2020年1月13日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心新郑部、新郑市不动产登记中心调查。经调查，被执行人李军勇名下无住房公积金缴存记录，在新郑市不动产登记中心其名下××办事处××路北侧××中心××室房屋一套。本院于2020年1月13日查封上述房屋，系轮候查封，暂无法处置。五、因被执行人李军勇至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年9月29日向被执行人李军勇发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月21日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2019年12月26日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。七、本院在执行过程中以电话形式通知申请执行人雷石磊要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年1月16日本案申请执行人已实际受偿6289元。本院于2020年1月16日对申请执行人雷石磊做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李军勇下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军勇负有继续向申请执行人雷石磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年一月十六日书记员 高玉红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执199号申请执行人：黄云虎，男，1943年12月17日出生，汉族，住上海市。委托代理人：傅佳俊，上海市天目律师事务所律师。委托代理人：黄顺宝，上海市天目律师事务所律师。被执行人：顾惠明，男，1965年10月28日出生，汉族，住上海市崇明区。本院在执行黄云虎与顾惠明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人顾惠明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年3月18日作出的(2019)沪0109民初4795号民事调解书确定的归还借款本金370万元，加付利息4,531,506元，并支付以370万元为基数，自2018年11月13日起，按照年利率20%计算至被告实际清偿之日止的逾期利息，负担案件受理费18,000元的义务并报告财产，被执行人表示暂无能力一次性偿还，承诺于2020年6月前归还50万元以上，2020年全年归还100万元以上，剩余欠款在2021年全部偿还，申请执行人同意被执行人的还款方案，并书面向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结措施，申请撤销对被执行人的失信惩戒及限制高消费措施。现当事人双方达成延期履行的执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结对(2019)沪0109民初4795号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  丁 洁审判员  徐 亮二〇二〇年一月十五日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执9号赵明亮：你与赵亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初2149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵亮于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付赵亮人民币1万元及利息。向赵亮加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费335元、公告费600元及执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089322666特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：卢铁亮联系电话：0454-8709856本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路一号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣0104民初306号之一 解除保全申请人：胡来福，男，1951年9月20日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：谢小华，男，1968年7月21日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：曾繁明，江西明理律师事务所律师。 被申请人：钟鹏，男，1984年6月19日生，汉族，住江西省瑞金市。 第三人：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码：91360000550860697P。 法定代表人：徐小勇，董事长。 委托诉讼代理人：王华南，系该公司法务。 本院在审理解除保全申请人胡来福诉被申请人谢小华、钟鹏、第三人江西建工第二建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月28日作出（2017）赣0104民初306号民事裁定书，裁定冻结被申请人谢小华、钟鹏在银行存款6100000元或查封、扣押相应价值的财产，并由申请人胡来福提供坐落于江西省南昌市青云谱区建设路XXX号X栋X单元XXX户房产，担保人胡刚提供赣Ｍ×××××号大众轿车、赣Ａ×××××号别克轿车及担保人李苓提供赣Ａ×××××号奔驰轿车作为担保。本案经江西省南昌市中级人民法院作出的（2018）赣01民终1137号民事判决书审理终结。现申请人胡来福申请解除对其提供的坐落于江西省南昌市青云谱区建设路XXX栋X单元XXX户房产及对担保人胡刚提供赣Ｍ×××××号大众轿车、赣Ａ×××××号别克轿车及担保人李苓提供赣Ａ×××××号奔驰轿车的查封。 本院认为，申请人胡来福的申请符合有关法律规定，为了维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院对于申请人胡来福提供担保的坐落于江西省南昌市青云谱区建设路XXX栋X单元XXX户房产以及担保人胡刚提供的赣Ｍ×××××号大众轿车、赣Ａ×××××号别克轿车、担保人李苓提供的赣Ａ×××××号奔驰轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  殷奋进 人民陪审员  李 静 人民陪审员  刘香玉 二〇二〇年一月二日 书 记 员  施林方
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更126号 罪犯孔献飞，男，1982年8月15日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2012年7月19日作出（2012）任刑初第422号刑事判决，以罪犯孔献飞犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年2月27日），剥夺政治权利二年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2015年11月9日减刑一年（刑期至2022年2月27日）。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月13日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯孔献飞在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬6次,记功奖励1次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯孔献飞符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯孔献飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬6次，记功奖励1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯孔献飞在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孔献飞减去有期徒刑七个月（刑期至2021年7月27日），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王梦瑶
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执96-1号申请执行人:李某被执行人：徐某本院在执行李某诉徐某继承权纠纷一案，惠民县人民法院于2019年1月25日审结，现该案（2018）鲁1621民初911号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某在中国建设银行股份有限公司滨州分行营业部的账户，冻结期间为十二个月（自2020年01月10日起至2021年01月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田海艇二〇二〇年一月十日书记员  冯虹慧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初242号原告：杨秋红，女，1965年9月3日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：程广辉，北京市高界律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿家诚，北京市高界律师事务所实习律师。被告：大商股份鸡西新玛特中心街购物广场有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：周春芳，女，董事长。委托诉讼代理人：程远，黑龙江程远律师事务所律师。原告杨秋红与大商股份鸡西新玛特中心街购物广场有限公司因诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告杨秋红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨秋红撤回起诉处理。审 判 长  葛新妹审 判 员  王 剑人民陪审员  杨 敏二〇二〇年一月二十一日书 记 员  艾 欣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11241号 申请执行人：王曼江，女，1973年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人：深圳市物联汇信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园琼宇路5号51栋厂房第5层508号，统一社会信用代码91440300MA5ELN6F7M。 法定代表人：钟美生。 申请执行人王曼江与被执行人深圳市物联汇信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]9687仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币9989元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，依法冻结、扣划被执行人银行存款人民币793.31元并支付给申请执行人。除此以外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月二十二日 书记员  庄炳东
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执1825号之二申请执行人：湖南省第六工程有限公司，住所地,长沙市天心区劳动西路296号7楼。统一社会信用代码：91430000183761848B。法定代表人：陈光乐，董事长。被执行人：湖南省黑金时代房地产开发有限公司，住所地,长沙市天心区暮云街道万家丽南路二段1099号。统一社会信用代码：91430103675555469D。法定代表人：刘嘉玲，总经理。上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，于2019年5月5日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终33号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月10日立案执行。2019年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月11日，本院向被执行人湖南省黑金时代房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令。于2019年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、收益类保险信息等情况，查询到被执行人名下的银行账户有零星存款并已冻结。于2019年7月17日向长沙市不动产登记中心查询被执行人房产信息，查询到被执行人湖南省黑金时代房地产开发有限公司名下数套房产，但被执行人向本院反映上述登记在湖南省黑金时代房地产开发有限公司名下的房产实际已全部出售，并向本院提交了房产买卖合同及相关付款凭证，申请执行人对此表示认可。于2019年12月6日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。于2019年7月15日传唤被执行人湖南省黑金时代房地产开发有限公司法定代表人刘嘉玲，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月31日对被执行人湖南省黑金时代房地产开发有限公司法定代表人刘嘉玲适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年1月6日，本案应当执行的标的金额为17712291.24元，已执行到位0元，尚有17712291.24元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月六日代理书记员  童 然
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0681财保4号 申请人：广西棕榈岛投资有限公司，住所地广西东兴市江平镇万尾71#地块1号楼，统一社会信用代码91450600330712238R。 法定代表人：王晔滨。 被申请人：卢永春，男，1978年3月9日出生，汉族，住广州市萝岗区。 被申请人：广州德宇森集团有限公司，住所地广州市白云区同和街广州大道北同和政府大院财政楼303之一房，统一社会信用代码91440101MA59BE4D4N。 被申请人：广西东兴德利华发实业有限公司，住所地广西东兴市北仑大道与民族大道交汇处（桂滨房地产）2栋2-601号房，统一社会信用代码91450681MA5N9TTD6C。 法定代表人：朱明。 申请人广西棕榈岛投资有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢永春名下中国农业银行广州同和支行的银行存款300万元（账户：62×××79）、广州德宇森集团有限公司名下银行存款500万元进行冻结；请求查封广西东兴德利华发实业有限公司名下位于广西东兴市江某京岛风景名胜区D-09-08-1#地块【不动产权证号：桂（2019）东兴市不动产权第xxx号】，查封价值500万元。申请人广西棕榈岛投资有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZPP20450104150000000002）为上述申请作担保。 本院经审查认为：申请人向本院提出财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人卢永春名下中国农业银行广州同和支行的银行存款300万元（账户：62×××79）、广州德宇森集团有限公司名下银行存款500万元，冻结期限一年； 二、查封广西东兴德利华发实业有限公司名下位于广西东兴市京岛风景名胜区D-09-08-1#地块【不动产权证号：桂（2019）东兴市不动产权第xxx号】，查封价值500万元，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐上裕 二〇二〇年一月九日 书记员  苏珊珊
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更188号罪犯廖韵阳，男，1997年7月21日出生，汉族，湖北省老河口市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。本院于2016年11月15日作出（2016）鄂06刑初40号刑事附带民事判决，认定被告人廖韵阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人廖韵阳不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年6月20日作出（2017）鄂刑终89号刑事判决，维持对其定罪处刑部分。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯廖韵阳在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯廖韵阳在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯廖韵阳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后的刑期至2025年5月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保108号申请人:田象玲，女，1974年5月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李延辉，山东鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙萍，山东鲁明律师事务所律师。被申请人：山东聚源玄武岩纤维股份有限公司，住所地济南市章丘区官庄工业园华民路伊莱特以北。法定代表人：马建立。被申请人：马建立，男，1963年9月2日出生，汉族，居民，住济南市历下区。申请人田象玲于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东聚源玄武岩纤维股份有限公司、马建立名下银行存款800000元或查封同等价值的其他财产。申请人田象玲提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险（保单号：2061304852020000002）担保。本院经审查认为，田象玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东聚源玄武岩纤维股份有限公司、马建立的存款800000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费4520元，由申请人田象玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年一月十四日法官助理樊庆燕书记员周妍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执402号 申请执行人：刘维强，男，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：杨金海，男，1983年09月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘维强申请执行其与杨金海为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7138号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨金海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨金海在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢95号柏永清、马明哲：柏永清与马明哲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其余部分申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给柏永清。至此，柏永清向本院申请执行的（2019）吉0113民初2275号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
文书内容海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0105执2111号申请执行人：罗友宏，男,1983年6月25日出生，汉族，住海口市秀英区某小区B栋1103。被执行人：海南泛华房地产开发建设公司，住海南省海口市秀英区。法定代表人王勃，总经理。委托代理人：王立，该公司员工。申请执行人罗友宏与被执行人海南泛华房地产开发建设公司房屋买卖合同纠纷一案，海口市秀英区人民法院作出的（2017）琼0105民初1317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月1日向本院申请恢复执行，执行标的为29023.43元，执行费335.35元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行判决书所确定的付款义务。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设部门、澄迈县不动产登记中心、儋州市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人海南泛华房地产开发建设公司在海口市位于海口市海秀西路北侧的土地一块、位于海口市秀英区土地一块，本院依法裁定查封位于海口市海秀西路北侧的地块。经与国土测绘部门核实，被查封的地块已开发商品房并出售，该地块实际所有权人应为小区业主，本院依法解除查封；另一地块系海南省商业学校用地，无法处置。根据申请执行人口头提供的财产线索，核实发现被执行人海南泛华房地产开发建设公司名下有位于海口市秀英区某小区某号房，本院依法查封。案外人提出异议称该房系其安置房，已经过诉讼本院作出（2018）琼0105民初7824号民事判决书确认安置合同有效。后本院依法解除对上述房产查封。另查明被执行人海南泛华房地产开发建设公司名下有备案登记位于海口市秀英区某小区某车库，经过现场调查和询问物业得知该地下车库已被拆分成多个车位出售给了业主，被执行人提交买卖合同，暂不予处置。三、已向被执行人海南泛华房地产开发建设公司发出限制消费令。四、到被执行人海南泛华房地产开发建设公司注册地址海口市秀英区和实际办公地海口市龙华区实地调查，未发现其有其他可供执行财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审 判 长    黄 少 平         审 判 员    李 红 玉         审 判 员    何 一 峰                               二〇二〇年一月二十一日                  书 记 员   麦 智 聪
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126财保2号 申请人：张宗军，男，1965年1月28日出生，汉族，农民，住商河县。 委托代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被申请人：刘长霞，女，汉族，住山东省商河县。 申请人张宗军于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘长霞所有的鲁A6K***号小型轿车一辆予以查封，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人张宗军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘长霞所有的鲁A6K***号小型轿车一辆。 查封期限：2020年1月2日至2021年1月2日止。 案件申请费320元，由申请人张宗军负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王心舸 二〇二〇年一月二日 书记员  韩慧芳
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更26号罪犯张志彪，男，1995年5月5日出生，汉族,河北省故城县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省故城县人民法院于2017年7月31日作出（2017）冀1126刑初第144号刑事判决书，以张志彪犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年，罚金人民币40000元。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯张志彪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张志彪在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张志彪减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
湖北省宜昌市猇亭区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂0505司救执1号救助申请人：陈圣泉，男，汉族，1965年12月20日出生，住枝江市白洋镇。救助申请人陈圣泉以其生活困难为由，于2019年10月17日向本院提出司法救助申请，本院依法进行了审查，现已审查终结。救助申请人陈圣泉称：申请人陈圣泉与谭平平劳务合同纠纷一案，猇亭区人民法院于2016年9月23日作出调解书，被告谭平平欠原告陈圣泉劳务工资14892.00元，被告定于2016年11月30日之前一次性付清。但是谭平平下落不明且无可供执行的财产线索。现申请人陈圣泉家中妻子和母亲长年患病需要药物治疗，儿子大学刚毕业参加工作，靠陈圣泉在外打零工维持，家庭经济困难。故申请司法救助。经审查查明，2015年5月至7月，陈圣泉在谭平平承包的猇亭区先锋路口处国际汽车城的建筑工地上从事木工劳务，谭平平尚欠陈圣泉劳务报酬14892元未支付。猇亭区人民法院于2016年9月23日作出（2016）鄂0505民初593号民事调解书，调解书确定被告谭平平欠原告陈圣泉劳务工资14892.00元，于2016年11月30日之前一次性付清。但谭平平未按调解书履行，陈圣泉逐向本院申请强制执行。本院于2017年1月4日依法受理，执行中查明，谭平平现下落不明且无可供执行的财产线索，无其他财产可供执行。申请人陈圣泉家中妻子和母亲长年患病需要药物治疗，儿子大学刚毕业参加工作，靠陈圣泉在外打零工维持，家庭经济困难。其家庭经济困难的情况有枝江市白洋镇白洋社区民委员会出具的《法律援助申请人经济状况证明表》予以证实家庭人均月收入低于湖北省就业人员平均工资。本院认为，陈圣泉的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（八）项的规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》和十五条，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十三条之规定，决定如下：给予救助申请人陈圣泉司法救助金12000元。本决定为发生法律效力的决定。审判员  文巧玲书记员  孙红艳二〇二〇年一月二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1398号之一申请执行人：冉光艳，女，土家族，1977年1月21日生，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：季红光，贵州道卫律师事务所律师。被执行人：冉光伟，男，土家族，1978年1月5日生，身份证号：5222271978年1月5日生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在冉光艳申请执行冉光伟民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2018）黔01民初5155号民事判决书，被执行人冉光伟应当向申请执行人冉光艳偿还借款本金300000.00元、案件受理费及其他费用共计10200.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2019年5月24日、7月15日、11月8日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人冉光伟名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2019年5月24日、7月15日、11月8日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人冉光伟名下的车辆及不动产信息，发现被执行人名下有北京牌（贵Ａ×××××）、（贵Ａ×××××）汽车二辆，已被本院依法查封，因未查到车辆下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院执行工作人员于2019年12月11日到被执行人冉光伟住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，未找到被执行人，未找到有可供执行的财产；4、本院于2019年12月11日将被执行人冉光伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2019年12月4日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人冉光伟的房屋信息，查询反馈的结果被执行人冉光伟名下位于贵阳市南明区（不动产权证号：010385342）已被保全查封，本案系轮候查封；同日到贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人冉光伟未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2020年1月17日告知了申请执行人的委托诉讼代理人季红光，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人冉光伟无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托诉讼代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执1398号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年一月十七日法官助理张琪斌书记员管云
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初41号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人申远（曾用名申法远），男，1980年6月24日出生于河南省开封市，汉族，中专文化，员工，户籍所在地河南省开封市顺河回族区。因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。指定辩护人杨胜男，湖北诺亚律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2019）32号起诉书指控被告人申远犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员王常青，被告人申远及其指定辩护人杨胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月18日00时10分，被告人申远酒后驾驶一辆号牌为鄂Ａ×××××号的灰色五菱牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至青年路范湖地铁站D出口旁时，遇公安机关设卡盘查。被告人申远为逃避检查而未停车，继续驾车行驶约十米远后将车停在路中间，并下车向车左后方逃跑，被民警当场抓获。经公安机关现场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人申远呼气中酒精含量为81mg/100ml。后经鉴定，被告人申远送检血液中检出乙醇含量为84.64mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人申远在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关抓获及破案经过、被告人身份信息、违法犯罪查询、车辆及驾驶资格信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、当事人血样提取登记表、呼气酒精检测报告、行政强制措施凭证等书证，证人张某的证言，被告人申远的供述，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人申远归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人申远归案后如实供述，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定和事实，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人申远具有逃避公安机关依法检查及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人申远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年一月二十日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异1号案外人：顾良，男，1962年5月13日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：黄石市金良投资担保有限公司,住所地黄石市团城山开发区杭州西路16号青龙大厦13楼。法定代表人：何中富，该公司董事长。被执行人：大冶市龙鹏包装有限公司,住所地大冶市大箕铺镇五里界村。法定代表人：石慧，该公司总经理。被执行人：大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司,住所地大冶市东岳路办事处下叶巷12号。法定代表人：石慧，该公司总经理。被执行人：大冶市华威特玻璃有限公司,住所地大冶市大箕铺镇邓垅村。法定代表人：石海英，该公司董事长。被执行人：石海英，女，1963年3月25日生，汉族，住大冶市。被执行人：方荣，女，1966年4月4日出生，汉族，住大冶市。被执行人：邹敦强，男，1956年2月23日出生，汉族，住大冶市。被执行人：余跃，女，1963年12月7日出生，汉族，住大冶市。被执行人：石慧，女，1989年2月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区。本院在执行申请执行人黄石市金良投资担保有限公司（以下简称金良投资担保公司）与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司（以下简称龙鹏包装公司）、大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司、大冶市华威特玻璃有限公司、石海英、方荣、邹敦强、余跃、石慧借款合同纠纷一案中，案外人顾良向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人顾良称，余跃对龙鹏包装公司享有的债权（借款本金200万元及利息）中，包含我通过余跃出借给龙鹏包装公司的借款本金10万元。我系该10万元本金及利息的实际权利人，故请求法院解除对余跃在龙鹏包装公司破产清算中所分配财产现金738269.88元的扣留、冻结措施。本院查明，原告金良投资担保公司与被告龙鹏包装公司、大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司、大冶市华威特玻璃有限公司、石海英、方荣、邹敦强、余跃、石慧借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出（2015）鄂大冶民初字第01520号民事调解书，协议内容：一、被告龙鹏包装公司同意偿还原告金良投资担保公司代偿款298万元及利息，定于2015年5月30日前付清，并由被告大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司、大冶市华威特玻璃有限公司、石海英、方荣、邹敦强、余跃、石慧承担连带清偿责任；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。原告余跃与被告龙鹏包装公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日作出（2015）鄂大冶民初字第01160号民事调解书，协议内容：一、被告龙鹏包装公司同意偿还原告余跃借款200万元及利息，定于2015年4月13日前付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。2015年6月23日，申请执行人金良投资担保公司向本院申请强制执行，后本院立案执行。2019年9月27日，本院作出（2015）鄂大冶执字第00513-7号执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人余跃在龙鹏包装公司破产结算中所分配财产现金738269.88元。同年11月13日，本院又作出（2015）鄂大冶执字第00513-10号执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人余跃在龙鹏包装公司破产清算中所分配财产现金738269.88元。本院认为，本院执行机构依据生效的民事调解书进行执行并无不当。案外人顾良认为（2015）鄂大冶民初字第01160号民事调解书中部分债权归其所有，不应属于执行标的，与法院生效法律文书确定的内容相悖，应当依法申请再审或者通过其他程序解决，不属执行异议审查范围，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回顾良的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇二〇年一月三日书记员  陈 娟
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更214号罪犯齐**，男，1952年9月9日出生，汉族，小学文化，河南省光山县斛山乡喻畈村人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2016年12月26日作出（2016）豫1502刑初496号刑事判决，认定被告人齐**犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；赃款予以追缴。该犯不服，提出上诉，2017年3月9日由河南省信阳市中级人民法院以（2017）豫15刑终147号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一六年四月十四日起至二〇二七年四月十三日止。于2017年4月7日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯齐**减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月13日出具信检五部减意［2020］50号减刑建议检察意见书，认定罪犯齐**罚金5万元仅履行2000元，追缴127万未履行，不视为确有悔改表现，建议对罪犯齐**限制减刑幅度。经审理查明，罪犯齐**自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯齐**在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐**准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一六年四月十四日起至二〇二六年十月十三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执552号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27171号民事判决，在执行康健瑛与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27171号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保32号申请人：马邦傲，男，1964年5月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人：马娟丽，女，1968年2月14日出生，汉族，住三门峡市大岭路北市。申请人：马红丽，女，1975年12月26日出生，汉族，住三门峡市经一路陕县。申请人：马玉欢，女，1988年2月25日出生，汉族，住三门峡市陕州区。申请人：马玉艳，女，1991年10月1日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托代理人：乔军丽、刘欢，均系河南永兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：三门峡市隆兴水电暖安装有限公司，住所地三门峡市开发区分山路中段。法定代表人：李兴会，系该公司总经理。统一社会信用代码：9141XXXX118X。被申请人：焦巧玲，女，1971年1月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳与被申请人三门峡市隆兴水电暖安装有限公司、焦巧玲因民间借贷纠纷，申请人马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳于2020年1月19日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额296800元）。请求对被申请人三门峡市隆兴水电暖安装有限公司、焦巧玲名下的银行存款进行网络查控；担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请人马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳财产保全提供担保，在66000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZPP2041XXXX0006）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被申请人三门峡市隆兴水电暖安装有限公司、焦巧玲名下的名下的银行存款。保全金额以296800元为限。案件申请费2000元，暂由申请人马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年一月二十日书记员  董前辉
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执313号罗永红：关于罗永红罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十六日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执3400号之一 申请执行人：李水锭，男，1969年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：李水吉，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初2320号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年10月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额。 3、本院已于2019年10月25日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2019年11月4日到我院进行调查、询问，被执行人表示暂时无法一次性还款，经本院与申请人沟通其不同意分期还款方案。 6、本院于2020年1月10日已依法向被执行人李水吉发出限制消费令，对被执行人李水吉的高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年1月10日依法将被执行人李水吉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 8、本院于2020年1月10日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 9、截止2020年1月15日，申请执行人申请执行的债权尚有1394400元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年1月15日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  许金鑫 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4077号 原告：王加兵，男，1969年9月12日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：李江团，女，1980年10月27日生，汉族，住江苏省响水县。 原告王加兵与被告李江团买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告王加兵到庭参加诉讼，被告李江团经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王加兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告李江团给付原告饲料款7310元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因养殖需要，多次在原告处购买饲料。2017年8月至11月，被告多次赊欠原告饲料款19310元，后被告分多次支付12000元，余款至今未付。 被告李江团未作答辩。 原告王加兵围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.2017年8月24日李江团出具给王加兵的12300元欠条；2.2017年9月28日李江团出具给王加兵的5050元欠条；3.2017年11月25日李江团出具给王加兵的1960元欠条。被告李江团未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以推翻，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告李江团因养殖需要，2017年8月至11月期间，多次在原告王加兵处购买饲料，经结算至2017年11月25日被告累计拖欠原告饲料款19310元。后被告分多次归还原告12000元，余款至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告王加兵要求被告李江团给付饲料款7310元，提供了被告李江团出具的欠条予以证实，被告李江团未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。被告李江团未能及时履行付款义务，原告王加兵要求被告李江团给付尚欠款项的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李江团在本判决生效后15日内给付原告王加兵饲料款7310元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交25元），公告费560元，由被告李江团负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 东 人民陪审员  李庆国 人民陪审员  顾秀梅 二〇二〇年一月十日 书 记 员  朱 琳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初61号 原告：佛家胜，男，1978年9月15日出生，汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：俞家生，男，1961年10月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安庆市正和印刷厂，住所地安徽省安庆市。 投资人：张宣明。 原告佛家胜与被告安庆市正和印刷厂劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告佛家胜于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佛家胜的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佛家胜撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告佛家胜负担。 审判员 刘 萍 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。