wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初60号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人邹贡苏，男，1996年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，（户籍所在地南昌市新建区）。因本案，于2019年11月12日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月26日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2019]299号起诉书指控被告人邹贡苏犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官李克刚出庭支持公诉，被告人邹贡苏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月10日，被告人邹贡苏到本市红谷滩新区丰和小区1期2栋4单元2楼找朋友李某玩，后趁李某及同宿舍的被害人万某都去上班之际，将万某放在床头的电动车钥匙盗走，并在该单元楼下找到万某的红色金箭牌电动车，将该车盗走，骑到新建区精修电动车摩托车店，将车以人民币800元的价格卖给罗序旺。经鉴定，赃物价值人民币1787元。 2019年11月11日23时许，被告人邹贡苏在新建区新华路聊聊网城门口被公安民警抓获归案，并配合民警找到收赃人罗序旺，追缴被盗电动车，已发还被害人。 公诉机关认为被告人邹贡苏具有坦白、认罪认罚、被盗赃物已发还情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人邹贡苏对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人邹贡苏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1787元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹贡苏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人邹贡苏归案后如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可从轻处罚；被盗赃物已发还被害人，酌情可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹贡苏犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被行政拘留十四日，可折抵刑期十四日。即自2019年11月26日起至2020年3月11日止），并处罚金人民币三千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、追缴被告人邹贡苏违法所得人民币八百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周玉 二〇二〇年一月七日 书记员  章瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603财保4号 申请人：贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人：朱跳跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张海，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢路，贵州巨合律师事务所律师。 被申请人：贵州名家汇房地产开发有限公司。住所地：铜仁市万山区。 法定代表人：夏凯，该公司执行董事兼总经理。 申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州名家汇房地产开发有限公司银行存款2500000元。申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司以中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司保单号12107203900880454776的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州名家汇房地产开发有限公司银行存款2500000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由被申请人贵州名家汇房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  **斌 二〇二〇年一月三日 法官助理熊康富 书记员旷江琴
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初78号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人金习勇，男，1975年3月1日出生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化程度，务工，户籍所在地湖北省孝感市汉川市，住湖北省汉川市。因本案于2019年12月30日被汉川市公安局取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人金习勇犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄、高志雄出庭支持公诉，被告人金习勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月20日20时许，被告人金习勇饮酒后驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车，从本市欢乐街出发至银湖天街家中，途经仙女大道与白云路路口时，被正在执勤的民警查获。对其现场呼气式酒精测试为142.9mg/100mL。经鉴定，被告人金习勇血样中检出乙醇含量为112mg/100mL。上述事实被告人金习勇在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人金习勇的供述和辩解；2、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2019]毒鉴字第4664号司法鉴定意见书；3、证人陈某的证言；4、告人呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、被告人行驶证、驾驶证复印件、照片、道路交通现场图、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、被告人户籍信息等材料等足以认定。本院认为，被告人金习勇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金习勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人金习勇归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人金习勇深刻悔罪积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人金习勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6,000元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年一月十五日书记员  樊思懿附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   执行裁定书     (2019)兵0402执173号     申请执行人:伊犁嘉裕金属材料销售有限公司，住所地伊宁市。   法定代表人:曾国庆，该公司经理。   委托代理人：马跃明，新疆秉政律师事务所律师。   被执行人：巩留县鸿坤房地产有限责任公司，住所地新疆巩留县。   法定代表人:孟凡坤，该公司经理。   被执行人：孟庆良，男，汉族，1955年7月20日出生，巩留县鸿坤房地产有限责任公司副经理，住巩留县。   本院在执行申请执行人伊犁嘉裕金属材料销售有限公司与被执行人巩留县鸿坤房地产有限责任公司、孟庆良买卖合同纠纷一案中，于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。2019年9月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人还款来源主要是在巩留县巩峰建筑公司有将执行回的案款。2020年1月13日，经我院去巩峰建筑公司了解，的确有将执行回的案款，申请执行人对此予以放心，遂向我院出具终结结案申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院(2019)兵0402执173号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  傅勇   代理审判员  闵晓虎   代理审判员  吴飞翔       二Ｏ二Ｏ年一月二十日       书记员  陈其金
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执4号申请执行人：严敏，女，1966年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县瀛洲镇上河徽院内养生公寓一号楼、二号楼，统一社会信用代码913418240875747272。法定代表人：宋兴旺。本院执行申请执行人严敏与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行（2019）皖1824民初694号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款14597元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   辉二〇二〇年一月三日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初34号原告：刘翠英，女，1961年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：霍礼桥，男，1970年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘翠英与被告霍礼桥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘翠英于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告刘翠英申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘翠英撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘翠英负担。审判员  李明二〇二〇年一月十五日书记员  毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执70号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：薛宾，女，1992年5月18日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与薛宾信用卡纠纷一案中，依法向被执行人薛宾发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22874号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75,451.60元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费990.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22874号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初964号申请人湖南方福工程机械有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区福元西路148号万科城第1、2栋N单元1810房，统一社会信用代码：91430100MA4PLY3P8C。法定代表人唐正双，执行董事兼总经理。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100678027848G。负责人黄湘群，总经理。被申请人武汉鼎盛世纪建筑劳务有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区高雄路1号1单元1-8层1号房、1层2号房（一楼3、5号），统一社会信用代码：914201020777103187。法定代表人刘守志。本院在审理申请人湖南方福工程机械有限公司与被申请人武汉鼎盛世纪建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人湖南方福工程机械有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉鼎盛世纪建筑劳务有限公司银行存款200000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以其出具的保单保函为申请人湖南方福工程机械有限公司提供担保。本院认为，申请人湖南方福工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉鼎盛世纪建筑劳务有限公司银行存款200000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二〇年一月十日书记员 陈亚茹
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初6号公诉机关湖北省嘉鱼县人民检察院。被告人杨兴平，男，1954年7月10日出生，汉族，小学文化，务农，出生地湖北省嘉鱼县，户籍所在地湖北省嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2019年11月6日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人杨兴平犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠明、助理检察员赵立出庭支持公诉，被告人杨兴平到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2019年10月21日06时03分许，被告人杨兴平无证驾驶无牌正三轮载货摩托车行驶至鱼岳镇护县洲村村委会路段时，遇同向前方被害人汤某驾驶的二轮自行车，因杨兴平尚未取得摩托车驾驶证驾车且未确保安全，致无牌正三轮载货摩托车与汤某驾驶的二轮自行车尾随相撞，造成汤某受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，杨兴平负此次事故的全部责任。案发后，被告人杨兴平与被害人家属达成民事调解，取得了谅解。公诉机关认为，被告人杨兴平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人杨兴平判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了事故认定书、户籍信息等书证；被告人杨兴平的供述和辩解；咸宁归真司法鉴定中心法医学尸表检验意见书等鉴定意见；勘查笔录等证据证实。被告人杨兴平对指控的事实、罪名及证据均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人杨兴平主动报警，积极抢救伤者，在现场等待交警传唤，如实供述犯罪事实，并赔偿被告人亲属经济损失21万元及抢救费等。本院认为，被告人杨兴平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立。案发后，被告人杨兴平投案自首，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从轻和酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条的规定，判决如下：被告人杨兴平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜翠蓉二〇二〇年一月十六日书记员  蔡卫国附：法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期间为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执836号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：别振峰，男，1986年7月8日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与别振峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人别振峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9512号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,997.21元；截止至2019年2月14日利息5,942.79元、分期手续费4,396.73元；以本金29,997.21元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费404.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9512号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执27号 付乐雄、卢红达： 申请执行人付乐雄与被执行人卢红达请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特1186号裁定书已发生法律效力，申请执行人付乐雄向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢红达已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执27号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12382号 申请执行人洪国伟，男，1978年5月11日出生，住浙江省文成县。 被执行人刘湘东，男，1978年11月3日出生，住浙江省文成县。 被执行人林微琴，女，1980年9月3日出生，住浙江省文成县。 申请执行人洪国伟与被执行人刘湘东等追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17790号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪国伟向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人刘湘东等向申请执行人洪国伟归还代偿款81万元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人刘湘东等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘湘东等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘湘东等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘湘东等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人刘湘东有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，上述车辆已查封，因车辆未扣押，暂无法进行处置。另暂未发现被执行人刘湘东等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘湘东等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘湘东等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人洪国伟。 综上，被执行人刘湘东等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12382号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年一月二十六日 代书记员  吴钢钢
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更335号 罪犯吴园园，女，1989年12月21日出生,广西宾阳县人，汉族，专科文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省青川县人民法院于2016年12月2日作出（2016）川0822刑初66号刑事判决，以被告人吴园园犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元，赃款102140元予以依法发还。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省广元市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）川08刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月13日起至2020年8月12日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴园园在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯吴园园判处罚金60000元，赃款102140元予以依法发还，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴园园在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴园园减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初12521号 原告：四川驰阳神爽水产科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区草金路北段99号。 法定代表人：张苑，职务不详。 委托诉讼代理人：蒋月娥，四川全盈律师事务所律师。 被告：胡佐义，男，1964年4月13日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告四川驰阳神爽水产科技有限公司与被告胡佐义买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告四川驰阳神爽水产科技有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川驰阳神爽水产科技有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川驰阳神爽水产科技有限公司撤诉。 案件受理费2667元，减半收取计1333.5元，由原告四川驰阳神爽水产科技有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二〇年一月九日 书记员  苏雯琦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执28号申请执行人：北京智慧小喇叭网络有限公司，住所地北京市朝阳区建国路81号12层12办公1T01内08A室。法定代表人：王玉珂。被执行人：北京雅呈商业管理有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院6幢-1层-161。法定代表人：詹美燕。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1401号裁决书已经发生法律效力，申请执行人北京智慧小喇叭网络有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行后依法向被执行人北京雅呈商业管理有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京雅呈商业管理有限公司银行存款人民币四十八万二千七百九十七元二角。二、冻结、划拨被执行人北京雅呈商业管理有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京雅呈商业管理有限公司应负担的申请执行费人民币七千一百四十二元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京雅呈商业管理有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十日书记员 梁越婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终4号上诉人（原审被告）：辽宁金正律师事务所，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街267号。负责人：雒一安，系该律师事务所主任。委托诉讼代理人：李雪冰，系辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰军，女，1956年5月4日出生，满族，住址沈阳市和平区。原审被告：王建华，男，1975年12月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原审被告：石晓燕，女，1976年1月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。上诉人辽宁金正律师事务所与被上诉人兰军、原审被告王建华、石晓燕委托合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15009号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁金正律师事务所称：请求撤销原审裁定书，裁定将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。理由：上诉人与被上诉人之间系法律服务合同纠纷，是上诉人接受了被上诉人的委托，双方签订了书面的委托合同，律师代理费也是上诉人收取，并出具了发票。上诉人的登记注册地、实际经营地以及委托合同的签订地均在沈阳市沈河区，上诉人的住所地是确定本案管辖的唯一连接点，故本案应由沈阳市沈河区人民法院管辖。原审被告王建华、石晓燕律师系职务行为，被上诉人列二位律师为被告主体不适格，不能以此确定本案管辖权。被上诉人兰军答辩称：我同意原审裁定。本案不存在适格不适格的问题。据我了解，金正律师事务所所在地、王建华和石晓燕住所地我都可以立案。原审被告王建华、石晓燕未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告之一王建华住所地位于沈阳市铁西区，故沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出原审被告王建华、石晓燕主体不适格等问题，属于实体审理范畴，并非管辖权异议的审查范围，故对其上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 汤 涛审判员 赵梦辉二〇二〇年一月十七日法官助理朱丹书记员张家铭
山东省武城县人民法院 执0行裁定书 (2020)鲁1428执50号之三 申请人：陈某某，女，1965年出生，住武城县。 被执行人：臧某某，男，1975年出生，汉族，住德州。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初2148号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人臧某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人臧某某在中国工商银行16×××59账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年一月十日 书记员  张萌萌
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0321刑初28号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人凌宏宇，男，1979年5月9日生，江苏省睢宁县人，汉族，小学文化，劳务人员，住江苏省睢宁县。曾因犯盗窃罪，于1997年1月20日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2007年8月27日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因吸毒，于2011年11月1日被徐州市公安局云龙分局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2014年10月31日被山东省单县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2015年12月2日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元，2019年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于丰县看守所。 被告人凌春辉，男，1990年12月3日生，江苏省睢宁县人，汉族，中专文化，劳务人员，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于丰县看守所。 江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人凌宏宇、凌春辉犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭支持公诉，被告人凌宏宇、凌春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年10月7日晚，被告人凌宏宇提议让被告人凌春辉开车带其到丰县实施盗窃。10月8日早上，被告人凌春辉驾车带被告人凌宏宇至丰县师寨镇齐庄村，被告人凌春辉在车内等候，被告人凌宏宇在被害人张某住处，采取翻墙入院的方式，盗走被害人张某屋内黄金饰品共计39.29克。经鉴定，被盗普通金饰品共计价值人民币14852元。 公诉机关认为，被告人凌宏宇有一般累犯、认罪认罚及坦白等法定量刑情节，被告人凌春辉具有从犯、认罪认罚、坦白等法定量刑情节，建议对其均判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。 另查明，被告人凌春辉家人已退赃款7500元。 被告人凌宏宇、凌春辉当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人凌宏宇、凌春辉犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人凌宏宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2021年4月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人凌春辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年5月10日止。） 三、责令被告人凌宏宇、凌春辉退赔被害人张孝民经济损失人民币7352元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢福志 二〇二〇年一月十四日 法官助理 马婧烨 书 记 员 杨 蒙
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1077号申请执行人:徐强，男，1990年9月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省。被执行人：包花玉，男，1975年11月6日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人来徐强与被执行人包花玉劳务合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1077号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年一月七日法官助理 白音巴特尔书 记 员 张   强
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执5号 白山市浑江区人民法院刑事审判庭、贺勇： 贺勇刑事罚金执行一案，执行标的为1000.00元，本案进入执行程序后，被执行人主动履行1000.00元，你庭移送执行的（2019）吉0602刑初202号刑事判决书中的罚金刑已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特此通知。 二〇二〇年一月十六日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保17号 申请人：鲁商置业青岛有限公司，住所地：青岛市市南区燕儿岛路7号，统一社会信用代码：91370200686799784X。 法定代表人：张全立，董事长。 被申请人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地：上虞章镇工业新区，统一社会信用代码：9133000014616098X3。 法定代表人：张小明。 申请人鲁商置业青岛有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法冻结被申请人浙江亚厦装饰股份有限公司银行存款2798054.06元或查封、扣押其相应价值的其他财产或财产性权益，并已提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江亚厦装饰股份有限公司的银行存款2798054.06元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初11号 起诉人：曹玉娟，女，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：李炎，湖南德建律师事务所。 2020年1月2日，本院收到起诉人曹玉娟的起诉状及起诉材料，要求判令1、被起诉人广州懿双贸易有限公司偿还本金50000元，并支付逾期利息2000元（以每月利率2%计算利息，暂从2019年10月18日计算至2019年12月18日，以后另计）；2、被起诉人黄大霜对上述债务承担连带还款责任；3、被起诉人广州懿双贸易有限公司、黄大霜承担诉讼费用。 本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，必须属于受诉人民法院管辖。2018年10月18日，曹玉娟（甲方）与广州懿双贸易有限公司（乙方）签订投资协议，约定双方同意以乙方注册成立的广州懿双贸易有限公司为项目投资主体并约定一方可向本协议签订地法院提起诉讼。被起诉人广州懿双贸易有限公司的注册地址在广州市南沙区Ｘ1301-Ｅ5199（集群注册）（ＪＭ）,被起诉人黄大霜的住所地在重庆市大足县。双方因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，被告住所地或者合同履行地均不在本院管辖范围，且当事人书面协议选择由合同签订地人民法院管辖，起诉人曹玉娟亦没有提交证据证明合同签订地在本院辖区，故本院对双方之间的纠纷没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 对起诉人曹玉娟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年一月二日 法官助理 白根源 书 记 员 黄 熙 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑终7号 原公诉机关福建省三明市三元区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴敬鑫，男，1990年9月22日出生于三明三元区，汉族，初中文化，三明鑫盛机械制造有限公司职员，户籍地和住所地福建省三明市三元区。因涉嫌犯非法储存枪支、弹药罪于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月12日因涉嫌犯非法制造枪支、弹药罪被逮捕。现羁押于三明市看守所。 福建省三明市三元区人民法院审理福建省三明市三元区人民检察院指控原审被告人吴敬鑫犯非法制造枪支罪一案，于2019年10月25日作出（2019）闽0403刑初148号刑事判决。原审被告人吴敬鑫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年初，被告人吴敬鑫将其在三明市三元区育才路12号下洋新村14幢一单元301室住所使用改装射钉枪的视频发送到名称为“luckybar”的微信群。2019年3月28日，三明市公安局城关派出所接上级部门移交线索，于2019年4月1日14时许，在三明市三元区育才路12号下洋新村14幢一单元301室将被告人吴敬鑫抓获，当场查获改装射钉枪一支、射钉枪子弹16发、自制铅弹头16颗。被告人吴敬鑫被抓获后，向公安民警主动交待另有二支改装的射钉枪存放在三明鑫盛机械制造有限公司办公楼一楼自己休息室内。当日，在被告人吴敬鑫带路下公安民警在三明市梅列区小蕉兴业3路2号三明鑫盛机械制造有限公司办公楼一楼休息室，查获改装射钉枪二支。2019年4月4日，经三明市公安局物证鉴定所鉴定，查获扣押的三支改装射钉枪均为以火药为动力的枪支。 认定上述事实的证据有：人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表，到案经过，搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单，提取笔录、视频截图，证人吴某、陈某1、肖某、黄某、邹某、陈某2的证言，被告人吴敬鑫的供述，三明市公安局物证鉴定所出具的明公鉴［2019］283号鉴定书等。 原判认为，被告人吴敬鑫违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支三支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人吴敬鑫犯非法制造枪支罪证据不足，变更被告人吴敬鑫犯非法持有枪支罪。被告人吴敬鑫归案后，如实供述公安机关尚未掌握的另外二支枪支藏放地，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，作出判决：一、被告人吴敬鑫犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；二、公安机关扣押的改装射钉枪三支、射钉枪子弹16发、自制铅弹头16颗，依法予以没收。 上诉人吴敬鑫上诉提出，其有向侦查机关检举四川人“胖子”和一陌生男子制造枪支，其有立功情节；其是在住所小区门口被公安民警带去公安局配合调查，之后，其主动供述其持有枪支的事实，其有自首情节；其还有认罪认罚情节，请求二审查明事实，对其从轻改判并适用缓刑。 经二审审理查明的事实与一审相同，原判认定原审被告人吴敬鑫犯非法持有枪支罪事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人吴敬鑫违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支三支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪。吴敬鑫虽在侦查阶段向侦查人员供述四川人“胖子”和一陌生男子非法制造枪支的情况，却不能说明该“胖子”和该陌生男子基本信息情况，侦查机关经调查也没能核查到该“胖子”和陌生男子的基本信息情况，吴敬鑫该检举不能查证属，不能认定有立功情节，上诉人吴敬鑫提出其有立功情节的意见不能成立。侦查机关出具的吴敬鑫到案经过证实，侦查机关在已掌握吴敬鑫非法储存枪支、弹药的情况下，到吴敬鑫住处将准备出门的吴敬鑫抓获，传唤到侦查机关接受调查，吴敬鑫无自动投案情节，虽到案后能如实供述犯罪事实，只能认定属坦白，不能认定为自首，上诉人吴敬鑫提出其有自首情节的意见不能成立。吴敬鑫自愿认罪的情节，原判在量刑时已考虑，并已给予了从轻处罚，原判量刑并无不当，吴敬鑫不符合缓刑适用条件，不能适用缓刑，上诉人吴敬鑫上诉请求对其从轻改判并适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 永 忠 审判员 黎 建 泉 审判员 郑 景上 二〇二〇年一月十三日 书记员 杜   乐   玫 附:本案所涉及的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保163号申请人王求力，男，1957年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人王培，男，1987年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人王宇，女，1982年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人赵成江，男，1962年10月21日出生，满族，住吉林省舒兰市。被申请人北京福田戴姆勒汽车有限公司，所在北京市怀柔区红螺东路21号。统一社会信用代码：9111000071788494XU。法定代表人：巩月琼。职务：董事长。申请人王求力、王培、王宇于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下京Ｙ×××××（临）重型半挂牵引车或同等价值的财产400000元。申请人王培、担保人肖爽以其名下位于长沙县房屋为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人王求力、王培、王宇的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人王培、担保人肖爽名下长沙县星沙街道开元东路189号星湖湾高层住宅小区一期1栋1407房屋产权变更登记手续。二、查封、扣押被申请人北京福田戴姆勒汽车有限公司名下的京Ｙ×××××（临）重型半挂牵引车或同等价值的财产400000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  汤立波二〇二〇年一月二十一日书记员  肖 湘
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初15179号原告：苏州金熙纱业有限公司。法定代表人：徐金虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静，江苏尚维律师事务所律师。被告：江阴市莹珂纺织有限公司。法定代表人：江传新，该公司总经理。原告苏州金熙纱业有限公司（下称金熙公司）与江阴市莹珂纺织有限公司（下称莹珂公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员秦绪栋适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告金熙公司的委托诉讼代理人杨俊华到庭参加诉讼，被告莹珂公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告金熙公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款717878元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间存在加工承揽关系，并且在合同的第六条约定，被告不得私自买卖单纱或成品，若有违反每吨赔偿原告人民币3万元。后被告将原告的毛纱卖出，经双方协商，被告同意对30548千克的纱布以每吨23500元进行赔偿，总计是717878元，分三个月支付，但被告至今没有支付。现原告起诉至法院，请依法判决。被告莹珂公司未作答辩。经审理查明，金熙公司与莹珂公司之间存在加工业务往来。2017年2月28日，原被告双方签订加工合同，约定被告为原告提供筒纱翻绞服务。2018年10月8日，被告出具赔偿协议一份，承认在仓管仓储过程中保管不善导致原告货物受损。2018年11月16日，原被告双方签订合同一份，约定被告对30548千克的包芯纱以每吨23500元进行赔偿，总计是717878元，分三个月支付，至今被告未支付。庭审中，原告确认结欠被告加工费38950元，并同意在赔偿款中进行扣减。以上事实，由原告提交的加工合同、赔偿协议、合同以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告金熙公司与被告莹珂公司之间的合同依法成立并有效。《中华人民共和国合同法》第二百六十五条规定：承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，被告确认在仓管仓储过程中保管不善导致原告货物受损，应当承担赔偿责任。原告要求被告支付678928元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告莹珂公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江阴市莹珂纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州金熙纱业有限公司货款678928元及利息（以678928元为基数，自2019年2月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部，开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户账号：62×××67）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5640元、保全费4270元，合计9910元，由原告苏州金熙纱业有限公司负担797元，由被告江阴市莹珂纺织有限公司负担9113元，并于本判决生效之日起十日内交至本院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××66）。原告苏州金熙纱业有限公司预交的诉讼费用中的9113元本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  秦绪栋二〇二〇年一月十七日书记员  凌 骏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十五条承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审79号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人王高峰，男，1985年11月15日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人李林林，女，1986年12月5日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B4－060号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费61150元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2017年9月3日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年4月18日作出河卫健征（2019）B4-060号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费61150元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2019年10月19日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B4-060号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人王高峰、李林林河间市留古寺镇大宝车村居民，于2007年12月3日登记结婚，2008年8月27日生育一女孩，2011年5月2日生育第二胎女孩，又于2017年9月3日生育第三胎一女孩。河间市卫生健康局于2019年4月18日作出河卫健征（2019）B4—060号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费61150元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2019年10月19日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B4-060号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B4-060号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十三日法官助理张富荣书记员付艳丽
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初4452号 原告：格让，男，1975年12月3日出生，藏族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：帅勇，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：王泽宇，男，1998年8月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告格让与被告王泽宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年12月31日、2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告格让的委托诉讼代理人帅勇到庭参加诉讼。被告王泽宇于2019年12月31日到庭参加诉讼，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加2020年1月6日的诉讼。本案现已审理终结。 格让向本院提出诉讼请求：判令王泽宇偿还格让借款本金160000元，并支付利息3000元及逾期利息（计算方法：以借款本金160000元为基数，按年利率6%，从2019年7月11日起计算至借款本金给付之日止）。诉讼中，格让明确逾期利率标准为年利率24%，民事起诉状中列明的年利率6%为笔误。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年6月10日，王泽宇以房屋装修为由向格让借款。格让通过银行转账和现金方式向王泽宇出借150000元。王泽宇向格让出具借条一张，借条对借款期限及利息都作了明确约定。后王泽宇又以装修款不足为由，再次向格让借得现金10000元，借款本金共计160000元。借款期届满后，格让多次向王泽宇催收借款，王泽宇均以各种理由拒绝支付。 王泽宇辩称，格让出借的借款本金为150000元。其中转账给付90000元，现金给付60000元。现金是出具借条前一日在彭州市一个赌博现场给付的，次日与转账给付的90000元一并出具的借条。所借款项用途均为赌博。承认偿还借款本金150000元，偿还本金后再偿还利息。 格让围绕诉讼请求，向本院提交了原、被告身份信息、借条、银行交易明细清单、出具借条现场的照片、微信聊天记录予以证明。经王泽宇质证，对前述证据的真实性均无异议，但是借款用途均为赌博，并非借条上载明的装修房屋；照片中的60000元并未实际交付，而是前一日在彭州市一个赌博现场交付的；微信聊天记录不能证明借条出具后，又另外出借10000元现金。对于原告提交的原、被告身份信息、银行交易明细清单，双方无异议，本院予以采信。对于借条及现场照片，王泽宇虽主张借款用途为赌博，照片中的60000元现金也未交付，但未提供证据予以反驳，对该组证据本院也予以采信。对于微信聊天记录，因其内容不具有格让主张的证明力，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月10日，王泽宇向格让出具一张借条，载明：“今借到格让150000元，用于房屋装修，于2019年7月10日前归还。借款地点彭州市东升茶楼。本人把川Ａ×××××作为抵押，到时如未归还自愿将该车给格让使用。利息0.02分。借款人王泽宇。”。双方确认该借条中载明的借款，其中90000元以转账方式交付，其中60000元以现金方式交付。 本院认为，格让提供的借条、银行转账凭证及现场照片证明其与格让之间的民间借贷关系成立并生效。关于借款本金数额的认定。格让提交的借条载明借款本金为150000元，王泽宇承认借款本金为150000元，本院认定借款本金数额为150000元。格让主张在王泽宇出具借条后，其还另外出借10000元的事实，因王泽宇予以否认，格让也未提交证据予以证明，本院不予支持。本院确定王泽宇向格让返还借款本金150000元。关于利息，双方在借条中约定“利息0.02分”，未明确约定该利息为日利率还是年利率，庭审中双方也未能达成一致意见，视为约定不明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间对借贷利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”之规定，对格让主张的借期利息，本院不予支持。对于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，本院确定以150000元为基数，按年利率6%从逾期之日即2019年7月11日起计算至借款本金给付之日止。关于王泽宇辩称案涉借款60000元现金是在“赌博”现场交付的意见，因未提供证据予以证明，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王泽宇于本判决生效之日起十日内返还格让借款本金150000元，并支付逾期利息（计算方法：以借款本金150000元为基数，按年利率6%的标准，从2019年7月11日起计算至借款本金给付之日止）； 二、驳回格让其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，由王泽宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖述花 二〇二〇年一月十日 书记员  唐 娜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢4号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行。统一社会信用代码：915301007097763759。住所地：昆明市环城西路611号B座。法定代表人：舒光华。被执行人：李云，男，汉族，1978年10月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行与被执行人李云信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李云已履行212561.95元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1755号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1755号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月六日法官助理吴锋锦书记员曾子媚
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终47号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭美建，别名“彭建”“建”,男,1988年6月23日出生,汉族,初中文化,物业管理人员,户籍地重庆市永川区。因本案于2018年8月13日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。上诉人（原审被告人）龙行云，别名“龙云”“小龙”,男,1987年9月22日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地重庆市永川区。因本案于2018年8月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。上诉人（原审被告人）谷明峰，男,1982年4月1日出生,汉族,初中文化,货车司机,户籍地重庆市铜梁区。因本案于2018年9月19日被监视居住。2019年4月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。原审被告人刘鑫,男,1989年3月5日,汉族,大专文化,无业,住重庆市巴南区。因本案于2018年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。原审被告人侯其文，男,1991年9月16日出生,汉族,初中文化,油漆工,住重庆市永川区。因本案于2018年9月18日被监视居住，2019年4月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。原审被告人刘祥杰，男,1987年3月30日出生,汉族,中专文化,木工,户籍地重庆市永川区。因本案于2018年9月14日被监视居住，2019年4月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人彭美建、龙行云、刘鑫、谷明峰、侯其文、刘祥杰犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月29日作出(2019)渝0118刑初8号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处被告人彭美建、龙行云有期徒刑一年九个月；被告人刘鑫、谷明峰、侯其文、刘祥杰有期徒刑一年四个月。原审被告人彭美建、龙行云、谷明峰不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人彭美建、龙行云、谷明峰拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人彭美建、龙行云、谷明峰及原审被告人刘鑫、侯其文、刘祥杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭美建、龙行云、谷明峰申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人彭美建、龙行云、谷明峰撤回上诉。重庆市永川区人民法院(2019)渝0118刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 谭 毅审 判 员 李重綦二〇二〇年一月二十日法官助理 徐艺颖书 记 员 陈 鹤
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401财保2号 申请人：张拙然，男，彝族，1999年6月28日出生，现住北京市海淀区。 申请人：何政权，男，彝族，1944年5月6日出生，现住西昌市。 被申请人：王伟且，男，藏族，1987年11月18日出生，住西昌市。 申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下770162.50元银行存款或相应价值的其他财产予以保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司的财产保全保单保函（保单号：0220513430000402000001）提供担保。 本院经审查认为，申请人张拙然、何政权的诉前保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，为了能使案件审结后得到顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人王伟且名下770162.50元银行存款或者相应价值的其他财产。 案件申请费4371.00元，由申请人张拙然、何政权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 俊 二〇二〇年一月十三日 书记员 起玉慧 附本裁定书适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行政裁定书（2020）内0422行审3号申请执行人巴林左旗林业和草原局。住所地：赤峰市巴林左旗新城区契丹大街西段。电话：7883884。法定代表人布某，局长。委托代理人白某。被执行人巴林左旗哈拉哈达村村民委员会，住所地：哈拉哈达镇哈拉哈达村。法定代表人张某，村主任。申请执行人巴林左旗林业和草原局于2020年1月19日向本院申请强制执行左林罚决字(2019)第108号林业行政处罚决定书，本院于当日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人巴林左旗林业和草原局作出的左林罚决字(2019)第108号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年5月27日，巴林左旗森林公安局林东派出所接到巴林左旗林业和草原局移送2018全国森林督查案件（森林督查斑号135号）哈拉哈达村委会挖建垃圾处理场案件，经过林东镇派出所民警调查核实垃圾场为哈拉哈达村委会20167-8月份所挖建，哈拉哈达村村主任为张某。经过林业工程师测量哈拉哈达村村委会挖建垃圾处理场的地块占林地面积为3.39亩。申请人巴林左旗林业和草原局认为被执行人哈拉哈达村委会违反了《中华人民共和国森林法》第十八条之款定，已构成违法。拟对被执行人作出行政处罚，并于2019年7月4日向被执行人送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书。逾期被执行人没有进行陈述，2019年7月9日申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三一款条的规定，对被执行人作出了左林罚决字（2019）108号行政处罚决定书，行政处罚内容：1、限期15日内立即已恢复林地原状；2、给予每平方米15元罚款：3.39×667平方米/亩×15元﹦33916.95元。履行方式和期限在收到本决定书之日起十五日内履行本处罚决定。如不服本行政处罚决定的，可于接到本决定书之日起六十日内向巴林左旗人民政府或者赤峰市林业和草原局申请行政复议，也可以于六个月内依法向赤峰市巴林左旗人民法院提起诉讼，逾期不申请行政复议，或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。处罚决定书于2019年7月12日向被执行人哈拉哈达村委会送达。该行政处罚决定书已发生法律效力。2019年9月10日申请执行人巴林左旗林业和草原局向被执行人直接送达履行行政处罚催告书，催告其1.限期15日内立即已恢复林地原状；2、向收费大厅缴纳行政罚款333916.95元。逾期被执行人哈拉哈达村委会没有自动履行义务。申请执行人巴林左旗林业和草原局申请法院强制执行左林罚决字(2019)第108号林业行政处罚决定书。以上事实有本人供述、证人证言、现场勘验、现场照片等证据为证。本院认为，申请执行人巴林左旗林业和草原局，具有对违反林业管理行为进行处罚的法定职权。其作出的左林罚决字(2019)第108号林业行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准许强制执行申请执行人巴林左旗林业和草原局于2019年7月9日作出的左林罚决字（2019）108号林业行政处罚决定书。审 判 长 黄佳磊审 判 员 武荣华人民陪审员 贾玉珠 二0二0年一月二十三日书 记 员 陈丽敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46100号原告：上海田园物业公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵仁平，总经理。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：韩某某，住上海市闵行区颛溪五村颛卫路XXX弄XXX号XXX室，余不详。原告上海田园物业公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。2019年12月27日原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海田园物业公司撤诉处理。审判员  袁洁二〇二〇年一月二日书记员  陆蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初2423号原告：马伟，男，1983年8月25日出生，汉族，河南省淅川县人，住淅川县。委托诉讼代理人：陈龙，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；提起上诉，代为签收法律文书。被告：襄阳现代城置业集团有限公司。住所地：襄阳市高新区春园路8号。统一社会信用代码：914206007308799777。法定代表人：樊廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪，湖北长久律师事务所律师。一般代理。原告马伟与被告襄阳现代城置业集团有限公司（以下简称现代城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告马伟及其委托诉讼代理人陈龙、被告现代城公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，根据当事人庭外和解的申请，本院扣除审理期限三个月。原告马伟向本院提出诉讼请求：1、判令现代城公司支付工程款481707元；2、诉讼费由现代城公司承担。事实和理由：2017年4月18日，深圳市建侨设计装饰工程有限公司与被告襄阳现代城置业集团有限公司签订承包合同一份，由深圳市建侨设计装饰工程有限公司负责承建现代城光谷国际裙楼2－5层玻璃幕墙工程，合同总价818156元。马伟于2017年4月18日进场施工，完成工程量价款为708374元，现代城公司已付226667元，尚欠481707元未付，马伟追索未果，故诉至法院。被告现代城公司辩称，马伟作为承建公司的挂靠人并非承包合同的相对人，不属于法律规定的有权向发包人主张工程款的实际施工人，无权主张工程款；马伟已完成工程量价款为327151元，现代城公司已付226667元，故马伟主张的未付工程款数额与事实不符，且亦未达到合同约定和法律规定的付款条件；马伟未提供资质材料，图纸亦未报审，故无权主张支付该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证，经综合分析评判各方证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，深圳市建侨设计装饰工程有限公司（以下简称建侨公司）出具《授权委托书》，授权马伟作为该公司代理人，以该公司名义参加现代城公司“现代城光谷国际裙楼2－5层玻璃幕墙工程”投标、开标、评标、合同谈判、工程施工、结算、工程维修等工作；马伟在以上工作中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，该公司均予以承认。同日，马伟代表建侨公司与现代城公司签订《现代城光谷国际裙楼2－5层玻璃幕墙工程承包合同》，主要约定，建侨公司作为承包方，承包现代城光谷国际裙楼玻璃幕墙图纸的设计、盖章、图审，幕墙施工备案、资料整理归档以及完善本工程裙楼幕墙开竣工程序，裙楼2－5层玻璃幕墙的安装与收边收口、铝单板幕墙工程。合同总价818156元（因该工程前期由其他公司承建，合同总价款含前期工程应付款188675元）；开工日期为2017年4月18日，竣工日期为2017年10月18日；在工程施工过程中，建侨公司每月25日前将当月已完成并经现代城验收通过的合格工作量上报现代城公司项目部，现代城公司每月按认可工作量的70%支付进度款，工程完工经验收合格后付至工程总额的80%，工程竣工结算后半年内付至结算额的95%，余款5%在竣工结算后质保期满一个月内支付；因地方市政府法律、法规及政策的改变而令工程停工，现代城公司有权要求建侨公司撤离施工场地；非因建侨公司原因撤离现场的，现代城公司先支付实际完成工程量的80%的工程款，剩余20%在竣工结算后质保期满一个月后支付。合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，马伟组织人员进场施工，现代城公司根据工程进度支付工程款。2017年9月，因现代城公司相关人员涉嫌刑事犯罪，公安机关开展侦查，工程被迫停工，马伟组织施工人员撤离现场。诉讼中，建侨公司出具证明，载明马伟与该公司之间是挂靠承包关系，该公司与现代城公司上述合同的权利和责任及法律后果由马伟个人承担。审理期间，本院要求马伟与现代城公司对已完成工程量及应付工程款进行现场勘验确认，双方确认，截止本案诉讼，现代城公司已付工程款226667元，马伟独立完成的工程量现代城公司尚欠工程款162430元，前期其他公司施工的由马伟处理收尾工作的工程，应付工程款126675元。即现代城公司还应支付马伟工程款共计289105元。本院认为，马伟代表建侨公司与现代城公司签订的《现代城光谷国际裙楼2－5层玻璃幕墙工程承包合同》属建设工程施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，马伟挂靠建侨公司并以该公司名义签订上述合同，承揽涉案工程并组织建设，实质上属“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义”的情形，故双方签订的承包合同无效，但马伟作为实际施工人，在建设工程竣工验收合格后，有权参照合同约定主张工程价款。现代城公司关于马伟挂靠承建公司，不属于法律规定的有权向发包人主张工程款的实际施工人，无权主张工程款的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。马伟在工程尚未全部完工时撤离现场，参照承包合同约定，非因承包方原因撤离现场的，现代城公司应先支付实际完成工程量的80%的工程款，剩余20%在竣工结算后质保期满一个月后支付。但是，鉴于本案工程是因现代城公司相关人员涉及刑事诉讼而被迫停工，距今已长达两年之久，工程不具备继续施工条件，故对马伟已实际完成的工程量，现代城公司理应全额支付工程款。因双方在诉讼中对实际完成的工程量和应付工程款已进行确认，故马伟请求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下：一、被告襄阳现代城置业集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告马伟工程款289105元。二、驳回原告马伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8526元，由原告马伟负担3409元，被告襄阳现代城置业集团有限公司负担5117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  彭 辉审 判 员  张耀承人民陪审员  张远珍二〇二〇年一月二日书记 员代  晗
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执162号本院立案执行的申请执行人刘清海与被执行人左安鑫民间借贷纠纷一案，现本案已强制执行完毕。本案现已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5884号原告：九江市现代钢结构工程有限公司。住所地：江西省九江经济技术开发区城西港区港兴路88号科研楼。法定代表人：刘洁生，公司总经理。委托诉讼代理人：罗时光，江西开河律师事务所律师。被告：中国化学工程第六建设有限公司。住所地：湖北省襄阳市胜利街182号。法定代表人：胡二甫，公司经理。被告：中国化学工程第六建设有限公司西南分公司。住所地：贵州省贵阳市白云区信邦大道9号（天鹅湖海王渔庄旁）。负责人：胡江林，公司经理。原告九江市现代钢结构工程有限公司与被告中国化学工程第六建设有限公司、中国化学工程第六建设有限公司西南分公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告九江市现代钢结构工程有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江市现代钢结构工程有限公司在本案审理过程中自愿申请撤回对被告中国化学工程第六建设有限公司、中国化学工程第六建设有限公司西南分公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江市现代钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取4472元，由原告九江市现代钢结构工程有限公司负担。审判长 叶 飞审判员 吴晓芳审判员 何 峰二〇二〇年一月二十日书记员 杨 静
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初197号原告：谭菊平，女，1969年11月25日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。被告：杨红，男，1984年9月29日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。原告谭菊平与被告杨红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告谭菊平于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭菊平自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭菊平撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由谭菊平负担。审判长  谈华斌二〇二〇年一月二十一日书记员  雷 敏
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初3220号 原告：周芹，女，1959年12月9日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。 被告：蒋秀美，女，1962年5月3日生，汉族，居民，住响水县开发区。 被告：蒋林宏，女，1991年10月27日生，汉族，居民，住址同上。 原告周芹诉被告蒋秀美、蒋林宏保证合同追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告周芹及其委托诉讼代理人汪洪龙到庭参加诉讼。被告蒋秀美、蒋林宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告返还垫付款37800元及其利息(从诉讼之日起至给付之日止,年利率按6%标准计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，被告蒋秀美因资金周转需要立据向姚峰借款3万元，该笔借款由蒋林宏和原告周芹提供担保。后经姚峰多次催要，原告周芹归还了借款本金及违约金合计37800元。后被告蒋秀美、蒋林宏未能返还垫付的款项。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告蒋秀美、蒋林宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，被告蒋秀美向姚峰出具借条一张，内容为：今借到姚峰人民币3万元整，其中付现金2400元，另打农行卡号62×××73蒋秀美现金27600元，于2016年8月21日归还。逾期不还的，承担违约金每月300元。被告蒋秀美在借条下方的借款人后签名。蒋林宏在该借条下方的担保人后签名，原告周芹也在该借条下方担保人后签名,并注明系一般担保。2019年4月22日，姚峰向周芹出具收条一张，内容称：收到周芹代蒋秀美归还借款、违约金合计37800元。周芹垫付该费用后，被告蒋秀美、蒋林宏均未能还款。 庭审中，原告周芹称，该笔借款姚峰实际向被告蒋秀美交付27600元，另2400元系姚峰按借款本金3万元，月利率4%预扣的两个月利息。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告周芹为被告蒋秀美向债权人姚峰借款提供担保，债权人姚峰与周芹之间的保证合同关系成立。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人债务追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，被告蒋秀美立据金额为3万元，但债权人姚峰实际出借金额为27600元，故该笔实际借款本金为27600元。借条中，双方约定违约金为每月300元，按立据金额3万元为基数，视为双方约定违约金按月利率1%计算，自借款逾期之日即2016年8月22日起，至原告周芹还款之日即2019年4月22日止，共计32个月，违约金合计为8832元，另加上本案借款本金27600元，本金及违约金合计为36432元，原告周芹还款37800元，对合理的部分有权向被告蒋秀美追偿，多还的部分由原告周芹本人承担。双方未对该垫付款产生后的利息做出约定，现原告周芹要求被告蒋秀美从诉讼之日即2019年7月11日起，按年利率6%标准承担垫付款的利息，原告周芹的主张符合法律规定，本院对此予以支持。原告周芹还要求被告蒋林宏承担返还垫付款的义务,对此认为,原告周芹提供的保证方式为一般责任担保，被告蒋林宏提供的保证方式为连带责任担保，原告周芹与被告蒋林宏不是连带共同保证的保证人，故原告周芹的该请求没有法律依据,本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋秀美在本判决发生法律效力后十日内返还原告周芹垫付款本金36432元及其利息(从2019年7月11日起至给付之日止,年利率按6%标准计算)； 二、驳回原告周芹的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元（原告周芹已预交373元），公告费560元，合计1306元，由原告周芹负担47元，由被告蒋秀美负担1259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  季苏铭 人民陪审员  李庆国 二〇二〇年一月六日 书 记 员  夏侯忱
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初6418号   原告：谢某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：李某、吴某，宁夏怀远律师事务所律师。   被告：贾某1，住宁夏银川市贺兰县。   委托诉讼代理人：王某，宁夏海潮律师事务所律师。   第三人：贾某2，出生年月、职业均不详，住宁夏银川市。   原告谢某与被告贾某1、第三人贾某2物权确认纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告谢某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告谢某撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谢某负担。   审 判 长 张 颖   人民陪审员 武彩莉   人民陪审员 高 娟     二〇二〇年一月三日   法官 助理 韩亚茹   书 记 员 魏 曾   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2574号 申请执行人：王军，男性，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：徐德兵，男性，汉族，住遂宁市蓬溪县。 本院在执行王军与徐德兵民间借贷纠纷一案中，于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人徐德兵向王军偿还借款本金及利息，但被执行人徐德兵未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无存款、无车辆信息、无房产信息。现申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈艳梅 审判员  张 战 审判员  林凤富 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄帅淇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13712号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层 法定代表人：孙建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：候尧，四川衡纵律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：蒋衡，四川衡纵律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：严龙辉，女，1971年7月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王兴学，男，1971年5月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告严龙辉、王兴学保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄穗适用简易程序公开进行了审理，本案在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告严龙辉、王兴学的起诉。 本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告严龙辉、王兴学的起诉。 案件受理费减半收取2325.50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。 审判员  黄穗 二〇二〇年一月九日 书记员  白兰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初20350号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：查晨生，男，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：赵庆，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告查晨生、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审 判 长  张 敏审 判 员  周恒阳人民陪审员  刘梅娟二〇二〇年一月三日书 记 员  王建芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初17号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人龚某，男，1958年2月5日生，无业，住江苏省句容市。2019年11月14日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕757号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月6日19时58分许，被告人龚某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车行驶至本市栖霞区港城路时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的龚某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为115.9mg/100ml血。案发后，龚某如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人龚某的供述和辩解，证人张某的证言，呼气酒精含量测试笔录、呼气酒精含量检测单、血样信息登记表、情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、查纠违法经过、立案决定书、受案登记表、常住人口基本信息，检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人龚某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 倩
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执34号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道。统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：黄庭华，男，1974年10月10日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县芦溪镇。 黄庭华罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2017）赣0323刑初04号刑事判决书，于2020年1月1日向被执行人黄庭华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄庭华的银行存款2000元或者查封、扣押被执行人黄庭华价值共计2000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二〇年一月五日 书记员  罗娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6号原告：海丰县荣华商行，住所地广东省海丰县城东镇广汕路进县农科所道左侧B区，统一社会信用代码92441521MA51LCEN1Y。法定代表人：施东晓。委托诉讼代理人：林泽斌，广东圣和胜律师事务所律师。被告：芜湖元封酒厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道清水社区，统一社会信用代码91340207073909645N。投资人：水心枝，女，1942年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告海丰县荣华商行诉被告芜湖元封酒厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告海丰县荣华商行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海丰县荣华商行撤回起诉处理。审判员  解江灵二〇二〇年一月二十日法官助理陈尚雯书记员胡悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初193号 被告人赵风利、靳胜飞、王德杰犯故意毁坏财物罪一案，本院于2019年12月31日作出了（2019）陕0902刑初193号刑事判决书。该判决已生效，现确定三被告人刑期起止日期，裁定如下: 一、被告人赵风利犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二〇二〇年一月十三日起至二〇二四年一月十二日止。） 二、被告人靳胜飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二〇二〇年一月十三日起至二〇二三年一月十二日止。） 三、被告人王德杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二〇二〇年一月十三日起至二〇二二年一月十二日止。） 审 判 长  徐 琼 人民陪审员  王富强 人民陪审员  黄 静 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  曹 锐
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更113号 罪犯王晓杰，男，1979年6月25日出于河北省承德市丰宁满族自治县，满族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2003年3月26日作出（2001）石刑初字第229号、（2002）石刑初字第79号刑事判决，以被告人王晓杰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王晓杰不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2003年11月26日作出（2003）冀刑一终字第551号刑事判决，以被告人王晓杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年1月12日交付执行。2007年10月23日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年9月5日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2013年12月10日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2016年6月12日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王晓杰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次，2017年度狱改造积极分子；2018年10月2日受到警告处分1次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费93.4元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王晓杰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯王晓杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年10月23日起至2020年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月九日 书记员 王 帆
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3125刑初209号                            公诉             机关                       保靖县人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人基本情况                       被告人李某永，男性，1976年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年7月16日被保靖县公安局刑事拘留， 2018年7月23日被保靖县公安局取保候审,2019年7月23日被保靖县公安局监视居住;2019年11月18日被保靖县人民检察院监视居住。现在家。                               值班律师                       王波                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       保检公诉刑诉〔2019〕第209号                               指控事实                       2018年7月10日中午12时左右,李某永向“猪儿”购买了200元冰毒，回家后，把买来的冰毒分成两份，一份用来吸食，一份留作下次吸食。李某永在吸食冰毒时，彭某通过微信联系李道永，要购买200元冰毒，李某永遂将留着的那份冰毒以200元卖给彭某。彭某通过微信给李道永转账付款200元。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       六个月有期徒刑或者拘役，并处罚金                               被告人意见                       被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，亦签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某永犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条第一款、第四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李某永犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，折抵后，即被告人李某永的刑期自2020年1月6日起至2020年6月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳,上缴国库）                               审 判 员 向福生                         二〇二〇年一月六日                         书 记 员 彭雯雍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院结案通知书                      (2020)陕0102执恢47号维仕融资担保有限公司：    关于你申请执行与雷晓明追偿权纠纷一案，本院已于2020年1月17日按照生效法律文书执行完毕。     特此通知。                                                    二0二0年一月十七日  - 1 -
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执保15号解除保全申请人:王仕均,男,汉族,1953年04月06日出生,住重庆市合川区。被申请人:张森琴,女,汉族,1998年07月15日出生,住重庆市合川区。本院在审理王仕均与张森琴保管合同纠纷一案中，王仕均于2019年4月12日向本院申请诉前保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张森琴名下价值744150元的财产，本院于当日依法作出（2019）渝0117执保184号执行裁定书，冻结了张森琴在国华人寿保险股份有限公司重庆分公司的保险费32万元。现因双方的纠纷案已经本院调解解决，王仕均自愿于2020年1月9日向本院申请解除上述保全。本院认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，应予解除，本院依法作出了（2020）渝0117财保7号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对张森琴在国华人寿保险股份有限公司重庆分公司的保险费32万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二〇年一月十日书记员  曾 珠
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初37号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人黄小红，女，1973年8月17日出生，汉族，初中文化，群众，湖北省荆州市监利县，现住。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年9月4日被邯郸市公安局复兴分局刑事拘留，同年10月1日被该局取保候审，2014年10月1日被该局监视居住，2018年10月9日被该局上网追逃，2019年10月1日被该局取保候审，同年11月27日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审。2020年1月10日被本院逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 被告人黄剑，男，1979年7月17日出生，汉族，初中文化，群众，湖北省荆州市监利县，现住。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年9月4日被邯郸市公安局复兴分局刑事拘留，同年10月1日被该局取保候审，2014年10月1日被该局监视居住，2018年10月9日被该局上网追逃，2019年10月1日被该局取保候审，同年11月27日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审。2020年1月10日被本院逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人黄小红、黄剑犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李新奇出庭支持公诉。被告人黄小红、黄剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2013年9月1日至3日，在邯郸市复兴区鑫源投资有限公司内，张某1、孙某（均另案处理）预谋后，利用租赁的房屋，组织开设“百家乐”赌场，由聂某、郭某（均另案处理）分别负责发牌、兑码，被告人黄小红、黄剑分别负责记账、配码。2013年9月3日17时许，公安机关突击检查，当场查获参与赌博人员杨某、吕某、谢某、张某2、董某，查获赌资50700元。 2019年10月1日，黄小红、黄剑主动到公安机关投案。 上述事实，被告人黄小红、黄剑在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、检查证、到案经过、现场图及照片、物证照片的说明、赌资的情况说明；二被告人户籍证明及现实表现；证人张某1、孙某、刘某、田某、郭某、聂某、杨某、张某2、吕某、谢某、董某、祁某、索某、李某、宋某的证言；被告人黄小红、黄剑的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄小红、黄剑协助他人开设赌场，从中营利的行为，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，二被告人自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻；二被告人在共同犯罪中，均起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；二被告人认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人黄小红、黄剑的犯罪情节和悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人黄小红犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 被告人黄剑犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  扈朝杰 二〇二〇年一月二十日 书记员  窦娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执41号之三申请执行人:古县农村信用合作联社，住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：苏佩，男性，身份证，1981年4月8日出生，汉族，住古县岳阳镇丹凤路124号。被执行人：赵建玲，女，1979年8月18日出生，汉族，住古县岳阳镇丹凤路124号。本院在执行古县农村信用合作联社与苏佩、赵建玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵建玲在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵建玲在财付通支付科技有限公司账户内存款16641.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贵宝二〇二〇年一月十九日书记员  吕 橙