湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0412民初285号 原告滕丽萍，女，1987年1月10日生，汉族，广西南宁市人。系殁者彭清青之妻，原告彭某1、彭某2之母，亦系该两小孩的监护人。 原告彭应中，男，1968年5月9日生，汉族，湖南省衡山县人。系殁者彭清青之父。 原告王少兰，女，1967年7月3日生，汉族，湖南省衡山县人。系殁者彭清青之母。 原告彭某1，女，2008年9月5日生，汉族，湖南省衡山县人。系原告滕丽萍和殁者彭清青之长女。 原告彭某2，女，2011年7月7日生，汉族，湖南省衡山县人。系原告滕丽萍和殁者彭清青之次女。 委托代理人唐会民，衡阳市南岳区南岳法律服务所法律工作者，系五原告的共同委托代理人。 被告祁阳县嘉运物流有限责任公司，营业场所湖南省祁阳县长虹街道办事处吉安路201号。 法定代表人刘兴隆，经理。 被告柏宏春，男，1987年3月1日出生，汉族，湖南省祁阳县人。 委托代理人吕名传，湖南东方阳光律师事务所律师，系被告祁阳嘉运物流公司及被告柏宏春的共同委托代理人。 被告阳坤，男，1983年9月10日出生，汉族，湖南省衡山县人。 委托代理人翟慧剑，湖南南岳律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司祁阳营销服务部，营业场所湖南省祁阳县浯溪镇金盆东路222号。 负责人王六兰，经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路和侨香路交界口深国投广场1号楼7楼。 负责人尤程明，总经理。 原告滕丽萍、彭应中、王少兰、彭某1、彭某2（以下简称五原告）与被告祁阳县嘉运物流有限责任公司（以下简称祁阳嘉运公司）、被告柏宏春、被告阳坤、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司祁阳营销服务部（以下简称大地财险祁阳营销服务部）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告彭应中、王少兰及五原告的委托代理人唐会民、被告祁阳嘉运公司的共同委托代理人吕名传、被告阳坤的委托代理人翟慧剑到庭参加诉讼。被告平安财险深圳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案系本院对彭清青与各被告机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月13日作出（2017）湘0412民初261号民事判决书，被告大地财险祁阳营销服务部提出上诉，在二审审理期间，当事人即本案受害人彭清青因伤病去世，湖南省衡阳市中级人民法院（以下简称市中院），于2019年8月16日作出（2019）湘04民终1895号民事裁定书，将诉讼主体彭清青变更为其权利义务继受者即本案五名原告，裁定撤销原判，发回重审。本院遂依法另行组成合议庭进行了审理。在审理中，因大地财险祁阳营销服务部主动履行了赔偿义务，原告方申请对其撤诉。本案现已审理终结。 原告滕丽萍、彭应中等五名原告共同诉称，诉讼请求：1、判令被告阳坤赔偿五原告总损失额1581758.57元的50%计790879元；2、判令被告柏宏春、祁阳嘉运公司赔偿五原告总损失额的50%计790879元，并由被告大地财险祁阳营销服务部在交强险和商业三者险保险责任范围内承担保险理赔责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月3日晚上，被告阳坤驾驶湘D*****小型轿车载彭清青、崔某等四人沿衡阳市南岳区广济路由北往南行驶至广济路与107国道交汇处时与被告柏宏春驾驶被告祁阳嘉运公司所有的湘M*****重型仓栅式货车发生交通事故，造成彭清青受伤。交警部门认定被告柏宏春与阳坤负事故同等责任，彭清青无责任。事发后，彭清青经南华附三医院、附二医院抢救治疗，经两次司法鉴定，彭清青评定为精神伤残七级，误工期12个月、护理期8个月、营养期10个月。2017年12月，彭清青作为原告向南岳区人民法院提起民事诉讼，该院于2019年5月13日作出(2017)湘0412民初261号一审判决，被大地财险祁阳营销服务部提起上诉。在上诉审理期间，2019年7月5日，彭清青入南华附二医院抢救，4天后因抢救无效死亡，期间花医疗费73876.21元。2019年7月22日，衡阳民和司法鉴定所鉴定，认定彭清青系脑外伤后进行性脑功能衰竭、癫痫持续状态致多器官衰竭死亡，上诉审法院衡阳市中级人民法院遂于2019年8月16日裁定案件发回重审。五原告作为彭清青的权利义务承继者参加诉讼，并主张变更、增加诉讼请求，请求依法裁判。 被告祁阳嘉运公司和被告柏宏春共同辩称：1、彭清青死亡不排除医疗过失等其他原因，其死亡与本次交通事故没有直接完全关系，死亡鉴定不真实合法；2、原一审判决未生效，现在发回重审，如按死亡赔偿处理，则不能按原判赔偿；3、如按死亡赔偿，应剔除误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金；死亡精神抚慰金过高，应予核减；被扶养人王少兰52岁不应享受扶养费，且王少兰无扶养事实证据，只有亲属关系，该项也应剔除；4、大地财险的赔偿应视为嘉运公司代赔；5、柏宏春已垫付16万元，其中交给交警队押金11万元，垫付彭清青医疗费2万元，垫付另一伤者崔某医疗费3万元，应予扣减。 被告阳坤辩称，被告柏宏春应负事故主要责任。 被告大地财险祁阳营销服务部因已主动赔付，原告方对其撤诉，故未作答辩。 被告平安财险深圳分公司在本次审理中未作答辩，但其在原审中有如下答辩意见：1、经查，涉案车辆湘D*****仅在该司购买交强险，受害人彭清青属车上乘客，但该车并未在该司投保车上人员责任险及相应的不计免赔险；2、交通事故第三者不包括本车人员、被保险人，彭清青系车上乘客，非第三者。故直接起诉该公司无法律依据，请求依法驳回对该公司的起诉。 五原告提交了下列证据：1、当事人身份资料、彭清青户口注销证明、驾驶证复印件、保险单等书证；2、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书；3、病历资料、费用单据等书证；4、劳务协议、营业执照复印件、工资表、衡山县**社区居委会出具的证明、嘉运物流公司发货登记表等书证；5、交警询问笔录、证人李某的书面证言及证人身份证复印件等证据。 被告大地财险祁阳营销服务部提交了下列证据：银行电子回单、投保单、投保人声明、第三者责任险保险条款。 经庭审质证，对当事人无异议的书证等证据，依法予以认定。对被告方质疑交通费票据中连号问题及高速过路费、高铁票的关联性问题，根据受害人伤情严重、需人陪同照护等现实情况，票据费用具有正当合理性；被告方还质疑营业执照、劳务协议及工资表的证明对象，证明目的和证明力问题，但该3份证据能相互印证，具有较充分证明力，且被告方无反证否定，故依法应予认定。至于居委会证明及证人证言问题，仅作本案参考。 经审理查明，2017年11月3日深夜23时40分许，被告阳坤驾驶湘D*****小型轿车搭载受害人彭清青、崔某等4人沿衡阳市南岳区广济路由北往南行驶至广济路与107国道交汇处时，遇被告柏宏春驾驶湘M*****重型仓栅式货车沿107国道由西往东方向直行。由于被告阳坤驾车经过当时未安装信号灯控制的交叉路口时，未让右方道路来车先行，且阳坤驾车超速，而被告柏宏春驾车经过无信号灯控制的交叉路口也未减速慢行，致湘M*****重型仓栅式货车右前角与湘D*****小型轿车右后侧相撞，造成彭清青、崔某等人受伤及两车不同程度受损的交通事故。2017年12月6日，衡阳市南岳区公安分局交通警察大队作出岳公交认定[2017]第00121号《道路交通事故认定书》，认定被告阳坤和柏宏春负事故同等责任，彭清青、崔某无责任。 被告柏宏春系被告祁阳县嘉运物流有限责任公司（简称祁阳嘉运公司）的司机，其驾驶的湘M*****重型仓栅式货车的所有人系被告祁阳嘉运公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司祁阳营销服务部（简称大地财险祁阳营销服务部）投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，保险期限均从2017年5月11日0时起至2018年5月10日24时止。湘D*****小型轿车的车主系被告阳坤，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（简称平安财险深圳分公司）投保了交强险，保险期限从2017年6月1日0时起至2018年5月31日24时止。 受害人彭清青伤后次日被送至南华大学附属第三医院（简称南华附三医院）住院抢救治疗，花医药费38438.66元。因伤情严重，两天后出院又入南华大学附属第二医院（简称南华附二医院）住院治疗，于2017年12月22日出院，住院46天，花住院医疗费116882.83元、门诊医疗费600元，共计117482.83元。2018年3月3日，彭清青再次入南华附二医院住院治疗，于当月19日出院，住院16天，花住院医疗费35626.25元，门诊医疗费404.25元，共计36030.5元。2018年6月1日，彭清青又一次入南华附二医院住院治疗，当月6日住院，住院5天，花住院医疗费2928.57元、门诊医疗费422元，共计3350.57元。此外，彭清青还先后在南华附二医院及湖南省脑科医院门诊治疗，共花医疗费2231.6元。就医过程中，彭清青及家属共花交通费1842元。 受南岳交警大队委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心先后于2018年6月19日、2018年7月14日，对被鉴定人彭清青分别作出湘芙蓉司鉴中心[2018]精鉴字第249号、临鉴字第485号《司法鉴定意见书》，其中，第249号鉴定意见为：彭清青精神伤残评定为七级。第485号鉴定意见为：彭清青系颅脑多发性损伤，经开颅术及颅骨修补术后，遗留脑外伤所致精神障碍，继发性癫痫；目前预估后续医疗费约需12000元左右；误工期12个月、护理期8个月（包括两人护理2个月、一人护理6个月）、营养期10个月。该两次鉴定花鉴定费分别为1415元、2025元，共计鉴定费3440元。 本案在2017年12月彭清青作为原告向本院提起民事诉讼后的诉讼中，被告大地财险祁阳营销服务部曾就彭清青的伤残等级、误工期、护理及护理方式、营养期及医疗费用的合理性申请重新鉴定，后又主动撤回了对伤残等级重新鉴定申请，且因未按要求预交重新鉴定费，对医疗费合理性进行重新鉴定的申请被鉴定机构退回。2019年5月13日，本院作出（2017）湘0412民初261号民事判决书（简称261号判决），被告大地财险祁阳营销服务部提起上诉，在衡阳市中级人民法院（简称市中院）二审（上诉审）审理期间，2019年7月5日，彭清青因伤重再次入南华附二医院抢救治疗，后于2019年7月10日2时58分去世。此次住院抢救治疗共花医疗费73876.21元。综上，彭清青多次就医救治共花医疗费271410.37元。2019年7月17日，彭清青的户口被衡山县公安局注销。受彭清青生前所在的衡山县**社区居委会委托，2019年7月22日，衡阳市民和司法鉴定所对彭清青的死亡原因出具衡民和司鉴所[2019]病鉴字第73号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：彭清青系脑外伤后进行性脑功能衰竭，癫痫持续状态致多器官衰竭死亡。此次鉴定花鉴定费2800元。市中院遂于2019年8月16日作出（2019）湘04民终1895号民事裁定书，将诉讼主体彭清青变更为其权利义务继受者即本案五名原告，并裁定撤销原判，发回本院重审。在本案审理（重审）期间，被告祁阳嘉运公司与柏宏春的委托代理人对受害人彭清青的死亡原因鉴定意见提出质疑，但未在庭审指定期限内书面申请重新鉴定，也未提供其他反证。 另查明，殁者彭清青生于1988年2月16日，其与妻子即本案原告滕丽萍婚后于2008年9月5日生长女彭某1，2011年7月7日生次女彭某2。彭清青之父彭应中生于1968年5月9日，母王少兰生于1967年7月3日，其父母育有两子，长子即彭清青，次子彭冬东。彭清青去世前自2016年7月至事故发生时一直在长沙洞井建筑股份有限公司衡阳市分公司务工。 事故发生后，被告祁阳嘉运公司于2017年11月4日向附三医院垫付彭清青医疗费2万元、崔某（另案诉讼）3万元，嘉运公司和柏宏春付南岳交警大队事故押金或担保金共11万元，其中2017年11月8日付押金5万元，2017年12月4日付担保金6万元。在本院（2017）湘0412民初261号案审理期间，本院曾于2018年1月5日、1月25日、6月25日分别作出（2017）湘0412民初261号、261号之一、261号之二民事裁定书，裁定先予执行由大地财险祁阳营销服务部先行赔付彭清青抢救费分别为3万元、4.2万元、1万元共计8.2万元，但在实际付款中，在交强险限额内支付彭清青及崔某各6万元共计12万元，先予执行申请费由彭清青负担分别为320元、430元、120元共计870元。在本案审理（重审）期间，2019年10月30日，中国大地财产保险股份有限公司（永州中心支公司祁阳营销服务部）在其保险合同赔偿责任限额范围内主动全额赔付商业三者险50万元（含本案彭清青、另案崔某）至本院帐户，主动提前金额履行了其保险合同赔偿责任，本案五原告遂书面申请撤回了对被告大地财险祁阳营销服务部的起诉（撤诉裁定书另行制作）。 还查明，事故中另一伤者崔某亦曾于2017年向本院提起民事诉讼，本院作出（2017）湘0412民初260号民事判决书，判决：一、大地财险祁阳营销服务部在商业三者险限额内赔偿崔某217302.59元；二、嘉运公司赔偿崔某鉴定费2476元；三、嘉运公司垫付的医疗费3万元由崔某从大地财险祁阳营销服务部的赔款中返还给嘉运公司；四、阳坤赔偿崔某221778.59元；五、驳回崔某对柏宏春和平安财险深圳分公司的起诉；六、驳回崔某的其他诉讼请求。大地财险祁阳营销服务部不服，提起上诉，市中院于2019年9月16日作出（2019）湘04民终1894号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案机动车交通事故中交警部门对事故责任认定为被告柏宏春和阳坤承担事故同等责任，受害人彭清青及崔某（另案处理）无责任，柏宏春作为被告祁阳嘉运公司的司机其民事侵权责任由其工作单位同时也是车辆所有人的嘉运公司承担，被告大地财险祁阳营销服务部作为嘉运公司的湘M*****重型仓栅式货车的交强险和商业三者险保险人应依法承担保险责任。受害人彭清青系被告崔某驾驶的湘D*****小轿车上的乘客（本车人员）,其损失不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的交强险赔偿范围，故作为湘D*****小轿车交强险保险人的被告平安财险深圳分公司不应承担交强险赔偿责任，故对原告要求被告平安财险深圳分公司承担保险责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告阳坤亦应按责任比例依法承担民事赔偿责任。因本案事故受害人彭清青作为原审原告在原二审诉讼中因伤病去世，其诉讼权利义务及实体权利义务均由本案五原告承继，根据原告方诉讼请求及案件事实，依法确定彭清青及五原告的经济损失如下：1、医疗费271410.37元（38438.66+117482.83+36030.5+3350.57+2231.6+73876.21=271410.37）；2、住院伙食补助费7300元（100元×69天+100元×4天=7300）；3、营养费9000元（据医嘱及鉴定计算30元/天×10个月×30天/月=9000元）；4、护理费19050元（8个月×30天/月×127元/天=19050元）；5、误工费33948元（33948元/年×1年=33948元）；6、丧葬费32997元（65994元/年÷12个月×6个月=32997元）；7、死亡赔偿金733960元（36698元/年×20年=733960元）；8、被扶养人生活费即彭清青的两个女孩生活费为229753.34元，其计算方式按彭清青去世前后分段计算，去世前伤残期20个月，去世后至小孩年满18周岁，即彭某196078.67元（25064元/年÷12个月×20月×40%÷2+25064元/年×7年÷2=96078.67元），彭某2133674.67元（25064元/年÷12月×20月×40%÷2+25064元/年×10年÷2=133674.67元）；9、精神损害抚慰金50000元（按本地实际生活水平酌定）；10、交通费1842元；11、司法鉴定费6240元。上述费用共计1395500.71元。关于各责任被告的具体赔款额度，被告大地财险祁阳营销服务部已全额支付其交强险12万元和商业三者险50万元共计62万元的保险赔款，原告方在本案诉讼中已撤回对该保险人的起诉，本院予以准许并另行制作裁定书。上述保险赔款对象包括同一事故受伤的本案受害人彭清青和另案处理的崔某，交强险12万元已分别赔付两受害人各6万元，商业三者险50万元因本院已在260号民事案件中判赔崔某217302.59元，故本案确定赔付五原告282697.41元（500000-217302.59=282697.41元），由此确定被告大地财险祁阳营销服务部在交强险和商业三者险内赔付本案五原告342697.41元（60000+282697.41=342697.41），其中已付6万元。因交强险系法定分项赔偿责任限额强制险，鉴定费又不属交强险及商业三者险约定理赔范围，故在被告柏宏春和祁阳嘉运公司所应承担的与被告阳坤的50%的同等责任份额计算中应予扣减，因此，柏宏春所在单位祁阳嘉运公司应承担的赔偿数额为385052.95元〔（1395500.71-60000-6240）×50%-282697.41+6240×50%=385052.95元〕，被告祁阳嘉运公司垫付的医疗费2万元应从该赔款中予以扣减。阳坤应赔偿667750.35元〔（1395500.71-60000-6240）×50%+6240×50%=667750.35元〕。被告祁阳嘉运公司和柏宏春在南岳交警大队交的事故押金或担保金5万元和6万元共计11万元可在案件执行等过程中予以处理。五原告在彭清青于原审上诉过程中去世后有权承继其实体及程序权利，但无充足证据证明原告王少兰丧失劳动能力程度，故对王少兰的被扶养人生活费请求不予支持。被告柏宏春和嘉运公司辩称彭清青死亡不排除医疗过失等原因的意见缺乏证据证明，还辩称重审中如按死亡赔偿则不能按原判赔偿及应剔除或核减部分赔偿项目等意见亦缺乏法律依据和反证证明。被告阳坤辩称柏宏春应负事故主要责任等意见亦缺乏反证推翻现有证据，且于法无据。对上述辩解意见，本院均不予支持。被告平安财险深圳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院处理案件。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机机车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祁阳县嘉运公司物流有限责任公司赔偿原告滕丽萍、彭应中、王少兰、彭某1、彭某2385052.95元，扣减已付医疗费20000元，还应再付365052.95元。 二、被告阳坤赔偿原告滕丽萍、彭应中、王少兰、彭某1、彭某2667750.35元。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司祁阳营销服务部赔偿原告滕丽萍、彭应中、王少兰、彭某1、彭某2282697.41元（已另行支付的60000元除外）。该款及赔付另案原告崔某217302.59元共计50万元已赔付至本院执行款帐户，本院予以确认。 四、驳回五原告对被告柏宏春和中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的诉讼请求。 五、驳回五原告的其他诉讼请求。 上述判决第一、二项中确定的款项给付义务，限各赔偿义务人于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付五原告。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19035元和先予执行申请费870元（均由原告缓交），由五原告负担2773元，被告祁阳县嘉运物流公司负担8566元，被告阳坤负担8566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须在规定的期限内履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 长 袁 旭 人民陪审员 陈 芳 人民陪审员 旷合昌 二〇二〇年一月十九日 法官 助理 许 可 书 记 员 张 莹 核对人：张莹 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 【第二条】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 【第三条】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 【第六条第一款】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 【第十五条第一款（六）项】承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 【第十六条】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 【第十八条】被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 【第二十二条】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 【第三十四条第一款】用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 【第四十八条】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 【第七十六条第一款】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 【第六十五条】保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 【第十七条】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 【第十八条】受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 【第十九条】医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 【第二十条】误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 【第二十一条】护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 【第二十二条】交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 【第二十三条】住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 【第二十四条】营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 【第二十七条】丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 【第二十八条】被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 【第二十九条】死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 【第三十条】赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 【第三十一条】人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 【第三十四条】人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。 定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。 【第三十五条】本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 【第十六条第一款】同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 【第三条】本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 【第二十一条第一款】被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 【第二十三条】机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 【第三十一条第一款】保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 【第三十五条】道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第一百四十四条】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。