wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初65号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人肖斌，男，1978年7月31日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人肖斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月26日21时34分许，被告人肖斌酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色北京现代牌小型轿车，沿本区板桥大道由西向东方向行驶至板桥大道民安街路口时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人肖斌进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为104㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人肖斌血液中乙醇含量为89.16㎎/100ml。被告人肖斌到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人肖斌违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人肖斌具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人肖斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人肖斌具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 广
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4512号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行、冯佳升： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人冯佳升信用卡纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初7152号民事判决书，本院于2019年11月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初96号申请人：戴显定，男，汉族，被申请人：淮安市大光明钟表眼镜有限公司，住所地淮安市淮海北路27号，统一社会信用代码913208006084729708。法定代表人：金崇敏，该公司执行董事兼总经理。申请人戴显定与被申请人淮安市大光明钟表眼镜有限公司、金崇敏、周梅玉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮安市大光明钟表眼镜有限公司的银行存款人民币241.54万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币241.54万元的其他财产。申请人提供由中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司出具的保险金额为241.54万元的保函（保单号：PZDM201932080000000436）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人淮安市大光明钟表眼镜有限公司的银行存款人民币241.54万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币241.54万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二〇年一月六日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅附：财产线索：见申请书。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执26号申请执行人：贾琳，女，1977年9月12日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘宝智，男，1977年3月28日生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人贾琳与被执行人刘宝智婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2012）辰民初字第4870号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人已将申请执行人本次申请执行部分履行完毕。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月八日
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行初1号原告张莉娜，女，汉族，1987年9月8日生，住西华县。委托代理人吕群鹏，西华县正法律服务所法律工作者。被告西华县住房和城乡建设局。法定代表人刘哲，该局局长。第三人杨清晨，男，汉族，1973年12月2日生，住西华县。本院在审理原告张莉娜诉被告西华县住房和城乡建设局、第三人杨清晨房屋行政登记一案中，原告张莉娜自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张莉娜撤回起诉的行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告张莉娜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张莉娜负担。审判长 李 康审判员 褚雨佳审判员 李 敏二〇二〇年一月八日书记员 王冠杰
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更141号 罪犯刘国祥，男，生于1975年8月17日，汉族，中专文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 2003年因犯抢劫罪被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑八年。2008年4月21日被湖南省岳阳市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2010年9月28日。其在假释考验期内又犯新罪，湖北省汉川市人民法院于2011年12月15日作出(2011)川少刑初字第24号刑事判决，以被告人刘国祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币1万元；撤销湖南省岳阳市中级人民法院（2008）岳中刑执字第278号刑事裁定对其原犯抢劫罪二年五个月七天的假释；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘国祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘国祥在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘国祥减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变。 经审理查明，罪犯刘国祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬；2013年3月、2014年12月因严重违纪分别受到监狱给予的禁闭、警告处分各一次。2019年10月缴纳罚金人民币1万元。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯刘国祥在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在缓刑考验期内又犯新罪，又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分二次，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第二十一条第一款、第三十条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘国祥减去有期徒刑六个月（刑期至2027年7月11日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁习梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初214号   原告：张某，住宁夏银川市。   被告：苏某，住宁夏银川市。   以上信息由原告提供。   原告张某诉被告苏某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告张某负担。   审判员 唐玉强     二〇二〇年一月十五日   书记员 田 坤   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢24号申请执行人：李锐，男，1988年7月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：段威，男，1982年12月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人李锐与被执行人段威民间借贷纠纷一案中，被执行人段威已履行人民法院生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年一月二十日书记员  王会岸
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特5号申请人：冯遵纯，男，1951年9月5日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：许加坤，男，1973年12月8日生，汉族，住四川省阆中市。申请人冯遵纯与申请人许加坤关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人冯遵纯因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月16日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人许加坤赔偿申请人冯遵纯医疗费1087元；二、申请人许加坤一次性赔偿申请人冯遵纯1800元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冯遵纯与申请人许加坤于2019年9月16日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1508号申请人：朱国平，男，1949年7月15日出生，汉族，住新宁县。被申请人：杨峰，男，1959年9月9日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请人朱国平与被申请人杨峰诉前财产保全一案，本院（2019）湘0528财保1379号民事裁定书裁定查询被申请人杨峰名下的银行存款、支付宝、微信账户存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元。本院在执行过程中，未查询到被申请人杨峰名下有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保1508号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年一月十五日法官助理李周一书记员艾适
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0622民初69号申请人：常宏国，男，1979年2月28日出生，汉族，住淇县。被申请人：王宝新，男，1976年4月26日出生，汉族，住淇县。被申请人：王合红，女，1979年6月4日出生，汉族，住淇县。原告常宏国与被告王宝新、王合红民间借贷纠纷一案，申请人常宏国于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王合红名下价值5万元红色宝马牌小型轿车（车牌号豫Ｆ×××××）一辆及被申请人王宝新名下价值9万元位于高村镇107国道东侧高村镇思德村北岗（房权证号：00××82）的房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常宏国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王合红名下的红色宝马牌小型轿车（车牌号豫Ｆ×××××）一辆，查封期限为一年；二、查封被申请人王宝新名下位于淇县高村镇107国道东侧高村镇思德村北岗（房权证号：00××82）房产一套，查封期限为一年。案件申请费1220元，由申请人常宏国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海霞二〇二〇年一月十日书记员  王 凯
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初195号 申请人：萍乡市华亿建材批发部，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区华美立家家具建材广场23幢1单元10、23号，统一社会信用代码92360301MA35QD83X0。 经营者：吴华，男，1982年2月4日出生，汉族，个体户，住江西省。 被申请人：萍乡市博能暖通设备有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区东壁管理处萍乡市新春蕾粮油批发市场有限公司10栋212号，统一社会信用代码9136030105883039XA。 法定代表人：刘勇，执行董事。 萍乡市华亿建材批发部诉萍乡市博能暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人萍乡市华亿建材批发部向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人萍乡市博能暖通设备有限公司银行存款26,502.31元或其他相应价值的财产，并以申请人萍乡市华亿建材批发部经营者吴华名下的赣Ｊ×××××大众牌小车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封吴华名下赣Ｊ×××××大众牌小车一辆； 二、冻结、查封被申请人萍乡市博能暖通设备有限公司银行存款26,502.31元或其他相应价值的财产。 案件申请费297元，由申请人萍乡市华亿建材批发部先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常赣斌 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  颜 静
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保39号关于杜文娟、邓言桃，宋玲、王世虎，洪烈娇，李松桃、徐建英，代正伟、贾祖英，项绍琼、徐昱旭，杨国崽、李娇，万**、安大丽分别申请保全贵州恒吉房地产开发有限公司名下价值分别为67612.94元、45750.34元、71957.65元、58369.64元、51815.59元、40327.06元、67046.69元、72785.55元财产八案。本院在保全过程中，查询了被执保全人贵州恒吉房地产开发有限公司名下的银行存款，车辆及房产，并于2020年1月7日分别冻结了贵州恒吉房地产开发有限公司在建设银行清镇支行xxxxxxxx账户内的存款67612.94元、45750.34元、71957.65元、58369.64元、51815.59元、40327.06元、67046.69元、72785.55元，现按保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年一月七日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初945号原告：天津市同利盛运物流有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村。法定代表人：李秀玲，经理。被告：天津精通控制仪表技术有限公司，住所地天津市南开区长江道94号创意产业园B座211。法定代表人：刘猛，董事长。委托诉讼代理人：房海滨，该公司职员。委托诉讼代理人：肖同成，该公司职员。原告天津市同利盛运物流有限公司（以下简称“同利盛运公司”）诉被告天津精通控制仪表技术有限公司（以下简称“精通仪表公司”）运输合同纠纷一案，本院于2018年11月6日受理后，依法适用简易程序于2018年12月9日公开开庭进行了审理。原告同利盛运公司法定代表人李秀玲，被告精通仪表公司委托诉讼代理人房海滨、肖同成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。同利盛运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告运费144553.51元及利息损失费；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系运输合同关系，由原告为被告运输被告生产的阀门和仪表，截止2018年4月3日，被告共欠原告运费520131.86元。双方对账后，被告为原告出具了《付款协议书》承诺自2018年4月起，每月还款3万元，2019年9月还剩余运费10131.86元。协议签订后，被告分11次共给付原告运费375578.35元，剩余运费144553.51元至今不能给付。为了维护原告合法权益不受侵犯，原告根据法律规定提起诉讼，请查明事实后依法判如所请。精通仪表公司辩称，认可欠原告运输费144553.51元，但是被告公司现在很困难，无法支付原告运费。本院经审理认定事实如下:原、被告系运输合同关系，2018年4月3日双方进行对账，截止2018年4月3日，被告欠原告520131.86元，原、被告签订了《付款协议书》及《对账确认函》。后被告分11次归还原告375578.35元，尚欠原告144553.51元。上述事实，有当事人的当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务。原、被告系运输合同关系，原告为被告运输货物，被告应按时支付运费。原告主张被告尚欠运费144553.51元，为此原告提交了《付款协议书》及《对账确认函》，上载明了欠款金额，另双方付款金额均无异议，原告要求被告支付运费144553.51元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。原告要求被告自2019年10月1日支付利息的诉讼请求，因逾期付款，被告应向原告支付利息，利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告天津精通控制仪表技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性返还原告天津市同利盛运物流有限公司运费144553.51元及利息（以本金144553.51元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告天津市同利盛运物流有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，由被告天津精通控制仪表技术有限公司负担（此款被告应于本判决发生法律效力之日起五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李月辉二〇二〇年一月十三日书记员  张明春附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初38号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人戴文，男,1988年2月26日出生于江苏省戈阳县，汉族，初中文化，户籍地江西省戈阳县，现住安徽省肥东县经济开发区。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日被肥东县公安局刑事拘留，同年9月29日经肥东县人民检察院批准被逮捕，现羁押于肥东县看守所。 被告人朱保勇，男，1973年4月12日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，户籍地蚌埠市龙子湖区，现住合肥市瑶海区。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日被肥东县公安局刑事拘留，同年9月29日经肥东县人民检察院批准被逮捕，现羁押于肥东县看守所。 辩护人张娜娜，安徽万世律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人戴文、朱保勇犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、代理检察员王志光出庭支持公诉，被告人戴文、被告人朱保勇及其辩护人张娜娜（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控: 上午10时许,因三志物流员工见晓艳和东赫物流员工陈某1发生口角，后三志物流老板娘温某赶到东赫物流找到陈某1发生口角，两人发生厮打。三志物流戴文、朱保勇、王凤光听闻温某和他人发生打架后赶到东赫物流公司门口处，戴文持木板，王凤光持木棍，朱保勇空手共同对在场的陈某1丈夫孙某实施殴打，陈某1上前阻拦，也被殴打，三人的殴打行为致陈某1、孙某两人不同程度受伤。经肥东县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1、孙某两人损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人戴文、朱保勇伙同王凤光（已判决），借故生非，持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究戴文、朱保勇刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人戴文、朱保勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人朱保勇的辩护人的辩护意见：被告人构成自首，赔偿被害人损失，取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人戴文、朱保勇寻衅滋事犯罪事实成立。 另查明:被告人戴文、朱保勇主动到案，到案后能如实供述主要犯罪事实。被告人戴文、朱保勇与被害人孙某、陈某1已达成和解协议并已履行完毕，取得被害人谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、在职证明、和解协议书、谅解书等书证，证人温某、陈某2、单某、见晓艳等人的证言，被害人陈某1、孙某的陈述，同案犯王凤光的供述和辩解，被告人戴文、朱保勇的供述和辩解，鉴定意见等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人戴文、朱保勇与他人持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人戴文、朱保勇均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人戴文、朱保勇主动到案，归案后能如实供述所犯主要事实，是自首。两被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法可从轻处罚。两被告人与被害人已达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见中的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人戴文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年3月29日止。) 二、被告人朱保勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年3月29日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇二〇年一月二十日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保16号 申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行。住所地：四川省邛崃市临邛镇凤凰大道。 法定代表人：吴传辉。 委托代理人：陈丹，女，1976年6月1日出生，汉族，住四川省邛崃市，系申请人员工。 委托代理人：王娜，女，1987年8月20日出生，汉族，住四川省邛崃市，系申请人员工。 被申请人：叶建波，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行于2020年1月22日向本院申请对被申请人叶建波所有的位于四川省邛崃市房屋一套【邛房权证监证字第××号、建筑面积135.94平方米】予以保全。申请人以其自有财产为其诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人叶建波所有的位于邛崃市房屋一套【邛房权证监证字第××号、建筑面积135.94平方米】予以查封，查封期限为三年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李孟玲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23221号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：廖海斌，男，1988年8月27日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告廖海斌信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  童惠珍二〇二〇年一月十五日书记员  张 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保2号 申请人：吴志辉，女，1978年10月14日生，汉族，住伊通满族自治县。 委托代理人：田雪东，吉林崇明律师事务所律师，特别授权。 被申请人：刘洋（系吉C×××57号小型普通客车驾驶员），男，1988年4月28日生，住吉林省梨树县。 申请人吴志辉于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘洋驾驶的吉C×××57号小型普通客车进行扣押。申请人吴志辉以阳光财产保险有限公司四平中心支公司出具的书面保函作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会影响将来的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘洋小型普通客车，期限一年，时间为2020年1月13日到2021年1月13日。 案件申请费520元，由申请人吴志辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  计奎 二〇二〇年一月十三日 书记员  魏琳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初325号原告：段亚南，男，1988年9月12日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：毛喜乐、王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：杜波，男，1989年12月22日生，汉族，住郑州市惠济区。原告段亚南与被告杜波民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段亚南撤回起诉处理。审判员  潘晓利二〇二〇年一月二十日书记员  袁扬扬
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初151号原告：刘松，男，1990年5月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：张光明，男，1969年11月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路63号。统一社会信用代码：914203007775870313。负责人：宋久伟，公司总经理。委托诉讼代理人：冉义波，男，1980年3月14日出生，汉族，公司法务，住湖北省十堰市茅箭区。原告刘松诉被告张光明、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，2020年1月15日原、被告达成协议，被告张光明已按协议向原告刘松支付赔偿款1625元，原告刘松遂向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘松申请撤诉，属依法行使处分权的行为，故此，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘松负担。审判员  马翔二〇二〇年一月十五日书记员  郑琼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保139号申请人：湖南玛塔多机械有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4L4UP65R，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路1号德普五和企业园8栋203号。法定代表人：HARRYKASUMAAL1WARGA，董事长。委托代理人：王丽，湖南琼武律师事务所律师。担保人：华安财产保险有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：黄友，男，1993年7月19日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请人湖南玛塔多机械有限公司因与被申请人黄友租赁合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄友银行存款26926元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南玛塔多机械有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄友银行存款26926元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费289元，由申请人湖南玛塔多机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年一月十五日书记员  罗程
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初114号 原告：姜金华，男，汉族。 被告：田加平，男，汉族。 被告：田志明，男，侗族。 原告姜金华诉被告田加平、田志明合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告姜金华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜金华撤诉处理。 审判员  韩连周 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑 晨
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12629号 原告：四川省仁祥建筑劳务有限公司，住所地成都市高新区新雅横街5号附429号3楼。 法定代表人：刘洪林，执行董事。 委托诉讼代理人：张红霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁俊伟，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：李雪霞，女，1970年10月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川省仁祥建筑劳务有限公司与被告李雪霞建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告四川省仁祥建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省仁祥建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏旭东 二〇二〇年一月九日 书记员  陈代丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1403民初9497号原告：王蕊，男，汉族，1994年1月28日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张清岭，河南辰正律师事务所律师。原告：赵超越，男，汉族，1989年5月16日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张清岭，河南辰正律师事务所律师。被告：曹永，男，汉族，1980年11月12日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：张东良，男，汉族，1974年12月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：刘德志，男，汉族，1963年7月1日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：河南开祥建筑集团有限公司，住所地：河南省安阳市北关区。法定代表人：王长征，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：商丘市古城保护开发建设有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：高宇飚，职务：董事长。委托诉讼代理人：李传东，李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。原告王蕊、赵超越诉被告曹永、被告张东良、被告刘德志、被告河南开祥建筑集团有限公司、被告商丘市古城保护开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告王蕊、赵超越在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告王蕊、赵超越撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年一月八日书记员 王月圆
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更27号罪犯赵俊，男，生于1984年6月13日，东乡族，甘肃省和政县人，初中文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）临刑终字第11号刑事裁定，维持积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院于2013年1月18日作出的（2013）积刑初字第8号刑事判决，对被告人赵俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年9月24日起至2022年9月23日止），并处罚金1000元。判决生效后交付执行。临夏回族自治州中级人民法院于2015年12月18日将该犯刑罚减去有期徒刑一年八个月（刑期自2012年9月24日起至2021年1月23日止）；临夏回族自治州中级人民法院于2017年12月15日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月24日起至2020年4月23日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2019年12月25日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵俊在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯赵俊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵俊减去有期徒刑三个月（刑期自2012年9月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十六日法官助理彭婷婷书记员何丹
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执168号申请执行人：朱春桃，女，生于1968年2月26日，汉族，住枝江市。被执行人：罗文俊（曾用名罗文进），男，生于1962年8月20日，汉族，户籍所在地枝江市。被执行人：罗大春，女，生于1965年1月10日，汉族，户籍所在地枝江市。申请执行人朱春桃和被执行人罗文俊、罗大春房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初774号民事判决书，于2020年1月14日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店深圳路六巷8号第三层房屋【证号：枝江国用（2000）字第111252号】土地使用权归朱春桃所有，朱春桃可持本裁定到不动产登记管理部门办理该房屋土地使用权转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月十五日书记员 董灵芝
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初5846号原告:王某1，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：王某2，职业不详，住宁夏银川市。被告：银川市西夏区大夏驿站宾馆。法定代表人：靳某。原告王某1诉被告王某2、银川市西夏区大夏驿站宾馆劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。被告王某2、银川市西夏区大夏驿站宾馆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人工工资8320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告银川市西夏区大夏驿站宾馆系大夏驿站宾馆工程的发包方，被告王某2系大夏驿站工程的承包方，被告王某2并未实际施工。自2018年3月25日开始，被告王某2将工程的贴砖具体施工交由原告负责，原告于2018年4月完工，被告银川市西夏区大夏驿站宾馆一直未支付被告王某2工程款。2018年8月18日，被告王某2向原告出具欠条载明下欠王某1人工工资8320元，后经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告王某2、银川市西夏区大夏驿站宾馆未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条一张，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：2018年3月，被告王某2雇佣原告在其承包的银川市西夏区大夏驿站宾馆从事贴砖工作。后原告完成了上述劳务。2018年8月18日，被告王某2向原告出具欠条一张，载明：“今欠到王某1在大夏驿站人工工费合计32×260=8320……”。被告王某2至今未向原告支付上述款项。本院认为，原告为被告王某2提供劳务，被告王某2应及时向原告支付劳务工资，故对原告要求被告王某2支付劳务工资8320元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告银川市西夏区大夏驿站宾馆支付其工资，但其未提交证据证明本案与被告银川市西夏区大夏驿站宾馆的关联性，故本院不予支持。被告王某2、银川市西夏区大夏驿站宾馆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起十日内支付原告王某1劳务工资8320元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李春梅 二〇一九年十二月八日法官助理 王 宁书 记 员 薛 升附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执76号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人李建军，男，汉族，1976年07月08日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与李建军信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2754号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人李建军发出执行通知书，责令被执行人李建军自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李建军至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建军的银行存款计人民币43379.56元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执2498号天津福东净化保温材料有限公司：申请执行人王桂兰、穆杰与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、杨华琛机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年1月19日结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8402号 上诉人（原审被告）：福州金岸房地产开发有限公司，住福建省闽侯县竹岐乡竹西村湖头65号。 法定代表人：崔毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程荟茹，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈华兵，男，1984年10月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林志刚，上海九泽律师事务所执业律师。 上诉人福州金岸房地产开发有限公司因与被上诉人陈华兵商品房预售合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为原判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初3281号民事判决； 二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。 上诉人福州金岸房地产开发有限公司预交的二审案件受理费64元予以退回。 审判长 汪 霞 审判员 张雅典 审判员 唐宇恒 二〇二〇年一月十三日 书记员 施 佳
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终65号上诉人（原审被告）：湖北华坤路桥工程有限公司，住所地湖北省大冶市罗家桥街办新进村。法定代表人：陈向东，经理。被上诉人（原审原告）：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道861号。负责人：邹立宏，行长。委托诉讼代理人：罗岳，湖北丰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪，湖北丰海律师事务所律师。原审被告：大冶市浩瀚矿业有限公司，住所地湖北省大冶市荟萃北路18号。法定代表人：柯常浩，总经理。原审被告：柯常浩，男。原审被告：叶倩倩（系柯常浩之妻），女。原审被告：柯常木，男。原审被告：陈代兰（系柯常木之妻），女。上诉人湖北华坤路桥工程有限公司因与被上诉人汉口银行股份有限公司黄石分行、大冶市浩瀚矿业有限公司、柯常浩、叶倩倩、柯常木、陈代兰金融借款合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北华坤路桥工程有限公司在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北华坤路桥工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万      里审判员 尹策审判员魏美莲二〇二〇年一月九日法官助理娄晶书记员熊梦瑶
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执126号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王建借款合同纠纷一案，被执行人王建未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2014）沈河民五初字第93号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王建借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十五日
陕西省长武县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0428执恢18号陈某某、赵某某：申请执行人陈某某与被执行人赵某某借款合同纠纷执行一案，长武县人民法院作出的（2018）陕0428民初525号民事判决书已发生法律效力,申请执行人陈某某向本院申请执行，要求被执行人赵某某偿还申请执行人陈某某借款8000元。在执行过程中，本院司法救助5000元，下余款项申请执行人陈某某自愿放弃，以上案件款均已全部兑付申请执行人陈某某。本次申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月二十日1
广东省广州市从化区人民法院支 付 令（2020）粤0117民督1号申请人：刘志明，男,1986年10月5日出生，汉族，住广州市从化区。被申请人：广州市楚荣通信科技有限公司，统一社会信用代码91440101MA59KAQ14W，住所地广州市从化区街口街建云东路六巷2、3、4幢109号铺。法定代表人：黄雪花。申请人刘志明于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人刘志明称,其于2018年8月入职广州市楚荣通信科技有限公司,从事电信业务,2019年6月底辞职。被申请人拖欠其2019年3月至6月的工资10734.64元未付，有工资决定书及微信聊天记录为证,要求被申请人给付申请人工资10734.64元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广州市楚荣通信科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘志明工资人民币10734.64元。案件受理费23元，由被申请人广州市楚荣通信科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭焕华二〇二〇年一月二十日书记员  邓翠馨
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初6783号原告陈迪文，男，1986年2月7日出生，汉族。被告王红林，男，1987年1月8日出生，汉族。原告陈迪文诉被告王红林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈迪文到庭参加了诉讼，被告王红林经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年期间，原告在大冶市江浙商贸城经营家装材料生意，被告王红林从原告处赊购地板、吊顶、柜门等家装材料共计7600元，2017年1月27日，被告因上述欠款向原告出具欠款欠条一份。此后，被告于2018年1月29日、1月30日向原告两次还款共计2000元，余款5600元虽经原告多次催讨，被告至今未偿还，现请求判决被告偿付原告欠款5600元；并由被告承担本案的诉讼费用。被告未向本院提交证据及答辩意见。经审理查明，原告陈迪文在大冶浙江商贸城经营家装材料期间，被告王红林在2016年下半年在原告处赊购地板、吊顶、柜门等材料，共计价款7600元，2017年1月27日经双方结算，被告王红林向原告出具欠条一份，欠条载明：欠到原告7600元。事后，被告于2018年1月29日、1月31日分别通过微信转账转付原告二次款项，共计人民币2000元，余款5600元虽经原告多次催讨，被告至今未还，故原告向本院提起诉讼。上述事实，有欠款欠条及微信记录予以证明。本院认为，债务应当清偿。被告王红林与原告陈迪文之间因买卖家装材料形成的买卖合同关系，并不违反法律规定，双方当事人因此形成的债权债务关系应受法律保护。因此，被告王红林拖欠原告的材料款5600元，应予偿付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条的规定，判决如下：被告王红林应在本判决生效之日起五日内偿付原告陈迪文材料款5600元。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告王红林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  吴凤华二〇二〇年一月九日书记员  刘 甜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书      (2019)陕0112民初12041号原告王彦文，男，汉族。委托代理人李琴琴，陕西众致律师事务所律师。委托代理人包行，陕西众致律师事务所实习律师。被告张八锋，男，汉族。原告王彦文与被告张八锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彦文的委托代理人李琴琴，被告张八锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦文向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金23万元及利息（利息以23万元为基数，按照月利率2%进行计算，自2018年5月25日计算至实际支付之日止，暂计算至2019年7月4日，利息暂计为61180元）；本案律师费用1万元由被告承担；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告约定，由原告向被告借款23万元，被告用于购买房屋，原告向被告支付了上述借款，被告于2018年4月18日向原告出具《还款计划》，承诺于2018年5月24日前还款10万元，于2018年6月24日前还款13万元。还款期限届满后，被告未付分文。原告催要未果，诉至法院，望判如所请。被告张八锋辩称，王彦文诉其23万元借款，系高息借款，月息5分，其先后向王彦文借款三笔，2014年3万元、2015年5万元、2017年王彦文给其交房款10万元，三笔借款其均给王彦文出具借条，利息均为月息5分，借条至今在王彦文手中，至2018年底其陆续还款25万多元，不欠王彦文一分钱。2018年4月18日其出具的《还款计划》系王彦文按上述三笔借款月息5分利息计算，逼迫其写的计划书。原告系职业放贷人，要求将本案移送扫黑办。原告提供证据如下：1、2018年4月18日张八锋出具的《还款计划》，载明：张八锋因借款买房共欠王彦文23万元，张八锋保证2018年5月24日前还款10万元，2018年6月24日前还款13万元，张八锋如不按本计划书规定支付欠款，视为所有款项一并到期，从逾期之日起按每月息2%计收利息，违约方应当赔偿因此造成守约方的一切损失（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费律师费、差旅费、执行费用等）。王彦文、张八锋均在《还款计划》上签名。2、王彦文与陕西众致律师事务所签订的《委托代理合同》、收据、风险告知书，证明被告应承担律师费1万元。3、2016年6月25日出借人（甲方）王彦文与借款人（乙方）张八锋签订《借款合同》，约定借款金额23万元，借款期限一年，自2017年6月25日起至2018年6月25日止，借款用途房款垫付。4、2016年6月25日张八锋出具的收据，载明：今收到王彦文先生现金23万元整，用于房屋垫资用。收款人张八锋。5、银行交易明细清单，证明2017年6月25日替被告支付房款96997元，同时支付宝转账给被告2002元。经质证，被告张八锋对原告的5份证据真实性均无异议，但坚持仅收到原告为其垫付的房款10万元。被告未向法庭举证，其表示需要时间从银行调取向王彦文还款的相关证据。本院令其限期举证，但被告仍未提供任何证据。经审理查明，2017年6月25日出借人（甲方）王彦文与借款人（乙方）张八锋签订《借款合同》，约定借款金额23万元，借款期限一年，自2017年6月25日起至2018年6月25日止，借款用途房款垫付。同日，张八锋给王彦文出具收据，载明：今收到王彦文先生现金23万元整，用于房屋垫资用。借款到期张八锋未偿还借款。2018年4月18日张八锋出具《还款计划》，载明：张八锋因借款买房共欠王彦文23万元，张八锋保证2018年5月24日前还款10万元，2018年6月24日前还款13万元，如不按本计划书规定支付欠款，视为所有款项一并到期，从逾期之日起按每月息2%计收利息，违约方应当赔偿因此造成守约方的一切损失（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费律师费、差旅费、执行费用等）。到期被告仍未还款，导致诉讼。庭审中，原、被告均称2016年6月25日的《借款合同》及收据时间有误，应为2017年6月25日。被告称2017年6月25日仅借款10万元，已还款16万元多。但被告未向法庭提供证据。以上事实，有《还款计划》、《委托代理合同》、收据、《借款合同》、银行交易明细清单、当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告借款23万元，原告提供的《借款合同》、收据、《还款计划》形成证据链，能够证明被告借款事实。被告辩称原告自2014年至2017年给其三笔借款共计18万元，原告按三笔借款月息5分利息计算后，逼迫其写的《还款计划》，其已经陆续还清，不欠原告钱。但被告无法提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。双方在《借款合同》中未约定利息，在《还款计划》中约定逾期之日起按每月息2%计收利息，原告主张自2018年5月25日起月息2%计算利息至实际支付之日止，系双方约定且不违反法律规定，依法支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张律师费，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张八锋于本判决生效后10日内偿还原告王彦文借款23万元，并支付利息（以23万元为基数，自2018年5月25日起按月息2%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5667元，原告已预交，原告承担50元，被告承担5617元，被告承担部分于上述判决给付之日一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  长     蒲小荣人民陪审员     张文旗人民陪审员     朱爱芝      二〇二〇年元月六日 书  记  员     杨利荣 1
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特12号申请人：许汝娜，女，1996年10月29日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：曹天庭，男，1962年5月26日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人许汝娜与申请人曹天庭关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人许汝娜因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月19日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人曹天庭赔偿申请人许汝娜医疗费1278元；二、申请人曹天庭一次性赔偿申请人许汝娜2000元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人许汝娜与申请人曹天庭于2019年9月19日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1158号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人张茂强，男，1965年1月20日出生于上海市杨浦区，汉族，大学本科，个体，住上海市杨浦区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人陈露，江苏久顺律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2019〕598号起诉书指控被告人张茂强犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人张茂强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人张茂强于2019年7月17日18时许，驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿苏州市吴中区金庭镇梅园路由南向北超速行驶，行驶至梅园公交站台路段时，越过道路中心进入对向路面，与在对向机动车道内行驶的叶某乙所驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致叶某乙倒地受伤，后经医院抢救无效死亡，事故发生后，张茂强驾车逃逸。在该起事故中，被告人张茂强承担事故全部责任。经鉴定，被害人叶某乙符合因颅脑损伤致中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡。被告人张茂强归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人张茂强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人张茂强对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称其应当认定为自首。其辩护人提出被告人张茂强系初犯，归案后如实供述，希望对其从轻处罚。经审理查明：被告人张茂强于2019年7月17日18时许，驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿苏州市吴中区金庭镇梅园路由南向北超速行驶，行驶至梅园公交站台路段时，越过道路中心进入对向路面，与在对向机动车道内行驶的叶某乙所驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致叶某乙倒地受伤，后经医院抢救无效死亡，事故发生后，张茂强驾车逃逸。在该起事故中，被告人张茂强承担事故全部责任。经鉴定，被害人叶某乙符合因颅脑损伤致中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡。被告人张茂强归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、接报经过、发破案经过、查获经过证实了本案案发及被告人的归案情况。2、被告人的户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单、保险单证实案发时被告人已达完全刑事责任年龄、具有相应驾驶资格、肇事车辆登记以及车辆投保情况等。3、被告人张茂强的供述和辩解笔录证实其2019年7月18日17时左右，其驾驶汽车在金庭梅园路撞了一辆电动车后逃逸了，其逃到湖北后和房东邹某夫妻联系过民宿的问题，但没有说自己的位置的事实。4、证人夏某的证言笔录证实苏Ｅ×××××的小型轿车虽然登记在其名下，但实际是张茂强用其的名义购买的，买车钱都是张茂强付的。5、证人叶某甲的证言笔录证实了被害人叶某乙的身份情况。6、证人蒋某的证言笔录证实，2019年7月18日17时50分许，叶某乙骑电动车回家，在梅园路公交车站台路段发生交通事故，其在路上还看到一辆车头有损坏的黑色帕萨特开过的事实。7、证人吴某的证言笔录证实，其听到路上嘭的一声，看到电动车和一个人倒在路上发生交通事故，其报警的事实。8、证人邹某、沈某的证言笔录及辨认笔录证实张茂强向其租房子开民宿，出事后联系过其关于民宿的问题的事实。9、鉴定意见证实被害人叶某乙符合因颅脑损伤致中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡；道路交通事故认定书证实被告人负事故全部责任；司法鉴定意见书证实案发时被告人驾驶车辆时速75㎞/h的事实。10、现场勘查笔录、照片、事故现场图证实了案发现场的情况。以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。关于被告人张茂强辩称其应认定为自首的辩护意见。经查，被告人张茂强在公安机关的供述及证人邹某、沈某的证言笔录，公安机关的抓获经过证实了被告人张茂强肇事后逃离苏州，后被公安机关抓获归案，并无自动投案的事实。故不符合自首的构成要件，依法不认定为自首。上述辩护意见于法不符，本院不予采纳。本院认为，被告人张茂强违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控被告人张茂强犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人张茂强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对其辩护人提出被告人张茂强系初犯，归案后如实供述，希望对其从轻处罚的辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人张茂强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2023年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  薛 峰人民陪审员  严正花二〇二〇年一月七日书 记 员  万 奇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1号罪犯吕红华，男，1976年12月15日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年9月24日作出(2014)珠香法刑初字第1576号刑事判决，认定被告人吕红华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产六万元。吕红华不服，提出上诉，广东省珠海市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）珠中法刑一终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年8月18日减去有期徒刑四个月，没收财产3000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吕红华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯吕红华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吕红华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬，没收财产2200元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯吕红华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吕红华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年5月14日止），没收财产六万元（已没收5200元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执640号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：王碰来,男，汉族，1986年4月6日出生，住湖南省平江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3116号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王碰来在银行的存款79521.42元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王碰来负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢2号覃仕方、覃道生、向冰琼：本院执行的覃仕方与覃道生、向冰琼民间借贷纠纷一案，经执行，双方当事人自愿达成和解且被执行人覃道生、向冰琼已按协议履行完10000元义务，余款31502元申请执行人覃仕方自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解方式结案。二〇二〇年一月二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执459号宁乡市人民法院刑事审判庭：肖岳峰：肖岳峰刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年1月17日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初515号刑事判决书涉财产部分的一项于2019年1月20日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1978号之二申请执行人：魏海兵，男，1977年10月17日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：杨杰，江苏姑苏律师事务律师。被执行人：尤建新，男，1976年10月28日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：顾雪珍，女，1961年4月12日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人魏海兵与被执行人尤建新、顾雪珍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2895号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人尤建新、顾雪珍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人魏海兵于2019年7月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的950000元，被执行人应负担的执行费11900元，合计961900元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，被执行人顾雪珍名下有位于苏州市虎丘区不动产一套，该不动产系被执行人顾雪珍与其配偶共同共有。上述不动产第一顺位抵押权人为本案申请执行人魏海兵；另查明，首封案件系苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506执4785号执行案件，该案已将上述不动产处置权交予本案。2019年10月17日，本院作出（2019）苏0505执1978号之一执行裁定书拍卖、变卖被执行人顾雪珍名下上述不动产偿还债务。执行过程中，申请执行人魏海兵与被执行人顾雪珍协商一致确认本院拍卖上述房地产可以130万元作为参考价。嗣后，本院通过苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述资产按商议价格的70%即91万元（取整）进行第一次公开拍卖，最终于2019年12月28日由竞买人周林芳以108.1万元人民币竞得上述资产，并已交付所有款项,故上述资产应归竞买人周林芳所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对苏州市虎丘区不动产的全部查封。二、涤除苏州市虎丘区不动产上设定的抵押权;强制注销该不动产的产权证书。三、原被执行人顾雪珍名下与其配偶共有的坐落于苏州市虎丘区不动产物权归竞买人周林芳所有。竞买人应自收到本裁定书之日起三十日内至不动产登记部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年一月六日书记员  孙国良
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8629号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司黄泽支行，住所地嵊州市黄泽镇东直街。 主要负责人：王小波。 委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被告：褚国炜，男，1980年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 被告：汪桂菊，女，1981年4月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司黄泽支行（以下简称“农商银行黄泽支行”）与被告褚国炜、汪桂菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行黄泽支行的委托诉讼代理人王华锋、徐辉，被告褚国炜到庭参加诉讼，被告汪桂菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行黄泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告褚国炜、汪桂菊立即归还原告借款本金50000元并支付自2018年9月21日起至付清日止按借款合同约定月利率计算的利息、罚息、复息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告褚国炜因需向原告申请贷款。2017年7月17日，双方签订嵊农商银黄泽（2017）循借字第8931120170012960号《个人循环借款合同》，约定：借款额度为人民币200000元，使用上述借款额度的期限自2017年7月17日起至2019年7月10日止，具体每笔借款的金额、期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮75%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期支付借款利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。被告汪桂菊向原告出具《共同还款承诺书》，为褚国炜的上述债务承担共同还款责任。合同签订后同日，原告通过手机银行向褚国炜发放了50000元贷款，银行的电子凭证约定的借款期限自2017年7月17日起至2019年7月10日，月利率为6.927083‰。因褚国炜仅支付至2018年9月20日的利息，未偿付之后的利息及本金，且原告多次催讨无果，故成讼。 褚国炜辩称：对自助放款凭证的借款月利率6.927083‰没有异议。 汪桂菊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交《个人循环借款合同》、自助放款凭证、《共同还款承诺书》、送达地址确认书、利息清单各一份，本院经审查认为，借款人褚国炜对该组证据没有异议，本院将该组证据作为认定案件事实的依据予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，原告（贷款人）与被告褚国炜（借款人）签订嵊农商银黄泽（2017）循借字第8931120170012960号《个人循环借款合同》，约定：借款额度为人民币200000元，使用借款额度的期限自2017年7月17日起至2019年7月10日止，具体每笔借款的金额、期限等由借款借据等凭证另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮75%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还本金或支付利息，贷款人有权要求其立即偿还全部借款及利息；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。同日，被告汪桂菊向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对褚国炜上述借款合同项下的全部债务（含本金、利息、罚息等）承担共同还款责任。同日，原告通过手机银行向褚国炜发放了50000元借款，自助放款凭证载明借款日期为2017年7月17日，借款到期日期为2019年7月10日，月利率为6.927083‰。至今，褚国炜仅支付至2018年9月20日的利息，未偿付之后产生的利息，也未归还本金。 本院认为，原告与被告褚国炜之间的借款合同依法成立并生效，对双方具有约束力。原告已履行发放贷款义务，褚国炜负有按约还本付息义务。因褚国炜逾期未付2018年9月21日起的利息，根据合同约定，原告有权要求褚国炜立即偿还全部借款本息，并按照合同约定计收罚息、复息。据此，原告诉请褚国炜返还借款50000元并支付自2018年9月21日起按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，于法有据，本院予以支持。被告汪桂菊以出具《共同还款承诺书》的方式加入债务，应当承担共同还款责任。 综上所述，嵊州农商银行的诉讼请求成立，本院予以支持。汪桂菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 褚国炜、汪桂菊共同返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司黄泽支行借款50000元，并支付自2018年9月21日起按嵊农商银黄泽（2017）循借字第8931120170012960号《个人循环借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复息，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由褚国炜、汪桂菊共同负担（限褚国炜、汪桂菊于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐烽平 二〇二〇年一月九日 书记员  王 建
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更127号罪犯姜娇，男，1986年2月12日出生，汉族，辽宁省黑山县人，大学本科文化程度。现在湖北省襄北监狱三监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2017年8月7日作出（2016）鄂0302刑初242号刑事判决，认定被告人姜娇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。被告人姜娇不服，提出上诉。十堰市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）鄂03刑终292号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑七个月。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯姜娇在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯姜娇在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜娇减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年10月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特95号申请人：马超强，男，1993年8月3日生，回族，住河南省。申请人：曹金保，男，1967年12月8日生，汉族，住安徽省。申请人马超强与申请人曹金保关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人曹金保因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年9月23日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人曹金保赔偿申请人马超强医疗费685.30元及误工费173.60元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人马超强与申请人曹金保于2019年9月23日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更103号罪犯周雪峰，男，1978年6月7日出生，汉族，中专文化，河南省信阳市浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2012年5月22日作出（2012）浉刑二初字第120号刑事判决，认定被告人周雪峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，被告人周雪峰购买的丰田威驰V10SGL-1汽车予以追缴。刑期自二〇一一年十一月十六日起至二〇二五年十一月十五日止。该犯不服，提出上诉，河南省信阳市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）信刑终字第196号刑事判决，认定被告人周雪峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，被告人周雪峰购买的丰田威驰V10SGL-1汽车予以追缴。刑期自二〇一一年十一月十六日起至二〇二四年十一月十五日止。于2013年1月11日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯周雪峰在刑罚执行期间，于2015年9月1日被本院减去有期徒刑九个月；2018年2月6日被本院减去有期徒刑八个月，变动后刑期自二〇一一年十一月十六日起至二〇二三年六月十五日止。河南省信阳监狱提出对罪犯周雪峰减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯周雪峰提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯周雪峰裁定予以减刑。经审理查明，罪犯周雪峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬5次，2019年2月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周雪峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯周雪峰准予减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一一年十一月十六日起至二〇二二年十一月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
浙江省义乌市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙0782刑初1664号自诉人张庭凤，女，1988年7月28日出生，彝族，家住贵州省赫章县。诉讼代理人吴方平，浙江红太阳律师事务所律师。特别授权。被告人吴志，男，1977年6月23日出生，汉族，家住江西省上饶市余干县。辩护人蔡湘南，浙江凯旺律师事务所律师。自诉人张庭凤以被告人吴志犯重婚罪，于2019年8月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张庭凤于2020年1月13日向本院提出撤回自诉申请。本院认为，自诉人张庭凤撤回自诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张庭凤撤回自诉。（本页无正文）审 判 长  陈珊珊人民陪审员  楼林明人民陪审员  刘森荣二〇二〇年一月十三日书 记 员  吴 菁
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执133号 申请执行人：李有凤，女，1962年5月18日出生。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码91340100580137707G。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1881民初4902号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人已履行完毕付款义务，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初4902号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凤维新 二〇二〇年一月十四日 法官助理汪伟 书记员王俊
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终1249号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张永桥，男，1964年8月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：曹娜娜，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学锋，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：龙游羚羊造漆厂（普通合伙），住所地浙江省龙游县小南海镇（原浙江木材厂内）。 执行事务合伙人：郑威。 委托诉讼代理人：吴林平，浙江游龙律师事务所律师。 上诉人张永桥因与被上诉人龙游羚羊造漆厂（普通合伙）（以下简称羚羊造漆厂）买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2019）浙0825民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张永桥上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人承担上诉人损失927670元或发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：双方当事人素有业务往来，2017年，被上诉人向上诉人提供的2700公斤UV镀膜漆出现严重质量问题，所生产的产品漆膜会脱落。上诉人一审中提交了《清析技术研究院分析报告》、证人袁某、陆某等五人的证言等证据予以证实，证据确实充分，但一审法院以被上诉人提供的产品UV镀膜漆属清漆，不需要添加颜料为由，推翻前述相关证据，事实认定错误。被上诉人一审认可其向上诉人提供产品时会留存相应的样本，但其拒绝提供样本，根据民事诉讼证据规则，可以据此推定上诉人的主张成立。因被上诉人提供的产品不合格给上诉人造成重大损失，一审法院对上诉人的损失未予查清。 羚羊造漆厂辩称，上诉人主张被上诉人提供的油漆存在质量问题没有依据，被上诉人提供的是清漆，不含有任何成分。上诉人向鉴定机构提供的检材由两层油漆组成，该鉴定不合程序且没有相应鉴定资质，一审判决未采信该鉴定报告正确。从双方的对账单看，最后对账时间是2018年4月30日，此时上诉人仍然承诺先支付40000元，之后每月支付20000元，并未提出质量问题。综上，请求驳回上诉，维持原判。 羚羊造漆厂向一审法院起诉请求：1.张永桥支付货款313419.50元并赔偿利息损失；2.诉讼费用由张永桥承担。张永桥向一审法院反诉请求：羚羊造漆厂赔偿各项损失计901170元，并承担诉讼费用。 一审法院对有争议的证据和事实，认定如下：1.本诉部分货款金额。羚羊造漆厂举证2017年8月18日张永桥签署对账单一份及录音一份，证明截止该日张永桥尚欠货款353419.50元及对账单上署名的“张正”即为张永桥。张永桥对上述证据不表否认，对上述事实予以认定。2.反诉部分质量不合格原因。张永桥举证照片7份、样品3件、《北京清析技术研究院分析报告》一份，并由其员工袁文广、陆某、陆加密、王美娟、张春华到庭证明不合格产品系由羚羊造漆厂提供油漆生产。对上述证据，羚羊造漆厂质证认为，均不能达到张永桥的证明目的。该院审核后认为，证明产品质量存在瑕疵，至少应在因果关系予以证明。从分析报告看，分析报告认为产品粘结力不强的失效原因为铝银粉添加比例过高，但其分析逻辑为不合格产品中金属铝的含量高于合格品。铝银粉又称铝粉，系金属铝的加工产物，确可以用于油漆作为油漆颜料。但羚羊造漆厂提供的产品为UV镀膜漆，属清漆，不需要添加颜料。而本案中张永桥生产的产品为镀铝膜产品，其镀膜所用原料即为金属铝。羚羊造漆厂主张系张永桥镀膜工艺原因造成的产品质量不合格，该院认为羚羊造漆厂主张成立盖然性更大，张永桥在因果关系上未能完成证明，故其损失具体数额相关证据亦不予认定。 一审判决认为，合法的买卖合同关系受法律保护，羚羊造漆厂与张永桥间的买卖合同，主体适格，内容不违反法律禁止性规定，系有效合同，依法应予以保护。张永桥作为买受人，应当承担支付价款的义务，因其未支付价款对羚羊造漆厂造成的利息损失亦应予以赔偿。故羚羊造漆厂要求赵永桥支付货款313419.50元并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的利息损失，予以支持，利息损失确定为年利率4.35%。关于反诉部分，当事人对自己的主张负有举证责任，张永桥未能证明损害后果与羚羊造漆厂产品间存在因果关系，应自行承担举证不能的后果，对其反诉主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、张永桥支付羚羊造漆厂货款313419.50元并赔偿利息损失（利息损失自2019年1月8日起至履行完毕之日止按年利率4.35%计付，息随本清），于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回张永桥的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本诉部分6001元，反诉部分6405元，管辖权异议申请费100元，合计12506元，由张永桥负担，于判决发生法律效力之日起七日内交纳。 二审中，张永桥提交网络查询资料二份，拟证明清漆的主要成分为树脂和溶剂，从元素上分析，其主要成分是磷等，一审判决认定错误。羚羊造漆厂质证认为，对证据材料的真实性无异议，但其不是二审新证据，亦不能达到证明目的，从网络资料看，清漆也不包含铝银粉，而根据鉴定结论，油漆脱落的原因是铝银粉比例过高。本院审查认为，该网络资料的真实性和科学性无法确认，不予认定。 本院二审查明，双方当事人存在多年的油漆买卖关系，由羚羊造漆厂向张永桥出售UV真空镀膜底漆、面漆等，期间，双方多次分时段对账并签署对账单。2017年8月18日双方最后一次对账，确认截至该日张永桥欠羚羊造漆厂油漆款共计353419.50元，并约定于2018年4月30日支付40000元，之后每月支付20000元。嗣后，张永桥仅支付40000元，余款313419.50元未付。 本院认为，本案争议焦点为羚羊造漆厂交付的油漆是否有质量问题。根据民事诉讼证据规则，张永桥主张羚羊造漆厂向其交付的油漆存在质量问题，应承担举证证明责任。首先，张永桥提交的《北京清析技术研究院分析报告》因北京清析技术研究院不具有司法鉴定资质且其提交的检材是否系羚羊造漆厂交付的油漆所生产不得而知，故该分析报告不能作为认定案涉油漆存在质量问题的证据。其次，张永桥二审中自认其产品生产过程有一个真空镀膜工艺，而真空镀膜就是加铝丝雾化在产品上面，即在其生产过程中有使用铝质添加物。可见，即使按《北京清析技术研究院分析报告》的意见，即张永桥提交分析的产品（检材）漆膜脱落的原因可能是铝银粉含量偏高导致，也无法据此得出漆膜脱落与羚羊造漆厂交付的油漆具有当然的因果关系。再次，张永桥并无证据证明羚羊造漆厂留有案涉油漆样本。综上分析，张永桥提交的证据无法证明羚羊造漆厂交付的油漆存在质量问题，应承担举证不能的不利后果。 综上，张永桥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13076.70元，由上诉人张永桥负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴明军 审判员  王琳琳 审判员  舒红胜 二〇二〇年一月二十日 书记员  倪楚冰
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初74号公诉机关内乡县人民检察院。被告人江涛，男，1981年2月14日出生，汉族，本科毕业，经商，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月29日被内乡县公安局刑事拘留，经内乡县人民检察院批准，于2019年9月12日被内乡县公安局逮捕，于2019年10月30日被内乡县人民检察院取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）399号起诉书，指控被告人江涛犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：2019年8月3日21时许，姚某1、朱某、姚某2等人到内乡县盐库东侧巷内被告人江涛家中寻找姚某1的朋友张某1，因江涛迟迟未开门，姚某2电话报警，民警到场后，张某1从江涛家中离开。后因张某1将其电车遗忘于江涛家，朱某、姚某1随张某1上楼拿钥匙，因江涛对朱某等人行为不满，在其所住楼道五楼与六楼的转身台处与朱某发生冲突，江涛用拳头击打朱某面部，致朱某双眼眶区及鼻部受伤，经内乡县公安局物证鉴定室鉴定，朱某的伤情属于轻伤二级。案发后民事部分已调解。被告人江涛在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书。对此指控，公诉机关提供了被告人江涛供述、被害人朱某陈述、证人姚某1、张某1等证言、鉴定意见、人口信息等证据。公诉机关认为，被告人江涛的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且有被告人江涛供述、被害人朱某陈述、证人姚某1、姚某2、张某1、张某2、张某3、王某证言、现场拍照、鉴定意见、到案经过、调解协议书、谅解书、人口信息等证据证实。证据证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人江涛的该犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人江涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被害人在事情的起因上有一定过错、被告人江涛认罪、赔偿被害人经济损失、取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人江涛的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人江涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 华审判员 王胜崇审判员 曹 群二〇二〇年一月十六日书记员 张 培
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保14号 申请人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地盱胎县。 法定代表人：钟铭钢，该行行长。 委托诉讼代理人：何锐，该银行员工。 被申请人：朱继宏，男，汉族，住盱眙县。 被申请人：盱眙润宏粮贸有限公司，住所地盱眙县。 法定代表人：朱继宏，该公司总经理。 申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱继宏名下所有的在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司观音寺支行（账号为62×××59）银行存款30万元予以冻结；对被申请人盱眙润宏粮贸有限公司名下所有的在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司观音寺支行（账号为32**70）银行存款40万元予以冻结。申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申*请人江苏*盱眙珠江村镇银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人朱继宏名下所有的在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司观音寺支行（账号为62×××59）银行存款30万元予以冻结，期限为一年。 二、对被申请人盱眙润宏粮贸有限公司名下所有的在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司观音寺支行（账号为32**70）银行存款40万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费4020元，由申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  钱晶津 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初8号之一 申请人：聊城市东昌府区水利开发总公司，住所地聊城市西关街17号。 法定代表人：何庆峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：李长禄，山东永圣律师事务所律师。 被申请人：临清市众合建材有限公司分公司，住所地山东省聊城市临清市代湾温庄村南。 负责人：曲贞磊，职务经理。 被申请人：临清市众合建材有限公司，住所地山东省聊城市临清市先锋办事处孟店居委会。 法定代表人：唐玉华，职务经理。 本院在审理原告聊城市东昌府区水利开发总公司诉被告临清市众合建材有限公司分公司、临清市众合建材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告聊城市东昌府区水利开发总公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告临清市众合建材有限公司分公司、临清市众合建材有限公司的起诉。 本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告聊城市东昌府区水利开发总公司撤回对被告临清市众合建材有限公司分公司、临清市众合建材有限公司的起诉。 案件受理费17940元，减半收取8970元，由原告聊城市东昌府区水利开发总公司负担。 审判员  王德军 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 松
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执恢612号 申请人：姜进军，男,1979年2月11日生，汉族，住江苏省东台市。 被执行人：兴安盟冠群通信工程有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 法定代表人：蒙占领。 被执行人：牡丹江冠群通讯工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：刘冠群。 本院在执行申请执行人姜进军与被执行人兴安盟冠群通信工程有限公司(蒙占领)、牡丹江冠群通讯工程有限公司(刘冠群)合同纠纷一案过程中，申请执行人姜进军申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执恢612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年一月六日 书记员  郭健威
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保43号 关于刘XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初12079号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被告：翟兵让,男,1981年5月21日生，汉族，住所地北京市密云县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告翟兵让金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江滔滔到庭参加诉讼，被告翟兵让经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付贷款本金6863.43元及利息、罚息（截至2019年7月9日的利息为369.94元，罚息为354.10元，自2019年7月10日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定计算。罚息含复利）。事实及理由：被告于2018年8月13日与原告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款9000元用于个人消费，贷款期限为12期（月），贷款期限自2018年8月13日至2019年8月13日，月利率1.14%，还款方式为等额本息还款。后原告按约发放了贷款，但被告并未依约履行按期还款义务，截至2019年7月9日被告尚欠原告贷款本息合计7587.47元，故诉至法院。被告翟兵让未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了申请信息、《个人消费性借款合同》、南京银行账（卡）对账单、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年8月11日，被告通过网上申请贷款的方式向原告申请诚易贷产品。后被告在网上签订电子版《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》一份，合同编号为CYD20××3A3LD3。该合同约定：被告向原告借款人民币9000元用于日常消费，借款期限自借款发放之日起至2019年8月13日止；借款日利率为0.38000‰；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款；借款人未按合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，则贷款人有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；按照被告申请贷款时提供的住宅地址作为诉讼文书等相关文件的送达地址，被告自愿承担送达不能的后果。合同订立后，原告于2018年8月13日向合同项下的指定帐户发放贷款9000元。截至2019年7月9日，被告共拖欠原告借款本金6863.43元，利息369.94元、罚息354.10元。本院认为，原、被告间签订的借款合同合法有效，双方应当按约定履行。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按期足额偿还借款本息。现被告未按约定还款，违反了合同约定，故被告应支付原告借款本金、利息、罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告翟兵让于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金6863.43元及利息、罚息（暂计算至2019年7月9日的利息为369.94元，罚息为354.10元，自2019年7月10日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定的标准计算。利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，财产保全申请费96元，共计121元，由被告翟兵让负担（因原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款给原告）。本判决为终审判决。审判员 崔 颢二〇二〇年一月七日书记员 巫晓艳
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执97号之三十九被执行人杜嘉伟，住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执97号之三十九裁定书，于2020年01月14日向被执行人杜嘉伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜嘉伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜嘉伟在中国工商银行12×××17账户内存款人民币59968.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何新军二〇二〇年一月十四日书记员  王石桥
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2020）鄂1303民督47号申请人：王晓翠，女，汉族，1967年8月14日出生，住随州市曾都区。被申请人：曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社，统一社会信用代码：93421303MA4CW3HN4L。住所地：随州市随县殷店镇泽民村五组。法定代表人：程胜。申请人王晓翠于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月，申请人王晓翠与被申请人签订了《投资分红协议书》，协议中约定了各自的权利和义务。按照协议约定申请人王晓翠将精准扶贫专项贷款50000元借给被申请人扩大经营，被申请人于每年9月30日前向申请人支付3000元红利。实际履行过程中，被申请人仅支付了第一年红利每户3000元。协议约定支付红利的时间已过了，申请人多次催被申请人支付红利，遭被申请人拒绝。至今未按照约定支付分红款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王晓翠欠款3000元。申请费100元，由被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 盈二〇二〇年一月二十日书记员 皮广益
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑事判决书       （2020）陕0302刑初30号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人焦红彬，男，1988年2月2日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，陕西华兴通宝汽车公司职工，住宝鸡市金台区。2019年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检刑事刑诉 [2019]138号起诉书指控被告人焦红彬犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员刘红军出庭支持公诉，被告人焦红彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月9日0时40分许，被告人焦红彬酒后驶陕CXXXXX号小型轿车沿310国道行驶至雍锦半岛小区门前被交警当场查获，经检测，其血液中酒精含量为108.51mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，指控被告人焦红彬犯危险驾驶罪，认为被告人焦红彬认罪认罚，可依法从宽处理，建议对被告人焦红彬判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，提请本院依法惩处。被告人焦红彬对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为，被告人焦红彬违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人焦红彬归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人焦红彬的犯罪事实、情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人焦红彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审  判  员      赵建荣                               二〇二〇年一月十七日 书  记  员      邓  宁     1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1449号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王春明，男，1971年8月1日出生，汉族，户籍地浙江省桐乡市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王春明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王春明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3479号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金9,891.03元；截止至2018年8月4日的利息1,856.70元、分期付款费用1,365.53元、年费2,102.33元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金9,891.03元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费90.19元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。