四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4709号 原告：中国农业银行股份有限公司达州通川支行，住所地达州市通川区荷叶街43号。 负责人：周剑，行长。 委托诉讼代理人：唐熙宏，银行职工。 委托诉讼代理人：江云，银行职工。 被告：陈凡，女，1962年3月12日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：万源市广信汽车销售有限公司，住所地：四川省万源市太平镇川陕达到皂角坝安置房门市。 法定代表人：扈越。 原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行与被告陈凡、万源市广信汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行委托诉讼代理人唐熙宏（特别授权）、江云（一般代理）到庭参加诉讼，被告陈凡、万源市广信汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法审理终结。 中国农业银行股份有限公司达州通川支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认原告与被告之间签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，判决被告陈凡依约偿付其所欠原告贷款本金23434.25元及其利息19814.33元（此利息仅算至2019年2月21日，之后利息应按照借款合同约定及人民银行利率表、政策有关规定计算至贷款本金清场完毕之日止）、手续费1826.64元、滞纳金1183.79元，应还款总额46259.01元；2.请求人民法院依法确认原告可使抵押权并享有该贷款抵押物折价或拍卖、变卖所获价款的优先受偿权；3.请求人民法院判令被告广信公司对被告陈凡在原告处的借款本息及其相关债务承担连带保证责任，履行担保义务；4.请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费及原告实现债权或担保权的一切相关费用。事实和理由：被告陈凡以购买东风日产逍客牌轿车，于2013年4月28日向原告申请金穗信用卡透支借款137000元，连同被告广信公司与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。该合同及其从合同约定借款137000元，借款期限36个月，手续费费率为12%，采用借款后的次月起每月17日等额还款4262元、到期结清本息的还款方式，以被告陈凡所购日产逍客牌轿车（车牌号为川Ｓ×××××）为该借款提供抵押，并作抵押登记。同时，被告广信公司出具担保承诺函，愿为该借款提供连带责任保证担保，抵押及保证范围为上述合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。2015年5月14日，原告依约通过陈凡所持有的卡号为62×××80号的金穗贷记卡，向其所指定的被告广信公司在原告营业部凯里的502101040014549号账户上一次性划转了贷款资金137000元，履行了放款义务。被告陈凡获得并使用借款后，在2013年6月17日至2017年9月15日期间累计偿还贷款本金113565.75元，支付贷款利息21640.97元、手续费14613.36元，共计还款149820.08元（其中2015年5月27日还款22100元系扣收被告广信公司保证金带起偿还）。在此之后，被告陈凡就没有按照合同约定还款，被告广信公司也未履行担保义务，均构成合同违约。为此，原告采用电话、信函、公告等方式多次告知和催收，宣布上述合同项下的款已到期并终止本笔车贷业务，要求被告立即清偿其贷款本息债务或履行担保义务，但均无果。现被告陈凡所贷本息早已全部逾期，截止2019年2月21日尚积欠原告已过期贷款本金23434.25元、已过期利息19814.33元、已过期手续费1826.64元、已过期滞纳金1183.79元，欠款总额为46259.01元。以上事实有原告与被告签订的《金穗贷记卡专享商户分期业务担保借款合同》、担保函及承诺函、车辆抵押登记函、房款表及记账凭证、债务逾期催收短信（电话、汉奸、系统记录等）、党良华信用卡汽车分期交易明细及信用卡管理系统记载的某一时点欠款信息页面等相关证据资料佐证，事实清楚，证据确凿。被告缺乏诚信，拒不履行还款义务而长期拖欠原告贷款本息，其行为既违背了合同约定和相关法律规定，也损害了原告的合法权益。为了体现国家法律及合法有效民事合同的严肃性，构建诚实守信的金融环境，维护原告的合法权益，依据中华人民共和国《合同法》、《担保法》、《物权法》、《民事诉讼法》等法律法规的有关规定，原告特诉向人民法院，并恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陈凡、万源市广信汽车销售有限公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月28日，被告陈凡购买东风日产逍客牌车辆，总价款为196000元，首付款59000元，被告陈凡对剩余价款137000元于2013年5月7日向原告申请借款。原告作为出借人与被告陈凡作为借款人以及被告万源市广信汽车销售有限公司作为担保人签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定主要内容：用于分期商户万源市广信汽车销售有限公司处购买宝利格，价格人民币壹拾玖万陆仟元，（小写）￥196000元；分期资金金额为上述商品或服务款项的70%，人民币壹拾叁万柒仟元，（小写）￥137000元；本合同项下分期手续费费率为12%；分期手续费金额为16440元；分期期数36期；本合同项下贷记卡透支借款的阶段性保证人为万源市广信汽车销售有限公司；保证方式为连带责任担保，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对持卡人承担连带责任；持卡人同意以本合同所购商品提供担保，该商品所在地万源，所有权人陈凡，有保险，担保物暂作价人民币壹拾玖万陆千元整，其最终价值以实际处理担保物所得价款为准；持卡人、担保人出现下列情形之一即构成或视为本合同项下违约：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项；银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户划收。 2013年5月21日，原、被告对签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》进行了公正。 2013年5月14日，原告发放借款137000元至陈凡账户，记账凭证记载分期本金137000元，分期期数36期、首期应还分期本金3805元，持卡人总手续费16440元，收取方式分期收取。同年7月11日，陈凡以购买的东风日产逍客牌车辆（车牌号：川Ｓ×××××，车辆型号：ＤＦＬ6431ＭＢＣ1，车架号：ＬＧＢＬ22Ｅ25ＤＳ026416，发动机号：026656Ｚ）办理抵押登记。 被告陈凡借款后，于2013年5月14日至2019年2月17日陆续偿还部分借款本息。截止2019年2月17日，陈凡下欠本金23434.25元、分期手续费1826.64元、利息19814.33元、滞纳金1183.79元，欠款总计46259.01元。 本院认为，被告陈凡因购买东风日产车辆向原告申请借款，双方协商一致后签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同就借款金额、期限、利率、逾期利息、复利、还款方式、违约责任等作了明确约定，由此形成的借款合同关系，合法有效，依法应予保护。原告按照合同约定履行了出借义务，被告陈凡未按合同约定完全履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”规定，对下欠原告的借款本金、借款利息、手续费、滞纳金，被告陈凡应当继续履行偿还义务。被告陈凡自愿以所购买的车辆作抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”规定，原告主张对抵押物折价或拍卖、变卖抵押物价款优先受偿，本院予以支持。原告要求被告万源市广信汽车销售有限公司承担连带担保责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈凡在本判决生效之次日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行借款本金23434.25元； 二、被告陈凡在本判决生效之次日起十五日内支付下欠原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行未结分期手续费1826.64元、利息19814.33元、滞纳金1183.79元，合计22824.76元； 三、中国农业银行股份有限公司达州通川支行对抵押物东风日产逍客牌（车牌号：川Ｓ×××××，车辆型号：ＤＦＬ6431ＭＢＣ1，车架号：ＬＧＢＬ22Ｅ25ＤＳ026416，发动机号：026656Ｚ）折价或拍卖、变卖后所获价款享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取478元，由被告陈凡、万源市广信汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  李海燕 二〇二〇年一月十日 书记员  鲁晶晶