河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终74号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市黄河路中段。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被上诉人(原审原告)：王瑞喜，女，汉族，1958年12月12日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李传东，周口市川汇区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：万乔峰，男，汉族，1991年6月23日出生，住河南省扶沟县。被上诉人(原审被告)：万送军，男，汉族，1969年12月29日出生，住河南省扶沟县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口公司）因与被上诉人王瑞喜、万乔峰、万送军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院(2019)豫1621民初3768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险周口公司的委托诉讼代理人张倩，被上诉人王瑞喜的委托诉讼代理人李传东到庭参加诉讼。被上诉人万乔峰、万送军经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险周口公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求，不服金额52849.87元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对王瑞喜误工费损失的认定无充分的事实及法律依据，王瑞喜未提供其实际扣发工资的证明，无法证明其事故期间确实存在实际减少收入的情况。综上，请求二审法院查清事实，撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。王瑞喜辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，太平洋财险周口公司的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。王瑞喜向一审法院起诉请求：一、依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、辅助器械费、后期治疗费等共计86027.77元；二、本案案件受理费由各被告承担。一审法院认定事实如下：2019年5月11日5时15分许，万乔峰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿扶沟县昌盛路由西向东行驶至扶沟县昌盛路与新华路交叉口左转弯时，与直行的聂卫民驾驶的两轮电动车相撞，造成聂卫民、两轮电动车乘坐者王瑞喜受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年5月24日，扶沟县公安交通警察大队作出第411621120190000317号道路交通事故认定书，认定万乔峰应负此事故的全部责任，聂卫民、王瑞喜无责任。事故发生后，王瑞喜被送到周口永善医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.右膝关节外伤、右膝关节内侧副韧带股骨止点骨折、右膝前交叉韧带损伤；2.腰部外伤；3.头部外伤；4.腰椎间盘突出；5.2型糖尿病。于2019年8月1日出院，花医疗费13718.98元。出院医嘱为：1.出院后继续休息3个月，6个月内避免剧烈活动及重体力劳动，继续在膝关节支具保护下加强右下肢功能康复训练，在助行器辅助下下床活动，防再次受伤，如厕时使用坐便；2.定期复查（出院后1个月、2个月、3个月、半年、1年）；3.不适随诊。出院后，王瑞喜在周口永善医院检查治疗花费500元。王瑞喜在住院期间购买助走器等辅助器具花费200元。王瑞喜在住院期间由聂卫民护理。王瑞喜于2008年12月1日与扶沟永善妇科医院签订了聘用合同，在扶沟永善妇科医院从事检验工作聘用期限自2008年12月1日至2023年12月1日，事故发生前，王瑞喜在该医院任检验科主任，月收入为9218元，事故发生后，扶沟永善妇科医院停发了王瑞喜工资至2019年10月份。在本次交通事故中受伤的聂卫民放弃向太平洋财险周口公司及万乔峰、万送军主张权利。豫Ｐ×××××号小型轿车的登记车主为万送军，万送军在太平洋财险周口公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和神行车保机动车保险（包括第三者责任险及不计免赔率特约险，其中第三者责任险保险金额为500000元），保险期间分别为自2018年10月9日14时30分起至2019年10月9日14时30分止、自2018年10月9日14时30分起至2019年10月9日24时止。2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。一审法院认为，万乔峰驾驶车辆发生交通事故造成王瑞喜受伤，根据交警部门的事故认定，万乔峰负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在太平洋财险周口公司投保有交强险和第三者责任险，王瑞喜的损失首先应由太平洋财险周口公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由太平洋财险周口公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由实际侵权人万乔峰予以赔偿。王瑞喜虽主张2500元的后续治疗费，但其在本案中未提供证据证明该费用已实际发生，故一审法院对其该项诉请不予支持，王瑞喜可在后续治疗费实际发生后另行主张权利产生。太平洋财险周口公司虽辩称应扣除王瑞喜医疗费中的非医保用药费用，但未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，对该项抗辩理由不予支持。太平洋财险周口公司虽辩称应扣除王瑞喜医疗费中与本次交通事故无关的用药及检查费用，但其未举证证明该待证事实，故对该项抗辩理由亦不予支持。太平洋财险周口公司虽辩称王瑞喜已经60周岁以上，其主张的误工费过高且误工天数过长，但王瑞喜提供了合同、误工证明及工资单等证据证明其事发前在扶沟永善妇科医院工作，并因交通事故的发生产生了误工损失，故对太平洋财险周口公司关于误工费的辩称意见不予支持。王瑞喜的误工费按其每月平均工资标准计算，结合医院病历中的出院医嘱及一审法院调查情况，王瑞喜误工天数应为住院天数172天(住院82天+90天）。本案中，王瑞喜因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费14218.98元，2、误工费52849.87元（9218÷30天×172天），3、护理费8878.96元（39522元÷365天×82天×1人），4、住院伙食补助费4100元（50元×82天）,5、营养费1640元（20元×82天），6、交通费1640元（20元×82天），7、辅助器具费200元，上述费用共计83527.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王瑞喜医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王瑞喜误工费52849.87元、护理费8878.96元、交通费1640元，在第三者责任险保险金额内赔偿王瑞喜医疗费4218.98元、住院伙食补助费4100元、营养费1640元、辅助器具费200元，上述费用共计83527.81元汇到王瑞喜在河南扶沟农村商业银行股份有限公司桐丘北路支行62×××33的账户中；二、驳回王瑞喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元，减半收取为976元，由万乔峰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案各方当事人所争议的焦点为：一审法院对王瑞喜误工费损失数额的认定是否有充分的事实及法律依据。王瑞喜虽然在本案交通事故发生时已年满60周岁，但其在一、二审诉讼过程中向法庭提交的证据能够证明其具有一定的劳动能力，一审法院参照河南省高级人民法院于2018年12月13日发布的豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损失赔偿项目计算标准（试行）》相关规定，判决支持王瑞喜的误工费诉请并无不当之处，太平洋财险周口公司未向法庭提交证据证明王瑞喜在本案交通事故发生前已丧失劳动能力据，故其该项上诉理由，不能成立，本院不予采信。综上所述，太平洋财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1122元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘凯审判员张子亚审判员 陈   翠   丽二〇二〇年一月十九日法官助理张昊书记员张文晶