wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终167号上诉人（原审被告）：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市西湖路66号水韵城四楼办公区。法定代表人：朱昌如，该公司总经理。委托诉讼代理人：郄宗阳，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱效龙，男，1977年11月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：朱红（与被上诉人系夫妻关系），女，1979年4月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：朱红，女，1979年4月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：宿迁用世置业有限公司，住所地江苏省宿迁市西湖路66号水韵城四楼办公区。法定代表人：卢之云。委托诉讼代理人：郄宗阳，江苏宏亮律师事务所律师。上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司（以下简称水韵城公司）因与被上诉人朱效龙、朱红及原审被告宿迁用世置业有限公司（以下简称用世置业公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初6383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。水韵城公司上诉请求：1.请求撤销原判，依法改判从水韵城公司应支付的租金中扣除8.5%的税费；2.案件诉讼费用由朱效龙、朱红负担。事实和理由：根据水韵城公司与朱效龙、朱红签订的《委托经营管理合同》及双方实际合同履行情况，在上一年度合同履行中，双方均同意在租金中扣除8.5%的税费，双方的实际履行行为构成对委托管理合同的修改。朱效龙、朱红二审辩称：水韵城公司主张扣除租金中的8.5%税费的理由不能成立，双方当事人签订的合同中对此并无特别约定，实际履行中水韵城公司也未向朱效龙、朱红提供税费凭证等证据证明其实际代扣。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。用世置业公司二审辩称：用世置业公司认可水韵城公司的上诉请求。朱效龙、朱红向一审法院提起诉讼请求，请求判令：1.水韵城公司、用世置业公司立即支付租金39097元（2018年6月1日至2019年5月31日）、违约金1933.8元（39097/2×3/10000=5.86元/天，共逾期330天）；2.水韵城公司、用世置业公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：朱效龙、朱红（买受人）与用世置业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，朱效龙、朱红购买宿迁水韵城一期工程1层A2-025铺号房，签约价为390473.01元。同日，朱效龙、朱红与水韵城公司签订《用世·水韵城委托经营管理合同》，约定：二（1）、朱效龙、朱红将上述商铺全权委托水韵城公司经营管理。三、委托经营管理期限：在该商铺竣工验收合格交付乙方使用后，自2014年5月31日起至2024年5月31日止，共十年（每满1年称1个经营年度）……。四.2（2）、委托期内第四年起至第六年（即自2017年6月1日起至2020年5月31日止）的年收益按甲方与开发商签订的《商品房买卖合同》中约定的实际签约总价的10%计算，由乙方向甲方支付，支付时间为每年第一季度支付上半个年度收益，由乙方直接汇入甲方指定的银行账号为准，第三季度支付下半年度收益，相关税收依照规定承担。七（6）、乙方应按合同约定足额支付甲方应得租金收益，否则，乙方应按拖欠租金额的万分之三每天的标准承担违约金。乙方拖欠租金达两个月以上的，甲方可解除合同。2017年9月25日，用世置业公司出具《担保书》，约定用世置业公司作为担保人，对上述合同中租金的支付及合同中约定的合同期满后按照房屋总价的1.5倍回购房产承担连带担保责任。一审法院认为：依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。朱效龙、朱红与水韵城公司之间的租赁合同关系依法成立、合法有效。朱效龙、朱红主张2018年6月1日至2019年5月31日期间的租金39097元，水韵城公司、用世置业公司无异议，且有合同约定佐证，一审法院予以确认。水韵城公司、用世置业公司虽辩称应当扣除税费，但该辩称无合同依据，相关税费缴纳应当由纳税义务人向有关机关缴纳。水韵城公司未按时支付租金，朱效龙、朱红主张的违约金标准日万分之三及计算至2019年4月30日，应予以确认。结合双方合同约定，2018年8月31日前应支付租金19548.5元，2019年2月28日前应当支付租金19548.5元，违约金应自次日即2018年9月1日、2019年3月1日起算，分别为241天、60天，1413元、352元（19548.5×241×3/10000、19548.5×60×3/10000），合计1765元。用世置业公司出具担保书，应承担连带保证责任，但担保书明确载明担保范围仅限租金及回购房产，故对违约金其不承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、水韵城公司于判决发生法律效力之日起立即给付朱效龙、朱红租金39097元及违约金1765元，合计40862元；二、用世置业公司对上述租金39097元承担连带清偿责任，实际清偿后有权向水韵城公司追偿。如果未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取413元，由水韵城公司负担411元，朱效龙、朱红自行负担2元，用世置业公司连带给付。二审中，围绕上诉请求，水韵城公司未向法庭提供新证据。经审理，本院对一审法院认定的案件事实依法予以确认。本案二审的争议焦点为：水韵城公司主张从其应支付的租金中应扣除8.5%税费，该主张是否应当得到支持。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，朱效龙、朱红与水韵城公司签订了《委托经营管理合同》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因案涉合同中并未约定水韵城代朱效龙、朱红缴纳税费，水韵城公司亦未能提供充分证据证明其与朱效龙、朱红就代缴税费事宜达成合意及实际代为缴纳税费，故水韵城公司要求扣除相应税费的主张无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，水韵城公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费35元，由上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年一月二十一日法官助理 殷志浩书 记 员 苏 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更20号罪犯周玉环，女，1965年4月16日出生，汉族，初中文化，浙江省浦江县人，在浙江省。浙江省浦江县人民法院于2016年9月6日作出(2016)浙0726刑初713号刑事判决，以被告人周玉环犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年11月16日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯周玉环在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯周玉环在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。假释后居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯周玉环已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周玉环在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯周玉环予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十三日代书 记员  金 娜
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初6242号原告肖广臻，男，1942年11月10日出生，汉族，住大连保税区。被告姜学廷，男，1964年6月24日出生，汉族，住大连保税区。委托代理人姜名扬（系被告姜学廷女儿），女，1991年4月4日出生，汉族，系大连市兴孚汽车销售服务有限公司会计，住大连保税区。原告肖广臻诉被告姜学廷财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。2019年9月24日第一次庭审，原告肖广臻、被告姜学廷及其委托代理人姜名扬到庭参加诉讼。2020年1月3日第二次庭审，原告肖广臻、被告姜学廷及其委托代理人姜名扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在亮甲店镇曾经拥有四间瓦房，并在瓦房附近种植了204棵果树，其中苹果树198棵，梨树3棵，杏树3棵。2003年原告的妻子因病去世，同年的11月30日，原告将四间瓦房卖给被告。在卖房时，原告将房屋附近的204棵果树一并交给被告管理，当时双方口头约定，果树由被告管理，结出的苹果归被告享有，但果树仍然属原告所有，被告不能擅自出让或砍伐果树。2018年年底，原告得知被告将204棵果树全部砍伐卖给别人，于是去和被告理论，并要求被告赔偿损失。但被告拒不赔偿并且态度恶劣，原告遂报警处理，后来公安机关通知原告到法院诉讼。原告认为，被告擅自将原告所有的果树砍伐出售的行为，侵犯了原告的财产权益，现为保护原告合法权益，故诉至贵院，依法判令被告赔偿原告果树款49980元(245元/棵×204棵)。诉讼费由被告承担。被告辩称，2003年7月12日，原告将瓦房6间情愿出让给被告所有，并订立房屋买卖契约，契约中约定，被告对果树有处置的权利，故不同意原告诉讼请求。经审理查明，2003年7月12日，原告将其所有的位于金州区肖家沟泥石瓦结构六间居住房卖给被告，并立有契约一份，该契约写明除房屋卖给被告外，其大小树株等毫无保留。另，原告对被告提供的《契约》、《证明》上分别有“肖廣臻”和“肖广臻”六个字及手印是否为本人书写、所捺申请司法鉴定，辽宁学苑司法鉴定中心对原告的申请的字迹进行了鉴定，其鉴定意见为“1、送检的标称日期93.7.12《契约》中卖房处“肖廣臻”签名字迹与委托人提供的同名比对样本签名字迹是同一人书写;2、送检的标称日期为2003.11.3《证明》落款处“肖广臻”签名字迹与委托人提供的同名比对样本签名字迹是同一人书写。”原告申请鉴定手印，鉴定机构认为其检材指纹不完整、不清晰，不具备检验条件，不能结论。原、被告对司法鉴定意见书和告知书均无意义。本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录及原、被告提交的相关证据等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿果树款49980元，被告不同意原告的诉讼请求，且原、被告在签订房屋买卖《契约》中已写明大小树株毫无保留，因此可认定原告在卖给被告房屋时已将涉案果树处理给被告，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告肖广臻的诉讼请求。案件受理费525元、鉴定费4400元，共计人民币4925元（原告已预交），由原告肖广臻承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  苗永福二〇二〇年一月七日书记员  侯颖民
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初9040号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。 法定代表人：王钧，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，该行职员。 被告：徐芬，女，1987年3月3日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告徐芬为金融借款合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：一、被告徐芬偿还原告借款本金53433.59元、利息2767.6元、罚息2013.72元，并支付自2019年12月11日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息；二、本案诉讼费、保全费、律师费等一切为实现本诉债权的相关费用由被告徐芬负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告徐芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2016年11月29日，被告徐芬与原告签订《“随贷通”借款合同》一份，约定原告向被告提供100000元的贷款授信额度，授信期限自2016年11月23日至2019年10月止，每一笔贷款的使用期限为六个月；借款月利率为8.88‰。若被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2019年3月10日、3月12日，被告徐芬通过随贷通卡贷款3笔合计90167.78元。后被告徐芬出现逾期还款的情形，截至2019年12月10日尚欠原告借款本金53433.59元、利息2767.6元、罚息2013.72元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐芬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金人民币53433.59元、利息2767.6元、罚息2013.72元，并支付以本金53433.59元为基数按月利率1.332%自2019年12月11日起计算至实际履行之日止的利息、罚息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，依法减半收取630元，由被告徐芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年一月八日 代书记员 张莹兮 附件： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执17号之二申请执行人：赵玉花。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2451号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人山东恒宇新能源有限公司名下有不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下的不动产一处。查封期限为三年。被执行人山东恒宇新能源有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年一月九日书记员  赵汝彬
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初82号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序                速裁程序                  被告人      信息              被告人汤华平,男,1982年1月24日出生，居民身份证号码513623198201244615,汉族，小学文化，户籍所在地四川省广安市武胜县，系饿了么送餐员，住深圳市南山区南园村东街17号301。因本案于2019年9月17日被抓获,次日被刑事拘留，同月30曰被深圳市公安局南山分局取保候审,同年12月23日被南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕43指控被告人汤华平犯妨害公务罪，建议对被告人判处有期徒刑一年六个月以下。                  辩护意见              被告人汤华平对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年9月17日，深圳市公安局交通警察支队南山大队蛇口中队民警**才等人在深圳市南山区后海大道创业路口开展“平安华灯”统一行动。2019年9月17日20时25分左右，被告人汤华平驾驶电动自行车沿后海大道的机动车道由南往北行驶至创业路口，因其驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，被现场执勤交警拦停。查处过程中，汤华平多次辱骂交警，被交警控制时发生推搡，造成被害人**才轻微伤。                  本院意见              被告人汤华平构成妨害公务罪。被告人汤华平认罪认罚，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人汤华平犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审  判  员   张  艳                   二〇二〇年一月十四日                   书  记  员   苏淦德
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执15号之一 申请执行人：叶某，女，1994年03月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩某，男，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理叶某申请执行其与韩某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2160号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩某名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人韩某名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8707号之一 申请执行人孙红，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人蒋鹤飚，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人孙红与被执行人蒋鹤飚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）浙0109民特2815号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人孙红于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行标的为200000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年1月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8707号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐阳芷
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初104号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人罗勇，男，1985年2月2日出生，汉族，小学文化，住四川省都江堰市。2019年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人罗勇犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员李汶昊出庭支持公诉，被告人罗勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2019年6月22日23时36分许，被告人罗勇驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的小型汽车，沿成都市天府新区剑南大道南段由南向北方向行驶，当行驶至成都市天府新区剑南大道南段与回龙路交叉路段时，被交警七分局执勤民警现场查获。经鉴定：罗勇血样中的乙醇浓度为164.0ｍｇ／100ｍｌ。被告人罗勇到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人罗勇的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人罗勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗勇犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人罗勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 戴 剑 二〇二〇年一月二十日 书记员 郭玙兰
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初11639号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区南大街1号2幢四层。统一社会信用代码：91110116802596504P。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：李从星，原告公司员工。被告：刘洋，女，1988年7月24日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。委托诉讼代理人：刘海龙（被告之夫），1988年3月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住址同上。原告北京首万物业服务有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李从星，被告的委托诉讼代理人刘海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年10月1日至2019年6月30日物业费3917.34元、违约金3878.17元，共计7795.51元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系物业管理服务合同关系，原告系物业服务企业，被告系某某小区某号楼某单元某号房屋的所有权人，即业主。原告依据《物业服务委托协议》对小区提供物业服务。被告房屋的面积为88.83平方米，物业费标准为2.1元/平方米/月，每月物业费为186.54元。因被告至今未交纳2017年10月至2019年6月的物业费，故原告诉至法院。被告辩称，涉案房屋登记在我名下，房屋面积是88.83平方米。2017年10月1日至2019年6月30日期间的物业费我没有交纳，不交的理由是：1.我家交房的时候没有发现窗户有异味，2017年装修入住后发现窗户有异味，最严重的是冬天窗户不开的时候，2017年供暖后就不住了。我找过原告，但没有解决；2.小区东门和北门安装快递柜、2号楼前安装卖桶装水的直饮机均没有通知业主，我认为那个地方是业主共有的；3.2号楼1单元的单元门从2016年交房开始就一直坏着，楼道内卫生很差，有异味；4.合同上说有监控，我的车被撞了，查监控说照不到。针对被告的辩称意见，原告回复称：1.窗户异味是开发商的问题，我方只提供物业服务，帮助业主与开发商协调；2.快递柜子、饮水机的问题，是有业主反映物业不代收快递，小区没有直饮机器，所以我们才安装的，都是为了方便业主；3.卫生方面，该做的我们都做了，小区内一点垃圾纸屑都没有是不可能的；4.2019年7月份我们采购了一批门禁，进行了维修，有的业主不拿门禁卡，硬拽单元门，导致门一拽就开，我们也没办法；5.物业门口没有监控，监控覆盖不到位是事实，监控都是开发商安装的，原来有多少就是多少。本院组织双方当事人举证质证：原告提交了：1.《物业服务委托协议》；2.《2017年度物业服务合同履行情况》；3.物业费欠费明细；4.律师函；5.业主登记情况及通讯录；6.2019年公司内部每日工作情况记录；7.《2019三季度物业服务合同履行情况》；8.小区及朋友圈相关情况公示；9.公司名称变更通知；10.定期消杀、水箱清洗记录及检测报告，证明原告与被告存在物业服务合同关系，原告已提供了物业服务及被告欠缴物业费的事实。被告对证据1的真实性认可；对欠费数额和收费标准不认可；对其他证据部分认可，部分不认可，不认可2019年之前提供了相关服务。被告提交了：原告为其出具的证明，证明窗户有异味；2.聊天记录，证明单元门坏了，10月份问的管家，管家的答复还是没有配件。原告对证据1认可，对证据2称有维修记录，不可能没修过。本院经审查认定事实如下：被告系北京市平谷区某镇某路某号院某某小区某号楼某单元某号房屋的业主，该房屋面积88.83平方米。2016年9月24日，被告（甲方）与北京金网络物业管理有限公司（乙方）签订了《物业服务委托协议》，该协议包含总则、双方权利义务、物业管理委托事项、物业服务质量要求、物业管理服务费用、违约责任及附则共七章内容，其中物业服务质量要求一章约定了房屋外观、共用部位、共用设施设备的维护和管理、环境卫生、绿化、车辆及道路管理、公共秩序维护、消防管理、业主/使用人室内设施设备的小修和急修、装饰装修管理及房屋档案管理十条内容；物业管理服务费用一章约定了甲方按住宅每建筑平方米每月2.1元的标准向乙方交纳物业管理服务费，按年预付（缴费周期结束前缴纳下一周期物业费），首年物业管理服务费自发出业主入伙通知书之日起计算；违约责任一章约定了“乙方违反本协议，未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任；甲方违反协议，使乙方未达到物业管理服务质量目标的，乙方有权要求甲方限期整改，逾期未整改给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方有权采取有效催缴措施，有权要求甲方补交从逾期之日起按日累计加收应缴费用3‰的违约金。”2016年12月12日，北京金网络物业管理有限公司更名为北京首万物业服务有限公司即本案原告。因被告未交纳2017年10月1日至2019年6月30日的物业费，故原告诉至本院。被告持辩称意见不同意原告的诉讼请求。本院认为，被告与北京金网络物业管理有限公司签订的《物业服务委托协议》合法有效，北京金网络物业管理有限公司更名为本案原告后，原、被告即为协议双方，双方均应依约履行权利义务。本案双方当事人的争议焦点在于原告的物业服务是否达标。原、被告均提交了相关证据证明各自主张，综合审查双方陈述及证据，被告提出的问题反映出原告的物业服务存在一定瑕疵，但不足以否定原告在安保、绿化、保洁、电梯、消防等方面提供了物业服务。被告提出的快递柜、饮水机等问题，无证据证明损害了业主利益；被告提出的卫生、门禁等问题，原告应进一步加强管理，业主亦应予以配合；被告提出的窗户异味问题，如造成其实际损失，因与本案非同一法律关系，被告应另行主张损失赔偿。综上，因物业服务具有全面性、公共性及持续性，原告的物业服务虽有瑕疵，但不足以否定其做了物业服务工作，不足以作为被告不交或少交物业费的理由。从保障小区良性发展的角度出发，对原告要求被告交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。考虑被告非无故不交物业费，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。案件受理费由原、被告共同负担。通过本案诉讼，原告应认真听取并全面收集业主的合理意见建议，将维护好业主合法权益、提升业主归属感和幸福感作为工作宗旨和目标，切实改进工作方法，提升工作质效。小区业主亦应加强对物业工作的理解和配合。物业与业主均应意识到物业服务和物业管理相辅相成，物业在提供服务中加强管理，业主在配合管理中接受服务，只有双方共同努力，才能促成和谐幸福小区的建立。综上，依照《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效后十日内向原告北京首万物业服务有限公司交纳2017年10月1日至2019年6月30日的物业费共计3917.34元；二、驳回原告北京首万物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告北京首万物业服务有限公司负担13元（已交纳），由被告刘洋负担12元（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 原婷婷二〇二〇年一月八日法官助理 梁 晶书 记 员 张小红
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初4711号原告：于占江，男,1965年6月2日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：田力争，男，1958年1月23日出生，住内蒙古自治区包头市。原告于占江与被告田力争机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告于占江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于占江撤回起诉处理。审判员 王满祥 二○二○年一月十七日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审9号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人娄静敏，女，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 宁海县兴家农业专业合作社（统一社会信用代码：93330226674711335X），住所地浙江省宁海县一市镇西刘村。 法定代表人应月娟，女，理事长。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年4月23日作出的宁自然资规罚〔2019〕41号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的2407.2平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用的土地中六处建筑占地面积分别为96.3平方米、198.1平方米、4.1平方米、5.7平方米、348.3平方米、5.5平方米的钢棚，一处建筑占地面积为201.1平方米的蓄水池和其他设施，恢复土地原状；三、并处非法占用2019.5平方米土地规划类别为示范区基本农田的土地每平方米30元罚款，计人民币60585元；处非法占用209.3平方米土地现状类别为水田每平方米25元罚款，计人民币5232.5元；非法占用164.9平方米土地现状类别为田坎和13.5平方米土地现状类别为沟渠每平方米20元的罚款，计人民币3568元；合计罚款人民币69383.5元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕41号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一九年十月二十六日 行政机关催告日期 二〇一九年十一月二十日 申请强制执行日期 二〇二〇年一月六日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕41号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕41号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕41号行政处罚决定准予强制执行，其中责令退还非法占用的2407.2平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地中六处建筑占地面积分别为96.3平方米、198.1平方米、4.1平方米、5.7平方米、348.3平方米、5.5平方米的钢棚，一处建筑占地面积为201.1平方米的蓄水池和其他设施，恢复土地原状的处罚事项由宁海县一市镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。                                                                         审判长赵辉                                                                         审判员秦沓                                                                         审判员赵银芝                                                                       二○二○年一月七日                                                                         代书记员胡敉嘉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执310号 申请执行人：张锋苗，男，1977年1月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：慈溪市博星电器厂（普通合伙）。住所地：慈溪市周巷镇潭南村。统一社会信用代码：913302826950857913。 主要负责人：卢红星，该厂执行事务合伙人。 本院执行的申请执行人张锋苗与被执行人慈溪市博星电器厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初4337号 原告：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市。 法定代表人：杨严为，董事长。 委托诉讼代理人：李辉，男，该公司职工。 被告：招远市张星镇沙沟马家村民委员会，住所地招远市。 法定代表人：王日刚，村委主任。 原告山东招远农村商业银行股份有限公司与被告招远市张星镇沙沟马家村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东招远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李辉、被告招远市张星镇沙沟马家村民委员会的法定代表人王日刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东招远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金275000元及罚息189715.50元（计算至2009年12月24日），并承担自2009年12月25日起至借款付清之日止按借款合同的约定计算的罚息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2003年3月29日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款276000元，原告按约定向被告发放了借款，被告未按约定还款。 招远市张星镇沙沟马家村民委员会辩称，该笔借款系被告时任法定代表人王某某个人借款，村委其他成员均不知情，借款去向不明，系原告与王某某合伙进行的诈骗行为。 本院经审理认定事实如下：2003年3月29日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款276000元，借款用途是购料，借款期限自2003年3月29日至2004年3月10日，借款月利率为6.18‰，合同约定，借款人不按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息，对借款人贷款期内不能按期支付的利息，按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。同日，被告将该借款偿还其2002年11月20日在原告处的借款。2009年12月24日，被告偿还借款本金1000元。 2006年3月9日、2007年3月4日、2008年3月9日、2009年1月8日、2010年1月8日、2010年12月29日、2012年12月3日、2014年12月10日、2016年12月5日，原告向被告发出贷款（债务）逾期催收通知书，被告加盖了印章，并由王某某签名。 审理中，被告对原告提交的证据提出异议，认为无法确定被告方印章的真实性，且只有印章，无经办人员签名。被告方证人王日某、王竹某到庭作证。王日某称，其于1999年3月担任被告的村委委员，任职6年，其从未听说被告向原告借款事宜，当时村委的印章由会计康某某保管。王竹某称，其自1981年至2006年在被告处先后担任过支部委员、村委副书记、村支部副书记，其不知道被告向原告借款的事情，村委也从未开会讨论过此事。 本院认为，2003年3月29日，被告向原告借款276000元，2009年12月24日，被告偿还借款本金1000元，事实清楚，证据充分，原告诉讼请求，依法予以支持。被告主张该债务系王某某个人借款，无证据证实，依法不予认定。该笔借款的去向问题，与本案不是同一法律关系，不影响被告对原告还款责任的承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告招远市张星镇沙沟马家村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东招远农村商业银行股份有限公司借款本金275000元及罚息189715.50元（计算至2009年12月24日），并承担自2009年12月25日起至借款付清之日止按借款合同的约定计算的罚息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8271元，减半收取4136元，申请保全费2920元，由被告招远市张星镇沙沟马家村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  郝爱敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  殷玮矫
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4775号 申请执行人：齐伟明，男，1956年8月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：方伟锋，男，1978年1月13日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人齐伟明与被执行人方伟锋买卖合同纠纷一案中，被执行人承诺2020年3月份履行，申请执行人以本案暂无强制执行必要为由，向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈卓见
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执184号申请执行人：尚路，男，1980年8月出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：刘瑞，女，1984年2月出生，汉族，住南召县城关镇。本院在执行申请执行人尚路与被执行人刘瑞婚姻家庭纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人刘瑞未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2016）豫1321民初925号民事调解书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘瑞在中国农业银行622XXXXXXXXXXXXX账户；二、冻结期限1年，自2020年1月16日至2021年1月15日。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年一月十六日书记员  贾椰童
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初22350号原告：唐存鲁，男，1986年4月10日出生，汉族，住山东省巨野县，被告：吴萍，女，1982年1月3日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，被告：张寒艳，女，1985年9月16日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区，委托诉讼代理人：聂建华，男，1955年9月23日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区，委托诉讼代理人：黄美新，男，1989年1月30日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县，原告唐存鲁与被告张寒艳、吴萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐存鲁、被告张寒艳委托诉讼代理人聂建华到庭参加诉讼。被告吴萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐存鲁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金60000元和利息。2.请求依法判令被告向原告支付从2019年5月1日借款月利率百分之二，直到还清为止。3.请求依法判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年12月28日，被告张寒艳从原告借走60000元，并当场写借据。至今被告以各种理由拒不归还。现诉请法院判决被告张寒艳偿还本金60000元和利息直到还清为止。故为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望予支持。被告吴萍未答辩。被告张寒艳答辩称，第一，借款的时候因为是吴萍借款，被告实际上是担保人，所以该案应该起诉吴萍还款，要求必须传唤吴萍到场作证。第二，汇款的时候也是以高利贷的形式预先收取了利息。第三，高额的利息不合法的部分应该是属于本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年12月28日，被告吴萍、张寒艳签订借款协议，被告吴萍确认借到原告现金60000元；借款月利率月息3%；被告张寒艳作为担保人，自愿为该借款承担连带清偿责任。同日，被告吴萍出具收据，确认借到原告60000元，并指定接受借款的账户为被告张寒艳的账户，转账金额为48000元，现金为12000元。原告以转账方式支付被告张寒艳48000元。后被告未偿还借款，原告遂向本院起诉，要求判如所请。二、原告在庭审中确认其实际出借金额为48000元，另有12000元系预先扣除的利息。原告确认被告已按月息3%偿还2019年4月前的利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。法律规定，合法债务应当偿还。原告提交的借款协议、借据及银行转账凭证足以证明其与被告吴萍之间存在借贷法律关系，被告吴萍应偿还借款本息。关于借款本金，因原告实际转账金额为48000元，故涉案借款本金应为48000元。关于借款利息，因借款协议中约定的借款月利率为3%，高于法律规定的最高利息计算标准，原告亦自愿将利息的计算标准调整为月利率2%，故涉案借款应按月利率2%计算，从原告确认的被告欠息时即2019年5月1日起计算至款项付清之日止。被告张寒艳作为涉案借款的连带责任担保人，应对被告吴萍的上述偿付义务承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐存鲁借款本金48000元并支付利息（利息月利率2%计算，从2019年5月1日起计算至款项付清之日止）。二、被告张寒艳对被告吴萍的上述偿付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告唐存鲁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费500元，由被告吴萍、张寒艳负担，上述费用原告唐存鲁已预付，被告吴萍、张寒艳应在本判决生效之日起十日内迳付原告唐存鲁。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  罗焕湘人民陪审员  罗小凤人民陪审员  张继川二〇二〇年一月十七日书 记 员  陈彩妮
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执225号 申请执行人蒋德诚 被执行人陈彧 申请执行人蒋德诚与被执行人陈彧为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初560号调解书已发生法律效力。申请执行人蒋德诚向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋德诚向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事调解所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蒋德诚基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初560号调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初866号 原告：温州宇晖自动化有限公司（社会统一信用代码91330381MA286JFAXU），住所地浙江省瑞安市飞云街道上埠村。 法定代表人：薛行胜，该公司董事长。 被告：温州银帮科技有限公司（社会统一信用代码91330381MA29AT5B42），住所地浙江省瑞安市锦湖街道西门村沿江西路163号。 法定代表人：陈旭麟，该公司执行董事兼总经理。 原告温州宇晖自动化有限公司与被告温州银帮科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于同日公开开庭进行了审理。原告温州宇晖自动化有限公司的法定代表人薛行胜、被告温州银帮科技有限公司的法定代表人陈旭麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州宇晖自动化有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告温州银帮科技有限公司给付原告货款4710元及利息损失（从起诉之日起按年利率6.525%计算至被告履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为判令被告温州银帮科技有限公司给付原告货款4710元。 被告温州银帮科技有限公司辩称，欠款属实，但是现在无力偿还，请求减免部分货款。 本院经审理认定事实如下：2019年始，被告温州银帮科技有限公司因需陆续向原告温州宇晖自动化有限公司购买变频器。2019年12月份，经结算，被告出具收款收据，载明：“交款单位温州宇晖自动化有限公司，名称变频货款，合计人民币（大写）肆仟柒佰壹拾元，4710元”。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告温州银帮科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州宇晖自动化有限公司货款4710元，款可交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告温州银帮科技有限公司负担。（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年一月十三日 代书记员 郑 都 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11846号 原告：瑞安市远翔纺织品店，住所地瑞安市玉海街道商城南路186号，统一社会信用代码92330381MA2962J67G。 经营者：张小华，女，1966年8月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：李晓，浙江玉海律师事务所执业律师。 被告：夏笑锰，男，1987年2月10日出生，汉族，住温州市文成县。 原告瑞安市远翔纺织品店与被告夏笑锰买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月29日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款76370元，并赔偿利息损失（从2019年7月1日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告下落不明转为普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告夏笑锰因需陆续向原告瑞安市远翔纺织品店购买布料。2019年2月2日，经结算，被告结欠原告货款91370元，并出具欠条交原告收执，承诺于2019年6月底付清。嗣后，被告仅支付货款15000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏笑锰于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市远翔纺织品店货款76370元，并赔偿利息损失（从2019年7月1日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1709元，由被告夏笑锰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱文亮 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  夏瑞弟 二〇二〇年一月十三日 法官助理蔡乐子 代书 记员  方 瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢196号 金震华、傅洋清： 本院在执行申请执行人金震华与被执行人傅洋清【（2018）浙0782执11785号】案由民间借贷纠纷一案中，被执行人傅洋清已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢107号 袁项贝、袁鹏飞： 申请执行人厉海杰与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2013）甬慈范商初字第00578号法律文书已经发生法律效力，申请执行人厉海杰在本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢107号案件执行完毕。 2020.1.16 承办人：胡超电话：63912682
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初141号 原告：卢阿光，男，1961年8月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：石燕萍，福建鹭靖律师事务所律师。 被告：张东风，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告卢阿光与被告张东风民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告卢阿光于2020年1月20日向本院申请撤回对张东风的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，卢阿光提出双方已经协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢阿光对张东风的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由卢阿光负担。 审判员  邓云珠 二〇二〇年一月二十日 法官助理吴秀娟 书记员韩婉贞
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205财保3号 申请人：姜海芬，女，1980年1月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人:无锡佳豪手套有限公司，统一社会信用代码91320205792344097K，住所地无锡市锡山区厚桥街道谢埭荡村。 法定代表人：万小埭。 申请人姜海芬于2019年12月24日向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并提出财产保全，请求冻结被申请人无锡佳豪手套有限公司银行存款66900元或查封其同等价值的财产。2020年1月19日申请人姜海芬向本院提供了无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会的财产保全函等材料并提供了中国平安财产保险股份有限公司的保函、保单（146xxx）作为担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结无锡佳豪手套有限公司的银行存款66900元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柯菲菲 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 婧
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执56号之十申请执行人：李学江，男性，汉族，1976年2月5日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王泰，男性，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。申请执行人李学江与被执行人王泰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）内0721执56号之五执行裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原裁定书第1页第3行（2019）内0721执56号之五，现更正为（2020）内0721执56号之五。原裁定书第1页第8行（2019）内0721执56号之五，现更正为（2020）内0721执56号之五。本裁定书与被补正的（2020）内0721执56号执行裁定书之五同时发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年一月十五日书记员 刘晓敏
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初3606号 原告：陈丽桂，女，1985年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：厦门舫昌实业有限公司，住所福建省厦门市翔安区马巷镇古安路。 法定代表人：林文通，总经理。 委托诉讼代理人：卓采旋，女，系该公司员工。 原告陈丽桂与被告厦门舫昌实业有限公司（以下简称“舫昌公司”）劳动争议一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽桂、被告舫昌公司的委托诉讼代理人卓采旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽桂向本院提出诉讼请求：1.判令舫昌公司立即向陈丽桂支付2017年4月至2018年5月期间拖欠的工资合计33608.63元；2.本案诉讼费用由舫昌公司承担。事实和理由：陈丽桂于2012年2月份入职舫昌公司工作至今，一直从事生产统计工作一职。根据双方签订的劳动合同，最后一次签订的期限自2012年2月至2018年5月，约定工资为4000元/月（含奖金）;同时，舫昌公司从2012年4月起按月为陈丽桂缴纳在职期间的相关社会保险费至2018年5月，从2017年4月以后公司私自更改社保缴交公司为“厦门通圣香业有限公司”。陈丽桂在职期间，兢兢业业，认真履行本职工作，由于舫昌公司经营困难，从2015年起就存在陆续少发员工工资的情况，其中，舫昌公司实际自2017年4月起就未能再向陈丽桂足额支付工资，经舫昌公司核算确认，拖欠陈丽桂的工资截止至2018年5月合计为33608.63元。2019年5月17日，陈丽桂向厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁委员会提请仲裁，该委于2019年7月30日作出厦翔劳仲案[2019]258号裁决书。但陈丽桂认为，上述裁决认定“陈丽桂未能证明与舫昌公司之间存在劳动关系”的事实错误，与实际情况不符，导致裁判不当，未能维护陈丽桂的合法权益，故陈丽桂诉至法院，望判如诉请。 舫昌公司辩称，舫昌公司对陈丽桂陈述的事实无异议，舫昌公司确实尚欠陈丽桂工资，但是公司目前没有能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述在案的法庭笔录及当事人提供的证据，本院认定如下事实： 陈丽桂原系舫昌公司员工。2015年7月至2017年3月期间，舫昌公司作为用人单位为陈丽桂缴纳了社会保险费。2017年4月开始，由厦门通圣香业有限公司作为用人单位为陈丽桂缴纳社会保险费至2018年5月。陈丽桂确认其离职时间为2018年5月。 另查明，2019年5月17日，陈丽桂等44人以舫昌公司为被申请人向厦门市翔安区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，陈丽桂请求裁令：舫昌公司支付陈丽桂2017年4月至2018年5月工资33608.63元。2019年7月30日，厦门市翔安区劳动人事争议仲裁委员会作出厦翔劳仲案[2019]258号裁决：驳回陈丽桂等44人的全部仲裁请求。此后，陈丽桂对上述仲裁裁决不服，于法定期限内向本院提起诉讼，请求判如诉请。 审理中，陈丽桂确认其在职期间的工资均是通过林梅花、林凤祥、黄惠泉的个人账户向陈丽桂转账支付。舫昌公司出具欠薪明细，载明尚欠陈丽桂2017年4月至2018年5月期间的工资合计33608.63元。 本院认为，陈丽桂主张舫昌公司欠付其2017年4月至2018年5月期间的工资，但2017年4月至2018年5月期间系由厦门通圣香业有限公司作为用人单位为陈丽桂缴交社保，应认定陈丽桂与厦门通圣香业有限公司之间形成劳动关系。陈丽桂主张期间其与舫昌公司存在劳动关系并无事实依据，本院对此不予采信。陈丽桂主张舫昌公司支付其工资33608.63元并无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回陈丽桂的诉讼请求。 本案案件受理费10元，因适用简易程序审理，减半收取为5元，由陈丽桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （张薇） 二〇一九年十二月三十一日 代书记员（ 洪燕贞） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初97号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号,统一社会信用代码:91210200744394436N。负责人：吴鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告朱吉崇的保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二〇年一月二日书记员  丛中笑
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初22645号原告：佛山市国领五金电器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：莫平珍。委托诉讼代理人：陈致陶，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫海贤，男，系原告的员工。被告：广东伟群建筑工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：周贵武。委托诉讼代理人：周笃城，男，系被告的员工。原告佛山市国领五金电器有限公司诉被告广东伟群建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市国领五金电器有限公司撤诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收3487.67元（原告已预交）,由原告负担;鉴定费9580元（被告已预交）,由原告负担，原告负担的鉴定费应于本裁定生效之日起十日内迳付还予被告。审判员  **文二〇二〇年一月十五日书记员  符泳燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初10118号 原告：龙云云，女，1976年8月20日出生，汉族，太平洋保险公司水磨沟区分公司职员，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：崔瑞强，沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩玺荣，沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者。 被告：张军伟，男，1969年10月28日出生，汉族,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：华昌融资租赁（中国）有限公司，住所地天津自贸试验区。 法定代表人：胥文，华昌融资租赁（中国）有限公司总经理。 原告龙云云与被告张军伟、华昌融资租赁（中国）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 张 艳 蕊 人民陪审员 苏 造 如 人民陪审员 ??赵桂荣 二〇二〇年一月八日 书 记 员 董 慧 敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初195号 原告：项红丽，女，1986年10月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：姚利文，男，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 原告项红丽与被告姚利文财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告项红丽自愿申请撤诉同时明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告项红丽撤回起诉处理。 审判员  童建国 二〇二〇年一月九日 书记员  徐 蓝
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢28号 申请执行人徐正伟，男，1973年12月30日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人李豪，男，1971年6月18日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人徐正伟与被执行人李豪民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初612号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执1391号]。被执行人未履行本金14626.4元。本案本次恢复执行4878.79元，经本院执行，已执行到位4878.79元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初17号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人邬正科，男，1977年5月28日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，货车司机，户籍地四川省宜宾市南溪区，居住地四川省宜宾市南溪区，2019年1月2日因本案被电话通知到案，同日被刑事拘留，同年1月15日被宜宾市公安局南溪区分局取保候审。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉【2020】3号起诉书指控被告人邬正科犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员蒋秀富出庭支持公诉，被告人邬正科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2018年10月14日18时许，被告人邬正科和曹兴华酒后从宜宾市南溪区安置五期后门方向（正信路二段）由东往西横穿公路往对面的中国农业银行南溪区支行方向行走，途径红绿灯十字路口时，恰逢被害人陈某驾驶川Ｑ×××××公交车从甘棠路由北朝南右转弯，双方差点发生碰撞。被告人邬正科在车外的驾驶室位置处与陈某发生口角后不服，便来到公交车的后门处强行将后车门掰开进入车内对陈某实施殴打。在此过程中，被告人邬正科发现被害人李某正在用手机摄像，便下车对李某进行殴打，双方用拳脚互殴是被巡逻的警务人员发现并制止。当李某走到安置五期后门附近接打电话时，被告人邬正科又前往以拳打脚踢的方式对被害人李某进行殴打，致使李某受伤住院。经宜宾市公安局南溪区分局物证鉴定室鉴定，陈某、李某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人邬正科积极赔偿被害人并取得了被害人谅解。 检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等。指控认为，被告人邬正科随意殴打他人情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邬正科经电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定从轻或者减轻处罚。在庭审中，出庭检察员提出，被告人邬正科赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，建议对被告人邬正科判处有期徒刑一年至一年六个月，宣告缓刑。 上述事实，被告人邬正科在庭审中亦无异议，并对检察机关提供的证据无意见，本院依法予以确认。 本院认为，被告人邬正科随意殴打他人致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人邬正科经电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人邬正科赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚，被告人邬正科自愿认罪认罚，检察机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邬正科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何夙志 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 丹 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0108行初901号原告苏玉涛，男，1966年9月7日出生，汉族，青岛海信智能商用系统股份有限公司总经理，户籍所在地山东省青岛市。委托代理人柳孝东，男，1972年10月19日出生，汉族，青岛海信智能商用系统股份有限公司员工，户籍所在地山东省青岛市。委托代理人陈宝安，男，1961年5月24日出生，汉族，青岛海信智能商用系统股份有限公司员工，户籍所在地山东省青岛市。被告北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙九号。法定代表人刘春梅，局长。委托代理人胡畔，女，北京市海淀区市场监督管理局法制科干部。委托代理人刘梦琪，女，北京市海淀区市场监督管理局登记科干部。原告苏玉涛不服被告北京市海淀区市场监督管理局作出的工商登记，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月19日受理后，依法组成合议庭。诉讼过程中，原告苏玉涛于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告苏玉涛自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏玉涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏玉涛负担（已交纳）。审判长  张侨珊审判员  张慧敏审判员  赵 云二〇二〇年一月九日书记员  冯安琪
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执58号杨华：你与保康县家园物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1524号民事调解书已发生法律效力。申请执行人保康县家园物业服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向保康县家园物业服务有限公司履行案款5000元。二、承担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  柳发奎二〇二〇年一月九日书记员  陈前洲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初11820号原告：杨桦，男，1973年2月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：邓满威，男，1978年4月2日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。原告杨桦与被告邓满威民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桦及被告邓满威的委托诉讼代理人蒋巍巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桦向本院提出如下诉讼请求：1．请求判令被告立即支付原告借款人民币500000元，利息暂时计算为270000元（自2015年6月4日至还清之日止，按年息12%计算）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月4日，被告邓满威因为投资缺少资金，找到原告杨桦提出向其借500000元钱用于周转，年息为12%。被告承诺借款期限自2015年6月4日至2015年9月22日，因为双方是朋友，原告没有犹豫于2015年6月4日在郑州市中原区浦发银行百花路支行给被告转了500000元，被告给原告出具了一个借条。借款到期之后，被告一直找借口不还钱，2年以后被告又重新给原告出具了一个借条并将旧收条收回，时至今日距离被告还款承诺的时间过了四年多，经原告多次催要，被告仍拒绝归还，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告邓满威辩称，本案的事实应为原告因被告公司承建金水区杨槐树村拆迁安置项目，原告想通过被告承接项目，遂向被告支付50万元工程保证金，同年，因该项目未承接到，被告向原告返还保证金20万元，尚欠30万元未返还，2017年9月10日被告因急需资金特向原告申请借贷50万元，待原告将该笔50万元款项汇入被告银行账户之后，被告将其中的30万元返还给原告，以此抵扣之前的工程保证金，而原告在被告打完借条后，并未将此款汇给被告。因此借款事实不存在，所以我们认为本案的案由不应是民间借贷。结合原、被告的陈述及其证据，本院认定事实如下：2015年6月4日，原告通过银行转账转给被告人民币500000元。2015年11月26日，被告前妻冯林丽通过银行转账偿还原告人民币200000元。至2017年9月10日，被告给原告出具借条一份。借条载明：今借到杨桦现金款伍拾万元整（500000.00）。借到人：邓满威，2017年9月10日。因双方针对款项发生纠纷，诉至本院，要求解决。本院认为，被告辩称2015年6月4日转款50万系工程保证金，不属于借款，原告对此不予认可，且被告未向本院提供有效证据予以证明，故对此辩称的事实，本院不予采信。关于借款本金数额，原告陈述双方借款时约定利息为年利率24%。经计算，自2015年6月4日至2015年11月26日，以50万元为基数，按年利率24%计算，利息为57333元；故被告偿还的20万元中，142667元应抵扣本金，自2015年11月27日至2017年9月10日，以357333元为基数，按年利率24%计算，利息为153176.75元。因此，被告2017年9月10日在给原告出具借条时，以50万元为本金不超出法律规定认可范围。故原告要求被告偿还借款本金50万元，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告按年息12%计算，自2015年6月4日至还清之日的利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原、被告在2017年9月16日出具的借条中虽然未约定借款期间和逾期的利率，被告应支付自原告要求其偿还借款之日（即2019年11月15日）起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邓满威于本判决生效之日起十日内偿还原告杨桦借款本金500000元，并支付利息（以500000元为基数，按年利率6%，自2019年11月15日计算至实际还款之日止）；二、驳回原告杨桦其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5750元，由原告杨桦负担1350元，被告邓满威负担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张宏宇二〇二〇年一月二十一日书记员  吕 龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执158号郭娜：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1031号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月3日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××15特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年一月十六日书记员  韩凤丽
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保41号 申请人：扈正华，男，1967年12月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：程天泉，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被申请人：林放明，男，1977年8月18日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：四川省金海建设有限公司，住所地四川省泸县经济开发区，注册号510521000009705。 法定代表人：冯建华，董事长。 申请人扈正华与被申请人林放明，四川省金海建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）川0521执保359号民事裁定书，冻结被申请人四川金海建设有限公司在泸县国土资源局的泸县百和镇骑龙、柏林和三和村土地整改项目质量保证金100000元。现申请人扈正华于2020年1月17日申请解除对被申请人财产的冻结。 本院经审查认为，申请人扈正华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的”规定，裁定如下: 解除对被申请人四川金海建设有限公司在泸县国土资源局的泸县百和镇骑龙、柏林和三和村土地整改项目质量保证金100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  叶小容 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 蓉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初284号原告：姜文涛，男，1989年12月17日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：陈建荣，男，1969年2月4日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告姜文涛诉被告陈建荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告姜文涛于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜文涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告姜文涛撤诉。案件受理费88元，由原告姜文涛负担。审判员  **秀二〇二〇年一月十四日书记员  戴 晟
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0109刑初2号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人孟庆君，男，1967年7月30日出生，住北京市门头沟区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被羁押，同日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。北京市门头沟区人民检察院以京门检一部刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人孟庆君犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指控并经本院审理查明，2019年12月19日13时15分许，被告人孟庆君酒后驾驶大众牌小型轿车（车牌号×××），由西向东行驶至本市门头沟区景观大道与西苑路交叉路口处，被民警当场查获。经检验，孟庆君血液酒精含量为159.1毫克/100毫升。被告人孟庆君被查获后因身体不适到医院就诊。次日上午，被告人孟庆君经民警电话通知主动到案，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人孟庆君具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人孟庆君拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人孟庆君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人孟庆君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟庆君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年1月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡前程二〇二〇年一月六日书记员  解文娟
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更211号罪犯鄢磊，男，1992年2月3日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2016年6月15日作出（2016）赣0981刑初98号刑事判决，认定被告人鄢磊犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年八个月。宣判后，被告人鄢磊不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）赣09刑终185号刑事判决，认定被告人鄢磊犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鄢磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/1、5、11；19/5）。记过处分1次（17/2生产车间厕所内吸烟）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯鄢磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄢磊减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年7月28日起至2020年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
甘肃省敦煌市人民法院   刑事判决书   （2020）甘0982刑初7号   公诉机关敦煌市人民检察院。   被告人杨明春，男，汉族，1988年12月28日出生，户籍地：甘肃省天水市武山县，现住甘肃省敦煌市。   敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2019）304号起诉书，指控被告人杨明春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员叶春花出庭支持公诉；被告人杨明春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   敦煌市人民检察院指控，2019年11月23日21时30分许，被告人杨明春酒后（醉酒）持D型驾驶证驾驶×××天马125-6型红色两轮摩托车从七里镇小康村出发，沿小区道路由北向南行驶至金达路，左转弯进入金达路后由西向东行驶至××路，沿胜利路由北向南行驶至××路时与被害人陈某驾驶的两轮自行车相撞，造成双方车辆部分受损，陈某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人杨明春血样中乙醇含量为166.08mg/100ml，属醉酒。   本案受理后，被害人提起附带民事诉讼，经调解，双方达成赔偿协议并即时履行完毕。   上述事实，被告人杨明春在法庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、勘查笔录、事故照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述、血液乙醇含量鉴定意见、道路交通事故认定书、收条等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨明春违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨明春的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人杨明春当庭自愿认罪，且赔偿被害人经济损失取得谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：   被告人杨明春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后缴纳。）   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张学良     二〇二〇年一月十七日   书记员 魏煜玺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初776号 原告：浙江恒胜消防设备有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇平水街村陶家畈。 法定代表人：张黎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李荣强，浙江杰扬律师事务所律师。 被告：陈光辉，男，1958年5月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：秦志兰，女，1957年3月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告浙江恒胜消防设备有限公司与被告陈光辉、秦志兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告浙江恒胜消防设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江恒胜消防设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年一月二十二日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2021号 原告：美丝可股份有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区论岘路653，2层（论岘洞，A&A大厦）。 法定代表人：徐汶成，董事长。 委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：刘志杰，男，1996年5月28日出生，汉族，住中华人民共和国山西省汾阳市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 原告美丝可股份有限公司与被告刘志杰、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。案件审理期间，美丝可股份有限公司向本院提出变更诉讼请求的申请，即将第二项诉讼请求变更为“判令刘志杰赔偿美丝可股份有限公司经济损失（含维权合理费用）人民币1万元”，本院经审查予以准许。2019年11月6日，美丝可股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告美丝可股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告美丝可股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告美丝可股份有限公司负担。 原告美丝可股份有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  徐 珺 人民陪审员  施菊娣 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  毛枭伦
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执2444号 新兴移山浙江设备制造有限公司： 申请执行人程旭与被执行人新兴移山浙江设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执2444号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2666号]，于二〇二〇年一月六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8757号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地浙江省温岭市大溪镇良山村方山大道，组织机构代码:792056896。 法定代表人许立群。 被执行人叶海兵，男，1983年4月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人赵加华，男，1978年11月18日出生，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行与叶海兵、赵加华信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3615号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行于2019年11月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶海兵、赵加华应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行人民币33533.72元及利息，并支付诉讼费373元、申请执行费408.6元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶海兵、赵加华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶海兵、赵加华居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵加华所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶海兵、赵加华未报告财产情况，本院已对被执行人叶海兵、赵加华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶海兵、赵加华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8757号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  鲍振东 二〇二〇年一月二日 （） 代书 记员  陈俊伊
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1850号 原告：余姚市巨丰电器厂（普通合伙）。住所地：余姚市马渚镇瑶街弄村。统一社会信用代码：913302815994665199。 被告：温州桓发家电有限公司。住所地：温州市六虹桥路成功大厦（418室）。统一社会信用代码：9133030255967994X3。 本院执行的申请执行人余姚市巨丰电器厂（普通合伙）与被执行人温州桓发家电有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0281执恢1850号案件已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初3491号原告：张小玲，女，1964年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：赵长合，又名赵长河，男，1965年4月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘可义，女，1965年9月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：赵志远，男，1988年9月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：赵亚光，男，1989年11月19日出生，汉族，住河南省武陟县。四被告共同委托诉讼代理人：陶建国，焦作市体化示范区律源法律服务所法律服务工作者。原告张小玲与被告赵长合、刘可义、赵志远、赵亚光民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张小玲及其委托诉讼代理人刘小建，被告刘可义到庭参加诉讼，被告赵长合、赵志远、赵亚光未到庭；第二次庭审，原告张小玲的委托诉讼代理人刘小建，被告赵长合、刘可义及四被告共同委托诉讼代理人陶建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小玲向本院提出诉讼请求：1.判令四被告归还原告借款90000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月17日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，将款借给了被告，被告出具了借条一张，被告至今未予偿还，原告认为，合法的借贷应受法律保护，债务应当清偿，原告为维护,合法权益，诉至法院。赵长合、刘可义、赵志远、赵亚光辩称，1、原告所诉纯属虚假诉讼，四被告未收到原告诉称的90000元，条据是前期的高利息转化形成，且在前期借款时，原告都直接扣除了半年利息；2、原告手中还有几张被告出具的借条，都是前期的高利息转化形成，只是被告未抽回前期的条据；请求法院依法驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年5月17日，被告赵长合、刘可义、赵志远、赵亚光共同向张小玲借条一张，载明：“今借到张小玲现金玖万元整（90000元）赵长合、刘可义、赵志远、赵亚光2012.5.17”。本院认为，赵长合、刘可义、赵志远、赵亚光借张小玲90000元并出具借条予以确认，应当偿还，故张小玲要求赵长合、刘可义、赵志远、赵亚光偿还借款90000元，本院应予支持。赵长合、刘可义、赵志远、赵亚光辩称未收到该款项，该款项系前期借款的高利息转化形成，但其提供证据不足以证明，故对其所说，本院不予采信。借条上未约定利息，应视为不支付利息，但在张小玲主张还款而未还时，应支付逾期利息，故赵长合、刘可义、赵志远、赵亚光应按照年利率6%支付张小玲从起诉之日即2019年7月18日起至实际清偿之日止期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告赵长合、刘可义、赵志远、赵亚光于本判决生效后十日内归还原告张小玲借款90000元及利息，利息按照年利率6%从2019年7月18日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由赵长合、刘可义、赵志远、赵亚光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张海滨人民陪审员  谢生产人民陪审员  孙卫国二〇二〇年一月十三日书 记 员  张嘉成
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执643号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10492号民事判决书，于2020年01月17日立案执行申请执行人绍兴柯桥吉越渣土运输有限公司与被执行人绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司运输合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币1348293.68+15867.94元(其中案件执行标的金额1348293.68元，执行费15867.94元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保49号 申请人王小松，男，1982年11月11日生，汉族，住重庆市北碚区。 被申请人**，男，1975年3月3日生，汉族，住重庆市渝北区。 本院受理的申请人王小松与被申请人**民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请（标的：1500000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人自愿以其名下位于重庆市北部新区×路×号×幢×房屋为其申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人王小松提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李开敏
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初172号原告镇雄县赤水源镇人民政府。统一社会信用代码：115321280151452968。住址云南省昭通市镇雄县赤水源镇洗白街上。法定代表人陈健，镇长。被告沈成康，男，汉族，生于1971年3月7日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县赤水源镇人民政府诉被告沈成康侵权责任纠纷一案，本院于二〇二〇年一月八日立案受理后，依法由审判员张国贤适用简易程序，审理中原告镇雄县赤水源镇人民政府于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告镇雄县赤水源镇人民政府向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告镇雄县赤水源镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告镇雄县赤水源镇人民政府承担。审判员  张国贤二〇二〇年一月八日书记员  李 璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初490号之一 申请人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 法定代表人：李亚军，行长。 被申请人：韩治团，男，1970年5月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人中国银行股份有限公司日照分行与被申请人韩治团金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司日照分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩治团名下位于日照市海星小区005幢02单元02-502号房产（产权证号：20××12），保全标的额25万元。申请人提供中国银行股份有限公司日照分行的资信担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司日照分行提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人韩治团名下位于日照市产（产权证号：20××12）予以查封。保全标的额25万元。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、抵押登记等。 银行账户冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产或其他财产权查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁浩 二〇二〇年一月十日 书记员  刘超
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初12937号原告：苏州春知秋融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄药北区创投工业坊59幢，统一社会信用代码91320594583710556Q。法定代表人：王琦,董事长。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：范营营，江苏智择律师事务所律师。被告：马美金，男，1970年1月10日生，汉族，住山东省临清市。原告苏州春知秋融资租赁有限公司与被告马美金融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州春知秋融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年一月十五日书记员  周庄荣
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢41号 申请执行人：韩甜甜，女，1985年11月20日出生，住余姚市。 被执行人：管建江，男，1985年7月3日出生，住余姚市。 余姚市人民法院（2018）浙0281民初2713号申请执行人韩甜甜与被执行人管建江民间借贷纠纷执行一案，初执案号（2018）浙0281执3217号，申请执行标的4000元，被执行人已履行1500元。现申请执行人向本院申请恢复执行2500元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日