wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执139号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王有沛，男，1968年2月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王有沛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王有沛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28043号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金97,775.49元、截止至2019年10月23日的利息5,625.18元、分期手续费6,781.75元以及以本金97,775.49元为基数自2019年10月24日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费1,230元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28043号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保10号申请人：纪某，男，1974年6月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：曲某，女，1986年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人纪某与被申请人曲某因离婚纠纷一案，申请人纪某于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人曲某价值200000元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人纪某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曲某价值200000元的财产。案件保全费1520元（申请人已预交），由申请人纪某承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日书  记  员   王彩彩
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2号之六申请执行人：甘肃文汀教育咨询有限公司。住所地：兰州市安宁区邱家湾128之7号。法定代表人：濮稳健。被执行人：杜欣锴，男，1989年01谫04朱出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁04民终2456号民事判决书，向被执行人杜欣锴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜欣锴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜欣锴在中国工商银行4402241001105038195账户内存款人民币625459.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月八日附相关法律条文：书记员  魏士厚《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：柏孝海联系方式：06325388490
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执507号袁帅本院执行的申请袁帅罚金一案，经被执行人袁帅自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年一月十六日
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初2号公诉机关临颍县人民检察院。被告人梁远征，男，1986年10月3日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地河南临颍县，住临颍县。因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2019年3月14日被临颍县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2019年4月13日被临颍县公安局监视居住；因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月27日被临颍县人民检察院监视居住。临颍县人民检察院以漯临检二部刑诉[2019]18号起诉书指控被告人梁远征犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员杨少武适用简易程序，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员李松峰举出庭支持公诉，被告人梁远征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2017年4月份至2018年9月份，被告人刘保刚在其承包租种的临颍县繁城回族镇司马村东北角空地处挖土时意外挖出若干古代陶瓷碎片，意识到此处有古墓葬的刘保刚伙同被告人人豆振强、宋亚磊及被告人梁远征用盗墓工具探针、洛阳铲、金属探测仪器等工具对该处古墓葬进行盗掘。其中探针为刘保刚向牛某所借，金属探测仪为宋亚磊提供。根据国家文物出境鉴定河南站文物鉴定意见书鉴定，临颍县繁城回族镇司马村东北角被盗现场为战国、汉魏、唐宋时期的遗址和墓葬，对研究河南中部地区的历史及战国、汉魏的葬俗、葬制等具有重要的历史和科学价值，盗掘出的文物也具有比较重要的艺术价值。被盗现场对古文化遗址和古墓葬本体造成了严重破坏。公诉机关认为，被告人梁远征明知是古文化遗址、古墓葬故意盗掘，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古文化遗址、古墓葬罪追究刑事责任。被告人梁远征起次要和辅助作用，系从犯，且认罪认罚。建议对被告人梁远征判处有期徒刑一年宣告缓刑二年，并处罚金2000元。被告人梁远征对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明，2017年4月份至2018年9月份，被告人刘保刚在其承包租种的临颍县繁城回族镇司马村东北角空地处挖土时意外挖出若干古代陶瓷碎片，意识到此处有古墓葬的刘保刚伙同被告人豆振强、宋亚磊用盗墓工具探针、洛阳铲、金属探测仪器等工具对该处古墓葬进行盗掘，期间宋亚磊叫上梁远征到过挖掘现场三、四次，梁远征用金属探测仪进行探测，并用铁锹参与挖掘，其中探针为刘保刚向牛某所借，金属探测仪为宋亚磊提供。根据国家文物出境鉴定河南站文物鉴定意见书鉴定，临颍县繁城回族镇司马村东北角被盗现场为战国、汉魏、唐宋时期的遗址和墓葬，对研究河南中部地区的历史及战国、汉魏的葬俗、葬制等具有重要的历史和科学价值，盗掘出的文物也具有比较重要的艺术价值。被盗现场对古文化遗址和古墓葬本体造成了严重破坏。上述事实，被告人梁远征在庭审过程中无异议，并有梁远征本人的供述，同案被告人刘保刚、豆振强、宋亚磊的供述，证人牛某的证言，鉴定聘请书、国家文物出镜鉴定河南站《文物鉴定意见书》，临颍县人民法院（2019）豫1122刑初36号刑事判决书，案件来源和抓获经过，前科查询证明，梁远征户籍单、认罪认罚具结书等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人梁远征伙同他人盗掘具有历史、艺术和科学价值的古文化遗址、古墓葬，其行为已经构成了盗掘古文化遗址、古墓葬罪。公诉机关指控被告人梁远征的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，梁远征在共同犯罪过程中所起的系次要作用，属从犯。被告人梁远征自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人梁远征系初犯，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议客观适当，本院依法予以采信。经评估对被告人梁远征宣告缓刑，对其所在社区没有重大不良影响。根据被告人梁远征的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人梁远征犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  杨少武二〇二〇年一月十三日书记员  李菲菲
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审38号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人代路全，男，1969年03月20日出生，住河南省正阳县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人代路全不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011379312），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年一月十九日书记员  李 宁
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1255号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人李耀，男，1994年9月2日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，务工，住四川省洪雅县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月31日被刑事拘留（同月30日被羁押），同年7月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人顾云飞，江苏坤象律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]700号起诉书指控被告人李耀犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员李顾芳出庭支持公诉。被告人李耀及其辩护人顾云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人李耀于2019年5月21日至28日期间，在苏州市吴中区甪直镇向吸毒人员咸某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）三次，共计贩卖冰毒约2.3克。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李耀贩卖毒品甲基苯丙胺2.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应该以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人李耀对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人提出，被告人李耀当庭自愿认罪，希望对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2019年5月21日19时许，被告人李耀与咸某经事先微信联系，咸某通过微信扫码转账的方式向李耀支付毒资人民币700元，后被告人李耀在苏州市吴中区甪直镇甪直汽车站附近将0.7克冰毒贩卖给咸某。2、2019年5月22日23时许，被告人李耀与咸某经事先微信联系，咸某通过微信扫码转账的方式向李耀支付毒资人民币700元，后被告人李耀在苏州市吴中区甪直镇xxx宾馆附近将0.8克冰毒贩卖给咸某。3、2019年5月28日23时许，被告人李耀与咸某经事先微信联系，咸某通过微信扫码转账的方式向李耀支付毒资人民币700元，后被告人李耀在苏州市吴中区甪直镇xxx宾馆附近将0.8克冰毒贩卖给咸某。以上事实，有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，证人咸某、崔某、宋某的证言笔录及辨认笔录，检查记录、微信截图照片、司法鉴定意见书，尿样现场检测记录、现场检测报告书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李耀三次贩卖毒品甲基苯丙胺2.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。公诉机关指控被告人李耀犯贩卖毒品罪罪名成立，予以支持。被告人李耀当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的该辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2022年11月29日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人李耀退出违法所得人民币二千一百元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴婉瑾人民陪审员  徐伟强人民陪审员  张 帅二〇二〇年一月十三日书 记 员  李思远
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121执保24号申请人:湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（榔梨街道）黄山坡路139号二楼，统一社会信用代码：91430111799116820W。法定代表人：邓启新，总经理。委托诉讼代理人：胡细罗，系公司员工。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。被申请人:曾军明，男，1971年4月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被申请人曾军明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人曾军明名下银行存款45000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年1月8日出具《财产诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：6031104046020200000053）为申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾军明名下银行存款45000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二〇年一月十日书记员  吴 欢
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）渝8601民初723号原告：重庆中集汽车物流股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1－80号，统一社会信用代码915001067784797538。法定代表人：邱红阳，董事长。委托诉讼代理人：熊承干，男，公司职工。委托诉讼代理人：杨兰，女，公司职工。被告：中汽诚运定兴县物流有限公司，住所地河北省保定市定兴县定兴镇京昆引线东引东路北,统一社会信用代码911306265544693103。法定代表人：张建明，执行董事兼总经理。原告重庆中集汽车物流股份有限公司（以下简称中集物流公司）与被告中汽诚运定兴县物流有限公司（以下简称诚运定兴县物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，诉讼过程中，原告中集物流公司向本院申请对被告诚运定兴县物流公司进行财产保全，本院于2019年11月19日裁定准予原告中集物流公司的保全申请。立案后，依法适用简易程序，分别于2019年12月18日、2020年1月14日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告中集物流公司的委托诉讼代理人熊承干、杨兰到庭参加诉讼，第二次开庭原告中集物流公司的委托诉讼代理人熊承干到庭参加诉讼；两次开庭，被告诚运定兴县物流公司均经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中集物流公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告诚运定兴县物流公司立即支付拖欠的运费458700元并从2019年5月1日起到付清款项时止，按同期同类贷款利息承担原告的资金占用损失，第二次开庭时，原告委托诉讼代理人将利息计算起始时间调整为本判决书生效之日起计算；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告签订《车辆运输协议》，约定原告为被告提供运输商品车服务，合同签订后，原告如约履行合同义务，被告欠付原告运费458700元未付，原告多次催收未果遂诉至法院。被告诚运定兴县物流公司未作答辩。仅在2019年12月15日向原告中集物流公司出具的《还款承诺书》中提出产生了28700元的质损费应由原告中集物流公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，原告中集物流公司（承运方，以下简称甲方）与被告诚运定兴县物流公司（诚招方，以下简称乙方）签订《车辆运输协议》约定：“（合同2.1）乙方提供托运车辆，交将车辆交予甲方安排运输。（合同2.4）甲方负责承办乙方所委托之车辆托运业务包括：以甲方名义安排车辆异地移动的运输业务，甲方依乙方要求安排最近班次出运，并及时告知乙方中转站、在途、目的地信息，正常情形下，交车日当天乙方可从甲方处取回有关证件附件（以结清相关费用为前提，月结客户以约定的付款期限为准）。（合同5.1付款方式按下列第3）种方式支付“甲方同意乙方运费为月结；即：甲方当月5日前将上月的商品车交接单或相关单据（以下简称“商品车交接单据”）交回乙方，乙方对“商品车交接单据”进行对帐确认，乙方在收到甲方商品车交接单据10天内将运费结算给甲方。”合同签订后，原告如约履行运输义务，2019年4月2日双方就2019年3月承运的276台兰州至拉萨的车辆明细进行了签认，被告确认运费为634800元。被告分别于2019年4月28日、4月29日、5月16日支付原告运费334800元。2019年12月15日被告诚运定兴县物流公司向原告中集物流公司出具《还款承诺书》第1项“承诺人与贵司于2018年8月29日签署《车辆运输协议》，2019年3月承诺人欠贵司运费300000元未付，2019年4月承诺人欠贵司运费158700元未付，承诺人欠贵司运费总计458700元。”原告于2019年4月12日和2019年6月4日向实行开具2张增值税专用发票（票号分别为票号00504105、00278869）的发票与2019年3月、4月产生的运费相符。2019年12月12日，重庆市国信公证处作出（2019）渝国证字第9788号《公证书》载明：申请人重庆中集汽车物流股份有限公司向重庆市国信公证处申请保全证据公证，重庆市国信公证处对重庆中集汽车物流股份有限公司经办人王富琴手机微信聊天记录的相关内容进行了保全证据公证。上述事实有：《车辆运输协议》、公证书及微信聊天记录、增值税专用发票，中国建设银行网上银行单笔查询明细、双方签认《中汽诚运定兴县物流有限托运车明细（2019年3月）》、被告诚运定兴县物流公司向原告中集物流公司出具《还款承诺书》、证人王富琴的证言等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的《车辆运输协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法等法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告诚运定兴县物流公司向原告中集物流公司出具《还款承诺书》也明确了所欠金额为458700元，应当履行；关于被告诚运定兴县物流公司提出28700元的质损费无相应证据支持，不予以主张。关于资金占用损失的主张，属于原告的资金被占用产生的损失，系法定孳息，本院予以支持。因双方在《车辆运输协议》中未明确约定具体的运费支付时间，原告委托诉讼代理人将利息计算起始时间调整为本判决书生效之日起计算，符合法律规定，资金占用损失计算为：以458700元为基数从本判决书生效之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中汽诚运定兴县物流有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆中集汽车物流股份有限公司支付运费458700元及资金占用损失（计算方式：以458700元为基数从本判决书生效之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8180元，减半收取4090元，财产保全申请费2813元，共计6903元由被告中汽诚运定兴县物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴骏东二〇二〇年一月十四日法官助理 刘子龙书 记 员 彭华莉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初25882号原告：王燕娥，女，1953年7月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：成桂宝，女，1961年4月30日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王燕娥诉被告成桂宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王燕娥于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕娥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王燕娥撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币587.50元，由原告王燕娥负担。审判员  王建清二〇二〇年一月十日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执101号之四申请执行人：梁存良，男，汉族，1949年10月29日出生，昔阳县XX村人，现住本村。申请执行人：李喜婵，女，汉族，1951年9月11日生，昔阳县XX村人，现住本村。被执行人：张成贵，男，1959年12月28日生，汉族，山西省晋中市昔阳县人，捕前住昔阳县XX村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724刑初89号刑事附带民事判决书，已向被执行人张成贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张成贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张成贵在中国工商银行XX账户内存款人民币27016.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月二十一日书记员  李 丰
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2602号之十一被执行人周朋加，男性，单县；电话：17609079666。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2019）鲁1722民初2750号民事判决书向被执行人周朋加发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周朋加至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周朋加在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币2229.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年一月十日书记员  张超
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822财保12号 申请人：苏浩，男，汉族，生于1985年8月15日，住四川省青川县。 被申请人：周翔，男，汉族，生于1990年10月12日，住江苏省泰兴市。 被申请人：韩芳，女，汉族，生于1994年8月18日，住四川省青川县。 被申请人：韩伟，男，汉族，生于1991年11月20日，住四川省青川县。 申请人苏浩于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全。请求将被申请人周翔、韩芳、韩伟银行账户资金6500.00元予以保全。担保人罗春燕自愿以其名下的雅阁牌HG7205ABC5A小型轿车(车牌号:川AXXXXX)提供担保。 本院经审查认为，申请人苏浩的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人周翔、韩芳、韩伟银行账户资金6500.00元予以冻结。 冻结期限：2020年1月20日起至2021年1月19日止。 案件申请费85元，由申请人苏浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 燕
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保8号 申请人：王飞，男，汉族，1982年4月6日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被申请人：彭家兵，男，汉族，1971年8月8日出生，住安徽省长丰县。 申请人王飞于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人彭家兵财产151200元，并提供其所有的位于合肥市庐阳区的成套住宅（权证字号：房地权证合庐字第××号）予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭家兵银行存款151200元或者查封其同等价值的其他财产； 二、查封申请人王飞所有的位于合肥市庐阳区的成套住宅（权证字号：房地权证合庐字第××号）。 案件申请费1276元，由申请人王飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年一月十三日 书记员 谢朝阳
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603财保1号 申请人：贵州省华联玛客超市有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人：唐新发，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:杨应兵，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨林，贵州巨合律师事务所律师。 被申请人：铜仁市嘉宏房地产开发有限公司。住所地：贵州省铜仁市万山区。 法定代表人：何光清，该公司执行董事。 被申请人：贵州汇兴商业运营管理有限公司。住所地：贵州省铜仁市万山区。 法定代表人：胡强，该公司董事长兼总经理。 申请人贵州省华联玛客超市有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人铜仁市嘉宏房地产开发有限公司、贵州汇兴商业运营管理有限公司银行存款3500000元。申请人贵州省华联玛客超市有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司保单号为815812019522294000160的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州省华联玛客超市有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜仁市嘉宏房地产开发有限公司、贵州汇兴商业运营管理有限公司银行存款3500000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由被申请人铜仁市嘉宏房地产开发有限公司、贵州汇兴商业运营管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  **斌 二〇二〇年一月二日 法官助理罗丽燕 书记员旷江琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督168号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师。被申请人屈松辉，男，1969年8月26日出生，汉族，住开封市顺河回族区。申请人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人中国银行股份有限公司河南省分行称，被申请人屈松辉拒不偿还信用卡欠款本金197533.26元，截止2019年8月8日利息26036.58元，还款违约金32206.43元，合计255776.27元;自2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请人中国银行股份有限公司河南省分行已就本案提供了被申请人屈松辉签名的信用卡申请表、交易流水等证据材料，要求被申请人给付信用卡欠款共计255776.27元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令;被申请人屈松辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金197533.26元，截止2019年8月8日利息26036.58元，还款违约金32206.43元，合计255776.27元;2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请费1712元，由被申请人屈松辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  梁 闪
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初72号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人丁顺，男，1974年12月12日出生于重庆市潼南区，汉族，高中文化程度，重庆山北贸易发展有限公司法定代表人，户籍所在地重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月2日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人丁顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年6月15日凌晨1时15分许，被告人丁顺与黄某等人饮酒后，驾驶渝B0XXXX小型普通客车从重庆市江北区鎏家码头出发，沿北滨一路行驶至江北区嘉华大桥北桥头时被民警查获。经呼气乙醇测试后，丁顺被带至医院提取静脉血样。经重庆市法医验伤所检验，丁顺静脉血样中的乙醇含量为138.4毫克/100毫升。 被告人丁顺到案后如实供述本案事实，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人丁顺的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人丁顺对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人丁顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年一月二十日 书记员 梁心蕊
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2020)陕0304执98号 杨红军、白明轩：申请执行人杨红军与被执行人白明轩劳务合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2755号民事判决书已发生法律效力。被执行人白明轩逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人杨红军向本院申请执行，请求被执行人偿还7250元劳务费、诉讼费25元。本院依法受理。执行费50元。本案在执行过程中，被执行人自觉给付申请执行人7250元劳务费，申请执行人自愿放弃了诉讼费25元的执行请求。被执行人交纳了执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执98号执行案件执行完毕，于2020年1月22日结案。   二〇二〇年一月二十二日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4265号 申请执行人：冷艳丰，男,1973年6月1日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：吕志勇，男,1968年11月3日生，汉族，住包头市。 冷艳丰与吕志勇建设工程合同纠纷一案，本院已根据冷艳丰申请，依据（2019）内2223民初4210号民事调解书，双方达成和解协议，本案于2020年1月12日按长期和解结案。 特此通知 二〇二〇年一月十二日
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0581民初75号原告：张敏，男，汉族，1983年12月30日出生,现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告：霍林郭勒市星火公交有限责任公司，统一社会信用代码：91150581578888384X，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市星火大街1号星火运输服务部院内。法定代表人：曹立忠被告：杨诚，男，汉族，1961年7月2日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被告：中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司，统一社会信用代码：911505817870874521，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市滨河路33号水域蓝山小区13栋28-29。法定代表人：李占成本院在审理原告张敏被告霍林郭勒市星火公交有限责任公司、杨诚、中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张敏于2020年1月10日向本院提出对霍林郭勒市星火公交有限责任公司、杨诚、中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司的撤诉申请。本院认为，原告张敏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张敏撤回对被告霍林郭勒市星火公交有限责任公司、杨诚、中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司的起诉。案件受理费426元，减半收取213元（原告已预交），由原告张敏负担。审判员  韩昊天二〇二〇年一月十三日书记员  孙言妍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14977号 原告：向旭明，男，1965年11月14日出生，汉族，身份证住四川省射洪县柳树镇宝竹村8组。现住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王琳，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：马重荣，男，1965年8月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告向旭明与被告马重荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告向旭明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向旭明撤回起诉处理。 审判员  黄穗 二〇二〇年一月十五日 书记员  白兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0103执84号 申请执行人：吴晓成，男，1981年1月6日出生，汉族，无固定职业，住五家渠市。 委托执行代理人：渠底模，新疆井然律师事务所律师。 委托执行代理人：王玮，新疆井然律师事务所律师。 被执行人：高同保，男，1972年9月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人吴晓成与被执行人高同保合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4903号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人高同保的存款、收入115790.55元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人高同保负担本案执行费1637元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年一月九日 书记员 潘振国
陕西省子洲县人民法院   执 行 通 知 书     （2020）陕0831执16号   曹六娃：   周某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）陕0831民初213号民事调解书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务：   一、向周某某支付欠款本金10万元。   二、向高峰加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2019年12月30日起计算至执行之日止。    三、负担案件受理费2735元，申请执行费1441元。     开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部   账户名称：子洲县人民法院执行款专户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8960（曹六娃）     特此通知               二0二0年一月三日    风险提示：   一、不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果：     1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产；     2、搜查、拘传、罚款、拘留；     3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利；     4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费；     5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用；     6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。   二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：    （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行行为的；    （二）以虚假诉讼虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；    （三）违反财产报告制度的；    （四）违反限制高消费令的；    （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；    （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。     本院地址：陕西省子洲县双湖峪镇双湖街2号     邮编：718499   联 系 人：段波                  联系电话：0912-723XXXX          1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3726号原告：苏剑勇，男，1990年2月22日出生，汉族，身份证住址：福建省南安市。委托诉讼代理人：张卫平，广东胜业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵鹏，广东胜业律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区凯创晟电子厂，住所地：广东省深圳市福田区园岭街道上林社区红岭北路3001号先科小区2栋103，统一社会信用代码：×××901。经营者：陈桂福，男，1996年10月27日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市澄海区。原告苏剑勇与被告深圳市龙岗区凯创晟电子厂侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20183034××××.5）一案，本院于2019年9月17日立案。原告苏剑勇于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏剑勇撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告苏剑勇负担。原告苏剑勇向本院预交案件受理费人民币2300元，扣除本院应收取的部分，其余部分人民币2275元予以退还。审判长 蒋  筱  熙审判员 王  媛  媛审判员 兰  诗  文二〇二〇年一月七日书记员 林惠英（兼）
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执104号申请执行人:王久国，男，汉族，1962年10月27日出生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：蔡文波，男，汉族，1971年1月12日出生，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初895号民事判决书，执行申请执行人王久国与被执行人蔡文波借款合同纠纷一案，被执行人蔡文波至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人蔡文波的银行存款350000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月十五日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9169号申请执行人义乌市白天鹅房地产开发有限公司，住所地义乌市稠城街道车站路138号7楼702、718室，组织机构代码:147644580。法定代表人余汉平。被执行人金诚，男，1958年10月20日出生，住义乌市。申请执行人义乌市白天鹅房地产开发有限公司与被执行人金诚损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7484号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市白天鹅房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人金诚归还申请执行人义乌市白天鹅房地产开发有限公司标的金额12906469.4元。执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人金诚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金诚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金诚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人金诚名下浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号两辆车辆，上述车辆本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人金诚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金诚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金诚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金诚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人金诚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9169号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年一月八日代书记员 楼斌强
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初41号 原告：王学雄，男，1953年6月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:龚志斌，男，1973年10月2日出生，汉族，住肥东县。 原告王学雄与被告龚志斌房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法进行了审理。 原告王学雄向本院提出如下诉讼请求:1、判决撤销2011年12月23日的协议书；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:2011年12月23日，龚志斌以权报复强迫原告在空白协议书上签字，原告要协议书，龚志斌说没有字的协议书不给你，到了2019年11月8日肥东县人民法院把协议书给原告。龚志斌以权报复在协议书上私自盖圆空白章，所以撤销2011年12月23日协议书。龚志斌以权报复强迫原告在空白协议书上私自盖圆空白章的行为，造成原告租住高危房，造成无房制造中华人民共和国医学发明。 本院认为:原告诉称的《肥东县住宅房屋拆迁安置协议书》的拆迁人是肥东县长临河镇人民政府，龚志斌在拆迁人处签名，其行为代表的是肥东县长临河镇人民政府，系履行职务行为，原告直接以龚志斌个人作为被告提起诉讼，被告的诉讼主体不当，依法应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王学雄的起诉。 原告预交的案件受理费40元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年一月六日 书记员  崔雯倩
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更65号罪犯刘金平，男，1980年3月4日出生，满族,河北省承德市人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2016年6月28日作出（2016）冀0705刑初第53号刑事判决书，以刘金平犯强奸、非法侵入住宅罪判处有期徒刑五年。该一审判决作出后，该犯不服，向张家口市中级人民法院提出上诉。张家口市中级人民法院于2016年9月6日作出（2016）冀07刑终179号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2018年9月19日本院作出(2018)冀07刑更687号刑事裁定，对该犯减刑七个月。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯刘金平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬3次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘金平在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘金平减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月28日起至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1375号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：翟文胜，男，1970年4月8日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区钦州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人翟文胜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人翟文胜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3394号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,135.78元；截止至2018年8月4日的利息9,119.59元、分期付款费用1,790.49元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金47,135.78元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费625.57元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0622执恢15号 申请执行人杜丽光，男，汉族，出生于1974年10月19日，现住内蒙古准格尔旗。 被执行人广建国，男，汉族，出生于1969年7月6日，现住内蒙古准格尔旗。 被执行人杨永斌，男，汉族，出生于1970年10月18日，现住内蒙古准格尔旗。 被执行人刘二雄，男，汉族，出生于1979年4月29日，现住内蒙古准格尔旗。 本院在执行杜丽光申请执行广建国、杨永斌、刘二雄民间借贷纠纷一案中，于2019年2月22日冻结了被执行人广建国在你行xxxxxxx账户，现因执行案件需要，解除对被执行人广建国在你行xxxxxxxxx账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条、第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人广建国在中国邮政储蓄银行股份有限公司准格尔旗沙圪堵开发区八一中路营业所xxxxxxxxx账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 硕 二〇二〇年一月十五日 书记员 李春江
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12124号申请执行人徐中平，男，1977年5月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人杨飞，男，1968年7月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人徐中平与被执行人杨飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2347号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐中平向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人杨飞归还申请执行人徐中平货款22221元及利息。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人杨飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐中平。综上，被执行人杨飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12124号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月九日代书记员 徐俊杰
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行审2号 申请执行人：仙桃市公安局。住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段42号。 法定代表人：石伟，局长。 被执行人：周红艳，女，1998年12月5日出生，汉族，湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县人，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。 申请执行人仙桃市公安局于2019年11月19日向本院申请强制执行仙桃市公安局仙公（龙）行罚决字[2018]8945号行政处罚决定书：对违法行为人周红艳处以罚款5000元,并处滞纳金5000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 仙桃市公安局查明：2018年9月3日21时许，周某在仙桃市宏运名居后面城乡渠一按摩店介绍、容留周红艳和王某以100元的价格进行卖淫嫖娼的违法活动时被民警查获。仙桃市公安局于2018年9月4日作出仙公（龙）行罚决字[2018]8945号行政处罚决定：对违法行为人周红艳处以行政拘留十五日并处罚款5000元的处罚。2018年9月4日，周红艳收到行政处罚决定书后，拒不履行罚款义务。仙桃市公安局于2019年10月31日向周红艳送达了仙公（龙）催字[2019]7号催告书，周红艳至今仍不履行行政处罚决定的罚款义务。 仙桃市公安局向本院提供了以下证据：身份信息、接处警工作登记表、受案登记表、行政案件权利义务告知书、询问笔录、检查笔录、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书、违法犯罪查询记录情况说明、仙桃市第三人民医院检验报告单、到案经过、办案说明、结案报告、行政处罚决定书、催告书、送达回执等。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”仙桃市公安局于2018年9月4日向周红艳送达了行政处罚决定书，2019年11月19日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限，且没有正当理由，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人仙桃市公安局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  龚剑华 审判员  杨丽蓉 审判员  印华瑭 二〇二〇年一月九日 书记员  曾 齐
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40620号原告：王红萍,女,1972年1月8日出生,汉族,住上海市闵行区马桥镇联建村十一组3号。委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事务所律师。被告：盛宝明,男,1958年2月16日出生,汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：罗侯，上海锶镫律师事务所律师。委托诉讼代理人：严建军，上海锶镫律师事务所律师。原告王红萍与被告盛宝明身体权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法适用简易程序于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告王红萍的委托诉讼代理人李志兵，被告盛宝明及其委托诉讼代理人严建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王红萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告22,468.69元(医疗费1,575.69元、误工费11,793元、护理费1,800元、营养费2,400元、鉴定费900元、衣物损500元、交通费500元、律师费3,000元)。事实和理由：2017年10月13日，被告驾驶电动自行车行驶在陪昆路处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。事发后，原告被送往上海市第五人民医院救治。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告经治疗好转后，经鉴定，酌情给予休息日90日，营养60日，护理30日。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告盛宝明辩称，对事故经过无异议，对事故责任认定书不认可。鉴定报告真实性、鉴定费认可，但医疗记录是原告后期补办，原告诉讼时效已过，要求驳回诉请。部分费用过高不认可，医疗费只认可第五人民医院的，律师费认可1,000元，护理费认可每天20元，营养费认可每天20元，衣物损、交通费由法院酌定。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日10时25分，被告驾驶电动自行车行驶在陪昆路处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。事发后，原告被送往上海市第五人民医院救治。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告经治疗好转后，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，伤后可给予休息90日，营养60日，护理30日。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据上海市公安局闵行分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，本起事故被告承担全部责任，显有过错，应当承担侵权责任。被告对事故责任认定书不认可，但并未提供充分证据证明其主张，本院实难采信。本案鉴定意见鉴定程序合法，本院以该司法鉴定意见结论作为参考依据。关于诉讼时效，本案事故发生在《中华人民共和国民法总则》实施之后，应适用诉讼时效为三年的规定，自原告知道或应知道自己民事权利受到损害至起诉之日，并未超过三年，因此对于被告所称本案已经超过诉讼时效的意见不予采纳。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于医疗费1,575.69元，第五人民医院就诊费用有相关病历和发票作证，其余医疗费亦有发票予以证明且医疗内容为左肱骨大结节伤病，与本案事故具有相关性，故本院予以支持。关于误工费11,793元，根据在案证据，原告从事出租车服务行业，其主张按照行业标准计算，在合理范围内，本院予以支持。关于原告主张的护理费1,800元，根据本案实际情况本院酌情支持1,200元；营养费2,400元,根据本案实际情况本院酌情支持1,800元；鉴定费900元，有票据佐证且被告认可，本院予以确认；交通费，本院酌情支持100元；衣物损，本院酌情支持100元。关于律师费3,000元，根据本案的实际情况，本院酌情支持2,000元。综上，原告因本起事故造成的损失：医疗费1,575.69元、误工费11,793元、护理费1,200元、营养费1,800元、鉴定费900元、交通费100元、衣物损100元、律师费2,000元,上述款项共计19,468.69元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用总则》诉讼时效制度若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告盛宝明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王红萍19,468.69元；如果未按本判被告决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.86元，由被告盛宝明负担156.7元,由原告王红萍承担24.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 楠二〇二〇年一月二日书记员 王慧青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。……三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释》第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢13号 申请执行人王文斌根据（2016）浙1023民初802号民事判决书申请执行被执行人陈琼、陈婷婷、陈钢为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执1798号。 二〇二〇年一月六日
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4473号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔺志明，男，1957年8月8日出生，汉族，达拉特旗公安局退休职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘军红，男，1971年1月28日出生，汉族，达拉特发电厂职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告）：刘文华（刘军红的妻子），女，1968年4月8日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人刘军红因与被申请人蔺志明、刘文华民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔺志明申请再审称，（一）二审法院违反程序法。二审中对证据借条的落款时间进行了的司法鉴定，但二审法院对鉴定结论,没有开庭质证，剥夺了申请人的权利。（二）二审认定案涉10万元为“好处费”毫无事实根据。二审将证人证言作为定案依据不当。（三）二审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，不切合本案实际。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款提供借款时生效”,不适用于办案。综上，请求撤销二审判决，依法发回重审或改判维持一审判决；本案原审的诉讼费用由被申请人承担。蔺志明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项的规定申请再审。本院经审查认为,（一）关于原审认定事实和适用法律问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，蔺志明持案涉借据向刘军红主张偿还10万元欠款。刘军红否认双方存在借贷事实，主张双方约定的10万元借款实际为蔺志明为其提供私人帮助的“好处费”，所谓借款并未实际提供，并提供了证人证言、手机录音佐证其主张。二审法院依据查明事实，刘红军提供的证人证言、手机录音等在案证据，结合双方在庭审过程中的陈述，认定刘军红请蔺志明出面帮助其向杨秀花讨要欠款，并许诺在事成之后给付蔺志明好处费10万元的事实客观存在，符合本案事实和上述法律规定，蔺志明关于二审认定案10万元为“好处费”毫无事实根据的再审申请理由不成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，本案中，在刘军红能够合理说明案涉借据实际形成过程的情况下，蔺志明应就案涉款项已经实际交付承担举证责任。而蔺志明虽陈述10万元借款是通过现金形式给付的，但未能提交任何证据证明该笔款项实际给付的过程，故应承担举证不能的法律后果。二审依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，判决驳回蔺志明的诉讼请求，事实认定清楚，适用法律正确。（二）关于二审程序的问题。再审中，蔺志明主张二审中对证据借条的落款时间进行了的司法鉴定，但二审法院对鉴定结论没有开庭质证，二审程序违法且剥夺其权利。经查，二审卷宗中广东南天司法鉴定所于2019年4月15日向二审法院出具的《情况说明》载明“1.筛选到与检材《借款》中内容手写字迹墨迹种类相同、符合鉴定条件的样本经质证，因当事方对其真实性无法确认，故无法选用该样本作为对比样本使用。2.是否继续补充样本进行鉴定或终止鉴定，需贵院来函确认”。因二审中后续没有补充样本进行鉴定，故案涉司法鉴定无法继续，广东南天司法鉴定所也没有出具鉴定结论。据此，蔺志明该项再审申请理由不成立。综上，蔺志明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔺志明的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月八日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内29财保1号 申请人：阿拉善农村商业银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇雅布赖东路。 法定代表人：吴志锋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东善，系该公司员工。 被申请人：内蒙古太西煤集团金昌鑫华焦化有限责任公司,住所地甘肃省金昌市永昌河西堡镇化工循环经济产业园。 法定代表人：黄绍东，系该公司总经理。 申请人阿拉善农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古太西煤集团金昌鑫华焦化有限责任公司名下的位于甘肃省金昌市永昌河西堡镇化工循环经济产业园存放于被申请人院内的焦炭、原料煤及煤化产品进行查封。申请人阿拉善农村商业银行股份有限公司以该公司房屋所有权证蒙房权证阿拉善左旗字第118011503606号及国有土地使用证阿左国用（2015）第1003号提供担保。 本院经审查认为，阿拉善农村商业银行股份有限公司的申请符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人阿拉善农村商业银行股份有限公司房屋所有权证阿拉善左旗字第118011503606号及国有土地使用证阿左国用（2015）第1003号，期限为一年。 二、查封被申请人内蒙古太西煤集团金昌鑫华焦化有限责任公司名下的位于甘肃省金昌市永昌河西堡镇化工循环经济产业园存放于被申请人院内价值161385893.07元的焦炭、原料煤及煤化产品，期限为一年。 案件申请费5000元，由阿拉善农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 高 宏 审判员 解东波 审判员 王 娟 二〇二〇年一月三日 书记员 乌云嘎
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审2号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，政策法规股工作人员。 被执行人肖某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字1876号行政处罚决定一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人肖某所作的耒综执[2018]罚字1876号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁慧敏
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执16号之一 申请执行人周香珠，女，1925年4月21日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 申请执行人夏富育，男，1929年12月17日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 两申请执行人的委托代理人叶支花，女，1963年9月28日出生，公民身份号码3521211963××××××××，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人叶端林，男，1953年2月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人叶支山，男，1956年2月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 本院依据已经发生法律效力的顺昌县人民法院（2015）顺民初字第522号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶端林、叶支山在银行账户内的存款3900元，或查封、扣押、扣留、提取其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年一月六日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0923民初2137号 原告：吴苏铭，男，1968年9月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：张焕旺，男，1952年6月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：周茂巧，女，1985年9月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：沈国兴，男，1972年2月9日出生，汉族，浙江省德清县人，住德清县。 原告吴苏铭与被告周茂巧、沈国兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴苏铭的委托诉讼代理人张焕旺到庭参加诉讼，被告周茂巧、沈国兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴苏铭向本院提出诉讼请求：判令周茂巧、沈国兴偿还吴苏铭借款本金50000元及利息（从2019年11月18日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止）。事实与理由：2014年10月15日周茂巧、沈国兴以做水泥生意为由，向吴苏铭借款50000元，口头约定利息按人民银行同期利率0.5%计算，周茂巧、沈国兴出具了借条，事后任由吴苏铭多次催讨，周茂巧与沈国兴均拒不返还借款及利息，该行为违背了诚实信用的借贷原则，侵害了吴苏铭的合法权益。为此，特起诉于法院，请求判如所请。 周茂巧、沈国兴未作答辩。 吴苏铭围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张、沈国兴和周茂巧的身份证复印件、吴苏铭的身份复印件。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年10月15日,周茂巧、沈国兴以经营水泥生意为由向吴苏铭借款50000元并出具借条确认借款事实，周茂巧、沈国兴在借条上签字并按手模，吴苏铭当日将上述借款通过现金方式交付给周茂巧、沈国兴。上述借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周茂巧、沈国兴向吴苏铭借款50000元未还，事实清楚。涉案借款双方未约定还款期限，吴苏铭可随时要求周茂巧、沈国兴还款，现吴苏铭要求周茂巧与沈国兴共同偿还借款本金50000元的请求合法，本院予以支持。周茂巧、沈国兴向吴苏铭借款时未约定借款利息，吴苏铭主张借款利息按月利率0.5%从起诉之日（2019年11月18日）起计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。周茂巧、沈国兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周茂巧、沈国兴应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴苏铭借款本金50000元及利息（利息从2019年11月18日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告周茂巧、沈国兴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年一月三日 书记员  包振华 书记员  郑 萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初9号 公诉机关:河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：被告人高真，男，汉族，高中文化，户籍所在地河北省安国市，住河北省安国市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月17日被赵县公安局取保候审。 辩护人：李某，女，汉族，住河北省安国市，系高真之妻。 起诉书文号：赵检公诉刑诉[2019]203号 赵县人民检察院指控事实：2019年9月26日8时许，被告人高真驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车在京港澳高速藁城兴华路收费站下高速时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车，被高速交警赵县大队执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心对其血液复检，酒精含量为143.11ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人及辩护人意见：被告人高真对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是从轻处罚。 判决理由：公诉机关指控被告人高真犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。经庭前社会调查，被告人平时表现良好，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人高真犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高志远 二〇二〇年一月十七日 书记员  王风辉
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保20号 申请人：徐雪勇，男，1973年4月21日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：聂初元，男，1964年9月23日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：熊红英，女，1968年8月26日出生，汉族，住樟树市。 申请人徐雪勇与被申请人聂初元、熊红英民间借贷纠纷一案，申请人徐雪勇于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂初元、熊红英在银行的存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供保险担保。 本院经审查认为，申请人徐雪勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂初元、熊红英银行存款350000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒋旺旺
包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初11号公诉机关：包头市东河区人民检察院。被告人:贾某，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住包头市，因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2019年12月17日被包头市公安局东河区分局取保候审。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉[2019]564号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控，2019年10月25日22时01分许，被告人贾某持有准驾车型为B2D机动车驾驶证，驾驶×××号灰色“五菱”牌小型面包车，行驶在××区交叉口，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验血中乙醇浓度结果为96.1mg／l00ml，贾某属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、驾驶证复印件；户籍证明、无犯罪记录证明；驾驶信息查询结果单；车辆信息查询；提取血液登记表、抽血现场照片、血中乙醇检验报告；被告人供述；查获经过；视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人贾某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人贾某犯罪情节轻微，自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 宋维民 二〇二〇年一月十三日书记员 闫 鑫
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保26号 申请保全人：吉林省力星拆除有限责任公司。 被保全人：长春市九台区房屋土地征收局。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初3765号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年一月十五日 书记员 ：姜兰柱
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异8号案外人：柯珊珊，女，1991年12月8日出生，汉族，住大冶市，申请执行人：樊友珠，男，1966年12月27日出生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市还地桥镇春明机电维修经营部（以下简称春明经营部）。住所地：大冶市还地桥镇帝豪花园（1期）3栋4单元502室。被执行人：柯春明，男，1969年4月2日出生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人樊友珠与被执行人春明经营部、柯春明劳动争议纠纷一案中，案外人柯珊珊向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人柯珊珊称，我系柯春明的女儿，春明经营部场地[即大冶市还地桥镇帝豪花园（1期）3栋4单元502室]是我委托父亲柯春明用我夫妻打工的收入和婆家给的聘礼购买的，且我于2015年12月18日与还地桥帝豪花园售楼部签订《房屋预售合同书》。我父亲柯春明是租用该房屋经营机电维修。因春明经营部负债，大冶市人民法院裁定查封了该房屋。该房屋不应列为本案被执行财产，请求法院撤销该裁定，解除对该房产的查封。本院查明，本院在执行申请执行人樊友珠与被执行人春明经营部、柯春明劳动争议一案中，于2019年5月29日作出（2019）鄂0281执641号之二执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封被执行人柯春明所有的位于大冶市还地桥镇帝豪花园（1期）3栋4单元502室房屋。另查明，2013年4月15日，柯春明与还地桥帝豪花园售楼部签订《房屋预售合同书》1份，约定还地桥帝豪花园售楼部将其开发的坐落于大冶市还地桥镇帝豪花园（1期）3栋4单元502室房屋一套作价18.6万元出售给邱涛，房屋建筑面积为120.98㎡。合同签订后，柯春明已向还地桥帝豪花园售楼部付清购房款18.6万元（其中2012年2月12日、6月16日分别支付定金1万元和4万元、2013年4月15日先后两次分别支付8万元和3万元、2013年7月25日先后两次分别支付1.6万元和1万元），并于2013年7月25日收房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，被执行人柯春明在本院查封之前已与出卖人签订合法有效的书面买卖合同，占有该不动产，且已支付全部价款。本院执行机构依据生效法律文书对该房产进行执行并无不当。案外人柯珊珊以该房产系其委托被执行人购买，要求排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回柯珊珊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇二〇年一月十日书记员  陈 娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1343号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赵国强，男，1985年5月3日出生，汉族，户籍地山西省临泉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵国强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵国强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3355号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,966.87元；截止至2018年8月4日的利息6,451.86元、年费2,600元、手续费54元；截止至2016年12月31日止的滞纳金5,657.43元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,966.87元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费709.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2734号再审申请人（一审被告）：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：边松风，行长。委托诉讼代理人：屈一峰，系公司员工。委托诉讼代理人：张尧，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张军，女，1961年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审原告）：刘海中，男，1962年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。一审第三人：河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区。法定代表人：石浩。再审申请人平安银行股份有限公司郑州分行因与被申请人张军、刘海中及一审第三人河南省奥鑫汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平安银行股份有限公司郑州分行申请再审称，原审判决认定申请人在第三人未提供完整抵押资料情况下发放贷款构成违约的基本事实缺乏证据证明，系事实认定严重错误；原审判决错误认定《授权及申请书》及《同意通知书》系格式条款并据此适用格式条款的法律规定采信申请人不利的《同意通知书》，系法律适用确有错误；申请人提前放款的行为并未对被申请人造成任何损失，被申请人应向第三人奥鑫公司违约责任。故请求进行再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”、第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，原审根据当事人提供的证据及查明的案件事实，认定申请人在河南省奥鑫汽车销售有限公司未提供完整抵押资料的情况下发放贷款，且张军未实际使用贷款，申请人存在违约情形，判令申请人退还张军支付的相应款项及消除张军在中国人民银行个人征信记录中的不良记录，并无不当。平安银行股份有限公司郑州分行未能提交足够信服力的证据证明其再审申请理由成立，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司郑州分行的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月二十一日书记员 张轩嘉
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执87号之一 申请人：刘斯好，男，1952年5月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：郭振坤，男，1976年8月19日生，汉族，农民，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行刘斯好与郭振坤机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭振坤的银行存款13157.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月十一日 书记员  汪大维
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民监1号再审申请人（原审原告）：秦四广，男，1950年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。再审被申请人（原审被告）：秦绪丽，女，1976年9月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。再审申请人秦四广与被申请人秦绪丽共有纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2018）黑1081民初1355号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止（2018）黑1081民初1355号民事裁定的执行。审 判 长  庄长顺审 判 员  车玉军人民陪审员  徐景财二〇二〇年一月二十日书 记 员  戴 静
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更117号罪犯李唐斌，男，1983年7月25日出生，汉族，湖北省老河口市人，高中肄业。现在湖北省襄北监狱一监区服刑。湖北省丹江口市人民法院于2016年12月28日作出（2016）鄂0381刑初293号刑事判决，认定被告人李唐斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑八个月。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯李唐斌在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李唐斌在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李唐斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后的刑期至2028年10月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保135号申请人：河南怀智电子科技有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：周双杰，该公司总经理。被申请人：河南国能电池有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：郭伟，该公司总经理。申请人河南怀智电子科技有限公司与被申请人河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南国能电池有限公司名下银行存款93393元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月九日法官助理李慧琳书记员段冰冰
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1972号 申请执行人：郑丽君，女，1982年6月8日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：牛箭，男，1984年6月22日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行郑丽君与牛箭民间借贷纠纷一案中，向被执行人牛箭送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令牛箭在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案的执行标的为偿还借款本金95000元及利息等。 执行中，牛箭与郑丽君达成和解协议，牛箭分期支付郑丽君122310元（含案件受理费1190元及保全费1120元）；具体支付方式是，牛箭在2020年1月3日支付郑丽君22310元（已支付），并从2020年2月起，每月28日前支付5000元，2020年12月28日前付清上述全部款项122310元；执行费1325元牛箭承担（已支付），郑丽君自愿放弃其他款项。 因双方当事人达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0402民初2730号民事判决书的执行。 被执行人应当切实履行和解协议内容，申请人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。 本裁定送达即立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年一月三日 书记员 何泓霖
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更4号罪犯闫晓鹏，男,1976年2月11日出生,汉族,辽宁省大连市人，大专文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）大刑二初字第13号刑事判决,以罪犯闫晓鹏犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币400000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月28日投入辽南新入监犯监狱服刑，2010年2月4日投入辽宁省大连市监狱服刑。2013年10月18日经本院以（2013）大审刑执字第2557号刑事裁定对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币400000元不变;2015年11月17日经本院以（2015）大审刑执字第2860号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币400000元不变；2017年12月20日经本院以（2017）辽02刑更2776号刑事裁定对其减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币400000元不变。现刑期至2020年11月11日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯闫晓鹏予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯闫晓鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核分300。上述事实，有罪犯闫晓鹏的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯闫晓鹏服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑，假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯闫晓鹏减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年12月12日起至2020年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初68号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：徐波，男，汉族，住连云港市海州区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告徐波借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告徐波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年5月7日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款49000元，贷款期限36个月，月利率8.3‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款9期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金38302.56元，逾期贷款利息1498.91元、及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金5745.38元；3、原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权；4、诉讼费用、保全费用、执行费等与本案有关的费用由被告承担。被告徐波未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐波于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金38302.56元及利息（截止至2019年12月15日为1498.91元，自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率8.3‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，由被告徐波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  高强 二〇二〇年一月十九日 书记员  李微
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执35号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：刘艳，女，汉族，1980年10月9日出生，住所地辽宁省昌图县。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行刘艳信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3746号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 杜振东安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：信用卡纠纷评议时间：2020年1月21日评议地点：执行局参加人：陈松、刘世毅、王磊记录人：杜振东评议记录如下：（汇报案情略）我院受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行刘艳信用卡纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序，该案应如何处理。陈：我的意见是该案应裁定终结本次执行程序。刘：我同意该案裁定终结本次执行程序。王：我也同意该案裁定终结本次执行程序。合议庭一致意见：该案裁定终结本次执行程序。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：事由：执行裁定书附件：发往机关：打字：校对：发文(2020)皖0303执35号年月日封发申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市万达广场二期A1号楼5层514-515-516室，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：刘艳，女，汉族，1980年10月9日出生，住所地辽宁省昌图县泉头镇村民委三组49号，身份证号：211224198010090862。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行刘艳信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3746号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈松审判员刘世毅审判员王磊二〇二〇年一月二十一日书记员杜振东
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执481号 申请执行人：范华芬，女，1968年12月5日出生，汉族，个体工商户，住馆陶县 委托诉讼代理人：王建军，男，1966年10月18日出生，汉族，住馆陶县 被执行人：陈培礼（又名陈冲），男，1969年1月24日出生，汉族，农民，现住馆陶县。 范华芬与陈培礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0433民初1598号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人范华芬于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人陈培给付玉米种款26800元。被执行人依法应承担诉讼费用470元，执行费111元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人陈培礼邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不履行法律义务后果告知书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统和线下传统查询方式查询了被执行人陈培礼名下相关财产信息，发现被执行人陈培礼名下登记有馆陶县晨冲农业科技有限公司一处，但经本院调查，馆陶县南徐村乡后许庄西村村南现在没有此公司。另发现被执行人有银行存款1900元，已予划拨并发放给申请执行人。被执行人无房产、车辆、住房公积金、保险类收益、股权、金融理财产品等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院干警前往被执行人陈培礼户籍所在地即实际住所地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2020年月日作出执行决定书，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈培礼经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人范华芬释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  申会民 审判员  张继稳 审判员  郭书光 二〇二〇年一月二十一日 书记员  冀容容
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执700号申请执行人：**强，男，1991年1月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：沈跃，女，1973年4月18日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院在执行申请执行人**强与被执行人沈跃借款合同纠纷一案中，2019年12月30日，本院作出（2019）苏0305民再988号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）苏0305民初748号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下:终结（2019）苏0305执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  段淑君审判员  陈良清二〇二〇年一月十九日书记员  郭韦唯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执437号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：陈明升，男，1992年1月8日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈明升信用卡纠纷一案中，向被执行人陈明升发出执行通知书，责令被执行人履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24413号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈明升钱款人民币55,192.06元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年一月十三日书记员  钱昕
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执24号之一申请执行人于金宝，住黑龙江省延寿县。被执行人潘延海，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人高勇，住延寿县延寿镇。本院执行的于金宝依据黑龙江省延寿县人民法院2019年7月26日作出的（2019）黑0129民初1825号民事调解书申请执行潘延海、高勇民间借贷纠纷一案，申请执行人于金宝于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人潘延海、高勇潘延海、高勇给付潘延海于2019年12月30日前应给于金宝欠款8000元、案件受理费213.50元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经查询，被执行人高勇名下有存款700元，本院裁定划拨上述存款，已交付申请执行人650元，交纳申请执行费50元。2020年1月21日，被执行人高勇与申请执行人于金宝达成和解协议，约定：高勇先给付申请执行人欠款1000元（已给付），2020年3月30日前给付欠款2350元，2020年5月1日前给付4000元。迟延履行债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费213.50元由被执行人潘延海给付。因和解协议需要等待长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  白天舒二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 悦
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审3号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：霸州市科耀达机械设备制造有限公司法人：杨斌，男，汉族。地址：河北省霸州市霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】TW080号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】TW080号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月九日书记员  王 磊
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审25号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王秀玲，女，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】信003号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月13日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】信003号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月十六日书记员  王 磊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保34号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李平、曾艳红金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保34号一案，本院于2020年1月6日立案保全执行，并于2020年1月13日按照申请执行的标的无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日