上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40923号原告：黄某1，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄美琴。原告：黄2，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：施俊杰。原告：金某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：施俊杰。被告：黄某3，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李少英，上海旭泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌东媛，上海旭泽律师事务所实习律师。被告：黄某4，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：俞福林。被告：黄某5，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐春锋。原告黄某1、黄2与被告黄某3、黄某4、黄某5法定继承、遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。诉讼中，经金某某申请，本院依法追加金某某作为本案原告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人黄美琴，原告黄2，原告黄2及原告金某某的共同委托诉讼代理人施俊杰，被告黄某3及其委托诉讼代理人李少英、凌东媛，被告黄某4的委托诉讼代理人俞福林，被告黄某5的委托诉讼代理人徐春锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告析产、继承夏金宝名下的所有存款。2.依法判令原、被告析产、继承登记在夏金宝名下的编号为XXXXXXX的上海九星物流股份有限公司《股权证》项下的股票、分红及截至实际履行之日的利息,具体金额以九星村委会提供金额为准。3.依法判令原、被告析产、继承登记在夏金宝名下的编号为XXXXXXX的上海九星社区股份合作社《成员证书》项下的股票、分红,具体金额以九星村委会提供金额为准。4.依法判令原、被告析产、继承被继承人黄仲裕、被继承人夏金宝死亡时的抚恤金。事实和理由：被继承人黄仲裕与被继承人夏金宝系夫妻关系，婚后生育五名子女，即黄某1、黄某4、黄某5、黄建国、黄某3。黄仲裕于2008年11月9日死亡，夏金宝于2019年6月2日死亡。黄建国于2013年5月9日死亡，生前育有独生女黄2。黄仲裕与夏金宝的父母均早于其死亡。黄仲裕生前未留有遗嘱。夏金宝于2013年11月1日订立《遗嘱》一份，内容为黄某3继承其名下所有存款，以及编号为XXXXXXX的上海九星物流股份有限公司《股权证》、编号为XXXXXXX的上海九星社区股份合作社《成员证书》项下的所有权益，将来拆村(队)的补偿款中属于夏金宝的所有份额，夏金宝继承丈夫黄仲裕遗产的份额。黄仲裕死亡后，鉴于夏金宝仍在世，各继承人未对黄仲裕的遗产进行分割，黄仲裕的财产全部转移至夏金宝名下，现夏金宝也已去世，原告主张对黄仲裕和夏金宝的遗产进行析产、继承，故诉至法院，请求判如所请。诉讼中，原告黄某1明确：因黄仲裕未留有遗嘱，故要求继承黄仲裕的遗产，包括：1.黄仲裕过世时的现金32,000元和存款13,800元，共计45,800元，要求按照六分之一继承；2.夏金宝名下上海九星物流股份有限公司的股份27,000股除以2再除以6份，即要求继承2,250股，红利及利息7,434元(黄仲裕过世后应分得的红利38,502元及利息5,500元之和除以6)；3.上海九星社区股份合作社股份81,920股除以2之后再除以6，即要求继承6,817股，红利及利息18,271元(红利97,833元及利息11,790元之和再除以6)；4.夏金宝的抚恤金11,976.3元除以5份计3,595元。原告黄2、金某某明确：对于黄建国可以从黄仲裕处继承所得的遗产，黄2和金某某作为黄建国的继承人，因转继承所得的财产转送给被告黄某3。被告黄某3辩称，不同意原告所有诉讼请求。1.被继承人夏金宝在公证遗嘱中已对遗产进行分配。公证遗嘱中明确夏金宝名下的存款、股权收益、拆迁补偿款、继承黄仲裕的遗产份额均由黄某3继承。父亲黄仲裕于2008年11月死亡后结余现金32,000元，就该笔钱款，所有子女均同意由母亲夏金宝保管用于日常开销及养老。父亲黄仲裕的股份于2010年2月27日变更登记至母亲夏金宝名下，所有子女亦均知晓且并无异议。由此可见，所有子女均同意父亲黄仲裕的遗产份额由母亲夏金宝一人继承，故夏金宝名下所有财产均属于夏金宝的遗产，不存在黄仲裕与夏金宝的共同财产，理应按公证遗嘱的内容由黄某3一人继承。且，即便夏金宝从黄仲裕处继承的份额不能认定为夏金宝一人的财产，原告要求分割黄仲裕遗产的诉请已超过诉讼时效，不应支持。2.死亡抚恤金应由黄某3继承。父亲黄仲裕过世后并无死亡抚恤金，母亲夏金宝过世后抚恤金为1万多元。公证遗嘱中虽未对死亡抚恤金进行分配，但根据遗嘱精神可知，夏金宝的意愿是其身故后的所有遗产均由黄某3一人继承，包括未穷尽的死亡抚恤金。3.被继承人夏金宝无遗产可被分割。黄仲裕过世后，夏金宝进养老院之前，夏金宝的银行卡、存单均由其自行保管，股金分红亦由其自行领取，日常花销由夏金宝自负，子女并不清楚收支明细。2017年11月夏金宝入住养老院之后，银行卡交由黄某3保管，股金分红由黄某4领取后交给黄某3，夏金宝2017年11月以来的收入均用于养老院、医疗费及葬礼，所有支出的费用远多于夏金宝入住养老院后的收入，夏金宝名下已无剩余欠款，且超出的费用均由黄某3一人承担。如果原告要求继承遗产，那么夏金宝去世后所花费的丧葬费原告也应相应承担，将相应费用支付给黄某3。4.如需分配遗产，黄某3应当多分。自2003年起，父亲黄仲裕、母亲夏金宝住在黄某3家中直至黄仲裕过世。2008年12月至2013年9月期间夏金宝暂住次子黄建国家中，即原告黄2家中。夏金宝与黄建国一家发生矛盾，后于2013年9月搬回黄某3家中直至生病后入住养老院。父亲黄仲裕、母亲夏金宝的生养病死均由黄某3承担主要义务，根据《继承法》第13条第二款规定，黄某3对被继承人尽了主要赡养义务并与被继承人共同生活，如法院认定被继承人名下尚有可分配的遗产，应当在扣除黄某3个人用于夏金宝葬礼的支出后对黄某3予以多分。综上，夏金宝名下已无存款、股份分红、死亡抚恤金等财产利益，黄仲裕的遗产份额早已确定由夏金宝一人继承，且黄某3为夏金宝养老送终的支出远超夏金宝近两年来的收入，故原告的诉讼请求毫无事实和法律依据，请求法院予以驳回。被告黄某4辩称，同意被告黄某3的答辩意见，当初子女都谈过这些款项都交给夏金宝。2008年黄仲裕死亡后，丧葬费结账时大家都知道黄仲裕留了4万多元，这些钱都交给了夏金宝养老。如果黄仲裕存在遗产，其因此继承所得的财产都赠与给黄某3。被告黄某5辩称，同意被告黄某3的所有答辩意见，据其所知，所有的钱款都交给夏金宝。如果黄仲裕存在遗产，其因此继承所得的财产都赠与给黄某3。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人黄仲裕与被继承人夏金宝系夫妻关系，共生育原告黄某1、被告黄某3、被告黄某4、被告黄某5以及黄建国共五名子女。黄建国与原告金某某系夫妻关系，婚后仅生育原告黄2一女。被告黄某3的户籍在闵行区七宝镇九星村。原告黄某1的户籍在徐汇区。2008年11月9日，被继承人黄仲裕因死亡注销户口。黄仲裕生前未留有遗嘱或遗赠抚养协议。葬礼后，黄仲裕留有现金3万元、存单13,800元。黄仲裕的父母均早于黄仲裕死亡。2013年5月9日，黄建国死亡。2013年11月5日，被继承人夏金宝经上海市闵行公证书办理公证遗嘱一份，载明：立遗嘱人夏金宝特趁目前神志清晰时在上海市闵行区公证处立此遗嘱，内容如下“一、属于我所有的存款，在我故世后，由儿子黄某3继承；二、编号为XXXXXXX的上海九星物流股份有限公司《股权证》项下属于我所有的权益，在我故世后，由儿子黄某3继承；三、编号为XXXXXXX的上海九星社区股份合作社《成员证书》项下属于我所有的权益，在我故世后，由儿子黄某3继承；四、将来拆村(队)的补偿款中属于我所有的份额，在我故世后，由儿子黄某3继承；五、我应继承丈夫黄仲裕遗产的份额，在我故世后，由儿子黄某3继承。以上遗嘱系我本人的真实意愿，他人不得干涉。”2009年，夏金宝因肺癌住院治疗。2017年11月起，夏金宝入住养老院，其银行卡交由被告黄某3保管，并由被告黄某3负责夏金宝入住养老院后的所有费用。2019年6月2日，被继承人夏金宝死亡。庭审中，原、被告一致确认：夏金宝自2017年12月起的工资收入共计68,800元；夏金宝入住上海闵行区平阳敬老院花费76,151.50元；夏金宝去世后丧事均由被告黄某3一人操办，相应丧葬费用合计272,951元全部由被告黄某3一人支出。被告黄某3确认：其于2019年7月29日收到夏金宝的抚恤金17,976.30元；其于夏金宝去世后从夏金宝银行账户内取款8万元。黄仲裕去世时留有的款项由夏金宝保管，且均用于夏金宝的治疗上。另查明，2005年8月1日，被继承人黄仲裕入股上海九星物流股份有限公司，持股数为9,000股；2008年1月1日增配红股2,250股后的持股数为11,250股；2010年1月1日增配红股2,250股后的持股数为13,500股。其名下持股红利分配情况(扣除个税后的实得金额)如下：2008年度下半年900元、2009年度上半年774元、2009年度下半年900元。2005年8月1日，被继承人夏金宝入股上海九星物流股份有限公司(股权证编号为XXXXXXX)，持股数为9,000股；2008年1月1日增配红股2,250股后的持股数为11,250股；2010年1月1日增配红股2,250股后的持股数为13,500股。2010年2月27日，黄仲裕名下的上海九星物流股份有限公司13,500股股权转至夏金宝名下，备注为：继承黄仲裕。至此，夏金宝持股数为27,000股(其中入股本金9,000股、红股增配4,500股、继承股13,500股)。其名下持股红利分配情况(扣除个税后的实得金额)如下：2008年度下半年900元、2009年度上半年774元、2009年度下半年900元、2010年度上半年1,728元、2010年度下半年2,052元、2011年度上半年至2014年度上半年均为2,160元/半年度、2014年度下半年为2,808元、2015年上半年为2,160元、2015年下半年为2,970元、2016年上半年为2,160元、2016年下半年为2,970元、2017年上半年为1,080元、2017年下半年为1,620元、2018年全年为2,160元。2006年10月8日，被继承人黄仲裕入股上海九星社区股份合作社，持股数为32,000股。其名下持股红利分配情况(扣除个税后的实得金额)如下：2008年度下半年2,560元、2009年度全年5,120元。2006年10月8日，被继承人夏金宝入股上海九星社区股份合作社(成员证编号为XXXXXXX)，持股数为32,000股。2010年2月27日，黄仲裕名下的上海九星社区股份合作社32,000股股权转至夏金宝名下，备注为：继承黄仲裕。至此，夏金宝持股数为64,000股(其中入股本金32,000股、继承股32,000股)。2011年1月1日又按入股本金64,000股增配红股17,920股后，夏金宝的持股数为81,920股。其名下持股红利分配情况(扣除个税后的实得金额)如下：2008年度下半年2,560元、2009年度全年5,120元、2010年度全年10,240元、2011年度全年13,107.20元、2012年度全年13,107.20元、2013年度全年13,107.20元、2014年度全年15,073.28元、2015年上半年6,553.60元、2015年下半年9,011.20元、2016年上半年6,553.60元、2016年下半年9,011.20元、2017年上半年3,276.80元、2017年下半年4,915.20元、2018年全年6,553.60元。截至2019年11月30日，上海九星物流股份有限公司财务账面净资产每股单价1.86337元、上海九星社区股份合作社财务账面净资产每股单价1.90641元。诉讼中，本院至上海九星物流股份有限公司、上海九星社区股份合作社调查黄仲裕名下股份转至夏金宝名下的过程及详细情况，其股权办工作人员反映情况如下：一般来说，只要两位老人是夫妻关系，互相之间转股或者一位老人去世后其股份转至另一位老人名下，子女一般不会有异议。其单位办理此类手续时会通知老人及其子女均到场，但如果子女不到场也并不影响办理转股手续。如果老人及其子女一起到场，则会让子女签字确认；但如果子女未到场，则不需要子女签字，只要老人确认家里都谈好了，不需要子女签字也可转股，因为一般出资时均是老人出资，子女不会有意见。因其单位经历几次搬迁，黄仲裕名下股份转给夏金宝的股份变更登记表所附的签字股份继承协议书及见证书已无留存。自2008年黄仲裕死亡后，涉及黄仲裕名下股份的分红都是夏金宝领取的。老人在世时，一般都是老人自己领取，即便偶尔有子女代为领取的情况，也一定都是交给老人的。关于持股问题，非九星村村民不可持股，九星村本村有文件规定，非九星村村民没有入股资格，故不可持有上海九星物流股份有限公司和上海九星社区股份合作社的股份。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人黄仲裕生前未留有遗嘱或遗赠抚养协议，故就黄仲裕的遗产应按照法定继承办理。被继承人夏金宝生前留有公证遗嘱，故其遗产应按照该公证遗嘱办理。关于黄仲裕去世时遗留的存款，原告黄某1虽要求予以分割，但该款项系黄仲裕与夏金宝的夫妻共同财产，故黄仲裕的遗产只占其中一半，而夏金宝在2009年度曾因肺癌住院治疗，按照一般生活经验及双方当事人陈述，本院有理由相信黄仲裕过世时遗留的4万余元遗产已全部用于夏金宝手术费用，故就原告黄某1主张分割该存款之诉讼请求，本院不予支持。关于黄仲裕死亡时遗留的上海九星物流股份有限公司股份、上海九星社区股份合作社股份，虽已于2010年转至夏金宝名下，但并无证据证明系经黄仲裕所有继承人同意，该转股登记不能当然视为除夏金宝之外的其他继承人均放弃继承或同意黄仲裕名下股份全部由夏金宝继承，亦不能据此即认定原告黄某1知道或应当知道其权利被侵犯，故被告黄某3所提原告黄某1要求分割黄仲裕遗产的诉请已过诉讼时效之辩称意见，本院不予采纳。现登记于夏金宝名下的上海九星物流股份有限公司和上海九星社区股份合作社股份，其中一半属于黄仲裕之遗产，应按照法定继承办理。另根据相关法律规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。黄建国系黄仲裕的继承人之一，其于黄仲裕遗产分割前死亡，黄建国并未表示放弃继承，故其继承黄仲裕遗产的权利转移给他的合法继承人，即其母亲夏金宝、配偶金某某、女儿黄2。另鉴于原告金某某、原告黄2、被告黄某5、被告黄某4均明确就其继承黄仲裕遗产所得财产全部转送给被告黄某3，并结合夏金宝所立公证遗嘱之意思表示、上海九星物流股份有限公司和上海九星社区股份合作社的财务账面净资产每股单价、九星村村民持股资格情况以及本案实际情况，从有利于双方纠纷解决的角度出发，本院确认现登记于夏金宝名下的上海九星物流股份有限公司股份、上海九星社区股份合作社股份归被告黄某3所有，酌定被告黄某3支付原告黄某1相应股份折价款17,000元。关于上述股份分红、利息。现原告黄某1未提供证据证明2017年11月之前的分红系被告黄某3领取，其要求黄某3给付相应对价的诉讼请求缺乏依据。2017年11月之后的分红虽为被告黄某3控制，但结合本院至九星村调查情况及本案双方当事人陈述，该款项实际均用于夏金宝就医、养老、丧葬支出，结合夏金宝生前收入、支出情况及本市一般生活消费情况，可以认为该分红中属于黄仲裕遗产的部分已全部使用完毕。故对于原告黄某1主张黄仲裕股份分红及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于抚恤金，系国家或相关单位依据法律法规给予死者家属的慰问金和生活补助费，含有一定精神抚慰的性质，并非被继承人的遗产，但为免当事人诉累，在本案中一并处理。被告黄某3虽确认收到夏金宝之死亡抚恤金，但由于夏金宝的丧事由被告黄某3一人操办，费用亦由其一人支出，该抚恤金尚不能弥补其实际支出，故对于黄某3主张该抚恤金归其一人所有的辩称意见，本院予以采纳，就原告主张被告分割夏金宝抚恤金之诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十七条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定，判决如下：一、现在上海九星物流股份有限公司内登记在被继承人夏金宝名下的股权由被告黄某3继承；二、现在上海九星社区股份合作社内登记在被继承人夏金宝名下的股权由被告黄某3继承；三、被告黄某3于本判决生效之日起十日内支付原告黄某1股权折价款17,000元；四、驳回原告黄某1其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,052.34元，由原告黄某1负担856.34元，被告黄某3负担196元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  乔财权二〇二〇年一月二十一日书记员  黄慧敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。……二、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。