山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋0302刑初211号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人姜某，男，1987年出生，住河北省秦皇岛市，系阳泉市城区某糕点店经营者。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1994年出生，住阳泉市郊区，系阳泉市城区某麻花经销店经营者。 附带民事诉讼原告人朱某，男，1983年出生，住阳泉市开发区，系某窗帘城经营者。 附带民事诉讼原告人林某，男，1964年出生，住浙江省台州市椒江区，系阳泉市城区某服饰店-潮流前线经营者。 委托诉讼代理人余某系阳泉市城区某服饰店-潮流前线店店长。 被告人赵红伟，男，1984年出生，住山西省阳泉市五矿。2007年4月2日因犯聚众斗殴罪被阳泉市矿区人民法院判处拘役六个月。2019年4月8日因涉嫌失火罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，经阳泉市城区人民检察院批准，2019年4月18日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 指定辩护人张海霞山西嘉尚律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉（2019）203号起诉书指控被告人赵红伟犯失火罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某、杨某、朱某、林某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行合并审理。阳泉市城区人民检察院指派检察员杜岩、检察员助理贾秀婷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人姜某、杨某、朱某及附带民事诉讼原告人林某的委托诉讼代理人余某、被告人赵红伟及其辩护人张海霞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵红伟过失引起火灾，造成他人财产直接经济损失654934元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵红伟二年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人姜某要求被告人赵红伟赔偿其各项经济损失共计58700元。 附带民事诉讼原告人杨某要求被告人赵红伟赔偿其各项经济损失共计184040元。 附带民事诉讼原告人朱某要求被告人赵红伟赔偿其各项经济损失共计321140元。 附带民事诉讼原告人林某要求被告人赵红伟赔偿其各项经济损失共计186257元。 被告人赵红伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并愿意赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失。 辩护人的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人赵红伟犯失火罪没有异议，但被告人具有酌定从轻减轻处罚情节，希望法庭对其从轻减轻处罚，并适用缓刑。1、本案是过失犯罪，被告人无犯罪故意；2、被告人具有自首情节；3、被告人有悔罪表现，且能当庭自愿认罪；4、被告人家庭条件困难。 经审理查明： 2019年2月22日23时57分许，被告人赵红伟位于本市城区兴隆街的某鸡排店因故断电后，赵红伟未关闭店铺内电源及烧烤炉开关即离开。店铺通电后，烧烤炉过热引燃周围可燃烧物蔓延导致火灾。火灾烧毁部分商铺商品、外墙广告牌，直接财产损失为654934元。 另查明，被告人赵红伟给附带民事诉讼原告人姜某造成经济损失7598元，给附带民事诉讼原告人杨某造成经济损失12435元，给附带民事诉讼原告人朱某造成经济损失321140元，给附带民事诉讼原告人林某造成经济损失186257元。关于地下鞋城装修、一层服装店装修、二层窗帘城装修、室外广告及板材损失，阳泉某电器有限公司自愿放弃对被告人赵红伟提起刑事附带民事诉讼。关于地下鞋城井某等商户的损失，承租人郭某经传唤无正当理由拒不到庭。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具的常住人口基本信息可证实：被告人赵红伟的出生日期等基本信息。 2、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具的归案经过可证实：2019年4月8日10时许，阳泉市公安局城区分局依法将被告人赵红伟口头传唤至公安机关，经讯问，其对2019年2月23日兴隆街失火一案的犯罪事实供认不讳。 3、阳泉市公安局城区分局刑侦大队出具的吸毒现场检测报告书可证实：被告人赵红伟的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 4、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书可证实：被告人赵红伟因犯聚众斗殴罪于2007年4月2日被阳泉市矿区人民法院判处拘役六个月。 5、阳泉市城区公安消防大队出具的火灾事故认定书、呈请火灾事故认定审批表可证实：起火部位位于城区兴隆街某鸡排店铺，起火点位于该店铺内南侧放置烧烤机附近，起火原因为起火点处烧烤炉过热烘烤周围可燃物引发火灾。 6、灭火救援出动命令单可证实：2019年2月23日8时15分许，电话号13********8报警称兴隆街某鸡排店着火。 7、证人李某的证言可证实：2019年2月22日晚上7点，我锁了某蜂蜜大麻花店铺门，并关掉店内电闸，旁边某鸡排店电闸没有关，当时他们还在营业。我店和某鸡排店用的同一条电线，但各自店里都有闸门，铁门电闸箱是我店的，木门电闸箱是总闸，是某鸡排店的，2月22日，我打开过木门，里面电闸都运行正常。23日8时23分，我到达火灾现场，11时左右，消防队问哪个是我的店，让我们店铺管理人员拿钥匙试试能不能打开火源店铺门，我没有打开火源店铺的门。 8、证人王某的证言可证实：我是阳泉市某电器有限公司行政保卫科副科长。2019年2月23日8时30分许，我到达兴隆街火灾现场，商户告诉我某鸡排店引起的火灾。某鸡排店产权属于我单位，我单位将该门店租给杨某1，杨某1又转租给别人。我单位每个月都对商户进行消防安全检查，我们要求商户离店时必须关闭所有电源和插座，某鸡排店每晚12点自动断电，早上7时30分送电。 9、证人杨某1的证言可证实：大概十年前，我租了阳泉市某电器有限公司五家店铺，每年续签一次合同，我对外进行了转租，其中一个门店（某鸡排店）于2019年1月1日转租给赵红伟，有租赁合同，合同上明确了消防等管理制度，店铺内配有两个灭火器。2019年2月23日8时30分，我到了火灾现场，看见某鸡排店门头着火了，当时旁边的店都还正常，没有看见明火。门店每晚12点自动断电，早上7时30分送电。自动断电后，我告知经营者要注意店内插座等电器相关电路。 10、证人李某1的证言可证实：我是阳泉市某电器有限公司董事长，我单位将某鸡排门店租给杨某1，杨某1又转租给别人，合同上不允许转租，杨某1转租给别人没有在我公司备案，我单位和杨某1签有安全消防协议。2019年2月23日8时25分左右，我到达兴隆街火灾现场，看见某鸡排店里面火势很大。我单位不定期对该门店进行消防安全检查，每晚12点自动断电，早上7时30分送电，并要求店铺不能私拉乱接电线及电器设备，离开时必须关闭电源及插座。 11、证人毕某的证言可证实：我在阳泉市某管理局某分队工作。2019年2月23日8时4分，我步行至华联对面兴隆街小公园附近，大约走了两、三分钟，步行至兴隆街南口兴达旅店附近时，闻到一股烧焦的味道，但没有看见火源。我就到兴隆街口执法车上换衣服准备上班，这时我看见兴达旅店对面的某鸡排店内靠天桥方向的角落着火了，其他店面正常，我过去和在场的人灭火和疏散人群，某鸡排店的门打不开，里面的火灭不了，火势顺着鸡排店门头广告牌向上蔓延，越来越大，后来消防员来了才将火扑灭。 12、证人赵某的证言可证实：2019年2月23日8时10分左右，我刚上班，是某旅店的服务员，隔壁卖女装的店主韩某到我们店喊了一句：“着火了”,我通过窗户看见某鸡排店门面着火了，还没蔓延到其他地方，我把灭火器借给韩某灭火，后来火势蔓延到广告牌将广告布引燃了，火势向两边蔓延，大概10点左右，火被扑灭。 13、证人殷某的证言可证实：我是阳泉市某电器有限公司保卫科科长。某鸡排店的产权属于我单位阳泉某电器有限公司，公司将鸡排店出租给杨某1，杨某1又转租给别人，公司与杨某1签订了消防安全责任书，没有与鸡排店签订消防安全责任书。2019年2月23日8时20分，我路过火灾现场，我当时看见只有鸡排店门头上有火焰，其他店铺没有着火。每个商户都有专门自动断电设备，着火商铺设置的是晚上11时45分断电，早上7点半送电。 14、火灾现场勘验笔录、现场图纸、照片可证实：阳泉市城区消防大队现场勘验组在本市城区兴隆街对火灾现场进行勘验的情况。呈现火势由某鸡排店铺内向上及沿门头招牌向南北方向蔓延及火势由某鸡排店内南侧放置烧烤架附近向上方及四周蔓延的痕迹特征。根据鉴定结果，某鸡排店内南墙上插座部位显示为电热左右的融痕，火灾发生前此处为通电状态。 15、公安部消防局天津火灾物证鉴定中心出具的鉴定书及照片可证实：门头外麻花店处导线熔痕为火烧熔痕；起火店内南墙插座熔痕为电热作用形成的熔痕；检材门头外紧邻起火部位处导线和门头外麻花店前燃烧残余物未发现有可做技术鉴定的金属熔化痕迹。 16、阳泉市城区公安消防大队出具的火灾损失统计表、关于“2.23”城区兴隆街门面房火灾直接财产损失申报情况的说明及中正保险公估有限公司出具的鉴定意见书可证实：阳泉某电器有限公司2019年2月23日火灾事故中涉损商户的直接财产损失金额为654934.00元，其中某麻花店损失12435元、某槽子糕店损失7598元、某服装店-潮流前线损失186257元、某窗帘城损失321140元。 17、阳泉市城区公安消防大队火灾事故调查登记表、火灾事故认定说明记录、封闭火灾现场公告、送达回证、火灾事故调查认定延期审批表可证实：受损商户对火灾基本情况、起火时间、起火部位、起火点、起火原因的认定无异议。 18、阳泉某电器有限公司出具的书证及身份证复印件可证实：火灾直接损失及受损商户的身份信息。 19、郭某的询问笔录可证实：我向阳泉某电器有限公司承租了地下一层鞋城商铺，后又出租给井某等商户收取租金。我能代表井某等商户。 20、有关书证可证实：附带民事诉讼原告人受损情况。 21、被告人供述称：2018年12月25日，我向杨某1承租了位于本市兴隆街口的一家店铺，取名为某鸡排店。2019年2月22日23时57分，我经营的鸡排店停电了，我将烤串机、烧烤炉、电炸锅推到店内，我没有关闭电源，我摸了机器的温度，挺凉的，感觉不会出事，而且工作一天太累，我就赶紧锁了店门回家了。烤串机、烧烤炉、电炸锅的电源都没关，我没检查过店内线路，烤串机旁边有一个塑料桶，烤串机里有一个小油池，烧烤时用的油都流在里面，我害怕着火，还往油池里倒了点水，因为停电，什么也看不见，我没收拾就走了。次日8时36分，店面房东给我打电话称我经营的店铺着火了，我到达现场时，警察和消防人员已经在现场了。业主提醒过我用电安全，还给了我两个灭火器。我店的电线是我安排别人从隔壁麻花店总闸处接过来的。我愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 本院认为，被告人赵红伟过失引起火灾，造成他人财产直接经济损失654934元，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控罪名成立。由于被告人的违法行为给附带民事诉讼原告人姜某、杨某、朱某、林某造成了经济损失，因此被告人应负民事赔偿责任。郭某经传唤无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。辩护人的辩护意见与本案事实证据相符的，本院予以采纳；反之，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，判决如下： 一、被告人赵红伟犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年10月7日止。） 二、被告人赵红伟赔偿附带民事诉讼原告人姜某经济损失7598元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失12435元，赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失321140元，赔偿附带民事诉讼原告人林某经济损失186257元。于判决生效后三十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人姜某、杨某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小芬 人民陪审员  梁 兴 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张晋艳