wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审1号 申请执行人通化县自然资源局，住所地通化县。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县，代理权限为一般代理。 被执行人王旭锋，男，汉族，1977年4月3日出生，农民，住通化县。 申请执行人通化县自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行通县国土资执罚[2019]32号行政处罚决定书第一项、第三项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人王旭锋于2018年8月，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县快大茂镇赤板松村三组土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年3月21日对其作出通县国土资执罚[2019]32号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、责令退还非法占用的2,075.5平方米耕地；2、对非法占用的2,075.5平方米耕地处以每平方米8元罚款，计16604.00。罚款金额合计：16,604.00元。2019年4月26日申请执行人通化县自然资源局向被执行人王旭锋送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2019年10月28日依法向被执行人进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局做出的通县国土资执罚[2019]32号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县国土资执罚[2019]32号行政处罚决定第一项、第三项内容准予强制执行；如被执行人逾期未能履行行政处罚决定书第一项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人王旭锋负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  吴敬波 审判员  蔡宏超 审判员  刘忠大 二〇二〇年一月十日 书记员  姜尚辰
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0830刑初3号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人李青平，男，1964年11月23日生，公民身份证号码:XXXXX，汉族，初中文化程度，农民。户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村XX组XX号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被芮城县公安局刑事拘留，同年9月13日被该局依法取保候审。芮城县人民检察院以芮检检二刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李青平犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员薛珊出庭支持公诉，被告人李青平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日16时18分许，被告人李青平酒后驾驶晋XXXXX号“五菱”牌轻型普通货车由芮城县学张乡涧北村前往芮城县城，当其驾车行驶至永乐宫西沿山路龙泉村丁字路口时，被芮城县公安局交警大队执勤民警查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人李青平血液中的酒精含量为203.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人李青平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李青平认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人李青平应当适用认罪认罚从宽制度。现提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、认罪认罚具结书、证人薛某、徐某、李某的证言、被告人李青平的供述、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。被告人李青平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本案在审理过程中，被告人李青平主动缴纳罚金人民币3000元。本院认为：被告人李青平构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李青平血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人李青平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处,并可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李青平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张中让二〇二〇年一月十六日书记员  刘 江
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初94号原告：平江县菲林格尔木地板专卖店，住所地：平江县新城区百花大道新城医院对面。统一社会信用代码：92430626MA4N8C0F4H。经营者：张佳。被告：童友谊，男，1980年2月16日出生，汉族，住湖南省平江县。原告平江县菲林格尔木地板专卖店与被告童友谊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告平江县菲林格尔木地板专卖店于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平江县菲林格尔木地板专卖店撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告平江县菲林格尔木地板专卖店负担。审判员  彭丽平二〇二〇年一月一十六日书记员  周 桢
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初869号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：罗江海，男，1983年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告罗江海信用卡纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告罗江海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币109,790.75元(币种下同)(截止至2019年12月13日，欠款本金99,999.38元，利息3,590.51元，分期付款手续费6,200.86元)；2、要求被告支付自2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告于2011年9月21日向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海银行信用卡。截止2019年12月13日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计109,790.75元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海银行信用卡领用合约》、交易记录、催收记录等证据。被告罗江海未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告罗江海未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息等，则按照相关法律规定予以支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗江海应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币99,999.38元；二、被告罗江海应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,495.82元，减半收取1,247.91元，由被告罗江海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年一月二十日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保2号 申请人岳阳市中顺化工有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人陈某某。 被申请人福建省(屏南)榕屏化工有限公司，住所地福建省屏南县。 法定代表人林某某。 关于申请人岳阳市中顺化工有限责任公司与被申请人福建省（屏南）榕屏化工有限公司买卖合同纠纷，申请人岳阳市中顺化工有限责任公司于2020年1月6日向本院提交申请，要求查封、冻结被申请人福建省（屏南）榕屏化工有限公司银行存款401121.37元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。岳阳市融创融资担保有限公司为申请人福建省（屏南）榕屏化工有限公司提供401121.37元担保函。 经审查，本院认为，申请人岳阳市中顺化工有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省（屏南）榕屏化工有限公司的银行存款401121.37元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年一月六日 书记员 黄 鸿
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终416号 原公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏灵武市，住宁夏回族自治区银川市。2019年5月20日因阻碍执行职务被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局良田镇派出所行政罚款二百元。2019年8月18日因涉嫌妨害公务罪被宁夏回族自治区灵武市公安局刑事拘留，同年8月23日经宁夏回族自治区灵武市人民检察院批准，由宁夏回族自治区灵武市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 指定辩护人王某，北京大成（银川）律师事务所律师。 宁夏回族自治区灵武市人民法院审理的宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控原审被告人肖某犯妨害公务罪一案，于2019年11月6日作出（2019）宁0181刑初294号刑事判决书，原审被告人肖某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2019年8月17日晚8时许，被告人肖某醉酒后乘坐出租车时，因随意拍打出租车驾驶员徐卫虎，徐卫虎遂驾车至灵武市公安局东塔派出所求助。值班民警见肖某醉酒，便将其带至接警大厅，联系家属将其带离。在此过程中，被告人肖某多次无故辱骂值班民警。当晚9时许，肖某在被家属带离时，突然用拳头殴打民警徐建平左眼部。派出所民警随即将被告人肖某控制后带至办案区。经鉴定，徐建平的伤情程度为轻微伤。 案发后，被告人肖某赔偿民警徐建平经济损失15000元，并取得徐建平谅解。 原审法院认为，被告人肖某构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人肖某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，并积极赔偿经济损失，且取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，被告人的行为应构成自首，依法可以从轻处罚。该意见与审理查明的，被告人不具有到案的主动性，其行为不构成自首的事实不符，故辩护意见不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人肖某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 上诉人肖某的上诉请求：请求二审法院依法撤销原判，对被告人肖某减轻处罚。辩护人的辩护意见：1.肖某成立自首。肖某自侦查起诉阶段签署认罪认罚协议至审判阶段一直供述稳定，对认定的案件事实供认不讳，因其犯罪行为结束的同时、同一场所到案，应当成立自首。2.公务人员在履行公务时的违法行为是导致肖某犯罪的诱因。东塔派出所的值班干警放任肖某的酒后无意识行为，没有采取保护性措施约束其至酒醒,对其围观、挑逗直至家属在带其回家的瞬间发生伤害行为，依法应减轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审一致，认定事实的证据均经一审当庭举证、质证，合法、有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人肖某在民警执行公务时殴打民警，其行为已构成妨害公务罪。对肖某及其辩护人提出执行公务人员行为违法及肖某构成自首的上诉理由。经查，执法记录视频反映，肖某被送至派出所后，值班民警见其醉酒，遂约束其醒酒并联系其家属带离。期间，肖某不断随意辱骂民警，进而出拳殴打民警，民警执法并无违法之处，对其提出执行公务人员行为违法致其犯罪的上诉理由，不予支持。肖某实施殴打行为后即被民警当场抓获，不符合自动投案要件，不成立自首。肖某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，原判对其上述犯罪情节已从轻考量,量刑适当。综上，原判定罪准确,认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法,适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 徐玉芳 审判员 孟佳鹏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李会荣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初22号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人刘贵印，曾用名刘雪印，男，1975年7月20日出生，公民汉族，小学文化，打工，户籍地山东省菏泽市鄄城县，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月11日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉﹝2020﹞12号起诉书指控被告人刘贵印犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年2月26日21时30分许，被告人刘贵印饮酒后驾驶鲁R99J96号正三轮载客摩托车，沿本市槐荫区段兴西路由北向南行驶至张庄路路口南500米处时，被执勤民警查获。经鉴定，刘贵印血液中乙醇含量为125.8±5.3mg/100ml，达到醉酒值。2019年3月6日，刘贵印经公安机关电话通知到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘贵印拘役一个月至一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人刘贵印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘贵印犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘贵印认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘贵印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 政 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘小川 附： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初81号 公诉机关:广西壮族自治区靖西市人民检察院 被告人周瑞谭，男，1985年11月24日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，住广西靖西市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月12日经靖西市人民检察院批准逮捕，2019年10月29日被抓获，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 被告人周振表，男，1973年10月19日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月12日经靖西市人民检察院批准逮捕，2019年11月19日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 公诉机关起诉书文号：靖检诉刑诉〔2020〕15号 公诉机关指控事实：被告人周瑞谭、周振表系靖西市岳圩镇大兴村百坎屯村民，与同屯人在大兴村村部向过往的走私车辆车主索要过路费。2017年8月21日，周瑞谭、周振表伙同本屯村民周兆永、周明堂、周兆喜、周义看、周华锋、周少会等人在大兴村村部门口的二级公路上拦截从边境运输走私货物路过的车辆，强行向司机索要过路费后才放行。当日，周瑞谭、周振表与同伙先后拦截经过该路段的农有来、王通、李冠峰、蒙仁杰等人驾驶的车辆，向车主索要100元或200元的过路费，共获赃款600元。案发后，周瑞谭于2019年10月29日被公安民警抓获，周振表于2019年11月19日被公安民警抓获，二被告人到案后均如实供述了自己的行为。 公诉机关指控罪名：寻衅滋事罪 公诉机关量刑建议：对被告人周瑞谭、周振表处拘役4-6个月。 被告人意见：被告人周瑞谭、周振表对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审当中也无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人周瑞谭、周振表犯寻衅滋事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共国犯罪中，二被告人与同伙共谋犯罪，积极参与，均起主要作用，都是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可对二被告人从轻处罚。二被告人的非法所得600元，予以追缴。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题解释》第四条第一款第（二）项。 判决结果：一、被告人周瑞谭犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年3月28日止。） 二、被告人周振表犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年4月18日止。） 三、二被告人的非法所得600元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  杨文启 二〇二〇年一月十五日 书记员  凤兰茜
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404财保7号 申请人：赵金朋，男，1972年8月16日出生，汉族，现住邯郸市。 被申请人：邢书光，男，1970年12月16日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请人赵金朋于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人邢书光银行存款30万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，申请人赵金朋以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邢书光银行存款30万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人赵金朋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二〇年一月二十日 书记员 韩成刚
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终36号上诉人（原审被告）：蚌埠康桥医院，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道2777号。法定代表人：黄云生，该院院长。委托诉讼代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊某3，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审原告）：熊张峰，男，1998年10月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审原告）：熊某1，女，2005年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。法定代理人：熊某3(熊某1父亲)，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审原告）：熊某2，男，2007年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。法定代理人：熊某3(熊某2父亲)，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审原告）：张德先，男，1946年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审原告）：陶玉真，女，1946年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上述六位被上诉人共同委托诉讼代理人：朱晓磊，安徽华扬律师事务所律师。上诉人蚌埠康桥医院因与被上诉人熊某3、熊张峰、熊某1、熊某2、张德先、陶玉真医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初3986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠康桥医院于2020年1月8日向本院邮寄撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为,蚌埠康桥医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蚌埠康桥医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1644元，减半收取为822元，由上诉人蚌埠康桥医院负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  李 艳审判员  汝元琼二〇二〇年一月十四日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终10号 上诉人（原审原告）：高军刚，男，1974年2月8日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被上诉人（原审被告）：高军停，男，1976年8月13日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：高康，男，1986年5月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县，系高军停弟弟。 被上诉人（原审被告）：高康，男，1986年5月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 上诉人高军刚因与被上诉人高军停、高康共有纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，本案现已审理终结。 高军刚上诉请求：撤销陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初621号民事判决，改判支持高军刚一审诉讼请求，一、二审诉讼费由高军停、高康承担。事实和理由：一审判决法律关系定性错误，《分单》中所涉及的财产不明确，未包含父母的全部财产，未对父母的生养死葬进行约定，且错误处分了高军刚的个人财产，权利人父母亦未在《分单》上签字认可，该《分单》不具备法律效力，应属无效，诉争的财产应依据继承法进行分配。 高军停、高康辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 高军刚向一审法院起诉请求：1.确认父亲高其平宅基地及房屋四间两层一偏厦(卫校坎下)和有房权证城字第XX号的一间三层房屋(新华书店对面)的产权为高军刚和高军停、高康共同共有；2.判令高军停、高康支付高军刚2018年到2019年应得的商房房租11.33万元(17万元/年X2年÷3)，2019年之后的租金分配以当年租金由三人平均分配；3.诉讼费用由高军停、高康承担。 一审法院认定事实：高其平与魏炳玉生育三子，高军刚排行老大、高军停排行老二、高康排行老三，母亲魏炳玉2009年12月去世、父亲高其平2012年3月去世、祖母安登芳2017年12月去世。 高其平、魏炳玉生前于1986年在原卫校坎下建房四间一层带一偏厦，1997年续建二层，2003年4月10日取得集体土地使用证，登记土地使用者高其平，用途住宅，使用权类型划拨，使用面积233.3平方米。1987年组上按户分配宅基地，高其平在原粮贸市场分得一间宅基地，高其平、魏炳玉建房后用于出租经营，1997年因粮贸小区建设，该房屋又被置换到新华书店对面，高其平、魏炳玉建房一间三层，1999年4月30日取得编号为旬房权证城字第XX号的房屋所有权证，记载所有权人高其平，2005年6月14日取得集体土地使用权证，编号旬集用（2001）字第XX号，记载土地使用者高其平，用途住宅，使用权类型划拨。2001年4月16日，高其平取得位于XX村XX组XX小区砖混结构，面积为161平方米，总层数为4.5层房屋的房屋所有权证，编号为旬房权证字第XX号。 2005年2月6日，高军刚与高军停、高康由父母主持，在父母居住的卫校坎下房屋内，在中证人杨某某、刘某某的中证下达成分家协议（《分单》）一份，内容记载：1.高其周、高其广与高明耀之间老宅基分给高军刚所有。2.XX小区高其平名下商房(XX小区XX号)亦分给高军刚所有。但高军刚应承担叁万元债务。(其中已转贰万元账分给高军刚，另壹万元待所建老房动工之日一次性付给大人高其平)。3.其余所有财产归高军停和高康所有。4.此分单共三份，兄弟三人各执一份，三人签字后生效，永不反悔，高军刚、高军停、高康签字，中人杨某某、刘某某签字，代笔人刘某某签字，时间2005年2月6日(腊月二十八日)。后，高军刚与高军停、高康按照协议约定履行。2007年5月17日，高其平名下XX村XX组XX小区面积161平方米处房屋所有权变更至高军刚名下，房屋所有权证编号为旬房权证城字第XX。2007年6月8日高军刚取得城关镇XX社区XX组XX路编号为旬集用（2007）第XX号的集体土地使用证，2008年高军刚取得建设工程规划许可证，在XX社区建住宅楼五层。之后，高军停、高康也按照分家协议经营分得的财产。2018年，高军刚与高军停、高康因房产等问题发生纠纷，诉至法院，多次调解无果。 一审法院认为，高军刚与高军停、高康于2005年2月6日在父母及中证人在场情况下签订的分家协议（《分单》），对父母名下的房屋等财产达成了分配意见，该分家协议，双方同意，合法有效，各方均应按照《分单》约定履行。高军刚称《分单》没有经过父母签字确认且《分单》上的财产不明确，《分单》应是无效的，因双方提交的证据均证实《分单》是在双方父母及中证人在场的情况下达成，且高军刚在父母在世时已经在《分单》第一条记载的宅基地上建房、《分单》第二条记载的商贸小区房屋也于2007年5月17日由高其平名下过户至高军刚名下，高军刚的实际行为即是在履行《分单》，且高军刚没有提交相关证据证实其辩解，故，高军刚辩称《分单》无效的理由不能成立。现高军刚请求确认父亲高其平宅基地及房屋四间两层一偏厦(卫校坎下)和房权证城字第XX号的一间三层房屋的产权为高军刚和高军停、高康共同共有并由高军停、高康支付商房房租，违反了《分单》的约定，没有事实和法律依据，故对高军刚的诉请不予支持。本案中，高军刚诉请共有权确认，但根据案件事实看，实为因财产分配引起的家庭矛盾纠纷。诉争的财产，在双方父母生前就已经通过《分单》形式进行了分配，各方已按照《分单》约定实际履行，高军停、高康也不同意将诉争财产确认为与高军刚共有，因此高军刚的诉请不能得到支持。希望双方加强沟通和理解，本着互谅互让、和睦团结的精神，妥善化解家庭矛盾。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回高军刚的诉讼请求。案件受理费2566元，由高军刚负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。 本院认为，根据已查明的事实，2005年2月6日，高军刚与高军停、高康在父母主持、中证人在场情况下签订了分家协议《分单》，对争议房屋等财产进行了分配，高军刚、高军停、高康及中证人均在《分单》上签字确认。该《分单》系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。其父母生前，高军刚将《分单》第二条记载的XX小区房屋过户至自己名下，并在《分单》第一条记载的宅基地上建房，是在以实际行为履行《分单》的约定，高军刚提供的证据不足以证明父母对《分单》中有关财产分配的内容持异议，其上诉认为《分单》无效，要求按继承分割诉争房屋的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人高军刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2566元，由上诉人高军刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇二〇年一月十六日 书记员  江 波 1
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 (2019)陕0581执445号申请执行人张伟，男，汉族，1977年11月29日出生，，居民身份XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人程云海，男，汉族，1979年06月22日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李江民，男，汉族，1977年04月22日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。张伟与程云海、李江民借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初352号民事判决书，被告李江民于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟借款本金150000元，并自2017年3月11日起按月利率2％支付利息至借款全部还清之日止。案件受理费4591元，减半收取2295.5元，由被告李江民负担。该法律文书生效后程云海、李江民未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需对被执行人程云海名下位于韩城市新城区XX花园XX号楼XX单元XX室（不动产单元号：610581001008GB00066F00020014）予以解除查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人程云海名下位于韩城市新城区XX花园XX号楼XX单元XX室（不动产单元号：610581001008GB00066F00020014）的查封。本裁定立即执行。                     审 判 员    李 春 荣二〇二〇年一月十七日                      书 记 员    焦 海 妍
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执10号 申请人：常某某，男，1962年出生，汉族，住武城县。 被执行人：郭某，女，1976年出生，汉族，住河北省故城县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1428民初1513号民事判决书，于2020年01月06日向被执行人郭某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1744.2000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年一月八日 书记员  张萌萌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保7号申请人：范某，男，汉族，1996年7月28日出生，住河南省虞城县。被申请人：姜某，男，汉族，1998年8月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人范某于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜某驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××号福特牌小型轿车，并已提供太平财产保险有限公司商丘分公司保单保函作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人范某与被申请人姜某无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人姜某驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××号福特牌小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王启峰二〇二〇年一月十九日书记员  陈 琦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更154号罪犯黄夏发，男，1975年6月27日出生，汉族，高中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于2018年10月12日作出（2018）浙0903刑初225号刑事判决，以被告人黄夏发犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月8日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯黄夏发在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯黄夏发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄夏发在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄夏发予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张欣
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0115刑初12号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人李长春，男，1975年12月15日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住沈阳市辽中区。1998年7月因犯盗窃罪被台安县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年1月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；2013年10月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2017年11月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，并于2018年3月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月29日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2019〕432号起诉书指控被告人李长春犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张勇出庭支持公诉，被告人李长春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月27日15时40分左右，被告人李长春在沈阳市辽中区茨榆坨镇前边外村创意纺织布品厂办公楼二楼厂长宿舍内窃取被害人邢某现金人民币2100元，并将该款用于生活花销使用。 被告人李长春于2019年7月29日主动至公安机关投案。 被告人李长春对上述事实、证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李长春犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李长春系累犯，应从重处罚。被告人李长春具有自首的认罪认罚从宽处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李长春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（限本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年7月28日止。） 二、责令被告人李长春向被害人邢某退赔人民币二千一百元（上述款项限本判决生效后十日内一次性给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜维娜 二〇二〇年一月八日 书记员  赵天聪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执731号 申请执行人：李继明，男，1962年1月15日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：李子彦，女，1989年10月10日出生，汉族，住四川省双流县。 委托代理人：何艳，四川领伦律师事务所律师。 被执行人：杨浩，男，1975年11月17日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人：郑森豪，男，1978年6月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：成都浩丰森资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号6栋1单元13层1312-1314号。 法定代表人：杨浩。 李继明、李子彦与杨浩、郑森豪、成都浩丰森资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初2125号民事调解书已发生法律效力，经李继明、李子彦申请，本院已立案执行，立案执行标的1,290,341.35元，申请执行费15,303元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人杨浩、郑森豪、成都浩丰森资产管理有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院依法查封了被执行人名下房屋五套，但均不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人杨浩、郑森豪、成都浩丰森资产管理有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人杨浩、郑森豪、成都浩丰森资产管理有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年一月八日 书记员 陈松涛
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执268号邱鑫亮关于被执行人邱鑫亮罚金执行一案，经本院依法执行，该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13128号 申请执行人赵晓鑫，男，1991年8月19日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人浙江西扮化妆品有限公司义乌分公司，住所地义乌市稠江街道经济开发区。 法定代表人邰晶晶。 申请执行人赵晓鑫与被执行人浙江西扮化妆品有限公司义乌分公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，执行标的总额38500元。本院于2019年11月18日依法立案执行。 经审查，被执行人浙江西扮化妆品有限公司义乌分公司对义乌市劳动人事仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）1363号仲裁裁决书不服，已在法定期限内向义乌市人法院提起诉讼并已受理，故本案的执行依据浙义乌劳人仲案（2019）1363号仲裁裁决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵晓鑫的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年一月十四日 书记员 孙教成
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执异2号异议人（被执行人）：兖州华勤地产有限公司，地址：济宁市兖州区华勤工业园。申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行，地址：济宁市兖州区九州中路88-1号。被执行人：张勇，男，汉族，1989年2月26日出生，住济宁市兖州区。本院在执行中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行申请执行张勇借款合同纠纷一案中，异议人兖州华勤地产有限公司提出书面异议，本院受理后，异议人兖州华勤地产有限公司向本院提交了撤回执行异议申请。本院认为，异议人的撤回执行异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人兖州华勤地产有限公司撤回执行异议。审判长  李玉辉审判员  程 宏审判员  赵华光二〇二〇年一月十六日书记员  张伟伟
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终320号上诉人(原审被告)：张宝宗，男，1962年4月15日出生，农民,汉族，住河间市。被上诉人（原审原告）：安书各，女，1953年5月6日出生，农民，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。上诉人张宝宗因与被上诉人安书各生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初2831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张宝宗上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。一审判决认定上诉人承担赔偿责任，是依据的(2018)275号起诉书、(2018)冀0984刑初291号刑事附带民事判决书认定的事实，即被上诉人母子找到上诉人双方发生争吵后相互推搡，被上诉人倒在地上。监控录像显示，安书各与张宝宗发生争吵，相互推搡，安书各倒在地上。该事实以前并未认定上诉人是侵权行为人，就该事实公安机关也未对上诉人作出任何处罚，说明上诉人是在面对被上诉人母子进行政击时进行的必要行为。上诉人对被上诉人的倒地行为不存在过错。二、即使认定上诉人对被上诉人的倒地行为存在过错，因起因系被上诉人一方引起，当时上诉人处于弱势地位，一审法院认定上诉人承担70%的赔偿责任，比例过高。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法查明事实，予以改判。安书各答辩称，我们认为上诉人的上诉理由不能成立，本案中上诉人将被上诉人推倒在地的行为，直接导致被上诉人的身体受伤，这是不争的事实。上诉人在面对身体衰弱的被上诉人和其盲人儿子时，恶意推搡被上诉人，其主观上存在极大过错，且纠纷的起因并不在被上诉人，被上诉人并未有过激行为，是在上诉人与被上诉人盲人儿子发生纠纷之后被上诉人上前阻拦时被上诉人推倒，所以上诉人认为其承担百分之七十的责任过高根本没有依据，其理应承担全部责任，应承担被上诉人的全部损失。被上诉人之所以没有提出上诉也是本着息事宁人的态度接受了原审判决，综上所诉，请法院依法查明本案事实，驳回上诉维持原判。安书各向一审法院起诉请求：请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计11781.3元。一审法院认定事实：2018年3月19日8时许，原告安书各、张洪章母子找到被告张宝宗，双方发生争吵，安书各与张宝宗相互推搡，安书各被张宝宗推倒在地，致使安书各受伤就医。原告安书各在河间市人民医院诊断为胸壁损伤，2018年3月19日至3月27日住院8天。一审法院认为，被告张宝宗将原告安书各推倒，被告张宝宗具有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对原告因为受伤而引发的医疗费及相关损失，被告应予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告对损害的发生也有过错，酌定由原告自行承担30%的相应责任，由被告承担70%的赔偿责任。原告安书各诉请的损失，经依法审查，符合法律规定的包括：1、河间市人民医院住院费5408.33元，另外安书各支出门诊费575元，共计5983.33元。2、原告住院8天，住院伙食补助费为8天×50元=400元。3、医嘱加强营养，营养费为8天×50元=400元。4、原告的诊断证明书医嘱住院期间2人陪护，出院后休息2周需一人陪护，住院8天的护理费按照全省在岗职工年平均工资65266元标准计算，为8天×（65266元365日）×2人=2864元。出院后护理两周按照河北省农、林、牧、渔业23384元标准每天64元计算，陪护1人，64元×14天=896元，5、酌情支持原告安书各交通费200元。以上各项合计10743.33元。被告张宝宗承担70%的赔偿责任。10743.33元×70%=7520元。判决：被告张宝宗赔偿原告安书各医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计7520元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告张宝宗负担25元，由原告安书各负担22元。二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人张宝宗与被上诉人安书各作为同村邻居，本应互谅互让，和睦相处，二人因邻里纠纷发生争吵，后相互推搡，安书各倒在地上，上述事实经河北省河间市人民法院（2018）冀0984刑初291号刑事附带民事判决予以认定。双方间处理邻里矛盾的方式均存在过错，安书各因倒地受伤在河间市人民医院住院治疗，其民事权益受侵害，上诉人因过错侵害被上诉人民事权益，应承担侵权责任。被上诉人安书各对损害的发生也有过错，一审法院认定减轻上诉人张宝宗30%的赔偿责任并无不当，本院依法予以维持。综上所述，张宝宗的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张宝宗负担。本判决为终审判决。审判长  郭景岭审判员  高玲玲审判员  程晓明二〇二〇年一月十九日书记员  陈莹雪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1002民初585号解除保全申请人：冯战胜，男，1983年11月19日生，汉族，住许昌县灵井镇陆庄。被申请人：邵志鹏，男，1987年1月10日出生，汉族，住许昌县。解除保全申请人冯战胜与被申请人邵志鹏等房屋买卖合同纠纷一案，冯战胜于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年12月20日作出（2017）豫1002财保475号民事裁定，查封被申请人邵志鹏名下位于许昌市魏文路东侧、许都路北侧瑞贝卡新天下（南院）12号楼2单元16层西户（合同编号：201300093）的房产，期限三年。冯战胜于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，冯战胜的撤回保全申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除（2017）豫1002财保475号民事裁定书对邵志鹏的保全事项。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  燕金钊二〇二〇年一月九日书记员  张 超
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3473号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区。 负责人：罗东华，该中心总经理。 委托代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。 委托代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：叶小旺，男，1984年4月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与叶小旺信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初554号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，叶小旺应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金216769.47元以及支付手续费34200元、利息（截止至2019年3月4日为1845.47元，自2019年3月5日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年3月4日为4122.26元，自2019年3月5日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）的义务，并负担案件受理费2577元、保全费1804.69元。因叶小旺没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费3729元由被执行人叶小旺承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人叶小旺送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人叶小旺名下有号码号牌为粤Ｂ×××××福特牌汽车一辆，本院依法轮候查封该车辆档案，但没有发现上述涉案车辆下落，不能实际扣押车辆，暂不能对上述涉案车辆变现处理；本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人叶小旺的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；因申请执行人在诉讼阶段申请财产保全，本院依法冻结被执行人叶小旺在深圳市住房公积金管理中心的个人公积金账户，本案实际划拨该账户余额32375.35元，核收3729元执行费后，余款28646.35元发还给申请执行人；本院委托广东省深圳市宝安区人民法院调查被执行人叶小旺在户籍当地的财产状况，该院回复没有发现被执行人有不动产信息。本院对被执行人叶小旺消极履行的行为依法作出决定，将被执行人叶小旺纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初554号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3473号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月九日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9604号原告：杨书勤，女，汉族，生于1969年8月28日，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李兴钊、宋选虎，卧龙区汉源法律服务所法律工作者。被告：郑伟伟，女，汉族，生于1991年1月11日，住南阳市卧龙区。原告杨书勤诉被告郑伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，于2020年1月16日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告杨书勤及其委托诉讼代理人李兴钊，被告郑伟伟，到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告杨书勤向本院提出请求：（1）判决被告赔偿原告24197.39元，赔偿项目为：医疗费8110.29元、营养费900元、住院伙食补助费900元、误工费3369元、护理费5618.10元、精神抚慰金5000元、交通费300元；（2）诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，被告郑伟伟驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的摩托车行驶至南阳市××河镇大桥处时，与原告杨书勤驾驶的电动车相撞，造成杨书勤受伤。交警部门认定，郑伟伟负该事故全部责任，杨书勤无责任，事故发生后，杨书勤住院治疗，发生大量医疗费。故提出如上请求。被告郑伟伟辩称，（1）事故属实；（2）住院医疗费全部由本人垫付，另支付给原告2000元，共计10110.29元；（3）另外我们也实际进行了护理。经审理认定事实如下：2019年5月18日，被告郑伟伟驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的摩托车行驶至南阳市××河镇大桥处时，与原告杨书勤驾驶的电动车相撞，造成杨书勤受伤。交警部门认定，郑伟伟负全部责任，杨书勤无责任。事故发生后，杨书勤被送往南阳市××和骨科医院，诊断为小腿皮肤撕脱伤、左小腿腓浅神经损伤，进行了清创缝合术，住院9天，支出医疗费8110.29元。杨书勤在家务农。诉讼中未提供交通费票据。事故发生后，被告已支付原告10110.29元。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、医疗费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。本院认为，郑伟伟驾驶车辆与杨书勤发生交通事故，造成杨书勤受伤，郑伟伟对杨书勤构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。郑伟伟为全部责任，应100%承担。杨书勤的损失有下列项目：（1）医疗费，8110.29元，予以认定；（2）营养费，由于为小腿皮肤撕脱伤、左小腿腓浅神经损伤，确定在20天内需加强营养，按每天20元计算，费用为400元；（3）住院伙食补助费，住院9天，按每天50元计算，费用为450元；（4）护理费，酌情确定15天内需1人护理，按每天125元计算，费用为1875元；（5）误工费，酌情确定在30天内不能活动，根据农林业日平均收入121元计算，原告请求为3369元，予以支持；（6）交通费，酌情支持180元；（7）精神抚慰金，酌情支持300元。上述费用合计14684.29元，扣除被告已支付的10110.29元，应再支付4574元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告郑伟伟支付原告杨书勤赔偿金4574元；二、驳回原告杨书勤的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取202元，由原告杨书勤承担152元，被告郑伟伟承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 哲二〇二〇年一月十六日书记员 任升辉
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民特168号 申请人：临沂市兰山区亿枫家具厂，住所地：临沂市兰山区临沂工业园区兰华地产品加工园二期4号楼。 法定代表人：王美珍，经理。 委托诉讼代理人：刘萍萍、闵现金，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人：周来节，男，1987年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：闵现庆，山东君正义律师事务所律师。 申请人临沂市兰山区亿枫家具厂与被申请人周来节申请撤销仲裁裁决纠纷一案,本院于2019年11月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人临沂市兰山区亿枫家具厂请求：1、依法撤销临沂市兰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲裁字【2019】第321号仲裁裁决书；2、申请费用由被申请人承担。事实和理由：一、该裁决书适用法律不当。1、涉案仲裁裁决书裁定申请人向被申请人支付的项目为：一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资和护理费，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，以上赔偿项目不属于适用终局裁决的范围。2、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款规定，2018年临沂市最低工资标准为1730元，按12个月标准总金额为20760元，也就是说，只有在20760元以内的标准范围，才适用终局裁决。而本案仲裁裁决书裁定申请人向被申请人支付“一次性伤残补助金31648.4元，一次性工伤医疗补助金21796元、一次性伤残就业补助金43592元、停工留薪期工资13563.6元、护理费9019元、伙食补助费980.8元”，共计120599.8元,已经超过12个月最低工资标准。二、仲裁裁决书认定事实不清。申请人与被申请人之间不存在劳动关系，而是雇佣关系。 被申请人周来节答辩认为，临沂市兰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实正确，程序合法，应依法驳回申请人的申请。 经审查查明：周来节2014年2月份到临沂市兰山区亿枫家具厂处工作，月平均工资4521.2元。2017年8月9日8时，周来节在工作过程中受伤，伤后被送往临沂市中医医院住院治疗36天，由家属护理，医疗费由临沂市兰山区亿枫家具厂支付。2018年9月21日临沂市兰山区人力资源和社会保障局（2018）兰人社工认决字（266）号认定工伤决定书认定周来节受到的事故伤害为工伤。2018年12月28日临沂市劳动能力鉴定委员会临劳鉴【2018】2587号劳动能力鉴定结论书鉴定周来节劳动功能障碍程度为拾级，无生活自理障碍。2019年9月26日，临沂市兰山区劳动人事争议仲裁委员会作出兰劳人仲裁字【2019】第321号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金31648.4元，一次性工伤医疗补助金21796元、一次性伤残就业补助金43592元、停工留薪期工资13563.6元、护理费9019元、伙食补助费980.8元；二、本裁决自生效之日起执行。本裁决为终局裁决。临沂市兰山区亿枫家具厂因对该裁决不服，于法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，劳动人事仲裁委员会依据该法第四十七条规定作出的仲裁裁决存在下列情形之一的，用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内，向仲裁委所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）仲裁委无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。法院审查核实该仲裁裁决存在上述情形的，应予以裁定撤销。临沂市兰山区亿枫家具厂主张双方不存在劳动关系，与临沂市兰山区劳动人事争议仲裁委员会查明的事实不符，且未提供证据证实，临沂市兰山区亿枫家具厂主张仲裁认定的赔偿数额过高，不应适用一裁终局，山东省高级人民法院、山东省人力资源和和社会保障厅《关于审理劳动人事争议案件若干问题会议纪要》第二十五条第一款规定：对于工伤职工因一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金与用人单位发生的争议，工亡职工的近亲属因丧葬补助金、一次性工亡补助金与用人单位发生的争议，非法用工单位伤亡人员或者其近亲属因一次性赔偿金与非法用工单位发生的争议，属于劳动争议调解仲裁法第四十七条第二项规定的“因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议”。因此，根据上述规定，临沂市兰山区亿枫家具厂的该主张不能成立，本院不予采纳。综上，申请人临沂市兰山区亿枫家具厂的申请不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回申请人临沂市兰山区亿枫家具厂的申请。 案件受理费400元，由申请人临沂市兰山区亿枫家具厂负担。 审 判 长  王 滨 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  陈兆廷 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  宋 莹
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2019)晋1181执1091号申请执行人：樊某，男，汉族，山西省孝义市崇文街道办事处居民，现住孝义市。被执行人：黄某，男，汉族，北京市海淀区莲花苑小区1号楼2门1302号居民，现住北京市海淀区。被执行人：孙某，女，汉族，北京市崇文区西花市南里西区1号楼8单元602号居民，现住北京市海淀区。上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）晋1181民初2289号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人黄某、孙某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人樊某借款本金200万元及以470万元为基数，按年利率24%计算从2019年6月25日起至付清之日止的利息。承担案件受理费22920元，保全费5000元，保险保函费14100元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人黄某、孙某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费22541元，由被执行人黄某、孙某共同承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强 二〇一九年十一月十五日书记员 梁志宏
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终984号上诉人(原审被告)：虎某，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人(原审原告)：朱某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：殷某，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人虎某因与被上诉人朱某及原审被告杨某、殷某、张某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人虎某于2020年1月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人虎某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。原审被告杨某、殷某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人虎某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3070元，减半收取1535元，公告费600元，共计2135元，由上诉人虎某负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 坤审判员 王祺祺审判员 马 媛 二○二○年一月十五日书记员 高小风附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4499号原告：周子傲，男，1992年3月31日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王凯，男，1988年5月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告周子傲与被告王凯修理合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周子傲到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周子傲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还修车款8120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2018年至2019年4月1日，被告车队在原告的修理厂修车，共计欠修理费21120元，被告于2019年3月4日以微信转账的方式给付原告3000元，同年3月6日以微信转账的方式给付原告5000元，同年9月3日以支付宝的转账方式给付原告5000元，剩余欠款8120元未付，后经原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王凯未到庭，亦未提交书面的答辩意见。围绕诉讼请求原告周子傲依法提交了：欠条、微信截图复印件等证据证实，被告未到庭质证，对上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周子傲在徐州市贾汪区青山泉镇从事汽车修理业务，被告王凯经常到原告周子傲处修理车辆，2019年10月20日，经双方结算，被告王凯尚欠原告周子傲8000元，并给原告周子傲出具欠条一份，内容为：“今欠周子傲修理费8000元整，定于11月20日前还清，如不还清由法院处理。王凯”。欠条出具后，被告王凯尚未给付上述款项。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据本案查明的事实，被告王凯多次到原告周子傲处修理车辆，经双方对账结算后，被告王凯为原告周子傲出具欠条，并约定了还款期限，因此双方之间客观存在车辆的修理合同关系。原告周子傲作为修理合同的当事人，按照被告王凯的要求完成了车辆修理工作，履行了修理义务，被告王凯作为合同的相对人，在确认修理费用并承诺还款的情况下，应当按照自己的承诺及时履行维修费的给付义务。原告周子傲要求被告王凯偿还维修费8120元，庭审中，未提供证据证明其主张，其下欠的维修费应根据欠条中原、被告双方确认的数额8000元予以认定，故，被告王凯偿还原告周子傲维修费8000元，本院予以确认。被告王凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效后十日内偿还原告周子傲维修费8000元；二、驳回原告周子傲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年一月二日书记员 权雪怡
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特175号申请人：陈力，男，1989年10月13日生，汉族，户籍地陕西省渭南市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：谢永庆，男，系上海展华电子有限公司员工。本院于2020年1月14日立案受理了申请人陈力与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2019年12月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2019年12月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年1月2日前通过银行转账方式支付申请人陈力经济补偿金人民币(币种下同)14,310元及代通知金2,985元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈力与申请人上海展华电子有限公司于2019年12月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年一月十六日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0109执4171号申请执行人：陈应富，男，1943年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：秦军，男，1975年5月9日出生，汉族，住重庆市潼南县。关于申请执行人陈应富与被执行人秦军劳动争议一案，重庆市北碚区人民法院于2019年7月4日作出的民事判决书已发生法律效力，被执行人秦军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈应富于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为40000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由法官助理龙璐具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人秦军目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4171号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  魏庆伟二〇二〇年一月二日法官助理  龙 璐书 记 员  陈镜仿
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保46号 申请执行人：严维国，男，汉族，1970年8月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：艾荣鹏，男，汉族，1978年10月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：艾拾敏，女，汉族，1984年4月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：罗江伟，男，汉族，1982年4月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据（2020）川0504财保37号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人艾荣鹏、艾拾敏、罗江伟所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人艾荣鹏、艾拾敏、罗江伟所有的银行存款14万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 吴启军 二〇二〇年一月九日 法官助理 龚 鹏 书 记 员 胡映梅
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初149号 原告：王雪云，女，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：夏介兰，女，1951年6月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：黄艳平，女，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院在审理原告王雪云与被告夏介兰、黄艳平民间借贷纠纷一案中，原告王雪云于2020年1月22日以双方已协商调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王雪云撤回起诉。 本案案件受理费4400元，财产保全费7600元，共计12000元，由原告王雪云承担。 审 判 员  何明华 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  肖晓蓉 代理书记员  罗 可
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1337号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：武秀敏，女，1978年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人武秀敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人武秀敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3349号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金90,575.35元；截止至2018年8月4日的利息7,046.08元、分期付款费用13,053.19元；截止至2016年12月31日止的滞纳金22,551.96元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金90,575.35元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,482.27元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初293号 原告：许明友，男，1962年7月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：付正堂，男，1977年4月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告许明友与被告付正堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于立案当天以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许明友的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许明友撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告许明友负担。 审判员  胡双元 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄新华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民特5号 申请人：闫明，男，1974年6月2日出生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人：皇甫莉莉，丰县法律援助中心律师。 申请人：王延新，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，住丰县。 本院于2020年1月21日立案受理申请人闫明、王延新关于司法确认调解协议的申请，本院依法指定审判员王以栋审查此案，现已审查完毕。 申请人闫明、王延新因劳务合同纠纷，于2020年1月21日经人民调解组织主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人王延新应给付申请人闫明工资款5212元，于2020年1月24日前支付1000元，2020年5月1日前支付2106元，2020年12月30日前支付2106元。如申请人王延新任何一期不能按时足额履行，申请人闫明可申请执行全部剩余案款； 二、双方就本案再无其他纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定,裁定如下： 申请人闫明、王延新于2020年1月21日经人民调解组织主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  王以栋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  夏 溪
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3587号 申请执行人：朱日莲女，1971年6月3日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：李梦锦女，1991年8月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人朱日莲与被执行人李梦锦房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初345号民事判决已发生法律效力。由于被执行人李梦锦未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李梦锦发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人李梦锦名下均无财产可供执行。现被执行人李梦锦无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人李梦锦暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初345号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇二〇年一月十四日 书记员 潘尉骋
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3649号申请执行人:王义玲，女，汉族，1973年5月7日生，住黑龙江省佳木斯市。被执行人:青岛辰楦木业有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市。法定代表人，元风载，职务：负责人。本院在执行王义玲与青岛辰楦木业有限公司经济补偿争议一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1061号裁决书]，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，执行标的为：8000元。在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。本院依法通过司法查控网查询，均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权将被执行人法人限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2019）第1061号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年一月十日书记员  王 刚
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初9号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张利军，男，1983年11月1日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，务工人员，住重庆市永川区，户籍地湖南省宁远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被公安机关监视居住，2019年12月12日，被继续监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2019]772号起诉书指控被告人张利军犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市永川区人民检察院指派检察官陈静、杨春红出庭支持公诉，被告人张利军到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2019年5月7日晚，被告人张利军和黄某某等人在重庆市永川区中央大街椒爷火锅吃饭并饮酒，饭后次日0时许，张利军驾驶其渝CHZ155号普通二轮摩托车从中央大街回凤栖阁小区，当行至中山路门口时，撞到被害人杨某某停放在马路边的渝C97F61小型客车，导致两车受损的交通事故。事故发生后，重庆市永川区公安局中山路派出所民警随即外出查看，并将涉嫌危险驾驶罪的张利军抓获。2019年5月8日2时36分许，民警带张利军到重庆市永川区中医院抽取血样。2019年5月14日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，张利军血液乙醇含量为226.6mg/100mL。2019年9月27日，经重庆市法医验伤所再次检验，张利军血液乙醇含量为221.1mg/100mL。被告人张利军到案后如实供述了上述事实，并赔偿了被害人杨某某损失，获取了杨某某的谅解。公诉机关据此认为，被告人张利军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。被告人张利军有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人张利军以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金4000元。被告人张利军对指控事实和罪名均无异议，当庭认罪，希望判处缓刑。经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。另查明，2019年12月23日，被告人张利军签订了认罪认罚具结书，对指控事实和建议量刑无异议。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、出警经过、抓获经过、办案说明、强制措施凭证、呼气酒精测试、使用消毒液告知书、血样提取登记表、抽血记录仪视频审查表、鉴定文书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、证人黄某某的证言、被害人杨某某的陈述、被告人张利军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张利军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人张利军有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理，张利军血液乙醇含量200mg/100mL以上，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张利军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱伟斌二〇二〇年一月十九日书记员  刘月洋
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢70号王彪、符巨力：本院执行的申请执行人王彪与被执行人符巨力民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人符巨力已按（2020）湘0223执恢70号通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢70号按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1112号原告：汪军，男，汉族，1982年2月4日生，现住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：李颖，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄光华，男，汉族，1962年12月30日生，住重庆市垫江县。原告汪军与被告黄光华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪军及委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼；被告黄光华经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪军向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告拖欠的材料款155,800.00元；2、由被告以155,800.00元为基数按照年利率6%计付原告从2017年7月13日起至2019年6月7日止的利息为17,774.00元（155,800.00元6%/365天694天=17,774.00元）；3、由被告以155,800.00元为基数按照年利率6%计付原告从2019年6月8日起至还清款项之日止的利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月14日，原、被告签订了《中国石林冰雪海洋世界一期工程采购合同》，约定因被告施工需要向原告订购材料一批。合同履行期间，原告按照合同约定将所订购的材料按质按量按时交付给被告，被告将交付的材料使用于该工程中并按照合同约定支付了原告方一部分的材料款。但被告截至2017年7月12日仍欠原告材料款155,800.00元。原告多次催讨，被告久拖不付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告黄光华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院确认案件事实如下：2015年3月14日，原告以名字“汪翔”（乙方）与被告签订《中国石林冰雪海洋世界一期工程采购合同》，约定：因甲方施工需要向乙方订购材料一批，将甲乙双方协商，签订如下协议供双方共同遵守……乙方将甲方订购物资运送到施工现场，运输和防护方式必须保证物资不受损伤，运费由甲方承担；自货物运送至施工现场起3-6个月内付款至总货款金额80%，材料供应完毕，货款一次付清等内容。合同签订当天，被告支付原告材料货款定金30,000.00元。原告自2015年3月19日至同年8月向被告提供了材料，价款合计为185,800.00元。2015年7月29日，潘集公安分局祁集派出所出具《重复户口注销说明》，载明“根据户口登记管理相关规定，对汪军（公民身份证号码3403211982××××××××），户籍地址安徽省蚌埠市怀远县常坟镇南湖村一组48号拥有的以下重复户口予以注销：姓名汪翔，公民身份证号码3404061982××××××××，户籍地址安徽省淮南市潘集区祁集政府机关大院209号。特此证明”。2017年7月12日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到汪军材料钱155,800.00元（壹拾伍万伍仟捌佰元整）”。现原告要求被告支付材料款，诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。原、被告签订的《中国石林冰雪海洋世界一期工程采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法律的强制性规定，应为合法有效。原告向被告提供材料后，被告应当履行支付价款的义务。经核实被告欠付原告材料款155,800.00元，故原告要求被告支付材料款155,800.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”以及第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。双方签订的合同约定被告自货物运送至施工现场起3-6个月内付款至总货款金额80%，材料供应完毕货款一次付清，但被告未按照约定付款，其行为已构成违约，应承担违约责任。而被告逾期付款给原告造成的损失应为利息损失，现原告主张从2017年7月13日起按照年利率6%计付利息，并无不当。故本院认定由被告以155,800.00元为基数按照年利率6%计算支付原告从2017年7月13日起至2019年6月7日止的利息为17,774.00元以及从2019年6月8日起至付清款项之日止的利息。被告就本案相关事实未到庭答辩，应视为其对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告黄光华于本判决生效之日起十五日内支付原告汪军材料款155,800.00元；二、由被告黄光华于本判决生效之日起十五日内向原告汪军支付利息17,774.00元，并以155,800.00元为基数按照年利率6%计算支付从2019年6月8日起至付清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,772.00元，由被告黄光华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  裴 岚人民陪审员  刘国勇人民陪审员  刘志生二〇二〇年一月二十日书 记 员  毕 琼
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执106号申请执行人:湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道15号。统一社会信用代码：914205005824507139。法定代表人：张小平，系该公司董事长。被执行人：张登强，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍地秭归县，住秭归县，被执行人：崔会苹，女，1974年4月15日出生，汉族，住秭归县，被执行人：危先容，女，1983年3月14日出生，汉族，住秭归县，被执行人：王亮，男，1977年6月23日出生，汉族，住秭归县，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人张登强、崔会苹、危先容、王亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初420号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付借款本金385587.64元及利息、律师费5000元、公告费560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人支付借款本金385587.64元及利息、律师费5000元、公告费560元。二、案件受理费8850元、申请执行费5684元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年一月十五日书记员  乔松
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2239号 青田兴鸿铸造阀门厂、林孟、季民红： 申请执行人青田县东源水玻璃有限公司于2019年09月23日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初411号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币130011元，被执行人为青田兴鸿铸造阀门厂、林孟、季民红。在本院执行过程中，被执行人青田兴鸿铸造阀门厂、林孟、季民红已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2239号案予以结案。 二〇二〇年一月十四日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初9682号 原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海第一城办公楼1802室。 法定代表人：孙中高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，该公司职工。 被告：吏学文，男，1944年1月5日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。 原告江苏先锋物业服务有限公司（下称先锋物业）与被告吏学文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告先锋物业委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告吏学文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告先锋物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付2015年9月24日至2018年9月24日期间的物业服务费3516元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2013年9月开始对淮安市清江浦区枫丹白露小区提供前期物业管理服务，被告系该小区25号楼403室业主。被告未支付2015年9月24日至2018年9月24日期间的物业服务费，因多次催交未果，原告遂诉至法院。 被告吏学文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吏学文系淮安市清江浦区枫丹白露小区24-25号楼25-403室房屋（下称403室）的业主，但403室的产权证尚登记在淮安市清河地产开发有限公司名下，该房屋的建筑面积为102.83平方米。2013年9月16日及2015年8月27日，原告先锋物业分别与淮安市清河地产开发有限公司（系枫丹白露小区建设单位）签订了《“枫丹白露小区”项目前期物业服务委托合同》，约定由原告先锋物业为枫丹白露小区提供物业服务，服务期限分别为自2013年9月18日至2015年9月17日和自前期物业服务合同签订之日起至业主委员会与业主大会选聘的物业服务公司签订的物业服务合同生效时止，物业服务费的收取标准为0.95元/月·平方米，因业主原因未办理入住手续的、业主办理入住手续后未入住或未使用的物业，物业服务费用由业主按规定标准的70%缴纳。合同签订后，原告先锋物业于2013年9月18日进场为枫丹白露小区提供物业服务至2018年9月撤场。 另查，本院送达本案传票等应诉材料时，被告吏学文反映其在2013年9月份领取403室时，被扣留2300元作为预交物业费等费用，并交纳了装潢保证金1000元，但未提供相关证据予以证实。经质证，原告先锋物业认为业主领房时按照行业惯例预交物业费、装潢保证金、装潢管理费、装潢垃圾清运费等费用，具体数额应当以业主提供的交费票据为凭。 本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，枫丹白露小区在2018年9月之前尚未经业主大会或者业主委员会选聘物业服务企业，业主与建设单位选聘的先锋物业签订前期物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按照合同约定履行权利和义务。原告先锋物业为被告吏学文所在的枫丹白露小区提供了清洁、养护、秩序维护等约定的物业服务，被告吏学文就依法负有向原告先锋物业支付物业服务费用的义务。案涉小区的物业服务存在一定瑕疵，并结合该小区其他业主关于小区物业服务情况的反映和举证，根据权利义务对等的原则和实际情况，本院对原告先锋物业主张的物业服务费予以相应的减免，以被告吏学文支付2015年9月24日至2018年9月24日期间物业费2813元为宜。关于被告吏学文反映的领房时交纳装潢保证金1000元，可以由其提供交费的原始票据折抵尚欠物业费。 依据《物业管理条例》第二十一条第一款、第三十五条第一款、第四十一条第一款，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告吏学文于本判决发生法律效力后十日内支付原告江苏先锋物业服务有限公司2015年9月24日至2018年9月24日期间的物业服务费2813元； 二、驳回原告江苏先锋物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏先锋物业服务有限公司负担5元，被告吏学文负担20元。 本判决为终审判决。 审判员 程 军 二〇二〇年一月八日 书记员 乔慧子 附相关法律条文： 《物业管理条例》 第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。 第三十五条第一款物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1126刑初13号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人李芳山，男，1958年6月15日出生，汉族，初中文化，故城县广川路桥公司装载机司机。户籍所在地：山东省德州市德城区，捕前住。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年12月6日被故城县公安局刑事拘留。经故城县人民检察院批准，同年12月13日被故城县公安局执行逮捕。现羁押于河北省枣强县看守所。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人李芳山犯过失致人死亡罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派助理检察员李志在、张融鑫出庭支持公诉，被告人李芳山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日17时许，在故城县夏庄镇广川路桥有限公司院内，被告人李芳山驾驶装载机在刻石车间出来，将由北向南骑电动车的被害人张某压到装载机下，致使张某当场死亡。公诉机关认为，被告人李芳山驾驶装载机，由于疏忽大意的过失致一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；被告人李芳山到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人李芳山有期徒刑二年至三年，可适用缓刑。公诉机关提交了书证：被告人户籍证明信、提取痕迹、物证登记表、解剖尸体通知书、居民死亡医学推断书、故城县公安局夏庄派出所出具的到案经过、认罪认罚具结书、谅解书；证人王某、钟某、柳某、刘某的证言；被告人李芳山的供述；衡水市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录等证据证实。被告人李芳山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李芳山已赔偿被害人家属损失并取得谅解。被告人李芳山系经口头传唤到公安机关接受讯问。本院认为，被告人李芳山构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立。被告人李芳山系经公安机关口头传唤到公安机关接受讯问，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚；其已积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李芳山犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王润起二〇二〇年一月二十三日法官助理钱君书记员孙晓月
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1081号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告任平乐与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0725刑初6号公诉机关陈巴尔虎旗人民检察院。被告人左某，男，汉族，初中文化，无固定职业，出生地江苏省，户籍所在地江苏省，现住江苏省。因涉嫌诈骗罪，于2018年10月21日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留；于2018年11月20日被陈巴尔虎旗公安局取保候审；因违反取保候审规定，于2019年10月18日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留，经陈巴尔虎旗人民检察院批准，于2019年10月29日由陈巴尔虎旗公安局执行逮捕。现羁押于陈巴尔虎旗看守所。公诉机关陈巴尔虎旗人民检察院以陈检一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人左某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周国良实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行审理。陈巴尔虎旗人民检察院指派检察员巴达拉胡远程出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。陈巴尔虎旗人民检察院指控，2016年4月某日，被害人王某1将其位于陈巴尔虎旗巴彦库仁镇XXX小区X号楼X单元XXX室住宅的室内墙面装修工程（刮大白、刷油漆）承包给被告人左某，双方口头约定由被告人左某负责购买室内墙面装修所需材料。为此王某1给付被告人左某人民币22,000.00元，被告人左某用上述欠款购买了55组“大宝”牌油漆及涂料、腻子粉等室内墙面装修材料。后在装修期间，被告人左某谎称“大宝”牌油漆店货源不足，遂从被害人王某2拿走45组“大宝”牌油漆后，将其中的33组“大宝”牌油漆用于其承揽的其他室内装修工程，并将剩余的12组“大宝”牌油漆退回原销售店铺后取得赃款人民币3,000.00元。几日后，被告人左某切断了与被害人王某1的一切联系，并携带退回大宝漆后的钱款藏匿至江苏省南通市××县老家。经鉴定，上述45组大宝牌真品净味PU3分消透明面漆（品号CRC-6265A3）在基准日的价格为人民币壹万肆仟肆佰元整（14,400.00元）。被告人左某到案后能够如实供述，并向陈巴尔虎旗公安局退回人民币14,400.00元。公诉机关为证实案件事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见（陈巴尔虎旗发展和改革局出具的陈发改价认字[2018]38号《关于被诈骗油漆市场价格的认定结论书》）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（陈公（刑）勘[2018]K1507250500002018070020号现场勘验检查卷）等证据。公诉机关认为，被告人左某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》等二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，被告人左某在开庭过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询情况说明、犯罪嫌疑人户籍证明、抓获经过、监管人员信息一览表、羁押证明、手机通讯页面截图、陈巴尔虎旗公安局出具的汇款凭证及《情况说明》两份、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见（陈巴尔虎旗发展和改革局出具的陈发改价认字[2018]38号《关于被诈骗油漆市场价格的认定结论书》）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（陈公（刑）勘[2018]K1507250500002018070020号现场勘验检查卷）等证据相互印证。本院认为，被告人左某以非法占有为目的采用虚构事实的方法，从被害人处拿走价值14400元的45组“大宝”牌油漆，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人左某到案后自愿如实自己的罪行，积极退赃，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第五十二条第一款、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人左某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年3月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二〇年一月十四日书记员  鲁智文
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初4066号 原告：严永学，洮南市人，现住洮南市。 委托代理人：安娜，吉林通业律师事务所律师。 被告：张艳杰，通榆县人，现住通榆县。 原告严永学诉被告张艳杰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告严永学、被告张艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年7月30日，被告因奖金短缺在原告处借款600,000元，约定利息为月利2分。被告如不能偿还借款，由被告向原告出示借据为凭。后原告向被告多次催要未果，被告拒绝履行给付义务。故原告起诉要求被告偿还原告600,000元及利息（利息按月利2分计算，至借款全部偿还完毕前一日止）。由被告承担诉讼费用。 被告张艳杰辩称：不认识原告严永学，是通过李航借的此款，是李航让我给原告出示的欠据，实际是和李航借的，也是李航转到我名下，同时用位于洮南市乾元盛世小区楼一期15号楼门市104室为上述借款作抵押，抵押期限为一年。可债权人李航强行让张艳杰领原告到售楼处办所有权人为严永学。构成强行侵占。张艳杰与李航从2016年开始有高额借贷往来，直到2019年止，和李航之间的借贷本金超过200万元，还利息超过100万元。李航行为已触犯法律，此案应交公安机关立案。 根据原告陈述和被告的答辩，本院归纳本案争议焦点为：被告是否应当偿还原告欠款本金及利息。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提交如下证据： 证据一：中国建设银行个人交易明细及2018年7月30日借据一份，证明：被告在2018年7月30日被告向原告借款60万元整事实清楚。 被告质证意见为：转账情况属实，借条是我本人签字。 证据二：个人账户交易明细，证明原告同被告经过中间人李航介绍，被告通过李航账户给原告共计转账12个半月的利息，按月利2分计算。 被告质证意见为：实际上是按照月利5分转账的。共计转账5个月。但我给的利息金额属实。 经审理查明：被告张艳杰向原告借款600,000元，有借据和银行转帐记录为凭，被告张艳杰表示借据是本人向原告所写，是自己的真实意思表示，对借款事实表示承认。庭审中原告表示对被告已支付的利息按月利2分折合计算为12个半月的利息，故要求向被告从借款之日起少要12个半月的利息，被告张艳杰表示同意，本院对以上事实予以确认。庭审中被告张艳杰称已向公安机关报案，但公安机关并未立案侦查，故本院依法按民事案件程序正常审理。 本院认为：原、被告双方对借款事实及利息约定均无异议，本院对原、被告双方借款事实及提供的证据予以采信。被告张艳杰向原告严永学借款事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告张艳杰应当及时偿还。关于原、被告之间对于利息给付的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院予以保护。 综上所述，原告严永学的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告张艳杰在本判决生效后三日内偿还原告严永学借款本金600,000元及利息（利息按月利2分计算，从2019年8月15日起计算至实际给付之日止）。 案件受理费9,800元，减半收取4,900元，由被告张艳杰承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李福财 二〇二〇年一月十五日 书记员  范世龙
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院民事裁定书（2019）藏0104民初57号原告：蒲永海，男，1977年8月17日出生，汉族，经商，住西藏自治区拉萨市城关区金珠西路洛堆路18号，身份证号×××。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣科，西藏伟豪律师事务所律师。被告：黄佐明，男，1976年5月15日出生，汉族，经商，住四川省成都市武侯区。原告蒲永海与被告黄佐明租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告蒲永海于2020年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲永海提出的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲永海撤诉。案件受理费2285元，减半收取计1142.5元，由原告蒲永海负担。审判长 白玛玉珍审判员 顿珠措姆审判员 扎  西二〇二〇年一月三十一日书记员 旦赤次旦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初692号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所：枣庄市市中区青檀中路136号。 统一社会信用代码：91370400164523385L。 负责人：王延春，行长。 被告：枣庄市强远矿山物资有限公司，住所：枣庄市市中区铁西小区19-1-3号。 法定代表人：张志刚，经理。 统一社会信用代码：913704006722218859。 被告：枣庄市益隆矿山物资有限责任公司，住所：枣庄市薛城区永福南路青泉巷5号。 法定代表人：丁博，经理。 组织机构代码：73817406-6。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行诉被告枣庄市强远矿山物资有限公司、枣庄市益隆矿山物资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤诉处理。 审判员  孙启磊 二〇二〇年一月二十三日 书记员  扈骁铭