wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1424民初2701号 原告：焦杨，男，汉族，1987年4月27日出生，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：范玉洋，山东众城求真律师事务所律师。 被告：李军，男，汉族，1983年10月15日出生，住济南市历城区。 原告焦杨与被告李军合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦杨及其委托诉讼代理人范玉洋到庭参加诉讼，被告李军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦杨向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即返还原告20000元及利息（利息自2014年6月7日起至返还完毕止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年6月7日，被告向原告许诺办理零首付车辆贷款业务，因原告之前征信不良，被告向原告收取消逾期前期费用20000元现金后，向原告出具收到条一份。后被告失去联系，原告多次联系未果。 被告李军未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2014年，被告李军向原告许诺办理零首付车辆贷款业务，因原告之前征信不良，被告李军承诺为原告消逾期。为此，原告焦杨向被告李军交付20000元，被告李军于同年6月7日向原告出具收到条一份，其中载明：今收到焦杨消逾期前期费用20000元，特此为证；如消逾期未果，全额还给焦杨。后被告未履行约定义务，下落不明。 本院认为，被告李军向原告具有出具的收到条是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李军应当按照约定全面履行自己的义务，其不履行合同义务，原告有权要求其承担违约责任，故被告李军应当返还原告焦杨20000元，并赔偿原告相应的损失。原告主张被告赔偿其自2014年6月7日起至返还完毕止的利息，本院认为原告提交的证据中对于利息原、被告双方未有约定，但被告应支付逾期利息，即被告应自原告主张之日（2019年9月5日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李军于本判决生效之日起十日内偿还原告焦杨20000元及利息（以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月5日起计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于山东省德州市中级人民法院。若只在上诉期限内递交上诉状，未在本判决确认上诉期届满日第二日起七日内交纳上诉费，则视为撤回上诉。 审 判 长  高淑英 人民陪审员  马玉河 人民陪审员  刘纯芬 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李 森 注：1、申请执行的期限为两年。 2、临邑县人民法院过付款账户：中国工商银行1612005529200102782。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初13144号原告：黄宏女，女，1946年11月24日出生，汉族，住江苏省东台市。原告：徐银凤，女，1970年7月22日出生，汉族，住江苏省东台市。原告：宣慧云，女，1994年6月27日出生，汉族，住江苏省东台市。原告：宣斌，男，2005年10月6日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王伟、范静，江苏友杰律师事务所律师，代理上述四原告。被告：无锡市安梦物资有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾育才路2号，统一社会信用代码9132020633887512XB。法定代表人：吴罗通,该公司总经理。委托诉讼代理人:鲍国忠,江苏锡州律师事务所律师。被告：陈伟，男，1974年3月18日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈仁凯，江苏天炜律师事务所律师。原告黄宏女、徐银凤、宣慧云、宣斌与被告无锡市安梦物资有限公司、陈伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案，按照原告提供的地址本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告黄宏女、徐银凤、宣慧云、宣斌收到通知后未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告黄宏女、徐银凤、宣慧云、宣斌撤诉处理。已经收取的案件受理费3315元，减半收取1658元，财产保全费5000元，共计6658元，由原告黄宏女、徐银凤、宣慧云、宣斌负担。审 判 长  胡小娟人民陪审员  屠 杰人民陪审员  曾 洁二〇二〇年一月十日书 记 员  曹梦绮
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初24号申请人：李园园，女，1986年9月13日出生，户籍地江苏省响水县。被申请人：张双燕，女，1987年1月24日出生，汉族，户籍地平原县。被申请人：岳叶军，男，1983年3月28日出生，汉族，住平原县。申请人李园园与被申请人张双燕、岳叶军企业名称转让合同纠纷一案，申请人李园园于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张双燕、岳叶军名下存款3万元或其他同等价值的财产予以查封冻结；申请人李园园提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李园园的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人张双燕、岳叶军名下存款3万元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年一月三日书记员  张 悦
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民监121号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：杨占部，男，汉族，1971年3月13日生，住扶沟县。原审被告：齐翠，女，汉族，1971年10月29日生，住扶沟县。原审被告：齐永勤，男，汉族，1972年7月8日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉杨占部、齐翠、齐永勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）豫1621民初1970号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初32号 公诉机关江西省修水县人民检察院。 被告人杨小燕，女，1988年5月6日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，无业，户籍地修水县，现住地修水县。曾因吸食毒品2007年被荔城公安分局行政拘留，2010年被昆山市公安局行政拘留，2017年5月被修水县公安局行政拘留，2017年5月9日被修水县公安局行政拘留十五日，2017年5月22日被责令社区戒毒，2018年2月28日被修水县公安局行政拘留十五日（因怀孕不予执行），2019年3月6日被修水县公安局行政拘留。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月13日被修水县公安局取保候审，同年12月12日经修水县人民检察院决定继续取保候审。 江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2019〕485号起诉书指控被告人杨小燕犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人杨小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日晚23时许，被告人杨小燕通过微信发信息给马某，让马某转200元钱给其，马某未予理睬，随后被告人杨小燕发了一个小视频给马某，视频拍摄的是其放在桌上的一些含甲基苯丙胺成分的粉末，并让马某过去“玩”。不久马某就来到了被告人杨小燕租住房楼下，马某通过微信转了200元钱给被告人杨小燕，并说再另外给被告人杨小燕100元现金用于购买此毒品，被告人杨小燕收到微信转账后下楼将约0.3克含甲基苯丙胺成分的粉末交给马某，马某拿到该毒品后离开，另外100元现金一直未给被告人杨小燕。 公诉机关认为，被告人杨小燕违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；同时，被告人杨小燕具有坦白情节，并认罪认罚，可从轻处罚；建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了户籍证明、归案说明、前科证明、情况说明、微信转账记录截图及被告人杨小燕的就医材料等书证，证人马某的证言，现场检测报告书及辨认笔录等证据证实。 被告人杨小燕对修水县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用简易程序且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨小燕构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨小燕自愿认罪认罚，且有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨小燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人杨小燕违法所得人民币二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈莉 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡薇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7955号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执7955号申请执行人林国庆，男，1969年10月21日生，汉族，住福建省莆田市。被执行人上海天朔建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘治国。被执行人刘治国，男，1978年12月4日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人林国庆与被执行人上海天朔建筑装饰工程有限公司、刘治国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9981号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人林国庆于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币381372.65元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年10月11日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费5620.59元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年一月十五日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年一月十五日书记员方杨敏附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执939号申请执行人秦兴红，女，1977年9月6日出生。被执行人鄢传利，男，1975年12月20日出生。本院在执行申请执行人秦兴红与被执行人鄢传利买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人鄢传利的银行存款30880元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为秦兴红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人鄢传利的银行存款30880元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月十五日书记员  龚雪莲
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4539号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁波世茂新里程置业有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道梅龙路1号。法定代表人：谢琨，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宇政，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡卫东，浙江天册律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑中苏，女，1954年10月13日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。再审申请人宁波世茂新里程置业有限公司因与被申请人郑中苏商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终7号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宁波世茂新里程置业有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年一月九日书记员 章洋子
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执247号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：郭英，男，1973年11月26日出生，汉族，户籍地江西省九江市。上海浦东发展银行长宁支行与郭英信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3178号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币290,095.70元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院247执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执206号之六申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司（以下简称蚌埠科技担保公司），住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公董事长。被执行人：安徽世纪门窗有限公司（以下简称世纪门窗公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K（1-1）。法定代表人：陈国权，该公司董事长。被执行人：安徽龙湖建设集团有限公司（以下简称龙湖建设公司），住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北华海综合市场1号楼601号，统一社会信用代码91340321704916359R。法定代表人：陈良杰，该公司董事长。被执行人：安徽省旌德瑞发矿业有限公司（以下简称瑞发矿业公司），住所地安徽省宣城市旌德县孙村镇工业集中区，统一社会信用代码913418256726273913。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：蚌埠福荣经贸有限公司（以下简称福荣经贸公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口金浍路（西）2-3号院内，统一社会信用代码913403000608454948。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：陈国权，男，汉族，1975年10月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘福成，汉族，1975年12月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王爱杰（刘福成妻子），女，汉族，1975年6月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初726号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国权在中国建设银行6217001640012586935_156_1账户内存款人民币8639510.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十日书记员  王未玮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10015号申请执行人：王凯，男，1996年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市。委托代理人：吴琼烨，上海大度律师事务所。被执行人：黄钟华，女，1975年4月11日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：袁晓东，男，1972年11月16日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人王凯依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初29924号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人黄钟华、被执行人袁晓东归还借款XXXXXXX元、支付违约金等。本院立案后，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已轮候查封了被执行人黄钟华名下上海市虹口区四平路XXX号甲幢705(C)室房产，暂无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年一月十九日书记员  章佳璟附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保18号之一 解除保全申请人：沧州市鑫昊源钢铁贸易有限公司，住所地沧州市新华区104国道与307国道交口欣欣物流园。 统一社会信用代码：91130902084963647J。 法定代表人：强俊玲。 被申请人：河北圣基建设工程集团有限公司，住所地沧州市西环中街90号人大一楼。 统一社会信用代码：91130903774424245W。 法定代表人：刘斯峨。 解除保全申请人沧州市鑫昊源钢铁贸易有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月15日作出（2020）冀0903财保18号民事裁定书，裁定查封被申请人名下财产。解除保全申请人沧州市鑫昊源钢铁贸易有限公司于2020年1月21日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人河北圣基建设工程集团有限公司名下银行存款2467808元的冻结（开户行及账号：沧州银行车站支行502012011000001113；建行九河支行13050169550800000662；南皮农村商业银行280180122000118156）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杜雪莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保103号之一 申请人:徐义，男，1976年11月8日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：丁春学，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:刘汉雨，男，1991年9月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘一丹，女，1990年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:吴晟稳，男，1998年7月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人徐义于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘汉雨、刘一丹、吴晟稳价值50万元的财产，并以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘汉雨、刘一丹、吴晟稳价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人徐义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月十日 书记员  王 严
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88号原告：程丹，女，1983年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵雪花，女，1982年3月23日出生，汉族，住上海市青浦区。原告程丹与被告赵雪花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告程丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告程丹撤回起诉处理。审判员  金国良二〇二〇年一月十三日书记员  章 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民申149号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李学公，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住莒县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李建民，男，1978年6月25日出生，汉族，农民，住莒县。 再审申请人李学公因与被申请人李建民承揽合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁11民终547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李学公申请再审称，1、再审申请人主张当天支付的是半天工钱,被申请人主张是支付的饭钱,为此在二审开庭过程中,双方发生过争论。二审法院对此在没有查明本案案件事实的情况下将本案定性为承揽纠纷,认定错误。为此,再审申请人取得当天支取过半天工钱的大工王连收、小工张世伟的书面证言,并结合在一审法院开庭时出庭作证的庄肃太的证人证言,能够充分证实以上三人支取的半天的钱的性质是劳务费而不是饭钱。另外再审申请人取得了涉案民房建设的大工李举田和小工李金祥的证言。以上证言足以能够证明再审申请人与被申请人系劳务关系。2、再审申请人系与其他大工、小工等建筑工人一起共同受雇于涉案房主李建民从事房屋建筑,再审申请人李学公在本案中只起到了部分负责组织联系其他建筑工人的作用,再审申请人与被申请人之间系劳务关系。再审申请人从未支取过承包款,涉案民房建设也不是再审申请人从被申请人处承揽的,二审法院在没有任何证据的前提下,不顾本案的案件事实,枉法裁判。3、在整个民房建设过程中,再审申请人等人从事大工130元/天、小工11O元/天,按天结算,根本不存在李建民根据李学公等人交付的劳动成果支付相应的报酬的情形。再审申请人更没有从被申请人处承揽过工程,且在莒县当地农村建房不存在包工不包料的情形。二审法院在没有调查的情况下,任意推断农村“大部分建房工程都是包工不包料的劳务工程”是与农村建房相冲突的,是任意推断的结果,故二审法院认定事实错误导致适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)、(二)、(六)项，请求撤销原审判决，依法提起再审。 本院经审查认为，再审申请人李学公主张其与被申请人李建民系雇佣关系,并非承揽关系,但原审法院结合当事人陈述及证人证言，认定李学公自行组织劳力、自带劳动工具、自行安排劳动时间，李建民则根据李学公等人交付的劳动成果支付相应的报酬，在工作过程中不受李建民的控制、支配，双方之间的关系符合承揽关系的特征并无不当。再审申请人李学公常年从事农村房屋建设，缺乏安全生产意识,在不具备安全生产条件的情况下作业,从高处摔下致伤，原审法院认定其自身过错较大亦无不当。李学公的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)、(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李学公的再审申请。 审判长 胡 建 审判员 何茂田 审判员 王东坤 二〇二〇年一月九日 书记员 惠 超
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初63号原告王继平，男，1963年8月13日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人刘刚、彭学杨，遂川县法律援助中心指定的法律工作者。被告江西华发木业有限公司，地址为遂川县工业园区创业大道8号。委托诉讼代理人冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。原告王继平诉与被告江西华发木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继平及其诉讼代理人刘刚、彭学杨、被告委托诉讼代理人冯令飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告经济补偿金3150元，受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月26日，原告通过他人介绍进入被告公司担任保安员,双方签订了1年6个月的劳动合同，每月工资2100元，上班安排：日班早上7点30分至下午5时，晚班下午5时到第二天早上7点30分，全月无休息日。2019年9月1日因厂放假原告上日班，中午11时40分去食堂吃饭后回到岗位上，公司保安队长方兴林开车过来，当时喝了酒没讲两句就上前拉扯原告，把原告的衣服扯破后造成原告轻微伤，有当地派出所记录，并有调解协议书。而后被告对方兴林作书面警告，对原告作出开除处理。原告在被告公司遵守各项规章制度，严格纪律观念，认真工作，只是一次（发生此事件）越级反映情况，而被告却立即开会研究作出开除决定，原告认为自己并没有过错，为此申请劳动仲裁，而仲裁委没有根据事实作出错误的裁决，现具状诉至法院要求处理。被告辩称：仲裁裁决书事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，请法院依法驳回原告的诉请，维持原裁决。原告王继平与方兴林在上班期间打架斗殴并到公安局进行调解，双方行为严重违反公司管理规定，对公司造成极其不良的影响，开除原告符合法律规定，无需支付经济赔偿金。为支持其主张，原告向法庭出示了以下证据：1.原告身份证，拟证明原告的身份情况。2.遂劳人仲案字（2019）112号裁决书，拟证明本案经过劳动冲裁后的仲裁结果，其中有原、被告的信息、申请事项、理由及数额等。3.原告本人书写的情况说明，拟证明造成被告开除原告的原因及事实经过。被告经质证后对证据1无异议，对证据2无异议，认为该证据恰恰能证明原告与保安队长违反劳动纪律的事实。对证据3无异议，调解协议里说明了被告与保安队长打架违反了劳动纪律。对证据4认为系原告单方面的说辞。被告向法庭提交了以下证据材料：1.劳动合同，拟证明原、被告双方存在劳动关系。2.入厂须知、会议记录、处罚通报、证明，拟证明原告违反劳动纪律，公司依法作出开除决定。原告质证后对证据1无异议，对证据2有异议。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，原告王继平与被告江西华发木业有限公司签订了劳动合同，合同期限至2019年12月31日，原告自2018年5月26日始在被告公司任保安，每月平均工资为2100元，原告王继平在被告公司制作的《员工入厂须知》上签字。2019年9月1日，被告公司的保安队长方兴林与原告王继平发生口角和肢体冲突，同年9月4日遂川县公安局雩田派出所出具《治安调解协议书》写明：“2019年9月1日11时40分许，方兴林与王继平在遂川县砂子岭华发木业雨后仓库因王继平去食堂的事情发生口角，进而发生肢体冲突，导致王继平的衣服被扯破、王继平受伤，伤势轻微。经调解，方兴林一次性赔付王继平医药费、鉴定费等共计700元，当场付清；王继平与方兴林互不追究对方的法律责任和其他民事赔偿责任。”王继平和方兴林均在该调解协议书签字。同年9月9日，被告发出处罚通报，认为原告私自脱岗、目无组织领导、越级反映情况、没有组织纪律观念、不接听电话、且行为恶劣，不符合门卫岗位工作要求，严重违反公司的管理制度，从而对原告作出开除处理的决定。2019年11月份，原告向遂川县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付经济补偿金3150元。2019年12月4日，遂川县劳动人事争议仲裁委员会做出遂劳人仲案字【2019】112号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告在收到该裁决书后对裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，原告王继平身为被告公司的员工，应当遵守公司的劳动纪律和规章制度。被告作为用人单位，有权在员工严重违反公司规章制度的情形下与员工解除劳动合同关系。本案中，原告王继平在工作场合与被告公司保安队长方兴林发生口角引发肢体冲突，而后派出所民警参与治安调解，原告该行为确实违反了被告公司《劳动合同》和《员工入厂须知》中规定的“应遵守劳动纪律”、“搞好同事之间人际关系，不得无理取闹、吵架、打架斗殴、造谣生事、扰乱秩序”情形，被告公司根据该规定可以解除与原告的劳动合同。与他人发生肢体冲突打架本身就属于违反法律规定的行为,作为劳动者本应遵守，如遇到问题可以寻求合法途径解决，不得与他人发生肢体冲突打架，与同事产生肢体冲突会对其他劳动者产生负面影响，并严重影响用人单位的管理。故被告公司解除与原告的劳动合同，符合《劳动合同法》第三十九条第（二）项规定的情形，合法有据，无需向原告支付经济补偿金。原告提出其与方兴林发生肢体冲突系方兴林酒后闹事导致，原告并未提供任何证据证明，也没有证据证明自己无过错，而公安调解协议仅简要记录了肢体冲突的经过与结果，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条规定，判决如下：驳回原告王继平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王继平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年一月十四日书记员  李 赢
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执29号之一 申请执行人：孙红艳，山东省海阳市。 被执行人：姜晓东，男，莱阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0687执29号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人姜晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜晓东在中国银23×××511账户内存款人民币5625.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年一月七日 书记员  由伯阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0213行初266号 原告钱宝明。 委托代理人邹玮玮，江苏海辉律师事务所律师。 被告无锡市新吴区人民政府江溪街道办事处，住所地无锡市新吴区苏巷路1号。 负责人吴立新，无锡市新吴区人民政府江溪街道办事处主任。 委托代理人潘佩清，江苏泰伯律师事务所律师。 第三人无锡峥嵘房屋拆迁有限公司，住所地无锡市新区叙丰家园商业房108-5-6号。 法定代表人苏军，无锡峥嵘房屋拆迁有限公司总经理。 原告钱宝明不服被告无锡市新吴区人民政府江溪街道办事处、第三人无锡峥嵘房屋拆迁有限公司其他行政管理,向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月4日立案，依法组成合议庭审理。原告钱宝明于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告钱宝明系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告钱宝明撤回起诉。 诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告钱宝明负担。 审 判 长  徐 滢 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  胡敏奇 二〇二〇年一月十日 书 记 员  朱新莉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保7号 申请人：王玲，女，汉族，生于1994年1月4日，住址广元市利州区河西办事处建设村3组，公民身份证号码51080219940104562X。 委托代理人：赵明刚，系广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被申请人：广元市天鑫建设有限公司（统一社会信用代码91510800775823934U）。 住所地：四川省广元市利州区万源新区滨河路南侧万达广场（西区）1号写字楼26-13号 法定代表人：李建波，系公司总经理。 被申请人：李建波，男，汉族，生于1962年12月22日，住址四川省广元市利州区万源新区滨河路南侧万达广场（西区）1号写字楼26-13号，公民身份证号码510823196212228118。 申请人王玲于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人广元市天鑫建设有限公司、被申请人李建波银行存款320000.00元予以诉前保全。申请人王玲诉前财产保全由中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司提交财产保全责任保险保函（保单号为：PZDM202051080000000001）在320000.00元限额内为其诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广元市天鑫建设有限公司、被申请人李建波银行存款320000.00元。 案件申请费2120.00元，由申请人王玲负担。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 ：谭彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理 ：袁平 书 记 员 ：徐艺
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）湘0611执649号岳阳市田川烟花爆竹有限公司岳阳市云溪区应急管理局：申请执行人岳阳市田川烟花爆竹有限公司依照本院已发生法律效力的（2019）湘0611行初70-1号民事调解书，向本院申请执行被执行人岳阳市云溪区应急管理局侵犯经营自主权类一案，岳阳市云溪区应急管理局自动履行，向本院执行款履行专户转入998500元用于支付本案的全部执行款，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初2835号原告：赵卫，女，1988年11月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘彤，山东宁泰律师事务所律师。被告：赵绪跃，男，1993年2月2日出生，汉族，住滕州市。现羁押于邹城监狱。原告赵卫与被告赵绪跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫的委托诉讼代理人刘彤，被告赵绪跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款87900元及逾期利息（以87900元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月17日起至给付完毕止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月起被告多次向原告借款共计89900元，原告付款后双方于2019年1月13日进行结算并出具借条一份，承诺还款期限，后经原告催要被告仍下欠87900元至今没有偿还。被告赵绪跃辩称，原告所诉属实，现无力偿还。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日，赵绪跃向赵卫出具借条一份，内容为“我赵绪跃借到赵卫现金人民币￥120000元整，大写：拾贰万元整。于2019年1月16日前归还。本借条具有法律效应。借款人：赵绪跃”。庭审中，赵卫称借条记载借款金额12万元，但实际给付89900元，通过微信转账、支付宝转账给付，后赵绪跃偿还2000元，并提供微信转账、支付宝转账凭证加以证明，赵绪跃对此予以认可。本院认为，本案中赵卫向本院提交了赵绪跃出具的借条，能够证明赵卫与赵绪跃之间存在借贷合意，本案借款赵卫称实际给付89900元，系通过微信转账、支付宝转账给付，并提供微信转账、支付宝转账凭证加以证明，赵绪跃对此予以认可，对借款已实际交付应予认定。赵卫与赵绪跃之间借贷关系成立。赵卫与赵绪跃之间的借贷关系，双方出于自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵绪跃应负偿还借款责任，并应偿付逾期利息。赵卫的诉请主张依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵绪跃于本判决生效后十五日内偿还给原告赵卫借款本金87900元及逾期利息（以87900元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月17日起至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元减半收取1018元，由被告赵绪跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇二〇年一月十六日书记员  张 越
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初17767号原告：徐春梅，女，1974年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：王爱芳，昆山市千灯法律服务所法律工作者。被告：赵卫东，男，1965年2月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：顾宗妹，女，1968年8月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：赵静，女，1989年6月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告徐春梅与被告赵卫东、被告顾宗妹、被告赵静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告徐春梅及其委托诉讼代理人王爱芳、被告赵卫东、被告赵静到庭参加诉讼，被告顾宗妹本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐春梅向本院提出诉讼请求：1、要求三被告协助原告办理昆山市千灯镇XX室的房屋不动产权变更登记手续；2、该案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年12月18日经昆山古居房产中介所介绍，由被告将昆山市千灯镇XX室的房屋转让给原告，房屋总价为31万元，当天原、被告在中介所签订房屋买卖合同，原告支付给被告现金2万元，同月26日去千灯法律服务所做见证，原告通过银行转帐给被告28万元，合计房款30万元，有被告签字的收条为凭证。留1万元待房产证过户时再支付给被告，被告当天给原告该房屋的钥匙，原告即简装入住至今。现在该小区前几年就可以办房产证了，原告一直催被告办理过户，被告一拖再拖，至今未能办理过户，为维护自己的合法权益不受侵犯，根据法律有关规定向法院提起诉讼。被告赵卫东辩称，我们是同意过户的，不理解为何原告要起诉我。现在原告起诉我了，我就不配合过户了，现我要求原告出钱了，金额不确定，等我想好后再明确。被告顾宗妹未作答辩。被告赵静辩称，原、被告之间确实多次协商去办理过户事宜，曾于2018年10月份左右因我外婆去世导致未能去配合原告过户；后也因被告顾宗妹的身体原因无法出面配合过户，我母亲也说等她身体好点就配合原告过户，我方实际是同意的过户的，并且此前也有因原告时间无法腾出而未能去过户。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，被告顾宗妹(甲方)与原告徐春梅(乙方)签订《动迁房买卖合司》，约定甲方同意将坐落于昆山市千灯镇XX室的房屋，建筑面积89平方米，出让给乙方。房屋成交价格为人民币310000元。合同内载明：首付款20000元于2012年12月18日签订《动迁房买卖合同》时由乙方一次性交付给甲方；第二笔款项280000元于2012年12月31日由乙方付给甲方；尾款10000元于甲乙双方办妥过户手续后乙方一次性付清。合同约定甲方于2012年12月31日将房屋交付给乙方。合同落款处甲方及共有人顾宗妹、赵卫东、赵静，乙方徐春梅签字并按捺手印，并有案外人昆山古居房产咨询有限公司作为居间方盖章。2012年12月26日，原告与三被告至昆市千法律服务所对签订的《房屋买卖合同》申请见证。同日，原告通过银行转账方式向被告赵静汇款280000元，被告出具收条，载明收到徐春梅购买千灯镇XX室房款300000元。另查明，坐落于坐落于昆山市系被告赵卫东拆迁安置所得，根据不动产登记簿查询记录，上述涉案房屋登记的权利人为赵卫东，登记时间为2017年5月19日，共有方式为共同共有。被告顾宗妹和赵卫东系夫妻关系，被告赵静系其女儿。上述事实，由动迁房买卖合同、千灯镇房屋拆迁协议书、不动产登记簿查询记录、见证书、收条、转账凭证、户口本、结婚证及当事人陈述予以证实。本院认为，原告徐春梅与三被告签订的动迁房买卖合同系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规等禁止性规定，应为有效合同，各方均应恪守履行。被告顾宗妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。原告已经提存剩余房款10000元视为原告已经支付剩余房屋价款，且三被告已将涉案房屋交付原告使用，现涉案房屋权利登记人仍为被告赵卫东，三被告应该协助原告办理昆山市千灯镇善景园4幢105室房屋的不动产权变更登记手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵卫东、顾宗妹、赵静于本判决生效后十日内协助原告徐春妹办理昆山市千灯镇XX室房屋的不动产权变更登记手续。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2975元，由被告赵卫东、顾宗妹、赵静负担。其中原告徐春梅预交的案件受理2975元，本院予以退还，被告赵卫东、顾宗妹应当负担的2975元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811121490，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  胡小娟二〇二〇年一月十五日书记员  曹梦绮
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执117号 刘玉、刘凤华、刘嫦娥、陆晓鸣 本院执行的刘玉申请刘凤华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初18848号原告：倪志军，男，1980年1月15日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：马丽君，上海孚邦律师事务所律师。被告：蔡瑛，女，1966年5月29日生，汉族，住上海市松江区。被告：上海歆诚包装制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡靓,总经理。被告：许峥嵘，男，1974年9月8日生，汉族，住上海市松江区。原告倪志军与被告蔡瑛、上海歆诚包装制品有限公司(以下简称“歆诚公司”)、许峥嵘民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马丽君，被告蔡瑛、许峥嵘到庭参加诉讼。被告歆诚公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪志军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蔡瑛归还原告借款400,000元及借期内剩余未付利息6,000元；2.请求判令被告蔡瑛支付原告逾期还款利息(以400,000元为基数，按LPR利率的四倍自2019年9月26日起计算至实际还款之日止)；3.请求判令被告蔡瑛负担原告律师费10,000元；4.请求判令被告歆诚公司、许峥嵘对被告蔡瑛的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年3月23日，被告蔡瑛与原告签订《借款协议书》一份，约定由原告向被告蔡瑛出借款项400,000元，借期六个月，自2019年3月26日起至2019年9月25日止，月利率3%，利息合计72,000元，分两笔支付，分别于2019年3月26日支付36,000元，于2019年6月26日前支付36,000元。合同另对逾期还款的违约责任等作了约定，并由被告歆诚公司、许峥嵘对借款作连带保证。合同签订后，原告依约向被告提供了借款，但是被告在协议到期后，尚欠400,000元及借期内部分利息未归还，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告蔡瑛辩称，其确实尚未向原告支付借款本金400,000元，目前借期内的利息共已支付63,000元。认可参照合同的标准向原告支付自2019年9月26日起的逾期利息。对律师费的标准不认可。被告许峥嵘辩称，被告蔡瑛确实尚未向原告支付借款本金400,000元，目前借期内的利息共已支付63,000元。认可原告主张的自2019年9月26日起的逾期利息标准。对律师费的标准不认可。认可由两被告承担连带责任。被告歆诚公司未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年3月23日，被告蔡瑛(借款人)与原告(出借人)、被告歆诚公司、许峥嵘(担保人)签订《借款协议书》一份，约定由原告向被告蔡瑛出借款项400,000元，借期自2019年3月26日起至2019年9月25日止；月利率3%，利息合计72,000元，分两笔支付，分别于2019年3月26日支付36,000元，于2019年6月26日前支付36,000元；借款资金到期若不归还，按同期银行贷款利率的四倍，支付迟延履行期间的债务利息，同时因诉讼引起的法院诉讼费用、律师费等费用由借款人承担；本协议中借款人所有债务及利息均由担保人承担连带担保责任，保证期间自主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2019年3月26日前向被告蔡瑛提供了借款400,000元。此后，被告蔡瑛仅向原告归还借款利息63,000元。以上事实，由《借款协议书》、银行交易明细、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告向被告蔡瑛提供的借款期限已届满，故原告要求被告蔡瑛返还借款本金及借期内剩余的未付利息6,000元，于法有据，本院予以支持。原告依约按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍要求被告蔡瑛支付借期届满后逾期还款利息，亦于法有据，本院一并予以支持。对原告要求被告蔡瑛负担律师费的诉讼请求，因原告并未向本院提供充分证据予以证明，本院对此不予支持。对于原告要求被告歆诚公司、许峥嵘承担连带责任的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡瑛于本判决生效之日起十日内向原告倪志军支付借款本金及借期内利息406,000元；二、被告蔡瑛于本判决生效之日起十日内向原告倪志军支付借款的逾期还款利息(以400,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年9月26日起计算至实际还款之日止);三、被告上海歆诚包装制品有限公司、许峥嵘对被告蔡瑛的上述第一、二项债务承担连带责任；四、驳回原告倪志军的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,751元，减半收取计3,875.5元，由原告倪志军负担90元(已付)，由被告蔡瑛、上海歆诚包装制品有限公司、许峥嵘负担3,785.5元(于本判决生效后七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  暨秉恒二〇二〇年一月二十日书记员  姚吉妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执1013号 广州东湖广场物业管理有限公司、黄银珍： 申请执行人广州东湖广场物业管理有限公司与被执行人黄银珍物业服务合同纠纷共四十七案，被执行人黄银珍已履行全部义务。至此，广州东湖广场物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）粤0104民初16150-161183、16186-16198号现已全部执行完毕，（2020）粤0104执1001-1047号执行案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 zdqz
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财保25号 申请人：高丰平，男，1963年4月8日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 委托代理人：喻鹏飞，海南天皓律师事务所律师。 委托代理人：侯阳，海南天皓律师事务所实习律师。 被申请人：海南阳光美基投资开发有限公司，住所地海南省海口市龙华区观澜湖大道。 法定代表人：戴杰，董事长。 申请人高丰平于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海南阳光美基投资开发有限公司名下价值1820000元的财产采取保全措施，具体请求为查封被申请人海南阳光美基投资开发有限公司名下位于海口市××区房产。担保人永诚财产保险股份有限公司以其出具的《财产保全担保书》、《保单保函》（保单号：130A30467202000000067）提供担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人海南阳光美基投资开发有限公司名下位于海口市××区房产。 案件申请费5000元，由申请人高丰平负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  邱林 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产的所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初488号之三 解除保全申请人：广州格林斯柏体育设施有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇培正路37号之一，社会统一信用代码91440111669967600L。 法定代表人：周勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱宏亮，广东金轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思霖，广东金轮律师事务所律师。 被申请人：宁夏翰金隆工贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区银横路北侧隆鑫综合市场第38幢23号房，社会统一信用代码916401000738138971。 法定代表人：窦天平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：涂国梁，男，汉族，1962年10月23日出生，住宁夏银川市西夏区，系该公司员工。 原告广州格林斯柏体育设施有限公司与被告宁夏翰金隆工贸有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人广州格林斯柏体育设施有限公司于诉讼中申请查封冻结被申请人宁夏翰金隆工贸有限公司价值164967元的财产。本院经审查后作出（2019）粤0114民初488号《民事裁定书》，依法裁定：冻结被申请人宁夏翰金隆工贸有限公司的银行存款164967元或查封等值的其他财产。本案在审理过程中，解除保全申请人广州格林斯柏体育设施有限公司以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并向本院申请解除对被申请人宁夏翰金隆工贸有限公司名下的诉讼保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广州格林斯柏体育设施有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人宁夏翰金隆工贸有限公司的银行存款164967元的冻结或等值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  叶成汉 人民陪审员  黄桂香 人民陪审员  张小文 二〇二〇年一月八日 书 记 员  陈玮欣
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初50号原告：南阳市新起点生化技术研究所，住所地南阳市明山路东侧，统一社会信用代码91411300752289492Y。法定代表人：海波，任总经理职务。委托诉讼代理人：杨彦红，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易卫峰，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李天兰，女,汉族，住南阳市。被告：张学正，男,汉族，住南阳市。原告南阳市新起点生化技术研究所与被告李天兰、张学正房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告南阳市新起点生化技术研究所以被告在接到法院通知后，主动与原告取得联系，双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市新起点生化技术研究所撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告南阳市新起点生化技术研究负担。审判员  肖新征二〇二〇年一月六日书记员  魏子昊
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执426号 申请执行人：周佳，女，1997年11月4日出生，住长兴县。 被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地湖州市长兴县。 本院在执行申请执行人周佳与被执行人湖州超群健身有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，因被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初879号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人刘振飞，男，1979年12月26日出生，汉族，高中文化，个体经营者，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省庄河市）。因涉嫌危险驾驶罪，经大连市公安局经济技术开发区分局决定，于2019年10月18日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]844号起诉书指控被告人刘振飞犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人刘振飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月15日4时许，被告人刘振飞醉酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车行驶至地铁3号线开发区站时，被交警现场查获。经鉴定，刘振飞血中乙醇含量为90.82mg/100ml。 同年10月18日，刘振飞经电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人刘振飞的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议判处被告人免予刑事处罚。 被告人刘振飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源及归案经过、身份证复印件及网上查询结果、驾驶证复印件及网上查询结果、行驶证复印件及网上查询结果、停车场拓号单、涉案车辆照片、驾驶室VIN码照片、无前科劣迹证明、呼气检测报告单、交通管理行政强制措施凭证、移至机动车辆通知书、被告人刘振飞的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检开字[2019]第244号司法鉴定意见书、刘振飞现场查获、呼气检测、抽血、封存血样全过程记录视频及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘振飞违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘振飞经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人刘振飞自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人刘振飞的行为虽已构成危险驾驶罪，但犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人刘振飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茂枝 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2554号 原告:刘海峰，男，1987年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘沛，陕西轩举律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳博，陕西轩举律师事务所实习律师。被告：唐哲，男，1989年11月27日出生，汉族。原告刘海峰与被告唐哲买卖合同纠纷一案，原告刘海峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘海峰撤回起诉处理。 审  判  员      刘好梦   二〇二〇年一月二十日 书  记  员     张艳春  1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1795号 申请执行人王辉，男 委托诉讼代理人：郑悦峰 被执行人黄冬庭，男 申请执行人王辉与被执行人黄冬庭合伙协议纠纷一案中，责令被执行人黄冬庭按判决书确认支付申请执行人王辉欠款8.916万元。执行过程中，双方已达成还款协议，约定2020年1月17日先支付5万元，剩余款项于2020年6月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘保国
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9432号原告：温州市诺金斯贸易有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道宏盛达路1号一楼105室。统一社会信用代码：91330304592894713E。法定代表人：童雷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹高超，浙江震瓯律师事务所律师。被告：张晓妮（曾用名：张晓宜），女，1988年11月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州市诺金斯贸易有限公司与被告张晓妮买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款15200元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。审理过程中，原告明确利息按贷款市场报价利率年利率4.15%计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：原告温州市诺金斯贸易有限公司，经营范围：批发、零售眼镜材料及眼镜配件。被告张晓妮因需陆续向原告购买眼镜银焊丝。2019年6月20日，被告张晓妮向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款15200元。上述款项至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓妮应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市诺金斯贸易有限公司货款15200元并赔偿利息损失（从2019年12月17日，以15200元为基数，按年利率4.15%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元，减半收取90元，由被告张晓妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇二〇年一月十五日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更9号罪犯齐海林，男，汉族，1990年10月15日出生于黑龙江省五大连池市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省北安农垦法院于2018年6月26日作出（2017）黑8106刑初118号刑事附带民事判决，认定罪犯齐海林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，附带连带民事赔偿人民币126858.49元。刑期自2017年4月19日起至2020年6月18日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯齐海林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯齐海林减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯齐海林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年12月至2019年7月考核积分达到735.5分，给予表扬1次，结余积分135.5分，其中年度积分735.5分；齐海林表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯齐海林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯齐海林的刑罚，减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月19日起至2020年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢17号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周宇，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍地贵州省兴义市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与周宇信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执4314号 申请执行人朱荣刚 被执行人陈雨荣、童列旭 本院在执行申请执行人朱荣刚与被执行人陈雨荣等案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0118执4329号之六 申请执行人：广州市长风实业有限公司，住所地广州市增城区。 法定代表人：黎海东，该公司经理。 被执行人：刘永营，男，1974年8月1日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于申请执行人广州市长风实业有限公司与被执行人刘永营买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0118民初2982号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人广州益民房地产发展有限公司的申请，本案已于2019年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人刘永营履行前述民事判决确定的义务，但其没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将刘永营列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了被执行人刘永营的财产线索并已查封冻结其财产如下：1、已冻结被执行人刘永营在中国银行尾号为5009的账户（实际控制金额2028.88元已扣划发放）；2、已冻结被执行人刘永营在广州农村商业银行尾号为8404的账户（实际控制金额864.81元已扣划发放）；3、已查封被执行人刘永营名下号牌为粤Ａ×××××号（宝马）、粤Ａ×××××号（丰田）机动车各一辆（仅查封车辆档案未实际控制车辆）。除此之外，未能发现被执行人刘永营有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于本案在执行过程中，被执行人刘永营名下前述被查封冻结的财产，或已作扣划向申请执行人发放，或因未能实际控制财产而不具备处置条件，又由于未能发现被执行人刘永营有其他财产可供执行，本案目前不具继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执4329号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  马腾辉
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初18号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人李发元，男，1988年10月15日出生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月29日被砚山县公安局取保候审。 公诉机关以砚检一部刑诉[2019]189号起诉书指控被告人李发元犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于2020年1月7日立案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人李发元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月10日21时4分，被告人李发元饮酒后无驾驶证驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至砚山县烟草酒店门口被执勤民警查获,现场对其进行酒精呼气检测,检测结果为127㎎/100ml,后经抽血进行鉴定,其血样中乙醇含量为135.77㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人李发元如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,无驾驶资格驾驶机动车,从重处罚,建议判处被告人李发元拘役二个月至三个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人李发元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人李发元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，无驾驶资格驾驶机动车,从重处罚,公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李发元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨志莲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1526号申请执行人：赵某某，男，1977年12月2日出生，汉族，住汝州市汝州镇县。被执行人：邱某某（又名邱志峰），男，1982年2月24日出生，汉族，住汝州市陵头镇段子铺村14号院362号，身份证号：4104821982××××××××。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人赵某某申请执行邱某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初108号民事调解书，已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下:限被执行人邱某某于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2017）豫0482民初108号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年一月二十日书记员  赵乐乐
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7386号原告：刘伟国，男，1981年8月28日生，汉族，住寿光市。被告：赵忠州，男，1984年4月16日生，汉族，住寿光市。本院在审理原告刘伟国诉被告赵忠州民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟国撤回起诉。案件受理费320元，由原告刘伟国承担。审判员  袁玉霞二〇二〇年一月十三日书记员  孙小军
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保56号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师（特别代理）。被申请人：闫来红，男，汉族，1972年1月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：董书琴，女，汉族，1974年5月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人闫来红妻子。被申请人：闫红红，男，汉族，1969年3月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：董小红，女，汉族，1970年5月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人闫红红妻子。被申请人：谢家俊，男，汉族，1989年10月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：闫亚亚，女，汉族，1991年2月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人谢家俊妻子。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫来红、董书琴、闫红红、董小红、谢家俊、闫亚亚名下银行存款56106.41元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人闫来红、董书琴、闫红红、董小红、谢家俊、闫亚亚名下总价值相当于56106.41元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闫来红、董书琴、闫红红、董小红、谢家俊、闫亚亚名下银行存款56106.41元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人闫来红、董书琴、闫红红、董小红、谢家俊、闫亚亚名下总价值相当于56106.41元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费581元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月二十一日法官助理苏振军书记员刘欣璐
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执972号申请执行人：郑凤玉，女，汉族，1989年3月24日出生，住山东省东阿县。被执行人：东阿县通达包装有限公司，住所地：东阿县工业园区阳光路8号。申请执行人郑凤玉与被执行人东阿县通达包装有限公司劳动争议纠纷一案，东阿县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月28日作出的东劳人仲案字[2019]第20-2号已发生法律效力。申请执行人郑凤玉于2019年8月19日申请执行，要求被执行人东阿县通达包装有限公司支付126446.4元。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2019年8月21日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2019年8月22日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现可供执行的财产。在不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，未发现可供执行的财产。3.2019年10月10日，采取罚款措施并将其列入限制高消费名单。4.2019年12月30日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。综上所述，向申请执行人郑凤玉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为126446.40元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年一月二十二日书 记 员  董永昌
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1303刑初4号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人田某某，女，1991年10月30日出生辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，打工人员，住辽宁省朝阳市龙城区幸福里小区35号楼1单元601室。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。2020年1月6日被本院决定取保候审。现于居住地。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉【2019】174号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员朱艳，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，被告人田某某与被害人吕某某系邻居关系。2019年10月27日、10月28日，被告人田某某来到朝阳市龙城区幸福里小区35号楼1单元501室被害人吕某某家，用吕某某家丢失的钥匙开门入室，分别盗窃人民币800元和600元。2019年10月29日11时许，被告人田某某再次来到吕某某家欲盗窃时，发现屋内有监控后逃离现场。案发后，被告人田某某退还所盗款项并取得被害人吕某某的谅解。 公诉机关建议判处被告人拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，同意适用简易程序审理且签署认罪认罚具结书。 上述认定的事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某某的陈述，扣押决定书、扣押清单、发还清单，谅解书，田某某辨认盗窃地点笔录，盗窃现场视频，被告人田某某的供述，案件来源及到案经过，当事人常住人口信息等证据证明，经开庭质证，可以采信，足以认定。 本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，入室盗窃 他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人田某某已退还所盗款项并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。被告人田某某如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。被告人田某某有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  敖瑞学 二〇二〇年一月十六日 书记员  魏 超
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初504号 原告：吴某，女，1984年9月21日出生，汉族，住遵义市播州区。 被告：段某，男，1984年12月15日出生，汉族，住遵义市播州区。 本院在审理原告吴某与被告段某离婚后财产纠纷一案中，因原告吴某未按受理案件通知书规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵炎凌 二〇二〇年一月二十日 书记员  舒 怡
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保86号 申请人：高春乾，男，汉族，1966年1月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：何洋，女，汉族，1989年4月5日出生，住四川省富顺县。 申请人高春乾于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何洋价值15万元的财产或存款予以保全。担保人高霜、陈雨自愿以其名下共同所有的坐落于泸州市江阳区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人高春乾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人何洋价值15万元的财产或存款；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人高霜、陈雨名下共同所有的坐落于泸州市江阳区的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠润 二〇二〇年一月二十日 书记员  李雅妮
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初94号 原告：张爱华,男,1971年8月13日生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张达，安徽万世律师事务所律师。 被告:尤良存，男，汉族，1971年10月3日生，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽四友建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道以南、习友路以东合肥宝龙达项目投资有限公司1#公租房二楼，统一社会信用代码91340100694120962E。 法定代表人：黄守定。 原告张爱华与被告尤良存、安徽四友建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张爱华于2020年1月7日以与被告尤良存达成调解为由，向本院提出撤回对被告安徽四友建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为，撤诉系原告真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱华撤回对被告安徽四友建筑劳务有限公司的起诉。 审判员 吴 磊 二〇二〇年一月八日 书记员 王立理 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执115号 关于王志莉、田彦民罚金一案，本院于2020年01月16日立案执行，并于2020年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监128号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：靳凯杰，男，1989年4月9日出生，汉族，住遂平县。原审被告：张彦杰，男，1962年6月26日出生，汉族，住遂平县。原审被告：任各，女，1972年11月24日出生，汉族，住遂平县。原审被告：常要来，男，1992年1月18日出生，汉族，住泌阳县。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告靳凯杰、张彦杰、任各、常要来民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）豫1727民初3288号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0102执118号杨家平/林宝柱、艾萍、南京林城亿轮轨道交通技术有限公司：杨家平申请执行林宝柱、艾萍、南京林城亿轮轨道交通技术有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计借款本金210万元及利息，律师费128000元等。经本院立案受理，现已全部强制执行到位。本院已于2020年1月22日将该款转付给杨家平。至此，杨家平向本院申请执行的本院（2018）苏0102民初1××9号民事判决书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初23号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人王某某，男，1965年4月24日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于1998年2月17日被电白县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2010年6月24日被广东省电白县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2014年11月29日被广东省茂名市电白区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2015年10月21日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被巨野县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。辩护人迟莲莲，巨野县法律援助中心律师。巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2019〕541起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，山东省巨野县人民检察院指派检察员王凤玲出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人迟莲莲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2019年9月16日至28日，被告人王某某驾驶其红色雅迪牌两轮电动车，先后到巨野县核桃园镇街里满庄村实施盗窃5次，其中犯罪既遂4次，犯罪预备1次，盗窃物品共计价值人民币627元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年9月16日凌晨2时许，被告人王某某到巨野县核桃园镇老供电所对面，在被害人国某的福安刹车液压维修门市口，先后两次盗窃铁块8块。经鉴定，被盗物品价值人民币352元。2.2019年9月23日凌晨4时许，被告人王某某到核桃园街里十字路口南边100米左右，在被害人王某的顺通轮胎批发门市口，盗窃废旧轮胎锅子1个。经鉴定，被盗物品价值人民币77元。3.2019年9月26日凌晨2时许，被告人王某某再次来到被害人国某的福安刹车液压维修门市门口，盗窃刹车锅子1个，经鉴定，被盗涉案物品价值人民币99元。4.2019年9月27日凌晨2时25分许，被告人王某某采取同年手段在国某的福安刹车液压维修门市门口，盗窃刹车锅子1个。经鉴定，被盗涉案物品价值人民币99元。5.2019年9月28日凌晨2时许，被告人王某某到核桃园寻找盗窃作案目标时，被巡逻民警抓获。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交被害人王某、国某等人陈述，勘验、检查笔录巨野县公安局现场勘验笔录附案发现场方位图及被盗现场照片、被告人王某某指认现场笔录及照片等，物证作案工具电动车二轮车照片，书证被告人王某某电子档案、发、破案经过、抓获经过、广东省电白县人民法院（2010）电刑初字第214号刑事判决书、广东省茂名市电白县人民法院（2014）茂电法刑初字第555号刑事判决书等，物证扣押作案工具照片，鉴定意见巨野县价格认证中心菏巨价[2019]94号价格认定结论书，视听资料盗窃现场监控录像视频，被告人王某某供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出被告人王某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪，认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月29日起至2020年5月28日止。罚金本判决生效后二十日内缴纳。）二、作案工具一辆红色雅迪牌两轮电动车，由扣押机关依法予以处理。责令被告人王某某退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄先锋二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 柯
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳罗江支行，住所地四川省德阳市罗江区万安镇万安北路234号。负责人：朱键，行长。被执行人：唐金兰，女，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：唐月良，男，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：四川金富现代农业股份有限公司，住所地四川省德阳市罗江区略坪镇高玉村。法定代表人：江光富，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德阳罗江支行与唐金兰、唐月良、四川金富现代农业股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2017）川0626民初496号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年一月二日书记员 陈芋霖
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初3030号 原告：徐纯孝，男，1975年5月2日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：徐连文，辽宁省企业法律顾问协会法务工作人员。 被告：金海吉，男，1974年1月19日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：马永新，女，1974年3月12日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告徐纯孝诉被告金海吉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐纯孝及委托诉讼代理人徐连文，被告金海吉及委托诉讼代理人马永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐纯孝向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿经济损失15万元。事实和理由，2019年4月12日，位于沈阳市辽中区苏家坟种植区发生火灾，起火点位于被告承包经营的稻田地引水渠处。当时正值大风天气，起火点无任何人经过，只有被告在稻田地里抽水灌溉，而且起火点处正是被告抽水用电线经过之处，大火造成原告3个种植大棚被烧毁，直接损失15万元。 因起火点位于被告经营管理的稻田地，其为水渠经营管理者，对防止火灾负有防范和监督检查的义务。被告疏于防范，火灾发生时，躲进自家的大棚内，不能及时控制和扑灭火源，放任火灾发生，应由被告赔偿经济损失。 根据侵权责任法第二条、第六条、第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人侵害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。被告未尽到管理保障的安全义务，应承担由此给原告造成的经济损失。综上，为保护原告的合法权益，原告依照法律的有关规定，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失15万元，并承担本案的一切诉讼费用。每个大棚的造价5万元，原告总计三个大棚，三个大棚的损失15万元。 被告金海吉辩称，火灾发生的时间属实。引水渠不是徐纯孝、徐纯孝、徐宝猛和被告四家共用，除被告外其他三家都是村干部。火灾与被告无关，经鉴定，消防部门出具了火灾事故认定书，结论为外来火源。认定书中认定的起火点是排水沟处，包括了排水沟四周的方向和位置，并非排水沟内。原告所述起火时没人经过，因为他都不在现场，怎么能知道有无人经过。起诉状中没有提到原火灾现场有两个人即徐纯孝妻子王玉凤和被告。事故发生后，原告等受害方找到市里的消防部门进行了鉴定，认定结果是外来火源。这场火灾不是被告电线造成的，且消防在送达鉴定结果的时候，明确告知双方有异议在十五个工作日内提出复议，他们都没有提出异议。原告自述的火因与鉴定结论认定的火因不符。原告所述的火灾发生时被告躲在大棚不救火与事实不符，有公安机关的卷宗为证，救火的时候在被告家取水，被告家在该地块也有两栋大棚，原告家的相距不远。 原告为证明自己的主张提供如下证据：1.火灾事故认定书，证明此次火灾起火点位于被告管理的排水沟处；2.辽中区养士堡镇王家岗村委会情况说明一份，证明当时火灾现场情况；3.侯启家、王玉凤、孙佰新证实材料各一份，证明火灾发生现场情况及起火点在排水沟处；4.纸质版照片24份，证明起火点的位置，被告经营管理的稻田有被烧过的痕迹及原告家大棚的损失情况；5.2019年蔬菜生产调查表一份，证明大棚内种植蔬菜类别的情况。 被告对原告的证据发表如下质证意见：对证据1没有异议，对证明的问题有异议;对证据2有异议，排水沟不是被告一人管理，是四家的，被告没有故意破坏现场；对证据3不发表意见，当时被告未在现场；对证据4不发表意见，有消防队的航拍记录为证；对证据5不发表意见，与被告无关。 被告为证明自己主张提供如下证据：1.2019年4月29日火灾事故认定书一份，证明火灾发生原因与被告无关，当时被告不在起火点现场，是王玉凤叫被告救的火，当时被告在水泵处修水泵，离起火处100米左右；2.2019年4月技术鉴定报告一份，证明火灾不是被告家的电线引起的。 原告对被告方证据的质证意见：对证据真实性没有异议，对原来的检测报告和认定书进行了复议，结论为维持原结论。 本庭出示了依职权调取的公安卷宗中的价格认定结论书、王玉凤等人、辽中区气象服务中心气象灾害证明。 原告对价格认定结论不予认可，认为偏低；对笔录的真实性没有异议，但金海吉的笔录中陈述有一个接头，原告看到两个接头。并表示对消防取证的时间有异议，着火日期是4月12日，4月16日将鉴定物品拿去的。 被告表示价格鉴定结论与自己无关；王玉凤的笔录自相矛盾，有时说先看到烟、有时说看到火没看到烟，她说先救了自己家的大棚，没有扑灭水沟中的火。她能扑灭大棚上的大火，不能扑灭水沟中的小火，不符合实际。 根据当事人陈述、出示的证据、法院依职权调取的证据、质证意见，本院认定本案事实如下： 2019年4月12日13时38分许，位于沈阳市辽中区苏家坟种植区发生火灾。火势蔓延至原告家大棚地处，原告家有三个大棚被烧毁。火灾发生后，2019年4月16日沈阳市消防支队辽中区消防大队委托应急管理部消防救援局沈阳火灾物证鉴定中心对火灾现场残留物（南侧第一个大棚到北侧金海吉稻田看护房接线端双股铝线、南侧水泵处空气开关及插排线路）进行了技术鉴定，结论为样品中未发现有鉴定价值的痕迹。辽宁省辽中区公安消防大队于2019年4月29日作出火灾事故认定书，认定起火点为西侧棚区由北向南排序第十四栋大棚西侧排水沟处，起火原因为外来火源。现原告以起火点位于被告金海吉经营管理的稻田地中，且水渠经营管理者是被告金海吉，被告金海吉对防止火灾负有防范和监督检查的义务为由诉至本院，要求被告金海吉赔偿三个大棚的经济损失。 本院认为，本案的争议焦点为被告对原告经济损失产生是否有过错及过错大小的确定。原告称被告是稻田和水渠的管理者，疏于履行监督管理义务，且未能在着火后积极扑救，存在过错行为。被告承担赔偿责任的构成要件包括存在过错行为、过错行为与损害结果之间存在法律上的因果关系。沈阳市消防支队辽中区消防队委托应急管理部消防救援局沈阳火灾物证鉴定中心出具的技术鉴定报告，该报告认定起火原因为外来火源。火灾发生有多种原因，被告虽是稻田地管理人及水渠的管理人之一，但原告未提供证据证明被告对此次火灾发生存在疏于管理的行为及其与火灾发生之间存在因果关系。起火后，被告采取了相应的救助措施，不能认定被告不积极扑救。故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告徐纯孝的诉讼请求。 案件受理费1,650元，系减半收取，由原告徐纯孝承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘治兵 二〇二〇年一月十七日 书记员  程 玉
邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执159号 申请执行人:雷建平、李华 被执行人:李渠东、刘朝林 申请执行人雷建平、李华与被执行人李渠东、刘朝林租赁合同纠纷一案，申请执行标的61200元及利息。经本院立案执行，已执行到位59575.86元，执行费840元，申请执行人雷建平、李华自愿放弃剩余金额和利息。至此，（2019）川1623民初1448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
文书内容湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3125刑初8号            公诉      机关              保靖县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况              彭顺，男，1988年12月6日出生，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省保靖县，2013年5月5日，因贩卖毒品罪被保靖县人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币八千元，2015年4月8日刑满释放；2017年6月22日，因盗窃罪被保靖县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月23日被余姚市公安局民警抓获，同月27日被保靖县公安局刑事拘留，经保靖县人民检察院批准，于同年10月31日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。                  值班律师              王岚                  公诉机关指控情况              起诉书文号              保检公诉刑诉〔2020〕8号                  指控事实                  2018年9月15日晚上，被告人彭顺与黄某、王某、丁某、向某（均已判刑）等人在保靖县迁陵镇帝龙城KTV随意殴打孙某、彭某、孙某2三人。经鉴定，三被害人均构成轻微伤。2019年9月23日，被告人彭顺被公安机关抓获归后，彭顺等人向被害人共赔偿17000元，取得被害人的谅解。2020年1月14日，被告人彭顺在值班律师王岚在场见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至一年。                  被告人意见                  被告人彭顺对公诉机关指控的罪名、犯罪事实量刑建议均无异议,同意适用速裁程序，自愿签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人彭顺随意殴打他人，情节恶劣。其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。被告人彭顺在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭顺如实供述犯罪事实，主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。案发后，被告人彭顺等人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人彭顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月22日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员   彭 文 昕              二O二O年一月十六日              书  记  员   陈 星 羽
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初22号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人宋某某，男，1971年1月5日生，汉族，贵州省息烽县人。小学文化，农民，住贵州省息烽县。曾因犯盗窃罪于2013年4月18日被贵州省息烽县人民法院判处有期徒刑九个月，同年6月15日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被贵阳市公安局取保候审。2020年1月15日经本院决定收监执行，同年1月15日由贵阳市公安局执行。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检一部刑诉（2019）755号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2019年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张金益出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月12日中午，被告人宋某某酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××××号的普通二轮摩托车，自贵阳市白云区牛场乡往贵州省息烽县方向行驶，当行驶至贵阳市白云区牛场乡落刀村152县新田寨路段时，对向行驶而来的一辆小轿车发生碰撞，导致两车受损，被告人宋某某受伤的交通事故。交通民警出警后，将被告人宋某某送至医院就诊并进行呼气式酒精检测，其血液中的酒精含量为180.8ｍｇ／100ｍｌ。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人宋某某的血样中检测出乙醇含量为151ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门鉴定，被告人宋某某应负此次事故的全部责任，金某无责任。上述事实，被告人宋某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人宋某某在公安机关的供述，证人金某的证词及辨认笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书及告知笔录，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字（2019）1025号检验报告，贵阳市公安交通管理局白云区分局民警杨河、余志出具的抓获经过，贵州省贵阳市公安交通管理局筑公交六认字（2018）第520113120190000061号道路交通事故认定书，贵州省息烽县人民法院（2013）息刑初字第30号刑事判决书及刑满释放证明书，贵阳市公安交通管理局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及车辆图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人宋某某酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对公共安全形成了较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于庭审中被告人宋某某能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以危险驾驶罪判处被告人宋某某二至三个月拘役的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年3月14日）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇二〇年一月十五日法官助理黄奕书记员许丽娟
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终163号 上诉人（原审原告）：福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路199号外经贸广场。 主要负责人：黄勤丰，该支行行长。 委托诉讼代理人：许贤彪，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：肖金城，男，该支行职员。 被上诉人（原审被告）：朱本勇，男，1968年6月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：郑锦英，女，1972年6月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行因与被上诉人朱本勇、郑锦英金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初3135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  池开通 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年一月八日 书记员  王亚珊 -6-