wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4975号 原告：青田县恒吉建材商行，统一社会信用代码92331121MA2A10BEXP（1/1），住所地浙江省青田县油竹街道青岱路175号。 经营者：麻旭坚。 被告：应特龙，男，1979年7月11日出生，汉族，无业，住浙江省青田县。 被告：吴旭群，女，1981年5月13日出生，汉族，教师，住浙江省青田县。 原告青田县恒吉建材商行诉被告应特龙、吴旭群买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告偿还原告货款人民币21050元并支付利息（利息自判决之日起至还款之日止按0.098%日利息计算）；二、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告青田县恒吉建材商行的经营者麻旭坚、被告应特龙、吴旭群到庭参加诉讼。法庭调查中，原告变更第一项诉讼请求为：一、两被告偿还原告货款人民币21050元并支付利息（利息自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）。 本院经审理，认定事实如下：被告应特龙、吴旭群系夫妻关系，两人于2014年11月19日登记结婚。2019年5月期间，被告应特龙因房屋装修需要，向原告购买了装饰材料。后经结算，被告应特龙尚欠原告材料款项21050元，被告应特龙于2019年12月27日向原告出具了欠条，未约定支付利息和付款期限。此后，被告应特龙至今未向原告清偿材料款。两被告当庭辩称，拖欠原告货款是事实，但目前我们经济困难无还款能力，希望原告能同意分期还款。原告不同意两被告的分期还款方案，调解无果。 以上事实有欠条、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告应特龙尚欠原告货款人民币21050元，事实清楚，证据充分。被告应特龙至今未能清偿货款，已属违约，应当承担继续履行偿付货款、赔偿损失的违约责任。原告在法庭调查中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告之诉请于法有据，本院予以支持。被告应特龙向原告购买材料用于房屋装修，系发生于被告应特龙、吴旭群夫妻关系存续期间，被告吴旭群对此无异议。故本院认为案涉货款应按夫妻共同债务处理，被告吴旭群应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告应特龙、吴旭群于本判决生效后十日内连带支付给原告青田县恒吉建材商行货款人民币21050元，并支付逾期利息损失（利息自2019年12月31日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由被告应特龙、吴旭群连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年一月十七日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8549号 原告：罗仙明，男，1972年12月4日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告：徐恩丽，女，1976年8月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 二原告委托诉讼代理人：罗仙青、童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 被告：罗椋文，男，1986年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告罗仙明、徐恩丽与被告罗椋文为追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告罗仙明、徐恩丽委托诉讼代理人罗仙青到庭参加诉讼，被告罗椋文经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告罗椋文支付原告代偿款65137.38元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月25日起计算至实际履行之日止）。事实与理由：2013年1月23日台州市宏鑫轴承制造有限公司向中国银行股份有限公司台州市椒江支行（以下简称中国银行）贷款。该贷款共有三个房地产提供抵押担保，同时由两原告以及案外人罗仙明、应再明等四个保证人提供最高额为4800000元的连带保证保证担保。后因借款人台州市宏鑫轴承制造有限公司未归还到期借款本息，中国银行就该借款向台州市椒江区人民法院提起诉讼。2014年10月20日，该院作出(2014)台椒商初字第2823号民事调解书，确认含有以下内容：“一、被告台州市宏鑫轴承制造有限公司于2014年10月23日前支付给原告中国银行借款本金2979876.61元和利息、罚息及律师代理费85520元，被告罗仙莲、应再明、罗仙明、徐恩丽负连带责任；二、原告中国银行有权对罗仙明、徐恩丽所有的位于台州椒江区云顶佳苑雅园19幢1单元1101室房屋的折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一项范围内优先受偿；四、原告中国银行有权对罗椋文所有的位于台州市路桥区房屋的折价、拍卖、变卖所得价款在借款本金438000元和该本金产生的利息、罚息及实现债权的费用等范围内优先受偿”。台州市宏鑫轴承制造有限公司亦未能履行上述调解所确定的债务，在该案执行过程中两原告提供抵押的房产被强制执行，以3542000元的价格予以拍卖，并用于偿还台州市宏鑫轴承制造有限公司尚欠中国银行的债务。后被告罗椋文未支付原告代偿款，经原告催讨未果。 被告罗椋文递交答辩状，辩称依据物权法第176条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。全国人大在关于该条款的释义中明确，在有多个担保人的情况下，其中一个担保人承担担保责任后，在当事人之间没有明确约定承担连带责任担保责任的情况下，各担保人之间不能相互追偿。物权法第178条的规定：担保法与本法的规定不一致的，适用本法。因此，请求驳回原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了如下证据：民事调解书、最高额抵押合同、司法拍卖纪录等。本院审查认为，被告对原告提供的上述证据未提出异议，而上述证据具有被告签名或相关机构单位印章，故证据的真实性均应予以认定；上述证据与本院原告主张的事实具有关联性，对原告待证的事实具有证明的效力，本院均予以采信。 经审理本院认定事实与原告诉称的事实一致。另查明，在案涉两原告与中国银行以及被告与中国银行所签订的二份最高额抵押合同以及最高额保证合同中，均没有约定各抵押人之间以及抵押人与保证人之间可以相互追偿的内容。 本院认为，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，根据物权法第176条的规定，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。就同一债权存在混合担保的情形，物权法并未作出各担保人之间可以相互追偿的规定。鉴于案涉债务既有保证担保又有抵押担保，属于混合担保的情形，根据我国法律规定，各担保人之间不具有相互追偿的权利；同时，原、被告与债权人所签抵押合同均未约定有可以相互追偿的内容；现原告所主张的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告罗仙明、徐恩丽的诉讼请求。 案件受理费1430元，依法减半收取715元，由原告罗仙明、徐恩丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张莹兮 附： 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1319号 上诉人（原审原告）：成都卡乐工房展示技术有限公司，住所地四川省成都市青羊区培风东街296号3楼2号。 法定代表人：杨淑珍，执行董事。 被上诉人（原审被告）：李宁（湖北）体育用品有限公司，住所地湖北省荆门市高新技术产业园区李宁工业园李宁五路李宁物流办公楼二楼。 法定代表人：刘志颖，总经理。 上诉人成都卡乐工房展示技术有限公司（以下简称卡乐公司）因与被上诉人李宁（湖北）体育用品有限公司（以下简称李宁湖北公司）广告合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14136号之一民事裁定，提起上诉。 卡乐公司上诉称，案涉《采购框架协议》（以下简称《协议》）虽有“框架协议”之名，但实为对双方相应季度内交易事项的确认及规定。该合同中明确约定合同有限自2018年9月20日起至2019年1月17日止。故该合同是对2018年相应季度内交易事项的约定，且对于该季度内的交易，双方已结算清楚，合同已经履行完毕，该合同对本案涉及的争议不具有约束力。且双方在交易中虽然形成了一定的交易习惯，但协议管辖并不属于交易习惯的内容。本案中，双方争议标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，则上诉人所在地为合同履行地。请求撤销原审裁定，指令由四川省成都市青羊区人民法院受理本案。 被上诉人答辩称，被上诉人于上诉人未形成交易习惯，被上诉人继续向上诉人采购的行为系基于双方签订的《协议》而非基于交易习惯。被上诉人向上诉人采购，上诉人向被上诉人交付货物的行为应视为对《协议》的继续履行，在双方未达成新的协议前，应适用《协议》的约定。且被上诉人主张的部分货款，其产生时间是在《协议》约定的履行期限内，是因《协议》没有诚信履行完毕而产生的争议，上诉人主张的采购货款均系以双方签订《协议》费用明细报价作为计算依据，表明其认可《协议》的效力，且同意按协议条款履行，其主张《协议》已履行完毕又以其作为费用计算依据的行为是相互矛盾的。《协议》中明确约定由“甲方”即被上诉人所在地人民法院管辖，故一审法院认定事实正确，适用法律正确，请求依法予以维持。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”以及《中华人民共和国合同法》第五十七条：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”的规定。上诉人与被上诉人签订的《协议》中约定：“如双方无法解决争议，则争议应由甲方所在地人民法院管辖。”该管辖约定符合法律规定，合法有效。上诉人卡乐公司的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 骆廷伟 审判员 郑 慧 二〇二〇年一月二日 书记员 卢 铃
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初29号原告：张绍平，男，1956年2月9日生，回族，住云南省西双版纳州勐腊县。被告:何祥，男，1978年12月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告张绍平与被告何祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，其撤诉行为是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍平撤诉。案件受理费12932元，减半收取计6466元，由原告张绍平负担。审判员 赵 琦二〇二〇年一月十九日书记员 葛晓宁
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终12号 上诉人(原审原告)：桂平市人民政府，住所地桂平市西山镇大成北路192号。 法定代表人：陈锦秀，市长。 上诉人(原审原告)：桂平航运枢纽二线船闸工程征地拆迁安置指挥部，住所地桂平市凤凰新区回建地第二栋第一间。 法定代表人：杨大东，该部常务副指挥长。 委托诉讼代理人：马飞，桂平市司法局行政复议科科长。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：谭伟初，广西桂力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：黄俊杰，男，1990年2月15日出生，壮族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李世红，广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫辉伟，广西桂三力律师事务所律师。 上诉人桂平市人民政府、桂平航运枢纽二线船闸工程征地拆迁安置指挥部（以下简称拆迁指挥部）因与黄俊杰确认合同无效纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初2142号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 桂平市人民政府、拆迁指挥部上诉请求：撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初2142号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：拆迁指挥部与被上诉人签订的《桂平航运枢纽二线船闸工程房屋拆迁临时过渡安置补充协议》（以下简称房屋拆迁临时过渡协议），该协议内容包含了行政协议及民事协议，根据《最高法一巡+四省法院行政审判会议纪要》的规定，当事人可以选择以民事诉讼或行政诉讼起诉，因此，上诉人选择以民事诉讼起诉有事实及法律依据。 桂平市人民政府、拆迁指挥部向一审法院起诉请求:1.请求确认原告拆迁指挥部与被告黄俊杰于2008年3月7日签订的《房屋拆迁临时过渡协议》无效；2.判令被告黄俊杰向原告返还临时过渡费99322.26元。 一审法院认为，原告桂平市人民政府为了西江航运干线桂平二线船闸工程项目的建设，需要征收被告黄俊杰的房屋。为此，原告拆迁指挥部与被告黄俊杰于2008年3月7日签订《房屋拆迁临时过渡协议》。原告拆迁指挥部的该行为是行政机关对于土地征收的行政行为，上述协议是典型的行政合同，涉及的法律关系不是平等主体之间的民事法律关系，双方由此产生的纠纷不属于民事法律调整的范围。故原告桂平市人民政府、拆迁指挥部起诉要求确认与被告黄俊杰签订的《房屋拆迁临时过渡协议》无效，并请求被告返还临时过渡费99322.26元，不属于民事案件的受理范围。一审裁定驳回原告桂平市人民政府、桂平航运枢纽二线船闸工程征地拆迁安置指挥部的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，桂平市人民政府、拆迁指挥部以其与黄俊杰签订的《房屋拆迁临时过渡协议》无效为由，请求确认该协议无效，判决黄俊杰返还临时过渡费99322.26元。《房屋拆迁临时过渡协议》是桂平市人民政府及拆迁指挥部在征地拆迁过程中，行使行政管理职权与黄俊杰签订的、具有行政法上权利义务内容的协议。桂平市人民政府及拆迁指挥部以此提起民事诉讼，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉符合法律规定，本院予以维持。 综上，桂平市人民政府及拆迁指挥部的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年一月十九日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 黄柏钦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执413号 本院受理的申请执行人杨文贵与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执413号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初361号 原告胡世力，男，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府南城街道办事处，住所地浙江省永嘉县南城街道繁华路17号。 法定代表人金京明，主任。 原告胡世力诉被告永嘉县人民政府南城街道办事处（以下简称“南城街道办事处”）其他行政行为一案，原告于2019年12月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告胡世力诉称，原告为永嘉县南城街道居民。因原告需要给电瓶车充电，于是在新居街x号临时拉了一根电线并装上插座。南城街道办事处在进行安全检查时，认为原告的行为违反《中华人民共和国消防法》的规定，给原告下达《责令改正通知书》，要求原告予以改正。根据《中华人民共和国消防法》的规定，只有消防救援机构才有权进行消防监督检查。南城街道办事处并非消防救援机构，没有权力进行消防监督检查和要求原告进行整改。南城街道办事处给原告下达《责令改正通知书》的行为已经违反法律规定，应当确认违法并予以撤销。故原告起诉，请求法院判令：一、确认永嘉县人民政府南城街道办事处于2019年10月22日作出的《责令改正通知书》[（2019）第xx号]违法并予以撤销。二、本案诉讼费由被告承担。 被告南城街道办事处辩称，永嘉县人民政府南城街道办事处作出《责令改正通知书》的行为属于提示性行为，不具有执行力，并未对原告的权利义务产生影响。《责令改正通知书》上明确写明：未按时整改，将移交给永嘉县公安消防局处理。表明原告即使未按照《责令改正通知书》的要求进行整改，永嘉县人民政府南城街道办事处也只是将发现的违法行为移交给永嘉县公安消防局处理，不会对原告进行强制性整改以及作出其他行为。根据《最高人民法院适用的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故永嘉县人民政府南城街道办事处作出《责令改正通知书》的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款的规定提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围这一条件，故原告对永嘉县人民政府南城街道办事处作出《责令改正通知书》的行为提起的诉讼不符合提起诉讼的条件。请求法院依法裁定驳回原告的起诉。 经审理查明，2019年10月22日，被告南城街道办事处向原告胡世力作出《责令改正通知书》〔2019〕第xx号，该通知书载明：“根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第三项，我单位于2019年10月22日对你进行消防监督检查，发现你存在下列第7项消防安全违法行为，现责令改正：……7.私拉电线和插座给电动车充电；……对于上述第7项，责令你于2019年10月23日前改正。未按时整改，将移交给永嘉县公安消防局处理。”原告胡世力不服该《责令改正通知书》，提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，被告南城街道办事处在辖区范围内进行消防安全检查时，发现原告行为存在火灾隐患情形，遂向原告方发送了责令改正通知书以督促其整改。结合该通知书内容“未按时整改，将移交给永嘉县公安消防局处理”，以及被告在答辩中关于发送通知书“属于提示性行为，不具有执行力，并未对原告的权利义务产生影响”的主张，本院认为，可能对原告权利义务产生实际影响的应为后续行政处理等具体的行政行为，而被告发送通知书系其履行消防安全的督改工作，并不具有强制执行力，从而未对原告的权利义务产生实际影响。故原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）（八）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告胡世力的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  林玉喜 人民陪审员  陈建鸥 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年一月七日 书 记 员  李芳芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初138号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王红立，男，1985年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常德市。      辩护人蒋霄瀚，湖南湘军麓和律师事务所律师。      被告人谢佩，男，1987年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常德市。      辩护人莫奇峰，湖南湘军麓和律师事务所律师。      被告人王财保，男，1966年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常德市。      被告人**，曾用名王光勇，男，1980年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常德市。      被告人谢士文，男，1964年5月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省常德市。      被告人彭德帅，男，1972年12月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省常德市。      上述被告人因涉嫌敲诈勒索，于2019年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】31号起诉书，指控六被告人犯敲诈勒索罪，鉴于被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人王红立、谢佩一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人王财保、**、谢士文、彭德帅六个月至十个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              六被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人王红立、被告人谢佩的辩护人均提出从轻辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              经审理查明，2019年10月4日凌晨2时许，宝安区福海街道X工地的包工头被告人谢佩与工友康某仁、康某佳当场抓获了正在盗窃工地钢材的被害人冯某畔、冯某海，谢佩打电话给另一名包工头被告人王红立，王红立带着被告人王财保、**、谢士文、彭德帅等人来到现场，康某仁、康某佳先回住处休息。被告人王红立、谢佩对冯某畔、冯某海打了几拳并踹了几脚，后被告人**、谢士文等协助将两名被害人用绳子捆绑，被告人王红立、谢佩等人向两名被害人索要5万元人民币赔偿。后被害人冯某海打电话叫来同乡张某生，张某生先后与王红立、谢佩、王财保等人商谈将赔偿降为3万元，张某生将3万元现金交给王红立、谢佩等人后，冯某畔、冯某海被释放。事后，被告人王红立、谢佩将赃款进行了分配，王红立、谢佩各分得10500元，王财保分得500元，**、谢士文、彭德帅、康某仁、康某佳各分得300元，另外7000元存入施工队账户公用。经鉴定，被害人冯某畔所受损伤属轻微伤；被害人冯某海所受损伤未达轻微伤。       2019年10月4日16时许，公安机关在宝安区福海街道X工地上将被告人王红立、谢佩、王财保、**、谢士文、彭德帅抓获，缴获作案工具绳子一条。案发后，六名被告人已将涉案赃款3万元人民币返还被害人。                  本院意见              六被告人的行为构成敲诈勒索罪，均具有致一人轻微伤、退赃、被害人对案件的引发具有一定过错、认罪认罚的情节。      被告人王红立、谢佩在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王财保、**、谢士文、彭德帅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。      本院经审理认为人民检察院的量刑建议不当，人民检察院当庭更改被告人王红立、谢佩量刑建议为八个月至一年有期徒刑，被告人王红立、谢佩无异议。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              一、被告人王红立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年6月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      被告人谢佩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年6月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      被告人王财保犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年4月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      被告人**犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年4月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      被告人谢士文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年4月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      被告人彭德帅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年4月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具绳子一条，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇二〇年一月九日                   书记员  颜   佳   莹
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4310号 原告：朱正设，男，1976年6月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶继师，男，1975年11月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶继盛，男，1973年4月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：浙江凯欧传动带股份有限公司，住所地浙江省三门县珠岙镇方下洋开发区。 法定代表人：叶维灼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王杭挺，北京康达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭威，北京康达（杭州）律师事务所实习律师。 原告朱正设与被告叶继师、叶继盛、浙江凯欧传动带股份有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告朱正设、被告浙江凯欧传动带股份有限公司的委托诉讼代理人王杭挺均到庭参加诉讼，被告叶继师、叶继盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告朱正设于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱正设自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱正设撤诉。 案件受理费17670元，减半收取计8835元，由原告朱正设负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年一月十一日 法官助理陈丽亚 代书记员 严玲玲
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初20号 原告：马山县永兴碳素制品有限公司，住所地广西马山县乔利乡苏博工业集中区号。 法定代表人：孙为星，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海城，广西中钧律师事务所律师。 被告：广西凌云县永和冶炼有限公司，住所地广西凌云伶站瑶族乡伶兴村。 法定代表人：曾平乾，公司总经理。 原告马山县永兴碳素制品有限公司与被告广西凌云县永和冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告马山县永兴碳素制品有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马山县永兴碳素制品有限公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马山县永兴碳素制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马山县永兴碳素制品有限公司负担。 审 判 员 向星州 二〇二〇年一月十六日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初12号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴国云，男，1982年1月5日出生于浙江省景宁县，汉族，小学文化，农民，住浙江省庆元县。因本案于2019年8月25日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人吴国云犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员刘丽妫、检察官助理胡芳琴出庭支持公诉，被告人吴国云到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2017年4月28日，被告人吴国云在帮其老板刘某1卸货时不慎从货车上摔下导致胸12椎体骨折。2017年5月11日至2017年5月30日，被告人吴国云在庆元县人民医院住院治疗期间，冒用其弟弟吴某1的医保卡，骗取了城乡居民医疗保险基金共计人民币15757.28元。 2019年3月21日，被告人吴国云将骗取的城乡居民医疗保险基金人民币15757.28元退回庆元县社会保险事业管理局城乡居民医疗保险专户。 2019年8月25日，被告人吴国云被依法传唤至庆元县公安局松源派出所，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴国云以非法占有为目的，冒用吴某1的医保卡，骗取城乡居民医疗保险基金人民币15757.28元，数额较大，建议以诈骗罪判处被告人吴国云拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人吴国云对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 2020年1月8日，被告人吴国云签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 上述事实，被告人吴国云在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的1.书证即到案经过、中国建设银行客户专用回单、庆元县人民医院住院病历及材料、住院收费收据、户籍证明等；2.证人吴某2、吴某1、吴某3、高某、刘某1的证言；3.被告人吴国云的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴国云非法占有为目的，冒用他人的医保卡，骗取城乡居民医疗保险基金人民币15757.28元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。归案后，被告人如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并将骗取的城乡居民医疗保险基金人民币15757.28元退回庆元县社会保险事业管理局城乡居民医疗保险专户，可从轻处罚。因此公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（二）项的规定,判决如下： 一、被告人吴国云犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十五日内缴纳）； 二、责令被告人吴国云退赔庆元县社会保险事业管理局城乡居民医疗保险基金人民币15757.28元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 玲 ·10· ·2·
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2386号之一 申请执行人崔军伟，男，1972年1月2日出生，住仙居县。 被执行人陈健滔，男，1979年12月30日出生，住福建省宁德市屏南县。 被执行人张隆燕，女，1984年1月12日出生，住福建省宁德市屏南县。 本院在执行申请执行人崔军伟与被执行人陈健滔、张隆燕为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1024民初537号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月二日 代书记员 包剑宇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4439号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社（统一社会信用代码91330225144992766X）。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：张利文，男，1967年8月18日出生汉族，住象山县。 被执行人：励春梅，女，1967年4月21日出生汉族，住象山县。 被执行人：宁波富红服饰有限公司（统一社会信用代码91330225695085716Q）。住所地：象山县丹西街道象山河路78号。 法定代表人：林惠苗，该公司总经理。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人宁波富红服饰有限公司、张利文、励春梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5346号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波富红服饰有限公司、张利文、励春梅未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人宁波富红服饰有限公司、张利文、励春梅向申请执行人象山县农村信用合作联社支付605340元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人宁波富红服饰有限公司、张利文、励春梅发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波富红服饰有限公司、张利文、励春梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波富红服饰有限公司、张利文、励春梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波富红服饰有限公司、张利文、励春梅的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，北装协励春梅名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车，本院已查封，但未实际扣押。截至2020年01月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波富红服饰有限公司、张利文、励春梅尚应履行执行款605340元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波富红服饰有限公司、张利文、励春梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波富红服饰有限公司的法定代表人、张利文、励春梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波富红服饰有限公司、张利文、励春梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月7日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4439号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇二〇年一月十四日 代书记员 董釜辰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初310号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥万广场1-6幢05001-10，统一社会信用代码913306215561566844。 法定代表人：郑涛。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：杨国祥，男，1968年3月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：杨国海，男，1970年11月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司诉被告杨国祥、杨国海物业服务合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  袁嘉文
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初44号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人潘美乐，男，1959年12月16日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学肄业，务工，住永嘉县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月20日被刑事拘留，同月24日被取保候审，同年12月5日继续被取保候审，2020年1月7日又继续被取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人潘美乐犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人潘美乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2017年3月7日，永嘉县人民法院受理王某诉潘美乐合伙协议纠纷一案。在审理期间，潘美乐为逃避以后被执行，于同年4月25日将其在永嘉县农商银行的定期存款人民币70万元予以提取，并于次日将其中的68万元转账至潘某2账户，由潘某2于同日将该款项转账至潘美乐的次子潘某1（另案处理）的账户。同年6月15日，永嘉县人民法院作出（2017）浙0324民初1307号民事判决书，判令潘美乐支付王某人民币85000元及利息。该判决书于2017年7月10日生效，王某于同月21日向永嘉县人民法院申请强制执行。永嘉县人民法院受理后于同月28日向潘美乐送达了执行通知书和报告财产令。但被告人潘美乐仍继续隐匿财产，既未向法院申报财产，亦未将上述人民币68万元用于履行生效判决确定的义务，致使人民法院的判决无法执行。2019年5月21日，永嘉县人民法院依职权划扣被告人潘美乐微信账户上款项共计人民币7367.02元，并支付给王某。 2019年10月20日，被告人潘美乐在江苏省太仓市被民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。同月22日，潘美乐家属已支付王某共计人民币38.268363万元。永嘉县人民法院（2017）浙0324民初1307号民事判决书确定的义务现已履行完毕。 上述事实，被告人潘美乐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、潘某2、潘某1的证言，抓获经过、移送公安机关侦查函、立案通知书、邮寄回执、出庭通知书、民事判决书、诉讼文书生效证明书、强制执行申请书、执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、执行决定书、财产查询反馈汇总表、恢复执行文书、调取证据通知书、银行交易明细、付款凭证复印件、接受证据清单、谅解书、结案通知书、前科查询结果单、认罪认罚具结书以及潘美乐的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘美乐对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于潘美乐归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合已履行完毕人民法院判决确定的义务，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘美乐犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年一月十九日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保53号申请人：曲喆，男，1969年9月13日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：沈阳泰丰胶带制造有限公司，住所地新民市张家屯乡大河泡村，统一社会信用代码：912101817157625278。法定代表人：赵謇，该（公司负责职务）。被申请人：沈阳东大特种橡胶制品厂，住所地沈阳市沈河区东陵乡榆树屯街55号，组织机构代码：未登记。法定代表人：赵謇，该（公司负责职务）。申请人曲喆向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103民初11381号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封担保人曲喆名下位于于洪区长江北街2-34号141建筑面积134.9平方米，证号沈房权证市于洪字第××号的房屋；二、查封担保人曲喆名下位于于洪区长江北街2-32号132，建筑面积186.54平方米，证号沈房权证市于洪字第××号的房屋；三、查封担保人王霞名下位于皇姑区北陵大街20-1号151，建筑面积191平方米，证号沈房权证市皇姑字第××号的房屋；四、查封担保人温淑敏名下位于皇姑区北陵大街20-1号141，建筑面积175平方米，证号辽（2019）沈阳市不动产权第0294777号的房屋。五、查封担保人刘妍虹、王岩名下位于于洪区松山西路78-5号131，建筑面积145.43平方米，证号沈房权证中心字第××号的房屋；六、查封担保人刘妍虹、王岩名下位于于洪区长江北街2-32号172，建筑面积128.21平方米，证号沈房权证中心字第××号的房屋；七、冻结被申请人沈阳泰丰胶带制造有限公司、沈阳东大特种橡胶制品厂名下银行存款27181800元或查封同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年一月九日书记员  左正阳
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初48号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人郁万杰，男，1987年8月24日出生于山东省临沂市，汉族，大学文化，中共党员，个体经商，户籍地山东省临沂市河东区，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]409号起诉书指控被告人郁万杰犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人郁万杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月15日0时39分许，被告人郁万杰酒后驾驶鲁Ｑ×××××号黑色奔驰牌小型汽车，沿临沂市兰山区滨河西路由北向南行驶至与银雀山路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郁万杰静脉血液中乙醇含量为111.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人郁万杰判处拘役一至二个月，缓刑二至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人郁万杰自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人郁万杰在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郁万杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人郁万杰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人郁万杰归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人郁万杰应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郁万杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督22号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码：91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，公司总经理。委托代理人：翁中敏、李智红，该公司员工。被申请人：孙林洪，男，汉族，1987年6月19日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人孙林洪申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后，于当日发出(2020)渝0110民督22号支付令，并于2020年1月9日向被申请人送达，限令被申请人孙林洪在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年1月14日被申请人孙林洪已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督22号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员 张健二〇二〇年一月十四日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4576号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特658号民事裁定书，于2019年10月10日立案执行申请执行人娄炎与被执行人严国昌请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额63000元，执行费845元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初15863号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室，统一社会信用代码91330108MA27W04L9E。法定代表人：刘素珍，董事长。委托诉讼代理人：车才洪，重庆瑞海律师事务所律师。被告：重庆斐乐蒙教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区建新西路399号11幢2-2，统一社会信用代码91500105083067576W。法定代表人：程湘，职务不详。原告杭州快版科技有限公司与被告重庆斐乐蒙教育信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。在诉讼过程中，原告杭州快版科技有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州快版科技有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二〇年一月十三日法官 助理  周相杜书 记 员  贺 晶
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4024民初14号      原告：伊宁市希望教学设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   法定代表人：熊世宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐璐，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。   被告：何小明，男，1989年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：赵景发，男，1968年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   原告伊宁市希望教学设备有限公司与被告何小明、赵景发买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。伊宁市希望教学设备有限公司委托诉讼代理人唐璐、被告何小明、赵景发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告伊宁市希望教学设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告连带清偿原告货款65，000元及逾期偿还利息。事实和理由，2016年10月，被告赵景发从原告处购置一批柜具，剩余65000元货款未支付，何小明作为该笔欠款提供担保，并于2016年10月29日出具欠条，约定2016年11月3日前偿还该笔货款，经原告多次催要无果，故起诉至法院。   被告何小明辩称，原告出售给被告赵景发的柜具约为200，000元，由何小明为该笔货款提供担保。并向原告出具了《欠条》，在《欠条》上约定了柜具的厚度为0.5厘米，如果验收合格再支付剩余货款。原告提供的货物的厚度未达到约定标准，故剩余款项不予支付。   被告赵景发辩称，欠付原告65，000元货款是事实。当时约定柜具板材的厚度必须达到0.5厘米。原告出售给被告的该批柜具供应给了博乐市温泉县的学校，经学校验货柜具的板材厚度未达到约定标准，与原告电话沟通换货，但原告一拖再拖，后原告不再接听被告的电话，又因学校着急验收，被告不得不考虑采用为学校增加教学仪器的方式弥补柜具的不足，造成被告的经济损失130，000元左右。   本院经审理认定事实如下：2016年，原告和被告赵景发达成买卖合同合意，约定原告向被告赵景发提供一批约为200，000元的储物柜、仪器柜等柜具，用于温泉县学校的使用。原告分别于2016年10月18日、10月23日、10月30日向被告赵景发提供的地址温泉县发运柜具，运费由赵景发委托的赵刚支付。何小明于2016年10月29日向原告出具欠付柜具（铁皮厚度为0.5厘米）货款65，000元的欠条，约定2016年10月29日到2016年11月3日之内付清。2016年11月24日，原告给被告补发3件柜具配件。   庭审中，原、被告双方均承认何小明为赵景发购置柜具的担保人。原告出售给被告赵景发的柜具已配置使用。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告何小明、赵景发认为原告配发的柜具不符合双方合同约定厚度。庭审中，被告未提供证据证明原告配发的柜具厚度不符合合同约定，故对被告提出的剩余款项不应支付答辩意见不予采纳。原、被告双方均认可原告出售柜具的相对方为被告赵景发，何小明为货款的担保人，故剩余货款应由被告赵景发支付；根据何小明向原告出具的欠条可以看出双方对付款时间作出了约定，对担保期间未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告何小明的担保期间应从原告与赵景发约定的付款期限届满之日起6个月，原告未在保证期间内要求保证人何小明承担保证责任，现被告何小明的担保责任已免除。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告赵景发于本判决生效之日起五日内支付原告伊宁市希望教学设备有限公司货款65，000元及利息（计算方式：以65，000元为基数，从2016年11月4日至付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、被告何小明在本案中不承担支付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1426元，减半收取713元，由被告赵景发负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审  判  员   陈  小  燕         二 〇二 〇年 一 月 二 十 日     书  记  员   凌   丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更171号罪犯朱双喜，男，1983年7月26日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2018年10月18日作出（2018）苏0482刑初449号刑事判决，认定被告人朱双喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期至2020年5月19日止）。判决生效后，该犯于2018年11月22日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯朱双喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱双喜减去有期徒刑三个月三十日。经审理查明，罪犯朱双喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱双喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱双喜的刑罚减去有期徒刑三个月三十日（刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204财保2号 申请人：江苏恒坤环境工程有限公司，统一社会信用代码9132120456430320X1，住所地江苏省泰州市姜堰区大伦镇工业集中区。 法定代表人：刘君言。 被申请人：北京国能中电节能环保技术股份有限公司，统一社会信用代码911101065877336329，住所地北京市丰台区科兴路9号116室。 法定代表人：白云峰。 申请人江苏恒坤环境工程有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司的银行存款552639元或查封、扣押其等值财产。担保人朱炳灿、胡桂平自愿以其共同共有的坐落于泰州市姜堰区西园8号楼501室房产，为申请人的上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司的银行存款552639元或查封、扣押其等值财产。 二、查封朱炳灿、胡桂平共同共有的坐落于泰州市姜堰区西园8号楼501室房产[苏（2018）姜堰不动产权第0025507号]。 案件申请费3283元，申请人江苏恒坤环境工程有限公司已向本院缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈小燕 二〇二〇年一月十日 书记员  于南芳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终152号 上诉人（一审原告）：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，执行董事。 被上诉人（一审被告）：马志华，男，1990年5月12日出生，汉族，住江西省德兴市。 上诉人杭州信义融资担保有限公司因与被上诉人马志华追偿权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初9322号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 杭州信义融资担保有限公司上诉请求：一、撤销一审裁定，发回一审法院重审；二、判令马志华承担本案诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。马志华向中国工商银行金华支行申请个人综合消费信用卡透支分期业务，其系马志华该笔债务的连带保证责任担保人，在马志华连续逾期的情况下，银行宣布马志华的剩余债务提前到期，并要求其承担保证责任，其于2019年1月31日履行了代偿责任，上述事实均有证据证明。故其与马志华之间的法律关系系追偿权纠纷，一审法院以其相关人员采用“套路”手段套取银行资金为由，在没有任何公安机关立案证据的情况下，就认定本案涉及经济犯罪，并裁定驳回起诉，显然有误。综上，请求支持其上诉请求。 杭州信义融资担保有限公司向一审法院起诉请求：1.判令马志华偿还其担保代偿款项共计78623.56元；2.判令马志华支付资金占用费258.49元（以代偿款为基准自2019年8月9日起至2019年8月14日暂计，自2019年8月15日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3.诉讼费用由马志华承担。 一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案相关人员采用“套路”手段套取银行资金，该行为可能涉嫌犯罪，本案系追偿权纠纷，追偿权所基于的基础法律纠纷可能犯罪，因此，本案应移送公安机关立案侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回杭州信义融资担保有限公司的起诉。 本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故人民法院将有经济犯罪嫌疑案件移送公安机关，并非以公安机关已对案件立案侦查为前提。一审法院将本案移送公安机关侦查，并裁定驳回杭州信义融资担保有限公司的起诉并无不当。综上，杭州信义融资担保有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 徐 磊 审 判 员 李 敏 二〇二〇年一月十五日 代书记员 郑可卿
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1848号申请执行人：王惠岩。委托诉讼代理人：赵小娟，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷婷，青海延辉律师事务所律师。被执行人：青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：马麟，青海诺格律师事务所律师。委托诉讼代理人：严奕鑫，青海诺格律师事务所律师。被执行人：青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人：青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人王惠岩与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2939号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向王惠岩支付拖欠的2017年租金4286.52元，2018年度租金28576.8元，合计32863.32元，并承担逾期违约金1446元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担362元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计5146.4元，支付案件诉讼费362元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计772.43元，以上合计6280.83元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计29162.92元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1848号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王艳利审判员  庄怀宁审判员  敖 敏二〇二〇年一月十四日书记员  王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1002执775号之六申请执行人：高玲霞，女，汉族，住甘肃省庆阳市。申请执行人：柴金芳，女，汉族，住甘肃省庆阳市。被执行人：田立，男，汉族，住甘肃省庆阳市。被执行人：曹刚，男，汉族，居民，住甘肃省庆阳市。本院在执行申请执行人高玲霞、柴金芳与被执行人田立、曹刚房屋买卖合同纠纷一案中，依照本院（2018）甘1002民初6370号民事判决书：被告田立、曹刚归还原告高玲霞、柴金芳购房款47万元，支付购房利息5万元。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告曹刚、田立负担，退付原告高玲霞、柴金芳4500元。本院依法受理。执行中，经查本院扣划执行田立住房公积金13000元、工资54000元；被执行人曹刚自动履行50000元，本院依法拍卖其名下楼房，买受人郑登国共计交纳楼房款688954元。上述款项楼房抵押权机构工商银行庆阳分行领取299568.3元后，申请执行人共计领取506385.7元。本院冻结田立工资及住房公积金账户后，经征求申请执行人高玲霞意见，其同意到期后执行冻结的被执行人田立工资及住房公积金并同意终结本案的执行。本院认为：本案履行期限较长，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1002执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇二〇年一月七日书记员  胡 娇
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13268号之二 申请人：戴尔（中国）有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区信息光电园金尚路2388号。 法定代表人：ChenhongHuang，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨洁，福建润金律师事务所律师。 被申请人：深圳市柔宇科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道8288号大运软件小镇43栋。 法定代表人：刘自鸿。 原告戴尔（中国）有限公司与被告深圳市柔宇科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）闽0206民初13268号民事裁定，在执行过程中冻结了深圳市柔宇科技有限公司在中国农业银行股份有限公司的账户（账号：41×××72）存款120311.46元（截至2019年12月6日实际冻结120311.46元）。戴尔（中国）有限公司于2020年1月17日以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，戴尔（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 解除对深圳市柔宇科技有限公司在中国农业银行股份有限公司的账户（账号：41×××72）存款120311.46元的冻结。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄佳丽 二〇二〇年一月十八日 书记员  肖靖雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0702刑初317号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人滕某某（曾用名：滕某某2），男，1977年3月13日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，无业，住山东省昌乐县（户籍所在地：潍坊市坊子区）。2011年1月，因盗窃被潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2015年1月，因犯盗窃罪被济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元,2015年12月21日刑满释放；2017年1月，因犯盗窃罪被济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元，2018年2月20日刑满释；2018年6月，因犯盗窃罪被济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元，2019年7月7日刑满释放。2019年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人王成玉，山东广则律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉[2019]142号起诉书指控被告人滕某某犯盗窃罪，于2019年12月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员倪宝忠出庭支持公诉，被告人滕某某及其辩护人王成玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年8月11日凌晨，被告人滕某某窜至潍坊市潍城区健康西街赵某经营的陈某饸饹面馆，采取撬锁的方式，盗窃赵某OPPO手机一部（价值200元）；盗窃李某黑色双肩包一个，内有现金610元及身份证、银行卡等物品一宗。2.2019年8月19日凌晨，被告人滕某某窜至潍坊市潍城区健康街和平路路口附近仪某某经营的派乐汉堡店，采取撬锁的方式，盗窃现金人民币7元。3.2019年8月21日凌晨，被告人滕某某窜至潍坊市潍城区青年路北方茶都张某经营的云某茶茶叶店，采取撬锁的方式，进入店内盗窃，未偷到物品。4.2019年8月4日凌晨，被告人滕某某窜至潍坊市潍城区向阳路北宫南街路口刘某经营的米某花艺店，采取撬锁的方式，盗窃黑色单肩包一个，内有现金人民币1000元及身份证、银行卡等物品。5.2019年8月21日凌晨，被告人滕某某窜至潍坊市潍城区西关街办大胥家村崔某经营的鸢都超市，采取撬锁的方式，盗窃玉溪香烟10盒及黑色钱盒一个。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、搜查、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人滕某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人滕某某系累犯，建议判处被告人滕某某一年零二个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人滕某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控的第二、三笔犯罪事实中，被告人未窃得或仅窃得少数财物，且被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：1.2019年8月11日凌晨，被告人滕某某窜至潍坊市潍城区健康西街赵某经营的陈某饸饹面馆，采取撬锁的方式，盗窃赵某OPPO手机一部（价值200元）；盗窃李某黑色双肩包一个，内有现金610元及身份证、银行卡等物品一宗。2.2019年8月19日凌晨，被告人滕某某窜至潍坊市潍城区健康街和平路路口附近仪某某经营的派乐汉堡店，采取撬锁的方式，盗窃现金人民币7元。3.2019年8月21日凌晨，被告人滕某某窜至潍坊市潍城区青年路北方茶都张某经营的云某茶茶叶店，采取撬锁的方式，进入店内盗窃，未偷到物品。4.2019年8月4日凌晨，被告人滕某某窜至潍坊市潍城区向阳路北宫南街路口刘某经营的米某花艺店，采取撬锁的方式，盗窃黑色单肩包一个，内有现金人民币1000元及身份证、银行卡等物品。5.2019年8月21日凌晨，被告人滕某某窜至潍坊市潍城区西关街办大胥家村崔某经营的鸢都超市，采取撬锁的方式，盗窃玉溪香烟10盒及黑色钱盒一个。另查明，被告人滕某某能如实供述基本犯罪事实。案发后，公安机关自被告人滕某某处扣押涉案被盗玫瑰金色OPPO手机一部并发还被害人赵某等情况。上述事实有经庭审质证、确认的物证涉案被盗手机照片；书证被告人的身份信息，刑事判决书、罪犯档案资料，扣押决定书、扣押清单，潍坊市潍城区烟草专卖局卷烟价格证明；证人滕某1、滕某2的证言，侦查人员出具的抓获经过；被害人赵某、李某、仪某某、张某、刘某、崔某的陈述；鉴定意见潍坊市潍城区价格认证中心价格认定结论书；搜查、辨认笔录；视听资料盗窃现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人的辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人滕某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人滕某某能如实供述基本犯罪事实，愿意接受处罚，且部分涉案被盗物品被追回并发还被害人，故可对被告人滕某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人滕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起，至2020年6月23日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐菲菲人民陪审员  张金生人民陪审员  李和友二〇二〇年一月十六日书 记 员  钱雨晴
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初36号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人唐小东，男，1966年9月23日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。曾因殴斗、寻衅滋事被劳动教养四次；1990年因流氓罪被判处有期徒刑十年；2002年8月因强奸罪、抢劫罪被判处有期徒刑十年；2011年3月因强奸罪、抢劫罪被判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1268号起诉书指控被告人唐小东犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶、焦梓出庭支持公诉，被告人唐小东到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年11月26日8时30分许，在沈阳市沈河区鑫俐烨房产内，被告人唐小东趁被害人张某不备之机，将其放在桌上的苹果牌手机盗走。经估价，被盗手机价值人民币240元。2019年11月10日8时许，在沈阳市沈河区金祥旅店，被告人唐小东趁被害人李某刷鞋之机，从屋内盗窃一部oppo牌手机。经估价，被盗手机价值人民币250元。2019年11月13日10时30分许，在沈阳市沈河区农家小吃饭店，被告人唐小东趁被害人周某1做饭之机，将其放在桌子上的两部华为牌黑色手机盗走。经估价，被盗两部手机共计价值人民币620元。被告人唐小东盗窃的财物共计价值人民币1110元。对于上述事实，被告人唐小东在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机照片；书证案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、人口信息表、电话查询记录、刑事判决书、价格认定结论书；证人郭某的证言；被害人张某、李某、周某1的陈述；被告人唐小东的供述；指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐小东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人唐小东曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐小东曾有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人唐小东在案发后如实供述自己的罪行，部分赃物返还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人唐小东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日至2020年8月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人唐小东退赔被害人李某250元、退赔被害人周某1人民币620元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年一月二十日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3504号原告：王某1，男，汉族，1982年6月16日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：薛吉广，河南德高律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，1973年5月8日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王保勤，女，汉族，1971年3月18日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张全顺，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。原告王某1与被告张某1机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月28日诉至本院。本院受理后，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。本案受理费1608元，减半收取804元，由原告王某1承担。审 判 长  李 满审 判 员  李连升人民陪审员  李雪峰二〇二〇年一月三日书 记 员  郭龙娇
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执211号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。住所地：十堰市茅箭区人民中路20号。负责人：王文强，该公司经理。被执行人：计震，男，1981年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部与被执行人计震保险合同纠纷一案，十堰市仲裁委于2018年6月29日作出的(2018)十仲裁字第123号裁决书已经发生法律效力，被执行人计震未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人计震的银行存款（或其他合法收入）90000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年一月二十日书记员  黄静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更161号罪犯黄根望，男，1984年11月2日生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2016年12月28日作出（2016）苏1183刑初406号刑事判决，认定被告人黄根望犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月(刑期至2020年11月6日止)，并处罚金人民币15000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯黄根望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄根望减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄根望在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年2月、2018年7月、2018年12月、2019年6月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄根望在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄根望的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2019）豫0205民初2732号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                              诉讼参与人              原告：王二娇，女，汉族，1997年10月1日生，住河南省尉氏县。      委托诉讼代理人：于晓敏，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。      被告：杨春会，男，汉族，1987年4月16日生，住河南省开封市经济技术开发区。      委托诉讼代理人：韩龙昆，河南卓誉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。      被告：潘宏亮，男，汉族，1985年11月21日生，住河南省开封市经济技术开发区。      被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100337223648L。住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。      负责人：张翌，该公司总经理。      委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。      被告：闫飞，男，汉族，1985年9月17日生，住河南省开封市经济技术开发区。      委托诉讼代理人：丁志敏，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。      被告：开封市祥符区宏诚机动车驾驶员培训有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3XB5D414。住所地：开封市祥符区西姜寨乡西姜寨村。      法定代表人：王钢牛。                  诉讼请求               1.判令被告支付医疗费25450.85元、护理费2924.1元、营养费2400元、住院伙食补助费1350元、交通费540元、误工费30978元，共计63642.95元。原告保留对被告主张二次手术费、伤残鉴定、伤残赔偿金（如构成）等费用的请求权。2.诉讼费用由被告负担。                              查明事实              2019年7月20日10时0分许，刘杰（学员）驾驶豫BXXXX学小型轿车（被告闫飞为该车教练员）沿开封市魏都路由西向东行驶至与一大街交叉口向西中联重科开封事业部门前在掉头过程中，与被告杨春会驾驶的豫BXXXXX号轻型厢式货车由东向西行驶时两车发生碰撞，造成豫BXXXX学小型轿车乘车人李朝阳、原告王二娇、白保红受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故认定，被告杨春会负事故同等责任，被告闫飞负事故同等责任，刘杰、李朝阳、原告王二娇、白保红不承担事故责任。被告闫飞驾驶的豫BXXXX学小型轿车登记车主系被告开封市祥符区宏诚机动车驾驶员培训有限公司，被告闫飞系该培训公司的教练，当时在教学员开车。被告杨春会驾驶的豫BXXXXX号轻型厢式货车登记车主为被告潘宏亮，实际为二人共同所有，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告王二娇到开封市中心医院门诊及住院治疗27天，支付医疗费25450.85元，其中被告杨春会垫付8000元。另查明，本次事故中另一受伤人员同意交强险医疗费限额每人使用5000元。                  确定损失数额               医疗费25450.85元，住院伙食补助费1350元，营养费1400元（根据原告王二娇的受伤情况，酌定营养期为70天），误工费13476元（根据原告王二娇的出院医嘱，本院酌定误工期共计为120天，结合原告王二娇的户籍性质，按农林牧渔业工资标准计算），护理费2923.56元，交通费540元，共计45140.41元。由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿21939.56元，超出交强险部分，被告杨春会和被告闫飞各赔偿11600.43元。因被告杨春会已垫付8000元，应予以扣除，被告杨春会仍应赔偿3600.43元。因闫飞系被告开封市祥符区宏诚机动车驾驶员培训有限公司的教练，事故发生时正在履行职务行为，故被告闫飞应当承担的赔偿责任由被告开封市祥符区宏诚机动车驾驶员培训有限公司承担。就本次诉讼被告潘宏亮、闫飞不再承担赔偿责任。                              裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                  裁判内容              一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告王二娇医疗费等各项损失共计21939.56元；      二、被告开封市祥符区宏诚机动车驾驶员培训有限公司赔偿原告王二娇医疗费等各项损失共计11600.43元；      三、被告杨春会赔偿原告王二娇医疗费等各项损失共计3600.43元；      四、驳回原告王二娇的其他诉讼请求。      上述第一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕，直接将赔偿款支付到原告王二娇在中国农业银行东莞塘厦宏业花园支行6228 XXXX XXXX XXXX 970账户上。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案受理费减半收取696元，由原告王二娇负担279元。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担240元，被告开封市祥符区宏诚机动车驾驶员培训有限公司负担127元，被告杨春会负担50元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。      审判员  刘庆春二〇二〇年一月七日书记员  郭珂辛
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执155号申请执行人：王金生，男，1974年5月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：程道涵（曾用名程跟上），男，1968年6月10日出生，汉族，住焦作市。本院在执行王金生与程道涵民间借贷纠纷一案中，(2019）豫0883民初1853号民事调解书生效后，被执行人程道涵未按照上述调解书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人程道涵在河南省农村信用社联合社银行账户内有存款4584.56元、被执行人程道涵在中国农业银行内有存款1206.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程道涵在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人程道涵在中国农业银行账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年一月十六日书记员  赵鑫慧
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初36号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人刘利军，男，1982年9月19日出生，公民身份号码：×××，出生地山西省翼城县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山西省翼城县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年7月25日被山西省临汾市翼城县公安局交通警察大队行政处罚暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元；因饮酒后驾驶机动车，于2019年8月9日被山西省临汾市公安局交通警察支队行政处罚吊销机动车驾驶证，罚款2000元,行政拘留5日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检三部刑诉[2019]1817号起诉书指控被告人刘利军犯危险驾驶罪,本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，北京市大兴区法律援助中心指派律师为被告人刘利军提供法律帮助，现已公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月10日21时许，被告人刘利军在无驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶斯柯达牌小型轿车（车牌号：×××，所有人刘新娟）行驶至北京市大兴区旧宫镇小红门路与旧宫东西大街交叉路口时，被民警查获。经检验，被告人刘利军血液中酒精含量为182.5mg/100ml。公诉机关向本院移交了指控的证据，并认为被告人刘利军具有无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节；具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，认罪认罚从宽处罚情节，建议判处被告人刘利军拘役三个月，并处罚金。被告人刘利军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，法律援助律师为其提供了法律帮助。本院认为，公诉机关指控被告人刘利军违反道路交通安全管理法规的规定，在驾驶证被吊销后，醉酒后驾驶机动车，犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘利军无驾驶证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘利军到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，对被告人刘利军依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘利军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年3月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张杰川二〇二〇年一月九日法官助理 印承程书 记 员 吴 楠
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初333号 原告：魏风联,女,1969年11月10日生,汉族,住平山县。 被告：刘鸽平，男，1967年8月13日生，汉族，住平山县。 原告魏风联与被告刘鸽平不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告魏风联在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费或向本院提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按巍风联撤回起诉处理。 审判员  李晓辉 二〇二〇年一月二十五日 书记员  霍小丽 ——
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1276号之三申请执行人：钟玲霞，女，1965年7月12日出生，汉族，住宁波市宁海县。委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所。委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所。被执行人：邬惠尧，男，1963年1月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人钟玲霞与被执行人邬惠尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1006号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人邬惠尧应返还给申请执行人钟玲霞借款本金3000000元及相应利息、支付律师费145755元，并承担案件受理费15983元、执行费33857.55元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人邬惠尧车辆登记信息。3.查询发现被执行人邬惠尧名下位于宁波市奉化区锦屏街道南山路160号三层附西不动产已查封，现已依法拍卖处置。4.已对被执行人邬惠尧作出拘留决定，暂未控制到案，未实际拘留。5.查询未发现被执行人邬惠尧股权投资信息。6.因被执行人邬惠尧未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，被执行人邬惠尧名下位于宁波市奉化区锦屏街道南山路160号三层附西不动产在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖，以168万元的最高价拍卖成交，扣除案件受理费15983元、执行费33857.55元、过户税费50155.71元，余款由申请执行人受偿。此外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年一月二十日书记员  竺曼儿
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执29号 申请执行人：徐建高，男，1976年3月14日出生，住余姚市。 被执行人：褚伟强，男，1967年8月7日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人徐建高与被执行人褚伟强房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本院于同日立案受理。 经审查，申请执行人据以向本院申请执行的执行依据（2019）浙0281民初9870号民事判决书尚未发生法律效力。申请执行人依据该份未生效民事判决书申请执行，于法无据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人徐建高的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年一月十七日 代书记员 张山娇
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更4号罪犯付细军，男，1981年6月12日出生，汉族，湖南省洞口县人，高中文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年4月30日作出（2010）穗中法刑二初字第45号刑事判决，认定被告人付细军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金八万元。宣判后，被告人付细军不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年7月12日作出（2010）粤高法刑四终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省佛山市中级人民法院于2012年07月31日作出(2012)佛中法刑执字第3908号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年三个月。广东省佛山市中级人民法院于2014年05月13日作出(2014)佛中法刑执字第1700号刑事裁定书对其减去有期徒刑十个月。广东省佛山市中级人民法院于2016年04月28日作出(2016)粤06刑更1293号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2018年01月30日作出(2018)赣09刑更18号刑事裁定书对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付细军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（17/12；18/6、12；19/5）。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付细军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付细军减去有期徒刑八个月二十天。(剥夺政治权利五年不变)（减刑后刑期：自2009年4月12日起至2020年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初4316号之三 原告：周道良 委托诉讼代理人：周志勇。 被告：杭州思言信息技术有限公司 法定代表人：郑永富。 被告：郑永富。 原告周道良与被告杭州思言信息技术有限公司、郑永富合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告周道良于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系自行处分诉讼权利，并不损害他人权益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周道良撤回起诉。 案件受理费731元（已减半），财产保全费820元，合计1551元，由原告负担。 审判员  王根清 二〇二〇年一月二十日 书记员  毛一平
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特45号 申请人：徐迪，女，1996年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。 申请人：长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司，住浙江省义乌市北苑街道西城路656号综合楼8楼802室。 负责人：楼西友，总经理。 委托代理人：王茂定，员工。 申请人徐迪与申请人长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员樊圣军审查此案，现已审查完毕。 申请人徐迪与申请人长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月15日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司于2020年2月15日前在保险责任范围内支付徐迪因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计171000元。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  樊圣军 二〇二〇年一月十五日 书记员  李亚联
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5440号之四被执行人陈宪岗。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执5440号之四裁定书，于2020年01月09日向被执行人陈宪岗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈宪岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈宪岗在中国银行账户内存款人民币1154207.4000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑野二〇二〇年一月九日书记员  常宇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更173号罪犯焦飞，男，1985年8月12日出生，汉族，小学文化，贵州省习水县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2017年12月12日作出（2017）浙1022刑初339号刑事判决，以被告人焦飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币18000元；责令对（2012）台三刑初字第40号刑事判决主文第十三项中“被告人李某、席某、孟某共同退赔被害人经济损失人民币12905元”、“被告人潘良生、李某、席某共同退赔被害人经济损失人民币86910元”中人民币51000元部分承担连带责任。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯焦飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯焦飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯焦飞已履行生效判决所判处的罚金人民币5500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯焦飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯焦飞减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月2日起至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞yzgzggz二〇二〇年一月十七日代书 记员  钱 佩
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初89号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人梁某，男，1995年2月15日出生，汉族，初中文化，无业。2017年10月16日因交通肇事逃逸被济宁市公安局市中区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被济宁市公安局北湖分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠、董烁，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞30号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人孙继翠等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月4日21时23分许，被告人梁某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的白色现代牌小型轿车沿龙行路由西向东行驶左转驶入运河路，沿运河路由南向北行驶至运河路秀水城附近被执勤民警查获，现场呼气式酒精测试结果为159mg/100mL，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人梁某血液中的乙醇成分含量为160mg/100mL。被告人梁某被现场查获归案，到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人梁某的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4249号检验报告，济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶证丢失声明作废公告、驾驶人、机动车信息查询结果、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、济宁市公安局市中区分局济公中（交）行罚决字[2017]10036号行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人梁某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法予以处罚。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人被查获后没有逃避行为，未给他人造成人身和财产损失，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，悔罪态度诚恳，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人梁某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梁某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；未造成他人人身及财产损失，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；曾因交通肇事逃逸被行政处罚，对其酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴智慧二〇二〇年一月二十日书记员  贾红霄
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8381号申请执行人李婵，女，汉族。被执行人郑州利友货运有限公司。法定代表人：韩红涛，职务：经理。关于李婵与郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初12645号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人20726元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20726元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州利友货运有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十九日书记员  邢 磊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初819号原告：白天，男，1978年5月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王间，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司经理，住西安市莲湖区。本院于2020年1月6日立案受理了原告白天与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告白天于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白天自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白天撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白天负担。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月二十二日 书    记    员    马雨薇 1
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更172号 罪犯马思梦，女，1994年4月20日出生于河北省高碑店市，汉族，大学专科。现在河北省女子监狱服刑。 河北省高碑店市人民法院于2017年11月20日作出（2017）冀0684刑初348号判决，以被告人马思梦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。2018年1月16日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯马思梦在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯马思梦在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马思梦减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月19日起至2020年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月十三日 书记员 王 帆