wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初3015号 原告：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司。 负责人:丁浩 委托诉讼代理人：王笃瑞 被告：梁艳艳 被告：张涛 原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告梁艳艳、张涛追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王笃瑞到庭参加诉讼，被告梁艳艳、张涛经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁艳艳、张涛偿付原告垫付款19488元；2、判令被告梁艳艳、张涛按银行同期贷款利率向原告支付垫付款19488元的利息，自原告提起诉讼之日至实际给付之日；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年1月，经原告推荐，被告梁艳艳、张涛因购买车辆借款与工商银行济南南辛支行签订《工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，被告向银行申请办理汽车专项分期透支业务，透支金额为33300元，分36期还清。原告向银行出具担保承诺函，为被告该笔汽车分期透支借款提供连带责任担保。后银行为被告办理了分期付款透支业务。根据合同的约定，被告应自2017年3月起于每月的5日向银行归还汽车消费借款1013元，被告自2017年11月5日起未向银行偿还消费借款。截至2019年5月5日，原告作为保证人代被告归还了2017年11月5日起至2019年5月5日应向银行偿还的19期汽车消费借款19488元。原告代被告偿还汽车消费借款后，向被告进行了催收，但被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告梁艳艳、张涛未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了威海诚益汽车销售有限公司、威海诚益汽车销售有限公司济南分公司签署的业务授权书、原告公司向中国工商银行股份有限公司济南南辛支行出具的担保承诺函、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书，中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、机动车登记证书、中国工商银行电子银行回单及委托付款协议、户名为梁艳艳的中国工商银行查询信用卡交易明细。经审查本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁艳艳与张涛系夫妻。2017年1月20日，威海诚益汽车销售有限公司作为授权单位，与作为被授权分公司的原告签订业务授权书，授权事项为为与原告公司有分期付款购车需求的借款客户向贷款发放银行中国工商银行济南市南辛支行提供全程连带责任担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。原告公司在中国工商银行济南市南辛支行所有与原告公司有分期付款购车需求的借款客户提供的上述担保保证行为均视为威海诚益汽车销售有限公司的业务行为，由该公司负完全责任。 2017年1月20日，被告梁艳艳向原告购买车辆，经原告介绍，由原告为被告提供担保向中国工商银行济南南辛支行办理汽车消费贷款分期付款业务。2017年1月20日，原告向中国工商银行股份有限公司济南南辛支行出具担保承诺函，内容为汽车专项分期申请人梁艳艳向银行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，原告同意并承诺为其用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡(卡号62×××19）项下全部债务向银行提供全程连带责任保证担保。保证期间为债权到期日即最后一期还款到期日届满之次日起二年。 2017年1月20日，被告梁艳艳作为申请人，被告张涛作为申请人的配偶向中国工商银行股份有限公司济南南辛支行申请办理信用卡汽车专项分期业务，分期金额为33300元。被告张涛向银行声明，该借款为夫妻共同债务。 2017年1月20日，中国工商银行股份有限公司济南南辛支行作为分期款项发放人、抵押权人，与作为分期付款申请人、抵押人的被告梁艳艳、张涛签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同。约定分期付款申请人向汽车销售商威海诚益汽车销售有限公司济南分公司购买东南V3汽车，车辆价款为50000元，分期付款申请人自行支付首期付款16700元，剩余购车款分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为33300元。分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡进行启用，将汽车专项分期金额33300元扣收后支付给原告公司。分期付款申请人透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还的金额为1013元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还，并按分期方式向分期款项发放人支付分期付款手续费3164元。双方约定，如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额还款，分期付款发放人有权依照《中国工商银行牡丹卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。被告以所购车辆设定抵押，为上述分期付款业务提供抵押担保，并于2017年2月7日办理了抵押登记。 中国工商银行股份有限公司济南南辛支行向被告梁艳艳发放借款后，被告通过在银行办理的银行卡，自2017年3月起于每月的5日向银行归还借款，自2017年11月5日起未依约向银行归还消费借款。2017年11月5日起至2019年5月5日，原告通过公司工作人员张秀娟、张利红、杨芃的银行账户，代被告分19次向银行归还汽车消费借款19488元。 本院认为，被告与中国工商银行股份有限公司济南南辛支行签订的信用卡汽车专项分期付款/担保合同、原告为中国工商银行出具的担保承诺函系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效。因被告梁艳艳、张涛作为借款人未履行还款义务，原告作为保证人履行保证责任，代被告向银行支付了借款。根据法律规定，保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告偿还借款后要求被告偿付垫付款符合法律规定，本院予以支持。因被告未及时向原告偿付垫付款，应承担违约责任。原被告对原告代被告偿付借款后被告应承担违约责任的标准未进行约定，被告应按同期同档次人民币贷款利率承担利息。 被告梁艳艳、张涛未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： （2019）被告梁艳艳、张涛偿付原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司垫付的借款19488元，于本判决生效之日起十日内付清； （2019）被告梁艳艳、张涛以19488元为基数，按中国人民银行公布的银行同期同档次人民币贷款基准利率向原告支付利息，自2019年6月19日起至被告实际付清借款之日止，随垫付款本金清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元，诉讼保全费320元，由被告梁艳艳、张涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张勤昱 人民陪审员  邱玉红 人民陪审员  王卫华 二〇二〇年一月三日 书 记 员  李文文
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执82号 申请执行人：**，男，1989年6月2日出生，汉族，江西省峡江县人，住永丰县。 被执行人：廖兆平，男，1966年7月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 申请执行人**与被执行人廖兆平买卖合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）赣0823民初1043号民事调解书已发生法律效力。被执行人廖兆平未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人**申请，本院于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人廖兆平的银行存款8600元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  龚晓兵 二〇二〇年一月十日 书记员  游开林
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1892号之十二被执行人王龙飞，男，1989年10月26日出生，汉族，住泌阳县。关于黄德印申请执行王龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日冻结了被执行人王龙飞在财付通支付科技有限公司085exxx51@wx.tenpay.com账户内余额人民币7.71元，现因该被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王龙飞在财付通支付科技有限公司085exxx51@wx.tenpay.com账户内余额人民币7.71元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年一月二十日书记员  张松礼
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审22号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人冯浩锋，该局曹庄中队中队长。 被执行人张庆利，男，1962年9月10日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月8日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W5007号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月19日，临沭县综合行政执法局对张庆利作出沭综执罚字[2019]第W5007号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月19日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达张庆利，并于2019年12月20日送达催告书。张庆利在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人张庆利收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W5007号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县曹庄镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年一月十七日 法官助理李永昶 书记员王燕
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初21号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人赵某某，男，1993年10月15日出生，汉族，中专文化，个体，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2019年9月18日被抓获；同年9月19日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留；同年10月19日被沈阳市公安局大东分局监视居住。2020年1月19日，经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2019）18号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3、4月间，被告人赵某某在其住处容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。其中容留王某、腾某吸食一次；容留王某、腾某、张某1、于某江吸食一次；容留王某、腾某、朱某吸食一次；容留王某吸食一次。2019年9月18日，被告人赵某某被公安机关依法抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、电话查询记录、情况说明等书证，证人王某、腾某、朱某的证言，被告人赵某某的供述，中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录及照片、指认现场照片，被告人同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某认罪态度较好，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年6月16日止。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  王文艳二〇二〇年一月二十一日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初69号 原告：田龙来，男，1943年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区法律援助中心指派法律工作者。 被告：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区，统一社会信用代码91340700MA2RYY062R。 法定代表人：肖沿群。 委托诉讼代理人：郑实，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区，系公司员工。 原告田龙来诉被告安徽市井汇品牌管理有限公司（以下简称市井汇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田龙来委托诉讼代理人朱光胜到庭参加了诉讼，被告市井汇公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田龙来向本院提出诉讼请求为：判决被告支付原告工资5888元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月至11月期间，原告在被告处提供劳务，原告已按被告要求完成约定内容，但被告拖欠原告10月、11月工资合计5888元，因在多次催要未果的情况下，为维护自身合法权益，遂提起诉讼。 被告市井汇公司辩称，一、市井汇公司三十位员工（部分）所提供的欠薪证据和诉讼理由是真实有效的，有证据支持，符合法律法规的要求；二、原告提供的证据是公司财务提供，并经劳动监察大队复核后提供作为诉讼依据，是合法的；三、答辩人对本诉讼案的处理意见如下：1、驳回诉讼请求；2、待公安经侦查部门对公司相关股东和举报人的举报，给出侦查结论，确定真正的责任人，再由原告提起诉讼，主张权益。理由如下：a、公司实际控制人和财务实际控制人王琦、张海燕违规全额划转了公司2019年10月份和11月份营业款（全部）也即包括员工工资，法人未授权签字不知情，此举造成员工工资无法按期发放；b、铜陵市公安经侦大队依据举报，已立案侦查王琦、张海燕违法违规事件，且正在侦查中，此时，接受诉讼和判决，在责任主体不明确情况下，极易造成误判和执法不公而造成抗诉，望法庭向区政府主要领导和经侦大队给予征询证实；c、各级政府领导和部门正在积极督促违法违规责任人返还违规划转的营业款及经营利润，并打入人民社区政府账户，在政府部门监督下，分批发放给商户营业款，已有2批60万左右资金全部到账并发放，正在等待王琦后续款项进账继续发放，如无默认的违规违法，如何需要个人打款进政府账户由政府监督代为发放？d、肖尚群是挂名法人，对整个公司经营管理均不知情，自开业到现在肖尚群未参加加一次股东会，未在相关财务凭证上签字，从未参加过管理，公司所有印签章均由财务张海燕把持，所有企业注册，变更的法人签字，绝大部分都是伪造的；e、王琦、张海燕控制公司财务，对所有股东隐瞒账目，不按规定执行付款审批流程，股东没有知情权，提起诉讼后拒不执行法院判决，公司股东正在申请司法审计并查账。综上所述，请求驳回原告上诉。 本院经审理认定本案事实与原告陈述相一致。 本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告尚欠工资5888元，被告对此并无异议，应当予以支付；被告以公司内部纠纷未解决为由不同意支付工资显然没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告安徽市井汇品牌管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告田龙来2019年10至11月份工资5888元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽市井汇品牌管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王贤稳 二〇二〇年一月十六日 书记员  包利霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0781民初998号 原告：常德仁和盛五金包装制品有限公司，住所地常德市津市市嘉山工业新区嘉山大道19号。 法定代表人：鲁理祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：范道华，湖南城头山律师事务所律师。 被告：刘波，男，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告常德仁和盛五金包装制品有限公司（以下简称仁和盛公司）与刘波定作合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告仁和盛公司的委托诉讼代理人范道华到庭参加诉讼，被告刘波经本院公告送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仁和盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘波向仁和盛公司立即给付定作款项89500元；2.判令刘波立即给付2019年9月9日前的逾期付款利息11462.5元，以及自2019年9月10日始至给付之日以89500元为基数，以百分之零点五为月利率标准的逾期利息；3.判令刘波承担本案诉讼费。事实和理由：2016年初，仁和盛公司与刘波经平等协商，自愿达成口头定作合同，约定由仁和盛公司根据刘波的要求制作胶带，刘波向仁和盛公司支付报酬。协议达成后，仁和盛公司分多次向刘波交付了定作物，履行了合同义务。但刘波并未按约定支付报酬。2016年10月4日，双方就之前交易往来对账，确认刘波尚欠仁和盛公司合同款项114500元，签订书面《还款合同》一份。此后，刘波仅还款25000元，尚欠89500元未支付，仁和盛公司多次催讨未果，遂向法院起诉。 刘波未作答辩。 仁和盛公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：仁和盛公司的营业执照副本、刘波的身份信息、仁和盛公司送货单6张、鸿升物流云贵川专线货运单6张、《还款合同》一份。刘波未向本院举证。本院组织当事人进行了质证，刘波未到庭进行质证，视为放弃质证权利。本院认为，仁和盛公司提交的证据，来源合法，内容真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年初，仁和盛公司与刘波经平等协商，自愿达成口头定作合同，约定由仁和盛公司根据刘波的要求制作胶带，刘波向仁和盛公司支付报酬。协议达成后，仁和盛公司分多次向刘波交付了定作物，履行了合同义务。但刘波并未按约定支付报酬。2016年10月4日，双方就之前交易往来对账，确认刘波尚欠仁和盛公司合同款项114500元，并以常德市仁和盛五金包装制品有限公司为甲方、刘波为乙方，签订了一份《还款合同》，该《还款合同》的主要内容为：乙方欠甲方胶带货款人民币壹拾壹万肆仟伍佰元整（114500元），经协商，拟定以下还款计划：1.2017年1月25日前，乙方向甲方还款人民币肆万叁仟元整（43000元）；2.2017年6月30日前，乙方向甲方还款人民币叁万元整（30000元）；3.2017年9月30日前，乙方向甲方还款人民币肆万壹仟伍佰元整（41500元）。仁和盛公司的代表粟跃刚与刘波在该《还款合同》上签名。此后，刘波仅还款25000元，尚欠89500元未支付。现仁和盛公司主张截止2019年9月9日，利息损失为11462.5元，仁和盛公司多次催讨未果，遂向法院起诉。 本院认为，本案属定作合同纠纷。仁和盛公司按照刘波的要求，为刘波生产胶带，双方形成了定作合同关系，各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。仁和盛公司已经履行了提供定作物的义务，经双方结算后，签订的《还款合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效合同，刘波未按约定履行付款义务，已构成违约。对仁和盛公司要求刘波支付定作款89500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失问题，仁和盛公司与刘波之间的《还款合同》中，虽然没有关于利息的约定，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故本案债务人即刘波应当支付利息损失，现仁和盛公司主张的按月利率百分之零点五的标准计算利息，符合法律规定，对仁和盛公司要求刘波支付2019年9月9日之前的利息11462.5元及要求刘波以89500元为基数，按月利率百分之零点五标准计算，支付自2019年9月10日起至给付之日的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。刘波经本院公告送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘波于本判决生效后十日内向常德仁和盛五金包装制品有限公司支付定作款89500元； 二、刘波于本判决生效后十日内向常德仁和盛五金包装制品有限公司支付截止2019年9月9日止的利息11462.5元，（2019年9月10日起至定作款给付完毕之日止的利息，以89500元为基数，按照月利率百分之零点五的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元，由刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  肖 俊 人民陪审员  李琳园 人民陪审员  陈武霞 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  覃渲雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初58号 原告:黄雪君，男，1981年1月27日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：吴秀燕，广西桂宣律师事务所律师。 被告:梁汉仍，女，1982年9月27日出生，壮族，住广西武宣县。 原告黄雪君诉被告梁汉仍民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案，原告黄雪君于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已全部还款为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害到国家、集体或他人的合法利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄雪君撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告黄雪君负担（已交纳）。 审 判 员 罗彩萍 二〇二〇年一月十三日 法官助理 郭金艳 书 记 员 江璐汐
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初2033号原告：杨亮，男，汉族，1970年9月24日出生，住山东省东营市河口区。委托诉讼代理人：王海岩，东营河口新户法律服务所法律服务工作者。被告：马文栋，男，1975年2月10日出生，汉族，东营市河口区人，原住该村124号，现住址不详。被告:刘晋峰，男，1970年4月24日出生，汉族，东营市河口区人，原住该村，现住址不详。原告杨亮诉被告马文栋、被告刘晋峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨亮的委托诉讼代理人王海岩到庭参加诉讼，被告马文栋、被告刘晋峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亮向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款50000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月21日，被告马文栋、被告刘晋峰以从事经营资金短缺为由，向原告借到现款50000元，原告将50000元现金交付给被告马文栋、被告刘晋峰。两被告收款时给原告出具了《借条》一份，并由尹丽强予以证明，《借条》没有约定利息和偿还期限。原告将借款交付给被告的地点是河口区河滨路特警大队办公楼北侧住宅楼（原交警队住宅楼、原告住所地）的西侧。现在，两被告均更换了电话号码，拒绝与原告联系，意图逃避偿债责任。所以，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求为盼。被告马文栋、被告刘晋峰在本院审理期间未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年9月21日，被告马文栋、被告刘晋峰向原告借款50000元并出具《借条》一份。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受保护。被告马文栋、被告刘晋峰向原告借款并出具《借条》，原告履行资金交付义务后，原被告双方的民间借贷法律关系依法成立并生效，两被告理应履行还款义务。现原告诉求被告马文栋、被告刘晋峰偿还借款50000元理由正当，证据充分，本院予以支持。被告马文栋、被告刘晋峰经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马文栋、被告刘晋峰于本判决生效后次日偿还原告杨亮借款50000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告马文栋、被告刘晋峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  李轶清人民陪审员  袁海燕人民陪审员  赵守芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  李爱华
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0981民初3793号 原告：张秀春，男，1965年4月14日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。 被告：郑华中，男，1969年11月28日出生，汉族，居民，住连云港市灌云县。 原告张秀春与被告郑华中买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告张秀春的委托诉讼代理人秦永鉴到庭参加诉讼，被告郑华中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张秀春向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑华中给付张秀春电缆桥架款103000元，审理中，将该项诉讼请求变更为要求郑华中给付张秀春电缆桥架款50000元；2.本案的诉讼费用由郑华中承担。事实和理由：张秀春是从事北京春龙顺电缆桥架有限公司电缆桥架的经销。2013年4月16日，张秀春向郑华中供应桥架，价值128000元，郑华中于2014年1月19日出具欠条一份，将之前的单据全部作废。后郑华中归还部分款项，经双方协商，张秀春仅向郑华中主张货款50000元，但郑华中至今未能给付，故张秀春诉至法院，提出如前所请。 郑华中未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、营业执照等证据，郑华中未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：郑华中于2014年1月19日出具欠条一份，载明：今欠张秀春126000元（以前所有单据全部作废）。后张秀春向郑华中催要案涉货款，郑华中仅支付部分货款，剩余款项至今未能给付。 审理中，张秀春自认双方经协商，现仅向郑华中主张电缆桥架款50000元。 本院认为，张秀春与郑华中之间的买卖合同关系合法有效。郑华中拖欠张秀春电缆桥架款的事实清楚，应予认定。张秀春要求郑华中支付电缆桥架款50000元的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持。郑华中经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应承担因此产生的可能对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑华中应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张秀春支付电缆桥架款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，公告费700元，合计1880元，由张秀春负担130元，郑华中负担1750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  葛 凯 人民陪审员  胡金奎 人民陪审员  张 翠 二〇二〇年一月八日 法官 助理  翟玉杰 书 记 员  夏微林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终14169号上诉人（原审被告）：崔福昌，男，1969年1月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：隋娜，女，1988年11月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：隋志成，男，1954年10月4日出生，汉族，隋娜父亲，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：崔秋菊，女，1961年10月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人崔福昌与被上诉人隋娜、崔秋菊不当得利纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5056号民事判决书，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间崔秋香（即隋娜母亲）出庭作证称涉案款项已由其实际占有并使用。因二审期间发生新情况，本案争议的不当得利款项占有使用问题涉及案外人崔秋香，上诉人崔福昌与被上诉人崔秋菊是否实际占有、使用涉案的动迁补偿款有待进一步核查。如争议款项确实最终由崔秋香占有使用，那么崔福昌、崔秋菊二人在涉案款项的流转过程、交付对象甄别等环节是否存在过错。如有过错，其可以依据过错程度承担相应的责任。综上，一审法院认定事实不清，本案应发回重审。一审法院在重审时，可追加崔秋香为本案当事人参加诉讼，以便查实本案争议事实，公平裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5056号民事判决书；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重新审理。二审案件受理费4534元，退还上诉人崔福昌。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇二〇年一月二日书记员  教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32959号之一 申请执行人林志坚，男，汉族，1967年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人韩明旺，男，汉族，1985年7月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人林志坚与被执行人韩明旺民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初39005号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付199600元及利息等，本院于2019年11月19日依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结了被执行人韩明旺名下持有的深圳市三宇鑫科技有限公司99%的股权、冻结被执行人名下持有的深圳市三宇鑫电子有限公司90%的股权，上述冻结期限自2019年12月11日至2022年12月10日，上述财产本院暂无法处理。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年一月七日 书记员  冯秉智
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6768号 本院受理的申请执行人贺元俊申请执行被执行人广州市增城夏存义制衣厂、夏存义仲裁纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案〔2019〕1570号仲裁裁决书已发生法律效力，经执行，被执行人向申请执行人支付了执行款人民币5918元，申请执行人向本院申请结案，本案执行费人民币50元被执行人已缴纳，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知书 二〇二〇年一月六日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5987号上诉人（原审被告）：好丽友食品有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区全兴路11号。法定代表人：李揆洪，职务：总经理。委托诉讼代理人：王琛，女，1972年2月5日出生，汉族，该公司员工，住河北省廊坊市经济技术开发区。委托诉讼代理人：江媛媛，北京市凯亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**，男，1977年7月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：王静楠，河南大然律师事务所律师。上诉人好丽友食品有限公司因与被上诉人**劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2253号民事判决，向法院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2253号民事判决；二、发回河南省安阳市北关区人民法院重审。好丽友食品有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年一月十九日书记员 段韶聪
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执105号之一申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人唐红舟，男，衡东农商银行督办组督办员。被执行人丁艳冬，男，汉族，1980年6月27日生，住湖南省衡东县。被执行人陈小艳，女，汉族，1978年9月16日生，住湖南省衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人丁艳冬、陈小艳合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力（2019）湘0424民初1198号民事调解书，于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传唤证，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁艳冬、陈小艳在银行所有的存款25万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年一月二十日书记员 刘胜学
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初253号原告：左某，男，1980年10月8日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告：郭某，男，1967年6月3日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：付某，男，出生日期、身份证号不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告左某、郭某诉被告付某劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即给付二原告工资1700元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2020年1月10日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左某、郭某撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇二〇年一月十五日书记员  尹丽娜
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0231刑初21号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人王某某，男，1973年4月20日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2018年9月12日，因无证、酒后驾驶机动车被拜泉县公安局交通警察大队罚款人民币二千五百元。2019年2月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年2月9日9时5分，被告人王某某酒后无证驾驶大江牌电动三轮车由西向东行驶至拜泉县××镇××村西距202国道1公里处被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为102.6mg/100ml，经黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定，大江牌三轮电动车属于机动车范畴内的“正三轮摩托车”。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，综合本案情节及被告人王某某自愿签署《认罪认罚具结书》，向本院提出判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆拍照，书证受案登记表、户籍信息查询单、前科劣迹查询记录、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书；被告人王某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应判处拘役，并处罚金。被告人王某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，仍无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应对其从重处罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，并自愿签署《认罪认罚具结书》，体现了较好的认罪悔罪态度，本院综合考虑以上量刑情节，决定依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,以执行通知书为准。罚金应于判决书生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 莹二〇二〇年一月二十一日书记员 董佳龙本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更419号罪犯常某某，女，1975年10月25日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年五月十二日，山东省青岛市中级人民法院作出(2012)青刑一初字第52号刑事判决，以被告人常某某犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。二〇一二年九月七日，山东省高级人民法院以(2012)鲁刑四终字第95号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年六月二十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯常某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯常某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯常某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯常某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常某某减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2035年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执52号申请执行人：孙欢欢，女性，1994年03月22出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：开封市龙亭区晨师培训学校有限公司，住所地开封市龙亭区新都汇2号3号购物广场三层M6号。法定代表人：王纯杰。本院在执行孙欢欢与开封市龙亭区晨师培训学校有限公司劳动争议一案中，开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案字（2019）第109号仲裁裁决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市龙亭区晨师培训学校有限公司的银行存款5500元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市龙亭区晨师培训学校有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年一月七日书记员  赵 猛
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执77号申请执行人：李建彬，男，1979年10月22日出生，汉族，住北票市。被执行人：张建国，男，1972年7月15日出生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人李建彬与被执行人张建国修理合同纠纷一案中，申请执行人李建彬与被执行人张建国于2020年1月14日达成执行和解协议。经审查，执行和解协议符合法律规定，本院予以确认。因该协议属和解长期履行的情形，对本案依法可终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年一月十五日书记员  潘 宇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执37号申请执行人：杨利晓，女，1974年12月28生，汉族，住宜阳县。被执行人：杨利峰，男，1987年07月07生，汉族，住宜阳县。被执行人：杨明辉，男，1989年06月14生，汉族，住宜阳县。本院在执行杨利晓与杨利峰、杨明辉借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2018）豫0327民初3135号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨利晓依法向本院申请强制执行、本院受理此案后依法送达了执行通知书，但被执行人未在规定期限内自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定、裁定如下：冻结、扣划被执行人杨利峰、杨明辉在金融部门的存款或扣留、提取在有关单位尚未支取的收入人民币55000元及利息、案件受理费1636元、执行费725元；采取上述措施不足部分、查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定立即执行。审判员  梁书芳二〇二〇年一月七日书记员  李政伟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执280号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人齐正来，男，汉族，1967年05月29日出生，住江西省上饶市余干县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与齐正来信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2223号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人齐正来发出执行通知书，责令被执行人齐正来自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人齐正来至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐正来的银行存款计人民币4097.38元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初29号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人姚元进，男，1987年2月9日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，无业，家住山东省巨野县。2019年8月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 被告人葛二蝉，男，1989年7月5日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，无业，家住河南省夏邑县。2019年8月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 被告人刘兰，男，1988年10月19日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，家住湖南省新邵县。2019年8月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 被告人任松涛，男，1993年9月16日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，无业，家住河南省虞城县。2019年8月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 被告人田甲甲，男，1992年3月8日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，无业，家住河南省民权县。2019年8月18日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 被告人李红波，男，1993年8月26日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，无业，家住河南省夏邑县。2019年8月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 被告人潘护国，男，1994年3月27日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，无业，家住陕西省大荔县。2019年8月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 被告人盖振，男，1998年10月28日出生于河南省民权县，回族，初中文化，无业，家住河南省民权县。2019年8月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 被告人李香兰，女，1973年7月6日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，家住四川省简阳市。2019年8月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉[2019]3594号起诉书指控被告人姚元进、葛二蝉、刘兰、任松涛、田甲甲、李红波、潘护国、盖振、李香兰犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同年1月6日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人姚元进、葛二蝉、刘兰、任松涛、田甲甲、李红波、潘护国、盖振、李香兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人姚元进、葛二蝉、刘兰、任松涛、田甲甲、李红波、潘护国、盖振、李香兰先后加入一传销组织，在南昌市青山湖区“某”小区A区13栋3单元602室从事传销活动。被害人江某、牛某分别于2019年7月3日、8月16日被骗至该传销窝点，为强迫二人加入该传销组织，防止二人逃跑，姚元进指使葛二蝉安排刘兰、任松涛、田甲甲、李红波、潘护国、盖振、李香兰采取反锁房门、轮流看管的方式，限制二人的人身自由。2019年8月17日，因亲属报警后公安机关介入，江某被释放；同日，该传销窝点被公安机关捣毁，牛某被解救，被告人葛二蝉、刘兰、任松涛、田甲甲、李红波、潘护国、盖振、李香兰同时被公安机关抓获归案。 2019年8月26日，被告人姚元进被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人姚元进、葛二蝉、刘兰、任松涛、田甲甲、李红波、潘护国、盖振、李香兰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的被害人江某、牛某的陈述，辨认笔录，户籍证明，归案经过，被告人姚元进、葛二蝉、刘兰、任松涛、田甲甲、李红波、潘护国、盖振、李香兰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚元进、葛二蝉、刘兰、任松涛、田甲甲、李红波、潘护国、盖振、李香兰非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。但被告人姚元进、葛二蝉、刘兰、田甲甲、李红波、盖振、李香兰归案后均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人任松涛、潘护国当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人姚元进犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年7月26日止） 二、被告人葛二蝉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年6月17日止） 三、被告人刘兰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年6月17日止） 四、被告人任松涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年6月17日止） 五、被告人田甲甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年6月17日止） 六、被告人李红波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年6月17日止） 七、被告人潘护国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年6月17日止） 八、被告人盖振犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年6月17日止） 九、被告人李香兰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年6月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  张晓华 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  刘 珏
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初36号   原告：阿西古丽·阿木提，女，1971年11月1日出生，维吾尔族，公民身份号码：×××，新疆阿图什市人，小学文化程度，家庭主妇，群众，现住新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克图县。被告：喀什地区第二人民医院，住所地：喀什市健康路1号。法定代表人：唐献江，系该院党委书记、副院长。委托诉讼代理人：阿布都热依木·阿孜，新疆嘉伟兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿不都外力·吾守尔，系该院医务部主任。原告阿西古丽·阿木提诉被告喀什地区第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告阿西古丽·阿木提于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖开提·斯拉木申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿西古丽·阿木提撤诉。案件受理费5818.18元，减半收取2909.09元，由原告阿西古丽·阿木提负担。   审  判  员   麦丽亚木古·莫明   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   热那古力·库尔班
西安市未央区人民法院民事判决书 (2019)陕0112民初15106号 原告：西安力天国际旅行社有限公司。住所地西安市未央区未央路106号蓝天大厦第1幢1单元19层1910号。统一社会信用代码91610133587422201A。法定代表人：马江，公司总经理。委托诉讼代理人：胡婷，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：陈琪，男，该公司员工，住该公司。被告：海洋国际旅行社（武汉）有限责任公司。住所地武汉市汉阳区工商行政管理和质量技术监督局。统一社会信用代码91420105271834365Y。法定代表人：周平。原告西安力天国际旅行社有限公司与被告海洋国际旅行社（武汉）有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安力天国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人陈琪、胡婷到庭参加诉讼，被告海洋国际旅行社（武汉）有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告西安力天国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款21055元及延迟付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，自2019年4月15日开始至实际还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月及4月期间，被告作为组团社将所组的武汉团队委托原告在西安接待，原告作为地接社依约完成游客接待任务，团队行程确认单经双方盖章确认，双方形成为旅游者提供服务的有偿委托代理关系。原告作为受托方完成受托事项，被告应当支付原告报酬，被告尚欠原告接待费用21055元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告海洋国际旅行社（武汉）有限责任公司未作答辩。本院经审理对事实认定如下：被告于2019年1月24日至2019年1月26日和2019年4月8日至2019年4月12日分两次委托原告作为地接社接待被告组织的旅行团。双方于2019年4月11日就上述两次委托的费用进行核对，被告应支付原告21055元，其中10305元应予2019年4月15日付清，剩余10750应于2019年4月25日付清，双方均在往来账项询证函上盖章，案外人陈君泰在被告信息处签字确认，对上述债权债务予以确认。陈君泰向原告支付5000元，剩余款项被告至今未支付。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原被告之间签订的团队确认件以及往来账项询证函可以确认双方之间已经形成有偿的委托合同关系。原告按照约定完成受托事项，被告应当按照约定支付报酬。被告在往来账项询证函上盖章，证明被告对应付原告报酬21055元予以确认，现付款期限已满，原告要求被告支付报酬符合合同约定和法律规定，应予支持。由于案外人陈君泰已经向原告支付5000元，原告认可该款项系被告支付，故被告现应支付原告16055元。被告未按照约定时间支付款项，其行为已构成违约，现原告要求被告按照年利率4.35%赔偿利息损失符合法律规定，被告应赔偿的利息损失为：以5305元为基数，按照年利率4.35%自2019年4月16日计算至本判决确定给付之日止；以10750元为基数，按照年利率4.35%自2019年4月26日计算至本判决确定给付之日止。综上所述，对原告的诉讼请求支持被告支付原告16055元及利息损失（以5305元为基数，按照年利率4.35%自2019年4月16日计算至本判决确定给付之日止；以10750元为基数，按照年利率4.35%自2019年4月26日计算至本判决确定给付之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告海洋国际旅行社（武汉）有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告西安力天国际旅行社有限公司16055元及利息损失（以5305元为基数，按照年利率4.35%自2019年4月16日计算至本判决确定给付之日止；以10750元为基数，按照年利率4.35%自2019年4月26日计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告西安力天国际旅行社有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告海洋国际旅行社（武汉）有限责任公司承担250元，于付上款时一并给付原告西安力天国际旅行社有限公司，剩余76元由原告西安力天国际旅行社有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  长   薛红安审  判  员   康  璐审  判  员   孙  会                            二〇一九年十二月十日                书  记  员     童佳蕾
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂08民申136号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓进达，男，1974年3月7日出生，汉族，住贵港市港北区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄柳燕，女，1973年11月16日出生，汉族，住贵港市港北区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗桂凤，女，1972年2月2日出生，汉族，住贵港市港南区。 原审第三人：贵港市家美家和房产经纪有限公司，住所地贵港市荷城路1108号（中强普罗旺斯）23幢02号商铺。 法定代表人：黄永锋，总经理。 再审申请人邓进达、黄柳燕因与被申请人罗桂凤、原审第三人贵港市家美家和房产经纪有限公司（以下简称房产经纪公司）定金合同纠纷一案，不服本院（2019）桂08民终1629号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邓进达、黄柳燕申请再审请求：撤销贵港市中级人民法院（2019）桂08民终1629号民事判决，改判驳回罗桂凤的诉讼请求。事实与理由：案涉《定金合同》没有任何条款约定房产经纪公司有权收取并保管罗桂凤的定金，本案实际上是房产经纪公司在收取罗桂凤的定金后没有将该定金交给邓进达，而是占用了该定金款项近半年后才退还给罗桂凤所引发的诉讼。邓进达从未收到过罗桂凤的任何款项，根据担保法相关规定，定金合同未生效，邓进达、黄柳燕不应承担任何责任。依照民事诉讼法第二百条第二款规定，1629号判决认定的基本事实缺乏证据证明，请求再审本案。 本院经审查认为,关于案涉定金合同是否已生效的问题。邓进达、黄柳燕提出没有证据证明其授权同意房产经纪公司收取并保管罗桂凤的定金，其未收到定金，因此定金合同未生效的主张。经查，案涉《定金合同》第二条约定，签订协议时罗桂凤向邓进达、黄柳燕支付购房定金1万元；第八条约定，邓进达、黄柳燕在签订本合同并收取罗桂凤定金后，如邓进达、黄柳燕违约，则需退还已支付的定金并另行支付相当于定金额1倍的违约金。2018年6月8日，在合同三方当事人在场的情况下，罗桂凤交付了定金1万元，邓进达出具《收据》给罗桂凤表明收到定金后，该款之后由房产经纪公司保管。过后，邓进达于2018年6月16日出具《声明书》，主要表明不再出售房屋给罗桂凤，愿意依据定金合同规定承担违约责任。综上，《定金合同》、《收据》、《声明书》等证据形成了证据链，证明了邓进达将房产经纪公司收取罗桂凤定金的行为视为其已收取定金，其在不同意将房屋出售给罗桂凤后，亦承认其违约并自愿依据定金合同承担违约责任这一事实。本院（2019）桂08民终1629号判决认定案涉定金合同已生效，邓进达、黄柳燕应依约承担违约责任并无不当。邓进达、黄柳燕该主张与查明事实不符，本院依法不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回邓进达、黄柳燕的再审申请。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 appoint 二〇二〇年一月七日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 黄柏钦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2200号原告：沙念，男，1996年11月21日出生，汉族，身份证广东省龙川县四都镇四都村委会岭坳村1号，被告：虞城县瑾永美贸易有限公司，住所河南省商丘市虞城县战集镇张楼村，统一社会信用代码91411425MA3XBL1F92。法定代表人：张紧紧，该公司监事兼执行董事。原告沙念诉被告虞城县瑾永美贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。原告沙念在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沙念撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月二十日书记员  吴孪玮陈泽云
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更38号罪犯先忠涛，男，1980年11月18日出生，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市云岩区。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。系累犯。贵州省遵义县人民法院于2012年12月19日作出（2012）遵县法刑初字第469号刑事判决，认定罪犯先忠涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。该犯同案不服，提出上诉。本院于2013年2月5日作出（2013）遵市法刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年3月20日交付忠庄监狱执行。2016年3月8日、2018年2月12日经本院共裁定减刑二年零三个月。刑期自2011年3月1日起至2023年11月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯先忠涛自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年6月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯先忠涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯先忠涛减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月1日起至2023年3月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1047号原告：方家庆，男，1974年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：深圳腾愉家居用品有限公司，住所深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路3045号笋岗仓库区十号库1层家之福家具建材店107，统一社会信用代码91440300MA5FL7UF73。法定代表人：陈敏。原告方家庆诉被告深圳腾愉家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案。原告方家庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方家庆撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月十六日书记员  吴孪玮陈泽云
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保66号申请保全人：德州市德城区鹏达建材经销处，住所地：德州市德城区。经营者：吴朋朋，男，1981年12月29日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：李俊杰，男，1978年7月26日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人德州市德城区鹏达建材经销处与被申请人李俊杰买卖合同纠纷一案，网络冻结李俊杰名下建行德州经济开发支行62×××66账户520.42元，德州农商银行湖滨南大道分理处914010310016200163515账户245.13元，共冻结765.55元，未冻结42234.45元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保66号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月二十日书记员 贾立刚
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执25号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因童广志诉凤台新长征医院医疗损害责任纠纷一案，关于凤台新长征医院在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：凤台新长征医院的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月六日 书记员  丁楠
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执37号申请人：欧明华,男1951年9月10日出生,汉族,住五河县。被执行人：段高峰,男1972年5月18日出生,汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初929号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段高峰账户内案款人民13100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月六日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初593号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，职务：经理。委托诉讼代理人：杨会茹，该公司员工。委托诉讼代理人：张春杰，该公司员工。被告：李浩，男，1981年12月3日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司与被告李浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司委托诉讼代理人杨会茹、张春杰、被告李浩经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司诉请：1.要求被告给付2018年1月28日至2019年8月27日的物业服务费2176元；2.本案诉讼费用由被告承担；3、要求被告给付自逾期之日起按应交物业管理服务费的日千分之五比例计算的违约金。庭审中，放弃违约金主张。原告针对其主张，提供的证据如下：1、物业服务合同复印件及补充协议各1份；2、明达家园保安工作巡查记录表、2019年4月24日物业服务满意度调查表、巡查人员交接班记录表、车辆进出登记表各1份；3、物业公司员工么庆军书面证明一份；4、清扫卫生照片复印件三份；5、关于物业公司接管1号楼电梯运行事项征求业主意见表及结果公告1份；6、物业公司服务内容及标准1份；7、明达家园物业费缴费情况说明1份；8、2019年4月7日催缴通知单1份；9、商业街社区对永兴和谐物业公司评定意见1份。被告李浩未提交书面答辩，也未提交证据。经审理查明，原告天津市永兴和谐物业管理有限公司于2008年5月26日成立，其经营范围为：物业管理、保洁、房屋信息咨询服务（中介除外）、涂料粉刷、自有场地出租。该公司具有物业管理企业资质。被告李浩系明达家园1-3-201号业主，建筑面积152.6平方米。2018年1月25日，天津市宁河区芦台镇明达家园业委会代表全体业主与原告签订《天津市住宅物业服务合同》及补充协议，物业服务合同期限自2018年1月28日起至2020年1月27日止。该合同约定了物业服务内容、标准及双方权利义务，同时约定物业管理服务费用标准为0.75元/月·平方米（按建筑面积计算），业主于每月30日前到物业办公室交纳物业管理服务费，逾期按5‰比例交纳违约金。按照上述合同约定的收费标准，被告李浩自2018年1月28日至2019年8月27日应交物业管理服务费2176元。本院认为，天津市永兴和谐物业管理有限公司具有物业服务管理资格，其与天津市宁河区芦台镇明达家园业主会正式签订的《天津市住宅物业服务合同》合法、有效，对全体业主均具有约束力。被告李浩作为明达家园1-3-201号业主，根据《物业管理条例》的规定，无论是直接和物业管理公司签订《物业管理服务合同》，还是由业主委员会签订《物业管理服务合同》，都有按业主公约和合同约定履行交纳物业管理服务费的义务，因此，原告要求被告给付物业管理服务费的请求于法有据，应予支持。原告当庭表示放弃主张违约金，本院予以确认。被告李浩经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案的抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务解纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第六条、第七条、第三十五条、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告李浩向原告天津市永兴和谐物业管理有限公司交纳2018年1月28日至2019年8月27日的物业服务费2176元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李浩承担。本判决为终审判决。审判员  刘海云二〇二〇年一月二十一日书记员  关 畅相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第三十七条物业服务企业承接物业时，应当与业主委员会办理物业验收手续。业主委员会应当向物业服务企业移交本条例第二十九条第一款规定的资料。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更448号 罪犯张茂军，男，1987年11月6日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 本院于2017年6月12日作出(2017)闽01刑初25号刑事附带民事判决，以被告人张茂军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，被告人张茂军赔偿原告人人民币90257.56元，对赔偿总额人民币902575.6元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后于2017年8月14日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张茂军在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张茂军减刑的异议。 本院认为，罪犯张茂军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张茂军减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月28日起至2022年10月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 张 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初176号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层C302，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：冯海婷，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月宏，广东钧沐律师事务所实习律师。被告：青岛富迪农业科技有限公司，住所山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场写字楼1号楼6层601室，统一社会信用代码×××Ｌ0Ｙ。法定代表人：任广剑。原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告青岛富迪农业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2020年1月2日立案。原告深圳市猎图信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月十四日书记员  吴孪玮陈泽云
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初939号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人郭中军，男，1972年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月3日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年6月18日被逮捕。指定辩护人商超，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]794号起诉书指控被告人郭中军犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李青山出庭支持公诉，被告人郭中军及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2018年8月17日21时许，被告人郭中军酒后无故到荥阳市贾峪镇马沟村小燕沟王某宿舍对王某等人辱骂，后持刀将王某右手小拇指手筋砍断，王某脖子、胸前等多处砍伤。后经鉴定，王某右小拇指损伤程度为轻微伤。针对上述事实，公诉机关提交了被告人郭中军的供述、被害人王某的陈述、证人闫某、郭某、高某的证言、被告人的户籍信息、到案经过、结案报告书、辨认笔录、鉴定意见等相关证据，指控被告人郭中军的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人郭中军辩称当时其虽与被害人发生口角，但没有用刀砍被害人。其辩护人以本案证人并没有亲眼看到被告人郭中军砍伤王某，且被告人系初犯、情节轻微为由进行辩护。经审理查明：2018年8月17日21时许，被告人郭中军酒后无故到荥阳市贾峪镇马沟村小燕沟王某宿舍对王某等人辱骂，后持刀将王某右手小拇指手筋砍断，王某脖子、胸前等多处砍伤。2018年11月14日经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，王某右小拇指损伤程度为轻微伤。上述事实，有以下证据予以证实：1、被害人王某的陈述，陈述2018年8月17日晚上8点多的时候，我和阴某、还有一个刚来的男的在房间休息，突然听见郭中军在对面屋打电话吵架，紧接着郭中军踹开我的屋门，冲到我屋里拿起插板线往地上摔，嘴里还骂我，我问他咱俩无冤无仇为啥要骂我，郭中军说他就骂了，还想打我。和郭中军住一个屋的郭某过来劝，郭中军用拳头往郭某身上打了几下，还骂着说掂刀砍死恁。然后郭中军就回他房间了，郭某、阴某和我们屋的另外一个男的老害怕就出去了，我就也赶紧穿衣服准备出去，还没穿好，郭中军就拿着菜刀把我屋门跺开，往我身上砍，当时我的肩膀部位就流血了，郭中军还不停手往我身上砍，我就又右手去挡,郭中军将我的右手小拇指砍伤后又砍我的脖子，如果不是我用手挡了一下就把我砍死了。然后郭中军回屋了，我赶紧拿着手机和上衣往外跑，郭中军看到以为我要报警，过来将我的手机夺下摔在地上，然后就走了。我就捡起手机跑出去之后报警了。2、证人杨某的证言，证明王某和郭中军都是之前跟着我干活的工人。2018年8月份的一天晚上，王某给我打电话说他被郭中军用刀砍伤了，让我赶紧过来了，我骑电动车到王某在贾峪镇小燕沟住的地方，到了之后，王某已经在宿舍外面等我了，我当时见他手流血了，光着膀子，脖子下面也受伤了，然后我就赶紧骑着电动车带着王某到二七区马寨镇卫生院治疗，到医院后医院说王某的右手小拇指伤着骨头了，然后王某就住院了。这件事发生后郭中军也逃跑了，3、证人闫某的证言，证明了2018年8月17日晚上8点多的时候，郭中军不知道在哪里喝完酒回去，就到我和王某我们住的宿舍，当时王某也在床上躺着，郭中军就到王某的床前骂起来了，具体骂的什么我戴着耳机也没听清，我说了他一句之后就出去了，回到宿舍之后听说王某被郭中军砍伤了。4、证人郭某的证言，证明了2018年8月17日20时，我下班回到宿舍，我们宿舍郭中军那一天歇班，大概20时郭中军从外面回来之后在打电话，一直和电话里的人对骂，情绪比较激动，打完电话之后他就出去了，过会我听到郭中军在我们对面宿舍吵架，我出去看到王某在他床上坐着，郭中军在王某前边站着，当时他们宿舍阴某也在，我过去拉郭中军劝他，郭中军不愿意，朝我的左肩上推了一下，我看他瞪着我，身材又比我庞大，我怕他打我就出门去厕所了，从厕所出来之后我看到王某宿舍一个人都没有了，以为他们散了。第二天早上我看王某没在宿舍，就打电话问他去哪了，王某说他在马寨卫生院，王某在医院给我说是被郭中军用刀砍伤的，我看完王某回来大概十点多，看到郭中军的行李都不在宿舍了,听我们宿舍人说郭中军走了。5、证人高某的证言，证明了2018年8月17日晚上8点多，郭中军一身酒味回到宿舍，嘴里还不停的骂，然后郭中军就去对面屋里骂，过会郭中军就回到我们住的屋，从自己床铺底下拿出来个菜刀，冲到对面屋里，我没敢过去，这时候老板娘给我打电话问我们这是不是有人打架，我就边打电话边下楼，返回楼上的时候看见郭中军站在我们屋门口，王某从对面屋里出来，推开郭中军就往楼下跑。后来我听工人说郭中军把刀扔到楼下了，我正好缺把刀就把刀捡回来了。6、被告人郭中军的供述，供述了2018年8月份的一天，晚上8点左右，我和两个工友在宿舍喝酒，可能是划拳吆喝的声音有些大，王某就过来说让我们声音小点，我就说“我们想咋喝咋喝，你管咧。”王某就回到他的宿舍拿了一根钢管夯了我的小腿一下就跑了，我去追他，到楼梯下面的时候王某摔倒了，我就没理他。到第二天早上9点多，老板给我打电话，说我昨天晚上拿刀砍王某了，让我去医院看看他，说他住院花了几千块了。我说我没砍，不去。老板说，让我去医院给王某送点钱，要不送他就报案了，我说没钱不去。挂完之后我怕王某问我要钱，就回老家了。7、被害人王某的辨认照片，经被害人王某辨认，照片中的刀就是被告人郭中军酒后滋事的作案工具；照片中被害人王某所居住房屋即案发现场。8、鉴定意见，2018年11月14日经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，被害人王某右小指的损伤程度为轻微伤。9、另有王某的住院病历、伤检照片、被害人王某伤情照片、被告人的户籍证明、到案经过等证据在卷证实。本院认为，被告人郭中军持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。河南省荥阳市人民检察院指控被告人郭中军的犯罪事实与罪名成立，予以支持。关于被告人郭中军辩称其虽与被害人发生口角，但没有用刀砍被害人以及其辩护人以证明被告人郭中军砍伤王某的证据不足的辩解及辩护理由。本院评判如下，有被害人王某的陈述，证明了被告人郭中军与被害人王某发生争执，后被告人郭中军持菜刀将被害人王某砍伤，导致被害人受轻微伤的事实，与证人杨某、闫某、郭某、高某等人的证言、伤情照片、住院病历、被害人的辨认照片、鉴定意见能互相印证，形成完整的证据锁链，足以证明被告人郭中军酒后滋事，持菜刀将被害人王某砍伤，导致被害人受轻微伤的事实。被告人郭中军的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应构成寻衅滋事罪。被告人及辩护人的该辩解及辩护理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人郭中军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年4月2日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  董国俊人民陪审员  刘国永二〇二〇年一月二十二日书 记 员  柴 筱
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执31号之一申请执行人：乌云陶格斯，女，1978年10月18日出生，现住正蓝旗。被执行人：爱荣，女，1975年12月18日出生，现住正蓝旗。被执行人：阿拉腾陶格苏，女，1977年5月5日出生，现住正蓝旗。我院执行乌云陶格斯申请执行爱荣、阿拉腾陶格苏民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1114号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人爱荣、阿拉腾陶格苏的存款或其他款项人民币25,600.00元，案件受理费503.33.00元，执行费292.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月七日书记员 张   帆
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初123号 原告：宁安市桦树川灌区中心水利站，住所地宁安市。 法定代表人：时彦宾，主任。 被告：岳金河，身份信息不详。 原告宁安市桦树川灌区中心水利站（以下简称桦树川水利站）与被告岳金河供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告桦树川水利站于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桦树川水利站以被告岳金河已履行给付水费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市桦树川灌区中心水利站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市桦树川 灌区中心水利站负担。 审 判 员 金尚哲 二〇二〇年一月十日 法官助理 郑丽萍 书 记 员 张龙喜
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初283号原告：孙久财，男，1970年5月出生，汉族，××厂工人，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：韩丙杰，男，1970年10月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告孙久财诉被告韩丙杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙久财到庭参加了诉讼，被告韩丙杰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙久财向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款15万元，并自2017年12月1日起按照月利率1%给付原告利息至借款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年3月8日，被告以做建筑生意需要垫付资金为由，向原告借款15万元，约定同年11月30日偿还。还款期限过后，原告多次向被告索要该笔借款未果，故诉至法院。被告韩丙杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年韩丙杰向孙久财妻子李某借款15万元。2016年10月25日，孙久财与李某离婚，并协议将所有债权归孙久财所有。2017年3月18日，韩丙杰向孙久财重新出具金额为15万元的借据一枚，双方约定还款日期为2017年11月30日。借款到期后，韩丙杰未能按约还款，故孙久财诉至法院。上述事实有原告孙久财提供的借据1枚以及原告的当庭陈述在卷佐证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，案外人李某在与原告孙久财婚姻关系存续期间向被告韩丙杰出借资金15万元。2016年10月25日，李某与孙久财离婚时，协议将所有债权归孙久财所有，并由韩丙杰于2017年3月8日就涉案借款重新向孙久财出具借据。李某将债权转让给孙久财，且已通知韩丙杰，故孙久财有权就涉案15万元借款主张权利。原告孙久财要求被告韩丙杰给付借款本金15万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因原、被告双方未就涉案借款约定利息，故原告有权要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告要求被告自2017年12月1日起按月利率1%支付利息至借款付清之日止的主张超出法律规定的范围，对超出部分的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩丙杰于本判决生效后十日内给付原告孙久财借款本金15万元，并自2017年12月1日起，按年利率6%给付原告尚欠本金的利息至借款付清之日止；二、驳回原告孙久财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995.00元（已减半收取），由被告韩丙杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 黄耀坤 二〇二〇年一月十二日书记员 王城妍附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 执 保 裁 定 书 （2020）鲁0982执保17号 申请人:王全民，男，1960年2月3日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：朱传战、韩光，山东东岳远航律师事务所律师。 被申请人：杨红磊，男，1980年11月27日生，住新泰市。 被申请人：王春燕，女，1984年3月5日生，住新泰市。 申请人王全民与被申请人杨红磊、王春燕买卖合同纠纷一案，申请人王全民于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨红磊、王春燕名下的银行存款60000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司为申请人王全民所提财保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王全民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨红磊、王春燕名下的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费620元，由申请人王全民预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二〇年一月三日 书记员  赵 丽
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初4099号   原告：崔某，女，1963年5月2日出生，保洁员，住内蒙古林西县。   被告：刘某，男，1993年7月19日出生，个体工商户，住内蒙古林西县。   被告：太平财产保险有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古赤峰市。   负责人：郭某，系该公司经理。   原告崔某诉被告刘某、太平财产保险有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费1025.00元、保全费720.00元，均由原告承担。   审判员 盖群芳     二○二○年一月十七日   书记员 刘 洋
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更433号 罪犯吴志胜，男，1990年6月16日出生，汉族，福建省洛江区人，中专文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市洛江区人民法院于2014年12月17日作出（2014）洛刑初字第263号刑事判决，以被告人吴志胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得人民币2400元。判决发生法律效力后于2015年1月21日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年5月26日以（2017）闽01刑更1427号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2018年8月17日以（2018）闽01刑更4170号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴志胜在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴志胜减刑的异议。 本院认为，罪犯吴志胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴志胜减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月18日起至2020年2月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 张 静
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初13号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人阚玉书，男，1954年3月9日出生于江苏省如东县，农民，住如东县。被告人阚玉书因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月20日被如东县公安局取保候审。辩护人秦卫华，江苏廉价律师事务所律师。如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人阚玉书犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱、徐涵宇出庭支持公诉，被告人阚玉书及其辩护人秦卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人阚玉书于2019年3月19日19时许，为索要债务，将被害人李某的手机放入自己口袋内，后与被害人李某发生纠缠，用双手用力推被害人李某胸部，致使被害人李某右侧胸第2、3、4前肋骨折。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。被告人阚玉书归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人阚玉书与被害人李某就民事损害赔偿达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人阚玉书在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人李某的陈述笔录；证人张美华、马某等人的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；如东县公安局出具的发破案及抓获经过；调解协议书、谅解书；被告人阚玉书的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人阚玉书归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至七个月。被告人阚玉书对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人阚玉书故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人阚玉书归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人阚玉书自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人阚玉书犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿且取得谅解，可从轻处罚等辩护意见，经查与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人阚玉书在庭审中自愿认罪，并就损害赔偿与被害人达成调解协议，且取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人阚玉书的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人阚玉书犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱天晔二〇二〇年一月十三日法官助理 高沿江书 记 员 杨 华
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7054号 本院受理的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人张金发案件受理费一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇二〇年一月十九日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初55号   原告：喀什德森高低压成套设备有限公司，统一社会信用代码91653101053161123F，住所地：喀什中亚南亚工业园区西区纬二路南侧、喀什中天恒利新型建材有限公司西侧。法定代表人：高建军，该公司经理。被告：新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91653100710822252M，住所地：喀什市人民西路275号。法定代表人：姜宏，该公司董事长。第三人：杨玉国，男，汉族，1966年10月2日出生，河南省淅川县人，个体户，住喀什市。原告喀什德森高低压成套设备有限公司与被告新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司、第三人杨玉国买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告喀什德森高低压成套设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告喀什德森高低压成套设备有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   夏  隽   二 〇 二 〇 年 一 月 三 日 书  记  员   彭娟彤彤
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更344号罪犯陈国范，男，1969年6月24日出生于吉林省舒兰市，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二○一六年十二月十四日，山东省淄博市张店区人民法院作出（2016）鲁0303刑初496号刑事判决，以被告人陈国范犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。二○一七年二月二十日，山东省淄博市中级人民法院作出（2017）鲁03刑终44号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯陈国范在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈国范在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陈国范在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯陈国范在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈国范减去有期徒刑九个月（刑期至2023年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢15号申请执行人:谭金莲，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:毛云东，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行谭金莲与毛云东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日扣划了被执行人毛云东16300元支付给申请执行人谭金莲。现因被执行人毛云东暂无财产可供执行，申请执行人谭金莲提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年一月二十二日书记员  姚慧群
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执248号 申请执行人:王悦，女，1996年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：合肥和顺信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天通路股14号楼408室，统一社会信用代码91340100686866123N。 法定代表人：张宏伟，总经理。 本院在执行王悦与合肥和顺信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人合肥和顺信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥和顺信息科技有限公司银行存款人民币6446元（其中支付工资2896元、违法解除劳动合同赔偿金3500元，负担案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月六日 书记员  卢鹏宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执219号之一 申请执行人赵瑞霞，女，1947年2月23日出生，香港居民。 被执行人董新花，女，汉族，1952年8月16日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 被执行人罗成昌，男，汉族，1983年9月21日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人赵瑞霞与被执行人董新花、罗成昌财产损害赔偿纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第1988号民事判决书［一审案号为（2012）深罗法民一初字第2739号民事判决书］已经发生法律效力。该案在深圳市罗湖区人民法院申请强制执行，执行案号为（2015）深罗法执一字第2081号、（2018）粤0303执恢495号.广东省深圳市中级人民法院于2019年8月22日作出（2019）粤03执他1号《执行裁定书》，裁定：深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法民一初字第2739号民事判决书由深圳市龙岗区人民法院执行；深圳市罗湖区人民法院于2019年9月20日作出（2018）粤0303执恢495号之五《移送执行函》，将该案移送本院执行；本院于2020年1月2日受理立案，案号为（2020）粤0307执219号。本案申请执行人赵瑞霞的执行请求为：1、被执行人董新花将位于深圳市龙岗区房产返还给申请执行人赵瑞霞，并配合协助申请执行人赵瑞霞过户至申请执行人赵瑞霞名下，该项另承担迟延履行利息；2、被执行人罗成昌将粤Ｂ×××××车辆（现号牌为粤Ｂ×××××）返还给申请执行人赵瑞霞，并配合协助申请执行人赵瑞霞过户至申请执行人赵瑞霞名下，该项另承担迟延履行利息。 在执行过程中，被执行人董新花向本院提交由广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03执复113号《执行裁定书》，根据该裁定书的认定，结合申请执行人赵瑞霞的陈述及深圳市罗湖区人民法院之前所做的执行工作，本院确认以下执行情况：1、在申请执行人赵瑞霞之前与被执行人罗成昌就粤Ｂ×××××车辆（现号牌为粤Ｂ×××××）的过户已经达成和解并履行完毕，相关执行内容已经执行完毕，无迟延履行利息；2、就深圳市龙岗区房产，深圳市罗湖区人民法院已于2019年4月2日向深圳市不动产登记中心布吉登记所送达该案的《执行裁定书》和《协助执行通知书》，已将上述房产裁定过户给申请执行人赵瑞霞；3、上述房产过户的迟延履行利息以310990.62元为准，该款被执行人董新花已支付至深圳市罗湖区人民法院，待深圳市罗湖区人民法院将该款310990.62元支付到本院。综上，本案的执行内容已实际上全部执行完毕，申请执行人赵瑞霞向本院声明本案所有的执行内容已经执行完毕，并申请划款结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第1988号民事判决［一审案号为（2012）深罗法民一初字第2739号］确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人董新花、罗成昌名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第1988号民事判决［一审案号为（2012）深罗法民一初字第2739号］确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人董新花、罗成昌名下财产的查封（冻结）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 黎 君 二〇二〇年一月十五日 书记员 黄崇侨
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执82号之四被执行人王拥军，男性，沁水县嘉峰镇人。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院(2020)晋0521执82号之四裁定书，于2020年01月10日向被执行人王拥军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王拥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王拥军在中国银行账户内存款人民币44049.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月十日书记员  常飞飞
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6359号 原告：李林，男，汉族，1974年11月27日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：吴波，安徽人杰律师事务所律师； 委托诉讼代理人：张晓铃（实习），安徽人杰律师事务所律师。 被告：倪洋，男，汉族，1991年10月30日出生，住安徽省肥西县。 本院在审理原告李林诉被告倪洋买卖合同纠纷一案中，原告李林于2019年12月30日向法院申请撤回对被告倪洋的起诉。 本院认为：原告李林的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李林撤回对被告倪洋的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李林负担。 审判员  聂新春 二〇一九年十二月三十一日 书记员  孙 剑 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。