广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初1712号原告：黄丽玉，女，1979年9月18日出生，汉族，户籍所在地梅州市梅江区。委托诉讼代理人：吴亦辉、李彦彬，系广东法泰律师事务所律师。被告：肖健，男，1978年3月10日出生，汉族，户籍所在地梅州市梅县区，现住梅州市梅县区。被告：黄萍（曾用名黄旭清），女，1975年12月24日出生，汉族，现住梅州市梅江区。委托诉讼代理人：苟杰，系广东星辰律师事务所律师。原告黄丽玉与被告肖健、黄萍不当得利纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月13日、2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告黄丽玉的委托诉讼代理人李彦彬，被告肖健，被告黄萍的委托诉讼代理人苟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽玉向本院提出诉讼请求：1、确认被告肖健无偿给予被告黄萍1614338元的赠与行为无效；2、判令被告黄萍向原告返还不当得利1614338元；3、判令被告黄萍向原告支付资金占用利息（从起诉之日起至还清全部款项之日止，以实欠款项为基数，按年利率6%计算）；4、本案的诉讼费、保全费由被告黄萍承担。事实与理由：原告黄丽玉与被告肖健于2004年9月28日在梅江民政局登记结婚，被告肖健在与原告婚姻关系存续期间，与被告黄萍发展为情人关系且长期存在不正当男女交往。2015年-2018年，被告肖健在原告完全不知情的情况下为被告黄萍购买房屋,向被告黄萍多次转账，购买房屋和转账合计1344338元（只计算大额往来，其中：肖健为了给黄萍购买梅州市××区江南万象江山A8栋2301房，直接向开发商梅州市鸿兴投资有限公司通过肖健个人账户支付529507元；肖健通过其尾号为3749的工商银行账户向黄萍尾号为0803的账户转账258031元；肖健通过其尾号为3749的工商银行账户向黄萍尾号为6353的账户（包括黄萍母亲曾丽玉尾号为2256账户）转账172000元；肖健通过其尾号为9771的建设银行账户向黄萍母亲曾丽玉尾号为2256账户转账27000元；肖健通过其持有的黎红芳尾号为5709的工商银行向黄萍尾号为0803的账户转账252300元；肖健通过个人微信向黄萍微信转账105500元）。被告肖健在原告黄丽玉不知情的情况下为被告黄萍全款购买了梅州市××区江南万象江山A8栋2301房屋并直接向开发商梅州市鸿兴投资有限公司支付了购房款529507元（其中通过工商银行信用卡支付了149507元，通过中国银行信用卡支付了380000元）。被告肖健在购买上述房产之后，为被告黄萍装修该房，支付给广东盈方观智装饰有限公司房屋装修工程款27万元。由于肖健无力支付装修款，引起诉讼即(2018)粤1402民初361号案，导致原告黄丽玉拥有的梅江江南定民路中心花园B栋B座601房被梅江人民法院强制执行拍卖。被告肖健多次、大额度转账给被告黄萍的行为属于处分夫妻共同财产的行为，该行为既非因日常生活需要，又未经原告黄丽玉同意，损害了原告的利益，且被告肖健转让财产的行为是基于其与被告黄萍之间的不正当男女关系，有悖公序良俗原则，故该赠与行为无效，被告黄萍由此取得的财产应予以返还。被告肖健为了被告黄萍房屋所需，转账给梅州市鸿兴投资有限公司和广东盈方观智装饰有限公司的行为属于处分夫妻共同财产的行为，该行为既非因日常生活需要，又未经原告黄丽玉同意，损害了原告的利益，且被告肖健转让财产的行为是基于其与被告黄萍之间的不正当男女关系，有悖公序良俗原则，故该赠与行为无效，被告黄萍由此取得的财产应予以返还。因此事导致原告黄丽玉所拥有的唯一房屋被司法拍卖，更是天理难容。夫妻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。夫妻一方超出日常生活需要擅自处分共同财产的，该处分行为应认定为无效。本案中，被告肖健基于与被告黄萍之间的不正当男女关系，为黄萍购买、装修房屋并且转账814831元属于处分夫妻共同财产的行为。该行为既非因日常生活需要，又未经原告黄丽玉同意，损害了原告的利益，且有悖公序良俗原则，故该赠与行为无效，被告黄萍由此取得的财产应当予以返还。综上，为了维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉请。被告肖健辩称，其对原告的诉请无异议，因为原告起诉状陈述的均是事实。被告黄萍辩称，一、原告提起不当得利之诉所依据的事实错误：1、答辩人与被告肖健之间是股东关系，并非原告所称的“情人关系”。2014年7月6日，答辩人受让被告肖健持有的广东梅龙柚果股份有限公司（以下简称“梅龙股份”或“公司”）18%股份后成为公司的股东，与原告及肖健之间均为“梅龙股份”的股东，而并非原告所称的“情人关系”。2、鉴于答辩人与肖健之间是股东关系，所以，一直以来肖健跟答辩人借款时，每次均是要求答辩人拿现金给他，说是急用于公司生产经营，并说这样可以增加公司的账户流水，所以，每次也就没有书面的借据，肖健开始也是有信用的人，一部分是用自己的银行账户、或微信、或者用公司的银行账户把借款还回，但是，还有一部分至今没有结清。3、位于梅州市××区江南万象江山A8栋2301房（房产证号00××79号）的产权属于答辩人，被告肖健支付给开发商梅州市鸿兴投资有限公司的购房款1282507元，是答辩人现金转交给肖健代付的，此房款与其无关，更与原告无关。4、答辩人装修涉案房产时，因肖健说与广东盈方观智装饰有限公司的老板关系很好，以他的名义与该装饰公司签合同的话，可以优惠一些，于是，答辩人便同意其与广东盈方观智装饰有限公司签订了装饰工程合同，但是，支付给广东盈方观智装饰有限公司的定金20000元及前期装修款及材料定金120000元，共计140000元，均是答辩人支付的，并非肖健代为支付。至于装修尾款答辩人的确未曾支付，那是因为肖健拖欠答辩人的其它款项拒不结清，所以，答辩人才未主动支付装修公司尾款，导致该装饰公司起诉肖健，其相应的后果理应由其自行承担。二、原告提交的银行转账记录等证据，绝大部分已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或应当知道其民事权利被侵害之日起算。原告作为被告肖健的配偶及“梅龙股份”的股东，理应知道涉案事实，因此，上述法律规定当然适用于本案的不当得利之诉。三、答辩人已提出反诉，请求本案被告肖健承担返还责任，原告承担连带清偿责任。肖健曾多次向答辩人借款，答辩人本着公司股东之间的关系，多次以现金方式借贷给肖健。但是，肖健曾经收到答辩人两笔款项共计490000元是没有任何合法依据的.有鉴于此，答辩人己依法向法院提出反诉，请求判令被告肖健承担返还责任，原告承担连带清偿责任。四、答辩人己准备另案起诉被告肖健，要求其回购答辩人持有的“梅龙公司”18%股份，原告应承担连带清偿责任。因为肖健曾书面承诺答辩人，以不低于2000000元的价格回购答辩人持有的“梅龙公司”18%股份。五、答辩人届时还可起诉被告肖健偿还3600000元借款，原告应承担连带清偿责任。肖健因生意周转需要现金，曾于2019年3月20日向答辩人借款3600000元，借款期限3年，因尚未到还款期，答辩人暂时还不能起诉被告肖健，如果原告仍坚持无理缠诉，答辩人将保留随时起诉肖健提前清偿该笔借款，并要求原告承担连带清偿责任。六、补充如下答辩意见：1、被告肖健为了经营管理公司的需要，经常需要资金甚至现金周转，所以，两被告之间经常有现金资金往来。2、原告与被告肖健是夫妻关系，且均是“梅龙股份”的股东，所以原告对两被告之间的资金往来应知情，如果存在需要返还的情形，那么，应当依法予以抵扣。综上所述，答辩人请求法庭查明本案事实，依法驳回原告的诉讼请求，支持答辩人的反诉请求，从而维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：原告黄丽玉与被告肖健是夫妻关系。2015年12月，被告肖健为被告黄萍购买了座落在梅州市××区江南万象江山A8栋2301房，从2015年12月24日起至2016年7月，由被告肖健主要通过其名下的工商银行、中国银行、邮政储蓄银行、建设银行的信用卡以及银行转账至被告黄萍的信用卡等方式，替被告黄萍向开发商梅州市鸿兴投资有限公司支付清楚了全部购房款1282507元。被告黄萍对被告肖健支付了上述全部购房款的事实予以确认，但其抗辩是将现金转交给肖健代付。被告肖健与广东盈方观智装饰有限公司于2016年6月7日签订了一份《装饰工程合同书》，将上述涉案房屋交由该公司装修，并支付了定金20000元。在装修过程中，被告肖健向该公司再行支付了装修款合计110000元。在装修工程竣工后，因被告肖健未支付剩余款项，广东盈方观智装饰有限公司于2018年2月23日向梅州市梅江区人民法院起诉，诉请肖健按照合同约定进行结算，并支付剩余的工程款140000元，即（2018）粤1402民初361号案。双方于2018年9月6日在梅江区人民法院主持下达成调解，双方确认装修款余额140000元，其中10000元系已经由肖健另行支付的大理石款，对于余下的130000元，广东盈方观智装饰有限公司同意肖健于2018年9月30日前一次性支付115000元。因肖健未履行该份调解书，广东盈方观智装饰有限公司向梅州市梅江区人民法院申请执行。梅州市梅江区人民法院将原告黄丽玉与被告肖健的夫妻共同财产位于梅州市江南中心坝中心花园B栋B座601房查封、拍卖，所得执行款在扣除该房按揭款后用于清偿肖健的相关债务。被告肖健系广东梅龙柚果股份有限公司的法定代表人，该公司一直由其实际经营，其原持有90%的股份，其将剩余10%的股份分配给原告（9%）和弟弟肖军（1%）。被告肖健于2014年6月30日将自持的90%股份的20%赠送给被告黄萍，即黄萍现持有该公司18%的股份。被告黄萍一直未参与公司经营。黎红芳系2014年11月26日入职该公司，岗位系现金出纳，其尾号5907的工商银行账户系由被告肖健指示下注册、使用，按照肖健的要求进行转账。黎红芳明确不认识黄萍，其还被授权使用肖健的个人银行账户（尾号3749工商银行账户），频繁向黄萍汇款。被告肖健还存在拿钱给被告黄萍去炒股票的情形，主要通过转账至黄萍名下的银行账户以及黄萍母亲曾丽玉名下的银行账户。被告黄萍当庭确认，曾丽玉名下的尾号2256的银行账户由其持有、管理与使用。在本案审理过程中，被告黄萍于2019年9月2日向本院提出管辖异议申请。本院经审查，于2019年9月3日作出（2019）粤1403民初1712号民事裁定，依法驳回其对本案管辖权提出的异议。被告黄萍不服该民事裁定，向梅州市中级人民法院提起上诉。梅州市中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）粤14民辖终48号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。被告黄萍在提出的管辖异议申请未能得到法院支持后，向本院提起反诉。因其请求及事实理由不构成反诉，经本院依法释明，被告黄萍自愿撤回反诉，明确如有必要再另行提起诉讼处理。另查明，被告肖健与被告黄萍在2008年因朋友邀约打麻将而相识，后因较常聚在一起打麻将而慢慢熟悉，两人在2010年开始以男女朋友关系相处。黄萍与其前夫于2012年9月28日办理了离婚登记手续。2019年9月4日，原告黄丽玉向本院提出申请，查封涉案房屋及车库，本院已将位于梅州市××区江南万象江山A8栋2301房及C126号车库予以查封。以上事实，有经过质证的结婚证、银行转账记录、微信转账记录、转账统计表、（2018）粤1402民初361号民事调解书、阿里拍卖记录、照片、备案登记通知书、公司变更登记审核表、股东大会会议决议、股权转让协议、广东梅龙柚果股份有限公司章程、声明、广东盈方观智装饰有限公司的收款收据、借条、中国银行交易流水明细、微信聊天记录等，本院调查、询问笔录、开庭笔录等予以证实。本院认为，本案是不当得利纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收入；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条规定：“婚姻法第十七关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意见表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”本案中，被告肖健未告知原告黄丽玉，擅自用夫妻共同财产给被告黄萍购买房屋并为其装修，违反了夫妻之间的忠实义务，侵犯了原告的合法权益，故被告肖健的上述赠与行为无效。被告黄萍在明知被告肖健有配偶的情形下，仍旧在婚内出轨，并在离婚之后与肖健保持男女关系多年，并在此期间从肖健手中获取了巨额财产，违背了社会道德，严重侵害了原告的合法财产权益。被告黄萍抗辩认为购房款是由其将现金交由被告肖健代付，前期装修款130000元与大理石款10000元是由其支付的，未提供证据予以证明，且有悖常理，与本院调查亦不相符，故本院不予支持其主张。因此，被告黄萍应当向原告黄丽玉返还涉案房屋的购房款与装修款，即返还不当得利1282507元（购房款）+255000元（装修款）=1537507元。至于被告肖健向被告黄萍的其他转账款项，因原告证据不足，本院无法核实相关款项的具体用途，故不予支持。原告诉请资金占用利息，于法无据，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（四）项，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖健出资为被告黄萍购买及装修的位于梅州市梅江区江南万象江山A8栋2301房的赠与行为无效。二、被告黄萍应于判决生效后十日内向原告黄丽玉返还不当得利1537507元。三、驳回原告黄丽玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19330元，按规定减半收取9665元,案件保全费5000元，由被告肖健负担9319元、原告负担346元，被告黄萍负担5000元。案件受理费、保全费已由原告预交，不予退还，两被告应于本判决生效后十日内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  叶欢二〇二〇年一月三日书记员  杨红