北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初41434号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689幢9层907室。法定代表人：李宇浩，总经理。委托诉讼代理人：张杰，北京金栋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红霞，北京金栋（天津）律师事务所律师。被告：厦门绿斗堂网络科技有限公司，住所地厦门市思明区东浦路22号五楼N32。法定代表人：董兴剑，董事长。委托诉讼代理人：文礼根，男，1984年7月17日出生，厦门绿斗堂网络科技有限公司员工，住福建省光泽县。原告北京梦之城文化股份有限公司（以下简称梦之城公司）与被告厦门绿斗堂网络科技有限公司（以下简称绿斗堂公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梦之城公司委托诉讼代理人张红霞、张杰，被告绿斗堂公司委托诉讼代理人文礼根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梦之城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除“七天壁纸”APP中的侵权内容；2.判令被告在其“七天壁纸”APP首页发表声明一个月，为原告消除影响；3.判令被告赔偿原告经济损失90000元，以及为制止侵权行为所支付的师费9000元，公证费1000元，共计100000元。事实与理由：“阿狸卡通形象”、动漫形象“阿狸新版”美术作品由原告（前）法定代表人徐瀚先生创作，由原告梦之城公司分别在2007年和2012年进行版权登记，著作权人为原告北京梦之城文化有限公司，并在2018年由湖南文艺出版社出版发行《阿狸.梦之城堡》一书。阿狸斩获了多项国内外大奖：2011年获评文化部动漫精品工程动漫形象；2012年获得亚洲授权业大奖亚洲区最佳新晋授权品牌，同年入围文化部“中国文化艺术政府奖首届动漫奖”最佳动漫形象奖；2013年、2014年连续两年入围国际授权业大奖“年度最佳形象奖”，是首个入围国际授权业大奖的国内动漫形象；2014年《阿狸梦之城??我的云》荣获“中国文化艺术政府奖第二届动漫奖”最佳新媒体作品奖，同时《阿狸??尾巴》荣获“中国文化艺术政府奖第二届动漫奖”最佳漫画作品奖提名；2015年国际授权业大奖年度最佳电影、电视或动画娱乐项目提名；2016年1月获得亚洲授权业大奖2015年度最佳亚洲授权形象奖，同年，和阿狸缘聚恭王府系列文创产品获得第十三届“北京礼物”旅游商品大赛景区主题类银奖；2017年入围中国授权业大奖年度中国IP奖，并获得中国旅游商品大赛铜奖；2018年获得“中国文化艺术政府奖第三届动漫奖”最佳动漫形象奖。2019年原告发现被告在其运营的“七天壁纸”APP中，提供大量“阿狸”形象壁纸供用户下载使用。被告未经原告允许使用了原告享有著作权的“阿狸”作品，以吸引互联网用户关注，通过微信用户关注、推广的方式进行商业宣传，其行为已侵犯了原告对“阿狸”作品享有的著作权。绿斗堂公司辩称，一、原告取证的过程中，并没有在具有合法资质的公证员监督下进行，而是采用自行取证的方式，电子证据具有可修改性的特质，无第三方监督，不能保证取证过程合法有效。另外原告证据截图中部分重复，78页至82页与116页至121页重复；92页至96页与97页至101页重复，其中“罗小黑战记”并无任何著作权证明其所有权。二、原告索赔金额巨大，也未提供任何索赔金额的依据。三、绿斗堂公司是一家成立仅两年的创业小微企业、创立时间短、注册资本只有100000元，无法承担原告的索赔金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梦之城公司系“阿狸”卡通形象、“阿狸新版”动漫形象的著作权人；绿斗堂公司系涉案应用程序“七天壁纸”的开发者和经营者。原告梦之城公司为证明权属，提交了登记号为：01-2007-F-0143号《作品登记证书》，证明其享有涉案“阿狸卡通形象”之著作权。提交了登记号为：京作登字-2012-F-00094673《作品登记证书》，证明其享有涉案“动漫形象‘阿狸新版’”之著作权；该登记证书所载主要内容包括：作品名称：动漫形象“阿狸新版”；著作权人：北京梦之城文化有限公司；作品类别：美术作品；首次发表日期：2006年8月6日；登记日期：2012年4月5日。作品登记证书后附有作品样图。梦之城公司举证出版物《阿狸??梦之城堡》，2018年8月出版，作者Hans（徐瀚）。梦之城公司，机构曾用名：北京梦之城文化股份有限公司（变更时间：2019-07-17）；北京梦之城文化有限公司（变更时间：2015-11-05），徐瀚系上一任梦之城公司法定代表人。梦之城公司举证“阿狸”形象获奖记录证明其经济价值，2012年1月16日，“阿狸”形象获评“2011国家动漫精品工程”动漫产品。2014年9月19日，《阿狸梦之岛·我的云》获评第二届“中国文化艺术政府动漫奖”，2017年度最具商业价值十大动漫IP《阿狸》；“新光奖”中国西安第六届国际原创动漫大赛入围奖；亚洲授权卓越大奖；第一届海淀优秀少儿作品评选“最佳少儿形象作品奖”；“中国十大卡通形象”奖；“国家动漫精品工程”；优秀动漫品牌“动感金羊”奖；首届中国动漫艺术大展入选；“动漫北京”首届民族原创动漫形象大赛叙事漫画类二等奖；年度十大动画衍生产品制造奖；全国十佳动漫出版物“读者最爱的动漫图书”奖；“原动力”中国原创动漫出版扶持计划；中国文化艺术政府奖首届动漫奖“最佳动漫形象奖”；中国文化艺术政府奖第二届动漫奖“最佳动漫形象奖”；2013年中外玩具大奖“最具成长性动漫形象奖”；2013年最具市场活力动漫形象国内组优胜奖。北京礼物旅游商品大赛“设计创意类二等奖”；2015lima入围；2017CPCC十大著作权人奖；北京礼物旅游商品大赛银奖；韩国首尔动画节入围；漫画叙事奖；2017年度十佳授权团队；亚洲最佳新人奖等。梦之城公司未对其因涉案行为遭受的损失或绿斗堂公司因涉案行为的获利举证，取证截图可见绿斗堂公司在其运营的“七天壁纸”应用程序上，提供了大量“阿狸”形象静态图片、动态手机壁纸供用户下载，该软件存在登录广告、VIP会员。梦之城公司未对其主张的律师费、公证费举证。以上证据，有《作品登记证书》、名称变更通知、公证书、和当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据版权登记证书的记载，在无相反证据的情况下，可以认定梦之城公司系涉案美术形象的著作权人。绿斗堂公司未经许可，向公众提供侵权作品的行为，侵害了梦之城公司对涉案形象享有的著作权。关于赔偿经济损失的具体数额，梦之城公司未提交证据证明实际损失或绿斗堂公司的侵权获利，本院综合考虑涉案作品的知名度、侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。梦之城公司未对其主张的合理支出举证，考虑到有律师出庭，且提交了相关公证书，本院对其主张的律师费、公证费酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告厦门绿斗堂网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京梦之城文化有限公司经济损失6000元；二、被告厦门绿斗堂网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京梦之城文化有限公司维权合理费用1000元；三、驳回原告北京梦之城文化有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告北京梦之城文化有限公司负担1070元，由被告厦门绿斗堂网络科技有限公司负担80元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  韩冰二〇二〇年一月九日书记员  王珊