wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更323号罪犯赵天义，男，1952年6月4日出生，汉族，文盲，河南省商水县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省汝南县人民法院于二○一七年八月七日作出（2017）豫1727刑初341号刑事判决，认定被告人赵天义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元，责令被告人赵天义退出赃款57400元，分别退赔四被害人。该犯刑期自二○一七年二月四日起至二○二○年四月三日止，于2017年8月31日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯赵天义减去剩余刑期的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵天义自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵天义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵天义准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执35号之二十申请执行人：隋永娟。被执行人:刘晓青。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人刘晓青在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币142.30元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘晓青在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币25706.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月二十日书记员  衣田甜
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2263号上诉人（原审原告）：杨爱丽，女，1962年9月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。上诉人（原审原告）：田昱沛，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。上诉人（原审原告）：田玉莲，女，1987年6月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。三上诉人共同委托诉讼代理人：梁成峡，三门峡市法律援助中心指派的律师。被上诉人（原审被告）：河南裕鸿建筑工程有限公司，住所地：林州市东岗镇政府南院。法定代表人：王月华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔军丽，河南永兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆多多，男，1990年10月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被上诉人（原审被告）：王建峡，男，1964年2月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：曹奇峰，河南宇萃律师事务所律师。上诉人杨爱丽、田昱沛、田玉莲因与被上诉人河南裕鸿建筑工程有限公司、荆多多、王建峡提供劳务者受害责任纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初1405号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初1405号民事判决；二、本案发回三门峡市陕州区人民法院重审。上诉人杨爱丽、田昱沛、田玉莲预交的二审案件受理费4115元，予以退回。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年一月八日法官助理杨爽书记员徐昊朋
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初463号原告：王忠诚，男，1992年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王来福，男，1965年5月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：**帮，男，1962年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王全杰，男，1963年3月18日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告王忠诚诉被告王来福、**帮、王全杰民间借贷纠纷一案中，原告王忠诚于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王忠诚撤回起诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告王忠诚负担。审判员  王国富二〇二〇年一月二十一日书记员  苏于芮
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3869号之一申请人：杨维，男，1987年3月18日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被申请人：李国防，男，1970年8月16日出生，汉族，住山东省苍山县。本院在审理申请人杨维与被申请人李国防买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日作出（2019）鄂0684民初3869号民事裁定书，冻结被申请人李国防在金融机构的存款13万元，同时冻结了杨维在中国邮政储蓄银行宜城市支行的存款4万元（账号：62×××59）。2020年1月5日，解除保全申请人杨维称该案判决书已经生效，向本院申请解除其在中国邮政储蓄银行宜城市支行的存款4万元（账号：62×××59）的冻结。本院经审查认为，申请人杨维向本院提出的解除保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对担保人杨维在中国邮政储蓄银行宜城市支行的存款4万元（账号：62×××59）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学锐二〇二〇年一月六日书记员  王雪竹
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执60号 救助申请人：马丽华，女，1973年6月3日出生，壮族，居民身份证住址广西隆安县。 救助申请人马丽华以其在申请执行被执行人颜廷振劳务合同纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人马丽华称，申请人与被执行人颜廷振劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2019年5月21日作出（2019）桂0123民初616号民事判决书，确定：被执行人支付陆春连、黄金英、陆春泉、余仁理、李大艺、马丽华劳务费人民币61590元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以61590元为基数，从2019年4月10日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至实际付清劳务费之日止）。判决书生效后，因被执行人未能支付劳务费，申请人向法院申请强制执行。但被执行人至今尚无可供执行财产，申请人未能取得劳务费分文，而申请人现已因本案造成收入减少，生活较为困难。故请求法院给予司法救助金3000元，为申请人解决燃眉之急。 经审查查明，申请人与被执行人颜廷振劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2019年5月21日作出（2019）桂0123民初616号民事判决书，确定：被执行人支付陆春连、黄金英、陆春泉、余仁理、李大艺、马丽华劳务费人民币61590元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以61590元为基数，从2019年4月10日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至实际付清劳务费之日止）。判决书生效后，因被执行人未能支付劳务费，申请人向法院申请强制执行。但被执行人至今尚无可供执行财产，本案未能执行到款项。 另查明，申请人已因本案造成收入减少，生活较为困难，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人马丽华司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保26号申请保全人：张宗杰，男，1978年6月20日出生，汉族，住滕州市远航第一国际小区34-2-2203室。被保全人：刘统坤，男，汉族，1977年4月10日出生，住滕州市奎文小区12-5-409室。本院在执行申请保全人张宗杰与被保全人刘统坤民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初301号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人张宗杰所有的坐落于滕州市远航第一国际小区34-2-2203室房产一处，查封期限自年月日至年月日止。二、冻结被申请人刘统坤工资收入银行存款63万元。审判员  彭向森二〇二〇年一月七日书记员  殷昭玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执726号之一申请执行人：周华，女，1991年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：李益民。上述申请执行人周华与被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司装饰装修设计工程纠纷一案，于2019年5月23日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1048号民事判决书已发生法律效力，并于2020年1月19日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠工程款51642元，违约金18736元（暂计算至2020年1月18日），迟延履行期间的债务利息1274元（暂计算至2020年1月18日），并承担案件受理费1318元、执行费694元，以上共计73664元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司的银行存款73664元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年一月十九日书记员  王琪
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执96号 申请执行人：章玉芳，女，1966年8月9日出生。 被执行人：陈建国，男，1978年1月9日出生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1881民初3535号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人已履行完毕付款义务，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初3535号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年一月十三日 法官助理汪伟 书记员王俊
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执23号之一申请执行人：宁津县艾洪森铁料经营部，住所地：山东省德州市宁津县钢材市场。被执行人：宁津县永达机械制造有限公司，住所地：宁津县工业园黄山路六号。被执行人：苗桂红，女，汉族，1967年5月3日出生，汉族，住山东省宁津县城区。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2019)鲁1422民初678号民事判决书，被执行人宁津县永达机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法冻结被执行人苗桂红在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县鸿雁支行账户：60×××14的89208.00元予以冻结，冻结期限为12个月，自2020年1月15日起至2021年1月14日，冻结期间不得转账等。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王凤章二〇二〇年一月十五日书记员  赵新新
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105财保2号 申请人：兰州新光药业集团有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路1261号27层、1284号1层。统一社会信用代码：9162010072027312XF。 法定代表人：谭栋来，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵贺娟，女，1987年12月11日出生，汉族，系该公司员工。住甘肃省兰州市安宁区。 被申请人：甘肃众友健康医药股份有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区莫高大道39号。统一社会信用代码：916201005664161447。 法定代表人：冯德祥，系该公司董事长。 申请人兰州新光药业集团有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃众友健康医药股份有限公司名下银行存款4184071.1元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人兰州新光药业集团有限公司以中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：62001600008686、保险金额:4184071.1元）提供担保。 本院经审查认为，申请人兰州新光药业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、查封、扣押、冻结被申请人甘肃众友健康医药股份有限公司名下存款4184071.1元（开户银行：交通银行股份有限公司兰州第二支行，银行账户621060107018010031948、开户银行：兰州银行股份有限公司科技支行，银行账户10×××11）； 二、若财产不足，则查封、扣押、冻结被申请人甘肃众友健康医药股份有限公司名下其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人兰州新光药业集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月四日 法官助理罗嘉译 书记员刘咪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初11481号原告：易命泉，男，1961年10月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南高新建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路388号5楼504房。法定代表人：谢清萍。原告易命泉诉被告湖南高新建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易命泉到庭参加了诉讼。被告湖南高新建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易命泉向本院提出如下诉讼请求：被告支付欠付的工资42347元，按照银行利息从2019年2月20日开始计算利息至付清工资之日。事实与理由：2015年4月，原告及工友等10多人在被告处承接水渠改造工作，到2015年11月完工。2019年2月，被告向原告出具字据，答应端午、中秋、过年分批付清，但至今未付。被告湖南高新建设工程有限公司未答辩，亦未举证。本院经审理查明事实如下：2015年4月，原告承接被告处水渠改造。原告于2015年11月完工。原、被告于2019年2月29日进行对账，确认至2017年5月26日，对账金额为110347元，截至2019年2月20日已付金额68000元，剩余尾款42347元于2019年6月10日付款10000元、于2019年9月16日付款10000元、于2020年1月24日付款22347元。截止本案开庭之日，被告尚未支付原告任何一笔尾款。本院认为，原告与被告存在真实的劳务合同关系，原告履行了约定的劳务后，被告未按约定期限和金额支付劳务费用，构成违约，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖南高新建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告易命泉支付劳务工资42347元，并按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付原告易命泉自2019年2月20日起至全部劳务工资被付清之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计429元，由被告湖南高新建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李学军二〇二〇年一月十三日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保42号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、罗妹平、符迪华、杨文辉、蒋本文本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请罗妹平等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月10日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢14号朱萌（申请执行人）、张文月（被执行人）：申请执行人朱萌与被执行人张文月婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3360.00元，现已执行到位3360.00元。朱萌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢14号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  孟繁泰二〇二〇年一月十六日书记员  赵 威
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保13号申请人：伍奕阳，男，汉族,1994年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梅罗，广东中元（中山）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市车高档汽车投资管理有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区祥昭大厦5号1605，统一社会信用代码91440300311827160B。法定代表人：李中晓被申请人：李中晓，男，汉族，1988年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区桃园路122号前海金岸大厦金丰阁2015，身份证号码142603198808041093。申请人伍奕阳与被申请人深圳市车高档汽车投资管理有限公司、李某晓合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市车高档汽车投资管理有限公司、李某晓价值人民币468393元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市车高档汽车投资管理有限公司、李中晓价值人民币468393元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年一月九日书记员  袁丽媛
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更111号罪犯马发土麦，女，生于1974年3月16日，回族，甘肃省广河县人，文盲，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2004年5月17日作出（2004）甘刑二终字第51号刑事判决，维持甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2004年2月21日作出的（2004）临州法刑初字第12号刑事判决，以被告人马发土麦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产。甘肃省高级人民法院于2007年3月28日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2007年3月25日起至2026年3月24日止），剥夺政治权利改为七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年6月10日将该犯刑罚减去有期徒刑一年七个月（刑期自2007年3月25日起至2024年8月24日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年9月20日将该犯刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2007年3月25日起至2023年3月24日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年6月13日将该犯刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2007年3月25日起至2022年2月24日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年11月21日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2007年3月25日起至2021年4月24日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年6月22日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2007年3月25日起至2020年9月24日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马发土麦自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯马发土麦自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑其犯罪情节及财产性判项履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马发土麦减去有期徒刑七个月（刑期自2007年3月25日起至2020年2月24日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年一月十五日法官助理张玲书记员刘彦杉
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉01行终2号 上诉人（原审原告）孙国华，男，1965年4月3日出生，住长春新区。 上诉人（原审原告）张云清，男，1957年8月15日出生，住长春新区。 被上诉人（原审被告）长春市公安局长春新区分局，住所地长春市高新技术开发区2号。 法定代表人蔡冰，局长。 上诉人孙国华、张云清因与长春市公安局长春新区分局（以下简称新区分局）治安管理处罚一案，不服长春新区人民法院（2019）吉0193行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明：2019年5月8日至6月12日间，违法行为人李淑荣与韩亚文、赵玉成、刘兴艳、金日顺、刘双霞多次到孙国华、张云清在长春新区兴港街道新民村6社承包土地处以辱骂及殴打他人的方式寻衅滋事，阻碍孙国华等人进行耕种生产，导致约1个月时间无法进行耕种。新区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定作出新公(空)行罚决字[2019]117号行政处罚决定，决定给予违法行为人李淑荣行政拘留十五日的行政处罚。现二上诉人以“新区分局作出行政处罚决定中适用《治安管理处罚法》第二十六条第四项[情节较重]之规定不当，新区分局应按我国《刑事诉讼法》等相关规定移交司法部门转为刑事附带民事案件，由法院审理作出判决”为由，向原审法院提起行政诉讼，要求变更新区分局作出的新公(空)行罚决字[2019]117号行政处罚决定为追究违法行为人刑事责任。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款规定“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”本案中，新区分局已依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定针对违法行为人的违法行为作出明确处罚，孙国华、张云清认为被告对违法行为人处罚过轻，请求按照《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定追究违法行为人刑事责任、变更对违法行为人作出的行政处罚，这并非行政诉讼的受案范围，该起诉不符合法定条件。故裁定驳回孙国华、张云清的起诉。 上诉人孙国华、张云清不服，上诉称，治安处罚决定书中已经告知不服决定可以提起行政诉讼，原审裁定认定不属于行政诉讼受案范围有误，原审未经审理就作出裁定，适用法律有误、程序违法。请求撤销原审裁定、支持上诉人诉讼主张。 本院审理查明的事实与原审裁定查明事实一致，本院予以确认。另查明，上诉人接受本院询问时表示，其原审诉讼请求系让新区分局或法院追究案外人的刑事责任，按照行政诉讼法解释第一条的规定，其起诉应予受理，所以在原审时坚持不修改起诉状。 本院认为，上诉人的诉讼请求是要求新区分局或法院追究案外人的刑事责任。追究刑事责任需依照刑事侦查与刑事诉讼程序来进行，不能通过行政诉讼来实现。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（一）项对此有明文规定。且上诉人明确表示在原审时坚持不修改起诉状。故原审法院驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  霍慧超 审判员  姜 楠 审判员  亓晓鹏 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘雅林
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执67号 申请执行人：池州市应豪建筑安装工程有限公司,住安徽省池州市贵池区恒泰家和园北苑19幢304,法定代表人牧邦树； 被执行人：胡孟田,男,汉族，1972年8月13日出生,住池州书贵池区。 被执行人：李红胜,男,汉族，1986年12月23日出生,住东至县。 池州市应豪建筑安装工程有限公司与胡孟田、李红胜民间借贷纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2017)皖1721民初2821号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人胡孟田、李红胜的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人胡孟田、李红胜应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡孟田、李红胜应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡孟田、李红胜财产以人民币145000.00元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年一月十四日 书记员  王康
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10财保13号申请人：深圳市国融投资发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：刘璠烨。被申请人：胡伟明，住上海市黄浦区。申请人深圳市国融投资发展有限公司与被申请人胡伟明金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院立案受理。在仲裁过程中，申请人深圳市国融投资发展有限公司申请对被申请人胡伟明的银行存款4682916.67元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。深圳国际仲裁院已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市国融投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡伟明的银行存款4682916.67元或查封(扣押)其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  赵一平二〇二〇年一月二十日书记员  严 晶
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更373号 罪犯秦玉婷，女，1992年12月5日出生,四川省夹江县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2016年1月22日作出（2016）乐刑初字第7号刑事判决，以被告人秦玉婷犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，四川省乐山市人民检察院提出抗诉。原审被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2017年2月21日作出（2016）川刑终字第294号刑事判决，驳回上诉，维持原判。四川省高级人民法院于2017年2月21日作出（2016）川刑终294号之一刑事裁定，准许四川省人民检察院撤回抗诉。刑期自2014年7月29日起至2021年7月28日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯秦玉婷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯秦玉婷判处罚金人民币10000元,已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯秦玉婷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯秦玉婷减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢883号申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖江支行，组织机构代码，住所地靖江市。负责人邓纯，行长。被执行人：曹红芬，女，1975年1月19日生，住靖江市。被执行人：周东新，男，1975年12月4日生，住靖江市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司靖江支行与被执行人曹红芬、周东新为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢883号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇二〇年一月八日书记员 仇 佳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初688号原告方召，男，汉族，1980年3月16日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：鲁力量，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，陕西瀚沃威律师事务所律师。被告刘波，男，汉族，1990年5月4日出生，住山东省栖霞县。被告俞晓东，男，汉族，1987年9月7日出生，住安徽省巢湖市。原告方召诉被告刘波、俞晓东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方召撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月九日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1351号申请执行人：徐州润丰塑胶制品有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：陈忠宪，该公司总经理。被执行人：宿州天之源饮品有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：孙家访，该公司总经理。申请执行人徐州润丰塑胶制品有限公司与被执行人宿州天之源饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）苏0391民初1571号民事判决，判决：一、宿州天之源饮品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向徐州润丰塑胶制品有限公司支付货款34500元及利息；二、案件受理费412.5元由宿州天之源饮品有限公司负担。该判决书已发生法律效力，因宿州天之源饮品有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州润丰塑胶制品有限公司申请，本院于2019年9月11日立案执行，执行标的34912.50元。本院在执行过程中，依法向被执行人宿州天之源饮品有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人宿州天之源饮品有限公司名下房产、车辆、银行存款等信息，未查询到有可供执行的财产线索。本院委托被执行人所在地法院调查被执行人相关财产线索未果，亦未发现有其他可供执行之财产。执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人徐州润丰塑胶制品有限公司表示同意。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人宿州天之源饮品有限公司暂无可供执行的财产。案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐州润丰塑胶制品有限公司表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年一月十五日书 记 员  白 冰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执456号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王万菊，女，1968年10月15日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王万菊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王万菊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3534号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,774.69元；截止至2018年8月4日的利息7,811.84元、分期付款费用8,876.61元、年费2,600元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金46,774.69元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费725.79元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更308号罪犯罗利得，男，1976年9月2日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。因犯盗窃罪2011年11月18日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元，2013年11月7日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2017年8月16日作出（2017）豫1702刑初634号刑事判决，认定被告人罗利得犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币16000元，责令共同退赔被害人人民币17569元。刑期自二〇一七年一月五日起至二〇二〇年五月四日止。于2017年9月21日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯罗利得减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯罗利得提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯罗利得裁定予以减刑。经审理查明，罪犯罗利得自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗利得在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗利得减去有期徒刑三个月。（刑期自二〇一七年一月五日起至二〇二〇年二月四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初3102号 原告：蔡军，男，1981年7月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。 被告：郭小平，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告蔡军诉被告郭小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告蔡军及其委托诉讼代理人徐红林到庭参加了诉讼，被告郭小平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡军诉称：被告曾在太湖县家手套厂，经其朋友许英介绍认识了原告。2016年5月8日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，承诺于2016年12月31日归还。2016年5月29日，被告又因需支付手套厂前期欠款，又向原告借款50000元，并承诺此款于2017年1月13日还清。此后被告对原告上述的70000元借款，仅于2016年8月18日归还600元，2016年10月29日归还800元，尚欠68600元借款未还。两笔借款到期后，原告多次向被告催要未果,故向法院起诉，要求被告立即向原告归还借款68600元并承担本案的全部诉讼费用。 郭小平未提出答辩，也未提交相关证据。 经审理查明：原被告经人介绍相识。2016年5月8日，被告因需资金周转向原告借款20000元，并出具借条一张，约定于2016年12月31日前归还。同年5月29日，被告又向原告借款50000元，并出具借条一张，约定于2017年1月13日还清。被告曾于2016年8月18日通过微信向原告转账600元，同年10月29日通过微信向原告转账800元，尚欠68600元未还。后原告多次催要未果，故起诉至本院，其诉讼请求前述。 上述事实，有当事人陈述及身份证复印件、借条原件、微信转账记录、证人证言等证据证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因需资金周转向原告借款属实，双方间的借贷关系不违反法律的强制性规定，合法有效，被告应按约定履行还款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，判决如下： 被告郭小平于本判决生效后十日内向原告蔡军偿还借款本金68600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元，由被告郭小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  叶 茁 审 判 员  项朝光 人民陪审员  许文玲 二〇二〇年一月六日                                                                       法官助理   方碧玉                                                                        书记  员  董鑫 附：相关法律条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6488号申请执行人：陆力,女,1982年9月16日生,汉族,住上海市松江区佘山镇辰山村XXX号。被执行人：朱竞瑾,女,1971年8月15日生,汉族,住上海市青浦区赵巷镇和睦村XXX号。被执行人：闵健,男,1978年11月2日生,汉族,住上海市青浦区练塘镇共喜路XXX弄XXX号XXX室。原告陆力诉被告朱竞瑾、闵健民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月27日作出的(2019)沪0117民初15928号民事调解书,已经发生法律效力。因被告朱竞瑾、闵健不履行生效法律文书确定的义务,原告依据该民事调解书向本院申请执行,要求被告朱竞瑾归还原告陆力借款55,500元,被告闵健承担连带责任。本院受理立案后,依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行归还义务,缴纳执行费733元,至期被执行人未履行。本院从全国银行查询系统、车辆查询系统、证券查询系统、房地产等管理部门调查,未能查实被执行人朱竞瑾、闵健的银行存款及其他可供执行的财产,仅查实被执行人朱竞瑾、闵健的银行帐户,被执行人朱竞瑾、闵健的银行帐户在网上予以冻结。为此,本院对被执行人朱竞瑾、闵健采取纳入失信、限制高消费措施。在执行中,双方当事人于2019年12月25日协商并自行签订协议书一份,申请执行人同意被执行人朱竞瑾每月归还1,000元、被执行人闵健每月归还3,000元,双方当事人达成协议后,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行归还义务,本院应当予以执行。在执行中,双方当事人自行签订还款协议,申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  包 炜审判员  朱 烨二〇二〇年一月八日书记员  钟 莹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初276号原告:山东华盛特克科技有限公司，住所地济南市高新技术开发区。法定代表人：尹国峰，经理。被告：山东绿地泉控集团股份有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：刘民，经理。原告山东华盛特克科技有限公司与被告山东绿地泉控集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告山东华盛特克科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华盛特克科技有限公司撤回起诉处理。审判员  赵勇二〇二〇年一月十五日书记员  张锟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初87013号之一原告：东亚联合控股(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：杨晓军，总经理。委托诉讼代理人：李曼蔺，上海君澜律师事务所律师。被告：上海建工五建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX楼B座。法定代表人：刘巽全，董事长。委托诉讼代理人：褚棋，男。被告：上海中房滨江房产有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号XXX楼XXX单元。法定代表人：任军，董事长。委托诉讼代理人：章祺辉，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛艳平，上海市汇业律师事务所律师。本院在审理原告东亚联合控股(集团)有限公司诉被告上海建工五建集团有限公司、上海中房滨江房产有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告东亚联合控股(集团)有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东亚联合控股(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告东亚联合控股(集团)有限公司负担。审判员  何璐依二〇二〇年一月九日书记员  尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审44号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人张世彦，男，1978年6月11日出生，住河南省许昌市魏都区。申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请强制执行《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011516324）。现申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队以被执行人张世彦已将罚款交齐为由，向本院申请撤回对被执行人张世彦的强制执行申请。本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的撤回申请符合法律规定，依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回强制执行申请。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年一月二十日书记员  张扬扬
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢102号申请执行人：张利,男,住长春市九台区。被执行人：韩北,男,住长春市九台区。被执行人：韩忠会,男,住吉林省。本院在执行申请执行人张利与被执行人韩北、韩忠会合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇二〇年一月十七日书记员  钱 程
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初97号原告：大连亿诚物业管理有限公司，所在地普兰店市经济开发区申街5号。统一社会信用化代码912102825549918547。法定代表人：张世田，经理。委托诉讼代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被告：梁萍，女，1963年2月7日出生，汉族，住普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司诉被告梁萍为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连亿诚物业管理有限公司自愿负担。审判员  郑美艳二〇二〇年一月三日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5940号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：谭新民，男，1963年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘小梅，女，1963年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：谭淏，男，1989年11月27日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 以上三再审申请人的共同委托诉讼代理人：韦艳，广西广为律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：柳州银行股份有限公司桂林分行，住所地广西壮族自治区桂林市漓江路20号桂林观光酒店东侧1-2层。 法定代表人：卢怡静，该分行行长。 一审被告：广西桂果食品有限公司管理人，住所地广西壮族自治区兴安县崔家乡长冲村委。 法定代表人：蒋全斌，该公司总经理。 一审被告：蒋全斌，男，1963年8月22日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。 一审被告：邓杏英，女，1980年9月1日出生，住广西壮族自治区兴安县。 一审被告：广西桂牛农牧业发展有限公司，住所地广西壮族自治区兴安县崔家乡高泽村委椅子坪轿子山。 法定代表人：邓杏英。 再审申请人谭新民、刘小梅、谭淏因与被申请人柳州银行股份有限公司桂林分行（以下简称被申请人），一审被告广西桂果食品有限公司（以下简称桂果公司）、蒋全斌、邓杏英、广西桂牛农牧业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂03民终1819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭新民、刘小梅、谭淏（以下简称三申请人）申请再审称，（一）被申请人与一审被告蒋全斌恶意串通以购买原材料为名欺骗三申请人提供担保。2014年1月23日被申请人的负责人蒋某和业务员蒋某、黄某等人与蒋某到三申请人家里，介绍宣传桂果公司的生产经营情况和发展前景，说桂果公司现在投资开发新型项目。桂果公司在兴安县是有名的民营企业，是广西50家龙头企业之一，得到兴安县政府的特别关照和大力支持，桂果公司第二年可以上市，并拿出政府召开各银行联席会议记录及政府协调银行给予蒋全斌7000万元贷款的红头文件，还说你们只是帮解解围，没有任何风险，等7000万元贷款到位后就马上还你们。于是将事先准备好的借款合同、抵押担保合同等材料要求三申请人签字。签字前申请人谭新民要求仔细看合同，被申请人蒋延健说“不用看的，保证没有事，我们银行是依法成立的金融机构绝对信守合同”，蒋延健说“银行只是先拿去办手续，等上面批下来后还要你们到支行办理相关手续才放款的”，申请人谭新民见蒋延健这么一说，就叫妻子和儿子在合同上签字了。当时是说借600万元的，最后合同上的800万元是事后填上的，蒋延健也承认这一事实。由于合同一直没有给三申请人，因此贷款是否已经审批三申请人并不知情，而且也没有告诉三申请人桂果公司之前有500万元贷款未还的事实，为此申请人谭新民曾到公安部门报过案。（二）根据被申请人提供桂果公司银行账户的交易明细单，以及桂果公司与被申请人签订的2013年度《借款合同》，结合文某、张某、黎某、何某、石某、陈某等证人证言，可以确认桂果公司与被申请人存在“借新款还旧款”的事实。1.证人文某、张某、黎某证实，桂果公司在2013年6月份就已经停产，只留部份人员处理库存货物和处理公司纠纷。2013年桂果公司因欠兴安县民兴银行贷款和民间借贷被起诉，查封的玉米罐头、荔枝罐头被执行处理并转卖后，解散了装卸工人。2.证人陈某证实，她在担任桂果公司出纳员期间（2012年7月至2014年3月），2014年元月24日、28日分别收到三申请人抵押担保的800万元借款，该款没有用于购买原材料，而是以购买原材料的名义偿还公司借款和发放员工工资。3.证人何某证实，2014年1月份，被申请人负责贷款工作的蒋延健找到何某，说桂果公司在被申请人的贷款到期，需要贷新款还旧款，向何某借钱周转。2014年1月22日何某与桂果公司签订两份借款合同，约定何某借给桂果公司合计340万元，借期一个月，2014年1月24日和2014年1月28日，桂果公司通过被申请人以转账方式偿还何某250万元和60.4万元，截止2017年11月9日，桂果公司还欠何某本金29.6万元。4.证人石某证实，2014年1月份，被申请人原副行长蒋延健找石某帮忙，说他朋友贷款到期，需300万元作为过桥，利息按照月息5%计付给石某，期限一个月。之后，石某与其三个朋友共凑了300万元给蒋延健。一个星期后蒋延健把300万元另加15万元利息转给石某。综上，被申请人与蒋恶意串通骗取三申请人为桂果公司提供担保事实清楚。根据《中华人民共和国担保法》第三十条，以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十条的规定，三申请人不应承担抵押担保责任。故申请再审本案。 本院经审查认为，首先，本案是否存在“贷新款还旧款”的问题。根据原审判决查明的事实，在发放本案贷款之前，桂果公司尚欠被申请人500万元贷款，但该笔贷款并不是用本案贷款偿还，而是桂果公司向案外人桂林双合饰品有限公司、石某、李新借款偿还的，本案借款没有用于偿还桂果公司的原贷款，不存在“贷新款还旧款”的问题。三申请人主张本案属“贷新款还旧款”，不应承担抵押责任，没有事实依据。其次，本案是否存在被申请人与蒋全斌恶意串通骗取三申请人提供担保的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，三申请人主张被申请人与蒋全斌恶意串通骗取三申请人为桂果公司提供担保，依法应由三申请人举证证明。本案中，三申请人所举的桂果公司的银行账户交易明细、证人证言等证据，并不足以证明其主张，三申请人应承担举证不能的法律后果。原审法院根据现有证据，认定涉案《抵押合同》合法有效，判决三申请人承担抵押担保责任，并无不当。 综上，三申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谭新民、刘小梅、谭淏的再审申请。 审判长  张国华 审判员  韦荣龙 审判员  植勇建 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄兆鑫
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0622民初6424号 原告：周某，公民身份号码×××。 被告：续某，1961年1月日出生，公民身份号码×××。 原告周某与被告续某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某，被告续某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告在众诚养殖场工作期间的工资及其他费用共计33498元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告续某于2012年1月聘用原告周某到众诚养殖场工作，至2012年10月，原告周某与被告解除劳务关系，原告周某多次催要工作期间应得的工资以及在工作期间为被告支出的其他费用，被告续某均以各种理由推托。原告提供欠条一支对其主张予以证实。 被告续某辩称，拒绝负担劳务费。被告是受企业法定代表人的委托雇佣兽医，原告劳务费是企业法定代表人和原告协商确定，被告只是起到中间人联系作用，养殖场曾经给原告一口猪抵顶原告劳务费，之后，被告向原告借款4000元，用于给养殖场工人发放工资。养殖场法定代表人让被告给原告打欠条，条子上前面签的是养殖场名字，后面签字是被告名字。被告对欠条的真实性认可，对拟证明问题不认可。 经审理查明：原告周某于2012年1月到十二连城乡众诚养殖场工作，至2012年10月离职。期间，原告在众诚养殖场主要提供打针、喂药、防疫工作，工资款为31643元，药款为573元，原告给众诚养殖场出借4000元，众诚养殖场给原告提供一口猪为2718元。2012年12月20日，被告续某代表众诚养殖场给原告周某出具欠条一支，下欠原告周某工资及药款和借款共计33498元。 以上事实有欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，欠条记载金额为劳务费31643元、药款573元及借款1282元（抵顶一口猪后），共计33498元。该欠条为被告续某本人签字。欠条记载众诚养殖场、续某。本案争议焦点为劳务费、药款及借款应当由被告续某个人负担还是应当由众诚养殖场负担。根据庭审当事人双方的陈述，原告作为兽医，提供的劳务是给牲畜打针、喂药、防疫工作。根据原告工作性质和内容，被告续某也是众诚养殖场工作人员，而且在给原告出具的欠条上，明确记载“众诚养殖场、续某”，综上分析可以由此推定原告周某非被告续某本人雇佣。故对原告周某提出的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 案件受理费319元，由原告周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  房路明 二〇二〇年一月九日 书记员  王智铎 本判决援引法条： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明书当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初1212号原告：何政斌，男，1990年12月11日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。被告：邱雪芹，女，1989年9月24日生，汉族，云南省南涧县，农民，住云南省南涧彝族自治县。原告何政斌诉被告邱雪芹民间借贷纠纷一案，本院2019年10月29立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理。原告何政斌到庭参加诉讼，被告邱雪芹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款22000.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。之前，被告在砖厂上班，原告委托被告代购红砖并通过被告提供的刷卡机支付被告砖款40000.00多元。付款后，被告仅提供了一部分红砖，归还部分砖款，剩余砖款22000.00元。被告于2019年5月1日向原告出具借条一份。借条载明，借款时间2019年5月1日，借款金额22000.00元，借款期限一个月，承诺于2019年6月1日将钱还给原告。被告还在借条中将自家位于得的老宅作为抵押。2019年6月1日后，原告每次催要，被告都是以各种理由推脱，未按照借条上的约定期限履行，现在每次原告打电话给被告，被告都拒接。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告未向本院递交民事答辩状。原告就其诉讼请求向本院提供如下证据：1.原告的身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格及身份情况。2.借条一份，用以证明被告向原告借款的具体情况。被告未向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据形式和来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联系性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：原被告双方系朋友关系，原告委托被告代购红砖并将购砖款支付被告。付款后，被告提供部分红砖，还剩价值22000.00元的红砖一直未提供原告，亦未归还砖款。2019年5月1日，被告向原告出具借条一份，载明被告欠原告借款22000.00元，借款期限一个月即2019年5月1日至2019年6月1日，并以被告的住宅作抵押担保，但未办理抵押登记。借款期限届满，被告未按约归还借款，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为：合法的债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告之间存在事实上的民间借贷关系。原告已将购砖款支付被告，被告未按约提供红砖亦未归还购砖款，被告向原告出具的借条是对被告欠原告借款这一事实的书面确认，被告应向原告履行给付义务，原告要求被告支付所欠借款22000.00元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邱雪芹经本院传票传唤，未到庭应诉，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告邱雪芹于本判决生效之日归还原告何政斌借款22000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由被告邱雪芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  刘建国二〇二〇年一月六日法官助理钟晓慧书记员奎瑾汐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291财保30号 申请人：芜湖桢俊新材料有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区一颗松路1328号2幢。 法定代表人：王俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙文，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚嗣顺，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：芜湖众利美新材料科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区衡山路锦华工业园。 法定代表人：薛国峰，执行董事兼总经理。 本院在审理原告芜湖桢俊新材料有限公司诉被告芜湖众利美新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖桢俊新材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法对被告芜湖众利美新材料科技有限公司的财产在120,000元范围内采取查封、冻结、扣押等财产保全措施。 经审查，本院认为原告芜湖桢俊新材料有限公司的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被告芜湖众利美新材料科技有限公司的财产在人民币120,000元范围内进行保全； 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 瑞 二〇二〇年一月二十一日 书记员 徐娇娇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初19号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人王杰，男，1977年9月8日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市木兰县，住河北省辛集市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定于2020年1月10日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员孙英华出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控，2019年12月25日20时被告人王杰醉酒后驾驶机动车经过辛集市交叉口时被抓获，现场经呼气式酒精检测数值为110ｍｇ／100ｍ1，经抽血检测，被告人静脉血中乙醇成分含量106.41ｍｇ／100ｍｌ，系危险驾驶。公诉机关认为，被告人王杰违反交通法规醉酒驾驶机动车，酒精含量达到106.41ｍｇ／100ｍ1，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以犯危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。 被告人王杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年12月25日20时被告人王杰醉酒后驾驶机动车经过辛集市交叉口时被抓获，现场经呼气式酒精检测数值为110ｍｇ／100ｍ1，经抽血检测，被告人静脉血中乙醇成分含量106.41ｍｇ／100ｍｌ，系危险驾驶。被告人王杰已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名并自愿接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证无异议的下列证据：1.书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、查获经过、发破案经过、辛集市交通管理行政处罚凭证、户籍证明信、政审证明、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、监控录像截图、认罪认罚具结书；2.被告人王杰的供述与辩解；3.辛集司法医学鉴定中心辛集司鉴【2019】毒鉴字第0130号司法鉴定意见书及通知书；4.人身检查笔录及照片；5.监控光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人王杰已签署认罪认罚具结书并自愿接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年2月2日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 秦 闪 二〇二〇年一月二十日 书记员 路冬松
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保79号申请人：牛甲慧，女，2001年4月23日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人：郑天圆，男，1996年6月12日出生，汉族，居民，住济南市。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的鲁AM0D31小型轿车一辆，保全金额30000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的鲁AM0D31小型轿车一辆。保全期限两年，（自2020年1月21日至2022年1月20日止）；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈伟二〇二〇年一月二十一日书记员  杜飞
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初17号 原告：刘卫欢，女，1974年8月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 被告：于天民，男，1973年12月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 被告：**，男，1977年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 被告：郭丽萍,女,1981年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 原告刘卫欢与被告于天民、**、郭丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法由审判员冯建芸适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘卫欢、被告于天民、郭丽萍到庭参加了诉讼,被告**经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理完毕。 原告刘卫欢向本院提出的诉讼请求:1.判令三被告偿还借款本息合计165000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月31日，被告于天民向原告借款300000元，双方约定2017年5月30日前偿还。被告**、郭丽萍对该款进行了担保。约定给付时间到期后，被告于天民向原告偿还部分本息，尚有165000元原告多次向被告索要未果，为维护原告合法权益，故将被告诉至法院。 被告于天民辩称，2017年3月31日，被告向原告借款300000元，被告**与被告郭丽萍担保是事实。被告陆续已向原告偿还本息175000元。被告同意偿还原告本息165000元，被告希望和原告协商解决。 被告**经传票传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告郭丽萍辩称，被告**与被告是夫妻关系。2017年3月31日被告于天民向原告借款300000元，被告担保是事实。被告当时只是在借款合同上签字，后面的事情被告就不清楚了。在开庭前被告的丈夫被告**告诉被告，原告与被告于天民已协商好，被告于天民自己偿还剩余部分，被告夫妻两人不承担担保责任。因此，被告不同意承担担保责任。 本院经审理认定的事实如下，2017年3月31日，被告于天民向原告借款300000元，借款期限为2个月，即2017年3月31日起至2017年5月30日止。双方口头约定月息为2%。被告**与被告郭丽萍对该款进行了担保，被告**与被告郭丽萍承担连带担保责任，担保期限自2017年自借款之日起至借款到期后2年。约定还款时间到期后，被告于天民于2018年3月3日向原告偿还80000元，被告于天民于2018年9月11日向原告偿还50000元，被告于天民于2018年10月18日向原告偿还30000元。2019年3月27日，原告向被告于天民进行索要后，被告于天民向原告出具一张260000元欠条一张。后原告向被告于天民索要，被告于天民于2020年1月3日向原告偿还15000元。剩余款原告向被告索要未果，原告遂起诉至本院要求被告偿还本息165000元，庭审中，被告于天民同意偿还原告本息165000元。 上述事实，有原告向本庭出示的收款收据、转款凭证、担保协议、欠条以及原告、被告于天民、**的当庭陈述予以证实。 本院认为,2017年3月31日，被告于天民向原告借款300000元，被告**与被告郭丽萍对该款进行了担保。有被告于天民向原告出具的收款收据、转款凭证、担保协议、欠条以及原告、被告于天民、**的当庭陈述予以证实，本院予以确认。原告主张要求被告于天民尚欠其本息165000元，被告于天民亦认可，且不违反法律规定。故对原告要求被告于天民偿还本息165000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告**与被告郭丽萍承担给付责任的问题。被告**与被告郭丽萍在担保协议中已明确承担的是连带担保责任，担保期限是两年。原告在担保期间内要求被告**和被告郭丽萍承担担保责任。故原告要求被告**与被告郭丽萍承担本案的连带保证清偿责任符合法律规定，本院在此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告于天民于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘卫欢剩余借款本息合计165000元。 二、被告**与被告郭丽萍对第一项判决内容承担连带偿还保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额165000元。案件受理费3600元，减半收取1800元，投递费130元，合计1930元（原告刘卫欢已预交），由被告于天民负担（被告于天民于本判决生效之日起十五日内一并给付原告刘卫欢，被告**、郭丽萍对该款承担连带给付责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  冯建芸 二〇二〇年一月二十一日 书记员  闫佩玉
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更55号罪犯刘云闯，男，1987年12月13日出生，重庆市巴南区人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱四监区服刑。湖北省襄阳市襄城区人民法院于2013年5月22日作出〔2013〕鄂襄城刑初字第0003号刑事判决，认定被告人刘云闯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人刘云闯及同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2013年10月8日作出〔2013〕鄂襄阳中刑终字第00123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘云闯在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘云闯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘云闯减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年2月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初914号原告：上海桉艺会展服务中心，住所地上海市崇明区。投资人：张先胜，总经理。委托诉讼代理人：徐钦层，上海泽玖欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：应俊，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：义宝娜会展服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：EEWEILINGRACHEL。原告上海桉艺会展服务中心与被告义宝娜会展服务(上海)有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海桉艺会展服务中心撤回起诉。审判员  蔡文霞二〇二〇年一月二日书记员  范 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初8号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人吴佳琪(绰号“琪琪”、“小琪琪”)，女，1997年7月14日出生于重庆市大足区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月11日被刑事拘留，2019年12月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。 公诉机关以渝足检刑诉[2019]628号起诉书指控被告人吴佳琪犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月至2019年12月期间，被告人吴佳琪在其租住的重庆市大足区某小区家中，四次容留杨某、王某某、胡某某等人与其以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体犯罪事实如下： 1.2019年12月10日下午16时许，被告人吴佳琪与杨某、王某某、胡某某四人在其租住屋内吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2.2019年12月8日下午，被告人吴佳琪与杨某、王某某等五人在其租住屋内吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 3.2019年11月20日左右的一天下午，被告人吴佳琪与杨某、胡某某三人在其租住屋内吸食甲基苯丙胺。 4.2019年11月20日左右的一天晚上，被告人吴佳琪与杨某、胡某某三人在其租住屋内吸食甲基苯丙胺。 另经审理查明，2019年12月10日，被告人吴佳琪被民警抓获即被羁押，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年1月8日，被告人吴佳琪的家人为其缴纳了罚金人民币1000元。 公诉机关指控意见认为，被告人吴佳琪多次容留他人在其租住屋内吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴佳琪到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从轻处罚、从宽处理。建议对被告人吴佳琪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴佳琪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴佳琪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴佳琪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年7月9日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更8号罪犯钱舒祁，男，1981年11月30日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年2月12日作出（2011）嘉南刑初字第14号刑事判决，以被告人钱舒祁犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元，责令退赔被害人张某人民币1100000元。宣判后，被告人钱舒祁不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院2011年5月12日（2011）浙嘉刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月2日被交付执行。因漏罪，浙江省海宁市人民法院于2013年3月22日作出（2013）嘉海刑初字第116号刑事判决，以被告人钱舒祁犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币120000元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币320000元，责令二被告人退赔被害人陈某人民币400000元。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯钱舒祁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯钱舒祁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币23000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钱舒祁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钱舒祁减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月9日起至2026年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理周勇书记员张欣
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初81号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人高明义，男，汉族，1969年10月13日出生，因本案于2019年9月7日被刑事拘留，2019年9月14日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕419号起诉书指控被告人高明义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月6日20时13分，被告人高明义酒后驾驶鄂Ａ×××××黑色雅阁牌小型汽车，沿武汉市洪山区由南向北行驶，当车行至洪山区（珞狮路段）时，被洪山交通大队民警当场抓获。经使用酒精检测仪对驾驶人高明义进行检测，当场结果为117mg/100ml，随后将其送到汉阳医院醒酒中心抽血并约束醒酒。后湖北三真司法鉴定中心从高明义静脉血送检血液中检出乙醇浓度为89.54mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人高明义具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人高明义拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人高明义对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高明义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人高明义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十五日法官助理徐峥琼书记员陈安磊
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民撤1号原告：戴金隆，男，1964年7月30日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘程，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚凯奇，江苏智临律师事务所律师。被告：浙江万润建设有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路137号。法定代表人：张月光，该公司董事长。被告：徐州欣华纳置业有限公司，住所地江苏省邳州市官湖镇邳苍公路西侧。法定代表人：周国贝，该公司执行董事。原告戴金隆与被告浙江万润建设有限公司、徐州欣华纳置业有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2019年7月15日立案。原告戴金隆于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴金隆撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告戴金隆负担。审 判 长  吴 丹人民陪审员  张建银人民陪审员  陆玉红二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘书良
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181执保308号申请人：章丘市东昌建筑装饰有限公司，住所地济南市章丘区城东工业园。法定代表人：张艳芳，董事长。被申请人：济南东森建设项目管理咨询有限公司，住所地济南市章丘区城东工业园。法定代表人：刘景业，总经理。被申请人：刘景业，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人章丘市东昌建筑装饰有限公司与被申请人济南东森建设项目管理咨询有限公司、刘景业建设工程施工合同纠纷一案，申请人章丘市东昌建筑装饰有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南东森建设项目管理咨询有限公司、刘景业的银行存款360万元或查封等额价值其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人章丘市东昌建筑装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南东森建设项目管理咨询有限公司银行存款360万元或查封等额价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永栋二〇二〇年一月十三日书记员  王 倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执868号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈龙，男，1989年8月25日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9547号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,396.20元；截止至2019年2月14日利息5,280.04元、分期手续费7,830.20元；以本金32,396.20元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费468.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9547号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初196号 原告:博兴县博昌办事处涛华新型建材销售部，住所地山东省滨州市博兴县博昌办事处天元万和城小区C3号楼2单元16-2-1601室，统一社会信用代码92371625MA3DLYX444。 经营者：马海涛。 被告:山东天维建设集团有限公司（曾用名山东信德建工有限公司），住所地山东省淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层，统一社会信用代码9137030076870278XU。 法定代表人：刘修维，职务：执行董事兼经理。 本院在审理原告博兴县博昌办事处涛华新型建材销售部诉被告山东天维建设集团有限公司（曾用名山东信德建工有限公司）承揽合同纠纷一案中，原告博兴县博昌办事处涛华新型建材销售部于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东天维建设集团有限公司（曾用名山东信德建工有限公司）名下的银行存款35000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告博兴县博昌办事处涛华新型建材销售部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告山东天维建设集团有限公司（曾用名山东信德建工有限公司）名下的银行存款35000元。 二、如被告山东天维建设集团有限公司（曾用名山东信德建工有限公司）名下的银行存款不足35000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇二〇年一月九日 书记员  李 晨
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更5号罪犯潘好成，男，生于1988年4月3日，汉族，甘肃省永登县人，小学文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。永登县人民法院于2018年5月10日作出（2018）甘0121刑初74号刑事判决，对被告人潘好成犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年12月20日起至2020年12月19日止）。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省永登监狱于2019年12月25日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯潘好成在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬二次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯潘好成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘好成减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月20日起至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十六日法官助理彭婷婷书记员何丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13175号原告王亚晶，女，1991年12月16日出生，汉族，户籍所在地汝阳县，现住郑州市金水区。被告毛威，男，1987年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告马瑞丽，女，1992年8月10日出生，汉族，住址同上。原告王亚晶与被告毛威、马瑞丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚晶到庭参加诉讼。被告毛威、马瑞丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王亚晶诉称，其与被告毛威系朋友关系，毛威于2015年2月份称急需用钱向其借款62000元，2015年2月11日，被告毛威向其出具借条一份，双方约定借款期限为3个月。被告马瑞丽系毛威之妻，也应承担还款责任。借款到期后经其多次催要未果。请求判令二被告向其返还借款62000元及利息（自2015年2月11日起按银行贷款利率计算至借款还清之日止）。被告毛威、马瑞丽未答辩。经审理查明，原告王亚晶在郑州市租赁房屋期间与被告毛威夫妇相识。2015年2月份，被告毛威以签合同急需用钱为由向原告王亚晶借款62000元，后于2015年2月11日向原告王亚晶出具借条一份，内容为：“今借王亚晶（410326199112166740）现金62000元（陆万贰仟圆整）以三个月为期限还清借款”。借款到期后，因原告王亚晶向被告毛威催要借款未果，遂向本院提起诉讼。另查明，二被告系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述及其提供的相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告毛威向原告王亚晶借款62000元这一事实，有原告王亚晶提供的借条为凭，本院予以采信。被告毛威作为债务人应依法负有返还借款的义务。原告王亚晶要求被告毛威偿还借款62000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。双方对借款期间未约定利息，应视为不支付利息。但原告王亚晶要求被告毛威支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息自2015年5月11日起开始计算。借款虽然发生在毛威和马瑞丽夫妻关系存续期间，但根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告王亚晶没有提供证据证明该债务用于被告毛威和马瑞丽的夫妻共同生活、共同生产经营或者该借款是基于夫妻双方共同的意思表示，故该借款不能认定为夫妻共同债务。原告王亚晶要求被告马瑞丽承担还款责任的请求，不符合法律规定，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告毛威于判决生效后十日内向原告王亚晶返还借款62000元及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2015年5月11日起计算至2019年8月20日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。二、驳回原告王亚晶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告毛威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  张献真二〇二〇年一月九日书 记 员  张 瑜
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更4号 罪犯黄兴相，男，1978年9月19日出生，汉族，四川省犍为县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2007年1月15日作出（2006）乐刑初字第67号刑事判决，以被告人黄兴相犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15000元。黄兴相不服提出上诉，2007年3月23日四川省高级人民法院以（2007）川刑终字第226号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2010年1月8日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年、2014年、2016年经本院裁定共减刑四年二个月。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯黄兴相在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬6个，建议对罪犯黄兴相减刑。 经审理查明，罪犯黄兴相在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯黄兴相在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄兴相减刑六个月，剥夺政治权利改为五年。 刑期执行至2023年5月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更14号罪犯次召，男，藏族，生于1978年2月8日，文盲，四川省炉霍县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省雅江县人民法院于2010年4月12日作出(2010)雅刑初字第02号刑事判决，以被告人次召犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元，退赔被盗车辆损失人民币96525.67元。未上诉。判决生效后于2010年4月24日交付四川省甘孜监狱服刑。服刑期间，本院于2014年9月22日作出（2014）甘刑执字第253号刑事裁定，减刑一年，2016年7月15日作出（2016）川33刑更290号刑事裁定，减刑一年六个月。减刑后刑期自2009年6月3日起至2020年12月2日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑九个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯次召在服刑改造期间，能认罪服法；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2016年7月22日获狱部“记功”奖励一次。2016年8月1日、2018年2月13日、2019年4月16日因打架，受到集训处罚各一次。财产刑判项罚金5000元已履行，退赔被盗车辆损失人民币96525.67元未履行。考核期内共获得表扬6个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，奖励审批表，奖励通知书，缴款凭证，证明，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯次召在服刑期间表现一般，财产刑判项部分履行，虽符合减刑条件，但综合罪犯次召的服刑表现和财产刑判项履行情况，减刑幅度应予以降低。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯次召减刑七个月。减刑后刑期自2009年6月3日起至2020年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 刘  欣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执474号 申请执行人：季树，男，1977年05月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：鲁路，男，1984年05月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理季树申请执行其与鲁路为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7782号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人鲁路在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁路在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民特103号申请人：胡天龙，男，1973年10月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：姚峥嵘，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人：杨威，浙江泽大律师事务所律师。被申请人：杭州凯略控股集团有限公司，住所地：杭州市江干区维多利商务中心1幢401室。法定代表人：陈颖，公司财务总监。委托诉讼代理人：李巍，公司员工。本院于2020年1月8日受理了申请人胡天龙与申请人杭州凯略控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案的申请。本院依法指定审判员冯妍审查此案，现已审查完毕。申请人胡天龙与申请人杭州凯略控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2018年1月8日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、被申请人杭州凯略控股集团有限公司返还申请人胡天龙工程款100000元，支付赔偿金20000元，共计120000元，于2020年2月底前付清；二、如被申请人杭州凯略控股集团有限公司未按上述第一项债务履行，则申请人胡天龙有权按金额130000元扣除被申请人杭州凯略控股集团有限公司已付款项一并向法院申请强制执行；三、双方今后无其他争议。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  冯妍二〇二〇年一月八日书记员  苏琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执47号申请执行人：张锦民，男，1970年2月9日出生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：上海青苑生猪养殖专业合作社，住所地上海市奉贤区。被执行人：吴菊平，男，1968年5月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行张锦民与上海青苑生猪养殖专业合作社、吴菊平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初25210号民事判决确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海青苑生猪养殖专业合作社、吴菊平钱款人民币1,218,440元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年一月十五日书记员  钱昕
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更9号 罪犯董秀双，男，1970年7月13日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2000年2月15日作出（2000）唐刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人董秀双犯抢劫、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人600元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2000年5月9日作出（2000）冀刑一终字第152号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。2000年7月7日交付执行。2002年10月31日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年4月21日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2010年12月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2014年6月9日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；2016年5月20日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯董秀双在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；因病不能参加劳动；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费360.47元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯董秀双在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董秀双减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2005年4月21日起至2020年8月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保5号申请人胡苑龙，男，1993年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人罗镇祥，男，1988年8月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请人胡苑龙于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人罗镇祥名下的银行存款135000元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为135000元的保单保函提供担保（保单号：ACHSU34Z0119Q000244X）。本院经审查认为，申请人胡苑龙因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗镇祥名下的银行存款135000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足135000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人罗镇祥名下其他等额财产。案件申请费1195元，由申请人胡苑龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年一月三日法官助理谢加斌书记员陈果
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初39号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄氏色（曾用名黄小雪，俗称“妈润”，绰号“队长”），女，1970年2月16日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西靖西市，居住地靖西市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月16日被靖西市公安局执行逮捕，2019年11月22日经靖西市人民检察院批准，当日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人蒙余安，广西豪安律师事务所律师。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕571号起诉书指控被告人黄氏色犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员梁瑞琦出庭支持公诉，被告人黄氏色到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人的行为构成开设赌场罪，建议本院对被告人判处九个月至一年零二个月有期徒刑，并处罚金1万元至2万元。 被告人黄氏色及对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭悔罪表决心洗心革面、今后不再赌博。 辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，辩称被告人具结悔过，悔罪表现明显，请求法庭给其一个悔过自新机会，并对其适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致：从2019年5月起，被告人黄氏色多次提供赌博场所及用具，并从中抽取“水钱”，在赌博当中让曾某（另案处理）帮忙打点数钱、兑换赌资给赌徒等事每次给曾某500-1000元好处费。2019年10月16日，被告人黄氏色在阳光城小区5栋二单元2505摆摊赌博时，被民警查获，当场缴获赌资87759元及作案工具0PP0手机一部，民警同时抓获了曾某及参与赌博的苏某豪、任某、农某等32名参赌人员。被告人到案后如实供述自己的行为。 上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的查获经过、受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，指认赃物照片，手机微信转账截图照片，辨认笔录及指认相片，扣押决定书、收缴物品清单、罚没款收据，行政处罚决定书，证人黄某1、黄某2、农某、任某、苏某豪黄廷利、王某、黄某3、罗某、凌某、许某、黄某4、李某1、李某2、陈某、黄某5、腾某、代某等证人证言，被告人黄氏色供述及户籍证明等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄氏色以营利为目的，伙同他人为赌博提供场所及用具，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪当中，被告人黄氏色起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄氏色到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，签字具结，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实相符。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的赌资87759元，予以没收。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄氏色犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元； （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的0PP0手机一部，予以没收，上缴国库；赌资87759元，予以没收，由原扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  周建坤 二〇二〇年一月十日 书记员  卢子涵
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执161号申请执行人：邹胜利，男。被执行人:刘新湖，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0426民督351号支付令，责令被执行人刘新湖偿还申请执行人邹胜利借款100,000元及申请费766元，并承担本案执行费1411元。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取被执行人刘新湖在衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部的住房公积金102,177元至祁东县人民法院（户名：祁东县人民法院，开户行：中国银行祁东支行，账号：6232637500100680316）。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初2011号原告:郑县平，女，汉族，1962年4月19日出生，住河南省嵩县。被告：马惠艳，女，汉族，1962年7月27日出生，住河南省嵩县。原告郑县平与被告马惠艳借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郑县平到庭参加了诉讼，被告马惠艳经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑县平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元及利息（利息从2017年4月按照利率2分计算至实际还款之日，其中诉前利息1万元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月28日，被告借用原告现金2万元，给原告出具了借条一张，口头约定利息2分，现原告急需用钱，多次催要被告未还。被告马惠艳未作答辩。本院经审理查明：2014年5月28日，被告马惠艳给原告郑县平出具借条一份，借条主要载明：借条，今借到郑县平借现金贰万元整（20000元），借款人：马惠艳，2014.5.28号，证明人：李万新，2014.5.28。诉讼中，原告陈述被告已付利息7200元，并案涉借款口头月息2分，但并未提供证据证明利息约定情况。双方口头约定利息5分，被告已付利息1500元。本院认为：原告郑县平主张被告马惠艳向其借现金2万元未还，要求被告马惠艳归还借款本金2万元，并提交了借条予以证明。但是被告给原告出具的借条中并未载明利息，而原告主张口头约定月息2分，但是原告并未提供相关证据证明该主张事实，故本案借款应认定为未约定利息。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但是应当自逾期还款之日按照年利率6%支付资金使用期间利息。因此，对于原告提出的借款利息诉讼请求，应当按照年利率6%自起诉之日计算至实际还款之日。对于原告主张的已付7200元为利息，应当认定为偿还本金。根据原告自认被告已付7200元款项的期间为借款后一年多之内，而出具借条时间是2014年5月28日，故本院认为原告主张自2017年4月起计算利息并无不当，应予支持。被告马惠艳经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃陈述、举证、抗辩和质证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告马惠艳于本判决生效之日起十日内支付原告郑县平借款12800元；二、被告马惠艳于本判决生效之日起十日内支付原告郑县平借款12800元的逾期利息，逾期利息按照年利率6%自2017年4月1日计算至实际还款之日；三、驳回原告郑县平其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告马惠艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  马旭升人民陪审员  宋方园人民陪审员  程晓玉二〇二〇年一月五日书 记 员  闫丹花