wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更97号罪犯何荣华，绰号矮子，男，1996年3月6日出生，汉族，小学文化，湖南省郴州市临武县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2017年10月25日作出(2017)豫1702刑初669号刑事判决,认定被告何荣华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金5000元（已缴纳），伙同同案犯退赔被害人共计57971元。刑期自二〇一七年二月二十八日至二〇二〇年十一月二十七日止。该犯系主犯。于2017年12月7日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯何荣华减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯何荣华提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯何荣华裁定予以减刑。经审理查明，罪犯何荣华自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何荣华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何荣华准予减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一七年二月二十八日至二〇二〇年五月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更58号罪犯王杰豪，男，1995年5月18日出生，汉族，山西省代县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省代县人民法院于2018年3月28日作出（2017）晋0923刑初115号刑事判决，以罪犯王杰豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年，刑期起止日期：2017年4月13日至2020年4月12日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯王杰豪在服刑期间，于2019年获得监狱表扬2次，余分84分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯王杰豪在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2019年获得监狱表扬2次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯王杰豪在服刑期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王杰豪减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 孙清莲审判员 滕 青 二O二O年一月十五日书记员 王 靓
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初154号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街北段116号，统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：何立新，四川昇泰律师事务所律师。 被告：赵霞，女，汉族。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（下称平安银行绵阳分行）与被告赵霞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人何立新到庭参加诉讼，被告赵霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金126000.63元及利息3975.49元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月，实际应计算至被告还清所有贷款本息止）。2.本案诉讼费、保全费、律师费以及其它因本案发生的合理费用皆由被告承担。事实及理由：2018年9月，被告赵霞因资金需求向原告申请个人信用贷款。经原告审核同意，双方于2018年9月12日签订了合同编号为平安绵阳分行个信贷字2018第ＲＬ20180912004602号《个人信用贷款合同》及其它合同附件。根据《个人信用贷款合同》和个人贷款确认书原告向被告足额发放了贷款180000元至被告在平安银行开设的个人账户62×××26。被告获取贷款后，自2018年10月起应向原告按期归还应期本息，实际归还至2019年10月被告没有向原告还本付息。经原告多次催收未果。 被告赵霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告平安银行绵阳分行与被告赵霞于2018年9月12日签订了合同号为平银绵阳分行个信贷字2018第RL20180912004602号的《个人信用贷款合同》。合同约定,平安银行绵阳分行（乙方）向赵霞（甲方）授予510000元的信用贷款额度，具体贷款金额、期限、利率以《个人贷款确认书》为准，还款方式为按月等额还本付息。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方可要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，同时可将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。2018年9月12日，原告平安银行绵阳分行向被告赵霞发放贷款180000元，个人贷款确认书载明，借款月利率为1.53%，每月还款日为12日。贷款发放后，被告已足额偿还了2019年10月12日前的本息，2019年11月12日拖欠利息为3785.05元，至今尚欠贷款本金126000.63元未返还。 本院认为，原、被告所签订借款合同合法有效，并已对双方发生法律约束力，鉴于被告未按约采用等额还款法逐月偿还借款本息，原告有权依据合同约定要求被告提前偿还剩余全部借款本金并结清相应利息，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金126000.63元并支付相应利息的请求应当予以支持。根据《个人信用贷款合同》对逾期利率调整方式、复利计算方式的约定，已经高出月利率2%，违约责任约定明显过高，故本院参照民间借贷司法解释为标准予以调整，对逾期罚息及复利的计算，均以月利率2%为准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告赵霞于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金126000.63元、支付利息3785.05元，并以所欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付从2019年11月13日起至款付清之日止的利息； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1450元，由被告赵霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年一月十六日 书记员 谭维维
黑龙江省东方红人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7526刑初2号公诉机关黑龙江省东方红林区人民检察院。被告人李某某，男，1973年9月17日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省迎春林业局。2019年10月26日因涉嫌非法狩猎罪被黑龙江省迎春林业地区公安局刑事拘留，2019年11月8日被黑龙江省迎春林业地区公安局取保候审,同日由该局执行。被告人解某某，男，1973年12月11日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省迎春林业局。2019年10月26日因涉嫌非法狩猎罪被黑龙江省迎春林业地区公安局刑事拘留，2019年11月8日黑龙江省迎春林业地区公安局取保候审，同日由该局执行。被告人张某某，男，1971年3月26日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省迎春林业局。2014年12月29日因犯非法占用农用地罪被黑龙江省迎春林区基层法院判处有期徒刑二年缓刑二年并处罚金6000元。2019年10月26日因涉嫌非法狩猎罪被黑龙江省迎春林业地区公安局刑事拘留，2019年11月8日被黑龙江省迎春林业地区公安局取保候审，同日由该局执行。黑龙江省东方红林区人民检察院以黑东方红检诉刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人李某某、解某某、张某某犯非法狩猎罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黑龙江省东方红人民检察院指派检察员齐伟出庭支持公诉，被告人李某某、解某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日13时许，被告人李某某、张某某、解某某三人聊天时，李某某称宝清蛤蟆太贵，想抓点林蛙，张某某表示知道方山林场什么地方有林蛙。之后李某某驾驶自家的哈弗H6，与解某某回家取的电鱼机，三人来到方山林场15林班22小班养猪场附近的一个水沟。解某某负责用电鱼机在水沟里电林蛙，李某某和张某某负责在沟边上捡拾林蛙。经黑龙江省迎春林业局野生动植物保护局检验，三被告人猎捕的是中国林蛙，数量158只。公诉机关认为，被告人李某某、解某某、张某某违反狩猎法规，在迎春禁猎区的山间水沟使用禁用工具电鱼机猎捕中国林蛙158只，情节严重，侵犯了国家保护野生动物资源的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究三名被告人的刑事责任。建议对被告人李某某判处罚金三千元，被告人解某某判处罚金三千元，被告人张某某判处拘役二至四个月。公诉机关提交了物证电鱼机1套、编织袋一条，中国林蛙158只（照片）；案件来源、抓获经过、破案经过、违法犯罪记录查询情况说明、放生情况说明、方山林场证明；公安机关现场勘验笔录、现场平面图、位置图和现场照片,被告人李某某、张某某、解某某指认现场、作案工具和林蛙的照片,公安机关扣押决定书和扣押清单;公安机关放生158只林蛙录像。迎春林业局野生动植物保护局出具的检验报告；黑森总办函（2013）7号文件复印件、鸡西市政府网站发布的鸡西市政府关于野生动物禁猎区和禁猎期的通告打印件，（2014）迎刑初字第45号刑事判决书复印件，三被告人缴纳资源补偿费收据、三被告人常住人口基本信息；证人乔某证言；三被告人述等证据证实。被告人李某某、解某某、张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，三被告人到案后如实供述犯罪事实，并向迎春林业局有限公司积极缴纳资源补偿金，158只林蛙已放生。本院认为，被告人李某某、解某某、张某某构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，三被告人均为主犯。被告人张某某曾因犯非法占用农用地罪被判处刑罚，应当从重处罚；被告人李某某、解某某、张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，三被告人积极赔偿迎春林业局生态补偿金，可以酌定从轻处罚，被告人李某某、解某某系初犯，可以酌定从轻处罚。综上所述，决定对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效之日起三日内缴纳；二、被告人解某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效之日起三日内缴纳；三、被告人张某某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）四、作案工具电鱼机一套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑延薇二〇二〇年一月三十一日法官助理刘金金书记员霍红蕾
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初246号原告：青岛农村商业银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：刘仲生，职务董事长。委托代理人：王慧慧，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告：秦敬峰，男，汉族。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司诉被告秦敬峰金融借款合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司撤回对被告秦敬峰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十日书记员  杨佳丽
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15733号之一原告：张振华，男，1985年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：左克强，男，1990年6月1日出生，汉族，住上海市松江区。原告张振华与被告左克强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告左克强送达诉讼材料，本案转为普通程序审理。原告于2020年1月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张振华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张振华负担(已付)。审 判 长  姚 蕾审 判 员  刘 菲人民陪审员  丁世勤二〇二〇年一月十日书 记 员  薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初57号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人杨雪爱，女，1979年8月27日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住靖西市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月7日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月2日经靖西市人民检察院批准逮捕，当日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于百色市第二看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕580号起诉书指控被告人杨雪爱犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员林朝益出庭支持公诉，被告人杨雪爱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人杨雪爱的行为构成开设赌场罪，建议本院对被告人判处七个月至一年有期徒刑，并处10000元至20000元罚金。 被告人杨雪爱对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致：2019年6月份以来，被告人杨雪爱在靖西市“中山公园休闲广场”小树林小河边开设赌场的，利用投骰子赌“十二生肖”的方式进行赌博，于2019年9月9日被公安机关当场查获。杨雪爱于2019年11月6日19时许被公安机关抓获，其到案后如实供述自己的行为。 上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的查获经过、情况说明，检查笔录，证据保全决定书、扣押决定书、收缴物品清单和证据保全清单，证人谢某、麻某、梁某、李某、冯某、周某、陆某1、吕某、农某、陈某、凌某1、陆某2、黄某、刘某证言，现场方位图和现场照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，被告人杨雪爱供述及户籍证明等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人杨雪爱以营利为目的，为赌博提供场所及用具，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院以予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨雪爱犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨文启 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 粟
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更46号罪犯娄玉龙，男，1981年12月14日出生，汉族，山东省泗水县人，大学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省泗水县。山东省平邑县人民法院于二〇一五年六月十九日作出（2014）平刑初字第320号刑事判决，以被告人娄玉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元（刑期自2014年4月28日起至2021年4月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一七年十月十七日，山东省济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08刑更1777号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯娄玉龙认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯娄玉龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月至2019年9月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯娄玉龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系连续犯罪，罚金二十万元，2019年9月25日于平邑县人民法院缴纳罚金二万元，2019年8月27日泗水县民政局出具了罪犯家庭经济困难证明。2019年9月19日泗水县司法局出具了泗司评字（2019）第126号调查评估意见书。本院认为，罪犯娄玉龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“对社区影响一般，适用社区矫正”的调查评估意见，符合假释条件。该犯系连续犯罪，财产性判项未全部履行，当地民政部门出具了罪犯家庭经济困难证明，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯娄玉龙予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初309号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所营口市金牛山大街西4号，统一信用代码91210800121115189C。负责人：林继维。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科(大连)律师事务所律师。被告：杨运清，女，1982年4月7日生，汉族,职业不详，住辽宁省营口市老边区。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告杨运清借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼，被告杨运清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，此案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司营口分行向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还贷款本金69790.15元、利息48284.56元、滞纳金19618.92元（利息、滞纳金暂计至2018年3月1日），2018年3月1日以后的利息、滞纳金按合同约定计算至实际全部清偿之日止；判令原告对被告杨运清名下的担保财产思域牌小型轿车(辽Ｈ×××××)享有优先受偿权；判令被告承担原告实现债权支出的诉讼费用。事实和理由：2013年3月6日，原告与被告杨运清签订《信用卡购车/透支还款合同》（编号:营口分行［个贷中心］支行［2013］年［0088］号）。约定被告杨运清以信用卡透支方式向原告借款128000元，用于支付首付款外的剩余购车款，按月分期偿还，36个月还清。首期偿还金额为17995元，以后每期偿还3556元，每月10日前偿还。如被告杨运清未按约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。逾期还款时利息按应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按应还未还债务每日百分之五标准收取。借款人未按期偿还借款本息的，累计3次违约的，贷款人有权宣布债务提前到期，要求借款人立即提前偿还透支未还的全部款项。双方同时签订了《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告杨运清名下的思域牌小型轿车(辽Ｈ×××××)为借款提供抵押担保。担保的范围包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。2013年3月11日，抵押车辆在盖州市公安局交通警察大队办理了抵押登记。2013年3月14日,原告依约向被告杨运清发放借款128000元。借款后，被告未按约定还款。截至2018年3月1日，被告尚有未偿还本金69790.15元、利息48284.56元、滞纳金19618.92元。中国工商银行股份有限公司营口分行在诉讼中向法庭举证有：被告身份证、户口本复印件、婚姻证明，《信用卡购车/透支还款合同》，《信用卡购车/抵押合同》，《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，机动车登记证、注册登记摘要信息栏，欠款明细单。杨运清在诉讼中未提交答辩、未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月6日，原告与被告杨运清签订《信用卡购车/透支还款合同》（编号:营口分行［个贷中心］支行［2013］年［0088］号）。约定被告杨运清以信用卡透支方式向原告借款128000元，用于支付首付款外的剩余购车款，按月分期偿还，36个月还清，首期偿还金额为17995元，以后每期偿还3556元，每月10日前偿还。如被告杨运清未按约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。逾期还款时利息按应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按应还未还债务每日百分之五标准收取。借款人未按期偿还借款本息的，累计3次违约的，贷款人有权宣布债务提前到期，要求借款人立即提前偿还透支未还的全部款项。双方同时签订了《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告杨运清名下的思域牌小型轿车(辽Ｈ×××××)为借款提供抵押担保。担保的范围包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。2013年3月11日，抵押车辆在盖州市公安局交通警察大队办理了抵押登记。2013年3月14日,原告依约向被告杨运清发放借款128000元。借款后，被告未按约定还款。截至2018年3月1日，被告尚有未偿还本金69790.15元、利息48284.56元、滞纳金19618.92元。本院认为，原告与被告订立的《信用卡购车/透支还款合同》、《信用卡购车/抵押合同》等均合法有效。在合同履行中，被告未按合同约定期限给付本息，合同期满后至今，被告仍未清偿本息等，依据合同约定，被告为违约，原告作为贷款人有权要求被告偿还拖欠本息等，故原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告杨运清订立的关于以被告杨运清名下的思域牌小型轿车(辽Ｈ×××××)抵押合同合法有效，且办理抵押登记，原告诉请对此抵押车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条，第206条、第207条，《中华人民共和国物权法》第179条，第195条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告杨运清给付原告中国工商银行股份有限公司营口分行借款本金69790.15元、利息48284.56元、滞纳金19618.92元（利息、滞纳金等计算至2018年3月1日），2018年3月1日以后的利息、滞纳金等按合同约定计算至付清之日止。二、上列款项，被告杨运清于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、原告中国工商银行股份有限公司营口分行对被告杨运清名下的思域牌小型轿车(辽Ｈ×××××)折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费3054.00元由被告杨运清承担，由被告杨运清给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 ：隋传义人民陪审员 ：李洪军人民陪审员 ：朱秀艳二〇二〇年一月十六日书 记 员 ：孙婷婷
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4049号 申请执行人陈能平根据（2019）浙1023民初4442号调解书申请执行被执行人陈仁敏为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陈仁敏已向申请执行人陈能平履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月十九日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初382号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：李雪兰，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告李雪兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李雪兰的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告李雪兰的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年一月十五日 书记员  李婷
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执7号 傅文良、林桃： 本院执行申请执行人傅文良与被执行人林桃劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）川0521民初2423号民事调解书，被执行人应支付申请执行人工资20000元，因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月2日申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2020年1月7日，被执行人向申请执行人支付了工资20000元。执行费200元被执行人已缴。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2008)鱼执字第305号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李本志，董事长。被执行人：郑为忠，男，1964年12月生，汉族，住鱼台县。被执行人：赵传旭，男，1953年8月生，汉族，住鱼台县。被执行人：蒿玉爱，女，1967年12月生，汉族，住鱼台县。本院在执行山东鱼台农村商业银行股份有限公司申请郑为忠、赵传旭、蒿玉爱金融借款合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇二〇年一月二十日书记员  李 飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执154号申请执行人：李勤国，男，1967年3月8日出生，汉族，现住邹平市。被执行人：李红，女，1965年12月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1896号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红在其各银行帐户内204650.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项200000.00元，迟延履行期间的债务利息1750.00元，执行费2900.00元）；若无存款或存款不足204650.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月二十日法官助理宁学书记员陈姝君
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7836号南京中联混凝土有限公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司：南京中联混凝土有限公司请执行浙江昆仑建设集团股份有限公司加工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初17144号民事调解书第给付项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月三日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更142号罪犯孙士鸿，男，1962年10月8日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2008年12月4日作出（2008）开刑初字第416号刑事判决，以罪犯孙士鸿犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年5月28日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第677号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1833号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期至2021年1月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙士鸿在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯上次减刑以来，能认罪悔罪;遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯孙士鸿的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙士鸿服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯孙士鸿减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年7月26日起至2020年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36494号之一申请人：上海裔森服饰有限公司(反诉原告)，住所地上海市闵行区。法定代表人：江少勇。委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅海燕，上海熊兆罡律师事务所律师。被申请人：苏州蔻斓裔服饰有限公司(反诉被告)，住所地江苏省。法定代表人：赵玉娟。申请人上海裔森服饰有限公司(反诉原告)与被申请人苏州蔻斓裔服饰有限公司(反诉被告)买卖合同纠纷一案，申请人上海裔森服饰有限公司(反诉原告)于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州蔻斓裔服饰有限公司(反诉被告)的银行存款人民币1,155,683.74元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海裔森服饰有限公司(反诉原告)的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人苏州蔻斓裔服饰有限公司(反诉被告)的银行存款人民币1,155,683.74元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海裔森服饰有限公司(反诉原告)负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月二日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢84号胡桂华、符巨力：本院执行的申请执行人胡桂华与被执行人符巨力民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人符巨力已按（2020）湘0223执恢84号通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢84号按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终51号上诉人（原审被告）：山东华业国建工程有限公司，注册地山东省淄博市张店区人民西路176号金石晶城4号楼507室。法定代表人：范新山。被上诉人（原审原告）：北京万德嘉业商贸有限公司，注册地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-3836室。法定代表人：孟庆勇，总经理。上诉人山东华业国建工程有限公司（以下简称山东华业公司）因与被上诉人北京万德嘉业商贸有限公司（以下简称北京万德公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初21759民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。山东华业公司上诉称：一、一审裁定认定事实错误。本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案山东华业公司与北京万德公司合同约定购买方在未支付货款前货物所有权归出卖方所有。本案其实质是返还货物而非支付货款。因此，本案的合同履行地、被告所在地均不在北京市昌平区。因此一审法院对该案没有管辖权。二、一审裁定程序违法。北京万德公司已经就本案纠纷向北京市门头沟区人民法院（以下简称门头沟法院）起诉，门头沟法院已经立案审理。山东华业公司也就管辖权提出异议，门头沟法院目前没有做出裁定。一审法院在门头沟法院未作出裁定前再次受理该案严重违法了法律规定，程序违法。故请求撤销一审裁定，将本案移送至该案移送山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院审理或裁定不予受理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，北京万德公司起诉要求山东华业公司支付货款，双方争议的标的为给付货币，北京万德公司为接受货币的一方，故其所在地为合同履行地。依据北京万德公司提交的《租赁合同》、《证明》及增值税发票，可认定北京万德公司实际经营地位于北京市昌平区，即该地为案涉合同履行地，故北京市昌平区人民法院对本案具有管辖权。针对山东华业公司主张，北京万德公司已就本案纠纷向门头沟法院提起诉讼，一审做出裁定违法一节，经查，北京万德公司已就该案申请撤回起诉，门头沟法院已裁决准许，故对山东华业公司该项主张，本院不予支持。综上，山东华业公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由山东华业国建工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年一月十四日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0402执1404号之一 申请执行人：攀枝花市东区鑫诚租赁站，住所：四川省攀枝花市东区沙坝村，组织机构代码证：L2570010-2。 经营者：郭仕容，女，1971年1月26日生，汉族，住。 被执行人：攀枝花市世鑫工贸有限责任公司，住所：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区，注册号：51040000066185。 法定代理人：黄辉，公司负责人。 攀枝花市东区鑫诚租赁站依据本院生效（2017）川0402民初1770号民事判决书，申请强制执行攀枝花市世鑫工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理立案后向被执行人攀枝花市世鑫工贸有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的为支付租金52394元及返还钢模板44.6475平方米、钢管126.8米、阴角模0.45米、扣件511套、U型卡2772个、联角模35.4米；如未能返还则按钢模板160元／平方米、钢管17元／米、阴角模120元／米、扣件7元／套、U型卡0.7元／个、联角模15元／米价格赔偿等，被执行人攀枝花市世鑫工贸有限责任公司至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人攀枝花市世鑫工贸有限责任公司无存款，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人攀枝花市世鑫工贸有限责任公司无房产登记信息；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人攀枝花市世鑫工贸有限责任公司名下无车辆登记信息；4.向攀枝花市仁和区南山循环经济发展区管理委员会送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结攀枝花市世鑫工贸有限责任公司在迆资园区的保证金等应收款项8万元，但攀枝花市仁和区南山循环经济发展区管理委员会称攀枝花市世鑫工贸有限责任公司所交纳的保证金已不足以支付违约金。5.限制了被执行人攀枝花市世鑫工贸有限责任公司法定代表人高消费。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人攀枝花市世鑫工贸有限责任公司有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初1770号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员 亓 龙 二〇二〇年一月六日 书记员 何泓霖
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初324号原告：西安茂鑫物业服务有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：孔波涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂蔚超，女，1978年12月15日出生，汉族，住西安市长安区。被告：田爱芹，女，1963年12月2日出生，汉族，住西安市长安区。 原告西安茂鑫物业服务有限公司与被告田爱芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月17日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安茂鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审  判  员      杨少领二O二O 年  一月  十七 日   书  记  员      刘  亭   1
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初13号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人徐梓寒，男，绰号猴子，1989年8月10日出生于江西省丰城市，汉族，大学专科文化，无业。户籍所在地江西省丰城市。2014年11月因吸毒被樟树市公安局处以行政拘留三日；2019年9月5日因吸毒被丰城市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月31日被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准逮捕，于2019年11月12日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押在丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉(2019)第823号起诉书指控被告人徐梓寒犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人徐梓寒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日晚上，被告人徐梓寒容留黄某在其租住的丰城市上塘镇梅苑小区A区41栋地下室吸食毒品；2019年8月16日下午，被告人徐梓寒容留黄某、罗某在其租住的丰城市上塘镇梅苑小区A区41栋地下室吸食毒品；2019年9月3日晚上，被告人徐梓寒容留黄某在其租住的丰城市上塘镇梅苑小区A区41栋地下室吸食毒品。上述事实，被告人徐梓寒在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、万某、罗某的证言；辨认笔录；被告人徐梓寒的供述与辩解；常住人口信息表、抓获经过、行政处罚决定书、微信聊天及通话记录、违法犯罪记录查询、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、租住房屋图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐梓寒容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处理。被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议较为适当，本院予以采纳。为了保障国家对毒品的管理制度和保护公民的健康权利，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐梓寒犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元（罚金已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代强强人民陪审员  冯文兰人民陪审员  杜东恩二〇二〇年一月十六日书 记 员  曾柳娟附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初4号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人叶发宇，男，1997年12月10日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无业，住六枝特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。被告人蒋副权，男，1999年10月1日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，务农，住六枝特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被依法执行逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。被告人李芳雄，男，2000年7月20日出生于贵州省六枝特区，苗族，小学文化，务农，住六枝特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被依法执行逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。被告人**，男，1999年6月5日出生于贵州省六枝特区，彝族，初中文化，务农，住六枝特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被依法执行逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉〔2019〕852号起诉书指控被告人叶发宇、蒋副权、李芳雄、**犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案，镇宁自治县人民检察院指派检察员王光义出庭支持公诉，被告人叶发宇、蒋副权、李芳雄、**到庭参加诉讼。现已审理终结。镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2019年9月12日晚凌晨0时许，被告人蒋副权、李芳雄、叶发宇、**在余某（在逃）邀约下到镇宁自治县实施盗窃。当日凌晨2时许，余某驾驶一辆二轮摩托车载着蒋副权、李芳雄、叶发宇、**从六枝特区行至镇宁自治县扁担山乡A寨附近，因摩托车损坏，五人遂将摩托车丢弃，乘坐一辆出租车到镇宁自治县城区寻找作案目标。到达镇宁自治县城后，五人先后窜至城关镇B店门口、C村、D小区等地，由余某用事先准备好的盗窃工具撬车，蒋副权、李芳雄、叶发宇、**四人放哨、推车和驾车，共盗得一辆三轮摩托车和五辆二轮摩托车。盗窃后，由余某驾驶三轮车摩托车载着叶发宇和盗得的二辆摩托车返回六枝特区，蒋副权、李芳雄、**亦分别驾驶盗得的另外三辆摩托车回六枝特区。案发后，被告人李芳雄、蒋副权、叶发宇、**被抓获归案。被盗的摩托车已追回分别发还六名被害人。经认定，被盗的一辆三轮摩托车及五辆二轮摩托车总价值人民币37261.75元。上述事实在庭审过程中被告人亦无异议，且有户籍证明、到案经过、接受证据清单、发票、收款收据、价格认定结论书、发还清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押笔录、情况说明，被害人鲁某、蔡某1、李某、满某、刘某、陈某的陈述，被告人叶发宇、蒋副权、李芳雄、**的供述与辩解，现场勘验检查工作记录、刑事案件现场辨认笔录、辨认笔录等证据证实，足予认定。本院认为，被告人叶发宇、蒋副权、李芳雄、**以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶发宇、蒋副权、李芳雄、**结伙盗窃，流窜作案，多次盗窃，社会危害性较大，应从严处罚。在共同犯罪中，被告人叶发宇、蒋副权、李芳雄、**系从犯，坦白，依法可从轻处罚。被告人**以其家中有老人、小孩需要照顾，建议从轻处罚的意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人叶发宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月12日起至2022年9月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人蒋副权犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月12日起至2022年9月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人李芳雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月12日起至2022年9月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月12日起至2022年9月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）五、作案工具：夹钳两把，内六角扳手两把，自制套筒一把（起子和套筒相接），依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张贵南人民陪审员  杨映业人民陪审员  赵月高二〇二〇年一月十日法官助理赵文博书记员韦薇黄玉媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执26号申请执行人张天楚，男，汉族，1985年9月11日出生。申请执行人黄松飞，女，汉族，1985年12月2日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年1月3日立案受理的申请执行人张天楚、黄松飞与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈       柯审判员 尹建刚审判员易大玄二〇二〇年一月九日书记员 李       根
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书             （2020）陕0425刑初1号公诉机关:礼泉县人民检察院。被告人：赵某某，男，19XX年XX月XX日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化，农民，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2017年3月16日因吸食毒品被礼泉县公安局行政拘留5日，2019年9月27日又因吸食毒品被礼泉县公安局行政拘留15日，并处罚款2000元，2019年10月12日因犯容留他人吸毒罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年10月24日被礼泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于礼泉县看守所赵某某。    礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉【2019】123号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，独任公开开庭审理了本案。现已审理终结。礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年9月7日、9月中旬的一天、9月22日，被告人赵某某先后三次容留吸毒人员张某某在其位于礼泉县XX单元XX楼XX户的家中用自制冰壶及购买的三通共同吸食毒品。另查明，2017年3月16日，被告人赵某某因吸食毒品被礼泉县公安局行政拘留5日，2019年9月27日又因吸食毒品被礼泉县公安局行政拘留15日，并处罚款2000元。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某某多次容留他人在其住所吸食毒品，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人赵某某有因吸食毒品被两次行政处罚之劣迹，应从重处罚；另其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年5月11日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、没收被告人赵某某吸食毒品工具三通一个。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本一份。   审  判  员  张  水  利  二0二0年元月三日  书  记  员  黄      颖附：判决所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。  1
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民抗6号 抗诉机关：浙江省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：王巧红，女，1970年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：朱冠军，男，1972年11月18日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：陈亚东，男，1973年11月19日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申诉人王巧红因与被申诉人朱冠军、陈亚东民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终2271号民事判决，向浙江省人民检察院申诉。浙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，以浙检民（行）监（2019）33000000174号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案指令绍兴市中级人民法院再审。 审判长    沈伟 审判员    张静静 审判员    赵恩勰 二〇二〇年一月十七日 书记员    来益芸
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初213号申请人：陕西核工业集团蓝天能源有限公司。法定代表人：赵铜飞，执行董事。委托诉讼代理人：蔡建中，男，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。被申请人：山西漳泽电力股份有限公司。法定代表人：刘文彦，董事长。申请人陕西核工业集团蓝天能源有限公司与被申请人山西漳泽电力股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西核工业集团蓝天能源有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求将被申请人的银行存款或相应价值的财产在13730000元范围内予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司以保单号为：PZDMxxx的诉讼保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山西漳泽电力股份有限公司的银行存款13730000元或其他等值财产，冻结期限为两年（自2020年1月18日起至2022年1月17日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白玉砚二〇二〇年一月十七日书记员  温丹阳
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初4号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人张建平，男，1971年10月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被新余市公安局刑事拘留，同年8月15日被新余市公安局取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2019]88号起诉书指控被告人张建平犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人张建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2019年8月1日22时52分，被告人张建平饮酒后驾驶赣Ｋ×××××小型汽车从鹄山乡行驶至新余市中山路时，被新余市公安局交通警察支队民警查获。经鉴定，案发时被告人张建平血液中乙醇含量为151.50mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人张建平的供述，查获经过，血样提取登记表，鉴定意见，人口信息等证据，认为被告人张建平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人张建平还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人张建平对起诉书指控其危险驾驶的事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年8月1日22时52分，被告人张建平饮酒后驾驶赣Ｋ×××××小型汽车从新余市渝水区鹄山乡行驶至新余市渝水区中山路时，被新余市公安局交通警察支队民警查获。经鉴定，案发时被告人张建平血液中乙醇含量为151.50mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2019年8月12日，被告人张建平自动到新余市公安局交警支队接受调查，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张建平在庭审过程中无异议，且有经法庭举证、质证的被告人张建平的供述，查获经过，现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询，机动车信息查询，血样提取登记表，鉴定意见，归案情况说明，被告人张建平的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建平所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人张建平能自动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人张建平的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  敖文林二〇二〇年一月十六日书记员  胡雅雯
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初245号原告：青岛创壹世纪文化传媒有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：徐志磊，职务总经理。委托代理人：徐超，山东青博律师事务所律师。委托代理人：孙培彦，山东青博律师事务所律师。被告：中视多彩（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：姜衍富，职务董事长。被告：中视多彩（北京）文化传媒有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。负责人：孙广锋。本院在审理原告青岛创壹世纪文化传媒有限公司诉被告中视多彩（北京）文化传媒有限公司、中视多彩（北京）文化传媒有限公司青岛分公司演出合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛创壹世纪文化传媒有限公司撤回对被告中视多彩（北京）文化传媒有限公司、中视多彩（北京）文化传媒有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛创壹世纪文化传媒有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十日书记员  杨佳丽
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初80号 原告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司,住所地:叙永县环城路水洞子,统一社会信用代码:91510524905003337G。 负责人:温波。 委托诉讼代理人:范海涛,四川辉浩律师事务所律师。 被告：四川泸州腾飞运业有限公司,住所地:叙永县叙永镇环城路水洞子腾飞公司内,统一社会信用代码:91510524742263379D。 法定代表人：杨银郁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佐忠，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司副总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称“人民财保公司”）与被告四川泸州腾飞运业有限公司（以下简称“腾飞运业公司”）保险费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司委托诉讼代理人范海涛，被告腾飞运业公司委托诉讼代理人何俊霖、林佐忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告腾飞运业公司向原告支付川Ｅ×××××号车2006年6月3日至2007年6月2日期间的保险费10384.63元。事实和理由：2006年6月3日，被告为其所属的川Ｅ×××××号车在原告处投保了交强险、机动车损失险等八个险种，保险费合计10384.63元，原告为被告提供了保险服务，但被告未按约定交纳前述保险费，双方协商未果。 被告腾飞运业公司辩称，腾飞运业公司原名称为四川泸州现代运业腾飞有限公司。认可原告诉称的投保事实，被告在投保的时候就已向原告足额支付了保险费，不存在欠保险费的事实。被告从未收到原告催收保险费的通知。本案诉讼时效已过，不受法律保护，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告腾飞运业公司原名四川泸州现代运业腾飞有限公司。2006年6月3日，被告腾飞运业公司为川Ｅ×××××号车在原告人民财保公司投保了交强险、车辆损失险等保险，人民财保公司向腾飞运业公司出具了投保单。人民财保公司陈述称，保险合同约定腾飞运业公司应在原告提供保单前支付保险费，人民财保公司在向腾飞运业公司提供保单后，未曾向腾飞运业公司催收差欠的保险费。 上述事实有原、被告营业执照复印件、当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告人民财保公司主张被告腾飞运业公司差欠其保险费，但未提供证据证明，依法应承担不利法律后果。同时，即使存在原告人民财保公司主张的被告腾飞运业公司差欠其保险费事实，但人民财保公司在2006年6月3日向腾飞运业公司提供投保单时，已明知自己的权利受到侵害，在之后也未曾向腾飞运业公司催收差欠的保险费，不存在法律规定的诉讼时效中断或中止事由，人民财保公司本案中的诉请已超过法律规定的2年诉讼时效，其应自行承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年一月八日 书记员  周 云
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执8号 被执行人：毛晓飞，曾用名毛晓雷，男。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院作出的（2019）晋0122刑初68号刑事判决书，于2020年1月7日向被执行人毛晓飞送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人毛晓飞应缴纳罚金3000元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人毛晓飞在银行的存款3000或查封、扣押、冻结被执行人毛晓飞所有的价值3000元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  孔令芳 二〇二〇年一月七日 书记员  张卓蓉
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0625刑初166号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人陈永刚，男，1975年11月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，陕西省志丹县人，住志丹县，无业，无前科，2009年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被志丹县公安局刑事拘留，同年9月23日经志丹县人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕，现羁押于志丹县看守所。 志丹县人民检察院以志检刑诉（2019）173号起诉书指控被告人陈永刚犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。志丹县人民检察院指派检察员常文华依法出庭支持公诉，被告人陈永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控并经审理查明： 1、2019年7月14日凌晨，被告人陈永刚驾驶自已的鲁-DC139D黑色上海大众志俊轿车，来到志丹县双河镇朱家湾村段富明院落，将陕西旗胜建筑安装工程公司存放在该院落的一捆长337.5米的95-20铝线盗走，后将所盗铝线以800元的价格卖到志丹县XX镇XX村高价收废铁厂。 2、2019年7月25日凌晨，被告人陈永刚驾驶自已的鲁-DC139D黑色上海大众志俊轿车，来到志丹县双河镇朱家湾村段富明院落，将陕西旗胜建筑安装工程公司存放在该院落的一根长10米的YJV3*150+1*95平方毫米的铜芯电缆线盗走，后将所电缆线以700元的价格卖到志丹县XX镇XX村高价收废铁厂。 3、2019年8月8日凌晨，被告人陈永刚伙同小张（姓名不详，在逃）驾驶自已的鲁-DC139D黑色上海大众志俊轿车，来到志丹县双河镇朱家湾村段富明院落，将陕西旗胜建筑安装工程公司存放在该院落的一捆长250米的95-20铝线盗走，后将所盗铝线以610元的价格卖到志丹县XX镇XX村高价收废铁厂，陈永刚分给小张300元。 4、2019年8月18日凌晨，被告人陈永刚驾驶自已的鲁-DC139D黑色上海大众志俊轿车，来到志丹县XX镇垃圾处理场附近中铁十八局安装项目部652标段施工地，将放置在工地上的一根KYR*1平方毫米的铜芯焊接控制电缆线、一根长20米的YH50铜芯焊接电缆线、一根长30米的YH70铜芯焊接电缆线盗走，后将所盗电缆线以1240元的价格卖到志丹县XX镇XX村高价收废铁厂。 5、2019年8月22日凌晨，被告人陈永刚驾驶自已的鲁-DC139D黑色上海大众志俊轿车，来到志丹县双河镇朱家湾村段富明院落，将陕西旗胜建筑安装工程公司存放在该院落的一捆长375米的95-20铝线盗走，后将所盗铝线以850元的价格卖到志丹县XX镇XX村高价收废铁厂。 后经志丹县XX中心对被盗物品价格进行认定，被告人陈永刚盗窃财物共计人民币9511元。 另查明，2019年10月31日，志丹县公安局双河派出所民警依法将扣押的一捆250米的95-20铝线发还给被害人陕西旗胜建筑安装工程公司志丹县项目负责人（边鑫玉），该250米的95-20铝线经志丹县XX中心认定价格为1200.78元。 上述事实，被告人陈永刚在开庭审理过程中均无异议，且有本人供述及受案登记表、抓捕经过、提取笔录、志丹县公安局扣押及发还物品清单、户籍证明、现场勘验检查笔录及辨认笔录、侦查实验、价格鉴定意见、被害人陈述、证人证言等证据予以证实，足以认定。 被告人陈永刚对公诉机关指控其犯有盗窃罪的事实无异议，自愿认罪、认罚并签字具结，据此，公诉机关建议判处被告人陈永刚有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 本院认为，被告人陈永刚以非法占有为目的，多次秘密窃取被害单位财物，价值人民币9511元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈永刚自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。鉴于所盗铝线部分被追回并发还被害单位，减少了被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2020年2月23日止，罚金于判决生效后七日内缴纳。） 二、责令被告人陈永刚退赔被害单位人民币8310.212元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马金虎 二〇二〇年一月二日 书记员  刘 雄 1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4536号原告：丁仁杰，男，1987年7月13日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：符德娟，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：上海霄壤建设发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：曹征，执行董事。原告丁仁杰与被告上海霄壤建设发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁仁杰撤诉。案件受理费人民币10元，减半计5元，免予收取。审判员  薛瑾二〇二〇年一月十七日书记员  戴娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终4950号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1970年10月17日出生。上诉人（原审被告）：刘某2，男，1962年6月28日出生。被上诉人（原审原告）：杨某，女，1950年1月19日出生。原审被告：鹿某，男，1962年10月20日出生。上诉人刘某1、刘某2因与被上诉人杨某，原审被告鹿某民间借贷纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2019）内0422民初3273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某1、刘某2于2020年1月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘某1、刘某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘某1、刘某2撤回上诉。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄树华审判员 郭光宇审判员 姚美竹 二〇二〇年一月十七日书记员 常 诚
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申3345号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王仁敏，女，1973年10月27日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆紫光化工股份有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：熊泽春，该公司董事长。再审申请人王仁敏因与被申请人重庆紫光化工股份有限公司(以下简称紫光公司)确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终3689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王仁敏申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判王仁敏与紫光公司从2006年11月至2018年10月止存在劳动关系。事实及理由如下：1.一、二审判决认定事实错误，紫光公司从2007年5月到2017年9月为王仁敏购买失业保险，中间未间断。2012年7月17日，紫光公司发布文件，因紫光公司生产配置及环保问题，王仁敏就一直处于待岗状态。2012年12月3日后，王仁敏虽未在紫光公司处上班，但是基于王仁敏与紫光公司签订过保密协议，一直履行了保密协议中的义务，属于提供劳动的不同表现形式；2一、二审法院适用法律错误。王仁敏与紫光公司在2012年12月3日后是否重新订立劳动关系，已经有社保缴纳记录及庭审笔录紫光公司的陈述予以证明，并非王仁敏举证不能。王仁敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，第一，关于紫光公司于2012年12月3日作出解除劳动合同通知书解除与王仁敏之间的劳动关系是否正确的问题。经审查，2006年10月，王仁敏到紫光公司应聘，之后紫光公司安排王仁敏到重庆市化医技师学院培训。2007年1月17日，王仁敏与紫光公司签订书面劳动合同。2012年12月3日，紫光公司作出解除劳动合同通知书，以王仁敏等三人一直未到重庆紫光化工设备制造安装有限责任公司报到共106天的行为属于旷工为由，解除王仁敏与紫光公司于2010年10月31日签订的为期三年的劳动合同。后王仁敏向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求撤销紫光公司作出的解除劳动合同通知书。重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第08079号生效判决驳回王仁敏的诉讼请求。因此，王仁敏与紫光公司的之间的劳动关系已于2012年12月3日解除。一、二审法院认定王仁敏与紫光公司从2006年11月起至2012年12月3日止存在劳动关系并无不当；第二，关于失业保险缴纳记录能否证明王仁敏与紫光公司在2012年12月3日后重新订立劳动关系的问题。经审查，紫光公司于2013年5月至2017年9月为王仁敏参加失业保险。沃尔玛(重庆)百货有限公司永川渝西广场分店于2013年9月至2015年9月为王仁敏参加工伤保险。紫光公司陈述系其公司工作人员失误才为王仁敏参加失业保险，王仁敏在2012年12月3日与其公司解除劳动关系后已经在其他单位工作。王仁敏陈述其在2012年12月3日与紫光公司解除劳动关系后，又与紫光公司重新建立了劳动关系，工作方式是停薪留职，并且其基于双方签订的保密协议，王仁敏一直履行了保密协议中的义务，应属于提供劳动的不同表现形式。本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，王仁敏自2012年12月3日之后未向紫光公司提供任何劳动，紫光公司亦未对王仁敏进行过管理，也未向王仁敏发放工资报酬，双方并不符合劳动关系的基本特征。虽然王仁敏举示了失业保险缴纳记录，紫光公司对此已做了合理的解释，结合沃尔玛(重庆)百货有限公司永川渝西广场分店于2013年9月至2015年9月为王仁敏参加工伤保险的事实，本院认为王仁敏申请再审称与紫光公司在2012年12月3日之后重新建立劳动关系的理由不能成立。综上，王仁敏的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王仁敏的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  王春晓审 判 员  彭国雍二〇二〇年一月十五日法官助理  张先青书 记 员  刘 妮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执17号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：邵海军，男，1981年6月12日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与邵海军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邵海军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22804号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,204.30元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费681.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22804号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保8号申请人：陈世明，男，1961年6月4日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：潘耀胜，男，1968年3月4日出生，汉族，住丹江口市。申请人陈世明与被申请人潘耀胜民间借贷纠纷一案，申请人陈世明于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘耀胜在湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司的9万元工程款予以保全冻结，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保险金额为14万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人陈世明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人潘耀胜在湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司的9万元工程款予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费920元，暂由申请人陈世明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 迪二〇二〇年一月二十一日书记员 马玉娇本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4247号原告：陈道煌，男，1971年5月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：代淑华，女，1953年3月3日出生，蒙古族，原住贵州省六枝特区，现下落不明。原告陈道煌与被告代淑华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，决定适用简易程序进行审理，因被告代淑华下落不明、无法联系，本院于2019年10月18日依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈道煌到庭参加诉讼，被告代淑华经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈道煌向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告履行合同义务，将六盘水市钟山区房【黔（2018）钟山区不动产权第××号】过户至原告名下（价值39.8万元）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陈道煌与被告代淑华于2011年6月5日签订了《房地产买卖合同》，约定被告代淑华将其位于六盘水市钟山区【黔（2018）钟山区不动产权第××号】卖给原告，合同对双方的权利义务作了明确约定，原告已按约定履行了合同义务，支付了购房款，但被告却不按约定将房产过户至原告名下，已构成违约。原告多次向被告主张权利，但被告均以各种理由推诿，无奈之下，原告不得不诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告代淑华未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告陈道煌提交的其身份证复印件一份，可以证明原告的自然情况及主体资格的事实，故本院对该组证据的三性予以确认；原告陈道煌提交的《房地产买卖合同》原件一份、不动产权证书复印件一份、六盘水市房地产交易市场准入许可证复印件一份，该组证据可以证明原被告于2011年6月5日签订《房地产买卖合同》，就被告将其所有的位于钟山区的房屋出售给原告达成协议，且上述房屋现已办理不动产权登记具备办理过户登记手续的条件，故本院对上述证据的三性予以确认；原告陈道煌提交的（2017）黔0203民初1191号民事判决书原件一份、（2017）黔02民终2249号民事判决书原件一份，上述证据可以证明因被告代淑华涉及民间借贷纠纷案件，本案所涉房屋被另案查封，在原告陈道煌提出的执行异议过程中，经生效判决认定，原告陈道煌已按合同约定履行支付全部购房款义务，且案涉房屋已被解除查封的事实，故本院对该组证据的三性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月5日，原告陈道煌为乙方（购买人），被告代淑华为甲方（产权出售人）签订《房地产买卖合同》，合同约定甲方将其座落于六盘水市钟山区凤凰新区景都翠苑凤凰东路1号12冬1单元301室的房屋出售给乙方，转让价为398000元，其中第一部分付款为378000元，第二部分付款为20000元。并约定第二部分款项的付款时间为按国家规定经济适用房期满五年后甲方配合乙方办理完过户手续后，并约定契税、土地增值税、个人所得税等税、费全部由乙方负担。合同并就双方权利义务等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告交付首期购房款378000元及装修保证金5000元，被告亦依约向原告交付房屋。现原告以实际履行合同约定的全部付款义务为由诉至本院，请求依法判如所请。另查明，被告代淑华因与案外人江乐乐、六枝特区鑫苑小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，经六枝特区鑫苑小额贷款有限责任公司在诉讼过程中申请，六枝特区人民法院对登记在被告代淑华名下的本案所涉房屋进行保全。判决书生效后，六枝特区鑫苑小额贷款有限责任公司向六枝特区人民法院申请强制执行。执行过程中，因原告陈道煌及其配偶刘小榕提出执行异议，该院于2017年4月12日作出（2017）黔0203执异3号执行裁定书，裁定原告陈道煌及其配偶刘小榕的执行异议成立。六枝特区鑫苑小额贷款有限责任公司不服该执行异议裁定，以陈道煌、刘小榕、代淑华为被告向六枝特区人民法院提出执行异议之诉，该院于2017年9月11日作出（2017）黔0203民初1191号民事判决书，判决驳回六枝特区鑫苑小额贷款有限责任公司的诉讼请求。该公司不服判决，上诉于六盘水市中级人民法院，该院于2017年12月18日作出（2017）黔02民终2249号民事判决书，判决驳回其上诉维持原判。再查明，案涉房屋系被告代淑华于2010年4月12日与六枝工矿（集团）有限责任公司签订房屋买卖合同所购买。2012年5月3日，被告代淑华取得该房屋产权证（产权证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，产权证载明房屋为经济适用房）。原告陈道煌在向六枝特区人民法院提出执行异议过程中，于2017年4月1日已将合同约定的第二部分购房款20000元交至该院。案涉房屋已于并于2018年7月31日取得编号为六盘水市房准字［2018］009761号《六盘水市房地产交易市场准入许可证》。于2018年8月16日取得编号为黔（2018）钟山区不动产权第××号的《中华人民共和国不动产权证书》，权利人为代淑华，房屋坐落钟山区，房屋权利性质为经济适用房，国有土地面积79.49平方米，房屋建筑面积149.51平方米。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。原告陈道煌与被告代淑华于2011年6月5日签订的《房地产买卖合同》，系原被告的真实意思表示且未违反相关法律法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。合同签订后，原告依据合同约定履行了支付购房款义务，且在另案执行过程中亦提前履行了支付剩余购房款的义务，原告的付款义务已实际履行完毕。被告代淑华虽在合同签订后履行了房屋交付义务，但现案涉房屋已实际具备办理房屋不动产权转移登记的条件，而被告代淑华至今未履行房屋过户义务，故本院对原告要求被告将其所有的案涉房屋的所有权转移登记至原告名下的该诉讼请求予以支持。被告代淑华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十二条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告代淑华于本判决生效之日起十日内将登记在其名下的位于钟山区的房屋（不动产权证号：黔（2018）钟山区不动产权第××号）过户转移登记至原告陈道煌名下。如果被告代淑华未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费7270元，公告费1200元，以上合计8470元，由被告代淑华负担。（原告陈道煌已预交，被告代淑华在本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告陈道煌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起两年以内，向本院申请强制执行。审 判 长  张冰人民陪审员  何华人民陪审员  王琴二〇二〇年一月七日法官助理李婉婷书记员朱理
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3427号 原告：李加华，男，1963年8月27日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：中七建工集团华贸有限公司，住所地四川省叙永县向林镇。 法定代表人：王磊，经理。 委托代理人：陈楠，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。 原告李加华与被告中七建工集团华贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告李加华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李加华撤回起诉系自行处分自己的诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李加华撤诉。 本案受理费10元，减半收取为5元，由原告李加华负担。 审判员  何佳 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐琳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终48号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶明春，男，1991年3月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地重庆市永川区。因本案于2019年8月16日被抓获，次日因吸毒被行政拘留十日，2019年8月26日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。原审被告人杨川，男，1986年10月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市永川。因本案于2019年8月19日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人叶明春、杨川犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月26日作出(2019)渝0118刑初726号刑事判决，认定被告人杨川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；被告人叶明春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。原审被告人叶明春不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人叶明春拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人叶明春、原审被告人杨川犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶明春申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人叶明春撤回上诉。重庆市永川区人民法院(2019)渝0118刑初726号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 谭 毅审 判 员 李重綦二〇二〇年一月二十一日法官助理 徐艺颖书 记 员 陈 鹤
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初109号原告：史新菲，女，1990年3月18日出生，汉族，住新野县。被告：新野县华纺快捷酒店，住所地新野县人民路北段。统一社会信用代码91411329L22893850M。法定代表人：鲍青云,经理。被告：王华平，男，住新野县开发区。原告史新菲与被告新野县华纺快捷酒店、王华平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史新菲撤诉。案件受理费25元，由史新菲负担。审判员  宋俊波二〇二〇年一月十六日书记员  张 莹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初6号申请人：龚世英，女，1969年6月12日出生，汉族，身份证住址重庆市渝中区。被申请人：中庚地产实业集团有限公司，住所地上海市闵行区闵虹路166弄1号3501室。法定代表人：梁衍锋。被申请人：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，身份证住址福建省福州市马尾区。龚世英与中庚地产实业集团有限公司、梁衍锋民间借贷纠纷一案，申请人龚世英于2020年1月6日向本院申请财产保全，于1月10日提交补正材料。申请人请求对被申请人中庚地产实业集团有限公司、梁衍锋冻结银行存款人民币102,264,315.07元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人龚世英的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中庚地产实业集团有限公司、梁衍锋银行存款人民币102,264,315.07元或查封、扣押其他等值财产。（冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。）本案申请费人民币5,000元，由申请人龚世英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯晓燕审判员  李 平审判员  盛 萍二〇二〇年一月十三日书记员  吴广振附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初274号   原告：秦玉芳。   被告：刘会荣。   原告秦某1与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告秦某1的委托诉讼代理人秦某2，被告刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告秦某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资3000元；2.承担交通费总计400元；3.承担误工费145元×4天=540元。事实及理由，2016年12月，原告通过熟人介绍到金塔县鼎新镇条湖滩温室基地提供劳务，主要从事对黄瓜苗的管理，原告干了一个月后，2017年1月13日被告给原告出具欠条一份，并承诺承担原告方的交通费和误工费，后经原告方多次索要，被告一直推诿未付，为维护原告的合法权益，遂诉至本院。   被告刘某辩称，原告所述的是事实其予以认可，对交通费400元和误工费没有异议，这些费用其应当承担，但其认为误工费145元得标准过高，当时原告给其务工的工资为每天100元，现在计算误工费，应当按照每天100元标准计算。   原告秦某1围绕诉讼请求提供了如下证据：证据1，欠条原件一张，承诺书复印件一份（原件已在另案出示），用以证明被告欠付原告工资的事实，及被告承诺承担交通费的事实。被告刘某对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，请求人民法院依法判决。被告刘某未向本院提交任何证据。对当事人没有异议的证据，本院予以认定。   本院经审理认定事实如下：2016年12月，原告秦某1经人介绍到金塔县鼎新镇条湖滩温室基地务工，由被告刘某具体组织务工，承诺每日工资100元，并由其负责发放。但原告劳作一个月后，被告刘某未能支付工资，被告刘某遂联系温室基地承包人田秀民要求其支付原告工资，但田秀民无力支付，承诺一周后付款，并由被告于2017年1月13日向原告出具欠条一张，欠工资3000元，由被告承诺对原告秦某1一起务工的人共同承担交通费800元，经双方确认，误工费按照100元/天×4天=400元计算，另交通费双方确认为400元，欠付工资确认为3000元。   本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告刘某雇佣原告秦某1为其提供劳务，对欠原告的劳动报酬，依法应及时清偿。对于原告要求被告支付下欠劳动报酬3000元的诉求请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对于原告要求被告支付交通费400元的诉讼请求，经原、被告协商，确认交通费为400元，本院予以确认；对于原告要求被告承担误工费540元的诉讼请求，因原告未能提供实际减少收入的证明，但索款导致误工的事实存在，经双方当事人协商确认误工费为100元/天，共计400元，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   被告刘某给付原告秦某1劳动报酬3000元、交通费400元、误工费400元，上述三项合计3800元于本判决生效之日起十五日内履行完毕。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 陈 毅     二〇二〇年一月二十日   书记员 陆振鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢136号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王文超，男，1984年3月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王文超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王文超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月20日作出的(2019)沪0109民初6703号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金375,770.42元、截止至2018年8月31日的利息14,805.05元、分期付款手续费14,941.30元、以本金375,770.42元为基数自2018年9月1日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,666.96元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民再9号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。原审原告：路某1，男，1956年10月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。原审被告：路某3，男，1954年6月30日出生，汉族，住上海市普陀区。路某1与路某3法定继承纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于2018年1月15日作出(2018)沪0114民初1852号民事调解书，该调解书已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院以沪检二分民(行)监[2019]XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2019年12月17日作出(2019)沪02民抗28号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。原审原告路某1、原审被告路某3均书面同意不开庭审理。本案现已审理终结。上海市人民检察院第二分院抗诉认为，现有新的证据足以证明路某1通过民事诉讼程序，借由上海市嘉定区人民法院所作(2018)沪0114民初1852号民事调解系虚假调解，损害了国家利益及社会公共利益。理由如下：根据查明的事实，为侵占系争房屋所有权，路某1以法定继承纠纷为由起诉至人民法院，伙同并指使他人伪造了另一继承人路某3的身份信息等材料，假冒路某3参加诉讼，并以路某3放弃继承权为由达成和解协议，取得人民法院的民事调解书。显然，该调解协议涉嫌虚假调解，在侵害路某3合法权益的同时，严重损害了司法公信力及司法权威，而司法公信力对构建社会法律秩序起着至关重要的作用，司法权威亦是国家权威的重要组成部分。因此，路某1以向法院提起民事诉讼，并借由上海市嘉定区人民法院所作(2018)沪0114民初1852号民事调解书获取非法所得的行为，损害了国家利益及社会公共利益。路某3称，其对原审调解毫不知情，原审调解协议非其真实意思表示。父母生前均由其赡养，其对系争房屋依法享有继承权。再审经审理查明，2019年8月29日，路某1至上海市公安局嘉定分局南翔派出所自首称：其以捏造的事实提起民事诉讼，配合他人制作假身份证冒充其哥哥路某3，将其与路某3共有的一套房产(嘉定区江桥镇靖远路XXX弄XXX号XXX室)过户到自己名下。同日，路某1因妨害作证嫌疑被依法刑事拘留。2019年9月30日，路某1因涉嫌诈骗罪被依法逮捕。以上事实有调查笔录、询问笔录、受案登记表、上海市公安局嘉定分局起诉意见书为证。本院再审认为，调解应当遵循自愿、合法原则。现有新证据可以证明路某3并没有参加原审诉讼及签订调解协议，原审调解缺乏自愿、合法的基础，故原审调解协议及相关民事调解书应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、一百七十条第一款的规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初1852号民事调解书；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。法官助理周加佳审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  周 晶二〇二〇年一月十七日书记员  周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初72号原告：晋芳芳，女，1984年1月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：曹国英，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：陈小三（曾用名陈三），男，1969年1月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。晋芳芳与陈小三买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告晋芳芳于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋芳芳撤诉。案件受理费减半收取计275元,由晋芳芳负担。审判员  张维舟二〇二〇年一月十九日书记员  庞雨露
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)粤刑申460号刘文家：你因犯收买信用卡信息罪一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113刑初1659号刑事判决和广州市中级人民法院（2018）粤01刑终49号刑事裁定，向本院提出申诉,请求撤销上述裁判，给你一个公正的判决,主要理由是：1.原判的7个证人与黄江合串供陷害你。2.关于应急贷款宣传单的事情，是黄江合诬陷你的。3.从你包里缴获的银行卡，是你被抓前在场的其他人放入的，不是你收买的。本院经审查认为：广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113刑初1659号刑事判决和广州市中级人民法院（2018）粤01刑终49号刑事裁定认定你犯收买信用卡信息罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，具体评判如下：1.证人藤某波、叶某、韩某、罗某桥均证实你向他们收购银行卡、黄江合用POS刷卡机来验卡，这与你、黄江合的供述相互印证；证人翟某证实你在被抓的房间里声称招工；证人岳某波、陈某鑫均没有具体指证你。上述证言均由侦查机关依法获取，且没有证据证实上述证人曾经与黄江合串供对你进行陷害，故原判将其采信为本案证据是正确的。你的辩解无证据支持，不能成立。2.黄江合供认他和你将收买银行卡的广告纸贴在街边或网吧的事实，这有搜查笔录(证实从黄江合处缴获“应急贷款”宣传单)、证人韩某、罗某桥的证言(证实在网吧看到收买银行卡的宣传标语)相印证，且韩某、罗某桥是据此找到你进行交易的，故足资认定。你辩解黄江合诬陷你的意见与其它证据不符，不予采纳。3.在案7名证人及同案人黄江合均无人证实你们被抓前有人将银行卡放入你的包内，你在侦查阶段亦曾供认在场被抓的人中黄江合是找你收卡的、其他人是为交卡给你的，故你辩解是有人将银行卡放入你包内的意见无证据支持，不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年一月十三日附：相关法律条文1．《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。第三百七十七条申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保208号申请人：赵风彩，女，1991年12月15日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王磊，男，1991年6月10日生，汉族，住河南省中牟县。申请人赵风彩与被申请人王磊借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王磊名下银行存款172957元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十四日法官助理王磊书记员王晗
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3878号原告：临颍县颍和置业有限公司，住所地：临颍县新城路西侧景观大道北侧。法定代表人：张国献，任总经理。委托诉讼代理人：高全民，高萌，河南厚凡律师事务所律师。被告：吴志伟，男，汉族。原告临颍县颍和置业有限公司与被告吴志伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。原告于2020年1月10日以双方自愿协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临颍县颍和置业有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临颍县颍和置业有限公司撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告临颍县颍和置业有限公司负担。审判员  祝晓丹二〇二〇年一月十日书记员  吕浩志
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初145号 原告：王国军，男，1978年11月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 法定代理人：王丽君，系原告姐姐。 被告：程凌霞，男，1953年1月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告王国军与被告程凌霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案?按原告王国军撤回起诉处理。 审 判 员 邱湘玲 二〇二〇年一月十五日 代书记员 李恒菲
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保19号申请人铜仁市碧江区城乡消费合作社，住所地：贵州省铜仁市碧江区河西办事处。法定代表人田某，系合作社理事长。被申请人贵州省江口县福缘房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处。法定代表人杨某某，系该公司经理。被申请人杨某某，男，1966年8月18日出生，苗族，住贵州省铜仁市。被申请人铜仁太合酒店有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市江口县太平镇太平村。法定代表人隆某某，该公司执行董事。本院受理申请人铜仁市碧江区城乡消费合作社与被申请人贵州省江口县福缘房地产开发有限公司、铜仁太合酒店有限责任公司、杨某某财产保全纠纷一案，申请人铜仁市碧江区城乡消费合作社因合法权益难以得到保障，防止被申请人转移财产，导致判决不能执行，于2020年1月7日向本院提出诉中财产保全的申请，要求对被申请人贵州省江口县福缘房地产开发有限公司所有位于江口县地块（不动产权证号：黔（2018）江口县不动产权第××号、土地面积：19334㎡）其中面积为9858.09平方米土地进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司保单号为ＰＺＤＭ201952220000000316的保单作为担保。期间，本院又受理了铜仁市碧江区城乡消费合作社申请保全铜仁太合酒店有限责任公司、杨某某财产保全一案，执行案号为（2020）黔0602执保18号。本院认为，申请人铜仁市碧江区城乡消费合作社向本院提出对被申请人贵州省江口县福缘房地产开发有限公司所有位于江口县地块（不动产权证号：黔（2018）江口县不动产权第××号、土地面积：19334㎡）其中面积为9858.09平方米土地进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司保单号为ＰＺＤＭ201952220000000316的保单作为担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，裁定如下：本院（2020）黔0602财保18号、（2020）黔0602财保19号案件查封被申请人贵州省江口县福缘房地产开发有限公司所有位于江口县地块（不动产权证号：黔（2018）江口县不动产权第××号、土地面积：19334㎡）土地。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天宝二〇二〇年一月二十一日法官助理潘庆敏书记员邱航
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执35号之十四申请执行人：隋永娟。被执行人:刘晓青。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人刘晓青在中国建设银行账户内存款人民币673.90元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘晓青在中国建设银行账户内存款人民币25706.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月二十日书记员  衣田甜