wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执245号申请执行人：何红莲，女，1973年9月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：章海德，男，1965年10月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在执行申请执行人何红莲与被执行人章海德的民间借贷纠纷的（2019）赣0502民初1044号民事判决一案中，因被执行人章海德未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人章海德在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币76380元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月十六日书记员 何晓莲
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执471号 申请执行人戴琪琪 被执行人湖州超群健身有限公司 本院在执行申请执行人戴琪琪与被执行人湖州超群健身有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更190号 罪犯刘志南，男，1992年3月21日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2015年8月11日作出（2015）鲤刑初字第456号刑事判决，以被告人刘志南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月,并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年4月19日作出（2015）泉刑终字第1251号刑事判决，撤销泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤刑初字第456号刑事判决对上诉人刘志南量刑部分的判决；上诉人刘志南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2018年9月25日作出（2018）闽01刑更4307号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省榕城监狱以罪犯刘志南在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘志南在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得4个表扬。 另查明，罪犯刘志南上次减刑已缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘志南减刑的异议。 本院认为，罪犯刘志南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘志南减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月9日起至2020年2月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  林 蕤 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  林 燕
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民初93号原告：中节能太阳能科技（镇江）有限公司。住所地：江苏省镇江市新区北山路9号。法定代表人：李菁楠，该公司董事长。被告：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司。住所地：四川省成都市成华区双林路251号。法定代表人：赵振元，该公司董事长。第三人：白银昊坤新能源科技有限公司。住所地：白银市白银区北京路369号（08-1）1幢8-（2-02）。法定代表人：汤四元，该公司执行董事兼总经理。原告中节能太阳能科技（镇江）有限公司诉被告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司、第三人白银昊坤新能源科技有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月7日立案。原告中节能太阳能科技（镇江）有限公司于2020年1月20日以其诉请解封的账户已经解封为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中节能太阳能科技（镇江）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中节能太阳能科技（镇江）有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由中节能太阳能科技（镇江）有限公司负担。审判长  苏军霞审判员  张霞明审判员  王承林二〇二〇年一月二十一日书记员  刘彦彤
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初63号原告：王远蒙，男，汉族，1991年10月24日出生，住遂平县。被告：魏德良，男，汉族，1954年11月17日出生，住遂平县。原告王远蒙与被告魏德良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王远蒙于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远蒙自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王远蒙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王远蒙负担。审判员  赵新政二〇二〇年一月二十日书记员  王二勇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3131号之一 申请执行人：吴连城，男，1965年9月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：陈浩正，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初527号民事调解书，于2019年08月01日立案执行申请执行人吴连城与被执行人陈浩正民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的260000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈浩正发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈浩正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈浩正逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈浩正作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈浩正采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴连城，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月二十三日 书记员  余丹妮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民申1号再审申请人（原审原告）：范钦有，男，汉族，1959年2月28日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被申请人（原审被告）：白周钦，男，汉族，1959年1月25日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市河洛镇石关。再审申请人范钦有因与被申请人白周钦民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0181民初8505号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，申请人于2020年1月7日自愿提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人范钦有撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许范钦有撤回再审申请。审判长  董亚恒审判员  秦凤春审判员  康译方二〇二〇年一月七日书记员  崔 峤
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执复2号 复议申请人（异议人）：徐建初，女，1955年4月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，系被执行人胡学凡之妻。 委托诉讼代理人：孙宏旗，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡倩，国浩律师（合肥）事务所律师。 被执行人：胡学凡，男，汉族，1955年5月15日出生，户籍地黄山市屯溪区，现正在监狱服刑。 复议申请人徐建初不服安徽省安庆市中级人民法院（以下简称安庆中院）（2019）皖08执异20号执行异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月19日举行听证，徐建初的委托诉讼代理人孙宏旗、蔡倩到庭参加听证，被执行人胡学凡通过远程视频的方式参加了听证。本案现已审查终结。 安庆中院在执行胡学凡犯受贿罪罚金、追缴违法所得一案中，被执行人胡学凡之妻徐建初对执行法院冻结其在黄山市屯溪区人民法院起诉他人的不当得利返还款及查封登记在其名下房屋的执行行为不服，提出执行异议称，其虽与被执行人胡学凡系夫妻关系，但法院查封的黄山市××区世纪花园××室房屋登记在徐建初名下，购房款亦是其个人合法积蓄，其中部分款项来源为徐建初原工作单位对其给予住房福利“房改房”的卖房款。胡学凡并未出资，也未享受胡学凡的任何房改福利，房屋既已登记为徐建初一人所有，应视为夫妻双方就该房产归属已经做了约定，因此，该房屋应当与被执行人胡学凡无关，法院查封行为严重侵犯了其合法权益；黄山市屯溪区人民法院（2018）皖1002民初1777号民事判决书所涉案款也系其合法所得，并非胡学凡一案的违法所得，故请求执行法院立即解除对上述财产的查封、冻结措施。另外，即使认定该部分款项为夫妻共同财产，其合法享有一半份额，法院全部查封亦属不当。 安庆中院查明，被执行人胡学凡与徐建初于1982年9月29日办理结婚登记手续。后胡学凡因犯受贿罪，安庆中院于2016年10月12日作出（2015）宜刑初字第00017号刑事判决，判处胡学凡有期徒刑十二年，并处罚金人民币400万元，对胡学凡违法所得共计人民币4602510.14元予以追缴，上缴国库。该判决现已发生法律效力，安庆中院刑一庭依法将该案刑事裁判涉财产部分移送执行。2017年9月4日，该院向胡学凡送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。因胡学凡一直未自动履行义务，该院于2019年8月16日查封了被执行人胡学凡妻子徐建初名下位于黄山市××区世纪花园××室房屋。同日，该院出具协助执行通知书，由黄山市屯溪区人民法院协助冻结徐建初依据该院（2018）皖1002民初1777号民事判决书应得不当得利返还款项共计566024元。 另查明，徐建初与案外人罗永海不当得利纠纷一案，安徽省黄山市屯溪区人民法院作出（2018）皖1002民初1777号民事判决书，判令罗永海于判决生效之日起十日内返还徐建初499000元及相应利息。 安庆中院认为，执行异议所涉财产，均系被执行人胡学凡与异议人徐建初在夫妻关系存续期间所得，应属于夫妻共同财产。异议人主张系其个人财产的证据不足。对共有财产的执行，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条明确规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，故该院采取的查封、冻结措施并无不当。异议人徐建初的异议理由不能成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定驳回徐建初的异议请求。 徐建初不服,向本院申请复议称，执行法院冻结其在黄山市屯溪区人民法院起诉罗永海的不当得利返还款共计566024元的执行行为不当,该款系其个人财产；执行法院查封的黄山市××区世纪花园××室系其以出售原“房改房”卖房款等个人自有资金购买，胡学凡也明确表示上述房屋为徐建初个人财产，且即便有部分属于被执行人胡学凡，徐建初也享有50%的份额，执行法院应解除对其享有份额的查封。请求我院撤销安庆中院（2019）皖08执异20号执行裁定。 本院通过听证对安庆中院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：执行法院对登记在被执行人配偶名下的房屋和在夫妻关系存续期间获得的不当得利返还款采取查封、冻结的执行措施是否有法律依据。从查明的案件事实看，本案争议所涉财产，均系被执行人胡学凡与复议申请人徐建初在夫妻关系存续期间所得，依法应属于夫妻共同财产。至于徐建初和胡学凡提出的黄山市××区世纪花园××室系徐建初个人财产的复议理由和意见，因该房屋系被执行人胡学凡与复议申请人徐建初在夫妻关系存续期间所购买，依法应属于夫妻共同财产,对属于夫妻共同财产的，不因登记在夫妻一方名下而改变共有性质。徐建初提出的房屋既已登记为其一人所有，应视为夫妻双方就该房屋的归属已经做了约定的理由，既无确实充分的证据证实，又无法律依据，其主张案涉争议财产均系其个人财产的复议理由依法不能成立，本院不予采纳。安庆中院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对案涉争议财产采取的查封、冻结等执行措施符合法律规定，并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人徐建初的复议申请，维持安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08执异20号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王怀正 审判员  徐大江 审判员  张 韬 二〇二〇年一月二十日 法官助理阳兵 书记员王智慧
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1281号申请执行人：冯某某，男，2017年6月12日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市康平县。代理人：冯某某（原告爷爷），男，1965年2月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，女，2001年3月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人冯某某与被执行人李某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1171号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某每月给付申请执行人冯某某抚养费300元。自2019年1月1日开始给付，2019年全年抚养费3600元于判决生效后30日内给付。权利人于2019年08月07日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会调查，现被执行人下落不明，且未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年一月十七日书记员  施芳芳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督8号 申请人：屈吕宝，男，1984年10月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：屈锦华，男，1994年8月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人屈吕宝与被申请人屈锦华申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，屈吕宝在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年一月七日 代书记员 潘玲莉
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2322号 原告：龚贵滨，男，汉族，1979年5月27日生，住福建省长汀县。 被告：杨向文，男，1988年12月9日生，汉族，住江西省瑞金市。 原告龚贵滨与被告杨向文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚贵滨到庭参加诉讼，被告杨向文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龚贵滨向本院提出诉讼请求：1、判决杨向文向龚贵滨偿还14,000元并支付自借款之日起按月利率3%计算的利息，利随本清；2、诉讼费由杨向文负担。事实和理由：2018年7月28日，杨向文向龚贵滨借款14,000元，借款到期后，龚贵滨多次向杨向文催要借款，杨向文一直未归还借款，为保护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，龚贵滨变更诉讼请求，要求杨向文归还材料款10,000元，支付自欠款之日起按银行同期贷款利率计算的利息。 杨向文未答辩和提供证据。 龚贵滨为证明自己的主张举证借条一张，证明杨向文向龚贵滨借款14,000元的事实。 本院经审理认定事实如下：杨向文在汀州红府承包工程，因工程施工需要，于2018年向龚贵滨购买沙石等建筑材料，2018年7月28日，双方结算，杨向文尚欠材料款14,000元，杨向文向龚贵滨出具借条一张，约定借款14,000元于2018年11月30日还清。此后，杨向文于2019年春节期间向龚贵滨支付4,000元，余款一直未支付，龚贵滨诉来本院。 上述事实有龚贵滨提供的证据和当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，龚贵滨与杨向文作为买卖合同双方的当事人，主体适格，其交易内容并未违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，杨向文也出具借条表示认可，故龚贵滨要求杨向文支付欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因借条未约定逾期支付利息，视为不支付利息，庭审中龚贵滨变更要求支付从逾期之日起至款清之日止按银行贷款利率计算利息的请求，符合有关法律规定,本院予以支持。杨向文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨向文应于本判决生效之日起十日内偿还龚贵滨材料款10,000元并支付自2018年12月1日起至款清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。 二、驳回龚贵滨的其他诉讼请求。 如果杨向文未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，由龚贵滨负担131元，杨向文负担145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李荣荣 人民陪审员  傅智文 人民陪审员  黄旭华 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  钟春玲 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定的或者约定不明确的，适用本法第六十一条，第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定的或者约定不明确的，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初10724号 原告：王国兴，男，1965年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：俞敏慧、蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：王国忠，男，1968年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王文琴，女，1969年12月31日出生，汉族，系被告妻子。 原告王国兴与被告王国忠物权确认纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王国兴及其委托诉讼代理人俞敏慧、蒋凌超、被告王国忠及其委托诉讼代理人王文琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国兴向本院提出诉讼请求：1、确认座落在绍兴县齐贤区宗地号：4-5-01-499、图号：4-5-01的地上房屋归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同胞兄弟。1991年5月27日，原告向绍兴县土管局申请农村私人建房用地，该地四至：北至河流、南至杂地、西至杂地、东至王爱忠待批地。房屋占地面积68.4平方米，间距面积45.6平方米，建造层次为三层，经批准后，原告即进行施工建造。建成后，原告即入住该房屋至今。2019年10月，原告因事调取该房屋的地籍档案，发现该土地使用权错误登记在被告处，依据为1995年登记发证时，绍兴县土管局凭村委加盖公章的权属材料证明，在原告毫不知情的情况下，将诉争房屋更名至被告处，更惊心的是原告一直保管的土地使用权证上原告的名字系被涂改形成，双方遂发生纠纷，故原告诉至法院。 被告王国忠辩称：本案与被告没有关系，诉争二间三层楼房的地基，当初父母承诺会帮被告造房子，所以确实由被告出面去审批，但后来不知为何变成由原告家造房子了；这二间地基村委是批给被告的，但原告没有和被告协商而是胁迫父母并瞒着被告建造了房屋，被告对该房屋的土地使用权证根本不知道，现在既然是村委搞错了，原告应该找村委而不能起诉被告；关于土地使用权证被涂改的问题，应该是谁得益谁会去做，要求查明究竟是谁涂改的，还被告一个公道；关于本案的诉讼费，于法于理于情均不应由被告承担，相反，原告应该赔偿给被告误工费和交通费。 经审理查明：原告王国兴与被告王国忠系亲兄弟。1991年5月27日，原告王国兴以其与妻子胡兰芳2人为在册人口经审批取得位于绍兴县齐贤区斗私桥后井二间房屋宅基地，后原告在该宅基地上建成二间楼房，并由原告一家共同居住使用至今。1995年11月15日，土管部门对该房屋确权登记时所依据的《权属材料证明书》载明：我现居住的楼房2间，占地68.4平方米，原由我兄王国兴于1991年经县政府批准建造，以后一直由我居住，产权已属本人所有，请村委予以证明，如今后产权发生争议，概由本人负责，由此引起的土地使用权归属愿按有关法律法规办理。该《权属材料证明书》落款处签有“王国忠”的名字并盖有手印，并加盖了齐贤镇林头村村民委员会的公章，注明：情况属实，同意证明。后土管部门于1996年1月3日颁发了该房屋的集体土地建设用地使用证，证载：土地使用者为王国忠，地址为齐贤镇林头村，图号为4-5-1，地号为499，用地面积为68.4平方米。后原告发现该登记错误，遂诉至法院。在本案审理过程中，被告王国忠认可该房屋的房屋建造人和居住使用人均为本案原告王国兴，并自认其不清楚《权属材料证明书》上的签名。 另查明，现由原告王国兴持有的诉争房屋集体土地建设用地使用证上的土地使用者系由“王国忠”涂改为“王国兴”，并盖有“王阿方”的印章。 上述事实，由原、被告在庭审中的陈述，及原告提交的农村私人建房用地呈报表、用水清单、历月电费明细、用电客户信息、水费缴纳通知单和发票、集体土地建设用地使用权证、村委证明和被告提交的地籍档案查询单、权属材料证明书等证据予以证实。 本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。根据原告提供的证据和原、被告双方的陈述，足以证实本案讼争房屋系原告王国兴所有。1996年1月，土地管理部门将上述属于原告所有的房屋登记在被告的名下，与该房屋真实权利状态不符，被告对该登记所依据的《权属材料证明书》的真实性亦不予认可，且亦未能举证证实其对该房屋享有权利，故本院依法确认原告王国兴为涉案房屋的真实权利人。现原告王国兴起诉要求确认该房屋为其所有，合法有据，本院予以支持。被告认为原告应向被告道歉并赔偿被告误工费和交通费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下： 确认坐落于绍兴市越城区灵芝街道林头村（原绍兴县，现登记在被告王国忠名下的（集体土地建设用地使用证证号为5112号）图号为4-5-1、地号为499、用地面积为68.4平方米的楼房二间归原告王国兴所有。 本案案件受理费减半收取40元，由原告王国兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  戴伟章 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱黄莹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初60407号原告：北京国盾信息中心，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村南3-1号FC04楼三层FQ304。法定代表人：赵喜亮，执行董事。委托诉讼代理人：王怀立，女，1984年5月9日出生，汉族，北京国盾信息中心办公室主任。被告：赵雷，男，1982年8月16日，汉族，职业不详，户籍地北京市西城区。原告北京国盾信息中心（以下称原告）与被告赵雷（以下称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王怀立到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、解除双方之间的《咨询服务合同》；2、被告退还我公司咨询服务费25200元；3、被告支付违约金10000元。事实与理由：2018年7月26日双方签署《咨询服务合同》，约定被告为我公司办理涉密乙级资质数据恢复项目，合同约定金额30000元。合同签订后，我公司按照约定在2018年7月27日通过网银分六笔汇款到被告及其指定的账户，共计20000元，余款工作完成之后支付。在合同履行中，被告临时提出要求称需要报名参加培训，我公司向其支付培训费共7200元。到了8月16日，被告称其经济困难，需要我公司提前支付尾款，我公司又支付了3000元。但是到了合同约定的期限，被告工作没有任何进展。故我公司要求解除合同，被告多次承诺退还，但我公司并未收到，故诉至法院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《咨询服务合同》，约定合同范围与涉密乙级资质-数据恢复项目相关资质的服务；乙方须在与甲方签订本协议后30日内完成涉密乙级资质-数据恢复项目认证申请前的相关工作，并在签订本协议后60日内取得“乙方资质-数据恢复”资质；合同总金额为30000元，该费用包含了所有费用；付款方式：签订合同后甲方支付20000元，项目咨询服务结束后，甲方支付10000元；如乙方不能按照约定时间内完成项目的咨询服务，甲方有权选择解除本合同，并要求乙方退还甲方已支付的款项，或要求乙方提供改进建议。庭审中，原告主张其付款情况如下：2018年7月27日，其向被告及其指定的收款人账户转账共计20000元；2018年8月13日，被告通过电话告知其在合同款项之外需要报名费及培训费7200元，其于当日向被告及其指定的收款账户转账7200元；2018年8月16日，被告电话提出经济困难，急需用钱，其于当日提前向被告支付尾款3000元。就上述转账，原告提交银行电子回单。经询，原告表示其公司与被告签订涉案合同，是为了取得“乙方资质-数据恢复”资质，以参加电子数据鉴定竞标，但被告未履行合同义务，项目未取得任何进展，故其公司最终并未中标。其通过微信与被告联系，并就此提交微信聊天记录，显示2019年4月16日，被告同意退款，并于4月23日通知原告已经退款20000元，因钱款未到账，4月26日被告再次表示已经退款30000元，原告仍未收到。原告自认2019年4月26日被告退款200元，5月6日被告退款5000元。另，原告主张因被告未履行合同导致其公司未能中标，造成损失，就损失数额原告未提交证据加以证明。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告签订的《咨询服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应当依约履行。双方约定被告为原告提供涉密乙级资质-数据恢复项目认证申请前的相关工作提供服务，根据庭审查明的事实可以认定，被告并未在合同约定期限内完成合同义务，则按照合同约定原告有权解除合同，并要求被告退还已支付的款项。现被告于2019年4月16日同意退款，则可视为解除通知已送达被告，故双方之间的《咨询服务合同》于该日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告退还服务费用，具有事实和法律依据，但原告主张数额有误，本院予以调整。关于违约金，被告未按照合同约定履行合同义务，原告主张违约金于法有据，本院予以支持。具体数额，本院综合考虑合同履行情况、被告的过错程度等因素，依照公平原则和诚实信用原则予以酌定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告北京国盾信息中心与被告赵雷之间的《咨询服务合同》于二〇一九年四月十六日解除；二、被告赵雷于本判决生效后七日内退还原告北京国盾信息中心服务费二万五千元；三、被告赵雷于本判决生效后七日内赔偿原告北京国盾信息中心违约金五百元；四、驳回原告北京国盾信息中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由原告北京国盾信息中心负担242元（已交纳），由被告赵雷负担438元（于本判决生效后七日内交纳)。公告费560元，由被告赵雷负担（于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  尹 航人民陪审员  白玉萍人民陪审员  张培华二〇二〇年一月三日书 记 员  王 珊
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初8号 原告韦余松，男，壮族，1993年1月28日生，住宜州区。 被告覃烜，男，壮族，1992年9月29日生，住宜州区。 原告韦余松诉被告覃烜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告韦余松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按韦余松撤回起诉处理。 审判员  廖国芳 二〇二〇年一月十六日 书记员  张晓霞
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执56号申请执行人：曹俊录，男，1947年12月25出生，住永济市。被执行人：任亚泽，男，1976年09月20出生，住永济市。本院在执行申请执行人曹俊录与被执行人任亚泽合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任亚泽银行存款81100元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12223号 原告：金华市婺城区万通汽车租赁服务部，住所地：金华市婺城区将军路345－1号。 经营者：邢小苟，男，1968年6月20日出生，汉族，住金华市金东区 被告：陈勇兵，男，1980年11月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市婺城区万通汽车租赁服务部（以下简称万通服务部）与被告陈勇兵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告万通服务部经营者邢小苟到庭参加诉讼。被告陈勇兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告万通服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付汽车租金14360元，违约金21930元（以欠款租金14360元为基数，按日万分之五计算至2019年11月2日），共计36290元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2010年6月27日到原告处租赁浙Ｇ×××××号北京现代伊兰特轿车，双方签订汽车租赁合同，约定租金按每月3500元计算，同年7月2日置换了浙Ｇ×××××雪铁龙轿车到2011年3月30日还车（两车租金相同），共计租金31860元，违章3100元，两项合计34660元，已付2.2万元，尚欠12960元；2011年4月10日又租赁浙Ｇ×××××三菱牌轿车，到2011年5月2日归还，共计22天，租金按每日110元计算，共计2400元，违章200元，共计2600元。以上共计欠租金15260元，违章计3300元，扣除被告购买轮胎垫付款1200元，被告共计欠款14360元。被告于2011年5月2日对上述欠款予以签字确认。此后被告一直无法联系上。2018年2月13日原告找到被告要求支付欠款，被告重新在原欠款清单上签字确认。 被告陈勇兵未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.欠条原件、复印件各一份，证明被告确认欠款的事实；2.汽车租赁合同二份，证明被告租赁汽车的事实。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：对上述证据被告未提出异议，故本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告间存在汽车租赁合同的法律关系。原告提供的两份《汽车租赁合同》显示，被告曾向原告租赁汽车两次，其中牌号G3E731、G2883L租赁期限自2010年6月27日12时26分开始，实际还车时间2011年3月30日14时27分，租金为每月3500元，共计租金31860元；牌号GA2300租赁期限自2011年4月10日17时开始，实际还车时间2011年5月2日13时45分，租金为每天110元，共计2400元；该合同第十四条约定租赁到期还车时，应及时支付租金，若延期支付租金，违约金按每日租金总额的万分之日计算。2011年5月2日，被告出具欠条一张，载明上述两次租赁车辆的租金数额、违章金额、已付金额，并扣除浙Ｇ×××××的4只轮胎1200元，共计尚欠14360元。原告在催讨上述欠款过程中，被告于2018年2月13日在该欠条的复印件中签字。 本院认为，原告提供的欠条、汽车租赁合同等证据可以证明双方当事人间存在租赁合同关系。被告未及时付清车辆租金，违反了合同约定，原告现要求被告立即支付尚欠租金，符合法律规定，应予支持。原告主张的违约金按每日租金总额的万分之五计算符合合同的约定和法律的规定，可予支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勇兵于本判决生效之日起十日内支付原告金华市婺城区万通汽车租赁服务部租金14360元及违约金21930元（以租金14360元为基数，按日万分之五计算至2019年11月2日），共计36290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费354元（原告已预交，已减半收取），由被告陈勇兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  金轶群
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1750号之二 申请执行人温州市兴宏建筑涂料装饰有限公司，统一社会信用代码:91330304768652014W，住所地温州市瓯海区潘桥华亭村。 法定代表人王羽齐。 委托代理人：任和弟。 被执行人青田云山石雕厂，统一社会信用代码:913311217434538367，住所地浙江省青田县山口镇矿区路9号。 法定代表人王益勇。 委托代理人：潘足飞，系浙江潘源律师事务所律师。 本院依法对原告温州市兴宏建筑涂料装饰有限公司与被告青田云山石雕厂建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2017）浙1121民初310号调解书已发生法律效力。因被告青田云山石雕厂未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人温州市兴宏建筑涂料装饰有限公司的申请于2019年7月31日立案执行，执行标的20000元。 本院在执行申请执行人温州市兴宏建筑涂料装饰有限公司与被执行人青田云山石雕厂建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人青田云山石雕厂发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人青田云山石雕厂纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，被执行人青田云山石雕厂所有的坐落于青田县山口镇山口村下垟洪的不动产已被本院依法查封，因未取得不动产权证，并涉及他项权利抵押，申请执行人同意暂缓处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 叶俊序
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保355号申请人：刘桂兰，女，住所地：海城市。被申请人:中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地：沈阳市法库县法库镇。申请人刘桂兰与被申请人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初2321号      原告：新疆西域财富金融信息服务有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市石河子东路欧洲花园达利18号A区（48区2丘53栋）。统一社会信用代码：91652301313325447R。   法定代表人：马成才，系该公司总经理。公民身份号码：×××。联系电话：150XXXXXXXX   委托诉讼代理人：卢靓，系该公司会计。公民身份号码：×××。联系电话：135XXXXXXXX。   被告：查汉巴特尔，男，1979年1月29日出生，蒙古族，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：158XXXXXXXX   被告：斯尔格林，1980年9月20日出生，蒙古族，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：150XXXXXXXX   委托诉讼代理人：查汉巴特尔（系斯尔格林丈夫），1979年1月29日出生，蒙古族，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：158XXXXXXXX   被告：孟金玲，女，1974年10月14日出生，蒙古族，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：136XXXXXXXX。   被告：曾彬，男，1977年6月10日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：159XXXXXXXX   原告新疆西域财富金融信息服务有限公司（以下简称“西域财富公司”）与被告查汉巴特尔、斯尔格林、孟金玲、曾彬追偿权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，2017年11月20日作出（2017）新4202民初2007号民事判决书，后被告查汉巴特尔、斯尔格林不服本院判决上诉于塔城地区中级人民法院，塔城地区中级人民法院2018年9月27日作出（2018）新42号民终577号民事裁定书，撤销本院（2017）新4202民初2007号民事判决书，发回重审。本院于2019年9月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告西域财富公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告查汉巴特尔、斯尔格林、曾彬返还代偿款50000元；2.判令被告查汉巴特尔、斯尔格林、曾彬支付利息及违约金17400元【50000元×24%/年÷360天×552天（自2016年1月23日至2017年6月28日）】，合计67400元；3.判令被告孟金玲对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2015年10月，被告查汉巴特尔、斯尔格林注册成为西域财富的会员，并向西域财富的其他会员申请借款120000元，由被告孟金玲提供担保。还款期限届满后，未避免给平台其他用户造成损失，被告未能按时还款，原告代被告偿还借款本息121528.77元。原告以此为由向四被告进行追偿，被告查汉巴特尔、斯尔格林偿还70000元后，称剩余款项已向曾彬偿还完毕，故不同意偿还。原告索款无果，遂诉至法院。   被告查汉巴特尔、斯尔格林辩称，2015年10月23日，本人作为借款人与未注明出借人姓名及西域财富作为见证人，在曾彬的主持下签订《个人信用借款合同》，收到借款120000元属实，并按曾彬的指示于2015年11月19日偿还1619.3元、于2015年12月21日偿还1590.2元、于2016年1月21日偿还121530元。综上，本人已履行了还款义务，不应重复履行。   被告孟金玲辩称，借款人已履行了还款义务，故不同意履行连带保证义务。   被告曾彬辩称，1、被告查汉巴特尔、斯尔格林的借款本息已还清，确实不应重复履行还款义务。2、2015年，本人加盟西域财富，但当时西域财富的手续不全，无法通过乌苏市相关行政部门的审查，本人投资及装修近200万的损失至今未能处理。3、西域财富的董事长马定才前往乌苏选址开店时，口头承诺西域财富的工作人员月工资不得低于5000元，但未能按时发放工资，遂从被告查汉巴特尔、斯尔格林的还款中扣除部分款项用以发放员工工资。   本院经审理查明的事实认定如下，2015年10月23日，借款人查汉巴特尔、斯尔格林与未注明出借人姓名及见证人西域财富，在曾彬的主持下签订《个人信用借款合同》，约定出借金额120000元，借期3个月，利息4236.99元，按月付息到期还本。孟金玲作为担保人为上述款项提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。2015年10月23日11时35分，西域财富通过会员平台向被告查汉巴特尔账户转款120000元，被告查汉巴特尔于2015年11月19日偿还1619.3元、于2015年12月21日偿还1590.2元，另于2016年1月21日按曾彬的指示向“胡杨”的账户汇入121530元。2016年1月23日21时58分，西域财富代查汉巴特尔、斯尔格林偿还剩余借款本息121528.77元。后曾彬将查汉巴特尔、斯尔格林所还款项中的70000元汇入西域财富法定代表人马成才的账户中，剩余款项51528.77元，曾彬自述用于发放西域财富工作人员的工资，未向法庭提交证据，西域财富对此不予认可。   本院认为，1.根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告查汉巴特尔、斯尔格林收取款项后依约偿还了上述款项，已履行完毕自己的还款义务，不应重复履行还款义务。故对原告西域财富要求被告查汉巴特尔、斯尔格林、孟金玲支付代偿本息的诉讼请求，本院不予支持。   2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告曾彬辩称将查汉巴特尔偿还的部分借款51528.77元用于发放西域财富工作人员的工资，未向法庭提交证据，应由被告曾彬承担举证不能的证明责任。被告曾彬收到被告查汉巴特尔偿还的款项后，理应及时向西域财富支付该笔费用，在西域财富未授权及未追认的情况下，本院不宜片面采信被告曾彬的抗辩理由。故对原告西域财富要求被告曾彬偿还51528.77元的诉讼请求，本院予以支持。对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。   综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：   一、被告曾彬应当于本判决生效后十日内向原告新疆西域财富金融信息服务有限公司偿还51528.77元。   二、驳回原告新疆西域财富金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费1485元，投递费445元，合计1930元。由原告新疆西域财富金融信息服务有限公司负担356元、曾彬负担1574元。（原告已预交1930元）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  长   李 茜   人民 陪 审员   徐生德   人民 陪 审员   徐增强         二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日     书  记  员   李欣远
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执4262号申请执行人：李番娟，女，1970年11月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：邵承雄，男，1965年4月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：金晓玲，女，1966年1月13日出生，汉族，住临海市。申请执行人李番娟与被执行人邵承雄、金晓玲为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初2113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人李番娟向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。执行标的1500000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费9150元、执行费17400元。执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人邵承雄、金晓玲发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邵承雄、金晓玲在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人邵承雄、金晓玲逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵承雄、金晓玲的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，轮候查封了被执行人邵承雄名下浙Ｊ×××××小型汽车和被执行人金晓玲名下浙Ｊ×××××小型汽车各一辆，未能实际扣押；另案拍卖了被执行人邵承雄名下坐落在广东省深圳市××龙华街道××与××交界处××花园××房产，本案分配所得641597元；本院已另案轮候查封了被执行人邵承雄名下坐落在广东省××市××天下花园××房，已向首查封法院发送参与分配函；暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案剩余执行标的利息未执行到位。鉴于执行人邵承雄、金晓玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵承雄、金晓玲作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人邵承雄、金晓玲采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李番娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵承雄、金晓玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执4262号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年一月十一日代书记员 蒋 婕
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民监1号原审上诉人：张勇，男，1974年9月8日出生，汉族，住长治市。原审被上诉人：李福林，男，1973年3月6日出生，汉族，大学文化，住长治市。原审上诉人张勇诉原审被上诉人李福林民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）晋04民终2123号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 锐审判员 张鸣森审判员 申晓军 二〇二〇年一月三日书记员 郭 宁
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5809号 原告：陈晓婉，女，1977年9月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：宋荣铖,北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被告：张锋，男，1977年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：张新岳，男，1970年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：童顺根，浙江尹天律师事务所律师。 原告陈晓婉诉被告张锋、张新岳确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，后原告陈晓婉向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陈晓婉申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈晓婉撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈晓婉负担。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年一月六日 书记员  陈颖君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更53号罪犯马端平，男，1965年10月13日生，汉族，小学文化，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年2月14日作出(2012)睢刑初字第51号刑事判决，认定被告人马端平犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年8月31日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2012年3月14日被交付执行。2017年3月30日，本院以(2017)苏01刑更736号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月31日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯马端平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马端平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯马端平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年2月、2018年9月、2019年3月、2019年10月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马端平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯马端平的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年6月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年一月十九日书 记 员 杨 帆
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审271号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：国斐，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月8日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010201070《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年5月28日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年5月28日作出的编号为3702131010201070的《青岛公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010201070的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢164号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10986号民事判决书,2020年1月20日恢复立案执行申请执行人俞晓峰与被执行人余攀盼民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币24186元（其中案件执行标的金额22836元，执行费200元，诉讼费150元，罚款1000元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5580号 申请执行人施伟铭: 被执行人潘杏姑： 申请执行人施伟铭与被执行人潘杏姑房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初5715号法律文书已经发生法律效力，申请执行人施伟铭在本院申请强制执行，本院于2019年11月08日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5580号案件执行完毕。 二〇二〇年一月三日 承办人：范岐锋电话：63912763
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民特71号申请人：王曌然，男，1991年12月4日生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：钱亦梅，女，1966年8月4日生，汉族，住南通市崇川区。代理人：王列（系被申请人之夫），1966年3月15日生，汉族，住南通市崇川区。申请人王曌然申请认定被申请人钱亦梅无民事行为能力一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王曌然称，被申请人钱亦梅于上个世纪九十年代患脑萎缩症，至今已在多家医院进行过治疗无好转，现卧床不起，生活不能自理，无法表达自己的意见。现申请认定钱亦梅无民事行为能力，指定其丈夫王列为钱亦梅的监护人。代理人王列称，申请人王曌然所述属实，同意认定钱亦梅无民事行为能力，由其担任钱亦梅的监护人。经审理查明，钱亦梅与王列系夫妻关系，二人生有一子，即申请人王曌然。被申请人钱亦梅因“行走不稳十年余”于2016年9月6日入南通市老年康复医院住院治疗，诊断为遗传性共济失调、脑梗塞、贫血。目前被申请人钱亦梅住在家中，鼻插胃管，四肢无自主运动，问话不知应答，理解、领悟、判断不能，无法表达自己的真实想法和意思，不能有效的进行语言沟通与交流，生活完全依赖护理。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对钱亦梅有无行为能力进行了司法鉴定，于2019年12月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者钱亦梅：1、罹患脑器质性精神障碍（痴呆状态）。2、目前无民事行为能力。申请人王曌然、被申请人钱亦梅的代理人王列对该鉴定意见均无异议。本院认为，被申请人钱亦梅罹患脑器质性精神障碍（痴呆状态），目前无民事行为能力。申请人王曌然申请认定被申请人钱亦梅无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。王列系被申请人钱亦梅的丈夫，对申请人王曌然指定王列为被申请人钱亦梅监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告钱亦梅为无民事行为能力人。二、指定王列为钱亦梅的监护人。本判决为终审判决。审判员  葛美玲二〇二〇年一月十六日书记员  王曙曙
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6805号之一解除保全申请人:魏国，男，1978年3月4日生，汉族，住灵宝市亚武西区。委托代理人：李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人:范连忠，男，1971年2月7日生，汉族，住灵宝市。被申请人：灵宝市好阳沙石有限公司。住所地：三门峡产业集聚区阳店镇小河市场。法定代表人：范连忠，系该公司执行董事。魏国与范连忠、灵宝市好阳沙石有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）豫1282民初6805号民事裁定书，依法冻结了被申请人范连忠、灵宝市好阳沙石有限公司名下的银行存款、车辆等财产。现因双方达成和解，申请人魏国于2020年1月6日向本院提出解除保全申请，申请解除对被申请人范连忠、灵宝市好阳沙石有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人魏国的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人范连忠、灵宝市好阳沙石有限公司名下银行存款、车辆等财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦迎九二〇二〇年一月七日书记员  杨晓东
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院           刑事判决书                 （2020）兵0102刑初6号                         公诉机关                   新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院                         被告人基本情况                   被告人李宁,男，1967年1月8日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区库车县，住新疆维吾尔自治区库车县。2019年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏垦区公安局取保候审，2020年1月2日阿克苏垦区人民检察院继续取保候审,我院于2020年1月8日继续取保候审。                         辩护人                   无                         公诉机关指控情况                   起诉书           文号                   阿克苏垦检公诉刑诉〔2020〕8号                         指控           事实                   2019年10月10日1时10分许，被告人李宁在第一师四团团结小区朋友家饮酒后，驾驶他妻子的车牌号为新NJX220的“东风日产”小型普通客车，沿四团永福路由西向东行驶至永福路0公里加100米路段处，被阿克苏垦区公安局交通警察大队民警查获。           经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定书认定，被告人李宁血液中乙醇含量为235.75mg/100ml。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役三个月，并处罚金人民币6000元。                         被告人、辩护人意见                   被告人李宁对指控的犯罪事实、犯危险驾驶罪及公诉机关的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭时审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人李宁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李宁自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                         判决结果                   被告人李宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自2020年1月14日至2020年4月13日止），并处罚金人民币6000元。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                            审判员 琚 红 彬                                                 二〇二〇年一月十四日                                                书记员  许 静 捷                      1
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初25号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人朱鸿青，男，汉族，1953年9月12日出生，2001年因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元；2006年因盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2018年4月因盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；2018年11月因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月2日刑满释放。指定辩护人韩纪国、周文晶，系湖北法正联合律师事务所律师。公诉机关以硚检二部刑诉［2019］130号起诉书指控被告人朱鸿青犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月4日16时许，被告人朱鸿青在本市江汉区武汉关码头开往武昌的轮渡上，趁被害人弓某不备之机，扒得弓某放置于其女儿双肩背包内的华为手机一部，得手后逃离现场。赃物已销赃，销赃款已挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币767元。同年10月13日16时许，被告人朱鸿青在本市江汉区武汉关轮渡趸船上，趁被害人支某不备之机，扒得支某放置于其上衣右下口袋内的华为手机一部，得手后逃离现场。赃物已销赃，销赃款已挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币1760元。同年10月15日，被告人朱鸿青因形迹可疑被民警传唤至公安机关接受调查时，主动交代了上述事实。被告人归案后委托其朋友退赔了二被害人全部经济损失，取得了二被害人谅解。公诉机关认为，被告人朱鸿青具有曾因犯罪受刑罚处罚及秘密窃取他人随身携带财物和曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的法定和酌定从重处罚情节和犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首以及归案后退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人朱鸿青有期徒刑六个月或七个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱鸿青自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名亦无异议，认为被告人具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，且退赔了被害人全部经济损失，取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱鸿青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人朱鸿青具有曾因犯罪受刑罚处罚及秘密窃取他人随身携带财物和曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的法定和酌定从重处罚情节和犯罪事实尚未被公安机关发觉，仅因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代自己的罪行，并至本院审理期间自愿认罪，系自首以及归案后退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解的法定和酌定从轻处罚情节。关于辩护人所提前述辩护理由并据此请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：被告人朱鸿青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年10月31日起至2020年5月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年一月十日书记员  高 璇
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1417号自贡市自流井区高峰镇高峰村村民委员会第九村民小组：你/你单位与胡兰英、刘星宇所有权纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初1126号法律文书已发生法律效力。申请执行人胡兰英、刘星宇于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2019）川0302民初1126号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向胡兰英、刘星宇支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年一月五日法官助理  承办人：余运河：胡仕超联系电话：0813-4706289本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1991号 原告磐安县汇通小额贷款股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街15号。 法定代表人吕祝良，董事长。 委托代理人包晓强，系原告公司员工。 被告马东风，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告陈文艺，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告磐安县汇通小额贷款股份有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告马东风、陈文艺借款合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告马东风偿还借款人民币15万元及逾期利息人民币27498.92元，本息暂共计人民币177498.92元，起诉后按月利率20‰计算至款清日止；2、要求被告陈文艺对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托代理人包晓强到庭参加诉讼，被告马东风、陈文艺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年2月20日，被告马东风向原告汇通公司申请借款，同日原告汇通公司与被告马东风、陈文艺签订合同号为HT20190220-1的保证借款合同一份，约定被告马东风（借款人）向原告汇通公司（贷款人）借款人民币15万元，借款用途为油漆店资金周转，借款期限自2019年2月20日至2019年6月19日止，借款利率为月利率15‰，还款方式为按月付息，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告陈文艺自愿为涉案借款提供连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。原告依约交付借款后，被告马东风支付了部分利息，截止至2019年12月2日尚欠本息计人民币177498.92元。被告陈文艺亦未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马东风于本判决生效之日起十日内归还原告磐安县汇通小额贷款股份有限公司借款本金人民币15万元，支付利息27498.92元（利息已计算至2019年12月2日止，此后利息按月利率20‰的标准计算至借款本息实际履行之日止）。 二、被告陈文艺对上述债务承担连带清偿责任，被告陈文艺承担连带清偿责任后，有权向被告马东风追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1925元，由被告马东风负担，被告陈文艺承担连带缴付责任。限本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨良杰 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 兼书记员     王夏雯
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保110号申请人：李永杰，男，1982年1月2日出生，汉族，住滕州市。被保全人：周帅，男，1983年2月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。公民身份号码：。被保全人：周中源，男，1986年4月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。公民身份号码：。本院在执行申请人李永杰与被保全人周帅、周中源借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保89号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人周帅、周中源所有的银行存款共计22万元或查封其他同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二〇年一月二十一日书记员  闵 凯
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终10号上诉人（原审原告）：焦作大泽文化传播有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路1028号华融国际2213号。法定代表人：陈陆军，总经理。委托诉讼代理人：李建忠，河南首鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市解放区万联世纪城宜家房产中介部，经营场所：河南省焦作市解放区铜马尚品街51号。经营者：刘楠。原审第三人：李二洋，男，1998年5月10日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。上诉人焦作大泽文化传播有限公司因与被上诉人焦作市解放区万联世纪城宜家房产中介部、原审第三人李二洋房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市人民法院（2019）豫0811民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦作大泽文化传播有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，焦作大泽文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许焦作大泽文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费132元，减半收取66元，由上诉人焦作大泽文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉法官助理豆春庆二〇二〇年一月九日书记员 李秀男
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1342号申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，系公司董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，男，1960年2月7日生，汉族，系该公司法务部部长，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，1955年8月2日生，汉族，系该公司法务部干事，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：铜陵市永久物资有限责任公司，统一社会信用代码913407007263254295，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场21a15号。法定代表人：操声龙，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：操声龙，男，1966年12月16日生，汉族，住址安徽省铜陵市铜官区。申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人铜陵市永久物资有限责任公司、操声龙买卖合同纠纷一案，于2020年1月20日向我院申请保全，要求冻结被申请人铜陵市永久物资有限责任公司、操声龙名下银行存款1,501,236元或查封其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司自愿用自己名下坐落于大连市沙河口区西安路4-1号，产权证号为辽（2016）大连市内四区不动产权第00050824号房屋一处为申请人的上述财产保全提供担保，并提供了担保书。经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人铜陵市永久物资有限责任公司、操声龙名下银行存款1,501,236元或查封二被申请人名下其他等值财产；二、查封申请人大连叉车有限责任公司名下坐落于大连市沙河口区房屋一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二〇年一月二十日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执32号 申请执行人：吴云，女，1971年10月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：罗鹏飞，男，1970年06月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴云申请执行其与罗鹏飞为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5168号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人罗鹏飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人罗鹏飞在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执异6号异议人（申请执行人）：王洪兴，男，1951年10月9日出生，汉族，住张店区。异议人（申请执行人）：朱玉枝，女，1953年6月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：张玉芬，女，1963年7月21日出生，汉族，住淄川区。本院在执行王洪兴、朱玉枝申请执行张玉芬民间借贷纠纷一案中，异议人王洪兴、朱玉枝于2020年1月9日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王洪兴、朱玉枝称，法院执行的申请执行人王洪兴、朱玉枝与被执行人张玉芬民间借贷纠纷一案，执行款项全部到位，法院扣留7800元的执行款，作为王娜娜诉王洪兴、李扬、张玉刚执行一案，案号为（2012）博民执字160号的执行款项，系执行错误。首先，（2019）鲁03民终2243号判决书判决鉴定费15600元由张玉芬承担，该费用属于诉讼费用，不属于借款、货款等收入型款项，不应作为执行款项。其次，因王娜娜诉王洪兴、李扬、张玉刚执行一案，异议人王洪兴的退休金收入由法院全部查封，异议人无其他收入，法院还按法律规定要求给异议人王洪兴拨付生活费和医疗费，上述案件的鉴定费还是异议人向他人借款和异议人朱玉枝支付。法院再次扣留鉴定费款项作为执行款实际造成了异议人王洪兴的生活费和医疗费的减少。因此，根据民事诉讼法第225条、243条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条之规定，人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结…（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。根据上述规定，法院已经将异议人王洪兴的退休金全部冻结，异议人王洪兴无其他收入，还应在保留被执行人生活必需费用外，方可执行偿还债务。法院将鉴定费扣留等于减少了异议人的生活费、医疗费，造成了异议人王洪兴的生活困难，不符合立法精神。要求法院将（2019）鲁03民终2243号判决书的执行款项鉴定费7800元拨付异议人。本院查明，王洪兴、朱玉枝申请执行张玉芬一案，本院于2019年5月20日作出（2018）鲁0304民初2354号民事判决书，判决内容为：“驳回原告张玉芬的诉讼请求。案件受理费1596.00元，由原告张玉芬负担；鉴定费22600.00元，原告张玉芬负担15600元，被告王洪兴负担7000.00元”，后张玉芬上诉至淄博市中级人民法院，淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民终2243号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，张玉芬未支付15600元鉴定费，王洪兴、朱玉枝向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。立案执行后，本院执行回案款15734元（鉴定费15600元，申请执行费134元），其中7800元已过付申请执行人，剩余7800元由王洪兴作为被执行人的（2012）博民执字第160号案件提取用于清偿债务。另查明，王娜娜申请执行王洪兴、张玉刚、李扬纠纷一案，于2012年2月24日立案执行，案号为（2012）博民执字第160号，该案冻结了异议人王洪兴的退休金账户，并每月为异议人保留生活必需费用800元。本院认为，王洪兴、朱玉枝申请执行张玉芬民间借贷纠纷一案，申请执行人王洪兴、朱玉枝共向本院申请执行张玉芬15600元，现已全部执行到位。因申请执行人王洪兴在本院有作为被执行人的其他未结案件，故他案已提取王洪兴在本案中享有的7800元执行款。现王洪兴、朱玉枝提出异议，主张他案提取的7800元执行款属于不得查封、扣押、冻结财产，应退还异议人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条之规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、饮具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其扶养家属用于身体缺陷所必需辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。根据上述法律条文，他案提取的7800元案款并不属于不得执行范围，故对于异议人王洪兴、朱玉枝主张该7800元不应作为执行款项，要求退还的异议请求，本院不予支持。另，异议人王洪兴、朱玉枝主张他案扣留7800元后，造成异议人生活困难，无法维持基本生活。本院（2012）博民执字第160号案件已每月为异议人王洪兴保留基本生活费用800元，若法院为其保留的基本生活费用已不足以维持其基本生活和医疗费用，异议人王洪兴可向本院申请提高保留生活费用，但此不能成为阻却执行其7800元的理由。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王洪兴、朱玉枝的异议请求。当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  田家欣审 判 员  宋治国人民陪审员  蒋永会二〇二〇年一月十九日法官助理李双书记员孙兵
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执异1号异议人（案外人）：李杰醇，男，1995年5月26日生，彝族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。委托代理人：付世鑫，贵州省纬图律师事务所律师，特别授权代理。申请保全人：赵坤乔，男，1983年10月25日生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市，现住贵州省兴义市。被保全人：杨帮春，女，1963年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行赵坤乔申请保全杨帮春财产保全一案中，案外人李杰醇对本院查封被保全人杨帮春名下位于贵州省兴义市房屋提出书面异议。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李杰醇称，位于贵州省兴义市房屋是杨帮春与安恩良共同财产，2019年11月8日，异议人通过兴义市上亿房地产信息服务有限公司（中介公司）与杨帮春、安恩良签订了房屋买卖合同，合同约定杨帮春与安恩良将上述其二人共同共有的房屋出售给异议人，合同价款为每平方米3152.4元，总价为266000元，合同签订后房屋已经交付异议人使用。至2019年11月10日，异议人已经通过中介公司支付完毕全部购房款，并到兴义市税务局缴纳了增值税、契税、个人所得税等全部税款，将购房资料提交兴义市不动产登记中心，兴义市不动产登记中心已受理并承诺五个工作日内颁证。后异议人去领取证书之时被告知该房屋已被赵坤乔申请保全。异议人认为，该房屋已经出售给异议人，异议人支付了全部价款，已纳税且不动产登记中心已经受理该房屋的变更登记，虽然房产证仍是杨帮春的名字，但该房屋所有权转移登记已经在登记机关办理中，该房屋所有权应当归异议人所有。故异议人特依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定提出执行异议，申请兴义市人民法院撤销（2019）黔2301财保115号民事裁定书，解除对杨帮春名下位于贵州省兴义市房屋的查封。申请保全人赵坤乔辩称，我借钱给杨帮春偿还银行贷款是在买卖合同签订之前，杨帮春欠我的钱，我已经提起诉讼，保全其名下财产是我的合法权利，且整个李杰醇与杨帮春之间的交易不符合常理，因为该房屋已经装修，总价款远不止266000元，不符合市场行情，按照我和杨帮春的借款协议，如果杨帮春未按期偿还我借款，则将该房屋按照总价款300000元卖给我。我怀疑杨帮春在我不知情的情况下，通过恶意与买受人签订合同，以此房价转移房产。本院查明，2019年11月11日，赵坤乔向本院申请诉前财产保全，本院依据其申请作出（2019）黔2301财保115号民事裁定书，裁定查封被申请人杨帮春名下位于贵州省兴义市房屋一套，查封期限为三年。后兴义市不动产登记中心于2019年11月14日反馈已查封该房屋。2019年12月3日，李杰醇对（2019）黔2301财保115号财产保全裁定不服，提出复议申请，请求解除对上述房屋的查封，本院作出（2019）黔2301财保115号之一民事裁定书，裁定驳回李杰醇的复议请求。另查明，2019年11月8日，李杰醇（乙方）与杨帮春、安恩良（甲方）的委托代理人侯奇武、兴义市上亿房地产信息服务有限公司（丙方）签订《房屋买卖合同》（合同编号：201900206），合同约定甲方将其名下位于贵州省兴义市以266000元的价格售予乙方，乙方在合同签订当天支付房屋首付款20000元，在甲方将房屋所有证件及单据移交丙方起90日内，乙方需一次性支付甲方尾款246000元。当日，李杰醇支付购买上述房屋的各种税费，并将转移房屋所有权登记所需的材料提交兴义市不动产登记中心办理过户事宜。2019年11月7日至11月9日，李杰醇通过兴义市上亿房地产信息服务有限公司分5笔向杨帮春及其子侯奇武共计转账支付了购房款246000元，另2019年11月10日，李杰醇通过岑杨支付宝账户向杨帮春转账支付20000元。本院认为，虽然案外人李杰醇在本院查封案涉房屋之前，已经向兴义市不动产登记中心提交相关资料办理房屋过户事宜，但是该房屋登记过户并未完成，在本院查封之时该房屋仍在杨帮春名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。故李杰醇并未取得该案涉房屋的所有权,即房屋尚不属李杰醇的个人财产。且案外人李杰醇无法证实其在本院查封之前已合法占有案涉房屋，仍不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的能够排除法院强制执行的情形，故案外人李杰醇的异议请求本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人李杰醇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈 洪审 判 员  侯 斌审 判 员  吴启剑二〇二〇年一月十四日法官助理  张青廷书 记 员  田仁美
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执312号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长被执行人：苏志海，男，1978年1月2日生，汉族，住：洛阳市涧西区。本院依据已经发生法律效力的(2018）赣0103民初4806号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人苏志海发出执行通知书，责令被执行人苏志海立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏志海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏志海银行存款69260.9元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年一月二十日书记员  徐 婷
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初8号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人李丙勇，男，汉族，1982年8月14日出生，公民身份号码：×××，初中文化，个体，户籍所在地山东省夏津县。曾因酒后驾驶机动车于2013年1月10日被北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。现涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检三部刑诉[2019]1868号起诉书指控被告人李丙勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人李丙勇提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月11日22时许，被告人李丙勇酒后驾驶大众牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区青云店镇东赵桥桥上时，被民警查获。经检验，被告人李丙勇血液中酒精含量为135.6mg/100ml。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人李丙勇告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人李丙勇具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节和如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人李丙勇拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李丙勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李丙勇犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李丙勇表示认罪认罚，对其从宽处罚。据此，本院根据被告人李丙勇犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李丙勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年2月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄淘涛二〇二〇年一月七日法官助理 陈金金书 记 员 孙 岩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保122号之一 申请人:葛友利，男，1986年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：韩明远，山东品众律师事务所律师。 被申请人:赵建涛，男，1971年7月8日生，汉族，住山东省济南市历下区。 被申请人:临沂临盛商贸有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道新206国道与文化路交汇向南500米路东朱村建材市场11栋13号-15号，统一社会信用代码：91371311584511209K。 法定代表人：李孝增，经理。 申请人葛友利于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵建涛、临沂临盛商贸有限公司价值310万元的财产，并以华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵建涛、临沂临盛商贸有限公司价值310万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人葛友利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘丽娟
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004民初8946号 原告：浙江中邦塑胶股份有限公司，住所地台州市路桥区横街镇洋屿山村。 法定代表人：罗洋德，董事长。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：江苏聚之佳塑胶制品有限公司，住所地江苏省扬州市江都区吴桥镇工业园区。 法定代表人：金崇高，执行董事。 原告浙江中邦塑胶股份有限公司与被告江苏聚之佳塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中邦塑胶股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中邦塑胶股份有限公司撤诉。 案件受理费3430元，依法减半收取1715元，由原告浙江中邦塑胶股份有限公司负担。 审 判 员  郑 巧 二〇二〇年一月二日 代书记员  赵璐佳
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢29号 王福洪、彭山县牧马山建材有限责任公司： 本院执行王福洪与彭山县牧马山建材有限责任公司劳动争议一案，四川省彭山县人民法院（2014）彭山民初字第59号民事判决书判决彭山县牧马山建材有限责任公司应给付王福洪尚欠的工资6000元及双倍工资16456元、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，案外人廖长富主动代彭山县牧马山建材有限责任公司支付王福洪现金6000元，其余部分王福洪自愿表示放弃。现四川省彭山县人民法院(2014)彭山民初字第59号民事判决书执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省彭山县人民法院(2014)彭山民初字第59号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初145号原告：于娜，女，1970年10月2日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：烟台金益德投资置业有限公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街253号。法定代表人：王荣钢，该公司总经理。原告于娜与被告烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于娜在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于娜撤回起诉处理。审判员  徐桂霞二〇二〇年一月十五日书记员  高 杏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初389号原告：徐华兵，男，1986年2月2日出生汉族，住台州市路桥区。被告：梁宣友，男，1968年3月13日出生汉族，住台州市路桥区。原告徐华兵与被告梁宣友为买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付货款300000元及自2019年6月10日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐华兵到庭参加诉讼，被告梁宣友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在凉席买卖业务往来。2019年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告货款300000元，并由被告出具欠条一份，另载明“利息月结2分”。尔后，被告支付利息25000元，货款及其余利息未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁宣友于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐华兵货款人民币300000元及自2019年6月10日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告梁宣友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇二〇年一月二十二日书记员  郑仁仁本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初389号徐华兵、梁宣友：原告徐华兵与被告梁宣友买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用5800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年一月二十二日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1391财保6-1号申请人金某某，男，汉族，住临沂经济开发区梅家埠办事处。被申请人张某某，男，汉族，住临沂市罗庄区沂堂镇。被申请人临沂市某某有限公司。住所地：临沂市兰山区兰山街道。申请人金某某因与被申请人张某某、临沂市某某有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁1391财保6号财产保全的裁定，保全了被申请人价值30000元财产一宗。现因张某某提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张某某驾驶（临沂市某某有限公司所有）的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆（保全价值30000元）的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐靖二〇二〇年一月六日法官助理周晓凯书记员公文华
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保9号 申请人：朱波潮，男，1990年6月10日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 委托诉讼代理人：李心宜,连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。 被申请人：乔洪收，男，1975年12月15日生，汉族，住东海县。 申请人朱波潮于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔洪收的名下银行存款或支付宝、微信支付账户金额予以冻结，保全金额42951元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 限额冻结被申请人乔洪收的银行存款或支付宝、微信支付账户金额42951元。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人均不得擅自转移、挪用和支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 司开廷 二〇二〇年一月十四日 法官助理 王春晓 书 记 员 张子铖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执176号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9513号民事调解书,于2020年01月06日立案执行申请执行人叶知友与被执行人绍兴柯桥欧杰纺织有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币200000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3058号之一 申请执行人：赵高志，男，1983年7月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。现住浙江省余姚市。 被执行人：吴青绿，男，1991年4月13日出生，汉族，户籍地福建省泉州市南安市。 申请执行人赵高志与被执行人吴青绿劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的支付劳务报酬27000元及相应的利息。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。通过点对点查控及两次总对总查控，被执行人吴青绿名下银行账户余额不足100元，本院对查控的银行账户予以冻结。被执行人浙Ｂ×××××号雅马哈普通摩托车、浙Ｂ×××××号长安牌小型汽车、浙Ｂ×××××号五菱牌小型汽车均已经查封，但未实际控制，无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。 2.传统查控。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，被执行人在本辖区内无公积金账户余额。 3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其已经清楚终结本次执行的法律后果，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴青绿目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年一月八日 代书记员 郑 奔
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205财保11号 申请人：洪启荣，女，1971年5月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人:无锡佳豪手套有限公司，统一社会信用代码91320205792344097K，住所地无锡市锡山区厚桥街道谢埭荡村。 法定代表人：万小埭。 申请人洪启荣于2019年12月24日向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并提出财产保全，请求冻结被申请人无锡佳豪手套有限公司银行存款46037元或查封其同等价值的财产。2020年1月19日申请人洪启荣向本院提供了无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会的财产保全函等材料并提供了中国平安财产保险股份有限公司的保函、保单（14xxxx）作为担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结无锡佳豪手套有限公司的银行存款46037元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柯菲菲 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 婧
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初308号 原告：梁俊情，男，1977年7月25日出生，汉族，住贵州省从江县。 被告：毛新友，男，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告梁俊情与被告毛新友劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告梁俊情在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按梁俊情撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年一月十六日 代书记员 潘玲莉
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初672号原告：王美玲，女，1962年3月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：段淑华，女，1955年1月20日出生，汉族，住北京市昌平区。原告王美玲与被告段淑华合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美玲、被告段淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王美玲向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告押金1万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月29日，原告开始翻建昌平区兴寿镇xx村xx号房屋。建房过程中与被告发生纠纷，后经昌平区兴寿镇xx村村委会调解，双方达成协议，协议第7条约定“押金1万元整，7月31日前全部修复完，经验收合格退还全部押金，否则验收不通过按实际维修费扣款。主体完成后再有损坏追加扣款”。原告在村委会调解人员的见证下支付给被告现金1万元。目前原告家翻盖房屋已经完工验收，被告未返还押金，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。段淑华辩称：不同意原告的诉讼请求。原告从2019年4月29日至今没有履行合同，合同条款没有完成。原告所称房屋已验收完工与我无关，不是我建房，我无权验收他家房屋。本案押金是他盖房给我造成的损失。我家胡同很窄，原告进大型车辆我不同意，因为我的楼房刚建好，担心用大车会对我家房屋造成毁损。当时原告承诺如果用大车把我楼房损坏，就给我修复。我当时相信原告，只和原告爱人张建民签订了一个台阶的字据。后来是原告找村委会签了一个具体的合同。合同第一条窗户问题，按照农村习俗不能在我家这边留窗户，现在原告没有按照合同履行，原告留了两个窗户。合同第二条我家原有台阶是历史原有的，我建房时为了邻居关系好，往回收了40公分。我垒台阶时，原告不让我垒，找城建科、报110，在民警的协调下台阶只建有70公分，没有按照合同履行。合同第三条，我家房屋建好喷漆很美观，但是原告建房对我家房屋喷漆造成损坏，至今未修复。合同第四条原告家大坡与合同不符。合同第五条，原告因施工造成的损坏靠我家一面没有修复，我家的没有修复，是我花钱修复的。合同第六条，两家共同的流水部分，原告家有东西堆积，影响流水。我现在要求原告按照合同履行，现在原告没有按照合同履行，所以押金不退。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王美玲与段淑华均居住在北京市昌平区兴寿镇xx村，两者相邻而居，王美玲居东，段淑华居西。2019年4月29日至2019年12月王美玲家建设房屋。2019年4月29日，王美玲之夫张建民与段淑华之夫张汝江签订字据，载明“张建民与张汝江协商，张建民夫妇答应（同意）南胡同（走道）台阶从弄为80公分，并设围栏，由包工队张俊平负责修好。7月中旬必须给我弄完。各持一份。立字为证。”张汝江、张建民签字确认。2019年5月23日，王美玲与段淑华签订《协议》，约定因建房邻里之间意见发生分歧，经村委会调解达成如下协议：1.从2019年5月21日开始至将来永远不要向段淑华家这边留大小窗户或阳光房，西侧实体墙不能透明，包括一层、二层。2.台阶要求重弄，东西长2.6米，南北宽80公分，并安装扶手。3.段家楼房南面重喷大颗粒真石漆。4.张建民家以后弄大门坡保持原样，东西长度1.45米，南北宽2.1米。5.胡同因施工造成损坏恢复原样，以后谁也不许放任何杂物（重点是垃圾），保持清洁卫生。6.段家宅基地东边的滴水，因施工损坏恢复原样，保证顺畅流水。7.押金1万元整，7月31日前全部修复完，经验收合格退还全部押金，否则验收不通过按实际维修费扣款。主体完成后再有损坏追加扣款。8.施工期间，不能影响施工方施工，影响施工后损失由段家赔偿。本院对《协议》签订后的履行情况进行了询问。王美玲陈述，1.卫生间留了窗户，但是没有对着段淑华家院子，对着房山。西侧阳光房没建，都是实体墙。2.协议第二条是段淑华的义务，段淑华已经垒完。3.协议第三条是段淑华义务，跟自己无关。4.协议第四条，坡比原来长了，东西长2.6-2.8米，南北1.8米左右。5.协议第五条，自己已恢复原状，无杂物，仅有两辆小铁车，以后会拿走。6.滴水已经恢复原状。段淑华陈述，1.王美玲留了两个小窗户，没有阳光房，2.第二条，台阶应该王美玲弄，王美玲丈夫2019年4月29日承诺过。现本人已经自己出工出料简单弄了，扶手没安装，南北70公分，东西2.6米。3.第三条，王美玲答应出钱按照我的意思修理，现在没有做。4.坡没有保持原样，现在加成加宽了，东西2.8米，南北2.1米宽。5.胡同未恢复原样，仍堆放三辆车、大通、小桶、箱子等。6.滴水恢复了，但因堆放杂物流水不顺畅。双方当事人均认可，自2019年5月23日后，段淑华未影响施工。现王美玲家房屋建设已完工，段淑华未退还押金10000元。以上案件事实，有《协议》、照片、张建华与张汝江签订的字据及本案当事人当庭陈述记录在案佐证。本院认为：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。在王美玲建造房屋的期间，其与段淑华依照法律法规及当地习惯签订的《协议》约定了处理相邻关系的具体条款，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。协议双方均应按照约定履行各自的义务。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。根据当事人陈述及本院查明的事实，王美玲未按照《协议》约定履行其义务，或履行义务不符合约定，段淑华有权拒绝退还押金。王美玲关于退还押金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所诉，本院依据《中华人民共和国物权法》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条之规定，判决如下：驳回王美玲的全部诉讼请求。案件受理费25元，由王美玲负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 俊二〇二〇年一月九日法官助理  周忠会书 记 员  高 陆书 记 员  李 杰
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初202号之一 深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉王和斌物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月十五日