江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8081号原告：徐孝书，男，1967年6月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李吉，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱威，江苏中吴律师事务所律师。被告：陈绪军，男，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1一2幢，统一社会信用代码：91341800746768913J。负责人：郑德平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎远军，该公司员工。被告：蔡忠发，男，1962年11月22日出生，汉族，住安徽省广德县。原告徐孝书与被告陈绪军、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司、蔡忠发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序。诉讼中原告徐孝书向本院申请追加蔡忠发为本案被告参加诉讼，本院于2019年12月10日通知蔡忠发为本案被告参加诉讼，并于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告徐孝书的委托诉讼代理人李吉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司的委托诉讼代理人黎远军到庭参加诉讼。被告陈绪军、蔡忠发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐孝书向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计193704.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈绪军、蔡忠发在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议；陈绪军驾驶的车辆在我公司投保交强险和第三者责任保险限额1000000元并投保有不计免赔；事故发生后我公司已经赔偿另一名受害人武永601546元，其中交强险限额剩余医疗费等部分10000元，伤残等部分60000元，合计交强险还剩余70000元；根据交通事故认定书载明，陈绪军驾驶的车辆在事故发生时装载的货物超过了行驶证核定的载重量，违反了第三者责任保险第二十七条第二款的约定，我公司在第三者责任保险限额内实行10%的免赔率；本案的鉴定费和诉讼费应当由直接侵权人承担。经审理查明，2018年12月14日6时31分左右，陈绪军持证驾驶注册登记为广德汇林货物运输有限公司的皖Ｐ×××××号重型普通货车（经查：该车总质量为15635kg，实际重量为17600kg）沿239省道东半幅快速机动车道由南向北行驶至常州市武进区湟里镇桃园路路口，在左转弯方向机动车道向北直行通过该路口时，恰遇武永持证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（带乘员徐孝书、刘先华）从村道由西向东进入239省道，后左转弯向北通过路口过程中发生相撞，致正三轮轻便摩托车侧翻，武永、徐孝书、刘先华三人倒地不同程度受伤，其中武永后经120救护人员现场确认已经死亡，两车不同程度损坏，造成道路交通死亡事故。2019年1月2日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412120180001210号道路交通事故认定书，认定陈绪军、武永均应承担该事故的同等责任，徐孝书、刘先华不承担该事故的责任。徐孝书受伤后随即被送至常州市武进中医医院住院治疗，2018年12月30日出院，共用去医疗费41638.44元。2019年6月27日本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对徐孝书的伤残等级、误工期、护理期及营养期作法医学评定。该所于2019年7月5日出具常四院司鉴所[2019]临鉴字第454号司法鉴定意见书，徐孝书左肩关节功能丧失达25%以上构成十级残疾。徐孝书受伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日。徐孝书为此支出鉴定费3060元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，皖Ｐ×××××号重型普通货车的实际所有人为蔡忠发，挂靠在广德汇林货物运输有限公司从事运输。陈绪军系蔡忠发雇佣的驾驶员，发生事故时陈绪军所驾驶皖Ｐ×××××号重型普通货车系执行雇佣事务的行为。皖Ｐ×××××号重型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2018年6月28日至2019年6月27日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。诉讼中，徐孝书申请撤回对广德汇林货物运输有限公司、武兴涛的起诉，本院于2019年12月27日作出裁定，准予徐孝书撤回对广德汇林货物运输有限公司、武兴涛的起诉。以上事实，有原告徐孝书提供的道路交通事故认定书、常州市武进中医医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、皖Ｐ×××××号重型普通货车的交强险和第三者责任保险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，陈绪军、武永均应承担该事故的同等责任，徐孝书、刘先华不承担该事故的责任。又鉴于皖Ｐ×××××号重型普通货车的实际所有人为蔡忠发，陈绪军系蔡忠发雇佣的驾驶员，发生事故时陈绪军所驾驶皖Ｐ×××××号重型普通货车系执行雇佣事务的行为，故应由蔡忠发承担民事赔偿责任。现当事人均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、皖Ｐ×××××号重型普通货车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在第三者责任保险限额内承担50%的民事赔偿责任，鉴于皖Ｐ×××××号重型普通货车载物超过行驶证上核定载质量，故应由蔡忠发承担第三者责任保险中10%的免赔责任。对徐孝书在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、徐孝书主张医疗费41638.44元，符合规定，本院予以照准。2、徐孝书主张误工费41400元（230元/天×180天）。诉讼中，被告对原告的工资收入提出异议。本院认为徐孝书提供的证据虽存在严重瑕疵，但可根据徐孝书提供的现有证据及其身体、年龄等因素酌情确定误工费，故本院确定徐孝书的误工费为18000元（3000元/月×6个月）。3、徐孝书主张护理费3600元（60元/天×60天），符合规定，本院予以照准。4、徐孝书主张交通费500元，符合规定，本院予以照准。5、徐孝书主张营养费360元（12元/天×30天），符合规定，本院予以照准。6、徐孝书主张住院伙食补助费800元（50元/天×16天），符合规定，本院予以照准。7、徐孝书主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），符合规定，本院予以照准。另原告主张其母亲的被扶养人生活费2946.20元也应计算在残疾赔偿金中，故本案残疾赔偿金为97346.20元。8、徐孝书主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以照准。综上，本院核定徐孝书的损失为167244.64元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付徐孝书92636.36元，蔡忠发赔付徐孝书8485.96元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。陈绪军、蔡忠发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿徐孝书医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计35000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿徐孝书医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计57636.36元。三、蔡忠发于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐孝书医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计8485.96元。四、驳回徐孝书的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1470元减半收取735元，鉴定费3060元，合计3795元，由徐孝书负担1898元，蔡忠发负担1897元。上述款项汇入：持卡人：徐孝书，开户行：中国邮政储蓄银行河南省商丘市宁陵县石桥镇支行，卡号：41×××38。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周文平二〇二〇年一月三日书记员  徐汝玉