wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初260号原告：中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路168号昌建誉峰小区15幢楼，统一社会信用代码：91410100758391834L。负责人：张宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：王彦超、黎圆武，河南晟大律师事务所律师。被告：司红红，女，1971年8月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：刘金星，男，1969年9月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：河南乾跃置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场3号楼2511室。统一社会信用代码：91410000739061792W。法定代表人：孙罡。原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告司红红、刘金星、河南乾跃置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告司红红偿还贷款本金293324.35元及约定的利息（罚息）、复利40918.21元（利息、复利暂计算至2019年9月10日，以后的利息及复利以293324.35元为基数，按照年利率5.39%计收直至贷款本息清偿之日止；对不能按月支付的利息，按年利率8.085%逐月计收复利直至贷款本息全部清偿之日止）；2、确认原告有权就被告司红红名下位于郑州市管城××区××东、××北世纪××超市广场××单元××1812的房屋协议折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、被告刘金星、河南乾跃置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等全部诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2013年4月18日，被告一司红红与被告三签订《商品房买卖合同》，编号为：130××××4787，购买坐落于管城××区××东、××北世纪××超市广场××单元××1812的房屋，建筑面积：102.52平方米，总额为887741元，首付款447741元，剩余房款440000元约定办理银行按揭贷款。2013年5月3日，被告一司红红、被告三与原告签订《个人贷款合同（抵押、保证）》，编号为：郑光黄河支（商用房）20130200号，合同约定：原告向被告一司红红发放个人商用房贷款44万元整，贷款期限自2013年5月9日起至2023年5月9日止：附表关于贷款细节的约定：第6项：“贷跨年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%上浮10%执行，首期执行贷款年利率为7.205%，如遇国家利率调整，浮动利率参考调整后的同档次贷款利率”；第7项：“借款人未按月定期向归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调”：第10项：“借款人以等额还本付息方式偿还贷款本息，本合同项下贷款按月共分120期偿还”；第三十五条、三十六约定：“若贷款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）”2013年5月3日，被告三在编号为郑光黄河支（商用房）20130200号的《个人贷款合同（抵押、保证）》上签字盖章。被告三应承担连带保证责任。2013年5月7日，被告一司红红与原告签订《郑州市预购商品房抵押合同》，合同约定，被告一司红红自愿将其所购案涉商品房抵押给原告，原告享有优先受偿权。2013年5月10日，双方办理了《郑州市预购商品房抵押登记证明》，编号为：1307029601。被告二刘金星系被告一司红红配偶。其应与被告一共同承担该笔借款的偿还责任。原告依约于2013年5月9日向被告一司红红发放贷款440000元。截至2019年09月10日，被告一共计逾期23期，不偿还借款本息。经原告多次催收，至今未偿还。综上，原告特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，涉案的《个人贷款合同》中约定履行合同过程中所发生的争议，双方协商或调解不成，由原告所在地法院以诉讼方式解决。该合同签订时间为2013年5月3日，当时原告住所地及实际经营地在郑州市××区××号院，不属于本院管辖范围，原告于2017年6月8日将营业场所变更至惠济区南阳路168号。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，本院对本案不具有管辖权，原告可向签订合同时其所在地人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行的起诉。案件受理费6314元，退回原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王雪琪二〇二〇年一月十日书记员  刘晓燕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1263号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000322241982B，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，职务该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：李茜欣，贵州贵达律师事务所律师。被执行人：叶鑫，男，汉族，1995年9月23日生，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：叶林，男，汉族，1968年6月9日生，住贵州省贵阳市开阳县。本院在先锋太盟融资租赁有限公司申请执行叶林、叶鑫借款合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）黔0115民初1861号民事判决书，被执行人叶鑫、叶林应当向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司偿还借款本金46432.20元、违约金、案件受理费及其他费用共计14139.44元，本案的执行情况如下：1、本院于2019年5月15日、6月13日、12月9日、2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶鑫、叶林名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2019年5月15日、6月13日、12月9日、2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶鑫、叶林名下名下的车辆及不动产信息，发现被执行人叶鑫名下有大众汽车牌（贵Ａ×××××）汽车一辆，已被本院依法查封，因未查到车辆下落，故不能扣押至本院进行处置，其余未发现有可供执行的车辆；3、本院于2019年12月23日到被执行人叶鑫、叶林住所地贵州省开阳县进行现场走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2019年12月10日将被执行人叶鑫、叶林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2019年12月10日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人叶鑫、叶林的房屋信息，查询反馈的结果为叶鑫、叶林名下无房产登记，另同年向贵阳市住房公积金管理中心核查，反馈结果为被执行人叶鑫、叶林未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2020年1月6日告知了申请执行人的委托诉讼代理人李茜欣，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人叶鑫、叶林确无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人李茜欣释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执1263号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年一月六日法官助理张琪斌书记员管云
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初140号原告：延边中川电线电缆销售有限公司，住所为吉林省延吉市长白山西路1136号1017号。法定代表人：赵文超，该公司经理。委托诉讼代理人：金成俊，吉林华烁律师事务所律师。被告：吉林巨龙信息技术股份有限公司，住所为吉林省延吉市公园路126-9-3。法定代表人：全承男，该公司经理。本院在审理原告延边中川电线电缆销售有限公司诉被告吉林巨龙信息技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告延边中川电线电缆销售有限公司于2020年1月13日以双方另行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边中川电线电缆销售有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边中川电线电缆销售有限公司撤回起诉。案件受理费3610元（原告已预交3610元），全部退还给原告延边中川电线电缆销售有限公司。审判员 尹永杰 二〇二〇年一月十四日书记员 金丽娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0802刑初46号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人乔柱清，男，1970年1月14日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，无业，2019年8月27日因涉嫌敲诈勒索罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年9月24日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕。   辩护人何晓英，陕西文星律师事务所律师。   榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1119号起诉书指控被告人乔柱清犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员乔亚梅出庭支持公诉，被告人乔柱清及其辩护人何晓英到庭参加诉讼。现已审理终结。   榆林市榆阳区人民检察院指控: 2017年以来，被告人乔柱清在榆阳区XX镇XX学院XX房XX学院的师生卖饭，正大技师学院以一次性餐具及塑料袋对学院公园造成污染为由，向乔柱清收取l万元的校园垃圾处理卫生费，后乔柱清认为卫生费应由在正大技师学院门口摆摊的所有摊贩共同承担，便通过阻挡其他摊贩摆摊或阻挡学生买东西的方式,向摊贩每次收取10元至100元不等的费用。   1、2017年3月份左右至2018年12月份左右，被告人乔柱清向卖水果的摊贩高某某多次强行收取卫生费6000元。   2、2017年5月份左右至2018年12月份左右，被告人乔柱清向卖手抓饼的摊贩许某某多次强行收取卫生费5760元。   3、 2018年3月份左右至2018年12月份左右，被告人乔柱清向卖烤面筋的摊贩薛某甲多次强行收取卫生费3200元。   4、2018年4、5月份的一天，被告人乔柱清向卖凉面的摊贩杨某某强行收取卫生费300元。   5、2018年9月份至2019年1月份，被告人乔柱清向卖鱿鱼的摊贩陈某某多次强行收取卫生费1200元。   6、2018年8月左右至2019年1月份左右，被告人乔柱清向卖手抓饼的摊贩田某某多次强行收取卫生费1240元。   7、2018年9月份至2018年12月份左右，被告人乔柱清向卖烤冷面的摊贩祝某某多次强行收取卫生费1240元。   8、2018年9月份至2019年1月份左右，被告人乔柱清向卖糖葫芦、爆米花的摊贩马某某多次强行收取卫生费1100元。   综上，被告人乔柱清敲诈勒索数额共计20040元。   被告人乔柱清以非法占有为目的，多次采取威胁、要挟的方法强行索取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请依法判决。   公诉机关建议对被告人乔柱清判处有期徒刑一年至一年三个月。   上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、被告人乔柱清的供述、被害人高某某、许某某、薛某甲、杨某某、陈某某、田某某、祝某某、马某某的陈述、证人薛某乙、朱某某等人的证言、辨认笔录、收条、诊断证明、照片、证明材料、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。辩护人何晓英认为被告人自愿认罪认罚，被告人家属向被害人积极赔偿，取得被害人的谅解，被告人平时一贯表现良好、遵纪守法，无犯罪前科，经常投资慈善事业，依法应从轻处罚，并适用缓刑。   本院认为,被告人乔柱清以非法占有为目的，多次采取威胁、要挟的方法强行勒索他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人乔柱清犯敲诈勒索罪的事实及罪名成立，被告人乔柱清利用敲诈勒索他人钱财，数额巨大，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人乔柱清到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，属坦白，并将赃款全部退赔被害人，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的辩护意见,符合法律规定，本院予以采信。公诉机关对被告人乔柱清的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财产的所有权，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人乔柱清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。       审判长  高强   人民陪审员  李江   人民陪审员  李珍         二O二O年一月二十一日     书 记 员  房刚刚            1
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执504号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462173Q，住鹰潭市月湖区西湖路89号。负责人：邱炳胜，支行行长。被执行人：邓章华，男，汉族，1984年10月11日出生，住江西省。被执行人：舒辉，男，汉族，1973年9月15日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：占东亮，男，汉族，1980年9月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：倪永华，男，汉族，1966年11月21日出生，住江苏省苏州市吴京区。被执行人：占财茂，男，汉族，1961年9月22日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：占东红，男，汉族，1976年1月15日出生，住江西鹰潭市月湖区。被执行人：邓志钢，男，汉族，1977年3月23日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行与被执行人邓章华、舒辉、占东亮、倪永华、占财茂、占东红、邓志钢金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初584号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人邓章华、舒辉、占东亮、倪永华、占财茂、占东红、邓志钢发出执行通知书，责令被执行人邓章华、舒辉、占东亮、倪永华、占财茂、占东红、邓志钢自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓章华、舒辉、占东亮、倪永华、占财茂、占东红、邓志钢至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓章华、舒辉、占东亮、倪永华、占财茂、占东红、邓志钢的银行存款计人民币853477.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十七日书记员  陈梅香
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1567号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。被告：曹艳，女。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币112872.32元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计112872.32元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  金清华二〇二〇年一月十六日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2787号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，统一社会信用代码19996555。法定代表人：郑波（ZhengBo），董事。委托诉讼代理人：应婕红，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴自梁，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳纳蓝洲贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区三联清泉路清泉大厦A座1005室，统一社会信用代码91440300088335533C。法定代表人：李敏伟，总经理。原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳纳蓝洲贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担，其余部分退还原告宏联国际贸易有限公司。审判长 卞    飞审判员 王  媛  媛审判员 兰  诗  文二〇二〇年一月八日本件与原本核对无异书记员 彭茗慧（兼）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初5067号 原告:唐根琴，女，1949年5月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告:骆立群，女，1951年7月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告:姚根法，男，1946年9月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告唐根琴与被告骆立群、姚根法民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告骆立群、姚根法送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向两被告公告送达诉讼法律文书。本院于2020年1月14日公开开庭审理了本案，原告唐根琴的委托诉讼代理人闻霏到庭参加诉讼，被告骆立群、姚根法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐根琴向本院提出诉讼请求：1.被告骆立群、姚根法立即归还原告借款本金8万元，并按年利率6%支付原告自起诉之日起计算至款项付清之日止的利息；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月24日，被告骆立群向原告借款5万元，被告骆立群向原告出具借条一份。2015年9月18日，被告骆立群向原告借款3万元，被告骆立群向原告出具借条三份。被告姚根法与被告骆立群系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。上述借款原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。 被告骆立群、姚根法未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：被告骆立群分别于2015年7月24日、2015年9月18日向原告借款5万元、3万元，合计8万元，双方对借款期限及借款利率未作约定，被告骆立群分别于借款当日向原告出具借条合计四份。上述借款原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明：被告姚根法与被告骆立群于2012年2月7日在湖州市吴兴区民政局登记结婚。 上述事实，由原告提交的借条、结婚登记审查处理表以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告与被告骆立群之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告骆立群未能及时归还借款显属不当，应承担清偿债务的民事责任。本案债务虽发生于被告骆立群、姚根法夫妻关系存续期间，但本案债务并非两被告夫妻关系存续期间被告骆立群为家庭日常生活所需所负，为此，原告要求被告姚根法承担共同清偿责任于法无据，本院不予支持。现原告要求被告骆立群归还借款本金并支付借款利息之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆立群应归还原告唐根琴借款本金8万元，并支付借款利息（以借款本金8万按年利率6％自2019年7月10日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内清偿。 二、驳回原告唐根琴的其他诉讼请求。 如果被告骆立群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告骆立群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  朱 河 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  陈树荣 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  蔡芳芳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17982号原告：周爱岐，男，1957年5月10日出生，汉族，住上海市松江区。原告：吴红妹，女，1957年8月20日出生，汉族，住上海市松江区。以上二原告的共同委托诉讼代理人：董佳丽，上海磊天律师事务所律师。被告：赵永叶，女，1984年10月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：任群，上海保诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨会琴，上海保诚律师事务所律师。原告周爱岐、吴红妹与被告赵永叶赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年1月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周爱岐、吴红妹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周爱岐、吴红妹负担(已付)。审判员 刘 菲二〇二〇年一月二十日书记员 薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保54号 申请人：赵星。 被申请人：张峰。 被申请人：侯艳伟。 申请人赵星于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯艳伟所有的座落于兰山区蒙山大道与金雀山路交汇处鲁某金悦城14号楼1单元1501室房产、座落于兰山区金二路与沂州路交汇处金泰华府31号楼1522号、座落于兰山区华强领秀城商住小区B区1号楼819号房产三套，期限三年。保全价值1000000元。申请人赵星以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人侯艳伟所有的座落于兰山区蒙山大道与金雀山路交汇处鲁商金悦城14号楼1单元1501室房产一套，期限三年。 二、查封被申请人侯艳伟所有的座落于兰山区金二路与沂州路交汇处金泰华府31号楼1522号房产一套，期限三年。 三、查封被申请人侯艳伟所有的座落于兰山区华强领秀城商住小区B区1号楼819号房产一套，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人赵星负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙社骏
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁04执140号 申请执行人：宁夏某某建筑工程有限公司。 法定代理人：楚某。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏辅德律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：鲍某，宁夏辅德律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：宁夏某某房地产开发有限公司。 法定代理人：史某，该公司董事长。 本院在执行宁夏某某建筑工程有限公司与宁夏某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明宁夏回族自治区银川市中级人民法院已于2018年12月19日受理了宁夏某某房地产开发有限公司的破产重整申请，宁夏某某建筑工程有限公司已于2019年3月15日申报债权总额10194439.32元。本院已于2019年11月13日将宁夏回族自治区高级人民法院(2019)宁民终399号民事判决书等送达宁夏某某房地产开发有限公司重整管理人。申请执行人宁夏某某建筑工程有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区高级人民法院(2019)宁民终399号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱祖 审判员  段克宏 审判员  韩飞鹏 二〇二〇年一月十日 书记员  郜小康
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初315号 原告：闫玉申，男，住长春市朝阳区乐山镇。 原告:闫莉莉,女，住长春市朝阳区乐山镇。 原告:闫二丽,女,住长春市朝阳区乐山镇。 原告:闫杰,女,住长春市朝阳区乐山镇。 被告：长春市朝阳区乐山镇人民政府，住所地长春市朝阳区。 负责人：马晓志，镇长。 原告闫玉申、闫莉莉、闫二丽、闫杰与被告长春市朝阳区乐山镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告闫玉申、闫莉莉、闫二丽、闫杰撤回起诉处理。 审判员  孙国彬 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张大伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9949号原告：苏曼丽，女，1979年5月10日出生，汉族，户籍地址武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。原告：**，女，1979年12月31日出生，汉族，住武汉市硚口区简易路50-13号3楼1号，现住武汉市硚口区。被告：武汉马途哒哒国际旅行社有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道562号（国贸新都）14层西A、F、G室。法定代表人：林凯，经理。原告苏曼丽、**与被告武汉马途哒哒国际旅行社有限公司（以下简称马途哒哒公司）旅游合同纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏曼丽、**到庭参加诉讼。被告马途哒哒公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏曼丽、**向本院提出诉讼请求：马途哒哒公司向苏曼丽、**各退还旅游团款5888元，共计11776元。事实与理由：**、苏曼丽于2018年8月15日共同与马途哒哒公司签订《团队出境旅游合同》，约定：苏曼丽、**参加马途哒哒公司组织的于2018年11月23日至2018年11月28日的日本6日游，旅游团款每人5888元，共计11776元。**、苏曼丽于当日向马途哒哒公司支付了上述款项。后马途哒哒公司门市负责人张旭通知马途哒哒公司的法定代表人、财务人员携款逃跑导致旅游行程无法履行。为此，苏曼丽、**诉至法院。马途哒哒公司未作答辩。苏曼丽、**围绕诉讼请求提交了《团队出境旅游合同》、收据等证据，经庭审核实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏曼丽、**所诉事实属实。本院认为，案涉《团队出境旅游合同》合法有效，合同当事人均应全面履行合同义务。苏曼丽、**依约向马途哒哒公司支付了旅游团款，履行了合同义务。马途哒哒公司按约定安排苏曼丽、**的旅游行程，其行为属违约行为，应承担向苏曼丽、**退还旅游团款的违约责任。综上所述，苏曼丽、**的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告武汉马途哒哒国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏曼丽、**每人各退还旅游团款5888元，共计11776元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由武汉马途哒哒国际旅行社有限公司负担（此款原告苏曼丽、**已垫付，被告武汉马途哒哒国际旅行社有限公司随同上述判决款项一并给付原告苏曼丽、**）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王劲松人民陪审员  黄汉江人民陪审员  王德桥二〇二〇年一月二十日书 记 员  余 鑫
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执237号 申请人薛克伦，男，1969年09月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层1010号，统一社会信用代码91340300704916869R。 法定代表人：张贤根，该公司总经理。 关于追索劳动报酬纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的(2020)皖0311民特44号民事裁定书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蚌埠市仁德房地产有限责任公司名下银行存款30000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年一月六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初683号申请人：重庆恒都食品开发有限公司，注册地重庆市。法定代表人：冯纪宇，执行董事。被申请人：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：吴梦秋。申请人重庆恒都食品开发有限公司与被申请人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆恒都食品开发有限公司向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司银行存款人民币2,871,800.67元或等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司银行存款2,871,800.67元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王经珍二〇二〇年一月四日书记员  俞亚婕附：相关法律条文
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2309号之一 申请人：郭旭华，男，1966年12月14日出生，汉族，居民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。 被执行人：王和平，男，1961年2月22日出生，汉族，伊旗地税局职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人郭旭华与被执行人王和平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2016）内06民终234号民事调解书，截止2019年7月12日被执行人王和平尚欠申请人借款315万元及利息，并负担本案执行费33900元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭旭华于2019年7月12日向本院申请执行。本院于2019年7月12日立案执行。 在执行过程中，我院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年7月22日进行了网上总对总查询；2019年7月12日将被执行人限制消费；2019年7月15日以〔2019〕内0627执2309号执行裁定书查封了被执行人王和平所有的位于鄂尔多斯市东胜区（证号：131031401814）、2019年7月15日冻结了被执行人王和平在中国工商银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的存款账户0612171401102909804日、冻结了被执行人王和平中国银行股份有限公司伊旗支行账户15×××26、冻结了被执行人王和平在伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的存款账户62×××14、2022年7月25日冻结了被执行人王和平在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部的住房公积金账户。在执行过程中，被执行人向申请人履行现金180万元，并用位于伊金霍洛旗房产一套抵顶剩余借款本息，约定在2020年5月前配合申请人办理完相关产权转移登记手续。现申请人与被执行人达成和解、长期履行，并书面申请撤回对〔2016〕内06民终234号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结〔2019〕内0627执2309号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陈 琴
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初258号原告：王超锋，男，汉族，1969年11月12日生，住郸城县。被告：王金伟，男，汉族，1976年7月11日生，住辉县。原告王超锋诉被告王金伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称，2016年1月28日，被告在郸城汽配城向原告借现金10000元，被告给原告出具一份借条，期间原告多次找被告催要此款，被告都以各种理由推托，拒不偿还。请求被告偿还原告借款10000元及利息，诉讼费由被告承担。被告对原告诉请事实无异议，愿与原告协商处理此纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：被告王金伟于2020年1月16日通过微信转账偿还原告王超锋借款5000元，下余借款5000元被告保证于2020年2月3日偿还原告，其他请求原告自愿放弃，从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认案件受理费25元，由原告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 冰二〇二〇年一月十七日书记员 张东东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执509号申请执行人陈德会，男，1965年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人李凌华，男，1953年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人陈德会申请执行被执行人李凌华合同纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民再607号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李凌华存款人民币529万元，或扣留、提取被执行人李凌华收入人民币529万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年一月二十一日法官助理  周懿代理书记员曾胜
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0521行初38号 原告：刘修玉，女，1969年6月18日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人：刘明生，泸县毗卢法律服务所法律工作者。 被告：泸州市人力资源和社会保障局，住所地泸州市龙马潭区龙马大道一段70号，统一社会信用代码115104005656782570。 负责人：周毅，局长。 行政机关负责人：陈朝鹏，泸县人社局党组成员。 委托代理人：杨学奎，泸县人社局政策法规股工作人员。 委托代理人：王松，四川理光律师事务所律师。 第三人：泸县团结医院，住所地泸县立石镇鱼塘村，统一社会信用代码52510521MJQ770795。 法定代表人：凌厚根，院长。 本院在审理原告刘修玉与被告泸州市人力资源和社会保障局、第三人泸县团结医院工伤认定一案中，因原告刘修玉与第三人泸县团结医院已达成庭外和解协议，原告刘修玉于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为,原告提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告刘修玉撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘修玉负担。 审 判 长  郑利平 人民陪审员  曾兴贵 人民陪审员  罗 谦 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执81号之四申请人：郝维杰，男，1990年2月生，汉族，河北省武安市西寺庄乡人，现住山西省太原市万柏林区。被执行人：丁行军，男，1973年11月生，汉族，河南省鹿邑县人，现住山西省太原市小店区。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初330号民事判决书，向被执行人丁行军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁行军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁行军在中国银行142993111062CNY0账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月十五日书记员  张世巍
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初67号 原告：李志明，男，1983年08月23日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：刘贤孟，男，1967年12月23日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 原告李志明与被告刘贤孟合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告李志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志明撤回起诉处理。 审判员  **斌 二〇二〇年一月十五日 法官助理罗丽燕 书记员旷江琴
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初570号            原告              原告：于化友，男，1968年8月2日出生，汉族，住即墨区店集镇西里村155号，身份证号码：370222196808023230。      委托诉讼代理人：张世荣、王倩雯，山东彤升律师事务所律师。                  被告              被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。      被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦主楼三层。      被告：孙质太，男，1977年9月10日出生，汉族，住即墨区店集镇孙家河北村43号。      被告：韩盼盼，男，1990年4月17日出生，汉族，住青岛市即墨区北安街道办事处小庄村前1号楼4单元502户。      被告：刘林，男，年龄不详，住山东省诸城市密州东路73号1号楼2单元401户。      被告：赵洪涛，男，1990年11月17日出生，地址不详。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年1月15日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处理      结果              原告于化友在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告于化友撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                        二0二0  年 一 月 十七 日                       书  记  员   马 晓 丽
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初33号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人陈斌，男，1973年1月19日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省汉川市，住湖北省汉川市。因本案于2019年12月18日被汉川市公安局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人陈斌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军、鄢盛雄出庭支持公诉，被告人陈斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月5日19时许，被告人陈斌饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，从汉川市庙头镇出发前往湾潭乡家中，行驶至庙头镇红绿灯路口时，被正在执勤的民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人陈斌被查获时其血液中乙醇含量为84.65mg/100mL。上述事实被告人陈斌在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人陈斌的供述和辩解；2、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2019]毒鉴字第4499号司法鉴定意见书；3、证人白某1证言;4、被告人驾驶证、行驶证复印件，被告人户籍信息复印件，被告人呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，驾驶车辆的照片、道路交通事故现场图等材料等足以认定。本院认为，被告人陈斌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈斌归案后如实供述自己的犯罪事实属坦白，且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈斌深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年一月八日书记员  樊思懿附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初48号原告：饶河县安泰物业有限责任公司，住所地饶河县珠江佳苑5号门市。法定代表人：兰玉超，男，该公司总经理。被告：李春梅，女，1975年9月3日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告饶河县安泰物业有限责任公司与被告李春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告饶河县安泰物业有限责任公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告与被告自行和解，申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶河县安泰物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告饶河县安泰物业有限责任公司负担。审判员  蔡丽二〇二〇年一月二十一日书记员  张靖
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执51号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分行。法定代表人：牛雪峰，职务行长。委托代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行员工。被执行人：刘金玲，女，1983年3月27日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行中国农业银行股份有限公司四平分行与刘金玲借款合同纠纷一案中，被执行人刘金玲在执行立案前已按期履行生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题规定》第二十条的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司四平分行的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 鹏
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云08执357号申请执行人：云南华升建筑工程有限公司，住所地：云南省陆良县城西门街。法定代表人：高绍华，系公司董事长。委托代理人：王忠，公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱佳浩房地产开发有限公司（以下简称佳浩房地产）。住所地：云南省普洱市思茅区梅园路北段。法定代表人：张云，系该公司总经理。申请执行人云南华升建筑工程有限公司与被执行人普洱佳浩房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已作出的（2018）云08民初277号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人云南华升建筑工程有限公司于2019年11月13日向本院申请立案执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、申请执行人提供线索调查对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、土地使用权、车辆、证券、互联网银行等财产进行了查证，查明被执行人财产情况并采取的执行措施如下：一、银行账户：1.被执行人佳浩房地产名下中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市振兴中路支行银行账户：久悬户100685181890010001存款共计人民币341元。二、被执行人佳浩房地产工商注册所在地房产、不动产查询，均无登记注册。公司所在地售楼部走访调查均无财产。三、2019年11月20日，对佳浩房地产法定代表人张云依法作出限制高消费令并发布。四、执行员申请执行人进行终本约谈，申请执行人明确表示不同意对该案终结本次执行程序。上述事实，有网络执行查控系统财产查询反馈汇总表、各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、询问笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二〇年一月十日书记员 谢陶冶
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初291号 原告：吴晓伟，男，1989年6月5日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：周玲，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：于国旺，男，40岁，汉族，农民，住西安市临潼区群星莱骊3+地下车库项目部。 原告吴晓伟与被告于国旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吴晓伟于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴晓伟自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴晓伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴晓伟负担。 审判员  刘海龙 二〇二〇年一月七日 书记员  白鹏丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保21号 陆秋、罗馀、广西贵兴恒建筑劳务有限公司： 申请人陆秋与被申请人罗馀、广西贵兴恒建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日依据本院已经生效的（2019）桂0122民初5447号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年1月3日已解除对广西贵兴恒建筑劳务有限公司在中国建设银行44×××_1银行账户存款371,333元的冻结；解除对罗馀在中国建设银行62×××_1银行账户存款371,333元的冻结；解除对罗馀在中国建设银行62×××_1银行账户存款371,333元的冻结；解除对罗馀在中国建设银行62×××_1银行账户存款371,333元的冻结；解除对罗馀在中国农业银行62×××_1银行账户存款371,333元的冻结；解除对罗馀在中国农业银行62×××_1银行账户存款371,333元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初5447号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9623号原告：李萍，女，汉族，1971年11月16日出生，住南阳市卧龙区。被告：岳汉，男，汉族，1970年8月9日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：赵亮，河南大法律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵鹤，河南大法律师事务所律师实习律师，代理权限为特别授权。被告：覃连赢，女，成年，系被告岳汉之妻，住南阳市卧龙区。原告李萍诉被告岳汉、覃连赢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李萍、被告岳汉的委托诉讼代理人赵亮、赵鹤到庭参加了诉讼，被告覃连赢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金75,000元；2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2007年起，被告多次以资金周转为由，向原告借款，在2019年9月5日，原被告清算后，被告向原告出具一份75,000元借据，并约定于2019年9月30日前还清，时至今日，被告不主动偿还借款，也不联系原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告不及时偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告特诉至贵院，望人民法院依法、及时、公正判决！被告岳汉辩称，借款不属实，不欠原告的钱，没有收到75,000元。被告覃连赢未到庭未提供答辩意见。经本院审理查明事实如下，被告岳汉、覃连赢系夫妻关系，被告岳汉因生意急需用钱，自2007年开始陆续向原告李萍借钱用于周转。2013年1月10日原告李萍通过银行向被告岳汉转账80,000元，在2013年9月2日被告岳汉归还5,000元，后经原告李萍追要，2019年9月5日被告岳汉给原告李萍出具借条，内容为：“今借到李萍柒万伍仟元整，在2019年9月30日前还清，另欠以往还款本金的利息肆万元，在2021年9月30日前还清，李萍在岳汉还清柒万伍仟元后，归还开走的豫Ｒ×××××车辆，以前所有账务全部结清，双方无欠，以上双方确认按指印签字为准。借款人：岳汉。”当日，被告岳汉将本人所有的豫Ｒ×××××车辆（附行车证）交给原告李萍。借条出具后，被告岳汉未偿还借款。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证实，并有全部卷宗材料相佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告岳汉向原告出具借条，且原告提交银行转账流水，该借条系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效的合同，当事人应按照约定全面履行合同义务。作为债务人的被告岳汉在使用借款后，应当及时归还借款，但被告岳汉至今未偿还借款，其行为构成违约，应当承担继续履行的民事违约责任。故对原告李萍请求被告岳汉偿还借款75,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告岳汉向原告李萍偿还75,000元后，原告李萍应将豫Ｒ×××××车辆返还给被告岳汉。关于被告岳汉抗辩认为该笔借款不属实，没有收到75,000元的问题，本院认为，被告岳汉在庭审中称借款已经全部偿还给原告李萍，与其抗辩相矛盾，根据被告岳汉提交的银行还款流水显示，其还款时间均在出具借条之前，因被告岳汉借条上注明在2019年9月5日“以前所有账务全部结清”，故被告的抗辩不符合常理，本院不予采纳。关于被告覃连赢对被告岳汉的债务是否承担连带责任的问题。原告认为被告覃连赢知道借款的事情并且该笔借款发生在被告岳汉和覃连赢婚姻存续期间，因此被告覃连赢应当对该笔借款承担连带清偿责任。庭审中被告岳汉表明被告覃连赢并不知道借款的事情，并且覃连赢也未在借条上签字，不应当承担责任。本院认为，因被告覃连赢未在该笔借款的借条上签字，原告也无证据证明被告覃连赢知情此事，因此，被告覃连赢对该笔债务不应当承担连带清偿责任，对于原告要求被告覃连赢偿还债务的请求，本院不予支持。被告覃连赢在本案中经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告岳汉偿还原告李萍借款75,000元。二、驳回原告李萍其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由被告岳汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年一月六日书记员  葛 雪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保21号申请人：湖南星奥律师事务所，住所地：湖南省娄底市长青中街鹏泰大厦14楼。法定代表人：方继红。委托代理人：廖志伟，湖南星奥律师事务所律师。被申请人：湖南省祥鑫资产管理有限责任公司，住所地：娄底市娄星区乐坪东街广成大厦016幢514室。法定代表人：胡枚芳。申请人湖南星奥律师事务所于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南省祥鑫资产管理有限责任公司名下价值15万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值15万元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人湖南星奥律师事务所财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖南省祥鑫资产管理有限责任公司名下价值15万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二〇年一月十五日书记员  廖鑫杰附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执43号申请执行人：宋宏伟,男,1991年9月22日出生,住介休市。被执行人：杨仁林,男,1992年7月14日出生,住介休市。被执行人：郭彩霞,女,1994年2月24日出生,住介休市。本院在执行宋宏伟与杨仁林、郭彩霞借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1377号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人杨仁林、郭彩霞发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨仁林、郭彩霞的银行存款15252.00元及自2019年7月21日起至借款实际偿还完毕之日止的利息（按照年利率24%计算），（其中本金15000元，案件受理费125元，执行费127元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年一月七日书记员  任润玲
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0626民初2695号原告：吴某，男，1970年9月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：王某富，男，1964年10月28日出生，其余身份自然情况不详，户籍地贵州省德江县，现居住于贵州省贵阳市观山湖区。原告吴某与被告王某富民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告王某富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某富立即偿还原告借款520000元本金及利息，按月息2%计算自2015年2月至本利还清为止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告平日关系很好，原告称呼被告为外公。被告王某富系贵州富达建设工程有限公司老板。被告称工程资金周转困难，求情原告出借借款，愿支付月息3%。原告家里没有多少钱，向亲朋好友借款，于2015年2月先后出借520000元给被告，被告出具了《借条》。借款后，原告催促被告偿还借款本利，被告一直以工程未竣工，资金仍处于困难之中为由，称竣工后本利一次性还清。之后，被告多次以工程未结账为由，久拖不偿还本息。被告不诚实信用，造成原告家庭生活艰难，原告夫妻思想包袱沉重，在哭泣煎熬中度日，为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请提交证据如下：1、原告吴某的身份证（复印件），拟证明：原告的身份自然情况及诉讼主体资格。2、《借条》两份，拟证明：原、被告之间存在借贷关系的事实。被告王某富未答辩也未提交证据。庭审中，经本院与被告通电话，被告陈述向原告共计借款本金520000元是事实，双方口头约定按月利率3%计算利息，利息支付了多少记不清楚了。现被告无能力偿还了，但先想办法偿还借款本金，至于利息被告与原告进行协商处理。原告提交的证据1、2，本院结合庭审中与被告的通话，被告对向原告借款本金共计520000元的事实无异议，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：被告王某富因工程需资金周转多次向原告吴某借款，双方口头约定按月利率3%计算利息。2015年2月17日，原、被告经核算，被告向原告重新出具一份《借条》载明“今借到吴某夫妇人民币分笔如下：2015.2.9伍万（￥：50000.00）元整。2015.2.3壹拾万（￥：100000.00）元整，按季度。2015.2.5叁万（￥：30000.00）元整。2015.2.24壹拾万（￥：100000.00）元整。2015.2.4伍万（￥：50000.00）元整.2015.2.27陆万（￥：60000.00）元整。2015.2.5叁万（￥：30000.00）元整，以上共七笔借款合计：肆拾贰万（￥：420000.00）元整。借款人：王某富。借款时间：2015年2月17日。”同年2月18日，被告又向原告另外重新出具一份《借条》载明“今借到吴某人民币壹拾万元（￥：100000.00）整。借款人：王某富。2015年2月18日。”被告向原告借款本金共计520000元。之后，原告多次向被告催要借款本息无果。现原告诉来本院。庭审中,经本院与被告通电话，被告对向原告共计借款本金520000元及双方口头约定按月利率3%计算利息无异议。原告要求被告偿还借款本金520000元及利息，利息从2015年2月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。本案被告于2015年2月17日前向原告多次借款本金共计520000元及双方口头约定按月利率3%计算利息的事实，有原告提交的证据《借条》两份及庭审中本院与被告的通话为据，对此，被告无异议。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，依法成立有效，本院予以确认，被告理应当偿还原告借款本金及利息。原告主张要求被告偿还借款本金520000元及按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告所主张的本金及利息应依法分别予以计算，被告应偿还原告借款本金420000元，并以该款为基数从2015年2月18日起至还清该款之日止，按月利率2%计算利息；被告应偿还原告借款本金100000元，并以该款为基数从2015年2月19日起至还清该款之日止，按月利率2%计算利息。被告王某富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告自愿承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某富偿还原告吴某借款本金420000元，并以该款为基数从2015年2月18日起至还清该款之日止，按月利率2%计算利息，限本判决生效之日起三十日内履行义务；二、被告王某富偿还原告吴某借款本金100000元，并以该款为基数从2015年2月19日起至还清该款之日止，按月利率2%计算利息，限本判决生效之日起三十日内履行义务。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告王某富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  张旭东人民陪审员  全兴华人民陪审员  何治财二〇二〇年一月六日书 记 员  吴旭芳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24808号原告：蒋建新，男，1957年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：黄静，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张献玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海鑫溧起重机械工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周军，总经理。委托诉讼代理人：张玲，上海志道律师事务所律师。原告蒋建新与被告上海鑫溧起重机械工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2019年12月25日，原告蒋建新以与被告上海鑫溧起重机械工程有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋建新撤诉。审判员  周逸敏二〇二〇年一月二日书记员  董文俭
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初225号 申请人：天水顺辰实业有限公司。 法定代表人：武某，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王某,甘肃康台律师事务所律师。 被申请人：张某，甘肃省兰州市人，住兰州市。 申请人天水顺辰实业有限公司与被申请人张某买卖合同纠纷一案。本院受理后，在诉讼中，天水顺辰实业有限公司于2020年1年17日向本院提交财产保全申请，请求查询并冻结张某名下银行存款94387元。天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼保全责任保险保函一份（保险单号为：×××），为天水顺辰实业有限公司提供财产保全的担保。 本院经审查认为，天水顺辰实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查询并冻结张某名下银行存款94387元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 温朝晖 二〇二〇年一月十七日 法官助理 郭晨阳 书 记 员 党敏怡
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初22号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人罗云星，男，1994年12月17日生，汉族，初中文化，普洱市思茅区童盟汽车经贸商行职员，户籍地云南省普洱市镇沅县，住思茅区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月31日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2020年1月6日继续对其取保候审。辩护人刀晨曦，云南逻计律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人罗云星犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员张泰出庭支持公诉，被告人罗云星及辩护人刀晨曦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月1日22时许，被告人罗云星酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车载王某沿普洱市思茅区昆孟线由江城县往思茅城区方向行驶。2019年5月2日00时40分，当其行驶至昆孟线K658+300M处时，与对向行驶的云Ｊ×××××号中型自卸货车车头相撞，造成罗云星、王某不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：罗云星承担该起交通事故的全部责任，朱某、王某不承担该起事故责任。经鉴定：罗云星的静脉血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为111.56mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗云星的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合考虑被告人到案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚、承担事故的全部责任的情节，建议对其判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币四千元至六千元，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、人口基本信息、户口证明、前科查证、查获经过、当事人血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测记录表及照片、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证吊销证明、普洱市公安局思茅分局交通警察大队道路交通事故认定书、云南赢鼎司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告及鉴定意见告知书，证人王某、朱某的证言，被告人罗云星的供述等证据证实。被告人罗云星对公安机关指控其犯罪的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刀晨曦对公诉机关指控的罪名、事实及量刑均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人系初犯、偶犯、一贯表现良好；2.被告人主动配合调查，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年5月1日22时许，被告人罗云星酒后驾驶号牌为云Ｊ×××××号普通二轮摩托车载王某沿普洱市思茅区昆孟线由江城县往思茅城区方向行驶。次日0时40分，当其行驶至昆孟线K658+300M处时，与对向行驶的由朱某驾驶的号牌为云Ｊ×××××号中型自卸货车的车头相撞，造成罗云星、王某不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：罗云星承担该起交通事故的全部责任，朱某、王某不承担该起事故责任。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：罗云星的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为111.56mg/100ml。另查明：公安机关于2019年5月2日从罗云星处扣押了一辆号牌为云Ｊ×××××号普通二轮摩托车，该摩托车已发还被告人罗云星。本院认为，被告人罗云星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗云星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人罗云星犯危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，被告人罗云星负事故全部责任，应当从重处罚；被告人罗云星到案后如实供述其罪行并认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪情节较轻、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区不会有重大不良影响，不致再危害社会，故本院决定对其适用缓刑。综合考虑被告人罗云星的犯罪事实及性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人罗云星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。（此页无正文）审判员  肖云赟二〇二〇年一月十九日书记员  付兰花
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初19283号原告：路某甲，女，汉族，住甘肃省庆阳市。委托代理人：王汉口，陕西卓勋律师事务所律师。被告：路某，男，汉族，现住甘肃省庆阳市。被告：黄某某，女，汉族，现住甘肃省庆阳市。原告路某甲与被告路某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告及被告黄某某到庭参加诉讼，被告路某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即给付借款732000元及利息（其中532000元借款，自2016年12月16日起至给付全部借款本金及利息，按商业银行三年定期存款二倍利率计算给付利息。200000元借款，自2016年12月19日起至给付全部借款本金和利息止。按月息2分计算。）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告因经营生意需要提出借款要求，原告于2013年7月11日给付了500000元，直到2016年12月16日仍未还款，截止2016年12月16日连本带息共计732000元，二被告又向路某甲出具了借条，其中532000元给路某甲出具了借条，约定利率按照商业银行定期三年存款利率的二倍支付，另外200000元借条经路某甲同意出具给女儿路某乙，约定月息二分，现路某乙已将该借款债权转让给原告路某甲。借条均未约定具体还款时间但被告承诺，原告索要时即可一次性还本付息。现原告提出还款要求，被告均无理拒绝，故诉至法院，望判如所请。被告路某未出庭应诉，亦未在法定答辩期内提交书辩答辩意见。被告黄某某辩称，被告对从原告处借款500000元的事实予以认可并愿意对尚未还款的借款予以偿还，只是因为被告目前经济周转困难，暂时无力偿还，望给一定期限，以便双方能够较为妥善的处理纠纷，被告6年来累计偿还了本金110800元，现下欠原告380200元，并非732000元，被告愿意偿还借款380200元，利息以银行借款利率计息最为合理。根据当事人的陈述和经审理认定，本院认定事实如下：2014年2月15日，被告路某与被告黄某某向原告路某甲出具借条：今借到路某甲现金200000元，月息2分，暂定半年清息一次，还款或续借需提前向对方打招呼，保证还本付息。2014年3月18日，被告路某与被告黄某某向路某乙出具借条：今借到路某乙现金200000元，月息2分，每半年付息一次，还款时间暂时未定，如需还款，需提前通知对方。2014年3月27日，被告路某与被告黄某某向路某甲出具借条：今借到路某甲现金100000元，月息2分，借款时间暂未定，如双方需用钱或提前还款，需提前通知对方保证还本付息。2014年3月10日，黄某某通过中国工商银行给路某甲还款24000元，2014年3月20日，XX镇XX路黄某某路某甲汇款24000元。2018年2月5日黄某某通过中国工商银行给路某甲汇款3600元。2016年12月15日，黄某某和路某重新向路某甲出具借条：今借到路某甲现金232000元。2016年12月15日，黄某某和路某重新向路某甲出具借条：今借到路某甲现金300000元，利息按商业银行定期三年存款利息的两倍支付，还款时间暂未定，如双方需用钱或提前还钱，需提前通知对方，保证还本付息。2016年12月18日，黄某某和路某向路某乙出具借条：今借到路某乙现金200000元，月息2分，每半年付息一次，还款时间6个月，保证还本付息。2019年8月1日，路某乙与路某甲签订了债权转让协议书，将自己名下的200000元债权转让给路某甲。同时路某乙通过短信向路某、黄某某发出了告知通知。上述事实，有借条、转款记录及当事人陈述等在卷佐证，并经当庭核实无误，本院依法予以认定。本院认为，公民对自己的财产享有处分的权利。二被告因生意原因，向原告借款500000元，理应按时足额偿还为宜。但被告迟迟不偿还借款的行为，属于严重违约，依法应当承担违约责任。但是，由于被告多次给原告出具借条，原告也没有提交首次出借款项的转款记录，故无法认定借款利息的起算点，只能以查实的初次有借条记录的时间，对三笔借款分别计算利息为宜。2014年2月15日的200000元借款，月息2分。截止2014年3月15日的利息为4000元。2014年3月10日，黄某某还款24000元。故该笔借款的本金自2014年3月10日起为180000元，利息未付。2014年3月18日的200000元借款，月息2分。而黄某某2014年3月20日还款24000元，2天的利息为266元。故截止2014年3月20日起，该笔借款的本金为176266元，利息未付。2014年3月27日的100000元借款，月息2分。截止2018年3月27日的利息为96000元，而黄某某2018年2月5日还款3600元。扣除已还利息后，自2018年3月27日起，还欠本金100000元和利息92400元。至于路某乙与路某甲签订了债权转让协议书，将自己的名下的200000元债权转让给路某甲的行为，没有违反法律规定，亦通知了债务人，该行为合法有效，本院依法予以支持。至于被告辩称利息按同期贷款利息计算一节，没有事实依据，故对被告的该项辩称意见依法不予采信。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告路某、黄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告路某甲借款180000元及以此为基数自2014年3月10日起以月息2分计算的利息直到清偿为止。二、被告路某、黄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告路某甲借款176266元及以此为基数自2014年3月20日起以月息2分计算的利息直到清偿为止。三、被告路某、黄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告路某甲借款100000元、利息92400元及以100000元为基数自2018年3月27日起以月息2分计算的利息直到清偿为止。如未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13752元，由被告路某、黄某某承担。因原告已预交，故被告在履行生效判决时将其承担的案件受理费一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭天鲁人民陪审员  武钦梅人民陪审员  卯 杲二〇二〇年一月十六日书 记 员  车 楠打印：扈艳红校对：李玎2019年月日送达1
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更79号罪犯张拴元，男，1952年5月3日出生，汉族,山西省浑源县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）张刑初字第15号刑事判决书，以张拴元犯非法制造爆炸物、窝藏罪判处有期徒刑十年。判决生效后交付执行。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更437号刑事裁定，对该犯减刑八个月。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯张拴元在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张拴元在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张拴元减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月8日起至2022年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初430号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人鲁法平，男，1988年12月13日出生于山东省新泰市，汉族，公民身份号码，初中文化，务工人员，住山东省新泰市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月23日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕392号起诉书指控被告人鲁法平犯危险驾驶罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人鲁法平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，2019年1月1日20时59分许，被告人鲁法平在济南市章丘区相公庄街道办事处饮酒后，驾驶车牌号为鲁J8D079小型轿车，沿绣江路由南向北性质前后刘路口时，被执勤交警查获。经检验，被告人鲁法平静脉血中检出乙醇成分，含量为133.5±5.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人鲁法平的行为构成危险驾驶罪，因其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人鲁法平拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人鲁法平对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、违法信息查询、当事人血样提取登记表、抽血照片、检验报告、证人鲁某某的证言，被告人鲁法平的供述、户籍信息及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁法平醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人鲁法平具有坦白的从轻情节，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人鲁法平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  徐 辉审 判 员  徐珊珊人民陪审员  隗广秀二〇二〇年一月十六日书 记 员  彭克伍
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书     (2020)陕0702执异2号     异议人（申请执行人）:李宗军，男，汉族，1974年02月17日出生，身份号码：61232XXXX402174119。    302XXXX被执行人:汉中旭光劳务有限公司,住所地汉台区XX路XX城XX园XX号楼XX单元XX室。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXG。   法定代表人：张旭，执行董事兼总经理。   被申请人：张旭，男，汉族，1974年3月25日出生，身份号码：51302XXXX403251778，住汉台区，户籍所在地四川省南江县，系汉中旭光劳务有限公司负责人。   被申请人: 何浩，男，汉族，1963年5月1日出生，住汉台区，身份号码：51302XXXX305010036。    本院在执行李宗军与汉中旭光劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李宗军于2020年1月2日向本院提出书面异议，请求追加被执行人的股东张旭、何浩为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人（申请执行人）李宗军称：请求汉台区人民法院依法追加被申请人张旭、何浩为被执行人，并依法强制被申请人张旭、何浩共同履行(2019)陕0702民初66号民事判决书、汉中市中级人民法院(2019)陕07民终612号民事判决书中的给付义务，即共同替被执行人汉中旭光劳务有限公司向申请人李宗军支付工程款（农民工工资）及保证金合计538329元，并承担本案的一、二审诉讼费及执行费。事实与理由：申请人李宗军诉被执行人汉中旭光劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经汉台区人民法院一审、汉中市中级人民法院二审终审，判决被申请人共同开办的汉中旭光劳务有限公司向申请人李宗军支付工程款（农民工工资）及保证金合计538329元，并承担本案的一、二审诉讼费。经在汉中市汉台区市场监督管理局查询，汉中旭光劳务有限公司系被申请人张旭、何浩二人共同认缴出资，注册资本1000万元开办的有限责任公司，其中：张旭出资人民币800万元，占注册资本80%；何浩出资200万元，占注册资本20%；注册后，两位股东均未出资，致使汉中旭光劳务有限公司无法清偿该公司债务，严重侵犯该公司债权人（申请人）合法权益。经查，被申请人张旭在汉中市汉台区XX路XX城XX园XX号楼XX单元XX室有门面房一套，面积109.22平方米，价值207.5万元，有执行能力。鉴于以上情况，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”及最高人民法院关于公司法解释（三）第13条二款“公司债权人请求未履行或未全部履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应子支持”的规定。申请人特向汉台区人民法院提出申请，请求法院依法追加被申请人张旭、何浩为被执行人，并依法强制股东张旭、何浩履行判决义务，可将其房产查封、拍卖，偿还公司债务，请依法准许为盼！提举汉中市汉台区市场监督管理局工商企业登记档案一份；内含追加的被申请人张旭、何浩身份证复印件及张旭房屋买卖合同一份。   本院经审查查明：原告李宗军诉被告汉中旭光劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2019）陕0702民初66号民事判决书，主要判定被告汉中旭光劳务有限公司于本判决生效之日起15日内向原告李宗军支付工程款488329元、保证金5万元；以上共计538329元……   2019年10月14日，原告李宗军向本院申请执行；本院同日立案，案号：（2019）陕0702执1915号。执行中，因查无财产可供执行，异议人李宗军即以被执行人汉中旭光劳务有限公司股东张旭、何浩虚假注册为由，申请追加被执行人的股东张旭、何浩为本案被执行人，连带清偿被执行人的本案债务。   另外查明：汉中旭光劳务有限公司成立于2017年4月25日，系有限责任公司（自然人投资或控股）。该公司注册资本1000万元；股东张旭认缴800万元，持股比例80%，实缴为0；股东何浩认缴200万元，持股比例20%，实缴为0。   本院认为：我国公司法规定：公司股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担连带清偿责任，本院应予支持。   本案中，作为被执行人的汉中旭光劳务有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人李宗军申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东张旭、何浩，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，本院应予支持。被申请人张旭、何浩作为原始股东，无证据证明其已经足额缴纳认缴资金，应当对被执行人应某某的债务承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：   一.追加被申请人张旭、何浩为被执行人；   二.被执行人张旭、何浩应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人李宗军全额履行本院（2019）陕0702民初66号民事判决书判定的给付内容。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。     审判长 薛凡  审判员 徐熠  人民陪审员 余莉     二〇二〇年一月九日     书 记 员  赵磊
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更151号罪犯张子荣，男，1986年6月13日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2012年3月30日作出（2012）鄂张湾刑初字第00044号刑事判决，认定被告人张子荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。服刑期间，因发现漏罪，枣阳市人民法院于2017年4月11日作出（2017）鄂0683刑初144号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，与原犯罪合并执行有期徒刑十一年十个月，并处罚金12000元。2019年8月26日经本院裁定减刑四个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑六个月。经审理查明，罪犯张子荣在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张子荣在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张子荣减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年8月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执7号 申请执行人：隋凌,女，1974年3月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 委托诉讼代理人：隋亮（系申请人侄女），女，1986年6月23日出生，汉族，东方红第二小学教师，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：崔国伟，男，1970年3月17日出生，汉族，虎林市八五四农场农民，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 本院在执行申请执行人隋凌与被执行人崔国伟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  商梦强
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初10014号原告：叶正兵，男，1976年7月25日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告：吴红兵，男，1977年11月19日生，汉族，住如皋市。原告叶正兵诉被告吴红兵加工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告叶正兵的委托诉讼代理人鞠建军到庭参加诉讼，被告吴红兵经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶正兵提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款人民币80000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人，自2018年9月份开始发生服装加工往来，原告为被告加工服装，10月份加工结束。双方结账，被告共结欠加工费80570元，被告口头答应2018年年底付清。后在原告催要下，被告于2019年5月5日出具欠条给原告，此后被告仍然不能及时偿还，原告无奈追到杭州才找到被告，被告于2019年9月19日再次出具借条，但被告至今仍然分文未付。故诉至贵院，望支持原告诉请。原告提交下列证据：证据一，2019年5月5日，被告出具的欠条1份，载明“今欠叶正兵人民币捌万元整（80000元）。欠款人吴红兵（签名），2019年5月5日，”。用以证明：被告欠到原告服装加工费的事实。证据二，2019年9月19日，被告出具的借条1份，载明“今借到叶正兵人民币捌万元整（80000元）。借款人吴红兵（签名并捺印），2019年9月19日，手机137××××1598”。用以证明：被告对债权债务进一步确认的事实。证据三，2018年10月底，双方形成的服装加工对账单，载明“5238#、6014#、5682#、6098#、5809#等各种型号的服装加工费总计92570元，扣减已预付12000元，还剩余80570元”。用以证明：原告为被告加工各类服装，被告尚欠原告服装加工款80570元的事实。被告吴红兵未提交答辩状亦未举证。由原告陈述和举证，本院经审查认证，查明并确认以下事实：原、被告系熟人关系，自2018年9月开始，被告口头委托原告为其加工各种规格型号的服装。原告完成加工任务后，双方经对账，被告确认结欠加工费80570元，并承诺于2018年年底付清。后因被告未按期履行，经原告催要，被告先后于2019年5月5日、同年9月19日分别出具欠条和借条各1份，均确认以整数结算尚欠原告加工费80000元未给付，但未约定还款期限。原告为催促被告及时给付，遂具状持前述请求和理由诉至本院。本院认为：民事主体依法享有债权，债务应当清偿。原、被告间的服装加工合同依法成立且有效，双方经对账后一致确认尚欠加工费数额，债权债务关系明确，被告未及时清偿，依法应承担相应的责任。原告的诉讼请求，有事实根据和法律依据，应依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其依法享有的诉讼权利的放弃，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告吴红兵于本判决生效后十日内给付原告欠款人民币80000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吴红兵负担（此款原告已预交垫付，被告应于本判决生效之日起十日内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  严洪斌二〇二〇年一月十六日书记员  朱 菲
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7834号原告：刘燕，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郝亮，系原告的儿子。被告：内蒙古雅鲁藏布投资有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：许小平，职务，董事长。原告刘燕与被告内蒙古雅鲁藏布投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年1月14日向本院提交书面撤诉申请，故申请撤回对被告内蒙古雅鲁藏布投资有限公司的起诉。本院认为，原告刘燕的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告刘燕的撤诉。案件受理费1250元，原告已预交。审判员 王永生 二〇二〇年一月十四日书记员 高 凤
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审6号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人麒麟鸭子王业主刘储礼。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45020号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人麒麟鸭子王业主刘储礼拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费2340元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人麒麟鸭子王业主刘储礼征收垃圾处理费2340元的征收决定书。该征收决定书已于2019年5月7日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年10月31日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人麒麟鸭子王业主刘储礼拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费2340元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人麒麟鸭子王业主刘储礼征收垃圾处理费2340元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字（2018）第45020号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  陈若水
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0103执206号 申请执行人：奇台县闽南石材加工有限公司，住所地新疆奇台县。 法定代表人：叶国顺，公司经理。 委托代理人：杨金户，新疆则冰律师事务所律师。 委托代理人：童格鲁，新疆则冰律师事务所实习律师。 被执行人：申煜，男，1973年3月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人奇台县闽南石材加工有限公司与被执行人申煜买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初5273号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人申煜的存款、收入129486.13元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产； 二、被执行人申煜负担本案执行费1842元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年一月十五日 书记员 潘振国
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书                                     （2020）陕0116刑初48号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人杨某某，男， 2020年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留。现羁押于西安市看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员闫亚飞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年12月24日21时20分许，被告人杨某某驾驶一辆陕AXXXXX“东风”牌小型普通客车沿丰产路由西向东行驶到丰产路与西三环十字路口附近时，被在此执勤的XX大队XX路中队民警查获。民警立即将杨某某带至西安医学院第一附属医院进行抽血，经陕西省西安市XX中心鉴定：“杨某某的血醇浓度为152.82mg/100ml”。建议判处被告人杨某某拘役二个月以下，并处罚金。上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、驾驶人信息、车辆信息、现场照片、被告人的供述和辩解、血醇检验报告、被告人身份证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人杨某某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；认罪认罚；依法可对其从轻处罚。被告人杨某某自愿交纳了罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日﹙刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年2月16日止﹚，并处罚金人民币三千五百元﹙已缴纳﹚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                             审  判  长     何向阳                            人民陪审员     唐晓娟                            人民陪审员     樊宝力                         二O二0年 一 月  二十  日                             书  记  员     许  敏 1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执92号田攀峰：你与高凯锋运输合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2387号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高凯锋于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人田攀峰在收到本通知书三日内履行(2019)陕0117民初2387号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX1795特此通知。二〇二〇年一月八日联系人：张亮联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5585号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人江2，男，1990年3月28日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。辩护人杜俊杰，上海蓼源律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2019〕5895号起诉书指控被告人江2犯诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人江2及其辩护人杜俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年11月至2018年6月，被告人江2在上海搭识年长其十三岁的被害人王某某后，迅急与王某某展开“热恋”，并以“虚构婚房”、“刻意向家属表态”(通过视频)等方式先后“许诺”被害人正月、“五一”结婚，使被害人掉入情感陷阱，误以为婚姻可期，而后被告人江2即以“家中出意外”、“母亲被打”、“跑业务要开销”、“婚房装修”、“欠朋友债要还”、“垫资买手机”等名义不停向被害人要钱，致被害人王某某被骗走钱款人民币共计101,487.14元(包括被害人前期以“520”、“2014”“113.14”等特殊数字金额向被告人转账的少量钱款)，后期被害人曾要求还钱，被告人江2不仅分文未还，还于2018年7月突然与被害人分手，致被害人经济、情感遭受重挫。2019年9月1日，被告人江2在被公安机关上网追逃的情况下，至安徽省桐城市公安机关投案，但到案后未予供认有诈骗行为。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示、宣读了被害人陈述及辨认笔录、证人证言、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、欠条、案发及抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人江2以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人江2对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人江2的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为本案中，江2系自动投案，并当庭自愿认罪，应认定为自首。其诈骗所得钱款均已退缴，且系初犯偶犯，主观恶性较小。综上，建议法庭对江2从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人江2于2017年11月在上海搭识年长其十三岁的被害人王某某后，迅急与王某某展开“热恋”，并以“虚构婚房”、“刻意向家属表态”(通过视频)等方式先后“许诺”被害人正月、“五一”结婚，使被害人掉入情感陷阱，误以为婚姻可期。后被告人江2虚构“家中出意外”、“母亲被打”、“跑业务要开销”、“婚房装修”等名义向被害人索要钱款。至2018年6月，被害人王某某共计被骗钱款人民币101,487.14元(包括被害人前期以“520”、“2014”“113.14”等特殊数字金额向被告人转账的少量钱款)，后期被害人曾要求还钱，被告人江2不仅分文未还，还于2018年7月突然与被害人分手。上述骗得钱款均被被告人江2用于个人日常开销。2019年9月1日，被告人江2在被公安机关上网追逃的情况下，至安徽省桐城市公安机关投案，但到案后未予供认有诈骗行为。后其当庭自愿认罪，并于庭审期间在家属的帮助下退赔了全部违法所得。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1.被害人王某某的陈述及辨认笔录，证实其于2017年11月与被告人江2相识，后二人确定男女朋友关系。被告人江2许诺其会尽快结婚，并以公司经营不好、母亲被打看病、跑业务需要开销等事由向其要钱。其通过微信、支付宝转账等方式分多次打给江2人民币共计101,487.14元。后江2要与其分手，其发现被骗遂报警的事实。2.相关微信记录，证实被告人江2进入被害人家族群及虚构婚房、被害人要被告人还钱等事实。3.相关微信及支付宝转账记录、欠条，证实被告人江2骗走被害人王某某人民币共计101,487.14元的事实。4.证人江某1的证言，证实被害人王某某与被告人江2交往及2018年年初王某某曾至江2家中找江2的情况。5.上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过，证实本案案发及被告人江2的到案情况。6.公安机关调取的户籍证明，证实被告人江2的个人基本情况。7.被告人江2的供述，证实上述部分犯罪事实。本院认为，被告人江2以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人江2的辩护人认为江2系自首的辩护意见，经查，本案中江2系自动投案，但到案后并未如实供述自己的犯罪事实，虽然其在庭审中能够自愿认罪，但不符合自首的构成要件。故该辩护意见不予采纳。被告人江2能够自动投案，并当庭自愿认罪；其在家属的帮助下退缴了全部违法所得，又系初犯，对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的违法所得发还被害人。被告人江2回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 淼人民陪审员  戎伟栋人民陪审员  乔艳红二〇二〇年一月十七日书 记 员  秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初7247号原告：李文兵，男，1959年12月5日，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：王秀仙，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：陈海平，男，1966年2月21日，汉族，住东海县。原告李文兵与被告陈海平民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李文兵及其委托诉讼代理人王秀仙到庭参加诉讼，被告陈海平经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文兵向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息11400元共计21400元（后期利息按年息6%计算从起诉之日起计算至本金和利息全部付清之日为止）2、判令被告支付诉讼费。事实和理由：1999年12月12日，被告因搞粮食收购缺钱向原告借现金10000元，并由被告书写的借条为据。之后原告多次找被告催要借款，但是被告总迟迟不愿还款付息。陈海平未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告李文兵为支持其诉讼请求向本院提交被告陈海平手书借条一份，经审查，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：1999年12月12日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，借条未约定利息及还款日期。该款经原告催要未付，引起诉讼。本院认为：原、被告之间的借款合同关系，合法有效。原告已给付借款，被告应当承担还款责任，拖欠不还还应当自原告主张之日起承担相应的违约责任，即按年利率6%向原告承担利息损失，故对原告诉讼请求的合法部分本院予以支持。对于原告诉求的诉前利息11400元，因借条未约定利息，原告又未举证证明涉案借款有约定利息，故视为不支付利息，对原告的该诉讼请求本院不予支持。被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼，应依法承担举证、证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈海平于本判决生效之日起十日内偿还原告李文兵借款10000元及利息（利息自2019年7月30日起按年利率6%计算至还清之日止）。二、驳回原告李文兵的其他诉讼请求。案件受理费336元，由被告陈海平负担（已由原告预交，在被告给付判决确定的款项时一并付给原告）。如被告未按照指定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费336元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  单迎霞人民陪审员  张同山人民陪审员  张财进二〇二〇年一月六日法官 助理  刘 强书 记 员  刘奕辰