上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初87980号原告：拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1589号长泰国际金融大厦2楼01A单元。法定代表人：BRADLEYSCOTTJOHNSON，总经理。委托诉讼代理人：施炯，上海市锦天城律师事务所律师。被告：息县华康医院，住所地河南省信阳市。法定代表人：佘涛。被告：佘涛，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省。原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告息县华康医院(以下至判决主文前简称华康医院)、佘涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司的委托诉讼代理人施炯、被告华康医院的法定代表人暨被告佘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华康医院支付原告全部未付租金数额共计人民币3,146,000元(其中包括已到期欠付租金858,000元，加速到期租金2,288,000元)；2.判令被告华康医院支付原告截至2019年9月26日的迟延罚金共计110,682元以及自2019年9月27日起计算至实际清偿之日止的迟延罚金(以全部到期未付租金3,146,000元为基数，按月利率2％，以实际欠款天数计算)；3.判令被告华康医院承担本案的律师费共计68,900元；4.判令被告佘涛对被告华康医院上述第1-3项诉讼请求所确定的付款义务承担连带责任；5.判令二被告共同承担本案的案件受理费、保全费、保全担保费6,651元等全部诉讼费用。审理中，鉴于原告起诉前未向被告华康医院宣布加速到期，原告主张以开庭日即2019年12月17日为加速到期日，并将第一至二项诉讼请求变更为：1.判令被告华康医院支付原告全部未付租金数额共计2,801,000元(其中包括已到期欠付租金1,072,500元，加速到期租金2,073,500元，已扣除保证金345,000元)；2.判令被告华康医院支付原告截至2019年12月17日的迟延罚金共计160,875元以及自2019年12月18日起计算至实际清偿之日止的迟延罚金(以全部到期未付租金2,801,000元为基数，按月利率2％，以实际欠款天数计算)。事实与理由：原告是一家专门从事融资租赁业务的公司。2017年6月，原告应被告华康医院的请求，就视力训练仪GH-XS-1(1套)、彩色多普勒超声诊断装置Aplio300(1套)、钬激光治疗仪HZ-B(1套)(以下简称“租赁物”)，向被告华康医院提供了融资租赁服务。有关该融资租赁的过程如下：2017年6月9日，原告与被告华康医院签订了合同编号为149-XXXXXXX-000-AA的《转让合同》，原告与被告华康医院及设备销售商案外人郑州优诚电子科技有限公司签订了协议编号为149-XXXXXXX-000-MOU1的《协议》，约定：被告华康医院经自主选择租赁设备和销售商后，由原告向案外人郑州优诚电子科技有限公司购买设备并支付相应设备价款后，将设备出租给被告华康医院使用。同日，原告与被告华康医院亦签订了合同编号为149-XXXXXXX-000的《融资租赁协议》，约定被告华康医院向原告承租设备，租期为60个月，每期租金为71,500元。上述合同签订后，被告华康医院向原告出具了《应付租赁物价款付款通知》，原告向销售商支付了设备价款3,450,000元。为担保被告华康医院在《融资租赁协议》项下债务的履行，被告佘涛向原告出具《保证函》，就被告华康医院作为承租人在《融资租赁协议》项下对原告的所有支付义务承担连带保证责任。原告已经按照与被告华康医院签订的《融资租赁协议》完全履行了合同义务，将设备交付被告华康医院使用，被告华康医院亦向原告出具了设备的《接受证书》，并且原告已在中国人民银行征信中心动产权属统一登记系统做了租赁物权属的初始及变更登记。然而在履约的过程中，被告华康医院未按约向原告支付应付租金，保证人被告佘涛亦未依约承担其连带担保责任，且经原告多次与被告方交涉沟通均未果，被告方的行为已然构成严重违约。根据《融资租赁协议》第16条和第17条的约定，在承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项的情况下，出租人有权要求被告归还设备，并且可宣布租赁期限内的所有剩余租金全部立即到期，要求承租人支付任何到期或加速到期应付的全部款项，要求承租人承担出租人因行使救济权利而产生的合理的律师费、诉讼费等。同时，根据《融资租赁协议》第4条的约定，承租人须就迟付款项按月利率2%向出租人支付迟延罚金。被告华康医院、佘涛辩称：被告因医院经营不善，无力按约还款，其一直积极与原告沟通还款计划，故认为原告的律师费损失根据约定需在合理情况下才需支付；被告希望原告可以收回租赁物，用以抵偿原告租金损失。对原告其他诉讼请求以及所依据的事实和理由均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，原告作为出租人与作为承租人的被告华康医院签订了合同编号为149-XXXXXXX-000的《融资租赁协议》，约定被告华康医院向原告承租设备，租赁物为视力训练仪GH-XS-1(1套)、彩色多普勒超声诊断装置Aplio300(1套)、钬激光治疗仪HZ-B(1套)，租赁物价款3,450,000元，保证金345,000元，期末留购价款0元，租赁期限为60个月，每期租金为71,500元；同时约定，承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项的即构成违约，出租人有权宣布租赁期限内的所有剩余租金全部立即到期，要求承租人支付任何到期或加速到期应付的全部款项，要求承租人支付迟延罚金，承担出租人因行使救济权利而产生的合理的律师费、诉讼费等；承租人须就迟付款项按月利率2%向出租人支付迟延罚金；保证金为承租人本协议项下义务履行的金钱质押担保，任何保证金均不计利息，出租人有权在承租人发生违约事件后，将保证金的任何部分用于行使救济，并按照i)其他应付款项、ii)迟延罚金、iii)应付租金的顺序进行抵销。同日，原告与被告华康医院、案外人郑州优诚电子科技有限公司签订了协议编号为149-XXXXXXX-000-MOU1的《协议》，约定：被告华康医院经自主选择租赁设备和销售商后，由原告向案外人郑州优诚电子科技有限公司购买设备并支付相应设备价款后，将设备出租给被告华康医院使用。上述合同签订后，案外人郑州优诚电子科技有限公司向原告出具了《应付租赁物价款付款通知》，原告向其支付了设备价款3,450,000元，原告取得租赁设备所有权。2017年7月10日，被告华康医院向原告出具《接受证书》，接收了涉案租赁物。2017年6月9日、2017年7月18日，原告分别就该融资租赁业务于中国人民银行征信中心分别办理了动产权属统一登记(初始登记)及动产权属统一登记(变更登记)。2017年6月7日，被告佘涛向原告出具《保证函》，承诺其作为保证人就被告华康医院与《融资租赁协议》有关的对原告的所有支付义务，包括但不限于租金、保证金、迟延罚金以及被告华康医院因违约须向原告赔偿的损失等，承担连带保证责任。保证期间为《保证函》签署后至被告华康医院的最后一项被保证债务履行期届满之日起两年。后被告华康医院仅支付了前16期租金，其中第5期租金逾期22天支付、第14期租金逾期17天支付，第16期租金逾期171天支付，未支付第17至60期租金。原告主张以第一次开庭日即2019年12月17日为加速到期日，截至2019年12月17日的已到期欠付租金为1，072，500元、加速到期租金为2,073,500元、截至2019年12月17日的迟延罚金共计160,875元。另原告为进行本次诉讼，已实际支出律师费68,900元，保全担保费6,651元。审理中，原告明确保证金345,000元用于抵扣租金。以上事实，由原告提供的《融资租赁协议》、《转让合同》、《协议》、租金偿付表、迟延罚金计算表、《接受证书》、《应付租赁物价款付款通知》、银行支付回执、增值税专用发票、中国人民银行征信中心动产权属初始登记及变更登记、《保证函》、《委托代理合同》、律师费发票及支付凭证等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，涉案的《融资租赁协议》、《转让合同》、《协议》均系各方当事人真实意思表示，涉案合同约定了明确的租赁物，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应恪守。原告已依约付清租赁物价款，并将租赁物交付给被告华康医院，但被告华康医院未按合同约定如期支付租金，已构成违约。二被告共同辩称，原告可收回租赁物用以抵扣租金。对此，原告可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物，故原告有权按照《融资租赁协议》的约定，约定宣布全部租金加速到期。原告主张以第一次开庭日即2019年12月17日为加速到期日，本院对此予以确认。关于迟延罚金的计算方式，原告主张按月利率2%的标准计算，具有合同依据，亦不违反法律法规的强制性规定，故本院予以支持。关于迟延罚金的计算基数，本院认为，加速到期为合同一方当事人承担违约责任的一种方式，原告对加速到期的租金已经取得了期限利益，故对于自2019年12月18日起计算至实际清偿之日止的迟延罚金，应以截至加速到期日的到期未付租金为计算基数。原告为本案诉讼支出律师费68,900元，该费用根据合同约定应由被告华康医院承担，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。原告主张的保全担保费不属于诉讼费用，缺乏合同依据，本院不予支持。关于保证金345,000元的抵扣问题，承租人缴纳的保证金作为金钱质押担保，系作为承租人出现违约情形后出租人的救济方式，现原告主张用以抵扣租金，二被告对此亦无异议，于法不悖，本院予以确认。被告佘涛向原告出具《保证函》系其真实意思表示，其作为保证人对融资租赁合同项下的保证担保不持异议，依法应当对被告华康医院的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告息县华康医院应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司全部未付租金2,801,000元(其中包括截至2019年12月17日的到期未付租金1,072,000元、加速到期租金2,073,500元，已扣除保证金345,000元)；二、被告息县华康医院应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司截至2019年12月17日的迟延罚金160,875元以及自2019年12月18日起计算至实际清偿之日止的迟延罚金(以到期欠付租金1,072,000元为基数，按月利率2％，以实际欠款天数计算)；三、被告息县华康医院应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司律师费损失68,900元；四、被告佘涛对被告息县华康医院上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告佘涛履行上述清偿义务后，有权向被告息县华康医院追偿；五、驳回原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,099元，减半收取计15,549.50元，保全费5,000元，共计20,549.50元，由原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司负担26.40元，被告息县华康医院、佘涛共同负担20,523.10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 姜 岚二〇二〇年一月二十一日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。