wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执99号之一 申请执行人：张玉林，男，1960年6月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：许俊云，女，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行张玉林与许俊云离婚后财产纠纷一案中，责令被执行人许俊云立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许俊云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人许俊云的银行存款120,528元。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月十九日 书记员 徐志华
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审93号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：张健，男，1984年4月14日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张健行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人张健未经依法批准，于2018年1月份开始，擅自占用沙岭官庄村不符合土地利用总体规划的坑塘水面1200平方米（合1.8亩）建设钢构棚仓库的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年4月22日依法作出临自然资规罚决字[2019]227号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计24000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人张健后，被执行人张健既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人张健履行，被执行人张健未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]227号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]227号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府太平街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人张健于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计24000元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年一月二十日法官助理贾艳丽书记员王雪
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初23号原告：王金喜，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。被告：浙江天元建设（集团）股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇新华路73号。统一社会信用代码913302001449873268。法定代表人：戴万成，董事长。原告王金喜与被告浙江天元建设（集团）股份有限公司（以下简称天元公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王金喜的委托代理人吕美萍到庭参加诉讼，被告天元公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王金喜向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付原告劳务费282000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按月利率0.5%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年起，原告为被告天元公司承建的仙居县大卫世纪城1号/4号地块（永安花园）提供泥工劳务。2019年11月28日双方经结算，被告出具结算清单一份，载明合计劳务费2932000元，已付2650000元，尚欠劳务费282000元。上述欠款经多次催讨均无果。被告天元公司书面答辩：对原告提交的结算清单真实性没有异议，主张劳务费本金的诉讼请求也没有异议。原告主张的利息损失，应从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。本院经审理认定的事实与原告陈述的一致，有结算清单以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告为被告提供泥工劳务，被告应按约定支付劳务费。现被告未及时支付劳务费，显属违约，应承担支付劳务费282000元及逾期利息的违约责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江天元建设（集团）股份有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告王金喜劳务费282000元及利息（自2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。二、驳回原告王金喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，减半收取2765元，由被告浙江天元建设（集团）股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年一月十六日代书记员 余佳艺仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初23号王金喜、浙江天元建设（集团）股份有限公司：原告王金喜诉被告浙江天元建设（集团）股份有限公司为劳务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用5530元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。特此通知。?????????????????????????2020年1月16日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审9号 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局，住所地绍兴市柯桥区山阴路68号。统一社会信用代码：11330621307437899W。 法定代表人柯洪炜，局长。 委托代理人王培康，男，该局工作人员。 委托代理人陆小玲，女，该局工作人员。 被执行人绍兴市柯桥区钱清远光致高电子产品经营部，住所地绍兴市柯桥区钱清街道清河明苑5-8幢127室。统一社会信用代码：92330621MA29DE1L6T。 经营者刘伟。 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行绍柯市监检处[2019]111号行政处罚决定书中的罚款200000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局于2019年2月28日作出绍柯市监检处[2019]111号行政处罚决定书。查明，被执行人在其开设的绍兴市柯桥区钱清远光致高电子产品经营部内组织40人左右进行讲座，并在现场发现了11台称为奥科维电场能量仪（高潜能健康器）的机器供现场老人使用。另外，在现场有两块宣传牌，一块写有“周恒寅教授全国首批获得国务院特殊津贴的专家陕西省突出贡献家。”等内容，一块写有“公司简介：上海天龙生物科技有限公司是一家以推进中国生物产业发展为使命。”等内容，在现场大厅还挂有一横幅“天龙国医讲堂捍卫生命”。被执行人虚假宣传的行为违反了《中华人民共和国广告法》第四条第一款之规定，属于发布引人误解的虚假宣传的违法行为。为此，申请执行人除依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定责令被执行人改正外，再根据《中华人民共和国广告法》第五十五条第一款之规定，对被执行人作出如下处罚决定：一、责令停止违法行为并消除影响；二、罚款人民币200000元整。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2019年3月15日公告行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人又于2019年8月30日公告行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监检处[2019]111号行政处罚决定书中的罚款200000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡雪莉
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5986号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K及1楼西南方向。负责人：方昕，总经理。委托诉讼代理人：周禹翔、罗宁声，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴霞群，女，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：金佳琦，浙江红太阳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司因与被上诉人吴霞群保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初13271号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司撤回上诉。二审案件受理费25元（已减半），由上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇二〇年一月三日法官助理黄晖代书记员 杨凯蝶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初13117号原告：刘兴梅，女，1967年7月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张泽庶，男，1995年1月18日出生，汉族，系原告儿子，住沈阳市和平区。被告：胡桂芹，女，1974年7月2日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。原告刘兴梅诉被告胡桂芹买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张泽庶到庭参加诉讼，被告胡桂芹经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘兴梅向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付欠款55,669.33元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年开始业务往来，由原告向被告供应货品，随即原告向被告履行义务后，被告支付了部分货款，到目前为止，被告仍拖欠原告货款55,669.33元，但被告至今却迟迟不予支付，原告多次找其协商，被告均已各种理由推脱，未果后，无奈起诉至贵院。综上，为了保护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，恳请贵院判如所诉！被告胡桂芹既未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、发货单及正大正通物流发货单据，发货单系原告自行制作，物流单据的是物流公司提供给我方的，证明被告已经收到货物；2、收款收据，证明被告给付货款25,000元，我方给被告出具的收款收据，我方留有底联；3、欠据一份，证明被告胡桂芹尚欠货款55,669.33元。原告提供的上述证据能够互相认证，且原告自认被告已经给付货款25,000元，系对原告不利事实的自认，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处购买包装袋。被告已付货款25,000元，尚欠55,669.33元未付。2018年11月5日，被告出具欠条一份，载明：“人民币55669.33元分三个月付清。欠款人：胡桂芹，2206021974××××××××”。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据认定案件事实。被告应按约定按时给付原告欠款，被告未及时给付原告货款，已经违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡桂芹于本判决生效后十日内给付原告刘兴梅货款55,669.33元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,192元，公告费800元,由被告胡桂芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程惠华人民陪审员  牛久明人民陪审员  郭志泉二〇二〇年一月七日法官助理胡畔书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执209号申请执行人:全椒奥晟置业有限公司。法定代表人：张志佳，公司董事长。被执行人:徐林，男，1989年9月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3774民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐林银行账户余额500000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年一月二十一日书记员  黄 磊
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保231号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东董事长。被申请人：董玉洪，男，1958年6月6日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：朱明秀，女，1967年1月1日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：刘文廷，男，1972年10月25日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：刘君，女，1973年9月13日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：刘荣杰，男，1967年1月30日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：王保芝，女，1970年1月18日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：刘文国，男，1969年4月15日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：王玲，女，1965年12月5日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人董玉洪等金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人董玉洪、朱明秀、刘文廷、刘君、刘荣杰、王保芝、刘文国、王玲名下的银行存款10万元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人董玉洪、朱明秀、刘文廷、刘君、刘荣杰、王保芝、刘文国、王玲名下的银行存款10万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员 汪 忠二〇二〇年一月二十一日书记员 周双祥
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢16号 应舟波、舟山海川船舶机械有限公司： 申请执行人应舟波与被执行人舟山海川船舶机械有限公司劳动合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0903民初3072号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月13日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款80000元，本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执2373号。执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，本院于2018年5月31日作出裁定本案终结执行。 本案终结执行后，被执行人按约向被执行人支付工资款80000元，并向本院缴纳诉讼费5元、执行费1100元。申请执行人到本院领取执行款80000元，并向本院出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执101号四川长隆实业（集团）有限公司：你/你单位与**房屋买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初2284号法律文书已发生法律效力。申请执行人**于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初2284号法律文书确定的义务，并负担本案执行费50元。向**支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人：龚良忠张蕾联系电话：0813-4709024本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5266号 原告：建德中旺物业管理有限公司，住所地建德市新安江街道中兴路8号。 法定代表人：胡胜鸿，董事长。 被告：姜波男，1984年5月30日出生，汉族，住建德市。 原告建德中旺物业管理有限公司与被告姜波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告建德中旺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告建德中旺物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩雨清 二〇二〇年一月十九日 书记员  叶晓琳
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初87号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人徐杰，男，1981年8月9日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月3日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人徐杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月25日21时14分许，被告人徐杰酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑红色迷你牌小型汽车，沿武汉市江岸区百步亭花园路由南向北方向行驶，当车行至本市江岸区百步亭花园路安居西路路口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人徐杰体内的酒精含量为106mg/100ml。经鉴定，被告人徐杰血液中的乙醇浓度为98.29mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐杰具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐杰自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年一月十七日法官助理方芳书记员陈宽
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1321民初4055号原告：董军军，女，1986年9月5日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏鑫，河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：景旺，男，1987年3月16日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王天轶，河南省召县伏牛法律服务所法律工作者。原告董军军与被告景旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告董军军向本院提出了诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款人民币100000元；2、利息暂计人民币5817元（利息按照年利率6%，从2018年10月24日计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年10月8日，利息暂计4945元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月20日至2017年5月19日被告景旺陆续向原告董军军借款共计90000元。期间被告主张再借10000元用来偿还债务，故原告替被告直接转至李玲支付宝账户10000元整。综上，被告共计向原告董军军借款100000元，后经原告催要，被告至今未予偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告景旺共归还原告董军军借款60000元整，分两笔归还，其中被告景旺于2020年2月8日前归还原告董军军借款30000元；于2020年6月1日前归还原告董军军借款30000元。二、若被告景旺按本协议第一项约定期限还款，则原告董军军自愿放弃剩余借款15000元；若被告景旺未按本协议第一项约定期限还款，则原告可向人民法院申请执行全部借款75000元（应扣除已归还部分）。三、原告放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费2416元，减半收取1208元，由原告董军军负担604元，被告景旺负担604元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  王亚标审 判 员  吴丰成人民陪审员  刘中桂二〇二〇年一月七日法官助理吴继飞书记员**运
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保14号 申请人岳阳市云溪区刚刚渣土有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区路口镇。 法定代表人：沈某，该公司执行董事。 被申请人浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：孙某某，该公司董事长。 关于申请人岳阳市云溪区刚刚渣土有限公司与被申请人浙江祥生建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷，申请人于2020年1月10日向本院提交申请，要求冻结被申请人浙江祥生建设工程有限公司的银行存款3600000元或查封、扣押同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函，为上述保全行为进行担保。 经审查，本院认为，申请人岳阳市云溪区刚刚渣土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江祥生建设工程有限公司的银行存款3600000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇二〇年一月十日 书记员 徐 铭
西安铁路运输法院   结案通知书   （2020）陕7102执恢2号     申请执行人安某某与被执行人西安市公安局交XX队XX大队行政处罚纠纷一案，西安铁路运输中级法院作出的（2019）陕71行申6号行政裁定书已发生法律效力，被执行人西安市公安局交XX队XX大队逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人西安市公安局交XX队XX大队支付执行款200元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人西安市公安局交XX队XX大队自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，并依法负担案件执行费50元。本院已将执行款发还于申请人安某某。被执行人西安市公安局交XX队XX大队已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕7102执恢2号执行案件执行完毕, 于2020年1月19日结案。                                       二〇二〇年一月十九日        1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更39号罪犯张忠礼，男，1970年5月4日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年11月26日作出（2014）吴江刑初字第0972号刑事判决，认定被告人张忠礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2023年8月16日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2014年12月12日被交付执行。2017年3月30日，本院以(2017)苏01刑更687号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；2018年7月26日，本院以(2018)苏01刑更3897号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月16日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张忠礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张忠礼减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯张忠礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬三次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯,未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张忠礼在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，未履行财产性判项,在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张忠礼的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年一月十九日书 记 员 杨 帆
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）温平执民字第1087号 申请执行人:平阳县农村信用合作联社，组织机构代码77826053-2，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人:王光领。 被执行人:肖云雀，男，1980年3月10日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：陈崇好，男，1977年1月25日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：谢冬冬，女，1979年7月7日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人平阳县农村信用合作联社与被执行人肖云雀、陈崇好、谢冬冬金融借款合同纠纷一案，被执行人肖云雀、陈崇好、谢冬冬已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初898号申请人：刘海强，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：凌晨洋，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：张奇（曾用名张其），男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：叶诗诗，女，1980年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县。申请人刘海强与被申请人张奇、叶诗诗民间借贷纠纷一案，申请人刘海强于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张奇、叶诗诗的银行账户存款100000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人刘海强就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为刘海强的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人刘海强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张奇、叶诗诗的银行账户存款100000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年一月十五日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执204号申请执行人：杨淑荣，女，1943年10月10日出生。被执行人：刘军，男，1967年3月26日出生。本院作出的（2019）京0109民初6379号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘军未履行法律文书确定的义务，权利人杨淑荣向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人杨淑荣银行存款六万一千一百二十五元。二、查询、冻结、划拨被执行人杨淑荣迟延履行期间的债务利息。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人杨淑荣相当价值的财产。审判员 王 磊二〇二〇年一月十三日书记员 时铭君
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初5709号之二原告：朱彬，男，1968年9月19日生，住靖江市。被告：孙卫东，男，成年，住靖江市。被告：钱萍，女，成年，住靖江市。本院在审理原告朱彬与被告孙卫东、钱萍为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱彬撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孔 浜人民陪审员  赵建华人民陪审员  刘金芬二〇二〇年一月十日法官 助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初24号 原告：衢州市柯城浩瀚石材经营部，统一社会信用代码92330802MA2FR7D387，住所地浙江省衢州石材市场二区115-116号营业房。 经营者：**，男，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省衢州。 委托诉讼代理人：曾鸣，衢州市城西法律服务所法律工作者。 被告：章团生，男，1979年8月8日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。 原告衢州市柯城浩瀚石材经营部与被告章团生买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告章团生支付货款5000元，并自2019年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告衢州市柯城浩瀚石材经营部的委托诉讼代理人曾鸣到庭参加诉讼。被告章团生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理认定：2018年12月28日至2019年1月7日，被告章团生多次向原告衢州市柯城浩瀚石材经营部赊购石材，每次购货均在销货清单上签字予以确认。被告支付部分货款后尚欠5000元未予支付。经催要未果，原告现诉至法院，诉请如前。 本院认为，债务应当得到清偿。双方形成买卖合同关系，原告已交付货物，被告在销货清单上签字予以确认后未能履行全部的付款义务，显属违约。故原告诉请被告支付货款5000元及按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告章团生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其怠于行使自身的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章团生于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城浩瀚石材经营部货款5000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年1月7日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告章团生负担。 本判决为终审判决。 审判员  李晓慧 二〇二〇年一月二日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢8号 贝存多、舟山翔运水产有限公司： 申请执行人贝存多与被执行人舟山翔运水产有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的舟普劳人仲案字【2016】第0150号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金54395元，本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0903执1317号。执行中，本院于2016年10月19日作出裁定，终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人到本院领取执行分配款54395元，并同意本案结案。被执行人支付执行费715.93元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审6号 申请执行人义乌市综合行政执法局。 法定代表人黄镇。 委托代理人何艳艳。 被执行人贾樟明。 申请执行人义乌市综合行政执法局于2019年5月27日作出义执法行罚字[2019]第02646号行政处罚决定，认定：2018年11月，被执行人贾樟明开始在位于江南街东侧××区××号处建房，房屋的四至情况：北侧、南侧为路，西侧靠贾明月户，东侧靠贾献俞户。该户房屋已建至第三层，第三层楼顶木板已立，实际占地建筑面积108平方米。经比对《义乌市农村村民建房用地审批表（编号：佛土农建字[2018]第151号）》，该户建房用地审批面积为65.41平方米，被执行人贾樟明擅自将未经审批的42.59平方米土地占用用于建造房屋。被执行人的上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条第三款，鉴于被执行人贾樟明擅自将未经审批的42.59平方米土地占用用于建造房屋，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起六个月内退还非法占用的42.59平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的42.59平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2019年5月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2019年11月28日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市综合行政执法局于2019年5月27日作出的义执法行罚字[2019]第02646号行政处罚决定,准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年一月八日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2006号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市。 被执行人：陈华阳，女，1965年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与陈华阳保证保险合同纠纷的（2019）泉仲保字3号判决书一案中，被执行人陈华阳尚欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司代其偿还的贷款人民币69200.67元及违约金。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所寻找其下落，被执行人外出，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  林建全 审判员  陈进辉 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄玉婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终717号 上诉人（一审起诉人）：罗钦，男，汉族，1999年1月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 上诉人罗钦因诉四川沛丰资产投资管理有限公司确认合同效力纠纷一案不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初9541号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人罗钦所提上诉请求：撤销原审法院裁定，并确认上诉人与四川沛丰资产投资管理有限公司签订的《房屋买卖合同》合法有效。事实和理由：上诉人与四川沛丰资产管理有限公司签订了《房屋买卖合同》，且上诉人及时付清了全款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，原审法院裁定不予受理不当。其次，何全勇隐瞒房屋已被抵押的事实，诱使上诉人与其签订合同并交纳房款的行为并非集资诈骗行为。同时，案涉（2018）川0108行初73、176号刑事判决书尚未生效，原审法院引用该判决的内容不符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，被起诉人应当履行合同义务。 本院认为：根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，针对起诉人所诉事实，成都市成华区人民法院已经作出（2018）川0108刑初73、176号刑事判决书，该判决认定四川沛丰资产投资管理有限公司构成集资诈骗罪，同时该案的被告人何全勇已经向人民法院提起上诉，因此本案起诉人所诉事实人民法院正以非法集资为由进行审理过程中，据此，原审法院裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人罗钦的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年一月十七日 书记员  廖文
中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民初448号原告：野醍冷却器有限责任公司（YETICOOLERS，LLC），住所地美利坚合众国78735德克萨斯州奥斯汀花园路西南7601。法定代表人：布莱恩?巴克斯代尔（BryanBarksdale），高级副总裁兼总法律顾问兼秘书。委托诉讼代理人：任艳飞，北京市万慧达（深圳）律师事务所律师。被告：浙江浩禹工贸有限公司，住所地中华人民共和国浙江省金华市武义县白洋街道沈宅村（浙江艾凯工贸有限公司内）。法定代表人：李一尘。被告：黄帅，男，1985年3月11日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省永康市。二被告的共同委托诉讼代理人：钟美琴、洪金生，浙江金奥律师事务所律师。原告野醍冷却器有限责任公司与被告浙江浩禹工贸有限公司、黄帅商标侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告野醍冷却器有限责任公司于2019年12月23日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告野醍冷却器有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许野醍冷却器有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由原告野醍冷却器有限责任公司负担，本院依法予以免交。审 判 长  吕 强审 判 员  赵 娟人民陪审员  吴一峰二〇二〇年一月十三日代书 记员  蒋 丹
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0302民初6931号原告：任丽英，女，1969年3月3日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：曲靖市台侨经济技术房地产开发有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区曲靖市麒麟区文昌街95-97号，统一社会信用代码9153303007133457246T。法定代表人：陈密飞。原告任丽英被告曲靖市台侨经济技术房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任丽英撤诉。案件受理费708元，全额退还原告。审判员  何江维二〇二〇年一月六日书记员  吴丽萍
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执487号申请执行人池怀财。被执行人池永成，居民身份证。本院依据已经发生法律效力的2008年怀民初字第00519号文书，已向被执行人池永成发出执行通知，责令被执行人池永成接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人池永成未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人池永成的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人池永成应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人池永成应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行池永成财产以人民币1568.60元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 杰二〇二〇年一月十五日书记员 杨京京
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5925号 原告：骆晓霞，女，1976年5月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：俞仁鼎，男，1992年6月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告骆晓霞与被告俞仁鼎房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告骆晓霞撤回对被告俞仁鼎的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆晓霞负担。 （本页无正文） 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年一月十七日 代书记员 黄雅晴
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1391财保11号申请人刘某，男，汉族，住临沂高新区马厂湖镇。被申请人临沂高新区某某加工厂。住所地：临沂高新区马厂湖镇。法定代表人李某某1，经理。被申请人李某某1，男，汉族，住临沂高新区马厂湖镇。被申请人李某某2，男，汉族，住临沂高新区马厂湖镇。申请人刘某因与被申请人临沂高新区某某加工厂、李某某1、李某某2发生追偿权纠纷，于2020年1月3日向本院提出申请，要求对被申请人价值70万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人临沂高新区某某加工厂、李某某1、李某某2的银行存款70万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐靖二〇二〇年一月三日法官助理周晓凯书记员公文华
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特138号 申请人：杭州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码：91330800068352897L，住所地：浙江省衢州市荷花中路2幢4号。 负责人：童瞳，分行行长。 委托代理人：丰富强，浙江共达律师事务所律师。 委托代理人：朱全有，浙江共达律师事务所律师。 申请人：詹春靖，男，1979年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年1月21日立案受理申请人杭州银行股份有限公司衢州分行与申请人詹春靖关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第18号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年1月21日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 詹春靖于2020年1月23日前一次性归还杭州银行股份有限公司衢州分行借款本金50000元及利息（利息包括利息、罚息、复利，按照合同约定计算至借款实际还清之日止），并赔偿杭州银行股份有限公司衢州分行律师费损失3000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杭州银行股份有限公司衢州分行与申请人詹春靖于2020年1月21日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴海红 二〇二〇年一月二十一日 法官助理严高鹏书记员张亚胜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初9813号 原告：岳阳瑞地置业投资有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：张永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘星星，湖南人和人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚小波，湖南人和人律师事务所律师。 被告：许贝丽，女，汉族，住岳阳县。 被告：万羽霆，男，汉族，住岳阳市君山区，现羁押于平江县看守所。 第三人：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：岳阳市。 负责人：李勇军，该分行行长。 委托诉讼代理人：肖维维，女，汉族，该分行员工，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳瑞地置业投资有限公司与被告许贝丽、万羽霆，第三人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 原告岳阳瑞地置业投资有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告和被告许贝丽、万羽霆2018年5月31日签订的《商品房买卖合同》及其附件、补充协议，责令两被告返还房屋，并配合办理房屋备案及预告登记的撤销手续；2.两被告支付原告垫付的个人住房贷款本息及滞纳金22500元（最后以实际发生为准）、违约金20000元，并承担原告律师费20000元；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月31日，原告和两被告签订《商品房买卖合同》及其附件、补充协议，由两被告购买原告开发建设的某某号房屋。两被告支付了购房首付款32万元，余款74万元向第三人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行申请了按揭贷款，原告为两被告的按揭贷款提供了保证担保。因两被告未及时偿还贷款，原告已承担保证责任22500元。原告多次与两被告协商无果。 本院经审查认为，被告万羽霆因涉嫌刑事犯罪现羁押于平江县看守所。本院2019年12月30日前往平江县看守所开庭审理本案时，该所以刑事案件正在侦查之中，民事案件不宜在看守所开庭审理为由，不同意本院在该所开庭审理。本案程序无法继续进行。为防止案件审理过分迟延，可先行驳回原告岳阳瑞地置业投资有限公司的起诉，原告可在条件成熟时再行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳瑞地置业投资有限公司的起诉。 案件受理费1094元，退还原告岳阳瑞地置业投资有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  江 爽
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民特3号   申请人：青海元朔新型墙材有限公司，住所地：西宁市城西区西川南路78号，统一社会信用代码：91630121757428586T。   法定代表人：赵生英，职务：该公司董事长。   委托代理人：陈万得。   委托代理人：刘剑平，系城西区永兴法律服务所法律工作者。   被申请人：甘肃第九建设集团公司，住所地：甘肃省武威市凉州区南关中路169号，统一社会信用代码：916200225404524Y。   法定代表人：张旭军，职务：该公司董事长。   委托代理人：张琦。   被申请人：甘肃第九建设集团公司西宁分公司，住所地：西宁市城东区西树林巷38号，统一社会信用代码：91630102698542337N。   法定代表人：张建军，职务：该公司经理。   委托代理人：张琦。   本院于2020年1月9日立案受理申请人青海元朔新型墙材有限公司与被申请人甘肃第九建设集团公司、甘肃第九建设集团公司西宁分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人青海元朔新型墙材有限公司因买卖合同纠纷，于2020年1月9日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：   被申请人甘肃第九建设集团公司、甘肃第九建设集团公司西宁分公司于2020年9月30日前向申请人青海元朔新型墙材有限公司支付货款贰拾陆万伍仟捌佰零伍元（265805元），利息叁万柒仟柒佰陆拾贰元五角（37762.5元），合计：叁拾万叁仟伍佰陆拾柒元伍角（303567.5元）。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人青海元朔新型墙材有限公司与被申请人甘肃第九建设集团公司、甘肃第九建设集团公司西宁分公司于2020年1月9日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 魏宝栋     二〇二〇年一月九日   书记员 李夕雯
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2551号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人：叶振华，系该公司员工。 被执行人郑若毅，男，汉族，1990年5月17日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈飞勇，男，汉族，1989年5月22日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈飞勇、郑若毅金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初55号判决书已发生法律效力。因陈飞勇、郑若毅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年10月25日立案执行，执行标的50600元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈飞勇、郑若毅金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月26日向被执行人陈飞勇、郑若毅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈飞勇、郑若毅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，被执行人郑若毅、陈飞勇目前无财产可供执行。本院依法决定对被执行人郑若毅、陈飞勇拒不申报财产各罚款1000元。2019年12月17日本院依法对被执行人陈飞勇司法拘留十五日。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人郑若毅采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年一月十七日 代书记员 叶俊序
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执346号 申请执行人陈友、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人陈友诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）163号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人陈友向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执346号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执281号 申请执行人鲍雪花、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人鲍雪花诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳务合同纠纷一案，（2018）浙0225民初5033号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鲍雪花向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执281号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1326民初86号原告：张庆民，男，1964年3月24日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。被告：平邑县保太镇高家白壤村村民委员会。法定代表人：孔永梅，村主任。原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月17日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张庆民撤回起诉。案件受理费2781元，减半收取1391元，由张庆民负担。审判员 王 静二〇二〇年一月十七日书记员 王瑞丽
长春市二道区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0105行审1号 申请执行人：长春市市场监督管理局二道分局（原长春市食品药品监督管理局二道分局）。住所地：长春市二道区民丰大街1888号。 法定代表人：张勇，局长。 委托代理人：郭占伟，该局工作人员。 被申请执行人：二道区永强鸭脖店，住所地：长春市二道区柴油机宿舍36栋52号-1。 经营者：**强。 申请执行人长春市市场监督管理局二道分局(以下简称二道分局)申请被申请执行人二道区永强鸭脖店行政处罚决定非诉执行审查一案，本院于2020年1月10日受理后，依法对二道分局作出的长二食药监食行罚[2018]107号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 经书面审查查明：长春市二道区人民检察院《检察建议书》长二检行公建[2018]17号显示，美团外卖商户二道区柴油机阜丰路36栋5号的正宗武汉久久鸭脖王在未取得食品经营许可证的情况下，在网络餐饮服务第三方平台上进行经营，并提供餐饮外卖服务的行为，该行为违反了《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第四条的相关规定，2018年9月10日，申请执行人对被申请执行人**强（二道区永强鸭脖店）进行了现场检查，并决定立案调查。同日，根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，申请执行人依法对被申请执行人**强（二道区永强鸭脖店）下达了责令整改通知书（长二食药监食责改[2018]7093号）,责令被申请执行人立即停止食品违法经营的活动，并依法对被申请人**强（二道区永强鸭脖店）下达了查封扣押决定书（长二食药监食查扣[2018]7093号），并于同日送达给被申请执行人。2018年10月9日，申请执行人作出长二食药监食查扣延[2018]107号《查封（扣押）延期通知书》。2018年10月16日，申请执行案件承办人对被申请执行人案件做出案件调查终结报告，报告处理意见如下：“1.没收违法所得人民币八千七百七十五元一角；2.没收食品成品、食品原料。食品加工工具；3.罚款人民币一万元，罚没款合计人民币一万八千七百七十五元一角”。2018年10月26日，申请执行人经集体讨论后决定对被申请执行人依法予以行政处罚：“1.没收违法所得人民币八千七百七十五元一角；2.没收食品成品、食品原料、食品加工工具；3.罚款人民币一万元，罚没款合计人民币一万八千七百七十五元一角”。2018年10月26日，申请执行人作出长二食药监食罚告[2018]107号《行政处罚事先告知书》和长二食药监食听告[2018]107号《听证告知书》。2018年11月7日，申请执行人作出长二食药监食先处[2018]107号《先行处理物品通知书》和长二食药监食解查扣[2018]107号《解除查封（扣押）决定书》。2019年2月26日，申请执行人经重大案件集体讨论后决定对被申请执行人给予以下行政处罚：“1.没收违法所得人民币八千七百七十五元一角；2.没收食品成品、食品原料、食品加工工具；3.罚款人民币一万元，罚没款合计人民币一万八千七百七十五元一角”。2019年2月26日，申请执行人作出长二食药监食行罚[2018]107号《行政处罚决定书》并于2019年2月28日公告送达给被申请执行人。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼又不履行缴纳罚款，2019年10月9日，申请人作出长二市监罚催[2019]1号《履行行政处罚决定书催告书》限被申请执行人10内履行义务，但被申请执行人未按规定履行行政处罚决定。2020年1月10日，申请执行人食药局二道分局向本院申请对被申请执行人**强（二道区永强鸭脖店）未履行该行政处罚决定，申请强制执行罚款人民币28775.10元。 另查明,依据吉厅字[2018]118号《中共吉林省委办公厅吉林省人民政府办公厅关于印发的通知》以及长春市委机构编制委员会长委编[2019]29号《关于印发的通知》，长春市食品药品监督管理局二道分局的所有职能已经由长春市市场监督管理局二道分局行使。 本院认为:申请执行人二道分局履行立案、调查、告知、处罚、催告等行政程序合法，其作出的长二食药监食行罚[2018]107号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人二道分局申请强制执行被申请执行人**强（二道区永强鸭脖店）罚款人民币28775.10元，符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春市市场监督管理局二道分局（原长春市食品药品监督管理局二道分局）作出的长二食药监食行罚[2018]107号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审 判 长  张楠楠 人民陪审员  何文凤 人民陪审员  杨延秋 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  翟国华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1289号上诉人（原审被告）：深圳市青丰建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道松柏路356号2楼。法定代表人：刘国委。被上诉人（原审原告）：广州圣象木业有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂路113号1201室。法定代表人：翁少斌，董事长。上诉人深圳市青丰建筑工程有限公司因与被上诉人广州圣象木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初10887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市青丰建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十六日书记员 黄淑珍
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执104号 申请执行人施存春 被执行人陈红伟 本院在执行申请执行人施存春与被执行人陈红伟劳务合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初4744号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款9650元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃利息、迟延履行利息）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0624执恢236号 许成安、卞秀颖、赵明、蔡明刚： 许成安与赵明、卞秀颖、蔡俊刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已执行到位17000.00元，其中，蔡俊刚给付12000.00元、卞秀颖给付5000.00元，申请执行人余款自愿放弃。至此，许成安向本院申请执行的（2017）辽0624执316号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  张树宏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐孝宇
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3773号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地龙岩市新罗区溪南路29号，统一社会信用代码9135080005034643XM。 负责人：邓楚谊，行长。 委托代理人：黄俊杰，男，1993年9月23日出生，汉族，该支行员工，住漳平市。 被执行人：林斌，男，1982年4月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年9月18日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行与被执行人林斌信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初9139号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49852.6元及利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，冻结被执行人林斌持有的厦门馋念餐饮管理有限公司股权（冻结期限至2022年9月25日止），申请执行人同意暂不处置。被执行人现名下暂无其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李智俊 审判员  林爱芸 审判员  陈 进 二〇二〇年一月十四日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3336号原告：河南华宏科建劳务有限公司，住所地：河南省扶沟县文化东路。统一社会信用代码：914116217919495370。法定代表人：李建，董事长。被告：李宁，男，1984年4月16日生，汉族，住河南省郏县。第三人：漯河市第一建筑工程有限公司，住所地：漯河市源汇区交通路南段。统一社会信用代码：914111001745665815。法定代表人：武莉粉。委托诉讼代理人：谢敬业，男，1951年10月1日生，住河南省漯河市源汇区。原告河南华宏科建劳务有限公司与被告李宁、漯河市第一建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。河南华宏科建劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认河南华宏科建劳务有限公司与李宁在恒峻*雍景*天城1#、2#项目中的全权代表委托无效；2.判令李宁返还工程款1878400元及利息61282.8元，共计1939682.8元（利息按照银行同期贷款利率暂计至起诉之日，应计算至李宁清偿完毕之日止）；3.判令漯河市第一建筑工程有限公司对第二项请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由李宁、漯河市第一建筑工程有限公司承担。事实和理由：2017年2月，河南华宏科建劳务有限公司与漯河市第一建筑工程有限公司签订《建筑工程劳务施工分包合同》，约定河南华宏科建劳务公司承建位于平顶山市××区××路与园林路交叉口的恒峻*雍景*天城1#、2#楼项目。在项目中，河南华宏科建劳务有限公司委托李宁办理恒峻*雍景*天城1#、2#楼项目劳务工程的相关事项。现河南华宏科建劳务有限公司已经将上述主体工程施工完毕，漯河市第一建筑工程有限公司向李宁支付了359.94万元，该部分费用应当用于支付相关劳务费用，但李宁却支付了172.1万元，还余187.84万元未支付。漯河市第一建筑工程有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为郏县人民法院对本案没有管辖权。漯河市第一建筑工程有限公司与河南华宏科建劳务有限公司签订有劳务分包合同，工程所在地为平顶山市新华区，合同约定的争议管辖地为工程所在地，本案的管辖地为平顶山新华区，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，工程纠纷属于专属管辖，由工程所在地管辖，郏县人民法院对于该工程款纠纷没有管辖权。本案应移送平顶山市新华区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，而漯河市第一建筑工程有限公司与河南华宏科建劳务有限公司签订有《建筑工程劳务施工分包合同》，合同中涉及的建筑工程所在地为平顶山市新华区，且该合同第十三条约定合同执行过程中，发生争议，双方协商解决，协议不成时刻直接向工程所在地人民法院起诉。因此，漯河市第一建筑工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案应移送平顶山市新华区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：本案移送平顶山市新华区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王先芬审 判 员  王昊珂人民陪审员  赵艳利二〇二〇年一月三日书 记 员  魏洋淇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7431号申请执行人：吴非惠，女。被执行人：张韶华，男。关于吴非惠申请执行张韶华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13773号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张韶华向申请执行人吴非惠偿还欠款本金50000元及利息，案件受理费1325元、执行费907元。因被执行人张韶华未按上述生效法律文书履行义务，吴非惠向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年11月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下汽车，该车辆未实际控制，申请执行人不要求查封。未发现被执行人名下银行存款、互联网银行、等其他财产可供执行；二、本院于2020年1月20日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月5日对被执行人张韶华发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年11月13日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2020年1月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年1月19日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张韶华负有继续向申请执行人吴非惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月二十日书记员 王冬惠
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执保4号 申请人：承德诚信房地产开发有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路环岛南侧。 法定代表人：刘文东，总经理。 被申请人：赵士新，男，1973年4月5日出生，汉族，住承德县。 被申请人：河北旺华建筑工程有限公司，住所地宽城满族自治县后山村鸿翔小区院内。 法定代表人：尉贺明，经理。 申请人承德诚信房地产开发有限公司与被申请人赵士新、河北旺华建筑工程有限公司财产保全一案，承德县人民法院于2020年1月3日作出的（2020）冀0821财保2号民事裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，已将申请人承德诚信房地产开发有限公司用以提供担保的房屋所有权及相应的土地使用权、地上建筑物、构筑物所有权予以查封，将承德县高寺台镇供销社商住楼二期在建房屋予以查封，保全措施已执行完毕，本案应予以结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下： 承德县人民法院（2020）冀0821财保3号民事裁定书已保全完毕，予以结案。 审判员  陈红印 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周晓梦
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1391民初1957号 原告：张洪彩，女，1950年1月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：周全文，山东华斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玉倩，山东华斌律师事务所律师。 被告：夏昕，女，1997年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：浙江省千岛湖镇排岭北路55号。 负责人：陈伟，总经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 原告张洪彩与被告夏昕、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称“人保淳安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪彩的委托诉讼代理人高玉倩,被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司的委托诉讼代理人张冉到庭参加诉讼，被告夏昕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪彩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日13时，夏昕驾驶沪Ｃ×××××号小型汽车，沿G2高速北京方向由南向北行驶至事故地点时，其车辆的前部与前方王欣海驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车的后部相撞，导致鲁Ｑ×××××号小型汽车的前部又与路边隔离栏相撞后侧翻，造成两车不同程度损坏，王欣海受伤的道路交通事故，事故经临沂高新技术产业开发区交警大队出具事故认定书，认定被告夏昕承担事故的全部责任。双方就事故赔偿事宜未达成一致，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人保淳安支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及三者险属实，其中商业三者险100万元，含不计免赔。我公司同意按照保险合同的约定赔偿原告方的合理合法的损失，原告的各项损失过高，待质证后予以确认。评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 被告夏昕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年10月1日13时，夏昕驾驶沪Ｃ×××××号小型汽车，沿G2高速北京方向由南向北行驶至事故地点时，其车辆的前部与前方王欣海驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车的后部相撞，导致鲁Ｑ×××××号小型汽车的前部又与路边隔离栏相撞后侧翻，造成两车不同程度损坏，王欣海受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书认定，认定被告夏昕负此次事故的全部责任，王欣海无责任。事故发生后，王欣海委托临沂市罗庄区金盛价格事务所对车辆损失进行评估，评估结论为鲁Ｑ×××××号小型汽车因交通事故造成车辆损失为24400元。被告人保淳安支公司对该评估报告有异议，并申请对原告的车辆损失进行重新评估。经法院委托临沂市东泰价格事务所有限公司对车辆损失进行重新评估，评估结论为鲁Ｑ×××××号大众牌普通桑塔纳小型轿车因交通事故造成的报废价值损失净额20734元。 另查明，王欣海驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车行驶证登记所有人为原告张洪彩。涉案车辆在被告人保淳安支公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏昕承担事故全部责任，王欣海无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人保淳安支公司应先在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的损失。对原告主张的车辆损失24400元，根据临沂市东泰价格事务所有限公司出具的评估结论书，本院支持20734元；对原告主张的评估费700元，原告提供的收款收据被告不予认可，在原告未提供增值税发票等证据证实费用实际支出的情况下，本院对该部分费用不予支持，原告可待证据充分后另行主张。综上，原告因该次事故发生的损失为车辆损失20734元。上述损失由被告人保淳安支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元；在商业险责任限额内赔偿原告车辆损失18734元（20734元-2000元），综上被告人保淳安支公司赔偿原告车辆损失20734元。被告夏昕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司赔偿原告张洪彩车辆损失20734元； 二、驳回原告张洪彩的其他诉讼请求。 上述第一项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81838010142100×××06的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，保全费320元，共计870元（原告已预交），由原告张洪彩负担232元，被告夏昕负担638元，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  尤佩明 人民陪审员  石海春 二〇二〇年一月三日 法官助理刘馨 书记员周永越
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀04民辖终26号上诉人（原审被告）：金鼎钢铁集团有限公司，住所地：河北省武安市上团城乡崇义村东。法定代表人：靳红杰，该公司经理。委托诉讼代理人：靳号亮，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王育生，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：邯郸市邯山区龙腾水利物资处（原邯郸县龙腾水利物资处），住所地：河北省邯郸市邯山区南堡乡北泊村南(启信商贸城院内4号楼86号房)。法定代表人：张绍增，该物资处总经理。委托诉讼代理人：李晓野，河北道申律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁富强，河北道申律师事务所律师。上诉人金鼎钢铁集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初3575号民事裁定，向本院提起上诉。金鼎钢铁集团有限公司上诉称,一、一审裁定认定事实和适用法律错误。一审法院确定合同履行地为邯郸市邯山区缺乏事实依据。双方之间虽然没有书面合同，但是依据交易习惯和当时双方的口头约定，合同履行地明确确定为上诉人住所地（武安市），有证人予以证实。本案不属于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确”，因此，本案不能适用“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定。二、本案管辖权的确定应当综合考虑多方面的纠纷因素。涉案合同货物（被上诉人供应的）存在重大质量问题，因质量问题及损失赔偿问题会启动多个鉴定程序，占用大量的时间及司法资源，由武安市人民法院审理本案，有助于化解双方之间的矛盾，节省司法资源，减少不必要的诉累。三、邯郸市邯山区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至武安市人民法院审理。双方当事人口头约定合同履行地在武安市，且上诉人的住所地也在武安市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案的管辖地应当是武安市，邯郸市邯山区人民法院无管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至武安市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，关于合同履行地，上诉人金鼎钢铁集团有限公司称与被上诉人邯郸市邯山区龙腾水利物资处有口头约定，合同履行地为上诉人金鼎钢铁集团有限公司住所地。证人上诉人金鼎钢铁集团有限公司供应部部长助理张某证明，双方没有签订书面合同，但双方口头约定，包括合同履行地即实际发生业务在武安市。被上诉人邯郸市邯山区龙腾水利物资处对证人证言不予认可，认为证人与上诉人金鼎钢铁集团有限公司有直接利害关系，双方并未约定合同履行地。上诉人金鼎钢铁集团有限公司未提供充分证据证明其主张，仅凭证人证言无法确定双方当事人对合同履行地有明确约定。本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人邯郸市邯山区龙腾水利物资处作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。被上诉人邯郸市邯山区龙腾水利物资处的住所地在邯郸市邯山区辖区，故邯郸市邯山区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人金鼎钢铁集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨俊英审判员  李 巍审判员  张 静二〇二〇年一月二十日法官助理梁宾宾书记员师林林
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初279号 原告：衢州市光标物业管理有限公司，统一社会信用代码913308026725915365，住所地浙江省衢州市柯城区兴华西苑小区25幢301室。 法定代表人：郑祖平，董事长。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被告：徐智良，男，1988年6月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：潘敏，女，1986年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告衢州市光标物业管理有限公司与被告徐智良、潘敏物业服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告衢州市光标物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已履行全部款项为由申请撤诉，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按衢州市光标物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓慧 二〇二〇年一月十六日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7141号申请执行人范凯，男，汉族，1981年5月2日生，住江苏省东台市。被执行人昆山东企科技园发展有限公司,住所地昆山开发区兵希科技广场大楼2楼，统一社会信用代码913205835558337942。法定代表人戴春毛。申请执行人范凯与被执行人昆山东企科技园发展有限公司追偿权纠纷执行一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）苏0583民初9995号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告昆山东企科技园发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告范凯逾期交房违约金（以1743480元为基数，按照每日万分之一的标准自2015年3月31日起计算至被告具备交付条件之日止）；二、被告昆山东企科技园发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告范凯办理房产证相关费用97162.9元……如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5702元，减半收取2851元，由被告昆山东企科技园发展有限公司负担。因被执行人昆山东企科技园发展有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人范凯向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。现查明，2019年1月31日,本院立案执行申请执行人范凯与被执行人昆山东企科技园发展有限公司追偿权纠纷一案,执行案号(2019)苏0583执1231号,执行所依据的裁判文书即为本院（2018）苏0583民初9995号民事判决书,与本案执行依据的裁判文书系同一文书。上述事实，有(2019)苏0583执1231号立案登记表在卷为证，本院予以确认。本院认为，申请执行人在本院已经立案执行后再次申请执行,系重复申请执行,其执行申请应与驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人范凯的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月二日书 记 员  马金秋
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初16068号 原告：黄先全，男，汉族，1958年2月23日出生，住重庆市万州区。 被告:黄洪亮，男，汉族，1976年4月26日出生，住重庆市九坡区。 原告黄先全与被告黄洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄先全到庭参加诉讼；被告黄洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄先全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告于2020年1月24日前偿还原告借款70000元；约定逾期一年按小贷公司利息二分计息16800元，共计86800元。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回要求被告给付利息的诉讼请求。 事实及理由：被告黄洪亮于2015年向原告借款10万元，原告在龙头寺工行给黄洪亮转账10万元。后，被告陆续还款3万元，余欠7万元。2018年12月12日，黄洪亮给原告补出了一张借条，约定于2018年12月30日归还原告。现已逾期一年了，原告在2019年中多次电话催收要款。被告始终是想接就接电话，不想接就不接电话，多次约定商谈还款事宜，被告以各种理由拒绝见面，不理不睬，逃避还款，毫无还款之意。在万般无奈的情况下，依法起诉，请求尽快收回本人出借款。 被告黄洪亮未到庭应诉，未提供证据，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据依法予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄先全是退休职工，被告黄洪亮是江西中海南天建工有限公司西南公司的法定代表人，原告黄先全与被告黄洪亮是熟人关系。2015年，原告黄先全申请成立江西中海南天建工有限公司西南公司第一项目部，被告黄洪亮要求黄先全支付定金10万元。2015年10月23日，由江西中海南天建工有限公司西南公司向黄先全出具收条。载明“今收到黄先全成立第一项目部定金10万元。”江西中海南天建工有限公司西南公司在收条上加盖印章。2015年10月28日，黄先全通过银行转账支付黄洪亮10万元。黄洪亮出具承诺，载明“我黄洪亮承诺如工程没开工，黄先全所交的10万元如数归还。”后，因黄洪亮承诺的工程未能开工，黄洪亮陆续偿还黄先全3万元。2018年12月12日，黄洪亮给黄先全出具借条，载明“今借到黄先全现金70000元。还款日期2018年12月30日。” 因被告黄洪亮未按约定期间偿还借款，原告黄先全多次找被告催收借款无果，诉来本院请求处理。 结合原告的举证及当庭陈述，本院综合评析如下： 本院认为，2015年，原告黄先全申请成立江西中海南天建工有限公司西南公司第一项目部时，所支付定金10万元，虽然是由江西中海南天建工有限公司西南公司出具的收条，但被告黄洪亮作出承诺：如工程没开工，黄先全所交的10万元如数归还。没有证据证明双方约定的工程已开工，且黄洪亮已归还3万元。对余欠款，双方结算后，由被告黄洪亮出具借条，借款的意思表示真实明白，有相应证据证明，其民间借贷事实成立；结合被告黄洪亮作为成年人对借条的理解，按日常生活经验综合判断，本院确认被告黄洪亮向原告黄先全借款7万元的事实成立。约定借款期限届满，被告未按期偿还，请求被告偿还出借款本金的理由符合约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十五条之规定，判决如下： 一、由被告黄洪亮于本判决生效后十五日内偿还原告黄先全出借款70000元； 二、驳回原告黄先全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，减半收取985元，由被告黄洪亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  程地华 二〇二〇年一月六日 书记员  戴 婧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5428号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号，组织机构代码:847950984。 法定代表人党振华。 被执行人胡红星，男，1976年9月9日出生，住临海市。 被执行人叶灵平，女，1976年9月21日出生，住临海市。 被执行人詹海浪，男，1986年2月20日出生，住临海市。 被执行人张愉，男，1984年11月23日出生，住临海市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人胡红星、叶灵平、詹海浪、张愉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7814号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡红星、叶灵平、詹海浪、张愉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月31日立案执行。执行标的为被执行人胡红星、叶灵平、詹海浪、张愉返还申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金29209.18元及利息，并负担案件受理费296元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人胡红星、叶灵平、詹海浪、张愉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求胡红星、叶灵平、詹海浪、张愉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡红星、叶灵平、詹海浪、张愉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡红星、叶灵平、詹海浪、张愉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡红星、叶灵平、詹海浪、张愉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡红星、詹海浪、张愉名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人詹海浪名下浙Ｊ×××××桑塔纳牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人叶灵平银行存款12068元已扣划，扣除执行费、案件受理费634.14元及罚款1000元，申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行受偿10433.86元。截至2020年1月19日，本案执行标的已执行到位10433.86元。暂未发现被执行人胡红星、叶灵平、詹海浪、张愉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡红星、叶灵平、詹海浪、张愉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡红星、叶灵平、詹海浪、张愉作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人胡红星、叶灵平、詹海浪、张愉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡红星、叶灵平、詹海浪、张愉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年一月十九日 代书记员 朱璐瑶
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙07刑终1138号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）费明，男，1975年6月23日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，原金华银行雅畈支行副行长，住金华市婺城区。2018年3月21日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押金华市看守所。 辩护人段咏梅，金华市法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控被告人费明犯集资诈骗罪一案，于2019年11月7日作出（2018）浙0702刑初1046号刑事判决。被告人费明不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人费明原系金华银行雅畈支行副行长，其在欠下巨额债务，无力偿还的情况下，2017年12月至2018年3月期间，仍以转贷、承兑汇票等需要资金为名，承诺高额利息，从被害人郭某、李某、金某1、金某2、唐某1、盛某、汤某、刘某等人处共骗得人民币900余万元，用于归还其个人债务及参与网上赌博。具体犯罪事实如下： 1.2018年3月15日，被告人费明从被害人郭某处骗得人民币150万元。 2.2018年3月16日，被告人费明从被害人金某1处骗得人民币99万元，后支付利息人民币0.8万元。 3.2017年12月至2018年2月，被告人费明从被害人李某处骗得人民币160万元。 4.2018年2月5日，被告人费明从被害人汤某处骗得人民币96万元，同年3月5日支付利息人民币4万元。 5.2018年1月15日，被告人费明从被害人刘某处骗得人民币110万元。 6.2018年3月12日，被告人费明从被害人金某2处骗得人民币180.8375万元。 7.2018年2月，被告人费明从被害人盛某处骗得人民币115万元。 8.2017年12月28日，被告人费明从被害人唐某2处骗得人民币75万元。 2018年3月19日被告人费明借用辛某的身份证逃离金华，并关闭手机。同年3月20日被告人费明被上网追逃，次日在安徽黄山被抓获归案。归案后，被告人费明如实供述涉案事实。公安民警从被告人费明处扣押人民币1.2252万元、信用卡6张、辛某的身份证1张。 据此，原判依照相关法律规定，作出如下判决：一、被告人费明犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三十万元；二、责令被告人费明退赔被害人郭某人民币150万元，退赔被害人金某1人民币98.2万元，退赔被害人李某人民币160万元，退赔被害人汤某人民币92万元，退赔被害人刘某人民币110万元，退赔被害人金某2人民币180.8375万元，退赔被害人盛某人民币115万元，退赔被害人唐某2人民币75万元；三、扣押的现金退赔被害人，其他涉案财物由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 被告人费明上诉称，原判认定其以高息为诱骗取他人财物，骗得唐某2人民币75万元与事实不符，请求二审从轻改判。其辩护人提出，原判认定被告人费明从唐某2处骗得人民币75万元及部分涉案款项用于网络赌博有误，请求二审查明事实，依法改判。 经审理查明，原判认定被告人费明集资诈骗的事实，有被害人郭某、金某1、李某、汤某、刘某、金某2、唐某2、盛某的陈述，证人王某、辛某、方某的证言，现场笔录，扣押清单及照片，借条，借款合同，转账凭证，银行交易明细，情况说明，归案经过，人口信息及被告人费明的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审举证、质证，证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。二审另查明，被害人唐某2在二审中的陈述、银行交易明细及被告人费明的供述等证据证实，费明从唐某2处骗得的款项为人民币68万元。 针对上诉理由及辩护意见，经查：1、在案各被害人的陈述及借条等证实，被告人费明以承诺支付2分至7.5分不等的月息为诱，从被害人处集资；费明在侦查及审查起诉阶段对此均供认不讳。被告人费明上诉所提原判认定其以高息为诱与事实不符的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。2、在案证据证实，被告人费明从被害人唐某2处骗得人民币68万元，费明及其辩护人就此所提意见成立，本院予以采纳。3、被告人费明供认其集资的款项除用于偿还旧债外，还用于网络赌博，汇入“爱农驿站”、“天下支付”、“智付”账户的款项均是用于赌博。银行交易明细能与其所供相印证。被告人费明的辩护人所提原判认定部分集资款用于网络赌博有误的意见，不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人费明以非法占有为目的，采用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。原判认定集资诈骗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，但原判认定骗取被害人唐某2钱款数额有误，应予纠正。被告人费明归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。二审认定的被告人费明从被害人唐某2处集资诈骗的金额虽有少量减少，但根据费明的犯罪事实、性质、金额和量刑情节，原判量刑并无不当。被告人费明及其辩护人就集资诈骗数额所提的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持金华市婺城区人民法院（2018）浙0702刑初1046号刑事判决第一、三项，撤销第二项。 二、继续追缴被告人费明的违法所得，返还被害人郭某人民币150万元、金某1人民币98.2万元、李某人民币160万元、汤某人民币92万元、刘某人民币110万元、金某2人民币180.8375万元、盛某人民币115万元、唐某2人民币68万元；追缴不足部分，责令其退赔。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  唐 骥 审 判 员  周巧慧 二〇二〇年一月八日 代书记员  范梦雅
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初6号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人虞岳平，男，1962年5月9日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住浙江省宁波市海曙区。2019年11月5日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月12日被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2019]250号起诉书指控被告人虞岳平犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员余昌岳出庭，指控： 2019年4月5日至11月4日期间，被告人虞岳平承包浙Ｂ×××××客车往返天台至奉化，期间通过张贴“限乘39人”字样及口述等方式，将属于“四类客车”的浙Ｂ×××××客车伪装成“三类客车”，每次骗取往返天台至奉化之间人民币差价35元至55元（以下币种同）不等的高速通行费，共计骗取9085元。 2019年11月4日，被告人虞岳平被传唤到案，后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。同年11月21日，被告人虞岳平向浙江上三高速公路有限公司退赔9085元高速通行费。 同时，公诉机关认为，被告人虞岳平能如实供述自己的犯罪事实，且在侦查阶段即自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人虞岳平对上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人虞岳平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人虞岳平到案后能如实供述自己的犯罪事实，且在侦查阶段即自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已退赔被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人虞岳平犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张胭镧 二〇二〇年一月六日 代书记员 陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢5号申请执行人钱福银被执行人邱裕飞本院在执行申请执行人钱福银与被执行人邱裕飞租赁合同纠纷一案中，（2010）金东商初字第00803号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6027号之一申请执行人：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚。被执行人：吴江市宝德利铸件厂，住所地吴江区平望镇梅堰秋泽村。法定代表人：金兴明。被执行人：金兴明，男，1965年12月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：陈文宝，女，1964年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告与被告吴江市宝德利铸件厂、金兴明、陈文宝借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初946号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市宝德利铸件厂于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金283万元，并偿付相应的利息、罚息（其中160万元，2019年1月29日至实际清偿之日的罚息以本金160万元为基数按年利率13.18125%计算，再减去9373.33元；其中90万元，2019年1月29日至实际清偿之日的罚息以90万元为基数按年利率11.04375%计算，再减去4417.5元；其中13万元，2019年1月21日至2019年1月28日的利息为1861.11元,2019年1月29日至实际清偿之日的罚息以本金13万元为基数按年利率11.04375%计算，再减去638.08元；其中20万元，2019年1月21日至2019年1月28日的利息为312.96元，2019年1月29日至实际清偿之日的罚息以本金20万元为基数按年利率12.07125%计算）；二、被告金兴明、陈文宝对被告吴江市宝德利铸件厂的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告金兴明、陈文宝承担的保证责任范围以最高余额450万元为限。被告金兴明、陈文宝承担保证责任后，有权向被告吴江市宝德利铸件厂追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14720元、诉讼保全费5000元，合计19720元，由被告吴江市宝德利铸件厂、金兴明、陈文宝共同负担，并于本判决生效之日起十五日内交至法院。因被告吴江市宝德利铸件厂、金兴明、陈文宝未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年8月1日立案执行，立案标的为1611130.83元，执行费18511.00元。案件执行过程如下:1.执行中，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.经查，本院于2019年6月10日受理对吴江市宝德利铸件厂的破产清算申请。执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人陈文宝银行存款合计30140元（收取执行费18511元，余款11629元发还给申请人）；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.申请人在吴江市宝德利铸件厂破产分配中分配得款120421.52元。本院于2019年10月29日裁定终结吴江市宝德利铸件厂破产程序。5.2020年1月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。吴江市宝德利铸件厂被宣告破产后，本院已裁定终结破产程序，故本案应终结执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人金兴明的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对被执行人吴江市宝德利铸件厂终结执行，对被执行人金兴明、陈文宝承担的清偿责任终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人金兴明、陈文宝有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年一月二十日书记员  张喆飞
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初15号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈西强，男，1973年10月5日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，个体经营，户籍地仙居县；因本案于2019年11月12日被取保候审。 被告人泮利芬，女，1974年10月1日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地仙居县；因本案于2019年11月12日被取保候审。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人陈西强、泮利芬犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈伟华、申小成出庭，指控: 1.2019年8月20日左右的一天凌晨，被告人陈西强在杭州市萧山区瓜沥镇某饭店门口，趁无人之际，窃得被害人刘某的黄蓝色花盆2只，共计价值人民币96元。 2.2019年9月的一天晚上，被告人陈西强、泮利芬结伙，在杭州市萧山区瓜沥镇某酒店东侧墙边，趁无人之际，窃得被害人傅某的深蓝色花盆2只（其中一盆含有多肉植物高35cm），共计价值人民币62元。 3.2019年9月的一天晚上，被告人陈西强、泮利芬结伙，在杭州市萧山区瓜沥镇某酒店外侧墙边，趁无人之际，窃得被害人朱某的褐色花盆2只，共计价值人民币80元。 4.2019年9月的一天凌晨，被告人陈西强在杭州市萧山区瓜沥镇某口腔店门口，趁无人之际，窃得被害人陆某的白色花盆2只，共计价值人民币16元。 5.2019年10月的一天晚上，被告人陈西强、泮利芬结伙，在杭州市萧山区瓜沥镇某美容养生店门口，趁无人之际，窃得被害人泮某的花盆2只，共计价值人民币32元；后二人又在瓜沥镇某店门口，趁无人之际，窃得被害人金某1的花盆2只（其中一盆含君子兰一株，高41cm）,共计价值人民币132元。 6.2019年10月18日左右的一天凌晨，被告人陈西强、泮利芬结伙，在杭州市萧山区瓜沥镇某电脑店门口，趁无人之际，窃得被害人王某的花盆2只，共计价值人民币20元；后二人又在某口腔店门口，窃得被害人陆某的米黄色花盆1只，共计价值人民币160元。 案发后，赃物已追回并发还被害人。 公诉机关认为：被告人陈西强、泮利芬结伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。被告人陈西强、泮利芬均具有坦白等量刑情节，建议判处被告人陈西强拘役五个月，并处罚金1000元，可适用缓刑；被告人泮利芬拘役四个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 被告人陈西强、泮利芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈西强、泮利芬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 一、被告人陈西强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人泮利芬犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年一月八日 书记员  马佳楠
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执37号 申请执行人：刘小莉,女，1987年8月31日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人：程鸿雁,男，1986年9月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人刘小莉与被执行人程鸿雁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初5978号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘小莉于2020年1月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人程鸿雁返还申请执行人刘小莉借款本金152000元并支付违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人程鸿雁发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求程鸿雁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程鸿雁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程鸿雁的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人程鸿雁的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人程鸿雁有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1770元，执行费2207元。 鉴于被执行人程鸿雁拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人程鸿雁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十五日 代书记员 吴慧慧
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执13181号何昌明、何有菊、何士兴、何士锡、何国兴、何士东：本院在执行申请执行人何昌明与被执行人何有菊、何士兴、何士锡、何国兴、何士东宅基地使用权纠纷一案中，本院已协助申请人何昌明办理不动产初始登记手续及不动产过户的转移登记手续，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日