wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1521刑初424号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人闫福佳，男，1994年7月7日出生于河南省台前县，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省濮阳市台前县，住阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月16日由阳谷县公安局决定并于10月23日执行刑事拘留，2019年11月6日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。辩护人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人闫福佳犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳谷县人民检察院指派检察员郭丽丽出庭支持公诉，被告人闫福佳及其辩护人袁荣敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月1日19时5分，被告人闫福佳驾驶鲁Ｐ×××××轻型厢式货车沿寿李路由西向东行驶至寿张西侯庄，与顺行步行的范素云、陈春霞、辛某发生碰撞，致使车辆损坏，范素云、陈春霞、辛某受伤。范素云经抢救无效于2019年10月6日死亡，陈春霞、辛某的损伤为轻伤一级。案发后，闫福佳拨打120并在现场等候。事故责任认定书认定，闫福佳负事故的全部责任。案发后，被告人方给范某抢救费4.5万元及丧葬费3万元；被告人方给陈春霞交付医药费2.2万元；被告人方给辛某交付医药费5.3万元。另审理中查明，被告人驾驶车辆在中华联合财产保险公司股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和第三者责任险。经本院主持调解,被告人与被害人方达成和某。其中，被告人方在保险赔付外,补偿被害人8.5万元(已支付7.5万元,又当庭过付1万元)；中华联合财产保险公司股份有限公司聊城中心支公司支付被害人范某各项损失共计56万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案情况说明、无犯罪证明、驾驶证和车辆行驶证复印件、通话记录、交付单据和收到条、酒精吹气检测结果、调解协议、刑事谅解书、收到条、补偿协议书，被害人辛某的陈述，事故责任认定书、法医学尸体检验分析意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录和照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫福佳违反道路安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，三人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人在事故发生后拨打120、122，并在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人积极垫付医药费，与被害人和某并取得谅解，依法从宽处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人与之相同的意见，本院予以采纳。经社区调查，对被告人适用缓刑不致再危害社会。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人闫福佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙代贤人民陪审员  侯继斌人民陪审员  李迎新二〇二〇年一月八日法官助理高珊珊书记员张荣荣
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保107号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：曹鸯清，男，1978年10月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人曹鸯清信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹鸯清银行存款24万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹鸯清银行存款24万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初82号原告：李勇，男，1978年11月5日出生，汉族，住惠民县。被告：山东惠民德铃电子有限公司，住所地：惠民县石庙镇东庞村路北以东。统一社会信用代码：法定代表人：张延祥，经理。被告：郭连同，男，1978年2月1日出生，汉族，住阳信县。本院在审理原告李勇诉被告山东惠民县德铃电子有限公司、郭连同建设工程施工合同纠纷一案中，原告李勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李勇撤回起诉处理。审判员  刘文波二〇二〇年一月十五日书记员  时晓彤
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执恢684号 申请人：祝贺，男,1978年3月6日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：王占有，男,1955年6月20日生,汉族，住扎赉特旗。 被执行人：葛秀兰，女,1962年9月15日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人祝贺与被执行人王占有、葛秀兰借款合同纠纷一案中，申请执行人祝贺申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执恢684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年一月二十日 书记员  白 斌
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民终400号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海巨将餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘贺瑶，执行董事。被上诉人(原审原告、反诉被告)：刘晓辉，男，1984年12月11日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荔，上海清辰律师事务所律师。上诉人上海巨将餐饮管理有限公司因与被上诉人刘晓辉特许经营合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初1956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海巨将餐饮管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人上海巨将餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海巨将餐饮管理有限公司撤回上诉。双方当事人均应按原审判决执行。二审案件受理费人民币2,908元，减半收取人民币1,454元，由上诉人上海巨将餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 渊审判员 邵 勋审判员 范静波二〇二〇年一月八日书记员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执861号申请执行人董立强，男，1971年3月19日出生，汉族，住雄县。被执行人宁夏和顺包装有限公司。住址：宁夏吴忠金积工业园区。法定代表人：徐新民，该公司经理。本院在执行申请人董立强与被执行人宁夏和顺包装有限公司承揽合同纠纷一案，雄县人民法院（2019）冀0638民初880号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宁夏和顺包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董立强于2019年9月5日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人宁夏和顺包装有限公司送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织。并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人宁夏和顺包装有限公司发布限制消费令，纳入失信被执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的33730元，已执行15000元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇二〇年一月八日书 记 员  李祖光
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保34号 达州市供销网优电子商务有限责任公司、万源市花萼绿色食品有限公司： 申请人达州市供销网优电子商务有限责任公司与被申请人万源市花萼绿色食品有限公司借款合同纠纷一案，申请保全标的共计800000.00元。经本院立案执行，对被申请人万源市花萼绿色食品有限公司的财产通过传统查控和网络查控，未发现被申请人有其他可供保全的财产，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2020）鄂1303民督57号申请人：代光怀，男，汉族，1963年11月25日出生，住随州市曾都区。被申请人：曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社，统一社会信用代码：93421303MA4CW3HN4L。住所地：随州市随县殷店镇泽民村五组。法定代表人：程胜。申请人代光怀于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月，申请人代光怀与被申请人签订了《投资分红协议书》，协议中约定了各自的权利和义务。按照协议约定申请人代光怀将精准扶贫专项贷款50000元借给被申请人扩大经营，被申请人于每年9月30日前向申请人支付3000元红利。实际履行过程中，被申请人仅支付了第一年红利每户3000元。协议约定支付红利的时间已过了，申请人多次催被申请人支付红利，遭被申请人拒绝。至今未按照约定支付分红款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人代光怀欠款3000元。申请费100元，由被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 盈二〇二〇年一月二十日书记员 皮广益
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6888号申请执行人：云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：曾烨，董事长。被执行人：深圳市创旭联科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李强，负责人。申请执行人云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司与被执行人深圳市创旭联科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院出具的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人深圳市创旭联科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司向本院提出申请，要求被执行人深圳市创旭联科技有限公司支付货款89,339.50元及利息损失(以89,339.50元为基数，自2017年1月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止)。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人深圳市创旭联科技有限公司发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，并已冻结被执行人名下银行账号，但无余额。除此之外，被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产，本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 李宏伟审判员 范明火二〇二〇年一月八日书记员 费春梅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执131号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：朱风艳，女，1971年9月9日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与朱风艳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱风艳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25507号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,757.07元、截止至2019年8月12日的利息5,864.22元、分期手续费3,151.1元、年费588元以及以本金67,757.07元为基数自2019年8月13日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费812.5元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25507号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2740号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：钱宏琨（系原告六街支行支行长），女，1978年10月24日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：杨坤，男，1978年9月29日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：白红珍，女，1977年5月27日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。被告：李建，男，1981年4月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：可爱翠，女，1986年8月24日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨坤、白红珍、李建、可爱翠借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。2020年1月8日，原告农商行以被告已付清借款本息为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告农商行在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告农商行在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南通海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2180元，减半收取计1090元，由原告云南通海农村商业银行股份有限公司负担。审判员  戴坤二〇二〇年一月八日书记员  王灿
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2858号再审申请人（一审原告）：郑伟，男，1986年9月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：张玉杰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张媛媛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河南恒力置业有限公司，住所地河南省长垣县。法定代表人：王卫中。被申请人（一审被告）：李耀卿，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省长垣县。再审申请人郑伟因与被申请人河南恒力置业有限公司、李耀卿民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初10974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑伟申请再审称，原审判决遗漏了申请人在原审中提出的诉讼请求，且部分内容适用法律错误，故依法请求进行再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”、第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，原审根据当事人提供的证据及查明的案件事实判令二被申请人偿还申请人相应的涉案债务，并无不当。关于申请人主张的原审遗漏其诉讼请求，经复查一审卷宗，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故郑伟的再审申请理由不能成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑伟的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月二十日书记员 张轩嘉
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0581执1180号申请执行人：叶秀民，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：叶秀国，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行叶秀民与叶秀国追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）内0581民初1586号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年8月12日、2019年9月16日、2019年10月15日、2020年1月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院对申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。4、本院于2019年8月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出失信决定书。5、本院于2019年8月20日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）内0581执1180号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇二〇年一月三日书记员  肖 刚
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保39号之一变更保全申请人：沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司，住所地：河北省沧州市开发区石港路32号。统一社会信用代码：911309007524372803。法定代表人：刘圣，董事长。被申请人：孙慧霞，女，1970年1月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。被保全人：刘培喜，男，1969年6月23日出生，汉族，住河北省沧州市新华区沧捷路县。变更保全申请人沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司、被保全人刘培喜与被申请人孙慧霞民间借贷纠纷诉前保全一案，本院于2020年1月14日作出（2020）冀0983执保39号民事裁定，冻结了变更保全申请人在银行的存款。变更保全申请人沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司于2020年1月16日提供以刘圣、陈淑贤共同所有的位于沧州市运河区御河路天成郡府5号楼2-502室、位于沧州市新华区建设北街颐和花园8号楼2-301室两套房产担保，并提交4000000元反担保金，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、解除对变更保全申请人沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司银行存款9927000元的冻结。二、扣留变更保全申请人沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司在黄骅市人民法院交纳的反担保金4000000元。三、扣留期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡志刚审 判 员  白 戈代理审判员  赵明起二〇二〇年一月十六日书 记 员  田丽平
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更167号 罪犯王某某，男，1984年9月8日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 汕头市潮阳区人民法院于2011年1月25日作出(2010)潮阳法刑初字第267号刑事判决，以被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2010年2月25日起至2024年2月24日止。2013年10月31日，揭阳市中级人民法院以（2013）揭中法刑执字第2294号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年。2015年4月23日，本院以（2015）盘中刑执字第00678号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年。2017年4月14日，本院以(2017)辽11刑更195号刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王某某在服刑期间内，考核期间获得表扬3次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王某某减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 南
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40748号原告：侯龙和，男，1988年8月29日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市青浦区。被告：上海币达信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴佩刚，总经理。委托诉讼代理人：瞿舜叶，女。原告侯龙和与被告上海币达信息技术有限公司(以下简称币达公司)其他合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯龙和、被告币达公司的委托诉讼代理人瞿舜叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯龙和向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告的合作协议于2019年9月29日解除；2.判令被告返还原告3,437元。审理中，原告撤回第一项诉请。事实和理由：原告系被告币达公司“爱代驾”平台的合作驾驶员，双方于2016年左右开始合作，原告向被告支付了押金2,000元，因原告发现无法从平台提现代驾费用，遂起诉至法院请求被告退还押金及代驾费1,437元。被告币达公司辩称，认可原告诉称的账户余额与保证金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的账户押金及余额情况截屏一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系被告币达公司“爱代驾”平台的合作驾驶员。原告提供的账户押金及余额情况截屏显示，账户内尚有余额1,437.08元及保证金(押金)2,000元未退还，被告币达公司对此予以确认。另查明，被告因经营状况不佳，已有诸多代驾员出现提现障碍，陆续诉至法院，涉案众多。本院认为，原告与被告签约并交付保证金成为其平台代驾员，系双方真实意思表示，内容于法不悖，为有效合同，双方均应恪守履行。由于被告经营状况出现异常，导致诸多代驾员无法提现引发诉讼，原告的合同目的已经无法实现，符合合同的解除条件。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失,故原告要求被告返还其已收取的履约保证金2,000元的诉请，合法有据，本院予以支持。关于代驾收入，根据原告的“爱代驾”APP账户显示的余额信息，可以认定被告尚欠原告代驾费1,437.08元的事实，故原告要求被告返还账户余额1,437元的诉请，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告上海币达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告侯龙和保证金人民币2,000元及账户余额1,437元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告上海币达信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶岚二〇二〇年一月十五日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执748号 中国水利水电第三工程局有限公司、遂宁市发兴建筑工程有限责任公司、熊凯： 中国水利水电第三工程局有限公司与遂宁市发兴建筑工程有限责任公司、熊凯先予执行一案，申请将施工作业面的人员及施工机械设备撤出四川省蓬溪船山灌区工程文吉分干渠工程施工现场，经本院立案执行，现已和解并确保履行完毕。至此，中国水利水电第三工程局有限公司向本院申请执行的(2019)川0921民初2041号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更150号罪犯吴江艺，男，1994年2月18日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2017年11月14日作出(2017)鄂0822刑初178号刑事判决，认定被告人吴江艺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元。被告人吴江艺不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月19日以（2018）鄂08刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴江艺减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯吴江艺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴江艺在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯吴江艺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴江艺的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2020年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4796号原告：李军帅，男，汉族，1987年7月25日生，住周口市。被告：梁方，男，汉族，1982年11月23日生，住西华县。原告李军帅与被告梁方民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军帅到庭参加诉讼，被告梁方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告21500元本金及利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月被告梁方以资金周转家庭生活所需为由向原告借款21500元，承诺资金使用后及时偿还，后原告李军帅多次向被告梁方催要，被告梁方一直以无钱理由拒绝偿还，2019年3月6日原告找到被告，被告向原告承诺偿还时间为2019年9月6日。后原告多次催要无果，为此诉至法院。被告梁方未到庭，无答辩意见。原告李军帅向本院提交了以下证据：借条一份。证明被告向其借款21500元的事实。被告梁方未向本院提交证据，对原告提交的证据未到庭发表质证意见。经审查，原告李军帅提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院确认上述证据为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：被告梁方向原告李军帅借款21500元，并于2019年3月6日向原告李军帅出具借条一份，该借条主文的内容为：“今借到李军帅（身份证号）：412722198707257338人民币（大写）贰万壹仟伍佰元整（小写21500元）上述借款是为资金周转及家庭生活所需。本人承诺上述借款于2019年9月6日之前偿还，逾期偿还的，自愿担负法律责任”。借条下方内容有借款人（签字）：梁方，身份证号：，本人电话：158××××7701，且有梁方签字按手印。本院认为，原告李军帅诉被告梁方向其借款21500元，有被告梁方出具的借条为凭，因此对原告李军帅要求被告梁方偿还借款21500元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中没有明确约定利息，对原告李军帅要求被告梁方偿还利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁方于本判决生效之日起10日内偿还原告李军帅借款本金21500元。二、驳回原告李军帅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告梁方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年一月二十一日书记员  王明睿
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更46号罪犯梁锦沃，男，生于1988年11月5日，汉族，初中文化程度，广东省新兴县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2017年10月10日作出(2017)鄂1023刑初183号刑事判决，以被告人梁锦沃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，湖北省监利县人民检察院提出抗诉。湖北省荆州市中级人民法院于2018年2月9日作出(2017)鄂10刑终213号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁锦沃减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯梁锦沃在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯梁锦沃减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯梁锦沃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梁锦沃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，执行机关对该犯报请减刑六个月，在本院审理期间，因该犯剩余刑期不足六个月，可以减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯梁锦沃减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十七日书记员 鲁习梅
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初7号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人仲启金，男，1992年4月29日出生于云南省楚雄彝族自治州元谋县，彝族，初中文化，务工，住所地云南省楚雄彝族自治州元谋县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人仲启金犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微出庭支持公诉，被告人仲启金到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年10月6日21时许，被告人仲启金酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由莆田市涵江区往荔城区西天尾镇方向行驶，途经荔城区时，被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人仲启金血样中检出乙醇含量平均值为156.71ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人仲启金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人仲启金在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获、吹气及抽血照片，当事人血样提取登记表，福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴[2019]醇检字第1216号《法医毒物司法鉴定意见书》，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仲启金违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人仲启金犯危险驾驶罪成立。被告人仲启金无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人仲启金归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人仲启金在本院审理阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人仲启金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期九日;罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 芳 二〇二〇年一月六日 书记员 蒋爱萍 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初522号 起诉人：桂林市某商贸有限公司，住所地：桂林市秀峰区。 法定代表人：潘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郭某,广西小宇律师事务所律师。 2020年1月10日，本院收到起诉人桂林市某商贸有限公司的起诉状。桂林市某商贸有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令三被起诉人共同向起诉人清偿工程材料款人民币299,460元；2、判令三被起诉人共同清偿自2019年9月5日起至货款付清之日止的逾期付款利息（按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年1月9日为4,311元）；3、本案诉讼费用由三被起诉人承担。事实和理由：被起诉人桂林某房地产开发有限公司、四川某建筑工程有限公司在临桂区某广场建设项目中，共同拖欠该项目施工人员被起诉人熊某在起诉人处购买用于防水等材料款，共计人民币299,460元。2019年8月15日，被起诉人熊某与起诉人在桂林市临桂区起诉人公司住所地办公室签订了一份《材料采购合同》，双方约定了采购材料详情、交货方式、付款方式、双方责任等内容，起诉人履行了合同交货义务。现在，临桂区某广场项目早已竣工开业，三被起诉人尚欠起诉人货款共计人民币299,460元和利息4,311元（2019年9月6日起至2020年1月9日），起诉人多次催收未果。被起诉人熊某称拒绝支付的原因是被起诉人桂林某房地产开发有限公司和四川某建筑工程有限公司共同拖欠其工程款所致。起诉人多次向二被起诉人要求核实熊某所述情况,但对方均未予理睬。起诉人为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持诉请。 本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，基础合同是起诉人桂林市某商贸有限公司与被起诉人熊某签订《材料采购合同》。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据上述法律规定,本案当事人在该《材料采购合同》第七条合同纠纷的解决明确约定“本合同如发生纠纷,当事人双方应当及时协商解决,协商不成时,可向甲方（指熊某）所在地人民法院进行起诉。”该管辖约定条款是缔约双方当事人真实意思表示，双方约定的管辖法院明确、唯一，与合同有实际联系，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。被起诉人熊某所在地在广西桂林市灵川县辖区内,起诉人向我院提起民事诉讼,不符合双方合同争议可向甲方所在地人民法院进行诉讼的约定,故本院对其纠纷并无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定,裁定如下: 对桂林市某商贸有限公司的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  陈丽娜 二〇二〇年一月十六日 书记员  石秋玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执恢30号 申请执行人：王兴成。 被执行人：张黎。 本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第2189号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张黎75000元至东平县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马忠雨 二〇二〇年一月十一日 书记员  陈 丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1225号申请执行人周某，女，1987年6月15日出生，锡伯族，农民，现住东港市。被执行人窦某，男，1987年5月7日出生，汉族，农民，现住吉林省九台市。申请人周某与被执行人窦某离婚纠纷一案,东港市人民法院于2016年11月23作出的(2016)辽0681民初5553号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人窦某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人窦某采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人窦某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年一月十六日书记员  邓晓飞
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执109号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人邓正生，男，汉族，1971年01月12日出生，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与邓正生信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2822号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人邓正生发出执行通知书，责令被执行人邓正生自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓正生至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓正生的银行存款计人民币13088.28元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执450号宁乡市人民法院刑事审判庭：王胜杰：王胜杰刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年1月17日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初886号刑事判决书涉财产部分的一项于2019年1月20日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初3325号原告：谢某勇，男，1987年4月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：安某龙，男，1993年12月25日出生，其余身份自然情况不详，住贵州省德江县。原告谢某勇与被告安某龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2020年1月15日，以其自愿与被告协商处理本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某勇以其自愿与被告协商处理本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律的撤诉规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢某勇撤诉。案件受理费已减半收取1098元，由原告谢某勇负担。审判员  张旭东二〇二〇年一月十五日书记员  吴旭芳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执59号 申请执行人：白树成，男，1970年01月01日出生，回族，住安徽省颍上县。 申请执行人：周厚春，女，1975年05月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王燕，女，1968年07月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理白树成、周厚春申请执行其与王燕为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初5404号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王燕在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王燕在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1226民初1346号 原告：薛某件，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：张建浩，麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。 被告：薛某然，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告薛某件与被告薛某然劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某件未到庭，其委托诉讼代理人张建浩到庭参加诉讼。被告薛某然经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告薛某然支付原告劳动报酬工资520元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月份被告薛某然承包麻阳苗族自治县电力公司农网改造工程（麻阳板栗树乡线路段），急需劳动力，雇佣原告做工，约定工资150元/天，包吃住。工程完工后，原告多次向被告催要尚欠工资未果。被告以各种理由推脱搪塞，说工程亏了无法支付尚欠的工资，并出具了一份工资结算单。故而原告诉请人民法院依法判决。 被告薛某然既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕着自己的诉讼主张，向本院提交了证据，因被告未到庭，未能对原告所提交的证据进行质证及辩论，对原告所提交的证据，本院作出如下认定： 一、原告所提交的原告身份证及被告户籍证明复印件各一份，该两份证据来源及形式均合法，证明了原、被告身份情况，本院已当庭采信； 二、结算清单复印件一份，欲证明薛某然承接工程的来源，该证据与在卷其他证据能够相互印证，本院予以采信； 三、原告申请的证人薛某礼当庭陈述及提交的欠条复印件（经与原件核对无异）、原告等人务工工资清单复印件各一份，欲证明被告薛某然欠劳务报酬的事实，该组证据形式及来源均合法，且能相互印证，证实了被告薛某然所欠原告等人劳务报酬的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述及所采信的证据，本院认定如下事实： 2015年底至2016年初，被告薛某然因承包本县电力公司农网改造工程板栗树乡境内的部分电杆安装工程等，雇请原告等人为其施工，约定劳务工资为每人每天150元，薛某然派人为其管工并登记务工人员名单、记录务工人员工天，后应薛某然要求，务工人员同意工资均调整为130元/天。经结算，薛某件共务工4天，工资共计520元，均未支付。2016年8月23日，薛某然就尚欠务工人员的劳务报酬立下欠条一份，内容为：“今欠到滕某松、滕某顺、段某元、薛某好、薛某铁、刘某、滕某强、朱某连、朱某芳、薛某顺、薛某礼、薛某秋、薛某件、薛某连、滕某生、朱某朋、蓝某银、唐某华、滕某顺2、赵某贵、朱某芳2、薛某顺2、张某贵、滕某才，共24人（次）工资伍万贰仟叁佰伍拾玖元整（52359元）。”此后，薛某件索要报酬无果，遂提起诉讼。 本院认为：原告薛某件受被告薛某然雇佣为薛某然提供劳务，原、被告间已形成了事实劳务合同关系。原、被告间的纠纷并非因劳动关系而发生，故本案以追索劳动报酬纠纷立案有误。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款和报酬。”由于原、被告间已构成了劳务合同，因此，在薛某件依约提供了劳务后，薛某然负有支付劳务报酬的义务。原、被告经过结算，对欠付工资进行了确认，薛某然并出具了欠条，此足以确认薛某然拖欠薛某件劳务报酬520元的事实成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，本院对原告薛某件要求被告薛某然支付劳务报酬520元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告薛某然于本判决生效之日起十日内支付原告薛某件劳务报酬520元。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛某然负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  段少书 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  路 琴 代理书记员  杨 灿
德阳市罗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0626刑初7号 公诉机关德阳市罗江区人民检察院。 被告人黄某，男，1943年2月26日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，德阳市罗江区人，住德阳市罗江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年8月29曰被取保候审。 德阳市罗江区人民检察院以罗检一部刑诉【2020】65号起诉书指控被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判。德阳市罗江区人民检察院指派检察员严聪出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人黄某于多年前从绵阳市涪城区金峰镇李万民（已死亡）处分两次购买了两支火药枪，用于猎杀鸟兽，于2011年从绵阳市涪城区金峰镇赖某（已死亡）处购买一支气枪猎杀鸟兽，并将两支火药枪和气枪存放于家中。2019年7月18日，黄某涉嫌非法持有枪支的行为被群众举报至公安局，民警在黄某家中查获疑似火药枪两支，疑似气枪一支。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述枪支一支系以压缩气体为动力的非制式枪支，两支系以火药为动力的非制式枪支，均认定为枪支。 另查明，被告人黄某于2020年1月3日与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，知悉认罪认罚可能导致的法律后果。 上述事实，被告人黄某在审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、户籍证明、情况说明、传唤证和传讯通知书、被告人黄某的供述、证人黄某的证言、证人郭某的证言、证人余某的证言、证人范某的证言、扣押决定书和扣押清单、证据保全决定书和证据保全清单、随案移送清单、鉴定委托书、德阳市物证鉴定所枪支弹药鉴定书和鉴定意见通知书、现场勘验记录和现场照片及现场图、检查笔录和检查照片、称重笔录及照片、情况说明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支两支、以压缩气体为动力的枪支一支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。案发时，被告人黄某已年满七十五周岁，本院依法对其从轻处罚。综合被告人黄某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、认罪悔罪表现等情节，对公诉机关提出“判处有期徒刑三年，并适用缓刑”的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、扣押的枪支、火药、钢珠予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺剑锋 二〇二〇年一月十六日 书记员  袁 文 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第十七条之一【刑事责任年龄】已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初469号原告：泰来县第二农业生产资料公司。法定代表人：樊志远，职务：经理。委托诉讼代理人：李维，1980年12月15日出生，汉族，该公司会计，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。被告：李德柱，男，1982年6月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告泰来县第二农业生产资料公司与被告李德柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告泰来县第二农业生产资料公司于2020年1月21日申请撤回对被告李德柱的起诉。本院认为原告泰来县第二农业生产资料公司的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告泰来县第二农业生产资料公司撤回对被告李德柱的起诉。案件受理费650元减半收取计325元，由原告泰来县第二农业生产资料公司负担。审判员 佟德华 二〇二〇年一月二十一日书记员 陈秀园
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民申1号再审申请人（原审被告）：姜一，男，汉族，1993年11月6日生，住山东省胶州市。再审申请人（原审被告）：王晓萌，女，汉族，1995年11月22日生，住山东省胶州市胶东街道办事处周王庄村29号，现住胶州市。二申请人共同委托诉讼代理人：张焕华，山东银河星律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：李高峰，山东银河星律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘方宝，男，汉族，1992年12月21日生，住山东省胶州市李哥庄镇河荣西村446号，现住胶州市。委托诉讼代理人：高玉峰，胶州润衡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沙赛，女，汉族，1992年6月22日生，住山东省胶州市李哥庄镇前石龙屯村489号，现住胶州市，系被申请人刘方宝之妻。再审申请人姜一、王晓萌与被申请人刘方宝民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2018)鲁0281民初2334号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。姜一、王晓萌再审称，1：再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项：被申请人所提交的2017年7月10日关于10000元的借条，申请人已经通过支付宝还清借款，借款合同已将履行完毕；被申请人提交的2017年7月10日及7月27日分别关于12000元和55000元的借条，被申请人未实际支付借款，该借款合同未实际履行，对现金交付的借贷，可根据借贷金额大小、交付凭证、支付能力、交易习惯、当事人关系以及当事人陈述的交付经过等因素，综合判断是否存在借贷关系，被申请人未提供交易流水仅陈述是支付的现金，法院依据借条进行裁判证据不充分。2：再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第（十）项：申请人与被申请人在另案（2017）鲁0281民初9141号一案中，被申请人于2017年9月18日立案，后撤诉由山东省胶州市人民法院作出（2017）鲁0281民初9141号民事裁定，在该案中，申请人经传票传唤到庭且留有送达地址确认书，但在原审中，法院未经合法传唤便直接公告送达并作出缺席判决，剥夺了当事人合法辩护的权利。综上所述，被申请人未能提交证据证明其诉讼请求，因此其主张不应被支持，同时法院未经合法传唤便直接公告送达并作出缺席判决，剥夺了当事人合法辩护的权利。请求依法撤销原审判决，本案受理费和公告费由申请人承担。被申请人刘方宝辩称，第一：原审法院按照公告程序送达没有任何程序问题，因为法院去姜一现在的住址送达传票三四次均无法送达，且在被申请人在第一次诉讼时，申请人父亲姜均队出过庭，但拒绝在询问笔录上签字，当时的法官可以证明。证明的事实是当事人的父亲姜均队称姜一不在现在的地址居住很长时间了，现在自己也找不到姜一；第二，申请人欠被申请人实际不止3.7万，从支付宝、微信的转账记录来看刘方宝转账给姜一的钱不止3.7万，且我们起诉这三笔的借款是现金给付；第三，申请人没有到庭主张自己的权利，是对自己权利的放弃，因此希望法院维持原审判决。本院经审查认为，申请人在再审申请书所称的（2017）鲁0281民初9141号案件中有申请人的送达地址确认书，但经本院调阅该卷，该案件与申请人、被申请人并无关联，而（2017）鲁0281民初9142号案件与本案有关，但9142号案件中没有申请人所称的送达地址确认书，并当庭出示（2017）鲁0281民初9142号案件的卷宗。经查询原审卷宗，邮寄给姜一和王晓萌的传票等法律文书被退回，2018年4月9日山东法制报刊登了姜一、王晓萌关于本案的诉状、传票等公告。且该案申请人所申请的再审请求及理由均没有相关充分证据证实。综上，经本院审判委员会讨论研究决定，姜一、王晓萌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回姜一、王晓萌的再审申请。审判长  台耀君审判员  王承锡审判员  刘 娟二〇二〇年一月七日书记员  赵 瑜《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、承担认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、承担认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺陷判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执90号之一 申请执行人：王佩田，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张继坡，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王佩田申请执行其与张继坡为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1786号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张继坡名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张继坡名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二〇年一月六日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4810号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人侯祥祥，男，1992年3月27日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人侯祥祥危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年09月30日立案执行。执行标的为被执行人侯祥祥处罚金两千元 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人侯祥祥发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求侯祥祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯祥祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯祥祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人侯祥祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人侯祥祥拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人侯祥祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人侯祥祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4810号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年一月六日 代书 记员  苏俞龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执467号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26354号民事判决，在执行张俐俐与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初26354号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
互助土族自治县人民法院结案通知书（2019）青0223执843号王平、东全珍：王平与东全珍劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18125元。经本院立案执行，现已执行到位18125元。本院已于2020年1月13日将该款转付给王平。至此，王平向本院申请执行的（2019）青0223民初572号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民初6866号原告：许某1，男，1940年6月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告：万某，女，1950年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。两原告共同委托诉讼代理人：王红明，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：许某2，女，2002年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南通市如东县。被告暨被告许某2法定代理人：陈某甲，系被告许某2母亲，1973年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南通市如东县。原告许某1、万某与被告陈某甲、许某2继承纠纷一案,本院于2019年10月30日立案。原告许某1、万某诉称，原告之子许某甲于2018年4月10日下午因突发心肌梗死，于当日死亡。之后被告在未通知原告的情况下，擅自将许某甲的丧葬费等全部领取。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令被告给付原告之子许某甲身故丧葬费等款项中原告应得份额20000元；判令被告给付原告逾期付款利息（暂以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年10月28日起算，支付至实际给付之日止）；诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”。本案中，被继承人许某甲死亡时户籍所在地为南京市鼓楼区，原告诉请标的为丧葬费等款项，主要遗产所在地亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案依法应移送被继承人许某甲死亡时户籍所在地南京市鼓楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘正林二〇二〇年一月三日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保23号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、尹凯、胡莎 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请尹凯等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月9日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执981号申请执行人宋远望。被执行人朱四海。申请执行人宋远望与被执行人朱四海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初8448号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款200000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱四海银行存款207760元（其中包含案件受理费4860元，申请执行费2900元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月二十日书记员  朱 飞
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1602民初6106号之一 原告：邓树全，男，生于1964年12月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：巴中市大地建筑安装工程有限责任公司，住所地四川省巴中市恩阳区义阳大道171号（4-2）号。 法定代表人：程治军。 被告：四川临港置业有限责任公司，住广安枣山物流商贸园区物流大道中段488号。 法定代表人：王超。 本院在审理原告邓树全与被告巴中市大地建筑安装工程有限责任公司、四川临港置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年8月20日立案。原告邓树全于2020年1月15日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告邓树全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告邓树全撤回起诉。 案件受理费498元，减半收取249元，由原告邓树全负担。 审 判 长  陈洪宁 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  曾昌意 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 欢
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初4602号原告:张崇科，男，1968年10月5日出生，汉族，居民，住莒县。被告:沂水县蓝天劳动服务有限公司,住址地沂水县东环路中段西沿街293-5号。法定代表人：李春兴，经理。原告张崇科与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张崇科到庭参加诉讼。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张崇科向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即偿还原告的出国劳务中介费30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年9月29日，沂水县蓝天劳动服务有限公司向原告收取劳务费30000元，并口头承诺原告当年年底左右离境去以色列工作。现沂水县蓝天劳动服务有限公司关门联系不上。为此，特提出上述诉讼请求，请依法处理。诉讼过程中，原告撤回对被告李兴地的起诉。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司在公告期内未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有收款收据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，原告张崇科与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司就出国劳务事宜达成口头协议，约定被告为原告办理以色列出国劳务，于当年年底左右离境去以色列工作，原告支付出国劳务中介费30000元。2016年9月23日，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司收取原告劳务费30000元，但一直未能为原告办理出国劳务事宜。原告多次向被告催要劳务中介费，但被告一直未返还。为此，形成诉讼。另查明，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司系自然人独资的有限责任公司，成立于2006年10月13日，营业期限至2026年10月12日，法定代表人为李春兴，注册资本1000万元，经营范围为：职业培训咨询、职业介绍、职业指导、劳务输出（限国内）；建筑安装工程项目承包、建筑劳务分包、建筑工程施工等。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司向原告张崇科报告出国务工的机会，原告向被告支付了中介费30000元，双方之间的居间合同成立且生效。当事人应当按照合同约定严格履行义务；当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告；居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司以为原告办理出国劳务的事由收取原告出国劳务中介费，并许诺原告能出国务工，但未促成合同成立，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任，因被告已收取原告劳务中介费，应当予以返还。原告要求返还劳务中介费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沂水县蓝天劳动服务有限公司于本判决生效后十日内一次性返还给原告张崇科劳务中介费30000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告沂水县蓝天劳动服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  焦 利审 判 员  张润波人民陪审员  朱敬刚二〇二〇年一月六日法官助理刘庆玮书记员赵燕
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审20号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人吴让毅，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人利川市创格尔房地产开发有限公司。住所地：利川市土产小区6号楼五单元401室。统一社会信用代码：91422802568309289L。法定代表人周松林，系该公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]53号”《行政处罚决定书》确定的第五项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据“利政办发[2018]48号”文件及2018年12月17日在谋道镇召开的“苏马荡地产项目清理整顿专题会”要求，在对苏马荡所有地产项目进行清理核查时，发现利川市创格尔房地产开发有限公司（以下简称“创格尔公司”）在谋道镇药材社区居委会1组、柏杨社区居委会开发的“新天地避暑山庄”项目，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年3月11日立案调查，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测。同月，该公司作出建设用地的《土地勘测定界技术报告》。2019年4月23日，申请执行人作出并向创格尔公司送达了“利自然资告[2019]26号”《行政处罚告知书》及“利自然资听告[2019]26号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，创格尔公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年4月30日，申请执行人认为创格尔公司在超出依法审批的土地范围进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并向创格尔公司送达了“利自然资罚[2019]53号”《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》生效后，创格尔公司退还了土地，但未履行处罚决定确定的第五项处罚内容。此后，申请执行人作出“利自然资催[2019]14号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，创格尔公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市创格尔房地产开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]53号”行政处罚决定确定的第五项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王曾审判员  黄嵩.审判员曾德刚二〇二〇年一月十九日书记员  冉丹
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执28号济南和轩物业管理有限公司与官连成物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计563.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位710元，其中，本金及利息635元，案件受理费25元，执行费50元。本院已于2020年01月14日将该款转付给申请执行人济南和轩物业管理有限公司。至此，申请执行人济南和轩物业管理有限公司向本院申请执行的（2017）鲁0103民初7263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢63号 申请执行人戴显日根据申请执行被执行人浙江双健布业胶带有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2015）台天执民字第29号 天台县人民法院 二〇二〇年一月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执912号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：李菊梅，女，1984年12月20日出生，汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李菊梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李菊梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11637号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,875.94元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费203.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11637号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执61号之一申请人：金国财,男,1979年2月10日出生,汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：王波，男，1988年4月4日出生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院在执行金国财与王波房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王波的银行存款5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二〇年一月十一日书记员  汪大维
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9502号申请执行人：孟荣，男，1969年7月12日生，汉族，户籍地江苏省东台市。被执行人：江家磊，男，1983年10月30日生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26385号民事判决，在执行孟荣与江家磊劳务合同纠纷一案中，于2019年10月23日向被执行人江家磊发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法轮候查封被执行人江家磊名下位于上海市闵行区颛兴路XXX弄XXX号XXX室的房产。除此之外，本院暂未发现被执行人江家磊名下有其他可供执行的财产，被执行江家磊自行向申请执行人孟荣支付10,000元。执行中，本院依法对被执行人江家磊采取限制高消费的执行措施、将被执行人江家磊列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人孟荣，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年一月六日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初7号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄长超，男，1999年12月18日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月31被公安民警抓获，次日被靖西市公安局刑事拘留，9月30日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]557-1号起诉书指控被告人黄长超犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员蒙童出庭支持公诉，被告人黄长超到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖西市人民检察院指控，被告人黄长超是一名吸毒人员，通过帮助一名外号叫“小鸭”的男子（身份待查）贩卖毒品，“小鸭”免费提供毒品给黄长超吸食作为报酬。2019年7月11日1时许，吸毒人员黄某联系黄长超购买毒品“神仙水”，黄长超随即联系“小鸭”购买毒品神仙水1包。购买成功后，黄长超到靖西市环球商业中心“苏格酒吧”附近将该包毒品“神仙水”以400元价格卖给吸毒人员黄某。交易完成后，黄某邀黄长超到“苏格酒吧”一起吸食，黄长超得到免费吸食毒品的好处。2019年8月31日，黄长超在靖西市新靖镇绣球大道999号被公安民警抓获，民警当场从其身上查获作案工具vivo牌手机一部，并予以扣押。 公诉机关认为，被告人黄长超明违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黄长超到案后坦白认罚，建议判处被告人黄长超有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了1、受案登记表、立案决定书、查获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、户籍证明等书证；2、证人黄某的证言；3、被告人黄长超的供述；4、检查、搜查、辨认笔录及照片；5、电子数据等证据证实。 被告人黄长超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人黄长超违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、情节，其法定刑量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。黄长超到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。扣押在案的vivo手机一部，是被告人犯罪的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄长超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年2月29日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具vivo牌手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  冯国星 二〇二〇年一月十五日 书记员  谭冰蕾
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初27849号原告：浙江文彩智能工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：杜燕彬，总经理。委托诉讼代理人：郑小芳，女，1996年2月27日出生，汉族，住江西省赣州市。被告：远成快运(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄世阳。原告浙江文彩智能工程有限公司与被告远成快运(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告浙江文彩智能工程有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江文彩智能工程有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  汤宗辉二〇二〇年一月二日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0682民初410号之二原告：莱阳市锦永机械有限公司。住所地：山东省莱阳市龙门西路101号，统一社会信用代码：91370682661967163G。法定代表人:盖永亮，该公司经理。被告：烟台明翔食品有限公司。住所地：招远市辛庄镇西南村。统一社会信用代码：913706005614314843。法定代表人:林群家，该公司经理。原告莱阳市锦永机械有限公司与被告烟台明翔食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莱阳市锦永机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取1498元，由原告负担。审判员  毕红梅二〇二〇年一月二十二日书记员  刘峰竹
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更76号罪犯胡建盛，男，1988年9月6日出生，江西省南昌市人,初中文化程度。现在湖北省襄南监狱七监区服刑。湖北省随州市曾都区人民法院于2017年6月16日作出﹝2017﹞鄂1303刑初31号刑事判决，认定被告人胡建盛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。宣判后，同案其他被告人不服，向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。该院于2017年9月27日作出﹝2017﹞鄂13刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯胡建盛在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡建盛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡建盛减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年12月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4380号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：温岭市松门镇石板殿村村民委员会，住所地温岭市松门镇石板殿村。法定代表人：江再方，村委会主任。委托诉讼代理人：童登勇、任一，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：温岭市跃龙海滨娱乐中心（普通合伙），住所地温岭市松门镇石板殿村。负责人：徐军平。再审申请人温岭市松门镇石板殿村村民委员会（以下简称石板殿村委会）因与被申请人温岭市跃龙海滨娱乐中心（以下简称跃龙娱乐中心）土地租赁合同纠纷一案，不服台州市中级人民法院（2018）浙10民终2820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石板殿村委会申请再审称：二审法院针对争议焦点3对于补充协议书的无效过错方认定，属于对于被申请人诉讼请求外的法院认定，违背了处分原则。同时过错认定与事实不符，被申请人并非善意第三人，且申请人对此并不具有过错。一、二审法院判决书内容违背处分原则。被申请人的上诉主张仅是确认补充协议有效，应继续租赁，申请人应赔偿村民干扰经营的侵权损失。其诉讼主张中并未包含合同无效后租赁物如何处理。因此二审法院在判决书第25页认为申请人对补充协议无效存在过错，应参照最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条关于“承租人不同意利用附合物的，由双方各自按导致合同无效的过错分担该物现值损失”，由申请人赔偿被申请人损失。虽然二审法院在该段尾部补充“因被申请人一审期间未就该损失提起诉请，本院不做处理”但实质上其已对该部分被申请人未提诉请进行审理，违背了处分原则，应当予以纠正。二、申请人对于合同无效并不具有过错，二审法院事实认定错误。（一）案涉《补充协议》被认定无效是因为约定租期为30年而违反强制性法律规定，申请人对此并不具有过错。根据（2018）浙1081民初2205号生效民事判决书第9页“2004年9月30日补充协议书将租赁期限延长至30年，属于双方对合同履行期限的变更，导致租赁期限违反了合同法的强制性规定，超过20年的部分无效。”正是由于这一认定，才形成了判决书第10页“2004年9月30日补充协议书中，除租赁期限条款外，对各方具有约束力。”关于案涉补充协议中租期延长无效是因为租期超过了合同法规定的最长期限而并非是单纯由于未经民主议定程序。而租赁期限的延长原因根据庭审查明，是由于被申请人声称长期亏损，所以提出延长租赁期限。遂在租赁期限条款无效这一法律结果上，申请人并不具有任何过错。（二）被申请人并不属于善意相对人。被申请人在1998年签订租赁合同时就已经明确知晓相关土地出租事宜不仅需要村内部民主议定程序，而且还需经镇政府备案。而2004年所谓的补充协议完全未经上述两项程序。案涉协议实质将原协议中所有有利于申请人的条款全部减益变更。被申请人应当知晓对于合同实质性条款进行变更，应当经法定的民主议定程序并提交有关机关备案。而被申请人在庭审过程中表述为：其认为该协议是补充协议，因此无需经上述程序。这也就证明被申请人明知应为之而故意不为之，并不具有善意相对人的地位。实质上补充协议的违规签订是被申请人背着政府和村委会，故意与被申请人证人徐恒德串通而成。徐恒德甚至为申请人篡改、编造有关记录以企图达到不良目的。基于庭审已然查明徐恒德应召开村民会议或村代表会议而未召开，擅自利用其控制的村委会印章与被申请人签署补充协议，属于无权处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定申请再审。请求对原二审判决予以调整，对纠纷过错不予认定。本院经审查认为，再审申请人不服二审判决中本院认为部分的论述“关于案涉地块附合物的归属问题。由于补充协议书被认定无效，而涉及村民利益的重大事项有无经过民主议定程序，系石板殿村委会的内部事项，跃龙娱乐中心对此并不知情，故石板殿村委会对补充协议书的无效存在过错。参照最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条关于‘承租人不同意利用附合物的，由双方各自按照导致合同无效的过错分担该物现值损失’的规定，因跃龙娱乐中心一审期间未就该损失提起诉请，本院在本案不作处理，可由其另行主张。故石板殿村委会要求跃龙娱乐中心按照原协议书约定办理案涉地块房屋、绿化等腾退事宜于法无据”，认为二审判决违背处分原则，要求予以调整。经查，本案一审中，申请人石板殿村委会的反诉请求之一是跃龙娱乐中心应当停止经营，腾退租赁物，该诉请被驳回后，石板殿村委会提出上诉，上诉请求是依法改判（2018）浙1081民初2205号民事判决书，确认《补充协议》违反强制性法律规定而当然无效，跃龙娱乐中心应当按协议约定补足租金差额并腾退租赁物。因石板殿村委会在一审反诉请求及二审上诉请求中均涉及腾退租赁物的请求，故二审法院针对该请求进行分析，并不违反处分原则。且跃龙娱乐中心一审期间未就附合物的损失处理提起诉请，二审法院不作处理，正确。因合同无效事由的分析属于案涉补充协议效力审查的内容之一，故原二审以案涉《补充协议》未经村民会议讨论为由确认无效，并据此认定石板殿村委会对补充协议的无效存在相应过错，并无不当。鉴于跃龙娱乐中心已经就案涉地块上附合物损失另行起诉，石板殿村委会可在另案中提出相应抗辩。综上，石板殿村委会以原二审判决符合民事诉讼法第二百条第（十一）项规定“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求”为由申请再审，理由不能成立，不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回温岭市松门镇石板殿村村民委员会的再审申请。审判长  夏祖银审判员  沈 妙审判员  董 东二〇二〇年一月二十日书记员  吕圣姻·5·
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6153号 原告：李小和，男，汉族，1972年6月13日出生，住云南省昭通市昭阳区，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴红平，系陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告：曾湘斌，男，汉族，1984年1月22日出生，现住靖边县，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘吉祥，女，汉族，1983年2月2日出生，现住靖边县，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX，系曾湘斌妻子。二被告共同委托诉讼代理人：张良功，男，1952年9月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李小和与被告曾湘斌、刘吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告李小和及其委托诉讼代理人吴红平、被告曾湘斌、刘吉祥及委托诉讼代理人张良功均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告清偿原告借款本金21万元，此后约定违约金3％，计付至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月5日，2011420二被告因经营靖边县XX街、XX路XX店“靖边大药房”资金周转困难，向原告贷款25万元45，约定月利率均为18‰，没有约定还款期限，二被告承诺一年给原告清利息一次，借条出具后，原告向二被告指定的员工刘清桥中国建设银行，账号为42030119980130187766，转账25万610016975080525015274570。二被告在收到贷款后，给原告出具了贷款条据一支。中途二被告于2017年4月22日105与原告进行了结算，被告支付了之前的贷款利息，抽回了之前的贷款条据。原告同意放弃之后的利息，并分别重新给原告出具了借款条据一支，并约定了具体的还款时间，如果违约由被告每天按3％支付违约金（详见贷款条据）。借款条据出具后，二被告于2018年8月21日通过银行转账的方式给原告偿还借款4万元，下欠原告2借款本金6621万元以后就再也不予偿还，原告曾多次向二被告索要，但二被告总是以种种理由推诿，至今不予偿还。故涉诉至本院。被告曾湘斌、刘吉祥辩称，借款是事实，对起诉状的第一条诉讼请求无异议，12但原告要求每天付违约金3％，没有法律依据。123原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了借款条据一支，因其来源及形式要件均符合法律规定，且能够证明本案事实，故本院依法予以确认。经审理查明：原告与二被告有先前债务，后经结算二被告下欠原告借款250000元，并于2017年10月5日向原告出具了借款条据一支，内容载明“今借到李小和人民币共计贰拾伍万元整（小写250000元）。还款计划：2018年8月21日已还肆万元，2019年正月底计划还款拾万元整，2019年农历六月份计划还款壹拾万元整，如未按期还款，逾期每天按3％的违约金收及一切法律责任，借款人签字生效。还款以汇款凭证为准，借款人曾湘斌、刘吉祥，借款日期2017年10月5日”，借款条据出具后，二被告向原告偿还40000元，剩余未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾湘斌、刘吉祥共欠原告250000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，被告曾湘斌、刘吉祥应该按照诚实守信原则履行还款义务。故原告请求被告偿还借款的诉请本院予以支持。原、被告之间约定违约金为每天3％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，该利率已超法律保护最高限额，24故逾期违约利率按月利率204‰计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告曾湘斌、刘吉祥于本判决生效后十日内偿还原告李小和借款本金100000元及逾期违约利息（月利率按204‰计算，时间从2019年32月715日起算至实际清偿之日止）。二、由被告曾湘斌、刘吉祥于本判决生效后十日内偿还原告李小和借款本金110000元及逾期违约利息（月利率按20‰计算，24时间从2019年87月15日起算至实际清偿之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104004450元，减半收取22255200元由被告曾湘斌、刘吉祥负担，其余2975元退还原告；保全费 38202225元，由被告曾湘斌、刘吉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审  判  员  陈 海 金                                二〇一九年十二月二十五日                               书  记  员   王   瑜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15061号 原告：李源昊，男，1987年9月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：范春闹，四川银邦律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：田庆，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川泛华融资担保有限责任公司。住所地：成都高新区高朋大道3号东方希望科研B座1楼。 法定代表人：陈俊先。 原告李源昊与被告田庆、四川泛华融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告李源昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李源昊撤回起诉处理。 审判员  黄穗 二〇二〇年一月十五日 书记员  白兰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特65号申请人：顾凤娣，女，1956年5月21日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：潘轶琳，男，1986年9月27日生，汉族，住河南省汝州市。申请人顾凤娣与申请人潘轶琳关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人顾凤娣因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人潘轶琳赔偿申请人顾凤娣医疗费187元；二、申请人潘轶琳一次性赔偿申请人顾凤娣200元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人顾凤娣与申请人潘轶琳于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2256号之一 申请执行人淄博宇航特种喷涂有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇侯家屯村南，统一社会信用代码：913703050562243255M。 法定代表人：王新，经理。 被执行人山东宏宇橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村。 法定代表人：宋文松，执行董事兼总经理。 淄博宇航特种喷涂有限公司申请执行山东宏宇橡胶有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初3894号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博宇航特种喷涂有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东宏宇橡胶有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人山东宏宇橡胶有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初3894号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东宏宇橡胶有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  曹雨桐
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初21号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人张某某，男，1973年7月13日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被取保候审。 辩护人于进龙，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月22日0时5分许，被告人张某某酒后无证驾驶一星宗申牌电动三轮车沿商河县玉皇庙镇玉凯路由北向南行驶至玉园路路口北侧时，与对向行驶的被害人朱某某驾驶的浙B*****号轿车发生碰撞，造成两车损坏。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，张某某驾驶的电动三轮车属于机动车。经济南市公安局交通物证鉴定所检验鉴定，张某某静脉血中检出乙醇成分，含量为326.2±13.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。经商河县公安局交警大队认定，张某某承担事故的全部责任。2019年8月9日，张某某接电话传唤后自动到商河县公安局交警大队接受讯问，并如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。事故发生后，张某某承担了朱某某维修车辆的费用。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王玉亭 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王芝静 书 记 员 王 宇
安 溪 县 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （ 2020）闽0524民初 138号                               原告                                   安溪县农村信用合作联社城厢信用社，住所地：福建省安溪县。             主要负责人：陈月琼，任该社主任。             委托诉讼代理人：陈秀桂，女，系该社职工。                                           被告                                   李海滨，男，1994年5月24日出生，汉族，住福建省安溪县。                                           案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                                   原告安溪县农村信用合作联社城厢信用社于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。                                                       本院认为，安溪县农村信用合作联社城厢信用社以拟与李海滨庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县农村信用合作联社城厢信用社撤诉。             案件受理费314元，减半收取计157元，由安溪县农村信用合作联社城厢信用社负担。                                           审 判 员 黄 月 治                                                             二〇二〇年一月三十一日                                     法 官 助 理 苏 亚 东             书 记 员 余 淑 霞
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执362号 申请执行人李燕，女，1985年4月1日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司，住所地南宁市良庆区良庆镇。 法定代表人：宁霄。 被执行人华劲集团股份有限公司，住所地南宁市民族大道131号航洋国际城一号楼22层。 法定代表人：宁俊。 李燕与华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司、华劲集团股份有限公司竞业限制纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终1138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司、华劲集团股份有限公司名下银行账户存款41312元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  李玥姮
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初424号原告：普兰店市金路纸箱厂，所在地大连市普兰店区铁西街226号。法定代表人：芦秀琴，系该厂投资人。委托诉讼代理人：赵章，男，1950年3月13日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：大连市普兰店区贸易发展局，所在地大连市普兰店区行政大楼10楼。原告普兰店市金路纸箱厂与被告大连市普兰店区贸易发展局租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用简易程序，依法进行审理。原告普兰店市金路纸箱厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告对原告给予经济赔偿，自2006年6月至2008年6月，计124400元。事实与理由如下：1.原告是在有效合同期间遭第一粮库非法抢走厂房停产至今。2.在第一粮库要抢金路纸箱厂时，金路纸箱厂三次找到第一粮库的主管上级，普兰店贸发委马局长反映金路纸箱厂的诉求，停止抢厂房的行为。3.金路纸箱厂与第一粮库在合同租赁时有明确写明发生合同纠纷解决方式：仲裁或法院判决。4.（2007）普民合重字第10号法院判决金路纸箱厂胜诉。5.由于第一粮库扣押金路纸箱厂原始证据，（2011）大民二终字第798号案件有详细记载，只能靠现有证据请第一粮库上级单位依法给予赔偿。本院经审查认为，根据《中共大连市委办公厅、大连市人民政府办公厅关于印发的通知》（大委办发【2009】32号）内容记载，市贸易发展局的职责整合划入市商务局，不再保留市贸易发展局，另据《普兰店市人民政府机构设置表》记载，该表内的机构并不包括被告。故，被告主体现已不存在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告普兰店市金路纸箱厂的起诉。一审案件受理费2788元，免于收取，原告已预交受理费，该款本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉人大连市中级人民法院。审判员 吴 娜二〇二〇年一月八日书记员 陆金雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初412号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，该公司总经理。被告：张艳丽，女，1960年5月5日出生，汉族，住营口市站前区。被告：王奇生，男，1957年4月18日出生，汉族，住营口市站前区。本院在审理原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告张艳丽、王奇生物业服务合同纠纷一案过程中，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李红梅二〇二〇年一月二十日法官助理王莹书记员陈思