wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初585号 原告：杨锋滨，男，1988年12月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈开建，男，1983年12月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：蓝总军，男，1981年7月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨锋滨诉被告陈开建、蓝总军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨锋滨于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，杨锋滨自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨锋滨撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由杨锋滨负担。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑莉君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初13588号之一 原告：杨国雄，男，1952年3月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：吴凯鹏浙江金成太炎律师事务所律师。 被告：杭州市余杭区闲林街道万景村第14村民小组，住所地杭州市余杭区闲林街道万景村。 组长：陈金雪。 被告：杭州市余杭区闲林街道万景村村民委员会，住所地杭州市余杭区闲林街道万景村。 主任：周建国。 委托代理人：董伟，杭州市余杭区昌前法律服务所法律工作者。 被告：杭州余杭万景股份经济合作社，住所地杭州市余杭区闲林街道万景村。 董事长：葛国富。 委托代理人：董伟，杭州市余杭区昌前法律服务所法律工作者。 本院在审理原告杨国雄诉三被告承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2020年1月8日申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨国雄撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取25元，由原告杨国雄负担。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  方 慧 人民陪审员  盛子鹏 二〇二〇年一月八日 书 记 员  孙 瑛
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初49号 原告：管百寿，男，1964年8月28日出生，汉族，现住安吉县。 委托诉讼代理人：李坤、姚清，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 被告：房安君，男，1974年8月15日出生，汉族，现住安吉县。 本院在审理原告管百寿与被告房安君民间借贷纠纷一案中，管百寿于诉前调解阶段向本院申请撤回起诉。 本院认为，管百寿申请撤诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许管百寿撤诉。 审判员  俞一农 二〇二〇年一月六日 书记员  胡 波
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14008号 原告：林华芳，男，1970年1月2日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈秀角，男，1967年11月22日出生，汉族，住瑞安市。 被告：翁立芳，女，1971年10月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告林华芳与被告陈秀角、翁立芳加工合同纠纷一案，原告于2019年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.两被告共同支付原告加工款50万元，并赔偿利息损失（从2019年10月9日起按年利率4.2%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2019年12月23日、2020年1月8日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2015年2月始，原告林华芳为被告陈秀角加工服装，被告陈秀角陆续支付部分款项。2018年2月15日，经结算，被告陈秀角结欠原告加工款57万元，并出具欠条交原告收执。嗣后，被告陈秀角支付加工款7万元，余款至今未付。 另查明，被告陈秀角、翁立芳于2003年7月15日办理结婚登记手续。2019年9月20日，全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.2%。 本院认为，被告翁立芳承认其曾委托原告林华芳加工，并就质量问题与原告进行交涉，可以认定夫妻共同经营的事实。原告以夫妻共同债务为由主张被告翁立芳承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈秀角、翁立芳于本判决生效之日起十日内共同支付原告林华芳加工款500000元，并赔偿利息损失（从2019年10月9日起按年利率4.2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告陈秀角、翁立芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年一月十三日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9052号原告：徐柱，男，1988年11月25日出生，住宿迁市宿城区。被告：王小兵，男，1978年11月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王元元，女，1982年11月3日出生，住宿迁市宿城区。原告徐柱诉被告王小兵承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告徐柱、被告王小兵委托诉讼代理人王元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期从事门窗加工业务。2015年，原被告经朋友介绍认识。2017年间，被告介绍给原告几个门窗业务，当时口头约定门窗加工每平方米220元。后经双方口头结算，被告共计欠付原告门窗加工费10572元。被告分别于2017年下半年和2018年3月8日通过现金及微信转账方式共计支付给原告4500元，剩余款项一直未支付。2019年2月3日，原告向被告追要剩余款项，被告表示将剩余款项当做借款，并当场出具借条一份，载明“今借到徐柱人民币陆仟元正于2019年2月20日归还一半，另下欠部分与5月1日还清”。被告王小兵在借款人处签字。后被告于2019年3月2日通过微信转账偿还原告2000元，剩余款项经原告多次催要，被告未给付欠款，因而成讼。被告王小兵辩称：欠款属实，无异议。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实，有原告提交的借条一份及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告徐柱为被告王小兵安装门窗，双方之间形成承揽合同关系。被告向原告出具的借条可以证实原告已经向被告交付工作成果，被告应向原告支付报酬，原告主张被告立即给付3500元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王小兵于本判决生效之日起十日内给付原告徐柱3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王小兵负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  刘金星二〇二〇年一月十七日书记员  魏 盟
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢50号 申请执行人:嘉兴锦诚国际货运代理有限公司 被执行人:海宁玛迪梵家居有限公司、沈新强、徐正荣 关于本院执行的（2020）浙0481执恢50号案件,即申请执行人嘉兴锦诚国际货运代理有限公司与被执行人海宁玛迪梵家居有限公司、沈新强、徐正荣运输合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初5859号民事判决书,已于2020年01月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年一月九日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1206号袁海：四川省自贡市自流井区人民法院于2019年7月16日作出的(2019)川0302刑初210号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行的你（单位）缴纳罚金一案，本院于2019年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）：自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并负担本案申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知二〇二〇年一月十五日联系人：余运河胡仕超联系电话：0813-4706289本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省肃宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0926刑初4号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人张海龙，男，1987年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省肃宁县，现住该村。2017年1月24日因殴打他人被邵庄派出所行政拘留五日。2019年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年11月22日变更强制措施为监视居住。2019年12月11日被肃宁县人民检察院监视居住。肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人张海龙犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人张海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控，2019年10月24日14时许，被告人张海龙酒后驾驶牌照为冀Ｊ×××××号五菱之光牌面包车，经过肃宁县振兴街被民警查扣。经鉴定，张海龙血液乙醇含量为121.5mg/ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有肃宁天安司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人张海龙的供述，证人安某的证言，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海龙醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。肃宁县人民检察院指控被告人张海龙犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张海龙当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告张海龙曾被刑事拘留五日，依法应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条的规定，判决如下：被告人张海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  王曼清二〇二〇年一月十六日书记员  张成浩
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初17号 原告：中国银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道穿城中路108号。 负责人：王建辉，行长。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：李肖锋，男，汉族，住仙居县。 原告中国银行股份有限公司仙居支行与被告李肖锋信用卡纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即向原告归还信用卡透支本金29421.37元，利息2852.43元和律师代理费2500元（利息己按约定计算至2019年7月14日，之后按照合同约定计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人泮王凯到庭参加诉讼，被告李肖锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告归还信用卡透支本金29420.78元，利息2852.43元（利息己按约定计算至2019年7月14日，之后按照合同约定计算至付清之日止）。 本院经审理认定，2014年1月3日，被告向原告申请办理都市缤纷卡信用卡，双方签订中国银行股份有限公司信用卡领用合约。合同约定：甲方（即被告）在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日之前未能全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（即原告）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准；甲方未能按时还款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）等条款。原告按约发放给被告信用卡，初始信用额度为30000元。被告领卡后于2018年6月21日开始透支，截至2019年9月27日被告尚欠原告透支本金29420.78元及利息等。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李肖锋于判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司仙居支行透支本金29420.78元及利息（利息按合约约定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669元，减半收取334.5元，由被告李肖锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年一月十四日 代书记员 蒋宇婷 浙江省仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ?????????????????????????????? ?（2020）浙1024民初17号 李肖锋： 原告中国银行股份有限公司仙居支行与被告李肖锋信用卡纠纷一案，若你(你单位)对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用669元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局 开户银行：台州市农行 账号：19900001040000225089001。 特此通知。 ?????????????????????????2020年1月14日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初503号 原告：马太子，男，1989年06月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：湖州洁康建筑工程有限公司，住所地浙江省湖州市环渚乡邵家墩村俞家墩自然村，统一社会信用代码91330502597204283G。 法定代表人：陶彪。 原告马太子诉被告湖州洁康建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 (此页无正文) 审判员  王晓翔 二〇二〇年一月十四日 书记员  钱国鑫
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5235号之一 申请执行人：宁波一超线缆有限公司，住所地慈溪市观海卫镇昭十三房村联盛路八号，组织机构代码:MA2CLUX16。 法定代表人：孙祖根。 被执行人：宁波岑氏电器有限公司，住所地慈溪市掌起镇工业路41号，组织机构代码:MA283NX31。 法定代表人：岑利波。 被执行人：岑利波，女，1974年11月9日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波一超线缆有限公司与被执行人宁波岑氏电器有限公司、岑利波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6642号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波一超线缆有限公司于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波岑氏电器有限公司、岑利波给付申请执行人款项603580.71元及相关利息，并缴纳案件受理费4219元、申请执行费8436元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人宁波岑氏电器有限公司、岑利波发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波岑氏电器有限公司、岑利波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波岑氏电器有限公司、岑利波的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到相关部门对被执行人宁波岑氏电器有限公司、岑利波名下的财产进行实地调查。现查明：（1）本院已到登记机关书面查封被执行人所有的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，未能实际扣押，暂无法处置，已发执行通知书。（2）本院已到登记机关书面冻结被执行人在慈溪市思腾电器有限公司中其所持有的全部股权，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。（3）被执行人宁波岑氏电器有限公司、岑利波的相关银行账户等，本案中予以了冻结，本院划拨被执行人岑利波银行存款15281.93元（缴纳本案案件受理费4219元、申请执行费8436元、罚款1000元、缴纳另案2019浙0282执5336号案件受理费1626.93元），剩余银行余额过小，暂未予以划拨。（4）未发现被执行人宁波岑氏电器有限公司、岑利波名下有房地产。截至2020年01月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人宁波岑氏电器有限公司、岑利波有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波岑氏电器有限公司、岑利波拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波岑氏电器有限公司作出罚款50000元、岑利波罚款1000元的决定，本院已对被执行人岑利波作出司法拘留15日的决定，并于2019年12月6日对岑利波实施拘留。同时已对被执行人宁波岑氏电器有限公司、岑利波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波一超线缆有限公司。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波岑氏电器有限公司、岑利波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 马红伟 二〇二〇年一月二十八日 代书记员 罗少丹
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0116民初7708号原告：于瑞锋，男，1985年12月27日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：李晓龙，男，1978年1月18日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年1月31日出生，汉族，该公司职员。原告于瑞锋与被告李晓龙、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于瑞锋到庭参加诉讼。被告李晓龙、太平洋北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。于瑞锋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令李晓龙、太平洋北京分公司赔偿于瑞峰维修车辆期间的误工损失6000元；2.本案诉讼费由李晓龙、太平洋北京分公司负担。事实和理由：2019年7月26日11时30分许，于瑞峰驾驶×××号出租车与李晓龙驾驶的×××号轿车在北京市怀柔区京加路大黄塘村处发生交通事故。经北京市公安局怀柔分局交通支队开发区中队现场勘查，认定李晓龙负全责。2019年7月26日，于瑞峰将受损车辆送到北京北方瑞丰汽车销售服务有限公司维修，于2019年8月16日提车。李晓龙及太平洋北京分公司仅同意赔偿维修费，不同意赔偿车辆停运期间的误工损失，故于瑞峰诉至法院，请求法院查明事实，依法判决。李晓龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。太平洋北京分公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见辩称，事故车辆×××号在其公司投保交强险及商业三者险，保险期限为2019年5月26日至2020年5月26日；其公司已在交强险医疗限额下赔偿1106.37元，死亡伤残类下赔偿3300元，财产项下赔偿2000元，商业三者险下赔偿20923.64元，同意在交强险及商业险剩余限额下承担赔偿责任；亦称于瑞峰主张维修期间误工损失，没有法律依据，其公司已向李晓龙告知免赔的事项，并尽到合理义务，不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日11时30分许，于瑞峰驾驶×××号出租车与李晓龙驾驶的×××号轿车在北京市怀柔区京加路大黄塘村处发生交通事故。经北京市公安局怀柔分局交通支队开发区中队现场勘查，认定李晓龙负全责。2019年7月26日，于瑞峰将受损车辆送到北京北方瑞丰汽车销售服务有限公司维修，于2019年8月16日提车。于瑞峰称扣除修车和提车当天，实际误工20日。另查明，于瑞峰驾驶的×××号车辆所有人为白晨光，该车辆系河北省丰宁满族自治县顺磊出租汽车有限公司的出租车辆。于瑞峰与白晨光于2018年4月18日签订《出租车租赁协议书》，约定白晨光将×××号出租车辆租赁给于瑞峰使用，租赁期限为2018年4月18日至2024年5月18日。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李晓龙对交通事故负全部责任，应当承担相应的侵权责任。于瑞峰驾驶的车辆系其从白晨光处租赁的出租车辆，出租车维修期间必然产生停运损失，但停运损失属于交通事故造成的间接损失，不属于保险理赔范围，该部分损失应由直接侵权人承担，故李晓龙应承担该部分损失。于瑞峰未向本院提交其收入情况证据，其主张的误工费标准缺乏依据，故本院参考河北省交通运输行业的年平均工资标准酌定于瑞峰维修车辆期间的停运损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李晓龙于本判决生效后7日内赔偿于瑞峰停运损失4180元；二、驳回于瑞峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李晓龙负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 石凤忠二〇二〇年一月二日法官助理 胡 鹏书 记 员 周 丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初8080号之一 原告：沈波，男，1972年1月30日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙巧英,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：慈溪市严钏物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道鸣山新村24#楼404室，统一社会信用代码：91330282MA28285X25。 法定代表人：郑杰峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑学其，系该公司员工。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：慈溪市浒山街道东门社区嘉富中心业主委员会，住所地：慈溪市浒山街道团圈支路8号。 主任：张建宇。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 原告沈波与被告慈溪市严钏物业服务有限公司、慈溪市浒山街道东门社区嘉富中心业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告沈波于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈波撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告沈波负担。 审 判 长  胡枫君 审 判 员  黄金锦 人民陪审员  胡 璇 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  黄玲佳
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙01执153号 本院受理的（2019）浙01执153号申请执行人浙江省医药保健品进出口有限责任公司申请执行江西正田铜业有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解且被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年一月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执514号申请执行人金莹。申请执行人李红岩。申请执行人曹宁。申请执行人王琪号。申请执行人杨振磊。申请执行人朱宏勋。申请执行人史桂飞。申请执行人李全才。申请执行人张新政。申请执行人彭金根。申请执行人徐晓宁。申请执行人马嫩。申请执行人高彩霞。申请执行人高改菊。申请执行人张永方。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人金莹、李红岩、曹宁、王琪、杨振磊、朱宏勋、史桂飞、李全才、张新政、彭金根、徐晓宁、马嫩、高彩霞、高改菊、张永方申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十五个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16992、17206、17191、17629、17693、17695、17697、17625、17198、9455、17173、17643、16991、17670、17193号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人金莹逾期办理首次登记违约金诉讼费4544元，执行费50元，合计4594元；支付申请执行人李红岩逾期办理首次登记违约金诉讼费8517元，执行费50元，合计8567元；支付申请执行人曹宁逾期办理首次登记违约金9755元、执行费50元，合计9805元；支付申请执行人王琪逾期办理首次登记违约金及案件诉讼费6726元、执行费50元，合计6776元；支付申请执行人杨振磊逾期办理首次登记违约金4709.89元、执行费50元，合计4759.89元；支付申请执行人朱宏勋逾期办理首次登记违约金7503.94元、执行费50元，合计7553.94元；支付申请执行人史桂飞期办理首次登记违约金3053.98元、执行费50元，合计3103.98元；支付申请执行人李全才逾期办理首次登记违约金5014元、执行费50元，合计5064元；支付申请执行人张新政逾期办理首次登记违约金6132元、执行费50元，合计6182元；支付申请执行人彭金根逾期办理首次登记违约金8468元、执行费50元，合计8518元；支付申请执行人徐晓宁逾期办理首次登记违约金4689元、执行费50元，合计4739元；支付申请执行人马嫩逾期办理首次登记违约金7243.66元、执行费50元，合计7293.66元；支付申请执行人高彩霞逾期办理首次登记违约金4637元、执行费50元，合计4687元；支付申请执行人高改菊逾期办理首次登记违约金7058.75元、执行费50元，合计7108.75元；支付申请执行人张永方逾期办理首次登记违约金4302元、执行费50元，合计4352元；以上共计93104.22元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入93104.22或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月十六日书记员  张浩然
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执2513号 申请执行人中国建设银行股份有限公司仙居支行 被执行人陈彧、蒋琴琴、浙江台州中仁置业发展有限公司 申请执行人中国建设银行股份有限公司仙居支行与被执行人陈彧、蒋琴琴、浙江台州中仁置业发展有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1806号判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司仙居支行向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司仙居支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初1806号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十四日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2019)陕0527财保21号申请人侯志强，男，汉族，1993年1月25日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人侯佳莉，女，汉族，1991年1月21日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人郝桂兰，女，汉族，1946年4月4日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人吴文武，男，汉族，1971年5月9日出生，住湖北省钟祥市，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人侯志强、侯佳莉、郝桂兰与被申请人吴文武诉前保全一案，申请人侯志强、侯佳莉、郝桂兰于2019年12月30日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人吴文武名下车牌为鄂FXXXXX#的东风牌仓栅式重型货车。陕西鼎力诉讼保全担保有限公司为申请人侯志强、侯佳莉、郝桂兰提供了保全责任保险。本院经审查认为，申请人侯志强、侯佳莉、郝桂兰诉前保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人吴文武名下车牌号为鄂FXXXXX#的东风牌仓栅式重型货车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员   奚 建 峰二0一九年十二月三十一日                            书 记 员   赵 欣 怡
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8787号 原告：陈张华，男，1963年10月7日出生，汉族，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：童锡荣，上海市群成律师事务所律师。 被告：宁波市信明房地产开发有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区常青路98弄6号。 法定代表人：郑贵询，该公司总经理。 原告陈张华与被告宁波市信明房地产开发有限公司（下称信明公司）商品房预售合同纠纷一案，于2019年11月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告陈张华的委托诉讼代理人童锡荣到庭参加诉讼，被告信明公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈张华诉请判令：被告信明公司退还原告购房款156494元。 事实和理由：2015年12月30日，原告陈张华和被告信明公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的锦湖名苑3幢2单元702室房屋，房款为1564942元，合同就付款方式、房屋交付、违约责任等进行了约定。因信明公司欠案外人张燕飞债务，而张燕飞欠陈张华债务，故早在2015年11月12日，信明公司、张燕飞、陈张华即已签订一份《购房补充协议》，就上涉房屋的房款支付达成一致：房款1564942元，由陈张华自行支付10%即156494元，由张燕飞为陈张华支付90%即1408448元（在信明公司欠张燕飞的债务中进行抵扣）。陈张华遂于2015年12月30日当天向信明公司支付了10%的房款即156494元。但后案外人张燕飞未按约向原告归还（剩余）借款，被告信明公司又迟迟未向原告交付上述房屋，引起原告警觉。原告于2018年6月向象山县住建局调查，却获悉被告信明公司早在2013年即已将案涉房屋卖给了他人。原告遂于2018年10月诉至象山县人民法院，以信明公司和张燕飞用欺诈手段欺骗原告签订合同为由，要求撤销上涉《商品房买卖合同》和《购房补充协议》。象山县人民法院于2019年2月26日作出判决，支持了原告诉请。则原告因合同和协议而支付的购房款156494元理应返还，故现起诉来院，望判如所请。 被告信明公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提供（2018）浙0225民初8376号民事判决书一份，被告信明公司未向本院提供证据，且经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供证据的真实性予以确认。 综上，本院认定本案基本事实如下： 本院于2018年10月23日立案受理原告陈张华与被告信明公司、张燕飞商品房预售合同纠纷一案，该案查明如下事实： 2015年11月12日，陈张华（乙方）、信明公司（甲方）、张燕飞（丙方）签订编号为20151112的购房补充协议一份，载明经三方协商，就乙方向甲方购房事宜达成条款如下，购买房屋为锦湖名苑3幢2单元702室，房款为1564942元，丙方自愿为乙方支付90%房款即1408448元，乙方应支付房款为156494元。支付方式为：乙方于签约三十日内支付首付款156494元，“余款1408448元在签约后六十日内由丙方支付（注：此购房款项在甲方欠丙方的债务款项中抵扣）。”协议待三方签字盖章以及乙方首付款付至甲方指定账户后生效。2015年12月30日，陈张华（买受人）和信明公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，陈张华向信明公司购买锦湖名苑3幢2单元702室房屋，房款为1564942元，合同就付款方式、房屋交付、违约责任等进行约定。合同附件八的落款处备注“按照编号20151112购房补充协议第2款即乙方向甲方支付本套购房款首款人民币156494.2元的同时，甲方即视作乙方随即将余款1408448元购房款已支付给了甲方。”同日，陈张华向信明公司象山分公司转账支付156494元。2018年6月26日，信明公司出具证明一份，载明其于2013年已就上涉房屋与中达建设集团股份有限公司象山分公司签订购房合同，且该购房合同未解除，故“陈张华、张燕飞、我公司在2015年11月12日签订的协议未能履行。”而经本院向县住建局查询案涉房屋交易记录，该房屋于2014年2月23日出售给宁波市北方经济协作有限公司，后于2017年5月23日出售给（退房、变更登记）严福财，又于2017年9月27日出售给（退房、变更登记）许先刚、王娟芳。 本院就该案于2019年2月26日作出（2018）浙0225民初8376号民事判决书，以欺诈为由判决撤销了上涉《购房补充协议》以及《商品房买卖合同》。该判现已生效。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。陈张华和信明公司、张燕飞于2015年11月12日签订的编号为20151112的《购房补充协议》以及陈张华和信明公司于2015年12月30日签订的《商品房买卖合同》已被本院（2018）浙0225民初8376号生效民事判决书判决撤销，故原告陈张华现主张其基于上涉协议、合同支付给被告信明公司的房款156494元返还给其，符合法律规定，本院予以支持。被告信明公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市信明房地产开发有限公司于本判决生效后五日内返还原告陈张华购房款156494元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4030元，减半收取2015元，由被告宁波市信明房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  林 鹰 二〇二〇年一月二日 代书记员  叶涵阳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081财保14号申请人：刘明生，男，生于1968年8月8日，汉族，住址河南省禹州市，身份证号：411081196808089056电话：。被申请人：赵三军，男，回族，生于1965年2月2日，住禹州市。身份证号码：411081196502020451电话：。申请人以与被申请人民间借贷纠纷一案，因情况紧急，不立即保全将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害为由，于2020年1月21日向本院申请诉前保全，请求法院冻结被申请人赵三军在禹州市农村信用合作联社汇丰信用社（帐号为6230591131000011480001）及公积金的存款20万元。亚太财产保险有限公司许昌中心支公司为其提供责任限额为20万元的保单一份。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵三军在禹州市农村信用合作联社汇丰信用社（帐号为6230591131000011480001）及公积金的存款20万元。案件保全费1520元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年一月二十二日书记员  李 解
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢182号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：杨亦强，男，1984年11月13日出生，住临海市。 被执行人：金海玲，女，1986年9月21日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人杨亦强、金海玲行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执恢182号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年一月十三日 代书记员 王旭拓
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初891号原告广州市金圣斯皮具制品有限公司，地址广东省广州市花都区狮岭镇阳光路6号3栋4层。法定代表人黄辉古，该公司董事长。委托代理人张少君，广东华盈律师事务所律师。委托代理人王新宪，广东华盈律师事务所律师。被告保定米达商贸有限公司，地址河北省保定市白沟镇银领国际箱包大厦17A层5号。法定代表人杨书锋。原告广州市金圣斯皮具制品有限公司与被告保定米达商贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，原告广州市金圣斯皮具制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市金圣斯皮具制品有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市金圣斯皮具制品有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州市金圣斯皮具制品有限公司负担。审 判 长  王来益人民陪审员  贾喜周人民陪审员  李晓东二〇二〇年一月十七日书 记 员  张博昱
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初37号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人林永（曾用名林勇），男，1987年5月16日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，个体，户籍所在地宁波市奉化区，住宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月17日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月20日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）70号起诉书指控被告人林永犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员夏凉出庭支持公诉，被告人林永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月17日凌晨，被告人林永酒后驾驶号牌为浙Ｂ×××××小型越野客车从本区岳林街道星光盛典KTV出发，驶往龙津尚都小区。1时15分许，当车行驶至桥西岸路188号附近处，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为190mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人林永的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为225mg/100ml。 上述事实，被告人林永在本案开庭审理中亦无异议，并有证人陈某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人林永的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人林永判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人林永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林永能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年一月十九日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0101民初14238号原告：赵玉华，女，1971年4月12日出生，汉族。被告：天伦康福（北京）酒店管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：丁英，总经理。委托诉讼代理人：徐飚，男，天伦康福（北京）酒店管理有限公司法律顾问。原告赵玉华诉被告天伦康福（北京）酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵玉华、被告的法定代表人丁英、委托诉讼代理人徐飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付劳务费5000元。事实和理由：原告作为临时导游受聘于被告，为被告的美国十日游执行导游任务，约定工资为税后5000元。经原告多次催要，被告拒绝支付劳务费。被告辩称：1、原告在带队期间损坏公司形象，未尽职尽责，扣罚3000元合情合理；2、被告代扣代缴原告应缴纳的个人所得税3178.88元；3、原告扰乱被告正常的经营，给被告造成经济损失。综上，被告不同意原告的诉讼请求。本院认定事实如下：2017年12月26日、2018年1月23日，原、被告先后签订《天伦康福（北京）酒店管理有限公司（临时导游聘用协议）》（以下简称聘用协议），约定原告作为被告的临时聘用导游执行被告指定的导游任务。原告完成劳务后，被告向原告先后支付劳务费2400元、15500元。2018年3月6日，原、被告再次签订聘用协议，约定原告作为临时聘用导游带领TL-USA——180602美国十日游团，劳务报酬为5000元。上述费用，被告未向原告支付。上述事实，有当事人陈述，聘用协议等证据在案为证。本院认为：原告为被告提供临时导游劳务，被告应向原告支付劳务费。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告关于扣罚工资的抗辩意见，证据不足，本院不予采信。被告关于扣缴税款及扰乱被告经营的相关抗辩意见，依据不足，且与本案不属同一法律关系，本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告天伦康福（北京）酒店管理有限公司于本判决生效后七日内向原告赵玉华支付劳务费五千元。案件受理费五十元，由被告负担（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 飞人民陪审员  赵燕平人民陪审员  倪 东二〇二〇年一月二日书 记 员  陈思佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17589号之一申请执行人长葛市元强园林园，经营场所长葛市钟繇大道北段路西。经营者郭勋堂，男，1942年12月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南金建建设有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路北段5号。关于长葛市元强园林园申请执行河南金建建设有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16622号民事调解书已发生法律效力。申请执行人长葛市元强园林园申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年1月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年1月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月27决定对其纳入失信名单。截止2020年1月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月16日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初16622号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十六日法官助理李旭辉书记员陈洁
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5347号 原告：卢金莲，女，1957年1月24日出生，汉族，住建德市。 被告：余文，女，1968年1月25日出生，汉族，住建德市。 原告卢金莲与被告余文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。因被告已全部履行还款义务，原告卢金莲于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告卢金莲申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢金莲撤诉。 案件受理费3264元，减半收取1632元，由原告卢金莲负担。 （此页无正文） 审判员  张文祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐潇翔
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1023民初1968号之一本院于2020年1月6日对原告陈超峰诉被告朱伟伟合同纠纷一案作出的（2019）鄂1023民初1968号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂1023民初1968号民事裁定书中“本案受理费75元，减半收取37.5元”补正为“本案受理费75元”。审判长 王 石审判员 蔡端垓审判员 何启国二〇二〇年一月十三日书记员 刘 珊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终30号 上诉人（原审被告）：成都泓济物业服务有限责任公司,住所地四川省成都市青石桥北街25号。 法定代表人：蒋忠杰，职务不详。 被上诉人（原审原告）：张明吉，男，出生于1973年4月10日，汉族，住成都市温江区。 案件由来：上诉人因劳动争议一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初12354号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：张明吉在起诉状中明确表示工作地点是温江区，而且实际工作地点也确实是温江区。本案是劳动争议案件，由劳动合同履行地法院管辖更为符合法律及事实。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市温江区人民法院管辖。 裁定理由：本案系劳动争议，用人单位住所地或者劳动合同履行地的基层人民法院对本案均具有管辖权。本案上诉人系用人单位，其住所地位于成都市锦江区，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年一月十九日 书记员  卢 铃
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初93号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴志冰，男，1975年2月20日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因本案于2019年5月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人胡光明、胡一馨，浙江稠州律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]380号起诉书指控被告人吴志冰犯虚假诉讼罪、寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何晓玉出庭支持公诉，被告人吴志冰及其辩护人胡光明、胡一馨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、虚假诉讼部分： 2013年8月27日，被告人吴志冰向朱某出借人民币20万元，借条上未约定利息，口头约定月息一毛二。朱某先后于2013年11月20日、2014年6月16日、2014年8月17日分别还款现金人民币10万元、5万元、10万元，共计人民币25万元。2014年至2015年间，被告人吴志冰另从朱某经营的石剑坑山庄葡萄园以葡萄款13070元抵扣债务。被告人吴志冰故意不归还借条也不出具收条，并于2016年9月6日以上述借贷纠纷为由向本院提起民事诉讼，要求判令朱某、阳某1夫妇共同归还借款人民币20万元并支付利息（按中国人民银行同期同种贷款利率从起诉之日起计算至实际履行之日），庭审过程中亦谎称朱某分文未还，致使法院做出错误判决。嗣后，被告人吴志冰以上述错误判决向本院申请执行，并导致朱某夫妇各被本院司法拘留十五日。 二、寻衅滋事部分： 2015年5月起，被告人吴志冰为强行索取不受法律保护的债务，本人或指使他人多次实施寻衅滋事行为，具体事实如下： 1、2015年5月至2016年9月，被告人吴志冰强行索取朱某承包经营的石剑坑山庄的钥匙并换锁，无偿供其及朋友吃饭娱乐，致使朱某不能正常使用山庄。 2、2016年7月底的一天凌晨，被告人吴志冰因不满被害人朱某的妻子阳某1藏匿空调遥控器，指使吴某1等人将一辆渣土车的泥倒在阳某1居住的石剑坑山庄前，形成两个土堆，造成出入受阻。 3、2016年8月6日下午，张某4等人在石剑坑山庄的葡萄园内，阻止朱某的另一债主即被害人梁某采摘葡萄抵债，并与其发生纠纷。被告人吴志冰得知此情况后，与张某1一起故意用利器划损被害人梁某的汽车两侧，造成汽车多部位不同程度受损。后经义乌市后宅街道人民调解委员会调解，由被告人吴志冰支付被害人梁某汽车损坏费用3000元。 4、2016年8月底的一天下午，被告人吴志冰因嫌被害人阳某1说话难听，心生不满，故意掀翻秤上的葡萄，造成部分葡萄损毁。 5、2016年八、九月份期间，被告人吴志冰召集吴某1、张某1、张某2、张某3等人，多次至被害人朱某经营的葡萄园，监督朱某夫妇采摘葡萄记账抵债，站人头、壮声势，阻止其他债主摘葡萄抵债并占用山庄，导致被害人朱某无法正常经营。 2019年5月19日，被告人吴志冰在其家门口被抓获。 被告人吴志冰自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其数罪并罚，判处有期徒刑一年一个月至一年七个月，并处罚金的量刑建议（其中虚假诉讼部分建议判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，寻衅滋事部分建议判处有期徒刑十个月至一年二个月）且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴志冰在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某、阳某1、梁某的陈述，证人吴某1、吴某2、张某1、张某4、张某5、张某3、张某2、张某6、阳某2、钟某、洪某、何某、张某7、方某、张某8、张某9的证言，银行流水，借条，民事起诉状，民事判决书，法庭审理笔录，接受证据清单，拘留决定书，堆土现场照片，人民调解申请书，人民调解记录，人民调解调查记录，人民调解协议书，委托维修结算申请单，谅解书，葡萄款抵扣记录，情况说明，辨认笔录，到案经过，被告人吴志冰的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实。 本院认为，被告人吴志冰以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，其行为已构成虚假诉讼罪。被告人吴志冰二年内多次实施寻衅滋事行为，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴志冰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴志冰一人犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人提出被告人吴志冰系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴志冰犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 季青春
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初7号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某（曾用名张某），女，汉族，初中文化，公司职员，住慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月22日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人汪叶静，浙江阳明律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）995号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，并建议对被告人张某判处有期徒刑十一年至十三年，并处罚金。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人张某及辩护人汪叶静到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年5月至2019年1月，被告人张某利用其余姚市朗霞街道中国裘皮城兽王皮草行销售员的身份，以合伙做生意为由，夸大可盈利利润，诱使被害人杨某1进行投资，同时约定由被告人张某负责具体经营。期间，被告人张某虚构其与葛某等人之间的生意往来，隐瞒投资款项真实用途，陆续骗得被害人杨某1投资款合计人民币315万元，其中以分红名义归还被害人杨某1人民币181万余元，其余133万余元用于归还个人债务及挥霍，造成被害人杨某1损失人民币133万余元。 2019年4月22日，被告人张某被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机，书证接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、银行卡交易明细清单、支付宝转账记录、照片说明、情况说明、借条、离婚协议书、离婚证、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人章某、冯某、俞某、郭某、葛某、陈某、祝某、华某、张某1、许某1、徐某、袁某、张某2、许某2、施某、杨某2、王某证言，被害人杨某1陈述，电子证物勘验笔录，讯问同步录音录像光盘、手机勘验数据U盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某的辩护人就上述理由提出对被告人张某从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人张某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2031年4月21日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人张某退赔被害人杨某1一百三十三万余元；已扣押的手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛瞻远 人民陪审员  魏忠坤 人民陪审员  罗二鸣 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  陈建栋
咸阳市秦都区人民法院 民事判决书 （2020）陕0402民初30号原告：某有限公司。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟某，男，某有限公司员工，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1195。被告：某某设集团股份有限公司。法定代表人：胡某，该公司董事长。委托诉讼代理人：华某，男，某某设集团股份有限公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告某有限公司诉被告某某设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某有限公司委托诉讼代理人翟某，被告某建设集团股份有限公司委托诉讼代理人华某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告货款301535.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年11月3日签订合同，由原告给被告提供配电箱制作，约定合同签订之日起60个有效工作日完成供货，工程总价款为1754160元，现剩余301535.2元，被告于2018年年底向原告承诺2018年年底将尾款结清，但至今未给原告，原告无奈诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。                                    被告辩称：签订合同及合同价款属实，被告现已给原告付款人民币1400000元，加上3%的配合费，被告现欠原告货款301535.2元属实。被告没有给原告付款的原因是原告没有给被告开具发票，原告给被告开具发票后，被告就将欠款给原告付清。原告当庭提交了下列证据材料：一、原告与被告下属某建设集团省XX基地XX区XX段2013年11月3日签订的合同一份。证明原告与被告约定工程总价款1754160元，同时没有约定原告给被告开具发票。被告对该组证据真实性及证明目的认可。二、国内支付业务收款回单一份。证明被告给原告支付货款人民币1400000元。被告对该组证据真实性及证明目的认可。被告当庭未提交证据材料。原告提交的二组证据客观真实，证据来源合法，被告对其真实性亦无异议，故本院对原告提交的证据真实性予以采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，原告与被告成立的某建设集团省XX基地XX区XX段于2013年11月3日签订合同一份，合同约定由原告给被告提供配电箱制作（数量及单价见后附清单），工程总价款为人民币1754160元（根据双方协商，留总价款的3%作为配合费，留给被告），3.48%税金留给被告。合同签订后，原告依约给被告订做了配电箱，整个工程于2016年竣工，被告给原告支付货款人民币1400000元后，余款301535.2元至今未付。本院认为，原告与被告2013年11月3日签订的合同系双方真实意思表示，且该合同未违反国家法律规定，该合同为有效合同。根据该合同约定，原告如约为被告完成了合同要求的项目，被告即应按照合同约定的条款，在扣除了相关费用后，将剩余款项支付给原告。根据原告当庭提交的证据显示，被告所欠原告货款301535.2元事实清楚，且被告当庭对原告所诉被告欠款数额亦无异议，故原告要求被告支付货款301535.2元之请求，本院予以支持，但在该款中应按照合同约定扣除3.48%的税金即61044.77元留给被告。被告辩称未给原告支付剩余欠款的原因是因原告未给被告开具发票，但根据合同约定，原告已将税金留给了被告，且合同中亦未约定原告给被告出具发票，故被告该辩称理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告某建设集团股份有限公司在本判决生效后立即付给原告某有限公司货款人民币240490.43元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5824元，减半收取2912元，原告某有限公司已预交，由被告某建设集团股份有限公司承担，并于判决生效后立即支付给原告某有限公司。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    蔚 志 强 二0二0年一月十五日                          书  记  员    万 甜 甜 1
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3795号 被执行人:于长高 关于本院执行的（2019）浙0481执3795号案件,即被执行人于长高容留他人吸毒罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初693号刑事判决书,已于2020年1月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-87679821 二〇二〇年一月十三日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5375号原告：王小锋，男，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：郭庆安、尹雪雪，浙江尹天（温州）律师事务所律师。被告：温州市邦民鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黄龙住宅区康华路178号一层东首。法定代表人：丁可得。原告王小锋与被告温州市邦民鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭审理。原告王小锋委托诉讼代理人尹雪雪到庭参加诉讼，被告温州市邦民鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款人民币33600元及利息损失（利息从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。本院经审理认定事实如下：被告温州市邦民鞋业有限公司向原告购买鞋中底产品。2018年12月15日经结算，被告温州市邦民鞋业有限公司向原告出具一份《结算单》，确认截至2018年12月15日尚欠原告货款33600元。《结算单》出具后至今，被告温州市邦民鞋业有限公司未偿付任何款项。本院认为，被告温州市邦民鞋业有限公司向原告购买鞋中底产品，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告温州市邦民鞋业有限公司经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明温州市邦民鞋业有限公司清偿过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。双方已就货款进行结算但未约定付款期限，原告有权随时主张权利，现原告起诉要求被告温州市邦民鞋业有限公司支付尚欠的货款33600元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故自2019年8月20日起利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州市邦民鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王小锋货款人民币33600元及逾期付款利息损失（自2019年8月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，公告费580元，均由被告温州市邦民鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  项光潮人民陪审员  苏光武二〇二〇年一月六日法官助理项思娴书记员陈赛惠
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1081号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：景延东，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：李更新，男，1979年12月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院于2020年1月9日立案受理了原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告李更新物业服务合同纠纷一案，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。  审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十三日 书    记    员    马雨薇 1
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5517号原告：谷学军，男，1963年8月11日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：冯杜娟，女，1979年6月1日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告谷学军与被告冯杜娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告谷学军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告冯杜娟偿还原告借款本金40000元及利息，利息暂定为47000元，利息自2014年3月2日和2014年12月26日起按照月息2分，暂计算至2019年9月3日止，以上总计87000元；2.诉讼费及其他费用均由被告负担。事实和理由：原告和被告经过朋友介绍认识，2013年3月21日被告找到原地称该资金周转需要周转10000元，并且同意向原告支付利息并且很快还款，后经双方协商被告同意向原告支付月息2分的利息。出于对被告的信任，原告便直接给被告10000元现金，被告出具借条一份。2014年12月26日又给被告30000元，被告出具借条一份。后经原告多次催要未果。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”据此，本案审理中根据原告诉状提供的被告地址信息，本院无法找到被告向其送达相关法律文书。原告提供的被告住址不确切，说明没有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告谷学军的起诉。本案免于交纳受理费，原告预交的受理费990元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年一月十日书记员  徐赞航
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初158号原告：湖北永利铭人汇餐饮文化有公司。住所地襄阳市樊城区卧龙大道8号。法定代表人：詹仁和。委托诉讼代理人：高峰，湖北思扬律师事务所律师。被告：尹太雄，男，1990年1月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告湖北永利铭人汇餐饮文化有公司与被告尹太雄聘用合同争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖北永利铭人汇餐饮文化有公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北永利铭人汇餐饮文化有公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北永利铭人汇餐饮文化有公司撤诉。案件受理费减半收取493元，由原告湖北永利铭人汇餐饮文化有公司负担。审判员 金 颖二〇二〇年一月十三日书记员 黄梦莹
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢22号申请人：费图琼,女,1971年12月15日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：四川省金钒科技有限责任公司。法定代表人：钟亮，该公司董事长本院依据已经发生法律效力的德劳人仲案（2018）第40号仲裁裁决书，受理了费图琼申请执行四川省金钒科技有限责任公司劳动争议一案。本院在执行过程中，被执行人四川省金钒科技有限责任公司已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人费图琼与被执行人四川省金钒科技有限责任公司劳动争议执行一案，现予以结案。二〇二〇年一月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29840号原告：佛山市南海区韩鑫金属有限公司,住所地：广东省佛山市南海区。负责人：曾三阳。诉讼委托代理人：吴健锋，广东都昇律师事务所律师。诉讼委托代理人：梁红辉，广东都昇律师事务所实习律师。被告：佛山市南海益来金属制品有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：张建成。被告：周继勇，男，1979年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：邱旭芳，女，1981年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：周继勇（配偶），男，住广东省佛山市南海区。原告佛山市南海区韩鑫金属有限公司与被告佛山市南海益来金属制品有限公司（以下简称益来公司）、周继勇、邱旭芳买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴健锋、梁红辉，被告周继勇暨被告邱旭芳委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告益来公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告益来公司向原告支付货款2859968元及利息（诉讼中变更为被告益来公司向原告支付货款本金1729842.18元）；2.被告周继勇、被告邱旭芳对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告向被告益来公司供货，原告按照合同约定完全履行完毕供货义务给被告益来公司，但被告益来公司却逾期不支付货款给原告，而且本案中被告周继勇和被告邱旭芳作为保证人对被告益来公司欠原告的货款承担连带保证责任，因此，被告周继勇和被告邱旭芳应对被告益来公司所欠原告货款承担连带清偿责任。经原告催告，三被告仍逾期不支付所欠原告的货款。起诉后，被告支付部分货款，尚欠1729842.18元未付。被告周继勇、邱旭芳辩称，确认原告起诉的本金数额，被告已庭前与原告协商分期偿还。被告益来公司没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告益来公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对当事人无异议证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年11月1日，原告与益来公司、周继勇、邱旭芳签订《协议书》，对益来公司向原告购买铝棒事宜进行约定，同时约定益来公司尚欠原告2859968元，周继勇、邱旭芳对此债务承担连带责任。2019年12月13日，原告提起诉讼。原告确认被告已支付部分货款，尚欠1729842.18元。本院认为，被告益来公司欠原告货款1729842.18元事实清楚，证据充分，应予支付。周继勇、邱旭芳对欠款提供连带担保，原告请求周继勇、邱旭芳承担连带清偿责任的主张本院予以支持。被告益来公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海益来金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付1729842.18元予原告佛山市南海区韩鑫金属有限公司；二、被告周继勇、邱旭芳对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取16502.47元（原告已预交），由三被告负担。原告多预交诉讼费的16502.47元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  招伟妍二〇二〇年一月十七日书记员  关凯婕
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8102民初3012号原告：王桂珍，女，1967年3月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江宾县。委托诉讼代理人：陈凤敏，黑龙江峰光律师事务所律师。被告：孙和，男，1979年10月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。原告王桂珍与被告孙和生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王桂珍于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王桂珍申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂珍撤诉。案件受理费3855元，减半收取1928元，由原告王桂珍负担。审判员  贾东波二〇二〇年一月八日书记员  李 楠
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执恢1号 本院受理的（2020）浙01执恢1号申请执行人杭州中艺实业股份有限公司申请执行被执行人平湖瑞景户外用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案【原案号：（2019）浙01执783号】，因被执行人已向申请执行人履行全部执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年一月三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初6017号 原告：赵三八，男，1951年9月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：吕灿荣，男，1963年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系原告赵三八亲属。 被告：李国园，男，1970年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告赵三八与被告李国园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告赵三八于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵三八申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵三八撤回起诉。 本案受理费400元，依法减半收取计200元，由原告赵三八负担。 审判员  王永 二〇二〇年一月十六日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4684号之一申请人：毕文平，男，1966年11月13日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：贾冉冉，又名贾丹丹，女，1990年2月20日生，汉族，住河南省兰考县。解除保全申请人毕文平与被申请人贾冉冉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）豫0225民初4684号民事裁定书，查封申请人毕文平名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车，冻结被申请人贾冉冉名下银行存款42300元或查封、扣押相应价值的财产。2019年12月31日申请人毕文平以被申请人贾冉冉履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人毕文平的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人毕文平名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车的查封；二、解除对被申请人贾冉冉名下银行存款42300元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  倪 盎审 判 员  王 霞人民陪审员  贾玉枝二〇二〇年一月二日书 记 员  聂世振
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执2778号之一申请执行人：杜兴伦，男，汉族，1967年10月06日出生，重庆市石柱县。被执行人：戴光胜，男，汉族，1987年08月20日出生，重庆市长寿区。本院在执行杜兴伦与戴光胜运输合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杜兴伦向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年一月六日书记员  黄 圳
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4648号 原告：邹胜辉，男，1981年1月17日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：胡丽群、杨淳，浙江凯运律师事务所律师。 被告：王水林，男，1980年8月24日出生，汉族，住桐庐县。 原告邹胜辉与被告王水林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邹胜辉的委托诉讼代理人胡丽群到庭参加诉讼。被告王水林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 邹胜辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款410000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学又同村，被告经营快递公司，因资金周转困难，曾多次向原告借款。2017年9月12日被告向原告借款200000元，原告通过银行转账汇入被告指定账户。2019年3月21日，被告又提出要向原告借款220000元，原告要求双方结算后再借款。经双方结算，被告出具借款合同一份，确认向原告借款410000元。原告于2019年3月22日将220000元通过转账的方式由原告妻子陈胜红的银行账户转入被告的银行账户中。被告曾口头承诺会尽快归还款项，但经原告多次催讨，均无果。现原告诉至法院，望判如所请。 王水林未到庭答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致，有原告提交的借款合同原件、中国工商银行电子银行回单、盖有浙江桐庐农村商业银行股份有限公司开源支行储蓄业务公章的存款分户明细查询单、结婚证复印件各一份在案佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。原告已提供借款，被告应按约归还借款。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王水林尚应归还原告邹胜辉借款410000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费7450元，减半收取计3725元，由被告王水林负担。 原告邹胜辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王水林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周昊 二〇二〇年一月九日 代理书记员  庐茜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初1316号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人张春兴，男，1981年3月20日出生于山东省陵县，现住北京市房山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2019〕1186号起诉书指控被告人张春兴犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市博维律师事务所律师邹宗林到庭为其提供了法律帮助。北京市房山区人民检察院指控：被告人张春兴于2019年12月9日21时许，饮酒后驾驶“大通”牌轻型普通货车，由北向南行驶到北京市房山区XX镇XXX村内向后倒车时，适逢陈某（男39岁，河南省人）驾驶“奥迪”牌小型轿车同方向由后驶来，张春兴驾驶的轻型普通货车后部与陈某驾驶的小型轿车前部接触，后陈某报警，张春兴在现场被交警查获。经检验，被告人张春兴血液中酒精含量为158.0mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人张春兴负交通事故的全部责任。公诉机关认为被告人张春兴醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张春兴醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，依法应当从重处罚。被告人张春兴明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，系自首，依法可以从轻处罚。综合上述犯罪情节，建议判处被告人张春兴拘役三个月，并处罚金。被告人张春兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人张春兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张春兴醉酒驾车造成事故并负事故全部责任，应予从重处罚。鉴于其明知他人报警而在现场等候民警处理，到案后如实供述所犯罪行，系自首，当庭亦认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第六十一条之规定，判决如下：被告人张春兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈艳飞二〇二〇年一月三日书记员  任红岩
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初51号 起诉人：楼小初，男，1946年6月7日出生，汉族，住浦江县。 2019年12月30日，本院收到楼小初诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性（如第十四条第（二）款第4项）；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性（如第十一条第（二）项）。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼小初的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 汤玉婷
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1233号 张科华: 金海智造股份有限公司: 申请执行人张科华与被执行人金海智造股份有限公司劳动争议纠纷执行一案,本?申请执行标的;本金8565元及利息,我院在执行中被执行人已履行了6000元,尚欠部分本金和利息申请人同意放弃,本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月五日
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执保3号 广元市威元建材有限公司、江苏宁兴建设工程有限公司： 广元市威元建材有限公司与江苏宁兴建设工程有限公司财产保全一案，在执行过程中，我院于2020年1月8日解除了被申请人江苏宁兴建设工程有限公司银行账户4900000元，实际控制171902.67元。本案部分保全，现已结案。 二〇二〇年一月九日
陕西省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）陕刑终56号原公诉机关陕西省西安市人民检察院。上诉人（原审被告人）王力，男，1960年4月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民，户籍地公主岭市八屋镇八层村，住西安市高陵区泾渭街道办事处水岸花城小区2号楼509室。2019年7月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人龚新华、胡浩（实习），北京市中银（西安）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张桂琴，女，1957年11月19日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，小学文化，农民，住敖汉旗金厂沟梁镇四六地村韩家店组。系被害人刘化云之妻。原审附带民事诉讼原告人刘红艳，女，1978年1月12日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，小学文化，农民，住敖汉旗金厂沟梁镇四六地村下玻璃树组。系被害人刘化云长女。原审附带民事诉讼原告人刘海燕，女，1979年6月20日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，大学文化，教师，住陕西省咸阳市秦都区世纪大道中段陕西中医学院。系被害人刘化云次女。原审附带民事诉讼原告人刘海娟，女，1983年10月20日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，大学文化，无业，住陕西省西安市高陵区泾渭五路2号。系被害人刘化云三女。陕西省西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人王力犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张桂琴、刘红艳、刘海燕、刘海娟提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十二月十九日作出（2019）陕01刑初211号刑事附带民事判决,以被告人王力犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；随案移送的作案工具斧头一把、笤帚一把，予以没收；被告人王力赔偿附带民事诉讼原告人张桂琴、刘红艳、刘海燕、刘海娟物质损失人民币三万七千四百九十六元五角。宣判后，原审被告人王力不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王力申请撤回上诉。本院认为，上诉人王力非法侵害他人身体健康，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，判处适当。审判程序合法。上诉人王力在上诉期满后申请撤回上诉，经审查，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王力撤回上诉。西安市中级人民法院（2019）陕01刑初211号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永林审判员  马 云审判员  左小宁二〇二〇年一月二十三日书记员  曹植筠
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民监40号原审原告：卞康，男，回族，住太康县。原审被告：黄书祥，男，汉族，住淮阳县。原审被告：孙自梅，女，汉族，住淮阳县。原审被告：池永保，男，汉族，住淮阳县。原审原告卞康诉原审被告黄书祥、孙自梅、池永保民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月28日作出（2018）豫1627民初2468号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月二十一日书记员  韩 冰
宁夏回族自治区灵武市人民法院结 案 通 知 书（2020）宁0181执恢15号关于申请执行人高原申请执行高海龙劳务合同纠纷一案，我院于2019年7月31日作出的（2019）宁0181民初3850号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月7日申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人高海龙履行完毕，申请执行人申请结案，本案现已执结。特此通知灵武市人民法院二〇二〇年一月十日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审337号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:**，男，住所地山东省平度市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010600560《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初64号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人薄文波，曾用名于洪波，男，1979年3月17日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被取保候审。 公诉机关以莒南检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人薄文波犯危险驾驶罪。本院依照刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月17日14时许，被告人薄文波无驾驶资格驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车行驶至莒南县路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人薄文波驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为137.1mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。2019年12月3日，被告人薄文波经电话通知主动到交警临港经济开发区大队投案，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关提出对被告人薄文波判处拘役一到二个月，并处罚人民币六千一百元，适用缓刑的量刑建议。针对指控的事实，公诉机关向法庭提交了血醇检验报告、呼气酒精含量检验单、视频资料、受案登记表、案件侦破情况说明、到案经过、户籍信息等书证及被告人薄文波的供述等。 被告人薄文波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人薄文波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薄文波无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。案发后，被告人薄文波经电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人薄文波从轻处罚。鉴于被告人薄文波如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人薄文波在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项之规定，判决如下： 被告人薄文波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千一百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 孙钦欣 二〇二〇年一月十九日 法官助理 赵 楠 书 记 员 孙 玉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1790号之三申请执行人：王恒，男，1958年1月30日出生，汉族，中石化胜利油田分公司物资供应处退休干部，住东营市东营区。被执行人：汪春林，女，1957年2月28日出生，汉族，连云港登宇实业有限公司法定代表人，住连云港市连云区。本院在执行申请执行人王恒与被执行人汪春林民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。2.本院于2019年7月15日和2019年12月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，查封被执行人名下轿车一辆，车辆下落不明，暂不具备处置条件。冻结被执行人部分银行账户，账户余额较小。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人汪春林在连云港登宇实业有限公司股权60万，暂不具备处置条件。5、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款680000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5624号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年一月十六日书记员 郑乾坤
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2868号之一申请执行人周新民，男，1962年2月2日出生，汉族，住山西省忻州市五寨县。被执行人临清京派粮油集团中兴面粉有限公司，住所地：山东省临清市林园街1090号法定代表人：康以静，总经理。被执行人康以静，男，1974年12月18日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人周新民与被执行人临清京派粮油集团中兴面粉有限公司、康以静买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院于2019年3月5日作出的（2018）鲁1581民初4444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务，但被执行人在法院指定期间内未履行义务；于2019年12月10日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2020年1月10日，轮候查封被执行人名下的土地、房产和面粉加工设备一套；于2020年1月16日向被执行人发出限制消费令；于2020年1月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年一月十七日书记员  张学强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保96号之一 申请人:张永，男，1981年11月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:冯经会，女，1931年10月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孙艳磊，男，1975年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张永于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯经会所有的位于临沂市兰山区XX花园X号楼XX室[产权证号：鲁（2019）临沂市不动产权第XXXX号]的房产，保全金额为66万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人冯经会所有的位于临沂市兰山区XX花园X号楼XX室[产权证号：鲁（2019）临沂市不动产权第XX号]的房产，保全限额为66万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3820元，由申请人张永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月九日 书记员 耿 静
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执36号 金建民： 申请执行人潘红青于2020年01月06日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特876号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币975元，被执行人为金建民。在本院执行过程中，被执行人金建民已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执36号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年一月十日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初25号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人梁海山，男，1983年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区。曾因犯盗窃罪，于2015年3月26日被北京市海淀区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人杨红军，内蒙古源生律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2019）3412号起诉书指控被告人梁海山犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，被告人梁海山及其辩护人杨红军到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人梁海山于2019年8月29日23时许，酒后驾驶逾期未检验的宝来牌小型轿车（×××）行驶至天津市河北区某大街隧道北侧上坡处时，被天津市公安交通管理局河北支队王串场大队民警查获。经《酒精检验报告》认定，被告人梁海山血液中的酒精含量为159．5mg/100ml。被告人梁海山于2019年9月10日16时许，在北京市朝阳区某小区，溜门进入被害人朱某1家中，窃得Microsoft牌surfacePro4型笔记本电脑一台，经鉴定价值人民币3630元。后被告人梁海山于2019年9月22日被抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。被告人梁海山的家属已对被害人进行赔偿并获得谅解。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验检查，视听资料以及公安机关出具的其他材料等，指控被告人梁海山的行为构成盗窃罪、危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人梁海山对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：一、2019年8月29日23时许，被告人梁海山酒后驾驶逾期未检验的宝来牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至天津市河北区某大街隧道北侧上坡处时，被天津市公安交通管理局河北支队王串场大队民警查获。经检测，被告人梁海山血液中的酒精含量为159．5mg/100ml。二、2019年9月10日16时许，被告人梁海山进入被害人朱某1位于北京市朝阳区某小区的家中，窃得Microsoft牌surfacePro4型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币3630元）。被告人梁海山于2019年9月22日被抓获归案。在本案侦查阶段，被告人梁海山的家属代其赔偿被害人钱款人民币8430元并取得对方谅解。上述事实，被告人梁海山在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某2陈述、视听资料、价格鉴定报告书、酒精检测报告书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁海山醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，又入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以数罪并罚。北京市朝阳区人民检察院指控被告人梁海山犯盗窃罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人梁海山如实供述第一起犯罪事实、当庭认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并获得对方谅解，本院依法对其所犯罪行从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁海山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七个月，罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月22日至2020年4月21日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小旭二〇二〇年一月九日书记员  何玉祯
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执121号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9589号民事判决书，于2020年1月3日立案执行申请执行人绍兴市大阳纺织服饰有限公司与被执行人绍兴柯桥展望印染有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日