山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初17039号 原告：唐宽金，男，1971年6月4日出生，汉族，户籍地莒南县，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：宋惠钦，山东国铭凯元律师事务所律师。 被告：李长行，男，1976年9月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵佰鹏，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。 被告:临沂东安汽车运输有限公司，统一社会信用代码91371302575454038D，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。 法定代表人:杜建鸿，经理。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码913713006792127037，住所地临沂市兰山区通达路与清河北路交汇处新鼎泰商务宾馆四楼。 法定代表人：刘坪，经理。 委托诉讼代理人：陈建华，男，1983年10月2日出生，汉族，该公司工作人员。 原告唐宽金于2019年11月1日提起对被告李长行的提供劳务者受害责任纠纷之诉。2019年11月14日，被告李长行申请追加临沂东安汽车运输有限公司（以下简称东安公司）、中国人寿保险股份有限公司四川省分公司为本案被告，本院予以接受。2019年12月5日，原告申请撤回对中国人寿保险股份有限公司四川省分公司的起诉，本院裁定准许。2019年12月5日，原告唐宽金申请追加渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（渤海财险临沂支公司）作为本案被告，本院予以接受。2020年1月3日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐宽金的委托诉讼代理人宋惠钦，被告李长行及其委托诉讼代理人赵佰鹏，被告东安公司的委托诉讼代理人徐勤娟，被告渤海财险临沂支公司的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐宽金向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计140525元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事驾驶员工作。2019年4月9日19时许，原告驾驶被告的鲁Ｑ×××××平板货车在兰山区××大朱保村停车检查，下车时从驾驶室滑下，造成右侧跟骨骨折。原告先后在兰山区战友医院、临沂市人民医院治疗，共住院治疗13天，支出医疗费22116.97元。经山东医专附属医院司法鉴定原告受伤构成10级伤残，误工期240天，护理期60天，营养期60天，取出内固定约需10000元。原告受伤后，被告仅垫付医疗费5000元。现就赔偿数额无法达成一致意见，提起诉讼。 被告李长行辩称，我雇佣原告从事驾驶员工作属实，鲁Ｑ×××××平板货车系我所有，挂靠于东安公司名下。在挂靠期间，我出资为该车辆购买了商业保险，其中包括在渤海财险临沂支公司的车上人员险（包括司机）、在中国人寿保险股份有限公司四川省分公司购买驾驶员及乘员意外保险。原告于2019年4月9日19时左右驾驶车辆到大朱保村装货，在下车时受伤并在医院进行治疗，情况属实。我已垫付医疗费用5000元。本案所涉赔偿应由渤海财险临沂支公司在保险范围内给予赔偿，不足部分我可协助原告到中国人寿保险公司四川分公司再次进行理赔，如再有不足，我愿意承担。 被告东安公司辩称：1.我公司既不是原告的雇主，也不是事故的侵权人。我公司与涉案车辆的实际车主李长行是保留所有权的买卖关系，不是挂靠关系。我公司作为涉案车辆的登记车主及出卖方，不参与该车的运营利益分配，也无法控制与防范该车的运营风险，在转让车辆的过程中没有过错，我公司在本案中不应承担赔偿责任。2.事故发生前，李长行就涉案车辆向渤海财险临沂支公司以我公司的名义投保了相应的保险。我公司作为保险合同的被保险人，同意将相应的保险理赔金支付给原告。综上，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告渤海财险临沂支公司辩称：1.涉案车辆鲁Ｑ×××××平板货车在我公司投保车上人员责任险（包括司机），限额10万元。本案事故发生后，被保险人及驾驶员未向我公司报案。直至起诉前我公司对事故发生情况并不知情。2.原告既不是投保人也不是被保险人，无权主张保险合同权益。3.本案事故发生时，车辆处于静止停放状态，驾驶员在停车检查下车时从驾驶室滑下导致受伤，而车上人员责任险是针对车辆承保的险种，事故发生时驾驶员并未乘坐于承保的座位，不属于保险责任范围。4.我公司承保的险种为车上人员责任险，属于机动车商业保险，原告与被告李长行属于雇佣关系，其之间属于劳务者受害责任纠纷，应当按照双方过错进行责任划分，与我公司承保的机动车商业险并非同一法律关系。综上，我公司不承担赔偿责任。 原告唐宽金围绕诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 证据一、唐宽金身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格； 证据二、张作雷出具的证明，用以证明原告受雇于被告李长行，在工作中受伤； 证据三、唐宽金的住院病案、诊断证明、医疗费单据及用药明细，用以证明原告因伤治疗花费22116.97元； 证据四、山东医专附属医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据，用以证明原告的伤残等级为十级伤残，误工期为240日，护理期为60日，营养期为60日，再次手术取出内固定物的费用约需10000元。原告支出鉴定费2200元。 证据五、唐学兰的身份证复印件，用以证明护理人员即原告妻子的身份信息。 证据六、房地产租赁契约、房产证复印件，用以证明原告夫妇自2011年在城镇范围内居住，并且2018年5月份在临沂城区购买商品房，相关赔偿应按照城镇居民标准计算。 证据七、赔偿明细，包括：医疗费22116.97元、二次手术费10000元、误工费53051元（80683元÷365天×240天）、护理费6501元（无固定收入的城镇居民标准108.35元/日×60日）、伤残赔偿金79098元、鉴定费2200元、交通费500元（无单据，酌情主张）、住院伙食补助费390元、营养费1800元（60日×30元/日），合计175656.97元。用以证明原告要求赔偿的具体项目及数额，本案诉讼请求为140525元。 被告李长行对原告提供的证据无异议。 被告东安公司对原告提供证据的真实性无异议，主张上述证据与其无关联性，其不应承担赔偿责任。 被告渤海财险临沂支公司对证据二的真实性有异议，认为该证人证言不能说明事故原因，请求法院依法查明事故的原因。认为证据四系单方委托，保留申请重新鉴定的权利，主张误工期应计算至定残前一日，误工费、护理费、伤残赔偿金计算标准应按农村居民标准。对其他证据无异议。 被告李长行、东安公司、渤海财险临沂支公司未向法庭提供证据。 综合经过质证的证据，结合庭审调查和诉讼进程，本院认定如下事实： 1.被告李长行系鲁Ｑ×××××平板货车的实际车主，该车登记在被告东安公司名下从事运营。原告唐宽金系李长行雇佣的驾驶员。李长行于2018年4月8日以东安公司名义在被告渤海财险临沂支公司为鲁Ｑ×××××平板货车投保机动车综合商业保险，保险期限自2019年4月9日0时0分至2019年4月8日24时0分。 2.2019年4月9日19时许，原告唐宽金驾驶鲁Ｑ×××××平板货车在临沂市××××大朱保村停车检查，下车时从驾驶室滑下，造成右侧跟骨骨折。 3.原告唐宽金受伤后，在临沂市人民医院住院治疗13天，支出医疗费22116.97元，被告李长行垫付医疗费5000元。 4.原告住院期间由其妻子唐学兰护理，该夫妇自2011年1月起租住临沂发电有限公司宿舍楼东区8号楼，2018年购买临沂发电有限公司东区4A号楼2单元202室，并办理房产登记手续。 5.2019年8月7日，原告唐宽金委托山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情作出鉴定，该鉴定所于2019年8月9日作出医专司鉴所[2019]临鉴字第1117号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1.被鉴定人唐宽金的损伤构成十级伤残；2.其误工期为240日，护理期60日，营养期60日；3.再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准，预计约需10000元。原告支出鉴定费2200元。 庭审时，被告李长行、东安公司对鉴定结论无异议。被告渤海财险临沂支公司提出异议，但未在本院指定期间申请重新鉴定。 本院认为，原告唐宽金在受雇于被告李长行于2019年4月9日19时许驾驶Q916AM平板货车在义堂镇停车检查自车上坠落致伤的事实，结合住院病历、司法鉴定意见书等证据，且被告李长行予以认可，本院予以确认。 原告唐宽金提起的本案诉讼，系提供劳务者受害责任纠纷，应当按照一般人身损害赔偿的归责原则进行处理。 本案需要解决的问题是：一、赔偿义务人的确定及事故责任的划分；二、司法鉴定意见书的效力认定；三、相关赔偿项目的认定。 关于问题一：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告李长行系接受劳务一方，对提供劳务者唐宽金在提供劳务时受到的损害应承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告唐宽金作为专业驾驶人，在停车检查时未尽到足够的安全注意义务导致自身受伤，对事故的发生亦存在过错。 尽管被告东安公司是涉案车辆的登记车主，但并未与唐宽金建立劳务关系或劳动关系，故该公司不对本案提供劳务者受害责任纠纷承担赔偿责任。 被告渤海财险临沂支公司为涉案车辆承保机动车综合商业保险的保险期间为2019年4月9日0时0分至2019年4月8日24时0分，而本案事故发生于2019年4月9日，故不属于该公司承保期间的保险事故，该公司不承担赔偿责任。 综合本案当事人对损害事实发生的原因力及过错程度，本院酌定原告唐宽金与被告李长行分担损失的比例为2：8。 关于问题二：原告委托山东医专附属医院司法鉴定所对伤情进行鉴定，该鉴定所认定了唐宽金的伤残等级及相应的误工期、护理期、营养期及再次手术取出内固定物的预计费用。被告李长行对鉴定结论无异议。经审查，本院采纳该司法鉴定意见。 关于问题三：原告按照山东省2019年度城镇居民人身损害赔偿标准主张其相关权利，提供了房地产租赁契约、房产证证明其自2011年与妻子唐学兰居住于城镇，被告李长行对此不持异议，本院予以认定并支持。 相关赔偿项目： 1.医疗费，有临沂市人民医院开具的医疗费收费票据予以证实，本院对医疗费22116.97元予以认定。 2.误工费，原告按照山东省2019年度交通运输业工资标准主张，与其从事的驾驶员职业相符，被告李长行不持异议，本院予以支持。误工费为53051元（80683元/年÷365日×240日）。 3.伤残赔偿金，原告伤情构成十级伤残，按照山东省2019年度城镇居民伤残赔偿标准，伤残赔偿金数额为79098元（790980元×10%）。 4.营养费，本院采纳山东医专附属医院司法鉴定所鉴定的营养期60日，原告主张以30元/日计算，符合本地司法实践，营养费为1800元（30元/日×60日）。 5.护理费，护理费相当于唐学兰的误工费，原告按照山东省2019年无固定收入的城镇居民标准108.35元/日主张护理费，符合法律规定，本院予以支持。护理期按照山东医专附属医院司法鉴定所鉴定的60日，护理费为6501元（108.35元/日×60日）。 6.住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费390元（30元/日×13日），符合本地司法实践标准，本院予以认定。 7.交通费，原告主张500元，虽未提交票据，但考虑原告就医与维权的必要性，该数额不超出合理范围，本院予以认定。 8.鉴定费，原告在山东医专附属医院司法鉴定所支出的鉴定费2200元，属于为了解伤情维权的必要支出，本院予以认定。 9.后续治疗费，山东医专附属医院司法鉴定所鉴定意见书认定取出内固定物预计花费10000元，被告李长行无异议，本院予以认定。为减少诉累，本案一并处理。 综上，本院确认应由责任人分担的赔偿总额为175656.97元（医疗费22116.97+误工费53051元+伤残赔偿金79098元+营养费1800元+护理费6501元+住院伙食补助费390元+交通费500元+鉴定费2200元+后续治疗费10000元）。结合本院确定的责任比例，扣除被告李长行已向原告支付的款项，被告李长行还应赔偿135525.58元（175656.97元×80%-5000元），其余由原告唐宽金自行负担。 综上所述，原告唐宽金的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告李长行于本判决生效后十日内赔偿原告唐宽金因提供劳务受伤所受损失及应得的赔偿款合计135525.58元； 二、驳回原告唐宽金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1555元，由原告唐宽金负担50元，由被告李长行负担1505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉，不按照规定在提出上诉后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  胡乃江 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐浩旻