浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13457号 原告：程洪军，男，1982年7月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区洪塘街道长兴路715号恒凯大厦511室。 原告：程佰金，男，1985年8月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区洪塘街道长兴路715号恒凯大厦511室。 两原告共同委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市为民法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：江苏省新沂市市府路55号。法律文书送达地址：江苏省徐州市鼓楼区和信广场二期C座1707室。统一社会信用代码：913203818371166705。 主要负责人：潘霞，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。 被告：王问创，男，1987年10月10日出生，汉族，住江苏省新沂市，法律文书送达地址同住所地。 原告程洪军、程佰金与被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称保险新沂公司）、王问创机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告程洪军、程佰金及两原告共同委托诉讼代理人李宇骏和被告保险新沂公司的委托诉讼代理人曹倩、被告王问创均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提起诉讼，要求判令：1.两被告赔偿两原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、近亲属误工费、交通费、财产损失等共计805503.80元（损失为：医药费27922.20元，死亡赔偿金1142546元，丧葬费35390元，受害人家属办理丧葬事宜支出的误工费4160.80元，交通费1154元，精神损害抚慰金50000元，财产损失800元等，合计1261973元，其中交强险120800元，商业险684703.80元[（1261973-120800）×60%]，合计805503.80元）；2.被告保险新沂公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内先行支付；3.被告保险新沂公司对交强险赔偿不足部分，在商业险限额内承担赔偿责任；4.被告王问创在保险范围外承担赔偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。 被告保险新沂公司未作书面答辩，庭审中称：对发生交通事故无异议。根据被告王问创陈述，对事故责任认定有异议，认为被告王问创承担事故次要责任，两原告母亲冯凤珍承担主要责任，故被告保险新沂公司除交强险赔偿外，愿意对超出交强险部分损失承担30%，但不承担本案诉讼费。另外，死者的死亡赔偿金应按浙江省农村居民人均可支配收入计算损失，而不应该按宁波市城镇居民人均可支配收入计算损失，花去的医药费应扣除10%的非医保用药费用，交通费和近亲属办理丧葬的误工费由法院按实际情况酌情确定，精神损害抚慰金最多20000元，财产损失因原告方未提供相应依据不予计算。 被告王问创未作书面答辩，庭审中称：本案的交通事故事实无异议。对事故责任认定有异议，两原告母亲冯凤珍违反交通通行规定，不按照交通信号规定通行，而其是正常右转弯，故冯凤珍应承担事故的主要责任，其仅应承担次要责任。另外，事故发生后，其已垫付医药费28081.93元，支付两原告现金20000元。 案件相关情况 根据原、被告庭审中的陈述，原、被告提供的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年9月6日18时46分许，被告王问创驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿慈溪市龙山镇湖滨路自北往南行驶至329国道路口右转弯过程中，与沿湖滨路自北往南由冯凤珍骑行的自行车发生碰撞，造成冯凤珍受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。 二、事故责任认定：虽然被告王问创提出异议，但其未提供相应的依据，根据慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书和宁波市公安局交通警察局的道路交通事故认定复核结论，认定被告王问创与冯凤珍负本起事故的同等责任，故本院对此予以确认。 三、发生事故造成的损失，两被告提出异议，其中被告保险新沂公司认为非医保药费要在总医药费中扣10%，死亡赔偿金应按浙江省农村居民人均可支配收入计算损失，交通费和近亲属办理丧葬的误工费由法院按实际情况酌情确定，精神损害抚慰金最多20000元，财产损失因原告方未提供相应依据不予计算等。本院认为，被告保险新沂公司虽提出异议，但未提供相应的依据，本院不予采信；对近亲属办理丧葬事宜误工费的异议，本院根据实际情况酌情处理，精神损害抚慰金因冯凤珍承担事故同等责任，应按责任比例予以确定，财产损失因两原告未提供相应依据，本院根据实际情况酌情确定，故本院确定两原告损失为：医药费36004.13元（27922.20元+8081.93元），死亡赔偿金1142546元（60134元×19），丧葬费35390元，交通费1154元，近亲属办理丧葬误工费1745.26元（70780元÷365×3人×3天），精神损害抚慰金30000元（50000元×60%），财产损失费（自行车、衣物）300元，合计1247139.39元。 四、有关保险合同主要内容：被告王问创驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告保险新沂公司处投保交强险和商业三责险100万元，且本案事故发生时尚在保险期间内。本案保险合同的保险单载明保险人为被告保险新沂公司。 五、另查明，死者冯凤珍系两原告母亲，其无其他继承人。被告王问创垫付医药费28081.93元，已支付两原告现金2万元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告王问创驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告保险新沂公司处投保了交强险和商业三者险，故医药费36004.13元，死亡赔偿金1142546元，丧葬费35390元，交通费1154元，近亲属办理丧葬误工费1745.26元，精神损害抚慰金30000元，财产损失300元，合计1247139.39元，先由被告保险新沂公司在交强险范围内（包括精神损害抚慰金）赔偿，即赔偿额为120300元，不足部分1126839.39元，因被告王问创与死者冯凤珍承担事故同等责任，故由被告王问创承担60%的赔偿责任，即676103.63元，由被告保险新沂公司在商业三者险范围内赔偿，扣除被告王问创已支付两原告48081.93元，尚应再赔偿628021.70元。因被告保险新沂公司在商业三者险范围内足额赔偿该损失，故两原告要求被告王问创再承担赔偿责任，本院不予支持。两被告之间的赔偿，双方可另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告程洪军、程佰金各项损失748321.70元，于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告程洪军、程佰金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 本案受理费11855元，减半收取计5927.50元，由原告程洪军、程佰金负担287.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担5640元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年一月六日 代书记员 陈 莹