杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初566号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人黄伦安，男，汉族，1991年8月16日出生，初中文化程度，户籍所在地重庆市云阳县，2019年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于杭州市下城区看守所。 辩护人董晓菲，浙**新律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉[2019]10号起诉书指控被告人黄伦安犯诈骗罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉。被告人黄伦安及经本院通知，杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人董晓菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控： 2019年5月16日至6月19日，被告人黄伦安在本市西湖区西诚农贸市场李某1面店打工期间，谎称以欠别人钱、买手机、寄钱回家、付房租、预支工资、给老婆做孕检等借口，骗得被害人李某1人民币41200元（以下均为人民币），再次提出借钱遭到被害人拒绝后，遂离职。 同年6月19日至7月11日，被告人黄伦安在本市益乐农贸市场丁某面店打工期间，以相同手段骗得被害人丁某5400元，再次提出借钱遭到被害人拒绝后，遂离职失联。 同年7月14日至16日，被告人黄伦安在本市下城区某某公寓面店打工期间，谎称可以买到便宜的面条机等借口，骗得被害人王某7900元，后失联。 同年7月24日，被告人黄伦安在本市西湖区某某旅馆被民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关向本院提交了被告人黄伦安的供述与辩解，被害人王某、李某2、李某1、丁某、苏某的陈述，证人王某1、李某3的证言，户籍证明、抓获经过、转账记录、微信聊天记录等证据。认为被告人黄伦安以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄伦安辩称丁某那五千多不属于诈骗；李某这笔写过借条的，是他找其写的借条，如果是诈骗的话，他在发生之后就应该报警了，他是在别人的提示下才报警的。他知道其通信记录、家庭住址，跟其家里人、老爸也联系过，其没有失联，觉得这些不构成诈骗。其辩护人认为，指控的三起诈骗事实中两起不满足犯罪构成要件，被告人在李某1面店打工期间，有借钱和预支工资的情况，但离职时双方对欠款进行了结算，约定了还款时间、逾期利息利率等；在丁某1面店打工期间多次借款，离职时结算还欠4600元，没有失联。第三起被告人自认存在诈骗事实，但并非起诉书指控谎称购买便宜的面条机借口，1900元系向王某2、李某3的借款，诈骗数额应认定为6000元。被告人系初犯，被采取强制措施前就认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年5月16日至6月19日，被告人黄伦安在杭州市西湖区诚农贸市场李某1面店打工期间，以欠别人钱、买手机、寄钱回家、付房租、预支工资、给老婆做孕检等借口，骗得被害人李某1人民币41200元（以下均为人民币），再次提出借钱时遭到拒绝后，遂离职。 同年6月19日至7月11日，被告人黄伦安在杭州市凤志面店打工期间，以上述相同手段骗得被害人丁某15400元后，再次借钱遭拒，遂离职失联。 同年7月14日至16日，被告人黄伦安在杭州市下城区漾河公寓1号小兰面店打工期间，谎称可以买到便宜的面条机，骗得被害人王某17900元，后失联。 同年7月24日，被告人黄伦安在杭州市西湖区鑫腾旅馆被抓获。到案后，公安机关从被告人黄伦安处扣押了OPPO手机1部。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人黄伦安的供述与辩解，供述2019年5月其到李某1那里上班，约定好7000元一个月，月底结算。做了两天因没钱，向李某1借了20000元，写了借条。后陆续又借了几次，理由是还别人钱、交房租、买手机、领结婚证、给老婆买手机、寄钱回家等。到6月19日其说不做了，经结算除去一个月工资，还欠41200元，重新写了欠条，约定2020年3月1日还款。6月找到一个老乡，是位大姐（丁某1），因身边没有钱，跟大姐说其未婚妻要做孕检、还有租房子，问她能不能借点钱。她问要多少，其说4000元。她说没有这么多，只有2800元，其说好的。向她老公也借了800元，也是说老婆要做孕检。因他们店里缺小工，让其去店里上班，说好每个月6500元。其离开李某1后就去了丁大姐那边。工作期间其向老板借了好几次钱，不到一个月不想做了，结算下来还欠对方4600元。借的钱大部分用于赌博。7月初其在“重庆宣面网”上发信息找工作，与小兰面店的老板（王某1）谈好后，答应去他这边做。因沉迷赌博身边没钱，想弄点钱来用，就跟老板说能否先预付一个月的工资。老板说可以，给了其2000元现金，后又在微信上转了4000元。晚上又向面店的伙计王某2、李某3分别借了1500元、400元。之后其觉得面店环境不好，工作时间太长，不想做了，说其肚子痛要去看病就管自己走了。因手头紧还不出钱，把老板娘的微信拉黑了。 2.被害人王某1的陈述及辨认笔录，证实2019年7月11日其在“重庆宣面网”上看到有人（被告人黄伦安）找工作的消息，就与黄伦安联系，黄伦安说7月14日会来店里。14日黄伦安来到其店里，谈好后他同意留下工作，晚上他说有关系买到便宜的面条机。其同意让他去买，把2000元交给他，算是押金。16日下午他说机器已做好，把钱付清就发货，其通过微信转给他4000元，晚上又转给他1900元（因微信上没钱，让侄儿王某2转了1000元、500元，让李某3转了400元）。23时许他说肚子痛要去看病，这样就离开了，一直没回来。后打他电话，发现手机关机，微信也把其拉黑，感觉受骗了，就到派出所报案。辨认笔录证明被害人王某1辨认出被告人黄伦安。 3.被害人李某2的陈述，证实2019年7月14日丈夫王某1招了一个伙计叫黄伦安，到了之后对方就向其借钱，说他老婆怀孕了，家里需要钱。问他要多少，他说6000元。其觉得对方刚来，不放心借钱给他。下午老公说黄伦安可以买到便宜的面条机，要6000元。第二天中饭时她拿了2000元现金交给黄伦安，说这个是定金，黄伦安没有说什么，就点了点头。第三天也是吃完中饭时，她说把剩下的4000元转给黄伦安，对方也是点点头。晚上他说头痛要去看病，需要身份证，她不放心说陪他去。带他到东新路时，他又说不去了，好像家里有药。往回走，乘她不备他就跑了。给他发微信发现被拉黑了。 4.被害人李某1的陈述，证实2019年5月16日至6月19日，黄伦安经别人介绍到其店里务工，期间黄伦安以欠别人钱、给老婆买手机、寄钱回家、办结婚证等为由从其处借了41200元，说先预支工资，后面通过务工偿还。后来黄伦安还向其提出预支工资时，其没有同意。6月19日黄伦安提出辞职，其要求他重新写借条，41200元不包含工资，已将工资剔除了。 5.被害人丁某1的陈述，证实有个老乡叫黄伦安，经常来其员工宿舍玩，就认识了。2019年6月18日他向其借钱，说老婆怀孕了要做检查，要4000元。其说没有这么多，只有2800元，他说都给他。19日店里有个员工不做了，黄伦安说他来其店里做，其同意，说好6500元一个月。结果做了没几天，他经常向其丈夫苏某借钱。6月20日他老婆（实际是未婚妻）来店里，其问黄伦安有没把钱给她做孕检，她说没有，孕检的钱是她自己出的，她还跟其说平时不要给黄伦安钱，他会拿去赌博。6月24日黄伦安向其要2万元，说是去还别人。其没有借给他。7月11日他说不做了。当时和他核算时少算了一笔800元，对方应该还欠5400元（当时约定他欠其4600元）。黄伦安说第二天会还，但微信不回，电话不接，一直联系不上。 6.被害人苏某的陈述，证实2019年6月其店里的小工带了一个叫黄伦安的朋友来玩，因他也是重庆老乡，一来二去熟悉了。6月16日黄伦安说老婆怀孕了要去做检查，问其借点钱，其就用微信转了800元。因店里缺小工，黄伦安说来其这里上班，其同意，当时说好每个月6500元。后黄伦安以各种理由向其借钱，说要付房租、看眼病，前后借了7700元。不到一个月，黄伦安说不做了，其跟他结算除去工资，还欠4600元（后来又算了一下，应该是5400元，有一笔800元没有算进去）。黄伦安说第二天会转给其，但之后微信不回，电话不接，一直联系不上。后来老婆说有个老乡也被黄伦安骗钱了，于是来派出所报案。 7.证人王某2的证言，证明2019年7月16日晚10点多，接到王某1电话，问微信里有没有钱，其说有1500元。他说让其转给新来的黄伦安，没说为什么要转，其也没问。当时其转了两次，一次1000元，一次500元，是扫了黄伦安的二维码转的。 8.证人李某3的证言，证明2019年7月16日晚10点，王某1打电话给黄伦安，过了一会黄伦安让其接电话，电话里王某1问其微信里有没有钱，其说没有，又问支付宝里有没有，其说有，王某1就让其转400元给黄伦安。其扫了黄伦安的二维码后转了400元给他。后来黄伦安没有来上班了。 9.微信聊天记录、转账记录截图，证实被害人苏某向被告人黄伦安转账部分款项的情况。 10.欠条，证实被告人黄伦安离开李某1面店时，应李某1的要求写了一张欠条，2020年3月1日退还41200元。 11.扣押决定书、扣押清单，证明公安机关从被告人黄伦安处扣押了OPPO手机1部。 还有户籍证明、抓获经过等证据在案。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院均予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于被告人黄伦安提出李某1、丁某1的两笔款项不属于诈骗的辩解及其辩护人相关该两起指控不满足诈骗构成要件的意见。经查，各被害人的陈述、证人证言及被告人黄伦安本人的供述、微信聊天记录等在案证据证实，被告人黄伦安虚构给老婆做孕检、付房租、看病、买手机、买面条机等事实欺骗各被害人，对不同被害人虚构事实略有不同，但足以认定被告人虚构事实、隐瞒真相骗取被害人信任，被害人基于认识错误而交付钱款的事实。被告人黄伦安没有固定收入，得款后基本用于赌博，属于灭失性处置方式。综上，本案系典型的“以借为名”实施诈骗，被告人黄伦安在借款前后的一系列行为表明其根本没有履行还款的意愿，具有非法占有的故意。故被告人及其辩护人的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提及第三起指控中1900元系向王某2、李某3借款，被害人数额应认定为6000元的意见，与查明的事实不符，本院亦不予采纳。 本院认为，被告人黄伦安以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄伦安到案后能基本供述犯罪主要事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄伦安的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人黄伦安犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年3月23日止。） 二、扣押在案的OPPO手机1部，由公安机关予以没收，上缴国库。 三、责令被告人黄伦安分别退赔被害人李某1、丁某1（苏某）、王某1（李某2）人民币41200元、5400元、7900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 波 人民陪审员 黄 琮 人民陪审员 王可明 二〇二〇年一月十六日 代书 记员 范 静