重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初24630号 原告：张彬，男，1979年8月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 被告：徐建英，女，1973年10月22日出生，汉族，重庆市长寿区小徐商贸有限公司执行董事兼总经理，住重庆市长寿区。 被告：孟晓利，男，1972年6月18日出生，汉族，重庆市长寿区小徐商贸有限公司监事，住重庆市长寿区。 被告：重庆市长寿区小徐商贸有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新民路6号C2栋，统一社会信用代码915001155616281211。 法定代表人：徐建英，执行董事兼总经理。 原告张彬与被告徐建英、被告孟晓利、被告重庆市长寿区小徐商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彬到庭参加了诉讼。被告徐建英、被告孟晓利、被告重庆市长寿区小徐商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐建英、被告孟晓利、被告重庆市长寿区小徐商贸有限公司归还原告张彬借款本金2100000元；2、判令被告徐建英、被告孟晓利、被告重庆市长寿区小徐商贸有限公司支付原告利息，该利息按照借款本金2%／月计算，时间从2018年12月30日起，到收到本金为止；3、在诉讼中的一切费用（包括诉讼费用、保全费用、执行费用等人民法院、评估机构、拍卖机构收取的全部费用，以及委托律师代理产生的代理费用等律师事务所收取的全部费用）由被告徐建英、被告孟晓利、被告重庆市长寿区小徐商贸有限公司承担。事实及理由：2018年12月30日，被告徐建英、被告孟晓利、被告重庆市长寿区小徐商贸有限公司以资金周转为由，与原告签订借款合同，借款金额2100000元，月息2分，到期归还本金和利息。原告通过银行转账2100000元到被告徐建英银行账户，具体分别于2018年12月30日转账350000元，2019年1月18日转账200000元，2019年1月26日转账450000元，2019年2月1日转账500000元，2019年4月7日转账100000元，2019年5月15日转账500000元。合同约定被告在2019年6月30号之前偿还借款，但被告并未按合同约定归还本金和利息，违反了合同约定。原告多次上门，被告还是不归还原告借款，而且被告已经有多笔民间借贷纠纷，金额在千万元以上，被告名下房产和银行账户已被法院查封保全。为此，原告特根据相关法律法规向贵院提出诉请，请求判令被告徐建英、被告孟晓利、被告重庆市长寿区小徐商贸有限公司偿还原告张彬本金2100000元，利息按照借款本金2%/月计算，时间从2018年12月30日起，到收到本金为止，望判如所请。 被告徐建英、孟晓利、重庆市长寿区小徐商贸有限公司未到庭应诉亦未作答辩。 经审理查明：2018年12月30日，原告张彬向被告徐建英转账汇款200000元； 2018年12月30日，原告张彬向被告徐建英转账汇款150000元； 2019年1月18日，原告张彬向被告徐建英转账汇款200000元； 2019年1月26日，原告张彬向被告徐建英转账汇款200000元； 2019年1月26日，原告张彬向被告徐建英转账汇款200000元； 2019年1月26日，原告张彬向被告徐建英转账汇款50000元； 2019年2月1日，原告张彬向被告徐建英转账汇款200000元； 2019年2月1日，原告张彬向被告徐建英转账汇款200000元； 2019年2月1日，原告张彬向被告徐建英转账汇款100000元； 2019年4月7日，原告张彬向被告徐建英转账汇款100000元； 2019年5月15日，原告张彬向被告徐建英转账汇款200000元； 2019年5月15日，原告张彬向被告徐建英转账汇款100000元； 2019年5月15日，原告张彬向被告徐建英转账汇款200000元； 以上转账共计13笔、金额合计2100000元。 2018年9月26日，原告张彬与被告徐建英、被告孟晓利、被告重庆市长寿区小徐商贸有限公司签订借款合同一份，主要内容是：第一条约定，借款金额2100000元。第二条约定，借款用途为资金周转。第三条约定，借款期限为6个月，从2018年12月30日起至2019年6月30日止，从原告通过银行转账到被告银行账户之日起算，贷款期限届满之日即为贷款到期之日，如果被告需要展期，需要经原告同意。第四条约定，贷款利息为月息2%。第七条约定，原告在本合同签订完成后，将借款2100000元汇入被告指定账户，即被告徐建英的工商银行账户。借款合同还对纠纷的管辖、送达、合同生效等进行了约定。原告张彬、被告徐建英、被告孟晓利、被告重庆市长寿区小徐商贸有限公司分别在借款合同上签名、捺印、加盖公章。 2019年7月15日，被告徐建英向原告转账支付15000元； 2019年7月22日，被告徐建英向原告转账支付15000元； 2019年7月29日，被告徐建英向原告转账支付15000元； 2019年8月4日，被告徐建英向原告转账支付15000元； 2019年8月11日，被告徐建英向原告转账支付15000元； 2019年8月19日，被告徐建英向原告转账支付5000元； 2019年8月20日，被告徐建英向原告转账支付5000元； 2019年8月20日，被告徐建英向原告转账支付5000元； 2019年8月27日，被告徐建英向原告转账支付15000元； 2019年9月1日，被告徐建英向原告转账支付15000元； 2019年9月10日，被告徐建英向原告转账支付15000元； 2019年9月15日，被告徐建英向原告转账支付15000元； 2019年9月23日，被告徐建英向原告转账支付15000元； 2019年10月1日，被告徐建英向原告转账支付5000元； 2019年10月2日，被告徐建英向原告转账支付5000元； 2019年10月4日，被告徐建英向原告转账支付5000元； 2019年10月7日，被告徐建英向原告转账支付5000元； 2019年10月11日，被告徐建英向原告转账支付10000元； 2019年10月17日，被告徐建英向原告转账支付5000元； 2019年10月20日，被告徐建英向原告转账支付5000元； 2019年10月22日，被告徐建英向原告转账支付5000元； 以上款项合计210000元。 另查明：原告张彬系重庆翔盛弹簧有限公司的法定代表人。被告徐建英系重庆市长寿区小徐商贸有限公司执行董事兼总经理。被告孟晓利系重庆市长寿区小徐商贸有限公司监事。 庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告从13笔借款的每笔款项转账到账之日起，计算至每笔款项本金付清之日止，按照月息2%计付利息。 因被告徐建英、孟晓利、重庆市长寿区小徐商贸有限公司未能按照借款合同的约定向原告张彬归还借款，原告遂诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有原告张彬举示的借款合同，中国工商银行转账汇款凭单，微信转账记录，被告徐建英和孟晓利的身份证，重庆市长寿区小徐商贸有限公司的营业执照；有本院依法查询的徐建英、孟晓利的户籍信息和重庆市长寿区小徐商贸有限公司的工商登记信息，以及原告的当庭陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经本院开庭审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张彬在本案中现主张的出借给被告徐建英、孟晓利、重庆市长寿区小徐商贸有限公司的借款2100000元，有借条和银行转账凭证等证据在案为凭，且原告具备支付能力，故可以认定借款事实客观存在，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告应当向原告归还上述借款。被告已向原告归还210000元款项，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告向被告实际提供最后一笔借款的时间为2019年5月15日，借款合同的借期截止时间为2019年6月30日；被告通过微信还款的开始时间为2019年7月15日。根据被告还款的时间、金额、以及借款利率等，可以认定被告后续向原告支付的款项为利息，应当冲抵借款利息，但不影响本金的计算。综上，被告应向原告归还借款本金2100000元。 关于原告主张的借款利息。因原、被告双方约定了借期内的利率，未约定逾期利率，现原告主张逾期利率参照借期利率，本院予以支持。原告要求从每笔借款实际出借之日起计算利息，系对己方权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。即，被告应当以350000元为本金，从2018年12月30日起计算至本金付清之日止，按照月息2%计算利息，利随本清；应当以200000元为本金，从2019年1月18日起计算至本金付清之日止，按照月息2%计算利息，利随本清；应当以450000元为本金，从2019年1月26日起计算至本金付清之日止，按照月息2%计算利息，利随本清；应当以500000元为本金，从2019年2月1日起计算至本金付清之日止，按照月息2%计算利息，利随本清；应当以100000元为本金，从2019年4月7日起计算至本金付清之日止，按照月息2%计算利息，利随本清；应当以500000元为本金，从2019年5月15日起计算至本金付清之日止，按照月息2%计算利息，利随本清。计算利息的同时，应扣除被告已经支付的利息210000元。 被告徐建英、孟晓利、重庆市长寿区小徐商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。 据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告徐建英、孟晓利、重庆市长寿区小徐商贸有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告张彬归还借款2100000元； 二、被告徐建英、孟晓利、重庆市长寿区小徐商贸有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告张彬支付利息，该利息分段计算，即：被告应当以350000元为本金，从2018年12月30日起计算至本金付清之日止，按照月息2%计算利息，利随本清；应当以200000元为本金，从2019年1月18日起计算至本金付清之日止，按照月息2%计算利息，利随本清；应当以450000元为本金，从2019年1月26日起计算至本金付清之日止，按照月息2%计算利息，利随本清；应当以500000元为本金，从2019年2月1日起计算至本金付清之日止，按照月息2%计算利息，利随本清；应当以100000元为本金，从2019年4月7日起计算至本金付清之日止，按照月息2%计算利息，利随本清；应当以500000元为本金，从2019年5月15日起计算至本金付清之日止，按照月息2%计算利息，利随本清。计付前述利息的同时，应当扣除被告已经支付的利息210000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33600元，减半缴纳11800元（原告张彬已预交），由被告徐建英、孟晓利、重庆市长寿区小徐商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘畅 二〇二〇年一月十三日 书记员  李娟