wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执136号申请执行人：普定富民新型建材有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈发海。被执行人：吴藤高，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。公民身份号码：XXX。被执行人:贵州斛兴建设有限公司。住所地：贵州省黔南州罗甸县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：李正平。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2174号民事判决书，向被执行人吴藤高、贵州斛兴建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人吴藤高、贵州斛兴建设有限公司在收到执行通知书之日起支付申请执行人普定富民新型建材有限公司货款60000元及利息3590元（以60000元为基数，从2019年1月16日起按年利率6%计算至付清之日2020年1月15日止），案件受理费875元，并承担执行费813元。由于被执行人吴藤高、贵州斛兴建设有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人吴藤高、贵州斛兴建设有限公司银行存款65278元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨雪冰二〇二〇年一月十五日书记员  李 霞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初17015号之三申请人：上海盈智汽车零部件有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈晴，执行董事。被申请人：北京乐利荣精密科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：袁康益，执行董事。本院于2019年8月19日作出(2019)沪0113民初17015号财产保全的裁定。现本案已撤诉结案，且申请人申请解除对被申请人北京乐利荣精密科技有限公司的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京乐利荣精密科技有限公司的财产保全措施。审判员  刘丹二〇二〇年一月十五日书记员  周瑜
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初3号 原告：湘西自治州兴泰物业服务有限公司，住所地保靖县迁陵镇魏竹路岳阳桥头。统一社会信用代码：91433125058024611T。 法定代表人：陈晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向兴旺，保靖县顺达法律服务所法律工作者。 被告：田金，男，1981年4月11日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：彭秀芳，女，1983年5月27日出生，土家族，湖南省保靖县人，住址同上。（系田金妻子） 本院在审理原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司与被告田金、彭秀芳物业服务合同纠纷一案中，原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司负担。 审判员  龙宁 二〇二〇年一月十日 书记员  李硕
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执83号之一申请执行人：李盼营。被执行人：丁爱涛（又名丁涛）。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0635执83号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人丁爱涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁爱涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁爱涛在中国工商银行52×××14账户内存款人民币46779.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇二〇年一月六日书记员  王林
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更58号罪犯扎西电珠，男，藏族，生于1994年9月6日，小学文化，四川省稻城县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省稻城县人民法院于2016年7月21日作出（2016）川3337刑初2号刑事判决，以被告人扎西电珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决生效后交付四川省甘孜监狱执行刑罚。期间，甘孜藏族自治州中级人民法院以（2018）川33刑更291号刑事裁定减刑七个月，减刑后刑期自2016年3月3日起至2023年3月2日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯扎西电珠在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯扎西电珠在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯扎西电珠减刑七个月。减刑后刑期自2016年3月3日起至2022年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 刘  欣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执914号之一申请执行人：新希望（天津）商业保理有限公司，住所地天津经济技术开发区MSD-3-605室法定代表人：杨金彪，该公司董事长。被执行人：江西省真牛食品有限公司，住所地江西省上饶市万年县丰收工业园区内。法定代表人：丁炎山。被执行人：丁炎山，男，1968年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被执行人：蔡美玲，女，1968年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被执行人：丁荣华，男，1969年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被执行人：李世仁，男，1967年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。本院于2019年8月26日立案执行申请执行人新希望（天津）商业保理有限公司与被执行人江西省真牛食品有限公司、丁炎山、蔡美玲、丁荣华、李世仁保理合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2019）津0116民初2422号民事调解书确定的，被执行人向申请执行人支付保理融资款本金200万元；并以未付保理融资款本金余额为基数，按照日万分之五标准支付自2018年11月15日至实际给付之日的罚息；支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费11400元。2019年8月28日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年9月10日本院向被执行人发出限制消费令。应申请执行人的申请，本院于2019年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。诉讼过程中，本院于2019年2月26日保全首位查封了被执行人丁炎山、蔡美玲共有的坐落于上饶市万年县（不动产权号：赣（2017）万年县不动产权第0003299号）、被执行人江西省真牛食品有限公司所有的坐落于上饶市万年县丰收工业园区的房地产（不动产权号：赣（2017）万年县不动产权第0002595号），申请执行人以上述保全查封的房地产均有其他人的抵押权登记为由，向本院表示暂不申请处分上述保全查封的财产。执行过程中经调查，本院于2019年11月13日轮候查封了被执行人江西省真牛食品有限公司名下的赣Ｅ×××××江铃牌汽车一辆、赣Ｅ×××××江铃牌汽车一辆、赣Ｅ×××××东风牌汽车一辆、赣Ｅ×××××东风牌汽车一辆、赣Ｅ×××××东风牌汽车一辆，轮候查封了被执行人丁炎山名下的赣Ｅ×××××宝马牌汽车一辆、赣Ｅ×××××东风牌汽车一辆，不具备执行条件；未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  赵荣停审判员  尹立强二〇二〇年一月十三日书记员  石景钰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执101号申请执行人：张绍安，男，1957年11月9日出生，汉族，住苍溪县。被执行人：邹其勋，男，1951年8月21日出生，汉族，住绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第3575号民事判决，执行申请执行人张绍安与被执行人邹其勋借款合同纠纷一案，被执行人邹其勋至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人邹其勋的银行存款96000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年一月三日书记员 王姗姗
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执57号 高元元、陕西泰和投资有限公司：本院执行的高元元依据的已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕06民初6198号民事判决书，申请执行陕西泰和投资有限公司委托合同纠纷一案。被执行人陕西泰和投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尚某某向本院申请执行，请求被执行人偿还16177.44元及滞纳金、执行费142.66元。在执行过程中，被执行人陕西泰和投资有限公司主动履行义务，向本院缴纳全部案件款20959.14元，提转执行费142.66元、申请执行人领取案件款共计20959.14元。案件执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)陕0602执57号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日  1
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初228号原告：赵宝英，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被告：张士虎，男，汉族，集安市人，农民，住所地同上。原告赵宝英与被告张士虎离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，原告赵宝英于同年1月19日以与被告和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵宝英撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  董仁涛二〇二〇年一月十九日书记员  刘月皎
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢317号申请执行人：天津华北创业小额贷款有限公司，住所地天津市北辰区津围公路15号。法定代表人：周文起，董事长。委托诉讼代理人：孙媛媛，女，该公司员工。被执行人：马晨，女，1979年10月21日生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津华北创业小额贷款有限公司与被执行人马晨借款合同纠纷一案中，我院作出（2016）津0113民初5844号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，经本院主持调解，双方自愿达成和解协议：一、被执行人应给付申请执行人借款本金3400000元，于2020年1月16日直接给付申请执行人50000元，剩余3350000元自2020年5月开始，于每月15日给付申请人69700元直至付清为止；二、申请执行人自愿放弃利息部分；三、执行费36400元，由被执行人担负。因双方达成和解需要长期履行，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初5844号民事判决书的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年一月十七日书记员  毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执312号申请执行人：郝凤奎，男，1967年9月2日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。申请执行人郝凤奎与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款5516.26元。被执行人已自动履行5516.26元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院结案通知书（2020）藏0104执6号张浩磊、四川仁厚建设工程有限公司本院执行的张浩磊申请四川仁厚建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人四川仁厚建设工程有限公司于二〇二〇年一月十七日自动履行，执行金额共计428461.42元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执738号之一申请执行人吕旭文，男，生于1982年12月16日，汉族，个体户，住湖北省宜城市。被执行人王辉，男，生于1977年3月25日，汉族，住湖北省宜城市中华大道富亿城市。被执行人罗淑萍，女，生于1983年8月21日，汉族，住湖北省宜城市中华大道富亿城市。本院在执行吕旭文与王辉、罗淑萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕旭文依据已经发生法律效力的（2017）鄂0684民初75号民事调解书向本院申请执行。被执行人王辉、罗淑萍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吕旭文向本院申请强制执行。本案受理后，依法向被执行人王辉、罗淑萍送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王辉、罗淑萍至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:续查封被执行人王辉、罗淑萍所有的位于宜城市中华大道富亿城市花园4幢4楼房屋（所有权证号为00040811），查封期限为三年。在查封期间，由被执行人负责看管、使用。但不得对该房地产办理租赁、抵押、出售等方式转移。限15日内履行法定义务，逾期未履行，将依法对查封的房屋进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月二日执行员  李志强书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书(2017)鄂0684执738号之二宜城市不动产登记中心：本院在执行申请执行人吕旭文与王辉、罗淑萍民间借贷纠纷一案中，本院依据于2020年1月2日作出的已经发生法律效力的（2017）鄂0684执738号之一执行裁定书，依法裁定续查封被执行人王辉、罗淑萍所有的位于王辉、罗淑萍所有的位于宜城市中华大道富亿城市花园4幢4楼房屋（所有权证号为00040811），查封期限为三年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请贵单位协助本院执行以下事项：暂不为被执行人王辉、罗淑萍所有的位于王辉、罗淑萍所有的位于宜城市中华大道富亿城市花园4幢4楼房屋（所有权证号为00040811）办理过户、抵押等登记手续，查封期限为三年。二0二〇年一月二日附：（2017）鄂0684执738号之一执行裁定书
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初17号之一申请人:郭胜辉，男，1973年10月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人:贺志坤，男，1973年9月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。被申请人:匡卫平，女，1979年8月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院依据（2020）湘0902民初17号民事裁定书对被申请人贺志坤、匡卫平名下银行存款69159元或对其同等价值的财产进行查封、冻结，对申请人郭胜辉所有的江铃牌轻型厢式货车（牌照号为湘Ｈ×××××）提供保全担保予以查封。现双方已达成和解协议，对被申请人的帐户或其他财产以及申请人所提供的担保车辆应予解冻。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定：一、解除对被申请人贺志坤、匡卫平银行存款69159元或其同等价值的财产的查封、冻结；二、解除对申请人郭胜辉所有的江铃牌轻型厢式货车（牌照号为湘Ｈ×××××）的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 伏 颖二〇二〇年一月二十日书记员 胡毅晗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执210号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人王立。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14159号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王立银行存款69516.6元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0802民初4732号原告：李文明，男，彝族，1983年1月31日生，思茅区人，本科文化，住普洱市思茅区。被告：吴成美，女，1982年06月09日出生，汉族，原住普洱市思茅区，现住址不详。原告李文明与被告吴成美房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案，2020年1月16日原告李文明以被告吴成美下落不明，原告自愿放弃诉讼权利为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴成美的起诉。本院认为，原告李文明撤回对被告吴成美的起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文明负担。审判员 黄 俊二〇二〇年一月十六日书记员 徐天昊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初482号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张毅，男，1983年02月12日出生，汉族，住重庆重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张毅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年一月十四日书记员  胡缙雅
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初12号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人唐道华，男，1969年10月23日出生于重庆市大足区，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于2010年9月8日被原大足县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年11月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。 辩护人罗玉霞，重庆明云律师事务所律师。 公诉机关以渝足检刑诉[2019]626号起诉书指控被告人唐道华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2019年7月14日晚，被告人唐道华和李某某(另案处理)在重庆市铜梁区盗窃了祝某某电动三轮车内的超威牌电瓶5个，经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电瓶价值人民币793元；在重庆市铜梁区某停车位盗窃了张某电动三轮车内的超威牌电瓶5个，经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电瓶价值人民币1474元；在重庆市铜梁区某楼下盗窃了庞某某电动三轮车内的超威牌电瓶5个，经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电瓶价值人民币417元。 2019年7月18日凌晨，被告人唐道华和李某某(已判决)在重庆市大足区某社区盗窃了陆某某电动三轮车内的南都牌电瓶4个（其中3个已发还被害人），经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电瓶价值人民币893元；在重庆市大足区某山王庙附近盗窃了龙某某电动三轮车内的超威牌电瓶5个，经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电瓶价值人民币1175元；在重庆市大足区盗窃了赵某某电动三轮车内的南都牌电瓶5个（已发还被害人），经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电瓶价值人民币1955元。 2019年10月6日，被告人唐道华被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另经审理查明，2020年1月8日，被告人唐道华的家人为其缴纳了罚金人民币2000元。 公诉机关指控意见认为，被告人唐道华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐道华到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人唐道华判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人唐道华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐道华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人唐道华伙同李某某故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪，因在共同犯罪中的作用大小一致，平均分配赃款，不宜区分主从，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐道华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2020年4月5日止。罚金已缴纳。) 二、责令被告人唐道华在本判决生效后十日内退赔被害人陆某某被盗经济损失223元、退赔被害人龙某某被盗经济损失1175元、退赔被害人祝某某被盗经济损失793元、退赔被害人张某被盗经济损失1474元、退赔被害人庞某某被盗经济损失417元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初24156号原告：冯正兰，女，1953年03月26日生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：杨佳捷、朱婧，上海正源律师事务所律师被告：上海万胜集贸市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。负责人：王粟峰，公司执行董事。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。原告冯正兰诉被告上海万胜集贸市场经营管理有限公司(以下简称万胜集贸市场)违反安全保障义务责任纠纷一案，于2019年12月2日立案受理，适用简易程序，由审判员王强祥独任审理，并于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨佳捷、朱婧、被告万胜集贸市场委托诉讼代理人王子君到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因事故造成的经济损失：医疗费27,215.95元、住院伙食补助费80元、残疾赔偿金95,247.60元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,760元、营养费1,800元、交通费330元、鉴定费2,850元、后续医疗费15,000元的50%。事实和理由：2018年10月2日中午，原告在被告管理的菜场购物，在菜场摊位前的过道中，因地面湿滑及有菜叶果皮等垃圾，造成原告滑到受伤，后即赴院治疗。2019年9月27日原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：冯正兰外伤致左桡骨远端粉碎性骨折伴明显移位、左尺骨茎突骨折，遗留左腕关节功能丧失25%以上(未达50%)，构成XXX伤残；可予休息120日、营养30日、护理30日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。因原告认为未尽到管理义务，故原告诉至法院，要求被告赔偿。被告万胜集贸市场辩称，对原告受伤的事实无异议，事发时原告拄着拐杖，本身行动不便。从其摔倒的视频反映，是其走路不慎造成，与被告无关。对原告的具体赔偿请求中，医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议；护理费、交通费由法院确定；营养费认可30元每天；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金、后续医疗费不认可。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日中午，原告在被告管理的菜场购物，在菜场摊位前的过道拄着拐杖行走过程中，因左脚掌一滑，随即摔倒并致伤。2019年9月27日原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：冯正兰外伤致左桡骨远端粉碎性骨折伴明显移位、左尺骨茎突骨折，遗留左腕关节功能丧失25%以上(未达50%)，构成XXX伤残；可予休息120日、营养30日、护理30日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。因原告认为未尽到管理义务，故原告诉至法院，要求被告赔偿。另查，原告为非农业户籍。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中被告经营的菜场存在地面潮湿等情况有一定的普遍性，原告作为完全行为能力人且在自身行动不畅的情况下，应引起足够的注意。现因滑倒受伤，被告在管理上也有安全管理注意义务的缺失存在，但原告的注意义务缺失大于被告的缺失，故本院酌定被告万胜集贸市场承担原告损失30%的赔偿责任。至于原告主张的各项经济损失中：医疗费27,215.95元、住院伙食补助费80元、残疾赔偿金95,247.60元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,760元、交通费330元、鉴定费2,850元，经本院审查，并无不当，本院予以支持；原告主张的营养费过高，结合原告的治疗需要，本院酌定营养费1350元；原告主张的后续医疗费尚未发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告上海万胜集贸市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯正兰40,750.07元(以医疗费27,215.95元、住院伙食补助费80元、残疾赔偿金95,247.60元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,760元、营养费1,350元、交通费330元、鉴定费2,850元的30%为计算依据)，前款被告直接汇付原告账户，开户行：中国光大银行上海真新支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX；二、原告冯正兰的诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,348元，减半收取1,674元，由原告冯正兰负担1,265元，被告上海万胜集贸市场经营管理有限公司负担409元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇二〇年一月十日书记员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执恢56号   申请执行人：头屯河火车西站河南庄巨仁租赁站，住乌鲁木齐市。经营者:郑学龙。委托代理人:张含，新疆银石律师事务所律师。被执行人：山河建设集团有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人:程理财，系该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初1298号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入931691.13元、执行费11717元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   裴 瑾
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙行申774号再审申请人（原一审原告、二审上诉人）王小友，男，1961年9月2日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人杨典定、蓝亚，北京华泰（杭州）律师事务所律师。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）台州市自然资源与规划局，住所地台州市市府大道468号。法定代表人黄伟军，局长。王小友因台州市自然资源与规划局土地其他行政行为一案，不服台州市中级人民法院于2018年12月20日作出的（2018）浙10行终340号行政裁定，向本院提出再审申请。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。王小友再审申请称：一、原台州市国土资源局椒江分局（以下简称椒江国土分局）出具《证明》的前提是：申请人在椒江区人民法院因法定继承纠纷案件需要明确涉案土地使用权及地上房屋所有权属，权属问题的焦点在于土地使用权。涉案0309211土地使用权登记证，明确登记的使用权人是申请人王小友，但是由于被申请人的错误，把申请人办理使用权证的申请资料遗失，并将别人但同名的”王小友”的审批资料放入申请人的房屋档案中。根据不动产登记主义原则，在没有证据证明是其他人的前提下，应认定房屋为申请人所有。一审法院明知椒江国土分局没有具体审批表的前提下，而要求其出具带有倾向性意见的《证明》。从证明内容来看，涉案地块的土地使用权是应以土地登记证发证时该户籍在册人员及在册人员数为准，即归该户内人员全部所有，而后续判决内容也确实体现了这一点，法院判决直接忽略了土地登记证记载的王小友为权属人的登记信息，罔顾王小友及其妻子女儿都在户内的基本事实，认定该土地使用权归该户内王小友及其父母王祖寿、徐招女三人共同所有，继而认定该土地地上房屋所有权人也为上述三人，可见该《证明》足以影响甚至已经决定了涉案土地使用权及地上房屋所有权到底归谁所有的案件判决结果。因此，该《证明》已经严重影响了申请人的合法权益，而非一、二审法院所称出具《证明》的行为只是一种说明，不影响申请人实际权益，也未改变该户土地权属内容及减损该户土地权属权益，并不直接决定案件判决结果。二、被申请人当时既然已经认定申请人土地登记资料出现错误，应告知申请人并主动启动纠错程序，应给予申请人抗辩、听证、申诉、复议等法定权利，而不是直接以出具《证明》的方式剥夺了申请人法定权利。三、被申请人出具《证明》时没有进行实际的调查，没有考虑到以下实际情况：1988-1993年期间王祖寿、徐招女年迈，且此时王祖寿因为经营真空设备厂不善欠了很多债务，已无能力偿还欠款，也无精力和经济能力建造讼争房屋。而王小友已经成年，1993年已是个体户有一定的收入，有能力建造房屋。办理土地使用证时王祖寿仍然健在，还是村里的老书记，且土地使用证也是王祖寿自己办理的，并一直由其保存，1999年王祖寿死后才由徐招女交给王小友，即便房屋是一起建造，王祖寿在办理土地使用证时只登记了王小友的名义，也能说明当时王祖寿在办证时已经明确房屋归王小友的事实，可认定是徐招女和王祖寿夫妻的一种处分行为。根据农村的习惯，女儿出嫁后是不享有父母家产的，徐招女夫妻有两个儿子，大儿子已经独立造房，享受了宅基地的指标，剩余的房子给小儿子，是最正常的分配方式。本案房屋自2014年被政府认定危房的时候，也是由申请人出钱进行维修，且装修时其他兄弟姐妹也没有提出任何异议，现在该房屋可能面临拆迁，却纷纷提起诉讼要求分房，明显为了利益而来。综上，请求依法撤销一、二审裁定，撤销被诉《证明》。台州市自然资源局与规划局未向本院提交答辩意见。本院经审理查明：2019年1月根据台州市机构改革方案的要求成立台州市自然资源和规划局，原台州市国土资源局的相关职能划入台州市自然资源与规划局。本院认为，申请人王小友对涉案的土地使用权登记在其名下及该土地上房屋一直由其居住使用并无异议。椒江区人民法院在审理徐招女、王小富、王彩领、王彩玲、王彩连、王玲方与本案申请人王小友法定继承纠纷一案时，发现之前向椒江国土分局调取的建库村0309211号土地登记发证的资料中王小友身份信息及家庭成员与申请人王小友的相关信息存在不一致之处，向椒江国土分局发函要求对该土地发证资料中的王小友身份信息及其家庭成员作出说明。椒江国土分局根据椒江区人民政府的函出具的被诉《证明》，从内容看系椒江国土分局对其已登记发证的地籍资料内容出现错误以及当时地籍资料登记的做法作出的说明，并未改变原登记的土地权属内容，实际上是民事诉讼中单位证言。故原一审法院驳回申请人的起诉，二审裁定予以维持均无不当。至于申请人提出房屋权属归属问题，并不属本案的审查范围。申请人提出的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人王小友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。对本案的处理，主审人倾向依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定驳回王小友的再审申请。审判长  马惟菁审判员  王红根审判员  王富新二〇二〇年一月三日书记员  吕圣姻·4·
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初4651号原告：陈小强，男，汉族，1972年5月13日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王惠娟，河南东君律师事务所律师。被告：武陟县鸿兴出租车有限公司，住所地：河南省武陟县沁河路130号，统一社会信用代码：91410823745768786R。法定代表人：闫俊义。委托诉讼代理人：闫非，女，该公司员工。原告陈小强与被告武陟县鸿兴出租车有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小强撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈小强负担。审 判 长  周中全审 判 员  张海滨人民陪审员  孙卫国二〇二〇年一月十三日书 记 员  谷羽峰
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终24号原公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶伟，外号“饼子”，男，1985年9月28日出生，汉族，高中文化，住湖北省宜昌市夷陵区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月25日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年3月14日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院审理宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人陶伟犯故意伤害罪一案，于2019年10月28日作出（2019）鄂0503刑初270号刑事判决书，即认定被告人陶伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。一审宣判后，被告人陶伟不服，以原判量刑过重为由向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人陶伟表示服从一审判决，并自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定被告人陶伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陶伟申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陶伟撤回上诉。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503刑初270号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴如玉审判员  戴 翔审判员  韩用交二〇二〇年一月二十三日书记员  徐雯莉
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保11号 申请人：青岛市住房公积金管理中心，住所地：山东省青岛市市南区山东路2号甲，统一社会信用代码：12370200427406974D。 法定代表人：曹彦平，主任。 被申请人：张明华，男，1987年2月8日出生，汉族，住所地：山东省青岛市黄岛区。 被申请人：周梅，女，1985年11月24日出生，汉族，住所地：山东省青岛市黄岛区。 申请人青岛市住房公积金管理中心于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张明华、周梅银行存款35万元或查封其他同等价值财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张明华、周梅的银行存款35万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年一月十九日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
河北省武强县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1123行审1号申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县光明路南头。法定代表人段瑞彪，局长。被执行人：李志广，男，1955年7月4日出生，汉族，现住武强县。申请执行人武强县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行武资规罚字（2019）28号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。武强县自然资源和规划局请求事项：申请执行武资规罚字（2019）28号《行政处罚决定书》的所列款项：1.责令李志广自收到本处罚决定书之日起七日内改正违法行为，恢复种植条件；2.罚款按《武强县国土资源行政处罚自由裁量基准》破坏耕地面积629.17平方米按每平方米18元标准执行，共计人民币11325.06元。事实与依据：李志广未经依法审批，擅自在豆村乡李马村东集体土地上取土、破坏耕地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。我局已依法立案查处，于2019年4月3日将《行政处罚决定书》武某罚字（2019）28号送达当事人，并于2019年10月14日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行《行政处罚决定书》武某罚字（2019）28号的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请你院依法强制执行。经审查查明，李志广未经依法审批，擅自在豆村乡李马村东集体土地上取土，取土面积共计680平方米（折合1.02亩），深1.40米，造成对耕地的破坏，现场四至为：东至空地、西至空地、南至空地、北至空地，经河北衡城信息技术有限公司出具的占地测量图，李志广所取土地块为豆村乡李马村集体土地，用地面积1.02亩，取土深1.40米。地类面积：水浇地629.17平方米、合0.94亩，属于基本农田，不符合规划，裸地50.54平方米、合0.08亩，属于自然保留地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条，《基本农田保护条例》第十七条规定，已构成破坏耕地行为。武强县自然资源和规划局于2019年4月3日作出武资规罚字（2019）28号行政处罚决定书处罚如下：一、责令李志广7日内改正违法行为，恢复种植条件；二、对李志广破坏耕地面积629.17平方米，罚款按每平方米18元标准执行，共计人民币11325.06元。李志广于2019年4月3日签收该处罚决定书，并于2019年10月14日签收《履行行政处罚决定催告书》，因被执行人未履行，武强县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，武强县自然资源和规划局作出的武资规罚字（2019）28号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议、提起诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务，武强县自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院（2014）191号关于裁执分离的通知之规定，裁定如下：准予强制执行武强县自然资源和规划局作出的武资规罚字（2019）28号行政处罚决定。第一项由武强县自然资源和规划局报请武强县人民政府组织实施；第二项罚款11325.06元，由本院立案执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审判长  吴东普审判员  陈国辉审判员  严云杰二〇二〇年一月六日法官助理赵东博书记员张彩玉
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行终1157号 上诉人（原审原告）夏光强，男，1957年9月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）浙江省公安厅，住所地浙江省杭州市民生路66号。 法定代表人王双全，厅长。 委托代理人陈书宏、余红彬，浙江省行政复议局工作人员。 上诉人夏光强因与浙江省公安厅公安行政复议一案，不服杭州市上城区人民法院（2019）浙0102行初122号行政判决，向本院提起上诉。但夏光强未在规定的期限内预交上诉案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲍常兰 审判员  李 洵 审判员  唐莹祺 二〇二〇年一月三十一日 书记员  叶 嘉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执256号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人杨章宇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14094号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨章宇银行存款64084.59元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异82号案外人（异议人）：余清勇，男，汉族，1982年8月18日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人余清勇对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人余清勇称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓B座1201号房，并付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人余清勇为证明其主张提交了《商品房购销合同》、身份证、发票、收据复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为余清勇提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2011年12月30日，案外人余清勇与被执行人禄劝银河大酒店有限公司签订《商品房购销合同》，约定案外人余清勇向禄劝银河大酒店有限公司购买禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓B座1201号房屋。案外人余清勇依约付清购房款并在房屋建好后居住使用至今。2012年1月6日，《商品房购销合同》在禄劝××自治县房产交易管理中心办理备案登记。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人余清勇已与被申请人禄劝银河大酒店有限公司签订了禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓B座1201号房屋的商品房买卖合同，已经实际占有所购买房屋并支付了全部价款。禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人余清勇办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人余清勇自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人余清勇主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓B座1201号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑终46号 原公诉机关福建省泰宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴胜平，男，1973年9月13日出生于湖北省孝昌县，汉族，文盲，农民，住湖北省孝昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月18日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 原审被告人毛丽霞，女，1986年12月25日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，农民，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月18日被逮捕。现羁押于三明市看守所。 原审被告人秦琴琴，女，1987年10月11日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，农民，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月18日被逮捕。现羁押于三明市看守所。 福建省泰宁县人民法院审理福建省泰宁县人民检察院指控原审被告人吴胜平、毛丽霞、秦琴琴犯诈骗罪一案，于2019年11月8日作出(2019)闽0429刑初4号刑事判决，以诈骗罪判处被告人吴胜平有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币六万元；判处被告人毛丽霞有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人秦琴琴有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。在法定期限内，原审被告人吴胜平不服，以原判认定其犯罪金额有误，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪而不是诈骗罪等为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴胜平申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人吴胜平在上诉期满后申请撤回上诉，依法应当裁定准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2012〕21号）第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）吴胜平撤回上诉。 福建省泰宁县人民法院（2019）闽0429刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑永忠 审判员  黎建泉 审判员  郑景上 二〇二〇年一月十七日 书记员  符瑜珍 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1022执异1号案外人苗山山，男，汉族，1989年2月25日生，住河北省邯郸市峰峰矿区。申请执行人许克英，女，1957年4月7日生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。被执行人刘辉，男，1978年11月10日生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。本院在执行上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人苗山山称，2017年8月1日案外人与被执行人在廊坊二手车交易市场签订买卖合同，案外人以40000元购买了被执行人冀Ｒ×××××汽车一辆。同日，案外人付清了款项，该车的所有权已转移至案外人名下。2019年10月份，该车被固安县人民法院当作被执行人的财产予以查封。故此向法院提出执行异议，请求法院解除对冀Ｒ×××××汽车的查封。申请执行人许克辉辩称，案涉车辆在交易二年多的时间不办理过户手续，明显不符合常理。案外人提交的微信转帐记录无法认定就是购买车辆的钱。故此请求法院驳回案外人的申请。被执行人刘辉未提交答辩意见。本院审查查明如下事实：一、本院在执行申请执行人许克英与被执行人刘辉借款合同纠纷一案中，于2019年11月25日做出执行裁定，查封被执行人刘辉名下汽车三辆，包括冀Ｒ×××××汽车。二、2020年1月9日，案外人苗山山提出书面执行异议，并提交了廊坊市二手车买卖合同复印件一份、微信转帐记录一份。本院另行组成合议庭，传票传唤当事人到庭，但案外人苗山山、被执行人刘辉均未到庭，苗山山也未提交证据原件。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产和其他财产权。对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，应按照相关管理部门的登记判断其权属，对未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。案涉冀Ｒ×××××汽车登记在被执行人刘辉名下，因此法院查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条第（二）之规定，裁定如下：驳回案外人苗山山的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王保强人民陪审员  徐广立人民陪审员  王炳朋二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘俊良
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保68号申请人:孟利梅，女，汉族，1978年2月8日出生，住亳州市谯城区。被申请人:冯伟，男，汉族，1978年8月15日出生，住亳州市谯城区。申请人孟利梅于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯伟名下位于亳州市伊顿庄园温莎堡20号楼2单元104室（合同编号：xxxxxx号）不动产及其名下银行账户内存款进行财产保全，保全价值271000元。申请人已向本院提供其担保人锁永刚名下位于亳州市谯城区明清街瓷器坑小区11号住宅楼2单元-404[产权证号：皖（2020）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯伟名下银行账户内存款271000元，期限为一年；二、查封被申请人冯伟名下位于亳州市伊顿庄园温莎堡20号楼2单元104室（合同编号：xxxxxx号）不动产，期限为三年；三、查封申请人的担保人锁永刚名下位于亳州市谯城区明清街瓷器坑小区11号住宅楼2单元-404[产权证号：皖（2020）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费1875元，由申请人孟利梅预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月十九日书记员  张劲风
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执28号关于申请执行人舒某某与被执行人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘09民终2362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司自动履行支付义务，申请执行人舒某某在领取了执行款项后表示该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：申请执行人舒某某与被执行人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，本案予以结案。审判员  曹建斌二〇二〇年一月八日书记员  曹振宇
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢68号张春来、长春市九台区东湖街道办事处：张春来与长春市九台区东湖街道办事处合同纠纷执行一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，已将涉案款项18000元强制执行到位。至此，张春来向本院申请执行的（2015）九民初字第69号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执250号谢卫国、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢卫国申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0623民初2065号 原告:陈其国,男,1991年2月6日出生,汉族,居民,住华容县。 被告:郑沙浪,男,1988年11月4日出生,汉族,居民,住华容县。 原告陈其国与被告郑沙浪民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈其国到庭参加诉讼。被告郑沙浪经传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 陈其国向本院提出诉讼请求:1.由郑沙浪偿还借款60000元;2.由郑沙浪负担案件诉讼费。事实和理由:原、被告于2015年相识,系朋友关系。2019年5月16日,被告以资金周转为由,出具借条向原告借款50000元,约定归还日期为2019年7月16日;2019年6月29日,被告再次出具借条向原告借款10000元,约定归还日期为2019年7月29日。借款到期后,虽经原告多次催讨,但被告至今分文未还,故向法院提起诉讼,请求判如所请。 郑沙浪未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状和证据。 陈其国围绕诉讼请求依法提交了郑沙浪借款时出具的借条等证据,因郑沙浪未到庭参加诉讼,结合陈其国的当庭陈述,本院认为陈其国提交的证据,客观真实与案件相关联,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈其国为经营玻璃店生意的商户,而郑沙浪原来从事铝合金门窗和防盗门生意,双方因业务往来相识并成为朋友。2019年5月16日,郑沙浪以资金周转需要为由找陈其国借款,陈其国找到周洋向其出具50000元借条后,由周洋将50000元现金支付给了郑沙浪,同时郑沙浪向陈其国出具了借款单。借款单注明“今借到陈其国现金50000元,归还日期2019年7月16号,借款人郑沙浪,付款人陈其国。”2019年6月29日,郑沙浪再次向陈其国借款10000元,并出具借款单注明“今借到陈其国10000元,归还日2019年7月29日归还,借款人郑沙浪,付款人陈其国。”借款到期后,郑沙浪未依约偿还借款,陈其国被迫以车作抵给周洋,偿还了周洋提供的50000元现金。 本院认为,被告郑沙浪向原告陈其国出具借条,虽然陈其国的出借款项有一笔由他人提供,但该笔款项为陈其国向他人出具借条后,他人才支付给郑沙浪,实际出借人为陈其国,且郑沙浪也就此向陈其国出具了借条,现陈其国已向他人偿还了上述款项,该笔款项应认定为郑沙浪向陈其国借取。双方之间形成的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。郑沙浪出具借款单既是对双方借贷关系的认可，亦是对借款数额的确认。郑沙浪经公告传唤,逾期未到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩权利,是对陈其国所主张的事实的默认。郑沙浪出具的借条约定了还款期限,理应按约偿还借款,故对陈其国要求郑沙浪偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 郑沙浪在本判决生效后十日内偿还所欠陈其国借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元,由被告郑沙浪负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李 虎 人民陪审员  李志敏 人民陪审员  罗利君 二〇二〇年一月七日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦 本案引用的法律、法规条文如下: 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执94号之三申请人：李昌友，男，1972年4月生，汉族，陕西省白河县中厂镇人。被执行人：李秀军，男，1989年3月生，汉族，山西省昔阳县大寨镇人，现住本村。被执行人：李波，男，1981年3月生，汉族，山西省昔阳县人，现住山西省昔阳县新西街。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋07民终3312号民事判决书，向被执行人李秀军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀军在支付宝（中国）网络技术有限公司XX账户内存款人民币82.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月十七日书记员  张世巍
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审27号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人余小敏，男，1983年6月4日出生，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对余小敏作出的息自然罚决字[2019]第BTD-19号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人余小敏未履行法定审批手续，于2018年3月份占用白土店乡米围孜村后余庄组集体土地156.22平方米用于建房，现房屋已封顶。经现场勘测，实际占用土地面积156.22平方米。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和白土店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该156.22平方米土地属规划区内一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定余小敏构成非法占用土地行为，于2019年7月3日对余小敏作出息自然资罚决字[2019]第BTD-19号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的156.22平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款999.8元人民币。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，余小敏未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对余小敏作出的息自然资罚决字[2019]第BTD-19号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第BTD-19号行政处罚决定书第1项之决定（1、限余小敏自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的156.22平方米耕地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第BTD-25号行政处罚决定书第2项之决定（对余小敏处以罚款999.8元人民币）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年一月十四日书记员  鲁 旭
镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1111民初3429号之三 原告：杨建国，男，汉族，1984年3月出生，住镇江市。 委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。 被告：李燕军，男，汉族，1976年12月出生，住镇江市。 委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。 原告杨建国诉被告李燕军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月8日立案受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金170000元及利息（自2019年2月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2、要求被告承担律师费11400元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2016年起向原告陆续借款用于生意周转，双方约定借款利率为年利率24%。被告于2018年7月1日出具借条，确认向原告借款170000元，借款期限自2018年7月1日起至2019年7月1日止，年利率24%，按月付息到期一次性归还本金，并约定若被告违约，则承担原告因催收借款而产生的律师费等费用。现被告未按约偿还借款本息，故原告诉至本院。 本院经审查认为，原、被告之间为民间借贷法律关系。被告李燕军反映，双方之间的借款由三笔构成，分别是100000元、50000元和8000元，而实际收到的款项为97000元、44000元和8000元，支付给原告的利息也超出了年息24%，且大额借贷款项的交付没有完整的交易记录，故本案可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨建国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知） 审 判 长  戴 倩 人民陪审员  沈秋萍 人民陪审员  何杏美 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  陈文娟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执5737号 申请执行人魏潮声与汪宇借款合同纠纷一案，被执行人汪宇未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2018）辽0103民初6463号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人魏潮声与汪宇借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十四日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执1号之二申请执行人：逯丽萍，女，1983年8月20日出生，汉族，住古县岳阳镇延庆街015号。被执行人：赵锡峰，男，1983年6月12日出生，汉族，住古县岳阳镇延庆街延泉四巷029号。本院在执行逯丽萍与赵锡峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵锡峰在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵锡峰在银行账户内存款608400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贵宝二〇二〇年一月七日书记员  吕 橙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执159号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄国华，男，1970年8月15日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄国华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄国华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初831号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,192.92元；截止至2019年1月23日的利息18,144.56元、分期付款费用1,824.05元、换卡费用20元；截止至2016年12月31日止的滞纳金906.37元；自2019年1月24日起至实际清偿之日止的利息(以本金32,192.92元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费563.60元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初381号之一原告：广汉金鹏石油机械有限公司，住所地四川省广汉市金鱼镇凉水井村。法定代表人：王家斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张家富，四川雒鹏律师事务所律师。被告：湖北中油科昊机械制造有限公司，住所地荆州市荆州区九阳大道16号。法定代表人：赵晓。原告广汉金鹏石油机械有限公司与被告湖北中油科昊机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案。原告广汉金鹏石油机械有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广汉金鹏石油机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广汉金鹏石油机械有限公司撤诉。本案受理费11690.00元（已减半），由原告广汉金鹏石油机械有限公司负担。审判员  张法忠二〇二〇年一月十六日法官助理万冬书记员周若雪
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1422刑初4号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人黄敢良，男，1972年7月10日出生广西上思县，壮族，小学文化，农民，住广西上思县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2019年10月9日被宁明县公安局取保候审。2020年1月9日本院继续取保候审，并交由防城港市上思县公安局执行。 广西宁明县人民检察院以宁检刑诉（2019）244号起诉书指控被告人黄敢良犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员陆源出庭支持公诉。被告人黄敢良到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西宁明县人民检察院指控，2015年11月7日8时许，被告人黄敢良乘坐周某（已判决）驾驶的桂Ａ×××××三菱牌越野车与黄某1、林某（均另案处理）一同到宁明县的山上打猎。当天16时许，黄敢良等人乘坐周某的车辆返程至南执村委会路口时被民警拦截检查，黄敢良逃离现场。民警从周某的车上查获猎枪四支、子弹六发。2019年10月9日，黄敢良到宁明县公安局那堪派出所投案，并辨认出被查扣的枪支中有一支是其非法持有的枪支。经鉴定，黄敢良持有的疑似枪支为射钉枪改制而成，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力，符合《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为黄敢良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人主动投案如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人黄敢良判处有期徒刑八个月。针对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、指认笔录、辨认笔录、辨认相片、刑事判决书；证人周某、黄某1、林某、黄某2的证言；鉴定意见及鉴定意见通知书；现场图、现场勘验笔录；被告人黄敢良的供述等证据证实。 被告人黄敢良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人未向法庭提交任何证据。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月9日，黄敢良到宁明县公安局那堪派出所投案。 本院认为，被告人黄敢良构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。黄敢良主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。黄敢良自愿认罪认罚，可从宽处理。综合全案考虑，本院决定对黄敢良从轻处罚并宣告缓刑。根据黄敢良的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人黄敢良犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 二、对扣押在案的一支枪支，由收缴机关依法没收处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄居英 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄丽娜 附法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。 具有下列情形之一的，依法刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。 （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初6832号之一 原告：南京承高阀门管件有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路9号旭日华庭金棕榈园区011幢2单元2109室。 法定代表人：陈艺霞，执行董事。 委托诉讼代理人：岳志祥，江苏高瞻师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冕，江苏高瞻师事务所律师。 被告：福建中景石化有限公司，住所地福建省福清市江阴镇工业区福建中景石化有限公司办公楼3层（自贸试验区内）。 法定代表人：郑朝晖。 委托诉讼代理人：陈文艺，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾明月，北京德恒（福州）律师事务所实习律师。 原告南京承高阀门管件有限公司与被告福建中景石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告南京承高阀门管件有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京承高阀门管件有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京承高阀门管件有限公司撤诉。 案件受理费1016元，减半收取计508元，由原告南京承高阀门管件有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  张步忠 人民陪审员  谢祥团 人民陪审员  林志杰 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  田 甜
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民特560号 申请人：俞辉，女，1975年12月28日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市。 被申请人：张惠玲，女，1950年2月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市。 代理人：俞技（系张惠玲的女儿），户籍所在地宁波市江北区。 申请人俞辉申请认定张惠玲无民事行为能力一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 俞辉称，其系被申请人张惠玲的大女儿。张惠玲因确诊阿尔茨海默病，无民事行为能力，为了保护其合法权益，申请人特申请人民法院认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 张惠玲代理人俞技称，对申请人所称事实无异议，同意认定张惠玲为无民事行为能力人，同意指定俞辉为其监护人。 经审理查明：张惠玲，女，1950年2月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区甬江街道路林村上庵跟14号，公民身份号码：3302051950××××××××，与俞四阳于1975年2月5日登记结婚，婚后育有二女俞辉（1975年12月28日出生）和俞技（1979年12月27日出生）。俞四阳于2014年12月30日死亡。张惠玲目前处于老年性痴呆状态，受到疾病因素的影响，对于自身状况及周围环境缺乏完整的辨认能力，不能完全辨认自己的权利和义务，与俞辉共同生活。经本院委托，2020年1月9日宁波市康宁医院司法鉴定所出具司法鉴定意见1.精神医学诊断：被鉴定人张惠玲经鉴定诊断为老年性痴呆（中度智能低下）；2.民事行为能力评定：被鉴定人目前具有限制民事行为能力。 本院认为，张惠玲应为限制民事行为能力人。根据张惠玲的近亲属情况，其的第一顺序监护人已经死亡，俞辉为张惠玲的女儿，系第二顺序监护人，张惠玲目前与俞辉共同生活，张惠玲代理人对俞辉申请担任张惠玲监护人亦无异议，本院对申请人的该申请事项予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、张惠玲为限制民事行为能力人； 二、指定俞辉为张惠玲的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张海娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙丽娜
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0623刑初6号公诉机关云南省盐津县人民检察院。被告人詹成均，男，生于1996年3月24日，汉族，四川省宜宾市筠连县人，初中文化，务农，住四川省筠连县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月11日被盐津县公安局取保候审，2019年12月13日被盐津县人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。辩护人唐利培，四川瑞龙律师事务所律师。云南省盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2019）101号起诉书指控被告人詹成均犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人詹成均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月24日，被告人詹成均驾川Ｑ×××××8号牌小型普通客车从云南省盐津县驶往四川省筠连县，14时40分，行至盐电线K8+600M处时，由于詹成均疲劳睡觉占用对向车道行驶，碰撞到对向驶来的，由被害陈某1方驾驶的电动二轮摩托车后才惊醒。事故造陈某1方机械性颅脑损伤死亡；乘陈某1方摩托车13周岁的被害陈某2翔重伤一级。经盐津县公安局交通警察大队事故责任认定，詹成均负事故的全部责任。案发后，詹成均在事故现场电话向公安交警部门报案后，如实供述了上述事实，并陈某1方家属陈某2翔法定代理人达成赔偿协议（已支付1140292.69元），取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人詹成均在开庭审理过程中亦无异议，且有证詹某华李某录等人的证言，被告人詹成均的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，户籍证明、到案经过、收条等证据证实，足以认定。公诉机关提出对被告人詹成均判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议。被告人詹成均对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在辩护人唐利培在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人詹成均违反交通运输管理法规，造成一人死亡，一人重伤并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人詹成均主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人大部分损失取得谅解，且认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出对被告人詹成均在一年以下量刑，缓刑一年的观点不成立，本院不予支持。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人詹成均犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗冬毅二〇二〇年一月十五日法官助理王露书记员罗翠附件：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初19号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人刘世忠，男，1968年7月19日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址湖北省谷城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被老河口市公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检二部刑诉〔2019〕55号起诉书指控被告人刘世忠犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，老河口市人民检察院指派代理检察员李嫄嫄出庭支持公诉，被告人刘世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月12日20时许，被告人刘世忠在位于老河口市的餐馆用餐时饮酒。饭后21时许，刘世忠驾驶无号牌钱江牌灰色二轮摩托车沿汉江大道由东向西行驶至本市北京路与洪城门路口时被执勤交警查获。交警发现刘世忠涉嫌酒后驾车，随即将其带至本市中医院抽取了血样。经鉴定，刘世忠的血液中检测出乙醇，其含量为105.05mg/100mL。上述事实，被告人刘世忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、查获现场照片、身份信息、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表等书证；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；光盘1张；被告人刘世忠的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘世忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘世忠到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。老河口市人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘世忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘世忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪丹丹二〇二〇年一月十七日书记员  王 恒
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初245号   原告：万发贞。   委托诉讼代理人：李伟德。   被告：酒泉恒丰瑞农业开发有限公司。   法定代表人：段军。   被告：陆兴明。   原告万发贞诉被告酒泉恒丰瑞农业开发有限公司、陆兴明种植回收合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告万发贞向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告万发贞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许万发贞撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告万发贞负担。   审判员 马洪义     二〇二〇年一月二十一日   书记员 李 育
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执5732号之三申请执行人：李成科，女，1975年10月4日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：杨禄彬，男，1973年7月20日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：汤辉梅，女，1973年4月12日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民特968号民事裁定书，申请执行被执行人债权转让合同纠纷一案，要求被执行人支付650000元及利息、迟延履行债务期间的利息，被执行人至今未履行。执行过程中，查封的被执行人车辆、房产均系轮候查封、扣留的汤辉梅在重庆市永川区新城建设管理委员会、重庆市永川区青峰镇胡豆坪村村民委员会的拆迁补偿安置费和搬迁费系轮候扣留。另未发现被执行人可供执行财产线索。本案尚有650000元及利息、迟延履行债务期间的利息未执行，本案执行费8900元未收取。已将被执行人纳入限制高消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  晏 斌二〇二〇年一月三日书记员  黄兴婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督190号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人段文彬，女，1993年4月27日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人段文彬拒不偿还欠款本金11666.65元，手续费、违约金3033.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计14699.98元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段文彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11666.65元，手续费、违约金3033.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计14699.98元。申请费56元，由被申请人段文彬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月八日书记员  朱保华
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1450号 申请执行人胡**，男，1996年3月9日出生，汉族，住庆元县。 被执行人胡俊彬，男，1997年2月23日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人胡**与被执行人胡俊彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡俊彬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡**向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人胡俊彬支付申请执行人胡**借款本金人民币680000元及利息（其中借款本金140000元的利息从2019年3月14日起，本金530000元的利息从2019年4月7日起，均按月利率2%计算至借款还清之日止），并负担案件受理费5300元、案件执行费9200元。 执行立案后，本院向被执行人胡俊彬发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求胡俊彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡俊彬已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡俊彬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年01月16日，本案未执行到位执行标的为680000元及利息。暂未发现被执行人胡俊彬有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人胡俊彬拒不履行，本院已对被执行人胡俊彬作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡俊彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡**。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡俊彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴瑞梅
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监60号原审原告：黄政，男，1987年2月2日出生，汉族，住遂平县。原审被告：刘大喜，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。原审被告：梁随柱，男，1968年5月10日出生，汉族，住河南省遂平县凤鸣谷风景区。原审原告黄政与原审被告刘大喜、梁随柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）豫1728民初1599号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月二十一日书记员 王 文 欣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执811号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：缪晓虎，男，1986年7月11日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与缪晓虎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人缪晓虎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9486号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,878.34元；截止至2019年2月14日利息3,757.83元、年费900元、分期手续费8,972.41元；以本金33,878.34元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费493.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9486号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执1047号之二申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：杨芳芳，女，1984年9月3出生，汉族，住义马市。被执行人：禹定杰，男，1973年7月15出生，汉族，住义马市。被执行人：屈琛，女，1985年10月12出生，汉族，住义马市。被执行人：肖松林，女，1975年7月11出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与杨芳芳、禹定杰、屈琛、肖松林借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1624号民事判决书已发生法律效力，由于杨芳芳、禹定杰、屈琛、肖松林未按期履行生效法律文书所确定的义务，河南义马农村商业银行股份有限公司于2019年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金15万元及利息、诉讼费1650元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨芳芳、禹定杰、屈琛、肖松林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人肖松林有银行存款500元、禹定杰有银行存款1086元，本院已对上述存款采取冻结划拨措施，申请执行人向本院出具书面申请将上述款项作为生活费发放给被执行人被执行人肖松林、禹定杰。其余账户有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院通过义马市不动产登记中心、义马市市场监督管理局、义马市公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询到被执行人屈琛、肖松林名下有工商登记信息（义马市千秋芳芳服饰城、义马市千秋雪妮芳内衣店、义马市千秋宝贝衣橱门市），但均已吊销。未发现被执行人有其他上述可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人下落。五、本院于2019年11月29日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、对被执行人杨芳芳、屈琛采取了拘留的强制措施，但未实际拘留到人，已对其采取临控措施。申请人申请对肖松林、禹定杰不采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨芳芳、禹定杰、屈琛、肖松林负有继续向申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 范保升审 判 员 邓晓辉审 判 员 杜 娟二〇二〇年一月十五日书记员员 潇 岩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执116号 郭凯敏、浙江亚厦装饰股份有限公司： 关于申请执行人郭凯敏与被执行人浙江亚厦装饰股份有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年1月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4548号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：李朋，男，1990年8月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人李朋电信服务合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初5323号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月七日
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保10号王彦康、张爱荣：本院执行的王彦康申请保全张爱荣财产保全一案，经本院执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二〇年一月二十三日书记员  张 鉴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执486号申请执行人：艾双周，男，汉族，1949年3月10日出生，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。被执行人：吴可平，男，汉族，1971年6月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行申请执行人艾双周与被执行人吴可平机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1930号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人吴可平发出执行通知书，责令被执行人吴可平自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴可平今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴可平的银行存款计人民币2101.79元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十六日书记员  陈梅香
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终99号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区青檀路58号。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周玉萍，女，1973年6月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰创业公司）因与被上诉人周玉萍确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019)鲁0402民初5720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。二棉厂、万泰创业公司上诉请求：1.请求法院撤销(2019)鲁0402民初5720号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系或发回重审；2.一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。1.被上诉人诉称上诉人与被上诉人存在劳动关系与事实不符。上诉人与被上诉人之间并没有劳动合同、职工档案信息等能确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的材料。2.《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人提起仲裁时已过仲裁时效，又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第三条之规定：对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。周玉萍未陈述答辩意见。周玉萍向一审法院起诉请求：依法确认原告与被告存在劳动关系。一审法院认定事实：1993年6月，二棉厂向原告发放工会会员证，载明原告的入会日期为1993年6月。2019年10月22日，山东省枣庄市社会劳动保险事业处出具《证明》载明，万泰创业公司为原告缴纳了自1999年6月至2007年5月的企业养老金。2019年10月28日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲案字[2019]第450号《不予受理通知书》，对原告提起的劳动仲裁申请，决定不予受理。万泰创业公司成立于2004年5月26日，二棉厂、万泰创业公司于2018年6月28日被一审法院宣告破产。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告提交的工会会员证、证明，能够证实原告自1993年6月进入二棉厂工作，万泰创业公司为原告缴纳了自1999年6月至2007年5月的企业养老金。因此，确认原告与二棉厂自1993年6月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与万泰创业公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告周玉萍与被告枣庄市第二棉纺织厂自1993年6月至2004年5月25日期间存在劳动关系；原告与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据周玉萍一审中提供的证据及查明的事实，能够证实周玉萍与二棉厂、万泰创业公司存在劳动关系，一审法院据此予以认定周玉萍与二棉厂、万泰创业公司存在劳动关系起止时间并无不当，二棉厂、万泰创业公司主张与周玉萍之间不存在劳动关系不能成立，本院不予支持。本案系劳动关系确认之诉，不适用时效的相关规定，二棉厂、万泰创业公司主张本案已过仲裁时效的上诉理由亦不能成立，本院亦不予支持。综上，二棉厂、万泰创业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年一月十七日书记员  史安伟
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初698号原告：黄某，女，1982年10月12日出生（公民身份号码×××），汉族，现住三亚市。原告：崔某1，女，2006年10月26日出生（公民身份号码×××），汉族，现住三亚市。法定代理人：黄某，系崔某1母亲。基本情况如上。原告：崔某2，男，2008年11月26日出生（公民身份号码×××），汉族，现住三亚市。法定代理人：黄某，系崔某2母亲。基本情况如上。以上原告委托诉讼代理人：何灵凤，海南云帆律师事务所律师。以上原告委托诉讼代理人：杨飞，海南云帆律师事务所实习律师。被告：胡尚辉，男，1973年4月6日出生（公民身份号×××），汉族，住四川省开江县。原告黄某、崔某1、崔某2诉被告胡尚辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法通知原告黄某、崔某1、崔某2在七日内预缴案件受理费，但原告黄某、崔某1、崔某2在期限内未预缴，也未提出缓缴、减缴或免缴申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄立平 二○二〇年一月十九日书记员 唐东阳附相关法律条文:《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1577号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：上海苇威商务咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：肖霞。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海苇威商务咨询有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2019年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  褚红梅二〇二〇年一月二十日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……