浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8885号原告：台州市路桥中通快递服务有限公司，住所地台州市路桥区石浜路191号。法定代表人：杨正荣，执行董事。委托诉讼代理人：林兴，北京中银（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛肖肖，北京中银（台州）律师事务所实习律师。被告：於淼林，男，1981年9月15日出生汉族，住台州市路桥区。被告：应万良，男，1980年10月13日出生汉族住所地台州市路桥区。委托诉讼代理人：娄文君，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。原告台州市路桥中通快递服务有限公司（以下简称中通公司）与被告於淼林、应万良为股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告台州市路桥中通快递服务有限公司诉讼代理人林兴、盛肖肖、被告於淼林、被告应万良诉讼代理人娄文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中通公司向本院提出诉讼请求：判令两被告对台州市路桥左右脚鞋业有限公司欠原告债权162456.42元及自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息承担连带责任。事实和理由：2014年4月8日，两被告以各认缴出资5万元方式（经工商档案查询两被告注册时未进行验资）成立台州市路桥左右脚鞋业有限公司（以下简称“左右脚公司”）。2018年10月12日，左右脚公司变更为一人公司，被告应万良退出左右脚公司，同时两被告未对左右脚公司进行清算并未补交相应的出资额。2015年12月至2017年4月期间，原告与左右脚公司发生快递服务业务关系，左右脚公司欠有原告快递费。2019年1月22日，路桥区人民法院作出（2018）浙1004民初初8441号民事判决书，判决左右脚公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告快递费157933.6元及自2018年9月17日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。判决生效后，原告向路桥区人民法院依法向法院申请强制执行，因左右脚公司未履行付款义务，原告申请法院对左右脚公司进行破产清算。2019年11月20日，路桥区人民法院作出（2019）浙1004破11-1号民事裁定书，确认原告对左右脚公司的债权金额为162456.42元。因左右脚公司己停止经营，且左右脚公司及股东未提交有关财务会计报告等资料，导致无法清算。2019年11月25日，路桥区人民法院作出（2019）浙1004破11-2号民事裁定书，宣告左右脚公司破产并终结破产清算程序，并告知债权人可根据《公司法》有关规定另行向左右脚公司的清算义务人主张相关权利。故原告诉至贵院，望判如所请。被告於淼林辩称，答辩人已足额缴纳出资，答辩人将现金50000元交给被告应万良，由其一并存到左右脚公司账户中，左右脚公司亦填开了收据，故答辩人不承担未实际出资的责任；左右脚公司系因停止经营导致无法清算，答辩人已全面履行清算义务，故答辩人不应承担怠于清算的责任。被告应万良辩称，答辩人在左右脚公司成立后即已经足额缴纳出资，2014年5月27日，答辩人通过个人账户转到左右脚公司账户120000元，其中100000元系答辩人与被告於淼林的出资款，另20000元因公司经营需要，答辩人出借给公司的周转款。本院经审理认定事实如下：2014年4月8日，被告於淼林、应万良作为股东发起设立台州市路桥左右脚鞋业有限公司，公司章程规定：被告於淼林、应万良作为股东，各认缴出资50000元，于公司成立之日一年之内缴足。2014年5月27日，被告应万良通过银行转账汇至左右脚公司账户120000元。同日，左右脚公司向被告於淼林出具收据一张，载明“於淼林出资款50000元”。2015年10月28日，被告於淼林与被告应万良签订股权转让协议一份，约定被告应万良将其所有的左右脚公司的股份作价521100元转让给被告於淼林，并备注左右脚公司一切债务纠纷与应万良无关。协议签订后，被告於淼林陆续支付转让款500000元，余款21100元未予支付，鉴此，被告应万良于2017年6月29日向本院提起诉讼，本院于2017年7月28日作出（2017）浙1004民初5179号民事判决，判决被告於淼林偿付转让款21100元及相应利息损失。因股权转让后，双方未办理公司股东变更手续，2018年5月29日，被告应万良向本院提起诉讼，要求被告於淼林办理股权变更登记手续，本院于2018年7月30日作出（2018）浙1004民初4726号民事判决，判决被告应万良协助办理股权变更登记手续。2018年10月12日，左右脚公司股东变更为被告於淼林一人，企业类型为自然人独资的有限责任公司。2018年9月17日，原告中通公司向本院提起诉讼，要求被告於淼林及左右脚公司支付快递费194100元及相应利息损失，本院于2019年1月22日作出（2018）浙1004民初8441号民事判决，判决左右脚公司支付快递费157933.6元及相应利息损失。2019年5月15日，原告中通公司作为债权人向本院申请对左右脚公司进行破产清算。2019年11月20日，本院作出（2019）浙1004破11-1号民事裁定，确认原告的债权金额为162456.42元，2019年11月25日，本院作出（2019）浙1004破11-2号民事裁定书，认为债务人左右脚已经停止经营，管理人无法获取债务人的债权、债务清册、有关财务会计报告等资料，无法对其进行破产清算，故裁定宣告左右脚公司破产，并终结破产清算程序。另查明，本院依法依法调取左右脚公司2014年度向台州市路桥区税务局申报的资产负债表，该表载明公司实收资本为100000元。上述事实，有原告提供的公司变更登记情况、左右脚公司章程、本院（2018）浙1004民初8441号民事判决书、（2019）浙1004破11-1号民事裁定书、（2019）浙1004破11-2号民事裁定书，被告於淼林提供的收款收据，被告应万良提供的本院（2017）浙1004民初5179号民事判决书、（2018）浙1004民初4726号民事判决书、转账明细，本院调取左右脚公司的2014年度资产负债表、中国工商银行交易明细以及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，本案争议焦点在于：1.被告於淼林、应万良是否已经实际足额出资；2.被告於淼林是否怠于履行清算义务。针对争议焦点1，根据两被告陈述的出资额缴纳经过，即被告於淼林将其认缴的出资50000元现金交付给被告应万良，由被告应万良连同其个人认缴的出资50000元以及出借给公司的借款20000元，合计120000元，通过银行转账形式转至公司账户，与本院调取的左右脚公司账户银行流水以及被告於淼林提供的收款收据之间能相互印证，且据公司账户2014年的银行流水显示，两被告在出资后，公司处于正常经营状态，另根据本院调取的左右脚公司2014年度资产负债表，其中亦显示左右脚公司实收资本100000元，故对于两被告陈述已经足额缴纳出资的事实，本院依法予以确认。原告主张两被告未实际出资，与事实不符，故对原告该意见，本院不予采纳。针对争议焦点2，被告於淼林作为左右脚公司破产清算时的唯一股东，系公司的法定清算义务人，其虽辩称已积极履行清算义务，不能提供系因为公司财务帐册等灭失，本院认为，被告於淼林作为公司唯一股东，本身即有妥善保管公司财务帐册等资料的义务，其现未能提供公司的债权、债务清册、有关财务会计报告等资料，导致管理人无法进行破产清算，亦应属于怠于履行清算义务，故对其辩称，本院不予采信，被告於淼林怠于履行法定义务的行为，损害了原告的合法权益，应当对公司债务承担连带责任。另，原告诉称被告应万良在股权转让时未就公司债务进行清算，应当对公司债务承担连带责任，本院认为，左右脚公司对原告所结欠的债务发生在被告应万良股权转让之后，且原告该主张于法无据，故本院不予支持。原告主张要求被告赔偿利息损失，于法不符，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条之规定，判决如下：一、被告於淼林对原台州市路桥左右脚鞋业有限公司欠付原告台州市路桥中通快递服务有限公司的债务162456.42元承担连带清偿责任，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告台州市路桥中通快递服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，减半收取计1775元，由被告於淼林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇二〇年一月十六日书记员  付庆磊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国企业破产法》第十一条人民法院受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人。债权人提出申请的，人民法院应当自裁定作出之日起五日内送达债务人。债务人应当自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《最高人民法院关于适用若干问题的规定二》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初8885号台州市路桥中通快递服务有限公司、於淼林、应万良：原告台州市路桥中通快递服务有限公司与被告於淼林、应万良股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年一月十六日