wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0422行审12号 申请执行人：东辽县人力资源和社会保障局，住所地东辽县。 法定代表人：宋英本，该局局长。 委托代理人：樊黎，东辽县劳动监察大队大队长。 委托代理人：孙立波，东辽县劳动监察大队职员。 被执行人：薛建民，男，住所地吉林省辉南县。 申请执行人东辽县人力资源和社会保障局于2020年1月17日向本院申请强制执行东人社监理字[2019]第101号行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年7月中旬至2018年8月中旬，薛建民雇佣宴洪伟、张立国、梁俊刚等12人从事放光缆及挂线工作。2019年4月1日，东辽县人力资源和社会保障局接到宴洪伟、张立国、梁俊刚等12人投诉，对该案进行了立案调查。经查薛建民欠宴洪伟、张立国、梁俊刚等12人工资共计18380元。2019年4月12日，东辽县人力资源和社会保障局在宴洪伟、张立国、梁俊刚等12人曾经的施工地点电线杆及电表箱上张贴了劳动保障监察责令改正决定书和列入拖欠农民工工资“黑名单”告知书。2019年6月3日、2019年12月5日，东辽县人力资源和社会保障局向薛建民以同样的方式送达了行政处理决定书及行政处理催告书，责令薛建民在收到决定书5日内支付拖欠宴洪伟、张立国、梁俊刚等12人工资共计18380元，并按照《劳动保障监察条例》第二十六条（一）项之规定，加付拖欠工资总额50%赔偿金9190元，共计27570元，薛建民未按决定履行义务，故东辽县人力资源和社会保障局依法申请法院强制执行。 本院认为，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩及听证的权利，本案中申请执行人在作出行政处罚决定之前未以合法程序向被申请人依法告知上述相关权利，未按法定程序向被申请人送达相关行政文书，该行政处理决定程序不合法，本院依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行东辽县人力资源和社会保障局作出的东人社监理字[2019]第101号行政处理决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。 审判员  刘晓航 二〇二〇年一月十九日 书记员  李欣竹
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保28号 申请人：胡晓华，男，1989年12月08日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被申请人：付宇，男，1990年05月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初179号民事裁定书，依法受理胡晓华申请保全付宇买卖合同纠纷一案，申请人胡晓华向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人付宇银行存款20960.00元或其他同等价值的财产。2020年01月16日，本院依法冻结被申请人付宇在贵州惠水农村商业银行股份有限公司濛江支行账户62×××88_1的额度20960.00元，冻结期限为12个月（自2020年01月16日至2021年01月16日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初179号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保28号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初48号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李朝锋，曾用名李朝峰，男，1977年7月12日出生，汉族，大专文化程度，河南润鑫新材料股份有限公司总经理，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕831号起诉书指控被告人李朝锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员张维晓、被告人李朝锋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2019年11月21日22时50分许，被告人李朝锋饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿巩义市人民路由西向东行驶至与建设路交叉口处时，被民警现场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李朝锋血液中的乙醇含量为176.05mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李朝锋的具结书、供述与辩解，证人张某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据证实，据此认为被告人李朝锋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李朝锋拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李朝锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李朝锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李朝锋自愿认罪认罚，可以从宽处罚。李朝锋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李朝锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张卫锋二〇二〇年一月六日书记员  胡中洋
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢30号 申请执行人：**虎，男，1986年4月20日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：江佩芬，女，1970年7月16日出生，住玉环市玉城街道县。 被执行人：叶海玲，女，1978年6月18日出生，住玉环市。 被执行人叶杭楚，男，1967年1月29日出生，住玉环市玉城街道县。 申请执行人**虎与被执行人江佩芬、叶海玲、叶杭楚民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初610号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月九日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初165号原告：河南腾宇置业有限公司。住所地：太康县产业聚集区。统一社会信用代码：9141162707784010H。法定代表人：王坤，任该公司总经理。委托诉讼代理人：苏玉朗，周口市太康县鑫源法律服务所法律工作者。被告：李娜，女，1979年4月18日出生，汉族，住太康县。原告河南腾宇置业有限公司诉被告李娜商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告河南腾宇置业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南腾宇置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南腾宇置业有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告河南腾宇置业有限公司负担。审判员  李文勇二〇二〇年一月十四日书记员  刘永久
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1161号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张贤春，男，1977年9月18日出生，汉族，文化程度小学，住安徽省寿县，原系皖寿县7789号船只船主。因本案于2019年4月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年5月23日变更为取保候审。经本院决定，于2020年1月20日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人代圣涛，安徽权祯律师事务所律师。 被告人张海燕，女，1978年11月27日出生，汉族，文化程度小学，住安徽省天长市。因本案于2019年5月22日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2019〕543号起诉书指控被告人张贤春、张海燕犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院经审查，于2019年12月24日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人张贤春及辩护人代圣涛，被告人张海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年1月至2019年1月期间，谢某、蔡某（均另案处理）经与各运输船船主联系，利用各船主的船只承运浙江兴一物流有限公司、杭州三阳航运有限公司的铜精矿粉从上海龙吴码头至杭州市富阳区、桐庐县码头之机，采用中途关闭船上监控和GPS、挑开网罩的方式，组织搬运工盗窃船上已采取密封措施的铜精矿粉后由谢某统一运输至河北省销赃。其中，被告人张贤春盗窃作案5次，盗窃金额约人民币245165元；被告人张海燕盗窃作案3次，盗窃金额约人民币139445元。具体如下： 1.2018年5月26日左右，被告人张贤春、张海燕在杭州市富阳区附近的富春江江面上，窃得浙江兴一物流有限公司的铜精矿粉1.7吨（约价值人民币16495元），后朱某1众运到浙江省嘉善县范泾立荣码头出售给谢某，从中非法获利人民币5000余元。 2.同年7月11日左右，被告人张贤春、张海燕在同一地点，窃得浙江兴一物流有限公司的铜精矿粉5吨（约价值人民币54325元），后由其运到浙江省嘉善县范泾立荣码头出售给谢某，从中获利人民币20000余元。 3.同年11月16日左右，被告人张贤春经与李某1、李某2（均已判刑）等人事先通谋，在同一地点，将李某1窃得的铜精矿粉2吨（约价值人民币23522元）、李某2窃得的铜精矿粉2.5吨（约价值人民币29402元），转移到其的船上，并由其运到浙江省嘉善县范泾立荣码头出售给谢某。被告人张贤春从中非法获利人民币4000元。 4.同年12月17日左右，被告人张贤春、张海燕在杭州市余杭区仁和码头附近的江面上，窃得杭州三阳航运有限公司的铜精矿粉7.5吨（约价值人民币68625元），后由潘维银（已判刑）运到浙江省嘉善县范泾立荣码头出售给谢某。被告人张贤春、张海燕从中非法获利人民币36000余元。 5.2019年1月5日晚至6日凌晨左右，被告人张贤春在浙江省嘉善县范泾立荣码头，窃得杭州三阳航运有限公司的铜精矿粉5.75吨（约价值人民币52796元），从中非法获利人民币33000余元。 案发后，被告人张贤春、张海燕主动到公安机关投案并退缴违法所得人民币9.8万元。 被告人张贤春、张海燕在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段，均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张贤春、张海燕在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、李某1、李某2、王某1、李某3、朱某1、朱某2、李某4、查某、周某、王某2、盛某、骆某、王某3、裘某、李某5、许某、刘某、张某2、张某3的证言，被告人张贤春、张海燕及同案犯谢某、蔡某、邹某、黄某、潘某、张某4、丁某、孙某、龚某、蒋某、何某、李某1、李某2、潘维银的供述和辩解，接受证据清单及照片、调取证据清单及监控视频，话单数据，货物运输合同、赔偿确认函、货物短重处理协议书、保险合同，交接明细表、海关进口货物报关单、发货确认明细单，扣押笔录、扣押决定书及现金缴款单，抓获经过，户籍信息等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张贤春、张海燕以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人张贤春在部分共同犯罪中起次要作用，系从犯，对该部分共同犯罪行为，本院依法予以从轻处罚。被告人张海燕在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人张海燕具有自首情节，本院依法予以减轻处罚。鉴于被告人张贤春、张海燕在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人代圣涛提出的被告人张贤春具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张贤春主动投案后，未如实供述主要犯罪事实，不符合自首的法定条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人代圣涛提出的被告人张贤春自愿认罪，主动退缴违法所得，无前科劣迹，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张贤春、张海燕的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张贤春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币11000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延。即刑期自2019年4月25日起至2024年5月21日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张海燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的款项人民币98000元，予以没收，上缴国库。 四、责令被告人张贤春与同案犯共同退赔被害单位浙江兴一物流有限公司损失人民币70820元、退赔被害单位杭州三阳航运有限公司损失人民币174345元；责令被告人张海燕与同案犯共同退赔被害单位浙江兴一物流有限公司损失人民币70820元、退赔被害单位杭州三阳航运有限公司损失人民币68625元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王雨君 人民陪审员  楼立成 人民陪审员  骆 萍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  余希萌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初313号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，住所地萧山区萧山经济技术开发区市心北路38-1号2层、36-2号。 负责人：朱其玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：董玲玲,浙江临碣律师事务所律师。 被告：刘扬，男，1998年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司诉被告刘扬保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院申请撤回对被告刘扬的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司撤回对刘扬的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年一月十三日 书记员  楼小玲
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初84号 起诉人：楼伟英，男，1968年6月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2019年12月30日，本院收到楼伟英诉浦江县人民政府、浦江县浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，2020年1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性（如第十四条第（二）第4项）；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性（如第十一条第（二）项）。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人错列被告经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼伟英的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 方 林 二〇二〇年一月十六日 代书记员 唐晓涛
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初61号 原告：秦安县秦川建材有限公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 被告：牛某，住甘谷县。 原告秦安县秦川建材有限公司与被告牛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告秦安县秦川建材有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦安县秦川建材有限公司撤诉。 审 判 员 董雪莉 二〇二〇年一月六日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 刘 蓓
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初5号原告：袁晓东，男，1977年3月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：朱长江，男，1977年8月23日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：吴丽娜，女，1978年9月28日生，汉族，住广州市番禺区。原告袁晓东诉被告朱长江、被告吴丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告袁晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁晓东撤回起诉处理。审判员  郭淑芝二〇二〇年一月十三日书记员  苏 林
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初774号原告：方罗平，男，汉族，住湖北省丹江口市，委托诉讼代理人：曹东升，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市负责人：刘舟。原告方罗平与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法进行审理。原告方罗平向本院提出诉讼请求：1、判令被告在其保险责任范围内向原告支付100000元保险金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日3时27分，原告驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车沿汉口北大道由东向西方向行驶，行至汉口北大道K武麻高速路口，遇丁志意驾驶的鄂Ａ×××××号重型自卸货车在路口等红灯时，两车相撞造成原告受伤。武汉市公安局黄陂区交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故全部责任。当天，原告被送往武汉市汉口医院治疗，被诊断为左侧内后踝骨折左腓骨下段骨折。湖北明鉴法医司法鉴定所作出湖北明鉴（2019）临鉴字第1831号鉴定意见书，意见为：伤残十级，误工期180日，护理期60日，营养期90日，后期治疗费23000元。原告驾驶车辆的所有人在被告处投保有车上人员责任险（司机）100000元。原告与被告经多次沟通对民事赔偿未能协商一致，是此提起诉讼，请求法院支持前列诉讼请求。本院经审查认为，原告方罗平系鄂Ａ×××××号车辆的驾驶人，该车辆所有人为武汉湘铭达实业有限公司；该车在中国人民财产保险股份有限公司投保有机动车辆商业险，投保人为武汉湘铭达实业有限公司，投保时未就受益人作出特别约定。原告方罗平既非保险合同相对人，又非指定受益人，其作为原告，以保险纠纷为由起诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，无合同及法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方罗平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 希二〇二〇年一月二十日书记员 张雅平
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初248号 原告：仙居县仁安房地产开发有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰四楼26-34号。 法定代表人：周淑伟，经理。 委托代理人：周成海，浙江安州律师事务所律师。 委托代理人：徐娅，浙江安州律师事务所律师。 被告：王伟成，男，1979年5月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：郑芳，女，1983年8月19日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县仁安房地产开发有限公司与被告王伟成、郑芳为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因原告没有在规定的期限内交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年一月十七日 代书记员  朱文贵
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初67号之一 原告：森赫电梯股份有限公司，住所地浙江省湖州市练市工业园区森赫大道1号。 法定代表人：李东流，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨峰华，该公司职员。 被告：郑州新京房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市新建北路119号。 法定代表人：张建华。 原告森赫电梯股份有限公司与被告郑州新京房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月8日，本院依照原告的申请，裁定对被告郑州新京房地产开发有限公司所有的价值30万元的财产采取保全措施。2020年1月10日，原告森赫电梯股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告森赫电梯股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告森赫电梯股份有限公司撤诉。 案件受理费5764元，减半收取2882元，财产保全费2020元，合计诉讼费4902元，由原告森赫电梯股份有限公司负担。 审判员  尹建峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  戴建美
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0330执2126号申请执行人:项映潮，男，苗族，生于1988年8月28日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:李明花，女，苗族，生于1990年3月6日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人项映潮与被申请人李明花同居关系子女抚养纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0330民初1038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人项映潮案件款6400.00元、执行费50.00元，因被执行人李明花未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李明花至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人无任何财产可供执行。三、已将被执行人李明花纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。四、已向申请人释明是否悬赏被执行人、申请律师调查令、是否自诉追究被执行人的拒执罪，申请人已书面答复不申请悬赏被执行人，不申请律师调查令，不追究被执行人的拒执罪。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明花有继续向申请执行人项映潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年一月九日法官助理袁强书记员唐烨
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5413号 申请执行人：吴金舞，女，1973年2月23日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：朱跃国，男，1953年10月4日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人吴金舞与被执行人朱跃国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11080号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱跃国返还申请执行人借款20000元。 本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人朱跃国名下有坐落于宁波市海曙区洞桥镇沙港村中心区二号桥西的工业房地产，已拍卖成交，本案分配所得9567元。 此外，因被执行人朱跃国拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到9567元，申请执行人实现债权9567元。 综上，被执行人朱跃国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年一月十日 代书记员 张俊淦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10328号 原告：沈志玉，女，1951年2月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：徐国祥，男，1977年10月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系沈志玉之子。 被告：黄建钢，男，1964年9月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州小车东汽车服务有限公司，住所地杭州市西湖区西溪路628号福地创业园B座413室。 法定代表人：叶炜宇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地杭州市西湖区宝俶路121号。 负责人：吴震宇，总经理。 委托诉讼代理人：蔡婉妮，女，系该公司职工。 原告沈志玉与被告黄建钢、杭州小车东汽车服务有限公司（以下简称小车东公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年1月14日公开开庭对本案进行审理并当庭宣告判决。原告沈志玉的诉讼代理人徐国祥，被告黄建钢、被告人保公司的诉讼代理人蔡婉妮到庭参加诉讼，被告小车东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈志玉的诉讼请求：1.判令被告黄建钢、小车东赔偿原告医疗费1151.87元、营养费900元、财产损失1000元，损失共计3051.87元。请求法院判令被告人保公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，原告主张非医保医疗费在交强险中优先支付，诉讼费用由被告承担。 被告黄建钢对原告的主张没有异议。 被告人保公司答辩称，其公司仅在交强险限额内赔付。原告的医疗费用中，有230.84元为非医保费用，保险公司不予赔付。原告受伤后未住院治疗，也无需要营养的相关依据，故营养费不予赔付。对于财产损失无异议。诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定：2019年5月29日16时30分，黄建钢驾驶浙Ａ×××××号车辆行驶至杭州市掉头时与由西向东直行的沈志玉相撞，造成沈志玉和电动车车损的交通事故。杭州市公安局交通警察支队拱墅大队对事故进行了认定，黄建钢负全责。 浙Ａ×××××号车辆登记车主为小车东公司，该车在人保公司投保交强险。事故发生在保险期限内。黄建钢从杭州煜途汽车租赁有限公司处租赁了该车辆。 事故发生后，沈志玉被送至杭州师范大学附属医院治疗，被诊断为左膝关节挫伤，左膝半月板损伤。沈志玉共支付医疗费1151.87元。事故造成沈志玉电动车受损，沈志玉还支付修理费1000元。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、诊断证明书、修理费发票、车辆租赁合同及当事人陈述为证。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。故对于事故造成沈志玉的损失，应当由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过责任限额的部分，因本起事故中，黄建钢承担事故全部责任，黄建钢应对沈志玉的损失承担赔偿责任。黄建钢从杭州煜途汽车租赁有限公司处租赁了涉事车辆并使用，根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据现有证据，不足以认定车辆所有人小车东公司及杭州煜途汽车租赁有限公司对损害的发生具有过错，故沈志玉要求小车东公司对其损失承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 对于沈志玉的损失，医疗费1151.87元，其要求保险公司在交强险责任限额内予以赔付，本院予以支持。对其主张的营养费，因其提交的证据不足以证明该损失，本院不予支持。对于财产损失，其要求保险公司予以赔付，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在交强险责任限额内赔偿沈志玉损失2151.87元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回沈志玉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由黄建钢负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年一月十四日 法官助理何红莲 书记员张惠莹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执135号之一申请执行人:河南鸿之翔建材有限公司,统一社会信用代码,91410523068922984H,地址：汤阴县产业集聚区金秋中路。法定代表人：冯燕。被执行人：齐志强，男，1978年11月25日出生，住河南省鹤壁市鹤壁新区。本院在执行河南鸿之翔建材有限公司与齐志强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人齐志强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐志强在中国建设银行6217002520000973833_156_1账户内存款人民41933.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年一月八日书记员  李 君
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初103号原告:郑宝成,男,汉族,1966年11月21日出生,住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：张敏，广东天穗律师事务所律师。被告:南昌费洛楚家居有限公司,住所地:江西省南昌市新建区。法定代表人:徐繁，该公司执行董事兼总经理。原告郑宝成与被告南昌费洛楚家居有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案后。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑宝成自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑宝成撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告郑宝成负担。审 判 长  沈张茂人民陪审员  范凤生人民陪审员  傅荣生二〇二〇年一月十七日书 记 员  熊 婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初27763号原告：重庆艺诚汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体五支路1号7-28号，统一社会信用代码91500107339562248H。法定代表人：冯春，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸德帅，该公司工作人员。被告：董寒熹，男，汉族，1983年5月12日出生，住重庆市沙坪坝区荔枝桥。原告重庆艺诚汽车租赁有限公司（以下简称艺诚公司）与被告董寒熹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艺诚公司的委托诉讼代理人诸德帅到庭参加诉讼，被告董寒熹经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告艺诚公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告结清所有欠款（金额16800元），违约利息（10月）3360元，共计20160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买一台标志408车型作为网约车使用，2018年8月20日双方签订借款合同，被告向原告借款16800元用于支付购车首付款，从2018年9月30日起分10期每期偿还1680元，但被告未偿还，原告遂提起诉讼，请求法院判如所请。被告董寒熹未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告以借款方名义与原告签订《借款合同》，载明因购买汽车需要，向原告借款16800元，借款期从2018年9月30日至2019年6月30日，如逾期未还款，则被告须从借款之日起至还款之日止按借款金额的每日2%向原告支付利息。2018年8月31日，原被告双方签订《汽车挂靠合同》，载明车辆从注册之日起挂靠在原告名下经营，挂靠期限8年或60万公里。同日，原告通过网上银行向重庆同捷汽车销售有限公司账户（账号3100027109200******）转账87800元，尾号4***的付款账户通过网上银行向重庆同捷汽车销售有限公司上述账户转账20000元，重庆同捷汽车销售有限公司向原告出具机动车销售统一发票，载明一辆轿车价税合计108800元。原告于庭审中陈述，被告向重庆同捷汽车销售有限公司购买汽车，首付款36800元，向原告借款16800元支付首付，其余购车款通过浙商银行办理抵押贷款，原告为被告向银行提供担保，抵押贷款指定支付给原告,原告通过员工诸德帅尾号4***的银行账户及原告公司账户向汽车经销商重庆同捷汽车销售有限公司支付被告的购车款107800元，履行了出借义务，与发票金额108800元相差的款项1000元为原告的利润，原、被告于2018年8月31日签订的《汽车挂靠合同》，被告购买车辆登记在原告名下从事挂靠网约车经营，因此汽车经销商出具发票上的购买单位是原告；根据原被告签订的《借款合同》约定，被告逾期还款的应从借款之日起按日2%向原告支付利息至款项付清，该利率标准超过法定标准，原告自愿调整为按月2%要求被告支付借款期内10个月的利息共计3360元。本院认为，原告与被告董寒熹签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按约履行各自的合同义务。原被告签订的《汽车挂靠合同》、原告向汽车经销商转款的两次凭证、汽车经销商向原告出具的机动车销售统一发票，证明原告将被告购车款转账支付给汽车经销商，履行了出借义务，本院对原告主张的该事实予以确认。现原告主张被告逾期未归还借款，被告未到庭亦未提供证据证明其已归还借款，应当承担相应的举证责任，对原告主张被告归还借款16800元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据合同约定，原告自愿将逾期利息从日2%调整为月2%计算，系原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以认可，对原告主张的借款期内10个月的利息3360元，本院亦予支持。被告董寒熹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董寒熹于本判决生效之日起三日内支付原告重庆艺诚汽车租赁有限公司借款16800元、逾期利息3360元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取152元，由被告董寒熹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈小刚二〇二〇年一月十六日法官助理 王 倩书 记 员 曾 芫
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初218号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城南大学院对面附1幢35号，统一社会信用代码91360405MA36URU22R。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，系公司员工。被告余玉琴，女，汉族，1965年6月9日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告余玉琴物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城为尔舒物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年一月十九日书记员  冷峥嵘
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4119号 申请人：张云春，女，55岁，朝鲜族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：扎那，男，26岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：李长山，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行张云春申请扎那、李长山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初3447号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年8月3日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年8月11日，2019年12月30日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已经扣划被执行人名下存款584.08元至申请人账户，调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年9月3日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4119号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年一月十九日 书记员 齐 宏 武
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保4号 申请人:蔡有财，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：李璐琪，福建梁峰律师事务所专职律师。 被申请人：祖兴洪，男，1974年10月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被申请人：张昌兴，男，1982年10月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被申请人：丁明婢，男，1964年1月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请人蔡有财于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祖兴洪、张昌兴、丁明婢名下的银行存款，冻结的标的额以人民币1015000元为限。申请人蔡有财以安邦财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡有财以被申请人祖兴洪、张昌兴、丁明婢拖欠其借款未还，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人祖兴洪、张昌兴、丁明婢名下的银行存款，冻结的标的额以人民币1015000元为限，冻结期限为自本裁定作出之日一年。 案件申请费5000元，由蔡有财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴主岁 二〇二〇年一月九日 书记员  魏晓丹
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初11457号原告：孙灯红，男，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：郑万好，男，1979年8月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告孙灯红与被告郑万好买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿付原告货款98000元及利息损失（利息损失自2017年6月21日起按同期银行贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院以简易程序立案受理后，于2019年10月11日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告孙灯红到庭参加诉讼，被告郑万好经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。诉讼中，原告补充陈述被告郑万好系瑞安市格纳多餐饮有限公司股东，其承诺为公司结欠的水果款98000元进行清偿；另后期银行贷款利息取消后采用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，被告郑万好与原告孙灯红就水果款进行结算，被告郑万好承诺负责清偿并出具还款协议一份交由原告收执，还款协议载明“本人郑万好欠孙灯红玖万捌仟元整（98000整），从2017年8月份开始每月10号之前还款人民币伍仟元整（5000整）”。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。另查明，2015年10月24日，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准（六个月内）年利率为4.35%。本院认为，被告郑万好尚欠原告孙灯红货款98000元，事实清楚、证据充分。双方就货款约定分期于每月10日前支付，原告主张自2017年6月21日起算利息损失不当，本院确定自各笔款项逾期支付时分别计算，经核算，截至2019年8月19日利息损失为5395.93元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑万好于本判决生效之日起十日内偿还原告孙灯红货款98000元及利息损失（截至2019年8月19日利息损失为5395.93元，此后利息损失以98000元为基数从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、驳回原告孙灯红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元，由原告孙灯红负担90元，被告郑万好负担2349元（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其剩余的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  唐敬英人民陪审员  林海平二〇二〇年一月十六日代书 记员  周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1207号之一 申请执行人福建省鑫诚房地产开发有限公司景宁分公司，住所地景宁畲族自治县鹤溪街道环城东路87号501室，组织机构代码:554752802。 法定代表人吴松贵。 被执行人蓝裕思，男，1974年4月19日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人福建省鑫诚房地产开发有限公司景宁分公司与被执行人蓝裕思房屋租赁合同纠纷的（2018）浙1127民初2349号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蓝裕思未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人福建省鑫诚房地产开发有限公司景宁分公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人蓝裕思需履行租金61320元并支付相应违约金（违约金从2016年7月1日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止），并负担案件受理费830元、执行费819.8元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人蓝裕思发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蓝裕思履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝裕思逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝裕思的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人蓝裕思下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院已经进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人蓝裕思名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年01月15日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位61320元并支付相应违约金，并负担案件受理费830元、执行费819.8元。暂未发现被执行人蓝裕思有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝裕思拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝裕思作出司法拘留15天的决定，并于2019年11月26日对蓝裕思实施拘留。同时已对被执行人蓝裕思采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人福建省鑫诚房地产开发有限公司景宁分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝裕思暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟晓芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  毛萍萍
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2052号之一被执行人刘运听，西平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1721执2052号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人刘运听发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘运听至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘运听在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币14665.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立学二〇二〇年一月三日书记员  陈翔伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初4286号原告：尤春梅，女，1970年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：王荣爽，男，1989年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告尤春梅与被告王荣爽健康权纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤春梅、被告王荣爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尤春梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿他医疗费等各项经济损失共计6，489.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月21日，因被告的拉牛车将她家的电线杆刮倒后，双方发生口角，被告将她打伤，她被送往龙江第一医院住院治疗6天，因与被告协商赔偿问题未果，故她诉至法院要求被告赔偿她各项经济损失共计6，489.90元。原告尤春梅提交的证据：1、医院诊断、药费收据、医院费用清单、住院病案各一份，证明她受伤后到医院诊断的伤情程度以及花销情况；2、龙江县公安局治安管理处罚卷宗复印件一册，证明事情发生的经过。被告王荣爽辩称：他没有殴打原告，他拉牛车刮倒了原告家电线杆，他找到原告尤春梅后告诉她电线杆被刮折，他给了原告尤春梅500元，原告尤春梅说她自己修。因他没有殴打原告，故不同意应当承担赔偿责任。被告王荣爽未提交证据。经庭审并结合原、被告双方的陈述，本院对原、被告提交的证据进行了分析与认定：对原告提交的证据1-2予以认定，因被告对原告提交的证据1-2的真实性无异议，故对原告提交的证据1-2予以采信。经审理查明：2017年4月21日下午，客户到被告王荣爽父亲家买被告王荣爽的牛，拉牛的大车将原告尤春梅家的电线杆子刮倒，后他与当地电业局联系因没有可替换的电线杆，故原告尤春梅拦拉牛车未让拉牛车离开，后被告王荣爽向原告尤春梅支付500元。双方又因立电线杆发生争吵，被告王荣爽用拳头将原告打倒在地，后原告尤春梅到龙江第一人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、头皮挫伤，实际住院6天，花医疗费3，732.90元。原告尤春梅合理的经济损失为5，434.28元，其中医疗费4，225.90元；误工费应为2018年黑龙江省农林牧渔业就业人员年平均工资30，926元/365天=84.73元×1人×6天=508.38元；伙食补助费100.00元×6天=600元；交通费酌情支持100元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原、被告双方因被告王荣爽找来的拉牛车刮倒原告家的电线杆而引起争议，虽然被告王荣爽在庭审中辩称他没有殴打原告尤春梅，但被告王荣爽在2017年11月29日杏山派出所对其的询问笔录中承认打原告尤春梅的事实，故应认定被告王荣爽存在侵权行为。该侵权行为与原告尤春梅受伤之间存在因果关系，结合龙江县公安局杏山派出所询问王荣爽、尤春梅、李春阳、王永的笔录及原告向本院提交的证据以及庭审中原、被告的当庭陈述未发现在此次事件中原告尤春梅存在侵权行为，也不存在言语不周的情形，且被告王荣爽也未能提交证据证明在此事件中原告尤春梅存在过错行为，故本院确定被告王荣爽承担全部责任。庭审中，原告尤春梅表示放弃向被告王荣爽主张护理费，该行为系对自己实体权利的处分，且该处分行为不违反法律法规的强制性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定，判决如下：被告王荣爽于本判决生效之日起7日内赔偿原告尤春梅医疗费、伙食补助费等各项经济损失5，434.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王荣爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘一章二〇二〇年一月十日书记员  于浩然
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初14528号原告：厦门惠万行品牌管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅西二路1号102单元之二。法定代表人：戴太英，总经理。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：王钒，国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第211095号关于第30639923号“房易快车”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。本院受理时间：2019年11月26日。开庭审理时间：2019年12月10日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：诉争商标与第18133609号“房易快”商标（简称引证商标）未构成近似商标,诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品也未构成类似商品。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出复审决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：306399233、申请日期：2018年5月2日。4、标识5、指定使用的商品（第9类0901群组）：可下载的手机应用软件；可下载的计算机应用软件；已录制的或可下载的计算机软件平台；可下载的影像文件；计算机程序（可下载软件）；已录制的计算机程序；穿戴式计算机；计算机软件（已录制）；具有人工智能的人形机器人；交互式触屏终端。二、引证商标1、申请人：深圳市房利通金融服务有限公司。2、申请号：181336093、申请日期：2015年10月22日。4、专用期限：2016年12月7日至2026年12月6日。5、标识6、核定使用的商品（第9类0901；0906-0910；0923群组）：计算机；已录制的计算机程序（程序）；计算机软件（已录制）；计算机程序（可下载软件）；电子公告牌；智能手机；音频视频接收器；电影摄影机；计量仪器；动画片。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”诉争商标由汉字“房易快车”构成。引证商标由汉字“房易快”构成。将诉争商标与引证商标相比，诉争商标完整包含引证商标，二者在文字构成、呼叫等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标指定使用的“计算机程序（可下载软件）、已录制的计算机程序”等商品，与引证商标核定使用的“计算机、计算机软件（已录制）”等商品，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相近，已构成同一种或类似商品。诉争商标与引证商标若共同使用在上述同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告厦门惠万行品牌管理有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告厦门惠万行品牌管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  杨 钊人民陪审员  刘梦娇人民陪审员  王 鹏二〇二〇年一月七日法官 助理  王子豪法官 助理  王嗣卓书 记 员  高 阳
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更218号罪犯刘和平，男，1986年9月4日出生，汉族，江苏省沛县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2014年4月23日作出（2014）宝刑初字第694号刑事判决，认定被告人刘和平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）赣09刑更1121号刑事裁定书对其减去有期徒刑六个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘和平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（17/7；18/4、11；19/5）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘和平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘和平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年1月3日起至2023年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审3号申请执行人龙口市自然资源和规划局。法定代表人赵宪明，任局长。委托代理人金晟鸣，法规监察科工作人员。被执行人王恭玉，男，1958年1月11日出生，汉族，住山东省龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙自然资规罚字[2019]76号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年6月27日以被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，确认被执行人未经批准，于2005年开始擅自占用兰高镇小成家村集体土地建房，占地面积2249平方米（其中建设用地1817平方米、未利用地432平方米），所占土地地类为建设用地、未利用地，符合土地利用总体规划，属违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的1817平方米集体土地给兰高镇小成家村村集体，没收在符合土地利用总体规划的432平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处建设用地、未利用地每平方米20元罚款，共计人民币肆万肆仟玖佰捌拾元（￥44980.00)。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年6月27日依法将龙自然资规罚字[2019]76号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2019年9月10日将龙自然资规催告字[2019]80《履行行政处罚催告书》送达给被执行人王恭玉。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院提出申请,准予强制被执行人履行1、退还非法占用的1817平方米集体土地给兰高镇小成家村村集体；2、没收其在符合土地利用总体规划的432平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人于2019年6月27日作出的行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙自然资规罚字[2019]76号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙自然资规罚字[2019]76号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人王恭玉在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙自然资规罚字[2019]76号行政处罚决定书所确定的履行义务：1、退还非法占用的1817平方米集体土地给兰高镇小成家村村集体；2、没收其在符合土地利用总体规划的432平方米土地上新建的建筑物和其他设施。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年一月十五日书 记 员  张恒瑞
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2716号 刘青： 申请执行人韩志刚于2019年11月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特580号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币8720元，被执行人为刘青。在本院执行过程中，被执行人刘青已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2716号案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13674号 原告：唐志东。 委托诉讼代理人：叶凤明。 被告：浙江智通科技工程有限公司。 法定代表人：程江鸿。 委托诉讼代理人：顾猛。 委托诉讼代理人：朱明珠。 本院在审理原告唐志东诉被告浙江智通科技工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐志东的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐志东撤回起诉。 本案受理费免收。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年一月七日 法官助理胡寅 代书记员 俞培桦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3135号之一 申请执行人：饶灵武，男，1975年2月2日出生，汉族，住武义县。 被执行人：浙江嘉兴思达尔装饰设计有限公司。住所地：嘉兴市南湖区云东路886号。统一社会信用代码91330402MA28B15X2N。 法定代表人：** 本院在执行申请执行人饶灵武与被执行人浙江嘉兴思达尔装饰设计有限公司运输合同纠纷一案过程中，申请执行人饶灵武向本院撤销对被执行人浙江嘉兴思达尔装饰设计有限公司的强制执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0402执3135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  谢凌霄 执行员  程计钦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蔡冬燕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初5264号 原告:新疆生产建设兵团豫剧团，住所地：新疆昌吉市建国东路2号。 法定代表人：徐爱华，该单位团长。 委托诉讼代理人：郑海池，新疆广泽律师事务所律师。 被告:韩小波,男,1971年9月29日出生，汉族,住昌吉市。 原告新疆生产建设兵团豫剧团（以下简称兵团豫剧团）与被告韩小波侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告兵团豫剧团的委托诉讼代理人郑海池到庭参加诉讼。被告韩小波经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 兵团豫剧团向本院提出诉讼请求：1.被告按17500元/月支付房屋占用费147000元(2018年6月9日至2019年2月21日，17500元×8个月+17500元÷30天×12天)；2.被告支付占用房屋期间的采暖费27273.62元;3.被告承担宾馆物品搬运费3771元;4.被告承担违章拆除费29899元。合计207943.62元。事实和理由：2018年，原、被告房屋租赁合同纠纷经法院审理,判决被告于判决书生效后十日内向原告返还租赁物、拆除搭建的隔断,并支付2018年4月20日至2018年6月9日期间的房屋占用费35000元及房屋使用期间的暖气费17273.62元。判决书生效后,被告没有履行返还租赁物、拆除隔断及其他给付义务，原告申请法院强制执行,并于2019年2月21日对宾馆物品进行搬运,对搭建的隔断进行拆除。因被告故意占用原告的房屋不予归还,应当履行的义务不予履行,给原告造成了很大的经济损失,现诉至法院，请求判如所请。 韩小波未到庭，亦未提供答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.租赁合同。2.本院（2018）新2301民初2435号民事判决书。3.（2019）新昌证字第949号公证书。4.搬迁协议、发票。5.采暖费发票。本院认为，被告未到庭，视为放弃举证及质证的权利，原告的上述证据形式、来源合法，本院对其证明力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月9日，原告兵团豫剧团与被告韩小波签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将其所有的位于昌吉市××路旧办公室1楼门厅、2楼、3楼、4楼、地下室，以及新办公楼三楼大厅出租给被告用于经营活动，租赁期限1年，自2017年4月9日起至2018年4月9日止；每年租金为210000元；租金每年交纳一次，先交租金后使用租赁。租赁期内的水费、电费、暖气费、物业费、卫生费等各项费用均由被告承担并按月缴纳。第十条约定租赁期内被告需对租赁物进行装修的，应向原告提交书面装修方案，并经原告同意。租赁期满，可移动的装修财产归被告所有，由被告自行搬迁。不能移动的装修财产，被告无偿与租赁物一起移交原告，不得拆除。 在签订上述租赁合同前，韩小波已于2014年起租赁兵团豫剧团的旧办公室1楼门厅（不包括1楼门面）、2楼、3楼、4楼及新办公楼三楼大厅。2017年双方又续租，签订上述合同。被告支付了租赁期间内的租金。在签订上述租赁合同前，被告已对租赁房屋进行装修，将新办公楼三楼大厅加装隔断。 上述租赁合同到期后，双方未续签合同，被告占有原告房屋，未向原告返还，原告于2018年4月24日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、被告交还位于昌吉市××路的租赁物；2、被告拆除擅自改建的新办公楼三楼的隔断；3、被告承担私自转租的违约金100000元；4、被告支付合同期满后的使用费35000元（2018年4月10日至2018年6月9日期间）；5、被告支付拖欠的暖气费17273.62元。本院经审理后于2018年7月19日作出(2018)新2301民初2435号民事判决，判决：一、被告韩小波于本判决生效后十日内返还原告新疆生产建设兵团豫剧团位于昌吉市××路旧办公室1楼门厅、2楼、3楼、4楼、地下室，以及新办公楼三楼的房屋；二、被告韩小波于本判决生效后十日拆除新办公楼三楼的隔断；三、被告韩小波于本判决生效后十日内支付原告新疆生产建设兵团豫剧团房屋占有使用费35000元；四、被告韩小波于本判决生效后十日内支付原告新疆生产建设兵团豫剧团暖气费17273.62元；五、驳回原告新疆生产建设兵团豫剧团的其他诉讼请求。本案受理费1498元，由被告负担581元，由原告负担917元。 该判决生效后，韩小波未履行判决确定的义务，兵团豫剧团于2018年9月3日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院委托原告方于2019年2月21日将被告的相关物品搬出，拆除隔断，原告方支出搬运费、3771元、拆除费29899元。 原告支付被告占有房屋2018年秋冬季采暖费27273.62元。 本院认为，被告韩小波在租赁合同到期后继续占有原告兵团豫剧团的房屋没有法律依据，应赔偿由此给原告造成的损失。本院对原告所主张的房屋占用费损失，按被告占有房屋的时间即2018年6月10日至2019年2月21日参照原合同约定的租金标准确定为147000元。被告未履行生效判决确定的返还房屋及拆除隔断的义务，由原告支出的相应搬运费3771元、拆除费29899元，应由被告承担。关于原告所主张的采暖费，采暖期为2018年10月15日至4月15日，原告已通过强制执行于2019年2月21日收回房屋，被告应承担的采暖费应计算至此时，为19374.7元（27273.62元÷183天×130天）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩小波赔偿原告新疆生产建设兵团豫剧团房屋占有使用费147000元； 二、被告韩小波给付原告新疆生产建设兵团豫剧团赔偿原告搬运费3771元、拆除费29899元； 三、被告韩小波给付原告新疆生产建设兵团豫剧团赔偿原告采暖费19374.7元。 上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，由原告负担195元,被告负担4225元。公告费550元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  邵立忠 审 判 员  徐新军 人民陪审员  刘凤玲 二〇二〇年一月九日 书 记 员  席 睿
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初15号原告：许玲，女，1978年8月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州金泽大厦置业发展有限公司，住所地亳州市经开区希夷大道1092号。本院按照简易程序受理的许玲许玲诉亳州金泽大厦置业发展有限公司许玲房屋买卖合同纠纷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月九日书记员  许萌萌
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执158号 泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人李晨光与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人李晨光向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执158号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执270号 杨浩（申请执行人）、赵继邦（被执行人）： 杨浩与被告赵继邦合同纠纷一案，申请执行标的共计8341元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给杨浩（申请执行人）。至此，杨浩（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1623民初7461号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终38号上诉人（原审被告）：张灵，女，1984年12月21日出生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审原告）：临海市贝斯特眼镜厂，住所地浙江省临海市杜桥镇松中村。经营者：杨亦福，男，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省临海市。上诉人张灵与被上诉人杨亦福因买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初9863号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案合同履行地和被告住所地都位于广州市，应由广州市法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省临海市，其选择向临海市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年一月十六日代书记员  陈雅婷
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11052号 原告：宁波谦成国际货运代理有限公司。统一社会信用代码91330201316997329L，住所地：宁波市海曙区中山东路181号（10-9）室。 法定代表人：沈培国，该公司经理。 委托诉讼代理人:雷伟，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：陈建峰，男，1984年8月22日，汉族，户籍地宁波市。 原告宁波谦成国际货运代理有限公司与被告陈建峰合同纠纷一案，于2019年9月4日诉至本院，请求判令被告支付运费和欠款75万元及自起诉之日起计至实际履清日止的逾期利息。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 2019年1月9日，被告向原告出具《还款声明》一份，载明：本人陈建峰欠宁波谦成国际货运代理有限公司人民币70万元，从2019年1月9日开始，于每月25日归还至少5万元，至还清为止……同日，被告出具《声明》一份，载明：本人陈建峰到2018年12月份欠宁波谦成国际货运代理有限公司人民币70万元，由我出面订舱的给宁波瑞达国际货运有限公司的所有运费由我个人承担……同日，被告出具《借条》一份，载明：本人陈建峰向宁波谦成国际货运代理有限公司借到5万元。原告通过法定代表人沈培国账户交付借款5万元。 在庭审中，原告陈述，案涉70万元款项产生于被告挂靠原告单位、对外与宁波瑞达国际货运有限公司从事物流业务中产生；出具上述文书后，被告至今未支付任何款项。 以上事实，由原告提交的《还款声明》、《声明》、《借条》、银行转账凭证及原告的陈述等事实予以证实。 本院认为，原告依被告要求对外垫付款项、交付借款，被告并未依约还款，现原告要求被告支付款项750000元及逾期利息，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建峰于本判决生效之日起三日内支付原告宁波谦成国际货运代理有限公司750000元及自2019年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履清日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费11300元，保全费4270元，合计15570元，由被告陈建峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任 审 判 长  叶 丹 人民陪审员  陈士琴 人民陪审员  吴信华 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  罗旖旎 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111财保5号申请人：天津市京润塑料包装有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇东兰坨小学西南500米。法定代表人：李金柱，该公司经理。被申请人：天津汉佳乐器箱包有限公司，住所地天津市西青区杨柳青农场内。法定代表人：HANS-PETERMESSER。申请人天津市京润塑料包装有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，申请法院冻结被申请人天津汉佳乐器箱包有限公司账户：天津银行津城支行，25×××02，冻结资金14937.99元人民币。申请人以14937.99元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津汉佳乐器箱包有限公司在天津银行津城支行开户的账号为25×××02的银行存款人民币14937.99元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳红艳二〇二〇年一月十日书记员  于立伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保12号申请人：中建材信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号主语商务中心4号楼18层1801室。法定代表人：陈咏新。委托诉讼代理人：李若菡，北京市阳光律师事务所律师。被申请人：四川北控清洁能源工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路46号附1号“上善国际”2栋10层3号。法定代表人：黄四维。申请人中建材信息技术股份有限公司与被申请人四川北控清洁能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中建材信息技术股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人四川北控清洁能源工程有限公司名下价值三十五万元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保证担保函》为上述保全提供担保，保险限额三十五万元，保函有效期自财产保全申请日起至被申请人因保全错误而享有的损害赔偿权的诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人中建材信息技术股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人四川北控清洁能源工程有限公司名下价值三十五万元的财产。案件申请费2270元，由申请人中建材信息技术股份有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳华二〇二〇年一月三日书记员  张 颖
西藏自治区札达县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2522执33号 申请执行人：札达县萨让乡人民政府，地址：西藏札达县。 法定代表人：索南向加，该乡乡长。 被执行人：吉士猛，男，汉族，1968年9月12日出生，住所地四川省西充县。 申请执行人札达县萨让乡人民政府与被执行人吉士猛租赁合同纠纷一案，西藏自治区札达县人民法院作出的（2019）藏2522民初13号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案。 本案在执行过程中，我院通过网络查询、传统查控及委托户籍所在地法院查询存款、房屋、车辆等财产，未发现被执行人有可供财产执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结西藏自治区札达县人民法院作出的（2019）藏2522民初13号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 拉  巴 二〇二〇年一月二十日 法官助理 次仁罗布 书 记 员 仓 曲 珍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2096号之一 申请执行人：吴建峰，男，1982年5月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：陈飞龙，男，1976年12月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人吴建峰依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初2871号民事调解书，于2019年6月4日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金963000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月6日向被执行人陈飞龙发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈飞龙未向本院报告财产情况。 申请执行人吴建峰未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、住房公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈飞龙的财产情况，查明被执行人陈飞龙的财产情况如下：名下有一辆车、一台生产设备（多工位冷挤压成型机）及银行存款。 本院查封、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌车辆，目前该车辆下落不明，无法处置；2、冻结了被执行人在中国农业银行的存款账户。财产处置情况如下：1、被执行人名下一台多工位冷挤压成型机经瑞安市人民法院拍卖，成交价为326000元，本案分得163587元；2、本院强制从被执行人在中国农业银行的存款账户划拨了34269.28元，本案分得19705元。 本次执行期间，申请执行人共受偿183292元。截止2020年1月8日，被执行人尚欠申请执行人借款本金779708元及利息。 因被执行人陈飞龙在规定期限内未向本院报告财产情况，且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈飞龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年1月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年一月九日 书记员  林 觉
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保83号 申请人：刘中强，男，汉族，1984年10月24日出生，居民，住滨州市滨城区。 被申请人：山东省合纵连横混凝土有限公司，住所地：山东省滨州市阳信县翟王镇郝家村，统一社会信用代码91371622MA3CEKB634。 法定代表人：刘付顺，公司经理。 被申请人：刘洪健，男，汉族，1977年7月9日出生，居民，住山东省滨州市阳信县。 申请人刘中强与被申请人山东省合纵连横混凝土有限公司、刘洪健申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省合纵连横混凝土有限公司名下中国工商银行阳信支行16×××88账号及中国农业银行阳信支行营业部15xxxx81账户银行存款共计150000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省合纵连横混凝土有限公司名下中国工商银行阳信支行16×××88账号及中国农业银行阳信支行营业部15xxxx81账户银行存款150000元，冻结期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人刘中强预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 静
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初84号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人朱如华，女，1957年12月19日出生，公民身份号码：×××，出生地安徽省潜山县,汉族，文盲,农民，户籍所在地安徽省安庆市潜山县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉[2019]1731号起诉书指控被告人朱如华犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，2019年9月16日20时许，被告人朱如华在北京市大兴区西红门镇老三余村拒不配合金星派出所民警、辅警的工作，并将辅警王晓龙抓伤，经鉴定不构成轻微伤。被告人朱如华被当场传唤至西红门派出所接受讯问。公诉机关向本院移交了指控的证据，并认为被告人朱如华具有如实供述、自愿认罪认罚从轻处罚情节，建议判处被告人朱如华拘役四个月至六个月。被告人朱如华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，法律援助律师为其提供了法律帮助。本院认为，被告人朱如华故意以暴力、威胁的方法，阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱如华犯妨害公务罪的罪名成立，应予采纳。鉴于被告人朱如华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，本院根据被告人朱如华的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱如华犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张杰川二〇二〇年一月七日法官助理 印承程书 记 员 吴 楠
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异16号案外人：王双军，女，1970年11月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，该公司董事长。本院在执行中建二局第四建筑工程有限公司（下称中建二局四公司）与黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司（下称日出康城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王双军对本院查封日出康城公司开发建设的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M5号楼1单元1417号（原M5号楼1单元1408号）房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王双军称，其已于2015年7月25日取得了天悦国际小区上述房屋的所有权，并装修居住至今，在办理房屋产权证照过程中获悉该房屋被本院（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书查封，查封行为侵害了案外人合法权益，请求解除查封。被执行人日出康城公司称，1.中建二局四公司申请诉讼保全查封的房产（含案涉房屋在内）总价值5.37亿元，已严重超出终审判决确认的1.3亿元标的；2.对于案外人在执行异议书中所附的证据材料，其中凡加盖该公司印章或财务专用章的证据材料，该公司均予以认可。根据案外人提供的相关证据，天悦国际小区住宅业主的购买时间或拆迁安置时间，均在中建二局四公司申请法院诉讼保全查封之前。因此，中建二局四公司申请诉讼保全查封房产已经损害了案外人作为业主的合法权益，应依法予以解除。该公司提出了以天悦国际小区商场一整层的商服担保并同意法院查封，置换263套案涉房屋，凡案外人未按销售合同约定付清房款的，该公司同意将这部分房款的本金及利息全部转让给中建二局四公司等处理意见。中建二局四公司称，案外人提交的证据材料不能证明对案涉房屋享有所有权及使用权。本院经审查查明，本院在审理本案过程中，依据中建二局四公司诉讼保全申请，于2015年12月18日作出（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书，查封天悦国际小区508套房屋（含案涉房屋），同年12月22日向哈尔滨市房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书，同年12月24日送达日出康城公司。2017年11月17日，本院作出（2015）黑民初字第11-2号民事裁定书，续行查封上述房屋。2018年5月9日，本院作出（2015）黑民初字第11号民事判决书，判决：一、日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136240342.69元；二、中建二局四公司在日出康城公司尚欠其工程款136240342.69元范围内，对本案工程折价或者拍卖的价款中享有优先权；三、中建二局四公司于判决生效后十日内给付日出康城公司遗留工程外委差价损失2694854.90元；四、中建二局四公司于判决生效后十日内向日出康城公司开具344942100.92元工程款的发票；五、驳回中建二局四公司的本诉其他诉讼请求；六、驳回日出康城公司的反诉其他诉讼请求。判后中建二局四公司不服，向最高人民法院提出上诉。2018年11月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书：一、维持黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、变更黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第一项为：日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136240342.69元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至给付之日止）；三、驳回中建二局四公司其他上诉请求。另查明，2015年7月25日，案外人王双军与日出康城公司签订的案涉房屋《选房确认单》约定，王双军选定天悦国际小区M5号楼1单元1417房屋，该房屋参考使用面积60.39平方米，在天悦国际小区内按照双方约定的事项予以安置。同日,案外人王双军补交房屋差价款134120.00元及物业管理费等相关费用。本院认为，案外人王双军作为拆迁安置房产权利人，是否享有对案涉房产排除执行的权利，本院应当依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第(五)项、第二十七条的规定进行审查。本案，在案涉房产查封前，案外人王双军与日出康城公司签订了《房屋拆迁补偿协议》、《选房确认单》，协议约定拆迁人以位置、用途特定的房产对被拆迁人予以补偿。参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”之规定，本案中，案外人王双军获得的补偿安置的权利是基于所有权的调换，系拆迁人用特定化的回迁房屋对其进行安置，依法相比他人享有的民事权益有更优先的保护效力。综上，根据本院查明的上述事实和相关法律规定，案外人王双军主张对案涉房屋排除执行的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对坐落于哈尔滨市南岗区天悦国际小区M5号楼1单元1417号房屋及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王欣厚审判员  吴继平二〇二〇年一月十日书记员  毕鹏坤
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执140号 申请执行人：深圳市光大激光科技股份有限公司。 法定代表人：何林。 被执行人：湖州南浔遨优电池有限公司。 法定代表人：许娟。 申请执行人深圳市光大激光科技股份有限公司依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）浙0503民特652号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖州南浔遨优电池有限公司银行存款人民币1099992.48元及债务迟延履行期间逾期利息相应金额，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年一月八日 书记员  倪嘉莹
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执884-1号申请执行人彭枚，女，1972年8月23日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人谢璠，女，1965年10月30日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人彭枚依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1324民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行其与被执行人谢璠民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人彭枚与被执行人谢璠达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2019）赣1129执884号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年一月十五日书记员  李 博
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0381刑初10号公诉机关海城市人民检察院。被告人梁毅，男，1979年5月10日生，满族，小学文化，无业，户籍地辽宁省海城市）6组113号，捕前暂住海城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被海城市公安局抓获并于次日刑事拘留，同年10月29日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）575号起诉书指控被告人梁毅犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员金长龙出庭支持公诉，被告人梁毅到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：被告人梁毅于2019年10月9日22时许，驾驶一辆黑色雅马哈125摩托车行驶至海城市门前，跳窗进入该单元1楼被害人张某租住的房内，将被害人张某放在客厅的一部金色iphone6plus手机盗走。经海城市发展和改革局认定，iphone6plus手机于2019年10月9日的市场零售价格为人民300元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，涉案手机已追缴并发还被害人。公诉机关为上述指控，向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人梁毅入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人梁毅供认起诉书指控的事实，自愿认罪认罚。经审理查明：被告人梁毅于2019年10月9日22时许，驾驶其黑色雅马哈125摩托车行驶至海城市门前，跳窗进入该单元1楼被害人张某租住的房屋内，将被害人张某放在客厅的一部金色iphone6plus手机盗走。经海城市发展和改革局认定，被盗手机的市场零售价格为人民300元。2019年10月15日，被告人梁毅被公安机关抓获到案。案发后，被告人所盗取的手机被公安机关追缴并发还被害人张某，被告人的亲属另外代其赔偿了被害人张某的其它经济损失，被告人供犯罪所用的黑色雅马哈125摩托车被公安机关扣押并随案移送。上述事实，被告人梁毅无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的物证即被告人盗取的iphone6plus手机，公安机关案件来源及抓捕经过说明、被告人的常住人口信息表、被害人购买手机的发票照片、公安机关扣押和发还物品清单、被害人出具的谅解书等书证，被害人张某在公安机关所作的陈述，被告人梁毅在公安机关所作的供述及其辨认犯罪地点的笔录及照片，海城市发展和改革局价格认定结论书，公安机关讯问被告人的录音录像光盘等证据予以证明。本院认为，被告人梁毅入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梁毅到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，所盗手机已被追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人梁毅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年2月14日止。所处罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）二、随案移送的被告人供犯罪所用的黑色雅马哈125摩托车，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张义二〇二〇年一月七日书记员  金杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民申19号 再审申请人（一审被告）：吴俊，女，1982年4月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：吴锦阳，男，1982年11月17日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：陈波，男，1983年3月17日出生，汉族，住东阳市。 再审申请人吴俊因与被申请人吴锦阳、原审被告陈波民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙0783民初2934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人于2020年1月19日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，再审申请人吴俊撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许吴俊撤回再审申请。 审 判 长 孙玉肖 审 判 员 楼敏娟 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年一月十九日 代书记员 俞望杰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初42320号原告：中投国发城镇化产业投资有限公司，住所地北京市朝阳区秀水街1号6号楼2单元13层131号。法定代表人：王平，董事长。委托诉讼代理人：曹凤伟，北京市凯泰律师事务所律师。被告：北京家乐淘网电子商务有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横一条31号6号楼416室。法定代表人：李海瑞。原告中投国发城镇化产业投资有限公司（以下简称原告）与被告北京家乐淘网电子商务有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人曹凤伟到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付拖欠租金自2018年10月16日至12月10日期间的房租97086元；2、要求被告支付利息，以97086元为基数，按照月利率2%计算自2018年10月16日至实际给付之日止。事实与理由：2018年8月8日，原告将其承租的位于北京市朝阳区十里河村556号楼房，其中三层房屋转租给被告用于办公，并签订了《房屋转租合同》，约定原告将该房屋出租给被告使用，租期一年（2018年8月8日至2019年8月7日），年租金为65万元，押金5万元，于合同签订之日起三十日内一次付清。《房屋转租合同》签订后，原告依约履行义务，向被告交付了转租物。然而，被告并未全部依合同约定履行义务，未按期缴纳租金及押金，截止至2018年12月10日，被告只交付了租金12.5万元，尚欠租金52.5万元及押金未按约给付。无奈，原告通知被告解除房屋转租合同，被告于2018年12月10日搬出转租的房屋，尚拖欠使用原告房屋期间的租金97086元。鉴于被告严重违反《房屋转租合同》的相关约定，原告曾多次向被告主张自己的合法权益，限期缴纳房租费用，并承担给付拖欠房租的利息损失，但是被告未予理睬。为此，原告向法院提起诉求，请求支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，原告（作为转租人，甲方）与被告（作为承租人，乙方）签订《房屋转租合同》，约定甲方同意将已经承租的坐落北京市朝阳区十里河村556号三楼（以下简称涉案房屋）转租给乙方，转租期限自2018年8月8日至2019年8月7日，年租金为65万元，押金5万元。租金及押金由乙方直接汇至甲方指定的银行账户。2018年8月10日支付4万定金，8月31日前支付11万元，9月30日前支付55万元。租金每年支付一次，于付款月起租日三十天前支付下一期租金。乙方拖欠租金达7日以上，经甲方催告限期缴纳仍不支付时，不待转租期限届满，甲方可终止租约（第五条第一款）。乙方于终止租约或转租期满不交还房屋，自终止租约或转租期满之翌日起，乙方应支付按房租计算违约金（第五条第二款）。2018年11月19日，被告出具《补充协议》一份，载明：房屋租赁还款计划：一、2018.11.21晚上六点付3万；二、2018.12.5晚上六点付10万；三、2018.12.31晚上六点前付27万；四、2019.1.31晚上六点前付余款（包括五万押金），一次性付清。承诺按以上还款计划执行，若违约无条件退场。经询，原告自述其依约交付房屋，被告于2018年12月10日腾退房屋，双方合同于当日解除，被告已支付租金12.5万元。本院认为：原告与被告自愿签订《租赁合同》，约定被告承租涉案房屋，原告将房屋交付被告使用，被告应按约定交纳租金。本案中，被告已于2018年12月10日搬离涉案房屋，双方合同于当日解除，其应当支付自2018年8月8日至2018年12月10日即其实际使用涉案房屋期间的房屋租金。现其欠付原告租金，原告诉请要求被告支付欠付租金，于法有据，本院予以支持。但原告主张数额有误，本院予以调整。对于原告主张的利息损失，并无合同依据，本院不予支持。被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京家乐淘网电子商务有限公司于本判决生效后七日内支付原告中投国发城镇化产业投资有限公司租金97009元；二、驳回原告中投国发城镇化产业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2319元，由原告中投国发城镇化产业投资有限公司负担50元（已交纳），由被告北京家乐淘网电子商务有限公司负担2269元（原告中投国发城镇化产业投资有限公司已交纳，被告北京家乐淘网电子商务有限公司于本判决生效后七日内给付原告中投国发城镇化产业投资有限公司）。公告费560元，由被告北京家乐淘网电子商务有限公司负担（原告中投国发城镇化产业投资有限公司已交纳，被告北京家乐淘网电子商务有限公司于本判决生效后七日内给付原告中投国发城镇化产业投资有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王 乐人民陪审员  史巧玲人民陪审员  杨淑云二〇二〇年一月七日书 记 员  贾宜臻
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢69号 申请执行人:海宁市诚信担保有限公司 被执行人:杨亦毅、杨雍 关于本院执行的（2020）浙0481执恢69号案件,原案件（2019）浙0481执2332号,即申请执行人海宁市诚信担保有限公司与被执行人杨亦毅、杨雍追偿权纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初10095号民事判决书,本次恢复已于2020年01月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇二〇年一月九日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执69号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：方彬，男，1986年10月8日出生，汉族，户籍地博山区。淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初968号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据该判决书于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人银行存款357151.4元（其中本金341475.96元，利息4013.44元，案件受理费6482元，申请执行费5180元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨占勇二〇二〇年一月六日书记员  高隆鑫
西安铁路运输法院   结案通知书   （2019）陕7102执229号     申请执行人刘某某与被执行人西安市自然资源和规划局土地行政命令纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102行初459号行政判决书已发生法律效力，被执行人西安市自然资源和规划局逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人撤销其于2018年8月15日对申请执行人作出的责令交出土地决定。本院依法受理。   本院于2019年10月28日依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人于2019年12月12日作出情况说明，证实其已履行生效法律文书所规定的义务，并依法负担案件受理费50元，同时依法承担本案执行费50元。被执行人西安市自然资源和规划局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：     本院（2019）陕7102执229号执行案件执行完毕, 于2019年12月19日结案。          二〇一九年十二月十九日        1
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初2757号之二原告：新乡县鼎盛建筑机械设备租赁站，住所地新乡县朗公庙镇统一社会信用代码：92410721MA41M9XA15。经营者：巫文子。委托诉讼代理人：马瑞军，河南伟兴律师事务所律师,执业证号：14107201810051539。委托诉讼代理人：王岩（实习），河南伟兴律师事务所律师。被告：牛华伟，男，汉族，1979年4月28日出生，住延津县。委托诉讼代理人：陈晓禹，河南思远律师事务所律师，执业证号：14107200610857111。委托诉讼代理人：郝兵芳（实习），河南思远律师事务所律师。被告：周军营，男，汉族，1979年7月29日出生，住延津县。委托诉讼代理人：陈晓禹，河南思远律师事务所律师，执业证号：14107200610857111。委托诉讼代理人：郝兵芳（实习），河南思远律师事务所律师。被告：新乡市鑫光建筑机械安装有限公司，住所地新乡县新原路与107国道交叉口路西。统一社会信用代码：91410721780522087W。法定代表人：李香莲。委托诉讼代理人：郭培洋，河南舜信律师事务所律师，执业证号：14107201810062047。原告新乡县鼎盛建筑机械设备租赁站与被告牛华伟、周军营、新乡市鑫光建筑机械安装有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告新乡县鼎盛建筑机械设备租赁站于2020年1月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告新乡县鼎盛建筑机械设备租赁站的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告新乡县鼎盛建筑机械设备租赁站撤回对被告被告牛华伟、周军营、新乡市鑫光建筑机械安装有限公司的起诉。案件受理费16500元，减半收取8250元由原告新乡县鼎盛建筑机械设备租赁站承担。审 判 长  唐向辉人民陪审员  姚华伟人民陪审员  刘显成二〇二〇年一月七日法官助理刘真真书记员左佰艳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保30号 申请人：刘丙海，男，1961年11月13日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：郭平，男，1975年4月3日出生，汉族，住四川省南江县。 申请人刘丙海与被申请人郭平劳务合同纠纷一案，申请人刘丙海于2020年1月8日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求对被申请人郭平名下的银行存款100000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人刘丙海提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭平名下银行存款100000元，期限为一年； 二、查封被申请人郭平名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人郭平名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人刘丙海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年一月九日 书记员  王 宁