贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2324民初1383号 原告：贵阳银行股份有限公司晴隆支行，统一社会信用代码：91522324MA6DMQQKXX。 负责人：杨春，晴隆支行行长。 委托诉讼代理人：范宏谦，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：朱忠德，男，1985年3月2日生，汉族。 被告：贵州联润汽车销售有限责任公司，统一社会信用代码：91522324346981344U。 法定代表人：朱忠德。 原告贵阳银行股份有限公司晴隆支行与被告朱忠德、贵州联润汽车销售有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司晴隆支行到庭参加了诉讼，被告朱忠德、贵州联润汽车销售有限责任公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵阳银行股份有限公司晴隆支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的编号为1102002000110701020180105825号借款合同；2、判决被告根据合同约定于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金200000元、利息6192.28元，截止2019年7月29日的复利72.56元。并从解除合同之日起以借款本金200000元为基数，按年利率9.2625％计算罚息至清偿完毕之日止，从2019年7月30日起，以利息6192.28元为基数按年利率9.2625％计算复利至清偿完毕之日止；3、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2018年1月5日，被告朱忠德为借款人、贵州联润汽车销售有限责任公司为共同借款人与原告签订借款合同，合同约定被告朱忠德、贵州联润汽车销售有限责任公司向原告借款200000元，借款期限自2018年1月5日至2020年1月4日，利率为年6.175％，还款方式为按季付息，到期还本。借款到期或提前到期，被告不能按时还清借款本息，原告有权在约定借款利率的基础上上浮50％计收罚息和复利。 2018年1月5日，原告按约定将借款200000元付给被告朱忠德、贵州联润汽车销售有限责任公司。借款期限内，被告朱忠德、贵州联润汽车销售有限责任公司支付了部分利息后，便未按约定支付利息，被告已违约，应当承担违约责任，归还原告借款本金、利息和复利。请求人民法院判如所请。 被告朱忠德、贵州联润汽车销售有限责任公司经传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2018年1月5日，被告朱忠德为借款人、贵州联润汽车销售有限责任公司为共同借款人与原告签订编号1102002000110701020180105825的《借款合同》，合同约定：被告朱忠德、贵州联润汽车销售有限责任公司向原告借款200000元；借款期限自2018年1月5日至2020年1月4日；借款用途为汽车销售资金周转；利率为年利率6.175％；还款方式为按季付息，到期还本；当出现《借款合同》第十条10.1中（1）至（7）任意情况之一，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即偿还；借款人迟延支付任何到期款项的，在贷款利率的基础上加收50％的罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算；如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。 2018年1月5日，原告按约定将借款200000元付给被告朱忠德、贵州联润汽车销售有限责任公司。借款期限内，被告朱忠德、贵州联润汽车销售有限责任公司支付了2018年12月20日前的利息后，便未按约定支付利息，至2019年6月20日欠付利息6192.28元及该利息至2019年7月29日的复利72.56元。 上述事实，有原告的陈述、借款合同、借款凭证、回单和借款欠款查询清单在卷佐证，予以认定。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同的约定履行义务，原告按约定将借款付给二被告后，二被告仅支付了2018年12月20日前的利息，之后未按约定支付利息，违反了合同的约定。二被告的行为已表明不履行债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己和行为表明不履行主要债务的；……。”的规定，原告可以解除合同。原告请求解除借款合同，予以支持。 关于解除借款合同的时间，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。原告于2019年8月16日向本院起诉，请求解除合同，未提交证据证明其在诉讼之前已通知二被告解除合同，故应以起诉状送达被告之日为解除合同之日，因本案系公告送达，送达起诉状副本公告的发布时间是2019年10月17日，经过六十日，视为送达，则视为二被告于2019年12月15日收到起诉状副本，因此，本案解除合同的时间为2019年12月15日。 案涉《借款合同》约定:出现《借款合同》第十条10.1中（1）至（7）任意情况之一，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即偿还；借款人迟延支付任何到期款项的，在贷款利率的基础上加收50％的罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算；如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。因二被告未按约定支付利息，违反合同约定，原告有权按约定宣布借款提前到期，二被告应当承担违约责任，返还原告借款本金200000元，在约定的贷款利率的基础上加收50％的罚息，支付原告利息及罚息。因原告未主张2018年6月21日至解除合同期间的利息，系其对民事权益的自由处分。二被告应当返还原告借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按年利率9.2625％从2019年12月15日计算至还清之日止）；支付所欠原告贵阳银行股份有限公司晴隆支行2018年12月21日至2019年6月20日的利息6192.28元及复利（2019年7月29日前的复利72.56元，从2019年7月30日起，以6192.28元为基数，按年利率9.2625％计算至付清之日止）。 二被告经传唤未到庭参加诉讼、未提交答辩意见，视为对原告主张事实的认可，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第九十八条、第一百零八条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告贵阳银行股份有限公司晴隆支行与被告朱忠德、贵州联润汽车销售有限责任公司于2018年1月5日签订的1102002000110701020180105825号《借款合同》； 二、被告朱忠德、贵州联润汽车销售有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内，共同返还原告贵阳银行股份有限公司晴隆支行借款200000元利息（以200000元为基数，按年利率9.2625％从2019年12月15日计算至款项还清之日止）； 三、被告朱忠德、贵州联润汽车销售有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内，共同支付所欠原告贵阳银行股份有限公司晴隆支行2018年12月21日至2019年6月20日的利息6192.28元及复利（2019年7月29日前的复利72.56元，2019年7月30日起，以6192.28元为基数，按年利率9.2625％计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4454元，由被告朱忠德、贵州联润汽车销售有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  黄 勇 人民陪审员  龙洪奎 人民陪审员  李国华 二〇二〇年一月三日 法官 助理  吴 鹏 书 记 员  张 嵩