宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初6501号 原告：汪圣泽，男，1960年9月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：戴圣潜，男，1963年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告：戴圣润，男，1966年2月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 三原告共同委托诉讼代理人：蒋克安，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：凤朝晖，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地：安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室。统一社会信用代码91341800853263785E。 负责人：陈爱武，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 原告汪圣泽、戴圣潜、戴圣润与被告凤朝晖、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称：平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪圣泽、戴圣润及三原告共同委托诉讼代理人蒋克安、被告凤朝晖、被告平安财保的委托诉讼代理人黄得说到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪圣泽、戴圣潜、戴圣润向本院提出诉讼请求：一、二被告赔偿因汪冬至死亡给原告造成的各项损失，总计292082.92元；其中第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在机动车道路交通事故责任强制保险责任限额内优先赔偿，超出保险范围部分由第一被告赔偿；二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月9日17时22分，被告凤朝晖驾驶皖Ｐ×××××号普通客车由宣城市宣州区护城坊路东侧电力工程院内驶出，右转弯上护城坊路时，碾压先行跌倒仰躺在道路东侧的汪冬至，事发后，汪冬至被送到宣城市人民医院救治。8月19日，汪冬至经抢救无效死亡。经宣城市公安局交警责任认定：凤朝晖负事故全部责任。 死者汪冬至，女，1929年11月23日出生，汉族，户籍地：安徽省宣城市宣州区林办事处西林8-82号，公民身份号码：3425211929××××××××。三原告系汪冬至之子。 原告的损失为：汪冬至住院11天，医疗费88710.64元，住院伙食补助费330元（30元/天×11天），营养费330元（30元/天×11天），护理费1358.28元（123.48元/天×11天），死亡赔偿金171965元（34393元/年×5年），丧葬费37189元，处理事故的交通费3000元、住宿费2000元、误工费2200元（包含住院期间），精神损害抚慰金50000元，合计357082.92元。除第一被告已垫付65000元外，还应赔偿292082.92元。被告凤朝晖为该车辆在被告平安财保投保了交强险和不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。 被告凤朝晖没有答辩意见。 被告平安财保答辩称：一、对本起事故的事实没有异议，但认为凤朝晖不应当承担事故全部责任；二、即使凤朝晖承担事故全部责任，在对各方主体进行民事责任归责时，也应当区分事故责任与民事责任；三、本案被害人汪冬至死亡系两次损伤导致，鉴于摔伤与交通事故参与度无法鉴定，应推定交通事故造成的损失不超过总损失的一半；四、针对原告的诉请，医疗费应当扣除10%非医保费用，受害人死亡前一直在重症监护室进行治疗，不应当发生营养费、住院伙食补助费、护理费，丧葬费的标准32575元，交通、住宿、误工，属于丧葬费的范围，不应当重复计算。五、保险公司不是侵权人，不应当承担诉讼费用。事故发生后，我公司为原告垫付10000元医疗费。并担保了原告未支付的21710.64元（现已支付），现要求在本案中处理。 原告汪圣泽、戴圣潜、戴圣润为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原告身份证、死者身份证、常住人口登记表复印件，证明原告的身份信息及主体资格；二、被告一人口信息查询单、驾驶证、行驶证复印件，证明被告信息及驾驶资格、涉案车辆的基本情况；三、企业基本信息、保险单复印件各一份，证明被告信息和涉案车辆投保的情况；四、事故认定书复印件、行车记录仪视频及其他监控设备摄制的视频，证明事故发生的事实，以及第一被告负事故全部责任；五、入院记录、死亡记录、火化证明复印件各一份，证明汪冬至受伤治疗情况，经抢救无效死亡；六、医药费票据复印件，证明原告医疗费用情况；七、司法鉴定报告复印件，证明汪冬至死亡与交通事故的因果关系；八、交通费、住宿费票据复印件，证明死者的部分家属、子女在外地工作，处理事故的交通费、住宿费较多。原告住院期间支付的护理费。 被告凤朝晖没有意见。 被告平安财保对原告所提交的证据发表质证意见：证据一原告没提交原件，庭后提交原件核对；证据二、三、五、六无异议；证据四，事故经过没有异议，但驾驶员凤朝晖不应承担事故全部责任，受害人损伤是受两次伤害导致的，对视频资料的真实性没有意见；证据七真实性没有意见，本案的受害人摔倒后已形成颅脑损伤的事实；证据八请法庭依法认定。 被告凤朝晖、被告平安财保未提交证据。 本院认为：原告所举证据八,本院根据原告处理交通事故的实际情况予以酌定，其余证据本院予以采信。 本院经审理查明，2019年8月9日17时22分，被告凤朝晖驾驶皖Ｐ×××××号普通客车由宣城市宣州区护城坊路东侧电力工程院内驶出，右转弯上护城坊路时，与先行跌倒仰躺在道路东侧的汪冬至发生刮撞。事发后，汪冬至被送到宣城市人民医院救治。8月19日，汪冬至经抢救无效死亡。经宣城市公安局交警责任认定：凤朝晖负事故全部责任。被告凤朝晖为肇事车辆在被告平安财保投保了交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告凤朝晖支付了35000元医药费和30000元的安葬费，被告平安财保支付了31710.64元医药费。 受害人汪冬至，女，1929年11月23日出生，汉族，户籍地：安徽省宣城市宣州区林办事处西林8-82号，公民身份号码：3425211929××××××××。三原告系汪冬至之子。 本院认为，公民的人身权受法律保护。被告凤朝晖驾驶皖Ｐ×××××号普通客车肇事致原告汪圣泽、戴圣潜、戴圣润的母亲汪冬至受伤后死亡，并负事故全部责任，对原告造成的符合法律规定的损失应予赔偿。原告汪圣泽、戴圣潜、戴圣润在本起交通事故中的损失为：汪冬至住院11天，医疗费88710.64元，住院伙食补助费330元（30元／天×11天），营养费330元（30元／天×11天），护理费1358.28元（123.48元／天×11天），死亡赔偿金171965元（34393元／年×5年），丧葬费37189元，处理事故的交通费2000元、住宿费958元、误工费2200元，精神损害抚慰金40000元，合计345040.92元。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，按责任进行赔偿；本案被告凤朝晖对肇事车辆投保了交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，交强险不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同、责任承担比例予以赔偿。受害人汪冬至在交通事故事发前已形成颅脑损伤，可减轻被告的赔偿责任，本案可酌定被告赔偿80%为宜。原告主张精神损害抚慰金在交强险内先予支付，符合法律规定，本院予以准许；由于原告所受损失未超出交通事故责任商业保险承保范围，应由承保交通事故责任保险的被告平安财保进行赔偿。本案首先应在交强险死亡伤残、医疗费赔偿限额内赔付12万元外，余款225040.92元，被告应承担80%的赔偿责任即180032.74元，被告凤朝晖已支付65000元，还应赔偿115032.74元。被告平安财保已支付31710.64元，实际应赔偿原告的各项损失为203322.1元。被告平安财保认为凤朝晖不应当承担事故全部责任和医疗费应当扣除10%非医保费用，受害人死亡前一直在重症监护室进行治疗，不应当发生营养费、住院伙食补助费、护理费因未提供证据加以证明，本院不予采信。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效十日内赔付原告汪圣泽、戴圣潜、戴圣润各项损失共计203322.1元。 二、驳回原告汪圣泽、戴圣潜、戴圣润其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取2841元，由被告凤朝晖负担2200元，原告汪圣泽、戴圣潜、戴圣润负担641元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  孙玉琴 二〇二〇年一月十六日 书记员  汪盼盼 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。