四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初6802号 原告：池轩逸，男，1994年2月25日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：唐坤，北京德恒（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：曾迪，北京德恒（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：李尽晖，女，1969年8月20日出生，汉族，住成都市。 委托诉讼代理人：黎洪昌，男，1969年7月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。与被告李尽晖系夫妻关系，特别授权代理人。 被告：黎洪昌，男，1969年7月1日出生，汉族，住四川省。 第三人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京朝阳区。 法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay）。 第三人：何平，女，1976年3月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告池轩逸与被告黎洪昌、李尽晖、第三人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司、何平买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人唐坤、曾迪、第三人何平到庭参加诉讼，被告黎洪昌、被告李尽晖、第三人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。 原告池轩逸向本院提出诉讼请求，请求判令：1、确认《车辆收购协议》已经解除，被告连带返还原告买车款350940.63元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2016年12月27日至债务清偿之日的利息；2、被告支付原告从2017年3月6日至车辆移交之日保管其车辆的费用共计10000元，并从案涉车辆的折价拍卖款中优先受偿；3、被告承担诉讼费用。 事实和理由：2016年12月26日，原告与被告李尽晖签订《车辆收购协议》，约定被告李尽晖将车牌号为川Ａ×××××的奔驰Ｓ400Ｌ（车架号Ｗ×0、发动机号2×1）卖给原告，约定价格为720000元整。由于该车上原有按揭贷款余额370940.63元，原告委托何平与2016年12月27日代被告李尽晖向抵押权人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付370940.63元用于解除抵押，被告李尽晖于当日将车辆交付给原告。在原告支付抵押贷款后，成都市郫都区人民法院将案涉车辆查封，导致车辆无法过户，原告只得向被告李尽晖主张解除合同并要求返还原告已经支付的370940.63元。被告黎洪昌于2017年3月6日找到原告向原告返还20000元，并承诺30日内返还所有款项，在此之后原告通过任何渠道都未能联系到二被告，原告代被告保管车辆至今。原告认为案涉车辆被查封导致合同目的不能实现，被告李尽晖严重违约，双方已于2017年3月6日达成合意将合同解除，解除合同时被告黎洪昌以出具承诺函方式主动加入原告与被告的债权债务关系，被告对返还原告支付款项负有连带责任。原告因买卖合同关系合法占有案涉车辆后，因长期无法联系到被告被迫为被告保管车辆至今，被告应当向原告支付合理的管理费用。根据《物权法》第二百三十条规定，原告就案涉车辆享有留置权，因原告无法联系到被告，原告有权将案涉车辆拍卖、变卖，原告的管理费应从拍卖、变卖价款优先受偿。 第三人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司辩称：第三人公司非买卖合同当事人，与该买卖合同无任何权利义务关系。本该公司于李尽晖、黎洪昌的《汽车贷款抵押合同》已履行完毕，合同项贷款已结清。 第三人何平辩称：款项是经过我的账户支付给梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，是代原告支付给被告的购车款。对原告要求被告返还款项我没有异议。 被告黎洪昌、李尽晖经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明，2016年12月27日，原告池轩逸与被告李尽晖签订了《车辆收购协议》，载明：被告李尽晖所有车辆一辆，型号奔驰Ｓ400Ｌ、颜色黑色，车牌号川Ａ×××××，车架号Ｗ×0，初次登记日期2014年7月14日。该车辆协商定价为720000元，其中过户费、税费等相关费用由原告承担，上户费用由原告承担。被告李尽晖应保证对卖出车辆享有所有权和处置权，且符合国家有关规定，能够依法办理过户、转籍等手续。被告李尽晖保证向原告提供的相关文件真实有效及其对车辆的陈述完整、真实，不存在隐瞒或虚假成分，且承诺该车无事故（含泡水车、火烧车等）有上述情况，需以书面方式告知原告，否则原告有权在十五个工作日内（按揭车除外）要求被告李尽晖返还定金及交易中实际发生的费用。若原告在车辆过户、转籍时发现被告所卖出车辆与公安机关查找的被盗车辆有关，或不能过户、转籍，以及该车属于法院查封车辆时，该车涉案的一切费用及损失由被告李尽晖承担其全部责任和赔偿原告损失。买卖双方一旦买卖关系成立，原告享有对该车辆的处置权，原告在办理过户时，原告应协助甲方办理相关手续，如因被告李尽晖提供的车辆档案和购置档案不完善或档案有问题，导致该车辆不能按时办理相关手续而造成损失的，由被告李尽晖或原告有权退车。双方签订合同后，被告李尽晖不得以任何理由拒绝交车，如因单方毁约不能按时交车的，被告李尽晖应承担违约责任并按旧车收购价的10%处违约金，双方约定交车时间为2016年12月27日。备注：该车为按揭车，被告李尽晖欠银行贷款370940.63元，该贷款由原告代还梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，尾款待车解除抵押过户后支付。 2017年12月27日，原告委托案外人何平向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司转款代被告李尽晖支付第三人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司车辆贷款370940.63元。 被告黎洪昌于2017年3月6日在上述《车辆收购协议》中载明：本人于七天时间内支付原告100000元，余款30日内支付完毕提车，每月支付公司费用10000元。 原告认可被告黎洪昌于2017年3月14日返还购车款20000元。 另，案涉车辆被告于2016年12月27日交付原告，现该车辆在原告处保管。 以上事实，有《车辆收购协议》、转账凭证等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告李尽晖之间的买卖合同关系系双方自愿协商的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告已按照协议约定全面履行义务，被告李尽晖应按照协议协助原告办理过户登记，但因被告原因导致案涉车辆未过户，被告李尽晖的行为已构成违约。对原告请求确认《车辆收购协议》解除的诉请，本院依法予以支持。对原告要求被告李尽晖返还原告购车款350940.63元的诉请，本院依法予以支持。对原告要求被告李尽晖支付利息，即以350940.63元为基数，按照年利率4.35%，从2016年12月27日起计算至被告付清购车款之日止，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告黎洪昌对被告李尽晖的上述债务承担共同还款的诉请，因被告黎洪昌在《车辆收购协议》中明确表示愿意承担共同返还购车款的义务，故本院予以支持。对原告要求被告李尽晖向原告支付车辆25个月的保管费10000元的诉请，因该费用系属原告保管该车辆会实际产生的必要费用，本院予以支持。对原告要求对案涉车辆在保管费10000元享有优先受偿权的诉请，根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿”规定，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款、第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认解除原告池轩逸与被告李尽晖签订的《车辆收购协议》； 二、被告李尽晖、黎洪昌于本判决生效之日起十日内向原告池轩逸返还购车款350940.63元并支付原告利息（利息的计算方式为：以购车款350940.63元为基数，按年利率4.35%，自2017年12月27日起计算至被告付清购车款之日止）； 三、被告李尽晖、黎洪昌于本判决生效之日起十日内向原告池轩逸支付车辆保管费10000元； 四、原告池轩逸对被告李尽晖名下的川Ａ×××××车辆（车辆识别代号：Ｗ×0）在上述保管费10000元范围享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3644元，由被告李尽晖、黎洪昌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  方利敏 二〇二〇年一月七日 书记员  石 娟