福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13500号 原告：刘玄莉，女，汉族，1984年11月18日出生，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：谢毅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林壁，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：雷燕，女，汉族，1980年6月24日出生，住福州市仓山区。 被告：李巧云，女，汉族，1984年1月1日出生，住福州市马尾区。 被告：方琼，女，汉族，1988年2月28日出生，住福建省霞浦县。 原告刘玄莉与被告雷燕、李巧云、方琼合伙协议纠纷一案，福州市仓山区人民法院于2019年6月3日立案受理，于2019年6月11日裁定移送本院处理。本院于2019年9月5日立案受理，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘玄莉委托诉讼代理人林壁到庭参加诉讼。被告雷燕、李巧云、方琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玄莉向本院提出诉讼请求：1.判令雷燕向刘玄莉支付95302.47元及相应逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计至还清全部款项之日止）；2.判令李巧云向刘玄莉支付25991.58元及相应逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计至还清全部款项之日止）；3.判令方琼向刘玄莉支付17327.72元及相应逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计至还清全部款项之日止）；4.判令由三被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2013年7月19日，刘玄莉与雷燕、李巧云、方琼、程敏共同签订一份《合同》，约定共同出资，合伙经营仙塔2%、连江vikii；合伙人的出资比例为：雷燕占55%、李巧云占15%、刘玄莉占10%、方琼占10%、程敏占10%；合伙期限为二年。在合伙合同经营期限届满之后，各方无法就清算事宜达成一致意见，雷燕诉至福州市马尾区人民法院。2017年8月29日，福州市马尾区人民法院作出（2016）闽0105民初1006号民事判决书,该判决书对合伙经营期间的亏损总额进行了认定，并确认了原、被告各方应承担的亏损金额。因经营期间，雷燕使用刘玄莉光大银行信用卡套现经营累计欠款299418元（该欠款已计入合伙经营的亏损），后该信用卡欠款由刘玄莉配偶林波予以还清，刘玄莉所垫付的款项在扣除其在合伙当中应承担的亏损金额后，刘玄莉多承担了155949.5元，判决书认定：该款“系代其他合伙人承担，应按合同比例从合伙亏损和费用中相应扣除”。由于刘玄莉为各被告及程敏代为垫付款项，致使各被告在该案中所应承担的亏损额相应减少，该判决书并认定：“刘玄莉多承担的部分（155949.5元），可另行要求其他合伙人予以返还。”该案经福州市中级人民法院二审，于2018年6月13日作出“驳回上诉，维持原判”的判决。 上述判决书已生效，其中程敏已按合伙比例向刘玄莉支付了相应款项17327.72元，但雷燕、李巧云、方琼均未向刘玄莉返还各自应承担的部分款项。 故刘玄莉为维护合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 庭审中，为支持刘玄莉的诉讼主张，刘玄莉向本院提交了如下证据：A1.福州市马尾区人民法院民事判决书、福州市中级人民法院民事判决书、发生法律效力证明书，证明：2017年8月29日，福州市马尾区人民法院作出（2016）闽0105民初1006号民事判决书,该判决书对合伙经营期间的亏损总额进行了认定，并确认了原、被告各方应承担的亏损金额。因经营期间，雷燕使用刘玄莉光大银行信用卡套现经营累计欠款299418元，扣除刘玄莉按比例应承担的亏损金额外，刘玄莉多承担了155949.5元，该判决书中认定：“刘玄莉多承担的部分（155949.5元），可另行要求其他合伙人予以返还。”；福州市中级人民法院作为二审法院，作出（2018）闽01民终1665号民事判决书维持了一审【（2016）闽0105民初1006号】判决；该判决现已生效。 雷燕、李巧云、方琼未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院认为，雷燕、李巧云、方琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。刘玄莉提交了的证据经原件核对无异，真实性可予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据及刘玄莉的当庭陈述，本院认定如下事实： 2013年7月19日，刘玄莉、雷燕、李巧云、方琼、程敏共同签订《合同》一份，约定经营项目和范围为仙塔2%、连江vikii；合伙期限为二年；合伙人比例为雷燕占55%、李巧云占15%、刘玄莉占10%、方琼占10%、程敏占10%。合同期限届满后，各方对合伙项目的盈亏产生纠纷，雷燕诉至福州市马尾区人民法院，要求刘玄莉及李巧云、方琼、程敏按照各自的占股比例承担相应的亏损。2017年8月29日，福州市马尾区人民法院作出（2016）闽0105民初1006号民事判决书查明：合伙期间，雷燕通过银行信用卡套现、小额贷款、个人借款等方式借用资金维持经营。信用卡套现部分，雷燕使用其本人的民生银行信用卡、招商银行信用卡、光大银行信用卡、交通银行信用卡与刘玄莉光大银行信用卡进行循环套现经营，其中因使用刘玄莉光大银行信用卡进行套现经营，导致累计欠款299418元，后由林波于2017年1月6日代刘玄莉还清。福州市马尾区人民法院根据已查明的事实认定，雷燕使用刘玄莉光大银行信用卡套现经营累计欠款299418元，已由林波于2017年1月代刘玄莉予以还清，即刘玄莉已承担亏损和各项费用299418元，多承担155949.5元（299418元-141668.5元），刘玄莉多承担的费用系代其他合伙人承担，应按照比例从合伙亏损和费用中相应扣除，其中李巧云扣除25991.58元，方琼扣除17327.72元，程敏扣除17327.72元。刘玄莉就其多承担的部分可另行要求其他合伙人予以返还。刘玄莉、李巧云、方琼、程敏收到判决书后，均不服提起上诉，福州市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）闽01民终1665号民事判决书，确认一审认定的事实正确，驳回上诉，维持原判。该判决于2018年6月29日发生法律效力。 因雷燕、李巧云、方琼未向刘玄莉返还刘玄莉多承担的亏损部分，产生纠纷。 本院认为，刘玄莉与雷燕、李巧云、方琼、程敏签订《合同》合伙经营仙塔2%、连江vikii，形成个人合伙法律关系。已生效的（2018）闽01民终1665号民事判决书已认定刘玄莉已多承担合伙经营的亏损和各项费用155949.5元，雷燕、李巧云、方琼未提交相反证据推翻上述事实，故该事实可予以确定。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条：“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。”规定，全体合伙人应根据《合同》约定的比例向刘玄莉返还刘玄莉多承担的部分，据此计算雷燕应向刘玄莉返还95302.47元，李巧云应向刘玄莉返还25991.58元，方琼应向刘玄莉返还17327.72元，但雷燕、李巧云、方琼至今未向刘玄莉返还，已构成违约，应承担继续履行合同赔偿损失的违约责任，刘玄莉诉请符合合同及法律规定，本院依法予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率,中国人民银行同期同类贷款利率这一标准已经取消，故刘玄莉诉请的损失自2019年8月20日起依照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、雷燕应于本判决生效之日起十日内向刘玄莉支付95302.47元及相应逾期利息（以95302.47元为基础，自2019年6月3日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计付）； 二、李巧云应于本判决生效之日起十日内向刘玄莉支付25991.58元及相应逾期利息（以25991.58元为基础，自2019年6月3日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计付）； 三、方琼应于本判决生效之日起十日内向刘玄莉支付17327.72元及相应逾期利息（以17327.72元为基础，自2019年6月3日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3073元，由雷燕负担2113元，由李巧云负担576元，由方琼负担384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  王明亮 审判员  任建坤 审判员  黄宜财 二〇二〇年一月二十一日 法官助理林长春 书记员林显亮 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第47条全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。