宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初307号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人焦志伟，男，1977年11月17日出生于安徽省濉溪县，汉族，高中文化，务工，住濉溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月22日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月28日被该局变更为取保候审，2019年5月5日经本院决定被继续取保候审。 辩护人傅根强，浙江文勇律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2019〕255号起诉书指控被告人焦志伟犯寻衅滋事罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人焦志伟及其辩护人傅根强到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2010年左右，被告人焦志伟与被害人宋某因琐事引发矛盾并殴打宋某，为此焦志伟向宋某赔偿了损失，双方平息了事态。2017年10月，被告人焦志伟向焦某、吴某（均已判刑）提出自己因殴打被害人宋某被讹诈了5万元，吃了亏，并告知二人被害人宋某所驾驶车辆的特征。同年10月18日晚上，焦勇、吴飞龙骑乘摩托车并携带钢管至宁波市北仑区“樟荣某”店附近，吴某持钢管将被害人宋某停放在该处的一辆黑色别克轿车（车牌号浙Ｂ×××××）的反光镜砸坏，焦某持石块将该车的车身划损。事后，被告人焦志伟找到焦某、吴某，对二人砸车过轻的行为表示不满。同年10月24日晚上，焦某、吴某再次至上述地点，将被害人宋某轿车的反光镜、前挡风玻璃、引擎盖、前后车窗玻璃等砸毁。经鉴定，被损毁财物价值共计人民币4838元。 2.2018年9月23日20时许，被告人焦志伟饮酒后在宁波市北仑区港湾大酒店大堂，因被害人鲍某等人未回答其问题，遂持垃圾桶上陶瓷盖殴打鲍某、蒋某、杨某、刘某等人。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人焦志伟结伙任意毁损公私财物，情节严重，且又随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。 被告人焦志伟及其辩护人对起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人同时认为：被告人焦志伟自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书；关于起诉指控的第二笔事实情节显著轻微，且赔偿了对方损失并取得谅解；综上，请求法院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1.2010年左右，被告人焦志伟与被害人宋某因琐事引发矛盾并殴打宋某，为此焦志伟向宋某赔偿了损失，双方平息了事态。2017年10月，被告人焦志伟向焦某、吴某（均已判刑）提出自己因殴打被害人宋某被讹诈了5万元，吃了亏，并告知二人被害人宋某所驾驶车辆的特征。同年10月18日晚上，焦勇、吴飞龙骑乘摩托车并携带钢管至宁波市北仑区“樟荣某”店附近，吴某持钢管将被害人宋某停放在该处的一辆黑色别克轿车（车牌号浙Ｂ×××××）的反光镜砸坏，焦某持石块将该车的车身划损。事后，被告人焦志伟找到焦某、吴某，对二人砸车过轻的行为表示不满。同年10月24日晚上，焦某、吴某再次至上述地点，将被害人宋某轿车的反光镜、前挡风玻璃、引擎盖、前后车窗玻璃等砸毁。经鉴定，被损毁财物价值共计人民币4838元。 在本院审理过程中，被告人焦志伟主动预交赔偿款人民币15000元至本院账户。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人宋某的陈述：2017年10月18日晚，其停在宁波市北仑区大碶街道湖塘村沿山河南路241号门口的浙Ｂ×××××小轿车被人用硬物划了一圈以及驾驶室的反光镜被砸掉了。同年10月24日晚，其停在同一地点的上述车辆又被人将轿车前、后挡风玻璃，副驾驶车窗玻璃，两个反光镜，引擎盖都被人砸了。 （2）同案犯吴某的供述：2017年10月份，其和焦志伟、焦某，还有几个朋友一起吃饭，有人讲起焦志伟和大碶湖塘一个叫樟荣某的人有矛盾，当时还有人提起来说当时出钱2000元让别人去搞一下宋某都没人去；焦志伟说樟荣某有一辆黑色的轿车，上面贴满了樟荣某的字样，比较好认。之后其和焦志伟、焦某也碰到过好几次面，都说起过这个事，其和焦某在焦志伟面前就说有空去教训一下樟荣某的那个人，去砸一下他的车帮焦志伟出一口气，焦志伟予以默许。又过了几天的一个晚上（23时许），焦某叫其一起找到了一家樟荣某的店，发现了停在店门前的轿车上印着樟荣某，其就用钢管将副驾驶室的反光镜砸掉了，焦某用螺丝刀划了汽车，后二人就各自回家了。砸完后，焦志伟找到其，说车他去看过了，问其是不是其和焦某搞的，其说是的，他说你们这样搞，汽车就是划了点漆没有什么损失，还大半夜去搞，还不如不搞。当时其感觉焦志伟很生气，认为其和焦某在应付他，没有把事情办好。又过了几天的一个晚上（即10月24日），焦某和其又去砸了樟荣某的车。事后其和焦志伟说了这次砸车的事情，砸的更厉害，焦志伟就说这个事情以后不要提起了，也不要跟别人说。其和焦某二人去砸车这件事情，其三人在一起说了好几次，一年多了也经常会提起来，焦志伟在整个参与过程中没有提出过反对。一直到2018年3、4月份，焦志伟给其打电话说警察找他了解樟荣某车子被砸的具体情况，如果警察找其了解情况要说是其和焦某两个人自己砸的，跟其没有关系。其和宋某不认识，没有纠纷。 （3）同案犯焦某的供述：其供述和同案犯吴某供述基本一致，同时供称：被告人焦志伟系其表姐夫，其从小是其表姐带大的，关系很好。吴某是其关系较好的朋友。其和宋某不熟悉，没有矛盾。 （4）辨认笔录及照片：同案犯焦某、吴某辨认出作案现场及涉案被砸车辆。 （5）被砸车辆照片：证实涉案车辆两次被砸的情况。 （6）宁波市北仑区价格认证中心价格认定结论书：证实涉案车辆被损毁价值。 （7）手机通话记录清单：证实被告人焦志伟、同案犯焦某、吴某在案发前后均有通话联系。 （8）暂扣款票据：证实被告人焦志伟向本院预交退赔被害人宋某损失15000元。 （9）视听资料：证实涉案车辆于2017年10月24日晚被砸过程。 （10）被告人焦志伟的供述：其对公诉机关指控的事实供认不讳。 2.2018年9月23日20时许，被告人焦志伟饮酒后在宁波市北仑区港湾大酒店大堂，因被害人鲍某等人未回答其问题，遂持垃圾桶上陶瓷盖殴打鲍某、蒋某、杨某、刘某等人。案发后，被告人焦志伟已赔偿涉案被害人损失并取得谅解。 上述事实有被告人焦志伟的供述，被害人鲍某、张某、蒋某、茅某、杨某、李某、刘某、曾某等人的陈述，证人赵某1、赵某2的证言，辨认笔录及照片，病历资料、检查报告单，谅解协议书，监控视频，到案经过陈述笔录，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人焦志伟自愿认罪认罚，建议判处被告人焦志伟有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人焦志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）认罪认罚具结书：证实被告人焦志伟自愿认罪认罚。 （2）到案经过陈述笔录、人口信息：证实被告人焦志伟的到案及身份情况。 本院认为，被告人焦志伟伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于起诉指控的第二笔违法事实，对被告人焦志伟在量刑时酌情予以考量。被告人焦志伟自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人焦志伟主动预交赔偿款，酌情从轻处罚。其辩护人以上述为由请求对其从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人焦志伟的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人焦志伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  李东阳 人民陪审员  陈贺海 人民陪审员  陈耀荣 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  张蓓蓓