wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1023行审1号申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。法定代表人宋文杰，任局长。委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，系永清县自然资源和规划局职工，住河北省廊坊市永清县。被执行人：宋友生，男，1951年7月14日出生，汉族，住永清县。申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1022号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1022号行政处罚决定：限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人宋友生于2018年5月未经国土部门批准，擅自占用里澜城镇南二堡村集体土地2200平方米建硬化路面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出永自然规罚字【2019】1022号行政处罚决定。本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1022号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1022号行政处罚决定，准予强制执行。由政府部门组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李田芳审判员  姜海峰审判员  彭 兵二〇二〇年一月七日书记员  李 朔
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执168号申请执行人：侯小千。被执行人：运城乳腺医院。法定代表人：李华。关于申请执行人侯小千与被执行人运城乳腺医院劳动争议一案，运城市盐湖区劳动争议仲裁委员会作出的运盐劳仲案调字（2019）177号调解已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城乳腺医院银行账户存款5621元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年一月十四日书记员  李 珊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更49号罪犯阮正江，男，1965年10月10日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）浙温刑初字第128号刑事判决，以被告人阮正江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人阮正江等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年12月3日作出(2013)浙刑三终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年1月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯阮正江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯阮正江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯阮正江已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯阮正江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯阮正江减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月20日起至2025年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十六日代书 记员  钱 佩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8833号 原告：高建根，男，1953年12月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：沈文斌，男，1976年5月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：项雪萍，女，1979年12月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告高建根因与被告沈文斌、被告项雪萍借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告高建根到庭参加诉讼，被告沈文斌、被告项雪萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高建根起诉称，两被告于2017年4月7日向原告借款人民币40000元，还款期限为2017年10月7日。到期后，经原告多次催讨，至今两被告未归还。诉讼请求：一、判令两被告归还原告借款40000元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告沈文斌、项雪萍未作答辩。 针对自己的主张，原告高建根向本院提供证据如下： 借条一份、借记卡账户历史明细清单一份、短信记录一组，证明原告于2017年4月6日、4月7日从银行取款40000元，并于2017年4月7日出借给被告沈文斌、项雪萍，两被告向原告出具借条一份，约定于2017年10月7日归还。但经原告多次催讨，被告至今未归还。 被告沈文斌、项雪萍未到庭质证，也未向本院提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据为原件，有沈文斌、项雪萍签名，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 庭审中，原告自认两被告于2017年4月7日支付利息4000元，借款两个月后支付利息3200元，一年后支付利息1000元及600元，总计支付利息8800元，并表示不再主张其他利息。 本院认为，本案立案案由为借款合同纠纷，应为民间借贷纠纷。被告沈文斌、项雪萍向原告借款有借条予以证实，本院予以认定。两被告在约定的还款期限内未归还借款已构成违约，对此，两被告应承担归还借款的违约责任。对于两被告归还的8800元应当认定为归还借款本金还是借款利息。对此，本院认为，两被告借款期内归还原告的7200元，因借条上并未约定借款利息，故对于借款期内归还部分应当认定为归还借款本金。之后归还部分即1600元，因两被告逾期归还借款，原告认为该部分为归还逾期借款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，两被告尚欠原告借款本金32800元，两被告应承担归还责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃一审抗辩权，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈文斌、被告项雪萍于本判决生效之日起七日内归还原告高建根借款32800元； 二、驳回原告高建根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告沈文斌、被告项雪萍负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年一月十三日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更71号罪犯石望友，男，1972年1月14日出生，苗族，出生地湖南省湘西土家族苗族自治州，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2013年2月28日作出(2013)海刑一初字第37号刑事判决，以被告人石望友犯拐卖儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石望友在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯石望友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯石望友获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石望友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石望友减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年10月18日起至2026年2月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员 王 娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执313号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：佛山市南海区丹灶纵达灯饰制品厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇东联劳边开发区徐赞锐厂房之一，统一社会信用代码92440605L65162054J。 经营者：蒋云。 被执行人：蒋云，男，1976年2月13日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：曾小冰，女，1983年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于本院移送执行的被执行人佛山市南海区丹灶纵达灯饰制品厂、蒋云、曾小冰追缴诉讼费一案，查明上述被执行人已在本院（2019）粤0605执30653号案件中履行了（2019）粤0605民初429号民事判决书所确定的支付诉讼费义务，并支付了执行费，因此，本案不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月二十日 书记员  简贤敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异21号异议人（被执行人）：王树，男，1970年3月27日生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人王宝岩，河北燕潮律师事务所律师。申请执行人：唐建金，男，1974年6月15日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人马映平，天津卫津律师事务所律师。被执行人：杨卫军，男，1961年10月1日生，汉族，住河北省三河市。在本院执行异议人王树、申请执行人唐建金与被执行人杨卫军民间借贷纠纷一案中，异议人王树认为原审判决已执行完毕，申请执行人不能重复申请执行，对（2019）津0113执恢1231号执行案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王树称，异议人王树、申请执行人唐建金与被执行人杨卫军的民间借贷纠纷一案法院作出的（2017）津0113民初916号民事判决书已经执行完毕，法院作出(2018)津0113执恢577号《执行案件结案通知书》，申请执行人不能重复申请执行。故异议人提出异议，请求：撤销(2019)津0113执恢1231号执行裁定书，解除对异议人的财产冻结，撤销对异议人的限高令。本院查明，异议人王树、申请执行人唐建金与被执行人杨卫军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日作出（2017）津0113民初916号民事判决书，判决：一、王树于判决生效之日起五日内返还唐建金借款100万元及利息（利息自2014年12月26日至2015年2月16日以70万元为本金、自2015年2月17日至实际还付日止以100万元为本金，按年利率24%计算）；二、杨卫军对王树在判决第一项中所负债务承担连带保证责任。杨卫军承担连带保证责任之后，可向王树追偿；三、驳回唐建金的其他诉讼请求。因异议人王树、被执行人杨卫军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年1月3日以(2018)津0113执47号执行案件予以立案执行，因被执行人不具有执行能力，本院于2018年5月29日出具裁定书终结本次执行程序。2018年9月经申请执行人申请本院以(2018)津0113执恢577号案件恢复执行，在执行过程中本院扣划杨卫军存款298840.66元，杨卫军同意给付现金1200000元，并同意了申请执行人提出的2018年中秋节前将剩余本息还清的意见，从而达成口头和解协议，本院依法将该口头和解协议的内容写入了执行笔录予以记录。此后，杨卫军履行了和解协议约定的给付120万元的执行义务，本院于2018年11月28日作出执行案件结案通知书，以本案执行完毕对(2018)津0113执恢577号案件执行结案。本院认为，本案的争议焦点为异议人王树的异议申请是否成立。异议人提出异议请求实质上是对本次恢复执行立案不服，认为本次执行程序不应予以恢复执行。本院于2018年11月28日作出的执行案件结案通知书只是针对(2018)津0113执恢577号案件的结案方式，是否可以继续恢复执行取决于被执行人是否完全履行了（2017）津0113民初916号民事判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本案中，当事人在执行中达成和解并经法院确认记入笔录，但此后异议人及被执行人并没有依约履行相应给付义务，申请执行人据此申请恢复执行符合相关法律规定。异议人提出执行异议的主张于法无据，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人王树的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  周立国审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二〇年一月二十一日法官助理郑体洋书记员李亚茹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初10号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人胡榕，男，2000年7月29日出生于安徽省铜陵市，汉族，大专文化，系铜陵某学校学生，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，住铜陵市郊区。2019年11月26日因涉嫌犯强奸罪被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，同年12月4日经铜陵市铜官区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人王加强，安徽沿江律师事务所律师。 辩护人许庆文，安徽沿江律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检未检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人胡榕犯强奸罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员张庆文、检察官助理程小为出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，被告人胡榕明知被害人何某1为不满十四周岁的幼女，于2019年6月底的某天中午12点左右，将被害人何某1约至铜陵市皖江游园似家宾馆内，与何某1发生了性关系。公诉机关提交了相关证据材料，认为被告人胡榕应当以强奸罪追究其刑事责任。案发后，被告人胡榕主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人胡榕对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人胡榕有期徒刑三年至三年零六个月。提请本院依法判处。 被告人胡榕对起诉书的指控无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控被告人胡榕的罪名无异议，但认为胡榕不明知被害人是未满十四周岁的幼女；其没有暴力胁迫行为，双方自愿发生性行为；系自首，已签署认罪认罚具结书，并积极赔偿；其系在校学生，无前科劣迹，平时表现一贯良好，被害人亲属已对其谅解。胡榕犯罪情节较轻，社会危害性小，建议对其从轻减轻处罚适用缓刑。 经审理查明：2019年6月初，被告人胡榕与被害人何某1（女，2005年12月9日出生）相某，并加为ＱＱ好友，何某1向胡榕介绍自己名字为周佳琪，在某中学读初一等情况。在之后的交往中，被告人胡榕通过何某1的体貌特征及聊天内容，判断何某1实际年龄不满十四周岁，并在网上查找与不满十四周岁的幼女发生性关系可能产生的法律后果。后被告人胡榕向何某1提出发生性关系的想法，并于2019年6月底的某天中午12点左右，将何某1约至铜陵市皖江游园似家宾馆内，与何某1发生了性关系。 案发后，被告人胡榕在其老师陪同下主动投案，如实供述了上述事实；其亲属并代为赔偿了被害人一万元。 上述事实，被告人胡榕在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人何某1的人身检查照片、归案经过、前科证明、户籍信息和出生证明、在校情况证明等书证；被害人何某1的陈述；证人何某12的证言；被告人胡榕的供述与辩解；辨认笔录；手机提取笔录及视频光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡榕应当知道被害人为不满十四周岁的幼女，应视为明知，其仍与之发生性关系，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，且应依法从重处罚。案发后，被告人胡榕投案自首，依法从轻处罚；签署具结书认罪认罚，并给予被害人赔偿，依法从宽处罚。因其行为严重侵害幼女的身心健康，具有较大的社会危害性和危害后果，辩护人关于胡榕犯罪情节较轻的辩护意见不能成立，要求对被告人胡榕适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人胡榕犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2022年11月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  汪晴霞 人民陪审员  张进如 人民陪审员  殷红平 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初2号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人唐兵，男，1968年8月5日出生于安徽省肥西县，汉族，大学文化，无业，户籍地上海市浦东新区，住铜陵市铜官区。因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，于2014年5月被铜陵市原铜官山区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。2019年6月15日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审。辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2019〕366号起诉书指控被告人唐兵犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐礼庆出庭支持公诉，被告人唐兵及其辩护人张海林到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年9月23日10时许，被告人唐兵未取得机动车驾驶资格酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型客车，沿本市铜官区铜都大道由北向南行驶至花鸟市场附近路段时被交警现场查获。后经安徽公立司法鉴定所检测鉴定，被告人唐兵体内血液酒精含量为94mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉人向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人唐兵未取得机动车驾驶资格，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人唐兵具有坦白、认罪认罚情节，建议以危险驾驶罪对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人唐兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪。辩护人张海林认为被告人唐兵危险驾驶情节相对较轻，且能如实坦白，认罪认罚，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人唐兵违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人唐兵案发后能如实坦白，认罪认罚态度较好，危险驾驶情节较轻，公诉机关量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起五日内交纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡涛二〇二〇年一月十六日法官助理王艺文书记员周庄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702财保6号 申请人**，男，1976年9月25日生，汉族，住晋中市榆次区。 申请人闫小明，男，1976年1月24日生，汉族，住晋中市榆次区。 申请人王巧玲，女，1977年7月6日生，汉族，住晋中市榆次区。 被申请人赵俊维，男，1973年11月30日生，汉族，住山西省太谷县。 申请人**、闫小明、王巧玲因合同纠纷于2020年1月8日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人赵俊维银行存款360万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。担保人山西金宇恒基房地产开发有限公司自愿以其名下位于太谷县城园区路以南，职业中学以北，房号为第3幢1单元108号商铺及房号为第3幢1单元109号商铺，作为担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵俊维银行存款360万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。 二、查封担保人山西金宇恒基房地产开发有限公司自愿以其名下位于太谷县城园区路以南，职业中学以北，房号为第3幢1单元108号商铺及房号为第3幢1单元109号商铺，。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李树华 二〇二〇年一月八日 书记员  张文文
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初20号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人闫红卫，男，1961年2月21日出生于重庆市万盛经开区，汉族，高中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因犯贩卖毒品罪，分别于1999年12月13日被判处有期徒刑六年、2005年12月30日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，分别于1997年6月12日被判处有期徒刑一年六个月、2016年3月28日被判处有期徒刑七个月，2016年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］16号起诉书指控被告人闫红卫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，一、2019年7月30日14时许，被告人闫红卫来到重庆市万盛经开区某洗浴中心内，将被害人吴某某放在该店内吧台上的一部OPPO牌手机盗走。二、2019年8月8日12时许，被告人闫红卫来到重庆市万盛经开区某糕点店内，将被害人王某某放在该店内的一部VIVO牌手机盗走。事后，闫红卫将被盗手机退还给被害人。三、2019年10月10日13时许，被告人闫红卫来到重庆市万盛经开区某铝合金店内，将被害人吴某某放在该店内桌子上的一部智能手机盗走。四、2019年10月16日13时许，被告人闫红卫来到重庆市万盛经开区某陶瓷专卖店内，将被害人罗某放在该店内办公桌上一部华为牌手机盗走，销赃后获赃款400元。五、2019年10月22日13时许，被告人闫红卫来到重庆市万盛经开区某鸭脖店内，将被害人范某某放在该店内凳子上的一部VIVO牌手机盗走并在某通讯店进行销赃，获赃款600元。该手机现已被追回。2019年10月23日15时许，公安民警在重庆市万盛经开区南桐镇附近将闫红卫抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人闫红卫以非法占有为目的，先后5次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人闫红卫在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人闫红卫有前科，酌情从重处罚。被告人闫红卫到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。部分赃物已退还被害人，酌情从轻处罚。被告人闫红卫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人闫红卫有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币一千元。被告人闫红卫对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫红卫犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闫红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年6月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人闫红卫退赔被害人吴某某、吴某某、罗某相应的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 莉二〇二〇年一月十六日书记员 郑发兵
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民辖终6号上诉人(一审被告)：河南果色溢香生态农业科技发展有限公司，住所地汝州市烟风路161号。法定代表人：樊民兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王雷，男，汉族，1981年1月10日出生，住夏邑县。被上诉人（一审原告）：孟学军，男，汉族，1967年11月21日出生，住郸城县。被上诉人（一审原告）：巴可转，男，汉族，1972年4月7日出生，住郸城县。被上诉人（一审原告）：闫尚明，男，汉族，1961年12月28日出生，住郸城县。被上诉人（一审原告）：史朋才，男，汉族，1979年6月25日出生，住郸城县。五被上诉人共同委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。一审被告：杨培军，男，汉族，1976年5月24日出生，住郸城县。一审被告：河南益人实业有限公司，住所地汝州市丹阳中路新步行街3号楼。法定代表人：陈耀全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：随伟杰，系河南星灿律师事务所律师。上诉人河南果色溢香生态农业科技发展有限公司因与被上诉人王雷、孟学军、巴可转、闫尚明、史朋才及一审被告杨培军、河南益人实业有限公司产品责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2019）豫1625民初5958号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人河南果色溢香生态农业科技发展有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。上诉人申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河南果色溢香生态农业科技发展有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新建审判员  杨 睿审判员  刘登印二〇二〇年一月十九日法官助理徐世超书记员孙静静
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初200号之一 深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉于乾物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月十五日
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初47号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人杨汉柳，男性，1973年10月23日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省安义县，住江西省安义县。2012年12月7日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月；2013年9月17日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年3月27日因犯盗窃罪江西省安义县人民法院判处有期徒刑一年；2018年7月19日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。2019年9月25日因盗窃罪被江西省南昌市安义县公安局刑事拘留，同年10月9日因患有重大疾病变更为监视居住。2019年10月13日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人杨汉柳犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：在南昌市东湖区、西湖区盗窃事实：1、2019年10月11日凌晨2时许，被告人杨汉柳在南昌市东湖区大士院住宅二区附近一居民楼楼下，盗窃被害人周某1的白色欧派牌电动车一辆。2、2019年10月11日凌晨5时许，被告人杨汉柳在南昌市西湖区珠宝街29号楼楼下，盗窃被害人彭某的红色新日牌电动车一辆，后以130元价格卖给一收废品的男子。3、2019年10月12日凌晨，被告人杨汉柳在南昌市东湖区田家巷1号101室门口前，盗窃被害人周某2的红色利捷牌电动车一辆。2019年10月12日中午12时许，被告人杨汉柳在南昌市八一桥管理所附近被抓获，并追回被盗的欧派牌电动车和利捷牌各一辆，经南昌市西湖区价格认证中心鉴定，被盗欧派牌电动车和利捷牌电动车市场价格为人民币635元；新日牌电动车因规格型号不明，无法评估。在南昌市安义县盗窃的事实：2019年9月13日至2019年9月25日期间，被告人杨汉柳多次窜至江西省南昌市安义县龙津镇、石鼻镇和鼎湖镇盗窃作案，共盗窃十一辆电瓶车和一辆自行车。被盗物品中的七辆电瓶车经过安义县价格鉴定监测管理局认定金额共计人民币6994元。另外五辆因未见车实物，规格型号不明，无法进行价格认定。1、2019年9月13日凌晨，被告人杨汉柳在安义县龙津镇文峰路飞翔驾校对面的停车场内，将被害人雷某的一辆绿色宗申牌三轮电瓶车盗走。2、2019年9月14日凌晨，被告人杨汉柳在安义县龙津镇人民路平安村小区5栋1单元楼下，将被害人张某的一辆红色新缘牌两轮电瓶车盗走。3、2019年9月14日凌晨，被告人杨汉柳在安义县龙津镇前进路副食品厂宿舍楼下，将被害人刘某的一辆雅心迪牌红色三轮电瓶车（价格鉴定为360元）盗走，案发后该车已被公安机关扣押发还。4、2019年9月15日凌晨，被告人杨汉柳在安义县龙津镇花园路文峰北街中间处，将被害人易某的一辆鹰如牌红色三轮电瓶车（价格鉴定为2300元）盗走，案发后该车已被公安机关扣押发还。5、2019年9月19日21时许，被告人杨汉柳在安义县龙津镇文峰路55号12栋南侧路边，将被害人熊某的一辆红色小刀牌三轮电瓶车（价格鉴定为360元）盗走，案发后该车已被公安机关扣押发还。6、2019年9月20日23时许，被告人杨汉柳在安义县龙津镇杨梅一路出口旁边处，将被害人段某的一辆红色雅迪牌三轮电瓶车盗走。7、2019年9月21日17时20分许，被告人杨汉柳在安义县龙津镇锦绣桃园小区C栋车库内，将被害人黄某的一辆蓝色赛福特牌两轮自行车盗走。8、2019年9月21日19时许，被告人杨汉柳在安义县龙津镇幸福路159号2栋1单元西边地下室内，将被害人杨某1的一辆红色爱玛牌两轮电动车（价格鉴定为270元）盗走，案发后该车已被公安机关扣押发还。9、2019年9月21日凌晨，被告人杨汉柳在安义县龙津镇龙津小学旁，将被害人王某1的一辆黑色雅迪津美达牌三轮电瓶车（价格鉴定为2432元）盗走，案发后该车已被公安机关扣押发还。10、2019年9月21日凌晨5时许，被告人杨汉柳在安义县鼎湖镇田埠村23号涂某家门口，将被害人涂某的一辆黑色捷马牌两轮电瓶车（价格鉴定为792元）盗走，案发后该车已被公安机关扣押发还。11、2019年9月24日凌晨，被告人杨汉柳在安义县龙津镇解放大道88号3栋2单元楼下，将被害人王某2的一辆红色商力牌三轮电瓶车盗走。12、2019年9月24日凌晨，被告人杨汉柳在安义县石鼻镇卫生院门口的停车棚处，将被害人杨某2的一辆上海确蓝富牌蓝色三轮电瓶车（价格鉴定为480元）盗走，案发后该车已被公安机关扣押发还。另查明，扣押在案的欧派牌电动车、利捷牌电动车、新日牌电动车已发还被害人。公诉机关认为，被告人杨汉柳曾因盗窃罪多次受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃十五次，窃得他人价值人民币7629余元的财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨汉柳具有一般累犯、多次前科、坦白、部分赃物已追缴并返还被害人等情节。建议判处被告人杨汉柳有期徒刑一年七个月，并处罚金。被告人杨汉柳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨汉柳构成盗窃罪事实清楚，证据充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨汉柳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（于本判决生效后，一个月内一次性付清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押15天予以折抵，即自2019年10月13日起至2021年4月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文兵二〇二〇年一月二十二日书记员  汪 思
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初1043号原告：崔某，男，2013年10月6日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：高某，女，1975年3月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：谢颖，女，1993年1月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：李世坤，女，1935年4月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。原告崔某诉被告谢颖、李世坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。审判员  贺颖超二〇二〇年一月八日书记员  杨 珂
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初572号 原告:岳阳勤亮物业管理有限公司，岳阳市岳阳楼区枫桥湖路289号枫桥尚城小区6栋。 法定代表人：李金川 委托诉讼代理人：刘懿，湖南越一律师事务所律师。 被告:刘忠，男，汉族，住岳阳市君山区。 原告岳阳勤亮物业管理有限公司与被告刘忠物业服务合同纠纷一案，原告于2019年5月6日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告因与被告自行和解，于2019年10月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳勤亮物业管理有限公司撤回对被告刘忠的起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 周 玲 二〇二〇年一月二十日 书记员 张艳霞
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终2号 原公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱申友，男，1956年2月25日出生，浙江省缙云县人，汉族，小学文化，农民，住浙江省缙云县。因本案于2019年10月13日被行政拘留八日，同年10月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民法院审理缙云县人民检察院指控原审被告人朱申友犯妨害公务罪一案，于2019年12月11日作出（2019）浙1122刑初343号刑事判决。原审被告人朱申友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年10月13日10时许，缙云县公安局新建派出所民警尚某带领辅警黄某1等人在新建派出所内因被告人朱申友阻碍政府征用地块施工一事而传唤朱申友制作笔录，但朱申友拒不配合。后在民警尚某等人对其进行强制传唤期间，被告人朱申友将被害人尚某推倒在地，将被害人黄某1睾丸踢伤，继而阻碍公安民警依法执行公务。经鉴定，被害人黄某1的伤势为轻微伤。 原判据以认定上述事实的证据有：被告人朱申友的供述，被害人尚某、黄某1的陈述，证人丁某的证言，检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、体表原始伤情记录表、照片，违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书，人民警察证、工作证明，归案经过、户籍资料等。 原审根据上述事实及相关法律规定，判决：被告人朱申友犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 被告人朱申友的上诉理由为：1.本案因被征用地块青苗补偿不到位引发，其法律意识淡薄，系误解冲动的过激行为；2.其没有脚踢被害人黄某1睾丸；3.案发后已取得被害人谅解；4.其年龄较大，身体健康程度较差，家庭经济困难。请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实与原判认定一致，原判中列明的经庭审举证、质证作为认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 关于上诉理由，经查，1.被告人朱申友暴力抗拒执法并致使被害人受伤的事实，有被害人尚某、黄某1的陈述，证人丁某的证言，检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、体表原始伤情记录表、照片等证据证实，事实清楚；2.被告人朱申友提出其案发后已取得被害人谅解的上诉理由无相关证据证实，不予采纳。 本院认为，被告人朱申友以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人朱申友暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人朱申友归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，综合考虑案件事实及相关情节所作量刑适当，审判程序合法。被告人朱申友请求从轻处罚的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李秀勤 审 判 员 王宏伟 审 判 员 章作添 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王振浩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保41号申请人：欧宗会，女，1956年5月6日生，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人：重庆庆良实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：雷光勇，职务总经理。被申请人：雷光勇，男，1966年9月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：张林国，男，1953年4月13日生，汉族，住重庆市巴南区.被申请人：吴孔六，男，1956年12月15日生，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人：吴雅琴，女，1973年12月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：王进联，男，1971年11月5日生，汉族，住重庆市璧山县。被申请人：严万彬，男，1966年5月17日生，汉族，住重庆市璧山县。被申请人：雷运昌，男，1953年9月19日生，汉族，住重庆市巴南区巴县。被申请人：陈孟禹，男，1965年6月18日生，汉族，住福建省泉州市晋州市。被申请人：周勤建，男，1968年12月26日生，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人：邓勇，男，1968年8月12日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人欧宗会与被申请人重庆庆良实业有限公司、雷光勇、张林国、吴孔六、吴雅琴、王进联、严万彬、雷运昌、陈孟禹、周勤建、邓勇股东出资纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2018）渝0107执保274号民事裁定，对被申请人重庆庆良实业有限公司、雷光勇、张林国、吴孔六、吴雅琴、王进联、严万彬、雷运昌、陈孟禹、周勤建、邓勇的银行存款1000万元或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。现申请人欧宗会于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人欧宗会申请解除对被申请人重庆庆良实业有限公司、雷光勇、张林国、吴孔六、吴雅琴、王进联、严万彬、雷运昌、陈孟禹、周勤建、邓勇的财产保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆庆良实业有限公司、雷光勇、张林国、吴孔六、吴雅琴、王进联、严万彬、雷运昌、陈孟禹、周勤建、邓勇的银行存款1000万元及其他等值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。（此页无正文）审判员  胡小涛二〇二〇年一月八日书记员  幸灵媛
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执124号 申请执行人于正 被执行人杭州萧山想念你龙虾馆、肖美琴、熊国林 本院在执行申请人于正申请执行与杭州萧山想念你龙虾馆、肖美琴、熊国林（2019）浙0109民初15179号追索劳动报酬纠纷一案中，杭州萧山想念你龙虾馆、肖美琴、熊国林已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12147号之一申请执行人徐云飞，男，1963年6月19日出生，住浙江省义乌市。被执行人吴俊江，男，1984年8月17日出生，住浙江省义乌市。被执行人朱璐萍，女，1985年11月11日出生，住浙江省义乌市。申请执行人徐云飞与被执行人吴俊江等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8385号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐云飞向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人吴俊江等归还申请执行人徐云飞代偿款503997元及利罚息，并承担诉讼费4451元，执行费7712.13元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人吴俊江等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴俊江等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴俊江等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴俊江等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人吴俊江名下有浙Ｇ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人吴俊江等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴俊江等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴俊江等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴俊江等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12147号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇二〇年一月九日代书记员  金勇强
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1219号原告：朱丽英，女，1953年3月15日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：朱宁宁，女，1984年4月23日出生，汉族，住义乌市。系原告女儿。被告：朱志光，男，1962年1月17日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告朱丽英与被告朱志光民间借贷纠纷一案中，原告朱丽英于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丽英自愿申请撤回对本案的起诉，并表示不再缴纳诉讼费用，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱丽英撤回起诉。审判员 何 婧二〇二〇年一月十三日书记员 谢周成
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1976号申请执行人李春芳。被执行人张赛荣。本院在执行申请执行人李春芳与被执行人张赛荣为民间借贷纠纷的（2007）民一字第00143号民事判决书一案中[原执行案号为（2007）台黄执字第1378号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1976号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执17号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，统一社会信用代码91341226677552253E，住所地颍上县人民西路217号。 法定代表人：陈方勇。 被执行人：苏家勤，女，1969年03月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马绍伟，男，1968年08月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与苏家勤、马绍伟为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3716号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人苏家勤、马绍伟名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人苏家勤、马绍伟名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初3898号 原告：汤世光，男，1952年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：陈俊廷，浙江杭星律师事务所律师。 被告：陈静斌，男，1967年7月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告汤世光与被告陈静斌买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案受理。原告汤世光于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤世光撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤世光负担（已交纳）。 审判员  林晓红 二〇二〇年一月二十一日 书记员  翁 亮
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初30号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人罗雄，男，1982年11月21日出生，汉族，小学文化，网约车司机，户籍所在地四川省雅安市石棉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月17日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人罗琴，北京盈科（成都）律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人罗雄犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事原告朱某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员肖礼政、尹奕敏出庭支持公诉，被告人罗雄及其辩护人罗琴到庭参加诉讼。被告人罗雄亲属已代为赔偿被害人朱某损失，朱某书面申请撤回刑事附带民事诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，被告人罗雄系网约车司机。2019年10月16日12时许，罗雄、沈某某等人到本市武侯区武科东三路1号的沈阳森鑫汽车租赁公司成都分公司缴纳款项时，因收据问题与公司负责人即被害人朱某某发生争执。期间，罗雄挥拳击打朱某某面部，造成朱某某双侧鼻骨骨折。经鉴定，朱某某伤情为轻伤二级。同日，罗雄被挡获归案。公诉机关认为，被告人罗雄的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚，建议对其判处六个月至一年有期徒刑。 被告人罗雄对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的事实、罪名和证据均无异议，当庭认罪，并向被害人朱某赔礼道歉。辩护人对指控的犯罪事实、罪名和证据亦无异议，提出被告人罗雄归案后能如实供述犯罪事实，向被害人诚恳道歉，在家庭困难的情况下积极赔偿被害人损失并取得了谅解，认罪悔罪态度良好，加之本案发生有一定前因，被告人系初犯，家庭困难，离异后需抚养小孩，父母均有残疾，请求对被告人从轻、减轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人罗雄的亲属已代为赔偿被害人朱某损失，朱某对被告人表示谅解，并书面申请撤回刑事附带民事诉讼。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、现场勘验笔录、视听资料、辨认笔录、司法鉴定书、被害人陈述、证人证言、被告人罗雄供述与辩解、谅解书、撤诉书、收条、残疾证等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人罗雄故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人罗雄犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗雄归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人罗雄积极赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯，酌情予以从轻处罚；本案系因工作纠纷引发，在量刑时予以考虑。辩护人提出的被告人具有法定和酌定的从轻处罚情节等辩护意见，本院予以采纳。根据被告人罗雄的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为维护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人罗雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  尧 刚 人民陪审员  魏建蓉 人民陪审员  廖永丽 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  黄 巍
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初17号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林君华，男，1975年3月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地浙江省温岭市。因酒后驾驶机动车，于2010年10月28日被温岭市公安局行政罚款500元，并暂扣机动车驾驶证三个月；因酒后驾驶机动车，于2010年12月6日被温岭市公安局行政罚款920元，并暂扣机动车驾驶证三个月；因酒后驾驶机动车，于2012年5月24日被温岭市公安局行政罚款1582元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年12月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月18日取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2019）554号起诉书指控被告人林君华犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁林出庭，指控：2019年12月10日18时40分许，被告人林君华无有效机动车驾驶证酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，途经温岭市时，被设卡交警查获。经抽血检测鉴定，被告人林君华血液中酒精含量为122mg/100ml。被告人林君华到案后如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人林君华具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人林君华判处拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人林君华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林君华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林君华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年一月七日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执135之十一号 申请执行人：尹易文，男，汉族，1982年7月8日出生，中专文化，无固定职业，住芜湖市。 被执行人：程刚，男，汉族，1981年6月7日出生，原住芜湖市弋江区，现于安庆监狱服刑。 被执行人：李芸，女，汉族，1982年9月27日出生，中专文化，无业，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01603号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李芸中国农业银行账户982100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十日 书记员  张轲杰
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0102刑初992号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人李文学，男，1970年12月15日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2019年7月21日因涉嫌赌博被哈尔滨市公安局道里分局刑事拘留，2019年8月8日经哈尔滨市道里区人民检察院以涉嫌开设赌场罪批准逮捕，次日由哈尔滨市公安局道里分局执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。辩护人王海燕，黑龙江嵘斗律师事务所律师。被告人赵坤，男，1977年9月14日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区。住黑龙江省哈尔滨市道里区。2019年4月1日因涉嫌赌博被哈尔滨市公安局道里分局取保候审，2019年8月8日经哈尔滨市道里区人民检察院以涉嫌开设赌场批准逮捕，次日由哈尔滨市公安局道里分局执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。指定辩护人战丽，黑龙江星河律师事务所律师。被告人桑文广，男，1974年7月16日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区。住黑龙江省哈尔滨市道里区。2019年5月31日因涉嫌赌博被哈尔滨市公安局道里分局取保候审，2019年8月8日经哈尔滨市道里区人民检察院以涉嫌开设赌场罪批准逮捕，次日由哈尔滨市公安局道里分局执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。辩护人谷鹏，黑龙江龙洋律师事务所律师。哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检一部刑诉[2019]249号起诉书指控被告人李文学、赵坤、桑文广犯开设赌场罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院于10月30日立案，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员赵亚姣出庭支持公诉，被告人李文学及辩护人王海燕、被告人赵坤及辩护人战丽、被告人桑文广及辩护人谷鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月14日至12月20日，被告人李文学与宫某（已判决）预谋后，在哈尔滨市道里区宜居家园小区一期院内锅炉房二楼，向马某、陶某等多人提供赌博场地、赌博工具，并雇佣被告人赵坤、桑文广在赌场负责望风，每人每日工资人民币300元。在此期间，宫某获得“抽头”金额合计人民币12万余元。2018年12月23日至24日，宫某伙同柴运海（另案处理）在原地继续设立赌局，赵坤、桑文广仍然负责望风，宫某获得“抽头”金额合计人民币2.9万元。宫某给付赵坤工资3000元，给付桑文广工资3300元。经侦查，被告人李文学于2019年7月20日被公安机关在佳木斯市抓获；被告人赵坤于2019年4月1日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获，被告人桑文广于2019年5月30日到公安机关投案自首。上述事实，被告人李文学、赵坤、桑文广在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、侦破经过、常住人口基本信息、户籍证明、现实表现、行政处罚决定书及回执等书证、证人李树峰、朱某、李某等人证言、被告人李文学、赵坤、桑文广的供述与辩解、同案人宫某、王某供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文学、赵坤、桑文广开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。本案系共同犯罪、被告人李文学在共同犯罪中起主要作用系主犯。被告人赵坤、桑文广在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人李文学、赵坤、桑文广到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人桑文广犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李文学犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日算起。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2022年7月20日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳本院。）二、被告人赵坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年10月8日止。罚金已缴纳。）三、被告人桑文广犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年3月30日止。罚金已缴纳。）四、追缴被告人赵坤尚未追缴的违法所得人民币3000元，依法上缴国库。五、追缴被告人桑文广尚未追缴的违法所得人民币3300元，依法上缴国库。六、在公安机关扣押的赌博工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨俊路人民陪审员  雷 洪人民陪审员  陶 双二〇二〇年一月四日书 记 员  吴艳虹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8212号之二 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地温岭市箬横镇人民西路南218号，组织机构代码:148314647。 法定代表人：朱永平。 被执行人：陈福青，男，1960年6月3日出生，住温岭市。 被执行人：陈春富，男，1966年2月22日出生，住温岭市。 被执行人：陈伯青，男，1956年7月11日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与陈福青、陈春富、陈伯青金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8341号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2019年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈福青、陈春富、陈伯青应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行人民币504700元及利息，并支付诉讼费4521.5元、申请执行费7492元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈福青、陈春富、陈伯青发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈春富所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押；本院查封被执行人陈福青所有的坐落于温岭市箬横镇五份头村的房屋和被执行人陈伯青所有的坐落于原温岭市东浦镇新建村的房屋，上述房屋均属于集体土地，目前无法处置；本院已扣划被执行人陈春富在财务通支付科技有限公司的存款6473元和被执行人陈伯青在浙江民泰商业银行的存款5051元，支付本案诉讼费4521.5元，申请执行费7492元。除此，未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。 鉴于被执行人陈福青、陈春富、陈伯青未报告财产情况，本院已对被执行人陈福青、陈春富、陈伯青作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈福青、陈春富、陈伯青采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈福青、陈春富、陈伯青目前无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8212号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇二〇年一月十九日 代书记员 陈祥国
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4043号 申请人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，经营者：李海，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：包青峰，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：白那拉，女，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请包青峰、白那拉金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初6850号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年8月1日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年8月6日，2019年12月30日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息，已扣划被执行人名下存款1957.66元至申请人名下账户。调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年8月8日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4043号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年一月二十一日 书记员 齐 宏 武
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执13号 申请执行人杭州鹿跃贸易有限公司 被执行人王志强 本院在执行申请人杭州鹿跃贸易有限公司申请执行与王志强（2019）浙0109民初6751号买卖合同纠纷一案中，王志强已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督3号申请人:重庆福光物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。被申请人:黄堂碧，女，汉族，1970年7月4日出生，住重庆市綦江区。被申请人:张绍强，男，汉族，1971年7月25日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人黄堂碧、张绍强申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案后，于当日发出(2020)渝0110民督3号支付令，并于2020年1月13日向被申请人送达，限令被申请人黄堂碧、张绍强在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年1月17日被申请人黄堂碧、张绍强已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督3号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员 张健二〇二〇年一月十七日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初254号申请人：天津荣轩机器设备有限公司，住所地天津市静海区独流镇南肖楼村村南100米。法定代表人：吕进，董事长。被申请人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，经理。原告天津荣轩机器设备有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值47172元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司静海支公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司的银行存款47172元或查封、扣押被申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司所有的同等价值财产。案件申请费492元，由申请人天津荣轩机器设备有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二〇年一月十日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16540号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初6243号原告：范鑫杰，男，1997年7月20日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。原告：冉令强，男，1997年11月23日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。二原告委托诉讼代理人：周曰海，龙口高新法律服务所法律工作者。被告：王文颖，女，1997年10月5日出生，汉族，居民，住龙口市星海湖畔Ｄ区。委托诉讼代理人：王鹏飞，山东乾元（龙口）律师事务所律师。第三人：王玉香，女，1970年12月22日出生，汉族，居民，住龙口市星海湖畔Ｄ区。委托诉讼代理人：王鹏飞，山东乾元（龙口）律师事务所律师。原告范鑫杰、冉令强与被告王文颖、第三人王玉香合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告范鑫杰、冉令强于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范鑫杰、冉令强的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范鑫杰、冉令强撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告范鑫杰、冉令强承担。审 判 长  孙丽娜人民陪审员  于秀荣人民陪审员  张仁祥二〇二〇年一月十九日书 记 员  潘德恒
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初36号 原告：吕永祥，男，1963年2月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：盛今义，男，1969年8月16日出生，汉族，住玉环市。 原告吕永祥与被告盛今义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于同年1月2日向本院提出对被告拆迁补偿款进行财产保全之申请，本院于同年1月3日作出保全裁定,依法适用简易程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕永祥到庭参加诉讼；被告盛今义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕永祥向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金200000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失（按月利率0.5％计算）。事实与理由：2009年9月15日,被告以投资资金周转困难为由向原告借款计200000元，由被告亲自出具借条一份并在署名上捺印为凭。而后，被告一直未履行还款义务。 被告盛今义未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、当事人信息协查单、银行账户明细、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按月利率0.5％计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告盛今义于本判决生效后十五日内偿还原告吕永祥借款本金200000元，并支付自2020年1月2日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息（按月利率0.5％计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告盛今义负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年一月九日 代理书记员  林之雨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2454号申请执行人：曹乃必，男，1948年11月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王春宝，男，1955年12月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人曹乃必与被执行人王春宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初1527号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2019年9月3日，本院立案受理。本院在执行申请执行人曹乃必与被执行人王春宝民间借贷纠纷一案中：1、本院于2019年9月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，暂未能发现有可供执行财产；3、经本院执行人员到被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行财产；4、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；6、本院于2019年12月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款等财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年1月7日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，也未向本院申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初1527号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月十三日书记员  陈 志
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5884号 原告：吕晨昕，男，1993年11月1日出生，汉族，住永康市，现住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 被告：宋程聪，男，1993年9月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王益鸣，女，1994年8月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告吕晨昕与被告宋程聪、王益鸣民间借贷纠纷一案，于2019年12月16日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告吕晨昕的委托代理人陈丝到庭参加诉讼，被告宋程聪、王益鸣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕晨昕向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋程聪、王益鸣共同归还原告借款本金42500元。2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2019年6月至今，被告宋程聪以资金周转为由多次向原告借款。同年12月4日，经双方结算，被告宋程聪尚欠原告借款42500元。被告宋程聪向原告出具《借条》一份，约定42500元借款分11期履行，第一期于2019年12月15日前归还12500元，剩余款项于每月10日前归还3000元。如不按期履行，则视为全部借款到期，一并归还。现被告宋程聪以每月快递费均结算给被告王益鸣，其无钱归还借款为由，拒不按期归还借款。两被告系夫妻关系，共同经营快递业务。原告多次上门要求两被告归还借款未果，诉至法院。 原告吕晨昕在法定的举证答辩期限内向本院提交如下证据： 1、原告身份证、被告身份信息、结婚登记复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格。 2、《借条》1份，证明被告向原告借款及所借款项用于家庭共同开支的事实。 被告宋程聪、王益鸣在法定的举证答辩期限内未向本院提交书面的答辩意见以及书面的证据。 经审查，两被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：原告与被告宋程聪原系同事关系。2019年6月起，被告宋程聪以经营快递业务资金周转为由多次向原告借款。同年12月4日，经双方结算，被告宋程聪向原告出具《借条》一份，载明：“今宋程聪（3307211993××××××××）尚欠吕晨昕（3302061993××××××××）借款42500元，款项分11期履行，第一期12500元于2019年12月15日前支付，剩余款项30000元从2020年1月份起每月10日前支付3000元。若不按期履行，宋程聪所持有的圆通快递解放西路及八一北街、青年路三个区域押金和宋程聪押在圆通公司的三个月工资作为抵扣，归吕晨昕所有。（若有一期未按上述约定履行，则视为全部到期一并归还）”。第一期逾期后，经原告催讨，被告宋程聪未按约归还。 另查明，两被告系夫妻关系，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，原告与被告宋程聪之间民间借贷关系依法成立并合法有效。被告宋程聪未按约归还借款，构成违约，应承担民事责任。涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告王益鸣未提供证据证明上述借款未用于家庭共同生活经营，本院认定为夫妻共同债务，被告王益鸣应承担共同还款责任。原告诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。两被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋程聪、王益鸣于本判决生效之日起十日内共同归还原告吕晨昕借款本金42500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元（已减半收取）、保全费431元，合计876元，由被告宋程聪、王益鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年一月十九日 代书记员 朱奥翎
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢379号申请执行人：杨岁华，女，汉族，1986年9月10日出生，住南召县，身份证号：411327198609100627。被执行人：张啸天，男，汉族，1988年7月29日出生，住南召县，身份证号：41132619880729151X。本院在执行杨岁华与张啸天合同纠纷一案中，于2019年12月14日向张啸天发出执行通知书，南召县人民法院（2019）豫1321民初468号民事判决书已发生法律效力。被执行人温怀胜未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张啸天存款53000元。本裁定立即执行。审判员  李东玉二〇二〇年一月十八日书记员  赵 岩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5202号之一 申请执行人：熊玉文，男，1967年10月25日出生，住江西省丰城市。 被执行人：徐绿平，女，1980年12月4日出生，住江西省乐平市。 申请执行人熊玉文与被执行人徐绿平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6155号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊玉文于2019年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐绿平给付申请执行人款项410000元及相关利息，并缴纳案件受理费3725元、申请执行费6050元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人徐绿平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐绿平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐绿平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人徐绿平户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）本院委托当地法院到登记机关书面查封被执行人徐绿平与案外人张金保共同共有的位于乐平市××天湖城××单元××室（权证号：乐房权证私字第××号）的房地产中属于被执行人徐绿平的份额，其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（2）本院委托当地法院到登记机关书面查封被执行人徐绿平所有的车牌号为浙Ｅ×××××的机动车，未能实际扣押，已发执行通知书。（3）本院委托当地法院到登记机关书面冻结被执行人徐绿平在湖州君恒服饰有限公司中其所持有的全部股权，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。（4）被执行人徐绿平的相关银行账户等，本案中予以了冻结，本院划拨被执行人银行存款2633.08元（缴纳本案案件受理费2633.08元），剩余银行余额过小，暂未划拨。截至2020年01月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1091.92元、申请执行费6050元。本院暂未发现被执行人徐绿平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐绿平拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐绿平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐绿平采取了纳入失信被执行人名单限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程告知了申请执行人熊玉文。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐绿平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年一月二十八日 代书记员 罗少丹
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初74号原告：高志平，女，1976年1月30日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。法定代理人：葛海龙（曾用名葛成龙，高志平长子），男，2001年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告：葛海龙，男，2001年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：葛桂兰，女，1979年7月4日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。第三人：阿荣旗六合镇珍珠村村民委员会，住所地：内蒙古自治区阿荣旗六合镇珍珠村。法定代表人：张春刚，主任。原告高志平、葛海龙与被告葛桂兰、第三人阿荣旗六合镇珍珠村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告高志平、葛海龙于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志平、葛海龙撤回起诉，不损害对方当事人利益和违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高志平、葛海龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴25元），由原告高志平、葛海龙负担。审 判 长  金 鑫人民陪审员  王贵文人民陪审员  于乾成二〇二〇年一月八日书 记 员  李 萌
江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0824刑初3号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人邓子华，男，1991年11月15日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，无业，住江西省新干县。因涉嫌开设赌场罪于2019年8月28日新干县公安局刑事拘留，2019年9月30日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于吉水县看守所。 新干县人民检察院以干检一部刑诉（2019）30号起诉书指控被告人邓子华犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新干县人民检察院指派检察员曾某、检某出庭支持公诉，被告人邓子华到庭参加诉讼。现已审理终结。 新干县人民检察院指控，1、2014年8、9月份，邓慧军（另案处理）为谋取非法利益，在皮继刚（另案处理）的出资帮助下，先后在新干县桃溪乡桃溪街215号黄新仔家、桥背村邓贱儿老房子、横江村邓某种黄栀子的山上雨棚及其父亲邓炳生的老房子、普祝村陈新如家老房子、润坑村郝财根儿子家、山下村、溪下村等地轮流开设赌场，赌场内用扑克牌以玩“小九”的方式进行赌博，并按每局盈利金额的5%抽头渔利。期间邓慧军安排手下马仔邓龙、邓樟清（另案处理）负责赌场“抽水”，另安排被告人邓子华以及周顺、杨腾明、姚文忠、姚志伟、聂志平、杨凯、邓文彬（均另案处理）等人负责守路望风和维持赌场秩序等工作。期间邹水生（另案处理）通过皮继刚出面从桥背村开始便与邓慧军合伙开设赌场，安排手下刘某（另案处理）等人负责赌场各项工作。赌场开设期间，邓慧军向被告人邓子华等赌场工作人员每日支付200元-600元不等的工资。自2014年8、9月份至11月份期间，邓慧军等人在桃溪乡各地开设赌场非法获利共计135万余元，其中邓慧军个人非法获利80余万元。 2、2015年3月份，邓慧军为谋取非法利益，伙同徐某（另案处理），先后在新干县城金川中大道92号周四根家四楼、翠华巷44号丁水梅家后院空地、淦阳路38号吴华建家后面厨房简易棚子内开设赌场，赌场内用扑克牌以玩“小九”的方式进行赌博，并按每局盈利金额的5%抽头渔利。期间邓慧军安排其马仔姚文忠（另案处理）在赌场内负责管事和“抽水”，并安排被告人邓子华以及邓龙、周顺、姚志伟、聂志平、邓文彬等人维持赌场秩序和望风。徐某则安排郭生林（已死亡）在赌场内“抽水”，孙润辉等人（另案处理）在赌场内维持秩序和望风。赌场开设期间，邓慧军向被告人邓子华等赌场工作人员每日支付300元-600元不等的工资。邓慧军、徐某等人在以上三个地点开设赌场二十余天，非法获利共计30余万元。 公诉机关认为，被告人邓子华明知他人开设赌场，而为其提供直接帮助，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，起次要、辅助作用，属从犯。建议法庭对被告人邓子华在有期徒刑六个月至一年之间判处，并处罚金人民币三千元至五千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书等，证人邓樟清、邓某、徐某、刘某等人的证言，被告人邓子华的供述与辩解，相关辨认笔录等证据证实。 被告人邓子华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓子华主观上明知他人在实施开设赌场犯罪，而积极直接提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。被告人邓子华明知他人开设赌场，而积极参与其中，受他人雇请在赌场维持秩序，看护赌场、望风。被告人的行为对开设赌场起到了直接帮助作用，属于开设赌场的共犯，对开设赌场的行为要承担相应的后果。但可认定其为从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。鉴于案发后，被告人邓子华认罪态度较好，且签字具结认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。对于庭审中，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性综合考虑对其量刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓子华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（已缴） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年4月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一本，副本二份。 审判员  喻建平 二〇二〇年一月十九日 书记员  廖 荣 附相关法律条文链接： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认定量刑建议不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当作出判决。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执246号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:李义成 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人李义成借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初549号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李义成银行存款人民币43754.55元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁雪松
青海省互助土族自治县人民法院执行案件结案通知书（2020）青0223执10号刘辉平、蔡晓慧、仲桂英：本院执行的刘辉平、蔡晓慧与仲桂英租赁合同纠纷一案，被执行人自动履行29187元，申请人已于2020年1月8日全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二零年一月八日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执178号 申请执行人李明、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人李明诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）377号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人李明向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执178号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢37号 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局 被执行人**霞 本院在执行申请执行人温州市龙湾区卫生健康局与被执行人**霞案由卫生一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14961号 申请执行人张云波，男，1970年3月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号11楼。 法定代表人陈志樟。 被执行人义乌市城乡新社区投资建设集团有限公司，住所地义乌市北苑街道机场路508号（义乌市军粮供应有限公司内）。 法定代表人毛应斌。 本院在执行申请执行人张云波与被执行人五洋建设集团股份有限公司、义乌市城乡新社区投资建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张云波于2020年1月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0782执14961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年一月十七日 代书记员 朱修颉
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执20号 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。 法定代表人杨帆，董事长。 被执行人陈林仙，女，汉族，1966年10月11日出生，住浙江省义乌市。 申请人宁波云联小额贷款有限公司与被申请人陈林仙借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年9月5日作出的（2019）衢仲网字第97223号裁决已发生法律效力。因陈林仙未履行还款义务，宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。 执行中，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人陈林仙达成和解协议，约定陈林仙于2020年1月17日支付4000元，于2020年2月17日支付2000元，于2020年3月17日支付2000元，于2020年4月17日支付2000元，于2020年5月17日支付4000元，于2020年6月17日支付4000元，于2020年7月17日支付4000元，于2020年8月17日支付4000元，于2020年9月17日支付4000元，于2020年10月17日支付4000元，于2020年11月17日支付5000元，于2020年12月17日支付5000元。同时，约定如陈林仙有任何一期未按时还款，则全案按原裁决执行。现陈林仙已履行4000元。 本院认为，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人陈林仙达成需长期履行的协议，现已履行4000元，其余内容正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执20号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟审判员张国军审判员陈晓欢 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 章      雨      晨
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执79号 申请执行人：叙永县应急管理局，住所地：叙永县二道桥新龙综合大厦七楼。 法定代表人：吴永贵，局长。 被执行人：张源军，男，生于1995年10月17日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524行审30号行政裁定书，受理了叙永县应急管理局申请执行张源军行政处罚一案，申请执行的金额为35000元。另外，被执行人陈涛还应承担本案的执行费元。 本院在执行中查明，被执行人张源军有相应的财产。因被执行人张源军至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叙永县应急管理局的合法权益，依法应对被执行人张源军的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张源军的银行存款人民币36000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人张源军所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈小兰
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1276号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：郑震，男，1975年1月26日出生，汉族，住自贡市大安区。本院在执行中银消费金融有限公司与郑震借款合同纠纷一案中，因申请人中银消费金融有限公司向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）川0302执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敏审判员 罗 莉审判员 李辛玉二〇二〇年一月六日书记员 詹曦芳
自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执760号李静玲、戴飚、王评：你们与自贡市住房公积金管理中心借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0302民初1600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人自贡市住房公积金管理中心于二Ｏ一九年五月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、履行本院(2018)川0302民初1600号民事判决书所确定的义务。二、承担本案执行费1903元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户名称：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：黄龙林玉联系电话：4709028本院地址：自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14560号 原告：瑞安市胖子脚手架租赁店。 经营者：陈美英。 被告：赵剑华。 原告瑞安市胖子脚手架租赁店与被告赵剑华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。现原告以与被告达成和解协议为由于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市胖子脚手架租赁店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市胖子脚手架租赁店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市胖子脚手架租赁店负担。 审判员 金 丹 二〇二〇年一月十日 书记员 叶远乐
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终25号 上诉人（原审被告）：北京国科中技商贸有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街2号A2003。 法定代表人：陈燕玲，职务不详。 被上诉人（原审原告）：马剑，男，1970年5月22日出生，汉族，住四川省南江县。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初1579号之二民事裁定，提起上诉。 上诉事由：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被上诉人应当向上诉人住所地有管辖权的法院诉讼。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，案涉《借款合同》约定本合同未尽事宜及有关争议向本合同签订地成都市锦江区人民法院起诉。该管辖协议约定具体明确，合法有效。被上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年一月十九日 书记员  卢 铃
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审374号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：吴玉汉，男，住所地山东省平度市。                  申请强制      执行时间              2020年1月10日              立案时间              2020年1月10日                  申请执行法律文书              编号为3702131721637725《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年2月13 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131721637725的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131721637725的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹