四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初6号 原告：余俊霞，女，汉族，1990年4月20日出生，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师。 被告：陈勇飞，男，汉族，1973年4月3日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾天畅物流有限责任公司，住所：宜宾市上江北吊黄楼天原专线。 法定代表人：徐骏，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵宇林，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：**，四川舟度律师事务所律师。 原告余俊霞与被告陈勇飞、宜宾天畅物流有限责任公司（以下简称“天畅物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“平安财保宜宾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告余俊霞的委托诉讼代理人刘红燕、被告天畅物流公司的委托诉讼代理人赵宇林、被告平安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼,被告陈勇飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余俊霞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费20769.02元、护理费13950元、住院伙食补助费2790元、后续医疗费3000元、误工费31428元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金5000元、鉴定费1850元、交通费2000元、鉴定检查费315元、被扶养人生活费43445.40元、施救费510元，各项损失按责任比例承担后，合计99352.68元；2、被告平安财保宜宾支公司在保险限额内对原告承担赔偿责任，且精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月2日11时45分许，周微驾驶川Ｑ×××××号小型轿车（搭乘余俊霞、徐光玉、周灏雨、余勃霖），由宜宾往泸州方向行驶至省道307线（泸州-盐源）103ＫＭ＋950Ｍ处时，与前方同向停靠于右侧路面的由被告陈勇飞驾驶的川Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｑ×××××重型集装箱半挂车）相撞，造成余俊霞、徐光玉、周灏雨、余勃霖、周微受伤，两车受损的交通事故。此交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：周微承担主要责任；陈勇飞承担次要责任；余俊霞无责任；徐光玉无责任；周灏雨无责任；余勃霖无责任。原告余俊霞受伤后被送往宜宾市第五人民医院住院治疗4天，于2019年6月6日出院，原告余俊霞于2019年6月6日转入屏山县人民医院继续治疗89天好转后出院。另查明，被告陈勇飞所驾驶川Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｑ×××××重型集装箱半挂车），车主登记为被告天畅物流公司，该车在被告平安财保宜宾支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告平安财保宜宾支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议，该事故发生在保险有效期限内；2、原告的医疗费我司请求扣减15%非基本医疗用药；3、原告的伤情不足以构成伤残等级，对鉴定机构出具的鉴定意见不予认可；4、原告住院期间的护理费我司认可100元/天，鉴定费应当作为诉讼费用，交通费认可300元，住院伙食补助费无异议，后续医疗费用无异议，因原告没有产生实际误工，误工费不予认可，被扶养人中因其孩子有其他收入，不应当得到支持。综上，请求人民法院依法判决。 被告天畅物流有限责任公司辩称：陈勇飞是我们天畅物流公司聘请的驾驶员，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。对保险公司提出的医疗费扣减15%的非基本医疗用药不予认可，因医院用药谁都不能进行控制或干涉，买保险时保险公司也没有告知扣减。综上，请求人民法院依法判决。 被告陈勇飞未作答辩。 本院经审理后认定如下事实：2019年6月2日11时45分许，周微驾驶川Ｑ×××××号小型轿车（搭乘余俊霞、徐光玉、周灏雨、余勃霖），由宜宾往泸州方向行驶至省道307线（泸州-盐源）103ＫＭ＋950Ｍ处时，与前方同向停靠于右侧路面的由被告陈勇飞驾驶的川Ｑ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｑ×××××重型集装箱半挂车）相撞，造成余俊霞、徐光玉、周灏雨、余勃霖、周微受伤，两车受损的交通事故。 此交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队第511522120190000073号《道路交通事故认定书》认定：周微承担事故主要责任；被告陈勇飞承担事故次要责任；余俊霞无责任；徐光玉无责任；周灏雨无责任；余勃霖无责任。 原告余俊霞受伤后被送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗4天，用去医疗费4525.13元；后转入屏山县人民医院住院治疗89天，好转后出院，用去医疗费13443.89元，院外宜宾鼎旭医疗器械有限公司购买矫正器2800元，医疗费用共计20769.02元。 原告向本院提出鉴定申请，经本院委托西南医科大学司法鉴定中心对原告余俊霞的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。该中心以西南医大司鉴（2019）临鉴字第1202号司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人余俊霞左脊柱的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人余俊霞的后续治疗费约为叁仟元或按实支付。产生鉴定费1850元。 原告余俊霞的户籍登记为四川省宜宾市屏山县屏山镇学苑街73号9幢2单元4楼1号，系城镇居民家庭户。四川省屏山县人民医院出具《工作证明》，证明余俊霞系其单位员工，2008年7月14日进入其单位并工作至今，担任护士长职务，月工资4850元，于2019年6月2日发生交通事故后无法继续上班，单位也停发余俊霞工资。 原告余俊霞的被扶养人有：其母徐光玉，女，汉族，1963年7月20日出生，住四川省屏山县，徐光玉育有一子一女；其子周灏雨，男，汉族，2018年5月29日出生，住四川省屏山县。 被告陈勇飞所驾驶川Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｑ×××××重型集装箱半挂车），车主登记在被告天畅物流公司，被告陈勇飞系被告天畅物流公司聘请的驾驶员。该车在被告平安财保宜宾支公司投保了交强险、商业险（第三者责任险1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 川Ｑ×××××号小型轿车在本次交通事故中产生施救费510元。 另查明，原告余俊霞与周微系夫妻关系，本案中周微应承担原告余俊霞的赔偿责任予以放弃，自己承担。本次交通事故共造成余俊霞、徐光玉、周灏雨、余勃霖、周微五人受伤，徐光玉、余勃霖、周微三人因本次交通事故的损失已调解结案。其中原告余俊霞与周灏雨（原告余俊霞之子）伤势在五人中最重，五名伤者均同意交强险优先赔偿给原告余俊霞与周灏雨，两人各占50%。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交通管理部门认定周微承担主要责任、被告陈勇飞承担次要责任、原告余俊霞等无责任，该事故认定程序合法，且与本案具有关联性，当事人均无异议，本院依法予以采信。被告陈勇飞承担本次事故次要责任，因被告陈勇飞系履行职务行为，故应由被告天畅物流公司承担相应的赔偿责任。被告天畅物流公司为本案肇事车辆在被告平安财保宜宾支公司投保了交强险、商业险，事故发生于保险有效期限内，被告平安财保宜宾支公司应当在保险范围内承担保险赔付责任。被告平安财保宜宾支公司辩称扣减15%的自费药部分，因其未提供相应证据予以证实，本院依法不予采信。被告平安财保宜宾支公司辩称原告的伤残等级鉴定不客观，因其未提供相应证据予以证实，本院依法不予采信。因原告余俊霞未提供近三年工资收入情况，本院参照受诉法院地相近行业误工标准按120元/天进行计算。鉴定费是查明本次事故损失的必要开支，故应由被告平安保险公司在赔付限额内承担。原告余俊霞主张的鉴定检查费因未提供证据证实，本院依法不予支持。 原告余俊霞的损失，本院确认如下：1.医疗费20769.02元+3000元（续医费）=23769.02元；2.住院伙食补助费2790元（住院天数93天×30元/天）；3.护理费9300元（住院93天×100元/天）；4.误工费23280元（计算至评残前一日，120元/天）；5.残疾赔偿金109877.40元（十级伤残，含被扶养人生活费43445.40元）；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费400元（酌情支持）；8.施救费510元，以上各项损失合计174926.42元，其中，第1-2项的26559.02元系医疗费用赔偿限额范围内的损失，应由被告平安财保宜宾支公司在交强险范围赔偿5000元，对超出交强险的21559.02元，根据事故责任分摊，由被告平安财保宜宾支公司在商业险范围内赔偿30%即6467.71元，其余部分由原告余俊霞自行承担；第3-7项费用147857.40元系伤残赔偿限额范围内的损失，应由被告平安保险公司在交强险范围赔偿55000元，对超出交强险的92857.40元，由被告平安财保宜宾支公司在商业险范围内赔偿30%即27857.22元；第8项费用510元系财产损失限额范围内的损失，应由被告平安保险公司在交强险范围赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告余俊霞的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费合计94834.93元； 二、驳回原告余俊霞的其他诉讼请求。 案件受理费1956元，依法减半收取计978元（原告已预交），由原告余俊霞负担678元，被告宜宾天畅物流有限责任公司负担300元，直接支付给原告余俊霞。本案鉴定费1850元（原告已预付），由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心公司承担，直接支付给原告余俊霞。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 胡 平 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈荔屏