苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初6076号原告：顾美英，女，1963年10月23日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所。被告：刘团结，男，1987年8月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：赵欠欠，女，1982年2月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：金利斌，男，1990年9月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。负责人：卢勇，总经理。委托诉讼代理人：吴成晨，系公司员工。原告顾美英与被告刘团结、赵欠欠、金利斌、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，依法适用普通程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告顾美英的委托诉讼代理人陈文金，被告平安保险吴江支公司的委托诉讼代理人吴成晨到庭参加诉讼。被告刘团结、赵欠欠经本院公告送达起诉状副本、传票等应诉材料，公告期限届满未到庭参加诉讼；被告金利斌经本院依法送达起诉状副本、传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾美英向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费30781.84元、营养费7200元、住院伙食补助费4640元、护理费11700元、误工费30440元、残疾赔偿金94400元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、电动车损失800元，以上合计191021.84元。2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年1月7日20时左右，被告刘团结驾驶苏Ｅ×××××轿车在吴江区松北公路屯村加油站对面非机动车道内左打方向驶出时，与沿松北公路由西向东直行的原告驾驶的二轮自行车相撞，致使原告受伤及自行车滑至机动车道内摔倒，后又被被告金利斌驾驶的苏Ｅ×××××轿车撞到。经查，肇事车辆苏Ｅ×××××登记车主为被告赵欠欠。两辆肇事车辆均在被告平安保险吴江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称三责险），事故发生在保险期间内。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队勘查，出具道路交通事故认定书，认定被告刘团结、被告金利斌对该起事故承担全部责任，原告无责。此次事故后，原告已就前期医疗费于2017年提起过诉讼，并经苏州市吴江区人民法院作出了判决，案号为（2017）苏509民初4016号，该案件已全部履行完毕。被告刘团结未作答辩，亦未提交任何证据。被告赵欠欠未作答辩，亦未提交任何证据。被告金利斌未作答辩，亦未提交任何证据。被告平安保险吴江支公司答辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆苏Ｅ×××××和苏Ｅ×××××均在被告平安保险吴江支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，商业保险金额各1000000元。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。经审理查明，2017年1月7日20时00分许，刘团结驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在吴江区松北公路屯村加油站对面非机动车道内左打方向驶出时，遇沿松北公路由西向东直行的顾美英驾驶车牌吴江E15322的二轮自行车至此，苏Ｅ×××××小型轿车左侧与吴江E15322的二轮自行车车头相撞，导致吴江E15322的二轮自行车向左前方侧滑至道路中线南侧机动车道内摔倒，吴江E15322的二轮自行车及顾美英摔倒后又被沿松北公路中线南侧机动车道内由西向东行驶金利斌驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成共计三车受损、顾美英倒地受伤的交通事故。经吴江区公安局交通警察大队认定，刘团结、金利斌对该起事故承担全部责任，顾美英无责。事故发生后，顾美英前往医院接受治疗。审理过程中，顾美英申请对其伤残程度；误工、营养、护理期及人数进行司法鉴定。本院于2019年6月21日委托苏州同济司法鉴定所对顾美英伤残程度；误工期、营养期、护理期及人数进行鉴定，鉴定所于2019年7月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人顾美英因车祸致右侧第3-6肋骨骨折构成X（十）级伤残；余损伤不足评残。2.被鉴定人顾美英的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，顾美英支付鉴定费3060元。车牌号苏Ｅ×××××车辆的登记所有权人为赵欠欠，车牌号为苏Ｅ×××××车辆的登记所有权人为金利斌，二肇事车辆均在被告平安保险吴江支公司投保了交强险、三责险及不计免赔率附加险，三责险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，顾美英于2017年3月28日向本院就前期医疗费提起诉讼，本院于2017年5月19日作出（2017）苏509民初4016号民事判决书（简称4016号案件），判决平安保险吴江支公司赔偿顾美英医疗费141153.24元。该判决已履行完毕。以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。原告因本次机动车交通事故造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1.医疗费原告主张30781.84元，提供门诊病历卡1份、医疗费票据42张、出院小结4份、用药清单2份，由此主张在4016号案件生效后产生的医疗费。被告平安保险吴江支公司对上述证据真实性没有异议，但要求扣除2018年6月6日住院费用发票中伙食费35元、护理费54元，2018年9月15日住院费用发票中伙食费521元、护理费531元及20%的非医保用药，另，原告其他的门诊票据无门诊病历对应，不予认可。本院认为，被告保险公司未提供证据证明与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格，故其要求扣除国家基本医疗保险标准核定医疗费用之外费用的抗辩，本院不予采信；原告的住院期间的护理费系医学护理，属医疗费范畴，不应扣除；住院期间的伙食费应在住院伙食补助费项下计算，予以扣除；原告因车祸致肋骨骨折，其门诊票据所涉及的收费项目均与原告受伤的部位有关，且医疗费产生时间均在其受伤之后与司法鉴定意见书出具之前，故本院对其关联性予以认可。根据原告提供门诊病历及医疗费票据，扣除住院伙食补助费556元，经本院核算，原告医疗费为30225.84元。2.住院伙食补助费原告主张4640元（80元/天*58天）。被告平安保险吴江支公司认可2320元，按40元/天计算58天。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情确定住院伙食补助费标准为50元/天。本院认定，住院伙食补助费为2900元（50元/天*58天）。3.营养费原告主张7200元（80元/天*90天）。被告平安保险吴江支公司认可3600元，按40元/天计算90天。本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定营养费标准为50元/天。本院认定，营养费为4500元（50元/天*90天）。4.护理费原告主张11700元（130元/天*90天）。被告平安保险吴江支公司认可7200元，按80元/天计算90天。本院认为，按照原告的伤情及鉴定意见，结合受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院确定护理费标准为每天100元。本院认定，护理费为9000元（100元/天*90天）。5.误工费原告主张30440元（*10个月）,提交银行明细1份、吴江市华恒精密五金有限公司出具的证明1份。被告平安保险吴江支公司对上述证据的真实性没有异议，但认为依据原告提交的银行明细清单，原告事发前月收入为1853.7元，误工期限认可8个月。本院认为，据原告提交的证据，可以证明原告事发前在吴江市华恒精密五金有限公司工作的月平均工资为4179元（/12个月），事故发生后，吴江市华恒精密五金有限公司于2017年3月1日、2017年4月1日、2017年4月29日、2017年5月28日、2017年6月29日、2017年7月29日、2017年8月29日、2017年9月30日、2017年10月31日、2017年11月30日、2017年12月30日共计向原告发放的15464元（2609元/31*24天+1456元+1456元+1456元+1456元+1456元+1456元+1456元+1456元+1456元+1456元/30*7天）工资应在误工费中予以扣除。综上，原告因交通事故受伤，需要住院治疗及术后康复，受伤后工资收入减少。经本院核算，误工费26326元（4179元/月*10个月-15464元）。6.残疾赔偿金原告主张94400元（47200元/年*20年*10%），根据2018年江苏城镇居民可支配收入47200元/年计算。被告平安保险吴江支公司对残疾赔偿金不予认可。本院认为，原告系苏州市吴江区居民，因交通事故构成十级伤残，残疾赔偿金应适用受诉法院所在地上一年（2018年）城镇居民人居可支配收入标准予以计算。本院认定，残疾赔偿金为94400元（47200元/年*20年*10%）。7.精神损害抚慰金原告主张5000元，要求在交强险范围内优先赔付。被告平安保险吴江支公司不予认可。本院认为，原告顾美英因交通事故受伤依法应得到相应的精神损害抚慰金，且原告有权选择精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险限额内的次序。审理过程中，原告明确表示选择精神损害赔偿在交强险限额内优先受偿，本院对此予以支持。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定，原告构成十级伤残，本案交通事故中机动车一方刘团结、金利斌负本起事故的全部责任，非机动车一方顾美英无责任。因此，本院认定精神损害抚慰金5000元。8.交通费原告主张3000元，请求法院酌情认定。被告平安保险吴江支公司认可300元。本院认为，原告因受伤而进行治疗确需花费一定的交通费用，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为600元。9、车损原告主张车损800元，提交发票8张。被告平安保险吴江支公司车损不予认可。本院认为，事故责任认定书载明原告车辆因交通事故受损，结合原告提交的证据，本院酌情认定车损300元。10.鉴定费原告主张3060元，并提供鉴定费发票一份。被告平安保险吴江支公司认为鉴定费不属于理赔范围，不予认可。本院认为，本案鉴定费虽不属于交强险赔偿范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告平安保险吴江支公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。本院认定，鉴定费3060元。综上，原告因本次交通事故所造成的损失为：医疗费30225.84元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费9000元、误工费26326元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车损300元、鉴定费3060元，合计176311.84元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。苏Ｅ×××××车辆及苏Ｅ×××××车辆均在平安保险吴江支公司投保了交强险，平安保险吴江支公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份机动车交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告损失中的医疗费用为37625.84元（医疗费30225.84元+住院伙食补助费2900元+营养费4500元），（2017）苏509民初4016号民事判决书中已认定被告平安保险吴江支公司已在在二辆肇事车辆交强险医疗费用项下赔偿原告顾美英各10000元，共计20000元。故本案37625.84元医疗费用应在三责险中进行处理。死亡、伤残损失合计金额为135326元（护理费9000元+误工费26326元+残疾赔偿金94400元+精神损害抚慰金5000元+交通费600元），应由被告平安保险吴江支公司在死亡伤残项下赔偿原告110000元，剩余25326元在三责险中进行处理。车损300元，应由被告平安保险吴江支公司在财产损失项下赔偿原告车损300元。综上，被告平安保险吴江支公司尚需在交强险责任限额范围内赔偿原告合计110300元。因苏Ｅ×××××车辆及苏Ｅ×××××车辆均投保了三责险，赔偿限额均为1000000元，并投保了不计免赔率附加险，应由被告平安保险吴江支公司根据其与被告赵欠欠、金利斌在保险合同中的约定在三责险赔偿限额内对原告予以赔偿。据事故认定书认定机动车一方的赵欠欠、金利斌在本次交通事故中负全部责任，非机动车一方顾美英无责任，故被告平安保险吴江支公司应赔偿原告超过交强险赔偿限额的损失66011.84元（医疗费用37625.84元+死亡、伤残损失25326元+鉴定费3060元）。综上，被告平安保险吴江支公司应在交强险和三责险范围内赔偿原告顾美英176311.84元（110300元+66011.84元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效后十日内在交强险与商业三责险范围内赔偿原告顾美英医疗费等各项损失合计176311.84元（如采用转账方式支付，汇入以下指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江分行，账号：62×××63）。二、驳回原告顾美英的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1055元、公告费560元，合计1615元，由原告顾美英负担124元，被告刘团结、金利斌各负担745.5元，被告负担之数于本判决生效后十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在本判决生效后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审 判 长  赵向煜人民陪审员  樊 荣人民陪审员  顾大妹二〇二〇年一月三日法官 助理  张白帆书 记 员  徐成艳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或给付保险金责任的保险公司。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。