河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1728刑初199号公诉机关遂平县人民检察院。被告人杜某某，女，1952年11月15日出生于河南省遂平县，汉族，文盲，农民，住河南省遂平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月15日被遂平县公安局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，经遂平县人民检察院批准，于2019年5月28日被遂平县公安局依法执行逮捕。辩护人薛刚，河南济世雨律师事务所律师。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2019]28号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。遂平县人民检察院指派检察员李良启出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人薛刚，被害人亲属梁某1及梁成群的委托代理人赵娟到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2019年3月30日19时20分许，被告人杜某某驾驶两轮电动车沿遂平县沈寨镇至和兴镇公路由东向西行驶至沈寨镇大沈庄东侧时，与前方沿公路行驶的吴某相撞，造成车辆损坏，杜某某受伤，吴某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年5月14日经遂平县公安局交通警察大队作出事故认定，杜某某负此事故的全部责任。指控认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法惩处。并对指控事实提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人杜某某辩称，其没有违反交通法规，没有碰住被害人。未举证。辩护人的辩护意见是，被害人身上没有外伤，公诉机关提交的证据不能排除杜某某摔倒后，其所骑电动车滑行撞到被害人的情形，而该情形属紧急避险行为。因此该案属于事实不清，证据不足，不应追究杜某某的刑事责任。并申请对被害人的死亡原因进行重新鉴定。经审理查明，2019年3月30日19时20分许，被告人杜某某驾驶两轮电动车沿遂平县沈寨镇至和兴镇公路由东向西行驶至沈寨镇大沈庄东侧时，与前方同方向行走的行人吴某相撞，造成车辆损坏，杜某某受伤，吴某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年5月14日遂平县公安局交通管理大队作出19033001号《道路交通事故认定书》，认定杜某某负此事故的全部责任，吴某无责任。杜某某对此认定不服，向驻马店市公安局交通管理支队申请复核，2019年6月5日驻马店市公安局交通管理支队作出复核结论，维持遂平县公安局交通管理大队作出的19033001号《道路交通事故认定书》的认定。案发后，杜某某家属支付被害人亲属丧葬费10000元。上述事实，有下列证据予以证实：1.物证（1）遂平县交警队提取笔录，证实遂平县公安局交警队从遂平县人民医院重症监护室提取吴某穿的木红色绒褂和黑色西裤各一件。（2）公安机关调取的肇事电动车及照片，证实事故车辆的情况。（3）公安机关拍摄的死者吴某尸检照片。2.书证（1）遂平县公安局出具的杜某某的户籍证明，证实杜某某于1952年11月15日出生，为完全刑事责任能力人。（2）遂平县公安局沈寨派出所出具的前科查询证明，证实杜某某无犯罪前科。（3）遂平县沈寨镇高庄村民委员会出具的证明，证实杜某某为非中共党员。（4）遂平县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书和驻马店市公安局交通管理支队出具的道路交通事故认定复核结论，证实杜某某负事故的全部责任，吴某无责任。（5）遂平县公安局交通管理大队出具的查获证明，证实2019年3月30日19时31分许，事故中队民警接到报警后赶往遂平县沈寨镇大沈庄东事故现场，发现现场车辆被挪动，肇事电动车被驾驶电动车的家属推离现场，受伤行人及驾驶者已被送往遂平中医院抢救。经交警部门认定杜某某负此事故的全部责任，吴某无责任，随即电话通知杜某某，多次电话通知未果，后办案民警到杜某某家中将杜某某口头传唤至遂平县公安局交通警察大队。（6）河南省遂平县中医院出具的诊断证明书，证实杜某某于2019年3月30日晚因骑车摔伤在遂平县中医院接受治疗。（7）领条，证实吴某家属梁某1领取吴某的丧葬费一万元。（8）鉴定申请，证实杜某某对湖北军安司法鉴定意见书不服，申请重新鉴定。（9）被害人吴某的户籍信息，证实吴某出生于1953年12月4日。（10）遂平县中医院出具的吴某的住院病历，证实被害人受伤后的抢救治疗情况。（11）被害人吴某的死亡证明，证实被害人吴某于2019年4月2日死亡。3.鉴定意见（1）湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安[2019]痕（交）鉴字第520号司法鉴定意见书，证实事故发生时，无号牌两轮电动车前部右侧与行人相接触，电动车的制动系不符合通用技术条件，转向系符合通用技术条件，照明和信号装置符合通用安全技术条件。（2）海南立正和汽车鉴定评估有限公司出具的海立鉴字[2019]车鉴字第0226号司法鉴定意见书，证实事故车辆灯光系统现实状况下左、右转向灯开关损坏，导致左、右转向灯不能正常工作，不符合技术标准；车辆制动系统不正常，不符合技术标准。（3）海南立正和汽车鉴定评估有限公司出具的海立鉴字[2019]痕鉴字第0225号司法鉴定意见书，证实事故发生时，车架号为010070美迪豹牌电动两轮车的前轮、前面板右侧部位与行人发生接触碰撞。（4）遂平县公安局物证鉴定室出具的（遂）公（物）鉴（法）字[2019]55号检验报告，证实吴某被车致伤后造成体表多处软组织损伤，其头部损伤造成硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤并脑疝形成压迫生命中枢导致呼吸循环衰竭而死亡。（5）经被告人杜某某的辩护人申请，由北京明正司法鉴定中心出具的京正司鉴[2019]临伤鉴字第53号司法鉴定意见书，证实吴某符合重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭而死亡；交通事故与其死亡后果存在直接因果关系。4.勘验、检查笔录遂平县公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片及车辆受损情况的照片，证实事故发生后现场情况及事故车辆情况。5.证人证言（1）证人梁某2的证言，证实梁某2于2019年3月30日晚外出散步时，听别人说同村的吴某在庄东边出交通事故了，其就立即赶往其村东边200米左右的事故地点，发现吴某在路的最北边趴着，还有一个老太太在吴某东边一点路的靠中间位置躺着，一辆电动车在那个老太太挨着脚的位置处倒着，然后其就拨打了110电话。（2）证人梁某3的证言，证实2019年3月30日晚上吃过饭沿沈寨镇至和兴的公路由西向东散步，7点10分左右，走到霍庄桥时碰见吴某和崔某在桥西侧桥帮上坐着，他俩说走到这歇歇，然后回家。其继续往南走，几分钟后听见路上有响声和小孩的哭声，其拐回去时听说发生交通事故了，看见吴某在事故现场路北侧挨着路边趴着，还有一个老太太在吴某南边一点躺着，老太太的东边还倒着一辆电动车。（3）证人郑某1的证言，证实2019年3月30日19时许其看到自己的母亲杜某某骑车带着郑某2去沈寨街买药，没过多久郑某2就给其打电话说杜某某在沈寨至和兴公路大沈庄东发生交通事故，其就立即赶往现场看到其母亲和另一个女的在地上趴着，然后其就拨打了120电话。（4）证人郑某2证言，证实2019年3月30日19时许，其奶奶杜某某驾驶电动车带着其去沈寨街买药，当其奶奶驾驶电动车带着其沿沈寨乡至和兴乡公路由东向西行驶至大沈庄东边时，由于她们的车灯不亮，天也黑，突然发现路北侧有人，但发现时距离已经很近了，大概有一两步的距离。结果其奶奶没有躲避过去撞着路北侧的人了，然后其和其奶连人带车摔倒在公路上了，其从地上站起来后发现其奶奶的电动车碰着的是个老太太，人在路北边趴着，其奶奶在路上躺着，后来不知道谁报的警，救护车过来后其奶奶二人及对方的人一块去了医院。（5）证人崔某的证言，证实2019年3月30日19时许，其和同村的吴桂芳（芬）由东向西散步至大沈庄东时，在其南侧的吴桂芳被一辆两轮电动车从后面撞倒在地，骑电动车的两个人也摔倒了，当时既没有看到灯光也没有听到鸣笛。（6）证人梁某1的证言，证实其于2019年3月30日19时28分时接到其娘家邻居的电话，称其母亲吴某在庄东边出交通事故了，4月2日晚上吴某因抢救无效死亡。（7）证人胡某的证言，证实2019年3月30日晚上19时50分至20时10分之间，当时有个姓郑的（可能是郑某1）去找其，说家里人骑电动车在其住处的西侧发生事故，人家的车碰着他们的电动车后跑了。他准备去医院，想把电动车放其住的地方。其就和那个姓郑的一块到现场，看见有一辆电动车在路北侧倒着，路上有两片血，其就把电动车扶起来和那个姓郑的一块推到其家，然后那个姓郑的就去医院了。第二天，那个姓郑的和一个开货车的去其住处把那辆电动车拉走了。6.被告人的供述与辩解被告人杜某某的供述，证实2019年3月30日19时许，其驾驶电动车带着其孙女郑某2从家里出来骑车去沈寨镇买药，当其驾驶电动车沿沈寨乡至和兴乡公路由东向西行驶至大沈庄东边时，当时天黑了，其车上也没有车灯，其孙女在后座上坐着拿手电筒帮其照着前面。因为其带了多年的五百多度老花镜，当天没有带，模糊的看见几个人影离其车有一米半左右的距离行走，好像是三个人，有两个人是并排走的，有另外一个人在他们两个人后面一点的位置行走。大概距离还有一、两米远时其就刹车，其刹车的时候驾驶的电动车摔倒在地上，摔倒后其就昏迷了。7.视听资料、电子数据（1）报警人梁某2提供的事故现场视频，证实事故后现场情况。（2）遂平县交警队制作的事故现场照片，证实事故现场情况。以上证据，经当庭举证、质证，能够相互印证，均予以确认。本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，驾驶电动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。遂平县人民检察院指控杜某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。杜某某无犯罪前科，系初犯，支付被害人亲属部分丧葬费，可酌情从轻处罚。对辩护人所辩，杜某某摔倒后所骑电动车滑行撞到被害人，属紧急避险的意见，紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权益，免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的合法权益，以保护较大的合法权益的行为。本案造成被害人吴某死亡，与其他权益相比，人的生命权远远大于其他合法权益，因此其行为不符合紧急避险的特征，不应认定为紧急避险行为，对此辩护意见不予采纳。对辩护人所辩，本案事实不清，证据不足，不应追究杜某某刑事责任的意见及杜某某所辩其没有撞到被害人的意见，经查，公诉机关提交的现场照片、现场勘验笔录等证据能够证实本案事故客观存在；证人证言能够证实吴某被杜某某所骑电动车撞倒；遂平县公安局道路交通管理大队的道路交通事故认定书和驻马店市公安局交通管理支队出具的道路交通事故认定复核结论，证实杜某某负事故的全部责任；遂平县中医院的病历及死亡证明，证实事故发生后吴某经抢救无效死亡；湖北军安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、海南立正和汽车鉴定评估有限公司出具的司法鉴定意见书、遂平县公安局物证鉴定室出具的检验报告、北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，证实吴某的死亡与交通事故存在直接因果关系。以上证据环环相扣，形成完整的证据链条，足以证实指控的事实成立，应当以交通肇事罪追究被告人杜某某的刑事责任。对此辩护意见亦不予采纳。综上，根据被告人杜某某犯罪的事实、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2021年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 丽审 判 员 李 冰人民陪审员 王 帅二〇二〇年一月十六日书 记 员 张晓涛