河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初6411号原告：常艳葵，女，1971年3月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王海军,焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王国强，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：马晨明，男，1996年9月28日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：赵宁，男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省修武县。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：毋亚芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘静，女，该公司员工。原告常艳葵与被告马晨明、赵宁、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告常艳葵及其委托诉讼代理人王海军，被告马晨明、赵宁、平安财险焦作中心支公司委托诉讼代理人毋亚芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常艳葵向本院提出诉讼请求：1.判决被告马晨明、赵宁、平安财险焦作中心支公司赔偿原告住院医疗费33879.20元、住院伙食补助费2550元、陪护费5523.3元、交通费1020元，共计42972.5元（被告马晨明垫付了医疗费用33879.20元，减去垫付医疗费用剩余共计9093.3元）；2.判决被告马晨明、赵宁、平安财险焦作中心支公司赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、误工费、被扶养人生活费（待伤残鉴定结果出具后另行确定）；3.判决被告平安财险焦作中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失；4.保留原告后续治疗费用的请求权；5.诉讼费由三被告共同承担。审理过程中，原告增加诉讼请求：“判决被告马晨明、赵宁、平安财险焦作中心支公司赔偿原告残疾赔偿金63748.38元、误工费38500元、被扶养人生活费4197元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元、营养费1300元、医疗费11666.92元、交通费300元、护理费1875元、住院伙食补助费750元，合计126137元。”事实和理由：2019年1月10日20时35分许，马晨明驾驶豫Ｈ×××××小型轿车经焦作市山阳区太行路由东向西行驶至周庄西路口时与由南向北在人行道上横过道路的行人常艳葵、武惠东相撞，造成两人受伤，车辆损坏的道路交通事故，事故发生后马晨明驾车逃逸。经焦作市公安交通管理支队山阳交警大队事故责任认定被告马晨明酒后驾驶机动车人行道不停车让行，发生事故后逃逸，应承担该起事故全部责任，常艳葵、武惠东不承担该起事故责任。事故发生后原告被送往焦作市第五人民医院进行救治，被诊断为创伤性颅脑损伤，右顶部毛皮挫裂伤、右顶部毛皮下血肿、右侧肩锁关节脱位、腰5椎体左侧横突骨折、全身多处软组织损伤，入院后原告进行右侧肩锁关节脱位切开复位内固定手术治疗，共住院51天，被告马晨明垫付医疗费用33879.20元，另查明被告驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险、综合商业险。赵宁为该起事故肇事车辆所有人。原告出院后就赔偿事项多次找被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告平安财险焦作中心支公司辩称，被告同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，因被告马晨明系酒后驾驶逃逸，故被告就商业险赔偿部分拒绝赔付。被告马晨明辩称，被告不愿意赔偿原告的损失。原告起诉的数额较高，被告不愿意赔偿那么多。被告赵宁辩称，被告拒绝赔偿原告的损失，被告虽是车辆的车主，但该车辆并非经被告的手出借，且事发时被告并不知情。故被告不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日20时35分许，马晨明酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车经太行路由东向西行驶至周庄西路口时与由南向北在人行道上横过道路的行人常艳葵、武惠东相撞，造成两人受伤、车辆损坏的道路交通事故，之后马晨明驾车逃逸。经焦作市公安交通管理支队山阳交警大队认定，马晨明应承担该起事故的全部责任，常艳葵、武惠东不承担该起事故的责任。当日，原告常艳葵被送往焦作市第五人民医院住院治疗，入院初步诊断为：1.创伤性颅脑损伤，右顶部头皮挫裂伤、右顶部头皮下血肿；2.右侧肩锁关节脱位；3.腰5椎体左侧横突骨折；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：需休息贰月，右上肢功能锻炼，腰部避免剧烈活动，定期行右肩部内固定物取出手术，有不适随诊。原告本次住院50天，住院期间陪护1人，支付住院医疗费33879.2元。2019年11月20日，原告再次入住焦作市第五人民医院住院治疗，入院诊断：1.右侧肩锁关节脱位术后；2.颅脑损伤康复期；3.陈旧性腰椎横突骨折；4.颈椎间盘突出症；5.腰椎间盘膨出。出院医嘱：建议休息2周，避免劳累；必要时给予腰部理疗等治疗；有不适随诊。原告此次住院15天，住院期间陪护1人，支付住院医疗费11666.92元。综上，原告两次共计住院65天，支付医疗费45546.12元，住院期间均陪护一人，两次出院后医嘱休息期共计74天。原告委托本院对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托河南国信司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人常艳葵的右肩损伤后伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费800元。豫Ｈ×××××号小型轿车的所有人为被告赵宁，该车在被告平安财险焦作中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的机动车第三者责保险，保险期间均自2018年5月2日00时起至2019年5月1日24时止。另查明，吴秀芬（1947年7月7日出生）系原告常艳葵母亲，除原告常艳葵外吴秀芬另有子女4人。事故发生后，被告马晨明为原告垫付费用38000元，被告平安财险焦作中心支公司为原告垫付费用10000元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年，2018年河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年以上事实有原告常艳葵提交的身份证复印件、户口本、驾驶证、行车证、保险单、道路交通事故责任认定书、住院证、出院证、诊断证、住院病历复印件、住院费用总清单、住院费用发票、鉴定意见书、鉴定费发票、出院证、诊断证、住院病历复印件、住院费用总清单、住院费用发票、吴秀芬等身份证复印件、户口本复印件，被告马晨明提交的收到条、被告平安财险焦作中心支公司提交的支付回单及当事人陈述在案佐证。本院认为，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告马晨明驾驶在被告平安财险焦作中心支公司处投保有交强险的车辆与原告常艳葵发生交通事故，事故发生在保险期间内且被告马晨明负本次事故的全部责任，故本案中原告常艳葵的各项损失，应当由被告平安财险焦作中心支公司在交强险限额内承担责任，不足部分由机动车使用人马晨明承担责任。本案中，涉案事故车辆虽投保有商业三者险，但被告马晨明系酒后驾车且在肇事后逃逸，故对被告平安财险焦作中心支公司不承担商业保险责任的辩称意见，本院予以采纳。原告要求车辆所有人赵宁承担损害赔偿责任，但结合在案证据不能证明赵宁对本案损害结果的发生存在过错，对原告要求被告赵宁承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告常艳葵的各项损失本院认定如下：1.医疗费本院结合票据认定为45546.12元；2.住院伙食补助费，原告两次住院共计65天，按每天50元计算为3250元；3.营养费，按每天20元计算65天，计1300元；4.交通费，按每天20元计算65天,共计1300元；5.残疾赔偿金，根据河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年，计算20年，结合原告十级伤残一处，计为63748.38元；6.误工费,原告要求误工时间计算至鉴定结论作出之日的主张缺乏相关依据，本院不予支持。结合原告住院65天，出院后医嘱休息74天，本案误工费按照2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年的标准计算139（65天＋74天）天，共计17394.8元；7.护理费，按2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年的标准计算65天，计为8134.26元，原告主张7398.3元，本院予以确认；8.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级本院酌定为3000元；9.鉴定费本院结合票据认定为800元；10.被扶养人吴秀芬生活费，原告主张抚养年限8年，本院予以确认。原告主张抚养人人数按照4人计算，但因其未提供吴秀芬长子的其他身份信息，结合原告提交的证据，本院认定被扶养人吴秀芬的抚养人人数为5人，按照20989.15元/年×8年÷5×10%计算被扶养人生活费为3358.26元。以上损失共计147095.86元。原告上述主张中超出的部分，证据不足，本院不予支持。对于原告常艳葵的医疗费损失45546.12元，由被告平安财险焦作中心支公司在交强险医疗费分项下赔偿10000元（该项费用被告平安财险焦作中心支公司已垫付完毕），剩余医疗费35546.12元、住院伙食补助费3250元、营养费1300元由被告马晨明承担赔偿责任，扣除其已垫付的38000元，被告马晨明还应支付原告常艳葵赔偿款2096.12元。原告常艳葵剩余损失共计96999.74元，由被告平安财险焦作中心支公司在交强险死亡伤残赔偿分项下承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常艳葵各项损失96999.74元；二、被告马晨明于本判决生效后十日内赔偿原告常艳葵2096.12元；三、驳回原告常艳葵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元，由原告常艳葵负担272元，被告马晨明、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年一月十五日书记员  徐贝贝