河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初6206号原告：翟帅，男，1998年6月16日出生，汉族，居民，住兰考县。被告：兰考县晨龙恒盛二手车经销有限公司，统一社会信用代码：914102253562179485。法定代表人：范占生，经理。住所地：兰考县汴兰大道华兰宾馆西侧路南。被告：范占生，男，1972年3月8日生，汉族，居民，现住兰考县。被告：范冲冲，男，1995年9月13日生，汉族，居民，现住兰考县。委托诉讼代理人：张新军，河南汴睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。系三被告委托诉讼代理人。原告翟帅诉被告兰考县晨龙恒盛二手车经销有限公司、范占生、范冲冲二手车买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月27日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟帅，被告兰考县晨龙恒盛二手车经销有限公司法定代表人范占生，被告范占生及三被告委托诉讼代理人张新军均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告翟帅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告购车款41,000元的三倍赔偿金123,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告翟帅于2019年6月份，在被告处购买了一辆二手“江淮新能源”轿车，价格4万1千元。“汽车销售统一发票”显示，该车最初于2015年11月11日由北京昌平区回龙观欧德宝汽车城（瑞风）专卖店销售给了一苑姓车主，价税合计83,800元。机动车登记证书显示，该车初次上牌登记是2015年11月13日，2018年10月23日转移登记到兰考晨龙恒盛二手车法人范占生儿子范冲冲名下。直到2019年7月4日，车辆才转移登记在我名下。买车的时候，该公司介绍人称里程表显示是12000多公里，承诺在质保期。我冲着公里数和在质保期内就买了这辆二手车，买后四个月开了3000公里左右，在11月中旬天气变冷便发现该新能源车暖风不管用，然后去开封市万宝江淮新能源4S店维修，维修人员检查后说可能是电加热板损坏，如果在质保期可以免费更换，后维修人员就拿着我的行车证去查维修记录，发现之前有8次保养记录，最后一次保养记录里程是93810公里，而且该车已过质保期，和买车时被告公司说的完全不符，里程和当前里程相差近80000公里，并因此失去了正常享受厂家保修政策。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的标准承担赔偿责任，该标准是指“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，法律另有规定的，依照其规定”，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿车款的三倍价格及诉讼费用。被告兰考晨龙恒盛二手车经销有限公司、范占生、范冲冲辩称，1、本案车辆登记于原告之前，登记车辆所有权人为被告范冲冲，被告范冲冲系本案车辆在原告之前的车主，本案车辆系原告与范冲冲之间的二手车买卖关系；2、被告范冲冲在车辆买卖的时候没有向本案原告承诺或者保证原告所述的公里数及车辆的质量及信息，因为本案车辆属于二手车，经手人数较多，被告范冲冲也不可能给原告做出车辆的质量保证和车辆已行驶公里数，里程表的公里数保障；3、本案车辆系案外人李彬将车辆开走试驾，试驾一个星期之后才交付的二手车交易款，自李彬将车辆开走一直占有使用，至将车款交付期间原告应当对车辆的质量等各种情况予以检查，应视为车辆没有质量问题，也没有原告所述的公里数改动的问题；4、李彬将车辆验车之后让本案车辆过户登记给本案原告，本案车辆登记过户信息非常明确应当属于本案原告翟帅与范冲冲之间的二手车买卖关系；5、本案原告将车辆开走几个月之后不知道什么原因，本案原告又向范冲冲提出退车，并且经原告与范冲冲协商，因车辆原告已经开了好几个月，协商的结果原告把车退回范冲冲，范冲冲退回原告38,000元；6、该车辆属于二手车，经手人数比较多，在登记于范冲冲名下之前，显示原车主为苑凌飞，并且在苑凌飞与范冲冲之间还有一个经手人张东，张东没有过户登记，因此原告所述的车辆里程是否存在修改及是原车主修改或者其他车辆经手人修改，就目前情况无法核实查证，因此被告范冲冲申请追加原车主苑凌飞和张东作为本案的第三人，如果查实系苑凌飞或张东修改的车辆公里数，应当由苑凌飞和张东承担本案的相应法律责任，开庭前已经提交追加第三人申请书，为了查明本案事实，希望法庭将苑凌飞和张东追加为本案第三人参加诉讼以查明本案事实；第二被告兰考晨龙恒盛二手车经销有限公司不是本案车辆的经营者，也不是本案车辆的销售者，虽然范占生和范冲冲是父子关系，但是第一和第二被告仅仅是本案车辆作为原告与范冲冲之间的介绍人，并且第一第二被告也没有从中获益，本案原告起诉第一第二被告与事实不符。本院经审理认定事实如下：被告范占生与被告范冲冲系父子关系。原告翟帅委托案外人李彬购买二手车，经人介绍，案外人李彬找到被告范占生经营的兰考晨龙恒盛二手车经销有限公司购买二手车，李彬看中了登记在被告范冲冲名下的豫BD25025江淮牌纯电动轿车，双方商定价格为41,000元。豫BD25025江淮牌纯电动轿车系被告范冲冲从苑凌飞处购买，该车原登记车牌号码为京Ｑ×××××，登记日期为2015年11月13日，被告范冲冲购买后，于2018年10月23日在开封市公安局进行变更登记，变更登记后的车牌号码为豫BD25025。案外人李彬经与被告范冲冲及被告范占生协商，于2019年6月29日前将该车开走试驾六天左右一直处于占有状态，期间李彬也让原告翟帅予以试驾，李彬及原告翟帅试驾后对车辆状况予以认可，于2019年6月29日，案外人李彬通过银行卡向被告范冲冲提供的银行账户转账支付30,000元，2019年7月3日，原告翟帅委托购车人李彬与被告范冲冲在开封市陈雪二手车交易有限公司达成交易协议，由开封市陈雪二手车交易有限公司出具二手车销售统一发票，2019年7月4日,被告范冲冲与原告翟帅委托购车人李彬到开封市公安局对涉案车辆进行变更登记，将豫BD25025变更登记在原告翟帅名下，李彬向被告范冲冲支付剩余车款11,000元。2019年11月，因该车辆暖风出现问题，原告翟帅到河南万宝新能源汽车有限公司予以维修，查询得知，该车在2018年8月11日维修保养时进厂里程为93810公里。该车仪表盘实际显示行驶里程为16463公里。原告翟帅以被告范冲冲、范占生在出卖该车时承诺车辆在保修期，行驶里程12000多公里，现该车显示行驶里程与实际行驶里程不符，相差约8万公里为由发生争议。2019年11月19日，经协商，被告范冲冲、范占生同意原告翟帅将车辆退回，由兰考晨龙恒盛二手车经销有限公司退回原告购车款38,000元，被告兰考晨龙恒盛二手车经销有限公司法定代表人范占生为原告翟帅出具退款的书面材料。庭审中原告翟帅以三被告在出售该车辆过程中存在欺诈行为，请求依法判令被告退还购车款41,000元并赔偿原告购车款的三倍赔偿金123,000元。以上事实：有被告兰考晨龙恒盛二手车经销有限公司法定代表人范占生为原告翟帅出具退款的书面材料、河南万宝新能源汽车有限公司结算清单、视听资料、车辆登记证书、二手车交易发票、车辆维修保养记录、照片、购车发票、维修保养记录、及双方庭审陈述及庭审笔录予以证实。本院认为,本案的争议焦点为,被告范冲冲向原告翟帅销售案涉车辆时是否存在欺诈。原告翟帅认为被告范冲冲及兰考晨龙恒盛二手车经销有限公司向其销售案涉车辆时在承诺车辆行驶里程为12000多公里，与实际行驶里程9万多公里不符存在欺诈,因此应承担三倍赔偿。本院认为,本案是二手车的买卖合同,二手车是已被使用过的车辆,二手车显示的行驶里程存在与实际行驶里程不符的可能,因此不能完全以新车的要求确定二手车仪表盘显示的行驶里程,且消费者在购买该二手车时也有必要的关注义务，原告翟帅委托购买车辆人李彬在确定购买该车前已经试驾了五、六天，期间原告翟帅对该车也进行了试驾行为，有充分的时间了解该车的状况及查询该车的维修保养记录及行驶里程。涉案车辆为二手车，初始登记日期为2015年11月13日，至2019年6月已经3年7个月之久，按照汽车保修规定的期限3年或者行驶里程10万公里，以先到者为准，该车已经超过了保修期，对该车的初始登记时间，原告应当是明知的，已经超过了车辆的保险期限。原告翟帅及及其委托人李彬对案涉车辆试驾多日，已经对涉案车辆进行检视。因此,原告翟帅关于被告范冲冲在销售案涉车辆时存在欺诈的主张不能成立，故对原告翟帅请求判令被告赔偿三倍购车款的请求，依法不予支持。原告翟帅及案外人李彬在购买前未查询涉案车辆维修保养记录，误认为该车辆仪表盘显示车辆行驶里程为该车辆实际行驶里程，属于对涉案车辆行驶里程存在重大误解，其有权依法请求解除双方之间的买卖合同，故对原告翟帅请求退还购车款的请求，本院依法予以支持。原告翟帅与被告范冲冲之间未签订书面买卖合同，但双方已经实际履行了买卖合同。被告范占生对原告翟帅与被告范冲冲之间因买卖合同发生争议，积极参与协商并为原告以其登记的兰考晨龙恒盛二手车经销有限公司名义出具车辆退款的书面材料，系其主动作为，表明其愿意对被告范冲冲出卖涉案车辆承担退款责任，系对自己权利的处分，该权利处分不违反法律规定，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百三十三条、一百三十五条、一百四十二条、一百四十六条、一百五十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、本判决生效后十日内，原告翟帅将其购买的涉案车辆予以退货并配合被告范冲冲办理过户等相关手续,费用由被告范冲冲负担;被告范冲冲于收到原告翟帅退货车辆后立即退还原告翟帅购车款41,000元；二、被告兰考县晨龙恒盛二手车经销有限公司、范占生对上述判决第一项中被告范冲冲承担的金钱给付内容承担连带清偿责任；三、驳回原告翟帅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,380元，由原告翟帅负担920元，被告范冲冲、范占生、兰考县晨龙二手车经销有限公司负担460元，保全费1,135元，由被告范冲冲、范占生、兰考县晨龙二手车经销有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭合田二〇二〇年一月七日书记员  李秋麒