wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1124号 申请执行人:廖海泉，男，住湖南省醴陵市。 被执行人：醴陵东风置业有限责任公司，住所地：湖南省醴陵市滨河路51号。 被执行人：醴陵东风置业有限责任公司东风大酒店，住所地：醴陵市滨河路。 申请执行人廖海泉与被执行人醴陵东风置业有限责任公司、醴陵东风置业有限责任公司东风大酒店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0281民初3174号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院做出如下执行行为： 一、2019年8月6日向被执行人醴陵东风置业有限责任公司、醴陵东风置业有限责任公司东风大酒店邮寄送达执行通知书及财产报告令； 二、2019年8月6日、12月4日向全国法院查询系统提请网络查控被执行人醴陵东风置业有限责任公司、醴陵东风置业有限责任公司东风大酒店财产，反馈被执行人无存款； 三、2019年9月9日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人醴陵东风置业有限责任公司、醴陵东风置业有限责任公司东风大酒店不动产登记情况，反馈被执行人有位于醴陵市蔚蓝国际不动产登记情况，本院已轮候查封； 本院于2020年1月22日对被执行人醴陵东风置业有限责任公司、醴陵东风置业有限责任公司东风大酒店适用限高消费措施；同日将被执行人醴陵东风置业有限责任公司、醴陵东风置业有限责任公司东风大酒店纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月28日在本院109办公室电话约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2022年1月22日，本院应执行的金额为163998.6元，已执行到位0元，尚有163998.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0281执1124号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年一月二十二日 书记员 钟 誉
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保10号申请人：马庆怀，男，1968年11月14日出生，汉族，江苏省兴化市。申请人：张俊海，男，1979年1月11日出生，汉族，江苏省兴化市。被申请人：河北素娥振茹建筑工程有限公司。住所地：河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥，总经理。申请人马庆怀、张俊海因与被申请人河北素娥振茹建筑工程有限公司航道疏浚合同纠纷，向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人河北素娥振茹建筑工程有限公司在日照港岚北港务有限公司的工程款3500000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零八条的规定，裁定如下：一、准许申请人马庆怀、张俊海的诉前保全申请。二、被申请人河北素娥振茹建筑工程有限公司在日照港岚北港务有限公司的工程款3500000元。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年一月六日书记员 李振伟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事调解书（2019）宁0105民初6036号原告：郝某，住宁夏银川市西夏区北京西路燕宝花园西区。被告：杨某，住宁夏银川市。原告郝某诉被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开进行了审理。郝某向本院提出诉讼请求:1.请求判令杨某支付郝某人工工资205000元；2.本案诉讼费由杨某承担。事实与理由：郝某在2018年3月在杨某承包的位于银川市××区延伸段宁夏工商学院实训基地的果园里带领30余工人做除草、种树等园林绿化工作，自2018年3月至11月以及从2019年4月至5月完成绿化工作，杨某分次通过银行转账支付了103000元，现尚欠工人工资205000元未支付，杨某出具了《欠条》一张。欠条出具后，杨某一直未支付上述款项。为此，郝某诉至法院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、杨某于2020年3月10日前支付郝某人工工资205000元；二、案件受理费4376元，减半收取2188元（实收2188元），由杨某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 张月琴 二〇一九年十二月九日法官助理 段和珍书 记 员 金 虹
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初32号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人王雷，男，1988年11月6日出生，汉族，初中文化，群众，河北省邯郸市复兴区，现住邯郸市复兴区。因本案于2019年1月8日被邯郸市公安局钢城分局取保候审，同年12月10日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。 被告人冯鹤虎，男，1983年2月20日出生，汉族，小学文化，群众，河北省邯郸市成安县，现住户籍所在地。因本案于2019年1月8日被邯郸市公安局钢城分局取保候审，同年12月10日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人王雷、冯鹤虎犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2018年12月23日晚，被告人王雷驾驶冀Ｄ×××××（套牌）黑色汽车伙同被告人冯鹤虎先后三次到河钢股份有限公司邯郸分公司中板厂内盗窃中板边1.3吨，后销赃，该二人各得赃款1300元，该钱用于日常消费。2018年12月26日晚，被告人王雷再次驾驶该汽车伙同被告人冯鹤虎到上述地点盗窃中板边0.38615吨，被告人王雷驾车行驶到邯钢新区二号门附近时，被邯钢武装保卫部工作人员发现，后将该车及所盗中板边藏匿至邯钢第三服务区西侧并逃跑。经邯郸市复兴区价格认证中心认定，上述被盗的1.3吨中板边价格2817元，被盗的0.38615吨中板边价格为837元。 2019年1月7日，被告人王雷、冯鹤虎主动到公安机关投案。案发后，被告人王雷、冯鹤虎退赔给中板厂2817元。公诉机关认为被告人王雷、冯鹤虎具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人王雷、冯鹤虎退赔被盗单位经济损失，并取得了被盗单位的谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人王雷、冯鹤虎罚金。 被告人王雷、冯鹤虎对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王雷、冯鹤虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人王雷犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元(已缴纳)。 被告人冯鹤虎犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  扈朝杰 二〇二〇年一月十七日 书记员  窦娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保78号 王革平、杨英、李海燕、李兵 本院执行的王革平申请杨英等合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，于2020年1月14日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十四日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更51号罪犯岳付山，男，1978年7月20日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2008年4月24日作出（2008）平刑初字第81号刑事判决，认定被告人岳付山犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元，剥夺政治权利三年。河南省汝南县人民法院于2009年5月27日作出（2009）汝刑初字第36号刑事判决，认定被告人岳付山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。与原判有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币8000元，实行并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金16000元。刑期自二〇〇八年一月四日起至二〇二三年一月三日止。于2008年5月8日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯岳付山在刑罚执行期间，于2012年9月20日被本院减去有期徒刑一年；于2016年6月2日被本院减去有期徒刑十一个月。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯岳付山减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯岳付山提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯岳付山裁定予以减刑。经审理查明，罪犯岳付山自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳付山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳付山准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇〇八年一月四日起至二〇二〇年六月三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初138号原告：大庆市红岗区共发建材商店，住所地大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼2号商服16门。经营者：仲丛兵，男，1973年2月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：赵旭，黑龙江天地人和律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春。本院在审理原告大庆市红岗区共发建材商店与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市红岗区共发建材商店撤回起诉。案件受理费5813元（原告已预付），由原告负担5813元。审判员  刘晓薇二〇二〇年一月十五日书记员  胡馨心
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1360号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：卢秀红，女，1970年6月10日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢秀红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卢秀红发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3375号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金104,798.69元；截止至2018年8月4日的利息22,770.20元、分期付款费用17,004.06元；截止至2016年12月31日止的滞纳金30,640.48元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金104,798.69元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,902.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审26号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人郝丙文，男，1976年3月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，现在羁押于通海县看守所。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年5月31日作出的通自然资罚字[2019]33号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局申请：强制执行责令郝丙文退还非法占用的土地面积2682.55平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；责令郝丙文限期改正，没收违法所得348000.00元，并处罚款34800.00元。郝丙文申辩：其于2019年4月19日许被羁押于通海县看守所，其未收到通海县自然资源局作出的行政处罚决定书。针对郝丙文申辩的内容，本院经审查查明：郝丙文于2019年4月20日被通海县公安局刑事拘留，现羁押于通海县看守所。2019年5月31日，通海县自然资源局工作人员将本案通自然资罚字[2019]33号《行政处罚决定书》送达给刘艳琼，送达回证备注处载明：刘艳琼是郝丙文妻子，并附有两张送达的照片。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条第一款规定：“受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。”本案中，通海县自然资源局在送达《行政处罚决定书》时，郝丙文羁押于通海县看守所，通海县自然资源局应按法律规定通过通海县看守所转交，该局送达不符合法律规定，导致本案《行政处罚决定书》未生效，本案应驳回通海县自然资源局的强制执行申请。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条、第一百五十五条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回申请执行人通海县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  杨增胜人民陪审员  李艳珍二〇二〇年一月二十日书 记 员  吴晓燕
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更238号罪犯马振伟，男，1977年8月29日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市卧龙区人。曾因犯非法拘禁罪，于2010年12月27日被卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年6月8日被卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2016年3月1日作出（2016）豫1302刑初39号刑事判决，认定被告人马振伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自二〇一五年十一月十七日起至二〇二〇年十一月十六日止。于2016年5月10日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯马振伟减去有期徒刑七个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯马振伟提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯马振伟裁定予以减刑。经审理查明，罪犯马振伟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马振伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马振伟减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一五年十一月十七日起至二〇二〇年四月十六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保138号申请人:郑伟玉，男，汉族，1966年5月18日出生，住湖南省隆回县。委托代理人：何晓伟，湖南爱法堂律师事务所律师。担保人：罗金星，女，汉族，1971年10月1日出生，住湖南省隆回县。被申请人：湖南恒腾建筑劳务有限公司，住益阳市赫山区益阳大道西路1号304号，统一社会信用代码9143090078801065XK。法定代表人：陈亮。申请人郑伟玉于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南恒腾建筑劳务有限公司银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人郑伟玉和担保人罗金星以夫妻共有（登记在罗金星名下）坐落于长沙市雨花区产权证号为湘（2018）长沙市不动产权第0390664号的房屋为本案提供担保。本院经审查认为，申请人郑伟玉的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南恒腾建筑劳务有限公司银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结担保人罗金星名下坐落于雨花区，产权证号为湘（2018）长沙市不动产权第0390664号房屋的权属。案件申请费3270元，由申请人郑伟玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年一月十六日法官助理王思雅书记员罗程
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初45号原告：王太洪，男，1984年12月30日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：赵丽娜，女，1983年4月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈勇，男，46岁，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市上清路9号30楼C1#、C2#、C3#、D1#、D2#、D3#。组织机构代码915001037748536962。法定代表人：彭波。本院在审理原告王太洪、赵丽娜与被告陈勇、华安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王太洪、赵丽娜于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王太洪、赵丽娜向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王太洪、赵丽娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王太洪、赵丽娜负担。审判员  谭逢路二〇二〇年一月十五日书记员  张珍桔
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初167号之一原告：天源华威集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市大桥西248号。法定代表人：孙和平，该公司董事长。被告：有能集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中新坝科技园南自路1号。法定代表人：倪道宏，该公司董事长。原告天源华威集团有限公司与被告有能集团有限公司追偿权纠纷一案，因原告天源华威集团有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  栾汉勤二〇二〇年一月十六日书记员  郭 平
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初197号原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：张育铭，董事长兼经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：山东码上玩广告传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：荀涛。原告淄博赏图信息技术有限公司与被告山东码上玩广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告淄博赏图信息技术有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博赏图信息技术有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博赏图信息技术有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年一月十七日书记员  贾文婷
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执150号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人许文梅，女，汉族，1967年02月01日出生，住江西省贵溪市冶金路19号北区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与许文梅信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2698号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人许文梅发出执行通知书，责令被执行人许文梅自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许文梅至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许文梅的银行存款计人民币7898.63元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0322刑初13号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人李非凡，男，1997年7月3日出生，汉族，上栗县人，初中文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月30日被上栗县公安局刑事拘留，于2019年12月12日被上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。 上栗县人民检察院以栗检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人李非凡犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李非凡到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月份，被告人李非凡在位于上栗县桐木镇城冲村桌子面上20号的其住宅二楼的卧室中四次容留陈某、李某1、刘某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2019年11月29日，被告人李非凡在明知其家人已报警的情况下在家中等候处理，待民警过来后主动配合调查。 1.2019年11月25日14时许，陈某乘坐李某1的摩托车到湖南省浏阳市文家市镇楼前村一个加油站附近购买了200元甲基苯丙胺。之后，陈某在桐木街上买了制作吸食毒品工具的锡纸、吸管，李某1制作好吸毒工具。当日17时许，被告人李非凡和李某1、陈某一起在被告人李非凡家二楼卧室内吸食甲基苯丙胺。中途，刘某也过来一起吸食甲基苯丙胺。 2.2019年11月26日15时许，李某1乘坐陈某的摩托车到桐木镇枧冲村一个候车厅处购买了200元甲基苯丙胺。之后，被告人李非凡和李某1、陈某一起在被告人李非凡家二楼卧室内吸食甲基苯丙胺。 3.2019年11月28日下午，李某1驾驶摩托车到湖南省浏阳市文家市镇购买200元甲基苯丙胺和吸食甲基苯丙胺的工具。当日17时许，被告人李非凡和李某1、陈某、刘某、张志敏（公安机关称在逃）一起到被告人李非凡家二楼卧室内吸食甲基苯丙胺。 4.2019年11月29日9时许，陈某、李某1在被告人李非凡家二楼卧室气床后，李某1看到卧室床头柜上昨天吸食剩下的甲基苯丙胺便吸食了几口，被告人李非凡和陈某也跟着一起吸食。 公诉机关认为，被告人李非凡提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议以犯容留他人吸毒罪判处被告人李非凡有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了归案情况说明、办案说明、搜查证、检查笔录、证据保全决定书、收缴物品清单、现场照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、人口信息表；证人李某1、陈某、刘某、李某2的证言；被告人李非凡的供述；辨认笔录等证据证实。 被告人李非凡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，愿意接受处罚，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李非凡提供场所，多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人李非凡在明知其家人报警而在家等候配合公安机关调查，如实供述其犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李非凡犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年5月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李海龙 二〇二〇年一月二十日 代书记员 曾玉梅
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初41号申请人：山东万鑫建设有限公司。住所地：桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。法定代表人:庞允森，董事长。被申请人：滨州市京博乐安置业有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区创业大厦435号。统一社会信用代码：91371600561429579M。法定代表人：史庆岺，董事长。申请人山东万鑫建设有限公司诉被申请人滨州市京博乐安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东万鑫建设有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滨州市京博乐安置业有限公司银行存款13000000元或查封相应价值的财产。申请人山东万鑫建设有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人山东万鑫建设有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人滨州市京博乐安置业有限公司银行存款13000000元或查封相应价值的财产（详见清单）。案件申请费5000元，由申请人山东万鑫建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张文文审 判 员  田召朋人民陪审员  石 芸二〇二〇年一月七日法官助理王迪迪书记员张旭
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执57号之一 申请执行人：马芝芳，女，1953年03月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：**军，男，1977年04月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马芝芳申请执行其与**军为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2349号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人**军名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人**军名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初3012号原告：叶爱娟，女，1953年8月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：吕高其，松阳县古市法律服务所法律工作者。被告：丁海辉，男，1986年2月14日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：刘燕秧，丁海辉之妻，住松阳县。原告叶爱娟与被告丁海辉民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月18日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告丁海辉归还借款70000元及利息（利息从2015年11月16日起按年利率11.4%计算至还清之日止），由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理。原、被告双方的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年1月4日，被告丁海辉以做生意需要资金周转为由向原告叶爱娟借款70000元，并出具借条，约定月息1000元，按月付息。丁海辉按约定支付了6个月6000元的利息后，双方重新协议改利息为每个月700元，每季度付2000元。被告支付了一个季度的利息后出现拖欠、付款不及时的现象。经原告多次催讨，被告又陆续支付了几次，直到2018年6月20日共支付了33000元后，被告一直未予还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁海辉在本判决生效之日起十日内归还原告叶爱娟借款70000元及利息（利息从2015年11月16日起按年利率11.4%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告丁海辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴伟平二〇二〇年一月七日法官助理詹霄宁代书记员 王罗毅
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终64号上诉人（原审被告）：汪某，住武山县。被上诉人（原审原告）：韩某，住武山县。上诉人汪某因与被上诉人韩某机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2019）甘0524民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，我院多次通知汪某缴纳上诉费用，汪某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年一月十四日法官助理 赵 瑞书 记 员 董 雯
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初163号原告：英山县人民医院，住所地，英山县温泉镇沿河西路166号，统一社会信用代码124211244208800676。法定代表人：姜卫中，系院长。委托诉讼代理人：吴昭，湖北泛爱众律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：叶红，女，1963年3月8日出生，湖北省英山县人，住英山县。原告英山县人民医院诉被告叶红医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，原告英山县人民医院未缴纳诉讼费，向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告英山县人民医院向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告英山县人民医院撤诉。审判员 汪 峰二〇二〇年一月二十二日书记员 王小琴
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初912号原告：郑雨，男，1990年7月11日出生，汉族，户籍地四川省眉山市。委托诉讼代理人：于雪莲，上海卓君律师事务所律师。被告：黄苏英，女，1960年12月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告郑雨与被告黄苏英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月21日，原告郑雨向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告郑雨申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郑雨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑雨负担。审判员  蒋金秀二〇二〇年一月二十一日书记员  沈鸷雁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执58号 申请执行人：刘友才，男，1963年12月18日出生，汉族，住南县。 被执行人：周任，男，1987年8月7日出生，汉族，住南县。 被执行人：任丽军，女，1965年2月18日出生，汉族，住南县。 被执行人：史碧英，女，1945年7月12日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人刘友才与被执行人周任、任丽军、史碧英民间借贷纠纷一案中，南县人民法院（2019）湘0921民初1643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周任、任丽军、史碧英至今未按已经生效的法律文书履行完毕。经查，被执行人周任有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周任的银行存款400,000元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  彭朝红 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 凯
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执113-13号 申请人:铜陵市利祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道桥南4S店集群，统一社会信用代码91340700MA2MUX5Y4C。 法定代表人：叶象南，系铜陵市利祥汽车销售服务有限公司董事长。 被申请人:铜陵市利祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道桥南4S店集群，统一社会信用代码91340700MA2MUX5Y4C。 法定代表人：叶象南，系铜陵市利祥汽车销售服务有限公司董事长。 本院在执行××利××汽车销售服务有限公司与铜陵市方舟汽车销售服务有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，该案申请执行标的为1000000元。现因双方当事人达成和解长期履行协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初629号民事判决书的行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  林 辉 二〇二〇年一月二十三日 书记员  阮宏芳
湖南省长沙县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0121司惩16号 被拘留人高杰，男，汉族，1964年2月2日出生，住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行高力余与高杰民间借贷纠纷一案中，查明高杰拒不履行人民法院生效裁判文书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条的规定，决定如下： 对高杰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二０二〇年一月二十一日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初56号原告：孙伯兴，男，1946年3月15日出生，汉族，退休工人，住河北省黄骅市。被告：张义霞，女，1979年12月11日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。原告孙伯兴诉被告张义霞民间借贷纠纷一案。原告于2020年1月13日向本院提出对被告张义霞撤诉。本院认为：原告孙伯兴撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙伯兴撤回对张义霞的起诉。案件受理费25元，由原告孙伯兴承担。审判员  王桂红二〇二〇年一月十四日书记员  刘俊杰
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执保23号之一 本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院2020年1月20日生效的(2020)皖1502民初369号判决，于2020年1月20日向被执行人六安市翔龙花岗石开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人六安市翔龙花岗石开发有限公司（写明指定履行的义务）。 本院查明执行款7200000,补偿款1800000（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人六安市翔龙花岗石开发有限公司所有的执行款7200000,补偿款1800000（财产名称、数量、所在地点等）。 二、被执行人六安市翔龙花岗石开发有限公司负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人六安市翔龙花岗石开发有限公司可以使用被冻结财产；但因被执行人六安市翔龙花岗石开发有限公司的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 [或写：被执行人（保管人）六安市翔龙花岗石开发有限公司负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。] [冻结财产不需要保管的，不列本项。] 三、冻结期限为365。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  俞文建 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱晓梦 （）
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初20号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，统一社会信用代码：9145102367771411XY，住所地:平果县教育路万冠现代城A8栋二单元一层。 法定代表人：刘小洪,该公司总经理。 被告：吴福强,男，1976年12月12日出生,壮族，住一品天下小区17-A-5A03业主。 本院在审理原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告吴福强物业服务合同纠纷一案中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司因与被告吴福强已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年一月八日 书记员  马颖怡
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保4号申请人：喻旭仁，男，1967年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：杨义，男，1981年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人喻旭仁根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初3884号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人杨义的银行存款111067.97元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨义的银行存款111067.97元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年一月二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1454号申请执行人：王永根，男，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：徐举明，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。王永根与徐举明民间借贷纠纷一案于2019年11月6日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初1805号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王永根与被执行人徐举明于2020年1月2日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年一月二日书记员  杨先枝
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执567号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：王望霖，男，1986年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。上述申请执行人与被执行人支付令纠纷一案，经本院审结，该案（2019）湘0103民督682号支付令已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款41911.71元，保费3392.59元，违约金28700.19元（截止至2019年6月5日为23626.19元；以本金45304.3元为基数，按日万分之五的标准计算，暂从2019年6月6日起至2020年1月16日止为5074元），迟延履行期间的债务利息4063元（以本金90000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年5月7日起至2020年1月20日止），并应承担本案受理费508元，执行费1078元，以上共计79653.49元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王望霖的银行存款79653.49元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年一月十六日书记员  郭兴
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执21号 申请执行人：黄惠萍，女，1964年8月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：吴美燕，女，1996年10月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 申请执行人黄惠萍与被执行人吴美燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的天等县人民法院（2019）桂1425民初837号民事判决书，已向被执行人吴美燕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴美燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴美燕在银行开设的账户存款20150元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖必健 二〇二〇年一月十四日 法官助理 黄日波 书 记 员 赵 驹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更191号罪犯黄图，男，1970年4月10日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年6月20日作出(2016)粤1323刑初第272号刑事判决，以被告人黄图犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月14日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄图在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄图减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄图在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次，剩余考核分163分，累计5次扣分，共扣36分。罚金6000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄图确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄图予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初503号申请人：张学伦，男，1962年12月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：唐云夏，女，1982年7月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡市东北塘宝旺彩印包装厂，住所地无锡市锡山区东北塘镇裕巷村。投资人：王燕君。被申请人：无锡市厚德物业有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘锡港路41号。法定代表人：贺增。申请人张学伦与被申请人唐云夏、无锡市东北塘宝旺彩印包装厂、无锡市厚德物业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张学伦于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐云夏、无锡市东北塘宝旺彩印包装厂、无锡市厚德物业有限公司银行存款人民币110万元或查封、扣押被申请人相当于人民币110万元的其他财产。申请人张学伦已提供担保。本院经审查认为，张学伦为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐云夏、无锡市东北塘宝旺彩印包装厂、无锡市厚德物业有限公司的银行账户存款110万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆凌云二〇二〇年一月二十一日书记员  姜梦瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执48号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李懋鑫，男，1976年1月22日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李懋鑫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李懋鑫发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22847号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,724元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及取现手续费(其中利息、期付款手续费及取现手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费827.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22847号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更21号罪犯章建强，男，1959年11月19日出生，汉族，高中文化，浙江省临安市人，住浙江省临安市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）浙01刑初99号刑事判决，以被告人章建强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人章建强不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年4月21日作出（2017）浙刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月23日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯章建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯章建强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币300000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯章建强在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯章建强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月14日起至2024年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理周勇书记员张欣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初19071号原告：门福宝，男，1987年9月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被告：沈阳畅维世纪科技有限公司，住所地沈阳市和平区文化路17号4-7-1。法定代表人：董文龙。原告门福宝与被告沈阳畅维世纪科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告门福宝到庭参加诉讼，被告沈阳畅维世纪科技有限公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。门福宝向本院提出诉讼请求：1.请求支付拖欠工资2018年11月，2019年3月4月5月15日（10500元）；2.工作期间未签订合同请求双倍工资2017年10月至2019年5月共计19个月，根据劳动法最多赔偿11个月为33000元；3.没提前一个月通知应解除合同应赔偿一个月赔偿金3000元；4.违法解除劳动赔偿金，2年赔偿金4个月12000元。事实和理由：2017年10月由沈阳畅维世纪科技有限公司经理李文武直接招聘进入公司，都由李文武统一调动安排，期间在大东区205营业厅，沈河区万莲花营业厅，沈河区天后宫营业厅，由公司派遣到各个营业厅工作。工资发放由公司法人董文龙直接发放到指定的个人招商银行卡里，后期由先进发放。2019年5月15日公司卖给沈阳鹏博仕后，我们才知道没工作了，我们去找公司，公司承诺鹏博仕给他们钱后再给我们工资。直到今日公司还是不给工资一直拖欠，以各种理由推脱，所以给诉讼至法院。沈阳畅维世纪科技有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，并认定事实如下：原告于2017年9月至2019年5月15日期间在大东区畅连宽带从事工程维护工作，月工资3000元。后原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付2018年11月工资及提成、2019年3月、4月、5月工资、补缴2018年五险一金，该委于2019年6月5日作出沈和劳人仲字[2019]105号仲裁裁决，认为原告主张其与被告之间存在劳动关系，证据不足，故驳回原告的全部仲裁请求。原告不服该裁决，于2019年8月29日诉至本院，诉讼请求为：“1.追究公司的欺诈行为，维护法律的公正和尊严；2.判令被告支付2018年11月、2019年3月、4月、5月工资9800元及失业金6000元；3.判令被告支付保险补偿金22000元；4.判令诉讼费由被告承担。”又于2019年8月28日向本院申请撤诉，本院于当日作出（2019）辽0102民初12459号民事裁定，准予原告撤回起诉。2019年8月29日，原告再次以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日以原告未能提供证据为由作出沈和劳人仲不字[2019]1572号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。本案中，原告所主张的各项诉讼请求均以原、被告之间存在劳动关系为前提，而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外，又根据业已生效的沈和劳人仲字[2019]105号仲裁裁决的认定，原告与被告沈阳畅维世纪科技有限公司不存在劳动关系，故原告的所主张的第2、3、4项诉讼请求，均无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告主张的工资已经沈和劳人仲字[2019]105号仲裁裁决作出生效裁决，故本案中原告构成重复诉讼，应依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告门福宝的诉讼请求。案件受理费10元，由原告门福宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  鄂 淼人民陪审员  戴振英人民陪审员  吴冬柳二〇二〇年一月十七日法官助理林霖书记员徐瑶本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1041号 申请执行人：段海虎，男，1960年5月2日出生，汉族，住天祝县。 被执行人：天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司，地址甘肃省武威市天祝藏族自治县打柴沟镇下河东村。 法定代表人：刘贤忠，系该公司负责人。 申请执行人段海虎与被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段海虎于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司向我院交纳应给付申请执行人段海虎的借款50000元及利息（并从2018年12月31日起承担逾期利息至借款实际清偿之日止），并负担案件受理费525元、执行费650元，但被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，其名下所有的种植棚、彩钢房、冷库虽已被我院查封，但不宜处分。我院于2019年11月14日对被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司的法定代表人刘贤忠采取了限制消费措施。现因被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵树伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢34号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：杨俊，男，1982年9月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月25日作出的(2019)沪0109民初6184号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金26,064.31元、截止至2019年3月25日的利息5,242.78元、分期付款手续费63.18元、以本金26,064.31元为基数自2019年3月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费306.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢333号之一 申请执行人：贾剑凌，女，汉族，住广元市利州区。 被执行人：张永富，男，汉族，住广元市利州区。 贾剑凌与张永富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0802民初5125号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贾剑凌向本院申请强制执行，要求被执行人张永富支付借款本金45万元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人张永富名下无银行存款、车辆和股权。申请人执行人贾剑凌也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人张永富暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人张永富限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人张永富经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人贾剑凌也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执执恢333号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人贾剑凌发现被执行人张永富有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  胡秋林
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初229号原告欧明月，男，生于1982年3月5日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告牟来锐，男，生于1975年2月8日，汉族，湖北省利川市人，利川市昊锐建材经营部负责人，住利川市。被告利川市昊锐建材经营部，住所地：利川市清源路144号，工商注册号：4228022600132089。法定代表人：牟来锐，基本情况同上。原告欧明月诉被告牟来锐、利川市昊锐建材经营部民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧明月到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告欧明月诉称：2018年9月22日，被告牟来锐以其经营的利川市昊锐建材经营部差周转资金为由向我借款150000元，口头约定月利率为20‰，借款期限为一个月。当日我按照被告牟来锐的要求在其经营部的POS机上给被告刷卡支付了150000元，同时被告牟来锐给我出具150000元的借条一张。借款到期后，被告未偿还，经我多次催收，被告于2019年2月15日给我偿还了10000元，于2019年上半年其子结婚时给我偿还了30000元，下欠110000元至今未偿还。现请求：1.判令被告及时归还借款人民币110000元；2.判令被告从法院判决之日起按年利率6%给付资金占用费直至还清借款时止；3.判令被告承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张向本院提交了被告牟来锐亲笔签字的借条原件1份、被告利川市昊锐建材经营部POS机刷卡依据1张、原告农商行银行卡复印件1份等证据佐证。二被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院认为，原告所提交的证据客观、真实，证据之间能相互印证且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：原告欧明月与被告牟来锐是同村村民及朋友关系，被告牟来锐系被告利川市昊锐建材经营部的业主和负责人。2018年9月22日，被告牟来锐以其经营的利川市昊锐建材经营部差资金为由向原告请求借款人民币150000元暂时周转，原告碍于情面，同意借款。当日被告牟来锐开车将原告接到其经营的利川市昊锐建材经营部，要求原告在其经营部的POS机上刷卡支付了150000元，当即被告牟来锐在POS机打印出的小票背面给原告出具借条一张，借条上载明“借条/今借到欧明月现金壹拾伍万元整(150000.00)/借款人牟来锐/2018.9.22/”。此后，经原告多次催收，被告分别于2019年2月15日给原告偿还了人民币10000元，于2019年上半年在其子结婚后又给原告偿还了人民币30000元，下欠人民币110000元至今未偿还。原告遂向本院提起诉讼。审理中,因原告无法提交与被告约定口头利息的证据，故只要求二被告从本院判决之日起按照月利率6%支付下欠本金的利息，利随本清。此案在审理中，因二被告未到庭参加诉讼，本院调解未成。本院认为，债务应当清偿。二被告欠原告借款本金人民币110000元的事实，有被告牟来锐出具的借条、被告利川市昊锐建材经营部的POS机刷卡依据等证据佐证，其民间借贷关系成立，本院予以确认；被告在借条上没有约定还款期限，原告依法可以要求被告随时偿还借款，对原告要求被告及时偿还下欠借款本金人民币110000元的请求，本院予以支持；原告要求被告从本院判决之日起按照年利率6%给付下欠本金人民币110000元的利息符合法律规定，本院予以支持；二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告牟来锐、被告利川市昊锐建材经营部于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币110000元及利息（利息计算方法：于本判决下达之日起按照年利率6%计算利息，利随本清）。案件受理费2500元，减半收取1250元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年一月二十日书记员  易畅
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执885号 申请执行人：于东明，男，1966年3月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：潘成华，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行于东明与潘成华租赁合同纠纷一案中，申请执行人于东明依据（2019）川1623民初17号民事判决书向我院申请执行35,000元及利息,案件受理费2,666元。本院依法向被执行人潘成华发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人潘成华名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，被执行人潘成华仅部分银行、微信账户中有零星余额，已冻结其名下开设的银行、微信账户，并划拨账上余额2,158.26元，扣除执行费465元，下余1693.26元转支给申请执行人于东明，未查到其他可供执行的财产。通过传统调查，向邻水县不动产登记中心查询，未查询到有登记在被执行人潘成华名下的不动产信息，向邻水县观音桥镇倒朝门村了解，被执行人潘成华外出多年，下落不明。本院遂对被执行人潘成华发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人于东明申请依法将被执行人潘成华纳入失信被执行人名单。本院将执行情况对申请执行人于东明通报后，申请执行人于东明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 喻 斌 审判员 陈洪宇 审判员 胡 松 二〇二〇年一月十六日 执行员 马林东 书记员 余 琼
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀07执复9号复议申请人（申请执行人）姚建新，男，1967年3月30日出生，汉族，现住桥东区。被执行人河北正实城建开发有限公司，住所地张家口市桥东区滨河中路50号。法定代表人赵广杰，该公司经理。复议申请人姚建新不服河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执735号执行裁定，于2020年1月13日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院审查认为，该院在执行姚建新与河北正实城建开发有限公司（以下简称正实公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人在2019年8月6日向该院申请执行；该案本院于2015年9月8日作出（2015）东商初字第0419号民事判决书，正实公司不服上诉至河北省张家口市中级人民法院，本院于2015年12月20日作出（2015）张商终字第713号民事判决书，并于2016年2月20日将案卷退回该院并委托该院送达二审文书。姚建新不服，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2017年5月26日作出（2017）冀民申1364号民事裁定书，驳回姚建新的再审申请。在执行过程中正实公司提出姚建新的执行申请已经超过执行期限。该院经审查二审判决在2017年5月26日以前已经发生法律效力，姚建新应在二审法律文书生效后二年之内申请执行；姚建新在2019年8月6日申请执行超过申请执行的法定期限，且没有中止、中断的事由。故姚建新的执行申请不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条之规定，裁定河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执735号案件不予执行。复议申请人姚建新称，执行法院裁定认定事实不清，适用法律不当。执行法院认为我在2019年8月6日申请执行超过申请执行的法定期限，且没有中止、中断的事由是错误的。在2015年9月8日张家口市桥东区人民法院民事判决书判决：“河北正实城建开发有限公司在十日内一次性给付原告煤款213596.2元，并支付利息17220元。被告不服上诉到张家口市中级人民法院，中级人民法院改判，将案外人私人名下的报废汽车抵顶单位煤款180000元（实际已经无市场价值）。”因判决车辆是报废车，被告不能给原告办理车辆过户手续，因此，判决无法执行。一审原告对张家口市中级人民法院的错误判决申请再审，2017年5月26日，河北省高级人民法院作出裁定（送达接收日2017年8月25日（法院专递邮件号1012818475292）“驳回姚建新的再审申请”。原告通过找被告协商解决执行一事，均被拒绝，无奈，原告向桥东区人民法院申请执行。因判决书判决内容错误无法履行，责任不在我，我请求再审是解决无法执行的唯一途径。因此，桥东区人民法院以超过执行申请时效为由裁定驳回我执行申请是错误的。综上，请求：依法撤销桥东区人民法院（2019）冀0702执735号民事裁定书；准予执行该案。本院查明，2015年9月8日,张家口市桥东区人民法院作出（2015）东商初字第0419号民事判决1日止利息为17220元，此后至本判决生效履行期满前的利息被告仍按年利率6.15%标准支付）等。2015年12月20日，本院作出（2015）张商终字第713号民事判决:一、撤销张家口市桥东区人民法院（2015）东商初字第0419号民事判决。二、河北正实城建开发有限公司、姚建新履行双方签订的车辆抵顶协议，余款于本判决生效之日起十日内履行。2017年5月26日,河北省高级人民法院作出（2017）冀民申1364号民事裁定：驳回姚建新的再审申请。2019年7月9日，申请执行人姚建新向张家口市桥东区人民法院申请执行，执行法院2019年8月6日立案执行该案，2019年8月9日，执行法院作出（2019）冀0702执735号执行通知书，责令河北正实城建开发有限公司履行生效判决书确定的义务。2019年8月9日，执行法院作出（2019）冀0702执735号执行裁定：查封河北正实城建开发有限公司名下银行存款79600元等。2019年9月23日，河北正实城建开发有限公司以申请执行超过执行时效为由向执行法院提出异议。2019年10月30日，执行法院作出（2019）冀0702执735号执行裁定：河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执735号案件不予执行。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向河北省张家口市中级人民法院申请复议本院认为，执行法院作出（2019）冀0702执735号执行裁定：河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执735号案件不予执行,应当赋予当事人向执行法院申请异议的权利，而赋予当事人：“如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向河北省张家口市中级人民法院申请复议”的权利，程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执735号二、发回河北省张家口市桥东区人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广玉审判员  赵芙琳审判员  何运功二〇二〇年一月十六日书记员  屈世琴
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更131号罪犯戢运成，男，1962年1月2日出生，汉族，湖北省房县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。湖北省房县人民法院于2017年10月22日作出（2017）鄂0325刑初171号刑事判决，认定被告人戢运成犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑六个月。经审理查明，罪犯戢运成在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯戢运成在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯戢运成减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年5月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初422号原告：付兴旺，男，1973年4月27日出生，汉族，住项城市。被告：段光丽，女，1970年7月15日出生，汉族，住项城市。原告付兴旺与被告段光丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告付兴旺向本院提出如下申请事项：1.督促被告偿还欠款50000元；2.责令被告赔偿原告提起诉讼产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。事实与理由：原告与被告原同在莲花淀粉厂工作多年，被告2012年8月16日用丈夫朱新功名下的房产土地证做抵押，向原告借到260000元现金，到期经协商，在2014年10月又续借1年，当月临时借到现金50000元，2015年12月借到现金55000元后杳无音信，手机不接听。直到今天被告仍不还款。根据我国民法通则第九十条、第一百零六条、第二十四条，被告应承担民事责任，原告有权要求被告偿还欠款。恳请贵院督促被告立即偿还50000元欠款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告提交的起诉状显示有申请事项，而无具体诉讼请求，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告付兴旺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二〇年一月十七日书记员  郑斯齐
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初5100号原告：严兆妹，女，1967年4月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：史军，江苏金港律师事务所律师。被告：南京信息职业技术学院，统一社会信用代码12320000466004038W，住所地江苏省南京市仙林大学城文澜路99号。法定代表人：田敏，该学院校长。委托诉讼代理人：张金凤，江苏轩衡律师事务所律师。原告严兆妹与被告南京信息职业技术学院（以下简称技术学院）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理，原告严兆妹及其委托诉讼代理人史军、被告技术学院的委托诉讼代理人张金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严兆妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8909.4元、住院伙食补助费600元（30元×20天）、交通费480元，合计9989.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系江苏省苏铁物业管理有限责任公司（以下简称苏铁公司）退休返聘的物业保洁员，工作地点在被告技术学院3号教学楼。2018年1月5日上午7时30分左右，原告正常上班，途径技术学院3号教学楼的路上，因当天雪下得很大，路面有积雪没有铲除，原告不慎滑倒。当时就打电话告知技术学院负责人及会计，后开车将原告送到栖霞区医院手术治疗20天，经医院诊断为左踝关节骨折，原告共花费医疗费8909.4元，出院后，双方就赔偿事宜协商未果。原告认为，被告明知当天下大雪没有及时安排人员清理学校路面的积雪，造成原告正常行走发生滑倒，其明显未尽合理限度范围内的安全保障义务，应对原告受伤承担相应的赔偿责任，事故发生至今，被告未给付任何赔偿款项，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告技术学院辩称，原告诉请适用法律错误，被告主体不适格。我校已将学校行政楼、教学楼1-3号楼及国际交流中心的物业管理工作托管给案外人苏铁公司，原告系苏铁公司退休返聘的保洁员，在3号楼从事保洁工作。事发当日其在上班途中因雪天路滑摔伤，应属提供劳务者受害责任纠纷，而非公共场所管理人责任纠纷。根据相关法律法规规定，对于安全保障义务主体的确认应严格区分获利和非获利的情况。参加活动者或者消费者等是基于对组织者或公共场所管理人保障安全的依赖，参加活动或进入场所，从而产生安全保障义务。我校非安全保障义务的义务主体，原告也并非消费者或者活动参加者，本案不属于公共场所管理人安全保障义务纠纷。根据苏铁公司在另案中答辩意见，其已达到能力所及的合理限度，原告作为成年人，并且长期在该区域工作，应当意识到走在扫干净的大路上比走在被雪覆盖的操场上更安全，但其为了抄近路选择走有雪覆盖的广场，其对自己的行为可能存在的风险应当有理性认识并承担责任，不属于合理限度内的安全保障义务范畴。综上，原告所依据的法律事实为提供劳务者受害，我校不是安全保障义务的义务主体，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：被告技术学院与案外人苏铁公司签订物业托管协议，将该校行政楼、1-3号教学楼、国际交流中心（除宾馆）区域的物业管理服务工作委托给苏铁公司，合同期限为2016年8月1日至2018年7月31日。原告严兆妹系苏铁公司退休返聘的保洁员，工作地点为3号教学楼。2018年1月5日上午8时许，原告徒步上班途中，在被告校园内距其工作地点约50米处，因路面积雪不慎摔倒，后由家属及苏铁公司工作人员送至南京市栖霞区医院治疗并于当日办理住院手续，2018年1月25日出院，住院20天，出院诊断为：左踝关节骨折（LangueHanse分型为旋后外旋Ⅳ度）。原告为此支付医疗费8413.4元（扣除医保统筹支付费用）。以上事实，有原告严兆妹提供的病历、出院小结、医疗费发票、情况说明、退休返聘协议，被告技术学院提供的物业托管协议以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告技术学院为学校，而非对不特定人开放的经营场所，故其非上述法律规定的公共场所管理人安全保障义务主体，原告诉请无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决如下：驳回原告严兆妹对被告南京信息职业技术学院的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告严兆妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 刘正林二〇二〇年一月二十日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初11号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人邓海双，男，1988年5月2日出生，汉族，小学文化，务工，现住湖北省老河口市。因犯抢劫罪，于2006年12月13日被中山市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月3日被老河口市公安局刑事拘留，9月24日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人邓海双犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员谢建强出庭支持公诉，被告人邓海双到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月24日17时许，被告人邓海双和同镇人鲁贵宝（已判刑）骑摩托车到本市李楼镇卫生院门前，鲁贵宝在旁边望风，邓海双用T型锥撬开杜某停放在卫生院门前非机动车道的蓝色平安人家牌电动三轮车，随后邓海双将该车骑走，鲁贵宝骑摩托车紧跟其后。邓海双将电动三轮车销赃后二人予以分赃。破案后该车未追回。经鉴定，被盗平安人家电动三轮车价值3332元。2016年11月18日14时50分许，被告人邓海双和汪金锁（已判刑）、鲁贵宝骑摩托车到李楼镇卫生院门前，鲁贵宝在花坛边望风，邓海双拧开李某停放在非机动车道边的红色宝翎电动三轮车点火锁后，汪金锁推车时发现U型锁锁了前轮，告知邓海双后，邓海双又用钥匙把U型锁打开。汪金锁骑电动三轮车、鲁贵宝骑摩托车载邓海双离开。销赃后三人予以分赃。破案后该车未追回。经鉴定，被盗宝翎电动三轮车价值3136元。上述事实，被告人邓海双在开庭审理过程中均无异议，且对认罪认罚具结书予以确认，并有受案登记表、抓获经过、户籍信息、刑事判决书等书证；被害人李某、杜某的陈述；同案犯鲁贵宝、汪金锁的供述；老河口市价格认证中心出具的价格鉴证结论书；老河口市公安局民警制作的现场勘验笔录、辨认笔录；被告人邓海双的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓海双伙同他人以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓海双到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓海双犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年9月3日起至2020年5月2日止。）二、责令被告人邓海双与同案犯鲁贵宝共同退赔被害人杜某人民币3332元；责令被告人邓海双与同案犯鲁贵宝、汪金锁共同退赔被害人李某人民币3136元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李海兵二〇二〇年一月十日书记员  姜 柯
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更33号 罪犯范德录，男，1955年10月21日出生于河北省大名县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2004年3月16日作出（2004）邯市刑初字第8号刑事判决，以被告人范德录犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2004年4月13日作出（2004）冀刑一复字第96号刑事裁定予以核准。2004年6月16日交付执行。2006年9月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年3月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年3月20日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2015年3月17日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2017年8月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯范德录在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯范德录在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范德录减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年3月26日起至2022年12月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1312民初306号原告：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地：兰山区金雀山路10号开元上城国际1号楼2315室。法定代表人：王伟佳，经理。委托诉讼代理人：华伟，山东正之源律师事务所律师。被告：顾某某，女，1991年7月8日生，汉族，居民，住山东省郯城县。原告山东中和富翔地产开发有限公司与被告顾某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告山东中和富翔地产开发有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中和富翔地产开发有限公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东中和富翔地产开发有限公司撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告山东中和富翔地产开发有限公司负担。审判员  褚丽英二〇二〇年一月十七日书记员  刘 伟
中华人民共和国云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初4号公诉机关中华人民共和国云南省腾冲市人民检察院。被告人本某（音译），男，2001年2月3日生，景颇族，缅甸九年级文化，农民，国籍不明，家住缅甸（以上信息系自报）。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人艾美香，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。翻译人员杨加凤，云南省腾冲市翻译协会会员。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人本某犯运送他人偷越国境罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员王成蕊出庭支持公诉，被告人本某及其辩护人艾美香、翻译人员杨加凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年10月18日，被告人本某运送唐某从缅甸国板瓦偷越国境到中国境内，当日10时许，当被告人本某和唐文朝到距腾冲市时，被边境公安民警抓获。上述事实，被告人本某无异议，其辩护人为其辩护：1、被告人本某有坦白情节；2、被告人认罪认罚，且同意适用简易程序审理，有明显悔罪表现。综上，请求对被告人从轻处罚。上述事实，有：1、被告人本某的正侧面照片，云南省腾冲市公安局的协查公函、证明、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明，被告人本某的缅甸联邦共和国国民身份证复印件及翻译版；2、证人唐某的证言；3、被告人本某的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、腾冲市公安局的检查笔录和照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人本某运送他人偷越国境，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成运送他人偷越国境罪。对其应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人本某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人本某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对其判处三至四个月拘役，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百二十一条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人本某犯运送他人偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年2月17日止；罚金限期于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 云人民陪审员  彭安福人民陪审员  彭安岑二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨月星
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保2号申请人：张新正，男，汉族，1974年4月5日出生，住河南省尉氏县。被申请人：张中山，男，汉族，1980年8月21日出生，住河南省新郑市。申请人张新正于2020年1月2日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人张中山驾驶的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张中山驾驶的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车（保全金额20000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石佳二〇二〇年一月二日书记员  张洁
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初45号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人董友良，男，1962年6月25日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地湖北省。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉〔2020〕6号                  指控事实                 2019年1月1日15时许，被告人董友良饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至麻城市建设路滨江御景二期路段时发生交通事故。经鉴定，董友良送检血样中检测出乙醇成分，含量为150.52mg/l00ml。被告人董友良到案后如实供述了自己的犯罪事实。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人董友良到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人董友良醉酒驾驶无号牌车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人董友良到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定                  判决结果                  被告人董友良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月， 缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。          （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    周      霞                  二○二○年一月八日                  书   记  员    卢  燕  丽
望奎县人民法院支 付 令(2020)黑1221民督1号申请人：望奎龙蛙农作物种植有限公司。法定代表人：翟清斌，职务：总经理。被申请人：周振江，男，1966年5月8日出生，汉族，住望奎县。被申请人：周振龙，男，1974年3月18日出生，汉族，住望奎县。申请人望奎龙蛙农作物种植有限公司于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人望奎龙蛙农作物种植有限公司称，申请人与二被申请人承揽合同纠纷，双方经结算，2019年4月18日二被申请人出具欠条，二被申请人欠申请人51500元人民币，2019年11月30日到期，经申请人多次索要，二被申请人拒不履行还款的义务。要求二被申请人周振江、周振龙给付申请人望奎龙蛙农作物种植有限公司欠款51500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：二被申请人周振江、周振龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人望奎龙蛙农作物种植有限公司欠款51500元。申请费363元，由二被申请人周振江、周振龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周柏岩二〇二〇年一月十日书记员  李 洋
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保1号 申请人：江西大明房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区施尧路1111号，统一社会信用代码：91360000612447815W。 法定代表人：洪震，职务：董事长。 委托诉讼代理人：鲁捷，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹方，江西豫章律师事务所律师。 被申请人：涂剑平，男，汉族，1972年12月01日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 被申请人：江海，女，汉族，1972年10月06日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 申请人江西大明房地产开发有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人涂剑平、江海银行存款人民币73.8万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人江西大明房地产开发有限公司以天安财产保险股份有限公司江西省分公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人江西大明房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人涂剑平、江海银行存款人民币73.8万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产； 案件申请费4210元，由申请人江西大明房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年一月三日 书记员  胡安琪
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终42号上诉人（原审原告）:薛毅，男，1979年8月28日生,汉族,榆次区村民，住本村。上诉人（原审原告）:姜常艾，女，1978年8月2日生，汉族,榆次区村民，住本村。被上诉人（原审被告）:程辉,男,1981年5月12日生,汉族，榆次区村民，住本村。被上诉人（原审被告）:李丹凤,女，1982年10月17日生,汉族,榆次区村民，住本村。上诉人薛毅、姜常艾因与被上诉人程辉、李丹凤合伙协议纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院(2019）晋0702民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛毅、姜常艾于2020年1月9日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人薛毅、姜常艾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人薛毅、姜常艾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人薛毅、姜常艾承担。本裁定为终审裁定。审判长 许 俊审判员 段 锋审判员 胡庆刚二〇二〇年一月九日法官助理周洁书记员翟文静
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪执他69号申请执行人：上海华绮房地产开发经营有限公司清算小组，住所地上海市。被执行人：上海东兴置业(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海舜浦大酒店有限公司，住所地上海市青浦区。申请执行人上海华绮房地产开发经营有限公司清算小组与被执行人上海东兴置业(集团)有限公司、上海舜浦大酒店有限公司委托合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2007年6月8日立(2007)沪二中执字第702号案执行。现因被执行人在上海市青浦区人民法院涉执行案数百件，其主要财产在青浦区，为便于本案顺利执行，保护申请执行人合法权益，促进经济发展和社会稳定，本院根据上海市青浦区人民法院提交我院的将相关执行案件指定执行的请示，现指定该案件由上海市青浦区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：上海市第二中级人民法院(2006)沪二中民二(民)初字第109号民事调解书由上海市青浦区人民法院执行。上海市第二中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送上海市青浦区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  鲍慧民审判员  于雪艳审判员  史小峰二〇二〇年一月十四日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执1号张通晓：你与乔春田机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1317号民事判决已发生法律效力。申请执行人乔春田于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人乔春田案款64300.00元、执行费865.00元、诉讼费721.00元开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年一月二日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤01执复786号 复议申请人（被执行人）：谭廷广，男，1968年7月27日出生，住广州市增城区。 复议申请人（被执行人）：胡玉婵，女，1967年9月16日出生，汉族，住广州市增城区。 上列异议人的共同委托代理人：郑兵，广东民诚众信律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广州市增城区荔城街莲花路13号。 负责人：桂晓峰。 被执行人：广州市东峰进出口有限公司，住所地：广州市增城区荔城街岗前西路31号301、302房。 法定代表人：代玉华。 被执行人：张小国，男，1971年3月15日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：罗勇华，女，1977年9月15日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：陈耀忠，男，1963年10月13日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：单镜梅，女，1964年12月8日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：陈子豪，男，1987年1月10日出生，汉族，广州市增城区。 复议申请人谭廷广、胡玉婵不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118执异483号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，复议申请人谭廷广、胡玉婵向本院提出撤回本案的复议申请。 本院认为，复议申请人谭廷广、胡玉婵申请撤回复议申请，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许复议申请人谭廷广、胡玉婵撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长  符锐兰 审判员  叶洁靖 审判员  刘 皓 二〇二〇年一月八日 书记员  唐志梅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初301号原告：范艳丽，女，1986年4月23日生，汉族。委托诉讼代理人：**，山西洎坤律师事务所律师。被告：郑州市惠济区香迪家具店，住所地：郑州市惠济区花园口家具城4厅。经营者：郑文川。被告：都江堰百年匠人家具有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市中兴镇永胜社区七组。法定代表人：贾益刚。原告范艳丽与被告郑州市惠济区香迪家具店（以下简称“香迪家具店”）、都江堰百年匠人家具有限公司（以下简称“百年匠人公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人**、被告香迪家具店经营者郑文川到庭参加了诉讼。被告百年匠人公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告家具预付款本金3万元及利息695元，本息合计30695元（利息从2019年3月20日起按年利率6%暂计算至8月6日；8月7日至款清日止的利息按6%另行计算）；2.因维权往返郑州5次产生的交通费用共计2000元由二被告共同承担；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年3月16日，原告在被告百年匠人公司的代理商郑文川（香迪家具店）处预订了沙发、茶几、电视柜、五斗柜、餐桌等家具及49600元，原告与百年匠人代理商约定先预付货款2万元，待家具送到原告家中，并安装完成验收无误后，原告再支付余款29600元。原告预付货款时，百年匠人的销售经理白双义以自己店里还没有POS机为由让郑文川拿其另一个店的POS机（香迪家具店）代为刷卡收款，但郑文川以手误为由导致原告被两次强行刷款共计4万元，经多次交涉，郑文川才极不情愿地通过支付宝退还原告1000元，并强行将预付货款改成了3万元。2019年3月17日原告得知樟木具有抗早孕的作用。后原告依据《百年匠人使用说明书》，于2019年3月19日通知郑文川及其白双义、百年匠人公司销售部门退货，当时郑文川、百年匠人公司均以家具已发出为由拒绝退货。经与二被告反复磋商，郑文川及白双义才答应货到晋城物流点以后在商量退货细节。但在原告未收到任何到货通知的情况下，郑文川及白双义已私自将货物全部拉回郑州，并且完全不顾订货单上的承诺——货到安装完成并验收无误后再付款的约定，要挟原告想要家具就自己雇车到郑州把尾款结完后拉回晋城，不然就扣下三万元不给。原告与二被告至今协商无果。被告香迪家具店辩称，1.关于原告已付款项的性质，3万元是定金；2.合同签订后，香迪家具店积极全面的履行了买卖合同中作为卖方应承担的全部义务，不存在任何违约及过错行为；3.合同签订后，原告作为买方拒绝接收货物，且拒绝继续履行合同，其存在单方违约行为，对合同的不能履行存在重大过错，根据定金法则，其无权要求香迪家具店退还定金；4.原告与香迪家具店之间的家具买卖合同合法有效，香迪家具店为履行合同，已实际发生了一些费用，原告无正当理由单方违约不继续履行合同，原告存在重大过错，如原告要求解除家具买卖合同，应赔偿香迪家具店各项费用及损失共计35696元。综上，在签订家具买卖合同时，原告向香迪家具店交付的款项系定金，家具买卖合同签订后履行过程中，香迪家具店不存在任何违约及过错，原告单方违约，依法不应退还其定金，原告诉请没有事实及法律依据，请求依法驳回原告全部的诉讼请求，另请求判令原告履行合同。被告百年匠人公司未答辩，也未提交证据。经审理查明，2019年3月16日，原告在被告香迪家具店订购总价值49600元的家具，原告支付预付定金3万元。香迪家具店从被告百年匠人公司处购买案涉家具。在家具已从百年匠人公司发出、在发往原告住所地的途中，原告告知香迪家具店想将家具中的五斗柜予以退货，香迪家具店表示同意。后原告告知香迪家具店想将购买的全部家具予以退货，香迪家具店表示不同意。期间，香迪家具店将家具从原告住所地运至郑州。诉讼中，香迪家具店表示家具还在仓库里存放。本院认为，原、被告之间成立事实上的买卖合同关系，各方均应如约履行各自的义务，无正当理由任何一方均不得随意解除双方之间已形成的法律关系，这是诚实守信原则的应有之义。原告向被告交了预付定金3万元，现原告以被告根本违约为由，主张解除双方之间的合同关系，但原告并未提供充分的证据证明被告存在根本的违约行为，故，原告要求被告退还货款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院亦不予支持。另需说明的是，在原告已支付3万元定金的情况下，目前家具还在被告的仓库里存放，物品闲置是不利于物尽其用的，原、被告双方应多多站在对方的角度，坦诚沟通，共同协商，寻求有效解决问题的办法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告范艳丽的诉讼请求。案件受理费617元，减半收取计309元，由原告范艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月二十一日书记员  张慧颖