浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1426号原告：邱春英，女，1964年2月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：郭胜德,诸暨市牌头法律服务所法律工作者。被告：陈铁锋，男，1980年11月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：浙江莎耐特袜业有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐镇袜业特色工业园区。法定代表人：骆纪达。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。负责人：陈勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡刘奇，男，系公司员工。原告邱春英与被告陈铁锋、浙江莎耐特袜业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱春英及其委托诉讼代理人郭胜德、被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。被告陈铁锋、被告浙江莎耐特袜业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱春英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失182521.92元。本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求交强险份额在本案中优先使用。事实和理由：2018年10月12日14时45分许，原告乘坐丈夫赵黎龙驾驶的电动三轮车途经杭金线85公里900米诸暨市地方，与被告陈铁锋驾驶的被告浙江莎耐特袜业有限公司所有的浙Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告和丈夫赵黎龙受伤、车辆受损的道路交通事故。原告经诸暨市人民医院住院治疗30天，花去医疗费20494.92元。经法医评定原告的人体损伤程度为拾级伤残。事故经诸暨市公安局交通警察大队处理，认定被告陈铁锋负事故的全部责任。被告浙江莎耐特袜业有限公司的车辆向被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险等。为维护原告合法权益，根据我国道路交通安全法和侵权责任法等有关规定，特呈文起诉，请予审理为感。被告人民保险公司答辩称，对事故认定书真实性无异议。交强险限额分担由法院认定。医疗费，存在非医保以及不相关费用，合计3494.92元，要求扣除。误工费时间标准均过高。伤残赔偿金城镇标准不予认可，按照农村标准计算。被抚养人生活费不支持。精神抚慰金要求过高。鉴定费以及评估费不是事故直接损失，且系原告单方委托，不属于保险责任。我司不是案件直接侵权人，基于保险合同参加诉讼，诉讼费不承担。事故车辆投保交强险、商业险100万以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告陈铁锋未作答辩，亦未提交证据。被告浙江莎耐特袜业有限公司未作答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2018年10月12日14时45分，陈铁锋驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从安华镇驶往大唐镇，途经杭金线85公里900米诸暨市地方，与赵黎龙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人杨汉琴、王看看和赵黎龙及其车上乘坐人邱春英受伤和车辆损坏的道路交通事故。陈铁锋驾驶机动车，上道路行驶过程中，未随时注意道路其他车辆行驶动态，与其前方同向行驶的电动三轮车发生碰撞，是造成本起事故的全部原因；赵黎龙驾驶电动三轮车，上道路行驶过程中，未按规定载人，与本起事故的发生无直接因果关系。陈铁锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，陈铁锋承担全部责任；赵黎龙无责任；邱春英无责任；杨汉琴无责任；王看看无责任。伤后原告邱春英在诸暨市人民医院接受治疗，期间住院治疗30天，支出医疗费20494.92元。2019年5月23日，原告邱春英单方委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、伤病关系和误工、护理及营养期进行鉴定。2019年6月12日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：邱春英2018年10月12日因交通事故致右侧第7-9肋骨及左侧第9-11肋骨骨折的损伤系原发性损伤，与本次交通事故存在直接因果关系、系完全作用。邱春英右侧第7-9肋骨及左侧第9-11肋骨（共计6根肋骨）骨折的损伤评定为人体损伤致残程度十级伤残。根据邱春英的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为120日左右；护理期为60日左右；营养期为60日。为此鉴定，原告邱春英支出鉴定费3350元。另查明，浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告邱春英提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、行驶证复印件、门诊病历、住院病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告人民保险公司对村委会证明提出异议，经审查，证明无出具人签名，不符合证据形式要件，本院不予确认。征地公告及收款收据均系交通事故发生后近一年生成的事实，与本次交通事故无关，本院不予确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告邱春英因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告陈铁锋驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于被告陈铁锋与被告浙江莎耐特袜业有限公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，双方之间的关系无法确定，本院确定本起事故保险责任以外的责任由侵权人陈铁锋承担。若被告陈铁锋系履职行为或有其他特别约定，可另行主张权利。本院确定交强险份额在本案中优先使用。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关诊断意见，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014，并结合原告伤情及所从事的职业，参考鉴定报告结论，本院确定原告邱春英合理的经济损失如下：（1）医疗费19693.92元，被告人民保险公司抗辩原告邱春英支出的医疗费应扣除非医保用药费用及不相关费用合计3494.92元，首先，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对扣除非医保用药费用的抗辩意见不予采纳，其次，本院已支持住院伙食补助费，对住院费用汇总清单中的伙食费合计801元应予以扣除，故对扣除无关费用的抗辩意见予以支持；（2）住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费16380元（182元/天×90天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准，误工期酌情确定90天；（5）护理费5460元（182元/天×30天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告人民保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准，护理期酌情确定30天；（6）残疾赔偿金111148元（55574元/年*20年*10%），原告邱春英的户籍所在地城乡分类代码以“1”开头，残疾赔偿金按照城镇标准计算为宜。原告之伤未明显造成活动能力受限，被扶养人生活费不予支持；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定300元，以上合计162031.92元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业第三者责任险限额内承担38681.92元（162031.92元-120000元-3350元），合计应承担158681.92元。鉴定费3350元不属于保险公司理赔范围内，由被告陈铁锋承担。被告陈铁锋、被告浙江莎耐特袜业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告邱春英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失158681.92元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈铁锋赔偿原告邱春英鉴定费3350元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告邱春英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费3950元，减半收取计1975元，由原告邱春英负担215元，被告陈铁锋负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年一月十六日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍