四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0504民初3657号 原告：四川金佳贸易有限公司，住泸州市泸县经济开发区城西工业园C区金鹏路88号，统一社会信用代码91510521555774659T。 法定代表人：邹玉梅。 委托诉讼代理人：官地兰,四川平通律师事务所律师。 被告：泸州市明珠房地产开发有限公司上马分公司，住所地泸州市纳溪区上马镇二居委会，统一社会信用代码91510503MA62216U76。 负责人：阳建华。 委托诉讼代理人：李川敏，纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：泸州市明珠房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区前进中路71号1号楼2层，统一社会信用代码91510500742297704Q。 法定代表人：钟进祥。 委托诉讼代理人：张明远，江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 原告四川金佳贸易有限公司（以下简称“金佳公司”）与被告泸州市明珠房地产开发有限公司上马分公司（以下简称“明珠房产公司上马分公司”）、泸州市明珠房地产开发有限公司（以下简称“明珠房产公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人官地兰、被告明珠房产公司上马分公司的委托诉讼代理人李川敏、被告明珠房产公司的委托诉讼代理人张明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告明珠房产公司上马分公司支付原告货款本金及前期利息共计1071098.817元，并从2018年1月7日起，按照823496.12元货款为本金，按月利率2%支付利息至款清之日止；2.判令被告明珠房产公司上马分公司支付原告违约金82349.612元；3.判令被告明珠房产公司上马分公司支付原告为实现债权所产生的律师费70000元、保全费5000元（另案产生）；4.判令被告明珠房产公司对明珠房产公司上马分公司应当承担的上述法律责任承担连带责任；5.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月1日，原告金佳公司与被告明珠房产公司上马分公司签订《钢材买卖合同》，合同约定：上马分公司向原告购买钢材约500吨；本合同约定的价格均为不含税价，如需开具发票，应支付与税金等额的税款；超出3日以后未付清货款，按所欠金额月息2%计利息；上马分公司未按约支付货款，应按所欠货款金额的10%支付原告违约金；双方若发生争议，向泸州市龙马潭区人民法院提起诉讼；违约方应支付守约方为实现债权所支出的诉讼费用、律师费、保全担保费等费用。合同签订后，原告按约向明珠房产公司上马分公司供货，但该分公司未及时结清货款。2018年1月7日，经原告与明珠房产公司上马分公司结算，截止2018年1月6日，明珠房产公司上马分公司尚欠原告货款823496.12元，利息247602.7元。经原告多次催促，被告至今未支付。被告明珠房产公司系明珠房产公司上马分公司的总公司，依法应对其分公司债务承担连带清偿责任。原告为此诉至本院，望判如所请。 被告明珠房产公司上马分公司辩称，1.虽然原告与明珠房产公司上马分公司之间签订了买卖合同，但该买卖行为实际是原来明珠房产公司上马分公司的负责人李盛云与建筑方实际施工人唐志忠互相勾结，擅自签订该合同，导致该笔债务强加给了分公司，该合同应属无效。2.双方结算时没有经过其他合伙人，系该二人私下操作，与原告达成的清算结账，分公司不认可。3.原告在诉讼中要求被告支付两分的月息，同时要求支付违约金，不符合法律规定，加重被告的负担，请求法庭对违约金和利息酌情处理。4.原告主张实现债权产生的保全费由法庭裁定是否由被告承担，但律师费由被告承担于法无据。 被告明珠房产公司辩称，明珠房产公司上马分公司与原告签订的合同，被告明珠房产公司并不知情，也未在上述合同上签章；根据公司的成立和登记，明珠房产公司上马分公司是具有独立承担责任的主体，请求驳回对明珠房产公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，原告金佳公司（作为供方，乙方）与被告明珠房产公司上马分公司（作为需方、甲方）签订《钢材买卖合同》，主要约定：1.甲方因上马.碧水云天项目向乙方购买建筑用钢材。所需钢材总量约为500吨。2.甲方承诺乙方为该项目唯一供应商，如甲方未经乙方书面同意向其他供应商购买钢材，乙方有权解除合同，甲方需立即支付乙方所有钢材款，并且按照已采购钢材总款的10%向乙方支付违约金。3.供方所供钢材为“我的钢铁网”上认可厂家的合格产品。4.本合同所约定的价格均为不含税价，甲方如需开具发票，还应向乙方支付与税金等额的款项。5.螺纹钢、线材等均按过磅重量为准，磅差正负3‰为合理损耗。6.甲方授权本公司工作人员唐志忠为委托收货人员，在乙方收发磅码单上需以其签字确认，作为该项目收货及结算依据。7.甲方在收货后三日内未提出书面异议的，视为验收合格。8.甲方在乙方将钢材送到工地后，以乙方提供的收发磅码单上签收日期（含当天）开始计算，甲方在3日内将钢材款支付给乙方不计利息。如甲方超出3日以后未付清货款，以乙方提供的收发磅码单上签收的日期（含当天）开始计算，按所欠金额月息2%计算利息（甲方需在每月的1至5号支付乙方上月利息，直到甲方将乙方货款本金及所有利息支付乙方后为止，且欠款周期不超过3个月）。9.甲方项目停工或未按约定支付合同款项的，乙方有权停止供货并解除合同，且未到付款期的合同款视为到期，甲方应于停工后7日内向乙方结清。10.乙方未按合同约定履行及时供货义务，则按该批次货款金额的10%向甲方支付违约金；甲方未按本合同约定履行所欠货款及利息支付义务的，同样按照所欠货款金额的10%支付给乙方。11.凡因本合同引发的争议，双方协商解决不成的，向四川省泸州市龙马潭区人民法院提起诉讼解决，任何一方为实现债权所支出的费用，包括诉讼费用、律师费、差旅费、鉴定费、保全担保费等均由败诉方承担。12.其他约定事项（略）。原告金佳公司与被告明珠房产公司上马分公司均在该合同上签章，原告方委托代理人彭冰及被告明珠房产公司上马分公司委托代理人唐志忠均在合同对应栏签字。原告按约履行了供货义务，但被告未按约及时支付相应货款。2018年1月7日，经原告金佳公司与被告明珠房产公司上马分公司结算，并达成《泸州市明珠房地产公司纳溪上马碧水云天项目供货情况及货款、资金占用利息对账单》，载明：截止2018年1月6日，明珠房产公司上马分公司尚欠原告货款823496.12元，利息247602.7元，共计欠款1071098.817元。原告经办人邹玉梅、被告明珠房产公司上马分公司经办人唐志忠在该对账单上签字，并注明“在1年内付款”。 另查明，原告金佳公司的法定代表人邹玉梅曾以其个人名义将二被告诉至泸州市纳溪区人民法院，并申请财产保全，为此产生保全费5000元。其后，邹玉梅申请撤诉，泸州市纳溪区人民法院予以准许。 本院认为，原告金佳公司与被告明珠房产公司上马分公司签订的《钢材买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告明珠房产公司上马分公司辩称，该买卖行为原来上马分公司的负责人李盛云与建筑方实际施工人唐志忠互相勾结而擅自签订该合同，私下操作与原告的清算结账，认为该合同应属无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告明珠房产公司上马分公司对上述辩称主张，并未提供任何证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果，且当庭表示系主观推断意见，缺乏事实支撑和法律依据，本院对此不予采纳。在对账单上，明确加盖有被告明珠房产公司上马分公司印章和付款期限，本院对该对账单真实性予以确认，被告明珠房产公司上马分公司应承担支付货款823496.12元及利息247602.7元的法律责任。此外，根据双方达成的《对账单》载明情况可知，被告的付款期间截止日应为2019年1月7日，原告主张的逾期付款利息应以所欠货款823496.12元为基数，从2019年1月8日起计算。同时，按照双方的合同约定及损失填平原则，原告既主张按月利率2%计算的利息，又主张违约金82349.612元，明显违反法律规定，且被告明珠房产公司上马分公司亦对此提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定，本院应依法予以调整。结合本案实际，对于原告主张按月利率2%的标准计算逾期付款利息的主张，依法予以支持；对于原告违约金82349.612元的主张，本院不予支持。 另，对于原告主张为实现债权所产生的律师费70000元，因原告并举证证明该律师费确已实际产生，本院对该主张依法不予支持。对于原告主张另案的保全费5000元，结合原告提交的证据，该保全费5000元系原告金佳公司法定代表人邹玉梅另案支付的费用，不属于本案原告金佳公司应主张损失范围，本院对该主张亦不予支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款之规定，对于被告明珠房产公司上马分公司的上述债务，可先从分公司财产中进行支付，再由被告明珠房产公司对该分公司的债务承担补充清偿责任。本案中，原告明确主张被告明珠房产公司也承担责任，故被告明珠房产公司应依法承担补充清偿责任，对其辩称不知情、不应承担责任的意见，本院不予采纳。 综上，对于原告的合理部分诉讼请求，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州市明珠房地产开发有限公司上马分公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川金佳贸易有限公司货款823496.12元、前期利息247602.7元及后期利息（后期利息以823496.12元为基数，从2019年1月8日起，按月利率2%计算至款清之日止）。 二、被告泸州市明珠房地产开发有限公司对上述债务承担补充清偿责任。 三、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15856元，本院减半收取7928元，保全费5000元，合计12928元，由被告泸州市明珠房地产开发有限公司上马分公司、泸州市明珠房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  余敏 二〇二〇年一月二十九日 书记员  黎蕊