山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初1305号 原告：王介会，男，1962年2月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：叶沐奇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：董文亮，男，1990年6月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：枣庄润诚服装有限公司，住所地：枣庄市峄城区中兴大道。 法定代表人：程学耀，执行董事兼总经理。 被告：太平财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区华山路69号百合花园小区2号楼商业69-3号。 负责人：王广宇，经理。 委托诉讼代理人：李桂芝，公司员工。 王介会与董文亮、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称“保险公司”）、枣庄润诚服装有限公司（以下简称“润诚公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王介会委托诉讼代理人叶沐奇，董文亮、润诚公司法定代表人程学耀、保险公司委托诉讼代理人李桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王介会对向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、康复费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、查体费、车辆损失等各项经济损失671,854.94元，保险公司在保险责任限额内承担赔付责任，不足部分由润诚公司和董文亮承担；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，原告与董文亮驾驶鲁Ｄ×××××9号车辆在市中区兴华路澳华服饰有限公司门口路段发生交通事故，董文亮负事故全部责任。董文亮系润诚公司的员工，在送货途中与原告驾驶的车辆发生交通事故。发生事故后润诚公司支付了住院期间的医疗费。此次事故造成原告颈椎病外伤后脊髓损伤。原告找被告支付后续治疗费用等各项损失时，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，特起诉至人民法院。 董文亮辩称，对事故发生及责任划分没有异议。我垫付医疗费37,263.24元。 润诚公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议。肇事车辆是我公司的车，我方前期垫付71,000元。 保险公司辩称，对事故真实性无异议，事故责任无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者100万元不计免赔。对于原告的合理合法的损失，保险公司在保险责任限额内予以承担。本案间接损失及鉴定费程序性费用，保险公司不承担。保险公司已为原告垫付医疗费66,834.55元。 原告为证明自己主张，向本院提交如下证据：一、《道路交通事故认定书》。证明2018年11月2日15时30分许，在枣庄市澳华服饰有限公司门口处，董文亮驾驶鲁Ｄ×××××号轻型厢式货车与王介会驾驶的电动自行车发生事故，致王介会受伤，电动自行车损坏；二、枣庄市立医院急诊病历、枣庄市立医院检测报告、门诊病历、××员检查治疗证明。证明原告因交通事故住院46日；三、鲁安康（2019）精鉴字第668号、鲁金司鉴（2019）法临鉴字xxxx号、鲁金司鉴（2019）法临补鉴字x号司法鉴定意见书。证明原告因事故造成的脑外伤致精神障碍，构成九级伤残；原告因事故造成颅脑损伤遗留偏瘫、听力障碍均构成七级伤残。合计七级伤残2处、九级伤残1处；原告后续康复理疗期限3－6个月，费用需人民币300元/每天；原告住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理至伤残评定前一日，出院后营养期、休息期均建议至伤残评定前一日。定残日为2019年9月24日，出院至定残共计281天；四、常住人口登记卡复印件、身份证复印件、结婚证复印件、营业执照。证明原告住院期间由妻子邱素贞、儿子王建陪护，出院后由妻子陪护。原告及妻儿均从事汽车修理行业，护理费、误工费参照修理业误工费补助标准计算，为223.19元/日；五、鉴定费发票。证明为鉴定伤残等级及护理期限等，原告支付鉴定费、查体费等合计7,094元；六、交通费票据。证明原告因住院及后续治疗和鉴定花费交通费942.5元；七、住宿费票据。证明原告为做精神损伤鉴定在济宁住宿1天，花费216元；八、票据一宗。证明原告花费尚有15,500余元，仅按15,500元主张。三被告质证认为：对第一份证据事故认定书真实性无异议；对第二份证据真实性和证明目的无异议；对第三份证据伤残等级无异议。伤者后续治疗与伤者遗留偏瘫相矛盾。伤者后续治疗费用是用于治疗伤者的肢体偏瘫。现伤者的偏瘫已构成伤残，已计算残疾赔偿金，伤者的后续康复治疗费用不应再重复计算，保险公司不承担。伤者的首次鉴定时间为2019年8月7日，护理期和误工期应计算至2019年8月6日定残前一天。对第四份证据的真实性无异议，对营业执照经营者为邱素贞的真实性无异议。经营者为王建的营业执照有效期截至2014年7月8日，已失效，不应再按相关标准再计算。负责人为王介会的营业执照，单位为山亭区三建汽修厂，为1995年注册，无后续注册时间和使用期限，而且未更换带有统一社会信用代码的新的营业执照，无法证明该汽修厂是否还在经营。故不认可按照行业标准计算误工费用。原告及相关护理人员也未提供其实际收入减少等证明及纳税相关证明。仅凭营业执照不能证明实际从事该行业和实际收入的减少，请求依据户籍性质酌情认定。对第五份证据鉴定费属于间接损失，保险公司不承担；对第六份证据交通费过高，请酌情认定；对第七份证据住宿费票据未载明居住人名称，未提供正式发票，无法证明原告实际居住的情况；对第八份证据发票号1879金额22元，姓名非王介会本人。对发票号6699、5922金额12元、14元为第二联不是发票联，发票号9766号3,000元为精神病司法鉴定费，属于间接损失；发票尾号1587、1605中的150.75元、201.80元为记账联和复印件不认可；发票号7671、6971、9850共计19.5元均为复印费；发票号01648510、8511、8508、8509给原告在药房购买药品发票复印件，且未提供相关处方、病历等，无法证明该项费用与本次交通事故有关。医疗费15,500余元无相应的发票，金额不足15,500元；康复费用保险公司不认可；护理费用、误工费用应以户籍标准计算；伙食费用应依据枣庄地区30元/每日计算；残疾赔偿金应计算为44%；精神抚慰金过高，请酌情认定；交通费请酌情认定；住宿费和鉴定费属于间接费用，保险公司不承担。电动车未提供相应的证据材料，不认可。 董文亮为证明自己主张，向本院提交如下证据：给原告垫付费用收据和凭证10张，共计37,263.24元。王介会质证认为：没有异议。该费用不在原告主张的金额范围内。润诚公司对上述证据无异议。保险公司质证认为：无异议。发票号6742和1879为复印件，原件已在原告提供的发票原件中质证完毕，为重复发票。其他为押金单，刷卡票2,380元仅能证明在该药房消费，不能证明购买人和使用目的，应提供相关的发票和处方来证明与本案的关联性。 润诚公司为证明自己主张，向本院提交如下证据：垫付凭证及收款协议共计7张，合计71,000元。原告及其他二被告对上述证据无异议。 保险公司为证明自己主张，向本院提交如下证据：一、打款凭证3张。证明保险公司垫付款66,834.55元；二、医疗费发票22张。共计83,543.19元。原告及其他二被告对上述证据无异议。 上述证据经审查，对无异议的证据，本院确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 依据经审查确认的证据和原、被告的陈述，本院确认如下事实：2018年11月2日15时30分许，在市中区兴华路枣庄市澳华服饰有限公司门口处，董文亮驾驶鲁Ｄ×××××号轻型厢式货车由北向东倒车时，与沿兴华路由东向西行驶的王介会驾驶的电动自行车发生事故，致王介会受伤，车辆损坏。枣庄市公安局市中分局交通警察大队对本次事故作出第xxxxxxx号道路交通事故认定书，认定董文亮承担事故的全部责任，王介会无责任。原告王介会受伤后在枣庄市立医院住院46天。出院诊断为重度复合外伤、外伤性蛛网膜下腔出血等。2019年8月2日，原告王介会到枣庄市精神卫生中心门诊治疗。 另查明，润诚公司为鲁Ｄ×××××号轻型厢式货车登记车主。该车辆在保险公司投保交强险和100万商业三者险和不计免赔率。 事故发生后，董文亮垫付医疗费37,263.24元，润诚公司垫付71,000元，保险公司垫付医疗费66,834.55元。 经原、被告双方共同委托，山东金剑司法鉴定中心对王介会的伤残等级作出鉴定意见书。鉴定意见为王介会颅脑损伤遗留偏瘫、双耳听力障碍均构成七级伤残；王介会颅脑损伤遗留偏瘫（右侧肢体肌力4级+），后期需行康复理疗（针灸、神灯等），其费用需人民币300元/天，临床治疗期限建议为3—6个月。王介会住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理至伤残评定前一日，出院后营养期、休息期均建议至伤残评定前一日。 经原、被告双方共同委托，××司法鉴定所对王介会的精神状态和伤残等级作出鉴定意见。鉴定意见为：王介会患有脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。王介会与董文亮发生交通事故，公安交警部门认定董文亮承担事故的全部责任，王介会无责任。对于该责任划分，原、被告无异议，本院予以确认。润诚公司为鲁Ｄ×××××号轻型厢式货车在保险公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔率，保险公司应在上述保险责任限额内就王介会的人身损害承担赔偿责任。董文亮系润诚公司的员工，事故发生在工作期间。因该次事故给王介会造成的损失应由雇主润诚公司承担。因此，超出保险责任限额外的部分由润诚公司承担。 综合董文亮、润诚公司、保险公司提交的收条、转账凭证及市立医院出具的费用发票，本院支持王介会共花费医疗费82,421.07元（包含查体费及被告部分垫付费用）。原告诉请康复费用。根据鉴定意见，本院支持40,500元（300元/天×135天）；原告诉请按照居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费证据不足，本院不予支持。其误工费本院按照山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算即32,288.3元（108.35元/天×298天）；根据原告提供的证据及鉴定意见，本院支持原告住院期间两人护理46天，出院后一人护理262天，因原告提供证据不足，本院仅支持护理人邱素贞按照居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费，护理人王建的护理费标准本院参照山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，故护理费本院支持71,494.72元（108.35元/天×46天+223.19元/天×46天+223.19元/天×252天）；本院支持原告住院伙食补助费1,380元（46天×30元/天）；原告诉请营养费，根据鉴定意见本院支持8,940元（298天×30元/天）；根据原告提供的证据及鉴定意见，本院支持原告伤残赔偿金348,031.2元（39,549元/年×20年×0.44）；原告诉请精神损害抚慰金42,000元过高，本院酌情支持20,000元；原告主张电动自行车损失1000元，因未提供相关证据，本院不予支持；考虑到原告存在异地鉴定的情况，本院酌情支持交通费700元，住宿费216元；根据原告提供的证据，本院支持鉴定费5,800元。 综上，本院认定王介会的损失有如下：医疗费82,421.07元（包含查体费及被告部分垫付费用）、误工费32,288.3元、护理费71,494.72元、后续治疗费40,500元、住院伙食补助费1,380元、营养费8,940元、残疾赔偿金348,031.2元、精神损害抚慰金20,000元、交通费700元、住宿费216元、鉴定费5,800元，共计611,771.29元。保险公司应在保险责任限额内赔偿605,971.29元。扣除已经垫付的66,834.55元，保险公司还应赔偿539,136.74元。剩余5,800元由润诚公司赔偿。因润诚公司已经垫付71,000元，故王介会应返还润诚公司65,200元。另，王介会应返还董文亮垫付费用37,263.24元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿王介会各项损失共计539,136.74元； 二、王介会于本判决生效之日起十日内一次性返还董文亮垫付款37,263.24元; 三、王介会于本判决生效之日起十日内一次性返还枣庄润诚服装有限公司垫付款65,200元; 四、驳回王介会对董文亮的诉讼请求和其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,518.55元，王介会负担578.52元，枣庄润诚服装有限公司共同负担9,940.03元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 孙 静 人民陪审员 刘 波 二〇二〇年一月十四日 法官 助理 王建增 书 记 员 李双燕