山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑终5号 原公诉机关阳泉市城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)刘君轩，男，汉族，山西省盂县人，中专文化程度，无业，住阳泉市矿区。2010年11月17日因犯盗窃罪被阳泉市矿区人民法院判处罚金4000元；2013年4月11日因犯强迫卖淫罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元，2015年8月4日刑满释放。2019年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经阳泉市城区人民检察院批准，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 阳泉市城区人民法院审理阳泉市城区人民检察院指控被告人刘君轩犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月十七日作出（2019）晋0302刑初310号刑事判决。判后，在法定期限内，被告人刘君轩不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实证据，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2018年12月10日23时许，在本市开发区日昱城小区门口路段，被告人刘君轩伙同刘某某（已不起诉）酒后拦截被害人吕某某驾驶的比亚迪出租车，刘君轩对吕某某进行殴打，吕某某下车后，刘某某抱住吕某某阻止其报警，在此期间，刘君轩进入出租车主驾驶位将出租车启动，在行驶过程中刘君轩跳离驾驶位，致使出租车在无人驾驶的情况下撞向日昱城红街地下停车场旁边的起落杆箱。随后刘君轩、刘某某又拦截了被害人赵某某驾驶的比亚迪出租车，二人对赵某某进行殴打，刘君轩用拳头砸出租车前机盖、用脚踹出租车尾部。经阳泉市价格认证中心鉴定，吕某某驾驶的比亚迪F5出租车的车辆损失为4560元，赵某某驾驶的比亚迪E6出租车的车辆损失为970元。案发后，刘君轩家属及刘某某赔偿被害人赵某某车辆损失5000元，赔偿吕某某经济损失11900元，并取得二被害人的谅解。 上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据予以证实： 1、谅解书可证实：案发后，刘君轩家属、刘某某已赔偿被害人赵某某的车辆损失及吕某某的经济损失，被害人赵某某、吕某某对刘君轩、刘某某的行为表示谅解。 2、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书、释放证明书可证实：经查，刘某某无前科劣迹。被告人刘君轩因犯盗窃罪于2010年11月17日被阳泉市矿区人民法院判处罚金4000元；2013年4月11日因犯强迫卖淫罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元，2015年8月4日刑满释放。 3、阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街派出所出具的到案经过可证实：2018年12月10日23时29分，阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街派出所接分局110派警称有两个人在日昱城门口打完报警人跑了。2019年7月23日，民警将刘某某、刘君轩书面传唤至阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街派出所接受调查。 4、被害人吕某某的报案材料及陈述称：2018年12月10日23时许，我驾驶出租车行驶至日昱城小区门口时，看到门口有两名男子在拦截出租车，两名男子在路边用脚踹了两辆正在行驶的出租车，这两辆出租车没有停车，我感觉不对劲，准备掉头往广州路方向走。这两名男子就跑上来问我走不走，我说车没电了，走不了，短发男子用拳头砸我的车主驾驶位玻璃，这两名男子还在我的车前后保险杠各踹了一脚，短发男子坐在我的车副驾驶位置，我告诉他停运了，该男子就用拳头打我头部。打了几拳之后，戴眼镜男子就到副驾驶位将该男子拉下车，我拿手机报警，戴眼镜男子就坐到副驾驶位置，边抢我的手机边说不要报警，我打开车门准备下车报警，戴眼镜男子从我背后抱住我，不让我下车，短发男子绕到我这边用脚踹我，他自己摔倒在地，我趁机把抱着我的戴眼镜男子甩开，从车上跑下来准备报警，短发男子也过来抢我的手机不让报警，我往东区方向跑，他们就追我，短发男子追上我将我的手机扔到旁边草丛里，他们准备打车离开，我开车挡在那辆出租车前面。我下车一边打电话报警一边告诉那名出租车司机不要让他们跑了，两名男子下了出租车，短发男子又打了我面部一拳，戴眼镜男子把我往一边拽，短发男子开我的车往五渡转盘方向走，我就追他，大概行驶了十米左右，对方将车停住跑了，等我跑到我的车驾驶位时，看见车没有熄火，挂着前进挡，没有拉手刹，之后我的车撞到了日昱城红街地下停车库旁边的起落杆箱子上，对方打车向广州路方向走了，随后我就报警了。我的比亚迪E5车于2016年12月份购买，车辆保险杠、叶子板受损，车的轮胎及轮毂处于报废状态。我的脑袋被打了十几拳，在控制溜车时膝盖在地上磨了好几米，两个膝盖及右臂关节处都有擦伤。对方殴打我时没有使用工具，我没有还手。动手打我的男子当时穿着白色鞋子，另一名男子穿着黑色鞋子。案发后，刘君轩家属及刘某某已赔偿我经济损失11900元，我对二人的行为表示谅解。 5、被害人赵某某的报案材料及陈述称：2018年12月10月23时许，我驾驶出租车快到左岸蓝山小区时，从日昱城红街门口跑过来一名短发男子用拳头在我的车前机盖上砸了一下，该男子拉开副驾驶车门骂我，我看见该男子喝酒了，我就让他过来，他绕到我这边，我想开车跑，但是和该男子同行的另一名戴眼镜男子拉开我的副驾驶车门，当时副驾驶位还坐着乘客，戴眼镜男子骂我开着空车灯，他招手，为什么不给他停，这时短发男子跑到主驾驶位这边，拉开车门用拳头打了我头部三、四下，我准备下车找他们理论，坐在副驾驶位置的乘客将我拉住，告诉我他们喝多了，不要和他们计较，然后我强行关住车门开车离开了。车辆起步时，我看到短发男子踹我的车，我开车拉着乘客绕义白路将乘客送回左岸蓝山后就报警了。我和民警回到派出所时看见我的车后保险杠被划了一道。我的比亚迪E6出租车购买于2018年5月，短发男子将我的车左后灯灯罩损坏，后保险杠划了一道，还有车门上面的横杠被砸了一个深坑。我的头部疼痛。对方殴打我时没有使用工具，我没有还手。车在阳泉市南外环煤气公司对面的BYD专修店维修，维修费用1800余元。案发后，刘君轩家属及刘某某已赔偿我车辆损失5000元，我对二人的行为表示谅解。 6、阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街派出所出具的接受证据清单可证实：接受监控视频一个。 7、辨认笔录可证实：经对照片比照进行辨认，被害人吕某某指出2018年12月10日在日昱城门口对其进行殴打并驾驶其车辆导致车辆被撞坏的男子及同行男子分别为刘君轩、刘某某的过程；被害人赵某某指出2018年12月10日在日昱城门口拦截其车辆并对其进行殴打的短发男子及同行男子分别为刘君轩、刘某某的过程。 8、阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街派出所出具的情况说明可证实：在办理刘君轩等人涉嫌寻衅滋事案中，报案人赵某某提供的视频录像中显示有一名证人在案发现场，民警向赵某某了解到这名证人是在阳泉市开发区左岸蓝山小区下的车，随后民警在视频录像中截取了该证人的照片，并在左岸蓝山小区附近寻找该证人，但未找到。 9、阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街派出所出具的情况说明可证实：赵某某向公安机关提供了事发时车内监控视频，赵某某当时驾驶的出租车，监控视频的左上角显示。经核实，为赵某某的员工工号，不是出租车的车牌号码。赵某某提供的该监控视频就是车牌号为出租车事发时的监控视频。 10、照片可证实：车损情况。 11、阳泉市价格认证中心出具的价格认证结论书可证实：比亚迪E5出租车于2018年12月10日的车辆损失为人民币4560元；比亚迪E6出租车于2018年12月10日的车辆损失为人民币970元。 12、常住人口基本信息可证实：刘某某及被告人刘君轩的出生日期等基本信息。 13、有关书证可证实：车损及车辆情况。 14、阳泉市第一人民医院出具的诊断证明书可证实：吕某某之损伤为双膝部、右肘部及头面部皮肤软组织损伤。 15、光盘一张可证实：案发详情。 16、认罪认罚具结书可证实：被告人刘君轩自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 17、辩护人提交的阳泉市城区人民检察院不起诉决定书可证实：刘某某涉嫌寻衅滋事一案，因其在犯罪行为中所起作用较小，犯罪情节较轻，主观恶性较小，犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且案发后赔偿被害人赵某某损失，并取得谅解，故阳泉市城区人民检察院决定对刘某某不起诉。 18、同案犯刘某某供述称：我和刘君轩是表兄弟关系。2018年12月的一天晚上23时许，我和刘君轩从日昱城红街的“玖”酒吧喝完酒出来，我们拦住第一辆出租车，不知道因为什么，刘君轩就打这名出租车司机，我拉开刘君轩，他们俩人发生了争吵，出租车司机掏出手机要报警，我抱住他不让报警。我坐到副驾驶位置想和出租车司机商量解决此事，该出租车司机坚持要报警，我就抢该司机的手机，但没有抢到，随后该司机开门准备下车，这时刘君轩跑过来踹了该司机一脚，该司机下了车边跑边打电话报警，我和刘君轩就追该司机。追上后，我抱着司机夺他手里的手机，在争夺过程中手机掉到地上，我继续抱着该司机，听到刘君轩喊我走的时候，我就放开司机和刘君轩往回跑。跑的过程中，看到马路边停着一辆出租车，我和刘君轩准备坐该出租车离开，该出租车刚起步，就被刚才的那辆出租车截停了，我下车拉着之前的出租车司机说话，刘君轩坐到之前出租车的驾驶位置，该车就前行了一段距离，然后刘君轩就下了车，出租车继续往前溜，出租车司机去追出租车。这时我看见刘君轩在马路中间拦另一辆出租车，拦住后，刘君轩先在该车的前机盖上锤了一拳，又跑到副驾驶位置辱骂司机，后又跑到主驾驶位置用拳头打司机，在刘君轩打司机过程中，我打开副驾驶门伸进头对司机说让他下来，我左手拽住司机的衣领，右手拽住司机的胳膊，刘君轩还继续殴打这名司机，我就跑到驾驶位将刘君轩抱住拖着离开，这名司机就开车走了。我不记得如何拦截的第一、二辆出租车，我没有殴打这两辆出租车司机，我不记得刘君轩是否殴打这两辆出租车司机，我不记得我们是否用脚踹出租车。我当晚喝多了，很多事情不记得了。当晚我穿着黑色背帽大衣、黑色裤子、黑色鞋子，刘君轩穿黑色上衣、黑色裤子、白色鞋子。抢第一辆出租车司机的手机阻止他报警是因为刘君轩有违法前科，所以我想和该司机协商解决此事。我让另一辆出租车司机下车是不想让刘君轩和该司机发生冲突。在整个过程中，刘君轩用拳头砸出租车，后又用脚踹出租车尾部。 19、被告人供述称：我和刘某某是表兄弟关系。2018年12月上旬的一天晚上23时左右，我和刘某某在阳泉市开发区日昱城底商的一个酒吧喝完酒出来，我看到有一辆出租车在马路边停着，我走过去想乘坐这辆出租车，但司机不愿意载我们，我就用手拽该司机，并用拳头朝这名司机打了几拳，具体打哪儿了、打了几拳我不记得了，后来刘某某将我拉开。该司机掏出手机报警，刘某某就抱着该司机不让其报警，后来我和刘某某跑到前面停着的出租车准备坐车离开，前面的那个出租车司机开车截住我们，并称其报警了不让我们离开，我下了车将刚才那名司机的手机扔到路边的草丛中，该司机去捡他的手机，我就坐到该出租车的驾驶位置上，当时我不知道动了车的什么部位，该车就走开了，走了几米后，我从车上下来，该车还在往前溜，后我站在马路中间拦住一辆出租车，先在该出租车的前机盖上打了一拳，又走到主驾驶位置，并拉开车门打了该司机几拳。在我打该司机的过程中，刘某某从副驾驶座一侧用一只手拽着该司机的衣服，另一只手拽着该司机的胳膊，看到我还在打该司机，刘某某就走到主驾驶这边将我拉走，我们走到该出租车后面时，我用脚朝该车的尾部踹了一脚，之后我和刘某某就离开了。当时我喝多了，用拳头殴打了两名出租车司机，没有原因，我没有使用工具。刘某某没有打这两名出租车司机，我没看见刘某某是否损坏出租车。我不清楚这两名司机是否受伤，也不清楚车辆受损情况。我不认识他们，我们之间没有矛盾。我当天穿着黑色大衣、黑色裤子、白色鞋子，刘某某穿着黑色上衣、黑色裤子、黑色鞋子。 原判认为，被告人刘君轩无事生非，任意损毁公私财物，价值共计5530元，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见与本案事实证据相符的，予以采纳；反之，不予采纳。被告人刘君轩2013年4月因犯强迫卖淫罪被判处有期徒刑三年六个月，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，刘君轩家属及刘某某已赔偿二被害人经济损失，并取得谅解，具有酌定的从轻处罚情节。被告人刘君轩自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人刘君轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 上诉人(原审被告人)刘君轩所提上诉理由为：原判量刑重。 经二审审理查明的犯罪事实和证据与一审认定的一致。认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。上述证据均经一审庭审举证、质证，能够相互印证，可以证实案件事实，本院予以确认。 对上诉人(原审被告人)刘君轩所提上诉理由，经查，原判根据刘君轩的犯罪性质、情节及危害后果，对其所处刑罚在法定刑幅度内。原判定罪准确，量刑适当。上诉人所提上诉理由不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人刘君轩无事生非，任意损毁公私财物，其行为构成寻衅滋事罪。刘君轩系累犯，应从重处罚。刘君轩所提上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王计元 审判员  付建红 审判员  侯仲才 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯佳欣