枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0406民初2040号原告：陈某某，男，1981年5月13日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：王锦山（特别是授权代理），山东玉镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛（特别是授权代理），山东玉镜律师事务所实习律师。被告：尹某，男，1970年1月13日出生，汉族，住山亭区。原告陈某某诉被告尹某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王锦山、陈涛，被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，依法判令被告尹某赔偿原告医疗费9227.50元、住院伙食补助费240元、误工费4200元、护理费800元、后续治疗费5000元、鉴定费1200元、车辆损失750元、评估费300元、看车费200元、交通费500元，共计22317.50元。事实和理由：2019年8月26日20时许，陈某某驾驶三轮电动车沿省道244由南向北行驶山亭区水泉镇莲村段（215公里）处时，与前方同方向行驶的尹某驾驶的未悬挂号牌隆鑫牌三轮摩托车牵引的未悬挂号牌的力之星三轮摩托车发生道路交通事故，致陈某某受伤，车辆损坏。被告尹某辩称，事故发生属实，对于原告方的损失，我不愿承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经当事人举证、质证，本院确认如下案件事实：2019年8月26日20时许，陈某某驾驶三轮电动车沿省道244由南向北行驶山亭区水泉镇莲村段（215公里）处时，与前方同方向行驶的尹某驾驶的未悬挂号牌隆鑫牌三轮摩托车牵引的未悬挂号牌的力之星三轮摩托车发生道路交通事故，致陈某某受伤，车辆损坏。本院认为，该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，陈某某驾驶非机动车未遵守有关交通安全的规定行驶是道路交通事故发生的主要原因；尹某驾驶与准驾车型不符的未登记车辆上道路行驶、摩托车不得牵引车辆上道路行驶是道路交通事故发生的次要原因。本院认为，事故发生后，山亭区公安分局交通警察大队对此事故作出了认定，被告负事故的次要责任，原告负事故主要责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，本院予以确认。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任。本案中，被告尹某所有的无牌摩托三轮车未依法投保交强险，被告应当首先在相当于交强险范围内对原告进行赔偿，超出的部分由被告承担百分之三十五的赔偿责任。根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生损失，包括医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金等。本案原告陈某某的具体赔偿范围和标准是：1、医疗费、后续治疗费、鉴定费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。被告尹某对原告用药的合理性、必要性有异议，但未在本院给定的时间内申请鉴定，亦未提供其他证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。因此，本院认定原告陈某某因此次交通事故产生医疗费9227.50元。依据法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告为主张后续治疗费、鉴定费，向本院提交了山东金剑司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书及检验鉴定费票据各1份。本院认为，上述鉴定意见书系鉴定部门按照法定程序依法作出的，能够证明原告因此次交通事故造成的后续治疗费用情况,本院酌情认定原告的后续治疗费为4500元。鉴定费系原告进行司法鉴定支出的必要费用，故本院对原告主张的鉴定费1200元予以支持。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院8天，故本院对原告主张的住院伙食补助费240元予以支持。3、误工费、护理费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告提交住院病案1宗、司法鉴定意见书1份。经本院审查，原告提供的司法鉴定意见书系专业鉴定机构出具，符合证据的形式要件，具有较强的证明力，能够证明原告的主张。根据其伤情、住院天数、治疗及鉴定情况，本院认定其误工时间为30天，护理时间为15天。关于原告误工费，原告未提供其扣发工资证明及银行流水等证据来证明实际减少的损失，且被告有异议。结合原告司法鉴定意见的误工时间及城镇居民身份情况，本院认定原告的误工费为3240元。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告陈某某未提供证据证明护理人邵常娥的实际收入情况，本院结合其住院时间及护理人的城镇居民身份情况，对于主张原告的护理费800元予以支持。4、交通费、施救费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。根据原告提交的交通费用票据，本院酌情认定为100元。施救费系原告对其车辆施救支出的合理费用，且有相关票据予以佐证，故本院对其主张的施救费200元予以支持。5、车辆损失费、评估费。根据原告陈某某提供的事故认定书及枣庄宏杰实业有限公司提供价格评估报告书，证明原告所有的车辆在本次事故中损失的价值。故本院对其主张的车辆损失费750元予以支持。评估费系原告陈某某进行车辆价格评估支出的必要费用，且有相关票据予以佐证，故本院对其支出的评估费用300元予以支持。综上，原告陈某某主张的各项赔偿数额，应由被告尹某在相当于交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告尹某承担百分之三十五的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告尹某于本判决生效后十日内在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告陈某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计15090元，在相当于交强险限额范围外赔偿原告陈某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费共计1913.63元，总计赔偿17003.63元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元减半收取246元，由原告陈某某负担50元，被告尹某负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 曾 梅二〇二〇年一月九日书记员 戴丽丽