江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9946号上诉人(原审被告)：昆山瀚硕企业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇宝益路89号2号房。法定代表人：丁影，该公司总经理。委托诉讼代理人：周红，该公司员工。被上诉人(原审原告)：邹玉芬，女，1957年5月8日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：颜锦林，昆山市新天平法律服务所法律工作者。上诉人昆山瀚硕企业管理有限公司（以下简称昆山瀚硕公司）因与被上诉人邹玉芬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019)苏0583民初12646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人昆山瀚硕公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由邹玉芬承担。事实和理由：一审判决认定邹玉芬构成十级伤残，判决昆山瀚硕公司赔偿邹玉芬残疾赔偿金、误工费、护理费等费用，属于事实认定错误。本案鉴定系邹玉芬自行委托苏州同济司法鉴定所进行的，该鉴定为邹玉芬单方申请，不能作为认定案件事实的依据，昆山瀚硕公司对鉴定意见不予认可并要求重新鉴定。被上诉人邹玉芬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告邹玉芬向一审法院起诉请求：一、判令昆山瀚硕公司赔偿邹玉芬各项损失共计104093.78元（其中，赔偿医药费11585.4元、伤残赔偿金84960元、误工费26100元、护理费12000元、营养费4500元、精神抚慰金5000元、鉴定费3060元、车费1500元，总计148705.4元的70%）；二、本案诉讼费用由昆山瀚硕公司承担。一审法院认定事实如下：邹玉芬于2017年1月被昆山瀚硕公司聘为昆山瀚硕公司公司保洁员，昆山瀚硕公司于2017年2月至2017年6月每月向邹玉芬发放工资。邹玉芬被派遣至工作地昆山开发区生活艺术广场做保洁工作，2017年5月1日，邹玉芬在该生活艺术广场A栋4楼（共6层）处打扫卫生，邹玉芬带着装有垃圾的垃圾桶沿着台阶往下拖的过程中，从台阶上摔倒。2017年5月2日，邹玉芬至太仓市中医医院处就诊，诊断为T12陈旧性骨折，并于2017年6月10日至2017年7月1日住院治疗。期间，共产生医疗费45187.6元。2017年10月20日，邹玉芬向一审法院起诉要求昆山瀚硕公司赔偿医疗费45204.58元。一审法院经审理后于2018年4月18日作出（2017）苏0583民初17783号民事判决，认定邹玉芬在为昆山瀚硕公司提供劳务的过程中受伤，昆山瀚硕公司应对邹玉芬受伤产生的损失承担相应的赔偿责任；鉴于邹玉芬作为完全民事行为能力人，对工作难度应有相应的认知及对自身安全亦承担相应的保护责任，故其对自身受伤存在一定的过错。综合双方过错程度，一审法院酌情认定由昆山瀚硕公司承担70%责任，邹玉芬自行承担30%责任。邹玉芬因此次受伤产生医疗费45187.6元（至2017年7月1日），由昆山瀚硕公司承担31631.32元。故判决由昆山瀚硕公司赔偿邹玉芬医疗费损失31631.32元。昆山瀚硕公司不服上述判决，上诉于本院。本院经审理后于2018年10月22日作出（2018）苏05民终6731号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年7月2日后，邹玉芬多次至太仓市中医医院门诊治疗，并于2018年12月11日至2018年12月17日住院，行T12骨折术后内固定取出术，期间共产生医疗费10660.44元。经邹玉芬委托，苏州同济司法鉴定所对邹玉芬伤残程度，误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2019年4月22日，苏州同济司法鉴定所作出《鉴定意见书》，认定邹玉芬因外伤致T12压缩性骨折行手术治疗构成十级伤残，误工期为十个月，护理期为伤后一人护理四个月，营养期为三个月。邹玉芬为此次鉴定支付鉴定费3060元。一审另查明，昆山瀚硕公司于2017年2月至5月向邹玉芬发放工资共计8294元。上述事实，有病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、鉴定意见书、发票、银行交易明细、民事判决书及当事人在庭审中的陈述予以证实。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在雇佣关系中，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主依法应当承担赔偿责任。邹玉芬在为昆山瀚硕公司提供劳务的过程中受伤，昆山瀚硕公司应对邹玉芬受伤所产生的损失承担相应的赔偿责任。鉴于邹玉芬作为完全民事行为能力人，对工作难度应有相应的认知及对自身安全亦承担相应的保护责任，故其对自身受伤存在一定的过错，为此，根据法律规定，可以相应减轻昆山瀚硕公司的责任。双方的责任已经生效判决所确认，由昆山瀚硕公司承担70%责任，邹玉芬自行承担30%责任。关于邹玉芬的损失，一审法院认定如下：医疗费10660.44元，邹玉芬提供的医疗费发票中并非治疗骨折费用一审法院不予确认；伤残赔偿金，至定残日邹玉芬年满61周岁，构成十级伤残，邹玉芬主张84960元（47200元*18年*0.1）一审法院予以确认；误工费，邹玉芬主张26100元，昆山瀚硕公司无异议，一审法院予以确认。护理费12000元（120天*100元）；营养费4500元（50元*90天）；精神抚慰金5000元，鉴定费3060元，一审法院均予以确认。交通费邹玉芬主张1500元但未提供证据予以证明，一审法院根据邹玉芬伤情及治疗情况酌情予以认定500元。综上，邹玉芬的损失共计146780.44元，由昆山瀚硕公司承担70%即102746.31元，由邹玉芬自行承担30%即44034.13元。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民一审法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，一审法院判决：昆山瀚硕企业管理有限公司于判决生效后十日内赔偿邹玉芬各项损失共计102746.31元。案件受理费920元，减半收取460元，由昆山瀚硕公司昆山瀚硕企业管理有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。昆山瀚硕公司上诉主张对邹玉芬自行委托的鉴定机构出具的鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，但其未能提供证据证明鉴定存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、不能作为证据使用的情形，故对昆山瀚硕公司的上诉主张，本院不予支持。上诉人昆山瀚硕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费920元，由上诉人昆山瀚硕企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 红审 判 员  赵 东审 判 员  沈军芳二〇二〇年一月九日法官助理  史学树书 记 员  许彤彤法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。