wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1176号申请执行人：李标，男，汉族，1982年9月24日出生，住河南省虞城县。被执行人：河南科迪乳业股份有限公司，住所地虞城县产业集聚区工业大道18号。法定代表人张清海，该公司董事长。本院在执行李标与被执行人河南科迪乳业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终1656号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南科迪乳业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李标向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月24日向被执行人河南科迪乳业股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，查封被执行人车辆九辆，但未实际控制车辆。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫14民终1656号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南科迪乳业股份有限公司有继续向申请执行人李标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  祁中伟审判员  史远景二〇二〇年一月十六日书记员  谢昌廷
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初89号 原告：殷肖中，男，汉族，1983年10月8日生，住河北省邯郸市大名县。 被告：大名县华润燃气有限公司。住所地：大名县天雄路588号。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事。 本院于2020年1月7日立案受理了原告殷肖中与被告大名县华润燃气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，施工人任亚宾与原告和解并赔偿原告12,000元，遂原告殷肖中于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告殷肖中的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告殷肖中撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告殷肖中负担。 审判员  张兆洪 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵志斌
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保208号 原告：深圳市保达迅供应链管理有限公司，住所地深圳市福田区上步南路锦峰大厦写字楼18F（仅限办公），统一社会信用代码91440300695573891N。 法定代表人：黎丹。 委托诉讼代理人：杨尚东，广东信达律师事务所律师。 被告：深圳市兴科安电子技术有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华霆路17号厂房5层华腾工业园西边501，统一社会信用代码91440300685372519P。 法定代表人：宋春旺。 本院受理原告深圳市保达迅供应链管理有限公司诉被告深圳市兴科安电子技术有限公司进出口代理合同纠纷一案后，原告深圳市保达迅供应链管理有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告深圳市兴科安电子技术有限公司名下价值人民币183649.54元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》（编号：ASHZ001Z0120Q000019J），为上述保全提供担保。该保单的保险期间自原告向法院递交保函之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 经审查，原告深圳市保达迅供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳市兴科安电子技术有限公司名下价值人民币183649.54元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董超伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 惠
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终740号 上诉人（原审被告）：安吉大成纸业有限公司。住所地：安吉县经济开发区塘浦园区。统一社会信用代码：91330523719540622P。 法定代表人：陈鑫峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宏彪，浙江顾善律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：万永平，男，汉族，1962年8月14日出生，住安吉县。 委托诉讼代理人：赵顺庆，浙江昌硕律师事务所律师。 上诉人安吉大成纸业有限公司（以下简称大成公司）为与被上诉人万永平民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2018）浙0523民初3752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年12月6日公开开庭审理了本案。上诉人大成公司的委托诉讼代理人陈宏彪，被上诉人万永平的委托诉讼代理人赵顺庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，浙江博瑞控股集团公司（以下简称博瑞公司）作为大成公司原股东，在股权转让时承诺承担股权交割日前大成公司的债务。万永平本案诉请大成公司返还欠款，若大成公司债务成立，则最终的责任承担者是博瑞公司，即本案判决结果与博瑞公司存在利害关系。同时，本案主要争议是大成公司是否应返还万永平垫资款，关键在于审查万永平的垫资行为性质及具体数额。万永平在一审起诉状中称其系“大成公司的总经理，即经营管理人……个人出借给大成公司3557580元”，二审中又称是“博瑞公司老总派他去的，因为博瑞公司老总和万永平是朋友，就让他去管，钱也是他垫付，盈亏没有提到，但是谈判时，博瑞公司老总说亏损博瑞公司会负责的”。大成公司则认为万永平是受博瑞公司委托经营管理大成公司。据此，博瑞公司不仅对本案事实查明至关重要，亦关系到本案法律关系性质认定和实体处理结果，应参加本案诉讼。一审中，大成公司申请博瑞公司参加诉讼，博瑞公司也主动申请参加诉讼，一审法院未予准许，存在错误，由此导致认定万永平身份、垫资行为性质及具体数额等基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省安吉县人民法院（2018）浙0523民初3752号民事判决； 二、本案发回浙江省安吉县人民法院重审。 上诉人安吉大成纸业有限公司预交的二审案件受理费35400元予以退回。 审判长 蒋 敏 审判员 周 晓 审判员 江啸啸 二〇二〇年一月六日 法官助理刘甜甜 书记员盛同舟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初9号 原告：蚌埠市开成物资供应站，住所地：安徽省蚌埠市胜利路188号华美嘉园物业一楼，统一社会信用代码：913403007139419942（1-1）。 法定代表人：王玉琴，该公司经理 委托诉讼代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠市禹会区兴权纸箱包装厂，住所地：安徽省蚌埠市禹会区长青乡王岗村村委会旁，注册号：340304600112020，经营者权学东。 原告蚌埠市开成物资供应站（以下简称开成物资供应站）与被告蚌埠市禹会区兴权纸箱包装厂（以下简称兴权包装厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐红凌到庭参加诉讼，被告兴权包装厂经本院传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 开成物资供应站向本院提出诉讼请求：１.判令被告立即支付原告货款46550元；２．判令被告承担本案的全部费用。事实和理由：原告与被告系买卖合同关系，自2015年3月起被告陆续从原告处购买贴面机胶，经双方结算截止至2019年4月27日被告欠原告货款41720元。2019年5月14日至2019年9月6日，被告又陆续从原告处购买贴面机胶4830元，现经原告多次催要，至起诉之日时，被告仍欠原告货款46550元。为维护合法权益，故诉至法院。 开成物资供应站为证明其诉讼主张向本院提交如下证据： 1、原告营业执照、法定身份证明，被告企业信息，证明原被告主体资格。 2、对账函，证明截止到2019年4月27日，原告向被告送货41720元，2019年5月14日至2019年9月陆续送货七次，共计4830元，总计46550元。 兴权包装厂未出庭答辩亦未提交证据。 对原提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：原告提交的证据1、2具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定。 经审理查明：原告与被告系买卖合同关系，自2015年3月起被告陆续从原告处购买贴面机胶，经双方结算截止至2019年4月27日被告欠原告货款41720元。2019年5月14日至2019年9月6日，被告又陆续从原告处购买贴面机胶4830元，现经原告多次催要，至起诉之日时，被告仍欠原告货款46550元。现原告要求被告支付货款46550元。 本院认为，买卖合同的订立，既可以采取书面形式，也可以采取口头形式。本案中，原、被告未签订书面买卖合同，但原告向被告供应贴面机胶，且双方以对账单、送货单的形式结算确认被告尚欠原告货款46550元。原告与被告之间达成了订立买卖合同的合意，原告实际履行了供货义务，双方买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，本案中，原告向被告供货贴面机胶，被告有义务按照欠条中约定的数额向原告支付所欠货款46550元，故原告的请求被告支付货款46550元的诉请本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蚌埠市禹会区兴权纸箱包装厂于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市开成物资供应站货款46550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，减半收取482元，由被告蚌埠市禹会区兴权纸箱包装厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  聂红梅 二〇二〇年一月二十二日 法官助理涂珑珺 书记员孔筠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国合同法》一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执729号 王士强、韩勇敢、张桂花： 申请执行人王士强与被执行人韩勇敢、张桂花加工合同纠纷一案，申请执行标的共计143725元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位，双方自行交付案款143725元。至此，王士强向本院申请执行的(2017)皖1221民初4359号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初7911号 原告：潘善斌，男，1985年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈香娟，女，1972年6月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：陈鸿旭，男，1995年12月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告潘善斌与被告陈香娟、陈鸿旭为追偿权纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈香娟偿还原告代偿款206400元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期同类贷款利率计算的利息损失；二、被告陈鸿旭在上述代偿范围内按担保份额向原告支付代偿金额及利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年12月9日、2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘善斌到庭参加诉讼，被告陈香娟、陈鸿旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月18日，被告陈香娟经原告潘善斌及被告陈鸿旭担保与台州银行股份有限公司（以下简称“台州银行”）签订了《保证借款合同》，约定被告陈香娟向台州银行借款200000元，贷款期限为2017年4月18日至2017年10月18日，原告潘善斌、被告陈鸿旭对贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息。贷款到期后，被告陈香娟未还本付息。原告潘善斌分别于2017年12月1日、2018年8月20日、2018年8月29日向台州银行代偿合计206400元，被告陈香娟未予偿还，被告陈鸿旭亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈香娟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘善斌代偿款206400元及自2019年10月30日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、对上述债务中被告陈香娟不能支付部分款项，由被告陈鸿旭按二分之一份额支付给原告潘善斌。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，减半收取计2200元，由被告陈香娟、陈鸿旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 施通畅 二〇二〇年一月七日 代书记员 叶 月 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初226号原告：沈克存，女，1941年9月20日出生，汉族，庐江县人，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：李文益，安徽国运律师事务所律师。被告：郏琼，女，1963年4月12日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被告：王玲玲，女，1991年11月9日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被告：王亚玲，女，1993年1月18日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。本院在审理原告沈克存诉被告郏琼、王玲玲、王亚玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈克存于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈克存的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈克存撤回起诉。案件受理费减半收取2245元，由原告沈克存承担。审判员  胡勤胜二〇二〇年一月七日书记员  宣世凌
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢66号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行被执行人：李伟娟、李浪平、应俊晓、永康市慷龙精铸有限公司、浙江慷龙汽摩配有限公司、李有良本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行与被执行人李伟娟等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审3号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：江兵，男，1971年11月2日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年11月18日对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）98号行政处罚决定的第2项部分内容，即“限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）98号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局向本院申请强制执行不符合法律规定的强制执行条件，应裁定不准予强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2019）98号行政处罚决定中申请执行的内容不准予强制执行。行政机关如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年一月十日书 记 员  孙 敏
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢13号（2017）苏0681执2157号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被执行人启东市国华水产冷冻厂、汤国华、汤三狗借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2012）启商初字第0833号民事调解书，被执行人已履行完毕，现予以结案。启东市人民法院二〇二〇年一月九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10203号 原告：谈文辉，男，汉族，1967年1月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘星星，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 被告：隋亮，男，汉族，1979年6月16日出生，住岳阳市。 原告谈文辉与被告隋亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈文辉于2020年1月7日以被告隋亮主动搬离门面并向原告交付了门面钥匙为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告谈文辉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谈文辉撤回起诉。 案件受理费减半收取175元，由原告谈文辉负担。 审判员  唐汇锦 二〇二〇年一月八日 书记员  于 莹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10095号 原告：林小春，女，1980年1月13日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：郑从广，男，1978年2月20日出生，住杭州市拱墅区。 被告：罗秀芝，女，1974年11月19日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告林小春与被告罗秀芝民间借贷纠纷一案中，原告林小春于2020年1月15日向本院申请撤回对被告罗秀芝的起诉。 本院经审查认为，原告林小春申请撤回对被告罗秀芝的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林小春撤回对被告罗秀芝的起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告林小春负担。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年一月十五日 代书记员 杨瑜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初434号之一原告:赵某，女，1953年11月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:张某，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年一月十五日书记员 王统洋
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执3950号 申请执行人：马某，女，1963年12月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：胡某，男，1963年3月9日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人马某与被执行人胡某离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，被执行人胡某已腾空并搬离余姚市兰江街道安居乐新村12幢201室房屋并交付给申请执行人马某，现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执263号 朱友芳泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人朱友芳与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人朱友芳向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执263号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢73号申请执行人：杨淑莲被执行人：朴红莲上列当事人因机动车事故责任纠纷执行一案，由于被执行人未能按（1996）南民初字第333号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朴红莲银行存款人民币83244.41元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 吴云山审判员 王 冰二〇二〇年一月十六日书记员 贺 群
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初96号原告：魏广雷，男，1986年11月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：李铁超，男，1991年8月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告魏广雷与被告李铁超委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏广雷到庭参加诉讼，被告李铁超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏广雷向本院提出如下诉讼请求：1、要求李铁超给付欠款36,900元；2、诉讼费用由李铁超负担。事实与理由：2019年秋天，魏广雷将八台玉米收割机放在李铁超处，由李铁超出租到2019年12月4日，李铁超将出租费用收上来后，给魏广雷出有欠条。后魏广雷向李铁超索要，但只给500元，下欠36,900元拒不给付，故依法起诉，请人民法院依法判决。李铁超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年秋，魏广雷将八台玉米收割机交由李铁超用于出租收地，收地款由李铁超代为收取，李铁超收取收地款后，于2019年12月4日给魏广雷出具金额为37400元的欠条。后经魏广雷催要，李铁超于2020年1月1日给付魏广雷500元，尚欠36,900元。以上事实有欠条、视频光盘、通话录音及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，魏广雷将玉米收割机交由李铁超用于出租收地，并由李铁超代为收取收地款，故应认定魏广雷与李铁超之间系委托合同法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定“委托合同是委托人和受委托人约定，由受托人处理委托事务的合同。”第四百零四条规定“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”故李铁超应给付魏广雷人民币36,900元。李铁超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李铁超于本判决生效后立即给付原告魏广雷人民币36,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由被告李铁超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年一月十六日书记员  耿震
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行审2号 申请执行人永嘉县自然资源和规划局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路117号。 法定代表人肖晓锵，局长。 委托代理人徐长锋、胡泽民，永嘉县自然资源和规划局工作人员。 被执行人陈时德，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人永嘉县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行永资规罚﹝2019﹞xxx号行政处罚决定确定的拆除被执行人陈时德非法占用的面积为76.23平方米土地上新建的房屋一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人永嘉县自然资源和规划局向本院申请强制执行永资规罚﹝2019﹞xxx号行政处罚决定确定的拆除陈时德非法占用的面积为76.23平方米土地上新建的房屋。申请执行人永嘉县自然资源和规划局经调查认为，陈时德未经批准擅自建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条第三款规定，已构成违法，属非法占地行为，并提交了询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地类别确认表等材料作为证据。 经审查查明，永嘉县自然资源和规划局于2019年8月6日作出永资规罚﹝2019﹞xxx号行政处罚决定，于2019年8月9日送达被执行人，该决定内容为：一、责令当事人陈时德将非法占用的土地退还给原村集体经济组织，占地面积为76.23平方米；二、限陈时德在收到行政处罚决定书之日起30日内自行拆除非法占用土地上新建的房屋，占地面积为76.23平方米。2019年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人陈时德在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行永嘉县自然资源和规划局于2019年8月6日作出的永资规罚﹝2019﹞xxx号行政处罚决定的第二项拆除陈时德非法占用的面积为76.23平方米土地上新建的房屋。由永嘉县金溪镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人永嘉县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林玉喜 人民陪审员  金飞林 人民陪审员  金 和 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李芳芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更268号罪犯黄云群，男，1963年1月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，大学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市湘东区人民法院于2014年12月10日作出（2014）湘刑初字第137号刑事判决，认定被告人黄云群犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，没收财产三十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，没收财产十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产四十万元。宣判后，被告人黄云群不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）萍刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑更1191号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄云群在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（17/7；18/1、8；19/2）。另查明，该犯系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄云群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄云群减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年12月31日起至2025年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1747号 原告：李朝辉，男，1985年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：许伟昭，男，1974年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告李朝辉与被告许伟昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李朝辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许李朝辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李朝辉负担。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 林 语 亭 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更171号 罪犯罗宗福，男，1984年7月14日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2018年1月30日作出（2017）闽0181刑初1698号刑事附带民事判决，以被告人罗宗福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，赔偿被害人经济损失人民币123023.37元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以罪犯罗宗福在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗宗福在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。该犯已缴纳赔偿金人民币123023.37元。 另查明，长汀县司法局出具了《调查评估意见书》，同意对其实行社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯罗宗福假释的异议。 本院认为，罪犯罗宗福在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯罗宗福予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年3月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  林 蕤 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  林 燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3423号 申请执行人:杨朝均 被执行人:陈洋洲 关于本院执行的（2019）浙0481执3423号案件,即申请执行人杨朝均与被执行人陈洋洲承揽合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初267号民事判决书,已于2020年01月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-87017117 二〇二〇年一月十日
河北省衡水市冀州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1181刑初11号公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。被告人杨某甲，男，1973年1月7日出生。2019年11月5日因犯危险驾驶罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年11月7日转取保候审。2020年1月7日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2019】257号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员张连星出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月5日21时许，被告人杨某甲饮酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿衡水市冀州区和平路由东向西行驶，行驶至兴华大街附近时，被衡水市冀州区交通警察大队执勤民警当场查获，经鉴定，从杨某甲所检血样中检出乙醇成分，其含量为111.96mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人杨某甲到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；衡水市交警支队冀州大队公安交通行政强制措施凭证一张及呼气酒精检测单；衡水市公安局物证鉴定所检验报告及当事人血样提取登记表；户籍证明信一份；机动车驾驶证、行车真复印件；被告人杨某甲的供述；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合被告人杨某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邢建武二〇二〇年一月十四日法官助理周惠洁书记员赵建超
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16145号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：崔铧尹，上海申浩律师事务所律师。被告：大足区虎工工具经营部，经营场所重庆市大足区龙水镇永益路89号，注册号500225600078253。经营者：覃树志，身份信息不详。原告宁波市福达刀片有限公司与被告大足区虎工工具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告宁波市福达刀片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉处理。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  王渝忠人民陪审员  周 静二〇二〇年一月十四日法官 助理  周相杜书 记 员  贺 晶
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执184号之三申请执行人浙江台信资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路1909号望京大厦B座702，组织机构代码:739237946。法定代表人孙滑。被执行人浙江润康药业有限公司，住所地台州市黄岩江口化工区大闸路，组织机构代码:148148650。法定代表人李文秀。被执行人李文秀，男，1964年9月25日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人浙江台信资产管理有限公司与被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀为金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台信资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年01月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台信资产管理有限公司执行款人民币23553100元及利息、罚息、复息并赔偿律师诉讼代理费60000元；被执行人李文秀在最高限额27000000元内承担连带偿还责任的义务,二被执行人向申请执行人浙江台信资产管理有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费170326元、申请执行费94011.16元。立案执行后，本院于2019年01月16日向被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀的银行存款人民币165700元,但尚不足以偿付诉讼费、执行费。2、通过网络查控系统查询被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀不动产登记情况，查明被执行人李文秀有位于台州市黄岩区××桥头××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。查明被执行人李文秀有与案外人张丽共有的位于台州市××小区××单元××室及××Ｓ6的房产，该房产由路桥区人民法院首先保全查封，本院对该房产予以轮候查封，本院发函路桥法院商请移送执行，但路桥法院未予移送。查明被执行人李文秀与案外人李宗韬共同共有的坐落在上海市黄浦区山东中路33号1026室房地产，上述房产由本院另案（2019）浙1003执2444号拍卖处理中，本案将依法参与分配；另被执行人浙江润康药业有限公司有位于黄岩区江口××××闸路的房地产，本院依法予以查封，但因另案申请破产，本院移送破产，故暂不予处置。3、通过网络查控系统查询被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀机动车登记情况，经查被执行人李文秀名下无机动车登记信息。查明，被执行人李文秀有车牌号为浙Ｊ×××××黄海牌车辆一辆，本院已依法另案进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人李文秀发出限期交出车辆通知书，但被执行人李文秀逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人李文秀股权登记情况，经查被执行人李文秀在黄岩超前电动车业有限公司处享有出资额为40.12万元的股权投资，在浙江润康药业有限公司处享有出资额为2289.60万元的股权投资，在景德镇市富祥置业有限公司处享有出资额为519万元的股权投资，本院依法进行了冻结，但上述公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。被执行人李文秀在潍坊益康药用化工厂处享有出资额为818万元的股权投资，本院已委托潍坊滨海经济开发区法院冻结，但受政策条件的限制，无法办理冻结手续。5、通过网络查控系统查询被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀的金融理财产品信息。经查被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李文秀的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李文秀无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李文秀通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李文秀开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人李文秀居住地的周边群众进行现场调查，对被执行人浙江润康药业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。4、因被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀纳入失信被执行人名单及对被执行人李文秀采取曝光及限制消费措施。并对被执行人李文秀作出罚款1000元的处罚措施。5、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李文秀。经查，截止目前，被执行人浙江润康药业有限公司在本院另有10件执行案件未履行；被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀在本院另有6件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台信资产管理有限公司，申请执行人浙江台信资产管理有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江润康药业有限公司、李文秀目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执184号案的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十九日代书记员 张卫敏
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106财保2号 申请人：杨德志，男，1973年10月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 被申请人：重庆华瑞物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑远祖桥南溪经济园区，统一社会信用代码91500106203069411L。 法定代表人：周燕，职务不详。 申请人杨德志为与被申请人重庆华瑞物资有限公司劳动争议，于2020年1月2日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆华瑞物资有限公司的财产予以保全，并由申请人杨德志及案外人陈亚群自愿提供财产进行担保。 本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人重庆华瑞物资有限公司价值270000元的财产予以保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李永福 二〇二〇年一月六日 书记员  李新蕊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4864号 申请执行人楼仁金，女，1976年7月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人徐建国，男，1975年11月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人楼仁金与被执行人徐建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初5972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人楼仁金向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人徐建国偿还申请执行人楼仁金借款本金150000元并支付该款自2015年7月28日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人徐建国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐建国逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人徐建国名下有车牌号为浙Ｄ×××××长安牌（注册日期2010-10-22）、浙Ｄ×××××桑塔纳（注册日期2003-05-16）两辆车。申请执行申请不予处置。此外被执行人徐建国名下暂未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐建国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐建国作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐建国采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼仁金，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4864号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡银平
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终8号 上诉人（原审原告）：陆新春，男，1958年2月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审被告）：四川省攀枝花市百货公司，住所地：四川省攀枝花市大河北路五村，注册号：5104001800608。 法定代表人：霍临萍，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：攀枝花市百货有限公司，住所地：四川省攀枝花市大和北路五村，注册号：5104001801762。 法定代表人：徐祖捷，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：攀枝花市商务局，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段491号，统一社会信用代码：115103000083205193。 法定代表人：张孝铭，该局局长。 上诉人陆新春因与被上诉人四川省攀枝花市百货公司（以下简称市百货公司）、攀枝花市百货有限公司（以下简称市百货有限公司）、攀枝花市商务局（以下简称市商务局）劳动争议纠纷一案，上诉人陆新春不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初889号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人陆新春上诉称：陆新春上诉称其主张的是与百货公司《关于解除劳动合同协议》履行权利义务补缴养老金、医疗保险金及赔偿损失，而法院却扯到企业改制方面去，属于适用法律不当，请求撤销原裁定。 一审法院审查认为：市百货公司（市百货有限公司）于2004年启动改制，并由攀枝花市流通行业管理办公室向攀枝花市国有企业深化改革和发展工作领导小组上报了《攀枝花市百货公司（市百货有限公司）企业改制实施方案的请示》，2004年8月10日经攀枝花市国企改革领导小组会议讨论研究，原则同意两公司的深化企业改革方案和资产（债权）、债务处置方案及职工安置办法。并于2004年8月27日作出《关于对〈攀枝花市百货公司（市百货有限公司）深化企业改革实施方案〉的批复》（攀企改组［2004］29号）。根据该批复及其他相关文件规定，市百货公司、市百货有限公司于2004年11月25日作出《关于解除陆新春同志劳动用工合同关系的决定》，并于2005年4月18日与陆新春签订了《解除劳动合同协议书》。综上，市百货公司、市百货有限公司的改制行为是政府主导下的国有企业改制，本案系由政府主导下的企业改制所引发的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此，本案依法不属于人民法院受理民事案件的范围。 本院审查认为：本案并非企业改制过程中引发的争议，而系双方在履行《解除劳动合同协议书》过程中产生的争议，是平等主体之间因财产发生的纠纷，故本案属于民事诉讼受案范围。一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院(2019)川0402民初889号民事裁定； 二、本案指令四川省攀枝花市东区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚卫东 审 判 员 刘文玲 审 判 员 杨 光 二〇二〇年一月六日 法官助理 蔡 明 书 记 员 曾 菲
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初6371号 原告：于某甲，男，1972年7月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：卢洪良，莱州朱桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张霞，莱州朱桥法律服务所法律工作者。 被告：于某乙，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，住莱州市。 原告于某甲与被告于某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序，2019年11月6日裁定转为普通程序，于2019年11月4日、2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告于某甲及其委托诉讼代理人卢洪良、张霞到庭参加诉讼，被告于某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告被继承人于某某的遗产45000元。事实和理由：被继承人于某某与妻子孙某某共生育四个子女，女儿于某丙，长子于某乙、次子于某丁、三子于某甲。于某丁与妻子于某戊生育一女于己。于某某于2019年8月4日去世，于某某的父亲于某林、母亲孙某兰均先于于某某去世，孙某某于2016年11月15日去世，孙某某的父母均先于孙某某去世。现被继承人于某某有遗产180000元在被告处，被继承人2019年1月1日留有自书遗嘱，其中内容载明：“留有人民币1点分给你们，为了儿女团结，我决定分给于某乙、于某甲、于某丙、于某戌四人平均每人1分”。根据该遗嘱原告应当分得遗产，遂提起诉讼。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：被继承人于某某与妻子孙某某共生育四个子女，女儿于某丙，长子于某乙、次子于某丁、三子于某甲。于某丁与妻子于某戊生育一女于己。于某丁于2009年去世，孙某某于2016年11月15日去世，于某某于2019年8月4日去世，于某某的父亲于某林、母亲孙某兰、孙某某的父亲孙某元、母亲姜某芹均先于其二人去世。 关于遗产，原告提交了于某某书写的书面材料1份，内容是：“2019年于某乙欠壹拾捌万伍仟元正”，原告还提交了原、被告及于某丙等人谈话录音光盘1块及文字整理材料1份，证实被告认可于某某在被告处的存款数额是185000元，丧葬花费6000元左右，剩余183000元。关于遗嘱，原告提交了于某某书写的遗书1份，内容为：“我于某某一生没有给儿女留下财富，留有人民币1点分给你们，为了儿女团结，我决定分给于某乙、于某甲、于某丙、于某戌四人平均每人1分，你们以后要团结互相帮助、友爱，我死也明目此书你四人看过立书人于某某2019、1、1日”。对上述证据被告均未提交质证意见。 经本院调查原、被告的姐姐于某丙，其称：遗书和书面材料都是父亲写的，我看见过，我父亲生前告诉我，170000元存款是于某乙在2019年4月直接从银行提走的，后来父亲病了，20多天不吃饭，再后来于某乙买车又借了父亲15000元，一共185000元。谈话录音是真实的，那天给父亲烧七，在于某乙家，是我主持谈的遗产问题，我们一起算算账，看看父亲到底剩多少钱、在谁手里，就是在这次谈话中于某乙承认我父亲在他那里的钱扣除殡葬费用还剩183000元，我劝于某乙把应该给于某甲的钱给他，于某乙说这个钱先借给他做买卖，但是于某甲两口子不同意，于某乙拿凳子要打他们，于某甲两口子就走了。文字整理材料和录音内容基本一致。 本院认为，原告提交的于某某的书面材料、遗书以及原、被告及于某丙等人在一起谈论遗产的谈话录音光盘，被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，于某丙证实了上述证据的真实性，本院对其证明效力予以采信，其可以证实于某某在被告处的存款和借款扣除丧葬费用后剩余183000元，此为于某某遗产；于某某生前所立遗书，系其真实意思表示。该遗书内容不违背法律规定，应为有效，继承人应当按照遗书继承遗产。根据遗书，遗产由继承人原、被告、于某丙、于某戌平均分割，每人183000元÷4＝45750元，被告应当给付其他继承人应得份额。原告只要求继承45000元，没有损害其他继承人的利益，应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款二项、七项、第五条、第十条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于某乙给付原告于某甲应分得的被继承人于某某的遗产款45000元，限判决生效后十日内付清。 案件受理费925元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院；保全申请费940元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于决生效后七日内直接付给原告940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  滕秀桂 人民陪审员  杨文珍 人民陪审员  张美玲 二〇二〇年一月十一日 书 记 员  刘晓娟
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初26号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人余满清，男，1979年5月24日出生于广东省开平市，身份证号码：440************416，汉族，初中文化，务工，住开平市**************。2019年12月5日因本案被取保候审。辩护人余埔源，男，住开平市***************，系被告人的堂弟。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人余满清犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人余满清及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。开平市人民检察院指控称，2019年10月3日21时许，被告人余满清饮酒后驾驶粤J*****号小型轿车行驶至开平市水口镇S273线98公里600米路段时被设卡民警查获。经鉴定，被告人余满清的血液酒精浓度为113.70mg/100ml。检察院认为，被告人余满清的行为已构成危险驾驶罪，并具有如下情节：犯罪以后如实供述自己的罪行，有坦白情节；建议对被告人余满清判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。被告人余满清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结,其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余满清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人余满清能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余满清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇二〇年一月十六日书记员  梁嘉欣
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16561号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7509号 原告：刘军其，男，1982年3月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：周海斌，男，1980年10月24日出生，汉族，住嵊州市。 被告：石高灿，男，1963年1月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告刘军其、周海斌与被告石高灿承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军其、周海斌到庭参加诉讼，被告石高灿经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军其、周海斌向本院提出诉讼请求：1.被告支付两原告挖机费69680元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，两原告变更第一项诉讼请求为：被告支付两原告挖机费68900元。事实和理由：被告雇佣两原告在改造工程进行挖机作业，经双方结算，被告欠两原告69680元。经多次催讨，被告至今未付。故原告起诉，请求判如所请。 被告石高灿未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，证明被告应支付两原告挖机款的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告与被告之间曾有挖机承揽合同关系。2018年1月17日，双方经结算，被告向两原告出具欠条一份，载明“干溪村公路改造工程，挖机台班530个小时，每小时130元，530×130=69680元”。因被告至今未付，故酿成讼争。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告虽未签订书面的承揽合同，但双方结算后被告已出具书面欠条，故被告应当按照双方的约定履行付款义务。欠条中载明挖机台班530个小时，每小时130元，故挖机费应为68900元，欠条所载69680元应为笔误，现两原告已按实调整主张被告支付挖机费68900元，符合法律规定，本院予以支持。被告石高灿经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石高灿应支付原告刘军其、周海斌挖机款68900元，限在本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石亚男 人民陪审员  夏烈熊 人民陪审员  毛清华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王圆圆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢144号 申请执行人胡光兴： 被执行人林炳松： 申请执行人胡光兴与被执行人林炳松加工合同纠纷一案，（2018）浙0381民初9913号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡光兴向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林炳松已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢144号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827财保16号申请人：刘景平，男，1950年11月19日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：刘新华，男，1949年8月6日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人刘景平于2020年1月23向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘新华在中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行的账户采取诉前保全措施。申请人以其所有的财产（H02372号汽车）提供担保。本院经审查认为，申请人刘景平的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘新华在中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行的账户（账号62×××10），保全金额400000.00元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇二〇年一月二十三日书记员  张淑君
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初8216号原告：张杰权，男，1973年6月15日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：林红兵，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：何先会，女，1972年6月3日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张林，重庆远博律师事务所律师。第三人：郑义连，女，1973年11月15日出生，住重庆市巴南区。原告张杰权与被告何先会、第三人郑义连所有权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰权及其委托诉讼代理人林红兵、被告何先会的委托诉讼代理人张林、第三人郑义连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张杰权向本院提出诉讼请求：确认位于重庆市涪陵区XX房屋所有权归原告所有。事实和理由：2015年7月，因原告之前向第三人郑义连借款30万元无法归还，原告与第三人郑义连协商，由原告将登记在自己名下位于重庆市涪陵区XX住房一套及位于重庆市涪陵区XX门面房一套过户至第三人郑义连名下作为担保物，待原告归还30万元给第三人郑义连后，第三人郑义连将以上房屋产权归还给原告，经双方同意后，原告与第三人郑义连于2015年7月8日以房屋买卖形式签订了《房屋买卖合同》，约定了以上房屋价值为60万元等条款，并于当月10日到重庆市涪陵区国土资源局不动产登记中心办理了产权过户手续。2016年期间，原告与第三人郑义连商量，将位于重庆市涪陵区XX门面房一套出售，该房款由购买人直接支付给第三人郑义连，第三人郑义连收到该房款后即视为原告已经归还第三人郑义连全部借款，之后第三人将位于重庆市涪陵区XX住房一套过户到原告名下。同年，原告将位于重庆市涪陵区XX门面房一套出售给了案外人郑梅，郑梅将房款直接支付给第三人郑义连后，第三人郑义连按照约定即欲将位于重庆市涪陵区XX住房一套过户到原告名下，但由于原告与被告当时系男女朋友关系，原告为了表明对被告的真情和信任，指示第三人郑义连将本案诉争房屋过户至被告名下，但当时涉案房屋进行买卖不足两年，不能够及时过户至被告名下。因此，第三人郑义连与被告在巴南区公证处办理了公证，以保证两年期满后将涉案房屋顺利过户至被告名下。2017年9月7日，涉案房屋具备过户条件后，第三人郑义连按原告的意思配合被告将涉案房屋过户到被告名下。后原、被告之间发生矛盾，被告提出与原告分手，分手后被告未将涉案房屋退还给原告，并在2019年4月1日以涉案房屋产权人名义起诉要求一直居住在涉案房屋内的原告父母返还涉案房屋给被告，重庆市涪陵区人民法院于2019年6月11日作出了(2019)渝0102民初2446号判决，判决原告父母将涉案房屋返还给被告，被告现已申请强制执行。原告作为涉案房屋实际产权所有人，因当时与被告系男女朋友关系，基于对被告真情的流露和信任，指示第三人郑义连将涉案房屋过户至被告名下是为了更好的维护原、被告之间的关系和感情，让被告了解原告对其的真诚，以达到和被告结婚的目的;在被告与原告解除恋爱关系后，依法应当将涉案房屋归还给原告，且被告对涉案房屋并非是真正意义的所有人，也没有履行支付购房款的合同义务，涉案房屋的实际产权仍然属于原告。被告何先会答辩称：1、不动产物权的变更和转让经依法登记发生效力，根据渝XX不动产权证书，坐落于重庆市涪陵区XX房屋权利人是何先会；2、（2019）渝0102民初2446号民事判决书已发生法律效力，该判决书已确认何先会是该房屋所有人；3、被告于2016年11月至2017年5月期间转账给原告或原告指定的人共计623791元，房屋之所以过户到被告名下，系原告以房抵债，与房屋过户至郑义连名下性质一样。第三人郑义连陈述称：因张杰权差她钱，才将门面和涉案房屋以买卖形式过户至她名下，后张杰权将门面出售后归还了欠款。涉案房屋是张杰权让她以买卖的形式过户给何先会的，因当时未满两年，所以先办理了公证，两年期满后张杰权才让她办理的过户手续，她未收到何先会的购房款。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交和申请法院调取的（2019）渝0102民初2446号民事判决书及庭审笔录、房屋买卖合同、公证书等证据，被告当庭确认其真实性，本院予以确认；被告提交的不动产权登记证书，原告当庭确认其真实性，本院予以确认。根据本院审查确认的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对事实确认如下：坐落于重庆市涪陵区XX房屋的原权利人系原告张杰权。2015年7月10日，第三人郑义连与原告签订房屋买卖合同，约定原告以120000元的价格将该房屋出售给郑义连，并办理了产权登记手续。2017年9月7日，被告何先会与第三人郑义连签订房屋买卖合同，约定郑义连以216300元的价格将该房屋出售给被告，并办理了产权登记手续，权证号：XX，权利人：何先会。因该房屋系原告父母张寿永、郑光玉居住，被告何先会于2019年4月1日以张寿永、郑光玉为被告，张杰权、郑义连为第三人向本院提起诉讼，请求判令张寿永、郑光玉从该房屋中搬出，将房屋交与何先会。本院于2019年6月11日作出（2019）渝0102民初2446号民事判决，认定何先会通过买卖取得了涉案房屋的所有权，判决张寿永、郑光玉将涉案房屋返还给何先会。该判决已发生法律效力。本院认为，本案系所有权确认纠纷，原告张杰权提起本案的诉讼请求为确认涉案房屋归其所有，被告为何先会，第三人为郑义连。而在（2019）渝0102民初2446号民事诉讼中，何先会作为原告提起的诉讼请求为判令张寿永、郑光玉从涉案房屋中搬出，将房屋交与何先会，被告是张寿永、郑光玉，张杰权、郑义连为第三人，该案本院以“何先会通过买卖取得了涉案房屋的所有权”为由判决张寿永、郑光玉将涉案房屋返还给何先会，判决已发生法律效力。即涉案房屋的权利人已经人民法院发生法律效力的裁判确认为被告何先会，而原告在本案中提交的委托书、承诺书、请款单、汇款凭证等证据仅能证明原被告之间曾存在经济往来，而不能证明涉案房屋的权属，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：驳回原告张杰权的诉讼请求。案件受理费4546元，减半收取2273元，由原告张杰权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 钟华二〇二〇年一月十七日法官助理 杜薇书 记 员 杨洁
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执18号之二向某2：你与向某1赡养纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民特84号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向某1于二Ｏ一九年十月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、向向某1支付案款3600元。（2）、承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二〇年一月三日书记员  卢 俊
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执2777号申请执行人：王雪芳，女，1963年11月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇富南路892号。组织机构代码：78182580-5。法定代表人：邵为军，系该公司总经理。申请执行人王雪芳与被执行人台州万邦置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2015）台临调确字第35号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王雪芳向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案执行。执行标的为294600元，并负担案件执行费4319元。执行立案后，本院于2019年5月24日向被执行人台州万邦置业有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人台州万邦置业有限公司在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人台州万邦置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州万邦置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，发现被执行人名下的万邦国际中心嘉苑不动产已由天台法院首查封、处置，本院已发送参与分配函，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。鉴于被执行人台州万邦置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州万邦置业有限公司的法定代表人邵为军作出罚款、拘留处罚决定，并已委托公安机关协助对邵为军进行查控，同时本院已对被执行人台州万邦置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王雪芳。综上，被执行人台州万邦置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执2777号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 俞高奇审 判 员 褚秀君二〇二〇年一月十四日代书记员 蒋 婕
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4623号 申请执行人杨东，男，1993年11月20日出生，住绍兴市区。 被执行人叶思源，男，1990年11月28日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人杨东与被执行人叶思源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初6685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨东依法向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人叶思源返还申请执行人借款本金40000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费500元，诉讼费1262元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人叶思源发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人叶思源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶思源未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶思源名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶思源名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年1月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶思源有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶思源拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶思源作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人叶思源采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨东。 综上，被执行人叶思源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  王玲玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2598号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人：强保军，男，1969年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：尤秀琴，女，1968年6月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王宏，男，1971年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：吴涛，男，1976年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行强保军、尤秀琴、王宏、吴涛金融借款合同纠纷一案中，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初2244号民事判决书已经发生法律效力,确定强保军、尤秀琴向宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还借款444700元，支付利息79939.29元，挂账利息43693.84元，本息合计568333.13元，以借款444700元为基数，按月利率12.451875‰计算，支付2019年3月21日至本判决确定的给付之日期间的利息、复利、罚息，王宏、吴涛对上述借款本息承担连带清偿责任，承担案件受理费4742元，向本院缴纳执行费8288元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，依法扣划被执行人银行存款共计3740元向申请执行人予以发放。未发现被执行人可供执行的财产，故本案到位金额3740元。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人强保军共有2件作为被执行人的案件未执结，被执行人尤秀琴、王宏各共有6件作为被执行人的案件未执结，被执行人吴涛共有9件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇二〇年一月十四日书记员  李 程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初973号 原告：王明，男，1972年4月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：范军，新疆翔瑞律师事务所律师。 被告：顾华，男，1969年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：李蓉，女，出生日期不详，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告王明与被告顾华、李蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王明收到本院依法送达的受理案件及缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王明自动撤回起诉处理。 审判员 李 丹 二〇二〇年一月十六日 书记员 彭蓓迪
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执284号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号，组织机构代码：86313750-4。法定代表人：刘学堂，董事长。被执行人：山东华星环保集团有限公司，住所地：山东省邹平市明集镇经济开发区，组织机构代码：66571820-1。法定代表人：赵友谊，总经理。被执行人：邹平鑫汇精密铸造有限公司，住所地：山东省邹平市长山镇范公路，组织机构代码：72496836-7。法定代表人：马勇，总经理。被执行人：邹平汇泽实业有限公司，住所地：山东省邹平市魏桥镇工业园，组织机构代码：73816781-9。法定代表人：韩震，总经理。被执行人：赵友谊，男，1972年2月9日出生，住山东省邹平市。被执行人：纪淑芸，男，1970年2月15日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：邹平县华星热能环保设备有限公司，住所地：山东省邹平市明集镇驻地，组织机构代码：74569606-5。法定代表人：纪淑芸，总经理。第三人：邹平鲁班金属结构有限公司，住所地：山东省邹平市明集镇驻地，组织机构代码：59657931-5。法定代表人：纪祥海，总经理。本院于2019年9月9日立案执行的中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与山东华星环保集团有限公司、邹平鑫汇精密铸造有限公司、邹平汇泽实业有限公司、赵友谊、纪淑芸、邹平县华星热能环保设备有限公司、邹平鲁班金属结构有限公司金融借款合同纠纷一案，滨州仲裁委员会（2018）滨仲裁字第285号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年9月9日依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，并通过网络执行查控系统查询了各被执行人的存款、证券、保险、工商、不动产及车辆等财产信息，到各被执行人住所地现场调查了其工商、不动产登记情况及公司经营状况。均未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供各被执行人的财产线索；本案执行标的为38485452.59元及迟延履行利息、诉讼费等费用，实际执行到位为0元。现本院已对各被执行人采取限制消费令措施，对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会（2018）滨仲裁字第285号裁决书的本次执行程序。被执行人山东华星环保集团有限公司、邹平鑫汇精密铸造有限公司、邹平汇泽实业有限公司、赵友谊、纪淑芸、邹平县华星热能环保设备有限公司、邹平鲁班金属结构有限公司具备执行条件时，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  韩继强审判员  戚立明二〇二〇年一月二日书记员  郭 冬
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3282号 申请执行人张金平 被执行人王岳弟 本院在执行申请执行人张金平与被执行人王岳弟案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0624刑初384号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人苏志顺，男，1982年11月23日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，经商，户籍地广东省雷州市，现住贵州省黔东南州凯里市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,2019年7月31日被南漳县公安局抓获，同年8月2日被刑事拘留,同年9月6日被逮捕。现羁押于南漳县看守所。辩护人张道军、彭杨，湖北君谐律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检一部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人苏志顺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年12月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员赵小霞出庭支持公诉，被告人苏志顺及其辩护人张道军、彭杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月以来，被告人苏志顺先后四次从刘某（已判刑）处购买盗窃的挖掘机电脑板三块、显示屏四个，涉案总金额72771元。1.2018年6月23日晚，刘某在南漳县施工工地上，将杨某1停放在此处的一台卡特牌320D型挖掘机电脑板、显示屏盗走。被告人苏志顺以3500元价格收购被盗电脑板、显示屏。破案后，追缴被盗电脑板返还杨某1。经南漳县物价局价格认证中心鉴定，电脑板价值1300元，显示屏价值2147元，共计3447元。2.2018年7月12日晚，刘某在南漳县巡检镇五道垭公路施工工地上，将杨某2停放在此处的一台卡特牌320D型挖掘机发动机电脑板、总控电脑板、两个电瓶盗走。被告人苏志顺以2500元收购发动机电脑、总控电脑板。破案后追缴被盗两块电脑板返还杨某2。经南漳县物价局认证中心鉴定，两块电脑板价值均为17524元，共计35048元。3.2019年6月18日晚，刘某在南漳县板桥镇青龙寨将杨某1停放在路边的一台卡特牌320D型挖掘机显示屏盗走；将张某停放在路边的一台卡特牌320D型挖掘机显示屏盗走。被告人苏志顺以3200元收购被盗显示屏。破案后追缴被盗显示屏返还杨某1、张某。经南漳县物价局认证中心鉴定，杨某1被盗显示屏价格为5832元，张某被盗显示屏价格为26297元，共计32129元。4.2019年7月3日晚，刘某在南漳县新汽车站工地，将杨某3停放的一台卡特牌320D型挖掘机显示屏盗走。被告人苏志顺予以收购，尚未付款。破案后追缴被盗显示屏返还杨某3。经南漳县物价局认证中心鉴定，杨某3被盗显示屏价格为2147元。被告人苏志顺到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人苏志顺明知是他人犯罪所得而收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人苏志顺到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人苏志顺承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人苏志顺判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金15000元。并提交了受案登记表、抓获证明、扣押／发还清单、照片、人口信息调查评估意见书等书证；证人刘某、杨某1、杨某2、张某、王某、杨某3、黄某1等人的证言；南漳县物价局价格认证中心价格认定结论书；被告人苏志顺的供述等证据证实。被告人苏志顺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是公诉机关指控被告人苏志顺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不持异议；被告人苏志顺积极配合公安机关追赃，返还全部赃物；认罪认罚。请求对被告人苏志顺判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏志顺明知是他人犯罪所得而收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人苏志顺如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人苏志顺的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款，第四条之规定，判决如下：被告人苏志顺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖焕发人民陪审员  陈洪明人民陪审员  代爱明二〇二〇年一月九日书 记 员  庄 园
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民申487号 再审申请人(原审被告)：胡国弟，男，1953年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被申请人（原审原告）：胡毓梅，女，1937年12月19日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托代理人:李东敏，女，1963年10月11日出生，汉族，住上海市长宁区，系胡毓梅女儿。 被申请人（原审原告）：胡国红，男，1947年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原审被告:胡美珠，女，1950年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原审被告:胡平，男，1987年10月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市江干区。 再审申请人胡国弟因与被申请人胡毓梅、胡国红，原审被告胡美珠、胡平分家析产纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡国弟申请再审称：一、原审开庭前在未确认开庭传票未能依法送达再审申请人胡国弟的情况下即缺席审理并判决，且未将民事判决书依法送达给胡国弟，程序上存在重大瑕疵。二、原判决认定部分基本事实错误，并遗漏相关案件事实，导致判决结果错误。1.案涉房屋总面积195.49平方米,其中68.80平方米房屋已领取房屋所有权证,未登记建筑面积126.69平方米,原判决对此未认定明显错误,且该未登记的面积与补充协议中所载3290768元收购房屋补贴费用有直接关联。2.案涉房屋长期以来由再审申请人胡国弟居住使用，而被申请人及原审被告均未居住或使用该房屋。原审仅认定“庭审中，原告确认共有房屋系一层的两套房子，被告胡国弟进行了改造，改造为二层或三层的房屋”的事实，但对改造后房屋翻建扩建新增面积认定不清，且新增房屋面积126.69平方米系胡国弟单方投入资金、物料及人工建造完成，应属其个人所有，不应属于共同共有并进行分割。3.因案涉房屋由再审申请人胡国弟长期居住使用，其他非直接与房屋相关的补偿金额（装修补偿金额、附属物补偿金额、搬迁费、临时安置费、补贴费、奖励费、空调移机费、电话移机费、有线电视移机费、峰谷电表补偿款、宽带网迁移费、水表补偿、太阳能补偿等）均不应纳入共同共有的范畴分割，应属于胡国弟个人或其家庭财产。原审对相关事实认定不清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、十项之规定，请求再审。 在本院审查期间，再审申请人胡国弟向本院提交下列证据： 1、土地使用权申报登记本。 2、调查住房基地图报告及图纸。 3、申请报告。 证据1-3，欲证明案涉笕桥路164-1、166号的房屋长期以来由胡国弟居住使用，胡国弟在居住使用该房期间，因房屋地基下沉等客观原因影响居住，故经政府批准同意对房屋进行修缮、加固、翻建扩建。 4、房屋调查表。 5.未登记建筑认定书。 证据4-5，欲证明案涉坐落于笕桥路164-1、166号的房屋两层结构，房屋总面积实为195.49来方米，其中68.8平方米房屋已领取房屋所有权证，未登记建筑126.69平方米。 6.送达回证及法院快递详情单，欲证明法院送达程序不合法，传票和判决书没有依法送达的事实。 被申请人胡毓梅、胡国红答辩称：根据江干区笕桥老街区块征收现场指挥部出具的告知书，明确“胡国弟等户未登记建筑126.69平方米中，可参照合法建筑标准予以补偿面积为0平方米”，因此被申请人认为126.69平方米是不予补偿的。原审法院的判决是正确的，请求依法驳回再审申请人胡国弟的再审申请。 被申请人胡毓梅向本院提交一份江干区笕桥老街区块征收现场指挥部出具的告知书，证明没有登记的126.69平方米是没有补偿的。 原审被告胡美珠陈述称，对原判决没有意见，希望大家能和睦相处。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，“当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审”。对再审审查案件，人民法院应当严格按照民事诉讼法及其司法解释规定，对再审事由进行审查，而不是按照一审或二审程序对案件进行审理，以保障生效裁判的既判力，又发挥再审程序的纠错功能。经审查，根据原审法院当事人送达地址确认书显示，再审申请人胡国弟于2018年3月26日确认其送达地址为“杭州市下城区××幢××室”，原审法院即按该地址向胡国弟邮寄送达了传票、证据材料、判决书等有关法律文书，且邮件详情单也显示已签收，因此原审不存在违法法定程序之情形。案涉房产系共同共有，其中68.8平方米房屋已领取房屋所有权证，未登记建筑126.69平方米，对此各方当事人均无争议，但再审申请人胡国弟在本案诉讼期间，经原审法院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，也未提交有效证据证明案涉拆迁补偿款属其个人或其家庭财产，故原审法院根据案涉《房屋收购货币补偿及产权调换协议》以及《补充协议》补偿项目的书面文义内容酌情确定拆迁补偿款的份额符合公平原则及本案实际，对拆迁安置房各共有人享有份额的认定也无不当。胡国弟认为原判决存在认定事实错误的申请理由不能成立，本院不予采纳。两审终审制是我国民事诉讼法的基本制度，当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济途径。本案一审判决后，申请人胡国弟未提起上诉，现胡国弟向本院申请再审提交的证据并不足以推翻原判决，本院经审查其再审理由不能成立。综上，胡国弟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡国弟的再审申请。 审判长 钱 晴 审判员 朱 梅 审判员 寿俊峰 二〇二〇年一月十四日 书记员 郑 钰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11260号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室，统一社会信用代码9133000075397861XL。 法定代表人：许军，董事长。 委托诉讼代理人：陈亚丽，女，25岁，该公司员工。 被告：龚和才，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：杨演燕，女，1978年10月21日出生，汉族,住湖南省平江县。 本院在审理原告浙江南方担保投资有限公司（以下称原告）诉被告龚和才、杨演燕追偿权纠纷一案过程中，原告于2019年12月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江南方担保投资有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计284元、财产保全申请费327元，合计611元由原告浙江南方担保投资有限公司负担。 审 判 员 石红 二〇二〇年一月三日 代书记员 王慧
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0122执异3号     异议人西安市公安局碑林分局。   法定代表人殷浩，该局局长。   申请执行人中国建设银行股份有限公司蓝田县支行。   负责人杨育良，该行行长。   委托代理人周羽菲，该行员工。   被执行人蓝田县宏辉购物有限公司。   法定代表人曹晓辉。   被执行人陕西宏辉实业有限责任公司。   法定代表人曹晓辉。   被执行人曹晓辉，男，汉族，居民。   被执行人雷金利，女，汉族，居民。   被执行人曹小毅，女，汉族，居民。   本院在执行中国建设银行股份有限公司蓝田县支行与蓝田县宏辉购物有限公司、陕西宏辉实业有限责任公司、曹晓辉、雷金利、曹小毅借款合同纠纷一案中，异议人西安市公安局碑林分局对执行中扣划被执行人曹晓辉在农业银行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7319）、民生银行（账号：XXXXXXXXXXXX9099）的钱款和扣划被执行人蓝田县宏辉购物有限公司在建设银行（账号：61001705305052507423）的钱款提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人西安市公安局碑林分局称，我局在侦办曹晓辉恶势力犯罪集团案件过程中，按照打财断血工作要求冻结了犯罪嫌疑人曹晓辉、蓝田县宏辉购物有限公司等的银行账户，案件在审判过程中，你院在民事案件执行中对该款予以扣划，致使曹晓辉恶势力犯罪集团案件庭审认定事实发生了变化，在客观上妨碍了刑事审判的顺利进行。因此，请求你院按照先刑后民的原则，将我局冻结的曹晓辉恶势力犯罪集团涉案资金退还原冻结账户。为此，异议人出具了请求执行法院返还扣划款项到原冻结账户的书面函件和该账户冻结资金系实施恶势力犯罪聚敛的赃款的书面证明。   申请执行人中国建设银行股份有限公司蓝田县支行称，知晓被执行人涉嫌黑恶势力集团犯罪的消息，同意依法处理异议人的请求，未举证。   本院查明，2018年7月16日，申请执行人与被执行人签订了《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《应收账款质押合同》、《本金最高额保证合同（自然人版）》等合同，并经公证处公证后按合同约定向借款人蓝田县宏辉购物有限公司发放贷款人民币900.00万元，但借款人并未按合同约定偿还借款。2019年8月14日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人共同偿还借款本金900.00万元及利息、罚息。执行中，本院于2019年8月26日通过全国法院网络执行查控系统，分别以8976083.00元和8359190.00元为限冻结了被执行人蓝田县宏辉购物有限公司在建设银行蓝田县支行的61001705305052507423账户、以8976083.00元为限冻结了被执行人曹晓辉在农业银行蓝田县XX路分理处的XXXXXXXXXXXXXXX7319账户、在民生银行的50000000000868806715账户，冻结期限均为一年。2019年12月17日和18日，执行案件承办人分别对冻结的上述被执行人银行账户中，被执行人曹晓辉在农业银行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7319）的88644.00元、民生银行（账号：50000000000868806715、卡号：XXXXXXXXXXXX9099）的130799.00元予以扣划，同时亦扣划了被执行人蓝田县宏辉购物有限公司在建设银行蓝田县支行的61001705305052507423账户上的钱款。   另查明，异议人于2019年5月13日对被执行人曹晓辉在农业银行蓝田县XX路分理处的XXXXXXXXXXXXXXX7319账户予以只收不付冻结，冻结时金额88510.23元；同年10月29日对其在民生银行的卡号XXXXXXXXXXXX9099（账号为50000000000868806715）予以只收不付的轮候冻结，轮候冻结金额130799.24元；异议人分别于2019年6月6日、10月31日对被执行人蓝田县宏辉购物有限公司在建设银行的61001705305052507423账户予以固定金额139290.00元冻结和固定金额100000.00元轮候冻结，以上冻结期限均为六个月。   本院认为，申请执行人与被执行人之间的借贷关系合法有效，执行案件承办人依据申请执行人的申请和生效的执行证书办理执行案件与法有据，在异议人冻结的被执行人银行账户到期并自然解冻后，执行案件承办人依法扣划被执行人银行存款符合有关法律规定。因此，本院扣划被执行人钱款的执行行为本身与法不悖，无不当行为。但异议人侦办的涉被执行人恶势力犯罪集团案件是刑事案件，其因侦办案件而冻结的被执行人名下财产系赃款，而赃款赃物具有无限追踪的效力。因此，异议人的异议理由成立，执行案件承办人依法应将扣划的，在扣划前属于异议人曾冻结或轮候冻结的被执行人名下赃款予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：   一、撤销蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122执889号之四十七执行裁定书，将扣划回的被执行人曹晓辉在农业银行蓝田县XX路分理处账号为XXXXXXXXXXXXXXX7319的账户上的钱款88644.00元，退回至原扣划款账户。   二、撤销蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122执889号之四十九执行裁定书，将扣划回的被执行人曹晓辉在民生银行卡号为XXXXXXXXXXXX9099、账号为50000000000868806715的账户上的钱款130799.00元，退回至原扣划款账户。   三、撤销蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122执889号之四十四执行裁定书，将扣划回的被执行人蓝田县宏辉购物有限公司在建设银行蓝田县支行账号为61001705305052507423的账户上的钱款中，属于异议人曾以固定金额做出控制的分别为139290.00元及100000.00元，退回至原扣划款账户。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向西安市           中级人民法院申请复议。       审判长 王鹏晖                          审判员 王军权                         审判员 邵春碧                                  二○二〇年一月十六日                                   书记员 张    丹            1
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初890号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人马振杰（系限定刑事责任能力人），男，汉族，1982年9月26日出生，户籍地河北省邯郸市大名县。因本案于2018年5月15日被刑事拘留，同年9月27日变更强制措施为取保候审，2019年9月27日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人李韵，浙江铭广律师事务所律师。 公诉机关以江检公诉刑诉[2019]1537号起诉书指控被告人马振杰犯寻衅滋事罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员蔡艺枫出庭支持公诉，被告人马振杰及辩护人李韵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2018年5月14日下午，被告人马振杰在杭州市江干区门口，用石头砸损路边停放的丰田、尼桑、三菱共6辆汽车的前挡风玻璃，其中3辆汽车维修价格为4947元。被告人马振杰已赔偿2辆汽车损失并取得相应被害人的谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人马振杰的行为已构成寻衅滋事罪，但其系限定刑事责任能力人，自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人马振杰有期徒刑八个月。 被告人马振杰对公诉机关指控的事实、罪名、适用的法律及量刑建议均无异议且签字具结。辩护人认为被告人马振杰系限定刑事责任能力人，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，请求对被告人马振杰从轻处罚。庭审中均未向本院提供证据。 经审理查明:被告人马振杰于2018年5月14日下午15时多，在杭州市江干区门口，无故将停放在路边被害人鄢某的丰田汽车（牌号为浙Ａ×××××）、被害人高某的尼桑汽车（牌号为豫Ｓ×××××）、被害人李某的丰田汽车（牌号为浙Ａ×××××）、被害人祝某的尼桑汽车（牌号为浙Ｈ×××××）、被害人王某1的三菱汽车（牌号为浙Ａ×××××）、被害单位杭州市某公司的尼桑汽车（牌号为浙Ａ×××××）等6辆汽车的前挡风玻璃用石头砸破。其中被害人鄢某、高某、李某3辆汽车被损毁的市场维修价格为人民币4947元。 案发后，被告人马振杰的亲属已代为赔偿被害人鄢某人民币1395元，代为赔偿被害人高某人民币2000元，并取得上述两被害人谅解。 上述事实，被告人马振杰及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人鄢某、高某、王某1的陈述，证人王某2、杨某、董某、潘某、王某3的证言，辨认笔录，现场笔录及照片，接受证据清单，维修发票，价格认定结论书，车辆信息，情况说明，司法鉴定意见书，查获经过，到案经过，传讯通知书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马振杰在公共场所任意损毁他人财物，侵犯了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马振杰系限定刑事责任能力人，应负刑事责任，但可以从轻处罚；被告人马振杰归案后能如实供述犯罪事实，自侦查阶段认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚；案发后被告人马振杰的家属已代为赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，且系初犯偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人据此要求对被告人马振杰从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马振杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年1月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐丽云 人民陪审员  李 乔 人民陪审员  余 梅 二〇二〇年一月七日 代书 记员  赵佩雯
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初13号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人詹崇伦，男，1966年6月8日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，务工，户籍及住所地四川省泸县。因涉嫌强奸罪，于2019年9月24日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于泸县看守所。 泸县人民检察院以泸泸检未检刑诉（2019）290号起诉书指控被告人詹崇伦犯强奸罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人詹崇伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸县人民检察院指控：被告人詹崇伦与被害人詹某某(女)系叔侄关系。2019年9月23日下午14时许，被告人詹崇伦饮酒后来到詹某某家门口，见詹某某独自在家，便产生与其发生性关系的想法。此后，詹崇伦从詹某某家院墙翻墙进入院内，趁詹某某不注意从其身后抱住詹某某的腰，欲强行与其发生性关系，因詹某某激烈反抗未得逞，随后逃离现场。当晚，被告人詹崇伦在其家属的陪同下主动到泸县公安局投案，并如实供述了前述事实。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第一款的规定，对被告人詹崇伦以强奸罪予以判处，建议判处有期徒刑一年六个月至二年。 被告人詹崇伦对泸县人民检察院的指控的罪名和事实无异议，表示认罪认罚。 经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人詹崇伦于2019年9月23日到泸县公安局牛滩派出所投案自首。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍信息，到案经过说明，现场勘查笔录、现场照片、示意图，被害人詹某某的陈述，证人詹某、何某、杜某的证言，被告人詹崇伦的供述与辩解及辨认现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人詹崇伦违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为触犯刑律，构成强奸罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人詹崇伦着手实行犯罪后因其意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人詹崇伦自动投案，并如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人詹崇伦认罪认罚，可以从宽处罚。对被告人詹崇伦的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度进行考察，公诉机关的定性正确，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护妇女性权利不受犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人詹崇伦犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年9月23日起至2021年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈启松 二〇二〇年一月六日 法官助理 李姣燕 书 记 员 杨 乔 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。 人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初298号 原告：肖贵叶，女，1960年5月2日出生，汉族，住平山县。 原告：肖丽，女，1989年5月12日出生，汉族，住平山县。 原告：肖某1，男，2013年4月25日出生，汉族，住平山县。 原告：肖某2，男，2016年11月25日出生，汉族，住平山县。 肖某1、肖某2法定代理人：肖丽，女，1989年5月12日出生，汉族，住平山县。 四原告委托诉讼代理人：杨啸，河北咏远律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路18号。 负责人：王吉山，经理。 肖贵叶、肖丽、肖某1、肖某2与中国人寿保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告肖贵叶、肖丽、肖某1、肖某2于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖贵叶、肖丽、肖某1、肖某2撤诉。 案件受理费减半收取计219元，由原告肖贵叶、肖丽、肖某1、肖某2负担（已交纳）。 审判员  李晓辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  霍小丽 ——
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保16号 申请人：瑞安市硕丰环保材料有限公司（统一社会信用代码：91330381MA28550339），住所地瑞安市潘岱街道白象村。 法定代表人：狄育忠。 诉讼委托代理人：洪汝逢，浙江玉海律师事务所律师。 诉讼委托代理人：张洛克，浙江玉海律师事务所律师。 被申请人：浙江衢盛建设有限公司（统一社会信用代码：913303803790987582D），住所地衢州市衢江区廿里镇衢盛路1号综合楼四楼。 法定代表人：李红英。 申请人瑞安市硕丰环保材料有限公司与被申请人浙江衢盛建设有限公司申请诉前财产保全一案，申请人瑞安市硕丰环保材料有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人浙江衢盛建设有限公司在浙江衢州衢江农村商业银行廿里支行开立的20×××62账户内的存款672144.5元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人瑞安市硕丰环保材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江衢盛建设有限公司在浙江衢州衢江农村商业银行廿里支行开立的20×××62账户内的存款672144.5元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人瑞安市硕丰环保材料有限公司在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年一月九日 代书记员 陈 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初489号 原告：马刚，男，1979年9月21日出生，回族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 被告：秦世兵，男，1977年4月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告马刚诉被告秦世兵所有权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告马刚于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马刚撤回起诉。 本案应收案件受理费295元，减半收取147.5元（原告未缴纳），由原告负担。 审判员  袁蕾 二〇二〇年一月十三日 书记员  潘虹
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更37号罪犯吴海川，男，1995年9月5日出生，汉族，天津市人，初中肄业文化，现在天津市长泰监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）一中刑初字第28号刑事判决，以被告人吴海川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。该犯同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2016年3月4日作出（2016）津刑终20号刑事裁定，准许上诉人撤诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）津02刑更2112号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2014年9月21日起至2020年3月20日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯吴海川的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯吴海川在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯吴海川符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯吴海川在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获监狱级表扬奖励2次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴海川在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴海川减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2014年9月21日起至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年一月二十日书记员 靳一诺