wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初162号原告：杨绪民，男，1973年5月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李琦，山东天齐律师事务所律师。被告：张玉厚，男，1973年2月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：山东福源设备安装有限公司，住所地济南经济开发区。法定代表人：张士森，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：张百胜，山东从德律师事务所律师。原告杨绪民与被告张玉厚、山东福源设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨绪民于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绪民在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨绪民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨绪民负担。审判员  袁海燕二〇二〇年一月二十日书记员  张 琳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执359号之二申请执行人：夏经京，男，汉族，1988年2月24日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：徐松松，男，汉族，1989年11月19日出生,住阿荣旗。被执行人：冯琪，女，汉族，1992年10月16日出生,住阿荣旗。被执行人：呼伦贝尔振兴肉业有限责任公司,住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人夏经京与被执行人徐松松、冯琪、呼伦贝尔振兴肉业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人冯琪在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯琪在内蒙古自治区农村信用社联合社存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年一月二十三日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481强清2号之一 申请人：海宁市纳喷数码科技有限公司清算组。 代表人：钱俊，该清算组的负责人。 2019年12月9日，海宁市纳喷数码科技有限公司清算组向本院提出申请，称：清算组至今未能接收到公司财产、印章、账册等资料，无法进行清算。据此，清算组报请本院要求裁定终结强制清算程序。 本院认为，公司在强制清算过程中，对于没有任何财产、账册、重要文件，应当以无法清算为由终结强制清算程序。海宁市纳喷数码科技有限公司未能在指定的期限内向清算组提供清算资料，清算组未能接收到公司任何资产，也未接收到公司印章、账册、重要文件等资料，本案无法进行清算，应当终结强制清算程序。债权人可以根据相关法律规定，要求海宁市纳喷数码科技有限公司的股东对其债务承担偿还责任。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条、第29条之规定，裁定如下： 终结海宁市纳喷数码科技有限公司的强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  章楚熊 审判员  郭百顺 审判员  章 懿 二〇二〇年一月十三日 书记员  於 佳
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1187号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人潘春艳，女，1987年4月30日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，原永康市第三中学食堂职工，农民，家住浙江省永康市花街镇尚仁村后山村22号。因本案于2019年4月26日被永康市监察委员会立案调查，同年10月28日被永康市人民检察院立案审查，并于同日被取保候审。 辩护人应远遥，浙**溪律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉（2019）108号起诉书，指控被告人潘春艳犯贪污罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员金灵美出庭支持公诉。被告人潘春艳及其辩护人应远遥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年3月开始，被告人潘春艳受聘为永康市某中学的临聘人员，负责学校食堂饭卡充值、补卡等工作。2017年5月至2019年3月，被告人潘春艳利用负责学生食堂卡充值的职务便利，截留学生充值款用于自己平日消费，并编造充值系统故障导致重复充值等理由，使食堂会计将账目做平。至案发，被告人潘春艳侵吞学生食堂卡款共计人民币484380元。 2019年4月份，被告人潘春艳主动到永康市监察委员会投案，并退赃494522.43元。 上述事实，被告人潘春艳在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、劳动合同、工资收入清单、被告人潘春艳的供述、证人马某、成某、陈某、吕某、郎某、方某、金某、应某的证言、银行流水、消费汇总表、交易流水表、微信聊天记录、永康市第三中学说明、到案经过、银行存款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘春艳在担任永康市第三中学食堂工作人员期间，利用负责学校食堂学生饭卡充值、补卡的职务便利，侵吞永康市第三中学食堂充值款，数额巨大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人潘春艳的意见，予以支持。被告人潘春艳具有自首情节，且主动退出全部赃款，依法予以减轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障国家机关正常的管理活动、国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第九十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人潘春艳犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案赃款484380元，依法退回被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  吕杏月 人民陪审员  姚晓娃 二〇二〇年一月八日 代书 记员  卢颖莹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初15736号原告：周挺杰，男，1976年11月25日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：蒋婷黎，浙江信顺律师事务所律师。被告：丁小英，女，1968年2月15日出生，汉族，住诸暨市。原告周挺杰与被告丁小英追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，因需要以公告方式向被告送达诉讼材料，故依法转为普通程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告周挺杰的委托诉讼代理人蒋婷黎到庭参加诉讼，被告丁小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周挺杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代为归还借款本金25000元及利息11200元。事实和理由：2014年，被告丁小英向张惠金借款本金25000元，担保人为周挺杰。后被告一直未归还款项，出借人多次向原告催讨。2019年9月7日，原告代被告归还了上述借款及利息。被告丁小英未到庭应诉。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了借条、收条各1份，上述证据经当庭出示，被告丁小英未到庭应诉，应视为其自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。原告能保证其提供证据的真实性，庭审出示的证据与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：2016年3月7日，被告丁小英向张惠金借款25000元，并出具借条一份，载明：今借到张惠金人民币贰万伍仟元正，利息以壹分半计算，借期壹年，到期本息一起归还。原告周挺杰作为担保人在担保人栏签字。2019年9月7日，原告周挺杰归还张惠金借款本金25000元及利息11200元，并由张惠金出具收条一份，载明：今收到担保人周挺杰为借款人丁小英归还的人民币贰万伍仟元，利息壹万壹仟壹佰元，合计叁万陆仟贰佰元整。本院认为，原告周挺杰作为保证人已归还被告丁小英向张惠金的借款25000元及利息11200元，原告理应享有向借款人即被告丁小英追偿的权利。现原告周挺杰要求被告丁小英归还借款本金25000元及利息11200元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告丁小英虽未到庭应诉，但是鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁小英应支付原告周挺杰代偿的借款本金人民币25000元及利息11200元，共计36200元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告丁小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何 婧人民陪审员  赵伯明人民陪审员  杨 敏二〇二〇年一月九日书 记 员  谢周成
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初3019号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号。统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人：王旭红，董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该支行职工。 被告：阙法平，男，1974年5月10日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告阙法平金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还借款本金50000元及利息（利息从2019年8月21日起按合同有关规定利率计算至借款本息还清之日止）；二、由被告负担诉讼费用及其他实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月21日，被告向原告下属大东坝支行借款50000元，双方签订《个人循环信用借款合同》一份，约定借款额度50000元，借款期限自2018年9月21日起至2021年9月20日止，借款人可在额度内循环使用，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率4.75‰；还款方式为到期还本，按月结息，未按期归还借款本金，要承担相应的违约责任等内容；被告阙法平于2018年9月21日向原告借款50000元，利息按月利率4.75‰计算，到期日为2019年9月20日。被告尚欠借款本金50000元及利息775.63元未归还。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阙法平在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元并支付利息（利息从2019年8月21日起按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取534.50元，由被告阙法平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘 勤 二〇二〇年一月十三日 法官助理钱依洋 代书记员  王晓东
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执62号之三申请执行人：浠水县正晴中小企业融资担保有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道305号。统一社会信用代码：91421125688482414G。法定代表人：熊旺林，总经理。委托诉讼代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号：14201200610888989，代理权限：代为申请强制执行，代为放弃、变更民事权利，代为进行执行和解，代为办理收取执行义务款手续，代为签收法律文书，代为出具结案证明。被告：杨晓平，男，1968年3月21日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园卡奥路三区九座502房，公民身份号码：。被告：柳爱萍，女，1967年4月16日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园卡奥路三区九座502房，公民身份号码：。本院在执行申请执行人浠水县正晴中小企业融资担保有限公司与被执行人杨晓平、柳爱萍追偿权纠纷一案中，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执62号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年一月十四日书记员  邬韬
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保141号申请人：天津市德天电力设备安装工程有限公司，住所地天津西青学府工业区才智道35号海澜德大厦3号楼301-2室。法定代表人：贾月英，总经理。被申请人：天津市房信建筑工程总承包有限公司，住所地天津市和平区桂林路35号。法定代表人：蔡广，总经理。申请人天津市德天电力设备安装工程有限公司与被申请人天津市房信建筑工程总承包有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2019）津0111民初13294号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告天津市房信建筑工程总承包有限公司银行存款人民币4474296元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月二十日书记员  张 晨
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执2371号申请执行人：李淑珍，女，1962年11月8日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：尹丽丽，女，1982年5月2日出生，汉族，晋商睦家资产管理公司职工，住北京市朝阳区。被执行人：王鹏，男，1981年5月12日出生，汉族，晋商睦家资产管理公司职工，住北京市朝阳区。被执行人：北京嘉禾谊商贸有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：尹丽丽，总经理。李淑珍申请执行尹丽丽、王鹏、北京嘉禾谊商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初21965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李淑珍向本院申请执行，要求被执行人尹丽丽、王鹏、北京嘉禾谊商贸有限公司偿还借款本金8310000元及违约金、案件受理费34985元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人尹丽丽、王鹏、北京嘉禾谊商贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法发还8270000元，本院已将被执行人尹丽丽名下位于三亚市吉阳区亚龙湾度假区太阳湾路红树山谷二期（E-05地块）A型1002栋、北京市大兴区鹿华路5号院5号楼9层2单元901、北京市朝阳区北苑东路19号院4号楼17层1711房屋予以查封，因该房屋为轮候查封，故无法处置。本院已将被执行人王鹏名下位于北京市朝阳区水岸庄园810号楼-1至2层全部房屋予以查封，因该房屋为轮候查封，故无法处置。经查，本院未发现被执行人尹丽丽、王鹏、北京嘉禾谊商贸有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人李淑珍亦未提供被执行人尹丽丽、王鹏、北京嘉禾谊商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李淑珍申请执行的借款本金40000元及违约金、案件受理费34985元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人尹丽丽、王鹏、北京嘉禾谊商贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李淑珍享有要求被执行人尹丽丽、王鹏、北京嘉禾谊商贸有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人尹丽丽、王鹏、北京嘉禾谊商贸有限公司负有继续向申请执行人李淑珍履行债务的义务。申请执行人李淑珍发现被执行人尹丽丽、王鹏、北京嘉禾谊商贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年一月二十二日书记员 李少华
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3699号 申请人：广安福浩商贸有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇南环路瑞鼎嘉城5栋2506号，统一社会信用代码91511622MA63158512。 法定代表人：杨强，执行董事兼总经理。 担保人：任绍奇，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：中桓建工集团有限公司，住所地四川省眉山市青神县青城镇青衣大道桂花苑三期小区1层299-19号，统一社会信用代码91511425207701365K。 法定代表人：李容，执行董事。 申请人广安福浩商贸有限公司与被告中桓建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广安福浩商贸有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中桓建工集团有限公司的银行账户存款50万元予以冻结。担保人任绍奇以其所有的川Ｘ×××××奥迪牌小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人广安福浩商贸有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对担保人任绍奇所有的川Ｘ×××××奥迪牌小型越野客车予以查封，期限为两年； 二、对被申请人中桓建工集团有限公司的银行账户存款50万元予以冻结，期限为一年； 案件申请费3020元，由申请人广安福浩商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文达荣 二〇二〇年一月九日 书记员  李姝涵
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初333号原告开封市同旺物业管理有限公司。统一社会信用代码91410221MA44Y5RB92负责人刘朝阳，经理。住所地杞县东环路北段森鸿佳苑小区院内。被告李丹，女，成年，住杞县。原告开封市同旺物业管理有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告开封市同旺物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，开封市同旺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市同旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市同旺物业管理有限公司负担。审判员  高瑞琴二〇二〇年一月十五日书记员  郝宁宁
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0203执854号齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社、兰立军：齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社与兰立军借款合同纠纷一案，申请执行标的本金共计2600000.00元及相关利息罚息。经本院立案执行，现已强制执行到位2734679元，其中，本金2600000.00元，利息134679元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年1月15日将以物抵债房产交付给齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社。至此，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社向本院申请执行的（2018）黑0203民初1872号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9526号 申请执行人熊杰，男，1990年7月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王伟刚，男，1990年5月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人熊杰与被执行人王伟刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）浙0109民初13935号民事判决书，已经发生法律效力。权利人熊杰于2019年12月13日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  邱哲平
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7454号之一 申请执行人仙桥集团有限公司，住所地瑞安市莘塍街道莘塍工业区，组织机构代码:145592094。 法定代表人陈棉春。 委托代理人(特别授权)张勇、高帆，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人瑞安市超群鞋业有限公司，住所地瑞安市飞云街道繁荣村，组织机构代码:715493259。 法定代表人柯旭熙。 申请执行人仙桥集团有限公司与被执行人瑞安市超群鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市超群鞋业有限公司向申请执行人偿付货款807400元及利息损失（以807400元为基数从2019年8月1日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市超群鞋业有限公司名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人瑞安市超群鞋业有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。六、申请执行人申请将被执行人瑞安市超群鞋业有限公司移送破产清算。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人的法定代表人柯旭熙拒不履行财产申报义务，本院依法于2019年11月28日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7454号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月二十日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3579号 申请执行人：秦云芝，女，1981年11月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邵建松，男，1987年1月6日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人秦云芝与被执行人邵建松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行，要求被执行人履行标的30000元。本院于同日立案执行，并于2019年9月23日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人邵建松名下的银行帐户共有14个且已冻结，存款余额2938.82元，已扣划1000元作为罚款，已划拨1666元发放给申请执行人，余额272.82元，暂无扣划必要。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人邵建松于2019年9月30日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人邵建松拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人邵建松已于2019年10月8日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人邵建松拒不申报，本院于2019年10月8日对其作出罚款1000元的决定并对其实施公安布控措施。 本次执行过程中，本院共执行到执行款1666元，申请执行人实现了债权1666元，可恢复执行金额28334元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人邵建松无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年一月二十日 代书记员 丁文杰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初39号原告：江苏苏净集团有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路2号。法定代表人：朱志浩，董事长。委托诉讼代理人：房广游，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：广东卓信环境科技股份有限公司，住所地广东省广州市番禹区番禹大道北555号番禹节能科技园内天安科技交流中心709、710号房。法定代表人：李滨。原告江苏苏净集团有限公司诉被告广东卓信环境科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏苏净集团有限公司撤回对被告广东卓信环境科技股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取为513元，由原告江苏苏净集团有限公司负担。审 判 员  吴 婕二〇二〇年一月二十三日法官助理  李洁雯书 记 员  嵇洋洋
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保415号申请人：姜某，男，住所地：海城市。被申请人:王某，女，住所地：海城市。申请人姜某与被申请人王某离婚后财产纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8892号 原告：乐有根，男，1963年12月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王得才，浙江靖远律师事务所律师。 被告：徐玉良，男，1967年12月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告乐有根因与被告徐玉良民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年12月18日受理后，依法由审判员朱邵云独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王得才、被告徐玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款200000元及逾期利息（自2018年2月3日起按照年利率15%计算至实际履行之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月2日被告因资金周转需要，向原告借款200000元，当天，原告以现金方式向被告支付了上述款项，被告向原告出具了借条，约定被告借到200000元，按年利率15%计算利息，借款期限为一年，即自2015年2月2日起至2016年2月2日止，到期利息30000元，到期本息一次性还清。如需继续借款重新签订借条。2016年2月3日上述款项还款期届满，被告表示无力偿还全部款项，经过协商，被告向原告支付了2015年的利息30000元，同时向原告出具了新的借条，约定2016年延续使用，利息按照之前借条计算。然款项归还期限届满时，虽经原告多次催促，被告一直没有归还上述借款。只是在2018年2月15日通过银行汇款向原告支付了2016年及2017年的借款利息共计60000元。截止提起诉讼之日，被告尚欠原告借款本金200000元及2018年度至今的借款利息未付。 被告徐玉良答辩称，收到200000元借款，2015年之前的利息已付清，2018年支付了60000元应该是利息30000元本金30000元，其他没有支付过，现经济困难，无力清偿债务。 针对自己的主张，原告乐有根提供了借条2份、账户明细1份、通话录音1份。被告对上述证据均无异议。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定案件事实如下：被告向原告借款200000元，2015年2月2日出具借条，约定利息按年利息15%计算，借期一年，到期利息30000元，到期本息一次性还清，如继续借款重新签订借条。2016年2月3日被告支付原告30000元利息，并另出具借条，约定2016年延续使用，利息按借条计算。2018年2月15日被告向原告支付60000元后未再付款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告徐玉良欠原告乐有根200000元事实清楚、证据确凿，被告理应按约归还欠款，故对原告要求被告归还欠款200000元的请求，本院予以支持。本案双方约定借期利率为年15%，未约定逾期利率，原告主张借款人自2018年2月3日起按照借期内的利率15%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告在庭审中抗辩2018年2月15日支付的60000元其中有30000元为利息，有30000元为本金。本院认为，当事人应按照约定归还本金并支付利息，当其给付不足以清偿全部债务且当事人没有约定的，应按照先利息后本金的顺序抵充，且被告的抗辩与通话录音不符，故被告的抗辩本院不予采信，2018年2月15日支付60000元先抵充2016年、2017年的利息各30000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告徐玉良于本判决生效之日起七日内归还原告乐有根借款200000元并支付利息（以200000元为基数，按年利率15%，自2018年2月3日起计算至被告实际清偿之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2563元，由被告徐玉良负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱邵云 二〇二〇年一月十三日 书记员  蔡春婷 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢41号 浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行、叶雪林： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行与被执行人叶雪林金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0182民初6559号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶雪林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢41号案件【原执行案号（2019）浙0182执532号】执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初4985号原告：陈卫良，男，1970年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：任付秀，男，1977年6月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。原告与被告占有物返还纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈卫良撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。审 判 长  徐旭良人民陪审员  杨文珍人民陪审员  傅秀云二〇二〇年一月三日书 记 员  姜 雨
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初55号原告：亢长永，男，1970年10月13日生，汉族，住方城县。被告：赵良，男，1972年4月25日生，住方城县。原告亢长永与被告赵良为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢长永到庭参加诉讼，被告赵良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亢长永诉称:原告自2015年起开始给被告送油漆等货物，至2017年共送货共计货款117000元，一直未支付货款，经原告追要，被告于2017年4月5日给原告出具借据一份，后经原告催要，被告迟迟未予偿还货款，请求依法判令被告偿还原告货款117000元，并自起诉之日起按照中国银行同期贷款利率支付利息至款付清为止；诉讼费由被告承担。原告亢长永为支持其诉讼请求事实理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：1、身份证复印件；2、借据一份。被告赵良经本院传票传唤，无正当理由未到庭，无答辩、无举证质证。经审理查明：原告自2015年起开始给被告送油漆等货物，至2017年共送货共计货款117000元，经原告追要，被告于2017年4月5日给原告出具借据一份，内容为“借据，2017年4月5日今借到人民币（大写）五金油漆配件款壹拾壹万柒仟元整此据，￥117000.00元，借款用途说明，方城宏鑫门窗厂，借款人签章赵良。”后经原告催要，被告迟迟未予偿还货款，请求依法判令被告偿还原告货款117000元，并自起诉之日起按照中国银行同期贷款利率支付利息至款付清为止；诉讼费由被告承担。本院认为，原告亢长永与被告赵良之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告亢长永提供的书面借据及当庭陈述可以证明被告赵良拖欠原告油漆货款117000元未付的事实，由此可以认定双方买卖合同关系成立，因该借据未约定还款期限，故原告可以随时主张权利，要求被告偿还欠款。经原告就该欠款向被告多次追要，被告赵良至今未偿还，已经构成违约，故应当承担还款责任。综上，原告亢长永要求被告赵良立即偿还货款117000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。因本案为买卖合同纠纷，被告应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵良于本判决生效之日起十日内偿还原告亢长永货款117000元，并自起诉之日（即2020年1月6日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告赵良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 柯二〇二〇年一月十九日书记员 张家俊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初49号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人邓铎，男，1985年11月28日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，农民，住三台县，曾因犯盗窃罪于2008年5月30日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人胡丹凤，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人邓铎犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人邓铎及辩护人胡丹凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月24日晚上7时许，被告人邓铎在绍兴市柯桥区，因搬宿舍问题与杨某1、吴某东发生打架，被告人邓铎报警。之后，双方又在宿舍外的走廊处再次打架。在此过程中，被告人邓铎用拳击打杨某1左侧头部，致杨某1倒地造成右股骨胫骨折。经鉴定，被害人杨某1的伤势为轻伤二级。 案发后，被告人邓铎至绍兴市公安局柯某分局滨海派出所投案，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人邓铎在开庭审理过程中亦无异议，并有杨某1的陈述、辨认笔录及伤势照片，吴某东、李某成的证言及吴某东的辨认笔录，接受证据材料清单、病历资料、刑事判决书、绍兴市公安局柯某区分局出具的抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录，被告人邓铎的供述与辩解等证据证实，足以认定。 在诉讼过程中，本院已通知杨某1可以提起附带民事诉讼。杨某1表示会另行提起民事诉讼。 本院认为，被告人邓铎故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。采纳辩护人胡丹凤提出的相关辩护意见。案发后，被告人邓铎自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人邓铎有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邓铎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月三十日起至二○二○年七月二十九日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屠国均 人民陪审员  沈保罗 人民陪审员  茅琳梅 二〇二〇年一月二十日 法官助理宋孟彦 书 记 员  魏佳颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初156号起诉人：周文宏，男，1949年8月1日出生，汉族，住太原市。本院收到起诉人周文宏的起诉状。起诉人周文宏向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人太原市尖草坪区古城街道办事处赵庄兴龙社区居民委员会（原赵庄村村民委员会）向起诉人支付大沙坑治理费用12235000元；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2006年6月4日，起诉人及焦喜阳、张振邦、田小平、张振兴5人领导组代表（现焦喜阳、张振邦、张振兴已去世，田小平不参加诉讼）大沙坑治理队伍与被起诉人签订了《协议书》，约定了双方关于治理大沙坑各项费用的承担，以及起诉人完成治理后的报酬支付等内容。签订协议后，起诉人和大沙坑治理队伍成员开始了治理大沙坑、美化环境的艰苦工作。为早日完成这项工作，刮风一身土，雨天一身泥，逢年过节起诉人及大沙坑治理队伍成员都坚守在现场一线，经过长达三年的时间，终于在2009年4月，圆满完成对大沙坑的治理工作，全面履行了协议约定的义务。并得到政府的表扬和认可。2011年初，太原市政府给付2600万元大沙坑治理美化环境费，由被起诉人保管，经起诉人多次要求，被起诉人先行支付每人15000元。被起诉人多次明确同意支付治沙费用，但是迟迟未兑现约定。起诉人认为，被起诉人支付治理费用后应由起诉人一方内部协商决定费用分配事宜，与被起诉人无关。起诉人带领的大沙坑治理队伍按照协议约定完成了任务，被起诉人应依约定向起诉人支付剩余治理费用。为维护起诉人的合法权益，特起诉。本院经审查认为，首先，起诉主体不适格，本案中涉及治理沙坑的协议是焦喜阳与被起诉人太原市尖草坪区古城街道办事处赵庄兴龙社区居民委员会（原赵庄村村民委员会）签订，起诉人不是合同当事人，不具备起诉资格；其次，协议中约定由焦喜阳作为组长，组织村民进行大沙坑治理工作，是为了实现全村集体利益，且焦喜阳也是经村民代表提名选出，属于村民自治的范围。因此，起诉人周文宏提起的诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人周文宏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员 高 彦 二〇二零年一月九日书记员 武翠翠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13871号 原告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市鄞州区樟树街515号，统一社会信用代码：91330200799513703K。 主要负责人：金杰锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被告：岑茹跃，男，1989年8月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告岑茹跃保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费1154元，减半收取计577元，由原告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年一月三日 代书记员 陈 莹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终15号 上诉人（原审被告）：邯郸市裕泰燃气有限公司，住所地河北省磁县时村营乡陈庄村北（磁县煤化工产业园区）。 法定代表人：蔡立欣，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：四川天一科技股份有限公司双流分公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区空港一路一段483号。 负责人：胡迎，该公司总经理。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初5940号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：案涉管辖协议约定不明确，本案应由被告住所地邯郸市磁县人民法院管辖。 裁定理由：本案系买卖合同纠纷，案涉《补充协议》第八条约定“本协议若存争议，则双方协商解决；协商无果的情况下，双方均有权向各自住所地人民法院提起诉讼。”该管辖协议约定明确，合法有效。被上诉人系原审原告，其住所地在原审法院辖区，故被上诉人可以选择向原审法院起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  魏 明 审判员  李 露 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈露茜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7724号 申请执行人虞春华： 被执行人陈海哨： 申请执行人虞春华与被执行人陈海哨买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初12769号民事判决书已发生法律效力，申请执行人虞春华向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈海哨已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7724号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初30号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人李磊，男，1993年1月7日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住浙江省海盐县（户籍所在地：河南省淮阳县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被海盐县公安局决定刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第74号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月24日晚上，被告人李磊饮酒后驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车，在途经海盐县时，与花坛修缮处的石块发生碰撞，造成车辆损坏的单方交通事故，事故发生后被告人李磊找人顶替，欲逃避处罚，后被识破而被抓获。经检验，被告人李磊血液中乙醇含量为1.39mg/ml。 公诉机关建议判处被告人李磊拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李磊对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李磊违反道路交通安全法和交通运输管理法规，道路上醉酒驾驶机动车，发生单方交通事故并负全责，且让他人顶替，逃避处罚，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李磊在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李磊的刑期自2020年1月7日起至2020年2月6日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周明 二〇二〇年一月十四日 法官助理纪玉兰 书记员吴李琳
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审16号 申请执行人:如皋市自然资源局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人:南通金瑞花边线带有限公司，住所地：如皋市长江镇（原郭园镇）镇南路9号。 法定代表人：刘平。 2019年12月19日，申请执行人如皋市自然资源局向本院申请强制执行皋自然资罚[2019]11232901号《行政处罚决定书》，要求被执行人拆除在非法占用的不符合规划的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2019年1月20日，被执行人南通金瑞花边线带有限公司未经有权部门批准，擅自占用如皋市长江镇郭南村12组、29组集体土地新建厂房和其他附属设施。截止2019年8月26日，经实地测量，被执行人占地总面积783.64㎡（折1.18亩），建筑物占地总面积783.64㎡，建筑总面积783.64㎡。其中，1#建筑物为一层钢结构，占地面积36.37㎡，建筑面积36.37㎡；2#建筑物为一层钢结构，占地面积740.55㎡，建筑面积740.55㎡；3#建筑物为一层钢结构，占地面积6.72㎡，建筑面积6.72㎡。对照如皋市长江镇土地利用总体规划和现状图，上述占用土地全部不符合长江镇土地利用总体规划，位于一般农田，其中不符合规划的耕地776.91㎡，不符合规划的建设用地6.73㎡。占用前土地类别为水田（011）、旱地（013）和风景名胜特殊用地（205）。 申请执行人认为，被执行人非法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，拟对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的783.64㎡（折1.18亩）土地；2、限期拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施，并恢复土地原状。2019年10月9日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2019年10月22日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条及第五十一条的规定作出皋自然资罚[2019]11232901号行政处罚决定书，决定：1、限被处罚人自接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施并恢复土地原状；2、责令退还非法占用的783.64㎡（折1.18亩）土地。该处罚决定书于当天向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未向法院提起行政诉讼，也未自觉履行义务。 2019年11月12日，申请执行人向被执行人直接送达了《履行行政处罚决定催告书（一）》，要求被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]11232901号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]11232901号《行政处罚决定书》第1项。执行事项：被执行人南通金瑞花边线带有限公司立即拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施，并恢复土地原状。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 云 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年一月九日 书 记 员  郝文君
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5185号之一 申请执行人：王冲福，男，1963年7月24日出生，住慈溪市。 被执行人：汪海华，男，1977年9月9日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人王冲福与被执行人汪海华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王冲福于2019年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人汪海华给付申请执行人款项14887元及相关利息，并缴纳案件受理费86元、申请执行费123元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人汪海华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪海华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪海华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明：（1）本院已委托当地法院冻结被执行人在宁波市鄞州红海蜂业专业合作社中其持有的全部股权。（2）被执行人汪海华的相关银行账户等，本案中予以了冻结，本院划拨了被执行人银行存款955元（用于缴纳本案案件受理费86元、执行申请费123元，746元发放给申请执行人），剩余银行余额较小，暂未予以划拨。（3）.被执行人名下无房地产信息。截至2020年01月28日，申请执行人在本次执行程序中已受偿746元。本院暂未发现被执行人汪海华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人汪海华拒不履行，且违反财产报告制度，本院已对被执行人汪海华作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人汪海华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王冲福。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年一月二十八日 代书记员 罗少丹
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0422民初4595号   申请人：陈石帮，男，1990年2月27日出生，汉族，居民，住宁夏平罗县。   委托诉讼代理人：高婷，宁夏辅德律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被申请人：杜许飞，男，1980年7月15日出生，汉族，居民，住宁夏银川市。   申请人陈石帮与被申请人杜许飞建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈石帮于2019年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜许飞在中国建设银行账号为×××和黄河农村商业银行红寺堡支行账号为×××的存款921299元予以冻结。申请人陈石帮以其在中国人民财产保险股份有限公司银川分公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额为921299元）提供担保。   本院经审查认为，申请人陈石帮的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人杜许飞在中国建设银行的账户（账户：×××）和黄河农村商业银行红寺堡支行的账户（账户：×××）的存款921299元；   二、以上冻结期限为一年。   案件申请费5000元，暂由申请人陈石帮负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 袁学文  二〇二〇年一月十三日   书记员 马晓飞   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：   （四）保全和先予执行；   二、《最高人民法院关于适用的解释》   第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保86号解除保全申请人：重庆智良商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路168-4-2-3号，统一社会信用代码91500107668913272Y。法定代表人：宋绍利，职务总经理。被申请人：重庆砼科源建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村1号2栋22-53，统一社会信用代码91500107MA5U303Q1B。法定代表人：祝岳强。重庆智良商贸有限公司与重庆砼科源建材有限公司合同纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保2636民事裁定书，依法裁定对被申请人重庆砼科源建材有限公司的银行存款175万元或者其他等值财产予以冻结、查封、扣押。因双方达成调解协议，重庆智良商贸有限公司向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，重庆智良商贸有限公司申请解除被申请人重庆砼科源建材有限公司的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人重庆砼科源建材有限公司银行存款175万元的冻结及其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程芳颖二〇二〇年一月十六日书记员  刘春利
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢88号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，该分局局长。被执行人：李绍奇，男，1951年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人李绍奇行政非诉纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2009）辰行执字第40号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人已主动履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执485号之一 申请执行人：李春莉，女，1985年04月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曾祥富，男，1967年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李春莉申请执行其与曾祥富为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5962号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曾祥富名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人曾祥富名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2437号之一申请执行人：宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：陶彦峰，公司董事长。被执行人：余银，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：朱沙沙，女，1988年12月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：余佳，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：余宁，男，1982年2月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司申请执行余银、朱沙沙、余佳、余宁小额借款合同纠纷一案中，灵武市人民法院作出的（2017）宁0181民初4226号民事判决书已经发生法律效力,确定被执行人向申请执行人支付执行款26402元（包括案件受理费240元、执行费296元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，依法扣划被执行人余佳银行存款4951元向申请执行人予以发放。未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案到位金额4951元。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人余佳、余宁在本院有2件作为被执行人的案件未执结，被执行人余银在本院有3件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇二〇年一月十三日书记员  李 程
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7314号申请执行人：杨伟鹏被执行人:弓永凯关于杨伟鹏申请执行弓永凯借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人1019271元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨伟鹏向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人弓永凯的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下终结本次执行程序。被执行人弓永凯负有继续向申请执行人杨伟鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月八日书记员 郭笑成
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初200号 原告：安徽广源农林开发有限公司（统一社会信用代码91341122353266517N），住所地安徽省来安县张山乡仰山村三合组。 法定代表人：田庆久，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。 被告：新昌县绿洲苗木有限公司（统一社会信用代码91330624684541632P），住所地浙江省新昌县羽林街道大明市村新直街82号。 法定代表人：张小海，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁晶晶，浙江元大律师事务所律师。 原告安徽广源农林开发有限公司与被告新昌县绿洲苗木有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告安徽广源农林开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽广源农林开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  石伯灿 二〇二〇年一月二十日 书记员  胡双英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8765号 原告：绍兴市上虞区卓兴化工有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道三丰村葫芦山自然村路西62号，统一社会信用代码91330604MA2BFQ7E2N。 法定代表人：宣兴娟，执行董事。 委托诉讼代理人：章志飞，浙江沪鑫律师事务所律师。 被告：赵惠娟，女，1965年3月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市上虞区卓兴化工有限公司与被告赵惠娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日、2020年1月8日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款437037.5元（庭审中变更为422537.5元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月起，被告向原告购买用于印染的保险粉，至2019年10月24日双方对账，被告尚欠货款469037.5元。经原告多次催讨，被告支付32000元，余款至今拖延支付。原告遂向本院起诉，望判如所请。 被告未到庭，但向本院递交书面答辩状答辩称：1、原、被告之间不存在买卖合同关系，原告所提供的客户对帐单上，被告只是作为购买方的管理人员进行签字，并非购买人；2、原告提供的客户对帐单上没有买方单位的落款，但真正的买方单位为东阳市年代针织有限公司，原告在供货时发出的购销协议上的购货单位为东阳市年代针织有限公司，因此原告的合同相对人并非被告，而是东阳市年代针织有限公司；3、东阳市年代针织有限公司通过银行承兑汇票及第三方向原告进行支付货款，并非由被告向原告进行支付货款。综上，原告起诉被告主体不适格，请求本院驳回原告的起诉。 当事人针对其诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下： 原告提交的证据1，被告未到庭质证，结合其答辩意见，本院对证据1的真实性予以认定，至于本案买方的主体在说理部分阐述；原告提交的证据2，被告未到庭质证，本院对证据2结合其他证据予以综合认证。 被告提交的证据，原告质证：对付款明细予以认可，认为2019年7月22日3000元、2019年8月4日2000元、2019年8月14日1000元、2019年9月5日400元是被告通过自己微信转账给原告销售员的，另2019年11月12日被告丈夫还转帐300元，故本案实际只欠422537.5元；对购销协议书的真实性没有异议，但认为原告是根据被告的要求送货至该公司的，这只是送货地址；对付款凭证没有异议，认为这些都是被告支付的货款。本院对被告提交的证据的真实性均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，对帐后被告支付部分货款，至今尚欠原告货款422537.5元未付。 本院认为，原、被告对涉案欠款金额并无异议，本案争议焦点是与原告发生买卖关系的买方主体。原告主张本案买方是被告，东阳市年代针织（品）有限公司只是送货地址，该公司也没有付过任何款项，被告通过微信支付过部分货款；被告主张与原告发生买卖关系的买方是东阳市年代针织有限公司，被告在客户对帐单上只是作为购买方的管理人员进行签字，并非购买人。本院认为，被告在客户对帐单上签名并未披露代表身份，且又未提供其系东阳市年代针织（品）有限公司管理人员的相关证据，故本院对原告主张本案买方是被告的意见予以采纳，被告的辩称意见不予采纳。 综上，本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告要求被告支付货款422537.5元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵惠娟应于本判决生效之日起七日内支付原告绍兴市上虞区卓兴化工有限公司货款422537.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7638元，减半收取3819元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 蒋 校 军 二〇二〇年一月十七日 书记员 沈炯芳? 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据及证明目的如下： 1、客户对账单1份，证明截至2019年10月24日被告共欠原告货款469037.5元的事实； 2、微信记录2份，证明原告向被告催款及被告与其丈夫付款的事实。 二、被告提交的证据如下： 3、购销协议书9份、银行承兑汇票1份、电子银行回单11份（均系复印件）及付款清单。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买卖人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民终1766号 上诉人（原审原告、执行案外人）:刘玉平，男，1960年2月26日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：季卫国，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、申请执行人）:中国农业银行股份有限公司丽水处州支行。住所地：丽水市莲都区中东路559-563-1、565号。统一社会信用代码：91331100727621158E。 代表人：项鸣，副行长。 委托诉讼代理人：宋寅生，男，1962年9月7日出生，汉族，住丽水市莲都区，系该公司风险管理部经理。 委托诉讼代理人：沈千里，男，1978年7月29日出生，汉族，住丽水市莲都区，系该公司风险管理部经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：吉建芬，女，1963年12月4日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 上诉人刘玉平因与被上诉人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行、吉建芬案外人执行异议之诉一案，不服丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102民初4291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘玉平于2020年1月17日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人刘玉平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘玉平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2718元，减半收取1359元，由上诉人刘玉平负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 金红萍 审 判 员 汤丽军 审 判 员 刘 斐 二〇二〇年一月十六日 代书记员 叶东望 -2-
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执952号 申请执行人：罗星,男,1985年8月14日出生,汉族，住绥阳县。 被执行人：王治雄,男,1986年5月3日出生,汉族，住绥阳县。 本院在执行申请执行人罗星与被执行人王治雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗星于2020年1月7日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)黔0323执952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方世兴 二〇二〇年一月七日 书记员  王 令
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执179号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人郑刚，男，1968年7月6日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在执行被执行人郑刚危险驾驶罪罚金一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院刑事判决书                             （2020）陕0111刑初30号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人寇朋波，男，1985年7月13日出生于西安市灞桥区，汉族，小学文化，农民，住灞桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被刑事拘留，11月5日被释放，12月9日再次被刑事拘留，现羁押于西安市灞桥区看守所。法律帮助律师刘永红，陕西秦原律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2019]606号起诉书指控被告人寇朋波犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王君茹出庭支持公诉，被告人寇朋波到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年9月11日21时50分许，被告人寇朋波醉酒驾驶车牌号陕XXXXXX号小型面包车，沿西安市灞桥区某某东街由北向南行驶至某某路交叉口北侧约50米处时，与杨某某驾驶的无号电动自行车（乘坐人孔某某）相撞，致杨某某、孔某某受伤，两车受损。经法医学司法鉴定，被害人杨某某左上肢、左下肢损伤程度均为轻伤一级。经血醇鉴定，寇朋波的血醇浓度为248.87mg/100ml。经交通事故责任认定，被告人寇朋波负事故主要责任。公诉机关认为被告人寇朋波的行为已构成危险驾驶罪，建议判处五个月拘役，并处罚金。案发后被告人寇朋波已赔偿被害人8万元，保险公司已赔偿被害人1万元，被害人表示对其余经济损失另行提起民事诉讼。上述事实，被告人寇朋波在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出示的受案登记表、被害人杨某某的陈述、证人任某某、蒙某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、机动车物证司法鉴定意见书、交通事故车辆痕迹检验表、抽血照片、血样提取登记表、血醇检验报告书、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、收条、抓获经过、户籍信息以及被告人寇朋波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇朋波违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控罪名成立，对被告人依法应予处罚。鉴于被告人能够如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，被害人已获赔9万元，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人寇朋波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年5月1日止。罚金于判决生效后次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员     成晓红 二〇二〇年一月六日书  记  员     曹  丹附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初4229号 原告：代玉响，女，汉族，1979年9月10日出生，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区）一单元19号，现住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：姜贺德，安徽明钰律师事务所律师。 被告：李飞，男，汉族，1968年9月16日出生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区，现住安徽省蚌埠市禹会区。 原告代玉响与被告李飞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代玉响及其委托诉讼代理人姜贺德到庭参加诉讼,被告李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代玉响向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告418028.74万元;并以此为基数,按银行贷款逾期利率,支付自2019年10月22日起至本息清偿之日止的利息;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告2017年4月相识,于当年6月5日在禹会区民政局登记结婚,由于原被告认识时间短,双方了解不够,婚后才知道被告染有赌博恶习,婚后不久就因赌博欠上巨额赌债,同时还使用原告信用卡套现用于赌博,各种要债信息充满原告的手机内,由于被告没有钱,原告代其偿还了部分债务。2017年10月10日,被告对使用原告信用卡的欠款和被告以原告姓名在小额贷款公司的贷款及其他借款进行估算后,给原告出具了一张借条,写明被告向原告借款30万元,借期18个月。由于被告不能改正赌博恶习,双方于2018年11月30日,经法院调解离婚。离婚协议中,李飞对于偿还上述30万元欠款予以确认,协议明确:“共同债务(以被告名字的借款)30万元,由原告李飞偿还。”双方离婚后,原告要求被告偿还该30万元,被告一直推脱。至今，借款本息已经达到418000余元。 原告认为,原被告在法院的调解下达成离婚协议,并以离婚为前提,对婚姻存续期间的借条予以确认,但被告拒不履行离婚协议约定的义务。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李飞辩称：原告主张让我偿还418000余元要提供证据，原告要提供30万元的借条。原告讲我用被告姓名从信用卡里套现也要提供证据，30万元是夫妻债务，是离婚时商量好的，我们在一起生活，由我偿还。后来原告违规了，现在不在一起生活了，这个钱现在不应该由我个人偿还了。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明如下案件事实：原被告2017年4月相识,于2017年6月5日在禹会区民政局登记结婚。原被告婚姻关系存续期间，被告李飞以原告代玉响的名义通过信用卡、小额贷款公司等共借款309135.87元。后因家里经常有人来要账，2017年10月10日,被告对使用原告信用卡的欠款和被告以原告姓名在小额贷款公司的贷款及其他借款进行估算后,给原告出具了一张借条,写明被告向原告借款30万元,借期18个月，于2019年4月10日归还。2018年11月30日，原被告在蚌埠市禹会区人民法院调解离婚，（2018）皖0304民初4123号民事调解书对上述债务清尝达成协议，双方达成协议：“一、原告李飞与被告代玉响离婚；二、共同债务(以被告名字的借款)30万元,由原告李飞偿还。” 另查明：原告代玉响于2018年8月27日还蚌埠汇铭车信商务信息咨询有限公司以原告雪佛莱赛欧车（车牌皖Ｃ×××××）抵押贷款15000元；于2018年10月25日还蚌埠汇铭车信商务信息咨询有限公司以原告雪佛莱赛欧车（车牌皖Ｃ×××××）抵押贷款3000元；于2018年12月14号还浦发银行信用卡欠款4425.5元，于2019年7月23日还浦发银行信用卡欠款31.46。 以上事实，有原被告身份证、（2018）皖0304民初4123号民事调解书、2017年10月10日借条、银行账单、蚌埠汇铭车信商务信息咨询有限公司收据、微信截图、原被告陈述等在卷佐证。 本院认为，2017年10月10日，被告向原告出具的30万元借条，没有实际给付资金，双方均认可是对夫妻共同债务30万元承担的约定，与2018年11月30日在蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初4123号调解书上所达成的“共同债务(以被告名字的借款)30万元,由原告李飞偿还。”的约定相一致，是双方对婚姻关系存续期间以原告名字所欠债务款项清尝达成的协议，该协议是原被告内部约定，不能对抗第三人，债权人可以向原被告双方主张债权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第二款的规定：一方就共同债务承担连带清尝责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。原告代玉响庭审举证共偿还夫妻共同债务蚌埠汇铭车信商务信息咨询有限公司借款18000元，浦发银行信用卡欠款4456.96元，共计22456.96元，享有对被告李飞的追偿权，故对原告该款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付其他款项的诉讼请求，因未向本院提供充分证据予以证明，本院不予支持。关于被告李飞主张上述债务由其偿还以离婚后双方仍在一起共同生活为前提条件，现双方不在一起共同生活了，不应由其个人承担的辩称无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李飞于本判决生效之日起十日内支付原告代玉响22456.96元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年11月15日起至实际付清欠款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告代玉响其他诉讼请求。 案件受理费7570.43元，减半收取3785.22元，由原告代玉响负担3604.51元，由被告李飞负担180.71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  章青山 二〇二〇年一月二十一日 书记员  秦 涛
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢374号之一申请执行人：托普工业（江苏）有限公司，住江苏省靖江市。法定代表人：浦杰，公司董事长。被执行人：宁夏宝塔能源化工有限公司，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。法定代表人：张发军，公司总经理。本院在执行托普工业（江苏）有限公司申请执行宁夏宝塔能源化工有限公司合同纠纷一案中，灵武市人民法院作出的（2016）宁0181民初772号民事调解书已经发生法律效力,确定被执行人向申请执行人支付下剩执行款2160780元，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其法定代表人适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，未发现被执行人可供执行的财产，故本案无到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人在全区三级法院均有多起作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇二〇年一月十四日书记员  李 程
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民申363号 再审申请人（原审被告）：胡健康，男，1961年7月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被申请人（原审原告）：任炳坤，男，1974年6月30日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：高利亚、周哲渝，浙江苏堤律师事务所律师。 原审被告：徐红春，男，1969年12月30日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原审被告：汪红娟，女，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原审被告：方建华，男，1966年9月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原审被告：施建华，男，1961年7月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 再审申请人胡健康因与被申请人任炳坤、原审被告徐红春、汪红娟、方建华、施建华民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市拱墅区人民法院(2018)浙0105民初185号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡健康申请再审称：再审申请人于2019年5月28日到原审法院查询本案的相关材料，发现被申请人任炳坤在原审中提供的一份主要证据“合同”中丙方保证人2“胡健康”三个字不是再审申请人胡健康本人所写。“合同”第1页电脑打印文字右下角胡健康的签名，再审申请人不知是因何种原因和情况会产生该签名。再审申请人根本没有在2017年7月30日在杭州市拱墅区与被申请人任炳坤签订过该份“合同”，再审申请人从未见过任炳坤，也不认识任炳坤，再审申请人需要对“合同”的真实性申请相关司法鉴定。综上，胡健康依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。 被申请人任炳坤答辩称：原审“合同”上的签名与再审申请书中再审申请人的签名从肉眼直观判断是一致的，且“合同”上还有两枚指纹，如果胡健康认为非本人所写，请做鉴定予以证明。原审中开庭传票及判决书是送达给再审申请人，再审申请人放弃答辩权利，应承担法律后果。案涉借款是施建华从中介绍的，胡健康等保证人系借款人联系的，故再审申请人称不认识任炳坤也符合常理。 原审被告徐红春发表意见称：其不认识任炳坤，对本案借款不予认可。案涉合同上的签名是其本人所签，但不是在2017年7月30日签的，也不是在拱墅区签的。 原审被告方建华发表意见称：案涉合同中的签名是其本人所签，但时间不对，不是2017年7月30日，其没有为徐红春向任炳坤的借款提供过担保。 原审被告汪红娟发表意见称：2017年7月30日其没有向任炳坤借过钱，合同上的签名是汪红娟所签，但不是在2017年7月30日签的。 本院认为：再审申请人胡健康认可其在原审中已收到法院寄送的起诉状副本，对被申请人诉称主张已知悉，但其在原审中不积极应诉，其怠于行使权利应由其自行承担风险。现其申请再审称案涉合同上的签名作假未提交进一步的证据证明。原审法院于2018年9月18日按“浙江省淳安县千岛湖镇明珠花园39幢502室”的地址向胡健康寄送了原审判决书，邮件详情单上有“胡健康”的签名，虽胡健康对该签名的真实性予以否认，但未提交证据证明，且其在本案调查时也曾认可其于2018年8、9月份收到原审判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，胡健康于2019年6月10日向本院申请再审，其再审申请已过法定期限。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回胡健康的再审申请。 审判长  寿凯迎 审判员  张喜妹 审判员  寿俊峰 二〇二〇年一月九日 书记员  章 烨
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽7401执618号之一 申请执行人：刘彩云，女，1948年2月12日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被执行人：庞磊，男，1989年3月11日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：陈永，男，1980年2月10日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 本院在执行刘彩云与庞磊、陈永民间借贷纠纷一案中，该案于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院已经扣留被执行人庞磊的工资收入，冻结被执行人庞磊的住房公积金，经查询被执行人庞磊名下无存款、无土地、无收益类保险、无房产、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，经查询被执行人陈永名下无存款、无土地、无收益类保险、无房产、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的119640元及利息，全部未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  赵光男 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘尔曼
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执17号之二 申请执行人王庆云，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区新塘工区9队。 被执行人李政，男，1982年1月19日出生，汉族，住湖南省新田县金陵镇磨刀岭村3组。 申请执行人王庆云与被执行人李政交通事故责任纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年4月26日作出（2018）湘0211民初3715号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆云于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 2020年1月2日，本院向申请执行人王庆云送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月7日向被执行人李政送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年1月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人李政的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年1月10日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人李政的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年1月10日向株洲设市不动产登记中心查询了被执行人李政的不动产情况。2020年1月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年1月21日，本案应当执行的标的金额为438014.58元，已执行到位0元，尚有438014.58元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李政有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  董海涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员  肖星宇
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢18号 许亚兵： 关于广州市蓝沙湾物业管理有限公司与许亚兵房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，广州市蓝沙湾物业管理有限公司确认本次依据（2018）粤0115民初1252号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，故（2020）粤0115执恢18号[原执行案号：（2018）粤0115执2214号]案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初181号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路905号，统一社会信用代码91370213053097176E。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人：朱兆飞，男，青岛中南物业管理有限公司李沧分公司职工。委托诉讼代理人：赵士盟，男，青岛中南物业管理有限公司李沧分公司职工。被告：王冬梅，女，1976年12月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告王冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由青岛中南物业管理有限公司李沧分公司负担。审判员  毛国宏二〇二〇年一月十六日法官助理张栋书记员黄斌
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初26534号原告：深圳众为兴技术股份有限公司，住所地深圳市南山区艺园路马家龙田厦产业园（原27栋-29栋）5-001室，统一社会信用代码91440300741231842P。法定代表人：曹逸，董事长。委托诉讼代理人：张蕾，女，该公司法务专员。被告：深圳市科陆智慧工业有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道科技园北区宝深路科陆大厦A座18楼，统一社会信用代码91440300771611707E。法定代表人：鄢爱华。原告深圳众为兴技术股份有限公司诉被告深圳市科陆智慧工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告深圳众为兴技术股份有限公司撤诉。案件受理费3610.76元、保全费2494元，共计6104.76元，由原告负担。审判员 高 婕二〇二〇年一月十五日书记员 谢雅珍
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执130号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：陆文，男，1986年4月9日出生，汉族，住所地济南市天桥区。本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陆文借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第82616号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人陆文住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年一月二十日书记员 胡 杰
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢星球，男，1949年5月28日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾晓冬，男，1957年2月18日出生，汉族，居民，住新宁县。再审申请人谢星球因与被申请人曾晓冬买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）湘05民终2293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢星球申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原判决，判决书错写的“财富分享”是合法的商业活动，不是传销平台；二、原判决适用法律确有错误。本院经审查认为，本案的争议焦点是：曾晓冬给谢星球出具的欠条是否有效。经查，谢星球与曾晓冬在一审中对桂林杏林村暖网络科技有限公司“财富分享”以销售红酒为名从事传销活动的事实均不持异议，曾晓冬向谢星球出具的欠条是在从事传销活动中形成的，曾晓冬给谢星球出具的欠条因实质违反法律禁止性规定应认定为无效。原审根据谢星球在一审庭审中认可杏林村暖平台从事的是非法传销活动，进而认定双方从事的活动缺乏合法的事实基础，驳回谢星球的诉请并无不当。再审申请人谢星球提出，“财富分享”是合法的商业活动，原判决适用法律确有错误的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谢星球的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  廖莎菲二〇二〇年一月十三日法官 助理  曾 维代理书记员  唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终218号 上诉人（原审原告）：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路25号。统一社会信用代码：91330127568755975T。 负责人：胡伟明，该支行行长。 被上诉人（原审被告）:王顺娣，女，1961年2月25日出生，汉族，住淳安县。 被上诉人（原审被告）:王建德，男，1960年12月10日出生，汉族，住淳安县。 上诉人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行因与被上诉人王顺娣、王建德金融借款合同纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初5475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年12月25日向浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费440元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文玲 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇二〇年一月十六日 书记员  庄露婷
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更32号罪犯骆胜利，男，1970年2月8日出生，汉族，初中文化。河南省正阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2015年6月16日作出（2015）正刑初字第0092号刑事判决，以被告人骆胜利犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，没收财产30000元（已缴纳2千元）。刑期自二〇一四年十二月八日起至二〇二一年十二月七日止。判决发生法律效力后，于2015年7月10日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯骆胜利在刑罚执行期间，于2018年6月11日被本院减去有期徒刑六个月，刑期自二〇一四年十二月八日起至二〇二一年六月七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱以罪犯骆胜利确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。信阳市人民检察院同意对罪犯骆胜利裁定假释。经审理查明，罪犯骆胜利在假释间隔期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。再犯罪风险评估为较低风险以下，居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯骆胜利犯职务侵占罪被判处有期徒刑七年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆胜利予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二一年六月七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审305号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:刘旭修，男，住所地山东省胶州市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010725834《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更198号罪犯**，男，1982年1月31日出生，汉族，福建省松溪县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）沪一中第248刑初字号刑事附带民事判决，认定被告人**犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市高级人民法院于2011年05月23日作出（2011）沪高刑执字第90号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；上海市第二中级人民法院于2013年09月22日作出（2013）沪二中刑执字第1877号刑事裁定书对其减去有期徒刑六个月；江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出（2017）赣09刑更449号刑事裁定书对其减去有期徒刑七个月。减刑后，刑期自2011年05月23日至2028年04月22日止。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/7；18/1、5、11；19/5）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利七年不变）。（减刑后刑期：自2011年5月23日起至2027年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹