wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更78号罪犯卓开明，男，1976年1月26日出生，汉族，初中文化，四川省金堂县人，现在浙江省。四川省成都市中级人民法院于2016年2月2日作出（2015）成刑初字第227号刑事判决，以被告人卓开明犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被告人卓开明等人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2016年11月16日作出（2016）川刑终232号刑事裁定，维持对该犯的判决。裁定生效后，罪犯卓开明于2017年2月14日交付四川省德阳监狱服刑改造。2018年8月30日，罪犯卓开明调入浙江省第五监狱服刑改造。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯卓开明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯卓开明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯卓开明已履行生效判决所判处的没收财产人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卓开明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卓开明减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月1日起至2029年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十五日代书 记员  金 娜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执1660号之三 申请执行人诸暨市大唐俞佳莹袜厂，统一社会信用代码91330681569358058G，住所地诸暨市大唐镇轻纺城社区上张西路25号。 法定代表人俞志法。 被执行人杭州圣能纺织有限公司，统一社会信用代码913301003418049478，住所地杭州市萧山区河庄街道文伟村。 法定代表人袁卫锋。 被执行人袁卫锋，男，1973年10月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人诸暨市大唐俞佳莹袜厂与被执行人杭州圣能纺织有限公司、袁卫锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）浙0109民初19590号民事调解书，已经发生法律效力。权利人诸暨市大唐俞佳莹袜厂于2019年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为314000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人杭州圣能纺织有限公司名下有银行存款，本院已依法扣划存款17710元，全部抵扣另案执行费；被执行人袁卫锋名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人袁卫锋名下有位于杭州市萧山区湖滨花园房产和位于杭州市萧山区新湾街道房产各一处，经本院另案拍卖后，申请执行人受偿11718.52元。截止2020年1月22日，本案已执行到位标的11718.52元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执1660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邱哲平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初11023号 原告：新疆恒久钻石有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：刘春华，新疆恒久钻石有限公司总经理。 委托诉讼代理人:王万全，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:薛超，新疆赛天律师事务所律师。 被告：邱兴东，男，1966年1月24日出生，汉族，住山东省昌乐县。 原告新疆恒久钻石有限公司与被告邱兴东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，2019年12月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆恒久钻石有限公司的委托诉讼代理人王万全、薛超到庭参加诉讼，被告邱兴东经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆恒久钻石有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款773265元；2、判令被告赔偿2019年3月3日至2019年7月3日逾期付款期间给原告造成的损失18945元（773265元×4.9%×1.5×4个月/12个月=18945元；3、判令被告赔偿原告交通费2810元；4、判令被告向原告赔偿逾期付款期间损失，逾期付款期间为2019年7月3日之付清货款之日，逾期付款损失计算方法按照年利率4.9%的1.5倍计算利息；5、判令被告承担本案所支出的诉讼费、公告费、送达费、律师费。事实及理由：原告是经营玉器的商业公司，被告曾经为原告的商业合作伙伴，被告于2019年1月2日联系原告欲购买玉石珠宝，经原告商议，被告于2019年1月3日取走原告价值773265元的货物，同时被告向原告出具欠单一份，货款结算时间为2个月，即2019年3月3日之前付清全部货款。2019年3月3日被告未按约定支付货款，也总以各种理由拒绝支付货款，后来被告称其在成都愿意面谈，故原告分别于2019年6月2日和2019年6月5日派遣店长李翠华前往成都，但被告以各种理由避而不见，后来原被告通话，被告对欠付原告货款的事实不予否认，但均推脱付款。依据法律规定，被告应当按同期贷款利率的1.5倍想原告赔偿逾期付款损失。请人民法院依法受理，公正裁判。 被告邱兴东经传票送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告从原告出取走玉器挂件60件，并签下签单一份，载明，今欠恒久钻石货款共计六十件（60件）计伍佰壹拾伍万伍仟壹佰元整（5155100元），折后实收773265元，2019年3月3日结算。 上述事实有欠单、通话录音、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，合法的财产权益应得到保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中，原告提交的证据足以证实存在被告邱兴东欠付原告货款773265元的事实，本院对此予以确认，故原告要求被告邱兴东支付欠款773265元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告没有按照约定的时间进行结算，应承担给原告造成的经济损失。本案中，原、被告对违约责任未进行约定，结合原告未提交其他损失的相关证据，本院认为，原告的经济损失即为利息的损失。原告主张被告赔偿自2019年3月3日至货款付清之日止的经济损失，有事实依据，但是计算方式错误，本院予以调整为按照银行同期贷款利率计算利息损失。本院核定利息为15758.72元【773265元×4.35%÷365×171天（2019年3月3日至2019年8月20日）】。自2019年8月21日至货款付清之日止的利息仍由被告以尚欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 关于交通费，原告提交的证据无法证实其诉请的交通费用应由被告来承担，故原告主张被告承担交通费2810元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告邱兴东经本院合法传唤，不应诉，不答辩，应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱兴东向原告新疆恒久钻石有限公司支付货款773265元； 二、被告邱兴东向原告新疆恒久钻石有限公司赔偿损失15758.72元，自2019年8月21日至货款付清之日止的利息仍由被告以尚欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的795020元，判决给付标的789023.72元，占争议标的的99.25%。案件受理费11750.2元，本院减半收取5875.10元（原告已预交），邮寄送达费40元，合计5915.1元。由原告负担多诉部分0.75%即44.36元，由被告负担99.25%即5870.74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年一月七日 书记员  董慧敏
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执1149号之一 申请执行人严红英，女，1982年4月17日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人李永泉，男，1966年3月9日出生，住杭州市余杭区。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲裁字第654号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行，执行标的为人民币72694元及债务利息,执行费为人民币990元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、不动产、社保、保险、公积金等查询。现被执行人名下无任何可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信人员名单，向被执行人发出了限制消费令，作出了拘留、罚款决定书，进行了网上布控。截止到今日，被执行人尚欠债务72694元，被执行人应继续履行该债务。申请人对被执行人无财产可供执行的情况无异议，也未能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李永泉名下现已无可供执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执1149号案件的本次执行程序。 申请执行人严红英享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人李永泉有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋玉辉 二〇二〇年一月九日 书记员  贺斯越
民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11418号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行，住所地浙江省绍兴市越城区环城西路233号。负责人：张锴。委托诉讼代理人：余如英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：倪健，男，该公司员工。被告：张国强，男，1958年6月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：金银娥，女，1962年5月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：凌大钧，男，1948年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行与被告张国强、金银娥、凌大钧金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告张国强立即偿还结欠原告的借款本金452071元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）22818.72元（利息算至2019年11月21日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、判准原告对被告凌大钧提供的《最高额抵押合同》（合同号：8971320180001754）项下的抵押物在107万元内享有优先受偿权；三、判令被告金银娥对被告张国强的以上债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费用由以上三被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人余如英、倪健到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月1日，被告张国强作为借款人，原告作为贷款人，签订合同号为8971120180023604的《个人借款合同》一份，约定借款金额46万元整，借款用途为归还借款，借款期限自2018年11月1日至2019年4月30日止；借款利率为固定月利率5.275‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年11月1日，被告凌大钧作为抵押人，原告作为债权人，签订合同号为8971320180001754的《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人自愿以有完全处分权的坐落于山隐新村南区的房产作为抵押财产，为原告向被告张国强自2018年11月1日至2019年10月31日融资期间内最高融资限额为折合人民币107万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中产生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；本合同中最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。后双方就抵押物办理抵押登记，原告取得编号为浙（2018）绍兴市不动产证明第0042379号不动产登记证明。2018年11月1日，被告金银娥向原告出具保证函一份，承诺为原告向被告张国强在2018年11月1日至2019年4月30日期间内最高融资限额人民币46万元整的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年等；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；原告债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当原告主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。合同签订后，原告依约于2018年11月1日向被告张国强发放贷款共46万元，借款借据记载的借款利率和借款期限与合同约定一致。后被告张国强未按约还付本息，截至2019年11月21日，尚欠原告贷款本金46万元，利息（含罚息、复息）22818.72元。2020年1月9日，原告扣收借款本金7929元。另认定，三被告已向原告书面确认债务催收及诉讼文书的送达地址，并明确清楚、知晓相应的法律后果。本院认为，原告与被告张国强之间的借款合同关系、与被告金银娥之间的保证合同关系，与被告凌大钧之间的抵押合同关系，均合法有效。原告按约出借款项后，被告张国强未按约还本付息，已构成违约。现原告起诉要求被告张国强归还剩余借款本金并支付相应利息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告凌大钧自愿用其名下财产为原告债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，被告金银娥自愿为原告债权提供保证担保，现原告要求就抵押物享有相应优先受偿权及要求被告金银娥承担连带清偿责任的诉请，理由正当，本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国强归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行借款本金452071元，支付至2019年11月21日止的利息（含罚息、复息）22818.72元，并支付自2019年11月22日起至款项付清之日止的利息（含罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行就其享有的上述第一项债权，对浙（2018）绍兴市不动产证明第0042379号不动产登记证明项下的抵押物，经折价或拍卖、变卖所得价款在107万元内享有优先受偿权；三、被告金银娥对被告张国强的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取4212元，财产保全申请费3020元，合计7232元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年一月十六日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2498号之一 申请执行人：华泰财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街太平洋花园隆泰阁49号店，统一社会信用代码：913505035853463805。 负责人：卢忠，任公司总经理。 被执行人：白国平，男，1950年4月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行华泰财产保险有限公司泉州中心支公司与白国平追偿权纠纷一案中，被执行人应给付款项120000元及违约金。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行存款3200元，已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法终结本次执行程序，且申请执行人至今未向本院提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄秋燕
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执63号 申请执行人：徐秋秋,女，1987年12月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：章永忠,男，1968年6月26日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐秋秋与被执行人章永忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐秋秋于2020年1月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人章永忠归还申请执行人徐秋秋100000元并支付该款自2019年1月31日至付清日按年利率24%计的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章永忠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求章永忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章永忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章永忠的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人章永忠的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人章永忠名下的沪Ｃ×××××号牌小汽车，已由另案查封，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1252元，执行费1729元。 鉴于被执行人章永忠拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人章永忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十六日 代书记员 吴慧慧
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢8号 申请执行人丁德琴 被执行人曾雪华 申请执行人丁德琴与被执行人曾雪华机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0282民初377号 原告：赵大壮，男，1993年7月8日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：施贝贝,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：余笛中，男，1975年8月15日出生，汉族，住慈溪市。 被告：浙江宁波安邦护卫有限公司，住所地：宁波市海曙区灵桥路513号7楼，统一社会信用代码：91330200796021092U。 法定代表人：陈迪华。 委托诉讼代理人：魏迪，男，该公司员工，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91410100594889125N。 主要负责人：李振义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：娄静静,国浩律师（宁波）事务所律师。 本院在审理原告赵大壮与被告余笛中、浙江宁波安邦护卫有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵大壮于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告赵大壮申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵大壮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵大壮负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年一月二十一日 法官助理唐裕超 代书记员  陆潇潇
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初7号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人董平红，男，1996年11月16日出生，白族，初中文化，农民，住贵州省水城县。因本案于2019年10月8日被嵊州市公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检六部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人董平红犯强制猥亵罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议对被告人董平红判处有期徒刑一年六个月至两年。本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员姜青出庭支持公诉，被告人董平红到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 2019年10月7日16时许，被告人董平红为满足性刺激,未经同意进入黄某1（女，出生于2004年3月25日）在嵊州市租房卧室，强行以亲吻嘴唇、揉摸胸部、大腿内侧、屁股等方式对黄某1进行猥亵。 上述事实，被告人董平红在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄某1的陈述，证人黄某2的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，租房协议，出生记录，手机恢复数据，认罪认罚具结书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董平红为满足性刺激，强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，应依法惩处。被告人董平红非法进入他人住所对未成年人实施强制猥亵，予以从重处罚。被告人董平红归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下： 被告人董平红犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月八日起至二○二一年六月七日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘安琳 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵艳芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更124号罪犯程学荣，男，1967年7月12日出生，汉族，安徽省旌德县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2014年8月5日作出（2014）浙绍刑初字第49号刑事判决，认定被告人程学荣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人程学荣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年10月9日作出（2014）浙刑三终字第150号刑事判决，认定被告人程学荣犯故意伤害罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2017年3月30日作出(2017)赣刑更172号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程学荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/7；18/2、7；19/1、8）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程学荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程学荣减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利九年不变）。（减刑后刑期：自2017年3月30日起至2038年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初264号 原告：张永福，男，1955年10月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：袁林正，男，1968年3月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张永福与被告袁林正劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永福到庭参加诉讼，被告袁林正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告张永福在诉讼中变更了诉讼请求。本案现已审理终结。 张永福向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令袁林正支付张永福木工工资5500元；2、由袁林正承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，袁林正因装修房子雇佣张永福做木工，袁林正中途陆续支付了一部分工资。2017年1月24日，经双方结算，袁林正尚欠张永福木工工资5500元，由袁林正亲笔向张永福出具欠条一张。袁林正允诺短期内会支付，后经张永福多次催讨，拒不支付，拖欠至今。 袁林正未作答辩亦未提交证据。 本院经审理，对张永福提交的欠条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合张永福在庭审中的陈述，本院对张永福主张的事实予以确认。 本院认为：张永福与袁林正之间的劳务合同关系合法有效。袁林正尚欠张永福报酬款5500元之事实清楚，证据充分，有袁林正出具的欠条为凭。袁林正理应及时支付报酬款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。袁林正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告袁林正于本判决生效后十日内支付原告张永福报酬款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费25元（已减半收取），由被告袁林正负担。袁林正须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户（开户行：浦江农商银行，汇入账号：20×××98）。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 楼竟伟 二〇二〇年一月二十日 法官助理黄潮丹 代书记员 潘连连
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初687号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。被告：王永军，男，汉族，1973年3月22日出生，住鹿邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告王永军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  王志军二〇二〇年一月十七日书记员  徐汝欣
文书内容河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1022刑初36号            公诉机关              河北省固安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘增普，男，1962年6月14日出生，河北省固安县人，身份证号码132826196206146458，汉族，初中文化，农民，住固安县。2019年3月13日，因涉嫌犯危险驾驶罪被固安县公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉〔2020〕20号                  指控事实              2019年2月6日14时许，刘增普醉酒驾驶小型轿车车沿马庄镇东桃园村南公路由东向西行驶至东桃园小学路口处左转弯时，与由北向南行驶马某驾驶的小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故，经认定刘增普负全部责任。经天津明正司法鉴定中心对刘增普血液中酒精含量进行检验，检验结果为：95.29mg/100ml，系危险驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见               被告人刘增普对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘增普犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘增普认罪认罚，且赔偿被害人损失，对其可从轻处罚。被告人刘增普醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负全部责任，从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘增普犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。       (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。限被告人刘增普自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本三份。                          审 判 员  刘佳媛             二〇二〇年一月二十日             书 记 员  王佳庆
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初3331号原告：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地西安市高陵区泾河工业园泾渭十路。统一社会信用代码916101177228613987。法定代表人：耿进玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱枝龙（系该公司员工），男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地陕西省镇安县。被告：于瑞峰，男，1982年8月7日出生，汉族，户籍地河南省新乡市卫滨区，居民。原告雨中情防水技术集团有限责任公司（以下简称雨中情公司）与被告于瑞峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雨中情公司委托诉讼代理人朱枝龙到庭参加诉讼，被告于瑞峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告雨中情公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款70000元及违约金（以欠付货款为基数按同期同类人民币贷款基准利率为标准自2015年4月12日计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部受理费。事实和理由：原告于2015年4月12日为被告提供防水材料，价值70000元，原告已按约定保质保量履行了供货义务，但截止起诉之日，被告仍有70000元货款未支付，已构成严重违约。原告多次催要无果，特提起诉讼，望判如所请。被告于瑞峰未作答辩。经审理查明，被告于瑞峰出具《收货收条》一份，载明今收到西安雨中情防水材料有限责任公司防水材料如下：1、材料规格型号SBS4mm双面膜-10℃，数量2000㎡，单价24元/㎡；2、材料规格型号SBS3mm双面膜-10℃，数量1000㎡，单价22元/㎡；付款情况均为款未付，项目名称为龙涛·御龙湾，收货时间为2015年4月12日。被告至今未向原告支付货款。另查明，2016年7月29日，西安雨中情防水材料有限责任公司名称变更为雨中情防水技术集团有限责任公司。以上事实，有收货收条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方因买卖合同关系产生的真实、合法的债权债务关系应受法律保护。被告于瑞峰欠付原告雨中情公司货款的事实，有其本人出具的收货收条为证，现原告主张要求被告支付货款70000元，并自2015年4月12日起按照同期同类人民币贷款基准利率为标准支付违约金至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。被告于瑞峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于瑞峰于本判决生效之日起十日内向原告雨中情防水技术集团有限责任公司支付货款70000元及违约金（违约金以70000元为基数，自2015年4月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，由被告于瑞峰负担（原告已预交1910元，被告在履行判决义务时一并付给原告1910元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二〇年一月十四日书记员  周 萌1
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2247号原告：许合锋，男，1992年8月25日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告：朱学文，男，1992年6月25日出生，汉族，住湛江市霞山区，原告许合锋与被告朱学文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，10月7日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告许合锋到庭参加诉讼，被告朱学文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许合锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15000元及利息5400元（自2017年11月10日起暂计至2019年5月10日）；2、本案的诉讼费（包括诉讼费、保全费等）由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告由于资金周转困难，向原告提出借款15000元的请求，并于2017年11月10日向原告出具《借据》。双方口头约定每月按2分计算利息，被告承诺2017年11月29日前归还借款及支付利息。借款到期后，原告多次电话及微信催促被告偿还本金及利息，被告故意推诿一拖再拖，拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱学文既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告的身份证复印件、《借据》，结合原告的陈述，本院对上述证据的合法性、真实性及与待证事实的关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转困难向原告借款，并于2017年11月10日立下《借据》，其中载明：朱学文因资金周转不灵向许合锋借款现金壹万伍仟元整（￥15000元），定于2017年11月29日还清。约定的借款期限届满后，被告未能偿还借款。原告经向被告追索无果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款15000元的事实，有《借据》及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。被告未在借款期限届满后向原告返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求被告返还借款15000元，依法有据，本院予以支持。原告无证据证明双方对涉案借款有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，原告主张被告按月利率2%支付借款利息，于法无据，本院不予支持。被告朱学文经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱学文应于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告许合锋借款15000元；二、驳回原告许合锋的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告朱学文负担175元，原告许合锋负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  蔡 毅人民陪审员  陈何辉人民陪审员  杨霞玲二〇二〇年一月九日法官助理胡萍书记员陈灏附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初70号之一原告：武邑县鑫港建筑器材租赁站，住所地河北省衡水市武邑县金旺角商贸街9号楼5号，统一社会信用代码：92131122MA0CFB8X02。经营者：王宝岗，男，汉族，1968年12月2日出生，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：马宝山，男，住址河北省泊头市，系武邑县鑫港建筑器材租赁站员工。被告：天津市木森建筑有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街123号钰泰商务楼319-19室。法定代表人：赵丽艳。被告：欧陆宝（天津）新材料科技有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇工业园区九纬路1号。法定代表人：何晔。武邑县鑫港建筑器材租赁站与天津市木森建筑有限公司、欧陆宝（天津）新材料科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告武邑县鑫港建筑器材租赁站于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武邑县鑫港建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武邑县鑫港建筑器材租赁站撤诉。案件受理费减半收取1,759元，诉讼保全费1,370元共计3,129元由原告武邑县鑫港建筑器材租赁站负担。审判员  韩根花二〇二〇年一月二十二日书记员  吕秋硕
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初74号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王成吉，男，汉族，1992年3月6日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检三部刑诉[2019]1978号起诉书指控被告人王成吉犯盗窃罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经本院审理查明：2019年12月18日6时许，被告人王成吉在北京市丰台区新发地中央市场2号门对面年年红饭店内吃早饭时，趁被害人王某不备，将王某放在粥摊边的一部苹果牌手机揣到自己裤兜里，后被王某发现并当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币4040元。被告人王成吉于2019年12月18日9时许被传唤至北京市公安局丰台分局执法办案中心，被告人王成吉到案后自愿如实供述自己的罪行。被盗手机已发还被害人王某。公诉机关建议判处被告人王成吉拘役四个月，并处罚金。被告人王成吉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王成吉犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王成吉到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，涉案财物已起获并已发还被害人，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王成吉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2019年12月18日起至2020年4月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  董晓宇二〇二〇年一月八日书记员  王嘉伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初163号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道198号。统一社会信用代码：91331081148283545Q。 负责人：蒋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：赵颋，男，1970年11月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：张远义，男，1962年11月21日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告赵颋、张远义金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1.判令第一被告立即归还截止2019年9月2日的借款本息247689.43元及后续利息（自2019年9月3日起按月息13.539375‰计算至实际还清之日止）；2.判令第二被告对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行审理。审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告返还原告借款本金239703.90元及截至2019年9月2日的逾期利息7985.53元，并支付以本金为基数自2019年9月3日起按月利率13.539375‰计算至实际还清之日止的逾期利息。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年5月21日，被告赵颋、张远义与原告签订《个人循环保证借款合同》（合同号：9661120180034045）一份，约定：借款人赵颋向原告借款250000元，借款期限自2018年5月21日起至2020年5月20日止，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放之日按中国人民银行同期同档次基准贷款利息上浮149%，还款方式为按月付息，每月末20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告未按期归还借款本金，从逾期之日按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告张远义自愿为被告赵颋在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告赵颋发放贷款250000元，借款期限为2018年5月21日至2019年5月20日，借款月利率9.026250‰。借款到期后，被告赵颋未按约及时还本付息，被告张远义也未履行担保义务。截至2019年9月2日，被告赵颋尚欠原告本金239703.90元及逾期利息7958.53元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵颋于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行借款本金239703.90元及截至2019年9月2日的逾期利息7985.53元，共计247689.43元，并支付逾期利息（以本金为基数自2019年9月3日起按月利率13.539‰计算至实际履行之日止）； 二、被告张远义对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5015元，减半收取2507.50元，由被告赵颋、张远义共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年一月十七日 代书记员 胡丹丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执21之一号 申请执行人：邸秀媛，女，1970年2月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被执行人：芜湖天远生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术区创业路6号，统一社会信用代码：91340200713969807G。 法定代表人：姚云山，总经理。 被执行人：姚云山，男，1954年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3759号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖天远生物科技有限公司交通银行账户626.9元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十五日 书记员  张轲杰
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初85号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张子川，男，1985年9月21日出生于湖北省鄂州市，汉族，大专文化，自述系××公司职工，户籍地湖北省鄂州市华容区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月11日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人张子川犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月3日22时许，被告人张子川酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色大众牌小型汽车，沿武汉市江岸区文博路由后湖大道向兴业路方向行驶，当车行至本市江岸区文博路天美国际小区门前时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人张子川体内的酒精含量为82mg/100ml。经鉴定，被告人张子川血液中的乙醇浓度为80.41mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张子川具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张子川自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张子川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张子川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年一月十七日法官助理方芳书记员陈宽
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5234号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：鲍爱平，男，1973年5月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：徐燕，女，1975年3月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）诉被告鲍爱平、徐燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人史涛兰到庭参加诉讼，被告鲍爱平、徐燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中银金融公司向本院提出如下诉讼请求，请求判令：1、鲍爱平、徐燕归还贷款本金余额人民币112442.13元；2、鲍爱平、徐燕向中银金融公司支付利息和滞纳费（截至2019年8月9日的金额为20914.24元，自2018年11月1日起至实际付清全部贷款本金之日止按年息24%计算）；3、鲍爱平、徐燕支付中银金融公司因本次诉讼支出的律师费人民币1198元及公告费等；4、本案诉讼费、保全费等由鲍爱平、徐燕承担。事实和理由：中银金融公司、鲍爱平签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《合约》），《合约》约定了贷款本金、利率、贷款期限及违约责任等内容。鲍爱平、徐燕系夫妻关系，徐燕签署共同还款承诺书，承诺为上述借款承担共同还款义务。后鲍爱平未按约还款，特诉至法院，要求按合同约定提前收回全部贷款余额，并提出前列诉讼请求。鲍爱平、徐燕未应诉答辩。中银金融公司围绕诉讼请求，提交了下列证据：1、【新易贷】信用贷款额度申请表；2、“新易贷-信用贷款”告客户书（江苏）；3、【新易贷】现金贷款申请表；4、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约；5、借还款明细表；6、委托律师代理合同及发票；7、结婚证；8、共同还款承诺书。经审查，本院对上列证据予以确认。根据当事人的陈述和上列证据，本院认定如下案件事实：2017年4月12日，中银金融公司与借款人鲍爱平签订了《合约》，《合约》载明：1、贷款金额人民币200000元；贷款期限为自动用或放款日起36个月，还款方式为“等额本息，按月还款”，月利率1.6%，（年利率19.2%），逾期还贷则按逾期贷款余额分档按日收取滞纳费（详见逾期滞纳费速算表）。2、如果发生逾期还贷，则贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部提前到期或要求借款人提前结清贷款，借款人应当赔偿违约造成贷款人的经济损失，包括实现债权的律师费、诉讼费等损失。3、《合约》解除后借款人仍须偿还剩余贷款和相应利息及相关费用，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。鲍爱平、徐燕系夫妻关系，徐燕签署共同还款承诺书，承诺为上述借款承担共同还款义务。《合约》签订后，中银金融公司于次日向鲍爱平发放了200000元贷款。之后，鲍爱平归还了部分本金及相应利息，自2018年11月1日起出现逾期违约，至2019年8月9日剩余本金余额为112442.13元。中银金融公司因追索本案债权起诉，委托江苏致邦（常州）律师事务所（以下简称致邦所）指派律师代理本案诉讼，委托诉讼代理合同约定的律师代理费为1198元，2019年10月17日，中银金融公司支付致邦所律师费1198元。本院认为，中银金融公司与鲍爱平签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》合法有效，该合同对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。中银金融公司依约发放贷款后，鲍爱平未能按期还本付息，已构成违约，根据相关法律规定，逾期利息、滞纳费之和不超过按年利率24%计算的数额，徐燕与其系夫妻关系，并签署了共同还款承诺书，承诺为上述借款承担共同还款义务，应当承担共同还款责任。中银金融公司要求提前收回贷款并支付利息、滞纳费的诉讼请求有合同根据和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、鲍爱平、徐燕于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司支付借款本金112442.13元，暂计至2019年8月9日的利息、滞纳费20914.24元，自2019年8月10日起至实际付清全部借款本金之日止按《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》的相关约定和计费标准计算的利息、滞纳费（上述自2018年11月1日起计算至实际付清全部借款本金之日止的利息、滞纳费之和不得超过按年利率24%计算的数额）。二、鲍爱平、徐燕于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司支付律师代理费1198元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，由鲍爱平、徐燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  冯 云人民陪审员  吴志龄人民陪审员  徐 华二〇二〇年一月二十日书 记 员  王吉娜
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1024民初1126号 原告：蒙某，男，1978年6月18日出生，壮族，住广西德保县。 委托诉讼代理人：陆毅，广西通旺律师事务所律师。 被告：姜某，女，1981年7月11日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住址不明。 原告蒙某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙某的委托诉讼代理人陆毅到庭参加诉讼，被告姜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决位于德保县商品房归原告所有（商品房价值23万元）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告和被告原系夫妻关系，双方自愿于2014年8月22日签订《离婚协议书》协议离婚，协议约定：位于德保县美食城的5栋三单元401商品房属于夫妻共同财产，该房属于按揭购房，价值23万元，由男方以货币方式支付女方人民币6万元，支付方式为：本协议签订之日起先付3万元，剩余的3万元于本协议签订之日起两年内付清，商品房归男方蒙某所有。当日双方共同到德保县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。离婚后，原告已支付完在银行的房贷，2019年领取了房屋产权证，房产证上房屋所有权人系原告，被告是房屋共有人，原告经过熟人联系被告，要求被告过来德保县不动产登记中心协助原告办理房产证更名为原告一人，但是被告拒绝协助原告办理。根据最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告姜某未作答辩。 原告蒙某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.居民身份证、户籍证明，拟证明原告身份信息以及被告身份、户籍登记信息；2.离婚协议书、离婚证，拟证明原告和被告于2014年8月22日达成离婚协议，登记离婚领取离婚证的事实；3.房屋产权证，拟证明案涉房屋目前登记在原告和被告两个人名下的事实。 被告姜某无证据向法庭提供。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告姜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 经审理查明：2014年8月22日，原告蒙某与被告姜某在德保县民政局婚姻登记部门协议离婚，离婚时双方关于共同财产的处理达成协议：位于德保县美食城的5栋三单元401号商品房属于夫妻共同财产，该房属于按揭贷款购房，价值人民币23万元，由男方以货币方式支付女方人民币6万元，支付方式为：本协议签订之日先付3万元，剩余的3万元于本协议签订之日起两年内付清，商品房归男方蒙某所有。双方同时还对其他夫妻共同财产分配进行了约定。 另查明，离婚后，蒙某于2019年还清房贷，取得德保县美食城的5栋三单元401号房产权证（证号：德房权证德字第××号，房屋所有权人为蒙某，共有人为姜某，房屋坐落德保县蒙规划区【德保美食城】5-3-401号）。因原告要求被告协助办理产权登记变更手续未果，2019年9月2日，原告向本院起诉，请求判决位于德保县商品房归原告所有并由被告承担本案的诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。现原告要求判决位于德保县商品房归原告所有符合原、被告双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告姜某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 位于德保县蒙规划区【德保美食城】5-3-401号房屋(权证号码：德房权证德字第××号)归原告蒙某所有。 案件受理费550元，由被告姜某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  林 倩 人民陪审员  岑华苏 人民陪审员  苏朝义 二〇二〇年一月九日 法官 助理  谭妮被 书 记 员  周 璇
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1282民初8140号原告：朱吴锋，男，1987年2月9日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：朱玉怀，靖江市靖城法律服务所法律工作者。被告：严青，男，1990年4月12日生，住靖江市东环花苑Ｂ区。本院在审理原告朱吴锋与被告严青为民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱吴锋撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告朱吴锋负担（已缴纳）。审 判 员  韩 萌二〇二〇年一月二十日法官助理  夏 冬书 记 员  詹梦涵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初299号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴柯桥万达广场1-6幢05001-10。 负责人：郑涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐世汇,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：颜建光，男，1975年4月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告深圳市万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司诉被告颜建光物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年一月十六日 书记员  楼小玲
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 陈丽仙： 缙云县三禾服饰有限公司： 申请执行人陈丽仙与被执行人缙云县三禾服饰有限公司（2020）浙1122执221号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2207号之一解除保全申请人：胡春保，男，1954年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：李浪，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：万毅，江西朗秋律师事务所实习律师。被申请人：梁高峰，男，1978年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市高新开发区。委托诉讼代理人：熊洪盛，江西宏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊文，江西宏正律师事务所实习律师。解除保全申请人胡春保与被申请人梁高峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）赣0191民初2207号民事裁定书，对被申请人梁高峰200000元的财产采取保全措施。解除保全申请人胡春保于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡春保的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人梁高峰银行存款200000元的冻结或对其相应价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文亮二〇二〇年一月七日法官助理黄杏元书记员袁敏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执110号之一被执行人：滑县八里营乡人民政府，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523执110号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人滑县八里营乡人民政府发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴志毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滑县八里营乡人民政府在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币5000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年一月九日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢103号 申请执行人林友进： 被执行人季光寿、张荣妹： 申请执行人林友进与被执行人季光寿、张荣妹买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初498号民事判决已发生法律效力，申请执行人林友进向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人季光寿、张荣妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢103号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5382号 原告：安吉尚新家居用品有限公司，住所地安吉县递铺街道万亩村2幢3楼，统一社会信用代码91330523MA28C5WC9L。 法定代表人：裴志荣。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金德谦，浙江求直律师事务所律师。 被告：湖州市电子体育竞技协会，住所地湖州市颐高电子数码城3楼173号，统一社会信用代码51330500MJ9423391A。 负责人：沈晓东。 原告安吉尚新家居用品有限公司与被告湖州市电子体育竞技协会合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告安吉尚新家居用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安吉尚新家居用品有限公司撤回起诉处理。 审判员  来燮元 二〇二〇年一月十五日 法官助理潘司乐 书记员费丹枫
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执78号 金建民： 申请执行人林雪东于2020年01月08日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特904号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币40200元，被执行人为金建民。在本院执行过程中，被执行人金建民已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执78号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年一月九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3180号之一 申请执行人：天通吉成机器技术有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区双联路129号，组织机构代码:742902337。 法定代表人：俞敏人，执行董事。 委托诉讼代理人：顾涛、吴钺春秋（实习），上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 被执行人：深圳市赛宝伦科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道新围社区九祥岭工业区第9栋6楼整层，组织机构代码:715207400。 法定代表人：李占花，执行董事。 申请执行人天通吉成机器技术有限公司与被执行人深圳市赛宝伦科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天通吉成机器技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月02日立案执行。 执行标的为被执行人深圳市赛宝伦科技有限公司向申请执行人天通吉成机器技术有限公司支付货款1472000元及逾期利息，并负担案件受理费9633元、执行费17120元。 执行立案后，本院于2019年08月02日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人银行存款尚不足以支付执行费。并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查，反馈无房产。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。截止2020年1月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费9633元、执行费6949元。暂未发现被执行人深圳市赛宝伦科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人深圳市赛宝伦科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人深圳市赛宝伦科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人深圳市赛宝伦科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年一月十九日 书记员 虞烟雨
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3412号 申请执行人浙江瑞安农村合作银行塘下支行： 被执行人施鲜华、钱定良、曹春友： 申请执行人浙江瑞安农村合作银行塘下支行与被执行人施鲜华、钱定良、曹春友金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞塘商初字第00209号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村合作银行塘下支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人施鲜华、钱定良、曹春友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3412号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢152号 申请执行人周巧利 被执行人阮乐华、周巧萍 本院在执行申请执行人周巧利与被执行人阮乐华等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位48571元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢19号 申请执行人徐载康 被执行人傅华斌、吴建松 申请执行人徐载康与被执行人傅华斌等民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初150号原告：周爱敏，女，汉族，1965年10月26日生，住河南省开封市龙亭区。被告：王永涛，男，汉族，1983年8月29日生，住河南省通许县。被告：王梅，女，汉族，1968年6月26日生，住河南省杞县，公民身份号证码：410221196806264547。原告周爱敏诉被告王永涛、王梅民间借贷纠纷一案，原告周爱敏于2020年1月8日向本院提交撤诉申请，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告周爱敏自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周爱敏撤回起诉。案件受理费2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告周爱敏负担。审判员  张碧薇二〇二〇年一月十三日书记员  高 娜
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2772号 原告：褚某，女，2004年3月14日出生，汉族，住遂昌县 高街道北街121号403室。 法定代理人：褚殷，男，1978年9月18日出生，汉族，住遂 昌县妙高街道北街121号403室，公民身份号码 332527197809180032。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 被告：遂昌凯鑫健身中心，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高 街道凯兴广场一楼E146，统一社会信用代码92331123MA2A18M23A。 经营者：夏春平，男，1987年10月20日出生，住西安市 县涝店镇永安村北街68号，公民身份号码6101251987××××××××。 原告褚某与被告遂昌凯鑫健身中心追索劳动报酬纠纷一案。 本院于2019年12月9日立案。原告褚某于2019年12月31日以 被告遂昌凯鑫健身中心已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予 以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告褚某撤诉。 本案减半收取案件受理费5元，由原告褚某负担。 审判员  陈武文 二〇一九年十二月三十一日 书记员  叶燕君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初802号 原告：柏玉花，女，1944年4月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：姜涛，新疆瀛漠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，新疆瀛漠律师事务所实习人员。 被告：张军，男，1960年7月26日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 被告：张毅，男，1962年9月6日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 被告：张新，男，1964年5月19日出生，汉族，职业不详，住四川省乐山市。 原告柏玉花与被告张军、张毅、张新所有权纠纷一案，本案于2020年1月15日立案后，原告柏玉花向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏玉花提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏玉花撤回起诉。 案件受理费887.50元（原告未预交）。 审判员  王亚琴 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐欢乐
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2019）冀0304民初2177号原告：李某1，女，1955年6月22日出生，住址：秦皇岛市。被告：李某2，女，住址：河北省秦皇岛市。被告：郭某，男，住址：秦皇岛市昌黎县。被告：李某3，女，住址：秦皇岛市。被告：李某4，女，住址：秦皇岛市。原告李某1诉被告李某2、郭某、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判定北戴河区东坨头村以李某2名义购买的房屋三间约85平方米房屋及100平方米的土地使用权由原告和被告共同继承（约13万元）。2、该土地上的西厢房40.89平方米的房屋产权及宅基地使用权归原告所有保障通行。3、位于××县房屋三间、面积约60平方米及200平方米的土地使用权由原告和被告共同继承（约2万元）；4、父母在××县的土地租金（2016年-2020年）4420元及养老金（2010年3月-2019年1月）7919元，由原、被告共同继承；5、父母的土地后续租金或占地钱由原、被告共同继承；诉讼费及其它费用由原、被告均摊。事实与理由：原告与被告郭某的母亲李某5及其余被告为姐妹关系，父亲李某6于2010年7月去世，母亲胡某于2019年1月去世。原告三妹李某5于2007年3月去世。原、被告的父母此前一直在××县居住，有房屋三间，面积约60平方米，宅基地200余平米。后来为便于女儿们照顾，1996年，由父母出资，在××村）以李某2名义（因父母户口不在该村，买房不给过户，故以李某2名义购买）购买了房屋三间约85平方米及100平方米的宅基地，产权归父母所有。2010年，由原告出资，以李某2名义申请盖西厢房40.89平方米。2010年7月父亲突然去世，2019年1月母亲去世。针对北戴河区东坨头村后盖的西厢房，母亲胡某在2015年立了遗嘱，确定给原告，正房北柳树五棵、香椿树三棵归李某2。其他房屋为胡某、李某6所有，故北戴河区东坨头村北房三间、昌黎县龙家店镇垂柳庄村房屋三间，归继承人共同继承。另外父母在××县的土地出租给邸某耕种，土地租金4600元减去农合180元等于4420元，由李某2和李某4领走，应该由原、被告共同继承，母亲养老金（2010年10月至2019年1月）7919元由李某4保管，应有原、被告共同继承，父母的土地后续租金或占地钱也应由原、被告共同继承。由于原告三妹李某5于2007年3月去世，故其应继承份额应由其儿子郭某代位继承。为了解决继承问题，特提起诉讼，请法院依法作出公正裁判。本院在审理本案中，根据原告提供的送达地址，未能向被告李某2、李某3、李某4送达起诉状副本等诉讼文书。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告李某2的送达地址，即原告起诉的被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二)项规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 马 军 二〇二〇年一月十五日书记员 刘美倩
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审301号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:薛雷，男，住所地广东省东莞市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131721876344《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初43号原告：刘旭，男，汉族，无固定职业，住所地：台安县。委托诉讼代理人：刘文彪，男，汉族，系台南街道法律服务所法律工作者，住所地：台安县。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市龙头路9号。负责人：代广珍，系该公司经理。委托诉讼代理人：李**，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告刘旭与阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告及原告委托诉讼代理人刘文彪、被告阳光财保枣庄支公司委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月5日8时40分，李一凡驾驶吉Ａ×××××号车辆由东向西行驶至台安县初级中学门前道路左转弯时，与由西向东行驶的刘旭驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、刘旭受伤的交通事故。本起事故经台安县公安交通警察大队认定，李一凡负事故的主要责任，刘旭负次要责任。吉Ａ×××××号车辆在阳光财保枣庄支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往台安县中心卫生院住院治疗60天，二级护理60天，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、头部外伤。原告的经济损失有医疗费10000元、误工费18000元、护理费8664元、交通费500元、摩托车维修费1480元。共计38644元。被告阳光财保枣庄分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告合理诉求，我公司同意在保险限额内支付，医疗费中的非医保用药应予扣除，误工费同意按照农村常住居民可支配收入计每天40元，护理费应按照115元每天计算，维修费未提交发票及银行流水，不能证明维修行为实际发生，诉讼费及鉴定费我公司不同意承担。经审理查明，2018年7月5日8时40分许，李一凡驾驶吉Ａ×××××号车辆由东向西行驶至台安县初级中学门前道路左转弯时，与由西向东行驶的刘旭驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、刘旭受伤的交通事故。本起交通事故经台安县公安局交通警察大队认定，李一凡负事故的主要责任，刘旭负次要责任。吉Ａ×××××号车辆在阳光财保枣庄分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。事发后，原告被送往台安县中心卫生院进行治疗，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、头部外伤等，入院治疗60天，住院期间二级护理60天，应给一名护理工工资，于2018年9月5日出院，出院后建议休息一个月。原告的经济损失总计为53849.88元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为26685.88元，其中：1、医疗费：26685.88元。二、伤残项目下的经济损失为27164元，其中：1、误工费：200元/天×90天＝18000元；2、护理费：144.4元/天×60天＝8664元；3、交通费：500元。原告系吉Ａ×××××号车辆交强险保险合同的受害人。吉Ａ×××××号车辆交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的经济损失为26685.88元，超出该限额范围的经济损失为16685.88元；交强险有责任伤残费用赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为27164元，未超出该限额范围。综上，原告在交强险责任限额范围内的经济损失为37164元。上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、驾驶证、机动车检验合格标志通知书、行驶证、保险单、营业执照复印件、误工证明、企业用工合同、职业资格证书、工资表、护理人身份证复印件、营业执照、医疗费收据、住院病例、疾病诊断书、住院明细清单等，以及原告及原告委托诉讼代理人刘文彪、被告委托诉讼代理人李**的当庭陈述为证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。吉Ａ×××××号车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告身体受伤，李一凡负事故的主要责任，原告负次要责任，被告阳光财保枣庄分公司作为肇事车辆交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。因吉Ａ×××××号肇事车辆未投保机动车第三者责任险，又因原告仅主张医疗费10000元，未超出医疗费项下的赔付范围，故原告在交强险中可得到足额赔偿。关于医疗费，因有证据证明，本院予以支持；关于误工费，原告从事电焊工一职，日工资200元，且有证据证明，故原告按照该标准主张有理，本院予以支持；关于护理费，原告受伤后住院治疗期间二级护理应给付一名护理工工资，故原告按照居民服务业标准主张有理，本院予以支持；关于交通费问题，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告住院时间情况，支持交通费用共500元。关于修理费，因原告提交的证据不足以证明其维修费用发生且被告不认可，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘旭医疗费、误工费、护理费、交通费等合计37164元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司承担756元，由原告刘旭承担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  袁艳玲人民陪审员  杨海宏人民陪审员  史 野二〇二〇年一月四日书 记 员  李欣慰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保2号 申请人：吉林省恒源泡塑制品有限公司，住所地长春市经济开发区永信花园小区3栋202室。 法定代表人：王洪阁，该公司总经理。 委托代理人：房铁男，该公司员工。 被申请人：裴国辉，男，汉族，1972年11月25日出生。 本院在审理吉林省恒源泡塑制品有限公司与被申请人裴国辉买卖合同纠纷一案中，2020年1月9日申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统请求查封、冻结被申请人裴国辉名下银行存款103600元或查封、扣押等价值其他财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人裴国辉名下银行存款103600元或查封、扣押等价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 聂 超 二〇二〇年一月九日 书记员 刘婷婷
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初128号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街19号二楼，统一社会信用代码91331126313644480c。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅，庆元县智泊停车服务有限公司职工。 被告：吴东良，男，1977年7月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 庆元县智泊停车服务有限公司与吴良东租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行合同义务为由，向本院提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年一月二十一日 法官助理马齐钦 书记员朱丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初691号原告：重庆绿居物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口130号7号楼第三层3-1-1号，统一社会信用代码9150010675306843X9。法定代表人：刘军，该公司总经理。被告：张申友，男，1962年1月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆绿居物业管理有限公司与被告张申友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告重庆绿居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆绿居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年一月二十日书记员  张琪
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0724执705号之一 申请执行人：孙红英，女，1994年12月27日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：杨兵，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：张孝蓉，女，1977年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：绵阳市百顺物流有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园区10号2栋1层102号，统一社会信用代码：91510724098558079T。 本院在执行孙红英申请执行杨兵、张孝蓉、绵阳市百顺物流有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的绵阳市安州区人民法院（2019）川0724执705号执行裁定书，申请人申请，依法对被执行人杨兵、张孝蓉共同所有的位于四川省绵阳市安州区普罗旺斯的房产［不动产权证号：川（2018）安州区不动产权第××号］及室内家具家电进行公开拍卖。该房产及室内家具家电评估价754496.00元（其中：房产743400.00元，室内家具家电11096.00元），2019年12月26日，买受人郑婷以641641.80元（其中：房产价款632205.50元，室内家具家电价款9436.30元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下： 一、注销四川省绵阳市安州区普罗旺斯2幢1单元2604号的房产［不动产权证号：川（2018）安州区不动产权第××号］的抵押； 二、涉及上述房屋权属上所有查封效力消灭； 三、四川省绵阳市安州区普罗旺斯2幢1单元2604号的房产［不动产权证号：川（2018）安州区不动产权第××号］的所有权及室内家具家电自本裁定书送达时起转移给买受人郑婷（身份证号码：5101241989××××××××）； 四、买受人郑婷可持本裁定书到相关机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨雪波 审判员  付传捷 二〇二〇年一月六日 书记员  谢常宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初812号   原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）安宁渠路169号丽景水岸26号楼201室。法定代表人：熊勇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚亭，女，1993年10月20日出生，汉族，新疆新金坤物业服务有限公司法务专员，住新疆托克逊县。被告：薛晓裴（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理新疆新金坤物业服务有限公司诉薛晓裴物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初27号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人郑四妹，女，1963年4月24日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，住镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人李攀，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2019]512号起诉书指控被告人郑四妹犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人郑四妹及其辩护人李攀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年农历3月至案发，被告人郑四妹持续在中铁十二局位于镇雄县的成贵高铁工地上，盗窃中铁十二局使用过的废旧钢筋、钢管、扣件、钢模板等物并带回家中藏匿，至郑四妹被抓获，侦查机关在其家中收缴废旧钢材合计3.61吨，经镇雄县价格认证中心鉴定：被盗钢材合计8123元。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了中铁十二局第二工程有限公司四分部工区长李跃武的陈述，搜查证，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，辨认笔录及照片，视频资料，镇雄县价格认证中心的价格认定结论书，认罪认罚具结书，抓获经过，户口证明，被告人郑四妹的供述等证据。公诉机关认为，被告人郑四妹的行为已构成盗窃罪，在审理中，被告人郑四妹认罪认罚，建议法庭对郑四妹判处八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金1000元。被告人郑四妹对公诉机关的指控、出示的证据及量刑建议均未提出异议，其认罪认罚，请求对其从轻处罚。委托辩护人李攀对公诉机关的指控、出示的证据、定性未提出异议，认为被告人郑四妹有坦白情节，是初犯，其主观恶性不深，所得赃物已退还被盗单位，审理中认罪认罚，建议法庭对郑四妹判处六个月有期徒刑。经审理查明，中铁十二局负责承建的鱼洞至黑树的四分部工程经过被告人郑四妹家所在的村民小组。2018年农历3月至2019年9月，被告人郑四妹不定时的到中铁十二局的工地处，盗窃废旧钢筋、钢管、扣件、钢模板。案发后，公安机关在郑四妹的家中查获废旧钢材合计3.61吨，并退还中铁十二局。经镇雄县价格认证中心鉴定，被盗废旧钢材价值人民币8123元。本院审查认为，公诉机关所出示的证据，取证程序合法，证明内容客观真实，且能形成证据锁链，证明对郑四妹的指控，本院予以采信。本院认为，被告人郑四妹以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑四妹被抓获归案后，如实供述其罪行，属坦白，可以对其从轻处罚。辩护人李攀的辩护观点成立，本院予以支持，但所提量刑建议畸轻，本院不予采纳。鉴于郑四妹认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑四妹犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元(限判决生效后30日内交纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年6月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱啟奎二〇二〇年一月十五日书记员  张书荣
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初169号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人李传玉，男，1967年8月17日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地山东省淄博市沂源县，住山东省淄博市沂源县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人李传玉犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员安宁出庭支持公诉。被告人李传玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月17日18时许，被告人李传玉在临沂市兰山区临西七路永兴童车城鲁某儿童用品有限公司门头，趁店内无人之机，采用将门口柜子上的手机悄悄拿走的方式，窃取冷某红色华为牌Mate20Pro手机一部，价值2800元。案发后，手机追回发还被害人。 另查明，2019年7月23日，被告人李传玉主动在山东省淄博市沂源县济青高速沂源东出入口向临沂市公安局兰山分局便衣侦查大队投案，并如实供述了其犯罪事实。 公诉机关提出对被告人李传玉判处拘役三个月至六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人李传玉自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人冷某的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李传玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李传玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人李传玉具有自首情节，归案后坦白认罪，具有悔罪表现，赃物已追回发还被害人，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚并可适用缓刑。被告人李传玉应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李传玉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初11号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人蔡连鹏，男，1999年1月3日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。因本案于2019年9月12日被挡获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人蔡连鹏犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人蔡连鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年7月20日凌晨2时许，被告人蔡连鹏翻窗进入内江市市中区乐贤街道内江武宏物流有限公司，在经理室内盗得人民币100余元。 2.2019年7月20日凌晨2时30分许，被告人蔡连鹏翻窗进入内江市市中区乐贤街道四川华玉车辆板簧有限公司，在财务室内盗得价值500元的苹果6S手机一部。 3.2019年7月20日凌晨3时许，被告人蔡连鹏翻窗进入内江市市中区乐贤街道至诚铂业公司办公楼，未盗得财物。 4.2019年7月20日凌晨3时许，被告人蔡连鹏翻窗进入内江市市中区乐贤街道内江神舟机电设备有限公司，在财务室内盗得银行卡、纪念币等。 公诉机关认为，被告人蔡连鹏以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。蔡连鹏有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处蔡连鹏有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人蔡连鹏对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人蔡连鹏在庭审过程中无异议，且有被告人蔡连鹏的供述及讯问同步录音录像、证人的证言、被害人的陈述、公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、人身安全检查笔录、辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录、被盗现场方位示意图及照片、被盗现场视频、价格认定结论书、户籍证明，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡连鹏以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控蔡连鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。蔡连鹏到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。蔡连鹏盗窃给被害人造成的损失，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡连鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2019年9月12日起至2020年3月11日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人蔡连鹏在本判决生效后十日内退赔被害人李某某人民币五百元，退赔内江武宏物流有限公司人民币一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾浪花 二〇二〇年一月十四日 书记员  史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、附《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初18083号原告：齐连杰，男，1975年10月22日出生。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。被告：郑州汉亦京商业管理有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号富田太阳城60号商业用房第四层西侧办公区。法定代表人：李彤。原告齐连杰与被告郑州汉亦京商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐连杰及其委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼，被告郑州汉亦京商业管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐连杰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还装修保证金、月租押金、租金共计30184元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将其诉讼请求第1项明确为：1.判令解除原、被告于2019年6月18日签订的编号为“271”的《租赁合同》；2.判令被告退还原告装修保证金、月租押金、租金共计30184元及利息损失（利息损失自主张之日即2019年12月9日起，按年利率6%的标准支付至所有款项结清之日止）。事实与理由：原、被告于2019年6月18日签订编号为：“271”《租赁合同》，约定被告将位于郑州市航海东路与××大道交叉口富田太阳城**号楼二层*****号面积为57.2㎡的商铺租赁给原告经营，租赁期限两年，自2019年6月18日至2021年8月31日止，计租日期为2019年7月19日。原告按约定向被告支付装修保证金5000元、月租押金6296元、及三个月租金18888元共计30184元。原告进场装修完准备开始经营时，由于被告过错致使双方租赁合同无法继续履行，后原告要求被告退回交纳的装修保证金、月租押金、租金未果，故诉至法院。郑州汉亦京商业管理有限公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告于2019年6月18日签订的编号为“271”的《租赁合同》一份；2、押金条一份、保证金收据一份、付款凭证一份；3、郑州市中级人民法院（2019）豫01民终15731号民事判决书一份。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据均予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：2019年6月18日,原、被告签订《租赁合同》一份，主要约定被告将位于郑州市航海东路与××大道交叉口富田太阳城**号楼二层*****号商铺（面积为57.2㎡）租赁给原告经营，租赁期限两年，自2019年6月18日至2021年8月31日止，计租日期为2019年7月19日；租赁费110元／平方米／月，月租金为6296元，并约定了相应的权利和义务。合同签订后，原告按约定于2019年6月19日向被告支付装修保证金5000元、月租押金6296元，于2019年7月20日向被告缴纳三个月租金18888元，共计30184元。本院作出的（2019）豫0104民初1456号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终15731号民事判决书查明：2017年7月30日起，郑州汉亦京商业管理有限公司承租河南振兴房地产（集团）有限公司所有的位于郑州市航海东路××号富田太阳城60号楼商业用房共5层（地下一层至地上四层）及门前场地做综合商业使用，房屋计租面积为40402.75平方米，因拖欠租金，河南振兴房地产（集团）有限公司于2019年1月17日起诉至本院，2019年6月26日，本院作出（2019）豫0104民初1456号民事判决，判决：被告郑州汉亦京商业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告河南振兴房地产（集团）有限公司租金11550023元（截止2019年3月16日的租金）；被告郑州汉亦京商业管理有限公司不服该判决提起上诉，2019年9月2日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终15731号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。庭审中，原告陈述，被告因涉及诉讼案件，于2019年8月3日离场，致使原告无法正常经营，导致本诉发生。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系成立，合法有效。由于被告涉诉原因，撤离其承租的位于郑州市航海东路与××大道交叉口富田太阳城60号商业用房，导致原告承租的商铺不能营业，原告要求解除双方签订的《租赁合同》，并要求被告退回收取的装修保证金、月租押金和租金的诉讼请求，理由正当，本院均予以支持。关于原告主张的利息损失，因原、被告对此未进行约定，但被告长期占用资金不予退还，给原告造成实际损失，被告理应支付相应的利息损失，原告要求被告自2019年12月9日起开始支付利息损失的诉讼请求，本院也予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告齐连杰与被告郑州汉亦京商业管理有限公司于2019年6月18日签订的《租赁合同》，该合同不再履行；二、被告郑州汉亦京商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告齐连杰交纳的装修保证金5000元、月租押金6296元和租金18888元，共计30184元；三、被告郑州汉亦京商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告齐连杰支付利息损失（利息损失自2019年12月9日起，按年利率6%的标准支付至上述款项结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，减半收取计278元，由被告郑州汉亦京商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈春阳二〇二〇年一月二十日法官助理李玉琳书记员付保旗
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执154号申请执行人：山东巨野农村商业股份有限公司，住所地:山东菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦邵群，该公司董事长。被执行人：付兴权，男，1981年11月13日出生，汉族，住巨野县。被执行人：张海英，女，1977年08月10日出生，汉族，住巨野县。被执行人：李翠美，女，1966年08月12日出生，汉族，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与付兴权、张海英、李翠美借款合同纠纷一案，巨野县人民法院（2018）鲁1724民初2820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年01月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年01月16日部分履行后申请人与被执行人达成执行和解协议，同时申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周广伟二〇二〇年一月十六日书记员  曹爱军
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7922号 申请执行人：刘涛，男，1988年12月17日出生汉族，住河南省信阳市淮滨县。 委托诉讼代理人：叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：朱桂清，男，1981年10月30日出生汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：上海际杰物流有限公司（组织机构代码为MA1HL6NP6）。住所地：上海市奉贤区腾飞路168号3幢1037号。 法定代表人：宋祖学。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人朱桂清、上海际杰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人朱桂清、上海际杰物流有限公司应支付申请执行人刘涛执行款10000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 周璐妍