wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更385号罪犯李某某，女，1966年4月28日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年一月十九日，山东省青岛市市南区人民法院作出（2016）鲁0202刑初259号刑事判决，以被告人李某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币六千元。二〇一七年五月二十六日，山东省青岛市中级人民法院以（2017）鲁02刑终195号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14124号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳东门支行。住所地：深圳市罗湖区东门中路2020号东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。 法定代表人：熊莉。 被执行人：巫秋灵，女，1963年8月1日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东门支行与被执行人巫秋灵银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初14955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107822.07元及利息等，本院于2019年7月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人巫秋灵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币6,434.16元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。现本案有应当终结的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初14955号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年一月二日 书记员  郑丹丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执26946号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人何建立，男，汉族，1978年5月4日出生，身份证住址山东省汶上县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人何建立借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38960号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付194541.87元及利息等，本院于2019年8月1日依法立案执行。 本院认为，作为被执行人的何建立因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2018）粤0304民初38960号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  张伟刚 执行员  黄碧波 二〇二〇年一月七日 书记员  唐子雅
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更452号罪犯冯某某，女，1982年8月12日出生于山东省泗水县，汉族，大专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年十一月二十五日，山东省泰安市泰山区人民法院作出(2015)泰山刑初字第305号刑事判决，以被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯冯某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯冯某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯冯某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯某某减去有期徒刑七个月（刑期至2026年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执292号申请执行人：周金华，男，汉族，1964年1月12日生，住广东省深圳市南山区，被执行人：蒋少宏，男，汉族，1968年10月23日生，住咸宁市咸安区，本院在执行周金华与蒋少宏民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人蒋少宏发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行（2018）鄂1202民初956号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人蒋少宏的银行存款及在其他单位的收入1223490元（含案件受理费9090元、执行费14400元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年一月十六日书记员  陈如玉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0102刑初10号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人王雷，男，汉族，1981年1月7日出生，大学文化，系黑龙江省农业银行农垦分行客户经理，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区，2019年12月30日因涉嫌危险驾驶被哈尔滨市公安局刑事拘留,现羁押于哈尔滨市道里区看守所。哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人王雷犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员韩旭出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月29日16时30分许，被告人王雷违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶黑Ａ×××××号小型汽车上路行驶。至17时许，当其驾车至哈尔滨市道里区安宁街与新阳路交口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被群众举报。经检验，被告人王雷血液中乙醇含量为257.04mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。被告人王雷于2019年12月29日被侦查机关在哈尔滨市道里区抓获。上述事实，被告人王雷在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、户籍证明、行驶证、驾驶证复印件，证人高某、周某证言，被告人王雷供述和辩解，哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王雷血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人王雷到案后能够如实供述主要犯罪事实，可对其从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王雷犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年5月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宇轩二〇二〇年一月六日书记员  顾悦歆
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执150号之一被执行人吉格吉玛，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执150号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人吉格吉玛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吉格吉玛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉格吉玛在中国工商银行06100419010049590XX账户内存款人民币2524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光耀二〇二〇年一月六日书记员  那 顺
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1790号之二申请执行人：支建军，男，1968年12月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：张民生，男，1971年1月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行支建军申请执行张民生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张民生在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张民生在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币2338.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月十六日书记员  李 栋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执363号 申请执行人：王淑青，女，汉族，1969年3月12日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：何其亮，男，汉族，1965年8月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初3460号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何其亮银行账户存款5050元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈 艳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初11617号原告：黄晓东，男，1971年6月24日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张家港三星品高整体家居装饰有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇万红三村50幢102、202室。法定代表人：胡剑凤。被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四。法定代表人：杨伟志。原告黄晓东与被告张家港三星品高整体家居装饰有限公司（以下简称张家港三星公司）、被告广东品高易装工程管理有限公司（以下简称广东品高公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告黄晓东到庭参加诉讼，被告张家港三星公司经本院公告送达开庭传票，被告广东品高公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告张家港三星公司返还原告黄晓东装修款96013.6元；2、被告张家港三星公司返还被告广东品高公司装修款46800元，租房损失3500元；3、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告张家港三星公司返还原告装修款96136元；2、被告张家港三星公司返还被告广东品高公司装修款46800元，租房损失3500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告黄晓东于2018年9月23日交给被告张家港三星公司整装认购金10000元，于2018年11月21日交给被告张家港三星公司工程款30000元，于12月3日补交工程款33940元，于12月31日刷卡支付82073.6元，被告张家港三星公司出具收款收据。被告张家港三星公司和被告广东品高公司相互勾结，存在欺诈。合同签订后，被告张家港三星公司仅完工装修60000元（含管理费13200元），由被告张家港三星公司业务经理付超确认。原告认为，被告张家港三星公司应当返还原告多支付的装修款96136元。因原告多次催讨未果，为此起诉来院。被告张家港三星公司、广东品高公司未作答辩。经审理查明，2018年11月21日,黄晓东作为甲方，张家港三星公司作为乙方，签订《家居整装工程施工服务合同》一份，约定黄晓东委托张家港三星公司进行整装家居的安装施工。合同对于施工验收标准、施工变更、费用结算等进行了约定。后黄晓东陆续向张家港三星公司付款，张家港三星公司分别于2018年9月23日、11月21日、12月3日、12月31日开具金额分别为10000元、30000元、33940元、82073.6元的收款收据，合计156013.6元。嗣后，张家港三星公司仅完成部分装修公司，未能按约履行合同义务，黄晓东要求退还多支付的工程款未果，为此涉诉。以上事实，有《家居整装工程施工服务合同》、《证明》、调查笔录、收款收据、账户交易流水、庭审笔录等予以证实。本院认为，原告黄晓东与被告张家港三星公司签订的《家居整装工程施工服务合同》系双方真实意思表示，双方成立装修合同关系，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告黄晓东向被告张家港三星公司支付装修款156013.6元，有银行交易明细及被告张家港三星公司出具的收款收据为证，事实清楚。被告张家港三星公司在收到原告支付工程款后理应及时完成装饰装潢任务，被告张家港三星公司仅完成部分装修工程，对于黄晓东多支付的装修款应予返还。关于已完成的工程量和应返还的装修工程款，根据原告黄晓东提交的证据材料结合本院对付超的调查情况，本院认为为60000元，故被告张家港三星公司需退还原告黄晓东装修款96013.6元。原告黄晓东要求被告张家港三星公司归还被告广东品高公司装修款46800元并赔偿租房损失3500元，没有法律依据，本院不予支持。被告张家港三星公司、广东品高公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家港三星品高整体家居装饰有限公司应于本判决生效后10日内返还原告黄晓东装修款96013.6元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告黄晓东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元、公告费560元，合计3786元，由被告张家港三星公司负担。由被告张家港三星公司于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  任洪国人民陪审员  黄 玲人民陪审员  黄 勇二〇二〇年一月十四日书 记 员  朱 浩
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执3号 申请执行人：金永松，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人:唐光明，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：芷江岩湾采石场，责任人：张明文，住所：芷江镇十万坪村七组，统一社会信用代码：91431228MA4L53YK9R。 本院在执行金永松与唐光明、芷江岩湾采石场运输合同纠纷一案中，因（2019）湘1228民初430号民事调解书由张明文、唐光明各支付5000元给金永松，申请执行芷江岩湾采石场主体不符，申请执行人金永松提出请求撤销本案的执行。 本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1228执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年一月十三日 书记员  姚慧群
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更454号 罪犯刘平，男，1987年10月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2013年11月13日作出(2013)长刑初字第448号，以被告人刘平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，本院于2013年12月20日作出（2013）榕刑终字第1144号刑事判决书判处，维持福建省长乐市人民法院(2013)长刑初字第448号刑事判决第一项，即：被告人刘平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年1月15日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2018年4月9日以（2018）闽01刑更1501号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘平在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极 参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘平减刑的异议。 本院认为，罪犯刘平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘平减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月15日起至2027年9月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 张 静
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0191民初2999号原告：吴声福，男，1973年10月30日生，汉族，住南京市江宁区。原告：陶翠银，女，1968年11月24日生，汉族，住南京市江宁区。被告：颜红珠，男，1982年10月8日生，汉族，住南京市江宁区。被告：陶利娟，女，1986年3月12日出生，汉族，住南京市江宁区。原告吴声福、陶翠银与被告颜红珠、陶利娟劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴声福、陶翠银到庭参加诉讼，被告颜红珠、陶利娟经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴声福、陶翠银向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告颜红珠、陶利娟支付工人工资94000元并支付利息（以94000元为基数，自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实与理由：原告吴声福、陶翠银系夫妻关系。被告颜红珠、陶利娟系夫妻关系，在禄口皮草小镇D1区12号办皮毛加工厂。2017年起，被告颜红珠、陶利娟请吴声福、陶翠银做皮毛衣服上拉链。经结算，颜红珠、陶利娟欠吴声福、陶翠银2018年工资104000元，并于2019年7月22日出具欠条一张，承诺2019年8月31日前归还50000元，余款9月30日前给付清。后颜红珠仅支付10000元，余款一直未付。经多次催要无果，为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告颜红珠、陶利娟未应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告吴声福、陶翠银系夫妻关系。2017年起，原告吴声福、陶翠银为被告颜红珠提供给皮毛衣服上拉链的劳务。2019年7月27日，颜红珠向吴声福出具欠工资的书面材料一份，载明：本人颜红珠因资金周转出现问题欠吴声福工资人民币壹拾万零肆仟元整（￥104000），经过双方协商，于2009年8月31日前归还5万元整，剩余的工资于2019年9月30日前全部归还。后，颜红珠未按约支付工资，吴声福于2019年9月6日至颜红珠经营的位于禄口街道信诚大道12号皮草城D1-12号皮草服装店索要工资，与被告陶利娟发生纠纷并报警。当天，颜红珠支付吴声福劳务费10000元。另查明，南京市江宁区帅府皮草服装店系颜红珠登记经营的个体工商户，经营范围为皮草服装加工、销售。颜红珠、陶利娟系夫妻关系，在（2019）苏0191民初1233号案件中，颜红珠、陶利娟因经营南京市江宁区帅府皮草服装店欠付货款被起诉，该案的送货明细单上有陶利娟签名，且在该案调解过程中，陶利娟认可欠付货款的事实。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告吴声福、陶翠银为被告颜红珠提供劳务，被告颜红珠出具的欠条也认可欠付劳务费的事实，故颜红珠应支付劳务费。颜红珠未按约支付劳务费，应承担纠纷责任。故吴声福、陶翠银要求颜红珠支付劳务费94000元及逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据（2019）苏0191民初1233号案件审理情况及颜红珠、陶利娟的自认，南京市江宁区帅府皮草服装店系颜红珠、陶利娟共同经营，店铺经营过程中产生的债务应为夫妻共同债务，故吴声福、陶翠银要求陶利娟承担共同还款责任，具有事实及法律依据。颜红珠、陶利娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告颜红珠、陶利娟于本判决发生法律效力之日起10日内向原告吴声福、陶翠银支付劳务费94000元及利息损失（以94000元为基数，自2019年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1100元，由被告颜红珠、陶利娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  樊琴亚二〇二〇年一月二十日法官 助理  彭 鄢见习书记员  徐 洁
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初99号原告：武汉龙创劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：胡慧伟。委托诉讼代理人：夏发涛、李泳波（实习），湖北山河律师事务所律师。被告：张明君，男，1990年12月16日出生，汉族，住林州市。原告武汉龙创劳务有限公司与被告张明君不当得利纠纷一案，本院立案后，原告与被告达成调解并履行，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉龙创劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉龙创劳务有限公司负担。审判员  贾永增二〇二〇年一月十九日书记员  王 雪
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1054号之二申请执行人：张银贝，女，1970年10月7日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：方国农，男，1974年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：黄崇华，男，1982年9月23日出，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人张银贝与被执行人方国农、黄崇华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张银贝向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇二０年一月十五日书记员  徐飞洋
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922民初40号 原告：薛银花，汉族，出生于1968年9月22日，内蒙古自治区人，个体，现住内蒙古自治区。 被告：额日登其木格，蒙古族，1963年8月28日出生，牧民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告薛银花诉被告额日登其木格民间借贷纠纷一案中，原告薛银花于2020年1月20日向本院提交申请撤回诉讼请求。 本院认为，原告薛银花的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛银花撤回起诉。 案件受理费25元，由原告薛银花承担。 审判员 哈斯 乌拉 二〇二〇年一月二十日 书记员 乌兰巴特尔
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执34号之一申请执行人：张洪国，男，汉族，1970年6月10日出生，住荆门市。被执行人：邓群阳，男，汉族，1955年1月27日出生，住钟祥市。被执行人：金柱珍，女，汉族，1957年11月13日出生，住钟祥市。本院于2020年1月3日做出的（2020）鄂0881执34号执行裁定书，裁定冻结被执行人邓群阳、金柱珍在金融机构的存款1730元。申请执行人张洪国于2020年1月6日以已执行完毕为由，向本院申请解除上述冻结措施。本院经审查认为，张洪国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人邓群阳、金柱珍在金融机构的存款1730元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  丁海二〇二〇年一月六日书记员  杨琪
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽1421行初80号 原告刘文斌。 被告建昌县八家子镇人民政府。 法定代表人李勇。 第三人刘德喜。 本院在审理原告刘文斌诉被告建昌县八家子镇人民政府不履行土地确权的法定职责一案中，因被告否认收到原告的确权申请，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，故依法准予撤诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告刘文斌撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  陈艺琬 人民陪审员  吴 琼 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王 雪 附：援引相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院支 付 令（2020）粤0111民督18号申请人：陈艳玲，女，汉族，身份证住址山西省代县。委托诉讼代理人：温燕萍，广东知先后律师事务所律师。被申请人：广州市绮易美化妆品有限公司，住所地广州市白云区良沙路1816号自编之二，统一社会信用代码91440111716398608T。法定代表人：许晓龙，男，汉族，身份证住址广东省惠来县。申请人陈艳玲于2020年1月15日向本院申请支付令，申请人称，申请人是被申请人的员工，因被申请人现金流出现问题，不能发放工人工资，共拖欠申请人2019年8月至12月期间工资19398元。申请人对此提供由被申请人盖章确认的面试申请表、劳动合同、工资表、情况说明予以证实。现申请人请求向被申请人发出支付令，要求被申请人支付工资19398元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人广州市绮易美化妆品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人陈艳玲支付19398元。申请费95元，由被申请人广州市绮易美化妆品有限公司负担，并于本支付令生效之日起三日内向本院交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王家勇二〇二〇年一月二十一日书记员  麦逸纯
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更412号罪犯冯某某，女，1973年1月2日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一四年十二月十八日，山东省茌平县人民法院作出(2014)茌刑初字第133号刑事判决，以被告人冯某某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯冯某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯冯某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯冯某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯某某减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执保395号申请人潘焕林，男，汉族，1960年2月27日生，住商城县。被申请人芮长华,女,汉族,1966年8月18日生,现住上海市普陀区。申请人潘焕林与被申请人芮长华借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）商民初字第665号民事裁定书已经发生法律效力，申请人潘焕林向本院申请财产保全。执行过程中经“四查”发现被申请人芮长华暂无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2001）商民初字第665号民事裁定案因无足额可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  朱淑均审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二〇年一月十四日书记员  朱雪雯
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初4853号原告：王某某，男，1976年3月27日出生，汉族，住龙口市。被告：龙口市诸由观镇马格庄村民委员会，住所地龙口市诸由观镇马格庄驻地。法定代表人：王裕麟，任村委主任。委托诉讼代理人：高建勇，山东平直律师事务所律师。原告王某某与被告龙口市诸由观镇马格庄村民委员会房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年7月11日立案受理,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王某某及被告龙口市诸由观镇马格庄村民委员会委托诉讼代理人高建勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告在马格庄村租赁大院增建房屋款人民币205000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年3月1日被告与王广洲签订房屋租赁合同，由被告将其所有房屋16间租赁给王广洲使用。合同约定租赁期限自2000年1月至2020年3月1。在租赁期间，另建房屋由双方协商作价。2018年12月3日王广洲与原告签订房屋转租合同，由王广洲将租赁被告房屋转租给本案原告，增建房屋转让给原告。现原被告之间已解除房屋租赁合同，对增建房屋价值未能达成一致意见，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法判如所请。被告代理人辩称：原告诉状陈述事实基本属实，现双方对增建房屋的价值存在争议。关于建筑物的工程结算价款村委认为价值过高。原告王某某围绕诉讼请求依法提交了：1、房屋租赁合同1份、房屋转租合同1份，证实王广洲将租赁被告房屋转租给本案原告，增建房屋也转让给原告；2、建筑工程结算书1张、装饰工程费用表1张、建筑工程预算定额表5张、建筑工程费用表1张，证明增建房屋的价值。被告无证据提交法庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述以及经本院审查确认的证据，认定如下事实：2000年3月1日被告与王广洲签订房屋租赁合同，由被告将原龙口市羊岚镇马格庄村老学校房屋16间租赁给王广洲使用。合同约定租赁期限自2000年1月至2020年3月1日，时间是20年。双方《房屋租赁合同》约定在租赁期间王广洲增建房屋到期后由双方协商作价，村委补偿个人增建价款，房屋归村委所有。2018年12月3日王广洲与原告王某某签订《房屋转租合同》，合同约定增建房屋权益也转让给原告，合同期满由原告王某某与马格庄村民委员会对增建房屋协商作价。现原被告之间已解除房屋租赁合同，原告已将所租赁房屋交付给被告。被告对原告出具的增建建筑物建筑工程结算、装饰工程费用表、建筑工程预算定额表、建筑工程费用表有异议，认为原告主张的价值过高。根据原告申请，本院委托鉴定机构对增建房屋的价值进行了评估鉴定，鉴定价值为人民币228842.00元。现原告主张只请求增建房屋价款205000元，对于鉴定价值228842.00元，原告不增加诉讼请求，同意鉴定费用由原被告均担。本院认为：依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。该合同系原告王某某与被告马格庄村民委员会真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行的责任。原被告《房屋租赁合同》约定合同到期后由双方协商作价，村委补偿个人增建房屋价款，房屋归村委所有。现原告已将所租赁房屋交付给被告，故被告应按照合同的约定给付原告王某某增建房屋价款。原告只主张增建房屋部分价款205000元，系原告自行处置自己的权利，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告龙口市诸由观镇马格庄村民委员会于判决发生效力之日起十日内给付原告王某某增建房屋价款人民币205000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元由被告龙口市诸由观镇马格庄村民委员会承担，鉴定费10000元由原被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王兴东人民陪审员  麻名玖人民陪审员  路天强二〇二〇年一月十六日书 记 员  麻吉鑫
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更42号罪犯支国义，男，1988年4月15日出生，汉族，初中文化，住贵州省金沙县。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2017年6月26日作出（2017）黔0523刑初132号刑事判决，认定罪犯支国义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后于2017年8月16日交付忠庄监狱执行。刑期自2016年11月10日起至2029年11月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯支国义自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬。另查明，该犯罚金刑已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯支国义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯支国义减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月10日起至2029年2月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更44号罪犯朱君健，男，1992年10月7日出生，汉族，初中文化，住云南省镇雄县。现在贵州省忠庄监狱六监区服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）黔毕中刑初字第103号刑事判决，认定罪犯朱君健犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后于2015年10月12日交付忠庄监狱执行。2018年2月12日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2015年1月3日起至2024年4月2日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱君健自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。另查明，该犯罚金刑已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯朱君健在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱君健减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月3日起至2023年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6380号原告：王涛，男，汉族，1984年3月6日出生，住上蔡县。被告：李豪杰，男，汉族，1980年8月28日出生，住上蔡县。原告王涛与被告李豪杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告王涛申请撤回对被告李豪杰的起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王涛负担。审判员  刘存社二〇二〇年一月十三日书记员  宋 妍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执570号 广州市花都区新华好又惠水果店、麦梅芳： 关于申请执行人广州市花都区新华好又惠水果店与被执行人麦梅芳责令退赔一案，被执行人麦梅芳已经履行（2019）粤0114刑初2584号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9962号原告：侯良生，男，1977年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南七建工程集团有限公司，住所地：河南省安阳市。法定代表人：李方波，董事长。委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：郭凤英，董事长。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原告侯良生与被告河南七建工程集团有限公司（以下简称“河南七建公司”）、郑州兆隆房地产开发有限公司（以下简称“郑州兆隆公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯良生、被告河南七建公司委托诉讼代理人张记辉、被告郑州兆隆公司委托诉讼代理人王昱森，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯良生向本院提出诉讼请求：判令河南七建公司、郑州兆隆公司商丘兆隆金盾项目部A区3#楼工程立即将拖欠的劳务款及补助共计418134元支付给原告，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月25日与被告河南七建公司与郑州兆隆公司商丘兆隆金盾项目部A区3#楼签订了建设工程施工劳务分包合同。项目经理侯绪龙，3#楼项目负责人尧长佩；工程承包方式：劳务大清包；工程地点：商丘市珠江路与归德路交叉口西北角。在建设主体封顶后由于甲方不能按合同拨款等种种原因，我劳务清包方与甲方中途解除劳务协议，双方经中间人张宏波、闫德书协商，签订劳务合同解除协议并签字盖章，视为河南七建公司委托代表（附：劳务合同解除协议复印件）。由郑州兆隆公司开发商副总张宏波、中间人闫德书承诺的此工程停工补助与损失共计418134元至今未能兑现，包括与其他标段补偿费用也至今未能兑现（附：上报材料详细清单）。经多次与河南七建公司项目经理侯绪龙、尧长佩打电话要劳务血汗钱，被告不但不接电话并把我电话拉黑拒接，不与我见面交接。之后多次向兆隆金盾国际开发商要钱，领导相互推脱不予理会，劳务方无能力支付各班组劳务工资，曾多次被工人起诉要工资。为了维护自身合法权益，故诉至法院。被告河南七建公司辩称，1．原告无施工资质，签订的案涉承包协议根据建设工程司法解释第一条规定，应属无效协议，基于该无效协议签订的劳务协议也应无效；2．原告持有的劳务协议没有被告的签章，签字人员也与被告没有委托及劳动关系，属无权代理行为，根据民法总则171条规定，对被告未发生法律效力；3．原告诉请金额系其与郑州兆隆公司副总张宏波及中间人闫德书所协商确定，本公司不知情，对本公司不应发生法律效力，故原告诉请没有事实及法律依据，请求驳回原告诉请。被告郑州兆隆公司辩称，1．本公司不是本案适格被告，与原告没有施工合同法律关系，本公司已将案涉工程发包给河南七建公司，原告与河南七建公司产生的是劳务分包关系，因此原告无权对本公司提起诉讼；2．原告诉请没有事实及法律依据，其所要求的补偿款不应得到支持；3．案涉张宏波仅是中间调解人，其行为是个人行为，不能代表本公司；4．本公司已按照承包合同的标准向河南七建公司支付了全部工程款，现根据合同约定，不欠河南七建公司工程款，本公司也不应再承担任何的法律责任，请求驳回原告对本公司的诉请。本院经审理认定事实如下：2014年11月被告郑州兆隆公司与被告河南七建公司签订《建设施工工程合同补充协议》，工程名称：兆隆·金盾国际商住小区A区河南七建工程集团有限公司3号住楼及3号楼、2号楼之间的商业楼高层住宅楼及地下车库；工程承包方式：包工包料。该工程项目已经竣工验收合格。2015年4月25日被告河南七建公司兆隆·金盾A区3#楼项目部与原告侯良生签订《建设工程施工劳务分包合同》。该合同载明，工程名称：兆隆．金盾A区3#楼、2#-3#间商业；工程承包方式：劳务大清包。合同签订后，原告方进行了施工。2018年11月13日原告给被告河南七建公司出具《商丘兆隆金盾3#楼主体劳务结算付款承诺书》，该承诺书载明：双方认可的劳务结算总价为9980000元，截至2018年9月30日已支付9882290元，此次申请支付至100%，申请支付金额为97710元，此款支付完成后项目劳务工程款已全部结清。后被告河南七建公司将全部劳务款付清。本院认为，本案所涉建设工程项目的发包人为被告郑州兆隆公司，承包人为被告河南七建公司。被告河南七建公司承包上述项目后又将其分包给没有建筑施工企业资质的原告侯良生，违反了法律强制性规定，双方签订的分包合同应属无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收后合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。关于原告要求被告河南七建公司、郑州兆隆公司支付拖欠劳务款及补助问题，因其不能证明《劳务合同解除协议》是与二被告所签，且被告河南七建公司已将案涉建设工程项目劳务款已全部付给原告，故原告要求被告河南七建公司、郑州兆隆公司支付拖欠劳务款及补助共计418134元的诉讼请求没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告侯良生的诉讼请求。一审案件受理费3786元，由原告侯良生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年一月九日书记员  管宏博
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0921民初1280号 原告：中国银行股份有限公司益阳分行，所在地：益阳市益阳大道西199号。 法定代表人：黄子立，系该分行行长。 委托诉讼代理人：张卫平，系该行南县支行副行长。 委托诉讼代理人：刘科，男，湖南德宽律师事务所律师。 被告：易文波，男，1974年11月21日出生，汉族，住址：湖南省益阳市南县。 原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称中国银行益阳分行）与被告易文波信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行的委托诉讼代理人张卫平、刘科到庭参加诉讼，被告易文波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还信用卡透支本金1390294元，截止2019年7月29日的利息1646044.48元，违约金289561.08元，合计3322900.24元，并以3322900.24元为基数按日万分之五的利率，支付2019年7月30日至还清全部欠款之日期间的利息。事实与理由：2012年9月7日，被告向原告下属单位南县支行提出办理至尊版白金信用卡的申请，并在原告提供的信用卡申请表（领用合约）上签字。信用卡合约约定：信用卡的免息还款期一般为20-50天，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应当按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低10元。原告审批给被告的信用卡卡号为40×××72。被告领取信用卡后。于2012年10月25日开始刷卡交易，后来未按时归还透支款。截止2019年7月29日止，已拖欠3325900.24元。原告多次催收未果。因此，原告提起民事诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告易文波未到庭答辩。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月7日，被告向原告下属单位南县支行提出办理至尊版白金信用卡的申请，并在原告提供的信用卡申请表（领用合约）上签字声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。信用卡合约约定：信用卡的免息还款期一般为20-50天，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应当按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告审批给被告的信用卡卡号为40×××72。被告领取信用卡后。于2012年10月25日开始刷卡交易，后来未按时归还透支款。截止2019年7月29日止，已拖欠本金1390294元，利息1646044.48元，违约金289561.08元，三项合计3322900.24元。原告多次催收未果，故酿成纠纷，诉至本院。 本院认为，被告易文波向原告中国银行益阳分行申请办理信用卡，并在原告提供的信用卡申请表（领用合约）上签字声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，原告向被告发放了信用卡，并允许易文波持卡进行透支消费，易文波申请办卡时双方对使用信用卡产生的利息和费用等收费项目及收费标准进行了明确的书面约定，上述约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。易文波持卡消费后，没有按约定归还透支款丧失了免息的权利按约应支付相关费用，其行为已构成违约，应当承担归还透支款本金，支付约定利息及承付违约金的民事责任。中国银行益阳分行请求支付本金和利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于后段利息的计算问题。中国银行益阳分行要求2019年7月30日之后的利息以3322900.24元为基数计算的诉讼请求，于法有悖，本院不予认可，应当以本金1390294元为基数计算。关于滞纳金，依据双方领用合约之约定，对中国银行益阳分行主张滞纳金289561.08元的请求予以支持。被告易文波经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提交任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告易文波（卡号为40×××72）签订的信用卡领用合约； 二、被告易文波于本判决生效之日起十日内原告中国银行股份有限公司益阳分行支付卡号为40×××72的信用卡借款本金1390294元； 三、被告易文波于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司益阳分行支付卡号为40×××72的信用卡借款利息（利息计算至2019年7月29日为1646044.48元，2019年7月30日后的利息，以本金1390294元为基数，按《信用卡领用合约》的约定以日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）； 四、被告易文波于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司益阳分行支付卡号为40×××72的信用卡违约金289561.08元； 五、驳回原告中国银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33408元，由被告易文波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  冷胜奇 人民陪审员  熊姣英 人民陪审员  涂 剑 二〇二〇年一月十七日 法官助理戴芳波 书记员涂芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18356号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所实习律师。 被告：吴敬源，男，1988年9月26日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：胡民洁，女，1986年8月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行诉被告吴敬源、胡民洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。 平安银行股份有限公司临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金6247.46元、利息1710.96元、复利235.86元（数据截至2019年9月23日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止)；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2015年9月30日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2015第RL20150911000026号《个人信用贷款合同》。同日，被告胡民洁出具《保证担保声明书》。合同约定，贷款金额7万元,贷款期限36个月,自2015年9月30日至2018年9月30日,被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,发生逾期的,原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款到期后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益,特依法起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定，“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”本案中，原告平安银行股份有限公司临沂分行与被告吴敬源、胡民洁于2015年9月30日向山东省临沂市兰山公证处申请对案涉《个人信用贷款合同》《保证担保声明书》进行公证并赋予该合同强制执行效力。同年10月20日，山东省临沂市兰山公证处已作出（2015）临兰山证经字第52363号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。根据上述法律规定，具有强制执行效力的公证债权文书，是人民法院的执行依据，当事人可以据此申请强制执行。由于本案不存在公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行的情形，故原告平安银行股份有限公司临沂分行可以申请强制执行，本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司临沂分行的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 迪
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初111号之一原告：常州市新大凯机械科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雅浦村，统一社会信用代码91320412MA1PA1QJXY。法定代表人：胡炳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：**，江苏法瞻律师事务所律师。被告：江苏金长城减速机有限公司，住所地江苏省泰兴经济开发区城东工业园，统一社会信用代码91321283668371493E。法定代表人：蔡建新。本院在审理原告常州市新大凯机械科技有限公司诉被告江苏金长城减速机有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日受理后，原告向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告江苏金长城减速机有限公司的起诉。本院认为，原告常州市新大凯机械科技有限公司的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告常州市新大凯机械科技有限公司撤回对被告江苏金长城减速机有限公司的起诉。案件受理费减半收取计1948元、保全费1470元，合计3418元，由原告常州市新大凯机械科技有限公司负担。审判员  王建南二〇二〇年一月十五日书记员  王 川
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新3101执异2号   异议人（申请执行人）：衣爱民，男，汉族，1966年9月1日出生，陕西省咸阳人，喀什市顺鑫货运服务部负责人，群众，高中文化程度，现住喀什市。被执行人：新疆慕峰远古商贸有限公司，地址喀什地区喀什市经济开发区深喀大道总部经济区。法定代表人：荣玲，该公司物流经理。追加被执行人：徐建忠，男，汉族，1971年11月30日出生，身份证号：×××，群众，文化程度，无职业，现住新疆石河子市四十二小区194栋楼5号。追加被执行人：阿克陶慕峰水业有限公司，地址：新疆阿克陶县奥依塔克镇恰勒玛艾日克村。法定代表人：徐建忠，该公司经理股东。本院在执行衣爱民与新疆慕峰远古商贸有限公司运输合同纠纷一案中，异议人衣爱民于2020年1月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查，并于2020年1月7日举行了听证。异议人衣爱民，被执行人新疆慕峰远古商贸有限公司到庭，追加被执行人徐建忠、阿克陶慕峰水业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。衣爱民称，衣爱民与新疆慕峰远古商贸有限公司运输合同纠纷一案，喀什市人民法院作出（2016）新3101民初2601号民事调解书，由被执行人给付运费190911元，自2016年10月民事调解书生效起至今三年零2个月的利息110200元，承担案件受理费4032元，共计305143元。现法院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。徐建忠为该公司出资人股东，请求追加徐建忠为（2016）新3101民初2601号民事调解书的被执行人并执行其名下的财产。新疆慕峰远古商贸有限公司辩称，新疆慕峰和阿克陶慕峰是两家公司一套人马，都是在给阿克陶公司上班，现在新疆慕峰是僵尸企业。本院查明，衣爱民与新疆慕峰远古商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）新3101民初2600号民事调解书，由新疆慕峰远古商贸有限公司向衣爱民支付运费445187元及利息5724元，共计450911元。此款由新疆慕峰远古商贸有限公司2016年11月30日支付200000元，2016年12月30日支付100000元，2017年1月30日支付100000元，余款50911元于2017年3月1日付清。如新疆慕峰远古商贸有限公司逾期支付（任何一期），依爱民可立即申请执行全款。案件受理费8064元，已减半收取为4032元，由新疆慕峰远古商贸有限公司负担。新疆慕峰远古商贸有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务，衣爱民向本院申请强制执行。2019年6月4日，衣爱民与新疆慕峰远古商贸有限公司达成执行和解协议。2019年6月10日，本院作出（2019）新3101执77号执行裁定，终结（2016）新3101民初2600号民事调解书的执行。由于衣爱民的债权未得到实现，衣爱民申请追加徐建忠为被执行人。另查明，2016年7月25日新疆慕峰远古商贸有限公司章程修正案，股东徐建忠认缴出资额为524.4万元，出资时间为2034年5月29日。本案中，虽衣爱民将阿克陶慕峰水业有限公司列为被追加执行人，但在申请事项中仅追加徐建忠为被执行人。衣爱民请求事项中追加徐建忠为（2016）新3101民初2601号民事调解书的案号与其提交的（2016）新3101民初2600号民事调解书案号不一致。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定。本案争议的焦点为徐建忠作为股东是否未足额出资。本案中，新疆慕峰远古商贸有限公司于2016年7月25日公司章程修正案规定，其中股东徐建忠认缴出资额为524.4万元，出资时间为2034年5月29日。现出资缴纳期限未满，衣爱民称徐建忠未足额出资的理由，本院不予采信，故对衣爱民要求追徐建忠为被执行人的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第第一款第（十一）项、《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉第十七条》之规定，裁定如下：驳回异议人衣爱民的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。   审  判  长   任 建 华人民 陪 审员   胡 德 福人民 陪 审员   祖力皮叶   二 ○ 二 ○ 年 一 月 八 日 书  记  员   美克拉音
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更320号罪犯梁成，男，1991年11月29日出生于山东省章丘市，汉族，中专文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年六月二十七日，山东省济南市中级人民法院作出(2012)济刑一初字第6号刑事判决，以被告人梁成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一二年九月十三日，山东省高级人民法院以（2012）鲁刑二终字第105号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年六月二十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯梁成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯梁成在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯梁成自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬7次。本院认为，罪犯梁成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期至2033年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更490号罪犯王雪梅，女，1969年12月24日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年九月二十五日，山东省青岛市中级人民法院作出(2012)青刑一初字第181号刑事判决，以被告人王雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币十五万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年、二〇一七年四月二十六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王雪梅在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王雪梅在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王雪梅自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王雪梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王雪梅减去有期徒刑六个月（刑期至2025年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0903执恢40号申请执行人：龚健英，女，1984年6月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人：姚德林，男，1962年8月30日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人：黎红燕，女，1976年6月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。关于申请执行人龚健英与被执行人姚德林、黎红燕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日依法立案恢复强制执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2011号民事判决书，向被执行人姚德林、黎红燕发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人龚健英支付尚欠劳动报酬2708元及赔偿金1599.525元，并负担申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人龚健英与被执行人姚德林、黎红燕达成执行和解。被执行人姚德林、黎红燕向申请执行人龚健英支付了劳动报酬903元，申请执行人龚健英同意被执行人姚德林、黎红燕分期支付剩余劳动报酬，待付清劳动报酬后双方再对赔偿金进行协商。申请执行人自愿撤回执行申请。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请玉林市福绵区人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人龚健英撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）桂0903执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丘耀辉审 判 员 黄 剑审 判 员 李凌锋二〇二〇年一月十六日法官助理 罗 烜书 记 员 肖春球
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1073号原告：蔡笃利，男，1975年11月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：黄雅丽，河北韩柏律师事务所律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，总经理。被告：广州天策金粮餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区松洲街增槎路787号主楼自编707房（自主申报）。法定代表人：倪艳屏，总经理。原告蔡笃利与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、广州天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告蔡笃利于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡笃利自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡笃利撤诉。案件受理费1775元，减半收取887.5元，由原告蔡笃利负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇二〇年一月六日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审1号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：张景全,男，1949年6月22日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张景全行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2018年8月开始，擅自占用柳杭头社区不符合土地利用总体规划的林地475.2平方米（合0.71亩）建设五金厂的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年4月4日依法作出临自然资规罚决字[2019]200号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计9504元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]200号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]200号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”由临沂市河东区九曲街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人张景全于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计9504元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6551号之二被执行人张若熙，男性，身份证，4128221986××××××××。河南省郑州市中原区陇海西路169号附8号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6551号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人张若熙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张若熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张若熙在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××83账户内存款人民币6.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇二〇年一月十三日书记员  张 森
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3516号原告:河南宝业建筑设备有限公司第一分公司，住所地：郑州高新技术开发区金梭路41号4层17号。负责人：董晓宁,该公司经理。委托诉讼代理人：陈放，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司范县分公司，住所地河南省濮阳市范县新区板桥路西段供电局对面。负责人：韩明玉，该公司总经理。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号法定代表人：陈建光，该公司董事长。二被告委托诉讼代理人：董磊，男，1995年1月27日出生，汉族，该公司职工，住天津市河东区。原告河南宝业建筑设备有限公司第一分公司(以下简称河南宝业分公司)与被告中国建筑第二工程局有限公司范县分公司(以下简称中建二局范县分公司）、中国建筑第二工程局有限公司（中建二局公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南宝业分公司委托诉讼代理人陈放，被告中建二局范县分公司、中建二局公司委托诉讼代理人董磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南宝业分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中建二局范县分公司向原告支付租金435937.8元及违约金2897.71元（违约金以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年7月23日暂计至2019年9月16日，并计至清偿之日止）。暂计438835.51元；2、判令被告中建二局公司对被告中建二局范县分公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告中建二局范县分公司承租原告的施工升降机用于濮阳市范县工业路以南，双碾东路以东范县凤鸣小镇项目建设。原告已经履行自己的合同义务，经原告多次催要，被告中建二局范县分公司至今拖欠原告租金435937.8元。原告认为被告中建二局范县分公司逾期支付租金已经构成违约，并给原告造成损失，根据合同约定，被告中建二局范县分公司应按照拖延支付租金期间的银行同期贷款利率向原告承担违约责任。被告中建二局范县分公司系被告中建二局公司的分支机构，被告中建二局公司对被告中建二局范县分公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中建二局范县分公司辩称，1、部分款项未达到合同约定的付款节点，根据合同第七条第三款约定的付款节点：“电梯拆除后支付至已结算租赁费的85%，余下的租赁费在结算完成后半年内付清。”被告分别于2019年7月16日，2019年7月18日和2019年7月19日向原告发出《范县凤鸣小镇项目机械设备停用通知单》，通知其4#电梯于2019年7月17日起停用，3#和11#电梯于2019年7月19日起停用。2、原告存在违约行为且给被告造成损失，因此被告拒绝支付租赁费。首先原告方员工违法合同约定停机、闹事，延误我方工程进度。其次，原告设备多次损坏，未能及时维修，导致无法正常运转，存在安全隐患。其中2018年9月2日外门限位损害1天，2018年9月8日至2018年9月15日外笼门损坏7天，致使现场停工共计8天；2018年11月13日至2018年11月25日外门限位失效，导向轮松动，电梯标准节缺油12天，致使设备无法正常运转。3、被告并无原告所述的违约行为，因此对原告主张的2897.21元违约金不认可。被告中建二局公司辩称，根据合同相对性原理，合同是由原告与中建二局范县分公司签订的，原告起诉中建二局公司无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交处罚通知单、施工日志、微信聊天记录，原告有异议，经审查提交的三组证据显示被告制作了处罚通知单、施工日志，显示被告给原告送达罚款通知单，原被告双方微信聊天记录，也能证明电梯师傅存在过错，电梯维修不及时，证据客观真实，与案件关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，原被告签订租赁合同，被告中建二局范县分公司承租原告河南宝业分公司的施工升降机用于濮阳市范县工业路以南，双碾东路以东范县凤鸣小镇项目建设。原告已经履行自己的合同义务，经核算，原被告均认可被告中建二局范县分公司拖欠原告租金435937.8元。被告认为原告未按照合同约定的付款节点就提起诉讼、且在具体施工时原告方存在员工违反合同约定停机、闹事、电梯设备损坏、未及时维修、延误工程进度等情况，给被告造成损失12540元，才造成被告拒付租赁费。原告认为被告中建二局范县分公司逾期支付租金已经构成违约，并给原告造成损失，故诉致本院。被告中建二局范县分公司系被告中建二局公司的子公司。本院认为，本案中，原被告签订的施工升降机租赁合同，该合同内容不违反法律规定，应为有效合同。原被告双方就应当信守承诺，认真全面履行合同内容。承租人应按照合同约定的期限支付租金，出租人应按照合同约定履行出租人的义务。故原告请求被告支付租金应予支持。原告请求的违约金2897.71元及其租金利息无法律依据，本院不予支持。被告辩称原告给其造成损失12540元，被告未反诉，可另案主张权利。因结算租赁费权利掌握在被告手中，合同约定的“电梯拆除后支付至已结算租赁费的85%，剩余租赁费在结算完成后半年内付清”的条款系单方决定时间的条款。被告据此条款辩称未达到合同约定的付款节点的理由无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民合同法》第八条、第六十条、第一百二十条、第二百一十二条、第二百条二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国建筑第二工程局有限公司范县分公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南宝业建筑设备有限公司第一分公司租金435937.8元；被告中国建筑第二工程局有限公司对上述租金435937.8元承担连带支付责任；驳回原告河南宝业建筑设备有限公司第一分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3941元，由被告国建筑第二工程局有限公司范县分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张福景二〇二〇年一月十七日书记员  高昌现
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执1398号申请执行人：中国建设银行股份有限公司华能德州发电厂支行，住所地：德州市德城区华兴路10号。法定代表人：张华，行长。被执行人：德州龙凤金行有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路南龙国际花园南门。法定代表人：栾印华，经理。被执行人：德州铭城安防工程有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北建材一区8号楼1-2层4号2层。法定代表人：李有忠，经理。被执行人：栾印华，男，1972年6月19日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：郑敏，女，1970年8月24日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：栾硕宇，女，1997年7月5日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：季莉，女，1973年11月20日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：吴健，男，1973年1月28日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司华能德州发电厂支行与被执行人德州龙凤金行有限公司、德州铭城安防工程有限公司、栾印华、郑敏、栾硕宇、季莉、吴健公证债权文书一案，山东省德州市众信公证处作出的（2019）鲁德州众信证执字第38号执行证书已发生法律效力，执行标的为：本金人民币壹佰万元整、贷款利息：贰仟壹佰陆拾元陆角（截止2019年4月2日）、由本金及利息产生罚息（2019年4月2日后，按借款合同约定的利率计算）及实现债权的其他费用。因德州龙凤金行有限公司、德州铭城安防工程有限公司、栾印华、郑敏、栾硕宇、季莉、吴健未能履行自己的义务，中国建设银行股份有限公司华能德州发电厂支行遂向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案后，于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。被执行人德州龙凤金行有限公司、德州铭城安防工程有限公司、栾印华、郑敏、栾硕宇、季莉、吴健未如实向本院申报财产。在执行过程中查明，被执行人德州龙凤金行有限公司、德州铭城安防工程有限公司、栾印华、郑敏、栾硕宇、季莉、吴健名下无车辆可供执行。另查明，被执行人德州龙凤金行有限公司、德州铭城安防工程有限公司、栾硕宇名下无房产可供执行，被执行人栾印华、郑敏名下有共同共有的房产两处，面积164.43㎡、145.83㎡，本院于2019年9月5日轮候查封，查封期限至2022年9月4日止。被执行人季莉、吴健名下有共同共有的房产一处，面积100.55㎡，本院于2019年9月5日轮候查封，查封期限至2022年9月4日止。上述房产为轮候查封，不具备执行条件。后查明，被执行人栾印华、栾硕宇、季莉未在德州市住房公积金管理中心设立个人公积金账户。被执行人郑敏名下住房公积金账户余额不足，被执行人吴健名下住房公积金于2019年9月10日轮候查封，查封期限至2021年9月9日止，吴健名下住房公积金因另案首轮查封，不具备执行条件。再查明，被执行人德州龙凤金行有限公司、德州铭城安防工程有限公司、栾印华、郑敏、栾硕宇、季莉、吴健名下在我市各家银行存款余额为2.95元、2.85元、280元、93.68元、32.03元、17.61元、77.98元391.37元、96.4元，栾印华、郑敏、栾硕宇、季莉、吴健财付通账户余额为344.57元、487.78元、781.26元、11.01元、185.02元，支付宝账户余额为150元、2.86元、1.54元，不具备执行条件。本院于2019年10月10日限制被执行人高消费。除此之外,德州龙凤金行有限公司、德州铭城安防工程有限公司、栾印华、郑敏、栾硕宇、季莉、吴健名下没有其他财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司华能德州发电厂支行也未提供被执行人另有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又未提供被执行人另有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院于2019年11月20日对申请人中国建设银行股份有限公司华能德州发电厂支行进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁德州众信证执字第38号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王中红审判员  刘振明审判员  张宗巨二〇二〇年一月九日书记员  高永昌
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初315号原告：王某1，男，1990年3月24日出生，身份号码×××。被告：王某2，男，1979年12月19日出生，身份号码×××。原告王某1与被告王某2林地承包合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案，原告王某1于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某1负担。审判员 肖海洋 二○二〇年一月十四日书记员 张天庆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初919号原告：重庆仕达龙企业管理咨询有限公司第一分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同荣路410号。负责人：吴鑫。被告：董娥，女，1990年3月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆仕达龙企业管理咨询有限公司第一分公司诉被告董娥居间合同纠纷一案中，原告重庆仕达龙企业管理咨询有限公司第一分公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆仕达龙企业管理咨询有限公司第一分公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆仕达龙企业管理咨询有限公司第一分公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告重庆仕达龙企业管理咨询有限公司第一分公司承担。审 判 员 罗代荣二〇二〇年一月二十日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28198号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：曾志辉，广东增法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠婷，广东增法律师事务所实习人员。被告：李永权，男，1985年1月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李永权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾志辉、黄翠婷到庭参加诉讼。被告李永权经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年1月26日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180126001196号。（三）借款金额：220000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年1月26日发放贷款220000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年10月22日，被告尚欠原告借款本金154000.75元、利息(含罚息)18307.77元、复利1548.04元。（九）律师费：原告实际支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金154000.75元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日利息（含罚息）18307.77元，复利1548.04元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年10月22日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年10月22日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2019年10月23日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李永权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金154000.75元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日，利息（含利息、罚息）为18307.77元，复利为1548.04元；自2019年10月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告李永权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3546元，由被告李永权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  纪瑞萍人民陪审员  何晓芬二〇二〇年一月七日书 记 员  葛 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初685号原告：汪成，男，1989年3月20日出生，职业不详，住乌鲁木齐市鲤鱼山南路。被告：乌鲁木齐力拓青禾信息技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：赵亮，职务不详。原告汪成与被告乌鲁木齐力拓青禾信息技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告汪成于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪成提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告汪成已预交970元），由原告汪成负担，剩余案件受理费945元，由本院退还原告汪成。审判员 麦 祖 义二〇二〇年一月二十日书记员 买日比也
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初594号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1。负责人：罗翔，该行行长。委托诉讼代理人：陈瑶，女，1993年12月10日出生，汉族，该公司员工，住四川省岳池县九龙镇园田路162号3栋1单元4楼2号。委托诉讼代理人：周静，女，1967年7月2日出生，汉族，该公司员工，住重庆市北碚区碚峡路345号6单元3-4。被告：陈方明，男，1975年8月18日出生，汉族，住北碚区。被告：钟晓雪，女，1974年9月24日出生，汉族，住北碚区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告陈方明、钟晓雪金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 罗代荣二〇二〇年一月十七日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0929执恢6号     申请执行人：马勇，男，汉族，1986年10月19日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人：吴金海，男，汉族，1979年3月23日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   申请执行人马勇与被执行人吴金海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0929民初319号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴金海未按照生效法律文书履行义务，申请执行人马勇于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额50000元及利息，本院于同日立案执行。   执行过程中， 双方当事人于2020年1月23日自愿达成和解协议，约定：被执行人吴金海于2020年1月23日当庭给付申请执行人马勇执行款10000元；余款40000元被执行人吴金海于2022年1月23日前全部给付给申请执行人马勇。同日，申请执行人马勇书面向本院申请撤回执行申请。   本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议后，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0929执恢6号案件的执行。   被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即具有法律效力。                审判员贺甫               二〇二〇年一月二十三日              书记员黄述江            1
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初4618号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 委托诉讼代理人：赵国 委托诉讼代理人：张镇麒 被告：任怡昌 被告：单秀芹 委托诉讼代理人：张力萍 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告任怡昌、单秀芹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告负担。 审 判 长  张勤昱 人民陪审员  别佃强 人民陪审员  蔡婴红 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李文文
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审2号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：肖爱伟,男，1973年12月25日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人肖爱伟行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2018年6月开始，擅自占用柳杭头村不符合土地利用总体规划的耕地224平方米（合0.33亩）建设房屋的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年4月4日依法作出临自然资规罚决字[2019]199号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计6720元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]199号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]199号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”由临沂市河东区九曲街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人肖爱伟于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计6720元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初1号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人张某某，男，1984年5月13日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县，现住河南省辉县。曾因殴打他人于2010年9月13日被新乡市公安局凤泉第一分局行政拘留十二日，并处罚款500元。又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月28日被辉县市公安局刑事拘留，2019年11月2日被辉县市公安局逮捕。辩护人赵鹏，河南三多律师事务所律师。被告人陈某某（曾用名陈某某），女，1986年11月28日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县，现住辉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月28日被辉县市公安局刑事拘留，2019年11月2日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人张某某、陈某某犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张莹辉、宋二强出庭支持公诉。被告人张某某、陈某某及辩护人赵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省辉县市人民检察院指控，2019年9月20日至2019年9月26日夜，被告人张某某、陈某某伙同付某某、李某某、刘某某（三人均另案处理）组织在辉县市城关镇鑫隆名居北门向东50米路北一地下室内开设赌场，利用麻将机聚众赌博，获利平分。其赌博方式为点炮胡500元、1000元，每次抽取自摸赢家500元作为抽头渔利，每3小时抽够2000元为止。期间共获利5万余元。2019年9月26日夜，新乡市公安局治安支队接到举报后对该赌场予以查处，当场抓获被告张某某、陈某某及部分参赌人员，缴获赌资83250元。被告人张某某、陈某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某某、陈某某在庭审过程中亦无异议，当庭认可各分到抽头渔利款11000元，并有书证辉县市公安局百泉派出所出具的张某某户籍证明、辉县市冀屯派出所出具的陈某某户籍证明、郭某1微信截图9张、辉县市公安局城关派出所出具的查获经过、辉县市公安局扣押决定书及扣押清单各13张、辉县市公安局出具的收缴物品清单10份、辉县市公安局城关派出所出具情况说明一份，证人牛某、郭某1、赵某、张某、郭某2、吴某、王某1、王某2、栗某某、王某3、李某、郭某3等人证言，郭某1、赵某、陈某某辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、陈某某以营利为目的，为赌博提供场所，设定赌博方式，提供赌具等组织赌博，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人张某某、陈某某均积极地实施开设赌场行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚。被告人张某某、陈某某被公安机关抓获后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人张某某、陈某某自愿认罪认罚，检察机关建议对被告人张某某、陈某某判处有期徒刑八至十一个月，本院予以采纳。被告人张某某实施的开设赌场行为不符合缓刑的适用条件，故被告人张某某的辩护人要求判处缓刑的辩解意见，本院不予采纳。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条规定，判决如下：一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年5月27日止。）二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年5月27日止。）三、辉县市公安局扣押的赌资83250元予以没收（由辉县市公安局上缴国库）；被告人张某某违法所得11000元、陈某某违法所得11000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王新恒二〇二〇年一月十四日书记员  付祥毅
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初375号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人白光秀，女，1957年9月15日出生于湖北省监利县，汉族，文盲，住监利县，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月7日被监利县公安局刑事拘留，同月19日经监利县人民检察院批准逮捕，同日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人陈志，湖北京百泽律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人白光秀犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人白光秀及其辩护人陈志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月5日16时许，被告人白光秀在自家房屋后面的农田内因琐事与邻居刘某发生口角和扭打，白光秀将刘某按压在身下，后双方被人解交拉开。刘某不服气，来到白光秀家门口谩骂，白光秀用手打了刘某脸部，双方再次扭打在一起，经人劝解后才分开，双方各自前往医院就诊。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、到案经过等书证；证人李某2、周某、李某1、徐某等人的证言；被害人刘某的陈述；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；被告人白光秀的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人白光秀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了监检一部量建〔2019〕90号量刑建议书认为，被告人白光秀自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑十个月至一年二个月。被告人白光秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且按指印具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人白光秀自愿认罪认罚，本案系因邻里纠纷引起，赔偿了被害人刘某的经济损失并取得谅解，请求对被告人白光秀宣告缓刑。经审理查明，2019年7月5日16时许，被告人白光秀在自家房屋后面的农田内因琐事与邻居刘某发生口角和扭打，白光秀将刘某按压在身下，后双方被人解交拉开。刘某不服气，来到白光秀家门口谩骂，白光秀用手打了刘某脸部，双方再次扭打在一起，经人劝解后才分开，双方各自前往医院就诊。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年12月5日，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人白光秀赔偿其经济损失79,353.44元。同月19日，白光秀按协议赔偿了刘某的经济损失25,000元。刘某对白光秀表示谅解，请求对白光秀从宽处罚。刘某向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。还查明，监利县社区矫正局经调查评估认为，被告人白光秀可以实行社区矫正条件。上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、收条、谅解书等书证；证人李某2、周某、李某1、徐某等人的证言；被害人刘某的陈述；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；监利县社区矫正局调查评估意见书；被告人白光秀的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白光秀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人白光秀到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从宽处罚。被告人白光秀按协议赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，本案系因民间纠纷引发，均可对被告人白光秀酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与证据、查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。监利县社区矫正局的调查评估意见本院予以采纳，可对被告人白光秀宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，因增加了新的量刑情节，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白光秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  李述彪人民陪审员  谈艾凌二〇二〇年一月六日书 记 员  刘可伟
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更4号罪犯何月香，男，1977年8月7日出生，苗族，小学文化，住贵州省清镇市。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。贵州省绥阳县人民法院于2018年3月17日作出（2017）黔0323刑初315号刑事判决，认定罪犯何月香犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金10000元；责令何月香等四人共同退赔被害人16455元；责令何月香退赔被害人15780元。判决发生法律效力后于2018年4月17日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年7月7日起至2020年9月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何月香自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯何月香在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求退赔被害人，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何月香减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月7日起至2020年4月6日止），责令何月香等四人共同退赔被害人16455元及责令何月香退赔被害人15780元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛（院印）二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终2264号上诉人（原审原告）：陈跃南，男，1938年4月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：王球秀，女，1939年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，系陈跃南之妻。委托代理人：陈伟军，男，1966年10月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系陈跃南之子。被上诉人（原审被告）：益阳市资阳区人民政府。住所地：湖南省益阳市资阳区五一西路498号。法定代表人：罗讯，该区区长。委托代理人：段国强，该政府工作人员。委托代理人：文兰萍，湖南求剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：益阳市人民政府。住所地：湖南省益阳市梓山西路8号。上诉人陈跃南因与被上诉人益阳市资阳区人民政府、益阳市人民政府房屋征收补偿决定及行政复议一案，不服湖南省益阳市中级人民法院2019年10月25日作出的（2019）湘09行初25号行政判决向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈跃南于2020年1月20日提交书面撤诉申请，向本院申请撤回上诉和起诉。本院认为：上诉人陈跃南申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，对其撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人陈跃南撤回上诉和起诉；二、湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行初25号行政判决视为撤销。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人益阳市资阳区人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴远志审判员  何建湘审判员  钟玺波二〇二〇年一月二十日书记员  朱佳钰
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初441号 原告：双桥区心海伽蓝卫生洁具商店，住所地河北省承德市双桥区金龙建材城一楼洁具展区B3号。 法定代表人：刘井民，职务经理。 被告：承德金龙冶金建材集团有限公司，住所地河北省承德市双桥区下二道河子。 法定代表人：吕宝勤，职务经理。 本院在审理原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告双桥区心海伽蓝卫生洁具商店撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 静
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4207号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、周曙光，银行员工。 被告：韩庆红，男，1968年9月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：金正飞，女，1976年1月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：汪民新，男，1962年5月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：韩卫红，女，1966年8月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告韩庆红、金正飞、汪民新、韩卫红金融借款合同纠纷一案，于2019年8月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告韩庆红、金正飞、汪民新、韩卫红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告韩庆红立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金14万元、利息15221.51元（利息计至2019年7月16日，此后利息按合同约定继续计付）；2、要求被告金正飞、汪民新、韩卫红承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告韩庆红于2017年5月25日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120170010544号个人保证借款合同，合同金额15万元，合同期限至2019年5月20日，由被告金正飞、汪民新、韩卫红提供连带责任保证。同日，被告韩庆红以资金周转为由向原告借款15万元，约定到期还款日为2019年5月20日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金15万元，利息15221.51元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 被告韩庆红、金正飞、汪民新、韩卫红未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告的营业执照复印件、金融许可证复印件，被告的身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告韩庆红、金正飞、汪民新、韩卫红未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 四被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2008年9月26日，被告韩庆红、金正飞登记结婚；1990年12月25日，被告汪民新、韩卫红登记结婚。2017年5月25日，原浙江兰溪农村合作银行与被告韩庆红、金正飞、汪民新、韩卫红签订《个人保证借款合同》（合同号：9021120170010544），约定：由原告向被告韩庆红提供借款人民币15万元，借期自2017年5月25日至2019年5月20日；借款用途为转贷，月利率8.075‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息；被告汪民新、韩卫红、金正飞为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告于2017年5月25日发放借款15万元。被告自2018年7月21日开始拖欠利息。诉讼过程中，被告于2020年1月10日归还借款本金1万元。截至2020年1月14日，被告韩庆红欠原告借款本金14万元、利息13184.89元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日经中国银监会浙江监管局同意，变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告韩庆红未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告金正飞、汪民新、韩卫红自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。故本院对原告的诉请予以支持。被告韩庆红、金正飞、汪民新、韩卫红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩庆红于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币14万元、利息13184.89元（该利息计至2020年1月14日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告金正飞、汪民新、韩卫红对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3604元，由被告韩庆红、金正飞、汪民新、韩卫红负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  俞丽霞 人民陪审员  成慧英 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  汪嘉瑶
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初11137号原告：沈云刚，男，1978年12月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告：戴文娟，女，1955年12月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：许树庭，男，1962年4月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。本院在审理原告沈云刚、戴文娟与被告许树庭劳务合同纠纷一案中，因原告沈云刚、戴文娟在规定期限内未足额交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 林宙二〇二〇年一月三日法官助理汤杨珂代书记员 梁艳