甘肃省舟曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3023民初187号 原告：赵双燕，女，汉族，1964年7月9日出生，甘肃省舟曲县人。 委托诉讼代理人：任俊平，男，汉族，1996年8月29日出生，甘肃省舟曲县人。 委托诉讼代理人：李光明，甘肃言中律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：杨召生，男，汉族，1962年7月12日出生，甘肃省舟曲县人。 委托诉讼代理人:杜倩，女，汉族，1990年10月7日出生，甘肃省舟曲县人。系被告杨召生儿媳。代理权限为特别代理。 被告：杨八一，男，汉族，1954年12月1日出生，甘肃省舟曲县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟曲支公司（以下简称：中国人保舟曲支公司）。住所地：舟曲县峰迭新区和谐路金融中心。负责人：杨振，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵清清，该公司理赔经理。代理权限为特别代理。 原告赵双燕诉被告杨召生、杨八一、中国人民财产保险股份有限公司舟曲支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵双燕及其委托诉讼代理人任俊平、李光明，被告杨召生及其委托诉讼代理人杜倩、被告杨八一、被告中国人保舟曲支公司委托诉讼代理人赵清清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵双燕当庭变更诉讼请求为：1、依法判令被告杨召生、杨八一赔偿原告各项损失共计206187元；其中医疗费44350元；残疾赔偿金59914元；误工费85035元，误工期限从受伤之日起起算至伤残评定日前一天，共531天，误工费标准为原告从事居民服务和其他服务业年人均工资为57651元／年计算；护理费为9608元，原告住院20天，护理人员按两人计算；伙食补助费6000元；营养费400元；交通费312元；住宿费568元；以上共计206187元。2、依法判令被告中国人保舟曲支公司在第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内向原告赔偿120000元；不足的部分86187元，由被告杨召生赔偿80%计68949元，被告杨八一赔偿20%计17237元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月9日11时30分许，原告乘坐被告杨八一驾驶的甘XXXXXX号普通二轮摩托车，从舟曲县大川镇两河口驶往舟曲县城方向，途径舟曲县大川镇政府门口(省道313线3km+700m)路段时，与被告杨召生驾驶的甘YYYYYY号轻型普通货车发生碰撞，导致赵双燕、杨八一受伤和两车部分损坏的道路交通事故。经舟曲县公安局交警大队调查分析后认定，杨召生负本起事故的主要责任，杨八一负本起事故的次要责任，赵双燕无责任。事故发生后，原告当即被送往舟曲县人民医院就诊，因病情复杂，伤势严重，于2018年5月10日转往兰州大学第二医院施行手术治疗，住院18天。2019年5月16日，甘肃省舟曲县公安司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，评定为七级伤残。后经鉴定，交通事故导致原告的伤残为十级伤残，被告杨召生向中国人保舟曲支公司投保第三者责任强制险，原告出院至今多次与被告协商赔偿事宜无果，现依法提起诉讼。 被告杨召生辩称，一、原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，答辩人不同意赔偿原告诉求的全部医药费和其他费用，只承担交通事故造成的医疗费，和交通事故无关的费用不予承担；二、答辩人先行垫付的249000元应当在赔偿部分中扣减；三、请求法庭对诉讼费的承担依法判决。事实与理由：本起事故中摩托车驾驶人系直接责任人，事故发生时杨八一驾驶已报废的摩托车上路，且未佩戴头盔，原告赵双燕侧坐，也未佩戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》；被答辩人因自身胸腹主动脉夹层疾病前往兰大二院住院治疗，其诉求的部分医疗费及误工费、护理费等和交通事故没有关系；答辩人对赵双燕诉状中所述“舟曲县公安司法鉴定中心所做的损伤程度评定为七级伤残”存在质疑，被答辩人只是轻微骨裂，不符合七级伤残鉴定标准；被答辩人诉状中存在多处事实与内容不符，被答辩人出院后并没有通知答辩人，也未主动协商。 被告杨八一辩称，答辩人同意赔偿被答辩人要求的合理赔偿费用，但答辩人主张的赔偿金额过高，不合理的费用，被答辩人不予赔偿。 被告中国人保舟曲支公司辩称，被告杨召生在中国人保舟曲支公司投保交强险，被答辩人已依据交强险赔偿限额向本起事故的另一受害人杨八一赔偿医疗费7230.98元、护理费1890元、住院伙食补助费560元、后续治疗费1500元，共计11180.98元。原告赵双燕诉求中护理费要求按两人计算，按照规定，护理费只能按照一个人的标准赔付，且应以住院天数作为计算标准。 原告赵双燕围绕其诉讼请求依法提交了以下九组证据： 第一组：身份证复印件一份，证明原告赵双燕的身份信息及诉讼主体资格适格的事实； 第二组：户口簿复印件一份4页，证明原告赵双燕户籍信息及户籍类别的事实； 第三组：就业失业登记证一份，证明原告赵双燕的就业状况及原告属于城镇居民的事实； 第四组：舟公交认字[2018]第11号道路交通事故认定书一份，证明2018年5月9日原告因涉案交通事故致其受伤以及事故责任划分情况。 第五组：甘肃省兰州大学第二医院医疗住院收费票据一张，证明原告受伤后在兰州大学第二医院住院治疗期间产生的费用，其中包括涉案交通事故导致原告受伤后产生部分医疗费用的事实； 第六组：舟曲县人民医院住院病历一份、兰州大学第二医院住院病历一份，证明原告因交通事故受伤后，先后在舟曲县人民医院、兰大二院治疗，以及转院到兰大二院治疗的必要性的事实； 第七组：兰州大学第二医院费用结算清单一份，证明原告在兰大二院住院治疗产生的费用中包括因涉案交通事故受伤产生部分费用的事实； 第八组:车票四张、住宿发票一张、兰大二院肺功能报告单一张，证明原告出院后因复查病情产生交通费和住宿费的事实； 第九组:鉴定文书三份，1、舟曲县公安司法鉴定中心鉴定文书一份，证明原告误工费计算时间向后延长至定残前一日的事实依据；2、甘肃中科司法物证鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告因涉案交通事故造成其骨盆骨折的伤残程度评定为十级的事实；3、甘肃天平司法医学鉴定所鉴定意见书一份，证明：（1）、原告赵双燕胸腹主动脉夹层与2018年5月9日交通事故损伤无因果关系；（2）、原告赵双燕在兰州大学第二医院住院期间围绕其胸腹主动脉夹层发生的检查费、手术费和药费、部分材料费等与交通事故原发伤无关，属不合理用药。 被告杨召生围绕其答辩主张提交了以下六组证据： 第一组：身份证复印件一份，证明被告杨召生的身份信息和主体资格适格的事实； 第二组：甘肃省舟曲县人民医院医疗住院收费票据一份，证明原告受伤后被告杨召生将原告送往舟曲县人民医院治疗，并垫付治疗费及救护车租用费共计4784.32元的事实； 第三组：收据、中国农业银行回单各一份，证明原告在兰大二院住院治疗期间被告杨召生先行向原告赵双燕垫付医疗费20000元的事实； 第四组：机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告杨召生在中国人保舟曲支公司投保机动车交通事故责任强制保险的事实； 第五组：舟公交认字[2018]第11号道路交通事故认定书一份，证明在本起事故中被告杨召生负主要责任、被告杨八一负次要责任、原告赵双燕无责任的事实； 第六组：甘肃天平司法医学鉴定所鉴定意见书一份，证明原告胸腹主动脉夹层疾病与本案交通事故无关联性的事实。 被告杨八一围绕其答辩主张提交以下两组证据： 第一组：身份证复印件一份，证明被告杨八一的身份信息和主体资格适格的事实； 第二组：中国农业银行转款凭证一份，证明被告杨八一向原告垫付医药费5000元的事实。 被告中国人保舟曲支公司围绕其答辩意见提交以下三组证据： 第一组：营业执照副本复印件、单位负责人身份证明、单位负责人身份证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格适格的事实； 第二组：机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告杨召生车牌号为甘YYYYYY的车辆在中国人保舟曲支公司投保机动车交通事故责任强制保险的事实； 第三组：机动车交通事故责任强制保险理赔单一份，证明被告中国人保舟曲支公司已经向同一涉案交通事故的被害人杨八一支付赔偿款11180.98元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的第一、二、三、五、六组证据，被告杨召生提交的第一、三、四、五、六组证据，被告杨八一提交的第一、二组证据，被告中国人保舟曲支公司提交的第一、二组证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 对原告向法庭提交的第四组证据，被告杨八一对交通事故认定责任书中责任划分提出异议，认为责任划分不合理，本院认为，因被告杨八一未在法律规定的期限内就该责任认定书提出行政复议或行政诉讼，且未向法庭提交证据证明该交通事故认定责任书存在瑕疵，因此被告杨八一的质证意见不予采纳，该证据依法予以认定。对原告提交的第七组证据，被告杨召生提出异议，认为该组证据不能证明原告因交通事故受伤所产生的费用，本院认为，因原告关于该组证据系用于证明赵双燕在兰大二院住院治疗的事实，以及治疗费用中包括因交通事故受伤产生的费用，且被告未提供相反证据，证明其主张，因此被告杨召生的质证意见，本院不予采信，对该份证据依法予以认定。对于原告提交的第八组证据，被告杨召生提出异议，认为该笔费用系原告赵双燕前往兰大二院进行肺功能检查，与交通事故导致的原告身体多部位骨折无关联性，本院认为，原告在兰大二院住院病历中记载有“肺挫伤”这一病情，其提交的肺功能检查报告单能够与该病历内容相互印证，故对该组证据依法予以认定。对于原告提交的第九组证据，被告杨召生对甘肃省舟曲县公安局司法鉴定中心鉴定文书提出异议，认为事故发生的时间与原告在舟曲县公安局司法鉴定中心进行鉴定的时间相隔较长，不能排除原告二次受伤的可能性，本院认为，甘肃省舟曲县公安局司法鉴定中心出具的鉴定文书，因鉴定程序不合法，经被告杨召生申请，本院已依法委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心重新鉴定，故对该份证据依法不予认定，原告以此鉴定文书作为延迟计算误工时间的证明目的，本院不予支持；被告杨召生对甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见提出异议，认为兰大二院出院诊断中并未涉及骨盆骨折，而中科司法物证技术鉴定中心以骨盆骨折评定赵双燕伤残等级为十级，缺乏事实依据，故对于该鉴定意见有异议，本院认为，根据原告赵双燕向法庭提交的兰大二院住院病历、兰大二院放射科检查报告单（SCT）、病情简介等证据，足以证明原告赵双燕于2018年5月10日在兰大二院入院检查时就已确诊为胸腹主动脉夹层、颈椎骨折、肋骨骨折、耻骨骨折、肺挫伤，甘肃中科司法物证技术鉴定中心通过查阅原告在兰大二院住院治疗期间的影像资料，认定原告右耻骨上下支骨折，骨折断端错位呈畸形愈合构成十级伤残，该鉴定意见能够与原告在兰大二院住院治疗期间的医学检查结果相互印证，故对被告杨召生的质证意见不成立，该鉴定意见本院依法采信。 对被告杨召生提交的第二组证据，原告对该证据的真实性、合法性无异议，但认为该证据与本案不具有关联性，本院认为，对被告杨召生先行垫付原告赵双燕在舟曲县人民医院治疗期间的医疗费及救护车租用费的事实，本院予以采信，但该费用与本案原告诉讼请求不具有关联性，故对原告的质证意见予以采纳，该证据不予认定。 对被告中国人保舟曲支公司提交的第三组证据，原告提出异议，认为虽然被告中国人保舟曲支公司已赔付被告杨八一各项损失，但并不能减轻对原告的赔偿责任，被告中国人保舟曲支公司应当按死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元赔付原告的损失，本院认为，所谓交强险责任限额，是指被保险机动车发生道路交通事故，保险公司对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额”及《最高人民法院的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，根据上述法律规定，在同一交通事故中，保险公司所承担的交强险赔偿责任，应当是依据分项限额赔偿的原则承担赔偿责任，不因事故造成多人损伤而加大保险公司的赔偿责任。故原告的上述质证意见，本院不予采信，该证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日11时30分许，原告乘坐被告杨八一驾驶的甘XXXXXX号普通二轮摩托车，从舟曲县大川镇两河口驶往舟曲县城方向，途径舟曲县大川镇政府门口(省道313线3km+700m)路段时，与被告杨召生驾驶的甘YYYYYY号轻型普通货车发生碰撞，造成赵双燕、杨八一受伤和两车部分损坏的道路交通事故。2018年6月5日舟曲县公安局交警大队出具舟公交认字[2018]第11号道路交通事故认定书，认定杨召生负本起事故的主要责任，杨八一负本起事故的次要责任，赵双燕无责任。事故发生后，原告当即被送往舟曲县人民医院治疗，入院诊断为：颈椎骨折、腹主动脉瘤并夹层形成。因病情复杂，伤势严重，经舟曲县人民医院建议，原告于2018年5月10日转往兰州大学第二医院住院治疗18天，于2018年5月28日出院，经诊断为：胸腹主动脉夹层、胸腹主动脉瘤，未提及破裂、颈椎骨折、肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、食管裂孔疝、高血压病3级。 本案在审理过程中，原告赵双燕向本院提出鉴定申请，2019年11月18日经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定，原告赵双燕胸腹主动脉夹层与交通事故损伤之间无因果关系；原告赵双燕在兰州大学第二医院住院期间围绕胸腹主动脉夹层发生的检查费、手术费、药费、部分材料费与交通事故原发伤无关，属不合理用药。被告杨召生亦向本院提出对原告赵双燕的伤残等级进行重新鉴定，2019年12月17日，经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，原告赵双燕因右耻骨上下支骨折，骨折断端错位呈畸形愈合即骨盆骨折的伤残程度评定为十级。 另查明，被告杨召生于2018年4月9日在中国人保舟曲支公司投保机动车交通事故责任强制保险。2018年5月11日被告杨召生向原告之子任俊平先行垫付医疗费10000元。2018年5月14日被告杨召生通过曾令均银行卡向原告之子任俊平转账垫付医疗费10000元。2018年11月15日被告杨八一向原告给付医疗费5000元。2018年11月15日被告中国人保舟曲支公司已经向被告杨八一支付赔偿款11180.98元，其中医疗费7230.98元、护理费1890元、住院伙食补助费560元、后续治疗费1500元。 本院认为，交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。舟曲县公安局交通警察大队做出[2018]第11号道路交通事故认定书，认定由被告杨召生负此次事故的主要责任，被告杨八一负次要责任，故作为本案的赔偿责任人的被告杨召生、杨八一分别应当以70%、30%的比例确定赔偿责任。关于原告要求被告赔偿各项费用的主张，本院依法支持如下：（1）、医疗费，根据甘肃天平司法医学鉴定所出具的鉴定意见，原告赵双燕在兰州大学第二医院住院期间围绕其胸腹主动脉动脉夹层发生的西药费4302.75元、治疗费6440元、检查费1760元、手术费1705元、材料费131138元，共计145345.75元，与交通事故原发伤无关，上述费用应当从原告在兰大二院住院期间所产生的医疗费188640.32元中扣除，故依法支持原告赵双燕医疗费43294.47元；（2）、误工费，对于原告提出应依据法律规定将误工时间计算至定残日前一天的主张，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于误工天数的计算的规定，并非强制性规定，误工时间应结合原告赵双燕的伤情及伤残程度予以计算。本案中，原告赵双燕因交通事故致多处骨折，并因右耻骨上下支骨折，骨折断端错位呈畸形愈合，构成十级伤残，故对原告误工时间酌情计算180天，因此原告主张的误工费，应依据甘肃省统计局公布的2018年度居民服务和其他服务业上一年度在岗职工年平均工资标准，为57651元／年÷365天×180天=28431元；（3）、护理费参照误工费计算，结合原告实际住院天数、受伤情况，护理人员酌情计算两人，为57651元／年÷365天×20天×2人=6317.92元；（4）、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告赵双燕主张的的伙食补助，其在舟曲县人民医院住院期间伙食补助为50元/天,兰大二院住院期间伙食补助为100元/天，其主张的住院伙食补助为50元/天×1天×3人+100元/天×19天×3人=5850元；（5）、原告主张的残疾赔偿金，应当以上一年度城镇居民人均可支配收入29957元/年，结合伤残等级计算20年，因此原告主张的残疾赔偿金为29957元/年×20年×10%=59914元；（6）、原告主张的交通费依法支持312元，原告主张的住宿费依法支持568元；（7）、原告主张的营养费因缺乏医疗机构的相关证据证明，故依法不予支持。被告中国人保舟曲支公司作为杨召生驾驶车辆投保交强险的保险公司，首先应当在其责任限额范围内承担赔偿责任。因此，依法应当支持原告要求的上述合计费用144687.39元，扣除被告中国人保舟曲支公司先行支付被告杨八一的费用后，由其在交强险赔偿限额内承担死亡伤残赔偿限额95542.92元，医疗费用赔偿限额709.02元，剩余的48435.45元，由被告杨召生承担70%赔偿责任，被告杨八一承担30%赔偿责任，被告杨召生、杨八一按比例确定赔偿金额后，再减去两被告先行垫付的费用，即为二被告实际应当承担的赔偿金额。故被告杨召生、杨八一实际承担的各项赔偿款为13904.82元、9530.64元。被告杨召生主张其先行垫付的原告在舟曲县人民医院产生的医疗费、救护车租用费共计4784.32元应由原告赵双燕承担救护车租用费、被告杨八一与其按责任承担医疗费的抗辩意见，本院认为，因本案的赔偿责任人为杨召生、杨八一，且原告受伤后由于病情复杂，舟曲县人民医院建议转院治疗，原告前往兰大二院治疗确属治疗所需，并不存在扩大损失的故意。因此，被告杨召生先行垫付的上述费用，首先应当由被告中国人保舟曲支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨召生、杨八一按事故责任承担，且上述费用并不属原告诉求，故被告应另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司舟曲支公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵双燕各项费用96251.94元； 二、由被告杨召生于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵双燕各项费用13904.82元； 三、由被告杨八一于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵双燕各项费用9530.64元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2680元，退还原告赵双燕1650元，剩余1030元，由原告赵双燕负担270元，被告杨召生负担610元，被告杨八一负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  程远林 审 判 员  孙春文 人民陪审员  杨赵生 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李丽芳