辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15468号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市皇姑区。负责人：刘欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：金小力，女，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：**成，男，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董春光，男，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）因与被上诉人**成、董春光机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中人民法院（2019）辽0115民初3124号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：一、撤销沈阳市辽中区人民法院作出的（2019）辽0115民初3124号民事判决书，依法发回重审或改判；二、支持阳光保险公司提出的住院合理天数及护理期鉴定申请；三、上诉费由**成、董春光承担。事实与理由：一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、一审判决事实不清，**成于2019年1月20日17时在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，13天后于2月2日8时出院，而在沈阳辽中新华医院是2月1日16时入院，先后住院达152天之久，住院时过长，故阳光保险公司认为应对**成转院支付费用及重复费用为扩大损失的部分，应予以扣减相关的医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用；2、关于护理费，（1）护理费金额错误；（2）护理天数152天已超公安部颁布的《人身损害误工期、护理费、营养费》规范；3、一审判决交通费1500元，但**成并未提交任何相关票据予以证明，故该项判决证据不足，应予改判。**成辩称，一、一审时**成提供的“沈阳市辽中区人民医院住院病历、沈阳医学院附属中心医院住院病历、沈阳辽中区新华医院住院病历、费用明细、辽中区人民医院转诊单、住院诊断书”等证据，证明此事故造成其腕舟骨月骨周围脱位、左腕关节脱位等病情；二、**成住院期间二级护理共计143天，每天按居民服务业144元标准计算为20,592元正确；三、**成住院153天，居住地在商业街，距离医院较远，必然实际产出较大的交通费用，一审法院酌定交通费1500元符合法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律适当，请求依法驳回阳光保险公司的上诉请求，维持原判。董春光未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。**成向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费等经济损失。一审法院认定事实：2019年1月20日10时30分，在辽中区南环路大格日乐十字路口处，董春光驾驶辽Ａ×××××号小型轿行驶至事故地点，与**成骑自行车发生碰撞，致两车损坏，**成受伤的交通事故。**成的经济损失是，医疗费50,867.72元（其中辽中区人民医院门诊票据5张费用3161.91元，住院票据1张费用923.30元,沈阳医学院附属中心医院住院票据1张费用28,016.31元,辽中区新华医院住院票据1张费用18,766.20元）,伙食补助费15,200元（住院152天，每天赔偿100元）,以上**成医疗费和住院伙食补助费总计为66,067.72元；**成护理费20,592元（**成住院期间2级护理143天，其中在辽中新华医院二级护理130天，其余在沈阳医学院和辽中区人民医院13天,均为二级护理，其每天护理费按居民服务业144元支持），交通费支持1500元，以上**成护理费和交通费总计为22,092元；**成车物损失费100元。此次事故发生后经辽中区公安局交通警察大队认定，董春光负此次交通事故的全部责任，**成无交通事故。董春光驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内。一审法院认为，**成因本次交通事故身体受伤造成损失属实，其要求赔偿的医疗费、护理费等经济损失应予以支持，**成的具体损失数额以一审法院审理查明为准，即**成医疗费和住院伙食补助费总计为66,067.72元，**成护理费等总计损失为22,092元，**成车辆损失100元；董春光负此交通事故的全部责任，董春光的事故车辆在阳光保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内，**成损失由阳光保险公司赔偿；阳光保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内分别赔偿**成部分医疗费等10,000元、护理费等22,092元、车辆损失100元；二、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿**成部分医疗费等56,067.72元（66,067.72-10,000）；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、董春光不承担**成损失的赔偿责任；四、**成其他诉讼请求依法驳回；本案诉讼费960元，减半收取480元，由董春光负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于阳光保险公司提出**成住院时间过长的问题。经查，**成因此次交通事故受伤，对于**成的治疗情况，其向一审法院提交了住院病历和医嘱，据医嘱可见，**成接受的诊疗是正规医院医生医嘱进行，其并没有私自进行诊疗情况，且阳光保险公司未提交证据证明**成在诊疗过程中存在过度医疗的情况。故一审法院根据本案的实际情况及相关证据，认定**成住院152天并无不当。关于阳光保险公司提出对**成的护理期进行鉴定的问题。因**成向一审法院提交了住院病历和护理证明，能够证明**成住院治疗期间2级护理共计143天的事实，故一审法院根据本案的实际情况及法律规定，认定**成护理时间为143天，每天护理费按居民服务业144元计算并无不当，本院对阳光保险公司提出的对**成进行护理期鉴定的请求不予支持。关于阳光保险公司提出交通费的问题。**成虽然未提交其支付交通费的收据，但是**成在此次交通事故受伤后，分别到辽中区人民医院、沈阳医学院附属中心医院、沈阳辽中区新华医院进行住院治疗共计152天，故一审法院根据**成就医地点、时间、人数、次数等实际情况，酌定其交通费为1500元并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费960元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇二〇年一月二日书记员 杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。