wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4873号之一申请执行人：周丽，女，1980年8月26日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：张玉超，男，1984年4月27日生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：刘琴，女，1989年9月26日生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人周丽与被执行人张玉超、刘琴民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年7月26日作出的(2019)渝0118民初3790号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张玉超、刘琴逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人周丽于2019年10月22日向本院申请执行。要求被执行人张玉超、刘琴支付借款114800元及利息、案件受理费3240元、迟延履行期间的债务利息等。本案在执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，于2020年1月6日约谈了申请执行人。同时，进行了“点对点”和“总对总”的查询。查询了被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、渔船、工商、保险和社保情况。冻结了被执行人在中国农业银行和中国建设银行等银行的存款账户，因金额畸少未予扣划。暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经征得申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入“失信被执行人”名单。本案尚有借款114800元及利息、案件受理费3240元、迟延履行期间的债务利息未能执行，申请执行费1670元未收取。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二〇年一月六日书记员 张明锐
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初7号 原告：邵明珠，男，1983年1月20日出生,汉族，吉林森工集团松江河林业局森林资源管护大队工人，住抚松县松江河镇。 委托诉讼代理人：刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。 被告：夏连斌，男，1960年4月3日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告：马宝林，男，1970年8月20日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 原告邵明珠与被告夏连斌、马宝林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开通进行了审理，原告邵明珠及其委托诉讼代理人刘卫东，被告夏连斌、马宝林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邵明珠向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费29,342.85元;伙食补助费1,200.00元;护理费2,105.09等共计32,647.94元。二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年8月31日上午，第一被告夏连斌安排原告及甄永富、肖永利到第二被告马宝林处装废铁。第二被告马宝林开叉车往车上装废铁,原告与甄永富在车上负责摆放废铁。当废铁快要装完时，马宝林叉了一车六米彩钢瓦往车上放。当时原告与甄永富在车上，由于上一叉车的废铁没放好。所以，原告与甄永富喊第二被告马宝林先别往车上装，但第二被告马宝林没听，仍然叉着彩钢瓦往车上装。这时，彩钢瓦马上就要砸到原告了，无奈之下，原告只能跳车，结果造成原告的左侧跟骨被摔成粉碎性骨折。因此,原告于受伤之日到松江河林区医院进行诊断治疗,医疗费243.00元，医生拍片后认为不严重，随后进行了石膏固定后让原告回家休养。2019年9月20日，原告发现伤情严重，所以又到抚松县中医院进行进一步治疗。共住院12天，花费医疗费29,126.83元。因原告受伤赔偿问题双方未能达成一致意见，故原告依法起诉请求依法判决。 夏连斌辩称，2019年8月31日答辩人与原告邵明珠等八人一同来到张永平家装废铁时，马宝林来电话说需要几个人到他家帮忙装一车废铁，于是邵明珠、肖永利、甄永富三人去了。我与邵明珠之间没有管理与被管理的关系，也没有雇佣劳动关系，我们就是临时凑在一起干点零活，所有干的活都由参与者与雇工者商定价格后达成口头协议，才去干这个活或者不干，我没有权利支配他们，并且我也没有单独获得利润，我们是一起干活一起分钱，干活的人也不是固定的，大家只是在干的每起活中拿出点钱给我做为房租费、取暖费、电费、水费等一切费用而已。所以邵明珠与马宝林之间的事情与我没有任何关系，请求依法驳回原告诉讼请求。 马宝林辩称，铲车装车分两种情况，第一种是铲车装碎铁需要人工摆放，铲车开到装铁车旁，看车上人用手势后卸铁。第二种是大件铁人工处理不动，铲车装好后开到装铁车处先按喇叭提示车上人员躲避后再卸铁。装车当天装的都是彩钢瓦和车楼子大件铁，人工处理不动大多数用铲车直接装车不需要人工摆放，所以大多数是铲车先按喇叭提示车上人员躲避后直接装车。原告第一次上我家装车，不懂以往装车惯例用嘴喊，所以我没有听到和看到，并没有及时躲避导致受伤。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日上午，马宝林与夏连斌电话沟通需要（工人）装废铁，经夏连斌与邵明珠等人商定，邵明珠及甄永富、肖永利三人到马宝林处装废铁。由马宝林(未取得特种机械操作证)开叉(铲)车往车上装废铁,邵明珠与甄永富在车上负责摆放废铁。当废铁快要装完时，马宝林叉了一车六米彩钢瓦往车上放。当时邵明珠与甄永富在车上，由于上一叉车的废铁没放好。所以，邵明珠与甄永富喊马宝林先别往车上装，但马宝林没听（到），仍然叉着彩钢瓦往车上装。这时，彩钢瓦马上就要砸到邵明珠了，无奈之下，邵明珠只能跳车（躲避），结果造成邵明珠的左侧跟骨被摔成粉碎性骨折。因此,邵明珠于受伤之日到松江河林区医院进行诊断治疗，花费医疗费243.00元，随后进行了石膏固定后回家休养。2019年9月20日，邵明珠发现伤情严重，又到抚松县中医院进行进一步治疗，诊断为：“右足跟骨粉碎性骨折，左足外伤”，共住院12天，花医疗费29,126.83元。另查明马宝林未取得（铲车）特种机械操作证，现场装车过程中既无任何安全保护设施，也无统一指挥调度安排，当铲车臂举起时，铲车司机无法看到车上人员的位置和状态，仅凭经验和习惯操作，无法保障作业人员的人身安全；夏连斌与邵明珠等临时在一起干活的人之间，虽然没有雇佣与劳动关系，但是其在邵明珠等人的劳动收入中提取了百分之十的费用用于支付房租，取暖、水电等费用。 上述事实，有原、被告的庭审举证、质证，庭审陈述及证人甄永富、肖永利的证言在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵犯。被告马宝林在既未取得特种机械操作证又未能确保车上作业人员安全的情况下，操作铲车装卸货物，使邵明珠在车上无处躲避，被迫跳车，造成邵明珠的左侧跟骨被摔成粉碎性骨折，应当承担侵权责任。而夏连斌虽然在本案中并无过错，但是其在邵明珠的劳动所得中提取了百分之十的费用，也就是说邵明珠是在为与夏连斌的共同利益进行活动的过程中受到损害，夏连斌作为受益人应当给予一定的经济补偿。邵明珠主张的医疗费29,342.85.00元及护理费2,105.90元、伙食补助费1,200.00元，共计32,647.94元均是合理费用。 综上所述，对邵明珠合理的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告夏连斌于本判决生效之日补偿原告邵明珠医疗费29,342.85.00元及护理费2,105.9元、住院伙食补助费1,200.00元，共计32,647.94元的百分之三十即9,794.38元； 二、被告马宝林于本判决生效之日赔偿原告邵明珠医疗费29,342.85.00元及护理费2,105.9元、住院伙食补助费1,200.00元，共计32,647.94元的百分之七十即22,853.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告夏连斌负担15.00元，由被告马宝林负担35.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  吴交春 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴 烨
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1021民初138号原告：郑某。被告：马某。原告郑某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告支付原告工资6450元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日，原告到被告承包的庆城县长乐供热公司烟道改造工程中担任焊工，约定每天（10小时）350元，加班每小时40元。被告应支付工资8650元，但被告仅支付了2200元，下剩6450元经原告多次催要拒不支付，故原告诉至法院。马某辩称，原告所述事实属实，但2020年1月2日其支付原告1000元，现只欠原告5450元。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，原告向被告提供劳务，被告应及时足额支付劳动报酬，故原告诉请被告支付拖欠工资，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：马某于判决生效后三日内支付郑某劳动报酬5450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由马某负担。本判决为终审判决。审判员  代其龙二〇二〇年一月十五日书记员  郑攀峰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初461号原告：李影，女，汉族，1988年7月8日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：崔新亚，系河南覃思律师事务所律师。被告：刘雪，女，汉族，1995年10月7日生，住河南省郸城县。被告：牛武单，男，汉族，1994年2月20日生，住河南省郸城县。原告李影与被告刘雪、牛武单民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李影的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李影撤回起诉。案件受理费313元，由原告李影承担。审判员 周 涛二〇二〇年一月二十二日书记员 赵莉淇
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3418号原告霍军现，男，汉族，1968年4月20日出生，住临颍县。委托代理人薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告袁爱萍，曾用名袁爱平，女，汉族，1967年8月7日出生，住临颍县。被告梁水治，男，汉族，1964年10月5日出生，住址同上。原告霍军现诉被告袁爱萍、梁水治买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告霍军现的委托代理人薛丽娟到庭参加诉讼,被告袁爱萍、梁水治经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月份，二被告向原告弟弟霍某借款60万元，双方存在债权债务关系，借款到期后，二被告无力还款，二被告将其二人位于临颍县清华文苑A区17幢302号的房屋和车库一间作价50万元抵偿了部分借款，因原告与霍某之间也有债权债务关系，所以三方约定将房屋直接过户到原告名下，因此，原告与被告袁爱萍签订了房屋买卖合同书，合同签订后，双方到房屋管理部门办理了房屋过户手续，现在该房屋已经过户登记在原告名下，但二被告至今未将该房屋和车库腾出交付原告，请求判令二被告继续履行合同，将本案所涉房屋及车库腾空交付原告，并赔偿原告损失。被告袁爱萍、梁水治缺席未答辩。经本院审理查明，被告袁爱萍与被告梁水治是夫妻关系，2016年9月份，原告弟弟霍某借给二被告人民币60万元，通过银行转账四次转给了被告梁水治账户，借款到期后，二被告无力还款，二被告将其二人位于临颍县清华文苑A区17幢302号的房屋一套和车库一间作价50万元抵偿了部分借款，因原告与霍某之间也有债权债务关系，所以三方约定将房屋直接过户到原告名下，因此，2016年9月6日原告霍军现与被告袁爱萍签订了房屋买卖合同书，合同签订后，2017年1月6日临颍县房产管理部门为原被告双方办理了房屋过户手续，该房屋已经过户登记在原告名下，但二被告至今未将该房屋和车库腾出交付原告霍军现，原告无奈，请求判令二被告继续履行合同，将本案所涉房屋及车库腾空交付原告，并赔偿原告损失。另查明，在本案审理过程中，原告霍军现于2020年1月13日，向本院提出申请变更诉讼请求，撤回了要求被告赔偿损失的诉讼请求。原告提供的证据有1、原被告三人的身份证复印件各一份，两被告的户口本复印件一份。2、房屋及车库买卖合同复印件各一份、房屋所有权证复印件一份。3、银行转账名下单，证人霍某的证言一份、身份证复印件一份。本院认为，二被告因欠原告弟弟霍某借款未还，经协商，二被告以抵账的形式将房屋卖给原告霍军现折抵了50万元借款，并且双方签订了房屋买卖合同，该房屋已过户到原告霍军现名下。原被告双方以物抵账的行为是合法的民事法律行为，双方的房屋买卖合同合法有效，被告在该房屋过户到原告名下后，未及时将该房屋和车库腾出交付原告霍军现构成违约，应对此纠纷的发生承担全部责任，原告的诉讼请求本院予以支持。被告袁爱萍、梁水治经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身所享有诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告袁爱萍、梁水治应自本判决生效后十五日内将本案案涉房屋（即临颍县二环路清华文苑A区17幢302号房屋及车库）腾空，并将该房屋及车库钥匙交付给原告霍军现。案件受理费100元，减半收取50元由被告袁爱萍、梁水治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二〇年一月十三日书记员  陈路盈
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执50号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：余巍巍，公司员工，特别授权代理。被执行人：李加彦，男，汉族，1975年3月6日出生，住云南省保山市腾冲县。深圳市大地信通担保有限公司申请执行李加彦民间借贷纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第H24402号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。因案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定腾冲市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇二〇年一月十九日书记员  王彤彤
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初58号原告：张素莲，女，1942年4月9日出生，汉族，住济南市。被告：山东省银河伟业物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：王亚卿，总经理。张素莲与山东省银河伟业物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张素莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张素莲撤诉处理。审判员 王 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 裴立红
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保41号申请人：陈某，女，汉族，1973年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：柳兰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳市力沃信息科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403005967921249。法定代表人：曹某。申请人陈某与被申请人深圳市力沃信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市力沃信息科技有限公司价值人民币3464366元的财产，并由亚太财产保险有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市力沃信息科技有限公司价值人民币3464366元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年一月十三日书记员  袁丽媛
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏05民终11674号 上诉人（原审被告）：义乌市凌爵电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道长春二区42幢3号301。 法定代表人：**飞，执行董事。 委托诉讼代理人：杨林，浙江双江湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张福飞，浙江双江湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。 上诉人义乌市凌爵电子商务有限公司因与被上诉人韩雪肖像权纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初6394号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌市凌爵电子商务有限公司于2020年1月9日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人义乌市凌爵电子商务有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许义乌市凌爵电子商务有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人义乌市凌爵电子商务有限公司负担；上诉人义乌市凌爵电子商务有限公司多交的二审案件受理费2790元，本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 红 审 判 员  赵 东 审 判 员  沈军芳 二〇二〇年一月九日 法官助理  史学树 书 记 员  张颖彤
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初5195号原告：王某，男，1992年07月02日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：赵某，男，1976年04月05日出生，汉族，贵州省赤水市人，现住贵州省习水县。原告王某诉被告赵某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告赵某向原告支付欠款人民币叁万元。事实与理由：被告于2018年1月12日在原告处打下一张叁万元的欠条（赔脚手架和租金的欠条），双方约定于2018年2月15日前还清，2018年2月15日，被告并未按约定还欠款，一直拖至6月份都没有结账，原告让被告转一张欠条，被告答应了，事后一直联系不上，家人也不提供联系方式，被告手机一直处于关机状态，故原告请求法院判令所请。原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、营业执照复印件一份，用以证明原告王某经营的习水县杰秋脚手架出租店从事脚手架出租事实；2、脚手架租凭（赁）合同八份，用以证明被告赵某在原告经营的脚手架出租店租赁脚手架的事实；3、欠条一张，用以证明被告赵某于2018年1月12日向原告出具欠款金额为30000.00元欠条的事实。被告赵某经本院公告传唤后，逾期未到庭参加诉讼，亦未在举证期限及答辩期限内向本院提交任何证据材料及答辩意见，视为其自行放弃举证、质证及辩驳的权利，相应的法律后果由其自行承担。经审理查明：原告王某为“习水县杰秋脚手架出租店”经营者，该店从事脚手架租赁经营活动。被告赵某于2016年9月24日至2017年5月期间在原告处租赁脚手架从事建筑施工。后经双方结算，被告赵某于2018年1月12日向原告王某出具欠条一张交原告收存，欠条载明“欠条，今欠到王某租脚手架和赔架子共计费用叁万元（30000.00元），公交车站付款扣除付清，年底2月15日以前。欠款人：赵某，2018年1月12日”。嗣后，被告赵某未如期向原告履行欠款清偿义务，原告多次催收无果后，持其诉请诉至本院，请求判令所请。上述事实，有原告王某提交的营业执照、租赁合同、欠条及原告王某当庭陈述在卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方基于脚手架出租而签订租赁合同，该租赁合同未违反法律规定，合法有效，受法律保护，被告赵某因建筑施工需要在原告王某经营的脚手架出租店租赁脚手架，但其有使用原告的出租物后未如数返还租赁物并支付租赁费用。被告赵某于2018年1月12日向原告王某出具的欠条已对其差欠原告的租赁费及赔偿费数额予以确认，故被告赵某未按约定期限支付欠款的行为构成违约。故原告向本院诉请判令被告赵某向其支付欠款30000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵某于本判决生效之日起十日内，向原告王某清偿租赁费等欠款人民币叁万元（￥30000.00元）整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元及公告费600.00元，共计1150.00元，由被告赵某负担。如未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判长 母建伟人民陪审员陈海燕人民陪审员李小兰二〇二〇年一月六日书记员 王        承        敏
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙民申4047号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：许志凌，男，1964年4月16日出生，汉族，住浙江省江山市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑春梅，女，1964年4月1日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：许志凌，系其丈夫。被申请人（一审原告、二审上诉人）：晏飞，男，1984年8月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐春燕，女，1985年3月25日出生，汉族，住浙江省江山市。再审申请人许志凌、郑春梅因与被申请人晏飞、徐春燕定金合同纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2019）浙08民终393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许志凌、郑春梅申请再审称，二审程序及认定事实错误。二审认定许志凌因质疑晏飞、徐春燕的履约能力于2018年7月27日作出解除合同并返还定金的意思表示，其行为构成逾期违约。二审该认定系依据晏飞、徐春燕提交的2018年7月27日许志凌与中介栾耀昌、傅成华的谈话录音及对应文字整理版。许志凌、郑春梅对证明目的和真实性有异议。当天谈话时间是85分钟左右，而录音不到15分钟，经检查录音是经过剪辑篡改过。二审未要求晏飞、徐春燕提供录音原件核对，庭后也未向录音人傅成华进行核对。经许志凌、郑春梅调查，该录音根据载体明确可以确认经过剪辑。另，录音内容中许志凌没有作出解除合同的意思表示，“我想说退还给他”的陈述是内心想法，不是一种决定或者通知，根本没有作出要与对方解除合同的意思表示或决定。许志凌、郑春梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定申请再审。本院经审查认为，本案双方当事人在原审中均有提交录音证据，对于晏飞、徐春燕在二审中提交的2018年7月27日许志凌与中介方栾耀昌、傅成华的录音证据，许志凌、郑春梅虽认为录音经过剪辑篡改，但对此并未提供证据证明。二审经审查对该证据予以采纳，并无不当。根据该录音证据，许志凌在谈话中提出合同没有生效、退还定金，对中介方劝说其继续履行则未能达成合意。二审据此认定许志凌因质疑对方履约能力于2018年7月27日向中介方作出解除合同并返还定金的意思表示，其行为构成逾期违约，亦无不当。综上，许志凌、郑春梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许志凌、郑春梅的再审申请。审判长  江宇奇审判员  吴飞明审判员  田建萍二〇二〇年一月十三日法官助理陈逸群书记员叶战
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初19号 原告：罗六添，男，1957年4月20日出生，汉族，住广东省中山市东凤镇穗益街二巷5号。 委托代理人梁剑敏，广东登鼎律师事务所律师。 委托代理人梁淑娴，广东登鼎律师事务所律师。 被告：王志文，男，1990年4月28日出生，汉族,住湖南省衡南县栗江镇白洲村孟山组。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。 负责人：顾越。 原告罗六添诉被告王志文、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗六添于2020年1月17日以被告中国太平洋财产保险股份有限公司不是适格被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗六添的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗六添撤诉。 案件受理费211元，减半收取计105.5元，由原告罗六添负担。 审判员  郭玉凤 二〇二〇年一月十七日 书记员  谭 玲 核稿人：谭玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初813号原告：深圳铮铭科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：罗明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王海成，广东深腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。被告：上海礼悟文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡志伟。原告深圳铮铭科技有限公司与被告上海礼悟文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告深圳铮铭科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，并向法院申请撤诉，明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳铮铭科技有限公司撤回起诉处理。审判员  徐进峰二〇二〇年一月二十一日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省九江市浔阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0403刑初27号 公诉机关九江市浔阳区人民检察院。 被告人叶某沐，男，1969年7月出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市柴桑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月8日被刑事拘留，2019年9月9日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2019）73号起诉书指控被告人叶某沐犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人叶某沐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 九江市浔阳区人民检察院指控：被告人叶某沐于2019年8月下旬至9月初，购置瓷杯、瓷盘、骰子等作为赌具，先后租赁九江市濂溪区谢家垅安置小区A3栋2单元1107室、九江市开发区长江大道新贵府邸小区8栋802室等场所开设“摇宝”赌场，从中进行“抽水”获利。该赌场先后开设四天共四场，参赌人员累计约50余人，被告人叶某沐从赌场每天获取数百元的“抽水”。2019年9月8日，公安机关在九江市开发区新贵府邸小区8栋802室查获该赌场，当场查扣赌资人民币4300元及赌具，并抓获被告人叶某沐及部分参赌人员。 公诉机关认为被告人叶某沐的行为已构成开设赌场罪，被告人叶某沐有坦白情节，且认罪认罚，建议对被告人叶某沐所犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人叶某沐在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押赌资及赌具决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、行政处罚决定书、证人陈某、桂某、徐某1、熊某、郭某、徐某2、徐某3、夏某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录证据保全清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶某沐以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人叶某沐归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当。根据被告人叶某沐犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶某沐犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年3月7日止。罚金已缴纳。） 二、依法扣押的赌资人民币4300元及赌具，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 娴 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴晓光
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审16号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，政策法规股工作人员。 被执行人赖某某，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字1861号行政处罚决定一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人赖某某所作的耒综执[2018]罚字1861号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁慧敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执82号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：宋洋洋，男，汉族，1989年2月15日出生，住所地安徽省蚌埠市怀远县。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行宋洋洋信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1990号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 杜振东振东
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执115号 申请执行人:窦一鸣，女，1982年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽奇智科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区黄山路602号国家大学科技园创业孵化中心3U创客空间一楼C区17.18.23.24.27.28号，统一社会信用代码91340100MA2N0ADL3M（2-2）。 法定代表人：王大年，执行董事兼总经理。 本院在执行窦一鸣与安徽奇智科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人安徽奇智科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽奇智科技有限公司银行存款275672元[其中支付工资135624元，支付未签订劳动合同的第二倍工资124322元、鉴定费2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息9809元（暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费3912元，负担案件受理费5元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保11号申请人：屠明华，女，1963年1月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被申请人：祝琴华，女，1968年8月8日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人屠明华向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人祝琴华财产人民币330,000元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人祝琴华银行存款计人民币330,000元或查封其所有的同等价值的财产。案件申请费人民币2,170元，由申请人屠明华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴劲松二〇二〇年一月十六日书记员  唐桂兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初5111号 原告：温州联顺资产管理有限公司,住所地：温州市鹿城区西城路23幢（B1）301室。 法定代表人：朱侠，执行董事。 委托诉讼代理人：陈乐建，浙江海昌律师事务所律师。 被告：梅快乐,男,1977年12月24日出生,汉族，住平阳县。 被告：温厚德,男,1985年1月10日出生,汉族，住平阳县。 原告温州联顺资产管理有限公司与被告梅快乐、温厚德追偿权纠纷一案，原告于2019年5月9日向法院提起诉讼，诉请：1.被告梅快乐、温厚德共同偿还原告代偿款84601元及违约金（自2019年3月26日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日）；2.判令原告有权对登记在被告梅快乐名下的车牌号为浙Ｃ×××××（车辆型号：SVM7167KMD、车辆识别号：LSVNB2187GN014245）大众牌汽车的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月17日，原告温州联顺资产管理有限公司与被告梅快乐及中国银行股份有限公司温州南城支行（以下简称中行南城支行）签订《信用卡汽车分期付款合同》、原告与被告梅快乐签订《汽车按揭服务合同》，分别约定：被告梅快乐以购买汽车需要向中行南城支行申请购车分期贷款84700元、手续费8385.3元；分期还款总期数为36期；原告为被告梅快乐的上述购车分期贷款及手续费承担连带保证责任；如被告梅快乐逾期还款由原告垫付车贷款的，除归还垫付或代偿的款项外，从原告垫付或代偿之日起，应按垫付款或代偿款每月2%向原告支付违约金等。 同日，原告与被告梅快乐签订了《车辆抵押合同》，约定：被告梅快乐将其所购买的牌号为浙Ｃ×××××的大众牌汽车抵押给中行南城支行和原告，中行南城支行作为第一顺序抵押权人，原告作为第二顺序抵押权人；抵押担保范围包括但不限于原告偿还本息、逾期利息、诉讼费、律师费等；原告为被告向中行南城支行支付代偿后，可立即要求被告付清偿款，否则，原告可以要求被告自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率1%计算）、原告为实现债权所支付的律师代理费。上述合同签订后，被告梅快乐与中行南城支行、原告分别办理了车辆抵押登记手续。 同日，被告温厚德向原告出具《共同偿债人承诺书》，约定：被告温厚德自愿为被告梅快乐的债务承担共同还款责任；本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。 上述合同签订后，中行南城支行向被告梅快乐按约提供贷款。借款后，被告梅快乐没有按约偿付贷款。因此，原告于2019年3月26日为被告梅快乐向中行南城支行代偿贷款本息84601元。 另查明，被告梅快乐与中行南城支行的贷款已清偿完毕。 本院认为：原告为被告梅快乐与中行南城支行签订的《信用卡汽车分期付款合同》项下的贷款提供保证，其为被告梅快乐代偿款项84601元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告梅快乐偿付代偿款项84601元，符合法律的规定，本院应予以支持。关于违约金，原、被告签订的合同对于代偿款逾期损失的约定分别存在“按月利率2%计算”及“按月利率1%计算”，该两处约定不一致，应就低处理。被告温厚德为被告梅快乐的债务承诺承担共同还款责任，意思表示真实，系债务加入，应对上述债务承担共同偿还责任。因原告代被告梅快乐已清偿中行南城支行的全部贷款本息，中行南城支行对被告梅快乐不再享有相应的债权，其享有的抵押权亦随之消灭，故原告对本案抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第（一）项、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梅快乐、温厚德于本判决生效之日起十日内共同偿付原告温州联顺资产管理有限公司代偿款84601元及违约金（违约金从2019年3月26日起按月利率1%计算至本案债务实际履行完毕之日）。 二、若被告梅快乐、温厚德未在上述期限内履行债务，则依法拍卖或者变卖被告梅快乐提供抵押的牌号为浙Ｃ×××××的大众牌（车辆型号：SVM7167KMD、车辆识别号：LSVNB2187GN014245）汽车，所得价款由原告温州联顺资产管理有限公司优先受偿。 三、驳回原告温州联顺资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1957元，由被告梅快乐、温厚德共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 张 亮 人民陪审员 余 俊 人民陪审员 施冬红 二〇二〇年一月二日 代书 记员 滕慧慧
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执167号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人彭金英，女，汉族，1966年03月28日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与彭金英信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2796号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人彭金英发出执行通知书，责令被执行人彭金英自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭金英至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭金英的银行存款计人民币4761.57元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执217号申请执行人：杨金涞，男，1990年3月6日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：刘晓东，男，1978年5月10日生，汉族，住临沂市莒南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1312民初292号民事调解书，于2020年1月19日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取被执行人刘晓东所有的银行存款160000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  隋浩二〇二〇年一月二十二日法官助理刘德兴书记员李俊贤
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执247号谢国平、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢国平申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2322号 原告：朱西成，男，1972年4月26日出生汉族，户籍所在地：浙江省洞头县。 委托诉讼代理人：陈翔，浙江众诺律师事务所律师。 被告：宁波新和园建设有限公司（统一社会信用代码：91330201066611795D）。住所地：浙江省宁波东钱湖旅游度假区东钱湖大道728号。 法定代表人：蒋雪丽，该公司总经理。 被告：李省，男，1985年11月2日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告朱西成为与被告宁波新和园建设有限公司（以下简称新和园公司）、李省劳务合同纠纷一案，于2019年2月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付拖欠的工资人民币6850元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因需以公告方式向被告送达应诉材料，依法转为普通程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告朱西成的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼，被告新和园公司、李省经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告新和园公司、李省均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日至2018年6月15日，案外人张小华（张华）受被告李省委托，雇原告在真和大厦、依米书院等工地做工，工作完成后，经工地管理员张小华（张华）核算，共欠原告劳动报酬6850元。 上述事实有原告陈述及原告提交的《朱西成人工费》、通话录音等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，案外人张小华（张华）作为工地管理员受被告李省委托雇原告做工，劳务费经过张小华（张华）结算应支付原告劳务费6850元。经张小华（张华）结算的《朱西成人工费》虽未经被告李省的签字，但结合本案其他证据及与本案相关的劳务合同纠纷系列案件中的证据，能够形成一个证据链，证明原告在案涉工地完成劳务行为、存在提供劳务并拖欠原告劳务费6850元的事实。本院对被告李省尚欠原告劳务费6850元的事实予以认定。原告在6850元内主张劳务费，符合法律规定，本院依法予以支持。从现有的证据看，难以证明被告新和园公司为案涉债务的债务人，原告要求被告新和园公司连带支付6850元劳务费，缺乏法律依据，本院难以支持。被告新和园公司、李省经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担以其不利的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告李省于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱西成劳务费6850元； 二、驳回原告朱西成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告李省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  许国君 人民陪审员  郭文煌 人民陪审员  忻红娣 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  林 意
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1684号被执行人朱云荣，男，汉族，1989年9月9日出生，汉族，住山东省夏津县南城镇大朱庄村，身份证号：371427198909091016.被执行人朱云荣盗窃罪（2019）鲁1482刑初172刑事判决书已发生法律效力。被执行人履行刑事判决书确定的罚金5000元和缴纳违法所得4200元的义务，禹城市法院立案强制执行。案件执行中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产进行了查询，经查，被执行人已无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人可供执行财产后，依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王其顺人民陪审员  杨传军人民陪审员  王连友二〇二〇年一月二十日书 记 员  魏 军
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初25号 原告：宁燕衡，男，1957年7月7日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：黄瑾，湖南普利律师事务所律师。 被告：宁教礼，男，1964年10月24日出生，汉族，住隆回县。 被告：宁顺剑，男，1989年4月14日出生，汉族，住隆回县。 被告：宁顺千，男，1991年1月22日出生，汉族，住隆回县。 原告宁燕衡诉被告宁教礼、宁顺剑、宁顺千民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁燕衡及特别授权委托诉讼代理人黄瑾到庭参加诉讼，被告宁教礼、宁顺剑、宁顺千经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁燕衡向本院提出诉讼请求：请求判令宁教礼、宁顺剑、宁顺千共同偿还宁燕衡借款本金50000元，利息42000元（自2016年6月30日至2019年12月30日，按月利率2%计算），共计92000元。事实和理由：2016年6月30日，宁教礼因资金周转向宁燕衡借款50000元，并出具了借条，宁教礼的两个儿子宁顺剑、宁顺千也在借条上签了名，约定借款期限两年，月息五分。借款到期后，宁燕衡多次催收，宁教礼、宁顺剑、宁顺千均以无钱为由拒绝偿还。 被告宁教礼、宁顺剑、宁顺千未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，宁教礼以需资金周转为由向宁燕衡借款50000元，借款时宁燕衡实际给付宁教礼47500元，宁教礼当即出具了借条，并由其子宁顺剑、宁顺千提供担保。借条载明：今借到宁燕衡人民币伍万元整，月利息5%，二年还清，如延长，先付利息，用家产做抵押。借款人：宁教礼担保人：宁顺剑、宁顺千。借款后，宁教礼返还给宁燕衡12500元，后再未偿还。 在庭审中，宁燕衡提出，对宁教礼已支付的12500元应按月利率3%计算。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。宁教礼向宁燕衡借款并出具了借条，双方债权债务关系成立，宁教礼应当按约定履行还款义务。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，宁教礼实际借款47500元，故借款本金为47500元，宁教礼依法应予以偿还。宁教礼已支付的12500元，按先付息后付本的交易惯例，应视为支付利息。宁教礼自愿支付的12500元，因双方约定月利率为5%，故其已自愿支付的部分，依法可以按年利率36%（即月利率3%）计算，即已支付利息至2017年3月24日，2017年3月24日后的利息按年利率24%（即月利率2%）计算至2019年12月30日为31508元。本案中，宁顺剑、宁顺千在借条上以担保人的身份签名，但双方没有约定保证方式及保证期间，依担保法的规定，宁燕衡要求宁顺剑、宁顺千承担保证责任的期间为债务履行期届满之日（2018年6月30日）起六个月内，现保证期间早已届满，故宁顺剑、宁顺千已免除担保责任，宁燕衡要求宁顺剑、宁顺千连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告宁教礼在本判决发生法律效力后十日内偿还原告宁燕衡借款本金47500元，利息31508元，共计79008元；2019年12月30日以后的利息，按本金47500元，以月息2%计算至还清之日止，息随本清； 二、驳回原告宁燕衡的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2100元，减半收取1050元，由被告宁教礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖美妮 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘跃国 书记员袁海玲 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更107号罪犯王某某，男，1997年2月1日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2018年6月21日作出(2018)粤0515刑初296号刑事判决，以被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月13日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分123分，累计3次共扣51分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王某某予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初6号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人张某，男，1983年11月10日出生于山东省夏津县，汉族，公民身份号码，初中文化，工人，户籍地山东省夏津县，住山东省德州市，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于商河县看守所。 辩护人窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市商河县人民检察院指派检察员潘淑香、许健出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人窦新阁到庭参加诉讼。现已审理终结。 商河县人民检察院指控： 2019年7月21日6时17分许，被告人张某驾驶鲁NCxxxx/鲁Nxxxx挂重型半挂牵引车沿商河县玉皇庙镇科源街那美材料有限公司门口由东向西倒车时，与沿科源街由西向东行驶的王某某驾驶的大洋牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，王某某受伤，被害人王某某（男，57周岁）经抢救无效于当日死亡。后经商河县公安局刑事警察大队技术中队鉴定，王某某系因严重胸腔脏器损伤死亡；经商河县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，张某承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，王某某驾驶的大洋牌燃油二轮车属于机动车。 另查明，事故发生后，被告人张某在现场等候处理。2019年10月15日，被告人张某经民警电话传唤自动至商河县公安局交警大队接受讯问，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的肇事车辆照片、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、发、破案经过、驾驶证、行驶证复印件、民事裁定书、协助执行通知书、居民死亡医学证明书（推断）书、商河县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、证人赵某某、张某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、商河县公安局刑事警察大队技术中队鉴定书、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚。对辩护人请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年7月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二〇年一月十六日 书记员  袁电波
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢22号 申请执行人：蔡明春，男，1972年3月16日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：袁佩华，女，1985年7月2日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人蔡明春与被执行人袁佩华买卖合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初5134号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月七日
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初3号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人熊海（曾用名熊道海），男，1991年7月30日出生，四川省隆昌县人，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省内江市隆昌县,暂住云南省临沧市耿马自治县（无固定住所）。因犯抢夺罪，于2010年5月6日被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月20日被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2017年1月19日被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人胡美林，云南源远律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人熊海犯非法持有毒品罪。于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员钟远芳出庭支持公诉，被告人熊海及其指定辩护人胡美林到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月5日13时许，耿马自治县公安局孟定派出所民警在耿马自治县顺源车业侦办李某某摩托车被盗案时，发现被告人熊海形迹可疑，民警在盘问熊海时被其用随身携带的匕首将右手环指刺伤。后民警在熊海随身携带的黑色挎包内查获一瓶甲基苯丙胺可疑物，半截用透明吸管封装的毒品海洛因可疑物及一瓶玻璃瓶封装的毒品海洛因可疑物。经鉴定称量，熊海非法持有的毒品海洛因净重2.46克，甲基苯丙胺片剂净重16.69克。 公诉机关认为，被告人熊海明知是毒品而非法持有毒品海洛因净重2.46克、毒品甲基苯丙胺片剂净重16.69克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 庭审中，被告人熊海及其指定辩护人胡美林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人胡美林提出被告人熊海到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人熊海系吸毒人员的罪轻辩护意见。 上述指控的犯罪事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的物证照片，户籍证明、前科材料，立案决定书、抓获经过、自述材料，接受证据材料清单，调取证据清单，发还清单，随案移送清单，情况说明，证人证言，被告人供述与辩解，物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场检测报告书、吸毒成瘾认定报告书，现场勘查笔录、图及照片，辨认笔录，毒品重量称量、毒品可疑物取样送检笔录及照片，扣押决定书、笔录及清单，人身检查笔录等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人熊海明知是毒品而非法持有毒品海洛因净重2.46克、毒品甲基苯丙胺片剂净重16.69克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人熊海犯非法持有毒品罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。被告人熊海系累犯，依法应当从重处罚；被告人熊海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人熊海存在被盘问时刺伤民警的行为，本院量刑时酌情从重考虑。指定辩护人胡美林提出被告人熊海自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳；提出被告人熊海系吸毒人员的从轻意见，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人熊海判处有期徒刑一年至二年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人熊海的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人熊海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2021年1月5日止，罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 二、扣押的未随案移送的毒品海洛因2.46克、毒品甲基苯丙胺片剂16.69克、匕首一把，依法予以没收；其余扣押物品，由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张学焕 审判员  黄 雷 审判员  洪 英 二〇二〇年一月二十日 书记员  毕瑀瑢
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢39号 青田海明箱包材料有限公司： 申请执行人青田华星鞋材有限公司于2020年01月17日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初2563号侵权责任纠纷一案，申请执行标的为人民币30000元，被执行人为青田海明箱包材料有限公司。在本院执行过程中，被执行人青田海明箱包材料有限公司已履行了付款义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢39号案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特191号申请人：邵彬，男，1999年11月2日生，汉族，户籍地安徽省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：谢永庆，男，系上海展华电子有限公司员工。本院于2020年1月14日立案受理了申请人邵彬与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2019年12月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2019年12月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年1月2日前通过银行转账方式支付申请人邵彬经济补偿金人民币(币种下同)1,413元及代通知金2,930元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邵彬与申请人上海展华电子有限公司于2019年12月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年一月十六日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执98号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人李京，女，汉族，1991年03月17日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与李京信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2803号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人李京发出执行通知书，责令被执行人李京自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李京至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李京的银行存款计人民币16392.37元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更153号罪犯何素文，男，1982年2月25日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2016年12月25日作出(2016)粤1481刑初363号刑事判决，以被告人何素文犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿93583.65元。判决生效后，交付执行。因罪犯何素文在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1464号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年10月14日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯何素文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何素文减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯何素文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分36分。民事赔偿93583.65元未履行，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何素文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何素文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初4005号原告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区济泺路219号。法定代表人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：张璐瑶，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：王勇，男1992年11月16日出生，汉族，住山东省齐河县。原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告王勇追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案审限现已超过三个月，已不再符合适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄勇人民陪审员  胡田人民陪审员  韩昆二〇二〇年一月二十一日书 记 员  吴会
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7838号之二 申请执行人程文河，男，1990年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人崔峰，男，1967年11月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州静芸服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道东港路118号1号写字楼第16层A1609室。 法定代表人：董建。 申请执行人程文河与被执行人崔峰、杭州静芸服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人程文河依据已经发生法律效力的（2018）浙0110民初21332号民事判决向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为被执行人崔峰、杭州静芸服饰有限公司支付申请执行人程文河加工款18000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院向被执行人崔峰、杭州静芸服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求崔峰、杭州静芸服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔峰、杭州静芸服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔峰、杭州静芸服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州静芸服饰有限公司的下落及财产情况进行了调查，委托被执行人住所地人民法院对被执行人崔峰的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人崔峰名下浙Ｆ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年1月16日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人崔峰、杭州静芸服饰有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人崔峰、杭州静芸服饰有限公司拒不申报，本院已对被执行人崔峰、杭州静芸服饰有限公司法定代表人董建作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人崔峰、杭州静芸服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。已对被执行人杭州静芸服饰有限公司作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程文河。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年一月十六日 书记员  史丽虹
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初54号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人林学海，男，1991年2月15日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省汉川市。2016年5月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,缓刑考验期自2016年5月29日至2019年5月28日。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审。指定辩护人杨胜男，湖北诺亚律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2019）615号起诉书指控被告人林学海犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员郭忠，被告人林学海及指定其辩护人杨胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月9日零时37分许，被告人林学海饮酒后驾驶一辆号牌为鄂Ａ×××××棕色起亚牌小型普通客车，行至武汉市江汉区青年路范湖地铁站D出口时，被公安机关查获。经呼气式酒精检测，结果为88mg/100ml。经司法鉴定，其送检血液中检出乙醇含量为88.88mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人林学海在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关抓获及破案经过、到案经过、情况说明、被告人身份信息、刑事判决书、拘留证、逮捕证、释放通知书及证明书、延长拘留期限通知书、执行通知书及回执、车辆及驾驶资格信息、扣押决定书、扣押清单及发还清单等书证，司法鉴定意见书，证人李某的证言，被告人林学海的供述，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林学海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人林学海在缓刑考验期限内犯新罪,应当撤销缓刑,实行数罪并罚。被告人林学海归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人归案后如实供述，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定和事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人林学海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元；撤销武汉市江岸区人民法院(2016)鄂0102刑初414号刑事判决中对被告人林学海犯故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年的缓刑部分;数罪并罚,决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币三千元（已预缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年一月十九日法官助理吕静书记员韩顺冰
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19695号原告：瀚兴精密模具(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：CHEWEEHANG，执行董事。委托诉讼代理人：朱磊，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何花，上海明伦律师事务所律师。被告：江苏顺丰铝业有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：梅祖南，负责人。原告瀚兴精密模具(上海)有限公司诉被告江苏顺丰铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告瀚兴精密模具(上海)有限公司于2019年12月28日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告据此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告瀚兴精密模具(上海)有限公司撤诉。案件受理费1,125元，减半收取562.50元，由原告瀚兴精密模具(上海)有限公司负担(已付)。审判员  何积华二〇二〇年一月二日书记员  沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更201号罪犯杜国然，男，1971年10月16日出生，汉族，湖北省南漳县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。湖北省南漳县人民法院于2017年4月29日作出（2016）鄂0624刑初276号刑事判决，认定被告人杜国然犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金15000元。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯杜国然在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杜国然在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杜国然减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终5号 原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）岳伟阳，男，1988年6月14日出生，汉族，住新邵县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月17日被抓获，同年2月19日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。 指派辩护人盘明勇，湖南复来律师事务所律师。 原审被告人杨君鹏，男，1987年12月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。曾因扰乱单位秩序于2015年3月2日被行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现被取保候审。 原审被告人龙泳达，男，1989年11月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月25日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现被取保候审。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）岳某1，男，1994年2月20日出生，汉族，住新邵县。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）岳某2，男，1965年7月12日出生，汉族，住新邵县。 湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人岳伟阳、龙泳达、杨君鹏犯聚众斗殴罪一案，于二○一九年十二月二日作出（2019）湘0522刑初270号刑事附带民事判决。判决：（一）被告人岳伟阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。被告人岳伟阳赔偿附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计5827元；（二）被告人杨君鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。被告人杨君鹏赔偿附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计1457元；（三）被告人龙泳达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月;（四）驳回附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2的其它诉讼请求。原审被告人岳伟阳不服，以“不属于聚众斗殴”为由提出上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人岳伟阳和原审被告人龙泳达、杨君鹏聚众斗殴的犯罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省新邵县人民法院（2019）湘0522刑初270号刑事附带民事判决； 二、发回湖南省新邵县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖高飞 审 判 员  钟抗迪 审 判 员  王彦懿 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  王星星 代理书记员  彭凡品 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初11号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人潘海涛，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）64号起诉书，指控被告人潘海涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关丽丽出庭支持公诉，被告人潘海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年8月17日中午和下午期间，被告人潘海涛两次饮酒后，无证驾驶无合法上路行驶手续的两轮摩托车拉载女友姜某向岫岩满族自治县龙潭镇方向行驶，车辆行驶至岫岩满族自治县外环路段小虎岭村附近时，被告人潘海涛和姜某停车休息，此时姜某前夫张某等人赶到，张某闻到潘海涛身上酒气味儿，怀疑其酒后驾驶机动车遂报警，警察赶到后查获被告人潘海涛酒后驾驶机动车的行为，并抽血备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定：送检的潘海涛血液中检出酒精成分，其含量为116mg/100m1。被告人潘海涛于2019年8月25日到案，并自愿如实供述自己的罪行。被告人潘海涛在公诉机关认罪认罚，并自愿签订《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处拘役一个月，罚金5000元。上述事实，被告人潘海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人潘海涛的供述与辩解，证人姜某，张某、于天清证言，车辆、驾驶员信息查询信息，车辆行驶路线监控截图，路霆四号测酒仪检测单，血样提取表、照片，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，潘海涛住院病历，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘海涛醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘海涛到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议，量刑准确，符合法律规定，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人潘海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。本案折抵刑期14日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丹二〇二〇年一月十五日法官助理孙璐书记员赵扬
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保12号 申请人：张坤蓉，女，汉族，1949年2月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李军，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许星帆，四川仁竞律师事务所律师。 申请人：毛继辉，男，汉族，1950年2月17日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李军，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许星帆，四川仁竞律师事务所律师。 被申请人：四川久安房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区湘江街61号，统一社会信用代码91510600696950716D。 法定代表人：彭礼乾。 申请人张坤蓉与被申请人毛继辉、四川久安房地产开发有限公司诉中保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初4476号民事裁定进行保全。于2020年1月15日依法对被申请人的财产进行了保全，查封了被申请人四川久安房地产开发有限公司名下位于德阳市区（具体房号详见德阳市房管局的被执行房地产列表）。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初4476号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月十九日 书记员 曹红梅（代）
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更69号罪犯荆文龙，男，1989年1月11日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年1月24日作出(2016)辽0213刑初第234号刑事判决，以罪犯荆文龙犯虚开增值税专用发票罪、判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十五万元，犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三十九万元。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月23日被投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2023年3月1日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯荆文龙予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯荆文龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。服从管教，接受教育改造。获得2018年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励一次。现换表扬5次。上述事实，有罪犯荆文龙的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯荆文龙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯荆文龙减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年9月2日起至2022年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更44号罪犯何泓逸，男，1990年3月15日出生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化，住贵州省安顺市西秀区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯何泓逸因犯贩卖毒品罪，广东省珠海市香洲区人民法院于2015年12月29日作出（2015）珠香法刑初字第2080号刑事判决，判处其有期徒刑八年，并处罚金一万元（刑期自2015年5月12日起至2023年5月11日止）。判决发生法律效力后，于2016年5月20日交付执行。2018年9月21日，本院裁定减去其有期徒刑八个月，刑期至2022年9月11日止。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯何泓逸在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯何泓逸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2018年5月、8月和2019年2月表扬共三次表扬的奖励。何泓逸的罚金已全部缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯何泓逸在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯何泓逸减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇二〇年一月二十日法官助理葛雅琴书记员胡婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4854号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：陈志兵，男，1970年6月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2016）鄂0103民初6417号民事判决书，于2019年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈志兵履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金11975.41元及欠款利息等6342.35元；2、加倍支付延迟履行期间债务利息；3、支付诉讼费264元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初6417号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年一月十日书记员 万开源
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执116号申请人：杨国良，男，汉族，1957年12月22日出生，现住石家庄市新华区。被执行人：石家庄冀宏运输有限公司，住所地石家庄市长安区栗胜路1号。法定代表人：张旭，系该公司董事长。本院在执行申请执行人杨国良与被执行人石家庄冀宏运输有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)冀0105执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年一月十五日书记员 齐玉铮
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更51号报请机关河北省深州监狱。罪犯苏宏，男，1991年10月20日出生，河北省廊坊市人，汉族，初中文化。2012年10月16日入河北省深州监狱服刑改造。河北省廊坊市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）廊少刑初字第1号刑事判决，以被告人苏宏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年4月1日起至2022年3月31日止）。原审判决认定其犯罪时不满十六周岁；系自首；积极赔偿被害人亲属经济损失，认罪悔罪。本院分别于2015年9月2日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年二个月、八个月。河北省深州监狱于2020年1月7日以（2019）冀深狱减字第328号提请减刑建议书，报请对罪犯苏宏减去有期徒刑四个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕578号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核记功1次、表扬3次、获2017年度狱级改造积极分子。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯苏宏减去有期徒刑四个月（本次减刑后刑期自2012年4月1日起至2020年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  马原野
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2515号 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路126号。 法定代表人：李云峰。 被执行人：翁飞，男，1976年12月12日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人翁飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2185号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人翁飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为信用卡透支本金人民币1983.86元，利息、违约金人民币761.27元（利息及违约金计算至2019年8月20日，2019年8月21日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉丰收信用卡标准个人卡领用合约计算的透支利息和违约金（计算标准以不超过年利率24%为限））及案件受理费人民币25元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人翁飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁飞的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人翁飞未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月26日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为信用卡透支本金人民币1983.86元，利息、违约金人民币761.27元（利息及违约金计算至2019年8月20日，2019年8月21日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉丰收信用卡标准个人卡领用合约计算的透支利息和违约金（计算标准以不超过年利率24%为限））及案件受理费人民币25元。 综上，被执行人翁飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 王 毅
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1227民初2035号 原告：张显岩，男，1967年11月1日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 原告：吴希平，男，1975年5月14日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 原告：彭彩湘，男，1973年8月12日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：蒲建林，男，1985年5月1日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：蒲师灿，男，1966年1月27日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在审理原告张显岩、吴希平、彭彩湘与被告蒲建林、蒲师灿运输合同纠纷一案中，原告张显岩、吴希平、彭彩湘于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张显岩、吴希平、彭彩湘自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张显岩、吴希平、彭彩湘撤回起诉。 案件受理费2015元，减半收取1007.5元，由原告张显岩、吴希平、彭彩湘负担。 审 判 员  杨 俊 二〇二〇年一月三日 法官助理  胡丽平 书 记 员  姚 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初381号原告邢颜涛，男，1991年5月10日生，住许昌市建安区。被告安黎明，男，汉族，1990年10月17日出生，住许昌市建安区。原告邢颜涛诉被告安黎明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢颜涛到庭参加了诉讼，被告安黎明经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢颜涛向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告偿还原告借款19500元及利息（利息自2019年11月18日起按月息2分计算至借款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以结婚缺钱、买车等理由多次向原告借款19500元，原告通过微信、支付宝等方式转账给被告。被告给原告出具借条一张，并约定借款期限为四个月，自2019年7月15日至2019年11月15日，到期不偿还，按月息2分计息。期限届满后，被告却以种种理由推脱至今未还分文。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告安黎明未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款。2019年7月15日，经过双方结算，被告共欠原告借款19500元，并向原告出具借条一份，确认借款数额并约定借款期限为四个月，即自2019年7月15日起至2019年11月15日止，如果被告未按期还款，则应支付违约期间的利息，利息以月息2%计算。该笔借款至今未偿还原告。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款19500元，至今未偿还，有被告出具的借条为证，被告未按期向原告偿还借款应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款及利息的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安黎明于本判决生效后十日内偿还原告邢颜涛借款19500元及利息，利息自2019年11月18日起按月息2分计算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元、减半收取144元，由被告承担，暂由原告垫付，由待执行本判决时一并返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  杨合庆二〇二〇年一月十五日书记员  徐晓丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执412号 湖北广建建筑有限公司合肥分公司、湖北广建建筑有限公司： 你（或你单位）与合肥大同金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥大同金属材料有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更5号罪犯王平，男，1971年12月23日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）益法刑一初字第9号刑事判决，认定被告人王平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王平不服，提出上诉。本院于2013年9月30日作出（2013）湘高法刑三终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年12月3日交付执行。执行期间，本院于2016年3月25日作出（2016）湘刑更29号刑事裁定，将罪犯王平死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯王平减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王平在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯王平在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8个。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯王平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王平在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯王平无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年一月十六日书记员  陈祎哲
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 （ 保 全 ） 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执保2号 蒋新德、李煌： 本院审理申请人蒋新德与被申请人李煌诉讼财产保全纠纷一案，于2020年1月20日向本院申请诉讼财产保全，经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院作出（2020）桂0327民初94号民事裁定。经查：被申请人李煌无财产可保全（在广西壮族自治区农村信用社联合社：325411010103791318，有存款481.39元，申请人蒋新德的委托代理人蒋新宪表示不用保全）。因此，本案财产保全执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十三日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执8号之三被执行人时剑，单县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3128号民事判决书向被执行人时剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人时剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人时剑在中国工商银行16×××59账户内存款人民币356440.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年一月七日书记员  张超
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终880号上诉人(原审被告)：张举，男，汉族，1969年8月23日出生，住山西省。被上诉人(原审原告)：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX号财富广场X幢。法定代表人：卫勇，董事长。上诉人张举因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初58398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。一审法院曾向上诉人送达了交纳上诉费通知，上诉人以患有XXX疾病综合症、经济困难为由申请免交，提交了加盖住所地村民委员会公章的贫困证明和相关医院的化验单。一审法院向本院移送案件后，本院立案庭进行了审查。本院立案庭认为，上诉人应当提交乡、镇、街道一级以上政府出具的经济困难证明材料，通知上诉人在2019年10月10月前交纳上诉费或提交符合上述要求的证明材料。上诉人提交了1份加盖住所地村民委员会公章的证明材料，载明“张举患XXX疾病综合症，基本快发展到了尿毒症的地步，导致家庭贫困，没有劳动能力，无经济来源”；该材料还盖有广灵县梁庄乡人民政府的公章，并注明“经核查，张举不是长户”。立案庭将案卷移送本院综合审判一庭继续审查。本院综合审判一庭审查后认为，相关政府在上述证明材料上只是注明上诉人“不是长户”，并没有确认其本人及家庭经济状况符合当地民政、劳动保障等部门规定的困难标准，故上述证明材料不足以认定上诉人的经济状况，决定不同意其免交申请，向上诉人送达了《不准予缓、减、免案件受理费通知》和催交通知。上诉人收到上述通知后，仍未在规定时间内交纳上诉费。由于上诉人既未提交符合司法救助条件的证明材料，也未按规定时间交纳上诉费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十八条，《最高人民法院关于适用》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张举自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贾沁鸥审判员  孙 倩审判员  范德鸿二〇二〇年一月二日书记员  黄海波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更216号罪犯赵国华，男，1976年4月4日出生，汉族，大学文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2016年8月10日作出（2016）浙0602刑初720号刑事判决，以被告人赵国华犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币200000元；犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币300000元；扣押在案的赃款人民币210698.50元，予以没收。宣判后，被告人赵国华不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）浙06刑终594号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月20日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月16日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程某、赵某出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭执行职务，罪犯赵国华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯赵国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯赵国华对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯赵国华符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵国华在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施后判处的职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵国华减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年一月二十日法官助理夏霞琦书记员张欣
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0722执2号申请执行人曹占清，男，1968年3月9日出生，汉族，居民，住河北省张家口市张北县。被执行人张科，男，1961年9月1日出生，汉族，居民，住河北省张家口市张北县。本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0722民初2334号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人张科发出执行通知书、报告财产令，责令被执人张科于2020年1月10日前自动履行生效法律文书所确定的义务并承担执行费用，但被执行人张科至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张科案款元；二、冻结、划拨被执行人张科迟延履行期间的债务利息；三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张科相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 袁 平二〇二〇年一月十四日书记员 杜苗苗
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执恢5号申请执行人：贾某某被执行人：高某某贾某某与高某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计98888.20元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将该款转付给贾某某（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇二〇年一月二十日书记员  江雪冰