辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初14870号原告：沈阳达汇电气工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区步云山路33号，统一社会信用代码：912101005783961442。法定代表人：张野峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白喜军，系辽宁杰权律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓伟，男，1985年12月5日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：白利奎，男，1971年2月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：佟宝德，男，1949年2月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳达汇电气工程有限公司诉被告白利奎、佟宝德民间借贷纠纷一案，本院原审因原告提供的借款转账记录转至案外人名下，在二被告未到庭的情况下，对借据及还款承诺的真实性无法查清而驳回了原告的诉讼请求。原告对此不服上诉至沈阳市中级人民法院，该院在审理后作出（2019）辽01民终729号民事裁定，认为原告提供了借据原件，二审期间，被告佟宝德到庭陈述了借据形成的过程，承认借据上签字的真实性，故撤消了沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初1817号民事判决，发回沈阳市和平区人民法院重审。本院重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳达汇电气工程有限公司委托诉讼代理人白喜军，被告佟宝德到庭参加诉讼。被告白利奎经本院公告送达期满后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告返还借款本金90,000元；2、二被告给付利息46800元（利息以90,000元本金为基数，从2015年9月6日暂计算至起诉之日，最后按月息2%的标准计算至实际给付之日止）；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年8月27日，被告白利奎向原告借款人民币90,000元，约定还款日期为2015年9月6日，逾期还款按月息2%标准给付利息。被告佟宝德为该笔借款提供担保。二被告并未依约于2015年9月6日还款。2017年5月17日，被告白利奎承诺于2017年5月30日还款，被告佟宝德为该承诺提供担保。被告白利奎并未依承诺履行还款义务，原告多次找二被告索要上述借款及利息，但二被告以种种借口拒不给付该笔借款本金及利息。为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告给付上述借款本金及利息。要求被告佟宝德承担连带担保责任。被告白利奎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告佟宝德辩称，这笔钱应该由白利奎偿还，我没有得到利益，所以我不应该担保，我是证明人，不是担保人。除了当时的借据以外，当时还有一个房产合同，2015年合同生效，原告和白利奎签订抵押合同，该房产在辽中县经济开发区，没有房票，开发公司也盖章了。原告沈阳达汇电气工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借据一份。证明：2015年8月27日，被告白利奎向原告借款人民币90,000元，被告佟宝德为该笔借款担保。2、中国工商银行客户存款对账单。证明：被告白利奎收到了该笔借款90,000元。3、中国工商银行业务回单。证明：被告白利奎收到了该笔借款90,000元。4、2017年5月17日还款承诺书一份。证明：被告白利奎并未依据借据约定的日期还款，被告白利奎于2017年5月17日作出了还款承诺书，被告白利奎承诺于2017年5月30日偿还借款，如不能按时偿还借款则按月息2%向原告支付利息并偿还本金。被告佟宝德为该还款承诺做担保。被告佟宝德的质证意见：对证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，当时约定用房产作为抵押，我就是证明人，我没有经济利益关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白利奎通过被告佟宝德与原告单位相识。被告白利奎向原告借款90,000元，2015年8月27日，被告白利奎为原告出具借据，写明：本人白利奎向沈阳达汇电气工程有限公司借人民币玖万元整。本人于2015年9月6日偿还，并以辽宁金典置业有限公司玖万元支票作为抵押。即用此款偿还借款（支票号03895497）。如果该支票款项在存储日不能到达沈阳达汇电气工程有限公司账户，本人承担法律责任，并支付滞付期间的利息（按月息2%支付），本人签字生效时已收到沈阳达汇电气工程有限公司玖万元支票（支票号）05043948。被告白利奎在借款人处签字，被告佟宝德在担保人处签字。2015年8月28日，原告将借款90,000元汇至被告白利奎指定的沈阳市沈河区福友兴粮油店。借款到期后，被告未还款。2017年5月17日，二被告为原告出具还款承诺书，写明：本人于2015年8月27日，在担保人佟宝德的担保下向沈阳达汇电器工程有限公司借款人民币玖万元整，并以辽宁金典置业有限公司等额支票（支票：03895497）及商品房买卖合同作为抵押（商品房地址：辽中县近海滨水新城蒲文街16号第23幢网店2号房），约定于2015年9月6日偿还该借款，如不能按时偿还该借款，则按月息2%向沈阳达汇电器工程有限公司支付利息并偿还本金。由于本人自身原因，至今尚未偿还该笔借款，现承诺于2017年5月30日前偿还此项借款。若本人未能于2017年5月30日如约偿还上述借款，则仍需偿还借款玖万元整并自2015年9月6日起至偿还上述借款之日止，每月向沈阳达汇电气工程有限公司支付违约金壹仟捌佰元整，并自愿承担法律责任。被告白利奎在承诺人处签名并注明还清8月30日，被告佟宝德在担保方处签字。二被告出具还款承诺书后，至今未还款，原告于2017年11月3日至本院主张权利。被告佟宝德庭审陈述多次联系被告白利奎但见不到本人，电话联系过被告白利奎，让他必须还款，白利奎每次都承诺还，但一直未还。原告及被告佟宝德均陈述承诺书中所约定的抵押房产无产权证明，是个烂尾楼。该房产未办理抵押登记手续。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告白利奎经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合原告与被告佟宝德的当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及被告佟宝德的陈述，原告与被告白利奎之间已形成借贷关系，原告已实际支付借款，履行了出借人的义务，被告白利奎应按照约定全面履行自己的义务。被告佟宝德两次在担保人处签字，为其真实意思表示，佟宝德为白利奎向原告借款的保证人。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，借据及还款承诺书中均未约定保证方式，被告佟宝德按照法律规定应承担连带保证责任。原告在主债务履行期届满之日起六个月内至本院向被告佟宝德主张其保证责任，未超过法律期限，本院予以确认。现白利奎长期不还款，被告佟宝德亦未履行其保证责任，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告现按照年利率24%向被告主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告佟宝德提出的其是证明人、不是保证人、其并没有利益不应该承担保证责任，应由抵押财产进行偿还的抗辩，因被告佟宝德所陈述的抵押房产并未办理抵押登记，佟宝德在借据及还款承诺书中均是在担保人处签字确认，其作为完全民事行为能力人，应对其所作出的意思表示承担相应的法律责任，故佟宝德提出的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白利奎于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳达汇电气工程有限公司借款本金人民币90,000元；二、被告白利奎于本判决生效之日起十日内一次性给付原告沈阳达汇电气工程有限公司借款利息（自2015年9月6日起，以人民币90,000元本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、被告佟宝德对被告白利奎偿还原告的上述款项承担连带保证责任，并在履行保证责任后有权向被告白利奎追偿。如果被告白利奎、佟宝德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,036元，公告费1,600元，均由被告白利奎、佟宝德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡 婷人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年一月九日法官助理赵凌凌书记员任天一附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。