wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保9号申请人：武汉联宸包装制品有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街新安堡村小张湾28号。统一社会信用代码914201005655551855。法定代表人：张言,该公司总经理。委托代理人：罗丽，湖北筝辰律师事务所律师。委托代理人：孙诚，湖北筝辰律师事务所律师。被申请人：河北宏耀纸制品有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县东方食品城，统一社会信用代码911305253988019906。法定代表人：黄俊霞，该公司法定代表人。申请人武汉联宸包装制品有限公司因与被申请人河北宏耀纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北宏耀纸制品有限公司银行账户内的存款人民币240000元或其他等价值财产采取诉前财产保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司武汉市中心支公司出具保函（保单号：6313134181820200000051）并予以担保。本院经审查认为，申请人武汉联宸包装制品有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河北宏耀纸制品有限公司银行账户内的存款人民币240000元予以冻结，或冻结第三人到期债权240000元或其他等价值财产，冻结期限为一年。银行账户信息：户名：华丽纸制品有限公司（现公司更名为河北宏耀纸制品有限公司）开户行：中国农业银行隆尧华龙支行账号：50×××94第三人到期债权信息：公司名称：石家庄天物金佰塑料制品有限公司案件申请费人民币1720元，由申请人武汉联宸包装制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年一月十日法官助理叶沙书记员杨攀
双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执20号 孙晶、孙建辉、双鸭山市岭东区长胜乡立新村村民委员会： 孙晶、孙建辉与双鸭山市岭东区长胜乡立新村村民委员会追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3471.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙晶、孙建辉（申请执行人）。至此，孙晶、孙建辉（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初305号申请人：江苏天彩膜结构工程有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区春笋东路98号。法定代表人：杜华,该公司总经理。被申请人：南京祥耀装饰设计工程有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路61号中央金3幢205室。法定代表人：邱忠祥,该公司总经理。申请人江苏天彩膜结构工程有限公司与被申请人南京祥耀装饰设计工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人江苏天彩膜结构工程有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京祥耀装饰设计工程有限公司价值260000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏天彩膜结构工程有限公司为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京祥耀装饰设计工程有限公司的银行账户存款260000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 坚二〇二〇年一月十三日书记员 吴信逸
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更32号 罪犯周权，男，1977年9月6日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年8月16日作出（2012）成刑初字第183号刑事判决，以被告人周权犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。2016年3月23日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利八年。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯周权在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬7个，建议对罪犯周权减刑。 经审理查明，罪犯周权在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯周权在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周权减刑八个月。 刑期执行至2035年9月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初238号原告:林文寿，男，1963年12月17日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘海山，山东鲁润律师事务所律师。被告：栖霞市天誉果品有限公司，住所地：山东省栖霞市振兴路318号，统一社会信用代码：91370686165262623C。法定代表人：王洪华，经理。原告林文寿与被告栖霞市天誉果品有限公司仓储合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序进行了公开审理。原告林文寿及委托诉讼代理人刘海山到庭参加了诉讼,被告栖霞市天誉果品有限公司的法定代表人王洪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林文寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清拖欠原告的苹果款58499元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仓储并销售原告的苹果，至2018年11月7日，被告拖欠原告苹果款58499元。被告为原告出具书面欠条一份为证。苹果款拖欠至今未付。被告的行为损害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告答辩称，欠款属实，证据真实，欠条上的欠款数额系累计数额，但是我公司现在没钱，等有钱了会尽早偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于2018年11月7日出具给原告欠条1张，“今欠林文寿苹果款伍万捌仟肆佰玖拾玖元（小写人民币58499）”，欠条上有被告栖霞市天誉果品有限公司及法定代表人王洪华的印章。该款经原告索要，被告拒不给付。致原告以诉称理由诉至本院。本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。本案被告栖霞市天誉果品有限公司欠原告苹果款，事实清楚，证据确凿；现原告要求被告给付苹果款，理由正当，本院予以支持，故被告应付给原告苹果款58499元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林文寿苹果款58499元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631.24元，由被告栖霞市天誉果品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二〇年一月二十日书记员  邹皓茹
包头市青山区人民法院刑事判决书（2020）内0204刑初40号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人郑某，男，1992年3月20日出生，捕前住山西省大同市平城区新旺花园528号。辩护人王春林，系内蒙古尊恒律师事务所律师。辩护人凌利霞，系内蒙古尊恒律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人郑某犯信用卡诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人王春林、凌利霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月13日，被害人杨某在包头市青山区一机厂中央门通过被告人郑某申请办理兴业银行信用卡一张，同年7月该卡办理成功后，郑某用此前获取到的杨某的手机卡接受信用卡（卡号为×××信用卡）。后在杨某不知情的情况下，开卡并持卡消费15000元。后杨某发现申请的信用卡被他人开通并消费，为避免不良记录，杨某于2016年9月6日先还清欠款，后报警，侦查机关对郑某上网追逃，郑某于2019年11月15日投案，并向杨某退款15000元，郑某已取得杨某的谅解。公诉机关认为，被告人郑某冒用他人信用卡消费15000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处郑某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证：常住人口基本信息、抓捕经过、无前科证明、在逃人员登记表、在逃人员撤销表、情况说明、悠悦健康银联人民币白金信用卡申请表、杨某信用卡交易明细、兴业银行个人汇款及无卡（折）存款申请表、转账汇款凭证、收条、谅解书、认罪认罚具结书；证人证言：证人刘某、贺某的证言；被害人陈述：被害人杨某的报案及陈述；被告人的供述与辩解：被告人郑某的供述；辨认笔录等证据证实。上述事实，被告人郑某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见如下：对公诉机关指控被告人郑某犯信用卡诈骗罪没有异议，对被告人的量刑提出以下辩护意见，1、被告人郑某主观恶性不深，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯；2、被告人郑某犯罪数额不高，社会危害性不大，已全部退赃并取得被害人的谅解，请求法院对被告人郑某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑某冒用他人银行卡消费15000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人郑某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑某退还了全部赃款并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。郑某辩护人的辩护意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金20000元。（已交）（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 袁敏 二Ｏ二Ｏ年一月十七日书记员 赵磊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。信用卡诈骗信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决的，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初97号原告（反诉被告）：李绕平，男，1972年2月18日生，汉族，住泸西县。被告（反诉原告）：赵兴华，男，1968年8月12日生，汉族，住泸西县。原告（反诉被告）李绕平与被告（反诉原告）赵兴华农村建房施工合同纠纷一案，本院分别于2020年1月4日和2020年1月21日立案，原告（反诉被告）李绕平、被告（反诉原告）赵兴华于2020年1月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回本诉和反诉。本院认为，原告（反诉被告）李绕平、被告（反诉原告）赵兴华自愿申请撤回本诉和反诉，双方意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）李绕平撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）赵兴华撤回反诉。本诉案件受理费890元，减半收取445元，由原告（反诉被告）李绕平负担。反诉案件受理费430元，减半收取215元，由被告（反诉原告）赵兴华负担。审判员  牟丽芬二〇二〇年一月二十三日书记员  唐志敏
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初20号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人汪某某，男，1956年12月25日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区。2019年3月6日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2019年6月30日刑满释放。2019年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于贵州省建筑医院三江分院。 辩护人宁君阳、石镇，贵州观合律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2606号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘岑出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人宁君阳、石镇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日12时许，汪某某在贵阳市南明区，趁被害人王某某不备，将被害人放在背包右边口袋里的一部Ｉｐｈｏｎｅ8手机扒窃走，经鉴定涉案手机价值人民币2627元。被告人汪某某将手机销赃后得款人民币250元用于个人生活。 公诉机关认为，被告人汪某某以非法占有为目,扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人汪某某判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人王某的陈述、被告人汪某某的供述、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、价格认定结论书、情况说明、监控截图、被告人汪某某的户籍信息、前科判决书、刑满释放证明书等证据证实。 被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是汪某某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汪某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人汪某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人汪某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人汪某某退赔被害人王某人民币2627元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年一月十七日 书记员  高湛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执901号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：赵敏，男，1984年11月6日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初6192号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金77,553.76元、截止至2018年12月25日的利息19,416.95元、以本金77,553.76元为基数2018年12月26日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,099.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6192号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更98号罪犯赵乃和，男，1965年12月18日出生，汉族,河北省怀安县人，大学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口经济开发区人民法院于2014年12月31日作出（2014）张开刑初第70号刑事判决书，以赵乃和犯受贿罪判处有期徒刑十一年二个月。判决生效后，交付执行。2017年6月27日本院作出(2017)冀07刑更第423号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年1月17日公开开庭审理了本案，执行机关代表梁某、张某，张家口市人民检察院指派检察员张四萍、检察员李敬之出庭履行职务。现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯赵乃和在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬1次，新表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯赵乃和予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，并报河北省监狱管理局批准，本院予以确认。本院认为，罪犯赵乃和在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵乃和减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月26日起至2024年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  刘存刚二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢171号申请执行人：王国强，男。被执行人：杨慧兰，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01民再304号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨慧兰银行存款本金人民币150000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0281民初4278号 原告：醴陵市高科电瓷制造有限公司。 法定代表人：黎伏金，执行董事。 被告：天水铁路信号电力有限公司。 法定代表人：宫本忠。 原告醴陵市高科电瓷制造有限公司与被告天水铁路信号电力有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉,不损害国家、集体和他人的利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市高科电瓷制造有限公司撤诉。 案件受理费906元，减半收取453元，由原告醴陵市高科电瓷制造有限公司负担。 审 判 员 尹优龙 二〇二〇年一月六日 法官助理 罗海波 书 记 员 谭妍洁
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0181执4505号申请执行人陈庆元与被执行人济南龙升东海建材有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终5688号民事判决书已经发生法律效力。因济南龙升东海建材有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，陈庆元向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年1月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终5688号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年一月十四日
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0105民初2271号 原告：金剑，男，汉族，1978年11月4日出生，无业，住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：王力，朱红艳，甘肃王力律师事务所律师。 被告：张雷，男，汉族，1979年3月24日出生，住甘肃省兰州市安宁区，现住兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：王杰，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。 被告：邵军霞，女，汉族，1985年11月7日出生，住甘肃省兰州市安宁区，现住兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：王杰，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。 原告金剑诉被告张雷、邵军霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金剑及其委托诉讼代理人王力、朱红艳、被告张雷及其委托诉讼代理人王杰、被告邵军霞的委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 金剑提出诉讼请求：1、请求张雷、邵军霞向金剑支付借款本金605000元；2、请求张雷、邵军霞向金剑支付第一笔借款275000元的逾期利息10312.5元（从2019年3月2日暂计算至2019年10月17日，按照年利率6%计算），此后逾期利息按照年利率6%计算实际付款日；3、请求张雷、邵军霞向金剑支付第二笔借款330000元从起诉之日至实际清偿之日的逾期利息；4、本案诉讼费、财产保全费、担保费由张雷、邵军霞承担。事实与理由：张雷与金剑系朋友关系，邵军霞系张雷的妻子。2018年10月11日张雷向金剑借款275000元，有借条为凭，借条约定2019年3月1日还款，但张雷到期未偿还金剑第一笔的借款；2019年9月1日张雷向金剑借款330000元，有借条为凭。张雷、邵军霞共欠金剑借款605000元本金及借款逾期利息10312.5元共计615312.5元至今未归还。 张雷、邵军霞辩称，张雷、邵军霞对金剑所诉请第一笔借款27万多元予以认可，尽管金剑没有举证27万多元的事实，但我们认可，产生时间是2018年11月11日。金剑诉请的33万元是2019年9月1日，按常理张雷、邵军霞的27万多元都没有偿还金剑不可能再给张雷、邵军霞出借33万元。该33万元金剑认为是长期经济合作过程中张雷、邵军霞欠金剑的款项，但33万元的借条载明“今借到33万元”，并没有说明该33万元是哪个时间段之内累计产生的借贷关系，因此结合事实及2019年9月1日的谈话录音可以证实该33万元借款实际没有产生，金剑举大量的证据凑够51万多元，这笔金额大部分是原、被告之间合伙开办饭店期间发生的，因此按照事实及法律规定，金剑应当就借贷关系成立承担举证责任。综上，原、被告第二笔借款法律关系不存在，请法庭就此部分借贷关系的诉讼请求予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。金剑出示的证据有：借条两张、建设银行、中国银行转账凭证、微信转账记录截屏、支付宝转账记录截屏及录音资料，拟证明2018年11月11日张雷欠付金剑275000元的事实，2019年9月1日经双方对账最后确认张雷欠付金剑现金33万元；2018年至2019年金剑通过银行转账、微信、支付宝向张雷、邵军霞转账的事实。张雷、邵军霞出示的证据有：2019年9月1日的谈话录音材料、手机银行及微信转账凭证单，拟证明张雷给金剑所出具的涉案33万元的借条是为了给金剑家人看，是张雷帮助金剑掩盖相关事实，继而证明金剑并非实际给张雷出借过现金33万元；张雷、邵军霞夫妇陆续给金剑还款242262元的事实；被告给和原告合伙店铺收条及微信转款凭证（复印件，其中微信转款凭证3页，涉及金额137823元），拟证明原被告之间存在合伙经济纠纷，原告所提供相关大量给被告的转款交易记录实际系二人合伙期间的经济往来，并非是借款;录音材料中双方交谈最多的是合伙期间的合作及账目事实，张雷并没有肯定的认可实际借款60多万元，是双方在合伙期间的资金往来，并非是原告借款给被告的事实法律证据。原被告所经营的店铺营业执照复印件，拟证明本案所产生的大量纠纷是因为原被告经营该饭店期间发生的合伙纠纷。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张雷与金剑系朋友关系，邵军霞系张雷的妻子。2018年10月11日，张雷向金剑出具借条，该借条载明：本人张雷于2018年10月11日向金剑借款275000元，借款期限自2018年10月11日至2019年3月1日，并载明：本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。借款人张雷在该借条上签名。张雷、邵军霞对上述借款当庭表示认可。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息利息的合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。金剑诉请，请求张雷、邵军霞向金剑支付借款本金605000元，并请求张雷、邵军霞向金剑支付第一笔借款275000元的逾期利息10312.5元（从2019年3月2日暂计算至2019年10月17日，按照年利率6%计算），此后逾期利息按照年利率6%计算实际付款日；张雷、邵军霞认为605000元中的275000元属于借款，并当庭表示认可，故本院对275000元的借款予以确认。金剑主张张雷、邵军霞向金剑支付借款275000元的逾期利息10312.5元（从2019年3月2日暂计算至2019年10月17日，按照年利率6%计算），此后逾期利息按照年利率6%计算实际付款日；因该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。金剑诉请，张雷、邵军霞向金剑支付借款330000元从起诉之日至实际清偿之日的逾期利息；因张雷、邵军霞认为605000元中的330000元，不属于借款，不予认可，而金剑虽向法庭出示2019年9月1日由张雷出具的借条、微信转账记录截屏、支付宝转账记录截屏及录音资料，但因上述证据不能证明330000元借款已交付张雷、邵军霞的事实，故本院不予确认。 综上所述，金剑的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、张雷、邵军霞于本判决生效之日起十日内向金剑偿还借款本金275000元；及自2019年3月2日至实际还款日的借款利息，利率按照年率6%计算，利随本清； 二、驳回金剑其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费9953元，已减半收取4977元，由张雷、邵军霞负担2277元，金剑负担2700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  管兰成 二〇二〇年一月二十日 书记员  薛 璟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执13号 本院在执行申请执行人夏志胜、高国芹与被执行人牡丹江中辉大鹏数字电视有限公司劳务合同纠纷一案中，执行中被执行人已自动履行完毕，本案执行标的8512元已全部履行完毕，执行费50元已由被执行人交纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行标的全部执行完毕，按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十八日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执95号申请执行人:钱建辉，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人:郑飞华，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院（2019）赣1123民初205号民事调解书，向被执行人郑飞华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑飞华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人郑飞华银行存款人民币82，318元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月十四日书记员  章 蕾
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0723刑初2号 公诉机关盐亭县人民检察院。 被告人赵鹏，男，1989年12月20日出生，汉族，初中肄业，四川省盐亭县人，现住绵阳市高新技术开发区。因本案，于2019年8月20日被盐亭县公安局刑事拘留，同年8月27日被盐亭县公安局取保候审。 盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人赵鹏犯非法持有枪支罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭审理了本案。盐亭县人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加诉讼，盐县亭法律援助中心值班律师秦铭为被告人赵鹏提供了法律帮助。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月18日13时30分，玉龙派出所民警在日常巡逻防控中，巡逻至龙泉（黄连垭）处，发现川Ｂ×××××白色东方雪铁龙牌轿车行踪可疑，于是民警上前要求停车接受检查。经检查发现，该车后排所坐男子赵鹏手持自制高压气枪一支，随后口头传唤，将车内三人带至玉龙派出所进行询问调查。被告人赵鹏如实供述川Ｂ×××××白色车内高压气枪属自己所有，并供述在龙泉武引工程工地内自己的车后备箱内还放有一支快排型高压气枪。2019年4月29日，经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，赵鹏所持两支气枪均是以压缩气体为发射动力的枪支。公安机关将两支气枪、两支打气筒以及自制弹药530颗依法予以扣押。公诉机关提出判处被告人赵鹏管制十个月的量刑建议。 被告人赵鹏在开庭审理过程中对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪、悔罪，并同意公诉机关的量刑建议。 上述事实有在卷的受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、现场图、现场照片、天网监控截图、指认照片、鉴定书、户籍证明、扣押清单、认罪认罚具结书、律师帮助被告人谈话记录、庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵鹏违反国家枪支管理规定，非法持有以气体为发射动力的枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵鹏到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人赵鹏认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。综合被告人赵鹏的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵鹏犯非法持有枪支罪，判处管制十个月。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、扣押在案气枪二支、打气筒二支、自制弹药530颗，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  苏奇元 二〇二〇年一月十日 书记员  彭淑媛 附主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申7170号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘慎礼，男，1963年7月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东安厦水泥集团有限公司，住所地枣庄市市中区龙头西路经济和信息化局院内。法定代表人：刘凌东，局长。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。再审申请人刘慎礼因与被申请人山东安厦水泥集团有限公司(以下简称安厦水泥公司)劳动争议一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民终2966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘慎礼申请再审称，刘慎礼系部队复转军人,1996年5月13日由枣庄市市中区民政局安排到市中区建材总公司,后安置在安厦水泥公司工作,为全民制长期劳动合同制工人。报到后,市中区水泥厂让刘慎礼回家等待通知安排上岗，在等待安置上岗期间,刘慎礼多次、几年的时间里一直未间断询问何时上班,市中区水泥厂未安置。2018年5月28日,刘慎礼从枣庄市市中区原“安厦集团富余职工待岗安置管理办公室”、市中水字(1999)9号《关于对吴杰等人员进行无故旷工的处理决定书》和市中区劳动争议仲裁委员会“解除(终止)劳动合同证明书”(99)枣劳鉴字第0043号复印备份件中得知,刘慎礼已经被市中区水泥厂解除劳动合同。劳动合同是市中区水泥厂假冒刘慎礼的名义签定的,签字不是刘慎礼所签,合同竟然还有转正、定级和调整技能工资表(从15级调到17级)，可是一直到现在刘慎礼也没等到上班通知,更未收到解除(终止)劳动合同通知。在刘慎礼既没有进厂上班,也没有违犯厂规厂纪的情况下,市中区水泥厂竟然以“多次违章违纪,无故旷班,多次教育无效”等为由,在刘慎礼毫无知情的情况下,单方面擅自解除了刘慎礼的劳动合同。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会在没有通知刘慎礼,本人未到场参加劳动争议伸裁的情况下,出具裁决书和解除(终止)劳动合同证明书。显然,安厦水泥公司篡改劳动合同,剥夺了刘慎礼合法的劳动权益,违反了部队转业军人和地方政府对复转军人安置的有关规定,侵犯了一名部队复转军人应依法享受的权益保障。在一审开庭审时,安厦水泥公司提交了一份《市中区城镇失业人员登记表》和《失业人员领取失业保险期间申请职业培训申报审批表》证明刘慎礼起诉已超过法定诉讼时效期间,刘慎礼认为这两份表格不能作为有效证据使用。该两份表格的填写是安厦水泥公司采取哄骗、期诈的方式使刘慎礼填写的，当时告知刘慎礼是为了领取相关部门发放的失业证和关于复转军人应当享有的生活补助,说是之前都填写好几批了,于是刘慎礼才填写的表格内容。这两份表格证明刘慎礼已失业,显然有悖于客观事实,更不符合逻辑,作为刘慎礼至今未能依法安排上岗,从何谈起失业,并领取失业保险，况且,安厦水泥公司从未给刘慎礼办理过任何社会保险。二审法院认定本案主体应为枣庄市市中水泥厂错误，安厦水泥公司成立是基于枣庄市市中区深化企业改革领导小组办公室文件,市中企改办字(1999)4号文改组成立。(1999)4号文中,明确载明同意将市中区水泥厂改组为山东安厦水泥集团有限公司,系枣庄市市中水泥厂的权利义务承受人,按照法律规定安厦水泥公司应对刘慎礼依法进行合理安置,并应当依法安排上岗。但是,安厦水泥公司未履行职责,致使刘慎礼合法权益遭受侵害,至今未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。安厦水泥公司辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回刘慎礼的申请再审。本院经审查认为，枣庄市市中水泥厂于1994年9月29日成立，2000年7月4日被注销，山东安厦水泥集团有限公司于1999年10月26日成立。枣庄市市中水泥厂与山东安厦水泥集团有限公司系两个独立的法人单位。刘慎礼提供的劳动合同及枣庄市市中水泥厂文件等证据，仅证明其与枣庄市市中水泥厂曾存在劳动合同关系，但不能证明其与山东安厦水泥集团有限公司存在劳动关系。刘慎礼诉请撤销市中水字（1999）9号枣庄市中水泥厂对刘慎礼解除劳动合同处理决定，枣庄市市中水泥厂非本案当事人，刘慎礼与枣庄市市中水泥厂之间存在纠纷，可以另寻法律途径解决。枣庄市市中水泥厂决定对刘慎礼给予解除劳动关系不属本案审查范围。综上，刘慎礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘慎礼的再审申请。审判长  程卫华审判员  刘 敏审判员  苏 瑁二〇二〇年一月十日书记员  杨开研
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执642号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈岳玲，女，1994年3月26日出生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈岳玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈岳玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6836号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,995.50元；截止至2019年2月14日利息2,942.33元、分期手续费11,128.62元；以本金29,995.50元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费450.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6836号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初70号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人陈稳，男，1992年4月21日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省邻水县，现住重庆市江北区。因本案于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月6日被取保候审。 辩护人马鹏飞，重庆渝宏律师事务所律师。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人陈稳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年11月至12月，被告人陈稳在重庆市江北区两次盗窃他人财物。具体事实如下： 1.2018年11月6日2时50分许，被告人陈稳在重庆市江北区瑜然星座附近，将被害人方锐停放在路边的一辆价值2330元的黑色华鹰珠峰尚领HY125T-2型两轮摩托车盗走。 2.2018年12月6日18时30分许，被告人陈稳在重庆市江北区北城旺角小区附近，趁被害人沈某不备，从沈某停放在路边的摩托车上的外卖箱内盗走一份价值117元的鸡爪煲并食用。当日19时许，公安机关在北城旺角小区附近将陈稳抓获。 被告人陈稳到案后主动向公安机关交代了其盗窃摩托车的犯罪事实，民警追回被盗摩托车并发还给被害人方锐。陈稳到案后如实供述了本案的犯罪事实。 审理过程中，被告人陈稳赔偿了沈某的经济损失117元。 公诉机关认为，被告人陈稳的行为已构成盗窃罪，有自首情节，自愿认罪认罚，被害人的损失已追回，建议判处陈稳拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈稳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈稳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈稳犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、追回的两轮摩托车发还方锐（已发还）。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  刘 懿 二〇二〇年一月二十日 法官助理  乔宇飞 书 记 员  周芩羽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7406号 申请执行人：万利华，女，1980年1月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人：芮记军，男，1977年6月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：戚路凯，男，1986年6月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人万利华、芮记军与被执行人戚路凯追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019）浙0681民初605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万利华、芮记军向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人戚路凯应支付申请执行人万利华、芮记军工资款29000元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚路凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人万利华、芮记军，其没有异议。 综上，被执行人戚路凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7406号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年一月七日 书记员 张**
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执236号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人陈志勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14238号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志勇银行存款50089.54元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更37号罪犯彭华，男，生于1978年8月23日，汉族，初中文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年8月4日作出(2010)武刑初字第00101号刑事判决，以被告人彭华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币50000元（已缴纳30000元）。执行中，2012年10月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2014年5月经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为二年；2015年10月缴纳罚金人民币20000元，2015年12月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2017年10月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯彭华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯彭华减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由二年缩减为一年。经审理查明，罪犯彭华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯彭华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，其剩余刑期不足七个月，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯彭华减去剩余刑期，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十七日书记员 鲁习梅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执19号申请执行人：王玉昌被执行人：刘灿灿本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的（2019）鲁0881民初684号判决书，责令被执行人给付申请执行人12477元本金及利息。承担执行费。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款12477元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 恒人民陪审员 孔建飞二〇二〇年一月七日书 记 员 高 峰
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保13号 申请人：蔡林忠，男，1981年3月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：庄明、蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。 被申请人:陈玲，女，1985年2月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告蔡林忠与被告陈玲、陈灜债权人撤销权纠纷一案，蔡林忠于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈玲名下价值1110000元的银行存款或查封、扣押其等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，蔡林忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈玲名下价值1110000元的银行存款或查封、扣押其等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 肖 英 二〇二〇年一月十五日 书记员 彭俊杰
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01财保23号 申请人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人:鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。 中国音像著作权集体管理协会之财产保全担保人：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。 负责人：曹宏伟。 被申请人:济南市莱芜温莎餐饮娱乐有限公司，住所地：山东省济南市。 法定代表人：韩承彪，经理。 申请人中国音像著作权集体管理协会于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南市莱芜温莎餐饮娱乐有限公司的银行存款10万元或等值财产进行冻结、查封和扣押。中国音像著作权集体管理协会之财产保全担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司向本院出具保单保函，承诺如因申请人申请错误，致使被申请人遭受损失，保险人愿意承担相应的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人济南市莱芜温莎餐饮娱乐有限公司的银行存款10万元或同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人中国音像著作权集体管理协会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判长  刘念波 审判员  李 玉 审判员  张正良 二〇二〇年一月十六日 书记员  贺甜甜
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702民初128号原告：石晓荣，女，1990年11月17日出生，汉族，河北省张家口市桥东区,村民。委托诉讼代理人：石宝亮(原告之父)，男，1959年6月10日出生，汉族，河北省张家口市桥东区，村民。被告：西望山批发零售商店，住所地张家口市桥东区东望山乡西望山村。经营者：刘吉，男，1960年2月5日出生，汉族，河北省张家口市桥东区，村民。石晓荣与西望山批发零售商店民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告石晓荣于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石晓荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石晓荣负担。审判员  谷佩文二〇二〇年一月二十二日书记员  张明雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更344号罪犯盛明亮，男，1976年11月16日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2011年8月5日作出（2011)朝刑初字第1610号刑事判决，认定被告人盛明亮犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币28000元，剥夺政治权利四年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币28000元，剥夺政治权利八年。刑期自二〇一〇年十二月三十一日起至二〇三〇年十二月三十日止。2011年10月12日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯盛明亮在刑罚执行期间，于2014年6月9日被本院减去有期徒刑一年；于2018年2月6日被本院减去有期徒刑七个月。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯盛明亮减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯盛明亮提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯盛明亮裁定予以减刑。经审理查明，罪犯盛明亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯盛明亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛明亮减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一〇年十二月三十一日起至二〇二八年十月三十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执511号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27183号民事判决，在执行杨俊与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27183号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更323号罪犯冯小涛，男，1977年11月14日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2015年7月3日作出（2014)驿刑初字第731号刑事判决,认定被告人冯小涛犯诈骗罪，判处冯小涛有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元；责令共同退赔44.52万元。刑期自二〇一四年五月十九日起至二〇二四年十一月十八日止。于2015年8月21日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯冯小涛减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯冯小涛提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯冯小涛裁定予以减刑。经审理查明，罪犯冯小涛自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次，2017年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯小涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯小涛减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一四年五月十九日起至二〇二四年三月十八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2020)湘0681民督19号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。地址：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：黎浩浩，系该公司员工。被申请人：刘锦果，男，汉族，1978年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市弼时镇坪华村徐家组。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令称，2009年12月26日被申请人与申请人签署一份借款合同，约定被申请人向申请人借款30000元，月利率为10.1775‰，期限为12个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2020年1月6日结欠本金30000元，利息27462.9元未结清。申请人同时提供了借据、身份证、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币57462.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人刘锦果应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币57462.9元。申请费412元，由被申请人刘锦果负担。被申请人刘锦果如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何旭光二〇二〇年一月八日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执106号申请执行人天台县人民法院根据（2014）台天刑初字第00025号判决书申请执行被执行人潘森旺为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人潘森旺已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年一月十五日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执82号之一 申请执行人：安徽拓源新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号第D2栋0单元9层00096号，统一社会信用代码913403000945836055。 法定代表人：安乐，董事长。 被执行人：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层1010号，统一社会信用代码91340300704916869R。 法定代表人：张贤根，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张贤根，男,1945年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人安徽拓源新型建材有限公司与被执行人蚌埠市仁德房地产有限责任公司、张贤根买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3355号民事调解书确定的执行标的为1195048.25元及违约金。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并申请本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3355号民事调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初12号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人程军，男，1963年11月29日生，汉族，甘肃省武威市人，高中文化程度，无业，住甘肃省兰州市西固区。1999年3月10日因犯贩卖毒品罪被判处拘役二个月，罚金1000元;2013年8月9日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金1000元;2016年5月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金1000元;2017年7月27日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月,罚金1000元;2018年1月9日刑满释放。2019年9月22日被兰州市公安局西固分局强制隔离戒毒，2019年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2019]199号起诉书指控被告人程军犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员徐靖出庭支持公诉。被告人程军到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年9月21日上午11时许，无业人员郑某给被告人程军打电话，向其购买毒品，程军同意贩卖，二人相约在兰州市西固区天鹅湖公交车站见面。不久程军乘坐一辆黑色小轿车到公交车站接上郑某，郑某上车后将200元购毒款及26元打车费交给程军，二人乘车到兰州市七里河区秀川一天桥马路北边停下，程军下车离开，不久回来二人乘车返回西固区，在车上程军将一小塑料包毒品交给郑某，车行至西固区人下车往电厂一区家属院走，在家属院程军家楼下二人准备上楼时被公安机关工作人员抓获，当场在郑某身上查获毒品一小塑料包。查获的毒品经称重：净重0.15克。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：查获的毒品中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人程军的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处九个月至一年有期徒刑，并处罚金1000元。被告人程军在庭审过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。上述事实，同时有兰州市公安局西固分局达川派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及随案移交物品清单、物证照片、辨认笔录及照片、提取笔录、指认笔录及照片、尿检报告单、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字［2019］1026号检验报告、证人郑某的证言、被告人程军的供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程军违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人程军因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人程军归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年10月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、作案工具白色oppo直板手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩继欣二〇二〇年一月十一日书记员  苏慧萍附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执37号申请执行人：詹贵华，女，汉族，1972年9月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：江西曜江置业有限公司，统一社会信用代码9136060030925843XJ，住所地江西省鹰潭市梅园大道以西都市名门31栋01单元-111室。法定代表人：蔡汉民，公司总经理。本院在执行詹贵华与江西曜江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣06民终695号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人江西曜江置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西曜江置业有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西曜江置业有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西曜江置业有限公司的银行存款计人民币195380.72元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十日书记员  陈梅香
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执8号之五 申请执行人：孟二涛，男，1989年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陈小澎，男，1991年8月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人孟二涛与被执行人陈小澎劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人陈小澎在中信银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈小澎在中信银行账户62×××74_000001内存款37300.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月八日 书记员  王 傲
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保84号 申请保全人：乔士宝。 被保全人：吉林省嘉鹏集团有限公司。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初219号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年一月十六日 书记员 ：姜兰柱
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民特46号 申请人：唐运芬，女，1953年10月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：余次华，男，1943年11月8日出生，汉族，住成都市高新区。 代理人：余梅，女，1979年10月16日出生，汉族，住成都市高新区。系被申请人余次华之女。 代理人：余文秀，女，1975年3月6日出生，汉族，住四川省双流区。系被申请人余次华之女。 申请人唐运芬申请宣告被申请人余次华无民事行为能力一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人唐运芬称，被申请人余次华于2019年4月17日住院治疗，经医院诊断为脑梗死、高血压、糖尿病等一系列病，出院后说不出话，手足僵硬，生活不能自理。经鉴定余次华已无民事行为能力，故唐运芬依法向本院申请宣布余次华为无民事行为能力人，并指定唐运芬为余次华的监护人。 被申请人余次华的代理人余梅称，同意宣告余次华为无民事行为能力人，也同意唐运芬作为余次华的监护人。 被申请人余次华的代理人余文秀称，同意宣告余次华为无民事行为能力人，也同意唐运芬作为余次华的监护人。 经审理查明，被申请人余次华与申请人唐运芬系夫妻关系。余次华，男，1943年11月8日出生，汉族，住成都市高新区。余梅与余文秀系余次华之女。余次华妻子唐运芬于2019年12月17日向四川求实司法鉴定所申请对余次华进行民事行为能力鉴定。四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴［2019］精鉴5440号《司法鉴定意见书》载明余次华“意识清楚，对鉴定人的问话不能切题回答，不能按要求完成指令动作，对此次鉴定的事由不清楚，鉴定目的不明确。”综上所述，鉴定组认定被鉴定人余次华目前无民事行为能力。 上述事实，有身份信息、亲属关系证明、鉴定意见书、户口簿、同意书等证据在案佐证。 本院认为，四川求实司法鉴定所及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，内容真实，本院对此鉴定意见予以采信。申请人唐运芬请求宣告余次华为无民事行为能力人并指定自己为余次华监护人，代理人余梅及余文秀表示同意，唐运芬的申请有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人余次华为无民事行为能力人； 二、指定唐运芬为余次华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 肖 华 二〇二〇年一月十六日 书记员 邓力萍
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1213号之一 申请执行人：李玉明，男，汉族，生于1968年5月8日，住甘肃省临洮县。 被执行人：谢华荣，男，汉族，生于1976年11月21日，住兰州市七里河区。 关于申请执行人李玉明与被执行人谢华荣建设工程合同纠纷一案，甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2019）甘01民终1168号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案被执行人应向申请执行人给付工程款20750元。 本案在执行过程中： 1、2019年7月31日通过全国法院网络查控系统对被执行人谢华荣名下的银行账户、房产、车辆、工商、互联网银行进行了查询，未查询到被执行人财产线索。 2、2019年8月13日对被执行人谢华荣采取限制高消费措施。 3、2019年8月19日通过法院专递邮件方式向被执行人谢华荣送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。 4、2019年12月11日通过全国法院网络查控系统再次对被执行人谢华荣名下的银行账户、房产、车辆、工商、互联网银行进行了查询，查询结果与2019年7月31日一致。 5、2020年1月20日通过电话联系方式向申请执行人李玉明告知本院查询结果，并询问其能否提供被执行人其他财产线索，如无法提供，本案将终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案经合议庭评议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国华 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇二〇年一月二十日 书记员  张艺馨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更371号 罪犯刘加琼，女，1970年3月5日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2015年12月10日作出（2015）安岳刑初字第247号刑事判决，以被告人刘加琼犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。刑期自2015年10月14日起至2020年10月13日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）川01刑更2720号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月,减刑后刑期至2020年4月13日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘加琼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘加琼判处罚金人民币2000元，（2018）川01刑更2720号裁定注明，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘加琼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘加琼减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执220号申请执行人：朱美英，女，1972年5月4日出生，汉族，住上海市南汇区。申请执行人：龚卫华，男，1971年1月1日出生，汉族，住上海市南汇区。被执行人：王伟，女，1987年10月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人朱美英、龚卫华与被执行人王伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初5879号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王伟未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人朱美英、龚卫华的申请于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，已经执行到位5000元，双方达成执行和解，且需要长期履行，申请执行人朱美英、龚卫华请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需要长期履行且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执220号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年一月十九日书记员  张 静
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保11号 申虎保与**财产保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保157号申请人：济南海迪尔机械有限公司，住所地章丘区明水济青路西段路北1幢107号。被申请人：李承文，董事长。被申请人：山东精玖智能设备有限公司，住所地章丘区明水经济开发区工业四路1363号。法定代表人：张腾，执行董事兼总经理。济南海迪尔机械有限公司诉山东精玖智能设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南海迪尔机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东精玖智能设备有限公司银行存款180798元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人济南海迪尔机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东精玖智能设备有限公司银行存款180798元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年一月十六日法官助理高佳书记员王洪健
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更330号罪犯刘勇，男，1982年12月1日出生，汉族，高中文化，河南省泌阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于二○一六年八月十日作出（2016）豫1726刑初110号刑事附带民事判决，认定被告人刘勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事原告人杨朋各项经济损失42634.77元。宣判后，刘勇不服，提出上诉。本院于二○一七年七月三十一日作出（2016）豫17刑终294号刑事附带民事判决，认定被告人刘勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。该犯刑期自二○一三年十一月二十六日起至二○二○年十一月二十五日止，于2017年8月10日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯刘勇减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次、监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑予以从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年11月26日起至2020年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初99号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，1985年7月13日出生，汉族，初中文化，济宁彭泽工程材料有限公司监事。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠、董烁，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞40号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人孙继翠等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月27日22时54分许，被告人王某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的白色北京现代牌小型普通客车途经济梁公路、任城大道驶入济安桥路，沿济安桥路由北向南行驶至南侧50米附近被执勤民警查获，现场呼气式酒精测试结果为189mg/100mL，被告人王某在被告知等待抽取血样期间，为逃避处罚离开现场，后被民警追回依法对其抽取血样。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇成分含量为198mg/100mL。被告人王某被现场查获归案，到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人王某的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4703号检验报告，受案登记表、常住人口基本信息、办案说明、情况说明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、涉嫌醉酒后驾车驾驶人血样提取登记表、人员信息采集凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证及执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法予以处罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意本案适用速裁程序审理。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人被查获后没有逃避行为，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，未造成他人人身及财产损失，积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人逃避公安机关依法检查，对其应从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚；系初犯、偶犯，能积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴智慧二〇二〇年一月二十日书记员  贾红霄
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0403执530号之一申请执行人：娄明刚，男，1973年8月11日生，汉族，个体户，贵州省安顺市人，原住贵州省安顺市西秀区安平街292号6楼10号，现住安顺市开发区。被执行人：肖锟，男，1967年10月29日生，汉族，贵州省安顺市人，原住贵州省安顺市西秀区校场路76号1栋附7号，现住安顺西秀区。本院依据贵州省安顺市中级人民法院（2018）黔04执309号执行裁定书及安顺市西秀区人民法院已经发生法律效力的（2016）黔0402民初3377号民事调解书，依法受理娄明刚申请执行肖锟民间借贷纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百四十六、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨被执行人肖锟所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币1526550元及相应利息(其中包含案件款1500000元及相应利息、执行费17400元、诉讼费9150元)的财产。二、查封、扣押登记在被执行人肖锟名下车牌号为贵Ｇ×××××、贵Ｇ×××××小汽车两辆。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。四、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。五、被执行人的财产被查封、扣押后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二○一九年元月三日法官助理张孟贤书记员马涛
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行初20号 原告成都万成建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥东路2-6号A4幢W6层05号。 法定代表人白潇。职务：总经理。 被告眉山市人力在和社会保障局。住所地：眉山市东坡区学士街268号。 法定代表人何万高，局长。 第三人杨小辉，男,1970年5月3日出生,汉族,住四川省江油市。 本院在审理原告成都万成建筑劳务有限公司诉被告眉山市人力在和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案中，原告于2020年1月15日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许成都万成建筑劳务有限公司撤回对被告眉山市人力在和社会保障局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告成都万成建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  彭 英 人民陪审员  姚晓莉 人民陪审员  周定远 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张璐瑶
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6731号申请执行人：上海新桥物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾秀芬，总经理。委托诉讼代理人：黄万春，上海乾业律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚晔，上海乾业律师事务所律师。被执行人：马垚琼，女，2002年4月2日出生，汉族，住四川省。法定代理人：马良眉(系马文昊父亲)，住四川省通江县文胜乡中坪村7社。被执行人：赵玉兰，女，1978年1月26日出生，汉族，住四川省。被执行人：马良眉，男，1974年1月20日出生，汉族，住四川省。原告上海新桥物业管理有限公司与被告马垚琼、赵玉兰、马良眉民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初13798号民事调解书已经发生法律效力。因被告马垚琼、赵玉兰、马良眉未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2019年11月14日立案执行。原告申请要求被告马垚琼、赵玉兰、马良眉返还原告上海新桥物业管理有限公司垫付款12,538.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月19日通过邮政特快专递向被执行人马垚琼、赵玉兰、马良眉发出执行通知和报告财产令,但因“收件人不在收件地址”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  王 军审判员  范明火二〇二〇年一月二十三日书记员  钟 莹附：相关法律条文
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢27号 申请执行人：刘士忠，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阮彩琴，女，1976年11月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：毛雪景，女，1966年6月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄象明，男，1973年4月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人刘士忠与被执行人阮彩琴、毛雪景、黄象明民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初1469号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月九日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执59号之二 申请执行人：董峰，男，1987年10月2日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：沈志坚，男，1975年6月16日出生，汉族，现住明溪县。 申请执行人董峰与被执行人沈志坚民间借贷纠纷一案中，申请人以自行协商为由撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0421执59号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年一月十六日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保25号申请人：彭义，男，1980年6月22日出生，汉族，住枣强县门庄村10号，身份证号：13112198006220033。被申请人：郭忠山，男，1951年1月1日出生，汉族，住故城县西半屯镇盐厂村。身份证号：131126195101016012。本院在执行申请人彭义与被申请人郭忠山诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初65号民事裁定书2020年1月15日经指挥中心网络查控系统将郭忠山名下中国农业银行股份有限公司枣强大营分理处账户62×××75存款冻结16000元，已冻结16000元。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初65号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1477号原公诉机关郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏方凯，男，1991年4月19日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，无业，租住郑州市中原区中户（户籍所在地：杞县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月3日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。上诉人（原审被告人）王晓鹏，曾用名王晓朋、王小朋，男，1988年8月8日出生于河南省新密市，汉族，小学文化，无业，借住郑州高新技术产业开发区（户籍所在地：新密市）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月3日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人苏方凯、王晓鹏犯诈骗罪一案，于2019年12月6日作出（2019）豫0102刑初473号刑事判决。原审被告人苏方凯、王晓鹏均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人王晓鹏申请撤回上诉。本案现已审理终结。原判认定，自2018年10月以来，被告人苏方凯、王晓鹏在郑州市中原区桐柏路凯旋门C座2011号共同成立公司（未登记注册），雇佣多名业务员，安排业务员以女淘宝店店主的身份使用“话术”与被害人聊天，捏造接受服务的网店人员获利丰厚的事实，向被害人推销“旺淘无忧”软件。被害人有意购买后，由业务员将被害人推送给担任“客服”的苏方凯，苏方凯向被害人统一收取1000元至6998元不等“服务费”后，将被害人再推送给“售后”王晓鹏，由王晓鹏帮助被害人激活所售软件，但二被告人无法兑现被害人收益的承诺。若有被害人发现被骗，则通过退还部分“服务费”对被害人安某，以免遭举报。经查，通过上述方式，苏方凯、王晓鹏诱使被害人购买“旺淘无忧”软件，共骗取40名被害人人民币138282元。案发前，二被告人向被害人孟某退款30元，向被害人“王梦琪”退款300元，向被害人“王云尚”退款200元。2019年4月2日，被告人苏方凯、王晓鹏被公安机关查获。案发后，被害人孟某、王某1、王某2的经济损失均已获得赔偿。一审审理过程中，被告人苏方凯亲属于2019年11月18日代苏方凯退出违法所得115286元；被告人王晓鹏亲属2019年11月27日代王晓鹏退赔被害人李某经济损失3000元，被害人李某以及被害人王某2对王晓鹏均表示谅解。原判认定上述事实的证据，有被告人王晓鹏、苏方凯的供述，证人程某、苏某、酒豪斌、周某的证言，被害人王某2、王某3、孟某、李某的陈述和转账记录，与客户交流话术，微信聊天截图，扣押物品清单，公安机关出具的被害人被骗数额统计表，苏方凯微信收款记录、支付宝收款记录,微信转账截图，退款记录及微信转账记录截图，被害人收条与谅解书，户籍证明，到案经过等。根据上述事实和证据，原判以诈骗罪分别判处被告人苏方凯有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；判处被告人王晓鹏有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；苏方凯退出的违法所得人民币115286元，其中的89320元依法发还被害人，余款25966元用于冲抵苏方凯的罚金。上诉人苏方凯上诉称,原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人苏方凯的上诉理由，经查，原判根据上诉人苏方凯的犯罪事实、性质、在共同犯罪中的地位和作用以及具有的如实供述、全部退赃、自愿认罪认罚等情节，对其所判刑罚适当，故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）苏方凯、王晓鹏以非法占有为目的，共同虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人苏方凯的上诉理由不予采纳；上诉人王晓鹏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王晓鹏撤回上诉。二、驳回上诉人苏方凯的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  季士方二〇二〇年一月十九日书记员  申策格
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11541号之一原告：陈名国，男，1968年5月20日出生，汉族。原告：王文刚，男，1975年9月14日出生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人:袁晓辉，河南亚太人律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人:代伟杰，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：郑文光，男，1962年06月05日出生，汉族。委托诉讼代理人:张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢子明，河南振山律师事务所律师。被告：大潮建设集团有限公司，住所地广东省珠海市高新区唐家湾镇金鼎金峰西路16号厂房一层107室。法定代表人：黄喜泉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田青，河南振山律师事务所律师。第三人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元，董事长。委托诉讼代理人：郑森，该公司员工。委托诉讼代理人：夏德星，该公司员工。本院在审理原告陈名国、王文刚与被告郑文光、大潮建设集团有限公司，第三人中建三局集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告陈名国、王文刚向本院提出保全申请，本院于2019年11月22日作出（2019）豫0184民初11541号民事裁定书，冻结被告郑文光、大潮建设集团有限公司银行存款95万元或查封相应价值的财产。2019年12月25日，原告陈名国、王文刚向本院提出撤诉申请，本院当日裁定予以准许。本院认为，原告陈名国、王文刚已经撤回了起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告郑文光、大潮建设集团有限公司银行存款95万元或相应价值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈河淼二〇二〇年一月七日书记员  李 培
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执11号申请执行人：王变，女，1954年1月7日生，汉族，住襄城县。被执行人：高旗，男，1956年10月18日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院做出的（2019）豫10民终1950号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高旗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高旗的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年一月三日书记员  赵萌萌
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执274号申请执行人张念贺，男1984年02月20日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：宋菊菊，女1983年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人张念贺与被执行人宋菊菊离婚纠纷一案，砀山县人民法院(2017)皖1321民初2179号书已经发生法律效力。因被执行人宋菊菊未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张念贺申请，本院于2020年1月15日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押宋菊菊的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月十八日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初137号原告:大庆市丰华物业管理有限公司，住所地大庆市。法定代表人张晓铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙秀华，大庆市丰华物业管理有限公司员工，住大庆市。被告：刘德宝，现住大庆市。原告大庆市丰华物业管理有限公司与被告刘德宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大庆市丰华物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市丰华物业管理有限公司承担。审判员  佘庆辉二〇二〇年一月二十日书记员  段 箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0984刑初22号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人**强，男，1997年7月27日出生于河北省河间市，汉族，中专文化，农民，住河间市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被河间市公安局刑事拘留，同年10月1日被该局取保候审，同年12月25日被河间市人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。河北省河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人**强犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河间市人民检察院指派检察员史军方出庭支持公诉，被告人**强到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省河间市人民检察院指控，2019年9月7日0时30分许，被告人**强酒后驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿京广线由北向南行驶至河间市南环转盘时与孔某1驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型仓栅式半挂车发生交通事故。经鉴定，**强静脉血中乙醇成份含量为130.64毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人**强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人**强具有发生交通事故负次要责任、自首、认罪认罚量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人**强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人**强对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2019年9月7日0时30分许，被告人**强酒后驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿京广线由北向南行驶至河间市南环转盘时与孔某1驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成**强受伤、双方车辆受损的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，孔某1负此事故的主要责任，**强负次要责任。经鉴定，**强静脉血中乙醇成份含量为130.64毫克/100毫升。被告人**强于2019年9月24日到河间市公安局投案。上述事实，有证人孔某1证言；道路交通事故现场勘查笔录；沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴(2019)医毒字05-191号司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；归案情况说明等证据证实，被告人**强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人**强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人**强有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人**强的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  魏红芳审 判 员  马 辉人民陪审员  沈焕民二〇二〇年一月十五日书 记 员  尚昭君
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46920号原告：汤岳忠，男。被告：林伟，男。第三人：宋雷杰，男。原告汤岳忠与被告林伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，为查明案情，本院依法追加宋雷杰为第三人参加诉讼。原告汤岳忠，被告林伟，第三人宋雷杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤岳忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款12万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友。2017年12月26日，被告以用于家庭急用为由向原告借款10万元。原告于当日向被告转账了10万元，被告出具借条，并承诺一个月内还款。2017年12月28日被告再次向原告借款2万元，并出具借条，承诺在三个月内还款。借款到期后，几经交涉，被告也未予还款，原告故诉至本院要求判如所请。被告林伟辩称，其仅向原告借款10万元，另外2万元是逾期还款的保证。因款项系通过第三人所借，且原告也同意还款通过第三人中转，故其在2018年时将10万元转账给了第三人。当时被告想让原告归还借条，并让第三人重新出具借条给原告，但原告不愿意。由于第三人迟迟不把钱给原告，导致原告起诉至法院。被告认为，既然被告已经将借款本金全部还清，那么本案中不应再承担还款责任。第三人宋雷杰述称，原被告通过其介绍认识，被告仅向原告借得10万元，二人未约定利息，另外2万元系逾期还款的保证。2018年时，其收到被告还款后曾询问原告是否可先暂时使用该款项，原告表示同意，且同意由其还款，但不肯归还被告的借条。第三人表示，其愿意代替被告向原告还款，并在一年内将款项还清。对于被告及第三人的上述意见，原告表示其从未同意被告将借款还给第三人，也不同意第三人一年内还款的方案，故坚持要求被告归还本金以及支付利息损失，而不要求第三人还款。本院经审理认定事实如下：被告曾于2017年12月26日向原告借款10万元，并向原告出具了借条，该借条内载：“本人林伟今向汤岳忠借款人民币100000(拾万元整)用于家庭急用，还款一个月之内”。同日，原告向被告转账10万元。2017年12月28日，被告再次向原告出具2万元的借条一张，作为逾期还款的保证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告仅向被告交付了10万元的借款，故原被告之间仅存在10万元的借贷关系。被告虽另向原告出具了一张2万元借条，但原告并未交付借款，只是作为被告逾期还款的保证，故本院认为，该借条实质为双方对于逾期还款违约金的约定。现在借款期限已经届满，但被告未按约向原告还款，显属违约，不仅应当立即归还借款10万元，而且应当承担支付逾期还款违约金的责任。经本院计算，原告主张的2万元违约金，并无不当，本院予以支持。至于被告辩称已经将款项还给第三人的意见。本院认为，被告将款项还给第三人，事先并未得到原告的同意，事后也未得到原告的追认，故无法达到债务清偿的法律后果。根据相关法律规定，即使被告将债务转移给了第三人，也需得到债权人即原告的同意，但被告及第三人并未提供证据证明原告已经同意，故债务也未发生转移，被告仍应承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告林伟于本判决生效之日起十日内归还原告汤岳忠借款本金10万元，并支付逾期还款违约金2万元，共计12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,350元，由被告林伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈会川二〇二〇年一月二日书记员  严 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。