河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初5000号原告王红卫，女，汉族，1966年5月26日出生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：陈建义，河南许慎律师事务所律师。被告漯河市公共交通有限责任公司，住所地:河南省漯河市黄河路726号。法定代表人:王克喜，董事长。委托代理人：王文学、春夏（实习），河南强人律师事务所律师。被告徐栓紧，男，汉族，1968年3月2日出生，住河南省漯河市源汇区。被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市雎阳区平阳路宜兴路北侧桥景园A1-A6三区商业106铺一楼。负责人：尉新俐，该公司经理。委托代理人：顿永强，该公司员工。原告王红卫诉被告徐栓紧、被告漯河市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称渤海财险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红卫的委托代理人陈建义，被告公交公司的委托代理人王文学、春夏（实习），被告渤海财险公司的委托代理人顿永强到庭参加了诉讼，被告徐栓紧经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王红卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计136834元；2.被告保险公司在保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月15日11时50分许，被告徐栓紧驾驶豫Ｌ×××××中型普通客车在漯河市源汇区建设路与文化路交叉口停车时致使原告王红卫摔倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往漯河医专二附院进行治疗，经诊断为左侧股骨胫骨折，住院治疗28天，花费医疗费近两万元。经法医鉴定，王红卫构成十级伤残。豫Ｌ×××××中型普通客车所有权人系漯河市公共交通有限责任公司，该肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司投保有交强险及道路客运承运人责任险，原告出院后双方关于赔偿事宜未能达成一致意见。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望贵院依法裁判，判如所求。被告渤海财险公司辩称，一原告属于车上乘客，应当适用车上人员险；二交警队未出具事故认定书，无法明确我司在本次事故中的责任情况；三原告的部分诉请过高；四鉴定费、诉讼费属于间接损失我司不予承担。被告公交公司辩称，原告在车辆外受伤，我司在保险公司投保有交强险、三责险与承运人责任险，原告的合理损失应当由保险公司承担，保险之外的损失由徐栓紧承担。事故车辆系挂靠车辆，实际车主为原告，本案诉讼费由徐栓紧承担。被告徐栓紧经本院合法传唤未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日11时50分许，被告徐栓紧驾驶豫Ｌ×××××中型普通客车在漯河市源汇区建设路与文化路交叉口停车时致使原告王红卫摔倒，造成原告受伤的交通事故。2019年2月20日漯河市顺河街分局交通事故处理中队出具道路交通事故证明，载明事故发生后，因双方对事故情况陈述不一致，且事后报案，现有证据无法认定该事故责任。事故发生后，原告在漯河医专二附院接受治疗，共住院28天，医疗费18851.51元。2019年9月11日漯河民声法医临床司法鉴定所出具漯民声司鉴所【2019】临鉴字第143号司法鉴定意见书，载明王红卫因本次事故致十级伤残，2019年9月11日漯河市郾城区中医院出具关于王红卫后续治疗费用的评估意见，载明王红卫的二次手术取出内固定物的费用约需5500-6000元。鉴定费共计1755.6元（700+600+455.60）。父母王二黑（1942年8月12日出生）、李爱琴（1942年9月15日出生）共育有四个子女。被告徐栓紧所驾驶的豫Ｌ×××××中型普通客车所有权人为公交公司，该车辆在渤海财险公司投保有交强险（保险金额为122000元）和三责险（保险金额为500000元），事故发生在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2018年12月15日11时50分许，被告徐栓紧驾驶豫Ｌ×××××中型普通客车在漯河市源汇区建设路与文化路交叉口停车时致使原告王红卫摔倒，造成原告受伤的交通事故。2019年2月20日漯河市顺河街分局交通事故处理中队出具道路交通事故证明，载明事故发生后，因双方对事故情况陈述不一致，且事后报案，现有证据无法认定该事故责任。本院认为，被告徐栓紧在停车、启行时未尽到谨慎注意义务，系本案事故发生的主要原因，具有较大过错，应当承担本次事故的主要责任，原告王红卫对本次事故的发生也具有一定的过错，承担本次事故次要责任。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。被告徐栓紧所驾驶的豫Ｌ×××××中型普通客车在渤海财险公司投保有交强险和三责险，事故发生在保险期内。关于保险公司辩称原告属于车上乘客，应当适用车上人员险，本院认为，结合原告王红卫与被告徐栓紧对于事故发生的陈述情况，事故发生时原告并不在车上，不应当适用道路客运承运人责任险。原告王红卫的医疗费为18851.51元，营养费、住院伙食补助费1960元（70元/天×28天），护理费3503.99元（45677元/年÷365天×28天），本次事故造成原告一处十级伤残，残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），本院酌定后续治疗费5750元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费共计5247.29元（20989.15元/年×5年×10%÷4人+20989.15元/年×5年×10%÷4人），以原告诉请5246元为准，鉴定费1755.6元（700+600+455.60），关于误工费，原告主张误工期269天，结合原告病历、影像诊断报告、出院记录与《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认为原告主张误工天数269天并无不当，本院予以认可，误工费23490.84元（31874.19元/年÷365天×269天），交通费560元（20元/天×28天），本次事故原告王红卫承担事故次要责任，被告徐栓紧承担事故主要责任，徐栓紧应对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告徐栓紧所驾驶的豫Ｌ×××××中型普通客车在渤海财险公司投保有交强险和三责险，事故发生在保险期内。故被告渤海财险公司应在交强险限额内向原告支付113304.81元（10000+3503.99+63748.38+5000+5246+1755.6+23490.84+560），在三责险限额内向原告王红卫支付13249.21元【（18851.51+1960+5750-10000）×80%】，共计126554.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内向原告王红卫支付医疗费、营养费、交通费等共计126554.02元；二、驳回原告王红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，已减半收取，由被告徐栓紧负担1405元，原告王红卫负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇二〇年一月十三日书记员  罗璇