浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初1577号 原告：徐永梅，女，1972年11月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，系沈根良之妻。 原告：沈凯波，男，1996年7月18日出生，汉族，住址同上，系沈根良之子。 原告：沈培荣，男，1945年5月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，系沈根良之父。 原告：张顺宝，女，1948年8月15日出生，汉族，住址同上，系沈根良之母。 四原告共同委托诉讼代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。 被告：谢梦骑，男，1990年4月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：91330402753952858R。 负责人：蒋颖，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临、金渊跃，上海申伦律师事务所律师。 原告徐永梅、沈凯波、沈培荣、张顺宝为与被告谢梦骑、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称中保南湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年3月7日受理后，依法适用简易程序由审判员陈晋伟独任审理。诉讼过程中，经被告中保南湖公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对死者沈根良的死亡与本次事故的因果关系及参与度比例进行鉴定，现鉴定结论已经做出。本案于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告徐永梅及四原告的委托代理人姜颖、被告谢梦骑、被告中保南湖公司的委托代理人金渊跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告中保南湖公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失943164.68元；2.被告谢梦骑对被告中保南湖公司交强险、商业险赔偿范围之外的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将医疗费增加44.97元，金额变更为268565.11元；将误工费标准变更为144元/天，金额变更为11520元；将护理费标准变更为144元/天，金额变更为11520元；增加被扶养人生活费196054元；丧葬费变更为33216元；丧葬人员误工费标准变更为144元/天，金额变更为3024元；诉讼总金额变更为1063727.46元，并确认精神损害抚慰金在交强险内优先支付。 二、被告的答辩意见：被告谢梦骑答辩称，已垫付医药费20000元。被告中保南湖公司答辩称，被告谢梦骑驾驶车辆在被告中保南湖公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）；被告中保南湖公司已向原告垫付10000元；本案主要争议在于死者的死亡原因系肺部栓塞，要求对死者的死亡原因参与度进行认定；被告谢梦骑存在驶离现场情形，根据保险条款，予以免赔；其余费用明细在质证和辩论阶段一并发表。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年9月16日16时31分许，在嘉兴市中环南路迎宾大道口处，沈根良驾驶电动自行车沿中环南路北侧公交专用道由东向西行驶至事发地点，谢梦骑驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿迎宾大道由北向南欲右转弯驶入中环南路，在通过中环南路北侧非机动车道和公交专用车道过程中减速停车。两车在开口内发生刮碰，沈根良驾驶的电动自行车失控倒地，造成沈根良受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后，双方均未在现场报案，谢梦骑停车查看，随后撤除现场，驾车送沈根良至嘉兴市第一医院就诊。在就诊过程中，谢梦骑留下联系电话，并在沈根良与家属取得联系后离开。19时17分许，沈根良家属在嘉兴市第一医院向警方报案。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，谢梦骑驾驶机动车欲转弯时，遇情况违反交通禁止标线的规定，在网状线内停车，未确保安全，其过错行为是造成本起事故的一个原因，沈根良驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶，车速过快，遇情况措施不力，操作不当，其过错行为是造成本起事故的另一个原因，双方的行为在本起事故中的作用及过错的严重程度基本相当，双方各负事故的同等责任。 四、受害人情况：至死亡日（2018年12月5日），沈根良（1969年5月2日出生）已年满49周岁。沈培荣（生于1945年5月6日）系沈根良之父，张顺宝（生于1948年8月15日）系沈根良之母。两人共生育3个子女。至沈根良死亡时，沈培荣已年满73周岁，张顺宝已年满70周岁。事故发生前，沈根良就职于嘉兴市至远保安服务有限公司。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，沈根良被送至嘉兴市第一医院急诊治疗，诊断为肺栓塞、呼吸心跳骤停、缺氧缺血性脑病、吸入性××、呼吸衰竭、急性肾损伤、胫骨平台骨折（左侧）、皮肤挫伤，住院80天后于2018年12月5日经抢救无效死亡。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队委托，嘉兴志源司法鉴定所于2019年1月23日作出[2018]病鉴字第477号鉴定意见书载明，沈根良符合遭车祸致头部及肢体外伤、左胫骨平台骨折、颅脑损伤、头皮血肿、两侧内囊基底核区脑挫伤、脑软化灶，继发背部及两侧臀部皮肤浅表糜烂、肺部感染，并呼吸循环功能衰竭而死亡。 诉讼中，经被告中保南湖公司申请，法院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对沈根良的死亡与本次交通事故的因果关系及参与度比例进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年11月15日作出[2019]病鉴字第7号鉴定意见书载明，沈根良的死亡原因符合在自身心脏器质××变的基础上，本次交通事故致左胫骨外侧平台骨折并发肺动脉栓塞，继发缺氧缺血性脑病（两侧内囊区脑软化）、间质性××呼吸循环功能衰竭而死亡；并载明因法医病理死亡原因分析中对外伤参与度缺乏相应文件规定，故不予评定。鉴定费用7100元由被告中保南湖公司全额预付。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告谢梦骑驾驶的浙Ｆ×××××号车的登记所有人为其本人。该车在被告中保南湖公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 七、原告的各项损失： 1.医疗费268557.71元。根据原告提供的死亡记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费7.40元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为268557.71元； 2.住院伙食补助费1200元。根据原告提供的死亡记录和住院病历，沈根良事故发生后住院共计80天。本院酌定住院伙食补助费为1200元； 3.营养费2400元。根据沈根良事故发生后的病情及救治情况，考虑其基本生理机能延续的需要，本院对原告主张的营养费期限及金额予以确认； 4.护理费11520元。根据死者沈根良的伤情及死亡前的状态，原告有权主张护理费，本院确定其护理期限计算至死亡之日为80天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为144元/天×80天=11520元； 5.误工费11520元。死者沈根良事故发生时尚未满60周岁，事故发生后，沈根良在医院抢救80天，原告主张该期间的误工费有事实和法律依据，本院予以支持。因原告未提供证据证明沈根良因交通事故造成收入减少的具体金额，其误工费标准可参照2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为144元/天×80天=11520元； 6.死亡赔偿金1307534元。原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金，并提供了工伤认定决定书、征地人员手册予以证明，对上述证据的真实性，本院予以认定。原告所举证据证明了沈根良属于被征地人员且主要收入来源于城镇，对于原告主张以城镇标准计算死亡赔偿金的诉请，本院予以支持。被告谢梦骑、被告中保南湖公司均辩称根据绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，沈根良的死因为联合死因，应考虑参与度比例。本院认为，具有特殊体质（包括身体型和精神型特殊体质，以及先天遗传或后天衰老、患病型体质）的受害人遭受侵害的，赔偿义务人原则上应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任。结合侵权人在本起事故中的过错程度及侵权行为可能造成的后果，对被告谢梦骑及被告中保南湖公司的抗辩意见，本院不予采纳。根据沈根良死亡时的年龄，死亡赔偿金应为55574元/年×20年=1111480元。 本案发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，故原告主张的被扶养人生活费一项应并入残疾赔偿金。根据被扶养人的年龄、扶养份额、原告的赔偿标准，并考虑年赔偿总额因素，原告主张的被扶养人生活费196054元未超出法律和司法解释的规定，本院予以确认。故原告的残疾赔偿金总额应为1307534元； 7.精神损害抚慰金30000元。沈根良因本次交通事故死亡，给原告造成了严重的精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为30000元； 8.丧葬费33216元。原告主张的丧葬费金额符合相关司法解释的规定，本院予以确认； 9.办理丧葬事宜误工费3024元。原告主张的处理丧事人员误工费的计算标准、人数、天数及金额尚属合理，本院予以认定； 10.交通费1000元。根据原告抢救受害人及处理丧葬事宜适用交通工具情况等，本院酌定原告的交通费为1000元。 以上各项合计1669971.71元。 原告提供的卫生用品费用非正规发票，且无其他证据相佐，无法证明该费用支出的合理性、必要性以及与本案的关联性，对原告主张的卫生用品费，本院不予支持。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告谢梦骑为原告垫付20000元。被告中保南湖公司为原告垫付10000元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为1669971.71元。被告谢梦骑驾驶的浙Ｆ×××××号车在被告中保南湖公司处投保了交强险，故被告中保南湖公司应在交强险限额内先行赔付原告损失120000元，其中医疗费用限额项下10000元，死亡赔偿限额项下110000元。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，谢梦骑驾驶机动车、沈根良驾驶非机动车，双方各负事故的同等责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失1549971.71元由被告谢梦骑负担60%计929983.03元。浙Ｆ×××××号车在被告中保南湖公司处投保了商业三者险100万元（含不计免赔），被告谢梦骑应负担的金额未超过保险限额。被告中保南湖公司抗辩称被告谢梦骑在事故发生后有驶离情形，根据保险合同应当予以免赔，并提供了投保单、投保人声明和商业险条款予以证明，鉴于被告谢梦骑驶离现场系将受害人送往医院救治的行为，不属于免赔的情形。被告中保南湖公司未提供证据证明受害人沈根良非医保费用超过其基本医疗保险同类医疗费用标准，对被告中保南湖公司不承担非医保费用的抗辩意见，本院不予采纳。被告中保南湖公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失929983.03元。 故被告中保南湖公司共应赔付原告1049983.03元，扣除其已支付的10000元，尚需支付的金额为1039983.03元。被告谢梦骑已向原告垫付20000元，由其与被告中保南湖公司自行结算。原告实得被告中保南湖公司赔偿款1019983.03元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司赔偿原告徐永梅、沈凯波、沈培荣、张顺宝损失1019983.03元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告徐永梅、沈凯波、沈培荣、张顺宝的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2558元，由被告谢梦骑负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。重新鉴定费用7100元由被告中保南湖公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈晋伟 二〇二〇年一月二十日 法官助理吴丽洁 书记员许新元