wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阳原县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0727刑初2号公诉机关河北省阳原县人民检察院。被告人王某某，男，1998年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍地，河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌盗窃罪于2019年9月28日被阳原县公安局刑事拘留，2019年9月29日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2019）3号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、任志菲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳原县人民检察院指控，被告人王某某系阳原县阿喜果木烤肉店内服务员，2019年9月26日晚上，被告人王某某关掉店内监控窃取阿喜果木烤肉店内五盒香烟、现金3700元、一台佳能牌EOSX5照相机、一个鳄鱼皮手包，后被告人王某某逃离现场。被告人将盗窃的现金用于吃饭、上网、打车、住店。2019年9月28日被告人王某某被阳原县公安局民警抓获。经物价部门鉴定佳能牌EOSX5照相机价值人民币1500元、鳄鱼皮手包价值人民币1200元，盗窃物品价值及现金共计人民币6400元。盗窃的2盒芙蓉王香烟、一台佳能牌EOSX5照相机、一个鳄鱼皮手包及现金2500元已经返还被害人张某。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关主张被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚，建议我院判处被告人王某某有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人王某某签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。考虑到被盗物品部分被追回，可酌情从轻处罚，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年5月27日止；罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被告人的违法所得责令退赔被害人张某人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学敏二〇二〇年一月十四日书记员  吉惠惠
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执125号申请执行人：陶晓昕，男，1973年8月9日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李起华，男，1970年12月24日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。本院在执行陶晓昕与李起华劳务合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人李起华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李起华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李起华银行存款、收入5325元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月十九日书记员  肖 旭
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执253号关于移送执行的官连成物业服务合同纠纷案件受理费一案，本院作出的（2017）鲁0103民初7263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人官连成未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年01月13日移送执行，至2020年01月14日止，移送执行所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2017）鲁0103民初7362号民事判决书案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年一月十四日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1125财保2号解除保全申请人：周德田，男，1952年2月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现住浠水县。被申请人：陈华佳（曾用名陈华家），男，1961年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：张桂香（曾用名张桂南），女，1962年8月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。解除保全申请人周德田与被申请人陈华佳、张桂香民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院依法对担保人张盛荣用于担保的房屋予以查封，冻结期限为二年。现该案已于2019年12月30日履行完毕，申请人周德田向本院提交解除保全的申请，请求解除对上述担保房屋的查封。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对担保人张盛荣名下位于浠水县清泉镇关帝庙社区跃龙苑房产（权利证号：浠房权证清泉字第××号）产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年一月二日书记员 ：王亚飞
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初99号原告：邢秀伟，女，1971年8月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省嘉荫县。被告：李波，男，1978年3月16日出生，汉族，黑龙江省绥棱县靠山乡武装部干部，住绥棱县。被告：张玲，女，1981年12月2日出生，汉族，农民，住绥棱县。原告邢秀伟与被告李波、张玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，适用简易程序审理。原告邢秀伟于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢秀伟是在法律规定的范围内行使自己的权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢秀伟撤诉。案件受理费2263.00元，减半收取计1131.50元，由原告邢秀伟负担。审判员  王海龙二〇二〇年一月十五日书记员  董晓平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1406号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林国庆，男，1978年5月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林国庆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林国庆发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3428号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,997.74元；截止至2018年8月4日的利息10,855.77元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,997.74元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费660.67元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保140号申请人：满江海，男，住所地：海城市。被申请人：鞠国富，男，住所地：海城市。申请人满江海与被申请人鞠国富追索劳动报酬纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初137号 原告：韩兵，男，1975年9月6日生，汉族，无业，现住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：林强，吉林巩固律师事务所律师。 被告：任凤晨，男，1979年11月24日生，汉族，无业，现住吉林省通榆县。 原告韩兵与被告任凤晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩兵到庭参加诉讼、被告任凤晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭缺席审理。本案现已审理终结。 韩兵向本院提出诉讼请求：判令任凤晨给付韩兵砂石料款525215元。事实与理由：2015年至2016年任凤晨在韩兵砂石料场购买河流石10245立方米、水抽砂石8103立方米、混砂1300立方米。其中河流石每立方米单价25元，价款256125元；水抽石每立方米单价30元，价款243090元；混砂每立方米单价20元，价款26000元；以上砂石共计价款525215元。2019年7月1日任凤晨为韩兵出具了欠据一张，经韩兵多次索要，但此款一直未给付，故诉至法院。 任凤晨未到庭应诉、未提交答辩意见、未提供任何证据。 韩兵为证实自己的主张向本院提供如下证据：1、欠据一张，欠据中标明“2015-2016年”“河流石10245方、水抽面8103方、流砂1300方”、欠款人“任凤臣”，欠款日期为2019年7月1日，证明韩兵与任凤晨买卖关系成立，欠款事实存在及购买砂石数量。2、2015年-2016年客户购买砂石料的流水账本及其他客户买料单据一本，证明购买砂石料的单价。3、韩兵与任凤晨通话录音三份，证明任凤晨承认欠韩兵货款，双方对还款一事多次商谈。4、三位证人出庭作证，证明砂石料单价，水抽砂是30元每立方米、河流石（又称1-3）是25元每立方米、混砂20元每立方米。其中一位证人还证明了任凤晨本人给韩兵出具欠据的过程。因任凤晨未到庭参加诉讼亦未提供反证反驳韩兵的证据，本院对以上证据予以采信。 本院认为，任凤晨在韩兵处赊购砂石料并出具欠据一张，双方买卖合同关系成立，欠据上明确了任凤晨购货数量，其它证据能够证实砂石料的单价，结合韩兵提供的证据能够核算出任凤晨的欠款金额。任凤晨应当按照约定向韩兵及时支付货款。欠据中欠款处“任凤臣”的签字与任凤晨系同一人，而且欠据中“任凤臣”的签字也是任凤晨本人自己签署的。任凤晨应依诚信原则按约偿还欠款，故原告主张的砂石料款525215元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下： 被告任凤晨于本判决生效之日给付原告韩兵货款525215元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4526元，由被告任凤晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘明晶 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 梦 —3—
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保16号解除保全申请人:重庆市大渡口区潜锦小额贷款有限公司,住所地重庆市大渡口区钢花路4号，统一社会信用代码91500104585709081T。法定代表人：张龙义，该公司负责人。被申请人：重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇刘家堡，统一社会信用代码9150011774285059XX。法定代表人：刘晓林，该公司负责人。被申请人：重庆太富环保科技集团有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇刘家堡，统一社会信用代码915001172036440330。法定代表人：刘晓林，该公司负责人。被申请人：刘晓林，男，1961年6月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。重庆市大渡口区潜锦小额贷款有限公司与中冶建工集团有限公司等租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）渝0104执保617号执行裁定，并采取了保全措施。重庆市大渡口区潜锦小额贷款有限公司于2020年1月19日向本院提出申请，要求解除对部分财产的保全措施。本院经审查认为，重庆市大渡口区潜锦小额贷款有限公司提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予重庆市大渡口区潜锦小额贷款有限公司的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年一月十九日书记员 曾立生
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执恢514号申请执行人:马秀英，女，1960年9月24日，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：阮建国，男，汉族，1972年12月6日生，住尉氏县。被执行人：阮现成，男，汉族，1972年9月14日生，住尉氏县。本院在执行马秀英申请执行阮建国、阮现成借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2017）豫0223民初3623号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阮建国、阮现成应给付申请人案件款202150元及利息。因被执行人阮建国、阮现成未按上述生效法律文书履行义务，马秀英向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人阮建国、阮现成采取如下财产调查及执行措施：1、2019年7月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2019年7月18日、2019年8月7日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有房产和公积金。3、2020年1月16日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年1月16日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；；5、2020年1月16日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下有房产及公积，申请人要求暂不处置，执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阮建国、阮现成继续向马秀英申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  王永刚二〇二〇年一月十六日书记员  汤 楠
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初31号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检二部刑诉〔2020〕12号。 受理日期：2020年1月10日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人马兴龙，男，1974年6月6日生，汉族，初中文化，水电工，住江苏省苏州市吴中区。被告人马兴龙曾因阻碍国家机关工作人员依法执行职务，于2006年3月15日被苏州市公安局吴中分局行政拘留二日。被告人马兴龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月7日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年12月31日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2020年1月16日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 经审理查明，被告人马兴龙于2019年1月6日21时许，醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，自润甫商业广场出发，沿东方大道由东向西行驶至东方大道甪直交警中队路段时，遇被害人都某驾驶昆山227xxxx电动自行车（后载被害人马某）由北向南斜穿机动车道，被告人马兴龙的轿车车头撞击被害人都某的电动自行车车尾，致二车损坏，被害人都某、马某受伤。在该事故中，被告人马兴龙负事故主要责任，被害人都某负事故次要责任，被害人马某不负事故责任。经鉴定，被告人马兴龙血液中乙醇浓度为209mg/100ml。被害人马某因此次交通事故致骨盆多发骨折、三处以上横突骨折均已构成人体轻伤一级；致头皮血肿、头皮瘢痕、面部色素改变均属人体轻微伤范畴；被害人都某头皮瘢痕遗留属人体轻微伤范畴。苏Ｅ×××××车损价值人民币3557元，昆山227xxxx车损价值人民币234元。案发后，被告人马兴龙主动投案并如实供述了上述犯罪事实。 被告人马兴龙自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人马兴龙向本院预缴了罚金保证金人民币4000元。 被告人马兴龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马兴龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马兴龙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人马兴龙自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马兴龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年4月25日止；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴婉瑾 二〇二〇年一月十六日 法官助理 王 洁 书 记 员 李思远
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4476号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司。法定代表人：高星明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙慧萍，内蒙古法修律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高慧江，男，1972年2月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：刘中华，男，1967年11月25日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。一审被告：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司。负责人：关志明，该公司经理。再审申请人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司（以下简称巴运公司）因与被申请人高慧江、刘中华及一审被告内蒙古巴运汽车有限责任公司临河物流一分公司（以下简称巴运物流一分公司）民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2019）内08民终877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巴运公司申请再审称，原决认定事实不清,证据不足。巴运物流一分公司没有向高慧江借款,与高慧江不存在借款合同关系,巴运公司和巴运物流一分公司不应承担还款责任。综上，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判巴运公司不承担还款责任;原审诉讼费由被申请人承担。巴运公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，高慧江提供的巴运物流一分公司向其出具的37万元借款单中加盖了巴运物流一分公司的印章，有巴运物流一分公司原负责人刘中华的签字，并附有高慧江向案外人黄某的姐姐黄润梅转款37万元的转账凭证和巴运物流一分公司给案外人黄某出具的37万元借款单及黄润梅的情况说明，能够相互印证高慧江代巴运物流一分公司偿还巴运物流一分公司向案外人黄某借款37万元的事实，亦能够证明巴运物流一分公司向高慧江借款37万元的事实。巴运公司和巴运物流一分公司虽主张未与高慧江形成借款法律关系，但其对巴运物流一分公司向高慧江出具借款单的事实未能作出合理说明，亦未提供充分、有效证据反驳高慧江的上述主张，故应承担举证不利的法律后果。原审依据查明事实和在案证据判决巴运物流一分公司承担还款责任、巴运公司承担补偿清偿责任并无不当。综上，巴运公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古巴运汽车运输有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月八日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初10108号之二原告：赵金法，男，汉族，1959年2月1日生，住淮安市。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：尤长余，男，汉族，1957年6月8日生，住淮安市清江浦区。原告赵金法诉被告尤长余民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，原告赵金法于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵金法撤回起诉。案件受理费减半收取525元，保全费570元，合计1095元，由原告赵金法负担。审 判 员 严晓岚二〇二〇年一月十六日法官助理 程冲云书 记 员 廖子召
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初87297号原告：孟祺，男，1959年4月15日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：山东宝源置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：卞梅建。被告：山东宝源置业有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：卞美涣。原告孟祺与被告山东宝源置业有限公司(以下简称宝源公司)、山东宝源置业有限公司上海分公司(以下简称宝源上海分公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告孟祺到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟祺诉称：2015年8月29日，原告与被告宝源上海分公司签订《借款合同》，约定原告向被告宝源上海分公司出借人民币8万元，借款期限为6个月，年利率为24%，每月利息为1,600元。合同签订当日，原告通过POS机刷卡付款8万元，被告宝源上海分公司出具收据予以确认。此后，被告方于2015年9月29日至同年12月28日期间支付原告四期利息，尚欠原告借期内利息3,200元未付，也未归还借款本金。为此，原告诉请法院判令被告宝源公司：1、返还借款本金8万元；2、支付借期内利息3,200元；3、支付逾期付款利息(以8万元为基数，自2016年2月29日起，按年利率24%计算至判决生效之日止)；4、承担本案诉讼费用。被告宝源公司、宝源上海分公司未到庭应诉。为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：1、借款合同，证明原、被告存在借款合同关系；2、付款凭证及收据，证明原告已交付借款8万元；3、借记卡账户历史明细清单，证明原告收取利息情况。经本院审查，原告提供了上述证据材料原件，该些证据材料客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告所提供证据材料的真实性予以确认，采信其证明力，并以之作为认定本案相关事实的依据。依据上述举证、认证，结合原告陈述，本院经审理查明，原告主张的事实成立，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的证据可以证明原告向被告宝源上海分公司出借8万元的事实。根据法律规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。现借款期限已届满，原告确认已收到四期利息，要求被告宝源公司归还借款、支付借期内剩余利息3,200元及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。二被告于收到本院依法送达的诉状副本等诉讼材料后未到庭应诉亦未提供证据材料，视作放弃抗辩，应由其承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东宝源置业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告孟祺借款本金8万元；二、被告山东宝源置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孟祺借期内利息3,200元及逾期利息(以8万元为基数，自2016年2月29日起，按年利率24%计算至判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,880元，减半收取计940元，由被告山东宝源置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 洁二〇二〇年一月十三日书记员 顾韵佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条……分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执1159号关于廊坊市安次区华明塑粉有限公司申请执行新蔡德科电声科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并于2020年1月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更74号罪犯何华雄，男，1992年2月18日出生，汉族，湖南省汝城县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2016年1月22日作出（2015）郴刑一初字第38号刑事判决，认定被告人何华雄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被害人与被告人达成调解协议，由被告人赔偿原告方经济损失30万元（已执行20万元）。法定期限内无上诉、抗诉。2016年4月6日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯何华雄减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何华雄在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯何华雄在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7个。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯何华雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何华雄在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯何华雄无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年一月十六日书记员  陈祎哲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执908号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：胡威，男，1989年5月31日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人胡威信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡威发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11633号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,912.03元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费115.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11633号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异13号案外人（异议人）：杨翠萍，女，彝族，1968年12月16日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人杨翠萍对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨翠萍称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓B座1505号房，并向禄劝银河大酒店有限公司付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人杨翠萍为证明其主张提交了身份证、房产证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为杨翠萍提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2011年，案外人杨翠萍向被执行人禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓B座1505号房屋。2014年9月26日，禄劝彝族苗族自治县住房和城乡规划建设管理局办理房屋产权登记，载明禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓B座1505号房屋归杨翠萍所有。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人杨翠萍已经取得禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓B座1505号房屋所有权，禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人杨翠萍办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人杨翠萍自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人杨翠萍主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓B座1505号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初49号原告：彭某，男，1977年12月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。被告：王某祥，男，1980年10月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。被告:张某，男，1974年6月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。原告彭某诉被告王某祥、张某民间借贷纠纷一案,本院2020年1月6日受理后,依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告王某祥、张某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告连带清偿借款47000元及利息，按月息2分计算（自2019年7月14日起计算至清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月19日，被告王某祥因需要资金向原告借款50000元，口头约定月息2分，由王某祥出具借条一张。2019年7月14日，经双方结算，被告王某祥欠原告47000元，被告当时定下还款计划，利息仍约定月息2分，被告张某提供连带责任保证。后经催要被告拖延不予还款，已侵害了原告的合法权益，请求依法判处。王某祥、张某未予答辩，亦未到庭应诉。彭某围绕诉讼请求向本院提供了身份证复印件、借条、还款计划，并由证人李某到庭作证。本院经审查认为，彭某提供的证据及证人证言具有客观真实性，合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实为：2018年5月19日，王某祥因需要资金向彭某借款50000元，口头约定月息2分，由王某祥出具借条一张。2019年7月14日，经双方结算，王某祥已支付至2019年7月14日之前的利息及部分本金，余欠本金47000元未偿还。当日，王某祥出具还款计划，内容为“还款计划总欠彭某四万柒仟元，经协商计划2019年7月16日还给彭某壹万元，以后每月16日还款壹万元，还清为止”，由张某签名予以担保。后王某祥未按计划还款，彭某诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王某祥向彭某借款有其出具的借条及还款计划，事实清楚。王某祥未按计划偿还向彭某借款，违背了诚实信用原则，彭某主张王某祥偿还借款本金47000元的诉讼请求，本院予以支持；双方口头约定借款利息月息2分，未超过法律规定的年息24%上限，其请求支付利息的诉讼请求，亦予支持。张某在王某祥出具的还款计划中签名担保，没有约定具体的担保方式及期限，系连带责任担保，应对该欠款承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）（八）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百一十四条的规定,判决如下:一、被告王某祥于本判决发生法律效力后十日内偿还原告彭某借款47000元及利息（按照月息2分计算，自2019年7月14日至付清欠款之日止）；二、被告张某对该笔欠款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由被告王某祥负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。此页无内容。审判员 韩 涛二〇二〇年一月十六日书记员 曹慧君
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审85号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人冀建全，男，1987年7月26日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人王建苓，女，1993年7月21日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月15日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）A9-051号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费61150元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2017年9月4日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年6月11日作出河卫健征（2019）A9-051号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费61150元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2019年12月11日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）A9-051号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人冀建全、王建苓，河间市龙华店乡西张村居民，于2013年11月13日登记结婚，2011年11月12日生育一男孩，2014年3月15日生育第二胎女孩，又于2017年9月4日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2019年6月11日作出河卫健征（2019）A9-051号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费61150元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2019年12月11日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）A9-051号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）A9-051号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月二十一日法官助理张富荣书记员付艳丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执79号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 负责人：丁跃恒。 委托代理人：刘纯。 被执行人：欧朝安。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人欧朝安金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）湘1003执79号案件的执行； 二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘尧舜 审判员  李义斌 审判员  朱易南 二〇二〇年一月二十日 书记员  张智源
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行审15号 申请执行人：仙桃市自然资源和规划局，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段9号。 法定代表人：王保国，局长。 被执行人：吴富华，男，1979年11月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规处【2019】21号行政处罚决定的第3项罚款21311.20元及加处罚款21311.20元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 仙桃市自然资源和规划局查明：吴富华未经依法批准，擅自于2013年4月占用仙桃市彭场镇新乐村二组集体土地2131.12平方米兴建仓库、车间，建筑占地面积1409.82平方米，所占用土地地类为农用地和建设用地，其中耕地面积46.88平方米，土地的用途符合仙桃市土地利用总体规划。仙桃市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月17日作出编号：仙资规处【2019】21号行政处罚决定：1、责令吴富华将非法占用的2131.12平方米土地在十五日内退还给仙桃市彭场镇新乐村民委员会；2、没收吴富华在非法占用的土地上新建的1409.82平方米仓库、车间及其他设施；3、对吴富华非法占用的2131.12平方米土地，按每平方米10元的标准处以罚款21311.20元。罚款自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。仙桃市自然资源和规划局于2019年5月17日向吴富华送达编号：仙资规处【2019】21号行政处罚决定书。仙桃市自然资源和规划局于2019年12月5日向吴富华送达仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规催【2019】37号履行行政处罚决定催告书。仙桃市自然资源和规划局向本院提供了以下证据：仙桃市“大棚房”清理整治督办交办书复印件1份、违法线索登记表（编号：仙资规登【2019】25号）复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规责停【2019】21号责令停止违法行为通知书复印件1份、违法线索核查报告复印件1份、立案呈批表（编号：仙资规立【2019】21号）复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规接调【2019】21号接受调查通知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规调【2019】21-1号接受调查通知书复印件1份、询问笔录复印件2份、仙桃市彭场镇新乐村民委员会出具的证明复印件1份、居民身份证复印件3份、仙桃市国土资源监察局违法占地勘测委托书复印件1份、仙桃市国土资源规划勘测院承诺书复印件1份、测绘资质证复印件1份、作业资格证复印件2份、现场勘测笔录复印件1份、现场照片复印件2张、吴富华占用土地勘测图复印件1份、吴富华占用土地勘测定界技术说明复印件1份、勘测定界表复印件1份、勘测面积表复印件1份、吴富华占用土地分类面积统计表复印件1份、吴富华占用土地利用现状图复印件1份、吴富华占用土地利用总体规划套合图复印件1份、关于吴富华非法占地的调查报告复印件1份、违法案件审理记录复印件1份、违法案件处理决定呈批表复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规告【2019】21号行政处罚告知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规听【2019】21号行政处罚听证告知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：20190021重大行政执法决定合法性审查意见书复印件1份、法律文书呈批表复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规处【2019】21号行政处罚决定书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规催【2019】37号履行行政处罚决定催告书复印件1份、法律文书送达回证复印件7份、仙桃市彭场镇新乐村民委员会出具的土地退还情况说明复印件1份。 本院认为，仙桃市自然资源和规划局作出编号：仙资规处【2019】21号行政处罚决定的第3项及加处罚款内容，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。吴富华收到仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规处【2019】21号行政处罚决定书后，对于行政处罚决定的第3项及加处罚款内容，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未自动履行。仙桃市自然资源和规划局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市自然资源和规划局申请强制执行的仙桃市自然资源和规划局于2019年5月17日作出的编号：仙资规处【2019】21号行政处罚决定的第3项及加处罚款内容：被执行人吴富华缴纳罚款21311.20元和加处罚款21311.20元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  印华瑭 审判员  刘拥军 审判员  杨丽蓉 二〇二〇年一月八日 书记员  魏尚尉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初8086号 原告：唐媛芳，女，汉族，1986年11月14日出生，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：吴珊，湖南本章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李双红，湖南本章律师事务所律师。 被告：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。 法定代表人：王洪辉。 委托诉讼代理人：王燕莎，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘璐，湖南唯楚律师事务所律师。 原告唐媛芳与被告湖南富基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐媛芳自愿撤回对被告湖南富基置业有限公司的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐媛芳撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告唐媛芳负担。 审 判 员  秦相会 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  张涛丽
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民终1589号上诉人（原审被告）：浙江浙能资产经营管理有限公司，住所地浙江省杭州市延安路515号10楼。法定代表人：夏晶寒。被上诉人（原审原告）：李国安，男，1965年5月10日出生，汉族，住上海市长宁区。原审第三人：上海威利投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区傅家街65号南楼529室。法定代表人：徐贵英。原审第三人：缪炯，男，1974年7月20日出生，汉族，住上海市。原审第三人：邓文华，女，1955年6月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人浙江浙能资产经营管理有限公司因与被上诉人李国安、原审第三人上海威利投资管理有限公司、缪炯、邓文华执行异议之诉一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，浙江浙能资产经营管理有限公司在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳上诉费，且于2019年9月26日提交书面意见申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江浙能资产经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢静华审判员  张静静审判员  沈 伟二〇二〇年一月二日书记员  来益芸·2·
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执32号申请执行人：郭双，1978年4月12日出生，汉族，住惠民县。被执行人：撒涛，1986年1月10日出生，汉族，住惠民县。申请执行人郭双申请执行被执行人撒涛民间借贷纠纷一案，滨州市中级人民法院于2019年4月16日作出的（2019）鲁16民终237号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中申请人与被执行人达成执行和解且此协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定终结滨州市中级人民法院于2019年4月16日作出的（2019）鲁16民终237号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  李新东二〇二〇年一月十七日书记员  李 阳
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初7号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人袁建文，男，1983年6月7日出生于河北省武邑县，汉族，小学文化，农民，住本村。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年9月30日转逮捕，现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2019〕876号起诉书指控被告人袁建文犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员庞晓飞出庭支持公诉，被告人袁建文到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控：2019年3、4月份的一天晚上，被告人袁建文送同事孙某回家，趁孙某上厕所之际，从卧室床头柜的钱包内盗窃人民币600元。2019年9月份，被告人袁建文因缺钱花，再次产生盗窃孙某钱财的想法，并利用工作之便获取了孙某的银行卡密码。9月10日下午，袁建文盗窃孙某家门钥匙，进入孙某家，将孙某的银行卡盗走。当晚21时许，袁建伟持所盗银行卡在衡水银行自强支行自助取款机上，盗支该卡内人民币1.65万元，用其中的1500元偿还车贷，剩余的1.5万元存在其银行卡内。案发后，上述涉案赃款均被追回并发还被害人。上述事实，被告人袁建文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、银行卡及银行卡交易明细、监控录像、指认现场照片及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁建文以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。到案后，被告人袁建文能够如实供述自己的罪行，且考虑到赃款已被追回，故对被告人依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：被告人袁建文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔遵二０二〇年一月十三日法官助理寇国君书记员张昊东
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执310号申请执行人：杜茵，女，1970年12月20出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连金阳光彩印包装有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：魏丽。被执行人：赵伟，男，1972年10月17出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：魏丽，女，1973年03月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初5160号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款3000000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年一月十四日书 记 员  钟 帅
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初13号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人吴朝周，男，1969年11月5日出生，籍贯广西东兴市，京族，小学文化，渔民，户籍住址东兴市，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年10月28日被取保候审。 立案日期2020年1月1日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2019]213号起诉书指控被告人吴朝周犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，吴朝周具有从犯、坦白情节，并认罪认罚。建议对被告人吴朝周判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人吴朝周对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实被告人吴朝周受人雇请，于2019年4月28日9时许驾驶一艘木排从东兴市江平镇万尾村五涵码头前往越南三屯海域，接运一批从越南海域过驳的冻品鸡爪返回中国。同日16时许，吴朝周驾船经过防城港海域时被防城港海警局执勤民警抓获，民警从吴朝周船上扣押冻品鸡爪一批。该批冻品鸡爪净重4.12吨，共价值74160元，途经禽流感疫区越南输入，属于国家禁止进境物品。 本院意见被告人吴朝周构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。吴朝周具有从犯、坦白从轻处罚情节；其认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人吴朝周认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，决定对吴朝周从轻处罚。扣押在案的木排1艘、手机1部,系作案工具；冻品鸡爪4.12吨，系违禁品，依法均应予以没收。 判决主文一、被告人吴朝周犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从其所缴纳的保证金中折抵。） 二、扣押在案的木排一艘、手机一部、冻品鸡爪4.12吨，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 龙 剑 二〇二〇年一月九日 书记员 李兴尚 附判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条第三款走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2110号申请执行人：郭付民，男，1971年7月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：王奇斌，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行郭付民申请执行王奇斌劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）豫0192民初3737号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付27,100元，负担案件受理费238元，执行费310元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王奇斌所有的，与执行标的27,100元，案件受理费238元，执行费310元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年一月二十日法官助理刘晓露书记员徐峥
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1023执4245号申请执行人陈思云根据（2019）浙1023民特1672号裁定书申请执行被执行人陈瑶平为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人陈瑶平已向申请执行人陈思云履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年一月十七日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初231号原告：张钦余，男，1960年9月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：汪庆盛，男，1963年10月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告张钦余与被告汪庆盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告张钦余于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告张钦余申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张钦余撤回起诉。本案受理费520元，减半收取260元，由张钦余负担。审判员  毛岩二〇二〇年一月二十一日书记员  夏宙
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初9018号原告：施丽娜，女，1981年10月10日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：方燕，浙江金元律师事务所律师。被告：朱瑞根，男，1966年10月14日出生，汉族，户籍地金华市金东区，现去向不明。原告施丽娜与被告朱瑞根民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，在诉讼中，因被告朱瑞根去向不明，本案于2019年9月30日转为普通程序组成合议庭，并于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告施丽娜的委托代理人方燕到庭参加诉讼，被告朱瑞根经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告施丽娜向本院提起诉讼，请求判令：1、被告朱瑞根归还原告借款1000000元及利息（自起诉之日起按银行贷款基准利率计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，被告向原告借款1000000元，并出具借条1张，约定借期等内容。借期届满后，被告一直未还款。被告朱瑞根未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为借条和银行对账单各1份，证明被告于2018年1月10日向原告借款1000000元，约定借期一年，以及原告于当日以转账方式交付相关借款。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借条、银行对账单，系证据原件，具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认该证据对其待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告特别代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告施丽娜与被告朱瑞根系同行。2018年1月10日，被告以资金周转需要为由向原告借款1000000元，并出具借条，载明“今向施丽娜借人民币壹佰万元整（￥1000000.00），借期一年（2018年1月10日－2019年1月10日）”等内容。当日，原告向被告汇付款1000000元。借期届满后，被告一直未还款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告施丽娜与被告朱瑞根之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告提供借款，而被告在借期届满后未及时还款，显属违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告立即归还借款本金1000000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另双方在借条上未列明利息事项，在借期内应视为无息借贷，但被告在借期届满后未归还，确已造成原告经济损失，现原告要求被告自起诉之日起按银行贷款基准利率计付利息的诉请，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱瑞根于本判决生效之日起三日内归还原告施丽娜借款本金1000000元，并支付利息（自2019年8月12日起按年利率6%计付至实际履行日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元（原告已预交），由被告朱瑞根负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 李 良 军人民陪审员 徐 晓 东人民陪审员 诸葛旭明二〇二〇年一月九日代书 记员 陈 洛 伊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢162号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：何文扬，男，1983年3月12日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与何文扬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何文扬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初9292号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金71,068.62元、截止至2018年8月31日的利息4,696.36元、分期付款手续费1,764.64元、以本金71,068.62元为基数自2018年9月1日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费879.14元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保81号申请人：长沙实化塑料有限公司，统一社会信用代码：91430100589254444，住所地：长沙经济技术开发区枫树路316号2号栋厂房。法定代表人：生本尚久。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100678027848G，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群，总经理。被申请人：湖南猎豹汽车股份有限公司，统一社会信用代码：91430000077171190K，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人：刘康林。申请人长沙实化塑料有限公司因与被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款2676758.06元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙实化塑料有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款2676758.06元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人长沙实化塑料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年一月二十二日书记员  罗程
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审16号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人梁付林，男，1967年7月26日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年1月16日向本院申请执行豫公交决字〔2019〕第410781-2900898674号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定梁付林普通正三轮摩托车于2019年05月12日15时27分，在京深107国道卫辉市华如停车场实施饮酒后驾驶机动车，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，决定给予其1200元的罚款；实施了上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十六条第一项的规定，决定给予其200元的罚款；实施了未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项和《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，决定给予其500元的罚款，并予合并执行罚款1900元，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。梁付林于2019年5月12日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年12月31日，卫辉市公安局交通警察大队向梁付林送达了催告书，催告其履行罚款1900元及加处罚款1900元，合计3800元。因梁付林逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求梁付林履行罚款1900元，加处罚款1900元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《公安行政案件权利义务告知书》复印件一份；2、卫辉市公安局交通警察大队事故中队2019年5月12日询问梁付林笔录复印件一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2019年5月12日对梁付林作出的《卫辉市公安局公安交通管理行政处罚告知笔录》复印件一份；4、被执行人梁付林送达地址确认书复印件一份；5、卫辉市公安局交通警大队2019年12月25日对梁付林作出的卫公（交）崔字﹝2019﹞12171号《催告书》一份；6、卫辉市公安局交通警察大队向梁付林邮寄送达编号为1067491299532的EMS邮寄单一份；7、卫辉市公安局交通警察大队2019年12月31日向梁付林邮寄送达编号为1067491299532的EMS邮寄单回执一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对梁付林作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告梁付林履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行梁付林履行加处罚款1900元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人梁付林作出的豫公交决字〔2019〕第410781-2900898674号处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年一月二十三日书记员  张小鹃
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2909号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司。住所地：吉林省汪清县汪清镇新民街西994号。 负责人：刘一鸣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：孙静，吉林鑫州律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：管清裕，男，1973年2月7日出生，汉族，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张志学，男，1958年11月4日出生，汉族，住吉林省图们市。 委托诉讼代理人：王昊，吉林王昊律师事务所律师。 再审申请人阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司（以下简称阳光保险公司）、管清裕与被申请人张志学机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阳光保险公司申请再审称，二审判决适用法律错误。1.2005年3月，张志学因交通事故，在吉林大学中日联谊医院住院治疗并被诊断为颈椎后纵韧带骨化、颈髓损伤、四肢不全瘫，张志学被鉴定为4级伤残（肌力）不是本次事故造成的，是其原有疾病。二审判决在无证据和法律支持的情况下，推定张志学4级伤残是本次事故造成的损害结果，属适用法律错误。2.一审法院多次委托鉴定张志学4级伤残与本次事故的因果关系鉴定均因张志学无法提供完整资料未果，应由张志学承担举证不能的不利后果。请求：1.依法再审。2.依法改判，撤销吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终633号民事判决，维持吉林省汪清县人民法院（2018）吉2424民初1599号民事判决。 管清裕申请再审称,1.作为本案定案证据的吉林延平司法所法医临床司法鉴定意见书中第三项记载：“以外伤后四肢活动受限17天为主诉入院”，张志学受限的17天的病例未提供给鉴定中心，导致鉴定检验材料缺失，缺失鉴定材料而作出的鉴定意见是缺乏事实依据的。2.颈脊髓损伤是陈旧伤。3.鉴定检查查体时张志学隐瞒真实病情导致鉴定伤残等级达到4级。请求：1.依法再审。2.依法改判，撤销吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终633号民事判决。3.一、二审诉讼费用由张志学负担。 张志学提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回阳光保险公司、管清裕的再审申请。 再审审查听证时，阳光保险公司补充一点申请再审事由为张志学一审起诉时并未提出财产损失赔偿之请求，二审判决阳光保险公司在交强险赔偿限额内向张志学支付122,000.00元，属于超诉讼请求裁判。管清裕补充一点申请再审事由为其垫付的医疗费被法院判给了张志学，属错误裁判。 本院经审查认为，1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案二审判决生效日期为2019年5月31日，本院2019年12月5日对本案进行了听证，阳光保险公司、管清裕在本案再审审查听证时提出的申请再审事由已超过上述法律规定的时间，本院不予审查。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年5月15日对本案进行了听证，证据1、2、3、4系本案二审庭审结束前已经取得的证据，不属于因客观原因于庭审结束后才发现的或因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据，以上4组证据均不属于上述法律规定的新证据，本院不予评判。3.一审庭审质证时，阳光保险公司、管清裕对吉林延平司法所关于张志学4级伤残的法医临床司法鉴定意见书均无异议，且也未对一审判决提起上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”阳光保险公司、管清裕的辩论意见及提交的证据不足以反驳鉴定部门作出的鉴定结论，二审判决确认该鉴定结论的证明力并据此作出裁判并无不当。阳光保险公司、管清裕据此申请再审，本院不予支持。 综上，阳光保险公司、管清裕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司、管清裕的再审申请。 审判长  李世秀 审判员  尹春梅 审判员  陈凤影 二〇二〇年一月十日 书记员  邵 辉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督4号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：薛志明，男，1989年2月13日生，汉族，住河南省许昌县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，经审查认为，申请人、被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行的支付令申请。申请费31元，退还申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。本裁定为终审裁定。审判员  崔国伟二〇二〇年一月三日书记员  袁扬扬
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初73号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人郭敬旗，男，1980年12月10日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业,住濮阳县。2020年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人郭敬旗犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员殷晓辉出庭支持公诉，被告人郭敬旗到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月16日16时许，被告人郭敬旗酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车,沿濮阳市茂名路由南向北行驶至茂名路与绿城路交叉口北200米处时，与沿茂名北路由南向北行驶的被害人姚某驾驶的二轮自行车相撞，造成车辆受损、姚某受伤的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，郭敬旗负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，郭敬旗血液中乙醇含量为1.76mg/ml。案发后，郭敬旗与被害人姚某达成协议并取得谅解。公诉机关认为郭敬旗的行为构成危险驾驶罪，建议判处郭敬旗拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人郭敬旗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭敬旗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。郭敬旗认罪认罚，具有初犯、赔偿谅解的从轻情节；又有造成交通事故且负事故全部责任的从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭敬旗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年一月十三日书记员  朱 欢
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监120号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：陈辉，男，1983年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：方彩云，女，1984年10月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。（系陈辉妻子）。原审被告：陈志豪，男，1995年12月15出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：陈凯，男，1993年2月3出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告陈辉、方彩云、陈志豪、陈凯债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）豫1727民初3298号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  袁鑫磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执140号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。法定代表人李佳，该行行长。被执行人袁野，男，满族，1980年10月13日生，住辽宁省。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人袁野金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8834号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁野存款人民币88万元，或扣留、提取被执行人袁野收入人民币88万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年一月十四日代理书记员  曾胜
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民再88号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢某，男，汉族，山西省太原市杏花岭区享堂西街北一条3号院新9楼29号。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，男，汉族，山西省柳林县人，住吕梁市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：阎某，山西正清和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯某，男，汉族，山西省吕梁市人，住吕梁市。委托诉讼代理人：张某，山西归全反真律师事务所律师。再审申请人谢某、王某因与被申请人冯某民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）晋11民终793号民事判决，向山西省高级人民法院申请再审。山西省高级人民法院于2019年8月30日作出（2019）晋民申511号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人谢某、王某共同委托诉讼代理人阎某，被申请人冯某及其委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人谢某、王某的再审请求：1.撤销本院（2018）晋11民终793号民事判决，依法改判再审申请人不承担给付责任；2.本案全部诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：(一)原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案的争议焦点是所涉借款三千万元是谢某、王某向冯某借款还是山西柳林郭家山煤业有限公司(以下简称郭家山煤业)向冯某借款(谢某、王某代履行借款手续)。1.谢某、王某不是实际借款人，原审法院认定错误。从借款本身及款项交付情况看，郭家山煤业向冯某借款，在郭家山煤业的财务人员未到之前谢某、王某代郭家山煤业履行借款手续，所借款项未经谢某、王某之手直接交付给郭家山煤业，郭家山煤业直接给冯某(出借人)出具财务收据一张。郭家山煤业借款而谢某、王某代履行借款手续，是按照总公司山西联盛能源投资有限公司的要求履行职务。谢某、王某除借条中有签字外，所借款项交付的全过程没有任何参与。2.郭家山煤业是实际的借款人，从协议还款到实际履行，冯某是认可的。郭家山煤业自2013年6月14日至2014年9月5日分四次向冯某还款2700万元，冯某均向郭家山煤业出具收条。冯某与郭家山煤业之间归还款项及三、四方协议(冯某明确认可是与郭家山煤业之间的债权债务关系)抵顶债务的全过程，谢某、王某均没有任何参与。3.山西联盛能源有限公司管理人出具冯某与郭家山煤业债权债务答复意见，明确承认郭家山煤业为实际借款人，另外，冯某出具的收条也证明其明知并承认郭家山煤业为实际借款人。(二)原判决适用法律确有错误。原审法院仅凭一张“借条”认定谢某、王某与冯某存在实际借款关系违反民事证据认定规则，适用法律错误。(三)原判决违反法定程序。1.原审法院认定郭家山煤业归还冯某的借款，是自愿加入谢某、王某偿还借款的责任是错误的，是没有事实和法律依据的。2.谢某、王某从一审到二审均提出追加郭家山煤业为第三人，一审、二审法院均未采纳，也未告知不采纳的理由。综上，一、二审判决错误，请求依法改判，以维护再审申请人的合法权益。被申请人冯某辩称：1.本案借条为二申请人亲笔签字，被申请人已在其指令下交付借款，所以双方的借款合法有据，应当保护。2.郭家山煤业出具收据是在本案借款关系成立之后，与被申请人与二再审申请人之间借贷关系及二申请人的借款人身份并不矛盾。至于二申请人与郭家山煤业之间的法律关系，不是本案审理范围。3.二申请人认为借款、签名是履行职务行为，无证据证明。4.对其他公司代为履行还款的事实，法律规定不禁止代偿行为，且被申请人接收代为清偿的款项，并不表明必须之前与还款行为产生借贷关系，而依据合同的相对性，二申请人为本案借款人。5.债的加入不等于免责的债务承担，原债务人不能脱离借款合同关系，代偿行为是对该借款共同承担还款，债务人仍有还款义务。本院认为，本案中在谢某、王某对其作为债务人主体资格明确提出异议，且案外人郭家山煤业给冯某出具收据、涉案借款均由郭家山煤业偿还、冯某直接向还款人郭家山煤业出具收条、山西联盛能源有限公司管理人出具明确意见认可郭家山煤业为涉案借款实际借款人及谢某、王某对涉案借款的偿还及转帐、抵账协议均未参与的情况下，一、二审未追加郭家山煤业参加诉讼有误，应予纠正。综上，本案应追加郭家山煤业参加诉讼，来厘清本案事实，确定相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）晋11民终793号民事判决及山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初247号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。审 判 长 冯光英审 判 员 李 月审 判 员 李侯虎 二〇二〇年一月二日法官助理 高田雨书 记 员 郝小燕
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执7号 张三才： 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人民法院与被执行人张三才危险驾驶罪一案，原审案号：（2019）浙0108刑初166号，罚金已交纳。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执恢29号   申请执行人：王智威，男，1941年11月出生，汉族，住伊宁市。被执行人：赵国胜，男，1961年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：牟俭秀，女，1963年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2004)新0104民初3003号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入331106元，执行费4867元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   裴 瑾
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初900号原告：王芝雅，女，1989年8月31日出生，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。被告：王崇有，男，1960年11月10日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告王芝雅与被告王崇有共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。原告王芝雅于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，王芝雅申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王芝雅撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由王芝雅负担。审判员  邸素琴二〇二〇年一月二十日书记员  陈逸玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0684刑初74号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人周志旺，男，1993年8月8日出生，汉族，初中文化，现住河北省高碑店市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被保定市公安局白沟白洋淀温泉城分局刑事拘留，于2019年8月6日变更强制措施为取保候审，同年12月16日被高碑店市检察院取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉【2019】617号起诉书指控被告人周志旺犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员徐美华、李学莉出庭支持公诉，被告人周志旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日23时26分许，被告人周志旺醉酒驾驶冀Ｆ×××××号车在高碑店市外环交叉口处时，与沿西外环由北向南行驶的李某驾驶的冀Ｆ×××××号东风牌重型货车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。此事故经交警认定，周志旺负事故全部责任，李某无责任。经保定市法医鉴定中心鉴定：送检的周志旺血样中检出乙醇成分，其含量为128.7mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人周志旺供述，被害人李某的陈述，证人赵某、刘某的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，车辆痕迹鉴定，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果、机动车查询结果、无违法犯罪前科说明，查获经过，户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人周志旺醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人周志旺拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人周志旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月20日，被告人周志旺与被害人李某达成和解并取得谅解。本院认为，被告人周志旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周志旺到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周志旺因醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人周志旺与被害人达成和解并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周志旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  景俊二〇二〇年一月二十一日书记员  刘阳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初6690号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：阚龙，上海御宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：余浩，上海御宗律师事务所律师。被告：王敬东，男，1976年3月31日出生，汉族，居民，住济南市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王敬东保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月13日向本院提出对被告王敬东的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告王敬东的起诉。案件受理费744元，减半收取计372元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  马永胜人民陪审员  胡纪芹人民陪审员  阚冠青二〇二〇年一月十三日法官 助理  甄琳琳书 记 员  杨 晓
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初25号原告：陈平，男，1980年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：杜申，男，42岁，汉族，农民，住黑龙江省克东县。本院在审理原告陈平与被告杜申运输合同纠纷一案中，陈平于2020年1月6日向本院申请撤回对杜申的诉讼请求。本院认为，陈平申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈平撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由陈平负担。审判员  刘飞飞二〇二〇年一月六日书记员  刘 男
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1360号之一 申请执行人：任姝霖，女，汉族，1992年6月28日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。 被执行人：成都驾易宝科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼3层A、B区。 法定代表人：张运鹏，职务不详。 任姝霖与成都驾易宝科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳高人仲委调字〔2019〕第00165号仲裁调解书已发生法律效力，经任姝霖申请，本院已立案执行，立案执行标的10800元，申请执行费62元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都驾易宝科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院依法查封被执行人名下汽车一辆，但未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都驾易宝科技有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都驾易宝科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈松涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1029号 原告：陈晶，男，1969年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：洪涛，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆亿信通社会经济咨询服务有限公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：陈新巧，新疆亿信通社会经济咨询服务有限公司经理。 原告陈晶与被告新疆亿信通社会经济咨询服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈晶于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈桂兰提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈晶撤诉。 案件受理费50元，本院收取减半25元（原告已预交），由原告陈晶承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁 娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1361号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：梁东风，男，1971年6月14日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁东风信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁东风发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3376号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,459.73元；截止至2018年8月4日的利息12,692.51元、分期付款费用1,694.70元、年费2,600元；截止至2016年12月31日止的滞纳金8,324.23元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金47,459.73元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费809.64元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        (2019 )陕民申2192号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司。住所地：陕西省铜川市XX路XX号。负责人：梁建平，该公司经理。委托诉讼代理人：胡立群，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高天发，男，汉族，1955年XX月XX日出生，住陕西省佳县XX镇XX村XX沟XX号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国伟，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住陕西省铜川市耀州区XX路XX小区XX楼XX单元XX室。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王海琴，女，汉族，住西安市XX大街XX号XX号XX栋XX单元XX层XX号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河津市国丰运输有限公司。住所地：山西省河津市XX街。法定代表人：王杰红，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：榆林市佳日集团物流运输有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区XX路XX道西侧。法定代表人：高建雄，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。法定代表人：赵智勇，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：山西省运城市盐湖区XX路XX号XX层。负责人：张利公，该公司经理。委托诉讼代理人：张朝旭，该公司工作人员。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司（以下简称人保公司铜川市分公司）因与被申请人高天发、张国伟、王海琴、河津市国丰运输有限公司（以下简称国丰运输公司）、榆林市佳日集团物流运输有限公司（以下简称佳日物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保公司榆林市分公司）、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆林市中级人民法院(2019)陕08民终821号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。人保公司铜川市分公司申请再审称，涉案车辆陕AXXXXX号在申请人处仅投了四个人的乘客险，每个座位限额1万元，四个乘客座，共计4万元，现只有高天发一人受伤，一、二审却让申请人在座位险限额内承担了4万元赔偿责任，不仅认定事实不清，判处不当，而且侵犯了其他受伤乘客的合法权益。请求再审本案，撤销一、二审判决，改判申请人在座位险限额内承担1万元赔偿责任，诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，关于人保公司铜川市分公司在车上人员责任险限额内应承担多少赔偿责任问题。经查，人保公司铜川市分公司在二审中虽提交保单复印件证明其车上人员责任险限额（乘客）每座1万元，共4万元，但其在一审判决其在座位险限额内承担了4万元赔偿责任后，并未就此提出上诉，且其承保的陕AXXXXX号车辆上的其他受伤乘客郭小莲、张乃均放弃要求人保公司铜川市分公司在车上人员责任险（乘客）限额内承担赔偿责任，故一、二审判令其在车上人责任险（乘客）限额内承担赔偿责任，并无不当。人保公司铜川市分公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司的再审申请。 审  判  长   王 秋 菊审  判  员   马 宇 舟审  判  员   杨 宗 信   二O二O年一月十六日  书  记  员   刘    睿  1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8886号原告:龙阳，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：罗碧辉，湖南华章律师事务所律师。被告：夏觉知，男，1976年1月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告龙阳诉被告夏觉知民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告龙阳与被告夏觉知民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告龙阳于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙阳自愿撤回对被告夏觉知的起诉，系原告龙阳对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙阳撤回对被告夏觉知的起诉。案件受理费9218元，减半收取4609元，由原告龙阳负担。审判员  **二〇二〇年一月十六日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执852号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘玉洁，女，1989年10月18日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘玉洁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘玉洁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9530号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,914.24元；截止至2019年2月14日利息2,353.87元、卡费20元、分期手续费11,985.52元；以本金32,914.24元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费490.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9530号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执827号之二 申请执行人:吴萍，女，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路136号。 法定代表人：李明，公司总经理。 本院于2020年1月2日作出的（2019）皖0311执827号执行裁定书，冻结了被执行人蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司对蚌埠市兴达厨房设备有限公司享有的工程款收入150万元，现因被执行人已履行完毕付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司对蚌埠市兴达厨房设备有限公司享有的工程款收入150万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更133号罪犯张传力，男，1970年10月15日出生，汉族，山东省嘉祥县人，高中文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。湖北省宜城市人民法院于2017年9月15日作出（2017）鄂0684刑初108号刑事判决，认定被告人张传力犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金300000元。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯张传力在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张传力在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张传力减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年8月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0526执2033号申请执行人：张某某，男,汉族，1993年2月27日出生，住鲁北镇。被执行人：马某某，男,1988年7月27日出生，汉族，住鲁北镇。本院在执行申请执行人张某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中因申请执行人张某某与被执行人马某某自行达成和解协议，故申请人自愿向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内0526执2193号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年一月八日书记员  赵 越
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1342号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：仝笑武，男，1990年2月20日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人仝笑武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人仝笑武发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3354号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,802.42元；截止至2018年8月4日的利息7,002.19元、分期付款费用3,600元、预借现金费用60元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金39,802.42元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费530.81元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。