湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2589号原告：周前周，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：陈碑明，男，1976年2月25日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：陈艳芳，女，1978年6月26日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：刘文斌，总经理。委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。原告周前周与被告陈碑明、陈艳芳、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称“人民财保邵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周前周及其诉讼代理人屈子建、被告陈碑明、被告人民财保邵阳公司的委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周前周向本院提出诉讼请求：1．判决陈碑明赔偿周前周医疗费21022.29元、后续治疗费10000元、住院伙食补助及住院期间生活用品费2580元、营养费2700元、护理费13500元、残疾赔偿金28186元、伤残鉴定费2202元、误工费40000元、被抚养人生活费25460.5元、交通费600元、精神抚慰金10000元，共计156250.79元；2．判令陈艳芳对上述赔偿承担连带责任；3．判令人民财保邵阳公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任；4．判令诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月6日15点05分许，陈碑明驾驶湘Ｅ×××××小型轿车（该车辆登记的所有人为陈艳芳，陈艳芳将该车借给陈碑明使用）在新宁县交叉路段，因未让周前周驾驶的车牌号为湘Ｅ×××××的摩托车优先通行，导致湘Ｅ×××××车右前叶子板部位与湘Ｅ×××××摩托车左侧保险杠部位相刮撞，造成周前周受伤。交警认定陈碑明负本次事故全部责任。事故发生当日，周前周最先由新宁县回龙中心医院派救护车接诊治疗，因病情复杂，转正大邵阳骨伤科医院进行治疗，共住院20天，产生医疗费用47022.29元，周前周被诊断为：左股骨干骨折、左股骨内外髁故挫伤、左膝部软组织损伤、左膝关节积液。周前周伤后陈碑明垫付16000元，保险公司垫付10000元。2019年10月8日，周前周经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定后评为十级伤残，预计后续治疗费10000元，产生鉴定费和诊疗费2202元，同时鉴定意见认定误工期为240日，护理期90日，营养日90日。周前周发生事故前在新宁县金太阳农村种植合作社工作。每月工资5000元，因交通事故导致误工损失40000元。周前周有兄弟两人，现父母健在，分别为65岁和63岁。周前周婚后育有两个女儿，长女周倩现年15岁，次女周朵现年10岁。陈碑明应向周前周支付被扶养人生活费。陈碑明驾驶的湘Ｅ×××××车系陈艳芳所有，陈艳芳将车辆借给陈碑明使用，该车在人民财保邵阳公司投保了交强险和机动车商业第三者责任保险，因就赔偿问题不能达成共识，故请求法院判准以上诉讼请求。人民财保邵阳公司辩称，1．我司不承担诉讼费、鉴定费；2．医疗费应扣除15%非医保范围用药，如果陈碑明同意扣除，其垫付的钱可在本案一并处理，如果不同意扣除，其垫付的钱应另行主张权利，不能在本案一并处理；3．周前周主张的损失，部分项目过高。周前周主张误工费，但只提供了劳务合同，还应提交相应的工资表或发工资的银行交易记录，误工期依法只能计算至定残日前一天，后期治疗费认可6000元至8000元。周前周要求赔偿被扶养人生活费，应提交户口簿原件进行核对，还应提交村民委员会或派出所出具的证明。陈碑明辩称，不同意扣除15%非医保范围用药，垫付的16000元，应由人民财保邵阳公司退回给陈碑明。关于周前周的索赔项目认同人民财保邵阳公司的答辩意见。陈艳芳没有提交答辩状。周前周围绕诉讼请求提交了证据，人民财保邵阳公司、陈碑明、陈艳芳均没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，这些证据证明了事故发生的时间、地点、经过、交警对事故责任的认定、湘Ｅ×××××车辆的投保情况和该车辆系陈碑明向陈艳芳借用的情况。周前周按照人民财保邵阳公司的要求在原有各被扶养人常住人口登记卡的基础上补充了周前周与各被扶养人之间关系证明的证据，经本院审查该证据真实、合法，各被扶养人常住人口登记卡和被扶养人关系证明证实周前周父亲周光标出生于1953年9月18日，母亲蒋跃平出生于1955年10月10日，周光标与蒋跃平育有二子周前周、周前凤。周前周夫妇育有二女，长女周倩出生于2003年8月12日，次女周朵出生于2008年3月8日。对于周前周诉请的各项损失，本院根据其提交的证据，结合人民财保邵阳公司和陈碑明的答辩和质证意见，依证据规则和法律规定分析如下：1．医疗费46151.6元（周前周诉请20203.6元，不包含陈碑明已经支付的16000元和保险公司垫付的10000元，但其中有52元为救护车的高速通行费，应计入交通费），有正式发票，予以确认；2．后续治疗费，鉴定意见10000元，人民财保邵阳公司认可6000元至8000元，但没有提交证据证明鉴定意见的后续治疗费过高，结合周前周后期尚需要取内固定的实际情况，本院采信鉴定意见，确认后续治疗费10000元；3．住院伙食补助费，周前周诉请2000元，符合2019年《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中确定的每人每天100元的标准，本院予以支持；另周前周诉请住院期间生活用品费用580元，虽有正大邵阳骨伤科医院加盖公章的证明，但不是正式发票，也没有写明是什么生活用品，尚不足以证明是法律规定的“为康复和治疗支出的合理费用”，故本院不予支持；4．误工费，周前周根据鉴定意见主张误工240天，并提供其与新宁县金太阳农村种植合作社的劳务合同证明其每月工资为5000元，共诉请误工费40000元。人民财保邵阳公司认为误工期依法只能计算至定残日前一天，且不能光凭劳务合同确定周前周的收入，还应当提交工资表或发工资的银行交易记录佐证。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，周前周作出伤残鉴定的时间是2019年10月10日，则其误工期为218天。周前周仅以劳务合同证明自己有固定工资收入，证据不充分，人民财保邵阳公司的抗辩观点符合法律规定，本院予以采纳。因周前周从事农业生产，本院按照湖南省2019年农、林、牧、渔业职工年平均工资为44693元折算周前周误工218天的误工费为26693元；5．护理费，周前周主张13500元（护理期90天，150元/天）。但周前周在庭审中陈述其受伤期间由其妻子护理，其妻子是农业从业人员，本院参照湖南省2019年农、林、牧、渔业职工年平均工资为44693元计算，鉴定意见护理期为90天，则护理费为44693元/年÷365天×90天＝11020元；6．营养费，周前周主张按照100元/天计算，标准过高，本院按照邵阳地区一般标准计算为30元/天×伤情鉴定确定的营养期90天＝2700元；7．残疾赔偿金，周前周构成十级伤残，其诉请残疾赔偿金28186元，符合标准，予以支持；8．被扶养人生活费，周前周诉请25460.5元，根据周前周的赔偿清单，计算标准和计算方式符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本院予以支持；9．交通费，周前周诉请600元，但仅提交了部分发票（客运交通费114元及周前周计算在医疗费中的救护车高速通行费52元），本院根据周前周受伤治疗的情况和其出院医嘱中“每月门诊复查”，酌情认定400元；10．鉴定费，2202元，有税务发票在卷，本院予以确认；11．精神抚慰金，周前周诉请10000元，标准过高，本院按照邵阳地区处理人身损害案件中精神抚慰金的一般计算标准，确定为2000元；综上，本次交通事故造成周前周的损失共计156813.1元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的应承担赔偿责任。本次交通事故，交警认定陈碑明负全部责任，周前周不负责任，当事人无争议，本院予以确认。因肇事车湘Ｅ×××××在人民财保邵阳公司处投保了交强险和100万元保额的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间，故应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的赔偿顺序进行赔偿：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。周前周的损失依上述规则计算未超出湘Ｅ×××××车的保险限额，也没有证据证明车辆所有人陈艳芳对损害的发生有过错，故损失均应由人民财保邵阳公司赔偿，陈碑明先行支付给周前周的医疗费16000元和人民财保邵阳公司已经支付的10000元相应予以扣减，陈碑明支付给周前周的16000元依保险合同另行向人民财保邵阳公司申请理赔；人民财保邵阳公司提出医疗费应扣除15%非医保范围用药的抗辩观点本院不予采纳，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利性质，而交通事故医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限；人民财保邵阳公司抗辩称其不承担鉴定费，本院不予采纳，因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，周前周进行鉴定的目的就是为了确定损失程度、确定赔偿数额，故鉴定费应纳入总损失之内依前述赔偿顺序进行赔偿；人民财保邵阳公司抗辩称其不承担诉讼费，因交强险保险条款和三者险保险条款中均有约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告周前周因本次交通事故造成的损失130813.1元（不包含陈碑明先行支付给周前周的16000元和该公司已经支付的10000元）；二、驳回原告周前周的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1082元减半收取计541元，由被告陈碑明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇二〇年一月二十日书记员  朱美倩