wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初30号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人张汝君，男，1971年3月8日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，经商，住仙居县。2019年8月9日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审（已羁押二十八日）。2020年1月21日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 被告人马美娥，女，1974年1月21日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，经商，住仙居县。2019年8月8日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审（已羁押二十八日）。 公诉机关以仙检一部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人张汝君、马美娥犯拒不执行判决、裁定罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐胜出庭指控：2018年12月10日，仙居县人民法院对原告胡某与被告张汝君、马美娥民间借贷纠纷一案作出民事判决，判决被告张汝君、马美娥归还原告胡某借款本金9万元及利息、被告张汝君归还原告胡某借款本金2万元及利息。2019年1月28日，仙居县人民法院根据胡某申请依法立案执行。同年3月13日，被告人张汝君、马美娥因拒不履行人民法院的判决分别被仙居县人民法院拘留十五日。同年5月6日，被告人张汝君、马美娥将其名下的位于宁波市鄞州区回陇农贸市场的品味良心油条店以160000元的价格转让给他人，将其中的153649.67元用于偿还农村信用社贷款，致使法院生效判决、裁定无法执行。同年8月8日、9日，被告人马美娥、张汝君分别被抓获归案。案发后，经仙居县人民法院执行局调解，被告人张汝君、马美娥的代理人马某与胡某达成执行和解。认为被告人张汝君、马美娥有归案后如实供述、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议判处被告人张汝君拘役三个月，判处被告人马美娥拘役三个月，缓刑五个月。 被告人张汝君、马美娥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张汝君、马美娥犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张汝君犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期二十八日，即自2020年1月21日起至2020年3月23日止。） 二、被告人马美娥犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张巧巧 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  鲍娇梦 ? 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初27号原告：胡丽伟，男，1984年5月13日生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：秦明，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：徐修生，男，1978年5月11日生，汉族，住河南省淮阳县。原告胡丽伟与被告徐修生劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丽伟及其委托诉讼代理人秦明、被告徐修生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡丽伟诉请判令：1、被告徐修生向原告胡丽伟支付工程欠款23万元及违约金（违约金以23万元为基数，自2019年9月5日起至实际支付之日止，按照日千分之一计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月被告徐修生将其承包的郑州海昌海洋公园项目的园外商业8栋小楼的主体混凝土浇筑工程承包给胡丽伟施工。2018年5月26日胡丽伟带工人进场施工浇筑混凝土，2019年5月初工程完工封顶。2019年5月25日原、被告经协商签订《工程款结算协议书》，被告徐修生承诺于2019年6月5日前支付5万元，于2019年9月5日前支付23万元。被告支付5万元工程款后，未支付剩余欠款23万元，现原告诉至法院。被告徐修生辩称：1、被告徐修生多次通知原告提交工人工资清单并领取工程款，被告并未违约，原告属于恶意讨薪。2、根据国家规定应上交10%的税收，原告应上交34714元的工程款税后才能领取下余工程款。3、原告胡丽伟在工程施工前交纳10万元保证金，承诺保质、保量按被告要求的工期完工。但2019年3月份工程进行到屋面时，原告以各种理由让工人退场甚至停工，造成被告高价招工，工期严重延误，故10万元保证金不应退还。4、根据双方均认可的管理制度，原告方集体闹事一次罚款20万元，原告方多次闹事应当罚款。5、原告提交的工程结算单是原告带领黑恶势力强迫被告所签。被告徐修生同意支付工程余款，但要求原告提交工人工资支付清单、收据并上交34714元税款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告胡丽伟提交的《工程款结算协议书》一份，被告徐修生对其真实性无异议，但辩称该协议书上被告徐修生签字系受胁迫所签，因被告未提交相应证据证明其抗辩意见，故本院对该《工程款结算协议书》予以采信，对被告徐修生的抗辩意见，本院不予采纳。本院经审理查明，认定事实如下：被告徐修生将其承包的郑州海昌海洋公园项目园外8栋小楼的主体混凝土浇筑工程交由原告胡丽伟施工。2018年5月26日原告胡丽伟向被告徐修生出具施工班组报价单两份。2019年5月25日原告胡丽伟与被告徐修生签订《工程款结算协议书》一份，确认该工程劳务费为28万元，被告徐修生承诺于2019年6月5日前支付5万元，于2019年9月5日前支付下余劳务费23万元，若未按期还款需自逾期之日起按照日千分之一支付违约金。被告徐修生支付5万元后，未依约支付下余劳务费23万元，现原告诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告胡丽伟为被告徐修生提供劳务，双方签订《工程款结算协议书》对劳务费用进行了结算，并约定了付款期限及违约责任，现被告徐修生未依约支付下余劳务费23万元，故原告要求被告支付劳务费23万元及违约金的请求，于法有据，本院予以支持，违约金应自被告徐修生逾期给付之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告徐修生于本判决生效之日起十五日内给付原告胡丽伟劳务费二十三万元并支付违约金（以二十三万元为基数，自2019年9月6日起至实际给付之日止，按照日千分之一计算）；二、驳回原告胡丽伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5164元，减半收取2582元，2580元由被告徐修生负担，2元由原告胡丽伟负担。剩余部分退还原告胡丽伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李长明二〇二〇年一月十五日书记员  范晓阳
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保15号 申请人余剑与被申请人夏六斤欠款纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人夏六斤名下77000元的银行、微信、支付宝存款，本院于2020年1月9日立案执行。 执行中，本院依法冻结被申请人夏六斤的银行存款77000元（实际冻结金额为77000元），冻结期限为一年。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年一月十四日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初27号 原告：翁如轩，女，1937年10月20日出生，汉族。住址：浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：戴正，浙江泽大律师事务所律师。 被告：吴宗朝，男，1987年5月12日出生，汉族。住址：福建省福鼎市。 被告：湖州亿丰建材城发展有限公司。住所地：浙江省湖州市怡家公馆469号。 法定代表人：蔡晓敏。 原告翁如轩与被告吴宗朝、湖州亿丰建材城发展有限公司（以下简称亿丰公司）房屋租赁合同纠纷一案，翁如轩于2019年10月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施佳萍适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。翁如轩的委托诉讼代理人戴正到庭参加诉讼，吴宗朝、湖州亿丰建材城发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁如轩起诉称：2009年8月8日，原告与两被告签订《房屋租赁协议》，约定原告将商铺出租给吴宗朝，租赁期限自2009年8月8日至2021年8月27日止，租金一年一付，第八年至第十二年每年租金为39371元，在第一年租金到期前付清，如未按期支付租金，每逾期一天支付租金的0.5%作为违约金。被告无权提前结束合同，如因被告原因导致协议不能履行的。合同签订后，两被告多次拖延支付租金，2018年2月6日，原告无奈提出诉讼，经法院审理，判决两被告支付2017年8月28日至2018年8月27日的租金39731元以及违约金。因两被告至今仍继续拒绝支付至2020年8月27日期间的租金。故翁如轩诉至法院，请求判令：一、吴宗朝支付2018年8月28日至2020年8月27日期间的租金78742元及违约金8662元（以39371元为基数按年利率24%自2018年8月28日暂计至2019年8月27日，之后要求以未支付租金为基数继续计算至付清之日止）；二、亿丰公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，翁如轩将第一项诉讼请求变更为吴宗朝支付2018年8月28日至2020年8月27日期间的租金79462元及违约金8662元（以39371元为基数按年利率24%自2018年8月28日暂计至2019年8月27日，2019年8月28日起以79462元为基数按年利率24%计算至付清之日）。 吴宗朝未作答辩，亦未举证。 亿丰公司未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2009年8月8日,翁如轩与吴宗朝、亿丰公司签订《房屋租赁协议书》一份，约定：翁如轩将湖州亿丰国际建材城6幢210室（面积91.97平方米）出租给吴宗朝使用，第八年至第十二年的租金按36元/㎡/月计算，租赁期限自2009年8月28日至2021年8月27日，租金一年一付，在第一年租金到期前付清，如未按期支付租金，每逾期一天支付租金的0.5%作为违约金；被告无权提前结束合同，如因被告原因导致协议不能履行，需一次性赔偿翁如轩未履行期限月份乘以约定的月租金；亿丰公司承诺吴宗朝未按约履行合同义务的，由其继续履行吴宗朝的合同义务。协议签署后，翁如轩按约将房屋交付吴宗朝使用。现翁如轩催讨2018年8月28日至2020年8月27日期间的租金79462元未果，以致纠纷成讼。 上述事实由翁如轩提供的《民事判决书》、《房屋租赁协议》、《证明》、《致歉函》及其当庭陈述等予以证实。 本院认为，翁如轩与吴宗朝之间的房屋租赁合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。现吴宗朝未按约向翁如轩支付租金，显属违约，理应承担清偿债务的民事责任。故翁如轩要求吴宗朝支付租金及赔偿违约金之诉讼请求，于法有据，予以支持。另，翁如轩要求亿丰公司对吴宗朝的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，予以支持。吴宗朝、亿丰公司未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴宗朝应支付翁如轩租金79462元元，并赔偿违约金8662元（以39371元为基数，自2018年8月28日起按年利率24%暂计至2019年8月27日，次日起以79462元为基数按年利率24%计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、湖州亿丰建材城发展有限公司对吴宗朝的上述债务承担连带清偿责任。 如上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1986元，减半收取993元，由吴宗朝负担，湖州亿丰建材城发展有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施佳萍 二〇二〇年一月二十三日 书记员  吴宗行
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢42号 慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司： 申请执行人马磊与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人马磊在本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2175元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢42号案件执行完毕。 2020.1.8 承办人：胡超电话：63912682
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30899号之一 申请执行人陈洪林，男，汉族，1975年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人张静江，男，汉族，1984年11月2日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人陈洪林与被执行人张静江民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初11155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付776294.3元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人张静江持有深圳市铁美贸易有限公司96.50%的股权，本院已依法冻结,暂无法处分；查明被执行人张静江名下有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押，暂无法处分；执行过程中，本院依法扣划被执行人张静江账户存款人民币6430.26元，扣除诉讼费退费人民币11746.68元后无余款可供领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 王俊会 执行员 杨 鸣 二〇二〇年一月二十二日 书记员 马 姝
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执5号徐殿尧、苗雨：徐殿尧与苗雨民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，被执行人苗雨自动履行20150.00元并自动缴纳202元执行费，申请人徐殿尧自愿放弃迟延违约金及利息。被执行人苗雨已于2020年1月20日将该款项转付给徐殿尧。至此，徐殿尧向本院申请执行的（2019）黑0203民初1838号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35010号原告温锡基，男，汉族，1962年5月23日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，委托代理人钟鸿沛，广东穗江律师事务所律师。委托代理人陈胜鑫，广东穗江律师事务所实习律师。被告陈灼辉，男，汉族，1986年7月20日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，原告温锡基与被告陈灼辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘定宏、人民陪审员赖小霞、陈顺芹组成合议庭，由审判员刘定宏担任审判长，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按被告缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告为朋友关系。2016年2月15日，被告提出向原告借款人民币300万元，为此双方签订了《借款合同》，约定：借款中的294万元通过银行转账的方式支付，借款期间的借款利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，每月15日支付当月利息，逾期未足额偿还当期借款本息的按0．2％／天收取逾期利息。签订《借款合同》后，原告与案外人陈学军签订了《个人短期借款合同》，由原告向案外人陈学军借款人民币叁佰万元，作为原告出借资金的来源，原告与案外人陈学军约定借款本金中的294万元直接支付至被告的银行账户，被告收到借款后向原告出具了《借据》予以确认。原告同意被告借到款项后，将借款期间的利息直接支付至案外人陈学军的账户，用于抵扣原告与案外人之间的借款本息，被告在2016年2月16日至2017年8月15日间合计向案外人支付了978050元，此后被告再无向原告偿还任何本息。因被告未能按时支付利息，导致原告资金断裂，无法按时向案外人偿还本息，最终案外人向人民法院起诉要求归还借款本息。原告认为：被告借到原告的款项后应当依约按时偿还，被告久拖借款不还的行为已经严重违反诚实信用原则，依法应当向原告承担违约责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告立即偿还原告借款本金人民币300万元及利息暂计1617950元(利息以300万元为本金，暂计自2016年2月15日算至2019年9月5日，利息=本金3000000元×天数l298×月利率2％÷30=2596000元，减去已归还的利息978050元，以后按月利率算至还清之日止)，以上合计4617950元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年2月15日，被告与原告签订了《借款合同》，约定向原告借款300万元，借款中的294万元通过银行转账的方式支付至被告账户，借款期限从2016年2月15日至2025年2月14日。双方在合同中约定借款期间的借款利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，每月15日支付当月利息，逾期未足额偿还当期借款本息的按0．2％／天收取逾期利息。签订《借款合同》后，原告与案外人陈学军签订了《个人短期借款合同》，由原告向案外人陈学军借款人民币叁佰万元，作为原告出借资金的来源，原告与案外人陈学军约定借款本金中的294万直接支付至被告的银行账户，被告收到借款后向原告出具了《借据》予以确认。同日，案外人陈学军以银行转账方式向被告陈灼辉支付294万元。经原告同意，被告从2016年2月16日至2017年8月15日间合计向案外人陈学军支付了978050元，此后被告再无向原告偿还任何本息。另查明，原告与案外人陈学军之间的借款纠纷经审理后由法院作出（2018）粤0306民初12775号民事判决书，判决温锡基偿还案外人陈学军借款本金2195950元及利息。以上事实，有原告提交的借款合同、借据、民事判决书、和解协议等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告出借款项给被告，被告向原告支付本金及利息，双方权利义务应受我国民法调整。原告提交的借款合同、民事判决书及银行转账记录证明原告已向被告支付借款人民币294万元。双方在合同中约定，如被告逾期支付利息即视为严重违约，原告可单方解除借款合同并要求被告提前偿还借款本金及利息，并要求被告承担因违约而产生的诉讼费、律师费等费用。原告自认被告向案外人支付的978050元为被告支付给原告的利息，本院予以确认。原告主张借款本金为300万元，根据原告提交的转账支付凭证及判决书，本院认为被告实际收到的借款金额为294万元，因被告逾期支付利息违反双方借款合同约定，原告依约主张要求被告提前偿还借款本金300万元，超出实际借款金额，被告应当向原告偿还借款本金294万元，对于超出实际借款金额部分，本院不予支持。关于借款利息。原告与被告在签订的借款合同中约定借款利率超出法律规定的最高利率，原告主张以月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。利息自2016年2月15日起计至2019年9月14日为2528400元（294万元×2%×43个月），抵扣被告已经支付的利息978050元，被告应支付至2019年9月14日的利息1550350元，2019年9月15日后的利息，被告应按2%的月利率标准支付至清偿之日止。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以原告提交的证据作为裁决的依据。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈灼辉应于本判决生效之日起十日内支付原告温锡基借款本金人民币294万元及利息（利息从2019年9月15日起以2%月利率标准计付至实际清偿之日止）；二、被告陈灼辉应于本判决生效之日起十日内支付原告温锡基2016年2月15日至2019年9月14日的利息人民币1550350元；三、驳回原告温锡基其他诉讼请求。如当事人未按法律文书指定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费人民币43744元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 定 宏人民陪审员 赖 小 霞人民陪审员 陈 顺 芹二〇二〇年一月九日书 记 员 李博(兼)书 记 员 陈 颖 欣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终219号 上诉人（原审原告）：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路25号。统一社会信用代码：91330127568755975T。 负责人：胡伟明，该支行行长。 被上诉人（原审被告）:汪玉铜，男，1969年12月18日出生，汉族，住淳安县。 被上诉人（原审被告）:江秀英，女，1976年1月12日出生，汉族，住淳安县。 上诉人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行因与被上诉人汪玉铜、江秀英金融借款合同纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初5258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年12月23日向浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1068元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文玲 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇二〇年一月十六日 书记员  庄露婷
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行初6号原告陈雨蒙，女，汉族，1995年11月17日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托代理人郑生辉，湖北文海律师事务所律师。执业证号:14211200910501876.代理权限为代为提出、承认、放弃诉讼请求，代收法律文书等。被告浠水县住房和城乡建设局，住所地，浠水县清泉镇闻一多大道147号，统一社会信用代码：1142112574175167XQ。法定代表人邵卫国，该局局长。原告陈雨蒙诉被告浠水县住房和城乡建设局行政登记一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈雨蒙诉称：章林及其妻张海珍于2014年12月27日与浠水碧桂园房地产开发公司签订商品房买卖合同，买受人为章林、张海珍。同日，向中国农业银行股份有限公司浠水县支行办理个人购房担保借款合同，章林、张海珍亦同时签字。2015年5月5日，章林、张海珍作为共同登记权利人向原浠水县房地产管理局（现已合并入浠水县住房和城乡建设局）申请办理预购商品房预告登记，预告人均为张海珍、章林签字，登记栏均显示为“共有房产”，而浠水县房地产管理局于2015年6月10日错误登记权利人为张海珍一人（文书号为浠散花镇201517500商品房预告登记）（第一次登记）。同日，张海珍、章林又作为抵押人共同签字向浠水县房地产管理局办理预购商品房抵押权预告登记。浠水县房地产管理局于2015年6月1日作出浠房预散花镇字第××号号抵押预告登记（第二次登记），此次登记附记中明确载明该房屋为张海珍、章林共有。章林也从未承诺放弃共有权利。原浠水县房地产管理局误将预告登记人写成张海珍一人，两种预告登记文书前后不一，自相矛盾，显属登记错误。2017年1月9日至2017年1月23日，章林向原告陈雨蒙借款180万用于经营，该款汇入湖北中禾粮油股份有限公司，章林签字作为连带保证人。章林以其所有上××浠水县××与××大堤××＃××叠翠××街××号号屋（即浠房预散花镇字第××号号抵押预告登记房屋）作为抵押担保。后章林及湖北中禾粮油股份有限公司未依约还款，原告陈雨蒙诉至法院，要求章林及湖北中禾粮油股份有限公司还款，同时向法院提出财产保全申请。浠水县人民法院于2018年3月29日作出（2018）鄂1125财保37号民事裁定：“查封被告章林、第三人张海珍共有的位于浠水县散花镇碧××＃叠翠××街××号房××套（浠房预散花镇字第××号），查封期限为三年”。2018年6月12日，浠水县法院作出（2018）鄂1125民初1269号民事判决：“被告中禾粮油公司、章林连带偿还原告借款本金180万及利息”。逾期后，原告陈雨蒙向法院申请强制执行。在执行过程中，第三人张海珍（章林之妻）向法院提出书面执行异议。浠水县人民法院认为：对张海珍的异议，人民法院对已登记的不动产的审查按照不动产登记簿判断，而讼争的位于浠水县散花镇碧××叠翠××街××房产于2015年6月10已办理预售商品房买卖预告登记，权利人为张海珍，不动产登记号为浠房预散花镇字第××号。遂作出（2019）鄂1125执异57号执行裁定，中止对上述诉讼争房屋（浠房预散花镇字第××号）的执行。被告浠水县住房和城乡建设局上述错误登记行为，导致浠水县人民法院作出中止对上述讼争房屋财产保全（浠房预散花镇字第××号）的执行。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.依法撤销被告于2015年6月10日作出的浠散花镇201517500商品房预告登记。2.本案诉讼费由被告负担。经审理查明，原告陈雨蒙诉被告浠水县住房和城乡建设局行政登记一案，于2019年11月22日向本院提起行政诉讼，在诉讼过程中，被告变更行政登记，将位于浠水县散花镇碧××叠翠××街××房产商品房（不动产登记证明号：浠房预散花镇字第××号；抵押权登记证明号：浠房预散花镇字第××号）原预告登记权利人张海珍，变更为张海珍、章林二人，同时注明系共同共有。被告变更行政登记后，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉符合法律规定，遂作出（2019）鄂1125行初150号行政裁定书，准许原告陈雨蒙撤回起诉。现原告陈雨蒙再次基于相同事实和诉讼请求向本院提起行政诉讼。本院认为：原告陈雨蒙诉被告浠水县住房和城乡建设局行政登记一案，在被告变更行政登记行为后，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉后，本院作出（2019）鄂1125行初150号行政裁定，准许原告陈雨蒙撤回起诉。现原告基于同一事实及诉讼请求，在撤回起诉后无正当理由再行起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（七）项和第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈雨蒙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  胡海军审判员  闵应旺审判员  李 新二〇二〇年一月十七日书记员  胡崇阳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9075号 原告：上海潘通印刷科技有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路3560号1号楼2层A区2487室。 法定代表人：吕博，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：宁波甬泉置业有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道丹峰东路777号。 法定代表人：袁光华，该公司执行董事。 原告上海潘通印刷科技有限公司与被告宁波甬泉置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告上海潘通印刷科技有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告上海潘通印刷科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海潘通印刷科技有限公司负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年一月三日 代书记员 应银威
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827财保11号申请人：程文江，男，1967年10月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：孙秀芹，女，1973年6月2日出生，民族不详，住河北省唐山市玉田县。申请人程文江于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙秀芹所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号挂号货车采取保全措施，保全价值人民币20万元，申请人投保诉讼财产保全责任保险为其提供担保。本院经审查认为，申请人程文江的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人孙秀芹所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号挂号货车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇二〇年一月十五日书记员  张淑君
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5269号 申请执行人：陈达成，男，1962年9月18日出生，住浙江省临海市。 被执行人：上海君臣投资管理有限公司，住所地上海市临青路66号402－J室，组织机构代码:759599485。 法定代表人：殷进。 被执行人：殷进，男，1954年10月15日出生，住上海市虹口区。 被执行人：杨亦会，男，1982年2月21日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：顾琴，女，1963年10月14日出生，住江苏省海门市。 申请执行人陈达成为与被执行人上海君臣投资管理有限公司、殷进、杨亦会、顾琴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1082民初9252号民事判决书，于2019年07月24日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人殷进、上海君臣投资管理有限公司返还申请执行人陈达成借款本金180万元，逾期利息（按月利率15‰，其中80万元自2017年10月24日起、100万元自2017年10月28日起计算至本判决履行完毕之日止）和迟延履行期间的债务利息。并向本院缴纳案件受理费11658元，执行费20400元。杨亦会、顾琴承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人上海君臣投资管理有限公司、殷进、杨亦会、顾琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人上海君臣投资管理有限公司、殷进、杨亦会、顾琴在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海君臣投资管理有限公司、殷进、杨亦会、顾琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海君臣投资管理有限公司、殷进、杨亦会、顾琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人殷进、杨亦会、顾琴下落、经营状况及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海君臣投资管理有限公司、殷进、杨亦会、顾琴名下无银行存款和有价证券；被执行人上海君臣投资管理有限公司已无经营；被执行人杨亦会名下有牌号为浙Ｊ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人殷进名下有位于上海市××新区××路××室的房屋及土地使用权，本院已依法轮候查封该房屋；被执行人顾琴名下有位于江苏省海门市余东镇科技楼1号502室的房屋，本院已查封该房屋，申请执行人同意暂不处置。截至2020年1月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上海君臣投资管理有限公司、殷进、杨亦会、顾琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海君臣投资管理有限公司、殷进、杨亦会、顾琴拒不履行又未报告财产，本院已分别对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈达成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海君臣投资管理有限公司、殷进、杨亦会、顾琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5269号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年一月十六日 代书记员 周 强
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢45号 申请执行人温州市卓立优源资产管理有限公司： 被执行人瑞安市耐迪特汽摩配有限公司、瑞安市勇福禄机车部件有限公司、瑞安市竞雄机车零部件厂、吴文华、吴昌平： 申请执行人温州市卓立优源资产管理有限公司与被执行人瑞安市耐迪特汽摩配有限公司、瑞安市勇福禄机车部件有限公司、瑞安市竞雄机车零部件厂、吴文华、吴昌平金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00148号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州市卓立优源资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市耐迪特汽摩配有限公司、瑞安市勇福禄机车部件有限公司、瑞安市竞雄机车零部件厂、吴文华、吴昌平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢45号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执3874号申请执行人：湖州汇能新材料科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区妙西镇塔山。法定代表人：曹荣林，该公司董事长。被执行人:西安世融装饰装修工程有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区凤城五路北侧、明光路东侧联晟中心第1幢1单元27层12703号房。法定代表人：孔成浪。申请执行人湖州汇能新材料科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初992号民事调解书，于2019年9月4日向本院申请执行，申请执行的标的为76354元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，于2019年10月24日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；本院依法查封了被执行人名下车牌号为陕Ａ×××××东风牌机动车一辆，但该车并未实际扣押到庭，暂无法处置；经申请执行人提供线索，被执行人在西安有不动产，且正由西安市未央区人民法院处置中。本院已于2019年12月20日发函未央区人民法院参与分配；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2020年01月08日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年01月16日，被执行人尚欠申请执行人76354元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执3874号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇二〇年一月十六日（）书记员 金旭璐
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初34号原告：江西名家物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区抚生路669号朝阳绿洲5号5栋A单元一楼，统一社会信用代码：91360100767033086L。法定代表人：黄锡荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马建平、施春洪，江西国风律师事务所律师。被告:周家梅，女，1972年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告江西名家物业管理有限公司与被告周家梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西名家物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西名家物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西名家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西名家物业管理有限公司负担。审判员  喻伍件二〇二〇年一月十七日书记员  张 璐
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执40号 申请执行人尹建花，女，汉族，1980年5月30日生，方山县圪洞镇方正街C225，现住方山县。 被执行人王力生，男，汉族，1964年6月3日生，方山县教育局进修干部，现住方山县。 本院在执行申请执行人尹建花与被执行人王力生借款合同纠纷一案中，责令被执行人王力生履行生效支付令中确定的给付申请人尹建花欠款本金60000元及至实际还款之日的利息，并负担案件受理费1025元，申请执行费800元的义务。2020年1月17日双方达成和解协议，现申请人尹建花书面提出请求撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执40号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁 磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更12号罪犯沈建军，男，1976年10月25日生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2017年4月20日作出（2017）苏0211刑初226号刑事判决，认定被告人沈建军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2022年6月26日止），并处罚金人民币二万元；责令被告人沈建军退赔被害单位人民币三十万八千三百元。判决生效后，该犯于2017年5月10日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯沈建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈建军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沈建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬四次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈建军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯沈建军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨 帆
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更113号罪犯陈浩东，男，1998年9月11日出生，汉族，高中文化，浙江省永嘉县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2019年1月17日作出(2018)浙1021刑初806号刑事判决，以被告人陈浩东犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元；共同非法获利人民币10000及赌资人民币77602元予以没收，由扣押机关上缴国库。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈浩东在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈浩东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯陈浩东已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈浩东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈浩东予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞yzgzggz二〇二〇年一月十七日代书 记员  钱 佩
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫96刑终3号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）王红波，男，1985年10月19日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。曾因赌博于2011年4月9日被济源市公安局行政拘留十日，并处罚款1500元。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年1月30日被济源市公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。指定辩护人丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张国旗，男，1966年6月5日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。曾因赌博于2007年1月18日被济源市公安局行政拘留十二日，并处罚款1000元。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年1月31日被济源市公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。指定辩护人牛艳艳、郑永红，河南凌峰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘鹏，男，1987年5月17日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。曾因犯抢劫罪于2007年11月22日被济源市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2010年3月15日刑满释放。2017年6月16日因吸毒被济源市公安局行政拘留十日。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年1月30日被济源市公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。指定辩护人孔志强，河南艳阳天律师事务所律师。原审被告人王生全，曾用名齐战江，绰号“小江”，男，1971年7月27日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年1月31日被济源市公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。原审被告人李涛，男，1987年8月22日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，无业，住济源市。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年1月31日被济源市公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。原审被告人翟晨夕，绰号“西西”，男，1992年4月20日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地济源市，租住于济源市。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年2月26日被济源市公安局刑事拘留，同年3月8日被取保候审，5月7日被济源市人民检察院取保候审，8月19日被济源市人民法院取保候审，9月12日被济源市人民法院决定逮捕。原审被告人李政，男，1996年3月18日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。曾因吸毒于2015年9月8日被济源市公安局行政拘留十四日，于2015年9月21日被济源市公安局强制戒毒两年。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年3月19日被济源市公安局取保候审，同年5月7日被济源市人民检察院取保候审，8月19日被济源市人民法院取保候审，9月19日被济源市人民法院决定逮捕。原审被告人李仁贵，曾用名李贵，绰号“贵贵”，男，1993年8月23日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，无业，住济源市。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年3月19日被济源市公安局取保候审，同年5月7日被济源市人民检察院取保候审，8月19日被济源市人民法院取保候审，9月12日被济源市人民法院决定逮捕。原审被告人黄超，男，1992年12月7日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，无业，住济源市。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年3月22日被济源市公安局取保候审，同年5月7日被济源市人民检察院取保候审，8月19日被济源市人民法院取保候审，9月12日被济源市人民法院决定逮捕。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人王红波、张国旗、刘鹏、王生全、李涛、翟晨夕、李政、李仁贵、黄超犯敲诈勒索罪一案，于2019年11月27日做出（2019）豫9001刑初394号刑事判决。宣判后，王红波、张国旗、刘鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，审理过程中，王红波、张国旗、刘鹏申请撤回上诉，现已审理终结。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，王红波、张国旗、刘鹏申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王红波、张国旗、刘鹏撤回上诉。济源市人民法院（2019）豫9001刑初394号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张智忠审判员  郝小丽审判员  王艳玲二〇二〇年一月二十二日书记员  李 方
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3号罪犯唐玖义，男，1979年7月1日出生，汉族，出生地安徽省长丰县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2003年1月24日作出(2003)甬刑初字第9号刑事判决，以被告人唐玖义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经浙江省高级人民法院复核，于2003年6月30日以(2003)浙刑一复字第31号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐玖义死刑缓期执行期满，浙江省高级人民法院于2005年9月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年5月28日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯唐玖义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯唐玖义获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐玖义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐玖义减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年5月28日起至2023年1月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0505民初4350号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司职员。 委托诉讼代理人：许志远，该公司职员。 被告：肖于龙，男，1979年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告肖于龙追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2020年1月10日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告厦门市七星通联科技有限公司撤诉处理。 案件受理费586元，减半收取计293元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。 审判员  唐超颖 二〇二〇年一月十日 书记员  张秀灵 速录员  柳树香 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初4953号原告：房鑫，男，1988年5月12日出生，汉族，住青州市，被告：邵长华，男，1965年2月15日出生，汉族，住青州市，原告房鑫诉被告邵长华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房鑫到庭参加诉讼，被告邵长华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告房鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款5万元及利息（以5万元为基数，自2017年5月12日起按银行同期贷款利率计算至借款付清之日）；2、案件受理费由被告承担。事实理由：原告与被告之子是朋友关系。2017年5月12日，被告因养鸭向原告借款5万元，约定期限一个月。借款逾期后，经原告多次催要，被告未付。被告邵长华未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，被告邵长华因养殖需要向原告房鑫借款50000元，约定借款期限至2017年6月10日。被告邵长华为原告出具借条一份、收到条一份。该款逾期后经原告多次向追要，被告至今未付。本院确认的上述事实有原告提交的借条、收到条以及当事人陈述等证据在案佐证。为，原、被告之间存在合法的借贷关系，原告向被告履行了出借义务，被告应当及时偿还借款，逾期即构成违约，其除应偿还借款外还应赔偿利息损失，标准可参照银行贷款利率。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵长华于本判决生效之日起十日内偿还原告房鑫借款本金50000元并同时赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率，自2017年6月11日计算至还款之日）。案件受理费1050元，减半收取525元，均由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年一月四日书记员 刘国骞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执保65号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:李金乐，男，1976年2月21日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人:周华云，女，1977年12月21日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人李金乐、周华云金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保85号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人李金乐、周华云未按期履行还款义务，故于2020年1月14日向本院提出申请，要求冻结被保全人李金乐、周华云所有银行、支付宝、微信存款176666.88元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李金乐、周华云银行、支付宝、微信存款176666.88元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年一月十八日 书记员  李 婕
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5643号 申请执行人：宁波天竺工程机械有限公司，组织机构代码:698208806，住所地：浙江省宁波市海曙区雅戈尔大道437号。 法定代表人：王陆军。 委托诉讼代理人：陈宜，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：黄一宁，男，1963年11月1日出生，住福建省宁化县。 申请执行人宁波天竺工程机械有限公司与被执行人黄一宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初1988号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人黄一宁返还申请执行人借款及利息等744329元。 本院于2019年10月8日立案执行，并于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人黄一宁拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人黄一宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  陈 俊 执 行 员  张 严 执 行 员  顾财祥 二〇二〇年一月十三日 代书记员  张俊淦
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初9559号原告：固原市原州区玉圆婚庆工作室。经营者：赵凤明，女，1983年6月8日出生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市海原县三河镇六窑村三组035号。被告：宁夏杞**物科技股份有限公司。法定代表人：邵建海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何向成，男，1972年3月7日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏固原市。代理权限为特别授权。原告固原市原州区玉圆婚庆工作室与被告宁夏杞**物科技股份有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行了审理。原告固原市原州区玉圆婚庆工作室向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付庆典服务费29984.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月，宁夏杞**物科技股份有限公司为举办“杞康杯”固原市中小学生暨宁夏师范学院第二届越野赛庆典及赛事等活动，由宁夏杞**物科技股份有限公司与原告就被告公司“杞康杯”庆典、赛事策划、实施等服务达成协议，双方约定各项服务费用共计29984.00元。随后原告按照被告公司的要求全面完成了各项服务工作，并根据被告公司开票付款的要求，在2018年5月4日开具增值税普通发票，但被告公司却以各种理由推诿不予以支付，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告固原市原州区玉圆婚庆工作室曾于2019年1月28日以庆典服务合同纠纷起诉被告宁夏杞**物科技股份有限公司及马正强，要求被告及马正强向其支付庆典服务费29984.00元。经本院调解处理，由马正强于2019年3月31日前一次性向原告固原市原州区玉圆婚庆工作室支付庆典服务费29984.00元并承担诉讼费275.00元，原告在与马正强达成付款意向后，原告申请撤回对被告宁夏杞**物科技股份有限公司的起诉，并要求马正强作为被告承担本案付款义务。原告已经基于同一事实和理由向人民法院主张过该合同权利，又再对被告提起诉讼，属于重复起诉。如原告认为本院调解处理有误，可向本院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告固原市原州区玉圆婚庆工作室的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马 兰 二〇二〇年一月二日书记员 谢明娟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0204民初375号   原告：张喜莲，女，汉族，1955年4月7日出生，初中文化，无固定职业，住克拉玛依市。被告：李青周，男，汉族，1964年6月15日出生，文化程度、职业不详，原住克拉玛依市。原告张喜莲与被告李青周民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张喜莲到庭参加了诉讼，被告李青周经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张喜莲向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金44700元；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2006年开始，被告李青周以资金周转为由陆续向原告张喜莲借现金。2010年5月22日，被告出具借条，证明借原告55000元。2010年6月至同年11月被告又陆续向原告借款45000元，并在2010年11月30日向原告出具书面借条一张，证明借原告45000元。自2010年6月至2018年2月，被告陆续向原告偿还借款55300元，尚欠44700元未偿还，现原告为维护自身合法权益，诉至本院，要求依法判如所请。被告李青周未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张，提交了2010年5月22日书面《借条》原件1张、2010年11月30日书面《借条》原件1张、原告自书李青周还账情况1张。用以证实被告于2010年5月、2010.11月向原告借款100000元；后被告于2010年6月至2018年2月，分17次向原告偿还借款55300元的事实。被告李青周未到庭，对原告提交的证据无法发表质证意见。结合原告的陈述，本院对原告提交的2张《借条》证据及原告陈述的被告还款情况事实的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告当庭陈述及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2006年开始，被告李青周陆续向原告张喜莲借款。2010年5月22日，被告向原告出具书面《借条》1张，内容为：“今借到张喜莲伍万伍仟元（55000元）”；2010年11月30日，被告又向原告出具书面借条一张，内容为：“今借到张喜莲现金肆万伍仟元（45000元）”。2010年6月20日至2018年2月11日，被告分17次共向原告偿还借款55300元。另查明，被告李青周原住克拉玛依市××区，后离开该住所，现下落不明。本院认为，被告李青周向原告张喜莲多次借款，双方形成民间借贷关系。原告向被告借款后，被告于2010年5月22日、2010年11月30日分2次向原告出具书面借条，被告应按借款中载明的借款数额向原告偿还借款。被告共向原告借款100000元，后被告分17次向原告偿还借款55300元，剩余借款44700元，被告应及时向原告偿还。因被告向原告出具的借条中未明确约定还款期限，依照法律有关规定，原告可随时要求被告偿还。原告提交的证据充分，本院对原告要求被告偿还借款44700元的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃，不利后果由其承担。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李青周归还原告张喜莲借款44700元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.5元，公告费320元，由被告李青周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  长   孙文斌人民 陪 审员   杨 清人民 陪 审员   卢惠平   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   张雪君
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5280号之一 原告：王东倩，女，汉族，1966年1月6日生，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：吴小平，河北冀人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳，河北冀人律师事务所律师。 被告：赵士敏，男，汉族，1969年12月15日生，现住石家庄市藁城区。 被告：高翠影，女，汉族，1971年3月3日生，现住河北省石家庄市长安区。 原告王东倩与被告赵士敏、高翠影民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年10月24日作出（2019）冀0108民初5280号民事裁定书，查封、扣押、冻结被告名下价值相当于人民币750万元的财产，在执行财产保全过程中，本院查封被告高翠影名下位于石家庄市长安区及冻结被告银行账户等。现本案已调解结案，被告按照调解书第一条内容已经履行偿还原告本金200万元的义务，原告申请解除对被告高翠影名下位于石家庄市长安区的查封。 本院经审查认为，本案已调解结案，被告履行调解书所列第一条的相关义务，原告申请解除对被告高翠影名下位于石家庄市长安区的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告高翠影名下位于石家庄市长安区（不动产权证书号：130058707）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 高 云 审判员 郭爱民 审判员 李文环 二〇二〇年一月十六日 书记员 程玲玲
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执547号申请执行人黄美华。被执行人张敬。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初515号，已向被执行人张敬发出执行通知，责令被执行人张敬接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张敬未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张敬的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张敬应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张敬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行张敬财产以人民币80000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年一月二十二日书记员  王俊方
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行初2号 原告叶陈海，男，1966年3月9日出生，汉族。 委托代理人王丽华，松阳县长虹法律服务所法律工作者。 被告松阳县民政局，住所地松阳县西屏街道慧明小区1号。 法定代表人黄文伟，该局局长。 出庭负责人周才用，该局副局长。 委托代理人吴晖，该局工作人员。 第三人储月美，女，1975年3月18日出生，拉祜族。 本院在审理原告叶陈海诉被告松阳县民政局民政婚姻登记一案中，原告叶陈海于2020年1月20日，向本院提起书面撤诉申请。 本院认为，原告叶陈海向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶陈海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶陈海负担。 审 判 长  尹伟平 人民陪审员  温兴军 人民陪审员  江建秋 二〇二〇年一月二十日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3606号上诉人（原审原告）：曹俊涛，男，1969年11月29日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚要春，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈培英，女，汉族，1956年7月8日生，住临颍县，现住河南省临颍县。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓刚，河南大乘律师事务所律师。原审第三人：刘秀英，女，1961年6月15日出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人曹俊涛因与被上诉人陈培英及原审第三人刘秀英案外人执行异议之诉一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初1484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销襄城县人民法院（2019）豫1025民初1484号民事判决；二、本案发回襄城县人民法院重审。上诉人曹俊涛预交的二审案件受理费3100元予以退回。审判长 徐晓勇审判员郭林山审判员颜森二〇二〇年一月二十九日法官助理李仕元书记员陈永亮
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执监5号申请执行人周小霞，女，1982年11月20日生，汉族，住灌云县被执行人南海洋，男，1990年12月20日生，汉族，住灌南县。被执行人蒋树敏，男，1993年04月03日生，汉族，住灌南县。被执行人高从山，男，1983年09月28日生，汉族，住灌南县。申请执行人周小霞与被执行人南海洋、蒋树敏、高从山商品房销售合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院作出的(2018)苏0791民初1358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，连云港经济技术开发区人民法院于2019年1月22日立案执行，案号为（2019）苏0791执84号。现因本案长期未能执行完毕，为维护当事人的合法权益，根据当事人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：连云港经济技术开发区人民法院作出的(2018)苏0791民初1358号民事调解书由连云港市海州区人民法院执行。连云港经济技术开发区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送连云港市海州区人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 澄审 判 员  王宜东审 判 员  张 迅二〇二〇年一月二十日法官助理  倪梦祥书 记 员  李宇轩
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初64号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人余鼎盛，男，1995年6月18日出生于湖北省汉川市，汉族，中专文化，××公司职工，户籍地湖北省汉川市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月10日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2019]1624号起诉书指控被告人余鼎盛犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月3日1时23分许，被告人余鼎盛酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色雪佛兰牌小型汽车，沿武汉市二环线由东向西方向行驶，当车行至江岸区竹叶山立交武汉大道至二环线匝道处时，被执勤民警查获。经现场呼吸式酒精检测仪检测，余鼎盛体内酒精含量约为196mg/100ml。经鉴定，被告人余鼎盛送检血液中的乙醇浓度为171.65mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人余鼎盛具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6,000元。被告人余鼎盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余鼎盛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人余鼎盛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年一月十四日书记员  陈宽
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1220号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王欣，男，1977年11月8日出生于天津市，汉族，高中文化，无业，户籍地天津市南开区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月22日被刑事拘留，于2019年6月28日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2019]169号起诉书指控被告人王欣犯诈骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月26日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员魏萌、被告人王欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年11月3日至2018年11月10日期间，被告人王欣虚构能为被害人郝某儿子办理转学的事实，取得被害人郝某的信任，后被害人郝某在天津市西青区以微信转账的方式向其支付人民币20800元用于办理转学。被告人王欣将上述钱款全部用于个人使用。后被告人王欣于2019年6月22日被民警抓获归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人郝某已经谅解被告人王欣。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王欣犯诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人王欣有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人王欣在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有被害人郝某的陈述、证人刘某的证言、证人齐某的证言、证人张某的证言、证人王某的证言、辨认笔录、案件来源、抓获经过、到案经过、常住人口登记表、无犯罪记录证明、人员详细信息、情况说明、银行卡交易明细、微信聊天截图、天津市武清区杨村第四中学情况说明、在职证明、谅解书及被告人王欣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王欣以非法占有为目的，采用虚构事实之手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王欣到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第七十六条之规定，判决如下：被告人王欣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二〇年一月十四日书记员 刘菁菁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执935号申请执行人：问某，男，汉族，吕梁市人。被执行人：曹某，男，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院(2019)晋1102民初277号民事判决书，于2019年10月10日受理了申请人问某与被执行人曹某执行一案，责令被执行人曹某偿还申请执行人问某借款本金人民币50000元，并承担案件受理费1012.5元、公告费560元，执行费650元，共计52222.5元。但被执行人曹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人曹某银行存款52222.5元或提取、扣留被执行人曹某各类收入52222.5元。二、查封、扣押、拍卖（变卖）被执行人所属的与执行标的价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔建海 二〇二〇年一月八日书记员 刘伟伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2362号之一 申请执行人：嘉兴市南湖供销社有限公司，住所地：嘉兴市姚家荡路42号，统一社会信用代码：913304011465010004。 法定代表人：沈更跃。 被执行人：吕明法，男，1971年1月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴市南湖供销社有限公司与被执行人吕明法房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖供销社有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付房屋租金85840元、赔偿逾期付款利息损失（以85840元为计算基数，自2018年1月21日起，按银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1036元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划2089.62元并已支付申请执行人；有浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人，2019年12月17日，本院查找到被执行人吕明法，后被执行人吕明法向申请执行人支付40000元。2019年7月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月26日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2362号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  霍婷婷 执行员  江 涛 二〇二〇年一月六日 书记员  朱益清
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执790号之三申请执行人：哈尔滨均信投资担保股份有限公司。法定代表人：李明中，董事长。被执行人：刘敏诚。被执行人：刘霁萱。被执行人***。被执行人：哈尔滨帕尔姆经贸经贸有限公司。法定代表人：刘霁萱，经理。本院在执行申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司与被执行人刘敏诚、刘霁萱、***、哈尔滨帕尔姆经贸有限公司追偿权纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初1848号民事判决书已发生法律效力，2019年3月5日申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司向我院申请执行。执行标的为3143976.95元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人报告财产登记表。被执行人***抵押的坐落于三亚市河东区鹿岭路青云台二期（半山壹号）4号楼605号房产已于2019年12月14日在淘宝网上拍卖成功，拍卖金额为3092000元，该款项已发放申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司。被执行人刘霁萱名下所有的坐落于哈尔滨市道里区上游街54-1号1单元3层2号的房产暂未达到处置条件，现阶段对被执行人名下财产经最高法院网络查控系统及线下传统查控查询，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 洋审判员 陈 熙审判员 李 浩二〇二〇年一月十六日书记员 李雨霏
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初7833号 原告：郭建平，男，1972年11月29日出生汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。 被告：李亮，男，1988年1月22日出生汉族，住江苏省泗洪县。 被告：叶丽花，女，1970年8月28日出生汉族，住台州市黄岩区。 被告：张军，男，1981年4月13日出生汉族，住四川省高县。 被告：范小勤，女，1983年5月24日出生汉族，住贵州省习水县。 原告郭建平与被告李亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日进行了第一次公开开庭审理，后本院依原告申请依法追加叶丽花、张军、范小勤为本案共同被告，并于2020年1月15日进行了第二次公开开庭审理。原告郭建平的委托诉讼代理人陈林平到庭参加诉讼，被告叶丽花、张军、范小勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建平向本院提出诉讼请求：判令被告李亮、叶丽花、张军、范小勤连带偿付货款人民币32950元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告李亮、叶丽花、张军、范小勤共同经营台州市路桥一捞到底火锅店，该店于2019年7月23日因歇业注销。2018年10月至2019年1月间被告李亮因经营需要从原告处购买酒水。2019年2月，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款32950元，结算后，由被告李亮亲笔在原告提供的欠款清单上签名，并载明：“共计总欠款叁万贰仟玖佰伍拾元,本欠款从2019年3月份开始每月5000元（伍仟元）分期付款给张小红酒水供应商，欠款人一捞到底火锅店、李亮。但被告在出具欠条后却分文未付，经原告多次催讨遭拒。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李亮、叶丽花、张军、范小勤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，个体工商户台州市路桥一捞到底火锅店成立，经营者为被告李亮，住所地为台州市路桥区。2018年8月11日，被告李亮、叶丽花、张军、范小勤签订餐厅合伙经营协议书，约定合伙经营路桥区北南官大道77号兰桂坊二楼右边餐厅。台州市路桥一捞到底火锅店经营期间向原告采购酒水。2019年2月，被告向原告郭建平出具结算单，载明：共计总欠款叁万贰仟玖佰伍拾元，本欠款从2019年3月份开始每月5000元（伍仟元）分月付给张小红酒水供应商。台州市路桥一捞到底火锅店盖章确认，被告李亮在结算单上签名并代被告张军签名。2019年7月23日，台州市路桥一捞到底火锅店被核准注销。被告未向原告归还上述货款32950元。 上述事实，有原告提交的身份证、户籍信息、个体户登记情况、结算单、餐厅合伙经营协议书、补充协议及原告的陈述等所证实。 本院认为，被告李亮、叶丽花、张军、范小勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。台州市路桥一捞到底火锅店系由被告李亮、叶丽花、张军、范小勤合伙经营，经结算，尚欠原告货款32950元，事实清楚，证据确实。合伙人对合伙的债务应承担连带责任，现原告要求四被告连带支付货款32950元并赔偿自起诉之日即2019年10月24日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李亮、叶丽花、张军、范小勤于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告郭建平货款32950元并赔偿自2019年10月24日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，四被告互付连带责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取计315元，由被告李亮、叶丽花、张军、范小勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  马 静 二〇二〇年一月十九日 代书记员  蔡成亮 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保9号申请人：王卫东，男，1965年9月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：东方海洋置业有限公司。住所地，烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：王顺奎，执行董事。申请人王卫东于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东方海洋置业有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人东方海洋置业有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人王卫东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年一月十九日书记员 孙旭东
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初49号原告：叶林强，男，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：伍佰峰，男，汉族，浙江省慈溪市人，住慈溪市。原告叶林强与被告伍佰峰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶林强到庭参加诉讼，被告伍佰峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠工资50000元和违约金1500元共计51500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月离职工资未予以发放。被告在原告离职的两张工资欠条清单中认可该项欠薪金额并签字按有手印，同时也提供确切的偿付日期，截至今日共支付50000元，剩余工资50000元被告一直无辜拖延偿付原告工资。被告无正当理由企图逃避该义务。基于以上事实，为维护原告合法权益，向你院提起诉讼，请依法判决。被告伍佰峰未到庭无法进行答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告伍佰峰系宁波金月亮家具有限公司法定代表人，原告叶林强自称系宁波金月亮家具有限公司职工，2019年7月2日，被告伍佰峰向原告出具编号分别为NO9021752、NO9021753的欠款条两份，分别载明“欠款条日期：2019年7月2日今欠叶林强工资款（小写）￥：50000，（大写）伍万元整，该欠款定于2019年7月30日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.5‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人签字：伍佰峰转账以后此条作废身份证号码联系电话：139××××2772”、“欠款条日期：2019年7月2日今欠叶林强工资款（小写）￥：50000，（大写）伍万元整，该欠款定于2019年8月30日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.5‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人签字：伍佰峰转账以后此条作废身份证号码联系电话：139××××2772”。被告伍佰峰出具上述欠款条后陆续支付了50000元，剩余50000元未付，原告遂具状起诉到法院。本院认为，被告伍佰峰以个人名义向原告叶林强出具工资欠款条，并承诺给付期限及违约金，该欠条及违约金并不违反法律规定，本院予以确认。被告伍佰峰出具欠款条后，未按其承诺的期限支付欠款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告叶林强要求被告伍佰峰支付欠款50000元及违约金1500元的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告伍佰峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃当庭答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告伍佰峰在本判决生效后10日内向原告叶林强支付50000元及违约金1500元，以上合计51500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取计544元，由被告伍佰峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  柴润香二〇二〇年一月八日书记员  张贵阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14204号 原告：史济权，男，1958年3月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：张天云,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：郭亚运，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告史济权与被告郭亚运合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史济权撤诉。 案件受理费4995元，减半收取计2497.50元，由原告史济权负担。 审 判 员 徐升 二〇二〇年一月七日 法官助理陈懿翎 代书记员 赵添
西安铁路运输法院     行政裁定书     （2020）陕7102行初81号     原告殷创宁，男，1968年1月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。   原告殷春龙，男，1966年8月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。   原告汪二浩，男，1989年2月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。   被告陕西省西咸新区空港新城管理委员会，住所地陕西省咸阳市渭城区。   原告殷创宁、殷春龙、汪二浩诉被告陕西省西咸新区空港新城管理委员会其他行政管理其他行政行为一案，原告殷创宁、殷春龙、汪二浩于2020年1月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告殷创宁、殷春龙、汪二浩自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告殷创宁、殷春龙、汪二浩撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷创宁、殷春龙、汪二浩负担。         审判长   胡海军                          审判员   王嘉   审判员   蒋漱玉                            二〇二〇年一月十七日     书记员   崔瑞瑞     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12139号申请执行人冯泽秀，男，1949年4月15日出生，住义乌市。被执行人黄康，男，1969年12月4日出生，住义乌市。被执行人赵赛君，女，1973年7月7日出生，住义乌市。申请执行人冯泽秀与被执行人黄康等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6703号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯泽秀向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人黄康等归还申请执行人冯泽秀借款本金15万元及利罚息，并承担诉讼费14440元，执行费7770元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人黄康等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄康等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄康等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄康等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人黄康等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄康等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄康等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人黄康等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12139号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇二〇年一月九日代书记员  金勇强
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初6615号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏劲松、黄明美,福建厦宇律师事务所律师。 被告：杭州市西湖区情绪茶饮品店，住所地：浙江省杭州市西湖区翠苑街道文三路463号一层店面东起第（3）间。 经营者：张灿华,男，1987年12月31日，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告杭州市西湖区情绪茶饮品店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  孙颖娟 人民陪审员  宋曾媛 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  韦 蔚
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执95号 本院立案执行的申请执行人郑志方与被执行人曾顺海事债权确权纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初1500号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年一月十九日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1167号 原公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨晓凯，男，1993年6月3日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，家住兰溪市。2018年3月21日因犯寻衅滋事罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年，2018年11月1日刑满释放。2019年5月8日因本案被兰溪市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于兰溪市看守所。 上诉人（原审被告人）潘鑫，男，1998年3月14日出生于浙江省兰溪市，高山族，初中文化，家住兰溪市。2019年5月17日因本案被兰溪市公安局刑事拘留，同年6月13日变更强制措施为取保候审。2019年11月8日经兰溪市人民法院决定被逮捕。现押于兰溪市看守所。 原审被告人余立健，男，1990年10月9日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，家住兰溪市。2013年9月4日因犯贩卖毒品罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑二年，2014年12月11日刑满释放。2019年5月8日因本案被兰溪市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于兰溪市看守所。 原审被告人于建飞，男，1992年1月22日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，家住兰溪市。2009年4月27日因犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元；2013年6月14日因犯容留他人吸毒罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年3月14日刑满释放。2019年6月18日因本案被兰溪市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民法院审理兰溪市人民检察院指控原审被告人杨晓凯、余立健、于建飞、潘鑫犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月15日作出（2019）浙0781刑初358号刑事判决。原审被告人杨晓凯、潘鑫不服，提出上诉。在本院审理过程中，杨晓凯、潘鑫申请撤回上诉。 本院认为，原判认定余立健、于建飞、潘鑫犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当；认定杨晓凯犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，虽认定杨晓凯系累犯不当，但量刑适当，审判程序合法。上诉人杨晓凯、潘鑫申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨晓凯、潘鑫撤回上诉。 浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781刑初358号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  金 峰 审 判 员  应 俊 审 判 员  范继军 二〇二〇年一月二十日 代书记员  梁昊婷
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0825刑初2号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人皇某某，男，1989年出生，汉族，初中文化程度，山西省新绛县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被新绛县公安局取保候审。 新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2019]208号起诉书指控被告人皇某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员曾琰出庭支持公诉，被告人皇某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月22日21时40分许，被告人皇某某醉酒后驾驶晋MZE0**号大阳牌125型二轮摩托车，沿道路自北向南行驶至新绛县旅游路11KM+140M处路段时，与同方向在前因车辆故障停放的范某某驾驶的晋M55***号陕汽牌重型自卸货车碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，皇某某受伤，形成伤人道路交通事故。 经新绛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人皇某某应承担此事故的主要责任，范某某应承担此事故的次要责任。 2019年8月23日，经山西侯马司法鉴定中心鉴定，被告人皇某某血液中酒精含量为168.75mg/100ml。 被告人皇某某无二轮摩托车准驾证，其驾驶的晋MZE0**号二轮摩托车因逾期未检验，依法应当于2018年1月31日强制报废。 2019年9月2日，被告人皇某某与范某某达成协议，范某某一次性赔付皇某某各项费用共计五万元，事故损害赔偿就此了结。 2019年8月22日，被告人皇某某因本次事故受伤住院期间，被新绛县公安民警传唤到案。 公诉机关针对上述指控，提供了:1、书证：户籍证明、道路交通事故责任认定书、到案情况说明、无刑事犯罪证明、扣押清单、事故双方驾驶信息、协议书、诊断证明书；2、被害人范某某的陈述；4、鉴定意见；5、事故现场勘验笔录；6、事故现场、血样提取、讯问的视频光盘等证据，公诉机关认为被告人皇某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处有拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。 被告人皇某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。 本院认为,被告人皇某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人皇某某在庭审中自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人皇某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李伟才 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵东舸
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初32号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人邹胜培，男，1973年12月28日出生，汉族，高中文化程度，务工人员，住浙江省海盐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被海盐县公安局决定刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第61号起诉书指控被告人邹胜培犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人邹胜培到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月27日21时45分许，被告人邹胜培饮酒后驾驶号牌为浙Ｆ×××××的小型轿车，沿海盐县武原街道环城南路由西向东行驶，途经海盐县武原街道环城南路武通路路口处时，遇交警正在该路段设卡检查酒驾，被告人邹胜培在交警示意其停车接受检查的情况下，驾车冲卡逃避检查，后逃至海盐县武原街道武袁线大刘村路口处时被交警抓获归案。经现场呼气酒精含量测试，其呼气中酒精含量为106mg/100ml。后经依法提取血液检测，其血液中酒精含量为1.13mg/ml。 公诉机关建议判处被告人邹胜培拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邹胜培对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邹胜培违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且在被查处时驾车逃跑，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹胜培在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹胜培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邹胜培的刑期自2020年1月7日起至2020年2月6日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周明 二〇二〇年一月十四日 法官助理纪玉兰 书记员吴李琳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初12号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道433号，统一社会信用代码91331081704733878F。 负责人：王兴德。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈岳祥，男，1971年2月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈文荣，男，1962年9月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告陈岳祥、陈文荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈岳祥归还截至2019年11月22日的借款本金130000元、利息10454.67元及后续利息（自2019年11月23日起按月利率14.68125‰计算至实际还清之日）；2.判令被告陈文荣对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年9月18日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行（贷款人）与被告陈岳祥（借款人）、陈文荣（保证人）签订了个人保证借款合同一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款130000元；借款期限自2018年9月18日起至2019年7月20日止；借款利率为月利率9.7875‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告陈岳祥发放贷款130000元。借款到期后，被告陈岳祥未按约偿付借款本息，截至2019年11月22日，尚欠原告借款本金130000元、利息10454.67元。被告陈文荣亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈岳祥在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金130000元，并支付截至2019年11月22日的利息10454.67元及自2019年11月23日起按月利率14.68125‰的标准计算至实际偿付之日止的逾期利息； 二、被告陈文荣对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3109元，减半收取计1554.50元，由被告陈岳祥、陈文荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪澄江 二〇二〇年一月十五日 代书记员 江梦晗
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初160号申请人：秦七，男，1979年6月6日，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：孔永福，男，1985年6月9日生，汉族，住河南省兰考县。申请人秦七与被申请人孔永福追索劳动报酬纠纷一案，申请人秦七于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔永福名下银行存款42000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人秦七出具保函，保单号为：1066619192019001196，保险金额为42000元。本院经审查认为，申请人秦七的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孔永福名下银行存款42000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年一月九日书记员 赵 宁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更188号罪犯刘伟，男，1979年9月12日生，汉族，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年11月19日作出（2014）邳刑二初字第444号刑事判决，认定被告人刘伟犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，决定执行有期徒刑七年（刑期至2021年6月19日止），违法所得予以追缴。判决生效后，该犯于2014年12月16日被交付执行。2017年5月10日，本院以(2017)苏01刑更746号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月19日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员胡洪广、执行机关江苏省江宁监狱民警李粉香、孔祥毅出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘伟减去有期徒刑八个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯刘伟符合减刑条件，执行机关对该犯的提请减刑建议适当。建议法庭依法予以裁定。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬六次。追缴违法所得已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。检察机关的出庭意见予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘伟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆