wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执异388号申请执行人：内蒙古盛股股权投资基金管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：白云飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：范利峰，现住呼和浩特市。被执行人：内蒙古古顺园食品有限责任公司，住所地包头市。法定代表人：陆玉龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘春林，现住包头市。第三人：陆玉龙，住内蒙古自治区包头市。第三人：陈其满，住内蒙古自治区包头市。第三人：王文军，住内蒙古自治区包头市。在本院执行申请执行人内蒙古盛股股权投资基金管理有限责任公司（以下简称盛股投资基金公司）与被执行人内蒙古古顺园食品有限责任公司（以下简称古顺园食品公司）证券纠纷[案号:(2019)内0105执4505号]一案中，盛股投资基金公司向本院申请追加第三人陆玉龙、陈其满、王文军为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盛股投资基金公司称，申请执行人盛股投资基金公司与被执行人古顺园食品公司证券纠纷一案，经贵院审理已作出（2018）内0105民初7370号民事判决书，于2019年10月10日向贵院申请强制执行，贵院已于申请当日受理该执行案件，案号为（2019）内0105执4505号。案件受理后，申请执行人经查询发现被执行人股东（本案的第三人）陆玉龙、陈其满、王文军未在实缴出资期限内缴纳出资额，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关规定，申请执行人特向贵院申请追加第三人陆玉龙、陈其满、王文军为本案的被执行人。本院查明，盛股投资基金公司与被执行人古顺园食品公司证券纠纷一案，本院于2019年8月1日作出(2018)内0105民初7370号民事判决，判决的主要内容为：古顺园食品公司于本判决生效之日起十五日内向盛股投资基金公司支付剩余承销费45000元。2019年10月10日盛股投资基金公司向本院申请强制执行，未发现可执行财产。另查明，古顺园食品公司企业信用信息公示报告及公司章程显示:公司营业期限自2010年7月6日至2030年7月6日，根据公司章程第二章第九条，古顺园食品公司的股东出资方式、出资额和出资时间如下：陆玉龙以货币形式认缴出资435万元，2010年7月6日止、陈其满以货币形式认缴出资40万元，2014年6月30日止、王文军以货币形式认缴出资25万元，2015年4月1日止。三位股东均未实缴出资，且出资期限均已届满。根据企业信用信息公示报告显示：陆玉龙、陈其满、王文军系古顺园食品公司的股东，三位股东实缴出资额均为零元。本院认为，根据法律规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。古顺园食品公司的章程规定股东陆玉龙、陈其满、王文军三人所认缴的出资额的出资时间分别为2010年7月6日、2014年6月30日、2015年4月1日止。因陆玉龙、陈其满、王文军应缴纳的出资款已到期，现盛股投资基金公司以未缴纳出资款为由提出追加第三人陆玉龙、陈其满、王文军为被执行人，符合相关法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下:追加陆玉龙、陈其满、王文军为内蒙古盛股股权投资基金管理有限责任公司与内蒙古古顺园食品有限责任公司[案号:(2019)内0105执4505号]一案中为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向呼和浩特市赛罕区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 王剑军人民陪审员 张素芬人民陪审员 刘继广 二〇二〇年一月十四日书 记 员 韩清会
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初94号 原告：翟述祥，男，1959年9月7日出生，汉族，住昌邑市。 被告:王龙，男，1989年1月2日出生，汉族，住昌邑市。 翟述祥与王龙加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。翟述祥以双方已自行和解为由于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翟述祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟述祥撤诉。 案件受理费525元，减半收取计263元，由原告负担。 审判员  张玉刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘冰霜
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初474号 原告：李昊傭，男，1987年1月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：海盐县武原街道致诚健身俱乐部。住所地：浙江省海盐县武原街道新桥北路231号嘉凯城休闲广场超市楼101室101-10、101-11、101-12、101-13、101-27、101-28、101-29、101-30、101-31。 经营者：李浪，男，1994年1月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院于2020年1月7日立案受理原告李昊傭诉被告海盐县武原街道致诚健身俱乐部服务合同纠纷一案。案件审理过程中，本院查明，被告已于2019年12月16日注销。 本院认为，原告起诉必须符合我国民事诉讼法第一百一十九条规定的条件。不符合起诉条件的，应当裁定不予受理。立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告起诉时被告已经注销，故原告的起诉不符合起诉条件，本院依法应当不予受理，现在审理过程中发现被告注销的情形，故依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李昊傭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  王东月 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张伟华
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初143号 原告：潍坊市平安行汽车服务有限公司昌邑分公司，住所地昌邑市围子街道下小路围子段159号1幢2间。 负责人：刘松涛，经理。 被告：蔺泽贤，男，1978年3月3日出生，汉族，现住昌邑市。 原告潍坊市平安行汽车服务有限公司昌邑分公司与被告蔺泽贤租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）鲁0786民初3133号民事判决，被告蔺泽贤不服,向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，潍坊市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）鲁07民终2115号民事裁定书，以应进一步审查诉讼主体的资格为由，裁定发回重审。本院立案受理后，原告潍坊市平安行汽车服务有限公司昌邑分公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊市平安行汽车服务有限公司昌邑分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判长  徐卫真 审判员  赵寿跃 审判员  张 平 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 蓓
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更295号罪犯张海洋，男，1995年2月27日出生，汉族，初中文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于二〇一四年十二月二十三日作出（2014）新少刑初字第99号刑事判决，认定被告人张海洋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，原判故意伤害罪余刑管制七个月十五天，总和刑期有期徒刑八年，管制七个月十五天，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八年，管制七个月十五天，并处罚金人民币一万元。宣判后，检察机关提出抗诉。本院于二〇一五年四月二十一日作出（2015）驻少刑终字第2号刑事判决，认定被告人张海洋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币二万元，原判故意伤害罪余刑管制七个月十五天，总和刑期有期徒刑九年零六个月，管制七个月十五天，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑九年零六个月，管制七个月十五天，并处罚金人民币二万元。该犯刑期自二〇一四年二月十八日起至二〇二三年八月十七日止，于2015年5月8日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张海洋在刑罚执行期间，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯张海洋减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海洋自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张海洋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑予以从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海洋准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年2月18日起至2022年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢27号申请执行人陈翠英，女,生于1974年11月11日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市海明米业有限公司，住所地宜城市孔湾镇街道。统一社会信用代码91420684676450335P。法定代表人张海明，系该公司经理。本院在执行陈翠英与宜城市海明米业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初1611号民事调解书生效后，因被执行人宜城市海明米业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈翠英向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市海明米业有限公司发出执行通知书后，被执行人宜城市海明米业有限公司主动向申请执行人陈翠英履行了调解书确定的内容，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初1611号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十日执行员  胡卫星书记员  张 迪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保228号 申请人杨晓玲，女，1971年7月生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人王依军，男，1982年9月生，汉族，山东省莒南县。 被申请人聂存典，男，成年，住临沂市兰山区。 申请人杨晓玲与被申请人王依军、聂存典机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人聂存典所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人聂存典所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨霓
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30518号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓泽东，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：郑跃勇，男，1977年3月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告郑跃勇金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年1月15日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案受理费1085元，诉讼保全费968元，共计2053元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  巫 松二〇二〇年一月十九日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢237号 李雪娥、钱安康： 关于申请执行人芦忠甫与被执行人李雪娥、钱安康民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初2303号民事判决书[即原执行案号:（2017）浙0212执1057号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执32号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，统一社会信用代码914403006820147918，住所地，深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，执行董事。 被执行人：房政，男，1987年2月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第42898号裁决，向被执行人房政发出执行通知书，责令被执行人房政即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人房政至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人房政在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人房政应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月六日 书记员  郑钰洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初228号申请人：陈艳，女，1955年11月3日出生，住址：沈阳市苏家屯。被申请人：刘洋，女，1987年4月14日出生，住址：沈阳市苏家屯。本院在审理申请人陈艳与被申情人刘洋借款合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人给付借款本金600.000元、并承担诉讼费、保全费等。申请人申请预查封被申请人刘洋名下的位于沈阳市于洪区房屋一套，面积：91.05平方米。并提供阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：预查封被申请人刘洋位于沈阳市于洪区房屋一套（查封期限为三年）。案件申请费3,520元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付冬梅二〇二〇年一月二十一日书记员  李雪威
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初38号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人李学军，男，1960年1月11日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市康保县。曾因盗窃，于2019年9月4日被北京市公安局大兴分局行政拘留5日。现因涉嫌盗窃，于2019年9月9日被羁押并被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉[2019]1879号起诉书指控被告人李学军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人李学军提供了法律帮助。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人李学军分别于2019年8月2日、8月4日、8月11日，将北京市大兴区×镇×库房内13个广告显示屏以单价180元的价格私自出售，共获利2340元人民币。公诉机关向本院移交了指控的证据和被告人李学军同意适用速裁程序、认罪认罚的具结书。公诉机关认为，被告人李学军如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚，一年内因盗窃受过行政处罚，应酌定从重处罚，并建议判处被告人李学军有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。被告人李学军对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序均无异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人李学军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李学军犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李学军具有到案后如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，及曾因盗窃受过行政处罚的酌定从重处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，对被告人李学军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李学军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年3月8日止。罚金3000元于判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人李学军退赔广告显示屏十三个，退赔后发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 静二〇二〇年一月十日法官助理  范欣欣书 记 员  刘 洋
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执8号之二 申请执行人黄某，男，1978年4月20日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人韦某，女，1983年9月18日出生，壮族，住上思县。 申请执行人黄某依据已发生法律效力的（2019）桂0621民初1073号民事判决书于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请标的金额2.019万元，本院已于2020年1月2日立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人黄某与被执行人韦某已达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，和解协议履行期间不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0621执8号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年一月十四日 书记员  零东权
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初3759号原告：王建国，男，1977年5月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台烟房房地产有限公司，住所地烟台市芝罘区北马路75号三水大厦7号楼10楼。法定代表人：黄欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王相智，山东盛信律师事务所律师。本院在审理原告王建国诉被告烟台烟房房地产有限公司劳动争议一案中，原告于2020年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王建国撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告负担。审 判 长 张  建  华人民陪审员 车  汝  玲人民陪审员 张  德  军二〇二〇年一月十日书 记 员 林迎秋（代）
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执26号 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地江西省南昌市新建区。 法人代表：杨选军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴祖林，男，汉族，1964年8月27日出生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：江西新远健集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区。 法人代表：肖敏，董事长。 被执行人：江西新远健物流有限责任公司，住所：江西省南昌市新建区长堎镇 法人代表：唐诗文，该公司执行董事。 被执行人：肖敏，男，汉族，1966年8月5日出生，户籍地址南昌市青山湖区，江西新远健集团有限公司股东。 被执行人：漆小燕，女，汉族，1969年6月18日出生，户籍地址：南昌市青山湖区。 被执行人：肖时象，男，汉族，1975年2月10日出生，住南昌市东湖区，江西新远健集团有限公司股东。 被执行人：张小艳，女，汉族，1975年7月8日出生，住南昌市东湖区。 被执行人：漆小松，男，汉族，1971年10月14日出生，住南昌市西湖区。 被执行人：祝平平，女，汉族，1985年8月28日出生，住南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2019年9月12日作出的（2019）赣01民初67号民事判决书，向被执行人江西新远健集团有限公司、江西新远健物流有限责任公司、肖敏、漆小燕、肖时象、张小艳、漆小松、祝平平发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨江西新远健集团有限公司、肖敏、漆小燕、肖时象、张小艳、漆小松、祝平平银行存款19175853.46元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、查封被执行人江西新远健物流有限责任公司名下位于南昌市新建区长堎镇房产及附属土地、位于南昌市新建区长堎镇房产及附属土地。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 国 二〇二〇年一月十九日 书记员 曾双双
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1122执51号申请执行人:衡水起行橡塑有限公司，住所地武邑县茂源大街西侧。法定代表人：赵恒星，该公司总经理。委托代理人：鲍晓玲，该公司职员。被执行人：高胜东，男，1987年7月2日出生，汉族，现住武邑县。本院在执行衡水起行橡塑有限公司与高胜东买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人高胜东名下的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：解除对被执行人高胜东名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  武迎君人民陪审员  杨立振人民陪审员  王亚楠二〇二〇年一月十五日书 记 员  张书其
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初255号原告：薛进军，男，1976年6月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：潭长路，男，45岁，汉族，住河南省虞城县。原告薛进军与被告潭长路追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告薛进军于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛进军撤回起诉。案件受理费25元，由原告薛进军负担。审判员  周慧锋二〇二〇年一月十七日书记员  谷中举
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10101号 原告：浙江高铁建筑设备租赁有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥路69号2幢102室，统一社会信用代码91330105694588290A。 法定代表人：杨志芳。 委托代理人：俞华燕,浙江求德律师事务所律师。特别授权代理。 被告：重庆新科建设工程有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号新科国际广场4栋27楼，统一社会信用代码915000002035362864。 法定代表人：吴麒麟。 本院在审理原告浙江高铁建筑设备租赁有限公司诉被告重庆新科建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告浙江高铁建筑设备租赁有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江高铁建筑设备租赁有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江高铁建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、财产保全费5000元，合计5025元，由原告浙江高铁建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年一月十五日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执38号之二申请执行人正蓝旗市场监督管理局，地址正蓝旗。法定代表人孙劲松，职务局长。被执行人正蓝旗上都镇小贾豆浆豆腐脑店，地址正蓝旗。经营者贾桂银。我院执行正蓝旗市场监督管理局与正蓝旗上都镇小贾豆浆豆腐脑店行政非诉执行一案,因双方当事人达成和解履行协议，申请人正蓝旗市场监督管理局向本院提交撤回执行申请书，撤回对（2020）内2530执38号案件的执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2530执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 恩克 巴 特尔审判员 那  斯  吐审判员 额日登宝力格二〇二〇年一月十四日书记员 乌  雅  汉
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更103号罪犯李新辉，男，1968年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯李新辉因犯盗窃罪于1989年3月11日被黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2007年12月7日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，刑期至2010年12月6日止；因吸毒于2016年11月2日被山东省青岛市公安局青岛经济技术开发区分局处以行政拘留十五日。山东省青岛市黄岛区人民法院于二〇一七年十二月六日作出（2017）鲁0211刑初1013号刑事判决，以被告人李新辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年11月3日起至2020年9月2日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，2020年1月10日报送本院审理。本院于2020年1月10日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月2天，已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李新辉减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李新辉在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯李新辉于2019年10月30日缴纳罚金人民币二万元。上述事实有罪犯李新辉的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李新辉在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯李新辉系三次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李新辉准予减刑四个月（减刑后的刑期自2016年11月3日起至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  张继化
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初28号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人毕某某，男，1996年9月2日出生，回族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2019年8月13日因吸食毒品被昆明市公安局五华分局决定行政拘留15日。2019年8月27日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人杨某某，男，1986年12月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2019年8月13日因吸食毒品被昆明市公安局五华分局决定行政拘留15日。2019年8月27日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2019）1993号起诉书指控被告人毕某某、杨某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人毕某某、杨某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年8月11日23时许，在昆明市五华区“标志”牌轿车内，被告人杨某某将毒品交给被告人毕某某，随后，被告人毕某某携带毒品至附近一手机维修店内，以300元的价格将毒品“小马”净重0.27克、冰毒净重0.22克出售给他人。被告人毕某某在完成交易之后被公安机关当场抓获。根据指认，公安机关在“标志”牌轿车内将被告人杨某某当场抓获。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中均含有毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人毕某某、杨某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人毕某某、杨某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关宣读和出示并经质证的二名被告人户籍证明，行政处罚决定书及执行回执，抓获经过，二名被告人的供述，证人王某的证言，物证照片，理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，封装笔录及照片，毛重毒品辨认笔录及照片，毒品包装物辨认笔录及照片，净重毒品辨认笔录及照片，取样毒品辨认笔录及照片，毒品可疑物现场称量记录及照片，毒品可疑物抽样称量记录，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，现场检测报告书，不予收押决定书，情况说明，检定证书，检定结果等证据材料予以印证，经查证属实。被告人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人毕某某、杨某某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，数量达0.49克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨某某、毕某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害性，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年2月26日止。罚金限判决生效后三十日内交纳）。二、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年2月26日止。罚金限判决生效后三十日内交纳）。三、缴获的毒品甲基苯丙胺0.49克由扣押机关予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年一月九日书记员 侯迎春
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执2194号 申请执行人：严庭艳，男，汉族，1979年9月14日出生，惠州市惠城区。 被执行人：严海容，女，汉族，1982年9月28日出生，住惠州市惠城区。 关于申请执行人严庭艳申请执行被执行人严海容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初1627号民事调解书已经发生法律效力。依上述文书确定，一、原被告双方确认：被告尚欠原告借款本金人民币9万元。二、双方同意，被告在2019年2月22日前付清9万元本金，原告自愿放弃借款期间的利息，如被告未按期付款，原告有权向法院申请强制执行。因被执行人拒不履行生效调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人接收后，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案在处置被执行人严海容名下位于惠州市惠城区××办事处三环路××海××天空花园××房（证号：粤【2016】惠州市不动产权第1019797号，建筑面积：71.89平方米）过程中，案外人钟淑娟对上述房产的处置向本院提出执行异议，该房产应当中止执行。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执2194号案终结本次执行程序。 被执行人严海容负有继续向申请执行人严庭艳履行生效法律文书所确定的义务，被执行人严海容自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人严庭艳发现被执行人严海容有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人严庭艳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王镜新 人民陪审员  董玉斌 人民陪审员  李宝强 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  车学忠
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12392号 原告：ri陈军辉，男，1975年11月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：金瑶瑶，浙江法锤律师事务所律师。 被告：李福根，男，1962年6月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈秀连，女，1963年3月28日出生，汉族，住温岭市。 二被告的委托诉讼代理人：李丹，女，1984年10月30日出生，汉族，住温岭市，系二被告的女儿。 原告陈军辉诉被告李福根、陈秀连民间借贷纠纷一案，于2019年12月6日本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告陈军辉于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈军辉撤回起诉。 本案受理费收取5520元，由原告陈军辉负担。 审判员  蔡渭奇 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 杰
陕西省西安市长安区人民法院   执行裁定书                           （2020）陕0116执320号   申请执行人陕西环宇混凝土有限责任公司，住所地陕西省西咸新区。   法定代表人毕保定，该公司总经理。   被执行人陕西天宇建筑工程有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人刘清杰，该公司执行董事兼总经理。   西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初7913号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西环宇混凝土有限责任公司向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西环宇混凝土有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人陕西天宇建筑工程有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。   本裁定立即执行。       审判员   苗卫平                        二 〇 二 〇 年 一 月 十三 日     书记员   洪婧洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8707号申请执行人万方。被执行人蔡道军。本院依据已经发生法律效力的法律文书立案执行的万方与蔡道军装饰装修合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡道军银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年一月十九日书记员  杨向民
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0110刑初1160号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人张莉，女，1971年9月7日生，汉族，高中文化程度，个体，住浙江省杭州市上城区。1995年12月22日，因犯容留他人卖淫罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千三百元。因本案于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人顾兴华，浙江中宙律师事务所律师。被告人杨胜利，男，1977年12月6日生，汉族，小学文化程度，个体，住安徽省池州市东至县。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人陈雄，上海市南星律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2019]118号起诉书指控被告人张莉、杨胜利犯容留卖淫罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员汤曼娜出庭支持公诉。被告人张莉及其辩护人顾兴华、被告人杨胜利及其辩护人陈雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月至8月1日，被告人张莉、杨胜利在经营管理杭州市余杭区崇贤街道星海路63号韩都美容院期间，容留沈某、栾某等卖淫女在店内以“口交”、性交等方式卖淫，次数达90余次，非法获利人民币43000余元，违法所得人民币17000余元。另查明，杭州市公安局余杭区分局从被告人杨胜利处扣押作案工具避孕套18个、对讲机4个。上述事实，被告人张莉、杨胜利在开庭审理过程中无异议，并有证人沈某、栾某、张某、蔡某1、常某、蔡某2、盛某的证言；辨认笔录及照片；微信支付交易明细；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；提取笔录；调取证据通知书、调取证据清单、丰收一码通商户协议书、身份证复印件、营业执照复印件、分户明细对账单；行政检查笔录、检查证、现场照片、行政处罚决定书及相关材料；证据制作说明、执法记录仪视频光盘；户籍证明、情况说明、刑事判决书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张莉、杨胜利结伙容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨胜利的辩护人提出被告人杨胜利系从犯，经查，被告人杨胜利与被告人张莉在共同犯罪中分工合作、作用相当，不宜区分主从犯，上述辩护意见，本院不予采纳，但将根据二被告人的具体罪责区别量刑。被告人张莉、杨胜利归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人张莉、杨胜利的辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第（五）项、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张莉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2022年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨胜利犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2022年8月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的犯罪工具避孕套十八个、对讲机四个，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。四、追缴被告人张莉、杨胜利的违法所得人民币一万七千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁 锋人民陪审员 冯 强人民陪审员 许亚新二〇二〇年一月二十一日书 记 员 卢雨思
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初11778号 原告：临沂某电子商务公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道55号商城会展中心四号展馆一楼。 法定代表人：武强，经理。 委托诉讼代理人：朱文乐，山东沂蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娟，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：贵州某公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B308室。 法定代表人：李靖波，经理。 原告临沂某电子商务公司与被告贵州某公司委托合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。 临沂某电子商务公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的营销推广费用188027元，违约金51136元，共计250000元；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，原、被告签订电话营销合作协议，协议约定，被告（甲方）同意委托原告（乙方）进行被告指定的“临沂地区移动手机运营商增值产品”业务电话营销。原告通过自有的电话营销系统平台及组织专业人员，根据被告的业务规范及营销目标要求实施电话营销项目，协议有效期为2017年7月10日至2018年7月9日。协议还对结算、付款方式进行了约定，亦对违约条款进行了约定，约定如逾期付款应按未付总金额的千分之一乘以逾期天数支付违约金。协议签订后，原告即按照协议约定及被告的业务范围、经营目标，组织专业人员利用自己在临沂市兰山区商城会展中心四号馆的电话营销系统平台履行协议内容。原告严格按照协议履行，被告却未按协议约定付款。协议到期后，经双方结算，被告向原告出具了结算单，经结算被告尚欠原告营销推广费388027元，并载明2018年9月30日前付清。后经原告多次催要，至起诉日被告尚欠原告营销推广费用188027元。现双方结算完毕已近一年，原告多次催要，被告均拒绝付款，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告贵州某公司未对管辖权提出异议。 经查明，2017年7月12日，原、被告签订电话营销合作协议一份,协议中第七条关于争议的解决第二款约定“甲乙双方不愿意协商或经协商未能达成一致的，可向被告方所在地人民法院起诉”。现原告以被告尚欠其营销推广费用188027元未付为由诉至本院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉电话营销合作协议中明确约定“甲乙双方不愿意协商或经协商未能达成一致的，可向被告方所在地人民法院起诉”,该约定不存在约定不明的情形,亦未违反级别管辖和专属管辖的规定,应属合法有效。现临沂某电子商务公司作为原告起诉贵州某公司，依据双方签订的上述合作协议中有关管辖法院的约定,本案应由贵州某公司住所地的贵州省贵阳市观山湖区人民法院管辖，不属于本院管辖。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定,裁定如下:本案移送贵州省贵阳市观山湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  林令强 审判员  王孝振 审判员  董国飞 二〇二〇年一月九日 书记员  陈为珍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初15472原告：刘应菊，女，1987年1月26日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：叶兵有，男，1985年7月5日出生，汉族，住江西省弋阳县。本院在审理原告刘应菊诉被告叶兵有生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘应菊于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘应菊撤回起诉。本案受理费250元，公告费560元，由原告刘应菊负担。审 判 长  吴敬清人民陪审员  何 超人民陪审员  王宏大二〇二〇年一月七日代书 记员  黄淑艳
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初105号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人鲁桥济，男，土家族，1996年4月2日出生，公民身份证号码×××，户籍地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。2014年10月因吸毒被湖南省永顺县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月30日被羁押。公诉机关以京西检第三检察部刑诉[2019]1228号起诉书指控被告人鲁桥济犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月28日20时许，被告人鲁桥济以向被害人赵某出售网络游戏“三国”道具为名，让被害人赵某通过第三方的中国银行卡转账的方式，诈骗被害人赵某34200元人民币。当晚被害人赵某发觉被骗后报案，公安机关及时冻结了转账资金19200元人民币，剩余的15000元人民币，第三方中介人获得5000元人民币，被告人鲁桥济得款1万元人民币，用于个人挥霍。2019年9月30日，被告人鲁桥济被抓获归案。在审查起诉阶段，被告人鲁桥济的父亲代其赔偿被害人赵某15000元人民币，被害人赵某表示谅解。公诉机关认为，被告人鲁桥济具有认罪认罚、积极赔偿等从轻从宽处罚的量刑情节，建议判处被告人鲁桥济有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人鲁桥济对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁桥济犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人鲁桥济认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁桥济犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2019年9月30日至2020年5月29日，罚金自判决发生法律效力起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 岩二〇二〇年一月十三日书记员 杨思佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14523号原告：河南洛都建筑工程有限公司，住所地驻马店市团结路与盘古山路交叉口东北角驻马店建业十八城17号楼独单元1504号。统一社会信用代码91411700MA3XA3HG44。法定代表人：杨阔，总经理。原告：王威，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店易轩财务管理有限公司，住所地驻马店市文明路北段翡翠城31号楼903房间，统一社会信用代码91411702317648518X。法定代表人：石磊发，总经理。被告：李二菊（曾用名：白庆玲），女，1990年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李菊香，女，1989年3月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告河南洛都建筑工程有限公司、王威诉被告驻马店易轩财务管理有限公司、李二菊、李菊香合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告驻马店易轩财务管理有限公司、李二菊、李菊香银行存款565000元或查封同等价值其他财产，且阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：冻结驻马店易轩财务管理有限公司、李二菊、李菊香银行存款565000元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李 虎人民陪审员 臧 红人民陪审员 闫 伟二〇二〇年一月六日书 记 员 王丰献
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9308号原告：张漫，女，1988年8月3日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨智超，男，1986年1月6日生，汉族，住址同上。系原告丈夫。被告：周龙满，男，1986年9月9日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告张漫与被告周龙满民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张漫到庭参加诉讼，被告周龙满经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张漫向本院提出诉讼请求：1.判令被告周龙满偿还原告30万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在网络上相识，被告以与原告结婚为借口称自己要创业急需资金，自2012年11月至2019年6月多次向原告索要30余万元，近期原告需用钱让被告返还，被告称无力还款，原告无奈，为维护原告利益，诉至法院。被告周龙满未进行答辩。经审理查明：原告张漫与被告周龙满系朋友关系，2017年至2019年，原告多次通过银行账户、微信、支付宝向被告转账共计105270元，其中包括银行转账3000元、支付宝转账22750元、微信转账79520元。后经原告催要，被告多次微信中承诺还款，但至原告起诉时被告未偿还上述款项。另查明，原告提交的微信聊天记录显示，其微信转账记录中另有7.5万元的款项系转给某自称律师的人。原告提交的支付宝转账记录中另有部分款项系转给“周龙义”、“柯友飞”，原告诉称上述账户系被告指定，但未提供相关证据。本院认为，被告周龙满向原告张漫借款105270元，有银行、支付宝、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷为凭，本院予以确认，原告要求被告偿还借款105270元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉称其以现金形式向被告出借11.6万元未提供相关证据，不予支持。关于原告诉称其以微信转账形式出借的7.5万元，聊天记录显示该部分款项系原告转给某自称律师的人，故该部分款项不予支持。关于原告诉称其通过支付宝转给“周龙义”、“柯友飞”款项是因为被告指定了上述账户，未提供相关证据，该部分款项不予支持。被告周龙满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周龙满于本判决生效之日起十日内偿还原告张漫借款105270元；二、驳回原告张漫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告周龙满负担1203元，由原告张漫负担1697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年一月十日书记员  杨玉洁
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0603民初61号 原告：罗仁良，男，1979年9月14日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，万山区丹都办事处工作人员，住贵州省铜仁市万山区。 原告：向丽娟，女，1983年11月17日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，铜仁农村商业银行**支行工作人员，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：罗仁良,系向丽娟的丈夫。 被告：刘金龙，男，1988年10月28日出生，汉族，福建省南安市人，个体工商户，住贵州省铜仁市万山区（铜仁）西南国际商贸城。 原告罗仁良、向丽娟与被告刘金龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗仁良、向丽娟，被告刘金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗仁良、向丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年12月29日至2020年6月29日的门面租金10,191.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，被告租赁原告位于万山区丹都办事处丹苑社区万山高速公路南站出口处中国（铜仁）西南国际商贸城1组团5栋1层17号面积为48.53平方米的门面用于卖卫浴，租赁期限为3年。起止时间为：2019年6月29日至2022年6月28日，付款方式为每半年一付，先付款后使用。合同签订后，被告支付了2019年6月29日至2019年12月29日的门面租金，尚欠10,191.3元的租金至今未付，多次催要未果，原告故提起诉讼。 被告刘金龙辩称，因市场不景气，经营亏损，我们向原告提出降租，如果不能降租被告要求解除合同，愿意赔偿原告三个月房屋租金损失，押金不退。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，原、被告签订《门面租赁合同》，约定：原告将其所有的位于万山区丹都办事处丹都苑社区中国（铜仁）西南国际商贸城1组团5栋1层17号面积为48.53平方米的门面出租给被告用于从事卫浴系列商业经营活动。租赁期限从2019年6月29日至2020年6月28日，为期3年。租金按每月每平方35元计算，一年租金为20,382.6元，半年为10,191.3元。以先付款后使用的方式进行，6个月（半年）交一次租金。门面押金：被告在租赁门面时，付给原告押金1,000元，合同期满后原告验收门面完整无损后，退还被告押金，不计利息。合同签订后，被告向原告缴纳了1,000元押金，并支付了2019年6月29日至2019年12月29日的门面租金。双方因尚欠租金产生纠纷。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的门面租赁合同等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方在自愿的基础上签订了《门面出租合同》，该合同成立并有效。在合同履行过程中，被告以无力经营为由，向被告表示不能继续履行合同，该行为不具有单方解除合同的效力，虽然原告要求继续履行合同，但考虑到被告不愿意继续履行租赁合同，该义务性质不宜强制履行，租赁合同目的已无法实现，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”的规定，本院确认原被告双方于2019年6月29日签订的《门面出租合同》自2019年12月29日起解除。但被告应当向原告赔偿因其违约行为给原告造成的损失，双方在合同中对违约赔偿并无约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同乙方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，结合双方签订的合同期限以及被告愿意支付三个月租金作为赔偿被告的损失，因被告违约再先，本院确认原告已支付的押金作为赔偿金赔偿给被告，并向被告再支付6个月的租金即10,191.3元作为赔偿金。虽然双方在签订的《门面租赁合同中对门面租赁期间产生的水电费未作明确约定，庭审中被告陈述合同涉及的中国（铜仁）西南国际商贸城1组团5栋1层17号门面现由被告在使用，本院确认该门面退还给原告前即2020年1月15日之前产生的水电费、物管费由被告承担。 综上所述，本院确认原、被告双方于2019年6月29日签订的《门面出租合同》自2019年12月29日起解除。合同解除后，被告的行为给被告造成了损失，本院确认原告支付被告赔偿金10,191.3元，并由被告承担门面退还给原告前产生的水电费、物业费。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、原告罗仁良、向丽娟与被告刘金龙于2019年6月29日签订的门面租赁合同自2019年12年29日起解除； 二、由被告刘金龙于本判决生效起十五日内支付原告罗仁良赔偿金10,191.3元； 三、中国(铜仁)西南国际商贸城一组团5栋1层17号门面被告刘金龙于2020年1月15日前退还原告罗仁良、向丽娟，退还前所产生的水电费、物管费由被告刘金龙负担； 四、刘金龙交的押金1,000元不予退还； 五、驳回原告罗仁良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取27元，由被告刘金龙负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  刘元美 二〇二〇年一月十三日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1073号之一申请执行人：姚先银，男，1961年5月6日生，汉族，户籍地河南省光山县，现住江苏省常州市钟楼区。被执行人：郭强，男，1971年12月8日生，汉族，现住江苏省常州市新北区。被执行人：郭成，男，1996年7月14日生，汉族，现住江苏省常州市新北区。关于姚先银与郭强、郭成劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初7148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：1、被执行人支付劳务费123800元、案件受理费1388元，合计125188元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年4月8日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月19日达成执行和解协议,确定由被执行人于2020年1月22日支付70000元，余款55188元于2020年3月31日前支付。目前正在履行中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议后，撤回执行请求的，应当依法裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执1073号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年一月二十日书记员 章 泰
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执40号申请执行人：杨桂荣,女性,1948年9月4日出生,住北票市。被执行人：部彦云，男性,1953年9月17日生，汉族，住北票市。辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2406号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人部彦云暂无全部履行能力，（需要长期冻结、扣划工资）双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2019）辽1381民初2406号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年一月二十日书记员  李 廷
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书    (2020)陕0702执异3号   申请人:谭丽,女,汉族,1974年03月06日出生,XX镇XX村XX组XX号,身份号码：61070XXXX403064321。   申请人:谭利霞，女，汉族，1976年1月18日出生，身份号码：61230XXXX601184360。    申请执行人:陈真玉，女，汉族，1948年09月26日出生，住汉台区，身份号码：61230XXXX809266628。   申请执行人：谭永成，男，汉族，1949年6月6日出生，身份号码：61230XXXX90606661X，住汉中市汉台区。   被执行人:陈峰，男，汉族，1988年12月30日出生，住汉台区，身份号码：61230XXXX812300338。   本院在执行谭永成与陈峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈真玉，谭丽，谭利霞因申请执行人谭永成死亡，于2020年1月6日向本院提出书面申请，请求变更为本案的申请执行人。本院同日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请人谭丽、谭利霞共同称：谭永成、陈真玉诉陈峰机动车交通事故责任纠纷执行一案，汉台区法院于2018年8月立案。执行中，谭永成因交通事故医治无效，于2019年3月23日死亡。申请人谭丽、谭利霞作为谭永成的法定继承人，依照“民事诉讼法”、“继承法”等相关法律规定，对谭永成生前享有的诉讼权利及财产依法享有继承权。为维护申请人的合法权利，特申请变更为本案申请执行人，请求审查核准。提供如下证明材料：   1.汉中市公安局老君派出所关于谭永成户口注销证明；   2.老君镇五丰村委会关于谭永成的亲属关系证明、户口证明材料。   本院经审查查明：谭永成、陈真玉诉陈峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2017）陕0702民初1609号民事判决书，主要判定：一、对于原告谭永成因交通事故受伤产生的损失603485.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起三十日内在粤SXXXXX号车辆的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谭永成9957元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，共计119957元；余下483528.38元的75%即362646.29元，由被告陈峰于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告谭永成（扣除被告陈峰已支付的121310元，被告陈峰实际应向原告谭永成再支付241336.29元），余下483528.38元中的25%由原告谭永成自负；二、对于原告陈真玉因交通事故受伤产生的损失922元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起三十日内在粤SXXXXX号车辆的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈真玉43元，余下879元中的75%即659.28元，由被告陈峰于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告陈真玉……   2019年3月29日，原告谭永成、陈真玉向本院申请执行，本院同日立案。执行中，申请执行人谭永成于2019年3月23日死亡。申请人谭丽、谭利霞即以继承人身份申请变更其为申请执行人。   另外查明：申请人谭丽、谭利霞系申请执行人陈真玉和谭永成的婚生子女。   本院认为：申请人谭丽、谭利霞因申请执行人谭永成死亡，作为继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：   变更申请人谭丽、谭利霞为本院（2017）陕 0702 民初 1609号民事判决书的申请执行人。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向汉中市中级人民法院申请复议。       审判长 薛凡  审判员 徐熠  人民陪审员 余莉     二〇二〇年一月八日     书 记 员  赵磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执555号申请执行人：赵亮，男，1983年3月4日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路。法定代表人：王二喜，任该公司总经理。本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵亮于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限有限公司价值25300.7元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4053号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈海龙，男，1991年6月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：陈火龙，男，1988年7月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：黄顺鹏，男，1992年1月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：黄森森，男，1992年7月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）闽0206刑初718号刑事判决书，于2019年7月3日移送本院执行局执行。移送执行事项为：收缴罚金陈火龙100000元、陈海龙50000元、黄顺鹏10000元、黄森森10000元；没收作案工具苹果X手机一部。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向陈海龙、陈火龙、黄顺鹏、黄森森送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月19日对陈火龙、黄顺鹏、黄森森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年1月19日，陈海龙罚金款项已执行到位，其余被执行人名下暂无财产可供执行。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到陈火龙、黄顺鹏、黄森森名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  欧 海 审判员  江向洋 二〇二〇年一月十九日 书记员  **炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0102执164号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住乌鲁木齐市天山区人民路。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。被执行人：新疆温商投资有限公司，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路。法定代表人：赵志峰，该公司总经理。被执行人：赵志峰，男，1966年12月26日出生，汉族，新疆温商投资有限公司总经理，住浙江省。被执行人：李碎孟，男，1969年2月3日出生，汉族，无固定职业，住浙江省乐清市。被执行人：赵志艳，女，1968年8月25日出生，汉族，无固定职业，住浙江省乐清市。本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初第4356号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆温商投资有限公司、赵志峰、李碎孟、赵志艳的存款、收入843660.16元(其中本金832931.16元;执行费10729元);二、被执行人新疆温商投资有限公司、赵志峰、李碎孟、赵志艳迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆温商投资有限公司、赵志峰、李碎孟、赵志艳相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 冷 长 青二〇二〇年一月十日书记员 阿依尼格
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督18号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人：汪宇，该公司总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：杨刚，男，1991年5月7日出生，汉族，户籍地址河南省焦作市解放区。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨刚在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠40149.39元，其中本金32640.96元、利息2649.89元，分期手续费4858.54元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款40149.39元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金32640.96元、利息2649.89元，分期手续费4858.54元，合计40149.39元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费268元，由被申请人杨刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年一月十九日书记员  程 娟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2546号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队,住周口市车站路被执行人：康康,男性,1997年12月8日出生,住河南省开封市杞县本院在执行周口市公安局交通管理支队一大队与康康行政非诉执行一案中,依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602行审198号行政裁定书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇二〇年一月十五日书记员  苏思源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7192号申请执行人郑州绿都不动产有限公司。法定代表人路向前，总经理。被执行人应青春，女，汉族，1972年10月30日出生。被执行人章玲玲，女，汉族，1949年12月17日出生。关于郑州绿都不动产有限公司申请执行应青春、章玲玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初1507号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月24日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年10月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2019年10月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有银行开户但无存款、无证券账户、车辆等财产线索；3、于2020年1月9日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2019年11月1日启动传统查控，发现被执行人应青春在郑州市有房产两套、章玲玲有房产一套，本院依法进行了查封，但系轮候查封，本院委托被执行人户籍所在地法院进行查封，均未法院被执行人在其户籍所在地有财产线索，同时经查未找到被执行人；5、2020年1月8日向申请人告知上述情况并告知终结案件的本次执行程序，申请人申请执行尚有333846.98元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7192号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年一月九日书记员  王少东
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初149号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人张中领，男，1979年5月9日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，务工，户籍所在地河北省邢台市威县。曾因未取得驾驶证驾驶机动车于2009年8月27日被北京市公安局大兴分局行政拘留三日。现因涉嫌危险驾驶于2019年12月22日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检三部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人张中领犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人张中领提供了法律帮助。公诉机关指控并经审理查明，被告人张中领于2019年12月22日20时许，饮酒后驾驶江铃牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区京开西辅路大兴解体场门前路段时，被民警抓获。经检验，被告人张中领血液中酒精含量为158.2mg/100ml。公诉机关向本院移交了指控的证据和被告人张中领同意适用速裁程序、认罪认罚的具结书。公诉机关认为，被告人张中领具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人张中领拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张中领对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张中领犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，对被告人张中领依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张中领犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年2月21日止。罚金人民币3000元于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张俊东二〇二〇年一月十三日法官助理 乔晓楠书 记 员 王 鑫
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执恢35号 麦柳生、郭凤华： 本院执行的麦柳生申请执行郭凤华生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人郭凤华自动履行，执行金额6542.74元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初247号 原告：郁赓豪，男，1985年4月26日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：陈杰，男，1984年8月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告郁赓豪诉被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郁赓豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郁赓豪撤回起诉处理。 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨丹露
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执72号申请人陈绪忠，男，1974年10月28日出生，汉族，湖北省阳新县人，小学文化，个体工商户，户籍所在地为湖北省阳新县，现住贵州省岑巩县。被执行人**，男，1982年4月1日出生，汉族，贵州省岑巩县人，初中文化，务工，户籍所在地为贵州省岑巩县思阳镇，现住贵州省镇远县羊坪镇。被执行人雷表东，女，1981年3月8日出生，苗，贵州省黄平县人，小学文化，务工，户籍所在地为贵州省岑巩县思阳镇，现住贵州省镇远县羊坪镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2019)黔2626民初341号民事调解书，于2020年01月22日立案执行陈绪忠与**、雷表东追偿权纠纷一案。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷表东在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币629.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年一月二十三日书记员 何丽丽
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔05民申66号再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K364114024P。负责人：农刚，该公司负责人。委托代理人：王乾隆，贵州锐驰律师事务所律师。被申请人（一审原告）苏天群，女，1959年8月12日生，汉族，住贵州省织金县。被申请人（一审原告）刘平，男，1982年2月10日生，汉族，住贵州省织金县。被申请人（一审原告）刘二平，男，1987年6月10日生，汉族，住贵州省织金县。被申请人（一审被告）王兴敏，女，1995年11月13日生，苗族，住贵州省织金县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司因与被申请人苏天群、刘平、刘二平、王兴敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初1096号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司申请再审称：请求撤销织金县人民法院（2019）黔0524民初1096号民事调解书，并对本案进行再审。事实及理由：1、调解显失公平、有违公正。根据法律规定，法院审理及组织调解案件应当以事实为基础，应当将案件事实向各方进行释明，确保各方在平等、自愿的前提下组织调解，不得强迫。但原审法院在组织调解时明知是肇事逃逸，却并未对申请人代理律师进行释明，在申请人要求查阅与之相关的证据的情况下多次打断，致使申请人代理律师对肇事逃逸的事实并不知情。在申请人律师已经明确表示没有调解权限，不得调解的情况下，依然坚持主持调解，并多次要求律师打电话给申请人，迫使申请人负责该事宜的员工无奈答应调解，带有强迫性，违背了申请人的真实意愿。2、调解违反诚实信用原则。被申请人四人故意隐瞒了肇事司机王兴敏肇事逃逸的事实，致使保险公司直至调解结束都不知道王兴敏有肇事逃逸的情况，丧失了知情权和抗辩权，导致调解不平等。申请人因此所作的意思表示不应视为真实的意思表示，违反了自愿原则。3、调解组织形式、程序及内容违法。原审原告的代理律师仅为一般授权代理，没有调解权限，原审原告不在调解现场，亦不知道现场调解情况，但事后调解笔录中苏天群、刘平却签了字，已经严重违法。本案调解未在审判庭进行，整个调解过程并未公开，全程也没有录音录像，该案未经开庭，调解书“庭审过程中，经本院组织调解，原被告达成以下协议”与事实不符。该调解并未进行质证，导致申请人律师在调解过程中无法查阅关键证据，但在笔录中却记载了质证环节，与事实严重不符。本院审查经认为，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司认为“原审法院在组织调解时明知是被申请人王兴敏肇事逃逸，却未对申请人代理律师进行释明，并阻扰申请人代理律师查阅证据。被申请人四人故意隐瞒王兴敏肇事逃逸的事实，致使申请人代理律师对肇事逃逸的事实并不知情，原审法院调解组织形式、程序及内容违法”申请再审理由，经查，原审法院的《民事调解笔录》内容体现了法庭调查的过程，审判员核对了当事人，告知了诉讼权利和义务，并询问了当事人是否申请回避，记录有当事人陈述，原审原告、原审被告王兴敏出示证据、其他各方当事人质证的过程，原审原告出示的证据包括了交通事故认定书，原审被告王兴敏出示的证据包括收条一份，用以证明原审被告王兴敏与原审三原告达成了刑事谅解并赔偿了三原告135，000.00元的事实。《调解笔录》经包括申请人代理律师在内的各方当事人签名确认。本案中，交通事故认定书认定的事实各方当事人是明知的，且该交通事故认定书认定的事实并不影响调解内容的合法性，原审法院组织双方达成调解的行为并未违反自愿原则，调解内容亦未违反法律强制性规定，因此，申请人的该再审理由不成立。申请人提出的“在申请人律师已经明确表示没有调解权限，不得调解的情况下，依然坚持主持调解，并多次要求律师打电话给申请人，迫使申请人负责该事宜的员工无奈答应调解，带有强迫性，违背了申请人的真实意愿”的申请再审理由，经查，申请人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司向原审法院提交了律师事务所函，代理律师《律师执业证》复印件和授权委托书，授权委托书对委托权限选择项内的“与其他当事人的和解、参与调解”项目进行了勾选。且申请人未举证证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律规定。因此，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司再审申请理由均不能成立。综上，申请人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司的再审申请。审判长  杨静梅审判员  龙飞燕审判员  宗慧娟二〇二〇年一月二十一日书记员  高文兰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12419号 原告：徐再方，男，1965年12月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王都尉、高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：江再顺，男，1965年11月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨香芽，女，1968年4月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡坚志，男，1963年10月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 原告徐再方与被告江再顺、杨香芽、蔡坚志民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月6日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告江再顺、杨香芽共同偿还给原告徐再方借款本金928万元并支付利息（其中250万元的利息从2015年5月23日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止；其中678万元的利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；二、判令被告蔡坚志对上述借款本金150万及自2015年5月23日起以借款本金100万元为基数按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息承担连带保证责任；三、判令江再德对上述借款本金50万元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息承担连带保证责任。审理过程中，原告自愿撤回第三项诉讼请求，其余不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告江再顺、杨香芽系夫妻关系。2012年1月4日，被告江再顺向原告借款100万元，书面约定利息按月利率3%计算，暂借期一年，由被告江再顺出具借条一份。2012年1月27日，被告江再顺向原告借款50万元，书面约定利息按月利率2%计算，暂借期一年，由被告江再顺出具借条一份给原告。2012年2月22日，被告江再顺向原告借款100万元，书面约定利息按月利率2.5%计算，暂借期一年，由被告江再顺出具借条一份给原告，被告蔡坚志为该笔借款提供担保。2012年4月6日，被告江再顺向原告借款50万元，借期至2013年春节前，由被告江再顺出具借条一份给原告，被告蔡坚志及案外人江再德为该笔借款提供担保。2013年8月6日，被告江再顺向原告借款50万元，由被告江再顺出具借条一份给原告，该借条载明“本金在2015年1月20日以还壹拾万正”。2014年7月9日，被告向原告借款150万元，由被告江再顺出具借条一份给原告。2015年2月8日，被告江再顺、杨香芽向原告借款120万并出具借条一份，原告自认该款系原投资款及前期借款利息的结算。2015年2月17日，被告江再顺向原告借款150万元并出具借条一份。2015年9月14日，被告江再顺向原告借款50万元并出具借条一份。2015年12月1日，由被告江再顺出具借条一份给原告，载明借款118万元，原告自认该款系因被告江再顺于2015年10月21日无力归还温岭联合村镇银行贷款而由原告代偿的贷款本息。原告自认被告于2015年1月20日归还2013年8月6日的该笔借款本金10万元，2012年1月4日的借款100万元的利息已结至2015年1月4日，2012年1月27日的借款50万元的利息已结至2015年1月27日，2012年2月22日的借款100万元的利息已结至2015年2月22日，2012年4月6日的借款50万元的利息已结至2015年2月6日，2013年8月6日的借款50万元的利息已结至2015年2月6日。被告至今尚余借款本金928万元及相应的利息未付。 本院认为，原告与被告江再顺之间存在借款合同关系，被告江再顺应当按照约定或经原告催告后在合理期限内偿还借款，现原告要求被告江再顺偿还借款本金及相应的利息，合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告杨香芽共同还款的诉讼请求，其中被告江再顺、杨香芽于2015年2月8日共同向原告出具了一份金额为120万元的借条，该笔款项应当由被告江再顺、杨香芽共同偿还，原告要求被告杨香芽、江再顺共同偿还的诉请，本院予以支持。其余借款因已经超出家庭日常生活所需，原告未能举证证明系被告江再顺、杨香芽的共同意思表示，亦无证据证明涉案款项系家庭共同生活、生产经营所需，故原告要求被告杨香芽共同还款的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告蔡坚志对借款本金150万及自2015年5月23日起以借款本金100万元为基数按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，被告蔡坚志作为担保人，双方未约定保证方式应按照连带保证责任承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，2012年2月22日的借款100万元，双方约定借款期限为一年，2012年4月6日的借款20万元，双方约定借款期限至2013年春节前，没有证据证明原告曾于上述期限均已届满之日起6个月内要求被告蔡坚志承担保证责任，应免除被告蔡坚志的保证责任，故原告该项诉请，本院不予支持。原告主张上述借款期限发生变更的意见，因无证据证明取得了被告蔡坚志的同意，故本院不予采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江再顺在本判决生效之日起十日内偿还给原告徐再方借款9280000元，并支付以本金2500000元为基数自2015年5月23日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息，及以本金6780000元为基数自2019年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息，由被告杨香芽共同偿还其中1200000元及该款自2019年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、驳回原告徐再方的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76760元，减半收取38380元，由被告江再顺负担38380元，被告杨香芽共同负担其中5000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年一月六日 代书记员 胡 鑫
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑终44号原公诉机关贵州省遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈仁志，男，1979年10月12日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，无业，户籍地贵州省绥阳县，捕前住遵义市汇川区。2006年3月30日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，于2012年6月8日假释（假释考验期2012年6月8日至2016年4月15日）。2018年11月9日因涉嫌组织卖淫罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2018年12月4日被依法逮捕，现押于遵义市。指定辩护人陈石，贵州乾锋律师事务所律师。上诉人（原审被告人）沈仕贵，男，1997年9月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区，捕前住遵义市红花岗区。2018年10月13日因涉嫌组织卖淫罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2018年11月17日被依法逮捕，现押于遵义市。指定辩护人杨勤慧，贵州宇辉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘云飞，男，1995年5月23日出生，汉族，贵州省务川县人，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县，捕前住遵义市汇川区。2018年10月25日因涉嫌协助组织卖淫罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2018年10月26日被被依法逮捕，现押于遵义市。指定辩护人谢琳，贵州藏龙律师事务所律师。贵州省遵义市红花岗区人民法院审理红花岗区人民检察院指控被告人陈仁志、沈仕贵、刘云飞犯组织卖淫罪一案，于2019年11月18日作出（2019）黔0302刑初121号刑事判决。宣判后，陈仁志、沈仕贵、刘云飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人，现已审理终结。本院认为，一审法院认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302刑初121号刑事判决。二、将本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 佘 异审判员 李永华审判员 吴世亮二〇二〇年一月二十日书记员 徐文骥
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7507号之一 原告：宣城市富旺金属材料有限公司，住所地安徽省宣城市宣城高新技术产业开发区麒麟大道36号，统一社会信用代码91341802556327711Q。 法定代表人：裘忠成。 委托诉讼代理人：杨盛艳，浙江恩波律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶虹，浙江恩波律师事务所执业律师。 被告：杭州金奥阀门制造有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区鹿山街道三合村王河门口8号第3幢，统一社会信用代码913301836680046934。 法定代表人：胡兰娣。 被告：胡兰娣，女，1966年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：寿立群，男，1965年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：裘明国，男，1960年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：徐钦，女，1986年5月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：倪金土，男，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告宣城市富旺金属材料有限公司与被告杭州金奥阀门制造有限公司、胡兰娣、寿立群、裘明国、徐钦、倪金土企业借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告宣城市富旺金属材料有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宣城市富旺金属材料有限公司申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宣城市富旺金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50300元，减半收取25150元，保全申请费5000元，合计30150元，由原告宣城市富旺金属材料有限公司负担。 审 判 长  颜燕香 人民陪审员  杨泉峰 人民陪审员  朱敏儿 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  柴建水
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督60号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人：汪宇，该公司总经理。委托代理人:高杨、许少伟，河南国银律师事务所。被申请人：王水利，男，1973年5月15日出生，汉族，户籍地址:河南省延津县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人王永利在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠43623.11元，其中本金36972.2元、利息3999.61元、分期手续费2651.3元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款43623.11元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王永利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金36972.2元、利息3999.61元、分期手续费2651.3元，合计43623.11元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费297元，由被申请人王永利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年一月十九日书记员  程 娟
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢11号 韩付友、林卫士： 申请执行人韩付友与被执行人林卫士提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计13269.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，余款申请执行人书面表示自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人韩付友。至此，韩付友向本院申请执行的(2018)皖1221民初548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执60号申请执行人：涂星星，女，1990年8月15日出生，住荆州市荆州区。申请执行人：涂某，男，汉族，2004年10月4日出生，住荆州市荆州区。法定代理人：周某，女，汉族，1969年11月16日出生，住荆州市荆州区，系申请执行人涂某之母。被执行人：刘颖，男，汉族，1995年5月29日出生，住荆州市沙市区。刑事附带民事诉讼原告人涂星星、涂某诉被告人刘颖刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1002刑初132号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘颖未履行生效刑事附带民事判决所确定的义务，即赔偿申请执行人涂星星、涂某人民币20000元，申请执行人涂星星、涂某向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人刘颖的银行账户存款20200元（其中赔偿款20000元，申请执行费200元）；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长  王义兵审判员  程洪波审判员  彭 超二〇二〇年一月七日书记员  董 静
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初71号   原告：喀什金鑫商品混凝土有限责任公司，统一社会信用代码：91653100718993021M,住所：新疆喀什地区喀什市。法定代表人：李向辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被告：天津三建建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91120000103070191Q，住所：天津市。法定代表人：扈朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚建傅，系该公司员工。原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司与被告天津三建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人马静，被告天津三建建筑工程有限公司的委托诉讼代理人褚建傅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的商砼款183925元；2、判令被告向原告支付违约金88284元整（计算方式：183925×2%×24个月=88284元）；以上两项合计：272209元，3、被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：2017年4月，原告与被告签订商品混凝土购销合同，该合同约定原告向被告承建的喀什市帕哈太克里乡红色纪念馆建设项目供应商品混凝土，且该合同对结算付款方式、违约责任等均作出了具体约定。2017年5月至2017年11月，原告与被告对原告提供的商砼砼方量进行了结算，形成了商品砼供应结算清单，确定了原告供应的商砼方量及商砼价款。原告依合同约定向被告催要拖欠的货款，但被告均以种种理由拖欠支付，故诉至法院，依法支持原告的各项诉讼请求。被告辩称：我公司对原告主张的欠款数额无异议并同意支付，但就其主张的违约金不认可，因我公司一直在协调付款事宜不存在拖欠的情况，且原告主张的违约金过高。原告对其诉讼主张提供以下证据：1、原告与被告工程项目部签订的商品混凝土购销合同。证实双方之间存在混凝土购销关系。2、商砼供应结算清单六份。证实原告向被告供应的商砼货款总额为1783925元。经质证，被告对原告的上述证据不持异议，本院予以认定。被告未向法庭提供证据。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院查明如下案件事实，被告因承建喀什市帕哈太克里乡红色纪念馆工程项目，于2017年4月与原告签订了商品混凝土购销合同，由原告为被告提供混凝土，供货起止时间为2017年4月25至2017年11月15日。合同对原告提供混凝土的标号、单价、数量做了约定。关于付款方式及违约责任，约定，需方（被告）每月支付50%砼款，2017年8月20日前支付80%砼款，2017年11月30日前付清剩余砼款。需方应当自付款届满之日起向供方支付违约金，标准为每日所欠货款的万分之十四。由原告及被告项目经理部在商品混凝土购销合同上签字、盖章。合同签订后，原告为被告提供商品混凝土。2017年5月至2017年11月间，经原、被告结算，原告向被告供应的商砼货款总额为1783925元。被告已支付1600000元，尚欠183925元未付。故原告向法院提起诉讼。审理中，原告认为合同中约定的逾期付款违约金过高，调整为按照月息2%计息，从2018年1月1日起至2019年12月31日共计88284元。本院认为，原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司与被告天津三建建筑工程有限公司签订的混凝土购销合同是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，为有效合同。双方应当按照合同的约定和法律的规定履行各自的义务。原告依约向被告提供了商品混凝土，但被告未按合同约定向原告支付货款，被告的行为已构成违约。应按照合同约定承担向原告支付货款及违约金的民事责任。因被告对所欠原告商砼款金额不持异议，本院予以确认。关于违约金，原告认为合同约定的违约金过高，调整为按月息2%计息，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告天津三建建筑工程有限公司给付原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司商砼款183925，违约金88284元。共计272209元。由被告于判决生效之日起15日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5383.14元，已减半收取2691.57元，由被告天津三建建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   只金燕 二O二0年一月二十一日 书  记  员   张 静
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初351号 原告：浙江至尚物业服务有限公司，住所地：台州市经中路398号4幢4楼403室，统一社会信用代码：91331001MA29Y98261。 法定代表人：王小琍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪小良，该公司员工。 被告：林春贵，男，1967年4月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江至尚物业服务有限公司与被告林春贵物业服务合同纠纷一案，于2020年1月7日立案。原告浙江至尚物业服务有限公司于2020年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江至尚物业服务有限公司有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江至尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江至尚物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年一月二十九日 代书记员 陈含嫣
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初900号原告宣文成，男，汉族，1951年8月14日出生，住郑州市金水区。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路16号。法定代表人魏东，区长。委托代理人范帅，郑州市金水区南阳路街道办事处工作人员。委托代理人张鹏博，河南泰豫恒律师事务所律师。被告郑州市金水区南阳路街道办事处。本院在审理原告宣文成诉被告郑州市金水区人民政府、郑州市金水区南阳路街道办事处确认强制拆除行为违法一案中，原告宣文成向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告宣文成自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宣文成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣文成负担。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇二〇年一月十六日书记员 王胜玲
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0110刑初7号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人徐光富，男，1990年8月15日生，汉族，初中文化程度，务工，住山东省兰陵县。2006年12月31日，因殴打他人被桐乡市公安局行政拘留四日（未执行）。因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。被告人徐明才，男，1955年4月22日生，汉族，小学文化程度，务工，住山东省兰陵县。因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2019]271号起诉书指控被告人徐光富、徐明才犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人徐光富、徐明才到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2019年6月20日晚，被告人徐光富、徐明才在杭州市余杭区一路边，使用铁锹挖、铁锯锯的方式，窃得被害人马某种植于此处的枫树1棵。经认定，赃物价值人民币19000元。案发后，被告人徐光富、徐明才的亲属返还窃得的枫树，并赔偿被害人人民币2800元，被告人徐光富、徐明才取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人徐光富、徐明才的行为均已构成盗窃罪，均具有如实供述；赔偿、获得谅解的处罚情节，且均自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定惩处，均建议判处被告人徐光富、徐明才有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。另查明，案发后，公安机关从被告人徐光富处扣押作案工具铁锹一把。上述事实，被告人徐光富、徐明才在开庭审理过程中无异议，并有被害人马某的陈述；证人徐某的证言；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片；搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押照片；辨认笔录及照片；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、视频监控、视频侦查报告；价格认定结论书；发还清单及照片；接收证据清单、谅解书、收据；人员基本信息、证明、公安行政处罚决定书、送达回执、情况说明；抓获破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐光富、徐明才以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐光富、徐明才归案后均如实供述自己的罪行，由亲属代为退出赃物并赔偿被害人损失，获得被害人的谅解，且自侦查阶段起均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对被告人徐光富、徐明才均适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人徐光富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人徐明才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的作案工具铁锹一把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 鑫二〇二〇年一月十六日书记员 卢雨思
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执749号之一申请执行人：陆雨亭，男，1957年2月8日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：陈宇，女，1979年5月7日生，汉族，住常州市新北区。关于申请执行人陆雨亭与被执行人陈宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初3923号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付借款138000元。本院于2019年3月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网络资金基本无可用余额；                  证券、保险              被执行人名下未发现可供处置的证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下于2014年6月登记的苏DN230Z号（迷你牌）车辆，于2015年1月登记的苏D8M360号（酷威牌）车辆，均已被本案查封，期限至2021年3月13日，本院未实际扣押；                  企业、股权              被执行人名下未发现可供处置的企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人名下不动产四套已被查封，其中两套不动产已处置完毕，另外两套不动产正在处置中，本院已发出参与分配函；                  限高情况              被执行人已被本院限制高消费；                  现场调查              经核实，被执行人因涉嫌诈骗犯罪被判处有期徒刑，目前正在服刑中。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，向本院申请终结本案的本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初3923号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年一月七日书记员 章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初14号 公诉机关防城港市港口区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人许卫进，男，汉族，1968年8月29日出生，小学文化，无业，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年11月6日被防城港海警局取保候审。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据港检刑诉〔2019〕204号起诉书，指控被告人许卫进犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处被告人许卫进罚金二万元；扣押在案的冻牛肉4.15吨、1艘木排、1台卫星导航仪、1台手机，依法予以没收。 辩护意见被告人许卫进对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年4月28日，被告人许卫进受人雇佣运输走私货物，其驾驶自己的一条木排按照雇主指示前往越南万柱附近海域，在该海域从一艘木船上过驳冻品牛肉返回中国，当行驶到北纬21度17分、东经108度12分附近海域（防城港海域）时被执勤民警当场抓获。经过磅，查获的冻品牛肉净重4.15吨，经防城港市价格认证中心认定，该批冻品牛肉价值83000元，经检验检疫，该批冻品牛肉属于国家禁止进境物。 本院意见被告人许卫进故意违反海关法规，逃避海关监管，受他人雇佣将国家禁止进出口的货物走私入境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，许卫进起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。许卫进归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人许卫进犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金二万元。 二、扣押在案的冻牛肉4.15吨、1艘木排、1台卫星导航仪、1台手机，依法予以没收。 罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条、第五十二条，第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第一百五十一条第三款、第一百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员 余 樊 二〇二〇年一月十日 书记员 何昊东