河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1644号上诉人（原审原告）：宋小雷，男，1981年7月2日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。上诉人（原审原告）：关春荣，女，1956年1月19日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔祥龙，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：孔凡金，男，1964年7月1日出生，汉族，住河南省淇县。现在河南省内黄县内黄监狱服刑。被上诉人（原审被告）：孔凡民，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：赵志敏，男，1968年11月7日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人宋小雷、关春荣因与被上诉人孔祥龙、孔凡金、孔凡民、赵志敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2018）豫0622民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋小雷、关春荣向本院上诉请求：请求二审法院依法撤销河南省淇县人民法院作出的（2018）豫0622民初1597号民事判决，改判支持宋小雷、关春荣在一审中的诉讼请求。事实与理由：一审判决部分事实认定错误，适用法律错误。一、孔祥龙与孔凡金对宋小雷、关春荣的加害行为同时构成犯罪，并且都已受到刑事处罚，而淇县人民法院作出的（2018）豫0622民初1597号民事判决却免除了孔祥龙的民事赔偿责任，仅仅判定孔凡金承担民事赔偿责任明显错误；二、孔凡金父子使用赵志敏提供的大型铲车作为作案工具，增强了孔凡金父子的加害能力，使犯罪危害结果更加严重，赵志敏具有过错，应对本次侵害结果承担连带赔偿责任。况且公安机关在侦查阶段赵志敏取走大型铲车时，已经责令其缴纳保证金，以保障日后对受害人进行理赔，孔凡民参与本案充当孔凡金父子的帮凶，也应对侵害结果承担赔偿责任；三、宋小雷、关春荣提供了充足的证据证明了涉案土地系其二人承包使用，涉案土地上的建筑物必然也属于宋小雷、关春荣，因此孔凡金、孔祥龙、孔凡民、赵志敏应对涉案受损房屋进行赔偿，一审法院认定涉案土地权属不明明显错误；四、孔祥龙、孔凡金、孔凡民、赵志敏的行为导致了宋小雷、关春荣受伤住院，一审法院没有支持宋小雷、关春荣出院后的误工费也明显错误。综上所述，请求支持宋小雷、关春荣的上诉请求。孔祥龙、孔凡金、孔凡民、赵志敏未提交答辩意见。宋小雷、关春荣向一审法院起诉请求：判令孔祥龙、孔凡金、孔凡民、赵志敏赔偿宋小雷和关春荣医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费和房屋损失共计73796元。一审法院认定事实：宋小雷和关春荣受伤害后，在淇县人民医院住院治疗，宋小雷于2016年10月7日住院，2016年10月25日出院，住院治疗19天，医疗费为11868.15元。关春荣于2016年10月7日住院，2016年10月17日出院，住院治疗11天，医疗费为7609.64元。住院期间二人均需1人护理。另查明，宋小雷和关春荣为农村居民户口。宋小雷和关春荣主张适用2017年度居民服务业和其他服务业年度收入为36848元，2017年度的农、林、牧、渔业年度收入为36785元。宋小雷和关春荣的合理损失为：医疗费11868.15元+7609.64元=19477.79元、误工费100.78元/天×30天=3023.4元、护理费100.95元/天×30天=3028.5元、住院伙食补助费30元/天×30天=900元，以上共计26429.69元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。孔凡金非法侵犯宋小雷和关春荣的合法权益，虽已经刑事处罚，但对其造成的损失仍应承担赔偿责任。宋小雷和关春荣提供的证据不足以证明孔祥龙、孔凡民、赵志敏对其二人实施了侵权行为，故对要求孔祥龙、孔凡民、赵志敏承担共同赔偿责任的诉讼请求，不予支持。宋小雷和关春荣主张的房屋损失，因涉案房屋权属不明，故不予支持。宋小雷和关春荣主张误工与护理的时间于法无据，不予采纳。因未能提供交通费的证据，对该项诉讼请求不予支持。因伤情较轻，对营养费不予支持。判决：一、孔凡金于判决生效之日起十日内赔偿宋小雷和关春荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计26429.69元；二、驳回宋小雷、关春荣其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费823元（已减半），由宋小雷、关春荣负担593元，孔凡金负担230元。二审期间，当事人没有提交新证据。经认真审查当事人在一审中提交的有效证据，并充分听取当事人的陈述意见，本院确认一审法院查明的案件事实成立。另查明，河南省淇县人民法院（2019）豫0622刑初82号刑事判决书认定：孔凡金驾驶借来的铲车将宋小雷、关春荣铲进铲车车斗里，撞向地里的房子，宋小雷、关春荣被撞塌的房顶压在铲车车斗内，宋小雷从铲车内爬出后，被孔凡金用铁锨将头部劈伤，关春荣被赶来的消防员救出。河南省淇县人民法院（2017）豫0622刑初387号刑事判决书认定：孔祥龙驾驶面包车将阻拦铲车的案外人宋小周撞倒在地，后两人发生厮打。孔祥龙伙同他人，随意殴打被害人，情节恶劣，任意损毁他人私有财产，情节严重，系寻衅滋事罪从犯。经鉴定，涉案房屋因外力撞击已坍塌大半，地基稳定性丧失，没有修复价值，被毁损的房屋价值8822元。本院认为，孔凡金、孔祥龙的行为构成对宋小雷、关春荣的共同侵权，应对宋小雷、关春荣的损失承担连带赔偿责任。理由如下：首先，据刑事判决书认定的事实，孔凡金因本次行为致宋小雷、关春荣受伤害，构成故意杀人罪，并判决刑罚。孔祥龙因本次行为毁损宋小雷、关春荣财物价值8822元，构成寻衅滋事罪，属从犯，并判决刑罚；其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其实施的侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。本案中，据已查明案件事实，孔凡金驾驶借来的铲车将宋小雷、关春荣铲进铲车车斗里，并撞毁涉案土地上的房屋。孔祥龙虽未直接对宋小雷、关春荣实施加害行为，但孔祥龙驾驶车辆撞向案外人宋小周，导致宋小雷、关春荣人身及财产损失的扩大，属于二人以上实施的侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。一审判决对此认定错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。参照河南省淇县人民法院（2017）豫0622刑初387号刑事判决认定，涉案房屋毁损的价值为8822元，孔凡金、孔祥龙应当予以赔偿。经计算，孔凡金、孔祥龙应赔偿宋小雷、关春荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、房屋损失共计35251.69元。一审法院对此项判决不当，本院予以纠正。对于孔凡民、赵志敏是否应承担连带赔偿责任的问题。赵志敏仅是铲车的所有人，宋小雷、关春荣未提交证据证明赵志敏参与侵害行为的事实，赵志敏不应承担连带责任。孔凡民虽在事故发生现场，但宋小雷、关春荣亦无证据证明其参与侵害行为的事实，故孔凡民也不应承担连带责任。综上所述，宋小雷、关春荣的部分上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实不清，判决不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销河南省淇县人民法院（2018）豫0622民初1597号民事判决；二、孔凡金、孔祥龙于本判决生效之日起十日内连带赔偿宋小雷、关春荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、房屋损失共计35251.69元；三、驳回宋小雷、关春荣的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费823元（已减半），由宋小雷、关春荣负担393元，孔凡金、孔祥龙负担430元；二审案件受理费1645元，由宋小雷、关春荣负担786元，孔凡金、孔祥龙负担859元.本判决为终审判决。审判长 郭 琳审判员 杨 波审判员 骆慧杰二〇二〇年一月十六日书记员 冯 琳