wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢9号申请执行人王金厂，男，1967年11月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人聂在峰(又名聂新江)，男，1968年12月3日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院（2012）广民三初字第107号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人聂在峰开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂在峰在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行9001051603150148,0101,0账户存款15208元(账户余额438.78元)、工行山东省东营广饶支行开发区分理处16×××55账户存款15208元(账户余额87.09元)、山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行9001050503714482,0101,0账户存款15208元(账户余额12.13元)。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年一月八日书记员  李钰亭
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初274号原告：青岛君达机动车驾驶员培训有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水东路588号，统一社会信用代码91370213763644162M。法定代表人：于鸿恩，职务执行董事。委托诉讼代理人：董文顺，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：于文秀，女，1994年4月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：王明勇，山东水兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柯，山东水兵律师事务所律师。原告青岛君达机动车驾驶员培训有限公司与被告于文秀挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告青岛君达机动车驾驶员培训有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛君达机动车驾驶员培训有限公司撤回起诉。案件受理费9800元,因原告减少诉讼请求，实际应收1050元，减半收取计525元，保全费1640元，共计,2165元（原告已预交），由原告青岛君达机动车驾驶员培训有限公司负担。审 判 长  刘叶人民陪审员  李红人民陪审员  胡雪二〇二〇年一月八日法官助理崔鹤书记员杨肖
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0102执3779号 申请执行人：黑龙江汇建商贸集团有限公司，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 法定代表人：陈则敏。 被执行人：王丽杰，女，1979年6月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 本院在执行申请执行人黑龙江汇建商贸集团有限公司与被执行人王丽杰民间借贷纠纷执行一案中，哈尔滨市道里区人民法院作出的（2018）黑0102民初9297号民事判决书已经发生法律效力，权利人王丽杰于2019年7月16日向我院申请恢复执行，本案执行标的55.149114万元，未执行到位55.149114万元。 本院依法向被执行人王丽杰送达了执行通知书、财产报告单、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。我院于2019年10月21日对被执行人王丽杰采取限制高消费措施，并于2019年10月21日将被执行人王丽杰纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无可供执行财产，本案目前不具备执行条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王颖 审判员  刘璐 审判员  李浩 二〇二〇年一月二十日 ） 书记员夏玉冰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2832号之一申请执行人孙兆静，女，1988年4月16日出生，汉族，住河北省遵化市。申请执行人孙兆青，女，1985年8月10日出生，汉族，住河北省遵化市。委托代理人孙兆静，女，系孙兆青妹妹。申请执行人赵文珍，女，1935年6月7日出生，汉族，住河北省遵化市。委托代理人孙兆静，女，系赵文珍之女。被执行人尹兴林，男，1980年4月23日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人孙兆静、孙兆青、赵文珍与被执行人尹兴林买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院于2016年9月13日作出的（2015）临商初字第1032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2019年12月9日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2020年1月8日，经在临清市市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2020年1月20日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇二〇年一月二十日书记员  王 珏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初39号之三原告：绍兴茂盛绿化工程有限公司，住所地绍兴市迪荡湖路68号-2403室-1。法定代表人：宋霞红，该公司经理。委托诉讼代理人：梁卡娜，浙江学通律师事务所律师。被告：中瓯生态工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区越达巷79号1幢420室。法定代表人：张孝国原告绍兴茂盛绿化工程有限公司与被告中瓯生态工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。后原告绍兴茂盛绿化工程有限公司于2020年1月20日向本院提出撤回对被告中瓯生态工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告绍兴茂盛绿化工程有限公司要求撤回对被告中瓯生态工程集团有限公司起诉，系其对自身权利的合法处置，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴茂盛绿化工程有限公司的撤诉。本案案件受理费减半收取22646元，保全费5000元，合计27646，由原告绍兴茂盛绿化工程有限公司负担。审判员  张周芳二〇二〇年一月二十一日法官助理李成毅书记员邵池
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执151号申请执行人:刘蓓，女，1988年9月出生，汉族。被执行人：滁州安通商务有限公司。统一社会信用代码91341103328019880B。法定代表人:王坤，该公司总经理。被执行人：滁州市鑫淼文化传媒有限公司。统一社会信用代码913411000529281939。法定代表人：徐福平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3651民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州安通商务有限公司、滁州市鑫淼文化传媒有限公司银行账户余额15000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月十六日书记员  曹伟阳
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执61号 申请执行人：罗艳梅，女，1973年10月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人：谢璋，男，1969年7月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。系罗艳梅丈夫。 被执行人：陈武杰，男，1969年1月7日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人罗艳梅、谢璋与被执行人陈武杰民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人陈武杰发出执行通知书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2019）湘0422民初1906号民事调解书履行金钱给付义务，但被执行人陈武杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈武杰住房公积金145000元。 本裁定立即执行。 审判员  李易达 二〇二〇年一月十四日 书记员  周 叶
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执208号之一被执行人河南成辉建筑劳务有限公司，统一社会信用代码，91410100555730736G，郑州市金水区农业路347号。法定代表人吴继成。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执208号之一裁定书，于2020年01月19日向被执行人河南成辉建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南成辉建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南成辉建筑劳务有限公司在中国建设银行账户内存款人民币242277.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇二〇年一月十九日书记员 肖千里
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2202号申请执行人梁晓华，男，1971年1月27日出生，汉族，住威海市环翠区新威附路。被执行人林治春,女,1957年3月10日出生,汉族，住威海市环翠区人防路。被执行人邹磊，男，1981年9月3日出生，汉族，住址同上。被执行人邹云，男，1957年3月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人梁晓华与被执行人林治春、邹磊、邹云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初1976号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行,要求三被执行人偿还申请执行人借款**元及利息、案件受理费**元等义务，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施:1、于2019年7月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，但被执行人未履行义务；2、于2019年12月16日对被执行人限制高消费并在中国执行信息网上公布；3、本院分别于2019年7月9日、12月10日对被执行人的财产进行网络查询，三被执行人银行无存款、名下无车辆，人行查询未反馈结果；4、线下查询威海市不动产登记中心，轮候查封了被执行人邹云名下的位于威海市立新巷-11号701室不动产权，但暂不具处置条件；综上，本院已查询银行、证券公司等部门，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，电话约谈申请执行人，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1976号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书申请恢复执行，再次申请执行时，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇二〇年一月三日书 记 员  陶 蓉
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0625执668号 申请执行人：福建长泰县华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省长泰县人民东路裕泰大厦二楼，统一社会信用代码91350600315682835A。 法定代表人：曾弓竹，总经理。 被执行人：蔡永兴，男，1985年11月15日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：白华，女，1984年2月20日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：卢毅坤，男，1986年9月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：蔡阿兴，男，1987年9月17日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：林斌玉，女，1990年6月27日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人福建长泰县华兴小额贷款股份有限公司与被执行人蔡永兴、白华、卢毅坤、蔡阿兴、林斌玉小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2019）闽0625民初217号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人蔡永兴、白华、卢毅坤、蔡阿兴未履行债务为人民币346900.55元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郑婧娟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执82号 申请人石洪，男，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：河南志胜建设工程有限公司，统一社会信用代码91411700MA3X9ARD7J,住址西平县二郎乡二郎街北段359号。 本院依据攀枝花市仁和区人民法院(2019)川0411民初2652号已经发生法律效力的民事判决书，但被执行人河南志胜建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定， 裁定如下：冻结被执行人河南志胜建设工程有限公司在招商银行128908752510901-60000账户内存款人民币102405.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许礼斌 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 华
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执209号申请执行人：宜卜蕊，女，1994年02月24出生，汉族，住永济市。申请执行人：宜卜琴，女，1988年06月01出生，汉族，住永济市。申请执行人：李世安，男，2018年7月23日出生，汉族，住永济市。被执行人：程海林，男，1995年06月26日出生，汉族，住永济市。本院在执行申请执行人宜卜蕊、宜卜琴、李世安与被执行人程海林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程海林银行存款101666元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月十五日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终1号 上诉人（原审被告）：金华市现代房产建设开发有限公司，住所地：金华市婺城区迎宾大道建科大楼5楼。 法定代表人：沈锦旺。 被上诉人（原审原告）：朱国铭，男，1979年5月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 上诉人金华市现代房产建设开发有限公司为与被上诉人朱国铭商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5383号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 金华市现代房产建设开发有限公司上诉称：根据《民事诉讼法》规定，本案应由被告所在地人民法院管辖，故请求撤销一审判决，将案件移送金华市婺城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人支付延期交付房产证违约金，该诉请指向的合同义务是上诉人在约定期限内办理产权登记，本案争议实质为交付不动产，不动产所在地为合同履行地。涉案房产位于金华市的现代同心阁小区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十日 代书记员 汤玉婷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初31号原告：岳喜军，男，1961年8月9日出生，汉族，住温县。被告：李永生，男，成年，汉族，住温县。本院在审理原告岳喜军诉被告李永生民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年1月2日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告岳喜军撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二〇年一月十九日书记员  慕新杰
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初1801号之一申请人：马丽，女，1979年9月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：郝碧峰，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏京武，山东君孚律师事务所律师。被申请人：孟繁荣，女，1968年11月2日出生，汉族，住龙口市。被申请人：高付文，男，1969年7月24日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：安强，上海市海华永泰（济南）事务所律师。（同时代理以上二被申请人）本院在审理申请人马丽与被申请人孟繁荣、高付文民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孟繁荣、高付文银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟繁荣、高付文银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人马丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年一月九日书记员 孙旭东
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1022民初148号起诉人:钟小根,男,1985年8月15日出生,汉族，住武汉市洪山区。被起诉人:兴化市兴旺中药材加工有限公司，住所地兴化市大邹镇工业集中区，统一社会信用代码91321281MA1MD2451J。法定代表人：张春霞，该公司经理。起诉人起诉称：2017年8月5日、6日，起诉人在公安县××药房××店沙市区宏泰大药房购买13罐代用茶西洋参送给朋友，因不符合食品安全标准被退回。起诉人认为西洋参作为中国药典内的中药，不能作为普通食品生产销售；其产品委托方白山市鑫源堂参茸特产开发有限公司无食品生产和经营许可证，也无工商登记信息；该产品给消费者人身健康带来极大风险，特依据《中华人民共和国食品安全法》第148条规定提起诉讼，要求被起诉人赔偿起诉人损失壹万叁仟陆佰肆拾元。本院认为：起诉人与被起诉人之间的争议属于产品责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。本案侵权行为发生地和结果地均不在我院辖区，被告住所地也不在我院辖区，我院对该案没有管辖权。对起诉人的起诉，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条、一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对钟小根的起诉，不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。逾期不提起上诉的，本裁定即发生法律效力。审判员 ：李芙蓉二〇二〇年一月十五日书记员 ：舒洪金
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0305民初1191号 原告：郑理超，男，1976年11月9日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐宝瑚，浙江新港律师事务所律师。 被告：李雪辉，女，1972年11月9日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：金上勇，男，1972年11月19日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：梁震，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 原告郑理超与被告李雪辉、金上勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告郑理超委托诉讼代理人徐宝瑚、被告李雪辉、被告金上勇及委托诉讼代理人梁震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑理超向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同偿还原告借款本金118000元及利息（按月利率1%从2015年9月15日起计算到付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月15日，被告李雪辉因资金周转所需向原告郑理超借款118000元，约定2016年年底还清，月利息1分，并出具一张《收款收据》交原告收执。该笔借款系被告李雪辉、金上勇婚姻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务。因两被告分文未还，经原告多次催讨未果，遂成诉讼。庭审中，原告诉称上述款项系其应得的会钱，在未收到实际款项时出借给被告李雪辉。 被告李雪辉辩称：该笔款项属于会钱，其组织了一个1000元经济互助会，原告呈应其中的三个会（其中两个为活会）。2015年1月份洞头区的互助会大面积倒了，导致该互助会运行出现问题，双方于同年9月份进行结算，因该互助会已标了59会，59会*1000元*2=118000元，自己按照郑丽秋（即原告姐姐）的要求书写了涉案条子。被告金上勇全程不知道这件事。 被告金上勇辩称：涉案不是民间借贷纠纷，其和李雪辉分居多年，且外出务工多年，之前的工资都是交给李雪辉由其打理，自己并不过问家务。而且这张条子上并没有自己的签名，该款项是互助会清算所得，不是用于家庭生活支出。 本院经审理认为，本案系因民间互助会形成的债务纠纷，涉案民间互助会已具备以高额回报为诱饵，向不特定对象吸收资金并不能按期履行还款义务的特点，属非法金融业务活动。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十六条、第十七条之规定，因非法金融业务活动形成的债权债务，由从事非法金融业务活动的机构负责清理清退，没有批准部门、主管单位或者组建单位的，由所在地的地方人民政府负责组织清理清退。结合本地实际，涉案债务作为非法金融债务应由洞头区民间金融风险处置领导小组办公室组织清理清退并统一处置。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑理超的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡志海 二〇二〇年一月十九日 代书记员 王佳珍
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0321刑初01号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人李某萍，女，1978年10月15日出生于江西省莲花县，汉族，小学文化，农民，住莲花县。因本案于2019年4月23日被莲花县公安局行政拘留10日，2019年12月9日被莲花县公安局取保侯审。现在家。莲花县人民检察院以莲检一部刑诉[2019]35号起诉书指控被告人李某萍犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莲花县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李某萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月22日18时许，被害人朱某因怀疑被告人李某萍与其丈夫有不正当男女关系来到李某萍家中，进入大厅便骂李某萍，李某萍去大厅边上的洗手间洗手，朱某跟过去用手抓李某萍的脸，双方因此拉扯在一起并倒地，李某萍的女儿刘玉芬将两人劝开后，把朱某扶到沙发上，朱某看到李某萍拿着水果刀站在其对面，遂抓着刘玉芬，隔着刘玉芬踢李某萍，李某萍用水果刀将朱某的右脚扎伤。随即李某萍主动报警，等待民警处理。经鉴定，朱某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人李某萍与被害人朱某就民事赔偿达成协议且已履行，被害人表示谅解。公诉机关认为应以故意伤害罪追究被告人李某萍的刑事责任，其具有自首、取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李某萍拘役三个月缓刑五个月。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚，已签字具结，且有被害人的陈述、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某萍非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人李某萍系自首，依法可从轻处罚；能赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某萍犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺海平二〇二〇年一月九日书记员  刘丽芹
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更133号罪犯黄光伟，男，1971年4月9日出生，汉族，高中文化，河南省信阳市平桥区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2011年10月14日作出（2011）平刑初字第218号刑事判决，认定被告人黄光伟犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯放火罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇一一年七月二十五日起至二〇二三年七月二十四日止。于2011年11月4日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯黄光伟在刑罚执行期间，于2014年1月20日被本院减去有期徒刑十个月，2016年2月2日被本院减去有期徒刑十一个月，2018年2月6日被本院减去有期徒刑七个月。变动后刑期自二〇一一年七月二十五日起至二〇二一年三月二十四日止。河南省信阳监狱提出对罪犯黄光伟减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯黄光伟提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯黄光伟裁定予以减刑。经审理查明，罪犯黄光伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬5次，被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄光伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯黄光伟减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年七月二十五日起至二〇二〇年七月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保26号之二 申请人：刘永，男，1986年5月5日出生，汉族，住莱芜区， 被申请人：张兆兆，男，1989年3月29日出生，汉族，住莱芜区， 被申请人：张志彬，男，1981年4月26日出生，汉族，住钢城区， 申请人刘永与被申请人张兆兆、张志彬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人张兆兆名下坐落于莱芜高新区汶河大街16号东海花园28幢东3单元501室房产一套（房产证号：）。查封期间，未经本院许可，不得办理转让、买卖、抵押、过户等手续。 查封期限三年，自2020年1月日起至2023年1月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年一月十七日 书记员 范晓莉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14522号 原告：温州高银非融资担保有限公司。 法定代表人：高瑜，总经理。 委托诉讼代理人：章雷，系原告员工。 被告：陈林蕾。 被告：李前谷。 原告温州高银非融资担保有限公司与被告陈林蕾、李前谷追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告温州高银非融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州高银非融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 金 丹 二〇二〇年一月二日 书记员 叶远乐
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执14827号 熊涌: 本院在执行被执行人熊涌盗窃罪一案中，被执行人熊涌已退出违法所得人民币125元，本案无诉讼费、执行费，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执59号关于申请执行人黄继恩与被执行人马鹏博装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）甘1002民初3848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马鹏博没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄继恩于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求：被告马鹏博给付原告黄继恩装修款10997元。案件受理费175元，由被告马鹏博负担140元，由原告黄继恩负担35元。在执行过程中，被执行人马鹏博已将本院（2019）甘1002民初3848号民事判决书确定的内容全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。本院认为，本院（2019）甘1002民初3848号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄继恩基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）甘1002民初3848号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初22044号原告：李治芬，女，汉族，1978年5月18日生，住重庆市江津市。被告：重庆树轩房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村3号附3号门面，统一社会信用代码915001070824018941。法定代表人：王斌，系该公司总经理。本院在审理原告李治芬与被告重庆树轩房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李治芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李治芬撤诉处理。本案案件受理费减半收取275元，由原告李治芬负担。（此页无正文）审 判 长  王朝辉人民陪审员  王明华人民陪审员  李勇岐二〇二〇年一月六日法官 助理  黄 斌书 记 员  向恺霖
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢39号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司与被执行人丁根荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行。经执行，本案已已执行完毕，本院将对（2020）浙0122执恢39号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月十七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12337号 申请执行人义乌市怡畅汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道江滨西路95号。 法定代表人朱建生。 被执行人黄龙跃，男，1988年5月2日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市怡畅汽车租赁有限公司与被执行人黄龙跃车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民特489号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市怡畅汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人黄龙跃支付申请执行人义乌市怡畅汽车租赁有限公司租金1000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人黄龙跃发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄龙跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄龙跃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄龙跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄龙跃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄龙跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄龙跃作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄龙跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市怡畅汽车租赁有限公司，其没有异议。 综上，被执行人黄龙跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12337号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年一月九日 书记员 楼冬锦
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执30号 申请执行人：严雪玲，女，1990年3月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：黎永刚，男，1991年9月29日出生，汉族，户籍地云南省昭通市威信县。 申请执行人严雪玲与被执行人黎永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款28700元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月9日达成执行和解。被执行人应归还给申请执行人借款28700元，应支付案件受理费259元，支付执行费331元，现申请执行人同意被执行人支付28700元，于2020年1月9日4000元，于2020年2月开始每个月月底前支付2000元，直至全部付清。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行，并要求被执行人支付违约金1000元。 本院认为：由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年一月九日 代书记员 张山娇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执115号申请执行人：方光荣，男，1962年8月12日生，汉族，住枝江市。被执行人：荆州区奇新家具厂（个体工商户），经营地址：荆州区川店镇玉兰街。经营者：郑继成，男，1965年2月24日生，汉族，住荆州区。申请执行人方光荣与被执行人荆州区奇新家具厂劳动争议、人事争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字[2019]67-3号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人方光荣向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州区奇新家具厂或郑继成在金融机构的存款或提取在其他部门的收入12065元【工资11985元、执行费80元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。执行员  梁中柱二〇二〇年一月十日书记员  周海燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初9444号原告周万定，男，1970年4月7日出生，汉族，住址南阳市宛城区委托代理张新春，河南大为律师事务所律师，执业证号：14113201310181943。被告杜书记，男，1992年11月20日出生，汉族，住址南阳市宛城区。原告周万定诉被告杜书记民间借贷纠纷一案，原告周万定于2019年12月19日向本院提起诉讼，同日，本院受理后，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，并依照简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告周万定到庭参加诉讼，被告杜书记经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周万定诉称：2018年12月22日，被告因资金周转需要，向原告借款15000元整，约定月息三分，并向原告出具借据一份。现原告诉请被告偿还原告借款15000元及利息，利息按月息2分，从出借资金之日计算至清偿之日止。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借据一份，证明被告借款事实及数额。被告杜书记在法定期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。被告杜书记经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对原告举证真实性予以认定。至于原告举证与本案的关联性，本院在评理部分予以评析。通过本院认定的有效证据，结合庭审陈述，确认以下事实：被告杜书记在溧河物流园做销售电瓶车生意，原告周万定儿子与其系朋友关系。2018年12月22日，被告因急用钱向原告借款15000元现金，同日，被告杜书记出具借条：“借款人杜书记于2018年12月22日向出借人周万定借款人民币15000元，壹万伍仟元整，期限六个月，月利30‰，于2019年6月22日归还。借款人杜书记，日期2018年12月22日”。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告向被告出借款项15000元，并由被告向原告出具借据一份，系双方真实意思表示，事实清楚，原被告之间形成民间借贷关系，合法有效，受法律保护。现原告请求被告偿还借款本金15000元，理由正当，本院予以支持。现原告请求被告向其支付利息，其利息以15000元为基数，按年利率24%，自借款之日起计算至清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，双方约定借期内年利率36%，现原告主张按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜书记于本判决生效后十日内向原告周万定偿还借款15000元及利息，其利息以15000元为基数，按年利率24%，自2018年12月22日起计算至清偿之日止。被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元（已减半收取），由被告杜书记负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 秦 柯二〇二〇年一月二十一日书记员 朱振华
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初174号 原告：宁波和一美包装品有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区来雁路。统一社会信用代码：91330281MA281Y0B6B。 法定代表人：张新统，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楼剑波,余姚市江南法律服务法律工作者。 委托诉讼代理人：楼新,余姚市江南法律服务法律工作者。 被告：湖州织里与你童行服饰有限公司。住所地：湖州市织里镇吴兴大道165号（托管57）。统一社会信用代码：91330502MA28CBWB7B。 法定代表人：邵辉平，该公司执行董事。 原告宁波和一美包装品有限公司与被告湖州织里与你童行服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告宁波和一美包装品有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理期间，原告宁波和一美包装品有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波和一美包装品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波和一美包装品有限公司负担。 审 判 员 尚洁 二〇二〇年一月十三日 代书记员 李瑾
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执2741号之一 申请执行人郑建东，男，1973年12月6日出生，住浙江省乐清市。 被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇双雁路３１５号4楼，组织机构代码:753974379。 法定代表人徐崇文。 申请执行人郑建东与被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初29号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年05月14日立案执行。执行标的为执行款293294.5元及利息，并负担案件受理费2850元、执行费4299.42元。 执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有银行开户，本院依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005700】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005869】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005732】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005805】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005746】，以上房产系乐清市广丰房地产开发有限公司开发代建项目，产权尚有纠纷，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有不动产位于乐清市××镇湖上岙村【土地证号：1-2008-1-4529】，有不动产位于乐清市中心区××地块（中心村安置用地）【土地证号：1-2011-1-2691】，有不动产位于乐清市城东街道××沙村的不动产【土地证号:乐政国用(2014)第001360号】，以上不动产系村集体挂靠在被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下，为村民集资项目，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有不动产位于乐清市城东街道××路××室【土地证号:乐政分割005663】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【土地证号:乐政分割005771】，以上土地及相对应房产已于2015年转移，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有不动产位于柳市镇【权证号：1-2012-60-2929】，本案为轮候查封，暂不能处置；以上不动产的查封期限为三年；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有苍南县广丰房地产开发有限公司50%的股权（出资额为500万元），暂未发现被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑建东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执2741号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林一锋 二〇二〇年一月十五日 代书记员 叶 桐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13712号 原告：朱宝来，男，1977年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：杨华军，男，1979年10月15日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华市城乡公共交通有限公司，住所地金华市凤山街380号四楼。 法定代表人：冯曙华，总经理。 委托诉讼代理人：祝根荣，男，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市金东区政和街33号金源大厦1幢。 法定代表人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：洪丹华，男，系该公司员工。 原告朱宝来与被告杨华军、金华市城乡公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱宝来撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由朱宝来负担（已预交）。 审判员  张标彦 二〇二〇年一月二十日 法官助理章昉炅 书记员徐浩天
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8679号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人李辉。 被执行人卢超，男，1988年1月9日出生，住浙江省温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与卢超信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初432号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2019年11月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人卢超应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币19991.63元及利息，并支付诉讼费150元、申请执行费202.12元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人卢超发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人卢超居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人卢超未报告财产情况，本院已对被执行人卢超作出罚款的决定。同时本院已对被执行人卢超采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8679号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  鲍振东 二〇二〇年一月二日 （） 代书 记员  陈俊伊
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执299号 申请执行人陶长云、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人陶长云诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）163号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人陶长云向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执299号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初441号之二原告：张麦贵，男，汉族，住平舆县。被告：王东方，男，汉族，55岁，住平舆县。原告张麦贵诉被告王东方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院经审查认为，为便于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告王东方名下价值11000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟庆功二〇二〇年一月十七日书记员  谢超奇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初183号 原告：中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行，住所地安徽省铜陵市铜港路口，统一社会信用代码913407008511063649。 负责人：何晓俊。 委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所律师。 被告：陶宏，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行与被告陶宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行经人民法院通知其预交案件受理费后，在人民法院指定的期限内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行撤回起诉处理。 审判员  郭晓冰 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23674号上诉人（原审被告）：王美霞，女，1974年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信仰，河南光法律师事务所实习律师。上诉人（原告被告）：王泽多（曾用名王彦辉），女，1988年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王彩阁，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳志强，男，1963年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘铁淞，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南多样达水泥有限公司，住所地郑州市金水区林科路6号院1号楼2单元15层1508号，统一社会信用代码9141010566723901X4。法定代表人：李海国，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：李典达，男，1977年9月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李委霞，女，1987年12月18日生，汉族。被上诉人（原审被告）：孙成辉，男，1990年1月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王菲（曾用名王品霏、王素苹），女，1985年4月21日出生，汉族。上诉人王美霞、王泽多与被上诉人靳志强、河南多样达水泥有限公司、李典达、李委霞、孙成辉、王菲执行异议之诉一案，不服郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初4724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初4724号民事判决；二、本案发回郑州市惠济区人民法院重审。上诉人王美霞、王泽多分别预交二审案件受理费7300元、11828元，予以退回。审判长  范亚玲审判员  张 晔审判员  朱长勇二〇二〇年一月七日书记员  陈威东
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初194号 原告：郑晖，男，1947年10月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：汪水花，女，1943年10月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘斌，浙江中桥律师事务所律师。 被告：丰唐娜，女，1936年5月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：叶积栩，男，1965年9月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴世花，女，1965年9月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴世财，男，1957年5月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴雪财，男，1965年9月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴世英，女，1961年6月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告郑晖、汪水花与被告丰唐娜、叶积栩、吴世花、吴世财、吴雪财、吴世英相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，原告郑晖、汪水花自愿申请撤诉同时明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑晖、汪水花撤回起诉处理。 审判员  童建国 二〇二〇年一月九日 书记员  徐 蓝
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保397号申请人：韩某，女，住所地：海城市。被申请人:梁某，男，住所地：海城市。申请人韩某与被申请人梁某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初707号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人严某，男，1976年3月7日出生，靖江市展东空调设备有限公司总经理，住靖江市中天城市。因本案于2019年11月29日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕751号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员夏亚红，被告人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日22时57分许，被告人严某持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车，沿靖江市人民路由北向南行至靖江市外国语学校人民路分校门前路段时，被民警当场查获。当日23时20分，被告人严某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为160.4mg/100mL。被告人严某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中无异议，并有涉案机动车照片，查获经过，证人刘某、谢某的证言，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所检验报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，违法犯罪记录查询情况以及被告人严某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。严某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人严某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对严某从轻处罚以及从宽处理的上述理由成立，本院予以支持。结合严某的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 频二〇二〇年一月八日法官助理  吴雷超书 记 员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16525号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执恢68号 陈作先、赵龙： 陈作先与赵龙其他案由一案，申请执行标的共计14515.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位14625.60元，其中，损失费13812.70元，损失费703.00元，执行费109.90元。本院已于2020年1月22日将该款转付给陈作先。至此，陈作先向本院申请执行的(2016)川1028民初3476号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民初811号 原告：中国电信股份有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市四马路9号。 负责人：屠民军，总经理。 委托诉讼代理人：柳立中，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐志庆，浙江震天律师事务所律师。 被告：浙江浙讯通信技术有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号817室。 法定代表人：沈建。 委托诉讼代理人：舒畅，男，系公司员工。 原告中国电信股份有限公司绍兴分公司（以下简称中国电信绍兴分公司）与被告浙江浙讯通信技术有限公司（以下简称浙讯公司）特许经营合同纠纷一案，于2019年8月19日向浙江省绍兴市越城区人民法院提起诉讼。该院于同日立案后，经审查认为本案属于知识产权合同纠纷中的特许经营合同纠纷。该院于2019年10月25日作出裁定：本案移送绍兴市中级人民法院处理。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告中国电信绍兴分公司的委托诉讼代理人柳立中、被告浙讯公司的委托诉讼代理人舒畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国电信绍兴分公司提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的合同编号为ZJSXA1801572CGN00的《中国电信绍兴分公司营业厅承包合作协议》已于2018年8月9日解除；2.判令被告支付违约金20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月底，原、被告签订合同编号为ZJSXA1801572CGN00的《中国电信绍兴分公司营业厅承包合作协议》（以下简称合作协议）一份，双方就被告承包销售原告通信产品的合作事宜达成一致。该合作协议约定，原告为被告提供位于东关电信局营业厅，经营面积为100平方米的营业场所，用于销售原告通信产品。合作期限为一年，自2018年5月1日起至2019年4月30日止。在合作期间，被告应按原告Ⅵ标准进行营业场所布置，销售原告的UIM卡、终端、充值卡等通信产品，该协议并对业务培训、门店人员配置、日常管理、费用结算等双方权利义务进行了约定。同时约定，如协议履行期未满，被告单方面解除协议或违反协议规定的，原告有权解除合作协议，取消给予被告的所有服务费，履约保证金不予退还，同时被告应承担20000元违约金。合作协议签订后，原告即依约履行自己的义务，而被告却于2018年6月30日，在未与原告协商的情况下，将上述门店内的手机终端和人员全部撤出，并停止了全部原告通信产品的销售。原告知悉上述情况后立即责令被告予以改正，但被告置之不理。原告于2018年8月8日通知被告解除合作协议。被告行为已构成根本违约，应当承担相应违约责任，故诉至法院。 被告浙讯公司答辩称：对原告主张的被告在合同履行期间内提前不再履行合同义务之事实，无异议，同意解除合同并赔偿原告相应违约金。但对违约金数额有异议，认为过高，被告的违约行为并未给原告造成实际损失。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提供的编号为ZJSXA1801572CGN00的《中国电信绍兴分公司营业厅承包合作协议》、履约通知函、解除合同通知函及相应邮寄凭证、回函各一份，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实与原告诉称的事实基本一致。另查明：1.原、被告签订的合作协议第六条“违约责任”约定“有以下情形之一的，甲方（原告）有权解除合作协议，取消给予乙方（被告）的所有服务费（包括但不限于渠道服务费）和话费分成，履约保证金不予退还，同时乙方（被告）应承担贰万元的违约金。（1）…；（2）协议履行期未满，乙方（被告）单方面提出解除协议或违反协议规定；（3）…；（4）…；（5）…；（6）…。”庭审中，被告对原告以上述条款主张解除合同及违约金并无异议，但对违约金额不予认可；2.被告于2018年8月9日收到原告寄送的《解除合同通知函》。 本院认为，原告中国电信绍兴分公司与被告浙讯公司签订的《中国电信绍兴分公司营业厅承包合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。在协议履行期未届满的情况下，被告单方面停止履行合同义务，擅自停止经营门店电信业务，严重违反合作协议之约定，符合合同约定的解除情形。原告在函至被告继续履行未果的情况下，通知被告解除合同，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告对于解除合同并支付违约金无异议，但认为其未对原告造成实际损失，原告主张的违约金过高。本院认为，被告在与原告合作期间对外以中国电信营业厅的名义开展业务，被告未经原告同意，擅自停止营业，严重影响电信的整体市场形象和市场占有率。基于此，原告基于合同约定的数额主张的违约金，本院不作调整，予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、确认原告中国电信股份有限公司绍兴分公司与被告浙江浙讯通信技术有限公司签订的合同编号为ZJSXA1801572CGN00的《中国电信绍兴分公司营业厅承包合作协议》于2018年8月9日解除； 二、被告浙江浙讯通信技术有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国电信股份有限公司绍兴分公司违约金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告浙江浙讯通信技术有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 夏 鸿 审判员 王红琴 审判员 张万江 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈安妮 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特11号申请人：**兰，女，1971年1月29日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：娄星，江苏宗申律师事务所律师。申请人：仪征市福蔓工艺品厂，住所地江苏省仪征市月塘镇丁公村塔山项目区。投资人：王荣义，男，1981年8月18日生，汉族，住江苏省仪征市。申请人：王荣义，男，1981年8月18日生，汉族，住江苏省仪征市。申请人**兰、仪征市福蔓工艺品厂、王荣义因追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员周超独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人王荣义系个人独资企业仪征市福蔓工艺品厂投资人。2018年2月15日，申请人王荣义出具欠条载明“截止2018年二月十五日共欠**兰工资壹万伍仟叄佰元整（¥15300）（注：该工资为2017年度剩余未付工资）”，2019年2月4日，申请人王荣义出具欠条载明“截止2019年二月四日共欠到**兰2018年度十一月、十二月、19年度一月三个月合计工资捌仟玖佰捌拾柒元整（¥8987）”，此款至今未能给付。现双方对劳动报酬产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年1月9日达成调解协议，调解协议内容如下：仪征市福蔓工艺品厂、王荣义于2020年1月10日前连带给付**兰工资24287元。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人**兰、仪征市福蔓工艺品厂、王荣义于2020年1月9日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  周 超二〇二〇年一月十日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4724号 原告：刘康玉，男，1968年6月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：李忠厚，男，1969年12月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：李忠清，男，1966年12月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘康玉诉被告李忠厚、李忠清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告刘康玉于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已达成还款协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘康玉撤回起诉。 本案受理费1471元，减半收取735.5元，保全费670元，合计1405.5元，由原告刘康玉负担。 审 判 员  邓卓毅 二〇二〇年一月六日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初62号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              李俊，男，1989年1月24日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地武汉市汉阳区，住枣阳市西城开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被枣阳市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。                  辩护人              梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2020]29号                  指控事实              2019年12月17日20时，被告人李俊酒后持C1证驾驶鄂F26J96小轿车行驶至书院街东园桥路段时，被公安机关查获，因其不配合民警进行呼气酒精检测，执勤民警联系医务人员到现场对其血液进行了提取。经鉴定，从送检的李俊血液中检测出乙醇，其酒精含量为180.90mg/100ml,为醉酒驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人李俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、被告人自愿缴纳罚金。                  判决理由              公诉机关指控被告人李俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二〇年一月十五日             书 记  员     胡      峰
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16503号原告：东莞市品彰机电科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区福海路厦岗码头3号。统一社会信用代码为91441900MA4X3KAU42。法定代表人：沈翰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李云，广东秦仪律师事务所律师。被告：东莞固创机械制造有限公司。住所地：广东省东莞市东坑镇新门楼村新围工业区1号。统一社会信用代码为91441900MA4WUH1D6F。法定代表人：吴家良。被告：吴家良，男，汉族，1975年2月17日出生，住四川省成都市龙泉驿区。原告东莞市品彰机电科技有限公司诉被告东莞固创机械制造有限公司（下简称“固创公司”）、吴家良买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，原适用简易程序，后转换适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李云到庭参加了诉讼，被告固创公司、吴家良均经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付货款83190元及逾期付款利息（自2018年5月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至付清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告固创公司素有业务往来，约定由原告作为供货方向被告供应主轴等货物，被告按时足额支付货款。在交易过程中，原告依约完成了供货义务，但被告固创公司未按时足额付款，截至起诉之日，尚欠原告货款83190元。被告固创公司为一人公司，被告吴家良为该公司的唯一股东，根据公司法的规定，被告吴家良不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对被告固创公司的债务承担连带责任。据此，原告提起本案诉讼。两被告均未作答辩，也未提交任何证据。诉讼中，原告提供了送货单、对账单、《企业名称核准变更登记通知书》、营业执照副本两份以证明其主张。经审理查明，“东莞市裕誉机械制造有限公司”于2018年4月20日经工商核准变更登记，变更名称为“东莞固创机械制造有限公司”，即本案被告固创公司。固创公司系自然人独资的有限责任公司，工商登记显示的自然人股东为本案被告吴家良。2017年8月至2018年1月期间，原告向被告固创公司供应各类主轴，双方没有签订书面的买卖合同，现无证据证明双方约定了付款方式、违约责任等。原告依约向被告固创公司供货，货物由被告固创公司的工作人员签字确认签收，部分送货单上收货单位及经手人处有“吴家良”字样的签名。2018年5月8日，原告与被告固创公司进行对账，被告固创公司确认原告共提供了价值333190元的货物，被告固创公司已付款250000元，尚欠原告货款83190元；该对账单下方备注“结款方式：现金，银行转账”，并手写了“以上货款由固创公司付”，被告固创公司加盖公司印章以及法定代表人吴家良的签名确认。以上事实，有当事人提供的前述证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据以及当庭的陈述进行质证及抗辩的权利，本院确认双方存在买卖合同法律关系，原告所举证据能够形成完整的证据链，可作为认定本案法律事实的基础。原告主张被告拖欠剩余货款83190元，被告方未举证证明其已经付清全部货款或者对款项金额有异议，应承担举证不能对其不利的后果，故对原告的该项诉请，本院予以支持。由对账单上的“结款方式：现金，银行转账”可知，双方对履行期限属约定不明，故依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告未提供其向被告固创公司催收货款的书面证据，故本院认定逾期付款利息应当自起诉之日起计算；原告的诉请超出本院认定部分，没有事实及法律依据，本院不予支持；原告诉请的逾期付款利息计算标准符合法律规定的允许范围，本院予以采纳。关于被告吴家良的责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告吴家良未提供证据证明其个人财产与固创公司财产相互独立，应当对固创公司的债务承担连带清偿责任，故原告诉请被告吴家良承担连带责任，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞固创机械制造有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市品彰机电科技有限公司支付货款83190元及逾期付款利息（利息以83190元为基数，自2019年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至实际清偿之日止）；二、被告吴家良对上述第一判项确定的被告东莞固创机械制造有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市品彰机电科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费2072元，由被告东莞固创机械制造有限公司、吴家良共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓瑞良人民陪审员  吴玉梅人民陪审员  李海斌二〇二〇年一月十五日书 记 员  杜秋兰叶倩莹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5763号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊小平，男，1948年3月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市国艺园林建设有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路长富金茂大厦1号楼49层。法定代表人：韦万勇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈建，男，1969年10月7日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南通岭水利物资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区德政街11号诺亚大厦3201室。法定代表人：陈文，总经理。再审申请人熊小平因与被申请人深圳市国艺园林建设有限公司、陈建、湖南通岭水利物资有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终3993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊小平申请再审称，《结算单》是被申请人合伙设计的阴谋，《结算单》是在陈建、陈文等威逼下被胁迫所写，请求撤销一、二审判决，撤销《结算单》，改判被申请人支付欠款92680元及利息48484.8元，并由被申请人承担诉讼费。本院经审查认为，当事人对自己的主张应该提交证据证明。2018年3月30日的《结算单》系熊小平亲笔书写，且熊小平在该结算单上签字、捺印，熊小平称该《结算单》系因被逼迫所写，但未提交证据，对其该主张不予支持，《结算单》应该作为认定本案事实的依据。根据《结算单》，尚欠的5532元已支付，扣税的55693元因没有证据证明，原审也判令深圳市国艺园林建设有限公司、陈建、湖南通岭水利物资有限公司承担向熊小平支付的责任，除上述款项，熊小平申请再审要求支付其他款项缺乏事实及法律依据，不予支持。熊小平申请再审请求撤销《结算单》，但在一审并未提出该项诉讼请求，且早已超过该撤销之诉的时间，本院不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。熊小平的再审申请理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回熊小平的再审申请。审判长  蒋琳审判员  米佳审判员  刘颖二〇二〇年一月十六日法官助理刘柳书记员旷豪才
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初907号 原告：戴凯，男，1987年8月19日出生汉族，住浙江省温州市瓯海区。法律文书送达地址：浙江省慈溪市胜山镇马潭南路538号胜地名苑西区16栋305室。 被告：慈溪市胜山俊杰服装厂（统一社会信用代码：92330282MA2EJDQU3E）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇上蔡村张丁北路4号。 经营者：陈志雄。 原告戴凯诉被告慈溪市胜山俊杰服装厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴凯撤回对被告慈溪市胜山俊杰服装厂的起诉。 本案案件受理费409元，减半收取计204.5元，由原告戴凯负担，交纳本院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 黄晓玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执17号申请执行人：余顺山，男，1966年12月21日出生，汉族，农民，住江苏省仪征市。委托代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：安徽良益农业科技发展有限公司，住所地天长市大通镇街南村罗庄组，统一社会信用代码91341181MA2MQQLK06。法定代表人：邬玉良，该公司董事长。被执行人：邬玉良，男，1978年10月25日出生，汉族，公司董事长，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人余顺山与被执行人安徽良益农业科技发展有限公司、邬玉良劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人安徽良益农业科技发展有限公司、邬玉良有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽良益农业科技发展有限公司、邬玉良名下的银行存款合计70000元，或扣留、查封、扣押与执行标的金额70000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月五日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0784民初7369号原告：夏新金，男，汉族，1965年6月5日出生住浙江省永康市。委托诉讼代理人：应庚申、徐鹏宇（特别授权），浙江丽州律师事务所律师、实习律师。被告：夏礼，男，汉族，1971年10月28日出生户籍所在地：浙江省永康市。原告夏新金与被告夏礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理。因被告夏礼下落不明，本院于2019年9月23日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏新金的委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼。被告夏礼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：由被告支付原告货款742000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际支付之日止）。庭审中，原告变更利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告有生意往来，由原告提供被告纸箱。至2017年7月份，经双方对账，被告尚欠原告货款742000元，并由被告向原告出具了欠条一份。被告至今未支付。被告未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交欠条原件一份，用以证明被告尚欠原告货款742000元的事实。被告未到庭质证也未提交相关证据。本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据系书证，能与原告陈述的事实和理由相印证，故本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告存在买卖业务往来。经双方对账，被告尚欠原告货款742000元，并由被告出具欠条一份载明：“今欠夏新金人民币742000元整（柒拾肆万贰仟元整）具欠人：夏礼”。现经原告催讨，被告至今未支付上述款项。本院认为，原告夏新金与被告夏礼之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，应予确认合法有效。被告夏礼尚欠原告货款742000元的事实有由被告方出具的欠条为凭，被告夏礼理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。关于利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告变更利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合上述规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告夏礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告夏礼支付原告夏新金货款人民币742000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告夏礼未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11220元，公告费400元，合计11620元，由被告夏礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 晓人民陪审员  徐妙亲人民陪审员  王胄开二〇二〇年一月七日代书 记员  程绘颖
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初3385号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人魏永鑫，男，1991年1月4日出生，汉族，户籍地河北省张家口市沽源县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2019]3482号起诉书指控被告人魏永鑫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人魏永鑫于2019年12月10日21时许，酒后驾驶蓝色宝马牌小型客车行驶至北京市朝阳区京哈高速公路出京方向某收费站时，被民警查获归案。经刑事科学技术鉴定，其血液中酒精含量为99.6mg/100ml。被告人魏永鑫已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人魏永鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月零十五日,并处罚金。被告人魏永鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏永鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏永鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年1月24日止。罚金于判决发生法律效力后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇二〇年一月三日书记员 郑重仪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初415号原告王某，女，1978年8月3日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告刘某，男，1982年2月6日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某承担。审判员  王晶晶二〇二〇年一月二十一日书记员  杜月迪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督26号申请人:重庆福光物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。被申请人：叶双喜，男，汉族，1976年3月1日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人叶双喜申请支付令一案，本院于2019年1月8日立案后，申请人重庆福光物业管理有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审 判 员 张健二〇二〇年一月十四日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更120号罪犯章友牯，男，1981年7月14日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省上高县人民法院于2012年1月10日作出(2011)上刑初字第123号刑事判决，认定被告人章友牯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币二万五千元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年11月18日作出(2016)赣09刑更696号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月（剥夺政治权利一年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章友牯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/5、11；18/3、8；19/1、7）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章友牯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章友牯减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利一年不变）。（减刑后刑期：自2011年4月12日起至2020年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初4569号之一原告：天津市宏达热力有限公司，住所地南开区幸福北里平房1号。法定代表人：胡玉林，总经理。被告：天津友联市场管理有限责任公司，住所地天津市西青区西营门街津静路6号王顶堤商贸城C1-1-001。法定代表人：高振有，经理。原告天津市宏达热力有限公司诉被告天津友联市场管理有限责任公司供用热力合同纠纷一案，原告天津市宏达热力有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行账户存款8152309.6元或者查封、扣押其等价值财产。本院审查认为，原告申请的诉讼财产保全符合法律规定，且原告已向本院提供诉讼保全担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：继续冻结被告天津友联市场管理有限责任公司的银行账户存款8152309.6元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方文鹏二〇二〇年一月二十日书记员  徐贝贝
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初181号原告：袁道春，男，1982年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：黄小龙，男，1989年10月7日出生，汉族，住四川省荣县。原告袁道春诉被告黄小龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告袁道春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  虞跃平二〇二〇年一月二十三日书记员  杨 洋
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4873号 原告：彭永根，男，1965年9月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：钟吉安，男，1956年3月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告彭永根与被告钟吉安买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告彭永根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按彭永根撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  戴伟民 二〇二〇年一月十四日 书记员  陆 婷
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保196号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东董事长。被申请人：辛书刚，男，1974年10月11日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：张淑兰，女，1972年1月25日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：张华军，男，1977年10月27日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：庞为飞，女，1982年5月16日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：临清市青苑养殖有限公司驻所地：临清市魏湾镇。申请人山东临清农村商业银行有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人未按时缴纳保全费及提交相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人山东临清农村商业银行有限公司的申请审判员 汪 忠二〇二〇年一月二十二日书记员 周双祥
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保40号申请人：刘建松，男，汉族，1971年6月14日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：范世伟，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：师蒙哲，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：李艳红，女，汉族，1974年6月29日生，住河南省荥阳市。申请人刘建松于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李艳红价值40万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李艳红价值40万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月十六日书记员  汪婉君
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1836号上诉人（原审被告）：马海峰，男，1975年3月22日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：侯红海，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：司香花，女，1949年11月11日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人马海峰因与被上诉人司香花民间借贷纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马海峰上诉请求：撤销原判，依法改判驳回司香花一审诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：本案所涉款项是王俊利与马海峰合伙承包工程时注入的合伙资金，马海峰不懂有关法律知识，不清楚打借条的后果，就在收取王俊利的入伙资金后按照王俊利的要求出具了借条。“司香花”三个字是他人加上去的。后王俊利将手续给了其伯母司香花，司香花以自己的名义起诉。涉案款项不是马海峰向司香花的借款，借条上没有约定利息，一审判决认定马海峰向司香花借款并判决支付利息错误。司香花辩称：司香花是通过王俊利认识的马海峰，司香花把钱直接给了马海峰了，当时说的借款期限是一年，不到一年的时候司香花就向马海峰要钱了，马海峰不说赖话，光说推辞话，但就是不给。后来知道马海峰有钱了，然后就起诉了。司香花向一审法院起诉请求：判令马海峰偿还司香花借款39000元，并从借款之日起按月息2分支付利息至付清之日。一审法院认定事实：因承包的工地需要资金，马海峰于2011年10月23日通过王俊利向司香花借款39000元，口头约定月息2.5分，并向司香花出具了内容为，“今借到现金叁万玖仟元整（39000元），马海峰，2013年3月17号”的借据一份，王俊利亦在借据下方签名，并在借据中的“现金”二字前面添加了“司香花”三字。经催要，马海峰未还。一审法院认为：马海峰对借条是其出具无异议，予以确认。债务应当清偿。从司香花提交的借据上看，双方的借款未明确约定还款时间，司香花可随时在合理的期限内主张权利，故司香花要求马海峰偿还借款的请求，予以支持。关于司香花诉请的按月息2分支付利息问题，不超过法律保护的最高利率限额的规定，予以支持。关于马海峰辩称借条是马海峰向王俊利出具，王俊利将借款作为合伙资金投入马海峰承包的工程问题，合伙人对合伙的债务承担连带责任，如果马海峰所称的合伙属实，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的，有权向其他合伙人追偿。一审法院判决：马海峰于判决生效后十日内偿还司香花借款39000元，并自2013年3月17日起按年利率24%支付利息到清偿之日。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，保全费410元，共计797.5元，由马海峰负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审中提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人争议的主要焦点在于马海峰是否应对涉案借款承担偿还责任及利息认定问题。马海峰上诉称涉案款项系王俊利注入的合伙资金，不是马海峰向司香花的借款，其不应承担偿还责任，司香花对此不予认可。根据本案有效证据所证明的案件事实，结合当事人的诉辩意见可知，涉案借据系马海峰出具，司香花持有涉案借据，有权作为债权人向马海峰主张权利。关于利息问题，司香花称双方口头约定月息2.5分，马海峰不予认可，借据上未注明约定利息，且司香花亦未举证证明涉案借款存在利息约定，故司香花诉请从借款之日起按月息2分支付利息无依据，本院不予支持。马海峰应从起诉之日即2019年9月5日起按年利率6%支付利息到清偿之日。一审认定司香花与马海峰之间存在借贷关系，判决马海峰对涉案借款承担偿还责任正确，但判决从借款之日按照月息2分支付利息不当，本院予以调整。综上所述，马海峰的部分上诉请求成立，本院予以支持。河南省浚县人民法院一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果部分不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初2905号民事判决；二、马海峰于判决生效后十日内偿还司香花借款39000元，并自2019年9月5日起按年利率6%支付利息到清偿之日；三、驳回司香花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费775元，减半收取387.5元，保全费410元，共计797.5元，由马海峰负担；二审案件受理费775元，由马海峰负担。本判决为终审判决。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇二〇年一月十九日书记员  闫 婷
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0225民初7307号之二 原告：宁波凯元建设有限公司。住所地：象山县丹东街道丹阳路558号财富中心1206号。 法定代表人：章丹明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴建伟，该公司法务。 被告：沈信法，男，1963年10月6日出生，汉族，住象山县。 被告：林海明，男，1968年6月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：周惠定，男，1954年8月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 原告宁波凯元建设有限公司与被告沈信法、林海明、周惠定民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用普通程序于2018年10月26日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴建伟，三被告的共同委托诉讼代理人潘文勇、周莉莉到庭参加诉讼。庭后原告于2019年10月31日申请就被告沈信法提供催款通知上加盖的原告公章的真实性、公章形成时间、打印文字形成时间、公章和文字形成先后顺序进行鉴定，本院于2018年11月5日予以准许，并于2018年11月9日委托西南政法大学司法鉴定中心开展鉴定。该中心于2019年11月12日出具司法鉴定意见书。本院于2019年11月27日第二次公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人吴建伟，被告沈信法、周惠定以及三被告的共同委托诉讼代理人潘文勇到庭参加诉讼。 本案审理过程中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告宁波凯元建设有限公司撤诉。 本案案件受理费61780元，减半收取30890元，保全费5000元，合计35890元，由原告宁波凯元建设有限公司负担。本案鉴定费32000元，由原告宁波凯元建设有限公司负担。 审 判 长  林 鹰 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇二〇年一月九日 代书 记员  叶涵阳
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更49号罪犯于浩，男，1975年11月1日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市长泰监狱服刑。天津市西青区人民法院于2014年12月8日作出（2014）青刑初字第583号刑事判决，以被告人于浩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币31000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉，天津市第一中级人民法院于2015年1月9日作出（2015）一中刑终字第49号刑事判决，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2017年2月20日作出（2017）津02刑更283号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币31000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）津02刑更1270号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币31000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2014年8月27日起至2020年6月26日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯于浩的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯于浩在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，积极履行财产刑，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯于浩符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯于浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务，积极履行财产刑。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判金人民币31000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯于浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于浩减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2014年8月27日起至2020年2月26日止），并处罚金人民币31000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年一月二十日书记员 靳一诺
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执219号申请执行人：江西巨仁科技集团有限公司。地址：江西省南昌市南昌县八一乡旁。统一社会信用代码：913601217567834478。法定代表人：熊海泉，系该公司董事长。被执行人：吴志勇，男，1978年6月21日出生，汉族，住江西省宜丰县。被执行人：夏妍，女，1982年10月2日出生，汉族，住江西省宜丰县。本院在执行江西巨仁科技集团有限公司与吴志勇、夏妍买卖合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人吴志勇、夏妍发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吴志勇、夏妍至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴志勇、夏妍银行存款、收入22736元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月十六日书记员  肖 旭
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢35号 申请执行人：曹建荣，男，1963年7月31日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。 被执行人：许郑成，男，1987年12月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐秋美，女，1988年3月19日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余低商初字第1号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额134222元。后在执行过程中，被执行人徐秋美已全部自动履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年一月八日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2024号 原告：东阳市天鑫休闲用品有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇葛府村，统一社会信用代码91330783674754116R。 法定代表人：包雅霆，总经理。 委托诉讼代理人：吴迪，浙江孔德律师事务所律师。 被告：王建举，男，1994年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 原告东阳市天鑫休闲用品有限公司与被告王建举侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。案件审理期间，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10000元”，本院经审查予以准许。2019年12月18日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市天鑫休闲用品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东阳市天鑫休闲用品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市天鑫休闲用品有限公司负担。 原告东阳市天鑫休闲用品有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 王 玲 审 判 员 徐 珺 人民陪审员 王 伟 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 毛枭伦