wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0181刑初25号 公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。 被告人王亮，男，1973年7月30出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市。2019年11月2日因未取得驾驶证驾驶未悬挂号牌机动车，未按规定戴安全头盔上道路行驶被灵武市公安局交通警察大队给予四百五十元的行政处罚。2019年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局决定取保候审。 宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人王亮犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟依法出庭支持公诉。被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月1日18时54分，被告人王亮未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶豪爵牌普通二轮摩托车，沿灵武市古城路由东向西行驶至古城路031号路灯处，与王某2驾驶的正在转弯掉头的×××号明锐牌小型轿车相撞，造成王亮受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月5日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，王亮血液中乙醇含量为309.63mg/100ml,属醉酒。经灵武市公安局交通警察大队认定，王亮、王某2承担事故的同等责任。被告人王亮归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王亮未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml,应当从重处罚；被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王亮对指控的罪名及事实、证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人王亮拘役四个月十五日，并处罚金八千元。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪记录查询、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、道路交通事故认定书、收条、谅解书等书证；血醇含量司法鉴定意见、被害人王某2的陈述、被告人王亮的供述等证据证实。 被告人王亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血液中酒精含量超过200mg/100ml,应当从重处罚；被告人王亮归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人王亮归案后自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，行政罚款折抵相应罚金，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘清梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高 蕾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应的刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初684号之一申请保全人：大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村民委员会，统一社会信用代码67405382-X，住所辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道小辛村。负责人：臧传宝，系村民委员会书记。委托诉讼代理人：郎晶，系辽宁瑞石律师事务所律师。被保全人：大连亿星物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211759940305M，住所辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村法定代表人：李洪国，系总经理。本院所受理的申请保全人大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村民委员会与被保全人大连亿星物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已作出（2019）辽0211民初684号，且大连亿星物业管理有限公司不服提出上诉，现大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村民委员会在报送上诉案件期间向本院提出保全申请并申请对大连亿星物业管理有限公司的财产进行网络查控，同时提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的保单保函为担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：保全被保全人大连亿星物业管理有限公司的财产，保全金额以1500000元为限。保全财产期限根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定执行。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马雯菁人民陪审员  张晓青人民陪审员  陈 梅二〇二〇年一月三日书 记 员  胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条第一款第（四）项（四）保全和先予执行；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执10号申请执行人：章立新，男，住所地安徽省徽州区。申请执行人：吴雪飞，女，住所地安徽省徽州区。被执行人：王忠华，女，住安徽省徽州区。本院受理的章立新、吴雪飞与王忠华合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)皖1004民初629号民事调解书，责令被执行人王忠华履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王忠华至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王忠华银行存款人民币5117元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余嘉泽二〇二〇年一月十四日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保12号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，执行董事。 被申请人：聊城市东昌府区正中央音乐广场，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处新东方广场四区五层。统一社会信用代码：92371502MA3NXNKK7P。 经营者：付锦法，男，1986年12月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：付锦法，男，1986年12月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁15财保9号民事裁定书，裁定冻结被申请人聊城市东昌府区正中央音乐广场、付锦法名下银行存款19万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人聊城市东昌府区正中央音乐广场、付锦法名下银行存款19万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  杨绍辉 审判员  宋传宝 二〇二〇年一月八日 法官助理邢娟 书记员郭珠珠
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初148号 原告：骆冰鑫，女，汉族，1987年10月15日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：姚平，男，汉族，1976年1月26日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 原告骆冰鑫与被告姚平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，依法采用简易程序审理。原告骆冰鑫于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆冰鑫撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告骆冰鑫撤回起诉。 案件受理费减半缴纳375元，由原告骆冰鑫负担。 （此页无正文） 审判员  马俊骏 二〇二〇年一月十日 法官助理徐芮珏 书记员沈倩颖
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初71号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人韩奎民，男，1989年2月10日出生于山东省郯城县，公民身份号码371322198902108439，汉族，初中文化，农民，住郯城县李庄镇株柏四村330号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被郯城县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2020﹞8号                  指控事实              2019年7月23日14时25分许，被告人韩奎民酒后驾驶鲁Q9V6L9号东风日产牌小型汽车行驶至郯城县人民路沭河大桥处，因涉嫌醉酒驾驶被郯城交警大队民警查获。经宿迁子渊司法鉴定所[2019]毒鉴字第441号酒精检验鉴定，韩奎民血液乙醇含量为105mg/100m1，构成醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役1个月，适用缓刑，并处罚金人民币2 000至4 000元。                  被告人      意见              被告人韩奎民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩奎民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人韩奎民归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对被告人韩奎民从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局李庄司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                  判决结果              被告人韩奎民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3 000元（缓刑考验期从判决书确定之日起计算，罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员      王文武                                二〇二〇年一月十五日                  书记员      刘  茹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802财保3号 申请人：朱婷。 被申请人：姜莉。 申请人朱婷于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人姜莉所有的价值600000元的财产。申请人朱婷以中国人民财产保险股份有限公司（保单号：00001900844244）诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人朱婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人姜莉所有的价值600000元的财产。 保全费3520元，由申请人朱婷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余建华 二〇二〇年一月六日 法官助理徐桑桑 书记员刘晔纯
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢107号 申请执行人廖启蒙，男，1989年4月29日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人毛池勇，男，1976年7月13日出生，住四川省宜宾市南溪县。 本院在执行申请执行人廖启蒙与被执行人毛池勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初509号 原告：田翠英，女，1963年6月22日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓武进（系原告田翠英之夫），男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：邓武进，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：梁基，男，1962年4月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：何淑容，女，1975年2月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：梁基（系被告何淑容之夫），男，1962年4月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告田翠英、邓武进与被告梁基、何淑容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田翠英的委托诉讼代理人邓武进、原告邓武进、被告梁基、被告何淑容的委托诉讼代理人梁基到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 田翠英、邓武进向本院提出诉讼请求：1、请求认定买卖合同有效，二被告应向原告支付余款12884.8元；2、请求确认成交价，判令二被告立即协助办理过户；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年9月2日，二被告购买了原告的房屋，约定960元／㎡，面积为113.38㎡，房款108844.8元，二被告支付了部分，剩余款项一直未履行。2013年9月10日，原告便将南部县南隆镇金洞路农民街Ｆ-3的国土使用证分户给使用权人田翠英，编号为南国用（2013）第022402号，分摊面积为17.34平方米，房产证编号为：南房证南部字第××号，房号为3-2，面积为113.38平方米，下余房款长达11年之久未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请依法判决。 梁基、何淑容辩称，合同是2007年签订的，按合同付款，我方都给了的。2019年9月因为原告给我说现在税费涨了，让我补5000元，所以现在是12000多元，对事实认可，余款也认可，我也愿意给。并不是我方不办证，我方也催过原告给我方过户办证，我方只要求原告过户。 本院经审理认定事实如下：2007年9月2日，原、被告签订一份《住房买卖合同》，原告将其位于南部县南隆镇金洞路后小街3-2号的房屋［房产证号：南房权证南部字第××号，国有土地使用权证：南国用（2013）第022402号］出售给被告，约定价格为每平方米960元，面积以测量为准，多退少补，相关税费由被告缴纳。该房屋产权证书上的建筑面积为113.38平方米，房屋价款为108844.8元。合同签订后，原告向被告交付了该房屋，被告分期向原告支付了部分价款和税费。2019年9月12日，原、被告对下欠的房款及税费进行了结算，被告现下欠原告共计12884.8元。在庭审中，被告对下欠原告12884.8元予以认可，原告自愿承担房屋过户中的税费，并愿意承担本案的诉讼费。 本院认为，原、被告双方于2007年9月2日签订的《住房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订并经双方结算后，被告未按约支付剩余款项，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。在被告支付全部款项后，原告应协助被告办理房屋产权过户手续。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告田翠英、邓武进与被告梁基、何淑容于2007年9月2日签订的《住房买卖合同》合法有效； 二、被告梁基、何淑容在本判决生效之日起十日内向原告田翠英、邓武进支付12884.8元； 三、原告田翠英、邓武进在本判决生效之日起十日内协助被告梁基、何淑容将位于南部县南隆镇金洞路后小街3-2号的房屋［房产证号：南房权证南部字第××号，国有土地使用权证：南国用（2013）第022402号］过户至被告梁基、何淑容名下，过户中的税费由原告田翠英、邓武进缴纳； 四、驳回原告田翠英、邓武进的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉诉讼费100元，由原告田翠英、邓武进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 左 琨 二〇二〇年一月二十二日 书记员 文清军
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初378号原告：亳州市广建架业有限公司，住所地亳州市谯城区三曹路151号，统一社会信用代码913416000608354056。被告：李明明，男，1985年5月23日出生，汉族，住亳州市经济开发区。被告：江苏国龙翔建设有限公司，住所地江苏省淮安市清河区上海路6号，统一社会信用代码91320802354546545J。被告：安徽喜悦生物科技有限公司，住所地亳州市经开区老君大道333号，统一社会信用代码91341600MA2NC6GQ8G。本院按照简易程序受理的亳州市广建架业有限公司诉李明明、江苏国龙翔建设有限公司、安徽喜悦生物科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十五日书记员  许萌萌
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执2109号申请执行人：湖南株洲南方新材料科技有限公司大禹分公司，地址：株洲市天元区。被执行人：湖南省第五工程有限公司，地址：株洲市芦淞区。申请执行人湖南株洲南方新材料科技有限公司大禹分公司与被执行人湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判长 刘 昀二〇二〇年一月七日书记员 陈宇轩
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢1号本院办理的李某某申请执行社旗县源鑫能源利用有限公司纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2018）豫1327民初2464号民事判决书已全部执行完毕，申请人同意结案，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二〇年一月二日书记员  丁新恒
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初318号 原告：陈治中，男，1965年1月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张碧选，四川立韬律师事务所律师。 被告：杨文，男，1966年11月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：袁广成，男，1969年3月2日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：逯道建，四川共法律师事务所律师。 被告：***，男，1982年5月1日出生，汉族，住西安市周至县。 委托诉讼代理人：冷明科，四川霖澳律师事务所律师。 被告：四川众智公路交通工程有限公司，统一社会信用代码9151000069918851X9，住所地：成都市武侯区武科东一路15号2-1幢2层227号。 法定代表人：王凯，担任该公司总经理。 委托诉讼代理人：冷明科，四川霖澳律师事务所律师。 被告：南江县公路局，住所地：南江县米仓山大道文星段279号。 负责人：张绍明 本院在审理陈治中与被告杨文、袁广成、***、四川众智公路交通工程有限公司、南江县公路局劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案后，原告陈治中于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈治中在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈治中提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈治中撤回起诉。 本案受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告陈治中负担。 审判员  吴俐俊 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 娟
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初13号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人许浩男，男，1999年9月13日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省天台县。因本案于2019年4月8日被刑事拘留，2019年4月22日被取保候审。 公诉机关以江检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人许浩男犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员姚瑶出庭，指控：2019年4月7日16时44分许，被告人许浩男在杭州市江干区某喜茶店内，因琐事与被害人吴某发生冲突，后用拳击打吴某面部，造成吴某左侧上颌窦某、外侧壁骨折。经鉴定，被害人吴某损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人许浩男的家属已赔偿被害人人民币55000元，被害人对许浩男的行为表示谅解。 公诉机关根据被告人许浩男的犯罪情节，及被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人许浩男有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人许浩男对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许浩男犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人许浩男犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 虹 二〇二〇年一月十六日 法官助理张婷 代书记员  张滨滨
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3922号 原告：李艳山,男，1992年3月4日出生，汉族，户籍所在地河南省鹿邑县，现住浙江省青田县。 被告：郭宗光,男，1980年11月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告李艳山与被告郭宗光民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月27日向本院提起诉讼，请求：1、被告返还原告借款贰万元整；2、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，因被告下落不明，依法转换为普通程序并组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告李艳山到庭参加诉讼，被告郭宗光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：被告郭宗光于2018年10月10日向原告借款20000元，并出具了借条一张交由原告收执。此后，被告未向原告支付本息。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条等证据予以证实。 本院认为：被告郭宗光向原告借款20000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款的行为显属违约，应承担继续履行的违约责任。现原告要求被告归还借款本金20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告郭宗光经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭宗光于本判决生效后十日内偿还给原告李艳山借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，均由被告郭宗光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  洪钰玲 人民陪审员  杜友平 人民陪审员  邹彩娟 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  黄铖铖 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执46号 申请执行人：吴建平，男，1958年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：戴三芳，男，1977年3月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林国旺，男，1988年3月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人吴建平与被执行人戴三芳、林国旺机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，申请执行人吴建平于2019年12月16日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执46号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年一月十三日 书记员  蔡纯真
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执422号申请执行人：江洋伟，男，1987年7月12日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，任总经理职务。本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初6617号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江洋伟于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限有限公司价值22460元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月二十二日法官助理王化鹏书记员刘园林
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民监4号原审原告：万军平，男，汉族，城镇居民，住莱州市。原审被告：张勇，男，1987年5月16日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市，现住莱州市。原审原告万军平与原审被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月25日作出（2018）鲁0683民初5314号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  王云寿人民陪审员  杨文珍二〇二〇年一月九日书 记 员  李 萌
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执1007号 申请执行人国家税务总局桐庐县税务局与被执行人桐庐彩丽服饰有限公司行政非诉一案，本院于2019年04月15日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执1007号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月二日
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初28号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人黄汝星，男，1988年9月16日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县。因本案于2019年11月16日被桐庐县公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人黄汝星犯妨害公务罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员方莹丽出庭支持公诉，被告人黄汝星到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2019年11月16日凌晨，被告人黄汝星在桐庐县酒吧酒后与他人发生冲突，群众报警。根据110指挥中心指派，桐庐县公安局城南派出所民警王某、辅警俞某负责到现场处警，并将被告人黄汝星带回派出所调查。期间，被告人黄汝星用拳头殴打民警王某耳部，持金属探测仪殴打辅警俞某头部，致其头部外伤，头皮血肿。 公诉机关据此认定被告人黄汝星的行为已构成妨害公务罪。建议判处被告人黄汝星有期徒刑七个月。 被告人黄汝星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年11月16日凌晨，被告人黄汝星在桐庐县酒吧酒后与他人发生冲突，群众报警。根据110指挥中心指派，桐庐县公安局城南派出所民警王某、辅警俞某负责到现场处警，并将被告人黄汝星带回派出所调查。期间，被告人黄汝星用拳头殴打民警王某耳部，持金属探测仪殴打辅警俞某头部，致其头部外伤，头皮血肿。 认定上述事实的证据有1.户籍证明、病历资料、受案登记表、破案经过；2.证人证言：证人江某、方某的证言；3.被害人王某、俞某的陈述；4.被告人黄汝星的供述与辩解；5.检验结果告知单；6.执法记录仪及监控录像刻录光盘等。 本院认为，被告人黄汝星暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄汝星暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人黄汝星自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄汝星犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年6月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋荣泉 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  徐 晶 ? 附：本案引用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执273号 申请执行人:洪爱云，女，1950年8月2日出生，汉族，住：余姚市。 被执行人：熊伯荣，男，1968年8月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：许爱银，女，1970年7月21日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人洪爱云与被执行人熊伯荣、许爱银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金116000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人熊伯荣、许爱银逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人熊伯荣、许爱银的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人熊伯荣、许爱银名下无银行存款、不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年1月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人熊伯荣、许爱银有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许爱银拒不履行又未向本院报告财产，本院（2019）浙0281执1461号案件对被执行人许爱银作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人熊伯荣、许爱银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人熊伯荣、许爱银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 蒋铖东
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初21号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人储红清，男，1976年11月1日出生，汉族，中专文化程度，项目经理，住海盐县（户籍所在地：江苏省盐城市滨海县）。因寻衅滋事及本案被海盐县公安机决定行政拘留十一日（已执行）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月25日被海盐县公安局决定刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人顾跃华、朱子兰（实习律师），浙江海威特律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第56号起诉书指控被告人储红清犯妨害公务罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌出庭支持公诉，被告人储红清及辩护人顾跃华、朱子兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月13日晚，被告人储红清在海盐县武原街道皇家至尊KTV酒后闹事，被前来处警的海盐县公安局民警口头传唤至派出所，在前往派出所途中，被告人储红清在警车内无故用手掌拍打协助处警的辅警曹某头面部，致使曹某鼻子当场流血。经鉴定，被害人曹某的损伤程度达轻微伤。 公诉机关建议判处被告人储红清有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人储红清对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人储红清以暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，致1名辅警受轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可采纳辩护意见，对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人储红清犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周明 二〇二〇年一月十四日 法官助理纪玉兰 书记员吴李琳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保33号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：鲁付强，男，1975年3月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：段秀芹，女，1974年11月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：袁轩，女，1969年5月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王金强，男，1988年12月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲁付强、段秀芹、袁轩、王金强银行存款20万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁付强、段秀芹、袁轩、王金强银行存款20万元；如银行存款不足，查封被申请人鲁付强、段秀芹、袁轩、王金强不足部分相应价值的财产；案件申请费1520元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二○二○年元月二十三日书记员 李夏夏
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执43号之五申请执行人迟淑云，女，1964年10月16日出生，住所地平泉市。被执行人陈秀君，女，1963年3月11日出生，住所地平泉市。被执行人张天东，男，1963年7月4日出生，住所地平泉市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人张天东在中国工商银行04×××64账户内存款人民币42.21元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张天东在中国工商银行04×××64账户内存款人民币330000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月二十二日书记员  郭瑞峰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢72号 申请执行人:陈建强 被执行人:陈国峰、叶小利 关于本院执行的（2020）浙0481执恢72号案件,原案件（2008）嘉海执字第240号,即申请执行人陈建强与被执行人陈国峰、叶小利借款合同纠纷一案,执行依据:（2007）海民二初字第01341号民事判决书,已于2020年01月14日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇二〇年一月十四日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初165号 原告：上海阮大物业管理有限公司象山分公司。住所地：象山县丹西街道盛世华府4号2单元201室。统一社会信用代码91330225084766387R。 负责人：齐国统，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：黄伦静，女，该分公司员工。 被告：钮海洪，男，1970年10月19日出生，汉族，住象山县。 原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司与被告钮海洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海阮大物业管理有限公司象山分公司于2020年1月10日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许上海阮大物业管理有限公司象山分公司撤诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由上海阮大物业管理有限公司象山分公司负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年一月十三日 法官助理赵宏丹 代书记员 励梦怡
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8728号 原告：吴景航，男，1991年9月18日出生，汉族，住嵊州市。 被告：黄乜强，男，1982年4月8日出生，汉族，住嵊州市。 原告吴景航与被告黄乜强追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告吴景航到庭参加诉讼，被告黄乜强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴景航向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款5万元人民币；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月5日，黄乜强向骆小余借款20万元，由吴景航担保，经骆小余向黄乜强多次催讨，未归还。现吴景航替黄乜强归还骆小余借款5万元。为维护原告合法权益不受损害，依法提起诉讼，请求依法判决。 被告黄乜强未作答辩。 原告吴景航围绕诉讼请求依法提交了骆小余出具的收条、原告与骆小余签订的协议书、以及由黄乜强向骆小余出具的借条复印件各一份，用以证明原告因替黄乜强向骆小余的200000元作担保，后与骆小余协商，其代偿50000元后，骆小余放弃向原告追究其他款项保证责任的事实。本院认证认为，原告提供的上述证据客观真实，本院对该证据的真实性予以认定,并将其作为认定本案事实的有效证据予以收集。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，黄乜强向骆小余出具借条一份，载明黄乜强向骆小余借款200000元，限于2018年10月5日前归还，月息2分，黄乜强和原告吴景航分别在该借条的借款人和担保人处签字捺印，并载明了各自的身份证号码。2019年7月11日，吴景航与骆小余签订协议书一份，该协议书载明：一、担保人吴景航还骆小余5万元，款定于7月底前支付1万元，余款4万元于2019年10月底前付清。如及时还清，则骆小余放弃要求担保人承担其余的保证责任。……。吴景航与骆小余分别在该协议书上签字捺印。2019年11月15日，骆小余向原告出具收条一份，收条载明：今收到吴景航替黄乜强归的借款伍万元整（50000），截至2019年11月15日骆小余与吴景航之间债权债务两清。骆小余在收款人处签字捺印。 本院认为，本案中，原告吴景航在被告黄乜强向案外人骆小余出具借条中作为担保人签字捺印，对黄乜强的200000元借款承担连带保证责任，系其真实意思表示，因黄乜强未履行还款义务，故其作为保证人向骆小余代偿借款50000元，对此由骆小余出具的收条、原告与骆小余签订的协议书加以证明，本院认为，担保人承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告要求被告黄乜强归还其代偿的借款50000元，理由正当，故依法予以支持。被告黄乜强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄乜强归还吴景航代偿款50000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由黄乜强负担（限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杜杭莉 二〇二〇年一月八日 书记员  黄 睿
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初6248号之二原告：董升，男，1975年10月12日出生，汉族，住滑县。被告：李磊祥，男，1975年1月7日出生，汉族，住滑县。原告董升与被告李磊祥民间借贷纠纷一案，在审理过程中，因被告李磊祥被羁押，本案中止审理，现中止事由已经消失，本案应恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判长  徐晓芳审判员  王子娇审判员  路晶晶二〇二〇年一月二十一日书记员  郭晓倩
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初440号 原告:罗凯，男，1994年1月18日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被告：童苏燚，男，1992年1月2日出生，汉族。住址：永嘉县。 本院在审理原告罗凯与被告童苏燚车辆租赁合同纠纷一案中，因罗凯在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  施佳萍 二〇二〇年一月三日 书记员  吴宗行
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢14号 范振洪、鹤山市古劳镇好世界石材厂、叶广林： 关于申请人范振洪与被执行人鹤山市古劳镇好世界石材厂、叶广林追索劳动报酬纠纷一案（原执行案号：（2019）粤0784执2553号），在执行过程中，本案依法从（2019）粤0784执1935号案分配到全部案款，故（2020）粤0784执恢14号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13217号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖永生，男，1964年12月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：孟华，广东建鹏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张惠卿，女，1965年4月30日出生，汉族，住广东省大埔县。被申请人（一审第三人）：郭淑平，男，1965年3月10日出生，汉族，住广东省大埔县。再审申请人肖永生因与被申请人张惠卿、郭淑平案外人执行异议之诉一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终7890号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖永生申请再审称：（一）二审认定案涉房产为张惠卿、郭淑平的共同财产，张惠卿享有50%份额，郭淑平所负债务为其个人债务，并依据《婚姻法》第39条的规定认定张惠卿、郭淑平的离婚财产约定，属于认定事实不清，适用法律错误。案涉房产登记在郭淑平名下，张惠卿主张案涉房产为夫妻共同财产，但未提供其系案涉房产权利人的有效凭证，也未提供证据证明郭淑平所负债务不属于夫妻共同债务，二审在案涉房产已被查封、拍卖的情况下，径行判定张惠卿为案涉房产共同权利人并划拨50%执行款归张惠卿所有，实属不当。（二）郭淑平所负债务为夫妻共同债务，应由夫妻共同财产偿还。借款发生时间为2012年至2015年，根据婚姻法司法解释二第24条规定，证明责任在张惠卿，张惠卿不能提交能够证明不属于夫妻共同债务的有效证据，二审的认定是错误的。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用有关法律问题的解释》并不适用于本案，即使适用，张惠卿的相关行为应认定为共同经营、共同生活，属于认定为夫妻共同债务的法定事由。（三）二审期间，张惠卿、郭淑平解除婚姻关系，对共同财产的分配和债务承担进行了约定，二审认可该约定不当。该约定有逃避债务、规避执行的嫌疑，不能对抗肖永生。请求撤销二审判决第二项，改判案涉房产拍卖款的50%共计1516533.2元继续执行归肖永生所有，全部诉讼费由张惠卿负担。本院经审查认为，本案的被执行人为郭淑平，张惠卿不是被执行人，不能因郭淑平、张惠卿存在夫妻关系而执行张惠卿的财产。案涉房产虽然登记在郭淑平一人名下，但系郭淑平、张惠卿在婚姻存续期间共同购买，应认定为郭淑平、张惠卿的夫妻共同财产。在执行法院拍卖案涉房产后，张惠卿作为共同共有人享有案涉房产拍卖款50%的份额。原审确认案涉房产拍卖款的50%归张惠卿所有，处理并无不当。综上所述，肖永生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回肖永生的再审申请。审判长  费汉定审判员  熊 忭审判员  王 庆二〇二〇年一月十四日书记员  邹政文
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民特1号申请人：基力保险销售有限公司安徽省分公司，住所地安徽省淮南市高新区智慧谷5号楼5层，统一社会信用代码91340100MMAZMYWKD7L（1-1）。负责人：张宗喜，系分公司经理。被申请人：胡长军，男，1971年1月生，汉族，住淮南市田家庵区。申请人基力保险销售有限公司安徽省分公司（以下简称基力保险安徽分公司）与被申请人胡长军申请撤销仲裁裁决一案，本案于2020年1月2日立案后进行了审查。现已经审查终结。基力保险安徽省分公司称，胡长军原系基力保险安徽分公司职工，2018年因公司原负责人程晋军滥用职权导致公司经营状况恶化，拖欠了部分员工工资，胡长军在与基力保险安徽分公司负责人程晋军多次协商下于2018年7月书面向公司提出了辞职，公司随即补发了胡长军的工资，后胡长军就自行离职没在来公司上班，2018年12月，现公司负责人张宗喜全面负责公司工作，胡长军再次找到现公司负责人张宗喜要求重新回公司工作后，在工作三个月后再次自动离职了。淮南市劳动人事争议仲裁委员会在仲裁过程中未查清本案事实，作出错误仲裁裁决。请求撤销淮南市劳动人事争议仲裁委员会（2019）淮劳人仲案字第87-2号仲裁裁决书。经审理查明：2019年11月8日，淮南市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）淮劳人仲案字第87-2号裁决，基力保险安徽分公司对裁决不服，向本院申请撤销裁决。2018年2月21日，胡长军与基力保险安徽分公司签订一份劳动合同，合同期限自2018年2月21日至2020年2月21日，后胡长军以基力保险安徽分公司没有支付2018年7月至11月的工资为由，向淮南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，基力保险安徽分公司只是对仲裁裁决中认定的事实存在异议，但并未举出证据证明存在上述应撤销的情形，故对于基力保险安徽分公司要求撤销该仲裁的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人基力保险销售有限公司安徽省分公司的申请。申请费400元，由申请人基力保险销售有限公司安徽省分公司负担。审判长  江志珍审判员  焦 波审判员  张玉蓉二〇二〇年一月十五日法官助理张钰媛书记员马林华附相关法律条款：第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初3号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人高志鹏，男，1993年4月11日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，公司职员，户籍地邯郸市，住济南市槐荫区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月15日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉（2019）186号起诉书指控被告人高志鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月30日20时许，被告人高志鹏与李某等四人在济南市长清区银丰公馆小区西门旺仔龙虾烧烤店吃饭时饮酒。当日23时许，高志鹏在驾驶证被公安机关扣留期间酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿长清区大学路由西向东行驶至G3京台高速公路崮山收费站入口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，高志鹏的静脉血中乙醇成分含量为143.8±6.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年8月8日，被告人高志鹏接公安人员电话通知后主动到案并如实供述了上述事实，以自首论。公诉机关认为被告人高志鹏的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。被告人高志鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高志鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高志鹏具有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金七千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员  严子真二〇二〇年一月七日书记员  申 月
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂10民终2131号 上诉人(原审原告)黄碧学，女，49岁，1970年4月5日，壮族，地址：广西田东县，联系方式：00000000000 诉讼代理人潘波成，律师。 诉讼代理人梁爽，律师。 被上诉人(原审被告)廖立，男，52岁，1967年2月15日，汉族，地址：广西田东县。 上诉人黄碧学、因缔约过失责任纠纷一案，不服田东县人民法院（2019）桂1022民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明到庭的当事人、诉讼代理人等）到庭参加诉讼。（未开庭的，写“本院依法组成合议庭审理了本案。”） 本院认为，……（概括指出发回重审的理由，如原判决认定事实错误或事实不清，证据不足，或者违反法定程序可能影响案件正确判决等）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 一、撤销田东县人民法院（2019）桂1022民初831号民事判决； 二、发回田东县人民法院重审。 审判长 刘 亮 审判员 凌 除 审判员 凌文楼 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈 杨
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初28号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人张X，男，1997年1月15日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，住天津市西青区，户籍地：黑龙江省拜泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被取保候审。经本院决定，于2020年1月16日被执行逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人李红玲，天津长天律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检二部刑诉[2019]108号起诉书指控被告人张X犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。被告人张X在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院检察员张旭出庭支持公诉，被告人张X及其辩护人李红玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月7日5时许，被告人张X酒后驾驶牌照号为黑Ｂ×××××的宝马牌小型轿车，沿本市河东区新开路由南向北行驶至与华昌道交口时，与被害人陈某驾驶的牌照号为津Ｍ×××××的五菱牌小型普通客车发生碰撞，造成陈某受伤、双方车辆损坏的交通事故后逃逸。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，张X承担事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，张X血液中乙醇含量为162.3毫克／100毫升。经被害人报警，民警当日将被告人张X查获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人张X已赔偿被害人陈某，并取得被害人的谅解。庭审中，被告人张X对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，被告人的辩护人辩称，被告人的行为不构成逃逸。且有经当庭质证的接警单、行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测结果、道路交通事故认定书送达回执、行政处罚决定书、告知笔录、驾驶证、身份证、行车证、驾驶人查询结果、机动车查询结果、案件来源及抓获经过、抓捕经过、情况说明、户籍材料、交通事故赔偿谅解书、强制保险单、诊断证明、发还涉案车辆通知书、收条、车辆放行通知单，被害人陈某的陈述，鉴定意见及照片，勘查笔录、现场图，谅解书等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人张X无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张X在发生交通事故后，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为属于造成交通事故后逃逸。被告人张X自愿认罪认罚，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人张X依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年3月15日止)（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 弓二〇二〇年一月十七日书记员 王双悦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4485号之一 申请执行人：成冠锋，男，1975年7月19日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：李剑阳，男，1971年6月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人成冠锋与被执行人李剑阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7049号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成冠锋于2019年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李剑阳给付申请执行人款项10764元，并缴纳案件受理费34.5元、执行申请费61元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人李剑阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李剑阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李剑阳的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人李剑阳户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人李剑阳名下无不动产、无车辆、无有价证券。本院冻结被执行人银行存款并进行扣划。截至2020年1月2日，本案案件受理费34.5元、执行申请费61元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿3368.3元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人李剑阳有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人李剑阳拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人李剑阳作出处罚决定。同时已对被执行人李剑阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人成冠锋。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李剑阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 马红伟 二〇二〇年一月二日 代书记员 邵杨圣
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初83号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人孙茂晓，男，1967年6月14日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，无业，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。 公诉机关以临兰检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人孙茂晓犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年6月13日13时许，被告人孙茂晓酒后驾驶鲁Ｑ×××××号金河星牌载客三轮摩托车（未悬挂车牌），沿临沂市兰山区蒙山北路由北向南行驶至与南京路交汇处时，与玄志祥驾驶的鲁Ｑ×××××号帕萨特牌小型轿车相撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人孙茂晓静脉血液中乙醇含量为250.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人孙茂晓归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人孙茂晓具有坦白的处罚情节，建议判处被告人孙茂晓四至五个月拘役，并处罚金。 被告人孙茂晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙茂晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙茂晓犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年5月5日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月十日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初6340号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，宿迁经济技术开发区西湖路366号。负责人：肖勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明富、宋继兵，该公司员工。被告：金茂荣,女，1964年1月20日出生，住宿迁市宿城区。被告：潘新峰，男，1960年11月9日出生，住宿迁市宿城区。被告：朱团结，男，1976年6月23日出生，住宿迁市宿城区。被告：孙玉梅，女，1978年2月13日出生，住宿迁市宿城区。被告：罗陈平，男，1973年7月5日出生，住宿迁市宿城区。被告：靳翠兰，女，1972年8月21日出生，住宿迁市宿城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行（以下简称“邮储宿迁分行”）诉被告金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告邮储宿迁分行的委托诉讼代理人周明富到庭参加诉讼，被告金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储宿迁分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决第一、二被告共同偿还截止2019年6月19日所欠我行贷款本金80000元，利息2531.60元，共计82531.60元，以及2019年6月20日至此笔借款完全履行之日为止产生的借款利息（按合同约定的违约年利率16.38%计算），并承担案件的诉讼费、公告费等其他实现债权的费用；2.被告朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰对上述款项承担连带担保责任。事实和理由：2018年5月24日，被告金茂荣、潘新峰以所经营项目需要资金周转为由向邮储宿迁分行申请农户联保贷款捌万元整。我行于2018年5月28日与其签订了合同号为32016620218057004535-3的《小额贷款额度借款合同》一份和《小额贷款联保协议书》一份，并于次日发放了该笔贷款捌万元整，贷款期限为2018年5月29日至2019年5月29日，还款方式为阶段性等额本息10+2（前十个月按月归还利息，后2个月按月归还本金和利息），另在《小额贷款联保协议书》中约定被告朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰对此笔借款承担连带保证责任。现被告金茂荣、潘新峰拒不还款，被告朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰拒绝履行担保责任，特提起诉讼。被告金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，原告邮储宿迁分行（甲方）与被告金茂荣、潘新峰（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，并于次日向被告金茂荣发放了贷款80000元，贷款期限为2018年5月29日至2019年5月29日，还款方式为阶段性等额本息10+2（前十个月按月归还利息，后2个月按月归还本金和利息），正常利率12.6%，逾期利率16.38%。另原告（甲方）与被告金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，约定六被告为一联保小组，从2018年5月28日起至2020年5月28日止，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。截至2019年6月19日被告金茂荣、潘新峰共欠贷款本金80000元，利息2531.6元（年利率12.6%），共计82531.6元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告邮储银行与被告金茂荣、潘新峰签订借款合同，原告与被告金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰签订联保协议书，当事人签订的借款合同、联保协议书均系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告邮储宿迁分行按约定履行了放贷义务，被告金茂荣、潘新峰未按约还款已构成违约，原告主张被告金茂荣、潘新峰立即偿还借款并按合同约定承担违约责任，本院依法予以支持。根据合同约定，被告朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰作为连带责任保证的保证人，现被告金茂荣、潘新峰逾期还款，原告主张被告朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰对借款及利息承担连带保证责任，本院依法予以支持，担保人在承担保证责任后有权向金茂荣、潘新峰追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金茂荣、潘新峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行借款本金80000元及利息（截至2019年6月19日的利息为2531.6元；自2019年6月20日起，以80000元为基数，按年利率16.38%计算至实际偿还之日）；二、被告朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰对上述债务承担连带清偿责任，并在实际履行后有权向金茂荣、潘新峰追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元、公告费520元，合计2384元，由六被告连带负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉讼费。审 判 长  刘金星人民陪审员  蔡则武人民陪审员  刘艳红二〇二〇年一月九日书 记 员  魏 盟
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初265号原告：杨成亮，男，1983年2月23日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：张菊，女，1988年4月7日出生，汉族，农民。住所地：台安县。本院在审理原告杨成亮诉被告张菊民间借贷纠纷一案中，原告杨成亮于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨成亮自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨成亮撤回起诉。案件受理费163元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二〇年一月十三日书记员  王婷婷
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4744号之一解除保全申请人：禹宗勇，男，1984年8月21日出生，身份证号码：412822198408210471，汉族，住河南省泌阳县花园办事处禹庄居委会禹庄八组。被申请人：王龙河，男，1956年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告王龙河与被告禹宗勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月25日作出（2019）豫1726民初4744号民事裁定书，裁定将禹宗勇所有的豫Ｑ×××××小型面包车予以查封，查封期限一年；将申请人王龙河提供的王壮所有的豫Ｑ×××××小型普通客车予以查封，查封期限一年。禹宗勇于2020年1月8日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人禹宗勇已按照生效判决主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除禹宗勇所有的豫Ｑ×××××小型面包车的查封。二、解除王龙河提供的王壮所有的豫Ｑ×××××小型普通客车的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  党书明二〇二〇年一月八日书记员  韩 虚
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初121号原告李桂芬，女，1943年4月3日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告玉溪昌昊置业发展有限公司，统一社会信用代码：91530400MA6KCICHX3。法定代表人：李錾住所地：云南省玉溪市高新区。被告玉溪南都度假酒店有限公司，统一社会信用代码：91530400MA6KHF8W20。法定代表人：李錾住所地：玉溪市高新区。本院在审理原告李桂芬诉被告玉溪昌昊置业发展有限公司、玉溪南都度假酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李桂芬于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂芬撤回起诉。案件受理费152元，由原告李桂芬负担。审判员  陈红莲二〇二〇年一月二十日书记员  高丽玲
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执恢136号童淑芳、自贡市高新区华尊融资担保有限公司、自贡市天源保健食品有限公司、阳小平：本院于2017年11月24日作出(2018)川0302民初1726号民事判决书。现因被执行人童淑芳、自贡市高新区华尊融资担保有限公司、自贡市天源保健食品有限公司、阳小平不履行生效的法律文书，申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费57403.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知二〇二〇年一月五日联系人：郭礼平黄龙联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29722号上诉人（原审原告）：周海滔，男，汉族，1994年8月26日出生，身份证住址湖南省衡南县。上诉人（原审被告）：韩晓雪，女，汉族，1990年2月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：董瓛，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王露培，广东瑞霆律师事务所实习律师。上诉人周海滔因与上诉人韩晓雪民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初35167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周海滔一审起诉请求：1.判令韩晓雪偿还欠款本金20万元；2.判令韩晓雪支付利息6000元以及违约罚息2400元；3.本案所产生的一切相关诉讼费用均由韩晓雪承担。一审法院判决：一、韩晓雪应在判决生效之日起十日内向周海滔偿还借款112200元及利息33.66元（暂计至2019年5月20日，此后利息以112200元为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止，但总额以8366.34元为限）；二、驳回周海滔的其他诉讼请求。一审案件受理费4426元，由周海滔负担2015元，韩晓雪负担2411元；保全费1562元（已由周海滔预交），由韩晓雪负担。上诉人周海滔上诉请求：撤销一审判决，改判支持周海滔在一审所提的全部诉讼请求，并由韩晓雪承担本案全部诉讼费。上诉人韩晓雪上诉请求：撤销一审判决的第一项，改判韩晓雪仅需归还周海滔借款本金102033.66元，并以此为基数按24%年利计算的逾期利息，利息总额以8366.34元为限，并由周海滔承担上诉费用。本院经审理，确认一审查明的事实。另查明，二审中，周海滔提供其与韩晓雪前夫李某的微信聊天记录（已由深圳市版权协会出具《电子证据固化报告》），用以证明：1.李某确认韩晓雪的借款金额为20万元，其中8万元为现金、12万元为银行转账。2.李某曾分两次支付过涉案20万元借款每月的利息共14800元。周海滔在二审中说明，其在一审中自认已收回的本息10200元系包含在该14800元之中。韩晓雪对上述微信聊天记录的真实性不置可否。本院认为，本案中，周海滔与韩晓雪对于双方间存在民间借贷无争议，双方争议的焦点为周海滔是否以现金方式向韩晓雪交付了借款本金8万元、借款合同期限内的利息标准以及韩晓雪欠款金额的认定问题，本院对此评判如下：周海滔是否以现金方式向韩晓雪交付借款本金8万元的问题。首先，对于借款本金金额为20万元，由韩晓雪签署的三份书面文件《借款合同》、《借据》、《收款收条》均予以确认。其次，交易方式是现金还是转账，与交易安全并没有必然联系，就深圳地区的经济情况而言，8万元的现金交易并不特殊。第三，周海滔在二审中补充提交其与韩晓雪前夫李某的微信聊天记录可以印证韩晓雪涉案借款本金由现金8万元和银行转账12万元构成的事实。据此，周海滔上诉主张其以现金方式向韩晓雪交付借款本金8万元，本院予以采纳；一审对此认定有误，本院予以纠正。借款合同期限内利息标准的认定问题。本案中，双方在借款合同中约定1个月期限内的计息标准为月息0.03%，周海滔上诉主张此为笔误，应为月息3%。对此本院认为，虽然月息0.03%的标准确实不符合常理，但双方在书面合同中已作明确记载，且即使按合同约定亦仅有1个月系按上述标准计算，双方的利益未明显失衡，故本院对周海滔相关的上诉主张不予支持。韩晓雪欠款金额的认定问题。首先，根据本院的二审认定，周海滔已向韩晓雪交付的借款本金为20万元，减去周海滔已预先在本金中扣除的利息7800元，余192200元。其次，韩晓雪上诉主张周海滔在一审中已承认收到本息10200元应再从借款本金中扣除，本院认为，周海滔作出该承认的前提是李某曾按月息3%的标准代韩晓雪支付过利息，在本院未支持周海滔有关月息3%主张的情况下，该10200元不应认定为韩晓雪已支付的款项。据此，韩晓雪应向周海滔归还的借款本金为192200元，并自2019年5月21日起按双方无异议、年利率24%的标准计付利息，以周海滔在本案中主张的8366.34元为限。综上，周海滔的上诉理由部分成立，对于成立部分，本院予以支持，对于不成立部分，本院予以驳回；韩晓雪的上诉理由不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实及适用法律均部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）第（三）项之规定，判决如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初35167号民事判决的第二项；二、变更深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初35167号民事判决的第一项为：韩晓雪应在本判决生效之日起十日内向周海滔偿还借款192200元及利息57.66元（暂计至2019年5月20日，此后利息以192200元为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止，但总额以8342.34元为限）；三、驳回周海滔的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4426元，由周海滔负担117元，韩晓雪负担4309元；保全费1562元，由韩晓雪负担；二审案件受理费4481元，由周海滔负担117元，韩晓雪负担4364元。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二〇年一月十九日书记员 刘晓露（兼）书记员 龙蒙 （ 兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0122刑初133号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人沈某，女，出生于托克托县，文盲，无业，户籍地内蒙古自治区托克托县，现住云南省昭通市巧家县。2008年11月20日因涉嫌诈骗托克托县公安局决定刑事拘留，2009年3月20日上网追逃，2019年9月6日被云南省昭通市巧家县公安局抓获，9月14日被托克托县公安局刑事拘留，10月15日经托克托县人民检察院批准由托克托县公安局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。 辩护人韩龙刚，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。 托克托县人民检察院以托检一部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人沈某犯诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。托克托县人民检察院检察员王某、被告人沈某及其指定辩护人韩龙刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 托克托县人民检察院指控称：2008年10月，被告人沈某与胡从冲（音译，绰号胡五五）、张秀琼（另案处理）、朱艳琳（另案处理）从云南省来到托克托县，假装给张秀琼（化名张秀琴）、朱艳琳（化名周艳）找婆家，以收取彩礼钱的名义骗取被害人薛某1、张某1人民币各28800元。张秀琼与朱艳琳在沈某与胡从冲拿到钱后从被害人家中逃跑。沈某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关为支持其指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据，认为被告人沈某以非法占有为目的以给他人找婆家为由，骗取被害人薛某11、张某1彩礼钱共计人民币57600元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人沈某当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；被告人当庭认罪、悔罪，且法律意识淡薄，希望法院从轻判处。 经审理查明，2008年10月，被告人沈某与胡从冲（音译，绰号胡五五）、张秀琼（另案处理）、朱艳琳（另案处理）从云南省来到托克托县，以给张秀琼（化名张秀琴）、朱艳琳（化名周艳）找婆家为由，骗取被害人薛某1、张某1彩礼钱人民币共57600元（每人各28800元）。张秀琼与朱艳琳在沈某与胡从冲拿到钱后从被害人家中逃跑。后沈某将上述彩礼钱全部用于个人消费。沈某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案佐证： 1、受案登记表、报案材料、立案决定书，证实案件来源。 2户籍证明、常住人口基本信息、身份证复印件、违法犯罪人员信息登记表，证实被告人沈某的身份信息。 3、刑事判决书（2009）托刑初字第91号，证实张秀琼因犯诈骗罪被托克托县人民法院依法判处。 6、证人邬某、薛某2、周某、董某、张某2的证言，证实2008年10月被告人沈某、胡从冲等人以给张秀琼（化名张秀琴）、朱艳琳（化名周艳）找婆家为由，骗取被害人薛某1、张某1彩礼钱人民币各28800元的事实。 7、被害人薛某1、张某1的陈述，证实2008年10月被告人沈某以给他人找婆家为由骗取彩礼钱各28800元的事实。 8、被告人沈某的供述，证实2008年10月沈某以给张秀琼、朱艳琳找婆家为由，骗取被害人薛某1、张某1彩礼钱共计57600元的犯罪事实。 以上证据来源合法，内容客观真实，均能相互证实案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，骗取他人财物共计人民币57600元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人沈某犯诈骗罪罪名成立，予以支持。对其辩护人提出“被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，可以从轻处罚”的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人沈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2022年9月5日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 彬 审 判 员  张秀梅 人民陪审员  高步义 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  孙 倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终27号原公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）周平山，男，1974年8月23日出生，汉族，湖北省孝昌县人，小学文化程度，务农，住湖北省孝昌县。1994年9月因犯抢劫罪被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑八年。2010年5月因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被湖北省武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑五年，2013年12月31日刑满释放。2019年4月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。上诉人（原审被告人）乐汉容，女，1989年1月5日出生，汉族，湖北省孝南区人，小学文化程度，务农，住湖北省孝南区。2019年4月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于安陆市看守所。原审被告人陈功全，男，1964年6月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，高中文化程度，务农，住湖北省孝昌县。2019年4月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。原审被告人董红波，男，1977年6月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，小学文化程度，务农，住湖北省安陆市。2019年4月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。原审被告人陈洪号，男，1986年9月19日出生，汉族，湖北省孝南区人，小学文化程度，务农，住湖北省孝南区。2006年8月因犯抢劫罪被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑十三年，2015年10月6日刑满释放。2019年4月28日因涉嫌犯非法持有毒品罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。孝昌县人民法院审理孝昌县人民检察院指控被告人周平山、陈功全、董红波、乐汉容犯容留他人吸毒罪及被告人陈洪号犯非法持有毒品罪一案，于2019年11月14日作出（2019）鄂0921刑初161号刑事判决。判决：一、被告人周平山犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。二、被告人陈功全犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币28000元。三、被告人董红波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币23000元。四、被告人乐汉容犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。五、被告人陈洪号犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。六、没收本案涉案手机，华为手机2部，苹果手机1部，vivo手机2部。宣判后，被告人周平山、乐汉容不服。分别向本院提出上诉。周平山上诉提出：量刑过重。1、我具有自首情节；2、一审认定我有前科而从重处罚，不符法律规定。乐汉容上诉提出：我只带了5人去吸毒，其他3人汤某带来，另1人为张某带来。量刑过重。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销孝昌县人民法院（2019）鄂0921刑初161号刑事判决；发回孝昌县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓庆审判员  叶艾文审判员  李 菁二〇二〇年一月十六日法官助理胡乙海书记员陈雪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2539号申请执行人河南省新乡市红旗区人民法院，住所地河南省新乡市健康路76号。法定代表人于惠清。被执行人新乡市升华房地产开发有限责任公司，住所地新乡市开发区27号街坊。法定代表人张木兰。河南省新乡市红旗区人民法院申请执行新乡市升华房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初912号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费12846元由新乡市升华房地产开发有限责任公司承担。因新乡市升华房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省新乡市红旗区人民法院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、因本案为诉讼费案件，申请执行人为河南省新乡市红旗区人民法院。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二项关于终结本次执行程序相关问题中第四点规定，执行内容仅为追缴诉讼费或罚款的案件，可不再征求申请执行人意见。本案债权尚余12846元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市升华房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人河南省新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年一月十七日书记员  李月辉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5198号 申请执行人林南锦，男，1978年3月1日出生住瑞安市。 委托代理人（特别授权）吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被执行人朱国统，男，1983年4月5日出生住瑞安市。 被执行人陈娜，女，1984年11月28日出生住瑞安市。 申请执行人林南锦与被执行人朱国统、陈娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初07818号民事判决书已于2019年07月16日发生法律效力。申请执行人于2019年08月08日向本院申请执行，要求被执行人朱国统、陈娜向申请执行人偿付案款80000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人朱国统、陈娜名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人朱国统、陈娜名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈娜名下有浙Ｃ×××××雅阁牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2019年8月15日至2021年8月14日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置；被执行人朱国统名下无车辆登记信息。四、被执行人朱国统、陈娜名下无工商登记信息。五、被执行人朱国统、陈娜系XXX镇XXX中学教师，本院已依法扣划其工资等财产性收入，因申请执行人对分配方案提出异议，待异议处理完毕后再行分配。六、本院已对两被执行人持有的护照宣布作废，并限制其出境。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人朱国统、陈娜违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人朱国统、陈娜暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5198号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年一月八日 （代）书记员  缪杨权
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1127刑初5号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人张连举，男,1958年7月10日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2019〕471号起诉书指控被告人张连举犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员刘冬冬出庭支持公诉，被告人张连举到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月28日下午14时许，被告人张连举饮酒后驾驶大安·罗某多牌电动三轮车行驶至立交桥附近时被执勤民警当场查获，经景县第二人民医院提取张连举的血液血样后，由衡水市公安局物证鉴定所检验鉴定，张连举血样中检出乙醇成分，其含量为105.62mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张连举醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明信、到案经过、发破案报告、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书、被告人张连举的供述与辩解、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、查获视频光盘等证据证实。被告人张连举对指控事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张连举违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张连举到案后能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张连举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  隽保东二〇二〇年一月十四日书记员  陆一铭
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11588号原告：苏州艾葳泰科机器人有限公司，住所地苏州工业园区星湖街218号生物纳米园B1楼312单元，统一社会信用代码91320594MA1MN7193K。法定代表人：王棋，执行董事。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。被告：江苏澳宇医疗器械有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰大道19号，统一社会信用代码913205825781156136。法定代表人：宋满元，执行董事。被告：张家港澳洋医院有限公司，住所地张家港市金港大道279号，统一社会信用代码913205827665116569。法定代表人：姚建国，董事长。被告：江苏澳洋医药物流有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰大道19号，统一社会信用代码913205827605209819。法定代表人：沈学如，董事长。被告：江苏澳洋健康产业股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市镇中路018号，统一社会信用代码91320500732251446C。法定代表人：沈学如，董事长。委托诉讼代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师，上列四被告共同委托。原告苏州艾葳泰科机器人有限公司与被告江苏澳宇医疗器械有限公司、张家港澳洋医院有限公司、江苏澳洋医药物流有限公司、江苏澳洋健康产业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告苏州艾葳泰科机器人有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏州艾葳泰科机器人有限公司撤诉。案件受理费减半收取614元，由原告苏州艾葳泰科机器人有限公司负担。审 判 长  陈建峰人民陪审员  方 浩人民陪审员  达青山二〇二〇年一月二日法官 助理  闫可可书 记 员  王楠楠
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初34号 申请人：福建省金福建筑工程有限公司，住所地永泰县盘谷乡福坪村福坪30号（乡政府机关大院内），统一社会信用代码91350125158163301T。 法定代表人：郑新旺，执行董事。 委托诉讼代理人：李钻康，福建信得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晓丹，福建信得律师事务所律师。 被申请人：漳州济德环境科技有限公司，住所地漳浦县古雷镇岱仔村，统一社会信用代码91350623569281644F。 法定代表人：高沣，董事长。 申请人福建省金福建筑工程有限公司与被申请人漳州济德环境科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人福建省金福建筑工程有限公司于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人漳州济德环境科技有限公司名下坐落于漳浦县杏仔村的土地使用权（不动产单元号：350698270002ＧＢ00001Ｗ00000000）予以查封、冻结，保全金额为3428492元。担保人华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司为申请人福建省金福建筑工程有限公司的财产保全申请出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人福建省金福建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封漳州济德环境科技有限公司名下坐落于漳浦县杏仔村的土地使用权（不动产单元号：350698270002ＧＢ00001Ｗ00000000），查封价值以3428492元为限。查封期间，未经本院许可，不得转让、转移、买卖和设定抵押、担保等他项权利；查封期限为三年，福建省金福建筑工程有限公司撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 案件申请费5000元，由福建省金福建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  巫旭晖 二〇二〇年一月二日 书记员  张志勇
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初1295号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人杨军伟，男，1985年9月15日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民,住北京市房山区(户籍所在地河南省周口市郸城县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日被刑事拘留。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2019）1193号起诉书指控被告人杨军伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人杨军伟于2019年12月14日5时许，酒后驾驶宝骏牌小型轿车行驶至北京市房山区政通路北潞园东门时，被民警查获。被告人杨军伟血液中酒精含量为219.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人杨军伟具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人杨军伟血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚，建议判处被告人杨军伟三个月拘役，并处罚金。被告人杨军伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人杨军伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人杨军伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二〇年一月二日书记员 郑春节
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7291号原告：张红妹，女，1980年3月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：葛明慧，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴家鑫，江苏普信律师事务所实习律师。被告：无锡慧农农业发展有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇安阳山村。法定代表人：汪震，该公司总经理。被告：汪震，男，1975年8月16日生汉族，住无锡市南长区。原告张红妹诉被告无锡慧农农业发展有限公司（以下简称慧农公司）、汪震股东知情权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红妹的委托诉讼代理人葛明慧、戴家鑫到庭参加了诉讼，被告慧农公司、汪震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张红妹向本院提出诉讼请求：慧农公司提供自2015年12月1日起至2019年6月30日止的公司会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供张红妹及其委托的专业会计人员查阅。事实和理由：张红妹系慧农公司股东，因慧农公司短期内爆发了很多债务，故要求了解慧农公司的经营状况及负债情况，其以书面形式要求行使股东知情权，但慧农公司置之不理，张红妹为维护其股东权利，诉至法院，要求行使股东知情权。慧农公司、汪震未作答辩。本院经审理认定事实如下：慧农公司于2015年12月1日设立，注册资本500万元，股东为张红妹、汪震，分别持有慧农公司45%、55%的股权。慧农公司未设立董事会和监事会，由汪震担任法定代表人、执行董事兼总经理，张红妹担任监事；慧农公司的经营范围为：水蜜桃、其他农产品的种植、销售，水产品的养殖、销售，家禽的养殖、销售，农业生产资料（不含危险品）的采购，农业有关的技术信息服务，农业基础设施建设，工艺品的加工、销售，中餐服务，住宿服务，食品销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。工商登记地址为无锡市惠山区阳山镇安阳山村。2019年8月20日，张红妹委托江苏普信律师事务所向慧农公司邮寄《律师函》一份，内容为：张红妹系慧农公司股东，因对慧农公司经营状况不了解，也从未取得分红，现就股东知情权事宜致函，要求慧农公司提供公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、董事会决议、监事会会议决议、财务会计报告和财务会计账簿供张红妹查阅、复制。2019年10月31日，张红妹诉至本院。以上事实，有工商登记材料、《律师函》、邮寄凭证、章程及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，有限责任公司的股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。张红妹系慧农公司的股东，2019年8月20日，张红妹委托江苏普信律师事务所向慧农公司邮寄《律师函》要求查阅、复制财务会计报告和财务会计账簿，并说明了查阅理由、查阅范围，慧农公司理应提供。会计凭证亦应属于公司财务会计账簿的范畴，现张红妹诉至本院要求查阅慧农公司2015年12月1日至2019年6月30日期间的公司会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)，符合法律规定，本院予以准许。股东查阅或复制上述材料时，可以由会计师等负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条、第九条、第十条之规定,判决如下:一、无锡慧农农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内在住所地提供2015年12月1日至2019年6月30日期间的公司会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供张红妹查阅。上述材料由张红妹在无锡慧农农业发展有限公司营业时间内查阅，查阅时间不得超过10个工作日。二、张红妹查阅上述材料时，可以由会计师辅助进行。本案受理费80元，由无锡慧农农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  季静娜二〇二〇年一月二十日书记员  邓苏雯