广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初25873号原告曾某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托代理人汪某某，广东卓著律师事务所律师。被告深圳市某某物业服务有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人王某某。委托代理人林某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广西桂平市，系被告的员工。委托代理人陈某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证地址：广东省深圳市龙岗区，系被告的员工。上述原、被告林木折断损害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人汪某某、被告托代理人林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月16日上午10时20分左右，原告在深圳市龙岗区中心城欧景花园小区一个石凳上休息时，被石凳背后大王椰树落叶砸伤，原告受伤后立即被送往深圳市龙岗区人民医院治疗，于2019年6月19日出院，深圳市龙岗区人民医院《出院记录》记载原告住院天数为3天，出院医嘱“继续住院治疗”。原告于2019年6月19日转入深圳市第二人民医院治疗，于2019年6月30日出院，该院《出院小结》记载原告住院11天，住院记录2019年6月24日进行气管插管全麻下行胸椎骨折经皮微创钉固定，出院医嘱建议全休三个月、加强营养及护理、定期复诊、饮食及营养指导“保证能量和蛋白质供给，防止营养不良”。之后原告向深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，该鉴定所于2019年9月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，内固定物取出费用估算约为18000元（人民币，下同）。原告受伤时在深圳某某学校就职，担任英语老师职务，月平均工资10500元，系深圳户籍居民，原告小孩孙某某2019年1月4日出生，不满1周岁，由原告与配偶孙某某共同抚养。被告为欧景花园小区的物业管理单位，对小区内大王椰树有管理、养护的义务，根据《侵权责任法》第九十条规定，被告应对原告受伤所遭受的全部损失依法承担赔偿责任。原告受伤后，被告为原告支付了一部分治疗费用，但因原告受伤严重，经鉴定构成十级伤残，对原告今后生活造成较大影响，双方就赔偿一事协商未果，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付残疾赔偿金115088元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费36481.5元、误工费63000元、护理费23400元、营养费9000元、交通费1000元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费20000元、医疗费107279.65元、鉴定费3372元，以上各项共计390021.15元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、其将小区的清洁及绿化养护专业服务工作发包给具有专门资质的深圳市某某环境事业发展有限公司承担，其已尽到管理职责，对事故的发生没有过错，本案事故属于意外事故；在原告受伤到医院医治以来，其先后垫付了门诊费用4215.9元，住院费、护理费、交通费等138432.74元，合计142648.64元，该笔款项应由原告返还或由保险公司对原告应赔偿余额扣减后返还原告。2、其向某某财产保险股份有限公司购买了公众责任保险，本案应由该公司承担保险责任。3、原告擅自转院发生的各项费用应由原告自行承担；原告不能同时主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金；原告主张赔偿营养费9000元过高；后续治疗费20000元也过高，司法鉴定意见书中后续固定物取出的费用约为18000元，且后续治疗尚未发生，不应支持；误工费63000元不应赔偿，原告于2019年1月1日至2019年7月28日请产假，即在受伤医治期间享受产假待遇并没有参加劳动，因此没有误工损失。本案相关情况一、原告的受伤经过及治疗情况：2019年6月16日上午10时许，原告在深圳市龙岗区中心城欧景花园小区内一个石凳上休息，被石凳背后的大王椰子树落叶砸伤，即刻被送至深圳市龙岗区人民医院治疗，住院治疗3天后，于2019年6月19日转院至深圳市第二人民医院住院治疗至2019年6月30日出院共11天。第一次住院的出院证明书记载“胸12椎体压缩骨折；家属要求出院，转入深圳市第二人民医院继续治疗；建议继续住院治疗”，第二次住院的出院证明书记载“胸12椎体爆裂性骨折，多发软组织损伤；建议全休3个月，加强营养支持和护理，住院期间陪护1人，一年后取出内固定约2万元”。被告是涉案小区的物业服务公司。二、鉴定伤残情况：原告委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2019年9月19日作出《司法鉴定意见书》，根据《人体损伤致残程度分级》评定原告受伤构成十级伤残；评定误工期180日、护理期90日、营养期90日、取出内固定物费用估算约18000元。原告支付鉴定费3372元。三、原告的身份及工作情况：原告系深圳户口，在深圳某某学院工作，任职老师，2019年1月1日至2019年7月28日休产假，2019年7月29日至9月30日请病假，2019年9月30日离职。四、被抚养人情况：原告与其配偶孙某某于2019年1月4日生有一子孙某某，原告定残时不满一周岁，需要抚养18年。五、被告垫付费用：庭审时，双方确认被告垫付费用金额共计132044.74元（包括医疗费等各项费用）。除此之外，被告主张其垫付了6月至9月，每月6388元的育婴师费用，但原告只认可了三个月的育婴师费用（已包含在132044.74元），对此，被告提交了四张育婴师费用发票，每张金额6388元，其中一张系由广州某某家庭服务有限公司开具，其余三张系由北京易盟天地信息技术股份有限公司开具，四张发票的购买单位均为深圳市某某环境事业发展有限公司，该证据未显示与本案原告有关联，因此，本院不予采纳该证据。以原告确认的垫付了3个月育婴师费用每月6388元为准。被告还主张其垫付了门诊费用共计4215.9元，但是只提交了原告的门诊费用清单，未提交相应的缴费发票予以证实缴费事实，原告对此亦不予认可，因此，本院不予采纳。六、本案于2020年1月7日法庭辩论终结，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案的人身损害损失应按照广东省高级人民法院发布的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。按该标准，结合原告的诉讼请求以及本案查明情况，原告的损失包括：1、医疗费：原告主张医疗费107279.65元，庭审时原被告均确认医疗费107279.65元已由被告垫付，医疗费票据原件都交至被告处，因此原告撤回医疗费诉请，对此本院予以准许。2、误工费17853元：原告提交了《劳动合同》、《银行工资流水》、《工资明细表》主张月工资10500元，上述证据显示原告的工资结构为基本工资2500元+绩效工资5500元+岗位津贴2000元+工龄补助300元=10300元，故本院认定原告月工资为10300元。原告住院共计14天，2019年6月30日出院，医嘱要求全休三个月即至2019年9月30日，但原告于2019年9月19日评残，评残后的误工损失已计入伤残赔偿金，故误工损失应截至评残前一天即2019年9月18日止，又因原告在2019年1月1日至2019年7月28日期间，系休产假期间，计发产假工资，不产生误工损失，因此原告实际产生误工损失的时间段为2019年7月29日至2019年9月18日共计52天，误工费计算为10300元/月÷30天×52天=17853元，本院予以支持。3、住院伙食补助费1400元：原告住院共计14天，依法按每天100元计算，本院予以支持。4、护理费2100元：医嘱要求原告住院期间陪护1人，原告住院共计14天，依法按照150元/天计算，150元/天×14天=2100元,本院予以支持。5、营养费500元：原告受伤构成十级伤残，营养费计算为5000元×10%=500元,本院予以支持。6、交通费420元：应以乘坐公共交通工具为合理参考标准，原告在深圳就医住院14天，依法按照30元每天计算为420元,本院予以支持。7、后续治疗费18000元：依法医嘱与司法鉴定意见不一致的，以鉴定意见为准，因此本院以鉴定意见评定后续治疗费18000元予以支持。8、鉴定费3372元：有票据为证，本院予以支持。9、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）151569元。原告为深圳户口，定残时年满28周岁，残疾赔偿金按照上一年度深圳居民人均可支配收入57544元/年计算为57544元/年×20年×0.1（十级伤残系数）=115088元。原告儿子孙某某，原告定残时不满1周岁，抚养年限18年，由原告与其配偶两人共同抚养，被抚养人身份按受害人即原告身份确定，故被抚养人生活费按照上一年度深圳居民人均生活消费性支出40535元/年计算为40535元/年×18年×0.1（十级伤残系数）÷2人=36481元。两项合计为伤残赔偿金151569元，本院予以支持。10、精神损害抚慰金10000元：因原告受伤构成十级伤残，本院根据原告伤情及伤残情况，依法支持10000元。以上各项赔偿项目合计205214元。七、其他需要说明事项：被告提交了《物业管理服务合同》、《清洁及绿化养护专业服务合同》、《日常巡视检查记录表》、《照片》、《公众责任保险单》证明其负责涉案小区的物业管理，建立有公共绿地、花木专门养护管理制度，并将小区清洁及绿化养护工作发包给具有专门资质的深圳市某某环境事业发展有限公司负责，对小区进行了日常巡视维护，事故发生的树木断枝隐患在可发现可排除的安全隐患之外，并且其已购买了公众责任险。以上事实，有原告提交的《照片》、《病历资料》、《医疗收费发票》、《住院费用清单》、《劳动合同》、《休产假证明》、《请假证明》、《工资明细表》、《中国银行交易流水明细清单》、《离职证明》、《发票》、《出生医学证明》、《户口本》、《结婚证》、《身份证》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《微信聊天记录》，被告提交的《物业管理服务合同》、《清洁及绿化养护专业服务合同》、《日常巡视检查记录表》、《照片》、《公众责任保险单》、《出院证明书》、《入院通知书》、《门诊费用清单》、《每日费用汇总清单》、《被告自制的垫付费用明细》、《发票》、《医疗收费票据》、《收款收据》，以及庭审笔录为证，足以证实。判决结果本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任”。被告作为涉案小区的物业公司，对小区内栽种的树木具有管理职责，小区内栽种大王椰子树，该树种的落叶形状和重量较大，较于一般树木落叶具有较大的危险性，虽然被告有日常的巡查养护，但是树木落叶砸伤原告是既成事实，当天未有台风或恶劣天气等不可抗力因素影响，说明被告未对小区内树木落叶进行严格谨慎的排查，原告在小区内的石凳上休息被砸伤，被告作为管理人应向原告赔偿，赔偿数额为180448.91元【205214元-（垫付费用132044.74元-医疗费107279.65元）】。被告主张其购买了公众责任保险，应由保险公司承担相应赔偿责任，被告购买保险属于保险合同关系，与本案侵权纠纷非同一法律关系，被告可另行向保险公司按照保险合同主张赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某物业服务有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告曾某某支付损害赔偿共计180448.91元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务某某息。案件受理费3575元（原告已预交），由原告承担1921元，被告承担1654元并迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇二〇年一月十五日书记员  郑中华