wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申4998号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何雄周，男，1969年4月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈雪芳，女，1971年7月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：吴岚，贵州岚圣律师事务所律师。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：韦兴超，贵州岚圣律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁元琴，女，1986年4月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。 负责人：王益锟，该支公司总经理。 再审申请人何雄周、陈雪芳因与被申请人梁元琴、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司）合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何雄周、陈雪芳申请再审称，（一）何雄周已对梁元琴赔付完毕。2017年8月18日晚，何雄周撞伤梁元琴后，积极将其送医，并支付医疗费等104634元，后与梁元琴签订《协议书》、《谅解书》、《承诺书》，又支付80000元。申请人共向梁元琴赔付184634元，超过梁元琴起诉161685.66元的赔偿数额。因此，申请人已对梁元琴进行了合理赔偿。（二）梁元琴存在重复请求赔偿行为，并重复获得赔偿，显然不合理。梁元琴起诉申请人和保险公司赔偿161685.66元时，明确告知何雄周只是要求其配合该案。该案庭审中达成的《三方协议》约定残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等合计12万元，由保险公司垫付。赔偿事项与何雄周之前已经赔偿的内容一致，属重复赔偿。（三）申请人签订的《三方协议》属于重大误解且显失公平，应当撤销。《三方协议》是保险公司与梁元琴在庭上撰写，申请人未参与制作过程，并不知晓具体内容，且保险公司与梁元琴两方代理人均称不是由申请人担责，对方还催促申请人赶紧签字，申请人因轻信对方且疏忽大意，故未看该协议内容便签字。保险公司支付12万元给梁元琴后，向人民法院起诉追偿时，申请人才得知《三方协议》中有保险公司垫付后保留追偿权的内容，该内容严重违背申请人的真实意思。且申请人已赔付184634元，且梁元琴与保险公司均知晓，而《三方协议》中仍保留追偿条款，对申请人严重不公平。据此，何雄周、陈雪芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，再审申请人何雄周、陈雪芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的事由提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。 关于本案事实认定问题。经查，申请人在起诉状和上诉状中均以签订《三方协议》存在重大误解为由，主张撤销《三方协议》。该《三方协议》载明：“一、丙方（指保险公司）于2018年5月15日前赔偿甲方（指梁元琴）……合计人民币12万元整。二、因本次事故涉及醉酒驾驶，因此丙方在交强险范围内承担垫付赔偿责任，并保留向相关责任人追偿的权利。三、乙方（指申请人）同意将赔偿款由丙方直接支付甲方。”何雄周因本次事故，被贵州省贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111刑初123号刑事生效判决以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”在因醉酒驾驶发生交通事故的情况下，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后依法享有追偿权，当事人是否同意并不影响保险公司行使追偿权。因此，原判决对申请人的主张不予支持并无不当。申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。 关于本案法律适用问题。经查，本案原判决不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，何雄周、陈雪芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何雄周、陈雪芳的再审申请。 审判长  周业能 审判员  刘荟宇 审判员  吴宝林 二〇二〇年一月十三日 法官助理罗全龄 书记员刘庭芳
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初10568号原告：山东xx有限公司，住所地山东省淄博市，统一社会信用代码：9137030374566xxx。法定代表人：郭xx，董事长。委托诉讼代理人：孙治国，山东利公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，山东利公律师事务所律师。被告：曲某某，女，1980年4月28日出生，汉族，身份证住址济南市市中区。原告山东xx有限公司与被告曲某某劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，于2019年12月23日书面通知原告山东xx有限公司自收到通知之日起七日内预交案件受理费10元，逾期不交纳按自动撤诉处理。原告山东xx有限公司于2019年12月24日收到通知，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告山东xx有限公司撤诉处理。审判员  耿露二〇二〇年一月二日书记员  张熠
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4747号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号。统一社会信用代码914102228709153006。法定代表人：徐银廷。委托诉讼代理人：潘清国，男，1964年1月20日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朴国营，男，1966年9月27日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：高全喜，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省通许县。被告：申向琴，女，1980年2月9日出生，汉族，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告高全喜、申向琴借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司通许县支行撤诉。案件受理费减半收取计521.39元，由原告中国农业银行股份有限公司通许县支行负担。审判员  张静二〇二〇年一月七日书记员  陈鸽
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1125财保6号解除保全申请人：李强胜，男，1969年6月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：胡汉民，男，1970年8月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。解除保全申请人李强胜与被申请人胡汉民民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）鄂1125财保106号民事裁定，对申请人李强胜用于财产保全担保的湖北省农村信用社100000元定期存款予以冻结，冻结期限为一年。现该案已执行结案，申请人李强胜向本院提交解除保全的申请，请求解除对上述存款的冻结。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对申请人李强胜在湖北省农村信用社（农商银行）的存款壹拾万元（户名：李强胜；账号：81×××04）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年一月十三日书记员 ：王亚飞
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0405刑初4号公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。被告人房立宝，男，1975年5月8日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无职业，住鹤岗市工农区。2004年4月8日因犯故意伤害罪被南山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2018年12月14日因本案被刑事拘留，2019年1月18日被取保候审，同年12月30日被本院取保候审。鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴安检诉刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告房立宝犯非法经营罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鹤岗市兴安区人民检察院指派副检察长周家坤出庭支持公诉，被告人房立宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月至2018年12月期间，被告人房立宝在未取得道路运输经营许可证的情况下，驾驶黑Ｈ×××××香槟色尼桑轩逸轿车，在鹤岗市至佳木斯市之间从事客运经营活动，共非法获利人民币29,160元。公诉机关认为，被告人房立宝违反国家规定，进行非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人房立宝犯罪后能够如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人房立宝在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定对其从宽处理。建议判处被告人房立宝有期徒刑九个月至一年，可适用缓刑，罚金人民币30,000元。公诉机关提交了指定管辖批复、复函，被告人的户籍证明，微信转账记录明细，鹤岗南风井收费站南、北卡口信息，扣押车辆照片，被告人房立宝的供述，鹤岗合兴会计事务所司法鉴定意见书等证据证实。被告人房立宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年12月14日，被告人房立宝被公安机关抓获。案发后主动退缴全部违法所得，并预缴罚金。本院认为，被告人房立宝构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人房立宝犯罪后能够如实供述自己罪行，系坦白，主动退赃，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人房立宝犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、违法所得人民币二万九千一百六十元、作案工具黑Ｈ×××××小型轿车一辆，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈会丰人民陪审员  储红芳人民陪审员  王淑英二〇二〇年一月十九日书 记 员  汝志伟
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初48号之一 解除保全申请人：安徽扬帆机械股份有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区龙眠大道，统一社会信用代码9134080066946317。 法定代表人：程联合，该公司总经理。 被申请人：俞涛，男，1970年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：黄青，女，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 安徽扬帆机械股份有限公司与俞涛、黄青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）皖0881民初48号民事裁定书，对被申请人俞涛、黄青名下银行存款100万元予以冻结。申请人安徽扬帆机械股份有限公司于2020年1月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽扬帆机械股份有限公司申请要求解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人俞涛、黄青名下银行存款100万元的冻结。 案件申请费5000元，由安徽扬帆机械股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖春生 二〇二〇年一月三十一日 书记员  费 虹 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： … （二）申请人撤回保全申请的； …
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4656号 原告：莫妮娅，女，汉族，1982年9月5日出生，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：胡光春、金韵扬，浙江浙元律师事务所律师。 被告：滕辉，男，汉族，1968年10月11日出生，住浙江省衢州市柯城区。 原告莫妮娅与被告滕辉民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告归还借款本金172000元并支付利息（自2018年4月6日起支付至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金韵杨到庭参加诉讼，被告滕辉经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月5日，被告滕辉向原告莫妮娅出具《借条》一份，载明：今借到莫妮娅贰拾万元整，时间一个月。同日，原告莫妮娅向被告滕辉转账20万元。原告庭审中表示被告已归还借款共计28000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕辉于本判决生效之日起十日内归还原告莫妮娅借款本金172000元，并支付利息（自2018年4月6日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）； 二、被告滕辉于本判决生效之日起十日内支付原告莫妮娅诉讼保全申请费1595元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4526元，由被告滕辉负担。原告莫妮娅于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告滕辉于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  王建国 人民陪审员  沈善城 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  濮卒燕
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0628民初2203号 原告：苏长城，男，1972年6月25日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：陈黎阳，福建悦华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金川，福建悦华律师事务所实习律师。 被告：黄志英，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：张金源，男，1976年11月29日出生，汉族，住福建省平和县。 第三人：黄武华，女，1976年11月6日出生，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：杨斌莉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 原告苏长城与被告黄志英、张金源、第三人黄武华商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，苏长城于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏长城自行撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许苏长城撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由苏长城负担。 审 判 长  林荣杰 审 判 员  朱惠珍 人民陪审员  张立伟 二〇二〇年一月十日 书 记 员  黄忻璐
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更26号 罪犯李志富，男，1992年5月11日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省盘锦市中级人民法院于2016年12月29日作出(2016)辽11刑初19号刑事判决书，以被告人李志富犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年3月31日至2023年3月30日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李志富在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、认定300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李志富减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初388号 原告：山东宏诚家纺有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙三路北东首。统一社会信用代码913716002671803707。 法定代表人：刘明，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨苗，山东天健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，山东天健律师事务所律师。 被告：邹平市码头镇向平防水维修店(个体工商户)，住所地邹平市码头镇经济开发区426号。统一社会信用代码92371626MA3P2HHD7H。 负责人：孙向平，系维修店经营者。 被告：孙向平，男，1963年11月30日出生，汉族，住邹平市。 原告山东宏诚家纺有限公司与被告邹平市码头镇向平防水维修店、孙向平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告山东宏诚家纺有限公司委托诉讼代理人杨苗，被告孙向平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东宏诚家纺有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款678709元及违约金（以678709元为基数，按照每天千分之三的标准自2019年8月1日起计算至全部还清之日止）；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月18日被告向原告借款920000元用于处理雇员李忠民意外死亡事宜，乙方承诺用成品库更换房顶彩钢瓦维修承揽款项及屋顶防水承揽款项折抵上述借款，剩余的借款同意在2019年7月31日前全部支付完毕，如未按照上述时间偿还借款，每拖延一天按照欠款额的千分之三标准支付逾期付款违约金。经原告催要，被告仍有678709元欠款未支付。 综上所述，被告拒不偿还借款的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 邹平市码头镇向平防水维修店、孙向平辩称，本案不属于民间借贷纠纷，款项数额待确认，签字不是我自愿签的，当时有五个人在场。所谓的借款由原告垫付，现在原告是代位追偿。 山东宏诚家纺有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据1.还款协议复印件（与原件核对无异）1份、借条复印件（与原件核对无异）2份、银行业务回单复印件（与原件核对无异）2份，证据2.成品库屋面彩钢瓦维修合同1份，被告提供的发票复印件（与原件核对无异）2份，证据3.屋面防水维修合同1份、实测防水面积1份。邹平市码头镇向平防水维修店、孙向平未提交书面证据。 经质证，邹平市码头镇向平防水维修店、孙向平对山东宏诚家纺有限公司提交的证据１还款协议、借条签名无异议，银行转账不清楚。对证据2扣除9%差额税款有异议，其他无异议。对证据3扣除9%差额税款有异议，其他无异议。 本院认为，山东宏诚家纺有限公司提交的证据，客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙向平经营邹平市码头镇向平防水维修店。2019年4月18日，孙向平向山东宏诚家纺有限公司借款920000元，用于赔偿孙向平雇员李忠民意外死亡事宜，孙向平为山东宏诚家纺有限公司出具借条二份、还款协议一份。双方约定孙向平用承接的山东宏诚家纺有限公司成品库更换房顶彩钢瓦维修工程结算款及屋顶防水工程结算款折抵上述借款，剩余的借款在2019年7月31日前全部支付完毕。如未按照上述时间偿还借款，每拖延一天孙向平向山东宏诚家纺有限公司按照欠款额的千分之三支付逾期付款违约金。孙向平所承接的成品库更换房顶彩钢瓦维修工程经结算工程款为240800元，已支付50000元；屋顶防水工程工程款为96809元。孙向平向山东宏诚家纺有限公司出具山东增值税普通发票两份。因孙向平未偿还借款，致山东宏诚家纺有限公司诉至本院。 本院认为，孙向平向山东宏诚家纺有限公司借款920000元，有山东宏诚家纺有限公司提交的借条、还款协议为证，事实清楚，证据确实充分，孙向平理应偿还。因孙向平向山东宏诚家纺有限公司出具的系山东增值税普通发票，无法抵扣税款，孙向平应按合同约定承担9%的差额税款，共计30384.81元［(240800元+96809元)×9%］。山东宏诚家纺有限公司应付孙向平工程款257224.19元。因此，孙向平所借款项920000元扣除工程款257224.19元，实际应偿还山东宏诚家纺有限公司借款662775.81元。双方签订的还款协议中约定的每拖延一天支付山东宏诚家纺有限公司欠款额千分之三的违约金，超出了法律规定的年利率24%的限额，超出部分本院不予支持。山东宏诚家纺有限公司的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告孙向平、邹平市码头镇向平防水维修店于本判决生效之日起十日内偿还原告山东宏诚家纺有限公司借款662775.81元及违约金（以662775.81元为基数，自2019年7月31日起按照年利率24%计算至借款付清之日）； 二、驳回原告山东宏诚家纺有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5293.5元，保全费4020元，共计9313.5元，由原告山东宏诚家纺有限公司负担218.5元，被告孙向平、邹平市码头镇向平防水维修店负担9095元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔会兰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  赵迎晓
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5314号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人任某某，男，1975年10月3日生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市浦东新区。辩护人吕一强，上海市协力律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2019]1425号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员李2出庭支持公诉。被告人任某某及辩护人吕一强到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年8月22日7时16分许，被告人任某某驾驶小型普通客车未按规定停于上海市浦东新区川沙新镇金家村周家宅XXX号北侧无名路川金路路口，车辆起步向北右转弯时，因疏忽大意轿车右前轮碾压未在监护人监护下通行至此的被害人赵奕雅(女，1岁)致其死亡。经道路交通事故认定，被告人任某某承担事故主要责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了证人证言、交通事故的相关书证、案发经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任；同时认为，其案发后有自首情节，依法可从轻处罚。被告人任某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均没有异议。辩护人吕一强认为被告人任某某具有自首情节，签订认罪认罚具结书，且已经补偿被害人家属4.8万元，案发后积极救助被害人，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年8月22日7时16分许，被告人任某某驾驶牌号为沪AFXXXX3的小型普通客车未按规定停于上海市浦东新区川沙新镇金家村周家宅XXX号北侧无名路川金路路口，车辆起步向北右转弯时，因疏忽大意而未确保行车安全，轿车右前轮碾压未在监护人监护下通行至此的被害人赵奕雅(女，1岁)，致被害人头部受伤送医后于当日死亡。经道路交通事故认定，被告人任某某承担事故主要责任。事发后，被告人任某某拨打110报警，并将被害人送医救治，到案后如实供述了上述事实。2019年10月12日，被告人任某某经电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人任某某在家属帮助下已给付被害人亲属人民币4.8万元。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：1.证人李某1的证言，证实事发当天其带着孙女赵奕雅在事发地附近玩耍，后赵奕雅遭被告人任某某所驾车辆碾压的事实。2.证人赵某某的证言，证实女儿赵奕雅发生交通事故死亡的事实。3.道路交通事故现场图、事故照片、现场勘查笔录，证实交通事故发生的时间、地点和经过及事故现场相关情况。4.道路交通事故认定书，证实被告人任某某承担事故主要责任，被害人赵奕雅承担事故次要责任。5.司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、遗体火化证明，证实被害人赵奕雅死因系道路交通事故致头部损伤死亡的事实。6.司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实被告人任某某所驾车辆可以排除因机械原因而诱发事故的可能性。7.机动车驾驶证、驾驶证信息、机动车行驶证及车辆详细信息，证实被告人任某某所持驾驶证及所驾车辆的情况。8.上海市公安局浦东分局受案登记表、查获经过，证实本案的案发情况及被告人任某某到案的情况。9.人口基本信息表、出生医学证明、被害人赵奕雅基本信息表、户口本复印件，证实被告人任某某的身份信息、被害人赵奕雅的相关信息及家庭情况。10.相关收据，证实钱款的给付情况。本院认为，被告人任某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人任某某案发后有自首情节，当庭自愿认罪，给付部分钱款，依法可从轻处罚。辩护人建议对被告人任某某从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年8月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 英审 判 员  于 淼人民陪审员  周国莲二〇二〇年一月十七日书 记 员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执58号孔祥玲、李树友：本院执行的孔祥玲申请执行李树友买卖合同纠纷一案，被执行人李树友自动履行法律文书所确定的义务，执行金额2,350.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更40号罪犯黄小杰，男，汉族，生于1975年12月15日，小学文化，甘肃省清水县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省清水县人民法院于2015年2月2日作出（2015）清刑初字第6号刑事判决，以被告人黄小杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2014年6月17日起至2026年12月16日止），并处罚金20000元，剥夺政治权利二年。宣判后，黄小杰服判，判决生效后交付执行。本院于2017年12月27日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭城2020年1月17日开庭进行了审理，甘肃省天水市人民检察院指派检察员王天虎出庭履行职务，罪犯黄小杰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯黄小杰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年9月9日缴纳罚金20000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯黄小杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄小杰减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月17日起至2025年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  张富强人民陪审员  熊祥生二〇二〇年一月十九日法官 助理  卜航航书 记 员  唐 瑞
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执7号申请执行人:华雅群，女，1990年3月出生，汉族。被执行人：荣传宇，男，1996年5月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2417号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荣传宇银行账户余额200000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月三日书记员  蔡玲芳
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5910号 原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室）。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：曾代涛、余聃，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：余丽女，1987年6月8日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：秦泉男，1986年6月10日出生，汉族，住四川省中江县。 原告千微（杭州）科技有限公司因与被告余丽、秦泉民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告余丽、秦泉返还原告借款32645元，并支付该款自2017年4月11日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告余丽、秦泉支付原告律师代理费3201元；3、原告有权对被告余丽抵押的车牌号为川Ａ×××××中华牌汽车拍卖、变卖等方式处分并以所得价款在第1、2项范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2016年8月8日，被告余丽通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）向出借人借款44000元，并以网络点击方式签订《借款协议书》。其中约定：借款期限为36个月，从2016年8月10日到2019年8月10日，借款利息按年利率13%计算，还款方式为每月8日等额还本付息；若逾期，则除支付正常利息外，借款人还需承担每日千分之八的逾期罚息，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。被告余丽在《借款协议书》电子合同确认书上签字确认并出具收到44000元的收条一份。原告与被告余丽、微贷网签订了《债权转让通知书及还款协议》一份，将前述债权转让给原告；原告与被告余丽签订了《抵押合同》一份，被告余丽以其所有的车牌号为川Ａ×××××的中华牌汽车一辆作为抵押物，为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告秦泉出具共同还款承诺书一份，愿意对被告余丽所负债务承担共同还款责任。微贷网通过转账交付借款39978元。借款发生后至今，被告余丽、秦泉已返还借款7333.38元、支付至2017年2月10日的借款利息5563.2元。另，原告为本案支出律师代理费3201元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余丽、秦泉于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款32645元，并支付该款自2017年4月11日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告余丽、秦泉于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司为实现债权发生的律师代理费3201元。 三、若被告余丽、秦泉未按期履行上述第一、二项给付义务，则原告千微（杭州）科技有限公司有权对本案抵押物（即车牌号为川Ａ×××××的中华牌汽车一辆）以折价、拍卖、变卖方式所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，减半收取607元，由被告余丽、秦泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方钢军 二〇二〇年一月九日 书记员  钱子萍 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执211号之二被执行人田华，女，1985年2月10日出生。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）京02刑初113号刑事判决，于2019年12月3日在京东网司法拍卖网络平台上，依法拍卖本院查封的王艳玲名下位于北京市延庆区石河营东街9号楼2层六单元604号房产（不动产权证号：京（2017）延不动产权第XXXX号）。刘钢（身份证号码×××）以人民币1626540元的最高价竞得，买受人刘钢已将全部拍卖款人民币1626540元交至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除本院对王艳玲名下位于北京市延庆区石河营东街9号楼2层六单元604号房产（不动产权证号：京（2017）延不动产权第XXXX号）的查封。二、北京市延庆区石河营东街9号楼2层六单元604号房产（不动产权证号：京（2017）延不动产权第XXXX号）归买受人刘钢所有，上述财产权自本裁定送达买受人刘钢时起转移。三、买受人刘钢可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 李京耀审 判 员 苏向京二〇二〇年一月六日法官助理 郭树明书 记 员 张 芳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4619号原告：江苏康明电气集团有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市长旺新材料工业园。法定代表人：姚纪明，总经理。被告：中国电建集团核电工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地山东省济南市历城区工业北路297号。法定代表人：刘法书，总经理。原告江苏康明电气集团有限公司与被告中国电建集团核电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏康明电气集团有限公司撤诉。案件受理费6548元（已减半），由原告江苏康明电气集团有限公司负担。审判员 林 星二〇二〇年一月十五日书记员 阮培瑶
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0621民初3号 原告：潘寿军，男。 被告：陈奎，男。 原告潘寿军与被告陈奎合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在审理过程中，原告潘寿军以需要补充证据为由于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘寿军在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告潘寿军自愿向本院申请撤回对被告陈奎的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告潘寿军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘寿军负担。 审判员  严红 二〇二〇年一月十三日 法官助理方芊 书记员张千
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1778号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市。委托诉讼代理人：鲍巧妮，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：上海坤响娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：熊崇坤。原告苏梦与被告上海坤响娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告苏梦以双方当事人达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。苏梦向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏梦撤回起诉。案件受理费50元，减半计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  于是二〇二〇年一月十七日书记员  袁杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初46号原告：赵全友，男，1973年2月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨永庆，男，农民，杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告赵全友诉被告杨永庆民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵全友撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王郑鑫二〇二〇年一月十四日书记员  尹 玉
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初9号公诉机关湖北省嘉鱼县人民检察院。被告人王功清，男，1967年2月5日出生，汉族，初中文化，务农，出生地湖北省嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同月16日被取保候审。被告人王功涛，男，1967年6月6日出生，汉族，小学文化，务农，出生地湖北省嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同月16日被取保候审。被告人王建军，男，1966年7月8日出生，汉族，高中文化，务农，出生地湖北省嘉鱼县，现住咸宁市咸安区。因本案于2019年8月14日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2019）322号起诉书，指控被告人王功清、王功涛、王建军犯诈骗罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘义刚、书记员杨倩文出庭支持公诉，被告人王功清、王功涛、王建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2013年6月，被告人王功清、王功涛、王建军在明知不属于农村老旧渡船报废更新中央专项奖励资金的奖励对象情况下，三人仍以嘉鱼县渡普口镇净堡渡口摆渡人的名义，向嘉鱼县海事局申报农村老旧船报废更新中央专项奖励资金，并于2014年10月领取了农村老旧船报废更新中央专项奖励资金10.8万元。案发后，被告人王功清、王功涛、王建军于2019年8月先后自动投案，已退还赃款10.8万元。公诉机关认为，被告人王功清、王功涛、王建军诈骗公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人投案自首，可从轻或减轻处罚。提请本院依法判处，建议对被告人王功清、王功涛、王建军分别判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、申请书等书证；证人尹某、骆某等人的证言；嘉鱼县公安局辨认笔录；被告人的供述和辩解等证据证实。被告人王功清、王功涛、王建军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王功清、王功涛、王建军以非法占有为目的，合伙骗取国家专项资金，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王功清、王功涛、王建军投案自首，退清全部赃款，愿意接受处罚，均可减轻和酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适用，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条的规定，判决如下：一、被告人王功清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人王功涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人王建军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人王功清、王功涛、王建军所退违法所得款10.8万元，予以没收，上缴国库，由扣押机关嘉鱼县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜翠蓉人民陪审员  刘宇洋人民陪审员  戚 静二〇二〇年一月十七日书 记 员  蔡卫国附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3208号之十三申请执行人：霍某某，男，汉族，1966年3月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：候某某，男，汉族，1967年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：杜某某，女，汉族，1968年3月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：李某某，男，汉族，住郑州市金水区。关于申请人霍某某申请执行被执行人候某某、杜某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初707号民事判决书已经生效并立案执行，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李某某在郑州银行62×××38账户内存款人民币2000720.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年一月十五日书记员  赵乐乐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执333号之二申请执行人:陈凡云。被执行人：高斌。本院在执行陈凡云与高斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高斌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县黄河路营业所的银行存款62018元,实际冻结6269.62元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十五日书记员 陈贵华
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执恢122号之十申请执行人：李海祥，男，1969年11月12日生，汉族，山西省平定县XX户，农民，现住阳泉市平定县XX。被执行人：陈立刚，男，汉族，1976年2月25日生，山西省昔阳县XX村人，现住XX。本院依据已经发生法律效力的(2016)晋0724民初525号民事调解书，已向被执行人陈立刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人陈立刚在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币114593.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建武二〇二〇年一月三日书记员  邵春云
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执178号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华；职务：该行行长。被执行人：李志强，男，汉族，1990年1月23日出生，现住鹰潭市高新开发区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人李志强借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2020年1月7日向本院申请撤销对被执行人李志强的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执178号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年一月八日书 记 员  左琳娜
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2019）琼9005执757号之三海南省文昌市人民法院执行裁定书（2019）琼9005执757号之三申请执行人：王月莲，女，1946年7月20日出生，汉族，现住文昌市。被执行人：庄诚，男，1972年10月15日出生，汉族，现住文昌市。本院在执行申请执行人王月莲与被执行人庄诚机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年7月18日向被执行人庄诚发出执行通知书，责令被执行人庄诚在通知书送达之日起三日内向申请执行人王月莲支付案款25999.89元及利息，并负担案件的执行费290元，但被执行人庄诚仅向申请执行人王月莲支付500元。在执行过程中，本院对申请执行人王月莲司法救助25000元。本院经过网络查控系统两次查询，发现被执行人庄诚可供执行的财产不足以履行本案债务。本院到相关行政部门查询被执行人庄诚的公积金、车辆和不动产登记情况，没有发现被执行人有可供执行的公积金、车辆和不动产登记。2020年1月15日，本院向被执行人庄诚居住地调查被执行人庄诚的财产情况，没有发现被执行人庄诚有可供执行财产。申请执行人王月莲亦未能提供被执行人庄诚的财产线索，申请执行人王月莲签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 媚审判员 王绥允审判员 郑在海 二0二0年一月十五日书记员 符夏茹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执101号之二 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。 负责人：刘金波，职务：行长。 被执行人：周顺民，男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村130号，公民身份号码：370784196302281052。 被执行人：闫秀梅，女，1961年9月11日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村130号，公民身份号码：370722196109111028。 被执行人：周宗祥，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村245号，公民身份号码：370722197002141037。 被执行人：于立秀，女，1968年2月11日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村245号，公民身份号码：370722196802111042。 被执行人：周国顺，男，1964年1月10日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇安黄路104号，现住潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村169号，公民身份号码：370722196401101011。 被执行人：张红梅，女，1962年3月12日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村169号，公民身份号码：370722196203121046。 被执行人：周克全，男，1955年5月25日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村，现住内蒙古满洲里市道北建设路芙蓉新村29号3单元102室，公民身份号码：152104195505251218。 被执行人：赵喜琴，女，1957年5月11日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村，现住内蒙古满洲里市道北建设路芙蓉新村29号3单元102室，公民身份号码：152104195705011227。 被执行人：周国勇，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村136号，公民身份号码：37072219701020101X。 被执行人：王庆霞，女，1969年1月7日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区黄旗堡镇大庄科村136号，公民身份号码：370722196901071066。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周国顺有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周国顺在中国建设银行6227002200005911836_156_1账户内存款人民币43598.5400元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月八日 书记员  曹 菊
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执4529号之二申请执行人：蒋光禹，女，1969年4月8日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：李光勇，男，1973年3月8日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：吴永红，女，1976年10月10日生，汉族，住重庆市永川区。蒋光禹与李光勇、吴永红民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年7月12日作出的（2018）渝0118民初3014号民事判决书已发生法律效力，蒋光禹以李光勇、吴永红未履行判决书所确定的义务为由向本院申请强制执行，要求李光勇、吴永红偿还借款本金13709.06元及利息、案件受理费8070元、迟延履行期间的债务利息等。执行中，冻结并扣划被执行人李光勇银行账户存款3300元外，轮候查封的被执行人李光勇所有的有抵押权登记的房屋一套、轮候查封的被执行人吴永红所有的有抵押权登记的房屋两套均暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以全部兑现，现已将李光勇、吴永红纳入“失信被执行人”名单并限制其高消费，依法终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金13709.06元及利息、案件受理费8070元、迟延履行期间的债务利息等未能执行（已执行到位案款3300元据实抵扣）。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 杨文铭审判员 王伟强二〇二〇年一月二日书记员 陈 江
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审49号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人刘本发，男，汉族，1945年6月17日出生，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对刘本发作出的息自然罚决字[2019]第JC-81-1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人刘本发未履行法定审批手续，于2019年3月份与王梅达成租赁协议，以每年每亩1000元人民币的价格将位于杨店乡时大庄的集体土地4.64亩租赁给王梅，用于建宿舍楼，现在建设中。经现场勘测，实际占用土地面积5.016亩。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和杨店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该5.016亩土地属规划区外一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定刘本发构成非法占用土地行为，于2019年7月8日对刘本发作出息自然资罚决字[2019]第JC-81-1号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法出租集体土地使用权行为；2、没收你的非法所得139200元人民币，并处以罚款13920元人民币。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，刘本发未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对刘本发作出的息自然资罚决字[2019]第JC-81-1号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第JC-81-1号行政处罚决定书第1项之决定（限刘本发自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法出租集体土地使用权行为），由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第JC-81-1号行政处罚决定书第2项之决定（没收刘本发的非法所得139200元人民币，并处以罚款13920元人民币）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年一月二十七日书记员  鲁 旭
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初50号原告：陈昌福，男，汉族，1983年5月12日出生，个体户，户籍地福建省南安市。被告：王跃辉，男，汉族，1974年8月26日出生，个体户，住福建省惠安县。原告陈昌福与被告王跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈昌福诉称:1、请求依法判决被告负连带归还责任，归还原告陈昌福借款300000元及利息(利息自2015年9月3日至本金偿还之日止,按银行年利率24%计算);2、案件受理费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系同乡朋友关系。2014年5月31日，同为老乡的柳培忠因个人生意资金周转紧张向原告提出借款300000元，由被告作为担保人同意承担连带归还责任。柳培忠于2015年9月起拒绝归还原告借款及利息,原告多次向柳培忠催要借款,屡屡遭到推拖,以各种理由拒不归还原告借款及利息，直至后期彻底失联,导致原告无从追讨借款。与此同时,原告多次请求被告承担借款担保人责任协助追回借款，被告不予配合并且不承担连带归还责任，从而导致原告直至今日还无从追回借款。为维护原告合法权利不受侵犯，特诉至法院请求判令被告负连带归还责任，立即偿还原告借款及利息。被告王跃辉在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告陈昌福提交了山西弘璟德雅物业管理有限公司集祥美地北区项目部出具的居住证明，该证明载明“陈昌福，2014年7月至今在我辖区居住，详细地址太原市尖草坪区集祥美地四号楼四单元2901室”。后经核实，原告陈昌福并未在太原市尖草坪区集祥美地四号楼四单元2901室居住，山西弘璟德雅物业管理有限公司集祥美地北区项目部对以上证明予以撤回，并明确“经核实陈昌福未在集祥美地四号楼四单元2901室居住，以上证明不属实”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。依据被告身份证登记信息，其住所地位于福建省惠安县东桥镇埔殊村埔殊198号。本案应由福建省惠安县人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送福建省惠安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 琴 二○二〇年一月二十日书记员 张兆宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保1号 申请人张某某，女，汉族，1966年11月15日出生，住湖南省华容县。 被申请人岳阳升泰房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 关于申请人张某某与被申请人岳阳升泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，申请人张某某于2020年1月2日向本院提交申请，要求冻结被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司的银行存款650000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人贺小明自愿以其与杨拥军共同所有的位于岳阳市君山区的房产进行担保。 经审查，本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人岳阳升泰房地产开发有限公司的银行存款650000元或查封、扣押同等价值的财产。 二、查封担保人贺小明与杨拥军共同所有的位于岳阳市君山区的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇二〇年一月六日 书记员 徐 铭
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初137号原告：西安茂鑫物业服务有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：孔波涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂蔚超，女，1978年12月15日出生，汉族，住西安市长安区。被告：徐民民，男，1960年2月22日出生，汉族，住西安市长安区。 原告西安茂鑫物业服务有限公司与被告徐民民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月19日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安茂鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审  判  员      杨少领二O二O 年  一月  十九 日    书  记  员     刘  亭  1
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执异5号 异议人（申请执行人）：宋碧忠，男，汉族，住四川省新津县。 被执行人：张爱琳，女，汉族，住四川省崇州市。 在本院执行宋碧忠与张爱琳买卖合同纠纷一案中，宋碧忠于2020年1月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋碧忠称，新津县人民法院作出执行裁定书终结（2019）川0132执890号执行案件的执行程序没有法律和事实依据，人民法院应当继续执行。理由如下：一、张爱琳未向人民法院报告财产，法院未对其依法采取罚款或拘留措施。二、法院未穷尽财产调查措施，未依法查询张爱琳的社会保险账户信息。三、未对宋碧忠反映的张爱琳转移财产的妨害执行行为予以查处。综上所述，宋碧忠依据相关法律规定向法院提出执行异议申请，请求依法撤销（2019）川0132执890号执行裁定书。 经审查查明，2019年1月16日，宋碧忠向本院提起诉讼，要求张爱琳支付货款及相应利息，并承担该案的诉讼费。本院于2019年3月27日作出（2019）川0132民初226号民事判决书，判决：张爱琳在本判决生效后十日内支付宋碧忠货款237003元以及利息（以237003元为基数从2019年1月16日起按照中国人民银行公布的一年期贷款基准利率至本判决确定的给付之日止）；二、驳回宋碧忠的其他诉讼请求。张爱琳对该判决结果不服，向四川省成都市中级人民法院提起上诉，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01民终9113号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，2019年9月17日，本院依据已发生法律效力的（2019）川0132民初226号、（2019）川01民终9113号民事判决书，受理了宋碧忠申请执行张爱琳买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）川0132执890号。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了张爱琳名下的存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了张爱琳的银行账户，但余额不足。本院依法对张爱琳采取了限制高消费措施。因张爱琳确无其他财产可供执行，宋碧忠也不能向本院提供张爱琳其他可执行的财产线索，宋碧忠亦表示同意终结本案的本次执行程序，本院于2019年12月6日作出（2019）川0132执890号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。 本院认为，根据查明的事实，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，认定该执行案应当终结执行，并作出裁定终结该案的本次执行程序，符合该案的实际情况及相关法律规定。因此，宋碧忠提出的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回宋碧忠的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 姗 审 判 员  邓双燕 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年一月十五日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢4号申请执行人：阮班建，男性，汉族，1981年07月06日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吴小明，男性，汉族，1983年03月26日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：路丽宏，女性，汉族，1988年09月15日出生，住石泉县，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：廖元斌，男性，汉族，1993年12月22日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行阮班建与吴小明、廖元斌、路丽宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人阮班建依据（2018）陕0922民初763号民事调解书、（2018）陕0922执364号之一执行裁定书向本院申请恢复执行，请求被执行人吴小明、路丽宏、廖元斌给付下欠借款38933元及承担案件受理费520元。本案在执行过程中，申请人阮班建与被执行人吴小明自愿达成执行和解协议：“被执行人吴小明于2020年4月1日前一次性偿还申请人阮班建下欠借款38933元及案件受理费520元。”。现申请人阮班建自愿撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执恢4号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇二〇年一月十七日书记员 陈世坤
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初33号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人王继兵，男，1975年2月7日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，务工，住福安市，户籍地河南省内黄县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被福安市公安局取保候审；2019年11月4日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审。 福安市人民检察院以安检公刑诉[2019]465号起诉书指控被告人王继兵犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员蔡婕出庭支持公诉，被告人王继兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日23时30分许，被告人王继兵酒后驾驶豫Ｅ×××××号牌小型轿车，从福安市湾坞镇半屿赤塘村沿大唐线往青拓科技厂方向行驶，行至青拓科技三号门时与保安发生争执，随后保安报警，福安市公安局民警在现场将被告人王继兵查获归案。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时，被告人王继兵血液中乙醇含量为134.15ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王继兵违反道路交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。并认为，被告人王继兵自愿认罪并签署具结书，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。为此，公诉机关提交了福安市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍证明，现场检查笔录、现场照片，证人王某、郑某的证言、辨认笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精测试结果单、血样提取登记表及抽血光盘，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、被告人王继兵的供述及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王继兵对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王继兵违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王继兵在归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综合其犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王继兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。） （罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  雷华龙 二〇二〇年一月九日                            本件与原本核对无异                书记员  赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4676号 申请执行人董先权，男，1959年9月4日出生，住玉环市。 被执行人董秉国，男，1983年3月20日出生，住玉环市。 申请执行人董先权与被执行人董秉国民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初6103号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十八日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执21号之二申请人：梁建华，男，汉族，1973年4月生，山西省晋中市榆次区人。被执行人：昔阳县金茗农业科技开发有限公司。统一社会信用代码：911407250680284999，住址：昔阳县江口东街厚庄路段城东家园。法定代表人：眭宝琳，任该公司经理。本院依据已经发生法律效力的寿劳人仲裁字(2019)030-13号仲裁裁决书，向被执行人昔阳县金茗农业科技开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人昔阳县金茗农业科技开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人昔阳县金茗农业科技开发有限公司在山西省农村信用社联合社361141010300000023249_账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建武二〇二〇年一月六日书记员  张世巍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执840号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：毛健，男，1986年3月17日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与毛健信用卡纠纷一案中，依法向被执行人毛健发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9517号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,848.25元；截止至2019年2月14日利息4,461.05元、分期手续费8,956.22元；以本金32,848.25元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费478.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9517号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初9281号原告：阎贺心，女，1957年3月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邵鑫旭，天津津海律师事务所律师。被告：赵金帅，男，1983年9月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：赵普祥，男，1959年6月17日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司，住所地天津市和平区新兴街西康路与成都道交口东北侧赛顿大厦3-1-2301至2307。负责人：罗钧，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告阎贺心与被告赵金帅、赵普祥、中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司（以下简称“人民公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阎贺心的委托诉讼代理人邵鑫旭、被告赵金帅、赵普祥均到庭参加诉讼。被告人民公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。阎贺心向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿阎贺心一、1.医疗费52853元、2.住院伙食补助费2000元、3.营养费3000元、4.误工费22219元、5.护理费9854元、6.伤残赔偿金77356元、7.精神损害抚慰金5000元、8.残疾辅助器具费2000元、9.交通费1000元、10.财产损失2000元、11.鉴定费2500元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日9时30分许，赵金帅驾驶津Ｄ×××××号车辆驶出华亭国际小区准备右转弯时，遇阎贺心驾驶电动自行车沿中北大道行驶至此，赵金帅车辆前部与阎贺心车辆右侧接触，造成双方车损、阎贺心受伤的交通事故。经天津市公安局交警部门认定：赵金帅负事故全部责任，阎贺心无事故责任。为维护自己的权益，阎贺心提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。人民公司辩称，人民公司对阎贺心的损失均不认可。赵金帅、赵普祥主张阎贺心一切损失由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日9时30分许，赵金帅驾驶津Ｄ×××××号车辆驶出华亭国际小区准备右转弯时，遇阎贺心驾驶电动自行车沿中北大道行驶至此，赵金帅车辆前部与阎贺心车辆右侧接触，造成双方车损、阎贺心受伤的交通事故。经天津市公安局交警部门认定：赵金帅负事故全部责任，阎贺心无事故责任。津Ｄ×××××号车辆事故发生时的驾驶人为阎贺心，登记所有人为赵普祥。二人系父子关系，该车辆是家庭共同财产，该车在人民公司处投保了交强险和50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后阎贺心在天津市西青医院治疗，共住院20天，支付医疗费52853元。阎贺心雇佣21天护工，支付护理费5040元。本次诉讼中，因对阎贺心申请对其肢体伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。天津市中胜物证司法鉴定所于2019年9月12日出具鉴定报告，阎贺心评定为十级伤残、误工期180日、护理期60天、营养期60天。阎贺心支付鉴定费2500元。阎贺心购买残疾辅助器具支付1500元。阎贺心户口为非农业。事故发生后赵金帅、赵普祥垫付6168元、人民公司在交强险项下垫付10000元，阎贺心起诉包含上述钱款。阎贺心主张车辆损失2000元，未提供证据。本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定赵金帅承担事故全部责任，阎贺心不承担事故责任，认定准确，双方均认可且符合法律规定，本院予以确认。津Ｄ×××××号车辆于事故发生时投保了交强险、商业三者险及不计免赔，根据相关司法解释规定，原告合理合法的损失首先由人民公司在交强险限额内予以赔偿，交强险不足的部分，由人民公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍不足的，由侵权人承担赔偿责任。经审查阎贺心的主张及证据，结合其伤情并依据相关法律规定，对于阎贺心的损失本院认定如下：1.医疗费52853元、2.住院伙食补助费2000元、3.营养费1500元、4.护理费9854元、5.伤残赔偿金77356元、6.精神损害抚慰金5000元、7.残疾辅助器具费1500元、8.交通费500元、9.鉴定费2500元。阎贺心主张误工费、财产损失未提供证据，本院不予支持。赵金帅、赵普祥、人民公司为其垫付钱款，为方便当事人诉讼，本案一并解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百三十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿阎贺心医疗费42853元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元、护理费9854元、伤残赔偿金77356元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1500元、交通费500元、鉴定费2500元，共计143063元；阎贺心于得到保险赔偿款之日应立即返还赵金帅、赵普祥6168元；驳回阎贺心其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取598元，此款由赵金帅、赵普祥负担（于判决书生效之日交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿斌二〇二〇年一月十三日书记员  王欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保98号申请人：冯小兵，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：何如意，男，1951年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人冯小兵因与被申请人何如意民间借贷纠纷一案，申请人冯小兵于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何如意银行存款2236000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人冯小兵提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人冯小兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何如意银行存款2236000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十九日书记员  贺 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初3号原告：蒋立宇，男，1988年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王明磊，男，1984年2月9日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，所在地：黑龙江省大庆市开发区新风路6-1外包园C1座。法定代表人：王光宇，职务：总经理委托诉讼代理人：张兴，男，1988年5月22日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理原告蒋立宇诉被告王明磊、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋立宇撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王郑鑫二〇二〇年一月十七日书记员  尹 玉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初11222号原告：施1，男，1983年7月28日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄某某，女，1955年10月26日生，汉族，住上海市崇明区。被告：施某2，男，1923年11月14日生，汉族，住上海市崇明区。被告：施某3，男，1948年5月1日生，汉族，住上海市崇明区。被告：崔某某，女，1954年12月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：施4，女，1981年9月1日生，汉族，住上海市崇明区。被告：施5，女，1983年11月7日生，汉族，住上海市崇明区。原告施1与被告黄某某、施某2、施某3、崔某某、施4、施5分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告施1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以进一步收集证据为由，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告施1撤回起诉处理。审判员  范宜章二〇二〇年一月二日书记员  潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执274号申请执行人：高成国，男，1964年2月26日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。申请执行人高成国与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款5784.74元。被执行人已自动履行5784.74元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执145号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘在涛，男，汉族，1991年10月5日出生，住山东省商河县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘在涛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的[2019]衢仲网字第79432号裁决书已经发生法律效力。因被执行人刘在涛未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请，本院于2020年1月15日立案执行。经审查，本案是仲裁执行案件，执行标的为9679.47元及利息，被执行人的住所地在山东省商河县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款，裁定如下：本案指定由山东省商河县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇二〇年一月十九日书记员 胡 杰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6732号上诉人（原审原告、并案被告）：天津用友软件技术有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号海泰火炬创业园B座6095室。法定代表人：陈强兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人（原审被告、并案原告）：张洪瑜，男，1978年12月3日出生，汉族，浪潮通用软件有限公司制造行业总监，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王敏，天津修信律师事务所律师。上诉人天津用友软件技术有限公司因与上诉人张洪瑜劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104民初14168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2018）津0104民初14168号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人张洪瑜、上诉人天津用友软件技术有限公司预交的二审案件受理费10元，分别予以退回。审判长 苗 佳审判员 宗 蔷审判员 王存强二〇二〇年一月十四日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0118刑初1号 公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人贺海艺，男，1994年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，住三原县，2019年7月19日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。被告人赵小娃，女，1972年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市富平县，住富平县，现住西安市未央区，2019年7月19日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2019﹞13号起诉书指控被告人贺海艺、赵小娃犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市鄠邑区人民检察院指派检察员汪博洋出庭支持公诉，被告人贺海艺、赵小娃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵小娃雇佣被告人贺海艺驾驶车辆为其运输甲醇。2019年5月14日9时30分许，被告人贺海艺驾驶陕AX923K号轻型厢式货车拉运1220公斤甲醇，XX道由东向西行驶至西安市鄠邑区渭丰镇双槐村路段时，被执勤交警查获。经查，二被告人均无危险品从业资格证、无危险品运输许可证。涉嫌危险驾驶罪。认定上述事实有下列证据：书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场照片。公诉机关认为，被告人贺海艺、赵小娃违反危险化学品管理规定，在道路上驾驶机动车运输危险化学品，危及公共安全。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人贺海艺、赵小娃拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人贺海艺、赵小娃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺海艺、赵小娃犯危险驾驶罪罪名成立。被告人贺海艺、赵小娃自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人贺海艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。二、被告人赵小娃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员  郑 颖 乔 二〇二〇年一月六日 书 记 员  路    琼 1
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申6451号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐学良，男，1970年1月19日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郁建新，江苏诚品律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈昆鹏，江苏诚品律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市南园北路118号。负责人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：张佳怡，北京大成（济南）律师事务所律师。原审被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。法定代表人：王作林，董事长兼总经理。再审申请人徐学良因与被申请人大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司、原审被告大庆建筑安装集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2018）鲁08民终2579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐学良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  程卫华审判员  刘 敏审判员  苏 瑁二〇二〇年一月十九日书记员  韩琳琳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1324号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：上海帅鑫电子科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李兵。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海帅鑫电子科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2019年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  褚红梅二〇二〇年一月二十日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11344号申请执行人：江乃红，女，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：白杨，男，1982年8月7日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35296号民事调解书，在执行申请执行人江乃红与被执行人白杨民间借贷执行一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  沈萍审判员  朱雷审判员  杨琼二〇二〇年一月八日书记员  钱昕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特61号申请人：许林，男，1992年10月1日生，汉族，住安徽省。申请人：林国栋，男，1983年2月22日生，汉族，住江苏省。申请人许林与申请人林国栋关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人许林因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月24日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人林国栋赔偿申请人许林医疗费1453元及车辆修理费1300元；二、申请人林国栋一次性赔偿申请人许林2247元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人许林与申请人林国栋于2019年9月24日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢18号 申请执行人：汪香梅，女，1963年4月14日出生，住江山市市区。 申请执行人：莫婉，女，1987年7月15日出生，住江山市市区。 被执行人：邵程宏，男，1994年4月24日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人汪香梅等与被执行人邵程宏交通肇事罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2827号之一申请人：王志虎，男，1962年11月4日生，汉族，住海陵区。被执行人：凌庆来，男，1957年6月30日生，汉族，住姜堰区。被执行人：凌庆友，男，1964年6月8日生，汉族，住姜堰区。申请执行人王志虎与被执行人凌庆来、凌庆友民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）苏1202民初3553号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告凌庆来在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告王志虎借款本金人民币20万元、利息15万元及逾期利息（以20万元本金从2018年4月16日起至实际给付之日按年利率6%计算）；被告凌庆友对上述借款本金人民币20万元向原告王志虎承担连带清偿义务。二、驳回原告其他诉讼请求。如两被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，公告费300元，合计人民币6850元，原告负担850元，被告凌庆来负担6000元，被告凌庆友对凌庆来负担6000元中的3500元承担共同给付责任（原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年10月11日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2019年10月12日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产等财产情况，依法扣划了被执行人凌庆友名下银行存款203500元人民币，已退还给申请人，申请人表示被执行人凌庆友相关法律义务已经履行完毕。未发现被执行人凌庆来可供执行的财产。3、被执行人凌庆来实际居住地位于泰州市××××室房屋已被另案拍卖并分配完毕，未发现其他可供执行财产。4、2020年1月9日，本院已将被执行人凌庆来纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。5、2020年1月10日，本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。被执行人凌庆友应承担的还款义务，经本院执行已经执行完毕。本院对被执行人凌庆来的财产情况进行了调查，未发现可供执行线索。申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202民初3553号民事判决书未执结部分的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张金红审判员  蒋 晶审判员  许 冰二〇二〇年一月十日书记员  汤冬冬
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初19号   原告：徐建斌。   委托诉讼代理人：张建。   被告：陈志新。   原告徐建斌诉被告陈志新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法征得双方当事人同意，适用速裁程序公开开庭进行了审理。原告徐建斌委托诉讼代理人张建，被告陈志新均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。   原告徐建斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200万元，承担截止2019年12月31日期间的利息28000元，并按照月利率2%承担自2020年1月1日至借款还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系同学关系，2019年12月10日，因被告资金周转向原告借款，双方签订《借款合同》一份，约定由原告向被告借款200万元，在合同规定的借款期内，每月利率为2%，借款期限为2019年12月10日至2019年12月20日止，同时合同对相关的权利义务作了明确约定。合同签订后，原告以其小舅子马嘉隆在甘肃省农村信用社的账户向被告电汇200万元，被告向原告出具收条一张，在合同约定的借款到期后，原告向被告索要借款，但被告以各种理由推脱不付。   本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告陈志新于2020年1月5日前偿还原告徐建斌借款本金200万元，并承担利息28000元；   二、原告徐建斌自愿放弃其他诉讼请求。   以上协议符合法律规定，本院予以确认。   案件受理费23024元，适用速裁诉讼程序减半收取11512元，由被告陈志新负担。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 马洪义     二〇二〇年一月二日   书记员 李 育
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45457号原告：刘某1，女，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：陈某某，女，系原告外祖母。委托代理人：史梦哲，上海融力天闻律师事务所律师。被告：谢某某，男，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：金某某，女，系被告母亲。原告刘某1与被告谢某某抚养费纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1之法定代理人陈某某及其委托诉讼代理人史梦哲，被告谢某某之法定代理人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2019年8月1日起按每月1,200元的抚养费直至原告年满十八周岁止。事实与理由：原告系刘某2与被告所生之女。2013年10月闵行法院判决刘某2与被告离婚，原告由刘某2抚养，被告每月支付抚养费600元。自判决以来，随着原告年龄增长，各种花费与日俱增，现原告已就学，各种开支。刘某2XXX残疾，收入不高，已无力承担原告的日常开销。被告有稳定工作，且家中有房出租，被告实际收入远高于其工资收入，完全足以负担每月1200元的抚养费。被告谢某某辩称，其同意增加抚养费，但是要求探视权从原来的形式改变成每周五晚上带回去周日送回，周末随被告生活的模式，否则不同意增加抚养费。被告在厂里做杂工，每月只有最低工资收入。被告平时与父母居住在一起，家中房屋未出租。原告家中有租金收入。就抚养费的话，其只同意增加到每月800元，具体的由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告父母均系智残人士。2011年9月，刘某2与被告登记结婚，2013年5月生育女儿刘某1，暨本案原告。2013年10月29日，经本院(2013)闵民一(民)初字第14611号民事判决书判决刘某2与被告离婚，双方所生之女刘某1随刘某2生活，被告自2013年10月起每月给付子女抚育费600元，至其18周岁时止。另该案尚对孩子探视权及双方财产等进行了判决。该案判决现已生效。被告每月收入为最低工资标准。2019年9月开始，原告就读于XXX小学。以上事实，由民事判决书、出生医学证明等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务,父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。抚养费具体数额应根据原告父母的经济状况、子女的实际需要、当地的生活、教育水平等予以确定。父母离婚时，原告未满周岁，随着孩子的成长，教育及生活费用有所增加符合客观情况，且原告现已就读小学，故原告要求增加抚养费，本院予以支持。但根据原告父母的状况等，原告主张抚养费具体增加的数额由本院据此予以酌定。至于被告认为其同意增加抚养费的条件为要同时改变探视权方式的意见，因涉及到当事人主体不同，本院在本案中无法一并处理，被告可另行主张。故，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告谢某某自本判决生效之日起十日内给付原告刘某12019年8月至2019年12月的抚养费差额1,000元；二、被告谢某某自2020年1月起每月支付原告刘某1抚养费800元，直至原告刘某1年满18周岁止。案件受理费减半收取计40元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  袁洁二〇二〇年一月二日书记员  陆蕾附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初58号 原告：王某某。 被告：邓某某。 原告王某某与被告邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求:1.被告向其一次性支付欠款20600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和事由：2015年9月8日（农历），其将自家养殖的山羊23只出售给被告，共计23000余元，被告支付部分款项后给其出具23000元欠条一张，约定于2015年10月8日（农历）前还清。还款期届满后，被告共计给付2400元，下剩20600元未付，经其多次催要，被告均以各种理由推拖，故诉至法院。 邓某某辩称，原告所述买卖关系属实，其书写欠条亦属实，但之后其已给付了5400元货款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一张，被告质证无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经庭审质证认证的证据，本院认定本案事实如下：2015年农历9月8日，原告将自家养殖的23只山羊出售给被告，共计23000余元，被告支付部分款项后给原告出具23000元欠条一张（今邓某某欠王某某羊款23000元，九月初八至十月初八日。欠款人：邓某某古2015九月初八日），双方约定23000元欠款于2015年农历10月8日前还清。还款期届满后，被告给付2400元，余20600元未付，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告自愿达成买卖合同，原告已交付货物，被告即应按约定时间支付货款。被告虽辩称出具欠条后已支付原告5400元货款，但原告称被告仅给付2400元，被告对其主张的事实未举证证实，本院不予认定，故被告应支付原告货款20600元。 综上所述，被告应归还原告货款20600元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 邓某某于判决生效后十日内支付王某某货款20600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由邓某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  岳世飞 二〇二〇年一月十九日 书记员  时瑞华
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民特13号 申请人:汪任龙，男，1948年3月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被申请人：**，1977年7月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 申请人汪任龙与被申请人**申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月13日立案。申请人汪任龙于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人汪任龙撤诉。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年一月十六日 书记员  程馨漪