wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初66号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道198号。统一社会信用代码：91331081148283545Q。 负责人：蒋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：赵永娟，男，1977年12月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：赵敏君，女，1977年12月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：邬韬，男，1984年5月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告赵永娟、赵敏君、邬韬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1.判令第一被告立即归还本金99896.36元，及截止2019年10月8日的利息、逾期利息5290.42元，合计105186.78元，以及自2019年10月9日起年利率按17.384998596%计算至实际还清之日止的逾期利息；2.判令第二、三被告对第一被告上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年6月22日，被告赵永娟、邬韬与原告签订《个人循环保证借款合同》（合同号：9661120170049671）一份，约定：借款人赵永娟向原告借款100000元，借款期限自2017年6月22日起至2019年6月20日止，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放之日按中国人民银行同期同档次基准贷款利息上浮144%，还款方式为按月付息，每月末20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告邬韬自愿为被告赵永娟在该合同项下的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告赵敏君向原告出具了保证函，自愿为被告赵永娟在2017年6月22日至2019年6月20日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自债务清偿期限届满之日起二年，保该方式为连带保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年6月19日，原告向被告赵永娟发放贷款100000元，借款期限为2018年6月19日至2019年6月20日，借款年利率11.58999%。借款到期后，被告赵永娟仅支付了利息，欠本金99896.36元未还，被告赵敏君、邬韬也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵永娟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行借款本金99896.36元、并支付以本金为基数自2019年6月21日起至实际履行之日止按年利率17.385%计算的逾期利息； 二、被告赵敏君、邬韬对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2404元，减半收取1202元，由被告赵永娟、赵敏君、邬韬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年一月十七日 代书记员 胡丹丹
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书雷恒超：缙云县三禾服饰有限公司：申请执行人雷恒超与被执行人缙云县三禾服饰有限公司（2020）浙1122执311号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1004号 申请执行人瑞安市匡步鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道林光村，组织机构代码:080565991。 法定代表人贾有新。 委托代理人（特别授权）倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。 被执行人许洪义，男，1980年12月2日出生，住黑龙江省拜泉县。 申请执行人瑞安市匡步鞋业有限公司与被执行人许洪义买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初10538号民事判决书已于2018年10月09日发生法律效力。申请执行人于2019年02月11日向本院申请强制执行，要求：依法执行被执行人履行货款29万元并赔偿利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人许洪义的财产情况，并委托黑龙江省拜泉县人民法院调查被执行人财产状况。现查明：一、被执行人许洪义在民生银行有存款85954.77元，该款项为民生银行保证金民生银行享有优先权，无法予以扣划。被执行人在其他银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人许洪义在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人许洪义名下有辽Ａ×××××天籁牌轿车，本院已在（2018）浙0381执8142号案件中依法查封（查封期限二年，时间从2019年4月2日起至2021年4月1日止，查封到期前一个月请向本院申请续封）。但车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人许洪义名下无工商登记信息。五、被执行人许洪义在户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人许洪义另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。七、本院已对被执行人许洪义通报公安机关，限制其出入境。 以上事实有不动产调查回执、“点对点”、“总对总”查询清单等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人未在期限内提供被执行人财产线索及相关异议。 本院认为，由于被执行人许洪义暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1004号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  金秀哲 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月二十二日 （代）书记员  韩增毅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）川0411刑更1号 罪犯廖海朝，男，1977年2月3日生于四川省攀枝花市仁和区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。 罪犯廖海朝因涉嫌犯盗窃罪，2018年7月3日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。2018年12月14日，本院以（2018）川0411刑初256号刑事判决书，以罪犯廖海朝犯盗窃罪判处管制二年，并处罚金3500元，刑期自2019年1月2日起至2021年1月1日止。该判决发生法律效力后，罪犯廖海朝被交付四川省攀枝花市仁和区司法局执行管制。攀枝花市仁和区司法局于2019年12月26日书面建议本院对罪犯廖海朝强制戒毒的时间不计入管制执行的期限。 执行机关攀枝花市仁和区司法局提出，社区服刑人员廖海朝在社区服刑期间因吸毒被攀枝花市公安局仁和区分局强制戒毒二年，自2019年11月20日起至2021年11月19日，应视为服刑人员廖海朝脱离监管二年。建议对社区服刑人员廖海朝被强制戒毒的期间不计入矫正期限。 本院认为，罪犯廖海朝在服刑期内，虽因吸毒被攀枝花市公安局仁和区分局作出强制戒毒二年的决定，交付攀枝花市第一强制戒毒所执行强制戒毒，但不属于因其主观故意导致不能按时参与社区矫正或者下落不明的情形，不符合《四川省社区矫正实施细则》第八十二条之规定，不应认定为脱管。依照《四川省社区矫正实施细则》第八十二条、第八十四条的规定，决定如下： （2018）川0411刑初256号刑事判决书的管制执行期限不扣减罪犯廖海朝被强制隔离戒毒的期间。 二〇二〇年一月十六日 附：法律条文 四川省高级人民法院、四川省人民检察院、四川省公安厅、四川省司法厅《四川省社区矫正实施细则》 第八十二条社区服刑人员违反社区矫正有关规定，具有下列情形之一，应当认定为脱离监管： （一）未在规定的期限内到居住地的县级司法行政机关报到，经查找下落不明的； （二）未在规定的期限内报告个人活动情况，经查找下落不明的； （三）未经批准擅自离开居住的市、县，拒不回居住地接受社区矫正的； （四）经批准离开居住的市、县，但未在批准的期限内返回，经查找下落不明，或者拒不回居住地接受社区矫正的； （五）其他原因下落不明的。 第八十四条社区服刑人员脱管期间不计入矫正期限。 对脱管社区服刑人员脱管期间不计入社区矫正期限的，司法所应当向县级社区矫正机构提交相关证明材料。县级社区矫正机构应当自收到之日起三个工作日内提出不计入社区矫正期限建议，报县级司法行政机关审核同意后，向社区服刑人员居住地人民法院提交脱管不计入社区矫正期限建议，并附上相关证明材料。同时将建议书抄送居住地人民检察院、公安机关。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 人民法院收到县级司法行政机关脱管不计入社区矫正期限建议后，应当在二十日之内作出决定，决定应当在作出之日起三个工作日内送达县级司法行政机关，同时抄送居住地人民检察院、公安机关。作出脱管不计入矫正期限决定的法院于裁定管制、宣告缓刑的人民法院不一致的，应当通知原作出裁判的人民法院。
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初5号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人周上上，男，1993年9月2日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月26日被沈丘县公安局刑事拘留。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2019】452号起诉书指控被告人周上上犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人周上上到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2019年12月26日00时许，被告人周上上酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿G329国道由东向西行驶到沈丘县付井镇卜楼村时，撞到行人卜怀波，造成卜怀波受伤，车辆部分损坏的交通事故。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人周上上血液中的乙醇含量检测值为216.9mg/100mL。被告人周上上到案后自愿如实供述自己的罪行。以上事实，公诉机关提交了被告人周上上的供述和辩解，书证，证人证言，现场照片，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人周上上的行为构成危险驾驶罪，且其到案后如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人周上上拘役三个月，并处罚金人民币15000元。被告人周上上对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明，2019年12月26日00时许，被告人周上上酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿G329国道由东向西行驶到沈丘县付井镇卜楼村时，撞到行人卜怀波，造成卜怀波受伤，车辆部分损坏的交通事故。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人周上上血液中的乙醇含量检测值为216.9mg/100mL。另查明，被告人周上上到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有被告人周上上的供述和辩解，机动车、驾驶人信息查询结果单，河南瑞康检测技术有限公司出具的检测报告，现场照片，户籍信息，证人证言，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周上上在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周上上血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应从重处罚；被告人周上上到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周上上自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人周上上拘役三个月，并处罚金人民币15000元，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周上上犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年3月25日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王建达二〇二〇年一月七日法官助理徐茜茜书记员马秋月
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初66547号原告：梁增绪，男，1952年5月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨殿芳，北京市诺恒律师事务所律师。被告：冯晓伟，男，1987年7月24日出生，汉族，住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：常翠，女，1991年4月14日出生，汉族，住山西省榆社县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告梁增绪（下称梁增绪）诉被告冯晓伟、被告中国太平洋财产保险有限公司北京分公司（下称冯晓伟、保险公司，并称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁增绪委托诉讼代理人杨殿芳、冯晓伟委托诉讼代理人常翠、保险公司委托诉讼代理人顾向婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁增绪向本院提出诉讼请求：支付医疗费26103.48元、交通费1000元、营养费3000元、住院伙食补助费1700元、护理费10560元、日用品379.7元、精神损害抚慰金5000元，合计47743.18元。事实和理由：2018年11月10日，冯晓伟驾驶的×××号小汽车与我在朝阳区左家庄桥下新东路口处发生碰撞，交通队认定冯晓伟负事故全部责任。冯晓伟车辆在保险公司投保交强险。冯晓伟辩称，对事发情况和责任认定无异议，事发时我驾车，车辆登记在冯某名下，我们是父子，我是借用车辆，保险以外的责任由我承担。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事发在保险期间。对事发情况和责任认定无异议，日用品、精神损害抚慰金和诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月10日8时32分，在北京市朝阳区左家庄桥下新东路口处，冯晓伟驾驶的×××号车辆前部与梁增绪发生碰撞，造成梁增绪倒地受伤。交通队认定冯晓伟负事故全部责任。×××号车辆在保险公司投保交强险及保额100万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。事发当日，梁增绪至北京朝阳医院住院16天，诊断为非精神病性脑外伤后综合、谵妄、腔隙性脑梗死、脑动脉粥样硬化、头皮挫伤、高血压、糖尿病、前列腺增生、脂肪肝、低钾血症、凝血功能异常、颈内动脉狭窄、老年性脑变性、上颌窦筛窦炎、肾结石、十二指肠憩室、腹主动脉硬化、高脂血症、心肌酶谱异常，出院医嘱注意休息，全休2周，继续口服药物治疗，建议泌尿外科就诊相关疾病，控制血压、血糖，积极治疗相关内科疾病。2018年12月27日，梁增绪至应急总医院住院18天，诊断为前列腺增生、前列腺炎、泌尿系感染、高血压、2型糖尿病、反流性食管炎，出院医嘱继续诊治相应疾患，遵医嘱用药，不适随诊。据核梁增绪提交医疗费发票，个人支付金额为23067.98元、外购药发票3035.5元（药物名称为盐酸坦索罗辛缓释胶囊、复合维生素片、注射用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠），其中2018年12月27日住院费6339.16元，盐酸坦索罗辛缓释胶囊药费121.6元，复合维生素药费84.9元。梁增绪据就医情况主张交通费1000元、住院伙食补助费1700元。冯晓伟提交救护费用发票397元及明细清单，证明其垫付费用。梁增绪及保险公司不持异议。审理中，二被告对梁增绪在应急总医院治疗前列腺增生相关疾病的关联性及相应损失不认可。考虑前列腺疾病系慢性疾病，且病案载明梁增绪“前列腺增生病史2年余”之事实，本院释明梁增绪是否就其前列腺相关疾病治疗与本次事故关联性申请鉴定，梁增绪不申请进行相关鉴定。梁增绪称其年龄已近70岁，事故造成其脑部受伤，病案载明治疗期间意识障碍，言语混乱，精神受到极大刺激，给梁增绪及家属造成精神负担，据伤情主张营养费3000元、护理费10560元、精神损害抚慰金5000元，对此提交了护理费发票3520元佐证。二被告仅认可梁增绪在北京朝阳医院住院期间相应损失。梁增绪主张日用品379.7元，对此提交了相应金额的日用品票据。二被告不予认可。本院认为：据事故认定及×××号车辆投保情况，梁增绪因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由事故责任者冯晓伟赔偿。据核算医疗费票据及在案凭证，本院支持梁增绪医疗费19557.82元（含外购药费2829元），本院就梁增绪前列腺疾病与本次事故关联性无法确定，相关损失，本案不予支持。据梁增绪就医所需，本院酌情支持其交通费200元。据梁增绪住院情况及其伤情与本次事故关联性，本院支持其住院伙食补助费800元。据梁增绪伤情及医嘱，本院酌情支持梁增绪30日的营养费1500元、护理费6600元。据梁增绪伤情所需及其所供票据，其主张的日用品费379.7元，本院支持。据梁增绪伤情，考虑其年龄较大，本院酌情支持其精神损害抚慰金2000元。据查明事实，本院对冯晓伟为梁增绪垫付医疗费397元之事实予以确认，本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告梁增绪医疗费10000元、交通费200元、护理费6600元、日用品费379.7元、精神损害抚慰金2000元，合计19179.7元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告梁增绪医疗费9557.82元、营养费1500元、住院伙食补助费800元，合计11857.82元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内理赔被告冯晓伟垫付医疗费397元；四、驳回原告梁增绪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由原告梁增绪负担147元（已交纳），由被告冯晓伟负担350元（于本判决书生效后七日内给付原告梁增绪）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹海秀二〇二〇年一月八日书记员  焦 璐
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2724号 申请执行人曹伟杰，男，1974年12月17日出生，住宁波市北仑区。 被执行人王金康，男，1968年7月28日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人曹伟杰与被执行人王金康追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初7166号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人曹伟杰向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人王金康给付679000元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2019年08月01日向被执行人王金康发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人王金康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人××名下浙×牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人王金康名下位于室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人受偿×元。截至2020年01月17日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人王金康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王金康拒不申报财产，本院于年月日对被执行人王金康采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人王金康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王金康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  胡建凯
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1303民初1629号原告（反诉被告）：孔某某，男，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：赵某某，朝阳市龙城区某某法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙某某，女，系夫妻。被告（反诉原告）：朝阳市龙城区某某镇某某村村民委员会，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：赵某某，主任。委托诉讼代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。原告（反诉被告）孔某某诉被告（反诉原告）朝阳市龙城区某某镇某某村村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法进行审理。原告（反诉被告）孔某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认（辽宁省农村土地家庭承包合同）有效；2、诉讼费由被告（反诉原告）承担。事实和理由：在19**年原告（反诉被告）因妻子和孩子无地找村领导要地，为落实政府19号文件精神，与村领导沟通后经村组代表联名同意原告（反诉被告）耕种某某某的四等地，这样原告（反诉被告）的妻子和孩子就算给落实了政策，原告（反诉被告）开始投资平整砂石和大沟地后全家开始耕种至今，被告（反诉原告）于20**年*月*日与原告及全家签订了制式《辽宁省农村土地家庭承包合同》，为此，为确保原告（反诉被告）的合法权益，故诉至法院，请求依法确认《辽宁省农村土地家庭承包合同》有效。被告（反诉原告）朝阳市龙城区某某镇某某村村民委员会向本院提出反诉请求：1、请求确认被告（反诉原告）与原告（反诉被告）于20**年*月*日签订的农村土地家庭承包合同无效；2、反诉费用由原告（反诉被告）承担。事实和理由：20**年*月*日，被告（反诉原告）与原告（反诉被告）签订了《辽宁省农村土地家庭承包合同》一份，该合同是被告（反诉原告）在不了解实际情况的前提下所签订的。签订合同当时，张某刚刚担任村委会职务，不知道涉案土地某某某地块属于龙城区某某镇某某村某组集体所有及使用，该合同的存在损害了龙城区某某镇某某村某组村民的合法权益，为此被告（反诉原告）依据《合同法》的相关规定，特向法院提起反诉，望判如所请。本院经审查认为，原、被告之间诉争的土地承包经营权，系土地使用权争议，该争议需由政府确权，且原告的土地承包经营权目前处于政府确权过程中。根据相关法律规定，土地的所有权及使用权发生争议由人民政府处理。故本案不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百二十四条一款（三）项、第一百五十四条一款（三）项的规定，裁定如下：一、驳回原告（反诉被告）孔某某的起诉。二、驳回被告（反诉原告）朝阳市龙城区某某镇某某村村民委员会的反诉。案件受理费100元、反诉费100元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  吕玉明人民陪审员  于亚秋人民陪审员  孙玉珍二〇二〇年一月十四日书 记 员  吕 静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初679号 原告：宋传奇，男，1979年5月4日生，汉族，住山东省苍山县。 被告：临沂迎鑫建筑加固工程有限公司，住所地：临沂市兰山区北园路与通达路交汇东200米通达财富广场A号楼1003室。 法定代表人：牛继涛，经理。 被告：牛继涛，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告宋传奇诉被告临沂迎鑫建筑加固工程有限公司、牛继涛劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宋传奇于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋传奇申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋传奇撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋传奇负担。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年一月九日 代书记员 李秀爱
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢30号 慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司： 申请执行人马文文与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人马文文在本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了9924元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢30号案件执行完毕。 2020.1.8 承办人：胡超电话：63912682
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1091民初1621号原告：陈龙，男，1989年12月26日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被告：陈宏健，男，1980年3月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告陈龙与被告陈宏健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。2020年1月6日，原告陈龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按陈龙撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告陈龙负担。审 判 长  吕士杰人民陪审员  袁桂玲人民陪审员  朱玉勇二〇二〇年一月六日法官 助理  张 弛书 记 员  华 蕊
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1642号 申请执行人:史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：陈涛，男，汉族，1983年9月10日出生，住河北省藁城市。 申请执行人史莉莉与被执行人陈涛借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会于2019年7月8日作出的珠仲金字（2019）第2488号裁决书已发生法律效力。因被执行人陈涛住所地在河北省石家庄市藁城区，属于石家庄市藁城区人民法院管辖范围，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二项之规定，裁定如下： 珠海仲裁委员会于2019年7月8日作出的珠仲金字（2019）第2488号裁决书指定石家庄市藁城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 申 玉 审判员 万晓东 审判员 张国俊 二〇二〇年一月十三日 书记员 朱利骞
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205财保4号 申请人：徐玉兰，女，1985年11月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人:无锡佳豪手套有限公司，统一社会信用代码91320205792344097K，住所地无锡市锡山区厚桥街道谢埭荡村。 法定代表人：万小埭。 申请人徐玉兰于2019年12月24日向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并提出财产保全，请求冻结被申请人无锡佳豪手套有限公司银行存款55728元或查封其同等价值的财产。2020年1月17日申请人徐玉兰向本院提供了无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会的财产保全函等材料并提供了中国平安财产保险股份有限公司的保函、保单（14xxx）作为担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结无锡佳豪手套有限公司的银行存款55728元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柯菲菲 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 婧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7755号申请执行人：胡家梅，女，汉族，1962年11月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人胡家梅与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特836号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特836号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特836号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月八日法官助理杨辉书记员曾子媚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异22号 申请人：佛山市讴歌物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会振华路B147号商铺。 法定代表人：梁志江。 委托诉讼代理人：关志雄，广东万士达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颉雯，广东万士达律师事务所律师助理。 原申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会兴乐路54号。 负责人：陈影旻。 被执行人：佛山市顺德区中桥贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇振华路B89号。 法定代表人：梁趣嫦。 被执行人：梁趣嫦，女，1973年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：劳执勤，男，1970年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：侯建平，男，1974年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：林颖果，女，1976年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行（2016）粤0606执6778号中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行与佛山市顺德区中桥贸易有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人佛山市讴歌物业管理有限公司于2019年1月3日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了（2015）佛顺法乐民初字第979号民事判决书、（2016）粤0606执6778号执行案件受理通知书、（2016）粤0606执6778号执行裁定书、资产转让协议、债权转让协议、债权转让暨催收联合公告等证据。 本院经审查查明，中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行与佛山市顺德区中桥贸易有限公司等人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第979号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行于2016年6月13日向本院申请强制执行，本院立案案号为（2016）粤0606执6778号。 申请人提供的资产转让合同复印件显示，2017年3月23日，中国工商银行股份有限公司广东省分行与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司签订《资产转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司广东省分行将包括对佛山市顺德区中桥贸易有限公司等人的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。后中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司于2017年3月28日签订《债权转让协议》，明确约定中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行将其对佛山市顺德区中桥贸易有限公司等人的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。2017年5月19日，中国工商银行股份有限公司广东省分行与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司在《南方日报》刊登债权转让暨催收联合公告，告知相关当事人债权转让的事实。2017年8月25日，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与佛山市讴歌物业管理有限公司签订《债权转让协议》，约定中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司将其对佛山市顺德区中桥贸易有限公司等人的债权转让给佛山市讴歌物业管理有限公司。2017年9月14日，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与佛山市讴歌物业管理有限公司在报纸上刊登债权转让暨催收联合公告，告知相关当事人债权转让的事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行作为已生效的（2015）佛顺法乐民初字第979号民事判决书的债权人，其于2016年6月13日向本院申请强制执行，成为（2016）粤0606执6778号案件的申请执行人。后申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司签订书面债权转让合同，并由中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行出具书面证明，确认中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司取得（2015）佛顺法乐民初字第979号民事判决书确定的债权，并已履行通知债务人的义务。中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司又将上述债权转让给申请人佛山市讴歌物业管理有限公司，并已通知债务人。因此，佛山市讴歌物业管理有限公司请求变更为（2016）粤0606执6778号案件的申请执行人，符合上述的法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更佛山市讴歌物业管理有限公司为（2016）粤0606执6778号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年一月二十二日 书记员  梁惠玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1577号原告：陕西众仁科技发展有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：苟延军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚博扬，陕西轩举律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，陕西轩举律师事务所实习律师。被告：陕西荣优通信有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：黄普选，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李潇，陕西徐小平律师事务所律师。本院受理原告陕西众仁科技发展有限公司与被告陕西荣优通信有限公司合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陕西众仁科技发展有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西众仁科技发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担25元。审判员  孟元元二〇二〇年一月十六日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更568号罪犯张民，男，1985年3月18日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，现在山东省新康监狱服刑。二〇一七年六月十六日，山东省青岛市市北区人民法院作出(2017)鲁0203刑初296号刑事判决，以被告人张民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万九千元,不得假释。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省新康监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省新康监狱提出，罪犯张民在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张民在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，被评为2018年度监区级改造积极分子，本次缴纳罚金人民币一万九千元。本院认为，罪犯张民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张民减去有期徒刑七个月（刑期至2026年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执16号 宋振玲： 申请执行人宋振玲与被执行人杭州卓杰房地产代理有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人宋振玲向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州卓杰房地产代理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执16号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5346号 申请执行人：李新翠，女，1948年6月12日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：朱跃国，男，1953年10月4日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人李新翠与被执行人朱跃国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10593号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱跃国返还申请执行人借款30000元，并支付利息。 本院于2019年9月16日立案执行，并于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人朱跃国名下有坐落于宁波市海曙区洞桥镇沙港村中心区二号桥西的工业房地产，已拍卖成交，本案分配所得14350元。 此外，因被执行人朱跃国拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到14350元，申请执行人实现债权14350元。 综上，被执行人朱跃国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年一月八日 代书记员 张俊淦
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2020)陕0104刑初75号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某，男，1995年8月24日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，无业，户籍地陕西省延安市黄陵县城区，2019年10月29日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2019年11月7日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所李某。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈博出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2019年8月9日，被告人李某化名“于洋”，以找人办理人才认定落户买房事宜为借口，通过微信转账的方式骗取被害人李某某人民币9000元。随后李某将李某某微信删除并失去联系。李某某于2019年8月11日报案，李某得知报案后，于2019年10月26日通过他人联系到李某某，并通过支付宝转账的方式将9000元退还给李某某。 建议以诈骗罪追究其刑事责任，判处被告人李某拘役五个月，并处罚金一万元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有报案材料、到案经过、物证、扣押清单、录音录像资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处被告人李某拘役五个月，并处罚金一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年3月28日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年一月十九日  书    记    员      谢  鑫 1
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执61号 申请执行人:浙江运发建设有限公司 被执行人:浙江智武光电科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执61号案件,即申请执行人浙江运发建设有限公司与被执行人浙江智武光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3623号民事调解书,已于2020年01月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:毛守群 联系电话:0573-87017130 二〇二〇年一月十六日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7404号原告：朱杰，男，1984年10月10日出生，汉族，住长兴县。被告：李云秋，女，1993年9月17日出生，汉族，住长兴县。被告：郭瑞杰，男，1994年9月22日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告朱杰诉被告李云秋、郭瑞杰民间借贷纠纷一案过程中，本院于2019年11月12日立案后，因原告在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱杰自动撤回起诉处理。审判员  余有国二〇二〇年一月七日书记员  江淑婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8095号 申请执行人陶仙根，男，1952年8月11日出生，住温岭市。 被执行人林舜秋，男，1954年7月1日出生，住温岭市。 陶仙根与林舜秋民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7507号判决书已经发生法律效力。权利人陶仙根于2019年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林舜秋应支付申请执行人陶仙根人民币500000元及利息，并支付诉讼费4156元、申请执行费7400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人林舜秋未报告财产情况，本院已对被执行人林舜秋作出罚款的决定，同时本院已对被执行人林舜秋采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林舜秋目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8095号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年一月八日 代书记员 黎 莲
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执4426号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人金大允、吴曹琳： 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人金大允、吴曹琳金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初832号民事判决已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金大允、吴曹琳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执4426号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1391财保5号申请人临沂市某某有限公司。住所地：山东省费县探沂镇。法定代表人郭某某，总经理。被申请人魏某某，男，汉族，住临沂高新区罗西办事处。被申请人朱某某，女，汉族，住临沂高新区罗西办事处。申请人临沂市某某有限公司因与被申请人魏某某、朱某某发生买卖合同纠纷，于2020年1月2日向本院提出申请，要求对被申请人价值28万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人临沂市某某有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏某某、朱某某的银行存款28万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐靖二〇二〇年一月二日法官助理周晓凯书记员公文华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7406号之一 申请执行人瑞安市金茂鞋料经营部，住所地瑞安市仙降街道金茂锦园17-18号，组织机构代码:MA2C0HEB7。 法定代表人孙珍芳。 委托代理人蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被执行人黄宝珍，女，1978年2月27日出生，住山西省太原市万柏林区。 申请执行人瑞安市金茂鞋料经营部与被执行人黄宝珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5686号民事调解书已于2019年5月21日发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人黄宝珍向申请执行人偿付案款41200元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人黄宝珍名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄宝珍名下无不动产登记信息。三、被执行人黄宝珍名下无车辆登记信息。四、被执行人黄宝珍名下无工商登记信息。五、被执行人黄宝珍户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人黄宝珍违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄宝珍发出限制消费令，将被执行人黄宝珍纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人黄宝珍名下的普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人黄宝珍名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人黄宝珍继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人黄宝珍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7406号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人黄宝珍有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月十五日 （代）书记员  林达潘
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1453号之一申请执行人西宁湟水河华西建材经营部。经营者曾顺荣，男，汉族，1968年12月11日出生。被执行人青海庄伯建筑工程有限公司。法定代表人赵津鹏，公司经理。申请执行人西宁湟水河华西建材经营部与被执行人青海庄伯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初2411号民事判决书确认：被执行人青海庄伯建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付申请执行人西宁湟水河华西建材经营部货款462500.00元。赔偿迟延履行金150000.00元，共计612500.00元。案件诉讼费4963.00元，由被执行人承担。判决书生效后，被执行人未履行裁决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，并通过对被执行人名下银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、税务、不动产信息。本院对被执行人提供的到期债权进行核实后，已向第三人送达通知书。因被执行人提供的到期债权未能进行结算，故对此债权暂时不能处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人青海庄伯建筑工程有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索级，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二〇年一月十三日书记员 刘静英相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初175号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人冉启鲲，男，1973年8月21日出生于重庆市开县，汉族，大专文化，经商，户籍所在地四川省成都市青羊区。因本案于2020年1月5日被刑事拘留。现羁押于乐清市看守所。 辩护人吴望望，北京大成（温州）律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）697号起诉书指控被告人冉启鲲犯拒不执行判决罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员金海光出庭支持公诉。被告人冉启鲲及其辩护人吴望望到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月5日，本院以（2017）浙0382民初3099号民事判决书，判决被告人冉启鲲于判决生效之日起十五日内支付何某1货款285792元及利息损失（以285792元为基数，自2017年3月23日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止），该判决于2017年7月26日生效。 2017年7月26日至2019年3月4日期间，被告人冉启鲲微信共收入210573.5元，支出246848.33元，所支出钱款均未用于归还何某1货款及利息。 现被告人冉启鲲家属已代为偿还债务，该民事判决已执行完毕。申请执行人对被告人冉启鲲予以谅解。 上述事实，被告人冉启鲲在开庭审理过程中亦无异议，并有前科情况核实证明、户籍信息、电话查询记录、接受证据材料清单、结案通知书、银行明细、民事判决书、申请执行书、诉讼文书生效证明书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、法律文书特快专递凭证、财付通支付科技有限公司协助查询复函、账户明细、证人何某1、庄某的证言、归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冉启鲲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人冉启鲲到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；系初犯，且已履行债务并取得申请执行人的谅解，酌情予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人关于被告人冉启鲲具有相关法定与酌定从轻情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的判处被告人冉启鲲有期徒刑六个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冉启鲲犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢庆前 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 张志民
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初24号 原告：汪志岗，男，1976年6月29日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 被告：江旭平，男，1974年5月5日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 被告：丁小金，女，1967年6月6日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 原告汪志岗与被告江旭平、丁小金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告汪志岗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪志岗撤回起诉处理。 审判员  徐东海 二〇二〇年一月十日 法官助理** 书记员曾航
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初312号 原告：成都润锦城物业管理有限公司，住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，系公司经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 被告：付猷蓉，女，1969年10月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都润锦城物业管理有限公司与被告付猷蓉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案，原告成都润锦城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在限定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾晓泉 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘旭梅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初407号原告：周传英，男，1952年5月11日出生，汉族，住山东聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：黄继华，山东浩博律师事务所律师。被告：蒋登杰，男，1973年6月30日出生，汉族，住聊城东昌府区。被告：蒋登军，男，1973年6月30日出生，汉族，住山东聊城东昌府区。原告周传英诉被告蒋登杰、蒋登军确认合同无效纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周传英撤诉。案件受理费50元，由原告周传英负担。审判员  费瑞栋二〇二〇年一月十三日书记员  戴 鑫
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执357号之一 申请执行人钟金洪，男，1961年7月12日出生，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）杜圣康、张杰，系浙江玉海律师事务所律师。 被执行人虞冠志，男，1977年4月14日出生，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人钟金洪与被执行人虞冠志请求确认人民调解协议效力一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年1月15日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执357号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月十五日 （代）书记员  池瑞杰
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执24号 申请执行人：曹德山,男,1974年3月4日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：颜鲁香,女,1977年5月15日出生,汉族，村民，住住宁南县。 申请执行人曹德山与被执行人颜鲁香婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年1月19日申请执行人曹德山向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁 雪
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0107民初18205号原告：包梦洋，女，1987年4月18日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周慧，北京安博（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向敏，北京安博律师事务所实习律师。被告:北京自游科技有限责任公司，住北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼2单元1701室。法定代表人：叶芷美，经理。委托诉讼代理人：缪大伟，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：武晓春，男，1996年3月10日出生，该公司职工。原告包梦洋与被告北京自游科技有限责任公司（以下简称自游公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告包梦洋向本院提出以下诉讼请求：1．请求法院依法判令被告将公司设立之日起至提供查阅之日止的章程（包括历次章程修正、修改情况）、历次股东会会议记录、历次董事会会议决议、监事决议和历年财务会计报告，供原告及原告委托的律师、会计师查阅、复制；2．请求法院依法判令被告将公司设立之日起至提供查阅之日止的会计账簿（含公司总账、明细账、往来账、现金日记账、银行日记账、固定资产卡片明细账、原始凭证、银行对账单、交易明细、相关的合同及通知）备好，供原告及原告委托的律师、会计师查阅、复制；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月设立。2017年4月11日，原告成为被告的股东，且持有股份的比例为32％，并在公司章程中载明了原告的股东身份。而被告自成立至今未按照《公司法》的规定向原告披露过经营状况，且近几年一直未向原告进行分红，原告作为股东的知情权未得到保障。根据《公司法》第三十三条之规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”依据以上规定，原告曾多次向被告邮寄查阅公司账簿申请书，但均被拒收，且被告未在法定期限内给予答复，亦未提供任何账簿、凭证等资料，故诉至法院。被告自游公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为其在石景山的注册地为虚拟注册，其住所地及实际经营地为北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼2单元1701室，并提交相关商务办公楼服务合同予以佐证，现请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为：本案系股东知情权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”本院至被告注册地调查核实发现，被告注册地址不存在。因被告提交的证据能够证明其住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，裁定如下：被告北京自游科技有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立，本案依法移送至北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈仪佳人民陪审员  侯海霞人民陪审员  苗慧敏二〇二〇年一月八日书 记 员  宋 鸽
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103执异1号 案外人傅建国，男,1959年出生。 申请执行人阿拉尔市融盛国有资产投资有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市夏合勒克镇十四团机关办公楼二楼。 法定代表人郑恒庭，该公司董事长。 被执行人傅越峰，男，1986年出生。 在本院执行申请人阿拉尔市融盛国有资产投资有限责任公司（以下简称融盛公司）与被申请人傅越峰民间借贷纠纷诉前财产保全一案中，案外人傅建国对新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103财保65号民事裁定不服，提出书面异议，请求撤销该民事裁定书。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人傅建国称，2019年9月9日，融盛公司申请保全傅越峰名下位于阿拉尔城区公安局2，435，200元的退款。2019年9月11日，阿拉尔垦区人民法院在同一案号下出具两份裁定书，裁定冻结傅越峰名下位于阿拉尔城区公安局2，435，200元的退款（该款项现储存于倪燕娜在中国建设银行股份有限公司的银行卡内）。案外人认为，该退款并不属于傅越峰，而是腾某、谢某某对傅建国的退款。腾某某、谢某某与傅建国三方之间已达成《退还协议》，将该款退还给傅建国，该退款与傅越峰无关。同时，傅越峰对该款出具放弃申明。该退款协议和放弃申明在阿拉尔垦区人民检察院有备案可以证实。（2019）兵0103财保65号民事裁定书严重损害了申请人的合法权益，现要求撤销该裁定书。 本院查明，原告融盛公司与被告傅越峰民间借贷纠纷一案，融盛公司于2019年9月9日向我院申请诉前财产保全，申请保全傅越峰名下位于阿拉尔城区公安局2，435，200元的退款，融盛公司向中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司投保保险责任限额为2，435，200元的诉讼财产保全责任保险作为担保。2019年9月11日，我院作出（2019）兵0103财保65号民事裁定书，裁定冻结倪燕娜在中国建设银行股份有限公司的存款2，435，200元，冻结期限为一年。2019年12月16日，腾某某、谢某某与傅建国三方之间达成《退还协议》，约定“腾某某补偿傅建国220万元，谢某某补偿傅建国50万元。傅建国出具谅解书，向公、检、法等办案单位请求从轻处罚，傅建国不得向任何机关提出对腾某某、谢某某的诉讼、控告或者举报等。付款方式：协议签订前已经支付10万元，协议签订时支付20万。其余款项240万，待腾某某、谢某某方已经扣押在阿拉尔公安局卡内存放的钱款可以合法动用时支付。如因傅建国原因，导致该欠款直接划转至傅建国的债权人，则划转部分视为腾某某、谢某某已经支付，如果划转部分超过240万的，由傅建国归还腾某某、谢某某”。 本院认为，案外人傅建国在本院作出（2019）兵0103财保65号民事裁定书冻结倪燕娜在中国建设银行股份有限公司的存款2，435，200元后，于2019年12月16日与腾某某、谢某某三人达成《退还协议》，该《退还协议》虽然约定“腾某某补偿傅建国220万元，谢某某补偿傅建国50万元。傅建国出具谅解书，向公、检、法等办案单位请求从轻处罚，傅建国不得向任何机关提出对腾某某、谢某某的诉讼、控告或者举报等。腾某某、谢某某已经扣押在阿拉尔公安局卡内存放的240万元钱款向傅建国支付”，但该《退还协议》的合法性未经确认，即《退还协议》的内容是否违反国家法律规定，是否侵害了他人或国家利益未经证实。案外人傅建国未能提供证据证明其对本院冻结的倪燕娜在中国建设银行股份有限公司的存款2，435，200元享有所有权、处分权等权利。案外人傅建国的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人傅建国的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 董 创 审判员 邱书霞 审判员 朱冬梅 二〇二〇年一月十九日 书记员 魏 琪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执恢808号申请执行人:上海哲彦纸业有限公司，住所地:上海市杨浦区波杨路16号8号楼187室，组织机构代码:785180717。法定代表人:姜文绮。被执行人:永康市农工前进门诊部，住所地:浙江省永康市，组织机构代码:558647428。法定代表人:陈荣。申请执行人上海哲彦纸业有限公司与被执行人永康市农工前进门诊部加工合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执恢808号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年一月十三日代书记员 齐宇倩
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执26号申请执行人曹全录，男，1974年3月29日出生，汉族，住山东省临清市。委托代理人李晨，临清奋斗法律服务所法律工作者。被执行人靳亚清，女，1977年5月31日出生，汉族，住河北省临西县。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3225号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳亚清在金融机构的存款3万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年一月六日书记员  王 珏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初1962号 原告：邓震，男，1986年6月17日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 委托诉讼代理人：张枫，浙江天富律师事务所律师。 被告：罗祖美，男，1986年9月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。 原告邓震与被告罗祖美合同纠纷（立案案由为合伙协议纠纷）一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月26日进行公开开庭审理。邓震及其委托诉讼代理人张枫到庭参加诉讼，罗祖美经本法院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2019年9月27日进行第二次公开开庭审理，邓震的委托诉讼代理人张枫，罗祖美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓震向本院提出诉讼请求：一、判令解除邓震与罗祖美之间的《餐厅经营份额转让协议书》；二、判令罗祖美返还邓震转让款18万元，并支付资金占用费4500元（以18万元为基数，自2018年10月13日暂计至2019年3月13日，之后继续按银行贷款利率6%计算）；三、判令罗祖美向邓震支付律师代理费1万元。事实与理由：2018年10月11日，邓震与罗祖美签署《餐厅经营份额转让协议书》，约定罗祖美将其所拥有的珥燃餐厅15%的份额转让给邓震，转让费用为18万元。2018年10月13日，罗祖美出具《合伙收据》，证明已收到该笔款项。转让协议书约定，邓震担任餐厅店长，共同经营，故该协议性质为入伙协议。邓震在事后得知，罗祖美以转让该餐厅经营股份为幌子，吸纳资金占为己有。在邓震与罗祖美签署协议书之前，罗祖美已将餐厅份额转让给多人，且未将资金投入餐厅经营。在有多名合伙人的情况下，罗祖美擅自转让餐厅份额，不但侵害了邓震的利益，同时也侵害了其他合伙人的利益。该协议约定，每季度清算利润作为红利分配。至今，邓震未收到任何经营利润的款项，罗祖美的行为严重违反合同约定构成违约。现邓震为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 罗祖美辩称：珥燃餐厅由罗祖美于2016年投资经营。2018年1月，珥燃餐厅改为音乐烧烤餐厅——撸社音乐烤吧。李江、赵斌、邓震三人因看好餐厅前景，抱着对餐饮业巨大的兴趣主动申请入股，李江负责摄影工作，赵斌负责采购工作，邓震担任店长，从此共同经营。自邓震担任店长后，出现大量客人逃单的现象，且收到异常多的客人投诉。当月，撸社音乐烤吧的线上平台（美团、大众）强制被封，餐厅的主要收入来源被切断，而导致这些结果，邓震属于第一责任人：1、邓震平时有暴力等不恰当行为，邓震常在店内饮酒过度，与员工斗殴、摔手机等，给客人造成巨大惊吓；2、邓震私自挪用公款，2018年10月，邓震私自拿走现金营业款15077元，并在入职第四天预支6000元工资，至今未归还；3、邓震在其暴力行为、挪用资金等行为下导致餐厅经营不善后，想要退出经营，协商不成就多次滋事骚扰，还惊动了警务人员，给餐厅的经营造成了进一步的困难。邓震实际支付的转让费用是175000元，并非18万元。综上，请求法院驳回邓震的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 2018年10月11日，邓震与罗祖美签订《餐厅经营份额转让协议书》约定：餐厅名称为珥燃餐厅（撸社音乐烤吧）；罗祖美将其在餐厅的经营份额的15%转让给邓震；邓震向罗祖美支付转让款18万元；款项支付后，邓震兼任餐厅店长一职。 2018年10月13日，罗祖美出具《合伙收据》记载：“2018年10月13日，收到邓震入股资金18万元，特此证明。”2018年10月14日，邓震向罗祖美转账175000元，附言“撸社转账”。 本院认为：一、关于本案所涉法律关系问题。《餐厅经营份额转让协议书》，系邓震与罗祖美之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应确认合法有效。该协议约定，罗祖美将其餐厅的15%份额转让给邓震，当事人之间的法律关系为份额转让合同关系。与本案存在牵连关系的是，罗祖美、邓震、李江、赵斌等人之间合伙经营餐厅，当事人之间的法律关系为合伙关系。份额转让合同履行的结果，使邓震成为餐厅的合伙人，相对于合伙关系而言，起到桥梁通道作用。本案争议发生于邓震与罗祖美之间的份额转让合同关系，而不是罗祖美、邓震、李江、赵斌等人之间的合伙关系，两者不能混为一谈。鉴于此，本院案由以一般合同纠纷较为妥当。二、有关合同解除问题。根据《餐厅经营份额转让协议》约定，双方的主要权利义务为罗祖美将餐厅的15%份额转让给邓震，邓震向罗祖美支付转让款18万元。在实际履行中，邓震已经支付转让款175000元，并因此也成为餐厅店长。由此说明，双方的主要权利义务已经履行完毕。邓震要求解除上述转让协议，没有法定或约定依据，本院不予支持。与此同时，邓震以此为由提出返还转让款及利息，本院也不予支持。三、有关餐厅清算问题。正如前面所言，餐厅作为合伙体的载体，如出现解散事由，应由全体合伙人共同负责清算。如果不能清算，邓震可另行主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告邓震的诉讼请求。 案件受理费3990元，由原告邓震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  蓝钦如 人民陪审员  余麟芳 人民陪审员  谢建儿 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陈颖君
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4737号之一 申请执行人：象山县爵溪街道爵溪农村股份经济合作社。住所地：象山县爵溪街道镇前街2号。 法定代表人：蒋宗备，该社董事长。 委托诉讼代理人：庄允伟，浙**宁律师事务所律师。 被执行人：象山正润服饰有限公司。住所地：象山县爵溪街道龙山路3号。 法定代表人：朱益挺，该公司执行董事。 申请执行人象山县爵溪街道爵溪农村股份经济合作社与被执行人象山正润服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山正润服饰有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县爵溪街道爵溪农村股份经济合作社向本院申请强制执行，要求被执行人象山正润服饰有限公司支付执行款102140.5元及利息。本院于2019年11月06日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年11月06日向被执行人象山正润服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山正润服饰有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县爵溪街道爵溪农村股份经济合作社执行款102140.5元及利息，并承担执行费1432.11元。2019年12月31日，被执行人象山正润服饰有限公司已履行执行款30000元，执行费1432.11元，案件受理费2343元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4737号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇二〇年一月三日 代书记员 罗鹏峰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终638号上诉人（原审被告）:山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴荣彬，董事长。委托诉讼代理人：张国志，山东树营律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王洪香，女，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张玉明，男，汉族，王洪香之夫。上诉人山东龙腾房地产开发有限公司因与被上诉人王洪香商品房预售合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东龙腾房地产开发有限公司于2020年1月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，山东龙腾房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东龙腾房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1390元，减半收取695元，由上诉人山东龙腾房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 焦玉兴审判员 闵 雯二〇二〇年一月二十二日书记员 朱俞颖
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8721号 原告：蔡雨明，男，1989年4月20日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 被告：蒋小青，女，1987年5月9日出生，汉族，住临海市。 原告蔡雨明与被告蒋小青民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提起诉讼，诉请：要求被告蒋小青归还原告借款人民币60000元及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告蔡雨明的委托诉讼代理人童美金到庭参加诉讼，被告蒋小青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告蒋小青于2019年5月20日出具了一份借条，载明：本人蒋小青因公司发展需要向蔡雨明借人民币陆万元整（￥60000）用于运营资金，经双方协商一致于2019年9月30日前还给蔡雨明。借款期限届满后，被告未偿还借款，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋小青于判决发生法律效力之日起十日内归还原告蔡雨明借款人民币60000元及利息（按本金60000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月4日起计算至实际履行之日止）。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告蒋小青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年一月二日 代书记员  苏张丹 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初660号 原告：钟雪根，男，1960年6月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：叶思思，浙江凯信律师事务所律师。 被告：徐年龙，男，1962年6月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院受理原告钟雪根与被告徐年龙买卖合同纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈维清 二〇二〇年一月二十三日                                                                      法官助理  孟莹                                                                      书 记 员  吴玉婷
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终110号 上诉人（原审被告）：岳鹏，男，1973年7月14日出生，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：姜基龙，男，1963年11月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：曹映红，女，1967年10月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人岳鹏因与被上诉人姜基龙、曹映红民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初5484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人岳鹏收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人岳鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 敏 审判员 王健宇 审判员 王 军 二〇二〇年一月十五日 书记员 骆永霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初8201号原告：何春静，女，1985年6月9日出生，住宿迁市。被告：许威，男，1987年7月28日出生，住宿迁市宿城区。被告：庄志玲，女，1963年6月11日出生，住宿迁市宿城区。原告何春静与被告许威、庄志玲债权债务纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，于2019年12月5日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何春静，被告许威、庄志玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何春静向本院提出诉讼请求：1.判令被告许威偿还原告借款75000元及利息（以75000元为基数按照年利率6%自2017年2月28日计算至2019年2月28日为9000元）；2.判令被告庄志玲承担连带担保责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月被告借用原告车辆使用，使用期间未经原告允许私自将车辆卖掉。后原被告经协商一致，由被告出具欠条。后被告偿还24000元，原告多次索要未果，因而成诉。被告许威辩称：欠条真实存在，我与原告系同居关系，同居期间购买车辆，贷款前期由我归还，后期由原告归还，因此应扣除前期我归还的部分。被告庄志玲辩称：我是许威母亲，我对借条内容不知情，我是在被告许威要求下签字。本院经审理认定事实如下：原告何春静与被告许威曾系同居关系。在同居期间，二人购买苏Ｎ×××××车辆一辆，车辆登记在原告何春静名下，车辆购买价格为80000元，零首付，贷款三年还清。前期11个月贷款由被告许威偿还，后期由原告何春静还款。后涉案车辆被被告许威处分，原被告也解除同居关系。2017年2月28日，双方对同居期间的财产进行结算，由被告许威出具欠条，载明“今借到何春静人民币九万九千元整（99000）于2017年分期还清债务（每月归还两千元整）2000整直至还清为止，从三月二十八日开始分期归还欠款，如到期不还借款人有任何权力向司法机关提上诉”。被告庄志玲在担保人处签字。后被告共计还款24000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中双方对同居期间的财产已经进行结算，原告凭借结算的欠条要求被告还款，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称应扣除还贷部分，对此，原告不认可。本院认为，被告辩称系要求对同居期间的财产进行重新结算，被告对此应说明理由并提供证据予以证实，而被告系在自愿情况下与原告达成协议，也未提供证据证实需要重新结算，故本院对被告辩称不予采信。关于被告庄志玲责任，其以担保人身份签字，应对上述债务承担连带还款责任。被告庄志玲虽辩称不清楚借条内容，未能得到原告认可，也未能提供证据证实，故本院对被告辩称不予采信。关于利息，系被告逾期还款导致的资金占用损失，原告主张按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许威于本判决生效之日起十日内向原告何春静偿还借款75000元及利息9000元；二、被告庄志玲对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，保全费770元，合计1720元，由被告许威、庄志玲连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王南南二〇二〇年一月十三日书记员  曾宪秋
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初142号 原告：霍树柏，男，1946年2月27日出生，住牡丹江市。 被告：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地：牡丹江市爱民区祥伦街吉祥花园小区1号楼。 原告霍树柏与被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告霍树柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按霍树柏撤回起诉处理。 审判员  尹洪明 二〇二〇年一月三十一日 书记员  韩 璐
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1246号之一申请执行人：周治国，男，汉族，1983年7月3日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：河南科迪乳业股份有限公司，住所地虞城县产业集聚区工业大道18号。法定代表人张清海，该公司董事长。本院在执行周治国与被执行人河南科迪乳业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终1658号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南科迪乳业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周治国向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月2日向被执行人河南科迪乳业股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，查封被执行人车辆四辆，但未实际控制车辆。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫14民终1658号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南科迪乳业股份有限公司有继续向申请执行人周治国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  祁中伟审判员  史远景二〇二〇年一月十七日书记员  谢昌廷
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书雷锁：缙云县三禾服饰有限公司：申请执行人雷锁与被执行人缙云县三禾服饰有限公司（2020）浙1122执316号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
山西省忻州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋09民初92号 原告:华盛汇丰燃气输配有限公司。住所地:北京市东城区东安门大街55号二层K2008。 法定代表人:温某,该公司董事长。 原告:华盛汇丰燃气输配有限公司山西分公司。住所地:山西综改示范区太原学府园创业街39号1幢6层。 负责人:温某,该公司经理。 二原告共同委托诉讼代理人：高某，山西谦诚律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：崔某，山西国晋律师事务所律师。 被告:四川石达能源发展有限公司。住所地:成都市高新区天府大道中段1368号美年广场1幢9楼903号。 法定代表人:姚某,该公司总经理。 原告华盛汇丰燃气输配有限公司、华盛汇丰燃气输配有限公司山西分公司诉被告四川石达能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告华盛汇丰燃气输配有限公司、华盛汇丰燃气输配有限公司山西分公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华盛汇丰燃气输配有限公司、华盛汇丰燃气输配有限公司山西分公司以各方当事人案外达成和解为由提出撤诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华盛汇丰燃气输配有限公司、华盛汇丰燃气输配有限公司山西分公司撤诉。 案件受理费311960元，减半收取计155980元，由原告华盛汇丰燃气输配有限公司、华盛汇丰燃气输配有限公司山西分公司负担。 审判长  左长军 审判员  刘 勇 审判员  王晓华 二〇二〇年一月二日 书记员  周文婷
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终142号 上诉人（原审被告）：杨菲，女，汉族，1991年3月30日出生，住四川省成都市新都区。 上诉人（原审被告）：肖崇奕，男，汉族，1989年10月29日出生，住浙江省德清县。 被上诉人（原审原告）：姚松江，男，汉族，1981年9月8日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 上诉人杨菲、肖崇奕因与被上诉人姚松江民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初8106号民事裁定，向本院提起上诉。 杨菲、肖崇奕上诉称，姚松江因同一事实，已在长沙仲裁委员会以合伙协议纠纷为案由，向杨菲、肖崇奕提起仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，双方对管辖有协议约定，且姚松江已经按照合同约定向长沙仲裁委员会提请仲裁并经长沙仲裁委员会受理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送长沙仲裁委员会仲裁。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，姚松江以民间借贷纠纷为由，以借条为依据诉至原审法院，要求杨菲、肖崇奕归还借款等，因双方未对合同履行地作出约定，故姚松江作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。姚松江的住所地位于杭州市拱墅区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。杨菲、肖崇奕提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第一项）、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年一月二十一日 法官助理刘筱彤 书记员张菊花
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更145号罪犯岳鹏翔，男，1997年4月16日出生，汉族，初中肄业，河南省正阳县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2018年4月27日作出(2018)豫1724刑初154号刑事判决书，认定被告人岳鹏翔犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自二〇一八年一月二十三日起至二〇二〇年七月二十二日止。于2018年5月11日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯岳鹏翔减去有期徒刑五个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯岳鹏翔提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯岳鹏翔裁定予以减刑。经审理查明，罪犯岳鹏翔自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳鹏翔在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯岳鹏翔准予减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一八年一月二十三日起至二〇二〇年二月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初11108号原告：毕某1，女，1970年5月18日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：杨万秋，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：犹娅菲，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1956年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：毕某2，女，1967年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：毕某3，男，1965年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告毕某1诉被告张某1、毕某2、毕某3继承纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告毕某1及其委托诉讼代理人杨万秋、犹娅菲，被告张某1到庭参加诉讼。毕某2、毕某3向本院提交书面意见自愿放弃继承。本案现已审理终结。原告毕某1向本院提出诉讼请求：1、判决张某2所有的位于重庆市綦江区石角镇石河村3组的农村房屋由原告继承；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系张某2的继女，张某2于2019年10月22日死亡，留下遗产农村房屋一栋。现原、被告因房屋继承问题发生纠纷，多次协商未果，原告遂依法诉至法院，请求依法判决。被告张某1辩称：张某2与赵某某结婚后家庭关系不和睦，未生育子女，因张某2系四级残疾人，行动不便，生活困难，继子女也未在身边，长期一个人生活，故于2007年9月20日申请了农村五保，由于没有人做他的监护人（联助户），我与张某2是堂兄弟，我就同意当他的监护人（联助户）。一直以来是我委托张某2的邻居帮助张某2购买生活用品等，除此之外没有其他人照顾他。今年3月，张某2住院是原告照顾他的，但原告要求支付工资，故张某2的外侄封某某就通过微信转账4500元给原告作为照顾张某2的工资。今年10月，张某2病情严重再次住院，他跟我说自己过不了几天了，要拿几万元出来作为给他办理后事的费用，并要求原告或者妹妹张某3（音）来照顾他，经过商量是原告来照顾，张某2就给了原告三万元。张某2死后也是原告帮他办的后事。张某2是五保户，其遗产不应该用来继承。经审理查明，张某2（生前公民身份证号510223194405042XXX）与赵某某（生前公民身份证号510223194312012XXX）于1984年7月30日登记结婚。赵某某系再婚，与其前夫育有子女毕某3、毕某2、毕某1。张某2与赵某某婚后，未共同生育子女，张某2与毕某1形成了抚养关系。赵某某于2010年2月10日死亡，张某2于2019年10月22日死亡。张某2生前有与赵某某的夫妻共同财产，位于原綦江县石角区蒲河乡石河村6组（现綦江区石角镇石河村3组）的房屋一栋（乡村房屋所有权证字第04303XX号），登记产权人为张某4（即张某2），共有权人赵某某。张某2于2007年通过农村五保户调查审批，于2008年1月取得农村五保供养证和特困人员救助证。2007年9月20日，原綦江县石角镇石河村村委会、原綦江县石角镇石河村第三村民小组和被告张某1签订《五保户联助责任书》，约定由张某1落实五保户张某2的生活费、住房维修、生活用品、生病照料、丧葬事宜等责任。2011年8月10日，因五保户张某2转为城镇居民户口，原綦江县石角镇人民政府、原綦江县石角镇石河村村委会、石河村第三村民小组、被告张某1和五保户张某2共同签订《石角镇城镇散居“三无”人员联助责任书》，约定由张某1协助镇政府和村民小组落实张某2的生活费、住房维修、生活用品、生病照料、丧葬事宜等责任，并约定“三无”人员张某2死亡后，其遗产归张某1所有。2019年4月9日，綦江区石角镇人民政府、綦江区石角镇石河村村委会、被告张某1和五保户张某2再次签订《特困人员救助供养联助协议书》，同样约定了由张某1协助镇政府和村民小组落实张某2的生活费、住房维修、生活用品、生病照料、丧葬事宜等责任，并约定“特困人员”张某2死亡后，其遗产归切实履行联助义务的联助户所有。审理中，原告举示2007年1月2日的《赠与遗言》两份，该两份《赠与遗言》均系手写，内容一致，均为“我叫张某2，现年63岁，因年老体弱多病，已完全丧失劳动能力，而继女毕某1历来对我孝敬，不仅对我生活起居精心照顾，而且多次出资为我住院治病，为我尽大量的赡养义务。为表示对继女感谢，我自愿将坐落于重庆市綦江县石角镇石河村3组处私有房赠与毕某1永远继承，永不反悔。立遗赠人：张某2”。原告对此主张，张某2因腿部残疾走路不便，担心以后生病没有人照顾，故书写此《赠与遗言》希望以后原告能照顾他。被告对此辩称《赠与遗言》并非张某2本人笔迹，但未举示证据予以证明。原告的证人祖明全到庭陈述其不清楚张某2死前是谁在照顾他，但知道张某2是五保户。被告的证人王贵平到庭陈述，从2011年至今，张某2一直是单独一个人生活，符合办理五保户的条件，有监护人帮他购买生活用品，没见过其他人照顾他。张某2于2019年3月26日至2019年4月13日因右肺恶性肿瘤在綦江区人民医院住院治疗，通过被告张某1找到原告毕某1对其进行护理，张某2的外侄封某某数次通过微信向毕某1转账共计4500元，对此原告主张是封某某委托原告为张某2买东西的钱，而被告辩称是支付给原告的护理费，双方均未有证据予以证明。2019年10月9日至2019年10月14日，张某2再次住院，经被告张某1与原告毕某1、张某2的妹妹张某3（音）商量，决定由毕某1负责张某2住院期间的护理及死后丧葬事宜，张某2为此向毕某1支付了30,000元报酬。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。本案中，讼争房屋即位于原綦江县石角区蒲河乡石河村6组（现綦江区石角镇石河村3组）的房屋一栋（乡村房屋所有权证字第04303XX号）系张某2和赵某某的夫妻共同财产。2010年2月10日，赵某某死亡，继承开始。本案讼争房屋权属份额的50%是张某2所有，另外50%是赵某某的遗产，由赵某某的第一顺序法定继承人张某2和毕某1平均继承，即各继承整体份额的25%。该房屋属于张某2的75%份额，在张某2死后成为了张某2的遗产。原告毕某1系张某2有抚养关系的继女，是其法定继承人。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条，集体组织对“五保户”实行“五保”时，双方有扶养协议的，按协议处理；没有扶养协议，死者有遗嘱继承人或法定继承人的，按遗嘱继承或法定继承处理，但集体组织有权要求扣回“五保”费用。张某2与綦江区石角镇人民政府、綦江区石角镇石河村村委会、被告张某1签订的《五保户联助责任书》、《石角镇城镇散居“三无”人员联助责任书》、《特困人员救助供养联助协议书》属于前述规定中的扶养协议，故张某2的遗产应当按照协议处理，归联助户张某1所有。为此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：张某2、赵某某所有的位于原綦江县石角区蒲河乡石河村6组（现綦江区石角镇石河村3组）的房屋（乡村房屋所有权证字第04303XX号）产权，其中25%归原告毕某1所有，75%归被告张某1所有。本案案件受理费减半收取25元，由原告毕某1负担5元（已纳），由被告张某1负担20元，限本判决生效后五日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  邹雪蕾二〇二〇年一月一日书记员  王 雪
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执21号之一 申请执行人：王德平，男，1964年9月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：李先志，男，1969年10月11日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 本院在王德平与李先志合同纠纷财产保全及执行一案中，冻结了被执行人李先志名下的银行存款，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李先志在名下银行存款52,731元的冻结； 二、解除本院在（2019）皖0523执保120号财产保全案件中对被执行人李先志名下银行存款503,020元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月七日 书记员 徐志华
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1103刑初382号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人周辉，男，回族，1985年9月11日出生，初中肄业，农民，群众，户籍所在地河南省漯河市郾城区，住。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年2月22日被漯河市公安局城关分局取保候审；于2019年12月5日被本院取保候审。河南省漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉［2019］149号起诉书指控被告人周辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省漯河市郾城区人民检察院指派代理检察员柏耀宗出庭支持公诉，被告人周辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省漯河市郾城区人民检察院指控：2019年2月19日15时56分，被告人周辉驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿辽河路西段由东向西行驶时，与由西往东行驶的游某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，造成游某及鲁Ａ×××××车辆乘坐人游书辉、春卫丽、游子平受伤的交通事故。经采血检测，被告人周辉血中乙醇含量328mg/100ml，已构成醉酒驾驶。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人基本信息、送达回执、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、被告人机动车驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、游某机动车驾驶证及行驶证复印件、伤者诊断证明书身份证复印件、到案情况说明、视听资料说明书、前科情况查询证明等；证人游某证言；被告人周辉供述；鉴定意见：河南省舞阳县疾病预防控制中心检验报告；道路交通事故现场勘查笔录；视听资料：光盘一张。公诉机关认为被告人周辉在道路上醉酒驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。因其醉酒驾驶机动车辆发生交通事故并负事故的全部责任，考虑被告人自愿认罪认罚，并如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚，建议判处被告人周辉拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人周辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年2月19日15时56分，被告人周辉驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿辽河路西段由东向西行驶时，与由西往东行驶的游某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，造成游某及鲁Ａ×××××车辆乘坐人游书辉、春卫丽、游子平受伤的交通事故。经采血检测，被告人周辉血中乙醇含量328mg/100ml，已构成醉酒驾驶。认定上述犯罪事实的证据有书证：被告人基本信息、送达回执、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、被告人机动车驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、游某机动车驾驶证及行驶证复印件、伤者诊断证明书身份证复印件、到案情况说明、视听资料说明书、前科情况查询证明等；证人游某证言；被告人周辉供述；鉴定意见：河南省舞阳县疾病预防控制中心检验报告；道路交通事故现场勘查笔录；视听资料：光盘一张。公诉机关认为被告人周辉在道路上醉酒驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。因其醉酒驾驶机动车辆发生交通事故并负事故的全部责任，考虑被告人自愿认罪认罚，并如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚，建议判处被告人周辉拘役二个月，并处罚金人民币3000元。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人周辉在道路上醉酒驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周辉醉酒驾驶机动车辆，血中乙醇含量328mg/100ml，发生交通事故并负事故的全部责任，考虑被告人自愿认罪认罚，并如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛审 判 员  王佳佳人民陪审员  靳泽林二〇二〇年一月六日书 记 员  李 源
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢136号 慈溪市周巷永吉装修材料店、张宏明： 申请执行人慈溪市周巷永吉装修材料店与被执行人张宏明买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初9768号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市周巷永吉装修材料店在本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢136号【原（2019）浙0282执3458号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日 承办人：华珂琦电话：057463912687
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初9529号原告:贾贵兴，男，1975年3月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：王焕辉，男，1973年9月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在审理原告贾贵兴诉被告王焕辉劳务合同纠纷一案中，原告贾贵兴以被告主动履行了该案的法定义务为由于2020年1月8日向本院书面申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾贵兴撤回起诉。案件受理费125元，由原告贾贵兴负担。审判员  谢军二〇二〇年一月八日法官助理黄春松书记员易茜
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初6号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人侯文才，男，1995年1月16日生，汉族，文化程度小学，务工人员，住浙江省海盐县（户籍所在地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县）。曾因犯故意伤害罪，于2015年8月10日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑二年，于2016年9月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月23日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2019）220号起诉书指控被告人侯文才犯寻衅滋事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉，被告人侯文才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月22日21时许，被告人侯文才酒后滋事，在海盐县武原街道城北东路中建一局生活区宿舍楼下，持长剑（未开封）对生活区内人群随意追逐、砍打，致被害人冉某、魏某受伤。经鉴定，被害人冉某的损伤程度达轻微伤。 另查明，被告人侯文才在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯。 公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人侯文才有期徒刑八个月。 被告人侯文才对起诉指控的罪名、事实和量刑建议均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人侯文才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冉某、魏某的陈述，证人杨某、甘某、朱某的证言，海盐县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，海盐县公安局出具的到案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、现场勘验笔录及照片、体表原始伤情记录表，云南省昆明市盘龙区人民法院刑事判决书及刑满释放证明，被害人魏某出具的谅解书及现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯文才无视社会法纪，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯文才在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚，但其能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯文才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年6月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周明 二〇二〇年一月八日 法官助理谭叶青 书记员吴李琳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保350号申请人：郭义城，男，住所地：鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：王权，男，住所地：海城市。申请人郭义城与被申请人王权机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执5225号 申请执行人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，法定代表人：付志伟，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：赵建军，男，53岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：张宝华，女，54岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：田洁，女，47岁，蒙古族，职员，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：孙绍杰，男，31岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初3940号民事判决书,执行申请执行人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请赵建军、张宝华、田洁、孙绍杰金融借款合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初3940号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保72号申请人：吴薇，女，1978年4月19日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：于金江，男，1975年12月11日出生，住址黑龙江省宝清县。被申请人：辽宁煤建工程集团有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路27-1号，统一社会信用代码：91210100764361682W。法定代表人：许淑君，该（公司负责职务）。申请人吴薇向本院申请财产保全，本院作出的（2018）辽0103财保419号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人于金江、辽宁煤建工程集团有限公司存款47万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年一月十三日书记员  左正阳