wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保81号 申请人赵美玉，女，1989年6月4日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被申请人郑培祥，男，1982年7月10日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人赵美玉与被申请人郑培祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月8向本院提出申请，要求对被申请人郑培祥所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（6000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人郑培祥所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年一月八日 书记员 李明明
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执1880号 杭州小九汽车租赁有限公司平湖分公司、王忠伟： 本院受理的申请执行人杭州小九汽车租赁有限公司平湖分公司与被执行人王忠伟请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为34200元，执行费为413元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人王忠伟名下浙Ｆ×××××丰田牌汽车一辆，拍卖得款31627元，余款2573元申请执行人自愿放弃。至此，本院（2019）浙0482执1880号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25595号上诉人（原审原告）：郑州市惠济区古荥镇马村村民委员会，住所地郑州市惠济区古荥镇马村。法定代表人：王风山，主任。委托诉讼代理人：盛经邦，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐强，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕成建，男，1972年9月15日出生，汉族，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：唐国平，河南扬善律师事实所律师。上诉人郑州市惠济区古荥镇马村村民委员会因与被上诉人吕成建无因管理纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑州市惠济区古荥镇马村村民委员会的委托诉讼代理人徐强，被上诉人吕成建的委托诉讼代理人唐国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市惠济区古荥镇马村村民委员会上诉请求：一、撤销郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6761号民事判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者发回重审。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院适用法律错误，本案构成无因管理。首先，被上诉人吕成建应当赔偿受害人及家属的损失。其次，上诉人垫付款项符合无因管理的主客观条件，依法构成无因管理。二、被上诉人吕成建应当返还上诉人垫付的费用等合计306523.61元，并支付利息。三、上诉人诉请返还的金额并未超过被上诉人应当赔偿给受害人闫海潮的损失。吕成建辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。第一，被上诉人作为被告主体不适格，也不应赔偿受害人及家属损失。第二，本案不构成无因管理。第三，上诉人的上诉理由自相矛盾。郑州市惠济区古荥镇马村村民委员会向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告垫付的费用、合理支出及损失等共计306523.61元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2018年3月13日下午14时许，受害人闫海潮在位于郑州市惠济区古荥镇马村河南省隆凯调速电机石化装备有限公司院内拆除房屋时发生事故，事故造成受害人闫海潮死亡。2018年3月14日，受害人闫海潮家属（甲方）与案外人程相建（乙方）达成一次性赔偿终结协议，协议第一条显示：乙方同意一次性支付甲方包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等所有费用共计55万元，于2016年3月15日前付清。2018年3月14日，闫海潮家属收到古荥镇马村村委会支付闫海潮死亡一事赔偿款27万元整。闫海潮家属收到程相建赔偿款28万元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。无因管理是指未受他人委托，也无法律上的义务，为避免他人利益受损失而自愿为他人管理事务或提供服务的事实行为。本案中，原告以无因管理为由提起诉讼，应举证证明原告主观目的必须是为了被告的利益考虑，客观上为被告带来利益。故原告以无因管理为由，要求被告支付原告为受害人闫海潮垫付的赔偿款的诉讼请求，缺乏事实及法律依据。综上，原告的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郑州市惠济区古荥镇马村村民委员会的诉讼请求。案件受理费2949元，由原告郑州市惠济区古荥镇马村村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。但郑州市惠济区古荥镇马村村民委员会以无因管理为由主张吕成建支付郑州市惠济区古荥镇马村村民委员会垫付的费用、合理支出及损失的上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，郑州市惠济区古荥镇马村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5898元，由上诉人郑州市惠济区古荥镇马村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 董忠智审判员邵晓斐审判员张建军二〇二〇年一月十日书记员 李      明      玉
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民辖终7号 上诉人（原审被告）：重庆利群建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路30号1单元13-4#，统一社会信用代码91500103781565089F。 法定代表人：刘勇，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：金光禄，男，1962年5月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人重庆利群建筑劳务有限公司因与被上诉人金光禄建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初6101号民事裁定，向本院提起上诉。 重庆利群建筑劳务有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故上诉人认为本案应由上诉人住所地人民法院即重庆市渝中区人民法院管辖，巴州区人民法院对本案不具有管辖权。请求：依法撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初6101号民事裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。……建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”上述规定中按照不动产专属管辖的建设工程施工合同纠纷应当包括建设工程施工相关的案件，具体包括建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷等。本案系建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。由于案涉工程项目位于四川省巴中市经济开发区，故本案应由四川省巴中市巴州区人民法院管辖。综上，重庆利群建筑劳务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 敏 审判员 王健宇 审判员 王 军 二〇二〇年一月十三日 书记员 骆永霞
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终62号上诉人（原审被告）：丁文杰，男，1965年1月9日出生，汉族，住湖北省孝感市。被上诉人（原审原告）：薛艳玲，女，1963年10月6日出生，汉族，住湖北省云梦县。原审被告：湖北盛鑫畜禽实业有限公司。住所地：湖北省孝感市黄陂大道1号。法定代表人：朱桂凤，该公司经理。上诉人丁文杰因与被上诉人薛艳玲、原审被告湖北盛鑫畜禽实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院（2019）鄂0923民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向上诉人丁文杰送达了交纳诉讼费用通知书，上诉人丁文杰未在通知书确定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁文杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 夏建红审判员 陈 萍二〇二〇年一月三日法官助理陈诚书记员李艳芳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初第29号 原告：蒋丙艳，男，汉族，1971年11月5日出生，住桂林市叠彩区。 被告：桂林市欣辉建筑工程有限公司，住所地：桂林市叠彩区叠彩路8号机关大院2号楼三层。 法定代表人：尹中华，总经理。 被告：黄有胜，男，汉族，1973年9月2日出生，住桂林市秀峰区。 原告蒋丙艳与被告桂林市欣辉建筑工程有限公司（下称欣辉公司）、黄有胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋丙艳到庭参加诉讼，被告欣辉公司、黄有胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付工程款余款72000元及利息8640元（按年利率6%，从2017年12月31日计至2019年12月31日，之后利息计至被告付清工程款时止）；2.本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2014年6月至7月，被告欣辉公司承包桂林园林植物园市场运作方式建设住房1#、2#楼项目工程后又将该工程转包给被告黄有胜。2015年2月5日，被告黄有胜将桂林园林植物园市场运作房1#、2#楼的水电安装工程发包给原告，并签订了《内部水电安装施工合同》。合同签订后原告安排人员进场施工。2017年12月10日被告黄有胜将原告未完成的水电安装工程另行发包，为此与原告签订了《合同中途终止协议》，该协议中双方就原告已完成的部分工程进行了结算，确认原告已完成部分的工程款为16万元，并约定本工程款被告黄有胜需在2017年年底前一次性付清给原告。之后，黄有胜陆续支付原告3万元工程款，被告欣辉公司支付原告58000元工程款，剩余 72000元一直未付。此后原告一直向黄有胜催讨，但黄有胜以无钱为由拖延至今，故起诉。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据： 1、《内部水电安装施工合同》，证明原告与被告黄有胜之间就桂林园林植物园市场运作方式建设住房1#、2#楼项目水电工程部分，签订承包合同。 2、《合同中途终止协议》，证明原告与被告黄有胜终止上述《内部水电安装施工合同》，双方进行结算，确认工程款16万元。 3、微信转账记录，证明被告黄有胜2019年2月1日向原告最后一次付款10000元。 被告欣辉公司、黄有胜未到庭，未答辩，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告欣辉公司、黄有胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认。 本案经审理认定以下事实：2014年7月11日，桂林园林植物园与被告欣辉公司签订《建设工程施工合同》，双方约定由欣辉公司承包桂林园林植物园市场运作方式建设住房1#、2#楼项目的工程施工建设。该期间，被告欣辉公司与被告黄有胜签订《建筑施工工程企业内部承包合同书》，约定欣辉公司将上述工程的施工及保修授予黄有胜以包工包料方式承包。2015年2月5日，被告黄有胜与原告蒋丙艳签订《内部水电安装施工合同》，黄有胜将上述工程中1#、2#楼水电防雷及弱电安装工程发包给蒋丙艳，蒋丙艳以包工包料方式承包；同时约定了计量标准等内容。原告随后进场施工。 2017年12月10日，被告黄有胜（甲方）与原告蒋丙艳（乙方）签订一份《合同中途终止协议》，约定：乙方已做桂林园林植物园市场运作房1#、2#楼水电安装工程前期预埋部分，剩余未完成部分工程由甲方收回另行发包，不再由乙方继续施工，含质量问题乙方概不负责，自签订本协议后自动生效；此前乙方施工的1#、2#楼水电安装工程款经甲、乙双方协商，确认已完成部分工程款为16万元，2#楼属正中房地产开发公司部分工程款另外计算；本工程款甲方需在2017年年底前一次性付清给乙方。该协议签订后，被告黄有胜并未按期足额向原告支付工程款。原告表示，被告黄有胜向原告支付3万元，被告欣辉公司向原告支付58000元，剩余72000元未支付。 本院认为，被告欣辉公司承包“桂林园林植物园市场运作方式建设住房1#、2#楼项目”工程后，又将工程由被告黄有胜内部承包。被告黄有胜将工程中水电安装的劳务工作发包给原告蒋丙艳，其后在施工中途双方签订《合同中途终止协议》，确认原告已完成部分的工程款为16万元，并约定付款期限。双方意思表示真实，被告黄有胜与原告已明确双方债权债务关系。原告庭审陈述被告已付工程款项本院予以确认，对于未付部分72000元，被告黄有胜负有清偿责任。同时，原告要求被告按年利率6%支付逾期资金占用利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告欣辉公司与黄有胜存在挂靠关系，应对上述黄有胜之债务承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 1、被告黄有胜清偿原告蒋丙艳工程款人民币72000元，并支付逾期资金占用利息（利息计算：以实际欠付本金为基数，自2018年1月1日起至实际付清时止，按年利率6%计付）； 2、被告桂林市欣辉建筑工程有限公司对本判决第一项内容承担连带责任。 本案案件受理费1816元，适用简易程序减半收取908元（原告已预交），由被告黄有胜、桂林市欣辉建筑工程有限公司共同承担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1816元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 熊 迁 二〇二〇年一月十九日 书记员 胡陈晨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7287号 金锡有、郭瑞英： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人金锡有、郭瑞英金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9375号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7287号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1585号 申请执行人：严国有，男，1974年4月12日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：徐容仁，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人严国有与被执行人徐容仁请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1123民特26号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人严国有向本院申请强制执行。本院于2019年09月26日立案执行。执行标的为被执行人徐容仁应归还申请执行人严国有借款17200元及利息和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费158元。 执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人徐容仁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐容仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐容仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐容仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年1月19日，本案执行标的已执行到位1600元，未执行到位标的为15600元。暂未发现被执行人徐容仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐容仁拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人徐容仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人严国有。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐容仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨 剑
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保2号 申请人：张道军，男，1977年5月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：山东亿联通信技术有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区湖西街道办事处位大庙。 法定代表人：宋勇，经理。 被申请人：中时讯通信建设有限公司，住所地：广东省广州市越秀区越华路28号1号楼。 法定代表人：胡焕中，总经理。 申请人张道军与被申请人山东亿联通信技术有限公司、中时讯通信建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人张道军于一审立案同时向山东省聊城市东昌府区人民法院提出财产保全申请，山东省聊城市东昌府区人民法院作出（2019）鲁1502民初758号之一民事裁定，冻结了被申请人中时讯通信建设有限公司名下的银行账户（中信银行广州花园支行，账号为74×××42）67万元。因被申请人中时讯通信建设有限公司对一审不服向本院上诉，本案已进入二审程序，申请人张道军于2019年12月31日向本院申请对上述账户予以续冻。本院于2020年1月3日作出（2019）鲁15民终3741号民事裁定书，裁定续冻被申请人中时讯通信建设有限公司名下的银行账户（中信银行广州花园支行，账号为74×××42）67万元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 续冻被申请人中时讯通信建设有限公司名下的银行账户（中信银行广州花园支行，账号为74×××42）67万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  杨绍辉 审判员  宋传宝 二〇二〇年一月三日 法官助理邢娟 书记员郭珠珠
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执18号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。被执行人：曹敬秋，男，1966年8月15日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：崔富飞，男，1985年6月12日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。关于紫金财产保险股份有限公司申请执行曹敬秋、崔富飞返还代垫款纠纷一案，经本院立案执行，被执行人曹敬秋、崔富飞已自动履行完毕。至此，紫金财产保险股份有限公司依据（2018）苏1084民初4724号民事调解书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执5279号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1872号民事调解书，于2019年11月21日立案执行申请执行人绍兴大良化工有限公司与被执行人绍兴市柯桥区龙江纺织品加工厂买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币70311元(其中案件执行标的金额69370元，执行费941元，)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初199号 原告：刘梅，女，1974年4月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被告：蒋植森，男，1983年8月2日出生，汉族，住仙居县。 原告刘梅与被告蒋植森民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（自2019年2月15日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（自2019年10月15日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由原告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘梅到庭参加诉讼，被告蒋植森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年2月15日，被告蒋植森向原告刘梅借款80000元，双方约定利息按月利率1%计算，并由被告向原告出具借条一份。借款后被告蒋植森付清了2019年10月15日前的利息，余款经原告催讨，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋植森于判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘梅借款人民币80000元，并支付上述本金自2019年10月15日起至判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告刘梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年一月十七日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪 ? 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申7978号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉，女，1984年1月29日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：石烁，河北鑫旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兰，河北鑫旺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢台巨业房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区顺德鑫苑小区西区八号楼1单1701-1704号。法定代表人：叶金娥，该公司经理。再审申请人王玉因与被申请人邢台巨业房地产开发有限公司（以下简称巨业公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉申请再审主要称，被申请人应按月工资7000元向再审申请人支付2017年6月份及2017年12月3日至2018年2月8日的工资，2018年2月至2018年5月不应按旷工处理，这期间再审申请人的工资也应按月工资7000元支付，被申请人应向再审申请人退还2017年3月至2018年5月期间再审申请人缴纳的各项保险费用16410元；原审判决事实不清，适用法律错误。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。本院经审查认为，2017年6月及2017年12月3日至2018年2月8日再审申请人未在被申请人处正常上班，按照有关法律规定，原审判决按照最低工资标准的80%支付其工资，并无不妥；社会保险费的征缴属有关行政部门，不属于法院民事案件受案范围。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，王玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王玉的再审申请。审判长  谢炳忠审判员  曲大鸣审判员  袁江峰二〇二〇年一月十六日书记员  李美丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初199号 原告：詹志良，男，1977年10月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：李雪，女，1993年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理的原告詹志良诉被告李雪民间借贷纠纷一案，原告詹志良现以被告已还款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告詹志良提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告詹志良撤回起诉。 本案案件受理费减半收取900元，由原告詹志良负担。 审判员  王孟 二〇二〇年一月十三日 书记员  钱玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初78号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人崔振海，男，1988年4月15日出生，汉族，高中文化，务工，河南省偃师市人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月18日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人崔振海犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉，被告人崔振海到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年8月29日晚上22时许，崔振海和其朋友刘玉杰到洛龙区龙门镇李屯村的朋友家里吃饭、喝酒并留宿，次日早上六时许，崔振海驾驶白色起亚轿车（车牌号：豫Ｃ×××××）送朋友刘玉杰回伊川县，车辆行驶到南环路立交桥南口涵洞时，因白色起亚轿车发生车辆故障，在车内等待救援，后被巡逻到此的龙门交巡警大队执勤民警查获。经鉴定，崔振海血液中的乙醇含量为104.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人崔振海醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人崔振海认罪认罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金三千元。被告人崔振海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔振海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人崔振海认罪认罚，且到案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔振海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年一月二十日书记员 符腾飞
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初23号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人马茂杰，男，1982年12月23日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，务工，住太和县。2019年9月17日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年10月23日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2019）408号起诉书指控被告人马茂杰犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员戴庆彬、被告人马茂杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 台州市路桥区人民检察院指控，一、抢劫罪 2007年7月6日1时许，被告人马茂杰与马某、庞某、于某（均已判决）经预谋，结伙在温岭市万堂寺之间的简易棚处实施盗窃，由马某、于某持铁棍等工具负责看守在简易棚内睡觉的被害人孔某等人，被告人马茂杰与庞某负责盗窃物品。在盗窃过程中，被害人孔某等人被惊醒，马某、于某持钢筋、手电筒等工具威胁孔某等人，使其不得反抗；被告人马茂杰和庞某继续实施盗窃，窃得简易棚前的电焊机2台（价格不予鉴定）、切割机1台（价格不予鉴定）、铝芯龙头线60米（价值人民币324元）等物。 上述事实，被告人马茂杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某、张某1、欧某、王某的陈述、同伙庞某、马某、于某的供述、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、价格鉴定结论书、法医物证鉴定书、同伙刑事判决书等证据证实，足以认定。 二、盗窃罪 2013年9月9日凌晨和9月17日凌晨，被告人马茂杰与刘某、张某2（均已判决）结伙，先后两次在路桥区螺洋街道博爱医院后面的刚泰臻品小区在建工地，窃得失主谢某的脚手架扣件200余个（价值人民币1000元）。 2013年9月30日凌晨，被告人马茂杰与刘某、张某2结伙驾驶浙Ｊ×××××号丰田轿车至椒江区下陈街道下洋邱加油站边上的名豪花苑小区在建工地，窃得失主潘某的脚手架扣件70余个（价值人民币350元）。 2013年9月至10月期间，被告人马茂杰与刘某、张某2结伙先后三次在路桥区桐屿街道蓝天水岸小区在建工地，窃得失主周某的脚手架扣件700余个（价值人民币3500元）。 2013年9月至10月期间，被告人马茂杰与刘某、张某2结伙，先后七次在椒江区三甲街道丰田喷洗机有限公司在建工地，窃得失主盛某的脚手架扣件660余个（价值人民币3300元）。 2013年9月13日凌晨，被告人马茂杰与刘某、张某2结伙驾驶浙Ｊ×××××号丰田轿车至温岭市在建工地，窃得赵某电线1捆（不予鉴定）。 2013年10月5日的凌晨，被告人马茂杰与刘某、张某2结伙驾驶浙Ｊ×××××号丰田轿车至路桥区螺洋街道中盛豪庭小区在建工地，窃得失主程某的脚手架扣件320余个（价值人民币1600余元），放置在停放在工地外的丰田轿车上，在盗取工地上剩余的146个脚手架扣件和部分钢筋条过程中，被工地管理人员发现后三人均逃离现场。马茂杰跳河逃离后未返回现场，刘某、张某2纠集其他人员返回现场，窃得搬上轿车的脚手架扣件320余个后逃离现场。 2019年9月17日，被告人马茂杰主动向公安机关投案，归案后如实供述盗窃的犯罪事实。 上述事实，被告人马茂杰在开庭审理过程中也无异议，并有被害人谢某、潘某、周某、盛某、赵某、程某的陈述、同伙刘某、张某2的供述、辨认笔录、价格鉴定结论书、同伙刑事判决书、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 同时公诉机关认为，被告人马茂杰具有持械抢劫、盗窃自首等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金，犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金，并数罪并罚。 被告人马茂杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马茂杰以非法占有为目的，结伙持械以威胁的方式，强行劫取他人财物，且以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，依法应当实行数罪并罚，并退赔被害人损失。被告人马茂杰犯罪后主动投案，并如实供述自己盗窃的犯罪事实，应认定犯盗窃罪系自首，且自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人马茂杰的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马茂杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2023年12月16日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。 二、被告人马茂杰退赔被害人谢某（1000元）、潘某（350元）、周某（3500元）、盛某（3300元）等损失共计人民币八千一百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  金平沧 人民陪审员  朱秀君 人民陪审员  林娴甦 二〇二〇年一月十日 代书 记员  林 瑛 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：…… 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1496号之三申请执行人：毛英桦，女，1978年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：朱清海，男，1973年8月25日出生，汉族,户籍地四川省荣县双古镇。本院在执行申请执行人毛英桦与被执行人朱清海婚姻家庭纠纷一案中，现因双方当事人达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  牟高泉审判员  余运河审判员  郭礼平二〇二〇年一月二十日书记员  林 玉
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审2号 申请人日照市生态环境局，住所地山东省日照市东港区北京路168号，统一社会信用代码1137110000422161XO。 法定代表人侯佃华，局长。 委托代理人董岩，该单位东港分局工作人员。 委托代理人孙雯，该单位东港分局工作人员。 被申请人日照金德机械有限公司，住所地山东省日照市东港区后村镇新兴工业园17号，统一社会信用代码91371102664441095M。 法定代表人孙永密，经理。 申请人日照市生态环境局（以下简称“市生态环境局”）向本院申请强制执行日环东罚字〔2019〕07号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人索具生产加工项目，于2012年8月建成投产，需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程投入生产的违法行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定,申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款等规定，于2019年5月6日对被申请人作出了日环东罚字〔2019〕07号行政处罚决定，处罚内容如下：责令被申请人索具生产加工项目限30日内改正违法行为，处贰拾万元罚款，在收到行政处罚决定书之日起15日内（2019年5月27日前）到日照市生态环境局领取“山东省非税收入通用票据”，到日照银行缴纳罚款；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人在法定期限内未履行行政处罚决定，申请人于2019年12月5日向被申请人催告，经催告后被申请人仍未履行，现申请法院强制执行罚款200000元。 经审查查明，申请人市生态环境局作出的日环东罚字〔2019〕07号行政处罚决定书已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。现申请人向本院申请强制执行。 上述事实，有申请人提交的立案审批表、调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场检查（勘验）影像证据、现场检查（勘验）照片证据、案件调查终结报告、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、责令（限期）改正通知书、行政处罚决定审批表、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、会议纪要及各文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人市生态环境局申请执行的日环东罚字〔2019〕07号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款“违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的，处100万元以上200万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他责任人员，处5万元以上20万元以下的罚款；造成重大环境污染或者生态破坏的，责令停止生产或者使用，或者报经有批准权的人民政府批准，责令关闭”的规定，申请人市生态环境局根据被申请人违法情形，对其依法作出的涉案行政处罚决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，经催告后仍未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市生态环境局作出的日环东罚字〔2019〕07号行政处罚决定（罚款200000元）。 审判长  赵家娜 审判员  王 颖 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年一月十三日 书记员  李明喆
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初67号 原告：李菊一，女，1951年10月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：于化钦，男，1966年8月30日出生，汉族，住郯城县。 被告：张鑫，男，成年，汉族，住郯城县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号楼801室。 原告李菊一与被告于化钦、张鑫、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李菊一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李菊一撤回起诉处理。 审判长  王晓山 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 雪
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执241号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:李伟 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人李伟借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初969号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李伟银行存款人民币41643.73元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁雪松
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初6542号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 负责人：黄国锋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该公司职工，住沛县。 被告：祝圣云，男，1976年11月27日出生，汉族，住沛县。 被告：陈正峰，男，1969年12月19日出生，汉族，住沛县。 被告：张伟峰，男，1977年12月18日出生，汉族，住沛县。 被告：张雷，男，1981年12月29日出生，汉族，住沛县。 被告：张友刚，男，1978年9月6日出生，汉族，住沛县。 以上五被告共同委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所律师。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告祝圣云、陈正峰、张伟峰、张雷、张友刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，先适用简易程序，后依法转成普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人刘莹、被告陈正峰及被告祝圣云、陈正峰、张伟峰、张雷、张友刚的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告祝圣云偿还借款本金247460元，利息448403.84元，本息合计695863.84元（利息自2013年3月21日计算至2019年6月21日，之后利息依约据实计算至借款清偿日止）。2、陈正峰、张伟峰、张雷、张友刚对清偿借款本息承担连带保证责任。事实与理由：被告祝圣云、陈正峰、张伟峰、张雷、张友刚自愿组成联保小组，于2012年3月20日与原告下辖龙固支行签订了（沛龙固）农信联保借字【2012】第0320003号《农户联保借款合同》,合同约定借款期限从2012年3月20日至2014年3月18日，最高贷款余额91万元，联保小组成员承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，借款人、担保人在合同上签名、捺印。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。按季结息，未按期归还贷款又未获展期的，按合同利率加收50%计算罚息、复息。 被告祝圣云、陈正峰、张伟峰、张雷、张友刚辩称，按照合同第一条约定借款到期日为2014年3月18日、第三条约定保证方式是连带保证责任、保证期间是借款到期日后两年，据此保证期间为2014年3月19日至2016年3月18日。在此期间原告从未向担保人陈正峰、张伟峰、张雷、张友刚主张权利，因此，担保人陈正峰、张伟峰、张雷、张友刚在本案中担保责任免除。被告祝圣云本人从未偿还过贷款，2014年9月15日原告催收后祝圣云本人未偿还过贷款，因此，原告起诉已经超过了诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明事实如下： 一、2012年3月20日祝圣云、陈正峰、张伟峰、张雷、张友刚与农商行签订《农户联保借款合同》，合同约定借款期限从2012年3月20日至2014年3月18日，最高贷款余额91万元，联保小组成员承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息贷款人实现债权的费用，借款人、担保人在合同上签名、捺印。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。按季结息，未按期归还贷款又未获展期的，按合同利率加收50%计算罚息、复息。借款人同意，借款人所应支付的一切款项，可由贷款人在借款人的任何账户内扣收。 二、祝圣云于2013年3月21日与农商行签订借款借据一份，约定借款金额为25万元，年利率13.2%，每季结息（21日结息），贷款账号3203220024010000026134，借款用途为其他生产经营，贷款种类为短期农行联保贷款。农商行依照约定发放了贷款。 三、2013年6月至2017年9月，农商行从祝圣云的贷款账户320322xxxxxxxxx中共计扣款11笔，合计冲抵利息金额448403.84元。案外人张之伟称其于2016年3月4日现金偿还贷款本金1000元，2017年6月20日现金偿还贷款本金340元，2018年7月31日现金偿还贷款本金1000元，合计偿还贷款本金2340元。截止到2019年6月21日，该笔贷款尚欠本金247460元、利息448403.84元，本息合计695863.84元。 四、2014年9月15日农商行曾向祝圣云进行贷款催收。案外人张之伟系祝圣云前夫，借款时两人系夫妻关系，是该笔贷款的实际用款人。 本院认为，一、关于祝圣云应承担的责任 农商行与祝圣云签订的《农户联保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力。根据农商行提供的《农户联保借款合同》、借款借据等，可以证实农商行向祝圣云出借款项25万元，祝圣云应按约偿还借款本息，农商行计算利息的方式不违反法律规定，亦不超过合同约定，农商行已根据合同约定从祝圣云的贷款账户扣款448403.84元冲抵贷款利息，案外人张之伟偿还贷款本金2340元，借款时张之伟与祝圣云系夫妻关系，张之伟该笔贷款的实际用款人，对该笔贷款负有共同偿还义务，张之伟对贷款的偿还视同祝圣云的偿还，农商行对上述款项扣除后，截止到2019年6月21日该笔贷款尚欠本金247460元、利息448403.84元，因此对农商行主张判令祝圣云偿还借款本金247460元及利息（自2013年3月21日计算至2019年6月21日利息为448403.84元，之后利息依约据实计算至贷款清偿日止）的诉讼请求，本院予以支持。祝圣云辩称从未偿还过该笔贷款，农商行未向其催收过贷款，诉讼时效已超的抗辩主张，本院不予采信。 二、关于陈正峰、张伟峰、张雷、张友刚的保证责任 农商行与陈正峰、张伟峰、张雷、张友刚签订的《农户联保借款合同》合法有效。陈正峰、张伟峰、张雷、张友刚作为保证人应对贷款承担连带保证责任，合同约定借款期限从2012年3月20日至2014年3月18日，保证期间为每一笔借款到期日后两年，农商行没有提供证据证明在保证期间内向保证人主张过权利，因此对农商行要求陈正峰、张伟峰、张雷、张友刚对该笔贷款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告祝圣云于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司贷款本金247460元及利息（自2013年3月21日计算至2019年6月21日利息为448403.84元，之后利息依约据实计算至贷款清偿日止）； 二、驳回原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10759元，减半收取为5380元，由被告祝圣云负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李艳玲 二〇二〇年一月十日 书记员  李秋菊
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审7号 申请执行人：川渝合作示范区广安协兴生态文化旅游园区人力资源和社会事业发展局，地址广安市广安区协兴镇清平街124号，统一社会信用代码11511300MB1703226G。 法定代表人：李波，局长。 被执行人：广安市红色旅游汽车运输有限公司，住所广安市广安区小平故里旅游园区游客中心，统一社会信用代码91511600314581936C。 法定代表人：余思杭。 申请执行人川渝合作示范区广安协兴生态文化旅游园区人力资源和社会事业发展局于2020年1月7日向本院申请强制执行广协人社监强申字〔2020〕第001号《劳动保障监察行政处理决定书》中“责令支付拖欠林龙平等25人2019年7月份工资共87500元”未履行部分303336.24元。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年8月26日，申请执行人川渝合作示范区广安协兴生态文化旅游园区人力资源和社会事业发展局制作了广协人社监强申字〔2020〕第001号《劳动保障监察行政处理决定书》，该决定书认定，被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司拖欠工资以及收取保证金一案，经查，被执行人拖欠林龙平等25人2019年7月份工资87500元，违法收取林龙平等25人保证金500000元。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十四条的规定，决定对被执行人作出如下处理：一、在2019年9月2日前支付拖欠林龙平等25人2019年7月份工资共计87500元；二、在2019年9月2日前退还违法收取林龙平等25人保证金500000元。该处理决定书于同日送达被执行人。被执行人在规定期限内支付了54000元的工资，剩余30336.24元未支付。 现申请执行人以被执行人未完全履行行政处理决定为由，向本院申请强制执行，申请强制执行广协人社监强申字〔2020〕第001号《劳动保障监察行政处理决定书》中“责令支付拖欠林龙平等25人2019年7月份工资共87500元”未履行部分303336.24元。 本院认为，当事人在法定期限既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可依法向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，行政相对人直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，但法律另有规定的除外。故前述法定期限一般为六个月。本案中，申请执行人于2019年8月26日向被执行人送达行政处理决定书，于2020年1月7日向本院申请强制执行。因此，申请执行人向本院提出的强制执行申请处于当事人可提起诉讼的法定期限内，不符合向人民法院申请强制执行的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人川渝合作示范区广安协兴生态文化旅游园区人力资源和社会事业发展局提出的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省广安市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年一月十四日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初69号 原告：禹智生，男，汉族，1980年9月11日出生，住隆回县。 原告：邹代和，男，汉族，1961年9月19日出生，住隆回县。 二原告委托诉讼代理人：李青松，湖南普利律师事务所律师。 被告：卢伟，男，汉族，1975年3月6日出生，住隆回县。 被告：王化信，男，汉族，1965年4月15日出生，住隆回县。 被告：王江成，男，汉族，1978年8月7日出生，住隆回县。 被告：卢时雨，男，汉族，1972年7月15日出生，住隆回县。 被告：隆回县建筑工程有限公司，住所地隆回县桃洪镇大桥路38号。 法定代表人：黄丽爱，该公司执行董事兼总经理。 原告禹智生、邹代和诉被告卢伟、王化信、王江成、卢时雨、隆回县建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告禹智生、邹代和于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹智生、邹代和撤回起诉。 案件受理费减半收取1266.47元，由原告禹智生、邹代和负担。 审 判 员  刘爱炎 二〇二〇年一月十三日 法官助理黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民监55号原审原告:卞康，男，1971年7月25日出生，回族，住河南省太康县。原审被告：刘军正，男，1972年9月18日出生，汉族，住太康县。原审被告：赵秀云，女，1973年5月19日出生，汉族，住址同上。系刘军正之妻。原审被告：高凤芹，女，1969年1月4日出生，汉族，住太康县。原审被告：赵连荣，女，1967年1月13日出生，汉族，住太康县。原审被告：葛广章，男，1985年9月23日出生，汉族，住址同上。系赵连荣之子。原审被告：王倩倩，女，1986年5月28日出生，汉族，住址同上。系葛广章之妻。原审原告卞康与原审被告刘军正、赵秀云、高凤芹、赵连荣、葛广章、王倩倩民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月29日作出（2017）豫1627民初3479号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月二十一日书记员  韩 冰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更190号罪犯钱利祥，男，1971年2月16日生，汉族，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年4月14日作出（2015）吴江刑二初字第00136号刑事判决，认定被告人钱利祥犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币120000元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币60000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2026年11月5日止）并处没收财产人民币180000元。判决生效后，该犯于2015年4月29日被交付执行。2017年10月9日，本院以(2017)苏01刑更4016号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年3月5日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员胡洪广、执行机关江苏省江宁监狱民警李粉香、孔祥毅出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯钱利祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱利祥减去有期徒刑八个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯钱利祥符合减刑条件，执行机关对该犯的提请减刑建议适当。建议法庭依法予以裁定。经审理查明，罪犯钱利祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬四次。没收财产180000已履行，违法所得602193元已退缴。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱利祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。检察机关的出庭意见予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯钱利祥的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年一月十九日书 记 员 杨 帆
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初633号原告：李士帅，女，汉族，1988年2月17日出生，住辽宁省普兰店区。被告：于娜，女，1986年9月23日出生，住辽宁省普兰店区。被告：大连得力地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路x号房。法定代表人：孟玲保。原告李士帅诉被告于娜、大连得力地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李士帅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘 璐人民陪审员 王 晶人民陪审员 曲 岩二〇二〇年一月十七日书 记 员 兰美玉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381财保439号之一 申请人：瑞安市仙桥纸业有限公司（统一社会信用代码：91330381145638953J），住所地浙江省瑞安市莘塍街道仙桥104国道边。 法定代表人：张迪武，总经理。 委托诉讼代理人：张勇，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高帆，浙江信泰律师事务所律师。 被申请人：王家伟，男，1984年1月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请人瑞安市仙桥纸业有限公司与被申请人王家伟申请诉前财产保全一案，申请人瑞安市仙桥纸业有限公司于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全。经本院查询后，申请人于2020年1月7日明确保全账户，要求对被申请人王家伟在中国农业银行温州海城支行开立的62×××75账户内的存款102165元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人瑞安市仙桥纸业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王家伟在中国农业银行温州海城支行开立的62×××75账户内的存款102165元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人瑞安市仙桥纸业有限公司在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈 璇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初92号原告：商丘市泰源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市梁园区文化路与中州路交叉口东路北。统一社会信用代码：91411402067591562T。法定代表人：杨凤英，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐艳娟，女，汉族，1980年12月23日出生，住河南省三门峡。该公司员工。被告：王艳丽，女，汉族，1971年3月29日出生，住河南省商丘市。原告商丘市泰源物业管理服务有限公司与被告王艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市泰源物业管理服务有限公司以被告王艳丽已交清物业费为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许商丘市泰源物业管理服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市泰源物业管理服务有限公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年一月十五日书记员 李程宇
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初271号原告：高新区晟智兴发铝合金门窗经营部。地址：云南省玉溪市高新开发区明珠路71号。经营者：王涛，男，1983年9月6日生，汉族，住湖北省监利县，现住云南省玉溪市高新开发区。被告：王学成，男，1978年12月1日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。案由：买卖合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告高新区晟智兴发铝合金门窗经营部负担。审判员  周庆二〇二〇年一月九日书记员  杨寒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保35号 申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地：重庆市北部新区金渝大道68号4栋1－3、2－3、3－1、3－2、3－3号。统一社会信用代码：9150000090288532XB。 负责人王压西，行长。 被申请人刘川，男，1994年4月6日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院受理的申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被申请人刘川金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出诉前财产保全申请（标的：200000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人自愿为其申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年一月十五日 书记员 李开敏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1412号徐广明：你/你单位与宋勇房屋买卖合同纠纷一案，自流井区人民法院作出的（2018）川0302民初3540号法律文书已发生法律效力。申请执行人宋勇于2019年12月28日向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2018）川0302民初3540号法律文书确定的义务，并负担本案执行费667.00元。向宋勇支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年一月五日联系人：龚良忠张雷联系电话：0813-4709024本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终172号 上诉人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，社会团体，91410100667243879X，地址：中国河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16曾及东配楼1层。 被上诉人：陈芳辉，男，1990年07月05日出生，【民族】，住中国福建省长泰县。 代理人：黄思君，null，null。 被上诉人：李旭，男，1983年04月21日出生，汉族，住中国福建省龙岩市新罗区。 被上诉人：西平县运祥物流有限公司，社会团体，91411721330128322X，地址：中国西平县盆尧镇人民政府院内。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被上诉人陈芳辉、李旭、西平县运祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服长泰县人民法院(2019)闽0625民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，开庭／因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被上诉人李旭、西平县运祥物流有限公司、陈芳辉、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：。事实和理由：。 李旭、西平县运祥物流有限公司、陈芳辉辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。 述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。 向一审法院起诉请求：……（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。 一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9688.2元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本判决为终审判决。 审判长  廖书茵 审判员  陈春生 审判员  陈天明 （） 二〇二〇年一月十六日 法官助理杨国栋 书记员马晓斌
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2019）浙0122执2854号 邵红春： 申请执行人桐庐县人民法院与被执行人邵红春危险驾驶罪一案，本院于2019年11月27日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2854号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月十日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3019号原告：陈某某，男，1967年1月26日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人：赵杰，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邱某某，男，1975年7月26日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告陈某某与被告邱某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陈某某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费1659元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年一月十六日书记员  王利娟
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1321民初24号 原告：吴显艾，男，1958年4月30日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李雷道，南部县陵江法律服务所法律服务工作者。 被告：南部县老鸦镇玉顶村村民委员会。 法定代表人：吴林江，村委会主任。 原告吴显艾与被告南部县老鸦镇玉顶村村民委员会（以下简称老鸦镇玉顶村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴显艾向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款339990元及利息（从2008年2月7日起以339990元为基数、按月利率1.5%支付利息至款项付清之日止，暂计至2019年11月6日，利息为719079元）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2004年，被告老鸦镇玉顶村自筹资金实施村道路改建工程，并将工程承包给原告施工。2007年4月16日，双方进行了工程价款结算，结算金额为797510元，2007年8月17日，时任老鸦镇玉顶村支部书记凡彬、村主任陈孝思、村文书吴红旭代表老鸦镇玉顶村村委会与原告签订《补充协议》，约定：工程款的支付最终日期为2007年农历12月底止，否则，原告将不承担工程的保修责任和经济责任，延时老鸦镇玉顶村将按1.5%支付原告资金利息。至2007年9月8日，被告仍下欠原告工程款339990元，时任老鸦镇玉顶村支部书记凡彬、村主任陈孝思、村文书吴红旭代表老鸦镇玉顶村村委会向原告出具欠条。此后，原告因搬家将欠条及相关资料丢失，故一直未向被告主张权利，2019年5月，原告将丢失的资料找回。被告未按约定向原告支付工程款，侵害了原告的合法权益。 老鸦镇玉顶村村委会辩称，原告诉称被告欠付工程款339990元属实，但不认可原告提出的按月利率1.5%支付利息的请求，因为《南部县人民政府关于进一步规范村级财务管理的通知》第三条规定，村级债务中的个人借款利率不得高于银行同期存款利率，其他村级债务一律不得计息，当时老鸦镇玉顶村村委会与原告签订的补充协议在此文件发布之后，补充协议中约定的利率应属无效约定，而且约定的月利率1.5%过高，老鸦镇玉顶村现任村主任吴林江于2011年10月任职后，原告从未向老鸦镇玉顶村催收过工程欠款，原告应承担未及时追债的主要责任。 本院经审理认定事实如下：2004年，南部县老鸦镇玉顶村实施村道公路改建，被告将工程承包给原告吴显艾，原告按约定完成了施工任务。2007年4月6日，原、被告就工程款进行结算，结算金额为797510元，同年8月17日，原、被告签订《老鸦镇玉顶村（九村）村道公路改建工程补充协议》，其中约定：工程款的最终支付日期为2007年农历12月底，否则，原告将不承担此工程的保修和经济责任，延时被告将按1.5%支付原告资金利息。之后，被告向原告支付了部分工程款，2007年9月8日，被告就欠付工程款向原告出具《欠条》一份，内容为：“欠到吴显艾名下维修改建玉顶村村道公路工程款叁拾叁万玖千玖佰玖拾元正（小写：33.999万元）。此据欠款单位：老鸦镇玉顶村村委会（加盖公章）经办人：陈孝思在场人：吴红旭凡彬2007、9、8”。 另查明，案涉2007年农历12月30日即公历2008年2月6日。 本院认为，被告老鸦镇玉顶村村委会下欠原告吴显艾工程款人民币339990元的事实，被告认可，本院予以确认。被告不按约定向原告支付工程款，依法应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告支付工程欠款并赔偿利息损失的请求予以支持。被告抗辩按《南部县人民政府关于进一步规范村级财务管理的通知》的规定，原、被告之间签订的《老鸦镇玉顶村（九村）村道公路改建工程补充协议》中关于利率的约定无效，案涉工程欠款不应支付利息。本院认为，县级政府文件不具有法律约束力，原、被告之间签订的补充协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因此，本院对原告的该项抗辩意见不予采纳。案涉欠款约定的逾期付款资金利息实为双方对违约责任的约定，对原告主张的被告按约定的月利率1.5%的标准计算资金利息的请求，被告提出了利率过高、原告应承担未及时追债的主要责任的抗辩。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”，第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，认定约定的违约金是否过高的标准，应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定，违约金是合同当事人对违约行为可能造成的损害赔偿额的预先约定，我国对违约金采取以补偿性为主、惩罚性为辅的立法原则，违约金的主要功能在于补偿违约造成的损失。本案中，因被告不及时支付欠款给原告造成的损失实际就是资金利息损失，虑及原告自身未积极主动催收欠款，本院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故确定本案的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。 综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告南部县老鸦镇玉顶村村民委员会在本判决生效后十五日内向原告吴显艾支付工程款339990元及利息[利息的计算方法：以本金339990元为基数，从2008年2月7起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率（五年期以上）计算利息；以本金339990元为基数，从2019年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息]，若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告吴显艾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14332元、减半收取计7166元，由南部县老鸦镇玉顶村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 镛 二〇二〇年一月十六日 书记员 吕桂花
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保183号 申请人奚自英，女，1951年6月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人李长荣，女，1987年11月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人奚自英与被申请人李长荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月17向本院提出申请，要求对被申请人李长荣所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（10000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李长荣所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年一月十七日 书记员 李明明
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执异3号案外人：李作金，男，汉族，1959年7月6日生，住靖宇县靖宇镇。案外人：许传平，男，汉族，1965年7月9日生，住靖宇县靖宇镇。申请执行人：孙甲利，男，汉族，1959年12月19日生，住靖宇县靖宇镇。被执行人：董晓峰，女，汉族，1964年9月12日生，个体工商户，住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人孙甲利与被执行人董晓峰民间借贷执行纠纷一案中，案外人李作金、许传平于2019年11月5日对本院查封的被执行人董晓峰所有的种植于靖宇县宏源液化气站北侧的三年生西洋参400丈提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李作金、许传平称，在孙甲利与被执行人董晓峰民间借贷一案中，靖宇县法院于2018年7月13日查封了被执行人董晓峰所有的种植于靖宇县宏源液化气站北侧的三年生西洋参400丈，因案外人李作金于2014年7月18日从徐景辉手中购买了位于靖宇至南天门路边的林地，进行开垦参地，李作金购买了该参地后，与许传平共同投资经营参地，而董晓峰只是为案外人管理参地，该参地并没有董晓峰的份额。因此，请求法院解除查封种植于靖宇县宏源液化气站北侧的三年生西洋参400丈。并向法院提供了李作金向徐景辉购买的四荒地协议书、万宏武与董晓峰、李作金、许传平签订的参地抵押协议书等予以证明。本院认为，在本院查封西洋参400丈之前，案外人李作金虽然与徐景辉购买的四荒地协议书以及万宏武与董晓峰、李作金、许传平签订的参地抵押协议书，以上协议内容不能证明本院查封的西洋参400丈归案外人所有，抵押协议又未办理抵押登记，并且抵押协议内容又明确约定了查封西洋参的参籽归董晓峰所有，万宏武交付的抵押金是交付给董晓峰、李作金、许传平三人。故案外人案外人李作金、许传平的异议理由不成立，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：驳回案外人李作金、许传平的异议申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审 判 长  姜允国人民陪审员  姜存红人民陪审员  孙增红二〇二〇年一月十五日书 记 员  赵 旭
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初1906号之一原告：湖南净蓝环保设备有限责任公司，住所地湖南省永州市东安县鹿马桥镇肖罗塘村4组，统一社会信用代码91431122MA4M48HN4N。法定代表人：刘连峰，总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：曾广度，男，汉族，1954年6月19日出生，住湖南省东安县，该公司员工。被告：石棉县天钰科技有限公司，住所地四川省石棉县回隆乡竹马工业园区，统一社会信用代码91511824323324739B。法定代表人：杨祖毅，董事。原告湖南净蓝环保设备有限责任公司与被告石棉县天钰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告湖南净蓝环保设备有限责任公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告湖南净蓝环保设备有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南净蓝环保设备有限责任公司撤诉。案件受理费6340元，减半收取计3170元，由原告湖南净蓝环保设备有限责任公司负担。审判员  席光武二〇二〇年一月十四日法官助理曾蓉书记员刘佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初42号原告：许洪波，男，汉族，1969年2月12日出生，现住焦作市解放区。被告：许高岭，男，汉族，1966年8月10日出生，现住焦作市中站区。原告许洪波与被告许高岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告许洪波于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告许洪波向本院申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许洪波撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告许洪波负担。审判员  王健二〇二〇年一月十三日书记员  谢琰
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执246号 申请执行人傅芦娟 被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司 本院在执行申请执行人傅芦娟与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13834号 原告：龚立君，男，1974年9月15日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市浒山街道水南路19号中央大厦北楼2524室。 委托诉讼代理人：王洪吉，浙江句章律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山海宇服装厂（统一社会信用代码：92330282MA2EJTTY9D），住所地慈溪市胜山镇胜山头村工业大道538号。 经营者：江进义，男，1977年1月20日出生住安徽省安庆市怀宁县。 原告龚立君与被告慈溪市胜山海宇服装厂（以下简称海宇服装厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告龚立君及其委托诉讼代理人王洪吉到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山海宇服装厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告龚立君以被告慈溪市胜山海宇服装厂未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付所欠货款138300元，并赔偿以138300元为基数、自案件受理日起至实际履行之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告慈溪市胜山海宇服装厂未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：2018年4月至12月期间，被告慈溪市胜山海宇服装厂曾向原告龚立君购买羽绒棉，共计货款138300元，被告支付了30000元，尚余138300元至今未予支付。 以上事实由原告提供的证据送货单一组、中国农业银行业务凭证、微信聊天记录截屏、证人刘某证言各一份、通话录音音频二份及原告的当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山海宇服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告龚立君货款138300元，并赔偿以138300元为基数、自2019年12月6日起至实际履行之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计1533元，由被告慈溪市胜山海宇服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年一月七日 代书记员 龚卓一
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12039号 原告：金丽平，女，1965年11月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：彭小金，男，1974年1月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：周仁芳，女，1975年7月11日出生，汉族，住温岭市。 原告金丽平与被告彭小金、周仁芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告金丽平于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金丽平撤诉。 案件受理费4322元，减半收取2162元，由原告金丽平负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年一月二日 代书记员 张 量
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢85号 我院受理的文龙林与李小平离婚纠纷一案，执行标的2400元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 二〇二〇年一月二十日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初30号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人祁文斌，男，1957年2月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区。被告人祁文斌曾于1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年;2003年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年;2008年因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2009年因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月；2010年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月；2012年因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2017年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年;2018年3月因犯盗窃罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2500元；2019年1月4日因犯盗窃罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1250号起诉书指控被告人祁文斌犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉，被告人祁文斌到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人祁文斌自称“刘某”、“陈姓男子”等与被害人结识，并谎称为被害人购买衣服将被害人约至沈阳市沈河区五爱服装城，趁被害人换衣服不备之机，盗窃被害人物品，具体如下：1.2019年9月3日上午6时许，被告人祁文斌以上述方式盗窃被害人许某的背包。包内有现金人民币800元、美元100元以及黄金戒指、黄金耳钉、手机、银行卡、身份证等物品。2.2019年9月5日上午7时许，被告人祁文斌以上述方式盗窃被害人张某的单肩皮包。包内有现金人民币3000元以及手机、黄金耳环、花镜、公交卡、银行卡、口红、钥匙等物品。3.2019年9月9日上午10时许，被告人祁文斌以上述方式盗窃被害人徐某的背包。包内有手机、黄金戒指、黄金项链等物品。4.2019年9月22日上午10时许，被告人祁文斌以上述方式盗窃被害人邓某的背包。包内有现金人民币100余元及手机等物品。经沈阳市沈河区价格认证中心出具的价格认定结论书认定：中兴牌手机于价格认定基准日的市场零售价为人民币伍拾元整(￥50)。2019年9月22日10时10分，被告人祁文斌在沈阳市沈河区被公安机关抓获。经查，部分被盗物品已返还被害人。对于上述事实，被告人祁文斌在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、扣押决定书、发还清单、常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书；被害人许某、张某、徐某、邓某的陈述；被告人祁文斌的供述；价格认定结论书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁文斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人祁文斌曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人祁文斌曾有多次同类犯罪前科，酌情从重处罚。被告人祁文斌在案发后如实供述自己的罪行，少部分被盗物品已被公安机关追缴并返还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人祁文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日至2020年9月21日止。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）二、公安机关扣押的人民币2500元依法予以追缴，返还被害人；责令被告人祁文斌退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年一月二十一日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2346号之一 申请执行人：廖长金，女，1967年5月12日出生，汉族，务工，住福建省新罗区。 被执行人：刘家雄，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人廖长金与被执行人刘家雄离婚后财产纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1608号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未发行生效法律文书所确定的义务，权利人廖长金于2019年8月20日向本院申请执行。申请执行的标的为104800.00元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院分别通过全国法院网络执行查控系统，福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等，未发现被执行人名下有可供执行财产。2019年10月21日，本院依法查封了被执行人刘家雄所有的闽Ｆ×××××号大众牌小型汽车。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行人申请的债权104800.00未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  刘月明 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9309号 原告俞福田，男，1953年9月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人唐龙青（特别授权），永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告浙江博派门业有限公司，住所地永康市西城街道周塘（德茂塘自然村）工业基地。 法定代表人：陈俊广。 被告杜玲莉，女，1976年5月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人陈俊广（特别授权），男，1976年7月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告陈俊广，男，1976年7月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2019年11月18日受理原告俞福田与被告浙江博派门业有限公司、杜玲莉、陈俊广买卖合同纠纷一案。依法组成合议庭于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告俞福田的委托代理人唐龙青，被告陈俊广（同时系被告浙江博派门业有限公司的法定代表人及被告杜玲莉的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞福田的诉讼请求：一、判令被告支付原告货款52350元并支付起诉之日起至判令实际付款之日止的利息损失，利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，判令被告杜玲莉、陈俊广对尚欠款项承担清偿责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告俞福田当庭变更诉讼请求为：一、判令被告支付原告货款48350元并支付起诉之日起至判令实际付款之日止的利息损失，利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，判令被告杜玲莉、陈俊广对尚欠款项承担清偿责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告杜玲莉、陈俊广系夫妻并共同投资经营浙江博派门业有限公司。原告从事门业材料买卖业务，与被告有多年的买卖关系，2018年12月28日，双方核对之前的欠款，被告杜玲莉亲自在对账单上签字确认尚欠款52350元的事实。现原告已经催讨上述尚欠款，被告方迟迟不予支付。被告杜玲莉、陈俊广系夫妻并系浙江博派门业有限公司的全体股东，虽以公司名义经营，但仍属家庭共同经营性质，有共同对外偿还债务的责任。为使合法财产不受损失，依据《合同法》《婚姻法》《公司法》等法律的规定，原告特向贵院起诉，请求依法判决，支持原告诉请。 被告浙江博派门业有限公司、杜玲莉、陈俊广答辩称：一、被答辩人与浙江博派门业有限公司存在业务往来属实，双方确于2018年12月28日进行对账，此后因为被答辩人的产品存在质量问题需要退货，因故未继续支付货款。二、对账单仅系记载双方在一定时期内所有业务往来的事实记载，并非债权债务确认，被答辩人与浙江博派门业有限公司之间的实际债务仍需待处理退货事宜后再进行确认。三、本案货款未支付系因被答辩人的产品存在质量问题，浙江博派门业有限公司并不存在无故拖欠货款的情形，故对被答辩人要求由浙江博派门业有限公司支付利息损失的诉讼请求应予驳回。四、答辩人杜玲莉、陈俊广系浙江博派门业有限公司的股东及经营管理人员，与被答辩人存在业务往来的是浙江博派门业有限公司，答辩人杜玲莉在对账单上签字，仅是履行其作为浙江博派门业有限公司经营管理人的职务行为。同时答辩人杜玲莉、陈俊广作为浙江博派门业有限公司的股东，根据《公司法》的规定，公司财产独立于股东个人财产，股东不需要对公司的债务承担清偿责任，恳请法院查明事实后驳回被答辩人对杜玲莉、陈俊广的起诉。 原告俞福田为证明其诉讼主张，举证如下： 一、对账单原件一份，证明于2018年12月28经双方对账，由被告杜玲莉签字确认，由被告公司盖章，确认尚欠原告货款的事实。 二、结婚登记申请书一份，证明杜玲莉与陈俊广系夫妻关系，两被告共同经营被告公司，本案债务应由两被告共同承担的事实。 三、企业登记一份，证明被告公司股东系杜玲莉与陈俊广，系夫妻共同财产的事实。 四、过磅单2张、出库单1张，证明杜玲莉在被告公司经营管理的事实。 被告浙江博派门业有限公司、杜玲莉、陈俊广的质证意见：对证据一无异议。对证据二无异议。对证据三无异议。对证据四第二张2016年12月30日这张有异议，字体跟第一张完全不同。 本院认证意见：因被告方对原告提供的证据一、证据二、证据三没有提出异议，本院依法予以确认。对证据四，被告方虽有异议，但并没有提出笔迹鉴定，故对其异议不予采纳，对原告提供的证据四予以确认。 被告浙江博派门业有限公司、杜玲莉、陈俊广对证据的抗辩意见没有向本院提供证据。 经审理，本院认定以下事实：2015年至2018年期间，原告俞福田多次向被告浙江博派门业有限公司提供门业材料。2018年12月28日，经双方核对，被告浙江博派门业有限公司确认尚欠原告俞福田货款52350元。此后原告俞福田多次催讨，被告浙江博派门业有限公司仅支付4000元，剩余款项未予支付。 另查明，被告杜玲莉、陈俊广系浙江博派门业有限公司的股东，且系夫妻关系。 本院认为，原告俞福田与被告浙江博派门业有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律及行政法规的强制性规定，依法有效，应受法律保护。被告浙江博派门业有限公司至今尚欠原告俞福田货款48350元的事实清楚，证据充分，应予确认。被告浙江博派门业有限公司提出原告俞福田提供的材料存在质量委托的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。本案关键的是被告杜玲莉、陈俊广双方应与被告浙江博派门业有限公司共同承担清偿责任。被告杜玲莉、陈俊广系浙江博派门业有限公司的股东，且系夫妻关系，但原告俞福田并没有任何证据证明被告杜玲莉、陈俊广个人或家庭的财产与被告浙江博派门业有限公司的财产混同，故对原告俞福田要求被告杜玲莉、陈俊广双方应与被告浙江博派门业有限公司共同承担清偿责任的诉讼请求不予支持。综上，本院对原告俞福田诉讼请求及被告浙江博派门业有限公司、杜玲莉、陈俊广辩解的合理部分予以支持和采纳。对原告俞福田诉讼请求不合理部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国合同法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、判令被告浙江博派门业有限公司在本判决生效后十日内支付原告俞福田货款48350元，并支付利息损失（利息损失自2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款清之日止）。 二、驳回原告俞福田的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费504元（已减半收取），由被告浙江博派门业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 金东波 二〇二〇年一月六日 代书记员 应晓娅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执404号申请执行人刘阳。被执行人南阳新兴钢结构有限公司。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1747号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人南阳新兴钢结构有限公司的银行存款181758元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年一月二十五日书记员  李松颖
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执5768号 申请执行人：曹鹏飞 被执行人：周武、林园园 申请执行人曹鹏飞与被执行人周武等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初2946号原告：强旭雯，女，汉族，1961年3月17日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱晨曦，开封市尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：赵耀飞，男，汉族，1990年11月28日生，住河南省开封县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100683166332M。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，总经理。原告强旭雯诉被告赵耀飞、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月20日立案，原告强旭雯在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第十一项、（最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告强旭雯撤回起诉处理审判员 王 鹏二〇二〇年一月二日书记员 赵月蓉
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执1179号之二   申请执行人金立志，男，汉族，农民。    被执行人邵海军，男，汉族，农民。   本院在执行金立志与邵海军健康权纠纷一案中,申请执行人以双方经私下协商达成了分期履行的和解协议为由,申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：   终结蓝田县人民法院（2019）陕0122执1179号案件的执行。   如果被执行人未按协议履行，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行。         本裁定送达后立即生效。             审判员 王鹏晖                                    二〇二〇年一月十六日                                  书记员 张    丹          1
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初69号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人方坚，男，1985年2月24日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，于2007年2月1日被临海市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2013年3月11日被临海市人民法院判处有期徒刑四年；因寻衅滋事，于2017年9月14日被临海市公安局处行政拘留十二日；因饮酒后驾驶机动车，于2019年12月14日被临海市公安局行政罚款人民币二千七百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2020年1月5日被临海市公安局刑事拘留，同年1月12日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人方坚犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年1月5日凌晨1时40分许，被告人方坚饮酒后无驾驶资格驾驶未悬挂牌照的小型越野客车（实际牌照为浙Ｊ×××××），途经临海市时，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人方坚的血液中乙醇含量为166mg/100ml。被告人方坚归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人方坚自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人方坚拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人方坚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方坚有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人方坚无驾驶资格驾驶未悬挂牌照的机动车，且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人方坚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年一月十九日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初112号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司，住所地：杭州市富阳区富春街道康月路53号27、29，统一社会信用代码：91330183673992235Y。 代表人：金明，经理。 委托代理人：李晓光,浙江杭经律师事务所律师。 被告：李泉良，男，1970年6月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司诉被告李泉良保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司在2020年1月6日登记起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月十六日 代书记员 杨 岚
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督12号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号。 负责人：王仁聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶凯，该支行员工。 被申请人：杨蔷薇，女，1983年7月26日出生，汉族，住三门县。 被申请人：杨坚，男，1975年11月8日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈忠华，男，1980年9月12日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被申请人杨蔷薇、杨坚、陈忠华申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案。申请人在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以双方自行庭外和解为由，于同月7日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年一月七日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302破申8号 申请人：临沂市帅星租赁有限公司，住所地：临沂市兰山区金坛路65号。统一社会信用代码：91371300744509598D。 法定代表人：马淑慧，执行董事兼总经理。 2020年1月13日，临沂市帅星租赁有限公司（以下简称帅星租赁公司）以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请重整。 本院查明：临沂市帅星租赁有限公司于2002年10月29日经原临沂市××山区工商行政管理局核准登记成立，法定代表人马淑慧，注册资本1000万元，企业性质为有限责任公司，现住所地为临沂市兰山区金坛路65号，经营范围：租赁建筑机械、钢模板、顶柱、架管。申请人提交的天元同泰审字〔2019〕第2381号审计报告显示，截至2019年11月30日，帅星租赁公司的资产总额为17260742.38元，负债总额为19042353.46元，净资产为-1781611.08元，资产负债率为110.32%。帅星租赁公司主要服务于房地产开发企业临沂金玉山集团有限公司等，受关联房地产企业的影响，资金链断裂，经营困难，对债权人权益造成损害。 本院认为：申请人临沂市帅星租赁有限公司具有企业法人资格，属适格主体；其住所地位于临沂市××山区，本院对本案享有管辖权；该公司不能清偿到期债务，经营困难，但其服务的房地产开发企业临沂金玉山集团有限公司等公司开发的项目多，在经营中积累了不少经验，在同行业企业中具有一定的经营优势，因而具备重整价值，其申请重整符合法律规定。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理临沂市帅星租赁有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 邹海龙 审 判 员刘存良 审 判 员刘国良 二〇二〇年一月十九日 代书记员 王姿涵
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1092号申请人：邱永春，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：斯百年，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。被申请人：杨鹏程，男，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告邱永春与被告杨鹏程不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。现原告邱永春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱永春自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱永春撤诉。本案财产保全费1020元，由原告邱永春负担。审判员  王玲二〇二〇年一月十日法官助理赵镥杰书记员姜远东
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初506号 原告:左某，女，2019年6月24日出生，汉族，住安吉县。 法定代理人：左麟，男，1992年10月03日出生，汉族，系原告父亲，住安吉县。 委托诉讼代理人：左传鹏，男，1969年10月24日出生，汉族，系原告祖父，住安吉县。 被告：递铺镇三官村李十房村民小组，住所地安吉县递铺街道三官村李十房村。 代表人：王有成，系该村民小组组长。 原告左某与被告递铺镇三官村李十房村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告左某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左某撤回起诉处理。 审判员  於芳 二〇二〇年一月十四日 法官助理罗佳丽 书记员  莫斌