江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初1496号 原告：杨思思，女，1988年2月10日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 委托诉讼代理人：辛长青，江苏海郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德文，江苏海郡律师事务所实习律师。 被告：田福建，男，1986年12月24日生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。 被告：房方园，女，1987年6月24日生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。 原告杨思思与被告田福建、房方园民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨思思及其委托诉讼代理人辛长青、王德文，被告田福建到庭参加诉讼，被告房方园经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杨思思及其委托诉讼代理人辛长青、被告田福建到庭参加诉讼。被告房方园经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨思思向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告支付借款本金80000元及逾期利息1643.33元（以80000元为基数按中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年2月16日起暂计算至2019年8月5日，至被告实际履行完毕为止）。2、判令两被告连带承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告田福建与被告房方园系夫妻关系。2018年11月16日，被告田福建声称家里因建房资金周转有问题，特恳请原告能借款8万元。被告在收到借款后向原告出具借条及收条一份。双方约定借款期限为2018年11月16日至2019年2月15日。借款到期后，原告多次要求被告田福建及时偿还借款，但是田福建均以各种理由拒绝还款并拖欠至今。原告认为，在双方约定的借款到期后被告应当及时向原告履行还款义务，被告田福建与被告房方园系夫妻关系，被告田福建所借款项属于夫妻关系存续期间产生的债务，应认定为夫妻共同债务，房方园应该对该笔债务承担共同偿还责任。被告田福建拒绝还款的行为已侵害了原告合法权益。故原告具状请求支持原告的诉讼请求。 被告田福建辩称，借款属实，但是都是带着还的，大概还了有30000多元，都有转账记录。 被告房方园未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告田福建与被告房方园系夫妻关系，原告杨思思与被告田福建系朋友关系。被告因缺钱还款，向原告借款80000元。2018年11月16日，被告田福建向原告出具借条，借条载明田福建向原告借款80000元，借期从2018年11月16日起至2019年2月15日止，同时田福建向原告出具收到80000元的收条，当天原告通过手机银行分两次共向田福建转账80000元。 原告与被告田福建之间还有其他的账务往来。被告田福建于2018年9月28日通过支付宝向原告转账3000元，2018年11月16日通过微信向原告转账4000元，2018年12月17日通过微信向原告转账4000元，2018年12月31日通过微信分两次分别向原告转账2150元和400元，2019年1月17日通过支付宝向原告转账4000元，2019年1月23日通过微信向原告转账4200元，2019年1月28日通过微信向原告转账5000元，2019年2月18日通过支付宝向原告转账4000元，2019年2月22日通过微信向原告转账4200元，2019年3月18日通过支付宝向原告转账2000元，通过微信向原告转账2000元。被告田福建称借款时与原告约定5分利息，上述转账均系偿还原告80000元的借款本息。原告称上述转账不是偿还80000元借款，双方就80000元借款并未约定利息，2150元和支付宝转账的2000元是被告打牌输给原告的，4200元和4000元是被告偿还原告出借的现金，支付宝还款记不清楚。 原告于2019年8月29日向本院申请财产保全，请求对被告田福建所有的苏Ｇ×××××轿车和房方园所有的苏Ｇ×××××进行保全，保全金额80000元，并提供其所有的苏Ｇ×××××号车辆进行担保，本院作出（2019）苏0791民初1496号民事裁定书，裁定查封原告与被告的车辆，为此原告支付保全费820元。 另查明，央行发布的贷款基准利率，其中一年以内（含一 年）的贷款年利率为4.35% 另查明，央行发布的贷款基准利率，其中一年以内（含一 年）的贷款年利率为4.35% 另查明，央行发布的贷款基准利率，其中一年以内（含一 年）的贷款年利率为4.35% 另查明，央行发布的贷款基准利率，其中一年以内（含一 年）的贷款年利率为4.35% 另查明，央行发布的贷款基准利率，其中一年以内（含一 年）的贷款年利率为4.35% 另查明，央行发布的贷款基准利率，其中一年以内（含一 年）的贷款年利率为4.35% 另查明，央行发布的贷款基准利率，其中一年以内（含一年）的贷款年利率为4.35%。 上述事实，由当事人陈述、转账截图、交易明细查询单、借条、收条、（2019）苏0791民初1496号民事裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权关系受法律保护。本案原告杨思思向被告田福建出借80000元，由借条、收条等证据证实，且被告予以认可。双方借款系真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制规定，本院予以确认。被告提交转账记录证明其在借款后向原告偿还了部分本息，原告称被告提交的转账记录系偿还双方其他的借款，与本案主张的80000元无关。经审查，原告与被告田福建之间还有其他的账务往来，故对被告辩称给原告的转账是还款的辩解，本院不予采信。被告借款80000元后至今未予偿还，故对原告要求被告田福建偿还借款80000元，本院予以支持。原告要求被告房方园承担连带责任，被告田福建与房方园虽系夫妻关系，但原告未提供证据证实被告房方园知晓借款一事，也未举证证明被告田福建借款用于夫妻共同生活，故对原告要求被告房方园承担连带还款责任，本院不予支持。关于利息，原告要求以80000元为基数，自2019年2月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田福建于本判决生效后十日内偿还原告杨思思借款80000元及其利息（利息自2019年2月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际偿还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告杨思思其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1841元，保全费820元，合计2661元，由被告田福建负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  屠维维 人民陪审员  李发庄 人民陪审员  王 东 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张 洁 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。