大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初4701号原告：王德生，男，1943年11月16日生，汉族，住址辽宁省庄河市。委托代理人：于春龙，系辽宁新华律师事务所律师。委托代理人：韩大伟，系辽宁新华律师事务所实习人员。被告：康洪彬，男，1965年6月4日生，汉族，住址大连市金州区。委托代理人：石丽英（系康洪彬妻子），女，1969年5月24日生，汉族，住址大连市金州区。被告：付德华，女，1967年9月4日生，汉族，住址大连市金州区。被告：王政勇，男，1968年9月23日生，满族，住址大连市金州区。被告：何永坤，男，1976年9月10日生，汉族，住址湖北省钟祥市。被告：沈阳市嘉合兴运输队，统一社会信用代码9121011178007064XE，住所地沈阳市苏家屯区香杨路77-509号（1门）。执行事务合伙人：徐德君，系该运输队队长。委托代理人：胡晓林，系沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司，统一社会信用代码91210213747863138P，住所地大连市金州区五一路167号。负责人：张学辉，系经理。委托代理人：王永声，系辽宁安融律师事务所律师。原告王德生与被告康洪彬、付德华、王政勇、何永坤、沈阳市嘉合兴运输队（以下简称被告运输队）、中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德生的委托代理人于春龙、韩大伟与被告康洪彬的委托代理人石丽英、被告运输队的委托代理人胡晓林、被告平安保险公司的委托代理人王永声到庭参加了诉讼。被告付德华、王政勇、何永坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：被告赔偿医疗费420077.39元+外购药29916.25元-30000元=419993.64元、伤残赔偿金43550元×5年×22%=47905元、误工费3200元×241天÷30天=25706.67元、护理费240元×120天=28800元、营养费100元×90天=9000元、后续治疗费10000元、伙食补助费100元×60天=6000元、交通费500元、鉴定费3240元、精神损害抚慰金40000元（交强险优先支付）、补充医疗费4113.10元，合计594758.41元，上述费用由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年4月23日13时10分许，康洪彬驾驶晋Ａ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××重型普通半挂车沿大连市甘井子区旅顺北路由西向东行驶至旅顺北路100号路灯无名路口处左转时，疏于瞭望，将原告撞伤，原告被送至大连市中心医院住院治疗，花费巨额医疗费，不仅原告身体造成伤害，也造成经济上的巨额损失，康洪彬应对交通事故承担全部责任。此案已经由大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具道路交通事故证明。事故车辆系康洪彬驾驶，晋Ａ×××××重型半挂牵引车为被告付德华所有，该车在被告平安保险公司处投保交强险，交强险被保险人为王政勇，辽Ａ×××××普通半挂车为被告运输队所有。后经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，认定原告构成一处九级两处十级伤残。事故发生后，被告康洪彬仅赔偿了20000元，被告平安保险公司赔偿了医疗费10000元、伤残赔偿金14000元。现原告依法向本院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告平安保险公司辩称，肇事车辆的牵引车在我公司投保交强险，投保人和被保险人为王政勇，保险期间自2017年8月23日至2018年8月22日，事故发生后我公司在交强险医疗限额内向原告垫付医疗费10000元，该款项分别于2018年4月26日、4月30日以每次5000元的形式支付至原告亲属王永春的银行账户，后我公司于2018年6月19日在交强险伤残限额内向原告垫付护理费6720元（每天240元×28天）、残疾赔偿金7832元。本案事故责任请求法院依法划定。原告提供的居住证明不能证明其受伤前经常居住地位于城镇，不同意按城镇标准赔偿。原告提供的误工证明不符合法定形式，原告也没有其他证据如合同、工资发放等证据佐证，故不认可原告的误工费。被告运输队辩称，我公司系挂车的挂靠公司，挂车实际所有人是何永坤，根据我们的挂靠协议，我公司对事故不承担任何赔偿责任。根据原告的诉讼请求，我们认为精神损害抚慰金过高，事故责任由法院划定，被告不应承担全部责任。原告提供证据无法证明其居住在城镇，收入来源于城镇，误工证明的形式也不合法，不应支持其主张的误工费。其他同平安保险公司意见。被告康洪彬辩称，案涉车辆牵引车是从王政勇处购买，挂车是在何永坤处购买，事故发生后为原告垫付住院押金20000元、抢救费5000元。事故责任不认可全责。其他同平安保险公司及运输队意见。被告王政勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告付德华未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告何永坤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月23日13时10分许，康洪彬驾驶晋Ａ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××沿旅顺北路由西向东行驶至旅顺北路100号路灯无名路口处左转时，疏于瞭望，与由南向北横过旅顺北路未走人行横道推行自行车的行人王德生相撞，事故造成车辆受损，王德生受伤。康洪彬称发生事故时，驾驶晋Ａ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××行进方向信号灯是绿灯。王德生称自己推行自行车横过道路时是绿灯。2018年5月，大连市公安局交通警察支队甘井子大队依据《道路交通事故处理程序规定》制作道路交通事故证明，其中认定本案现有证据无法确定王德生推行自行车横过道路行进方向信号灯情况、晋Ａ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××行进方向信号灯情况。事故发生当日，原告到大连市中心医院住院治疗，住院共60天，治疗期间截至鉴定时止共产生医疗费446906.74元，其中包括住院费420077.39元、用血互助金8200元、门诊医疗费1619.35元、外购药品费用17010元，上述医疗费用被告平安保险公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，被告康洪彬垫付20000元。被告康洪彬主张另垫付抢救医疗费5000元但未提交证据予以证明，如能够提交可另行主张权利。原告自付42天护理费共计10080元，其中被告保险公司已在交强险伤残限额内预赔6720元。另查，经委托大连机动车司法鉴定所对晋Ａ×××××号重型半挂牵引车安全技术进行鉴定，鉴定意见认为该车制动系各部件未发现异常，转向系各部件未发生异常，在鉴定状态下该车前位灯已不能正常发光，检测其电器线路断路。其余灯具齐全有效，开关控制有效，灯光工作正常。同时该鉴定所对辽Ａ×××××重型普通半挂车进行鉴定，鉴定意见认为该车制动系各部件未发现异常，灯具齐全有效。另外该鉴定所亦对原告推行的无牌照自行车进行了鉴定，鉴定意见认为该车前轮制动摩擦皮肇事后撞掉，制动系其它各部件及各部件之间连接未发现异常，转向系各部件及各部件之间连接未发现异常。2018年5月25日，辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为王德生的交通行为方式为推行自行车，晋Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××重型普通半挂车行驶方向为由西向东向辅路左转弯行驶，自行车由南向北推行的可能性较大，无法准确判定事发前两车或人与车的接触部位，接触点位于自行车倒地跐痕西约0.5m，距南侧路边11.7m。再查，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连医科大学附属第一医院司法鉴定所于2018年12月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为：1、被鉴定人王德生因车祸外伤致右足趾远端骨折、右足踇趾远指间关节骨折伴脱位，行右足踇趾、第2足趾残端成型术，目前被鉴定人右足第1、2足趾确实，即右足丧失分值25分，构成伤残及等级，伤残等级为九级。被鉴定人王德生因车祸外伤致左踝关节骨折伴脱位、左踝关节内侧韧带断裂，目前被鉴定人左关节功能失程度＞50%，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。因车祸外伤致左小腿腓肠肉断裂，双足软组织严重碾挫毁损伴皮肤缺损，行游离植皮术，目前被鉴定人左小腿及左足外伤性皮肤瘢痕和右大腿取皮区皮肤瘢痕累计面积占体表总面积8%（手掌法），按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。余外伤，按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级。2、外伤后总误工时间为伤后始至本次鉴定前一日止；外伤后需1人护理120日；外伤后共计90日需要加强营养治疗。3、外伤后治疗期间的用药，检查费，手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。4、目前被鉴定人左腓骨骨折内定物尚未取出，需要后续治疗，即行左腓骨骨折内固定物取出术；比照大连医科大学附属第一医院骨外科常规行左腓骨骨折内固定物取出术的住院医疗费用，后续治疗费约需人民币1万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告预付司法鉴定费3240元。又查，大连市甘井子区辛寨子镇由家村民委员会于2018年12月12日出具居住证明，载明王德生于2015年8月24日至2018年10月22日一直在该辖区居住，村委会在该居住证明上盖章确认，经办人签字确认。原告称一直居住在泡崖子一处仓库处从事门卫看护、管理工作。最后查，晋Ａ×××××重型半挂牵引车登记在被告付德华名下，该车性质为货运，该车系被告康洪彬于2018年2月14日自付德华处购买，该车在被告平安保险公司处投保交强险，平安保险公司已在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告14552元（含28天护理费及部分伤残赔偿金）。辽Ａ×××××重型普通半挂车登记在被告运输队名下，被告运输队提供的车辆挂靠协议书能够证明辽Ａ×××××重型普通半挂车系挂靠于运输队，实际车主为被告何永坤，康洪彬称该车系自何永坤处购买。本院所确认的上述事实有原告提供的行驶证、驾驶证、交通事故证明、保单、鉴定意见书五份、急诊病程记录、医疗费票据、住院病案、费用清单、出院记录、用血互助金票据、人血白蛋白购买票据、护理费票据、外购药品票据、居住证明一份，被告运输队提供的挂靠协议书一份，被告康洪彬提供的买卖协议书复印件，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故证明，结合当事人提交的证明材料，被告康洪彬行驶至有交通指示灯的路段即使指示灯为绿灯，其也应尽到谨慎及安全驾驶的义务，而原告亦应按交通指示灯指示并在人行横道通行，考虑原告所受损害结果与被告康洪彬驾驶车辆的行为具有因果关系，结合本案情况及原、被告过错程度，保险公司交强险赔付不足部分应由被告康洪彬承担60%赔偿责任。关于承担责任的主体，案涉牵引车虽登记于付德华名下，但已卖给康洪彬，原告主张由付德华、王政勇承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。本案挂车与牵引车虽为独立车辆但在车辆行驶过程中系同一整体，应当对给原告造成的损失承担连带赔偿责任。案涉挂车登记于被告运输队，原实际车主何永坤已将车辆出售给被告康洪彬，则原告要求何永坤承担责任的请求亦无法律依据，本院不予支持，但运输队系挂车的挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，应当对康洪彬承担的赔偿责任承担连带责任。关于赔偿计算标准及数额的认定问题：1、医疗费446906.74元（含被告保险公司垫付医疗费10000元及康洪彬垫付的20000元），本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院60天，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算为6000元；3、营养费，司法鉴定意见书建议外伤后共计90日需要加强营养治疗，比照住院伙食补助费的计算标准计算为90天×100元/天=9000元；4、后续治疗费，司法鉴定意见认为10,000元，本院予以支持；5、护理费，鉴定意见认为原告外伤后需要1人陪护120日，原告提供票据能够证明其自付42天护理费10080元，本院予以支持，剩余78天本院结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于家庭护工和医院护工的工资价位及原告受伤情况，计算为78天×150元/天=11700元，故原告护理费合计21780元；6、伤残赔偿金，原告伤残级别为一处九级两处十级，原告提供证据能够证明事故发生前已在大连市连续居住满一年以上，参照大连市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告实际年龄，原告伤残赔偿金可计43550元×5年×22%=47905元；7、误工费，司法鉴定意见书建议外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定前一日止，共计241天，根据原告提供证据同时结合本案实际情况，本院对原告主张每月3200元工资标准予以支持，原告误工损失可计3200元×12月/365天×241天=25355元；8、精神损害抚慰金，本院认为，原告因伤致残，确实对其身体和精神造成了伤害，应当获得赔偿，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素及原、被告过错，本院酌定精神损害抚慰金的数额为10000元；9、交通费，原告主张500元，本院予以照准；10、鉴定费3240元，本院予以支持。上述1-4项费用合计471906.74元，扣除被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告的10000元，超出限额461906.74元由被告康洪彬与被告运输公司连带承担60%赔偿责任即277144元，扣除被告康洪彬已垫付的20000元，二被告还应赔偿原告257144元。上述5-9项费用合计105540元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告，保险公司已赔付14552元，还应再赔偿原告90988元。上述第10项鉴定费3240元，由被告康洪彬与运输公司连带承担60%赔偿责任即1944元。被告何永坤、付德华、王政勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司在晋Ａ×××××号重型半挂牵引车交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告王德生伤残赔偿金、精神损害抚慰金等90988元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告康洪彬、被告沈阳市嘉合兴运输队连带赔偿原告王德生剩余医疗费等损失共计257144元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告康洪彬、被告沈阳市嘉合兴运输队连带赔偿原告王德生司法鉴定费1944元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告王德生的其他诉讼请求。案件受理费人民币9750元（原告已预交），被告康洪彬与被告沈阳市嘉合兴运输队共同承担5740元，由原告王德生承担4010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  王 菲人民陪审员  王美菊人民陪审员  王少安二〇二〇年一月二日书 记 员  张 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。