wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7334号原告：**飞，男，1977年5月24日生，汉族，现住陕西省西安市周至县。委托诉讼代理人：何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。被告：长葛市启行陶瓷有限公司，住所地：长葛市人民路北段西侧（原长峰陶瓷公司院内），统一社会信用代码：91411082584365168Q。法定代表人：朱治国，系该公司执行董事兼总经理。原告**飞与被告长葛市启行陶瓷有限公司（以下简称启行陶瓷）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告**飞的委托诉讼代理人何昊楠到庭参加了诉讼，被告启行陶瓷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告**飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付工资欠款69492元，并赔偿利息损失9903元（暂计至2019年10月31日，以后计至清偿之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月1日，原告**飞入职被告长葛市启行陶瓷有限公司工作，任业务经理职务，双方建立劳动关系；2017年10月，被告因经营陷入困境，且长期拖欠职工工资等原因，导致全面停止生产、经营，被告与原告等职工协商一致终止劳动关系，但未能结清离职前拖欠工资，2017年11月14日，经双方核算确认后，由被告出具部分员工欠薪《签呈》一份，书面确认：截止2017年10月，尚欠原告**飞薪金69492元，具体内容详见证据《签呈》；两年来，经原告等人多次向被告催要欠薪，未果，故原告依法提起本案诉讼。另说明：原告主张逾期付款利率损失数额系从2017年10月欠薪后，自2017年11月1日起按同期银行贷款基准利率的1.5倍（罚息利率）暂计至2019年10月31日，以后另计至清偿之日；综上所述，被告作为用人单位拖欠原告工资，出具书面《签呈》确认欠薪的具体数额，已明确双方债权债务关系，应视为工资欠条，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，被告应当清偿原告的工资欠款，并赔偿拖欠工资期间的利息损失。原告为维护合法权益诉至法院。被告启行陶瓷未作答辩。经审理查明：2016年4月1日以来，原告**飞在被告启行陶瓷工作。2017年11月14日，被告长葛市启行陶瓷有限公司出具签呈，内容显示，截止2017年7月，被告启行陶瓷欠原告**飞工资69492元，现申请货款冲抵欠薪。后被告启行陶瓷未支付该款项，原告诉至法院。本院认为，被告启行陶瓷欠原告**飞工资款69492元未支付的事实，有原告提供的证据及陈述予以佐证，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告启行陶瓷拒不履行给付义务，其行为已损害原告的合法权益，应承担本案纠纷的民事责任，原告要求被告启行陶瓷支付工资欠款69492元的诉讼请求，本院予以支持。被告欠款久拖不还，确实给原告造成损失，原告诉请的利息损失可自2017年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日，2019年8月21日之后的利息损失按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。被告启行陶瓷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未提供证据证明其就该笔款项已经清偿的相关事实，应当为此承担由此引起的不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市启行陶瓷有限公司于本判决生效后十日内支付原告**飞工资69492元及利息损失（以69492元为基数，自2017年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日，2019年8月21日之后的利息损失按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、驳回原告**飞的其他诉讼请求。本案诉讼费892元，由被告长葛市启行陶瓷有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二〇年一月八日书记员  李冉月
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更150号罪犯包明朝，男，1964年12月10日出生，汉族，初中肄业，河南省南阳市宛城区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2017年10月20日作出(2017)豫1302刑初971号刑事判决，认定被告人包明朝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇一七年四月二十四日起至二〇二〇年九月十四日止。于2018年1月3日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯包明朝减去有期徒刑五个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯包明朝提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯包明朝裁定予以减刑。经审理查明，罪犯包明朝自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯包明朝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯包明朝准予减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一七年四月二十四日起至二〇二〇年五月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更196号罪犯胡超强，男，1960年12月13日出生，汉族，广东省广州市海珠区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2008年6月23日作出（2008）沪一中刑初字第104号刑事判决，认定被告人胡超强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。上海市高级人民法院于2008年8月28日作出（2008）沪高刑复字第30号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市高级人民法院于2010年09月16日作出（2010）沪高刑执字第175号刑事裁定书将其刑罚减为无期徒刑；上海市高级人民法院于2013年01月24日作出（2013）沪高刑执字第10号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；江西省宜春市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）宜中监刑执字第1009号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年；江西省宜春市中级人民法院于2017年04月28日作出（2017）赣09刑更711号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2013年01月24日至2029年05月23日止。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡超强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/7；18/1、7；19/2、8）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡超强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡超强减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利七年不变）。（减刑后刑期：自2013年1月24日起至2028年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2号 申请执行人：芜湖华力金属制品有限公司,住芜湖市高新技术开发区南区,法定代表人:陶晓华,,机构代码:91340200683639136W。 被执行人：德州钰麒汽车部件制造有限公司,住武城县经济开发区德商路东、新恩武路南,法定代表人:赵国华,机构代码:91371428060440702U。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5035号民事调解书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人德州钰麒汽车部件制造有限公司银行账户89414元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十日 书记员  张轲杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢586号之一 申请执行人:余姚市昱祯五金厂。住所地：余姚市泗门镇泗北村共济路52号。统一社会信用代码：92330281MA28376W3U。 经营者：赵清，男，1985年8月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：绍兴晋韦电器有限公司。住所地：绍兴市上虞区小越镇环镇北路。统一社会信用代码：91330604MA29B6N52C。 法定代表人：李其林，该公司总经理。 被执行人：李其林，男，1975年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人浙余姚市昱祯五金厂与被执行人绍兴晋韦电器有限公司、李其林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初4904号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行，要求被执行人归还借款39000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人绍兴晋韦电器有限公司、李其林的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年1月13日，本案执行标的39000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本 院已对被执行人曹绍兴晋韦电器有限公司、李其林采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈策
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢14号 申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行 被执行人王陈芳、张民 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被执行人王陈芳等案由借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执66号申请执行人：刘君，女性,1977年1月8日生，汉族，住荆州市荆州区：×××2927。被执行人：荆州市文氏食品有限公司，统一社会信用代码：914210005824585127。法定代表人：文芳。被执行人：文芳，女性，1980年10月11出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人刘君与被执行人荆州市文氏食品有限公司、文芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初906号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市文氏食品有限公司、文芳在金融部门的存款或提取其在其他单位的收入538927.44元【其中：借款本金421595.44元、利息102800元（利息以400000元为基数，按年月利率1.5％，从2018年7月21日起暂计算至2020年1月16日止），案件诉讼费6820元、执行费7712元】，或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年一月十七日书记员  杨 瑞
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初34号原告：盛学龙，男，1969年12月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。被告：浙江天元建设（集团）股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇新华路73号。统一社会信用代码913302001449873268。法定代表人：戴万成，董事长。原告盛学龙与被告浙江天元建设（集团）股份有限公司（以下简称天元公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告盛学龙的委托代理人吕美萍到庭参加诉讼，被告天元公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛学龙向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付原告劳务费130000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按月利率0.5%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年起，原告为被告天元公司承建的仙居县大卫世纪城1号/4号地块（永安花园）提供钢筋焊接劳务。2019年11月28日双方经结算，被告出具结算清单一份，载明合计劳务费1048500元，已付918500元，尚欠劳务费130000元。上述欠款经多次催讨均无果。被告天元公司书面答辩：对原告提交的结算清单真实性没有异议，主张劳务费本金的诉讼请求也没有异议。原告主张的利息损失，应从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。本院经审理认定的事实与原告陈述的一致，有结算清单以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告为被告提供钢筋焊接劳务，被告应按约定支付劳务费。现被告未及时支付劳务费，显属违约，应承担支付劳务费130000元及逾期利息的违约责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江天元建设（集团）股份有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告盛学龙劳务费130000元及利息（自2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。二、驳回原告盛学龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告浙江天元建设（集团）股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年一月十六日代书记员 余佳艺仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初34号盛学龙、浙江天元建设（集团）股份有限公司：原告盛学龙诉被告浙江天元建设（集团）股份有限公司为劳务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2900元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。特此通知。?????????????????????????2020年1月16日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初150号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：李长江，总经理。被告:方伟,男,1984年10月15日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被告:王希,女,1983年12月28日,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告方伟、王希物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案被告方伟、王希需公告送达，不应适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  牧松林人民陪审员  王习傥人民陪审员  李 俊二〇二〇年一月二十二日书 记 员  鲁苗苗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初987号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 法定代表人：陆钧，行长。 委托代理人：郎元根、戴文珺,浙江甚昶律师事务所律师。 被告：王渊，男，1976年2月10日出生，汉族，住嘉善县。 本院审理原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告王渊金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告以与被告庭外达成和解协议为由自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司嘉兴支行撤回起诉。 案件受理费减半后收取428元，由原告负担。 审判员 陈 前 二〇二〇年一月二十二日 书记员 徐佳凤
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初3342号原告：西安市嘉谊实业有限公司，住所地：西安市高陵区崇皇街道桑军路圆盘西南角。统一社会信用代码：91610117688974320D。法定代表人：王远文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任嘉瑞，系该公司员工。被告：涂蛟，男，汉族，1990年11月01日出生，住四川省南江县。原告西安市嘉谊实业有限公司（以下简称：嘉谊公司）与被告涂蛟房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告嘉谊公司的委托诉讼代理人任嘉瑞到庭参加了诉讼，被告涂蛟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。嘉谊公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告于2013年12月20日签订的合同登记号为2014-5451号《商品房买卖合同》，并判令被告配合原告办理撤销上述合同的备案登记手续；2、被告向原告支付违约金74000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月20日，原被告双方就被告购买原告开发的位于西安市高陵区XX乡XX路XX城XX栋XX单元XX层XX号房屋相关事宜，签订了合同登记号为2014-5451号《商品房买卖合同》。合同约定，购房总价款为人民币370000元整，买受人支付首付款120000元，余款250000元办理银行按揭贷款。合同签订后，被告与中国建设银行股份有限公司陕西省分行签订了《个人住房借款合同》，原告为被告的银行按揭贷款提供了连带保证责任。但在合同的履行过程中，由于被告多次未按约定还款，共拖欠银行借款本金及利息246046.85元，导致银行提前解除了与被告的借款合同关系，并起诉要求原告承担相关连带担保责任，并对被告所购买的房产进行回购。根据双方签订的合同附件四补充协议（二）第四条之约定，买受人若未按期向银行还贷，导致银行与买受人终止借款合同且银行要求出卖人回购时，由出卖人向银行支付剩余本金。该商品房归出卖人所有，出卖人有权单方解除该商品房的备案手续并有权另行出售，并按房款总额的百分之二十追究买受人的违约责任，买受人不得有任何异议。买受人并承担出卖人为此发生的所有费用，包括但不限于债权及利息、诉讼费、律师费、保全费、执行费、公证费、销售费等。原告故诉至法院。涂蛟在法定期限内未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告嘉谊公司（出卖人）与被告涂蛟（买受人）于2013年12月20日就被告购买原告开发的位于西安市高陵区XX街XX路XX城XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋签订了《商品房买卖合同》（合同编号：20140411612），约定房屋总价款370000元，被告应于2013年12月20日支付首付款120000元，余款250000元办理银行按揭。合同附件四《补充协议（二）》第四条约定：“买受人若未按期向银行还贷，导致银行与买受人终止借贷合同且银行要求出卖人回购时，由出卖人向银行偿还剩余本金。该商品房归出卖人所有，出卖人有权单方解除该商品房的备案手续并有权另行出售，并按房款总金额的百分之二十追究买受人的违约责任，买受人不得有任何异议。”该《商品房买卖合同》已于2014年7月16日在高陵区房产管理所办理了备案登记，合同登记号为2014-5451。2014年7月21日，被告涂蛟与中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西分行）签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《高陵县房地产抵押合同》，约定被告涂蛟向建行陕西分行借款250000元，用于购买案涉房屋，借款期限自2014年7月21日至2029年7月21日，被告以案涉房屋为借款提供抵押担保，原告嘉谊公司提供连带责任保证。此后，建行陕西分行向被告涂蛟发放了贷款250000元。因被告涂蛟未按照合同约定还款，建行陕西分行诉至西安市碑林区人民法院，该院作出（2017）陕0103民初9382号民事判决书，判令涂蛟偿还建行陕西分行借款本金、利息、罚息、复利，合计228567.70元（截止2017年6月30日）及自2017年6月30日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利，嘉谊公司对涂蛟上述债务承担连带清偿责任，嘉谊公司承担清偿责任后有权向涂蛟追偿。原告嘉谊公司于2018年8月2日代被告涂蛟向建行陕西分行清偿了借款本息242050.28元，该笔贷款已经结清。上述事实，有商品房买卖合同、西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初9382号民事判决书、中国建设银行还款凭证、结清证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成立时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，未违反法律相关规定，合法有效。被告购买原告开发的涉案房屋，因其未按约偿还按揭贷款，致使原告向贷款人承担了连带保证责任，原告已代被告偿还了涉案房屋借款合同项下的剩余借款本息等全部债务，根据《商品房买卖合同》附件四补充协议（二）第四条约定，原、被告之间约定的解除条件已经成就，原告主张要求解除其与被告签订的《商品房买卖合同》，于法有据，本院予以支持。商品房买卖合同解除后，被告依法负有配合原告办理注销合同备案登记手续的义务。原告诉请被告支付违约金74000元，根据《商品房买卖合同》附件四补充协议（二）第四条约定，其有权要求被告因违约行为支付违约金，但综合双方合同实际履行情况以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告支付原告违约金37000元。合同解除后，原告应当将被告已经支付的购房款等费用后返还给被告，因被告在法定期限内未提出反诉请求，故本案对该项不予审理，被告涂蛟可另行提起诉讼。被告涂蛟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告西安市嘉谊实业有限公司与被告涂蛟于2013年12月20日签订的《商品房买卖合同》（合同登记号2014-5451），被告涂蛟于本判决生效后十日内协助原告西安市嘉谊实业有限公司办理注销该合同备案登记手续；二、被告涂蛟于本判决生效后十日内向原告西安市嘉谊实业有限公司支付违约金37000元；三、驳回原告西安市嘉谊实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告涂蛟负担1200，由原告负担550元（原告已预交1750元，被告在履行判决义务时一并付给原告1200元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二〇年一月十四日书记员  胡 楠1
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保40号 申请保全人：望江县王家冲排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡合建村，组织机构代码48574793-7。 法定代表人：吴文良。 委托代理人：方宜华，该排涝站员工。 被保全人：彭代友，男，1967年5月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人望江县王家冲排涝站与被保全人彭代友服务合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2020)皖0827财保40号民事裁定书已经发生效力。申请保全人望江县王家冲排涝站因被保全人拖欠排涝水费，故于2020年1月13日向本院提出申请，要求冻结被保全人彭代友银行存款4442元或查封其等额财产。申请保全人望江县王家冲排涝站已向本院提供——望国用（2014）第1704140171号划拨土地作为担保。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人彭代友银行存款4442元或查封其等额财产； 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 婕
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民辖终9号上诉人（原审被告）：张杰，男，1977年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州谯城区。被上诉人（原审原告）：范长坡，男，1986年1月9日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王胜，河南弘基律师事务所律师。原审被告：晶胜（上海）物流有限公司。法定代表人：吴东亚，该公司董事长。原审被告：吴东亚，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：王宁，男，1987年12月7日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人张杰因与被上诉人范长坡，原审被告晶胜（上海）物流有限公司、吴东亚、王宁股权质权纠纷一案，不服太康县人民法院（2019）豫1627民初6845号民事裁定，向本院提起上诉。张杰上诉请求：依法撤销太康县人民法院（2019）豫1627民初6845号民事裁定，并将本案移送至安徽省亳州市谯城区人民法院审理。事实与理由：虽然王宁户籍为河南省城关回族镇广场东路271号，但是王宁本人常年居住上海，而上诉人是安徽省亳州市谯城区牛集镇大王行政村大刘庄村人，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定应由被告住所地人民法院，也就是亳州市谯城区人民法院审理此案更为合适。范长坡辩称，太康县人民法院对本案有管辖权，本案被上诉人起诉的是股权转让协议书，本案应为买卖合同，根据法律规定，买卖合同的管辖地为被告所在地和合同履行地人民法院。本案被上诉人范长坡起诉的被告中，王宁住所地在河南省，故太康县人民法院对本案具有管辖权，一审裁定认定事实清楚，应依法维持。本院经审查认为，本案系因涉案双方因股权转让协议提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。虽上诉人张杰住所地在安徽省亳州谯城区，但本案原审被告之一王宁的住所地在河南省，原告范长坡向太康县人民法院起诉并无不当。综上，太康县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年一月十四日法官助理徐世超书记员朱相宇
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审17号 申请执行人:如皋市自然资源局，住所地：如皋市如城街道大司马路55号。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军，男。 被执行人:江苏威盛特钢铸锻有限公司，住所地：如皋市长江镇创业路1号。 法定代表人：蔡国建。 2020年1月8日，申请执行人如皋市自然资源局向本院申请强制执行皋自然资罚[2019]11032701号《行政处罚决定书》，要求1、责令被执行人退还非法占用的2399㎡（折3.6亩）土地；2、没收被执行人在非法占用的符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施；限被执行人自接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施并恢复土地原状；3、对被执行人罚款人民币6668元并加处罚款6668元。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审查，2016年12月20日，被执行人江苏威盛特钢铸锻有限公司未经有权部门批准，擅自占用如皋市长江镇蒲港社区27组及社区集体土地新建厂房和其他附属设施。截止2019年3月18日，经实地测量，被执行人占地总面积2399㎡（折3.6亩），建筑物占地面积908.06㎡，建筑面积908.06㎡。其中，建筑物1#为一层砖混结构，占地面积103.60㎡，建筑面积103.60㎡；建筑物2#为一层砖混结构，占地面积73.65㎡，建筑面积73.65㎡；建筑物3#为一层砖混结构，占地面积661.50㎡，建筑面积661.50㎡；建筑物4#为一层砖混结构，占地面积69.30㎡，建筑面积69.30㎡。对照长江镇土地利用总体规划和现状图，上述占用土地部分符合长江镇土地利用总体规划，部分不符合长江镇土地利用总体规划，不符合规划的面积为284.6㎡位于一般农田内，其中除耕地以外的一般农用地284.6㎡；符合规划的面积为2114.4㎡，其中建设用地2114.4㎡。占用前土地类别为沟渠和村庄用地。 申请执行人认为，被执行人非法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，拟对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的2399㎡（折3.6亩）土地；2、没收在非法占用的符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施；限期拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施；3、对非法占用的不符合规划的耕地以外的284.6㎡的一般农用地，处以每平方米16元的罚款，计人民币4553.6元；对非法占用的符合规划的2114.4㎡的建设用地，处以每平方米1元的罚款，计人民币2114.4元。合计人民币6668元，上缴市财政。2019年4月18日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利。在法定期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。 2019年5月22日申请执行人，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条及第五十一条的规定，作出皋自然资罚[2019]11032701号《行政处罚决定书》对被执行人作出行政处罚：1、责令退还非法占用的2399㎡（折3.6亩）土地；2、没收在非法占用的符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施；限自接到本决定书之日起十五日内自行拆除在不符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的不符合规划的耕地以外的284.6㎡的一般农用地，处以每平方米16元的罚款，计人民币4553.6元；对非法占用的符合规划的2114.4㎡的建设用地，处以每平方米1元的罚款，计人民币2114.4元。合计人民币6668元，上缴市财政。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款（加处罚款不超过罚款数额）。该处罚决定书于2019年5月23日向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未自觉履行义务。 2019年11月27日，申请执行人向被执行人直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]11032701号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。本案申请执行人作出的处罚决定中已告知被执行人逾期缴纳罚款将加处罚款及该加处罚款的计算标准，被执行人经催告仍未履行缴纳罚款义务，现申请执行人要求被执行人缴纳不超过罚款数额的加处罚款，符合法律规定。综上，申请执行人如皋市自然资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。 据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]11032701号《行政处罚决定书》。执行事项：1、责令被执行人江苏威盛特钢铸锻有限公司立即退还非法占用的2399㎡（折3.6亩）土地；2、没收被执行人江苏威盛特钢铸锻有限公司在非法占用的符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施；被执行人江苏威盛特钢铸锻有限公司立即拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施并恢复土地原状；3、对被执行人江苏威盛特钢铸锻有限公司罚款人民币6668元并加处罚款6668元。 以上执行事项第1、2项由如皋市人民政府组织实施执行，第3项由本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马剑梅 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年一月九日 书 记 员  郝文君
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初99号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人王祎，男，汉族，高中文化，无业，。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月3日被捉获，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人王祎犯妨害公务罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月2日22时19分，重庆市公安局九龙坡分局谢家湾派出所民民警冉某某、张某某到本区谢家湾大鼎城市广场X区X栋XX-X处理警情。因被告人王祎情绪激动，不配合调解，民警遂传唤其到派出所接受调查，但王祎拒不配合，在民警试图强制传唤时，王祎极力反抗，用手抓伤民警，造成冉某某口腔受伤，张某某左手大拇指、食指受伤。同日，被告人王祎到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王祎暴力妨害人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。被告人王祎到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚，被告人王祎认罪认罚，可予从宽处罚。建议判处有期徒刑六个月到一年。被告人王祎对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人王祎犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二〇年一月十七日书记员  李丹
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初5040号 原告：张文友，男，1960年8月31日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：周毅渝，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告张文友与被告周毅渝为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告张文友到庭参加诉讼，被告周毅渝经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案已当庭宣告判决。 原告张文友向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款15000元；2、判令被告偿付以上述货款为基数，自2018年2月2日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月2日向原告购买涂料，并出具欠条确认欠原告油漆款15000元。现在被告拒不归还货款及利息。 被告周毅渝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告周毅渝多次向原告张文友购买涂料。2018年2月2日经结算，由被告周毅渝出具欠条一份，载明尚欠原告张文友油漆款15000元，并约定于2018年3月底前付5000元，2018年年中付10000元。欠条出具之后，被告未按约支付货款。 上述事实，有欠条以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告周毅渝未按约支付货款显属违约，应承担支付货款及逾期利息的违约责任。原告主张自2018年2月2日起计算逾期利息依据不足，应调整为自被告逾期之日即2018年4月1日起计算逾期利息。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周毅渝自本判决生效之日起十日内支付原告张文友货款15000元及利息（自2018年4月1日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告张文友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告周毅渝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年一月六日 代书记员  朱文贵 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ??????????????????????????? ?????????????????（2019）浙1024民初5040号 张文友、周毅渝： 原告张文友诉被告周毅渝为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用175元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。 特此通知。 ? ????????????????????????2020年1月6日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民监56号原审原告：卞康，男，回族，1971年7月25日出生，住河南省太康县。原审被告：黄永亮，男，汉族，1977年5月17日出生，住河南省淮阳县。原审被告：司凤芝，女，汉族，1977年2月6日出生，住河南省淮阳县。系原审被告黄永亮之妻。原审原告卞康与原审被告黄永亮、司凤芝民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月21日作出（2017）豫1627民初1339号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月二十一日书记员  韩 冰
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初28号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人江涛，男，1967年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省永安市。2013年2月17日因犯信用卡诈骗罪被永安市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。因本案于2019年11月4日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审,现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2019]51号起诉书指控被告人江涛犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人江涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年10月23日晚上，被告人江涛酒后无证驾驶尾部套挂Ｄ1331号车牌的二轮摩托车，行至龙岩市新罗区曹溪街道月山高速公路出口附近灯控路段时，与陈某驾驶的闽Ｆ×××××号小型客车发生碰撞，造成被告人江涛受伤，两车不同程度损坏的一般道路交通事故。民警接警后出警到现场处理，发现被告人江涛涉嫌酒后驾驶，遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人江涛送检血液中的乙醇含量为160.76ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人江涛负该事故全部责任。 另查明，案发后，被告人江涛已与被害人陈某及中国太平洋保险股份有限公司龙岩中心支公司达成赔偿协议，并取得陈某的谅解。 另，案发后，被告人江涛自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人江涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有江涛的身份证明、刑事判决书和裁定书、查获经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询单、车辆检索证明、交通事故认定书、还款协议书、谅解书、福建闽西司法鉴定所（2019）毒鉴字第690号《司法鉴定意见书》、福建华宇司法鉴定所（2019）鉴字第Ａ10273号《司法鉴定意见书》、证人陈某的证言、辨认笔录及被告人江涛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人江涛醉酒后无证驾驶套挂车牌的机动车，且造成交通事故，负事故全部责任，依法予以从重处罚，但鉴于被告人江涛归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人江涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金四千元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈红连（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9509号 原告：中国建设银行股份有限公司柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥鉴湖路27号。 负责人：赵靖，行长。 委托诉讼代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。 被告：楼祖良，男，1973年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行（以下简称“建设银行柯桥支行”）与被告楼祖良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因无法向被告楼祖良送达相关法律文书，故依法转为普通程序，组成由审判员沈海明担任审判长，与审判员鲁志杰、人民陪审员张月堂参加评议的合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告建设银行柯桥支行向本院申请财产保全，本院经审查后于2019年9月10日依法作出（2019）浙0603执保1443号民事裁定并已执行。原告建设银行柯桥支行的委托诉讼代理人俞薇薇到庭参加诉讼。被告楼祖良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告建设银行柯桥支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告楼祖良立即归还原告借款本金147830元，并支付至2019年8月20日的利息16348.86元（含罚息、复利），支付自2019年8月21日起至实际本息清偿之日止按借款合同约定及中国人民银行有关规定的利息（含复利和罚息）；二、判令被告楼祖良立即支付原告为实现本案债权支付的律师代理费1800元。事实与理由：被告楼祖良办理建设银行银联复合龙卡通银行卡一张并开通了个人网上银行、手机银行、电话银行等业务，后被告通过个人网上银行向原告申请开办借贷通服务，并通过网络签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》的方式向原告借款，合同约定借款的利率按照固定年利率6.3%执行，逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），合同项下的借款还款日为借款额度到期日。被告通过银行自助渠道借款15万元。借款到期后，截至2019年8月20日止，被告尚欠本金147830元，利息16348.86元。原告认为，原告与被告签订的涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告却未按期履行还款责任，被告的行为已违反合同约定，应承担违约责任。根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告楼祖良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告楼祖良申请办理了建设银行银联复合龙卡通银行卡一张并开通了个人网上银行、手机银行、电话银行等业务。2017年12月1日，被告通过网络签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度为15万元，借款期限自2017年12月1日至2018年12月1日，借款利率为年利率6.3%。借款人逾期还款，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。原、被告为此签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》，被告当日向原告分别借款15万元。现上述借款已逾期，截至2019年8月20日止，被告所欠原告借款本金147830元，利息16348.86元，遂成讼。 另查明，原告为提起诉讼，委托浙江纳森律师事务所律师为其提供法律服务，并为之支付了律师代理费1800元。 以上事实由原告提供的《智慧柜员机业务凭证》、《电子银行业务凭证》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、个人贷款对账单、利息计算表、委托代理协议、律师代理费发票及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原告建设银行柯桥支行与被告楼祖良的金融借款合同关系，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。原告已履行了出借义务，被告楼祖良未按约定期限还本付息，已属违约，应当承担违约责任，现原告要求被告还本付息（含罚息），理由正当，本院予以支持；原告同时要求被告承担为实现债权的律师代理费，有合同依据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩，并应承担相应的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告楼祖良应于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行借款本金147830元，支付上述借款本金计算至2019年8月20日止的利息（含罚息、复利）16348.86元，并支付自2019年8月21日起至实际本息清偿之日止的利息（含罚息、复利，按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算，以年利率24为限）； 二、被告楼祖良应于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行其为实现本案债权支付的律师代理费1800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，财产保全申请费1420元，合计5040元，由被告楼祖良负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 审 判 员  鲁志杰 人民陪审员  张月堂 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  金燕飞 ? 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初291号 原告：郑力峰，男，汉族，1991年2月2日生。 委托诉讼代理人：王心广，男，汉族，1984年4月16日生。 代理权限：一般授权。 被告：周爽，男，1987年12月10日生。 原告郑力峰诉被告周爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还30,000.00元，并按月利率2分给付自2019年10月6日起至实际还款日期间的利息。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月6日，被告从原告处借款30,000.00元，并约定月利二分，于2019年11月5日还款，现已超过还款期限，被告既不偿还本金也不支付利息，故诉至法院。 被告周爽辩称，欠款属实，数额正确，暂时没有能力还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款事实存在，2019年10月6日，被告为原告出具借条，约定借款金额为30,000.00元，月利率2%，双方约定还款时间为2019年11月5日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现已经超过还款期限，原告要求被告周爽偿还借款30,000.00元的诉讼请求本院予以支持。 关于利息部分，双方约定了月利率2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定的月利率2%符合法律规定，本院予以支持，故被告应从2019年10月6日起按照月利率2%支付利息直至还清时止。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告周爽于本判决生效后10日内偿还原告郑力峰借款本金30,000.00元及利息，利息以30,000.00元为本金从2019年10月6日起按照月利率2%支付直至还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元由被告周爽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王曹阳 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 楠
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9216号 原告：郑碎燕，女，1957年12月21日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：余海峰，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：南群力，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：李建飞，女，1961年5月18日出生，汉族，住乐清市。 原告郑碎燕与被告李建飞民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告李建飞偿还原告借款125000元及利息（以125000元为基数按年利率6%从起诉之日起计算至付款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，2019年9月24日，依法裁定转为普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告郑碎燕及其委托诉讼代理人余海峰到庭参加诉讼，被告李建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 在举证期限内，原告提供的如下证据：一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。二、被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格。三、欠款收据二张和领款收据一张，以证明被告欠款的事实。被告李建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的上述证据放弃质证和抗辩的权利，经本院审核，对上述三组证据的真实性予以认定。 本院经审理认定，原告郑碎燕与被告李建飞系朋友关系。2005年2月11日，被告以经商需要为由向原告现金借款7万元，为此，被告向原告出具领款收据一张。该领款收据载明：今收到郑碎燕借款人民币柒万元正，用途说明现金借款，2005年2月11日，领款人李建飞。2006年3月10日，被告向原告现金借款3万元，为此，被告向原告出具欠款收据一张。该欠款收据载明：今欠郑碎燕计人民币叁万元正，欠款日期2006年3月10日，欠款人（签字）李建飞。2006年3月12日，被告向原告现金借款3万元，为此，被告向原告出具欠款收据一张。该欠款收据载明：今欠郑碎燕计人民币叁万元正，欠款日期2006年3月12日，欠款人（签字）李建飞。上述领款收据一张及欠款收据二张上均没约定借款利息和还款时间。2006年4月17日，被告偿还原告5000元。因被告未还清上述借款125000元，导致诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李建飞应在本判决生效之日起十日内偿还原告郑碎燕借款本金125000元及利息（以本金125000元为基数从2019年9月6日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日），款交本院民事审判四庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，公告费200元，由被告李建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  杨士威 人民陪审员  杨培培 人民陪审员  郑 华 二〇二〇年一月九日 代书 记员  徐钰慧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8172号之一 申请执行人吴明权，男，1970年1月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张志均，男，1976年1月26日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人吴明权与被执行人张志均买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）浙0109民初10250号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴明权于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为85670元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年1月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  邱哲平
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初4276号原告：耿守银，女，1954年8月2日出生。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，北京声驰律师事务所实习律师。被告：叶永碧，女，1966年2月20日出生。被告：袁清吉，男，1963年2月9日出生。原告耿守银与被告叶永碧、袁清吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿守银之委托诉讼代理人张洪影、被告袁清吉、叶永碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿守银向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费224213.24元、住院伙食补助费9800元、营养费9297元、伤残赔偿金152977.5元、鉴定费4350元、护理费30300元、误工费23000元、后续治疗费20000元、交通费2000元、财产损失1000元，共计476937.74元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月24日6时27分，在北京市密云区密西路西田各庄镇于家台村路口，叶永碧驾驶“速腾”牌小型轿车由西向北行驶，适有耿守银骑“捷畅”牌电动自行车由东向西行驶，小型轿车左前部与电动自行车左侧接触，造成两车损坏，耿守银受伤。此次事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，叶永碧为全部责任，耿守银无责任。耿守银受伤后被送往医院进行治疗，经诊断为左小腿碾压伤、左胫腓骨多段开放性骨折、左小腿及左踝开放伤、左小腿及左踝皮肤剥脱伤等，住院77天。后因左胫骨开放性骨折术后内固定物失效入院治疗，住院21天。原告年岁已高，现因本次事故遭受的身体创伤，日后亦难以恢复，本次事故对原告的生活造成严重影响，使其日后无法正常生活，为维护原告合法权益，特诉至贵法院，请依法支持原告的诉讼请求。袁清吉辩称：我对交通事故认定书无异议。车辆是我在二手车交易市场买的，没有过户，我买车的时候他们把保险单给我了，我也不知道真假，就没有额外上保险，出了事情之后才知道保险单是假的。我在西田各庄施工，叶永碧正在找活干，我就让她给工人做饭，一天100元。事发当天她说去买菜，借我的车，她说有驾照，我就把车给她开了，买菜的途中出的事，她在我这干了不到两天。出事后我想着救人要紧，我给原告垫付现金22000元，转账16000元。我愿意赔偿原告合理合法的损失，我和叶永碧各自承担自己应付的责任。叶永碧辩称：我对交通事故责任书上的认定无异议。车辆是我找袁清吉借用的，我借车去买菜把人给撞了，撞人后袁清吉为原告垫付了38000元，我没有钱，所以没有垫付。我对给原告带来的伤害表示歉意，我现在也确实没有能力赔偿。经本院审理查明事实如下：2018年5月24日6时27分，在北京市密云区密西路西田各庄镇于家台村路口，叶永碧驾驶“速腾”牌小型轿车由西向北行驶，适有耿守银骑“捷畅”牌电动自行车由东向西行驶，小型轿车左前部与电动自行车左侧接触，造成两车损坏，耿守银受伤。此次事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，叶永碧为全部责任，耿守银无责任。事故发生后，耿守银被送往医院进行救治，经诊断为左小腿碾压伤、左胫腓骨多段开放性骨折、左小腿及左踝开放伤、左小腿及左踝皮肤剥脱伤等，住院77天。后因左胫骨开放性骨折术后内固定物失效入院治疗，住院21天。2018年12月3日，武警北京总队医院出具诊断证明书：“处置建议4、术后两年左右待骨折愈合后返院行内固定物取出手术，费用约20000元左右”。原告共花费医疗费224213.24元，其中包含袁清吉垫付的38000元。诉讼过程中，原告对其因此次事故造成的伤情申请伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。经本院委托北京民生物证科学司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人耿守银左下肢损伤鉴定为十级伤残。体表瘢痕鉴定为十级伤残。综合赔偿指数为15%。2.综合评定误工期为300日，护理期为180日，营养期为180日。”定残日期为2019年7月31日。原告系农业家庭户。叶永碧驾驶的车辆登记在枣庄市驿城区千汇二手车交易中心名下，袁清吉于2018年3月26日从个人手中购买了该车辆。该车辆在事故发生时，未投保交强险和商业三者险。叶永碧受雇于袁清吉，负责为工人做饭。事发当日，经袁清吉同意，叶永碧驾驶袁清吉所有的车辆外出买菜，在此过程中，发生了交通事故。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费发票、鉴定文书、户口簿等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，叶永碧受雇于袁清吉，事故发生时叶永碧驾车买菜亦系为袁清吉提供劳务之行为，故袁清吉作为雇主应承担最终的赔偿责任。另，袁清吉除承担雇主的替代责任外，其亦系事故车辆的实际所有人，即该车辆的投保义务人，该车辆在事发时未投保交强险，故根据法律规定，袁清吉还应承担未投保交强险之责任，因本案中叶永碧承担的系事故的全部责任，不存在超交强险外分责的问题，故原告因此次交通事故所产生的合理合法的损失，均应由袁清吉承担。对于原告的各项诉讼请求，本院认定如下：原告主张的医疗费，本院凭医疗费票据予以支持，原告计算有误，本院予以纠正。原告主张的住院伙食补助费，数额合理，本院予以支持。原告主张的营养费，数额过高，本院根据鉴定意见予以酌定。原告已过退休年龄，其针对误工费，仅提交了其侄子书写的误工证明，证明其帮助侄子带孩子，未提交其他证据予以佐证，故对于该份证据本院无法采信，原告主张的误工费，因证据不足，本院不予支持。原告主张的护理费，护理期本院参考鉴定意见予以确定，有护理协议及护理费发票的，本院凭票据予以支持，无票据的，本院根据家庭护理的情况予以酌定。原告主张的残疾赔偿金，原告系农业家庭户，原告提交了李晓君的房产证及北京市密云区某街道某社区居民委员会出具的居住证明，居住证明上无办理人姓名及联系方式，不符合证据形式，故本院不予采信，原告主张的残疾赔偿金，本院按照农村居民标准予以支持。原告主张的交通费，数额过高，本院根据原告就医和鉴定的次数予以酌定。原告主张的财产损失系电动车损坏，本院予以酌定。原告主张的后续治疗费用，本院参照诊断证明上的数额予以支持。袁清吉先期赔付耿守银的转账、现金包含在原告提交的医疗费票据里，故本院从耿守银的赔偿数额中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、扣除已经支付的医疗费三万八千元，袁清吉于本判决生效之日起十日内赔偿耿守银医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、财产损失共计三十一万零八百五十五元七角四分。二、驳回耿守银其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千三百五十元（耿守银预交），由袁清吉负担（于本判决生效之日起七日内给付耿守银）。案件受理费八千四百五十四元（耿守银预交），由耿守银负担二千四百二十六元（已交纳），由袁清吉负担六千零二十八元（于本判决生效之日起七日内给付耿守银）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孟 娜审 判 员  王严冬审 判 员  谭凤国二〇二〇年一月二日法官助理  王 爽书 记 员  郑晓莉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执59号之八被执行人马铎，男性，郑州市。关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人马铎在中国工商银行账户内存款人民币405.26元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马铎在中国工商银行账户内存款人民币4950.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇二〇年一月十五日书记员 肖千里
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5686号 原告：韩辉，男，1986年1月27日出生，汉族，户籍所在江苏省邳州市，现住浙江省宁波市奉化区。 被告：朱华安，男，1972年2月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告韩辉与被告朱华安劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告诉请：1.判令被告支付原告装修款21076元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至款清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付原告装修款21076元。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩辉到庭参加诉讼，被告朱华安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月左右，被告雇佣原告在宁波波导股份有限公司从事吊顶、砌墙等工作。2019年7月23日经原、被告结算后，被告尚欠原告装修工资款21076元，并由被告出具欠款条一份，约定于2019年8月15日前全部归还。上述款项到期后，经原告催讨，被告至今分文未付，故原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的劳务合同关系，原告向被告提供劳务，被告应当给付报酬。现被告尚欠原告劳务报酬款21076元未付的事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告朱华安经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱华安于本判决生效之日起三日内支付原告韩辉劳务报酬款21076元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费327元，减半收取163.5元，由被告朱华安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  孙艳 二〇二〇年一月十七日 书记员  王楠 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初261号原告：孙栋晟，男，2013年10月16日出生，住海安市。被告：海安百慧之源文化艺术培训中心有限公司，住所地海安市海安镇中坝南路4号3幢。法定代表人：曹月霞。本院在审理原告孙栋晟与被告海安百慧之源文化艺术培训中心有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告孙栋晟于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙栋晟负担。审判员 唐 霄二〇二〇年一月二十一日书记员 吉倩瑶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免、未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执213号 申请执行人：余建英，女，1976年3月5日出生，住开化县。 被执行人：浙江艾黛妮内衣有限公司，住所地浙江省衢州市开化县马金工业集聚区，组织机构代码:796488872。 法定代表人：方庭平。 本院在执行申请执行人余建英与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 ××××年××月××日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初356号 原告：陈贤土，男，1967年1月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：毛春兰，女，1979年5月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告陈贤土与被告毛春兰民间借贷纠纷一案中，原告陈贤土于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈贤土的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告陈贤土撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈贤土负担。 (本页无正文) 审判员  胡敏赞 二〇二〇年一月二十二日 法官助理洪依然 书记员江银儿 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审16号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：刘龙，男，汉族，1988年10月6日生，住河南省通许县。被执行人：赵阿楠，女，汉族，1993年5月26日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行对刘龙、赵阿楠征收社会抚养费一案于2019年5月9日作出的通卫健（朱）征决字[2019]第020号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2019]第020号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收刘龙社会抚养费42465元、赵阿楠社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2019]第020号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2019]第020号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年一月十四日书记员  董 森
远安县人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0525执911号蔡某1、蔡某2与蔡某3、苏某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11646元。经本院立案执行，现已强制执行到位11646元。本院已于2020年1月16日将该款转付给蔡某1、蔡某2。至此，蔡某1、蔡某2向本院申请执行的（2018）鄂0525民初712号民事判决书2018年11月至2020年1月赡养费、护理费、医药费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1482号原公诉机关河南省中牟县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢亚洲（曾用名芦亚洲），男，1996年5月29日出生于河南省中牟县，汉族，大专文化，无业，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被中牟县公安局刑事拘留，同年8月14日、9月18日分别被中牟县公安局、中牟县人民法院取保候审。河南省中牟县人民法院审理中牟县人民检察院指控被告人卢亚洲犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十二月六日作出（2019)豫0122刑初749号刑事判决。宣判后，原审被告人卢亚洲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月9日20时许，被告人卢亚洲与同学叶某等人在中牟县荟萃路“金盛园”饭店内吃饭饮酒，后于当日23时许驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县荟萃路由东向西行驶至中兴路交叉口50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人卢亚洲的血液中检出乙醇，含量为102.09mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人卢亚洲到案后自愿如实供述上述事实。原判认定上述事实的证据，有被告人卢亚洲的供述，检验报告，户籍证明，无前科证明，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆照片，视频资料等。根据以上事实和证据，原判认定被告人卢亚洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人卢亚洲上诉称，其检举揭发他人犯罪行为，构成立功；行驶路段行人稀少，因母亲身体原因急于回家才酒后驾驶，犯罪情节较轻，原判量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于上诉人卢亚洲的上诉理由，经查，仅有接处警登记表一份，不足以证明卢亚洲检举揭发他人犯罪线索并查证属实，不符合立功的条件，依法不构成立功；原判已综合考虑其危险驾驶的原因及具有坦白、初犯等情节而对其从轻处罚并适用缓刑，所处刑罚并无不当，故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）卢亚洲醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人卢亚洲的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 钱基伟审判员 高慧敏二〇二〇年一月十四日书记员 白凯丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18102号之一 被执行人：叶靖彦，男，户籍所在地香港特别行政区，住香港特别行政区。 关于被执行人叶靖彦罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初750号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人叶靖彦缴纳罚金人民币2000元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人叶靖彦的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年一月十日 书记员  利秋怡
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初4233号 原告：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市解放路98号。统一社会信用代码：91450800900465727Y。 负责人：杜勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：钟东，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃素凤，广西正大五星律师事务所律师。 被告：黄绍秀，女，1989年6月10日出生，汉族，住贵港市金港大道964-1号城市。 被告：广西贵港市中大发展有限公司。住所地：广西贵港市工业品批发市场西侧（南梧公路）。统一社会信用代码：91450800747959201W。 法定代表人：谭济昊，该公司董事长。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行与被告黄绍秀、广西贵港市中大发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司贵港分行于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告黄绍秀自愿履行了支付所拖欠的借款本息及律师费等合同义务为由申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司贵港分行撤诉。 案件受理费5666元，减半收取计2833元，由中国建设银行股份有限公司贵港分行负担。 审判员  陈拥静 二〇二〇年一月八日 书记员  黄路瑶
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2307号申请执行人程家平，男，1972年6月13日出生，住河南省罗山县。被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司，住所地金华市金义都市新区广渠街1号10号楼302办公室，组织机构代码:MA2DCDGH4。法定代表人黄远成。被执行人上海远成物流发展有限公司，住所地上海市普陀区真南路2339号，组织机构代码:703032076。法定代表人黄世阳。申请执行人程家平与被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程家平向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。本案申请执行标的金额为29774.32元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司发出执行通知书、报告财产令，要求上海远成物流发展有限公司金华分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，本院裁定追加上海远成物流发展有限公司为本案被执行人。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司、上海远成物流发展有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人上海远成物流发展有限公司名下的机动车，本院在执行其他案件中已查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司、上海远成物流发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人程家平。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2307号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇二〇年一月十七日书记员  薛来竞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19700号之一 被执行人：周桂鹏，男，1993年1月22日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 关于被执行人周桂鹏罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初874号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人周桂鹏缴纳罚金人民币300000元及退赔被害单位人民币6503464元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周桂鹏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币3645.50元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年一月十三日 书记员  利秋怡
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初39号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人常国良，男，1968年2月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地新疆维吾尔族自治区昌吉市。1987年2月23日因犯盗窃罪被五家渠垦区人民法院判处有期徒刑一年；2002年3月4日因犯盗窃罪被新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，2018年11月12日减刑释放。因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 公诉机关以江检公诉刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人常国良犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉，被告人常国良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人常国良的行为已构成盗窃罪，被告人常国良在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人常国良有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人常国良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，被告人常国良于2019年8月13日3时许，翻窗进入被害人马某1位于杭州市江干区的住处，窃得人民币2870元及苹果6S型手机1部（价值人民币600元）。 案发后，涉案手机已被追回并发还被害人马某1。 上述事实，被告人常国良在开庭审理过程中并无异议，且有被害人马某1的陈述、证人马某2、梁某的证言、手印鉴定书、搜查笔录、扣押笔录、现场勘验笔录、监控视频附照片、赃物照片、其他涉案物品照片、户籍证明、抓获经过、前科材料、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、被告人常国良的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常国良以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人常国良因前罪被判处无期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚；被告人常国良自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人常国良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日至2020年3月14日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的现金人民币380元发还被害人马某1。责令被告人常国良继续退赔被害人马某1的经济损失人民币2490元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王潇雨 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 鲁文丽
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0435执异2号异议人（案外人）：邱县农村信用合作联社，地址：邱县振兴路18号。法定代表人：马强，该社理事长。委托代理人：张赛，系邱县农村信用合作联社员工。申请执行人：王继红，女，1970年4月25日出生，现住曲周县。被执行人：王风骏，男，1970年10月18日出生，现住曲周县。被执行人：封永军，男，1958年11月7日出生，现住曲周县。被执行人：王泉熙，男，1966年4月14日出生，现住曲周县。被执行人：王俊超，男，1990年5月18日出生，现住曲周县。本院在执行王继红与王风骏、封永军、王泉熙、王俊超民间借贷纠纷一案中，案外人邱县农村信用合作联社于2020年1月9日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人邱县农村信用合作联社称，王泉熙在2018年5月28日从我社借款740000元，现借款余额731650元，借款到期后，王泉熙无力偿还。未保证诉讼时效及国有资产不流失，我社依据《贷款通则》、《中国人民银行关于借款合同有关法律规定问题的复函（银办函【1997】320号）的规定，2019年6月17日给王泉熙办理了借新还旧手续（即续贷手续），以王泉熙名义在我社开设了专用账户05×××18，该账户上的款项是依据银办函【1997】320号和【银监发2014】36号规定给王泉熙办理续贷手续—以贷还贷。我社直接将该款项用于偿还王泉熙在我社的借款，故请求依法停止对专用账号05×××78的划拨并将已划拨的壹拾捌万元资金进行执行回转。申请人王继红称，法院冻结扣划的存款属于被执行人的财产，案外人对该存款不享有所有权，法院对被执行人的存款进行冻结和划转符合法律规定，请求驳回案外人请求。本院查明，王继红与王风骏、封永军、王泉熙、王俊超民间借贷纠纷一案，曲周县人民法院于2018年6月6日作出（2018）冀0435民初621号民事判决书，判决：一、被告王泉熙、王俊超自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王继红借款本金25万元（利息以借款本金25万元为基数按月息2%计算，自2016年9月10日至本判决确定偿还完毕之日止）；二、被告封永军、王凤骏对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告王继红其他诉讼请求。判决书送达后王泉熙不服判决，上诉于邯郸市中级人民法院。2018年9月6日邯郸市中级人民法院作出终审判决：一、维持原判决第三项；二、变更原判决第二项为：王泉熙、王俊超于本判决生效之日起十日内偿还原告王继红借款本金23万元及利息（利息以本金23万元为基数，自2016年9月10日起至债务履行完毕之日止，按月息2%计算）；三、封永军、王凤骏对本判决第二项确定的借款本息承担连带清偿责任判决生效后，申请人王继红于2019年7月1日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院于2019年7月3日依据（2019）冀0435执恢107号执行裁定书，冻结被执行人王泉熙名下05×××78账户存款，并于2020年1月8日裁定划拨王泉熙名下05×××78账户内存款234750元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，对案外人异议的审查，应首先确定标的物的权利人，而本案权利人的判断标准应遵循以下内容：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，邱县农村信用合作联社05×××78账户登记的名称系王泉熙，王泉熙系该账户内存款的权利人。在本案中王泉熙系（2019）冀0435执恢107号案件被执行人，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定冻结、扣划被执行人王泉熙名下的存款合法有据，并无不妥，案外人邱县农村信用合作联社所提异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人邱县农村信用合作联社提出的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向邯郸市曲周县人民法院提起诉讼。审判长  杨鹏飞审判员  田红志审判员  王仲雷二〇二〇年一月二十日书记员  侯瑞亮
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5312号原告：漯河市丰源运输有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与长江路交叉口重卡大世界院内。法定代表人：梁亚平，该公司经理。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东校，河南平允律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。原告漯河市丰源运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称“人保财险郑州分公司”)保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漯河市丰源运输有限公司委托诉讼代理人张东校、被告人保财险郑州分公司委托诉讼代理人辛聪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市丰源运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、拖车费、评估费等费用共计133100元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告的豫Ｌ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保有交强险和265000元不计免赔的第三者责任险，保险期间自2018年10月16日至2019年10月15日。2019年6月8日，郝永军驾驶的车牌号为豫Ｌ×××××号重型厢式货车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速东半幅708公里处时，因操作不当致使车辆与前方闫永芳驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××、豫PZ264挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车受损，双方货物部分损坏的交通事故。经事故科认定，郝永军负全部责任，闫永芳无责任。为了尽快处理本次交通事故，原告支付现场施救费3000元，支付拖车费6800元。后原被告双方因车辆赔偿问题未能达成一致协议，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告人保财险郑州分公司辩称：我司愿意在承保车辆驾驶员、驾驶证、车辆行车证、营业证、从业资格证，保单真实有效的情况下，在事故发生真实发生，无酒驾，无证驾驶情形时，在承保范围内赔偿原告有证据支持的直接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日，郝永军驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号重型厢式货车，沿宁洛高速行驶至宁××东××处（洛阳市××行政辖区）时，因操作不当致使车辆与前方闫永芳驾驶车牌号为豫Ｐ×××××/豫PZ264挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车受损，双方货物部分损坏的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出的第410399420190030320号简易程序责任认定书认定：郝永军负全部责任，闫永芳无责任。在本次事故中原告支付现场施救费3000元，拖车费6800元。豫Ｌ×××××号重型厢式货车经河南信衡价格评估有限公司评估：车辆损失为111200元，原告支付鉴定费5000元。后原告对涉案车辆进行维修，支付维修费118300元。在诉讼过程中，被告申请重新鉴定。后经本院委托，河南亚宇价格事务所有限公司于2020年1月8日作出豫亚价评字【2020】第0007号价格评估报告结论书：事故车辆损失102339元。另查明：豫Ｌ×××××号重型厢式货车登记车主为漯河市丰源运输有限公司，中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具机动车辆险赔款确认书证明该次事故出险的理赔款支付给被保险人漯河市丰源运输有限公司本人。豫Ｌ×××××号车在人保财险郑州分公司投有交强险和商业险，其中第三者责任保险265000元且不计免赔，该事故发生在保险期间内。本院认为，对于道路交通事故认定书，双方均无异议，本院对其认定的事实及结论予以认可。本案中，原告车辆豫Ｌ×××××号车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险郑州分公司应当依据保险合同的约定承担保险责任。原告漯河市丰源运输有限公司主张的现场施救费3000元、拖车费6800元，提供有发票予以证明，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。原告主张的车辆维修费118300元，因被告申请重新鉴定，河南亚宇价格事务所有限公司作出豫亚价评字【2020】第0007号价格评估报告结论书：事故车辆损失为102339元，原、被告对此均无异议，故本院认定事故车辆损失为102339元。原告主张的评估费5000元，因该鉴定本院没有采用，故对该项支出，本院不予支持。综上，原告各项损失为：现场施救费3000元、拖车费6800元、车辆损失费102339元，以上共计：112139元，该损失未超出原告车辆的保险限额，应由被告人保财险郑州分公司予以赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告漯河市丰源运输有限公司各项损失共计112139元。二、驳回原告漯河市丰源运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1245元，原告漯河市丰源运输有限公司负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏审判员  张 静审判员  唐瑞丽二〇二〇年一月十七日书记员  辛婉婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4255号之一 被执行人：周莲萍，女，1979年11月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张挺，男，1982年4月26日出生，汉族，住象山县。 关于被执行人周莲萍、张挺犯开设赌场罪一案，本院作出的（2017）浙0225刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周莲萍、张挺未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人周莲萍、张挺缴纳罚金及退缴违法所得共计200119.48元。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人周莲萍、张挺发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周莲萍、张挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周莲萍、张挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周莲萍、张挺的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人周莲萍名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车已被查封，未实际扣押到位。截至2020年01月14日，本案执行标的已执行到位1800元，被执行人周莲萍、张挺尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计198319.48元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周莲萍、张挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周莲萍、张挺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周莲萍、张挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周莲萍、张挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4255号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  黄 欢 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐蓉盈
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3581号 申请执行人：嘉兴汇巨服饰有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇毛纺织工业城厂房八一1.4，统一社会信用代码：91330411MA28AHC21C。 法定代表人：姚培荣。 被执行人：嘉兴伊尚美服饰有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合工业区，统一社会信用代码：913304007570614386。 法定代表人：姚水华。 被执行人：姚水华，男，1961年10月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：姚金妹，女，1962年1月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：姚佳丽，女，1987年1月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：周晓云，男，1986年7月10日出生，汉族，住浙江省临安市。 本院在执行申请执行人嘉兴汇巨服饰有限公司与被执行人嘉兴伊尚美服饰有限公司、姚水华、姚金妹、姚佳丽、周晓云金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0402执3581号案件的执行。 若被执行人未按承诺履行的，则申请执行人有权依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 执 行 员  周轶潇 代理审判员  程计钦 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  郁俭军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执423号 本院受理的申请执行人钟吉礼与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执423号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初33号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人章方冬，男，1967年11月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。因涉嫌危险驾驶于2019年12月28日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人章方冬犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年12月28日17时35分，被告人章方冬饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行经温州经济技术开发区沙城街道大郎桥路173号前路段时碰撞被害人杨某驾驶停车让行的浙Ｃ×××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故。交警接杨某方报警前来现场,章方冬拒不承认驾驶车辆，不配合执法并有辱骂交警的行为。经认定，章方冬承担事故全部责任。经鉴定，章方冬血液中乙醇含量为257mg／100ml。2020年1月6日，双方达成调解协议，被害人杨某出具谅解书。被告人章方冬在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人章方冬犯危险驾驶罪判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币6000元。被告人章方冬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章方冬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人章方冬驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且有抗拒检查行为，酌情予以从重处罚。被告人章方冬认罪认罚，有坦白情节，且已赔偿事故受害方的经济损失并获得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人章方冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 郑若丽二〇二〇年一月十六日代书记员 王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7655号 申请执行人钱晓微： 被执行人瑞安市飞云街道桥里村股份经济合作社： 申请执行人钱晓微与被执行人瑞安市飞云街道桥里村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2019）浙03民终3055号民事判决已发生法律效力，申请执行人钱晓微向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市飞云街道桥里村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7655号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初39号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人胡少雨，男，1977年4月29日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省嵊州市。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2019年4月11日被刑事拘留，同月29日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人胡少雨犯伪造公司印章罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人胡少雨判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人胡少雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月至2019年1月，被告人胡少雨通过电话、微信等形式联系戴某（另案处理），由胡少雨提供安徽锦朝环保科技有限公司合同专用章、金华市翔博化工贸易有限公司合同专用章、嵊州市汇亿金属冷拉有限公司公章、杭州市中意防水材料有限公司公章、珠海市晖翔涂料有限公司公章的照片，戴某根据照片帮其伪造上述印章各一枚。后胡少雨将上述印章用于签署购销合同，使用后即将上述印章丢掉。 2019年4月11日，被告人胡少雨被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人胡少雨在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、戴某的证言，归案经过，辨认笔录，电子证据检查工作记录，购销合同，微信聊天、转账记录，光盘，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡少雨伙同他人伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡少雨归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人胡少雨认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡少雨犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张阿玮 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。