广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初135号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人郭时超，男，1985年12月6日出生于湖南省宁远县，汉族，文化程度小学，户籍地址湖南省宁远县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月14日被公安机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人郭时超犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄德清出庭支持公诉，被告人郭时超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月22日15时30分，被告人郭时超驾驶湘Ｍ×××××号牌重型仓栅式货车沿广州市黄埔区姬某庚中街由西往东倒车至长庚中街进长庚大街东126米处后，由东往北实施右转弯时，湘Ｍ×××××号牌重型仓栅式货车碰倒并碾压骑无号牌自行车途经该处的被害人董某1，造成董某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。事发后，被告人郭时超打电话报警并在现场等候交警到场处理。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，郭时超承担此事故的全部责任，董某1没有责任。经广州市黄埔区公安司法鉴定中心鉴定，董某1符合交通事故致胸腹腔内多发严重损伤死亡。2019年5月14日，被告人郭时超一次性赔偿被害人家属人民币50万元，并得到被害人家属的谅解。公诉机关认为：被告人郭时超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭时超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人郭时超判处九个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人郭时超对指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2018年12月22日15时30分，被告人郭时超驾驶一辆车牌号码为湘Ｍ×××××的重型仓栅式货车沿广州市黄埔区姬某庚中街由西往东倒车至长庚中街进长庚大街东126米处后，由东往北实施右转弯时，该重型仓栅式货车碰撞并碾压骑自行车途经此处的被害人董某1，造成董某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人郭时超打电话报警并留在现场等候交警到场处理。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，郭时超承担此事故的全部责任，董某1没有责任。经广州市黄埔区公安司法鉴定中心鉴定，董某1符合交通事故致胸腹腔内多发严重损伤死亡。2019年5月14日，被告人郭时超一次性赔偿被害人董某1家属人民币50万元，并获得被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人陈某、董某2的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《道路交通事故现场勘查笔录》、道路交通事故现场图、现场照片、涉案车辆照片、穗埔公（司）鉴（法病）字【2018】J一93号《鉴定书》、广某司【2019】痕鉴字第G001号《广东洋盛痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书》《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》《道路交通事故认定书》《道路交通事故车辆技术检验报告》《道路交通事故车辆车速分析报告》《到案经过》《交通事故损害赔偿凭证》《协议书》《收据》《谅解书》、户籍材料、被告人郭时超的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭时超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭时超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人郭时超犯罪以后拨打电话报警并留在现场等候公安人员到场处理，并如实供述了自己的罪行，视为自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人郭时超自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。3.被告人郭时超积极赔偿被害人亲属的经济损失，并获得被害人亲属谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据本案的事实、情节、对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，本院决定对被告人郭时超适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人郭时超的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人郭时超犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张庆国二〇二〇年一月二十日书记员  王结仪黄美联附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。