上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初17831号原告：上海芮兰置业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王翠兰，执行董事。委托诉讼代理人：施群海，上海市申茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿沛阳，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：上海里鹏投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张拴拴，执行董事。委托诉讼代理人：张全奇，女。被告：上海逸合投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：顾元，执行董事。上述两被告共同委托诉讼代理人：邵力，上海市浩信律师事务所律师。原告上海芮兰置业有限公司(简称“芮兰公司”)与被告上海里鹏投资管理有限公司(简称“里鹏公司”)、被告上海逸合投资管理有限公司(简称“逸合公司”)借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芮兰公司委托诉讼代理人施群海、耿沛阳，被告里鹏公司委托诉讼代理人张全奇及与被告逸合公司共同委托诉讼代理人邵力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮兰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告里鹏公司归还原告借款本金31,860,000元；2.判令被告里鹏公司支付逾期利息(以31,860,000元为基数，以年利率24%为标准,自2019年5月31日起算至实际付清日止)；3.判令被告里鹏公司赔偿原告财产保全担保保险费损失30,442元；4.判令被告里鹏公司赔偿原告律师费损失573,861元；5.判令被告逸合公司对被告里鹏公司上述第1至4项付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与里鹏公司于2017年5月签订《借款合同》，约定由里鹏公司向原告借款31,860,000元，借款期限24个月，自借款划付至里鹏公司账户之日起算，利率10%/年，逾期借款利息自逾期之日起按1‰/天计收。逸合公司系里鹏公司股东，并为里鹏公司前述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告按约交付借款。到期后，里鹏公司未按时还款，故涉讼。被告里鹏公司辩称，对欠付借款本金数额无异议，但合同到期后双方合意展期一年，现还款期限尚未界至，故不同意还款。期内利息已付至2019年5月30日。对原告逾期利息诉请的计算基数、起算日期均无异议。但因双方协议展期，故不存在逾期还款的情形。且《借款合同》第12条约定如借款人逾期归还本金，应按照日万分之三计收罚息。该条款系特别条款，应优先适用，故逾期利息应按日万分之三计算。律师费作为借款产生的费用，应涵盖于24%的利息之内，不应另行主张。合同约定若双方产生争议应协商解决，而原告起诉前从未与被告协商便起诉，故律师费、诉讼保全担保保险费损失是额外损失，有失公允，被告不应承担。律师费诉请金额过高，要求减少至100,000元以内。被告逸合公司辩称，同意里鹏公司的意见。逸合公司的《担保函》系未按公司章程并经股东会审议通过而出具，应属无效，并且借期尚未到期，也不应承担保证责任。本院经审理认定事实如下：原告作为出借人、被告里鹏公司作为借款人，双方于2017年签订编号为HDJK(2017)-JK04的《借款合同》，约定里鹏公司因日常经营周转需要，向原告借款31,860,000元；期限24个月，自首期借款划付至借款人借款专户之日起算(具体以附件一借款借据为准)；借款年利率为10%/年，日利率为年利率/360；每年度12月10日为利息核算日，于借款到期日之前的每个利息核算日前10个工作日内，里鹏公司按约定的利率向原告支付利息；如里鹏公司未按约定偿还借款本息，借款逾期期间应继续计收利息，逾期利率自逾期之日起按每日千分之一计收；因任何一方违约致使相对方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担相对方为此支付的合理费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等；等等。附件一《借据》载明：借款合同编号HDJK(2017)-JK04，借据编号HDJK(2017)-JK04-JJ01；出借人芮兰公司、借款人里鹏公司；借款金额31,860,000元；借款期限2017年5月至2019年5月；借款利率10%/年。里鹏公司加盖公章对《借据》予以确认。逸合公司作为担保人，出具编号为HDJK(2017)-BZ03《担保函》，载明：本担保函被担保的主债权为债务人在主债权合同项下的全部支付义务；主债权合同为编号为HDJK(2017)-JK04的《借款合同》及其补充协议，主债权项下的债务人为里鹏公司，主债权本金金额为31,860,000元；主债务履行期限及主债权其他内容以合同约定为准；担保人担保范围包括主债权本息，以及由此产生的违约金、损害赔偿金和实现债权发生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等相关费用)；担保人确认，如主债权合同项下债务到期，被担保人未按时足额履行债务的，担保人应在债权人向其发出支付通知之日起5个工作日内向债权人无条件支付被担保人在主债权合同项下全部应付未付的任何款项。担保人对此放弃抗辩权；本保证为不可撤销的连带责任保证；保证期间自本担保函生效之日起至主债权合同项下债务履行期限届满之日后两年；等等。2017年5月31日，原告向里鹏公司账户汇款31,860,000元，用途为“借款”。借期内利息支付情况如下：2017年12月8日，里鹏公司支付同年5月31日至同年12月9日的利息1,708,050元；2018年12月10日，里鹏公司支付2017年12月10日至2018年12月9日的利息3,230,250元；2019年5月23日，里鹏公司支付2018年12月10日至2019年5月30日利息1,451,400元。到期后，里鹏公司未按时归还原告借款本金。另查明，为本案诉讼保全担保，原告发生保险费损失30,442元。为实现本案债权，原告签订《聘请律师合同》及补充协议，约定律师费573,861元，现已实际全额支付。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期还款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《借款合同》约定借款期限为24个月，自首期借款划付至里鹏公司借款专户之日起算。原告于2017年5月31日将借款31,860,000元划至里鹏公司账户，借期至2019年5月30日届满。两被告辩称双方在合同到期后合意将借款展期一年，但未能提供证据。因此，对于两被告关于借款期限未届满的抗辩，本院难以采信，里鹏公司理应按约还本付息。审理中，双方确认里鹏公司按约支付利息至2019年5月30日，故原告要求里鹏公司支付自2019年5月31日起的逾期利息，于法有据，可予支持。《借款合同》约定，若里鹏公司未按约偿还借款本息，逾期利率自逾期之日起按每日千分之一计。现原告自愿下调至年利率24%主张逾期利息，于法不悖，本院依法予以准许。《借款合同》明确约定因任何一方违约致使相对方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担相对方为此支付的合理费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。原告为本案申请财产保全支付的担保保险费，属于为实现债权发生的合理、必要费用，且《借款合同》关于该费用的承担约定明确，里鹏公司应予赔偿。因里鹏公司到期未按时还本付息致本案诉讼。原告为实现本案债权，聘请律师并支付律师费573,861元。原告与里鹏公司在《借款合同》中约定律师费由违约方承担。因此，原告要求里鹏公司赔偿其律师费损失，于法有据，本院依法予以支持。至于原告主张的律师费损失金额，系基于案件标的并根据相关律师服务费管理办法规定的下限计算，亦属合理，本院依法予以支持。逸合公司出具《担保函》，确认里鹏公司在编号为HDJK(2017)-JK04的《借款合同》及其补充协议项下全部支付义务为该《担保函》担保的主债权。担保范围包括主债权本息，以及由此产生的违约金和实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等相关费用)，亦是其真实意思表示，合法有效。因逸合公司系里鹏公司唯一股东，现里鹏公司到期未按时还本付息，逸合公司为其直接控制的里鹏公司开展经营活动向原告提供担保，符合逸合公司的真实意思表示。因此，对于逸合公司关于其向原告出具担保函未按公司章程并经股东会审议通过，故该担保无效的抗辩，本院依法不予采信。原告作为债权人有权要求逸合公司就里鹏公司向其归还本金、支付逾期利息，并赔偿财产保全担保保险费损失、律师费损失等付款义务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告上海里鹏投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海芮兰置业有限公司借款本金31,860,000元；二、被告上海里鹏投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海芮兰置业有限公司逾期利息(以31,860,000元为本金，以年利率24%为标准，自2019年5月31日计算至实际付清日止)；三、被告上海里鹏投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海芮兰置业有限公司诉讼保全担保保险费损失30,442元；四、被告上海里鹏投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海芮兰置业有限公司律师费损失573,861元；五、被告上海逸合投资管理有限公司对被告上海里鹏投资管理有限公司上述第一至四项判决确定的付款义务承担连带清偿责任；其履行上述清偿义务后，有权向被告上海里鹏投资管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254,318元，财产保全费5,000元，上述共计259,318元，由被告上海逸合投资管理有限公司及被告上海里鹏投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 红审 判 员  秦 岭人民陪审员  瞿国富二〇二〇年一月十七日书 记 员  祝 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。