wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2019）闽0524民初5483号                       立案时间                       2019.11.6                               案由                       民间借贷纠纷                       适用程序                       简易程序                                           当             事             人                       原告                                   许朝阳，男，1966年12月4日出生，汉族，住福建省安溪县。                                           被告                                   白宗峰，男，1968年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市。                                           诉辩             主张                       原告诉讼请求                       1.判令白宗峰偿还许朝阳借款500000元及利息（自2019年9月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.判令本案诉前保全申请费3020元由白宗峰承担；3.判令本案诉讼费用由白宗峰承担。诉讼过程中，许朝阳对诉讼请求第1项的利息起算时间变更为自2019年9月2日起算。                                           被告答辩                       许朝阳所诉属实，但其暂时没有能力偿还，希望免除利息。                               本 院             认 定             事 实                       白宗峰于2019年2月1日向许朝阳借款500000元，双方约定借款月利率3%，并由白宗峰出具借条一张交给许朝阳收执。借款后，白宗峰只支付七个月利息。经许朝阳多次催讨，白宗峰未能偿还尚欠借款本金500000元及自2019年9月2日起的利息。2019年10月8日，许朝阳向本院申请诉前财产保全，并提供担保。本院依法作出（2019）闽0524财保8号民事裁定书，裁定如下：查封白宗峰名下宝马牌小轿车一辆（车牌号：闽DXXXXX）、奥迪牌小轿车一辆（车牌号：闽DXXXXX），查封期限两年。为此，许朝阳支付诉讼保全申请费3020元。                               裁判             要旨                       本院认为，许朝阳与白宗峰设立的借款合同，除约定的利息超出法律规定，其他部分合法有效，受法律保护。经许朝阳催讨，白宗峰未能及时偿还尚欠借款本息，系属违约行为，应承担偿还尚欠许朝阳借款本金500000元及依法支付利息的民事责任。故许朝阳要求白宗峰支付自2019年9月2日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息，符合法律规定，予以支持。《诉讼费用交纳办法》第十条规定：“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费…（二）申请保全措施…”《诉讼费用交纳办法》第三十八条规定：“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”故许朝阳要求白宗峰支付诉讼保全申请费3020元，符合法律规定，予以支持。白宗峰辩称要求免除本案借款利息，因许朝阳不同意，不予支持。                                           适用             法律                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条                               判决             主文                       一、白宗峰应于本判决生效之日起十日内偿还许朝阳借款本金500000元及利息（利息以本金500000元为基数，自2019年9月2日起按年利率24%计算至还清本金之日止）；             二、白宗峰应于本判决生效之日起十日内支付许朝阳诉讼保全申请费3020元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉 讼费 用                       案件受理费9030元，减半收取计4515元，由白宗峰负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                审判员  黄月治 二〇二〇年一月十四日 法官助理苏亚东 书记员余淑霞
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更23号 罪犯杨志钢，男，1988年2月6日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2005年12月16日作出（2005）唐刑初字第149号刑事附带民事判决，以被告人杨志钢犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2006年1月19日交付执行。2008年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年6月16日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2013年11月12日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年3月16日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨志钢在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费75.84元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨志钢在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨志钢减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年6月20日起至2020年5月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初64号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人刘杰，男，1988年9月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被宿州市公安局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。2020年1月10日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）635号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年12月15日21时许，被告人刘杰酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区港口路由北向南行驶至与汴河东路交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队四大队执勤民警当场查获，四大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人刘杰静脉血液中的乙醇成分浓度为177毫克/100毫升。2019年12月27日，被告人刘杰经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人刘杰简要集中出示的被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人刘杰的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人刘杰判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。被告人刘杰对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘杰经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人刘杰认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人刘杰具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇二〇年一月十六日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执161号本院立案执行的申请执行人韩喜玲与被执行人山东明珠怡和国际酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现本案被执行人已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0521民初288号原告：周立梅，女，1984年10月28日出生，汉族，住集贤县。被告：岳长胜，男，1968年6月22日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告周立梅与被告岳长胜物权保护纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告周立梅于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立梅撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周立梅负担。审判员  李丽辉二〇二〇年一月十五日书记员  迟甜甜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17790号 原告：史敬，男，1968年1月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：何顺利，男，1967年3月11日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：何顺海，男，1969年4月14日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：宁波市鄞州天顺房产经纪有限公司（统一社会信用代码：91330212688049784D）。住所地宁波市鄞州区中河街道长寿南路116-1号。 法定代表人：何顺利，该公司执行董事。 原告史敬与被告何顺利、何顺海、宁波市鄞州天顺房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年12月13日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告何顺利归还原告借款本金536824元，并支付上述款项自2019年11月28日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2.被告何顺利支付原告为实现债权而支出的保全担保费7000元、保全费4164元；3.被告何顺海、宁波市鄞州天顺房产经纪有限公司对被告何顺利的上述还款义务承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告史敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明如下事实：被告何顺利与原告史敬原系同单位同事，后因企业改制，被告何顺利从企业离职自行经营公司。公司经营期间，因资金周转需要，被告何顺利持续向原告史敬借款。2018年9月2日，双方对借款进行结算，并重新签订《担保借款合同》一份，载明：被告何顺利向原告史敬借款830000元；借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止；借款利息为月利率1.2%；若被告何顺利逾期归还借款利息，则应按月利率2.4%支付借款利息。被告何顺海、宁波市鄞州天顺房产经纪有限公司作为担保人在该《担保借款合同》上签字。同日，被告何顺利向原告出具《借据》一份，约定原告为此债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费等所有实现债权的费用均由被告何顺利承担；被告何顺海、宁波市鄞州天顺房产经纪有限公司出具《保证人承诺声明书》一份，约定自愿为被告何顺利的上述借款提供连带责任保证，保证担保范围为全部借款本金、利息、违约金、出借人实现债权的费用等，保证期间两年，自借款到期之日起计算。后被告何顺利又陆续向原告史敬借款。2019年9月3日，原告史敬与被告何顺利再次对双方间借款进行结算，并出具《借款结算单》一份，载明：截止2019年9月3日，被告何顺利尚欠原告史敬借款920000元，另外欠息14800元。借款期限届满后，被告何顺利于2019年11月28日向原告史敬支付款项450000元，其中383176元为归还借款本金（含无保证的借款本金90000元和《担保借款合同》项下的借款本金293176元），66824元为支付截至2019年11月28日止的借款利息，剩余款项至今未支付。 另查明，原告为实现其与被告何顺利之间的债权，于2019年10月18日向本院提出诉讼前财产保全，要求冻结被告何顺利银行存款934800元或查封其他同值财产，为此其支出保全费5000元、保全担保费2000元。2019年11月28日，原告史敬向本院申请解除对被告何顺利银行存款934800元或其他同值财产的查封。2019年12月19日，原告史敬向本院提出诉讼中财产保全，要求冻结被告何顺海银行存款536824元或查封其他同值财产，为此其支出保全费3204元、保全担保费960元。 以上事实由原告提供的《担保借款合同》、《借据》、《保证人承诺声明书》、《借款结算单》、收条、开票凭证、《诉讼保全担保委托合同》，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告史敬向被告何顺利出借款项，并履行了款项交付义务，被告何顺利应按约还本付息。现被告何顺利未按约还款，已构成违约，原告要求被告何顺利立即归还剩余借款本金并按月利率2%的标准支付借款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告史敬要求被告何顺利支付其为实现债权而支出的两次保全费、保全担保费，但第一次保全其已自行申请解封，故本院对该次保全费及保全担保费不予支持。被告何顺海、宁波市鄞州天顺房产经纪有限公司自愿为被告何顺利的上述借款提供担保，应承担连带责任，其承担责任后，有权向被告何顺利追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告何顺利归还原告史敬借款本金536824元，并以536824元为基数按月利率2%的标准支付自2019年11月29日起至实际履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告何顺利支付原告史敬为实现债权而支出的保全担保费960元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告何顺海、宁波市鄞州天顺房产经纪有限公司对被告何顺利的上述第一、二项付款义务承担连带责任，被告何顺海、宁波市鄞州天顺房产经纪有限公司承担责任后有权向被告何顺利追偿； 四、驳回原告史敬的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9280元，减半收取4640元，保全费3204元，合计7844元，由原告史敬负担947元，被告何顺利、何顺海共同负担6897元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 琼 二〇二〇年一月二十二日 代书记员  吴叶琴
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特64号申请人：陈玉同，男，1972年3月8日生，汉族，住四川省阆中市。申请人：宁书云，男，1971年7月19日生，汉族，住安徽省巢湖市。申请人陈玉同与申请人宁书云关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人陈玉同因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月4日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人宁书云一次性赔偿申请人陈玉同500元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈玉同与申请人宁书云于2019年9月4日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初3364号原告：池州东智装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇环城西路大景高速拆迁安置房1幢102室。法定代表人：黄文超，该公司经理。被告：汪中文，男，1967年9月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告池州东智装饰工程有限公司诉被告汪中文承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告池州东智装饰工程有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告池州东智装饰工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池州东智装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告池州东智装饰工程有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年一月二十日书记员  贾佳
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初66号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人吴其军，男，1969年6月7日出生于浙江省诸暨市，汉族，文化程度初中，务农，住诸暨市。因本案于2019年9月6日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)96号起诉书指控被告人吴其军犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同年1月13日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人吴其军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年8月19日晚，被告人吴其军酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车从诸暨市店口镇金岭村出发驶往店口镇东里村方向。20时08分许，途经诸暨市地方时，与金华彩家的房屋发生碰撞，造成吴其军及其车上车乘客姚某受伤、金华彩家房屋受损和车辆损坏的道路交通事故。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人吴其军静脉血中乙醇含量为210mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人吴其军承担全部责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：姚某所受人体损伤程度属于轻伤一级。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试单、当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，道路交通事故认定书，警情详情及卷宗，医疗证明单，调解、谅解协议书，行政处罚决定书，人口信息，犯罪记录证明，证人蒋某、吴某、姚某的证言，查获经过，被告人吴其军的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医学人体损伤鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，执法录像资料及情况说明等证据。公诉机关认为被告人吴其军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院对被告人吴其军依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人吴其军自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人吴其军判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人吴其军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 本院认为，被告人吴其军违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴其军醉酒后驾驶机动车造成交通事故致人轻伤并负全部责任，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人吴其军在归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得了谅解，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴其军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 柳 明 二〇二〇年一月二十日 书记员 石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审62号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098204021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人孙普杰，该局行别营所所长。被执行人马会生，男，1960年6月3日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]08019号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人马会生于2019年7月15日未经合法批准，擅自占用河间市行别营乡后小汉村村东北204平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]08019号行政处罚决定，并于2019年9月26日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的房屋的行政处罚决定。我局于2019年11月27日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]08019号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2019年7月15日,被执行人马会生未经批准，擅自占用河间市行别营乡后小汉村村东北204平方米园地建住宅一处。2019年9月26日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]08019号行政处罚决定，认定其于2019年7月15日未经合法批准，擅自占用河间市行别营乡后小汉村村东北204平方米(占地类别为204平方米的园地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令被处罚人马会生将非法占用的204平方米土地退还给行别营乡后小汉村村集体；2、限被处罚人马会生自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的204平方米土地上新建的房屋（建筑面积204平方米，一层已建成、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年11月27日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]08019行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人马会生作出的河自然规执罚决[2019]08019号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市行别营乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执19号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：梅后双，男，汉族，1985年3月21日出生，住所地安徽省蚌埠市淮上区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行梅后双信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3710号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 杜振东
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4369号之一原告：河南豫港同强混凝土有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村老S102路南。法定代表人：赵五臣，总经理。委托诉讼代理人：边晓南，河南栋梁律师事务所律师。被告：河南新长城建设有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元25层2505号。负责人：孙云东，总经理。委托诉讼代理人：熊光卫，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明强，河南安实律师事务所律师。被告：河南新长城建设有限公司，住所地固始县幸福路130号。法定代表人：汪光银，董事长。委托诉讼代理人：熊光卫，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明强，河南安实律师事务所律师。原告河南豫港同强混凝土有限公司与被告河南新长城建设有限公司郑州分公司、河南新长城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，2019年12月6日作出（2019）豫0192民初XXXX号之一民事裁定书，将本院立案受理的（2019）豫0192民初XXXX号案件与本案合并审理，依法适用简易程序。审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘利鹏人民陪审员  王书钦人民陪审员  李耀华二〇二〇年一月六日法官助理蔡令书记员李红星
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保77号 申请人：卢燕，女，1976年12月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：庞伟凤，女，1978年1月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：蒋晓晖，女，2000年7月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：蒋某，男，2006年4月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区， 担保人：卢德荣，男，1946年2月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区天桥西路86号，身份证号码：452501194602250734。 担保人：冯材芬，女，1950年12月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区天桥西路86号，身份证号码：452501195012070746。 申请人卢燕与被申请人庞伟凤、蒋晓晖、蒋某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞伟凤、蒋晓晖、蒋某名下的银行账户、支付宝、微信账户进行冻结；对被申请人庞伟凤名下位于玉林市玉州区新水浸社里15幢28号房进行查封；上述财产冻结、查封限额181000元。担保人卢某、冯某芬以其共有位于玉林市人民中路民新小区B1幢603房、杂9号（房权证号：玉林市房权证玉房字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人庞伟凤、蒋晓晖、蒋某名下的银行账户、支付宝、微信账户，冻结期限一年； 查封被申请人庞伟凤名下玉林市玉州区新水浸社里15幢28号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产查封、冻结限额181000元。 三、查封担保人卢德荣、冯材芬以其共有位于玉林市（房权证号：玉林市房权证玉房字第××号），查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费1425元，由申请人卢燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  樊 慧
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初5777号原告：杜利，女，1983年5月10日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：于元元，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：柳计划，男，1982年12月28日出生，汉族，住邳州市。被告：柳艳超，男，1976年2月20日出生，汉族，住邳州市。被告：陈振国，男，1983年12月5日出生，汉族，住邳州市。被告：柳启海，男，1988年1月19日出生，汉族，住邳州市。第三人：于楠楠，男，1986年9月18日出生，汉族，住邳州市。原告杜利诉被告柳计划、柳艳超、陈振国、柳启海、第三人于楠楠买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。后依法追加第三人于楠楠，于2019年12月30日再次开庭进行了审理。原告杜利的委托诉讼代理人于元元；被告柳艳超、陈振国均到庭参加诉讼；被告柳计划第一次开庭到庭参加诉讼；第三人于楠楠第二次开庭到庭参加诉讼；被告柳启海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款66324元及利息（利息以66324元为本金，按照年利率6%自2018年11月14日计算至实际给付之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：四被告共同经营万福居门厂（原邳州万家乐门厂），在四被告共同经营期间，原告为被告供应门。被告柳艳超分别于2018年7月28日、2018年9月22日、2018年10月18日、2018年11月3日、2018年11月14日向原告出具五张欠条，累计拖欠货款104500元。以上货款经原告多次索要，被告仅支付部分货款，尚余66324元拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告柳计划辩称，货款和我没有关系，我不愿意偿还。被告柳艳超、陈振国共同辩称：这几笔货款和柳计划、柳启海都没有关系，是我们的事。我们不欠原告的钱，原告配偶于楠楠将我们的样品门拉走抵账了，还没有结算，算过账该怎么结算怎么结算。被告柳启海未答辩。第三人于楠楠陈述，我和原告杜利是夫妻关系，我负责生产门，原告负责销售。我们进行成本核算，我和原告经济独立。被告辩称我拉走他们的门抵账不存在，是他们让杜利去拉的，因为被告柳艳超称自己要进看守所，不知道什么时候能出来，让我把门拉走暂存。拉走的门中只有几个是我们的样品，其他的门都不是我们的，与欠杜利的钱没有关系，我同意被告将门拉回去。原告向法庭提交欠条原件三张及复印件两张，证明被告柳艳超出具五张欠条，欠货款104500元，后偿还其中的两张，还有三张累计货款66324元没有偿还。被告柳艳超质证认为：2018年7月28日是原告给我送样品门我给出具的欠条，但是后来被原告拉走了，欠条没有给过。2018年9月22日和11月3日这11月3日有这笔账认可，但是具体没有结算，还有其他的条子。复印件两张都付清了，原件在我那。被告为证明自己的抗辩主张，向法庭提交了收条一张，证明原告从被告处拉走门16套，在派出所经调解价为56000元。原告质证认为，收条属实，但是收条是于楠楠和被告共同签字的，和原告及本案无关。本案的合同主体是原告和四被告，欠条也是被告向原告出具的，意味着明知欠谁的钱应该向谁清偿，另于楠楠与陈振国之间的收条可以证明陈振国系合伙人之一，应该承担连带偿还责任，于楠楠与陈振国等人打的收条已经就16套门在派出所处理完毕与本案没有关系。被告有不同的异议应该另案起诉。被告另提交江苏邳州农村商业银行提供的账户明细一份并陈述微信转账记录，证明在2018年7月28日之后支付多笔货款，双方货款已经结清。原告质证认为，对真实性没有异议，但根据被告自己陈述的双方交易习惯，是送门的时候支付现金、现场转账或者出具欠条。因为双方在2018年7月28日之后还经常进行交易，所以转账不能认为是偿还本案欠条欠款。且原告出具的五张欠条有两张被告已经偿还，被告认可原件在被告处，可以充分说明被告只要偿还了欠款，欠条就会收回去，不存在偿还欠款不收回欠条的情形。本院经审理查明，被告柳艳超分别于2018年7月28日、2018年9月22日、2018年10月18日、2018年11月3日、2018年11月14日向原告出具五张欠条，累计拖欠货款104500元。后被告支付2018年10月18日、2018年11月14日两张欠条货款，尚余66324元拒不支付。四被告曾于2016年2月到2016年10月22日合伙经营万家乐门厂，被告陈振国2016年8月31日入伙，2016年10月22日柳计划、柳启海、柳艳超将门厂及债权卖给陈振国，债务未涉及。另查明，第三人于楠楠与原告杜利系夫妻关系，2019年1月18日，于楠楠从万福居门厂拉走16套门，被告陈振国夫妇估价63000元，第三人于楠楠估价49000元，派出所调解价为56000元。以上事实，有欠条、收条、银行转账明细、当事人陈述及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告柳艳超、陈振国和原告之间系买卖合同关系，原告销售门给被告，被告给付货款。被告柳艳超给原告出具欠条，所欠货款明确。被告应及时支付货款，其拒不给付，应承担相应的法律责任。被告陈振国陈述其与柳艳超系合伙关系，应承担共同还款责任。关于原告主张被告柳计划、柳启海作为合伙人承担责任的证据不足，不予支持。被告辩称货款已经清偿，欠条没有收回的主张不能成立，根据双方的交易习惯及已经收回的两张欠条，被告提交的转账记录不能证明自己的辩称，本院不予采信。被告与第三人共同签署的收条，第三人和原告不认可拉走门抵账的合意，不能作为被告抵偿货款的证据，且第三人愿意返还拉走的门，被告可以另行主张权利。被告柳启海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理与判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳艳超、陈振国于本判决生效之日起十日内支付原告杜利货款66324元及利息（利息以66324元为本金，按照年息6%自2018年11月14日计算至实际给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告柳艳超、陈振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮人民陪审员  王 莉人民陪审员  汤继银二〇二〇年一月二日法官 助理  周新欢书 记 员  张 娇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初266号原告：侯某，女，汉族，1964年11月8日生，住郑州市惠济区。被告：孙某，男，汉族，1963年6月3日生，住郑州市惠济区。原告侯某与被告孙某离婚纠纷一案，本院立案后，原告侯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯某撤回起诉处理。审判员  王彦斌二〇二〇年一月十五日书记员  杜 源
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民特190号申请人：张文渊，男，汉族，1978年6月15日生，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：沈军，云南华度律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑜，云南华度律师事务所实习律师。被申请人：林培银，男，1974年3月24日生，汉族，住云南省昆明市。申请人昆明市盘龙区悦尚海棠美容美体服务部与被申请人林培银申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。因申请人昆明市盘龙区悦尚海棠美容美体服务部已被注销，故申请人主体应变更为昆明市盘龙区悦尚海棠美容美体服务部的经营者张文渊。本案现已审理终结。申请人张文渊称，请求撤销昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）盘劳人仲字第556号仲裁裁决书，依法判决本案诉讼费由被申请人承担。事实及理由：一、昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院事实认定错误，申请人与被申请人没有任何劳动或劳务关系。二、劳动仲裁裁决所依据的证据系伪造的。《聘请书》、《悦尚海棠文件·人事任命通知书》、《悦尚海棠文件·工资体系通知》、《6月、7月份》工资表均是伪造的。被申请人林培银答辩：请求驳回对方的申请。经审查查明：2019年11月6日，昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院作出（2019）盘劳人仲字第556号仲裁裁决：被申请人昆明市盘龙区悦尚海棠美容美体服务部自裁决生效之日起五日内一次性支付申请人林培银2019年6月21日至2019年7月18日期间拖欠的工资9340元。该裁决为终局裁决。本院认为，申请人张文渊在本案中申请撤销仲裁裁决的依据为仲裁裁决所根据的证据是伪造的，但申请人提交的证据不能证实昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）盘劳人仲字第556号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第四项规定的“裁决所根据的证据是伪造的”以及四十九条规定的其他情形，故对其申请，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回张文渊的申请。申请费10元，由申请人张文渊负担。审判长 杨 雪审判员 王思予审判员 王 瑞二〇二〇年一月十日法官助理王本福书记员焦菡
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初22号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人何军达，男，1976年2月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2019年9月30日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1671号起诉书指控被告人何军达犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人何军达到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年9月23日、9月28日，被告人何军达两次窜至本市店口镇杨某桥附近被害人何某夫妻经营的鑫威消防厂第六车间，共计窃得型号为58-3的铜料头518公斤。经鉴定，总计价值人民币16058元。 2019年9月29日，被告人何军达经公安机关电话通知到案，并如实供述主要犯罪事实。同年9月30日，被告人何军达与被害人达成调解协议并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了价格认定结论书、转账记录、欠款协议、人民调解协议书及履行凭证、谅解书、人口信息、前科查询记录、被害人何某的陈述、证人周某、潘某的证言、查某、被告人何军达供述和辩解、刑事辨认笔录及照片、光盘一份等证据。公诉机关认为被告人何军达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何军达系自首，依法可以从轻处罚。故提请本院对被告人何军达依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人何军达自愿认罪认罚，且与被害人达成调解协议并取得谅解，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人何军达判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人何军达对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经庭审质证，被告人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实并予以确认。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 本院认为，被告人何军达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何军达犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失，取得了谅解，本院予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何军达犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 柳 明 二〇二〇年一月十七日 书记员 石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初956号原告马国庆，男，1971年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告江西力宏建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码：91360124799466054X，住所地：江西省南昌市进贤县罗溪镇汽车站大楼406室。法定代表人付国根，执行董事。被告谢峰，男，1978年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告马国庆诉被告江西力宏建筑工程集团有限公司、谢峰租赁合同纠纷一案，原告马国庆于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马国庆的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马国庆撤回起诉。本案受理费2675元，减半收取1337.5元，由原告马国庆负担。审判员  游宇二〇二〇年一月十日书记员  常笑
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终68号上诉人（原审原告、申请执行人）：王凯，男，1974年3月30日出生，汉族，住荆门市东宝区。被上诉人（原审被告、案外人）：钟祥龙锦德担保有限公司，住所地钟祥市郢中镇新美香大道铂金汉宫2幢四楼。法定代表人：邵光文，董事长。委托诉讼代理人：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：荆门市众诚后勤服务有限公司，住所地荆门市东宝区子陵铺镇新桥村二组。法定代表人：董成元，总经理。被上诉人（原审被告、被执行人）：董成元，男，1966年9月12日出生，汉族，住荆门市掇刀区。上诉人王凯因与被上诉人钟祥龙锦德担保有限公司（以下简称“龙锦德公司”）、荆门市众诚后勤服务有限公司（以下简称“众诚公司”）、董成元执行异议之诉一案，不服荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1829号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王凯上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定，并改判支持王凯的一审诉讼请求；2.诉讼费用由龙锦德公司、众诚公司、董成元负担。事实和理由：一审民事裁定适用法律错误。本案执行异议之诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条与《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条的规定，且不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定的两类不符合起诉条件的情形，故一审裁定驳回起诉有误。被上诉人龙锦德公司、众诚公司、董成元均辩称：一审裁定合理，应予维持；王凯的上诉请求不能成立，应予驳回。王凯向一审法院起诉请求：1.依法撤销（2019）鄂0802执异33号裁定，准许对众诚公司位于荆门市东宝区子陵铺镇新桥村八组一楼19套门面房共计1768平方米及2单元401号房屋执行；2.诉讼费用由龙锦德公司、众诚公司、董成元负担。一审法院认定事实：王凯与众诚公司房屋买卖合同、民间借贷、不当得利、无因管理纠纷一案，一审法院于2016年8月30日依法作出（2016）鄂0802财保103号民事裁定书，裁定对众诚公司位于荆门市东宝区子陵铺镇新桥村八组土地上[土地使用权证号：荆东国用（2012）第02112700217号]的一楼19套门面房共计1768平方米及一单元101、601、602，二单元101、201、401、501、601、602的房屋予以查封。2018年2月2日，一审法院依法作出(2017)鄂0802民初1256号民事判决书，判决：一、众诚公司、董成元支付王凯代偿借款35万元；二、董成元支付王凯代偿借款30万元；三、董成元偿还王凯借款本金345.8万元并支付利息，利息以345.8万元为基数，从2016年10月17日起按同期同类人民银行贷款利率计算至2017年7月4日；四、驳回王凯的其他诉讼请求。2019年3月4日，一审法院依法作出（2019）鄂0802执恢11号执行裁定书，裁定对众诚公司位于荆门市东宝区子陵铺镇新桥村八组1单元301、401、501、502，2单元301室[土地使用权证号：荆东国用（2012）第02112700217号]的房屋予以查封。龙锦德公司向一审法院提出执行异议，请求停止对诉争房屋的执行。一审法院经审查于2019年5月27日依法作出（2019）鄂0802执异33号执行裁定书，裁定中止对诉争房屋的执行。审理过程中，一审法院于2019年8月26日依法作出（2019）鄂0802执恢11号之一执行裁定书，经审查认为，（2017）鄂0802民初1256号民事判决书判令众诚公司仅支付王凯代偿借款35万元，故对查封的诉争房屋予以解封。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定，申请执行人提起执行异议之诉，除符合第规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。王凯提出执行异议之诉的理由是龙锦德公司向一审法院提出的执行异议不能对抗诉争房屋的执行，故应继续执行。经查，因（2017）鄂0802民初1256号民事判决书判令众诚公司支付王凯代偿借款35万元，故对诉争查封的房屋予以解封。现诉争标的已经解除查封，且解封的理由并非案外人执行异议，王凯提出申请执行人执行异议之诉的基础已经不存在，本案不符合申请执行人执行异议之诉的受理条件，故应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零六条的规定，裁定：驳回原告王凯的起诉。案件受理费200元，在裁定生效后退还原告王凯。本院经审理查明，一审法院于2019年8月26日依法作出（2019）鄂0802执恢11号之一执行裁定书，裁定：一、对众诚公司位于荆门市东宝区子陵铺镇新桥村八组1单元101、301、401、501、601，二单元101、301、401、501、601、602号房屋[产权证号：荆东国用（2012）第02112700217号]及一楼19套门面房共计1768平方米的商铺予以解封；二、对众诚公司位于荆门市东宝区××新桥村××单元××号的房屋予以续行查封。一审查明的其他案件事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条第一款第二项规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合第规定外，还应当具备下列条件：（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。”本案中，作为申请执行人的王凯诉请继续执行众诚公司位于荆门市东宝区子陵铺镇新桥村八组一楼19套门面房共计1768平方米及2单元401号房屋，但一审法院于2019年8月26日作出的（2019）鄂0802执恢11号之一执行裁定书已裁定解除对上述门面房及房屋的查封，故诉争房屋现已并非执行标的。同时，一审法院系依职权解除对诉争房屋的查封，而非依龙锦德公司的申请解除对诉争房屋的查封。因此，王凯对诉争房屋提出继续执行的诉讼请求不符合上述规定的受案条件，应驳回王凯的起诉。综上，上诉人王凯的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费200元退还上诉人王凯。本裁定为终审裁定。审判长  向华波审判员  罗艳红审判员  董菁菁二〇二〇年一月十四日法官助理彭莉书记员陈锦书
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初22号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人李无名，男，1962年6月18日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，初中文化，铜陵市义安区林业局驾驶员，户籍地铜陵市义安区,住安徽省铜陵市义安区。2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局义安分局取保候审。2020年1月15日被本院取保候审。现在家。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人李无名犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院当日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李无名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2019年11月20日，被告人李无名酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车,行驶至铜陵市义安区建设路天桥路口处被交警查获。经鉴定，李无名血液酒精含量为129.8mg/100ml，达到醉酒驾驶的标准。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、被告人的供述和辩解，鉴定意见等相关证据材料，并指控认为，被告人李无名的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李无名到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，量刑建议免予刑事处罚。 被告人李无名在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪认罚。 经审理查明：2019年11月20日20时19分许，被告人李无名酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车,行驶至铜陵市义安区建设路天桥路口处，被铜陵市公安局义安分局交通管理大队民警当场查获,经酒精呼气测试结果为126.6mg/100ml，后将其带至铜陵市第五人民医院抽取静脉血并送安徽公立司法鉴定所鉴定，经鉴定，李无名血液酒精含量为129.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2020年1月13日，被告人李无名自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李无名在庭审过程中均无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，保证人的银行流水、社区证明、无违法犯罪记录证明、人口信息表，被告人照片及户籍信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，查纠交通违法行为事情经过、呼气式酒精检测结果单；被告人李无名的供述和辩解；当事人血样提取登记表及提取照片，血液酒精含量鉴定意见；行政强制措施凭证，行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李无名在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李无名作为一名有34年驾龄的职业驾驶员,更应明知法律对饮酒不能驾驶机动车辆的相关规定,其被查获时的血液酒精含量为129.8mg/100ml,已超过法律规定的80mg/100ml醉酒驾驶机动车的标准，公诉机关对其提出免予刑事处罚的量刑建议，与事实不符,本院不予采纳。被告人李无名到案后，如实交代全部犯罪事实，当庭认罪认罚，系坦白；自愿预缴纳罚金，悔罪态度较好，对被告人李无名依法从轻处罚，适用缓刑不致危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 被告人李无名犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  严立新 二〇二〇年一月十九日 法官助理姜燕 书记员(代)  童 玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条…… 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初80号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李国志，男，1967年7月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月17日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月20日被郑州市公安局大学路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1106号起诉书指控被告人李国志犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人李国志到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年10月11日23时49分许，被告人李国志酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市京广快速路由南向北行驶至京广快速路建设路向北200米处时，被公安人员查获。经鉴定，被告人李国志血液中的乙醇含量为96.06mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李国志的供述，案件受理经过、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、行驶证信息查询结果单、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、调查评估意见书、被告人户籍信息及违法记录查询单、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人李国志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李国志拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李国志对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李国志犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李国志具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人李国志醉酒后在城市快速路驾驶机动车，应对其从重处罚；2、被告人李国志认罪认罚，可对其从轻处罚；3、被告人李国志系初犯，可对其酌定从轻处罚；4、被告人李国志犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二〇年一月二十日书记员 蒋婷婷
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9479号上诉人（原审原告）：北京转转精神科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：姚劲波，董事长。委托诉讼代理人：史由由，北京市铸成律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈小春，北京市铸成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。上诉人北京转转精神科技有限责任公司（简称转转公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8029号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：转转公司。2．申请号：29844026。3．申请日期：2018年3月27日。4．标志：5．指定使用服务：（第35类，类似群3501-3504；3506-3508）计算机网络上的在线广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；商业信息代理；商业中介服务；替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；职业介绍；在计算机档案中进行数据检索（替他人）；商业审计；寻找赞助。二、引证商标（一）引证商标二1．注册人：杨杰。2．注册号：12570749。3．申请日期：2013年5月13日。4．专用期限至2025年3月27日。5．标志：核定使用服务：（第35类，类似群3505-3508）自动售货机出租；开发票；会计；商业企业迁移。（二）引证商标三1．注册人：潘俊玕。2．注册号：12499007。3．申请日期：2013年4月27日。4．专用期限至2024年9月27日。5．标志：6．核定使用服务：（第35类，类似群3501-3503）商业管理辅助；特许经营的商业管理等。三、其他事实2018年10月25日，原国家工商行政管理总局商标局作出《商标驳回通知书》，决定驳回诉争商标的注册申请。转转公司不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。2019年5月22日，国家知识产权局作出商评字[2019]第111606号《关于第29844026号“zhuanzhuan”商标驳回复审决定》（简称被诉决定）认定，诉争商标指定在除职业介绍外的服务上与引证商标二、三构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。诉争商标在上述服务上的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定。诉争商标指定使用在职业介绍服务上与引证商标二、三未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。决定：诉争商标在职业介绍服务上的注册申请予以初步审定，指定在其余服务上的注册申请予以驳回。转转公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二、三构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回转转公司的诉讼请求。转转公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：国家知识产权局已针对引证商标二、三作出连续三年不使用撤销决定，诉争商标应予注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与各引证商标档案，当事人在诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，转转公司提交了关于引证商标二连续三年不使用撤销申请的决定、引证商标三于2019年10月27日在全部服务上的注册被撤销的《注册商标撤销公告》。经与国家知识产权局核实，其表示引证商标二在全部服务上的注册被撤销，撤销公告发布在2020年1月20日第1680期《商标公告》上。上述事实，有撤销决定、《注册商标撤销公告》及当事人陈述在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种服务或者类似服务上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审判决和被诉决定关于诉争商标指定使用在除职业介绍服务外的服务上与引证商标二、三构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标二、三核定在全部服务上的注册已经被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，引证商标二、三不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。转转公司的上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由转转公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初8029号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第111606号《关于第29844026号“zhuanzhuan”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就北京转转精神科技有限责任公司针对第29844026号“zhuanzhuan”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京转转精神科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 曹丽萍审判员 孙柱永二〇二〇年一月二十日书记员 宋子雯
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特17号 申请人：闫甜甜，女，汉族，1992年5月14日出生，住甘肃省天水市麦积区。 申请人：谢银璨，男，汉族，1984年2月28日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 本院于2020年1月10日立案受理了申请人闫甜甜与谢银璨关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人闫甜甜与谢银璨因劳务合同纠纷于2020年1月10日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人谢银璨同意向申请人闫甜甜支付剩余劳务费3894元，于2020年1月31日前支付2500元，于2020年3月31日前支付1394元； 二、如申请人谢银璨有任何一期未按时支付，申请人王 会会可向法院申请强制执行，要求申请人谢银璨一次性偿还剩余欠款。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人闫甜甜与谢银璨于2020年1月10日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月十五日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1050号申请执行人：王某，男，住淅川县城关镇解放街。被执行人：张某，男，住淅川县城关镇解放街。被执行人：王某，男，住淅川县城关镇解放街。申请执行人王某依据发生法律效力的（2015）淅民商初字第50号民事判决书申请执行张某、王某民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月15日立案。在执行过程中，因被申请执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结淅川县人民法院（2015）淅民商初字第50号民事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ： 杨 泓执行员 ：肖长阁执行员 ：闫洪照二〇二〇年一月十四日书记员 ：王世林
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10517号原告：张保平，男，1954年5月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张向东，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：李文利，男，1980年8月11日出生，汉族，住济源市。原告张保平与被告李文利买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张保平及其委托诉讼代理人张向东到庭参加诉讼，被告李文利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保平向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款10719元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6、7月间，被告包工包料为西轵城村史争鸣家建房。6月28日、30日，原告两次给被告送各种型号预制板及其它预制构件价值10719元，有被告签字的送货单为据。当时被告说过几天即全部付清货款。据原告了解，史争鸣的房屋建成后已将全部建筑款付给了被告，但被告所欠的货款经原告多次索要而久拖不付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告李文利未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2019年6月份，被告李文利为他人建房期间，从原告张保平处购买预制板等。6月28日、30日，原告两次为被告送货共计价值10519元。该款被告至今未付。以上事实有原告提交的送货清单及当庭陈述予以证实。本院认为，原告张保平给被告李文利供应预制板等，双方形成买卖合同关系。原告提交的有被告签名的清单，可有证明被告欠原告10519元未付的事实，现原告要求被告给付该款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李文利于本判决生效之日起十日内给付原告张保平10519元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，由被告李文利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇二〇年一月十五日书记员  吴小磊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执824号 申请执行人：四川科达印象物流有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号7栋3单元16层31609号。 委托诉讼代理人：郑立秋、杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 被执行人：四川禾邦致远药业有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号4号楼11层41116/41117/41122/41123/41125。 法定代表人：刘驰宇。 四川科达印象物流有限公司与四川禾邦致远药业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初3942号民事判决书已经发生法律效力，经权利人四川科达印象物流有限公司申请，本院于2019年8月22日立案执行，申请执行标的51,420.2元，申请执行费671元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川禾邦致远药业有限责任公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川禾邦致远药业有限责任公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川禾邦致远药业有限责任公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年一月八日 书记员 陈松涛
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初174号原告：齐玉来，男，1979年12月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：李文岐，男，1967年7月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：范中敏，女，1972年6月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告齐玉来与被告李文岐、范中敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告齐玉来于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐玉来撤诉。案件受理费25.0元，由原告齐玉来承担。审判员  张仙二〇二〇年一月十九日书记员  康凯
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   执行裁定书     （2019）兵0402执223号     申请执行人：张兴兰，女，汉族，1977年3月27日出生，个体劳务人员，住第四师六十二团。   被执行人：高平，男，汉族，1984年4月26日出生，个体户，住伊宁市。   申请执行人张兴兰与被执行人高平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）兵0402民初53号民事调解书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付54 109元案款，并承担本案712元执行费。   在执行过程中，本院于2019年10月29日通过短信方式向被执行人送达执行通知书，其未实际履行。2019年11月8日，本院查封被执行人名下新Ｆ×××××思域牌车辆，期限为二年（自2019年11月8日起至2021年11月7日止）。2020年1月2日，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议：被执行人高平于2020年1月2日向申请执行人张兴兰支付15000元案款（已当场通过微信转账形式支付）；剩余案款39109元由被执行人高平于2020年2月10日之前向申请执行人张兴兰付清；如不能在该时间支付，则于2020年12月1日之前支付39109元，同时额外支付3000元利息。另外，本案执行费712元，由被执行人高平于2020年1月6日之前自行交至本院账户。   本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议系其真实意思表示且符合法律规定，应予以认可；该执行和解协议履行期限较长，应以终结执行方式结案，如被执行人未按照和解协议如期履行，则申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）兵0402执223号案件的执行。   申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。   本裁定送达后立即生效。       审判长  傅勇   代理审判员  吴飞翔   代理审判员  闵晓虎       二〇二〇年一月二日       书记员  陈其金      1
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执327号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人江明生，男，汉族，1977年04月18日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与江明生信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2185号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人江明生发出执行通知书，责令被执行人江明生自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江明生至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江明生的银行存款计人民币7009.78元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更47号罪犯冯洲，男，1983年3月20日出生，湖北省襄阳市人，大学文化程度。现在湖北省襄南监狱四监区服刑。本院于2014年5月7日作出〔2014〕鄂襄阳中刑初字第00011号刑事判决，认定被告人冯洲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人冯洲及同案其他被告人均不服，向湖北省高级人民法院提出上诉，该院于2014年10月17日作出〔2014〕鄂刑一终字第00090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2017年8月21日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对该犯减刑应从严掌握，建议对其减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯冯洲在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯冯洲在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯洲减去有期徒刑六个月（刑期执行至2039年2月20日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执95号之一申请执行人：袁道春，男，1982年6月21日出生，汉族，住四川省贡井区。被执行人：袁木生，男，1963年9月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行袁道春与袁木生租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人袁木生登记所有川CX号翼搏牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人袁木生所有川CX号翼搏牌汽车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年一月二十日书记员  曾 兵
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执150号 申请人：吴兆铭，男，1951年10月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人:嵊泗县洋城大酒店有限公司，住所地：嵊泗县洋山镇府西路以西1号地块，组织机构代码：661709439。 法定代表人：王秋娟。 申请执行人吴兆铭与被执行人嵊泗县洋城大酒店有限公司合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0922民初350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人吴兆铭向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为120000元，申请执行费1700元。 执行立案后，本院向被执行人嵊泗县洋城大酒店有限公司送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人嵊泗县洋城大酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务又不申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，查询系统，被执行人嵊泗县洋城大酒店有限公司名下所有的存款账户均被本院冻结，嵊泗县洋城大酒店有限公司名下嵊泗县洋山镇共建西路6号已被我院另案查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人嵊泗县洋城大酒店有限公司拒不履行义务又不申报财产，本院已对嵊泗县洋城大酒店有限公司法定代表人王秋娟采取加入失信名单、限制高消费等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兆铭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年一月六日 书记员  娄东杰
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特22号申请人：徐丽，女，1983年8月28日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：徐久明，男，1954年2月21日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人徐丽申请宣告被申请人徐久明无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐丽称，申请人系被申请人的女儿。被申请人因患有XXX疾病，导致思维模糊，生活无法自理。经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，故请求判决宣告被申请人徐久明为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人徐久明，男，1954年2月21日出生，汉族，住上海市普陀区中山北路平民后村XXX号XXX室。申请人徐丽系被申请人徐久明的女儿，被申请人因患有XXX疾病，导致思维模糊。2019年12月17日，经司法鉴定科学研究院对被申请人徐久明进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：被鉴定人徐久明患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，被申请人徐久明为无民事行为能力，故申请人徐丽申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条之规定，判决如下：宣告徐久明为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 陈 勤二〇二〇年一月二十二日书记员 翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者无民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者无民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为无民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   执行裁定书     （2019）兵0402执167号     申请执行人：新疆南岗投资有限责任公司，住所地第四师66团幸福路社区服务中心楼2层201室。   法定代表人：王金鸽，该公司董事长。   被执行人：贵州安然实业有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇河滨路2层1号（原红岩桥农机厂）。   法定代表人：陈国军，该公司总经理。   本院作出的（2017）兵0402民初300号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人向其支付6 550 950元案款及相应利息，并承担本案60 155元执行费。   本院在案件受理后，于2019年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行法律文书确定的相关义务，被执行人未履行。执行过程中，于2020年1月15日申请执行人新疆南岗投资有限责任公司向本院出具书面撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人撤销执行，其真实意思表示且符合法律规定，应予以认可，应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）兵0402执167号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长        傅勇   代理审判员        杨杰   代理审判员  阿尔曼·图尔迪尤夫       二〇二〇年一月十五日     书记员       陈其金      1
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初44号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孙某某，男，1975年2月14日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2019]1637号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月13日20时45分许，被告人孙某某饮酒后驾驶牌号为沪C7XXXX的小型轿车沿上海市浦东新区老芦公路由南向北行驶至新欣东路北约800米处时，见民警设卡检查遂倒车并下车逃离，执勤民警驾车追缉将被告人孙某某当场抓获，经现场呼气式酒精含量测试，结果为1.47mg/ml，后被告人孙某某被带至医院抽血备检。经鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为1.72mg/ml，属于醉酒。2019年10月18日,被告人孙某某接民警电话通知后主动至公安机关接受调查,并如实供述了上述事实。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测单，相关照片，机动车驾驶证、驾驶人信息、机动车行驶证、车辆信息、查获经过、受案登记表及全国常住人口基本信息、交通违法信息、暂扣记录详细信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人孙某某案发后有自首情节，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；但其有同种类违法劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已折抵8日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇二〇年一月九日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3407号 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人王顺顺，男，1995年6月20日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人天台县人民法院与被执行人王顺顺盗窃罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初141号刑事判决，被执行人王顺顺应缴纳罚金及违法所得1201元，负担案件执行费50元，但被执行人王顺顺未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年09月27日向被执行人王顺顺发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王顺顺既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人王顺顺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王顺顺有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王顺顺名下无房产、工商、车辆登记信息。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县人民法院的涉案债权暂无法实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王顺顺目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3407号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王顺顺有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年一月二十日 代书记员  潘胜子
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执737号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陆建国，男，1963年8月26日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陆建国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆建国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9409号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金129,245.67元；截止至2019年2月14日利息11,144.16元、年费2,600元、分期手续费57,876.72元；以本金129,245.67元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费2,156.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9409号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初3137号 原告：四川乾道房地产有限公司，住所地南充市嘉陵区嘉南路四段123号，统一社会信用代码91511300660285750R。 法定代表人：赵鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：赵小龙，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨虹，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：杜华均，女，1974年4月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：毛伟，男，1969年4月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川乾道房地产有限公司（以下简称“乾道公司”）与被告毛伟、杜华均追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告乾道公司的委托诉讼代理人赵小龙、杨虹到庭参加了诉讼，被告杜华均、毛伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告乾道公司向本院提出以下诉讼请求：一、二被告向原告连带支付代为偿还的借款56198.19元及利息（从2019年1月15日起，以56198.19元为基数按照年利率6%计算至本息还清之日止）；二、本案诉讼费由被告杜华均、毛伟承担。事实和理由：2011年5月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》”，被告采用按揭付款方式购买原告位于南充市嘉陵区㎡，房款总额为157950.00元。）二被告向南充市农村商业银行股份有限公司嘉陵支行贷款70000.00元，原告为期提供担保。由于二被告不按期支付银行按揭款，导致银行申请法院强制执行。法院从原告账户已扣款56189.19元。根据双方《补充协议》约定：买受人逾期偿还借款，按照房款总额的20%承担违约责任。 被告毛伟、杜华均未到庭应诉，也未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开发南充市嘉陵区时代天骄房产项目，原告与南充市嘉陵区信用社（南充市农村商业银行股份有限公司嘉陵支行）达成按揭贷款业务合作协议，协议约定由原告为购买房产的买受人的按揭贷款提供连带责任保证。2011年5月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，合同约定：被告购买原告开发的时代天骄二区16幢1单元13层1-1306号房屋，总价款157,956.00元，首付款87,956.00元，向南充市嘉陵区信用社（南充市农村商业银行股份有限公司嘉陵支行）按揭贷款70,000.00元，出卖人为买受人提供担保。在担保期间，如若买受人连续三个月不能按时足额偿付还贷款本金及利息，出卖人作为但把人代买受人向银行支付的全部款项（含本金、利息、复息、罚息）及相关费用，出卖人有权要求买受人一次性支付出卖人代买受人向银行支付的全部款项（含本金、利息、复息、罚息）及买受人出现上述任一违约责任，出卖人还可直接解除《商品房买卖合同》，按房款总额的20%向买受人追究违约责任。合同签订后，原告按约履行了合同，但被告没有按时偿还贷款，被南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行申请强制执行，原告于2019年1月15日支付了按揭款、利息、执行费等共计56,198.19元。原告还款后多次向被告催收未果。 本院认为，被告毛伟、杜华均为购买原告开发的时代天骄房产向南充市农村商业银行嘉陵支行借款，原告作为保证人向南充市农村商业银行嘉陵支行提供担保，各方之间建立了债权债务及担保合同关系。借款后，在被告毛伟、杜华均未按约定履行分期偿还借款义务的情况下，原告乾道公司作为保证人，代替被告毛伟、杜华均清偿了剩余按揭款、利息及其他费用，符合法律规定及合同约定。保证人代为清偿后，与债务人形成了新的债权债务关系，保证人有权向债务人追偿，因此本院对原告乾道公司主张追偿56,198.19元的诉求予以支持。根据《商品房买卖合同补充协议》第二条第二款第一项的约定，原告乾道公司要求被告支付利息及违约金的诉讼请求依法认定为：以56,198.19元为基数，从垫付之日（2019年1月15日）起按照日0.4‰计算至款项付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛伟、杜华均于本判决生效后十五日内向原告四川乾道房地产开发有限公司支付代为偿还的按揭款及其他相关费用共计56,198.19元及违约金（从2019年1月15日起以56,198.19元为基数按日0.4‰计算至款项付清之日止）； 二、驳回四川乾道房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1994元，公告费300元，共计2294元，由被告毛伟、杜华均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提岀副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判长  李燕 审判员  任俊 审判员  马明 二〇二〇年一月六日 书记员  王昊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初5858号原告:窦某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：王某，职业不详，住宁夏银川市。被告：银川市西夏区大夏驿站宾馆。法定代表人：靳某。原告窦某诉被告王某、银川市西夏区大夏驿站宾馆劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。被告王某、银川市西夏区大夏驿站宾馆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人工工资18600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告银川市西夏区大夏驿站宾馆系大夏驿站宾馆工程的发包方，被告王某系大夏驿站工程的承包方，被告王某并未实际施工。自2018年3月25日开始，被告王某将工程的贴砖具体施工交由原告负责，原告于2018年5月底完工，被告银川市西夏区大夏驿站宾馆一直未支付被告王某工程款。2018年8月18日，被告王某向原告出具欠条载明下欠窦某人工工资18600元，后经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告王某、银川市西夏区大夏驿站宾馆未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条两张，其中欠付工资14300元的欠条，符合证据三性，本院予以采信。欠付工资4300元的欠条，因计算有误，且与原告陈述相矛盾，本院不予采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：2018年3月，被告王某雇佣原告在其承包的银川市西夏区大夏驿站宾馆从事贴砖工作。后原告完成了上述劳务。2018年8月18日，被告王某向原告出具欠条一张，载明：“今欠到窦某大夏驿站人工工费合计55×260=14300……”。被告王某至今未向原告支付上述款项。本院认为，原告为被告王某提供劳务，被告王某应及时向原告支付劳务工资，对原告要求被告王某支付劳务工资的诉讼请求，本院确认为14300元。原告要求被告银川市西夏区大夏驿站宾馆支付其工资，但其未提交证据证明本案与被告银川市西夏区大夏驿站宾馆的关联性，故本院不予支持。被告王某、银川市西夏区大夏驿站宾馆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告窦某劳务工资14300元；二、驳回原告窦某的其他诉讼请求。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由原告窦某负担31元，被告王某负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李春梅 二〇一九年十二月八日法官助理 王 宁书 记 员 薛 升附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初86号 原告：袁甫明，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张碧选，四川立韬律师事务所律师。 被告：杨文，男，1966年11月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：袁广成，男，1969年3月2日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：逯道建，四川共法律师事务所律师。 被告：***，男，1982年5月1日出生，汉族，住西安市周至县。 委托诉讼代理人：冷明科，四川霖澳律师事务所律师。 被告：四川众智公路交通工程有限公司，统一社会信用代码9151000069918851X9，住所地：成都市武侯区武科东一路15号2-1幢2层227号。 法定代表人：王凯，担任该公司总经理。 委托诉讼代理人：冷明科，四川霖澳律师事务所律师。 被告：南江县公路局，住所地：南江县米仓山大道文星段279号。 负责人：张绍明 本院在审理袁甫明与被告杨文、袁广成、***、四川众智公路交通工程有限公司、南江县公路局劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案后，原告袁甫明于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁甫明在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告袁甫明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁甫明撤回起诉。 本案受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告袁甫明负担。 审判员  吴俐俊 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 娟
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初222号申请人：沧州维航电子机箱设备有限公司，住所地河北省青县清州镇耿官屯，统一社会信用代码91130922MA08H7UJ21。法定代表人：范树城，总经理。委托诉讼代理人：董春岐，公司业务员。被申请人：黄骅市中立环保科技有限公司，住所地黄骅市经济技术开发区四号路南侧8号，统一社会信用代码91130983MA092Y2W3G。法定代表人：宋俊凯，执行董事。原告沧州维航电子机箱设备有限公司与被告黄骅市中立环保科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人沧州维航电子机箱设备有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄骅市中立环保科技有限公司的银行存款或同等价值财产在价值600000元以内予以保全。申请人沧州维航电子机箱设备有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黄骅市中立环保科技有限公司的银行存款或同等价值财产在价值600000元以内予以保全。案件申请费3520元，由沧州维航电子机箱设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱小妹二〇二〇年一月六日书记员  孙 泓
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1号之二十五 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：唐晓东，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执1号之二十五裁定书，于2020年01月19日向被执行人唐晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人唐晓东在中国建设银行6217002210003315899_156_1账户内存款人民币12157.04元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月十九日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初2079号原告：李应青，男，汉族，1985年12月18日生，住新县。被告：熊乐新，男，1989年12月16日生，住新县。本院在审理原告李应青与被告熊乐新居间合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李应青撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  殷鸣二〇二〇年一月二十日书记员  周青
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执恢81号 申请执行人：张治妮，女，1971年8月9日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：巴小丽，女，1978年10月1日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：李振川，男，1980年10月22日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人张治妮与被执行人巴小丽、李振川民间借贷纠纷一案中，申请执行人张治妮于2019年7月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初109号民事调解书所确定的义务，即由被执行人巴小丽、李振川偿还申请执行人张治妮借款100000元及利息（按照月利息4000元从2018年4月27日计算至还款之日）。本院于2019年7月9日立案执行，向被执行人巴小丽、李振川送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人巴小丽、李振川缴纳案件受理费2900元，执行费1400元。本案在执行过程中，经本院对被执行人巴小丽、李振川的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人巴小丽、李振川名下无银行存款，无互联网金融，无工商登记，被执行人李振川名下陕KXXXXX号陕汽牌车辆登记信息已被另案查封，陕AXXXXX号奥迪牌、陕JXXXXX号奥迪牌车辆信息经本院到延安市车管所查询均已过户，被执行人巴小丽名下无车辆登记信息。通过传统调查，查明被执行人巴小丽名下位于吴起县XX村XX号楼XX单元XX室房产信息为抵押状态、李振川名下无房产登记信息。另查明，被执行人巴小丽工资已经被本案冻结。本院于2020年1月7日约谈申请执行人张治妮，向其告知本院对被执行人巴小丽、李振川的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本案中申请执行人张治妮表示不能向本院提供来被执行人巴小丽、李振川其他可供在的财产及财产线索。但其同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人巴小丽、李振川发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔺    琼审  判  员  刘 生 龙审  判  员    穆 建 勋  二〇二〇年一月七日  书  记  员  郝 凤 凤 1
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0702民初1016号之二 申请人：李华，男，1963年10月21日出生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：谢宝金，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：江西佳锦建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道中段博德星泰名苑6栋写字楼。 统一社会信用代码：913607005535113108。 法定代表人：赖海玲，公司执行董事兼总经理。 被申请人：刘会昌，男，1974年9月12日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在审理原告李华诉被告江西佳锦建设工程有限公司、刘会昌民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日以(2020)赣0702民初1016号民事裁定书及协助执行通知书对查封了被申请人的财产。由于申请人以与被申请人刘会昌达成和解为由，故申请人向本院申请解除对被申请人财产的保全措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江西佳锦建设工程有限公司的银行账号（开户名：江西佳锦建设工程有限公司，开户行：赣州银行银河支行，账号：28×××65）的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴菁菁 二〇二〇年一月二十日 法官助理 刘丽萍 书记员 刘 颖