wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执219号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：郭奎，男，汉族，1977年10月9日生，住所地：吉林省蛟河市。被执行人：窦晓霞，女，汉族，1982年6月12日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人郭奎，窦晓霞金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月13日作出（2018）辽0202民初8105号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督30号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园会所。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范奔奔，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：贾继开，男，1969年1月18日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年1月8日向本院申请支付令。天台县天都花园小区经天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由业主委员会自行对小区进行物业管理。多层住宅的物业费按照每平方0.8元计算，车位年费360元。被申请人贾继开系天台县赤城街道天都花园B2幢2单元601室业主，住宅建筑面积为120.27平方米。被告贾继开自2016年11月1日至2017年10月31日的物业服务费至今未付，尚需支付的物业服务费为1155元。现要求被申请人贾继开支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2017年10月31日的物业管理费1155元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人贾继开应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2017年10月31日期间的物业管理费1155元。 案件申请费17元，由被申请人贾继开负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年一月九日 代书记员 陈晶晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7497号申请执行人：欧仁杰，男，1982年7月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市。被执行人：崔培囵，男，1982年7月21日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托代理人：韩立鑫(被执行人母亲)，女，住上海市闵行区沁春路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行欧仁杰与崔培囵劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人崔培囵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月12日作出的(2019)沪0109民初13695号民事调解书确定的支付工资13,011.48元的义务并报告财产，被执行人表示暂无能力一次性偿还，承诺于2020年1月18日、1月22日按民事调解书先行支付两个月的工资，剩余工资在2020年3月20日前全部偿还。执行中，案外人韩立鑫为被执行人提供执行担保，申请执行人同意被执行人的还款方案。现当事人双方达成延期履行的执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结对(2019)沪0109民初13695号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  丁 洁审判员  徐 亮二〇二〇年一月十五日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执237号申请执行人：向选明。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人：梁泽太，该公司总经理。申请执行人向选明与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3420号民事判决书已发生法律效力，但被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司在金融机构的存款246069元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年一月十七日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初28号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人朱某某，男，1984年2月10日出生于河北省武安市，汉族，高中文化，群众，河北省武安市，住因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月23日被释放，因涉嫌犯包庇罪，于当日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，同年12月11日被取保候审，2020年1月7日经本院决定被取保候审。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人朱某某犯包庇罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2019年9月1日8时30分许，张某1（另案处理）驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯郸市复兴区纵横大道由南向北行驶至邯武快速路交叉口南015号电力铁塔处时，因低头看其车上所载宠物狗时疏于观察前方情况，撞上前方环卫工张某某和停在道路上的电动自行车，造成张某某受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。被告人朱某某明知其外甥张某1系犯罪的人，为不影响张某1参军入伍。朱某某向公安机关故意作虚假证明，供述是其开车发生的交通事故，并安排杨某（另案处理）、张某1向公安机关作虚假证明，意图使张某1免受刑事追究。 案发后，被告人朱某某与张某1共同赔偿张某1交通肇事案被害人亲属经济损失共计人民币82万元，并取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有复兴区公安分局刑警大队铁路大院刑警队民警调取的张某1手机通话详单、监控视频，出具的监控录像说明及抓获朱某某的经过，邯郸市公安交通警察支队复兴大队出具的事件单、道路交通事故认定书及道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书，邯郸市120指挥中心出车记录单；被告人朱某某在公安机关供述张某1交通肇事后，其向公安机关作虚假陈述包庇张某1的经过；证人杨某、张某2、张某3、朱某、张某4、张某1、苗某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某明知他人是犯罪的人，仍然向公安机关作虚假证明，意图使他人免受刑事追究，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱某某在公安机关与张某1交通肇事案的被害人亲属达成赔偿协议且履行完毕，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪情节及悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人朱某某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  秦向东 二〇二〇年一月二十日 书记员  张姣姣
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初4190号 原告：汪江平，男，1990年12月28日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：辜洋，男，1991年8月30日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在审理原告汪江平与被告辜洋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪江平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪江平负担。（已缴纳） （此页无正文） 审判员  郑龙呈 二〇二〇年一月九日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保74号 申请保全人王强。 被保全人王丽。 本院于2020年1月17日受理的申请保全人王强申请王丽借款合同纠纷一案，已于2020年1月20日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月20日 承办人:刘晋强
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初232号 原告：浙江天铄信息科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路217号1902室。统一社会信用代码：91330108352438604F。 法定代表人：廖铄，总经理。 被告：丽水和丰苑农业科技有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区大港头镇石侯村茶叶堀。统一社会信用代码：91331102586269399U。 法定代表人：杨燕，执行董事兼经理。 原告浙江天铄信息科技有限公司与被告丽水和丰苑农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告浙江天铄信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案?按原告浙江天铄信息科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邱湘玲 二〇二〇年一月二十日 代书记员 李恒菲
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初50号原告：孙筠琳，女，1985年2月26日出生，汉族，交通银行营口分行员工，现住营口市站前区。被告：沈阳建筑装饰装修有限公司盘锦生活家分公司,住所地：盘锦市兴隆台区振兴地区河畔小区商网OBOO排010号，统一社会信用代码：91211100059813831E。本院在审理原告孙筠琳与沈阳建筑装饰装修有限公司盘锦生活家分公司装饰装修合同纠纷一案中，原告孙筠琳向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙筠琳撤回对被告沈阳建筑装饰装修有限公司盘锦生活家分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长  冷阳春人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年一月十四日法官助理聂磊书记员籍莎莎
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执131号申请执行人黎云，女，1986年12月2日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人徐丽华，女，1967年6月8日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人陈湘琦，男，1962年6月28日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人黎云与被执行人徐丽华、陈湘琦的民间借贷纠纷的（2018）赣0502民初5565号民事判决一案中，因被执行人徐丽华、陈湘琦未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人徐丽华、陈湘琦在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币13223元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  李华兵二〇二〇年一月九日书记员  简素琴
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0322行审4号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地：上栗县，统一社会信用代码：11360322xxxxx。 法定代表人：文星亮，局长。 委托代理人：周鑫，劳动监察员。 被执行人：上栗县子午山泉有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：91360322xxxxx。 法定代表人邹树良，负责人。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2019年12月31日向本院提出申请，对栗人社监薪支字【2019】61号责令支付工资报酬、赔偿金的行政决定予以强制执行。 本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人上栗县人力资源和社会保障局，因被执行人上栗县子午山泉有限公司在2016年11月至12月期间拖欠民工黄某霜工资23900元为由，于2019年6月24日，对上栗县子午山泉有限公司作出的栗人社监薪支字【2019】61号责令支付工资报酬、赔偿金的行政决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局对被执行人上栗县子午山泉有限公司因拖欠黄某某工资，依据《劳动保障监察条例》第二十六条第一项的规定，作出责令其支付民工工资报酬23900元；逾期未支付，按应付金额的50%的标准计算向劳动者加付赔偿金11950元，两项合计35850元的决定。符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监薪支字【2019】61号责令支付工资报酬、赔偿金的决定准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 易建军 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年一月八日 代书记员 张开桃
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异8号 案外人：平安银行股份有限公司宁波象山支行。住所地象山县丹东街道靖南大街523号，统一社会信用代码913302256982057605。 负责人：史灵聪，该支行行长。 申请执行人：阮定国，男，1955年12月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李善定，男，1970年1月3日出生，汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人阮定国与被执行人李善定民间借贷纠纷一案中，案外人平安银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称平安银行象山支行）对登记在被执行人李善定名下位于象山县丹东街道东风路2-3号（房产权证号：象房权证丹城镇字第××号，土地证号：象国用2004第01-4410号）房地产权属提出书面异议。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人平安银行象山支行请求：解除对登记在被执行人李善定名下位于象山县××街道××号（房产权证号：象房权证丹城镇字第××号，土地证号：象国用2004第01-4410号）房地产的查封。事实和理由：平安银行象山支行与被执行人李善定金融借款合同纠纷一案，执行案号（2013）甬象执民字第1168号，象山县人民法院于2015年6月16日出具执行裁定书一份，将李善定名下位于象山县××街道××号（房产权证号：象房权证丹城镇字第××号，土地证号：象国用2004第01-4410号）房地产以220万价格抵债给平安银行象山支行。平安银行象山支行近日处理完案涉房产过户税费问题准备过户时发现该房产已被象山县人民法院以（2019）浙0225执2351号案件查封，无法办理过户手续。案外人认为，根据《物权法》第二十八条规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”，案外人在抵债裁定生效时已享有案涉房产的所有权，请求法院解除对案涉房产的查封。 申请执行人阮定国称，不同意解除对案涉房产的查封。 被执行人李善定未作答辩。 申请执行人与被执行人均未提供证据。 案外人平安银行象山支行提供（2013）甬象执民字第1168号执行裁定书、协助执行通知书各一份，不动产权证书（声明）作废公告、税收缴款书各一份，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明，本院在执行案外人平安银行象山支行与被执行人李善定金融借款合同纠纷一案中，于2015年6月16日作出（2013）甬象执民字第1168号执行裁定书，裁定：一、李善定位于象山县××街道××号（房产权证号：象房权证丹城镇字第××号，土地证号：象国用2004第01-4410号）以220万元的价格抵给平安银行象山支行所有。该房地产的财产权自本裁定送达平安银行象山支行时起转移；二、解除对李善定位于象山县××街道××号的房地产的查封，因该房产已全部处理完毕，故排列在后的轮候查封自动失效；三、平安银行象山支行可持本裁定到有关机构办理相关产权变更登记手续。同日，本院向象山县房管处作出协助执行通知书一份。2016年5月27日，象山县国土资源局根据上述执行裁定书及协助执行通知书将案涉房产予以强制注销，相关证书予以作废。 因申请执行人阮定国与被执行人李善定民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）浙0225执2351号执行裁定书查封了登记在李善定名下的案涉房产。 2019年11月6日，案外人平安银行象山支行就案涉房产缴纳契税及印花税共计67100元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第三项规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：…（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持”。本案中，本院在案涉房产采取查封措施之前，已于2015年6月16日作出（2013）甬象执民字第1168号执行裁定书将登记在被执行人李善定名下位于象山县××街道××号的房地产抵债给案外人平安银行象山支行。该以物抵债裁定已发生法律效力并且能够排除执行，故案外人的异议请求及理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十六条规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人李善定名下位于象山县丹东街道东风路2-3号房地产(房产权证号：象房权证丹城镇字第××号，土地证号：象国用2004第01-4410号)的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈巧巧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3530号之一 申请执行人:龚熠，男，1974年8月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人孙炳杨，男，1972年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1808号民事调解书，于2019年8月22日立案执行申请执行人龚熠与被执行人孙炳杨民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的800000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孙炳杨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙炳杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙炳杨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙炳杨作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙炳杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并通过公安机关进行限制出境报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚熠，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱利芝
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执143号之二 刘庆： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请江西圣霖生物科技有限公司、康洪波、康洪勇、刘庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）赣0323民初820号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2019年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西圣霖生物科技有限公司偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金800万元，利息1218483.33元及自2019年4月24日起按年利率9.8963%计算利息至还清本金日止的利息。 2、如被执行人江西圣霖生物科技有限公司未按本判决履行偿还义务，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司对被执行人江西圣霖生物科技有限公司位于芦溪县宣风镇排楼村权属证书编号为赣（2017）芦溪不动产权第0000007号登记的工业用地和厂房进行折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。 3、被执行人康洪波、康洪勇、刘庆对上述第一项承担连带清偿责任。 4、承担案件受理费76329元，财产保全费5000元，执行费73899.06元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000137772 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年一月十五日
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院     执行裁定书     （2019）兵0402执恢45号     申请执行人：李玉，女，1973年4月5日出生，汉族，伊宁市个体工商户，住伊宁市合作区。   被执行人：潘建君，女，1965年3月22日出生，汉族，伊宁市个体工商户，住伊宁市合作区。   申请执行人李玉与被执行人潘建君民间借贷纠纷一案，申请执行人李玉于2019年10月24日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，于2019年10月29日向被执行人潘建君发出执行通知书、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。2019年12月24日，申请执行人李玉与被执行人潘建君自愿达成执行和解协议：“一、被执行人潘建君于2020年7月1日之前向申请执行人李玉一次性支付案款219348元；二、如被执行人未在上述期限付清上述款项，则申请执行人向法院申请恢复执行时，要求被执行人履行原生效执行依据确定的所有支付义务（包括偿还借款本金及利息）。”因本案和解履行期限较长，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）兵0402执恢45号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  傅勇   代理审判员  闵晓虎   代理审判员  杨杰       二〇一九年十二月二十四日     书记员  陈其金
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执946号申请执行人：邓丽梅，女，1978年12月28日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：自贡恒博医院，住所地自贡市自流井区。法定代表人：蔡文锴。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0302民初143号民事判决书，被执行人自贡恒博医院应向申请人邓丽梅支付工资15247.36元，承担执行费50.00元。执行过程中，通过查询被执行人存款、车辆、房产、证券等财产情况，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈敏审判员罗莉审判员 李  辛  玉二〇二〇年一月九日书记员 陈  杰  慧
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2693号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。法定代表人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，该公司职员。被申请人：李辉，男，汉族，1987年1月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：林凤，女，汉族，1984年3月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：王灿，男，汉族，1979年1月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉李辉、林凤、王灿借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）湘0902民初2693号之一民事裁定，冻结了被申请人李辉、林凤、王灿银行存款10万元或查封、扣押、冻结了其同额财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年1月14日向本院申请解除对被申请人李辉、林凤、王灿的上述保全措施。本院认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人李辉、林凤、王灿的银行存款10万元及其他同额财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年一月十四日代理书记员  唐 武
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保7号申请人巴彦县永壮型材经销有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：陈坤职务：经理。被申请人黑龙江富隆建筑装饰工程总公司，地址哈尔滨市道外区民主新发村。法定代表人：邹超职务:经理。申请人巴彦县永壮型材经销有限公司于2020年1月7日请求对被申请人黑龙江富隆建筑装饰工程总公司开户于哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行的银行账户予以冻结，担保人张耀宗已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人巴彦县永壮型材经销有限公司提供担保人张耀宗所有的位于巴彦县龙庙镇双兴村李彬屯（产权证号：巴房权证龙庙镇字第××号，档案号8-7-565，面积3069.70平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人黑龙江富隆建筑装饰工程总公司开户于哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行的银行账户（账号：14×××13以冻结，冻结金额满800000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费4,520.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年一月七日书记员  周奇卉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执92号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：王磊，男，汉族，1986年11月11日出生，住湖南省湘阴县（以上身份情况均系自报）。 关于公诉机关广州市白云区人民检察院诉王磊罚金一案，本院作出的（2017）粤0111刑初2997号刑事判决书及广州市中级人民法院作出的（2018）粤01刑终810号刑事裁定书已发生法律效力。因王磊未交纳罚金，本院刑庭于2020年1月2日将本案移送执行，立案标的40000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执92号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇二〇年一月十九日 书记员  王嘉宁
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2527刑初9号 公诉机关太仆寺旗人民检察院。 被告人高某1。2016年8月5日因犯盗窃罪被河北省涿鹿县人民法院判处拘役4个月。 辩护人高某2，内蒙古昌越律师事务所律师。 太仆寺旗人民检察院以太检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人高某1犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院适用速裁程序，公开开庭审理本案。太仆寺旗人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人及指定辩护人高某2庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日上午，被告人高某1与被害人马某内蒙古太仆寺旗人民法院处理马志离婚纠纷一事，当日上午马志被太仆寺旗人民法院司法拘留，马志委托高某1将自己的的手机及位××旗的家门钥匙转交给马志另外的朋友张友保管并照看家门；被告人高某1因网络赌博欠下债务，便产生了用马志家钥匙对马志家实施盗窃的念头。2019年12月2日15时左右，被告人高某1独自来到××镇用马志家钥匙打开房门盗窃电视柜上的联想笔记本电脑一台、南卧室床头柜内工艺碗一个、衣柜内米黄色羽绒服一件（衣服内有银手镯一个）、钥匙一把，逃离现场。当日下午高某1将盗窃来的电脑以550元价格卖到宝昌镇超越电脑店；工艺碗寄放在宝昌镇蒙都赛宾馆；银手镯于2019年12月4日以120元价格卖到宝昌镇金钻首饰店；2019年12月6日被告人高某1用盗窃的的另一把钥匙来××旗马志家中，盗窃长虹牌50英寸电视机一台，当日将电视机以650元价格卖到宝昌镇国强旧货店；经太仆寺旗价格认证中心认定，以上物品价值人民币3382元。以上物品除银手镯外均已追回退还失主。公诉机关认为被告人高某1构成盗窃罪，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；另被告人高某1有前科劣迹，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人高某1及指定辩护人高某2对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高某1以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计人民币3382元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，定性准确，应依法追究被告人高某1盗窃罪的刑事责任。被告人高某1到案后如实供述自己的罪行，所盗物品大部分被追回退还失主，可对被告人从轻处罚。被告人高某1自愿签署认罪认罚具结书，可对被告人从宽处罚。被告人高某1有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年6月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵金慨 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐 杨
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执193号申请执行人天台县人民法院根据（2012）台天刑初字第00463号判决书申请执行被执行人卢王军为开设赌场罪一案，经本院执行，被执行人卢王军已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年一月二十二日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更4号罪犯达建信，男，生于1968年5月3日，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。兰州新区人民法院于2017年4月27日作出（2017）甘0191刑初37号刑事判决，对被告人达建信犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年12月17日起至2020年12月16日止），并处罚金10000元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省永登监狱于2019年12月25日提出对该犯假释建议，报送本院审理。本院立案后依法将假释建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省永登监狱派员出庭履行职责，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其假释。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯达建信在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表，社区矫正调查评估表，人身危险性评估等证据，以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯达建信在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定假释条件，依法可以假释。综上，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯达建信予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十六日法官助理彭婷婷书记员何丹
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0311刑初8号 公诉机关桂林市雁山区人民检察院。 被告人黎中全，男，1983年9月19日出生，汉族，广西阳朔县人，小学文化，无业，户籍住址广西阳朔县，暂住桂林市秀峰区。因犯盗窃罪，2007年10月16日被桂林市七星区，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2010年5月11日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；因贩卖毒品罪，2018年12月18日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2019年3月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年11月20日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年11月29日桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人向明宇，男，1998年2月6日出生，汉族，广西永福县人，初中文化，无业，户籍地址广西永福县，暂住桂林市七星区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月12日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年11月15日被桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二人民医院北院特殊监区。 被告人李志华，男，1977年11月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，中专文化，个体工商户，住广西桂林市象山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月18日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年11月15日被桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二人民医院北院特殊监区。 辩护人徐伟，广西桂宁律师事务所律师。 辩护人谢家如，广西桂宁律师事务所律师。 桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检刑诉字[2020]4号起诉书指控被告人黎中全、向明宇、李志华犯贩卖毒品罪于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派检察员容珊出庭支持公诉。被告人黎中全、向明宇、李志华及被告人李志华的辩护人徐伟、谢家如到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市雁山区人民检察院指控，2019年10月3日，被告人黎中全将毒品交给被告人向明宇帮贩卖，被告人李志华明知向明宇贩卖毒品，在与向明宇联系好之后，介绍并带着时某意（另案处理）到向明宇的住处购买了300元的冰毒。后李志华、时某意返回时某意的住处共同吸食了部分购买来的冰毒。向明宇将贩卖毒品的300元毒资通过支付宝转账200元给黎中全，留下100元作为自己的好处费。10月5日，时某意将从向明宇处购买来的吸剩下的冰毒以700元的价格通过快递方式贩卖给安徽省蚌埠市的王某（该冰毒已被公安机关扣押，经当面封装和称量，净重0.38克，经桂林市公安局物证鉴定所检验，检出含有甲基苯丙胺），从中获利400元。 公诉机关为此提供了户籍证明、微信聊天记录及转账记录、微信支付交易明细证明、移动公司通话记录详单、刑事判决书及释放证明、证人证言、同案犯时某意的供述与辩解、被告人的供述与辩解、毒品检验报告、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、指认照片、辨认笔录及照片，提取笔录及照片、当面称量记录及照片、视频监控录像及截图等证据，以证明上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黎中全、向明宇明知是毒品而进行贩卖，并从中获利，被告人李志华明知被告人向明宇贩卖毒品，仍为买卖双方居间介绍，促成毒品交易，其三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应追究三被告人刑事责任。被告人黎中全是累犯，应当从重处罚；被告人李志华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理。特建议本院判处被告人黎中全有期徒刑八个月、向明宇有期徒刑六个月、李志华拘役四个月。 被告人黎中全、向明宇、李志华均当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。 被告人李志华的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，同时提出被告人李志华系从犯，有坦白、认罪认罚，社会危害性小、未造成严重后果，系初犯、偶犯等从轻处罚情节，建议本院对被告人李志华判处四个月以下拘役。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有以下证据予以证实：户籍证明、抓获经过、手机转账截图、微信支付交易明细证明、移动公司通话记录详单，证人王某、宾某、李某1、李某2、蒋某的陈述，同案犯时某意的供述，被告人向明宇、李志华、黎中全的供述，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字[2019]446号检验报告及鉴定意见通知书，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、指认照片、辨认笔录及照片、当面称量记录及照片、提取笔录及指认照片、监控视频及截图、刑事判决书及释放证明书、认罪认罚具结书等。 本院认为，被告人黎中全、向明宇明知是毒品甲基苯丙胺而非法贩卖，达038克；被告人李志华明知向明宇贩卖毒品，仍为买卖双方居间介绍，促成毒品交易；三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控三被告人犯贩卖毒品罪成立。被告人黎中全曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李志华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。三被告均自愿如供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。本院为严肃国法，打击毒品犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人黎中全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年7月19日止；罚金应在判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳） 二、被告人向明宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年4月11日止；罚金应在判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳） 三、被告人李志华犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年2月17日止；罚金应在判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘林建 二〇二〇年一月二十日 法官助理 曾 妤 书 记 员 申博文
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初367号原告：王金红，男，1975年10月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：田丽娟，女，1982年2月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：占书松，男，1972年8月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：田小红，女，1987年9月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告王金红与被告田丽娟、占书松、田小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王金红于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金红申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金红撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王金红负担。审判员  刘海龙二〇二〇年一月十九日书记员  冯 卫
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1115号 申请执行人：陈后松，男，1966年12月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：陈启兴，男，1962年9月22日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：谢兰，女，1963年6月21日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行陈后松与陈启兴、谢兰民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人陈启兴在四川省射洪市财政局有工资收入。现因执行需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 提取被执行人陈启兴的工资收入48223元。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年一月二日 书记员 秦晓虎
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初31号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人秦俊，男，1993年10月4日出生，汉族，大专文化，无职业。户籍所在地湖北省武汉市武昌区，住武汉市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月11日被红安县公安局刑事拘留，同年11月21日经红安县人民检察院不批准逮捕，红安县公安局于次日决定取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人秦俊犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员朱卉出庭支持公诉，被告人秦俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日20时许，被告人秦俊驾驶鄂Ａ×××××黑色奥迪牌小型轿车，沿红安县杏花大道由南向北行驶至红安县老党校路段时，越过道路中心双黄实线超车，遇吴某驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车由北向南在快车道内行驶，两车发生碰撞，造成吴某受伤经抢救无效于2019年10月24日死亡、两车受伤的道路交通事故。经红安县公安局交通警察大队认定，认定秦俊负此次事故的主要责任，吴某负此次事故的次要责任。案发后，被告人秦俊立即停车报警和救治伤者，到案后赔偿吴某近亲属的经济损失并取得谅解，双方达成刑事和解协议。被告人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对八个月到十个月的量刑建议无异议，自愿签署认罪认罚具结书。经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。本院认为，被告人秦俊违反交通运输管理法规，夜间驾驶机动车辆越道路中心双黄实线超车，造成致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人在事故发生后拨打报警电话，积极救治伤者，到案后如实供述，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚;积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人秦俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年一月十三日书记员  刘鑫锋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保30号申请人：吴小辉，男，1975年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：李卫平，男，1963年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。申请人吴小辉根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初2112号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人李卫平的银行存款148418.25元及利息或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李卫平的银行存款148418.25元及利息或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年一月三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更29号罪犯曾社祥，男，1962年9月23日出生于广东省清远市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省佛山市三水区人民法院于2015年1月9日作出(2014)佛三法刑初字第513号刑事判决，认定被告人曾社祥犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金7000元。曾社祥不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2015年3月12日以（2015）佛中法刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月减去有期徒刑十个月，缴纳罚金350元；2018年7月减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾社祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯曾社祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾社祥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曾社祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯曾社祥未缴纳罚金，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯曾社祥的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月6日止），原判罚金7000元（已缴纳350元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初15380号 原告：任运定，男，1979年2月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：邓浩然，重庆超祥律师事务所专职律师。 被告：周伟，男，1985年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：牟伦全，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所专职律师。 原告任运定与被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告任运定于2020年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告任运定自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告任运定撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任运定负担。 审判员  骆勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  何娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢20号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：施锐，男，1990年1月11日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与施锐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人施锐发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月25日作出的(2019)沪0109民初6165号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金6,105.23元、截止至2018年12月25日的利息619.51元、分期付款手续费34.32元、以本金6,105.23元为基数自2018年12月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费21.85元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1210号申请执行人：沈荣林，男，1959年10月11日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码XXXXXXX（X）。委托代理人：郭杰，上海市新华律师事务所律师。委托代理人：吴晓琳，上海市新华律师事务所律师。被执行人：上海中磊投资咨询有限公司，住所地上海市金山区朱行镇朱卫路58号4号楼106室。法定代表人：周漪。被执行人：上海文雷实业有限公司，住所地上海市普陀区同普路1130弄6号152室。法定代表人：周漪。被执行人：周漪，女，汉族，1970年10月3日出生，住上海市徐汇区。申请执行人沈荣林与被执行人上海中磊投资咨询有限公司、上海文雷实业有限公司、周漪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）沪01民初160号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案并于同日向被执行人发出执行通知，责令履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付本金人民币88,143,790.8元、利息人民币23,686,656.2元及自2019年7月31日起至实际清偿之日止的利息（以人民币88,143,790.8元为本金，按月利率0.8%计算），被执行人还应承担本案执行费人民币179,535.92元和依法应支付的延迟履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。案件审理中，本院保全查封了被执行人周漪的不动产以及被执行人中磊投资咨询有限公司、上海文雷实业有限公司对案外人Z公司、Y公司、戚某的到期债权。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人于2019年12月16日达成执行和解协议，待案外人Y公司以物抵债的不动产过户到被执行人周漪名下后，再行协商该不动产的处置并偿还本案债务。申请执行人同意优先履行和实现上述执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）沪01执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐卓青审判员  陆 俊审判员  王胜军二〇二〇年一月十七日书记员  马 骥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1239号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐嵩，男，1962年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市公安局交通警察支队，住所地湖南省长沙市岳麓区溁湾镇枫林路1号。法定代表人李军龙，支队长。再审申请人唐嵩因与被申请人长沙市公安局交通警察支队行政处罚一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终539号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐嵩申请再审称：一、二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。请求依法再审，撤销一、二审判决及被诉行政处罚决定，本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院认为，被申请人长沙市公安局交通警察支队在一审时提供的湘Ａ×××××小车行驶证、唐嵩的驾驶证信息查询单、湘Ａ×××××小车违法照片、唐嵩的陈述等证据，经过一审庭审质证、认证，应予采信。上述证据能够相互印证，已经形成证据链，足以证明申请人唐嵩所有的湘Ａ×××××小车于2017年11月22日13时52分在长沙市路口路段实施了遇行人正在通过人行横道时未停车让行的行为的事实。上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定。被申请人经调查、询问，告知申请人作出行政处罚决定的事实、理由、依据及依法享有的权利，听取申请人的陈述和申辩后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条的规定，对唐嵩作出处以200元罚款的被诉行政处罚决定，并将处罚决定书送达给申请人，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，处罚得当。申请人的诉讼请求，依法不应支持。一审判决驳回唐嵩的诉讼请求，二审判决予以维持，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请人的再审申请理由不能成立。综上，唐嵩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下:驳回唐嵩的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年一月十三日法官助理李凤仙书记员粟雅莉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初33286号之一原告张爱红，女，1965年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人侍卫东，上海创远律师事务所律师。被告江苏上游文化旅游股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人钟浩。委托代理人卜菊杰，女。被告冯道涵，男，1990年9月14日出生，汉族，住江苏省常州市。被告冯春华，男，1962年8月6日出生，汉族，住江苏省常州市。上列两被告的共同委托代理人陈墨，江苏禾邦律师事务所律师。本院受理原告张爱红诉被告江苏上游文化旅游股份有限公司(以下简称江苏上游公司)、冯道涵、冯春华与公司有关的纠纷一案，被告江苏上游公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告江苏上游公司认为，原告提交的《增资扩股协议书》、《增资扩股协议书补充协议》、《收据》、《股权证书》中所涉法定名称章、合同专用章均非江苏上游公司的法定名称章、合同专用章，被告江苏上游公司与原告未签订过以上协议。本案纠纷涉及到公司的增资、减资，关系到与公司的组织关系，涉及到公司利益，依据民事诉讼法司法解释第二十二条规定，因公司增资、公司减资纠纷提起的诉讼．依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖，即应由公司住所地人民法院管辖。故本案应移送江苏省常州市天宁区人民法院管辖。本院经审查认为，本案所涉协议上所加盖的被告江苏上游公司的公章与被告江苏上游公司提供的相关公安机关出具的“刻制公章备案证明”中被告江苏上游公司的印章不一致，故视为本案双方当事人在形式上未形成管辖约定。本案管辖应适用法定管辖。本案系因公司增资产生的纠纷，依法属于特别地域管辖。因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案被告上游公司住所地为江苏省常州市天宁区晋陵中路XXX号嘉乐广场B座915A室，属江苏省常州市天宁区人民法院辖区范围内，故江苏省常州市天宁区人民法院对本案有管辖权，被告江苏上游公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：江苏上游文化旅游股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省常州市天宁区人民法院处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄梦云二〇二〇年一月八日书记员  姚 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8556号 原告：胡玉春，女，1965年5月14日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：华汇建设集团有限公司，住所地：嵊州市三江街道官河路南路575号。 法定代表人：周健，董事长。 原告胡玉春与被告华汇建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月13日立案。现原告于2020年1月13日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡玉春撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡玉春负担。 审判员  陈祖华 二〇二〇年一月十三日 书记员  马聪儿
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3347号 原告：李某1，男，汉族，2017年6月30日出生，住四川省古蔺县。 法定代理人：李某2，男，汉族，1982年8月18日出生，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县丹桂镇彭营村第一卫生室，住所地古蔺县丹桂镇彭营村，登记证号510525020439。 负责人：陈华君，男，汉族，1972年3月28日出生，住四川省古蔺县。 被告：龚素方，女，汉族，1972年4月18日出生，住四川省古蔺县。 原告李某1与被告古蔺县丹桂镇彭营村第一卫生室、龚素方医疗损害责任纠纷一案，本院立案后。原告于2020年1月20日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费1130元，减半收取565元，由原告法定代理人李某2负担。 审判员  杨春梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执324号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征。被执行人彭平。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3894号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭平存款人民币13万元，或扣留、提取被执行人彭平收入人民币13万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年一月十六日代理书记员  曾 胜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初14号 原告：长城物业集团股份有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区天长路6号。 法定代表人：陈耀忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑诗雨，四川精伦律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：宋永建，男，1978年9月27日出生，汉族，住成都市高新区。 原告长城物业集团股份有限公司成都分公司与被告宋永建物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月2日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费84元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年一月十日 书记员  周雪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执101号之四 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。 负责人：刘金波，职务：行长。 被执行人：周顺民，男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区， 被执行人：闫秀梅，女，1961年9月11日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区， 被执行人：周宗祥，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区， 被执行人：于立秀，女，1968年2月11日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区， 被执行人：周国顺，男，1964年1月10日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区，现住潍坊市坊子区， 被执行人：张红梅，女，1962年3月12日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区， 被执行人：周克全，男，1955年5月25日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区，现住内蒙古满洲里市， 被执行人：赵喜琴，女，1957年5月11日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区，现住内蒙古满洲里市， 被执行人：周国勇，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区， 被执行人：王庆霞，女，1969年1月7日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区， 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于立秀有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于立秀在财付通支付科技有限公司085e9858ecef6dce18ff211f0@wx.tenpay.com账户内存款人民币5549.7200元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月九日 书记员  曹 菊
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0182行初27号原告崔治安，男，1966年11月17日出生，汉族。住荥阳市。被告荥阳市索河街道办事处,住所地荥阳市索河西路046号。法定代表人雷华文,主任。原告崔治安与被告荥阳市索河街道办事处其他行政行为一案，本院于2019年9月12日立案。在审理过程中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告崔治安撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告崔治安承担。审判长  闫志恒审判员  赵 晖审判员  李文华二〇二〇年一月六日书记员  冉锦秀
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初81号原告：李某，租住甘肃省华亭市梅苑小区7号楼1单元113室。被告：平凉市金润集团鑫润物业服务有限责任公司。法定代表人：张某。被告：平凉金润集团鑫润物业服务有限责任公司华亭物管站。负责人：何某。本院在审理原告李某诉被告平凉市金润集团鑫润物业服务有限责任公司、平凉金润集团鑫润物业服务有限责任公司华亭物管站提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害各项损失108778.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月14日早上7时许，原告在被告平凉金润集团鑫润物业服务有限责任公司华亭物管站打扫卫生期间滑倒右臂受伤，经华亭市人民医院诊断为右桡骨远端骨折，并做了石膏固定术，被告支付医疗费送原告回家休养期间由家人护理，三个月后去除石膏。2019年1月2日原告经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定原告为十级伤残，原告各项损失计算共计108778.4元，经双方协商被告拒不承担上述费用，原告遂起诉至本院，请求依法裁判。本院经审查后认为，原告李某诉被告平凉市金润集团鑫润物业服务有限责任公司、平凉金润集团鑫润物业服务有限责任公司华亭物管站提供劳务者受害责任纠纷一案，因被告公司于2019年11月28日重新注册更名，原公司已注销，故本案被告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费2476元，退还原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 **丽 二〇二零年一月二十日书记员 王富玉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初292号原告：冯永兴，男，1984年12月19日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：阮峻晖，男。1980年11月4日出生，汉族，住上海市杨浦区蒋家浜小街XXX号。原告冯永兴与被告阮峻晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告冯永兴收到本院开庭传票，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告冯永兴撤诉处理。审判员 吴     艳二〇二〇年一月十五日书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更121号罪犯何树安（累犯），男，1983年4月3日出生，瑶族，出生地湖南省江永县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2016年10月17日作出(2016)粤0112刑初910号刑事判决，以被告人何树安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，退赔880元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月14日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯何树安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何树安减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯何树安在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分85分，累计7次共扣89分，一次性扣30分。罚金5000元已缴纳600元，退赔880元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何树安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何树安予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初71号 原告：金寨县金才装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。 法定代表人：余晓伟，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周思军，安徽远宏律师事务所律师。 被告：金寨美华酒店管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县代产业园堂茂大厦2楼。统一社会信用代码91341524MA2RULRE2B。 法定代表人：吴晓东，该公司总经理。 原告金寨县金才装饰工程有限公司与被告金寨美华酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告金寨县金才装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金寨县金才装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡双元 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄新华
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2329号 被执行人：张春海，男，男，汉族，初中文化，现住遂宁市安居区，现在四川省广元监狱服刑。 本院在执行我院刑事审判庭移送的被执行人张春海罚金一案中，依据已生效的（2019）川0903刑初179号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金12000元，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院经网络查控和传统查控，未查找到被执行人张春海有证券、保险、不动产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。现被执行人张春海正在服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人张春海有可供执行的财产，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓    勇 审判员 唐  晓  凰 审判员 陈  艳  梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员 秦远洋（代）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初639号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：肖春莲，女，1964年5月10日生，汉族，住上海市。原告上海良友物业管理有限公司诉被告肖春莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十五日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初100号之一申请人：张某，女，1975年2月19日出生，汉族，农民，住昌图县大洼镇岩村民委七组。公民身份号码：211224197502193900被申请人：王某，男，19759年10月25日出生，汉族，农民，住昌图县。公民身份号码：2112241975××××××××申请人张某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人张某于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某在昌图县东嘎镇邮政储蓄银行账户内的存款110000元、昌图县东嘎镇农村信用社的账户内的存款25000元予以冻结。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某在昌图县邮政储蓄银行账户内的存款110000元，期限从2020年1月6日起至2021年1月5日止；二、冻结被申请人王某在昌图县农村信用社的账户内的存款25000元，期限从2020年1月6日起至2021年1月5日止；三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人张某逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人张某承担法律后果。案件申请费1370元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田宏伟二〇二〇年一月六日书记员  明 卓
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初49号公诉机关利川市人民检察院。被告人张承树，曾用名张成树，男，1967年7月13日出生于重庆市石柱县，土家族，初中文化，务农，住重庆市石柱县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年8月19日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕，于2019年9月12日被取保候审。指定辩护人张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]126号起诉书指控被告人张承树犯非法占用农用地罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员谢柏香出庭支持公诉，被告人张承树及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2009年12月至2019年6月，被告人张承树未经林业主管部门批准，在其以人民币4000元价格租赁的忠路镇太平村四组许某1、许某2的山林（小地名“大消坑”）中擅自开垦山林栽种黄连，造成林地植被严重破坏。经林业技术人员勘测，被开垦林地为灌木林地，林种为防护林，原有植被已全部毁坏，被开垦山林总面积为15.58亩。被告人张承树于2019年8月19日自动到案并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在审查起诉中，被告人张承树承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，并签字具结。利川市人民检察院提出对被告人张承树判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议。上述事实，被告人张承树在审理中无异议，并有经庭审举证、质证的物证：镰刀、挖锄、锄头（照片）；书证：受案登记表、到案经过、证明、林权证、联营种植协议书、户籍信息等；证人许某1、许某2、赖某、杨某、许某3的证言；勘测意见书；现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、现场辨认笔录；被告人张承树的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张承树违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张承树自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张承树承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，并预缴罚金，依法可以从宽处罚。被告人张承树的辩护人提出被告人张承树具有自首、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人张承树的犯罪情节及认罪、悔罪表现和法定从轻等量刑情节，本院决定对被告人张承树宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项和《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张承树犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年一月二十一日书记员 宋朝芹
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初61号原告：蒋某1，女，2011年1月22日出生，汉族，学生，住农安县。法定代理人:何某(系原告母亲)，住农安县。被告：蒋某2，男，1987年6月19日出生，汉族，无职业，住农安县。原告蒋某1与被告蒋某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1法定代理人何某、被告蒋某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蒋某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告2019年的抚养费3600元；2.要求被告每月给付原告抚养费1000元。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告自2020年起每月给付抚养费600元。事实与理由：原、被告系父女关系，2014年4月30日，原告父母经法院调解离婚，原告由母亲何某抚养，约定被告每月给付原告300元抚养费。被告起初能够如约向原告给付抚养费，但自2019年至今未向原告给付，由于原告母亲无工作，无固定收入，加之物价上涨、教育费增加，原数额抚养费已不够，故诉至法院。蒋某2辩称，以前的抚养费我都给了，2019年的抚养费我没有给付，我同意自2020年1月起每月给付500元抚养费，我认为这个数额足够孩子生活了。而且我再婚后又生育一名女孩，我母亲常年身体不好，也得我照顾，我没有能力给付太多抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告系父女关系，2014年4月30日原告母亲何某与原告父亲蒋某2经农安县人民法院调解离婚，协议约定蒋某1由何某抚养，蒋某2每月给付300元抚养费。离婚后蒋某2按照协议给付抚养费至2018年12月，2019年的子女抚养费共计3600元未给付，现蒋某1在农安县实验小学三年级读书。认定上述事实的依据有：原、被告的陈述及原告提交的（2014）吉农民初字第3416号民事调解书、户口本复印件。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……”，抚养蒋某1是蒋某2的法定义务，蒋某2应当按照与何某在调解书中的约定每月给付蒋某1抚养费300元，故对蒋某1要求蒋某2给付2019年的子女抚养费共计3600元的诉讼请求予以支持；《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”，本案蒋某1现在小学读书，其生活费和教育费较之前有所增加，故其要求蒋某2增加抚养费的请求符合上述法律规定。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”。综合考虑蒋某1现已9周岁，生活、教育费用等有所增加，蒋某2再婚后又生育一名女孩，以及蒋某2无固定收入等具体情况，可酌情确定蒋某2每月给付蒋某1抚养费600元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告蒋某2自本判决生效之日起十日内给付原告蒋某12019年抚养费3600元；二、自2020年1月起，被告蒋某2每月给付原告蒋某1抚养费600元，至蒋某1年满十八周岁且能独立生活时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋某2负担。本判决为终审判决。审判员  初春光二〇二〇年一月十七日书记员  蔡 超
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初3544号原告：龙继忠，男，1954年11月4日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，无业，住盘锦市双台子区。被告：卢东，男，1981年9月7日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住盘锦市双台子区。被告：富邦财产保险有限公司盘锦市兴隆台支公司，住所地：盘锦市兴隆台区西街三号楼11楼。法定代表人：张景东，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢锋，该公司员工。原告龙继忠与被告卢东、富邦财产保险有限公司盘锦市兴隆支公司（以下简称富邦保险兴隆台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙继忠、被告卢东、被告富邦保险兴隆台支公司委托诉讼代理人谢锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费25491.12元、修车费1000.00元、施救费200.00元、租用轮椅费820.00元、营养费1440.00元、伙食补助费2400.00元、护理费5280.00元、误工费8000.00元，合计44631.12元（包括被告垫付的医疗费10000.00元），要求被告赔偿伤残赔偿金和后期治疗费及交通费；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日10时15分，被告卢东驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号大众客车，沿向海大道由南向北行驶至双业岗绿灯直行时，与由西向东绿灯未能驶出岗区的原告龙继忠骑电动车侧面相撞，致原告受伤两车受损。事故发生后，经盘锦市交警支队兴隆台大队事故认定被告负全部责任。原告受伤后先后在辽河油田及盘锦市中心医院住院治疗，2019年5月29日住院至2019年7月15日出院，住院48天，花费医疗费27511.12元，被告垫付1万元。原告伤情经医院诊断为鼻骨多处骨折、门牙脱落，门牙出院三个月后需要治疗。出院后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，诉至法院。被告卢东辩称：原告陈述的事故经过属实，我对事故责任认定没有异议，事故发生时确实是我驾驶的辽Ｌ×××××车辆，车主也是我，我的车在富邦保险兴隆台支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。被告富邦保险兴隆台支公司辩称：被告卢东驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔。我公司对事故责任没有异议，对于原告损失，我公司同意在合理范围内依法进行赔偿，涉诉费用我公司不予承担。经审理查明的事实如下：2019年5月29日10时15分，被告卢东驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号大众轿车，沿向海大道由南向北行驶至双业岗绿灯直行时，与由西向东绿灯未能驶出岗区的骑电动车的原告龙继忠侧面相撞，致原告受伤，两车受损。经盘锦市交警支队兴隆台大队事故认定被告卢东负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到辽河油田总医院检查后，随即到盘锦市中心医院住院治疗，经诊断为鼻骨骨折、右腓骨中段骨折、左上1右上1冠折等。原告共住院治疗44天，住院期间二级护理。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级及后续医疗费用进行鉴定，经辽河油田总医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书中载明评定伤残等级依据不足，后续所需治疗费用应以实际治疗发生的费用为宜。原告因此次事故所遭受经济损失为医疗费25491.12元、住院伙食补助费100元/天×44天＝4400.00元、护理费52707元/年÷365天/年×44天＝6353.72元（按上年度辽宁省居民服务业平均工资计算）、误工费3500.00元/月÷30天/月×44天＝5133.33元、电动车施救费200.00元、维修费1000.00元、租轮椅费400.00元、交通费酌定200.00元，以上合计43178.17元（包括被告富邦保险兴隆台支公司垫付的医疗费1万元）。另查：被告卢东驾驶的辽Ｌ×××××号车辆车主为其本人，该车辆在被告富邦保险兴隆台支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、原告住院病历、住院费用总汇清单、医疗费收据、鉴定意见书、保险单抄件等证据在卷为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。原告在此次事故中无过错，被告卢东在本次事故中存在重大过错，负事故全部责任，故被告卢东作为事故车辆驾驶人应按侵权责任法及道路交通安全法的规定应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告富邦保险兴隆台支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故保险公司应依据交强险法律规定及商业险的约定在保险限额内替代被告卢东承担赔偿责任。另，对于原告主张的营养费，因病志医嘱中未体现，本院不予支持；对原告主张的伤残赔偿金及后续医疗费，因鉴定结果显示伤残依据不足，故伤残赔偿金本院不予支持，而后续医疗费未鉴定出结果，应由原告在确实发生后续治疗费用后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告卢东赔偿原告龙继忠医药费、伙食补助费、护理费、修车费、施救费、租用轮椅费及交通费等各项损失共计43178.17元。二、被告富邦财产保险有限公司盘锦市兴隆台支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告龙继忠各项损失43178.17元（包括已垫付的医疗费10000.00元），被告富邦财产保险有限公司盘锦市兴隆台支公司赔偿原告后，免除被告卢东在此范围内相应的赔偿责任。上述款项均于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916.00元减半收取458.00元，由原告龙继忠承担18.00元，被告卢东承担440.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年一月十五日书记员  于 洋
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执12号之一申请执行人：洪艳，女，1967年06月17日出生，汉族，住滕州市。被执行人：叶家川，男，1964年07月19日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0481民初2584号民事判决书，向被执行人叶家川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶家川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶家川在中国工商银行16×××41账户内存款人民币1214400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月六日附相关法律条文：书记员  魏士厚《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：柏孝海联系方式：06325388490
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初93号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人曹治放，男，1961年12月24日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务工，住湖南省长沙县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]953号起诉书指控被告人曹治放犯诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人曹治放到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹治放所在长沙县黄兴镇高塘村因重点工程项目涉及的事务繁忙，于2016年聘用被告人曹治放（时为该村曹家湾组组长）为临时工作人员之一。2017年长沙县东六线征地拆迁启动后，沿线的坟山拆迁涉及到该村的多组村民，被告人曹治放由村委会安排负责配合政府拆迁办、村委作好村民的思想动员及相应协调工作。在拆坟补偿过程中，被告人曹治放得知其中有四座坟的亲属没有及时前来确认，便将该真相予以隐瞒，再虚构在村民章某、凌某名下，从而骗得拆迁补偿款9000元据为己有。2019年11月4日，被告人曹治放被传唤到案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人曹治放已退缴了9000元。公诉机关认为，被告人曹治放虚构事实、隐瞒真相，骗取国家拆迁补偿款，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金人民币五千元以下，可适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、谈话笔录、聘用合同、任职情况说明、拆坟补偿明细表、补偿款领取凭证等书证；证人章某、凌某、丁某、唐某的证言；被告人曹治放的供述与辩解等证据证实。被告人曹治放对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理过程中，被告人曹治放向本院缴纳了罚金五千元。本院认为，被告人曹治放虚构事实、隐瞒真相，骗取国家拆迁补偿款，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹治放犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动退缴涉案财物并缴纳罚金，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曹治放犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年一月二十三日法官助理李瑶书记员张素附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执62号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初6872号民事调解书，于2020年1月2日立案执行申请执行人章龙珠与被执行人蒋桂红民间借贷纠纷一案。执行标的为430000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人蒋桂红发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。鉴于本案和解履行期限为7年，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执62号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十八日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初15号 原告：成都惠淘车汽车服务有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段181号10层10号。 法定代表人：杨文山，公司总经理。 被告：黄凯，男，1987年5月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都惠淘车汽车服务有限公司与被告黄凯车辆租赁合同纠纷一案中，因原告成都惠淘车汽车服务有限公司未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年一月二日 书记员  崔 燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执536号之二 申请执行人：诸暨市复日化纤有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道开元村城山自然村。 法定代表人：蔡福炜，系该公司总经理。 被执行人：汕头市永倩服饰有限公司。住所地：汕头市潮阳区谷饶镇横山工业区A幢。 法定代表人：陈家秀，系该公司执行董事。 被执行人：汕头市德惠华服饰有限公司。住所地：汕头市潮阳区谷饶镇横山工业区B幢。 法定代表人：林昭杰。 申请执行人诸暨市复日化纤有限公司与被执行人汕头市永倩服饰有限公司、汕头市德惠华服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018）浙0681民初13108号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市复日化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月15日立案执行。执行标的为被执行人汕头市永倩服饰有限公司、汕头市德惠华服饰有限公司应支付原告诸暨市复日化纤有限公司包纱款人民币750万元，承担案件受理费35076元。 执行立案后，本院于2019年1月16日向被执行人汕头市永倩服饰有限公司、汕头市德惠华服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 本案在执行过程中，已委托汕头市潮阳区人民法院查封被执行人汕头市永倩服饰有限公司所有的房地产，上述房产已抵押，本案系轮候查封，暂时无法处置。 本院通过网络执行查控系统对被执行人汕头市永倩服饰有限公司、汕头市德惠华服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人诸暨市复日化纤有限公司，其没有异议。 综上，被执行人汕头市永倩服饰有限公司、汕头市德惠华服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执536号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年一月十九日 书记员 张**
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3598号原告：张作宝，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托代理人：齐亚利、刘昱良，新雅琪律师事务所律师。被告：梁秀丽，女，1987年7月8日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：钞庆，男，1985年10月27日出生，汉族，住河南省。原告张作宝诉被告梁秀丽、钞庆民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉不损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张作宝撤诉。案件受理费6850元，减半收取为3425元，由原告承担。审判员  秦仲君二〇二〇年一月十四日书记员  张小鹃
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8156号 原告：陈廷海，男，1970年3月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都双流畅原村生态园。住所地：成都市双流县九江街道办渔剑村五组。 经营者：李绍国。 原告陈廷海与被告成都双流畅原村生态园（以下简称“双流生态园”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈廷海到庭参加诉讼。被告双流生态园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈廷海向本院提出诉讼请求：1.判令双流生态园一次性支付陈廷海租赁合同违约金13000元；2.判令双流生态园承担本案的诉讼费用。事实与理由：从2015年起，双流生态园就一直将其一间房屋（原双流生态园餐厅用房，约185平方米）出租给陈廷海当库房使用，租期一年，每年续签，最近一年是从2018年11月1日至2019年10月30日，一年租金26000元。2019年3月22日，双流生态园通知陈廷海此房屋有可能保不住，叫陈廷海另找库房，次日，陈廷海落实了新库房，准备2019年3月24日上午搬离，可就在3月23日上午8点左右，陈廷海到达库房时，库房现场已经夷为平地，库房里的货物没有搬离，完全损坏报废，致使陈廷海蒙受巨大的经济损失（此经济损失由另案办理）。按照陈廷海与双流生态园签订的租赁合同的约定，陈廷海在租用期内此房屋如遇政府政策拆迁或整体转让及不可抗拒原因，双流生态园退还未到期的租金（未到期的租金，双流生态园在3月25日已退还给了陈廷海），双流生态园提前30天通知陈廷海，如有单方违约，违约方赔付守约方总房屋租金的百分之五十。此案中，双流生态园是2019年3月22日下午通知的陈廷海，陈廷海3月22日找好的库房，因双流生态园单方违反租赁合同，致使陈廷海3月24日上午净身出户，一贫如洗。陈廷海为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 双流生态园未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，陈廷海与双流生态园签订了一份《房屋租赁合同》，约定双流生态园将约185平方米面积的房屋12间出租给陈廷海使用，租房从2018年11月1日起至2019年10月30日止，暂定1年，该房屋租用性质为库房，租金为26000元；陈廷海在租用期内此房屋如遇政府政策拆迁或整体转让及不可抗拒原因，双流生态园退还未到期的租金，双流生态园提前30日通知陈廷海；双方必须遵守本合同约定，如有单方违约，违约方赔付守约方总房屋租金的50%，整理干净恢复原样本合同终止。 合同签订后，双流生态园依约向陈廷海交付了案涉房屋，陈廷海向双流生态园支付了一年的租金26000元。 2019年2月15日，成都市双流区九江街道通江社区居民委员会向双流生态园发出一份《告知函》，载明：就双流生态园实际使用的位于通江社区的土地租赁方成都市宸源饲料有限公司与通江社区签订的土地租赁合同均已于2018年年底到期，双流生态园也已就地上建（构）筑物及地面附着物的补偿事宜与成都市双流区人民政府九江街道办事处签订了《企业（集体）拆迁协议书》（该协议书经双方签字盖章生效），通江社区就收回该宗土地相关事宜正式函告双流生态园：1、请双流生态园收到本函之日起10内自行搬出房屋内的所有物品（动产），并向通江社区完成该宗地的腾退工作。2、若双流生态园在上述期限内未履行相关义务的，则通江社区有权对该宗土地实施帮助搬迁并拆除全部房屋，由此造成的一切损失和责任由双流生态园自行承担。同日双流生态园在该《告知函》上盖章确认收到。 陈廷海陈述，2019年3月22日双流生态园通知陈廷海案涉库房将被拆迁。次日，陈廷海与案外人另行签订了库房租赁合同。2019年3月24日陈廷海尚未搬离，案涉库房即被拆除。陈廷海还陈述，双流生态园已将剩余租金退还给陈廷海。 上述事实，有当事人身份信息、房屋租赁合同、收条、收据、告知函、照片、仓储服务合同以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，陈廷海与双流生态园于2018年10月30日签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行。关于陈廷海要求双流生态园支付违约金13000元。本院认为，双流生态园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭对此进行抗辩，应当承担相应的法律后果。陈廷海出示的《告知函》能够证明双流生态园在2019年2月15日即已收到通江社区的通知，要求其限期搬离，逾期不搬将强制拆除，但双流生态园直至3月22日才将此情况告知陈廷海，按照双方在《房屋租赁合同》中关于“陈廷海在租用期内此房屋如遇政府政策拆迁或整体转让及不可抗拒原因，双流生态园退还未到期的租金，双流生态园提前30日通知陈廷海”的约定，双流生态园的行为属违约，应当承担相应的违约责任。按照《房屋租赁合同》的约定，双方必须遵守本合同约定，如有单方违约，违约方赔付守约方总房屋租金的50%，整理干净恢复原样本合同终止。现陈廷海据此要求双流生态园支付违约金13000元（26000元×50%）符合上述约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都双流畅原村生态园于本判决生效之日起十日内向原告陈廷海支付违约金13000元。 案件受理费63元，由被告成都双流畅原村生态园负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，川省成都市中级人民法院。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  龚玉洁 书 记 员  盛 娇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执328号 张正好： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初445号原告刘燕，女，汉族，1977年11月16日生，住西安市雁塔区。被告张戟，女，汉族，1968年4月4日生，住云南省昆明市西山区。原告刘燕诉被告张戟民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘燕撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月六日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   行 政 裁 定 书     （2020）陕0222行审3号     申请执行人宜君县林业局，住所地陕西省铜川市宜君县。   统一社会信用代码：11610222016003660K。   法定代表人王军锋，局长。   委托代理人王东京，宜君县哭泉森林公安派出所民警。   被执行人田建设，男，生于1970年3月26日，汉族，住铜川市宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人宜君县林业局于2020年1月7日向本院申请强制执行君林罚字[2019]第11-5号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请执行人宜君县林业局向本院提起请求事项：申请强制执行田建设缴纳罚款4582.8元。事实和理由：2018年12月3日至5日，被执行人田建设在未经林业主管部门同意的情况下，雇佣他人挖掘机将位于XX店XX组灵台处承包林地内核桃树60株挖掉，毁坏树木总蓄积2.9390㎡，经县物价部门鉴定：林木价值1527.6元，单株价值25.46元，申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法》第四十四条、《陕西省林业局林业行政处罚自由裁量权细化指导基准（试行）》的规定，于2019年4月2日做出君林罚字[2019]第11-5号《林业行政处罚决定书》，对被执行人田建设给予处罚，被执行人田建设未在规定的期限内提起复议，未提起诉讼，也未履行处罚决定确定的义务，申请执行人于2019年12月20日，对被执行人进行了催告。现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人向法院申请强制执行。   经审理查明，XX店XX组于2005年2月30日签订《土地承包合同》，承包期至2016年9月30日，2006年张志俊栽植核桃树，2012年3月2日，办理了林权证，林权终止日期为2016年9月30日，合同到期后，张志俊曾主张优先承包权起诉雷塬村、店尧组，一审、二审并未得到支持，店尧组将土地收回，2017年4月，XX村XX组XX户村民，关于林业行政处罚文书送达回证的收件人签名、送达方式处的签字，由原雷塬村支部书记马侯涛在证明材料予以说明。   本院认为，采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐。涉案土地在2012年3月取得了林权证，田建设在未经林业主管部门同意，未办理《林木采伐许可证》的情况下砍伐林木60株，违反了《中华人民共和国森林法》的规定。申请执行人根据《中华人民共和国森林法》第四十四条、《陕西省林业局林业行政处罚自由裁量权细化指导基准（试行）》的做出君林罚字[2019]第11-5号《林业行政处罚决定书》，对被执行人田建设给予处罚：补种树木120株、罚款4582.8元，该决定事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律法规正确，并按法律规定进行了催告。被执行人田建设未在规定的时间内提起复议或向人民法院起诉，也未履行处罚决定确定的义务，申请执行人因此申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行君林罚字[2019]第11-5号《林业行政处罚决定书》第二项“对田建设罚款4582.8元”。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。       审判长 张 书 振   审判员 姚  杰                            人民陪审员 张 改 霞                     二○二○年一月十七日                                    书记员 郝  延