山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终9947号 上诉人（原审被告）：王晓东，男，1991年6月21日出生，汉族，住山东省临沭县。 上诉人（原审被告）：刘婷婷，女，1984年8月12日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被上诉人（原审原告）：邰德香，女，1970年2月23日出生，汉族，住山东省临沭县。 原审第三人：许伟，男，1973年12月14日出生，汉族，住临沭县。 上诉人王晓东、刘婷婷因与被上诉人邰德香、原审第三人许伟案外人执行异议之诉纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2019）鲁1329民初4718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王晓东、刘婷婷上诉请求：1.依法撤销临沭县人民法院（2019）鲁1329民初4718号民事判决书，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，判决错误。一审法院认定离婚属实，被上诉人对案涉房产有请求权，没有合法有效的证据；一审判决认定被上诉人享有将涉案房屋所有权过户到其名下的请求权能够排除上诉人申请强制执行涉案房屋的权利不符合法律规定。涉案房产登记在第三人许伟名下，且没有注明存在共有人，该房产应该是许伟的个人私有合法财产，依法查封、执行符合法律规定。在未办理房产转移登记的情况下，该房产依然属于第三人许伟的合法财产。被上诉人的离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗外部第三人债权的法律效力。 邰德香辩称，上诉人认为被上诉人的离婚存在假离婚嫌疑，没有提供相关的证据予以证实。争议房产是被上诉人婚后购买，2008年双方协议离婚，约定财产归被上诉人所有，该财产不属于第三人徐伟所有。 邰德香向一审法院起诉请求：1.判令撤销对原告所有的房屋常林公寓5号楼1-602（证号：0305016）的强制执行，并解除对上述房屋的查封；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定，邰德香与许伟于1999年4月26日经政府登记结婚，2000年3月24日生育男孩许树仁，2004年邰德香与许伟共同出资购买临沭县常林公寓5号楼1单元602室房产一套及附属地下室一个（不动产权证号：305016），2007年办理房产证，房屋登记在许伟名下。2008年4月10日邰德香与许伟到民政部门协议离婚，离婚协议载明：我俩因感情不和，经常吵架，互相不能忍受对方的脾气，自愿离婚，达成以下协议：1.子女安排：婚生子许树仁由女方抚养，男方每月支付抚养费300元整至18周岁为止，孩子上大学费用、结婚费用二人各自承担一半，男方可随时看望孩子；2.财产处理：房屋家电、家具、拖拉机等归女方所有，男方自愿放弃财产分割。双方协议离婚后，未变更涉诉房产登记。 2015年2月10日，许伟驾驶鲁Ｑ×××××号“桑塔纳牌”小型轿车沿临沭县苍山南路由北向南行驶，行至红石湖公园南处时，将行人刘伯凤、王洪云撞倒，致刘伯凤颅脑损伤合并颈髓损伤死亡，王洪云颅脑损伤死亡，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，许伟负事故全部责任，王洪云、刘-4-伯凤无事故责任。一审法院于2015年2月13日作出（2015）沭民三初字第182号民事裁定书，裁定查封许伟所有的位于临沭县常林公寓5号楼1单元602室楼房一套（保全价值30万元）。一审法院于2015年6月30日作出（2015）沭刑初字第153号刑事附带民事判决，判决：许伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；许伟赔偿刘大华（系王洪云之夫）、刘凯祥（系王洪云之子）因王洪云死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、交通费、误工费等各项损失合计627856.78元。一审法院于2016年3月15日作出（2015）沭民三初字第182号民事判决，判决许伟按责任赔偿王晓东、刘婷婷因其亲属死亡的死亡赔偿金528440元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金10000元、医药费2347.50元、处理丧事人员误工费600元、交通费600元、尸检费330元，计568547.5元；诉讼费12304元（其中案件受理费10034元，保全费2270元），由许伟负担。 一审法院作出的（2015）沭民三初字第182号民事判决生效后，因许伟未及时履行生效法律文书确定的义务，王晓东、刘婷婷向一审法院申请强制执行，一审法院于2016年4月28日依法立案执行，执行案号为（2016）鲁1329执735号。2018年5月6日作出（2016）鲁1329执735号执行裁定书及协助执行通知书：查封许伟在临沭县（所有权证号：305016）；查封期限为三年，自2018年5月8日起至2021年5月7日止。邰德香对该查封裁定不服，向一审法院提出书面异议，请求撤销对临沭县常林公寓5号楼1单元602室房屋的查封。一审法院依法进行了审查，并于2019年8月5日作出（2019）鲁1329执异43号执行裁定书，裁定驳回异议人邰德香的异议请求。邰德香对该裁定不服，于2019年8月13日提起案外人执行异议之诉。 一审法院认为，本案争议的焦点为：邰德香对涉案房屋享有的实体权利，以及该权利是否足以排除一审法院根据王晓东、刘婷婷的申请对涉案房产的强制执行。 一、关于邰德香对涉案房屋的实体权利。 邰德香与许伟于2008年4月10日协议离婚，并签订《离婚协议书》，该协议书系双方自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且该协议在临沭县民政局婚姻登记处存档备案，现有证据不能证实该协议系虚假或伪造，应当认定该离婚协议合法有效。根据该协议的约定，涉案诉争房屋应属于协议中约定的归邰德香所有房屋，且邰德香依协议的约定抚养其与许伟所生的男孩许树仁，并一直在该涉案房屋居住生活，虽然该房屋登记在许伟名下，未依法办理房产变更登记，但邰德香享有将涉案房屋所有权过户其名下的请求权。 二、关于邰德香对涉案房屋的请求权是否足以排除一审法院根据王晓东、刘婷婷的申请对涉案诉争房产的强制执行。 首先，从两种请求权的内容和性质上看，邰德香享有的是将涉案房屋所有权过户其名下的物权请求权，王晓东、刘婷婷对许伟享有的是金钱债权，该金钱债权并非基于对涉案房屋的公示信赖而产生，系于邰德香与许伟的婚姻关系解除后发生的，属于许伟的个人债务，在该债务发生之时，诉争房屋实质上已经因邰德香与许伟之间的约定而不再成为许伟的责任财产。因而，王晓东、刘婷婷的金钱债权请求权与邰德香的请求权相比较不具有优先性。其次，从成立时间上看，邰德香对房屋享有的请求权形成于2008年双方达成离婚协议时，王晓东、刘婷婷对许伟享有的侵权债权形成于一审法院于2016年3月15日作出的（2015）沭民三初字第182号民事判决书生效时，故邰德香对房屋享有的请求权从时间上远远早于王晓东、刘婷婷对许伟享有的侵权债权。显然，也不存在许伟与邰德香通过离婚协议预定转移、逃废此后可能与王晓东、刘婷婷之间形成的侵权债务的主观故意。第三，从发生的根源上看，涉案房屋原系邰德香与许伟婚姻存续期间的夫妻共同财产，在婚姻关系解除之时约定涉案房屋归邰德香所有，在婚约关系解除后邰德香与其子许树仁一直在该楼房居住生活，该房产具有为邰德香及其子提供生活保障的功能。故与王晓东、刘婷婷的金钱债权相比，邰德香享有的请求权也具有优先性。 综上所述，邰德香享有将涉案房屋所有权过户其名下的请求权，且该请求权从产生的时间、内容、性质以及根源等方面来看，应当能够排除一审法院根据王晓东、刘婷婷的申请对涉案房产的强制执行，故邰德香提起执行异议请求撤销对涉案房屋的强制执行的诉讼请求成立，予以支持。 关于邰德香请求解除对涉案房屋的查封问题。根据《最高人民法院关于适用》第三百一十二条的规定，该请求不属于执行异议之诉民事案件审理范围之内的事项，故对该请求，不予支持。 许伟经一审法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩、举证和质证权利的放弃，不影响本案依法审理，将根据查明的事实依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条第一款第一项规定，判决：一、不得执行临沭县常林公寓5号楼1单元602室房屋；二、驳回邰德香的其他诉讼请求。案件受理费100元，由王晓东、刘婷婷负担。 本院二审查明的基本事实与一审相同。 本院认为，一审法院审查认为邰德香提交的从临沭县民政局婚姻登记处复印并经临沭县民政局婚姻登记处盖章确认的《离婚协议书》具有真实性，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且该协议在临沭县民政局婚姻登记处存档备案，现有证据不能证实该协议系虚假或伪造，从而认定该离婚协议合法有效，并无不当。根据前述协议约定，涉案诉争房屋属归邰德香所有，且邰德香依协议约定抚养其与许伟所生男孩许树仁，并一直在该涉案房屋居住生活，虽然该房屋登记在许伟名下，未依法办理房产变更登记，但邰德香享有将涉案房屋所有权过户其名下的请求权。而且，邰德香与许伟于2008年双方达成离婚协议早于许伟因侵权产生的债务，不存在许伟与邰德香通过离婚协议预定逃避其可能与王晓东、刘婷婷之间形成的侵权债务。故一审法院认定邰德香对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益，亦无不当。 综上所述，上诉人王晓东、刘婷婷的上诉请求不能成立。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王晓东、刘婷婷负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇二〇年一月十七日 书记员 宋 莹