wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11621号 原告：蔡和林，男，1979年12月10日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：尤戈镭，浙江司策律师事务所执业律师。 被告：肖爱亮，男，1980年8月31日出生，汉族，住温州市平阳县。 原告蔡和林与被告肖爱亮民间借贷纠纷一案，原告诉前申请查封被告名下牌号为浙Ｃ×××××轿车，并于2019年9月18日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金28500元，并赔偿利息损失（从2019年8月24日起按年利率4.25%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告下落不明转为普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月24日，被告肖爱亮因需向原告蔡和林借款3万元，并出具借条交原告收执，约定月利率为2%。原告按约向指定账户转账28500元。嗣后，被告分文未还。 本院认为，同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般应认定为职业放贷人。职业放贷人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。因无效合同取得的财产，应当予以返还。原告因多次反复放贷被本院列入职业放贷人名录，其从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。原告以实际交付的28500元主张借款本金，自行放弃利息要求被告支付资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖爱亮于本判决生效之日起十日内返还原告蔡和林借款本金28500元，并赔偿利息损失（从2019年8月24日起按年利率4.25%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元，保全费340元，合计857元，由被告肖爱亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱文亮 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  夏瑞弟 二〇二〇年一月十四日 法官助理蔡乐子 代书 记员  方 瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1398号刘金玉（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人刘金玉与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2570.90元，现已执行到位2570.90元，余额放弃。刘金玉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1398号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年一月十六日书记员  ：赵博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初608号 原告：浙江众特玻璃有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道联社村渔临关，统一社会信用代码91330109MA28MYN74B。 法定代表人：蔡高荣，该公司执行董事。 被告：赵夫员，男，1975年9月8日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告浙江众特玻璃有限公司与被告赵夫员买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告浙江众特玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江众特玻璃有限公司撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年一月二十日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复25号复议申请人（申请执行人）：黄志锋，男，1971年7月27日生，汉族，住大连市西岗区。复议申请人（申请执行人）：唐波，女，1955年10月29日生，汉族，住大连市中山区。复议申请人（申请执行人）：王丽霞，女，1956年12月16日生，汉族，住大连市西岗区。复议申请人（申请执行人）：黄涛，男，1962年11月26日生，汉族，住大连市沙河口区。复议申请人（申请执行人）：张玉福，男，1965年5月7日生，汉族，住大连市甘井子区。复议申请人（申请执行人）：张鑫，男，1990年6月8日生，汉族，住大连市甘井子区。复议申请人（申请执行人）：穆樱文，女，1999年1月30日生，汉族，住大连市西岗区。上述复议申请人共同委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：大连华美物业管理中心，住所地大连市沙河口区黄河路421号。法定代表人：魏成瑞，经理。复议申请人黄志锋、唐波、王丽霞、黄涛、张玉福、张鑫、穆樱文不服大连市西岗区人民法院(2019)辽0203执异137号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市西岗区人民法院查明，2019年3月7日，大连仲裁委员会作出［2019］大仲字第33号裁决书，裁决：黄志锋、唐波、王丽霞、黄涛、张玉福、张鑫、穆樱文与大连华美物业管理中心签订的《房屋买卖协议》合同有效；大连华美物业管理中心协助七异议人办理位于××××号房屋不动产转移登记手续。裁决生效后，七异议人向大连市中级人民法院申请强制执行，大连市中级人民法院予以立案。2019年5月22日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02执436号执行裁定书，裁定：大连仲裁委员会［2019］大仲字第33号裁决书由大连市西岗区人民法院执行。2019年9月17日，该院对七异议人委托代理人做笔录告知，因［2019］大仲字第33号裁决书未确定案涉房屋所有权归属，该院无法将案涉房屋过户至七异议人名下。大连市西岗区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。由此可知，执行异议案件是对具体执行行为合法性进行审查，本案中，七异议人请求执行大连仲裁委员会［2019］大仲字第33号裁决书，将被执行人名下位于××××号的房屋过户给七异议人，属于要求执行部门采取的具体执行措施，不属于执行异议的审查范围，故其异议申请不符合受理条件，应予驳回。故裁定：驳回异议人黄志锋、唐波、王丽霞、黄涛、张玉福、张鑫、穆樱文的异议申请。复议申请人黄志锋、唐波、王丽霞、黄涛、张玉福、张鑫、穆樱文向本院申请复议称，请求撤销不予执行本案的决议，将被执行人大连华美物业管理中心名下位于××××号的房屋过户给复议申请人。事实与理由：［2019］大仲字第33号裁决书已确认复议申请人与被执行人签订的《房屋买卖协议》有效，并裁令被执行人应将案涉房屋过户给复议申请人。法院不予执行的理由不能成立。复议申请人对不予执行的行为提出异议，属于执行异议程序审查范围。本院对大连市西岗区人民法院查明的以上事实予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，复议申请人黄志锋、唐波、王丽霞、黄涛、张玉福、张鑫、穆樱文系对执行法院决议不予执行本案的执行行为提出异议，属于执行异议程序审查范围。原审裁定对复议申请人黄志锋、唐波、王丽霞、黄涛、张玉福、张鑫、穆樱文的该项异议请求不予审查不当，本院予以纠正。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院(2019)辽0203执异137号执行裁定；二、指令大连市西岗区人民法院对执行异议进行审查。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年一月十七日书记员  杨 宁
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初1305号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人尘兴创，男，1982年12月21日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民,户籍所在地山东省单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月8日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2019）1202号起诉书指控被告人尘兴创犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人尘兴创于2019年12月8日19时许，酒后驾驶大众牌小型客车行驶至北京市房山区大窦路于庄路口时,被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人尘兴创血液中酒精含量为91.4mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人尘兴创具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人尘兴创一个月拘役，并处罚金。被告人尘兴创对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人尘兴创犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人尘兴创犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二〇年一月二日书记员 郑春节
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0110执4653号 申请人重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。 被执行人胡增仅，男，1992年1月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。 本院在执行重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行胡增仅罚金纠纷一案，申请执行的标的为1000元。执行中，经本院四查及走访调查，被执行人的无银行存款，无车辆、房屋等，其现正在服刑，现其确无财产可供执行。经合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）渝0110执4653号案件的本次执行程序，如有财产可供执行或具备执行条件，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴高丽 审 判 员 刘利莉 审 判 员 杨 东 二〇二〇年一月十日 法官助理 谭兴旺 书 记 员 胡 尧
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初169号原告：逯某，女，1986年9月15日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王某，男，1985年10月6日出生，汉族，住北京市通州区。本院在审理原告逯某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告逯忠胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按原告逯忠胜撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费75元未交纳。审判员  张立二〇二〇年一月二日书记员  朱冰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异15号 申请人：赵慧明，女，1972年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原申请执行人：赵威勇，男，1954年3月4日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：韦国杰，男，1966年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区梦杰家具有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇良教工业区。 法定代表人：韦国杰。 关于（2014）佛顺法乐执字第48号申请执行人赵威勇与被执行人韦国杰、佛山市顺德区梦杰家具有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵慧明向本院申请变更其为该案申请执行人，并提交了（2013）佛顺法民二初字第757号民事调解书、（2014）佛顺法乐执字第48号执行案件受理通知书、申请执行书、（2013）佛顺法乐执字第260号关于被执行人韦国杰执行款的分配方案告知书、（2015）佛顺法执字第7119号关于被执行人程丽霞执行款分配方案告知书、债权转让协议、债权转让通知书等证据材料。 本院经审查查明，关于赵威勇与韦国杰、佛山市顺德区梦杰家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛顺法民二初字第757号民事调解书已经发生法律效力。因义务人未按上述生效调解书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，受理案号为（2014）佛顺法乐执字第48号。 申请人提交的材料显示，赵威勇与赵慧明签订一份《债权转让协议》（记载签订日期为2019年12月10日），约定赵威勇将（2013）佛顺法民二初字第757号民事调解书确定的债权转让给赵慧明。2019年12月10日，赵威勇向韦国杰、佛山市顺德区梦杰家具有限公司送达债权转让通知书（韦国杰签名确认）。赵威勇到庭确认上述债权转让的事实。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请人赵慧明以其受让生效法律文书确定的债权为由申请变更申请执行人，原申请执行人赵威勇确认上述债权转让的事实，且已依法通知债务人，故申请人请求变更为（2014）佛顺法乐执字第48号案件的申请执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更赵慧明为（2014）佛顺法乐执字第48号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年一月二十二日 书记员  梁惠玲
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执196号 申请执行人余晨露 被执行人余忠冰 本院在执行申请执行人余晨露与被执行人余忠冰抚养费纠纷一案中，（2018）浙0703民初4751号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款9600元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0111刑初1098号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人邹智翔，绰号“小胖”，男，1994年4月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省中江县。因本案，于2019年9月16日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人李琼，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告人赖鹏吉，绰号“小赖”，男，2000年5月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省什邡市。因本案，于2019年9月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人宣丹阳，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江好阳光律师事务所律师。 被告人唐孝，绰号“黄毛”、“小杜”，男，1998年12月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地四川省简阳市，住四川省成都市武侯区。因本案，于2019年7月16日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人孔令峰，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江抱朴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人邹智翔、赖鹏吉、唐孝犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院经审查，于同年12月11日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈文浩出庭支持公诉，被告人邹智翔、赖鹏吉、唐孝，辩护人李琼、宣丹阳、孔令峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年3月至8月间，颜某（已判决）等人经事先预谋，以四川省成都市蜀泰大厦501室为固定地点，先后招揽被告人邹智翔、赖鹏吉、唐孝及何某、任某、周某（均已判决）等人，有组织地实施非法买卖他人信用卡的犯罪活动，形成以颜某等人为首要分子，何某为骨干成员，被告人邹智翔、赖鹏吉、唐孝及任某等人为积极参与者的犯罪集团。其中，被告人邹智翔、赖鹏吉、唐孝负责介绍人员办理信用卡，分别非法持有他人信用卡累计108张、89张、63张。 公诉机关认为，被告人邹智翔、赖鹏吉、唐孝非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。三被告人伙同他人为实施共同犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，系犯罪集团；三被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对三被告人应按其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关建议本院判处被告人邹智翔有期徒刑三年四个月，并处罚金；判处被告人赖鹏吉有期徒刑三个二个月，并处罚金；判处被告人唐孝有期徒刑三年，并处罚金。 被告人邹智翔、赖鹏吉、唐孝在侦查、审查起诉和法庭审理阶段均自愿认罪认罚，对量刑建议签字具结。 上述事实被告人邹智翔、赖鹏吉、唐孝在开庭审理过程中亦无异议，且有微信聊天记录，微信转账记录，刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，转账记录截图、手机数据，归案经过、抓获经过、抓获说明，户籍证明，被告人邹智翔、赖鹏吉、唐孝的供述和辩解，同案犯颜某、何某、任某的供述和辩解，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人邹智翔、赖鹏吉、唐孝犯妨害信用卡管理罪，事实清楚，证据确定充分，指控罪名成立。被告人邹智翔、赖鹏吉、唐孝自愿认罪认罚，本院酌情从轻处罚。辩护人李琼、宣丹阳、孔令峰各自提出的被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院均予采纳。关于辩护人李琼另提出的被告人邹智翔不属于积极参加者的辩护意见，及辩护人宣丹阳另提出的被告人赖鹏吉不是犯罪集团成员的辩护意见，经查，被告人邹智翔、赖鹏吉加入“公司”从事买卖信用卡犯罪活动，与“公司”其他人员组建微信群进行交流，并且参加“公司”组织的会议，显然是犯罪集团成员，应为其参与实施的犯罪行为承担刑事责任，故上述辩护意见本院均不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款、第四款，五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人邹智翔犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币25000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月16日至2023年1月15日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人赖鹏吉犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币22000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月10日至2022年11月9日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人唐孝犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月16日至2022年7月15日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 四、扣押在案唐孝所有的VIVO粉色手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  周仁彩 人民陪审员  章伟明 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  何韵致
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保65号申请人：卢俊奎，男，1952年2月22日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津天马万虹橡胶制品有限公司，住所地天津市静海经济开发区北区十亿道6号。被申请人：于磊，男，1974年7月12日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：杨学芳，女，1973年1月8日出生，汉族，住天津市西青区。本院依据天津市西青区人民法院作出并发生法律效力的（2020）津0111财保3号民事裁定书要求，对被申请人相关财产采取保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：轮候查封被申请人名下坐落于天津市西青区房屋。查封期限为叁年，自2020年1月17日始至2023年1月16日止。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘南生二〇二〇年一月十七日书记员  张君弼
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初812号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：慈溪市夜时尚休闲娱乐会所。住所地：浙江省慈溪市掌起镇周家段村树滩路，统一社会信用代码：92330282MA293YQX3A。 经营者：童秀群。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告慈溪市夜时尚休闲娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年1月20日向本院表示双方已和解并申请撤回起诉，原告亦未预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王治军 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 陈丹妮
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初28号 原告：胡智博，女，1985年2月28日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：胡峰，男，1975年10月11日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。 原告胡智博与被告胡峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日受理。原告王辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按胡智博撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年一月二日 书记员  窦薇薇
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）吉0381民初 24 号                               当             事             人                       原告                       公主岭市柏林农民合作社股份联合社，住所地公主岭市。             法定代表人：王海军，理事长。                               被告                       被告：公主岭市八屋镇华声种植农民专业合作社，住所地吉林省公主岭市。             法定代表人：高爽，理事长。                               原             告             诉             请                       1、判令被告偿还借款本金人民币240 000元；             2、判令被告支付利息人民币42 574元（从2017年12月20日开始至2019年10月8日）；             3、诉讼费、财产保全费由被告承担。             庭审中原告变更“判令被告支付利息人民币42 574元（从2017年12月20日开始至2019年10月8日）”诉讼请求为“利息按月利率7.5‰计算，2017年12月20日到2019年10月8日的利息总计39 420元，自2019年10月8日开始截至开庭2020年1月10日（共计30天），本金合计285 060元”。                                           被             告             答             辩                       被告缺席未答辩                               查             明             事             实                       2017年12月20日，原告公主岭市柏林农民合作社股份联合社（以下简称柏林股份联合社）与被告公主岭市八屋镇华声种植农民专业合作社（以下简称华声专业合作社）签订“资金拆出合同”，被告向原告拆借人民币240 000元，约定月利率7.5‰，借款期限至2018年12月19日，借款到期后，被告未履行还本付息义务。                               判             决             理             由                       以上事实有原告提供的“资金拆出合同”予以证明。             本院认为：被告华声专业合作社与柏林股份联合社签订的资金拆出合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。柏林股份联合社按照合同约定已向华声专业合作社支付借款240 000元，华声种植专业合作社未按照约定期限履行还款义务已经构成违约，依法应当承担违约责任。双方约定月利率为7.5‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告关于利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。                               判             决             结             果                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             被告公主岭市八屋镇华声种植农民专业合作社于本判决生效之日起立即偿还公主岭市柏林农民合作社股份联合社借款本金240 000元及利息（自2017年12月20日起，按月利率7.5‰支付，计算至欠款还清之日）。             案件受理费2 769元，由被告公主岭市八屋镇华声种植农民专业合作社负担。                               告             知             权             利                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                审判员  宋微 二〇二〇年一月十日 书记员  赵璐
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执102号 本院立案执行的申请执行人林小明与被执行人毛子林、余富兵光船租赁合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2018）浙72民初2059号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年一月十六日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3170号申请执行人：张和平，男，汉族，1969年3月24日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳义乌国际商贸城商业管理公司，住濮阳市任丘路与丽都路交叉口东南角，统一社会信用代码：91410902699991863D。申请执行人张和平与被执行人濮阳义乌国际商贸城商业管理公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初3155号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人濮阳义乌国际商贸城商业管理公司于判决生效后10日内支付原告张和平2018年1月1日至2018年12月31日期间的房屋租金12888元，并按中国人民银行同期一年期基准贷款利率的标准支付所欠租金12888元的逾期付款利息自2019年3月27日计算至付清之日。因濮阳义乌国际商贸城商业管理公司未按上述生效法律文书履行义务，张和平向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下无车辆信息。查询被执行人名下无股票、股权查明被执行人名下无房产。查明被执行人名下无公积金。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳义乌国际商贸城商业管理公司负有继续向申请执行人张和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年一月七日书记员 王英豪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1723民初5745号原告：徐中立，男，1962年10月9日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：陈雪梅，女，1962年6月15日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人：杨红丽，河南日月星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：王国梁，系该公司总经理委托代理人：王海威，系该公司工作人员。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区商务楼1层、4层。负责人：陈里，系该公司总经理。委托代理人：李屹东，系该公司员工。被告：普海洋，男，汉族，住平舆县。被告：王雪雷，男，汉族，住平舆县。原告徐中立、陈雪梅诉被告普海洋、王雪雷、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告徐中立、陈雪梅于2019年12月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐中立、陈雪梅撤回对被告普海洋、王雪雷的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐中立、陈雪梅撤回对被告普海洋、王雪雷的起诉。审判员  单春雷二〇二〇年一月十日书记员  陈 丹
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8587号 原告：安徽皖淮电机有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区龙腾路6号。 法定代表人：赵玉凤，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡双双，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：任宇杰，男，1965年7月16日出生汉族，住台州市路桥区。 原告安徽皖淮电机有限公司与被告任宇杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告安徽皖淮电机有限公司的委托诉讼代理人蔡双双到庭参加诉讼，被告任宇杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安徽皖淮电机有限公司向本院提起诉讼，庭审中，原告变更诉请为：判令被告任宇杰支付货款43103元及自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2019年，被告因经营需要多次向原告购买电机，原告向被告供应电机后，被告在销售清单上亲笔签字确认。截至2019年8月8日，被告尚欠原告货款43103元未付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告任宇杰未作答辩。 经审理本院认定事实如下：原告安徽皖淮电机有限公司与被告任宇杰之间存在电机买卖关系。由原告向被告供应电机，被告收货后在销售清单上签字确认。截至2019年8月8日，被告尚欠原告货款43103元未付。 上述事实，有原告提交的销售清单、原告委托诉讼代理人的陈述等所证实。 本院认为，本院在向被告任宇杰送达起诉状副本时，已将原告安徽皖淮电机有限公司提交的上述证据副本一并向被告进行了送达，被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款43103元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以支付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任宇杰于判决发生法律效力之日起十日内支付原告安徽皖淮电机有限公司货款43103元，并赔偿自2019年11月27日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取计460元，由被告任宇杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 巧 二〇二〇年一月二日 代书记员  赵璐佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初37号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人林杰，男，1984年2月29日出生于浙江省玉环县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省温州市洞头区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月7日被乐清市公安局刑事拘留，同年10月19日逮捕。现羁押于乐清市看守所。 指定辩护人周珂，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检二部刑诉（2019）2193号起诉书指控被告人林杰犯抢劫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员胡公枢出庭支持公诉，被告人林杰及其指定辩护人周珂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月7日0时53分许，被告人林杰持菜刀来到乐清市足便利店威胁店员刘某1实施抢劫，劫走店内收银机内财物。 随后，被告人林杰继续持菜刀来到乐清市足便利店内威胁店员陈某实施抢劫，劫走店内收银机内财物。 随后，被告人林杰继续持菜刀来到乐清市足便利店内威胁店员刘某2实施抢劫，因见店内收银机内财物较少，其自动放弃犯罪，后被乐清市公安局民警当场抓获。 被告人林杰抢劫所得财物至少为550元，现其家属主动赔偿十足超市损失，已取得谅解。 另查明，被告人林杰案发时为双相情感障碍（缓解不全期），案发时具有限定责任能力，目前适合羁押。 上述事实，被告人林杰在开庭审理过程中亦无异议，并有菜刀一把、扣押决定书、谅解书、百度地图截图、病历材料、前科情况核实证明、电话查询记录、户籍信息、到案经过、情况说明、被害人刘某1、陈某、刘某2的陈述、辨认笔录、温州康宁司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、案发监控视频、视听资料证据说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林杰以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人林杰实施部分抢劫行为时自动放弃犯罪，系犯罪中止，且没有造成损害，依法免除处罚。被告人林杰案发时具有限定责任能力，到案后能够如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的相应意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人林杰三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2022年12月6日止。） 二、随案移送的作案工具菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡旭阳 审 判 员  陈晓娇 人民陪审员  李顺进 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  张 哲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初4279号之二 申请人：栾黛琳，女，1965年5月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：苏宾峰，福建厦成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邹金凤，福建厦成律师事务所执业律师。 被申请人：朱洪武，男，1973年9月28日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 申请人栾黛琳与被申请人朱洪武合同纠纷一案，经栾黛琳申请，安邦财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函提供担保金额231593元作为担保后，本院于2019年4月9日作出（2019）闽0206民初4279号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱洪武银行存款231593元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。现栾黛琳以该案已撤诉为由向本院申请解除前述财产保全措施。 本院经审查认为，栾黛琳的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对朱洪武名下银行存款231593元的冻结或其等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴永福 人民陪审员  曾清华 人民陪审员  杨红霞 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  张 琨 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初7号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人周兰花，女，1970年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省长沙市岳麓区。因吸毒，2016年1月22日被临海市公安局行政拘留十五日，2019年9月2日被临海市公安局行政拘留十五日，2019年9月14日被临海市公安局决定社区戒毒三年；因本案，2016年2月2日被临海市公安局刑事拘留，2016年3月3日被监视居住，2019年8月30日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，2019年9月30日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2019〕434号起诉书，指控被告人周兰花犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员周钦文出庭支持公诉，被告人周兰花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年11月的一天，单某联系被告人周兰花，以人民币（下币同）300元购买甲基苯丙胺（冰毒），后由刘某（已判）在临海市未来世界网吧门口，将重0.3至0.4克的甲基苯丙胺交给单某。 2015年12月左右的一天，单某联系被告人周兰花，以200元购买重0.2克左右的甲基苯丙胺，后单某来到临海市林枫网吧附近将甲基苯丙胺取走。 2016年1月22日，被告人周兰花被公安机关抓获。后经多次传唤不到案，2019年8月23日，被告人周兰花在湖南省长沙市被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人周兰花构成贩卖毒品罪。被告人能认罪认罚，建议判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。 被告人周兰花对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人周兰花在开庭过程中亦无异议，且有书证：人员信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、银行流水清单；证人证言：证人单某、章某、游某、刘某的证言，公安机关出具的到案经过、情况说明； 被告人周兰花的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人周兰花贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周兰花能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人周兰花有涉毒劣迹，酌情予以从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周兰花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年12月28日止。罚金限判决生效后十天内缴纳）。 二、继续向被告人周兰花追缴非法所得人民币五百元（限判决生效后十天内缴清），上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周才顺 二〇二０年一月七日 代理书记员  叶裔红
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4054号 申请执行人刘清，女，1985年4月11日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人赵世国，男，1978年4月19日出生，住山东省青州市。 申请执行人刘清与被执行人赵世国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6526号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘清向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人赵世国给付15000元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人赵世国发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人赵世国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵世国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵世国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人××名下浙×牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人赵世国名下位于室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人受偿×元。截至2020年01月09日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人赵世国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵世国拒不申报财产，本院于年月日对被执行人赵世国采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人赵世国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵世国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年一月九日 代书 记员  胡建凯
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初494号原告：陆利强，男，1971年5月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：浙江长兴天工建设有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇三星斗长桥村。法定代表人：王金龙。本院于2020年1月13日立案受理原告陆利强与被告浙江长兴天工建设有限公司关于建设工程分包合同纠纷一案，因原告陆利强在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆利强撤诉处理。审判员  田旦颖二〇二〇年一月二十二日法官助理孙宁书记员邵池
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3200号 抚顺亚星国际置业有限公司、四川万立达实业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初3846号民事判决，立案执行追缴抚顺亚星国际置业有限公司、四川万立达实业有限公司案件受理费282112元。 执行中，本院依法扣划被执行人抚顺亚星国际置业有限公司的存款261367.88元、扣划被执行人四川万立达实业有限公司的存款20744.12元，并依法将前述案款上缴国库。据此，通知如下： 本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初67号 原告：周三发，男，1973年12月4日出生，汉族。 被告：浙江伊米特制衣有限公司。 法定代表人：王江修。 原告周三发与被告浙江伊米特制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周三发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周三发撤回起诉处理。 审判员  周莹萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  陆 赟
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更144号罪犯郭林，男，1989年2月28日出生，汉族，初中肄业，河南省镇平县人。曾因犯非法拘禁罪于2011年6月8日被河南省镇平县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年12月6日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2015年1月16日作出（2014）驻刑二初字11号刑事判决，认定郭林犯贩卖毒品罪，有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产一万元。宣判后郭林不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年11月23日作出（2015）豫法二刑终第00106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2016年12月2日送入河南省信阳监狱服刑改造。因漏罪，河南省镇平县人民法院于2017年3月9日作出（2017）豫1324刑初39号刑事判决，认定郭林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产10000元；与原判有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并没收个人财产10000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自二〇一三年八月二十七日起至二〇三三年八月二十六日止。河南省信阳监狱提出对罪犯郭林减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月14日出具信检五部减意〔2020〕13号减刑建议检察意见书，认为罪犯郭林因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，因漏罪运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑二十年，犯罪性质及犯罪情节严重，且系累犯。建议对罪犯郭林裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯郭林自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭林准予减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一三年八月二十七日起至二〇三三年一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初34号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人丁豪杰，男，1983年1月7日生，汉族，初中文化，无业，住浙江省海盐县。曾因赌博，于2012年8月4日被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十四日，并处罚款人民币500元；因交通事故，于2013年4月5日被海盐县公安局行政拘留十四日；因赌博，于2013年9月28日被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因无证驾驶，于2014年4月13日被海盐县公安局行政拘留七日；因诈骗，于2001年7月16日被嘉兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯诈骗罪，于2003年3月10日被海盐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；因犯故意伤害罪，于2003年9月16日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年，合并前罪未执行刑罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2004年9月16日刑满释放；因犯交通肇事罪，于2014年3月17日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月8日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年10月15日以涉嫌犯敲诈勒索罪被依法执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第79号起诉书指控被告人丁豪杰犯敲诈勒索罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员马海红出庭支持公诉，被告人丁豪杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月期间，被告人丁豪杰以非法占有为目的，以沈某与徐某1有不正当关系为由，前往位于海盐县徐某1家，采用门口墙上写字、放花圈、泼粪、发威胁短信、电话骚扰等方式对被害人徐某1及其家人进行威胁、恐吓，向被害人徐某1强索人民币50000元，后因被害人徐某1未交付钱款而未得逞。 公诉机关建议判处被告人丁豪杰有期徒刑一年，并处罚金。 被告人丁豪杰对起诉指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且签字具结，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人丁豪杰在开庭审理过程中均无异议，且有被害人徐某1的陈述，证人沈某、徐某2、富某、姚某的证言，海盐县公安局受案登记表、到案经过、警情详情、接处警照片、接受证据清单、通话话单、短信记录、被害人徐某1提供的电话录音，扣押决定书、扣押清单，执法记录仪视频、音频资料、电子数据检查笔录，公安行政处罚决定书，海盐县人民法院刑事判决书，刑满释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁豪杰以非法占有为目的，采用威胁、恐吓等手段强索他人财物计人民币50000元，数额较大，因意志以外原因未得逞，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人丁豪杰实施的犯罪系未遂，可比照既遂犯罪从轻处罚。鉴于被告人丁豪杰自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁豪杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月8日起至2020年9月7日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 二、作案工具：苹果手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审判员  齐奎 二〇二〇年一月二十一日 法官助理谭叶青 书记员吴李琳
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审5号 申请执行人瑞安市自然资源和规划局（原瑞安市国土资源局），住所地瑞安市万松东路146号。 法定代表人陈哲，局长。 被执行人徐丽华，男，1955年12月29日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞土资罚[2019]第009号行政处罚决定，已于2019年4月11日送达被执行人，责令被执行人徐丽华退还非法占用的土地，限期15日内在不符合土地利用总体规划部分非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2019年10月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在催告书送达后未履行其他义务，申请执行人向本院申请执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。根据“裁执分离”原则，退还土地、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，由土地所辖街道组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞土资罚[2019]第010号行政处罚决定。责令被执行人徐丽华退还非法占用的土地，拆除其在非法占用的不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物及其他设施,恢复土地原状，由瑞安市塘下镇人民政府组织实施,瑞安市自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  李 伟 审 判 员  张 勉 二〇二〇年一月二十二日 代书记员  许彬彬
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初1513号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人韦朝英，曾用名韦阿嫩，女，1992年3月17日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化程度，无业，户籍所在地贵州省贞丰县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月12日被乐清市公安局刑事拘留，于2019年1月17日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 指定辩护人陈豪展，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）1444号起诉书指控被告人韦朝英犯诈骗罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员卢敏、检察官助理郑祥微出庭支持公诉，被告人韦朝英及其辩护人陈豪展到庭参加诉讼。根据乐清市人民检察院的建议，本案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年以来，王某2志伙同蔡某、袁某1、袁某2等人（均另案处理）在陕西商洛市、安康市设立“广州天翊化妆品有限公司”（原“广州冰之澳化妆品有限公司”，以下均称天翊公司）多处犯罪窝点，该天翊公司实际未经营化妆品生意，而是以骗取亲友及网友钱财为主要业务的诈骗犯罪集团，自上而下设有老总、经理、网上主任、寝室主任、二把手主任、业务员等多个层级，实行逐级管理，并以寝室为单位实行统一食宿，集中管理，统一培训。新人加入公司后，由领导或者其他业务员传授诈骗技巧，并在领导指导、成员配合下实施诈骗行为，主要通过隐瞒性别、虚构身份，通过QQ、微信等社交平台寻找作案目标，假装与被害人建立情侣关系，成员之间相互配合、演绎不同的情景，以支付交通费、医药费、伙食费等名义共同骗取网友及新加入成员的亲属的钱财。诈骗所得主要以办理“营业执照”的名义上交给公司，“营业执照”的办理数量作为成员职位晋升和取得业绩提成的依据。现查明，被告人韦朝英于2017年4月份加入该犯罪集团，2018年6月份升任寝室主任，于2018年12月12日被乐清市公安局抓获。韦朝英参与期间，该犯罪集团骗取被害人王某115606.66元、黄某8270元、班某3200元、耿某135000元、董某152500元、谭某111000元、唐某16800元、余某5360元。 上述事实，被告人韦朝英在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、扣押决定书、扣押清单、转账记录、聊天记录、身份信息、前科情况核实证明、火车票截图、民航记录、乘车记录、传销黑名单、扣押决定书、扣押清单、物证照片、成员核对清单、证人胡某的证言、抓获经过、被害人班某、黄某、王某1、张某1、陈某、余某、邹某、杨某1、谭某1、耿某1、聂某1、聂某2、唐某1、杜某、董某1的陈述，同案蔡某、袁某1、袁某2、韦某1、韦某2、张某2、任某、关某、姜某、唐某2、杨某2、张某3、谭某2、吴某、苏某、侯某、涂财银、王某3、屈某、曾某、董某2、代昌林、高某、刘某、杨某3、耿某2、杨某4、唐某3、孔某的供述和辩解，搜查笔录、辨认笔录、微信转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦朝英以非法占有为目的，利用互联网、通讯工具等技术手段，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物达13.7万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。韦朝英与王某2志、蔡某等多人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。控辩双方均提出韦朝英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，建议减轻处罚。上述意见予以采纳。公诉机关提出判处韦朝英有期徒刑一年十个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人的认罪悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦朝英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月12日起至2020年10月11日止）。 二、责令被告人韦朝英共同退赔赃款返还相应被害人；随案移送的作案工具手机一只，予以没收。 以上罚金、退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈修丽 人民陪审员  吴爱春 人民陪审员  黄贤华 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  王娅婷
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初7号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人郑月萍，女，1995年10月22日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省龙海市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2019]35号起诉书指控被告人郑月萍犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人郑月萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年8月5日至17日间，被告人郑月萍单独或伙同他人在漳州市龙文区万达广场，采取使用随身携带的电动车钥匙开锁的方式，盗走4辆电动车并销赃他人，价值共计人民币7663元。具体事实如下： 1.2019年8月5日上午，被告人郑月萍伙同郑珊珊（在逃）到漳州市龙文区万达广场金街德佑房产店门口盗走被害人陈某停放在此的车牌号为芗城XXX2白色电动车1辆；在万达写字楼门口人行道旁盗走被害人杨某停放在此的车牌号为芗城ＴXX7黑色电动车1辆。后以人民币650元的价格将上述2辆被盗电动车销赃他人。经漳州市龙文区价格认定中心价格认定，上述被盗电动车价值分别为人民币2055元、1684元。 2.2019年8月16日11时许，被告人郑月萍到漳州市龙文区万达广场金街五谷渔粉店门口，盗走被害人邓某停放在此的车牌号为芗城Ｙ9XX5红色电动车1辆，后以人民币300元的价格销赃他人。经漳州市龙文区价格认定中心价格认定，该被盗电动车价值人民币1067元。 3.2019年8月17日11时许，被告人郑月萍到漳州市龙文区万达中央华城B区碧湖路7-52号丹夏房产店门口，盗走被害人林某停放在此的车牌号为芗城5XX2Ｑ黑色电动车1辆。经漳州市龙文区价格认定中心价格认定，该被盗电动车价值人民币2857元。 2019年8月17日，被告人郑月萍在漳州市龙文区碧湖路与湖阁路岔路口被公安民警抓获。被盗车牌号为芗城5XX2Ｑ黑色电动车现已发还被害人林某。2019年9月4日，郑月萍通过家属对被害人进行赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人郑月萍在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，并有公诉机关提供的户籍证明、前科查询证明、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、非机动车行驶证、转让协议书、电动车行驶证信息照片、被害人人员基本信息、归案经过、收条、谅解书、认罪认罚具结书、告知书等书证；被害人林某、杨某、陈某、邓某的陈述；被告人郑月萍的供述与辩解；漳州市龙文区价格认证中心出具的价格认定结论书；辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、现场勘验笔录、犯罪现场指认笔录及照片、方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。 案件审理期间，被告人郑月萍通过家属向本院退缴违法所得人民币950元及缴交相关款项人民币2000元，有相关缴交款项收据予以佐证。 本院认为，被告人郑月萍以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人电动车4辆，价值共计人民币7663元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。被告人郑月萍盗窃犯罪违法所得予以追缴，上缴国库。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑月萍自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；多次盗窃，酌情予以从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；赔偿并取得被害人的谅解、退缴违法所得及缴交相关款项，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑月萍犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年1月16日止）。 二、被告人郑月萍盗窃违法所得人民币九百五十元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案工具电动车钥匙一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 欧阳** 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘翔 书记员张吉如 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额辐度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7465号之二 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层，组织机构代码:571744185。 法定代表人倪汝华。 被执行人陈勇，男，1987年12月18日出生，住浙江省天台县。 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7289号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人陈勇归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金559269.87元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈勇名下浙Ｇ×××××号森林人牌小汽车，浙Ｇ×××××号五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年1月9日，本案执行标的已执行到位552429.56元。暂未发现被执行人陈勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人陈勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7465号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年一月九日 代书记员 龚奕恺
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4679号 原告：陈娟，女，1992年7月28日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：陈奇啸，男，1986年12月26日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区。 原告陈娟与被告陈奇啸民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序审理。本案于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告陈娟到庭参加诉讼，被告陈奇啸经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金72000元；2.判令被告支付违约赔偿金10000元。审理过程中，原告撤回第二项诉请。事实与理由：2018年底，被告以生意周转为由陆续向原告借款72000元，并写有《借条》，承诺于2019年6月15日前归还。但借款期满后，原告却无法联系被告，原告多次找寻被告未果，故诉至本院。 被告陈奇啸未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 原告为证明己方主张，提供《借条》及《借款合同》各一份、汇款凭证一组，在卷佐证。被告陈奇啸放弃对本案进行抗辩和质证的权利，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，结合原告当庭陈述认定事实如下： 2018年11月至12月，原告向被告及其指定的案外人汇款共计51700元，上述款项均是通过原告本人支付宝账户、银行卡及原告父亲登记的支付宝账户汇出。2019年2、3月间，被告补写《借条》及《借款合同》各一份，表明向原告借款72000元，于2019年6月15日之前还清。至今被告分文未还。 本院认为：合法民间借贷关系受法律保护。原告提供了《借条》、《借款合同》及部分汇款凭证，可以证明被告收到原告出借款项，原、被告间民间借贷关系成立并生效。现借款期限已届满，被告未按约偿还借款，构成违约，故本院对原告要求被告归还借款本金的诉请予以支持。原告撤回要求被告支付违约金的诉请，对被告并无不利，本院予以准许。被告陈奇啸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈奇啸于本判决生效后十日内归还原告陈娟借款本金72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告陈奇啸负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  方晓亭 审 判 员  王 翔 人民陪审员  田铭刚 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  方 霞 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7327号申请执行人：曾传敏，女，汉族，1986年9月21日出生，身份证登记住址：云南省昭通市盐津县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人曾传敏与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10862号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10862号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10862号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月八日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初28号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡成义，男，1987年1月20日出生，汉族，初中文化，家住安徽省黄山市徽州区。2019年11月11日因本案被永康市公安局取保候审，2020年1月14日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人卢爱容，浙江律明律师事务所律师。系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2019]210号起诉书，指控被告人胡成义犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人胡成义及其辩护人卢爱容到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月2日18时22分许，被告人胡成义驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车在本市经济开发区九州西路上浦路路口附近花坛末端从南往西左转弯时，撞到从北往南横过九州西路的行人李某，将李某碾压，造成李某受伤的交通事故。被告人胡成义立即报警叫救护车。李某经永康市第一人民医院、柘城县中医院抢救无效于2019年10月5日死亡。经永康市公安局交通警察大限认定，被告人胡成义负事故主要责任。 上述事实，被告人胡成义在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡成义的供述、身份证明、车辆信息、驾驶证、行驶证、到案经过、接警单、道路交通事故调查报告书、证人邓某、王某、黄某、潘某的证言、呼气酒精测试单、道路交通事故认定书、法医学尸体鉴定报告、车辆技术性能鉴定报告、交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故照片、道路交通事故证据公开记录、录像光盘、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡成义违反交通运输管理法规，驾驶汽车发生致一人死亡的交通事故，负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡成义的意见，予以支持。被告人胡成义在事故发生后立即报警叫救护车，在现场等候民警处理，属于主动投案，并如实供自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人胡成义认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩诉人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人胡成义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年3月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱永革 人民陪审员  吕金喜 人民陪审员  胡江晓 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  吴伊伊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保10号之四申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路93号。法定代表人王田奎，系公司董事长。被申请人东港大无缝富安铜业有限公司，住所地东港市桃园路6号。法定代表人马经忠，系公司总经理。被申请人马经忠，男，1970年10月1日出生，回族，系东港大无缝富安铜业有限公司法定代表人，现住丹东市振兴区。被申请人保定昌达铜业有限公司，住所地保定市新县安州镇。法定代表人马志义，系公司总经理。被申请人东港富安金属铸造有限公司，住所地东港市经济开发区东港南路147号。法定代表人马经忠，系公司经理。申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被申请人东港大无缝富安铜业有限公司、马经忠、保定昌达铜业有限公司、东港富安金属铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人东港大无缝富安铜业有限公司的机器设备（阳极炉70T二套、阳极炉120T二套、阳极炉80T一套、除尘器系统一套、浇铸机三套、空气机三台、空气压缩机一台、冲天炉及收尘10M一套、地磅100T二套、燃料油油罐三个、发电机一台、天车三台、铲车一台、水处理设备一套、引风机一台、蒸汽锅炉一台、铜杆连铸连轧机组一套、除尘器一套、白钢风机一台、有机载体热锅炉及输油管路系统一台、线缆扒皮机十六台、铜米粉碎机一套、铜米机一台、电线粉碎机分离设备一套、电控大门一个）予以查封；2、对被申请人马经忠在银行存款予以冻结；3、对被申请人保定昌达铜业有限公司在银行存款予以冻结；4、对被申请人东港富安金属铸造有限公司在银行存款予以冻结。上述保全金额为510万元。本院于2020年1月9日作出的（2020）辽0681民初54号民事裁定书已经发生法律效力。2020年1月11日经网络查询知，被申请人马经忠在中国农业银行丹东农机支行62×××78账户存款余额为388.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马经忠在中国农业银行丹东农机支行62×××78账户存款满510万元整止，期限为十二个月。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年一月十三日书记员 邓晓飞
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2431号 申请执行人仙居县良建电器厂，住所地浙江省台州市仙居县埠头镇埠头村，组织机构代码:56099076X。 法定代表人陈建良。 被执行人湖南省巨益宝植保机械有限公司，住所地湖南省双峰县科技工业园，组织机构代码:554901644。 法定代表人朱训清。 申请执行人仙居县良建电器厂与被执行人湖南省巨益宝植保机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初6462号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县良建电器厂向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人湖南省巨益宝植保机械有限公司返还申请执行人仙居县良建电器厂货款本金272270元及利息，并负担案件受理费2606元、执行费3984元。 执行立案后，本院于2019年08月02日向被执行人湖南省巨益宝植保机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求湖南省巨益宝植保机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖南省巨益宝植保机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖南省巨益宝植保机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人湖南省巨益宝植保机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖南省巨益宝植保机械有限公司不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖南省巨益宝植保机械有限公司法定代表人朱训清作出司法拘留15天的决定，现已报送公安机关协助控制，并将被执行人湖南省巨益宝植保机械有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县良建电器厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖南省巨益宝植保机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年一月十六日 代书记员 李佳波
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初152号原告：赵某，女，汉族，1988年生，住平舆县。被告：刘某，男，汉族，1988年生，住址同上。原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月03日立案。原告赵某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年一月十七日书记员  张登辉
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执804号申请执行人：张彦会，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住安新县。被执行人：李轩，男，1985年1月15日出生，汉族，农民，住安新县。本院在执行张彦会与**轩买卖合同纠纷一案中，我院做出的（2019）冀0632民初933号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人货款本息54949.34元及迟延履行期间的债务利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行给付申请执行人货款本息54949.34元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人也可向被执行人主张该款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）冀0632执804号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张英辉审判员  张志民审判员  韩铁强二〇二〇年一月二十日书记员  刘 杰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205财保2号 申请人：周贵江，男，1968年9月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人:无锡佳豪手套有限公司，统一社会信用代码91320205792344097K，住所地无锡市锡山区厚桥街道谢埭荡村。 法定代表人：万小埭。 申请人周贵江于2019年12月24日向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并提出财产保全，请求冻结被申请人无锡佳豪手套有限公司银行存款53868元或查封其同等价值的财产。2020年1月19日申请人周贵江向本院提供了无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会的财产保全函等材料并提供了中国平安财产保险股份有限公司的保函、保单（14605063900879057285）作为担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结无锡佳豪手套有限公司的银行存款53868元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柯菲菲 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 婧
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4489号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:张嘉玮，男，1989年7月16日出生，汉族，文化程度大学，户籍所在地：杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人张嘉玮非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2016）浙0111刑初467号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为责令被执行人张嘉玮缴纳案款250000元。案件立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人仍在服刑过程中，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4489号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年一月二日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初7918号原告：台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路295号。负责人：戴霞飞。委托诉讼代理人：许丽芬,台州银行股份有限公司绍兴分行律师。被告：王碎红，女，1967年9月19日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：叶王冕，男，1991年1月20日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：叶王怡，女，1988年3月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告台州银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“平安银行”）与被告王碎红等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许丽芬到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告平安银行诉请：一、请求判令被告王碎红立即归还原告借款本金人民币50000元，并支付利息（截至2019年8月6日为10953.55元，自2019年8月7日起至实际付清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；二、判令被告王碎红、叶王冕、叶王怡在遗产继承范围内共同归还上述债务；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王碎红与叶瑞远系夫妻关系，被告叶王冕、叶王怡系叶瑞远的婚生子女。2016年8月24日，被告王碎红和叶瑞远作为共同借款人签订编号为2130002067的村聚易贷.兴农卡（存贷合一卡〕合约书。各方约定，原告给予被告王碎红和叶瑞远五万元的授信额度，借贷双方以“兴农卡”为媒介，借款人可以通过柜台、网上银行、手机银行、电话银行等渠道提取贷款。每笔借款的期间自贷款发放日起一年或至当期村聚易贷.兴农卡（存贷合一卡〕业务到期日止，两者以最先到达者为准。结息曰为每月16日；贷款利率按月息9.57‰；借款人应按约如期如数归还贷款本息和相关费用，如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合同约定的利率上浮50%计收逾期息利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利等条款合同。签订后，借款人于2017年9月4日和2017年12月17日分2笔共获得贷款50000元。现贷款均已到期，被告未按约偿还借款本息。剩余借款本金50000元及逾期利息，原告经催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。被告王碎红、叶王冕、叶王怡未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，本案借款人之一叶瑞远于2018年4月25日因死亡被注销户口，当地派出所调查显示三被告为其近亲属（继承人）。诉讼期间被告王碎红现金归还本金200元。以上事实有原告提供的村聚易贷兴农卡申请合约书、条款、授信额度、贷款明细、借款借据、还款交易明细、利息计算清单、地址确认书各1组及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告与被告王碎红及叶瑞远之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告王碎红发放了贷款，被告未按约归还本息已构成违约。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予支持。因共同借款人叶瑞远已死亡，其生前债务依法应由继承人在继承遗产范围内予以偿还。三被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王碎红应归还原告借款本金人民币49800元，并支付利息（截至2019年8月6日为10953.55元，自2019年8月7日起至实际付清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；二、被告王碎红、叶王冕、叶王怡在继承叶瑞远遗产范围内共同归还本判决第一项所列债务；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1324元，由被告王碎红负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  范 红人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年一月十七日书 记 员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初6377号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。 委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职工。 被告：阮吉林，男，1958年7月26日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：沈亨国，男，1969年2月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州银行股份有限公司与被告阮吉林、沈亨国信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告阮吉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告沈亨国经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。 原告台州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，变更后诉请：1.被告阮吉林立即偿还原告信用卡透支本金9791.39元，截至2019年8月1日的利息6561.94元、其他费用20元及自2019年8月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；2.被告沈亨国对被告阮吉林的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月28日，被告阮吉林在全面阅知大唐信用卡章程及大唐信用卡领用合约后，向原告处申请信用额度为50000元的信用卡，约定：被告阮吉林持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。2011年3月3日，原告核准被告阮吉林信用卡额度为人民币20000元。2013年1月18日，被告沈亨国与原告签订了大唐信用卡保证合同，约定：对被告阮吉林所持大唐信用卡在20000元授信额度及超过此授信额度10%的最高信用额度内使用该卡所发生的透支本金、利息及费用提供连带责任保证担保；保证期间自被告阮吉林大唐信用卡项下透支期限届满之次日起2年；保证人的责任不因信用额度的调整、债务人是否恶意用卡、是否换发新卡等情形而减轻或免除。2013年2月22日，被告阮吉林向原告领取了大唐信用卡。截至2019年8月1日，被告阮吉林尚欠原告信用卡透支本金19791.39元及相应的透支利息、滞纳金、费用。上述款项被告阮吉林至今未予偿还，被告沈亨国亦未代偿。综上，要求法院支持原告的诉讼请求。 被告阮吉林、沈亨国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年2月28日，被告阮吉林向原告处申请信用额度为50000元的信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告阮吉林持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。2011年3月3日，原告核准被告阮吉林信用卡额度为人民币20000元。2011年3月22日，被告阮吉林领取了前述贷记卡并使用。2013年1月18日，被告沈亨国与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告阮吉林使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（在以20000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证，保证期间自透支期限届满之日起两年止。后被告阮吉林在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年8月1日尚欠原告透支本金19791.39元、利息6561.94元、其他费用20元。2019年10月，被告偿还本金10000元，剩余款项被告阮吉林至今未予偿还，被告沈亨国亦未代偿。 上述事实，有原告提交的大唐信用卡申请表、台州银行大唐信用卡领用合约、台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同、领卡签收单、信用卡交易流水查询、信用卡逾期人员明细及原告的陈述等所证实。 本院认为，被告阮吉林经本院合法传唤、被告沈亨国经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为其放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立信用卡领用、担保关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告阮吉林尚欠原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金9791.39元及利息、其他费用，事实清楚、证据确实。原告要求被告阮吉林偿还上述款项，并要求被告沈亨国按约承担连带保证责任，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮吉林于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金9791.39元及截至2019年8月1日的利息6561.94元、其他费用20元，并支付按本金9791.39元按合同约定自2019年8月2日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金（以月2%为限）；被告沈亨国对上述款项承担连带偿还责任，被告沈亨国承担保证责任后，有权向被告阮吉林追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由被告阮吉林、沈亨国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  朱 丹 人民陪审员  叶小盛 人民陪审员  马 剑 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  苏张丹 ? 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3087号申请执行人：重庆丹龙润洲置业有限公司,住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿，总经理。委托诉讼代理人：杨毅，男，1986年2月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：唐勇，男，1982年3月2日出生，土家族，住重庆市石柱县。重庆丹龙润洲置业有限公司申请执行唐勇房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人唐勇逾期未履行重庆市綦江区人民法院（2019）渝0110民初4864号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆丹龙润洲置业有限公司于2019年8月7日向本院申请执行，本次申请执行标的146865.7元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人唐勇送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人立即向申请执行人重庆丹龙润洲置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人唐勇至今未履行义务且未向本院申报财产，同时亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台对被执行人唐勇名下银行存款、车辆、不动产、证券等财产进行调查，轮候冻结了被执行人的银行账户。此外，未能查找到其他可供执行的财产。三、本院到被执行人唐勇户籍地调查核实，未能查找到可供执行的财产及被执行人行踪。四、由于被执行人唐勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其消费。五、本院依法约谈了申请执行人重庆丹龙润洲置业有限公司，告知其本案的执行情况、采取的强制措施，被执行人唐勇的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等事宜。上述事实，有执行调查笔录、财产查询反馈汇总表、财产控制反馈信息表等证据材料在卷佐证。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，尚有债务本金146865.7元及资金占用损失、迟延履行期间加倍债务利息未能清偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执3087号案件本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持民事判决书和本裁定书申请恢复执行，且再次恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 代桂林审 判 员 朱丽华审 判 员 赵俊杰二〇二〇年一月二十一日法官助理 罗 超书 记 员 张琪浩
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢301号 申请执行人：董敬海，男，1970年3月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：郭建国，男，1962年2月10日出生，汉族，住承德市隆化县。 被执行人：郭东升，男，1989年5月3日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人：郭淑霞，女，满族，住承德市双滦区。 本院在执行董敬海与郭建国、郭东升、郭淑霞租赁合同纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2017）冀0802民初4152号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人郭建国、郭东升、郭淑霞有房产及住房公积金、存款财产。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。经与申请人董敬海电话终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇二〇年一月十日 书记员  付宝磊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初575号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：金杰，男，1989年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆寻泊科技有限公司与被告金杰服务合同纠纷一案中，原告重庆寻泊科技有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员 张基铸二〇二〇年一月二十日法官助理 陈晓涛书 记 员 李 娜
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初10号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人应金涛，男，1994年2月23日出生于浙江省台州市，汉族，大学文化，经商，住上海市虹口区。2019年12月28日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。2020年1月3日经本院决定被取保候审。 台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2019〕376号起诉书指控被告人应金涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐飞出庭，指控：2019年12月28日4时55分许，被告人应金涛饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车，途经路桥区时，发生单方交通事故，后被交警查获。经检测，被告人应金涛血液中检出乙醇成分，含量为179mg/100mL,属醉酒。 被告人应金涛归案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人应金涛具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金二千元，适用缓刑。 被告人应金涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人应金涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人应金涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏俏骅 二〇二〇年一月三日 代书记员 林 娟 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更13号罪犯齐智，男，1981年5月15日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市康宁监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年12月21日作出（2016）津0116刑初28号刑事判决，以被告人齐智犯诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币80000元(已缴纳)，责令继续退赔违法所得(未履行)。该犯不服,提出上诉,天津市第二中级人民法院于2017年3月17日依(2017)津02刑终127号裁定,裁定驳回上诉,维持原判。刑期自2015年5月6日起至2020年5月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市康宁监狱提出对罪犯齐智减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月9日立案并公示，公示期间未收到异议意见,本案现已审理终结。执行机关天津市康宁监狱认为，罪犯齐智在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯齐智符合减刑条件，同意天津市康宁监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯齐智在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励四次。上述事实，有天津市康宁监狱提交的减刑建议书，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等予以证实。本院认为，罪犯齐智在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑意见和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐智减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月6日起至2020年3月5日止），并处罚金人民币80000元(已缴纳)，责令继续退赔违法所得（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年一月十七日书记员 靳一诺