河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑终673号原公诉机关光山县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹军，男，1978年10月29日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：光山县，现住光山县。因扰乱公共场所秩序，2017年3月4日被光山县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2019年3月31日被光山县公安局执行逮捕。光山县人民法院审理光山县人民检察院指控被告人邹军犯寻衅滋事罪、拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年10月24日作出（2019）豫1522刑初205号刑事判决。原审被告人邹军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、寻衅滋事罪2000年以来，被告人邹军伙同陈某、邹某1、邹某2、吕纪胜、邹某3（均已判刑）等人为获取非法利益，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在光山县弦山街道办事处千家堰居委会白果树西组多次以索要所谓的“青苗费”、“过路费”及邹军被他人打伤（公安机关未破案）的“医疗费（或同情费）”等为借口，采用殴打、威胁、滋扰、纠缠、哄闹等手段，阻挠在该区域的建房户正常施工，胁迫多名建房业主向其交纳钱财，实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体违法、犯罪事实如下：（一）2007年春，在光山县弦山街道办事处千家堰居委会白果树西组兴隆路西，陈某、邹某2到被害人李某1建房工地闹事阻扰施工，向其索要“医疗费”，迫使李某1向被告人邹军给付“医疗费”人民币2000元。上述事实有被害人李某1陈述，证人孙某、邹某2证言，辨认笔录等证据予以证实。（二）2013年至2015年9月，在光山县弦山街道办事处白果树西组，被告人邹军伙同陈某、邹某3等人多次到被害人李某2、杨某、李某3的建房工地，采取断电、堵门等方式阻挠其正常施工，迫使被害人与白果树村民签订协议，支付49000元补偿款。后陈某、邹军等人拒绝领款，继续阻挠被害人施工，双方多次引发冲突并造成被害人李某2受伤，经光山县公安局物证鉴定室鉴定：李某2的损伤程度属轻微伤。后被害人长期无法建房，场地闲置，建筑钢筋损毁，经光山县价格认证中心鉴定，被损坏的一批建筑钢筋在价格认定基准日的市场零售价格为人民币77080元。上述事实有书证甲方兴隆路360号、446号业主与乙方白果树村民组西队全体村民签订的协议、光山县价格认定中心出具的光价认字（2018）141号意见书，光山县公安局光公刑技鉴法医字（2014）367号鉴定书，被害人李某2、李某3陈述，证人陈某、邹某3、邹某1的证言，被告人邹军供述等证据予以证实。（三）2015年7月15日，在光山县弦山街道办事处白果树村民组，被告人邹军伙同陈某、邹某3到被害人吴某建房工地闹事，阻扰施工，双方引发冲突并发生厮打，后吴某被迫向被告人邹军、陈某、邹某1给付人民币2000元、白酒两瓶。上述事实有被害人吴某、邹某4陈述，证人吕某、陈某、邹某1、邹某3证言，被告人邹军供述等证据予以证实。（四）2010年以来，被告人邹军在光山县弦山街道办事处已调查清楚其系无理上访的情况下，为获得个人非法利益，不听训诫，经治安处罚屡教不改，以同一理由，在国家重大节日、重大活动期间多次赴省进京缠访、非访，在重点地区和敏感部位滞留，严重扰乱社会秩序。上述事实有书证北京市公安局西城分局训诚书、光山县公安局行政处罚决定书、越级访登记表，证人张某证言等证据予以证实。综上，被告人邹军寻衅滋事作案三起，涉非法所得4000元及五粮春白酒两瓶；同时实施了多次非法信访的违法行为。二、拒不执行判决、裁定罪2013年以来，被告人邹军等人多次到光山县弦山街道办事处千家堰居委会白果树村民组李某2、杨某、李某3的建房工地，阻扰其施工，数次引发冲突，致使无法施工。后李某2等人向光山县人民法院提起诉讼，法院于2014年10月20日判决邹军等人不得对李某2、扬某等人建房施工进行妨害，邹军等人不服上诉至信阳市中级人民法院，2015年3月3日信阳市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，2015年9月18日，光山县人民法院向被告人邹军送达了《执行通知书》，2015年10月2日，邹军等人再次到施工现场采取撒土、哄闹的方式阻扰工地施工。邹军有能力执行生效的判决，却拒不执行，情节严重。上述事实，原审采纳了书证光山县人民法院民事判决书、信阳中院裁定书、执行通知书送达回证、光山县弦山街道办事处关于邹军上访的情况报告、光山公安局经侦队关于邹军上访案件的调查报告、送达回证，视听资料，被害人李某2陈述，证人陈某证言，辨认笔录，以及户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过等证据予以证实。原判认为，被告人邹军以非法占有为目的，无事生非，多次纠集他人向被害人强某财物，严重影响他人的生活、生产，严重破坏社会秩序，情节严重；对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，致使被害人遭受重大损失，情节严重，其行为分别构成寻衅滋事罪、拒不执行判决、裁定罪。被告人邹军因被他人打伤后公安机关未能及时破案，而将矛头指向附近的建房业主，其应通过正当程序积极配合公安机关依法破案，使其被伤害的问题按法律程序予以解决，但却无事生非，迁怒在其村民组拥有合法建房手续的业主，并向他人索要钱财，其关于其行为具有合法性，且不构成犯罪的辩解意见理由不能成立，同时与庭审查明的事实、证据不符，不予采纳。被告人邹军在共同犯罪中积极主动、起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邹军犯两罪，应依法数罪并罚。被告人邹军的非法所得应当依法追缴，发还被害人。综上，根据被告人邹军犯罪的事实、性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，经光山法院审判委员会讨论决定，判决：一、被告人邹军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，合计有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人邹军尚未退出的违法所得人民币4000元及五粮春白酒两瓶予以追缴，发还给各被害人。上诉人邹军上诉称:原审事实认定错误，其不构成犯罪。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于邹军称“原审事实认定错误，其不构成犯罪”的上诉理由，经查，2000年以来，上诉人邹军伙同他人为获取非法利益，在光山县弦山街道办事处千家堰居委会白果树西组多次以索要所谓的“青苗费”、“过路费”、“医疗费（或同情费）”等为借口，多次采用殴打、威胁、滋扰、纠缠、哄闹等手段，阻挠在该区域的建房户正常施工，胁迫多名建房业主向其交纳钱财，实施违法犯罪活动，该事实有相关书证，被害人李某1、李某2、吴某等人的陈述，证人孙某、陈某、邹某2等人的证言，辨认笔录，被告人邹军供述等证据证实，经审核无误，足以认定。上诉人在法院作出邹军等人不得对李某2、扬军等人建房施工进行妨害的终审判决，并送达《执行通知书》后，有能力执行生效的判决，却拒不执行，仍然到施工现场采取撒土、哄闹的方式阻扰工地施工，情节严重。该事实有书证光山县法院民事判决书、信阳中院裁定书、执行通知书送达回证、光山县弦山街道办事处关于邹军上访的情况报告、光山公安局经侦队关于邹军上访案件的调查报告、送达回证，视听资料，被害人李某2陈述，证人陈某证言，辨认笔录等证据证实，经审核无误，足以认定。综上，原判以寻衅滋事罪、拒不执行判决、裁定罪对邹军判处刑罚理由正当，故此上诉理由不能成立。本院认为，上诉人邹军无事生非，多次纠集他人向被害人强拿硬要财物，严重破坏社会秩序，情节严重；对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为分别构成寻衅滋事罪、拒不执行判决、裁定罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。邹军的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年一月十七日法官助理郭涛书记员赵京京