浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初35号原告：金国乔，男，1961年9月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：金凤飞,浙江月白律师事务所律师。被告：严海明，男，1980年8月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地：浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路金色阳光8幢701-703、705-712室。负责人：全庆，系公司经理。委托诉讼代理人：朱亦蕾，女，系公司员工。原告金国乔与被告严海明、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金国乔的委托诉讼代理人金凤飞、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。被告严海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金国乔向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失193250.3元。被告人寿保险公司在车辆投保的保险限额内承担赔付责任。事实和理由：2019年1月27日，严海明驾驶浙Ｄ×××××号小型越野客车，从诸暨浣东街道苎萝东路方向驶往榧博路方向，15时52分许，途经诸暨市多彩城地方，与金国乔驾驶的电动自行车发生刮擦，造成金国乔受伤和车辆损坏的道路交通事故，该事故经诸暨市交警大队认定被告严海明负事故的主要责任，金国乔负事故次要责任。事后金国乔经住院治疗，后又通过司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，建议给予误工期210天，护理期90天，营养期60天。另查明浙Ｄ×××××号小型越野客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司处投保了商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，对于原告的合理损失，被告至今尚未赔付，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。望贵院依法支持原告的诉请。被告严海明未作答辩，亦未提交证据。被告人寿保险公司答辩称，肇事车辆仅在我司投保商业险100万以及不计免赔，事故发生在保险期内。根据合同约定，车主需提供行驶证有效年检证明，在证件有效的情况下，我司仅在商业险范围内承担赔偿责任，未能提供的，我司商业险部分不承担赔偿责任。我方承担主要责任，商业险部分我司承担70%。医疗费，剔除非医保7484.06元。营养费和伙食费无异议。护理费认可8400元。误工费认可25200元。伤残等级过高，按照8折赔付，且城标依据不足，按照农村标准赔付。精神抚慰金认可1500元。交通费认可290元。鉴定费不在保险赔偿范围内，不予支持。拖车费以及修理费未提供财产损失照片，关联性有异议，不认可。经审理，本院认定事实如下：2019年01月27日，晴，严海明驾驶浙Ｄ×××××号小型越野客车，从诸暨市浣东街道苎萝东路方向驶往榧博路方向，15时52分许，途经诸暨市多彩城地方，与金国乔驾驶的电动自行车发生刮擦，造成金国乔受伤和车辆损坏的道路交通事故。严海明驾驶未定期进行第三者责任强制保险的机动车，在划分机动车道与非机动车道的路段上，未按规定车道行驶，超越同向前方行驶的电动自行车过程中，未与被超越的电动自行车拉开必要的安全距离，与被超越的电动自行车发生刮擦，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。”、第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行……”和第二十二条第一款之规定，其行为对本起事故的发生所起的作用及过错严重程度相对较大；金国乔驾驶电动自行车，行驶中未随时注意路面其他车辆行驶情况，遇情况采取措施不当，与同向后方超车上来的机动车发生刮擦，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，其行为对本起事故的发生所起的作用及过错严重程度相对较小；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，严海明承担主要责任；金国乔承担次要责任。伤后原告金国乔在诸暨市中医医院、诸暨市人民医院及杭州市富阳中医骨伤医院等接受治疗，期间住院治疗29天，支出医疗费32707.38元。2019年9月23日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据金国乔的人身损伤情况，建议给予误工期为210日、护理期为90日、营养期为60日。为此鉴定，原告金国乔支出鉴定费700元。2019年10月9日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、医学诊断为脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘）；2、法律关系为与本次外伤系直接因果关系；3、伤残等级为人体损伤十级伤残。为此鉴定，原告支出鉴定费2400元，出诊费300元。原告金国乔的电动自行车在事故中受损，支出修理费680元。为救援受损车辆，原告支出拖车费150元。另查明，浙Ｄ×××××号小型越野客车在被告人寿保险公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险，未投保交通事故强制责任险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告金国乔提供的道路交通事故认定书、商业险保单（抄件）、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、银行交易明细、工伤决定书等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。鉴于本案中被告严海明驾驶的小型越野客车未投保交强险，原告金国乔因本次事故所造成的合理损失，被告严海明应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告严海明驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，被告人寿保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。本案中被告严海明承担主要责任，原告金国乔承担次要责任，且被告严海明系机动车一方，本院确定由被告严海明承担80%责任，原告金国乔承担20%责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告金国乔合理的经济损失如下：（1）医疗费32707.38元，被告人寿保险公司抗辩原告金国乔支出的医疗费应扣除7484.06元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费38220元（182元/天×210天），原告在事故发生前就职于浙江璟厦建设有限公司，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前近三年的平均收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准；（5）护理费16380元（182元/天×90天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告人寿保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）残疾赔偿金111148元（20年×55574元/年×10%），原告之伤已认定为工伤，原告以非农收入为主要生活来源，结合其收入来源地等因素，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算；（7）精神损害抚慰金5000元；（8）鉴定费、出诊费合计3400元；（9）交通费，本院酌定300元；（10）修理费680元；（11）拖车费150元，以上合计210655.38元。本院确定由被告严海明在交强险范围内承担120830元，被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司在商业第三者责任险限额内承担69140.30元[（210655.38元-120830元-3400元）*80%]。鉴定费、出诊费合计2720元（3400元*80%）不属于保险公司理赔范围内，应由被告严海明承担。被告严海明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严海明赔偿原告金国乔医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费、拖车费、鉴定费等经济损失123550元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司赔偿原告金国乔医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等经济损失69140.30元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告金国乔的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费4165元，减半收取计2082.5元，由被告严海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年一月二十日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍