湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0202刑初279号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人柯某（绰号“八戒”），男，1992年10月11日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化，黄石港区外滩城堡KTV酒水营销员，住湖北省大冶市。2019年8月12日因涉嫌聚众斗殴罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月6日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人陈甲武，湖北华全律师事务所律师。被告人王某杰（绰号“小杰”），男，1999年10月4日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，无职业，住河北省保定市曲阳县。2019年8月7日因涉嫌聚众斗殴罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月6日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人刘陈，湖北磁湖律师事务所律师。被告人蒋某明（绰号“阿明”），男，1999年11月6日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，无职业，住安徽省亳州市谯城区。2019年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年7月31日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人丰珺，湖北善远律师事务所律师。被告人曹某（绰号“子谦”），男，1997年9月8日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省大冶市。2019年8月19日因涉嫌聚众斗殴罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月6日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人纪丽，湖北元初律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]285号起诉书指控被告人柯某、王某杰、蒋某明、曹某犯聚众斗殴罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，四被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年6月24日凌晨3时许，被告人柯某、王某（另案处理）、程某（另案处理）、马某(另案处理）、蒋某明、王某杰、曹某等人在黄石市黄石港区交通路水之梦附近的店门口遇到占某顺、张某2、张某3、张某4等人，王某认出张某2曾与侯某（另案处理）打过架，柯某就在外滩城堡KTV职员的“西游部”微信群发出让群内成员全部到店门口集合的信息，王某同时也通过微信叫侯某赶过来认人。随后占某顺、张某2、张某3、张某4等人往桥洞方向走，柯某等7人一路尾随至桥洞下，和闻讯赶来的侯某、颉某鹏（另案处理）、李某民（另案处理）三人一起堵住占某顺、张某2、张某3、张某4等人，侯某当即指认占某顺就是此前与自己打架的人，随即马某率先用拳头殴打占某顺，蒋某明、王某杰、曹某、侯某等人与占某顺、张某2、张某3、张某4等人互殴。打架过程中侯某抽出随身携带的匕首将张某2腰部捅伤。经鉴定，张某2损伤程度为轻伤二级，张某3、占某顺、张某4三人损伤程度均为轻微伤。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、受伤人员陈述、鉴定意见书、被告人供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人柯某、王某杰、曹某、蒋某明伙同他人聚众斗殴，致一人轻伤二级、三人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人柯某在共同犯罪中起主要作用系主犯，并系坦白，可以从轻处罚，建议判处一年五个月以上至二年六个月以下有期徒刑；被告人王某杰、蒋某明、曹某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，系坦白，可以从轻处罚。故对王某杰、蒋某明、曹某均建议判处十个月以上至一年六个月以下有期徒刑。被告人柯某对指控事实、罪名没有异议，但认为其并未参与斗殴，不应认定为主犯。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但认为柯某并非是主犯，其与其他参与斗殴者所起的作用相当，指控柯某为主犯证据不足。柯某在到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，无前科劣迹，且愿意赔偿伤者的损失，故请求法院对柯某从轻、减轻处罚。被告人王某杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为王某杰在斗殴过程中起次要作用，系从犯，其到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其系初犯、偶犯，无前科劣迹，请求法院能对其从轻、减轻处罚。被告人蒋某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为其到案后能如实供述犯罪事实，在斗殴过程中起次要作用，系从犯，且系初犯、偶犯，应当从轻、减轻处罚。被告人曹某辩称其与柯某等人一起到达了现场，但没有参与斗殴。在打斗开始后，其跑到外滩城堡KTV的大厅里，碰到认识的一个服务员，并与他一起去找经理，等他们出来时斗殴已经结束了。其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，曹某在犯罪过程中起次要作用，系从犯，且能如实供述犯罪事实，又系初犯、偶犯，无前科劣迹，请求法院从轻、减轻或免除处罚。经审理查明：2019年6月24日凌晨3时许，被告人柯某、王某杰、蒋某明、曹某及王某（另案处理）、马某（另案处理）、程某（另案处理）等人在黄石市黄石港区交通路水之梦附近的烧烤店宵夜，被告人柯某发现可能有人在殴打同店的职员，就邀约一起宵夜的人去看一下。七人走到防洪闸口时遇到占某顺、张某2、张某3、张某4等人。有人认出占某顺很像之前与侯某（另案处理）发生冲突的人，便通知侯某过来指认，而被告人柯某则在“西游部”微信群中@所有人“到公司门口集合”。侯某赶到后，认出占某顺就是与其发生冲突的人，马某首先上前对占某顺进行殴打，被告人王某杰、曹某、蒋某明及其同伙也开始动手与对方对打，柯某则在一旁观望。被告人王某杰、曹某、蒋某明等人将一名高个子男子打倒后围住其用脚踢。侯某与张某2打斗过程中拿出携带的匕首，将张某2的腰部捅伤，对方其他参加斗殴的人则将马某的头部打伤。占某顺、张某2同行的人由于势单力薄，便向黄石大道人行天桥方向逃跑，被告人王某杰、蒋某明、曹某等人在追打后因未追上而放弃。在回外滩城堡KTV的路上，侯某将其所带的匕首丢到防洪闸口旁边的垃圾箱中，并与其他人一起按照柯某在“西游部”群中的指示到铁道上汇合。被告人柯某要求参与斗殴的人都退出“西游部”微信群，随后又解散了该群。经鉴定，张某2右肾损伤属轻伤二级，占某顺、张某3、张某4的伤情构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：书证1、户籍信息表，证明四被告人的身份情况；2、抓获经过，证明四被告人被抓获的情况；二、证人证言。证人张某1的证言，证明打斗的过程及张某2被人捅伤的经过；三、其他斗殴参与人员陈述。张某2、占某顺、张某4、张某3的陈述，证明案发当日凌晨四人与其他同伴准备去吃宵夜，在防洪闸口附近被十几个年轻人堵住，其后双方发生打斗。张某2被对方一人捅伤，以及其他人被打伤的经过；四、被告人供述1、被告人曹某在公安机关的供述：在得到侯某确认后，除柯某外所有人均上前打对方的人。王某杰被对方打到地上去了，其与“明某”、蒋某明、程某等人就上前帮忙，将对方一个高个子打倒在地后一起用脚踢他；2、被告人柯某的供述：其与王某杰、曹某、蒋某明等人一起赶到防洪闸口时，发现对方有十几个人，其怕打起来吃亏，便在“西游部”微信群中@所有人“到公司门口集合”。在侯某确认对方中有打他的人时，侯某、马某、王某杰三人就冲上去动手，而其他人也全部跟上去打对方，其因为看他们打得凶，所以就没有参与。在对方逃跑后，其就到铁路上坐着，并在微信群里让他们回来后在铁路上集合。侯某回来后告诉柯某其把人捅了，并把刀丢了。柯某通知参与斗殴的人将“西游部”微信群的聊天记录删掉，并把该群解散；3、被告人王某杰的供述：在侯某确认对方数人中有打他的人后，除了柯某外，所有的都冲上去打对方的人。其当时冲上去打了对方一个高个子胸口一拳，接着就被对方按倒在地，蒋某明、曹某和另一个人将高个子拖开按到地上，四个人围着对方高个子踢，踢了两脚后高个子爬起来跑了。第二天听说侯某把对方的人捅伤了；4、被告人蒋某明的供述：侯某来到现场后，认出了之前和他打架的人，就直接冲上去打了对方，接着马某也开始动手打对方，然后包括其在内的所有人均上去打作一团。在打斗中，侯某从裤子口袋里拿出一个像刀一样的尖东西向对方一个人刺了几下，后来看到那个人身上流血了；五、司法鉴定意见书，证明占某顺、张某3、张某4的损伤程度为轻微伤，张某2的损伤程度为轻伤二级；六、现场勘查记录、辩认笔录，证实案发现场及参与人员的情况。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人柯某、王某杰、蒋某明、曹某以逞勇斗狠、报复他人为目的，结伙与他人在公共场所斗殴，并造成一人轻伤二级、三人轻微伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪。柯某系外滩城堡KTV“西游部”负责人，斗殴之前其在微信群中召集他人，斗殴过程中其虽未参与，但在打斗现场外观望，在客观上也给其他参与斗殴人员起到督促和助威的作用，斗殴结束后其又在微信群中让参与斗殴人员退群并解散“西游群”，企图逃避处罚，故足以认定其为首要分子、主犯。被告人王某杰、蒋某明积极参与斗殴，为积极参加者，系从犯。对曹某辩称其仅与柯某一起走到防洪闸口，并未参与斗殴的辩解意见，本院认为，除了曹某在公安机关的供述外，另有王某杰、蒋某明的供述均明确说明曹某也参与了斗殴，而柯某的供述中也说明除柯某自己外，所有人都参与斗殴，故本院认定曹某参与了斗殴，系积极参加者，系从犯。对公诉机关指控被告人柯某为主犯，被告人王某杰、蒋某明、曹某系从犯的意见，以及辩护人提出四被告人均系从犯的意见本院予以采纳，对被告人王某杰、蒋某明、曹某予以从轻处罚。此外四被告人的辩护人均提出被告人认罪认罚，且系初犯、偶犯，无前科劣迹，可以从轻处罚的观点。本院认为，柯某当庭表示认罪认罚，而王某杰、蒋某明则在庭前已签署《认罪认罚具结书》，且在庭审中均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，本院对上述三辩护人的意见予以采纳。被告人曹某在庭审中虽声称认罪认罚，但对于斗殴犯罪事实拒绝如实供述，故不能从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人柯某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十二日起至二○二一年六月十一日止）；二、被告人王某杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月七日起至二○二○年十二月六日止）；三、被告人蒋某明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月六日起至二○二○年十一月五日止）；四、被告人曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十九日起至二○二一年二月十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 黄 镔人民陪审员 刘 群人民陪审员 周玲霞二〇二〇年一月十九日书 记 员 黄笃闻