济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初5491号 原告：金同美，女，1991年8月1日出生，回族，住济南市，亦系原告金某惜法定代理人。 原告：金某惜（原告金同美之女），女，2013年9月18日出生，回族，住济南市。 两原告共同委托诉讼代理人：张涛，济南天桥天盾法律服务所法律服务工作者。 被告：金衍本，男，1984年10月26日出生，回族，住济南市。 委托诉讼代理人：金延晴（被告金衍本之弟），男，1987年2月13日出生，回族，住济南市。 被告：金志芳，男，1951年5月24日出生，回族，住济南市。 委托诉讼代理人：金衍堂（被告金志芳之子），男，1989年9月16日出生，回族，住济南市。 被告：金真真，女，1987年7月20日出生，回族，住济南市。 原告金同美、原告金某惜与被告金衍本、被告金志芳共有纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院依原告金同美、原告金某惜申请追加金真真作为被告参加诉讼。本院依法公开开庭进行了审理，原告金同美、原告金某惜共同委托诉讼代理人张涛，被告金衍本及委托诉讼代理人金延晴，被告金志芳委托诉讼代理人金衍堂，被告金真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金同美、金某惜向本院提出诉讼请求：1.判令金衍本、金志芳、金真真返还金同美、金某惜拆迁补偿各项款项5.92万元；2.确认拆迁补偿安置协议书中94平方米及地下室拆迁安置房归金同美、金某惜所有；3.本案诉讼费用由金衍本、金志芳、金真真承担。事实与理由：金同美与案外人金衍堂于2012年10月10日登记结婚，婚后育有一女金某惜。因金同美与金衍堂夫妻感情破裂，双方于2018年11月5日由济南市槐荫区法院判决离婚，金某惜由金同美抚养。双方离婚后，金同美得知金衍本、金志芳与相关等单位签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》、《以人口方式安置的申请人证明》等拆迁后的人口补偿安置等法律文书。此前，拆迁后的人口补偿安置等事宜，金同美、金某惜对此毫不知情且未领取任何拆迁补偿，金衍本、金志芳侵害了金同美、金某惜的合法权益。 金衍本辩称，我与金志芳在一个宅基地，共同签订的拆迁协议，下款之后按照应该支付的钱都给了金志芳的女儿金真真。补偿款及安置房都是通过金志芳的房产进行安置的，所有财产及房屋的归属人是金志芳，且补偿款已经于2018年8月份下发后打给了金衍堂，当时没有离婚。被拆迁房屋的产权人是金志芳，虽然金同美、金某惜的户口在被拆迁房屋上，但是金同美、金某惜对被拆迁房屋不享有归属权，基于房屋被拆迁而分配的房屋不应归其二人所有。安置合同系金志芳与拆迁部门签订，根据合同的相对性原则，金同美、金某惜并非是合同方的当事人。房屋尚未建成，不存在侵占金同美、金某惜权利一说。 金志芳辩称，接到钱款后，因为金志芳多次住院，还有租房安置等一系列事宜，已经消费掉全部钱款。对于金同美、金某惜所诉对拆迁款毫不知情且尚未领取认可拆迁补偿不认同。对于拆迁款及安置房屋，根据相关规定，我认为不归金同美、金某惜所有。 金真真辩称，补偿款及安置房屋是基于房屋被拆迁之重大财产因素为前提，分配给户主的，也就是说被安置的对象是被拆迁房屋的产权人金志芳，金同美、金某惜无权要求分割。退一步讲，即使可以分割，金同美与金衍堂已于2018年11月份离婚，据了解，在离婚前补偿款已经用于家庭支出及家庭债务，涉案标的已经不存在。 本院经审理认定事实如下： 金同美与金志芳之子金衍堂于2012年10月10日登记结婚，婚后生育一女金某惜。金真真系金志芳之女，金衍本系金志芳之侄。 2018年8月9日，金同美诉至本院要求与金衍堂离婚，本院于2018年11月5日作出（2018）鲁0104民初4893号民事判决：一、金同美与金衍堂离婚；二、金同美与金衍堂的未成年子女金某惜由金同美直接抚养，金衍堂自2018年10月起每月支付抚养费770元，至金某惜独立生活时止。三、驳回金同美其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 2018年6月22日，金衍本代金志芳作为乙方与济南市槐荫区兴福街道办事处小金庄村民委员会（以下简称小金庄村委会）、济南市槐荫区人民政府兴福街道办事处、槐荫区住房保障和房产管理局作为甲方签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：一、甲方需拆除乙方所有的位于兴福办事处小金庄124号的住宅房屋。二、乙方选择按人口数量选择安置房。乙方现有安置人口1人，甲方向乙方提供安置房屋建筑面积60平方米。三、甲方向乙方支付房屋补偿费、院落包干费、搬家费和过渡安置费。……2.住宅院落地上附着物包干补偿费3万元。3.甲方按照每人600元标准，向乙方发放两次搬家费1200元。4.甲方按照每月每人1000元的标准向乙方发放过渡安置费，交房日期暂定为2020年12月31日，甲方一次性向乙方发放31个月过渡安置费3.1万元。若交房日期延长，以实际延期的期限按月发放双倍过渡安置费。四、奖励。1.在规定时间内签订协议的每处独立院落给予拆迁奖励3万元。……3.自正式动迁之日起30日内签订协议的给予每平方米100元的奖励，奖励费29592元。4.对住宅房屋完成协议签订并交验空房的，给予每人4000元搬迁奖励，计4000元。五、以上三、四条款共计人民币125792元。 2018年6月22日，金衍本作为乙方与济南市槐荫区兴福街道办事处小金庄村民委员会（以下简称小金庄村委会）、济南市槐荫区人民政府兴福街道办事处、槐荫区住房保障和房产管理局作为甲方签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：一、甲方需拆除乙方所有的位于兴福办事处小金庄的住宅房屋。二、乙方选择按人口数量选择安置房。乙方现有安置人口8人，甲方向乙方提供安置房屋建筑面积376平方米。三、甲方向乙方支付房屋补偿费、院落包干费、搬家费和过渡安置费。……3.甲方按照每人400元标准，向乙方发放两次搬家费6400元。4.甲方按照每月每人800元的标准向乙方发放过渡安置费，交房日期暂定为2020年12月31日，甲方一次性向乙方发放31个月过渡安置费19.84万元。若交房日期延长，以实际延期的期限按月发放双倍过渡安置费。四、奖励。……4.对住宅房屋完成协议签订并交验空房的，给予每人4000元搬迁奖励，计3.2万元。五、以上三、四条款共计人民币236800元。 《房屋拆迁补偿安置协议书》所附《以人口方式安置的申请人证明》载明：申请人金志芳，住址：兴福街道办事处小金庄村124号。名单表格中载明金志芳（单人口）、金衍堂、金真真、金同美、金某惜、金衍本及金衍本之妻、金衍本之子、金衍本之女。以上家庭人员由本人提供，真实有效，现申请均按人口方式进行安置补偿，申请人金志芳，金衍本代，2018年6月20日。经认定，申请人金志芳及其以上家庭人员共9人可以按照人口拆迁安置方式进行。小金庄村委会在该证明中加盖公章，有关部门人员在该证明中签名。 2018年8月12日，金延晴向金真真转账支付125792元及11.84万元。金衍本称该125792元系金志芳签订协议约定的拆迁补偿款项，11.84万元系金衍本签订协议约定的拆迁补偿款项中属于金真真、金衍堂、金同美、金某惜的部分。金志芳、金真真、金衍堂、金同美、金某惜对此均无异议。 金真真收款后，给付金志芳8.3万元，并于2018年8月给付金衍堂8.88万元，该8.88万元系金衍堂、金同美、金某惜三口应得的款项。 协议约定的安置房屋尚未交付。 在审理过程中，金志芳提交其住院病历资料及医疗费票据，欲以此证明拆迁补偿款已经支付医疗费用。金衍本、金真真无异议。金同美、金某惜对此提出异议，称上述证据无法核实，且与本案无关。 本院认为，金衍本与相关单位签订《房屋拆迁补偿安置协议书》后并获得合同所约定的款项，根据《房屋拆迁补偿安置协议书》中“乙方现有安置人口8人”的约定和《以人口方式安置的申请人证明》记载的名单可以看出，小金庄房屋的被安置人为金衍本、金衍本之妻、金衍本之子、金衍本之女、金真真、金衍堂、金同美、金某惜共8人，金衍本签订合同的行为系代表行为，合同效力及于其他7人；按人口数量进行房屋安置系被安置人选择的拆迁补偿计算标准和安置方式，因此所获得的收益应归被安置人共有，由于金同美、金某惜、金衍本、金真真、金衍堂等8人均为被安置人，故上述补偿款项由8人共同共有，同时因按规定时间签订协议并交验空房所获得的奖励费用，亦归被安置人共同共有；以人口数量为标准计算的搬家费、过渡安置费应归被安置人个人所有；综上，8名被安置人员每人应分得拆迁款2.96万元。2018年8月，金真真将金衍堂、金同美、金某惜的补偿款全部给付金衍堂，当时金同美与金衍堂尚未离婚，故金真真的给付行为并无过错。金衍堂收取款项后，没有给付金同美、金某惜，现金同美、金某惜要求金衍本、金志芳、金真真返还其拆迁补偿款5.92万元于法无据，不予支持。 关于金同美、金某惜诉称要求确认拆迁补偿安置协议中94平方米房屋及地下室拆迁安置房归其所有，因协议所约定的房屋尚未交付，当事人均未提供证据证实该物权的存在，故本案不予处理。 依照《中国人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回金同美、金某惜的诉讼请求。 案件受理费1280元，减半收取640元，由金同美、金某惜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李子萍 二〇二〇年一月九日 书记员  吴 琼