呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初9160号原告：呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金桥开发区世纪六路与昭乌达路交汇处农金大厦北侧凯元写字楼。法定代表人：王建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：康帅，该公司员工。委托诉讼代理人：赵建行，该公司员工。被告：张连善,男,无固定职业。被告:蔡双利,女，1962年8月11出生，无固定职业。被告:贾全亮,男,无固定职业。被告:贾桃女,女,无固定职业。被告:王还计,男,无固定职业。被告：候喜叶,女,1969年6月13出生,无固定职业。被告:张红兵,男,无固定职业。被告:马耀珍,女,1976年11月16出生,无固定职业。原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司与被告张连善、蔡双利、贾全亮、贾桃女、王还计、候喜叶、张红兵、马耀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司委托代理人康帅到庭参加诉讼，被告张连善、蔡双利、贾全亮、贾桃女、王还计、候喜叶、张红兵、马耀珍经合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张连善、蔡双利2.5万元偿还第一笔本金及利息(利息计算方式:以25000元为数,自2017年12月23日起至2018年1月9日止,按合同约定月利率6.458‰。计息欠息96.87元;自2018年1月10日起至2019年9月30日止,按合同约定月利率9.68‰计息欠息5077.6元;自2019年9月30日起至判决给付结清之日按月9.68‰);截止2019年9月30日,第一笔借款本金与利息合计30174.47元;立即向原告偿还第二笔借款本金2.5万元及利息(利息计算方式:以25000元为基数,自2017年12月23日起至2018年1月9日止,10.542‰计息欠息158.13元;自2018年1月10日起至2019年9月30日止,按合同约定月利率15.81‰计息欠息8288.65元;自2019年9月30日起至判决给付结清之日按月利率15.81‰）；截止2019年9月30日,第二笔借款本金与利息合计33446.78元;截止2019年9月30日，两笔借款本金与利息合计63621.25元。2、请求判令被告贾全亮、贾桃女、王还计、候喜叶对上述所欠债务承担连带担保责任。3、请求判令被告张连善、蔡双利、贾全亮、贾桃女、王还计、候喜叶承担本案诉讼费用、执行费用、保全费用及实现债权过程中产生的全部费用。事实和理由：被告张连善、蔡双利签订《农户联保贷款合同》,合同约定借款5万元,第一笔贷款,月利率6.458‰,第二笔贷款,月利率10.542‰,期限1年,借款期限以实际放款日为准,从2017年1月19日至2018年1月9日。被告贾全亮、贾桃女、王还计、候喜叶提供连带责任担保。原告依约定履行放款义务。自2017年12月23日起,被告张连善、蔡双利开始不支付贷款利息,截止2019年9月30日贷款利息合计为13621.25元,贷款本金余额50000元,已构成违约。根据《合同法》第206条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第207条:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定支付逾期利息。”之规定。被告贾全亮、贾桃女、王还计、候喜叶作为连带保证人依法应当承担连带保证责任。综上所述,原告为了维护自身的合法权益,特根据《民事诉讼法》第119条之规定,依法向贵院提起诉讼,望判所请。被告张连善、蔡双利、贾全亮、贾桃女、王还计、候喜叶、张红兵、马耀珍未出庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，原告（贷款人）与张连善（借款人）、蔡双利（借款人）、张红兵（保证人）、马耀珍（保证人）及贾全亮（联保人）、贾桃女（联保人）王还计（联保人）、候喜叶（联保人）签订《农户联保贷款合同》，合同约定：经联保小组成员（即借款人、保证人）、贷款人协商一致，签订本合同，从2017年1月17日起至2018年1月16日止，由贷款人根据联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员张连善、蔡双利在最高贷款金额人民币5万元内可两次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互为联保；保证期间为每一笔借款还款期限届满之日起二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收罚息（逾期贷款罚息利率按月利率加收50%计算）等内容。上述合同签订后，原告出具借款借据第一笔，载明借款人名称张连善、蔡双利，借款期限为2017年1月19日起至2018年1月9日,借款金额为2.5万元,月息6.458‰,借款借据上落有张连善、蔡双利的签字。2017年1月19原告向张连善账户放款2.5万元，截至2019年7月29日，张连善未偿还本金为2.5元，利息（包括罚息）为2697.49元。第二笔借据,载明借款人名称张连善、蔡双利，借款期限为2017年1月19日起至2018年1月9日,借款金额为2.5万元,月息月利率10.542‰，借款借据上落有张连善、蔡双利的签字。2017年1月19原告向张连善账户放款2.5万元，截至2019年7月29日，张连善未偿还本金为2.5元，利息（包括罚息）为8446.78元。截止2019年9月30日，两笔共计被告偿还原告借款本金与利息合计63621.25元。本院认为，原告与被告张连善、蔡双利、贾全亮、贾桃女、王还计、候喜叶、张红兵、马耀珍签订的《农户联保贷款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告张连善、蔡双利发放贷款，张连善、蔡双利应当按照合同约定履行还款义务，张连善、蔡双利未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现原告请求张连善、蔡双利偿还借款本金50000元，2019年9月30日之前的利息（包括罚息）13621.25元及自2019年9月30日起至实际偿还借款本金之日止的利息（以未偿还本金为基数，月利率13.335‰计算）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于原告请求贾全亮、贾桃女、王还计、候喜叶、张红兵、马耀珍对上述所欠债务承担连带担保责任的诉讼请求，《农户联保贷款合同》中约定的保证期间为每一笔借款还款期限届满之日起二年，合同约定了保证方式为连带保证，保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止，故被告贾全亮、贾桃女、王还计、候喜叶、张红兵、马耀珍应当对主债务承担担保责任。原告请求的诉讼费、执行费用、保全费等实现债权产生的所有费用，因庭审中明确仅发生了诉讼费，故本院仅支持诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张连善、蔡双利自本判决生效之日起15日内偿还原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司第一笔借款本金25000元，给付2019年9月30日前的逾期利息5174.47元，并给付自2019年9月30日起至实际清偿之日止的逾期利息（以未偿还本金为基数，月利率6.458‰计算。）及第二笔借款本金25000元，给付2019年9月30日前的逾期利息8446.78元，并给付自2019年9月30日起至实际清偿之日止的逾期利息（以未偿还本金为基数，月利率15.81‰计算。）以上借款本金与利息总计为63621.25元；二、被告贾全亮、贾桃女、王还计、候喜叶、张红兵、马耀珍对以上款项承担连带偿付担保责任；三、驳回原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元（原告已预交），由张连善、蔡双利、贾全亮、贾桃女、王还计、候喜叶、张红兵、马耀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 玉 兰 二O二O年一月十三日书记员 李晓雨