wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审56号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙茂昇，女，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月7日                  申请执行法律文书              编号为3702131722420266《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年4月27 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131722420266的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131722420266的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2536号申请执行人陶皓，男，1992年06月28日生，居民身份证号码：×××3713，住常州市天宁区。被执行人卜旭凯，男，1994年11月11日生，居民身份证号码：×××8715，住常州市新北区。陶皓申请执行卜旭凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下有车牌号为苏DR627X的车辆，已被本院查封，查封期限2年，自2019年9月16日起至2021年9月15日止。该车辆现去向不明，申请人暂不申请法院进行处置。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已前往常州市新北区孟河镇仁厚村委卜家村10号上门张贴悬赏执行公告，对被执行人名下财产悬赏执行                  现场查勘              本院工作人员已前往常州市新北区孟河镇仁厚村委卜家村10号上门了解情况，被执行人家中常年无人，现去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3083号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年一月三日书记员  陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：经全国查控系统查证，被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，已被本院查封，查封期限2年，自2019年9月16日起至2021年9月15日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初167号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄剑锋，男，1974年1月5日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍地广东省恩平市，因本案于2019年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人龙伟文、伍华娟，系广东大润律师事务所的律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2020]8号起诉书指控被告人黄剑锋犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员王姗出庭支持公诉，被告人黄剑锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月4日，被告人黄剑锋以用户名为“kmmcsit”在国外网站“暗网交易市场”上销售题名为“1500W淘宝账号密码”的数据包，内含15072140对淘宝网账户和密码。2019年9月6日，被告人黄剑锋在其位于广州市番禺区钟村街长江数码花园1座3梯402房的出租屋内被公安人员抓获，现场缴获笔记本电脑一台、移动硬盘一个及手机三台。截止被告人黄剑锋被抓获，上述数据包并未成功销售。经淘宝（中国）软件有限公司效验，截止2019年9月8日，上述淘宝网账户和密码中匹配有效的淘宝网账户名共17×××19条，账户名和密码都能匹配的共113216条。上述事实，被告人黄剑锋在庭审中亦无异议，并有被害单位委托报案人赵某某的报案陈述，证人禤某某的证言，被告人黄剑锋的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验笔录、电子物证检查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、调取证据通知书，淘宝（中国）软件有限公司出具的《暗网出售淘宝数据正确性验证说明》，网上售卖公民个人信息网址、发布软件、翻墙软件及其账户密码截图，公民个人信息资料，作案现场、作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄剑锋违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应当对其适用“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄剑锋犯侵犯公民个人信息罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人黄剑锋在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人黄剑锋自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯、家庭生活困难等为由建议法庭对其减轻处罚的意见有理，本院予以采纳；建议对其适用缓刑的意见理据不足，本院不予支持。公安机关从被告人黄剑锋处扣押移动硬盘一台，已作为证据使用并附卷在案；从被告人黄剑锋处扣押的手机三台暂无证据证实系本案作案工具，本院不予判处，由公安机关依法处理。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人黄剑锋作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人黄剑锋判处有期徒刑一年至一年六个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄剑锋犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月6日起执行至2020年12月5日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获作案工具笔记本电脑一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年一月二十日书记员 郭泳仪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更73号罪犯吴仕宇，男，1980年4月18日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2010年12月2日作出（2010）个刑初字第181号刑事判决，以被告人吴仕宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年1月23日作出（2011）红中刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年2月1日被交付执行。本院于2013年6月28日、2014年10月10日、2015年12月14日、2017年12月22日四次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴仕宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴仕宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴仕宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴仕宇减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月10日起至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  白婼娴
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初47号 原告：中钢洛耐新材料科技有限公司。 法定代表人：薄钧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付青华，男，该公司员工。 被告：邯钢集团邯宝钢铁有限公司。 法定代表人：郭景瑞，该公司董事长。 原告中钢洛耐新材料科技有限公司与被告邯钢集团邯宝钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告中钢洛耐新材料科技有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中钢洛耐新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费36773元，减半收取计18387元，由原告中钢洛耐新材料科技有限公司负担。 审判员  王韦 二〇二〇年一月六日 书记员  胡悦 ——
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初3号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人熊军，男，1993年3月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地常德市武陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被常德市公安局直属分局取保候审。2020年1月8日由本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕638号起诉书指控被告人熊军犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人熊军到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年9月27日20时30分许，被告人熊军在本市武陵区“乡里乡情”饭店与朋友毛其彪吃晚饭时喝了大约三两“牛栏山”白酒。饭后，驾驶自己的奇瑞牌红色小型轿车行驶至洞庭大道路段时，被常德市公安局交通警察支队直属二大队干警拦停例行检查，当场对其呼气式测试，测试结果为119毫克/100毫升，随即对其依法抽血送检，经常德市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人熊军的血液中检验出乙醇成分，乙醇浓度为156.9毫克/100毫升。 2019年12月19日，被告人熊军在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人熊军在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，机动车信息查询结果单，证人毛其彪的证言，认罪认罚具结书，鉴定意见及视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人熊军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。熊军如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据熊军的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人熊军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  张 波 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  杨薇卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初48号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱树龙，男，1988年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居地山东省无棣县车王镇孟家村110号。2019年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月8日转取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检刑检刑诉〔2020〕26号                               指控事实                       2019年1月8日凌晨1时40分，被告人朱树龙醉酒驾驶鲁MYS013号小型轿车沿S239道由南向北行驶至70KM+100M处，与前方顺行袁克明驾驶的冀FL7932/冀FJV48号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告人朱树龙逃逸，后被民警抓获。经鉴定，被告人朱树龙血液中乙醇含量为198.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人辩解意见                       被告人朱树龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱树龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱树龙认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱树龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 陈真真                                     二○二○年一月二十二日                         书 记 员 吴 姣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申22号再审申请人（原审被告）：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，总经理。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩作，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：赵政，男，汉族，1988年4月6日出生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。再审申请人郑州骏龙房地产开发有限公司(以下简称骏龙公司)因与被申请人赵政房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初5786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骏龙公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决将初始登记与首次登记混为一谈，缺乏证据证明，属于严重错误。初始登记与首次登记的含义、办理部门、办理流程、提交的申请材料及政府职能部门的审查内容均不相同，2016年8月12日，郑州市人民政府发布郑政通［2016］37号以后，申请人对《商品房买卖合同》关于初始登记时间的约定已经履行不能，原审法院不应再支持被申请人的诉讼请求。2.原审法院酌定申请人承担70%的违约责任没有任何证据予以证明，破坏了郑州地区法院就此类案件裁判尺度的统一性，应判决申请人不承担违约责任。首先，原审法院承认了本案符合情势变更的原则，但并未进一步查明适用情势变更原则的情形是否仍然存在，该情形对本案中双方违约责任的确定有多少影响。其次，根据申请人查询到的郑州市国土资源局的相关答复，其中明确说明了由于不动产登记中心原因导致办证的延迟。因此，申请人不应当承担任何违约责任。再次，原审法院未能充分考虑政府部门职能调整完毕后，各行政相对人集中扎堆办理同一事务造成的时间延迟，造成判决内容对申请人严重不公。最后，由于政策变化及政府职能调整，近两年来，郑州市区有关房地产开发商与业主之间因迟延办理房屋登记的案件大幅攀升，郑州市中级人民法院作出的大量此类案件的生效判决结果表明，凡《商品房买卖合同》约定在2016年8月20日后办理初始登记的，由于发生了订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人的原因，因此驳回要求支付违约金的诉讼请求。二、原审法院适用小额诉讼程序严重违法，剥夺了申请人的上诉权利。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定骏龙公司应于2017年3月30日前将合同约定的商品房交付买受人，并于2017年5月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但骏龙公司于2017年4月15日才将房屋交付给被申请人使用，且未按合同约定在房屋实际交付使用后60日内(即2017年6月15日)前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，直至2018年9月13日才向郑州市不动产登记中心报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决已经考虑到初始登记和首次登记所需材料、程序以及办理登记的职能部门均发生了变化，结合骏龙公司逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定骏龙公司按双方合同约定的违约金标准的70%向原告支付自2017年6月15日至2018年9月12日455天的违约金12651.30元，并无不当。本案适用小额诉讼程序审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，并无不当。骏龙公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，骏龙公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州骏龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  王 岩审判员  丁德勇二〇二〇年一月十六日书记员  李 茜
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保63号申请人：汪仁全，男，汉族，1961年4月24日生，云南省昆明市人，住昆明市西山区。被申请人：李定平，男，汉族，1980年10月10日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人汪仁全于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人李定平名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对其价值322267元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人汪仁全的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人李定平名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值322267元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费2131元，待查询到被申请人李定平的财产并采取保全措施后，由申请人汪仁全预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月十五日法官助理伏娟书记员孙娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27913号原告：徐文芳，女，1945年12月18日出生，汉族，住重庆。被告：李海艳，女，1975年11月5日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：李海英，女，1976年11月5日出生，汉族，住长春市绿园区。原告徐文芳与被告李海艳、李海英合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。徐文芳于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文芳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告徐文芳撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告徐文芳负担。审判员  肖学富二〇二〇年一月十四日书记员  陶 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督31号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人杨世民，男，1991年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杨世民拒不偿还欠款本金40000元，手续费、违约金10506.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计50506.67元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨世民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金40000元，手续费、违约金10506.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计50506.67元。申请费354元，由被申请人杨世民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢66号申请执行人：董晓，男，汉族，1977年4月1日出生，住肥城市。被执行人：肥城市王瓜店街道办事处曹杭村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处曹杭村。本院（2017）鲁0983民初5398号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月二十一日书记员  王栋
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保99号申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市北海路19号。法定代表人：王学伟，董事长。被保全人：梁金兰，女，1972年05月23日生，汉族。被保全人：张学明，男，1971年12月28日生，汉族。被保全人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司，住所地：怡景商务大厦12楼舜泰律师事务所。法定代表人：李晓红，董事长。本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人梁金兰、张学明、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初149号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款400000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人寿光市梁金兰、张学明、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司银行账户存款400000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年一月十七日书记员  刘 静
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保63号申请人：潍坊市巴夫利保温装饰工程有限公司，住所地潍坊市昌乐县宝昌路1751号亿丰五金机电建材城17号楼12、16商铺，统一社会信用代码91370725798697109W。被申请人：潍坊大邦房地产开发有限公司青州分公司，住所地潍坊市青州市海岱新园沿街楼B区16户，统一社会信用代码91370781MA3C5GXJX3。申请人潍坊市巴夫利保温装饰工程有限公司与被申请人潍坊大邦房地产开发有限公司青州分公司建设施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1064799.36元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊大邦房地产开发有限公司青州分公司在银行的存款33648839.27元，冻结期限自2020年1月15日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月九日书记员  赵中亭
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初603号 原告：淄博智达物业管理有限公司，住所地：淄博市张店区北西五路31号。 法定代表人：史晓涛。 被告：房坤，男，1990年3月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博智达物业管理有限公司诉被告房坤物业服务合同纠纷一案一案，本院于2020年1月13日立案。原告淄博智达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淄博智达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 徐金莹 代理书记员  赵楷文
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初111号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       徐某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       512***********                               住址                       重庆市***************                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年9月6日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）98号                               指控事实                       2019年9月2日20时30分许，被告人徐某某醉酒后驾驶云*****号“科雷傲”牌小型轿车行驶至昆明市**********时被民警查获，经对被告人徐某某抽血检测，其血液中的酒精含量为95.67 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保19号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，该行行长。被申请人：刘维，男，汉族，1964年7月29日生，住江西省上饶市信州区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘维的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘维银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年一月十七日书记员  朱 彦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执342号宁乡市卫生和计划生育局，邓宁波：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓宁波、征收社会抚养费一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2009）宁行执字746号、(2019)湘0124执恢3448号、(2020)湘0124执342号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与邓宁波收社会抚养费一案的执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29536号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：张译文，男，1975年10月3日出生，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告张译文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初7602号原告：孙翠连，女，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所执业律师。被告：张明，男，1987年5月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告孙翠连与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告孙翠连的委托诉讼代理人丰啸林到庭参加诉讼，被告张明经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。孙翠连向本院提出诉讼请求：1.判令张明偿还孙翠连借款本金180000元及自2019年4月24日起按月利率2%暂计算至2019年7月23日止的利息10800元；2.判令本案诉讼费由张明承担。事实和理由：张明以资金周转为由于2019年4月24日向孙翠连借款180000元，张明向孙翠连出具借条一份，约定借款期限为3个月，借款利率为月利率2%，孙翠连已向张明现金交付该180000元，借款到期后，该笔借款本息经孙翠连多次催要未果。张明未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。孙翠连围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交孙翠连的身份证、张明的身份信息、2019年4月24日的借款人为张明的借款金额为180000元的借条、孙翠连于2019年4月24日取款180000元的亳州药都农村商业银行个人业务凭证，可证明孙翠连持有借款人为张明的借款金额为180000元的2019年4月24日的借条，该借条书面约定借款期限为3个月、借款利率为月利率2%，张翠莲于2019年4月24日在其银行账户取款180000元的事实，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，且能印证张翠莲庭审所述的其已于借款当天向张明现金交付案涉180000元借款，本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。孙翠连持有借款人为张明的借条及借款当天的取款凭证，根据借贷金额及自然人借款的交易习惯，结合孙翠连对借条由来、借款来源及借款支付细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，双方之间的借贷关系成立，故对孙翠连要求张明返还借款本金180000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，案涉借款书面约定借款利率为月利率2%，现孙翠连仅要求张明支付借款利息10800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张明经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张明于本判决生效之日起十日内偿还原告孙翠连借款本金180000元、借款利息10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，被告张明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年一月六日法官助理张馨予书记员吴迪
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保41号 申请执行人：张继峰，男，1967年1月1日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：王忠生，男，1965年10月26日出生，汉族，住梁山县 本院在审理申请执行人张继峰与被申请人王忠生退伙纠纷一案中,申请执行人张继伟于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人王忠生银行存款500000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人张继峰已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人张继峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人王忠生银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李秀清
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执52号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴超，男，汉族，1974年8月3日出生，户籍所在地江苏省淮安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴超信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项1427.84元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12015号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二〇年一月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初51号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人丁全磊，男，1986年11月7日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，工人，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2010年9月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万九千元；2019年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。辩护人杨润东，山东臻贞律师事务所律师。辩护人潘英杰，山东臻贞律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]28号起诉书指控被告人丁全磊犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吕莎莎出庭支持公诉，被告人丁全磊及其辩护人杨润东、潘英杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年6月12日10时40分许，在龙口市龙港街道海岱市场东出口处，被告人丁全磊与被害人邹某因行车问题发生争执，继而发生撕打，丁全磊拳打邹某前胸，致邹某胸部受伤。2019年10月28日，经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，伤者邹某胸部之损伤构成轻伤二级。案发后，被告人丁全磊赔偿被害人损失。被告人丁全磊于2019年10月29日被公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人丁全磊故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人丁全磊自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，能够赔偿被害人损失，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人丁全磊于2020年1月13日在辩护人杨润东在场的情况下签署认罪认罚具结书，被告人丁全磊及其辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，在开庭过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人丁全磊如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，社会危害性和主观恶性较小，建议对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人丁全磊与被害人邹某就本案民事赔偿部分达成和解协议并已履行完毕，被害人邹某对被告人表示谅解，请求法院对其从轻处罚。本案在审查起诉阶段，公诉机关委托龙口市司法局对被告人丁全磊进行判前社会调查，龙口市司法局于2020年1月15日出具调查评估意见书认为，对被告人丁全磊适用非监禁刑罚，不会对所居住的社区造成不良影响。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局受案登记表、立案决定书、工作说明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、归案经过，（2010）龙刑初字第324号刑事判决书，调查评估意见书，认罪认罚具结书，谅解书、收条等书证；龙口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、龙口市公安局吸毒现场检测报告书；现场笔录；证人孙某、张某的证言；被害人邹某的陈述；被告人丁全磊的户籍证明及其供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人丁全磊不能正确处理与他人产生的纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁全磊经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其能够与被害人就本案的民事赔偿部分达成和解协议，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人丁全磊曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，再次犯罪，酌情从重处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人丁全磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李文二〇二〇年一月二十日书记员  丁雪
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1531号 申请执行人冯某琼，女，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托代理人向某朋，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。系申请执行人丈夫。 被执行人张某莲，女，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初164号民事判决书，于2019年9月29日受理冯某琼申请执行张某莲借款合同纠纷一案。执行内容为张某莲偿还冯某琼借款20000元，并承担本案执行费200元。 在执行过程中，1、本院于2019年9月30日向被执行人张某莲邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2019年9月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某莲名下的财产信息。经查控，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人张某莲户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人张某莲户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人已外出，在其户籍所在村居财产不详。 5、本院线下查询了被执行人张某莲名下的金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。 6、本院于2020年1月3日将被执行人张某莲纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为20000元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0324执1531号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初164号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年一月三日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执617号之四 申请执行人：汤翠玲，女，1975年05月26日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：卓士文，男，1968年1月14日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人汤翠玲与被执行人卓士文提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1323执617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张云 二〇二〇年一月九日 书记员  周桐
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初33号  原告:陕西佳星有限公司,住所地咸阳市秦都区图书馆。    被告:陕西省机械施工公司综合工程分公司,住所地西安市新城区。本院在审理陕西佳星有限公司与陕西省机械施工公司综合工程分公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西佳星有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西佳星有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陕西佳星有限公司撤回起诉。诉讼费1621元减半收取。  审 判 员  杨惠妮 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李国梅1
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保14号申请人：李某某，男，1990年4月16日出生，回族，住孟村回族自治县。被申请人：吴某某，男，1981年2月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：绿旗科技集团有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路186号三区2号楼4层02室。统一社会信用代码：9111000066626087X6。法定代表人：吴立群，该公司董事长。申请人李某某于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人吴某某、绿旗科技集团有限公司名下银行存款3540000元或同等价值财产。申请人李某某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人吴某某、绿旗科技集团有限公司名下银行存款3540000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇二〇年一月十四日书记员  韩伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保120号申请人代勇波、黄勤被申请人株洲市银基房地产有限公司代勇波、黄勤与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执20号申请执行人：郑先伦，男，汉族，1956年11月16日生，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：查术生。委托代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所律师。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行郑先伦与中太建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人郑先伦支付工资18005元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费170元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款18175元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保64号 申请人：李如华，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：何玉涛，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人李如华于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何玉涛名下26万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人李如华与被申请人何玉涛因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何玉涛银行存款26万元或等值财产。 案件申请费1820元，由申请人李如华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 晓
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保24号 李娟、李远斌： 关于申请人李娟与被申请人李远斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日依据本院已生效的（2020）桂0122财保3号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月13日查封被申请人李远斌（共有人：陶艳珍）名下南宁市武鸣区城厢镇××区××路×号××公馆×幢×单元××号房不动产权。查封三年，从2020年1月10日至2023年1月9日止。查封被申请人李远斌名下车牌号为桂Ａ×××××雷克萨斯小型汽车一辆，查封期限二年，从2020年1月15日至2022年1月14日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122财保3号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月十六日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执11号 申请执行人：毛学清，男，1957年5月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：周光启，男，1971年2月12日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住宁国市。 本院在执行申请执行人毛学清与被执行人周光启劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖1881民初4032号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖1881民初4032号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年一月十九日 书记员  汪璐
黑龙江省肇东市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黑1282刑初26号 公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。 被告人乔峻峰，男，1974年5月15日出生，汉族，初中文化，无职业，现住绥化市北林区。2019年12月13日因涉嫌交通肇事被肇东市公安局刑事拘留。2019年12月19日因涉嫌交通肇事被肇东市公安局取保候审。2020年1月9日被肇东市人民法院取保候审。 肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2019］185号起诉书指控被告人乔峻峰犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人乔峻峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 肇东市人民检察院指控：2019年11月14日18时50分许，被告人乔峻峰驾驶一辆车牌号为黑Ｍ×××××号（挂黑Ｍ×××××）的解放牌重型半挂牵引车，由北向南行驶至301国道574公里加600米处路段时，追撞到前方被害人侯某1驾驶由北向南行驶的无牌照豪林二轮电动车尾部，造成两车受损，侯某1死亡的交通事故。经肇东市公安局交警大队认定：被告人乔峻峰负事故的全部责任。 事故发生后乔峻峰拨打报警电话，并在事故现场等候侦查人员，侦查人员接到报警后赶至事故现场，将被告人乔峻峰传唤到案，乔峻峰到案后如实供述其涉嫌交通事故犯罪事实。 被告人乔峻峰对其涉嫌交通事故犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人乔峻峰违反交通运输管理法规驾驶机动车，致使发生一人死亡和车辆受损的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。乔峻峰的行为系投案自首，根据犯罪情节及悔罪表现，建议本院判处被告人乔峻峰一年以上二年以下有期徒刑。 被告人乔峻峰对公诉机关指控的事实无异议，对公诉意见未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。 经本院审理查明，2019年11月14日18时50分许，被告人乔峻峰驾驶一辆车牌号为黑Ｍ×××××号（挂黑Ｍ×××××）的解放牌重型半挂牵引车，由北向南行驶至301国道574公里加600米处路段时，追撞到前方被害人侯某1驾驶由北向南行驶的无牌照豪林二轮电动车尾部，造成两车受损，侯某1死亡的交通事故。经肇东市公安局交警大队认定：被告人乔峻峰负事故的全部责任。 事故发生后乔峻峰拨打报警电话，并在事故现场等候侦查人员，侦查人员接到报警后赶至事故现场，将被告人乔峻峰传唤到案，乔峻峰到案后如实供述其涉嫌交通事故犯罪事实。 民事赔偿部分，双方当事人达成和解协议，被告人乔峻峰赔偿被害人的近亲属35000元，被害人的近亲属对被告人乔峻峰表示谅解，请求对被告人乔峻峰从轻处罚。 2019年12月26日，被告人乔峻峰在肇东市人民检察院签署认罪认罚具结书。 2020年1月14日，经本院委托绥化市北林区司法局对被告人乔峻峰的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地居民委员会的意见进行评估，绥化市北林区司法局于2020年1月19日形成调查评估意见书，认为对乔峻峰适用非监禁刑对其所居住地社区无重大不良社会影响，同意接收对其社区矫正。 上述事实，被告人乔峻峰在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的被告人乔峻峰的户籍证明、抓获经过、破案经过、情况说明、报警记录单、扣押发还物品文件清单和调解协议书、谅解书、机动车保险单及照片；物证涉案车辆（照片）；证人侯某2的证言；被告人乔峻峰的供述和辩解；肇东市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江矩诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人乔峻峰违章驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人乔峻峰犯罪的事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，本院应予支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人乔峻峰系自首，依法可以从轻处罚。被告人乔峻峰到案后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人乔峻峰取得被害人近亲属的谅解，本院对被告人乔峻峰酌情从轻处罚。结合其本人的调查评估意见，对被告人乔峻峰宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。根据被告人乔峻峰的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人乔峻峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵新宇 二〇二〇年一月二十日 书记员  于秋颖
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0902执异16号申请人：河北圣基建设工程集团有限公司，住所地沧州市西环中街90号人大一楼，统一社会信用代码：91130903774424245W。法定代表人：刘斯峨，系该公司董事长。委托代理人：卢树奎、刘铁祥，系该公司员工。被申请人：王丽云，女，1975年9月10日生，住沧州市新华区。原告王丽云与被告河北圣基建设工程集团有限公司、刘阳、刘斯峨、河北荣基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，河北圣基建设工程集团有限公司对冻结其两个银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人河北圣基建设工程集团有限公司向本院提出请求，请求事项为：请求解除对申请人中国建设银行股份有限公司景县支行（开户账号：13×××69-1）、廊坊银行股份有限公司石家庄友谊支行（开户账号：60×××28-0001）的冻结。事实与理由：贵院在审理我公司、刘斯峨、刘阳、河北荣基房地产开发有限公司一案【案号：（2019）冀0902民初1697号】中，冻结了我公司在廊坊银行股份有限公司石家庄友谊支行设立的60×××28-0001账户存款（裁定文书号（2019）冀0902执保377号之六）及中国建设银行股份有限公司景县支行（开户账号：13×××69-1）的两个账户。该两个账户系我公司根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》、《河北省农民工权益保障条例》、《河北省保障农民工工资支付领导小组关于构建保障农民工工资支付长效机制的意见》、《河北省住房和城乡建设厅等七部门关于进一步完善房屋建筑和市政基础设施工程建设领域农民工工资保证金和专用账户的通知》、《国务院农民工工资支付条例》等规定，我公司与石家庄荣繁房地产开发有限公司、廊坊银行股份有限公司石家庄友谊支行签订了《农民工工资预储金账户工资委托发放协议书》、与景县北流智镇中心小学、中国建设银行股份有限公司景县支行签订了《农民工工资预储金账户工资委托发放协议书》。约定：在该行设立农民工工资预储金账户。依据相关规定，农民工工资有着严格的用途范围，依据国务院条例：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得支付为本项目提供的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”，贵院的冻结违反了相应的法律和政策规定。为保障农民工合法权益，特向贵院提出申请，解除对上述农民工工资预储金账户的冻结，以便我公司及时支付农民工工资。本院经审查查明，原告王丽云与被告河北圣基建设工程集团有限公司、刘阳、刘斯峨、河北荣基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日作出（2019）冀0902民初1697号民事裁定书，裁定书载明：冻结被申请人刘阳、河北荣基房地产开发有限公司、河北圣基建设工程集团有限公司、刘斯峨所有的银行存款620万元或查封其等价值620万元的其它财产。在该裁定书执行过程中，本院冻结了申请人河北圣基建设工程集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司景县支行(开户账号13×××69-1)及廊坊银行股份有限公司石家庄友谊支行（开户账号60×××28-0001）的两个银行账户。申请人河北圣基建设工程集团有限公司向本院提交执行异议申请书，请求解除对上述两个账号的冻结。另查明，申请人作为施工企业与作为建设单位的石家庄荣繁房地产开发有限公司、廊坊银行股份有限公司石家庄友谊支行签订了《农民工工资预储金账户工资委托发放协议书》；2019年2月1日，申请人作为施工单位与作为建设单位的景县北流智镇第四中心小学、中国建设银行股份有限公司景县支行签订了《农民工工资预储金账户工资委托发放协议书》，协议书中约定在中国建设银行股份有限公司景县支行设立农民工工资预储金账户，账户号为：13×××69。本院认为，最高人民法院下发的《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》中指出对依法设立的农民工工资保障金和农民工工资专用账户原则上不得采取冻结、扣划等强制措施，确保专款专用。河北省高级人民法院等七部门联合下发的《关于进一步完善房屋建筑和市政基础设施工程建设领域农民工工资保证金和专用账户的通知》指出各地方人民法院对农民工工资保证金账户和工资专用账户实现保证农民工工资支付功能后，方可冻结执行，避免发生拖欠农民工工资问题。上述文件目的是给予农民工应得工资权益的保障，人民法院执行应保护农民工基本权益。根据申请人提供的农民工工资预储金账户委托发放协议书能够证实河北圣基建设工程集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司景县支行(开户账号13×××69-1)及廊坊银行股份有限公司石家庄友谊支行（开户账号60×××28-0001）为发放农民工工资的专属账户，为避免损害农民工的合法权益，对该类账户中的银行存款不宜采取冻结措施，本院对异议人的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：撤销对申请人河北圣基建设工程集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司景县支行(开户账号13×××69-1)及廊坊银行股份有限公司石家庄友谊支行（开户账号60×××28-0001）银行存款的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  回海峰人民陪审员  杨立新人民陪审员  吴忠荣二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 晨
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初95号 原告：潘志忠，男，1984年10月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。 被告：成都红强建筑工程有限公司 住所地：四川省成都市武侯区双安东巷2号。 法定代表人：张强富，系董事长。 原告潘志忠与被告成都红强建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘志忠撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李发荣 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄帮彬
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初62号申请人：杨长奎，男，1971年1月27日出生，汉族，陕西省石泉县人。被申请人：汪龙诚，男，1958年2月27日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理申请人杨长奎与汪龙诚追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，请求依法查询被申请人的银行存款并予以冻结3500元。申请人以现金3500元提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪龙诚银行存款3500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周发国二〇二〇年一月九日书记员  张安莉
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1728号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区凤城街道，统一社会信用代码11350822004106806G。 被执行人：余志旺，男，1990年3月19日出生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在执行龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与余志旺罚金一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年8月30日作出的(2019)闽0803刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行标的为40000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人余志旺名下无房产及工商股权登记信息，其名下车牌号为闽Ｆ×××××车辆已被本院查封并拍卖，所得拍卖款78145元，加上前次悔拍收缴保证金5000元，共计83145元，因被执行人另有其他执行案件，经分配后收缴罚金15005元。被执行人余志旺名下银行存款账户已被本院冻结，其名下中国工商银行账户：62×××30有余额39540元已被他人已（2020）闽0803执保13号保全。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院将各被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2019年11月26日，被执行人余志旺向本院出具《承诺书》，表示因其尚在监狱服刑，又无可供执行财产，无法履行判决书确定的义务，现委托家属前来法院处理，如家属无法处理，其承诺刑满出狱后十日内会主动到法院履行全部义务。经本院与被执行人余志旺亲属沟通，其亲属均表示无法为其支付罚金。 本院认为,本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人余志旺罚金一案中，被执行人已向移送执行人承诺待其出狱后主动支付罚金，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1728号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  锦  安 审判员 胡  学  华 审判员 孔  祥  村 二〇二〇年一月十七日 书记员 林小青（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初98号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       吴某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       513*******                               住址                       云南省昆明市**********                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年10月15日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）69号                               指控事实                       2019年10月11日21时44分许，被告人吴某某醉酒后驾驶云*****号“五菱”牌小型普通客车，行驶至昆明市******时被民警查获，经对被告人吴某某抽血检测，其血液中的酒精含量为154.05 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执5号之一申请执行人：利宝保险有限公司宁波中心支公司，住所地浙江省宁波市。负责人葛浩杰，总经理。委托代理人高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所律师。被执行人：梁忠和，男，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。被执行人：于晓明，女，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院(2019)内7104民初202号民事判决书，于2020年1月1日向被执行人梁忠和、于晓明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁忠和、于晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁忠和在内蒙古自治区农村信用社联合社存款人民币61993.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年一月一日书记员  国军
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初9514号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行。住所地：温州市瓯海区三垟街道黄屿路105号。统一社会信用代码：91330304777213363R。负责人:张自强，该支行行长。委托诉讼代理人：陈留林，该银行职员。被告：王展，男，1976年8月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：袁伟娟，女，1978年3月14日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：王强，男，1965年6月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：吴细珠，女，1970年6月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行与被告王展、袁伟娟、王强、吴细珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行撤诉。案件受理费5945元，减半收取计2972.50元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行负担。审判员  周回回二〇二〇年一月十七日书记员  李 娴
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0831民初14号     原告：闫某某（又名闫某），男，汉族，住陕西省子洲县XX乡XX村。   委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住址同上，系原告之妻。   委托诉讼代理人：闫甲，男，汉族，住址同上，系原告之子。   被告：王乙，男，汉族，住址同上王乙。   被告：罗某某，女，汉族，住址同上，系第一被告之妻罗某某。   原告闫某某与被告王乙、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭缺席进行了审理。原告闫某某的委托诉讼代理人李某某、闫甲及被告王乙到庭参加了诉讼，被告罗某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   闫某某向本院出诉讼请求：由二被告共同偿还原告借款本金4万元及利息，利息从2015年2月14日起至履行之日止，以月利率20‰计算，已偿还利息5000元。事实与理由：2015年2月14日（2014年农历12月26日），被告王乙向原告借款4万元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具条据一支。2017年12月4日，被告王乙向原告偿还利息2000元。2018年2月4日，又偿还了3000元利息。后经原告多次催要，二被告一直推诿不还。该笔借款系二被告婚姻期间产生，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告为此提起诉讼，提出所诉请求。   被告王乙辩称，该贷款实质为3万元本金，其中有1万元利息。被告罗某某不应当承担责任。   被告罗某某未答辩。   本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下事实：   二被告为夫妻关系。2015年2月14日（2014年农历12月26日），被告王乙向原告借款4万元，约定月利率20‰，未约定还款期限，被告王乙向原告出具借款条据一支。2017年12月4日，被告王乙向原告偿还利息2000元。2018年2月4日，又偿还了利息3000元。后经原告催要，二被告未偿还借款本息。原告认为该笔借款系二被告婚姻期间产生，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，为此诉来本院，提出所诉请求。   上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的借款条据在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告向被告王乙提供了现金，被告王乙向原告出具借款条据，双方达成合法有效的民间借贷关系。原告与被告王乙双方并没有约定还款期限，原告要求被告偿还借款本息时，被告王乙未予偿还就构成了违约，原告请求被告王乙偿还借款本息予以支持。被告王乙抗辩该借款包含1万元的利息计入了本金，但被告王乙并没有相应的证据予以佐证，原告也不予认可，因此，被告王乙该抗辩理由不能成立。被告罗某某对原告与被告王乙间的借贷不知情，原告也没有证据证明该款用于二被告的共同生活、生产经营，借款明显超出家庭日常生活范畴，原告请求被告罗某某承担共同偿还义务的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王乙于本判决生效后五日内偿还原告闫某某借款本金4万元及利息，利息从2015年2月14日起至履行完毕之日止，以月利率20‰计算，扣除已偿还利息5000元；   二、被告罗某某不承担清偿借款义务。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费940元，由被告王乙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审判员王斐           二〇二〇年一月二十日     书 记 员 杜玉姣      1
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0103刑初1253号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人朱泳欣，女，1994年8月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年5月16日被监视居住。指定辩护人何结文，广东合邦律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2019]1253号起诉书指控被告人朱泳欣犯容留他人吸毒罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员赵亚东出庭支持公诉，被告人朱泳欣及其指定辩护人何结文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年4月16日至5月12日，被告人朱泳欣多次在其居住的广州市荔湾区蓬莱正街13号105房家中容留庞某1吸食毒品冰毒；二、2019年5月14日1时许，被告人朱泳欣在其居住的广州市荔湾区蓬莱正街13号105房家中容留林某1吸食毒品冰毒。2019年5月15日，民警在广州市荔湾区蓬莱正街13号105房抓获被告人朱泳欣、吸毒人员庞某1、林某1，当场缴获自制吸毒工具1个、电子秤1台、手机1台。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人朱泳欣无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱泳欣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法庭对被告人朱泳欣判处有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人朱泳欣对公诉机关指控的罪名没有意见，辩称其没有容留林某2吸毒，请求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉人指控的罪名及事实没有意见，对被告人容留林某某吸毒有意见，被告人主观上对林某某在其家里吸食毒品是不知情的，且主观上也不是故意的，从证人证言也可以得出被告当时在楼上睡觉的，且当天晚上除了被告、林某某，还有其他人，所以林某某进屋，并不是被告主动让他进来吸食毒品，且没有协助辅助林某某吸食毒品，更没有提供毒品；二.被告认罪认罚，认罪态度良好；三、被告供述稳定，是初犯、偶犯；四、本案犯罪情节较小，犯罪情节轻微，容留庞某3某吸食毒品并无任何获益；五、被告有立功情节；六、被告是单亲妈妈，孩子至今还在哺乳期。经审理查明:2019年4月16日至5月12日，被告人朱泳欣多次在其居住的广州市荔湾区蓬莱正街13号105房家中容留庞某1吸食毒品冰毒。2019年5月15日，民警在广州市荔湾区蓬莱正街13号105房抓获被告人朱泳欣、吸毒人员庞某1、林某1，当场缴获自制吸毒工具1个、电子秤1台、手机1台。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证实本案的立案以及查获被告人朱泳欣的情况。2.物证冰红茶塑料瓶照片，经被告人签认，证实为其吸食毒品的工具。3.微信转账照片，证实被告人朱泳欣与庞某2共同购买毒品吸食的转账情况。4.行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实违法行为人庞某2、林某2因吸毒被处以行政拘留十日；被告人朱泳欣于2018年8月14日因吸毒被处以行政拘留十五日，于2019年4月4日因吸毒被责令接受社区戒毒三年。5.现场检测报告书，证实被告人朱泳欣的尿液经现场检测，结果呈甲基苯丙胺阳性；庞某2、林某2的尿液经现场检测，结果呈甲基安非他明阳性；李润琳的尿液经现场检测，结果呈甲基安非他明阴性。6.现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。7.检查证、检查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录,证实民警对荔湾区蓬莱正街13号105房依法进行检查，扣押了一个吸毒工具、一把电子秤；扣押了被告人朱泳欣的随身物品IPHONE手机1台。8.出生医学证明，证实被告人朱泳欣于2018年8月31日在广州医科大学附属第三医院生下儿子朱某。9.常住人口信息查询资料、常住人口信息卡，证实被告人朱泳欣的身份情况。10.证人庞某1的证言：其在朱泳欣位于广州市荔湾区蓬莱正街13号105房的住处共吸食冰毒五次，一次是2019年4月16日，朱泳欣在微信上对其说，购买了300元的冰毒，要和其一人一半，其于当天去到朱泳欣家里以“煲猪肉”的方式吸食毒品，并于2019年4月21日转账了200元给朱泳欣，第二次是2019年4月27日，其用微信转账240元给朱泳欣，朱泳欣叫一个花名叫“肥杰”的男子送了300元冰毒到家里供二人吸食，第三次是5月4日，我转了50元给朱泳欣，拿到毒品后一起吸食，第四次是2019年5月9日，我转了140元给朱泳欣，拿到毒品后一起吸食，第五次是5月12日晚上，有一名男子带着冰毒来到朱泳欣家里，我们就一起吸食，毒品大多是向一个花名叫“肥杰”的男子购买。和我一起被传唤回来的两名女子是否有吸毒我不知道，我没有看见这两名女子吸毒。11.证人林某1的证言：我是2019年5月14日凌晨在朱泳欣家中客厅吸食冰毒，只有我一人，毒品是朱泳欣提供的，我在朱泳欣家吸食毒品只有这一次。12.证人李某的证言：2019年5月15日凌晨，我来到朋友朱泳欣家里陪她及看她儿子，看到她家里有一男一女，那名男子在阁楼地板上睡觉，女的在阁楼床上躺着玩手机，朱泳欣和他儿子在睡觉，他们讨论一些打麻将的事情，我也和她们躺在床上，后来睡着了。13.被告人朱泳欣的供述及辩解：承认其分别于2019年4月16日、4月26、27日、5月4、5日、5月9日、5月13日有五次在广州市荔湾区蓬莱正街13号105房的住处容留“八哥”庞某2吸毒，毒品为二人共同出资向“肥杰”购买，庞某2有通过微信分别转账200元、240元、50元、140元给其，对林某2有吸毒行为及在其家里吸毒不知情，主观上没有容留林某2吸毒的想法。14.广州市公安局荔湾区分局多宝派出所出具的情况说明，证实因无法联系上证人庞某2及林某2，遂无法再次调取二人的证言；另被告人朱泳欣提供了其毒品来源人“肥杰”的名字叫蔡某及联系电话，但没有具体联系地址。后经查询公安内部网，蔡某于2019年8月30日因贩卖毒品被黄埔区公安分局红山派出所抓获后刑事拘留。以上证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人朱泳欣无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人朱泳欣犯容留他人吸毒罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人及辩护人关于被告人朱泳欣没有容留林某1吸毒的辩解及辩护意见，经查，现有证据不足以证实朱泳欣有容留林某1吸毒的事实，只能证实林某1确有吸毒的行为，被告人及辩护人此方面辩解及辩护意见有理，本院予以采纳。被告人朱泳欣如实供述自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白情节的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人朱泳欣犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获的作案工具自制冰壶、手机（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 丹人民陪审员  冯思宇人民陪审员  梁婉芬二〇二〇年一月十九日书 记 员  罗燕娜郭淑慧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢23号申请执行人:李若江，男，1974年1月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人:卢正强，男，1972年10月23日出生，汉族，住即墨市。本案在执行过程中,被执行人卢正强履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初14227号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇二〇年一月二十三日书记员  于 宁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执345号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈志坚，男，1978年4月1日生，汉族，住上海市闸北区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈志坚信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22869号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  陆 正审判员  马以明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员陆正审判员马以明二〇二〇年一月十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初5号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人熊强，男，1982年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2019年10月4日因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人安行宇，河北信正律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人熊强犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员李亚楠、李长树出庭支持公诉，被告人熊强就其辩护人安行宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日4时50分许，被告人熊强驾驶冀Ｒ×××××轻型普通货车沿涿州市京白路由北向南行驶至北务村路口南侧，与朱某头南尾北停放在路西侧的冀Ｆ×××××/冀FQ30挂，重型半挂牵引车/重型自卸半挂车尾部相撞，致使双方车辆损坏，熊强受伤，冀Ｒ×××××轻型普通货车乘车人刘某1当场死亡，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，熊强负此事故的主要责任，朱某负此事故的次要责任，刘某1无责任。案发后，被告人熊强赔偿被害人家属各项经济损失人民币70000元，并得到了被害人亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证书证、被告人的供述、勘验笔录、道路交通事故认定书、法医病理鉴定书、血液乙醇含量报告单等证据。公诉机关认为，被告人熊强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人熊强有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人熊强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人安行宇的辩护意见是：1、被告人触犯法律属于过失犯罪，主观恶性较小。2、案发后被告人拨打报警电话，协助他人抢救伤者，应认定为自首。3、被告人在单位已足额赔偿被害人亲属经济损失的情况下，被告人又赔偿了被害人亲属7万元的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，可对被告人从轻处罚。4、被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可对被告人从轻处罚，并建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2019年9月12日4时50分许，被告人熊强驾驶冀Ｒ×××××轻型普通货车沿涿州市京白路由北向南行驶至北务村路口南侧时，与朱某头南尾北停放在路西侧的冀Ｆ×××××/冀FQ30挂重型半挂牵引车/重型自卸半挂车尾部相撞，致使双方车辆损坏，熊强受伤，冀Ｒ×××××轻型普通货车乘车人刘某1当场死亡。经涿州市公安交通管理大队认定，被告人熊强负此事故的主要责任，朱某负此事故的次要责任，被害人刘某1无责任。另查，2019年12月13日中国平安财产保险有限公司保定中心支公司、涿州市子月建材有限公司与被害人刘某1的亲属达成了民事赔偿协议，赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币149万元；2019年12月13日被告人熊强与被害人亲属达成赔偿协议，被告人共计赔偿被害人亲属各项经济损失人民币70000元，被害人亲属对被告人的行为予以了谅解。上述事实有庭审质证、确认的被告人熊强的供述，证人朱某、王某、高某、康某、刘某2的证言，辨认笔录，驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场勘验笔录，道路交通事故认定书，涿州市公安局物证鉴定室法医病理鉴定书，户籍信息、违法犯罪登记三联单，送达回执、涿州市公安交通管理大队事故科情况说明、受案登记表、到案经过、破案经过、死者家庭情况证明、赔偿协议书、收条、谅解书、涿州市人民法院民事调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人安行宇关于被告人投案自首的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见本院予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇二〇年一月十六日书 记 员  王大彩
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0403民初1444号 原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被告：黄玉成，男，1970年6月9日出生，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）与被告黄玉成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告福万佳公司的法定代表人李雪松到庭参加诉讼，被告黄玉成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福万佳公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业服务费1591.7元；2.被告向原告支付违约金1790.67元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月1日，原告与攀枝花市西区书香御景业主委员会（以下简称书香御景业委会）签订了《物业服务合同》，双方在合同中就原告向被告所居住的小区提供物业服务的内容、费用承担、收费标准、缴费时间、违约责任等事项作出了明确约定。原告按合同约定在该小区进行物业管理服务。从2017年6月1日起至2019年5月31日止，被告拖欠物业管理费，经原告多次催收，被告至今仍拒绝支付。 被告黄玉成未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 对于原告福万佳公司提供的物业服务合同、营业执照因其系书证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”被告黄玉成并未提供足以反驳的相反证据，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄玉成是书香御景小区的业主，其房屋建筑面积为73.69平方米。2017年6月1日，福万佳公司作为甲方，书香御景业委会作为乙方签订物业服务合同。该合同约定：合同期为2017年6月1日至2018年5月31日，商品房住宅按0.9元/平方米/月（建筑面积）标准收取；按月方式支付的，业主和物业使用人应于每月十日前履行交纳物业管理服务费用的义务，逾期欠费业主将按每日千分之三的标准计算缴纳滞纳金。2018年6月1日，福万佳公司作为甲方，书香御景业委会作为乙方签订物业服务合同。该合同约定的合同期限为2018年6月1日至2019年5月31日，其余内容与2017年合同内容一致。 本院认为，福万佳公司与书香御景业委会签订了书香御景小区物业服务合同之后，福万佳公司按约定对该小区开展物业服务。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，该物业服务合同对书香御景小区的业主具有约束力。该物业服务合同对于福万佳公司提供服务的事项、质量、收费标准等内容进行了约定，福万佳公司应按约提供相应的物业服务。黄玉成作为书香御景小区的业主，应遵守该物业服务合同的约定，按时交纳物业服务费用是其应尽的义务。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，黄玉成并未提供证据证明已全部履行支付物业服务费的义务，也未举证证明在福万佳公司主张的欠费期间其有不交纳物业服务费的正当事由，其应当承担举证不利的法律后果。福万佳公司要求黄玉成支付2017年6月1日至2019年5月31日期间的物业服务费1591.7元，因黄玉成的房屋建筑面积为73.69平方米，按照约定的0.9元/月/平方米计算，本院认可该期间的物业服务费为1591.7元。黄玉成至今未支付2017年6月至2019年5月期间的物业服务费，属于违约，依法应承担违约责任。依照物业服务合同的约定，业主逾期交纳物业服务费用的，违约金按每日3‰计算，结合本案所涉物业的现状等情况，该违约金支付标准明显过高，本院酌情确定违约金为100元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄玉成在本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司物业服务费1591.7元、违约金100元，合计1691.7元； 二、驳回原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，合计55元，由被告黄玉成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何国环 二〇二〇年一月二日 书记员  王格格
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保28号 申请人：高彦坡，男，1982年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：广西东亦南商贸有限公司，住所地南宁市江南区菠萝岭中段南宁市第二砂石公司宿舍5栋3单元605号房。 法定代表人：张玉欢。 申请人高彦坡向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人广西东亦南商贸有限公司名下财产，保全标的额为164000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单号为11425003900859497203的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下： 以164000元为限，冻结被申请人广西东亦南商贸有限公司在广西北部湾银行XX支行80×××11账户的存款，冻结期限为一年，自实际冻结之日起计算期限。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将依法解除财产保全措施。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月十日 书记员  王文雨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执109号之三申请执行人：李多瑾，男，1947年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张治，男，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2938号民事判决书，责令履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张治在交通银行62×××56账户内存款人民币102704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  王未玮
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初6号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人卢鹏勇，男，1986年6月28日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌诈骗于2019年5月22日被北京市公安局通州区分局马驹派出所抓获并临时羁押于北京市公安局通州区分局看守所。2019年5月29日被尉氏县公安局刑事拘留。同年6月14日转逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）392号起诉书指控被告人卢鹏勇犯合同诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，被告人卢鹏勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月份被告人卢鹏勇伪造虚假的土地租赁协议、虚构两间门面房是其本人所有的事实，与被害人郭某签订了房屋买卖合同，骗取郭某钱款人民币8.4万元，将骗得的款项大部分用于还他人债务。案发后，被告人卢鹏勇偿还被害人1万元，并与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解。2019年5月22日被北京市公安局通州区分局马驹派出所抓获并临时羁押于北京市公安局通州区分局看守所。公诉机关提出的量刑建议为：对被告人卢鹏勇判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人卢鹏勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢鹏勇犯合同诈骗罪罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。卢鹏勇归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且部分退赃，与被害人达成民事赔偿协议，并取得谅解，可从轻处罚。被告人卢鹏勇认罪认罚，可从轻处罚。违法所得，依法应责令退赔，返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人卢鹏勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年5月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人卢鹏勇退赔违法所得7.4万元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜俊豪二〇二〇年一月六日书记员  李勇燃
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初66号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人金强，男，1991年4月17日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，捕前住址辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月6日被传唤到案，同日被刑事拘留，于同年9月30日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人金强犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，于2020年1月21日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、闵楠出庭支持公诉，被告人金强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2017年12月至2019年8月间，被告人金强在鞍山市铁东区家中，谎称能够提升信用卡额度、办理贷款等事由，利用网络通信工具骗取被害人钱款，共计人民币10520元。具体事实如下：1.2017年12月8日，被告人金强谎称能够提升信用卡额度，通过微信骗取被害人苏某人民币1615元。2.2019年4月13日，被告人金强谎称能够办理贷款、需要收取手续费，通过微信骗取被害人李某人民币1600元。3.2019年8月3日，被告人金强谎称能够提升信用卡额度，通过微信、支付宝骗取被害人王某1人民币608元。4.2019年8月7日，被告人金强谎称能够提升信用卡额度，通过支付宝骗取被害人王某2人民币6697元。上述事实，被告人金强在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人苏某、李某、王某1、王某2的陈述、信用卡交易明细、扣押清单、手机、银行卡、电话卡、手机截图、聊天记录、搜查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金强诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人金强主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，且部分反赃，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，判决如下：一、被告人金强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年9月6日至2020年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、依法责令被告人金强于本判决生效后十日内返还被害人苏某人民币1615元，返还被害人李某人民币1600元，返还被害人王某1人民币608元，返还被害人王某2人民币6697元。三、随案移送的手机二部、银行卡三张、电话卡三张依法作物证保管。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨海明二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 鹏