湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初4139号原告：胡保亮，男，1969年7月21日出生，汉族，户籍所在地：湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：黄万生，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：温凡，男，1988年10月6日出生，汉族，住随州市随县。被告：任彬，男，1990年5月22日，汉族，住随州市曾都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。公司住所地：随州市曾都区汉东路142号。负责人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。（一般授权）原告胡保亮诉被告温凡、任彬、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人保财险随州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡保亮及其委托诉讼代理人黄万生，被告温凡、任彬，被告人保财险随州市分公司的委托诉讼代理人侯文武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡保亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告胡保亮各项损失共计240895.76元，具体明细为：医疗费40913.26元、误工费30000元、护理费9591元、交通费720元、住院伙食补助费7200元、营养费7200元、鉴定费2200元、残疾赔偿金115088元、被扶养人生活费4053.5元、精神抚慰金5000元、施救费300元、评估费400元、衣服损失1030元、摩托车修理费2200元、手续手术治疗费15000元；2.在交强险限额内优先赔付精神抚慰金；3.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年2月6日15时许，被告温凡驾驶被告任彬所有的鄂Ｓ×××××号小型普通客车沿“新三公路”由西向东行驶至事故地点，为避让右侧不平道路驶入左侧，与对向胡保亮驾驶的三轮摩托车（载吕某）相撞，致胡保亮、吕某受伤，两车受损及胡保亮衣服损坏的交通事故。经枣阳市公安局交警大队认定温凡负事故的全部责任，胡保亮、吕某无责任。原告先后两次住院治疗，经襄阳汇驰司法鉴定中心对原告伤残评定，原告伤残达到十级。被告任彬的车辆在人××随州市分公司投有交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，且事故发生在保险期间内，请求依法解决。被告温凡、任彬均辩称：车投有保险，由保险公司先行赔付，在保险公司赔付后原告应将其垫付的钱予以返还。被告人××随州市分公司辩称：1、在被告温凡具有合法驾驶资格的情况下，保险公司在交强险和三者险限额内承担责任；2、原告各项诉请过高，请求法院依法核减；3、对于原告胡保亮的鉴定结果有异议，请求法院保留七个工作日申请重新鉴定的权利；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年2月6日15时许，被告温凡驾驶被告任彬所有的鄂Ｓ×××××号小型普通客车沿“新三公路”由西向东行驶至事故地点，为避让右侧不平道路驶入左侧，与对向胡保亮驾驶载着吕某的三轮摩托车相撞，致胡保亮、吕某受伤，两车受损及胡保亮衣服损坏的交通事故。经枣阳市公安局交警大队认定温凡负事故的全部责任，胡保亮、吕某无责任。原告胡保亮伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗40天，出院诊断：1.右胫骨骨折；2.脑部外伤；3.胸部外伤，右第9、左第3—6肋骨骨折；4.右肾结石、积液。出院医嘱：1.注意休息及加强营养，口服促骨折愈合药物、对症治疗，加强伤肢功能锻炼；2.暂继续伤肢不负重，休息3个月，每月复查X线片，依X线所示骨折愈合情况决定患肢负重时间；3.骨折愈合后建议手术取出内固定，具体费用以实际住院产生费用为准；4.不适随诊。胡保亮花费治疗费用29468.38元。2019年3月4日，胡保亮购拐杖一副，花费100元。2019年3月26日，胡保亮因左侧胫骨骨折内固定术后切口感染及胸部多发性肋骨骨折在枣阳市泰兴医院住院治疗32天。出院医嘱：1.建议休息两个月；2.定期来院复诊；3.出院后继续口服促骨痂生长药物；4.定期取出内固定装置；5.加强营养；6.避免摔跤及剧烈活动。胡保亮花费治疗费用8962.88元。2019年5月9日，胡保亮在中国人民解放军联勤保障部队第991医院作CT等检查，花费1210元。2019年7月1日，胡保亮在枣阳市第一人民医院作CT检查，花费484元；2019年8月3日，在枣阳市第一人民医院作CT检查，花费688元。治疗中胡保亮提供交通费发票720元。2019年3月11日，中衡保险公估股份有限公司受胡保亮的委托，作出事故中胡保亮的衣物损失价值评估报告，损失为1030元。2019年3月18日，中衡保险公估股份有限公司作出中衡评估（2019）42ZH2CXFB2019002110号交通事故车物损失评估报告，胡保亮的三轮车损失为2200元。胡保亮支付上述两项评估费各200元计400元。2019年8月5日，胡保亮委托襄阳汇驰司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该司法鉴定中心于同年8月8日出具了编号：鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第964号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人胡保亮伤残等级分别为十级。2.建议自受伤之日起其误工180日，护理90日，营养90日。3.后续手术治疗费（含胫骨钢板内固定取出）约需壹万伍仟元。胡保亮为此支付鉴定费2200元。另胡保亮支付施救费300元。胡保亮为其受损的三轮车进行维修，支付修理费2200元，并提交有发票。另查明，胡保亮与妻吕某林生育一女一子，长女胡琴，生于1996年5月27日；次子胡勇，生于2002年11月27日，出生广东省××××人民医院院，于2018年9月进入枣阳市××高级中学学就读。2008年12月胡保亮持有深圳市居住证，胡保亮还持有卡号60×××900号深圳市劳动保障卡（电脑编号104980301）。胡保亮自2017年3月至事故发生时深圳市区沙井台坚电动车经营部务工，月薪平均4896.67元（2018年11月工资4810元、2018年12月工资4920元、2019年1月工资4960元）。又查明：温凡驾驶任彬所有鄂Ｓ×××××0号小型普通客车人××随州市市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2018年5月30日起至2019年5月30日止。其中商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔险种。事故发生后，经核实，任彬向枣阳市公安局交通警察大队预付了事故押金30000元，此款原告胡保亮已经领取。另任彬垫付胡保亮吕某林医疗费共计4520.16元（任彬持医疗费发票）及急救费5000元。审理中，被人××随州市市分公司向本院提交重新鉴定申请，要求对其伤残等级进行重新鉴定，本院司法鉴定科通知双方，双方一致同意由襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对唐荣林的伤残程度等进行重新鉴定。2019年11月15日该司法鉴定所出具了鉴定意见书，结论为：被鉴定人胡保亮因车祸致右下肢损伤遗留后遗症，已构成十级伤残人××随州市市分公司支付鉴定费2500元。上述事实，有原告方身份证、户口本、居住证、劳动保障卡、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单各一份、原告的门诊病例、诊断证明、出院记录、医疗费、检查费发票、营业执照、劳务合同、证明、评估报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、押金收据及法庭笔录等在卷可佐证。本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告温凡驾鄂Ｓ×××××0号小型普通客车与原告胡保亮驾驶的三轮车发生相撞，致胡保亮吕某林受伤，两车受损。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定温凡负事故的全部责任，胡保亮吕某林无责任。双方当事人对此均无异议，本院予以采信。对于胡保亮伤残等级的司法鉴定意见，系有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定资质及鉴定程序合法，且经重新鉴定，仍为十级伤残，对该鉴定意见，本院予以采信，可作为认定案件事实和计算原告损失的依据。任彬为其所有的事故车辆购买有交强险和商业第三者责任险，原告胡保亮的各项损失应人××随州市市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分人××随州市市分公司在商业保险限额内予以赔偿。原告胡保亮受伤后住院治疗、检查、购买药品，共支付住院医疗费、CT费、检查治疗、购买药品以及任彬垫付等费用共计45333.42元及后续治疗费15000元，系其受伤后实际应当发生的费用和必然发生的费用，本院应予保护。原告主张的伙食补助费100元/天的标准未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对该请求本院予以支持；原告胡保亮请求的营养费80元/天的标准过高，本院酌情支持50元/天；胡保亮要求按照鉴定意见确定的营养期限计算营养费并无不当，本院应予支持；关于护理费用及期限问题，原告胡保亮请求按照鉴定意见确定的护理期限及按照居民服务和其他服务业标准38897元/年进行计算护理费并无不当，本院应予支持；关于误工费用及期限问题，原告胡保亮请求按鉴定意见确定的180天计算，本院予以采纳，其请求按照每月5000元的标准计算误工费，因胡保亮深圳市区务工，有相应证据佐证，且其请求的损失数额并不高于当地相应其他服务业的标准，本院按其月平均工资4896.67元予以保护；关于残疾赔偿金的问题，原告胡保亮受伤前深圳市区务工，生活来源与消费支出均来源于城镇，故其残疾赔偿金应当按当地城镇居民人均可支配收入57544元/年为标准计算。对于原告胡保亮请求的精神损害抚慰金5000元，本院根据双方在交通事故中的责任，结合胡保亮的伤情、交通事故中的过错程度及当地实际生活水平，本院酌定予以保护3000元；关于被扶养人胡勇的生活费，是受害人胡保亮对其负有扶养义务的未成年所应支出的费用，此项费用的来源应是受害人的收入，故其请求按受害人的情形确定赔偿标准并不违反法律规定，本院予以支持；原告诉请的交通费720元合理，本院予以支持；鉴定费用2200元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。对于三轮车的维修费用2200元，有维修费发票为证，以及衣物损失1030元，均有评估报告证实，亦系其实际产生的费用，本院予以保护。综上，本院针对原告胡保亮的诉讼请求，根据原、被告提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，原告胡保亮因交通事故所产生的各项损失审核如下：1.医疗费60333.42元（医疗费45333.42元+后续治疗费15000元）；2.住院伙食补助费7200元（100元/天×72天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.误工费29380.02元（4896.67元/月÷30天×180天）；5.护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）；6.残疾赔偿金115088元（57544元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金3000元；8.交通费720元；9.鉴定费及评估费2600元；10.残疾器具（拐杖）100元；11.修理费2200元；12.衣物损失1030元；13.施救费300元；14.被扶养人生活费4053.5元（40535元×2×10%÷2）。共计240095.94元。由被告人××随州市分公司在交强险责任限额内赔偿122000元，余款118095.94元，由被告人××随州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告任彬要求返还39520.16元垫付款，为减少诉累，本院应一并处理。被告人××随州市分公司辩称保险公司不承担本案鉴定费的意见，与法相悖，本院不予支持；其另辩称不承担本案诉讼费的理由，符合保险合同的约定，本院予以采纳。原告胡保亮诉求过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告胡保亮因交通事故而产生的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿118095.94元，共计240095.94元；二、原告胡保亮获取上述赔偿后五日内返还被告任彬垫付款39520.16元；三、驳回原告胡保亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元，由被告温凡、任彬负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王家海二〇二〇年一月七日书记员  章 品