wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15706号 原告：程前，男，1993年8月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：章安妮，女，1995年11月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：戴啸，男，1987年5月29日出生，江苏省南京市人，居民，住江苏省南京市雨花台区。 被告：吕辉，男，1981年5月12日出生，浙江省杭州市人，居民，住浙江省杭州市下城区。 原告程前诉被告章安妮、戴啸、吕辉委托合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日、2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告程前及其委托诉讼代理人解晓瑞、被告章安妮到庭参加诉讼，被告戴啸、吕辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程前向本院提出诉讼请求：判令被告章安妮、戴啸、吕辉赔偿原告损失30000元。事实与理由：2019年7月，原告委托被告章安妮购买玛莎拉蒂轿车一辆，并向被告章安妮支付订金30000元，被告章安妮向原告承诺，如果购买的车辆不符合约定，则向原告退还订金，并赔偿差旅费。后因车辆缺少一致性认证书，无法上牌，导致原告无法购买该车辆，对此，被告章安妮存在重大过失。被告章安妮在收到原告购买车辆的订金30000元后，又将30000元订金转给被告戴啸、吕辉。三被告至今未向原告退还订金。 被告章安妮辩称：原告委托我帮他购买玛莎拉蒂轿车，我收到原告的30000元购车订金属实。我收到订金后，把订金转给被告戴啸了，被告戴啸又把订金转给被告吕辉了，我不存在重大过失，不同意赔偿原告损失30000元。 被告戴啸、吕辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告程前委托被告章安妮购买玛莎拉蒂轿车，向被告章安妮支付购车订金30000元。后因玛莎拉蒂轿车缺少一致性认证书，无法办理上牌手续，原告没有购买。原告要求被告退还订金未果，诉来本院要求处理。 另查明：原告程前与被告章安妮之间的委托合同系无偿委托合同。 上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录等证据证明，足以认定。 本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”本案中，原告程前委托被告章安妮购买玛莎拉蒂轿车，双方之间的委托合同系无偿委托合同，但该轿车缺少一致性认证书，无法办理上牌手续，被告章安妮存在重大过失，故原告要求被告章安妮赔偿损失30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告程前以被告章安妮在收到其购买车辆的30000元订金后，将订金转给被告戴啸、吕辉为由，要求被告戴啸、吕辉承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告戴啸、吕辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章安妮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程前损失30000元； 二、驳回原告程前的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费799元，减半收取400元，由被告章安妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费799元。 审判员  周思梦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执399号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：余伟刚。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人余伟刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0702民初238号民事调解书已发生法律效力，但被执行人余伟刚未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余伟刚银行存款106053.18元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年一月二十一日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终312号上诉人（原审被告）：许德坤，男，汉族，1987年12月8日出生，住沈阳市铁西区。上诉人（原审被告）朱美玲，女，汉族，1986年12月8日，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：许德坤（朱美玲丈夫），男，汉族，1987年12月8日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖铁，男，汉族，1977年8月12日出生，该公司项目经理，住沈阳市大东区。上诉人朱美玲、许德坤与被上诉人沈阳德健物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4757号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人朱美玲、许德坤于2020年1月8日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人朱美玲、许德坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱美玲、许德坤撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朱美玲、许德坤负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  王虹审判员  单立二〇二〇年一月十四日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执5号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，统一社会信用代码91441900MA52231R42。 执行事务合伙人：曹淑芳。 委托诉讼代理人：邹伟坤，男，该企业员工。 被执行人：黄芮，女，1996年3月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院执行的申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人黄芮民间借贷一案，申请人依据北海仲裁委员会2019年9月18日作出的（2019）北海仲字第24-113号裁决书向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行。 本院经审查认为，北海仲裁委员会在网络借贷合同存在排除借款人程序性权利的约定下，未进行审查，导致其在仲裁过程中未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等仲裁法规定的基本程序权利。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或调解书立案、执行等法律适用问题的批复》：“下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的‘仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序’的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”之规定，属仲裁程序违反法定程序。在此情况下作出的仲裁裁决其公正性必然受到影响，执行该仲裁裁决将对司法公正造成损害。因此，本案应当裁定不予受理，现本案已经受理的情况下，应当裁定驳回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）对北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-113号裁决书的执行申请。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨茂涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执815号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王圣一，男，1994年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王圣一信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王圣一发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9490号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,243.06元；截止至2019年2月14日利息2,888.40元、分期手续费13,313.33元；以本金39,243.06元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费593.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9490号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5806号申请执行人：童丽华，女，1972年1月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人童丽华与被执行人劳动争议（2019）辽0103执5806号一案中，被执行人应给付申请执行人92,514.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年一月二十一日书 记 员  董晓艺
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执20号申请执行人：燕文杰，男，汉族，高中文化程度，农民，住千阳县。被执行人：兰智财，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。燕文杰与兰智财健康权纠纷一案，千阳县人民法院于2018年11月6日作出的(2018)陕0328民初601号民事判决已发生法律效力。该判决确定，燕文杰的经济损失：医疗费4528.64元、误工费1530元、护理费600元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费104元，共计7362.64元，由兰智财赔偿5890.10元，限判决生效后十日内履行清结。燕文杰自行承担1472.54元。二、驳回燕文杰的其他诉讼请求。案件受理费316元，减半收取计158元，由兰智财负担126元，燕文杰负担32元。判决生效后，被执行人履行了1000元，剩余案件款未履行，申请执行人燕文杰向本院申请执行，要求被执行人兰智财给付剩余案件款4890.10元及案件受理费126元。本院于2020年1月6日依法立案执行。执行中，向被执行人兰智财送达了执行通知书等法律文书，责令其履行案件款5016.10元，并负担执行费50元，被执行人自觉交付5066.10元，发放申请执行人5016.10元，交纳执行费50元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院作出的（2018）陕0328民初601号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。           审  判  长   常振杰                             审  判  员   时宏杰                             审  判  员   何应虎                           二○二○年一月六日                              书  记  员   张智敏1
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初26号 原告：江营洲，男，1973年7月21日出生,汉族，住湖北省麻城市。 被告：彭州市天彭镇鑫誉川广告制作部，住所地彭州市天彭镇陈家社区1组9号附1号。 经营者：刘鑫，男，1987年5月18日出生，汉族，住四川省郫县，经营部业主。 本院在审理原告江营洲与被告彭州市天彭镇鑫誉川广告制作部买卖合同纠纷一案中，因原告江营洲未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年一月十日 书记员  崔 燕
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初10号申请人：齐温朵，女，1973年5月5日出生，汉族，住安平县。被申请人：高义，男，1981年10月6日出生，汉族，住安平县。被申请人：马海燕，女，1980年6月16日出生，汉族，住安平县。本院在审理齐温朵与高义、马海燕民间借贷纠纷一案，申请人齐温朵于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下银行账户存款310000元或查封二被申请人名下同等价值的财产，并以诉讼财产保险作为担保。本院认为：申请人齐温朵的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人高义、马海燕名下银行账户存款310000元或查封二被申请人名下同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。诉讼保全费2070元，由申请人齐温朵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李彦爽二〇二〇年一月八日书记员  苏 蕊
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终39号上诉人（原审原告）：郭某，住甘肃省嘉峪关市。被上诉人（原审被告）：马某，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：李某，住甘肃省酒泉市。上诉人郭某因与被上诉人马某、李某装饰装修合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初5270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭某于2020年1月14日以主体不适格为由，向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人郭某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2820元，减半收取1410元，由上诉人郭某负担。本裁定为终审裁定。审判长 蔺春辉审判员 郑 杰审判员 张小青 二〇二〇年一月十四日书记员 高 阳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初285号申请人：山东安和食品生产设备有限公司，住所地：广饶经济开发区广兴路26号，统一社会信用代码：91370523MA3F8C0TXE。法定代表人：张千，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珍珍，山东高格律师事务所律师。被申请人：山东梵和生物科技有限公司，住所地：山东省栖霞藏家庄镇，统一社会信用代码：91370686MA3CKA9G8J。法定代表人：王卫星，该公司总经理。本院在审理申请人山东安和食品生产设备有限公司诉被申请人山东梵和生物科技有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，要求查封冻结被申请人相应的存款或财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东梵和生物科技有限公司名下的蒸发量500kg/h上排风干燥塔一套、新型流化床一套、预处理车间储罐制造一套、全自动CIP原位清洗系统一套。查封期限二年，自2020年1月13日至2022年1月12日止。查封期间，上述被查封财产由被申请人山东梵和生物科技有限公司负责保管。禁止任何人对被查封的财产进行毁损、变卖、抵押、典当、赠与等行为，有关部门不得办理财产转移手续。违者，其行为一律无效，本院将依法追究其法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常兴泉二〇二〇年一月十三日书记员  常银萍
湖南省娄底市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘13刑辖1号关于犯罪嫌疑人廖钪、彭卓、朱永辉涉嫌诈骗一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下：指定新化县人民法院对犯罪嫌疑人廖钪、彭卓、朱永辉涉嫌诈骗一案进行审理。二〇二〇年一月六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初508号申请人：苏州市常林工程机械有限公司，住所地苏州市姑苏区一力白洋湾物资交易中心5幢111号。法定代表人：陈静。委托代理人：尤晶，江苏虎丘律师事务所律师。被保全人：苏州市澄湖混凝土有限公司，住所地山苏州市相城区太平街道聚金村33号。法定代表人：王国强。苏州市常林工程机械有限公司与苏州市澄湖混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款530454.2元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人苏州市澄湖混凝土有限公司名下银行存款共计人民币530454.2元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年一月十九日书记员  罗翠
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执58号申请执行人：胡叶好，男，1969年12月16日出生，汉族，住固镇县。被执行人：刘培军，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：陈娟，女，1967年2月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1647号民事判决书，责令被执行人全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划刘培军、陈娟在金融机构的存款1282009元；或提取、扣留刘培军、陈娟尚未支取的收入1282009元；或查封、扣押刘培军、陈娟所有的车辆和房产；二、冻结存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月七日书记员  郭家俊
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执20号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌海海勃湾支行，负责人：陶红英，行长。被执行人：韩某，男，汉族，。被执行人：李某，男，汉族，。被执行人：李某，女，汉族，。被执行人：薛某某，女，汉族，。被执行人：燕某某，男，汉族，。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年5月14日作出的（2018）内0302民初278号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人连云发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人债务本息149942元，受理费2227元、申请执行费2183元，共计154252元，但被执行人未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络和传统财产查控，现双方到庭达成了执行和解，但履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302执20号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二0二0年一月十三日书记员黄旗彬
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执71号申请执行人山西兴业投资控股集团有限公司，住所地太原市万柏林区玉河街5号。法定代表人：林经，董事长。被执行人山西虹远起重机械设备有限公司，住所地太原市万柏林区玉河街53号。法定代表人：靳永翔，总经理。本院在执行申请执行人山西兴业投资控股集团有限公司与被执行人山西虹远起重机械设备有限公司合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2017）晋0109民初3023号民事判决书所确定的由其支付申请执行人水、电、工业气体费用共计3041491元，向申请执行人加倍支付自2018年1月15日起至付清时止的债务利息的义务，交纳案件受理费15566元，案件执行费32971元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款3090028元及自2018年1月15日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二○年一月二十日书记员 张姜媛
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1220号申请执行人：陈立春，男，1986年3月25日生，汉族，现住河南省淮阳县。被执行人：于智宇，男，1981年8月6日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。本院在执行陈立春与于智宇运输合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人于智宇名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××小汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王强二〇二〇年一月六日书记员  刘展
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15398号 原告：温州银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200681092755R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段555-1号温州银行大厦。 代表人：杨建辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：叶盛，该分行员工。 委托诉讼代理人：胡任峰，该分行员工。 被告：王越，男，1974年10月22日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：王海虹，女，1978年7月12日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告温州银行股份有限公司宁波分行为与被告王越、王海虹金融借款合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院起诉，诉请：1、被告王越立即清偿原告贷款本金200000元，归还欠息2366.37元，其中逾期利息742元、复利10.57元、正常利息1618.35元（利息等暂计至2019年9月20日，之后逾期利息以借款本金200000元和未还利息1618.35元为基数按照借款合同约定的年利率9.54％计算至实际履行完毕之日止），以上合计人民币202366.37元；2、被告王海虹作为被告王越的配偶对上述债务承担共同还款责任，直至贷款本息全部清偿完毕；3、本案诉讼费、保全费等一系列实现债权的费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2016年9月6日。 二、借款金额：被告王越通过《循环借款合同》向原告申请自2016年9月6日至2019年9月6日期间最高贷款额200000元贷款。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即月利率5.3‰；未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%；未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。 四、借款用途：合同约定为用于个人消费。 五、款项交付：原告于2016年9月6日向被告王越发放贷款200000元。 六、还款方式、期限：借款到期日一次性偿还借款本金，按日计息，利息按月结息，结息日为每月的20日。借款到期日为2019年9月6日。 七、还款情况：未归还借款本金，支付利息至2019年7月20日。 八、尚欠本息：截至2019年9月20日，尚欠借款本金200000元，欠息2366.37元，其中逾期利息742元、复利10.57元、正常利息1618.35元。 九、其他相关事实：被告王越、王海虹于2002年5月5日登记结婚。 以上事实，由原告提供的《循环借款合同》、欠款明细表、存款明细账、结婚证及原告、被告王越的陈述予以证明。 本院认为：涉案《循环借款合同》合法有效，双方应依约全面实际履行。原告按约发放借款后，被告王越未按约还款付息，已构成违约，原告依约有权要求被告王越清偿借款本金、支付利息并支付付息、复利。原告作为金融机构，应通过合同等书面形式明确合同各方的权利义务。涉案借款虽发生在被告王越、王海虹夫妻关系存续期间，但王海虹并非涉案借款合同当事人，原告也无其他证据证实涉案借款系用于被告夫妻共同生活开支，原告以夫妻共同债务为由主张要求被告王海虹承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。被告王越、王海虹未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王越归还原告温州银行股份有限公司宁波分行借款本金200000元，并支付利息1618.35元、逾期利息742元、复利10.57元（暂计算至2019年9月20日，之后的逾期利息以200000元为基数，复利以1618.35元为基数，按涉案《循环借款合同》的约定计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告温州银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4336元，减半收取2168元，由被告王越负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许国君 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 林 意
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初6236号原告：李明强，男，1974年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县未来花园小区。委托诉讼代理人：宁广隆，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地柘城县城关镇春水东路10号，确认地址同上，统一社会信用代码：91411424582866137Y。法定代表人：董进军，职务：该公司经理委托诉讼代理人：郭金鹏，男，1987年11月5日出生，汉族，住河南省林州市，系公司项目副总经理。原告李明强与被告柘城县远鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁广隆、被告委托诉讼代理人郭金鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明强提出诉讼请求，1、依法确认原、被告双方签订的商品房买卖合同有效；2、要求被告向原告交付购买的房屋；3、诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年原告以每平方2400元的价格购买了被告开发的位于柘城县城关××与××楼××单元××号的房屋，该房屋总计142平方米，总价为340800元。原告于2016年7月11日签订了认购协议，并足额缴纳了全部购房款，以上有双方签订的订购单和被告出具的收据为证。房屋建成后，原告曾多次找被告要求履行交房义务，被告一直拖延履行，原告认为双方签订的合同真实有效，被告应当依法履行交付义务，为此原告诉至贵院，望支持诉请。被告柘城县远鹏房地产开发有限公司答辩，因为我对这个案件不太了解，原代理人家里有事未到庭参加诉讼，我先暂时不做其他答辩。本院经审理认定如下事实：2016年原告以每平方2400元的价格购买了被告开发的位于柘城县城关××与××楼××单元××号的房屋，该房屋总计142平方米，总价为340800元。原告于2016年7月11日签订了认购协议，并足额缴纳了全部购房款，有双方签订的订购单和被告出具的收据为证。原告认为被告将房屋建成后一直拖延履行交房义务，为此，双方形成纠纷，原告诉至来院。以上事实有商品房订购单一份、交款收据一份、当事人陈述在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行合同义务。原告李明强与被告柘城县远鹏房地产开发有限公司签订的容湖天润城商品房订购单系双方当事人的真实意思表示，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款，该订购单应当认定为商品房买卖合同，应属合法有效，本院予以确认。原告李明强在合同签订后，积极履行了义务，并足额缴纳了全部购房款，故原告要求确认原、被告双方签订的房屋买卖合同有效的主张，本院依法应予支持。被告作为房地产开发有限公司，其对与原告签订房屋买卖合同并收取原告购房款的行为后果，应具有正常的判断能力，故被告在竣工后应向原告交付位于柘城县城关××与××楼××单元××的××房屋××套。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《商品房销售管理办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告李明强与被告柘城县远鹏房地产开发有限公司于2016年7月11日签订的《商品房订购单》为《商品房买卖合同》并有效。二、被告柘城县远鹏房地产开发有限公司在工程竣工后向原告交付坐落于柘城县城关镇华景路与北关大街交汇处8号楼2单元601号商品房一套；案件受理费3206元（已减半收取），由被告柘城县远鹏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李亚军二〇二〇年一月十三日书记员  李东峰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初8310号原告：王金龙，男，1951年10月19日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。被告:董其亚，男，1965年2月27日生，汉族，住邳州市开发区。本院在审理原告王金龙诉被告董其亚提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王金龙及其委托诉讼代理人张建朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王金龙撤诉处理。本案受理费400元，减半收取200元由原告王金龙负担。审 判 长  汤步银人民陪审员  马 丽人民陪审员  高秀全二〇二〇年一月二十日书 记 员  乔 丹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执15533号申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人张金顺，行长。被执行人：李雨东，男，1978年7月8日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行申请执行李雨东金融借款合同纠纷一案，(2014)西民（商）初字第17385号民事调解书已经发生法律效力，李雨东应承担生效法律文书确定的义务。本院向被执行人李雨东发出执行通知，责令被执行人李雨东接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李雨东至今未按期履行，本院依法强制执行。执行中，本院依法查封了北京市通州区群芳一园x号楼x号房屋，并依法在京东网进行司法拍卖。现房屋由岳军（身份证号×××）购买，拍卖价款已由买受人足额交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条之规定，裁定如下：一、解除李雨东名下北京市通州区群芳一园x号楼x号房屋的查封。二、解除李雨东名下北京市通州区群芳一园x号楼x号房屋的抵押登记。三、将李雨东名下位于北京市通州区群芳一园x号楼x号房屋过户至岳军（身份证号×××）名下。因不能提供房屋产权证与他项权利证原件，请按相关文件办理。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张巍二〇二〇年一月十日书记员  李萍
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初11号公诉机关湖北省嘉鱼县人民检察院。被告人郑齐林，男，1964年10月9日出生，汉族，高中文化，务工，出生地湖北省嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2019年12月10日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）12号起诉书，指控被告人郑齐林犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠明、助理检察员赵立出庭支持公诉，被告人郑齐林到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2019年11月13日15时12分，被告人郑齐林驾驶鄂Ａ×××××小型客车行驶至嘉鱼县御景湾路段时，遇同向前方罗某驾驶鄂Ｌ×××××小型客车正常行驶，因郑齐林醉酒后驾驶机动车且未确保行车安全致使两车相擦，造成两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，郑齐林负此次事故全部责任。经鉴定，郑齐林血液中乙醇含量为173.78mg/100ml。案发后，被告人郑齐林对罗某进行了赔偿，取得了谅解。公诉机关认为，被告人郑齐林的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人郑齐林判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金3000元。公诉机关提交了当事人血样提取登记表等书证；证人罗某的证言；咸宁归真司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书；嘉鱼县公安局道路交通事故现场勘查笔录；被告人郑齐林的供述和辩解等证据证实。被告人郑齐林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑齐林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人郑齐林积极赔偿被害人损失，取得谅解，愿意接受处罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款的规定，判决如下：被告人郑齐林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜翠蓉二〇二〇年一月十六日书记员  蔡卫国附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限，为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0602执恢9号 申请执行人：王育新，男，1970年12月2日生，汉族，白山市浑江区财政局职员，住浑江区。 被执行人：潘洁，女，1970年9月11日生，汉族，白山市财政局职员，住浑江区。 被执行人：王镇东，男，1965年2月24日生，汉族，白山市财政局职员，住浑江区。 本院在执行王育新与潘洁、王镇东民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，以被执行人工资偿还欠款，现法院已扣划潘洁工资36000元，王镇东工资24000元，共计60000元给付申请人。经申请人同意本案和解长期履行终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)吉0602执恢9号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙中海 二〇二〇年一月十四日 书记员  林亚军
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初209号原告：郁金法，男，1955年1月28日生，汉族，住上海市崇明区。被告：姚水洲，男，1950年9月23日生，汉族，住上海市崇明区。原告郁金法诉被告姚水洲土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月14日，原告郁金法以本案需要另行寻求解决途径为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郁金法撤回起诉处理。审判员  曹宏慧二〇二〇年一月十四日书记员  周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民初545号 原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。 法定代表人：赵明路。 委托诉讼代理人：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：台州市路桥百讯通讯设备商行，住所地浙江省台州市路桥区路桥街道西路桥大道11、13号。 经营者：郑仁杰。 本院在审理原告华为技术有限公司与被告台州市路桥百讯通讯设备商行侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年1月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告华为技术有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华为技术有限公司负担。 审 判 长  葛欠喜 审 判 员  吴立信 人民陪审员  王仙平 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陶嘉澍
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7633号原告：刘永林，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：刘红梅，女，1973年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省南京市玄武区。原告：刘洪林，女，1978年9月12日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。上述三原告共同委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被告：王晟，男，1995年8月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。原告刘永林、刘红梅、刘洪林诉被告王晟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员孙爱明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永林及三原告共同委托诉讼代理人项玉宝，被告王晟的委托诉讼代理人李雨其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永林、刘红梅、刘洪林向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失合计369800元，被告承担保全保险费及受理费用。事实和理由：2019年10月4日5时许，被告王晟驾驶苏Ｈ×××××车辆沿涟水县涟麻路由东向西行驶至陈师敬老院东侧200米处，撞到原告亲属刘守华（1948年2月出生）驾驶的同向行驶的电动自行车，致原告亲属受伤、车辆损坏的交通事故。刘守华送医后死亡。交警部门认定被告王晟酒后驾驶机动车、驾驶车辆过程中操作手机，承担该起事故的全部责任，刘守华不承担责任。事故发生后，被告王晟赔付丧葬费4万元，保险公司赔付111680元。刘守华与妻子刘德方育有刘永林、刘红梅、刘洪林三个子女，刘德方已去世，三原告均为刘守华第一顺位继承人。为维护自身的合法权益，原告现提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告王晟辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，原告亲属刘守华居住在农村，应当适用农村标准，按照8年计算死亡赔偿金；2、丧葬费认可36342元；3、王晟被批准逮捕，精神抚慰金5万元不予认可；4、误工费、交通费认可500元；5、被告王晟和保险公司已经分别赔付4万元和111680元，不承担保全相关费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日5时许，被告王晟驾驶苏Ｈ×××××车辆沿涟水县涟麻路由东向西行驶至陈师敬老院东侧200米处，撞到原告亲属刘守华驾驶的同向行驶的电动自行车，致原告亲属受伤、车辆损坏的交通事故。刘守华送医后死亡。交警部门认定被告王晟酒后驾驶机动车、驾驶车辆过程中操作手机，承担该起事故的全部责任，刘守华不承担责任。事故发生后，被告王晟赔付丧葬费4万元，保险公司赔付111680元。另查明，受害人刘守华出生于1948年2月，与妻子刘德方育有刘永林、刘红梅、刘洪林三个子女，刘德方已去世，三原告均为刘守华第一顺位继承人。被告王晟涉嫌交通肇事罪，现羁押在涟水县看守所。2019年11月12日，原告向本院申请财产保全，并提供紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司的保函作担保，本院于2019年11月13日作出保全裁定。上述事实，有原、被告当庭陈述、涟水县陈师街道陈师居委会出具的证明、涟公（交）拘通字[2019]679号拘留通知书、事故认定书、驾驶证、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司的保险服务发票等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。三原告作为刘守华的近亲属，有权就刘守华死亡造成的损失向赔偿义务人主张相应权利。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》及相关文件规定，原告主张的死亡赔偿金按照城镇标准计算。被告王晟因交通肇事被追究刑事责任，原告要求赔偿精神抚慰金于法无据，本院不予支持。原告主张丧葬费为4万元，车损及医疗费1680元，被告王晟和保险公司已赔付，本院予以确认。原告主张被告王晟承担保全保险服务费用，属于原告支出的合理必要费用，被告王晟依法应予承担。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告刘永林、刘红梅、刘洪林因亲属刘守华交通事故死亡造成的各项损失为：1、丧葬费4万元；2、死亡赔偿金47200元*（20-11）=424800元；3、处理丧葬事宜人员误工费、交通费，原告虽未向法庭提供证据，但考虑到三原告作为刘守华近亲属，为处理丧事必然有误工、交通费的损失，本院酌定为3000元；4、车损及医疗费1680元，上述费用合计469480元。被告王晟和保险公司已经赔付的4万元和111680元应当予以扣除，故被告王晟还应当赔付原告317800元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王晟于判决生效后十日内赔偿原告刘永林、刘红梅、刘洪林因亲属刘守华交通事故死亡造成的各项损失合计317800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费2370元，保险服务费1110元，合计3480元，由被告王晟负担。案件受理费6847元减半收取3423.5元，被告王晟负担3033.5元，三原告负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××09）。审 判 员 孙爱明二〇二〇年一月六日法官助理 刘 丹书 记 员 房子钰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保2号 申请人：黄伟，男，汉族，1972年4月26日出生，住所地江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：况懿，江西策源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶佳伟，江西策源律师事务所律师。 被申请人：易德峰，男，汉族，1989年1月26日出生，住所地江西省瑞昌市。 被申请人：江西千山易教育咨询有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区青云谱农场区华东国际工业博览城33号楼市场中路02号，汇鑫路02号，统一社会信用代码：91360104MA368J935A。 申请人黄伟于2020年01月03日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人易德峰、江西千山易教育咨询有限公司银行存款人民币11万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人黄伟以中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人黄伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人易德峰、江西千山易教育咨询有限公司银行存款人民币11万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人黄伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年一月三日 书记员  胡安琪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初487号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：唐纯英，女，1963年03月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告唐纯英信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年一月十四日法官助理  周思彤书 记 员  熊 璐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初911号原告长沙美好愿京物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇天华路山水芙蓉国际新城第一期会所。法定代表人黄恂如，总经理。被告刘海龙，男，1979年2月28日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告长沙美好愿京物业管理有限公司诉被告刘海龙物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美好愿京物业管理有限公司于2020年1月7日以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙美好愿京物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美好愿京物业管理有限公司负担。审判员  李松艳二〇二〇年一月七日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初94号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人柯研，男，汉族，1991年12月26日出生，因本案于2019年10月9日被刑事拘留，2019年10月16日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕418号起诉书指控被告人柯研犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月9日0时1分许，被告人柯研酒后驾驶鄂Ａ×××××黄色大众牌小型汽车，沿武汉市洪山区珞狮南路高架由北向南行驶，当车行至上桥时，被洪山交通大队民警当场抓获。经使用酒精检测仪对驾驶人柯研进行检测，当场结果为92mg/100ml，随后将其送到汉阳医院醒酒中心抽血并约束醒酒。后湖北三真司法鉴定中心从柯研静脉血送检血液中检出乙醇浓度为97.32mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人柯研具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人柯研拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人柯研对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柯研犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人柯研犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十五日法官助理徐峥琼书记员陈安磊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6624号申请执行人：宋国清，男，1974年2月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：代启英，女，1959年10月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：大连志成劳务分包有限公司，住所地辽宁省庄河市兴达街道光复委（兴达街道办事处办公楼502），统一社会信用代码：912102837920071464。法定代表人：崔巍，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人宋国清与被执行人代启英、大连志成劳务分包有限公司劳务合同纠纷（2019）辽0103执6624号一案中，被执行人应给付申请执行人52,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年一月二十一日书 记 员  董晓艺
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初66号公诉机关商水县人民检察院。被告人史某某，男，1982年6月3日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年12月24日12时许，被告人史某某驾驶豫Ｐ×××××号“五菱”牌小客车，行驶至商水县邓城镇腊梅村时，被派出所执勤民警查获。经检测被告人史某某血液乙醇含量为164.5mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人史某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议对被告人史某某判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。上述事实，被告人史某某在庭审中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人史某某户籍证明、无前科证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、现场检测报告书、呼气酒精测试仪结果单、当事人血样提取登记表、检测报告、抽血照片、认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人史某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日,即自2019年12月25日起至2020年2月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年一月十四日书记员  贺卫霞
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审2号 申请人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：杨昆，男。代理权限为特别授权。 被申请人：李海廷，男，1979年2月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人徐州市贾汪区国土资源局于2019年3月27日，以被申请人李海廷未申请用地手续的情况下，擅自占用位于湖里村村土地建设钢架厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2019］15号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的891平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划的891平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状;3、罚款人民币贰万零陆佰玖拾伍元整（￥：20695元）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2019年5月27日缴纳罚款20695元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年1月10日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、杨昆、被申请人李海廷到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行,被申请人已缴纳罚款20695元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 申请人徐州市贾汪区国土资源局作出的贾自然资规罚字［2019］15号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的891平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划的891平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状”，本院准予强制执行，由徐州市贾汪区人民政府大吴街道办事处组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  董艳丽 人民陪审员  卢 敏 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  郭韦唯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初12号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人刘应财，男，1971年4月8日出生，汉族，初中文化，原xxx员工（自报），户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌盗窃罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月29日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2019]353号起诉书指控被告人刘应财犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人刘应财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘应财系武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队厨师。2019年8月10日，被告人刘应财在交通大队203办公室内盗得被害人任某所有的人民币5000元、佳能牌相机1部、安化黑茶1盒、普洱茶1盒。经鉴定，佳能相机价值人民币700元、安化黑茶1盒价值人民币478元、普洱茶1盒价值人民币198元。 2019年8月13日，被告人刘应财自动投案。上述被盗佳能牌相机、安化黑茶、普洱茶及人民币2600元已追回发还被害人任某。案发后，被告人刘应财已赔偿被害人人民币2400元并获得谅解。 公诉机关认为，被告人刘应财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币6376元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因被告人刘应财具有自首、部分赃物已追回发还、赔偿被害人并获得谅解、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人刘应财拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了报案登记表及被害人陈述、到案经过、破案经过、指认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、发票、银行流水、收条、谅解书、价格认定结论书、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人刘应财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘应财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币6376元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘应财犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘应财已积极赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人刘应财犯盗窃罪，判处有拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 杨贝贝 书记员  贺 蠡
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保68号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司羊庄支行，地址：滕州市。负责人：王向峰，行长。被申请人：王光海，男，1981年11月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐士梅，女，1979年8月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：唐安桥，男，1981年10月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：唐兴坤，男，1979年1月1日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司羊庄支行与被申请人王光海、徐士梅、唐安桥、唐兴坤金融借款合同纠纷一案中，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司羊庄支行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的工资账户、银行存款22万元或查封被申请人其他相应价值的财产。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司羊庄支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王光海、徐士梅、唐安桥、唐兴坤的工资账户、银行存款22万元或查封被申请人其他相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司羊庄支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二〇年一月十五日书记员  朱绪冉
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执17号之一申请执行人：灵石县福海洗煤有限公司。住所地：山西省晋中市灵石县南关镇石桥村。法定代表人：王福海，该公司经理。被执行人：古县赢通煤业有限公司。住所地：古县古阳镇相力村。法定代表人：郭艳丽，该公司经理。本院在执行灵石县福海洗煤有限公司与古县赢通煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人古县赢通煤业有限公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人古县赢通煤业有限公司在银行账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年一月十日书记员  葛才才
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初129号 原告：嘉峪关银祥商贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市双拥路北侧。 法定代表人：王永祥，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，甘肃铭恪律师事务所律师。 被告：湖南省湘建工程有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋2601-2626房。 法定代表人：黄焕，任该公司执行董事。 被告：嘉峪关丝绸之路文化科技有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市胜利南路1599-8号。 法定代表人：齐新明，任该公司董事长。 原告嘉峪关银祥商贸有限公司与被告湖南省湘建工程有限公司、嘉峪关丝绸之路文化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告嘉峪关银祥商贸有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉峪关银祥商贸有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉峪关银祥商贸有限公司撤诉。 案件受理费8466元,减半收取计4233元，由原告负担。 审 判 员 李莉莉 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 曹 蓉 书 记 员 王锡霞
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13095号 原告：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市沙湾路75号附6号。 负责人：岳玲，行长。 委托诉讼代理人：张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：雷沐川，男，1977年4月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行诉被告雷沐川信用卡纠纷一案，本院已立案，现原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请撤回对被告雷沐川的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉。 案件受理费2109元，减半收取计1054.5元，由中国农业银行股份有限公司成都金牛支行负担。 审判员 罗 黎 二〇二〇年一月十六日 书记员 张翠嫆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初742号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:吕辰，系该公司董事长。委托代理人:王彬，男，汉族，1986年3月21日出生，住北京海淀区，系该公司法务。被告:陕西龙门教育科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人:马良铭，具体职务不详。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告陕西龙门教育科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月六日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0522刑初336号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人陈宏宾，男，1986年9月28日出生，汉族，初中文化，经商，住广东省陆丰市，因涉嫌销售伪劣产品犯罪于2019年1月19日被抓获归案，同年1月20日被新邵县公安局刑事拘留，同年2月25日被新邵县公安局执行逮捕，同年3月22日被新邵县公安局取保候审，同年12月4日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人李兵，湖南湘达律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕333号起诉书指控被告人陈宏宾犯销售伪劣产品罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人陈宏宾及辩护人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2018年8月以来，被告人陈宏宾多次向唐某伟（已判决）出售假冒伪劣卷烟，并通过深圳到邵阳的运输车辆带货。唐某伟收货后，安排唐某峰（已判决）驾车送货转卖给宋某洋（已判决）并结算货款。唐某伟、唐某峰通过ATM机存款和支付宝转账的方式，支付给陈宏宾货款数额达92700元。2019年1月19日，公安民警将陈宏宾抓获归案，从陈宏宾开办的诚信批发部及仓库查扣大量卷烟，经鉴定，被查扣的假冒伪劣卷烟价值达685948.8元。 公诉机关认为，被告人陈宏宾非法销售假冒伪劣卷烟，数额达78万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。其中已销售假冒伪劣产品数额92700元，尚未销售的假冒伪劣产品数额68万余元，系犯罪未遂；被告人陈宏宾到案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审自愿认罪且签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对陈宏宾判处二年至四年有期徒刑，并处5万元至8万元罚金。 被告人陈宏宾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚并认可公诉机关提出的量刑建议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出如下辩护意见：对公诉机关指控的销售数额的认定有异议，其中对已销售的既遂部分无异议，对于未遂部分的销售金额应按其实际销售价格确定共计528864元；被告人无犯罪前科，系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，且主观恶意较轻，社会危害性较小，加之退缴了全部违法所得，请求减轻、从轻处罚；综合本案被告人犯罪情节、表现、社会危害性等情况，考虑到其家庭情况，请求本院对其在二年六个月之内量刑，并判处缓刑。 经审理查明，2018年8月以来，被告人陈宏宾多次向唐某伟（已判决）出售假冒伪劣卷烟，并通过深圳到邵阳的运输车辆带货。唐某伟收货后，安排唐某峰（已判决）驾车送货转卖给宋某洋（已判决）并结算货款。唐某伟、唐某峰通过ATM机存款和支付宝转账的方式，支付给陈宏宾货款共计92700元。2019年1月19日，公安民警将陈宏宾抓获归案，从陈宏宾开办的诚信批发部及仓库查扣假冒伪劣卷烟93件，涉及品种60余种，经鉴定，被查扣的假冒伪劣卷烟价值达685948.8元。 2019年3月22日，陈宏宾主动上缴违法所得30万元至新邵县公安局，新邵县公安局于2019年6月28日作出追缴决定书，对该30万元予以追缴。 上述事实有经当庭质证并经查证属实的如下证据予以证明：1、扣押决定书、扣押物品清单；2、抓获经过、户籍信息、银行卡交易明细、支付宝截图、短信聊天记录、通话详单、购货单、追缴决定书、缴款书；3、证人吴某、林某、冯某、易某1、易某2、孙某等人的证言；4、被告人陈宏宾的供述和辩解；5、共同作案人唐某伟、唐某峰、宋某洋、吴某伟、陈某准、彭某果的供述和辩解；6、鉴定意见、价格证明；7、搜查、勘验、检查、辨认等笔录。 本院认为，被告人陈宏宾非法销售假冒伪劣卷烟，数额达78万余元，其行为构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控陈宏宾犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，陈宏宾起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。陈宏宾已经销售的92700元为犯罪既遂，尚未销售的685948.8元为犯罪未遂，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，销售金额和未销售金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚，故应对陈宏宾在法定刑七年以上确定量刑起点并从重处罚，但对于犯罪未遂部分依法可以减轻处罚。陈宏宾到案后如实供述了自己的罪行，庭审自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；积极主动上缴了全部违法所得，可以酌情从轻处罚。故对于辩护人提出的请求对陈宏宾减轻、从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 对于陈宏宾的辩护人提出的陈宏宾尚未销售的产品金额应按其实际销售价格确定为528864元，经查，陈宏宾被查扣的假冒伪劣卷烟达60多个品种，共有93件之多，陈宏宾在销售假冒伪劣卷烟时也并未根据不同的品种进行明码标价，其本人的供述也仅供述了四种卷烟的销售价格且无其他证据印证。故新邵县公安局根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款的规定，委托烟草专卖局对该部分卷烟的价值进行认证，湖南省烟草专卖局经认证后作出价格证明，认定从陈宏宾处查扣的93件假冒伪劣卷烟价格为685948.8元。故对辩护人上述辩护意见，本院不予支持。 综上，为打击犯罪，维护社会主义市场经济秩序，对被告人陈宏宾适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人陈宏宾犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈宏宾的刑期自2019年12月4日起至2022年10月1日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、侦查机关扣押的款物由侦查机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何文娟 人民陪审员  陈 伟 人民陪审员  赵温静 二〇二〇年一月九日 法官助理黄邵峰 书记员蔡日宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初801号 原告：新疆鼎润禾混凝土有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：彭飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：党小云，新疆鼎润禾混凝土有限公司职员。 被告：乌鲁木齐瑞利祥货物运输代理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：刘斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘延敏，新疆国法律师事务所律师。 被告：费玉彬，男，1973年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘延敏，新疆国法律师事务所律师。 原告新疆鼎润禾混凝土有限公司与被告乌鲁木齐瑞利祥货物运输代理有限公司、费玉彬租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告新疆鼎润禾混凝土有限公司于2020年1月14日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆鼎润禾混凝土有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由新疆鼎润禾混凝土有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年一月十五日 书记员 娜   日   娜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初5号原告：张金萍，女，1974年5月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：大庆宝石花物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区方晓街30号大众创业孵化基地创新楼116号房间。法定代表人：王光伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李春满，女，该公司员工。委托诉讼代理人：于晓坤，女，该公司员工。原告张金萍与被告大庆宝石花物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。原告张金萍于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金萍的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金萍撤诉。案件受理费25元由张金萍负担。审判员  黄玉玲二〇二〇年一月二十日书记员  李文双
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执2180号之二 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区。 法定代表人：罗东华，总经理。 被执行人：关伟伦，男，1983年11月16日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：罗冬梅，女，1985年1月3日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与关伟伦、罗冬梅信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2018）粤0191民初393号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，关伟伦应履行向申请人广州银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金61057.23元、手续费7253.67元及利息、违约金（截止至2018年6月22日的利息为303.23元、违约金为815.98元，自2018年6月23日起至实际清偿之日止的利息以61057.23元为本金按每日0.05%的标准计算并按月计收复利、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）的义务；罗冬梅对上述债务在58,645.75元范围内承担连带责任；并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费767.9元、财产保全费714元及本案执行费由被执行人承担。因关伟伦、罗冬梅没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人关伟伦、罗冬梅送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，查封了被执行人关伟伦名下位于开平市×座房屋。经评估上述房屋价值暂时只够支付抵押债权，本案申请执行人同意暂不处理上述房屋，待抵押债权人申请执行时再参与分配。除上述财产，本院并未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院对被执行人关伟伦、罗冬梅消极履行的行为依法作出决定，将被执行人关伟伦、罗冬梅纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2018）粤0191民初393号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓志东 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月七日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初73号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人曾木元，男，1963年11月14日出生于武汉市新洲区，汉族,中共党员，初中文化，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区，现住新洲区。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，同月25日被逮捕，2020年1月7日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人曾木元犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月24日17时48分许，被告人曾木元驾驶与准驾车型不符的两轮摩托车沿阳逻街汽渡路由东向西行驶至血防路段时，遇高某步行由北向南横过汽渡路。因未确保行车安全，曾木元所驾驶车辆前部左侧于高某发生碰撞，致使高某受伤，后经送医院抢救无效死亡。事故发生后，曾木元驾车逃离现场。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，曾木元负事故的全部责任。2019年11月28日，民警将曾木元传唤到案，同日曾木元因交通肇事逃逸致人重伤的违法行为被行政拘留二十日，同年12月17日被刑事拘留。侦讯中，曾木元的亲属代为赔偿了被害人高某家属各项经济损失人民币50万元，该款已实际履行。被害人家属出具了谅解书，对曾木元的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为，被告人曾木元具有驾驶与准驾车型不相符的两轮摩托车发生重大交通事故致一人死亡、负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，坦白且自愿认罪认罚，赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人曾木元有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人曾木元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾木元犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，曾木元具有具有无证驾驶无号牌二轮摩托车发生重大交通事故致一人死亡且负事故的全部责任、交通肇事后逃逸、坦白且自愿认罪认罚、赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第三条之规定，判决如下：被告人曾木元犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年一月十九日书记员 韦丁钰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执604号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：柳朝林，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与柳朝林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人柳朝林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6797号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,980.10元；截止至2019年2月14日利息7,007.96元、分期手续费3,033.26元；以本金30,980.10元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费412.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6797号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保15号申请人：廊坊市同信众达混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡大王务西四村西口。法定代表人：郑克轩。被申请人：冯振安，男，汉族，1970年9月24日出生，住廊坊市安次区。被申请人：冯宝伟（曾用名冯伟），男，汉族，1993年11月26日出生，住廊坊市安次区。被申请人：刘佳红，女，汉族，1995年3月18日出生，住廊坊市安次区。申请人廊坊市同信众达混凝土有限公司与被申请人冯振安、冯宝伟、刘佳红买卖合同纠纷一案，申请人廊坊市同信众达混凝土有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯振安、冯宝伟、刘佳红在价值65万元财产以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人廊坊市同信众达混凝土有限公司以河北铎瑞非融资性担保有限公司出具的诉讼财产保担保保单保函（单号为20200107）提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人冯振安、冯宝伟、刘佳红价值65万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年一月九日书记员  宋来宝
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执异2号 异议人（案外人）：尹钢，男，生于1977年11月7日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：张谋敬，男，生于1975年10月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：泸州纳溪丰盛新型页岩砖厂，住所：泸州市纳溪区丰乐镇白合村。 负责人：冯洁。 被执行人：冯开贵，男，生于1956年2月19日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：冯洁，女，生于1981年12月20日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请人张谋敬与被执行人泸州纳溪丰盛页岩砖厂（下简称丰盛砖厂）、冯开贵、冯洁买卖合同纠纷一案中，异议人尹钢对执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人尹钢称，请求解除对泸州市江阳区胜景南路3号5号楼9层902号房屋的轮候二预查封。事实和理由：异议人与被执行人冯洁原系夫妻关系，泸州市江阳区胜景南路3号5号楼9层902号房屋登记在二人名下。在二人夫妻关系存续期间，冯洁因与他人产生民事纠纷，该房屋被泸州市纳溪区人民法院依（2018）川0503执815号执行裁定书轮候二预查封，在查封时，执行法官未告知异议人预查封的事实，异议人对上述案件的立案、审理、判决等均不知情。 2019年12月6日，异议人向泸州市龙马潭区人民法院起诉要求与冯洁离婚，在诉讼中知晓泸州市江阳区胜景南路3号5号楼9层902号房屋被预查封的事实。2019年12月19日，泸州市龙马潭区人民法院作出（2019）川0504民初4230号民事判决书，判决异议人与冯洁离婚，泸州市江阳区胜景南路3号5号楼9层902号房屋异议人享有94.16%的份额和权益，故向本院提出前述异议申请。 本院查明，异议人与被执行人冯洁原系夫妻关系，泸州市江阳区胜景南路3号5号楼9层902号房屋系二人的夫妻共同财产。2018年3月27日，因张谋敬与被告丰盛砖厂、冯开贵、冯洁买卖合同纠纷一案，泸州市纳溪区人民法院作出（2018）川0503民初1214号民事调解书，由被告丰盛砖厂支付张谋敬货款255369元；冯洁、冯开贵对上述债务承担连带责任。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请人申请执行，泸州市纳溪区人民法院依法立案执行，并于2018年9月3日作出（2018）川0503执815号民事裁定书，对被执行人冯洁与异议人尹钢的夫妻共同财产泸州市江阳区胜景南路3号5号楼9层902号房屋予以查封（轮候二预）。2018年12月17日，申请人与被执行人达成和解协议，丰盛砖厂承诺于2019年4月30日支付所欠货款，被执行人冯开贵承诺若丰盛砖厂未按时付款，则将自己所有的位于泸州市龙马潭区的房屋拍卖优先支付，但该调解协议未履行。2019年12月19日，泸州市龙马潭区人民法院作出（2019）川0504民初4230号民事判决书，判决异议人与冯洁离婚，泸州市江阳区胜景南路3号5号楼9层902号房屋异议人享有94.16%的份额和权益，尹钢遂以该房屋主要份额及权益属于自己为由提出前述异议请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定：“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行”，本案中，被执行人未履行生效民事调解书确定的付款义务，申请执行人张谋敬申请执行的行为并无不妥。在案件执行过程中，法院有权对被执行人的财产和享有的收益采取强制执行措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”、第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……”的规定，本院在执行申请执行人张谋敬与被执行人丰盛砖厂、冯洁、冯开贵买卖合同纠纷一案中，依法对冯洁的夫妻共同财产进行查封的行为并无不当。异议人尹钢虽对查封房产泸州市江阳区胜景南路3号5号楼9层902号房屋异议人享有主要份额和权益，但该房产中仍有被执行人冯洁的份额，故尹刚以其享有查封房产的主要份额为由提出排他异议不能成立，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人尹钢的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘立波 审 判 员 赵燕荣 审 判 员 汪永燕 二〇二〇年一月十五日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初10160号原告：宁乡县玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。委托诉讼代理人：陈阿丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告:孙坚，男，1971年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：刘丽梅，女，1981年5月15日出生，汉族，居民，住广西博白县。被告：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住所地宁乡市白马桥乡水木清华小区。主任：张志国。原告宁乡市玉潭法律服务所诉被告孙坚、刘丽梅、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会委托代理合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。因原告宁乡县玉潭法律服务所没有缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告宁乡市玉潭法律服务所自动撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员 许 萌二〇二〇年一月二日书记员 张美娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初115号 原告：抚松县松江河山河物业管理有限公司，住所地吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：李波，系公司经理。 诉讼委托代理人：吕井林，男，1965年2月22日出生，汉族，该公司职员，住抚松县松江河镇。 被告：吴泽娟，女，1986年3月17日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市抚松县松江河镇。 抚松县松江河山河物业管理有限公司与吴泽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告抚松县松江河山河物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河山河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河山河物业管理有限公司负担。 审判员    王广友 二〇二〇年一月十三日   书记员      路宇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保10号申请人：杨青爱，女，汉族，1976年4月29日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：郑晓雅，女，汉族，1980年10月6日出生，住河南省许昌市建安区。申请人于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑晓雅价值40万元的财产予以保全，保证人**自愿以其单独所有的位于许昌市魏都区五一路办事处许继大道恒达立体国际A幢11层东侧南起第2间（房产证号00××70）的房产为财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人郑晓雅价值40万元的财产予以扣押、冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年一月二十二日法官助理滕飞书记员  邢 爽
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕民申2773号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李和平。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市宝塔区工业经济服务中心。法定代表人：王小玲，该中心主任。委托诉讼代理人：曹雨，陕西厚朴律师事务所律师。再审申请人李和平因与被申请人延安市宝塔区工业经济服务中心（原延安市宝塔区工业经济办公室）劳动争议一案，不服延安市中级人民法院（2019）陕06民终97号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李和平申请再审称，其系新华化工厂职工，1988年9月，该厂厂长口头要求其离开化工厂并停发了工资，故请求补发1988年9月1日至2009年12月31日的工资。2013年9月1日，其达到退休年龄，因新华化工厂没有给其交纳养老保险金，导致其不能办理退休无法领到养老金，2018年3月1日其才以新华化工厂正式职工退休并领取养老金，致使从2013年9月1日至2018其1月31日少领养老金131312.80元。因新华化工厂于2009年12月底按改制政策被注销，由宝塔区工业经济办公室（留守处）具体管理后续事务，故应由宝塔区工业经济办公室承担责任。另外，《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，时效期间为一年。其2018年3月份获知养老金少发四十个月的情形，3月份即提出仲裁申请，不存在超过时效问题，宝塔区劳动仲裁委裁决不符合法律规定，原审法院驳回起诉不合法。故提起再审申请，请求撤销一审裁定，判令：1.被申请人补发1988年9月1日至2009年12月30日工资（共计243个月），每月按照3282.82元计算,共计797725.26元；2.补发2013年9月1日至2017年1月31日退休养老金（40个月），每月按照3282.82元计算，共计131301.80元。宝塔区工业经济服务中心提交意见认为，本案不属于人民法院受案范围；李和平申请劳动仲裁超过仲裁申请时效，仲裁请求没有事实与法律依据。一、二审裁定驳回起诉正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，延安市宝塔区仲裁委于2014年7月14日做出的（2014）第72号仲裁调解书记载，李和平请求延安市宝塔区新华总公司（以下简称新华总公司）为其补缴1971年1月至2013年9月1日之间的养老保险费，新华总公司认可李和平系其公司职工，愿意为其补缴养老保险，后双方达成调解协议，由新华总公司在该调解书生效之日起为李和平办理并缴纳1986年10月至2013年9月1日之间的养老保险费，该调解书已经生效并履行。2017年12月11日，李和平与新华总公司确认了双方的劳动关系于2013年9月1日解除，宝塔区劳动人事争议仲裁院对此亦审核签章。从上述事实可以看出，李和平与延安市宝塔区工业经济办公室之间并不存在劳动关系。新华总公司虽于2017年被吊销营业执照，但并未注销，其具有诉讼主体资格，故李和平以延安市宝塔区工业经济办公室为被告提起诉讼，不符合法律规定，原审法院裁定驳回李和平的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李和平的再审申请。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇二〇年一月十五日书记员  张 歌
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25596号上诉人(原审原告)：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层，统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：时英明，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马文花，女，1966年10月18日生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人马文花机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、改判被上诉人马文花支付上诉人垫付款5760元。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审判决认定事实错误。上诉人承保的豫Ａ×××××号小轿车在大河路江山路与被上诉人驾驶的电动三轮车发生交通事故，经郑州市交公安局交通警察支队五大队出具交通事故认定书认定被上诉人马文花负事故的次要责任。豫Ａ×××××号小轿车在上诉人处投保有车辆损失保险，2017年11月14日，上诉人向车主王海涛理赔19200元。上诉人自理赔后，取得对被上诉人的追偿权。由于被上诉人马文花在此次事故中负次要责任，应由其承担5760元。上诉人为证明车辆损失数额，提供了维修清单、维修发票等证据加以证明。被上诉人马文花对证据无异议，也未申请进行鉴定。一审法院以上诉人提供的证据无法证明赔偿数额的合理性为由，对上诉人的请求不予支持，属于认定事实错误。综上所述，请求二审法院依法改判。马文花辩称，上诉人上诉没有道理。驳回上诉，维持原判。保险公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告垫付款5760元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月10日，案外人王海涛驾驶豫Ａ×××××号车在大河路江山路与被告驾驶的电动三轮车发生交通事故，交警部门出具事故认定书，认定王海涛负主要责任，被告马文花负次要责任。因豫Ａ×××××号车在原告处投有车辆损失险、不计免赔险，原告向王海涛进行理赔，共支付维修费19200元。一审法院认为，原告依据合同约定向王海涛进行理赔，理赔后原告就超额理赔部分享有追偿权。但原告提供的证据无法证明理赔数额的合理性，原告请求按照理赔款的30％进行追偿，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下。驳回原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本次事故经郑州市交公安局交通警察支队五大队出具交通事故认定书认定被上诉人马文花负事故的次要责任。马文花既没有对该认定书提出复议，也没有证据证明该认定书依据不足，故马文花关于其不应承担赔偿责任的答辩理由本院不予采纳。发生事故后，保险公司按照保险条款及时对被保险人进行赔付，一方面为被保险人提供了良好的保险服务，另一方面也减少了法院的诉累，应予以肯定。关于理赔是否合理的问题，一审中保险公司为证明车辆损失数额，提供了维修清单、维修发票等证据，法院应针对保险公司提交的证据，和致害人的异议进行审查，一审法院虽对合理性有异议，但没有向保险公司释明不合理的部分，以便保险公司进一步进行说明，直接驳回保险公司诉讼请求不当。本院认为，一审中保险公司为证明车辆损失数额，提供了维修清单、维修发票等证据，马文花并未提出实质性的异议，一审法院不予采信不当，本院予以纠正，本院对保险公司向王海涛理赔19200元予以认定。关于保险公司追偿的比例问题，本院认为，因为马文花驾驶的是电动三轮车，且没有证据证明两车发生了碰撞，马文花按20%的比例向保险公司赔偿为宜，经计算为3840元（19200元×20%）。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求部分成立，本院对其上诉请求合理部分予以支持；一审判决认定事实不清，实体处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5444号民事判决；二、马文花于本判决生效后十日内赔偿中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔款3840元；三、驳回中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元、二审案件受理费50元，均由马文花负担。本判决为终审判决。审判长 袁斌审判员邵晓斐审判员李继军二〇二〇年一月二十二日法官助理邹靖书记员吴松
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1516号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王明，男，1989年8月4日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7263号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,171.48元；截止至2018年9月7日的利息7,832.53元、分期付款费用10,380.62元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金48,171.48元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费729.81元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。