江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0305民初4957号原告：李浩，男，1987年4月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：何亚娟，江苏盈灿律师事务所律师。被告：张响，男，1993年12月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张旭（系张响姐姐），女，1990年10月19日出生，汉族，徐州市铜山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市人民路。负责人：姚志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴红，该公司员工。原告李浩与被告张响、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称太保湖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李浩及其委托诉讼代理人何亚娟，被告张响的委托诉讼代理人张旭、被告太保湖州支公司的委托诉讼代理人吴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告太保湖州支公司赔偿原告伤残赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、误工费15600元，合计11万元；2.判令被告张响赔偿原告医疗费3784.4元、伙食补助费852元（40元/天×71天×30%）、营养费1915.2元（38元/天×168天×30%）、护理费2880元（80元/天×120天×30%）、误工费4629.6元[（129.3元/天×240天×-15600元）×30%]、被扶养人生活费35354.4元（29462元/年×8年÷2×30%）及交通费200元，共计49615.6元；2.本案诉讼费用及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，原告与被告张响驾驶的皖Ｌ×××××小轿车在沿徐贾快速通道由北向南行驶至白集路口时发生碰撞，致使原告重伤。截至2018年12月11日，原告已发生医药费12614.53元（不含第一次诉讼时的医疗费用）。本次事故经交警部门认定，被告张响负次要责任。经查皖Ｌ×××××小轿车在被告太保湖州支公司处投保了交强险。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告张响辩称，对事故发生的经过及责任认定均有异议，原告在该事故中驾驶无号牌摩托车闯红灯，且没有取得驾驶资格，故被告不应该承担所有责任。被告太保湖州支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，对于原告的合理部分损失，我公司在交强险范围内予以赔偿。我公司不是直接的侵权人，不承担鉴定费及诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、住院病案材料、医疗费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日18时许，李浩驾驶无牌普通二轮摩托车沿徐贾快速通道由北向南行驶至白集路口处时，与由东向西行驶的张响驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，致使李浩受伤，车辆受损。2017年6月12日，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具的贾公交认字[2017]第179号道路交通事故认定书，认为李浩在此事故中实施了驾驶机动车违反道路交通信号灯通行、未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、驾驶未经登记或者无临时通行牌证的机动车上道路行驶、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为，是造成此事故的主要原因；张响在此事故中实施了通过路口未确保安全的违法行为，是造成此事故的次要原因；此事故是由李浩、张响共同造成的；认定李浩负此事故的主要责任，张响负此事故的次要责任。事发当日，李浩被送至徐州市贾汪区人民医院进行门诊治疗，支付门诊治疗费合计2261.98元。当日21时许，李浩被送至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为左侧胫腓骨骨折、创伤性蛛网膜下腔血肿、颅内多发血肿、气胸、肺挫伤、肋骨骨折、右侧眉弓皮肤裂伤、皮肤擦伤，于次日行左胫腓骨骨折切开复位内固定+植骨术，5月20日行气管切开术，2017年7月3日出院，共计住院治疗47天。李浩为此花去住院治疗费261945.23元及门诊检查费1514元，其中张响垫付5000元。2017年7月3日，李浩至徐州市贾汪区第三人民医院住院治疗，入院诊断为：腔隙性脑梗死，于7月15日出院，出院医嘱：1.避风寒，调情志；2.加强右侧肢体功能锻炼；3.不适门诊随诊。2017年7月16日，李浩又至贾汪区第三人民医院住院治疗，7月24日出院。2017年7月26日，李浩至该院住院治疗，8月4日出院；同年8月6日至该院住院治疗，8月14日出院；同年8月15日至该院住院治疗，8月31日出院；同年9月8日至该院住院治疗，9月21日出院，出院诊断均为腔隙性脑梗死。2019年2月24日，李浩至徐州市贾汪区人民医院住院治疗，入院诊断为右胫腓骨上段骨折内固定术后，2月25日行右胫腓骨内固定取出术，3月4日出院。李浩以上住院共计76天，花去医疗费3294.65元。另查明，张响驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车登记车主为李兴旺，该车在太保湖州支公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。自2005年起，李浩在徐州市贾汪区办事处湖里小区居住生活，与妻子耿维婚后生育一子李家旭（2009年9月12日出生）。2017年6月29日，李浩向本院提起诉讼，要求张响、太保湖州支公司赔付医疗费85584元，本院于2017年12月21日作出（2017）苏0305民初4308号民事判决，判决被告张响于本判决生效后二十日内赔偿李浩医疗费70583.57元（已扣除垫付5000元）；被告太保湖州支公司于本判决生效后二十日内赔偿李浩医疗费10000元。被告张响不服该判决提出上诉，徐州市中级人民法院于2018年9月10日依法作出（2018）苏03民终1249号民事判决：驳回上诉，维持原判。在本案审理过程中，原告李浩先后向本院申请对其精神智力以及伤残等级、误工、护理、营养期进行鉴定。经本院委托，徐州市东方人民医院于2019年9月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李浩患有脑外伤所致精神障碍（轻度智力减退），符合“日常生活有关的活动能力轻度受限”。2019年12月20日，徐州市沛县中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李浩因交通事故致蛛网膜下腔出血，颅内多发血肿，目前遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2.被鉴定人李浩的误工期限总计240日，护理期限总计120日；营养期限以实际住院天数。李浩共计支付鉴定费5700元。本院认为，关于本案事故的责任认定问题。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具的认定书程序合法，论证充分，本院予以确认。该事故认定书已充分考虑原告无证驾驶且违反道路交通信号灯通行等因素，认定被告张响应当承担事故的次要责任。被告张响并无相反证据推翻事故认定书的责任认定，其辩称不应当承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院对此不予采纳。关于被告张响应如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案交通事故经交警部门认定张响负本次事故的次要责任，故太保湖州支公司应当先在交强险限额内承担责任，超出交强险限额的部分，由被告张响承担30%的赔付责任。关于原告李浩的各项损失，依法计算为：1.伤残赔偿金，原告伤情经鉴定构成十级伤残，其居住在城区居民，参照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，故伤残赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%）；2.误工费，因原告居住在城区生活，按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算，故误工费计算为31035.61元（47200元/年÷365天×240天）；3.医疗费用为7070.63元（2261.98+1514+3294.65），有原告住院费用清单及医疗费票据予以证实；4.护理费，按照一般护工标准80元/天计算为9600元（80元/天×120天）；5.营养费，根据原告住院天数依法计算4674元（38元/天×123天）；6.住院伙食补助费，依法计算为6150元（50元/天×123天）；7.被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。本案原告受伤定残时，其子已满10周岁，故被扶养人生活费计算为11784.8元（29462元/年×8年÷2×10%）；8.交通费，原告未提供交通票据，本院可酌定200元；以上损失共计164915.05元。对于原告李浩的上述损失，由被告太保湖州支公司在交强险限额内赔偿110000元（伤残赔偿金94400元+误工费15600元）；剩余部分按照责任比例由被告张响承担30%赔偿责任，即赔偿损失16474.52元[（164915.05-110000）×30%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李浩伤残赔偿金及误工费合计110000元；二、被告张响于本判决生效后十日内赔偿原告李浩医疗费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费及交通费等损失合计16474.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，鉴定费5700元，合计6900元，由原告李浩负担1435元，被告张响负担5465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张玉忠人民陪审员  刘 蕾人民陪审员  叶 莉二〇二〇年一月七日书 记 员  邵 丹