wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1303刑初12号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人姜某某，男，1978年10月6日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省朝阳市龙城区海河路五段110号楼8-4-2，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被取保候审。2020年1月8日被本院决定取保候审，现于居住地。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员朱艳，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2019年8月31日16时15分许，被告人姜某某酒后驾驶辽NNH708号小型轿车沿海河路由东向西行驶至水泵厂家属院前路段时，与行人丁某某发生道路交通事故，致丁某某受伤。经朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定，姜某某血液中检出乙醇成分，含量为141.92mg/100ml。朝阳市交警支队事故大队认定，姜某某负此起交通事故的全部责任。 公诉机关建议判处被告人姜某某拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，同意适用简易程序审理且签署认罪认罚具结书。 上述认定的事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某某的陈述，证人丁某的证人证言，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书，道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定意见书，被告人姜某某的供述，案件来源及到案经过，当事人常住人口信息等证据证明，可以采信，足以认定。 本院认为，被告人姜某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。被告人姜某某有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  敖瑞学 二〇二〇年一月十四日 书记员  魏 超
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执34号孙佑、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的孙佑申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保13号申请人陈建香被申请人李桂清、株洲鑫浩门窗有限公司陈建香与李桂清、株洲鑫浩门窗有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年一月七日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执298号 申请执行人：胡再富，男，1972年9月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：钱继涛，男，1945年6月14日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人胡再富与被执行人钱继涛买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初2610号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人3775元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十一日 书记员  陈冉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1053号申请执行人曾正华，男，1964年2月27日出生。被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人曾正华与被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司的银行存款46315元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为曾正华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司的银行存款46315元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月二十日书记员  龚雪莲
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2516号 申请执行人：杨某，住平罗县。 被执行人：宁夏宏运置业地产有限公司。 法定代表人：尹某。 本院在执行申请人杨某与被执行人宁夏宏运置业地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初2179号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月10日立案执行。依据本院作出的（2019）宁0221民初2179号民事判决书确定的内容，被执行人应返还申请执行人购房款300000元、利息43562.5元、案件受理费3227元，以上合计346789.5元。 本院于2019年9月13日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年9月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的346789.5元，执行费5102元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初2179号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇一九年十二月二十四日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初4588号 原告:首约科技（北京）有限公司长春分公司，住所:长春市绿园区富民大街108号长春西站换乘中心1楼B8号房。 负责人:孙宁阳 被告一:史俊峰，男，满族，1982年7月21日出生，住址:长春市朝阳区。 被告二:北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住址:北京市朝阳区酒仙桥路甲16号新港大厦B座4层4A。 法定代表人:张洪阳 本院在审理原告首约科技（北京）有限公司长春分公司诉被告史俊峰、北京嵘雅达国际人力资源有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告首约科技（北京）有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告首约科技（北京）有限公司长春分公司负担。 审判员 高 嵩 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘雪婷
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初955号原告：义乌市温和画业有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道赵宅步行街10号。法定代表人：林敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志炜，河北冀港律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶积炜，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：长安炫蓝工艺品商行，经营地址：河北省石家庄市长安区正东路31号太和文化礼品城三层B-46号。经营者：王春学。原告义乌市温和画业有限公司与被告长安炫蓝工艺品商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告义乌市温和画业有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市温和画业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义乌市温和画业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告义乌市温和画业有限公司负担。审判长  李晓东审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇二〇年一月十日书记员  冯日欣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初354号原告：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层，统一社会信用代码9134050071994044X6。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，男，该公司员工。被告：郑斐，男，1975年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司与被告郑斐物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2020年1月6日向本院提出撤回对被告郑斐起诉的申请。本院认为：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回对郑斐的起诉。案件受理费减半收取25元，由马鞍山市协亚物业管理有限责任公司负担。审判员 王 伟二〇二〇年一月六日书记员 陈金荣
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1024执274号之一 申请执行人：王文强，男，汉族，安徽省祁门县人，务农，初中文化，住安徽省祁门县。 被执行人：王忠平，男，汉族，安徽省祁门县人，务农，小学文化，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人王文强与被执行人王忠平恢复原状纠纷一案中，因申请执行人王文强与被执行人王忠平已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1024执274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年一月十七日 书记员 胡 鑫
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6044号申请执行人：李1，女，1963年6月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李2，男，1962年1月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被告李1与被告李2法定继承纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)沪0113民初12784号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李1于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人李2支付折价款335,000元。本院受理后，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人一方向本院提出了撤销申请的请求。本院认为申请执行人的撤销申请符合法律规定，本案依法终结执行。因撤销申请而终结执行的，当事人在执行时效期间内可再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0113执6044号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 珮审判员 王丽辉审判员 沈向阳二〇二〇年一月三日书记员 黄宇锋附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初23号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人顾旺宗，男，1972年6月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人顾旺宗因涉嫌滥伐林木罪，于2019年5月17日被蚌埠市森林公安局取保候审，2020年1月14日被本院决定取保候审。五河县人民检察院指控被告人顾旺宗犯滥伐林木罪，于2020年1月14日以五检刑诉[2019]412号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员梁某、检某出庭支持公诉，被告人顾旺宗到庭参加了诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年4月30日，被告人顾旺宗购买了位于五河县临北回族乡后坂村淮河大坝南宁洛高速下郭某、贡超家的杨树共计23棵用于采伐，后在未办理林木采伐许可证的情况下被告人顾旺宗擅自将上述杨树中的21棵砍伐。经林业工程师鉴定，砍伐的杨树活立木蓄积量达18.78立方米。公诉机关认为，被告人顾旺宗在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，且数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、证人证言、五河县林业技术推广中心制作的滥伐林木蓄积量鉴定证明书、被告人归案经过、户籍证明、前科证明等证据材料。被告人顾旺宗对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2019年4月30日，被告人顾旺宗购买了位于五河县临北回族乡后坂村淮河大坝南宁洛高速下郭某、贡超家的杨树共计23棵用于采伐，后在未办理林木采伐许可证的情况下被告人顾旺宗擅自将上述杨树中的21棵砍伐。经林业工程师鉴定，砍伐的杨树活立木蓄积量达18.78立方米。另查明：2019年5月1日，被告人顾旺宗到五河县森林公安局森林派出所投案并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人顾旺宗在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人顾旺宗的供述；证人郭某、邓某、樊某、赵某的证言；五河县森林公安局制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；五河县临北回族乡后坂村村委会出具的林权证明；五河县林业技术推广中心关于滥发林木蓄积量鉴定证明书；被告人归案经过、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人顾旺宗违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，且数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人顾旺宗具有自首情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人顾旺宗犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨敬会二〇二〇年一月二十日法官助理王雪雪书记员郭小嫚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】“盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。”第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初7170号原告：付国强，男，1963年10月30日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：史慧星，河南中涵律师事务所律师。被告：张海森，男，1960年12月3日出生，汉族，住登封市。原告付国强与被告张海森民间借贷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付国强及其委托诉讼代理人史慧星，被告张海森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金60万元及按月利率2%支付自2013年2月1日至今的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月，被告向原告借款60万元，约定月利率2.5%，至2013年1月10日结算利息时，被告出具了2012年10月至2013年1月计4个月利息6万元的欠条。2012年10月17日，被告与其儿子张航同原告签订《买卖房屋协议》，将拆迁补偿的两套房屋的安置补偿权转让给原告，用以抵偿借款30万元。2012年12月29日，被告让案外人赵青华代其还款10万元，但案外人并未向原告还款。自2014年5月21日至2019年1月22日，被告用张航的过渡费向原告还款共计56000元。截止2019年10月26日，郑州市中级人民法院认定2012年10月17日，被告用补偿给张航的房屋系被告房屋，不支持用该两套商品房抵偿欠原告30万元的行为，被告欠原告的借款本金又恢复为60万元。为此，原告提起诉讼。张海森辩称，2011年3月8日向付国强借款属实，2012年12月2日还款10万，有收条，2012年10月17日，在没还款的能力下，我用207国道独家小院安置房以30万元的价格转让给付国强冲抵还款，双方达有买卖协议。60万借款是在2011年3月8号借的，2012年10月17日房屋交付给了付国强，安置协议书和安置补偿款2万元都给了付国强。所有安置费由原告付国强领取。款全部打到了付国强的账上，而且现在房屋的相关安置手续原告一直持有，没有退给被告。被告所述安置费5.6万元不属实，应以嵩阳办事处银行流水为准。本院经审理认定事实如下：张海森2011年3月8日向付国强出具借款现金60万元的借据一张；2013年1月10日被告向付国强出具欠利息6万元的欠条一张；2012年10月17日，张航（张海森之子）、张海森与付国强签订买卖房屋协议，将两套安置房以30万元的价格抵偿给付国强，付国强依据该协议从登封市嵩阳街道办事处领取附着物补偿款16695元、每月安置费1000元，并于2018年12月16日选取两套安置房的房屋位置。2012年12月29日付国强同意由案外人赵青华代被告还款10万元，付国强出具“收到条”一张。另:案外人张淑兰与张海森民间借贷纠纷一案，因张海森未履行义务，张淑兰向本院申请执行，在执行过程中，本院于2018年11月29日作出（2015）登执字第1248-1号执行裁定书，将两套安置房予以查封，付国强向本院提出执行异议，本院作出（2018）豫0185执异45号执行裁定书，驳回了付国强的异议请求，（2019）豫0185民初3023号民事判决书，以付国强对涉案执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益为由，驳回了付国强的诉讼请求。本院认为：债务应当清偿。被告张海森向原告借款60万元，有借据为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。本案中原告与被告张海森的借据中没有约定利息，原告起诉要求被告支付自2013年2月1日之日起按月利率2%的支付利息的请求，本院不予支持；但自原告起诉被告的2019年11月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张海森出具的欠利息6万元整，应予支付。被告张海森辩称其2012年12月29日付国强同意由案外人赵青华代被告还款10万元，付国强出具“收到条”一张，因为被告张海森有证据证明其主张，故对被告张海森的该辩称，本院予以采纳。原告自2014年5月21日至2019年3月28日从登封市嵩阳街道办事处财政所领取22笔款，其中一笔是16695元，3000元的17笔，2000元的5笔，即领款77695元，应从借款中予以扣除。自此，被告张海森欠原告借款本金应为422305元（600000-100000-77695）。之后利息从原告起诉之日，按照中国人民银行同期贷款年利率计算。原告诉称的双方口头约定月息2.5分，因无提供证据，本院不予支持。原告诉称的案外人赵青华代被告还款10万元，案外人并无还款的理由，原告可向新的债务人主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：被告张海森于本判决生效之日起十日内偿还原告付国强借款422305元、利息60000元，共计482305元及利息（利息以422305元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月5日起付至款项付清之日止）；二、驳回原告付国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6400元，由原告承担2900元，被告张海森负担3500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内持本院开具的诉讼费用交纳通知书向郑州市中级人民法院指定的银行交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘舒力二〇二〇年一月八日书记员  董书萍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执97号之二申请执行人：王宗彪，男，1976年10月26日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：王瑞金，男，1972年7月14日出生，汉族，蚌埠市汇金商贸有限公司资产一部副部长，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1246号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞金在中国银行187229395266CNY0账户内存款人民币808746.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  王未玮
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初47号申请人：张秋喜，男，汉族，1973年10月12日生，住介休市。被申请人:介休市龙凤镇龙凤村民委员会。法定代表人：宋宪明。地址：介休市。张秋喜诉介休市龙凤镇龙凤村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人张秋喜于二○二○年一月七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休市龙凤镇龙凤村民委员会银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张秋喜以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013900892670033）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休市龙凤镇龙凤村民委员会银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年一月七日书记员  阴日晖
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6002号申请执行人：蔡竞，男，1983年4月24日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，公司执行董事。本院在执行申请执行人蔡竞与被执行人上海胜通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人蔡竞向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0113执6002号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 珮审判员 王丽辉审判员 王益奇二〇二〇年一月七日书记员 范鹤祥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1319号之二申请执行人：陈晓明，女，1989年11月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：蒋通，男，1990年8月21日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。申请执行人陈晓明与被执行人蒋通借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2018）苏0391民初4670号民事判决书，判令蒋通于判决生效之日起十日内偿还陈晓明借款人民币40000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元由蒋通承担。该民事判决书已发生法律效力。因蒋通未履行生效法律文书确定的付款义务，经陈晓明申请本院于2019年9月5日立案执行，本院已立案执行，执行标的40800元。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋通邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人蒋通可供执行的财产线索，冻结、扣划蒋通中国农业银行徐州黄山支行银行存款512元，用于被执行人蒋通负担案件执行费，对蒋通名下中国农业银行徐州黄山支行62×××79账户仍冻结，现余额179.93元。被执行人蒋通无其他可供执行的银行存款；无登记在被执行人蒋通名下机动车辆及不动产可供执行。执行中，本院执行局工作人员至被执行人蒋通户籍地江苏省徐州经济技术开发区大庙街道办事处孤山村2队对其依法查找，现孤山村已整体拆迁，经向徐州经济技术开发区大庙街道办事处孤山村村民委员会二队队长蒋继修调查，蒋通负债较多，不在孤山安置小区内居住，现住址不详。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人蒋通现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。本院依职权终结本案的本次执行程序，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军代理审判员  梁化成代理审判员  杨增超二〇二〇年一月四日书 记 员  李蒙蒙
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执16136号申请执行人唐山市丰南区柳树0镇永晔物资工程处，住所地唐山市丰南区柳树0镇柳前村，统一社会信用代码92130282MA08YQXY9K。负责人：张昭职务：经理被执行人王淑娟，女，1987年7月14日出生，汉族，住所地唐山市。被执行人杨杨，男，1991年1月18日出生，汉族，住所地唐山市。被执行人梁大朋，男，1984年6月10日出生，汉族，住所地唐山市。关于唐山市丰南区柳树〇镇永晔物资工程处与杨杨、梁大朋、王淑娟民间借贷纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2019）冀0207民初366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐山市丰南区柳树〇镇永晔物资工程处申请强制执行后，本院于2019年7月22日依法提级执行，被执行人杨杨、梁大朋、王淑娟应向唐山市丰南区柳树〇镇永晔物资工程处支付案款人民币483万元及利息，负担案件受理费22720元，申请执行费50750元。执行过程中，本院依法向被执行人杨杨、梁大朋、王淑娟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人杨杨、梁大朋、王淑娟未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人杨杨、梁大朋、王淑娟进行了财产调查，查明其名下无其他银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人唐山市丰南区柳树〇镇永晔物资工程处亦未向本院提供被执行人杨杨、梁大朋、王淑娟可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人唐山市丰南区柳树〇镇永晔物资工程处对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初366号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苏永中审判员 杜晓刚审判员 王占存 二○二〇年一月二十日书记员 贾天奇
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初128号 原告：夏洪伟，男，1969年11月3日出生，汉族，住哈尔滨市。 被告：王辉，男，出生日期不祥，汉族，住肇东市。 原告夏洪伟与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨伟泽 二〇二〇年一月十三日 书记员  丛晓盛
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初313号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男，系该公司员工。 被告：赖志玉，男，1978年2月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告赖志玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告泉州市柏城物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以赖志玉已履行缴款义务为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十五日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审443号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：卞合来，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月22日作出的3702131010588914青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督233号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人徐勇锋（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人段军，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人段军拒不偿还欠款本金39600元，利息3047.7元（利息按年利率14.73%的标准自逾期之日起计至2019年12月3日）、罚息8420.51元（罚息按年利率22.10%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计51068.21元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金39600元，利息3047.7元（利息按年利率14.73%的标准自逾期之日起计至2019年12月3日）、罚息8420.51元（罚息按年利率22.10%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费359元，由被申请人段军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  李亚楠
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终610号 上诉人（原审被告）：都兰盛和矿业有限公司，住所地都兰县，统一社会信用代码91632822310928066K。 法定代表人：陈洪声，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：康永君，男，汉族，1986年9月13日出生。 上诉人都兰盛和矿业有限公司因与被上诉人康永君车辆租赁合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2019）青2822民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人都兰盛和矿业有限公司于2020年1月13日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，都兰盛和矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许都兰盛和矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费987元，减半收取493.5元，由上诉人都兰盛和矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 萍 审 判 员  邢 昌 审 判 员  尤晓玲 二〇二〇年一月十三日 法官助理  田雪梅 书 记 员  马燕艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保222号申请人：长沙市芙蓉区施华洛婚纱摄影店。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。被申请人：曹科惠。本院在审理申请人长沙市芙蓉区施华洛婚纱摄影店与被申请人曹科惠房屋租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市芙蓉区施华洛婚纱摄影店于2020年1月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人曹科惠的银行存款29万元或查封、扣押相当价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司已向本院出具了保单保函为上述申请提供担保。本院认为，申请人长沙市芙蓉区施华洛婚纱摄影店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹科惠的银行存款29万元或查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张建景二〇二〇年一月十六日法官助理张彬书记员涂屿幡附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保5号申请人：刘九祥，男，汉族，生于1965年3月12日，住淅川县。被申请人：河南晨丰建筑工程有限公司，住所地邓州市雷峰东路新中医院。企业信用代码91410581693537758C。法定代表人：李运芝，该公司负责人。申请人刘九祥于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南晨丰建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州东区分行营业部账号为41×××68内的存款421000元。并提供永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险单号为24113005049900200000001作为担保。本院经审查认为，申请人刘九祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南晨丰建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州东区分行营业部账号为41×××68内的存款421000元。冻结期限一年。冻结期间，该账户不得支付、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年一月十五日书记员  喻其政
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保3号申请人：王学红，男，汉族，生于1974年10月8日，住邓州市。被申请人：唐海平，男，汉族，约70岁，住邓州市。申请人王学红于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐海平名下的河南邓州农村商业银行股份有限公司花洲支行账号为00×××89内的存款26000元。并提供担保人杜荣国所有的车牌号为豫Ｒ×××××的长安轻型普通货车作为担保。本院经审查认为，申请人王学红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐海平名下的河南邓州农村商业银行股份有限公司花洲支行账号为00×××89内的存款26000元。冻结期限一年。冻结期间，该账户不得支付、转让、过户。二、查封担保人杜荣国所有的车牌号为豫Ｒ×××××的长安轻型普通货车一辆。查封期限一年。查封期间，该车辆不得买卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年一月二日书记员  喻其政
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初24号 原告：陈定章，男，1958年5月15日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：刘汉岳，男，1966年1月17日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：林菊南，女，系被告妻子，住浙江省嵊泗县。 原告陈定章与被告刘汉岳船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈定章的委托代理人袁相军、被告刘汉岳的委托代理人林菊南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈定章向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款63000元；2.确认原告就上述工资款对被告所有的“浙嵊97386”船享有船舶优先权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年期间，原告受雇于被告在被告所有的“浙嵊97386”船上工作，至2018年雇佣结束，被告尚欠原告工资款63000元，被告于2019年1月20日出具欠条一张。原告多次催讨上述工资款无果，故诉至法院。 被告刘汉岳认可原告的全部诉讼请求及其主张的事实。 原告陈定章为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料： 1.欠条，用以证明被告拖欠原告工资款63000元的事实； 2.船舶国籍证书，用以证明“浙嵊97386”船系被告所有的事实。 被告刘汉岳未提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。 本院经审查认为，原告提供的欠条为原件，被告无异议，本院予以认定。船舶国籍证书载明的内容在本院已生效的（2019）浙72民初1641号案件中已经确认，被告无异议，本院对该证据予以认定。 根据上述认定的证据并结合庭审调查，本院认定如下事实： 2018年年初，原告受被告雇佣到被告所有的“浙嵊97386”船上工作，担任船长，约定工资为11000元/月。原告工作至2018年年底离职，期间，被告向原告支付了25000元工资。2019年1月20日，被告向原告出具欠条，确认被告拖欠原告在“浙嵊97386”船上工作的工资款63000元。被告一直未支付该款项，故原告提起诉讼，并于2019年12月31日申请对“浙嵊97386”船实施海事请求保全。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷，原告受被告雇佣到被告所有的船上工作，双方之间船员劳务合同关系依法成立并合法有效。原告提供劳务后，被告应按约支付工资，现被告拖欠原告工资款63000元不付，显属违约，其应当继续履行支付工资的义务，故原告要求被告支付船员工资款63000元的主张，合法有据，本院予以支持。原告的上述工资款债权具有船舶优先权性质，本院确认原告就该款对“浙嵊97386”船享有船舶优先权。综上，原告诉请，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告刘汉岳于本判决生效后十日内支付原告陈定章工资款63000元； 二、原告陈定章就上述工资款对被告刘汉岳所有的“浙嵊97386”船享有船舶优先权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告刘汉岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  胡建新 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 燕 【附页】法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国海商法》 第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权： （一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； ……。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执902号戴小平、文兵生：本院执行的戴小平申请文兵生民间借贷纠纷一案，被执行人文兵生已按照和解协议自动履行完毕，申请执行人向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十二日
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2562号之一申请执行人金碧物业有限公司成都分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人龚林。被执行人陈碧辉。申请执行人金碧物业有限公司成都分公司与被执行人陈碧辉民间借贷纠纷一案，申请执行人金碧物业有限公司成都分公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1092号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人陈碧辉给付案款169643.00元。本案执行中查封了被执行人陈碧辉名下登记有位于南充市顺庆区的房产，但均为轮候查封，已向首封法院参与分配。另查明，被执行人陈碧辉无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人陈碧辉尚欠申请执行人金碧物业有限公司成都分公司案款169643.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年一月十三日书记员 王 飞
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8128号 上诉人（原审原告）：陈秀参，女，1935年12月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：叶家全（系陈秀参配偶），住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（原审被告）：福建省立医院，住所地福建省福州市东街134号。 法定代表人：朱鹏立，院长。 委托诉讼代理人：董敏，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 上诉人陈秀参与上诉人福建省立医院因医疗损害责任纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1491号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人陈秀参预交的二审案件受理费2300元予以退回；上诉人福建省立医院预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长  吴一萍 审判员  马 青 审判员  陈碧珍 二〇二〇年一月二十日 法官助理 卢里灿 书记员黄晓琴
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初4号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人丁朱永，男，1968年6月8日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。1991年12月30日因犯盗窃罪被宁波市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，1998年12月2日刑满释放；2003年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九千元，2005年10月16日刑满释放；2008年12月12日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑七年，2013年11月12日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月3日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人鲍玮琦，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2019﹞1006号起诉书指控被告人丁朱永犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员童晓迪，被告人丁朱永及辩护人鲍玮琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年3月28日凌晨，被告人丁朱永伙同徐成宽（已判决）经事先商量，至宁海县××公墓，将宁波市××电器有限公司老板胡某1之父胡某4的骨灰盒盗走，并藏匿于桥头胡街道涨家溪村通往强蛟镇下浦村山路上一倒塌路廊旁茅草丛中。当日11时许，被告人丁朱永打电话联系胡某1，以盗得骨灰盒作要挟，向其索要人民币15万元。次日凌晨，胡某1被迫按照被告人丁朱永的要求将人民币15万元放置于宁海县桥头胡街道临港公路靠近桥头胡村庙堂后的绿化带旁。当被告人丁朱永取得人民币15万元后，胡某1根据被告人丁朱永的提示找回其父胡某4的骨灰盒。徐成宽分得赃款人民币5万元。 案发后，徐成宽的近亲属已代为退赔被害人胡某1人民币5万元。 公诉机关认为，被告人丁朱永以非法占有为目的，结伙采用要挟的方法强行向他人索要财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人丁朱永系累犯，其如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判有期徒刑五年，并处罚金。公诉机关提交了被告人丁朱永及同案徐成宽的供述，证人潘某1、孙某、黎某、李某、潘某2、胡某2、胡某3、丁某、徐某1的证言，被害人胡某1的陈述，现场勘验检查笔记，辨认笔录，图片说明，通讯记录详单，卡口车辆通行信息及监控截图，监控视频侦查表及视频截图，预扣款票据、退扣款凭据，工商银行账户明细清单，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明书，身份证明等证据。 被告人丁朱永对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。辩护人鲍玮琦提出被告人丁朱永如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年9月3日，被告人丁朱永被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人丁朱永的行为构成敲诈勒索罪，且数额巨大。被告人丁朱永在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人丁朱永如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。辩护人鲍玮琦提出上述从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。违法所得，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丁朱永犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2024年9月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳） 二、责令被告人丁朱永于判决生效后十日内退赔被害人胡某1人民币十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮建辉 人民陪审员  葛安丁 人民陪审员  叶红娟 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  **云
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6551号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人广州歌乐会餐饮管理有限公司：你们之间著作权权属、侵权纠纷，本院作出的（2019）粤0112民初895号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州歌乐会餐饮管理有限公司未履行上述判决确定的义务，本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月三日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执57号寻亚军、寻姣辉、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的寻亚军等申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执2739号申请执行人施凯与被执行人黄俭：关于施凯与黄俭劳务合同纠纷一案，本案执行标的15088.00元，执行费126.00元。执行中，被执行人已自觉将12088.00元及本案执行费126.00元交付本院，余款申请执行人自愿放弃。本院已将本案案款12088.00元转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初2684号原告：王莉，女，1979年5月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘恒武。委托诉讼代理人：刘冲。被告：维真时代（上海）化妆品有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：樊辉宇。委托诉讼代理人：丁树艳。原告王莉与被告维真时代（上海）化妆品有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后,原告王莉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王莉撤诉。（此页无正文）审 判 长  董 方审 判 员  蒋 敏人民陪审员  范玉壮二〇二〇年一月六日书 记 员  杨 帆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15142号 移送执行人：本院民二庭。 被执行人：罗李葵，女，汉族，住广东省东莞市。 原告钟锡练、杨翠群诉被告罗李葵、黄健泳合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初3609号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭移送执行，要求被执行人罗李葵支付受理费22800元。本院于2019年12月27日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15142号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  张慧超 审判员  杨佩霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  李灶清
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终79号 上诉人（原审原告）：陈某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 被上诉人（原审被告）：吴某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 上诉人陈某因与被上诉人吴某房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初4961号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈某上诉请求：1.撤销原裁定，改判支持陈某诉讼请求；2.本案案件受理费和保全费由吴某负担。事实和理由：陈某在一审期间已经提供了吴某的准确地址，且已经对该房屋进行了财产保全，一审裁定驳回起诉错误。 陈某向一审法院起诉请求：1.吴某返还陈某已支付的购房定金10万元；2.本案诉讼费和保全费由吴某承担；3.判令被告返还占有使用上述借款期间的资金占用期的利息（按年利率6%自2019年6月11日起计算至上述款项实际清偿之日止）。 一审法院认为，按照陈某提供的地址通知吴某应诉时，吴某不在上述住所地居住，导致无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。陈某在本院指定的期间内，仍无法提供吴某的准确住址，亦未提供相关材料申请公告送达，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回陈某的起诉。案件受理费1150元，退回陈某。 本院认为，陈某起诉时已向一审法院明确提供吴某的住址，在该住址不能直接送达时，应按照法律规定以其他合法方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初4961号民事裁定； 二、本案指令宁夏回族自治区中宁县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩金芳 审 判 员 蒋玉春 审 判 员 黄 滢 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张 津 书 记 员 王福勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终654号上诉人（一审起诉人）：张家港市恒立电工有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。上诉人张家港市恒立电工有限公司因以江苏国泰国际集团股份有限公司为被告的进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初15541号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张家港市恒立电工有限公司上诉请求：撤销原审裁定；指定立案审理本案。事实和理由：原审裁定在认定事实和适用法律上均错误。本院认为，关于上诉人张家港市恒立电工有限公司要求法院判令江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）因违约应承担相应赔偿责任及诉讼费的诉请，张家港市人民法院在审理（2018）苏0582民初10011号、11534号、12146号、12564号、12907号、13800号等案及本院在审理（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案中已针对其诉请进行了分析评判。现张家港市恒立电工有限公司就江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）违约赔偿问题在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，张家港市恒立电工有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年一月二十二日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初32号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：杨建军。 被告人钟杨武，男，1987年4月5日出生，汉族，中专文化，住四川省崇州市。2019年7月24日因吸毒被崇州市公安局行政拘留十四日、因容留他人吸毒被行政拘留五日，合并执行行政拘留十九日；同年8月2日因吸毒成瘾被崇州市公安局决定强制隔离戒毒二年（2019年8月2日至2021年8月2日）。2019年10月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 起诉书文号：崇检公诉刑诉[2020]16号。 指控事实：2019年7月23日晚22时许，被告人钟杨武在其经营的位于崇州市的商铺内同时容留在其处工作的三名员工毛某、黄某飞、杨某吸食毒品。其后，被告人钟杨武及三名吸毒人员被民警挡获，查获吸毒工具1个，经鉴定，在吸毒工具内的液体中检出甲基苯丙胺成分。钟杨武及三名吸毒人员的尿液毒品检测结果呈阳性。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 辩护（解）意见：被告人钟杨武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，本案扣押在案的吸毒工具1个已被崇州市公安局收缴。 判决理由：被告人钟杨武为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人钟杨武犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人钟杨武归案以后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人钟杨武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十九日（羁押之日）起至二○二○年四月二十三日止（行政拘留五日已折抵刑期）。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游雨 二〇二〇年一月二十一日 书记员  任怡
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更24号报请机关河北省深州监狱。罪犯杨开龙，男，1986年6月13日出生，河北省沧州市运河区人，汉族，初中文化。2010年1月15日入河北省深州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）沧刑终字第308号刑事附带民事判决，以被告人杨开龙犯抢劫罪、强奸罪，判处其有期徒刑十四年，并处罚金2000元（刑期自2009年4月15日起至2023年4月14日止）。原判认定其为抢劫犯罪未遂。本院分别于2013年10月11日、2015年11月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年三个月、一年四个月、七个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第247号减刑建议书，报请减去有期徒刑一个月，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕872号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获2017年度狱级改造积极分子，表扬4次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨开龙减去尚未执行的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  刘 畅
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终21号上诉人（原审被告）：贵州裕升建设工程有限公司。住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区黔中大道启迪贵安数字小镇3号楼。法定代表人：王荣全，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘波，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：贵州茂兴石材有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区深溪镇深溪村群力村民组。法定代表人：李兴，系该公司执行董事。上诉人贵州裕升建设工程有限公司因与被上诉人贵州茂兴石材有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初5877号民事裁定，向本院提起上诉。贵州茂兴石材有限公司于2019年10月15日以贵州裕升建设工程有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。贵州裕升建设工程有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回该公司对管辖权提出的异议。贵州裕升建设工程有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送贵州省贵阳市观山湖区人民法院处理。事实与理由：根据贵州茂兴石材有限公司起诉所阐述的事实，其与上诉人就石材供应款项已经结算，双方签订的石材供应合同已经终止履行。现在双方之间成立的是新的债权债务关系，而对于新的债务，双方并未约定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人住所地的贵州省贵阳市观山湖区人民法院管辖。贵州茂兴石材有限公司二审未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，上诉人与被上诉人双方于签订的《石材供应合同》第七条载明：双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，应向工程所在地桐梓县人民法院提起诉讼。双方在合同中已约定管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效的协议管辖。贵州茂兴石材有限公司作为本案原审原告，按管辖约定向贵州省桐梓县人民法院起诉于法有据。贵州裕升建设工程有限公司上诉主张双方之间的合同已终止履行，现双方形成的新债务未约定管辖。该主张与本院审查事实不符，依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  廖 戡审判员  彭 莉二〇二〇年一月十七日书记员  犹欢欢
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初67号 原告：王旭辉，男，户籍所在地吉林省永吉县。 被告：杨立国，男，户籍所在地吉林省长春市榆树市。 被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地长江路经济开发区长江路57号五层315段。 法定代表人：赵丽杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地朝阳区西安大路243号。 负责人：王月。 原告王旭辉与被告杨立国、被告长春金城汽车贸易有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王旭辉于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王旭辉撤诉。 审判员  付忠新 二〇二〇年一月二日 书记员  李丹娜
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初1398号原告：米宏勋，男，1955年6月20日出生，汉族，住西安市长安区，系原西安美西子健康管理有限公司法定代表人兼股东。原告：李明应，男，1967年2月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县，系原西安美西子健康管理有限公司股东。委托诉讼代理人：李婵，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵灵芝，陕西奉长律师事务所律师。被告：和某某，女，2001年3月11日出生，白族，住云南省怒江傈傈族自治州兰坪白族普米族自治县。原西安美西子健康管理有限公司与被告和某某劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理。本案在审理过程中，西安美西子健康管理有限公司于2019年5月14日在西安市工商行政管理局莲湖分局登记注销。本院依法变更本案原告为原西安美西子健康管理有限公司的股东米宏勋、李明应。并依法向米宏勋、李明应送达变更原告应诉通知书等诉讼材料，通知二人作为本案原告到庭参加诉讼。原告米宏勋、李明应均向本院表明不参与本案诉讼，视为二人对其原告诉讼权利的放弃，依照法律规定，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告米宏勋、李明应撤诉处理。案件受理费10元（原西安美西子健康管理有限公司已预交），减半收取计5元，由原告米宏勋、李明应负担。  审    判    长   李  娟人 民 陪 审 员   齐  红人 民 陪 审 员   张扣利 二Ο一九年十二月三十日 书    记    员   贺婉莹  1
山东省济宁市中级人民法院决 定 书（2020）鲁08刑更181号罪犯庄欠收，男，1987年5月10日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年8月21日作出（2017）鲁1302刑初1158号刑事判决，以被告人庄欠收犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000.00元；责令被告人庄欠收退赔被害人人民币23870.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院在本案审理过程中，山东省运河监狱以罪犯庄欠收严重违规违纪为由向本院提出撤回对其的减刑建议。本院认为，执行机关申请撤回对罪犯庄欠收的减刑建议，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许山东省运河监狱撤回对罪犯庄欠收的减刑建议。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执111号申请执行人：曲世修，男，汉族，现住周村区。被执行人：吴振海，男，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初2766民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴振海在各银行账户内存款74130.02元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项66256.97元，迟延履行期间的债务利息5867.05元，案件受理费1096.00元，执行费910.00元）；若无存款或存款不足74130.02元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月十三日书记员  赵雅楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1921号 申请执行人陆勇魁等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司。 申请执行人陆勇魁等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1921号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡铁梅
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8506号 原告：浙江天安融资担保有限公司，住所地：浙江省乐清市城南街道天豪公寓00-1503号，统一社会信用代码：9133038275594353311。 法定代表人：何顺春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周慧博,浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：陈宝杰，男，汉族，1994年6月23日出生，住浙江省乐清市。 被告：陈庆听，男，汉族，1960年12月28日出生，住浙江省乐清市。 原告浙江天安融资担保有限公司与被告陈宝杰、陈庆听追偿权纠纷一案，于2019年8月13日向法院起诉，诉请：1、判令被告陈宝杰、陈庆听共同偿还原告代偿的垫付款36953.75元及利息（以贷款本金36953.75元为基数，按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告经营汽车抵押贷款担保业务，被告陈宝杰系原告客户。被告陈宝杰为购买汽车（型号：别克SGM7151LAAB，发动机号：171585232，车辆识别号：LSGKE54H2HW295333，原告作为第二顺位抵押权人），向中国银行股份有限公司乐清市支行(以下简称“中行乐清支行”）申请中银信用卡购车分期付款服务。2017年8月8日，原告与被告陈宝杰、中行乐清支行签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议〉》（合同编号为：2017年卡别字100435号）,合同约定：被告陈宝杰通过办理中银信用卡进行刷卡交易，分期额度形成的71000元透支额及2804.5元分期付款手续费，用于购买车辆及与车辆有关的衍生消费，透支款按月分36期等额支付，自2017年8月8日至2020年8月8日止。同年7月31日，被告陈庆听向中行乐清支行出具了《共同还款人承诺书》，作为共同还款人对上述债务承担共同还款责任。原告作为该债务的保证人，对合同项下的包括透支款、透支息、滞纳金、实现债权的费用等承担连带保证责任。 2017年10月27日原告浙江天安担保投资有限公司变更为浙江天安融资担保有限公司。2018年4月23日，因被告陈宝杰逾期偿付到期贷款本息，中行乐清支行通知原告，要求原告代为支付逾期的贷款。原告分别于2018年4月23日代为偿还金额7000元、2018年6月27日代为偿还金额5000元、2018年7月17日代为偿还金额54953.75元，上述款项合计66953.75元。期间，被告陈宝杰所有的别克汽车经拍卖后，所得款项用于支付部分欠款后，归还了原告30000元，尚欠36953.75元。另查明，2019年度中国人民银行公布的一年期贷款基准利率为年利率4.35%。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈宝杰、陈庆听应共同偿还原告浙江天安融资担保有限公司代偿的垫付款36953.75元及利息损失（利息以本金36953.75元为基数，按年利率4.35%从2019年8月13日起计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李朝方 人民陪审员  王 茅 人民陪审员  林云志 二〇二〇年一月二日 代书 记员  童瑶钰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保52号申请人：山东腾飞建设机械工程有限公司。住所地：滕州市经济开发区866号。法定代表人：钟世宪，董事长。被保全人：崔友山，男，1976年8月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区康乐里5栋1单元11号。被保全人：秦皇岛市森广机械有限公司。住所地：秦皇岛市经济技术开发区西张庄村。法定代表人：崔友山，总经理。本院在审理申请人山东腾飞建设机械工程有限公司与被保全人崔友山、秦皇岛市森广机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初308号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人崔友山、秦皇岛市森广机械有限公司的银行存款共计150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月八日书记员  颜秉山
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执13号之六 申请执行人：朱仲元，男，1964年1月18日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 被执行人:王德熙，男，1977年8月12日生，贵州省册亨县人，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2327民初742号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人王德熙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王德熙在贵州省农村信用社联合社62177XXXXXXXX40821_1账户内存款人民币23725.2700元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年一月八日 书记员  覃正祥
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执80、8032号（2019）粤0112执恢14、21号区润同：张建峰、张志雷申请执行你民间借贷合同纠纷两案，你已于2019年12月26日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年一月八日
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0102民初646号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：孙军荣，男，1978年9月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告孙军荣信用卡纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审  判  员    韦  东  二0二0年元月十七日  法官助理    李儒鸣书  记  员    尚  露1
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初115号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人单建新，男，1995年10月4日生，汉族，初中文化，常熟市启弘纺织实业有限公司员工，住常熟市。被告人单建新因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月9日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人陈和平，江苏崇简律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人单建新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人单建新于2019年4月8日23时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市琴川街道戈庄26号出发，行驶至常熟市花溪新村三区20幢附近时，撞击路边停放的苏Ｅ×××××小型轿车、苏Ｅ×××××小型轿车、苏Ｅ×××××小型轿车、苏Ｅ×××××小型轿车、皖Ｂ×××××小型普通客车、苏Ｅ×××××小型轿车，事故造成上述七车不同程度损坏，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人单建新血液中乙醇浓度为97.2mg/100m1，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人单建新负该事故的全部责任。经常熟市价格认定中心认定，涉案车辆损坏部分价格共计人民币23758.1元。被告人单建新明知他人报警而在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人单建新已赔偿对方车辆损失。被告人单建新认罪认罚，建议判处被告人单建新拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人单建新对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人对被告人单建新构成危险驾驶罪无异议，认为单建新系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人单建新从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人单建新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人单建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金连涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李浩然
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢27号申请执行人：谭文福被执行人：安仁县新天地百货贸易有限公司申请执行人谭文福与被执行人安仁县新天地百货贸易有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，按照湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第875号民事调解书的内容，双方达成以物抵债协议，本案已于2020年1月17日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初195号原告:李雪峰，男，1977年11月26日出生，汉族，住康平县。被告：赵阁军，男，1964年8月13日出生，汉族，住康平县。原告李雪峰与被告赵阁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告李雪峰于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雪峰撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李雪峰负担。审判长 王 强二〇二〇年一月十九日书记员 邹向南
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初38968号原告：曾俊生，男，汉族，1969年12月14日出生，住广东省汕头市龙湖区。被告：宋传征，男，汉族，1990年11月12日出生，住安徽省巢湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：池承平，系该公司员工。原告曾俊生与被告宋传征、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。案件事实（一）事故发生概况：2019年7月14日11时10分，被告宋传征驾驶电动自行车在体育东路由××东行驶，遇原告曾俊生驾驶粤AD52608小型轿车由南往北行驶，发生两车相撞事故。经交警部门认定，本次事故由被告宋传征承担全部责任。（二）原告损失：1.维修费：原告因修理车辆产生维修费1562元，将维修费发票等材料交给被告宋传征，被告宋传征于《收条》上载明承诺2019年7月30日前将维修款1562元汇到曾俊生指定的微信号。被告保险公司提交答辩状称原告曾俊生的车损1562元已于2019年9月11日赔付给宋传征。被告宋传征未到庭答辩，也未提交答辩状。本院根据《收条》内容判决由被告宋传征支付原告曾俊生维修费1562元。2.营运损失：原告提交了营运证拟证明其车辆为网约车营运车辆，本院予以采信。从事故发生之日起至车辆维修完毕之日（2019年7月18日），车辆前后共维修5天。原告提交的收入流水未扣除油费等运营成本，本院酌情参照出租车行业运营损失300元/天标准核算原告营运损失。经计算为300元/天×5天=1500元。因间接损失不属于保险赔付范围，上述1500元损失，由被告宋传征赔付原告曾俊生。综上，被告宋传征应赔付原告曾俊生财产损失经计算为1562元+1500元=3062元。被告宋传征、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。（三）原告的诉请：1.判令被告赔偿原告车辆维修费、误工费等共计4677.14元；2.被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起7日内，被告宋传征赔偿原告曾俊生财产损失3062元；二、驳回原告曾俊生其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告曾俊生负担25元，被告宋传征负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李吉思人民陪审员  唐 华人民陪审员  杨思华二〇二〇年一月十日书 记 员  黄 娟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7851号原告：许昌市恒通农资有限公司，住所地许昌市解放路88号。法定代表人：刘怀志，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松甫，男，1955年1月3日出生，汉族，住许昌市魏都区解放路恒升农资公司家属院2号楼2单元5楼东户。原告：张松甫，男，1955年1月3日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：赵玉玲，女，1955年11月22日出生，回族，住许昌市魏都区。原告许昌市恒通农资有限公司、张松甫与被告赵玉玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌市恒通农资有限公司的委托诉讼代理人即原告张松甫、被告赵玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市恒通农资有限公司、张松甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的物业管理费360元；2。诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，张松甫与许昌市恒通农资有限公司签订《承包物业合同》，约定由张松甫承包位于魏都区解放路69号的该公司家属院的物业管理，由张松甫负责看大门和清扫卫生、清运垃圾等，物业费每户每年360元，由张松甫自行收取，收取费用抵偿原告的工资。合同签订后，张松甫依约履行职责，各住户大部分都交纳了物业管理费，但被告拒绝交纳。故诉至法院，望判如所请。赵玉玲辩称，张松甫不应作为本案原告，被告与张松甫之间没有签订物业合同。被告之所以不交物业费是因为被告小区的楼房前面由许昌天基置业公司发开的楼房，该楼房阻挡了被告小区住户的阳光。当时在被告小区全体业主不知情的情况下，由许昌市恒通农资公司的法定代表人刘怀志与开发商签订协议，该协议侵害到包括被告在内的所有小区业务利益。后小区业主与开发公司交涉后未得到妥善解决，且遭受到许昌市恒通农资公司的法定代表人刘怀志的无理谩骂。2017年、2018年被告地下室门两次被撬，并丢失两辆电动车。2019年被告家中的福特牌汽车在楼下被高空坠物砸坏了汽车玻璃。原告没有尽到相应的安全保障义务。原告许昌市恒通农资有限公司、张松甫围绕诉讼请求提供了承包物业服务合同一份。本院对该证据的真实性予以确认。被告赵玉玲向本院提交信函复印件一份。因该证据系复议件且与本案待查基础法律关系并无关联，故对该证据本院不予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，许昌市恒通农贸有限公司作为甲方与张松甫作为乙方签订《承包物业合同》一份。合同约定，由乙方负责许昌市魏都区解放路69号家属院内物业服务，具体包括：公共环境的清洁卫生；本小区电动门的维修与管理；交通、车辆行驶及停泊；对进、出小区的人员安全盘问（包括夜间），发现非小区人员应做好登记，并对有可能造成小区损失的非小区人员谢绝入内。合同期限3年，自2018年1月1日起至2021年1月1日止。乙方按每户每月30元收取物业费，每年每户计360元（其中包括卫生费、各门栋电费、门卫处电费以及乙方工资）。上述协议签订后，张松甫自2018年1月1日开始在该家属院进行服务。另查，涉案小区为许昌市恒通农资有限公司家属院，该家属院共两栋楼房，每栋六层，六个半单元，共78户。被告赵玉玲在1号楼3单元4楼东户居住。本院认为，物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。原告张松甫作为自然人以物业服务合同为由向被告赵玉玲提起诉讼，其诉讼主体不适格。涉案小区作为原告许昌市恒通农资有限公司的家属院，虽未组建业主委员会与相应的物业服务企业签订物业服务合同。但原告许昌市恒通农资有限公司作为该小区的建设单位对该小区进行日常的维护及看管，该行为符合《许昌市市区无人管理住宅小区管理办法》第八条中关于小区没有成立业主委员会或没有选聘物业服务企业期间,日常维护与管理的规定。原告许昌市恒通农资有限公司与张松甫签订具有物业服务性质的合同为内部约定，张松甫作为原告主张物业费没有依据，本院不予支持。原告许昌市恒通农资有限公司向被告赵玉玲主张2018年物业管理费360元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵玉玲虽提出抗辩理由，但未能提供证据予以证明，故其抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告赵玉玲于本判决生效之日起十日内支付原告许昌市恒通农资有限公司2018年1月1日至2018年12月31日的物业管理费360元；二、驳回原告许昌市恒通农资有限公司、张松甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵玉玲负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘强二〇二〇年一月十日书记员  李嫚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督111号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人高欣明，男，1986年4月22日出生，汉族，住山西省汾阳市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人高欣明拒不偿还欠款本金10107.18元，利息、罚息1652.47元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计11759.65元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高欣明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10107.18元，利息、罚息1652.47元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计11759.65元。申请费31元，由被申请人高欣明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执122号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈林强，男，汉族，1991年1月10日出生，户籍所在地河南省周口市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈林强信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项14736.86元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初13756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省衡山县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0423司惩2号 被拘留人：王小吾，男，1964年7月4日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县开云镇县镀锌管厂宿舍055号，身份证号码：430423196407040033。 本院在办理康菊英、陈爱莲申请执行王小吾提供劳务者受害责任纠纷一案中，被拘留人王小吾在收到本院发出的执行通知书、报告财产令后，既未申报财产，亦未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对王小吾拘留15日。 如不服本决定，可以在本决定书送达之日起三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月六日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条第一款诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条第二款拘留的期限，为十五日以下。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
江西省婺源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1130行审2号 申请执行人：婺源县自然资源局，住所地江西省婺源县蚺城街道书乡路8号，统一社会信用代码11360934MB19012735。 法定代表人：陈靛，该局局长。 委托代理人：叶云强，该局干部。 委托代理人：曹剑彬，该局干部。 2020年1月6日，本院收到申请执行人婺源县自然资源局的强制执行申请书，要求拆除婺源县中云志洪茶厂在非法占用的土地上新建1346.86平方米的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。 本院认为，非法占有土地上的建筑物及设施，必然无规划许可，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已授予行政机关强制执行权，人民法院不受理该类非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下： 对申请执行人婺源县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省上饶市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省上饶市中级人民法院申请复议。 审判员  黄健敏 二〇二〇年一月七日 书记员  黄莉群
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1251号原告：陈芝成，男，1943年12月15日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：苏剑，男，1988年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省。原告陈芝成与被告苏剑房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告陈芝成于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已支付人民币3,000元款项为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈芝成撤诉。案件受理费予以免收。审判员  蔡红兰二〇二〇年一月十五日书记员  钟晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623财保1号 申请人：熊学初，男，汉族，1966年10月5日出生，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：李军，四川欣锐律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：诸暨市宏联建设有限公司恭城分公司。 住所地：恭城县西岭乡虎尾工业园区内。 统一社会信用代码：914503320811936836。 负责人：成建超。 申请人熊学初于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人在广西恭城农村商业银行32×××55账户及中国建设银行恭城支行45×××76账户内的银行存款，冻结金额以5490000元为限，并已提供天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的财产保全担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人以向被申请人尚欠申请人熊学初桂林南方水泥有限公司石灰石矿山开采劳务费用5,490,000元为由请求采取财产保全措施，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人诸暨市宏联建设有限公司恭城分公司在广西恭城农村商业银行32×××55账户及中国建设银行恭城支行45×××76账户内的银行存款，共计5490000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘邻波 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 珊
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初8号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人朱臣良，男，1969年1月19日出生，身份证号码：×××Ｘ，汉族，户籍所在地吉林省柳河县，小学文化，无职业，住梅河口市。2004年9月28日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年。2016年6月23日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年。2018年11月9日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，于2019年9月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月2日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2019年11月8日被通化县公安局逮捕。现羁押在通化县看守所。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉[2020]6号起诉书指控被告人朱臣良犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员白玉林独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员李宗原出庭支持公诉，被告人朱臣良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月30日10时许，被告人朱臣良在通化县快大茂镇桃源居小区13号楼1单元402室被害人曲某家，用螺丝刀将房门撬开入室盗窃菜刀两把。随后用其盗窃的菜刀将同一单元201室被害人董某家的厨房纱窗割开，进入室内，未盗得任何财物离开。11时许，被告人朱臣良在快大茂镇山水名苑小区18号楼2单元102室被害人李某家，跳窗进入室内，盗窃现金1000余元、钻石戒指一枚（扣押于公安机关）。 案发后，被告人朱臣良如实供述了其盗窃的犯罪事实。 被告人朱臣良在公诉机关签署了认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实，有物证照片；常住人口查询信息、发破案经过、抓获经过、扣押清单、发还清单、前科劣迹证明、坦白说明等书证；现场指认笔录及照片；现场勘查笔录；搜查笔录；视听资料；被害人曲某、董某、李某的陈述；被告人朱臣良的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人朱臣良以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。朱臣良系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱臣良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日起至2020年7月1日止。） 二、追缴被告人被告人朱臣良违法所得人民币1000元返还被害人李某。 三、扣押在案涉案财物，由扣押机关依法处理。 上述罚金及违法所得限于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白玉林 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵金玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督10号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人邓志平，女，1979年1月10日出生，汉族，住北京市通州区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人邓志平拒不偿还欠款本金9197.89元，利息347.48元（利息按照年利率14.19%标准自逾期之日起计至2019年12月10日）、罚息2211.24元（罚息按年利率21.14%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计11756.61元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表、中原银行出具的贷款发放证明、中原银行客户转账业务回单（付款）及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓志平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金9197.89元，利息347.48元（利息按照年利率14.19%标准自逾期之日起计至2019年12月10日）、罚息2211.24元（罚息按年利率21.14%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计11756.61元。申请费31元，由被申请人邓志平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 王丽娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执31号申请执行人：孙丽芳，女，1962年12月23日出生，满族，住辽宁省。被执行人：张桂君，男，1959年4月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1434号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张桂君的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张桂君应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张桂君应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张桂君的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月九日书记员 张熙越
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初88号之二 原告：洋浦恒隆船务有限公司，住所地海南省洋浦新英湾区盐田新区98号房。 法定代表人：林珠发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，上海明庭律师事务所律师。 被告：河北太平洋危货储运销售有限公司，住所地河北省保定市蠡县定河路。 法定代表人：西利。 原告洋浦恒隆船务有限公司与被告河北太平洋危货储运销售有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，洋浦恒隆船务有限公司以河北太平洋危货储运销售有限公司已付清欠款为由，于同年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洋浦恒隆船务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洋浦恒隆船务有限公司撤诉。 案件受理费13728元减半收取6864元，财产保全申请费4783元，合计11617元由洋浦恒隆船务有限公司负担。 审判员  杨世民 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶奉瑛
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保1号申请人：康存德，男，住惠民县。被申请人：张汉昌，住所地惠民县。本院在审理申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，原告于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1.8万元。并已提供担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张汉昌银行存款1.8万元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年一月二日书记员  刘 露
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11925号 原告：李国志，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：江苏润港石化有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道333号E座25层2501-2505号、2512号。 法定代表人：孙杰。 委托诉讼代理人：刘启开，江苏江北律师事务所律师。 被告：江苏润港石化有限公司，住所地南京市玄武区板仓街9号世界之窗B3栋。 法定代表人：庄卫翔。 委托诉讼代理人：刘启开，江苏江北律师事务所律师。 原告李国志与被告江苏润港石化有限公司四川分公司、江苏润港石化有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李国志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李国志撤回起诉处理。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年一月三日 书记员  陈思阳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2226号 申请执行人徐某,个体户,住址宁夏回族自治区银川市。 被执行人宁夏鑫荣房地产开发有限公司。 法定代表人田某。 关于申请执行人徐某与被执行人宁夏鑫荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初640号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宁夏鑫荣房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人宁夏鑫荣房地产开发有限公司向申请执行人徐某退还购房款及利息共计1263451.71元、承担案件受理费7942.00元，并负担案件执行费15114.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 本案在执行过程中，已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况。双方当事人于2020年1月16日经自愿协商达成执行和解协议，约定被执行人宁夏鑫荣房地产开发有限公司于2020年3月20日前向申请执行人支付40万元，剩余执行款于2020年6月30日前向申请执行人付清。参照最高人民法院法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2019)宁0121执2226号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  朱海利 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初3400号 原告：福建章诚隆建设工程有限公司，住所地福建省福州市台江区群众路190号汇福大厦5层，统一社会信用代码91350182786944248T。 法定代表人：林亨调，总经理。 委托诉讼代理人：林仁瑞，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆月娥，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：陈玉雨，男，1976年11月2日出生，住福建省长乐市。 被告：黄振强，男，1971年2月16日出生，住福建省长乐市。 被告：陈利好，男，1970年6月15日出生，住福建省长乐市。 上列三位被告的共同委托诉讼代理人：江鹰，福建君立律师事务律师。 上列三位被告的共同委托诉讼代理人：张子华，福建君立律师事务律师。 原告福建章诚隆建设工程有限公司与被告陈玉雨、黄振强、陈利好民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以双方自行达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建章诚隆建设工程有限公司撤诉。 案件受理费170953元，撤诉减半收取85476.50元，由原告福建章诚隆建设工程有限公司负担。 审 判 长  庄章斌 人民陪审员  林 由 人民陪审员  李 芬 二〇二〇年一月十四日 法官助理王雨桐 书记员林威
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢38号李胜春、李民、刘娜、阮文江：本院在执行李胜春与李民、刘娜、阮文江民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢38号，被执行人阮文江已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初2495号民事调解书所确定的法律义务，已于2020年1月13日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年一月十三日