文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初2973号原告：马秀英，女，1949年7月19日生,汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。被告：王中书，男，1970年11月3日生，汉族，住平度市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘坤宇，山东亚和太律师事务所律师。原告马秀英与被告王中书、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马秀英的委托诉讼代理人姜平平、侯飞，被告王中书，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人丁世栋、刘坤宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失共计152246元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月26日13时10分，被告王中书驾驶鲁Ｂ×××××号车沿南村镇亭兰丘西北街村西侧南北乡村街道由南向北行驶至事故地点，与驾驶电动三轮车的原告相撞，致使原告受伤、车损。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，原告与被告王中书承担事故同等责任。另查明，该车在被告太平洋保险公司处投保交强险、商业险等。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望法院判如所请。被告王中书辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｂ×××××号小轿车系其所有，登记在其名下，该车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险、不计免赔险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在被告公司投保交强险和第三者责任保险100万，不计免赔险，被告公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，故应当在剩余限额内承担赔偿责任。商业险按照保险条款约定合理赔偿原告损失，自费药、精神抚慰金、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马秀英提交了以下证据：证据1、事故认定书一份，证明2018年8月26日13时10分，被告王中书驾驶鲁Ｂ×××××号车沿南村镇亭兰丘西北街村西侧南北乡村街道由南向北行驶至事故地点，与驾驶电动三轮车的原告相撞，致使原告受伤、车损。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，原告与被告王中书承担事故同等责任。证据2、门诊病历、住院病案、医疗费发票23张、用药明细，证明原告受伤后住院共计27天，花费医药费共计88423.66元。证据3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因此次事故导致两处九级、三处十级伤残，后续治疗费12000-15000元，护理期60天，此次鉴定花费鉴定费2860元。证据4、土地承包经营权证，证明原告为农民，应予支持误工费。证据5、残疾辅助器具发票一张，证明原告购买残疾辅助器具花费2600元。证据6、护理人员身份证复印件一张，证明原告由其子王礼明护理。被告太平洋保险公司对原告提交的上述质证后发表以下质证意见：证据1真实性无异议；证据2中平度市上药大药房有限公司的单据三张、青岛国泰药业连锁有限公司出具的发票、青岛青奥医疗器械有限公司的票据不予认可，因为并非医院出具的相应票据，是原告自己在外购买药品，与本案无直接的关系，同时原告主张的医疗费中包含了大量的自费药；证据3真实性无异议，请求法院给被告7个工作日的时间审核鉴定报告合理性，逾期视为认可，后续治疗费应以实际发生为准，鉴定费2860元不予承担；对证据4真实性无异议，但是原告已年满近70周岁，其主张的误工损失应不予承担；证据5真实性无异议，但不属于我公司的赔偿范围，我公司不予承担；证据6真实性无异议，但是原告应当提交护理人员的劳动合同、收入证明、因本次事故减少的收入证据及银行流水。被告王中书对原告提交的上述证据的质证意见同被告太平洋保险公司。被告太平洋保险公司提交神行车保系列产品投保单及自费药明细一份，证明原告治疗中涉及的自费药24247.19元不应由被告保险公司承担，因为保单中被告保险公司已经就保险中涉及的免责条款尽到了提示说明义务，所以自费药部分不应由被告保险公司承担。原告马秀英质证后认为被告保险公司自费药金额审核过高，投保单中投保人签名并非被告王中书所签，保险公司对医保外用药等免除责任条款未尽到提示说明义务，保险公司应对医保外用药全部进行赔偿。被告王中书质证后认为，投保单中“王中书”签字不是其本人所签，可以申请笔迹鉴定来予以证实，因此被告保险公司应承担自费药的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日13时10分许，被告王中书驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿平度市南村镇亭兰丘西北街村西侧南北乡村道路由南往北行驶至肇事处，与沿东西路由东向南左拐弯原告驾驶电动三轮车相撞，致使原告受伤、车损。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，原告与被告王中书承担事故的同等责任。原告受伤后在平度市人民医院住院治疗27天。2019年3月1日原告自行委托鉴定机构就其伤残情况等进行鉴定，2019年3月12日青岛惠民法医司法鉴定所出具鉴定意见：1、马秀英的右眼泪器损伤构成十级伤残；右肩关节损伤构成十级伤残；T3-9右侧横突骨折、影响功能构成十级伤残；胸7-12、腰2椎体压缩性骨折构成九级伤残；胸部损伤致12根以上肋骨骨折构成九级伤残。2、马秀英的后续治疗费建议为12000-15000元。3、马秀英的护理期建议为60天。另查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车登记在被告王中书名下，该车在被告太平洋保险公司处投保交强险、100万保额商业险三者险、不计免赔险等，事故发生后被告保险公司垫付医疗费10000元。庭审中被告保险公司提供了保险单一份，认为已经就免责事项向被告王中书做了充分说明，因此不应当赔偿自费药。被告王中书对保险单中“王中书”签字不予认可，被告保险公司就此申请笔迹鉴定。我院依法委托青岛青大司法鉴定所就保单中“王中书”签字是否为被告王中书所签进行笔迹鉴定，2019年7月22日青岛青大司法鉴定所以其鉴定技术能力有限，无法作出科学合理的结论为由予以退案。2019年8月19日被告太平洋保险公司申请重新委托鉴定机构进行鉴定，我院依法委托青岛正源司法鉴定所就该事项进行鉴定，2019年9月23日青岛正源司法鉴定所以申请人未缴纳鉴定费为由予以退案，对此被告太平洋保险公司继续申请鉴定。原告马秀英因本次交通事故造成的损失为：医疗费88423.66元（80936.49元+7487.17元）、生活补助费2700元（100元×27天）、护理费6000（100元×60天）、伤残赔偿金64125.6元（20820元×11年×28%）、鉴定费2860元、残疾器具费2600元，于法有据本院予以支持。关于原告主张的交通费，考虑到原告的伤情及住院时间本院酌定600元。关于原告主张的精神抚慰金，考虑原告的伤情及对今后生活影响等因素，本院酌定3000元。后续治疗费鉴定意见建议12000元-15000元，本院酌定支持13500元。关于原告主张的误工费，因原告伤残等级确定时为69周岁，因此本院支持原告的误工费为10835元[（100元×197天）×55%]，以上共计194644.26元。关于原告主张的车损，因原告未提交证据予以证实，因此对该费用本院不予支持。本院认为，因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险、不计免赔险，因此被告保险公司应当在交强险责任限额赔偿原告合理损失，超出部分按照责任比例由被告保险公司在商业三者险范围内承担，被告保险公司关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不承担责任的辩解意见于法无据，本院不予支持。被告太平洋保险公司就其提交的保险单中“王中书”签字申请了笔迹鉴定，但未缴纳鉴定费导致鉴定机构予以退案，因此对其提交的该证据本院不予采信，其主张的自费药不在赔偿范围内的辩解意见不予采纳。故被告太平洋保险公司在交强险各分项限额内赔付97160.6元，因被告保险公司已经为原告垫付10000元，兑除后赔偿原告87160.6元。被告太平洋保险公司在商业三者险范围赔偿48741.83元[（194644.26元-97160.6元）×50%]。综上所述，原告马秀英要求被告太平洋保险公司承担责任的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告马秀英经济损失87160.6元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告马秀英经济损失48741.83元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告马秀英对被告王中书的诉讼请求；四、驳回原告马秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3345元，由原告马秀英负担359元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担2986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  卢修军审判员  于端尧            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年一月十日书记员史吉艳