辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终213号上诉人（原审原告）:张新，男，1989年4月30日出生，汉族，沈阳黑曼巴物流服务有限公司员工，住辽宁省开原市。被上诉人（原审被告）:史明，女，1988年10月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：王莹，女，1985年11月4日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。上诉人张新因与被上诉人史明、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张新上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8907号民事判决，依法改判；2、本案全部诉讼费由史明、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。事实和理由:1、误工费部分，因张新刚入职一个月处于试用期未签劳动合同，但沈阳黑曼巴物流服务有限公司已经出具了工作证明及工资入账数据，且工资未达到个人所得税起征点，故无完税证明，误工时间有医嘱为证。2、诉讼费应由史明及中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。史明辩称，同意一审判决，请求维持原判。对于误工费无意见，对于诉讼费张新一审时已经承诺自行负担。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。一审开庭时张新主张月工资5000元，但是并未提供正规的劳动合同、完税证明及工资卡流水，证明其误工期间收入减少的事实，故我公司认可一审判决，不同意承担诉讼费。张新向一审法院起诉请求：张新在沈阳黑曼巴物流有限公司从事配送业务工作，在配送过程中与史明驾驶的轿车相撞，导致张新受伤，《交通事故认定书》认定史明负全责，后沈阳市第五人民医院确诊张新为左腿损伤，医嘱平躺共计修养33天，在此期间张新无法工作，为维护张新合法权益，现诉至法院，请求法院支持张新诉讼请求。请求判令：1、史明、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担张新医药费3131.95元、误工费5500.11元、交通费54元、精神抚慰金2000元、营养费1485元、电动车租金380元，共计12551.06元；2、史明、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月3日21时30分，史明驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆与张新发生交通事故，致张新受伤，经交警部门认定，史明全责，张新被送往沈阳市第五人民医院门诊治疗，花费医疗费3131.95元，诊断休息33天。因赔偿事宜未达成一致意见，张新于2019年6月5日诉讼来院。庭审中张新主张诉讼费自己承担，不需要史明承担。一审法院另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实的认定，有法庭陈述笔录、交通事故认定书、情况说明、银行明细表、营业执照等证据，经庭审举证与质证，并予以采信。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。史明驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆与张新发生交通事故，致张新受伤，经交警部门认定，史明负全责。故对张新的损失史明作为车主应承担全部责任。因史明所有的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险及商业三者险，故由史明承担的责任应先由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由史明赔偿。关于张新主张的医疗费3131.95元，数额合理，予以支持。关于交通费54元，予以认可。关于精神损害抚慰金2000元，于法无据，不予支持。关于营养费1485元，因无相关医嘱，不予支持。关于误工费5500.11元，张新医嘱诊断休息时间系2019年5月3日至6月3日，其提供的银行流水证明此期间张新工资发放额为4916.84元，张新主张其月工资为5000元，并未提供劳动合同、完税证明等相关证据，故对张新此项诉请不予支持。关于电动车租金380元，于法无据，不予支持。一审法院根据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张新医疗费3131.95元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张新交通费54元；上述一至二项判决，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回张新其它诉讼请求。案件受理费250元，由张新承担。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案因史明驾驶不当造成张新受伤并承担事故全部责任，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司作为肇事车辆保险人应在法律法规规定和保险合同约定的范围内依法及时履行相应理赔义务。张新的误工费方面，因张新事发时在沈阳黑曼巴物流服务有限公司从事配送员工作，沈阳黑曼巴物流服务有限公司已经出具了关于张新的《工作情况证明》及工资入账数据，其作为配送员在饿了么平台承揽送餐配送业务，属于外包人员，主要收入以寄件奖励方式获得，多劳多得。根据张新名下招商银行账户的交易明细电子回单及张新所在的沈阳黑曼巴物流服务有限公司出具的《工作情况证明》，可以证明张新每月收入约5000元。按照医嘱确定张新误工期共计32天。误工损失方面，张新误工损失5月为4967.84元及6月为532.27元，该期间内因无法从事送餐配送工作，该误工损失客观存在，应由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿。因张新从事的餐饮配送工作为灵活就业岗位，不应用一般工作岗位所具备的劳动合同、完税证明等材料苛求证明其误工损失。另，因一审时张新主动愿意承担本案的诉讼费用，现二审又否认之前陈述。张新庭审陈述前后不一致，违反民事诉讼法中的诚实信用原则，故本院对此不予支持。综上所述，张新的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8907号民事判决第一、二项及一审诉讼费分担；二、变更沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8907号民事判决第三项：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张新误工费5500.11元。三、驳回张新的其他诉讼请求。二审案件受500元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥政审判员  冯立波审判员  华 荻二〇二〇年一月十九日法官助理焦龙书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。