wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢13号 申请执行人：张永富，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周小军，男，1977年12月29日出生，汉族，住江西省上饶市。 本院在执行申请执行人张永富与被执行人周小军买卖合同纠纷一案中，被执行人周小军已履行执行款9000元。 至此，（2020）浙0503执恢13号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初199号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城南大学院对面附1幢35号，统一社会信用代码91360405MA36URU22R。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，系公司员工。被告王强，男，汉族，1990年2月21日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城为尔舒物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年一月九日书记员  冷峥嵘
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1984号申请执行人屠锡良。被执行人王友富。本院在执行申请执行人屠锡良与被执行人王友富为民间借贷纠纷的（1999）黄院民督字第字第57号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第6963号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1984号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执恢54号之一 申请执行人：方仁真，男，1964年6月27日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：李立伟，男，1964年11月9日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：梁珍贵，女，1967年11月13日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人方仁真与被执行人李立伟、梁珍贵民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民一初字第445号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月2日依法立案恢复执行。申请执行标的400000元及利息，执行到位标的113882元，执行费5968元。 本院在执行过程中，主要采取了如下执行措施：1、先后通过全国法院网络执行查控系统和南宁市不动产登记中心对被执行人在不动产、银行存款、工商注册、车辆登记、保险、证券、互联网金融等部门的财产信息进行了调查，发现被执行人有银行存款，已经依法扣划。除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。2、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务，但至今未履行。3、将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。 通过以上执行措施均未能执行完毕。本院认为，本院在执行申请执行人方仁真与被执行人李立伟、梁珍贵民间借贷纠纷一案中未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案执行不能，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权随时向本院申请恢复执行；被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效判决的义务。已经查封的财产申请执行人需要续封的，应当于查封期限届满前15日向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林炜明 审判员  杨 超 审判员  陈延光 二〇二〇年一月二十一日 书记员  韦 钰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执11657号申请执行人:孙天成，男，汉族，1997年7月26日出生，住北京市大兴区。被执行人：张智勐，男，汉族，1973年2月9日出生，住北京市海淀区。被执行人：梁海燕，女，汉族，1979年1月14日出生，住北京市海淀区。孙天成申请执行张智勐、梁海燕民间借贷纠纷一案，本院（2019）京0115民初19841号民事调解书已发生法律效力。孙天成向本院申请执行，要求被执行人张智勐、梁海燕给付借款本金170000元、违约金30000元、案件受理费2095元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张智勐、梁海燕发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。轮候查封被执行人张智勐名下位于北京市海淀区永泰园17号楼11层1104的房产。查封被执行人张智勐名下的车牌号为×××。因未实际扣押，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人张智勐、梁海燕有可供执行的财产。申请执行人孙天成亦未提供被执行人张智勐、梁海燕可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙天成申请执行的借款本金170000元、违约金30000元、案件受理费2095元未受清偿。经申请执行人孙天成确认，被执行人张智勐、梁海燕确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙天成享有要求被执行人张智勐、梁海燕继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张智勐、梁海燕负有继续向申请执行人孙天成履行债务的义务。申请执行人孙天成发现被执行人张智勐、梁海燕有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘云成审判员刘亚东审判员任爱平二〇二〇年一月十四日书记员 庞             越
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑终48号 原公诉机关四川省西昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢比坡，男，彝族，1982年9月7日出生，四川省盐源县人，文盲，农民，户籍所在地四川省盐源县。因犯盗窃罪，于2014年2月28日被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民一万元。2015年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月18日被四川省西昌市公安局刑事拘留；同年8月30日经四川省西昌市人民检察院批准逮捕，次日由四川省西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人卢比坡犯盗窃罪一案，于2019年11月11日作出（2019）川3401刑初586号刑事判决。原审被告人卢比坡不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过审阅案件材料，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省西昌市人民法院判决认定，2018年1月11日凌晨5时许，被害人刘某发现自家圈内的耕牛被盗后，即组织亲戚朋友进行寻找。当天，刘某本人搭乘“摩的”往西昌市荞地乡方向寻找，中午12时许在荞地乡水塘村发现了被告人卢比坡及耕牛，随即将准备扭送被告人卢比坡时，卢比坡挣脱逃跑，后被害人刘某将耕牛带回家中。经西昌市价格认证中心鉴定，该被盗耕牛价值人民币14400元。经网上追逃，被告人卢比坡于2019年8月18日投案自首。 另查明，被告人卢比坡因犯盗窃罪，于2014年2月28日被西昌市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民一万元，于2015年8月23日刑满释放。 原判认定的上述事实，有经过一审庭审质证、认证的下列证据予以证实:户籍资料、到案经过及具有自首的情况说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、在逃人员登记表、情况说明、被害人刘某抓获卢比坡时用手机拍摄的被告人的照片、被告人的身份证照片及被盗耕牛的照片、卢比古出具的证明材料、刑事判决书及释放证明书、西市价认定〔2018〕122号价格认定结论书、证人马某的证言及对卢比坡的辨认笔录、被害人刘某的陈述及对卢比坡的辨认笔录、被告人卢比坡的供述、相关同步录音录像视频等。 原判认为，被告人卢比坡盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人卢比坡曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚；被告人卢比坡犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人卢比坡当庭认罪，且被盗的耕牛已追回，可酌情对被告人从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和第四十七条的规定，以被告人卢比坡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 上诉人（原审被告人）卢比坡上诉称：其所盗窃的耕牛已被追回，未对被害人造成经济损失；其在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；原判量刑过重。请求本院对其从轻处罚。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相一致，并有经一审庭审质证并确认的证据予以证实，且二审期间上诉人卢比坡亦未提供新的证据。一审所认定的证据来源合法，证据间能相互印证，证实了案件的真实情况，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）卢比坡以非法占有为目的，秘密窃取他人耕牛，价值人民币14400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）卢比坡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，但原判考虑到其所盗窃的耕牛已被追回，未对被害人造成经济损失；其在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，已在法定量刑幅度内对其从轻处罚，其上诉又提出相同的上诉理由，请求本院从轻处罚，本院不再重复评价，对此上诉理由本院不予采纳。原判根据上诉人（原审被告人）卢比坡的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其处以相应刑罚，并无不当，其提出的原判量刑过重的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 吉 晓 红 审判员 唐  建 审判员 江  黎 二〇二〇年一月十六日 书记员 莫色阿呷 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执65号申请执行人：徐秀芳，女,1985年4月10日出生,汉族,住湖北省通山县。被执行人：咸宁云鼎商贸有限公司,住所地:咸宁市咸宁大道39号1栋2单元8层801号。法定代表人:金云,该公司经理。本院在执行申请执行人徐秀芳与被执行人咸宁云鼎商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人咸宁云鼎商贸有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初592号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁云鼎商贸有限公司银行存款及在其他单位的收入7100元（含案件受理费50元、执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年一月八日书记员 周紫玉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16529号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2637号之一 申请执行人：王楷，男，1985年12月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：许雪芬，女，1968年2月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人王楷与被执行人许雪芬居间合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王楷向本院申请强制执行，本院于2019年07月26日立案执行。执行标的为：被执行人许雪芬返还申请执行人王楷150000元并支付违约金（以150000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年9月1日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4376元。 执行立案后，本院于2019年07月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下有位于温州市乐清市乐成镇×××楼的房产，该房产上另设定有抵押权，由乐清市法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权；查明被执行人名下有浙Ｃ×××××机动车，该车辆上另设定有抵押，该车辆由乐清市法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该车辆现无处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月29日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2637号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  朱益清
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初120号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刘帮俭，男，1972年7月4日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，中共党员，务农，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]455号起诉书指控被告人刘帮俭犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人刘帮俭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月23日13时许，被告人刘帮俭酒后驾驶鲁Ｑ×××××号五菱牌小型普通客车，行驶至临沂市兰山区义堂镇西外环与葛疃村南路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘帮俭静脉血液中乙醇含量为108.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人刘帮俭判处拘役一至二个月，缓刑二至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人刘帮俭自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘帮俭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘帮俭犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘帮俭归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人刘帮俭应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘帮俭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月十五日 法官助理  刘洋明    书 记 员  卞如雪
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执197号申请执行人:徐余林，男，1968年2月出生，汉族。被执行人:李洪玉，男，1952年2月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3749民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李洪玉银行账户余额30350元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年一月二十日书记员  黄 磊
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 调 解 书（2020）黑8101民初203号原告：焦连利，男，1963年3月3日出生，汉族，新华农场职工，住黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人：刘建秀（夫妻），女，汉族，1962年8月17日出生，退休工人，住黑龙江省鹤岗市。被告：李继承，男，1958年10月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鹤岗市。被告：石金芳，女，1959年6月22日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鹤岗市。原告焦连利与被告李继承、石金芳民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告焦连利、委托诉讼代理人刘建秀，被告李继承、石金芳到庭参加诉讼。原告焦连利诉称：被告李继承、石金芳于2014年至今原告借给被告共计180000元整，并约定利息一分，现原告要求被告给付欠款本金180000元，并要求被告支付原告利息90500元，共计270500元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告李继承、石金芳辩称：同意偿还欠款及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达如下协议：一、被告李继承、石金芳偿还原告焦连利欠款本金及利息200000元，此款于2020年5月30日前偿还，如到期不付偿还原告焦连利本金180000元及利息90500元，本息合计270500元，从2020年6月1日起按月息1分至欠款全部还清时止计算利息。二、案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告李继承、石金芳承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 逄 英审判员 刘昌泽审判员 郭卫民二〇二〇年一月二十日书记员 刘双春
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初19号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人殷德权，男，1974年2月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，住该组。2019年1月3日因本案被取保候审。指定辩护人关国兴，黑龙江兴国律师事务所律师。讷河市人民检察院于2020年1月3日以黑讷检刑诉〔2020〕25号起诉书，指控被告人殷德权犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员包晓丽出庭支持公诉，被告人殷德权及辩护人关国兴到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，检察院认定的事实：2018年6月，被告人殷德权为骗取国家粮食种植补贴，在讷河市兴旺乡凤鸣村申报生产者补贴面积数据时，虚报35亩大豆，骗取国家大豆种植补贴。殷德权共计骗取国家大豆种植补贴人民币11200元。殷德权通过凤鸣村村书记赵维志、村长杨某将赃款10325元退回讷河市兴旺乡财政所，后被公安机关扣押并存入财政专户。经侦查，被告人殷德权于2019年1月3日被公安机关传唤到案，殷德权到案后如实供述涉嫌诈骗的犯罪事实。公诉机关认为，被告人殷德权以非法占有为目的，故意虚构种植亩数，骗取种植补贴金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人殷德权具有自愿签署《认罪认罚具结书》的情节，犯罪后自动投案，并如实供述诈骗的犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定从宽处罚。建议判处被告人一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验检查工作记录等证据证实。被告人殷德权对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩护意见是殷德权主动到案、如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、反赃、自愿签定认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人殷德权系主动到案，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，积极退赃。讷河市司法局的调查评估意见为：被告人殷德权具备社区矫正条件，同意在我辖区接受社区矫正。本院认为，被告人殷德权以非法占有为目的，骗取国家补贴资金，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人意见予以考虑。被告人殷德权犯罪后自动投案，并如实供述诈骗的犯罪事实，系自首，并且有悔罪表现、认罪认罚、退赃，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。讷河市司法局同意社区矫正。综合本案实际情况，对被告人殷德权可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人殷德权犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张颖二〇二〇年一月十七日书记员  王琦《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执263号之四 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道xxx。组织机构代码：xxx。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鲁超，该公司员工。 被执行人：宁波市禾盛米业有限公司。住所地：宁波xxx。组织机构代码：xxx。 法定代表人：邹仲霖，该公司执行董事。 被执行人：周雪春，女，汉族，住慈溪市。 被执行人：邹仲霖，男，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波市禾盛米业有限公司、周雪春、邹仲霖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初7124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月9日立案执行。执行标的为借款本金6800000元及相应的债务利息，案件受理费34031.50元，申请执行费61400元。 执行立案后，本院于2019年1月15日向被执行人宁波市禾盛米业有限公司、周雪春、邹仲霖发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡、综合控制裁定书，要求被执行人宁波市禾盛米业有限公司、周雪春、邹仲霖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波市禾盛米业有限公司、周雪春、邹仲霖逾期未履行但已申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市禾盛米业有限公司、周雪春、邹仲霖的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、网上银行等财产情况进行了查询，具体财产情况如下：1.少量银行存款；2.宁波市禾盛米业有限公司名下有车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，邹仲霖名下有车牌号为浙Ｂ×××××的车辆；3.宁波市禾盛米业有限公司名下有位于崇寿镇健民村的房地产，周雪春名下有位于慈溪市××街道××灶村清水××小区（××期单体住宅）xxx的房地产；4.邹仲霖、周雪春有宁波市禾盛米业有限公司的股权；5.无证券；6.少量网上银行存款。 关于本案，本院采取以下执行措施：1.已冻结银行存款，因余额较少，暂未扣划；2.于2019年1月17日已查封被执行人名下上述车辆；3.于2019年1月22日已查封被执行人名下上述房地产，宁波市禾盛米业有限公司名下有位于崇寿镇健民村的房地产已另案拍卖成交，本案申请执行人为普通债权人，无受偿；4.于2019年11月19日拍卖成交被执行人周雪春名下有位于慈溪市××街道××灶村清水××小区（××期单体住宅）xxx的房地产，经分配，截至2020年1月7日，本案执行标的已受偿8549151元、诉讼费、执行费均已受偿。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人宁波市禾盛米业有限公司、周雪春、邹仲霖未全部履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人宁波市禾盛米业有限公司、周雪春、邹仲霖采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人代理人，其表示同意终结本次执行程序。 综上，因为被执行人宁波市禾盛米业有限公司、邹仲霖名下车辆暂未能实际扣押，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年一月八日 代书记员 徐 峰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2488号之四 申请执行人：嵊州市谷来镇人民政府，住所地:嵊州市谷来振兴路119号。 法定代表人：陈红涛 被执行人：金伟，男，1985年10月13日出生，汉族，住嵊州市。 执行申请执行人嵊州市竹溪乡人民政府与被执行人金伟侵占罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初104、324号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为：被执行人金伟归还申请执行人嵊州市谷来镇人民政府侵占款444808.5元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人金伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金伟的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，查明被执行人金伟名下无不动产、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人目前尚在监狱服刑。被执行人的银行存款1730元已返还申请执行人；被执行人名下浙Ｄ×××××的大众牌汽车，本院已登记查封（轮候），但未实际扣押。截至2020年1月21日，本案执行标的已执行到位1730元。暂未发现被执行人金伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金伟未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人金伟采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人金伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2488号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员王樱审判员楼颖 二〇二〇年一月二十一日 书记员 孙     肖     肖
四川省达州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川17民终1457号之一 本院于2019年11月22日对上诉人夏明俊与被上诉人陈小燕、重庆卡图戈汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司、夏冬梅机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）川17民终1457号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川17民终1457号民事裁定书中第八页第九行、第十行“一审案件受理费2098元，退回被上诉人陈小燕；上诉人夏明俊预交的二审案件受理费2098元予以退回”补正为“一审案件受理费3453元，退回被上诉人陈小燕；上诉人夏明俊预交的二审案件受理费3453元予以退回”。 审判长  牟春艳 审判员  古 霞 审判员  钟 伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 清
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初672号 原告:张月祥，男，1974年5月8日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐志庆、徐琦，浙江震天律师事务所律师。 被告：王从涛，男，1977年11月9日出生，汉族，住址安徽省凤阳县。 本院在审理原告张月祥诉被告王从涛买卖合同纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张月祥撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年一月二十日 书记员  金燕敏
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执保26号申请人:刘同策，男，1991年5月2日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：魏来，男，1988年9月12日生，汉族，住临沂市河东区。申请人刘同策与被申请人魏来民间借贷纠纷一案中，申请人刘同策于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏来价值9万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘同策的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人魏来价值9万元的财产（详见查封、扣押清单）。需要续行查封的，应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  房孝军二〇二〇年一月二十日书记员  姜金良
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执4227号 申请执行人：科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司，法定代表人：李颖强，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：张金国，男，45岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9936号民事判决书,执行申请执行人科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司申请张金国买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9936号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初273号原告：黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省兴义市坪东街道办事处栖霞路宝泰幸福花园。法定代表人：王鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱荣梅，女，1983年2月5日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：曾佳碧，男，1975年11月25日生，汉族，住贵州省兴义市，现羁押于兴义市看守所。原告黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司与被告曾佳碧追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，现因原告已在本院受理的（2019）黔2301民初6891号案件中增加诉讼请求，原告黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司撤诉。诉讼费234元，减半收取117元，由黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  李忠华人民陪审员  唐贤玉二〇二〇年元月十七日法官 助理  卢声艳书 记 员  邹金虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初458号 原告：汪海霞，女，1973年10月3日，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：高峰，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雪纯，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被告：关军，男，1977年7月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：关鹏，男，1975年11月16日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被告：章玉全，男，1975年9月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：上海荣麒电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：关军，上海荣麒电子商务有限公司执行董事。 原告汪海霞与被告关军、关鹏、章玉全、上海荣麒电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告汪海霞诉称，1、请求判令被告关军向原告返还借款本金8986506元；2、请求判令被告关军向原告支付借款利息134797.59元；3、请求法院判令被告关军向原告支付违约金456065.18元；4、请求法院判令被告关军向原告支付律师费70000元；5、请求法院判令被告关鹏、章玉全对被告关军的款项承担连带保证责任；5、请求法院判令被告上海荣麒电子商务有限公司名下的、用以本案抵押的财产拍卖、变卖所得价款优先受偿；7、请求法院判令四被告承担本案的诉讼费、保全费等其他因诉讼产生的费用。事实和理由，原告与被告关军于2017年4月24日签订《借款合同》，约定原告向被告出借1500万元，借款期限自2017年4月24日至2017年12月23日，月息按1.5%计算，被告关鹏、章玉全作为担保人在借款合同上签字，承担连带保证责任。2019年4月17日，原告与被告关军、上海荣麒电子商务有限公司签订《房地产借款抵押合同》，约定被告上海荣麒电子商务有限公司自愿以其位于上海市松江区××镇为关军的债务设立抵押。被告关军偿还部分借款后，剩余借款本金及利息至今未还。故诉至法院，请依法裁判。 被告关军、关鹏、章玉全、上海荣麒电子商务有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，原告虽居住在新疆乌鲁木齐市××区，但是原、被告于2017年4月7日签订的《房地产借款抵押合同》第十四条明确约定：“凡因履行本合同而产生的任何争议，三方应友好协商解决，协商不成的，向被告所在地人民法院起诉”，本案四被告住所地均不在本院管辖区域范围内，故本院对此案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年一月九日 书记员  董慧敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更45号罪犯陈来宝，男，1970年6月3日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年2月4日作出(2015)鞍刑一初字第64号刑事判决，以被告人陈来宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2016年9月6日作出(2016)辽刑终第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈来宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯陈来宝获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈来宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈来宝减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年1月14日起至2029年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4554号申请执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：吕娇，女，1982年4月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人重庆市綦江区人民法院刑事审判庭与被执行人杨立忠罚金一案，本院（2019）渝0110刑初46号刑事判决已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月12日移送执行判处的没收人民币50000元。本院受理后，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并向被执行人住所地了解被执行人的财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产，且通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取限制消费令。本院认为，现被执行人无财产可供执行，经合议庭评议终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执4554号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴高丽审判员  杨 东审判员  王孝荣二〇二〇年一月十六日书记员  万香君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0103民初8649号 原告：乌鲁木齐金佳康源商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：李钢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田序辉，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘保疆，男，该公司工作人员。 被告：天津市圣烽医疗器械贸易有限公司，住所地：天津市河东区。 法定代表人：孙广昌，该公司总经理。 原告乌鲁木齐金佳康源商贸有限公司（以下简称金佳康源公司）与被告天津市圣烽医疗器械贸易有限公司（以下简称圣烽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告金佳康源公司委托诉讼代理人田序辉到庭参加诉讼。被告圣烽公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金佳康源公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告退还合同货款人民币408000元；2.请求依法判令被告支付2016年1月9日起至实际偿还货款时利息；3.请求依法判令被告承担合同违约造成原告经济损失人民币399680元；4.要求被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2016年1月6日，原告与被告签订了采购合同，原告按约定向被告指定账户汇款408000元，被告收款后至今未给原告货物和出具发票。另外，合同还约定，被告免费赠送原告价值399680元的货物，作为原告为被告市场开发费用的补偿，但被告也没有给原告交付这些货物。被告不履行合同，应当承担民事责任。现诉至法院，请求依法判决被告退还货款，并赔偿损失。 被告圣烽公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，原告金佳康源公司与被告圣烽公司签订《采购合同》，约定：金佳康源公司向圣烽公司购买408000元的设备，其中RIF-10干式胶片200卷，单价1040元，RIF-14干式胶片200卷，单价1000元，RIF-10干式胶片192卷赠送，RIF-14干式胶片200卷赠送，合同签订后3日内付清货款，款到发货。合同签订后，金佳康源公司于2016年1月19日给圣烽公司汇款408000元。圣烽公司收款后未给金佳康源公司发货。 认定上述事实，有下列证据证实：《采购合同》、电汇凭证、庭审笔录、当事人陈述等。 本院认为，金佳康源公司与圣烽公司签订的《采购合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。违反合同约定，应当承担民事责任。圣烽公司收到金佳康源公司货款，未按合同约定发货，构成违约，致使不能实现合同目的，现金佳康源公司要求返还货款，符合《中华人民共和国合同法》关于解除合同的规定，本院予以支持。圣烽公司长期占用金佳康源公司货款，应当支付货款利息，利息可按占用资金年利率6%计算。圣烽公司赠送金佳康源公司的货物，是双方约定的以物补偿其他费用的价值体现，现圣烽公司未给金佳康源公司交付赠送的货物，应当以赠送货物的价值计算支付相应的货币。 综上所述，金佳康源公司的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条规定，判决如下： 一、天津市圣烽医疗器械贸易有限公司返还乌鲁木齐金佳康源商贸有限公司货款408000元； 二、天津市圣烽医疗器械贸易有限公司按本金408000元，年利率6%，支付乌鲁木齐金佳康源商贸有限公司2016年1月19日至货款返还之日的货款利息； 三、天津市圣烽医疗器械贸易有限公司支付乌鲁木齐金佳康源商贸有限公司经济损失399680元； 上述一、三项合计金额807680元，应于本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求给付金额807680元，判决给付金额807680元，占请求给付金额的100%。应收案件受理费11876.80元（原告已预交），由被告天津市圣烽医疗器械贸易有限公司负担100%计11876.80元。公告费640元、邮寄费40元，合计680元（原告已预交）由被告天津市圣烽医疗器械贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 张   海   强 人民陪审员 郭   爱   娟 人民陪审员 古丽建娜提台万库利 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 王       晶
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13911号申请人：天津市西青区顺利文斗五金经营部，住所地天津市西青区李七庄街梨园花卉市场东1号二层01。经营者：**。被申请人：天津市中建春雨建筑工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园工农村堰滨里19-1-103。法定代表人：杨晓春，该公司经理。被申请人：张捷，男，1970年4月14日出生，回族，住所地天津市河东区。申请人天津市西青区顺利文斗五金经营部与被申请人天津市中建春雨建筑工程有限公司、张捷买卖合同纠纷一案，申请人天津市西青区顺利文斗五金经营部向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市中建春雨建筑工程有限公司、张捷的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人张捷名下坐落于天津市河东区的房屋。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 马彬睿
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1082号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：景延东，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：李聪梅，女，1944年12月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院于2020年1月9日立案受理了原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告李聪梅物业服务合同纠纷一案，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。  审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十三日 书    记    员    马雨薇 1
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初18493号原告:秦立忠，男，1967年9月26日出生，满族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：窦文英（系秦立忠之妻），女，1967年7月1日出生，汉族，住北京市房山区。被告：赵平，男，住北京市房山区。被告：兰永水，男，住北京市房山区。被告：杨秋良，男，住北京市房山区。被告：秦长金，男，住北京市房山区。原告秦立忠诉赵平、兰永水、杨秋良、秦长金提供劳务者致害责任纠纷一案，因被告主体错误，秦立忠于2020年1月6日向本院申请撤回对赵平、兰永水、杨秋良、秦长金的起诉。本院认为：秦立忠提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秦立忠撤回起诉。审 判 长 付 雪人民陪审员 朱 刚人民陪审员 孟昭志二〇二〇年一月六日书 记 员 张晓曦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终903号 上诉人（原审被告）：王成永，男，1967年4月4日出生，汉族，住莱西市。 上诉人（原审被告）：李春梅，女，1968年11月20日出生，汉族，住莱西市。 上诉人（原审被告）：曹兰香，女，1937年10月22日出生，汉族，住莱西市。 被上诉人（原审原告）：高香平，女，1971年2月24日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：兰伶晓（高香平之女），住莱西市。 上诉人王成永、李春梅、曹兰香因与被上诉人高香平身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初1906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王成永、李春梅、曹兰香上诉请求：撤销山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初1906号民事判决，依法改判驳回高香平的诉讼请求。事实和理由：高香平所诉与事实不符，请求依法驳回其诉讼请求。1.高香平不遵守村委的统一安排占用公共道路，之后又多次阻碍王成永家堆放杂草，并借机挑起事端，应承担全部责任。2.派出所第一次调解时双方均表示互不追究、李春梅没有在第二次的调解书上签字，更没有授权王成永签名，派出所存在违法办案行为，该调解书应认定为无效。3.高香平起诉数额过高，误工费、护理费应按农村标准88.5元计算，且高香平事发几天后才到医院就诊，属于小病大养。 王成永、李春梅、曹兰香共同辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 高香平向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔偿原告各项经济损失14104.74元,其中医疗费6621.24元，住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），误工费4083.45元（116.67元/天×35天），护理费1750.05元（116.67元/天×15天），交通费150元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，王建春、王成永等人在莱西市王建春家西面因琐事发生争执，李春梅、曹兰香致高香平右眼角、左脸部受伤，原告住院治疗。 一审法院认定事实：原、被告系东西邻居。高香平与王建春系同居关系。李春梅与王成永系夫妻关系，曹兰香系王成永母亲。2018年9月26日8时许，在莱西市王建春家西面，王建春、王成永等人因草垛堆放位置发生争执，王成永、李春梅、曹兰香致高香平左脸部、右眼角受伤。2018年9月26日，高香平到莱西市花医药费52元。2018年9月27日16时许，高香平到莱西市人民医院住院治疗，医院诊断为眼睑挫裂伤、脑外伤反应、右股部外伤，住院15天，为此支出医疗费6343.64元。医嘱建议休息20天（15天+5天）。2018年10月3日至20日，高香平先后多次到莱西市笑堂大药房有限公司三店购药，支出药费96元。2018年10月30日，高香平在莱西市人民医院就诊支出医药费129.6元。期间，高香平支出交通费150元。另查明，事发时，王成永报警，莱西市公安局河头店派出所民警出警。当日，该所作出西公（河）调解字[2018]099号治安调解协议书，调解意见如下：1.双方互不追究对方任何法律责任，双方医药费自担；2.关于放草问题，不再争吵，通过村委处理。高香平、王建春、李春梅、王成永均在治安调解协议书上签字捺印。2018年10月14日，莱西市公安局河头店派出所作出西公（河）调解字[2018]100号治安调解协议书，高香平与王成永达成调解意见如下：1.双方互不追究对方因殴打产生的行政责任，不要求公安机关处理，医药费等费用由双方自行到法院起诉处理；2.双方均不要求做法医鉴定，不要求公安机关处理；3.双方之前达成的调解协议“西公（河）调解字[2018]099号”作废。高香平在治安调解协议书上签名捺印并代王建春签名捺印、王成永在治安调解协议书上签字捺印并代李春梅签名捺印。还查明，2017年7月9日，高香平曾发生过交通事故，致腿部粉碎性骨折，并构成九级伤残，已结案。高香平现在走路仍不便。上述事实，有门诊病历、住院病案、医疗费票据、用药明细、诊断证明、诊断书、处方笺、交通费票据、村委会处理证明、治安调解协议书、公安机关询问笔录、视频光盘及双方当事人的陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，可以采信。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利，应当承担责任。本案中，王建春与王成永因草垛堆放位置问题而发生争执，后高香平、李春梅、曹兰香参与其中，并互相撕打，三被告致伤原告，事实清楚，证据确凿，王成永、李春梅、曹兰香应承担民事赔偿责任。关于责任划分问题。王建春与王成永发生争执，且均未妥善处理，致矛盾激化，进而相互撕打。结合案情，原告以承担30％责任、三被告承担70％责任为宜。高香平系农村居民，有关赔偿费用应按农村居民标准计算。原告请求医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费属于本案赔偿范围。关于医疗费，莱西市人民医院及本村卫生室的药费符合法律规定，法院予以支持；药房支出费用不符合有关规定，法院不予支持。住院伙食补助费应按照青岛市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（100元/天）和住院时间15天计算；误工费应按照95元/天的标准和误工时间35天（15天＋20天）计算；护理费应按照护理人兰伶晓工资标准116.67元/天和原告住院时间15天计算；诉请交通费150元，合理，法院予以采纳。综上，法院依法确定原告因伤产生的有证据证实的合理合法的经济损失为：医疗费6473.24元、住院伙食补助费1500元、误工费3325元、护理费1750.05元、交通费150元，合计为13198.29元。综上所述，王成永、李春梅、曹兰香应赔偿高香平各项经济损失9238.8元（13198.29元×70%），其余由高香平自负。被告之辩称理由不充分，证据不足，法院不予采纳。判决：王成永、李春梅、曹兰香于判决生效之日起十日内赔偿高香平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计9238.8元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与原审认定一致。 本院认为，本案系身体权纠纷。根据被上诉人高香平的住院病历、莱西市公安局河头店派出所对上诉人王成永、被上诉人高香平及案外人王建春所作的询问笔录，以及莱西市公安局水集派出所出具的治安调解协议书可以认定上诉人王成永、李春梅、曹兰香与被上诉人高香平因草垛堆放位置发生争执，进而厮打,致被上诉人高香平伤。一审根据本案纠纷产生原因、发生经过及结果，认定被上诉人王成永、李春梅、曹兰香与被上诉人高香平之间的过错责任比例为7：3适宜，本院予以维持。一审法院按照一审法庭辩论终结前上一年度农村标准计算被上诉人高香平的误工费正确；护理费按照护理人员实际收入情况计算正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人王成永、李春梅、曹兰香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王成永、李春梅、曹兰香负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 范黎强 审判员 张好栋 二〇二〇年一月二十日 法官助理 赵玉霞 书记员张拓 书记员于雪
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初818号原告福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人顾新强，该公司总经理。委托代理人刘梦，河北冀华律师事务所律师。被告石家庄市新华区太平洋歌立方歌厅，地址河北省石家庄市新华区泰华街278号一层北厅。经营者高永峰。委托代理人覃阳，广西合运律师事务所律师。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告石家庄市新华区太平洋歌立方歌厅侵害著作权纠纷一案，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长  王来益人民陪审员  李亚林人民陪审员  赵 娟二〇二〇年一月十七日书 记 员  王雅惠
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7529民初37号原告：方正县高楞宝财塑钢门窗厂，地址：方正县高楞新立街+1219号。经营者：李宝财，男，1969年9月19日出生，汉族，现住黑龙江省方正县。被告：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所：沈阳市沈河区东滨河路152号。法定代表人：董建民，该公司执行董事兼经理。原告方正县高楞宝财塑钢门窗厂与被告沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告方正县高楞宝财塑钢门窗厂于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县高楞宝财塑钢门窗厂的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县高楞宝财塑钢门窗厂撤诉。案件受理费1304元，减半收取652元由方正县高楞宝财塑钢门窗厂负担。审判员  赵晓光二〇二〇年一月二十日书记员  韩苗苗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13143号 原告：彭英，女，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：绍兴磊通化纤有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区绍兴市柯桥经济开发区安华北路506号，统一社会信用代码913306215972278991。 法定代表人：吴开业。 委托诉讼代理人：赵均苹，女，公司员工。 原告彭英与被告绍兴磊通化纤有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告彭英于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭英撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭英负担。 审判员  叶新祥 二〇二〇年一月十三日 法官助理杜国光 书记员  钱 芸
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初37号 起诉人马阿虎，男，1949年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人马建林，男，1981年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系马阿虎之子。 起诉人马阿虎于2019年12月31日以杭州市萧山区人民政府为被告，具状向本院提起行政诉讼（材料补齐时间为2020年1月15日），诉称，起诉人在诉杭州市萧山区瓜沥镇人民政府强拆一案中，经二审审理终结后，才知道杭州市萧山区瓜沥镇人民政府强拆起诉人合法房屋是接受杭州市萧山区人民政府委托才实施的。杭州市萧山区人民政府才是强拆起诉人房子的背后主使者，是本案的适格被告。故提起诉讼，请求确认杭州市萧山区人民政府协同杭州市萧山区瓜沥镇人民政府于2017年8月31日强拆起诉人房屋的行为违法。 本院认为，被诉房屋强制拆除行为已经法院审理确认违法，相关法律文书亦已生效。现起诉人不服该房屋强制拆除行为再次向法院提起诉讼，该诉讼标的已为生效裁判所羁束，且根据生效裁判，案涉房屋拆除行为系由杭州市萧山区瓜沥镇人民政府实施。现起诉人以杭州市萧山区人民政府为被告提起诉讼显属不当。综上，起诉人提起的诉讼不符合人民法院行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对马阿虎的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年一月二十一日 法官助理马文波 书记员万千越
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初368号原告：李素勤，女，汉族，1972年5月15日出生，住河南省鹿邑县。被告：王孟，男，汉族，1987年11月28日出生，住河南省鹿邑县。原告李素勤与被告王孟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉状中被告的名字、公民身份号码与被告提供的名字、公民身份号码均不一致，被告信息有误，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李素勤的起诉。案件受理费525元，退还给原告李素勤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵泉舟二〇二〇年一月十七日书记员  李文博
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保3号刘锋：本院执行的申请保全人刘锋与被保全人赵越天、丁烨民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初17号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人陈艳辉，男，回族，1968年8月24日出生，住北京市通州区。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）1602号起诉书指控被告人陈艳辉犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2019年12月8日13时46分左右，被告人陈艳辉饮酒后驾驶红色丰田牌小型客车（车牌号：×××）由南向北行驶至本市通州区马驹桥镇景盛北二街时，与韩某驾驶的小轿车发生行车纠纷，后被举报；经抽血检测，被告人陈艳辉血液酒精含量为160mg/100ml。同时认为被告人陈艳辉具有自首等情节，建议判处被告人陈艳辉拘役二个月，并处罚金。被告人陈艳辉在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人陈艳辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈艳辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年2月7日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中华二〇二〇年一月三日书记员  赵海莹
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5317号 原告：余烈红，男，1971年1月16日出生，汉族，住建德市。 被告：谢光明，男，1968年12月8日出生，汉族，住建德市。 原告余烈红与被告谢光明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告余烈红于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。余烈红在本案开庭前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余烈红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余烈红负担。 （此页无正文） 审判员 周 煜 二〇二〇年一月十三日 书记员 吴卫红
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初33号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人邹文伟，男，1957年8月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。1979年12月因打架被劳动教养二年。1983年11月因盗窃被劳动教养二年。2019年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。指定辩护人朱艳杰，黑龙江夙生律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2019〕161号起诉书指控被告人邹文伟犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人邹文伟及其指定辩护人朱艳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年9月16日15时许，被告人邹文伟酒后无证驾驶黑Ｂ×××××号二轮摩托车，沿齐齐哈尔市建华区凤凰大街由北向南行驶至凤凰城菜市场时被查获。经鉴定，邹文伟静脉血中检出乙醇，含量为93mg/l00mL。被告人邹文伟到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人邹文伟于2019年9月16日在案发现场被依法传唤至齐齐哈尔市公安机关。被告人邹文伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关以侦破经过、户籍证明、被告人邹文伟的供述和辩解、酒精含量测试报告单、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、人体尿样毒品检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人邹文伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹文伟归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人邹文伟拘役一个月，并处罚金。被告人邹文伟对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人邹文伟在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。邹文伟驾驶车辆时血液中乙醇含量为93mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。邹文伟归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，但考虑到邹文伟身患疾病且犯罪情节较轻，经司法行政部门出具评估意见，证实对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可在量刑建议的基础上对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人邹文伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年一月十六日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0191刑初90号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人杨某，男，1984年5月8日出生，无业，住安徽省五河县。2004年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千一百元；2010年2月因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万八千元；2018年4月因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月26日刑满释放；2019年9月因诈骗被行政拘留十日。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2019]94号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅、检察官助理孔令秋出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年8月31日至9月9日期间，被告人杨某至南京市江宁区、雨花台区、常州市新北区等地，冒充香港人，虚构手机欠费，以购买香烟送人、车辆加油等为由，实施诈骗6次，骗得被害人张某、胡某、陈某等人财物价值共计人民币14912元。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年7月17日，被告人杨某至南京市江宁区庄排路附近，采用上述手段，骗得被害人田某人民币3600元； 2、2019年8月31日，被告人杨某至南京市雨花台区宁南大道附近，采用上述手段，骗得被害人张某人民币500元及硬中华香烟2条，财物价值共计人民币1340元； 3、2019年9月1日，被告人杨某至南京市江宁区静淮街附近，采用上述手段，骗得被害人胡某现金、香烟、加油费，财物价值共计人民币3238元； 4、2019年9月2日，被告人杨某至江苏省常州市新北区太湖东路附近，采用上述手段，骗得被害人陈某硬中华香烟42盒，价值人民币1810元； 5、2019年9月8日，被告人杨某至江苏省昆山市金沙江路附近，采用上述手段，骗得被害人汪某硬中华香烟22盒，财物价值人民币924元； 6、2019年9月9日，被告人杨某至江苏省苏州市苏州工业园区附近，采用上述手段，骗得被害人刘某人民币4000元。 2019年9月21日，被告人杨某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、银行交易明细、微信截屏、刑事判决书、释放证明书等书证，被害人田某、张某、胡某、陈某、汪某、刘某的陈述，被告人杨某的供述和辩解、南京市公安局江宁分局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某认罪认罚，可依法从宽处理。被告人杨某有前科劣迹、多次诈骗，酌情从重处罚。公诉机关提出判处被告人杨某有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年8月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人杨某退赔被害人田某人民币3600元、张某人民币1340元、胡某人民币3238元、陈某人民币1810元、汪某人民币924元、刘某人民币4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年一月九日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1238号 原告：新疆怡利科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区。 法定代表人：潘大明，职务，总经理。 委托诉讼代理人：陈莹，女，1991年9月15日出生，汉族，新疆怡利科技发展有限公司职员，住新疆乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐企数企业管理咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：任攀，职务，总经理。 原告新疆怡利科技发展有限公司与被告乌鲁木齐企数企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案。原告新疆怡利科技发展有限公司于2020年1月22日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆怡利科技发展有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆怡利科技发展有限公司负担。 审判员  郭江红 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王晶晶
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初27号 原告：杨小英，女，1966年4月27日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人:胡艳芳,广西寿阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：广西润丰建筑工程有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区长湖路。统一社会信用代码:914501003159924464。 法定代表人:潘惠敏，经理。 被告：苏哲平，男，1978年4月19日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被告：胡建川，男，汉族，1968年12月6日生，汉族，住四川省渠县。 原告杨小英与被告广西润丰建筑工程有限公司、被告苏哲平、被告胡建川劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨小英于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小英自愿申请撤诉，系行使自己的诉讼权利，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告杨小英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨小英负担。 审 判 员  李 美 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  龙昭昕 书 记 员  李 洁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8581号之一 申请执行人义乌绿步新能源汽车有限公司，住所地义乌市稠江街道经发大道288号，组织机构代码:MA28ECG5X。 法定代表人金忠彬。 被执行人徐培龙，男，1980年5月17日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 申请执行人义乌绿步新能源汽车有限公司与被执行人徐培龙车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14231号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌绿步新能源汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人徐培龙归还申请执行人义乌绿步新能源汽车有限公司号牌为浙Ｇ×××××的汽车一辆和支付律师费3000元、租金15720元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人徐培龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐培龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐培龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐培龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐培龙名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人徐培龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐培龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐培龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐培龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌绿步新能源汽车有限公司。 综上，被执行人徐培龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8581号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年一月六日 () 书记员  刘俊强
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初41号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人袁顺利，男，1977年10月4日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，农民，家住河南省西华县。2018年4月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月7日刑满释放。2019年11月22日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人章梅艺优，浙**溪律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2019]214号起诉书，指控被告人袁顺利犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员金灵美出庭支持公诉。被告人袁顺利及其辩护人章梅艺优均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月9日上午，被告人袁顺利在永康市花街镇花街村集市，趁无人注意之际，盗走被害人应某放在面包车内的一只女士单肩包，内有现金人民币2370元及证件、银行卡等财物。现被盗现金人民币2370元已全部发还给被害人。 上述事实，被告人袁顺利在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁顺利的供述、被害人应某的陈述、检查笔录及照片、扣押清单、发还清单、收条、辨认笔录及照片、监控视频、人口信息、前科材料、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁顺利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人袁顺利的意见，予以支持。被告人袁顺利在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人袁顺利归案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案涉案赃款已发还被害人，酌情对被告人袁顺利从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人袁顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方向红 二〇二〇年一月十四日 书记员  应沂珏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3604号 申请执行人陈忠根，男，1959年11月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇九岩村，统一社会信用代码:9133062146102923Q。 法定代表人金传华。 被执行人浙江欣君成精密机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村，统一社会信用代码:9133062166618896XK。 法定代表人金传华。 被执行人金传华，男，1967年3月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人陈忠根与被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、金传华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈忠根向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司应归还给申请执行人陈忠根借款人民币9500000元，支付该款自2018年3月22日起至2019年7月22日的利息3040000元，扣除被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司已支付利息200000元，尚应支付本息12340000元；被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司应支付给申请执行人陈忠根借款本金9500000元自2019年7月23日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；被执行人浙江欣君成精密机械有限公司、金传华对上述第一、二两项债务承担连带清偿责任，并同时承担相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、金传华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、金传华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、金传华逾期未履行且未报告财产。 执行中被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司已向申请执行人陈忠根履行债务570万元。本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、金传华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。执行中，查明被执行人浙江欣君成精密机械有限公司名下位于绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村的厂房已由绍兴市越城区人民法院处置，本院已向该院送达参与分配函；其所有的存放在绍兴柯桥远通纺织有限公司厂房内的230台双面大圆机已被本院查封，正由（2019）浙0603执2481号案件处置。被执行人金传华名下位于柯桥区××中心中区××室共计八处房地产已另案处置。被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司名下已登记的车辆已被另案轮侯查封，本案无权处置。此外，暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、金传华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金传华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、金传华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈忠根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3604号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡银平
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更216号 罪犯李述龙，男，1981年1月15日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2014年4月8日作出（2014）融刑初字第306号刑事判决，以被告人李述龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）闽01刑更2666号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2018年3月21日作出（2018）闽01刑更1260号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。 执行机关福建省榕城监狱以罪犯李述龙在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李述龙在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得5个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李述龙减刑的异议。 本院认为，罪犯李述龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李述龙减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月25日起至2022年8月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  林 蕤 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  林 燕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9709号 原告叶玲莉，女，1977年12月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告徐志远，男，1955年5月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告叶玲莉为与被告徐志远民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年1月13日，原告叶玲莉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶玲莉撤回起诉。 案件受理费1992元（已减半收取），由原告叶玲莉负担。 审 判 员 金东波 二〇二〇年一月十三日 代书记员 应晓娅
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初3168号 原告：李某1，男，1957年4月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：李某2，男，1976年9月23日生，汉族，原住临沂市河东区，现下落不明。 原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某2偿还原告李某1借款16万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日，被告李某2因资金周转困难为由向原告李某1借款16万元，后经原告李某1多次催要，被告李某2未付。 被告李某2未到庭、未答辩，亦未向本院提供证据。 原告李某1为证明其主张，在举证期限内向法庭提供证据如下： 证据一、原告李某1的身份证一份，证明原告李某1的诉讼主体资格； 证据二、被告李某2于2017年8月24日向原告李某1出具的借条一份，证明被告李某2向原告李某1借现金16万元的事实； 证据三、个人业务存款回单一份，证明原告李某1于2012年4月11日向被告李某2账户62×××07汇款10万元。 被告李某2未到庭发表质证意见，是对其诉讼权利的自行处分，本院对原告李某1提供的证据予以采信。能够证明被告李某2借原告李某1现金16万元的事实。 综合以上证据，结合庭审查证，本院认定事实如下： 2012年4月11日，被告李某2向原告李某1借款10万元，同日，原告李某1将借款10万元汇入被告李某2的银行账号62×××07中。后该款经原告李某1催要，被告李某2无款支付，并按月息1分计算利息，至2017年8月24日止，本息共计16万元，由被告李某2为原告李某1出具借条一份，内容为：“今借到李某1现金壹拾陆万元整，借款人：李某2，借款日期：2017年8月24日”。原、被告双方未书面约定借款利息及使用期限。后该款经原告李某1催要，被告李某2未付，原告李某1诉至法院。 本院认为，被告李某2借原告李某1现金16万元，事实清楚，证据确凿，原告李某1要求被告李某2偿还借款16万元的主张，合法有理，本院依法予以支持。原告李某1要求被告李某2支付借款利息，因双方未书面约定借款利息，故借期内不应支付利息，被告李某2应自原告李某1向本院起诉之日即2019年7月2日起按照年利率6%计付利息。被告李某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）、（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告李某2于本判决生效后五日内偿还原告李某1借款16万元及利息（以16万元为基数，自2019年7月2日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）。 如被告李某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张洪波 审 判 员  徐 超 人民陪审员  刘 悦 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  房美华
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初407号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人邓林娟，女，1979年7月28日出生，居民身份证号码432928197907280848，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省永州市新田县新圩镇杏干村二组。2007年因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期至2007年9月26日；2009年7月22日因犯盗窃罪被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年10月28日刑满释放；2017 年7月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，于2019年1月31日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2019年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕280号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月至一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1.2019年6月30日19时许，被告人邓林娟伙同犯罪嫌疑人朱双双（另案处理）来到光明区公明街道天虹商场4楼耐克专柜，由被告人邓林娟掩护遮挡，朱双双趁机盗走店内货架上8件衣物。涉案衣物吊牌销售总价为人民币2192元。      2.2019年7月7日17时30分许，被告人邓林娟伙同朱双双、刘兰英（后二人另案处理）来到光明区公明街道白佳华商场2楼安踏专柜，共盗走店内9套安踏牌运动服。涉案衣物掉吊牌销售总价为人民币2331元。      3．2019年7月7日18时30分许，被告人邓林娟伙同朱双双、刘兰英来到光明区公明街道天虹商场4楼匡威专柜，两两配合共盗走店内货架上8件衣物。涉案衣物吊牌销售总价为人民币1632元。2019年9月28日，被告人在光明区公明街道天虹商场被抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有二次犯罪前科、累犯、多次盗窃且数额较大、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人邓林娟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年9月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人邓林娟退赔被害单位光明区公明街道天虹商场4楼耐克专柜人民币2192元、光明区公明街道白佳华商场2楼安踏专柜人民币2331元、光明区公明街道天虹商场4楼匡威专柜人民币1632元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年一月二十日                    书记员  戴          蓉
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 **强： 缙云县三禾服饰有限公司： 申请执行人**强与被执行人缙云县三禾服饰有限公司（2020）浙1122执264号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢58号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第4931号民事调解书，于2020年1月15日恢复执行申请执行人吴调美与被执行人徐长寿民间借贷纠纷一案，执行到位97852元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执2983号未执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15976号原告：陈国琴，女，1977年3月14日出生，汉族，住镇江市，现住江阴市。被告：顾毛华，男，1976年11月18日出生，汉族，住江阴市。原告陈国琴与被告顾毛华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告陈国琴于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈国琴自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈国琴撤回起诉。案件受理费减半收取2150元（陈国琴已预交），由陈国琴负担。审判员  陈红英二〇二〇年一月十三日书记员  邬晨洁
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3366号 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。 负责人王建辉。 委托代理人周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 委托代理人泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人范铭宇，男，1996年10月25日出生，住仙居县。 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行与被执行人范铭宇为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4187号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人范铭宇返还申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行透支款本金15851.55元及利息、费用，并负担案件受理费148元、执行费168元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人范铭宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求范铭宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范铭宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范铭宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年01月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人范铭宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范铭宇不履行又未报告财产，本院已对被执行人范铭宇作出罚款1000元的决定，并将被执行人范铭宇纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范铭宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年一月十五日 代书记员 朱微微
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更112号罪犯姚凯，男，1984年6月11日出生，汉族，陕西省城固县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）东中法刑一初字第228号刑事判决，认定被告人姚凯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年4月28日作出(2018)赣09刑更357号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/6、11；19/5）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚凯在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑判刑的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚凯减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年1月24日起至2022年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初519号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人刘新平，男，1970年10月3日出生于监利县程集镇，公民身份号码422425197010037634，汉族，初中文化，个体经营，住监利县程集镇一弓堤街29号。因涉嫌妨害公务罪，于2012年8月21日被监利县公安局刑事拘留，同年8月24日被监视居住。2019年11月11日被监视居住。被告人张发新，男，1961年10月22日出生于监利县程集镇，公民身份号码421023196110227531，汉族，小学文化，个体经营，住监利县程集镇千河村5组30号。因涉嫌妨害公务罪，于2012年8月21日被监利县公安局刑事拘留，同年8月24日被监视居住，2019年11月11日被监视居住。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2019﹞187号起诉书指控被告人刘新平、张发新犯妨害公务罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理本案。本院于次日立案，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人刘新平、张发新到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2012年6月23日，监利县商务局综合执法大队、动物卫生监督所、公安局治安大队和监利县程集镇屠宰办工作人员，在监利县程集镇一弓堤街进行生猪“私屠滥宰”专项联合执法。同日凌晨3时许，联合执法人员一行来到被告人刘新平家中，发现被告人刘新平、张发新正在刘新平家中私自宰杀未经动物检疫的生猪，联合执法人员亮明身份后，要求刘新平、张发新停止宰杀生猪，并依法暂扣其宰杀好的猪肉。刘新平持砍刀、张发新持砖对执法人员执法进行阻拦，两人还指使家人及周边不明真相的群众围攻执法人员。监利县商务局执法人员朱威被刘新平持砍刀砍伤，执法车辆被砸坏。经监利县公安局法医鉴定中心鉴定：朱威的伤情为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人刘新平、张发新以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘新平、张发新能如实供述自己妨害公务的事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2019﹞174号量刑建议书，认为被告人刘新平、张发新均具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议以妨害公务罪判处被告人刘新平、张发新拘役三个月，缓刑四个月。被告人刘新平、张发新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘新平、张发新以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘新平、张发新如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。结合监利县社区矫正局的审前调查评估意见，可对被告人刘新平、张发新宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘新平犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；二、被告人张发新犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谈 敏二0二年元月九日书记员 汪浩然
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行终1017号 上诉人（原审原告）丁燕，女，1980年12月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被上诉人（原审被告）宁波市公安局，住所地浙江省宁波市鄞州区中兴路658号。 法定代表人黎伟挺，该局局长。 被上诉人（原审被告）浙江省公安厅，住所地浙江省杭州市民生路66号。 法定代表人王双全，该厅厅长。 委托代理人陈书宏、余红彬，浙江省司法厅工作人员。 上诉人丁燕因与宁波市公安局、浙江省公安厅不履行法定职责、公安行政复议一案，不服杭州市上城区人民法院（2019）浙0102行初117号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 丁燕于2019年7月24日向人民法院提起诉讼，请求判决撤销浙江省公安厅于2019年7月21日作出的浙集复06〔2019〕31号行政复议决定；判令宁波市公安局依法履行违法必究、犯罪必查的法定职责。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被诉浙集复06〔2019〕31号行政复议决定以丁燕的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的受理条件为由，决定驳回丁燕的复议申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外”，故本案的复议决定不属于复议机关决定维持原行政行为的情形，丁燕将宁波市公安局列入共同被告不当。丁燕的诉讼请求实则包括两个内容：一是认为宁波市公安局不履行公安行政管理法定职责的不作为，二是被诉复议决定的行政行为。原审法院再三要求丁燕明确诉讼的是哪一个行为，但丁燕仍坚持认为这是一个行为，不愿意明确其具体的诉讼对象，坚持将两个行为一并起诉，违反了一行为一诉的基本原则。丁燕的诉讼请求不明确，不符合提起诉讼的法定条件，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回丁燕的起诉。 丁燕不服原审裁定提起上诉称，原审法院未公开开庭审理本案，也没有在公开开庭审理前责令上诉人更改错列的被告，却驳回上诉人的起诉。为此，请求撤销原审裁定；发回原审法院重审或改判。 被上诉人宁波市公安局、浙江省公安厅在二审中未提出新的答辩意见。 本院认为，上诉人丁燕认为宁波市公安局存在不履行违法必究、犯罪必查的法定职责，故在本案中诉请要求判令宁波市公安局依法履行违法必究、犯罪必查的法定职责。同时，其又不服浙江省公安厅浙集复06〔2019〕31号行政复议行为，故在本案中诉请法院撤销之。但浙集复06〔2019〕31号行政复议行为是以丁燕的复议事项不属于行政复议范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的受理条件为由，决定驳回丁燕的复议申请。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”据此，本案中的不履行法定职责行为和行政复议行为不属于可以在一案中进行诉讼的行为，当事人如不服，应当分案提起诉讼，本案上诉人丁燕在一案中提起诉讼，属于诉讼请求不明，经原审法院要求其明确，丁燕仍拒绝明确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，其起诉应予驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，原审法院经向上诉人调查并进行释明，在上诉人拒绝明确诉讼请求的情况下裁定驳回其起诉，审判程序合法。综上，原审法院驳回上诉人起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 洵 审判员 廖珍珠 审判员 唐莹祺 二〇二〇年一月七日 书记员 姚攀峰
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12522号之一申请人：天津天铭建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县渔阳镇东一环路2号209。统一社会信用代码：91120225058715674K。法定代表人：齐雷生，执行董事。委托诉讼代理人：王兵，公司职员。委托诉讼代理人：阳春艳，公司职员。被申请人：北京山川晟利通用设备有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路16号百子园1号楼7层A单元705号。统一社会信用代码：91110105571228957M。法定代表人：张利民，执行董事。委托诉讼代理人：张利华，天津凌宇律师事务所律师。被申请人北京山川晟利通用设备有限公司与申请人天津天铭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案经本院主持已调解结案，且申请人天津天铭建筑工程有限公司的义务已履行完毕，申请人天津天铭建筑工程有限公司于2020年1月9日向本院申请本院申请解除对申请人天津天铭建筑工程有限公司银行存款的查封。经审查，本院认为申请人天津天铭建筑工程有限公司的申请符合法律的规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人天津天铭建筑工程有限公司名下的银行存款92441.4元的查封。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年一月十四日书记员 王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执67号申请执行人：王金元，男，1983年12月2日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：田毅，男，1992年11月18日出生，汉族，住四川省盐亭县。申请执行人王金元与被执行人田毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王金元向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田毅在金融机构的存款或提取在其他部门的收入7185元【赔偿损失2310元、案件受理费4825元、执行费50元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年一月十日书记员  周海燕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2545号 关于丰宁满族自治县新花园饭店申请执行屈文祥、丰宁满族自治县凤山镇团榆树村民委员会合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月28日立案执行，并于2020年1月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督17号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号。 负责人：王仁聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶凯，该支行员工。 被申请人：陈永来，男，1967年6月1日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈秀兰，女，1969年3月9日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈彩尧，男，1970年1月9日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被申请人陈永来、陈秀兰、陈彩尧申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案。申请人在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以双方自行庭外和解为由，于同月7日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年一月七日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠