淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初2117号 原告：刘启美，男，1972年11月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：陈万如，男，1958年10月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：杨付英，女，1956年6月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：陈冲，男，1981年10月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：陈善涛，男，1978年12月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告刘启美诉被告陈万如、杨付英、陈冲、陈善涛追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，先适用简易程序后依法转为普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘启美到庭参加诉讼，被告陈万如、杨付英、陈冲、陈善涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘启美向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈万如和被告杨付英向原告偿还代为清偿的款项321792元；2.被告陈冲和被告陈善涛对于原告向被告陈万如和被告杨付英不能追偿的部分，分别承担三分之一的清偿责任;3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2013年4月26日，原告、被告陈万如、陈冲、陈善涛与洪泽农商行签订最高额个人担保借款合同，借款期限自2013年4月26日起至2015年4月25日止。最高借款金额200000元，约定年利率为11.52%，逾期未归还，利率上浮30%。2014年4月23日，被告陈万如从原告处借款200000元，借款到期后，未履行还款义务。洪泽农商行诉至法院，2017年7月18日，淮安市洪泽区人民法院作出(2017)苏0813民初751号民事判决书，判决被告陈万如、杨付英于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及合同约定利息（自2014年4月23日起至2015年4月20日止按年利率11.52%计算，自2015年4月21日起至实际给付之日按年利率14.976%计算），被告刘启美、陈冲、陈善涛对被告陈万如、杨付英的上述第一项债务承担连带清偿责任。后原告迫于无奈，于2019年7月9日向洪泽农商行偿还贷款200000元本金，利息121792元，诉讼费5378元，合计327170元。现诉至法院，请求依法判决。 被告被告陈万如、杨付英、陈冲、陈善涛没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2013年4月26日，被告陈万如、刘启美、陈冲、陈善涛与江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称洪泽农商行）签订最高额个人担保借款合同，洪泽农商行为贷款人，被告陈万如为借款人，被告刘启美、陈冲、陈善涛为担保人。合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2013年4月26日起至2015年4月25日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰拾万元整的借款提供担保。合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准。担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。2014年4月23日，被告陈万如从洪泽农商行处借款200000元，年利率为11.52%，每季21日结息。2015年4月20日，借款到期后，被告未按约履行还款义务，本金未偿还，利息还清至2014年6月20日。 后洪泽农商行诉至我院，因被告陈万如、杨付英系夫妻关系，故要求被告陈万如、杨付英、刘启美、陈冲、陈善涛共同承担责任。2017年7月18日，本院作出(2017)苏0813民初751号民事判决：一、被告陈万如、杨付英于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及合同约定利息（自2014年4月23日起至2015年4月20日止按年利率11.52%计算，自2015年4月21日起至实际给付之日按年利率14.976%计算）；二、被告刘启美、陈冲、陈善涛对被告陈万如、杨付英的上述第一项债务承担连带清偿责任。判决生效后，其余被告未能履行义务，原告于2019年7月9日向洪泽农商行偿还贷款200000元本金，利息121792元。现原告至法院，请求依法判决被告陈万如、杨付英偿还代偿款327170元，被告陈冲、陈善涛对被告陈万如、杨付英上述款项不能清偿部分承担三分之一的清偿责任。 上述事实，有原告的当庭陈述、全国农村信用合作社现金收入传票、信用社收贷收息凭证、本院（2017）苏0813民初751号民事判决书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告陈万如、杨付英、陈冲、陈善涛经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。 本案中，原告刘启美、被告陈万如、陈冲、陈善涛与洪泽农商行之间签订的最高额个人担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后，主债务人即被告陈万如未按约履行还款义务，原告作为连带共同保证的保证人已向洪泽农商行偿还贷款本金200000元、利息121792元，已为被告陈万如清偿了全部债务，依法享有追偿权。被告陈万如的债务发生在其与被告杨付英夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故对原告要求被告陈万如、杨付英偿还代其清偿的借款本息合计321792元的诉讼请求，本院予以支持。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，对不能向主债务人追偿的部分，因各连带共同保证的保证人未约定内部分担比例，原告可主张由各连带保证人平均分担，故对原告要求被告陈冲、陈善涛对其不能向被告陈万如、杨付英追偿的部分分别承担三分之一清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。另，在本案审理过程中，原告向本院撤回要求被告承担（2017）苏0813民初751号案件诉讼费5378元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈万如、杨付英于判决生效后十五日内偿还原告刘启美代其偿还的借款本息共计321792元； 二、被告陈冲、陈善涛对被告陈万如、杨付英上述款项不能清偿部分向原告刘启美分别承担三分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6127元，公告费600元，合计6727元，由被告陈万如、杨付英负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××76；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  李锦骏 审 判 员  张中华 人民陪审员  徐士马 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  张 谦 书 记 员  黄海艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。