wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初25号公诉机关淅川县人民检察院。被告人樊某某，男，1989年12月4日出生，汉族，大学本科，淅川县丹阳国际书院教师，户籍所在地河南省新野县，现住淅川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月5日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县检察院批准，于2019年10月19日由淅川县公安局执行逮捕。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）593号起诉书指控被告人樊某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月23日20时许，被告人樊某某驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车，沿淅川县丹江大道由西向东行驶，行至丹江大道计生委门口路段时将罗革命撞伤。事故发生后，樊某某主动拨打110报警电话、120急救电话，并跟随救护车至医院积极抢救伤者。2019年10月5日，罗革命经救治无效死亡，经鉴定罗革命系颅脑损伤死亡。经淅川县交警大队事故中心集体研究认定：樊某某负该事故的全部责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人与被害人家属达成民事赔偿，被告人樊某某一次性赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币26.6万元（不含先期支付的医疗费），被害人家属对被告人樊某某予以谅解。上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某、罗某证言，交通事故认定书，鉴定文书，现场勘查笔录及现场图、现场照片、民事赔偿协议书、谅解书、收条、到案经过、前科查询及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人樊某某案发后主动报案，并积极救治伤者，后主动到案如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人樊某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，且积极赔偿了受害人的经济损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。经社区矫正机构对被告人樊某某进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人樊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄俊慧二〇二〇年一月十六日书记员  付金玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3552号申请执行人：李兆兴，男，汉族，1984年1月25日出生，居民，住涟水县。被执行人:严峰杰，男，汉族，1973年8月22日出生，居民，住涟水县（江苏阳光新格栅栏科技有限公司总经理）。被执行人：江苏阳光新格栅栏科技有限公司，住所地涟水县。法定代表人：孙青艳，该公司董事长。申请执行人李兆兴与被执行人严峰杰、江苏阳光新格栅栏科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3552号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：严峰杰、江苏阳光新格栅栏科技有限公司欠原告李兆兴工资款20000元，由严峰杰、江苏阳光新格栅栏科技有限公司在2019年9月10日前还5000元，余款从2019年10月份起于每月20日前还2000元直至还清为止。因被执行人严峰杰、江苏阳光新格栅栏科技有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李兆兴的申请，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，申请人李兆兴与被执行人严峰杰、江苏阳光新格栅栏科技有限公司于2020年1月21日达成和解协议，协议约定：一、该案申请执行标的15000元。现由被执行人严峰杰自和解协议签定之日履行2000元，余款13000元由被执行人严峰杰于2020年2月起每月支付2000元，直至还清为止；二、该案执行费用125元由严峰杰承担。该协议由双方签字认可。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5858号民事调解书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年一月二十一日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保19号申请人：刘某某，女，2010年4月16日出生，汉族，住黄骅市。法定代理人：刘某，男，1988年11月4日出生，汉族，住黄骅市。系申请人刘某某父亲。被申请人：吕某某，男，1985年12月15日出生，汉族，住孟村回族自治县。申请人刘某某于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吕某某驾驶的冀Ｊ×××××小客车一辆。申请人刘某某之法定代理人刘某自愿以其名下中国建设银行卡内存款提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封车牌号为冀Ｊ×××××小客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇二〇年一月二十一日书记员  韩伟
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8250号之一原告：周建华，男，1973年6月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：郑晓芝，女，1975年6月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告周建华为与被告郑晓芝买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告周建华向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告货款27700元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑晓芝对外以“新吉红夏合厂”名义经营。2016年6月起，被告郑晓芝因经营所需陆续向原告购买强力胶，原告按被告郑晓芝（当时自称姓名郑晓丽）要求将货物送至指定地点并让工厂管理人员签字。截至2017年12月底被告累计拖欠原告货款27700余元，后经原告多次催讨，被告拒不支付货款。原告认为被告故意隐瞒真实姓名，拖欠原告货款，为维护原告合法权益遂起诉到法院。本院经审理认为，原告向本院提起诉讼请求判令被告郑晓芝支付货款27700元并赔偿利息损失，但原告提供的证据送货单、微信聊天记录无法证明郑晓芝系本案适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告周建华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  何晓艳人民陪审员  周培俊人民陪审员  叶权荣二〇二〇年一月十七日法官助理黄千格代书 记员  卢冠锴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2256号申请执行人：唐如清，男，1951年9月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘挺，江苏宁卿律师事务所律师。被执行人：瞿立龙，男，1977年7月7日生，汉族，住安徽省定远县。关于申请执行人唐如清与被执行人瞿立龙民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7672号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告瞿立龙于本判决生效之日起五日内向原告唐如清归还借款32万元和借期内利息4.2万元，以及逾期还款利息（以35万元为基数，自2018年4月29日起至2018年8月9日止，按年利率24%计算；以32万元为基数，自2018年8月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回唐如清的其他诉讼请求。本案案件受理费7045元减半收取3023元，诉讼保全费2770元，共计5793元，由唐如清负担318元，瞿立龙负担5475元（该款已由唐如清垫付，瞿立龙应于本判决生效之日起五日内支付给唐如清）。若瞿立龙未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人唐如清以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人唐如清自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7672号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年一月二十一日书 记 员  邬梦姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督72号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人杨静，女，1988年9月12日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杨静拒不偿还欠款本金45910.8元，利息1763.81元（利息按年利率15.5187%的标准自逾期之日起计至2018年6月24日）、罚息16189.94元（罚息按年利率23.28%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计63864.55元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金45910.8元，利息1763.81元（利息按年利率15.5187%的标准自逾期之日起计至2018年6月24日）、罚息16189.94元（罚息按年利率23.28%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计63864.55元。申请费466元，由被申请人杨静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初6395号原告：邱某某，男，汉族，2000年2月14日出生，住上蔡县。原告：张某某，男，汉族，2002年11月21日出生，住上蔡县。法定代理人：张保平，男，汉族，1967年5月7日出生，住址同上。系张某某之父亲。原告：胡某某，男，汉族，2000年10月27日出生，住汝南县。三原告委托诉讼代理人：朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告闫某某，男，汉族，1988年5月26日出生，住上蔡县。原告邱某某、张某某、胡某某与被告闫某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进某了审理。三原告委托诉讼代理人朱超卓到庭参加诉讼，被告闫某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某某、张某某、胡某某向本院提出诉讼请求：请求被告偿还三原告工资款18000元；被告承担本案诉讼费用。2019年7、8月份,被告闫某某在平舆县××桥镇前张小学开办暑假武术培训班，2019年6月份邀请三原告去做武术教练及招生宣传，当时被告承诺支付三原告每日每人200元。在此期间被告一直未支付原告工资。被告闫某某在2019年8月9日给三原告出具一份工资欠条：“欠条今欠张某某、邱某某、胡某某暑假班工资壹万捌仟圆整，于8月25日结9000元，9月6日结清。闫某某2019年8月9日”。原告向被告多次催要未果，特诉至法院。被告闫某某未答辩。经审理查明，原告邱某某、张某某、胡某某2019年暑假期间，在被告闫某某于平舆县××桥镇前张小学开办的培训班担任培训老师。被告闫某某于2019年8月9日为三原告出具了欠条，内容载明为:“欠条，今欠张某某、邱某某、胡某某暑假班工资壹万捌仟圆整，于8月25日结9000元，9月6日结清。闫某某，2019年8月9日”。后经三原告多次追要，被告闫某某至今未支付，形某本案诉讼。上述事实,有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告邱某某、张某某、胡某某与被告闫某某通过口头形式达某协议，原告按协议提供了劳务，被告闫某某也通过欠条形式对原告提供的劳务进某了确认，双方之间的劳务合同关系依法某立，被告闫某某未及时支付劳务报酬，构某违约，应当承担违约责任。故对原告邱某某、张某某、胡某某要求被告闫某某支付劳务费18000元的诉讼请求，本院予以支持。被告闫某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫某某于本判决生效后十日内给付原告邱某某、张某某、胡某某劳务费18000元。如被告未按本判决指定的期间履某给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履某期间的债务利息。案件受理费125元，由被告闫某某负担。本判决为终审判决。审判员 姜 琼二〇二〇年一月七日书记员 赵淑莹
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0108民初22142号 原告：国药控股重庆有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金山支路8号负一层6号，统一社会信用代码。 法定代表人：周旭东，董事长。 委托诉讼代理人：李某，女，汉族，1987年7月15日出生，住重庆市綦江区，系原告公司员工。 被告：胡杰，男，汉族，1992年8月6日出生，住重庆市巴南区。 被告：刘光洪，男，汉族，1976年3月17日出生，住重庆市巴南区。 原告国药控股重庆有限公司诉被告胡杰、刘光洪劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告国药控股重庆有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国药控股重庆有限公司请求撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国药控股重庆有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告国药控股重庆有限公司负担，本院决定予以免收。 审 判 员  杨 锐 二〇二〇年一月七日 法官助理  谢义克 书 记 员  程 娟
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书   （2020）陕01执复5号   复议申请人：广西建工集团冶金建设有限公司，住所地：广西省柳州市。   法定代表人：覃振华，董事长。   委托诉讼代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨小娟，陕西润海律师事务所律师。   申请执行人：西安民阳贸易有限公司，住所地：西安市经济技术开发区。   法定代表人：崔金添，总经理。   被执行人：陕西洵阳圣地劳务有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：柯增尚。   西安市未央区人民法院（以下简称未央法院）执行的西安民阳贸易有限公司（以下简称民阳公司）与被执行人陕西洵阳圣地劳务有限责任公司（以下简称洵阳公司）买卖合同纠纷一案，复议申请人广西建工集团冶金建设有限公司（以下简称广西建工集团）不服未央法院（2019）陕0112执异196号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   未央法院查明，民阳公司与洵阳公司买卖合同纠纷一案，该院于2018年7月30日作出（2018）陕0112民初3542号民事判决书：“一、解除民阳公司与洵阳公司九境城项目部于2017年4月23日签订的《木材购销合同》。二、被告洵阳公司于本判决生效后十日内向原告民阳公司支付货款345945元及违约金（以345945元为基数，按中国人民银行同期贷款利率两倍，自2017年7月24日起计算至判决给付之日止）。三、驳回原告的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元、保全费2259元（原告已预交），由被告洵阳公司承担，与上款一并向原告支付。”后民阳公司向该院申请强制执行。执行中，该院于2019年1月8日作出（2018）陕0112执6920号执行裁定书：“冻结、划拨被执行人洵阳公司名下的银行存款45万元；或扣留、提取相同数额之收入；或查封、扣押同等价值之财产。”2019年6月3日，该院作出（2018）陕0112执6920号协助执行通知书，要求广西建工集团协助执行下列项目：一、停止向洵阳公司支付款项425000.00元，提取并直付我院。二、开户行：西安市经济技术开发区支行（工行），户名：西安市未央区人民法院（资金性质：执行款专户），账号：9558853700001000000。 同日，该院向广西建工集团送达了以上裁定书及协助执行通知书。2019年7月9日，该院作出（2018）陕0112执6920号督促执行函，并于2019年7月12日向广西建工集团送达了该督促执行函。   异议人广西建工集团为证明其主张，向该院提交了建设工程劳务分包合同原件、中国建设银行网上银行电子回执打印件，证明九镜城67、68、70号楼的土建安装工程由案外人施工，被执行人并未施工，其与被执行人签订的合同未履行，被执行人对其不存在到期债权，贵院不应当提取或者扣划其款项。申请执行人民阳公司质证认为，对该证据不认可，不清楚是否真实。申请执行人为证明其主张，向该院提交了九镜城项目工地拍摄照片，证明异议人与被执行人之间存在劳务合同关系。异议人广西建工集团质证认为，对该证据的来源、真实性、证明目的均不认可，即使申请执行人拍摄的照片确实来源于九镜城项目，也不能证明被执行人对异议人享有到期债权，可以证明异议人与案外人之间的劳务合同关系。   未央法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，申请执行人民阳公司与被执行人洵阳公司之间的买卖合同纠纷，经该院判决解除民阳公司与洵阳公司九境城项目部于2017年4月23日签订的《木材购销合同》。民阳公司曾向洵阳公司位于高陵区鹿苑大道的九境城项目部提供方木等材料，且异议人广西建工集团作为高陵区鹿苑大道九境城项目67、68、69、70号楼的总承包人，认可其与洵阳公司就该工程签订有劳务分包合同，虽异议人称其与被执行人洵阳公司之间的合同未履行即解除，无应付款项，但未提供合同解除的相关证据，故该院依法向异议人广西建工集团送达（2018）陕0112执6920号协助执行通知书，并无不妥。异议人所提异议不能成立，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人广西建工集团冶金建设有限公司的异议请求。   复议申请人广西建工集团向本院申请复议称：1.被执行人对复议申请人不享有任何到期债权，本案不具备执行复议申请人到期债权的前提条件和实施基础；2.原审法院违反法律规定直接“以执代审”，错误认定被执行人对复议申请人享有到期债权；3.原审法院举证责任分配错误，明显偏袒申请执行人。本案系申请执行人提供线索称被执行人对复议申请人享有债权故产生本案执行异议，本案申请执行人应就提出的线索进行举证，而不是要求复议申请人对双方没有到期债权关系进行举证。综上请求依法撤销未央法院（2019）陕012执异196号执行裁定书，撤销（2018）陕0112执6920号协助执行通知书。   本院查明的事实与西安市未央区人民法院查明的事实基本一致。复议审查期间，复议申请人向本院提交其与被执行人洵阳公司解除合同的协议书。   本院认为，复议申请人广西建工集团在执行复议审查期间提交的与被执行人洵阳公司解除合同的协议书，不属于法律规定的新的证据的范畴。经查，该证据复议申请人应在执行异议审查期间提交，且属于能够提交的证据而拒不提交，现在本次复议审查程序中提交该证据，未经庭审质证，不能作为本次复议期间的证据予以确认。复议申请人应就此承担举证不利的法律后果。对于复议申请人提出的其他复议理由，没有事实及法律依据，应予驳回。综上，未央法院的执行行为合法有效，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回广西建工集团冶金建设有限公司的复议申请；维持西安市未央区人民法院（2019）陕0112执异196号执行裁定书。   本裁定为终审裁定。       审判长  李    森   审判员  黄金华   审判员 屈    娓     二〇二〇年一月十四日      法 官 助 理  冯宝华                       书 记 员  李小 燕              1
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执150号 申请执行人:姚志乾,男。 被执行人:党爱茹,女。 本院在执行姚志乾与党爱茹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人党爱茹履行法律义务，给付申请人案件款3000元，诉讼费25元，执行费50元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨被执行人党爱茹储蓄存款3075元。 本裁定立即执行。 审判员  林长江 二〇二〇年一月二十日 书记员  楚燕韩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初122号之一申请人：李艳兰，女，1977年1月31日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：湖南富博置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道159号凯通国际城10栋18010房。法定代表人：阳美元。被申请人：袁新宇，男，1973年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：庄竟美，男，1962年4月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：袁父艾，男，1952年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：戴文秉，男，1964年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：韩东杰，女，1981年12月29日出生，回族，住黑龙江省伊春市金山屯区。被申请人：李小红，女，1964年12月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人李艳兰与被申请人湖南富博置业有限公司、袁新宇、庄竟美、袁父艾、戴文秉、韩东杰、李小红民间借贷纠纷一案，申请人李艳兰于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款234万元或查封、扣押、冻结被申请人价值234万元的其他财产。申请人李艳兰已提供位于其名下的新世纪安居苑XXX栋（房产证号为长房权证芙蓉字第XXXXX号）；雨花区曙光中路283号曙光大邸1、2、3、4栋及裙楼XXX（房产证号为长房权证雨花字第XXXXXX号）；岳麓区银双路56号香麓丽舍XXX房产（湘（2017）长沙市不动产权第XXXXXX号）作为担保。本院经审查认为，申请人李艳兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结申请人李艳兰名下位于新世纪安居苑XXX栋（房产证号为长房权证芙蓉字第XXXXXX号）；雨花区曙光中路283号曙光大邸1、2、3、4栋及裙楼XXX（房产证号为长房权证雨花字第XXXXXX号）；岳麓区银双路56号香麓丽舍XXX房产（湘（2017）长沙市不动产权第XXXXXX号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘罗波二〇二〇年一月十六日代理书记员  任 友附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执恢3号 申请执行人黄祖云。 申请执行人胡雄英。 被执行人张中锋。 被执行人李志英。 申请执行人黄祖云、胡雄英与被执行人张中锋、李志英民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂1381民初93号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄祖云、胡雄英于2016年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人张中锋、李志英发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金35000元及其利息，并负担案件受理费337.5元、申请执行费425元。本院于2016年10月27日终本本次执行程序，于2020年1月3日依职权恢复执行。 本院于2018年8月28日将26386.5元案件款、于2019年4月30日将18613.5元案件款，于2020年1月7日将5000元案件款转汇入胡雄英银行账号，以上共计50000元。另查明，被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初26号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人周亮，男，1986年2月10日出生，汉族，中专文化，无业，住北京市大兴区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2019]407号起诉书指控被告人周亮犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员岳陆出庭支持公诉，被告人周亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周亮于2019年1月至4月期间，对被害人田某1谎称可以给其办理企业人力资源管理师三级证书，以需要办事费为由，骗取被害人田某2款。被害人田某1在长春市南关区八一水韵城小区、延吉市宏源小区等地，通过支付宝、微信转账等方式，多次交付给被告人周亮合计人民币11.1万元。被告人周亮将所得赃款用于赌博挥霍。 上述事实，被告人周亮在开庭审理过程中无异议，并有书证抓获经过、户籍信息及电话查询记录、转账记录、银行明细、情况说明、工作证明、认罪认罚材料、被告人周亮的供述、被害人田某1的陈述、证人赵某的证言、辨认笔录及照片等证据，经庭审举证、质证，被告人周亮均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人周亮诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控周亮犯罪的事实清楚，证据确实、指控罪名成立，应予支持。鉴于周亮如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条【诈骗罪】、第六十五条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人周亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2023年4月26日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人周亮退赔田某1人民币十一万一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙剑波 审 判 员  孙振霆 人民陪审员  张校顺 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  薛清昭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9002号申请执行人：上海兰宝传感科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许永童。被执行人：吴鹏飞，男，1985年10月3日出生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人上海兰宝传感科技股份有限公司与被执行人吴鹏飞仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2017)办字第3057号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人上海兰宝传感科技股份有限公司于2019年12月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币8000元及利息。本院于2019年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民附：相关法律条文
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初165号原告：罗德银，男，汉族，1964年11月7日出生，住贵州省赤水市。被告：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。原告罗德银与被邓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗德银于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗德银申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗德银撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇二〇年一月十三日书记员  张 奇
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3000号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州从化支行,住所地：广州市从化街口街河滨南路23号，统一社会信用代码914401018912762371。 被执行人：何俊杰,男，1994年2月19日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州从化支行与被执行人何俊杰借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）粤0117民初1935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何俊杰未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人何俊杰偿还借款本金307268.24元及利息、罚息、复利等，本院于2019年9月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人何俊杰名下所有的位于广州市从化区街口街西宁中路朝阳街1号7栋702房（权利证号：2018-09211484）正由广州市中级人民法院处置[案号：(2019)粤01执5380号]，本院已向首封法院发送了参与分配函。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2019年12月23日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3000号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李长志 审判员  周 超 审判员  张冠军 二〇二〇年一月九日 书记员  姚小玲
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保5号 申请人：自贡市宏鑫汽车贸易有限公司，住所地四川省自贡市贡井区工业开发区南环路23号。 法定代表人：曾桢善，总经理。 被申请人：张平，男，1985年3月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院在审理申请人自贡市宏鑫汽车贸易有限公司诉被申请人张平合同纠纷一案，申请人自贡市宏鑫汽车贸易有限公司向本院提出财产保全的申请并提供了相应担保，请求人民法院对被申请人张平价值8510元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封被申请人张平价值8510元的财产； 二、查封财产保全申请担保人钟瑜超所有的小型轿车一辆（号牌号码：川Ｃ×××××）为担保财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员 马 成 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴济州
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执恢340号之二申请执行人：三亚农村商业银行股份有限公司（组织机构代码：201353654U），住所地：三亚市。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：林某福，该公司职员。被执行人：肖某，男，1960年9月7日出生，汉族，住三亚市吉阳区。关于申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司与被执行人肖某借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民一初字第2809号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人三亚农村商业银行股份有限公司，向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日立案执行。依据生效判决：被执行人肖某于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司借款本金499125.74元及利息（截止至2014年9月28日止的利息为1697元，2014年9月28日之后的利息按年利率9.7%计至本判决确定履行之日止）。并承担迟延履行利息及案件受理费4666元。执行过程中，2019年6月28日本院作出（2019）琼0271执恢340号执行裁定：查封了被执行人肖某位于三亚市吉阳区肖某光、肖某、肖某、肖某住宅楼（第五层）房，查封期限为三年。本院依法对上述房产进行了评估、拍卖、变卖，经在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖和变卖，都因无人报名参加竞买而流拍。根据法律有关规定，执行中，对被执行人拍卖或变卖而流拍的财产，在被执行人无其它财产可供执行的情形下，可以将该财产交付给申请执行人抵偿所享有的债权。经本院向申请执行人释明，以变卖该房产的的保留底价1614450.4元，将该房产交付给申请执行人，以抵偿其所享有的债权，但申请执行人明确表示不同意接受以该房产抵债。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人肖某名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有其它可供执行的财产，本院已将被执行人肖某采取限制消费措施。本案执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人其它财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年一月十七日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特24号申请人：施炜，女，1977年9月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：王洋，男，1977年7月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年1月16日立案受理申请人施炜与申请人王洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月20日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王洋欠申请人施炜借款本金人民币20万元，此款项申请人王洋于2020年1月24日前偿还申请人施炜借款本金人民币5万元，于2020年5月1日前偿还申请人施炜借款本金人民币5万元，于2020年10月1日前偿还申请人施炜借款本金人民币5万元，于2020年12月30日前偿还申请人施炜借款本金人民币2万元，于2021年2月11日前偿还申请人施炜借款本金人民币3万元；如申请人王洋有一期借款本金逾期未还，则申请人施炜有权自申请人王洋第一期逾期之次日起就申请人王洋拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人施炜与申请人王洋于2019年12月20日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年一月十九日书记员  马璐瑶
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保145号申请保全人：寿光市力拓锂电材料科技有限公司。被保全人：安徽浩瀚星宇新能源科技有限公司。本院在审理申请保全人寿光市力拓锂电材料科技有限公司诉被保全人安徽浩瀚星宇新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初334号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款260000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人安徽浩瀚星宇新能源科技有限公司银行账户存款260000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年一月十九日书记员  刘 淼
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执68号申请执行人：刘孟质，男，1949年6月15日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：刘让文，男，1966年11月25日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人刘孟质与被执行人刘让文健康权纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初1462号民事判决书，责令被执行人刘让文按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人顾春潮于2020年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人刘让文已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘让文银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪平审判员  陈福文审判员  姚晓黎二〇二〇年一月九日书记员  左丽莎
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19838号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：张检华，男，1985年4月22日出生，汉族，住江西省南康市。 广汽汇理汽车金融有限公司与张检华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初8016号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金43215.13元及利息，罚息，复利，负担案件受理费、执行费等；申请执行人对处分登记在被执行人名下的抵押物车牌号为粤Ｋ×××××的汽车所得价款享有优先受偿权。依申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为粤Ｋ×××××汽车,但未能实际控制上述车辆。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。查封车辆下落不明，本院无法强制处分。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈岷 二〇二〇年一月七日 书记员  姚伟
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民初8307号 原告：常州市金坛万邮物流有限公司，住所地 法定代表人：刘赟。 委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所。 被告：常州鼎盛泰克热交换器有限公司，住所地 法定代表人：郭成军，该公司执行董事。 本院在审理原告常州市金坛万邮物流有限公司诉被告常州鼎盛泰克热交换器有限公司运输合同纠纷一案过程中，原告常州市金坛万邮物流有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告常州市金坛万邮物流有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告常州市金坛万邮物流有限公司撤回起诉。 案件受理费986元（已减半），由原告常州市金坛万邮物流有限公司负担。   审判员杨丽莉     二Ｏ二Ｏ年一月三日     法 官 助 理贾梦姣   书记员韦玮
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5978号申请执行人：张桂萍，女，1994年3月13日出生，汉族，住：昆明市西山区。被执行人：湖南绿鸿环境科技有限责任公司云南分公司。住所地：昆明市官渡区航空小区二期2单元1302号。法定代表人：陶立静。本院受理申请执行人张桂萍与被执行人湖南绿鸿环境科技有限责任公司云南分公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院官劳人仲字[2019]259号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月4日向我院申请执行，本案执行标的21,422.00元及利息，执行费221元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年一月三日书记员  朱贞爱
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20157号原告：李相希，男，1990年10月26日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：裴立伟，男，1990年10月16日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告李相希与被告裴立伟装饰装修合同纠纷一案中，原告李相希于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告裴立伟的起诉。本院认为：原告李相希自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李相希撤回对被告裴立伟的起诉。本案案件受理费338元，由原告李相希承担。审判员  刘衽伟二〇二〇年一月二十二日书记员  罗宇婷
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执59号 申请执行人朱长茂、被执行人潘袁阳子： 申请执行人朱长茂诉被执行人潘袁阳子民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初6093号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱长茂向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘袁阳子已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执59号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执768号宁乡市卫生和计划生育局，黄志明、宋小花：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄志明、宋小花征收社会抚养费一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十八日备注：(2009)宁行执字第1141号、（2019）湘0124执恢3226号、（2020）湘0124执768号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄志明、宋小花征收社会抚养费一案的执行。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0781执1094号 申请执行人：陈金泰，男，1962年9月10日出生，汉族，邵武市村民，住。 被执行人：陈帮长，男，1969年1月2日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 本院在执行申请执行人陈金泰与被执行人陈帮长买卖合同纠纷[（2017）闽0781民初2558号民事调解书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0781执1094号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年一月二日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1603执408号 广安农村商业银行股份有限公司、邓志明、陆秀珍 张海、李英： 关于广安农村商业银行股份有限公司申请执行邓志明、陆秀珍、张海、李英借款合同纠纷一案，被执行人已履行全部义务，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩59号被拘留人：叶某，男，汉族，1988年8月26日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人王某与被执行人叶某民间借贷纠纷一案中，被拘留人叶某拒不履行岷县人民法院（2018）甘1126民初3619号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对叶某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月十七日
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初148号 原告：张永江，男，1953年12月20日生，汉族，农民，住四平市铁东区。 被告：四平市铁东区石岭镇小孤家村村民委员会。住所地：四平市铁东区石岭镇小孤家村。 法定代表人：刘臣，村委会主任。 原告张永江与被告四平市铁东区石岭镇小孤家村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘立国独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张永江、被告四平市铁东区石岭镇小孤家村村民委员会主任刘臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永江诉称：2002年春，经四平市铁东区石岭镇小孤家村村民委员会决定，在小孤家村一社、七社制种。当时种子公司要求打隔离区，东侧隔离区打在一社村民孙若山、杨金良、张宪、张永江、刘玉才的承包地上，当时按650元/亩标准给予经济补偿。其中张永江隔离区面积为10.452亩，应当给予补偿款6793元。此款经逐年催要，村委会以村里没钱为由至今没有给付。现诉至法院，要求判令四平市铁东区石岭镇小孤家村村民委员会给付制种隔离区补偿款人民币6793元并承担诉讼费用。 四平市铁东区石岭镇小孤家村村民委员会辩称：占隔离区的事实存在，本着实事求是的原则，我和书记对占隔离区的事进行了核实，原来的书记和会计都来作证，应该给的钱我们可以给，请法院依法判决。 经审理查明：2002年，四平市铁东区石岭镇小孤家村因制种需要隔离区，占用一组村民张永江的耕地8.45亩，当时约定的补偿标准是650元/亩。后因育种失败，此款一直没有给付。 认定上述事实的证据有：2002年时任村书记的张发、村会计胡杰和村民孙策等三位出庭作证的证人证言、当事人的陈述。 本院认为：土地不仅是农民的基本生产资料，而且是农民最主要的生活来源，农民的承包经营权应得到保护，农民的切身利益需要维护。2002年四平市铁东区石岭镇小孤家村因制种需要而占用村民的耕地，理应按照其占用耕地的实际面积和约定的补偿标准对被占耕地村民给予补偿。庭审中，双方对占用耕地面积为8.45亩均无异议，本院予以认定。四平市铁东区石岭镇小孤家村村民委员会应按8.45亩的面积和650元/亩的标准给付张永江制种隔离区补偿款人民币5492.5元（8.45亩×650元/亩）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告四平市铁东区石岭镇小孤家村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告张永江补偿款5492.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币25元，由被告四平市铁东区石岭镇小孤家村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  潘立国 二〇二〇年一月十六日 书记员  姚 南
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11296号申请执行人嘉里建设管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人上海至正艺术品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人何郁。申请执行人嘉里建设管理(上海)有限公司依据已经发生法律效力的本院(2018)沪0106民初3609号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海至正艺术品有限公司1.支付2016年4月1日至2016年7月14日期间物业管理费71365.45元，抵扣应予返还的租赁保证金61941元之后还应支付9324.45元；2.按每月20647元标准支付2016年7月15日至2017年11月21日期间的物业管理费。本院立案后，于2019年10月15日向被执行人上海至正艺术品有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年10月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海至正艺术品有限公司在本市无股票、车辆、房产及可供执行的银行存款信息。由于被执行人上海至正艺术品有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海至正艺术品有限公司发出限制高消费令。本院于2019年10月16日依法网络冻结被执行人上海至正艺术品有限公司名下银行账户。因本案目前尚无财产可供执行，本院与2020年1月6日书面告知申请人，申请人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人嘉里建设管理(上海)有限公司对被执行人上海至正艺术品有限公司的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人上海至正艺术品有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海至正艺术品有限公司目前无可供执行的财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  杨 柏二〇二〇年一月十五日书记员  王志靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6267号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区双苏路158-1号二楼。 负责人：黄定伟，总经理。 委托诉讼代理人：曹雨，男，公司工作人员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾学清，男，1956年2月20日出生，汉族，住四川省井研县。 再审申请人永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称永安财险内江公司）因与被申请人曾学清财产保险合同纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2019）川10民终385号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 永安财险内江公司申请再审称，一、仁寿县公安局交通管理大队无权代收并保管死者的赔偿款：1.交通管理大队并非法定代收机关；2.本案也无需提前代收；3.根据法律规定、司法解释、最高人民法院回复等载明相关部门无权获得无名氏的死亡赔偿金。二、再审申请人不应在本案中承担保险赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，依法申请再审。请求：1.撤销四川省内江市中级人民法院（2019）川10民终385号民事判决；2.原审案件受理费用由被申请人承担。 曾学清提交意见称，原审裁判正确，应驳回再审申请。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对再审申请人永安财险内江公司申请再审的理由审查如下： 关于永安财险内江公司主张仁寿县公安局交通管理大队无权代收并保管死者的赔偿款的问题，其不应在本案中承担保险赔偿责任的问题。本案案涉交通事故另一名死者系无名尸，有关部门无法确认其身份，也无法找到其家属，被申请人曾学清将其应承担的赔偿金先预交给了仁寿县人民法院，后交给了仁寿县公安局交通管理大队。目前，死者家属应获得的赔偿金由谁代为存管，法律尚未予以明确，仁寿县公安局交通管理大队明确记账代收并保管死者的赔偿金，有利于死者的继承人出现后及时得到赔偿，有利于保护继承人的权益，具有积极的社会意义。因此，原审法院认定曾学清于2018年9月28日向仁寿县公安局交通管理大队缴纳赔偿款的行为，系对第三者支付了赔偿款，履行了赔偿义务，并无不当。曾学清与永安财险内江公司签订的保险合同合法有效，对双方具有约束力。按照合同的约定，曾学清履行了赔偿义务，保险人应在保险限额的范围内承担被保险人对第三者依法应负责任范围内的赔偿责任。故原审法院判决正确，本院予以支持。 综上，永安财险内江公司申请再审的理由不能成立。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回永安财产保险股份有限公司内江中心支公司的再审申请。 审 判 长 魏图强 审 判 员 周力非 审 判 员 朱圣镖 二〇二〇年一月二十日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 何 维
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保28号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人肖付林，男，1963年10月13日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院对被申请人肖付林提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人肖付林银行存款3000元或保全其价值万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖付林银行存款3000元或保全其价值3000元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡巧丹二〇二〇年一月八日书记员  邹 丹
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执91号申请执行人：焦作市中站区福望建筑设备租赁站，经营场所：焦作市中站区。经营者：侯福望，男，1970年5月15日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王猎守，河南正乾坤律师事务所律师。被执行人：焦作市百乐居装饰工程有限公司，住所地：焦作市山阳区。法定代表人：郑全委。申请执行人焦作市中站区福望建筑设备租赁站与焦作市百乐居装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出（2019）豫0802民终3427号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十五日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审92号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐世勇，男，住所地河南省洛阳市。                  立案时间              2020年1月7日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月1日作出的3702131721809763《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初5707号 原告：戴必宏，男，1954年8月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：陈雪峰，江苏众想律师事务所律师。 被告：孙伏江，男，1958年5月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。 原告戴必宏与被告孙伏江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴必宏及其委托诉讼代理人陈雪峰到庭参加诉讼，被告孙伏江经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴必宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙伏江偿还原告借款本金30000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年2月6日，被告孙伏江因经营需要，向原告借款30000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告孙伏江多次在借条上签名，证明被告孙伏江收到案涉30000元借款的事实，但至今未能偿还。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告孙伏江未作答辩。 经审理查明，2009年2月6日，被告孙伏江向原告出具借条一份，借条载明：“借到人民币叁万元数正￥30000.00据：孫伏江2009.2.6号”。借款后，经原告多次催要，被告孙伏江分别于2012年1月5日，2016年1月15日，2019年3月22日，在借条上书写“孫福江2012年1月5号；2016年1月15号（必还）孙伏江；孙伏江2019年3月22号”等字样，但一直未有还款，现原告诉至本院请求处理。 另查，借条中“孫福江”即为本案被告孙伏江。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。本案中，被告孙伏江向原告戴必宏借款，有被告孙伏江出具的借条予以证实，被告孙伏江应当承担借款的偿还责任。 关于原告提出要求被告承担借款利息的诉讼请求的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方未书面约定借款利息，现原告要求被告自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告孙伏江经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙伏江向原告戴必宏偿还借款本金30000元及利息（自2019年9月12日起至实际履行完毕之日止,按年利率6%计算），限本判决生效后十五日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交），由被告孙伏江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  范红兵 人民陪审员  邵成专 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  刘小凤 书 记 员  程荣乾
济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执恢9号 申请执行人闫立与被执行人山东蓝金生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年一月八日 书记员  陈钰
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822财保6号 申请人：聂正富，男，汉族，生于1965年10月，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：蒋馥蔓，四川秦兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：四川天亿建筑工程有限公司。地址：成都市锦江区锦绣大道。 法定代表人：赵娟。 申请人聂正富于2020年01月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人四川天亿建筑工程有限公司在青川县恒兴国有投资有限公司应收的工程款9775元。申请人聂正富以中国农业银行（卡号：6213XXXXXXXXXXXXXXX）账户内的存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人聂正富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川天亿建筑工程有限公司在青川县恒兴国有投资有限公司应收的工程款9775元予以冻结。冻结期限从2020年01月19日起至2021年01月18日止。 案件申请费118元，由申请人聂正富负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  ** 二〇二〇年一月十九日 书记员  何艳
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初31号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人肖加猴，男，汉族，1983年10月23日出生，小学文化，农民，户籍所在地曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月10日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人肖加候犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱东花出庭支持公诉，被告人肖加候参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年4月18日23时许，被告人肖加候酒后驾驶云Ｄ×××××小型面包车行驶至曲靖市沾益区米处时，所驾车辆驶出有效里边撞击到张家瑞的挡墙处，被告人肖加候负事故的全部责任。经抽血并鉴定，被告人肖加候血样中定性检出乙醇，含量为220.14mg/100ml。公诉机关提交了书证户口证明、受案登记表、立案决定书、归案经过，证人陶某、袁某、肖某的证言，被告人肖加候的供述与辩解，鉴定意见书，交通事故责任书等证据证实指控事实，公诉机关认为被告人肖加候醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人肖加候具备《中华人民共和国》第六十七条第一款规定之情节，系自首。被告人肖加候自愿认罪认罚，建议对被告人肖加候判处拘役四个月至五个月，并适用缓刑、并处罚金5000元至6000元。被告人肖加候对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。经审理查明，2019年4月18日23时许，被告人肖加候酒后驾驶云Ｄ×××××小型面包车行驶至曲靖市沾益区米处时，所驾车辆驶出有效里边撞击到张家瑞的挡墙处，被告人肖加候负事故的全部责任。经抽血并鉴定，被告人肖加候血样中定性检出乙醇，含量为220.14mg/100ml。案发后，被告人肖加猴报警后在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证书证户口证明、受案登记表、立案决定书、归案经过，证人陶某、袁某、肖某的证言，被告人肖加候的供述与辩解，鉴定意见书，交通事故责任书等证据证实。本案事实清楚，足以认定。本院认为，被告人肖加候醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。案发后，被告人肖加猴报警后在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人肖加候自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人肖加猴醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖加候犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈朝辉二〇二〇年一月二十日书记员  娄 茜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1178号申请执行人长沙思恩物业管理有限公司。被执行人熊细秀。申请执行人长沙思恩物业管理有限公司与被执行人熊细秀物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7541号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款1703元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊细秀银行存款1753元（其中包含案件受理费25元，申请执行费25元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十九日书记员  朱 飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初18105号 原告：戴建宏，男，1957年9月14日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：钱迪红（系原告戴建宏妻子），1957年11月10日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：孙万平，男，1965年3月8日出生汉族，户籍所在地及法律文书送达地址宁波市鄞州区。 原告戴建宏与被告孙万平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日、公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告借款后未予返还为由，请求判令被告返还借款余额39500元，按5%支付利息。审理中原告放弃对利息的请求。 被告答辩称，尚欠原告借款39500元是实，因经济困难，现无力返还。 本院经审理认定以下事实：被告因经营所需资金，于2002年3月17日向原告借款65000元。之后被告及其父母等家属自2004年起至2015年7月陆续还款25500元，余款39500元至今未还。 以上事实由原告提供的借条以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向借款后长期未予返还，原告现要求被告予以返还，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告孙万平返还原告戴建宏借款39500元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费788元，减半收取计394元，由被告孙万平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年一月二十日 代书记员 刘红艳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监85号原审原告：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司。住所地：浙江省温州市东明锦园1-3幢2层B206，组织机构代码05133373-7。法定代表人：赵洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘仲任，男，1983年2月20日生，汉族，住汝南县。原审被告：张燕武，男，1979年8月26日出生，汉族，农民，住汝南县。原审被告：李大闯，男，1973年3月30日出生，汉族，农民，住汝南县。原审被告：牛小银，女，1973年3月20日出生，汉族，农民，住汝南县。原审原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与原审被告张燕武、李大闯、牛小银民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2017）豫1727民初218号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初8号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王小黑，别名王黑，男，1964年4月16日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年1月16日被鲁山县森林公安局刑事拘留，次日被取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2019）335号起诉书指控被告人王小黑犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人王小黑到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2018年初，鲁山县背孜乡葛花园村明珠沟组与被告人王小黑约定该组里洼的栎树林由王小黑负责看护，王小黑在办理采伐证的情况下可以间伐，卖树款作为其看护费用。2018年7月份至12月份，被告人王小黑在未向林业主管部门申办林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣人员，将本县背孜乡葛花园村明珠沟组里洼的栎树林予以采伐，后将采伐栎树在自制炭窑内烧炭后予以销售。经现场勘验，被告人王小黑共采伐栎树660株，立木材积达18.6164立方米。案发后，被告人王小黑主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人王小黑的行为构成滥伐林木罪，王小黑自愿认罪认罚，建议判处王小黑拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。另查明，被告人王小黑将采伐的栎树在炭窑内烧炭后予以销售，获利2000元。上述事实，被告人王小黑在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王小黑供述，证人刘某、王某证言，林木采伐现场勘验报告，现场勘验笔录及照片，指认笔录，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小黑违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。王小黑案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。鉴于王小黑自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王小黑犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人王小黑非法所得2000元，依法予以没收，上缴国库。三、被告人王小黑犯罪所用的油锯一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年一月八日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初2944号原告：韩某某。委托诉讼代理人：邹超，系陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何春芬，系陕西众邦律师事务所实习律师。被告：焦作福通汽车运输有限公司。法定代表人：朱某某。被告：张某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司。法定代表人：彭永恒，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘国亮，系河南良承律师事务所律师。被告：王某。被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91610131MA6U1BPE4L。法定代表人：吕某，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗瑞康，系北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人：原廷会。委托诉讼代理人：刘鹏，系陕西为民律师事务所律师。原告韩某某诉被告焦作福通汽车运输有限公司、张某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司、王某、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案，适用简易程序审理，原告按照简易程序缴纳案件受理费1311元。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年7月3日转为普通程序，原告应补缴一倍案件受理费。2019年12月23日庭审中，本院通知原告七个工作日内补交案件受理费。原告韩某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按韩某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1311元，减半收取计655.5元。 审  判  长   李亚维人民陪审员   李晓兰   人民陪审员   张  宏二0二0年一月十九日书 记 员  杜  青 1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执241号申请执行人：周耀玉，男，1973年03月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：朱伯萍，女，1977年02月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：杨泽雨，男，1999年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：严素梅，女，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：尹祖国，男，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐广，男，1970年01月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陶杏，女，1968年10月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽舜田农林科技产业发展有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路88号，统一社会信用代码91341102080310761P。本院在执行周耀玉、朱伯萍与杨泽雨、严素梅、尹祖国、徐广、陶杏、安徽舜田农林科技产业发展有限公司生命权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨泽雨、严素梅、尹祖国、徐广、陶杏、安徽舜田农林科技产业发展有限公司195923元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年一月十日代理书记员  赵靖秋
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0683财保2号 申请人:绵阳市安州区秀水镇旭艺机械加工经营部，住所地四川省绵阳市安州区秀水镇东升干道。 经营者:李晓艺，男，汉族，生于1969年10月4日，住四川省安县秀水镇东升干道70号。 委托诉讼代理人：赵传兴，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。 被申请人：绵竹市金灵矿业有限责任公司汉旺分公司，，住所地四川省绵竹市汉旺镇群力村3组。 法定代表人:李春宇。 申请人绵阳市安州区秀水镇旭艺机械加工经营部与被申请人绵竹市金灵矿业有限责任公司汉旺分公司因买卖合同款110000.00元未支付，申请人绵阳市安州区秀水镇旭艺机械加工经营部于2020年1月5日向本院提出保全申请，请求对被申请人绵竹市金灵矿业有限责任公司汉旺分公司在绵竹市汉旺镇群力村砂厂的大力罐1个和小力罐3个予以查封，保全金额110000.00元；申请人绵阳市安州区秀水镇旭艺机械加工经营部自愿提供登记在其名下的川***号黄海牌轻型普通货车、及位于安县秀水镇新民村6组【安县国用（2004）第***号、安县房权证秀水镇字第***号、安县房权证秀水镇字第***号】的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人绵阳市安州区秀水镇旭艺机械加工经营部的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人绵竹市金灵矿业有限责任公司汉旺分公司在绵竹市汉旺镇群力村砂厂的大力罐1个和小力罐3个进行就地查封，查封期限两年，保全价值110000.00元； 对申请人绵阳市安州区秀水镇旭艺机械加工经营 部自愿提供登记在其名下的川***号黄海牌轻型普通货车进行查封，查封期限两年； 对申请人绵阳市安州区秀水镇旭艺机械加工经营 部提供的担保物即登记在李晓艺、邓燕名下位于绵阳市安县秀水镇新民村6组【安县国用（2004）第***号、安县房权证秀水镇字第****号、安县房权证秀水镇字第****号】的房产进行查封，查封期限两年。 案件申请费1070.00元，由申请人绵阳市安州区秀水镇 旭艺机械加工经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  梁世凤 二〇二〇年一月六日 书记员  侯开明
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初364号原告：马德成，男，1955年1月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭启龙，男，1970年2月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告马德成与被告谭启龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马德成、被告谭启龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马德成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金10000.00元及利息600.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告系同村村民、好友。2018年9月，被告以差钱修房屋为由，向原告借现金10000.00元，约定三分利息，并承诺此款在政府扶持（农村三改政策）下来后就归还。原告为了帮助朋友，就向其好友周琼娥借款9600.00元，自己也拿了100.00元，一并借给被告9700.00元（当场扣除利息300.00元，此经过被告谭启龙一直在场）。事后，被告向原告出具借条一张，载明：今借到马德成人民币10000.00元，限期11月13日归还，本手续长期有效。借款人：谭启龙，2018年9月13日。此后，原告向周娥琼偿还了全部借款10000.00元并支付了两个月的利息600.00元。原告多次找被告催收该款项，然而被告却以各种理由拒绝偿还，故诉至法院。谭启龙辩称，1.找原告借款是事实，借条是答辩人所写，借条上写明的借款本金10000.00元，但实际到手的是9000.00元，扣除了1000.00元的利息；2.借款应该偿还，但是答辩人与原告有其他经济纠纷应该解决。本院认为，原、被告之间形成民间借贷法律关系，有借条及庭审查明事实在卷佐证，足以认定。本案中，原、被告对借款本金存有争议，原告诉称的借款本金为10000.00元，但结合庭审查明，原告在扣除300.00元利息后实际向被告支付的借款本金为9700.00元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”和最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案的借款本金认定为9700.00元。对被告辩称的借款本金为9000.00元的辩称意见，因无充分证据在卷佐证，本院不予采纳。又因双方约定的还款期限为2018年11月13日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现期限届满，被告未在约定的期限内履行还款义务，故对原告主张的要求被告偿还借款本金9700.00元的诉求，本院予以支持。对原告提出的要求被告支付600.00元利息的诉求，庭审中原、被告皆表明曾约定借期内利息，但无论约定的利息是三分或者五分都超过了法律关于利率限制性的规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告诉求的利息在388.00元（9700.00元×24%÷12×2）范围内本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告谭启龙于本判决生效后十日内偿还原告马德成借款本金9700.00元及利息388.00元；二、驳回原告马德成其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65.00元，减半收取32.50元，由原告马德成承担1.50元，由被告谭启龙承担31.00元。本判决为终审判决。审判员  马建二〇二〇年一月十七日书记员  向彬
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初344号 原告：陆丽花，女，1983年5月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：俞军，男，1979年1月14日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：戴晓珍，女，1978年10月27日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告陆丽花诉被告俞军、戴晓珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陆丽花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陆丽花撤回起诉处理。 审判员  黄韦卿 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张云花
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初8433号原告：中国太平洋财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市建国西路59号。负责人：欧阳林勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。被告：徐君章，男，1962年7月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐小建，男，汉族，住徐州市。原告中国太平洋财产保险有限公司徐州中心支公司诉被告徐君章，徐小建追偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理。2020年1月10日，原告中国太平洋财产保险有限公司徐州中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险有限公司徐州中心支公司撤回起诉。本案按撤诉处理。案件受理费减半收取125元，公告费230元，由原告中国太平洋财产保险有限公司徐州中心支公司负担。审判长  汪志敏审判员  肖 扬审判员  陈 栋二〇二〇年一月十三日书记员  谢联龙
济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执恢23号 申请执行人房良与被执行人山东蓝金生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年一月九日 书记员  陈钰
广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执10493号 申请执行人：刘晓东，男,1972年02月22出生，汉族，住广州市越秀区。 委托代理人：陈平，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：陶善斌，男，1974年08月04出生，汉族，户籍地址：广州市天河区。 被执行人：阮洁珊，女，1972年11月02出生，汉族，户籍地址：广州市荔湾区。 申请执行人刘晓东与被执行人陶善斌、阮洁珊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0104民初41108号《民事调解书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人陶善斌、阮洁珊应向申请执行人刘晓东返还借款本金200万元及支付利息（以200万元为基数，从2018年8月16日起至实际还款之日止，按年利率20%计算）。根据申请执行人的请求，本院于2018年4月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未履行。本院依法向各相关银行、房管局、车管所等部门查询及调查被执行人名下财产，划拨了被执行人存款385526.58元，在扣除执行费5624元后，余款379902.58元已发放给申请执行人。另外，本院依法查封了被执行人阮洁珊名下的广州市江南西路紫山大街35号1304房，该房产已经抵押给广州市海珠区人民法院（2019）粤0105执13477号案的申请执行人李画妮。根据广州市海珠区人民法院（2019）粤0105执13477号《商请移送执行函》，本院于2019年1月7日将上述房产移送至该案处理并将本案执行标的报送参与分配。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意本案在参与分配期间终结本次执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0104执10493号案的本次执行。 在终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪楚亮 审判员  邓望成 审判员  陈里维 二〇二〇年一月十五日 书记员  许光旅
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1082刑初2号公诉机关三河市人民检察院。被告人张洪亮，男，1975年1月1日出生于河北省三河市，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地及捕前住址河北省三河市燕郊开发区。2019年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于三河市看守所。辩护人毛立和，河北燕灵律师事务所律师。辩护人张佳一，河北燕灵律师事务所律师。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人张洪亮犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员张国荣、代理检察员李一出庭支持公诉，被告人张洪亮及其辩护人毛立和、张佳一均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月19日22时许，在三河市燕郊开发区天子庄园小区内，被告人张洪亮因邢某1在被害人刘某驾驶的出租车内抽烟的问题，与刘某发生争执后引发打架。张洪亮用手用掰刘某右手，致刘某右手第四掌骨骨折、第五掌骨基底部骨折。经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张洪亮的供述、被害人刘某陈述、证人邢某1证言、鉴定意见、视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人张洪亮故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人建议本院结合被告人具有认罪认罚、取得被害人谅解等情节，建议本院对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人张洪亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议，提出被告人张洪亮认罪态度好、犯罪系一时冲动、积极悔过、系初犯、取得被害人谅解等理由，请求本院对张洪亮从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年5月19日22时许，在河北省三河市燕郊开发区园小区内，被告人张洪亮因邢某1在被害人刘某驾驶的出租车内抽烟的问题，与刘某发生争执后引发打架。在打架过程中，张洪亮用手掰刘某右手，致刘某右手第四掌骨骨折，右手第五掌骨基底部骨折。2019年9月20日，经廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定室鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。案发后，被害人刘某电话报警本案。2019年9月27日，被告人张洪亮被三河市公安局刑事拘留。被告人张洪亮取得了被害人刘某的谅解。另被告人张洪亮无违法犯罪记录。上述事实有经庭审质证、确认的公诉人提供的被告人供述、被害人刘某陈述、证人邢某1证言、辨认笔录、打架现场监控录像、医院诊断书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、受案登记表、到案经过、和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪亮遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张洪亮认罪认罚，对其从宽处理；其取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌予考虑。公诉人的量刑情节及量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张洪亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李儒莲人民陪审员  冯宝申人民陪审员  孙凤超二〇二〇年一月十五日书 记 员  马静贤
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申11号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：艾先勇。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石瑞。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈候唐。一审被告、二审被上诉人：陈占兵。一审原告、二审被上诉人：白秀英。一审原告、二审被上诉人：陈广飞。一审原告、二审被上诉人：陈巧艳。再审申请人艾先勇因与被申请人陈候唐、石瑞以及一审被告、二审被上诉人陈占兵和一审原告、二审被上诉人白秀英、陈广飞、陈巧艳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终1576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。艾先勇申请再审称，1、本案所涉事故是在从事承揽工作的过程中由于死者的错误操作、雇主未尽安全管理、定作人选任和防护不适当所导致的，申请人并无过错。且本案事实清楚，因果关系明确，分配损害责任的相关法律规定明确具体，完全没必要牵扯申请人这样的建筑物底层住户。二审判决认定申请人承担赔偿责任无法律依据，也无法理依据，其随意扩大侵权责任的主体，显然违背了立法精神，也不利于法律的稳定性、可预见性、公正性，应依法予以纠正。2、本案是提供劳务者受害责任纠纷，无论从承揽合同角度还是从侵权关系角度，申请人均不是适格的责任主体，故不应当承担赔偿责任。本案中的被维修建筑物是未经审批修建的违法建筑，申请人也非法律意义上的业主，该建筑不能适用共有权或区分所有权等法律理论，因此二审判决无客观事实基础，对申请人的归责论断依法不能成立。综上所述，为维护申请人的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百条第一款第（二）项、第（六）项等相关规定，申请再审。请求：1、撤销(2019)陕08民终1576号民事判决；2、再审改判申请人不承担赔偿责任；3、一、二审、再审诉讼费、鉴定费全额由被申请人承担。被申请人石瑞提交意见称，二审判决正确，且全部已经执行。本院经审查认为，本案中，受害人受雇于陈侯唐在对陈占兵、艾先勇、石瑞居住的同一栋楼的房顶做防水的工程中从房顶坠落致死。法律规定业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，但对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。该栋楼虽然是陈候唐在集体土地修建的三层楼房，不能办理产权登记，但仍对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利，陈占兵、艾先勇、石瑞属于共同受益人。二审判决据此认定三层楼房顶是三家的共有部分，并对楼顶的占有使用和修缮维护享有权利和承担义务，并无不当。故二审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。申请人所持申请理由不符合再审的情形，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回艾先勇的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年一月十九日书记员  徐媛媛
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔2702执993号 涂勇、贵州华泉投资贸易有限责任公司： 关于本院受理涂勇申请执行贵州华泉投资贸易有限责任公司劳动争议一案【执行案号：（2019）黔2702执993号】。在执行过程中，被执行人贵州华泉投资贸易有限责任公司已履行了该案生效法律文书所确定的义务，现该案执行完毕，已结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2922刑初36号 公诉机关温宿县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1973年5月29日出生于四川省渠县，户籍所在地四川省渠县，小学文化程度，无固定职业，现住新疆温宿县。无前科。2019年7月15日因涉嫌盗窃罪被温宿县公安局决定监视居住。辩护人：肖新林，新疆任长勇律师事务所律师。温宿县人民检察院以温宿县检一部刑诉[2019]695号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温宿县人民检察院检察员陈从武，被告人王某及其指定辩护人肖新林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称，2019年7月11日11时左右，被告人王某从温宿县温宿镇民生小区自家出门，来到××县富强农资店门口时喊叫几声“老乡，在不在”，富强农资店门老板(被害人)彭某因事外出，随后被告人走进富强农资店，走到富强农资店进门左手收银处，将抽屉拉开，发现里面有一个夹子夹着一沓钱，就顺手将抽屉内5308元现金装入自己裤子口袋后离开。被告人王某辩称，我对公诉机关指控我的罪名无异议，但对指控我盗窃了5308元的金额不认可，我拿了一沓现金，只有1000-2000元左右，而且我是喝酒后，意识不清醒才去拿的。其辩护律师指出被告人王某庭审中供述其是在犯罪现场被当场抓获，犯罪过程并未完成，属犯罪未遂；被告人王某盗窃金额不大，情节较轻；且被告人常年饮酒，对事物缺乏正常判断，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年7月11日12时许，王某酒后从温宿县温宿镇民生小区住处出发，因身无分文，准备借钱，当其走到××县富强农资店时，在农资店门口喊叫几声“老乡，在不在”，因富强农资店老板彭某因事外出，王某确认店内及店外无人后，走进富强农资店，走到农资店收银台处，将抽屉拉开，并将抽屉内现金5308元装入自己裤子口袋后离开。公安机关抓获王某过程中从其身上搜出现金5308元。2019年7月16日，温宿县公安局将依法追回的赃款5308元退还给彭某。上述事实，有报案材料、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘传证、监视居住决定书、侦查经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、被告人户籍信息、被害人彭某的陈述、被告人王某供述与辩解、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、新疆精卫法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、被盗现场平面图、现场照片、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为符合我国刑法有关盗窃罪的构成要件，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某辩称盗窃金额与指控盗窃数额不一致的意见及其辩护人在庭审中所提被告人王某为盗窃未遂并适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实不符，故对被告人及其辩护人所提的辩解意见不予采纳。为森严国法，打击犯罪，保护公私财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年5月30日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于阿克苏地区中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审  判  员   李美玲二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日书  记  员   刘同杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初13号原告：郭清兰，女，1978年3月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：秦浩，湖南秦湘律师事务所律师。被告：衡阳庙街商业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路13-17号3楼C2b。法定代表人：刘天勇，该公司总经理。原告郭清兰与被告衡阳庙街商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭清兰于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭清兰申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭清兰撤回起诉。案件受理费1263元，由原告郭清兰负担。审判员  刘少文二〇二〇年一月二十日法官助理何琴书记员欧阳承敏
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初7号公诉机关寿光市人民检察院。被告人薛喜臣，男，1974年1月10日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化，农民工，户籍地黑龙江省嫩江县，租住山东省寿光市。2019年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月18日被变更强制措施为取保候审，同年11月19日被寿光市人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。值班律师王军，山东鲁祥律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）774号起诉书指控被告人薛喜臣犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人薛喜臣到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2019年3月28日13时40分许，被告人薛喜臣酒后驾驶鲁Ｇ×××××号白色雪佛兰牌小型轿车，沿寿光市寿济路由西向东行驶至寿光市古城街道怡和苑小区南门东50米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人薛喜臣血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为174mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人薛喜臣违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定应当以危险驾驶罪追究刑事责任。该到案后自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人薛喜臣拘役二个月并处罚金。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件、人车照片、血样提取登记表，光盘等证据证实。被告人薛喜臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人薛喜臣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛喜臣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛喜臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇二〇年一月九日法官助理葛云玲书记员胡迪