广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初37629号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：蒋志东，男，该公司职员。被告：广州市泰立五金制品有限公司，住所地广州市白云区江高镇私企区流连路3号一楼至三楼。法定代表人：文清华。被告：文清华，男，汉族，1975年4月25日出生，身份证住址广东省清新县。被告：冯雪英，女，汉族，1973年2月16日出生，身份证住址广东省清新县之一。原告仲利国际租赁有限公司与被告广州市泰立五金制品有限公司（以下简称泰立公司）、文清华、冯雪英融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋志东到庭参加了诉讼。被告泰立公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告文清华、冯雪英经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告泰立公司签订的合同号为AA19010088BDX的《租赁合同》；2、被告泰立公司立即返还原告系争租赁合同项下的租赁物（如附表）；3、被告泰立公司立即支付原告系争融资租赁合同解除前全部已到期租金（暂计至2019年8月18日为48950元，以实际清偿日止）；4、被告泰立公司立即支付原告逾期利息（暂计至2019年8月18日为268元）；5、被告泰立公司立即支付原告违约金316309.8元；6、被告文清华、冯雪英担连带清偿责任；7、本案案件受理费、保全费等费用由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告泰立公司于2019年1月8日签订《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告泰立公司使用；租赁期间自2019年1月14日至2021年12月14日止，共计35期，除首付租金14883.96元外，第1-11期每期租金为48950元，第12-23期每期租金为38806元，第24-35期每期租金为28662元，每期租金支付日为自第一期租金给付日起每隔一个月之同一日支付；被告文清华、冯雪英作为保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。原告依约向被告泰立公司交付租赁物后，被告泰立公司仅支付了第1至第6期租金合计293700元，第7期已到期租金48950元及第8-35期租金合计1054366元尚未支付，其行为已经构成违约，故请求法院支持原告的诉请。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、《租赁合同》、《买卖合同》；2、《租赁物交付与验收证明书》；3、《保证书》；4、《同意书》；5、工商银行付款凭证、中国银行付款回单；6、《解除租赁合同协议》；7、《承诺书》。被告泰立公司、文清华、冯雪英无答辩，亦无提交证据。经审理查明：2019年1月8日，原告（为出租人）与被告泰立公司（为承租人）签订合同编号：AA19010088BDX《融资租赁合同》，其中约定：“出租人根据承租人指定，购买租赁物并出租予承租人使用；承租人未依本合同约定按期足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息；承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用；承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金；如承租人违约，承租人应将租赁物恢复原状，送至出租人指定地点返还予出租人，并承担一切风险及费用；租赁物成本为1100000元（含增值税），使用地点为广州市白云区江高镇南岗元栋路1号，租赁期间为2019年1月14日至2021年12月14日；租金及支付方式为，2019年1月14日支付首付租金14883.96元，第1期至11期租金为每期48950元，第12期至23期租金为每期38806元，第24期至35期租金为每期28662元；第1期租金给付日为2019年2月14日，各期租金给付日为自第1期租金给付日起每1个月之同一日；优先购买价格为0元；本合同签订地为广州市越秀区，有关本合同的任何争议，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决等”。该合同所附《标的物附表》载明标的物为：1、SKYE21250CE型数控伺服转塔冲床，1套，备注：12059；2、SKYB31250C型数控转塔冲床,1台，备注：10205；3、转塔数控压力机,1台，规格:SKC30-15,备注：1017；4、数控板料折弯机，1台，规格:PB-06325,备注：5325A02；5、数控板料折弯机,1台，规格:PB-04015,备注：120301；6、济南捷迈数控转塔冲床,1套,规格:SKYB31228C；7、数控折弯机，1台，规格:MC-5012,备注：G5110056。同日，原告（为甲方）与被告泰立公司（为乙方）签订合同编号：AA19010088BDX-1《买卖合同》，其中约定：“甲方向乙方购买标的物并出租予乙方，标的物详见标的物附表；标的物价款为1100000元；乙方同意甲方有权以应支付之标的物价款抵消乙方对甲方所负有的任何金钱给付债务，且抵消债务顺序由甲方决定；自签约之日起，标的物之所有权移转甲方，同时视作标的物由甲方适当交付乙方，并由乙方予以验收；付款方式为甲方收到乙方出具的交付与验收证明书及乙方出具的正式发票后三十天内支付；乙方保证标的物的所有权确系乙方单独所有并且具有适销性，并且绝无提供予第三者设定动产抵押权或其他担保权、附条件买卖、信托占有，或在标的物上设定其它影响甲方根据该合同取得标的物完全所有权之权利、负担或利益，或涉及其它债务关系，否则乙方应当负责赔偿甲方因此遭受的一切损失等”。同日，被告泰立公司向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，载明上述租赁合同项下的所有租赁物已交付完成，并已对该租赁合同合同项下所有租赁物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收，交付地点在广州市白云区江高镇南岗元栋路1号。同日，被告文清华、冯雪英作为保证人向原告出具一份《保证书》，表示同意就上述《融资租赁合同》项下承租人对原告所负债务提供连带责任保证，保证范围为被告泰立公司在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、诉讼费用、律师费以及其他应付款项，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年；保证人保证，当承租人不履行主合同项下义务时，保证人无条件承担连带清偿责任；当承租人依法律规定或合同约定应返还主合同项下标的物时，保证人对此返还行为承担连带责任；即若标的物未能按时返还或不能返还时，保证人愿意无条件地承担由此产生的占有使用费及出租人因此产生的一切损失；承租人违约时，原告有权直接要求保证人承担保证责任，而无需先向任何人主张任何权利或追索，包括但不限于承租人或第三人提供的其他任何形式担保。同日，被告泰立公司向原告出具《同意书》，内容为：被告泰立公司同意另提供253000元作为前述融资租赁合同的履约保证金，被告泰立公司如有违反前述合同约定事项或义务时，同意原告没收履约保证金。同日，被告泰立公司还向原告出具《承诺书》，内容为：被告泰立公司自愿向原告支付因完成上述业务往来的服务费用48950元。上述合同签订后，原告分两笔向被告泰立公司支付了购买租赁物价款，其中于2019年1月16日支付了360766.04元，于2019年1月17日支付了110000元，合共470766.04元。另查，原告（为甲方）与被告泰立公司（为乙方）于2019年1月8日签订一份《解除租赁合同协议》，其中内容为：“甲方与乙方于2017年6月23日签订合同编号为AA17060557BDY《租赁合同》，约定甲方出租机器设备予乙方使用，租赁期间自2017年6月30日至2020年6月6日止；甲乙双方一致同意于2019年1月14日解除甲乙双方签订的租赁合同，本协议自双方盖章之日起生效；乙方应于约定的解约日前支付解约款512400元予乙方，甲乙双方一致同意将AA19010088BDX-1《买卖合同》项下甲方应拨付予乙方的部分价款312400元来抵充上述解约款之一部分；乙方付清上述解约款后，《租赁合同》项下标的物所有权即转移予乙方等”。诉讼过程中，原告表示原告支付的上述购买款470766.04元为租赁物价款1100000元扣减被告泰立公司此前应支付的解约款312400元、首期租金14883.96元、保证金253000元、咨询服务费48950元后所得的差额。被告泰立公司在履行租赁合同过程中出现违约，从第7期起（应付日2019年8月14日）没有向原告交付租金，拖欠原告第7期到期租金48950元及第8-35期未到期租金1054366元未付。原告遂向本院提起诉讼。本案诉讼材料于2019年9月13日送达至被告泰立公司。庭审中，原告表示：原告与被告泰立公司已就上述抵押物在工商部门办理了抵押登记手续；原告同意在被告泰立公司尚未支付的违约金中予以扣减履约保证金253000元。另原告明确要求被告泰立公司以第7期租金48950元为基数按年利率20%的标准计付从2019年8月14日起的逾期利息，以及按第8期至第35期的租金总额1054366元的30%计付违约金316309.8元。本院认为：原告与被告泰立公司签订的《买卖合同》、《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格遵行。原告作为融资租赁合同中的出租人，已依据合同约定支付了融资款，并向承租人交付了租赁物，履行了合同义务，而被告泰立公司未按合同约定的期限履行支付租金义务已构成严重违约，致使原告的合同目的无法实现，按照租赁合同第11.1条的约定，原告有权提前解除《融资租赁合同》并要求收回租赁设备，因此，对于原告主张解除编号为AA19010088BDX《融资租赁协议》，并由被告泰立公司返还租赁设备以及支付解除前全部到期租金的诉讼请求，合法有理，亦符合租赁合同的约定，本院对此均予以支持。鉴于原告在起诉前并未向被告泰立公司提出解除合同之主张，故上述《融资租赁合同》应自原告的解除通知到达之日（即2019年9月13日）予以解除。被告泰立公司应按每月48950元计付从2019年7月14日起至2019年9月13日止的已到期租金给原告。原告要求被告泰立公司以第7期租金48950元为基数按年利率20%的标准计付从2019年8月14日起的逾期利息，符合合同约定与法律规定，本院对此亦予以支持。关于原告主张的违约金问题。涉案《融资租赁合同》约定承租人违约时，按未到期租金总额的30%计算违约金，现原告要求被告泰立公司按未到期租金总额的30%计算违约金合法有理，亦符合合同的约定，本院对此予以支持。被告泰立公司应从2019年9月14日起即按第9期至第35期的租金总额1005416元的30%计付违约金。另原告表示同意在被告泰立公司应支付的违约金中扣减保证金253000元，本院对此予以照准，被告泰立公司应向原告支付违约金1005416元X30%-253000元=48624.8元。被告文清华、冯雪英作为保证人，承诺就涉案融资租赁合同项下被告泰立公司对原告所负债务提供不可撤销之连带责任保证，保证期间至租赁合同债务履行届满之日起两年，因租赁合同约定的债务履行期限尚未届满，故被告文清华、冯雪英应对被告泰立公司的上述债务承担连带清偿责任。被告文清华、冯雪英承担保证责任后，有权在其承担责任范围内，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告泰立公司追偿。本案诉讼系因被告违约所致，故本案的受理费、保全费应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、原告仲利国际租赁有限公司与被告广州市泰立五金制品有限公司签订的合同编号：AA19010088BDX《融资租赁合同》于2019年9月13日予以解除。二、被告广州市泰立五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告仲利国际租赁有限公司返还《融资租赁合同》项下租赁物（1、SKYE21250CE型数控伺服转塔冲床，1套，备注：12059；2、SKYB31250C型数控转塔冲床,1台，备注：10205；3、转塔数控压力机,1台，规格:SKC30-15,备注：1017；4、数控板料折弯机，1台，规格:PB-06325,备注：5325A02；5、数控板料折弯机,1台，规格:PB-04015,备注：120301；6、济南捷迈数控转塔冲床,1套,规格:SKYB31228C；7、数控折弯机，1台，规格:MC-5012,备注：G5110056）。三、被告广州市泰立五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告仲利国际租赁有限公司支付《融资租赁合同》解除前已到期租金（从2019年7月14日起至2019年9月13日止，按每月48950元计）。四、被告广州市泰立五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告仲利国际租赁有限公司支付已到期租金的逾期利息（以第7期租金48950元为基数，从2019年8月14日起按年利率20%的标准计至该款项实际清付之日止）。五、被告广州市泰立五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金48624.8元（按第9期至第35期的租金总额1005416元的30%计，其中应扣减保证金253000元）。六、被告文清华、冯雪英对被告广州市泰立五金制品有限公司上述第一、二、三、四、五项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任；被告文清华、冯雪英承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告广州市泰立五金制品有限公司追偿。七、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6783元，由原告仲利国际租赁有限公司负担4059元，被告广州市泰立五金制品有限公司负担2724元；保全费2320元，由原告仲利国际租赁有限公司负担1388元，被告广州市泰立五金制品有限公司负担932元；被告文清华、冯雪英对被告广州市泰立五金制品有限公司应付上述诉讼费用负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐晓红人民陪审员  林思红人民陪审员  伍佩琼二〇二〇年一月八日法官助理刘斌法庭记录谢佩桦