wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审7号 申请执行人淄博市张店区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11370303004217223N。住所地，淄博市张店区新村西路99号。 法定代表人王雷，局长。 委托代理人陈阳，淄博市张店区劳动保障监察大队副大队长。 被执行人淄博博爱医院股份有限公司，住所地，淄博市张店区潘庄社区迎春街38号。 法定代表人伍庆华。 申请执行人淄博市张店区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行张某监罚决字[2019]第004号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审查查明，申请执行人淄博市张店区人力资源和社会保障局于2019年2月21日作出张某监罚决字[2019]第004号劳动保障监察行政处罚决定书，认定被执行人淄博博爱医院股份有限公司自2016年5月至2018年6月拖欠白某等192人工资共计人民币2567615.7元。申请执行人于2018年8月20日向被执行人下达劳动保障监察责令改正决定书，责令其向白某等192人支付拖欠的工资，被执行人拒绝履行该责令改正决定，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之行为。申请执行人于2019年1月28日向被执行人下达劳动保障监察行政处罚事先告知书，被执行人在规定期限内进行陈述申辩，申请执行人复核后，对其所提申辩意见未予采纳。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款和《山东省人力资源和社会保障系统行政处罚裁量基准》之规定，作出如下行政处罚决定：处壹万伍仟玖佰元罚款。申请执行人于2019年2月21日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经催告后未履行该行政处罚决定确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淄博市张店区人力资源和社会保障局所作行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经催告后未履行该行政处罚决定确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人淄博市张店区人力资源和社会保障局于2019年2月21日作出的张人社监罚决字[2019]第004号劳动保障监察行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邵昌学 审 判 员  王怀建 人民陪审员  宁学军 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李舒琪
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初471号原告：中山市友轩织带有限公司，住所地广东省中山市小榄镇西区太乐路51号。法定代表人：陈泽金，该公司经理。委托诉讼代理人：陈银珠，该公司员工。被告：中山恒多利服饰有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇岗背村五洲实业有限公司后侧7楼A区。法定代表人：覃方洲。被告：田柳，女，1980年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。被告：覃方洲，男，1942年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被告：莫英兰，女，1977年11月24日出生，汉族，住广壮族自治区容县。委托诉讼代理人：郑雅铟，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩芹，广东广瀚律师事务所律师助理。原告中山市友轩织带有限公司（简称友轩公司）诉被告中山恒多利服饰有限公司（简称恒多利公司）、田柳、覃方洲、莫英兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告友轩公司的委托诉讼代理人陈银珠，被告莫英兰的委托诉讼代理人郑雅铟到庭参加诉讼。被告恒多利公司、田柳、覃方洲经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。友轩公司向本院提出诉讼请求：判令恒多利公司、田柳、覃方洲、莫英兰连带清偿货款124354.31元及利息（计算方法：从2017年10月1日起计至清偿之日止按银行同期贷款利率计算，暂计至2018年12月18日利息为6504.58元）。事实和理由:恒多利公司于2017年6月23日至2017年11月8日向友轩公司购买价值179765.43元的织带一批，约定月结60天，已付货款55411.12元，尚欠124354.31元。到期后，经友轩公司多次催讨未付，恒多利公司在未告知友轩公司的情况下将货物搬走。田柳、覃方洲是恒多利公司的股东，莫英兰是恒多利公司的监事，三人应对恒多利公司拖欠的货款承担连带清偿责任。友轩公司诉至法院，请求依法判决。友轩公司提供证据：中山农村商业银行有限公司小榄西区支行小额汇兑业务凭证1张；2.广东增值税发票、收条；3.中山农村商业银行有限公司小榄西区支行小额汇兑业务凭证3张；4.对数清单表3张；6送货单9张；7.恒多利公司的企业信息资料。恒多利公司、田柳、覃方洲没有答辩亦无提供证据。莫英兰辩称，友轩公司起诉没有事实及法律依据，莫英兰仅为恒多利公司财务及采购员，在2018年2月期间受公司委托向友轩公司支付货款5000元，该行为属于受委托行为，且莫英兰对恒多利公司与友轩公司的交易没有实际参与，也没有对欠款承诺承担连带清偿责任。莫英兰提供的证据：1.参保合同1份；2.劳动合同1份；3.委托付款证明1份。本院经审理认定事实如下：从2017年6月起至同年11月止，恒多利公司员工莫英兰以公司名义向友轩公司购买织带，双方约定货款月结60天，友轩公司依约送货，恒多利公司仓管人员签收送货单。友轩公司制作对数清单表3份，依次记载主要内容为：第1张：2017年8月3日，6月货款未收46465.52元、7月货款未收104323.6元；第2张：2017年9月4日，6月份货款未收46465.52元、7月份货款未收104323.6元、8月份货款未收16373.25元；第3张：2017年12月4日，6月份货款未收46465.52元、7月份货款未收104323.6元、8月份货款未收16373.25元、9月份货款未收9253.89元、11月份货款未收3349.17元，9月13日、10月13日、11月17日收货款共计50411.12元，2017年11月30日未收货款129354.31元，恒多利公司在第1、2张对数清单表加盖财务专用章和在第3张对数清单表加盖公章。2018年2月7日，莫英兰受恒多利公司委托通过银行转账向友轩公司支付货款5000元。友轩公司以恒多利公司拖欠货款124354.31元提起诉讼主张前述诉讼请求。友轩公司称恒多利公司在2018年3、4月期间已经不知去向，莫英兰承认其于2018年年底离开恒多利公司，当时公司已经经营不善。又查：莫英兰于2016年8月1日与恒多利公司签订劳动合同，任职财务兼采购员。恒多利公司为莫英兰购买社会保险从2017年1月起至2018年12月止。2018年2月7日，恒多利公司委托莫英兰向友轩公司支付货款5000元。2016年5月27日，恒多利公司成立，股东为覃方洲、田柳，莫英兰任公司监事。本院认为：本案是买卖合同纠纷。友轩公司主张恒多利公司拖欠货款款124354.31元，提供送货单、对数清单表、转账凭证等为据，可以证明其主张，且恒多利公司没有提出异议并提供证据证明，对友轩公司主张的事实本院予以认定。合同当事人约定货款月结60天，恒多利公司没有依约还款，已构成违约，应当立即向友轩公司支付货款124354.31元及从2018年2月1日起至清偿之日止的迟延付款期间的利息损失。当事人没有约定利息损失的计算标准，自2018年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。恒多利公司是田柳、覃方洲设立的有限责任公司，友轩公司没有提供证据证明田柳、覃方洲、莫英兰承诺对恒多利公司的债务承担连带清偿责任，故友轩公司诉求田柳、覃方、莫英兰对恒多利公司债务承担连带清偿责任，理据不充分，本院不予支持。田柳、覃方洲在恒多利公司解散时，应当按照公司法有关规定成立清算组，开始清算。友轩公司作为债权人，可以申请人民法院指定有关人员组织清算组进行清算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，如田柳、覃方洲怠于履行义务，导致恒多利公司主要财产、重要文件等灭失，无法进行清算，友轩公司可以主张其对公司债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山恒多利服饰有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市友轩织带有限公司支付货款124354.31元及利息（计算方法：自2018年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市友轩织带有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，由被告中山恒多利服饰有限公司负担（该款原告已预交，被告中山恒多利服饰有限公司于本判决生效之日起七日内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  朱永前审 判 员  林钰琼人民陪审员  刘艳明二〇二〇年一月六日书 记 员  吴文达
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初5715号 原告：郑美莲，女，1978年12月8日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市永定区，经常居住地福建省厦门市集美区。 被告：厦门康乐健投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨四里37号208室。 法定代表人：陈啟云，职务执行董事兼总经理。 原告郑美莲与被告厦门康乐健投资有限公司（以下简称康乐健公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑美莲到庭参加诉讼，被告康乐健公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实和法律问题如下： 一、借款双方之间的关系：据原告陈述，其经外甥即本案证人温某介绍，意图将钱放在康乐健公司理财。 二、借款合同签订时间：2018年7月26日。 三、借款期限：2018年7月26日至2019年7月26日。 四、约定借款数额：60000元。 五、借款交付的方式：银行转账。 六、借款双方有无出具借条或收条：原被告于2018年7月26日签订《借款合同》一份。 七、约定的利息计算和支付方式：双方约定借款利息为14400元。 八、偿还本金数额：未偿还。 九、偿还利息情况：已偿还借款期限内利息。 十、原告的诉讼请求：判令康乐健公司返还原告郑美莲借款本金60000元及利息（按2%月利率计算），并承担本案诉讼费。 争点分析 一、《借款合同》是否有效：是。 原告提交的《借款合同》上载明的借款人为康乐健公司，且有康乐健公司的签章及原法定代表人单志国的签章，又该合同不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，故应认定《借款合同》有效。 二、借款的数额：59000元。 原告当庭陈述当时向康乐健公司的财务李威霖转账60000元，后来因被告公司内部的事情而退了1000元。证人温某陈述因康乐健公司有相应优惠，后期会由李威霖返还部分金额。并且，银行转账记录显示为59000元，故本院认定借款数额为59000元。 三、还款期是否届满：是。 原告提交的《借款合同》上载明“借款期限：2018年7月26日至2019年7月26日”，故可以认定讼争借款还款期限已届满。 四、是否约定借款期限内的利息：是。 原告提交的《借款合同》上载明借款期限内的利息为14400元，未约定借款期限外的利息。原告主张逾期利息按月利率2%（即年利率24%）计算，有事实及法律依据，本院予以支持。 五、被告是否归还借款及利息：未归还借款，归还借款期限内利息14400元。 裁判结果 康乐健公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门康乐健投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向郑美莲偿还借款本金59000元及逾期还款利息（以借款本金59000元为基数，自2019年7月27日起按照年利率24%的标准计算至实际付款之日止）； 二、驳回郑美莲的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告厦门康乐健投资有限公司负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李乐 二〇二〇年一月十六日 法官助理杨超岚 书记员杨巧雯 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初25号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人崔某，男，公民身份号码×××，汉族，山西省晋城市人，高中文化，无业，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月9日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员闫海波出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月18日22时47分许，被告人崔某无有效机动车驾驶证酒后驾驶×××号“起亚”牌小型轿车，沿晋城市城区文昌街由东向西行驶至与凤城路交叉口路段，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：崔某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为310.3mg/100ml。公诉机关建议对被告人崔某犯危险驾驶罪判处拘役三个月十五日，并处罚金四千元。   被告人崔某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，依法从轻处罚。被告人崔某无有效驾驶资格酒后驾驶机动车、血液中乙醇含量在200mg/100ml以上，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金四千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 貊惠茜     二0二0年一月十六日   书记员 柳雅珍
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初189号原告：郭某某，男。被告：李某某，男。被告：扶风县西秦果品工贸有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市扶风县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4368。法定代表人：李某某，任执行董事。原告郭某某与被告李某某、扶风县西秦果品工贸有限责任公司（以下简称西秦公司）民间借贷纠纷一案，本院2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼。被告李某某、西秦公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款223000元，并从2019年10月12日起按月息一分支付利息至借款实际偿还之日；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月12日，被告李某某称公司需要资金周转，向原告借款100000元。2015年10月12日，被告李某某又称公司急需资金周转，向原告借款100000元。2019年10月12日时，被告李某某经过算账，向原告重新书写借条，并约定月息一分。但是此后，原告经常联系不上被告李某某，被告西秦公司也关门停业了，故起诉请求两被告还款。被告李某某未到庭，亦未作答辩。被告西秦公司未到庭，亦未作答辩。原告郭某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条；2.银行交易明细；3.转账汇款凭条。被告李某某、西秦公司未到庭，放弃其质证权利。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，李某某称西秦公司需要资金周转，向郭某某借款100000元，约定月息一分，郭某某于当日将100000元转入李某某账户。2015年10月12日，李某某又称西秦公司急需资金周转，再次向郭某某借款100000元，约定月息一分，郭某某于当日将100000元转入李某某账户。2019年10月12日，经郭某某与李某某结算，李某某向郭某某书写借条一张，并加盖西秦公司印章。借条内容：今借到郭某某人民币223000元，月利息一分钱。本院认为，李某某、西秦公司向郭某某借款，双方之间成立借款合同关系。对于借款期限，双方没有约定，郭某某现起诉要求李某某、西秦公司返还借款并按约定利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：被告李某某、扶风县西秦果品工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告郭某某借款223000元，并从2019年10月12日起按月利率1%支付利息至借款实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半收取2325元，由被告李某某、扶风县西秦果品工贸有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 常文刚二〇二〇年一月十三日法官助理 罗 进书 记 员 康美姣1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                         (2020)陕0902财保12号   申请人：尤有华，女，汉族，住安康市汉滨区。   被申请人：周勇，男，汉族，住安康市汉滨区。   被申请人：刘慧，女，汉族，住址同上。   申请人尤有华因与被申请人周勇、刘慧民间借贷纠纷， 申请人于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下位于安康市高新区XX大道XX路XX幢XX单元XX层XX号房予以查封，并已向本院提供了保函担保。   经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人周勇、刘慧位于安康市高新区XX大道XX路XX幢XX单元XX层XX号房（合同编号GF-20XX-19XXX）予以查封（保全标的90万元）。查封期限三年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判员 李锦存                        二〇二〇年一月十七日   书记员 钱珍
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初182号原告：孙长山，男，1982年10月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。被告：彭守林，男，1965年12月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告孙长山与被告彭守林债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孙长山于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙长山撤诉。案件受理费103元，由原告承担。审判员  张凤新二〇二〇年一月十九日书记员  樊建超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执26980号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人邓金红，女，汉族，1982年2月13日出生，身份证住址江西省抚州市广昌县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人邓金红借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38994号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付185893.35元及利息等，本院于2019年8月1日依法立案执行。 本院认为，作为被执行人的邓金红已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： （2018）粤0304民初38994号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  张伟刚 执行员  黄碧波 二〇二〇年一月七日 书记员  唐子雅
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更286号罪犯徐学军，男，1956年12月26日出生于河北省东光县，汉族，大学文化，现在山东省监狱服刑。二○一二年十一月二十六日，山东省济南市历下区人民法院作出(2012)历刑初字第418号刑事判决，以被告人徐学军犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年、二〇一七年八月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年1月17日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省监狱检察室检察员侯存福、张建明出庭履行职务，山东省监狱曲腱、宋鹏,罪犯徐学军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯徐学军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯徐学军减刑，并当庭宣读了罪犯徐学军在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐学军提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯徐学军自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，犯罪所得赃款已全部退缴。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯徐学军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐学军减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初220号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地：锦州市古塔区洛阳路三段19-1-1403室。统一社会信用代码：91210700696163624C。法定代表人：杜洋，该公司经理。委托诉讼代理人：许红，该公司职员。委托诉讼代理人：张志华，该公司职员。被告：高超，男，1986年9月27日生，现住锦州市太和区。原告锦州宏发物业管理有限公司与被告高超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二〇年一月二十日法官助理郭滢书记员李冬冬
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更471号 罪犯詹军昌，男，1978年7月21日出生，汉族，陕西省户县人，大学文化，现在福建省福州监狱服刑。 中国人民解放军福州军事法院于2016年12月29日作出(2016)军0105刑初1号刑事判决，以被告人詹军昌犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年五个月；犯贪污罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币十万元；犯逃离部队罪，判处有期徒刑一年九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。詹丽君代被告人詹军昌退赔赃款、预交罚金的人民币200000元，其中人民币147301元依法返还中国人民武装警察部队宁德市支队；余款人民币52699元予以充抵罚金，上缴国库。剥夺被告人詹军昌武警中尉警衔。判决发生法律效力后于2017年1月23日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2020年1月15日在福建省福州监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员宋钿、刘燕；执行机关福建省福州监狱指派民警邓欣原，李光耀出庭履行职务。罪犯詹军昌到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯詹军昌在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已累计缴纳罚金人民币100000元和退赔赃款人民币147301元，其中本次报减期间缴纳罚金人民币47301元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯詹军昌减刑的异议。 本院认为，罪犯詹军昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于职务犯罪罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第（五）项、第七条、第十六条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯詹军昌减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币47301元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月14日起至2020年8月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李红 审 判 员  连萍 人民陪审员  ** 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张静
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执恢9号申请执行人：缪俊超，男，1981年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：葛志祥，男，1991年9月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：甘桂英，女，1970年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：葛树金，男，1965年11月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：罗超，男，1990年12月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：罗念全，男，1956年9月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：余子兰，女，1963年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理缪俊超与葛志祥、甘桂英、葛树金、罗超、罗念全、余子兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2014）大民一初字第1519号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛志祥、甘桂英、葛树金、罗超、罗念全、余子兰银行存款23000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年一月九日书记员  宋珈路
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1312行审478号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：白冰,男，1990年3月14日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人白冰行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2017年5月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地168平方米（合0.25亩）建设房屋的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年3月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]89号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]89号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]89号中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的房屋”由临沂市河东区河东区凤凰岭街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇一九年十一月二十日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终15号 上诉人（原审原告）：杨青峰，男，1969年5月1日生，汉族，农民，现住大安市。 委托诉讼代理人：杨树林（杨青峰父亲），现住大安市。 被上诉人（原审被告）：王志达，男，1980年10月6日，汉族，住址：内蒙古赤峰市。 上诉人杨青峰因与被上诉人王志达劳务合同纠纷一案，不服大安市人民法院（2019）吉0882民初257号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨青峰上诉请求：1、上诉人不服一审法院因被告王志达，其他自然情况不详，裁定驳回起诉。2、请求二审法院能依法保障农民工劳务合同约定的劳务工资，落实到位35,000元。事实和理由：一、上诉人杨青峰是三星低保贫困户，经济生活很困难，2018年6月15日中午，本村原村书记李洪福与买长建村草原开发商王志达将上诉人杨青峰和其父杨树林找到本村政府，称：因杨青峰妻子张金玉常年闹病，儿子杨成旭上中学读书，杨青峰腿双膝骨质增生干不了重活，一家三口人生活很困难，由原村书记李洪福主持草原开发商王志达同意，安排杨青峰看护长建村草原，同时签订雇佣合同，有书面证据，月工资5,000元。二、2018年6月22日，原村书记李洪福因车祸去世，看护草原杨青峰到一个月开工资时，电话联系王志达，要求开工资，王志达称因公司业务太忙，等下个月一齐开支，就这样一推再托，欠7个月工资35,000元，上诉人无奈，只能起诉到大安市法院大岗子法庭，我上诉人认为，一审法院可从被告王志达电话号实名制去查，也可从被告王志达公司去查，都能查到王志达他个人信息和住址。三、买草原开发商王志达与原村书记李洪福是买卖长建村草原的合伙人。王志达的公司地址是辽宁省辽阳亿兴服饰有限公司，老板是朱先林。2017年4月份买长建村草原，公司老板朱先林与本村原村书记李洪福签定买卖草原合同约定书现在大安市新平安镇政府经营管理站保管，大安市一审法院有权查看合同，查证朱先林公司员工王志达的各人信息和户籍所在地，我上诉人认为只有法院才有权查证。四、被告王志达电话187XXXXX经常打通，他负责买长建村草原开发时常来到新平安镇政府，2019年2月14日王志达又来到新平安镇政府和长建村现任村书记李旭（原村书记李洪福的儿子）常见面常通电话，王志达李旭多次与上诉人杨青峰的父亲杨树林用电话联系，还要给上诉人杨青峰安排看草原工作，由此可见只有法院能查到被告王志达的各人信息和地址，大安市一审法院受理起诉应负责调查取证，行使法院的权利，要为民作主，轻易驳回起诉是对起诉案件不负责任，只有认真执法，才能有公平正义，请求二审法院能维护农民工劳务工资执行到位，保障农民工的合法权益。 杨青峰向一审法院起诉请求：1.请求判令王志达给付杨青峰看护草原款35,000.00元；2.王志达负担本案诉讼费用。 一审法院认为，杨青峰未能提供王志达的住所地，杨青峰又不能补充新的信息情况，后经本院查证后仍不能确定其送达地址，应视为杨青峰起诉的被告不明确，故依法应予驳回起诉。待被告户籍所在地等信息核实确认后，可另行起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨青峰的起诉。案件受理费减半收取335.00元，予以退还。 本院认为，二审开庭王志达到庭应诉，并填写其准确送达地址，故上诉人主张案涉劳务费应通过实体审理予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销大安市人民法院（2019）吉0882民初257号民事裁定； 二、本案指令大安市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  常宗仁 审判员  张天秋 审判员  王洪伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 琨
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更48号罪犯殷虹，男，1993年9月16日出生，汉族，小学文化，住贵州省赤水市。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省赤水市人民法院于2012年8月9日作出（2012）赤刑初字第115号刑事判决，认定罪犯殷虹犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年9月6日交付忠庄监狱执行。2015年3月20日、2017年7月18日经本院共裁定减刑一年零八个月。刑期自2012年2月28日起至2020年6月27日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯殷虹自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2016年12月至2017年3月积分转1个表扬；2017年4月至2017年8月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬。另查明，该犯案发后积极赔偿被害人亲属并取得其书面谅解。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯殷虹在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其余刑不足七个月，本院决定对其减去余刑释放。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯殷虹减去余刑予以释放，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执885号申请执行人：辽阳县晟宝龙置业有限公司,住所地辽阳县首山镇。法定代理人：林孝忠，总经理。委托诉讼代理人：李兴显，辽宁腾昱源律师事务所律师。被执行人：方庆，男,1990年7月12日生，居民身份证号码211011199007120735，汉族，无业，现住首山城市花园兴隆大街4-17栋25号1单元902号。本院在执行申请执行人辽阳县晟宝龙置业有限公司与被执行人方庆买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽阳县晟宝龙置业有限公司要求被执行人方庆偿还10194.878元。本案在执行过程中，申请执行人辽阳县晟宝龙置业有限公司查找不到被执行人的下落，现联系不上，情况不详。本院依法查询了被执行人在银行的存款账户，亦未查询到其有存款的记录。经本院到不动产登记中心查询，被执行人方庆房屋已抵押，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年一月十三日书记员  周 爽
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）豫16刑终68号原公诉机关淮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张井民，男，1969年3月16日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地河南省淮阳县，现住淮阳县。因侮辱，于2018年6月5日被淮阳县公安局行政拘留三日；因寻衅滋事，于2019年4月8日被淮阳县公安局行政拘留十五日。因侮辱，于2019年8月8日被淮阳县公安局行政拘留七日，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月14日被淮阳县公安局刑事拘留，于2019年8月28日被淮阳县人民检察院批准逮捕，当日被淮阳县公安局执行逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。淮阳县人民法院审理淮阳县人民检察院指控被告人张井民犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月25日作出（2019）豫1626刑初676号刑事判决。宣判后，被告人张井民不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2017年7月19日至2019年8月4日，被告人张井民因邻里矛盾多次辱骂季某1、雷某夫妇及其儿子季某2、季某3等人，邻居李某家雇佣季某3建房时，张井民对李某等人又进行辱骂，经当地派出所多次调解、处理、处罚后，被告人张井民仍继续无故辱骂他人，在当地造成了恶劣的社会影响。认定上述事实的证据：被告人张井民在开庭审理过程中无异议，且有被害人季某1、雷某、季某2、季某3、李某陈述、证人李霞、张某1、张某2、杨某、张某3、张某4、张某5等人的证言、淮阳县公安局受理案件登记表、接处警登记表、行政处罚决定书，（2018）豫1626民初2116号民事判决书、协议书、收条、现场视频录像、户籍证明等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，淮阳县人民法院认为，被告人张井民辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张井民当庭认罪态度好、有悔罪表现、签有认罪认罚具结书、无违法犯罪前科，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。遂判决：被告人张井民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人张井民的上诉理由及其辩护人的辩护意见：本案案发事出有因，张井民没有辱骂他人，原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实和证据同一审，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人张井民的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被告人张井民多次辱骂他人的事实有被害人季某1、雷某、季某2、季某3、李某陈述、证人李霞、张某1、张某2等人的证言、淮阳县公安局受理案件登记表、接处警登记表、行政处罚决定书证实，且经派出所多次调解后，仍继续无故辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，原判根据其犯罪的事实、情节和认罪悔罪表现对其量刑并无不当，故其上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，上诉人张井民随意辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何万廷审判员  庞 巍审判员  杨国领二〇二〇年一月二十一日法官助理王文君书记员魏亚萍
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更324号罪犯李朋，男，1991年5月24日出生于河北省衡水市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一七年九月二十九日，山东省德州市德城区人民法院作出(2017)鲁1402刑初106号刑事判决，以被告人李朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯李朋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李朋在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李朋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯李朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李朋减去有期徒刑三个月（刑期至2030年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执124号之一申请执行人：正蓝旗上都镇老苗涂料大全，地址正蓝旗。经营者：苗焕青。被执行人：王建龙，男，1978年12月7日出生，现住正蓝旗。我院执行正蓝旗上都镇老苗涂料大全申请执行王建龙买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1135号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王建龙的存款或其他款项人民币30,000.00元及利息（自2018年1月1日至2020年1月11日，按中国银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费275.00元，执行费354.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月二十一日书记员 张   帆
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘01执恢41号之五申请执行人：黄治成，男，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人：张剑，男，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人：侯涛，男，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：何雨轩，女，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南富通产业股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路267号东成大厦2001房。法定代表人：杨新民。原权利人华融汇通资产管理有限公司与被执行人湖南富通产业股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2013年11月13日以（2013）长中民二初字第00410号民事判决书审结，并于2014年6月6日作出（2014）长中民执字第00074-2号执行裁定书，裁定终结案件的本次执行程序。2018年5月18日，原权利人华融汇通资产管理有限公司向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案恢复执行。因本案执行依据所确认的对被执行人湖南富通产业股份有限公司的债权经数次转让，2018年5月24日，本院作出（2018）湘01执恢41号执行裁定，变更第三人湖南辰远通商务咨询有限公司为本案的申请执行人。2019年9月2日，本院作出（2018）湘01执恢41号之三执行裁定，变更申请人黄治成、张剑、侯涛、何雨轩为本案的申请执行人。在执行过程中，本院于2018年5月18日向被执行人湖南富通产业股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务和申报财产状况，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书要求其提供财产线索。2018年6月7日至2019年12月30日，本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统，查询了被执行人湖南富通产业股份有限公司名下的工商登记、银行、车辆、证券、网络资金、保险等信息，均未发现有可供执行的财产。2018年8月14日，本院依据（2018）湘01执恢41号之二执行裁定书查封了被执行人湖南富通产业股份有限公司名下位于长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦XX号房产，因存在其他法院在先查封及行政限制，本院暂无法对该房产进行处置。同日，本院派员对被执行人湖南富通产业股份有限公司的住所地和公积金等财产进行了调查，均未发现有可供执行的财产。2018年9月7日及2019年10月8日，本院先后两次通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人湖南富通产业股份有限公司名下位于长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦X号房产进行了网络司法拍卖，两次拍卖均因无人竞拍而流拍。2019年10月11日，申请执行人黄治成、张剑、侯涛、何雨轩向本院提交以物抵债申请，同意以第二次流拍价即11204400元接受上述房产并抵偿债务。2019年10月11日，本院作出（2018）湘01执恢41号之四执行裁定，将被执行人湖南富通产业股份有限公司名下位于长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦X号房产以第二次流拍价11204400元交付申请执行人黄治成、张剑、侯涛、何雨轩以抵偿被执行人所负的部分债务。因被执行人湖南富通产业股份有限公司未在指定期限向本院申报财产状况，其行为违反了报告财产制度，本院依法对被执行人湖南富通产业股份有限公司发布限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述被执行人的财产情况、采取的财产调查处置措施，本院以电话、面谈形式与申请执行人黄治成、张剑、侯涛、何雨轩进行了沟通，并要求其提供其他财产线索，如未能提供，本案将以终结本次执行程序方式结案。2019年12月24日，申请执行人黄治成、张剑、侯涛、何雨轩向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截至2020年1月13日，本案申请执行标的金额为38058728.2元，经以物抵债11204400元，尚有26854328.2元及利息未执行到位。经采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并向本院提交了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）长中民二初字第00410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年一月十六日书记员  肖 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保5号之一 申请人：张清虎，男，1952年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：许光耀，安徽锦相邑律师事务所律师。 被申请人：濉溪县新北水泥四厂，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇新北村，注册号15106648-6。 法定代表人：张清峰。 申请人张清虎于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人濉溪县新北水泥四厂的征收补偿款138万元（开户行中国工商银行牡丹支行、户名张清峰、账号62×××17）进行冻结。担保人张广多以其名下的位于淮北市相山区（权证字号：房地权淮房字第××号）提供了担保。 本院经审查认为，申请人张清虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人张广多名下的位于淮北市相山区（权证字号：房地权淮房字第××号），期限一年； 二、冻结被申请人濉溪县新北水泥四厂的征收补偿款138万元（开户行中国工商银行牡丹支行、户名张清峰、账号62×××17），期限一年。 案件申请费5000元，由申请人张清虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜玉文 二〇二〇年一月二十三日 法官助理王桂倩 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1935号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许容豪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘杰，男，1956年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许红娥，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人刘杰、被上诉人沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊志军审 判 员 程 敏审 判 员 于利军二〇二〇年一月十三日法官助理 白丽萍书 记 员 张家铭
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初5328号原告：武汉赛普力市场研究有限责任公司，住所地武汉市江汉区解放大道549号创世纪广场A单元25层13室*。法定代表人：林丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡志利，系湖北敏讷律师事务所律师。被告：欧乐（武汉）汽车租赁服务有限责任公司，住所地武汉市硚口区营房十四村特1号4栋2楼1号。法定代表人：杜威。原告武汉赛普力市场研究有限责任公司与被告欧乐（武汉）汽车租赁服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武汉赛普力市场研究有限责任公司的委托诉讼代理人蔡志利到庭参加诉讼，被告欧乐（武汉）汽车租赁服务有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武汉赛普力市场研究有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告分别于2019年1月6日和2019年1月11日签订的车辆租赁合同；2、要求被告退还原告押金13000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日和2019年1月11日原、被告分别签订了两份车辆租赁合同，约定，原告租用被告的车辆，并向被告交付押金，车辆租用期限分别为2019年1月6日至2019年1月21日和2019年1月11日至2019年1月21日。原告归还车辆当天由被告退还所有押金。合同签订后，原告向被告支付了押金共计10万元，但被告没有向原告提供租赁车辆。随后被告陆续向原告退还押金，截至2019年7月份被告共退还押金87000元，尚欠原告押金13000元至今未退还。故原告提起诉讼。原告武汉赛普力市场研究有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提交了2019年1月6日和2019年1月11日签订的两份车辆租赁合同、押金10万元的转账凭证、退款87000元的转账凭证。被告欧乐（武汉）汽车租赁服务有限责任公司未答辩和提供证据。经审理，本院对原告武汉赛普力市场研究有限责任公司提供的证据及陈述予以确认。本院认为，原、被告签订的两份车辆租赁合同没有违反法律规定，属有效合同。双方应按合同约定履行义务，原告按约定向被告交付押金后，被告不能向原告提供租赁的车辆，属违约行为，应承担违约责任。原告要求解除车辆租赁合同，退还全部押金有理，符合法律规定，本院予以支持。被告欧乐（武汉）汽车租赁服务有限责任公司拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、2019年1月6日和2019年1月11日原告武汉赛普力市场研究有限责任公司与被告欧乐（武汉）汽车租赁服务有限责任公司签订的两份车辆租赁合同于本判决生效之日解除。二、由被告欧乐（武汉）汽车租赁服务有限责任公司于本判决生效之日起三日内退还原告武汉赛普力市场研究有限责任公司押金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决生效后十日起按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元、公告费560元，合计686元由被告欧乐（武汉）汽车租赁服务有限责任公司承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并付清。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周正华人民陪审员  严 亮人民陪审员  邓晓琴二〇二〇年一月七日书 记 员  张 娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17329号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。法定代表人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：曹艳东，男，1989年6月25日出生，满族，系深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司工作人员。被告：岳凤琴，女，住址：沈阳市大东区。被告：柳佐，男，住址：同上。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告岳凤琴、柳佐物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二〇年一月六日书记员 杨蕊同
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初1370号   原告：张某，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：丁某，系泾源县法律援助中心法律服务工作者。代理权限：一般代理。   被告：罗某，重庆市永川区人。身份证号码：×××   原告张某与被告罗某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人丁某到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法由被告支付原告劳务费10680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月1日至2019年11月，原告经人介绍给被告在泾源县兴盛滑雪场、金域华庭、泾源一中等工地干活，当时口头约定被告每天支付原告工资100元，原告共为被告干活175天，被告应付原告工资17500元，后被告分二次支付原告工钱6820元，对剩余10680元一直不付。后原告多次索要，被告于2019年4月15日向原告出具证明。现提起诉讼，请求依法处理。   原告对其主张的事实向法庭提供证明1份。   被告罗某经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。在本案应诉及审理中，被告对其欠付劳务费的事实予以认可。   本案经审理认定事实如下：2017年5月至2018年11月期间，被告雇佣原告在其泾源县承建工程施工工地务工，约定每天劳务费100元，原告实际务工175天，共计17500元，被告支付6820元。后原告索要时，被告于2019年4月15日向原告出具了务工欠费的证明一份。   本院认为，被告雇佣原告，原告按照被告要求进行了劳务，其与被告之间形成事实劳务合同关系，被告负有向原告支付劳务费的义务。故原告要求被告支付剩余劳务费10680元，事实清楚，理由成立，对其请求本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   限被告罗某于本判决生效后十日内一次性向原告张某支付剩余劳务费10680元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费34元，由被告罗某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 马权良     二〇一九年十二月十四日   书记员 马丽霞   附：本案适用的相关法律依据   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执485号 申请执行人:杨莉莉，女，1985年11月18日出生，汉族，住长兴县。 被执行人:湖州超群健身有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-02室，社会统一信用代码:91330522MA2B5A160G。 法定代表人杨保新。 本院在执行申请执行人杨莉莉与被执行人湖州超群健身有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1892号之九被执行人王龙飞，男，1989年10月26日出生，汉族，住泌阳县。关于黄德印申请执行王龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日冻结了被执行人王龙飞在招商银行62xxx35_20001账户内存款人民币2875.47元，现因该被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王龙飞在招商银行62xxx35_20001账户内存款人民币28033.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年一月二十日书记员  张松礼
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28213号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：曾志辉，广东增法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠婷，广东增法律师事务所实习人员。被告：高学文，男，1975年3月21日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告高学文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾志辉、黄翠婷到庭参加诉讼。被告高学文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年7月13日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170713002191号。（三）借款金额：149000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年7月13日发放贷款149000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年10月22日，被告尚欠原告借款本金76317.14元、利息(含罚息)9118.78元、复利661.66元。（九）律师费：原告实际支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金76317.14元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日利息（含罚息）9118.78元，复利661.66元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年10月22日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年10月22日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2019年10月23日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告高学文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金76317.14元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日，利息（含利息、罚息）为9118.78元，复利为661.66元；自2019年10月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告高学文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，由被告高学文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  纪瑞萍人民陪审员  何晓芬二〇二〇年一月七日书 记 员  葛 军
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执35号申请执行人：黄长勇，男，1958年12月14日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘兆宏，男，1961年3月22日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人黄长勇与被执行人刘兆宏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2018)赣0123民初338号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兆宏银行存款计人民币0.505万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人刘兆宏与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年一月八日书记员 熊新宇
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执16号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因刘川红诉储东印民间借贷纠纷一案，关于储东印在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：储东印的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月三日 书记员  丁楠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2号 申请执行人：马鞍山雨碧房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区九华西路1500号韩国科技产业园659室，统一社会信用代码91340500MA2QHEKY03。 法定代表人：张志佳，该公司执行董事。 被执行人：王任，男，1982年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：张燕妮，女，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初2951号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王任、张燕妮账户存款1143700元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月六日 书记员  沈 艳
东营市河口区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0503行初15号原告：陈宗光，男，汉族，1965年1月23日出生，现住东营市河口区。被告：山东省滨海公安局海滨分局朝阳派出所，住址：东营市河口区孤岛镇。法定代表人：李德华，所长。出庭负责人：刘仁达，山东省滨海公安局海滨分局朝阳派出所教导员。委托代理人：韩传宝，山东省滨海公安局海滨分局朝阳派出所民警，现住。委托代理人：李龙虎，东营河口孤岛法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告陈宗光与被告山东省滨海公安局海滨分局朝阳派出所治安行政处罚一案中，因原告到庭后未经法庭准许中途退庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告陈宗光负担。审 判 长  李汝江审 判 员  李轶清人民陪审员  袁海燕二〇二〇年一月十五日书 记 员  孙建明
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执221号 申请执行人:王庆房，男，汉族，住嘉祥县。 被执行人：邵明立，男，汉族，住济宁市。 被执行人：卞保柱，男，汉族，住济宁市。 申请执行人王庆房与被执行人邵明立、卞保柱借款合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初1417号民事判决书的确认及王庆房的申请。被执行人邵明立、卞保柱应给付申请执行人王庆房100000元及利息，被执行人交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初1417号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年一月二十二日 书记员  岳贤鹏
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更486号罪犯韦某某，女，1971年5月4日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一三年四月九日，山东省潍坊市中级人民法院作出(2012)潍刑二初字第73号刑事判决，以被告人韦某某犯虚报注册资本罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币五十万元。二〇一三年七月十九日，山东省高级人民法院以(2013)鲁刑二终字第70号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯韦某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯韦某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯韦某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯韦某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦某某减去有期徒刑六个月（刑期至2023年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初234号原告：重庆川仪自动化股份有限公司，住所地重庆市北碚区人民村1号。法定代表人：吴朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡浩，男，1985年7月27日出生，汉族，该公司员工，住重庆市北碚区水土街道兴仁村14组3号附1号。委托诉讼代理人：肖锋，男，1997年8月21日出生，汉族，该公司员工，住重庆市开州区中和镇石河9组73号附1号。被告：黔西县黔希煤化工投资有限责任公司，住所地贵州省毕节市黔西县经济开发区（县文峰办事处三角社区杨柳塘）。法定代表人：段志广，该公司总经理。本院在审理原告重庆川仪自动化股份有限公司诉被告黔西县黔希煤化工投资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆川仪自动化股份有限公司未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告重庆川仪自动化股份有限公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  罗代荣人民陪审员  代庆珍人民陪审员  钟志坚二〇二〇年一月二十日法官 助理  肖文静书 记 员  淦 琼
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初15号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人王山，曾用名王保林，男，1973年10月4日出生于江苏省如东县，农民，住如东县。被告人王山因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月24日被如东县公安局取保候审。辩护人顾鑫鑫，如东县法律援助中心律师。如东县人民检察院以东检四部刑诉（2019）52号起诉书指控被告人王山犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员张建庆出庭支持公诉，被告人王山及其辩护人顾鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，2019年8月12日17时左右，被告人王山驾驶苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，由北向南行驶至如东X253线（老225线）3KM+800M路段时，与前方在非机动车道内同向步行的被害人陈某（男，居民身份证号码××，住如东县丰利镇龙口村二组401号）发生碰撞交通事故，致被害人陈某受伤并于当月14日死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人王山承担本起事故的全部责任。事发后，被告人王山明知他人报警而在现场等候，并于归案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，被告人王山与被害人近亲属就民事损害赔偿已达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人王山在开庭审理过程中未提出异议，并有南通市公安局物证鉴定所出具的检验报告，如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；如东县机动车安全技术检测中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告；如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局出具的接处警工作登记表、归案情况说明；如东县人民法院民事调解书、谅解书；被告人王山的户籍证明及其在公安机关的供述笔录，在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王山有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月至一年。被告人王山对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王山违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人王山犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人王山犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可从轻处罚等辩护意见，经查，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人王山在庭审中自愿认罪，并就损害赔偿与被害人近亲属达成调解协议，且取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人王山的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱天晔二〇二〇年一月十四日法官助理 高沿江书 记 员 杨 华
中华人民共和国天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申1569号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨世民，男，1963年3月28日出生，汉族，加拿大国籍，住Ｃａｎａｄａ。委托诉讼代理人：杨春民（杨世民之姐），住天津市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵玉来，女，1961年1月17日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨之端，男，1995年2月11日出生，汉族，住天津市和平区。再审申请人杨世民因与被申请人赵玉来、杨之端民间借贷纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2018）津01民终4456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨世民申请再审称：1.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能收集，申请法院调查收集，而法院未予调查收集。2.一审判决未经申请人同意私自更改申请人的诉讼请求。3.法院多扣申请人案件受理费120元。请求：1.依法撤销一、二审判决并再审本案。2.全部诉讼费用由被申请人负担。本院经审查认为，申请人对其主张的16000元和12402元两笔款项，并未提供足以证明向被申请人交付上列款项之证据，故一审法院依法驳回其该诉讼请求是正确的。申请人申请法院调取其存款16000元的取款详情，一审法院已向相关银行核实，并无其所主张的存取款记录。申请人申请调取其12402元的银行取款单及相关凭证，但不能提供存款银行、时间、账户等有效查询信息，一审法院不予调集并无不当；申请人在二审期间申请调取案外人杨哲民在所有银行的开户情况及杨哲民2013年3月16日12402元存取款情况，二审法院以杨哲民并非本案当事人，申请事项涉及杨哲民个人权益为由不予准许亦无不当。申请人所称法院对当事人申请且应调集的证据不予调集之主张，依法不能成立。诉讼费用的负担，由人民法院按照当事人胜、败诉情况依法确定，一审判决书虽未列明申请人就诉讼费用负担提出的请求，但不属于私自更改申请人的诉讼请求。关于申请人就二审法院诉讼费收取提出的问题，不属本案审查范围。综上，杨世民的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨世民的再审申请。审判长 王 毅审判员 吴纪奎审判员 王 婧二〇二〇年一月十四日法官助理董扬书记员曲岩附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审27号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人曹伟轻，该局蛟龙中队中队长。 被执行人刘英曦。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月17日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W3019号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月19日，临沭县综合行政执法局对刘英曦作出沭综执罚字[2019]第W3019号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、责令15日内退还428平方米（合0.64亩）非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的428平方米（合0.64亩）土地上新建的房屋。2019年6月19日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达刘英曦，并于2019年12月24日送达催告书。刘英曦在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人刘英曦收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W3019号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县蛟龙镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年一月二十日 法官助理李恩慧 书记员王燕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执377号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人肖长一，男，汉族，1986年05月18日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与肖长一信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2344号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人肖长一发出执行通知书，责令被执行人肖长一自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人肖长一至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖长一的银行存款计人民币49293.41元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽01民终1971号 上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。 法定代表人：吕玉德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许容豪，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：朱连财，男，1945年4月15日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。 法定代表人：许红娥，系该公司总经理。 上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人朱连财、被上诉人沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  程 敏 审 判 员  汤 涛 审 判 员  赵梦辉 二〇二〇年一月十三日 法官助理  张 景 书 记 员  王玉姣
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执3215号申请执行人：重庆银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段1555号,统一社会信用代码915001147659363965。被执行人：重庆恒广商贸有限公司，住重庆市黔江区城东街道办事处新华大道中段2号，组织机构代码证06054160-X。被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住重庆市黔江区城东办事处新华东路新华大道中段2号，组织机构代码证69921269-0。被执行人：谢德渊，男，生于1964年5月20日，苗族，住重庆市黔江区。重庆银行股份有限公司黔江支行与谢德渊、重庆恒广商贸有限公司、重庆华弘实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院于2018年6月15日作出的(2018)渝0114民初3641号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据生效判决书，谢德渊、重庆恒广商贸有限公司、重庆华弘实业集团有限公司需偿还重庆银行股份有限公司黔江支行借款本金2700000元及利息，并承担诉讼费15140元。因谢德渊、重庆恒广商贸有限公司、重庆华弘实业集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，重庆银行股份有限公司黔江支行于2018年11月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谢德渊、重庆华弘实业集团有限公司、重庆恒广商贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人谢德渊、重庆华弘实业集团有限公司、重庆恒广商贸有限公司名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人重庆华弘实业集团有限公司名下有房产，但均有抵押、查封；查明被执行人谢德渊名下有房产，位于黔江区城东街道文汇居委三组（产权证号：302房地XXXXX18号），已被重庆市第五中级人民法院于2017年7月25日首轮查封，且设有抵押权，本院已在另案中多次轮候查封；此外，被执行人名下无银行存款、车辆、证劵、工商登记、公积金等财产可供执行。2019年12月4日，本院到被执行人重庆恒广商贸有限公司工商登记住所地进行调查，查明被执行人重庆恒广商贸有限公司在住所地无财产可供执行；同时，本院到被执行人谢德渊户籍地进行调查，查明被执行人谢德渊在户籍地无财产可供执行。另查明，重庆市酉阳县人民法院已受理被执行人重庆华弘实业集团有限公司的破产申请，涉及被执行人重庆华弘实业集团有限公司的案件已转入破产程序，按照法律规定，2019年12月4日，本院将首轮查封的重庆华弘实业集团有限公司名下的资产移送酉阳法院处置。对被执行人谢德渊、重庆华弘实业集团有限公司、重庆恒广商贸有限公司的银行账户，本院已采取额度冻结措施。2019年11月5日，本院依法对被执行人谢德渊采取限制高消费强制措施；2019年12月5日，本院依法对被执行人重庆华弘实业集团有限公司采取限制高消费强制措施;2020年1月10日，本院依法对被执行人重庆恒广商贸有限公司采取限制高消费强制措施。2019年12月24日，本院依法约谈申请执行人重庆银行股份有限公司黔江支行，向其告知本案的执行情况并听取其意见，2019年12月29日，申请执行人重庆银行股份有限公司黔江支行向本院申请终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人重庆银行股份有限公司黔江支行申请执行标的额尚余2700000元及利息未能执行兑现。本院认为，因被执行人重庆华弘实业集团有限公司已进入破产程序，本院已无法处置其名下的资产；对被执行人谢德渊名下的房屋，因本院系轮候查封，亦无法处置；此外，本案已无其他财产可供执行，且申请执行人主动向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张远义审判员  刘 曦审判员  谭 兵二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20717号之一 被执行人：李锁计，男，1998年4月14日出生，身份证住址山东省菏泽市牡丹区。 关于被执行人李锁计罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初364号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人李锁计缴纳罚金人民币2000元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李锁计的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年一月十三日 书记员  利秋怡
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执92号申请人：潘茂更,男,1975年4月04日出生,汉族,住五河县。被执行人：郭新宇,男,1994年12月03日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2510号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭新宇账户内案款人民6000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月十七日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢25号申请执行人崔红霞，女，被执行人张玉敏，女，19。申请执行人崔红霞与被执行人张玉敏民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）鲁0281民初5121号民事判决书]中，因被执行人张玉敏未自动履行，申请执行人崔红霞于2018年1月5日向我院申请执行，执行标6300184.88元。在执行过程中，本院依法强制执行被执行人张玉敏名下6300184.88元，于2019年8月2日将上述案款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢25号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0113执1684号申请执行人：沈阳市苏家屯区永兴工程队，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：陈兴涛。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁一腾律师事务所律师。被执行人：沈阳兴东电力有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘俭旭。申请执行人沈阳市苏家屯区永兴工程队与被执行人沈阳兴东电力有限公司建设工程合同纠纷一案，沈阳市沈北新区区人民法院作出的（2018）辽0113民初6890号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年6月10日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人60000元及利息及案件受理费1000元保全费620元，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；同时，对被执行人商业银行、互联网银行、证券、保险、房产、车辆等进行了查控，暂未发现有足额可执行财产，此外本院依照申请人的申请已查封了被执行人沈阳兴东电力有限公司院内ZC-YJLV22型号电缆3卷，对此次查封案外人沈阳电业电气安装有限公司提出异议，现对此异议尚未审结，查封的ZC-YJLV22型号电缆3卷电缆所有人尚未明确，暂无法处置。本院对沈阳兴东电力有限公司法定代表人已经做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初6890号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 菲审 判 员  郑惠良审 判 员  孙福来此件与原本核对无异二○二〇年一月十九日法官助理  欧阳曼书 记 员  张娇娜
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执74号 山西省长治市太行建筑安装有限公司第六分公司： 本院于2020年1月15日收到申请执行人闫永祥的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西省长治市太行建筑安装有限公司第六分公司支付申请执行人闫永祥医疗费等共计131499.41元。 （2）负担案件受理费/元,申请执行费1872元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 承办法官：赵秀娟 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇二〇年一月十九日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0811民初1983号原告:王江，男，1974年1月17日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被告：万仰山，男，1964年6月26日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被告：宋艳军，男，1965年12月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市工农区。现羁押于黑龙江省凤凰山监狱。原告王江与被告万仰山、宋艳军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王江、被告万仰山、宋艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王江向本院提出诉讼请求：1、要求判决二被告偿还原告借款本金2581000元及利息580500元；2、诉讼费由二被告承担。原告当庭变更诉讼请求，要求被告宋艳军偿还原告借款本息共计5000000元；被告万仰山承担连带担保责任。事实和理由：被告万仰山、宋艳军分别于2009年3月15日和2009年6月，以建筑施工需要借款为由，分6次向原告借款2581000元，并为原告出具借据6张。2009年3月15日出具的借据中，约定还款时间为2009年9月15日前；2009年6月出具的借据中，约定还款时间为2009年6月31日前。但二被告未在约定期间内偿还借款，原告多次向二被告索要，二被告均未偿还。现原告诉讼至法院，请求法院依法裁判。万仰山承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告宋艳军用了全部借款，故万仰山不同意承担还款责任，但认可承担担保责任。宋艳军承认原告在本案中所主张的事实，但认为，借款属实，但具体数额记不清楚了，需要核对借据，要求借款利息按照法律规定计算。本院经审理认定本案事实如下：被告宋艳军因工程施工需要资金，于2009年3月至2009年6月分五笔共计向原告王江借款合计258000元。以上借款宋艳军、万仰山在借款人处签字。双方当事人均认可，以上借款口头约定月息5分，借款实际交付时按照月息5分预扣3到6个月不等的利息。虽预扣利息的时间双方均无证据证实，但原告王江认可，均可以按照预扣利息6个月，计算之际给付借款数额。经双方当事人当庭对账确认，王江、宋艳军、万仰山均认可，被告宋艳军应偿还原告王江借款本金及按照月息2分计算的利息共计5000000元，其余利息原告王江自愿放弃。同时，双方当事人均认可，被告宋艳军系借款人，被告万仰山系担保人。本院认为，万仰山、宋艳军承认王江在本案中主张的事实，故对王江主张的事实予以确认。庭审中，王江变更诉讼请求，要求宋艳军偿还借款本息共计5000000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，王江主张借款本息5000000元符合法律规定，且万仰山、宋艳军对此数额予以认可，故对王江的该项诉讼请求，本院予以支持。王江要求万仰山承担担保责任，本院认为，因万仰山在庭审中认可承担担保责任，且万仰山在《借款借据证明》中以担保人身份签字，但原、被告双方未约定万仰山的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，万仰山应对上述借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告宋艳军于本判决生效后立即偿还原告王江借款本息共计5000000元；二、被告万仰山对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告宋艳军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王环宇二〇二〇年一月十七日书记员  边 薇
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初90号原告：武汉龙创劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：胡慧伟。委托诉讼代理人：夏发涛、李泳波（实习），湖北山河律师事务所律师。被告：张光华，男，1970年10月17日出生，汉族，住林州市。原告武汉龙创劳务有限公司与被告张光华不当得利纠纷一案，本院立案后，原告与被告达成调解并履行，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉龙创劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉龙创劳务有限公司负担。审判员  贾永增二〇二〇年一月十九日书记员  王 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初154号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，该分行行长。委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：赵亮，男，1988年4月20日出生，汉族，住塔城地区裕民县。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告赵亮信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人刘文学到庭参加诉讼，被告赵亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金45150.8元、逾期还款利息3357.9元、违约金3412.29元（逾期还款利息、违约金计算截止至2019年11月16日）；2.本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。合计51920.99元。事实和理由：2018年2月20日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡（卡号：×××）。被告将卡片激活后进行消费，但没有按照约定履行按期还款的义务，截止2019年11月16日，被告尚欠原告贷款本金45150.8元，逾期还款利息3357.9元，违约金3412.29元。该款经原告多次催收索要，被告均予以拒绝。故原告诉至法院,望依法裁判。被告赵亮未到庭答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，被告与原告签订一份中国建设银行龙卡信用卡申请表，申请以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。被告开卡后，至2019年11月16日，被告所持信用卡尚欠本金45150.8元未予归还，同时产生利息3357.9元、违约金3412.29元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵亮给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金45150.8元；二、被告赵亮支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息3357.9元（至2019年11月16日，以合同约定日息万分之五计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告赵亮支付违约金3412.29元的诉讼请求。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费549.01元，由原告负担36.23元，由被告赵亮负担512.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  许金强二〇二〇年一月二十二日书记员  赵晨曦
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初38号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人朱占营，男，1972年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住尉氏县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年9月16日被尉氏县人民法院判处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪，于2018年4月19日被尉氏县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2019年1月21日被中牟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2019年6月18日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年6月18日被尉氏县公安局刑事拘留；经尉氏县人民检察院批准，于2019年7月25日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）445号起诉书指控被告人朱占营犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，朱占营到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2017年1月份，他人盗窃的一辆蓝色“森翔”牌半封闭式电动三轮车开到大马乡朱庄村交给朱占营，朱占营给其侄女婿王石杰联系后把电动三轮车开到其哥哥朱书营家，王石杰后来将其家的电动三轮车以1500元钱抵给朱占营，又给朱占营1300元钱，将蓝色“森翔”牌半封闭式电动三轮车买走。经尉氏县价格认定中心认证“森翔”牌电动车价格为5178元。2017年5月份朱占营又将他人盗窃放在其家的一辆“迪客”牌全封闭式电动三轮车以2600元钱的价格卖给本村居民刘中民。经尉氏县价格认定中心认证“迪客”牌电动车价格为6216元。被告人朱占营对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱占营犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。朱占营在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。朱占营有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱占营犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年1月17日止。罚金于本判决生效后十内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二〇年一月十五日书记员  李志民
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初16026号原告：天津市武清区高村镇小周村村民委员会，地址天津市武清区高村镇小周村。法定代表人：王建国，职务村委会主任。委托诉讼代理人：李凌宇，天津雄成律师事务所律师。被告：冯广顺，男，1963年4月10日生，汉族，住天津市武清区。原告天津市武清区高村镇小周村村民委员会与被告冯广顺农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王建国、委托诉讼代理人李凌宇到庭参加了诉讼。被告冯广顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告发包给被告的位于天津市武清区亩；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告村村民。原告村有机动土地若干，由村民按年承包，2015年2月，原、被告口头约定由被告承包位于村委会南长5.3米、宽23.5米共计1.87亩的机动地，一年一结。2018年3月，原告村委会经两委和村民代表会研究决定收回集体的承包地，不再发包。并于2018年3月27日向被告发送《告知书》，通知被告原承包土地因新增人口补地，决定不再发包，被告亦同意并在《告知书》上签字，且承诺于2018年4月30日前自行拆除有用的材料、树清理干净。但被告至今未返还原告其所承包的大队机动地。故原告诉至法院。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.2015年2月15日被告交纳1.8亩承包地承包费640元收据，2016年8月25日被告交纳1.8亩承包地承包费540元收据，证明承包地一年一包，2017年已经准备补地不再发包，故没再收取承包费；2.2018年3月6日“两委”联席会议记录、2018年3月22日“两委”联席会议记录、2018年10月23日村民代表会议记录、2019年3月21日村民代表会议记录，证明经民主议定程序原告决定收回承包地不再发包，用于给补地户分地；3.2018年3月26日告知书，证明告知被告承包地不再发包及其原因，并要求被告于2018年4月30日前恢复原貌，被告签字同意。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未对原告主张事实进行答辩，未对原告提交证据进行质证，按照法律规定，被告应承担相应不利后果。故本院对原告提交的证据予以确认，对其诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯广顺于本判决生效之日起30日内将其承包的位于天津市武清区高村镇小周村村民委员会南的土地清除地上物并交还原告。案件受理费40元，由被告冯广顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年一月十九日书记员 谢雅维附本裁判本书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地；（二）通过依法开垦等方式增加的；（三）承包方依法、自愿交回的。第四十五条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执恢47号 周继芳、景泰银风车洗涤有限公司、朱兴军： 申请执行人周继芳与被执行人景泰银风车洗涤有限公司、朱兴军劳务合同纠纷一案，被执行人被执行人景泰银风车洗涤有限公司、朱兴军已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二〇年一月十七日
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执恢8号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因凡德存诉凡春意、凤台县祥凤装饰设计有限公司提供劳务者纠纷一案，关于凡春意、凤台县祥凤装饰设计有限公司在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：凡春意、凤台县祥凤装饰设计有限公司的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月六日 书记员  丁楠
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0425执4号申请执行人大名县孙甘店镇马牧地村村民委员会，住所地大名县，联系方式。法定代表人：王增社。被执行人河北安铭梁新能源发电有限公司，住所地大名县。法定代表人：梁变桥。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3483号，向被执行人河北安铭梁新能源发电有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北安铭梁新能源发电有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北安铭梁新能源发电有限公司银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇二〇年一月十日书记员  栗英恒