浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初2868号 原告：宁波市江北鼎鑫钢管租赁有限公司，住所地：浙江省宁波市江北环城北路西段508号，统一社会信用代码：913302057867943820。 法定代表人：钟永康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋强，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许剑韬，浙江甬策律师事务所律师。 被告：眭廷林，男，汉族，1980年6月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。 委托诉讼代理人：吴春晖，浙江世元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩乐洋，浙江世元律师事务所律师。 原告宁波市江北鼎鑫钢管租赁有限公司（以下简称鼎鑫公司）与被告眭廷林合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案件疑难复杂裁定转为普通程序，于2018年8月1日、2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告鼎鑫公司法定代表人钟永康及其委托诉讼代理人宋强、许剑韬，被告眭廷林的委托诉讼代理人吴春晖、韩乐洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎鑫公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还钢管25377.65米、扣件69334个、套接4721个，如不能返还则向原告赔偿655012元；2.由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：案外人宁波建工建乐工程有限公司（以下简称建工建乐公司）与原告签订《钢管扣件租赁合同》一份，将其施工的宁波农副产品物流中心项目工期Ⅰ程的承重架、外架脚手架等脚手架搭拆工程交由原告负责。后原告与被告签订《宁波市江北鼎鑫钢管租赁有限公司租赁合同》，将上述脚手架搭拆工程的人工劳务交由被告负责，并约定：原告向被告提供搭拆所需的钢管、扣件、套接等物料，被告负责收取使用上述物料，如上述物料遗失则由被告向原告进行赔偿。现上述脚手架搭拆工程已完工，经原告核算，被告尚有钢管25377.65米、扣件69334个、套接4721个（按市场价共计655012元）未返还原告。经原告多次催讨，被告仍置之不理。被告不能全部返还原告所提供物料的行为，已造成原告的损失，故诉至法院。 眭廷林辩称，被告没有事实和法律上的履行义务，请求驳回原告的事实请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 对下列当事人无争议的事实，本院予以认定：2018年4月1日原、被告签订《宁波市江北鼎鑫钢管租赁有限公司租赁合同》，约定：一、品种、数量、租价。轮扣钢管每米每天0.015元，顶托每只每天0.03元，钢管每天每米0.0085元，扣件每只每天0.0055元，钢管套接每只每天0.0055元，轮扣套接每天每只0.01元。…三、乙方（被告）归还租赁物应经甲方（原告）验收，所产生的费用由乙方承担，轮扣立杆、横杆弯曲接2元/根计算，轮盘4.5元/片，插销钩子4元/个，电焊1.5元/个，顶托铁盘6元/个，缺螺母3元/个，顶托上油费0.6/根，钢管弯曲1元/根，电焊头切割1元/刀，扣件上油费0.2元/只，袋费0.4元/只，扣件螺丝0.5元/套。四、双方权利与义务：本合同履行期间，甲方只提供本合同的第一条款所注明的材料和建工建乐公司租赁合同的账目来往，其余的材料与甲方无关。如乙方工程逾期、罚款、租赁物的丢失及其人身意外均由乙方进行赔偿。乙方劳务人员的薪金由乙方支付，乙方在经营中的债权债务及经营活动所引起的赔偿责任由乙方承担，乙方不得以任何形式将此工程进行转包和中止。五、付款方式：由建工建乐公司工程款划拨甲方的账户上，二天内甲方付给乙方所应得的劳务费，其中主体结顶二个月内付钢管扣件租赁费的40%，架子拆除后支付至总价的80%，余款在工程竣工验收合格并备案完成后三个月内付清。六、税费承担：统一由甲方开具3%的增值税专用发票，甲方承担出租钢管、扣件等租赁物租金的部分税费，（增值税和地方附加税），其余劳务费部分的税费由乙方承担，乙方尽量提供材料发票做冲抵。 2018年5月4日原告与案外人建工建乐公司签订《钢管扣件租赁合同》一份，约定建工建乐公司将其施工的宁波农副产品物流中心项目Ⅰ期工程的承重架、外架脚手架等脚手架搭拆工程交由原告负责，原告自行提供支模架、顶托、调解螺杆、套接短钢管和外架立杆垫块、钢管、扣件（包括木工班组及电梯单位安装所使用的钢管、扣件、毛竹片等）、钢丝绳和配件及该项施工中的各类小型机械、毛竹片、安全网、工具及扎丝、电焊条、切割片、油漆等。原告提供增值税专用发票，税率3%，合同价款含税金额总计3850884.2元，工程量按实结算。原告必须安排专人对现场进行管理，对碗扣脚手架、钢管扣件的遗失、损耗、损坏所产生的一切费用由原告自行承担，与建工建乐公司无关。对于原告安排的人员，如发生安全事故的，与建工建乐公司无涉，由原告自行处理。 原告在上述合同签定前、后向案涉工地发送建筑设备租赁物。被告于2019年2月离开案涉工地。之后案涉工地未完成的脚手架拆工作由原告接手完成。 本案当事人争议的事实及本院认定如下： 1.原、被告之间是否存在劳务分包关系。原告认为，原被告之间存在劳务分包关系。被告认为原、被告间不存在劳务分包关系，原、被告签订的《宁波市江北鼎鑫钢管租赁有限公司租赁合同》不管从形式上还是内容上都是对租赁合同的约定，被告是受雇于原告代为管理架子工的工作。原告为证明自己的主张，向法庭提交了《宁波市江北鼎鑫钢管租赁有限公司租赁合同》、工资发放表及汇款凭证、收条（2019年2月28日）、承诺书（2019年1月14日、2019年2月28日）等证据。经质证，被告对证据《宁波市江北鼎鑫钢管租赁有限公司租赁合同》的真实性无异议，关联性有异议，认为该合同表述的内容就是租赁合同关系，没有劳务分包的实质性内容，对于劳务费的组成、劳务的范围、期限都没有表述。该份租赁合同没有履行，该合同的条文不适用于被告；对证据工资发放表及汇款凭证的真实性无异议，但本案中案涉工程一开始由被告与建工建乐公司进行洽谈，在洽谈过程中被告发现承包该工程存在亏损可能性，不适合承接，于是退出。后来原告与建工建乐公司达成外架工程搭建工程分包协议，以包工包料的形式进行合作。原告承接该工程后雇佣被告代为管理现场搭架人员以及搭架进度，双方对月工资未进行明确约定，原告仅承诺被告先把工作做好，工程结束之后不会亏待被告；对证据收条（2019年2月28日）及承诺书（2019年2月28日）的真实性无异议，但认为，收条系由被告签署出具，该笔款项非由被告直接收取，而是由原告直接支付给工人。2018年底案涉工地出现农民工欠薪，被告作为原告雇佣人员与其他工友一起向原告讨薪，后经劳动监察部门协调，原告向工人支付工资款，要求被告代表其他工友签署收条一份，故出具该收条。该收条仅能说明原告支付农民工工资的事实，非工程款，更不能证明被告与原告存在建设工程分包法律关系的事实，相反更能说明被告受雇于原告，原告支付工资的事实，并且收条载明的158万元实际上并未全部收到；对承诺书的真实性无异议，但认为“承诺书”标题以上部分系案涉工程施工方建工建乐公司对案涉脚手架工程的最终结算，标题“承诺书”以下部分系被告代表原告向案涉工程施工方建工建乐公司作出追讨农民工工资事宜的承诺，无法证明原告主张与被告系脚手架搭建分包关系的事实。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性均予以认定。 本院认为，从原、被告签订的《宁波市江北鼎鑫钢管租赁有限公司租赁合同》及原告与工建乐公司签订《钢管扣件租赁合同》内容看，原、被告之间是合作承接建工建乐公司承建的宁波农副产品物流中心项目Ⅰ期工程的承重架、外架脚手架等脚手架搭拆工程的关系，由原告出租建筑设备，由被告提供搭建、拆除外脚手架等劳务，对外由原告与建工建乐公司进行工程款的结算，原、被告之间按合同约定计算建筑设备租赁费后其余款项即为被告的劳务费。原告提交的工资发放表及汇款凭证、被告出具的二份承诺书等证据证明原、被告之间签订的该份租赁合同已经履行。被告提出其系受雇于原告代为管理案涉工地架子工的抗辩意见，本院认为被告未能提供相应证据予以证明，且该抗辩意见与其作出的二份承诺书的内容相悖，故对被告的抗辩意见，不予采信。 2.被告是否负有返还建筑设备材料的义务。本院认为，原、被告签订的《宁波市江北鼎鑫钢管租赁有限公司租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规、行政强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。根据上述合同约定“本合同履行期间，甲方只提供本合同的第一条款所注明的材料和建工建乐公司租赁合同的账目来往，其余的材料与甲方无关。如乙方工程逾期、罚款、租赁物的丢失及其人身意外均由乙方进行赔偿”，故被告对原告出租的案涉工地的建筑设备租赁物的丢失负有赔偿义务。 3.被告应赔偿的建筑设备租赁物的数量及折价赔偿的价款。原告认为被告尚应负责返还的钢管25377.65米、扣件69334个、套接4721个，若未能返还以市场价655012元予以赔偿。原告为此向法庭提交了发料单和收料单。经质证，被告对有被告签字的真实性无异议，关联性有异议，认为被告签字是受了原告委托，对其发料确实用在案涉工地的确认，并不是对材料确实承担义务。被告不是承租主体，不应承担赔偿义务。对除被告签字以外的发料单、收料单的真实性均不予认可。经审查，本院对原告提交的2018年1月22日发料单（钢管1200米、扣件300只）因签字人员非被告确认的工资发放表上人员，不予认定；对2019年4月12日发料单（钢管1960米、扣件840只、套管200只）、4月15日的发料单（扣件1230只），因此时被告已经退出工地，且4月12日发料单非被告本人签名、4月15日的发料单上无租借人签名，故对该两份发料单不予认定；对原告提交的收料单，因对被告有利，本院均予以认定。 本院认为，原告计算的被告应负责返还的租赁物数量除了应扣除上述本院不予认定的发料单外，尚应扣除原告记录的2019年5月26日的租赁物（钢管825米，扣件350米），因时间发生在被告退出案涉工地以后，原告也未提交任何证据，本院亦不予支持。经核算，本院认定被告应赔偿原告的租赁物为钢管21392.65米、扣件67844个、套接3291个。因双方对租赁物丢失折价赔偿的价款未约定，故应按本院确定的被告赔偿之日以本地公布的建筑设备造价予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、眭廷林于本判决生效后十日内赔偿宁波市江北鼎鑫钢管租赁有限公司钢管21392.65米、扣件67844个、套接3291个；如不能以实物赔偿，则按赔偿日以宁波造价信息网公布的上述租赁物的市场价进行赔偿； 二、驳回宁波市江北鼎鑫钢管租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10350元，由宁波市江北鼎鑫钢管租赁有限公司负担593元，眭廷林负担9757元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张海娟 人民陪审员  黄云丽 人民陪审员  刘 婵 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  孙丽娜 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 附裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。