wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初8号申请人：李达，男，1983年2月25日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被申请人：刘培喜，男，1969年6月23日出生，汉族，住河北省沧州市新华区沧捷路县。被申请人：沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司，地址：河北省沧州市开发区石港路32号。统一社会信用代码：911309007524372803。法定代表人：刘圣，董事长。申请人李达与被申请人刘培喜、沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司因民间借贷纠纷一案，申请人李达于2020年1月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人刘培喜、沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人李达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人刘培喜、沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司的银行存款4412000元。案件申请费5000元，由申请人李达负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志政二〇二〇年一月十三日书记员  杜美燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢2号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：姚雨婷，女，1992年2月15日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与姚雨婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚雨婷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月25日作出的(2019)沪0109民初6140号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金3,365.40元、截止至2019年3月25日的利息600.23元、以本金3,365.40元为基数自2019年3月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费22.69元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保68号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全严浩、何鹏金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保68号一案，本院于2020年1月6日立案保全执行，并于2020年1月15日按照申请执行的标的保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10456号原告：曹祥兵，男，汉族，1965年11月26日生，住昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：凌云昆，云南六贞律师事务所律师，一般授权代理。被告：张志军，男，汉族，1981年12月31日生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：肖勇，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。第三人：罗优梅，女，汉族，1972年10月27日生，住昆明市盘龙区。原告曹祥兵诉被告张志军、第三人罗优梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人凌云昆，被告委托诉讼代理人肖勇，第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告工程款118915元；2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告承包建盖位于盘龙区罗优梅家的私人住房，后被告又将承建该房屋的所有工程转包给原告去做，双方于2018年8月27日签订了一份合同，该合同约定：原告承建该房屋的主体工程，包干价为每平方米860元，包工包料，合同还对房屋的建设结构、层高、施工用料、房屋装修、付款方式等进行了约定。合同签订以后，原告依约定组织人员进驻施工建设，大约一个月的施工就将该房屋建成了。被告方也依合同约定支付了2万元工程预付款。在施工过程中原告建房所需原材料购买以后，都由房东罗优梅去支付购买费用，工程完工以后，经三方结算：一、该房屋建筑的面积为524㎡；按照860元/㎡计算，原告应得工程款450640元。二、应扣去实际购买原材料的各项支出331735元。被告方实际还欠原告工程款118915元。此欠款经原告多方催付，被告方仅同意付给1万元，对此，原告认为自己的合法利益已被侵占，为了维护自己的合法权益，根据合同法的相关规定请法院作出公正的判决。被告辩称：1、被告认为原告建筑面积未达双方合同中约定的面积，具体的建筑面积应当由原告举证予以证明，否则应当承担举证不能的责任。2、认为第三人已经向原告支付的工程款是426000元。第三人陈述：具体面积没有确认过，但据被告向我陈述的和原告陈述的面积差不多，但是我支付给原告的材料款中有33060元被被告挪用并未用于房屋建盖。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告从第三人处承包建盖裕丰村279号房屋工程，2018年8月27日，原、被告签订《合同》，约定被告委托原告建盖上述房屋，建设方式为包工包料，单价为860元每平方米。2018年8月27日，原告向被告出具《收条》，载明：“今收到张志军支付工程款32800元（叁万贰仟捌佰元整）。”原、被告及第三人确认，实际开始施工时间为2018年8月25日，2018年10月3日，房屋被拆除部分。还确认第三人共计向被告支付496735元，直接支付给被告80000元，其余款项系经被告同意由第三人直接支付给原告或支付材料款，原告确认共计收到款项金额为383675元。案件审理过程中，原告申请对本案建盖房屋建筑面积进行鉴定，2019年12月10日，昆明正信土地房地产资产评估咨询有限公司出具昆明正信[2019]测鉴字第241号《房产测绘报告》，鉴定意见为：此次鉴定涉及建筑物1幢及现状建筑范围面积，其中钢架结构房屋1幢，建筑面积：295.67㎡，现状建筑范围面积478.41㎡，产生鉴定费3000元上述事实有《合同》、《收条》、付款记录、《房产测绘报告》、鉴定费发票及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告及第三人对于原告建盖房屋的事实均无异议，但被告对于原告主张的建筑面积不予认可。原告申请对建筑面积进行鉴定，经鉴定现状建筑范围面积为478.41㎡，本院予以确认，故被告应向原告支付的工程款总额为478.41×860为411432.6元。对于被告已经支付的工程款金额，原告陈述收到的款项金额为383675元，本院予以确认。对于被告主张还向原告支付了《收条》所载的32800元，原告认为该金额已包含在383675元中。本院认为，原、被告及第三人均确认款项系经被告同意后由第三人直接向原告支付，仅根据被告提交的该份《收条》无法确认该款项是否包含在原告认可的已支付金额中，而原告及第三人均陈述该款项也系由第三人代被告向原告支付，已包含在383675元中，故本院采信原告的主张。综上，被告还应向原告支付的工程款为27757.6元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷司法解释》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张志军于本判决生效之日起十日内向原告曹祥兵支付工程款27757.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2678元，适用简易程序本院减半收取1339元，由原告承担1000元、被告承担339元，鉴定费3000元由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年一月十四日书记员  谢 娥柳盈春
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初1471号申请人：王德彦，男，1965年10月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。被申请人：张凤友，男，1964年4月10日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。关于原告王德彦与被告张凤宝、张凤友确认合同效力纠纷一案，原告王德彦于2019年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张凤友的工资10万元予以冻结。本院于2019年6月13日作出（2019）辽1321民初1670号民事裁定书，依法对被申请人张凤友工资10万元予以冻结。申请人王德彦于2020年1月21日向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为，人民法院采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张凤友工资10万元的冻结。审 判 长  杜之然人民陪审员  赵文斌人民陪审员  吴 迪二〇二〇年一月二十一日法官助理于亚静书记员刘瑞雪
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保42号 申请人：何能，男，汉族，1975年10月10日出生，住樟树市。 申请人：陈卫民，男，汉族，1969年3月13日出生，住樟树市。 被申请人：樟树市强胜贸易有限公司，住所地：江西省樟树市。 被申请人：山西晋煤集团宏圣煤炭物流贸易有限公司，住所地：山西晋城市。 申请人何能、陈卫民与被申请人樟树市强胜贸易有限公司、山西晋煤集团宏圣煤炭物流贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樟树市强胜贸易有限公司、山西晋煤集团宏圣煤炭物流贸易有限公司的银行存款700万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以保单担保。 本院经审查认为：申请人何能、陈卫民要求冻结被申请人樟树市强胜贸易有限公司、山西晋煤集团宏圣煤炭物流贸易有限公司银行存款700万元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人樟树市强胜贸易有限公司、山西晋煤集团宏圣煤炭物流贸易有限公司的银行存款700万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  涂达兼
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执794号之一 申请执行人：杨庆林，男，汉族，1980年6月12日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地：遂宁市北河街港湾丽景二楼3号，统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安，董事长。 杨庆林申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)川0792民特85号民事裁定书已发生法律效力，被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向我院申请强制执行，要求被执行人给付租金及利息。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人未主动履行。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的银行账户信息，网络查询被执行人无车辆登记信息。本院轮候查封了遂宁市中元房地产开发有限公司开发的位于绵阳高新区全部房产，因轮候查封本院无处分权。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费。综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形，本院将上述情况告知申请执行人的代表唐良金听取其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭宗诚 审 判 员 李朝刚 审 判 员 桂 霞 二〇二〇年一月十六日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初433号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人苏某某，男。因犯故意伤害罪，于2001年4月23日被卫辉市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。辩护人孔令伟，河南恒辉律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员孙钢出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人孔令伟到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年5月9日0时许，被告人苏某某酒后与被害人甘某2发生争执，随后被告人苏某某持刀将被害人甘某2砍伤。经鉴定，甘某2右上臂中段背外侧创口长度15.3cm，构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了现场方位示意图和照片、户籍证明、到案证明、接警证明等书证，证人甘某1、李某等人的证言，被害人甘某2的陈述、被告人苏某某的供述、卫辉市公安局物证鉴定室鉴定书等证据。公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定以故意伤害罪追究被告人苏某某的刑事责任。同时提出被告人苏某某曾有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人当庭认罪，与被害人达成和解协议，可以从轻处罚，综合建议对被告人苏某某在有期徒刑一年零二个月以下予以量刑，可以适用缓刑。被告人苏某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人苏某某的辩护人辩称苏某某在案发后曾拨打110报警电话等待抓捕，若不能认定为自首亦体现出苏某某投案的自动性，且在到案后如实供述，符合其他自首情节的情形，建议对被告人苏某某在有期徒刑一年以下予以量刑，可以适用缓刑。经审理查明，2019年5月9日凌晨，在河南省卫辉市鑫康源养老服务有限公司门口，被告人苏某某酒后与被害人甘某2发生争执，随后被告人苏某某持刀将被害人甘某2砍伤。经卫辉市公安局物证鉴定室鉴定，被告人甘某2右上臂中段背外侧创口长度15.3cm，构成轻伤二级。2019年8月16日晚21时许，公安民警在卫辉市普罗旺世小区内将被告人苏某某抓获。2019年12月31日，被告人苏某某赔偿被害人甘某2各项损失共计5万元，甘某2对苏某某表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、物证老式木把手菜刀一把证实被告人苏某某实施犯罪时所使用的凶器。2、书证（1）现场方位示意图及照片证实案发现场的位置和状况。（2）营业执照载明，卫辉市鑫康源养老服务有限公司法定代表人系甘某1。（3）卫辉市人民法院（2001）卫刑初字第35号刑事判决书载明，苏某某因犯故意伤害罪于2001年4月23日被判处有期徒刑二年。（4）到案证明和卫辉市公安局指挥中心接警证明证实，2019年8月16日20时28分，被告人苏某某被派出所民警围堵在卫辉市普罗旺世小区家中近1小时后打电话报警称欲自首，后民警在其家中将其抓获。（5）协议书、收到条、谅解书证实，被害人甘某2于2019年12月31日收到被告人苏某某各项赔偿款5万元，并对苏某某表示谅解。（6）户籍证明证实被告人苏某某的基本身份情况。3、证人证言（1）证人甘某1（甘某2二姐）的证言证实，其是卫辉市鑫康源养老服务有限公司法人，与苏某某是男女朋友关系。2019年5月8日晚11时左右，甘某2和母亲李某到卫辉市鑫康源护理院找其谈其与苏某某关系的问题。苏某某回来后与甘某2发生了争吵，后苏某某从护理院厨房拿了一把菜刀出来，朝甘某2右上臂砍了一刀，其赶紧从苏某某手中夺过菜刀放到了护理院吧台。后甘某2报警，民警到达现场。（2）证人李某（甘某2之母）的证言证实，其二女儿甘某1与苏某某是男女朋友关系。2019年5月8日晚，苏某某先到其家但被其丈夫赶走后离开，后其和儿子甘某2去卫辉市鑫康源养老服务有限公司找甘某1，谈话间苏某某过来，甘某2上前质问并与苏某某发生了争吵。后苏某某从屋里拿了把菜刀出来朝甘某2右上臂砍了一刀，甘某1赶紧从苏某某手中夺过菜刀。后甘某2报警，民警到达现场。3、被害人甘某2陈述，2019年5月8日晚上10时左右，苏某某与其父母发生争吵后被赶走。后其与母亲李某一同去卫辉市鑫康源养老服务有限公司找姐姐甘某1，正在谈话间，苏某某过来了，其遂与苏某某发生了争吵，后苏某某拿了一把菜刀朝其右上臂砍了一刀，甘某1赶紧上前阻止苏某某。其随报警，民警到达现场。4、被告人苏某某供述，其与甘某1一起投资开办了卫辉市鑫康源养老服务有限公司，其任该公司总经理兼监事。其与甘某1的男女朋友关系未获得甘某2同意，2019年5月9日凌晨左右，在卫辉市鑫康源养老服务有限公司门口其与甘某2发生了争吵，后其跑到该公司厨房拿了把菜刀朝甘某2胳膊砍了一刀，甘某1赶紧从其手中夺过菜刀，将其拉到屋里。后民警到达现场。另供述，2019年8月16日，其听到门外一直有人敲门且未离开，猜测可能是公安机关民警堵在门外，在此情况下遂拨打110报警电话称其欲自首。5、鉴定意见卫辉市公安局物证鉴定室（卫）公（物）鉴（损伤）字【2019】295号鉴定书载明：甘某2右上臂中段背外侧创口长度15.3cm构成轻伤二级。6、视听资料监控视频证实，2019年5月9日凌晨，在卫辉市鑫康源养老服务有限公司门口，被告人苏某某与被害人甘某2发生争吵，后苏某某跑进该公司拿起一把菜刀，又跑到门口路边将甘某2砍伤。以上证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人苏某某持刀故意伤害他人身体，致被害人甘某2轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人苏某某在案发后拨打110报警等待抓捕，体现出苏某某投案的自动性，符合其他自首的情形的意见，经查，被告人苏某某在案发后被抓获前曾拨打110报警电话欲自首，系公安机关已将苏某某置于包围控制之中后苏某某作出的行为，并非出于自愿、主动将自己置于司法机关控制之下，不符合主动投案的情形，不构成自首，故辩护人的意见不能成立，不予采纳；关于公诉人及辩护人提出对被告人可以判处缓刑的意见，经查，被告人苏某某曾因犯罪受到过刑罚处罚，不具备适用缓刑的条件，故公诉人及辩护人的意见不能成立，不予采纳；因被告人苏某某曾因犯罪受到过刑罚处罚，酌情对其从重处罚；鉴于被告人苏某某在到案后能如实供述自己的犯罪事实，并对被害人进行了经济赔偿且取得了谅解，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年5月15日止。）二、作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范秀丽审 判 员  张家坡人民陪审员  王雪芳二〇二〇年一月十五日代理书记员  孙仪瑶
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初23号原告:重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区园丁路12号，统一社会信用代码915001156839259686。法定代表人：陈远梅，公司经理。委托诉讼代理人：叶蔚，男，公司员工。被告：尹洪江，男，1981年5月22日出生，汉族，住山东省青州市。原告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司与被告尹洪江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司于2020年1月15日以双方达成和解为由，向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司撤回起诉。本案案件受理费85元，减半计取42.50元，由原告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司负担。审 判 员  王 鹏二〇二〇年一月十六日法官助理  郭小梅书 记 员  彭华莉
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执95号申请执行人：咸宁润通物业服务有限公司法定代表人：王延楼被执行人：熊亮娥，女，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行咸宁润通物业服务有限公司与熊亮娥物业服务合同纠纷一案中，被执行人熊亮娥按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年一月二十日书记员  聂涛
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初78号 原告：杨平，男，1977年4月22日出生，汉族，户籍所在地：四川省资中县，现住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王昌跃，四川跃升律师事务所律师。 被告：吴巨成，男，1973年3月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告杨平诉被告吴巨成民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告杨平向本院提交了撤诉申请书，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨平撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年一月十日 书记员 张翠嫆
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢14号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2019）浙1023民督122号民事判决书申请执行被执行人张治益、张统为申请支付令一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2019）浙1023执2139号。 二〇二〇年一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0121执449号之一 申请执行人：乌鲁木齐县安宁渠神农打井队，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。 经营者：乔宏军，该队经营者。 被执行人：乌鲁木齐县招阳绿洲农业科技开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐县。 法定代表人：张明星，该公司总经理。 申请执行人乌鲁木齐县安宁渠神农打井队与被执行人乌鲁木齐县招阳绿洲农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0121民初706号民事调解书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐县招阳绿洲农业科技开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月3日依法立案执行。本案申请执行标的为1208648.88元，已执行标的为0元，未结执行标的为1208648.88元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月7日向被执行人直接送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡,于2020年1月23日送达了限制消费令、失信决定书等法律文书； 2、本院分别于2019年10月3日、2020年1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无银行账户、互联网银行存款、不动产信息、无车辆登记信息以及无证券及无对外投资等登记信息。 3、本院执行人员于2020年1月13日前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年1月25日告知申请执行人乌鲁木齐县安宁渠神农打井队，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)新0121执449号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年一月二十五日 书记员 伊力亚斯   ·海沙尔
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执185号申请执行人：戴良成，男，1955年12月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：崔朴新，男，1967年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：刘艳，女，1968年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0323民初2616号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人崔朴新拥有坐落于固镇县磨盘张固蚌路东侧房产一处（不动产权证书号：固磨私字第2003-008号）、崔朴新拥有坐落于固镇县城关张洪巷10号房产一处（不动产权证书号：010697）、崔朴新拥有坐落于固镇县城关张洪巷东侧房产一处（不动产权证书号：010663）；被执行人刘艳拥有坐落于固镇县城关清怡雅阁苑2号401室房产一处（不动产权证书号：090262）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（轮候）崔朴新拥有的坐落于固镇县磨盘张固蚌路东侧房产一处（不动产权证书号：固磨私字第2003-008号）；查封（轮候）崔朴新拥有的坐落于固镇县城关张洪巷10号房产一处（不动产权证书号：010697）；查封（轮候）崔朴新拥有坐落于固镇县城关张洪巷东侧房产一处（不动产权证书号：010663）；查封刘艳拥有的坐落于固镇县城关清怡雅阁苑2号401室房产一处（不动产权证书号：090262）；二、查封期限为三年，在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月十九日书记员  郭家俊
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更64号 罪犯曹猛，男，1995年6月8日出生，汉族，河北省广宗县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省平乡县人民法院于2016年8月31日作出（2016）冀0532刑初78号刑事判决，以被告人曹猛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金四千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯曹猛在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯曹猛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到年度狱级改造积极分子1次，表扬1次、记功2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯曹猛入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯曹猛减去有期徒刑六个月，并处罚金四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执269号申请执行人：段鹏文，男，1994年8月15日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。申请执行人段鹏文与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款8823.53元。被执行人已自动履行8823.53元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保54号申请保全人罗劲松，男，1970年4月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人武汉市鑫永正建筑工程有限公司。住所地武汉市黄陂区。法定代表人陈永喜，该公司经理。申请保全人罗劲松与被保全人武汉市鑫永正建筑工程有限公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值48万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人罗劲松的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉市鑫永正建筑工程有限公司在武汉农村商业银行祁家湾支行20×××14账户的存款人民币480000.00元。申请保全费2913元，由申请保全人罗劲松负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  陈大进二Ο二Ο年元月十九日书记员  罗振天
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初9939号之一申请人：上海宏信设备工程有限公司，地址，上海市嘉定区汇旺路1815号。法定代表人：章春雨，职务总经理。委托诉讼代理人：魏志鹏，男，1991年11月4日出生，汉族，住天津市武清区。被告：上海京藤建设工程（集团）有限公司，地址：上海市浦东新区莲振路298号4号楼P210室。法定代表人：刘志豪，董事长。委托诉讼代理人：孙志国，河北德圣律师事务所律师。被告：吴先明，男，汉族，住辽宁省大连市金州区。上海宏信设备工程有限公司与上海京藤建设工程（集团）有限公司及吴先明租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）津0114民初9939号民事裁定，对被申请人名下的银行存款324951元予以冻结，或查封同等价值的财产。2019年12月20日，上海宏信设备工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海宏信设备工程有限公司向本院申请，要求解除上述保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海京藤建设工程（集团）有限公司及吴先明名下银行存款324951元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宝友二〇二〇年一月十三日书记员  肖 丹
林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民初4461号   原告刘某1，男，1979年10月8日出生，住内蒙古赤峰市。   原告刘某2，男，1985年5月15日出生，住内蒙古赤峰市。   原告聂某，男，1980年10月13日出生，住内蒙古赤峰市。   原告刘某3，男，1963年2月5日出生，住内蒙古赤峰市。   四原告委托诉讼代理人其某，内蒙古江泉律师事务所律师。   被告林西县崟通矿业有限公司，地址：内蒙古林西县大营子乡。   法定代表人李某，系该公司经理。   被告委托诉讼代理人王某，内蒙古兴林律师事务所律师。   原告聂某、刘某2、刘某1、刘凤臣诉林西县崟通矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某2及原告聂某、刘某2、刘某1、刘凤臣的委托诉讼代理人其某，被告林西县崟通矿业有限公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告聂某、刘某2、刘某1、刘凤臣诉称，一、判令被告支付工资款50000元；二、支付逾期付款利息按银行同期贷款逾期罚息利息计算至付清为止；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告在被告处从事破冰工作，截止2018年4月20日，被告尾欠工资50000元，同时出具等额欠据一枚。经原告多次索要，被告推脱不付，经协商无果，故诉至人民法院。   被告林西县崟通矿业有限公司辩称，本案的四原告并非是被告的劳务人员。四原告诉讼的劳务及劳务费在被告的账目中均无记载。被告对此不予认可。被告现在经营者与前任经营者正在核实。另外，根据四原告所述其施工期限一个月四人工资高达5万元，与客观事实不符。请求查清事实，驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，2018年春，四原告在被告矿山从事破冰工作，至2018年4月20日，被告尾欠四原告劳务费50000元，由当时被告公司的负责人陈井鑫为四原告出具欠据一枚。现被告的法定代表人为李某。本院确认的上述事实，有原、被告陈述及举证材料在案为凭，可以采信。   本院认为，四原告为被告提供劳务，被告应当支付劳动报酬，四原告要求被告给付劳务费的诉讼请求应予支持。被告林西县崟通矿业有限公司主张本案的四原告并非是被告的劳务人员。四原告诉讼的劳务及劳务费在被告的账目中均无记载。被告对此不予认可。被告现在经营者与前任经营者正在核实。另外，根据四原告所述其施工期限一个月四人工资高达5万元，与客观事实不符的抗辩理由，不能因为法定代表人或负责人的变更而改变公司债务，经查询企业登记，在陈井鑫为四原告出具欠据时，陈井鑫为公司负责人，其为四原告出具欠据的行为是对四原告劳动报酬数额的确认，应当以此数额给付劳务费，被告的抗辩理由不能成立。关于原告主张的利息，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：   一、被告林西县崟通矿业有限公司给付原告聂某、刘某2、刘某1、刘凤臣劳务费50000元，此款限判决生效后十日内给付；   二、驳回四原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取525元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。   审判员 李海彦     二〇二〇年一月六日   书记员 刘艳伟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执恢21号阳泉昌达混凝土搅拌站：卢宝生与阳泉昌达混凝土搅拌站劳动争议一案，本院于2017年1月12日作出的（2017）晋0311民初9号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢宝生于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人卢宝生支付16078.61元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费141元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164980特此通知二〇二〇年一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省京山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0821行审7号申请执行人京山市市场监督管理局，住所地京山市经济开发区新阳三路59号，统一社会信用代码114208217534399158。法定代表人李斌，该局局长。委托代理人赵红梅，该局工作人员。被执行人京山市杨集镇小学，住所地京山市杨集镇英烈路，统一社会信用代码12420821728295163U。法定代表人从爱兵，校长。申请执行人京山市市场监督管理局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月5日作出的京市监处（2019）45号行政处罚决定。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人京山市市场监督管理局作出的京市监处（2019）45号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人京山市杨集镇小学变相提高保教费收费标准的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十二条的规定。申请执行人京山市市场监督管理局根据《中华人民共和国价格法》第三十九条、《价格违法行为行政处罚规定》第九条第六项之规定对被执行人京山市杨集镇小学作出没收违法所得34800元及罚款104400元的行政处罚。该行政处罚认定的违法事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且办案程序合法。被执行人京山市杨集镇小学在法律规定的时间内既未申请复议也未向法院提起行政诉讼，同时也未自觉履行处罚。本院认为，申请执行人京山市市场监督管理局作出的京市监处（2019）45号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人京山市市场监督管理局于2019年9月5日作出的京市监处（2019）45号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈吉明人民陪审员  刘运山人民陪审员  涂礼道二〇二〇年一月十日书 记 员  郑 敏附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初825号起诉人刘畅珍，女，汉族，1968年4月9日出生，住址湖南省娄底市娄星区。2020年1月7日，本院收到起诉人中刘畅珍的起诉状。起诉人刘畅珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹光连（华光山庄业主）归还原告借款本金489.92万元；2.由被告承担从借款日起到实际归还日止的借款利息；3.判令承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是通过被告好友周细珍介绍相识并成为朋友。2009年被告因娄底市招商局引荐与一韩国公司合作项目，由于韩方资金没有到位，需借款周转，被告从2009年10月10日至2012年4月4日止，共向原告借款19笔，金额达4989200元，被告分别出具借据17张，约定借款期限一年、月利率3％-5％不等。原告大部分是以现金形式支付，仅以银行转账15万元。到期后被告并未归还分文借款本息，2011年5月7日、6月17日结算应付利息共208400元也被被告另行出具借条借回，并没有支付分文。原告多次讨要，被告总是以各种理由搪塞，到现在仍未归还。为维护原告合法权益，请求人民法院判决。本院经审查认为，被起诉人曹光连及其所开办的华光山庄向社会不特定的人吸收存款超过10000万万元，涉及出借人亦超过一百人，娄星区人民政府已成立工作组，决定对被起诉人曹光连涉嫌非法吸收行为进行处置，现已完成对绝大部分相关债权的清理登记，并准备刑事立案，现起诉人以民事案件起诉不符合起诉条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。对起诉人刘畅珍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  肖卫华二〇二〇年一月七日书记员  廖鑫杰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9996号之二申请执行人骆立星，男，1964年11月10日出生，住义乌市。被执行人黄海寿，男，1963年6月6日出生，住义乌市。被执行人黄惠仙，女，1962年8月15日出生，住义乌市。被执行人黄以宝，男，1986年1月23日出生，住义乌市。申请执行人骆立星与被执行人黄海寿等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13077号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆立星向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人黄海寿等归还申请执行人骆立星借款本金20万元及利罚息，并承担执行费3112.07元。执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人黄海寿等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄海寿等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄海寿等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄海寿等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下有位于义乌市××东××单元××室的房地产，本院已登记查封，但申请人于2020年1月9日向本院申请不予处置该房产，有相关笔录在卷证实。现暂未发现被执行人黄海寿等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄海寿等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄海寿等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人黄海寿等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9996号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇二〇年一月九日代书记员  金勇强
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5号之一申请执行人：陈亮，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：宁军毅，男，1986年8月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。上述申请执行人陈亮与被执行人宁军毅民间借贷纠纷一案，于2019年9月22日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3372号民事判决书已发生法律效力，并于2020年1月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金929000元，利息45973元（暂计算至2020年1月1日），迟延履行期间的债务利息14631元（计算至2020年1月1日），并承担案件受理费13190元，执行费11922元，以上合计1014716元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁军毅的银行存款1014716元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年一月二日书记员  王琪
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初210号申请人：王清香，女，汉族，1965年5月26日出生，住栖霞市。被申请人：张志财，男，汉族，1955年4月1日出生，住栖霞市。本院在审理申请人王清香与被申请人张志财民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张志财的银行存款或查封相应价值的财产，查封价值为24万元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王清香的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张志财的银行存款或相应价值的财产，查封价值为24万元。案件申请费1720元，由被申请人负担。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘彩波人民陪审员  刘振铎人民陪审员  刘新安二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈 媛
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3092号 原告：黄启华，女，汉族，生于1962年06月24日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨彪，四川绸都律师事务所律师。 被告：南充元顺机械集团有限公司，住所地：南充市高坪区东顺路三段191号。 法定代表人：唐元，执行董事。 被告：南充市元顺机械制造有限公司，住所地：南充市嘉陵区春江路二段。 法定代表人：唐元，执行董事。 被告：南充元兴钢铁物流有限公司，住所地：南充市高坪区兴业路三段38号。 法定代表人：唐元，执行董事。 被告：南充市超胜焊接设备有限公司，住所地：南充市高坪区兴业路三段38号。 法定代表人：马晓英，执行董事。 上列四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：潘凌云，男，公司职员。 被告：唐元，男，汉族，生于1966年03月29日，住四川省南充市高坪区。 被告：谢静楠，女，汉族，生于1988年10月25日，住四川省南充市顺庆区。 第三人：南充市顺庆区融升投资理财信息咨询有限责任公司，住所地：南充市顺庆区北湖路99号罗曼威森1幢7楼707、709号。 法定代表人：李征鹏，经理。 第三人：南充市顺庆区融生小额贷款有限公司，住所地：南充市顺庆区北湖路99号罗曼威森1幢7楼-1号（原708、710、712号） 法定代表人：张翼，董事长。 上列第三人共同委托诉讼代理人：何银祥，男，公司职员。 原告黄启华诉被告南充元顺机械集团有限公司（以下简称“元顺集团公司”）、南充市元顺机械制造有限公司（以下简称“元顺制造公司”）、南充元兴钢铁物流有限公司（以下简称“元兴物流公司”）、南充市超胜焊接设备有限公司（以下简称“超胜设备公司”）、唐元、谢静楠及第三人南充市顺庆区融升投资理财信息咨询有限责任公司（以下简称“融升理财公司”）、南充市顺庆区融生小额贷款有限公司（以下简称“融生小贷公司”）债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。 原告黄启华向本院提出诉讼请求：一、判令被告元顺集团公司、元顺制造公司、元兴物流公司、超胜设备公司共同向原告偿还借款本金417.368万元；二、判令被告元顺集团公司、元顺制造公司、元兴物流公司、超胜设备公司共同向原告偿还以下借款利息：1、从2015年8月1日起至2017年7月31日止，以417.368万元为基数，按月息0.5%计息；2、从2017年8月1日起以417.368万元为基数，按月息2%计息至债务清偿之日止；三、被告唐元、谢静楠对案涉借款本息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2014年2月27日，被告元顺集团公司、元顺制造公司、元兴物流公司、超胜设备公司分别与第三人融生小贷公司签订《借款合同》，分别向向融生小贷公司借款500万元、1500万元、500万元、500万元，合计3000万元。融生小贷公司通过银行转账方式，将借款转入被告元顺集团公司、元顺制造公司、元兴物流公司、超胜设备公司指定收款账户。 2015年8月18日，融生小贷公司与被告元顺集团公司签订了《债务偿还协议》，双方确认，被告元顺集团公司、元顺制造公司、元兴物流公司、超胜设备公司系关联公司，截止协议签订之日，被告元顺集团公司、元顺制造公司、元兴物流公司、超胜设备公司尚欠借款本金3000万元、利息750万元，合计3750万元。被告元顺集团公司承诺在2019年3月前清偿借款本息。另从协议签订当月开始，以3000万元为基数，按月息2%计息，但每月先付1.5%的利息，剩余0.5%待本金偿还完毕之后于2019年3月之前付清。同日，被告元顺制造公司、元兴物流公司、超胜设备公司出具《借款人和担保人声明》，对前述债务承担连带偿还责任。 2019年4月26日，原告与第三人融升理财公司、融生小贷公司签订了《债权债务转让协议》。三方约定，融升理财公司将欠付原告的债务转让给融生小贷公司，由融生小贷公司向原告偿还债务，融生小贷公司将对被告元顺集团公司、元顺制造公司、元兴物流公司、超胜设备公司享有的部分债权（本金417.368万元及相应利息）转让给原告用以清偿债务。协议签订后，融生小贷公司将债权转让事宜书面告知了被告元顺集团公司、元顺制造公司、元兴物流公司、超胜设备公司，但被告元顺集团公司、元顺制造公司、元兴物流公司、超胜设备公司至今未向原告履行还款义务。 被告唐元、谢静楠签署了无限连带保证书，以其个财产对案涉借款承担无限连带保证责任，所以应对案涉借款本息承担连带偿还责任。 综上，原告根据《合同法》等相关法律法规之规定，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，本案的原告与第三人融升理财公司、融生小贷公司签订《债权债务转让协议》，第三人融生小贷公司将对被告元顺集团公司、元顺制造公司、元兴物流公司、超胜设备公司的债权转让与原告。本案虽为债权转让合同纠纷，但本案的基础法律关系为民间借贷纠纷。现因被告元顺集团公司、元顺制造公司、超胜设备公司、唐元涉嫌非法吸收公众存款罪，已被南充市公安局嘉陵区分局立案侦查。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄启华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 灵 二〇二〇年一月八日 书记员 郭荥阳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初3114号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被告：颜再良，男，1957年10月6日出生，汉族，住沅江市志成乡东兴村六村民组2号。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告颜再良金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月4日受理后，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1322元，财产保全费640元，共计1962元，减半收取为981元,由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 李  国  宏 人民陪审员 臧  卫  华 人民陪审员 倪  伟  庭 二〇二〇年一月八日 法官 助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼）
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初20号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号。 法定代表人：纪昌玉，公司总经理。 被告：隆某，男，1979年10月11日出生,汉族，住成都市温江区。 被告：罗某，女，1983年6月21日出生,汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告隆某、罗某物业服务合同纠纷一案中，因原告成都市瑞合物业管理有限责任公司未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年一月三日 书记员  崔 燕
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初332号 原告：丽水市莲都区新家房屋置换服务部，住所地：丽水市莲都区和平路1402-1044号，统一社会信用代码：92331102MA2E0UAQ1T。 经营者：蓝嘉玮，男，1990年2月6日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：楼锋，男，1991年10月10日出生，汉族，住丽水市缙云县。 被告：刘火芬，女，1994年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲都区新家房屋置换服务部与被告楼锋、刘火芬居间合同纠纷一案中，原告丽水市莲都区新家房屋置换服务部于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市莲都区新家房屋置换服务部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲都区新家房屋置换服务部撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告丽水市莲都区新家房屋置换服务部负担。 审 判 员 邱湘玲 二〇二〇年一月十四日 代书记员 李恒菲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初8380号之一 原告：朱巧波，女，1970年9月4日出生，汉族，住所慈溪市。 被告：高燕波，女，1975年10月21日出生，汉族，住所慈溪市。 原告朱巧波与被告高燕波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。2020年1月17日，原告朱巧波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱巧波撤诉处理。 案件受理费1585元，减半收取计792.5元，由原告朱巧波负担。 审 判 长  徐 升 审 判 员  黄金锦 人民陪审员  叶 平 二〇二〇年一月二十二日 法官助理陈懿翎 代书 记员  陈奕瑾
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初134号 原告：欧先武，男，1956年9月24日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：吴细珍，女，1973年1月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告欧先武与被告吴细珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告欧先武于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧先武的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧先武撤诉。 案件受理费1149元，减半收取计574.5元，由欧先武负担。 审判员  郑晨亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民初913号 申请人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司,住所地安徽省歙县上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G。 法定代表人：李吾卫，董事长。 委托诉讼代理人：汪思特，公司员工。 被申请人：黄山徽药饮片有限公司,住所地安徽省歙县经济开发区，统一社会信用代码91341021750996337X。 法定代表人：洪昌辉，董事长。 被申请人：黄山市汇通融资担保有限公司,住所地安徽省黄山市歙县经济技术开发区，统一913410216614160382。 法定代表人：郑娇娇，董事长。 被申请人：洪昌辉，男，1968年9月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：江霞英，女，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与被申请人黄山徽药饮片有限公司、黄山市汇通融资担保有限公司、洪昌辉、江霞英金融借款合同纠纷一案，申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄山徽药饮片有限公司、黄山市汇通融资担保有限公司、洪昌辉、江霞英银行存款3050000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄山徽药饮片有限公司、黄山市汇通融资担保有限公司、洪昌辉、江霞英银行存款3050000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄江涌 人民陪审员  杨 彪 人民陪审员  汪玉梅 二〇二〇年一月二十日 法官助理江颖莉 书记员王志芬
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更18号罪犯马付宁，男，1987年7月22日出生，汉族,河南省泌阳县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年7月18日作出（2012）昌刑初字第214号刑事判决书，以马付宁犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币11000元。判决生效后交付执行。2015年3月31日北京市第二中级人民法院作出(2015)二中刑减字第433号刑事裁定，对该犯减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2017年9月28日北京市第二中级人民法院作出(2017)京02刑更104号刑事裁定，对该犯减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯马付宁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯马付宁在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马付宁减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年5月22日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特1号 申请人：孙佳敏，女，1966年12月6日生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：孙保香，男，1931年12月3日生，汉族，住长春市朝阳区。 代理人：孙桂云，女，1957年4月25日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人孙桂敏申请宣告孙保香无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 孙桂敏称，被申请人孙保香为申请人之父，与母亲于秀凤育有子女五名，为申请人孙桂敏、代理人孙桂云、孙桂珍、孙继若、孙继文。被申请人身体不好，自2019年6月摔倒进行手术，术后对家人认知较差、记忆力下降、失语、运动障碍、无法正常交流、完全卧床、二便不能自理等，目前完全丧失辨认和控制能力。经吉林常春司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人孙保香为无民事行为能力。故向人民法院申请认定孙保香为无民事行为能力，并依法指定孙桂云为孙保香为监护人。 孙桂云称，我与被申请人孙保香是父女关系，申请人陈述的事实属实，同意申请人意见，同意做孙保香的监护人。 经审理查明：被申请人孙保香，男，1931年12月3日生，汉族，申请人与被申请人为父女关系，代理人为被申请人之女。被申请人与配偶于秀凤育有婚生子女五名，分别为申请人孙桂敏、代理人孙桂云、孙桂珍、孙继若、孙继文，被申请人孙保香术手患病，现已卧床。经代理人孙桂云委托，吉林常春司法鉴定中心对被申请人孙保香民事行为能力进行司法鉴定，该中心出具吉常春司鉴中心[2019]精鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人孙保香目前为无民事行为能力。” 本院认为，依据鉴定意见，被申请人孙保香为无民事行为能力人，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。被申请人与申请人系父女关系，代理人及被申请人配偶于秀凤等对申请人的申请无异议，因此，应指定孙桂云为孙保香的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、孙保香为无民事行为能力人。 二、指定孙桂云为孙保香的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王文涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  张大伟
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初1662号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街西侧、和谐路北侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：官宏达，男，1978年12月30日出生，汉族，住辽宁省义县。原告垫富宝投资有限公司与被告官宏达借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付款本金37998.94元、违约金43014.7元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2019年1月28日的迟延履行违约金，要求计算至实际付清之日止）并承担本案相关诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费用。事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：①2015月07月29日，在商户义县义州镇老支铁艺加工部处垫付消费款36000.00元；②2015月07月29日，在商户中国石油天然气股份有限公司辽宁锦州义县经营部北方加油站处垫付消费款2000.00元。以上原告替被告垫付的消费款，被告逾期拒不归还。本院经审查认为，本案原告垫富宝投资有限公司的股东轻易科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被石家庄市公安局长安分局立案侦查，垫付宝投资有限公司的经营行为是否合法，须等待公安机关处理结果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。案件受理费1825元，全额退回；公告费260元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  许宝信人民陪审员  许 凌人民陪审员  张国新二〇二〇年一月十三日法官助理厉楠书记员王丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执120号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人叶丽英，女，汉族，1973年07月15日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与叶丽英信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2706号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人叶丽英发出执行通知书，责令被执行人叶丽英自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人叶丽英至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶丽英的银行存款计人民币11777.00元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2920号 林泽如： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2019年12月06日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初5290号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币20000元，被执行人为林泽如。在本院执行过程中，被执行人林泽如已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2920号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年一月七日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初3156号原告：黑龙江省鑫赢禽业有限公司。统一社会信用代码91230822MA1B7TKV18。住所地：桦南县孟家岗镇楼山村。法定代表人：李娜，职务：执行董事兼总经理。被告：唐福林，男，1954年12月6日出生，汉族，农民，现住桦南县。被告：唐亮，男，1982年2月20日出生，汉族，农民，现住桦南县。原告黑龙江省鑫赢禽业有限公司与被告唐福林、唐亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告黑龙江省鑫赢禽业有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因双方和解，原告主动向本院提出撤诉申请，其申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予黑龙江省鑫赢禽业有限公司的撤诉。案件受理费74元，减半收取为37元，由原告黑龙江省鑫赢禽业有限公司负担。审判员  刘国华二〇二〇年一月九日书记员  刘文超
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初13277号之二申请人：上海邝嵘文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：沈祺明，董事长。被申请人：上海竞智广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任睿楠。因申请人提出保全申请，本院经审查于2019年7月12日作出(2019)沪0120民初13277号财产保全的裁定。因申请人上海邝嵘文化传播有限公司已向本院申请解除对被申请人的财产保全，故应当解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人上海竞智广告有限公司的诉讼保全。本裁定书送达后立即执行。审判员 高 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 黄训迪
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执32号申请人：雷体祥，男，1962年3月21日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：王金水，男，1974年4月8日生，住安徽省旌德县。本院在执行雷体祥与王金水民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金水的银行存款315550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二〇年一月六日书记员  汪 群
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0102财保179号 申请人：杨雅淇，女，汉族，1981年5月27日出生，住济南市。 被申请人：杨萍，女，汉族，1959年12月9日出生，住济南市。 申请人杨雅淇向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨萍价值50万元的财产釆取保全强制措施，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人杨雅淇提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨萍银行账户内存款50万元或查封相应价值的其他财产，查封期间，不准买卖、转移、抵押、过户。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 喆 二〇二〇年一月三日 书记员 周红芬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1265号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：韩淇伟，男，1989年10月23日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩淇伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩淇伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初894号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,480.90元；截止至2018年8月4日的利息4,231.27元；截止至2016年12月31日止的滞纳金2,325.39元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金46,480.90元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费562.97元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初308号原告：河南正弘物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105742526554R,住所地：郑州市金水区东明路北260号院1号楼3层0304号。法定代表人：孟君，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘娟，女，该公司工作人员。被告：杨永娜，女，1989年7月7日生，汉族，住河南省长垣县。原告河南正弘物业管理有限公司与被告杨永娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正弘物业管理有限公司撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由原告河南正弘物业管理有限公司负担。审判员  崔国伟二〇二〇年一月二十日书记员  刘姝玲
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保46号申请人：张新昂，男，1989年6月2日出生，汉族，住枣强县大营镇南石村153号。身份证号：131121198906022235。被申请人：周清山，男，1992年11月12日出生，汉族，住枣强县大营镇鹿家屯村。身份证号：131121199211122218。本院在执行申请人张新昂与被申请人周清山诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初150号民事裁定书2020年1月17日经指挥中心网络查控系统将周清山名下中国农业银行股份有限公司枣强大营支行账户62×××78存款冻结10000元，已冻结10000元。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初150号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初616号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：艾叶云，女，汉族，1988年7月9日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告艾叶云物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年一月十四日法官助理章梦玲书记员余卓娜
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执15号申请执行人冯新友，男。被执行人崔仕秋，男。申请执行人冯新友与被执行人崔仕秋确认合同无效纠纷一案，本院（2019）川1723民初129号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结崔仕秋在中国农业银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年一月九日书记员  丁 军
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124财保3号 申请人：朱某，男。 委托诉讼代理人：欧阳霖，湖南众睿律师事务所律师。 被申请人：道县万家庄街道七一村民委员会。 法定代表人：廖永旺，系该村村主任。 申请人朱某与被申请人道县万家庄街道七一村民委员会诉前财产保全一案，申请人朱某向本院申请冻结被申请人道县万家庄街道七一村民委员会开设在湖南省道县农村商业银行的账户82014000000xxxxxx的存款50000元。申请人朱某以其名下位于道县新车乡新市场的房屋一座（房产证号：道房权证字第712XXXXXX号）为本案的保全提供担保。 申请人朱某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人道县万家庄街道七一村民委员会开设在湖南省道县农村商业银行的账户82014000000014199的存款50000元，冻结期限为一年，自2020年1月17日至2021年1月16日止； 二、查封申请人朱某名下位于道县新车乡新市场的房屋一座（房产证号：道房权证字第712XXXXXX号），查封期限为一年，自2020年1月17日至2021年1月16日止。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  何明华 审 判 员  蒋顺红 审 判 员  周忠改 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  黄 媛
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初53号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人彭玲，女，1986年3月26日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省汨罗市，住湖南省长沙县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月8日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]952号起诉书指控被告人彭玲犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:被告人彭玲（已婚）与被害人黄某于2018年6月相识并发生过不正当关系。2018年11月至2019年1月，被告人彭玲因急需偿还个人债务，遂利用从网上下载的孕检Ｂ超报告单向黄某谎称怀了其的孩子，并以需要孕检、买车等理由，多次从黄某处骗取43500元。2019年3月7日，被告人彭玲主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人彭玲的家属代为赔偿了被害人22000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人彭玲构成诈骗罪，具有坦白、已赔偿被害人部分损失并取得谅解的处罚情节，建议判处其有期徒刑二年以下，可适用缓刑，并处罚金一万元以下。被告人彭玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭玲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年一月十三日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执59号 申请执行人：席和平，男，生于1973年9月20日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人:廖禀来，男，生于1968年11月14日，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人:赵文丽，女，生于1970年2月23日，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现住重庆市南岸区。 本院在执行申请执行人席和平与被执行人廖禀来、赵文丽民间借贷纠纷一案中，廖禀来、赵文丽未履行法定义务，席和平向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行(2019)川1623民初2101号民事判决书所确定的“被告廖禀来、赵文丽在本判决生效之日起十日内支付原告席和平欠款224，300元及利息（利息以224，300元为基数，按6%的利率自20l7年8月1日起至款项清结之日止）”义务。执行中，2020年1月17日，申请执行人与被执行人达成和解协议“一、被执行人廖禀来、赵文丽于2020年3月31日前偿还申请执行人席和平5万元；二、被执行人廖禀来、赵文丽于2020年4月30日前偿还申请执行人席和平15万元；三、被执行人廖禀来、赵文丽于2020年5月31日前偿还申请执行人席和平60277元；四、本案执行费3299元，由廖禀来、赵文丽负担。”申请执行人席和平自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  杜振宇 审判员  胡 松 二〇二〇年一月十七日 书记员  杜 嘉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执25号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张光辉，男，1980年5月20日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张光辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张光辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22814号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,783.72元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费664.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22814号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初34号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人万义涛，男，1983年12月22日出生，汉族，中专文化，无业，住江西省南昌县小蓝经济开发区。2016年1月5日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留五日；2019年9月21日因吸食毒品被南昌县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月21日被南昌县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]15817号起诉书指控被告人万义涛犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人万义涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月15日、7月20日，被告人万义涛在其位于南昌县小蓝经济开发区邓埠村的家中先后两次向高某贩卖毒品，通过微信转账的方式收取毒资150元和200元。2019年9月20日，被告人万义涛被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人万义涛自愿认罪认罚，建议判处被告人万义涛有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人万义涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且证人高某的证言，辨认、勘验笔录，微信转账凭证，现场检测报告书，行政处罚决定书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人万义涛二次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人万义涛归案后基本如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人万义涛犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万义涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2021年3月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二〇年一月十六日书记员  陈璐
陕西省商南县人民法院   结  案  通  知  书     （2020）陕1023执恢40号     申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）。   法定代表人：段保江，系该行董事长。   委托代理人：荆长青，男，汉族，系该行职工。   被执行人：刘丹印，男，汉族，农民。   申请执行人农商银行与被执行人刘丹印金融借款合同纠纷一案，商南县人民法院作出的（2017）陕1023民初1429号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘丹印逾期未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人农商银行向本院申请执行，请求被执行人刘丹印偿还借款20000元及利息。本院依法于2020年1月14日立案执行。   在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人刘丹印送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，因被执行人刘丹印态度恶劣、消极执行，经合议庭合议，本院依法对其采取罚款1000元。后被执行人刘丹印认识并改成错误，将本案执行款38941元（本金20000元、利息18941元）执行到位，并由申请执行人农商银行全额领取。案件执行费214元由被执行人刘丹印承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕1023执恢40号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。       二〇二〇年一月二十日        1
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4518号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：石廷卫，男，1974年8月8日出生，侗族，住贵州省黎平县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人石廷卫电信服务合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初8072号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月三日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4461号之一原告：蒋敏，女，1991年2月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：赵玉祥，河南功道律师事务所律师。被告：河南六洲房地产开发有限公司，住所地河南省民权县310国道东段北侧。法定代表人：邢根亭，该公司总经理。原告蒋敏与被告河南六洲房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋敏撤诉。案件受理费5,170元，减半收取2,585元，由原告蒋敏负担。审 判 长  崔振江审 判 员  李晓珂人民陪审员  董银华二〇二〇年一月十日书 记 员  孔奕博
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1791号申请执行人：杨玉生,男性,1950年2月16日出生。被执行人：河南九嘉置业有限公司。杨玉生与河南九嘉置业有限公司一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南九嘉置业有限公司偿还原告杨玉生借款本金XXXX元及利息。因被执行人河南九嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨玉生向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有位于XX区洛宁路X号院X幢2单元X号房产一套，现已轮候查封，查封期限自2019年12月26日至2022年12月25日，申请人应当在期限届满15日前向本院递交书面续封的申请，现该房产暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人住所郑州市上街区许昌路西段进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九嘉置业有限公司负有继续向申请执行杨玉生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月二十日书 记 员  赵峻标
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4749号 原告：李庆，男，1982年8月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：李庆民，男，1973年3月2日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。 原告李庆诉被告李庆民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆到庭参加诉讼。被告李庆民经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告李庆民立即偿还原告借款本金5万元；2、诉讼费由被告李庆民承担。事实与理由：2014年3月25日，被告因做生意向原告借款5万元，约定还款期限是三个月（有借款协议书为凭）。事后，原告曾多次向被告催要此款，但被告总是借故种种理由拒绝给付，原告无奈诉至法院，请求判决被告偿还此借款。 被告李庆民缺席未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借款协议书一份，证明被告李庆民借款的事实。 另本院依原告申请，依法调取了沈阳市辽中区茨榆坨街道小莲花村村民委员会证明以及被告李庆民人口信息表，在逃人员登记表等证明被告李庆民不在小莲花村居住，无法联系的事实。 根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李庆民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依法对原告李庆的陈述以及原告李庆提供的借款协议书等证据进行当庭质证，经审查，原告李庆的陈述以及其提供的证据能够证实本案事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李庆与被告李庆民系朋友关系。被告李庆民因做生意需要资金，于2014年3月25日通过原告李庆亲属刘文军并由其担保向原告李庆借款5万元，当事双方约定借款期限为2014年3月25日至2014年6月25日，并口头约定月利息4分，被告李庆民在借款协议书借款人处签字按手印，刘文军在借款协议书担保人处签字按手印。当时该笔借款由原告李庆以现金形式交付被告。借款到期后，被告李庆民只支付了原告4000元利息，但没能偿还借款本金。后因无法联系被告李庆民，故原告诉至法院，要求被告李庆民偿还借款本金5万元，故形成本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李庆与被告李庆民之间借贷关系依法成立，借款人即本案被告李庆民应该按照合同约定履行偿还借款的民事责任。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李庆民于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李庆借款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费800元，均由被告李庆民承担，并随上款一并给付原告李庆。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李铁权 审 判 员  费晓波 人民陪审员  张朝权 二〇二〇年一月七日 书 记 员  刘伊洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1350号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：汪贤林，女，1972年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪贤林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪贤林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3364号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,889.66元；截止至2018年8月4日的利息3,737.62元、分期付款费用991.17元；截止至2016年12月31日止的滞纳金8,342.59元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金48,889.66元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费674.51元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民终1685号上诉人（原审原告）：温州市星海商贸有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区高联大厦21层。法定代表人：吴建胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪明连，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赖文珍，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：温州高联企业发展有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道高联大厦23F。诉讼代表人：温州高联企业发展有限公司联合管理人，浙江震瓯律师事务所、浙江德威会计师事务所。委托诉讼代理人：潘巨浩，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佰霞，浙江震瓯律师事务所律师。上诉人温州市星海商贸有限公司因与被上诉人温州高联企业发展有限公司确认合同有效纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，温州市星海商贸有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，温州市星海商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许温州市星海商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人温州市星海商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳艳审判员  苏 虹审判员  孙 奕二〇二〇年一月十五日书记员  彭一梦·1·
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更177号罪犯叶志朋，男，1990年6月19日出生，汉族，出生地广东省陆河县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省陆河县人民法院于2017年5月8日作出(2017)粤1523刑初第34号刑事判决，以被告人叶志朋犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。判决生效后，交付执行。因罪犯叶志朋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1498号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年9月9日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯叶志朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯叶志朋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯叶志朋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次，剩余考核分522分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶志朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶志朋予以减去有期徒刑七个月二十天（刑期执行至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20223号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海国中俱乐部有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱炯伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国庆，男。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海国中俱乐部有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年一月三日书 记 员  高家炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执4号被执行人：上海镶信木业有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路2313号7幢628室。被执行人：杨县城，男，1984年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。被执行人：上海铭旌木业有限公司，住所地上海市嘉定区兴贤路1378号6幢1225室。因三被执行人上海镶信木业有限公司、杨县城、上海铭旌木业有限公司未按本院已发生法律效力的（2017）沪01民终4888号民事判决书缴纳二审案件受理费人民币48,320.99元，本院审判庭于2020年1月2日移送本院执行局执行。执行中，被执行人上海铭旌木业有限公司主动缴纳了其应承担的5,320.99元，上海镶信木业有限公司、杨县城二被执行人一直未履行。本院对上海镶信木业有限公司、杨县城二被执行人财产进行了调查，未查找到二被执行人其他可供执行的财产。此外，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院认为，二被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年一月十九日书记员 包来仕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初52号原告：永济市丰农葡萄种植专业合作社，住所地永济市舜都大道北路Ｙ－1号。法定代表人：闫青竹，该合作社理事长。委托诉讼代理人：皇甫丽利，山西瀛航律师事务所律师。被告：高增，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，住永济市。被告：李晓平，女，1980年8月13日出生，汉族，农民，住永济市。原告永济市丰农葡萄种植专业合作社与被告高增、李晓平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年1月13日，原告永济市丰农葡萄种植专业合作社以已与被告高增、李晓平达成了和解协议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高增、李晓平的起诉。本院认为，原告永济市丰农葡萄种植专业合作社申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永济市丰农葡萄种植专业合作社撤诉。案件受理费525元，由原告永济市丰农葡萄种植专业合作社负担。审判员  郭宏学二〇二〇年一月十三日书记员  吴晶晶
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢39号 广州市番禺海王化工有限公司： 关于郭明辉与广州市番禺海王化工有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]818-843号仲裁调解书已经发生法律效力。因广州市番禺海王化工有限公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执恢39号立案执行。 经本院执行，已为申请执行人执行到2019年4、5月份工资6080.08元，余下2019年4、5月份的工资被执行人广州市番禺海王化工有限公司已主动向申请执行人郭明辉支付完毕，申请执行人已收到法院的退款6080.08元。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执恢39号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费73元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初824号原告：杨佳琪，男，1945年2月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨希雯。被告：上海泽顾护理院，住所地上海市杨浦区。法定代表人：谢维。本院于2020年1月3日立案受理了原告杨佳琪与被告上海泽顾护理院劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提交了撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉且未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王芩菲二〇二〇年一月三日书记员  沈奕奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初535号原告：林某，男，1998年2月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：徐某1，女，2000年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：徐某2，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孙某，女，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告林某与被告徐某1、徐某2、孙某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告林某于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告林某申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。案件受理费减半收取1548元，由原告林某负担。审判员  李明二〇二〇年一月二十三日书记员  毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执60号之一申请执行人湖北海厦建设有限公司（海厦公司），住所地襄阳市樊城区风华路13号，统一社会信用代码91420600706879846A。法定代表人林森，该公司执行董事。委托代理人贾连强，该公司员工。被执行人宜城光彩投资有限公司（下称光彩公司），住所地宜城市燕京大道。统一社会信用代码914206846951399807。法定代表人汤善志，该公司总经理。申请执行人海厦公司依据已发生法律效力的（2019）鄂0684民初3245号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院立案后。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并限其送达之日起五日内自动履行已生效的法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。案件审理中，本院根据申请人海厦公司的申请，于2019年12月3日作出（2019）鄂0684民初3245号之一民事裁定书，裁定冻结被执行人光彩公司在中国工商银行股份有限公司宜城支行18×××33账户的存款2600万元，并于2019年12月16日以（2019）鄂0684执保371号冻结了该账户的存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人宜城光彩投资有限公司在金融部门的存款2600万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十四日执行员  叶玉清书记员  齐 萌