wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执恢124号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青精武支行，住所地天津市西青区南河镇荣华道。负责人：张绍宽，行长。被执行人：王昌喜，男，1968年8月14日出生，汉族，住天津市宁河县。被执行人：韩玉霞，女，1966年9月11日出生，汉族，住天津市宁河县。被执行人：王昌维，男，1973年10月12日出生，汉族，住天津市宁河县。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青精武支行与被执行人王昌喜、韩玉霞、王昌维金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）青民二初字第68号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行王昌喜、韩玉霞、王昌维给付欠款170630.15元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并予以公开曝光。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了被执行人韩玉霞中国建设银行账户,通过扣划被执行人王昌喜银行存款执行到位1184.34元，经协商,被执行人王昌维自动履行5000元,本院继续查封了被执行人王昌维名下坐落于宁河经济开发区的房产，此外未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年1月16日，本案执行标的已执行到位6184.34元。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年一月十六日书记员  崔久朋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24849号原告：王鹏，男，1996年9月28日生，汉族，住江苏省东台市东台镇三灶居委会十四组34号。被告：长沙吉飞电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新河街道晴岚路68号北辰凤凰天阶苑B1E1区B1E1栋13026、13027房（集群注册）。法定代表人：刘姣莲。原告王鹏与被告长沙吉飞电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。现原告王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鹏撤回起诉处理。审判员  唐祖峰二〇二〇年一月十五日书记员  毛小利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1956号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许容豪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：邵凯，男，1987年8月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许红娥，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人邵凯、沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3433号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人按照一审法院判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年一月十四日法官助理马焱书记员王玉姣
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初689号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所：枣庄市市中区青檀中路136号。 统一社会信用代码：91370400164523385L。 负责人：王延春，行长。 被告：金殿尧，男，1976年3月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：孙雯，女，1976年6月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：王晓见，男，1971年11月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：奚传国，男，1975年6月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行诉被告金殿尧、孙雯、王晓见、奚传国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤诉处理。 审判员  孙启磊 二〇二〇年一月二十三日 书记员  扈骁铭
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执62号 救助申请人：李大艺，男，1965年7月9日出生，壮族，居民身份证住址广西隆安县。 救助申请人李大艺以其在申请执行被执行人颜廷振劳务合同纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人李大艺称，申请人与被执行人颜廷振劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2019年5月21日作出（2019）桂0123民初616号民事判决书，确定：被执行人支付陆春连、黄金英、陆春泉、余仁理、李大艺、马丽华劳务费人民币61590元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以61590元为基数，从2019年4月10日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至实际付清劳务费之日止）。判决书生效后，因被执行人未能支付劳务费，申请人向法院申请强制执行。但被执行人至今尚无可供执行财产，申请人未能取得劳务费分文，而申请人现已因本案造成收入减少，生活较为困难。故请求法院给予司法救助金3000元，为申请人解决燃眉之急。 经审查查明，申请人与被执行人颜廷振劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2019年5月21日作出（2019）桂0123民初616号民事判决书，确定：被执行人支付陆春连、黄金英、陆春泉、余仁理、李大艺、马丽华劳务费人民币61590元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以61590元为基数，从2019年4月10日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至实际付清劳务费之日止）。判决书生效后，因被执行人未能支付劳务费，申请人向法院申请强制执行。但被执行人至今尚无可供执行财产，本案未能执行到款项。 另查明，申请人已因本案造成收入减少，生活较为困难，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人李大艺司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月六日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更146号罪犯万冬，男，1973年4月22日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2015年7月3日作出(2015)鄂掇刀刑初字第00092号刑事判决，认定被告人万冬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金20000元，责令退赔被害人经济损失240000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万冬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯万冬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯万冬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯本考核期罚金未缴纳、未退赔。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯万冬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期罚金未缴纳、未退赔，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯万冬的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2020年2月18日止，原判罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执1号申请执行人：刘振东，男，汉族，1989年11月2日出生，现住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，董事长。被执行人：吉林格薪源生物质燃料有限公司。法定代表人：李育志，总经理。本院在执行申请执行人刘振东与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司、吉林格薪源生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人吉林格薪源生物质燃料有限公司达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉2424执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年一月九日书记员  綦振宇
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823财保1号申请人：武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行，住所地：河南省焦作市武陟县嘉应观乡詹泗路刘村东路北。统一社会信用代码：914108235976467351。负责人：杨金鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县，系该支行员工。被申请人：黄根祥，男，1964年6月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：詹光华，男，1948年3月21日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人詹光华名下银行账户存款65724.61元、被申请人黄根祥名下银行账户存款269.06元采取保全措施，申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证裁判文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人詹光华名下在武陟射阳村镇银行嘉应观支行账号为4108230042010000869786的存款15000元、账号为4108230042010000871265的存款20000元、账号为62×××23的存款2631.88元；在武陟射阳村镇银行营业部账号为4108230101101000075485的存款27371.5元、账号为4108230101101000108371的存款721.23元，期限均为一年；二、冻结被申请人黄根祥名下在武陟射阳村镇银行营业部账号为4108230101101000102311的存款79.24元、账号为4108230101109000095463的存款106.46元；在武陟射阳村镇银行嘉应观支行账号为4108230041010000010615存款83.36元，期限均为一年。案件申请费677元，由申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张丽平二〇二〇年一月十日法官助理王慧慧书记员刘艳红
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执22号之一申请执行人：周淑明，女，1957年10月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：成都平安环卫服务有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：郝光东，董事长。本院在执行周淑明与成都平安环卫服务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，以（2020）川0321执22号执行裁定书冻结了被执行人成都平安环卫服务有限责任公司银行存款187416.43元。现因被执行人成都平安环卫服务有限责任公司已履行全部义务，申请执行人申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2020）川0321执22号执行裁定书对被执行人成都平安环卫服务有限责任公司银行存款187416.43元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年一月十七日书记员  龚佳蔚
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3258号原告:弓华，女，1988年5月11日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告:银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2613室，统一社会信用代码911101050785240583。法定代表人：李希斋，执行董事。本院在审理原告弓华与被告银谷普惠信息咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告弓华于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弓华撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告弓华负担。审判员  刘肖婧二〇二〇年一月十五日书记员  盛婷婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10635号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陈忠伟，男，1970年1月21日出生，汉族，住广西北流市。 本院移送执行陈忠伟诉讼费一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初9633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2019年10月29日移送执行，立案标的2300元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，依法轮候查封了被执行人名下粤Ｂ×××××号牌汽车档案，上述车辆目前下落不明，无法强制变现处理。除此之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，依法轮候查封了被执行人名下粤Ｂ×××××号牌汽车档案，上述车辆目前下落不明，无法强制变现处理。除此之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈木源
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初8号原告：九江恒通村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路泉塘安置小区4#楼，统一社会信用代码：91360400MA35G2KU20。法定代表人：周建聪，该公司行长。委托诉讼代理人：项林策，该公司副行长。委托诉讼代理人：郑王斌，该公司员工。被告：王冬平，男，1990年9月24日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告九江恒通村镇银行股份有限公司（以下简称“九江恒通”）与被告王冬平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人项林策到庭参加了诉讼，被告王冬平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。九江恒通向本院提出诉讼请求：1.被告王冬平偿还借款本金44386.74元及截止至2019年11月20日的已欠未还利息3101.62元，并继续按合同约定标准支付计算至履行完毕之日止；2.依法判决抵押的王冬平所有的机动车（车牌号：赣Ｇ×××××）对上述款项的清偿承担连带抵押责任，九江恒通村镇银行股份有限公司享有抵押优先受偿权。3.本案公告费、保全费、拍卖费及诉讼费用均由被告负担。被告王冬平未出庭答辩也未提交证据。本院查明的事实：一、2017年3月8日，被告王冬平与原告九江恒通签订了《个人抵押借款合同》，双方就被告王冬平向九江恒通借款壹拾万叁仟元对借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式、等作了详细约定，其中：借款种类为中期借款，借款用途为购车，借款期限为2017年3月8日起至2020年3月5日止（实际以借款借据为准），借款利率为月利率5‰，逾期利率为借款利率基础上加收50%,还款方式为按月等额本息还款，每月的还款日为当月的20日。如被告王冬平未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，九江恒通有权提前收回未到期贷款。争议解决方式为向贷款人住所地人民法院提起诉讼。二、上述《个人抵押借款合同》约定以被告王冬平所有的车架号码为LBECFAFC5GZ449437的车牌号为赣Ｇ×××××的小型轿车作抵押，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。该抵押权于2017年3月8日办理了抵押登记，抵押权人为九江恒通村镇银行股份有限公司。三、2017年3月10日，原告九江恒通向被告王冬平发放了103000元且被告王冬平于当日在借款借据上签字确认，其上载明借款利率为月利率5‰，到期日为2020年3月5日，还款方式为等额本息，按月还款。四、被告王冬平于2018年8月20日起未按合同约定归还本息。截至2019年11月20日，被告王冬平拖欠九江恒通应还未还借款本金32008.03元及应还未还借款利息3101.62元。截至2019年11月20日，被告王冬平尚欠借款本金44386.74元及利息3101.62元。本院认为，被告王冬平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。原告九江恒通与被告王冬平签署的《个人抵押借款合同》及《借款借据》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告均应按照约定内容行使权利、履行义务。被告王冬平收到借款后未按约定的期限归还本金及利息构成违约，应承担继续还款及违约责任。因合同约定被告未按期偿还贷款本金或利息，九江恒通有权提前收回未到期贷款，故原告要求被告偿还尚欠借款本金及利息的诉请应予支持。原告要求对被告王冬平抵押物优先受偿，于法有据，故对原告该诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冬平于本判决生效之日起十日内归还原告九江恒通村镇银行股份有限公司借款本金44386.74元及截至2019年11月20日的利息3101.62元，并继续承担以本金44386.74元为基数，按照双方借款合同约定的利率标准自2019年11月21日起至全部欠款实际清偿之日止的利息；二、原告九江恒通村镇银行股份有限公司对被告王冬平用于抵押的车架号码为LBECFAFC5GZ449437的车牌号为赣Ｇ×××××的小型轿车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，由被告王冬平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘昌旺二〇二〇年一月十三日法官助理魏慧书记员吴拯民
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3096号 原告：詹磊，男，1988年7月12日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：陈光道，安徽渊源律师事务所律师。 被告:徐爱胜，男，1965年8月23日生，汉族，住安徽省广德市，送达地址:浙江省湖州市仁皇山街道天盛花园27幢1603室。 原告詹磊与被告徐爱胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈光道到庭参加诉讼，被告徐爱胜经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告詹磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付欠款100000元,从起诉之日起至付清全部欠款为止,按年息6%计算资金占用期间的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月12日被告向原告借款100000元整用于周转,并出具欠条。此后,原告多次向被告催要,但至今仍未支付。现原告提起诉讼,请依法判决支持诉请。 原告詹磊为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告主体资格。 2.欠条一份，证明被告欠款的事实。 被告徐爱胜未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 本院对原告提供的证据认证如下，对原告詹磊提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 结合庭审中当事人陈述及本院认定的证据，确认本案以下法律事实：2018年4月12日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到詹磊人民币（大写）拾万元整，￥100000，事由周转，具欠人徐爱胜2018年4月12日”等内容。经原告向被告索要未果，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，一、合法的债权债务关系受法律保护，债务应当按约定及时清偿，本案原、被告双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告徐爱胜未及时履行还款义务是引起本案纠纷的直接原因，应对本案承担相应的民事责任。原告要求被告立即归还欠款的主张予以支持。二、原告主张自起诉之日按年利率6%计算利息至清偿之日止，不违相关反法律法规的规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐爱胜于本判决书生效之日起七日内偿还原告詹磊借款100000元及利息（利息自2019年8月13日起按年利率6%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由徐爱胜负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  魏家声 人民陪审员  劳维台 人民陪审员  艾北莉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  何纪伟 附引用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初59号 原告：范德泷，男，生于1964年11月8日，住四川省青川县。 被告：王钦平，男，生于1964年10月5日，住四川省青川县。 被告：王钦勇，男，生于1970年11月22日，住广元市利州区。 原告范德泷与被告王钦平、被告王钦勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告范德泷于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告范德泷提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范德泷撤回起诉。 审判员  谭锦天 二〇二〇年一月九日 书记员  贾 波
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初5889号原告（反诉被告）：贵阳中博农牧业有限公司，住所贵州省清镇市石关村，统一社会信用代码91520181MA6DLD6B8M。法定代表人：张定宏，董事长。委托诉讼代理人：柴建刚，北京市万商天勤律师事务所律师。被告（反诉原告）：宝鸡新航标牧业有限公司，住所陕西省宝鸡市渭滨区滨河南路一号互联网产业园1号楼1305室，统一社会信用代码9161030130571600XX。法定代表人：张会军，经理。委托诉讼代理人：郑永侠，陕西金宝律师事务所律师。原告贵阳中博农牧业有限公司与被告宝鸡新航标牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告贵阳中博农牧业有限公司诉称，2018年12月23日，原、被告签订《生鲜乳购销合同》，约定从2018年11月1日起到2019年12月31日，由被告每天向贵阳三联乳业有限公司合深圳晨光乳业有限公司分别送生鲜乳30吨，合同中约定了结算单价和支付方式，以及违约责任、违约金等。2019年7月2日和2019年8月17日，双方签订《补充协议》《备忘录》，进一步明确了双方的责任。合同签订后，原告履行义务，被告严重违约给原告造成重大经济损失。综上，原告特向法院诉请：1.判令被告赔偿经济损失1036万元；2.判令被告支付违约金8万元；3.判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付违约金2620万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告宝鸡新航标牧业有限公司对管辖权提出异议认为，被告住所地在陕西省宝鸡市渭滨区，属于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区内的第一审民商事案件，原告变更诉讼请求后的标的额为2620万元，违反了级别管辖诉讼标的额在2000万元以上的案件应该由贵阳市中级人民法院管辖的规定，故申请将本案移送贵州省贵阳市中级人民法院审理。本院经审查认为，原告变更诉讼请求，诉讼标的额增加为2620万元，被告住所地不在本院所处省级行政辖区，根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第三条“提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院应当按照本规定第一条审查并作出裁定”之规定，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条规定，裁定如下：宝鸡新航标牧业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张文涛人民陪审员  李庭学人民陪审员  杨光华二〇二〇年一月十三日书 记 员  郑智升
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执4025号申请执行人：马豫被执行人：曹恒洋申请执行人马豫申请执行被执行人曹恒洋其他案由纠纷一案，现已将（2019）苏01民终2965号文书的内容执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月二十日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初569号            原告              原告：刘霞，女，1967年9月26日出生，汉族，住青岛市即墨区和平二区小区，身份证号码：230230196709260424。      委托诉讼代理人：张世荣、于晓霞，山东彤升律师事务所律师。                  被告              被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦6层。      被告：刘法杰，男，1986年4月2日出生，汉族，住即墨区北安街道办事处营西村永胜街80号。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年1月15日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告刘霞在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告刘霞撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                        二0二0  年 一 月 十七 日                       书  记  员   马 晓 丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执50号之一 申请执行人：熊中旺，男，1985年05月08日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：韩华，男，1981年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理熊中旺申请执行其与韩华为建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6483号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩华名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人韩华名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终22号 上诉人（原审被告）:郭荣，女，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审原告）：李世其，女，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：袁炯，四川远智律师事务所律师。 上诉人郭荣与被上诉人李世其不当得利纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭荣、被上诉人李世其及其委托诉讼代理人袁炯到庭参加了听证。本案现已审理终结。 本院认为，根据《观文水库工程水库淹没区移民搬迁安置补偿明细表》载明补偿项目，以及郭荣领取相关搬迁安置款项发放花名册等证据证实，本案李世其诉请郭荣向其返还的搬迁安置补偿款中，除涉及以安置人口数为基础发放的款项外，还包含有对搬迁房屋及附属设施补偿的相应款项。而本案涉及搬迁房屋及附属设施补偿部分的款项系应由已登记搬迁安置在册的人员共同享有。在该部分共有款项部分尚未进行分割确权的前提下，李世其应享有份额亦不明确，故不具备向郭荣提起不当得利返还的诉讼权利。本案二审中，经本院释明，李世其要求变更本案讼争法律关系为共有物分割，且本案涉及其他共有权利人亦未参加诉讼，故本案需发回重审，追加其他相关共有权利人，查明确认各权利人应享有的共有权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2303号民事判决； 二、本案发回四川省古蔺县人民法院重审。 上诉人郭荣预交的二审案件受理费872元予以退回。 审判长  余 琦 审判员  刘 颖 审判员  赵 娜 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  胡云双 书记员  刘 念 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初8号 原告：张家口银行股份有限公司邯郸冀南新区支行，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇政通街与仁和路交叉口世纪城小区7号楼。 负责人：孔现强，该行行长。 委托诉讼代理人：魏建彬，该行副行长。 委托诉讼代理人：王一鸣，该行员工。 被告：詹保印，男，1966年4月15日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 被告：许秀兰，女，1966年8月1日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 原告张家口银行股份有限公司邯郸冀南新区支行（以下简称张家口银行冀南新区支行）与被告詹保印、许秀兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口银行冀南新区支行的委托诉讼代理人魏建彬、被告詹保印到庭参加诉讼。被告许秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家口银行冀南新区支行向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金50000元及利息、罚息。事实和理由：詹保印向原告申请个人贷款，2017年12月12日双方签订了《个人借款合同》，原告向詹保印发放贷款50000元，贷款期限自2017年12月12日至2018年12月12日，还款方式为按月结息，到期还本，许秀兰向原告出具了财产共有人同意承担连带责任承诺书。现上述贷款已欠息并逾期。诉诸本院判如前请。 被告詹保印辩称，原告所诉情况属实，但案外担保人收取了被告该笔50000元贷款其中的10000元并向被告出具了收据，被告仅应偿还40000元贷款本息，不同意支付罚息。 被告许秀兰未答辩。 本院经审理认定事实如下：詹保印、许秀兰系夫妻关系。2017年12月12日，詹保印与张家口银行冀南新区支行签订的合同编号53051700000187《个人借款合同》约定：借款金额50000元，借款期限自2017年12月12日起至2018年12月12日止，贷款月利率7.5‰，还款方式为按月结息，到期还本，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。许秀兰对詹保印的上述50000元贷款签署了《财产共有人同意承担连带责任承诺书》。截至2020年1月8日，案涉贷款逾期本金金额为50000元，逾期利息为226.03元，本金罚息金额为7049.9元。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。詹保印、许秀兰夫妻共债共签向张家口银行冀南新区支行借款50000元逾期本息未予清偿，有双方签署的《个人借款合同》《财产共有人同意承担连带责任承诺书》、贷款账户信息及庭审笔录为证，事实清楚，本院予以确认。张家口银行冀南新区支行诉请詹保印、许秀兰共同偿还逾期借款本息，事实和法律依据充分。詹保印抗辩称其仅应偿还40000借款本息及不承担罚息责任，与双方合同约定不符且无法律依据，本院不予支持。综上所述，张家口银行冀南新区支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告詹保印、许秀兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张家口银行股份有限公司邯郸冀南新区支行借款本金50000元及相应利息、罚息（利息、罚息按合同约定的利率标准执行，均自逾期之日起计算至借款本息全部偿还完毕之日止，已支付的利息、罚息予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，由被告詹保印、许秀兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张云广 二〇二〇年一月十日 书记员  田 红
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保24号申请保全人武汉市黄陂区佳海邹早阳超市。住所地武汉市黄陂区盘龙城佳海工业园P6-102号。经营者邹早阳，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被保全人郭桂春，女，1957年3月11日出生，住武汉市黄陂区。被保全人袁某，女，1982年8月21日出生，住武汉市黄陂区。被保全人胡某1，女，2009年4月21日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某，系胡某1之母。被保全人胡某2，女，2016年10月18日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某，系胡某2之母。申请保全人武汉市黄陂区佳海邹早阳超市与被保全人郭桂春、袁某、胡某1、胡某2因欠款产生纠纷，申请保全人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人继承的被继承人胡某3的财产在价值3500元以内予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，申请保全人武汉市黄陂区佳海邹早阳超市的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被继承人胡磊（公民身份号码：）名下价值人民币3500.00元的财产（住房公积金、社保个人部分、企业职工年金）。附：财产线索（见清单）。申请保全费55元，由申请保全人武汉市黄陂区佳海邹早阳超市负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  陈大进二Ο二Ο年元月十四日书记员  罗振天
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执异2号案外人：封莉，女，1976年7月20日出生，汉族，住上海市。申请执行人：上海聚电实业有限公司，住所地上海市松江科技园区青云街58号A区。法定代表人：陈志球，执行董事。被执行人：江建兵，男，1967年2月9日出生，汉族，住江苏省。本院在执行（2016）沪0107执873号上海聚电实业有限公司（以下简称聚电公司）申请执行江建兵民间借贷纠纷一案中，案外人封莉对本院查封上海市浦东新区XX路XX弄X号XXX室房屋（以下简称系争房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人封莉称，系争房屋系其前夫黄波勇与被执行人江建兵恶意串通转移登记至江建兵名下，为此其向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，该院作出的（2012）浦民一（民）初字第17332号民事判决书已阐明事实真相，并作出江建兵、黄波勇于2010年8月12日签订的《上海市房地产买卖合同》无效的判决，其已就该民事判决向该院申请执行，案号为（2013）浦执字第18427号。其认为，本院（2016）沪0107执873号案对系争房屋的查封侵害了其合法权益，故其请求本院中止对系争房屋的执行。案外人对其所述提供如下证据材料，1、上海市浦东新区人民法院于2013年7月8日作出的（2012）浦民一（民）初字第17332号民事判决书；2、（2013）浦执字第18427号人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表；3、上海市宝山区人民法院于2018年2月23日张贴的（2013）宝执字第5909号公告、案外人于2018年3月8日向该院递交的《案外人执行异议申请书》、该院于2018年3月29日作出的（2018）沪0113执异38号执行裁定书；4、查询日为2019年12月14日的《上海市不动产登记簿》。申请执行人聚电公司称，不同意案外人的异议请求，认为本院如解除系争房屋的查封，其对被执行人江建兵的债权利益将得不到保障，除非在案外人能代江建兵偿还20万元欠款的情况下，其可同意解除查封。申请执行人对其所述未向本院提供证据材料。被执行人江建兵未发表意见，也未向本院提供证据材料。本院查明，根据本院（2016）沪0107执873号案卷记载，申请执行人聚电公司于2016年2月5日依据本院（2015）普民二（商）初字第433号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人江建兵履行归还借款本金、案件受理费、公告费合计人民币204860元的义务，本院以（2016）沪0107执873号立案后，于2016年3月1日轮候查封系争房屋，于同年3月4日作出终结本次执行程序的执行裁定书。根据案外人封莉向本院提供的证据材料，查询日为2019年12月14日的《上海市不动产登记簿》公示信息载明，系争房屋权利人为被执行人江建兵，权利登记于2010年9月9日，于2010年12月15日设定抵押，抵押权人为启东市农村信用合作联社圩角信用社，抵押金额为最高额抵押人民币210万元，本院于2016年3月1日因（2016）沪0107执873号案轮候查封，现转为正式查封该房屋。案外人封莉与黄波勇、江建兵房屋买卖合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2013年7月8日作出的（2012）浦民一（民）初字第17332号民事判决，载明：“……系争房屋原登记于原告及被告黄波勇名下，被告江建兵取得系争房屋的物权系根据2010年8月12日由两被告及签署了‘封莉’姓名的《上海市房地产买卖合同》所得，现经庭审查明该合同上‘封莉’的姓名非原告本人所签署，事后也未得到原告的追认，合同约定系争房屋的转让价款明显低于当时该地区同类房屋的市场交易价，且被告江建兵无证据证明已经支付了相应的房价款，被告江建兵取得系争房屋物权的行为不符合善意取得的条件，被告江建兵提出其属于善意取得的观点本院不予采纳，原告要求确认就系争房屋于2010年8月12日签订的《上海市房地产买卖合同》属无效的诉请本院予以支持。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故被告江建兵在‘系争房屋’上设立的债权抵押应予涤除，原告就此诉讼请求本院予以支持。因系争房屋现处于司法查封状态，原告申请撤回要求两被告配合办理将系争房屋恢复登记至原告与被告黄波勇名下的诉讼请求并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、显示签名为‘封莉’与被告江建兵、黄波勇于2010年8月12日签订的《上海市房地产买卖合同》无效；二、被告江建兵于本判决生效之日起十日内涤除坐落于上海市浦东新区XX路XXX弄X号XXX室房屋上设定的债权抵押。……”，该判决书生效后，案外人封莉向该院申请执行，该院于2013年10月10日以（2013）浦执字第18427号予以立案执行。案外人封莉又于2018年3月8日向上海市宝山区人民法院提出书面异议，要求该院（2013）宝执字第5909号案中止查封、拍卖系争房屋，该院于2018年3月29日作出（2018）沪0113执异38号执行裁定书，裁定中止对系争房屋的执行。上述事实由本院（2016）沪0107执873号案卷材料、案外人向本院提供的证据材料及本院谈话笔录在案佐证。本院认为：根据上述查明的事实，案外人封莉与被执行人江建兵之间就系争房屋发生的房屋买卖合同纠纷提起诉讼，并已经上海市浦东新区人民法院作出生效法律文书确认被执行人江建兵取得系争房屋物权所依据的《上海市房地产买卖合同》无效，根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。本案中，申请执行人的债权属普通债权，对系争房屋未享有对抗案外人的优先受偿权，故系争房屋虽因司法查封而未能办理物权变更登记，但已不宜再作为上述本院执行案件的被执行人可被执行的财产。综上所述，案外人封莉提出的执行异议成立，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）沪0107执873号案对上海市浦东新区XX路XXX弄X号XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  单世平审判员  陶 虹审判员  唐良源二〇二〇年一月九日书记员  沈蓓丽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执690号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：尹学权，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与尹学权信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尹学权发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9359号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,535.62元；截止至2019年2月14日利息4,887.55元、分期手续费9,338.22元；以本金29,535.62元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费447.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9359号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执保23号解除保全申请人:张建华，男，汉族，1993年01月25日出生，住重庆市合川区。被申请人：彭志美，女，汉族，1995年04月12日出生，住重庆市合川区。本院在审理张建华与彭志美离婚纠纷一案中，张建华于2019年12月4日向本院申请诉讼保全，请求冻结彭志美在中国邮政储蓄银行XXXXX帐户内的存款6万元，本院于当日依法作出（2019）渝0117执保870号执行裁定书，冻结了彭志美的上述银行帐户，同时查封了担保人张全名下的位于重庆市合川区XXX房屋。现因双方的纠纷案已经本院调解，解除保全申请人张建华于2020年1月14日申请解除对担保人上述房屋的查封。本院作出了(2020)渝0117财保9号民事裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对担保人张全名下的位于重庆市合川区XXXXX号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  程长禄二〇二〇年一月十六日书记员  曾 珠
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪03行终745号上诉人(原审起诉人)徐湧，男，1975年2月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人徐湧因要求确认上海市福利彩票发行中心未按批准的彩票品种的规则、发行方式、发行范围发行及销售中福在线连环夺宝彩票的行为违法一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初1005号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，当事人提起行政诉讼，必须符合法定起诉条件。徐湧的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定，原审法院对徐湧的起诉，裁定不予立案。裁定后，徐湧不服，向本院提起上诉。上诉人徐湧上诉称：上诉人的起诉符合法定的起诉条件。上海市福利彩票发行中心发行销售的连环夺宝彩票违反了发行销售规则，导致上诉人的财产受到损失。原审裁定存在事实错误、法律适用不当的问题。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。本院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。上海市福利彩票发行中心负责在本市销售福利彩票，筹集社会公益资金，其行为并不属于行政行为。上诉人对其发行销售彩票行为不服，提起行政诉讼，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案，并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由，缺乏法律依据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁晓华审判员  姚佐莲审判员  沈莉萍二〇二〇年一月二日书记员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4383号 申请执行人彭书松，男，1984年12月24日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人潘瑛瑛，女，1971年4月21日出生，住浙江省玉环市。 申请执行人彭书松与被执行人潘瑛瑛追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5013号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十七日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更162号 罪犯杜拴柱，男，1991年10月15日出生，现于盘锦监狱七监区服刑 广东省汕头市澄海区人民法院于2012年3月1日作出(2012)汕澄法刑一初字第38号刑事判决，以被告人杜拴柱犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金4000元。刑期自2011年6月4日起至2022年6月3日止。2014年7月8日，广东省河源市中级人民法院以（2014）河中法执字第1267号刑事裁定对该犯减去有期徒六个月，2016年7月20日，本院以(2016)辽11刑更891号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，2018年5月17日，本院以(2018)辽11刑更432号刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜拴柱在服刑期间内，考核期间获得表扬4次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杜拴柱减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 南
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0282民初712号            原告              原告：李延涛，男，1964年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区温泉镇荆疃村353号，居民身份证号码：370222196411221714。      委托诉讼代理人：于周波、周学敬，即墨皋玉法律服务所法律工作者。                  被告              被告：林治尧，男，1987年9月21日出生，汉族，户籍所在地：荣成市崂山街道办事处河南村3区2号，现住青岛市黄岛区致幸福小区1号楼2单元2004户，居民身份证号码：37108219870921001X。      被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层，统一社会信用代码：91370200718098406Ｔ。      负责人：贾斐超，总经理。      委托诉讼代理人：赵振国，该公司职工。                   案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年1月21日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  协      议      内      容              一、 被告华泰财产保险有限公司青岛分公司赔偿      原告各种经济损失31108元，于2020年3月3日前付清（该款由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告李延涛在中国邮政储蓄银行即墨分行的6217 9945 2001 8840 891账户）。       二、被告林治尧不再承担赔偿责任。      三、本次事故一次性了结，双方当事人再无其他争议。      四、案件受理费578元，减半收取289元，由原告负担。                  审判组织与      调解时间              审  判  员   赵 建 设                       二0二0年一月二十二日                                     书  记  员  马 晓 丽
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初第12761号原告：尚伟强，男，1975年5月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律服务工作者。被告：王明，男，1986年8月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵光辉，男，1986年1月28日出生，汉族，住河南省新郑市。上述二被告共同委托诉讼代理人：邢冠军，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：刘钊阳（曾用名张坦），男，1986年10月1日出生，汉族，河南省住郑州市中原区。原告尚伟强与被告王明、赵光辉、刘钊阳民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚伟强的委托诉讼代理人王海军，被告王明、赵光辉及其共同委托的诉讼代理人邢冠军，被告刘钊阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚伟强请求三被告偿还借款本金15万元整，并以15万元为基数，按照年利率24%计算利息直至还清本息之日止。事实与理由：2017年12月22日，三被告向原告借款五十万元，并出具借条一份，原告于借款当日委托王守印向王明建行账户汇入48万元，同时支付三被告现金2万元，履行可出借义务后，三被告又向原告出具收到条一张，并口头约定月息2分。双方形成借贷关系后，被告王明分别于2018年2月7日还款30元，2019年3月22日还款5万元，共计35万元，并按约支付了利息，下欠15万元本金和利息，之后原告索要余款及利息，三被告推脱不还，为维护原告合法权益，故依法诉至法院，请求判如所请。被告王明、赵光辉、刘钊阳共同辩称，原告诉请不属实，理由如下：一、双方借贷时存在砍头息的情况，约定借贷50万，但是支付时先行扣息2万元，仅支付本金48万元整，原告所称支付2万元现金是虚构的；二、三被告已经本息全部还清，当前与原告之间的债权债务已经了结，故此请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年12月22日，被告王明、赵光辉、刘钊阳向原告尚伟强出具《借条》一份，“今借尚伟强伍拾万元整，借款人。”当日，三被告出具《收到条》一张“今收到毛守印和尚伟强建行转账肆拾捌万圆整，收到现金贰万圆整”。后由毛守印建设银行账户向被告王明转账480000元。2018年2月7日，原告尚伟强出具《收到条》一份“收到王明还款现金叁拾万元整利息按2分计付至2018年2月7日。”2018年7月26日，郭山涛出具《收到条》一份，“今收到王明还款壹拾万元整（100000元），收到人郭山涛代尚伟强。”2019年3月22日原告尚伟强出具《收到条》一份“收到王明还款现金伍万元整，利息按2分计付2019年3月22日。”另查明，被告王明出示向案外人毛守印、郭山涛转账明细显示，其共计小额还款92000元。以上事实有原告提供的《借条》、《收到条》、转账记录、等为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。鉴于原、被告之间在《借条》中并未明确约定利息，故在本案中对原告主张利息的诉讼请求本院不予支持。鉴于原告尚伟强、案外人郭山涛出具的收据及被告王明向案外人毛守印转账的款项，合计已经超过50万元，故对三被告辩称“原、被告双方债权债务已经了结”，本院予以采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：驳回原告尚伟强的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告尚伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年一月十六日书记员  陈雪洋
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初135号 原告：冯德高，男，1955年11月7日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：曾东英，富顺县商务法律服务所法律工作者。 被告：银登全，男，1985年12月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告冯德高与被告银登全劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告冯德高在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯德高撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二〇年一月二十日 书记员 朱珈良
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执25号朱淑萍、姜小力：朱淑萍与姜小力侵权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经全部履行义务。至此，朱淑萍向本院申请执行的（2020）吉0113执25号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执145号李清传、秦红梅、宋进贤：你们与湖北保康农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）、李清传、秦红梅向湖北保康农村商业银行股份有限公司履行案款50000.00元及利息。（2）、宋进贤对上述案款及利息承担连带清偿责任。（3）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（4）、承担案件受理费1086.00元，案件执行费666.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇二〇年一月十三日书记员  陈 尧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执805号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：齐天呈，男，1992年8月20日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与齐天呈信用卡纠纷一案中，依法向被执行人齐天呈发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9480号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,910.96元；截止至2019年2月14日利息2,754.02元、分期手续费12,876.77元；以本金27,910.96元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费444.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9480号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初37号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄廷球，男，1987年9月17日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。曾因犯盗窃罪于2014年1月23日被本院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金3000元，2016年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年11月21日经靖西市人民检察院批准逮捕，2019年10月3日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]563号起诉书指控被告人黄廷球犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人黄廷球到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄廷球的行为已构成盗窃罪，建议本院对被告人黄廷球择处有期徒刑一年至一年三个月，择处罚金3000元至5000元。 被告人黄廷球对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并签署具结书。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。被告人黄廷球于2017年至2018年间，实施了行为如下： 1、2017年6月3日3时许，被告人黄廷球伙同黄某（已判刑）、“阿某1”（另案处理）盗取广西信发铝厂电解铝1号车间内的电缆线。当被告人黄廷球及同伙将盗来的电缆线搬出铝厂围墙外面时被巡逻的民警发现，黄某被当场抓获，被告人黄廷球与“阿某1”趁机逃跑。所盗电缆线亦被追缴。经鉴定，被盗电缆线价值5543.75元。 上述事实，有公诉机关举出、经庭审质证的靖西市公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单，发还清单；证人张某、娄某、杨某证言；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，同案人黄某指认现场照片，辨认笔录及照片列表、照片说明；靖西市物价局价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书；同案人黄某供述，被告人黄廷球供述等证据证实，被告人黄廷球在庭审过程中亦无异议，足以认定。 2、2018年10月26日4时许，被告人黄廷球伙同“阿某2”（另案处理）盗取广西信发铝厂燃气站内的电缆线。在被告人黄廷球及同伙将盗来的电缆线搬出铝厂围墙外面后，被巡逻的铝厂保安发现，被告人黄廷球被保安当场抓获，后趁保安不注意之机逃走，所盗电缆线亦被追缴。经鉴定，被盗电缆线价值5240元。 被告人黄廷球于2019年10月3日被公安机关抓获归案，到案后，如实供述了上述事实。 另查明，被告人黄廷球曾因犯盗窃罪于2014年1月23日被本院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金3000元，2016年7月17日刑满释放。 上述事实，有公诉机关举出、经庭审质证的靖西市公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过说明，户籍证明，刑事判决书，释放证明书；证人蒙某证言；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，指认现场笔录、指认照片；靖西市物价局价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书；被告人黄廷球供述等证据证实，被告人黄廷球在庭审过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄廷球及同伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值10783.75元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。根据黄廷球的犯罪情节，其法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄廷球曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年七个月，并处罚金3000元，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前后罪为同种犯罪，依法应当从重处罚。被告人黄廷球到案后如实供述自己的罪行，是坦白，认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人黄廷球犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年12月1日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  农程兰 二〇二〇年一月八日 书记员  韦望望
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保15号申请人：邓泽全，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：张跃明，男，1972年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人邓泽全根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初7649号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人张跃明的银行存款30275元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张跃明的银行存款30275元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年一月三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执9号申请执行人：张永生，男，满族，1970年7月20日出生，农民，现住吉林省延吉市。被执行人：韩敏，女，汉族，1972年11月8日出生，现住汪清县。申请执行人张永生与被执行人韩敏民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2017）吉2424民初1768号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张永生于2020年1月3日向本院申请执行，要求执行被执行人给付借款本金1万元及利息、案件受理费525.00元、财产保全费520.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：因韩敏无法联系，本院于2020年1月9日向被执行人韩敏公告送达执行通知书、报告财产令，责令其报告财产；经网络查控系统查询，韩敏名下无银行存款；2020年1月6日到房产部门查询，韩敏名下有两处房屋，在银行贷款已设定抵押，并被本院首次查封和轮候查封；2020年1月3日到住房公积金管理中心调查，被执行人韩敏无住房公积金缴存信息；韩敏名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：吉HW8276号），申请执行人不要求本院查封；经查，韩敏无股票、股权、债券、基金等其他财产性权利；经查，韩敏在保险公司没有保险理财盈利性保险。本院已将被执行人韩敏予以限制高消费。申请执行人的债权1万元本金及利息、预交的案件受理费525.00元、财产保全费520.00元未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年一月十三日书记员  綦振宇
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初1423号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人潘希果，男，1980年2月23日出生，汉族，户籍地广东省，暂住广东省广州市。指定辩护人盛琬刚，上海关天律师事务所律师。被告人潘某某，男，1974年6月17日出生，汉族，户籍地广东省，暂住广东省广州市。指定辩护人乐赟，上海宙斯盾律师事务所律师。被告人江某某，男，1986年6月24日出生，汉族，户籍地广东省，暂住广东省广州市。辩护人成彦军，上海顺盈律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉[2019]1427号起诉书指控被告人潘希果、潘某某、江某某犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。本院受理后，发现本案有不宜适用简易程序的情形，依法转为认罪认罚普通程序并组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人潘希果、潘某某、江某某及辩护人盛琬刚、乐赟、成彦军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至8月期间，被告人潘希果伙同被告人潘某某、江某某等人，以征婚交友为由，利用虚假姓名通过微信与被害人许某某等人聊天，在骗取被害人信任后，被告人潘希果等人虚构公司周年庆需要送礼物为由，骗取被害人许某某等人钱款共计人民币(以下币种均为“人民币”)11.76万元，其中被告人潘某某参与诈骗金额为1.16万元，被告人江某某参与诈骗金额为0.8万元。具体分述如下：1.2019年6月21日，被告人潘希果以上述方式，化名“刘阳”，骗取被害人许某某钱款4.6万元；2.2019年6月26日，被告人潘希果以上述方式，化名“孔大海”，骗取被害人李某某钱款4万元；3.2019年7月11日，被告人潘希果伙同被告人江某某，以上述方式，化名“李伟”，骗取被害人耿某某钱款0.8万元；4.2019年8月15日，被告人潘希果以上述方式，化名“李建华”，骗取被害人鲍某某钱款1.2万元；5.2019年8月16日，被告人潘希果伙同被告人潘某某，以上述方式，化名“李建民”，骗取被害人甘某某钱款1.16万元。上述事实，被告人潘希果、潘某某、江某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人许某某、李某某、耿某某、甘某某、鲍某某的陈述，涉案微信聊天记录、转账记录，公安机关制作并出具的辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及案发经过，被告人潘希果的刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘希果、潘某某、江某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中被告人潘希果犯罪数额巨大，被告人潘某某、江某某犯罪数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪，且部分属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人潘希果起主要作用，是主犯；被告人潘某某、江某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人潘希果、潘某某、江某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘希果、潘某某、江某某均认罪认罚，可依法从宽处理。但本案损失未挽回。综上情节，本院在量刑时一并予以考虑。各名辩护人提出对各被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘希果犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2023年5月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人潘某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年2月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、被告人江某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年1月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)四、责令被告人潘希果退赔给被害人许某某人民币四万六千元、退赔给被害人李某某人民币四万元、退赔给被害人鲍某某人民币一万二千元；责令被告人潘希果、潘某某共同退赔给被害人甘某某人民币一万一千六百元；责令被告人潘希果、江某某共同退赔给被害人耿某某人民币八千元。五、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴耀军人民陪审员  沈秀龙人民陪审员  孙方芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执163号之二 申请执行人:马海涛,男,1981年7月8日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:辛从文,男,1979年3月21日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:郭元芳,女,1991年10月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：徐晓辉,男,1972年9月21日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0621执163号执行裁定书,依法冻结了被执行人辛从文、郭元芳、徐晓辉名下的银行存款231584元,在执行过程中，被执行人徐晓辉已向申请执行人马海涛履行了200000元,同时申请执行人马海涛出具了书面意见表示放弃剩余部分债权,并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 解除对被执行人辛从文、郭元芳、徐晓辉的名下银行存款231584元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 豹 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执4508号之一申请执行人：车晓岚，女，1952年9月19日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人：张韩笑，男，1980年3月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆市渝电汽车弹簧有限公司，住所地重庆市永川区凤凰湖工业园区大安工业园内，统一社会信用代码91500118203792394K。法定代表人：欧祖孝，董事长。申请执行人车晓岚、张韩笑依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2018）渝0118民初3414号民事调解书，向本院申请执行被执行人重庆市渝电汽车弹簧有限公司民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款337477元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担本案执行费4962元。本案执行过程中经两次对被执行人财产进行网络查询，查封了被执行人重庆市渝电汽车弹簧有限公司的房地产共十二处，因上述房地产均为轮候查封，暂无法处置。此外未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人重庆市渝电汽车弹簧有限公司列入失信被执行人名单并限制其高消费。本案不具备继续执行的条件，已与申请执行人进行短信终本约谈。目前本案尚有借款337477元、迟延履行期间的加倍债务利息、本案执行费4962元未能执行。本案因被执行人暂无可供执行财产而执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人张韩笑、车晓岚申请执行被执行人重庆市渝电汽车弹簧有限公司（2019）渝0118执4508号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王元烽审 判 员 旷昌政审 判 员 李文德二〇二〇年一月二日法官助理 钱 鑫书 记 员 唐 霞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2175号申请执行人:谢恩够，男，汉族，生于1974年4月3日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人:何鹏忠，男，汉族，生于1988年1月27日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:贵州共兴煤业有限公司。住所地：贵州省遵义市习水县隆兴镇五一村二组。统一社会信用代码：91520000215033504T。法定代表人：袁仁友。委托代理人：王承义，系该公司管理人员。关于申请执行人谢恩够、何鹏忠申请执行被执行人贵州共兴煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初3994号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贵州共兴煤业有限公司未履行生效文书所确定的义务，申请执行人谢恩够、何鹏忠向本院申请强制执行，申请执行标的308785.00元，本院于2019年7月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人贵州共兴煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人贵州共兴煤业有限公司提出，公司差欠债务过多，目前无法履行全部义务。针对本案差欠款项，已与申请人达成和解协议，由其在2020年1月20日前向申请人支付100000.00元，在2020年5月30日前支付100000.00元，余款108785.00元于2020年8月30日前全部付清。现申请人谢恩够、何鹏忠以已与被执行人贵州共兴煤业有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请人谢恩够、何鹏忠要求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2175号案件的执行。若被执行人贵州共兴煤业有限公司没有按照和解协议履行，申请人谢恩够、何鹏忠应在协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年一月七日法官助理周守红书记员袁浩洋
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初9号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人蒋波光，男，1986年3月8日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，务工，住所地云南省保山市隆阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月30日被抓获，于同年12月1日被刑事拘留，于同年12月4日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人蒋波光犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微出庭支持公诉，被告人蒋波光到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年11月30日21时许，被告人蒋波光酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车，由莆田市荔城区黄石镇合家欢超市门口往荔城区黄石镇东井街方向行驶，途经荔城区时，被莆田市公安局荔城分局的执勤民警查获。经鉴定，被告人蒋波光血样中检出乙醇含量为111.43ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒋波光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 另查明，本院审理期间，被告人蒋波光缴纳罚金人民币2000元候判。 上述事实，被告人蒋波光在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获现场、抽血、车辆照片，当事人血样提取登记表，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表，福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴[2019]醇检字第1423号《法医毒物司法鉴定意见书》，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋波光违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人蒋波光犯危险驾驶罪成立。被告人蒋波光归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人蒋波光在本院审理阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人蒋波光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 芳 二〇二〇年一月六日 书记员 蒋爱萍 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执871号张露、陶磊：你（单位）与张清华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6209号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张清华于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年1月23日之前履行下列义务：1、向申请人张清华支付案款183890.0元。2、向申请人张清华支付利息（含加倍支付延迟履行期间的债务利息）。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2020）湘0181执871号账号：80012523961101910045685（张露付款账号）账号：80012523961101910045686（陶磊付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月十四日联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0181执4476号申请执行人济南城之色广告有限公司与被执行人章丘福泰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初6958号民事判决书已经发生法律效力。因章丘福泰汽车销售有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南城之色广告有限公司向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年1月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初6958号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年一月十四日
安康铁路运输法院民事裁定书                            (2020)陕7101民初67号 原告陈先绥，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。    被告安康市汉滨区河西镇二档村十五组，住安康市汉滨区河西镇二档村十五组。负责人陈思发，组长。原告陈先绥诉被告安康市汉滨区河西镇二档村十五组承包地征收补偿款分配纠纷一案，本院于2020年1月6日立案, 并于2020年1月10日向原告陈先绥发出缴纳诉讼费用通知，限原告陈先绥在本通知指定的期限7日内预交案件受理费720元，逾期未交费，按撤诉处理。原告陈先绥未在规定的期限内向本院交纳案件受理费720元，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  长     袁  涛    人民陪审员     宋新玲  人民陪审员     廖守平   二〇二〇年一月十九日  书  记  员     王小茜     1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初471号之一申请人：浏阳市申通快递服务有限公司，住所地浏阳市集里街道道吾村太和组。法定代表人：宋凯，董事长。委托诉讼代理人：黄琴，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司，住所地浏阳市荷花办事处金沙南路林家小区44号。法定代表人：朱愿望。被申请人：朱愿望，男，1984年11月26日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：兰迪（曾用名兰爱平），女，1981年10月13日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市申通快递服务有限公司与被申请人长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司、朱愿望、兰迪运输合同纠纷一案，申请人浏阳市申通快递服务有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对三被申请人的银行账户存款425000元予以冻结或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人浏阳市申通快递服务有限公司就其保全购买了中国大地财产保险股份有限公司长沙中心分公司的诉讼财产保全责任保险。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心分公司向本院出具了保单保函，自愿为浏阳市申通快递服务有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人浏阳市申通快递服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司、朱愿望、兰迪的银行账户存款425000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年一月十日法官助理陈雅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503财保2号 申请人：浙江舟北饲料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇和孚村和孚大桥东堍。 法定代表人：沈增贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被申请人：吴会财，男，1967年11月7日出生，住浙江省湖州市南浔区。 申请人浙江舟北饲料有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴会财所有的价值300000元的财产进行保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江舟北饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人吴会财所有的银行存款300000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  盛耀强 二〇二〇年一月二十日 书记员  卞 龙
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初146号原告：李光明，男，1978年7月25日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。被告：曾建平，男，1978年11月19日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。原告李光明与被告曾建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李光明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张勤海二〇二〇年一月十五日书记员  达世晨
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0824民初2207号之四申请人：王周军，男。被申请人：任新红，男。申请人王周军与被申请人任新红因民间借贷纠纷一案，申请人王周军于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人任新红在中国银行运城市分行营业部（卡号：XXX）的183500元银行存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人任新红在中国银行运城市分行营业部（卡号：XXX）的183500元银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁爱玲二〇二〇年一月二十日书记员  胡绍军
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初67号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王基伦，男，1984年11月6日出生，汉族，出生地河南省濮阳市华龙区，初中文化，农民，住濮阳市华龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人王基伦犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人王基伦到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月3日21时许，被告人王基伦酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车，沿濮阳市任丘路由东向西行驶至任丘路与新华街交叉口西150米处时，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王基伦血液中乙醇含量为2.00mg/ml。公诉机关认为王基伦的行为构成危险驾驶罪，建议判处王基伦拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人王基伦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王基伦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王基伦认罪认罚，具有坦白、初犯的从轻情节；又有血液酒精含量达到2mg/ml以上的从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王基伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月七日起至二○二○年二月六日止。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年一月十日书记员  朱 欢
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更367号 罪犯姜梦星，女，1992年12月13日出生,四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2016年11月16日作出（2016）川1421刑初364号刑事判决，以被告人姜梦星犯贩卖毒品罪，减轻判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；合并决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币12000元。刑期自2016年12月6日起至2024年6月5日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯姜梦星在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯姜梦星判处罚金人民币12000元，未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯姜梦星在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯姜梦星减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执276号申请执行人湖南东美文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号333房2室。法定代表人贺凤荣，执行董事。被执行人尹文，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人湖南东美文化传播有限公司申请执行被执行人尹文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9898号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹文存款人民币92万元，或扣留、提取被执行人尹文收入人民币92万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年一月十五日法官助理  周懿代理书记员曾胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1436号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：戴万敏，男，1987年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴万敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人戴万敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3465号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,344.18元；截止至2019年2月22日的利息10,317.40元、分期付款费用44.93元；自2019年2月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金47,344.18元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费621.33元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更30号罪犯张永斌，男，生于1989年8月8日，汉族，甘肃省武山县人，小学文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2015年11月16日作出（2015）城刑初字第831号刑事判决，对被告人张永斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年2月6日起至2021年2月5日止），民事赔偿47011元。判决生效后交付执行。本院于2018年4月20日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月6日起至2020年7月5日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2019年12月25日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张永斌在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯张永斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永斌减去有期徒刑五个月（刑期自2015年2月6日起至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十六日法官助理彭婷婷书记员何丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初19号原告：扎赉特旗可新农资经销处。经营者：苏可新，男，1986年9月3日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡五星村。被告：王来福，男，1984年1月8日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告扎赉特旗可新农资经销处诉被告王来福买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗可新农资经销处于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗可新农资经销处申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗可新农资经销处撤回起诉。案件受理费111.84元（已减半收取）由原告扎赉特旗可新农资经销处负担。审判员 东兴 二○二○年一月十五日书记员 罗松
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0181刑初372号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人王康，男，1988年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省晋州市，住本村。2011年7月4日因犯强奸罪被辛集市人民法院判处有期徒刑三年零五个月，剥夺政治权利一年。2019年12月17日因酒后驾驶机动车，被深泽县公安交通警察大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定于2019年12月27日由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2019]83号起诉书指控被告人王康犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员崔群茹出庭支持公诉，被告人王康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛集市人民检察院指控，2019年12月18日14时许，被告人王康与朋友一块到辛集吃饭，将冀Ａ×××××号汽车停在辛集市车站街西段旺达宾馆门前，王康酒后到该汽车内拿东西，因听到有人说其车辆停放位置阻碍其它车辆通行，遂醉酒驾车挪动车辆。辛集市公安局民警发现后，将其带走进行抽血检测，经辛集司法医学鉴定中心鉴定：王康静脉血中检出乙醇成分，其含量为123.72ｍｇ／100ｍｌ。次日王康主动到案后自愿如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王康曾因酒后驾车受过行政处罚，从重处罚；其具有自首情节，可从轻或减轻处罚；被告人王康自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人王康对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年12月18日14时许，被告人王康与朋友一块到辛集吃饭，将冀Ａ×××××号汽车停在辛集市车站街西段旺达宾馆门前，王康酒后到该汽车内拿东西，因听到有人说其车辆停放位置阻碍其它车辆通行，遂醉酒驾车挪动车辆。辛集市公安局民警发现后，将其带走进行抽血检测，经辛集司法医学鉴定中心鉴定：王康静脉血中检出乙醇成分，其含量为123.72ｍｇ／100ｍｌ，系危险驾驶。案发后，被告人王康主动到案自愿如实供述犯罪事实。被告人王康已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实并自愿接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、发、破案经过、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、刑事判决书、深泽县公安交通警察大队行政处罚决定书、户籍证明信、认罪认罚具结书，被告人王康在侦查机关的供述，辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，监控光盘及监控视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对被告人应“处拘役，并处罚金”的刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人王康曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚；被告人系自首且已签署认罪认罚具结书并自愿接受处罚，故应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年2月19日止，罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段艳晓 二〇二〇年一月十日 书记员  路冬松
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督36号申请人曹金辉，女，1965年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙县干杉乡百祥村三字祥组516号，公民身份号码：4301211965××××××××。被申请人长沙市闽兴食品有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨镇保家村，统一社会信用代码：91430121060147581M。法定代表人詹说辉。申请人曹金辉于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人曹金辉称，被申请人长沙市闽兴食品有限公司拖欠其劳务工资，2019年10月12日，被申请人长沙市闽兴食品有限公司向其出具《欠薪凭证》一份，载：“因乙方（申请人）被甲方（被申请人）欠薪7月份：3690元、8月份：4050元、9月份：4050元、10月份：1364元，公司总欠25204元，已核对。”后，申请人曹金辉多次催要该款未果。申请人曹金辉向本院提交《欠薪凭证》一份予以证明，要求被申请人长沙市闽兴食品有限公司给付申请人曹金辉25204元。本院经审查认为，申请人曹金辉的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人长沙市闽兴食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曹金辉25204元。申请费143元，由被申请人长沙市闽兴食品有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 贝二〇二〇年一月七日书记员 陈亚茹
山西省河津市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0882行初3号原告：王勤杰，男，1980年12月23日生，汉族，现住山西省新绛县。被告：新绛公安局阳王派出所，住所地：运城市新绛县232省道与802县道交叉口东南150米。负责人：秦鹏图，该局所长。本院在审理原告王勤杰诉被告新绛公安局阳王派出所其他行政行为一案中，原告于2020年1月16日提出撤诉。本院认为，原告因诉讼请求不明确提出撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王勤杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告王勤杰负担。审 判 长 张昌才审 判 员 柴国军审 判 员 李阳琴二〇二〇年一月十七日法官助理 刘 硕书 记 员 贺瑞香书 记 员 贺瑞香