四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初1号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人赵静，绰号“太保”，男，1985年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。因犯贩卖毒品罪，于2013年12月10日被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元，于2015年9月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月5日被抓获，2019年6月6日被刑事拘留，2019年7月3日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人陈辉，工作证号15115199180519441，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）462号起诉书指控被告人赵静犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员葛春湘出庭支持公诉、书记员方继春担任记录，被告人赵静及其指定辩护人陈辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2019年5月20日，被告人赵静将700元购买的约0.8克冰毒和约0.2克的麻古以1000元的价格贩卖给从成都回到宜宾的吸毒人员李某，并将毒品送至宜宾市叙州区金沙尚品小区3幢15楼2号交给李某，李某与翟某（绰号叫“莫得宽”、“宽哥”）一起将毒品吸食完毕。 2019年5月24日，被告人赵静以200元的价格贩卖约0.2克的冰毒给吸毒人员李某，并将毒品送至宜宾市叙州区金沙尚品小区3幢15楼2号交给李某，李某从翟某处借款260元后转账200元给被告人赵静，李某与翟某、彭某一起将毒品吸食完毕。 2019年6月1日，被告人赵静以200元的价格贩卖约0.2克的冰毒给彭某，并将冰毒放在彭某居住的金沙尚品1栋3楼的楼梯间应急灯的空处，让彭某自己去取。 公诉机关当庭宣读和出示了书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，电子数据，被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵静贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵静曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人赵静曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，属毒品再犯，应当从重处罚。 被告人赵静对起诉指控的罪名没有异议，但对起诉书中指控的第二起犯罪事实有意见，辩称其系请李某吸食毒品。 被告人赵静的指定辩护人提出以下辩护意见:1.对指控被告人赵静犯贩卖毒品罪的定性无异议；2.起诉书中指控被告人赵静2019年5月24日贩卖毒品给李某这起犯罪事实不清。 经审理查明，2019年5月20日，被告人赵静用700元购买了约0.8克甲基苯丙胺（冰毒）和约0.2克麻古以1000元的价格贩卖给从成都回到宜宾的吸毒人员李某，并将毒品送至宜宾市叙州区金沙尚品小区3幢15楼2号交给李某，李某与翟某（绰号叫“莫得宽”、“宽哥”）一起吸食毒品。 2019年5月24日，被告人赵静以200元的价格贩卖约0.2克的冰毒给李某，并将毒品送至宜宾市叙州区金沙尚品小区3幢15楼2号交给李某，李某从翟某处借款260元后转账200元给被告人赵静，后李某与翟某、彭某一起吸食毒品。 2019年6月1日，被告人赵静以200元的价格贩卖约0.2克的冰毒给彭某，并将冰毒放在彭某居住的金沙尚品1栋3楼楼梯间应急灯的空处，后彭某自己去取冰毒。 另查明，2019年6月5日，民警将被告人赵静抓获归案，并随案移送了赵静持有的手机一部。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.案件来源说明、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源及公安机关侦查活动的合法性。 2.抓获经过，证实2019年6月5日，民警将被告人赵静抓获归案。 3.提取检材笔录及尿液检测记录，证实被告人赵静尿液的检测样本经现场检测，结果呈阴性。李某、翟某、彭某尿液的检测样本经现场检测，结果呈阳性。 4.微信转账记录截图，证实2019年5月20日李某转账1000元、5月24日转账200元给赵静的情况；2019年5月24日，翟某微信转账260元给李某的情况；李某与彭某的聊天记录；李某微信转账开房记录。 5.2Ｐ145-156通话记录，证实2019年5月24日上午被告人李某电话联系了翟某，同日下午李某电话主动联系了赵静。 6.电子数据，证实公安机关取证合法性。 7.证人李某的证言及其辨认笔录，证实2019年5月20日上午10时左右，他开车和“宽哥”一起从成都回宜宾路上，他电话联系“太保”说要买1000元的毒品，然后微信转了1000元给太保，并微信上联系好了金沙尚品3栋15楼2号日租房。到宜宾后在金沙尚品大门口看到“太保”已经等着了，然后他们一起上楼进屋后，“太保”把一包冰和三颗麻古（冰可能有8分，3颗麻古可能有2分多）放在茶几上就走了，他和“宽哥”一起吸食的。5月24日他想买冰毒又没有钱，就向“宽哥”借钱，“宽哥”转了260元给他，后他联系“太保”送200元的冰毒过来。他是下午5点过发红包给“太保”的，“太保”晚上7点左右把200元的冰毒送到他金沙尚品3幢15楼2号日租房的，“太保”没有进门递给他就走了。晚上8点过他联系彭某说买了东西，他和“宽哥”吸食毒品的时候彭某就来了，他们就一起吸食了。 李某辨认出赵静就是“太保”，是向他出售毒品的人；辨认出翟某就是“宽哥”，是和他一起在日租房吸食毒品的人；辨认出彭某就是向赵静购买毒品的人，微信名“2又3分之一”。 8.证人彭某的证言及其辨认笔录，证实她向赵静购买毒品是买的200元0.2克左右，后来赵静向她借钱除账后，就买的300元0.3克左右，都是微信转账，交易地点都是在金沙尚品一幢楼下或者三楼过道。2019年6月1日16时左右，她微信联系“太保”买冰毒，第二天下午5点左右“太保”才给她送过来的，放在她住的金沙尚品3楼楼梯间应急灯空处，之前就说好了放的地点，她自己出去拿的。2019年5月20日李某给她说回宜宾来了，大概5月25日左右李某和“宽哥”在金沙尚品日租房吸毒，喊她过去拿车钥匙，她过去上楼吸食了两口冰毒就走了的。 彭某辨认出贩卖毒品给她的“太保”就是赵静。 9.证人翟某的证言及其辨认笔录，证实2019年5月20日李某联系他说一起回宜宾耍几天，然后他们就从成都一起回宜宾，路上李某联系买1000元的毒品，还联系好了金沙尚品3栋15楼2号的日租房。他们下午四五点左右到了宜宾金沙尚品大门外就看到一个娃儿，李某介绍说是“太保”，然后就一起上楼了。进来房间摆了会龙门阵，“太保”就把毒品放在茶几上就走了，他和李某一起吸食的。之后几天李某一会出去一会回来的，就他一个人在日租房住。5月24日中午1点左右，李某给他电话说身上没有钱了，想吃冰，他就微信转了260元给李某。下午李某回日租房摸了一包冰出来，说在“太保”那里买的。饭后可能7点左右，他们开始溜冰时彭某来了，他们三人一起吸食的。 翟某辨认出2019年5月20日在金沙尚品门口一起上楼并拿出毒品放在桌上的“太保”就是赵静；辨认出一起吸食毒品的彭某。 10.证人朱某的证言，证实她开了个“万居易.共享公寓”，金沙尚品3栋15楼2号就是她的房子。2019年5月20日微信号“往日不可追”在她那里开房一共6天。 11.被告人赵静的供述，称他与李某（微信昵称“往日不可追”）有经济往来，2019年5月24日上午，李某说过一天要回成都了，他想着朋友一场就想买点冰毒请李某吸食，但是他手里没有钱就向李某借了200元，李某下午5点左右微信红包转给他的。他联系波娃送到金沙尚品3栋15楼2号来的，这200元他过了三四天微信红包还给李某了。他2019年5月底，李某电话联系他要购买三颗麻古和冰毒，总共1000元左右。然后他就联系了李二娃，向李二娃购买了700元的5分冰加三颗麻古。当天下午5点左右他拿到毒品后就直接到金沙尚品小区，随后和李某和一个叫“宽哥”的一起到李某的日租房，他就将毒品拿给李某后就走了。6月1日下午，彭某微信红包转了200元给他买冰毒，第二天下午5点过他去李二娃那里买了200元0.2克冰毒送到彭某住的金沙尚品一××一个应急灯处，彭某自己去拿的。 12.刑事判决书及释放证明书，证实被告人赵静的前科情况。 13.户籍信息，证实被告人赵静的身份信息，案发时已达负完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人赵静违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖甲基苯丙胺给他人的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪，且属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人赵静在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵静因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品之罪的，应从重处罚。随案移送的赵静持有的用于贩卖毒品的通讯工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。 关于被告人赵静及其辩护人提出被告人赵静2019年5月24日贩卖毒品给李某这起犯罪事实不清，赵静未贩卖毒品给李某，是请李某吸食毒品的辩解意见，经查，赵静供述因为李某要回新疆了，便想请李某吸食毒品，又因自身没有钱而向李某借钱购买毒品后再请李某吸食，这与常理不符。且在案证据中，通话记录显示李某于2019年5月24日上午电话联系了翟某，并于下午主动联系了赵静，结合微信转账记录和李某、翟某的证言，证据之间能相互印证，能证实2019年5月24日李某向赵静购买毒品的事实。李某的证言中从未提及赵静向其借款请其吸食毒品之事，即便赵静过后确有转款给李某的事实，也不能证明是对李某的还款。虽然证人李某、翟某、彭某的证言不能完全一致的吻合，但是三人都是吸毒人员，记忆有点偏差属于人的记忆特征，且三人的证言总体一致，且能与书证吻合。故该辩解辩护意见，本院不予采纳。 综上，根据被告人赵静犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十四条，第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人赵静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2023年8月4日止。） 二、随案移送的被告人赵静手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  侯蔺桔 审 判 员  罗绍伦 人民陪审员  陈雪娇 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈 帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院 《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走么、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ……