甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0105民初2324号 原告：永登县农村信用合作联社安宁分社，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路3号，统一社会信用代码916201005664093909。 法定代表人：张延成，系该单位主任。 委托诉讼代理人：任建伟，甘肃达航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭红彦，甘肃达航律师事务所律师。 被告：化志锋，男，汉族，1970年12月17日出生，住甘肃省景泰县。 被告：程爱玲，女，汉族，1962年9月21日出生，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：化志锋，男，汉族，1970年12月17日出生，住甘肃省景泰县，系程爱玲丈夫。 被告：甘肃瑞东商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区西路街道安宁西路3号康桥国际第17幢第一单元1808室，统一社会信用代码620000200040064。 法定代表人：徐正豹，系该单位负责人。 被告：徐正豹，男，汉族，1971年4月20日出生，住甘肃省兰州市红古区。 原告永登县农村信用合作联社安宁分社（以下简称永登信用社安宁分社）诉被告化志锋、程爱玲、甘肃瑞东商贸有限公司（以下简称瑞东公司）及徐正豹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永登信用社安宁分社的委托诉讼代理人郭红彦，被告化志锋、程爱玲的委托诉讼代理人化志锋到庭参加了诉讼。被告甘肃瑞东商贸有限公司、徐正豹经本院合法传唤拒不到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告永登信用社安宁分社向本院提出诉讼请求：1、判令被告化志锋、程爱玲偿还原告借款本金95万元，截止2019年9月21日的利息、逾期利息387847.62元，两项合计1337847.62元，并按年利率按14.67%标准支付自2019年9月22日至借款实际偿还之日的逾期利息;2、依法判令被告甘肃瑞东商贸有限公司、徐正豹对上述95万元借款本金、利息、逾期利息及原告为实现债权产生的相关费用承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费、保全费、律师费及原告为实现债权而产生的费用由以上被告共同承担。事实及理由：2016年4月29日，原告与被告化志锋、甘肃瑞东商贸有限公司（以下简称：瑞东公司）签订《个人借款/保证担保合同》。合同约定：被告化志锋向原告借款95万元；借款期限12个月，即自2016年4月29日起至2017年4月28日止；年利率9.78%，按月结息，借款到期，利随本清；逾期归还借款本息的，在合同约定利率基础上加收50%的逾期利息；本合同记载的借款金额、发放日期与借款凭证不一致时，以借款凭证为主。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。被告化志锋违约，致使原告通过诉讼或仲裁等方式实现债权的，原告为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由被告化志锋承担。被告瑞东公司为被告被告化志锋在原告处的95万元借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金贷款人实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告程爱玲向原告出具《借款共有人承诺书》承诺若借款人不能按时归还贷款本息，其作为借款人配偶自愿代借款人偿还所欠原告债务。同日，被告徐正豹与原告签订《保证担保合同》合同约定：被告徐正豹为被告化志锋在原告处的95万元借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债权人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2016年4月29日向被告化志锋发放贷款95万元。借款到期后被告化志锋、程爱玲未按约偿还借款本息，原告于2018年9月17日、2019年1月4日分别向被告瑞东公司、徐正豹、化志锋发出《贷款催收通知书》进行催收，但被告化志锋、程爱玲至今仍未归还借款本息，保证人瑞东公司、徐正豹亦未履行代偿义务。截止2019年9月21日，被告化志锋、程爱玲尚欠原告借款本金95万元，利息、逾期利息387847.62元，两项合计1337847.62元，为维护原告的合法权益，遂诉至贵院。 被告化志锋辩称：我方是在王永生的带领下前往银行办理借款手续，只是在银行的材料上签字；被告化志锋与程爱玲并未实际使用该笔借款，而是将上述款项足额打入王永生指定的账户中，并未实际使用涉案借款；本案的实际借款人是兰州盛源建材有限责任公司，故该借款应由兰州盛源建材有限责任公司向原告偿还。 被告程爱玲的答辩意见与被告化志锋一致。 原告为证明其诉讼主张提供如下证据：1.身份证复印件3份、结婚证复印件1份、营业执照复印件1份，拟证明被告主体资格明确的事实；2.《个人借款申请书》1份、《借款共有人承诺书》1份、《甘肃瑞东商贸有限公司股东会决议》1份、《董事会（股东会）同意保证承诺书》1份、《同意保证承诺书》（瑞东司字（2016）第045号）1份、《个人借款/保证担保合同》1份、《保证担保合同》1份、《提款申请书》1份、《借款借据》1份，拟证明被告化志锋、程爱玲向原告申请借款95万元，原告依约履行放款义务的事实；借款期限12个月，即自2016年4月29日起至2017年4月28日止；年利率9.78%，按月结息，借款到期，利随本清；逾期归还借款本息的，在合同约定利率基础上加收50%的逾期利息的事实；根据《个人借款/保证担保合同》第九条第三款约定，原告为实现债权花费的律师费、执行费等其他费用，由借款人化志锋、程爱玲承担的事实；被告甘肃瑞东商贸有限公司、徐正豹为被告化志锋、程爱玲在原告处的95万元借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；3.《贷款催收通知》1份，拟证明原告分别于2018年9月17日、2019年1月14日向被告化志锋、瑞东商贸公司、徐正豹催收贷款的事实；4.签约影印件3张，拟证明述被告在《个人借款申请书》、《借款共有人承诺书》、《个人借款/保证担保合同》、《保证担保合同》、《提款申请书》、《借款借据》等贷款资料进行面签，系当事人真实意思表示的事实；5.《贷款明细查询表》1份，拟证明截止2019年9月21日被告拖欠原告利息387847.62元的事实；6.《委托代理协议》1份、代理费增值税发票1张、转账凭证1张，拟证明原告已经实际支付律师代理费13378元，依据《个人借款/保证担保合同》第九条第三款、第十一条约定，《保证担保合同》第二条约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担，因此该律师费由上述被告共同承担。 上述原告提供的证据因被告缺席无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据原件进行核对。经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认可，可作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，原告与被告化志锋、甘肃瑞东商贸有限公司签订《个人借款/保证担保合同》，约定：被告化志锋因资金周转向原告借款950000元，借款期限12个月，自2016年4月29日起至2017年4月28日止，年利率为9.78%，按月结息，借款到期，利随本清。如借款人未按合同约定如期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在贷款利率上加收50%的利息。被告甘肃瑞东商贸有限公司在保证人处加盖公司公章，被告徐正豹作为被告甘肃瑞东商贸有限公司的法定代表人签字并加盖个人印章。程爱玲系化志锋之配偶，于借款当日签署《借款共有人承诺书》，同意化志锋之贷款行为并承诺若到期未归还本息，自愿代偿化志锋所欠原告债务。合同签订后，原告于当日向被告足额发放借款950000元。被告徐正豹作为担保人向原告出具了《保证担保合同》一份，向原告承诺自愿为被告化志锋的债务提供连带责任保证，期限自本承诺函所担保债务履行期限届满之日起二年。截止2019年9月21日，被告化志锋、程爱玲尚欠原告借款本金950000元，利息387847.62元，合计1337847.62元。以上事实有原告提交的《个人借款/保证担保合同》、《保证担保合同》、《贷款发放通知单》等证据经当庭质证后在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同。原告永登信用社安宁分社诉请被告化志锋、程爱玲偿还借款本金950000元，并出示了与被告化志锋签订的《个人借款/保证担保合同》、程爱玲签订的《借款共有人承诺书》及原告的贷款发放通知单等，该证据足以证明被告化志锋、程爱玲借款的事实。该借款合同为当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。被告化志锋、程爱玲辩称其并非实际借款人，借款的实际使用人系案外人甘肃盛源建材有限责任公司，该款项应由案外人甘肃盛源建材有限责任公司偿还，对该辩称本院认为，本案中借款合同的双方当事人为原告和被告化志锋、程爱玲，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”该法律确定了合同相对性在合同法上的地位。合同相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的当事人提出请求，亦不能擅自为其他当事人设定合同上的义务。本案中，涉案借款合同仅在原告和被告化志锋、程爱玲之间产生约束力，至于被告化志锋、程爱玲允许他人使用借款属于另一法律关系，对此被告化志锋、程爱玲可采取正当法律手段以维护自己的合法权益，故对被告化志锋、程爱玲的辩解意见本院不予认可，被告化志锋、程爱玲作为借款人，应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未归还，对酿成纠纷应付全部责任。故对原告要求被告化志锋、程爱玲偿还借款本金950000元的诉请本院予以支持。对于原告请求被告化志锋、程爱玲支付截止2019年9月21日借款利息及逾期利息共计1337847.62元以及自2019年9月22日起按照年利率14.67%承担逾期利息的诉请，因原、被告双方在借款合同中对借款利率及逾期利息有明确约定，对此本院予以支持。对于原告要求被告化志锋、程爱玲支付律师费13378元的诉请，因原告已向法庭提交律师费实际支出的发票，加之合同中双方对律师费等有明确约定，故对该项诉请本院予以支持。对原告诉请被告甘肃瑞东商贸有限公司、徐正豹对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告甘肃瑞东商贸有限公司、徐正豹自愿承诺对上述款项承担连带保证责任，故对原告的该项诉请本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告化志锋、程爱玲于本判决生效之日起十日内向原告永登县农村信用合作联社安宁分社偿还借款本金950000元，并承担截止2019年9月21日止的借款利息及逾期利息387847.62元，以上合计1337847.62元； 二、被告化志锋、程爱玲承担自2019年9月22日起至实际清偿完毕之日止，以未偿还借款数额为基数按年利率14.67%计算的利息； 三、被告化志锋、程爱玲于本判决生效之日起十日内向原告永登县农村信用合作联社安宁分社支付律师费13378元； 四、被告甘肃瑞东商贸有限公司、徐正豹对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16841元，已减半收取8421元，保全费5000元，合计13421元，由被告化志锋、程爱玲承担，并与上述款项一并给付原告永登县农村信用合作联社安宁分社。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。 审判员  刘光临 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈琛 书记员吴楠