安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初10号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人贺保胜,男,2000年4月18日出生于安徽省怀远县,汉族,小学文化,无业,住安徽省怀远县。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年8月7日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,经淮南市大通区人民检察院批准，同年9月10日被该局执行逮捕,现羁押于淮南市看守所。 辩护人赵英秀，淮南市大通区法律援助中心指派律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人贺保胜犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王某1、陈某出庭支持公诉，被告人贺保胜及其辩护人赵英秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人贺保胜自2019年6月到2019年8月期间先后六次入户盗窃他人财物。具体如下: 1.2019年6月16日,被告人贺保胜来到蚌埠市怀远县城关镇禹王路二院集体宿舍3楼301室,用螺丝刀下掉了门锁,入室后用螺丝刀下掉了卧室靠墙柜子的搭扣锁，盗窃了被害人王某2的两条黄金项链(其中一条带着一个黄金锁)、两个黄金吊坠、两个黄金戒指、一个黄金手镯等首饰。 2.2019年7月21日,被告人贺保胜来到淮南市凤台县青年路电影公司家属楼4楼西户,在门框上找到一个绳子拴着的钥匙,打开门入室后在卧室一个没上锁小矮柜子里盗窃了被害人王某3的一条铂金项链、一条带鱼形玉吊坠的黄金项链、一个银手镯、一个玉手镯。 3.2019年8月2日,被告人贺保胜来到淮南市田家庵区国庆路万达广场对面庆南印机家属楼5-2-5室,用平口螺丝刀将上锁的铁门撬开,打开木门入室盗窃了被害人张某放在卧室床上一个黑色钱包里的100元人民币。 4.2019年8月3日,被告人贺保胜来到淮南市开发区橡胶新村6-3-4室,翻窗入户进入卧室,找到被害人吴某放在枕头下的钥匙,打开一个上锁的橱柜,盗窃里面的500元人民币。 5.2019年8月3日,被告人贺保胜来到开发区橡胶新村5-1-4室,用螺丝刀撬开外面上锁的铁门,再下掉里面木头门上的两块木板,手伸进去把木门打开,入室后没有盗窃到被害人倪某1家的财物。 6.2019年8月4日,被告人贺保胜来到淮南市田家庵区淮舜南路徽商银行对面东侧巷内一栋多层楼房2单元4楼中户,用十字螺丝刀将门锁下掉后,入室盗窃了被害人黄某放在卧室桌子上的一个银色充电宝和一个耳机。 贺保胜盗窃得手后将盗得部分首饰分别出售给了怀远县禹王路沈某经营的庆祥寄卖行、凤台县中山路过群星经营的黄金回收店及凤台县中山路聂某经营的黄金回收店,合计获利14193元。盗得人民币600元供自己消费,盗得耳机充电宝留己使用。 经淮南市价格认证中心认定,被盗财物于价格认定基准日的市场零售价格合计为人民币25153元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、现场勘验笔录、价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人贺保胜以非法占有为目的,采取秘密手段,六次入户盗窃他人财物,价值25753元,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议对被告人贺保胜判处有期徒刑三年以上三年六个月以下,并处罚金。 被告人贺保胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人贺保胜具有坦白、自愿签署认罪认罚具结书、涉案部分财物已被公安机关查获并返还被害人、系初犯等量刑情节，建议对其依法从轻处罚。 经审理查明，2019年6月至同年8月期间，被告人贺保胜先后六次入户盗窃他人财物。具体如下: 1、6月16日,在安徽省怀远县城关镇禹王路二院集体宿舍3楼301室，贺保胜使用螺丝刀进入被害人王某2的家中，窃得两条黄金项链(其中一条带着一个黄金锁)、两个黄金吊坠、两个黄金戒指、一个黄金手镯等首饰。 2、7月21日,在安徽省凤台县青年路电影公司家属楼4楼西户，贺保胜用钥匙进入被害人王某3家中，窃得一条铂金项链、一条带鱼形玉吊坠的黄金项链、一个银手镯、一个玉手镯。 3、8月2日,在淮南市田家庵区国庆路万达广场对面庆南印机家属楼5-2-5室,贺保胜使用螺丝刀进入被害人张某家卧室，窃得100元人民币。 4、8月3日,在淮南市开发区橡胶新村6-3-4室，贺保胜翻窗进入被害人吴某家卧室,窃得500元人民币。 5、8月3日,在淮南市开发区橡胶新村5-1-4室，贺保胜使用螺丝刀进入被害人倪某1家中，没有盗窃到财物。 6、8月4日,在淮南市田家庵区淮舜南路徽商银行对面东侧巷内一栋多层楼房2单元4楼中户,贺保胜使用螺丝刀进入被害人黄某家中，窃得一个银色充电宝和一个耳机。 贺保胜盗窃得手后将盗得部分首饰分别出售给了怀远县禹王路沈某经营的庆祥寄卖行、凤台县中山路过群星经营的黄金回收店及凤台县中山路聂某经营的黄金回收店,合计获利14193元。盗得人民币600元供自己消费,盗得耳机充电宝留己使用。 2019年9月24日，经淮南市价格认证中心认定,被盗财物于价格认定基准日的市场零售价格合计为人民币25153元。 另查明，2019年8月7日，淮南市公安局经济技术开发区分局依法扣押贺保胜随身携带的现金120元、一件玉手镯、一件玉吊坠、一个耳机、一个充电宝、两把扳手、一把螺丝刀、一把老虎钳；同月8日，从沈某处扣押贺保胜盗窃的赃物黄金项链、吊坠各一件。同年10月18日，公安机关将扣押的赃物发还给各被害人。其中，吴某领取人民币120元，黄某领取耳机、充电宝各一个；高念峰（王某3的丈夫）领取玉手镯、玉吊坠各一件；王家福领取黄金项链、黄金吊坠（合计14.67克）各一件。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、归案经过说明、违法、犯罪经历查询记录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还清单、情况说明、手机转账截图、微信支付记录、登记记录簿、登记首饰照片、营业执照、收款收据、登记信息照片、被害人吴某、张某、王某2、王某3、黄某、倪某2的陈述、证人过群星、聂某、沈某的证言、被告人贺保胜的供述、辨认笔录、现场勘验笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺保胜以非法占有为目的,采取秘密手段,六次入户盗窃他人财物,价值25753元,属有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贺保胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限于本判决发生法律效力之日一次性缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2022年10月6日止。） 二、对被告人贺保胜盗窃被害人王某2、王某3、黄某的财物（详见清单）予以追缴，返还被害人（部分已返还）；责令被告人贺保胜退赔被害人张某人民币一百元，退赔被害人吴某人民币五百元（已退还一百二十元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  柴国武 人民陪审员  吴怀开 人民陪审员  樊家琴 二〇二〇年一月二十日 法官助理王樱樱 书记员胡雪 附1: （1）被害人王福家被盗财物：两条黄金项链(其中一条带着一个黄金锁)、两个黄金吊坠、两个黄金戒指、一个黄金手镯【黄金项链、黄金吊坠（合计14.67克）各一件已返还】； （2）王廷瑜被盗财物：一条铂金项链、一条带鱼形玉吊坠的黄金项链、一个银手镯、一个玉手镯（玉吊坠、玉手镯已返还）； （3）黄家树被盗财物：一个银色充电宝和一个耳机（已返还）。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的; （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。