wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初43号原告：彭卫庆，男，1960年10月4日出生，汉族，经商，家住浙江省宁波北仑区。被告：上饶市红日农业开发有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县怀玉乡玉峰村，统一社会信用代码：91361123680904002B。法定代表人：蔡红，系该公司董事。被告：蔡红，男，1971年1月23日出生，汉族，经商，家住江西省九江市庐山芦林社区芦林路30号04室，现住江西省上饶市。原告彭卫庆与被告上饶市红日农业开发有限公司（以下简称红日公司）、被告蔡红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭卫庆、被告上饶市红日农业开发有限公司法定代表人蔡红、被告蔡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭卫庆向本院提出诉讼请求：一、要求两被告共同偿还原告借款本金15万元及利息（自2018年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算，暂算至2019年12月1日止的利息为1.725万元），本息合计16.725万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告红日公司因农业开发经营缺少资金，于2017年1月26日、2017年5月14日分两次向原告借款各10万元，合计借款本金20万元。2017年8月1日两被告向原告出具借据一张，约定于2017年12月31日前还清。借款到期后，被告并未还款，经原告多次催收，被告于2019年1月3日支付2万元，2019年3月份通过微信转账分了二次总共支付3万元，共计偿还借款5万元，其余借款本息至今未还。综上所述，原、被告的民间借贷关系真实、合法、有效，被告未按时归还借款及利息已经构成违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法审处。被告红日公司、被告蔡红辩称，以上款项不是借款，是早期原告彭卫庆对被告红日公司经营的农业苗木种植投资款，后面原告彭卫庆不想投资了，该款项才转成借款的，所以被告蔡红才出具了借条给原告。另外被告蔡红已经于2019年通过微信转账的方式向原告偿还了借款5万元。本院经审理认定事实如下：被告红日公司系在玉山县怀玉山从事农林开发的企业法人，被告蔡红系该公司法人代表及实际控制人。原告与被告系朋友关系，早期原告计划投资被告红日公司经营的农林种植项目，并于2017年1月26日、2017年5月14日分两次向被告红日公司汇款各10万元，共计20万元。后因双方对投资事宜协商未果，双方同意将上述投资款转为共同借款，并由两被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借到彭卫庆人民币贰拾万元整，2017年12月31日前还清。2017年元月26日收到拾万元，2017年5月14日收到拾万元。今借人：蔡红上饶市红日农业开发有限公司（公章）2017年8月1日”。期限届满后，被告蔡红曾于2019年1月、3月通过微信转账等方式向原告偿还借款5万元，余下借款经原告多次催要后未果，故原告诉至法院，请求法院依法审处。本院认为，原告向被告红日公司进行农林种植投资，后因双方就投资事宜协商未果，被告红日公司、被告蔡红与原告协商并同意将上述投资款转为共同借款，并向原告出具了借条，借条落款处盖有被告红日公司的公章及被告蔡红签字，系双方真实意思表示，借款合同关系合法有效，具有法律约束力。借条中约定了还款期限，期限届满后两被告仅偿还借款5万元，其未能清偿借款的行为已经构成违约，原告有权要求两被告立即偿还拖欠的借款，故本院对原告要求被告红日公司、被告蔡红共同偿还借款本金15万元的诉讼请求，予以支持。同时，因双方在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张两被告支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院也予以支持。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，判决如下：由被告上饶市红日农业开发有限公司、被告蔡红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告彭卫庆借款本金15万元，并支付逾期利息（自2018年1月1日起以借款本金15万元为基数按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,646元，减半收取计1,823元，由被告上饶市红日农业开发有限公司、被告蔡红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  占义标二〇二〇年一月十五日法官助理乐贻丰书记员李雯琪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执319号被执行人：罗琢滨。被执行人：熊杰。被执行人罗琢滨、熊杰追缴违法所得纠纷一案，本院作出的(2018）湘0702刑初221号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗琢滨在金融机构的存款3575300元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结、扣划被执行人熊杰在金融机构的存款400000元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年一月十九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终45号上诉人（原审被告）：西藏衡舍餐饮管理有限公司，住所地拉萨市,统一社会信用代码XXX。法定代表人：蔡崇兵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邹思广，男，1964年7月28日出生，汉族，务工，现住拉萨市，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：张久根，男，1961年6月15日出生，汉族，职业不祥，现住四川省都江堰市。原审第三人：张思钱，男，1985年1月5日，汉族，职业及住址不详。上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司与被上诉人邹思广、张久根、原审第三人张思钱劳务合同纠纷一案，因上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年10月25日通知上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司预交诉讼费，上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司未在法定期限内预交，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 灵 娟审判员 次仁卓嘎审判员 张 瑞 月 二〇二〇年一月十五日书记员 米玛次旺
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行赔申1085号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柴美霞，女，1966年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省郑州市管城回族区人民政府，住所地：河南省郑州市管城回族区商城路217号。 法定代表人：张艳敏，该区人民政府区长。 再审申请人柴美霞因诉河南省郑州市管城回族区人民政府行政赔偿一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行赔终321号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员仝蕾、审判员聂振华、审判员李小梅参加的合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 柴美霞向本院申请再审称：被申请人征收、拆除行为已被河南省郑州市人民政府行政复议决定确认违法，应当对再审申请人的商品房、安置补偿、精神损失、误工、交通、住宿等进行赔偿。原审法院片面理解国家赔偿法第三十二条、第三十六条以及行政诉讼法第四十九条第三项的规定，实质上剥夺了再审申请人的诉权。请求：撤销二审行政赔偿裁定，依法维护再审申请人的合法权益。 本院经审查认为，本案一审裁定以再审申请人柴美霞的诉讼请求不明确不具体、不符合行政诉讼法规定的起诉条件为由驳回柴美霞的起诉；二审裁定驳回上诉、维持一审裁定。一、二审裁定可能存在适用法律错误的问题。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 仝 蕾 审判员 聂振华 审判员 李小梅 二〇二〇年一月十五日 法官助理徐小玉 书记员曲飘原
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初16038号原告：夏贤秋，男，1961年6月16日生，汉族，现住上海市长宁区。原告：皮楚芳，女，1955年9月5日生，汉族，现住上海市长宁区。两原告共同的委托诉讼代理人：周慧，上海明伦律师事务所律师。被告：冯杰，男，1984年3月3日生，汉族，户籍地上海市，现住上海市宝山区。第三人：殷智强，男，1987年3月28日生，汉族，户籍地上海市仙霞西路XXX弄XXX号XXX室。第三人：夏霖，女，1987年10月11日生，汉族，身份证记载地址上海市松江区泽悦路XXX弄XXX号XXX室。原告夏贤秋、皮楚芳诉被告冯杰、第三人殷智强、夏霖案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月1日立案受理。现原告夏贤秋、皮楚芳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告夏贤秋、皮楚芳撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币11,400元，由原告负担(已付)。审 判 长  须桃根人民陪审员  刘秀妹人民陪审员  王 雯二〇二〇年一月二日书 记 员  史雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1294号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：周军，男，1970年6月18日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初923号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金147,590.46元；截止至2019年1月23日的利息40,845.70元、预借现金费用202元；自2019年1月24日起至实际清偿之日止的利息(以本金147,590.46元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费2,036.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更41号罪犯胡龙，男，1989年12月3日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省监利县人民法院于2016年1月14日作出(2015)鄂监利刑初字第00208号刑事判决，认定被告人胡龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元，追缴违法所得200元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金五千元，退缴违法所得200元。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯胡龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡龙的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执94号 申请执行人：唐沙，女，汉族，1999年9月1日出生，住四川省绵阳市三台县。 被执行人：绵阳瑞鑫誉农业科技有限公司，住所地：绵阳市梓潼县石牛镇华沙村三组，统一社会信用代码：91510725MA66LLR31U。 法定代表人：张治山。 唐沙申请执行绵阳瑞鑫誉农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的绵高劳仲案（2019）75号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人绵阳瑞鑫誉农业科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人绵阳瑞鑫誉农业科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月七日 书记员  胡宗才
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更136号罪犯许文件，男，1975年10月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2017年12月29日作出(2017)鄂0528刑初148号刑事判决，认定被告人许文件犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯许文件减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯许文件在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯许文件在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯许文件在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯许文件的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2021年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初495号申请人：汶上县三砂石材制品厂，个体工商户，营业执照注册号：91370830L814901703，驻所地山东省汶上县白石镇石材加工园区（卧佛山村东550米）。法定代表人：邓盛平，男，汉族，1972年9月10日出生，福建省霞浦县人。被申请人：高宝华，男，1963年1月8日出生，居民，安徽省缩松县人，现住重庆市沙坪坝区。被申请人：高勇，男，1990年1月30日出生，居民，安徽省缩松县人，现住重庆市沙坪坝区。本院在审理申请人汶上县三砂石材制品厂与被申请人高宝华、高勇买卖合同纠纷一案中，申请人汶上县三砂石材制品厂于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高宝华、高勇银行存款957221元或查封（扣押）其它相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高宝华、高勇银行存款957221元或查封（扣押）其它相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑来寅二〇二〇年一月十三日书记员  李建强
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01财保22号 申请人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人:鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。 中国音像著作权集体管理协会之财产保全担保人：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。 负责人：曹宏伟。 被申请人:莱芜市莱城区旭日辉腾商务会馆，经营场所山东省济南市，经营者韩秋霞。 被申请人：韩秋霞，女，1974年3月2日出生，汉族，系莱芜市莱城区旭日辉腾商务会馆经营者，住山东省济南市。 申请人中国音像著作权集体管理协会于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱芜市莱城区旭日辉腾商务会馆、韩秋霞的银行存款10万元或等值财产进行冻结、查封和扣押。中国音像著作权集体管理协会之财产保全担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司向本院出具保单保函，承诺如因申请人申请错误，致使被申请人遭受损失，保险人愿意承担相应的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人莱芜市莱城区旭日辉腾商务会馆、韩秋霞的银行存款10万元或同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人中国音像著作权集体管理协会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判长  刘念波 审判员  李 玉 审判员  张正良 二〇二〇年一月十六日 书记员  贺甜甜
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢177号申请执行人：胡声全，男，1977年3月9日出生，汉族，现住湖北省郧西县。被执行人：崔增均，男，1984年3月3日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：霸州市王庄子宏江板厂，住所地：霸州市王庄子乡王圪垯村，注册号：131081600147045。经营者：崔校春，男，1967年2月13日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人胡声全与被执行人崔增均、霸州市王庄子乡宏江板厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月4日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执恢177号案件的执行。申请执行的期限为两年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年一月四日书记员  潘宏晨
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执异423号案外人：吴钦波，男，1980年5月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。负责人：陈贵明，行长。被执行人：杜召元，女，汉族，1969年11月29日出生，住泰安市泰山区。在本院在执行中国光大银行股份有限公司济南分行与杜召元等金融借款合同纠纷一案中，案外人吴钦波于2019年12月18日对本院查封泰安市泰山区灵山大街东首万力商住楼1号楼2单元5层502户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴钦波称，请求解除对泰安市泰山区××大街东××力商住楼××楼××单元××502户的查封。事实和理由：一、涉案房屋在法院查封前出售给案外人，案外人付清了全部购房款并实际居住，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，不得对该套房屋进行查封、执行；二、对涉案房屋的执行行为，损害了包括案外人在内众多破产企业职工的生存和居住权利；三、根据泰山区人民法院（2016）鲁0902民初455号民事判决书认定，涉案房屋虽登记在杜召元名下，但杜召元并非真实的所有权人，真实物权归案外人吴钦波所有，法院不能对该房屋执行。案外人吴钦波在提出书面异议时，提交了本院（2017）鲁0103民初3532号民事判决书、（2018）鲁0103执1413号执行裁定书、山东省泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初455号民事判决书、不动产登记资料查询结果证明以证实其主张。本院查明，本院在审理中国光大银行股份有限公司济南分行与杜召元等金融借款合同纠纷一案中，2017年10月25日，本院作出（2017）鲁0103民初3532号民事判决书，判决内容为“一、被告山东万力电子信息产业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金980万元；二、被告山东万力电子信息产业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行截止至2017年4月6日的利息（含罚息、复利）335119.17元，嗣后利息（含罚息、复利）以980万元为基数，自2017年4月7日起至实际给付之日止，按流动资金贷款合同约定的利率计算；三、被告山东万力电子信息产业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）2万元；四、被告山东明瑞化工集团有限公司、万力重汽股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司、山东兴邦工业装备有限公司、王清、杜召元对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；五、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83210元，申请费5000元，由被告山东万力电子信息产业有限公司、山东明瑞化工集团有限公司、万力重汽股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司、山东兴邦工业装备有限公司、王清、杜召元负担。”2018年3月14日，中国光大银行股份有限公司济南分行申请强制执行该判决，执行案号为（2018）鲁0103执1413号，2018年9月27日，本院查封了杜召元名下的位于泰安市泰山区××大街东××力商住楼××楼××单元××502户房屋，查封期限三年。另查明，被执行人杜召元名下的位于泰安市泰山区××大街东××力商住楼××楼××单元××502户房屋，本院为轮候查封法院。上述事实，有本院生效的民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、不动产登记资料查询结果证明等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议有作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。本院对吴钦波购买的泰安市泰山区××大街东××力商住楼××楼××单元××502户房屋的查封是轮侯查封，轮侯查封不产生查封的效力。因涉案房屋首查封法院非本院，本院不宜对案外人吴钦波是否对该涉案房屋享有实体权利进行审查。案外人吴钦波应向首查封法院主张实体权利以寻求救济。案外人要求本院解除对涉案房屋的查封不符合受理条件，依法予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人吴钦波的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 查 珩人民陪审员 刘爱群二〇二〇年一月八日书 记 员 刘珏瑶
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更119号罪犯刘振兴，男，1989年9月17日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年3月29日作出(2015)惠东法刑一初字205号刑事判决，以被告人刘振兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院二审审理，于2016年6月3日作出(2016)粤13刑终260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘振兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤16刑更1353号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年4月3日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘振兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘振兴减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘振兴在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分262分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘振兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘振兴予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢47号申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司。被执行人宋清府，男，1992年2月9日生，汉族，住德惠市松花江镇高城子村宋家沟屯5组。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人宋清府租赁合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2013）德民初字第3034号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇二〇年一月二十一日书 记 员  姜春雨
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执51号之二申请执行人：王某某，男，2017年1月10日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：茹某某，女，1986年6月24日生，现住阳泉市矿区。王某某与茹某某抚养费纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）晋0303民初641号民事调解书已经发生法律效力。因茹某某未履行生效法律文书确定的义务，王某某于2020年1月9日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303民初641号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年一月九日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执397号申请执行人：王麟，男性，1979年01月04出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘刚，男性，1979年02月27出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6481号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款530000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月十八日书记员  钟帅
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保3号申请人：建振英，男，1966年9月5日出生，汉族，住三门峡市。被申请人：李艳兰，女，1965年2月23日出生，汉族，住三门峡。申请人建振英与被申请人李艳兰因民间借贷纠纷，申请人建振英于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全（保全标的额36550元）。请求冻结被申请人李艳兰名下的住房公积金36550元。担保人建振英自愿以其名下位于三XX市XX区XX路X段XXXX处院内综合楼X单元X层X户（房产证号：字第××号）的房屋一套为自己诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人建振英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李艳兰名下的住房公积金36550元。二、查封担保人建振英名下位于三XX市XX区XX路X段XXXX处院内综合楼X单元X层X户（房产证号：字第××号）的房屋一套。保全金额以36550元为限。案件申请费390元，暂由申请人建振英负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年一月三日书记员  董前辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执632号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈昌贝，男，1989年12月13日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈昌贝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈昌贝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6826号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,984.69元；截止至2019年2月14日利息2,928.98元、分期手续费8,173.57元；以本金32,984.69元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费451.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6826号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复11号复议申请人（被执行人）：河南盛鑫置业有限公司。法定代表人：姚金贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。代理权限:特别授权。申请执行人：轩慎华，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。复议申请人河南盛鑫置业有限公司因不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602执异386号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月16日举行了听证。复议申请人河南盛鑫置业有限公司的委托诉讼代理人刘树娟，申请执行人轩慎华及其委托诉讼代理人吴泡参加了听证。本案现已审查终结。河南省周口市川汇区人民法院查明，原告轩慎华与被告河南盛鑫置业有限公司借款合同纠纷一案，经审理，本院作出（2016）豫1602民初4962号民事判决，判决河南盛鑫置业有限公司偿还轩慎华8655000元借款及利息，河南盛鑫置业有限公司不服上诉至周口市中级人民法院，二审判决驳回上诉，维持原判。一审审理期间，本院查封了河南盛鑫置业有限公司21套商住房，判决生效后，轩慎华申请本院强制执行，2017年9月27日，本院作出（2017）豫1602执2368号执行裁定，裁定冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南盛鑫置业有限公司价值或金额相当于9746083元的财产或银行存款。2017年11月2日，本院又查封了河南盛鑫置业有限公司门面房20套。这41套房屋共计评估22314843元。评估后，该房屋共作价7034569.76元抵偿给轩慎华，现河南盛鑫置业有限公司仍然欠有轩慎华的借款。河南省周口市川汇区人民法院认为，本案争议的焦点为查封的财产是否超标的额。本案执行的依据为生效的民事判决。因河南盛鑫置业有限公司未履行该判决确定的义务，轩慎华申请周口市川汇区法院强制执行，申请执行的标的为9746083元，本院立案执行后，经依法委托相关部门评估后共作价7034596.76元抵偿给轩慎华，抵偿给轩慎华的房屋作价没有超过河南盛鑫置业有限公司应偿还轩慎华的借款，不存在超标的查封的行为，河南盛鑫置业有限公司请求停止执行的异议理由，不能成立，其诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回河南盛鑫置业有限公司的异议。复议申请人河南盛鑫置业有限公司复议称，原审裁定根本没有查清事实，错误地驳回复议申请人的执行异议。原审法院在审理和执行过程中总共查封了复议申请人20套门面房和21套商品住房，其中20套门面房流拍后作价7034569.76元抵偿给了被申请人轩慎华。被申请人申请执行的标的总额是9746083元，减去抵偿的7034569.76元，余2711513.24元没有执行。而原审法院查封的21套商品住房价值9336200元，超标的查封价值6624686.76元的商品住房，严重影响了复议申请人的名誉，损害了复议申请人的合法权益，原审裁定没有认定不存在超标的查封，更重要的是，申请人是房地产开发企业，由于原审的超标的查封和网上拍卖，在当地购房户中间引起极大的骚动和不安，很大程度上影响了当地的治安稳定。故望上级法院查清事实，依法解除对申请人名下超标的查封的住宅房。申请执行人轩慎华称，查封21套房产程序是合法的。2016年，一审查封21套房产起诉标的八百多万元，在2019年拍卖中，申请人申请拍卖的仅仅是13套房产，并非是上诉人所说的21套房产，所以拍卖也是合法的，尚欠被申请人本金及利息四百多万元。涉案评估的21套房产评估价为九百多万元。即便法院拍卖的是21套房产，进行折价拍卖后折价后的价值也基本与所欠数额相当，不存在超标的的行为。复议申请人申请复议属于拖延时间。本院认为，复议申请人河南盛鑫置业有限公司提出复议申请的理由是原审裁定没有查清事实，执行行为存在超标的查封，经查，本案执行的依据为生效的民事判决。因河南盛鑫置业有限公司未履行该判决确定的义务，轩慎华向河南省周口市川汇区法院申请强制执行，执行中查封河南盛鑫置业有限公司门面房20套，后作价抵偿给轩慎华，并未完全清偿。河南省周口市川汇区法院查封河南盛鑫置业有限公司21套商住房的行为发生在2016年，系在诉讼期间，现拍卖商住房用来偿还轩慎华的借款，查封行为并无不当。综上所述，河南盛鑫置业有限公司的复议申请理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回河南盛鑫置业有限公司复议申请，维持河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602执异386号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年一月二十日法官助理田亚美书记员李文博
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初153号原告：王某。被告：曹某某。原告王某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。审判员  杭天桢二〇二〇年一月二十一日书记员  黄 强
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初1122号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王永记，男，1977年7月16日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，河南经济网驻马店频道运营工作人员，户籍所在地确山县，捕前住驻马店市驿城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月15日被刑事拘留、同年9月19日被执行逮捕。辩护人尹春阳，河南博建律师事务所律师。被告人尹毛毛，男，1991年11月1日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，河南经济网驻马店频道运营工作人员，住平舆县。因犯开设赌场罪于2016年1月5日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月，同年2月13日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月15日被刑事拘留、同年9月19日被执行逮捕。辩护人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2019]677号起诉书指控被告人王永记、尹毛毛犯敲诈勒索罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李根喜出庭支持公诉，被告人王永记及其辩护人尹春阳、被告人尹毛毛及其辩护人肖倾涛到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2019年8月14日16时许，被告人王永记、尹毛毛伙同李海超（另案处理）等人驾驶一辆粤Ｂ×××××白色丰田卡罗拉轿车，先后到上蔡县上邵路口保文预制厂、南王营顺心停车场、水泥管厂，王永记下车拍照，然后以自己是记者、曝光违规事项对被害人张某、陈某、侯某2进行要挟，分别向张某索要现金3000元、3000元、1000元。被害人报警后，公安机关将被告人王永记、陈某抓获，并将涉案赃款收缴。公诉机关认为，被告人王永记、尹毛毛冒充新闻工作者，以曝光违规事项相要挟，勒索他人财物人民币7000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；建议对被告人王永记判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人尹毛毛判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王永记、尹毛毛的供述与辩解，证人程某、聂某、侯某1、杨某、姚某的证言，被害人陈某、侯某2、张某的陈述，辨认笔录，上蔡县公安局重阳派出所扣押物品清单、发还清单、物证照片，河南经济网出具的证明、二被告人持有的工作证复印件、河南都市新闻网新闻记者证复印件，到案经过证明、情况说明、电话录音整理文字稿，被告人尹毛毛书写的悔过书，前科证明、户籍证明、佛山市南海区人民法院（2015）佛南法刑初字第3148号刑事判决书、释放通知书等证据证实。被告人王永记、尹毛毛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王永记的辩护人提出的辩护意见是，1.王永记具有从事新闻工作者的身份，并办理了入职证明，并非冒充新闻工作者。2.王永记自愿签署认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪。3.王永记系初犯、偶犯。4.王永记等人敲诈的财物已退还被害人。综上，建议对王永记从轻处罚。被告人尹毛毛的辩护人提出的辩护意见是，1.尹毛毛在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2.尹毛毛到案后如实供述了自己及同案人的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪认罚。3.尹毛毛等人敲诈的财物已退还被害人。综上，建议对尹毛毛从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王永记、尹毛毛违法所得人民币7000元已被公安机关追回，并发还被害人张某、陈某、侯某2。本院认为，被告人王永记、尹毛毛伙同他人冒充新闻工作者，以曝光违规事项相要挟，强行索取他人财物人民币7000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王永记、尹毛毛犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控事实成立，本院予以支持。被告人王永记在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人尹毛毛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人王永记系初犯，二被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。二被告人的辩护人据此提出可对二被告人从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。王永记的辩护人另辩称，王永记具有从事新闻工作者的身份，并办理了入职证明，并非冒充新闻工作者。经查，被告人王永记等人系河南经济网驻马店频道运营工作人员，其主要职责是负责广告业务；经查询中国记者网核验系统河南省新闻出版广电局终端，王永记、尹毛毛等人的记者证均未备案注册王。故王永记的辩护人提出的该辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。尹毛毛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王永记、尹毛毛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王永记犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（罚金限判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年3月14日止。)二、被告人尹毛毛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年2月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田继华审 判 员  吕政坤人民陪审员  王东平二〇二〇年一月十七日书 记 员  郑媛莹
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执72号申请执行人：赵有文,男,1962年12月3日出生,住介休市。被执行人：靳国强,男,1975年12月19日出生,住介休市。本院在执行赵有文、靳国强借款合同纠纷一案中，经查,晋中市中级人民法院作出的（2019）晋0781民终2514号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人靳国强发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳国强的银行存款94752元（其中本金90000元，案件受理费3450元，执行费1302元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年一月九日书记员  任润玲
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初62号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人陈某，女，1984年5月17日出生于贵州省清镇市，身份证号码522502198405171765，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省清镇市站街镇老城村对门寨组。2019年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于贵阳市女子看守所。 辩护人宁君阳、吴发俊（实习律师），贵州观合律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）42号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员田茂贤出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人宁君阳、吴发俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月6日凌晨，被告人陈某在贵阳市南明区嘉润路“星云家电商城”旁“牛嘎嘎”餐饮店对面路边，采用“搭线打火”将被害人郭某某放于此的一辆绿能牌电瓶车盗走。后在二戈寨以600元的价格予以变卖，所得赃款用于吸食毒品。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1,694元。 公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1,694元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人陈某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了抓获经过、被告人陈某的户籍信息、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、价格认定结论书、被害人郭某某的陈述、被告人陈某的供述等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是陈某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节，系初犯、偶犯、自愿认罪认罚，被告人身患重病，需及早在外治疗，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年3月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陈某退赔被害人郭某某人民币1,694元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年一月二十日 书记员  高湛
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执149号 申请执行人：**，男，1982年04月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李德修，男，1979年03月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2026号民事调解书，依法受理**申请执行李德修民间借贷纠纷一案。被执行人李德修应履行法律文书确定的支付申请执行人7000.00元，并负担申请执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2026号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执149号案件执行完毕。 审判员 巫 洋 二〇二〇年一月十七日 书记员 张力文
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执987号之十三申请执行人人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。被执行人：崔风龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民初1543号民事调解书，于2019年10月10日向被执行人崔风龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔风龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔风龙在财付通支付科技有限公司085e9858e4ef937c0c7c9b3db@wx.tenpay.com账户内存款人民币1401.4300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇二〇年一月八日书记员 张惊涛
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初100号之二申请人：刘满意，男，1972年2月6日出生，汉族，住枣强县。被申请人：陈站忠，男，1969年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。原告刘满意与被告陈站忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）冀1121民初100号保全裁定，因原告撤诉，现已结案，原告于2020年1月21日向本院提出申请，申请解除对被申请人陈站忠名下银行账户存款30000元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈站忠名下银行账户存款30000元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押。审判员  杜金荣二〇二〇年一月二十一日书记员  任韵妹
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   执行裁定书     （2019）兵0402执210号   申请执行人：周发菊，女，汉族，1962年4月4日出生，无业人员，现住伊宁市。   被执行人：赖凯，男，汉族，1973年8月27日出生，无业人员，住第四师六十八团。   申请执行人周发菊与被执行人赖凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）兵0402民初151号民事调解书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付62 000元案款，并承担本案830元执行费。   在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书，其未实际履行义务。2019年12月5日，经双方当事人核算，被执行人还有57000元未向申请执行人支付；故申请执行人与被执行人双方就剩余案款57000元的支付自愿达成执行和解协议：被执行人赖凯需向申请执行人周发菊偿还57000元案款，于2020年1月20日之前偿还17000元，于2020年11月30日之前偿还20000元，于2021年11月30日之前偿还20000元，至此还清上述全部案款。2019年12月9日，被执行人将案件执行费830元自行交至本院账户。另外，本院于2020年1月3日查封被执行人名下新Ｆ×××××田野牌车辆，查封期限为二年（自2020年1月3日起至2022年1月2日止）。   本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议系其真实意思表示且符合法律规定，应予以认可；该执行和解协议履行期限较长，应以终结执行方式结案，如被执行人未按照和解协议如期履行，则申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）兵0402执210号案件的执行。   申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。   本裁定送达后立即生效。         审判长  傅勇   代理审判员  吴飞翔   代理审判员  闵晓虎     二〇二〇年一月三日     书记员  陈其金      1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保19号申请人：重庆新高盛电气有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：胡家林。被申请人：贵州凯盛电业有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：黄成峰。申请人重庆新高盛电气有限公司以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人贵州凯盛电业有限公司价值310112元的财产采取保全措施。担保人中国人民保险股份有限公司已出具担保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆新高盛电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆新高盛电气有限公司财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费2071元，已由申请人重庆新高盛电气有限公司缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  李伟二〇二〇年一月二十日书记员  钟诚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1374号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：叶子林，女，1976年12月25日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶子林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶子林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3393号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,577.47元；截止至2018年8月4日的利息11,748.21元、分期付款费用2,391.41元；截止至2016年12月31日止的滞纳金7,472.37元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金47,577.47元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费764.87元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初117号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：绵阳市小北街。 法定代表人：张锐。 特别授权委托诉讼代理人：**，四川川北律师事务所律师。 被告：赵凤英，女，汉族，1964年3月18日出生，住四川省盐亭县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告赵凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员 任 格 二〇二〇年一月八日 书记员 罗富云
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初79号 原告：包宝成，男,1969年8月4日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：霍林郭勒申姐信息部，其他情况不详。 原告包宝成与被告霍林郭勒申姐信息部运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告包宝成于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告霍林郭勒申姐信息部的起诉。 本院经审查认为，包宝成的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许包宝成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包宝成负担。 审判员  李红燕 二〇二〇年一月十五日 书记员  王紫仙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初113号原告：郭立冬，男，1984年9月20日出生，个体，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：文军，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：刘庭山，男，1986年10月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区。本院在审理原告郭立冬与被告刘庭山民间借贷纠纷一案中，原告郭立冬于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭立冬以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭立冬撤回起诉。案件受理费150元（减半收取）由原告郭立冬负担。审判员  边超二〇二〇年一月十七日书记员  周爽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执345号 张晶晶： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保6号 黄瑞燕与新绛县农村信用合作联社财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1003民初5849号原告：潘安强，男，1957年2月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：钱平，江苏擎天柱（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇薇，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地在扬州市文汇西路175-183号。负责人：陆鼎昌，职务不详。第三人：扬州立达信电力金具有限公司，住所地在扬州市江都区新河工业园区江淮路199号。法定代表人：仇凤明，职务不详。原告潘安强与被告江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行、第三人扬州立达信电力金具有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月1日立案。原告潘安强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按潘安强撤回起诉处理。审 判 长  曹保山人民陪审员  潘 红人民陪审员  姚梅琴二〇二〇年一月八日法官 助理  左 慧书 记 员  张 婷
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初13号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人徐永勇，男，1983年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省九江市武宁县，现暂住浙江省建德市。2013年9月5日因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元，2016年6月28日刑满释放。2019年8月24日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。 公诉机关以淳检公诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人徐永勇犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员李韩英出庭支持公诉，被告人徐永勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控：2019年7月2日至2019年7月15日期间，被告人徐永勇先后窜至淳安县，多次实施盗窃行为，共盗取人民币2950余元。具体事实如下：1、2019年7月2日凌晨，被告人徐永勇至淳安县窗帘店，以随身携带的钥匙开锁进入该店内，盗窃了店主吴某1现金人民币500元。2、2019年7月2日凌晨，被告人徐永勇至淳安县曾记菜馆，以随身携带的钥匙开锁进入该店内，盗窃了店主洪某现金人民币350元。3、2019年7月5日左右，被告人徐永勇至桐庐县兰姐面馆，以随身携带的钥匙开锁进入该店内，盗窃了店主吴某2现金人民币1000余元。4、2019年7月15日凌晨，被告人徐永勇至湖州市德清县理发店，通过钻该店的玻璃门缝进入该店内，盗窃了店主郭某1现金人民币1100余元。案发后，被告人徐永勇的家属已代为赔偿四被害人全部经济损失，并得到被害人谅解。认为被告人徐永勇的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人徐永勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明被告人徐永勇盗窃犯罪事实与公诉机关起诉指控一致。另查明：案发后公安机关查扣了被告人徐永勇盗窃犯罪所用工具：手电筒一个，钥匙一串。上述事实，有被害人洪某、吴某1、吴某2、郭某1陈述，证人徐某1、徐某2证言，现场勘验笔录、辩认笔录、搜查笔录、现场照片，全省旅馆住宿人员查询、浙江铁路旅客进站信息查询、微信聊天记录截图，接受证据材料清单、收条、谅解书，抓获经过、户籍证明、刑事判决书、犯罪档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐永勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐永勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人徐永勇自公安侦查阶段如实供述犯罪事实，其亲属退赔被害人损失，自愿认罪认罚，酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐永勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年4月23日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人徐永勇被扣押的犯罪工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周建发 二〇二〇年一月十七日 书记员  谭婷婷 ? 《中华人民共和国刑法》: 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》: 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初16268号 原告黄国斌，男，1987年XX月XX日出生，住西安市未央区。被告宋文革，男，1968年XX月XX日出生，住西安市灞桥区。原告黄国斌与被告宋文革民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄国斌到庭参加诉讼，被告宋文革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，被告租房期间因个人原因无法支付所欠房租，其出于同情帮被告垫付所欠房租8110元，为此被告向其出具欠条，并承诺于2019年9月30日还清。然现其无法联系到被告，故诉至法院，请求判令：被告偿还欠款8110元，并承担本案诉讼费。经审理查明， 2019年4月1日，被告向原告出具《欠条》，载明“本人宋文革（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）由于自身原因欠黄国斌现金8110元。双方协商约定，于2019年9月30日前全部还请。”被告在该欠条落款处签字捺印。因该笔欠款被告至今未给付原告，酿成本诉。庭审中，原告称，其与被告系朋友关系，被告租赁房东吴海燕的房子，因经济困难无法支付房租，其通过微信转账替被告向吴海燕支付半年房租1.08万元，被告给其现金2600元，剩余8100元给其出具上述《欠条》，但至今未给付，故请求判如所请。上述事实，有《欠条》、微信聊天及转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经本院合法传唤，无正常理由拒不到庭，视为放弃应诉及答辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的微信转款凭证及被告出具的《欠条》，结合原告的陈述，本院对被告欠付原告8110元的事实予以采信。被告承诺于2019年9月30日还清欠款，至今未还，现原告要求起诉要求被告给付，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋文革于本判决生效后十日内向原告黄国斌支付欠款8110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告承担，于上述付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      曹英萍人民陪审员      王林军人民陪审员      陈建芳   二〇一九年十二月三十日 书  记  员      程才平
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保18号申请人：龚飞宇，男，1980年11月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：陈怡，女，1982年12月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：陈宇昕，男，2007年11月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：龚飞宇，系陈宇昕父亲。三申请人共同委托代理人：丁勇、王琪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华。因申请人龚飞宇、陈怡、陈宇昕与被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币2,907,347.91元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币2,907,347.91元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年一月十五日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初2号原告：刘春梅，女，1962年2月28日出生，汉族，住上海市。被告：张国江，男，1977年12月24日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王敏，上海斐航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天璇，上海斐航律师事务所律师。原告刘春梅与被告张国江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘春梅撤回起诉处理。审判员  方华二〇二〇年一月十五日书记员  金弋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2369号 申请执行人：宋进余，男，1964年2月6日出生，汉族，住江山市市区。 委托代理人：何斌，浙江达正律师事务所律师。 被执行人：周正根，男，1970年1月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：柴喜梅，女，1970年11月3日出生，汉族，住江山市。 申请执行人宋进余与被执行人周正根、柴喜梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋进余于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人周正根、柴喜梅支付货款119356元及自2015年4月4日起至付清之日止按月利率2%计算的逾期违约金；要求被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息；诉讼费1344元、执行费1690元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人周正根、柴喜梅发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报了财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周正根、柴喜梅的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周正根名下有存款2062.33元，本院已予以冻结并扣划，该款扣除诉讼费1344元、执行费718.33元，申请执行人无受偿。被执行人柴喜梅名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人周正根、柴喜梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周正根、柴喜梅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人周正根、柴喜梅各罚款1000元，同时已对被执行人周正根、柴喜梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋进余，其未提出异议，也未能提供被执行人周正根、柴喜梅有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周正根、柴喜梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑启文
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1102刑初608号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人聂光桃，绰号“毛毛”、“毛子”，男，1978年10月22日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省荣县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月11日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，2019年5月13日变更强制措施为取保候审，于同年10月28日被依法执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人熊建林，四川众能律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2019]621号起诉书指控被告人聂光桃犯开设赌场罪一案，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁燕出庭支持公诉。被告人聂光桃及辩护人熊建林出庭参与诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明： 2017年11月，龚月洪（另案处理）等人共谋采用以扑克牌“发马儿”的形式开设赌场，赌场每局以“抽头”的方式，按赢家获利的5%作为赌场收益，每天除去赌场费用，所剩收益均由当天所参与股东平均分配。该赌场自2017年11月至2018年7月期间，为逃避打击，先后在乐山市市中区牟子镇沟儿口村、三桥村，全福镇台子村、裕农村，关庙乡板桥村、苏坪村等14处场地流动开设。期间，被告人聂光桃作为股东参与了全福镇、牟子镇三桥村等地的赌场抽头分红约二十来天。 另查明，被告人聂光桃于2019年4月11日被抓获到案。 以上事实，被告人聂光桃在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关当庭出示和宣读，并经法庭质证、认证的犯罪嫌疑人基本情况；到案情况说明；同案犯李学峰、杨冬、陈义全、杨建国、李学峰、高荣飞、易长平、向刚强讯问笔录；向刚强、黄绍德、丁全、廖健、龚月洪的供述；辨认笔录、辨认照片；现场勘验材料;证人陈某1、杨某1、董某、李某1、陈某2、毛某、王某、李某2、范某、曹某、夏某、祝某1、杨某2、范某、李某1、祝某2证言及辨认笔录；辨认犯罪现场笔录；光盘制作说明；被告人聂光桃的供述等证据予以证实，足以认定。 被告人聂光桃对起诉书指控的罪名和事实均无异议，诉讼中自愿认罪，其辩护人认为被告人聂光桃涉案情节轻微、系从犯，具有坦白情节，请求人民法院对其从轻处罚。并且，辩护人认为被告人提交的举报材料可能作为被告人量刑情节，请人民法院从轻处罚。 本院认为：被告人聂光桃伙同他人开设赌场，其行为已触犯刑律构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂光桃参与到龚月洪团伙等人开设赌场犯罪中，该团伙直接参与的被告人多达17人，参与赌博的人员数量众多，开设赌场时间长、地域范围广，依法应当认定为情节严重。被告人聂光桃在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人聂光桃认罪认罚，依法可从宽处理；庭审中自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。关于被告人聂光桃的辩护人认为其应当认定为立功的辩护意见，本院认为：首先，立功应当查证属实才能认定，本案聂光桃检举的事实尚未能查实；其次，检举同案犯即使查证属实，依法也不应当认定为立功；至于聂光桃表示愿意协助抓捕同案犯，并不是被告人有这个意愿就构成立功，而是公安机关是否需要被告人协助，综上被告人聂光桃不具有立功情节。被告人及其辩护人与上述相同的辩护意见本院予以采纳，其余意见不符合查明的事实和相关法律规定，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人聂光桃犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2023年3月25日止。） （罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 方 丽 人民陪审员 王 威 人民陪审员 万文科 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 黄崇亮 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初121号 原告：济南辰融环境科技有限公司，住所地济南市高新区孙村办事处孙村七号路16-7幢3楼。 法定代表人：靳一明。 被告：山东黄河新材料科技有限公司，住所地淄博市高青县经济开发区潍高路南侧298号。 法定代表人：朱光涛。 原告济南辰融环境科技有限公司与被告山东黄河新材料科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告济南辰融环境科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南辰融环境科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南辰融环境科技有限公司撤诉。 案件受理费1,414元减半收取计707元，由原告济南辰融环境科技有限公司负担。 审判员  张学敬 二〇二〇年一月十三日 书记员  李兰英
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更229号罪犯王国安，男，1979年10月15日出生，汉族，中专文化，河南省淮滨县城关镇前楼路人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）信刑初字第17号刑事判决，认定被告人王国安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；犯引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币三万元（已缴纳），并处罚金人民币二万元（已缴纳），剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月20日作出（2014）豫法刑三终第00167号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一二年九月十一日起至二〇三二年九月十日止。于2017年8月10日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王国安减去有期徒刑七个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月13日出具信检五部减意［2020］57号减刑建议检察意见书，认定罪犯王国安系主犯、累犯，犯罪性质恶劣、情节严重，犯罪后果影响大，犯罪时间跨度长，建议对罪犯王国安不予减刑。经审理查明，河南省信阳监狱于2019年12月23日作出（2019）豫信狱减字第1028号减刑建议书，建议对罪犯王国安减去有期徒刑七个月。罪犯王国安曾因犯强奸罪，于2000年8月17日被信阳市中级人民法院判处有期徒刑十年。罚金及没收个人财产已经履行完毕，考核期内共计消费9936.15元。本院认为，罪犯王国安系主犯、累犯。犯罪性质恶劣，主观恶性大，有一定社会危害性，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国安不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6017号申请执行人：王贤斌，男，1979年1月27日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被执行人：沈路，男，1981年6月9日生，汉族，户籍所在地上海市。原告王贤斌与被告沈路民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初5865号判决书已经发生法律效力。因被告沈路未履行生效法律文书确定的义务，经原告王贤斌申请本院于2019年10月17日立案执行。原告王贤斌要求被告沈路归还剩余借款6,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月17日通过邮政特快专递向被执行人沈路发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而被退回，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下账户，但均未冻结到可供执行的余款(冻结期限均为2019年11月6日至2020年11月6日，如需续冻，请于届满前10日提出书面申请)。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕卓然审判员  朱 烨审判员  黄 杰二〇二〇年一月二十二日书记员  张 慧
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执125号之一 申请执行人：南充瑞成建筑设备租赁有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区耀目路三段32号21幢1层1-17号。 法定代表人:费小斌。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所实习律师。 被执行人：杜友明，男，汉族，生于1971年1月10日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充瑞成建筑设备租赁有限公司与杜友明建筑设备租赁合同纠纷一案中，以（2019）川1304执保143号民事裁定书查封了被执行人杜友明与案外人袁俊芳共同所有的位于顺庆区房屋（产权证号00××99），以（2020）川1304执125号执行裁定书冻结了被执行人杜友明的银行存款，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提交书面的解除查封、冻结申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杜友明与案外人袁俊芳共同所有的位于顺庆区房屋（产权证号00××99）的查封； 二、解除对被执行人杜友明银行存款94986.49元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1382号之一申请执行人：陈甫，男，汉族，1983年8月26日生，住贵阳市云岩区。被执行人：郑健生，男，汉族，1961年2月25日生，住贵州省江口县。本院在陈甫申请执行郑健生民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初4676号民事调解书，被执行人郑健生应当向申请执行人陈甫偿还借款本金250000.00元、案件受理费及其他费用共计6842.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2019年5月22日、7月15日、9月18日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈甫名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2019年5月22日、7月15日、9月18日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑健生名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆；3、因被执行人郑健生住所地为贵州省江口县，委托贵州省江口县人民法院对被执行人住所地进行现场走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产线索；4、本院于2019年10月14日将被执行人郑健生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2019年12月11日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人郑健生的房屋信息，查询反馈的结果为无房产信息；同日到贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人郑健生未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2019年12月15日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人郑健生无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执1382号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年一月十七日法官助理张琪斌书记员管云
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执91号任某某、王某：申请执行人任某某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，石泉县人民法院作出具有执行内容的(2019)陕0922民初248号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任某某向本院申请执行，请求被执行人偿还80000元，本院依法受理。在执行过程中，王某已将生效法律文书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执91号执行案件执行完毕，于2020年1月21日结案。二〇二〇年一月二十一日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复7号复议申请人（被执行人）：卫忠义，男，汉族，1950年5月14日生，住许昌市魏都区。申请执行人：河南宝鼎建设工程有限公司许昌分公司，住所地，许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道许昌市电子商务产业园1号楼4层B7号。复议申请人卫忠义不服魏都区人民法院（2019）豫1002执异200号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。魏都区人民法院查明，卫忠义与杨建国、宋小娟、河南宝鼎建设工程有限公司、河南宝鼎建设工程有限公司许昌分公司买卖合同纠纷一案，魏都区法院作出（2012）魏民重字第013号民事判决书，河南宝鼎建设工程有限公司、河南宝鼎建设工程有限公司许昌分公司不服该判决，向许昌市中级人民法院提起上诉，许昌市中级人民法院于2013年11月1日作出（2013）许民三终字第313号民事判决书。2018年3月27日，许昌市中级人民法院作出（2018）豫10民监1号民事裁定书，裁定进行再审。2018年11月7日，许昌市中级人民法院作出（2018）豫10民再19号民事判决书，判决：撤销（2013）许民三终字第313号民事判决和许昌市魏都区人民法院（2012）魏民重字第013号民事判；二、杨建国、宋晓娟十日内返还卫忠义钢材款476000元及利息（利息自2011年8月9日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至履行之日止）；三、驳回卫忠义对宝鼎公司、宝鼎许昌分公司的诉讼请求。2018年11月19日，本院作出（2013）豫1002执00701号之一执行裁定书，裁定卫忠义应在本裁定生效之日起向河南宝鼎建设工程有限公司许昌分公司返还执行款591913.2元及利息。魏都区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。魏都区法院执行的卫忠义与杨建国、宋小娟、河南宝鼎建设工程有限公司、河南宝鼎建设工程有限公司许昌分公司买卖合同纠纷一案，因据以执行的（2013）许民三终字第313号民事判决书经再审后被许昌市中级人民法院以（2018）豫10民再19号民事判决书撤销，故魏都区法院依法作出裁定，责令卫忠义返还财产的执行行为并无不当，异议人卫忠义的异议请求不能成立，魏都区法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，遂依法裁定：驳回异议人卫忠义的异议请求。卫忠义不服该裁定，向本院申请复议称，1、撤销（2018）豫1002执2280号执行通知书，（2018）豫1002执异200号执行裁定书，并将申请人被查封和冻结的银行存款予以解封。2、请求贵院依法责令被申请人承担由于申请错误造成申请人的经济损失。事实和理由为：一、该案的被申请人主体资格根本不存在，魏都区人民法院据以为原案的执行申请人、被执行人的作出的（2018）豫1002执2280号执行通知书、（2018）豫1002执异200号执行裁定书明显错误。申请人据此提出执行异议时，法院未对申请人的异议理由进行审核核实，仅以许昌市中级人民法院作出的（2018）豫10民再19号民事判决书为执行依据为由，驳回了申请人的执行异议。二、针对作为执行依据（2018）豫10民再19号民事判决书，申请人已经提出再审申请，该再审申请已经被河南省高级人民法院受理，案号为（2019）豫民申1448号。本院查明的事实与魏都区人民法院查明的事实基本一致。本院认为，复议申请人的异议申请是针对（2018）豫1002执2280号执行案件中执行法院对其银行账户的冻结措施提出的。该案件的申请执行人为河南宝鼎建设工程有限公司许昌分公司，被执行人是卫忠义,执行依据是（2018）豫10民再19号民事判决书。而（2018）豫1002执异200号执行裁定书中所表述的关于执行案件的由来为“卫忠义与杨建国、宋小娟、河南宝鼎建设工程有限公司许昌分公司买卖合同纠纷一案中，异议人卫忠义向本院提出书面异议。”列明的当事人基本情况是异议人卫忠义为申请执行人，河南宝鼎建设工程有限公司许昌分公司为被执行人，上述信息所指向的执行案件案号应为：2013年魏执字第00701号，与卫忠义作为被执行人的（2018）豫1002执2280号执行案件是两个不同的案件。一审法院在异议审查中对两个不同的执行案件出现了混淆，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定如下:一、撤销许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002执异200号异议裁定；二、发回许昌市魏都区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年一月十四日书记员  陈永亮邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更79号罪犯岳嵩，男，汉族，生于1973年7月7日，初中文化，甘肃省兰州市人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2012年2月23日作出（2012）七刑初字第105号刑事判决，以被告人岳嵩犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年9月26日起至2022年9月25日止）,并处罚金5000元。宣判后，岳嵩服判，判决生效后交付执行。本院于2014年6月3日对该犯减去有期徒刑十个月；于2016年9月10日减去有期徒刑十个月。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯岳嵩系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬六次的奖励，并被评为2016、2017年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯岳嵩在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳嵩减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月26日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 唐 瑞
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初365号 原告：赣州市顺裕隆商贸有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区八一四大道29号赣南贸易广场6#楼401室。 统一社会信用代码：91360700598884663J。 法定代表人：徐清，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈三忠，江西橙都律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王志明，江西橙都律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路61号赣州总部经济区东座办公大楼14层。 统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系公司执行董事兼总经理。 原告赣州市顺裕隆商贸有限公司诉被告赣州恒鹏置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赣州市顺裕隆商贸有限公司以被告赣州恒鹏置业有限公司已履行给付义务为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赣州市顺裕隆商贸有限公司提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赣州市顺裕隆商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费151元，减半收取计75.50元，由原告赣州市顺裕隆商贸有限公司负担。 审判员  吴菁菁 二〇二〇年一月二十日 法官助理 刘丽萍  书记员 刘 颖
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初1号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人韦某某，男，1980年12月5日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，初中文化，务农，住镇宁自治县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月4日被刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月18日依法执行逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉〔2019〕824号起诉书指控被告人韦某某犯开设赌场罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。镇宁自治县人民检察院指派检察员廖琳出庭支持公诉，被告人韦某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2019年9月22日以来，被告人韦某某在其租住的镇宁自治县老体育场二楼房屋内开设赌场，组织、邀约多人以“打捉鸡麻将”的方式进行赌博，并以筹码方式进行结算，韦某某从中抽头渔利。直至2019年10月2日该赌场被公安机关查获，被告人韦某某共抽头渔利人民币13000元。上述事实，被告人韦某某在庭审中亦无异议，并有记账本，贵州省人口信息查询、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、辨认照片、查询违法犯罪记录，证人文某、朱某1、马某、班某、张某、王某1、韦某1、黄某、梁某、王某2、朱某2、哈某、哈应成、王某3、韦某2、刘某、潘某的证言，被告人韦某某的供述与辩解，现场勘验、检查工作记录、刑事案件现场辨认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某某以营利为目的，开设赌场，侵犯社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月4日起至2020年10月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人韦某某犯罪所获渔利人民币13000元，依法继续追缴。三、公安机关扣押赌资人民币550元，依法没收，上缴国库。四、开赌工具：绿色筹码96张，红色筹码72张，蓝色麻将1副、绿色麻将1副，麻将机2台，依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年一月十三日法官助理赵文博书记员吴洋
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初3410号 原告：盘锦大洼区东华小额贷款有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：徐广平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈硕瑞，男，1973年3月3日出生，汉族，盘锦大洼区东华小额贷款有限公司法务部职工，住盘锦市大洼区。 被告：于学志，男，1968年4月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告盘锦大洼区东华小额贷款有限公司与被告于学志借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘锦大洼区东华小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陈硕瑞，被告于学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦大洼区东华小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款人民币10万元；2.被告承担逾期利息，按年利率6%计算，从2013年7月28日起算至本金付清之日止；3.被告承担涉诉费用。事实和理由：2013年6月29日，被告因做生意需要资金向原告借款10万元，借款期限为1个月。借款到期后，被告没能偿还借款。经原告多次催要未果，现原告提起诉讼，请人民法院依法裁决。 于学志辩称，我承认欠条是我出具的，但现在诉讼时效已过，被告在此期间一直没找过我。这笔欠款是我从担保人黄亮手里拿的，至于黄亮的钱是从谁那拿的我不知道，钱也不是我用的。 本院经审理认定事实如下：被告因承包工程需要资金，于2013年6月29日向原告借款人民币100000.00元，于借款当日为原告出具借据一张，载明“今借人民币现金壹拾万元整（￥100000），借款期限一个月，于2013年7月28日前偿还。此次借款由黄亮进行担保。如借款人到期不能偿还，由担保负责偿还”。同日，原告公司工作人员将借款本金以现金形式交付被告。借款期限届满后，被告一直未履行还款义务，为此，原告提起本诉讼。 上述事实，有借据一张及原、被告当庭陈述在卷佐证，经庭审审查及质证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于学志就案涉借款为原告出具借据一张，同时在借款人处签字捺印，应确认双方借贷关系成立。因被告于学志未按约定履行还款义务，为此，原告要求被告于学志偿还借款的请求，本院应予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，虽借据中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但约定了还款期限，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对于原告要求被告自2013年7月29日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出该笔借款超过诉讼时效的抗辩，被告当庭承认原告在诉状中列明的其电话号码刚更换不到一年，且原告庭审中陈述被告为躲避债务频繁更换电话号码，足以证明原告在债务到期后一直向被告主张权利。另在庭审过程中，被告提及在其未接到法院传票时，其就有目的的就诉讼时效问题对案外人进行录音，利用诉讼时效进行抗辩，同时被告对原告就该笔借款曾向实际用款人及担保人进行催要一事知情，以上均足以证明原告在借款期限届满后运用多种途径向被告主张欠款。综上，被告超过诉讼时效抗辩的主张不成立，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项之规定，判决如下： 被告于学志于本判决生效后十日内偿还原告盘锦大洼区东华小额贷款有限公司借款100000.00元及利息（自2013年7月29日起至本判决确定给付之日止，按照年利率6%计付）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告已预交），减半收取计1150元，由被告于学志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  宋扬 二〇二〇年一月十九日 书记员  张璐 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。