浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初106号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人曹杰，男，1988年8月10日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，居民，家住杭州市萧山区。因本案，于2018年5月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月22日依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人谢尚泽，北京大成（杭州）律师事务所律师。 辩护人王韬，浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告人任伟伟，男，1984年10月7日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，居民，家住杭州市萧山区。曾因犯赌博罪，于2010年10月15日被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元；又因本案，于2018年5月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月22日依法逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人汪亦武，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被告人任章祥，男，1980年8月4日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，居民，家住杭州市萧山区。曾因赌博，于1999年7月被罚款人民币一百元；又因饮酒后驾驶机动车，于2010年4月7日被暂扣机动车驾驶证三个月、罚款人民币五百元；因犯非法经营罪，于2010年9月7日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币七万五千元；因犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2017年3月9日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，2017年11月1日刑满释放；再因本案，于2018年5月23日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月22日依法逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人骆飒飒，东阳市法律援助中心指派的浙江浙乾律师事务所律师。 被告人周立兵，男，1987年6月4日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，居民，家住杭州市萧山区。曾因犯非法拘禁罪，于2010年7月被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月；又因犯非法拘禁罪，于2013年8月20日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年10月13日刑满释放；再因本案，于2018年5月30日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月22日依法逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人李侃，浙江良济律师事务所律师。 被告人方波，男，1985年3月8日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，居民，家住杭州市萧山区。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年4月6日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；又因本案，于2018年6月1日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月22日依法逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人陈琰，东阳市法律援助中心指派的浙江震东律师事务所律师。 辩护人赵方昉，东阳市法律援助中心指派的浙江震东律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2019]88号起诉书指控被告人曹杰犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪、被告人任伟伟、任章祥、周立兵、方波犯开设赌场罪，于2019年2月1日向本院提起公诉，经报请浙江省高级人民法院指定管辖，本院于同年3月7日立案，并依法适用普通程序审判。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2019年6月7日、9月30日建议本院延期审理，并分别于2019年7月7日、10月30日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李小杰出庭支持公诉，被告人曹杰、任伟伟、任章祥、周立兵、方波及辩护人谢尚泽、王韬、汪亦武、骆飒飒、李侃到庭参加诉讼，辩护人陈琰、赵方昉分别参加第一次、第二次庭审。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，（一）开设赌场事实 2018年3月中旬至2018年5月15日期间，被告人曹杰、任伟伟、周立兵、任章祥、方波经共谋，利用网址为“某（皇冠网）的网络赌球平台开设赌场召集不特定赌客来赌球而非法牟利。被告人周立兵从“皇冠网”平台获取赌球的相关账户密码，被告人方波、任章祥负责介绍赌客到球盘平台赌球。被告人曹杰、任伟伟以占股的方式参与经营。该网络赌场开设期间，累计赌资人民币（下均指人民币）8000余万元，非法获利共计248.784万元。其中被告人曹杰分得98.662万元、被告人任伟伟分得95.676万元、被告人周立兵分得28.928万元（其中给“皇冠网”费用3.6万元）、被告人任章祥分得25.5180万元。佣金获利共计125万元，其中被告人任章祥分得91万余元、被告人方波分得34万余元。 （二）容留他人吸毒事实 2018年4月8日晚上、5月15日凌晨，被告人曹杰先后二次在浙江省杭州市滨江区“某酒店”房间内容留宋某（已行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2018年1月的一天、2月初、2月28日凌晨、3月21日下午，被告人曹杰先后四次在杭州市萧山区“某大饭店”房间、其位于杭州市萧山区内容留何某（已行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺。 2017年11月至2018年1月的一天、2018年1月28日晚上，被告人曹杰先后二次在杭州市萧山区某大饭店”的房间内容留赵某（已行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺。 （三）寻衅滋事事实 2016年1月9日晚，被告人曹杰因殷某给其女朋友发暧昧消息，遂指使其司机刘某2（已判刑）叫人教训殴打殷某。后刘某2等人在杭州市萧山区“某足浴店”外对殷某拳打脚踢，致使殷某多处受伤。经鉴定，殷某的损伤程度已构成轻微伤。 2016年1月16日，被告人曹杰女朋友将轿车停放在杭州市萧山区某小区别人车位上，小区保安在该轿车前挡风玻璃贴了多张移车提示单。次日晚，被告人曹杰以车子被贴了单子不能开为由要求保安自己去撕掉，保安李某等人没有帮其撕掉，后被告人曹杰指使刘某2等人前来处理。刘某2随即纠集他人赶至现场，将保安亭处的拦车杆折弯，并对保安李某、刘某1等人实施殴打。 2016年3月4日晚，被告人曹杰等人在杭州市萧山区某酒吧喝酒后，因看王某1不顺眼，打了王某1几个巴掌，并用拳头殴打王某1脸部，并指使刘某2以打耳光、拳打脚踢的方式对王某1实施殴打。经鉴定，王某1的损伤程度已构成轻微伤。 案发后，被告人曹杰与各被害人达成调解协议，并支付赔偿款。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、同案犯供述、证人证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人曹杰、任伟伟、任章祥、周立兵、方波为他人赌博提供场所，情节严重，被告人曹杰为他人吸食毒品提供场所，又伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，被告人任伟伟、任章祥、周立兵、方波构成开设赌场罪，被告人曹杰构成开设赌场罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪。被告人曹杰一人犯数罪，应数罪并罚；被告人任章祥、周立兵系累犯；被告人曹杰开设赌场部分系自首、被告人任伟伟、方波、周立兵系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条之规定判处。 被告人曹杰、任章祥、周立兵对起诉书指控均无异议。 被告人任伟伟对指控犯罪事实无异议，认为其构成赌博罪而非开设赌场罪。 被告人方波对指控罪名无异议，在庭审中辩称其不认识曹杰、周立兵，没有跟他们共谋。 辩护人谢尚泽的辩护意见是，曹杰不构成开设赌场罪、寻衅滋事罪；对认定曹杰构成容留他人吸毒罪无异议，对部分容留吸毒事实有异议，理由：（一）曹杰等人只是利用“皇冠网”的赛事信息和赔率数据，未实际在“皇冠网”下注，该案实质上是参赌人员与各被告人之间“对赌”，曹杰等人的行为不属于为赌博网站担任代理并接受投注，应以赌博罪追究曹杰等人的刑事责任；（二）宋某、何某、赵某和曹杰对宾馆房间均享有使用、控制权，不存在谁容留谁，故曹杰在宾馆与宋某、何某、赵某一起吸毒的行为不应认定曹杰容留他人吸毒；（三）在案的两份《检验意见书》达不到刑事证据规格的要求，不能作为认定殷某、王某1构成轻微伤的依据，且无证据证实曹杰指使刘某2随意殴打保安李某等人，曹杰不构成寻衅滋事罪；（四）曹杰归案后坦白交代公安机关未掌握的开设赌场、容留他人吸毒、两次治安处理的事实，全案应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；（五）曹杰等若被认定为开设赌场罪，则是网络赌场的代理，应认定为从犯；寻衅滋事部分已达成调解协议且积极赔偿各被害人经济损失，并已退出部分赃款，没有前科劣迹，请求对其从宽，法定、酌定从轻、减轻处罚并适用缓刑。 辩护人王韬的辩护意见是，对指控曹杰犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪无异议，其不构成寻衅滋事罪，曹杰指使刘某2殴打殷某的行为属于婚恋纠纷引起，根据规定不能认定为寻衅滋事，且寻衅滋事行为均已通过派出所民警调解与被害人达成调解协议，并已赔偿经济损失，不应再受刑法评价；曹杰检举、揭发其吸食毒品卖家费某，并已查证属实，应认定立功；曹杰在侦查阶段供述公安机关尚未掌握的开设赌场、容留吸毒犯罪事实，应认定自首；曹杰在庭审中能认罪，且已退出部分赃款，请求对其从轻、减轻处罚。 辩护人汪亦武的辩护意见是，对指控罪名有异议，本案无证据证实“皇冠网”系赌博网站，且任伟伟等人未为赌博网站担任代理而接受投注，未将赌资押注至“皇冠网”，也未从“皇冠网”获得利润分成，只是与参赌人员以“对赌”的形式进行赌博，应以赌博罪追究刑事责任；任伟伟归案后坦白交代公安机关尚未掌握的其赌球的行为，应认定自首；任伟伟检举、揭发徐某组织他人到柬埔寨赌博的事实，应认定立功；任伟伟在庭审中能认罪，且已退出全部赃款，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人骆飒飒的辩护意见是，对指控罪名有异议，应以赌博罪追究任章祥的刑事责任；任章祥归案后坦白交代，且在庭审中能认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人李侃的辩护意见是，对指控罪名有异议，被告人周立兵等人未为赌博网站担任代理而接受投注，“皇冠网”只是作为了解赌球盘口、赔率情况的赌博工具，且本案参赌人员都是朋友等特定人群，应以赌博罪追究周立兵的刑事责任；周立兵系从犯、归案后坦白交代，请求对其从轻处罚。 辩护人陈琰的辩护意见是，对指控罪名有异议，应以赌博罪追究方波的刑事责任；方波系从犯、归案后坦白交代，且在庭审中能认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明，（一）开设赌场事实 2018年3月中旬，被告人曹杰、周立兵经共谋，利用“某（名为“皇冠网”）的网络赌球网平台开设赌场，召集不特定赌客赌球从而非法牟利，由被告人周立兵负责从“皇冠网”平台获取赌球的相关账号相关、密码。被告人曹杰负责赌球的具体实施事宜。随后，被告人曹杰与被告人任伟伟商议赌球实施事宜，由被告人曹杰、任伟伟负责出资，被告人任伟伟让被告人任章祥、方波负责召集赌客参与赌球。该赌场经营初期，被告人曹杰、任伟伟、周立兵、任章祥约定以4：3：1：2的比例分成，被告人方波赚取赌客下注金额的2%作为佣金，并由被告人方波负责赌客的赌球押注、输赢结算和分成佣金结算。 2018年3月17日始，被告人曹杰、任伟伟、周立兵、任章祥重新调整分成比例，约定以4：4：1：1的比例分成，被告人方波赚取佣金的四分之一，被告人任章祥赚取佣金的四分之三，由被告人任章祥负责赌客的赌球押注、输赢结算和分成佣金结算，并每日将球盘输赢、佣金情况根据事先约定进行分成结算。 截至2018年5月15日，被告人曹杰、任伟伟、周立兵、任章祥、方波召集赌博人员陈某1、韩江、任某1、陈某2（均已行政处罚）等人参与赌球，该球盘累计赌资8000余万元，非法获利共计248.784万元，佣金获利125万余元，支付给“皇冠网”费用3.6万元，其中被告人曹杰非法获利98.662万元，任伟伟非法获利95.676万元，周立兵非法获利28.928万元（其中给“皇冠网”费用3.6万元），被告人任章祥分成获利25.518万元、佣金获利91万余元，被告人方波佣金获利34余万元。 案发后，公安机关从被告人曹杰处查扣1.29万元、韩元1000元；从被告人任章祥、周立兵、方波处分别查扣1.6万元、0.24万元、1.65万元。 在本院审理阶段，被告人曹杰、任伟伟分别向本院退缴赃款50万元、95.676万元。 上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的证人陈某1、钱某、陈某2、任某1、任某2、沈某的证言、公安机关制作的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、球盘获利及佣金金额统计表、微信聊天记录、调取证据清单、银行交易明细、照片、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及各被告人对上述事实所做的供述等证据证实，足以认定。 对于被告人方波在庭审中提出其不认识曹杰、周立兵，没有跟他们共谋的辩解，经审理认为，被告人曹杰、周立兵经共谋通过召集赌客赌球从而非法牟利后，由被告人曹杰与被告人任伟伟商议赌球实施事宜，被告人周立兵获取赌盘账号、密码，后被告人任伟伟出面让被告人任章祥、方波负责召集赌客参与赌球，并约定各自分成比例及佣金获利的事实，五被告人供述能够相互印证，且有辨认笔录、球盘获利及佣金金额统计表、微信聊天记录等证据予以证实，故被告人方波与被告人任伟伟等人事先共谋通过召集赌客赌球从而非法牟利的事实，足以认定，被告人方波提出的上述辩解，本院不予采纳。 （二）容留他人吸毒事实 2017年11月至2018年1月期间，被告人曹杰在浙江省杭州市萧山区“某大饭店”其居住的房间内，先后二次容留赵某（已行政处罚）以烫吸的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2018年4月8日晚上、5月15日凌晨，被告人曹杰在杭州市滨江区“某酒店”其居住的房间内，先后二次容留宋某（已行政处罚）以烫吸的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年1月的一天、3月21日下午，被告人曹杰在杭州市萧山区“某大饭店”其居住的房间内，先后二次容留何某（已行政处罚）以烫吸的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年2月初的一天、2月28日凌晨，被告人曹杰在杭州市萧山区其居住处，先后二次容留何某以烫吸的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实，被告人曹杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某、何某、赵某的证言、公安机关制作的辨认笔录、微信聊天记录、住宿记录、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人曹杰的户籍证明等证据证实，足以认定。 对辩护人谢尚泽在庭审中提出宋某、何某、赵某和被告人曹杰对宾馆房间均享有使用、控制权，不存在谁容留谁，故曹杰在宾馆与宋某、何某、赵某一起吸毒的行为不应认定曹杰容留他人吸毒的辩护意见，经审理认为，被告人曹杰在其居住的宾馆房间内分别容留宋某、何某、赵某吸食毒品的事实，有其本人的供述、证人宋某、何某、赵某的证言、微信聊天记录等证据证实，足以认定，故辩护人谢尚泽提出的上述辩护意见，本院不予采纳。 （三）寻衅滋事事实 2016年1月9日晚上，被告人曹杰因殷某给其女朋友发暧昧信息，遂指使其司机刘某2（已判刑）叫人去教训殷某。后刘某2纠集他人赶至杭州市萧山区“某足浴店”门口，以打耳光、拳打脚踢的方式对殷某实施殴打。经鉴定认为，被害人殷某面部软组织多处小片状擦挫伤，其损伤程度已达轻微伤。 2016年1月17日晚上，被告人曹杰在杭州市萧山区某小区，因其女朋友的车占用别人车位而被小区保安在挡风玻璃上贴了多张移车提示单一事，与保安李某等人发生争执后，遂指使刘某2等人赶至旺角城小区。刘某2等人到达现场后，遂将西门岗亭升降杆折弯，并对李某、刘某1等人实施殴打。 2016年3月5日凌晨，被告人曹杰和刘某2等人在杭州市萧山区某酒吧喝酒，在离开酒吧时碰到王某1，被告人曹杰无故上前殴打王某1，并指使刘某2以打耳光、拳打脚踢的方式对王某1实施殴打。经鉴定认为，被害人王某1受钝性外力作用致面部多处软组织挫伤，左眼挫伤，其损伤程度已达轻微伤。 案发后，被告人曹杰已与各被害人达成调解协议，并已赔偿各被害人经济损失。 上述事实，被告人曹杰在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯刘某2的供述、被害人殷某、李某、刘某1、王某1的陈述、证人楼某、华某、廖某1、廖某2的证言、公安机关制作的接警单、现场情况登记表、体表原始伤情记录表、伤势照片、门诊病历、视频监控、法医学人体损伤程度检验意见书、治安调解协议书、收据、刑事判决书、公安民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。 对于辩护人谢尚泽在庭审中提出两份《检验意见书》达不到刑事证据规格要求，不能作为认定伤势的依据的辩护意见，经审理认为，案发后，杭州市萧山区公安司法鉴定中心依法对殷某、王某1伤势进行鉴定，根据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，出具了《检验意见书》，认定殷某、王某1的损伤程度均已达轻微伤，该《检验意见书》程序合法，内容客观真实，符合刑事证据规格，可作为认定伤势的依据，故辩护人谢尚泽提出的上述辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。 对于辩护人谢尚泽在庭审中提出无证据证实被告人曹杰指使刘某2殴打保安李某等人的辩护意见，经审理认为，被告人曹杰指使刘某2殴打保安李某等人的事实，有被告人曹杰的供述、同案犯刘某2的供述、证人李某、刘某1的证言证实，足以认定，故辩护人谢尚泽提出的上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人曹杰、任伟伟、任章祥、周立兵、方波以营利为目的，为他人赌博提供场所，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。被告人曹杰违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪；其又伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为亦已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人任伟伟以及各辩护人提出对指控罪名有异议，认为曹杰等五被告人以“对赌”的方式与赌客进行赌球，“皇冠网”只是作为查看实时球盘盘口、赔率及输赢计算的赌博工具，被告人曹杰等人未为“皇冠网”担任代理，未在“皇冠网”上下注，也未参与“皇冠网”利润分成，被告人曹杰等人赌球的行为符合赌博的犯罪构成，应以赌博罪追究五被告人的刑事责任。经审理认为，被告人曹杰等人利用被告人周立兵从“皇冠网”网络赌球平台获取赌球的相关账号、密码，建立赌球平台，由被告人方波、任章祥负责介绍赌客到球盘平台赌球，并接受、登记赌客下注、输赢结算，实质就是在“皇冠网”上下注，同时由被告人周立兵支付给“皇冠网”网络赌球平台按总获利2%的费用，并由周立兵实际支付了3.6万元，该平台赌客虽相对固定，但也具一定的开放性，符合开设赌场罪的犯罪构成，“对赌”不是区分开设赌场与赌博的必要条件，故被告人任伟伟及各辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采信。对于辩护人谢尚泽、王韬提出被告人曹杰不构成寻衅滋事罪、曹杰的寻衅滋事行为不应再受刑法评价的辩护意见，经审理认为，被告人曹杰三起寻衅滋事的犯罪动机都是为了“出气”，符合寻衅滋事中逞强争霸，显示威风的主观要件，客观上也符合随意殴打他人的要件，应认定其构成寻衅滋事罪，且其与各被害人之间达成的系民事赔偿协议，不影响其刑事责任的认定，故辩护人谢尚泽、王韬提出的上述辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人曹杰一人犯数罪，应数罪并罚。被告人任章祥、周立兵曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人任伟伟、方波曾因故意犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人曹杰归案后主动向公安机关供述尚未掌握的赌博犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹杰归案后能如实供述容留他人吸毒、寻衅滋事的犯罪事实；被告人任伟伟、周立兵、方波归案后能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。五被告人在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人曹杰已赔偿各被害人经济损失，且已退出部分赃款，被告人任伟伟已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人谢尚泽、王韬、汪亦武、骆飒飒、李侃、陈琰据上所提法定或酌定从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人曹杰、任伟伟、周立兵、任章祥、方波事先共谋召集赌博人员参与赌球和约定各自分工，事后按约定分成或赚取佣金，五被告人只是分工不同，且所处环节均不可或缺，不宜区分主从犯，故辩护人谢尚泽、李侃、陈琰提出被告人曹杰、周立兵、方波系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人曹杰、任伟伟归案后各自如实供述公安机关已掌握的容留他人吸毒、赌博的犯罪事实，系坦白。辩护人谢尚泽、王韬、汪亦武提出被告人曹杰归案后坦白交代公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实、被告人任伟伟归案后坦白交代公安机关尚未掌握的赌博的犯罪事实，应认定被告人曹杰、任伟伟系自首的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人曹杰交代本人所吸食毒品来源，是其如实供述的义务，不属于立功，故辩护人王韬提出被告人曹杰检举、揭发费某贩毒，应认定立功的辩护意见，本院不予采纳。被告人任伟伟供述公安机关已掌握的徐某组织他人到柬埔寨赌博的事实，不属有立功表现，故辩护人汪亦武提出被告人任伟伟系立功的辩护意见，本院不予采纳。被告人任章祥归案后第三次才供述犯罪事实，不能认定为坦白，故辩护人骆飒飒提出被告人任章祥系坦白的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人曹杰、任伟伟的犯罪情节，不能宣告缓刑。辩护人谢尚泽、汪亦武提出对被告人曹杰、任伟伟适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，维护社会公共秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三十万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2023年1月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人任伟伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2021年5月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人任章祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2024年5月22日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人周立兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2022年2月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 五、被告人方波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2022年2月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 六、暂扣于公安机关的被告人曹杰、任章祥、周立兵、方波的赃款共计人民币四万七千八百元、韩元一千元，暂存本院由被告人曹杰、任伟伟退缴的赃款共计人民币一百四十五万六千七百六十元，予以没收，上缴国库；不足部分继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  叶春录 人民陪审员  胡宾阳 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  张 慧