wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初12号公诉机关竹山县人民检察院。被告人张某1，男，1975年4月29日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，个体养殖业，现住潜江市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月25日被竹山县公安局刑事拘留，同年12月2日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张某1同意，依法适用速裁程序，由审判员郭声华独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉,被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月24日15时许,被告人张某1和朋友何某开车从竹山县竹坪乡回县城，途经麻家渡镇时，张某1在刘某经营的绿松石店内以1000元的价格购买了一块绿松石挂件,并要求卖家刘某为其打孔，刘某带着张某1和何某一起到被害人张某2经营的“平安绿松石”店内,请张某2帮忙打孔。被告人张某1看到张某2店里桌面上放有一袋已加工好的绿松石圆珠散货，遂趁张某2背对自己为绿松石挂件打孔时，悄悄将该袋绿松石圆珠散货揣进上衣内口袋，张某2打好孔后，张某1将绿松石挂件清洗后同何某一起开车离开。18时30分，张某2加工完其它货后，才发现放在桌子上绿松石散货不见，遂报警。民警通过刘某和张某1微信交易记录查看到张某1的联系方式，遂电话询问张某1，张某1否认盗窃，之后，张某1同何某一起开车返回麻家渡镇张某2店内，将所盗绿松石还给张某2，并当场被公安机关抓获。2019年12月2日,经竹山县价格认定中心鉴定，被告人张某1所盗绿松石重625.5克，价值为16312.50元。2019年11月28日，张某2为张某1出具刑事谅解书一份。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、身份信息、抓获经过等；2.物证:被盗赃物；3.被害人张某2的陈述；4.证人刘某、何某的证言；5.价格鉴定意见书；6.现场勘验检查笔录及照片；7.视听资料；8.被告人张某1的供述。本院认为：被告人张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张某1在公安机关电话一般性排查询问时未主动交代盗窃事实，不符合自首条件，应认定为坦白，公诉机关认定张某1有自首情节，本院不予支持。鉴于被告人张某1能够坦白认罪并认罚，被盗绿松石已返还被害人，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  郭声华二〇二〇年一月十七日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审11号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局,住所地安徽省安庆市怀宁县。 负责人汪传虎，局长。 被申请执行人黄墩晨光幼儿园，住所地安徽省安庆市怀宁县。 负责人：江中旵，校长。 申请执行人怀宁县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行怀自然资规执罚[2019]27号行政处罚决定第二项的处罚内容。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：限黄墩晨光幼儿园15日内拆除在怀宁县黄墩镇黄墩社区非法占用的841.36平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据的事实与理由：黄墩晨光幼儿园自2019年7月份以来，在未依法取得用地批准手续的情况下，擅自占用黄墩镇黄墩社区1607.36平方米集体土地建设幼儿园围墙和其他设施，其上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局申请执行的怀自然资规执罚[2019]27号行政处罚决定第二项符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行怀自然资规执罚[2019]27号行政处罚决定第二项：限黄墩晨光幼儿园15日内拆除在怀宁县黄墩镇黄墩社区非法占用的841.36平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈挺进 审 判 员  刘 英 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘燕飞
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终106号上诉人（原审被告）：济南汇丰炭素有限公司,住所地平阴县。法定代表人：宋凯，总经理。委托诉讼代理人：张立华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李仲亮，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张克兰，女，1973年3月25日出生，汉族，住平阴县。上诉人济南汇丰炭素有限公司因与被上诉人张克兰民间借贷纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院(2019)鲁0124民初2079号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。济南汇丰炭素有限公司上诉请求：撤销平阴县人民法院（2019）鲁0124民初2079号之二民事裁定书。事实和理由：平阴县人民法院通过审理认为，上诉人济南汇丰炭素有限公司涉诉民间借贷纠纷案件多达30件，诉讼标的额已达2000万元，涉嫌非法吸收或变相吸收公众存款，裁定驳回了被上诉人张克兰的起诉。上诉人济南汇丰炭素有限公司认为平阴县法院的观点有失偏颇，其事实和法律依据均不成立：上诉人济南汇丰炭素有限公司公司成立于2008年1月3日。2015年，由于市场行情较差等多种因素的影响，造成企业一度停产。为了维持企业的正常运转，同时调动企业职工参与企业管理的积极性，经董事会研究决定：只限本公司员工入股分红，不允许社会资金以自己的名义向公司注资，凡公司借用本公司职工的资金给予月息二分的奖励。但是，随着企业效益的不断增强，企业的资金需求量不断加大，公司对职工的借款来者不拒。有些职工的亲朋好友见有利可图，便私下与职工达成协议，以职工的名义投资公司。后有的职工为了区分这些资金，要求公司在借据上注明其他人的名字，言明是自己向别人的借款，公司财会人员私自进行了加名标注。综上所述，上诉人济南汇丰炭素有限公司从未向社会公开散布信息同意接受社会资金，且上诉人济南汇丰炭素有限公司募集的资金全部用于公司生产经营，虽然期间出现了不规范的情形，但均属财会计账失误所致。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“未向社会公开宜传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”因此，上诉人济南汇丰炭素有限公司的行为并不涉嫌非法吸收或变相吸收公众存款，平阴县法院认定的事实是错误的。由于市场行情原因上诉人济南汇丰炭素有限公司经营状况不善，偿还能力较差，无法及时偿付被上诉人张克兰的借款，但上诉人济南汇丰炭素有限公司有决心，将来也一定有能力偿还被上诉人张克兰的借款。上诉人济南汇丰炭素有限公司会积极想尽千方百计争取被上诉人张克兰的理解，最终达到稳妥处理的结局。张克兰未到庭陈述答辩意见。张克兰向一审法院起诉请求：1.判令济南汇丰炭素有限公司归还借款20万元及利息（利息以20万元为基数，自2018年11月30日起至实际付清之日止，按月息2分计算）；2.本案诉讼费由济南汇丰炭素有限公司承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案在审理过程中查明，被告济南汇丰炭素有限公司向原告张克兰借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及被告公司的29件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到2000万元以上。因被告济南汇丰炭素有限公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，应当裁定驳回起诉。裁定：驳回原告张克兰的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。一审法院在本案审理过程中，发现济南汇丰炭素有限公司同期涉及的29件民间借贷纠纷的借款总额已达到2000万元，且济南汇丰炭素有限公司的借贷行为未经有关部门批准，其向社会不特定人员的吸收资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，故一审法院裁定驳回张克兰的起诉，并无不当。综上，济南汇丰炭素有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  李莎莎审 判 员  焦玉兴二〇二〇年一月十日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢69号 章焕浩、绍兴四季佳业服装有限公司、李煜： 关于申请执行人章焕浩与被执行人绍兴四季佳业服装有限公司、李煜民间借贷纠纷一案中，执行依据（2013）绍虞商初字第00585号民事判决书，本院于2020年01月07日立案恢复执行，原执行案号（2013）绍虞执民字第3147号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初28号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李某，男，1984年10月6日生，彝族，出生地云南省个旧市，初中文化，出租车驾驶员，住个旧市。辩护人黄江燕，云南李凌律师事务所律师（法律援助）。被告人张某，男，1974年11月2日生，汉族，出生地云南省个旧市，初中文化，出租车驾驶员，户籍所在地个旧市，现住个旧市。2009年3月16日因犯保险诈骗罪被蒙自市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。辩护人李凌，云南李凌律师事务所律师（法律援助）。被告人王某，男，1976年12月25日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，户籍所在地红河县，现住个旧市。2001年6月6日因犯故意伤害罪被红河州中级人民法院判处无期徒刑，2013年12月10日减刑释放。辩护人蔡大铭，云南李凌律师事务所律师（法律援助）。被告人邹某，男，1984年11月16日生，汉族，出生地云南省个旧市，中专文化，居民，户籍所在地蒙自市），现住个旧市。上列被告人均于2019年10月16日因涉嫌故意伤害罪被个旧市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人李某、张某、王某、邹某犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明，2019年8月1日4时50分许，被害人侯某1乘坐被告人李某驾驶的出租车，到个旧市青衫里公交车站附近下车时，因车费问题与李某发生口角，并打了李某的左脸，后被告人李某到个旧市金安宾馆对面“特色烧烤”邀约被告人张某，王某、邹某回到青衫里公交车站附近，找到手提木棍的侯某1，并与侯某1发生争吵。在此过程中，侯某1先用木棒打了张某的腿部后摔倒在地，李某、张某、王某、邹某便上前用砖头、木棒、手脚对被害人侯某1进行殴打，致使侯某1受伤。经个旧市人民医院医生诊断：被害人侯某1左额骨骨折；头皮裂伤、头皮挫伤；左上肢、左腰部软组织挫伤。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定：被害人侯某1损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李某、张某、王某经口头传唤到案，被告人邹某自动到公安机关投案，均如实供述了上述事实。上列被告人共赔偿被害人侯某1损失22600元，获得被害人谅解。公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，被告人李某、张某、王某、邹某在开庭过程中亦无异议，且签字具结，并有被害人侯某1的陈述、证人李某的证言、云南红河明诚司法鉴定所司法鉴定意见书、上列被告人的供述和辩解、到案经过、户口证明、收条、谅解书等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某、张某、王某、邹某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认，建议对上列被告人在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑的意见适当，本院予以采纳。案发后，被告人李某、张某、王某经口头传唤到案，被告人邹某主动到公安机关投案，均如实供述了其犯罪事实是，是自首，具有法定的从轻或减轻处罚情节，并积极赔偿了被害人侯某1的经济损失，获得被害人侯某1谅解。综合本案案情即上列被告人自愿认罪、认罚，和被害人侯某1有一定过错，本院依法对上列被告人从轻处罚。上列被告人及辩护人请求从轻处罚适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人邹某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  姜龙柱人民陪审员  王武丽人民陪审员  杨美秀二〇二〇年一月二十二日书 记 员  谭兆宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初239号原告:陈星,男,1978年11月18日出生,汉族,天津市体育局退役运动员,住天津市河北区。委托诉讼代理人:李福磊,天津金展律师事务所律师。被告:宋瑞洁,女,1971年11月7日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。被告:天津市河北区辰纬路冰城串吧烧烤连锁店,住所天津市河北区辰纬路4号,其他情况不详。原告陈星与被告宋瑞洁、天津市河北区辰纬路冰城串吧烧烤连锁店不当得利纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告陈星于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈星撤诉。案件受理费40元，由原告陈星负担。审判员  杨毅二〇二〇年一月十四日书记员  王琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执恢312号 申请执行人：庞国辉，男，1964年7月16日出生，汉族，住蓬溪县。 被执行人：陈勇，男，1978年10月1日出生，汉族，住蓬溪县。 被执行人：周元秀，女，1977年9月10日出生，汉族，住蓬溪县。 本院在执行庞国辉与陈勇、周远秀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2016）川0921民初61号民事判决书确定的向申请执行人支付借款56730元等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户,并扣划其存款2305.91元,迭出执行费50元后剩余案款将作为案款支付给申请执行人。另外，本院已对周远秀名下车辆（车牌号：川Ｊ×××××，北京现代牌）进行查封，未实际控制，未能处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨学兵 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱元杰
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0727执74号 申请执行人：刘某。 被执行人：李某。 本院在执行申请执行人刘某被执行人李某买卖合同纠纷执行一案中，本院向被执行人李某发出执行通知、责令其按照执行通知书确定的义务自觉履行，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李某存款32806元，若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王志洪 二〇二〇年一月十七日 书记员  景 涛
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初8号公诉机关竹山县人民检察院。被告人冯某，男，1968年3月10日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，农民，住竹山县。曾因犯盗窃罪于2016年6月30日被竹山县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。因盗窃于2018年4月11日被竹山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被竹山县公安局刑事拘留，同年11月14日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人冯某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月7日7时许，被告人冯某窜至竹山县麻家渡镇营盘河村5组村民李某1（聋哑人）家门前，趁李某1出门上厕所之机，潜入李某1家中卧室，寻找到李某1放在枕头处的钥匙后将卧室内的木箱打开，盗取现金7400元。后被李某1发现，李某1让其弟弟李某2报警。后民警在被告人冯某家中起获被盗的7400元现金，已发还被害人李某1。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、户籍身份信息、查获经过、刑事判决书、扣押及发还清单等；2.证人罗某、李某2、张某的证言；3.被害人李某1的陈述；4.现场勘验、指认笔录及现场照片；5.视听资料；6.被告人冯某的供述。本院认为：被告人冯某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人冯某有盗窃犯罪前科，此次入户盗窃聋哑人的财物，应依法从重处罚。案发后，被告人冯某能够如实供述其犯罪事实，坦白认罪并认罚，且被盗赃物已起获并发还被害人，可依法从轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年一月十日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更52号 罪犯谢家贵，男，1986年10月9日出生，汉族，四川省新都区人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年11月9日作出（2011）成刑初字第127号刑事判决，以被告人谢家贵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。谢家贵不服提出上诉，2013年10月5日四川省高级人民法院以（2013）川刑终字第150号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。2016年10月20日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯谢家贵在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬6个，建议对罪犯谢家贵减刑。 经审理查明，罪犯谢家贵在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯谢家贵在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢家贵减刑八个月。 刑期执行至2034年3月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督179号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人董晓荣，男，1985年11月5日出生，汉族，住山西省太原市小店区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人董晓荣拒不偿还欠款本金15182.2元，利息、罚息6437.25元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计21619.45元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户转账业务回单（付款）及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董晓荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金15182.2元，利息、罚息6437.25元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计21619.45元。申请费113元，由被申请人董晓荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月八日书记员  朱保华
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初5号 原告：宋定才，男，1976年1月7日出生，汉族，重庆市荣昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：秦伍达，男，1980年2月9日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：侯瓦石，男，1964年4月6日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告宋定才与被告秦伍达、侯瓦石买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宋定才于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋定才提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋定才撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋定才负担。 审判员  邓洪梅 二〇二〇年一月八日 书记员  李云霞
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初229号之一 申请人：广州市龙珠化工有限公司，住所：广州市南沙区东涌镇马克村。（统一信用代码：914401157219961949） 法定代表人：王玉珠，董事长。 委托诉讼代理人：张静，湖南昌禹律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：湖南湖湘恒富家俱有限公司，住所：湘阴县袁家铺镇。（统一信用代码：914306245549294790） 法定代表人：豆京京。 申请人广州市龙珠化工有限公司与被申请人湖南湖湘恒富家俱有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市龙珠化工有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南湖湘恒富家俱有限公司在银行的存款136030元或相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湘阴支公司为保全出具了保函。 本院经审查认为，申请人广州市龙珠化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南湖湘恒富家俱有限公司在银行的存款136030元或相应价值的财产； 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费1200元，由申请人广州市龙珠化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张风光 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 浩
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初96号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人梁某某，男，1995年2月1日出生，汉族，户籍地山东省即墨市，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2019〕1509号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年9月6日2时33分许，被告人梁某某醉酒后驾驶一辆号牌为苏FPXXXX的小型普通客车沿上海市浦东新区川展路由西向东行驶至川展路进南六公路西约10米处遇前方信号灯红灯亮停车等候放行时，适遇金某某驾驶的号牌为沪CMXXXX小型普通客车沿川展路由西向东行驶至此，号牌为沪CMXXXX小型普通客车车头与号牌为苏FPXXXX的小型普通客车车尾部发生相撞。事故致两车损坏，造成直接损失人民币5,855元。经鉴定，被告人梁某某血液中乙醇含量为0.93mg/ml，属醉酒。事发后被告人梁某某驾车逃逸。同日3时许，被告人梁某某接电话通知后自行至公安机关投案并接受处理，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某某的陈述，证人张某、王某的证言，公安机关交通事故认定书，公安机关提取当事人血样登记表及司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，相关部门物损评估意见书，相关车辆、驾驶证和行驶证查询信息单，公安机关出具的案发经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人梁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；案发后已向被害人作出赔偿并取得谅解，可再酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)被告人梁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二〇年一月十三日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0233民初199号 原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。 法定代表人：魏斌，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。 被告：成庆，男，生于1979年9月27日，汉族，住重庆市忠县。 原告重庆迎主物业管理有限公司与被告成庆物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成庆的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告成庆的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。 审判员  周红宇 二〇二〇年一月十日 书记员  黄 鑫
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初226号之一申请人：丛云芝，女，1957年8月3日生，汉族，集安市人。住所地，吉林省集安市团结街民康委。公民身份号码：220522195708030029被申请人：栾萍，女，1962年4月28日生，汉族，集安市人。住所地，吉林省集安市团结街道锦江路。公民身份号码：220522196204281320丛云芝与栾萍民间借贷纠纷一案，申请人栾萍于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人栾萍所有的房屋及其工资予以查封。申请人丛云芝以其所有存款提供担保。本院经审查认为，当事人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封原告丛云芝所有的中国建设银行股份有限公司集安鸭江路支行2201041345200056937账号内人民币存款130000.00元。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  郑艳红二〇二〇年一月十三日书记员  王 戈
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保203号申请保全人：蔡艳丽，女，汉族，住所地：辽宁省海城市兴海大街。被申请保全人：林纯力，男，汉族，住所地：辽宁省海城市兴海大街。申请保全人蔡艳丽与被申请保全人林纯力机动车交通事故责任纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请保全人林纯力的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初125号 原告：郑明福，男，汉族，1957年10月24日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 原告：张儒清，男，汉族，1965年10月29日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 共同委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。 被告：汪昌国，男，汉族，1963年10月26日出生，湖南省宜都市人，住湖北省宜都市。 被告：彭洲炎，男，汉族，1982年12月8日出生，湖南省宜都市人，住湖北省宜都市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地：湖北省松滋市新江口镇乐乡大道94号。 负责人：周颐。 原告郑明福、张儒清诉被告汪昌国、彭洲炎、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郑明福、张儒清于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑明福、张儒清的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予郑明福、张儒清撤回起诉。 案件受理费1780元，减半收取890元，由郑明福、张儒清负担。 审 判 员 李继红 二〇二〇年一月十五日 法官助理 陈雅云 书 记 员 梅园园
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4585号申请执行人：颜冬林，男，1947年10月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。被执行人：陈亚中，男，1957年5月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人颜冬林与被执行人陈亚中民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出了（2019）湘0223民初1298号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈亚中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜冬林于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。本院依法向被执行人陈亚中送达了执行通知书和报告财产令,于2019年8月7日向申请执行人颜冬林送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年8月8日、2019年10月18日和2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下无大额存款；查明了被执行人陈亚中名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人陈亚中有车辆登记信息（湘Ｂ×××××，系2003年注册登记）。2019年8月14日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人陈亚中名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；2019年8月14日，本院查询了被执行人陈亚中的公积金及各种理财产品的信息，未发现有可供执行的财产。2020年1月15日，本院对被执行人陈亚中适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年1月15日通过约谈方式，告知申请执行人，申请执行人明确表示其车辆暂不要求处置。本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月15日，本案应当执行的标的金额为139530.00元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年一月十六日书记员  谭斯嘉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3388号之一 申请执行人：赵小雪，女，1981年12月1日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人：谢开德，男，1958年5月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9482号民事判决书，于2019年8月15日立案执行申请执行人赵小雪与被执行人谢开德机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的22214元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人谢开德发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢开德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢开德逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人谢开德采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵小雪，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月七日 书记员  朱利芝
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1570号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人郭磊，男，1986年4月22日出生，汉族，本科毕业，现住南阳市宛城区（户籍所在地：南阳市宛城区）。因涉嫌非法持有枪支、弹药，于2017年5月24日被江苏省常州市公安局新北分局取保候审；于2019年11月15日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，于2019年11月25日被南阳市公安局仲景分局取保候审，2019年12月18日被本院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2019）1293号起诉书，指控被告人郭磊犯非法持有枪支、弹药罪,向本院提起公诉，本院依法独任审判，公开开庭进行了审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人郭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院起诉指控：2017年3月份，被告人郭磊经淘宝找到金雪忠（另案处理），通过微信联系以5000余元的价格购买一只“秃鹰”气枪。2017年4月份，被告人郭磊再次从金雪忠手中以8000元的价格购买一支“山猫三代”气枪。金雪忠通过快递将枪支配件邮寄到南阳市宛城区范鑫路儒林玉竹苑小区，并附送铅弹共计996粒。2017年5月17日，江苏省常州市公安局民警赶到南阳，电话通知被告人郭磊到案。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，郭磊购买的两把气枪属于枪支。指控认定上述事实的证据如下?1被告人郭磊的供述，2证人金雪忠的证言，3物证鉴定意见，4人口基本信息表、微信聊天截图、扣押清单、到案经过等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人郭磊违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人郭磊有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人郭磊有期徒刑十个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人郭磊辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据无异议。认罪认罚，希望从轻处罚。经审理查明：2017年3月份，被告人郭磊经淘宝找到金雪忠（另案处理），通过微信联系以5000余元的价格购买一只“秃鹰”气枪。2017年4月份，被告人郭磊再次从金雪忠手中以8000元的价格购买一支“山猫三代”气枪。金雪忠通过快递将枪支配件邮寄到南阳市宛城区范鑫路儒林玉竹苑小区，并附送铅弹共计996粒。2017年5月17日，江苏省常州市公安局民警赶到南阳，电话通知被告人郭磊到案。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，郭磊购买的两把气枪属于枪支。案发后，涉案枪支、弹药被常州市公安局新北分局予以扣押。上述事实有如下经公诉机关出示、被告人质证无异议的证据证实，本院予以确认：1被告人郭磊的供述，2证人金雪忠的证言，3物证鉴定意见，4人口基本信息表、微信聊天截图、扣押清单、到案经过等。本院认为：被告人郭磊违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭磊有自首情节并自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果、悔罪表现、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响的情形，依法可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人郭磊犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二〇年一月十九日书记员  郜彬博
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2113号原告：李嘉暖，女，1976年1月22日生，汉族，住上海市长宁区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告李嘉暖诉被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，因原告在规定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 琳二〇二〇年一月十九日书记员 苏春晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民监13号原审原告：李彦荣，女，1968年8月5日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王建新，金博大律师事务所律师。原审被告：夏庆敏（曾用名蔡继辉），男，1964年6月24日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原审被告：河南省一枝红家具有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇振兴大道北恒通风景苑34#楼1-401号，组织机构代码75227348-2。法定代表人：夏庆敏（曾用名蔡继辉），该公司总经理。原审被告：河南新鸿基木业有限公司，住所地：开封市尉氏县新尉工业园区，统一社会信用代码91410223057246765R。法定代表人：夏琰。原审被告：冯秀叶，女，1962年5月16日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。以上四原审被告委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。原审被告：刘忠锋，男，1973年2月12日生，汉族，住河南省延津县。原审原告李彦荣与原审被告夏庆敏、河南省一枝红家具有限公司、河南新鸿基木业有限公司、冯秀叶、刘忠锋借款合同纠纷一案，本院作出（2015）豫0122民初4427号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王永红审判员  唐慧良审判员  杨景慧二〇二〇年一月十九日书记员  袁书占
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执3292号 申请执行人：永安天立物业管理有限公司，住所地：永安市永兴小区3栋2层。组织机构代码：913504816966400648。 法定代表人：曾齐文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李观明，男，该公司副总经理。 被执行人：江红娇，女，1974年8月2日出生，汉族，住址：永安市。 申请执行人永安天立物业管理有限公司与被执行人江红娇物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人江红娇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和执行决定书。2020年1月2日，申请执行人永安天立物业管理有限公司与被执行人江红娇双方达成了执行和解协议，需要长期履行，可以以终结执行方式报结。若被执行人江红娇未按协议约定履行还款义务，则申请执行人永安天立物业管理有限公司可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0481执3292案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  胡 倩 二〇二〇年一月二日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初138号 申请人：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇。 被申请人：赵某某，男，汉族，山东省莱阳市人，住山东省莱阳市。 申请人高安市某某汽运有限公司与被申请人赵某某融资租赁合同纠纷一案，申请人高安市某某汽运有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵某某的银行存款435620.55元或查封、扣押其他等值财产，或查封、扣押赣Ｃ×××××号重型自卸货车，并已提供了担保。 本院认为，申请人高安市某某汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某某名下的银行存款435620.55元,或查封、扣押被申请人赵某某其他等值财产（含对赣Ｃ×××××号重型自卸货车进行查封、扣押）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永东 二〇二〇年一月九日 书记员  彭高燕
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4228号之二申请执行人：屈英友，男，1986年2月6日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：谢祥，男，1971年11月17日生，汉族，住重庆市永川区。屈英友与谢祥民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）渝0118民初8487号民事调解书已经发生法律效力，由谢祥于2019年8月31日前偿还屈英友借款497000元及利息。屈英友以谢祥未履行上述义务为由，于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求谢祥履行上述义务并支付迟延履行期间的债务利息等。执行中，除查封的被执行人谢祥所有的汽车一辆暂不能处置外，未查找到被执行人谢祥的其他可供执行财产，本案案款在近期难以兑现。现已将被执行人谢祥纳入“失信被执行人名单”并对其采取限制消费措施。本案尚有借款497000元及利息、案件受理费4325元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二〇年一月二日书记员  王伟强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9127号申请执行人：何惠兰，女，1985年12月28日出生，汉族，户籍地福建省宁德市，现住上海市金山区。被执行人：何木旺，男，1986年12月18日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人何惠兰与被执行人何木旺民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月26日作出的(2019)沪0112民初17393号民事判决已发生法律效力。何惠兰于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本息合计2,351,778.40元及以869,073.40元为本金自2019年7月21日起计算至实际清之日止按月利率2%计算的逾期利息、案件受理费12,600元。本院于2019年10月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何木旺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人何木旺履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何木旺负有继续向申请执行人何惠兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年一月二十日书记员  陆 群附：相关法律条文
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1965号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人黄平安，男，1998年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省河源市和平县优胜镇李塘村委会群英队10号，在深圳市无固定住所及职业。曾因盗窃，于2014年11月3日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留五日；又因盗窃，于2016年8月26日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，于2017年10月17日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年3月4日刑满释放。又因盗窃，于2019年5月22日被深圳市公安局福田分局行政拘留十一日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月16日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2019〕2740号起诉书指控被告人黄平安犯盗窃罪，建议对其判处七个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄平安对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              1.2019年5月17日，被告人黄平安伙同郭志洪（另案处理）在深圳市福田区农林路建业小区南区7栋旁，盗窃被害人王某某的一台电动车（价格无法鉴定）。      2.2019年9月10日4时许，被告人黄平安在深圳市福田区石厦西村37栋楼下，盗窃被害人欧阳某某的一台电动车（价格无法鉴定），骑到岗厦村路边销赃得款人民币200元。      3.2019年9月16日5时许，被告人黄平安在深圳市福田区沙尾西村290-1号门口，盗窃被害人许某某的一台电动车（价格无法鉴定），骑到岗厦村路边销赃得款人民币200元。      2019年9月16日23时30分许，民警经侦查在本市福田区某网吧内抓获被告人黄平安。      另查明，因2019年5月17日的盗窃行为，被告人黄平安被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十一日。                  本院意见              被告人黄平安的行为已构成盗窃罪。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后能够如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人黄平安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年4月4日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)      二、责令被告人黄平安向被害人王某某、欧阳某某、许某某退赔相关损失。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                               审  判  员    李君男            二○二〇年一月六日            书  记  员    杜晨露      刘文婷
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执239号谢泽庆、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的谢泽庆申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十三日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1422号之二 申请执行人陈华锋，男，1983年2月19日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人陈华锋与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3701号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华锋向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款239960元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2450元、执行费2450元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2号 罪犯董国奇，男，1981年10月6日出生于河北省栾城县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2004年6月8日作出（2004）鞍刑二初字第30号刑事判决，以董国奇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。2004年10月26日交付执行。2006年9月14日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2010年10月31日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；2013年10月28日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变；2015年11月24日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯董国奇在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费386.29元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯董国奇在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董国奇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2006年9月14日起至2020年3月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保9号申请人:张学峰，男，1963年5月4日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。被申请人：董庆文，男，1967年3月21日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。被申请人：佟杰，男，52岁，住东阿。申请人张学峰与被申请人董庆文、佟杰民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人张学峰于2020年1月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人董庆文、佟杰的银行存款20万元或查封相同价值的其他财产。申请人张学峰于2020年1月21日向我院起诉，案件号为（2020）鲁1524诉前调183号。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董庆文、佟杰的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人张学峰承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年一月二十一日书记员  付茂振
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保255号申请人：付明秋，男，住所地：海城市。被申请人：田雨，女，住所地：鞍山市铁西区。申请人付明秋与被申请人田雨服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十六日书记员  黄怡儒
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3119号申请执行人：严建新，男，1979年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：胡留庆，男，1977年7月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于严建新与胡留庆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1464号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告胡留庆于本判决生效之日起10日内给付原告严建新劳务费40000元。如果被告胡留庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告胡留庆负担。因被执行人胡留庆未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人严建新的申请，本院于2019年08月05日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人胡留庆发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人胡留庆银行账户10个（轮候冻结），冻结期限至2020年08月08日止；2、经查询被执行人胡留庆名下苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××机动车已查封，车辆难以查找，查封期限至2021年8月22日止；3、经查询被执行人胡留庆名下无不动产登记信息；4、被执行人胡留庆已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年12月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年01月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人严建新认可被执行人胡留庆暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1464号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇二〇年一月十三日书记员 李 想
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初38号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人马硕硕，男，2000年8月5日生于贵州省盘州市，回族，中专文化，无业，住盘州市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月22日被兴义市公安局查获，2019年2月23日被兴义市公安局取保候审，同年11月4日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年1月16日被本院继续取保候审。指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。被告人陈建国，男，1998年12月1日生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住盘州市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月22日被兴义市公安局查获，2019年2月23日被兴义市公安局取保候审，同年11月4日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年1月16日被本院继续取保候审。指定辩护人刘振凤，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]57号起诉书，指控被告人马硕硕、陈建国犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员乔岚出庭支持公诉，被告人马硕硕及其辩护人李晓磊到庭参加诉讼，被告人陈建国及其辩护人刘振凤到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年2月22日16时许，被告人马硕硕、陈建国二人乘坐贵Ｅ×××××号面包车从贵州省盘州市保田乡往兴义市威舍镇方向行驶，马硕硕、陈建国在乘坐面包车的过程中将乘车人员被害人王某遗落在面包车上的一部OPPO牌R17型手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币2,400元。被盗手机已追回发还被害人。另查明，被告人马硕硕、陈建国二人归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人马硕硕、陈建国二人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍证明，到案经过，价格认定结论书，鉴定意见告知书，发还清单，情况说明；证人任某、赵某的证言；被害人王某的陈述；现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录，辨认笔录及照片；被告人马硕硕、陈建国的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马硕硕、陈建国以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2，400元的财物，数额较大，二被告人行为构成盗窃罪。公诉机关指控马硕硕、陈建国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，二被告人地位、作用相当，同为主犯。马硕硕、陈建国在归案后如实供述自己罪行，是坦白，可对二被告人从轻处罚；被盗赃物已追回发还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚；马硕硕、陈建国自愿认罪、认罚，可对二被告人从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对马硕硕、陈建国二人从轻处罚。马硕硕、陈建国具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对二人宣告缓刑。马硕硕辩护人提出“马硕硕具有坦白情节；认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。陈建国辩护人提出“陈建国具有坦白情节；认罪认罚；被盗手机已追回发还被害人；系初犯”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处马硕硕、陈建国二人六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马硕硕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千四百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、被告人陈建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千四百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年一月二十二日法官助理 陈俊媛书 记 员 张 龙
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4152号 申请执行人史莉莉根据申请执行被执行人陈三明为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人陈三明已向申请执行人史莉莉履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月二日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1888号 申请执行人：李一然，女，1979年3月30日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：尚勇，男，1987年6月1日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人李一然与被执行人尚勇借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币7,000元及利息，并承担本案申请执行费、诉讼费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并以短信形式再次告知。 2、本院分别于2019年11月12日、2020年1月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 3、本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令，并以短信形式再次告知。 4、本院于2019年12月4日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人尚勇名下有公积金。 5、本院于2019年12月4日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2019年12月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，尚勇不在该处居住，未发现被执行人可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执936号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：龚定全，男，1985年1月10日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人龚定全信用卡纠纷一案中，依法向被执行人龚定全发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11668号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金15,000.27元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费151.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11668号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执81号之一申请人：郝维杰，男，1990年2月生，汉族，河北省武安市西寺庄乡人，现住山西省太原市万柏林区。被执行人：丁行军，男，1973年11月生，汉族，河南省鹿邑县人，现住山西省太原市小店区。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初330号民事判决书，向被执行人丁行军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁行军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁行军在中国工商银行0502202601206580752账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月十五日书记员  张世巍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2152号原告:安维涛，男，汉族，1994年10月2日出生，住陕西省兴平市。被告：张叶蕾，具体信息不详。原告安维涛诉被告张叶蕾不当得利纠纷一案中，本院于2019年12月5日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安维涛撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月十六日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2606号 原告：蔡新年，男，1939年1月26日出生，汉族，住沅江市星火乡东明村四村民组。 原告：吴群辉，男，1951年12月13日出生，汉族，住沅江市草尾镇光明村一村民组214号。 原告：张建珍，女，1978年8月17日出生，汉族，住山西省晋城市城区北石店镇东王台村30号院3号。 原告：张晓燕，女，1982年8月25日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处界和村白沙村民组254号。 原告：张凤梅，女，1976年1月7日出生，汉族，住沅江市熙和乡光明村一村民组157号。 原告：张世群，女，1979年10月10日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇星台村十村民组305号。 以上六原告的共同委托诉讼代理人：何琼，湖南天见律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：王丽蛟，男，1968年8月18日出生，汉族，住沅江市草尾镇光明村一村民组121号。 原告蔡新年、吴群辉、张建珍、张晓燕、张凤梅、张世群与被告王丽蛟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴群辉、张凤梅及六原告的共同委托诉讼代理人何琼到庭参加了诉讼，被告王丽蛟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡新年、吴群辉、张建珍、张晓燕、张凤梅、张世群向本院提出诉讼请求：1、判令被告与王定元承担连带赔偿责任，共计32997元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王丽蛟系王定元侄子，被害人陈炎春系原告蔡新年之女，吴群辉之妻，张建珍、张晓燕、张凤梅、张世群之母。2014年至2018年10月10日期间，被告王丽蛟雇佣王定元为其看守房屋及种植自留地菜园。2018年10月10日，王定元在菜园做农活时，用锄头敲打被害人陈炎春家的水泥板，被害人便上前询问，引起王定元不满，王定元用锄头故意砸向陈炎春，致陈炎春当场死亡。被告王丽蛟作为王定元的雇主，应与王定元承担民事连带赔偿责任，经益阳市中级人民法院判决王定元向原告赔偿直接经济损失丧葬费32997元，六原告作为受害人陈炎春的近亲属，为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告王丽蛟未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、户籍信息；证据2、沅江市草尾镇熙和村民委员会出具的证明二份；证据3、王定元讯问笔录复印件；证据4、沅江市公安局发破案报告复印件；证据5，王定元刑事案件庭审笔录复印件；证据6、刑事附带民事判决书。被告王丽蛟未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王丽蛟未到庭亦未发表质证意见，经本院核实，原告提供的证据均来源合法、客观真实，且与本案具有关联，本院予以确认其证明效力。 本院经审理认定事实如下：被告王丽蛟系案外人王定元侄子，被害人陈炎春系原告蔡新年之女，吴群辉之妻，张建珍、张晓燕、张凤梅、张世群之母。2016年开始，被告王丽蛟雇佣王定元为其看守房屋、鱼塘及种植自留地等，每月工资1500元。2018年10月10日14时许，王定元携带锄头到其侄儿王丽蛟位于沅江市草尾镇光明村一组的地里干活，其间因锄头松动，王定元便在土地间的水泥板上敲紧，被害人陈炎春发现水泥板被敲坏指责王定元，双方发生言语争执，争执中王定元用锄头故意砸向陈炎春头部，致陈炎春当场死亡。后益阳市中级人民法院判决王定元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，民事部分赔偿六原告直接经济损失丧葬费32997元。六原告认为被告王丽蛟系王定元的雇主，民事部分应与王定元承担连带赔偿责任，由此发生纠纷。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，案外人王定元按照被告王丽蛟的要求为其看守房屋、鱼塘及种植自留地，每月工资1500元，王丽蛟与王定元之间的雇佣关系依法成立，王丽蛟系王定元的雇主。王定元在为被告王丽蛟的自留地里干农活期间，与陈炎春发生争执后，用锄头将陈炎春砸死，王定元被依法追究刑事责任外，附带民事赔偿六原告经济损失32997元。因王定元系王丽蛟雇请，在从事雇佣活动中致人死亡造成他人经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故被告王丽蛟应与王定元连带赔偿六原告经济损失32997元，被告王丽蛟承担连带赔偿责任后，可以向王定元追偿。被告王丽蛟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王丽蛟于本判决生效后十日内连带赔偿原告蔡新年、吴群辉、张建珍、张晓燕、张凤梅、张世群人民币32997元，被告王丽蛟承担连带责任后有权向王定元追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告王丽蛟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 英 人民陪审员  曾雪军 人民陪审员  刘 珈 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  唐 婕 代理书记员  夏 诗 附法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)吉刑更11号 罪犯陈占所，男，1956年2月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业。现于吉林省公主岭监狱服刑。 吉林省白城市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）白刑初字第18号刑事判决，以陈占所犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以陈占所犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。本院于2014年1月17日作出（2014）吉刑三核字第5号刑事裁定，对陈占所的定罪量刑予以核准。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月6日作出（2016）吉刑更371号刑事裁定，将罪犯陈占所刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关吉林省公主岭监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省公主岭监狱认为，该犯参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬8次。本次考核期内，狱内月均消费人民币427.63元。依法建议对罪犯陈占所减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利减为十年。 吉林省人民检察院认为，罪犯陈占所在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑。建议人民法院对罪犯陈占所减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利减为十年。 经审理查明，罪犯陈占所能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈占所在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯陈占所的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2020年1月21日起至2045年1月20日止） 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 肖 迪 书 记 员 许宏伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3208号之十一申请执行人：霍某某，男，汉族，1966年3月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：候某某，男，汉族，1967年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：杜某某，女，汉族，1968年3月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：李某某，男，汉族，住郑州市金水区。关于申请人霍某某申请执行被执行人候某某、杜某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初707号民事判决书已经生效并立案执行，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李某某在中国银行26×××49账户内存款人民币8303.34元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年一月十五日书记员  赵乐乐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执502号被执行人张旭日，女。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二〇年一月二十日书记员  孙瑜泽
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更28号罪犯陈杰，男，1994年8月出生，湖北省宜城市人，初中文化程度。现在湖北省襄阳监狱九监区服刑。湖北省宜城市人民法院于2018年3月13日作出(2017)鄂0684刑初158号刑事附带民事判决，认定被告人陈杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人陈杰及同案其他被告人不服判决，向本院提起上诉，本院于2018年5月9日作出(2018)鄂06刑终119号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对此无异议。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，接受教育改造，已获2个表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈杰减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年2月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  周 源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督215号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师。被申请人李光辉，男，1988年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人中国银行股份有限公司河南省分行称，被申请人李光辉拒不偿还信用卡欠款本金9912元，截止2019年8月8日利息1642.38元，分期手续费1171.74元，还款违约金1852.20元，合计14578.32元;自2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请人中国银行股份有限公司河南省分行已就本案提供了被申请人李光辉签名的信用卡申请表、交易流水等证据材料，要求被申请人给付信用卡欠款共计14578.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令;被申请人李光辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金9912元，截止2019年8月8日利息1642.38元，分期手续费1171.74元，还款违约金1852.20元，合计14578.32元;2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请费55元，由被申请人李光辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  梁 闪
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保43号 申请人:江西源金科技集团有限公司,住所地樟树市**,统一社会信用代码913609**。 法定代表人:徐小毛,公司董事长。 委托诉讼代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师。 被申请人:吕旺新,男,汉族,1977年5月27日生,住丰城市。 被申请人:吕阳景,男,汉族,1988年3月23日生,住丰城市。 原告江西源金科技集团有限公司与被告吕旺新、吕阳景买卖合同纠纷一案，申请人江西源金科技集团有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕旺新、吕阳景410000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人江西源金科技集团有限公司以保险公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人江西源金科技集团有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人吕旺新、吕阳景的银行账户资金410000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  蒋旺旺
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初30号原告：郝连山，男，1957年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔铁锋区。被告：富裕县振兴房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕酒厂3号楼。法定代表人：姜喜东，该公司董事长。原告郝连山与被告富裕县振兴房地产开发有限责任公司、付长江建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，受新型冠状病毒××疫情影响，黑龙江省启动突发公共卫生事件一级响应机制。本院经审查认为，在新型冠状病毒××疫情防控期间，当事人不能参加诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姜校峰二〇二〇年一月二十五日书记员  王晓楠
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6772号 原告：林志发，男，ｌ962年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈友强，男，ｌ981年ｌ2月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林华玲，女，1981年8月ｌｌ日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林志发因与被告陈友强、林华玲民间借贷纠纷，于2019年9月5日向本院提起诉讼，林志发向本院提出诉讼请求：陈友强偿还林志发借款2万元及其利息，利息按月利率2％自借款之日起计至偿清款目之日止，林华玲承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，当事人的诉辩主张已体现于庭审笔录，证据材料已附卷。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：陈友强于2015年6月24日向林志发借款2万元，由陈友强向林志发出具借条，借条约定借款利息为2分。陈友强与林华玲于2010年9月25日登记结婚，2016年1月18日登记离婚。 本院认为，陈友强向林志发借款2万元，有陈友强出具的借条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，陈友强应当偿还。关于利息问题，本案借款约定利息2分，符合月利率2%的民间交易书写习惯，林志发主张本案借款按月利率2%自借款之日起计息，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。陈友强在与林华玲婚姻关系期间以个人名义所负的本案债务金额较小，未超出家庭日常生活需要，应认定为夫妻共同债务，林华玲应当共同偿还。陈友强、林华玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，判决如下： 陈友强、林华玲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还林志发借款本金2万元及利息，利息按月利率2%自2015年6月24日起计至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元，由被告陈友强、林华玲负担（款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王 云 人民陪审员  林燕钦 人民陪审员  周家春 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈清云
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更62号 罪犯阮章庆，男，1959年1月31日出生于福建省宁德市蕉城区，汉族，初中文化，退休职工，现在福建省宁德监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2017年2月23日作出（2017）闽0902刑初221号刑事判决，认定被告人阮章庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年9月15日起至2020年9月14日止），并处罚金3000元，责令退出违法所得1050元。罪犯阮章庆于2017年4月10日入监服刑。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阮章庆入监服刑后曾二次违反监规被扣40分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。本次履行罚金3000元、退出违法所得1050元。罪犯阮章庆考核获得4个表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯阮章庆在刑罚执行期间，已履行原判财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阮章庆减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月15日起至2020年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟相坤 审判员田小成 审判员崔龙生 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员钟烨婷
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执147号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。负责人：张海燕，行长。被执行人：杨伯泽，男，1973年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：车洪兰，女，1974年7月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：吴建荣，男，1980年9月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈英，女，1978年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：范恒忠，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与杨伯泽、车洪兰、吴建荣、陈英、范恒忠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈英登记所有川CX号帕萨特牌小型轿车，被执行人吴建荣登记所有川CX1号五菱牌轻型厢式货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈英所有的川CX号帕萨特牌小型轿车，期限为二年。二、查封被执行人吴建荣所有的川CX1号五菱牌轻型厢式货车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年一月十七日书记员  童 毅
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初267号 原告：李奉林，男，1972年5月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：四川竞辉建工有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街办驿生路4号。 法定代表人：刘念辉。 委托诉讼代理人：钟锐，四川均鼎律师事务所律师。 第三人：成都市豪凯建材有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道青台山村12组。 法定代表人：唐小军。 委托诉讼代理人：范安彬，四川路石律师事务所律师。 原告李奉林与被告四川竞辉建工有限责任公司（下称竞辉公司）、第三人成都市豪凯建材有限公司（下称豪凯公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法进行审理。 李奉林向本院提出诉讼请求：1.竞辉公司向李奉林支付案款16万元；2.竞辉公司承担本案诉讼费用。事实与理由：李奉林与豪凯公司建筑设备租赁合同纠纷一案，已经发生法律效力的（2018）川01民终8458号民事调解书（下称8458号民事调解书）确定豪凯公司需给付李奉林案款16万元，李奉林于2018年11月1日申请了执行。在诉讼阶段，李奉林申请保全了豪凯公司在竞辉公司处的应收款225644元。执行中，竞辉公司回函称已与豪凯公司解除合同，双方不存在债权债务关系。李奉林未发现豪凯公司有其他可供执行财产，执行案件已终结本次执行程序。虽然竞辉公司否认豪凯公司有应收款，但李奉林作为知情人，并有相应证据能够证明竞辉公司多次向豪凯公司对公转账，金额高达近千万元，足以证明双方存在合作关系。李奉林对豪凯公司享有到期债权，豪凯公司对竞辉公司享有到期债权，而豪凯公司未以诉讼或仲裁方式向竞辉公司主张权利。李奉林据此提起代位权诉讼。 本院经审查认为，债权人提起代位权诉讼的基础是债权人对债务人享有合法到期债权。本案中，李奉林明确其主张的案涉16万元案款系基于8458号民事调解书所确定的豪凯公司应支付的16万元泵送款本金。豪凯公司述称其已于2019年1月16日向李奉林全额支付8458号民事调解书确定的16万元泵送款，并举示相应银行回单及收条，收条载明今收到豪凯公司支车载泵泵费16万元。李奉林认可收条系其本人出具并收到该16万元，同时明确该16万元即8458号民事调解书确定的16万元泵送款本金。即，李奉林在本案中主张的其依据8458号民事调解书对豪凯公司享有的16万元泵送款（本金）的债权已经消灭。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条第二款规定，债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。至于李奉林陈述的关于其与豪凯公司在执行中达成和解协议的相关内容及情形，不属本案审查范围，在此不作评述。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李奉林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  阳如莉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  易晓倩
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初13号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人郭某，曾用名郭某甲，男，汉族，小学文化，无业，住安徽省涡阳县经济技术开发区。被告人郭某曾因犯盗窃罪于2013年5月15日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币十五万元；曾因犯盗窃罪于2018年8月9日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元，2019年7月26日刑满释放。被告人郭某因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2019)347号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙大为出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月23日上午10时许，被告人郭某至徐州市鼓楼区三角线三万五平房，翻墙入院，采取撬门入户的方式秘密窃取被害人唐某家中现金人民币21000元、一分面值硬币12枚、唐某身份证一张、玉扳指一个、红帽子一顶、黑色背包一个、古钱数枚、存折、存单等物品。另查明，公安机关依法扣押现金人民币4000元、一分面值硬币12枚、唐某身份证一张、玉扳指一个、手机一部，并发还被害人。2019年9月30日，被告人郭某被抓获归案。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某的陈述；证人沈某、赵某的证言；扣押决定书、扣押清单、发还清单；辨认笔录及照片；现场勘验、检查笔录；视频监控截图及证据来源说明；被告人曾受刑事处罚的刑事判决书及释放证明；视频监控；公安机关出具的受案登记表、发破案经过、被告人到案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人郭某归案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郭某在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人郭某具有盗窃前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2021年3月29日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）二、对于被告人郭某的违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇二〇年一月十七日书记员 高圣恩
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初15号原告：常占国，男，1966年12月20日生，汉族，农民，住通榆县。被告：王海莹，男，1989年12月1日生，汉族，农民，住通榆县。被告：郭丽娜，女，1992年4月18日生，汉族，农民，住通榆县。被告：李永，男。1970年1月20日生，汉族，农民，住通榆县。被告：高占辉，男，1970年4月15日生，汉族，农民，住通榆县。常占国诉王海莹、郭丽娜、李永、高占辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常占国，被告高占辉到庭参加诉讼,被告王海莹、郭丽娜、李永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。常占国向本院提出诉讼请求：1、要求四被告偿还欠款103000元及利息；2、四被告承担案件受理费。事实与理由：2017年7月10日，王海莹、郭丽娜、高占辉、李永在常占国处借款123000元（2分利），约定2018年7月10日前偿还，2017年、2018年分别还款10000元，剩余欠款经原告索要未果。被告高占辉辩称，没有偿还能力，欠款人是王海莹和郭丽娜，我不是欠款人，是担保人和证明人。被告王海莹、郭丽娜、李永未出庭，未答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院评析认定如下：被告高占辉，虽主张自己和李永都是担保人，不应该是借款人，但根据原告所提交的证据，高占辉和李永均在借款人处签字，故被告高占辉的主张本院不予支持。被告王海莹、郭丽娜、李永未出庭，未质证。视为对原告所提交证据的一种默认，本院对原告提交的证据予以采信，并确认其证明力。本院认为，王海莹、郭丽娜、李永、高占辉在常占国处借款，并为常占国出具欠条一枚，约定了利息及还款时间，并给付了部分欠款。王海莹、郭丽娜、李永、高占辉与常占国之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”王海莹、郭丽娜、李永、高占辉应当偿还尚欠常占国欠款及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：王海莹、郭丽娜、李永、高占辉于本判决生效后给付常占国欠款本金103000元及利息（利息计算方式：此款自2017年7月10日起至还清之日止按月利率20‰计息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由王海莹、郭丽娜、李永、高占辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  冯伟二〇二〇年一月十五日书记员  徐波
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初520号原告李红毅，男，1970年5月5日出生,汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人邓朝全，湖北卓力律师事务所律师，特别授权。被告汪昌福，男，1971年8月12日出生。原告李红毅与被告汪昌福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李红毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按李红毅撤回起诉处理。审 判 长  王国辉人民陪审员  冯建军人民陪审员  黄照林二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘璧瑗
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初1626号原告：荆某1（曾用名：荆禄秀），女，1952年11月1日生，汉族，居民，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：徐士存，江苏六朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，江苏六朝律师事务所实习律师。被告：荆某2（曾用名：荆禄成)，男，1949年11月20日生，汉族，居民，住南京市江宁区。被告：刘某（曾用名：荆禄珍)，女，1947年6月18日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市。原告荆某1与被告荆某2、刘某继承纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法进行了审理。原告荆某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告共同继承位于南京市江宁区的房产（价值约100万元)；并判决原告继承50%的份额，二被告各继承25%的份额；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系兄妹关系，在原告年幼时，原告的母亲即去世，此后父亲荆福有（曾用名：荆福友）一直未续弦，原告的姐姐即被告荆禄珍于30多年前出嫁宿迁，后改名为刘某。原告兄妹成家后均另外生活，父亲荆福有自己单独居住，自1980年后父亲年长体弱，由于被告刘某远嫁外地、被告荆某2因家庭原因，均未能照料父亲生活起居，由原告独自进行照料，在父亲晚年生病后，原告将父亲带回家中进行照料，父亲于2004年8月28曰去世，也是原告独自出资处理父亲的后事。父亲去世后，留有原位于南京市江宁区善林房产一套，该房产于2014年拆迁，由被告荆某2代为办理了拆迁及补偿事宜，置换得南京市江宁区的房产，为此在2019年1月15日交房时，原告的女婿代为补缴了差价25039.82元。原告认为，因拆迁所得的南京市江宁区的房产属于父亲的遗产，应由原告与被告共同继承，且原告在父亲年长时，尽了全部赡养义务，应当适当的多分，为此，特具状起诉，请求人民法院依法判准原告所请。本院经审理查明，本院工作人员前往开发区派出所调取被告刘某的身份信息，通过刘某的姓名及出生日期未能查询到刘某的身份信息。仅在荆福有的家庭户籍信息中查询到全国第二次人口普查登记表，表上记载荆福有育有二女一子，大女儿名为荆禄珍，1947年6月18日生。原告代理人向法院提交调查令申请，要求本院开具调查令，由原告代理人前往宿迁市宿豫镇韩集镇派出所调查刘某的户籍信息。本院依法向原告代理人开具了调查令，原告代理人前往当地调查后，向法院提交情况说明，载明：因被告刘某年轻时离家出走，直至约××××年才发现已于江苏省宿迁市成家结婚生子，其在宿迁当地重新办理户籍并申领身份证，其身份信息为：刘金华，女，汉族，1949年7月20日生，住宿迁市宿豫区保安乡韩集村北圩组。本院认为，原告立案时提交了关于本案被告刘某的身份信息与其前往宿迁市宿豫镇韩集镇派出所调取的刘金华的身份信息完全不一致，无法确定起诉时的被告即为其所确认身份信息的刘金华，如原告认为刘金华系荆福有的继承人，其应另案起诉刘金华。本案被告刘某的身份信息经本院工作人员向开发区派出所进行调查未能查明确切的身份信息，通过户籍信息查询无法确认刘某即为荆福有的大女儿荆禄珍。综上，原告起诉的被告刘某并非本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告荆某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  曹钟允人民陪审员  潘天祥人民陪审员  陈世加二〇二〇年一月二十日见习书记员  姚 倩
云南省盐津县人民法院支 付 令（2020）云0623民督19号申请人：阳明秀，女，生于1969年10月20日，汉族，云南省盐津县人，农民，住盐津县。被申请人：盐津红原化工有限责任公司，地址：盐津县柿子镇三河村下坝社。法定代表人：章英启，公司负责人。申请人阳明秀于2020年1月7日向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人于2017年8月3日达成协议，由被申请人共计支付申请人解除劳动合同经济补偿金43008.97元。签订协议后，至今被申请人没有履行支付义务。为此，特向人民法院申请支付令，请求被申请人按协议支付经济补偿金43008.97元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人盐津红原化工有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人阳明秀经济补偿金43008.97元。申请费292元，由被申请人盐津红原化工有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈银虎二〇二〇年一月七日书记员  文忠巧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初7号原告：沈阳佳建置业开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：陈学军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：路妍。委托诉讼代理人：栾卓琳。原告沈阳佳建置业开发有限公司与被告天津中金亿投电子商务有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月2日通过立案登记。原告沈阳佳建置业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳佳建置业开发有限公司撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年一月九日法官助理黄鹤书记员李媛媛