大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0202刑初340号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人苏建雄，男，1962年8月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地为湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月17日被抓获，同年4月19日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年4月29日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人苏建雄曾因犯贩卖毒品罪于2006年7月26日被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；曾因犯诈骗罪于2016年5月25日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2017年1月1日刑满释放。被告人付鸿利，男，1980年10月7日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地为辽宁省大连市金州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月25日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年4月3日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人付鸿利曾因犯信用卡诈骗罪于2012年5月15日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。辩护人闫守成，辽宁生生律师事务所律师。被告人林治强，男，1995年12月15日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地为辽宁省大连市金州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月25日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年4月3日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人苗松、潘某，辽宁君连律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2019年9月11日以中检公诉刑诉（2019）333号起诉书指控被告人苏建雄、付鸿利、林治强犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2019年12月24日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人苏建雄、付鸿利及其辩护人闫守成、被告人林治强及其辩护人苗松、潘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人付鸿利与被告人林治强商议从武汉购买毒品到大连进行贩卖。2019年2月23日，林治强联系买家被告人苏建雄后，林、付二人来到苏建雄位于湖北省武汉市江岸区的家中，以72500元人民币的价格从苏建雄手中购买甲基苯丙胺(冰毒）347.35克。被告人苏建雄、付鸿利、林治强均系被抓获到案。到案后缴获的毒品均已被罚没。公诉机关认为,被告人苏建雄、付鸿利、林治强贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人付鸿利、林治强系共同故意犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定处罚。被告人苏建雄刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人苏建雄系毒品再犯，应根据《中华人民共和国刑法》第五十六条的规定处罚。被告人苏建雄对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人付鸿利对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：被告人付鸿利到案后如实供述罪行，自愿认罪；其驾驶的车辆不应作为运输工具。被告人林治强对公诉机关指控的事实及罪名提出异议，辩解称：其在案发前不知道毒品是用来贩卖的。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：虽然林治强在恐惧心理下对自己的供述有一定模糊的陈述，但在公诉机关的讯问下能够认罪，尤其在到案后在侦查机关的多次讯问过程中对事实供述稳定，认为其认罪态度较好。此次犯罪尚没有造成社会的严重后果，毒品没有流入社会之前就被截获，被告人贩卖的行为没有发生。林治强没有前科，未受过刑事、行政处罚，量刑上应与有前科劣迹的同案有区分。经审理查明：被告人付鸿利与林治强系朋友关系，二人商议到武汉市购买毒品回大连贩卖，被告人林治强确认武汉的苏建雄有毒品后，被告人付鸿利与林治强于2019年2月23日来到被告人苏建雄位于湖北省武汉市江岸区的家中，二人共同出资，以人民币72500元的价格从苏建雄手中购买甲基苯丙胺(冰毒）347.35克。同年2月25日，被告人付鸿利、林治强携带上述毒品返回大连后即被抓获。同年4月17日，被告人苏建雄被抓获到案。到案后，查获的毒品已被罚没。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、大连市公安局中山分局制作的指认照片证明：被告人付鸿利、林治强指认了所开车辆、所乘坐轮船、装有毒品的纸抽盒、6袋毒品以及毒品称重；被告人付鸿利指认携带的vivo手机和oppo手机、船票四张；被告人林治强指认携带的苹果XMAX手机、苹果6S手机、平安银行和招商银行卡各一张、现金27500元；被告人苏建雄指认了贩卖毒品的地点。2、大连市公安局中山分局制作的物证照片证明：被告人林治强在武汉市江岸区招商银行的取款情况。3、大连市公安局中山分局制作的案件来源及到案经过证明：本案的案件来源情况以及三名被告人均被抓获到案的情况。4、大连市公安局中山分局制作的扣押决定书及扣押清单证明：银行卡、手机、船票、现金、轿车以及毒品在案扣押。5、招商银行提供的林治强银行账户交易明细证明：2019年2月23日，林治强的招商银行账户支付人民币2万元、取款人民币2万元。6、大连市公安局中山分局制作的电话查询记录、户籍证明、辽宁省大连市沙河口区人民法院（2012）沙刑初字第235号刑事判决书、湖北省武汉市江岸区人民法院（2006）岩刑初字第423号刑事判决书、湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初208号刑事判决书证明：被告人苏建雄、付鸿利、林治强的自然身份情况及违法犯罪记录情况。7、船票证明：2019年2月21日，付鸿利乘坐渤海翠珠轮从大连到烟台，搭载车牌号为辽Ｂ×××××轿车。2019年2月24日，付鸿利乘坐渤海玛珠轮从烟台到大连，搭载车牌号为辽Ｂ×××××轿车。8、汽车行程卡口记录证明：车牌号为辽Ｂ×××××轿车的行程记录情况。9、手机通话详单证明：130××××3051手机在2019年2月19日至2月23日期间，多次与138××××2447通话联系。10、微信聊天记录截图、林治强微信提现截图及账单记录截图证明：林治强和付鸿利通过微信约定去“看货”，林治强多次收到付鸿利的大额微信转账。11、辽宁省罚没物品清单证明：涉案毒品已被罚没的情况。12、大连市看守所出具的入所健康检查表证明：被告人苏建雄、付鸿利、林治强入所时的身体检查情况。13、被告人苏建雄的供述证明：2018年年底，其通过他人认识了大连的林姓男子。2019年2月中旬，姓林的男子打电话要买毒品，其确认朋友“方某”手里有冰毒后，就给姓林的回电话说有冰毒，让他来武汉，并告诉他每克二百元，姓林的男子同意了，说过两天给其打电话。2月23日，林姓的男子打电话说到武汉了，其把在武汉市江岸区澳门湖边坊133号居住的地址告诉他，让他到附近再联系。一个小时左右，姓林的男子说到楼下了，其与姓林的男子还有和他一起来的姓付的男子去了湖边坊133号2-4其居住地的房间内。姓林的男子表示要先看看货，其让“方某”送两包冰毒过来，每包50克，他们俩每人出了一点钱，凑在一起给了其两万元钱，其把钱给了“方某”，“方某”就离开了。其把毒品冰毒放到房间内的床上，姓付的把两袋冰毒打开并倒出来看，说质量可以，接着姓付跟姓林说还想要一些冰毒，姓林的就问其能不能再弄到一些冰毒，姓林的说要8包，其就给“方某”打电话要了八包冰毒，但是要等一下。姓林的问姓付的身上还有多少现金，姓付的说钱不太够了，姓付的让姓林的去取钱，然后他俩就出去了，过了一两个小时，他俩回来了，他俩说去洗了个澡，然后就在屋里等到晚上九点左右，“方某”把八包毒品冰毒拿到楼下，将冰毒给其后就离开了。姓付的男子说这几包的质量没有之前两包的质量好，开始不想要，后来又说挑一下，要大块的，不要碎的，挑了五包，每包是五十克，一共是五万元钱，五包一共额外加了两千五百元钱，他俩把钱给其，其把钱给了“方某”。然后姓付的坐在床上将七包冰毒进行包装，姓林的旁边等着，然后将冰毒放在一个双肩包里面就走了，事情经过就是这样的。其电话是138××××2447，对方的电话是130××××3051，交易的具体时间是2019年2月23日，姓林的叫我“雄哥”或者“老雄”，这次一共向大连来的两名男子卖了七包冰毒，每包五十克，一共是三百五十克，我们双方商量好，每克是二百元钱，每包五十克是一万元钱，前两包是一万元，后五包是挑的，所以每包又要求他俩加了五百元钱，合计七万两千五百元钱，全是现金交易。其看过卷宗中毒品照片，表示是这些毒品。这一次其共赚了7000元钱，其为了赚一点钱才卖毒品。14、被告人付鸿利的供述与辩解证明：2019年2月15日其给朋友“长敏”打电话，称近期准备去买点冰毒，问他要不要冰毒，并表示一克400至450元人民币，“长敏”同意了。然后其跟林治强联系，问他能否买到冰毒，林治强表示武汉的苏建雄能搞到低价冰毒，其跟林治强表示要去武汉买冰毒，其出车和路费。林治强问其有多少钱买冰毒，其表示有五六万，林治强说他手里也有四五万，这钱是其微信还他的钱，然后其表示冰毒钱一人出一半，从武汉把冰毒拿到大连来其负责找人卖，林治强同意了。2019年2月21日，其与林治强驾驶车牌号为辽Ｂ×××××轿车在大连湾码头乘船前往烟台，其当时身上带了6万多人民币的现金，从烟台驾车于2月22日到达武汉，2月23日在武汉市附近的一个2楼4号房间内见到了苏建雄，其给苏建雄一万元定金，苏建雄出去拿货，过了一会儿他拿回来一包冰毒，其感觉质量不错，就又给了他一万元现金，让苏建雄再拿一包，苏建雄说需要等，其和林治强商量身上现金不够了，林治强出门去取了四万元，然后其与林治强去洗澡，回来之后就在苏建雄住的地方等着。苏建雄拿了八包冰毒上来，其看质量不行，就没要。然后我们在一起商量说挑点块大的买五包也可以，但是对方每包要加五百元钱，其表示可以，然后苏建雄就又打了一个电话，过了半个小时左右，一个男的进来拿了五包冰毒放在床上，每包约50克，也就是250克，又给了苏建雄52500元人民币，给的都是现金，然后其用胶带把这七包冰毒包装了一下，就把冰毒放在林治强的双肩包里面。我们就开车往烟台走，走在一个高速服务区的时候，其让林治强下车买两个纸抽，把冰毒藏纸抽里面，然后林治强下车买了两个纸抽，林治强把买来的7袋冰毒都放在了一个纸抽里面，纸抽放在前挡风玻璃下面。2019年2月24日晚上到达烟台，乘坐晚上十点半的渤海玛珠号滚装客轮返回大连。2019年2月25日早上，其开车载着林治强刚从船上到达大连湾辽渔码头，就被公安机关抓获了。其当时驾驶的是一台东风标致牌轿车，508型号，黑色的，车牌号为辽Ｂ×××××。公安机关在车前挡风玻璃下面的纸巾盒内发现了冰毒。一共七包冰毒，其中有两包是包在一起的，剩下五包是各自单独包装，在公安机关称量以后，净重一共是347.35克。这些冰毒是其跟林治强的，一人一半，买冰毒的钱一人拿一半，一共花了72500元，其出32500元，林治强出40000元。毒品交易的时候林治强一直在场。其从大连带了7万多人民币，当时准备买二手车的，林治强在武汉从他卡里取了4万元人民币，其出的钱是其从大连带的7万多人民币里的，他出的钱都是在武汉取的。其跟林治强买冰毒打算卖。林治强在武汉取的四万元人民币是他自己的。（出示你与林治强的微信转账记录）这些钱是2018年12月倒腾二手车的时候从林治强手里借的钱，其陆陆续续还给他。这钱是林治强自己的，其之前是给过他钱，那都是在金州倒卖二手车的时候挣的钱，不是买冰毒的钱。带7万元钱其主要是想去倒卖二手的车。搜查的手机一部是深蓝色OPPO手机，一部是黑色直板VIVO手机，OPPO手机号码是17111831111，VIVO手机号是158××××7279和180××××7902，其微信名是付鸿利加电话号码。15、被告人林治强的供述与辩解证明：苏建雄是其通过朋友认识的，2019年2月19日，其和苏建雄联系，知道他有冰毒。其和付鸿利商量一起去武汉找苏建雄买冰毒，再看看二手车什么的。2019年2月21日，其和付鸿利一起驾驶他妻子车号为辽Ｂ×××××的轿车从大连出发，乘船第二天到达的烟台，然后驾车从烟台开到了武汉，在武汉的一家洗浴中心住了一晚，第二天其和苏建雄联系，之后其和付鸿利来到了武汉市香港路附近的一栋楼内。见到苏建雄以后，苏建雄给了其和付鸿利两包冰毒，一共100克，我们没称，给了苏建雄两万元人民币。后来付鸿利说让再取钱，其又取了四万元人民币，等其回到房间后，又来了一个男的，他拿出了10包冰毒，说每包50克，付鸿利说不要这么多，就要了5包，对方要5万元人民币，付鸿利又给5万元人民币，但是在临走的时候付鸿利又给了苏建雄2500元人民币，其不知道这个钱是干什么的。从苏建雄家出来的时候已经是2月23日21时许，上车的时候付鸿利把冰毒放在其脚下，其当时坐在副驾驶上，后来车开了一段时间付鸿利下车把冰毒又拿到了后座上，然后其睡着了。到烟台后，接着坐船返回大连，刚一下船就被警察抓住了。警察在车内前挡风玻璃的下面的纸巾盒内发现了冰毒。全程都是其联系苏建雄的，其和付鸿利商量是去武汉看二手车，又顺便去找苏建雄买冰毒。其用130××××3051电话和苏建雄联系。（公安机关出示的通话记录）138××××2447是苏建雄在使用。其和付鸿利买毒品是付鸿利用来贩卖的，买冰毒的钱是付鸿利出。16、辨认笔录证明：付鸿利、林治强均辨认出苏建雄就是在武汉向其贩卖毒品的嫌疑人；苏建雄辨认出林治强是向其购买毒品的林姓男子；苏建雄辨认出付鸿利是向其购买毒品的林姓男子带来的身材较胖的男子。17、搜查笔录证明：侦查机关从林治强棕色背包内发现一部金色苹果XMAX手机和玫瑰金苹果6S手机、两张银行卡和27500元现金；从付鸿利上衣灰色棉袄左兜内发现一部黑色VIVO手机和一部深蓝色OPPO手机、四张船票；从其辽Ｂ×××××车上的主驾驶操控台上发现一盒蓝色维达牌纸抽，在纸抽内发现1包用胶带纸和纸壳包装的可疑包装物和5包用胶带纸和面巾纸包装的可疑包装物。18、现场勘验检查笔录证明：串号为354984072645143的玫瑰色IPHONE6SPLUS智能手机中，保存有计划购买毒品的相关内容。19、称量、提取笔录证明：涉案毒品的数量共计347.35克。20、大连市公安司法鉴定中心出具的（大）公（司）鉴（理化）字【2019】90号检验报告及鉴定意见通知书、检定证书证明：可疑晶体均检出甲基苯丙胺成分。21、现场检测报告书证明：林治强、付鸿利检验结果呈阴性，苏建雄检验结果呈阳性。本院认为：被告人苏建雄、付鸿利、林治强贩卖甲基苯丙胺五十克以上，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人林治强辩解称其在案发前不知道毒品是用来贩卖的辩解，经查，在案证据同案付鸿利的供述、聊天记录、现场检测报告书等证据，足以证明被告人林治强与付鸿利为了贩卖而购进毒品的事实，故对上述辩解不予采信。被告人苏建雄刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且系毒品再犯，依法从重处罚。被告人付鸿利曾因故意犯罪被刑事处罚后，再次故意犯罪，依法酌情从重处罚。被告人苏建雄、付鸿利到案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人林冶强供述了基本犯罪事实，量刑时酌情考量。辩护人提出的被告人付鸿利如实供述犯罪事实，被告人林治强无前科、劣迹等辩护意见合理，予以采纳。综上，为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十六条、第六十五条、第五十九条之规定，判决如下：被告人苏建雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2034年4月16日止。）被告人付鸿利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2034年2月24日止。）被告人林治强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2034年2月24日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。（此页无正文）审 判 长  梁永国人民陪审员  王秀丽人民陪审员  吕晓凤二〇二〇年一月十七日书 记 员  姜 兴