wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1337号 申请执行人：王作兰，女，1963年08月05出生，汉族，住。 被执行人：李春国，男，1982年03月05出生，汉族，住。 被执行人：李军，男，1956年03月25出生，汉族，住。 被执行人：刘金娥，女，1959年07月05出生，汉族，住。 被执行人：高振东，男，1968年03月03出生，汉族，住。 王作兰和李军、刘金娥、李春国、高振东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初247号民事判决书，判决被告刘金娥、李军、李春国、高振东偿还王作兰借款870000元已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人李军、刘金娥、李春国、高振东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，李军、刘金娥、李春国、高振东未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已经对刘金娥、李春国、银行卡冻结，对李军、刘金娥、李春国、高振东采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有870000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇二〇年一月八日 书记员  王泽楠
河南省太康县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1627刑初663号公诉机关太康县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1957年10月12日出生于河南省太康县，汉族，文盲，农民，住河南省太康县。系本案被害人。诉讼代理人刘美丽，河南阳夏律师事务所律师。被告人李庆志，男，1952年7月20日出生于河南省太康县，汉族，文盲，农民，住河南省太康县。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年9月23日被太康县公安局刑事拘留，同年9月30日转逮捕。辩护人杨小燕、邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉（2019）170号起诉书指控被告人李庆志犯故意伤害罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太康县人民检察院指派检察员陈皞、李娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘美丽，被告人李庆志及其辩护人杨小燕、邓毅枫到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年9月15日，在太康县老冢镇港李行政村港李村，被告人李庆志和其叔李某1因琐事发生矛盾，李庆志回家叫其弟李某2一起与李某1相互辱骂，引起厮打，李某1的妻子王某也参与打架，李庆志用一根木棍将王某右手腕打伤。经鉴定，王某的伤情属轻伤一级。所举证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录等。据此，认定被告人李庆志的行为构成故意伤害罪，建议量刑有期徒刑一年零二个月至一年零六个月。附带民事诉讼原告人及代理人诉称，1、请求人民法院依法追究被告人李庆志的刑事责任；2、判令被告人李庆志赔偿二原告人医疗费7199.32元、护理费3248.40元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、交通费3500元，精神抚慰金10000元，以上共计33316.72元。并当庭提交了民事部分相关证据。被告人李庆志对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，表示愿意赔偿，但没有赔偿能力。辩护人杨小燕、邓毅枫提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人李庆志行为构成故意伤害罪的罪名及事实不持异议。但被害人对本案的发生存在一定过错，被告人与被害人的丈夫李某1发生口角，被害人是在主动参与殴打被告人过程中受伤的；被告人李庆志犯罪主观恶性和社会危害性小，其是在李某1手中夺取木棍后，不慎将被害人杵倒在地，属于临时起意性激情犯罪；被告人当庭自愿认罪，悔罪，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书；且其无犯罪前科和不良嗜好；本案属邻里、亲属间纠纷引发。综上，建议对被告人李庆志宽大处理，建议对其判处有期徒刑八个月以下。经审理查明，被告人李庆志与被害人王某是侄婶关系。2019年9月15日上午8时许，在太康县老冢镇港李行政村港李村十字路口处，李庆志和其叔李某1因琐事发生矛盾，李庆志回家叫来兄弟李某2，二人与李某1相互辱骂，引起厮打，李某1的妻子王某赶到现场后也参与打架。在厮打过程中，李庆志用木棍将王某右手腕打伤。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定，王某的伤情属轻伤一级，李某2伤情属轻微伤。另查明，王某伤后到太康县中医院治疗，住院15天，花医疗费3651.20元，在太康县人民医院检查花费935元。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1自愿撤回附带民事诉讼。上述事实有户籍证明、前科证明、抓获经过、调查笔录、太康县中医院住院病历、出院证、收费票据等书证，证人李某1、李某2、李某3、叶某、李某4证言，被害人王某陈述，辨认笔录及辨认说明，被告人李庆志供述与辩解，辨认笔录及辨认说明，太康县公安局刑事科学技术室鉴定书及住院病历，提取笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，且均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人李庆志故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于本案量刑。被告人李庆志在审查起诉环节自愿签订认罪认罚具结书，明确表示理解并接受具结内容，且有辩护律师在场提供法律帮助。为此，本院综合考量案件发生起因、双方关系以及民事部分未赔偿等情况，结合被告人李庆志具有坦白情节等，依法对其在认罪认罚量刑幅度内从轻、从宽处罚。故对辩护人提出的量刑建议不予采纳。关于本案民事赔偿部分。被告人李庆志因其伤害行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失依法应予赔偿。其各项损失依法核定为：医疗费为4586.20元、误工费1684.50元、护理费为1624.20元、住院伙食补助费750元、营养费为300元、交通费300元，以上共计9244.9元。其所主张门诊药费及检查费123.92元，因未提交正规的医疗票据，本院不予支持；所主张的精神抚慰金费，因不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。根据被告人李庆志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，第一百五十七条之规定，判决如下：被告人李庆志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年11月22日止）。二、被告人李庆志赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项经济损失共计人民币9244.9元。上述赔偿款自判决生效后十日内当庭一次给付。三、驳回附带民事诉讼原告人王某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 程 雪审判员 张 勇审判员 游合营二〇二〇年一月十五日书记员 石 金
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民申30号再审申请人（一审被告）：代德智，男，1963年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭梦，重庆君策律师事务所律师。被申请人(一审原告)：重庆昱亨建材有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道16号鹏程花园1幢2层3-3号，统一社会信用代码91500116595190009Y。法定代表人：李开彬，董事长。再审申请人代德智因与被申请人重庆昱亨建材有限公司（以下简称昱亨公司）合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2019)渝0116民初7573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，代德智以其与被申请人协商一致为由，于2020年1月16日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，代德智撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许代德智撤回再审申请。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 陈雯雯二〇二〇年一月二十一日书记员 王婷茹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执20号申请执行人：王永标，男，1941年09月08日出生，汉族，住滁州市。被执行人：滁州工农小学，住所地滁州市创业路75号，统一社会信用代码341102701。本院在执行王永标与滁州工农小学财产损害赔偿一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州工农小学17690元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢90号 中信银行股份有限公司深圳分行、陆佳： 关于申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人陆佳信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2015）深福法民二初字第12126号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陆佳偿还欠款本金、利息及滞纳金人民币4029.34元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢90号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十四日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1028民初2830号之一 原告：四川省恒信实业有限公司，住所：隆昌市金鹅镇恒隆路二段129号。 统一社会信用代码：91511028746926926Y 法定代表人：李自君 委托诉讼代理人：余玲，女，1973年10月13日出生，汉族，系原告单位销售经理，住四川省隆昌市,特别授权。 委托诉讼代理人：罗炽永，四川永炽律师事务所律师，一般代理。 被告：罗远建，男，1988年19月17日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川省恒信实业有限公司与被告罗远建商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告四川省恒信实业有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省恒信实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省恒信实业有限公司撤诉。 案件受理费1488元，减半收取计744元，公告费400元，合计1144元，由原告四川省恒信实业有限公司负担。 审判长 余 彤 审判员 徐 平 审判员 黄纯玉 二〇二〇年一月十六日 书记员 兰云天
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢1032号 季国成、李根富： 本院以（2019）浙1102执恢1032号原案号为（2014）丽莲执民字第2543号立案执行的申请执行人季国成与被执行人李根富民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位10000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更233号罪犯英树伟，男，1971年4月1日出生，锡伯族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2017年6月27日作出(2017)辽0303刑初第175号刑事判决，以被告人英树伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯英树伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯英树伟获得表扬奖励2次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯英树伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯英树伟减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年10月20日起至2020年3月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更160号罪犯张永杰，男，1964年4月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二○一八年二月二十三日作出(2016)鲁0683刑初498号刑事判决，以被告人张永杰犯故意伤害罪、开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，违法所得及赃款共计人民币74905元，由扣押机关上缴国库，刑期自2018年3月30日起至2020年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，2020年1月10日报送本院审理，本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑7个月23天，已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张永杰减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张永杰在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯张永杰于2018年3月30日缴纳罚金人民币三万元。违法所得及赃款共计人民币74905元，由扣押机关上缴国库。上述事实有罪犯张永杰的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张永杰在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张永杰准予减刑六个月（减刑后的刑期自2018年3月30日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  王 元
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保9号 申请人：苗传运，女，汉族，住平阴县，身份号码。 申请人：朱承金，男，汉族，住平阴县，身份号码。 申请人：王承兰，女，汉族，住平阴县，身份号码。 申请人：朱传莹，男，汉族，住平阴县，身份号码。 被申请人：吕万寿，男，汉族，住山西省阳泉市，身份号码。 被申请人：杨树民，男，汉族，住平阴县，身份号码。 被申请人：史军红，男，汉族，住山西省阳泉市，身份号码。 申请人苗传运、朱承金、王承兰、朱传莹与被申请人吕万寿、杨树民、史军红申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人吕万寿驾驶的重型半挂车一辆（晋C60925/晋CE619挂），保全金额20万元;要求扣押被申请人杨树民驾驶的重型半挂车一辆（鲁PN5623/鲁PWP63挂），保全金额20万元；要求扣押被申请人史军红驾驶的重型半挂车一辆（晋C29458/晋CB798挂），保全金额20万元；并以参保的诉讼财产保全责任险120万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人吕万寿驾驶的重型半挂车一辆（晋C60925/晋CE619挂），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额20万元，保全期限二年（自年月日至年月日止）。 二、扣押被申请人杨树民驾驶的重型半挂车一辆（鲁PN5623/鲁PWP63挂），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额20万元，保全期限二年（自年月日至年月日止）。 三、扣押被申请人史军红驾驶的重型半挂车一辆（晋C29458/晋CB798挂），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额20万元，保全期限二年（自年月日至年月日止）。 轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费3520元，由申请人苗传运、朱承金、王承兰、朱传莹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年一月九日 书记员  田 甜
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终28号 上诉人(原审原告)：黄宝炜，男，1979年5月24日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人(原审被告)：广西方中土地评估有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西1栋1705、1706号。 法定代表人：苏勋。 被上诉人(原审被告)：林丽霞，女，1980年5月15日出生，瑶族，住桂林市秀峰区。 上诉人黄宝炜因与被上诉人广西方中土地评估有限公司、林丽霞委托合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初2943号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄宝炜以需与被上诉人庭外和解为由，于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄宝炜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄宝炜撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年一月二十日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执138号 申请执行人：山东尚优地坪工程有限公司，统一社会信用代码91370303493296064T，住所地淄博市张店区张桓路109甲1号。 法定代表人：李洪涛，总经理。 被执行人：淄博群力置业有限公司，统一社会信用代码91370321099133240T，住所地山东省桓台县果里镇东泰路17号。 法定代表人：孙廷科，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第331号仲裁裁决，向被执行人淄博群力置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博群力置业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博群力置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博群力置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博群力置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑钰洁
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12396号 各当事人： 本院在执行申请执行人义乌市旺彩装饰材料有限公司与被执行人李汉明案由买卖合同纠纷一案中，申请执行人义乌市旺彩装饰材料有限公司已收到执行款人民币3100元，余款及利息自愿放弃，并向本院出具了结案报告。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初35865号原告：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事。原告：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地B-6楼A座7层A705（东升地区）。法定代表人：黎直前，负责人。两原告共同委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：胡佳成，北京市恒德律师事务所实习律师。被告：北京星火嘉源文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号院5号楼4层401-B2单元。法定代表人：李岩，执行董事。委托诉讼代理人：孙一，男，北京星火嘉源文化传媒有限公司员工。原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司与被告北京星火嘉源文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担。审 判 员 曾智湄二〇二〇年一月十日法官助理 王继玉书 记 员 赵醒墨
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初63号申请人：常州日源电力科技有限公司，住所地：常州市天宁区恒生科技园29幢1005、1009室。法定代表人：徐黎敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁毅，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽，江苏慎韬律师事务所律师。被申请人：镇江申辉光伏科技有限公司，住所地：镇江市京口区健康路50号。被申请人：常州海恩德智能电力科技股份有限公司，住所地：常州市延陵东路508号。被申请人：蔡松，男，1975年1月13日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：常州和曦光伏科技有限公司，住所地：常州市新北区府琛商务广场2幢1303室。被申请人：都向东，男，1971年8月10日生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理申请人常州日源电力科技有限公司与被申请人镇江申辉光伏科技有限公司、常州海恩德智能电力科技股份有限公司、蔡松、常州和曦光伏科技有限公司、都向东建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款4650000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江申辉光伏科技有限公司、常州海恩德智能电力科技股份有限公司、蔡松、常州和曦光伏科技有限公司、都向东名下银行存款4650000元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘斌二〇二〇年一月七日书记员  任萍
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执564号之一 申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号，组织机构代码:MB1948346。 法定代表人陈昌笋。 被执行人徐小菊，女，1975年3月2日出生，住台州市椒江区。 申请执行人台州市生态环境局依据（2019）浙1002行审94号行政裁定书向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中查明，被执行人徐小菊于2019年10月22日即履行了（2019）浙1002行审94号行政裁定书确定的义务，故申请执行人台州市生态环境局的执行申请不符合执行立案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人台州市生态环境局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  陈 耀
山西省阳泉市城区人民法院 支 付 令 （2020）晋0302民督2号 申请人阳泉市华正时代商贸有限公司。 法定代表人任赟，董事长。 被申请人阳泉华联商厦有限公司。 法定代表人刘宝军，董事长。 申请人阳泉市华正时代商贸有限公司于2020年1月20日向本院申请支付令。申请人称，申请人阳泉市华正时代商贸有限公司租用被申请人阳泉华联商厦有限公司卖场经营鞋品,后于2018年6月退出卖场。此前，每个月的租金由被申请人从申请人的经营所得中直接扣除，由于被申请人扩大经营，至今无法偿还结余货款。经对账，双方于2019年3月23日达成还款协议，约定2019年7月30日之前还清拖欠的全部款项319226.19元,如到期不能全部偿还，被申请人还应当给付申请人从2018年7月至还清之日的全部利息。后被申请人以资金困难为由，分四次共计还款200000元，尚欠申请人119226.19元未给付。后经申请人多次催要，被申请人均以种种理由拒绝给付。现申请人请求人民法院督令被申请人阳泉华联商厦有限公司给付欠款119226.19元，并提供了《还款协议》一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阳泉华联商厦有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市华正时代商贸有限公司欠款119226.19元。 申请费895元，由被申请人阳泉华联商厦有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  徐慧庭 二〇二〇年一月二十一日 书记员  史利珍
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初176号原告：湖北新南洋房地产开发有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道20号。法定代表人：杨永胜，系公司董事长。被告：黄容容，女，1989年6月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被告：陈辉（被告黄容容的丈夫），男，1986年3月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。原告湖北新南洋房地产开发有限公司（以下简称新南洋公司）诉被告黄容容、被告陈辉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法进行审理。原告新南洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告代其向云梦农商行支付的借款本金227999.36元及利息；2.两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2011年3月22日，被告新南洋公司与原云梦县农村信用合作联社（简称云梦信用联社）分别作为甲乙双方签订了一份编号为云梦联社个人业务部2011年04号《房屋按揭贷款业务合作协议》。协议约定，乙方（云梦信用联社）同意对购买甲方（被告新南洋公司）的“梦园新区一期”项目（简称合作项目）个人住房的购房人提供按揭贷款，甲方自愿为借款人提供阶段性连带责任保证。2011年5月3日，被告黄容容和陈辉夫妻二人与被告新南洋公司签订了一份合同编号为南洋2011-104号的《商品房买卖合同》。合同约定，买受人购买的商品房为南洋春天3栋1单元6层602号房；该商品房建筑面积111.73㎡，单价为2762.88元/㎡，总房款308697元。付款方式为：首付房款98697元，余款210000元申请办理银行按揭，还款期限为240个月。2011年5月6日，被告黄容容和陈辉作为借款人、抵押人（甲方），被告新南洋公司作为保证人、开发商（丙方）与云梦信用联社作为贷款人、抵押权人（乙方）签订了一份编号为云联信用社2011年GA0131号的《个人住房按揭借款合同》。合同签订后，云梦农商行履行了给付借款21万元的义务。被告黄容容、陈辉依约按月还本付息至2015年11月份，总计归还本金26465.29元，利息59703.91元。自2015年11月24日后，被告黄容容、陈辉未按照合同约定偿还借款本息。原告云梦农商行遂多次向被告新南洋公司催促履行保证人担保责任。2017年5月26日，原告云梦农商行从被告新南洋公司保证金账户上扣划了26899.04元，代为偿还被告黄容容、陈辉自2015年11月25日至2017年5月26日期间未还的借款本息26899.04元（本金12179.96元，利息及罚息14719.08元）。此后，被告黄容容、陈辉未按月偿还按揭贷款本息，被云梦农商行诉至法院，云梦县人民法院于2018年1月17日作出（2017）鄂0923号民事判决书，判决两被告偿还借款本金227999.36元及利息，新南洋公司承担连带清偿责任。判决生效后，新南洋公司代替两被告履行了还款责任。此后，新南洋公司多次向两被告催要此上述款项无获，故诉至法院。本院经审查认为，本院于2018年1月17日作出（2017）鄂0923号民事判决书，判决：……二、被告黄容容、陈辉应于本判决生效之日起十日内，偿还原告湖北云梦农村商业银行股份有限公司下欠借款171354.75元及支付自2017年5月26日至2017年10月20日利息3374.52元，并按年利率（含罚息利率）7.35%支付171354.75元为自2017年10月21日至付清之日的利息；三、被告湖北新南洋房地产开发有限公司对判决第二项债务承担连带清偿责任；被告湖北新南洋房地产开发有限公司在承担连带清偿责任后，有权就已清偿部分向被告黄容容、陈辉追偿。被告湖北新南洋房地产开发有限公司对原告湖北云梦农村商业银行股份有限公司已从被告湖北新南洋房地产开发有限公司保证金账户中扣划的26899.04元，有权向被告黄容容、陈辉追偿……。故该判决已明确新南洋公司履行担保责任后享有向两被告追偿的权利，新南洋公司有权依该判决行使追偿权并申请法院强制执行，新南洋公司再起诉属重复诉讼，应裁定驳回新南洋公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告湖北新南洋房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  王斌二0二0年元月十三日书记员  张璨
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执71号申请执行人汤某，男，1985年9月22日出生，汉族，住句容市。被执行人马某，女，1989年3月13日出生，汉族，住句容市。申请执行人汤某与被执行人马某离婚纠纷一案，我院作出的（2019）苏1183民初6301号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年一月十七日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终2号上诉人（原审被告）：李士奇(曾用名李党伟)，男，1981年7月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人（原审被告）：张华栋，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。二上诉人的委托诉讼代理人：李学峰，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王会生，男，1982年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人李士奇、张华栋因与被上诉人王会生民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初10546号之一驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。李士奇、张华栋上诉称：一、被上诉人王会生与案外人周向伟之间的债权转让不符合法律规定，该转让无效，被上诉人的诉讼主体不适格。二、周向伟是上蔡县人，2013年二上诉人合伙承揽了上蔡县云昊华庭的工程，因资金困难向周向伟借款50万元，合同履行地在上蔡县。本案为民间借贷纠纷，按照民事诉讼法第二十三条的规定，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖，故本案应当由上蔡县人民法院或二上诉人住所地人民法院管辖。三、如果本案不定性为民间借贷纠纷，就应当按照民事诉讼法第二十一条的规定，由二上诉人住所地人民法院即沈丘县人民法院或周口市川汇区人民法院管辖。综上，请求依法撤销原裁定，将本案移送至上蔡县人民法院或沈丘县人民法院或周口市川汇区人民法院审理。被上诉人王会生答辩称，本案系民间借贷纠纷，上诉人负有偿还到期借款的义务，根据相关规定，被上诉人是接收货币一方，被上诉人住所地为合同履行地，故驻马店市驿城区人民法院对本案有管辖权。综上，一审裁定正确，请求驳回上诉、维持原裁定。本院查明：2013年9月30日，张华栋、李士奇向周向伟借款50万元，约定借期3个月，月利率千分之三。2019年8月1日，周向伟与王会生签订债权转让协议书，周向伟将其享有的对张华栋、李士奇50万元及利息的债权全部转让给王会生。2019年8月12日，王会生向一审法院提起本案诉讼，请求判令张华栋、李士奇偿还借款50万元及利息。本院经审查认为，王会生依据与案外人周向伟签订的债权转让协议，直接向张华栋、李士奇主张权利，双方系因原债权债务关系的履行发生争议，故本案应定性为民间借贷纠纷。由于本案只处理管辖权争议，对债权转让是否有效及王会生的主体是否适格，不予处理。民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，王会生要求张华栋、李士奇归还借款，争议标的为给付货币，且双方当事人未对合同履行地进行约定，故王会生作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。王会生的住所地在驻马店市驿城区，故驻马店市驿城区人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年一月十九日书记员  孙静娜
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1202执864号之一 申请执行人：张光强，男，苗族，1983年5月10日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：丁潇潇，男，汉族，1982年2月8日出生，现住广西河池市金城江区。 申请执行人张光强与被执行人丁潇潇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初672号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2018）桂1202执1958号。被执行人应当履行的义务为：偿还申请执行人借款本金340000元，支付申请执行人支出的案件受理费3425元，支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担执行费4961元。 在执行过程中，本院依法查封被执行人丁潇潇与胡智慧共有的位于河池市××号的房产，现正在估价中，暂未能处置变现。至今，被执行人都未履行任何法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人，并对其采取限制消费措施。此外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或者上述查封财产符合拍卖条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初7218号原告：班某某，女，1975年1月7日出生，汉族，住莱州市。被告：孙某某，男，1975年4月19日出生，汉族，主莱州市。被告：朱某某，女，1975年11月17日出生，汉族，住莱州市。原告班某某与被告孙某某、朱某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘**二〇二〇年一月三日书记员  杨 柳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初3515号原告：黄功友，男，1968年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人:李凤明,男,1947年11月5日出生,汉族,住昆明市嵩明县,系寻甸回族彝族自治县先锋镇白子村村民委员会推荐,特别授权代理。被告：张自荣，男，1971年6月22日出生，汉族，农民，住寻甸回族彝族自治县。原告黄功友与被告张自荣追偿权纠纷一案，本院2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄功友及其委托诉讼代理人李凤明到庭参加诉讼，被告张自荣经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄功友向本院提出诉讼请求：1.判令张自荣返还黄功友为其垫付的执行标的款本金49000元、利息47900元、诉讼费1250元及公告费2000元，合计100150元，“诉讼过程中，黄功友变更垫付执行标的款利息为20700元，合计追偿金额为72950元”；2.判令张自荣承担本案诉讼费。事实与理由：2009年3月6日，张自荣请黄功友、马美仓为其担保向先锋镇普鲁村委会普鲁村马加留借款30000元。2009年10月31日，张自荣又请黄功友及李必成担保向先锋镇白子村村委会白子村李天华借款19000元，两笔借款均约定月息0.025%，逾期在原利息上加收50%计算。两笔借款张自荣都未按期偿还给出借人马加留、李天华。马加留、李天华诉讼至法院，法院以寻民初字第608号民事判决书判决张自荣偿还马加留借款本金30000元，利息借款期限内按0.025%计算，逾期在原利息上加50%计算，自2009年3月6日至2012年5月10日止；以寻民初字第554号民事判决书判决张自荣偿还李天华借款本金19000元（利息借款期限内按0.025%计算，逾期在原利息上加50%计算，自2009年10月31日至2012年4月25日）。执行申请人马加留、李天华向法院申请强制执行，由于无法查找到被执行人张自荣的下落，黄功友为了履行人民法院的生效判决就四处筹措资金向申请执行人马加留履行了借款本金30000元、利息30800元、诉讼费550元及公告费1000元，合计62350元；向申请执行人李天华履行借款本金19000元，利息17100元，诉讼费700元，公告费1000元，合计37800元，以上两项共履行了100150元。现黄功友提起诉讼，请求判决张自荣偿还黄功友为其垫付的执行标的款100150元，利息按0.02%计算，逾期在原利息上加50%计算（时间自法院执行局作出结案通知书次日至欠款还清之日止）。张自荣未到庭，未作答辩。黄功友围绕诉讼请求依法提交了（2012）寻民初字第554号、608号民事判决书、收条、（2013）寻执字第149号结案通知书等证据，本院依法调取的执行工作笔录、（2019）云0129执恢152号结案通知书等证据，黄功友对本院调取的证据无异议，张自荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。黄功友提交的证据来源合法，本院对证据的真实性、合法性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年3月6日，张自荣向马加留借款30000元，约定月息为0.025%，逾期在原利息上加收50%，该笔借款由黄功友、马美仓担保。借款逾期后，马加留向本院提起诉讼，本院经审理作出（2012）寻民初字第608号民事判决书，判决由张自荣偿还马加留借款30000元及按约定利率支付自2009年3月6日起至2012年5月10日止的利息，由黄功友、马美仓承担连带担保责任，案件受理费550元，由张自荣、黄功友、马美仓共同负担。另外，2009年10月31日，张自荣向李天华借款19000元，约定月息为0.025%，逾期在原利息上加收50%，该笔借款由黄功友、李必成担保。借款逾期后，李天华向本院提起诉讼，诉讼过程中李天华自愿放弃对黄功友、李必成的诉讼请求，不再要求黄功友、李必成承担连带担保责任。本院经审理作出（2012）寻民初字第554号民事判决书，判决由张自荣偿还李天华借款19000元及按约定利率支付自2009年10月31日起至2012年4月25日止的利息，案件受理费700元，由张自荣负担。上述两案民事判决书发生法律效力进入执行程序后，张自荣未履行还款义务，黄功友自行私下代张自荣向李天华履行了还款义务，又向马加留偿还了借款本金30000元及利息3600元，并支付了案件受理费550元。本院认为，当事人的合法民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，对于黄功友依据履行（2012）寻民初字第608号民事判决追偿的款项，由于张自荣拒不履行生效裁判文书确定的偿还义务，黄功友作为保证人对张自荣所欠马加留的借款本息履行了保证责任的偿还义务，致使黄功友的利益受到损害，黄功友有权就实际偿还的借款本息33600元及案件受理费550元，合计34150元向张自荣追偿，现张自荣应向黄功友偿还该款项，故本院对黄功友的该项诉讼请求予以支持。对于黄功友要求追偿公告费及代为偿还借款后计算利息的主张，因公告费在民事判决书中未确认，代为偿还借款后计算的利息没有约定，也没有实际发生，该主张没有法律依据，本院不予以支持。对于黄功友要求追偿其代张自荣向李天华偿还的借款本金19000元及利息17100元的主张。本院认为，黄功友依据已发生法律效力的（2012）寻民初字第554号民事判决追偿该案借款本息，该民事判决书没有判决黄功友承担保证责任，黄功友没有代张自荣向李天华履行偿还借款的法定义务，其自行履行偿还义务属另外的法律关系，本案不宜合并审理，可另行处理。张自荣经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告张自荣于本判决生效之日起十五日内向原告黄功友支付代为偿还的款项34150元；二、驳回原告黄功友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告黄功友负担1516元，由被告张自荣负担784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王琼芬审 判 员  徐博煜人民陪审员  刘亚芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  普连芬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8483号申请执行人河南亚新物业服务有限公司。被执行人谢兵华，男，汉族。本院立案执行的申请人河南亚新物业服务有限公司与谢兵华服务合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢兵华银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇二〇年一月十日书记员  陈闯
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更289号罪犯黄祥山，男，1983年5月20日出生，汉族，小学肄业文化，河南省泌阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于二○一五年十一月十日作出（2015）泌刑初字第00423号刑事判决，认定被告人黄祥山犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，黄祥山不服提出上诉，本院于二○一五年十二月七日作出(2015)驻刑二终字第00185号刑事裁定，准许原审被告人黄祥山撤回上诉。该犯刑期自二○一五年六月二十八日起至二○二○年十二月二十七日止，于2015年12月25日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯黄祥山减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄祥山自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次，警告1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄祥山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄祥山准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年6月28日起至2020年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢613号 申请执行人：施秋月，女，1970年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂华都置业有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路139号。 法定代表人：崔艳恒，总经理。 申请执行人施秋月与被执行人临沂华都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2016）鲁13民终22935号民事判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人临沂华都置业有限公司银行存款30万元至临沂市兰山区人民法院过付款专户(户名:临沂市兰山区人民法院,账号:31×××00,开户行:中信银行股份有限公司临沂分行),冻结期限一年。 申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐亚东
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执7003号之一 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：廖梦雨，女，1993年6月17日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人廖梦雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金合计36956.22元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有银行存款4806.36元，已扣划4806.36元，扣除执行费50元和案件受理费724元后已转付至申请执行人账户；发现车牌号为桂BXXXXX海马牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的网络资金、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款4032.36元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇二〇年一月三日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执66号之二申请执行人：许理发，男，1955年2月7日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：陈玉峰（曾用名陈卫建），男，1971年11月10日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：黄成栋，男，1972年9月24日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。本院在执行申请执行人许理发与被执行人陈玉峰、黄成栋民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄成栋名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄成栋的银行存款64503.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二〇年一月九日书记员  汪大维
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执237-1号 申请执行人：贵州天路鸣航广告有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场16楼F座。 法定代表人：徐庆凤 被执行人：贵州恒鹏置业发展有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区解放西路71号1层。 法定代表人：陈亚昆 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初9349号民事判决书，已向被执行人贵州恒鹏置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州恒鹏置业发展有限公司支付申请人贵州天路鸣航广告有限公司广告款591852元及违约金11837元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费4918元、执行费8486元。但被执行人贵州恒鹏置业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州恒鹏置业发展有限公司在银行（或其他金融机构）的存款617093元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州恒鹏置业发展有限公司的收入617093元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵州恒鹏置业发展有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年一月十日 书记员  赵 海
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8832号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。上诉人李山林因政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初489号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案上诉人曾向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有值得保护的诉讼利益。故上诉人本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0213民初9246号原告：秦雪，女，1988年9月4日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：周国栋（受秦雪的特别授权委托），江苏法瞻律师事务所律师。被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号五楼。法定代表人：沈笑安，无锡市银仁房屋开发有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：张蕾一、陈颖（均受无锡市银仁房屋开发有限责任公司的特别授权委托），均系无锡市银仁房屋开发有限责任公司员工。被告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行行长。委托诉讼代理人：徐瑛、王晓岚（均受中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行的特别授权委托），均系江苏崇宁律师事务所律师。原告秦雪诉被告无锡市银仁房屋开发有限责任公司、中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告秦雪于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦雪向本院申请撤诉，既是当事人真实的意思表示，也不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦雪撤诉。案件受理费50元（已由秦雪预交），由秦雪负担。审 判 员  周 溧二〇二〇年一月七日法官助理  王晓楠书 记 员  葛 伟
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1592号申请执行人：北票市庄头合鑫日杂商店,住北票市和平街。经营者：陈立军。被执行人：路广明,男,1967年5月8日出生,住北票市。申请执行人北票市庄头合鑫日杂商店与被执行人路广明买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1253号民事调解书已经于2019年10月12日发生法律效力。该调解书确认被执行人被告路广明于2019年6月30日前给付申请执行人6476元，案件受理费25元。因被执行人未按本调解书履行义务，申请执行人北票市庄头合鑫日杂商店向本院申请执行，申请执行标的为调解书确定的给付内容。本院于2019年10月12日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院约谈了申请执行人北票市庄头合鑫日杂商店，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1253号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年一月十三日书记员  傅云龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执429号申请执行人：李晓博，男，1981年6月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路。法定代表人：王二喜，任总经理职务。本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初6617号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李晓博于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限有限公司价值26412元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月二十二日法官助理王化鹏书记员刘园林
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保1号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托代理人：林旺德，该公司员工，特别授权代理。被申请人：杨开翠，女，汉族，1989年4月16日生，住云南省寻甸回族彝族自治县。申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户金额140000元进行冻结，账号为：62×××43，开户行：禄劝县农村信用合作联社转龙信用社。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以位于寻甸县地产提供担保，房产证号：00××36，土地使用权证号：寻国用（1995）字第0000526号。本院认为申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人的银行账户金额140000元进行冻结，账号为：62×××43，开户行：禄劝县农村信用合作联社转龙信用社。案件申请费1220元，由申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二〇年一月二十一日书记员  王惠杰
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更278号罪犯张江峰，男，1978年8月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省郑州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海经济技术开发区人民法院于二○一七年一二月二十二日作出（2017）鲁1092刑初188号刑事判决，以被告人张江峰犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元，刑期自2017年3月29日起至2020年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，于2020年1月10日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月28天，已兑现表扬奖励四次,执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张江峰减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张江峰在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯张江峰于2019年10月21日缴纳罚金人民币十万元。上述事实有罪犯张江峰的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张江峰在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张江峰准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年3月29日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  李坤颖
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢51号之四申请执行人：左超兵，男，1994年3月2日出生，汉族。被执行人：闫森，男，1995年3月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人左超兵与被执行人闫森民间借贷纠纷一案中，被执行人闫森拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫森在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月十七日书记员  郝吉茹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保123号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，该公司董事长。被申请人：邢爱香，男，1983年10月6日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：邢培营，男，1980年11月14日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：潘勇亮，男，1986年4月29日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申请人邢爱香、邢培营、潘勇亮金融借款合同纠纷一案中，山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10万元的银行存款或者相应价值的财产。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邢爱香、邢培营、潘勇亮名下银行存款10万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 聪二〇二〇年一月二十日书记员 于海燕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)京0111民初429号原告：孙连忠，男，1963年12月29日出生。被告：李旺，男，1982年7月31日出生。原告孙连忠与被告李旺返还原物纠纷一案中，经人民调解员彭玉锋调解，原告孙连忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙连忠申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙连忠撤诉。审判员  陈永富二〇二〇年一月七日书记员  张 强
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执50号申请执行人：王有林，男,1982年12月9日出生,汉族,住湖北省通山县。被执行人：咸宁云鼎商贸有限公司,住所地:咸宁市咸宁大道39号1栋2单元8层801号。法定代表人:金云,该公司经理。本院在执行申请执行人王有林与被执行人咸宁云鼎商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人咸宁云鼎商贸有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初576号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁云鼎商贸有限公司银行存款及在其他单位的收入10100元（含案件受理费50元、执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年一月八日书记员 周紫玉
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初59号原告：内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区保全庄街东达安苑一层。负责人：张德威，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔利娜，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：李文生，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：李丽光，女，住呼和浩特市。原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司呼和浩特市分公司与被告李丽光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司呼和浩特市分公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司呼和浩特市分公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司呼和浩特市分公司撤诉。案件受理费减半收取计104元（内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司呼和浩特市分公司已预交），由内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司呼和浩特市分公司负担。审判员 高晓英 二〇二〇年一月二十二日书记员 裴永超
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初473号 原告：唐容，女，1978年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：包祥洪，男，1980年3月23日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：中国建设银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道顺城街27号。 原告唐容、包祥洪与被告中国建设银行股份有限公司双流分行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告唐容、包祥洪以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告唐容、包祥洪撤诉。 审判员 余 蓉 二〇二〇年一月十五日 书记员 唐莉萍
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执28号 本院于2020年1月7日立案受理的申请执行人莫丽芳与被执行人张文明婚姻家庭纠纷一案，被执行人张文明已全部履行了法律文书确定的义务，其应承担的义务已全部履行完毕；因此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案执行完毕，结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0108民初4639号原告：徐玉明，男，1962年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：许庭，沈越天，浙江威亚律师事务所律师。被告：周松林，男，1964年5月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告徐玉明诉被告周松林合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，后原告徐玉明向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告徐玉明申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐玉明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐玉明负担。审 判 长  沈一伟人民陪审员  郑国强人民陪审员  沈善城二〇二〇年一月三日代书 记员  徐心伊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5638号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区科巷1号1607号。法定代表人：胡云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦伟，该公司法务。委托诉讼代理人：陈后军，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰兴市白猫扑克有限公司，住所地在江苏省泰兴市泰兴镇江平路160号。法定代表人：唐国华，该公司执行董事。一审被告：泰兴市新华印刷厂，住所地在江苏省泰兴市泰兴镇江平路160号。法定代表人：董志生。再审申请人南京莱佛士资产管理有限公司（以下简称莱佛士公司）因与被申请人泰兴市白猫扑克有限公司（以下简称白猫公司）、一审被告泰兴市新华印刷厂（以下简称新华印刷厂）金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。莱佛士公司申请再审称，首先，莱佛士公司已经提交白猫公司在江平路160号房产登记资料，白猫公司在该处的房屋都是通过企业改制取得，其也无法提供通过其他方式取得上述房产的证据，因此，原一、二审法院对于该项事实认定错误。其次，原一、二审法院认定新华印刷厂的抵押物仍存在于江平路160号，但事实上该处的所有房产均被登记在白猫公司的名下，该事实可以由莱佛士公司提供的执行裁定书和执行谈话笔录来证明，还证明白猫公司是通过企业改制取得新华印刷厂的资产，否则白猫公司不可能取得上述资产。综上，莱佛士公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，根据莱佛士公司提供的《房地产抵押合同》，抵押标的是新华印刷厂的房产1588.1平方米，房屋所有权证号为泰房权字第××号。而白猫公司通过出让方式取得土地使用权，故其土地使用权的合法权益应当得到保护。至于新华印刷厂抵押的房产，从一、二审法院查明的房产登记情况来看，与白猫公司名下的房产并不重合，不仅面积不同，权利证书编号也不一致。白猫公司的房产经过房产管理部门登记取得，具有物权登记及公示效力。莱佛士公司如果认为房产部门的登记侵犯了新华印刷厂的财产权利，应当另行通过法律途径变更。本案白猫公司不是债务人，莱佛士公司要求白猫公司为新华印刷厂的债务承担责任，事实及法律依据尚不充分，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回南京莱佛士资产管理有限公司的再审申请。审判长 陈 军审判员 李道丽审判员 郭 群二〇二〇年一月七日书记员 崔齐旗
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初33240号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文琦，男，该公司法务。被告：高晟财富控股集团有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0250房间。法定代表人：田唯，总经理。原告北京美好景象图片有限公司与被告高晟财富控股集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。因原告北京美好景象图片有限公司与被告高晟财富控股集团有限公司和解，故原告北京美好景象图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。审判长 张 博审判员 王 恒审判员 刘建寅二〇二〇年一月十四日书记员 时俊萍
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执211号之一 申请执行人：余玉珍，女，1974年02月07日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：张道信，男，1970年10月04日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人余玉珍与被执行人张道信民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初361号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本案申请执行金额100000元及利息，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款。本院依法另案拍卖被执行人所有的位于福建省尤溪县5层502室房产，并依法进行分配，申请人分区9323元，现被执行人未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院被执行人户籍地进行传统调查，据其户籍地居委会反映，被执行人无其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，依法拍卖被执行人房产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0426民初361号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年一月二十一日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执恢927号之二申请执行人：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区北滨大道258号10-办公室5、6，统一社会信用代码915000000830552843。法定代表人：林添富，董事长。被执行人：重庆市万州区厚祥商贸有限公司，住所地重庆市万州区王牌路496号附2号，统一社会信用代码915001016608783880。法定代表人：唐传书。被执行人：唐传书，男，汉族，1962年1月27日生，住重庆市万州区。被执行人：潘光群，女，汉族，1963年5月23日生，住重庆市万州区。重庆市高信隆小额贷款有限责任公司与重庆市万州区厚祥商贸有限公司、唐传书、潘光群借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初2313号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年7月4日向本院申请执行，申请执行的标的为案款355000元及利息。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，但可供执行的余额较小，且申请执行人同意暂不划拨处置，除此以外未查找到可供执行的财产线索。现申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年一月二十二日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初604号原告：张济全，男，1949年1月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被告:孟凡振，男，1972年7月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被告：刘彦，女，1975年12月11日出生，汉族，住北京市昌平区。原告张济全诉被告孟凡振、刘彦执行异议之诉一案，本院立案后，原告张济全于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张济全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张济全撤诉。审 判 长  李炜鑫人民陪审员  商志军人民陪审员  寇艳荣二〇二〇年一月七日书 记 员  陈 曦
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初7356号原告：聂其可，男，1985年8月29日生，汉族，户籍地河南省封丘县,现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：邢思阳、张香香，河南良承律师事务所律师。被告：任治安，男，1983年1月24日生，汉族，住河南省通许县。原告聂其可诉被告任治安买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张香香到庭参加了诉讼，被告任治安经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付元货款8135元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郑州市××区南阳××北地租赁仓库经营板材生意，被告自2017年5月至7月多次从原告仓库拉走所需板材，共计19135元，被告支付了11000元，尚有8135元未付。后经原告多次催要，被告均拒绝支付。为维护原告的合法权益，现起诉来院。被告任治安未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告在郑州市××区南阳××北经营板材生意，商户名称为皇家木业，未进行工商注册登记。2017年，被告从原告处购买板材，尚有部分货款未付，2017年5月9日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“2017.5月9日欠皇家7100元（柒仟壹佰元整）任治安”。后经原告催要，被告至今未付款。本院认为，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。被告从原告处购买板材，双方之间形成买卖合同关系。被告尚欠7100元货款未付，有欠条为证，本院予以确认，被告应予以支付，原告要求过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任治安于本判决生效之日起五日内支付原告聂其可货款7100元。二、驳回原告聂其可的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元（原告已预交），由被告任治安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  吕岳督人民陪审员  赵淑军人民陪审员  侯增祥二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘 瑞
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0422民初3763号原告：张某，男，1967年12月27日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：程某，男，1980年2月22日出生，汉族，农民。住甘肃省陇西县。原告张某与被告程某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日以简易程序立案。根据原告诉状中载明被告的住址送达时，发现被告下落不明，无法送达。本案需转换为普通程序，公告送达，但原告不同意转换程序，亦不同意公告送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费2670元，退还原告张某。审 判 员 王 军 二〇二〇年一月十七日法官助理 陈 芳书 记 员 李树琴
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初字第5257号原告褚明亮，女，1988男3月24日出生（211322198803248546），汉族，个体，住辽宁省建平县。被告刘海文，男，1954年1月23日出生（210711195401234238），汉族，个体，住辽宁省锦州市古塔区。原告褚明亮诉被告刘海文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚明亮到庭参加了诉讼。被告刘海文经本院传票传唤，无正当理由未出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令原被告签订的房屋买卖协议合法有效；2，被告交付房屋。3，请求判令被告协助办理房屋过户手续。4，被告承担诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：被告刘海文通过诉讼及执行方式，获取建平县龙脉人家小区3号楼1015号商网的所有权之后，与原告签订房屋买卖合同一份，将上述商网出售给原告，合同签订后，原告如约履行付款义务，被告至今未能交付房屋，也没有协助原告办理房屋登记变更手续。被告刘海龙文未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证：1、原告向本院提交朝阳中级人民法院2016辽13执1号之一民事裁定书复印件一份，欲证明被告刘海文取得了建平县龙脉人家3幢1单元1层01015号房屋所有权，对此证据，本院予以采信。2、原告向本院提交建平县税务局出具增量房申请表一份，税收完税证明一份，欲证明被告刘海文对龙脉人家3幢1单元1层01015号房屋办理了预告登记，现房屋所有权人为被告刘海文，对此证据，本院予以采信。3、原告向本院提交辽2019建平县不动产证明第0005212号复印件一份，欲证明被告仍然是建平县龙脉人家3幢1单元1层01015号房屋所有权人，未办理过户手续，对此证据，本院予以采信。4、原告向本院提交房屋买卖合同复印件一份、收条一张，欲证明原告与被告签订房屋买卖合同，原告已向被告支付30万元买房款，对此证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2016年6月13日，刘海文经朝阳市中级人民法院裁定，获取建平县龙脉人家小区3号楼1015号商网的所有权。2019年6月15日，刘海文与褚明亮签订房屋买卖合同一份，将建平县龙脉人家小区3号楼1015号商网以30万元价款出售给褚明亮，合同签订后，褚明亮履行了付款义务，被告至今未能交付房屋，也没有协助原告办理房屋登记变更手续。本院认为：原被告间房屋买卖合同合法有效，双方应遵照履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事合同法》第一百三十条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告刘海文将建平县龙脉人家小区3号楼1015号商网交付给原告褚明亮。二、在本判决发生法律效力后30日内，被告刘海文协助原告褚明亮办理房屋使用权变更过户手续。案件受理费150.00元，由被告刘海文负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧二〇二〇年一月十三日书记员  王 冰
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执23号之一 申请执行人:佳县白云钣金喷漆修理厂。 负责人：郭雄伟，男，1982年11月7日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县。 被执行人:刘位中,男,1989年11月25日出生,汉族,住河北省石家庄赞皇县。 经查，被执行人刘位中名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条(第二百四十三条、第二百四十四条)、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘位中名下的车辆，查封期限为两年。 二、被执行人刘位中负责保管被查封的财产。在查封期内被执行人刘位中可以使用被查封财产；但因被执行人刘位中的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 长 朱志耀 审 判 员 武 杰 审 判 员 张少锋 二〇二〇年一月十七日 法官助理 高田田 书 记 员 张志祥
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初191号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人曾某，男，1989年4月3日出生，汉族，本科文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，家住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现住昆明市五华区。2019年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月15日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年4月9日21时5分许，被告人曾某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“大众汽车”牌小型轿车行驶至本市交叉口西口时，被民警当场查获。经检验，被告人曾某静脉血中的乙醇含量为112.85mg/100ml。被告人曾某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人曾某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人曾某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人曾某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人曾某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王清涛二〇二〇年一月二十日书记员  王 莹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初200号原告：杜青菊，女，1952年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王海洋，女，1985年6月28日出生，汉族，系原告之长女，住址同上。被告：张晓伟，男，1984年7月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告杜青菊诉被告张晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，原告以被告已将借款清偿为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜青菊撤诉。案件受理费363元，由原告杜青菊负担。审判员  刘怀中二〇二〇年一月十五日书记员  王文超
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保9号申请人：张守宽，男，1968年6月23日出生，汉族，住随县。被申请人：王国龙，男，1969年7月9日出生，汉族，住随县。申请人张守宽于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王国龙的银行存款77000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人张守宽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人王国龙的银行存款77000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费790元，由申请人张守宽垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年一月十六日法官助理王杰书记员李培翠
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）豫01行赔初139号原告李英，女，1960年4月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人任海峰、刘延涛，北京市蒲泽律师事务所律师。被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。法定代表人张艳敏，区长。委托代理人张晓卫，管城回族区住房保障服务中心工作人员。委托代理人李新矿，河南正方圆律师事务所律师。被告郑州市管城回族区东大街街道办事处，住所地郑州市管城回族区书院街1号。法定代表人李翔，主任。委托代理人**，该单位工作人员。委托代理人谷焕贞，河南法学汇信律师事务所律师。本院在审理原告李英诉被告郑州市管城回族区人民政府、郑州市管城回族区东大街街道办事处行政赔偿一案过程中，2020年1月16日，原告以其尚未向行政机关提出赔偿请求为由向本院提交撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告李英自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李英撤回起诉。审判长  何信丽审判员  张志立审判员  赵晓涵二〇二〇年一月十六日书记员  方超楠
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢671号 申请执行人:刘文侠，女,1958年08月21日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：路紫薇，女,1992年9月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1622民初第4998号民事判决书，立案执行，于2018年7月6日以（2018）皖1622民初4998号民事裁定书查封了路紫薇名下位于山东省泰安市××虎××单元901户房产。在执行中，双方达成协议，申请人同意解除对被执行人名下房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第85条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人路紫薇名下位于山东省泰安市××虎××单元901户（泰房预泰字第55652 号）房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年一月六日 书记员  王振才
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8514号申请执行人胡冬芳，女，汉族，1989年3月18日出生，住郑州市二七区嵩山路办事处王胡砦东三街66号。被执行人郑州利友货运有限公司。法定代表人韩红涛，经理。关于胡冬芳申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初11758号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年12月10日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年12月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2019年12月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年1月7日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2019年12月17日启动传统查控，经查未找到被执行人及被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2020年1月7日向申请人告知终结案件的本次执行程序，申请人申请执行尚有3419元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8514号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年一月七日书记员  王少东
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更217号罪犯李松竹，男，1983年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯李松竹于2005年11月14日因犯贩卖毒品罪被山东省莱州市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2009年12月7日因犯非法持有毒品罪被山东省莱州市人民法院判处有期徒刑三年；2014年8月20日因犯敲诈勒索罪被山东省莱州市人民法院判处有期徒刑二年。山东省莱州市人民法院于二○一七年三月三十一日作出(2016)鲁0683刑初470号刑事附带民事判决，以被告人李松竹犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿人民币1159946元，刑期自2016年7月7日起至2020年7月6日止。原审被告人李松竹不服，向本院提出上诉。本院于二○一七年五月十七日作出（2017）鲁06刑终202号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，于2020年1月10日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6个月6天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李松竹减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李松竹在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯李松竹于2019年10月25日履行民事赔偿人民币1000元。上述事实有罪犯李松竹的认罪悔过书、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、个人消费账单表以及刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李松竹在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯李松竹民事赔偿义务未履行完毕，且系四次犯罪又系最后一次减刑，未通过积极赔偿的形式消除社会影响，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李松竹准予减刑三个月（减刑后的刑期自2016年7月7日起至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  李坤颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0104刑初15号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人丁某某，男，1983年11月12日出生于安徽省当涂县，汉族，高中文化程度，安徽蓝帆海岸投资管理有限公司职员，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月16日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月17日经合肥市蜀山区人民检察院批准，同日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人周和涛，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告人王某某，男，1978年6月29日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化程度，安徽蓝帆海岸投资管理有限公司职员，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省定远县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月16日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月17日经合肥市蜀山区人民检察院批准，同日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人王和伦，安徽事茂律师事务所律师。辩护人陈庆松，安徽事茂律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]1624号起诉书指控被告人丁某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭于2020年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员瞿某出庭支持公诉，被告人丁某某、王某某及辩护人周和涛、陈庆松均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月至2019年1月期间，被害人徐某前在本市蜀山区青阳路虹桥苑经营安徽和泰汽车租赁有限公司。因需要资金周转，徐某前向被告人丁某某借款300万元，后偿还200余万元。丁某某为索取债务，邀约被告人王某某等人多次来到徐某前经营的租赁公司，采用盯梢、滋扰、辱骂、拿走公司的账户U盾等方式逼迫徐某前还债，影响了安徽和泰汽车租赁有限公司的正常经营活动。2019年4月15日，公安机关在本市将被告人丁某某、王某某抓获。针对以上指控，公诉机关提供了以下证据：1.户籍信息、归案经过、接受证据清单、借款合同等书证；2.证人的证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.辨认笔录。公诉机关认为被告人丁某某、王某某为谋取不法利益，采取滋扰、纠缠等行为，足以影响他人正常生活和工作经营环境，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。丁某某、王某某构成坦白，签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，建议判处两人有期徒刑九个月至十个月。提起本院依法判处。被告人丁某某、王某某对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，在开庭审理过程中表示愿意认罪认罚。被告人丁某某的辩护人提出以下辩护意见：1.丁某某构成坦白；2.丁某某认罪认罚；3.丁某某系初犯；4.本案因正常债务纠纷引发，丁某某未限制被害人的行动自由，主观恶性较小，危害后果不大。被告人王某某辩护人的辩护意见与丁某某辩护人的意见相同，并提出王某某为帮助他人索债引发本案，在此过程中仅使用了轻微暴力。经审理查明：公诉机关指控的事实成立。2019年4月15日，被告人丁某某在本市庐阳区星海远航大厦A座被公安机关抓获，被告人王某某在本市蜀山区“蓝帆海岸”门口被公安机关抓获。到案后，二人均如实供述了涉案的主要事实。上述事实，有经法庭举证、质证的归案经过、户籍信息、情况说明、接受证据清单及营业执照、借款合同等书证，证人王某、吴某的证言，被害人徐某前的陈述，被告人丁某某、王某某的供述，辨认笔录等证据证实。上述证据，能够相互印证，形成完整的证明体系，本院予以确认。本院认为：被告人丁某某、王某某在他人的经营场所进行滋扰、辱骂，严重影响他人的工作、经营，其行为已构成寻衅滋事罪。两被告人归案后，如实供述自己的主要罪行，属坦白，依法可从轻处罚。丁某某、王某某自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相应辩护观点亦予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，结合其主观恶性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年4月16日起至2020年2月15日止）。二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年4月16日起至2020年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴小水人民陪审员  丁尚飞人民陪审员  蒋昌饶二〇二〇年一月十六日法官助理陈姗姗书记员秦馨附本案适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；(六)其他情节恶劣的情形。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0381执1625号之一申请执行人：李辅荣，男，汉族，1958年3月21日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张继斌，男，汉族，1975年7月23日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市城乡房地产开发有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路168号，单位机构代码：91520381709520476B。法定代表人：袁银辉。本院在执行李辅荣申请执行张继斌、赤水市城乡房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔03民终5533号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月二日书记员  杨文涛
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初203号 原告：罗兵，男，1981年12月21日出生，汉族，住巴中市巴州区。 被告：四川国丰建设集团有限公司，住所：达州市达川区翠屏街道袁家巷7号，统一社会信用代码915117002101630864。 法定代表人：周中同，该公司经理。 原告罗兵与被告四川国丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审查。 原告罗兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告南江县妇幼保健院工地高低压配电柜及安装工程款255000元；2.判令被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2015年4月13日起至工程款付清时逾期支付资金利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告成立南江县妇幼保健院灾后重建工程项目部承建南江县妇幼保健院灾后重建工程。2015年，被告的名称从四川国丰建筑总承包有限责任公司变更为四川国丰建设集团有限公司。2012年7月27日，被告与原告签订合同，由原告为其提供重建工程低压配电柜及安装服务，货款及安装工程款共计878000元，被告陆续向原告支付了623000元。2013年11月20日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告工程款255000元，经原告多次催要无果，为维护原告的合法民事权益，故依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼。 本院经审查认为，本案在审理过程中，原告提供证据证明，原告于2007年3月20日注册登记为个体工商户，并办理了营业执照，登记名称为巴中市巴州区富力成电气设备销售服务中心，经营者为罗兵。且原、被告双方签订的《工业商品销售合同》中供货方（原告）系巴中市巴州区富力成电气设备销售服务中心。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，原告应以营业执照上登记的字号为当事人，但原告以个人名义提起诉讼，故原告起诉的主体不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告罗兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  贾友国 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 瑞
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1028民初4032号原告：叶礼峰，男，1983年11月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：余自斌，男，1965年1月30日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告叶礼峰诉被告余自斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。因双方已庭外和解，故原告叶礼峰于2020年1月9日向本院申请撤回对被告余自斌的起诉。本院认为，原告叶礼峰申请撤回对被告余自斌的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告叶礼峰撤回起诉。案件受理费200元，由原告叶礼峰承担。审判员 邱 燕二〇二〇年一月十日书记员 唐宗会
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初37号 公诉机关防城港市港口区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈金新，男，汉族，1986年11月9日出生，小学文化，无业，户籍地广西陆川县。因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据港检刑诉〔2019〕221号起诉书，指控被告人陈金新犯容留卖淫罪，建议判处被告人陈金新有期徒刑八个月，并处罚金二万元。 辩护意见被告人陈金新对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 查明事实2019年4月，被告人陈金新与其女朋友赖玉娇来到防城港市港口区，期间认识“肥佬”（未到案），赖玉娇便来到“肥佬”承租的位于防城港市港口区凯乐路维维小卖部旁的店面内从事卖淫活动。后“肥佬”与陈金新约定，由陈金新负责管理其卖淫场所，平时负责煮饭、望风、接送卖淫女，并收取卖淫女的“房费”，根据上班的天数由“肥佬”支付给陈金新3000至5000元不等的工资。2019年4月至2019年9月，赖玉娇、黄雪燕、梁超丽多次在陈金新管理的卖淫场所从事卖淫活动。2019年9月11日凌晨2时许，赖玉娇、黄雪燕在卖淫时被民警当场查获。 本院意见被告人陈金新伙同他人容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。陈金新负责接送卖淫女，望风等，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。陈金新到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人陈金新犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年5月11日止。） 二、扣押在案的2台手机，依法予以没收。 罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员 余 樊 二〇二〇年一月十七日 书记员 朱彦霖
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初388号原告：北京峰迪克机械设备有限公司，住所地北京市房山区长阳保和庄村南1号。法定代表人：陈健，总经理。委托诉讼代理人：尹锦华，该公司工作人员。被告：宋凯，男，1989年8月27日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。委托诉讼代理人：张玉娟，北京安太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红艳，北京安太律师事务所实习律师。原告北京峰迪克机械设备有限公司与被告宋凯劳动争议一案，本院受理后，原告北京峰迪克机械设备有限公司向本院提出申请，以宋凯亦向本院起诉，两案合并审理为由，请求撤回对被告宋凯的起诉。本院认为：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。现北京峰迪克机械设备有限公司和宋凯均对同一裁决不服，向本院起诉，两案应合并审理。北京峰迪克机械设备有限公司以两案合并审理提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许;该案与宋凯不服仲裁裁决起诉北京峰迪克机械设备有限公司一案合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许北京峰迪克机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由北京峰迪克机械设备有限公司负担（已交纳）。审判员  杜巧静二〇二〇年一月十日书记员  牛淑静
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更251号罪犯伏思朋，男，1988年11月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省菏泽市曹县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市崂山区人民法院于二○一七年四月十三日作出(2017)鲁0212刑初31号刑事附带民事判决，以被告人伏思朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿人民币840256元，刑期自2016年10月30日起至2020年10月29日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，于2020年1月10日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月29天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯伏思朋减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯伏思朋在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯伏思朋附带民事赔偿人民币840256元未履行。上述事实有罪犯伏思朋的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、个人消费账单表以及刑事附带民事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯伏思朋在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯伏思朋民事赔偿未履行，且系最后一次减刑，未通过积极赔偿的形式消除社会影响，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯伏思朋准予减刑五个月（减刑后的刑期自2016年10月30日起至2020年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  李坤颖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5675号 申请执行人:杨苏松，男，1984年11月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：何良彪，男，1978年9月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人杨苏松与被执行人何良彪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何良彪应支付申请执行人杨苏松执行款180000元及利息。经查，另案轮候查封被执行人何良彪名下房地产，但抵押他人，本案无益处置；另案查封被执行人何良彪名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇二〇年一月九日 代书记员 林文斌