杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初1000号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人骆某，男，1989年7月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，住四川省芦山县。2007年10月25日，因犯抢劫罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元，2012年8月30日刑满释放。因本案于2019年4月28日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人张森伟（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]935号起诉书指控被告人骆某犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员张佩峰出庭支持公诉。被告人骆某及其辩护人张森伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年1月，被告人骆某分2次到杭州市余杭区，用破门的方式进入411室，窃得被害单位索某服饰有限公司放置在此的空调共计13套。后被告人骆某将上述盗窃所得销售给祝某，得款人民币7500元。经鉴定，赃物价值人民币8300元。案发后，赃物已被公安机关扣押。 同年4月，被告人骆某分3次到杭州市余杭区，非法进入203室、204室，窃得被害单位杭州增某服装有限公司放置在此空调共计24套、空调内机5台。后被告人骆某将上述盗窃所得销售给林某、祝某，得款人民币2万余元。经鉴定，赃物价值人民币15000余元。案发后，部分赃物已被公安机关追回，并发还被害单位。 据以指控的证据有书证；证人证言；被告人供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见；视听资料等。公诉机关认为，被告人骆某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。 被告人骆某辩称其未实施起诉书指控的2019年1月盗窃行为，对公诉机关的其余指控无异议。 辩护人提出，被告人骆某犯罪情节轻微，认罪、悔罪，且部分赃物已被追回并发还被害单位，请求法庭对被告人骆某从轻处罚。 经审理查明：1、2019年1月，被告人骆某分2次到杭州市余杭区，采用破门的方式进入411室，窃得被害单位杭州索某服饰有限公司放置在此的空调共计13套（赃物价值人民币4700元以上）。后被告人骆某将窃得的空调销售给祝某，得款人民币7500元。 证明上述事实并经庭审质证的证据有： （1）证人余某、朱某的证言、接受证据清单及营业执照复印件、空调（照片），证实其二人所在的杭州索某服饰有限公司被盗财物的时间、地点、数量、特征及价值等事实； （2）证人祝某的证言、辨认笔录及照片、指认照片，证实2019年1月5日晚上，微信昵称“国某”的人（经辨认系被告人骆某）打电话给其说有二手空调出售，让其到鑫某超音速网吧旁边的一个厂房宿舍楼下，其赶过去后骆某将堆放在一楼楼梯口的5台七八成新格力牌空调以2900元的价格卖给其，1月7日晚，骆某又打电话让其到上述同一地点将8台七八成新的格力牌空调以4600元的价格卖给其，上述13套空调骆某自称是因厂址搬迁而出售，其都是通过支付宝付款，对方的支付宝账号是15×××16，昵称“追梦”（2019年4月出售空调时昵称改为“国某”）等事实； （3）现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实公安机关于2019年1月19日对杭州市余杭区1号楼411房间案发现场进行勘验检查的事实； （4）接受证据材料清单及微信信息、支付宝转账记录（照片），证实祝某于2019年1月5日、1月7日分别通过支付宝转账给“追梦15×××16”账户2900元、4600元的事实； （5）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押被告人骆某的VIVO手机1部的事实； （6）提取笔录及照片，证实公安机关从被告人骆某持有的手机内提取到微信信息、支付宝信息及交易记录等，其中微信记录显示骆某提出有空调向祝某出售，祝某问“和去年一样的吗”，骆某表示“一样的”等事实； （7）支付宝交易明细，证实公安机关调取被告人骆某与祝某之间相关支付宝交易记录，其中支付宝账号18×××81（祝某）于2019年1月5日、1月7日分别向支付宝账号15×××16（骆军）转账2900元、4600元的事实； （8）调取证据通知书、调取证据清单及照片，证实公安机关从祝某处调取格力牌空调18套（其中5套系以下2019年4月第二节盗窃案涉赃物）的事实； （9）价格认定结论书，证实赃物的价值情况，因案涉空调购买使用情况不详，杭州市余杭区价格认证中心按照公安机关要求以制造日期确定为初次使用时间进行价格认定，制造日期不详则按报废价格认定的事实； （10）情况说明，证实祝某指认的收赃地点与该节被害单位被盗空调系同一幢楼的事实； （11）被告人骆某的供述和辩解，其否认实施该节盗窃，侦查阶段称其支付宝账号是手机号15×××16，昵称“国某”，未使用过支付宝昵称“追梦”，其仅在2019年4月向祝某销售过一次空调；审查起诉阶段称其在2019年1月其代朋友向祝某销售过二手空调；庭审中其明确2018年开始使用15×××16的支付宝账号，该支付宝一直由其使用，其不知道为何该支付宝2019年1月与祝某有交易记录，其仅在2019年4月向祝某销售过一次空调等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 被告人骆某辩称其未实施该节盗窃行为，经查，在案的证人祝某的证言、辨认笔录及照片与微信信息、支付宝转账记录等证据相互印证，证实被告人骆某2019年1月向祝某销售空调的事实，结合在案其他证据，足以认定被告人骆某实施该节盗窃，上述辩解与审理查明的事实不符，本院不予采信。 2、同年4月，被告人骆某分3次到乔司街道鑫业路5号，进入203室、204室，窃得被害单位杭州增某服装有限公司放置在此的空调24套及空调内机5台，赃物价值共计人民币15225元以上。后被告人骆某将窃得的24套空调销售给林某，5台空调内机销售给祝某，得款共计人民币2万元左右。案发后，公安机关从林某处扣押21套空调，并发还被害单位杭州增某服装有限公司，另扣押被告人骆某作案用的VIVO手机1部，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。 另查明，在本院审理期间，公安机关冻结被告人骆某开立于浙江杭州余杭农村商业银行乔司支行62×××04账户内的存款人民币43526.25元。 证明上述事实并经庭审质证的证据有证人周某、林某、祝某、叶某1的证言；辨认笔录及照片；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控视频；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；接受证据清单、营业执照复印件、货拉拉订单、通话记录（照片）、微信、支付宝信息、支付宝转账记录（照片）；价格认定结论书；协助冻结财产通知书；抓获经过、破案经过；户籍证明、刑事判决书、犯罪档案资料、情况说明；被告人骆某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人骆某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆某如实供述自己的主要罪行，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人骆某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、冻结在被告人骆某开立于浙江杭州余杭农村商业银行乔司支行62×××04账户内的存款人民币43526.25元，其中27500元作为违法所得予以追缴，发还被害单位杭州索某服饰有限公司人民币7500元，发还被害单位杭州增某服装有限公司人民币3050元，发还林某人民币16100元，其余人民币850元上缴国库。 三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人骆某的犯罪工具VIVO手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  沈建定 人民陪审员  沈少红 二〇二〇年一月二十二日 法官助理尹艳姣 书记员吴劼