wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初18号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人乔夕社，男，汉族，1970年4月8日出生于安徽省蚌埠市，文盲，住安徽省蚌埠市淮上区。曾因犯强奸罪于1998年10月14日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2007年3月5日被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，于2015年10月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2019年8月6日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元。现因涉嫌犯抢夺罪于2019年10月15日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年10月25日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2019〕206号起诉书指控被告人乔夕社犯抢夺罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人乔夕社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：1.2017年12月23日晚6时许，被告人乔夕社驾驶皖Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至解放路与治淮路交汇处路西侧，趁被害人姜某不备，将姜某放在行李箱上的包抢走，后驾驶摩托车逃至义乌商贸城停车场附近，将包内现金430余元取走，将包丢弃在路边的树丛里。 2.2017年12月23日晚8时许，被告人乔夕社驾驶皖Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至朝阳桥北路段，见被害人金某骑电瓶车右肩挎包，趁金某不备，抢夺金某肩上挎包，致金某挎包断裂并摔倒受伤。被告人乔夕社抢夺无果后驾驶摩托车沿淮河路方向逃跑。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被抢夺的华为手机的市场零售价为人民币2,480元。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度为轻微伤。 3.2017年12月24日晚8时许，被告人乔夕社驾驶皖Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至淮河路与解放路交汇处路南侧，趁被害人宋某不备，将宋某的红色手提包抢走后逃至肉联厂大坝附近取走包内现金60余元，将包及手机等包内物品丢弃后向解放桥北方向逃跑。被告人乔夕社行驶至淮上区吴小街镇槐花园C区北门时与邱豪驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车相撞。事故造成被告人乔夕社左股骨干粉碎性骨折，后乔夕社被送往蚌埠市肿瘤医院治疗。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被抢夺的华为手机市场零售价为人民币1,187元。 公诉机关认为，被告人乔夕社多次抢夺，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。因被告人乔夕社自愿认罪，建议判处其一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人乔夕社对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人乔夕社犯抢夺罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人乔夕社具有坦白情节，部分犯罪未遂，且认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。被告人乔夕社被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人乔夕社犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2020年12月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人乔夕社分别赔偿被害人姜某、宋某经济损失430元、1,247元，上述款项于判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年一月十四日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执3号之三申请人：苏久生，男，1955年3月24日生，汉族，x县x镇x村x县x村人，农民。被执行人：牛发建，男，1970年10月25日生，汉族，x县x镇x村人，农民。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0830民初1652号民事调解书，已向被执行人牛发建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛发建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛发建在中国农业银行xx611账户内存款人民币2.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘汉平二〇二〇年一月三日书记员  陈园洁
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初348号 原告：永安市燕东物业管理有限公司，住所福建省永安市东门路128号2幢1-101室，统一社会信用代码913504817173181471。 法定代表人：张丽玉，总经理。 委托诉讼代理人：林燕群，女，该公司工作人员。 被告：颜会元，男，成年，汉族，住福建省永安市。 原告永安市燕东物业管理有限公司与被告颜会元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。永安市燕东物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市燕东物业管理有限公司以颜会元已交付物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安市燕东物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市燕东物业管理有限公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年一月十七日 书记员  范琦镕
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初588号原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐新，董事长。委托诉讼代理人：徐逸伟，男。委托诉讼代理人：宋佳，女。被告：胡斐，女，1974年4月5日出生，汉族，住上海市松江区。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司诉被告胡斐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，2020年1月15日，原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李政强二〇二〇年一月十五日书记员  郝白婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1326执恢298号申请执行人：王某，男，汉族，住安徽省宿州市泗水县。被执行人：张某，男，汉族，住淅川县。王某与张某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，张某于2020年1月2日已全部履行完毕。至此，王某向本院申请执行的（2018）豫1326民初349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二〇年一月二日
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保23号申请人：赵俊杰，男，1974年11月5日出生，汉族，住枣强县唐林乡南吉利村277号。身份证号：133023197411054010。被申请人：南京夜视丽公路标志材料有限公司，住所地南京市雨花台区雨花西路11号208-210室。统一社会信用代码：91320114745366058L。法定代表人：朱鸿利，任该公司执行董事。被申请人：朱鸿利，男，1961年12月16日出生，汉族，住南京市秦淮区常府街24号。身份证号：320114196112160013。被申请人：方一鸣，女，1961年7月6日出生，汉族，住南京市秦淮区常府街24号。身份证号：320106196107062822。本院在执行申请人赵俊杰与被申请人南京夜视丽公路标志材料有限公司、朱鸿利、方一鸣诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初91号民事裁定书2020年1月17日经指挥中心网络查控系统将朱鸿利名下中国民生银行股份有限公司直销营业部账户5000000000000730349067存款冻结580000元，已冻结0元。江苏银行账户62×××79存款冻结580000元，已冻结0元。南京银行和会街支行账户01×××78+000156存款冻结580000元，已冻结1749.86元。支付宝网络技术有限公司账户20×××68存款冻结580000元，已冻结11元。支付宝网络技术有限公司账户20×××38存款冻结580000元，已冻结98元。财付通支付科技有限公司账户085e9858e81f9c92669270814@wx.tenpay.com实际控制金额0.76元。财付通支付科技有限公司战鼓13637766646存款冻结580000元，已冻结50元。方一鸣名下支付宝网络技术有限公司账户20×××94实际控制金额1.08元。财付通支付科技有限公司账户085e9858e735d91523cfdfa93@wx.tenpay.com实际控制金额20.78元。中国建设银行股份有限公司南京支行账户62×××65-156-1存款冻结580000元，已冻结45.38元。工行江苏省南京汉口路支行账户43×××74存款冻结580000元，已冻结0元。工行江苏省南京玄武支行账户43×××64存款冻结580000元，已冻结4.03元。招商银行深圳分行东滨支行账户62×××16-20000存款冻结580000元，已冻结6.51元。招商银行深圳分行东滨支行账户62×××16-20001存款冻结580000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司南京支行账户62×××17存款冻结580000元，已冻结133.43元。中国银行南京盐仓桥支行账户53×××28CNY0存款冻结580000元，已冻结158.88元。南京夜视丽公路标志材料有限公司名下交通银行南京雨花路支行账户320006614010252009091存款冻结580000元，已冻结1.11元。2020年1月17日经指挥中心网络查控系统将朱鸿利名下中国建设银行股份有限公司南京支行账户13×××26-156-1存款冻结580000元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司南京支行账户62×××42-156-1存款冻结580000元，已冻结100.97元。中国建设银行股份有限公司南京支行账户13×××30-156-1存款冻结580000元，已冻结0元。招商银行南京分行城南支行账户62×××08-00009存款冻结580000元，已冻结15元。南京分行城南支行账户62×××08-00005存款冻结580000元，已冻结0元。招商银行郑州分行经三路支行账户62×××71-00010存款冻结580000元，已冻结0元。招商银行南京分行城南支行账户62×××96-00007存款冻结580000元，已冻结10元。招商银行郑州分行经三路支行账户62×××71-00011存款冻结580000元，已冻结0元。招商银行南京分行城南支行账户62×××08-00004存款冻结580000元，已冻结0元。你那景分行城南分行账户62×××08-00008存款冻结580000元，已冻结0元。招商银行南京分行城南支行账户62×××96-00006存款冻结580000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司南京支行账户62×××70存款冻结580000元，已冻结0元。华夏银行雨花支行账户10×××37存款冻结580000元，已冻结103.9元。华夏银行信用卡中心账户62×××03存款冻结580000元，已冻结0元。2020年1月15日经指挥中心网络查控系统将朱鸿利名下中国银行南京集庆路支行账户52×××36CNY0存款冻结580000元，已冻结7.67元。中国银行银行卡处账户62×××89存款冻结580000元，已冻结0元。平安银行深圳分行营业部账户16×××78存款冻结580000元，已冻结0元。交通银行江苏省分行营业部账户62×××47存款冻结580000元，已冻结0元。工行江苏省南京钟山支行账户43×××11存款冻结580000元，已冻结1元。中国工商银行银行卡处账户55×××43存款冻结580000元，已冻结0元。中国工商银行银行卡处账户62×××99存款冻结580000元，已冻结2.46元。工行江苏省南京玄武支行账户43×××66存款冻结580000元，已冻结0元。中国工商银行银行卡处账户62×××74存款冻结580000元，已冻结0元。浦发银行南京分行营业部账户93×××09存款冻结580000元，已冻结0.03元。浦发银行南京集庆支行账户93×××06存款冻结580000元，已冻结0元。工行江苏省南京玄武支行账户43×××03存款冻结580000元，已冻结4.45元。工行江苏省南京鼓楼支行账户43×××38存款冻结580000元，已冻结0元。工行北京方庄支行营业部账户02×××08存款冻结580000元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司郑州支行账户62×××90-156-1存款冻结580000元，已冻结0元。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初91号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23339号 李红(被执行人)： 关于广东和顺物业管理有限公司与你（单位）物业服务合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初7号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人张某某，男，1950年7月21日出生，汉族，小学文化，无业，住叶县。因犯破坏广播电视设备、公共电信设施罪于2008年5月15日被叶县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃罪于2019年9月15日被叶县公安局刑事拘留，2019年10月17日经叶县人民检察院批准逮捕，2019年10月18日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕350号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员梁晓丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，1.2019年4月15日凌晨，被告人张某某在叶县东环路曹庄村附近江铃新能源汽车店门前，将一辆江铃牌E200电动车充电线盗走。2.2019年5月11日清晨，被告人张某某骑乘三轮车行至叶县东环路与叶舞路交叉口东北处东顺汽车修理店门前，将该店老板陈硕东修理大货车换下的货车发动机配件：钢盖6个、排气管1个、增压器1个、进气管1个、水泵1个、活塞5个、连缸5个、油底壳1个、摇臂总成1个、皮带轮1个、张紧轮1个、高压油管3根、助力泵1个、空调压缩机1个盗走。3.2019年5月11日凌晨，被告人张某某在叶县东环路曹庄村附近雷丁电动车专卖店，将该店放置在店门前三辆金彭牌电动四轮车上的充电线盗走。4.2019年6月3日凌晨，被告人张某某在叶县新文化路与广安路交叉口东北角的家乡婆自助水饺店将空调外机铜管线盗走。5.2019年7月17日凌晨，被告人张某某在叶舞路与广安路交叉口东北角的汉唐电动车营业店将正在充电的电动四轮车充电器盗走。6.2019年8月9日上午8时许，被告人张某某在叶县新文化路实验学校对面金紫雨植物养发馆门前将店外的空调外机铜管拽断盗走。7.2019年8月10日凌晨2时许，被告人张某某在叶县东环路与叶舞路交叉口东北交叉口东路南众鑫超市旁将祁雪芹家门口的四个液压管钳、一个液压接管器盗走。8.2019年8月10日凌晨2时许，被告人张某某在叶县东环路与叶舞路交叉口东北交叉口东路南万力轮胎店铺前将一个真空轮胎铁锅盗走。9.2019年8月份，被告人张某某在叶县东环路与叶舞路交叉口东北交叉口东路南众鑫超市门前将一台荣事达白色双缸洗衣机盗走。10.2019年8月24日凌晨，被告人张某某在叶舞路中段绿棚对面的药王大药房门口将一辆正在充电的“扬子江”牌电动四轮车充电器盗走。11.2019年9月15日凌晨5时许，被告人张某某将位于叶县东环路与叶舞路交叉口东北处东沈家福修车铺的货车“轴头”、“钢圈”两个及娄翠荣经营的众鑫超市门前旋转的关闭卷闸门用铁质拉钩一根盗走。上述事实，被告人张某某庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述、被害人沈家福等人的陈述、现场勘验笔录及现场照片、价格鉴定意见书、抓获证明、发破案经过、刑事判决书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张某某曾因犯罪受到过刑事处罚，属有前科，可从重处罚；被告人张某某当庭认罪，归案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2020年2月14日止。所判罚金部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不缴纳则强制缴纳。）二、责令被告人张某某退赔各被害人经济损失（后附清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二〇年一月十五日书记员  郜东晓退赔清单：1.退赔被害人祁雪芹人民币420元2.退赔被害人赵玉平175元3.退赔被害人席海洋人民币50元4.退赔被害人李丙洲人民币70元5.退赔被害人毛国中人民币15元6.退赔被害人毛佳佳人民币350元7.退赔被害人陈卫良人民币100元8.退赔被害人陈爱国人民币360元法条解析：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执124号 申请执行人：临邑县邢侗街道办事处灵官庙村村民委员会，负责人：贾成刚。 被执行人：张富林，男，1972年9月16日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁14民终2478号民事判决书，临邑县邢侗街道办事处灵官庙村村民委员会已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张富林的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张富林当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人张富林履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张富林的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑 璐
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初2957号原告：陈吉刚，男，1970年3月5日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。被告：田绪佐，男，1979年4月15日出生，汉族，桓台县人，现住址不详。被告：马太平，男，1977年12月26日出生，汉族，住桓台县。原告陈吉刚与被告田绪佐、马太平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈吉刚的委托诉讼代理人顾宗新、被告马太平到庭参加诉讼。被告田绪佐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈吉刚向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资款6210元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告经刘士龙介绍去被告工地工作。工作种类系工地套丝机工作，工资标准为210元/天。原告离开工地时，经对账共工作31天，工资6510元借支300元，尚欠6210元。原告多次催要未果，提起诉讼。被告田绪佐未作答辩。被告马太平辩称：我和田绪佐合伙承包的济南钰文宸劳务有限公司的工程，经刘士龙介绍共同雇佣了原告等二十名工人施工。欠款属实，但工程款已经被田绪佐从济南钰文宸劳务有限公司领取后跑了，现在找不到田绪佐。本院经审理认定事实如下：2017年，被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，经刘士龙介绍雇佣原告等二十名工人工作。2018年6月8日，田绪佐、马太平共同给原告等二十名工人出具总欠条一份，记载今欠人工工资大约135000元整。欠条中还约定6月底支付刘士龙20000元。原告为证明所欠工资金额，提供2018年9月26日介绍人刘士龙出具的工资明细表一份，记载姚泽军电焊工，工日81天，200元/天，工资16200元，借支600元，余款15600元；柴所成壮工，工日83天，140元/天，工资11620元，借支200元，余款11420元；姚泽生电焊工，工日33.7天，210元/天，工资7077元，借支1500元，余款5577元；劳吉洋壮工，工日10.3天，140元/天，工资1443元，借支0元，余款1443元；范洪光壮工，工日33天，140元/天，工资4620元，借支2600元，余款2020元；成兆和壮工，工日29天，140元/天，工资4060元，借支200元，余款3860元；陈吉刚电焊工，工日31天，210元/天，工资6510元，借支300元，余款6210元；王学东钢组长，工日62.8天，240元/天，工资15072元，借支5200元，余款9872元；高洪江，工日13.6天，210元/天，工资2856元，借支0元，余款2856元；王春成电焊工，工日85天，210元/天，工资17850元，借支0元，余款17850元；娄振亮，工日71.2天，210元/天，工资14952元，借支1200元，余款13752元；韩吉权木工，工日5天，210元/天，工资1050元，借支0元，余款1050元；牛金和电焊工，工日15.7天，210元/天，工资3297元，借支0元，余款3297元；樊丰管看门，工日28天，90元/天，工资2520元，借支0元，余款2520元；袁保田钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；高洪强壮工，工日85天，150元/天，工资12750元，借支0元，余款12750元；姚丙刚电焊工，工日78天，210元/天，工资16380元，借支1500元，余款14880元；刘传信钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；王云生电焊工，工日35天，210元/天，工资7350元，借支300元，余款7050元；刘新平做饭，工日96天，110元/天，工资10560元，借支600元，余款9960元。上述共应付工资163517元，共借支14200元，共欠149317元。工资表中的韩吉权即韩吉全，成兆和即成兆河，樊丰管即樊丰官，柴所成即毕锁成，姚丙刚即姚炳刚，王云生即王玉生。原告代理人给介绍人刘士龙作的调查笔录一份，刘士龙陈述其介绍原告等二十名工人到田绪佐、马太平工地上工作，每介绍一个工人田绪佐、马太平按每人每天10元的标准支付介绍费，因此刘士龙也记着工资明细。施工完毕后，刘士龙带领工人找田绪佐、马太平要钱，其二人出具了2018年6月8日的欠条，出具欠条时未详细计算，135000元是大约数，实际共欠149317元，其中欠原告6210元。马太平对原告提交的证据真实性无异议，但认为金额不对，因为工人的工日及借支情况由田绪佐记录，马太平不知情，约定6月底支付的20000元也未支付。马太平提供网银转账流水复印件一份，主张济南钰文宸劳务有限公司在马太平不知情的情况下将83700元工程款支付给了田绪佐，田绪佐带着工程款跑了。原告质证称不知晓济南钰文宸劳务有限公司的付款情况。本院认为：被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，雇佣原告工作，并支付劳务费，双方形成劳务合同关系。庭审中，被告马太平对原告提供的证据真实性无异议，本院予以采信。两被告出具的欠二十名工人工资总额大约135000元，结合介绍人刘士龙出具的工资明细表记载欠原告6210元。被告马太平虽然认为金额不对，但无反驳证据。故对原告主张被告欠劳务费6210元，本院予以认定。被告马太平提出的关于田绪佐在其不知情的情况下带走工程款一事，系两被告内部账目问题，不能否定欠原告劳务费的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告主张被告支付劳务费6210元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田绪佐、被告马太平支付原告陈吉刚劳务费6210元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田绪佐、被告马太平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  张志军审 判 员  刘文强人民陪审员  胡 萍二〇二〇年一月二日书 记 员  巩琳贤
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初17号公诉机关唐河县人民检察院。被告人杜大旬，男，1986年4月16日出生于河南省唐河县，汉族，初中肄业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2019年11月20日被唐河县公安局取保候审，同年12月10日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2019)365号起诉书指控被告人杜大旬犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人杜大旬到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年11月15日20时30分许，被告人杜大旬在唐河县源潭镇源潭街一饭店饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车上路行驶，当其行驶至源潭镇宋沟村东路段时，被唐河县公安局源潭派出所民警当场查获，经现场对其进行呼吸式酒精检测仪检测，其含量为142mg/100ml，后其被移交至唐河县公安局交警大队并被民警带至唐河县中医院抽血备检。次日，经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定：从送检的被告人杜大旬血液中检出乙醇成分，其含量为146.44mg/100ml。上述事实，有被告人杜大旬的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人杜大旬的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、南阳市公安局血醇鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杜大旬醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于杜大旬到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可对其从轻处罚。结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杜大旬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年一月十三日书记员  李 琳
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初7号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人赵云灵，男，1965年4月20日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月3日被湖北省老河口市公安局刑事拘留，同年9月4日经湖北省老河口市人民检察院批准逮捕，次日由湖北省老河口市公安局执行。现羁押于湖北省老河口市看守所。辩护人焦彬，湖北宏义律师事务所律师。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人赵云灵犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员谢建强出庭支持公诉。被告人赵云灵及其辩护人焦彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年3月，被告人赵云灵通过使用虚假身份信息在报纸上刊登征婚广告，与湖北省十堰市人李某（女，43岁）相识并交往。同年4月初的一天，赵云灵和李某入住湖北省老河口市奥华酒店。赵云灵的朋友张雷（已判刑）到酒店找赵云灵，在酒店房间内当着李某的面与赵云灵佯装谈生意后离开。赵云灵骗李某说张雷靠做假币生意发财，并劝李某出资做假币生意。李某同意，后回十堰市筹集现金人民币20万元。2013年4月11日，赵云灵电话联系李某携款前来老河口市，并让李某购买香烟2条。当日，赵云灵、李某、张雷在老河口市原“红磨坊”茶餐厅见面。张雷将一装有冥币的红色行李箱交给赵云灵与李某，并拿走李某带来的现金人民币20万元及香烟2条。事后，赵云灵与张雷分赃。次日，李某因联系不上赵云灵知道被骗，到老河口市公安局刑警大队报案。2019年7月29日，安徽省合肥市公安局民警在合肥市将赵云灵抓获。同年10月17日，赵云灵家属退赔李某人民币10万元，李某对赵云灵的行为表示谅解。上述事实，被告人赵云灵及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、羁押证明、情况说明、照片、刑事判决书、收条、谅解书；被害人李某的陈述；同案犯张雷的供述与辩解；被告人赵云灵的供述与辩解；老河口市公安司法鉴定中心出具的指纹鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵云灵伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。赵云灵到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。赵云灵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。案发后，赵云灵退缴赃款10万元并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人提出赵云灵具有坦白情节，认罪认罚，积极退赃并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实，本院予以采纳。辩护人提出赵云灵在共同犯罪中所起作用较轻，建议对其适用缓刑。经查，赵云灵不符合适用缓刑的条件，该部分辩护意见本院不予采纳。对于老河口市人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人赵云灵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵云灵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2022年11月28日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人赵云灵与同案犯张雷共同退赔人民币93000元，返还被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘祖民人民陪审员  胡家云人民陪审员  肖丽亚二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈继玉
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0116财保13号申请人：江苏坤浩建设有限公司西安分公司。法定代表人：夏培峰，该公司总经理。委托代理人：杨岗，该公司法务。被申请人：浙江城建建设集团有限公司。法定代表人：林韵强，该公司总经理。被申请人：浙江城建建设集团有限公司西安分公司。负责人：胡建春，该公司总经理。本院受理申请人江苏坤浩建设有限公司西安分公司与被申请人浙江城建建设集团有限公司等申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月17日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为：申请人撤回诉前财产保全申请，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人江苏坤浩建设有限公司西安分公司撤回诉前财产保全申请。案件申请费2620元，申请人已预交，减半收取，由本院退回申请人1310元。                             审 判 员   郭 复 萍 二0二0 年 一  月  十七 日              书  记 员     赵 玲 玲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23458号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：林文者，男，1981年12月8日出生，住浙江省义乌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告林文者信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行以继续协商为由，于12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币2,112.79元，减半收取计1,056.40元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行负担。审判员  盛美新二〇二〇年一月二十一日书记员  许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0727民初1343号 原告：呼伦贝尔市房信物业管理有限公司新右旗分公司，统一社会信用代码：911507277610696513。 负责人：廉长青。 委托诉讼代理人：施宪章，呼伦贝尔市海拉尔区司法局靠山街道法律服务所法律服务工作者。 被告：梁凤武，男，住内蒙古自治区。 被告：张惠英，女，住内蒙古自治区。 第三人：呼伦贝尔市房信房地产开发有限责任公司。 法定代表人：顾伟刚。 原告呼伦贝尔市房信物业管理有限公司新右旗分公司与被告梁凤武、张惠英，第三人呼伦贝尔市房信房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告呼伦贝尔市房信物业管理有限公司新右旗分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告呼伦贝尔市房信物业管理有限公司新右旗分公司撤诉处理。 审判员 青 山 二〇二〇年一月十六日 书记员 朝鲁门
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初134号 原告：黄永高，男，1966年3月27日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：曾东英，富顺县商务法律服务所法律工作者。 被告：银登全，男，1985年12月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告黄永高与被告银登全劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告黄永高在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄永高撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二〇年一月二十一日 书记员 朱珈良
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执142号 浙江三美化工股份有限公司、东阳市腾达化工厂： 申请执行人浙江三美化工股份有限公司与被执行人东阳市腾达化工厂买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2764号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江三美化工股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人东阳市腾达化工厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执142号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执42号申请执行人：吴东磊，男，1996年7月21日出生，无职业，住内蒙古呼伦贝尔市新开街沿山路6组110号。被执行人：谷秀英，女，1971年1月12日出生，汉族，无职业，住让胡路区东湖小区1111-1-501室。申请执行人吴东磊与被执行人谷秀英继承纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初1947号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括折价款20171元，案件受理费383元，执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2020年1月8日主动履行本案执行款项21373元，已将其中21165元支付给申请执行人，执行费208元已由被执行人承担。申请执行人认可该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执770号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：温海涛，男，1985年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与温海涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人温海涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9446号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,877.20元；截止至2019年2月14日利息4,522.74元、分期手续费26,130.63元；以本金49,877.20元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费906.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9446号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初8号 原告：石家庄市德凯建筑装饰工程有限公司，住所地：石家庄市桥西区南二环西路256号五星花园西区2栋7单元202室。 法定代表人：李金秀，任公司总经理。 委托诉讼代理人：康琳洋，系公司职工。 被告：郭素明，男，1983年8月10日出生，汉族，住石家庄市。 原告石家庄市德凯建筑装饰工程有限公司与郭素明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告石家庄市德凯建筑装饰工程有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市德凯建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费2076元，减半收取计1038元，由原告石家庄市德凯建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  杜晓丽 二〇二〇年一月二十日 书记员  杜泽军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢77号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：刘洪河，男，1963年10月18日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘洪河信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘洪河发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30936号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,442.03元、截止至2018年12月24日的利息23,241.98元、分期付款手续费3,153.41元、以本金44,442.03元为基数自2018年12月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,021.45元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1326执异124号 异议人（被执行人）：平邑县平邑街道北苑社区居民委员会。统一社会信用代码：55371326B48412004H。 法定代表人：马万意，主任。 委托诉讼代理人：高庆健、彭京磊，山东鲁南律师事务所律师。 申请执行人：彭京全，男，1972年2月2日生，汉族，居民，住平邑县。 本院在执行申请执行人彭京全与被执行人平邑县平邑街道北苑社区居民委员会债权转让合同纠纷一案中，异议人平邑县平邑街道北苑社区居民委员会提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查过程中，平邑县平邑街道北苑社区居民委员会申请撤回异议申请，本院认为平邑县平邑街道北苑社区居民委员会自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人平邑县平邑街道北苑社区居民委员会撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭瑞国 审判员  薛 波 审判员  刘彦明 二〇二〇年一月三日 书记员  梁 旭
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保48号申请人：刘艳，女，1987年2月6日出生，汉族，住枣强县大营镇冯村139号。身份证号：131121198702062286。被申请人：沈盛华，男，1974年10月21日出生，汉族，住沧州市运河区戴起营村。身份证号：332624197410210371。本院在执行申请人刘艳与被申请人沈盛华诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初95号民事裁定书2020年1月17日经指挥中心网络查控系统将沈盛华名下交通银行北京东高地支行账户62×××38存款冻结160000元，已冻结8110.68元。交通银行北京东高地支行账户62×××42存款冻结160000元，已冻结842.36元。中国建设银行股份有限公司仙居支行营业部账户62×××89-156-1存款冻结160000元，已冻结28.24元。财付通支付额科技有限公司账户085e9858e44fe5c2ca1fe2d20@wx.tenpay.com实际控制金额68.90元。财付通支付科技有限公司账户085e9858ea68ebf9223182aab@wx.tenpay.com实际控制金额5810.26元。财付通支付科技有限公司账户085e9858eb2abfb980400dfad@wx.tenapy.com实际控制金额614.56元。财付通支付额科技有限公司账户085e9858ece56106c99dd4aae@wx.tenpay.com实际控制金额49.45元。支付宝网络技术有限公司账户20×××34实际控制金额37.48元。2020年1月20日将沈盛华名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆予以查封，查封期限2020年1月20日至2022年1月19日。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初95号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初63号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人晁于波，男，40岁，1979年9月28日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，户籍所为本市长安区，捕前住本市灞桥区，2019年9月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人曹晓文、任文华，（实习），陕西尊知律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2019）3号起诉书指控被告人晁于波犯故意毁坏财物罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员陈友谊出庭支持公诉。被告人晁于波及其辩护人曹晓文、任文华（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：被害人王某甲在租赁被告人晁于波公司车辆过程中，因费用问题与被告人晁于波产生经济纠纷。2015年3月13日凌晨3时许，被告人晁于波、赵某某（已判决）等在在喝酒过程中，晁于波与王某甲在电话中言语不和，遂约定在本市新城区XX园XX路XX超市门口见面。见面后，晁于波等人与被害人王某甲、高某某发生口角，后被告人晁于波等人用砍刀殴打王某甲、高某某，并打砸王某甲所驾驶的陕XXXXX凯迪拉克轿车。经鉴定，被害人高某某损伤程度为轻微伤，被损坏凯迪拉克轿车损失为52999.27元。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为，被告人晁于波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪，提起公诉，并建议判处有期徒刑三年至四年。被告人晁于波对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人辩称：被告人晁于波归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，又能认罪认罚，且已取得了被害人的谅解，被害人又在本案中有一定过错，故请求对其依法从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明： 被害人王某甲在租赁被告人晁于波公司车辆的过程中，因费用问题与晁于波及其妻子赵某某产生纠纷。2015年3月13日凌晨，被告人晁于波及其妻子赵某某（已判刑）、王国强在喝酒过程中，晁于波、赵某某分别给王某甲打电话要求王某甲处理租赁费用之事，因在电话中言语不和，双方遂约定在本市新城区XX园XX路XX超市门口见面。后晁于波叫来常某某（另案处理）开车送他们前往约定地点，赵某某亦叫来王某乙到约定地点。当日凌晨3时许，双方在XX超市门口见面，晁于波等人与被害人王某甲、高某某发生口角，后赵某某用拳脚、晁于波和王某乙持刀殴打王某甲、高某某，并打砸王某甲驾驶的陕XXXXX凯迪拉克轿车。经西安市新城区XX中心鉴定：被害人高某某的损伤程度为轻微伤；经新城区XX中心鉴定：被损坏的凯迪拉克轿车因打砸造成的车损鉴定价值为人民币52999.27元。案发后，被告人晁于波及赵某某家属向王某甲赔偿各项经济损失人民币100000元，王某甲及高某某对晁于波等人的行为予以谅解。 上述事实，有被害人王某甲、高某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片，证人常某某、王某乙、王某丙、金某某、王某丁、刘某某、何某某等人的证言，辨认笔录及照片，西安市新城区XX中心价格鉴定结论书、陕西凯盛汽车销售服务有限公司结算单及车损照片，西安市新城区XX中心法医学人体损伤程度鉴定书及西安市华山中心医院门诊病历，本院（2016）陕0102刑初216号刑事判决书，谅解书，被告人晁于波的供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审认证、质证，足以认定。   本院认为，被告人晁于波因经济纠纷，结伙故意毁坏他人财物，造成损失数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪。西安市新城区人民检察院指控被告人晁于波犯罪的事实、罪名及量刑建议成立，依法应予惩处。庭审中，辩护人辩称之理由，经查，被告人晁于波与被害人王某甲虽有经济纠纷，但案发当时，被害人王某甲与被告人晁于波等人见面后，即遭晁于波等人辱骂殴打，故王某甲在本案中无过错，故辩护人关于此节的辩称理由不能成立，本院不予采纳，辩护人的其余辩称理由成立，本院应予采信。鉴于被害人晁于波确有悔罪表现，故可对其依法宣告缓刑。根据被告人晁于波的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：    被告人晁于波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                     审 判 长    王  永 人民陪审员  贺换梅 人民陪审员  朱玉泉                                  二0二0年一月十七日                                                   书 记 员  金  娇      1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1302号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：那宇和，男，1967年11月21日出生，满族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人那宇和信用卡纠纷一案中，依法向被执行人那宇和发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初931号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,992.89元；截止至2018年8月4日的利息5,938.46元、分期付款费用955.77元、年费2,600元；截止至2016年12月31日止的滞纳金8,654.64元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金48,992.89元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费739.27元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初228号   原告:许某，住宁夏银川市。   被告：程某，住宁夏银川市。   原告许某与被告程某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告许某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告许某撤回起诉。   案件受理费700元，减半收取350元（实收350元），由原告许某负担。   审 判 员 李春梅     二〇二〇年一月六日   法官助理 王 宁   书 记 员 薛 升   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执77号申请执行人：成县舌尖尖牛肉面馆，住所地甘肃省成县。被执行人：马某，男，回族，住甘肃省陇南市成县。本院在执行成县舌尖尖牛肉面馆与马某物权保护纠纷一案中，依法向被执行人马某发出了执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人马某当庭支付申请人成县舌尖尖牛肉面馆现金1200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院(2018)甘1221民初788号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杨旭霞二〇二〇年一月十五日书记员  王 蛟
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终162号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：贺冬红，男，汉族，1963年10月23日出生，住湖南省株洲市石峰区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张甲，男，1984年7月17日出生，汉族，户籍地：株洲市芦淞区，现住株洲市荷塘区。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人张甲借款合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院(2019)湘0202民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司于2020年1月16日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人垫富宝投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  祁湘清审判员  肖 晶审判员  彭德华二〇二〇年一月十九日法官助理陈强书记员谭蔚尉
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1930号 申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地武义县城解放中街四号地块商办大楼，组织机构代码:556189240。 法定代表人钱晓敏。 被执行人许文英，女，1957年12月7日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人许文英金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初896号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司于2019年09月04日向本院申请执行，要求被执行人许文英支付执行款69399.68元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人许文英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许文英有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人许文英目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1930号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司今后若发现被执行人许文英有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 硕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更10号罪犯别川超，男，1988年6月26日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。本院于2016年1月28日作出(2015)鄂荆州中刑初字第00047号刑事判决，认定被告人别川超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月30日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯别川超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯别川超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯别川超在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，系累犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯别川超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯别川超系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯别川超的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执异2号 案外人韦媛领，女，壮族，1985年5月5日出生，住环江毛南族自治县。 委托代理人韦春和，广西铁义律师事务所律师。 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人粟全亮，公司总经理。 被执行人南宁明利建筑劳务分包有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路67号梦之岛广场大履第十二层B1201室，统一社会信用代码：91450100785203325L。 法定代表人张兴松，公司总经理。 被执行人广西环江鸿景房地产开发有限公司，住所地环江县思恩镇桥东路200号，组织机构代码77911112-5。 法定代表人向丽，公司总经理。 被执行人广西金谷置业投资集团有限公司，住所地南宁市金湖路67号佳盛广场一层A107室，组织机构代码：68214619-6。 法定代表人莫元利，公司总经理。 被执行人广西金谷丽源农业有限公司，住所地南宁市青秀区凤岭南路1号邕州阁5楼，统一社会信用代码：91450100598415963X。 法定代表人邱凯丝，公司总经理。 被执行人邓小伟，男，汉族，1990年4月26日出生，住四川省渠县。 被执行人易永才，男，汉族，1971年9月10日出生，住重庆市大足县。 被执行人莫元利，男，汉族，1971年2月2日出生，住南宁市青秀区。 被执行人谢冬梅，女，汉族，1972年9月18日出生，住重庆市大足县。 本院在执行申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人南宁明利建筑劳务分包有限公司、广西环江鸿景房地产开发有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西金谷丽源农业有限公司、邓小伟、易永才、莫元利、谢冬梅借款合同纠纷一案中，案外人韦媛领于2020年1月6日向本院书面提出执行异议，要求法院中止依据（2019）桂1226执131号执行裁定书对案外人所有财产的执行。本院依法立案受理，并另行组成合议庭进行审查。 经审理查明，南宁市青秀区人民法院于2017年7月17日作出（2017）桂0103民初3738号民事裁定书保全查封被执行人广西环江鸿景房地产开发有限公司名下位于环江毛南族自治县思恩镇桥东路269号K幢、J幢、269号、I幢房地产（上述标的物设置有登记抵押），因被执行人财产所在地在本院辖区内，申请执行人于2019年1月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2019）桂1226执131号执行裁定书对上述查封标的物进行拍卖，为此案外人韦媛领向本院提出执行异议，本院于2019年11月20日依法立案受理，2019年12月2日案外人韦媛领以被执行标的物上设置有抵押为由向本院撤回执行异议，现案外人再次就同一执行标的提出执行异议。 本院认为，案外人撤回异议后，再次就同一执行标的提出执行异议的，人民法院不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人韦媛领执行异议申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向河池市中级人民法院申请复议。 审 判 长 覃警虑 审 判 员 谭东波 审 判 员 韦立春 二〇二〇年一月十六日 法官助理 谭泽川 书 记 员 玉 薇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保49号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、贾重军 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请贾重军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月10日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的可实施物保全方式结案。 二〇二〇年一月十日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初18号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号。 法定代表人：纪昌玉，公司总经理。 被告：黄某某，男，1982年6月13日出生,汉族，住成都市温江区。 被告：邓某某，女，1983年10月10日出生,汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告黄某某、邓某某物业服务合同纠纷一案中，因原告成都市瑞合物业管理有限责任公司未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年一月三日 书记员  崔 燕
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执67号之一 申请执行人：何军华，男，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：陈双喜，男，1971年5月29日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行何军华与陈双喜合伙协议纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈双喜的银行存款，被执行人陈双喜与申请执行人何军华自愿达成了和解协议，现申请执行人何军华向本院申请解除对被执行人陈双彭的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈双喜银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保16号申请人：王文斌。被申请人：杨玉华。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初91-1号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：冻结被申请人杨玉华名下在中国建设银行九台福星大街支行，账号为X银行存折，冻结金额为X万元及利息；账号为X银行整存整取存款单，冻结金额为X万元及利息；账号为X银行整存整取存款单，冻结金额为X万元及利息。冻结被申请人杨玉华名下中国工商银行九台双福支行，账号X银行整存整取存款单，冻结金额为X万元及利息；账号X银行整存整取存款单，冻结金额为X万元及利息；账号X银行整存整取存款单，冻结金额为X万元及利息。查封担保人张明明名下位于长春市九台区团结街龙凤花园X楼X楼X室房屋。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年一月十一日书记员 ：姜兰柱
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20218号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海心想娱乐有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：潘桂浩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海心想娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年一月六日书 记 员  白婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7416号申请执行人：向君峰，男，1987年3月28日出生，汉族，户籍所在地上海市。被执行人：华夏国投资产管理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX室。法定代表人：潘法兴。申请执行人向君峰与被执行人华夏国投资产管理有限公司劳动仲裁一案，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1690号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人华夏国投资产管理有限公司应支付申请执行人向君峰工资182,908元。因被执行人华夏国投资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向君峰向本院申请执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人华夏国投资产管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年一月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执104号申请执行人：赵骄，男，1990年3月27日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：罗佳林，男，1986年10月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初第4834号民事判决，执行申请执行人赵骄与被执行人罗佳林劳务合同纠纷一案，被执行人罗佳林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人罗佳林的银行存款38000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二〇年一月三日书记员  王理
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5191号 申请执行人绍兴卡青针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道梅村，统一社会信用代码:91330621MA288U61XJ。 法定代表人赵沛建。 被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心3幢2284-2室，统一社会信用代码:913306213278938756。 法定代表人杨德泉。 被执行人杨军民，男，1974年4月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请执行人绍兴卡青针纺有限公司与被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0603民特25号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人绍兴卡青针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司支付给申请执行人绍兴卡青针纺有限公司货款238046.09元，违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杨军民为上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人杨军民住所地江苏省泰兴市人民法院对被执行人下落及财产进行调查，并到被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司住所地对被执行人下落进行实地调查，暂未发现被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨军民作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴卡青针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5191号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年一月十日 书记员 钱水芬
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审78号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人李保，男，1981年3月12日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人戴立军，女，1983年8月1日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B4－059号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费55545元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2016年10月22日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年4月25日作出河卫健征（2019）B4-059号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费55545元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2019年10月29日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B4-059号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人李保、戴立军河间市留古寺镇冢耳村居民，于2004年9月3日登记结婚，2006年4月20日生育一女孩，2012年10月30日生育第二胎女孩，又于2016年10月22日生育第三胎一女孩。河间市卫生健康局于2019年4月25日作出河卫健征（2019）B4—059号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费55545元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2019年10月29日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B4-059号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B4-059号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十三日法官助理张富荣书记员付艳丽
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终43号上诉人（原审被告）：西藏衡舍餐饮管理有限公司，住所地拉萨市,统一社会信用代码XXX。法定代表人：蔡崇兵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：范海兵，男，1969年11月23日出生，汉族，务工，现住拉萨市。被上诉人（原审被告）：张久根，男，1961年6月15日出生，汉族，职业不祥，现住四川省都江堰市。原审第三人：张思钱，男，1985年1月5日，汉族，职业及住址不详。上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司与被上诉人范海兵、张久根、原审第三人张思钱劳务合同纠纷一案，因上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年10月25日通知上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司预交诉讼费，上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司未在法定期限内预交，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 灵 娟审判员 次仁卓嘎审判员 张 瑞 月 二〇二〇年一月十五日书记员 米玛次旺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9523号申请执行人：杨志生，男，1979年3月28日生，汉族，户籍地江苏省东台市。被执行人：江家磊，男，1983年10月30日生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30971号民事判决，在执行杨志生与江家磊劳务合同纠纷一案中，于2019年10月23日向被执行人江家磊发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法轮候查封被执行人江家磊名下位于上海市闵行区颛兴路XXX弄XXX号XXX室的房产。除此之外，本院暂未发现被执行人江家磊名下有其他可供执行的财产，被执行江家磊自行向申请执行人杨志生支付10,000元。执行中，本院依法对被执行人江家磊采取限制高消费的执行措施、将被执行人江家磊列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人杨志生，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年一月六日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初374号原告：营口市万信物业服务有限公司，住所地营口市站前区盼盼路南35-甲2号，统一社会信用代码91210802584156868E。法定代表人：王秀芝，该公司总经理。被告：徐振彬，男，1959年7月10日出生，汉族，住营口市站前区。本院在审理原告营口市万信物业服务有限公司与被告徐振彬物业服务合同纠纷一案过程中，因双方已达成和解，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市万信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李红梅二〇二〇年一月二十日法官助理王莹书记员陈思
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3039号之一 被执行人：姜荣全，男，1974年7月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人姜荣全盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0802刑初364号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴纳缴存信息、收益性保险。本案已冻结被执行人名下的银行存款。截至2020年1月2日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3039号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年一月二日 书记员  余施润
河北省乐亭县人民法院刑事判决书（2020）冀0225刑初3号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。被告人郗奎生，男，1987年7月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省唐山市乐亭县，住河北省。2019年7月5日，因涉嫌非法捕捞水产品罪被唐山市公安局唐山国际旅游岛治安分局取保候审；2019年11月20日，因涉嫌非法捕捞水产品罪被河北省乐亭县人民检察院决定重新取保候审；2020年1月3日，因涉嫌非法捕捞水产品罪本院决定重新对其取保候审。被告人郗宝水，系被告人郗奎生父亲，男，1958年6月29日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省唐山市乐亭县，住河北省。2019年7月5日，因涉嫌非法捕捞水产品罪被唐山市公安局唐山国际旅游岛治安分局取保候审；2019年11月20日，因涉嫌非法捕捞水产品罪被河北省乐亭县人民检察院决定重新取保候审；2020年1月3日，因涉嫌非法捕捞水产品罪本院决定重新对其取保候审。河北省乐亭县人民检察院以乐检环检刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人郗奎生、郗宝水犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员温乔颖出庭支持公诉，被告人郗奎生、郗宝水到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控，2019年7月5日17时许，被告人郗奎生、郗宝水在明知当时处于渤海禁渔期的情况下，仍驾驶木船拉载游客从唐山国际旅游岛中南唐山湾小区海边出发到近海游玩，在行驶过程中使用地笼网进行捕捞作业，在其到达岸边时被唐山市公安局唐山国际旅游岛治安分局查获，并起获海产品6.25公斤，地笼网3条。经鉴定，海产品价值179元，地笼网为禁用网具。被告人郗奎生、郗宝水到案后自愿如实供述自己的罪行，并于2019年12月2日，在本人知情、自愿且律师在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人郗奎生、郗宝水违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的网具进行非法捕捞，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人郗奎生、郗宝水如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，建议对被告人郗奎生、郗宝水单处罚金。公诉机关提交了唐山市公安局唐山国际旅游岛治安分局报警案件登记表、受案登记表、扣押物品清单及照片、农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告、农业农村部关于印发《“中国渔政亮剑2019”系列专项执法行动方案》的通知、唐山海港经济开发区渔政管理站关于2019年渤海海域伏季休渔制度的说明及宣传照片、被告人郗奎生、郗宝水的户籍证明、抓获经过、情况说明、现实表现证明等书证；检查笔录；证人庞某、张某、韩某的证言；被告人郗奎生、郗宝水的供述；河北省渔政处网具认定书、乐亭县发展改革局关于对郗奎生、郗宝水非法捕捞海产品的价格认定结论书等证据证实。被告人郗奎生、郗宝水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郗奎生、郗宝水违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了我国刑法，构成非法捕捞水产品罪。河北省乐亭县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当追究被告人郗奎生、郗宝水的刑事责任。被告人郗奎生、郗宝水到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对被告人郗奎生、郗宝水从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人郗奎生犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人郗宝水犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人郗奎生、郗宝水被扣押的三条地笼网和6.25公斤海产品依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 员 张光云 二〇二〇年一月十五日法官助理 谢 静书 记 员 王 静
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2737号申请人王金保，男，1956年9月24日出生，回族，住南京市栖霞区。被执行人鲁飞，男，1977年10月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人王金保与被执行人鲁飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0113民初5089号民事调解书已经发生法律效力。内容如下：一、被告鲁飞于2019年10月30日前一次性支付给原告王金保借款本金11万元、利息1万元，合计12万元。二、案件受理费2890元，减半收取1445元，保全费1170元，合计2615元，由被告鲁飞承担（此款原告王金保已预交，本院不退，由被告鲁飞于2019年10月30日前直接给付原告王金保）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2019年11月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料，被执行人未主动履行义务，也未向法院申报财产。本院依法对被执行人财产进行调查，被执行人名下无银行存款，无证券、无车辆、不动产等其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。2020年1月7日执行双方达成执行和解协议，约定：本案标的额确定为122615元，扣除被执行人已给付的30000元，剩余款项于2020年1月7日给付5000元，2020年1月20日前给付完毕。上述事实，有执行通知书、报告财产令，执行谈话笔录等在卷证实。本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，需要长期履行。申请人同意先行终结本案的执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执2737号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行义务或法律规定的申请执行时效即将届满，当事人可以申请恢复执行。执行员  包李莉二〇二〇年一月十日书记员  丁 洁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12229号申请执行人金英芳，女，1975年4月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人周祖春，男，1992年4月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人宣威威，男，1992年3月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人金英芳与被执行人周祖春等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4131号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金英芳向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人周祖春等归还申请执行人金英芳借款40000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人周祖春等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周祖春等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周祖春等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周祖春等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周祖春等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周祖春等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周祖春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周祖春等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金英芳。综上，被执行人周祖春等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12229号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月九日代书记员 徐俊杰
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执29号 申请执行人李静，女，1994年12月02出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人周林，男，1994年11月20出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603民初709号调解书，于2020年1月3日立案受理李静申请执行周林婚姻家庭纠纷一案，但被执行人周林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人周林的银行存款、收入、财产，金额以3050元为限。 二、上述冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取，冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 三、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  屠仲明 二〇二〇年一月七日 书记员  黄金龙
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民辖1号原告：张瑜，女，1971年8月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：刘艳平，女，1970年10月8日出生，汉族，住公安县。第三人：徐锋，男，1972年4月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告张瑜与被告刘艳平、第三人徐锋执行异议之诉纠纷一案，公安县人民法院于2019年9月25日立案。原告张瑜诉称，原告与第三人徐锋于1997年8月5日在武汉市武昌区民政局登记结婚。2001年，二人在徐锋的工作单位中南电力设计院有限公司分到一套集资房（门牌号码是武汉市武昌区民主路668号8-13-D1号），签订了职工购买租房协议书，并缴齐了全部房款。2013年12月27日，原告与徐锋协议离婚，根据离婚协议，武汉市武昌区民主路668号8-13-D1号的房屋全部归原告所有。徐锋1994年6月入职中南电力设计院有限公司，2010年从该公司辞职，服务了16年，根据徐锋与该公司的劳动合同，离约定的服务年限25年还差9年，应当按照每年1.5万元交纳补偿款，因此徐锋需承担向该公司交纳13.5万元的责任。拖欠上述款项的，该公司就拒绝提供有关资料及配合职工办理房屋的不动产权证。2017年该公司通知，按照省房改办的要求，职工未办理房屋不动产权证的，必须在2017年底前开始办理房屋的不动产权证，否则以后将难以办证。在不得已的情况下，2017年12月11日原告代徐锋向该公司缴纳了13.5万元，该公司提供了有关资料，于2018年6月配合办理了房屋的不动产权证。依据原告与徐锋的离婚协议，该房屋过户到了原告名下，而后该房屋门牌号变更为武汉市武昌区中南二路51号1栋13层5室。2016年10月2日，徐锋的朋友何某突发疾病猝死。徐锋打了一张借条，写到：今借到何某先生人民币515775元整，期限壹年，年收益率15%，该借条上写的时间是2015年3月19日。2016年11月2日，公安县人民法院根据被告刘艳平与徐锋提出的司法确认调解协议的申请，作出了（2016）鄂1022民特7号民事裁定书，该裁定书记载：2016年10月28日，经公安县斗湖堤镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：刘艳平与徐锋共同认可徐峰欠何某515775元，双方同意将该债权转移到刘艳平名下。该裁定书认定双方达成的调解协议有效。但是该案除了上述借条外，没有其他任何证据能够证明债权的存在，原告有理由怀疑上述借条是伪造的。2017年刘艳平申请执行，2018年7月31日公安县人民法院作出了（2017）鄂1022执203号之四执行裁定书，该裁定书认为：被执行人（徐锋）擅自将其取得的房屋产权份额转让给案外人张瑜（原告）。于是，该裁定书对案外人张瑜（原告）名下位于武汉市武昌区中南二路51号1栋13层5室的房屋（不动产权证：鄂（2018）武汉市武昌区不动产权第0023206号）予以查封，查封期限为三年。2019年5月29日，公安县人民法院将该裁定书送达给了原告。原告认为：根据原告与徐锋的离婚协议，上述房屋的产权全部归原告所有，徐锋没有该房屋的产权份额；2017年底，是因为政策原因开始办理了不动产权证；2018年6月将上述房屋过户到原告是履行离婚协议的行为，不是擅自转让。2019年8月2日原告向公安县人民法院提出执行异议申请，同月5日公安县人民法院召开了听证会，同月15日公安县人民法院下达了（2019）鄂1022执异5号执行裁定书，驳回了原告的执行异议，原告于2019年8月19日收到该裁定书。原告认为：上述房屋是原告与徐锋作为单位职工获得的福利分房，签订了购房协议，且已经缴齐了全部房款，就已经取得了该房屋的产权，离婚协议有权处分该房屋。没有及时办证，是因为徐锋违反了劳动合同关于服务年限的约定，应该向中南电力设计院有限公司支付违约金，但是拖欠未交，办证只是手续问题，并不影响购房协议的效力。原告为维护其合法权益，特向法院提起执行异议之诉，请求：1.撤销公安县人民法院（2019）鄂1022执异5号执行裁定书，确认原告的执行异议成立；2.撤销公安县人民法院（2017）鄂1022执203号之四执行裁定书，解除对张瑜位于武汉市武昌区中南二路51号1栋13层5室房屋（不动产权证：鄂（2018）武汉市武昌区不动产权第0023206号）的查封，确认该房屋不是该执行案件的执行对象。公安县人民法院经审查认为，被告刘艳平系其常务副院长易某的姻亲，其审理该纠纷，不能排除公正审理的合理怀疑，依法不能行使管辖权。本院认为，因本案被告刘艳平为公安县人民法院常务副院长易某的姻亲，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条第六项规定的回避情形。公安县人民法院因该特殊原因，不能对本案行使管辖权，其申请回避的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江陵县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年一月十九日法官助理罗曼书记员卢文倩
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2020赣0731民初273号原告周欣琳，女，2013年2月8日生，汉族，住于都县。法定代理人周某，男，1990年10月13日生，汉族，住址同上，系原告周欣琳之父。委托代理人肖惠君，江西文峰律师事务所律师。被告肖林石保，男，1977年12月8日生，汉族，住于都县。被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司地址:江西省于都县贡江镇长征大道33号。统一社会信用代码:91360731160720541E负责人肖会庚，经理。委托代理人张月华，江西雩山律师事务所律师。原告周欣琳诉被告肖林石保、中国人民财产保险股份有限公司于都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年元月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖惠君、被告肖林石保、被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司的委托代理人张月华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币97781.7元（其中医疗费1643.7元、残疾赔偿金67638元、护理费22000元、营养费1500元、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月24日9时30分左右，被告肖林石保驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车从于都县城红军大道华通汽贸巷子住广州维利诗服装厂方向行驶，行驶至秀秀彩妆店门口路段时与自左往右步行横过道路的原告周欣琳发生碰撞，造成原告周欣琳受伤。事发后，原告被送往于都县人民医院治疗，用去医疗费用1643.7元。2019年4月8日，于都县公安局交通管理大队作出了事故认定书，认定被告肖林石保负本次事故的主要责任，原告周欣琳负事故的次要责任。2019年6月25日，经南康区明信司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，护理日为120天。为维护原告合法权益，诉请法院处理。被告肖林石保辩称：对于原告主张的护理没有异议，其余意见与被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司的答辩意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司辩称：1、对于事故责任划分没有异议；2、被告肖林石保所有的车辆在我司投保了交强险和100万元赔偿限额的商业险，含不计免赔率，事故发生在保险期内，我司会对于原告的合理合法诉求在保险限额内赔偿；3、原告是农业户籍，其主张在城镇居住满一年证据不足；4、对于原告的伤残评定有异议，要求重新鉴定；5、原告主张的赔偿标准过高，应当核减；6、我司不承担诉讼费、鉴定费，应当由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2019年3月24日，被告肖林石保驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车从于都县城红军大道华通汽贸巷子住广州维利诗服装厂方向行驶，行驶至秀秀彩妆店门口路段时与自左往右步行横过道路的原告周欣琳发生碰撞，造成原告周欣琳受伤及车辆受损的交通事故。于都县公安局交通管理大队作出了事故认定书，认定被告肖林石保负本次事故的主要责任，原告周欣琳负事故的次要责任；二、原告周欣琳受伤后到于都县人民医院进行了门诊治疗，共花费医疗费1566.8元；三、被告肖林石保驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司投保了机动车强制险、100万元赔偿限额的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内；四、原告诉前自行申请了伤残鉴定，经南康明信司法鉴定中心鉴定，原告周欣琳构成十级伤残，护理日为120天，原告支付了鉴定费1500元。被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司对该鉴定意见提出异议，并申请了重新鉴定。后经本院委托，江西赣州司法鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为周欣琳的损伤不构成伤残等级，被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司预交了鉴定费700元。本院认为，本案在诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司对南康明信司法鉴定中心出具的“原告周欣琳构成十级伤残，护理日为120天”鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，经本院许可并委托，江西赣州司法鉴定中心出具了重新鉴定意见书，鉴定意见为周欣琳的损伤不构成伤残等级，对于该鉴定意见本院予以采纳。根据原、被告的举证、质证情况和有关法律规定及司法解释，并参照江西省统计局公布的相关统计数据，本院确定原告周欣琳因交通事故造成的合理损失为：医疗费1566.8元、护理费438元（虽然周欣琳未住院治疗，考虑到其系未成年人需要家长陪护治疗，酌定146元/天×1人×3天）、交通费300元，共计人民币2304.8元。原告周欣琳自行委托南康明信司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费1500元因被重新鉴定意见推翻，故该鉴定费1500元应当由原告周欣琳自行承担，另重新费鉴定费700元亦应当由原告周欣琳承担。于都县公安局交通管理大队认定被告肖林石保应当负本次事故的主要责任，原告周欣琳负事故的次要责任，原、被告对该事故责任认定均无异议。因此，对于原告周欣琳因本次交通事故造成的合理损失，理应按事故责任划分来确定赔偿比例。同时考虑到被告肖林石保驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司处投保了交强险和100万元赔偿限额且含不计免赔率的商业第三者责任险。根据有关法律规定及司法解释，交通事故损害赔偿的顺序是先由相关保险公司在交强险的赔偿限额内不按责任划分全部赔偿受害人，原告周欣琳的合理损失2304.8元未超出交强险赔偿限额，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第26条、第48条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第17条、第18条之规定，判决如下：一、原告周欣琳因交通事故造成的医疗费、护理费、交通费等合理损失共计人民币2304.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司赔偿，限于本判决生效后十五日内给付；二、驳回原告欣琳的其他诉讼请求；三、被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司预交的重新鉴定费700元由原告周欣琳承担。本案受理费2245元，由被告肖林石保承担145元，原告周欣琳自负2100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）审 判 长  易忠东人民陪审员  袁郁华人民陪审员  谢 运二〇二〇年元月十三日代理书记员  王燕民附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名户名（收款人）：于都县人民法院执行款开户行：中国农业银行于都长征支行账号：14×××57
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执505号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：袁天雷，男，1989年3月1日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁天雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人袁天雷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7184号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金8,261.41元；截止至2018年9月7日的利息1,504.89元、分期付款费用1,513.06元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金8,261.41元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费40.99元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初15359号 原告：孙岱起，男，1984年1月7日出生汉族，住所地山东省曹县。 被告：史亮，男，1992年3月16日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 原告孙岱起与被告史亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙岱起到庭参加诉讼，被告史亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙岱起向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的装饰材料款74,000.00元及相应的利息8,880.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月28日，被告到原告租赁的万丰国际商贸城7街1058号的商铺里购买各种装饰材料，装修位于毕节市区被告经营的“苏澜概念酒店”，材料合计金额为74,000.00元。原告和被告双方办理了相关的欠款还款手续，被告承诺于2019年5月1日前分批还清原告材料款，但自2018年8月，被告装修完工后，一直不履行其承诺。时至今日，被告也没有归还原告一分钱，被告并采用躲避原告、不接原告电话，手机关机等手段搪塞原告。原告出于无奈，曾多次到被告家里找到被告的监护人史洪吉，协商被告欠款、还款事宜，也没有结果。原告也无法联系上被告，时至今日，原告亦未收到该村料款。根据《中华人民共和国合同法》之规定，被告的行为已经构成违约，被告应承担支付拖欠原告村料款74,000.00元及相应的利息8,880.00元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼，希望贵院能判如所请为谢。 被告史亮未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论的权利。 原告围绕诉讼请求提交的原告身份证复印件、欠条、销货清单，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可作为本案证据予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史亮因装修所需，从2018年3月起，陆续从原告处购买装修所需材料。因被告史亮未及时结清货款，在原告向被告史亮追要欠款的过程中，原、被告于2019年1月22日经结算，被告向原告出具了一张金额为74000.00元的《欠条》。《欠条》载明：“本人史亮（身份证号：5224011992××××××××），由于资金短缺，截止2019年1月22日，本人史亮尚欠孙岱起（身份证号码：3729221984××××××××）现金74000.00元人民币（大写柒万肆仟元整），经双方协商约定为2019年5月1日全部还清。特此立据。债务人（欠款人）史亮（签名捺印），债权人：孙岱起，2019年1月22日”。欠条出具后，因被告未按期支付该笔欠款，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间存在买卖合同关系，被告史亮购买原告装修材料，应当即时向原告支付货款。被告未按双方约定的时间支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告提起本案诉讼，要求被告支付欠付材料款74,000.00元，有事实和法律依据，本院予以支持。 对原告诉请的利息问题，因被告承担的是货款支付责任,原告的利息损失即为被告资金占用期间的利息,参照2019年8月16日中国人发银行发布的《改革完善贷款市场报价利息（LPR）形成机制中国人民银行公告2019年第15号》第一条：“自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率”的规定，原告诉请的利息可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,同时结合中国人民银行关于罚息利率在贷款利率水平上加收30%-50%的规定，本院酌情按以欠款74,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年5月2日起计算至涉案货款支付完毕止予以支持。 被告史亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应由其承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史亮于本判决生效之日起十日内支付原告孙岱起货款42,500.00元及利息（利息以74,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年5月2日起计算至涉案货款支付完毕止）； 二、驳回原告孙岱起的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936.00元，由被告史亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴誉 二〇二〇年元月二十九日 书记员  毛雨