沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6400号原告：殷桂香，女，汉族，1976年4月2日出生，住址：黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。委托代理人：翟雷，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：吴红，女，汉族，1997年12月8日出生，住址：辽宁省灯塔市。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司，住所地：辽阳市首山镇。负责人：佟鹤，系该公司总经理。委托代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。原告殷桂香与被告吴红、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人滕丹丹、被告吴红、被告保险公司的委托代理人王思奇、施晓娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月10日16时，被告吴红驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至米路口时撞上原告，致本案原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告负事故全部责任。原告受伤后，被送至沈阳经济技术开发区医院救治，共住院15天。被告的侵权行为给原告造成了人身损害和经济损失。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，保险公司应在保险范围内赔偿。因与被告协商未果，故原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费11820.41元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费2166元、交通费500元、误工费12490元、复印费50元、车辆损失1900元；诉讼费用由被告承担。被告吴红辩称，我是肇事车辆的车主，车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，应由保险公司理赔。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于事故的经过和责任比例应该按照事故认定书为准。在驾驶人没有毒驾、酒驾、驾驶证、行驶证合格的情况下，我公司同意在合理范围内赔偿。本次事故造成两人受伤，我公司在交强险范围内已经为另外一伤者赵丽娟垫付1万元，还应该在交强险范围内为其预留份额。经审理查明：2019年5月10日16时05分许，被告吴红驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车，沿沈辽路行驶至路口由西向北左转弯时，与原告骑电动自行车搭带赵丽娟由东向西直行发生交通事故，事故致两车受损，原告、赵丽娟受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告吴红负此次交通事故的全部责原告受伤后，被送至沈阳经济技术开发区人民医院进行救治，住院治疗15天，经诊断为：左侧尺骨骨冠突及鹰嘴突骨折、左肘部软组织损伤、左手背挫伤、面部挫裂伤、左肩部软组织损伤、脑震荡。原告因此发生医药费11820.41元，原告住院期间二级护理3天。原告于2019年5月25日出院，出院医嘱：休息、继续石膏固定两周、出院两周后来院复查等。2019年6月10日，原告在沈阳经济技术开发区人民医院骨外科门诊复查，医院处理意见为局部继续固定2周，定期复查。原告按医嘱定期复查，沈阳经济技术开发区人民医院为原告连续出具诊断书，休息期至2019年8月25日止。在本案审理中，原告自述其住院期间系由其丈夫进行护理，按居民服务业主张护理费用。另查明，2019年6月5日，鞍钢附企冷轧金属制品厂为原告出具误工证明一份，记载原告于5月10日发生交通事故未能出勤，其于2018年9月3日起在该单位工作，月工资为3502元。又查明，被告吴红系辽Ａ×××××号小型轿车的所有人，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。此次交通事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、急诊病历、费用明细、费用票据、护理人员身份证复印件、误工证明、劳动合同、发放工资明细、出院诊断书、购买电动车票据及庭审笔录，经各方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”以及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款一项之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”。本案中，因被告吴红对此次交通事故负全部责任，且在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），故应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，根据医疗机构出具的病历资料、医药费收据，原告主张发生医疗费共计11820.41元，有事实及法律依据，故本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告因此次交通事故受伤并发生误工，根据其住院治疗、出院诊断、医嘱及工资标准，其主张的误工费12490元符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费1500元，因符合法律规定，故本院予以支持；关于原告主张的护理费，原告住院期间二级护理3天，由其丈夫进行护理，其要求按照居民服务业标准计算护理费符合法律规定，故本院确定其护理费为433.21元（52707元÷365天×3天）。关于原告主张的交通费500元，依据原告伤情、住院天数及复诊情况，本院酌情确定为200元；关于原告主张的财产损失1900，根据原告电动车受损的事实及原告购买电动车时的票据，本院酌情确定为800元。关于原告主张的复印费和营养费的问题，因原告未能提供合法有效证据证明其事实主张，其应承担不利后果，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第四十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告殷桂香医疗费11820.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告殷桂香误工费12490元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告殷桂香住院伙食补助费1500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告殷桂香护理费433.21元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告殷桂香交通费200元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告殷桂香财产损失800元；八、驳回原告殷桂香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费500元，由原告殷桂香负担73元，被告吴红负担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇二〇年一月十四日书记员  闵 璐本案判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。