文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6547号原告：卢富彪，男，汉族，生于1975年3月13日，住禹州市。原告:许金岭,男,汉族,生于1974年8月30日,住禹州市。被告:郑州旭东货运有限公司。住所地:郑州市管城区中州大道与紫东路交叉口。负责人:杭平道。被告:张俊生,男,汉族,生于1982年6月26日,住禹州市。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟克，系该公司员工。原告卢富彪、许金岭诉被告张俊生、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、郑州旭东货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，经本院审查，原告许金岭诉被告张俊生、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、郑州旭东货运有限公司机动车交通事故责任纠纷的另一起案件与本案基于同一事实，故本院依法将上述案件合并至本案一并审理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢富彪、许金岭及被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人张伟克到庭参加诉讼。被告张俊生、郑州旭东货运有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢富彪向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆维修的一切费用，以4S店维修车辆的发票为准合计8262元。2、赔偿原告车辆损失费8000元、误工费200元、车辆维修期间租车费用6000元及精神损失费200元等合计14400元。3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。原告许金岭向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆维修的一切费用，以4S店维修车辆的发票为准合计11947元。2、赔偿原告车辆损失费10000元、误工费200元、施救费1300元、车辆维修期间租车费用6000元及精神损失费200元等合计17700元。3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。经庭审质证，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对二原告提供的证据质证意见为：对证据真实性均无异议，但认为张俊生驾驶证与实际驾驶的车辆登记不符，属于商业险免除责任条款内，根据商业险保险条款的约定，但未提供证据予以证明。对于二原告分别主张的车辆损失费（8000元、10000元）、误工费（200元）、车辆维修期间租车费用（6000元）、精神损失费（200元）均未提供证据证明，本院不予支持。对于原告许金岭主张的施救费，本院根据其事故情况、施救距离等因素综合酌定合理施救费为700元。本院对二原告提供的其他证据，经审查后认为：原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并确认其效力。被告辩称未提供证据证明，本院不予确认。本院查明的事实如下：2019年7月2日12时40分许，被告张俊生驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至大练237省道173公里火龙吕沟红绿灯路段，与前方卢富彪驾驶同向行驶等红灯的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，后又撞至原告许金岭驾驶由东向西行驶的驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出第411081120190046168号道路交通事故认定书认定，被告张俊生未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，且机动车载物为符合核定的载质量的行为是造成事故的全部原因，被告张俊生应负此次事故全部责任，卢富彪、许金岭无责任。另查明：1、豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。本院确认原告卢富彪在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险限额内      应承担部分              三责险限额内      应承担部分                  车损              8262              8262              2000              6262                  车辆损失费              1000              不予支持                                误工费              2000              不予支持                  租车费              6000              不予支持                  精神损失费              200              不予支持                  合计              22662              8262              2000              6262      本院确认原告许金岭在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险限额内      应承担部分              三责险限额内      应承担部分                  车损              11947              11947                            12647                  车辆损失费              10000              不予支持                  误工费              200              不予支持                  施救费              1300              700                  租车费              6000              不予支持                  精神损失费              200              不予支持                  合计              29647              12647                            12647      本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张俊生负事故全部责任，二原告无责任，该事故造成二原告车辆受损,被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为被告张俊生驾驶车辆投保交强险、三责险的保险人，应当在保险限额内替代被告张俊生对二原告的损失承担赔偿责任。综上，原告卢富彪的损失经本院认定共计8262元，原告许金岭的损失经本院认定共计12647元.被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险财产项下赔偿原告卢富彪2000元，剩余6262元及原告许金岭的损失12647元均在第三者责任险限额内予以赔偿。综上，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告卢富彪各项损失共计8262元、赔偿原告许金岭12647元。二原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告卢富彪8262元；二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告许金岭12647元；三、驳回原告卢富彪、许金岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取183元（卢富彪）、271元（许金岭），财产保全费520元（卢富彪）、520元（许金岭），共计1494元，由原告卢富彪负担133元，原告许金岭负担213元，被告张俊生负担570元(卢富彪)、578元（许金岭）。本判决为终审判决。审判员 付 攀二〇二〇年一月十五日书记员 李慧聪