wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1519号之二 申请执行人江奇玶，女，1961年2月3日出生，住杭州市江干区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码:685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼13楼1304室，组织机构代码:397958275。 法定代表人刘帮风。 申请执行人江奇玶与被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4149号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江奇玶向本院申请强制执行。本院于2017年8月24日立案执行。执行标的为被执行人支付案款565500元及利息，并负担案件受理费4025元、执行费8055元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2020年1月10日，被执行人无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2017年9月1日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人尚应支付案款565500元及利息，并负担案件受理费4025元、执行费8055元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4598号之一 申请执行人：何秀华，男，1963年9月29日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：赵东云，男，1967年12月20日出生，住湖南省桑植县。 申请执行人何秀华与被执行人赵东云建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2967号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何秀华向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为人民币78000元及利息，并负担案件受理费875元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人赵东云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵东云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵东云逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人赵东云的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地所在法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年1月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人赵东云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵东云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵东云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵东云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何秀华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵东云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇二〇年一月二十日 代书记员 陈 杰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1113号之一申请执行人：黄小兰，女，汉族，住吉水县。被执行人：周建平，男，汉族，住吉水县。被执行人：陈迎庆，女，汉族，住址同上。关于申请执行人黄小兰与被执行人周建平、陈迎庆的（2019）赣0822民初1207号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请于2019年9月6日立案执行，2019年9月9日向被执行人周建平、陈迎庆发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人周建平、陈迎庆至今没有履行法律文书确定的义务。本院于2019年5月17日依申请执行人申请以（2019）赣0822财保79号民事裁定书、（2019）赣0822执保110号协助执行通知书对被执行人周建平、陈迎庆所有的位于吉水县滨江国际城五栋一单元102-202室（产权证号：00042325、00042326）进行了保全；5月20日，对被执行人周建平所有的赣Ｄ×××××车辆进行了查封；本院于2019年10月23日告知被执行人在本院限定期限内腾空上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人周建平、陈迎庆所有的位于吉水县滨江国际城五栋一单元102-202室（产权证号：00042325、00042326）。二、拍卖被执行人周建平所有的赣Ｄ×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 刘忠瑜审判员 熊 毅二〇二〇年一月二日（江西）书记员柴云
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督12号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人：汪宇，该公司总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：**，男，1992年7月25日出生，汉族，户籍地址河南省鲁山县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人**在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠45121.29元，其中本金39286.85元、利息5834.44元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款45121.29元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金39286.85元、利息5834.44元，合计45121.29元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费310元，由被申请人**负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年一月十九日书记员  程 娟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8405号之一 申请执行人杭州帕伽汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CFXN69E，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道兴五路237号汇林科创园1-706-1室。 法定代表人郭秀红。 被执行人路程，男，1998年7月8日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请执行人杭州帕伽汽车服务有限公司与被执行人路程车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）浙0109民特2616号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州帕伽汽车服务有限公司于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行标的为129000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿24226.82元。截止2020年1月16日，本案已执行到位标的24226.82元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐阳芷
北京市昌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0114行初12号原告北京市昌泽汽车修理有限责任公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹村西。法定代表人韩丽杰，总经理。委托代理人解天虎，北京市昌泽汽车修理有限责任公司工作人员。被告北京市昌平区人力资源和社会保障局，住所地北京市昌平区政府街3号。法定代表人赵海英，局长。委托代理人姜楠，北京市昌平区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人镡春鑫，北京市昌平区人力资源和社会保障局工作人员。第三人胡孝雄，男，1970年2月22日出生，汉族，住甘肃省合水县。原告北京市昌泽汽车修理有限责任公司不服被告北京市昌平区人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书一案，向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，原告申请撤诉。经审查，本院认为，原告北京市昌泽汽车修理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告北京市昌泽汽车修理有限责任公司撤回起诉。审判长  双玉娥审判员  李 丽审判员  吕偲偲二〇二〇年一月十日书记员  彭 程
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初70号 原告：武城县老城镇三合村民委员会，住所地：武城县老城镇三合村。 法定代表人：亢泽明，该村支部书记。 委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师。 被告：梁洪君，男，1968年2月1日出生，汉族，住山东省武城县。 原告武城县老城镇三合村民委员会与被告梁洪君土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序进行审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告土地租金1250334.50元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年，为贯彻中共武城县委武发（2003）16号《中共武城县委、武城县人民政府关于2003年度工业园区建设开发实施意见》，原告委托武城县老城镇人民政府以武城县老城镇人民政府的名义与被告签订土地租赁合同，将原告所有的121.76亩土地租赁给被告，约定租金每年900元/亩，每年3月31日前支付当年度的租金。合同签订后，被告只支付了部分租金，至今尚欠1250334.50元不予支付。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。 经审查，涉案土地租赁合同系武城县老城镇人民政府与被告梁洪君签订，武城县老城镇人民政府为合同相对方，而非武城县老城镇三合村民委员会。本案原告不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告武城县老城镇三合村民委员会的起诉。 案件受理费8027元已收取，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二〇年一月二十日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初12397号原告:杨栋梁，男，1987年4月1日出生。被告：北京圣城森海科技发展有限公司，住所地北京市平谷区兴谷街道金乡西小区甲12排3号。法定代表人：李登森，总经理。委托诉讼代理人：徐明军，男，1979年9月20日出生，北京圣城森海科技发展有限公司职员。委托诉讼代理人：胡文同，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。原告杨栋梁与被告北京圣城森海科技发展有限公司（以下简称圣城森海公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨栋梁，被告圣城森海公司的委托诉讼代理人徐明军、胡文同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨栋梁向本院提出诉讼请求：1.判令圣城森海公司支付提成款14000元；2.判令圣城森海公司支付维修费36400元；3.本案诉讼费由圣城森海公司承担。事实及理由：杨栋梁与圣城森海公司口头约定，由杨栋梁推销圣城森海公司空气源热泵设备。双方约定，杨栋梁每销售一台提成1000元。2017年，杨栋梁共销售14台设备，应得提成款14000元。2017年1月，双方口头约定由杨栋梁代为售后维修工作，自2016年至2019年维修费共计36650元，以上总计50650元，圣城森海公司至今未给付，故杨栋梁诉至法院。圣城森海公司辩称：我们与杨栋梁口头达成推销设备协议属实，杨栋梁在2017年共推销14台设备也属实，按我们口头协议应付杨栋梁提成款14000元，但按照财务规定：杨栋梁应将推销设备款交付财务室，经有关部门领导审核后才能给付提成款，这是财务手续制度，而杨栋梁至今未向我们公司交纳推销的设备款；关于杨栋梁主张的维修费用一事，我们并没有与杨栋梁达成售后服务协议，且杨栋梁也没有资质，因为涉及北京市平谷区煤改电项目，我们与厂家广东芬尼克兹节能设备有限公司达成的合作框架协议中约定设备主机部分售后服务由广东芬尼克兹节能设备有限公司负责，施工、安装问题产生的费用由我们负责，但每次售后服务需要填制售后维修单，综上我们不同意杨栋梁的诉求。本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，圣城森海公司（乙方）与广东芬尼克兹节能设备有限公司（甲方）达成《北京市平谷区煤改电项目合作框架协议》，协议载明：一、5.（2）乙方按合同总价包人工、材料---6.售后服务规范：（1）空气源热泵主机部分售后服务由甲方自行承担，但不包括由于乙方施工问题产生的空气源热泵主机损坏所产生的问题；（2）工程安装部分的售后由乙方负责，由乙方施工、安装问题产生的费用由乙方自行承担等内容。2016年，杨栋梁与圣城森海公司达成向农户推销空气源热泵空调设备的口头协议，每销售1台提成1000元。双方均认可2016年销售提成问题已结清。2017年，杨栋梁销售14台设备，但其未将14台的设备款交给圣城森海公司（已另案解决，判决已生效），圣城森海公司未向杨栋梁支付上述设备的提成款。现杨栋梁诉至本院，要求依诉求解决。被告持答辩理由不同意原告的诉求。上述事实，有双方当事人陈述、（2019）京0117民初9045号民事判决书、《北京市平谷区煤改电项目合作框架协议》在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，杨栋梁向农户推销空气源热泵空调设备，圣城森海公司认可14台未给付杨栋梁提成款14000元，本院对此予以确认，但圣城森海公司以杨栋梁未将14台设备款交至公司财务室，没有履行相应财务审批手续的制度而不同意给付此款的辩解，因该部分设备款已有生效的法律文书，故本院对圣城森海公司此项辩解不予支持。现杨栋梁主张给付提成款，理由正当，本院予以支持。另，关于杨栋梁主张的售后维修费一节，圣城森海公司对此否认，且杨栋梁对此没有提供其与圣城森海公司之间达成的相应协议，根据民事诉讼中谁主张谁举证的证据规则，对杨栋梁此部分诉求，本院亦不支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京圣城森海科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨栋梁提成款14000元；二、驳回原告杨栋梁其他诉讼请求。案件受理费530元，由原告杨栋梁负担455元（已交纳）；被告北京圣城森海科技发展有限公司负担75元（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杜德利二〇二〇年一月十日书记员  张琳琳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初24号 公诉机关防城港市港口区人民检察院 适用程序简易程序 被告人许有胜，男，壮族，1975年5月3日出生，初中文化，无业，户籍地广西防城港市防城区。因犯盗窃罪，于2013年1月7日被防城港市港口区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2014年1月6日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月26日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕；2019年2月19日被取保候审，2020年1月15日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年1月15日 指控意见公诉机关根据港检刑诉〔2019〕205号起诉书，指控被告人许有胜犯故意伤害罪，建议判处被告人许有胜有期徒刑九个月。 辩护意见被告人许有胜对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实被告人许有胜因私人纠纷欲对被害人林明艳实施打击报复。2019年1月1日21时许，许有胜驾驶小轿车桂Ｐ×××××至广西防城港市港口区公车镇富康市场一剪梅发屋将林明艳带上车驶至港口区西湾跨海大桥附近河堤处停车。后许有胜下车打开该车后排的车门对后座上的林明艳拳打脚踢，之后进入车内对林明艳进行质问，再将林明艳拉出车外并对其殴打，随后欲将林明艳拉回车内，林明艳打开车门朝海边方向逃跑，许有胜追上林明艳将其甩倒在草地上用脚对林明艳的胸部和腹部进行多次踩踏，许有胜的伤害行为致使林明艳身上多处受伤。林明艳向许有胜求饶，随后许有胜将林明艳送至防城港市第一人民医院港口分院进行治疗。经法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人林明艳所受损伤为轻伤一级；经法庭科学DNA鉴定，从许有胜车上所提取的可疑血迹与林明艳血痕FTA卡在D8S1179等15个基因座检测结果相同，似然比率为3.76×1018。案发后，被告人许有胜对被害人林明艳进行赔偿，并取得被害人谅解。 本院意见被告人许有胜故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。许有胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。许有胜到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。许有胜赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人许有胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押25日，刑期折抵25日，即自2020年1月15日起至2020年9月19日止。） 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员 余 樊 二〇二〇年一月十五日 书记员 何昊东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执1902号李晓龙：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初80号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年01月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知二〇二〇年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3400号 原告：南宁市朝东物流有限公司，住所地南宁市良庆区顺风街西一巷41号。 法定代表人：周大文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊堂鑫，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄能昉，广西国海律师事务所律师。 被告：陈丽芳，女，汉族，1973年7月28日出生，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：韦华明，广西明峻律师事务所律师。 本院在审理原告南宁市朝东物流有限公司与被告陈丽芳民间借贷纠纷一案过程中，原告南宁市朝东物流有限公司于2020年1月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市朝东物流有限公司撤诉。 案件受理费6221元，减半收取3110.5元，由原告南宁市朝东物流有限公司负担。 审 判 长  林尧均 审 判 员  覃慧媛 人民陪审员  孙 艳 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  谢小彩 速 录 员  薛银兰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执79号 申请执行人梁致芳。 被执行人广西轴承有限责任公司。 法定代表人：丁德操，该公司董事长。 申请执行人梁致芳与被执行人广西轴承有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院于2017年7月26日作出的（2017）桂1281民初1277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西轴承有限责任公司未履行支付申请人梁致芳经济补偿金13562.5元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费10元、执行费104元的义务，申请执行人梁致芳于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执79号。 在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，本院依法对被执行人的财产情况进行调查。被执行人广西轴承有限责任公司于2020年1月17日自动履行支付申请人梁致芳经济补偿金13562.5元及案件受理费10元，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。执行费104元已交纳。据此，本案被执行人广西轴承有限责任公司应履行的债务已执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂1281民初1277号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆建国 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汤雅婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执123号申请执行人：彭庆国，男，1965年02月03日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：孙芝辉，男，1977年10月08日出生，汉族，住来安县。本院在执行彭庆国与孙芝辉劳务纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙芝辉17196元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月七日代理书记员  尹林点
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执799-1号 申请执行人：董清辉，男，1971年5月5日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：杨文剑，男，1973年9月28日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初2321号民事判决书，已向被执行人杨文剑发出执行通知书，责令被执行人杨文剑支付申请人董清辉借款200000元及逾期利息、违约金205200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费3689元、执行费6033元。但被执行人杨文剑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨文剑在银行（或其他金融机构）的存款169599.26元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人杨文剑的收入169599.26元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人杨文剑应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 海
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执38号 舟山市银厦物业管理有限公司、余燕君： 申请执行人舟山市银厦物业管理有限公司与被执行人余燕君物业服务合同纠纷一案，执行标的为被执行人余燕君支付申请执行人舟山市银厦物业管理有限公司2017年2月1日至2019年1月31日的物业服务费和楼道灯费1501元，并负担案件受理费25元。本案在执行中，被执行人余燕君已履行执行款1526元，并向本院交纳申请执行费50元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执57号 申请执行人：夏海刚，男，1976年2月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：吴火升，男，1979年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人夏海刚与被执行人吴火升民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初11950号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴火升的银行存款人民币145469元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年一月八日 代书记员 谢丽明
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初299号申请人：镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇幸福家园一号楼西侧一楼、二楼，统一社会信用代码913211120632534005。法定代表人：王青，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被申请人：付学军，男，1970年8月10日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：王萍，女，1968年4月26日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：付彤，男，1995年9月12日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：镇江富浩玻纤科技有限公司，住所地镇江市丹徒区荣炳盐资源区蒲圩村，统一社会信用代码91321112091481072K。法定代表人：付学军。申请人镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司与被申请人付学军、王萍、付彤、镇江富浩玻纤科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付学军、王萍、付彤、镇江富浩玻纤科技有限公司的银行账户存款人民币2万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人付学军、王萍、付彤、镇江富浩玻纤科技有限公司的银行账户存款人民币2万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何习虎二〇二〇年一月十六日书记员  戴惠如
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更49号 罪犯**南，男，1997年4月3日出生，汉族，中专文化，户籍地广西壮族自治区灵山县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2017年12月7日作出（2017）闽0213刑初585号刑事判决，以被告人**南犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年8月26日至2020年8月25日止）。判决生效后于2017年12月28日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯**南在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯**南在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年十个月（自2017年12月28日到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励4个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯**南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯**南减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月26日起至2020年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年一月二十日 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋09刑更1号罪犯吴保卫，男，1982年6月3日出生,汉族,初中文化，山西省清徐县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市晋源区人民法院于2015年12月7日作出(2015)晋源刑初字第77号刑事判决，以被告人吴保卫犯强奸罪，判处有期徒刑六年，该犯于2017年11月28日经本院裁定减刑八个月，刑期至2020年12月5日止。执行机关山西省原平监狱于2019年11月22日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯吴保卫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯吴保卫共获监狱表扬3次，余510分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系暴力性犯罪，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴保卫减刑八个月，刑期至2020年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂海军审判员  张 婷审判员  徐 飞二〇二〇年一月十四日书记员  郭 婧
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初132号 申请人:安徽聚玉贸易有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道菊苑社区新加坡花园小区商铺118号。 法定代表人：陈多玉。 被申请人：安庆华鹏长江玻璃有限公司，住所地安徽省安庆市循环经济产业园。 法定代表人：朱金伟。 被申请人：山东华鹏玻璃股份有限公司，住所地山东省荣成市石岛龙云路468号。 法定代表人：张德华。 安徽聚玉贸易有限责任公司诉安庆华鹏长江玻璃有限公司、山东华鹏玻璃股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽聚玉贸易有限责任公司于2019年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安庆华鹏长江玻璃有限公司、山东华鹏玻璃股份有限公司银行存款35万元或查封其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽聚玉贸易有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 立即冻结被申请人安庆华鹏长江玻璃有限公司、山东华鹏玻璃股份有限公司银行存款35万元或查封其他同等价值财产。 案件申请费2270元，由申请人安徽聚玉贸易有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员  江苏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省兴隆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0822行审1号申请执行人兴隆县林业和草原局，统一社会信用代码：111308220009672031，地址：兴隆县兴隆镇中央村。法定代表人吴金华，局长。申请执行人兴隆县林业和草原局向本院申请强制执行兴公林某字[2019]第1066号林业行政处罚决定。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人兴隆县林业和草原局申请执行将兴隆县双石井旅游开发有限公司违法所占的林地恢复原状，但据以执行的行政处罚决定中并无恢复原状的具体执行内容，不符合申请执行的条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项和第三款之规定，裁定如下：对兴隆县林业和草原局申请执行的兴公林行决字[2019]第1066号林业行政处罚决定中恢复林地原状的内容，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省承德市中级人民法院申请复议。审判长  仉国忠审判员  杨少明审判员  李长明二〇二〇年一月二十日法官助理吕玉静书记员程菊珉附页一、裁定的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项规定：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应具备以下条件：(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定：人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。二、复议期限申请人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，复议于河北省承德市中级人民法院。逾期不申请复议的视为放弃权利，本裁定生效。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执29号申请执行人：赵某某。被执行人：安庆市某某工贸有限公司。被执行人：刘某。被执行人：安庆市某汽车销售服务有限公司。被执行人：安庆市某某汽车销售服务有限公司1。被执行人：安庆市某某电器有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0803民初2870号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即冻结,划拨被执行人安庆市某某工贸有限公司、刘某、安庆市某某汽车销售服务有限公司、安庆市某某汽车销售服务有限公司1、安庆市某某电器有限责任公司银行帐户存款67296元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年一月八日书记员 江子云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8718号申请执行人程友余。被执行人杨应浩。本院依据已经发生法律效力的法律文书立案执行的程友余与杨应浩买卖合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨应浩银行存款15290元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年一月七日书记员  杨向民
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初169号起诉人一：温国梁，男，1938年10月3日出生，汉族，山西省太原市迎泽区新郝庄居民，住山西省清徐县，电话5788834起诉人二：王耀梅，女，1964年6月4日出生，汉族，山西省太原市清源镇居民，现住山西省清徐县，电话5788834。本院收到温国梁、王耀梅起诉山西清徐农村商业银行股份有限公司城关支行的起诉状，请求撤销起诉人一于2019年3月1日签字的清徐县东湖街道春苑社区居民委员会《春苑小区关于解决温国梁供水、供暖及污水排放等问题情况说明》，本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，二起诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：对温国梁、王耀梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 段卫红 二0二0年一月二十一日法官助理 徐振杰书 记 员 郝宇飞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终47号 上诉人（原审被告）：湘潭地通汽车制品有限公司。住所地：湖南省湘潭市九华经开区民乐路6号。 法定代表人：何烨，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波骏腾模具科技有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶崂山路19号1幢1号。 法定代表人：蒋新征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 上诉人湘潭地通汽车制品有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）浙0206民初6822号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人湘潭地通汽车制品有限公司上诉称，一、上诉人与被上诉人分别在2016年3月14日、2016年3月30日、2016年4月27日、2016年6月8日签订的四份《CS11冲压模具的设计和制造采购合同》均约定将争议提交上诉人所在地法院。本案被上诉人诉请要求上诉人支付CS11项目产品的货款，不管货款是属于上述采购合同范围，还是上述采购合同项下新增的，都应适用上述采购合同的管辖约定。在双方有明确管辖约定的情况下，原审法院仍适用接受货币一方所在地为合同履行地的相关管辖规定，属于法律适用错误。二、根据被上诉人的起诉，无论是根据上述采购协议的约定还是双方间的交易习惯，本案均应由上诉人所在地法院管辖。三、本案与原审法院（2019）浙0206民初6227号案构成了重复起诉，现该案已裁定移送湘潭市雨湖区人民法院管辖。四、退一万步说，即便本案管辖约定不明，但本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，也应当由被告住所地和合同履行地的湘潭市雨湖区人民法院管辖。综上，原审裁定适用法律错误，请求依法予以撤销，并将本案移送至湘潭市雨湖区人民法院审理。 被上诉人宁波骏腾模具科技有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，案涉四份《CS11冲压模具的设计和制造采购合同》虽然有协议管辖条款，但根据被上诉人的起诉和提交的证据，被上诉人主张的争议货款系自2017年3月6日至2018年1月2日，双方通过邮件下订单方式而达成的买卖合同项下款项，与上述四份合同无涉，故本案不受上述四份合同的约束。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据，本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人支付货款及相应利息，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人虽称本案与（2019）浙0206民初6227号案构成重复起诉，但并未提交证据予以证明。上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  麻华懿 代书
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8140号 原告：嵊州市梦天娇置业有限公司，住嵊州市鹿山街道东南路232号。 法定代表人：钱志宇。 委托诉讼代理人：周望金，浙江剡城律师事务所律师。 被告：周浙锋，男，1985年2月12日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市梦天娇置业有限公司与被告周浙锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵊州市梦天娇置业有限公司的委托诉讼代理人周望金、被告周浙锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嵊州市梦天娇置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周浙锋支付原告嵊州市梦天娇置业有限公司房屋租赁费393444元，并支付该款自2019年8月9日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周浙锋因需与案外人共同（作为承租方）向原告嵊州市梦天娇置业有限公司（作为出租方）签订《中林国际大厦租赁合同》两份，租赁位于嵊州市共145平方米及2楼东面商铺共1600平方米，共计1745平方米，租赁期限自2017年2月8日至2025年2月8日止，合同同时还约定了租金计算方式、支付方式、物业费、违约责任等其他事项。合同签订后，原告依约向被告交付约定房屋，被告用于足浴、保健等项目的经营。2019年6月17日，经双方核算，被告拖欠房租共计393444元，被告遂向原告出具承诺书一份，载明分四次付清所欠房租，具体为：2019年7月5日支付100000元整，2019年7月20日支付100000元整，2019年7月30日支付100000元整，2019年8月8日支付93444元整。被告除在2019年11月27日支付200000元租金外，至今未付清剩余193444元房屋租金。 被告周浙锋答辩称，对原告主张的诉讼请求及事实理由均无异议，但被告已经在2019年11月27日向原告支付了房屋租金200000元，尚欠原告房屋租金应该是193444元。剩余部分的租金希望同原告协商解决。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《中林国际大厦租赁合同》两份，承诺书一份作为证据。被告经质证，均未提出异议。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方的真实意思表示，内容合法，应属有效。被告作为承租人未按照租赁合同及承诺书之约定期限支付租金，已构成违约，应承担相应法律后果。因被告已于2019年11月27日向原告支付了房屋租金200000元，故本院确认被告尚欠原告房屋租金（计算至2019年6月17日止）193444元，对原告要求被告支付193444元部分的租金请求依法予以支持，超出部分的租金请求不予支持，并对赔偿的利息损失依法作相应调整。综上，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、周浙锋支付嵊州市梦天娇置业有限公司剩余租金193444元，并赔偿相应利息损失（自2019年8月9日起至2019年11月27日止以393444元租金为基数、自2019年11月28日起至付清之日止以193444元租金为基数，按年利率6%计算），款限本判决发生法律效力后十日内付清。 二、驳回嵊州市梦天娇置业有限公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7202元，减半收取计3601元，由嵊州市梦天娇置业有限公司负担1517元，由周浙锋负担2084元（款限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年一月十日 书记员  应丽梅
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1190号原告：赵天岳，男，1947年2月17日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：钟大海，男，1968年1月11日出生，汉族，住诸暨市。原告赵天岳与被告钟大海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵天岳的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告钟大海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵天岳向本院提出诉讼请求：判令钟大海归还借款本金20000元，并支付该款自2016年6月12日起至还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年6月12日，被告向原告借得人民币20000元，双方约定借款期限，以及逾期归还的利息计算、利息计算的时间等。期满被告未归还。后经原告多次催讨，被告总是拖延不还，以致原告自行催讨无效。为此，提起诉讼。钟大海未作出答辩，亦未提供证据。赵天岳围绕其诉讼请求向本院提供借条一份，钟大海未到庭质证，应视为放弃对赵天岳提供的证据进行质证的权利。经本院审查，赵天岳提供的借条与本案具有关联性，且赵天岳保证证据的真实性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，钟大海向赵天岳借款20000元，钟大海出具借条一份，内容载明：“今向赵天岳借款贰万元整，出于朋友情谊，不计利息借期至2016年12月30日。超出期限按月息2分计算，并且包括以前借期。特此立据，借款人：钟大海，2016.3.12”。借期届至，钟大海未归还款项。本院认为，赵天岳与钟大海之间的借款行为，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。钟大海向赵天岳借款后未按期归还，现赵天岳诉请要求钟大海归还借款20000元及借条约定的利息，理由正当，本院予以支持。钟大海未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钟大海应归还赵天岳借款20000元，并支付该款自2016年6月12日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由钟大海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年一月十三日代书记员 周梦婕
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执6756号济源立业房地产开发有限公司（申请执行人）：璩振庆（被执行人）：济源立业房地产开发有限公司与璩振庆合同纠纷一案，申请执行标的共计120896.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位120896.5元。至此，济源立业房地产开发有限公司向本院申请执行的（2018）豫9001民初9451第1472号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执104号之一申请执行人：江西潦河新材料有限公司，住所地：安义县工业园区，统一社会信用代码：91360123071809771C。法定代表人：杨三忠，该公司经理。被执行人：长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇金塘村，统一社会信用代码：914301215932825750。法定代表人：陈腊根，该公司经理。被执行人：陈腊根，男，1961年1月31日出生，汉族，住安义县。本院执行的申请执行人江西潦河新材料有限公司与被执行人长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司、陈腊根买卖合同纠纷一案，依据已经生效的安义县人民法院(2019)赣0123民初1926号民事调解书，被执行人长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司、陈腊根应依法履行该生效判决书所确定的还款义务但至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司、陈腊根名下银行存款计人民币54.842429万元及迟延履行金、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司、陈腊根与执行标的相应的财产。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年一月二十一日书记员  刘文俊
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1723号之一 申请执行人蒋成毅，男，1979年8月30日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码:685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码:67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人蒋成毅与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3724号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋成毅向本院申请强制执行。本院于2017年10月9日立案执行。执行标的为被执行人支付案款365680元及利息，并负担案件受理费7790元、执行费5385元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2020年1月10日，被执行人无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2017年10月16日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人尚应支付案款365680元及利息，并负担案件受理费7790元、执行费5385元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0104刑初23号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人宋某某，男，1985年11月25日生于江西省宁都县，汉族，大专文化程度，无业，户籍地江西省宁都县。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年8月20日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月24日经合肥市蜀山区人民检察院批准，同日被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]1837号起诉书指控被告人宋某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月5日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽皖和律师事务所律师吴翠霞为被告人宋某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2011年，被告人宋某某来到合肥市蜀山区凤凰城家家景园小区附近开展传销活动。该传销组织以纯虚拟份额为产品，通过发展下线人员购买份额，建立“五级三进制”的上下层级关系，由上线人员对下线人员所缴纳的资金按比例逐级分配。新加入者至少缴纳3800元购买首份额，方可获取购买之后份额或发展下线人员的资格，之后份额每份3300元，自己和下线人员购买的份额自下而上层层累加，并据此将成员分为业务员、组长、主任、经理和老总五个级别，同时以发展人员的数量作为获取返利的依据。加入传销组织后，宋某某直接或间接发展了曾某(已判决)、曾庆文(已判决)、宋某(已判决)等下线人员，并于2012年初升任“老总”级别。直至案发，宋某某直接或间接发展的下线传销人员已超过30人，且层级在3级以上。2019年8月15日，宋某某在江西省赣州市被当地公安机关抓获，并于当日被临时羁押于赣州市看守所；同年8月19日出所后被带至合肥。针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.户籍信息、归案经过、羁押证明、手绘拓扑图、同案人员判决书、银行交易明细等书证；2.传销人员的证言；3.被告人的供述；4.辨认笔录等。公诉机关认为被告人宋某某组织、领导的传销组织中，直接、间接发展的传销人员达30人以上，且组织内部层级在3级以上，扰乱经济社会秩序，其行为应以组织、领导传销活动罪追究刑事责任。宋某某能如实供述自己的罪行，认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，建议依法判处其有期徒刑二年，并处罚金五万元。提起本院依法判处。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中表示认罪认罚。经审理查明：公诉机关的指控成立。到案后，被告人宋某某如实供述了上述案件事实。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人宋某某的供述，传销人员杨威、曾某、宋某等人的证言，辨认笔录，传销人员拓扑图，银行交易明细，同案人的刑事判决书，临时羁押证明，以及被告人宋某某的户籍信息、综合查询证明、归案经过等证据。上述证据，能够形成完整的证明体系，本院予以确认。本院认为：被告人宋某某参加的传销组织引诱、发展下线人员购买虚拟“份额”以获取加入资格，骗取财物，宋某某直接发展和通过下线间接发展的传销人员总数在30人以上，且组织内部有3级以上层级存在，扰乱经济与社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。宋某某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。宋某某自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。在具体量刑时还应考虑到宋某某系初犯，此前无前科劣迹等情节。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人宋某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除自2019年8月15日至2019年8月19日被羁押的期间。刑期自2019年8月20日起至2021年8月14日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴小水人民陪审员  丁尚飞人民陪审员  蒋昌饶二〇二〇年一月二十日书 记 员  秦 馨何冬琦附本案适用的相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2821执138号之五 申请执行人：葛海青，男，1960年2月18日出生，汉族，住青海省乌兰县。 被执行人：王龙，男，1988年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。 葛海青申请执行王龙土地承包经营权转包合同纠纷一案，乌兰县人民法院作出的（2018）青2821民初360号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王龙未履行生效法律文书确定的义务，葛海青于2019年8月5日向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行，本案申请标的563146.25元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2019年8月5日、12月25日、1月20日查询被执行人证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆信息等，协助单位反馈被执行人名下无存款（银行账户已予冻结），工商登记、证券等信息。 三、委托银川市金凤区人民法院、中卫市沙坡头区人民法院将其名下英菲尼迪牌（宁××××）、途锐牌（宁××××）、长安牌（宁××××）、长城牌（宁××××）、北京牌（宁××××）、黑豹牌（宁××××）车辆予以查封过户手续，未能实际控制。委托中宁县人民法院将被执行人位于中宁县城的房产予以查封，但该房产已被最高额抵押。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人申报财产不实，将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年一月十九日 法官助理 张永福 书 记 员 祁世祥
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初216号原告：刘兆海，男，1988年2月23日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：程晴林，天津德敬律师事务所律师。被告：天津市福财宝机械设备租赁有限公司（统一社会信用代码91120106MA05KH2BXW），住所地天津市东丽区南坨村荣瑞路1号。法定代表人：杜福才，总经理。委托诉讼代理人：闫增春，天津春腾律师事务所律师。原告刘兆海与被告天津市福财宝机械设备租赁有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘兆海于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兆海自愿申请撤诉，符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兆海撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘兆海负担。审判员  王园媛二〇二〇年一月二十二日书记员  张哲瑶
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执98号 徐智友周铭尧： 申请执行人徐智友与被执行人周铭尧生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）浙0205民初2614号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐智友向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周铭尧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执98号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保4号申请人江苏集云置业有限公司与被申请人苏通建设集团有限公司：关于申请人江苏集云置业有限公司与被申请人苏通建设集团有限公司不当得利纠纷一案，本院依据（2019）苏0684民初5889号民事裁定书，于2020年1月9日冻结了被申请人苏通建设集团有限公司银行帐户存款820000元（网络冻结合计820000元），冻结的有效期至2021年1月9日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：施建辉、季京悦联系电话：0513-68902156
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0983民初2994号 原告：熊某某，女，1970年2月15日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：李某某，男，1963年1月17日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：左某某，女，1965年1月20日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：李某，男，1990年10月5日出生，汉族，住江西省高安市。 本院于2017年9月11日作出（2017）赣0983民初3401号之一的民事裁定书，裁定查封财产保全措施担保人熊某某所有的赣Ａ×××××小型普通客车一辆，现该案已进入执行程序，依照相关法律规定，原告向本院申请解除对该车辆的查封手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对财产保全措施担保人熊某某所有的赣Ａ×××××小型普通客车一辆的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁克诚 二〇二〇年一月六日 书记员  石晓霞
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民特3号申请人：潘国照（系陈树兰之夫），男，汉族，1946年10月7日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人：陈林宝（系陈树兰之子），男，汉族，1983年12月8日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人：陈林美（系陈树兰之女），女，汉族，1977年11月9日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院2020年1月13日立案受理申请人潘国照、陈林宝、陈林美请求确认寻倘马街调字［2019］64号人民调解协议书的效力，现已审查终结。申请人潘国照与陈树兰（已故）系夫妻，在婚姻存续期间共生育了申请人陈林宝、陈林美两个子女，因陈树兰（已故）遗留的银行存款（寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社倘甸信用社，账号：12×××89，户名：陈树兰）继承产生纠纷，2019年12月19日经寻甸回族彝族自治县倘甸镇马街村民委员会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈树兰遗留的银行存款（寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社倘甸信用社，账号：12×××89，户名：陈树兰）全部归申请人陈林宝享有，申请人潘国照、陈林美自愿放弃对陈树兰遗留的银行存款中应享有的份额；二、继承人因陈树兰遗留的银行存款发生争议，由申请人陈林宝负责协调；三、此协议自各方当事人签字之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘国照、陈林宝、陈林美于2019年12月19日经寻甸回族彝族自治县倘甸镇马街村民委员会人民调解委员会主持调解达成的寻倘马街调字［2019］64号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  崔建辉二〇二〇年一月十三日书记员  李国维
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执243号之二申请执行人：沈祖先，男，1958年2月17日出生，退休教师，住贵州省岑巩县天马镇。被执行人：杨净，女，1970年12月27日出生，住贵州省岑巩县水尾镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2018）黔2626民初643号民事判决书，立案执行沈祖先申请执行杨净民间借贷纠纷一案，根据判决书内容，被执行人应当偿还申请人借款本金50000元，案件受理费525元，立案执行后，还应当承担执行费658元，共计51183元。在执行过程中，查明被执行人杨净在财付通支付科技有限公司账户有存款，本院依法予以冻结。2019年10月10日，被执行人杨净主动交来案款13000元，2020年1月15号被执行人杨净主动交来案款15000元，剩余本金及利息申请人沈祖先与杨净达成协议，同意其延期履行，本院将案款28000元发放申请执行人。同日，申请执行人沈祖先向本院撤回强制执行申请，本院依法解除对被执行人杨净在财付通支付科技有限公司账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔2626执243号案件的执行，申请人自收到本裁定之日起两年内或发现被执行人有财产可供执行可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 粟 兵二〇二〇年一月十五日书记员 何丽丽
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执107号之一 申请执行人王修军，男，1986年7月18日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码：685822639。 法定代表人：刘帮风。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼13楼1304室，组织机构代码：397958275。 法定代表人：刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码：67397570X。 法定代表人：刘帮风。 申请执行人王修军与被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1185号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王修军向本院申请强制执行。本院于2019年1月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款303876.98元及利息，并负担案件受理费2955元、执行费4458元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年1月11日向被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年1月21日传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司尚应支付案款303876.98元及利息，并负担案件受理费2955元、执行费4458元。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执107号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执790号 杨学敬、宁波欧宇建筑装饰工程有限公司： 申请执行人杨学敬与被执行人宁波欧宇建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，（2019）浙0291民初2239号法律文书已发生法律效力，申请执行人杨学敬向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波欧宇建筑装饰工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执790号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初179号申请人：霸州市恒兴五金厂，住所地河北省霸州市信安镇解放街，统一社会信用代码911310816012847668。法定代表人：郑维国，厂长。被申请人：天津市三鑫阳光工贸有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇西工业开发区，统一社会信用代码911202247491356018。法定代表人：曹润星，公司经理。原告霸州市恒兴五金厂与被告天津市三鑫阳光工贸有限公司加工合同纠纷一案，申请人霸州市恒兴五金厂于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市三鑫阳光工贸有限公司的财产在价值190000元以内予以查封（或扣押、冻结）。担保人中国大地财产保险股份有限公司以提供担保（保单号：PZPP20130107500000000005）。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市三鑫阳光工贸有限公司名下银行存款190000元，或者查封其名下其他等额价值的财产（包括不仅限于土地、房产、车辆等）。案件申请费1470元，由霸州市恒兴五金厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱文都二〇二〇年一月八日书记员  肖姗姗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初263号原告：郑州旺盛建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：李绍旺，男，汉族，1969年8月29日出生，住郑州市金水区，经理。委托诉讼代理人：王晖，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，河南钟秀律师事务所实习律师。被告：河南省合立建筑工程有限公司，住所地商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。法定代表人：李德光。被告：魏忠波。被告：孙建平。原告郑州旺盛建筑设备租赁有限公司诉被告河南省合立建筑工程有限公司、魏忠波、孙建平租赁合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李雯二〇二〇年一月七日书记员  彭倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初1009号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人张小平，男，1988年8月16日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化程度，住广东省东莞市万江区，户籍在安徽省安庆市宿松县。2016年4月27日因犯盗窃罪、诈骗罪被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万二千元，于2017年3月3日刑满释放。2019年9月6日被抓获，2019年9月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2018]957号起诉书指控被告人张小平犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人张小平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张小平于2018年11月23日凌晨，在安徽省黄梅县，向石某某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）5.32克。被告人张小平归案后如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。同时经查，被告人张小平从中获利人民币500元。上述事实，被告人张小平在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具或收集的刑事案件侦破经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单等书证，证人石某某、王某、缪某等人的证言笔录，被告人张小平的供述笔录，相关辨认笔录及照片，现场笔录，称重笔录、毒品取样笔录及刑事摄影照片，电子数据提取说明、微信聊天记录、转账记录等电子数据，无锡市公安局物证鉴定所出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张小平贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人张小平犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张小平曾因故意犯罪被判过刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人张小平如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年11月5日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人张小平的违法所得人民币500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 燕二〇二〇年一月八日书记员 冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6702号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘平会，男。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：何以华，女。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：连云港市第一人民医院，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路182号。法定代表人：李小民，该院院长。再审申请人刘平会因与被申请人何以华、连云港市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘平会申请再审称：1.一审法院委托对连云港市第一人民医院对损害后果的参与度进行鉴定不具有合理性。刘平会因交通事故给何以华造成的是“腹部外伤、小肠破裂、腹膜炎”，该损害事实不构成伤残，刘平会只应对过错驾驶行为给何以华造成的上述实际损害承担赔偿责任，而何以华造成九级伤残是因小肠切除，该小肠切除手术是连云港市第一医院的医疗过错造成，应由连云港市第一人民医院对何以华该伤残后果承担全部责任。何以华在对连云港市第一人民医院医疗行为是否存在过错鉴定时，同时提出医疗行为参与度的鉴定不符合《侵权责任法》的相关规定。2.刘平会的过错驾驶行为与连云港市第一人民医院的医疗过错是两个独立的侵权行为，并且造成不同的损害结果，应各自对有因果关系的损害后果承担独立的赔偿责任。连云港市第一人民医院对其医疗过错给何以华造成的小肠瘘以及小肠切除的后果应独立承担赔偿责任，何以华的二次手术医疗费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神赔偿金均应由连云港市第一人民医院承担。综上，请求撤销一、二审法院判决，对本案提起再审。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，何以华因与刘平会发生交通事故而受伤，经一审法院委托司法鉴定，认定何以华的伤情构成九级伤残的损害后果。该损害后果首先是由交通事故引起。在该起交通事故中，因机动车一方刘平会擅自变动事故现场导致交警部门无法对事故责任进行认定，现有证据无法证实行人一方何以华存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该起交通事故应当由刘平会承担全部责任。但是在何以华受伤就诊的过程中，连云港市第一医院的医疗行为亦存在一定的过错，与刘平会的侵权行为共同造成了目前的损害后果。故何以华的损害是由刘平会的交通事故侵权行为与医疗机构医疗过错行为共同造成，属于多因一果的侵权案件。在责任大小的认定上，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，认定连云港市第一人民医院的过错与患者目前损害后果之间存在一定因果关系，为轻微因素，参与度为5%—15%，一审法院考虑何以华的伤情、刘平会的交通事故责任以及连云港市第一人民医院对损害后果的影响因素，判决刘平会对何以华的损害后果承担85%责任，连云港市第一人民医院承担15%的责任，符合本案客观情况，亦有相应证据支持，责任认定并无不当。因交通事故发生时，何以华的损害后果并不确定，需经治疗稳定后才可对其具体的损害后果进行鉴定，故对刘平会主张两个侵权行为分别造成不同损害后果，其仅造成小肠破裂损害，何以华九级伤残的后果应当全部由连云港市第一人民医院承担的理由，无事实依据，本院不予采信。综上，刘平会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘平会的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二〇年一月十六日书记员 汪亚玲
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4261号 申请执行人:海南鑫志成消防工程有限公司，住所地海口市美兰区灵山镇。 法定代表人：龚昆，总经理。 被执行人：韩林才,男,汉族,1964年10月22日出生,住海口市金宇东路。 申请执行人海南鑫志成消防工程有限公司与被执行人韩林才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初90号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款281233元及利息等。 在执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款50000元。本院还依法采取了如下措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、股权和证券等财产信息,未发现有可供执行的银行存款、车辆、股权、证券等财产。 三、通过传统调查，查询了被执行人名下的不动产、公积金信息，未发现有可供执行的不动产和公积金。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 五、本院已派人前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有效的可供执行的财产线索。 六、本院通过电话约谈申请执行人，告知被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，但其未能提供其他财产线索。 本院认为，本案穷尽调查措施，除被执行人主动履行的案款50000元，本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋玉敏 审判员  吴青良 审判员  张子刚 二〇二〇年一月六日 书记员  李宇霆 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初2793号 原告：林某1，女，1978年12月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：王标，福建宽达律师事务所律师。 被告：林某2，男，1977年9月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告林某1与被告林某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告林某1于2019年12月30日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，林某1的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某1撤诉。 案件受理费2150元，减半收取计1075元，由林某1负担。 审判员  黄宏 二〇二〇年一月一日 法官助理雷兴桃 书记员林淑龄
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申1504号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宜兴市阳羡茶场，住所地江苏省宜兴市阳羡茶场。法定代表人：叶志军，该场场长。委托诉讼代理人：吴鹏谦，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：华翡翡，江苏路修律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高苏云，男。委托诉讼代理人：张行健，男。一审第三人：张行健，男。一审第三人：宜兴市绿岛种养殖有限公司，住所地江苏省宜兴市阳羡茶场。法定代表人：张行健，该公司总经理。一审第三人：宜兴市汽车大修厂，住所地江苏省宜兴市宜城街道一号桥北侧。负责人：施国华，该厂清算组组长。委托诉讼代理人：勇亚成，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。再审申请人宜兴市阳羡茶场因与被申请人高苏云及一审第三人张行健、宜兴市绿岛种养殖有限公司、宜兴市汽车大修厂排除妨害纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终1001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宜兴市阳羡茶场的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 俞灌南审 判 员 杨 雷审 判 员 秦岸东法官助理 闫 朋二〇二〇年一月十四日书 记 员 汪亚玲
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7182号 原告：华敏航，男，1973年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：何桢达、许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。 被告：方阿南，男，1979年6月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告华敏航与被告方阿南民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华敏航的委托诉讼代理人许洁峰到庭参加诉讼；被告方阿南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华敏航向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金127000元并支付自起诉之日起至款项付清日止按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年12月5日及2017年12月27日，被告以资金紧张为由两次向原告借款合计127000元，并由被告分别出具借条为凭。后原告多次向被告催讨无果。 被告方阿南未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年12月5日，被告方阿南向原告华敏航出具借条一份，载明：借款金额为人民币100000元。2016年12月6日，原告华敏航通过银行转账的方式向被告方阿南交付人民币100000元。 2017年12月27日，被告方阿南再次向原告华敏航借款人民币27000元，并出具借条一份。 后被告方阿南至今未归还该两笔借款。故原告华敏航于2019年11月14日起诉至本院，要求处理。 本院认为，原告华敏航与被告方阿南之间的借贷关系合法有效。被告方阿南尚欠原告华敏航借款127000元的事实有被告方阿南出具的两份借条及原告华敏航的庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方未约定借款期限，被告方阿南理应在原告催讨后的合理期限内及时归还借款，其未归还借款的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。双方未约定逾期利率，现原告华敏航主张自起诉之日起至款项付清日止按年利率6%计算逾期利息，未超出相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告华敏航的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告方阿南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方阿南于本判决生效之日起十日内向华敏航支付借款127000元及利息（自2019年11月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取计1420元，由方阿南负担。 华敏航于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；方阿南于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年一月十七日 代书记员 李伊琦
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初250号原告：万云飞，男，1982年9月19日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：范海强，男，1982年5月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：苏欢，女，1987年3月31日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：柴成军，男，1979年4月4日出生，汉族，住北京市顺义区。原告万云飞诉被告范海强、苏欢、柴成军民间借贷纠纷一案中，原告万云飞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按万云飞撤诉处理。审判员  刘建中二〇二〇年一月六日书记员  刘 进
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执105号之一 申请执行人丘泽，男，汉族，1972年10月3日出生，住广西陆川县。 被执行人广西陆川西湖全顺交通运输有限公司，住所地：陆川县温泉镇温泉大道北（钟明武屋）。 法定代表人范映琳，该公司经理。 本院在执行丘泽与广西陆川西湖全顺交通运输有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人丘泽于2020年1月21日以双方已达成执行和解并签订《执行和解协议书》为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李宗保
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初21904号原告北京市鑫宏鹏纸业有限公司，住所地北京市房山区周口店镇瓦井村。法定代表人郭振齐，总经理。委托诉讼代理人姜晓强，女，1967年1月29日出生，汉族，该公司销售经理，户籍地北京市昌平区，现住北京市房山区。被告淄博宝方商贸有限公司，住所地山东省淄博市淄博区金山镇南沣路506号。法定代表人韩继光，执行董事。委托诉讼代理人赵洪刚，男，1975年12月8日，汉族，该公司业务经理，住山东省淄博市临淄博区。本院在审理原告北京市鑫宏鹏纸业有限公司与被告淄博宝方商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，经本院合法传唤原告，原告未到庭应诉，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京市鑫宏鹏纸业有限公司撤诉处理。诉讼费免交。审 判 长  郭 倬人民陪审员  李志远人民陪审员  张运舟二〇二〇年一月七日书 记 员  王竹林
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0802执43号之一申请执行人敖永利，男，1977年1月25日出生，满族，住承德市双桥区。被执行人龚小梅，女，1968年2月21日出生，汉族，登记住所地承德市双桥区。被执行人李子旭，男，1966年8月9日出生，汉族，登记住所地承德市双桥区。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0802民初1786号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人龚小梅、李子旭发出执行通知书，责令被执行人龚小梅、李子旭履行生效民事调解书所确定的各项金钱给付义务。但被执行人龚小梅、李子旭至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，裁定如下：冻结被执行人李子旭住房公积金200000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩伟二〇二〇年一月十三日书记员  李子岳
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更63号 罪犯彭剑峰，男，1985年11月11日出生，汉族，初中文化,户籍地福建省厦门市翔安区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2012年11月13日作出（2012）翔刑初字第155号刑事判决书，以被告人彭剑峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年5月17日起至2021年11月16日止），并处罚金20000元，个人退赔被害单位经济损失77363.4元，与同案犯共同赔偿被害单位经济损失45456.8元。判决生效后于2012年12月19日交付执行。执行期间，本院于2015年6月19日作出（2015）厦刑执字第639号刑事裁定书，裁定减刑七个月；于2016年12月30日作出（2016）闽02刑更1233号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期至2020年9月16日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯彭剑峰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭剑峰在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年十个月（自2016年12月30日到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项并处罚金20000元，截止2019年9月向本院履行18600元；个人退赔被害单位经济损失77363.4元，与同案犯共同赔偿被害单位经济损失45456.8元，截止2019年10月向本院履行8000元，上述合计履行26600元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯彭剑峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，本院对执行机关呈报的减刑幅度予以酌情调整。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯彭剑峰减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月17日起至2020年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年一月二十日 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初3号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：江凤娟，女，1970年12月10日出生，住广西柳州市柳南区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告江凤娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告江凤娟已结清2016年9月至2017年9月期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0101刑初649号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人范晨，男，1992年2月26日出生于北京市，公民身份证号码×××，汉族，大学文化，北京青年创业文化发展中心主任，住北京市东城区；2013年1月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪于2018年3月8日被羁押，同年4月13日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人杨帆，北京市盈科律师事务所律师。被告人庆潇，女，1993年1月29日出生于北京市，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，无业，住北京市门头沟区；因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪于2018年3月8日被羁押，同年4月13日被取保候审。辩护人武殿臣，北京市承光律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2018]676号起诉书指控被告人范晨、庆潇犯倒卖伪造的有价票证罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人范晨及其辩护人杨帆，被告人庆潇及其辩护人武殿臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经公诉机关指控及本院审理查明，2017年7月至2018年1月间，被告人范晨通过“闲鱼”等网络平台从卖家“叶月荣”等人处购买伪造的地铁员工卡，后加价出售给裴某、朱某、成某、李某1、刘某1、齐某等人（均已判刑），从中非法获利共计人民币66万余元。其中，被告人庆潇伙同被告人范晨通过庆潇的“闲鱼”账户，将范晨购买的伪造的地铁员工卡加价向朱某（已判刑）、温某（已判刑）等人出售，非法获利人民币54000余元。被告人范晨、庆潇于2018年3月8日被公安机关查获。部分涉案物品已起获。全部违法所得已退缴。公诉机关认为被告人范晨具有倒卖伪造的有价票证的犯罪事实，且数额巨大，建议以倒卖伪造的有价票证罪判处被告人范晨有期徒刑二年至三年，并处罚金；被告人庆潇具有倒卖伪造的有价票证的犯罪事实，且数额较大，建议以倒卖伪造的有价票证罪判处被告人庆潇有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可适用缓刑。被告人范晨、庆潇对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另有当庭出示并经质证的受案登记表、到案经过；辨认笔录、工作说明；搜查笔录、扣押笔录、扣押清单；物证照片；银行交易明细清单、支付宝交易记录、支付宝交易电子回单、微信交易记录、注册信息、手机转帐及聊天截图；北京市政公交一卡通有限公司的鉴定说明、员工卡采购及使用介绍、员工卡说明、北京公共交通控股（集团）有限公司出具的情况说明、北京市地铁运营有限公司出具的证明；案款收据；司法鉴定意见书；刑事判决书；证人裴某、朱某、唐某、刘某1、马某1、温某、庄某、任某、齐某、成某、李某1、王某1、宋某1、王某2、曹某、刘某2、钱某、贺某、李某2、梁某、马某2、李某3、陈某、赵某、宋某2的证言；被告人范晨、庆潇的供述及身份材料、工商登记资料、前科材料等证据证实，足以认定。被告人范晨的辩护人认为，范晨具有如实供述、认罪认罚、积极退赔的量刑情节，建议法庭从轻处罚。被告人庆潇的辩护人认为，庆潇具有如实供述、认罪认罚、系初犯偶犯的量刑情节，建议法庭从轻处罚并判处缓刑。本院认为，被告人范晨倒卖伪造的有价票证，数额巨大；被告人庆潇倒卖伪造的有价票证，数额较大，二被告人的行为已构成倒卖伪造的有价票证罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人范晨、庆潇犯倒卖伪造的有价票证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范晨具有退缴全部违法所得、如实供述、认罪认罚的量刑情节，依法从轻处罚；被告人庆潇具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，依法从轻处罚并适用缓刑。二被告人辩护人的合理辩护意见本院予以采纳。对被告人范晨依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条；对被告人庆潇依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范晨犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六十七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2020年3月7日止。罚金已缴纳）。二、被告人庆潇犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳）。三、被告人范晨的违法所得人民币六十万六千元，依法予以没收；被告人范晨、庆潇的违法所得人民币五万四千元，依法予以没收。四、在案扣押的被告人范晨人民币一百三十三万元，其中违法所得人民币六十六万元，并入判决主文第三项执行；人民币六十七万元，执行罚金。五、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗 兰人民陪审员  朱树荆人民陪审员  任焕玲二〇二〇年一月十四日法官 助理  杨 柳书 记 员  贾怡鹃
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8760号 申请执行人程如卫 被执行人王明明 本院在执行申请人程如卫申请执行与王明明（2019）浙0109民特2414号劳务合同纠纷一案中，王明明已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8423号申请执行人韩燕丽，女，汉族。被执行人王玉辉，男，汉族。本院立案执行的申请人韩燕丽与王玉辉借款纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玉辉银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇二〇年一月十日书记员  陈闯
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初105号原告:武汉百斯特电气有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区流芳大道52号武汉?中国光谷文化创意产业园D14栋2层10号。法定代表人：汪钰，该公司经理。委托诉讼代理人：王凌浩（特别授权代理），男，1986年10月29日出生，汉族，武汉百斯特电气有限公司员工，住湖北省黄冈市黄州区。被告：武汉钢铁工程技术集团有限责任公司节能分公司，营业场所武汉市青山区和平大道1290号。负责人：阮力。被告：宝信软件(武汉)有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)一期4栋15-22层。法定代表人：宋世炜。原告武汉百斯特电气有限公司与被告武汉钢铁工程技术集团有限责任公司节能分公司、宝信软件(武汉)有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告武汉百斯特电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年一月十五日书记员  王 笛
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保5号申请执行人：石勇，男，1973年9月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：李建刚，男，1968年2月17日出生，汉族，住随州市曾都区。根据本院2020年1月7日作出的（2020）鄂1321财保5号民事裁定书及石勇的申请，本案于2020年1月7日立案执行。（2020）鄂1321财保5号民事裁定书，将江西城通电力集团有限公司随州分公司应付给被申请人李建刚的工程款100万元停止支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将江西城通电力集团有限公司随州分公司应付给被执行人李建刚的工程款100万元停止支付，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年一月七日法官助理王杰书记员李培翠