福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4801号 原告：连江县农村信用合作联社，住所：连江县凤城镇丹凤东路30号。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托诉讼代理人：邱向东、徐根华（系原告员工），代理权限：特别授权。 被告：何以通，男，汉族,1965年10月1日出生，住连江县。 被告：何圣釭，男，汉族,1984年10月27日出生，住连江县。 原告连江县农村信用合作联社与被告何以通、被告何圣釭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序。2020年1月8日，本案公开开庭进行了审理。原告连江县农村信用合作联社之委托诉讼代理人邱向东到庭参加诉讼，被告何以通、被告何圣釭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案经调解无果，现已审理终结。 原告连江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签约的《万通宝个人自助最高额借款合同》，合同号:HT901093017000XXXX；2、判令被告何以通立即归还贷款本金150000元及其息金28446.64元（包括罚息、复利，自2018年4月21日起暂计至2019年10月20日，按双方合同约定计息）以及贷款款项还清之日的贷款利息；3、判令被告何圣釭对上述债务承担连带保证责任；4、判令二位被告负担诉讼与其他一切费用。事实和理由：被告何以通因收鲜运输生产缺乏资金，于2017年3月15日向信用社借款15万元，由何圣釭担保，双方签订《万通宝个人自助最高额借款合同》（合同编号：HT901093017000XXXX)，期限三年，从2017年3月15日起至2020年3月14日止。信用社已依约向何以通发放贷款15万元，后何以通己还款贷款利息至2018年4月20日止，尚欠信用社贷款本金15万元及之后的息金未还。担保人何圣釭也未履行担保义务。 被告何以通、被告何圣釭未作答辩也未提交证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告何以通、被告何圣釭未到庭应诉，故视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告连江县农村信用合作联社提交的《个人客户借款申请表》、《万通宝个人自助最高额借款合同》、《贷款发放凭证》、《还款还息情况说明》、《贷款明细》、《催收通知书》资料，经审查，上述资料具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2017年3月15日，被告何以通（借款人）、被告何圣釭（保证人）与原告连江县农村信用合作联社（贷款人）签订一份《万通宝个人自助最高额借款合同》（合同编号：HT901093017000XXXX）。合同约定：自2017年3月15日至2020年3月14日止，由贷款人在最高贷款本金余额15万元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2020年3月14日；贷款逾期，自逾期之日按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同等；保证人何圣釭自愿为本合同债务提供最高额连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等）。同日，原告向被告何以通发放授信金额15万元；借款用途：收鲜运输；月利率10.489583‰；授信期限自2017年3月15日至2020年3月14日止；每月20日结息；还款方式为利随本清。经原告庭审中确认，被告何以通借款后偿还借款利息至2018年4月20日，现被告何以通尚欠原告借款本金15万元及利息（利息自2018年4月21日起算）。 本院认为，原告连江县农村信用合作联社与被告何以通、被告何圣釭之间成立的保证借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。虽然本案双方合同约定还款期限尚未到期，但是由于被告未按合同约定履行还款义务构成违约，原告依据合同约定，有权选择提前解除合同，经本院释明，原告主张提前解除合同关系，故本院依法予以解除双方的合同，由此产生的合同违约责任由被告承担。原告主张被告何以通归还尚欠借款本金15万元及利息，理由充分，依法予以支持。原告主张被告何圣釭承担还款连带保证责任，于法有据，依法予以支持。被告何圣釭承担连带责任保证后，有权向被告何以通追偿。诉讼中，被告何以通、被告何圣釭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告连江县农村信用合作联社与被告何以通、被告何圣釭签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》（合同编号：HT901093017000XXXX)。 二、被告何以通应在本判决生效之日起十日内归还原告连江县农村信用合作联社借款15万元并支付利息（包括罚息、复利，自2018年4月21日起至款项付清之日止的利息，按双方合同约定计息，逾期按月利率15.7343745‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告何圣釭对上述债务承担连带保证责任。被告何圣釭承担连带保证责任后，有权向被告何以通追偿。 案件受理费3869元，因适用简易程序，减半收取1934.5元，由被告何以通、被告何圣釭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  张仁光 二〇二〇年一月十四日 法官助理吴婷艳 书记员郑佳丽 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。