wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢178号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，营业场所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：朱卫忠，男，1971年09月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与朱卫忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱卫忠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月22日作出的(2019)沪0109民初135号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金147,482.43元、截止至2019年1月18日的利息19,352.95元、自2018年7月25日起至判决生效之日止的利息(以本息166,835.38元为基数，按年利率24%计算)、承担受理费1,818.35元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4007号 原告：刘第斌，男，1997年8月9日出生，汉族，住广西博白县。 被告：龙锋，男，1988年1月20日出生，壮族，住广西田林县平塘乡茅草坪村小屯10号，现住百色市右江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地：广西百色市右江区中山二路22号，统一社会信用代码：9145100090063157X1。 法定代表人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告刘第斌与被告龙锋、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称人财保百色分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加被告人财保百色分公司作为共同被告参加诉讼。原告刘第斌、被告人财保百色分公司的委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。被告龙锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘第斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医药费1651.56元、交通费100元、误工费2000元、牛仔裤损失费135元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年7月15日，被告龙锋驾驶的桂Ｌ×××××号轿车与原告刘第斌驾驶的无车牌号的二轮摩托车在深圳社区中心小学路段发生碰撞，造成原告刘第斌受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。百色市公安局交通警察支队直属二大队就事故作出道路交通事故认定书，认定被告龙锋负事故的主要责任，原告刘第斌承担事故的次要责任。故两被告应赔偿原告各项经济损失：医药费1651.56元、交通费100元、原告因伤无法正常上班被扣的15天的工资2000元、原告的牛仔裤破损损失135元。 被告人财保百色分公司辩称：对原告的合理损失，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告主张的各赔偿项目，医药费应是27.92元，其余是体检费。交通费、牛仔裤损失费、误工费无充分证据证实，不予认可。保险公司依合同约定无支付诉讼费义务。 被告龙锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日20时40分时许，被告龙锋驾驶桂Ｌ×××××号轿车未按照道路顺行方向临时停车并且沿深百路由西往东方向道路左侧逆向行驶至深圳社区中心小学路段时，与原告刘第斌驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘第斌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门就该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告龙锋负事故主要责任，原告刘第斌负事故次要责任。事故发生后，原告被送往百色市人民医院门诊治疗，其伤情经诊断为左侧膝部软组织挫伤，医疗单位予消肿、止痛处理，建议进一步治疗。原告因伤支出医疗费1554.06元，有一条牛仔裤受损，因伤误工被工作单位广西方圆混凝土有限公司扣减当月工资2000元。 另查明，被告龙锋在被告人财保百色分公司处投保了交强险、保额100万元商业第三者责任保险。事故发生于保险期间。 上述事实有到庭原、被告庭审笔录，原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗收费票据（三份）、公司扣发工资证明、工资发放条、破损牛仔裤照片，被告人财保百色分公司提交的报案记录代抄单，被告龙锋庭前提交的两份保险单在卷佐证，本院予以采纳。原告提交牛仔裤吊牌照片不能核实其真实性、关联性，本院不予采纳。 本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按民事责任比例予以赔偿。根据原告提交的有效证据，结合其伤情、就医实际情况，原告本案各项损失本院确认为：医疗费1554.06元、误工费2000元、交通费100元、财产（牛仔裤）损失135元。因被告龙锋就涉案事故的发生负主要责任，并且原告以上各项损失未超出交强险各分项赔偿限额，故被告人财保百色分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1554.06元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费2000元、交通费100元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失135元，共计3789.06元（1554.06元+2000元+100元+135元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘第斌各项损失共计3789.06元； 二、驳回原告刘第斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龙锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  罗婷巍 二〇二〇年一月十四日 书记员  罗 骞
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初194号原告：陈爱生，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。被告：蕲春县万珠畜牧养殖专业合作社。住所地：蕲春县张榜镇方咀村五组。主要负责人：方福生。本院在审理原告陈爱生诉被告蕲春县万珠畜牧养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告陈爱生于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈爱生的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈爱生撤回起诉。案件受理费1364元，减半收取计682元，由原告陈爱生负担。审判员  何敏二〇二〇年一月十九日书记员  黄坤
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更252号罪犯袁勤学，男，1973年11月10日出生，汉族，初中文化，湖北省仙桃市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省确山县人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫1725刑初175号刑事判决，认定被告人袁勤学犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币95000元；共同退赔人民币432450元。刑期自二〇一五年十二月十九日至二〇二五年五月十八日止。该犯不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）豫17刑终105号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年3月17日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯袁勤学减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月16日出具信检五部减意［2020］64号减刑建议检查意见书，认定罪犯袁勤学财产刑绝大部分没有履行，且没有无履行能力证明材料，建议对罪犯袁勤学限制减刑幅度。经审理查明，罪犯袁勤学自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁勤学在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁勤学减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一五年十二月十九日起至二〇二四年十月十八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执976号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：马泽鹏，男，1993年4月16日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人马泽鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马泽鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14940号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金78,411.75元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,098.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14940号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审1号申请执行人：钟祥市城市管理执法局，住所地：钟祥市阳春大街38号，统一社会信用代码：11420881MB18529500。法定代表人：谢波，局长。被执行人：湖北凯欣渣土清运有限公司，住所地：钟祥市王府大道，统一社会信用代码91420881073165340M。法定代表人：胡平，总经理。申请执行人钟祥市城市管理执法局于2020年1月2日向本院申请强制执行钟某执罚决字[2019]第601号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市城市管理执法局于2019年6月28日作出的钟某执罚决字[2019]第601号《行政处罚决定书》。认定，被执行人位于钟祥市“银湖城”商品房开发小区建设工地东侧、钟祥广播电视发射台北侧的建筑渣土中转场半年来场内工程渣土、建筑垃圾、生活垃圾随意露天堆放、没有配套建设扬尘污染控制、车辆冲洗等设施，大门口推放树枝等物严重破坏环境卫生，影响市容市貌。其行为违反了《荆门市城市建筑垃圾管理条例》第十二条的规定。申请执行人根据《荆门市城市建筑垃圾管理条例》第二十四条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、罚款人民币10000元；2、立即对建筑渣土中转场进行整改。申请执行人于2019年7月1日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务。2019年12月28日申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内依照本章规定申请人民法院强制执行”第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行权，应当催告第三人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”等规定。申请执行人于2019年7月1日向被执行人送达《行政处罚决定书》，同年12月28日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》违反了法律规定，程序违法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下：对钟祥市城市管理执法局作出的钟城执罚决字[2019]第601号《行政处罚决定书》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  汪厚义人民陪审员  方艳梅二〇二0年一月十三日日书记员孙经芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执827号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：徐惠良，男，1960年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与徐惠良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐惠良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9503号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,678元；截止至2019年2月14日利息4,026.68元、年费900元、分期手续费14,048.42元；以本金24,678元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费445.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9503号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初5号公诉机关花垣县人民检察院。被告人罗思维，男，湖南省花垣县人，住花垣县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月10日被花垣县刑事拘留，11月21日被执行逮捕。现押花垣县看守所。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2019）224号起诉书指控被告人罗思维犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人罗思维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月8日23时许，被告人罗思维与吸毒人员彭某、吴某、杨某、秦某等人在其租住的花垣县花垣镇登高楼居委会登高路7号201出租屋内吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。11月10日，罗思维得知民警正调查此事后主动到公安机关投案。上述事实被告人罗思维在庭审过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，行政处罚决定书；证人秦某、彭某、吴某、杨某、欧某的证言；现场指认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。控辩双方对上述证据均无异议。本院认为，被告人罗思维容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。花垣县人民检察院指控被告人罗思维犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人罗思维案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人罗思维在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔改表现，可以依法从宽处理，花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗思维犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月10日起至2020年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘聪明二〇二〇年一月九日书记员  常 琳
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初2897号原告：何某某，女，汉族，1967年2月15日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1974年6月16日出生，住河南省延津县小潭乡文岩村121号，系原告何某某丈夫。原告：张某某，男，汉族，1974年6月16日出生，住河南省延津县。被告：新乡市盛林房地产开发有限公司，住所地：延津县建设路元和尚品街2号楼116号。法定代表人：陈伟锋。原告何某某、张某某与被告新乡市盛林房地产开发有限公司（以下简称盛林公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某的委托诉讼代理人暨原告张某某到庭参加诉讼，被告盛林公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某、张某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付违约金6943元（自立案之日起以房屋总价款240425元为基数，按日万分之一支付违约金至交付房屋日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在延津县××路西侧、××路北侧有块建设用地，开发建设华特莱斯盛唐世家商品房。原、被告在2018年2月1日签订了一份预售《商品房买卖合同》，合同编号：2018-0201017号，同时原告一次向被告支付了房屋总价款240425元。合同中第三条注明原告购买的商品房是华特莱斯盛唐世家6号楼2单元4层2-402室，约定2018年12月31日交付房屋；第十二条约定了（逾）期交付责任，自约定的交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方约定交付房屋时间到期，原告多次催促被告交付房屋，其以各种理由推脱。被告的行为违背了双方合同约定。根据《合同法》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告诉至法院，要求被告向原告交付约定的商品房屋一套，并承诺违约责任。被告盛林公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告何某某、张某某提交商品房买卖合同（预售）、补充协议复印件各一份；2、原告何某某、张某某提交收据复印件3张；3、原告何某某、张某某提交延津县不动产登记中心证明一份，以上证据证明原告在被告处购买了位于华特莱斯盛唐世家6号楼2单元4层2-402号房屋一套，被告说2018年12月31日前交房，但到现在都没有交，房子现在处于停工状态。被告盛林公司未到庭提出异议，以上证据客观真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院对以上证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，被告盛林公司向原告张某某出具编号分别为5893981、5893982、5893983的收据各一份，内容显示：入账日期：2018年1月10日交款单位：张某某分别交纳6#-2-402总房款240425元、维修本金7148元、办证费500元，该三份收据出纳处均有相关人员签字并加盖了新乡市盛林房地产开发有限公司财务专用章。2018年2月1日，被告盛林公司与原告张某某、何某某签订了编号为2018-0201017的《商品房买卖合同（预售）》，合同内容显示：被告盛林公司将华特莱斯盛唐世家6#楼2单元4层2-402号房屋以总价款240425元出售给二原告，二原告已于2018年2月1日一次性支付房屋总价款人民币：240425元，并约定被告应当自2018年12月31日前向二原告交付该商品房。该合同第十二条约定，逾期超过180日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金。被告至今未向二原告交付案涉商品房，二原告来院起诉，要求被告支付原告违约金6943元（自立案之日起以房屋总价款240425元为基数，按日万分之一支付违约金至交付房屋日止）。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，二原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，合同约定了商品房的交付时间，在二原告已依约定支付房款的情况下，被告未按约定向二原告交付房屋，已经违约，被告应当按照合同约定向二原告支付逾期交房的违约金。根据合同约定，被告盛林公司应以房屋总价款240425元为基数，自逾期交房之日即2019年1月1日起按日万分之一支付违约金至房屋交付之日止。原告何某某、张某某要求被告盛林公司支付自逾期之日起至立案之日的违约金6943元，经计算，自2019年1月1日起至立案之日即2019年10月12日止的违约金为6852.11元，故被告盛林公司应向原告支付的违约金应为自2019年1月1日起至2019年10月12日止违约金6852.11元，自2019年10月13日起至房屋交付之日止的违约金以房屋总价款240425元为基数，按日万分之一利率计算。综上所述，原告何某某、张某某的诉讼请求部分成立，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新乡市盛林房地产开发有限公司于本判决生效后三日内向原告何某某、张某某支付自2019年1月1日起至2019年10月12日止的违约金6852.11元，以后的违约金以房屋总价款240425元为基数，按日万分之一的利率自2019年10月13日起计算至案涉房屋交付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新乡市盛林房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王文植人民陪审员  李建伟人民陪审员  成婧杰二〇二〇年一月十三日书 记 员  张艳红
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003破2号 申请人：湖南中昆投资开发有限公司管理人。 2020年1月13日，湖南中昆投资开发有限公司管理人向本院提出申请，称钟某平、钟某明已为上海园林工程设计有限公司对湖南中昆投资开发有限公司享有的债权即上海市虹口区人民法院（2017）沪0109民初11777号民事调解书项下借款本金1740万元及相应利息提供了足额担保，请求本院终结湖南中昆投资开发有限公司破产程序。 本院认为，2019年12月12日，上海园林工程设计有限公司、湖南中昆投资开发有限公司、钟某平及钟某明已达成和解协议，且钟某平、钟某明已为上海园林工程设计有限公司对湖南中昆投资开发有限公司享有的债权提供了足额担保。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条之规定，裁定如下： 终结湖南中昆投资开发有限公司破产程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡爱兰 审 判 员 李浩凌 审 判 员 刘卫华 二〇二〇年一月十四日 法官助理 李 凤 书 记 员 何 娟
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执40号 和荣： 你与支鹏婚姻家庭纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）晋0825民初1679号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人支鹏于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）和荣归还支鹏彩礼款126000元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）申请执行费1790.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000408372 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年一月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初10号申请人：烟台市新通建材有限公司。住所地，烟台市莱山区莱山经济开发区同心路8号。法定代表人：张永盛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李玉胜，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所实习律师。被申请人：烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第十二分公司。住所地，烟台市福山区回里镇西回里村。负责人：刘全坤，经理。被申请人：烟台雨鑫建筑安装工程有限公司。住所地，烟台市福山区北三路汇福街盐场村委路东。法定代表人：蔡峰先，经理。本院审理申请人烟台市新通建材有限公司与被申请人烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第十二分公司、烟台雨鑫建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第十二分公司、烟台雨鑫建筑安装工程有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第十二分公司、烟台雨鑫建筑安装工程有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人烟台市新通建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年一月三日书记员 林霄洋
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初2431号 原告：褚金萍，女，1972年11月18日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被告：何丽娟，女，1982年10月24日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 原告褚金萍诉被告何丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚金萍到庭参加诉讼，被告何丽娟经本院依法传唤,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告褚金萍向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币100000元并支付自2018年2月24日起至款项清偿完毕之日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告丈夫与被告何丽娟系朋友、同事关系。2018年2月，被告何丽娟以资金周转为由向原告借款10万元，双方约定借款期限为一年，利息为月利率5%，到期本息一次性归还。2018年2月24日，原告褚金萍通过银行转账向被告一次性交付了10万元，被告何丽娟向原告出具了《借条》。借款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，至今未偿还分文。现为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告何丽娟未到庭，亦未向法庭提交答辩状。 结合在案证据及当事人陈述，本院确定以下案件事实：2018年2月24日，被告何丽娟因资金周转需要为由向原告褚金萍借款10万元，原告同意借款，并通过银行转账的方式向被告交付了借款10万元。同日，被告向原告出具了《借条》，载明了借款10万元，利息为月利率5%，借款期限为一年，到期本息一次性归还的内容并在《借条》上签字捺印。借期期限届满后，被告未按约向原告支付利息偿还本金。经原告多次催要，被告至今未偿还分文，现原告诉至法院。上述事实有在案的原告身份证复印件、《借条》原件、中国建设银行个人活期账户交易明细各一份予以证实。 本院认为，被告何丽娟向原告褚金萍借款，原告同意借款并将款项交付给被告何丽娟，原、被告双方的借款关系成立，原、被告就偿还期限进行了约定，被告应按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，借贷双方约定的月利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借款时约定借期内利率为月利率5%，该约定违反了法律的规定，但由于被告未按上述约定向原告支付利息，现原告主张被告按照月利率2%向其支付借期内及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告何丽娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何丽娟于本判决生效后十日内偿还原告褚金萍人民币100000元，并支付该款自2018年2月24日起至款项清偿完毕之日止按照年利率24%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，保全费1220元，由被告何丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员 杨 哲 二〇二〇年一月六日 书记员 杨浩然
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003财保165号之一解除保全申请人：刘伟芳，男，汉族，1971年2月28日出生，住河南省许昌市建安区邓庄乡马庄。被申请人：朱新龙，男，汉族，1999年2月8日出生，住河南省许昌市建安区。被申请人：李妍，女，汉族，住河南省许昌市魏都区。刘伟芳与朱新龙、李妍诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）豫1003财保165号民事裁定书，将豫Ｋ×××××号小型轿车予以查封。申请人朱新龙在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本院经审查认为，申请人朱新龙在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对豫Ｋ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小丽二〇二〇年一月二十日法官助理滕飞书记员  邢 爽
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢6号 申请执行人赵亮，男，1988年11月14日出生，住安徽省颍上县。 被执行人李祥英，女，1965年1月19日出生，住玉环市。 被执行人陈松葱，女，1962年11月24日出生，住玉环市。 申请执行人赵亮与被执行人李祥英、陈松葱民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初6977号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月六日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初48号原告：刘小满，女，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：甘艳，江苏臻宇律师事务所律师。被告：南京泰洪诒装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NFLL371,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区8-045。法定代表人：孙文坤。被告：孙文坤，男，1990年8月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告刘小满与被告南京泰洪诒装饰工程有限公司、孙文坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘小满撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 陈 培二〇二〇年一月二十一日书记员 蒋海畅
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执538号申请执行人:成都安瑞通商贸有限公司，住所;四川省成都市成华区双林被支路184、186号，法定代表人:杨小玉。被执行人:丽江乐森旅游文化发展有限公司，住所：云南省丽江市古城区束河街道复华一号院。法定代表人：王红光。本院在执行申请执行人成都安瑞通商贸有限公司与被执行人丽江乐森旅游文化发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人丽江汇都房地产开发有限责任公司名下无可供执行财产，将执行情况告知申请人后，申请人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年一月十五日书记员  郑 翔
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初84号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人戴小龙，男，1989年7月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市汉阳区。因本案于2019年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人翼磊，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2019）409号起诉书指控被告人戴小龙犯容留他人吸毒罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员陈玖红，被告人戴小龙及其辩护人翼磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日晚，被告人戴小龙在其租住的本市江汉区唐家墩菱角湖壹号2号楼2单元3602室内，容留吸毒人员蒋某、胡某、肖某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”）。当晚23时许被公安机关现场查获，并从茶几上、抽屉内查获毒品甲基苯丙胺若干。经现场尿液检测，被告人戴小龙、吸毒人员蒋某、胡某、肖某尿液均呈甲基苯丙胺阳性。上述事实，被告人戴小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，公安机关出具的抓获经过、破案经过及情况说明、被告人户籍材料、全国违法犯罪人员信息查询记录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录及照片、取样笔录及照片、行政处罚决定书、房屋租赁合同等书证，证人蒋某、胡某、肖某的证言，被告人戴小龙的供述，检验报告、现场检测报告书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴小龙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴小龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人戴小龙归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合事实与法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人戴小龙具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人戴小龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年5月3日止）。二、公安机关扣押的涉案毒品、吸毒工具麻果壶依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年一月十九日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢3号申请执行人：王改周，男，1968年3月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：平顶山市安平人力资源服务有限公司，住所地：平顶山市新书区平安大道与七矿路交叉口。法定代表人：王风鸽，系该公司总经理。被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿，住所地：汝州市寄料镇雷湾村。关于申请执行人王改周申请执行被执行人平顶山市安平人力资源服务有限公司、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初185号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人平顶山市安平人力资源服务有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币217941.7700元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月三日书记员  郭顺奇
四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川05刑终7号 原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）方圣友，男，1959年3月11日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，农民，住泸州市江阳区。因本案于2018年9月18日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审，2019年3月22日被逮捕。现押于泸州市看守所。 四川省泸州市江阳区人民法院审理四川省泸州市江阳区人民检察院指控原审被告人方圣友犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人黄思群、王某3、王华钱提起附带民事诉讼一案，于2019年11月13日作出（2019）川0502刑初69号刑事附带民事判决。原审被告人方圣友对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）方圣友，听取四川省泸州市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年7月30日8时5分许，被告人方圣友无证驾驶无号牌广州五羊电动三轮车在泸州市江阳区（小地名：龙门井）行驶，因未注意观察，致使被害人王某1摔倒受伤后经抢救无效死亡。经公安交警部门认定：方圣友承担事故主要责任，王某1承担事故次要责任。经鉴定，王某1的死亡原因系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡；被告人方圣友驾驶的无号牌广州五羊电动三轮车为摩托车类的正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。案发后，被告人方圣友经公安机关通知到案，如实供述了自己的主要犯罪事实。 被害人王某1于1964年9月4日出生，系农村居民，现有妻子儿女黄思群、王某3、王华钱（附带民事诉讼被告人）三人。附带民事诉讼原告人王华钱于2001年4月9日出生，户口所在地四川省泸州市江阳区，系农村居民。被害人王某1在本案中受伤，经抢救无效于2018年7月30日死亡，附带民事诉讼原告人黄思群、王某3、王华钱因此而产生的经济损失有：医疗费1040.62元、死亡赔偿金244540元、丧葬费29335.5元、被抚养人王华钱的生活费5698.5元，办理丧葬事宜支出的交通费1000元、误工损失1080元，上述经济损失共计282694.62元。 原判认定上述事实采纳的证据有受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、死亡证明、常住人口信息表、居民身份证、户口簿、查获经过和归案情况说明，鉴定委托书、尸体检验报告书、车辆属性鉴定意见书、车辆安全技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、急诊抢救病历、道路交通事故认定书、吸毒现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果、扣押清单、发还清单，证人邓某、袁某、王某2、王某3、易某、宋某的证言，被告人方圣友的供述，村委会出具的证明、ＣＴ检查报告单、四川银行卡ＰＯＳ凭证等。 原判认为，被告人方圣友违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人方圣友案发后经公安机关通知到案，如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人方圣友的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其依法处罚。被告人方圣友在本案中造成被害人王某1受伤经抢救无效死亡，附带民事诉讼原告人黄思群、王某3、王华钱因此而产生了共计282694.62元的经济损失。根据本案的具体情节和事故责任划分，确定被告人方圣友承担80﹪的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告人方圣友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人方圣友自本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人黄思群、王某3、王华钱的各项经济损失共计人民币226155.70元；三、驳回附带民事诉讼原告人黄思群、王某3、王华钱的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）方圣友上诉称，原判认定事实不清，量刑过重。 四川省泸州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明：2018年7月30日5时许，上诉人（原审被告人）方圣友驾驶无牌广州五羊电动三轮车搭载被害人王某1及邓某、袁某、王某2到达泸州市江阳区宋某家帮忙打稻谷并收取劳务费。7时许，因天降大雨，王某1、王某2、邓某先行步行返回。8时许，方圣友驾驶广州五羊电动三轮车搭载袁某在泸州市江阳区遇到王某1、王某2、邓某,遂停车，邓某、王某2坐上电动三轮车货箱，王某1正在坐上电动三轮车货箱时，方圣友未注意观察即驾驶电动三轮车起步，王某1摔倒并头部着地受伤。后王某1经抢救无效死亡。经公安交警部门认定：方圣友承担事故主要责任，王某1承担事故次要责任。经鉴定，王某1的死亡原因系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡；方圣友驾驶的广州五羊电动三轮车为摩托车类的正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。 认定上述事实采纳的证据与原判一致，本院予以确认。 关于上诉人方圣友所持“原判认定事实不清”的上诉理由。经查：方圣友驾驶经鉴定系机动车的电动三轮车搭载王某1、王某2、邓某、袁某到泸州市江阳区宋某家打稻谷并收取劳务费的事实，有方圣友的供述、王某2、邓某、袁某、宋某等人的证言、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定；因天降大雨，方圣友驾驶电动三轮车搭载袁某遇到先行步行返回的王某1、王某2、邓某，遂停车，邓某、王某2、王某1先后上车，方圣友未经观察即驾车起步致使王某1摔倒并头部受伤致死的事实，有王某2、邓某、袁某的证言、无利害关系的目击证人易某的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路事故交通照片等证据予以证实，足以认定；方圣华在侦查阶段所持不知晓王某2、王某1、邓某上车的辩解与在案证据相悖且不合常理和生活逻辑，该辩解不能成立；综上，方圣友交通肇事并致王某1死亡的事实清楚，证据确实、充分，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）方圣友违反交通运输管理法规，驾驶机动车并发生致一人死亡的重大事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内裁量刑罚。被害人近亲属报案后，方圣友在事故勘查现场被民警口头传唤到公安机关询问，在刑事案件立案后经电话通知到案，可视为自动投案，归案后如实供述主要罪行，系自首，可以从轻处罚。原判综合本案事实、性质、情节、社会危害程度，判处方圣友有期徒刑一年，量刑适当。上诉人方圣友所持“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  雷 刚 审判员  程德朋 审判员  徐翻翻 二〇二〇年一月二十日 法官助理  田 夏 书记员  严梦婉
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保21号 申请人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地长春市高新区前进大街2255号。 负责人：唐颖，行长。 被申请人：温鑫，女，住所地：长春市朝阳区。 被申请人：赵志微，男，住所地：长春市朝阳区。 本院在审理申请人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被申请人温鑫、赵志微金融借款合同纠纷一案中，申请人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人温鑫、赵志微在银行的存款87887.65元或查封、扣押其等价值财产，并由长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行提供保证担保。 本院认为，申请人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被告温鑫、赵志微在银行账户中的存款87887.65元或查封、扣押其等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年一月十九日 书记员 王冬亮
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初20号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人符某1，女，1991年3月14日出生于辽宁省康平县，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地辽宁省沈阳市康平县，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月7日被刑事拘留，2019年11月19日被逮捕，现羁押于鞍山市女子看守所。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院于2019年12月30日以鞍西检刑检二刑诉（2019）511号起诉书，指控被告人符某1犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院经审查后于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，于2020年1月17日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员赵树峰、肖淇文出庭支持公诉，被告人符某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2019年11月7日16时15分，鞍山市公安局经开公安分局达道湾派出所接到电话报警称，在鞍山市经济技术开发区小天鹅幼儿园门前有人闹事。接警后达道湾派出所民警刘某、辅警于某、李某立即出警，到达现场后发现被告人符某1举着写有“孩子额头受伤，讨说法”的纸质牌子并堵住幼儿园大门，民警了解情况后劝符某1离开，但被符某1辱骂。民警口头传唤符某1到派出所，符某1拒绝传唤并用脚踢踹民警，用嘴将民警刘某、辅警于某手部咬伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得受伤警察的谅解。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人符某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，已构成妨害公务罪，请依法惩处。被告人符某1对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2019年11月7日16时15分，鞍山市公安局经开公安分局达道湾派出所接到电话报警称，在鞍山市经济技术开发区小天鹅幼儿园门前有人闹事。接警后达道湾派出所民警刘某、辅警于某、李某立即出警，到达现场后发现被告人符某1举着写有“孩子额头受伤，讨说法”的纸质牌子并堵住幼儿园大门，民警了解情况后劝符某1离开，但被符某1辱骂。民警口头传唤符某1到派出所，符某1拒绝传唤并用脚踢踹民警，用嘴将民警刘某、辅警于某手部咬伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得受伤警察的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：1、证人盛某、张某证言，证明二人分别是小天鹅幼儿园的园长和老师，二人证实2019年11月7日16时6分左右，被告人符某1手里拿着一个“孩子额头受伤，讨说法”纸壳到幼儿园门前坐着，辱骂老师，警察来了之后，符某1在地上躺着，连蹬带踹的，并且把警察咬了的事实。2、证人刘某、于某证言，证明二人系达道湾派出所民警和辅警，在他们出警过程中，被告人符某1将二人手部咬伤的事实。3、被告人符某1供述，证明2019年11月7日16时许，被告人符某1在小天鹅幼儿园门前举牌子讨说法，幼儿园方面报警后，警察到现场劝符某1离开，符某1没有听劝，并且骂了警察，咬了两名警察手部。4、案件来源及到案经过，证明2019年11月7日，鞍山市公安局经开公安分局达道湾派出所民警在出警时，被告人符某1暴力抗法，用嘴将出警民警咬伤，经开分局治安管理大队民警将涉案嫌疑人符某1抓获的事实。5、书证（1）人员档案、刑事制裁检索证明书，证明被告人符某1出生于1991年3月14日，其作案时已达刑事责任年龄，其于2019年11月7日前未受过刑事制裁。（2）中国医科大学附属第一医院鞍山医院急诊病志、挂号单、辽宁省医疗门诊收费票据、手部被咬图片，证明刘某与于某手部被咬情况以及就医情况。（3）谅解书，证明2019年12月1日，刘某和于某对符某1予以谅解。本院认为，被告人符某1以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人认罪、悔罪，并得到受伤警察的谅解，故可对其从轻处罚并判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人符某1犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  佟守辉人民陪审员  刘 佳人民陪审员  郭 丹二〇二〇年一月十七日书 记 员  王永森
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏12刑终285号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱桂瀚，曾用名朱桂汉，男，1994年12月26日出生，餐饮服务从业人员，住兴化市。因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年7月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人朱桂翰犯强制猥亵罪一案，于2019年11月6日作出（2019）苏1281刑初659号刑事判决，判处其有期徒刑一年，扣押的自慰棒1根由暂扣单位予以没收。朱桂翰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱桂翰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱桂翰申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱桂翰撤回上诉。兴化市人民法院（2019）苏1281刑初659号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 展审判员 陈 勇审判员 陈蓉蓉二〇二〇年一月十九日书记员 丁 楠
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初253号 原告：何永明，男，1963年6月2日生，汉族，住泰兴市。 被告：丁爱莲，女,1966年6月16日生，汉族，住泰兴市。 原告何永明与被告丁爱莲民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何永明撤回起诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年一月十九日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢47号 王飞、蒋福祥： 关于申请执行人王飞与被执行人蒋福祥民间借贷纠纷一案中，执行依据（2008）虞民二初字第1029号民事判决书，本院于2020年01月06日立案恢复执行，原执行案号（2008）绍虞执字第1925号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
山东省济南市槐荫区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0104行审9号 申请执行人济南市槐荫区综合执法局，住所地济南市。 法定代表人马宗辉，局长。 委托代理人甘宪阳，该单位工作人员。 被执行人山东鲁岩基础工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人牛波，董事长。 委托代理人李忠闯，该单位工作人员。 申请执行人济南市槐荫区综合执法局于2020年1月9日向本院申请强制执行对被执行人山东鲁岩基础工程有限公司作出的济槐综执处字（2019）第030177号行政处罚决定书，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。济南市槐荫区综合执法局于2020年1月15日，以山东鲁岩基础工程有限公司已交纳执行罚款为由，向本院提出撤销强制执行申请书。 本院认为，济南市槐荫区综合执法局自愿撤销强制执行申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 青 审判员 李巧英 审判员 赵冬梅 二〇二〇年一月十五日 书记员 王 雯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执391号申请执行人郭毅，男，1975年9月26日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人郭砚玲，女，1956年11月20日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民特688号文书，已向被执行人郭砚玲发出执行通知，责令被执行人郭砚玲接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人郭砚玲未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭砚玲的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭砚玲应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭砚玲应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭砚玲财产以人民币25万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年一月十三日书记员  李婧
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初121号原告：杨青林，男，汉族，1990年10月4日出生，住商水县。被告：李闯，男，汉族，1989年9月1日生，住商水县。被告：程艳灵，女，汉族，1992年1月17日出生，住商水县。被告：李保国，男，1963年8月4日出生，住商水县。本院于2020年1月7日受理原告杨青林与被告李闯、程艳灵、李保国买卖合同纠纷一案后，原告在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭自强二〇二〇年一月十七日书记员  李 晨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保21号申请人：田千军，男，1971年11月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。身份证号：410928197111069611电话：被申请人：张建鹏，系肇事司机，男，2000年2月9日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。身份证号：13022320000209521X被申请人：濮阳市黄河路六联市场高翔车行，地址：濮阳市黄河路六联市场A排1号。肇事车辆车主。申请人田千军于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建鹏驾驶的濮阳市黄河路六联市场高翔车行名下的豫Ｊ×××××号车辆予以查封。申请人田千军并提供3万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人张建鹏驾驶的濮阳市黄河路六联市场高翔车行名下的豫Ｊ×××××号车辆予以查封，期限两年。查封期间车辆由被申请人负责看管，未经本院允许不得对该车辆买卖、过户、抵押、转移、藏匿等。案件受理费320元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红权二〇二〇年一月十七日书记员  张 坤
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初65号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所专职律师。 被告：闭大福，男，1963年1月1日出生，住广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司与被告闭大福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西美之嘉物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美之嘉物业服务有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费136元，因原告广西美之嘉物业服务有限公司申请撤诉，减半收取计68元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司负担。 审判员  郑金质 二〇二〇年一月十九日 书记员  雷滨铉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初11号原告：张玉琪，男，1962年11月29日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：陈德军，湖北喻家律师事务所律师。被告：武汉瑾泽泰建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街街道办事处东岳村161号。法定代表人：彭梨飞，经理。委托诉讼代理人：彭勇涛，男，该公司职员。原告张玉琪与被告武汉瑾泽泰建筑工程有限公司提供劳务者着受害责任纠纷一案中，原告张玉琪于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张玉琪撤诉。减半收取的案件受理费1564元，由原告张玉琪负担（已付本院）。审判员  袁毅然二〇二〇年一月二日书记员  王 珺
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执46号 申请执行人：阳曲县红全房地产开发有限公司。 法定代表人：邵雁波，执行董事兼总经理。 被执行人：柴洪伟，男。 被执行人：张慧萍，女。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院作出的（2019）晋0122民初483号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人柴宏伟、张慧萍送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人柴洪伟张慧萍应给付申请人阳曲县红全房地产开发有限公司案件款260000元，案件受理费2250元，应承担的执行费为3834元，以上共计266084元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人柴洪伟、张慧萍在银行的存款266084元或查封、扣押、冻结被执行人柴洪伟、张慧萍所有的价值266084元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二〇年一月七日 书记员  张卓蓉
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1045号申请执行人：王某,女性,住淅川县。被执行人：岳某,女性,住淅川县。被执行人：郭某,男性,住淅川县。被执行人：淅川县鸿达机械制造有限公司,住淅川县。王某与岳某、郭某、淅川县鸿达机械制造有限公司借款合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初3632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳某、郭某、淅川县鸿达机械制造有限公司于2019年2月10日前一次性偿还王某、杨某欠款本金45万元，利息66900元，及自2017年4月11日至欠款付清之日止。现因岳某、郭某、淅川县鸿达机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人岳某、郭某、淅川县鸿达机械制造有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，告知冻结时间为2019年7月22日至2020年7月22日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人岳某、郭某名下共有位于淅川县的房屋（房权证号：淅024799）一套，对该房产进行查封，但为轮候查封，告知申请执行人查封时间为2020年1月7日至2023年1月6日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人岳某名下有车牌号码为豫RB200M、豫RB100M的K33型宝马车两辆，郭某名下有车牌号码为豫R3557R的H31型福田牌汽车一辆，现该三车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封被执行人名下的三辆车，（2020.1.8-2022.1.7），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年一月九日书记员 石 果
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初76号起诉人沈军民，男，1972年2月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。本院收到起诉人沈军民(以下简称起诉人)的行政起诉状，要求判令被起诉人上海市奉贤区奉城镇水墩村村民委员会(以下简称被起诉人)撤回《违法建筑整治告知书》及《拆除告知书》本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉诉《告知书》告知相关人员将开展针对违法建筑的整治工作，要求其予以配合，在规定时间前自行搬离，该2份告知行为是对相关事实的客观描述并作相应建议，并未设定当事人的权利义务，未对当事人的权利义务产生实际影响，因此不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(六)项之规定，裁定如下：对沈军民的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  杨伟华审判员  蒋宇娟审判员  王晓玲二〇二〇年一月二十一日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2775号 季连聪： 申请执行人陈立和于2019年11月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3261号合同纠纷一案，申请执行标的为人民币28957元，被执行人为季连聪。在本院执行过程中，被执行人季连聪已履行了付款义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2775号案予以结案。 二〇一九年十二月二十七日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢51号申请执行人：长春南关惠民村镇银行有限责任公司,住所地长春市南关区。法定代表人：梁法东，董事长。被执行人：长春东航食品有限公司,住所地吉林省长春市。法定代表人：王涛，经理。被执行人：马洪昌，男，住长春市南关区。本院在执行申请执行人长春南关惠民村镇银行有限责任公司与被执行人长春东航食品有限公司、马洪昌借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇二〇年一月十四日书记员  钱 程
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初139号原告：石德明，男，1966年5月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：汉寿县天顺机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省常德市汉寿县株木山街道清水湖村杉木桥组。经营者：丁力。原告石德明与被告汉寿县天顺机动车驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告石德明于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，石德明申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许石德明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石德明负担。审判员  廖泓清二〇二〇年一月十六日法官助理安纯书记员周锐
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更98号罪犯王玉英，女，生于1965年9月19日，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）兰刑二终字第93号刑事裁定，维持兰州市城关区人民法院于2014年6月27日作出的（2014）城刑初字第486号刑事判决，对被告人王玉英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年1月28日起至2021年1月3日止），并处罚金50000元。判决生效后交付执行。本院于2017年6月9日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月28日起至2020年8月3日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月6日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王玉英在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯王玉英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王玉英减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月28日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十七日法官助理彭婷婷书记员何丹
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执异3号案外人：赵国栋，男，1989年10月10日出生，汉族，住黑龙江省桦川县横头山镇新风村1组。身份证号：230826198910102855。申请执行人：王景云，女，1966年3月16日出生，汉族，住佳木斯市向阳区翰林院二区A栋6单元701室。身份证号：230822196603165827。被执行人：王杨，男，1989年4月4日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区佳木斯大学音乐学院附近视觉眼镜店。身份证号：230826198904042833。被执行人：王景芳，女，1947年11月9日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区佳木斯大学音乐学院附近视觉眼镜店。身份证号：230826194711092828。本院在执行王景云与王杨、王景芳被继承人债务清偿纠纷一案中，案外人赵国栋对（2019）黑0803执966号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵国栋称，法院应中止对位于佳木斯市前进区环路山水家园二期8号楼2单元10号1室房屋的执行。2013年10月17日，案外人出资购买上述房屋，因案外人被列为失信人无法办理银行贷款，故将房屋登记在王军名下。2015年6月21日，案外人为证实其出资购买异议房屋的事实，与王军签订《房屋买卖协议》，约定待还清银行贷款后办理房屋过户登记。2016年2月10日，王军病故。2019年5月10日，法院作出（2019）黑0803执966号执行裁定书，查封了上述房屋。该房屋系案外人出资购买，并每月偿还银行贷款。2018年3月18日，案外人将异议房屋抵账给柴长胜。异议房屋不是被继承人王军的财产，法院不应执行，故申请法院中止对异议房屋的执行。本院查明，异议房屋位于佳木斯市前进区山水家园二期N楼，建筑面积79.82平方米（产籍号：3-0186-040-021001）。该房屋登记所有权人王军。2013年10月17日，王军购买异议房屋并以该房屋设定抵押向银行办理按揭贷款。2015年6月21日，案外人与王军签订房屋买卖协议，以30万元的价格购买异议房屋。2016年2月10日，王军病故。2019年6月6日，本院作出（2019）黑0803民初568号民事判决书，确认被执行人王杨、王景芳在继承王军遗产范围内偿还申请执行人王景云借款本金132000元。2019年10月25日，本院作出（2019）黑0803执966号执行裁定书，评估、拍卖、变卖王杨、王景芳继承的上述房屋。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》规定“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”。本案中被继承人王军以异议房屋为抵押物在银行办理了按揭贷款，王军作为抵押人在未经抵押权人同意的情况下处分抵押物，且买受人未代为清偿债务消灭该抵押权。案外人虽与王军签订房屋买卖合同，但该行为系债权行为，并不会直接导致抵押财产物权变动的结果，必须待债权行为完全履行后才能实现。案外人虽主张异议房屋系其出资购买，但未提供其交付购房款的相关证据。被执行人王杨、王景芳作为被继承人王军的法定继承人，依法继承异议房屋符合法律规定。综上，案外人的主张不足以排除执行，法院执行异议房屋，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人赵国栋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向佳木斯市向阳区人民法院提起诉讼。审 判 长 岳 强人民陪审员 秦 娜人民陪审员 柳秋月二〇二〇年一月二十日书 记 员 刁望云
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执445号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：章建晓，女，1973年1月16日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人章建晓信用卡纠纷一案中，依法向被执行人章建晓发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3522号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,230.10元；截止至2018年8月4日的利息9,860.73元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,230.10元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费638.64元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢219号申请执行人：天津红岩植物油有限公司，地址天津市北辰区西堤头镇工业区华康北道30号。法定代表人：张骏，总经理。被执行人：天津市通顺植物油有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头开发区内。法定代表人：边凤芹，总经理。被执行人：边凤芹，女，1956年10月2日出生，汉族，现住天津市北辰区宜兴埠镇团结里15号。被执行人：孙家友，男，1956年3月11日出生，汉族，现住天津市北辰区西堤头镇西堤头村振兴北一条4号。本院在执行申请执行人天津红岩植物油有限公司与被申请人天津市通顺植物油有限公司、边凤芹、孙家友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）辰民初字第2177、2178号民事调解书，已经发生法律效力。原执行案号（2014）辰执字第1730、1731号。被执行人已主动履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月八日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执64号 申请人：吴某某，男，1969年出生，汉族，住武城县。 被执行人：王某某，男，1967年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初568号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在山东省农村信用社联合社62XXXX31,0101,0账户内存款人民币6950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年一月十日 书记员  张萌萌
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523财保9号 申请人：和县军海农资批发部，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路,统一社会信用代码92340523MA2PP39X5C。 经营者：车维红，女，1973年3月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被申请人：倪宇才，男，1963年7月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人和县军海农资批发部于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人倪宇才名下的银行存款93,000元予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人倪宇才名下的银行存款93,000元。 案件申请费950元，由申请人和县军海农资批发部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴曼如
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢111号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱新友，男，1961年4月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与朱新友信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱新友发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月20日作出的(2019)沪0109民初6681号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金141,000元、以本金141,000元为基数自2019年6月1日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,560元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0603执保15号 朗x 毛xx： 朗x与毛xx财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年1月14日冻结被申请人毛xx以下财产： 以xxxxxx元为限冻结被申请人毛xx在银行xx个帐户，金额xxxxx元。 措施日期:自2020年1月14日至2021年1月14日止。 特此通知 二〇二〇年一月十五日 特别提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执411号申请执行人：陈琦，男，1958年2月14日生，汉族，住本市。被执行人：刘桂英，女，1962年10月25日生，汉族，住本市七莘路XXX号XXX区。原告陈琦与被告刘桂英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0101民初17375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘桂英应偿还原告陈琦人民币1,500,000元，并以人民币1,500,000元为基数，自2018年5月11日至6月10日支付利息2,500元；自2018年6月11日起按年利率23.725%支付违约金至实际清偿止；被告刘桂英需支付原告陈琦律师费人民币60,000元，担保费人民币1,500元，共计人民币61,500元。因被告刘桂英未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈琦向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年1月11日向被执行人刘桂英发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有位于上海市闵行区七莘路XXX号XXX区22号907室的房产，申请人为该房产抵押权人。三、本院在执行中查明，被执行人刘桂英未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人刘桂英发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院已拍卖被执行人刘桂英名下位于上海市闵行区七莘路XXX号XXX区22号907室的房产，该标的物网络拍卖成交价为人民币XXXXXXX元。拍卖房屋上共有同一顺位的四抵押权人，分别为本案申请执行人陈琦、案外人杨某某、徐某某及陈某某。经四抵押权人协商一致，本案拍卖款扣除拍卖辅助服务费82582.8元，拍卖房买受人崔媛媛垫付税费240559.79元及被执行人刘桂英安置费180000元，剩余部分由四抵押权人按债权比例分配。申请人陈琦分配比例为45.5%，分配金额为人民币XXXXXXX.41元;案外人杨某某分配比例为21.2%，分配金额为人民币586488元;案外人徐某某分配比例为21.2%，分配金额为人民币586488元;案外人陈某某分配比例为12.1%，分配金额为人民币334741元。本院已将该笔拍卖款发还申请人。依财产调查反馈，被执行人刘桂英名下无车辆、证券、银行存款等其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇二〇年一月十五日书记员 张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更96号 罪犯杜某某，男，1996年11月28日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省兴城市人民法院于2014年11月13日作出（2014）兴少刑初字第13号刑事判决，以被告人杜某某犯强奸罪，判处有期徒刑六年十一个月，前判决被告人杜某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十年是十一个月，决定执行有期徒刑十年。刑期自2012年9月11日起至2022年9月10日止。2017年12月12日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜某某在服刑期间内，考核期间，获得表扬3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杜某某减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 伟
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初665号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人李久宣，男，1973年7月23日出生，汉族，高中文化，中共党员，淮阳县源森木业有限公司负责人。出生地河南省淮阳县，户籍所在地江苏省南京市江宁区，户籍住址，南京市江宁区新亭路9号2幢202室，现住淮阳县。因涉嫌虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2019年7月11日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2019年8月5日经淮阳县人民检察院批准，次日被淮阳县公安局逮捕。于2019年9月3日被淮阳县公安局取保候审。于2019年12月6日被本院取保候审。辩护人史国正，男，河南锦实律师事务所律师。辩护人高余博，男，河南锦实律师事务所实习律师。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉（2019)190号起诉书，指控被告人李久宣犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员孙润华出庭支持公诉，被告人李久宣及其辩护人史国正、高余博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2015年1月至2015年11月之间，被告人李久宣（淮阳县源森木业有限公司负责人）为广东惠州市奥维仕数码科技有限公司虚开发票178份，税额计2741439.57元，价税总计17565604.49元。2015年1-10月份向广东惠州市奥维仕数码科技有限公司虚开发票178份，已纳税452741.25元。被告人李久宣投案自首，并如实供述了其以淮阳县源森木业的名义为惠州市奥维仕数码科技有限公司虚开发票的情况。根据惠州市奥维仕数码科技有限公司法人代表供述，双方没有真实货物往来，发票都已经抵扣。被告人李久宣已主动退款60万元，已上缴财政。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明及无前科证明、提取笔录、淮阳县税务局证明、惠州市奥维仕数码科技有限公司核查报告、淮阳县源森木业有限公司工商注册情况、纳税信息、银行交易明细、证人李某、曾某、胡某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李久宣违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人李久宣主动到案，并自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻处罚。以上意见，理由正当，与法有据，予以采纳。辩护人的辩护理由与公诉机关意见一致，予以采纳。另辩称:被告人李久宣一贯表现良好，其为淮阳县源森木业有限公司的唯一经营管理者，没有犯罪前科，且淮阳县源森木业有限公司成立以来，促进了当地经济的发展，为贫困人员提供了就业岗位。结合新时期国家对民营企业的保护政策，以及李久宣的犯罪情节，认罪态度，建议对其宣告缓刑。以上辩护意见本院予以酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李久宣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  牛洪彬二〇二〇年一月七日书 记 员  宋伊一
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执783号之三 申请执行人：成都奥特为通讯有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋3层343号。 法定代表人：秦开宇，董事长。 被执行人：李利，女，1965年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。 成都奥特为通讯有限公司与李利民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初577号民事判决书、四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12158号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为11651900元及利息，执行费79052元。 在执行过程中，本院已执行到位案款107870.63元。本院于2019年4月1日以（2019）川0193民初577号民事裁定书保全查封了被执行人李利名下位于天津市南开区房屋，该房屋暂不具备处置条件；本院于2019年9月10日以（2019）川0193执783号执行裁定书查封了被执行人李利名下位于上海市黄浦区的房屋，该房屋系李利与案外人共同共有，暂不具备处置条件；本院于2019年9月16日查封了被执行人李利持有的北京海莱特科技有限公司32.83%的股权，该财产暂时无法处置变现。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李利采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年一月十九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢568号  申请执行人:李世广，男，汉族，1968年10月18日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:高武，男，汉族，1967年06月26日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李锦国，男，汉族，1957年03月25日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李世广与被执行人李锦国、高武民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第01695号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李锦国、高武向申请执行人李世广偿还案件款10万元及利息（已付20000元），并承担案件受理费2300元，但被执行人李锦国、高武拒不履行该义务。申请执行人李世广申请恢复强制执行，本院于2019年7月4日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执行人李锦国、高武发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李锦国、高武名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息，无住房公积金。3.本院通过全国网络查控系统依法划拨被执行人李某某在银行账户内的存款7100元并支付给申请执行人，下欠部分依法冻结二被执行人在银行及互联网金融账户。4.本院通过线下村委会调查，被执行人李锦国、高武无财产收入。5.本院依法对被执行人李锦国、高武采取限制消费措施。6.本院将查询结果告知申请执行人李世广，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○二〇年一月六日   书记员   苏怀喜 1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执恢394号申请执行人：杜华，女，1963年7月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：杜双丽，女，1968年11月29日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：杜建芬，女，1960年7月7日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：杜讯，男，1953年1月8日出生，汉族，住灵宝市。杜华、杜双丽、杜建芬与杜讯借款合同纠纷一案中，本院作出裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年一月十三日书记员  张 峰
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0581刑初4号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人肖祥，男，1981年12月26日出生于湖南省武冈市，汉族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月13日被武冈市公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕343起诉书指控被告人肖祥犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人肖祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 1、2019年8月份的一天，吸毒人员邓某联系被告人肖祥，要其帮忙购买200元的毒品冰毒用于吸食，肖祥从绰号“天猛子”的手里购买毒品后，驾驶自己车牌号为湘EQ×白色北京牌小车来到武冈市云峰海螺水泥沙石输送带附近的马路上，容留邓某在其小车内，以烧板方式共同吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2019年9月20日左右的一天，被告人肖祥帮吸毒人员邓某代购了200元冰毒，然后驾驶自己车牌号为湘EQ×白色北京牌小车来到武冈市丁家冲洗沙场，容留邓某、龙某在其小车内，以烧板的方式共同吸食了冰毒。 3、2019年10月2日左右的一天，被告人肖祥帮吸毒人员邓某代购了200元冰毒，然后驾驶自己车牌号为湘EQ×白色北京牌小车来到武冈市丁家冲洗沙场，容留邓某、龙某在其小车内，以烧板的方式共同吸食了冰毒。 被告人肖祥到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人肖祥在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的证人邓某、龙某、李某的证言，被告人肖祥的供述与辩解，现场检测报告书，行政处罚决定书，抓获经过，照片，户籍资料，调取证据通知书，情况说明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人肖祥为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖祥犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。肖祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。肖祥自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖祥犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人肖祥的刑期自2019年10月13日起至2020年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄    志    光 二〇二〇年一月十日 代理书记员 向芳附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更93号 罪犯任永生，男，1987年12月3日出生于河北省文安县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省文安县人民法院于2011年6月29日作出（2011）文刑初字第117号刑事判决，以被告人任永生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人任永生不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2011年9月19日作出（2011）廊刑终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年11月2日交付执行。2015年11月24日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；2018年2月27日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯任永生在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费67.83元。系累犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯任永生在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯任永生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年1月4日起至2020年5月3止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月十四日 书记员 王 帆
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执63号之八申请执行人袁洪先，女，1952年9月15日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人舒琪，女，1974年9月11日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人舒其荣，男，1977年2月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人余洪，男，1982年2月4日出生，汉族，住四川省富顺县。关于人格权一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人余洪在中国建设银行6227***3417_156_1账户内存款人民币0.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余洪在中国建设银行6227***3417_156_1账户内存款人民币153713.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月二十一日书记员 张胜贵
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2552号之十二被执行人秦勇，男性，单县；/。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(单县人民法院（2019）鲁1722民初4342号民事判决书向被执行人秦勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦勇在中国工商银行62×××03账户内存款人民币28780.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年一月十日书记员  张超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督162号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师。被申请人苏贺轩，男，1974年12月19日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人中国银行股份有限公司河南省分行称，被申请人苏贺轩拒不偿还信用卡欠款本金104290.28元，截止2019年8月8日利息10273.95元，分期手续费15719.25元，还款违约金30696.74元，合计160980.22元;自2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请人中国银行股份有限公司河南省分行已就本案提供了被申请人苏贺轩签名的信用卡申请表、交易流水等证据材料，要求被申请人给付信用卡欠款共计160980.22元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令;被申请人苏贺轩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金104290.28元，截止2019年8月8日利息10273.95元，分期手续费15719.25元，还款违约金30696.74元，合计160980.22元;2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请费1173元，由被申请人苏贺轩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  梁 闪
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保18号 申请人：青岛高通市政工程有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区上马街道原东部工业园内，统一社会信用代码：913702147180322476。 法定代表人：郝春德，执行董事兼总经理。 被申请人：青岛嘉恒建设集团有限公司高新区分公司,住所地：山东省青岛市高新区智力岛路1号创业大厦B座三层306室（集中办公区）。统一社会信用代码：91370222MA3NCKNY84。 法定代表人：王灏。 被申请人：青岛嘉恒建设集团有限公司，住所地：山东省青岛市市南区宁夏路288号。统一社会信用代码：913702007636202246。 法定代表人：张金涛。 申请人青岛高通市政工程有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法保全被申请人青岛嘉恒建设集团有限公司高新区分公司、青岛嘉恒建设集团有限公司银行存款55万元或查封同等价值的其他财产或房产,并提供中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛嘉恒建设集团有限公司高新区分公司、青岛嘉恒建设集团有限公司的银行存款55万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初389号原告：万凌，女，1986年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：万振，男，1987年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告万凌诉被告万振民间借贷纠纷一案中，原告万凌于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万凌撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万凌撤诉。案件受理费3280元，减半收取1640元，由原告万凌负担。审判员  余永祥二〇二〇年一月二十一日法官助理彭一蕾书记员李倩云
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执29号之一申请执行人：陈仔斌，男，生于1974年8月17日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被执行人：邓远胜，男，生于1952年8月17日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被执行人：李茂海，男，生于1960年9月14日，汉族，务农，住湖北省竹山县。本院在执行陈仔斌与邓远胜、李茂海劳务合同纠纷一案过程中，查明被执行人邓远胜、李茂海有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邓远胜在湖北竹山农村商业银行账号为81×××27的存款人民币10005.56元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇二〇年一月七日书记员  袁伟栋
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更82号罪犯齐从付，男，1961年12月29日出生，湖北省南漳县人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱八监区服刑。湖北省襄阳市襄城区人民法院于2016年3月22日作出〔2016〕鄂0602刑初47号刑事判决，认定被告人齐从付犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯齐从付在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯齐从付在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯齐从付减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如