wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初3856号 原告：郭永林，男，汉族，农民，住东明县。 原告：孔冬丽，女，汉族，农民，住东明县。 二原告委托诉讼代理人：尹付聚，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：霍建南，男，汉族，农民，住东明县。 被告：李卫华，男，汉族，农民，住东明县。 原告郭永林、孔冬丽与被告霍建南、李卫华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永林、孔冬丽及其委托诉讼代理人尹付聚到庭参加诉讼，被告霍建南、李卫华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭永林、孔冬丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失824884.02元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日1时39分许，被告霍建南驾驶未悬挂车牌号（实际车牌号：豫Ｂ×××××号）的马自达牌小型轿车沿东明县五四路由东向西行驶至106国道交叉路口处时，因操作不当驾驶车辆驶入106国道道路西侧水沟后车辆发生仰翻，致使车辆损坏，副驾驶乘坐者郭冰茹当场死亡。2019年8月6日，东明县公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定被告霍建南无证、醉酒驾驶承担此次事故的全部责任。豫Ｂ×××××号轿车实际车主系李卫华。现原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。 被告霍建南未作答辩。 被告李卫华未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月1日1时39分许，被告霍建南驾驶未悬挂牌号（实际牌号：豫Ｂ×××××）的马自达牌小型轿车沿东明县五四路由东向西行驶至106国道交叉路口处时，因操作不当，驾驶车辆驶入106国道道路西侧水沟后车辆发生仰翻，致使车辆损坏，霍建南受伤，副驾驶乘坐者郭冰茹当场死亡。豫Ｂ×××××号轿车的实际车主系被告李卫华。2019年8月6日，东明县公安局交通警察支队做出东公交认字[2019]第215号道路交通事故认定书，认定被告霍建南无证、醉酒驾驶车辆，采取措施不当是形成事故的全部原因，负此次事故的全部责任，郭冰茹不承担此次事故的责任。郭冰茹死亡后，东明县公安局对郭冰茹的尸体进行了检验鉴定，死者郭某肝脏及脾脏挫碎所致的失血性休克死亡。2019年7月20日死者郭冰茹在东明县殡仪馆火化。郭某原告郭永林、孔冬丽之女，2004年1月27日出生，公民身份号码：。郭冰茹发生交通事故死亡后，由其父母郭永林、孔冬丽二人参与处理郭冰茹的后事。原告郭永林、孔冬丽提交购房合同1分，物业收费、水电费收据5分，证明二原告于2015年12月1日在东明县东方明珠小区购买商住房一套，二原告及女儿郭冰茹自2016年起在东明县城居住生活，郭冰茹在东明县城上学，死亡前为东明技校学生。二原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算郭冰茹的死亡赔偿金及二原告的误工费。 另经查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资为75125元。 本院认为，2019年7月1日1时39分许，被告霍建南无证、醉酒驾驶未悬挂牌号（实际牌号：豫Ｂ×××××号）的马自达牌小型轿车因操作不当驶入水沟，车辆发生仰翻，致使车辆损坏，霍建南受伤，副驾驶乘坐者郭冰茹当场死亡。被告霍建南负此次事故的全部责任，郭冰茹不承担事故责任，已有交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。豫Ｂ×××××号轿车的实际车主系被告李卫华，被告李卫华将轿车交与未取得驾驶资格且醉酒的霍建南使用，未尽到相应的安全审查义务，被告李卫华存在过错，应对郭冰茹的死亡承担一定的责任。综合全案情况，由被告霍建南承担70%的责任，被告李卫华承担30%的责任为宜。原告郭永林、孔冬丽提交购房合同、物业收费收据、水电费收据，能够证明二原告及女儿郭冰茹自2016年起在东明县城居住生活，郭冰茹在东明县城上学。二原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算郭冰茹的死亡赔偿金及二原告的误工费，本院予以支持。二原告的误工天数自发生交通事故（2019年7月1日）至郭冰茹火化（2019年7月20日），共计20天。原告的经济损失包括：丧葬费37562.5元（75125÷2）；郭冰茹亲属的误工费4334元（39549÷365×20×2）；死亡赔偿金790980元（39549×20）；郭冰茹的死亡给其亲属造成了极大的精神伤害，精神损害抚慰金酌情认定为10000元，以上经济损失共计842876.5元。被告霍建南承担70%的赔偿责任，应赔偿二原告590013.5元，被告李卫华承担30%的赔偿责任，应赔偿二原告252863元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告霍建南赔偿原告郭永林、孔冬丽因郭冰茹死亡而产生的丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失590013.5元，于本判决生效后10日内付清； 二、被告李卫华赔偿原告郭永林、孔冬丽因郭冰茹死亡而产生的丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失252863元，于本判决生效后10日内付清； 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，由被告霍建南负担8610元，由被告李卫华负担3690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  杨会为 审 判 员  肖 博 人民陪审员  李凤英 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  徐 静
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029财保5号申请人：江西丰厚陶瓷有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区东升工业园渊山岗板块，统一社会信用代码91361029MA35GG198P。法定代表人：张忠泉，董事长。被申请人：高必旺，男，1969年1月1日出生，汉族，家住江西省抚州市广昌县。被申请人：江西旺盛新能源科技股份有限公司，住所地江西省抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码913610020969440647。法定代表人：高必旺，执行董事。申请人江西丰厚陶瓷有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高必旺、江西旺盛新能源科技股份有限公司名下银行存款45万元或查封等额财产。担保人李洪东、饶贵芳（又名饶桂芳）自愿以共有的位于江西省抚州市东乡区街心花园北侧的房产【产权证号为房权证东房交字第××号】为申请人江西丰厚陶瓷有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江西丰厚陶瓷有限公司的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高必旺、江西旺盛新能源科技股份有限公司名下银行存款45万元或查封扣押等额价值的其他财产。冻结存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封、扣押不动产期限三年。案件申请费2770元，由申请人江西丰厚陶瓷有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年一月二十日书记员  吴 蓉
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初180号原告：上海纵骋物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱卫明，总经理。委托诉讼代理人：张夏蓉，女。委托诉讼代理人：吴凤娇，女。被告：曹建珍，女，19**年*月**日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海纵骋物业管理有限公司与被告曹建珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告上海纵骋物业管理有限公司的委托诉讼代理人张夏蓉到庭参加诉讼，被告曹建珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海纵骋物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2009年1月至2018年12月的物业服务费共计人民币5,025元及滞纳金502元(按所欠费用的10%收取)。事实和理由：被告系上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积119.66平方米。原告与某佳苑二期业主委员会签订物业服务合同，双方约定，委托原告实行物业管理，物业服务费收费标准为多层按建筑面积每月每平方米0.35元。物业服务费按季交纳，业主应在每季度的前十天内履行交纳义务，逾期交纳的，按照应收金额每天千分之二的标准收取违约金。2009年1月至2010年5月，2015年6月至2017年12月，双方虽未续签合同，但原告对某佳苑二期小区提供了事实物业管理服务。被告起初尚能按期支付物业服务费，因被告自2009年1月起至2018年12月未交纳物业服务费，故诉至法院。被告曹建珍未作答辩。本院认为，2009年1月至2010年5月，2015年6月至2017年12月，双方虽未续签合同，但原告对某佳苑二期小区提供了事实物业管理服务，按照诚实信用、等价有偿的原则，被告理应向原告交纳相应的物业服务费。原告与某佳苑二期业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。原告按合同提供了物业服务，被告理应缴纳2009年1月起至2018年12月的物业服务费。被告逾期交纳物业服务费，应按合同约定支付相应的违约金，现原告酌情减收，要求被告支付滞纳金502元，于法无悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告曹建珍应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司物业服务费5,025元；二、被告曹建珍应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司滞纳金502元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告曹建珍负担。本判决为终审判决。审判员 杨 进二〇二〇年一月二十一日书记员 范秋萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执451号宁乡市人民法院刑事审判庭：周劲峰：周劲峰刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年1月17日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初903号刑事判决书涉财产部分的一项于2019年1月20日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初859号 原告：沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李宝安，系该村村主任。 委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，1978年12月15日出生，住址沈阳市于洪区，系该村报账员。 被告：陈为汉，男，1942年7月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会与被告陈为汉不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈为汉立即上缴因虚报多领直补款2995.75元。事实与理由：陆家村2007年至2016年间，东大门地块已流转且未全部种植粮食作物，原告按照原面积虚报粮食直补款148153.67元，涉及村民共计58户。后于洪区纪委介入，从两地块7名党员户主户追缴回虚报直补款24387.29元，尚有123766.38元未追回，涉及村民51户，其中17户村民已同意返款，共计25010.91元。被告陈为汉不同意返款，共计2995.75元。于洪区纪委及平罗街道办事处要求原告积极追缴剩余陈为汉的虚报直补款项。综述，原告特向贵院提出诉请，请依法受理，支持原告的请求，收回陈为汉的虚报直补款项，共计金额2995.75元。 本院经审查认为，原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会在被告领取农民土地直补款过程中，所履行的职责是向上级政府部门提供被发款项的农户名单和数额，发放直拨款的主体是相关政策的执行机构，故沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会对被告虚报多领的直补款不具有主张权利的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘春英 二〇二〇年一月十三日 书记员  党思颖
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691财保1号申请人：京兴美建设工程有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里街道浏阳大道平鼎景都小区2栋2单元807室。统一社会信用代码：91430000748359435W。法定代表人：彭煜，该公司经理。被申请人：易忠，男，汉族，1973年10月20日出生，住湖南省岳阳市。申请人京兴美建设工程有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易忠商业银行账户的存款215777.8元进行冻结。担保人京兴美建设工程有限公司以其投保的华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函（NO：190000215900号）保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人易忠商业银行账户的存款215777.8元，期限为一年。案件申请费1598.89元，由申请人京兴美建设工程有限公司负担。本裁定开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易灿军二〇二〇年一月二十日书记员  熊 骞
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2020）内0121刑初10号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人李某，男，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。2019年11月25日因涉嫌盗窃，被土默特左旗公安局刑事拘留；2019年12月3日土默特左旗人民检察院不批准逮捕，次日由土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉【2020】6号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指控：2019年10月17日凌晨0时左右，被告人李某在××旗前健身器材附近盗窃一辆黑色雅迪电动自行车，后由于被告人李某害怕被警察抓获，其又将所盗的电动自行车放回原处。经土左价认鉴字【2019】第89号价格认定结论书认定，被盗电动自行车价值人民币3239元。2019年11月25日被告人李某到土默特左旗公安局刑警三中队投案自首，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，土默特左旗人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，单处罚金人民币6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 云志刚 二〇二〇年一月八日书记员 李 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3445号之一 申请执行人张银，男，1984年12月31日出生，住浙江省天台县。 被执行人姚慧丽，女，1982年2月18日出生，住浙江省三门县。 申请执行人张银与被执行人姚慧丽民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3205号民事判决，被执行人姚慧丽应偿还申请人张银借款230000元及相应利息，负担案件受理费2375元，执行费3350元，但被执行人姚慧丽未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月11日向被执行人姚慧丽发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人姚慧丽既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张银未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人姚慧丽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人姚慧丽有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月4日，本院到被执行人姚慧丽住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张银的涉案债权暂无法实现。 2019年12月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张银，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人姚慧丽目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3445号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姚慧丽有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年一月二日 代书记员 冯钰娇
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执39号申请执行人：初金汇，男，1998年10月13日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。申请执行人初金汇与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款7,571.53元。被执行人已自动履行7,571.53元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初702号原告：三博家具(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：叶志喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。被告：上海沁滢文化传播有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：邓凌。被告：上海言几又品牌管理有限公司，户籍地上海市嘉定区。法定代表人：但捷。原告三博家具(上海)有限公司与被告上海沁滢文化传播有限公司、上海言几又品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三博家具(上海)有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三博家具(上海)有限公司撤诉。审判员  沈增二〇二〇年一月六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执716号 申请执行人:周忠权，男，1967年9月11日生，住贵州省兴义市。 被执行人：鄢朝兵，男，1979年4月24日生汉族，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人周忠权与被执行人鄢朝兵租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人鄢朝兵发出执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2018）黔2328民初2365号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人周忠权租赁费人民币39200元。但被执行人鄢朝兵未主动履行，也未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人鄢朝兵的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人鄢朝兵无存款、不动产、车辆等可供执行的财产线索。经到被执行人居住地安龙县XX镇XX村调查，被执行人鄢朝兵已外出，下落不明，家中无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人鄢朝兵纳入全国失信被执行人员名单，并限制高消费。同时对被执行人的银行账户采取了限额冻结措施。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇二〇年一月三日 书记员 田 斌
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2527民督1号 申请人：魏某，住内蒙古自治区。 被申请人：哈某。 本院在审理申请人魏某与被申请人哈某支付令一案中，申请人魏某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人魏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人魏某撤回起诉。 案件受理费17元，由申请人魏某负担。 审判员  赵金慨 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 杨
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初16号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人廖明路，男，1976年8月22日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，无业，住湖北省南漳县。曾因犯故意伤害罪，2001年7月被武汉市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，2012年4月30日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年1月31日被武昌区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，同年11月1日刑满释放；因犯抢夺罪，2014年12月26日被武昌区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月9日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月13日被抓获，次日被枣阳市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人张斌，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2019）654号起诉书指控被告人廖明路犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征求被告人的同意，决定适用简易程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人张红霞、连育林出庭支持公诉，被告人廖明路及其辩护人张斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月30日19时30分左右，被告人廖明路到枣阳市西郊林场陈某1家外，翻墙进院内后用铁棍撬断一楼屋后卫生间的不锈钢防盗窗进入其家中，盗窃帝陀牌手表一块、LV皮带一条、飞利浦剃须刀一个、vlvo白色手机一部、鱼竿十余根等物品及现金100元。案发后公安机关从被告人廖明路家中搜出未销赃物品，已退还被害人。经枣阳市价格认证中心鉴定，被盗窃物品价格为54189元。公诉机关认为，被告人廖明路秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了被害人秦某、陈某1的陈述；证人廖某、陈某2的证言；被告人廖明路的供述与辩解；枣阳市价格认证中心价格认定结论书；湖北省公安厅人像对比平台截图、被盗物品照片；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认现场笔录、现场勘验笔录；发破案经过、抓获经过、受案登记表、被盗物品发票、领条、刑事判决书及被告人户籍证明等证据。被告人廖明路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签署了具结书，可以对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月18日，被告人出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。审理中，被告人已退还赃款100元。本院认为，被告人廖明路以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人廖明路在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖明路犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2022年9月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李有保审判员  孙俊波审判员  张桂菊二〇二〇年一月十日书记员  陈 鹏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执564号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27197号民事判决，在执行王颖燕与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27197号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更58号罪犯周小林，男，汉族，生于1999年9月17日，初中文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省秦安县人民法院于2017年8月11日作出（2017）甘0522刑初45号刑事附带民事判决，以被告人周小林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金15000元；决定执行有期徒刑三年五个月（刑期自2017年6月19日起至2020年10月10日止），罚金30000元。宣判后，周小林及部分同案犯不服，提出上诉。本院于2017年10月23日作出（2017）甘05刑终154号刑事判决，维持对周小林的定罪处刑。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯周小林在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯周小林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周小林减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月19日起至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更76号罪犯徐二蛟，男，1981年12月5日出生于湖北省通城县，汉族，中专文化，现在湖北省。湖北省通城县人民法院于2018年7月31日作出(2018)鄂1222刑初60号刑事判决，认定被告人徐二蛟犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。徐二蛟不服，提出上诉，湖北省咸宁市中级人民法院于2018年9月28日以（2018）鄂12刑终238号刑事判决，维持对徐二蛟的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐二蛟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯徐二蛟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐二蛟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内获得一个表扬，缴纳罚金二万元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯徐二蛟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐二蛟的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）京0105刑更1号罪犯刘英，女，1985年2月1日出生，汉族，出生于安徽省临泉县，公民身份号码×××，小学文化，无业，户籍所在地安徽省临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月8日被刑事拘留，因怀孕于同日被取保候审。2019年12月20日本院作出（2019）京0105刑初791号刑事判决书，判决被告人刘英犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自2020年1月4日起至2020年9月2日止）。我院判决已发生法律效力。经查，罪犯刘英育有一子（出生日期2019年6月14日），现为正在哺乳自己婴儿的妇女，属于可以暂予监外执行的情形，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定对罪犯刘英暂予监外执行（监外执行期限自2020年1月4日起至2020年6月14日止）。北京市朝阳区人民法院二〇二〇年一月九日
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105财保30号申请人：吴某某，女，汉族，1991年7月1日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某某，某某律师（海南）事务所律师。委托诉讼代理人：符某，某某律师（海南）事务所实习律师。被申请人：海南省某某实业有限公司，住所地海南省海口市龙华区迎宾大道，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：邓某某。被申请人：海南某某租赁有限公司，住所地海南省海口市龙华区迎宾大道，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：邓某某。被申请人：邓某某，女，汉族，1970年9月9日出生，住海南省海口市。申请人吴某某于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南省某某实业有限公司、海南某某租赁有限公司、邓某某名下银行存款6万元或查封其相应价值的财产。申请人吴某某已向本院提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司的保单保函，担保额6万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人海南省某某实业有限公司、海南某某租赁有限公司、邓某某名下银行存款6万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。案件申请费620元，由申请人吴某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 朱海燕人民陪审员 刘 毅人民陪审员 符小曼 二〇二〇年一月十九日法官 助理 陈培锦书 记 员 王可敏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初307号原告：孟栋，男。委托诉讼代理人：郭永淼，河南省唐河县泗州法律服务所法律工作者。特别授权被告：李清平，男。原告孟栋与被告李清平合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为,起诉必须有明确的被告。本案原告提供的被告身份信息不准确,不能查找到被告,无法向被告送达相关法律文书,视为被告不明,应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下：驳回原告孟栋的起诉。案件受理764.95元,退还原告。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年一月二十一日书记员  曹 苗
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执复4号复议申请人（申请执行人）：李艳芳，女，1974年10月5日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：大庆金昌房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇州县南城华府小区大门北侧。法定代表人：勾金昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王继双，男，大庆金昌房地产开发有限公司工作人员。复议申请人李艳芳不服黑龙江省肇州县人民法院（以下简称肇州法院）（2019）黑0621执异57号执行裁定，向本院申请复议。本院审查期间，复议申请人李艳芳向本院提交书面申请，请求撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人撤回其复议申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人李艳芳撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 陈欣欣审判员 麻梦琳二〇二〇年一月十三日书记员 吴亚南
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执180号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：丁汉龙，男，汉族，1979年11月27日出生，住所地安徽省宿州市灵璧县。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行丁汉龙信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2503号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 杜振东
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23452号原告：张涛，男，1996年12月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道1号理想大厦A幢10楼，统一社会信用代码91500000202801121Y。法定代表人：沈涛，职务董事长。委托诉讼代理人：李宏伟，该公司员工。本院在审理原告张涛与被告重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司产品责任纠纷一案中，原告张涛于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张涛在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。案件受理费250元，减半交纳125元，由原告张涛负担。审 判 长  刘 超人民陪审员  肖莉萍人民陪审员  吴 庆二〇二〇年一月二十日书 记 员  王 艳
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4727号之二申请执行人：向小雨，男，1994年5月10日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：李中森，男，1996年4月22日生，汉族，住重庆市永川区。向小雨与李中森民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年7月31日作出的（2019）渝0118民初6709号民事调解书已经发生法律效力，由李中森于2019年9月1日前偿还向小雨借款15700元，但李中森未履行前述文书确定的义务，向小雨向本院申请强制执行，要求李中森履行上述义务，并支付迟延履行期间的债务利息等。执行中，查封了被执行人李中森所有的设有抵押权的房产一套，暂不能处置；此外，未查找到被执行人李中森的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现。现已将李中森纳入“失信被执行人”名单并对其采取限制消费措施。本案尚有借款15700元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二〇年一月二日书记员  王伟强
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终38号 上诉人（原审被告）：王明科，男，1971年6月1日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：马永刚，男，1972年12月13日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：周茂堂，男，1968年2月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：周述睿，男，1977年5月20日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人王明科因与被上诉人马永刚、被上诉人周茂堂、被上诉人周述睿合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2018）鲁0281民初7334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王明科于2020年1月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王明科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王明科撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费1400元，减半收取700元，由上诉人王明科负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  安太欣 审判员  齐 新 二〇二〇年一月九日 法官助理 王莉莉 书记员胡浩东 书记员国莹莹
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终2号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号办公楼1411号。主要负责人：万千，总经理。委托诉讼代理人：张龙龙，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：宋兴河，男，1953年4月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：宋永波（系宋兴河父亲），住址同上。委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵福田，男，1970年6月21日出生，汉族，住潍坊市潍城区。上诉人华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人宋兴河、赵福田机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华安保险公司的委托诉讼代理人张龙龙，被上诉人宋兴河的委托诉讼代理人宋永波、常莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.交警认定事故责任为同等责任，涉案电动三轮车属于机动车范畴，申请对其车辆性质进行鉴定。一审判决上诉人在商业险内承担65%的赔偿责任错误，应按照50%责任比例承担赔偿责任。2.电动三轮车属于机动车范畴。公安部交管局明确答复，电动三轮车按照机动车处理。电动三轮车其性质是属于机动车，但不是合法的机动车，而是非法拼装或组装的机动车。3.电动三轮车在其速度、质量、尺寸上均具有机动车的特性，而不能以该产品是否收入国家有关产品目录为由忽视其危险性从而减轻肇事者应承担的责任。因此上诉人申请法院对被上诉人驾驶的电动三轮车的车辆性质进行鉴定。电动车三轮车属于机动车的情况下，同等责任超出交强险部分的赔偿比例应为50%，一审判决结果有失公平，请求依法改判。宋兴河辩称，在一审审理期间上诉人并未主张涉案三轮车系机动车，应按机动车比例予以赔偿，也没有提出对涉案三轮车辆进行技术鉴定，对按照非机动车进行赔偿予以认可，应驳回上诉人的请求及鉴定申请。电动三轮车不管能否鉴定为机动车，均不应按机动车比例计算赔偿，目前无法对电动三轮车挂机动车牌及购买保险，因此一审判决按照我方为非机动车而判定赔偿比例65%符合法律规定，应予支持。赵福田未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。宋兴河向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告赔偿款（医疗费）330000元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，宋兴河将诉讼请求第1项中的金额变更为355000元。一审法院认定事实：2019年4月11日10时40分许，被告赵福田驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型普通货车沿滨州市渤海二十四路由北向南行驶至114818号灯杆处时，与由北向东左转弯行驶的原告宋兴河驾驶的三轮电动车发生事故，造成两车受损、宋兴河受伤、护栏及警示桶受损。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，赵福田未安全驾驶机动车、未注意观察路面状况、遇紧急情况未采取有效规避措施；宋兴河驾驶非机动车转弯时未让直行车辆先行，赵福田与宋兴河的违法行为对事故发生起的作用相同，过错相当，分别承担本次事故的同等责任。赵福田驾驶的涉案车辆在被告华安保险公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生当日，宋兴河被送往滨州市人民医院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤重型、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤等。自2019年4月11日至2019年8月5日，宋兴河相继至滨州市人民医院、山东省立医院、中国人民武装警察部队特色医学中心、滨州医学院附属医院住院治疗，合计住院116天，支出医疗费499139.5元。事故发生后，赵福田、华安保险公司分别垫付原告医疗费10000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告赵福田驾驶机动车与原告宋兴河驾驶的非机动车发生事故，致宋兴河受伤，承担事故的同等责任，应当承担相应的赔偿责任。被告华安保险公司作为赵福田驾驶机动车的交强险、商业三者险承保公司，宋兴河请求其在保险限额范围内承担赔偿责任，予以支持。本案中宋兴河的医疗费合计499139.5元，上述损失由被告华安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿宋兴河10000元，在商业三者险限额内赔偿宋兴河剩余医疗费的65%，即317940.68元，扣除华安保险公司已经垫付的10000元，尚需赔付317940.68元。因宋兴河在本案中仅起诉医疗费损失，其他损失尚未确定，故本案对被告赵福田垫付的款项暂不处理。因宋兴河的损失尚未超出保险限额，故赵福田在本案中无需另行承担赔偿责任。宋兴河的诉讼请求部分成立，对其成立部分依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定判决：一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋兴河医疗费317940.68元；二、驳回原告宋兴河对被告赵福田的诉讼请求；三、驳回原告宋兴河的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元，减半收取计3313元，由被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担3061元，原告宋兴河负担252元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人华安保险公司主张涉案车辆为机动车，对此华安保险公司没有证据证实，也未在一审中申请对涉案电动三轮车的是否机动车进行鉴定，二审申请鉴定不予准许。并且对于三轮车没有列入国家发改委公布的机动车名录，亦不能按照机动车的规定进行登记和办理保险。综上，不应当将涉案电动三轮车认定为机动车。因此，一审判决认定涉案车辆为非机动车，在同等事故责任下判决华安保险公司承担65%的赔偿责任符合法律规定。综上所述，华安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1634.25元，由上诉人华安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉珍审判员  刘 伟审判员  杨 慧二〇二〇年一月十五日书记员  崔海燕
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0703刑初17号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人朱凯锋，男，1977年3月10日出生于湖北省鄂州市，汉族，大专文化，鄂州市华容区段店镇刘弄小学教师，户籍所在地鄂州市华容区，住鄂州市华容区段店镇罗湖村八组谢朱李湾29号。因盗窃于2019年9月13日被鄂州市公安局华容区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月26日被该局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人倪子燕，湖北若磐律师事务所律师。被告人陈显，男，1988年9月26日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化，务工，住鄂州市华容区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月15日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人朱凯锋、陈显犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院检察员王国军出庭支持公诉，被告人朱凯锋、陈显及辩护人倪子燕到庭参加诉讼。现已审理终结。鄂州市华容区人民检察院指控，2018年12月至2019年9月期间，被告人朱凯锋伙同陈显、胡大兵等人多次到鄂州市华容区段店镇七蹟湖、南迹湖非法捕鱼。具体事实如下：1.2018年12月下旬的一天晚上，由陈显提供信息，朱凯锋伙同胡大兵开车来到南迹湖，采取到湖面下鱼丝网的方式非法捕鱼，销赃后三人均分得赃款人民币800元。2.2019年1月下旬的一天晚上，由陈显提供信息，朱凯锋伙同胡大兵开车来到南迹湖，采取同样的方式非法捕鱼，销赃后三人均分得赃款人民币400元。3.2019年2月初的一天晚上，由陈显提供信息，朱凯锋伙同胡大兵开车来到南迹湖，采取同样的方式非法捕鱼，销赃后三人均分得赃款人民币700元。4.2019年9月初的一天，朱凯锋伙同张某5、廖某开车来到七蹟湖，采取同样的方式非法捕鱼，销赃后朱凯锋获得赃款人民币500元。公诉机关认为，被告人朱凯锋、陈显盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人朱凯锋判处拘役五个月，并处罚金；对被告人陈显判处拘役四个月至六个月的刑罚，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、人口信息表、到案经过、证据保全清单、证据保全决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、现场照片、谅解书、收据、微信聊天记录等书证；证人刘某、张某1、张某2、王某、张某3、张某6、张某4、张某5、熊某、廖某等人的证言；指认笔录；视听资料；被告人朱凯锋、陈显的供述和辩解等证据证实。被告人朱凯锋、陈显对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱凯锋的辩护人提出的辩护意见是被告人朱凯锋有坦白情节，退赔了被害人的经济损失并取得谅解，且系初犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月13日凌晨，被告人朱凯锋在其家中被巡湖人员扭送到公安机关接受调查。同年10月15日，被告人陈显在其家中被公安机关抓获。案发后，被告人朱凯锋、陈显分别向湖北杏福农业开发有限公司退赔人民币8000元、3000元，并取得谅解。本院认为，被告人朱凯锋、陈显构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱凯锋的辩护人的辩护意见，本院依法采纳。被告人朱凯锋、陈显到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱凯锋、陈显认罪认罚，可从宽处罚。被告人朱凯锋、陈显已退赔被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱凯锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年2月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陈显犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年2月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 熊 芳二〇二〇年一月十四日书记员 秦小虎
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初9062号原告：彭**，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：周永怀，男，1959年3月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周静（周永怀之女），1985年1月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801一2813。负责人：杨庆华，该公司经理。委托诉讼代理人：李庆满，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路112号。负责人：刘士启，该公司经理。委托诉讼代理人：马延明，该公司员工。原告彭**与被告周永怀、亚太财产保险有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭**撤回起诉。诉讼费1194元，减半收取计597元（原告已预交），由原告彭**负担。审判员  李会民二〇二〇年一月二日书记员  李 爽
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更111号 罪犯曹锋，男，1971年10月16日出生，现于盘锦监狱六监区服刑改造。 沈阳铁路运输中级法院于2011年12月14日作出（2011）铁中刑二终字第00019号刑事判决，以被告人曹锋犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币130000元。刑期自2011年4月14日起至2022年4月13日止。2016年4月27日减刑十一个月，2018年1月25日减刑七个月。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹锋在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曹锋减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 蕾
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保9号解除保全申请人:张某，男，汉族，1993年01月25日出生，住重庆市合川区。被申请人：彭某，女，汉族，1995年04月12日出生，住重庆市合川区。本院在审理张某与彭某离婚纠纷一案中，张某于2019年12月4日向本院申请诉讼保全，请求冻结彭某在中国邮政储蓄银行XXXXX帐户内的存款6万元，本院于当日依法作出（2019）渝0117执保870号执行裁定书，冻结了彭某的上述银行帐户，同时查封了担保人张全名下的位于重庆市合川区XXX房屋。现因双方的纠纷案已经本院调解，解除保全申请人张某于2020年1月14日申请解除对担保人上述房屋的查封。本院认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许张某的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二〇年一月十六日书记员  曾 珠
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初2号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人刘训彬，男，1973年10月19日出生于贵州省大方县，汉族，文盲，务工，住大方县。因盗窃于2015年5月31日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十一日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月8日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 被告人卢孝敏，男，1963年9月18日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，个体，住颍上县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月24日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2019〕1094号起诉书指控被告人刘训彬犯盗窃罪，被告人卢孝敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人刘训彬、卢孝敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月20日23时许，被告人刘训彬潜入宁波市北仑区小港街道江南电镀厂2号车间，窃得被害人邬某放在该车间内锌锭12块（价值人民币5625.9元），后刘训彬向被告人卢孝敏出售上述锌锭，被告人卢孝敏明知犯罪所得，仍以人民币2700元的价格予以收购并出售给吴某，从中非法获利人民币1700元。 另查明，涉案赃物已被追回并发还被害人。被告人卢孝敏已退缴违法所得人民币1700元。 公诉机关认为被告人卢孝敏自愿认罪认罚，建议对被告人卢孝敏判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人卢孝敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人刘训彬、卢孝敏在庭审过程中亦无异议，并有被害人邬某的陈述，证人吴某、汪某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单及照片，称重笔录及照片，提取笔录及照片，接受证据清单，送货单，价格认定结论书，暂扣款票据，监控视频，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘训彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人卢孝敏明知是犯罪所得而予以收购并出售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢孝敏到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人卢孝敏自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人刘训彬当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。涉案赃物已被追回并发还被害人，对被告人刘训彬、卢孝敏酌情从轻处罚。被告人卢孝敏退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人刘训彬的违法所得，应予退缴。根据被告人卢孝敏的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于被告人卢孝敏的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘训彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年4月22日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人卢孝敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 三、责令被告人刘训彬退缴违法所得人民币二千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年一月八日 代书记员 张蓓蓓
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初64号原告：陈小燕，女，1965年6月1日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人:王建国，河南明辩(商水)律师事务所律师。被告：王重琪，男，1992年5月7日生，汉族，住修武县。被告：乔保凤，女，1967年9月4日生，汉族，住焦作市山阳区。被告陈小燕诉被告王重琪、乔保凤为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈小燕于2020年1月17日以双方已庭下和解并已退还定金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈小燕撤回起诉。案件受理费减半收取为400元，由原告陈小燕负担。审判员  李翠霞二〇二〇年一月十七日书记员  朱轩雨
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更136号罪犯宋某某，男，1972年7月5日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于作出(2018)粤0112刑初第1167号刑事判决，以被告人宋某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月26日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯宋某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯宋某某减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯宋某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表获得扬1次，剩余考核分9分（考核月份6个月3天）。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯宋某某予以减去有期徒刑二个月八天（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12347号 原告：成都至尚至美家居有限公司，住所地成都高新区紫荆西路66号。 法定代表人：陈波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘伟莉，女，1977年8月15日出生，汉族，住成都市锦江区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：瞿璐佳，四川顶泰律师事务所律师。 被告：包佳英，女，1989年1月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告成都至尚至美家居有限公司与被告包佳英合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告成都至尚至美家居有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都至尚至美家居有限公司撤回起诉处理。 审判员 肖 华 二〇二〇年一月八日 书记员 邓力萍
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4178号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：高凯，男，1983年12月10日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人高凯犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初298号刑事判决，被执行人高凯已履行罚金6000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月二日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初6969号原告：邓某某，女，1936年1月6日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告：吴某1，男，1966年3月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：吴某2，男，1974年5月1日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：吴某3，女，1970年4月21日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：吴某2（吴某3弟弟），男，1974年5月1日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：吴某4，女，1957年5月6日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：邹某（吴某4女婿），男，1983年8月27日出生，汉族，重庆市南川区。原告邓某某与被告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4赡养费纠纷一案,本院于2019年10月29日立案受理后,适用简易程序，依法由审判员李雄独任审理，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其诉讼代理人张仁福与被告吴某2、吴某3的诉讼代理人吴某2、吴某4及其诉讼代理人邹通到庭参加诉讼，被告吴某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓某某提出诉讼请求：1、请求依法判令被告从2019年11月起每月各支付原告生活费400元，并承担其医疗费、护理费至原告死亡时止；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告邓某某与吴某5（已于2004年病故）结婚后，先后生育4个子女，其中分别取名吴某1、吴某2、吴某4、吴某3，均成家立业。现原告年老体弱多病、行走不便，又无劳动能力，且长期服药，期间原告一直独居生活，而被告吴某1未履行义务，其余被告均履行了部分义务，对原告的生活等造成困难。无法协商沟通，曾经重庆市南川区水江镇青龙村委会调解无果，遂起诉至法院，以维护自身合法权利。被告吴某2、吴某3没有发表法庭辩论意见；被告吴某4辩称，我们兄弟姐妹四人家庭都比较困难，无力支付每月400元的赡养费，希望根据村委会调解定的金额，每月支付200元赡养费；被告吴某1未到庭参加诉讼，提交了书面答辩意见，称我与吴某2于1985年正月初六，经父母、舅爷、村长在场进行了分家协商，父母自愿跟随吴某2生活，约定生吃死葬由吴某2负责，并且在场人都签字证明，当时父母以及我们兄弟姐妹6人的田土，只分了1个人的给我，粮食分了我100斤给我，房屋、现金我均未分得，分配是不公平的。后因母亲赡养问题，于2019年4月26日经重庆市南川区水江镇青龙村村民委员会调解，签订了赡养协议书，当时约定了母亲随吴某2生活，我每月给200元零用钱给母亲，因母亲把我栽的果林毁了，就没有再继续给零用钱。现在母亲要我赡养，我要求把之前的田、土、经济处理公平，否则我不承担赡养责任。经审理查明,原告邓某某与丈夫吴某5（已于2004年病故）共生育四子女，分别是吴某1、吴某2、吴某3、吴某4。2019年4月6日经青龙村委会达成赡养协议书，因被告吴某1未按约定履行，原告体弱多病，无法独立生活，遂诉至人民法院，引起诉讼。上述事实,有原告的陈述、被告的答辩，以及原告提交的赡养协议书、重庆市南川区水江镇青龙村民委员会证明等证据在案证明,这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查,可以作为认定本案事实的根据。本院认为,赡养老人不仅是中华民族的传统美德，更是每个公民应尽的法定义务。对原告主张四被告从2019年11月起每月承担400元赡养费的诉讼请求，按照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，同时庭审时，吴某4，吴某3也愿意每月给付老人赡养费，只是认为赡养费标准过高。被告吴某1答辩状中表述因分家之时家产分配不均，以及果林被原告毁坏而不赡养老人，这不是不赡养老人的理由，子女对父母的赡养义务是无条件的，不因任何原因而解除。因此，四被告均应承担赡养义务，对该请求本院予以支持。对赡养费的标准，按照原告提交的赡养协议，以及当地生活水平，每人每月200元赡养费能够满足原告生活开支，本院酌定由被告吴某1、吴某2、吴某4、吴某3从2019年11月起每月支付原告200元赡养费，医疗费用凭有效票据由四被告平均分担，护理可由四被告自行护理，护理费用不必然产生，待产生时由原告另行主张。综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、由被告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4从2019年11月起，每月支付原告邓某某200元赡养费，医疗费凭有效票据结算后由被告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4各自承担25%。二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。本案案件受理费80元,减半缴纳40元（原告邓某某已预交），由被告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4各自负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 李雄二〇二〇年一月十日法官助理 张行书 记 员 韦维
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执254号李雄华、徐鸿：本院执行的李雄华申请徐鸿买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） （2020）陕0112民初1164号 原告：王明明，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：储召锋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王明明与被告储召锋机动车交通事故责任纠纷一案 中，原告王明明于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明明提出申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王明明撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，退还原告25元，剩余25元由原告负担。                                审  判  员   刘晓国  二〇二〇年一月七日 书  记  员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾   送达日期：2020年 月 日  1
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2235号原告：董发周，男，1976年4月7日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：杨青凡（曾用名杨宗伊），男，1982年4月7日生，回族，住云南省玉溪市华宁县。原告董发周与被告杨青凡买卖合同纠纷一案，本院2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告董发周到庭参加诉讼，被告杨青凡经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：判令被告支付鸡粪款34900元。事实与理由：原告从事干鸡粪的经营。2012年被告到原告的经营场所查看鸡粪后，与原告协商购买鸡粪，双方约定被告购买310吨鸡粪，原告雇车送货到河口，运费由被告承担，货到付款。交易过程中，原告先过磅，然后将第一联过磅单交给驾驶员随货同行，交货后该联过磅单交被告收执。被告共计交付7车鸡粪，重量共计149.7吨，货款总计46200元。被告收货后未付款。2013年8月24日，原、被告对尚欠货款进行结算，被告认可尚欠46200元，并自愿出具《欠条》承诺于2014年1月30日前还清欠款。2014年1月18日，被告付款9300元；2017年6月、7月，被告分别转账支付1000元，共计付款11300元，至今尚欠34900元。请求支持原告的诉讼请求。被告杨青凡未答辩。原告针对其诉讼请求，举证如下：一、身份证复印件1份，以证明原告主体适格；二、过磅单7份，欠条1份，以证明原、被告买卖鸡粪及未付款的事实。为查明被告的身份情况并向其送达应诉材料，本院从通海县公安局调取人口基本信息1份；委托华宁县人民法院向被告送达，华宁县人民法院在送达过程中向本院出具情况说明1份。经质证，原告对被告的身份信息及情况说明没有异议。被告杨青凡未到庭质证，也未举证。经审查，本院认为：原告的证据一、本院调取的身份信息，华宁县人民法院出具的情况说明来源合法、内容真实且与当事人身份的查明相关联，本院对其内容予以采信；原告证据二中，过磅单形成于2013年的交易期间，欠条形成于交易结束后，过磅单载明交易总量与欠条载明的交易总量基本相符，过磅单和欠条相互印证原告主张的交易习惯及欠款的事实成立，本院认定证据二的真实性、合法性与关联性，对其证明目的予以采信。被告未到庭质证视为放弃质证权利。综上，本院认定本案的法律事实如下：原告在通海县里山乡刘家坝从事干鸡粪的经营。2012年至2013年，原、被告经口头协商，由原告将其晒干的鸡粪销售给被告，价格随行就市，原告雇车装货并过磅称量鸡粪重量后，过磅房填写一式三联的过磅单，过磅房留存第一联，原告留存第二联，驾驶员携第三联交货后交被告留存。2012年因交易形成的货款，被告已于收货后付清货款。2013年6月17日、30日，原告按上述交易方式向被告交付7车干鸡粪后，被告未即时付款。2013年8月24日，被告向原告出具一份欠条载明：“今杨青凡欠董发周鸡粪款46200元（肆万陆仟贰佰元正）款在2014年1月30日以前还清（共有149.7吨，每吨310元），欠款人杨青凡，2013年8月24日，地址华宁县宁荣街8号。5324251982××××××××。”之后，被告于2014年1月18日付款9300元；于2017年6月、7月，分别转账支付1000元，共计付款11300元，尚欠34900元，原告催收未果诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合同合法有效，应当履行。原告已履行交货义务，被告应依约付款。原告于被告承诺的付款期限逾期后，起诉要求被告支付尚欠货款34900元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨青凡经本院传票传唤未到庭，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨青凡于判决生效后十日内支付原告董发周鸡粪款人民币34900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告杨青凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审 判 长  刘焕玲人民陪审员  沈贵满人民陪审员  李全龙二〇二〇年一月八日书 记 员  王靖雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8744号申请执行人：上海汇柏自动化科技有限公司,住所地上海市闵行区莘庄工业区光华路XXX号。被执行人：浙江石轴数控设备有限公司，注册地浙江省衢州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初35157号民事判决，在执行上海汇柏自动化科技有限公司与浙江石轴数控设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月9日向被执行人浙江石轴数控设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人浙江石轴数控设备有限公司名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人浙江石轴数控设备有限公司名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人浙江石轴数控设备有限公司法定代表人肖如银采取限制高消费的执行措施、将被执行人浙江石轴数控设备有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人上海汇柏自动化科技有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年一月六日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更51号罪犯聂义林，男，生于1970年3月1日，汉族，高中文化程度，湖北省应城市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2013年5月7日作出(2013)鄂应城刑初字第00002号刑事判决，以被告人聂义林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币40000元。执行中，2016年9月、2018年4月二次缴纳罚金共计人民币40000元，2016年11月、2018年6月二次经本院裁定减刑共一年九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯聂义林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯聂义林在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯聂义林减去剩余刑期。经审理查明，罪犯聂义林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯聂义林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，在上次减刑前缴纳完罚金，其剩余刑期不足二个月，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯聂义林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十七日书记员 鲁习梅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113财保3号申请人：上海曲如实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄嘉伟，执行董事。委托诉讼代理人：易晓蕊，上海申企律师事务所律师。被申请人：中储发展股份有限公司上海大场分公司，住所地上海市宝山区。负责人：韦明。申请人上海曲如实业有限公司与被申请人中储发展股份有限公司上海大场分公司因仓储合同纠纷，申请人上海曲如实业有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院查封、冻结被申请人中储发展股份有限公司上海大场分公司名下价值人民币17,660,940元的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中储发展股份有限公司上海大场分公司名下价值人民币17,660,940元的财产。案件申请费5,000元，由申请人上海曲如实业有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  俞雅蓉审 判 员  俞翔海人民陪审员  张菊娣二〇二〇年一月三日书 记 员  谢丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。…….第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。…….第一百五十四条裁定适用于下列范围：…….（四）保全和先予执行；…….
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1022执1732号申请执行人：王然，女，1993年6月4日出生，汉族，现住固安县。被执行人：固安县融百汇超市有限公司，住所地固安县西马路2号，统一社会信用代码91131022693492481Q。法定代表人：张子凯，经理。本院在执行申请执行人王然与被执行人固安县融百汇超市有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人撤销了申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀1022执1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王保强二〇二〇年一月二十五日书记员  刘俊良
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20113号原告：刘文斌，男，1976年6月27日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：胡郁舒，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国庆，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：南成国，男，1982年6月16日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：咸银花，女，1982年3月26日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告刘文斌与被告南成国、咸银花排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序。原告刘文斌于2020年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘文斌撤回起诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告刘文斌负担(已付)。审判员 李 娜二〇二〇年一月六日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初884号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：肖登，男，1982年1月17日出生，汉族，户籍地湖北省。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告肖登信用卡纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告肖登经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币76,582.11元(币种下同)(截止至2019年12月16日，欠款本金69,238元，利息3,188.41元，分期付款手续费4,155.70元)；2、要求被告支付自2019年12月17日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告于2013年2月1日向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海银行信用卡。截止2019年12月16日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计76,582.11元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海银行信用卡领用合约》、交易记录、催收记录等证据。被告肖登未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告肖登未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2019年12月17日起至实际清偿之日止的利息等，则按照相关法律规定予以支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖登应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币69,238元；二、被告肖登应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,714.55元，减半收取857.28元，由被告肖登负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年一月二十日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9807号 申请执行人：肖开成，男，汉族，住西藏林芝县。 被执行人：袁晓玲，女，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人肖开成与被执行人袁晓玲借款合同纠纷一案中，执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了被执行人袁晓玲所有的川Ａ×××××“揽胜”汽车，袁晓玲持有的成都市麒盛资产管理有限公司股权134万元、四川众力群智实业有限公司股权137.83万元，袁晓玲所有的位于成都市金堂县房屋。但上述车辆未能实际控制，上述房屋为轮候查封，均不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐向东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保159号申请人夏某，女，1983年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人白某，男，2018年11月18日出生，汉族，住址同上。法定代理人夏某，系白某之母。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。统一社会信用代码：91430100591047037U。负责人**华，系该公司总经理。被申请人长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组，住所地：湖南省长沙县黄花镇华湘村垅冲组。负责人彭智勇，系该组组长。申请人夏某、白某于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组的银行存款54000元或查封、扣押其他等值财产,并由中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供保函（保单号为：ＡＣＨＳＵ34Ｚ0120Ｑ000021Ｑ）为本次财产保全进行担保。本院审查认为，申请人夏某、白某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组银行存款54000元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费560元，由申请人夏某、白某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 外二〇二〇年一月二十日书记员 陈淑华
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执591号 林福山： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初70号原告：一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：陈容希，女，汉族，住江苏省沛县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告陈容希借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告陈容希经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2018年2月2日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款86000元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款3期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金75250.01元，逾期贷款利息8259.56元、及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金11287.5元；3、原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权；4、诉讼费用、保全费用、执行费等与本案有关的费用由被告承担。被告陈容希未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈容希于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金75250.01元及利息（截止至2019年12月15日为8259.56元，自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告陈容希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  高强二〇二〇年一月十九日书记员  李微
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽06执恢7号之三 申请执行人：东港市恒东建筑安装有限公司，住所地东港市前阳镇。 法定代表人：王恒东，系该公司董事长。 委托代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所，律师。 被执行人：丹东群力环保彩印包装有限公司，住所地辽宁（丹东）环保产业园区。 法定代表人：王鹏，系该公司董事长。 申请执行人东港市恒东建筑安装有限公司与被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2012年6月5日作出丹仲裁字（2012）第17号裁决书，并已发生法律效力。因被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人东港市恒东建筑安装有限公司于2017年6月5日向本院申请恢复执行，本院于2017年8月1日立案恢复执行，并于2017年8月7日本院向被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司送达了执行通知书，责令被执行人于2017年8月10日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2017年8月10日继续查封了被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司所有的坐落于辽宁丹东环保产业园**号（建筑面积为5707.81平方米，产权证号：***号）房产，并于2017年9月27日委托辽宁金地房地产土地资产评估有限公司对上述房产进行评估，评估总价值为19401767.56元，经申请执行人东港市恒东建筑安装有限公司向本院申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，本院于2018年5月2日以评估价19401767.56元拍卖被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司所有的坐落于辽宁丹东环保产业园**号（建筑面积为5707.81平方米，产权证号：***号）房产，两次拍卖及变卖，均无人竞买，流拍价为1650万元，由于流拍价过高，申请执行人东港市恒东建筑安装有限公司无能力以流拍价人民币1650万元接受上述拍卖标的物，并于2020年1月2日申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项、第五项之规定，裁定如下： 终结辽宁省丹东市中级人民法院（2017）辽06执恢7号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：程继文 执行员 ：白国杰 执行员 ：赵晓日 二〇二〇年一月四日 书记员 ：王冠群
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6025号之一申请执行人上海银行股份有限公司福民支行,住所地上海市黄浦区凤阳路XXX号。主要负责人刘丽涛，该支行行长。被执行人袁忠耀，男，1955年4月4日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告上海银行股份有限公司福民支行与被告袁忠耀金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初3408号民事判决确认：被告袁忠耀应给付原告上海银行股份有限公司福民支行借款本金计人民币15,000元及相应的逾期利息。民事判决生效后，被告袁忠耀未自觉履行，权利人上海银行股份有限公司福民支行向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人袁忠耀发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二〇年一月十五日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初93128号原告：上海超可爱文化传播有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区春晓路109弄100号1号楼603室。法定代表人：胡剑，执行董事。委托诉讼代理人：金慧玲，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊威，上海知信律师事务所律师。被告：德安县庆泰电子商务有限公司，住所地江西省九江市德安县工业园西区（江西天禧电器有限公司内）。法定代表人：刘河，总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：吴青玲，女，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司法务。原告上海超可爱文化传播有限公司与被告德安县庆泰电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告上海超可爱文化传播有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海超可爱文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海超可爱文化传播有限公司负担。审判员 孙 闫二〇二〇年一月八日书记员 谢晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初45号原告:柴慧敏，女，1976年12月18日出生，汉族，住湖北省荆门市。原告:柴丽，女，1974年12月17日出生，汉族，住湖北省荆门市。原告:柴慧，女，1979年1月1日出生，汉族，住湖北省荆门市，委托诉讼代理人:付九龙，湖北玖宁律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告:浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司，统一社会信用代码914290040823146788，地址:仙桃市宏达路68号。负责人:杨武。原告柴慧敏、柴丽、柴慧与被告浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告柴慧敏、柴丽、柴慧撤回起诉处理。审判员  毛晓玲二〇二〇年一月十四日法官助理卢梦书记员余凯
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢1号廖好才、陈志雄：廖好才申请执行与陈志雄民间借贷纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初274号 原告:陈强国。被告:西安绿航新能源汽车服务有限公司。法定代表人：孙冬冬。原告陈强国与被告西安绿航新能源汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告陈强国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈强国撤回起诉处理。  审    判    员      王平利 二〇二〇年一月十日 书    记    员      王炳茜
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执恢13号 申请执行人：王俊林 被执行人：刘俊杰 被执行人：张钰国 本院在执行王俊林与刘俊杰、张钰国民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，用被执行人工资、公积金抵顶欠款，现法院已扣划被执行人公积金37000元，工资12308.46元，共计49308.46元给付申请人，剩余欠款继续冻结被执行人工资、公积金。经申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0602执恢13号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙中海 二〇二〇年一月十五日 书记员  林亚军
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初71号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人刘建华，男，1975年2月5日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住新洲区。2019年5月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2019年8月11日止。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人刘建华犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月23日13时许，被告人刘建华在武汉市新洲区邾城街衡州大街43号区人民法院附近，以人民币200元的价格向他人贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗。交易完成后，现场布控的公安民警将刘建华当场查获。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，刘建华交易的4颗红色片剂净重0.384克，检出毒品甲基苯丙胺成分。当日，刘建华被刑事拘留。公诉机关认为被告人刘建华具有贩卖毒品甲基苯丙胺0.384克、坦白、自愿认罪认罚、累犯、毒品再犯等量刑情节，建议判处被告人刘建华有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘建华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘建华具有累犯、毒品再犯、坦白且自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年5月22日止。罚金款限于判决生效之次日起五日内缴纳。）二、将公安机关扣押的0.384克毒品甲基苯丙胺予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年一月十九日书记员 韦丁钰
四平市铁西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0302行审17号 申请执行人四平市自然资源局。 法定代表人王光普，局长。 委托代理人常石，四平市国土资源监察支队支队长。 被执行人四平市华亿房地产集团有限公司，住所地四平市铁西区条子河乡政府楼。 法定代表人孙静红，董事长。 申请执行人四平市自然资源局向本院申请强制执行于2018年5月25日向被执行人四平市华亿房地产集团有限公司作出的四城管法行罚[2018]第1-46号《规划监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市自然资源局申请的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，四平市华亿房地产集团有限公司于2014年间，在规划区中心城区24号-3地块华亿紫金城23号楼南侧建设的1315.02平方米，框架结构，用途为办公楼的建筑物（构筑物），以上建筑未经城乡规划主管部门批准，违反《中华人民共和国城乡规划法》第40条之规定，属违法建筑。根据《中华人民共和国城乡规划法》第64条之规定，作出如下处罚：1.限期15日内补办规划审批手续；2.罚款人民币贰拾万伍仟捌佰零贰元壹角玖分整（205802.19元整）。当事人受到决定书之日起15日内持决定书到四平市财政局中心支库缴纳罚款（预算科目编码：103050199，市政府政务大厅内吉林银行）。该处罚决定作出并送达被执行人四平市华亿房地产集团有限公司后，不服该处罚决定，向法院提起行政诉讼。2019年7月31日，四平市铁东区人民法院以（2019）吉0303行初15号行政判决，驳回四平市华亿房地产集团有限公司的诉讼请求，四平市华亿房地产集团有限公司不服上诉。2019年11月28日，吉林省四平市中级人民法院以（2019）吉03行终122号行政判决，驳回上诉，维持原判。 综上，四平市城市管理行政执法局作出的四城执罚字[2018]第1-46号《规划监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。因依法申请执行内容的职责已由四平市自然资源局承接，故申请执行人的主体资格适格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行四平市城市管理行政执法局于2018年5月25日对被执行人四平市华亿房地产集团有限公司作出的四城执罚字[2018]第1-46号《规划监察行政处罚决定书》内容“罚款人民币贰拾万伍仟捌佰零贰元壹角玖分整（205802.19元整）”。 审判长 张 程 审判员 吕 东 审判员 杨 莉 二〇二〇年一月十五日 书记员 吕焱垚
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1128民初1948号之一申请人：阜城县四联商砼有限公司，统一社会信用代码911311285661554662，住所地：衡水市阜城县福强路南侧高楼村北。法定代表人:高国胜,职务：董事长。被申请人：李文选，男，1973年5月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：张金生，男，1965年1月9日出生，汉族，住安徽省旌德县。解除保全申请人阜城县四联商砼有限公司与被申请人李文选、张金生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）冀1128财保26号民事裁定，冻结了被申请人李文选、张金生银行存款740000元或查封其名下同等价值其他财产。解除保全申请人阜城县四联商砼有限公司于2020年1月18日向本院申请解除对被申请人李文选、张金生的财产保全措施。本院经审查认为，双方当事人和解后解除保全申请人阜城县四联商砼有限公司自愿申请解除对被申请人李文选、张金生银行账户的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（2）项规定，裁定如下：解除对被申请人李文选、张金生的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 东二〇二〇年一月二十日书记员 高丽丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执283号 王奇： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011123 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特5号申请人：赵莉芳，女，1963年12月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：赵进法，男，1932年3月25日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人赵莉芳申请宣告被申请人赵进法无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵莉芳称，申请人系被申请人的女儿。被申请人因患有XXX疾病，导致思维模糊，生活无法自理。经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，故请求判决宣告被申请人赵进法为无民事行为能力人，并指定申请人赵莉芳为被申请人赵进法的监护人。经审理查明，被申请人赵进法，男，1932年3月25日出生，汉族，住上海市普陀区志丹路XXX弄XXX号XXX-XXX室。申请人赵莉芳系被申请人赵进法的女儿，被申请人赵进法与妻子朱燕春婚后生育一子二某，即赵鸿宾、赵莉萍及申请人赵莉芳。被申请人因患有XXX疾病，导致思维模糊。2019年12月13日，经司法鉴定科学研究院对被申请人赵进法进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵进法患有器质性精神障碍。2、被鉴定人赵进法目前应评定为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，被申请人赵进法为无民事行为能力，故申请人赵莉芳申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。申请人系被申请人的女儿，现愿意承担被申请人的监护责任，且被申请人的其他近亲属均无异议，综合本案实际情况，由赵莉芳担任赵进法的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人赵莉芳在担任赵进法监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、宣告赵进法为无民事行为能力人；二、指定赵莉芳为赵进法的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 勤二〇二〇年一月八日书记员 翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者无民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者无民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为无民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。