wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初7号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦淏栊（曾用名韦振），男，1989年2月5日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西合山市，住合山市×××。因犯抢劫罪，于2009年1月7日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年，2017年6月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月4日被合山市公安局刑事拘留，经合山市人民检察院批准逮捕，同月30日被合山市公安局执行逮捕。现羁押于合山市看守所。 立案日期2020年1月2日   开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据合检公刑诉〔2019〕141号起诉书，指控被告人韦淏栊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韦淏栊归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人韦淏栊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人韦淏栊有期徒刑五年至五年三个月，并处罚金三万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 辩护意见被告人韦淏栊对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实1.2018年11月18日，被告人韦淏栊在来宾市兴宾区文华车行租了一辆车牌号为桂×××的银色丰田卡罗拉小轿车，用自己的名字办理了该车辆伪造的机动车登记证书和机动车行驶证后，使用伪造的机动车登记证书和机动车行驶证，将该车辆抵押给被害人孔某1，诈骗得被害人孔某190000元。 2.2018年11月18日，被告人韦淏栊在来宾市兴宾区广顺汽车租赁行租了一辆车牌号为桂×××的黑色丰田汉兰达越野车，所有人是陈某1的姐夫梁某1，该车当时处于抵押状态，后韦淏栊用自己的名字办理了该车辆伪造的机动车登记证书和机动车行驶证后，使用伪造的机动车登记证书和机动车行驶证，将该车辆抵押给被害人刘某1，诈骗得被害人刘某173000元。 本院意见被告人韦淏栊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韦淏栊犯诈骗罪罪名成立。依照法律的规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韦淏栊曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦淏栊归案后，能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻处罚。 判决主文一、被告人韦淏栊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2024年9月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、责令被告人韦淏栊退赔被害人孔某1损失90000元、退赔被害人刘某1损失73000元。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长张民生 审判员覃桂茶 人民陪审员梁艳芳 二〇二〇年一月十日 书记员蒙韵帆 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执48号申请执行人：宋红英，女，1979年12月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：蔡雄，男，1983年12月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：黄丽英，女，1982年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行宋红英与蔡雄、黄丽英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡雄登记所有川CX号奇瑞牌小型轿车、川CX1号东风牌重型自卸货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人蔡雄所有的川CX号奇瑞牌小型轿车、川CX1号东风牌重型自卸货车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年一月十三日书记员  王学冠
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初22号            公诉机关              松滋市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人岳从静，男，1972年8月24日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，住湖北省松滋市新江口镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被松滋市公安局刑事拘留。现羁押于松滋市看守所。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕2号                                                指控事实              2019年7月23日21时许，被告人岳从静饮酒后，驾驶其号牌为鄂DXXXX二轮摩托车往乐乡大道“柏林大酒店”方向行驶至新江口镇卫生院门前路段时，将正在过马路的行人张某撞倒，发生道路交通事故。松滋市公安局交警大队新江口中队执勤民警在处置道路交通事故中依法对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为147mg/100ml。随后民警依法委托医护人员对其抽取静脉血样封存备检。2019年7                                              月29日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：岳从静血液中检出乙醇含量为152.4mg/100ml。      2019年8月1日经松滋市公安局交通警察大队第4210871201900001381号道路交通事故认定书认定：岳从静在此次事故中负全部责任。2019年8月2日，岳从静与张某就此次交通事故民事赔偿达成调解并履行完毕，张某对岳从静的行为表示谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金二千元。                        被告人意见              被告人岳从静对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，签字具结，且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人岳从静犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。岳从静醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                                    法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人岳从静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年2月24日止;罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     吴 旭 东                        二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 四 日            书  记  员   裴 郑 松
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初24号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人许轩，男，1990年5月2日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2019年8月26日经口头传唤至西安市公安局高陵分局交警大队，同日因涉嫌危险驾驶罪被该分局刑事拘留，同年9月2日被取保候审，经本院决定，于2020年1月8日由高陵分局执行逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所指定辩护人杨钊、李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]267号起诉书指控被告人许轩犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人许轩及其辩护人杨钊、李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年8月2日6时50分许，被告人许轩酒后驾驶陕AXXXXX黑色吉利牌小型轿车，沿西安市高陵区XX路由东向西行驶至陕汽厂南门东边时，与同向行驶的延某某骑行的两轮自行车相撞，致延某某受伤，车辆受损，许轩驾车逃逸。公安机关根据被害人提供的车牌号码锁定被告人，于当日10时许在许轩家中将其抓获并带至高陵区医院提取血样，经鉴定，许轩血醇浓度为213.06mg/100ml。经交警部门认定，许轩承担事故全部责任。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人许轩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。许轩的辩护人对公诉机关指控被告人许轩犯危险驾驶罪的罪名及案件基本事实不持异议，就本案发表如下辩护意见：一、被告人许轩到案后能如实供述案件事实，有坦白情节，依法可从轻处罚；二、被告人许轩自愿认罪认罚，认罪态度诚恳；三、被告人许轩己对事故被害人进行了民事赔偿，且己履行完毕；四、被告人许轩属于初犯和偶犯，此前无违法犯罪记录，表现良好，主观恶性不深。综上，希望法庭对其从轻处罚。经依法审理查明，2019年8月2日6时50分许，被告人许轩酒后驾驶陕AXXXXX黑色吉利牌小型轿车，沿西安市高陵区XX路由东向西行驶至陕汽厂南门东边时，与同向行驶的延某某骑行的两轮自行车相撞，致延某某受伤，车辆受损，许轩驾车逃逸。公安机关根据被害人提供的车牌号码锁定被告人，于当日10时许在许轩家中将其抓获并带至高陵区医院提取血样，经鉴定，许轩血醇浓度为213.06mg/100ml。经交警部门认定，许轩承担事故全部责任。上述事实，被告人许轩在庭审中不持异议，并有证人苏某某的证言，被害人延某某的陈述，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、逮捕证、驾驶证及行驶证复印件、辨认笔录及照片、当事人血样（尿样）提取登记表、现场指认照片及抽血照片、陕西省西安市XX中心血醇检验报告、陕西西安金华机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、宣读笔录、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、被告人许轩的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许轩酒后驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量达到213.06mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人许轩发生事故逃离现场，后被公安机关抓获，应对其从重处罚。被告人许轩到案后如实供述，自愿认罪认罚，具结悔过，与被害人就民事赔偿部分达成协议，可从轻处罚。故对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许轩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年4月29日止，罚金在本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴           凯二〇二〇年一月十七日书记员 李维萍20200117241
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初11号原告：徐彦林，男，1958年1月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：大庆宝石花物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区方晓街30号大众创业孵化基地创新楼116号房间。法定代表人：王光伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李春满，女，该公司员工。委托诉讼代理人：于晓坤，女，该公司员工。原告徐彦林与被告大庆宝石花物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。原告徐彦林于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彦林的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐彦林撤诉。案件受理费25元由徐彦林负担。审判员  黄玉玲二〇二〇年一月二十日书记员  李文双
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初5号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人陈洁清，男，1986年7月6日出生，汉族，四川省荣县人，中专文化，荣县李晏乡医院药房工作人员，户籍所在地四川省荣县，现住四川省自贡市自流井区。2013年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。2018年10月24日因本案被刑事拘留，同年11月23日被荣县公安局取保候审。 被告人何平，男，1982年10月21日出生，汉族，四川省自贡市沿滩区人，高中文化，个体经营者，家住四川省自贡市大安区，2018年10月26日因本案被荣县公安局取保候审。 被告人梁述明，男，1994年12月3日出生，汉族，四川省自贡市沿滩区人，职高文化，建筑工人，家住四川省自贡市沿滩区，2018年10月24日因本案被荣县公安局取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉[2019]235号起诉书指控被告人陈洁清、何平、梁述明犯保险诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人陈洁清、何平、梁述明到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控：被告人何平在荣县鹏锦汽车修理经营部工作，被告人陈洁清到该处修车补漆时与何平相识。2017年1月中旬，被告人陈洁清、何平共谋使用陈洁清的一辆车牌为川AXXXXX号福特蒙迪欧牌小型轿车故意追尾何平的一辆车牌为川CXXXXX号秦川福莱尔牌微型轿车，制造交通事故骗取保险金，二人共谋过程中，被何平的徒弟被告人梁述明知晓。2017年1月17日，被告人陈洁清、何平联系出去找地方制造交通事故，被告人何平让被告人梁述明驾驶福莱尔微型轿车去配合被告人陈洁清制造追尾的交通事故。当日16时许，被告人陈洁清、梁述明分别驾驶上述蒙迪欧小轿车、福莱尔微型轿车在305省道上寻找合适地点追尾，二人驾车从荣县望佳收费站调头往荣县方向行驶至荣县观音铺村路段时，被告人梁述明见此处无车无人，遂将福莱尔微型轿车停在慢车道后下车站在路边，再由被告人陈洁清驾驶蒙迪欧小轿车故意撞击福莱尔微型轿车的尾部，致二车受损。伪造了交通事故后，被告人陈洁清向蒙迪欧小轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋保险公司）报案，太平洋保险公司按交通事故理赔后，被告人陈洁清获赔保险金24060元，被告人陈洁清拿到保险金后从中拿了3800元给被告人何平。 被告人陈洁清因修车与荣县腾远汽修厂的老板刘某认识。2017年5月5日17时许，被告人陈洁清驾驶其车牌为川AXXXXX号福特蒙迪欧牌小型轿车从内江市回荣县，刘某、刘某1（均被取保候审）驾驶刘某的一辆车牌为川CRXXXX号雷克萨斯轿车从内江市威远县连界镇回荣县，在途中，被告人陈洁清与刘某通电话后，被告人陈洁清驾驶车辆在内威荣高速路上与刘某、刘某1停车会合。之后，刘某1驾驶雷克萨斯轿车搭乘刘某行驶在前，被告人陈洁清驾驶蒙迪欧小轿车紧随其后，行驶至内威荣高速公路46KM+100M处时，被告人陈洁清驾车故意撞击刘某1驾驶的雷克萨斯轿车，致二车受损。伪造交通事故后，被告人陈洁清向蒙迪欧小轿车投保的太平洋保险公司报案，太平洋保险公司按交通事故理赔后，被告人陈洁清获赔保险金45150元。 案发后，被告人陈洁清主动退赃65310元、被告人何平主动退赃3800元，均已发还太平洋保险公司。 上述事实，被告人陈洁清、何平、梁述明在庭审中亦无异议，并有移送案件通知书，受案登记表，立案决定书，到案情况说明，太平洋保险公司保险理赔资料、支付回单，扣押清单，发还清单，收条，查询违法犯罪记录情况说明，刑事判决书以及人口信息、认罪认罚具结书等书证；证人刘某、刘某1、陈某、牟某、刘某2、刘某3、王某等人的证言；被害单位员工孙某的陈述；被告人陈洁清、何平、梁述明的供述与辩解；辨认笔录，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈洁清伙同他人故意制造交通事故骗取保险金，数额巨大；被告人何平伙同陈洁清故意制造交通事故骗取保险金，数额较大；被告人梁述明明知他人伪造交通事故骗取保险金，仍为其提供帮助，三被告人的行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关对三被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中被告人陈洁清、何平起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人梁述明起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人陈洁清、何平、梁述明案发后自动投案，并能够如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陈洁清、何平、梁述明案发后自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人陈洁清、何平积极退赃，被告人何平、梁述明系初犯，可酌情从轻处罚；被告人陈洁清有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议为：对被告人陈洁清判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；对被告人何平判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑；对被告人梁述明判处有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。上述量刑建议三被告人各自均予以认可，并与公诉机关签署了认罪认罚具结书，本院予以采纳。根据本案具体情节，对被告人陈洁清亦可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈洁清犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人何平犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人梁述明犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  段培政 人民陪审员  李相权 人民陪审员  刘立新 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李扬昕
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205财保3号 申请人：威斯坦（厦门）实业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路899号三号厂房5层，统一社会信用代码91350205MA345CJH6N。 法定代表人：巫国宝。 委托诉讼代理人：黄芬嫘，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈逸琛，福建冠德律师事务所实习律师。 被申请人：人潮互娱（上海）文化发展有限公司，住所地上海市虹口区同心路723号13幢341室，统一社会信用代码91310115MA1H8UR790。 法定代表人：刘文博。 申请人威斯坦（厦门）实业有限公司于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人人潮互娱（上海）文化发展有限公司价值411233.18元的财产，并提交中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人威斯坦（厦门）实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人人潮互娱（上海）文化发展有限公司价值411233.18元的财产。 案件申请费2576.1元，由申请人威斯坦（厦门）实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑松青 二０二０年一月八日 法官助理林烨 书记员卢琳 附本裁定所适用法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更195号罪犯李睿，男，1989年6月17日出生，汉族，黑龙江省安达市人，高中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2014年9月18日作出（2014）鄂茅箭刑初字第00465号刑事判决，认定被告人李睿犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金2000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2017年12月18日经本院裁定减刑四个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯李睿在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李睿在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李睿减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年11月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初2号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人陈朝权，男，1982年11月10日出生于海南省临高县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住临高县。因吸食毒品，先后于2014年9月23日、2016年2月18日被临高县公安局决定强制隔离戒毒二年，于2019年8月28日被陵水黎族自治县公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2015年4月20日被临高县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元，2016年1月22日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月22日被儋州市公安局抓获，同日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检一刑诉[2019]161号起诉书指控被告人陈朝权犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。海南省高级人民法院指定本院管辖，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官刘启云出庭支持公诉，被告人陈朝权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月6日12时许，桂某通过微信联系被告人陈朝权购买毒品，双方约定在临高县加来镇沧浪村东北侧的一片橡胶树园内进行毒品交易。后桂某来到约定地点，陈朝权将1小包毒品卖给桂某，桂某当场向陈朝权支付毒资现金人民币300元。同日，桂某在临高县汽车站附近被民警抓获，并缴获毒品1小包。经称量，毒品净重0.086克，经鉴定，检出海洛因成分。 2019年8月20日22时许，李某通过电话联系被告人陈朝权购买人民币600元的毒品。李某先通过微信向陈朝权转账毒资600元，陈朝权收取后告知李某到临高县加来镇沧浪村水利沟闸门石碑处取毒品，李某来到陈朝权告知的地点拿到1小包毒品后离开。 2019年8月22日，陈朝权在临高县加来镇沧浪村水利沟闸门附近被民警抓获归案，并缴获毒品1小包、手机1部、现金355元。经称重，缴获的1小包毒品净重0.49克，经鉴定，检出海洛因成分。 公诉机关向本院移交了物证、受案登记表、到案经过、通话清单、微信转账记录，扣押、提取、称重笔录，证人证言、鉴定意见，被告人供述与辩解等证据，认为被告人陈朝权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑二年八个月，并处罚金10000元。 被告人陈朝权对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：1.2015年4月20日，被告人陈朝权因犯贩卖毒品罪被临高县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元，2016年1月22日刑满释放；2.公安机关抓获被告人陈朝权时，扣押其黑紫色OPPOReno手机（IMEI：862XXXX55393）1部，系其用于实施贩卖毒品犯罪的通讯工具；扣押现金355元，系其违法所得，其余违法所得545元尚未追缴。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.物证：毒品（照片）1小包、手机1部、现金（已缴纳至公安机关暂扣款账户）355元；2.书证：受案登记表、立案决定书、羁押证明、到案经过、指定管辖决定书、人口基本信息查询表、通话清单、手机微信转账记录、扣押决定书及清单、提取笔录、称重笔录、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告、侦查说明等；3.证人桂某、李某的证言；4.鉴定意见：三亚市公安司法鉴定中心（三）公（司）鉴（理化）字[2019]0276号、0294号理化检验鉴定书各1份；5.现场勘验笔录、方位图及现场照片、辨认笔录；6.被告人陈朝权的供述和辩解等。 本院认为，被告人陈朝权违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈朝权曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚；陈朝权到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。随案扣押被告人陈朝权作案工具黑紫色OPPOReno手机1部及违法所得355元，予以没收，上缴国库；其余违法所得545元，继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈朝权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2022年4月21日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 二、随案扣押的毒品2小包由扣押机关依法处理；扣押被告人陈朝权作案工具黑紫色OPPOReno手机（IMEI：862XXX755393）1部及违法所得355元，予以没收，上缴国库；继续追缴陈朝权其余违法所得545元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 兵 二〇二〇年一月十三日 书记员 高芳正 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执377号申请执行人：解兰桂，男，1930年11月26日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。被执行人：解廷珠，男，1965年3月23日出生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行申请执行人解兰桂与解廷珠赡养纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人解廷珠在山东平邑农村商业银行股份有限公司保太支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解廷珠在银行的存款4050元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月十七日书记员  张明阳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初23171号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层。 法定代表人：叶跃骏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李珊珊，福建德和联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官小华，福建德和联盟律师事务所实习律师。 被告：邱艺渊，男，1977年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：林惠织，女，1977年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司（以下简称国贸物业公司）与被告邱艺渊、林惠织物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告国贸物业公司的委托诉讼代理人李珊珊、官小华到庭参加诉讼，被告邱艺渊、林惠织经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国贸物业公司向本院提出诉讼请求：邱艺渊、林惠织支付国贸物业公司2016年1月1日至2018年3月31日期间拖欠的车位费2160元、车位维修金135元。事实和理由：国贸物业公司系新景·上院小区的前期物业管理公司，邱艺渊、林惠织系新景·上院小区祥桥一里151号之65的车位产权人，双方在《前期物业管理服务协议》中对车位费、车位维修金的计算标准、支付时间进行了明确约定，现邱艺渊、林惠织无故拒绝缴纳讼争车位的车位费、车位维修金，经国贸物业公司多次催讨，邱艺渊、林惠织仍拒不支付。国贸物业公司认为，国贸物业公司已经依约向邱艺渊、林惠织提供物业管理服务，邱艺渊、林惠织却长期拒绝支付车位费、车位维修金，邱艺渊、林惠织的违约行为已经严重损害了国贸物业公司的合法权益。 邱艺渊、林惠织均未作答辩。 国贸物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，邱艺渊、林惠织经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，故国贸物业公司所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下： 2013年3月1日，厦门新景地集团有限公司（甲方，以下简称新景地公司）与国贸物业公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定甲方委托乙方为新景·上院物业提供前期物业管理服务，物业类型为高层商住；其中房屋共用维修费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅0.25元/月·㎡，幼儿园0.25元/月·㎡，店面0.20元/月·㎡；地下车位5元/月·位；业主应于甲方通知交房期限届满之日起交纳物业服务费用；物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每应交纳费用之季度首月内履行交纳义务；停车场车位所有权或使用权由业主购置的，车位使用人应按露天车位60元/个·月，车库车位80元/个·月的标准向乙方交纳停车管理服务费，上述收费标准具体按厦门市物价局审批的车位管理费标准实施，车位使用人向乙方交纳停车管理服务费。本合同期限自新景·上院交房之日起暂定为三年，但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止；本合同期满前1个月，业主大会尚未成立的，甲乙双方应就延长本合同期限达成协议，双方未能达成协议的，甲方应在本合同期满前选聘新的物业管理企业。 另查明，邱艺渊、林惠织系案涉车位即新景·上院小区祥桥一里151号之65人防车位的权利人。案涉车位权属于2015年8月13日登记至邱艺渊、林惠织名下。 国贸物业公司为新景·上院小区提供物业服务至2018年3月31日。自2016年1月1日至2018年3月31日，邱艺渊、林惠织尚欠国贸物业公司案涉车位的车位费2160元（80元/个·月×27个月）、车位维修金135元（5元/月·位×27个月）。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。据此规定，新景地与国贸物业公司签订的《前期物业服务合同》对业主具有约束力，邱艺渊、林惠织及国贸物业公司均应依约履行。国贸物业公司依约为邱艺渊、林惠织车位所在小区提供物业管理服务，其依合同约定主张收取车位费、车位维修金，依据充分，邱艺渊、林惠织未依约履行，应承担支付车位费、车位维修金等费用的责任。 综上，对于国贸物业公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 邱艺渊、林惠织于本判决生效之日起十日内支付厦门国贸物业管理有限公司新景·上院小区祥桥一里151号之65人防车位的车位费2160元、车位维修金135元（自2016年1月1日至2018年3月31日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邱艺渊、林惠织负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年一月二十日 法官助理冯莉平 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守业主公约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2016）内0524执256号宝明金（申请执行人）、宝乌日嘎、代诗晴（被执行人）：宝明金与宝乌日嘎、代诗晴人格权一案，申请执行标的共计5035.00元。经本院立案执行，现已执行到位5035.00元。本院已于2020年1月9日将该款转付给宝明金。至此，宝明金向本院申请执行的（2016）内0524执256已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执238号陈龙、李艳梅本院执行的陈龙申请李艳梅婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人李艳梅自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员  胡笑男二〇二〇年一月二十二日代理书记员  陈春英
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1177号申请执行人：义马鑫麒麟投资担保有限公司，住所地义马市珠江路中段供销社三楼。法定代表人：范新立。被执行人：河南通畅置业有限公司，住所地郑州市金水区金水路6号。法定代表人：刘红霞。义马鑫麒麟投资担保有限公司与河南通畅置业有限公司借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初487号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，义马鑫麒麟投资担保有限公司于2019年8月28日向本院申请执行，申请执行标的为借款3000000元、诉讼费30800元及本案执行费，本院已立案受理。本院于2019年8月29日向河南通畅置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南通畅置业有限公司银行存款3063200元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年一月九日书记员员 潇岩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10614号原告：武汉和而贵物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区和平街东方红村东方雅园（一期）8栋3单元一楼。法定代表人：陈烁宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：段毅峰，湖北景盛律师事务所实习律师。被告：钟本彩，男，1986年1月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉和而贵物业管理有限公司与被告钟本彩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告武汉和而贵物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉和而贵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉和而贵物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年一月十四日书记员  曹云扬
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1024号 申请执行人：段金山，男，1975年2月1日出生，汉族，住天祝县。 被执行人：天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司，地址甘肃省武威市天祝藏族自治县打柴沟镇下河东村。 法定代表人：刘贤忠，系该公司负责人。 申请执行人段金山与被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段金山于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司向我院交纳应给付申请执行人段金山的借款50000元及利息（并从2018年12月31日起承担逾期利息至借款实际清偿之日止），并负担案件受理费1050元、执行费650元，但被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，其名下所有的种植棚、彩钢房、冷库虽已被我院查封，但不宜处分。我院于2019年11月14日对被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司的法定代表人刘贤忠采取了限制消费措施。现因被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵树伟
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初131号 原告：赵汝成，男，1952年6月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人：景雪华，系四川泽曦律师事务所律师。 被告：赵维武，男，1963年4月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告赵汝成与被告赵维武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵汝成及其委托诉讼代理人景雪华到庭参加诉讼，被告赵维武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵汝成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵维武向原告支付人工工资22,352元;2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月初，原告在新疆为被告赵维武提供劳务，原告从事泥水工工作。原告赵汝成为小工，工资120元/天。完成工作后，被告与原告一起结算，于2019年2月21日，被告赵维武尚欠原告22,352元，并写下欠条。原告多次向被告催收均未果，为维护原告的合法权益，现根据相关的法律规定，特诉至贵院，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告赵维武未到庭答辩亦未提交书面答辩状，本院电话与被告赵维武联系，被告赵维武称所欠工资是事实，也出了条子，只是现在还没有钱。 原告赵汝成围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件等证据。被告赵维武未到庭质证。对原告赵汝成提交的证据,本院审查认为，符合民事诉讼证据的基本特征，能够与当事人陈述相互印证，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 被告赵维武未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告赵汝成于2015年在新疆为被告赵维武提供劳务。经结算后，被告赵维武尚欠原告赵汝成工资22,352元。被告赵维武于2019年2月21日再次向原告赵汝成出具欠条，载明：“欠条欠赵汝成工资款贰万贰仟叁佰伍拾贰元正。小写（22352.元）据欠款人：赵维武2019年2月21日”。此后，被告赵维武未向原告赵汝成支付工资。因原告赵汝成催收未果，原告赵汝成于2020年1月7日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告赵汝成为被告赵维武提供了劳务，被告赵维武尚欠原告赵汝成工资的事实清楚，证据确实充分，被告赵维武应当承担向原告赵汝成支付工资的义务。被告赵维武向原告赵汝成出具的欠条未载明还款时间，原告赵汝成可以在合理的期限内要求被告赵维武支付。故对原告赵汝成要求被告赵维武支付工资22,352元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告赵维武在本判决生效之日起十日内向原告赵汝成支付劳务工资22,352元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费180元，由被告赵维武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  岳飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赵斯印
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执763号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：彭二妮，女，1991年5月14日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与彭二妮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭二妮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9439号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,856.55元；截止至2019年2月14日利息2,983.06元、分期手续费13,895.42元；以本金28,856.55元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费471.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9439号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执34号申请执行人：王凤山，男，1970年2月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张云翔，男，1979年3月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年3月6日作出的（2019）豫1024民初444号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张云翔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张云翔的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张云翔的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月十九日书记员  李林霞
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终5626号上诉人（原审被告）：陈伟明，男，1966年7月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：赵辉，北京市京哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社，住所地广东省中山市，组织机构代码55911635-4。主要负责人：谭伟钦，该社主任。委托诉讼代理人：欧社城，广东盛泽知博律师事务所律师。上诉人陈伟明因与被上诉人广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社（以下简称崖口经联社）租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈伟明以与崖口经联社庭外协商解决纠纷为由，于2020年1月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈伟明在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈伟明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人陈伟明已预交），减半收取为25元，由上诉人陈伟明负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少民审判员  张群立审判员  刘 通二〇二〇年一月九日书记员  杨婉婷
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执异3号 案外人（异议人）：郴州鸿嘉房地产开发有限公司，郴州市五岭大道89号开发区招商大楼632、633号。 法定代表人：李淑林，该公司董事。 委托诉讼代理人：雷炀，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 申请执行人：周小松，男，1975年2月1日出生，汉族，住桂阳县。 被申请执行人：彭妹环，女，1971年10月20日出生，汉族，住桂阳县。 在本院执行周小松与彭妹环民间借贷纠纷一案中，案外人郴州鸿嘉房地产开发有限公司于2020年1月2日对本院于2019年12月5日依据（2014）桂阳法民初字第639号生效民事判决书作出的关于（2018）湘1021执恢77号案件的《湖南省桂阳县人民法院执行财产分配方案》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郴州鸿嘉房地产开发有限公司称，对（2018）湘1021执恢77号案件的《湖南省桂阳县人民法院执行财产分配方案》有异议。事实和理由：彭妹环2010年5月20日购买郴州鸿嘉房地产开发有限公司位于燕泉福邸1605号房商品房一套,且向中国银行借款一直未还,因郴州鸿嘉房地产开发有限公司提供贷款担保,郴州市北湖区人民法院判决郴州鸿嘉房地产开发有限公司承担连带责任从公司划走423608元本金(利息未算)，郴州鸿嘉房地产开发有限公司应是该房出资人,应该分配最低50%以上,且郴州鸿嘉房地产开发有限公司已向桂阳法院执行局提供人合法手续并申请执行参与分配等有效的法律文书。第一次周小松借给彭妹环借款20万元,彭妹环不属该执行财产实际出资人,再分配不够的情况下计算四倍高额利息,参与分配不合理,同时郴州鸿嘉房地产开发有限公司本金未计算利息。郴州鸿嘉房地产开发有限公司对执行局扣留费用180152.8元太高,同时预留彭妹环5-8年房屋租金40000元不合理。法院从全部标的中先拿出20%计118581.56元,也是不合理,不合法。 周小松称，不同意郴州鸿嘉房地产开发有限公司提出的异议书，应当按照2019年12月5日作出的《湖南省桂阳县人民法院执行财产分配方案》进行分配。 彭妹环因下落不明未提交任何意见。 本院查明，关于周小松诉彭妹环民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日作出（2014）桂阳法民初字第639号生效民事判决书，判决“彭妹环于判决生效后十日内偿还周小松借款本金200000元及利息，利息从2013年1月8日起计算，算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算”。2014年9月22日，周小松申请首次执行。2018年1月23日，湖南省郴州市北湖区人民法院作出关于郴州鸿嘉房地产开发有限公司诉彭妹环、第三人中国银行股份有限公司郴州市燕泉广场支行追偿权纠纷一案（2017）湘1021民初3020号生效民事判决书，判决“彭妹环偿还郴州鸿嘉房地产开发有限公司394967.23元，该款限彭妹环于本判决生效之日起十日内付清”。2018年3月6日，本院对周小松诉彭妹环民间借贷纠纷一案恢复执行，拍卖彭妹环名下位于郴州市燕泉福邸1605号房（合同编号200901141605），拍卖所得价款为654477.8元，扣除必要保留款项，可分配金额为474326.24元。2019年12月5日，本院作出（2018）湘1021执恢77号《湖南省桂阳县人民法院执行财产分配方案》，方案以周小松参与分配金额584813.33元、郴州鸿嘉房地产开发有限公司参与分配金额423608元进行分配，分配比例为57.99:42.01。2020年1月2日，郴州鸿嘉房地产开发有限公司不服（2018）湘1021执恢77号《湖南省桂阳县人民法院执行财产分配方案》向本院提起执行异议。 本院认为，郴州鸿嘉房地产开发有限公司提出的执行异议申请，系对本院作出（2018）湘1021执恢77号《湖南省桂阳县人民法院执行财产分配方案》中保留款项、以及参与分配金额的异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十六条“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当将与争议债权数额相应的款项予以提存。”规定，本院依法通知周小松、彭妹环，彭妹环因下落不明未对该案提出反对意见，周小松明确表示反对郴州鸿嘉房地产开发有限公司所提执行异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回郴州鸿嘉房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 欧阳思俊 审判员 张 克 松 审判员 周 国 生 二〇二〇年一月十七日 法官助理李沁 书记员李烁宇
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初30号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人杨夏焱，女，1985年4月8日出生，汉族，大学专科文化，西安市幸福人寿保险股份有限公司职员，住陕西省西安市雁塔区，户籍所在地陕西省西安市莲湖区。因涉嫌窝藏、包庇，于2018年11月24日被南阳市公安局汉冢分局刑事拘留；因涉嫌窝藏、包庇犯罪，于2018年11月30日被南阳市公安局汉冢分局取保候审；于2019年12月17日经宛城区人民检察院决定取保候审，2020年1月7日由本院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2019）1341号起诉书指控被告人杨夏焱犯窝藏罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉，被告人杨夏焱到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明，2018年11月13日5时许，贾振宇（另案处理）因涉嫌犯罪在侦查阶段趁看守人员不备自南阳市公安局汉冢分局逃出。被告人杨夏焱在民警通过电话告知其贾振宇系逃跑的情况下仍帮助贾振宇回到西安。以上事实，被告人杨夏焱在庭审中亦无异议，并有证人胡某的证言、个人信息表、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨夏焱明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨夏焱自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现、危害后果，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。为保护公民人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人杨夏焱犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二〇年一月十五日书记员  李琳珂
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6673号 申请执行人定边县某某汽车贸易有限公司。法定代表人杨某某，系该公司经理。被执行人赵某某，男，汉族。申请执行人定边县某某汽车贸易有限公司与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第01702号民事调解书，本院责令被执行人赵某某偿还申请执行人定边县某某汽车贸易有限公司车款58000元及利息，并承担案件受理费760元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月19日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月19日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有存款，已被另案冻结，本案轮候冻结；被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心XX县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人赵某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人定边县某某汽车贸易有限公司。申请执行人因被执行人赵某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年一月十四日 书记员   董建军 1
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书(2020)陕0116刑初39号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘某甲，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉[2019]1145号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年12月9日17时10分许，被告人刘某某驾驶陕AXXXXX号白色马自达牌小型轿车，XX路由南向北行驶至启航小区A区西大门口附近时，被人举报涉嫌酒驾，XX大队民警赶到案发现场，发现刘某某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将刘某某带至西安北车医院进行抽血并送检。2019年12月12日，经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定，从刘某某的血液检材中检出乙醇，其血醇浓度为286.31mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人刘某某刑事责任，建议对被告人判处拘役四个月并处罚金之刑罚，提请依法判处。被告人刘某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘某某在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、起诉意见书、查获经过、血样提取登记表、机动车及驾驶证查询结果、户籍证明、被告人刘某某的供述与辩解、血醇检验报告、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,所犯罪名成立。被告人刘某某到案后能够如实供述案件事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，主动缴纳了罚金，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年4月11日止），并处罚金人民币6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员    任  洁 二〇二〇年 一 月 十九 日 书 记 员    姜丹妮 1
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保31号 申请人：常焕英，女，1969年4月15日出生，汉族，住魏县。 被申请人：庞文峰，男，1971年5月15日出生，住魏县。 申请人常焕英于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞文峰银行存款6万元或相应价值的其他财产进行保全并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人庞文峰银行存款6万元或相应价值的其他财产分别予以冻结一年、二年、三年。 案件申请费620元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯现锋 二〇二〇年一月十四日 书记员  肖 耿
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4244号原告：李松琴，女，1962年2月1日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：张利利，河南首正律师事务所律师。一般代理。被告：邢晓丹，女，1987年12月13日生，汉族，住伊川县。原告李松琴诉被告邢晓丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松琴及其委托诉讼代理人张利利、被告邢晓丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计136872.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月4日，邢晓丹骑二轮电动车沿人民中路由西向东行驶至与杜康大道交叉口时闯红灯行驶，因观察不周、措施不当，与由北向南行走的李松琴相撞，造成李松琴受伤。事故发生后经伊川县公安局交警大队出具事故认定书，被告负此事故全部责任。因赔偿协商不成，故诉至法院。被告辩称：对事故认定有异议，当时答辩人打喇叭停车了，是原告的腿碰到答辩人车上的，答辩人把原告送到县医院，当时医生说没有多大事，就是正常的骨折，医生说可以在县医院治疗，是原告自己非得去正骨医院治疗的，另外当时答辩人还垫付医疗费5000元。经审理查明：2018年11月4日13时40分左右，邢晓丹骑二轮电动车沿人民中路由西向东行驶至与杜康大道交叉口时闯红灯行驶，因观察不周、措施不当，与由北向南行走的李松琴相撞，造成李松琴受伤。2018年11月14日，伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：邢晓丹负事故的全部责任，李松琴不负事故责任。原告因此事故受伤后，先于当日在伊川县人民医院治疗，经诊断为：左股骨干骨折、高血压。原告次日转至河南洛阳正骨医院住院治疗22天。住院期间2人陪护。原告共支出医疗费及检查费42713.94元。原告在河南省洛阳正骨医院住院期间陪护2人。2019年6月26日经洛阳伊兴法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，原告左下肢伤情构成十级伤残，出院后护理期限为70天，护理人数1人。原告住院期间，被告垫付医疗费5000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告所骑二轮电动车与原告发生交通事故，致原告受伤，邢晓丹负事故全部责任。伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告辩称其所骑电动车与原告并未发生碰撞，但未提交相关证据予以证明，故本院对其答辩理由不予采纳。被告对于原告因此事故所造成人身损害应承担赔偿责任。原告在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费42713.94元；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、营养费440元（20元/天×22天）；4、护理费4764.32元，按河南省2018年度居民服务业年平均工资标准计算（39522元/年÷365天×22天×2人）；5、残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元×20年×10%）；6、精神抚慰金酌定为5000元；7、交通费根据原告住院就医天数酌定为220元，以上原告损失共计117986.64元，由被告邢晓丹承担，扣除其垫付的5000元，应再支付112986.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邢晓丹于本判决生效后十日内给付原告李松琴人民币112986.64元；驳回原告李松琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，鉴定费1200元，共计2719元，由被告邢晓丹承担2529元，原告承担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  谢慧毅二〇二〇年一月十六日书记员  程巧利
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更116号 罪犯甄贵红，男，1969年7月5日出生于河北省行唐县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省行唐县人民法院于2017年2月20日作出（2017）冀0125刑初15号刑事判决，以被告人甄贵红犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年二个月。2017年4月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯甄贵红在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次；2012年因犯强奸罪被判处有期徒刑四年二个月，系累犯。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯甄贵红在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯甄贵红减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月15日起至2020年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月九日 书记员 王 帆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保120号申请人：济宁德卡医疗器械有限公司，驻济宁太白湖新区新城发展大厦塔楼15层西面，统一社会信用代码：91370800349183700X。法定代表人：田会房，总经理。被申请人：马某某，男，1994年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在审理申请人济宁德卡医疗器械有限公司与被申请人马某某不当得利任纠纷一案中，申请人于济宁德卡医疗器械有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人马某某银行存款5万元或查封被申请人相应价值的财产。财产保全担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人济宁德卡医疗器械有限公司的财产保全提供担保。经审查，本院认为，原告济宁德卡医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马某某的银行存款5万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年一月十六日书记员  姜莹莹
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初1号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陈辉，曾用名：黄春，男，1969年4月28日出生于上海市崇明区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，农民，住上海市崇明区横沙乡新春村XXX号。2010年11月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2011年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2015年4月因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2016年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于上海市崇明区看守所。上海市崇明区人民检察院以沪崇检长兴刑诉〔2019〕379号起诉书指控被告人陈辉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月中旬某日0时许，被告人陈辉至被害人赵某某位于上海市崇明区横沙乡惠丰村XXX号的住处，从一楼翻窗入室，在房间内的柜子里翻到一个钱包，从中窃取钱款人民币1000元。2019年8月底某日0时许，被告人陈辉至被害人钱某某位于上海市崇明区横沙乡民生村XXX号的住处，从一楼翻窗入室，在房间内的柜子里翻到二个钱包，从中窃取钱款人民币1500元。2019年10月14日，被告人陈辉被警方口头传唤到案，后如实交代了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈辉具有入户盗窃、累犯和自首的量刑情节，建议判处被告人陈辉有期徒刑七个月，并处罚金。被告人陈辉对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年5月13日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人陈辉退赔被害人赵某某人民币一千元，退赔被害人钱某某人民币一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年一月九日书记员 沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初477号 原告：福州闽侨物业管理有限公司，住所地:福建省福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元，统一社会信用代码:91350111768598580X。 法定代表人：林琼，系公司负责人。 委托诉讼代理人：黄玲，女，1989年10月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林松峰，男，1985年4月15日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福州闽侨物业管理有限公司与被告林松峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告福州闽侨物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州闽侨物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州闽侨物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币94元，减半收取人民币47元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年一月八日 书记员  何蓓雯
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321民初3715号原告：东营市海翔电气有限公司。住所地：山东省东营市东营区太行山路经济园区。统一社会信用代码：913705026644402877。法定代表人：刘书海，董事长。被告：山东万鑫建设有限公司。住所地：桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。法定代表人：庞允森，董事长。被告：东营市第二中学。住所地：山东省东营市海河路589号。统一社会信用代码：12370500495185261U。法定代表人：张振峰，校长。被告：张辉，男，1976年2月5日出生，汉族，住桓台县。原告东营市海翔电气有限公司与被告山东万鑫建设有限公司、东营市第二中学、张辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告东营市海翔电气有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市海翔电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东营市海翔电气有限公司撤诉。案件受理费1599.39元，由原告东营市海翔电气有限公司负担。审判员  田召朋二〇二〇年一月二十一日法官助理王迪迪书记员张旭
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0191民初2759号原告：南京高旭建材有限公司，统一社会信用代码913201066637971100，住所地在江苏省南京市鼓楼区建宁路98号五楼542号。法定代表人：高勇，该公司执行董事委托诉讼代理人：刘彦博，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴咏灵，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被告：南京坤维门窗工程有限公司，统一社会信用代码9132011624979861XG，住所地在江苏省南京市六合区马鞍街道矿业机电产业园2号地块5号标房。法定代表人：李莉。被告：丛玉壮，男，1986年6月26日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告南京高旭建材有限公司（以下简称高旭公司）与被告南京坤维门窗工程有限公司（以下简称坤维公司）、丛玉壮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告高旭公司委托诉讼代理人刘彦博、戴咏灵到庭，被告坤维公司、丛玉壮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高旭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告坤维公司支付货款163471.96元、违约金50000元及自2015年8月13日起算的利息，利息按中国人民银行同期同档贷款利率标准的四倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止，被告丛玉壮对上述款项承担连带责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃主张违约金50000元并将主张的利息标准变更为按年利率18%的标准计算。事实和理由：原告与被告坤维公司有长期的业务合作关系，原告向被告提供装修材料，被告向原告支付货款。双方分别于2016年3月9日、2016年5月19日、2016年6月30日、2016年9月27日、2016年10月19日、2016年11月2日、2016年11月29日、2017年7月28日签订十二份工矿产品购销合同，十二份合同均对所供货物品种和数量、质量要求与技术标准、付款方式及时间、交货地点、验收标准、违约责任等做了明确约定。原告如约提供货物，而被告迟迟未能按期付款，应按照合同约定承担违约责任。双方进行结算，被告坤维公司于2019年5月9日出具付款协议，确认其欠原告货款163471.96元，并作出以下承诺：1、于2019年5月30日前付给原告50000元，于2019年6月30日前付清剩余所有货款;2、若被告在2019年6月30日前未能履行还款义务，将按银行同期贷款利息的4倍对上述欠款计息，同时向原告支付50000元违约金。被告丛玉壮作为担保人在付款协议上签字，故应承担连带付款责任。原告多次催促被告履行付款义务未果，故诉至法院，望判如所请。被告坤维公司、丛玉壮未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月至2017年7月期间，原告高旭公司与被告坤维公司签订数份工矿产品购销合同，约定高旭公司为坤维公司提供装修配件等材料。数份合同关于付款时间约定不一，有未作出约定得情形，亦有约定于本年度6月底或9月底付清的情形。2019年5月9日，坤维公司向高旭公司出具付款协议，协议载明：“我司南京坤维门窗工程有限公司共计欠南京高旭建材有限公司539581.66元，详细如下：句容爱家项目欠款98798.49元，外滩新城项目欠款227825.10元，海峡城项目欠款97130.24元，其他项目欠款115827.83元。自2017年11月16日至2019年4月30日南京坤维门窗工程有限公司共付给南京高旭建材有限公司376109.70元，尚欠南京高旭建材有限公司货款163471.96元。我司承诺将在2019年5月30日前付给南京高旭建材有限公司50000元，2019年6月30日前付清剩余所有欠款，若我司在欠款日期内还未能还款，将承担上述欠款自2015年8月13日直至还清所有欠款当日的所有利息，按银行同期贷款利息的4倍支付给高旭建材公司，同时支付50000元违约金。”坤维公司于该付款协议欠款人处盖章、丛玉壮于担保人处签名。后被告坤维公司、丛玉壮未付款。原告于2019年8月15日将被告坤维公司诉至本院，并于2019年8月30日申请追加丛玉壮为被告，并要求其承担连带给付责任。上述事实：有工矿产品购销合同、对账单、付款协议及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案原告高旭公司与被告坤维公司之间的买卖合同关系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。结合原告提交的证据付款协议，可以认定原告已履行了供货义务，被告应依约履行付款义务。被告出具付款协议对欠款事实予以认可，且协议约定了付款时间，被告应按约支付货款，其逾期未付款，故原告主张的货款具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息计算标准，双方约定按银行同期贷款利率四倍标准计算，原告自愿降低按年18%的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息起算时间，结合原告举证，双方的买卖合同最早签订于2016年3月，故双方约定的逾期付款利息自2015年8月13日起算缺乏依据，本院结合双方合同签订时间、合同约定的付款时间及被告违约情形，调整为自2017年10月1日起算。审理中原告放弃主张违约金的主张，不违反法律规定，本院予以确认。被告丛玉壮作为担保人，双方对保证方式、期间、范围未作出具体约定，依据法律规定应为连带责任担保，原告诉讼主张权利时间尚在保证期间，故对原告其承担连带付款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京坤维门窗工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京高旭建材有限公司支付货款163471.96元及利息（利息以163471.96元为基数，按年利率18%的标准，自2017年10月1日起计算至实际清偿之日止）。二、被告丛玉壮对本判决第一项确认的被告南京坤维门窗工程有限公司的付款义务承担连带给付责任。三、驳回原告南京高旭建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费6536元，减半收取3268元，由原告南京高旭建材有限公司负担2168元、由被告南京坤维门窗工程有限公司、丛玉壮负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 娟二〇二〇年一月十三日见习书记员  黄珊珊
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执45号之四申请执行人：王树东。被执行人：八冶建设集团有限公司。法定代表人：李万福。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681民初4926号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人八冶建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人八冶建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人八冶建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币962174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十六日书记员  衣田甜
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保8号申请人：韩坤，男，1986年10月1日出生，现住逊克县。被申请人：张志凡，男，1992年5月9日出生，现住逊克县。被申请人：石静，1992年5月9日出生，现住逊克县。申请人韩坤与被申请人张志凡、石静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志凡、石静名下位于逊克县麒麟名苑四号楼031301室予以查封。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张志凡、石静名下坐落于逊克县麒麟名苑四号楼031301室【不动产登记证号：黑（2019）逊克县不动产权第0001123号】。查封期限为两年，查封期间不得转移、变卖、毁损、抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年一月七日书记员  杨云飞
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初52号原告：梅晓杰，男，1976年11月1日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：徐琳，湖北衡权律师事务所律师被告：湖北隆的石英有限公司，住所地：蕲春县檀林镇研下村八组。法定代表人：熊兵，公司经理。被告：熊兵，男，1967年1月15日出生，汉族，住蕲春县。原告梅晓杰与被告湖北隆的石英有限公、熊兵合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告梅晓杰于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅晓杰撤回对被告湖北隆的石英有限公、熊兵的诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅晓杰撤诉。案件受理费2320元，减半收取计1160元，由原告梅晓杰负担。审判员  何曙光二〇二〇年一月二十日书记员  曹琦节
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更38号罪犯张弓，男，1961年3月21日出生,汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年7月15日作出（2013）开刑初字第263号刑事判决：以罪犯张弓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月24日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑；2013年11月26日投入辽宁省大连市监狱服刑。2017年7月12日经本院以(2017)辽02刑更1134号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2020年11月20日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯张弓予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯张弓在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯张弓的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张弓服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张弓减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年11月21日起至2020年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1003民初5853-1号原告：屈妞，女，汉族，1948年2月27日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：马璐，许昌市建安区晨曦法律服务所法律工作者。被告：荆浩，男，汉族，1976年5月10日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳鼎泰物流管理有限公司，住所地南阳市宛城区独山大道与药都路交叉口鞋业大世界院内。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。本院在审理原告屈妞诉被告荆浩、南阳鼎泰物流管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷中，原告屈妞于2019年12月26日向本院提出先予执行的申请，要求被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司先于支付其医疗费50000元。本院认为，原告屈妞因交通事故受伤，至2019年12月26日在医院住院治疗已用去医疗费80000余元。为了保障原告屈妞治疗顺利进行，原告向本院申请先予执行，其理由符合先予执行的法律规定，故原告申请先予执行住院治疗费的请求，本院依法予以支持；但原告申请数额过高，本院酌情支持30000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条之规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司收到本裁定书之日起五日内在交强险和第三者责任险的范围内先行向原告屈妞赔偿因交通事故造成的经济损失30000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯涛二〇二〇年一月二日法官助理任世杰书记员杨景辉
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初430号原告：创金天地投资有限公司，住所为天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜冠霆，该公司员工。被告：延吉市成邦汽车销售服务有限公司，住所为吉林省延吉市依兰镇平安村委会北侧。法定代表人：李孝成，该公司总经理被告：李孝成，男，汉族,1970年1月24日生，户籍所在地为吉林省公主岭市。被告：朱红，女，汉族,1985年1月8日生，户籍所在地为吉林省舒兰市。原告创金天地投资有限公司与被告延吉市成邦汽车销售服务有限公司、李孝成、朱红债权转让合同纠纷一案，原告创金天地投资有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告创金天地投资有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告创金天地投资有限公司撤回起诉。案件受理费4631元（原告已预交4631元），退还原告创金天地投资有限公司。审判员 尹永杰 二〇二〇年一月十六日书记员 金丽娜
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁行申1141号再审申请人（一审原告、二审上诉人）人保投资控股有限公司，住所地北京市西城区西长安街88号7层。法定代表人白涛，董事长。委托代理人李海龙，人保投资控股有限公司工作人员。委托代理人刘小勇，北京市天平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市自然资源和规划局，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。法定代表人翟军，局长。委托代理人于建波、周慧，均系济南市自然资源和规划局不动产登记中心工作人员。原审第三人张乐勇，男，1963年8月4日出生，汉族，住山东省章丘市。原审第三人陈华昌，男，1978年3月10日出生，汉族，住山东省寿光市。原审第三人孙洪宾，男，1975年8月25日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原审第三人孟南南，1990年4月10日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。再审申请人人保投资控股有限公司因与被申请人济南市自然资源和规划局、原审第三人张乐勇、陈华昌、孙洪宾、孟南南房屋行政登记纠纷一案，不服济南市中级人民法院（2019）鲁01行终209号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。人保投资控股有限公司申请再审请求撤销原审裁定，改判支持其诉讼请求。主要理由：1.再审申请人于2017年4月20日以新的诉讼请求（本案诉讼请求）和理由，再次向一审法院提起行政诉讼，一审法院向其出具《收取材料清单》。因此，其提起本案诉讼的时间应为2017年4月20日，原二审法院认定的2018年1月30日是一审法院最终登记立案的时间，其起诉没有超过法定起诉期限。2.原一审法院裁定作出诉讼请求不明确的认定错误。3.再审申请人根据审计署的整改要求提起本案诉讼，一审法院一直不对被诉行政行为进行实体审查，严重侵害当事人的诉讼权利。被申请人济南市自然资源和规划局答辩称，再审申请人于2015年8月知晓涉案房产办理过户登记，其于2018年1月30日向一审法院提起诉讼超过法定起诉期限，原一二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请。本院认为：根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出行政行为时未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过二年。根据再审申请人提交的《收取诉讼材料清单》，一审法院于2017年4月20日收取了相关起诉材料，该时间距再审申请人知道被诉房产过户登记行为之时（2015年8月）不足二年，应视为再审申请人的起诉并未超过以上司法解释规定的起诉期限。本案的核心争议是再审申请人的起诉是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起行政诉讼应当“有具体的诉讼请求”，这是人民法院立案后亦需审查的起诉条件之一。通常认为，“有具体的诉讼请求”主要是指要有确切具体的被诉行政行为。被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查的对象，亦决定了人民法院审理和裁判的范围。一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指行政机关作出的一个行政行为，即作为诉讼请求基础的行政行为须只有一个。不同的行政行为所依据的行政实体和程序法律存在差别，所依据的事实有异，人民法院进行合法性审查的范围、内容、强度等均不完全一致。若在同一个行政案件中同时对两个或两个以上行政行为提出起诉，则不利于行政机关有效应诉，亦不利于人民法院聚焦被诉行政行为，归纳争议焦点，认定案件事实，准确适用法律，作出清晰明确的裁判，进而影响行政案件的公正、及时审理及当事人合法权益的保护。具体到本案中，再审申请人提出的四项诉讼请求，既有要求确认涉案房屋过户登记行为违法的请求，又有要求履行为其与其他第三人补办过户登记手续的请求，还有要求确认第三人陈华昌超越代理权签订的房屋买卖协议、房屋所有权转移登记申请书无效等内容。以上诉讼请求所指向的行政行为性质不同，进行合法性审查所依据的基础事实和法律亦不相同，诉讼类型以及争议性质混杂，明显不属于可以一并审理的情形，起诉有悖“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则，属于诉讼请求不明确，不符合行政诉讼法定起诉条件。一审法院虽然在诉讼中就此向再审申请人进行了必要的释明，但此种释明并不会对再审申请人下一步继续依法合理行使诉权产生阻碍，本案的诉讼期间亦可不计算在起诉期限之内。综上，原审裁定笼统地以超过起诉期限为由裁定驳回再审申请人的起诉，认定事实及适用法律存在瑕疵，但再审申请人的起诉不符合起诉条件，原审法院裁定结果正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回人保投资控股有限公司的再审申请。审判长  刘晓华审判员  张晓宁审判员  张汉利二〇二〇年一月八日书记员  隗 娇
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执1034号 申请执行人浙江坚韧机械有限公司 被执行人陈大友,男，住龙泉市。 本院在执行申请执行人浙江坚韧机械有限公司与被执行人陈大友买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执20号申请执行人：刘景文，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:许昌金雕钢结构有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金水大道路南。法定代表人：陈付明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月9日作出的（2018）豫1024民初2845号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌金雕钢结构有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金雕钢结构有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许昌金雕钢结构有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月十四日书记员  李林霞
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保5号 新绛县凯源夯平工程有限公司与山西九鼎建筑工程有限公司财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2402执97号本院在执行朴哲福罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执588号 林华梅： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初18号原告：马晓轩，女，汉族，1980年3月29日出生，住登封市。被告：赵现超，男，汉族，1970年6月11日出生，住河南省郏县。被告：魏艳芳，女，汉族，1971年6月17日出生，住河南省郏县。原告马晓轩与被告赵现超、魏艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马晓轩、被告赵现超、魏艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵现超、魏艳芳夫妇偿还原告借款10000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告赵现超、魏艳芳夫妇承担。事实与理由：2019年7月1日，被告赵现超、魏艳芳夫妇以急用钱为由，向原告马晓轩借现金10000元，当时被告称三天内还款，可是后来被告却总是以没钱为由，迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现为维护自身的合法权益不受侵害，诉至贵院。被告赵现超、魏艳芳辩称，不同意偿还利息，仅同意偿还本金，不承担本案诉讼费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提交了证据：借条一张，2019年7月21日10000元，证明被告赵现超、魏艳芳借原告10000元的事实。被告赵现超、魏艳芳质证认为，对原告出示的一张借条无异议。被告未举证。本院对当事人无异议的证据予以认定并在卷佐证。据此本院认定事实如下：2019年7月21日，被告赵现超、魏艳芳向原告借款共10000元，二被告给原告出具借条一张。原告在庭审中主张应按中国人民银行同期贷款利率计算利息，二被告不予认可,借条中也未约定利息。后原告催要未果遂诉至本院。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则承担不利后果。被告赵现超、魏艳芳向原告马晓轩借款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于二被告辩称借款时未约定利息，对于原告主张的利息部分不予认可的答辩意见，经本院审查后认为，原告提供的借条中未明确约定利息且未提供其他证据予以佐证，故对于被告的该答辩意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告赵现超、魏艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告马晓轩借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵现超、魏艳芳共同负担。本判决为终审判决。审判员  李西乾二〇二〇年一月十四日书记员  王宜乐
湖北省保康县人民法院支 付 令（2020）鄂0626民督1号申请人：保康县房产管理局。住所地：保康县城关镇光千路185号。统一社会信用代码12420626420560717U。法定代表人：李诚，系保康县房产管理局局长。委托诉讼代理人：张洵，男，1980年11月16日出生，汉族，保康县房产管理局工作人员，住保康县。被申请人：刘云梅，女，1969年8月6日出生，汉族，户籍地保康县，现住保康县。申请人保康县房产管理局于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人保康县房产管理局称被申请人刘云梅于2011年12月5日入住祥和安居一小区A幢四单元303室至今。自2016年12月5日以来，被申请人刘云梅累计拖欠36个月的房租，每月房租200元，共计7200元。经申请人多次催缴，被申请人拒不支付。请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付欠缴申请人的房屋租金。经本院审查认为，申请人保康县房产管理局的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令：被申请人刘云梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人保康县房产管理局房屋租金7200元。申请费17元，由被申请人刘云梅负担，限于本支付令生效后向本院交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张艳二〇二〇年一月七日书记员  刘颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1472号之三申请执行人：张某某，女，1968年11月28日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：丁某某，男，1994年3月30日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：丁某某1，女，1992年11月4日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：丁某某2，男，1936年2月14日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：靳某，女，1941年7月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张某某4，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人张某某、丁某某、丁某某1、丁某某2、靳某申请执行被执行人张某某4生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人张某某4在银行有存款，但被执行人张某某4至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某4在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内的存款，限额人民币109998.25元，冻结期限为十二个月。如需续行冻结，应在冻结期限届满前十五内，书面向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金根周二〇二〇年一月十三日书记员  陈志飞
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙民申4727号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：俞冶，男，1978年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王金华，杭州市新纪元法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁璐，杭州市新纪元法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵小明，女，1964年7月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：葛政懂，男，1971年12月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 再审申请人俞冶因与被申请人赵小明、葛政懂民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终3537号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，俞冶申请再审的理由，均不能成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回俞冶的再审申请。 审判长  张福军 审判员  魏恒婕 审判员  谭飞华 二〇二〇年一月二十日 书记员  钟晓韵
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1069号原告：颜开珠，男，1966年12月20日出生，住湛江市霞山区，委托诉讼代理人：李妃琴，女，1967年1月9日出生，汉族，住湛江市霞山区，系原告颜开珠的妻子。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谢曜蔚，广东万维律师事务所律师。被告：黄仁文，男，1981年1月10日出生，汉族，住广东省廉江市，原告颜开珠诉被告黄仁文加工合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告颜开珠的委托诉讼代理人李妃琴、谢曜蔚到庭参加诉讼。被告黄仁文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告颜开珠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄仁文支付原告颜开珠洗水加工费30767.4元及付清洗水加工费之日止的资金占用费（资金占用费自2009年11月28日起按年息8%计算，暂计至2019年4月20日止的利息为23588元）。2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与两被告系生意上的朋友关系，被告因业务上的需要，委托原告为其衣服进行洗水加工。后双方结算，确认截至2009年11月27日止，被告欠到原告洗水加工费35467.4元。后以次品赔偿方式抵充2400元和被告偿还2300元，被告至今尚欠洗水加工费30767.4元。被告没有向原告偿还欠款，原告多次通过多种方式向被告催收，被告均以各种理由拒绝还款。为此，原告提起诉讼，请法院依法判决。被告黄仁文不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告颜开珠向本院提交以下证据：1.身份证、结婚证、房地产证复印件，证明原告主体资格及原告一家人在湛江市霞山区××房居住、生活的事实；2.客户欠据，证明被告出具欠据，确认截至2009年11月27日止，拖欠原告洗水加工费35467.4元。3.广东公安人口信息查询资料，证明被告黄仁文的身份信息。4.个体户机读档案登记资料和税务事项通知书，证明原告颜开珠经营的湛江市霞山区颜发服装绣花洗涤厂已经注销。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告颜开珠经营湛江市霞山区颜发服装绣花洗涤厂，在经营业务过程中认识被告。原、被告之间生意往来从2004年起直至2009年，双方一般在每月的月初结算一次。2010年3月17日，被告黄仁文、李妃琴（原告颜开珠之妻）在《颜发服装绣花洗水厂客户对帐单》上签字，该对帐单载明：被告黄仁文尚欠原告颜开珠2009年5月至2009年11月27日止的洗水加工费35467.4元。该对帐单还载明（手写）：如果欠款已还清，双方单（当）面取消欠条；如果欠款未还清，此欠条永久有法律生效（效力）。原告的委托诉讼代理人在庭上陈述，在被告黄仁文签字对帐单后，经原告追索，被告陆续向原告还款。被告向原告还款具体如下：2010年5月1日还款500元、2010年6月20日还款1000元、2010年11月22日还款400元、2011年2月1日还款400元。因原告交付次品给被告，故原告需赔偿被告2400元。上述款项合计4700元（2400+500+1000+400+400=4700）。双方在结算之后还有往来或电话联系，至2016年才无法找到被告。本院认为，本案为加工合同纠纷。原告颜开珠为被告黄仁文提供衣服洗水服务，双方虽没有订立书面合同，但已构成加工合同关系，应受法律保护。经结算，被告黄仁文尚欠原告颜开珠加工费35467.4元，有双方的对帐单为凭，故本院应予以确认。原告自认被告已经偿还2300元以及原告需赔偿被告2400元（因加工产生次品）。故原告请求被告支付30767.4元（35467.4-4700=30767.4），本院予以支持。被告没有按照约定支付尚欠加工费，显属违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，因原、被告双方没有约定还款期限及逾期付款违约金，故被告黄仁文拖欠款项的违约金可从起诉之日（即2019年4月30日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告黄仁文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄仁文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜开珠支付加工费30767.4元及违约金（以30767.4元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年4月30日起至还款之日止）；二、驳回原告颜开珠其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1158.88元，由原告颜开珠负担589.88元，被告黄仁文负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  林 鹏人民陪审员  林保民人民陪审员  张黄治二〇二〇年一月十五日法官助理詹通书记员陈振伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。