wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初131号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张可笑，男，1992年1月17日出生，汉族，初中文化程度，职业，务工，住河南省新蔡县。因本案于2020年1月3日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人张可笑犯盗窃罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁林出庭，指控：2019年12月30日22时许，被告人张可笑在温岭市后面窃得被害人曹某1停放在此的一辆牌号XX1的电动车和被害人孟某1停放在此的一辆牌号XX2的电动车，后在温岭市后面窃得被害人魏某停放在此的一辆牌号XX3的电动车，又在温岭市后面窃得被害人刘某停放在此的一辆牌号XX4的电动车。后被告人张可笑联系张银山（另案处理）一起将所窃的四辆电动车分别转移到温岭市城东街道下岸渚村新村村部、富日大酒店边上的停车棚以及瓦窑头卫生院对面的停车棚。经认定，被窃的牌号XX1的电动车价值人民币2420元，被窃的牌号XX2的电动车价值人民币1860元，被窃的牌号XX3的电动车价值人民币1100元，被窃的牌号XX4的电动车因型号不明无法鉴定。 被告人张可笑于2020年1月2日在温岭市附近被温岭市公安局城东派出所民警抓获，并追回被窃的三辆电动车发还给被害人曹某1、孟某1、魏某。被告人张可笑到案后如实供述其涉案事实，并赔偿给被害人刘某经济损失，获得谅解。 公诉机关认为被告人张可笑具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人张可笑判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张可笑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张可笑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张可笑犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年6月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年一月十七日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初195号 申请人：黄裕玲，女，1981年8月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：欧凌峰，男，1980年6月17日出生，汉族，广西藤县人，居民，现住广西藤县（登俊路门楼巷）。 被申请人：韦敦，女，1981年10月6日出生，广西环江毛南族自治县人，教师，现住广西藤县。 申请人黄裕玲与被申请人欧凌峰、韦敦关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，并于2020年1月19日立案受理了申请人黄裕玲向本院提出的诉讼财产保全申请。申请人请求对被申请人欧凌峰、韦敦名下的财产在人民币146500元的范围内予以保全。申请人黄裕玲提供与其丈夫覃国华共同共有的并经其丈夫同意的坐落于藤县藤州镇宏达广场3栋1单元8层802号房（房产证号：藤房权证藤州镇字第××号、第××号）作担保。 本院经审查认为，申请人黄裕玲的申请符合法律规定，依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人欧凌峰、韦敦名下的财产在人民币146500元的范围内予以保全； 二、对登记在黄裕玲、覃国华名下的坐落于藤县藤州镇宏达广场3栋1单元8层802号房（房产证号：藤房权证藤州镇字第××号、藤房权证藤州镇字第××号）予以查封； 查封期间被查封的动产或不动产由财产所有人管理、使用，但不得转让、赠与、毁损及设定新的抵押。 上述不动产保全的期限为本裁定生效后三年、动产保全的期限为本裁定生效后二年、银行储蓄存款的冻结期限为本裁定生效后一年 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄深功 二〇二〇年一月十九日 法官助理 刘晓婷 书 记 员 苏姿静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初296号原告：杨珊，女，1988年1月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：何道军，该公司董事长。原告杨珊与被告湖北百合园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告杨珊撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年一月十日书记员  张靖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8254号 申请执行人潘君寅，男，1977年1月20日出生，住温岭市。 被执行人赵友君，男，1969年11月23日出生，住温岭市。 被执行人孙春素，女，1971年4月28日出生，住温岭市。 被执行人戴开利，男，1970年2月28日出生，住温岭市。 被执行人赵友清，男，1966年7月28日出生，住温岭市。 潘君寅与赵友君、孙春素、戴开利、赵友清追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6525号判决书已经发生法律效力。权利人潘君寅于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵友君、孙春素、戴开利、赵友清应支付申请执行人潘君寅人民币109561.4元及利息，并支付诉讼费1245.5元、申请执行费1562.1元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵友君、孙春素、戴开利、赵友清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵友君、孙春素、戴开利、赵友清居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。 依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人戴开利在银行有存款10027.24元，本院已扣划10027.24元，支付本案受理费1245.5元、执行费1562.4元，申请执行人分配得6220.14元。本院已查封被执行人戴开利所有的坐落于温岭市××金岙村泥桥头的不动产；以（2019）浙1081执3750号之一执行裁定书查封被执行人赵友清所有的坐落于温岭市××金岙村泥桥头的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人戴开利所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆四辆；以（2019）浙1081执3750号之一执行裁定书查封被执行人赵友清所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆二辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人仅履行6220.14元。 鉴于被执行人赵友君、孙春素、戴开利、赵友清未报告财产情况，本院已对被执行人赵友君、孙春素、戴开利、赵友清作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵友君、孙春素、戴开利、赵友清采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵友君、孙春素、戴开利、赵友清目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8254号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇二〇年一月二日 （） 代书记员 林 丹
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终42号 原公诉机关福建省古田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘秀桃，女，1953年10月9日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯失火罪于2019年3月22日被古田县公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 原审被告人张赐耀，男，1950年4月7日出生于福建省古田县，汉族，文盲，农民，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯失火罪于2019年3月22日被古田县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 福建省古田县人民法院审理福建省古田县人民检察院指控原审被告人潘秀桃、张赐耀犯失火罪一案，于2019年12月19日作出（2019）闽0922刑初302号刑事判决：一、被告人潘秀桃犯失火罪，判处有期徒刑一年。二、被告人张赐耀犯失火罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人潘秀桃不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人潘秀桃申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人潘秀桃、原审被告人张赐耀的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，上诉人潘秀桃申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人潘秀桃撤回上诉。 福建省古田县人民法院（2019）闽0922刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 章 鸫 审判员 朱 经 审判员 常 虹 二〇二〇年一月十五日 书记员 钟成发 附：本案适用的有关法律 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终137号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司，住所地：肃宁县石坊路。负责人：黄艳，该公司经理。委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廉涣英，女，1988年3月29日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被上诉人（原审被告）：李亚娟，女，1981年4月2日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司(以下简称人保肃宁公司)因与被上诉人廉涣英、李亚娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2019）冀0926民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人李鑫，被上诉人廉涣英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保肃宁公司上诉请求：1、请求二审法院依法发回重审或改判减轻上诉人赔偿责任。（上诉金额10000元）;2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：对于原告主张的误工费、护理费以及营养费，上诉人不予认可。原告在第一次起诉时已经就其伤情的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，上诉人已经就其进行了相应的赔偿，并且鉴定的标准附录A中已经注明“本标准中的误工期、护理期、营养期是指本次损伤事故所至的期限”其期限评定时已经考虑到了伤者需要二次手术取钢板的误工期、护理期及营养期，所以不应当再支持其对于误工费、护理费及营养费的主张。综上，上诉人对本案异议金额共计10000元，望二审法院查清事实支持上诉人请求。廉涣英答辩称，误工费、营养费、伙食补助费、护理费是由第二次手术造成的。廉涣英向一审法院起诉请求：请求判告赔偿原告二次手术医疗费6374.82元、误工费166元、护理费1126元、伙食补助费1100元、营养费330元等共计11642.82元。一审法院认定事实：本案交通事故发生的事实、事故责任划分，被告李亚娟驾驶车辆的保险情况法院予以确认。对原告主张的损失作如下认定：1、二次手术费，原告提交了肃宁县人民医院住院费收据一张、门诊费收据三张、肃宁融天医院门诊费收据一张、肃宁县人民医院诊断证明一张、住院病历一份、住院费用汇总单两张予以证实，但其中肃宁县融天医院收费票据尾号为3754金额为138元的票据收费项目为“西药费”，科室为“皮肤科”，该票据无法体现与本次交通事故的关联性，故法院认定原告二次手术医疗费为6236.82元。2、营养费330元，肃宁县人民医院诊断证明载明“加强营养”，原告主张的标准和营养期符合规定，法院予以认定。3、住院伙食补助费1100元，原告实际住院11天，其主张的标准符合规定，法院予以认定。4、误工费2712元，原告系城镇居民，其主张的误工费标准符合规定，法院予以认定。5、护理费1126元，原告主张的标准及护理期符合规定，法院予以认定。一审法院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损失的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故手术后行二次手术造成了损失，与交通事故具有关联性，对于原告的损失应予赔偿。因被告李亚娟在被告人保肃宁公司投保了交强险及商业第三者责任险且负事故的全部责任，故对于原告的损失应由被告人保肃宁公司在保险责任限额内予以赔偿。经计算，原告此次损失未超过保险责任限额，故本案中被告李亚娟不再承担赔偿责任。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廉涣英二次手术医疗费6236.82元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、误工费2712元、护理费1126元计11504.82元。二、驳回原告廉涣英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司负担44元（与本判决第一项确定的金额一同打入原告廉涣英在中国建设银行肃宁支行账号为62×××13的账户），原告廉涣英负担1元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿”，本案中，廉涣英因案涉交通事故受到损害，其二次手术期间发生的误工费、护理费、营养费，依法应当得到赔偿。上诉人人保肃宁公司称在第一次诉讼中，已对上述费用进行了赔偿，但未提交证据予以证实，依法应承担举证不能的责任，故对上诉人的上诉理由，本院依法不予支持。综上所述，人保肃宁公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年一月十七日法官助理纪召雷书记员赵梦园
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初16号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人冯红霞，女，1969年1月2日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省宁海县。2017年9月6日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），2019年8月13日被执行刑事拘留，2019年9月18日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人何晓佳，浙江持正律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人冯红霞犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员黎群松出庭支持公诉，被告人冯红霞及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人何晓佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 2017年2月开始，被告人冯红霞与丁某14（已判决）经事先共谋，由丁某14、冯某（已判决）夫妻在三门县健跳镇西渡村开的小店内开设地下“六合彩”赌博点，接受他人投注。至2017年8月17日，丁某14与冯某接受他人地下“六合彩”投注67万余元，由被告人冯红霞在网上投注，获取投注额的10%提成6万余元，返利给丁某14、冯某夫妻3万余元。被告人冯红霞获利3万余元。 另查明，2020年1月7日，被告人冯红霞在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人冯红霞在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯丁某14、冯某的供述，证人叶某、丁某1达、丁某2、丁某3、丁某4、倪某、丁某5、谢某、丁某6、陈某、丁某1全、何某、丁某7、丁某8、丁某9、齐某、丁某10、潘某、郭某、丁某11、丁某12、芦仁响、丁某13的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录，人身检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，记帐单、投注记录，微信聊天记录，银行交易明细，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯红霞违反国家规定，非法从事地下“六合彩”竞猜赌博，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冯红霞如实供述且认罪认罚，依法从轻处罚，其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人冯红霞的违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯红霞犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2024年8月12日止。） 二、追缴被告人冯红霞的违法所得人民币三万元。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王婕妤 人民陪审员  章春利 人民陪审员  王熙平 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条第（四）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： …… （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2049号申请执行人：常金涛，男，1982年3月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：武陟县旭元汽车运输服务有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段东侧，统一社会信用代码：91410823681777084G。法定代表人：李广义。常金涛与武陟县旭元汽车运输服务有限公司合同纠纷一案，武陟县人民法院作出的（2019）豫0823民初233号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武陟县旭元汽车运输服务有限公司应当返还常金涛41212元、利息9000元、诉讼费415元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人武陟县旭元汽车运输服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人常金涛向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年7月25日、2019年12月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过线下查询被执行人房产登记信息和公积金信息，被执行人名下无公积金信息、无房产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年一月二十二日书记员  秦 科
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5801号之一 申请执行人：方伟江，男，1967年4月23日出生，住慈溪市。 被执行人慈溪市奇名电器有限公司，住所地慈溪市掌起镇东埠头东一，组织机构代码:720491135。 法定代表人：方其铭。 本院执行的（2019）浙0282执5801号申请执行人方伟江与被执行人慈溪市奇名电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）浙0282破申36号民事裁定书，裁定受理对被执行人慈溪市奇名电器有限公司的破产清算申请。因被执行人慈溪市奇名电器有限公司已进入破产审理程序，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月十日 代书记员 罗少丹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执1116号之一 申请执行人:符立波，男，1970年1月21日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。 被执行人：张羿，男，1973年5月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人符立波与被执行人张羿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初10085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年3月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款278000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人张羿的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年1月13日，本案执行标的278000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本 院已对被执行人张羿采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈策
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827财保4号申请人：程明文，男，1969年3月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：刘志富，男，1960年3月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人程明文于2020年1月8向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于宽城满族自治县滨河园小区B16号楼2单元102室楼房采取诉前保全措施，申请人投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人程明文的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘志富位于宽城满族自治县滨河园小区B16号楼2单元102室楼房一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇二〇年一月八日书记员  张淑君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初10923号 原告：薛融，男，汉族，1969年11月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：肖玲，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。 被告：新疆傅琳房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。 法定代表人：段富钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。 原告薛融与被告新疆傅琳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。本案在审理过程中，因受疫情影响，导致诉讼无法继续，本院经审查认为，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 张 阳 二〇二〇年一月二十五日 书记员 王小燕
陕西省西安市长安区人民法院     结案通知书         （2020）陕0116执恢32号   王某某、李某某:   申请执行人王某某与被执行人李某某返还原物赔偿损失纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2018）陕0116民初746号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人李某某支付申请执行人赔偿款42000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费425元，并承担本案执行费536元，本院依法受理。   在执行过程中，经本院强制执行，被执行人李某某已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费536元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   （2020）陕0116执恢32号案件执行完毕，于2020年1月15日结案。       二〇二〇年一月十五日          1
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2371号之一 申请执行人母在胜，男，1994年5月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人白超然，男，1991年8月21日出生，土家族，住重庆市酋阳县。 申请执行人母在胜与被执行人白超然合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）浙0523民初1838号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人母在胜向本院申请执行，要求被执行人白超然支付案件款70000元。本院于2019年9月11日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年9月18日向被执行人白超然发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年11月22日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人白超然银行存款，截至2019年12月28日，被执行人白超然银行存款余额共计40000元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，并已扣划发放申请人39029元。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人白超然名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人白超然名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，已冻结被执行人白超然名下在安吉名汇健身服务有限公司股权。 6.通过网络查控系统查询被执行人白超然收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人白超然公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人母在胜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人母在胜已受偿39029元，尚有债权30971元未受偿,被执行人白超然名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年一月二日 书记员 王青星
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢169号 申请执行人:杭州众友装饰工程有限公司 被执行人:浙江巍山建设有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢169号案件,即申请执行人杭州众友装饰工程有限公司与被执行人浙江巍山建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初2695号民事判决书,本次申请标的439004.18元已于2020年01月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年一月二十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初226号 原告：章兴广，男，1969年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：遵义浙商房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520300662963340A，住所地贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7。 法定代表人：陈挺，公司经理。 被告：浙江千秋科技有限公司，统一社会信用代码913308022554008290L，住所地浙江省衢州市东港八路48号。 法定代表人：章玉洁，执行董事。 原告章兴广与被告遵义浙商房地产开发有限公司、浙江千秋科技有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告章兴广自愿申请撤诉同时明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告章兴广撤回起诉处理。 审判员  童建国 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐 蓝
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保410号申请人：马某，女，住所地：海城市。被申请人:顾某，男，住所地：海城市。申请人马某与被申请人顾某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初58号 原告：陈华财，男，1975年3月3日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：李新村，男，1980年9月22日出生，汉族，住福建省古田县。 原告陈华财与被告李新村买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告陈华财于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，陈华财以李新村已偿还全部货款，本案纠纷已得到解决为由申请撤诉，是其对诉讼权利的正常行使，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许陈华财撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈华财负担。 审判员  陈祖凑 二〇二〇年一月十六日 书记员  江铖乾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保13号 申请人重庆霏欧纳科技有限公司，住所地：重庆市江北区福康路27号31－22。统一社会信用代码：91500106MA5YRD3M9J。 法定代表人王小鵾，执行董事。 被申请人重庆众科科技有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道羽裳支路6号3幢。统一社会信用代码：9151100267336794XM。 法定代表人杨冠杰，执行董事。 本院受理的申请人重庆霏欧纳科技有限公司与被申请人重庆众科科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请（标的：680000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人戴镇杨自愿以其名下位于重庆市江北区×路×号×幢×单元×房屋为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆霏欧纳科技有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年一月十日 书记员 李开敏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初9144号原告南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路1188号。法定代表人王玉忠，任理事长职务。委托代理人魏权远，黄台岗信用社副主任，特别授权。被告魏向远，男，汉族，1968年9月14日出生，住南阳市卧龙区。被告赵书会，女，汉族，1965年9月10日出生，住南阳市卧龙区。被告张天丰，女，汉族，1961年2月9日出生，住南阳市卧龙区。被告魏太远，男，汉族，1967年3月15日出生，住南阳市卧龙区。被告杨军道，男，汉族，1970年2月28日出生，住南阳市卧龙区。被告杨咸照，男，汉族，1968年4月22日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告魏向远、赵书会、张天丰、魏太远、杨军道、杨咸照金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告南阳市宛城区农村信用合作联社的委托代理人魏权远以及被告张天丰、魏太远到庭参加了诉讼，被告魏向远、赵书会、杨咸照经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，审理中原告撤回了对被告杨军道的起诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告魏向远于2018年1月29日在原告处办理保证担保贷款20万元，由魏太远、杨咸照、张天丰承担连带责任担保，2019年1月20日。贷款到期后经信用社信贷员多次催要，被告以种种理由推托，贷款本息至今未还。现请求被告偿还原告借款20万元及利息，由被告承担本案的诉讼费用。被告张天丰辩称：担保属实，其他没有要说的。被告魏太远辩称：担保属实，魏向远是主贷人，他应该偿还该笔借款，我是担保人，钱我没有见到。被告魏向远、赵书会、杨咸照在法定期限内未向法庭提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：一、组织机构代码证、营业执照、法人证明。二、业务申请书、借款承诺书、借款人配偶承诺书、担保人承诺书、面谈面签影像资料。三、借款合同、担保合同、金燕快贷通合同通知单。四、魏向远、赵书会结婚证复印件。以上证据证明被告借款、担保属实。被告张天丰、魏太远对原告的证据发表质证意见为：对证据无异议，担保合同签字属实。被告魏向远、赵书会、杨咸照缺席，视为放弃质证权利和举证权利。对原告出示的四组证据，被告张天丰、魏太远不持异议，故本院对原告证明的基本事实予以认定。经审理查明：被告魏向远因生产经营需要，向原告申请河南省农村信用社农户“金燕快贷通”业务，申请借款20万元，申请期限自2018年1月24日至2020年1月24日。2018年1月24日，被告魏向远向原告出具《借款人承诺书》，被告赵书会向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺共同承担该笔借款的偿还义务。被告张天丰、魏太远、杨咸照向原告出具了《担保承诺书》，承诺对该笔借款承担连带责任保证。2018年1月26日，被告魏向远与原告签订了《最高额个人借款合同》，合同约定给予被告魏向远最高额贷款金额20万元，期限自2018年1月26日至2020年1月26日，贷款期限内利率为月利率9.3‰，逾期加收50%按照月利率13.95‰计算；同日被告张天丰、魏太远、杨咸照、杨军道与原告签订了《最高额保证合同》一份，合同第三条保证方式约定：“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”。合同第四条保证期间约定：“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。上述合同签订后，被告魏向远于2018年1月29日支取了该笔20万元贷款，《借款借据》与《河南农村信用社金燕快贷通合同通知单》显示，借款金额为20万元，期限自2018年1月29日至2019年1月20日，借款期限内利率为月利率9.3‰，贷款存入魏向远名下62×××21账户中。贷款发放至今，被告魏向远未按照合同约定向原告偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任，原告多次追要未果诉至本院。另查明，被告魏向远与赵书会于2008年5月5日在南阳市卧龙区民政局登记结婚。我院于2019年10月25日对赵书会、郜付志、魏太远的询问笔录中，赵书会称现已与魏向远离婚，魏向远现下落不明。本院认为：被告魏向远及被告赵书会向原告出具的《业务申请书》、《借款人配偶承诺书》以及与各被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，系双方自愿，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。（1）原告提交的借款合同和借据、合同通知单能够证明原告向被告魏向远发放了20万元贷款，被告魏向远不按合同约定偿还借款本息的行为属违约行为。现原告要求被告魏向远偿还借款本金20万元，并按合同约定利率支付利息理由正当，本院予以支持；被告魏向远应对借款本金20万元按月利率9.3‰从2018年1月29日起支付至2019年1月20日期间的利息，并从2019年1月21日起按月利率13.95‰支付逾期利息，至借款付清之日为止。（2）关于借款人魏向远配偶赵书会责任问题。被告赵书会虽然没有在《最高额借款合同》、《最高额担保合同》上签字，但《借款人配偶承诺书》显示：“本人完全知晓并同意借款人魏向远向贵社（行）申请……同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务”，被告赵书会签字按手印予以确认，故该笔债务应认定为魏向远、赵书会的共同债务，现原告请求被告赵书会与被告魏向远共同承担该笔借款的偿还责任，理由正当，本院予以支持。（3）被告张天丰、魏太远、杨咸照与原告签订《担保承诺书》及《最高额保证合同》，自愿为主合同项下的贷款提供连带保证，应该对上述借款本息承担连带清偿责任，保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告魏向远、赵书会共同偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款本金20万元及利息（自2018年1月29日至2019年1月20日，按照本金20万元，月利率9.3‰计付利息，自2019年1月21日起至款付清之日止，按照本金20万元，月利率13.95‰计付利息）。二、被告张天丰、魏太远、杨咸照对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2521元，由被告魏向远、赵书会、张天丰、魏太远、杨咸照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  梁延东二〇二〇年一月六日书记员  兰春阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0502司救执1号 救助申请人：占焕平，男，1966年7月7日出生，汉族，住址：安徽省安庆市太湖县。 救助申请人占焕平以其在劳务合同纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月16日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人占焕平称：申请人占焕平与被执行人湖州唯品建筑设计工程有限公司、张杰劳务合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行。现申请人占焕平家庭经济十分困难，疾病变故，故请求本院给予司法救助金22000元。 经审查查明，2018年1月24日，经湖州市吴兴区人民法院调解，双方达成如下调解协议：被告湖州唯品建筑设计工程有限公司支付原告占焕平欠款24200元，分如下三期支付：第一期定于2018年2月1日支付7260元；第二期定于2018年6月1日支付12100元；第三期定于2018年10月1日支付4840元；如被告湖州唯品建筑设计工程有限公司未能按上述任何一期履行付款义务，则原告占焕平有权就剩余款项一并申请执行；被告张杰对上述款项承担连带清偿责任。2018年2月5日，占焕平以湖州唯品建筑设计工程有限公司、张杰为被执行人向本院申请强制执行，本院立执行案件（2018）浙0502执533号。经查明，被执行人无财产可供执行。2018年7月27日，本院出具（2018）浙0502执533号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，救助申请人占焕平家庭生活困难。 上述事实有申请登记表、承诺书、申请须知、（2018）浙0502民初877号民事调解书、太湖县小池镇石霞村村民委员会证明、诊疗记录、（2018）浙0502执533号裁定书等为证。 本院认为，因被执行人湖州唯品建筑设计工程有限公司、张杰名下无财产可供执行，又查明，申请人占焕平家庭贫困，生活困难，符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人占焕平司法救助金22000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1283刑初16号公诉机关黑龙江省海伦市人民检察院。被告人李某某，男，1968年3月18日出生黑龙江海伦市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省海伦市。2019年12月26日因涉嫌危险驾驶被海伦市公安局刑事拘留。现羁押于海伦市看守所。黑龙江省海伦市人民检察院以黑海伦检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员陈国栋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控，2019年12月25日16时许，被告人李某某酒后驾驶黑Ｍ×××××牌号夏利轿车，行驶到海伦市扎音河乡民安村北侧路段时，遇交警路检，民警示意被告人李某某停车接受检查，被告人李某某惧怕酒后开车被处罚，未停车继续行驶500米后，车辆驶入农田无法行驶，民警赶上将其抓获。经检测，被告人李某某血液中乙醇含量为86.68mg/100ml，属醉酒驾驶车辆。上述事实，被告人在开庭审理过程中未作辩解亦无异议，并有户籍证明，结案报告，机动车、驾驶人查询结果单，证人胡某、肖某等人的证言，司法鉴定意见书，被告人的供述及辩解等证据，公诉机关认为被告人李某某醉酒驾驶车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，且在庭审中认罪、悔罪，故对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议及被告人请求从轻处罚的求刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年1月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李大明二〇二〇年一月二十一日书记员  朱艳茹
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢201号 陈文兵、侬天沈： 本院在执行申请执行人陈文兵与被执行人侬天沈【（2017）浙0782执2630号】案由民间借贷纠纷一案中，被执行人侬天沈已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322财保10号 申请人：陈双全，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：杨军，男，1968年9月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：冯仕平，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李家辉，男，1965年9月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人陈双全因与被申请人杨军、冯仕平、李家辉民间借贷纠纷一案，申请人陈双全向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨军、冯仕平、李家辉名下的房屋予以查封，查封的财产价值以人民币1500000元为限，担保人唐怀英自愿以其所有的车牌号为川Ｒ×××××的小型轿车为申请人陈双全向本院提供担保，申请人陈双全以其自愿以其所有的位于南充市顺庆区香江国际18幢1单元18层1号的住宅房屋向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人陈双全的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人冯仕平所有的位于成都市成华区的车位（备案号：2418255）一个，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年一月十六日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅 四川省营山县人民法院 民事裁定书 (2020)川1322财保10号之一 申请人：陈双全，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：杨军，男，1968年9月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：冯仕平，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李家辉，男，1965年9月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人陈双全因与被申请人杨军、冯仕平、李家辉民间借贷纠纷一案，申请人陈双全向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨军、冯仕平、李家辉名下的房屋予以查封，查封的财产价值以人民币1500000元为限，担保人唐怀英自愿以其所有的车牌号为川Ｒ×××××的小型轿车为申请人陈双全向本院提供担保，申请人陈双全自愿以其所有的位于南充市顺庆区香江国际18幢1单元18层1号的住宅房屋向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人陈双全的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨军所有的位于巴州区巴州镇新市街社保综合楼栋单元7楼2号的砖混房屋（巴房南：19705），查封期限为三年； 二、查封何梅、冯仕平共同共有的位于巴州区南池北路148号二单元八楼十四号的住宅房屋（证书号：巴州南10260）中被申请人冯仕平占有的份额，查封期限为三年； 三、查封何梅、冯仕平共同共有的位于巴州区张思训街中段江南帝都26层3号的住宅房屋（证书号：川（2018）巴中市市不动产权第0003251号）中被申请人冯仕平占有的份额，查封期限为三年； 四、查封李家辉、杨慧兰共同共有的位于巴州区吊桥街113号7单元4楼1号的住宅房屋（证书号：川（2017）巴中市市不动产权第0013093号）中被申请人李家辉占有的份额，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员何礼东 二○二〇年一月十七日 法官助理何俐辉 书记员黄友梅
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0406民初627号原告：殷某某，男，1957年4月4日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：殷召军（特别授权代理），枣庄高新众大法律服务所法律工作者。被告：高某某，男，1987年6月26日出生，汉族，住山亭区。被告：枣庄市山亭区中泰汽车出租有限公司。住所地：山亭区新源路东侧（山亭区农贸市场路北侧）。法定代表人：孙中太，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：市中区龙庭路30号。负责人：杨志勋，总经理。殷某某诉高某某、枣庄市山亭区中泰汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告殷某某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷某某自愿向本院提出对被告高某某、枣庄市山亭区中泰汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷某某撤回对被告高某某、枣庄市山亭区中泰汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告殷某某负担。审判员  吴敬刚二〇二〇年一月十六日书记员  张 亚
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2705号 申请执行人吴柏林与被执行人邱菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2705号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月六日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保7号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。被申请人：白雨婷，女，1995年4月17日出生，住址辽宁省开原市。被申请人：韩建平，男，1966年11月13日出生，住址辽宁省开原市。被申请人：肖丽艳，女，1970年9月25日出生，住址辽宁省开原市。被申请人：沈阳润汇房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区悦宾街1号方圆大厦901房间，统一社会信用代码：91210112550750412G。法定代表人：李宏哲，该（公司负责职务）。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2773号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人白雨婷、韩建平、肖丽艳、沈阳润汇房地产开发有限公司银行存款共计1587903.76元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年一月三日书记员  左正阳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5949号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：浙江省武义县北岭四路34号1-2层。 负责人：吴航欣。 委托诉讼代理人：周轶琳，女，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：厉桂娟，女，1960年6月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：王境，女，1983年10月5日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 上诉人天安财产保险股份有限公司武义支公司因与被上诉人厉桂娟、原审被告王境机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司武义支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人天安财产保险股份有限公司武义支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人天安财产保险股份有限公司武义支公司撤回上诉。 本案免收案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十六日 代书记员 谢燕云
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢2号 申请执行人：孙奇，男，1994年03月06出生，汉族，身份证号码：210624199403067511，住灌水镇。 被执行人：张瀚一，男，1987年02月15出生，汉族，身份证号码：210624198702158216，住宽甸镇。 孙奇和张瀚一借款合同纠纷一案，经本院强制执行和被执行人张瀚一自动履行，被执行人张瀚一已经向申请执行人给付60000元，申请执行人已认可并承诺余款放弃无需继续执行，同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  王家强 二〇二〇年一月二十日 书记员  王泽楠
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0502行审6号 申请执行人泉州市鲤城区卫生健康局，住所地福建省泉州市鲤城区庄府巷24号鲤城区机关大院9号楼。 法定代表人郭志文，局长。 委托代理人朱柏蓥，泉州市鲤城区卫生健康局干部。 被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司，住所地泉州市鲤城区金龙街道曾林社区紫山路25号路金大厦三楼。统一社会信用代码：91350502MA344R5X3A。 法定代表人何仲连。 申请执行人泉州市鲤城区卫生健康局向本院申请执行泉鲤卫消罚字（2019）001号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，泉州市鲤城区卫生健康局查明被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司存在未取得有效的生产企业卫生许可证生产经营卫生用品（纸尿裤）的行为。泉州市鲤城区卫生健康局于2019年6月5日向被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司发出《卫生监督意见书》（20190605001W），责令被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司立即停业整改，整改完成报泉州市鲤城区卫生健康局验收。2019年6月28日，泉州市鲤城区卫生健康局向被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司送达了《行政处罚事先告知书》[泉鲤卫消罚告字（2019）001号]。2019年7月4日，泉州市鲤城区卫生健康局作出泉鲤卫消罚字（2019）001号行政处罚决定书，根据《消毒管理办法》第四十三条的规定，决定作出行政处罚如下：对被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司处以3000元的罚款，同时责令限期整正违法行为。以上罚款被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司自收到本处罚决定书之日起十五日内至相关银行办理缴款手续，到期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年7月5日，泉州市鲤城区卫生健康局将行政处罚决定书送达给被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司。被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月26日向被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司送达催告书。由于被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司未在催告书送达之日起十日内履行缴纳罚款的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，泉州市鲤城区卫生健康局对被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法规正确，处罚得当，处罚程序合法。被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，泉鲤卫消罚字（2019）001号行政处罚决定书已发生法律效力，催告书送达后，被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司仍未在法定期限内自觉履行该决定确定的缴纳罚款的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对泉州市鲤城区卫生健康局于2019年7月4日作出的泉鲤卫消罚字（2019）001号行政处罚决定书准予强制执行； 二、被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司自本裁定书送达之日起三日内应缴纳罚款人民币3000元及加处罚款（自欠缴之日起每日按罚款数额的3%计算至实际履行完毕之日止，但加处罚款总额不超过3000元）。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案执行费50元，由被执行人泉州优贝尔卫生用品有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王江农 审判员  林 南 审判员  李凤美 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘宇航 本裁定书适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执3069号 申请执行人鲍婷与被执行人叶陈道请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月26日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2500元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执3069号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月三日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初425号 原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉移动通信指定专营店。 经营者张翠玲，女，1971年4月24日出生，蒙古族，个体。 被告李文辉，男，1992年6月10日出生，蒙古族，农民。 被告海青荣（常用名青荣），男，1965年2月19日出生，蒙古族，农民。 原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉移动通信指定专营店诉被告李文辉、海青荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月16日以二被告已偿还欠款及违约金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉移动通信指定专营店自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉移动通信指定专营店撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉移动通信指定专营店负担。 审判员  吴立柱 二〇二〇年一月十六日 书记员  包永福
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322财保16号 申请人：靳德友，男，生于1973年9月4日，汉族，四川省仪陇县人，户籍仪陇县，经常居住地营山县。 被申请人：杨继华，女，生于1961年2月12日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 申请人靳德友于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨继华所有的位于营山县房屋进行查封。担保人曾淑兰及申请人靳德友以其共有的位于南充市顺庆区塞维利亚13号楼3单元3层1号住房向本院提供担保。 经审查，本院认为：申请人靳德友申请查封被申请人杨继华的房产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人杨继华所有的位于营山县房屋进行查封。（产权证号：201501361、201501361-2）查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何礼东 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何俐辉
重庆市璧山区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）渝0120刑监1号 被告人曾令波、朱建盗窃一案，本院于2019年10月30日以（2019）渝0120刑初392号刑事判决，认定被告人曾令波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑八个月，并处罚金三千元；被告人朱建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑七个月，并处罚金三千元；被告人曾令波、朱建于本判决生效后三日内共同退赔被害人刘兴华经济损失1470元、张永胜经济损失373元（从被告人曾令波处扣押的现金5元用于退赔被害人经济损失）；扣押的作案工具弹弓一把予以没收。判决已经发生法律效力。经本院院长发现提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十二条之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审； 本案在再审期间不停止原判决的执行。 审 判 长 吴宏斌 审 判 员 倪 旻 审 判 员 周西平 二〇二〇年一月十日 法官助理 赵洪莲 书 记 员 冷孟娇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381财保426号之一 申请人：瑞安市鸿旭瓦楞纸加工厂（统一社会信用代码：91330381L41976774K），住所地瑞安市陶山镇桐西村。 法定代表人：缪锡亭，董事长。 委托诉讼代理人：张勇，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高帆，浙江信泰律师事务所律师。 被申请人：董文治，男，1975年8月1日出生汉族，住苍南县。 申请人瑞安市鸿旭瓦楞纸加工厂与被申请人董文治申请诉前财产保全一案，申请人瑞安市鸿旭瓦楞纸加工厂于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全。经本院查询银行账户后，申请人于2020年1月2日明确保全账户，要求对被申请人董文治在浙江苍南农村商业银行钱库支行振兴分理处开立的62×××26账户内的存款65200元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人瑞安市鸿旭瓦楞纸加工厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董文治在浙江苍南农村商业银行钱库支行振兴分理处开立的62×××26账户内的存款65200元（期间为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人瑞安市鸿旭瓦楞纸加工厂在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年一月三日 代书记员 陈 璇
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执204号申请执行人周兴，男，1984年10月6日出生，住湖北省随州市曾都区。被执行人浙江森溢实业有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区F地块，组织机构代码:MA2EAL750。法定代表人张清松。本院在执行申请执行人周兴与被执行人浙江森溢实业有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款22645元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢143号 申请执行人王伯明 被执行人陈驰 本院在执行申请执行人王伯明与被执行人陈驰民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位40548元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2730号原告:刘发群，男，1961年10月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；。委托诉讼代理人：**奎，河南三兵律师事务所律师。被告：魏振亚，男，1993年8月10日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；。委托诉讼代理人：李静，1996年12月30日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：楚永利，该公司员工。委托诉讼代理人：郭锦，该公司员工。原告刘发群与被告魏振亚、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。原告刘发群及其委托诉讼代理人**奎，被告魏振亚的委托诉讼代理人李静，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人楚永利、郭锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘发群向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿给原告刘发群造成的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、评估费、交通费等共计68609.93元，后变更诉讼请求为166335元；2、本案所产生的诉讼费、鉴定费及其它费用由被告承担。事实与理由：2018年7月9日11时40分许，在河南省鄢陵县××处（鄢陵县××路只乐乡刘英桥北路段），被告魏振亚驾驶其本人所有的豫Ｋ×××××小型普通客车由北向南行驶时，与由西向东行驶的原告刘发群驾驶的两轮电动车相撞，后豫Ｋ×××××小型普通客车与道路东侧头北尾南刘永杰停放的豫Ｋ×××××重型自卸货车相撞，造成原告刘发群受伤、车辆损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏振亚承担该事故的全部责任，原告刘发群、刘永杰不承担责任。豫Ｋ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。被告魏振亚辩称：事故属实，魏振亚投保有交强险和50万元商业三者险且不计免赔，赔偿责任应由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：1、我公司垫付医疗费10000元，需扣除；2、在本次交通事故中事故认定书明确显示豫Ｋ×××××无责，根据相关规定无责方赔偿12100元，无责方先支付原告；3、诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理查明：1、2018年7月9日11时40分许，在河南省鄢陵县××处（鄢陵县××路只乐乡刘英桥北路段），被告魏振亚驾驶其本人所有的豫Ｋ×××××小型普通客车由北向南行驶时，与由西向东行驶的原告刘发群驾驶的两轮电动车相撞，后豫Ｋ×××××小型普通客车与道路东侧头北尾南刘永杰停放的豫Ｋ×××××重型自卸货车相撞，造成原告刘发群受伤、车辆损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏振亚承担该事故的全部责任，原告刘发群、刘永杰不承担责任。豫Ｋ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。2、2018年7月9日至2018年11月7日，原告刘发群在鄢陵县中医院住院治疗121天，诊断为骨盆骨折、外伤后头痛、多处损伤，花去医疗费42288.12元。2019年7月17日许昌建安法医临床司法鉴定所对原告刘发群伤残等级的鉴定意见为：被鉴定人刘发群外伤致骨盆多发骨折遗留畸形愈合评定为十级伤残；原告刘发群为此支付鉴定费1140元（鉴定费1000元、检查费140元）。2019年1月6日，河南省易德价格评估有限公司对原告刘发群的两轮电动车损失评估为2000元；原告刘发群为此支付评估费300元。被告魏振亚为原告刘发群垫付费用4200元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司为原告刘发群垫付费用10000元。3、2018年河南省城市居民人均可支配收入为31874.19元，居民服务业和其他服务业人均工资为39522元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、户口本、身份证、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、评估报告书、评估费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定被告魏振亚承担该事故的全部责任，原告刘发群、刘永杰不承担责任，并无不当，本院予以认定。被告魏振亚驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，故原告刘发群的损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，如仍有不足，由被告魏振亚承担赔偿责任。原告刘发群因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费42288.12元；2、住院伙食补助费6050元（50元×121天）；3、营养费2420元(20元×121天)；4、误工费19490.30元（39522元÷365天×180天，根据原告伤情，误工期限酌定为180天）；5、护理费13101.81元（39522元÷365天×121天）；6、残疾赔偿金63748元（31874.19元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、鉴定费1140元；9、车辆损失费2000元；10、评估费300元；11、交通费酌定为2400元；原告刘发群以上损失共计157938.23元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告刘发群医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费等共计157938.23元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司及被告魏振亚为原告垫付费用14200元，实再付143738.23元。原告刘发群超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘发群医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费等共计143738.23元；二、驳回原告刘发群的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3627元，减半收取1814元，原告刘发群负担227元，被告魏振亚负担1587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二〇年一月十七日书记员  刘若水
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103财保7号 申请人：刘战，男，1967年9月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张全利 ，陕西尚文律师事务所律师。被申请人：张思刚，男，1964年8月20日出生，汉族，住西安市碑林区。    申请人刘战因被申请人张思刚未按期履行归还借款的义务，于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张思刚名下银行存款人民币3000000元或查封、扣押等值的其他财产（财产线索：被申请人名下的房产）。申请人刘战向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币3000000元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张思刚名下银行存款人民币3000000元或查封、扣押等值的其他财产。案件受理费5000元，申请人刘战已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审  判  员     惠 海 光                                 二〇二〇年一月六日                            书  记  员      王   倩      1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6074号之一 原告：钟林兵，男，1992年1月8日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区，现住浙江省杭州市滨江区。 被告：林萍萍，女，1999年1月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告钟林兵诉被告林萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告钟林兵于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钟林兵撤回起诉。 案件受理费人民币726元，减半收取363元，由原告钟林兵负担。 审 判 长  池海江 人民陪审员  章 抒 人民陪审员  张毓远 二〇二〇年一月九日 书 记 员  杨一凡
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢142号 申请执行人黄万秋： 被执行人季光伟、季建熙： 申请执行人黄万秋与被执行人季光伟、季建熙买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初7346号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄万秋向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人季光伟、季建熙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢142号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2647号 原告：吴则伟，男，1974年12月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：章少国，男，1972年5月18日出生，汉族，住福建省福安市。 原告吴则伟与被告章少国买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告吴则伟于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴则伟申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴则伟撤诉。 案件受理费387元，减半收取计193.5元，由吴则伟负担。 审 判 员  沈 丹 二〇二〇年一月二日 代书记员  梅杨娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17672号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：吴大陈，男，1984年5月23日出生，身份证住址广东省揭阳市揭东区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴大陈信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92780.04元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人吴大陈的财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8581号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8581号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年一月十日 书记员  利秋怡
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保187号 原告：倪红玉，女，汉族，1977年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被告：余喜波，男，汉族，1978年1月19日出生，住址广东省揭阳市揭东区。 被告：余喜荣，男，汉族，1975年2月27日出生，住址广东省揭阳市揭东区。 被告：王凤霞，女，汉族，1977年6月15日出生，住址广东省揭阳市揭东区。 被告：郑湘燕，女，汉族，1976年7月11日出生，住址广东省深圳市南山区。 原告倪红玉与被告余喜波、余喜荣、王凤霞、郑湘燕民间借贷纠纷一案，原告倪红玉向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被告余喜波、余喜荣、王凤霞、郑湘燕名下价值人民币1122000元的财产。原告倪红玉的担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币1122000元，保险期限至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，原告倪红玉的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结或查封被告余喜波、余喜荣、王凤霞、郑湘燕名下价值人民币1122000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马泽铃 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘敏宁
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初28号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人润某，男，1987年1月19日出生，汉族，高中文化，自由职业，户籍地襄阳市襄城区，住襄阳市襄城区。因非法持有毒品罪于2015年被襄城区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕587号起诉书指控被告人润某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人润某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月17日中午，被告人润某与杨某在其母亲家中吃饭，期间润某喝了二两多白酒，至当日14时许润某驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车送小孩上学，从庞公路行驶送完小孩上学后，驾车在庞公路与汉唐大道右转上汉唐大道，在汉唐大道中段时被执勤民警查获，并被带至医院抽血，经鉴定，被告人润某血液中乙醇含量为85.95mg/100ml。公诉机关认为，被告人润某醉酒后无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人润某到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人润某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人润某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人润某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人润某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应予从重处罚。被告人润某认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人润某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年一月二十一日书记员  刘佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初13号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1985年7月15日出生于河南省虞城县，高中文化，户籍地河南省虞城县，现住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌寻衅滋事罪，被告人刘某某于2019年11月5日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2019年11月14日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕，2019年12月3日安徽省滁州市琅琊区人民检察院决定对其取保候审，12月4日由滁州市公安局琅琊分局执行取保候审，2020年1月6日本院决定对其逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕，2020年1月21日本院决定对其取保候审。辩护人孔祥力，安徽清流律师事务所律师。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2019]224号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行审理。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人孔祥力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月23日晚20时至21时许，被告人刘某某酒后在滁州市琅琊区琅琊西路51号金麦克KTV一楼大厅无故生事，砸坏了大厅的显示屏，乱扔物品，并打伤金麦克员工高某某和王某某。经滁州市公安局司法鉴定中心鉴定，高某某、王某某的伤情均为轻微伤。被告人刘某某被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘某某赔偿了两被害人的全部损失并取得两被害人的谅解。公诉机关认为，被告人刘某某随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某某系坦白，赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人刘某某有期徒刑七个月至十一个月，条件具备的，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、勘验、辨认笔录、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实及罪名没有异议。量刑方面提出被告人刘某某有坦白、赔偿并取得谅解、初犯偶犯、认罪认罚等量刑情节，希望对刘某某从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人刘某某的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 刘 杰二〇二〇年一月二十一日书记员 周元明附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条:“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执恢84号 申请执行人：广东海帆投资有限公司。 法定代表人：梁观胜，经理。 委托代理人：朱伟华，广东卫义律师事务所律师。 被执行人：董林，男，1956年10月28日出生，汉族，住化州市。 被执行人：郑宏伟，男，1969年11月5日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人广东海帆投资有限公司与被执行人董林、郑宏伟借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2001）化经初字第170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年3月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、经过延期执行、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  劳业彪 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  李栋健
千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执恢2号申请执行人：张晴晴，女，汉族，住千阳县，农民。委托代理人：张明强（张晴晴祖父），男，汉族，住千阳县，农民。被执行人：年世杰，男，汉族，住千阳县城关镇，农民。被执行人：年世强，男，汉族，住千阳县城关镇，农民。张晴晴与年世杰、年世强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）千民初字第00217号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：年世杰、年世强赔偿张晴晴各项损失74177元，承担诉讼费750元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。年世杰、年世强未履行。张晴晴申请强制执行。本院立案执行。本院在执行申请执行人张晴晴与被执行人年世杰,年世强机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：从2017年开始，每年6月15日和10月15日前各履行5000元。直至案件履行清结。本次恢复执行后被执行人年世杰,年世强履行了2019年应当履行的案件款10000元，申请执行人张晴晴及其法定代理人已经全部领取。双方当事人同意继续按照和解协议履行。至此，本案已经履行45000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常振杰审判员  时宏杰审判员  何应虎二〇二〇年一月六日书记员  张智敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27854号 原告：倪泽娅，女，1986年9月10日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。 被告：唐伟，男，1985年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告倪泽娅与被告唐伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪泽娅及其委托诉讼代理人叶洁兴到庭参加诉讼，被告唐伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪泽娅向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐伟到渝北区人和车管所协助原告倪泽娅办理渝B2XXXX起亚牌小型轿车变更过户登记手续；2.判令被告唐伟支付原告倪泽娅违约金10000元；3.本案诉讼费由被告唐伟负担。事实和理由：被告购买了白色起亚牌小型轿车一辆，车牌号为渝B2XXXX，发动机号码：F106XXXX，车辆识别代码为：LJDMAA221F019XXXX；今年因被告的实际情况，决定将该车对外出售，于是原、被告双方于2019年8月23日签订了《车辆买卖合同》，合同中约定车辆总价为52800元，付款方式约定为三部分，第一部分签合同时支付定金10000元，第二部分8月26日支付车款20000元，第三部分余款于同年9月30日前全部付清，同时要求被告协助原告过户，如被告违反该合同应向原告支付相当于定金数额10000元的违约金；当原告按合同约定全额向被告付清车款后，被告在合同中载明车款全部付清，当原告要求被告协助过户时，被告一直拖延或不接电话，导致原告虽然取得了该车辆的使用权，但并未取得其车辆所有权。被告的行为已经构成违约，原告遂起诉至法院。 被告唐伟未作答辩。 被告唐伟在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告唐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日，以原告为买方（甲方）、被告为卖方（乙方），双方签订《车辆买卖合同》一份，主要载明：“甲方购买乙方所有的机动车辆一辆：车号：渝B2XXXX，颜色：白，型号：起亚，发动机号码：F106XXXX；甲方向乙方支付车款人民币52800元。包括三部分：定金、第一笔车款和其余部分车款。甲方的付款方式和期限：本合同生效当日付定金10000元，三日内再支付第一笔车款现金20000元；其余部分车款在该车办理转户手续前全部付清；乙方在收到甲方第一笔车款之日，应立即交付无瑕疵的车辆及随车工具。瑕疵保证期为自车辆交付之日起一个月。并且保证他人对该车无任何权利要求；办理转户所需费用由甲方负担。乙方负有协助办理的义务。乙方应交付给甲方该车的全部真实、有效的证件以及缴税、费凭证；乙方应保证交付前该车的维护正常，手续完整；甲方违反本合同，定金不予退还；乙方违反本合同，应向甲方支付相当于定金数额的违约金；本合同自双方签字之日生效。本合同一式二份。2019年8月23日。”原告倪泽娅在甲方（买方）处签名并捺印；被告唐伟在乙方（卖方）处签名并捺印。该合同尾部用手写注明：“附加：9月30日之前由乙方配合甲方过户给甲方，车子违章、擦挂，所有事故与乙方无关。甲方向乙方购买车辆渝B2XXXX费用52800元已付清。”庭审中，原告称该《车辆买卖合同》中手写附加部分系原告书写后由被告捺印；原告在2019年8月23日通过微信向被告支付10000元定金、2019年8月26日转账支付被告20000元购车款；2019年9月初通过现金方式向被告支付剩余车款22800元。 另查明，涉案车辆现登记在被告唐伟名下，该车初次登记日期为2015年7月30日，中文品牌：起亚牌；号牌号码：渝B2XXXX；车辆型号为YQZ71XXXX；车辆类型：小型轿车；车辆识别代号：LJDMAA221F019XXXX；发动机号：F106XXXX；车身颜色：白。 上述事实，有《车辆买卖合同》、《机动车信息查询结果》、当事人陈述等随案为据，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《车辆买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定，双方应按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”机动车的物权变动以交付为生效要件。本案中，原告已经按照《车辆买卖合同》的约定付清购车款，被告将车辆交付原告后，该车辆的所有权即发生了转移，原告对该车辆即享有所有权。被告应按照合同约定履行协助原告办理车辆过户手续的义务。故对原告要求被告协助原告办理该车所有权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定支付违约金10000元，符合约定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告唐伟在本判决生效之日起七日内，协助原告倪泽娅办理起亚牌渝B2XXXX（车辆型号：YQZ71XXXX；车辆识别代号：LJDMAA221F019XXXX；发动机号：F106XXXX）小型汽车的所有权转移登记手续； 二、被告唐伟在本判决生效之日起七日内，支付原告倪泽娅违约金10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告唐伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  王利萍 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩冰丽
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3035号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人朱东升 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人朱东升案由行政非诉一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0824刑初4号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人周普兴，男，1984年10月17日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业,户籍所在地江西省抚州市临川区。2018年4月19日因犯盗窃罪被江西省玉山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年1月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月27日被新干县公安局刑事拘留，2019年7月30日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。 辩护人朱志鹏，江西赣泰律师事务所律师。 新干县人民检察院以干检一部刑诉（2019）32号起诉书指控被告人周普兴犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新干县人民检察院指派检察员陈某，检察官助理习杨出庭支持公诉，被告人周普兴及其辩护人朱志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月26日凌晨，被告人周普兴伙同周光明（另案处理）骑着摩托车流窜到新干县金川镇建材市场饶某1经营的华泰照明灯具店门口，看到被害人饶某1停放在店门口一辆黑色奥迪Q5小车（车牌号赣Ｄ×××××），周光明拿着一根长条形薄薄的金属铁质盗窃开锁工具从摩托车上下来，使用工具将该奥迪小车的车门锁打开，周普兴则在旁边望风，小车被打开车门后，进入车内将该车驾驶位旁储物箱内价值人民币2500元的国光超市购物卡盗走。 之后被告人周普兴二人又接着搜寻下一盗窃目标，也就在当晚凌晨，被告人周普兴与周光明又继续骑着摩托车来到新干县城滨阳路东方宾馆门口停车场，被告人周普兴与周光明使用上述同样作案手段，用开锁工具将被害人黄某停放在东方宾馆门口一辆黑色奥迪Q5小车（车牌号为赣Ｄ×××××）车门打开，进入车内将该车扶手储物箱内的钱包内现金3300元盗走。紧接着又窜到新干县城顺旺客餐饮店对面电信局楼下的停车位，从刘某停放在该处一辆黑色大众途观车（车牌号为赣Ｄ×××××）储物箱内盗得一个黑色皮包，皮包内有刘某的行驶证、驾驶证等物。二人在实施盗窃过程中，被新干县公安局特巡警大队巡逻民警发现，周普兴被当场抓获，周光明趁机逃离现场。民警在周普兴身上查获到价值人民币2500元的国光购物卡和5300元现金及香烟等财物，并予以扣押。 案发后在2019年9月5日公安机关将追缴到的涉案财物发还给了被害人饶某1国光超市购物卡7张金额人民币2500元，发还现金人民币3300元到被害人黄某。对于查扣的香烟，因无其他线索，现暂未能找到失主。另2000元已随案移送至本院。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、购物卡图片、优惠券登记单批量售卡查询、扣押物品清单及照片、百福卡取现凭单、上海一ATM机上取款五千元人民币冠字号照片、查扣人民币照片、发还物品清单、移交清单、抓获经过、玉山县人民法院判决书、人口信息全项查询、关于查扣香烟的情况说明，证人饶某2、文某、龚某的证言，被害人饶某1、黄某、刘某的陈述，被告人周普兴的辨认材料，现场抓获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周普兴以非法占有为目的，伙同他人流窜到新干县城实施盗窃作案，所盗财物价值共计人民币5800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周普兴犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但鉴于案发后，被告人周普兴在庭审中认罪态度较好，且当庭自愿认罪，所盗财物被及时追缴，发还给了本案相关被害人，未给被害人造成经济损失，对其依法可酌情从轻处罚。但被告人周普兴曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其依法应当从重处罚。对于涉案移送扣押的被告人现金人民币2000元可用于执行本案财产刑冲抵罚金。为此，根据被告人周普兴的犯罪事实、性质、情节及社会危害性综合考虑对其量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人周普兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月27日起至2020年6月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻建平 人民陪审员  吴春兰 人民陪审员  孙菊如 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  廖 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢77号 傅金义、龚英峰： 本院在执行申请执行人傅金义与被执行人龚英峰案由民间借贷纠纷一案中，被执行人龚英峰已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6610号上诉人（原审被告）：黄飞，男，1974年1月23日出生，汉族，住福建省松溪县。被上诉人（原审原告）：王立新，男，1989年8月1日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：陈杏生，浙江凌凯律师事务所律师。上诉人黄飞因与被上诉人王立新买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初17495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄飞于2020年1月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费258元（已减半收取），由上诉人黄飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋文茹审 判 员 黄良飞审 判 员 盛 伟二〇二〇年一月十四日代书记员 陈海威
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书（2020）豫0803执6号申请执行人:焦作市中立建筑机械租赁有限公司。法定代表人:李存立,经理。被执行人:刘战良，男，1976年8月14日出生，汉族，户籍地,武陟县。本院在执行焦作市中立建筑机械租赁有限公司申请执行刘战良租赁合同纠纷一案中，查明被执行人刘战良拒不履行焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初510号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘战良（身份证号：4108231976××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二〇年一月三日审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李前进