wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初5595号原告：宁夏恒通物流贸易发展有限公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：董某，该公司的执行董事。被告：赵某，住宁夏银川市。原告宁夏恒通物流贸易发展有限公司诉被告赵某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告宁夏恒通物流贸易发展有限公司的委托诉讼代理人董某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏恒通物流贸易发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金1600000元，利息795760元（利息以借款本金为基数，按照年利率17.4%从2016年12月5日暂计算至2019年9月30日），以上合计2395760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，原、被告签订《民间借款合同》一份，约定被告向原告借款1600000元，借款利率为年利率17.4%。借款到期后，经原告多次催要，被告不予偿还借款本息。被告赵某辩称，2016年，被告从原告处借款1600000元，用于经营超市，被告替案外人偿还银行贷款8400000元，案外人承诺，扶持被告经营超市，但是案外人的资金未到位，导致本案借款逾期未偿还，原告所述借款本金及利息均属实，无异议。在2018年被告和董某合伙，如果盈利了对半分成，但是没有签订任何协议，后董某委托被告到宁夏赛马水泥股份有限公司以及青铜峡市的水泥公司购买9万吨水泥熟料，每吨价格175元，卖给其他公司，盈利了部分款项，但是双方并未结算，通过结算后被告希望用于抵顶本案借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证对无争议的原告提交的《民间借款合同》1份、《借条》1张、宁夏银行业务回单2张附卷佐证，并经当庭举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，原告宁夏恒通物流有限公司与被告赵某签订《民间借款合同》一份，约定，被告向原告借款1600000元，借款期限内的利率为年利率17.4%，借款期限为10天，自2016年12月5日至2016年12月15日。还款期限为借款届满前一次性还清本息。同日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到宁夏恒通物流有限公司现金壹佰陆拾万元整（1600000）期限本年12月15日前还款。借款人赵某，2016年12月5日”。原告于2016年12月5日通过银行转账方式向被告支付1200000元，于2016年12月6日通过银行转账方式向被告支付400000元。被告未偿还借款本金及利息。另查明，2018年10月8日，被告宁夏恒通物流有限公司名称变更为宁夏恒通物流贸易发展有限公司。本院认为，原告与被告签订的《民间借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告支付了借款，但被告未偿还借款。故对原告要求被告偿还借款本金1600000元的诉讼请求本院予以支持。因原告于2016年12月5日向被告转账1200000元，故被告应向原告支付自2016年12月5日至2019年9月30日期间利息588644.38元（1200000×17.4%×1029÷365=588644.38）。因原告于2016年12月6日向被告转账400000元，故被告应向原告支付自2016年12月6日至2019年9月30日期间利息196024.11元（400000×17.4%×1028÷365=196024.11），利息合计784668.49元（588644.38＋196024.11=784668.49），并以借款本金1600000元为基数，按照年利率17.4%继续支付自2019年10月1日至本判决确定的给付之日止的利息，超出部分本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告未提交证据证明双方存在合伙关系，故对被告提出的用合伙经营盈利的款项抵顶本案借款的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内向原告宁夏恒通物流贸易发展有限公司偿还借款本金1600000元，利息784668.49元，共计2384668.49元，并以借款本金1600000元为基数，按照年利率17.4%支付自2019年10月1日至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告宁夏恒通物流贸易发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25966元，由被告赵某负担25966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 宫胜利人民陪审员 郭宏玲人民陪审员 刘海霞 二〇一九年十二月十日书 记 员 颜 丽附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17180号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行(统一社会信用代码为913302017133421312)。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 法定代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 被告：李华定男，1964年6月6日出生，汉族，户籍所在地：浙江省象山县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告李华定金融借款合同纠纷一案,于2019年12月2日向本院起诉，诉请：1、被告李华定归还原告借款本金230817.79元，支付利息31409.70元，罚息12074.25元（罚息按年利率24%计算至2019年11月22日，之后罚息按年利率24%计算至被告实际履行之日止）；2、被告李华定支付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款人：李华定。 二、借款时间：2017年9月8日。 三、借款金额：356000元。 四、借款用途：装修+购家私电器。 五、借款利率：借款月利率为1.53%；罚息利率按照合同约定借款利率加50%收取；对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 六、款项交付：2017年9月8日。 七、还款期限：等额还款。借款到期日2020年9月8日。 八、还款情况：借款后未按约足额还本付息。 九、其他相关事实：《个人信用贷款合同》约定被告拖欠本金或利息，构成违约。原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；还约定被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出律师费2500元。 十、尚欠本息：截至2019年11月22日，尚欠借款本金230817.79元、利息31409.70元、罚息12074.25元。 另查明，原告庭审陈述并承诺12074.25元罚息是低于原合同约定，以月利率2%计算得出。 以上事实，由原告提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠息情况表、委托合同等证据予以证明。 本院认为，涉案合同合法有效，双方当事人应按约全面实际履行。原告平安银行股份有限公司宁波分行按约发放贷款后，被告李华定未按约还本付息，构成违约。为此，原告平安银行股份有限公司宁波分行有权要求被告提前归还尚欠本金、支付利息、罚息。但利息、罚息不能超过法律规定范围。因原合同对罚息约定超过法律规定范围，原告平安银行股份有限公司宁波分行以低于原合同约定，以月利率2%计算的罚息，本院可予支持。被告李华定未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下： 一、被告李华定归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金230817.79元，支付利息31409.70元、截至2019年11月22日的罚息12074.25元，并支付自2019年11月23日起至实际履行日止以本金230817.79元为基数按月利率2%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李华定支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5452元，减半收取2726元，由被告李华定负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  周颖 二〇二〇年一月十四日 书记员  林意
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉01行终3号 上诉人（原审原告）孙国华，男，1965年4月3日出生，住长春新区。 上诉人（原审原告）张云清，男，1957年8月15日出生，住长春新区。 被上诉人（原审被告）长春市公安局长春新区分局，住所地长春市高新技术开发区2号。 法定代表人夏明君，局长。 上诉人孙国华、张云清因与长春市公安局长春新区分局（以下简称新区分局）治安管理处罚一案，不服长春新区人民法院（2019）吉0193行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明：2019年5月8日至6月12日间，违法行为人韩亚文与李淑荣、赵玉成、刘兴艳、金日顺、刘双霞多次到孙国华、张云清在长春新区兴港街道新民村6社承包土地处以辱骂及殴打他人的方式寻衅滋事，阻碍孙国华等人进行耕种生产，导致约1个月时间无法进行耕种。新区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定作出新公(空)行罚决字[2019]114号行政处罚决定，决定给予违法行为人韩亚文行政拘留十五日的行政处罚。现二上诉人以“新区分局作出行政处罚决定中适用《治安管理处罚法》第二十六条第（四）项[情节较重]之规定不当，新区分局应按我国《刑事诉讼法》等相关规定移交司法部门转为刑事附带民事案件，由法院审理作出判决”为由，向原审法院提起行政诉讼，要求变更新区分局作出的新公(空)行罚决字[2019]114号行政处罚决定为追究违法行为人刑事责任。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款规定“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”本案中，新区分局已依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定针对违法行为人的违法行为作出明确处罚，孙国华、张云清认为被告对违法行为人处罚过轻，请求按照《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定追究违法行为人刑事责任、变更对违法行为人作出的行政处罚，这并非行政诉讼的受案范围，`该起诉不符合法定条件。故裁定驳回孙国华、张云清的起诉。 上诉人孙国华、张云清不服，上诉称，治安处罚决定书中已经告知不服决定可以提起行政诉讼，原审裁定认定不属于行政诉讼受案范围有误，原审未经审理就作出裁定，适用法律有误、程序违法。请求撤销原审裁定、支持上诉人诉讼主张。 本院审理查明的事实与原审裁定查明事实一致，本院予以确认。另查明，上诉人接受本院询问时表示，其原审诉讼请求系让新区分局或法院追究违法行为人的刑事责任，按照行政诉讼法解释第一条的规定，其起诉应予受理，所以在原审时坚持不修改起诉状。 本院认为，上诉人的诉讼请求是要求新区分局或法院追究违法行为人的刑事责任。追究刑事责任需依照刑事侦查与刑事诉讼程序来进行，不能通过行政诉讼来实现。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（一）项对此有明文规定。且上诉人明确表示在原审时坚持不修改起诉状。故原审法院驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 楠 审判员 厉 丽 审判员 亓晓鹏 二〇二〇年一月十九日 书记员 赵韦程
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执224号申请执行人：唐财元，男，1948年6月13日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：朱政，男，1987年7月7日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行唐财元与朱政民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人朱政发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月11日作出的(2019)沪0109民初24752号民事调解书确定的归还借款本金100,000元，负担案件受理费1,150元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二〇年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初12号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人陈高锋（曾用名陈高峰），男，1972年2月28日出生于福建省尤溪县，户籍地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月29日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同年2月2日被逮捕，同年3月19日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2019年11月22日决定继续对其取保候审。本院于2020年1月6日决定继续对其取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陈高锋犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员陈彩云出庭支持公诉，被告人陈高锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈高锋于2018年11月5日17时许，在泉州市洛江区斜对面的“×批发部”门口人行道上因琐事与被害人黄某发生冲突，双方抱在一起扭打，造成双方各自不同程度受伤。 经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定：被害人黄某的损伤程度为轻伤二级，被告人陈高锋的损伤程度为轻微伤。 经公安机关电话传唤，被告人陈高锋于2019年1月29日主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈高锋与被害人黄某达成和解协议，赔偿被害人黄某医疗费等费用共计人民币31000元，已全部支付完毕，取得被害人黄某的谅解。 公诉机关认为，被告人陈高锋故意伤害他人身体致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人陈高锋在有期徒刑六个月至八个月的幅度内处刑，适用缓刑。公诉机关提交了被害人黄某的陈述，证人彭某等人的证言，受案登记表，勘验笔录及照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及监控视频，辨认笔录及照片，伤情照片，接受证据材料清单、诊断证明书等被害人、被告人诊疗材料，泉州市公安局洛江分局物证鉴定室泉洛公鉴〔2019〕5、6号鉴定书及鉴定意见通知书，现场处警情况登记表、现场治安调解协议书，和解协议书、收条、刑事谅解书，到案经过等公安机关工作说明及被告人陈高锋的户籍证明等证据证实。 被告人陈高锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈高锋故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人陈高锋自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。案发后被告人陈高锋与被害人黄某达成和解协议，赔偿被害人医疗费等经济损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。本案被告人与被害人因琐事发生打架，致双方不同程度受伤，双方均存在过错，量刑时予以一并考虑。综合考虑被告人具有的法定、酌定从轻处罚情节，对其予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人陈高锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪羚燕 二〇二〇年一月十六日 法官助理林慧婷 书记员陈逸茹 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
甘肃省临泽县人民法院刑事判决书（2020）甘0723刑初1号公诉机关临泽县人民检察院。被告人李某，男，藏族，1997年7月18日出生于甘肃省肃南裕固族自治县，初中文化程度，无业，住肃南裕固族自治县。2019年4月12日因犯危险驾驶罪被民乐县人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元；2019年5月30日因犯盗窃罪被民乐县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，与前罪数罪并罚决定执行拘役五个月，并处罚金5000元，2019年9月7日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪于2019年11月10日被临泽县公安局刑事拘留，同年11月19日经临泽县人民检察院批准被逮捕，现羁押于临泽县看守所。临泽县人民检察院以临检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序独任于1月14日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员李会明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月初，被告人李某添加被害人黄某的微信，后李某谎称自己名叫“李浩男，在深圳市和他人合开一家服装厂”。李某通过微信聊天骗取黄某的信任后，于2019年10月10日至10月28日，以给公司作流水、兰州军区医院给父亲交住院费、交纳醉驾罚款、朋友开自己的车发生交通事故等为由，先后诈骗黄某现金共计15200元用于个人挥霍。2019年11月10日，李某被临泽县公安局民警抓获。被告人李某的其行为构成诈骗罪，到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；能够自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。为证明该指控事实，公诉机关出示了受案登记表及立案决定书，被害人黄某的陈述，证人黄某、李某的证言，提取的被告人微信、支付宝交易明细，被害人辨认笔录及照片，被害人提供的微信聊天记录、支付宝及微信交易账单，扣押作案工具决定书及扣押清单，甘肃省民乐县人民法院（2019）甘0722刑初60号、90号刑事判决书，民乐县看守所的刑满释放证明书，被告人李某的供述及户籍证明等证据。被告人李某1在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对上述证据、指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人财物，诈骗数额15200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。案发后，被告人能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；能够签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处理。对被告人用于作案的工具依法予以没收，对被告人非法占有的被害人的财物，责令予以退赔。综上，公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳，应依法追究被告人李某诈骗罪的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2021年2月9日止；判处的罚金限于判决生效后缴纳。）作案工具华为HONOR手机一部依法予以没收。责令被告人李某退赔被害人黄某的损失15200元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛松彬 二○二○年一月十四日书记员 李艳琴附适用法律：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执729号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：马晓全，男，1979年1月15日出生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与马晓全信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马晓全发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9400号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,650.98元；截止至2019年2月14日利息5,251.89元、分期手续费25,247.14元；以本金58,650.98元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费1,014.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9400号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初63号申请人：衡水康业阀门有限公司，住所地：武强县武小路西侧。法定代表人：高梅，董事长。申请人：左同义，男，1962年9月29日出生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：衡水方正化工有限公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街10号。法定代表人：左同义，执行董事。原告衡水康业阀门有限公司与被告左同义、衡水方正化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对二被申请人的财产在价值1300000元以内予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人左同义、衡水方正化工有限公司在银行账户的存款1300000元查封其同等价值的财产。二、冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 勇二〇二〇年一月七日书记员 郭立志
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特58号申请人：顾群，女，1971年12月1日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：周晓群，男，1974年8月25日生，汉族，住浙江省。申请人顾群与申请人周晓群关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人顾群因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人周晓群赔偿申请人顾群医疗费712.80元；二、申请人周晓群一次性赔偿申请人顾群2287.20元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人顾群与申请人周晓群于2019年9月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12121号 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路500号，组织机构代码:X09728057。 法定代表人郑勉。 被执行人浙江芬莉袜业有限公司，住所地浙江省义乌市北苑工业园区，组织机构代码:609788301。 法定代表人马四妹。 被执行人义乌市芬莉针织实业公司，住所地浙江省义乌市北苑机场路617号，组织机构代码:712556859。 法定代表人马四妹。 被执行人浙江义乌金绣花边有限公司，住所地义乌市经发大道458号，组织机构代码:609793143。 法定代表人陈一民。 被执行人浙江樱菲化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑春晗南路199号，组织机构代码:726581617。 法定代表人薛金根。 被执行人浙江芬那丝袜业有限公司，住所地义乌市北苑春盛（路）2号，组织机构代码:747732090。 法定代表人马四妹。 被执行人刘卫高，男，1968年7月27日出生，住浙江省义乌市。 被执行人刘文玲，女，1969年9月6日出生，住义乌市。 被执行人陈一民，女，1969年3月15日出生，住义乌市。 被执行人金伟东，男，1970年6月7日出生，住义乌市。 被执行人薛金根，男，1963年12月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴兰英，女，1965年6月25日出生，住义乌市。 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人浙江芬莉袜业有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15898号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江芬莉袜业有限公司等归还申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行借款本金5000万元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人浙江芬莉袜业有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江芬莉袜业有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江芬莉袜业有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江芬莉袜业有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江芬那丝袜业有限公司所有的坐落于义乌市××街道春××号的房地产，一时无法处置。暂未发现被执行人浙江芬莉袜业有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江芬莉袜业有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江芬莉袜业有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，其没有异议。 综上，被执行人浙江芬莉袜业有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12121号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年一月九日 代书记员 龚奕恺
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初321号 原告：高晓虹，女，1967年7月6日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大石西路239号。 法定代表人：曾传君，董事长。 本院在审理原告高晓虹与被告四川邑昌隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高晓虹于2020年1月19日向本院申请撤诉，经本院审查，高晓虹自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告高晓虹撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  邓平 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹娟
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0281民初4298号 原告：宋演。 被告：罗启明。 原告宋演与被告罗启明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用建议程序，公开开庭进行了审理。原告宋演到庭参加诉讼，被告罗启明经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋演向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款4876元；2.被告承担本案的全部诉讼费。原告主张的事实和理由：2018年11月7日，被告罗启明从原告处借款5216元用于购买饲料，并出具欠条，同年12月29日还款340元。原告多次催问，被告一直未付。 被告罗启明未作答辩。 当事人（原告）围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告罗启明未参加庭审，亦未发表书面质证意见，视为其自动放弃质证权利，本院对原告所提交的证据依法审查后认定如下：《欠条》内容清晰明确，与原告陈述相印证，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系，2018年10月份起，被告罗启明因工作需要垫付资金，向原告借款。原告累计出借8545元，被告陆续偿还了部分借款。2018年11月7日，双方经结算，被告罗启明欠原告宋演5216元，被告罗启明向原告宋演出具了《欠条》，载明：“欠条今欠到宋演饲料款伍仟贰佰壹拾陆元整欠款人：罗启明2018.11.7”。同年12月29日，被告罗启明还款340元，尚欠原告宋演4876元。原告宋演向被告罗启明催收借款未果，于2019年12月25日诉来本院，要求被告立即偿还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。借贷双方未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内还款，现原告向本院起诉的行为应视作已经履行了对借款人的催告义务，借款人应当及时偿还借款。故原告要求被告偿还借款本金4876元的请求本院予以支持。被告罗启明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗启明于本判决生效之日起三日内向原告宋演偿还借款4876元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗启明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 长  曾 勇 二〇二〇年一月十四日 法官助理  谢 磊 书 记 员  张小平 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初145号 原告：孙丽英，女，1960年1月20日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：敖然，男，1991年2月2日出生，达斡尔族，住青岛市黄岛区。 原告孙丽英诉被告敖然民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽英到庭参加诉讼，被告敖然经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙丽英向本院提出诉讼请求：1.判令敖然偿还借款16万元，从2018年5月6日以后到还清本金的利息及违约金（按照约定计算），利息按照月利率2%计算至敖然还清所有款项为止；2.确认孙丽英对敖然抵押的财产具有优先受偿权；3.敖然承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月7日，敖然因需要资金，向孙丽英借款16万元，并与敖然签订房屋借款抵押合同，根据该合同的约定，敖然从孙丽英处借款16万元，借款期限为半年，即到2018年5月6日敖然必须还款，并约定了以敖然合法拥有的青岛市黄岛区开拓路XXXXXXXXXXXX户为债务设定了抵押，该抵押也进行了相应的抵押登记，现今已早过了约定的还款日期，但敖然至今没有还款，其行为严重损害了孙丽英的合法权益。 敖然未作答辩。 孙丽英围绕诉讼请求依法向本院递交了证据，敖然经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对孙丽英提交的证据依法审查后予以确认，并在案佐证。 根据孙丽英的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年11月6日，孙丽英作为出借款人与借款人（抵押人）敖然签订《房产抵押合同》，合同约定：借款金额为16万元，借款期限自2017年11月7日起至2018年5月6日止，共计6个月。借款人承诺按照本合同的约定按时偿还借款本息。逾期每日按借款金额千分之三的违约金率支付违约滞纳金，青岛东方金岸投资有限公司（中间方）负责催收并收取违约金的一半作为服务费。为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿为借款人以其有权处分并拥有所有权的位于青岛市开发区户房产抵押给出借款人，作为履行本合同债务的担保。同日，敖然向孙丽英出具了收条，内容为收到孙丽英现金16万元。 二、2017年11月9日，孙丽英与敖然就后者名下位于青岛市开发区户房产办理了不动产抵押权登记，不动产登记证明号为鲁（2017）青岛市黄岛区不动产证明第0083406号，抵押权人为孙丽英。另查明，上述房屋已于2017年2月20日抵押给中国建设银行股份有限公司青岛市分行，本案所涉抵押为第二顺位抵押。 三、2017年11月10日，孙丽英向敖然的兴业银行账户两次转账，转账金额共计16万元。 本院认为，孙丽英与敖然签订的《房产抵押合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。孙丽英在签订《借款抵押合同》后，依约向敖然转账16万元，履行了出借款项的义务，敖然应按照合同约定偿还借款。现敖然逾期未偿还借款，孙丽英有权要求敖然偿还借款本金16万元。《借款抵押合同》中约定的日千分之三的逾期违约滞纳金过高，孙丽英现主张按照月利率2%的标准支付逾期后的利息及违约金，未超出合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。孙丽英、敖然已就合同约定的抵押房产办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，孙丽英有权就敖然抵押的鲁（2017）青岛市黄岛区不动产证明第0083406号不动产登记证明项下的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，受偿顺序次于中国建设银行股份有限公司青岛市分行。 敖然经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、敖然于本判决生效之日起十日内向孙丽英偿还借款本金16万元以及自2018年5月7日起至实际偿清之日止按照月利率2%计算的利息及违约金； 二、对本判决第一项确定的给付金额，孙丽英有权以敖然抵押的鲁（2017）青岛市黄岛区不动产证明第0083406号不动产证明项下的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，受偿顺序次于中国建设银行股份有限公司青岛市分行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4555元，由被告敖然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  魏慧慧 人民陪审员  范 伟 人民陪审员  孙欢英 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  冷宣君
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初12号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人黄克，男，1996年1月10日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2013年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2016年1月16日因吸食毒品被资中县公安局处以行政拘留五日。2016年7月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2017年6月23日刑满释放。2019年3月21日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，9月5日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。2020年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现押于资中县看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人黄克犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年1月21日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉、被告人黄克到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控，2018年2月25日下午，被告人黄克与张某在资中县马鞍镇网友网吧外发生口角，张某用刀刺向黄克，黄克躲开后，买了一把水果刀带在身上欲找张某出气。后黄克在网友网吧外看到张某在马鞍镇政府外三岔路口，遂持刀上前朝张某刺了数刀，致张某身上多处受伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定：张某身体损失属轻伤二级。 被告人黄克到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。黄克是累犯，应当从重处罚。黄克在刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。建议对其判处有期徒刑九至十三个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明。到案说明、被害人张某的陈述、被告人黄克的供述与辩解、证人廖某、唐某的证言、病历、现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、资中县公安局物证鉴定室鉴定意见书、监控录像等证据证实。 被告人黄克对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄克于2018年2月26日主动到资中县公安局双龙派出所投案，供述其是在张某用刀刺他时抢过张某手中的刀子刺伤张某，且在公安机关立案后外逃。2019年9月服刑期间接受民警讯问时才如实供述其为找张某出气，购买水果刀后持该水果刀刺伤张某的犯罪事实。 本院认为，被告人黄克龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。黄克因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄克在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。黄克在案发次日，主动到公安机关投案，未完全如实供述犯罪事实，不能认定为自首。其在2019年9月后公安民警侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄克犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万敏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蔡宇 附相关法律条文节录: 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 2.《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3.《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年…… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 4.《中华人民共和国刑法》第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 5.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初255号原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8，统一社会信用代码：915001162035885614。法定代表人：张寨英，经理。委托诉讼代理人：杜后利，系重庆君策律师事务所律师。被告：刘毅燃，男，汉族，1982年8月24日出生，住重庆市江津区几江东部新城建宇·爱上小区6栋6-6，公民身份号码510225198208244111。被告：赖金梅，女，汉族，1985年9月22日出生，住重庆市江津区几江东部新城建宇·爱上小区6栋6-6，公民身份号码50038119850922682X。本院在审理原告重庆裕城美每天物业管理有限公司诉被告刘毅燃、赖金梅物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆裕城美每天物业管理有限公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  张 彬二〇二〇年一月十六日法官助理  黄明书书 记 员  李枚珂
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19595号原告：上海光淮特殊钢有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许兆立，经理。委托诉讼代理人：张家驷，上海志道律师事务所律师。被告：上海杭奕模具有限公司，住所地上海市嘉定区。原告上海光淮特殊钢有限公司与被告上海杭奕模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，依法适用简易程序。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海光淮特殊钢有限公司撤诉。案件受理费人民币2,029.70元，减半收取计1,014.85元，由原告负担。审判员  潘志毅二〇二〇年一月十三日书记员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24614号原告：王桂仙，女，1950年12月27日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：陶军明，男，1974年12月8日生，汉族，住上海市闵行区。原告：陶军华，女，1979年9月29日生，汉族，住上海市奉贤区。三原告共同委托诉讼代理人：唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告：谭勇，男，1977年3月11日生，汉族，住重庆市。被告：上海希黎消防工程技术服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：华希黎。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：胡梦，上海市白玉兰律师事务所律师。原告王桂仙、陶军明、陶军华与被告谭勇、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告王桂仙、陶军明、陶军华于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王桂仙、陶军明、陶军华撤诉。审判员  江敏超二〇二〇年一月二日书记员  刘雪松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2824民初33号      原告：彭东荣，男，1989年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被告：陈灿，男，1983年6月12日出生，汉族，住山东省曹县。   被告：吕书丽，女，1984年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尉犁县。   原告彭东荣与被告陈灿、吕书丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告彭东荣于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告彭东荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许彭东荣撤诉。   案件受理费25.00元，由彭东荣负担。         审  判  员   杨  春  燕         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   阿迪来·阿力木
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保5号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人：康与宙，董事长。被申请人：安徽阜阳华伟建筑机械租赁安装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区袁寨镇袁寨居委会小康庄102号。法定代表人：康伟，经理。被申请人：康伟，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，现住阜阳市颍泉区。被申请人：任金侠，女，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，现住阜阳市颍泉区。被申请人：康前进，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：刘恩会，女，1983年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：杨参军，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请人中康国际融资租赁有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人安徽阜阳华伟建筑机械租赁安装有限公司、康伟、任金侠、康前进、刘恩会、杨参军银行存款296万元或查封康伟同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中康国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽阜阳华伟建筑机械租赁安装有限公司、康伟、任金侠、康前进、刘恩会、杨参军银行存款296万元或查封康伟同等价值的其他财产。申请费5000元，由申请人中康国际融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年一月七日法官助理高佳书记员王洪健
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初184号申请人：魏永其，男，1966年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。被申请人：郑州市祥泰塑业有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇创业工业园2号厂房，统一社会信用代码91410184573597078C。法定代表人：曾飞飞，总经理。原告魏永其与被告郑州市祥泰塑业有限公司劳动争议一案，申请人魏永其于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑州市祥泰塑业有限公司名下356364元的银行存款或查封、扣押被申请人郑州市祥泰塑业有限公司名下价值356364元同等价值的其他财产；担保人中国大地财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保险单保函（保单号PZPP20410190520000000004）为申请人魏永其申请财产保全提供担保。本院认为，申请人魏永其的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市祥泰塑业有限公司银行存款356364元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2302元，由申请人魏永其预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭文凯二〇二〇年一月十七日代理书记员  沈亚琼
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初20号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人赵兴东，男，1986年6月25日出生，汉族，小学文化，农村居民，群众，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区。因盗窃，于2005年3月25日被原江川县公安局行政拘留五日；因寻衅滋事，于2008年5月27日被原江川县公安局行政拘留七日；因吸毒，于2013年9月28日被原江川县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2014年1月16日被原江川县公安局行政拘留十四日并被责令社区戒毒三年；因吸毒，于2015年2月4日被原江川县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2015年2月19日经原江川县公安局决定被强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2019年11月21日被刑事拘留；经玉溪市江川区人民检察院批准，于2019年12月4日被执行逮捕。捕前家住云南省玉溪市江川区路居镇上坝村委会梅竹三村219号。现羁押于玉溪市江川区看守所。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人赵兴东犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员钱瑜出庭支持公诉，被告人赵兴东到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年1月29日，被告人赵兴东驾驶自己的号牌为云Ｆ×××××羚羊轿车到玉溪市江川区伺机行窃。14时许，被告人赵兴东看见家住小××号的李某锁门离家后，便翻墙进入李某家，在二楼卧室内盗窃了李某家的一个价值人民币600余元的生肖兔黄金挂件和一顶镶嵌了玉石、银器、玛瑙等配饰价值约人民币7000余元的老虎帽。随后，被告人赵兴东从李某家翻越到隔壁的平房顶上，又从平房顶上翻墙进入该村门牌号为××的陆某家，在二楼房间盗窃了陆某家的现金人民币800余元。被告人赵兴东将盗窃的老虎帽上镶嵌的玉石、银器、玛瑙等配饰销赃得人民币900余元。公诉机关认为，被告人赵兴东以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，价值8000余元，犯罪数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵兴东到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭对被告人赵兴东在有期徒刑九个月至十二个月内判处，并处罚金人民币2000元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、接警记录、抓获经过、被告人赵兴东的供述与辩解、被害人李某、陆某的陈述、现场勘查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、户口证明等证据。被告人赵兴东对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵兴东以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，盗窃数额达人民币8000余元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人赵兴东被抓捕归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵兴东犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确、量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人赵兴东具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵兴东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年10月20日止。）二、暂存于玉溪市江川区人民检察院的云Ｆ×××××号铃木牌轿车，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年一月十六日书记员  业粉玲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4251号上诉人（原审被告）：滕喜年，男，1969年8月27日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于海汀，男，1970年8月13日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。系大连弘正瑞建筑劳务有限公司法务。被上诉人（原审原告）：王金刚，男，1977年5月10日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：大连弘正瑞建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区同仁街66-1号307室。法定代表人：滕喜年。被上诉人（原审被告）：滕志飞，男，1993年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人滕喜年因与被上诉人王金刚、大连弘某建筑劳务有限公司（以下简称：大连弘某劳务公司）、滕志飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初10326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人滕喜年上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人承担22万元及利息，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审中，上诉人提供了一份上诉人与王金刚的对话录音，录音中，上诉人明确提出已向王金刚还款33万元，王金刚没有明确反驳或否认。王金刚在录音中表示之前借给上诉人的贷款中也是其向他人所借，上诉人归还的33万元，已经由王金刚偿还他人，王金刚还赚钱了利息差。二、从以上庭审事实查明的事实，王金刚从他人处以低利息借钱，再高利息放贷给上诉人，上诉人与王金刚有借贷关系，与第三人没有直接或间接的合同关系，因此，上诉人只能向王金刚还款，王金刚收到款项后如何处置，与上诉人无关。被上诉人王金刚辩称，要求还款，请求维持原判。被上诉人大连弘某劳务公司、滕志飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。王金刚向一审法院起诉请求：判令连带返还借款本金55.5万元及违约金24万元，合计79.5万元，诉后利息按年利率24%计算至付清之日止，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年4月28日，大连弘某劳务公司作为借款人与王金刚签订《借款协议》，约定借款98万元，用途为投资连徐高铁工程施工，借款期限自2018年4月26日至2018年7月26日，借款人如不按合同规定还款，支付违约金30万元，借款合同中未明确约定利息，发生诉讼由东海县人民法院解决，滕喜年、滕志飞在借款协议落款担保人一栏后签字并捺印。2018年4月27日，王金刚在银行取现33万元给滕喜年，滕喜年出具收条，2018年4月28日，王金刚应滕喜年的要求向滕志飞银行账户转账64万元，2018年4月30日，王金刚向滕喜年转账1万元，合计98万元。另查明，关于还款，当事人没有争议的两笔分别为22.4万元和20万元，合计42.4万元。此外，滕喜年先后通过微信转账向王金刚支付48900元，除了案涉98万元借款，王金刚还向滕喜年微信转账43000元，差额5400元。滕志飞对《借款协议》的签名及指纹提出异议，认为并非其本人书写和捺印，申请笔迹及指纹鉴定，经一审法院委托鉴定，2019年6月24日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为《借款协议》右下角签名字迹“滕志飞”是滕志飞本人所写，“滕志飞”部位红色指印是滕志飞所留。滕志飞支付本次鉴定费10800元。以上事实，有当事人陈述、王金刚提交的《借款协议》、银行流水明细、收条、转账凭证、双方提交的微信转账凭证、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据予以证实。审理中，滕喜年还主张曾向王金刚还款33万元，提供一份现场录音，经质证王金刚认为录音模糊，滕喜年在录音中说我从其车里拿走33万元系谎言。经一审法院审查认证，该现场录音中，滕喜年提到王金刚拿走33万元，但王金刚明确系偿还案外人的借款，王金刚从中赚取少许利润，滕喜年在录音中未予反驳。该证据与本案缺乏关联性，不足以系偿还涉案借款，一审法院不予认定。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，大连弘某劳务公司向王金刚借款98万元，滕喜年和滕志飞提供担保，借贷及担保关系事实清楚，证据确实充分，一审法院予以确认。滕志飞虽然对《借款协议》中的签名及指纹提出异议并申请鉴定，经鉴定担保人处“滕志飞”签名系其本人书写，“滕志飞”部位红色指印系本人指纹，故滕志飞的异议不能成立。滕志飞、滕喜年作为借款担保人，未约定保证方式，依法承担连带保证责任。大连弘某劳务公司逾期偿还借款，负有返还借款本金并按照约定承担违约金的法律责任。大连弘某劳务公司向王金刚借款98万元，已偿还42.4万元，另外王金刚与滕喜年之间的微信转账差额5400元，大连弘正劳务公司尚欠王金刚借款本金55.06万元，王金刚主张借款本金55万元，一审法院予以支持。借贷双方约定违约金30万元，王金刚主张的违约金24万元，起诉后利息按年利率24%，截止本案庭审辩论终结，经计算均已超过年利率24%的限制，对于超出部分一审法院不予保护。综上，一审法院遂判决：一、大连弘某劳务公司于判决生效之日起十日内返还王金刚借款本金55万元及利息（按本金55万元，按年利率24%，自2018年4月28日起计算至实际给付之日止，利息总额超过30万元后按照年利率6%计算逾期利息）；二、滕喜年、滕志飞对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回王金刚其他的诉讼请求。案件受理费5875元，由王金刚负担875元，剩余5000元由大连弘正劳务公司、滕喜年、滕志飞连带负担。司法鉴定费10800元，由滕志飞负担。二审中，当事人均未提供新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案现有证据及双方当事人的陈述，本案有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回王金刚的起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初10326号民事判决;二、驳回王金刚的起诉。一审案件受理费5875元（王金刚已预交），退还王金刚；二审案件受理费6250元（滕喜年已预交），退还滕喜年。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  袁 辉审 判 员  任李艳二〇二〇年一月十四日法官助理  张荣洹书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执30号申请执行人张琴娣，女，汉族，1953年9月20日出生，住上海市宝山区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金明。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1783号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海胜通房地产开发有限公司应支付张琴娣违约金人民币57,830.74元，支付仲裁费人民币5,863.00元。本院依据该裁决，于2020年1月8日向上海胜通房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币855.41元。因上海胜通房地产开发有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海胜通房地产开发有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1783号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海胜通房地产开发有限公司名下的银行存款人民币64,549.15元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海胜通房地产开发有限公司相应价值的财产。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年一月八日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初665号原告：王海美，女，1981年9月14日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：龚健，男，1988年9月6日生，住上海市嘉定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：陈雪松。原告王海美被告龚健、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海美撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员  钱宏兴二〇二〇年一月九日书记员  严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执恢6号 申请执行人韩留仁，男，1959年4月5日出生，住岢岚县。 被执行人马腾飞，男，1993年11月15日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岢民初字第368号民事判决书，在执行申请执行人韩留仁与被执行人马腾飞机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙 江
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0902民特42号 申请人：刘某，女，2008年3月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 法定代理人：贺某，女，1952年1月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，系申请人刘某之祖母。 申请人刘某申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘某称：申请人刘某与被申请人牟朝燕系母女关系。牟朝燕于2008年11月23日患脑溢血，导致神志不清，于2010年5月23日出走，至今下落不明满九年。请求人民法院宣告牟朝燕失踪。 经审理查明：下落不明人牟朝燕，女，1977年12月14日出生，汉族，原住益阳市资阳区街道办事处南岳宫社区，身份证号码：5111311977××××××××，系申请人刘某之母。刘鹏飞与牟朝燕系夫妻关系。2008年12月，刘鹏飞死亡。牟朝燕因病导致生活不能自理，于2010年5月离家外出，至今下落不明。申请人刘某申请宣告牟朝燕失踪后，本院于2019年10月15日在人民法院报发出寻找牟朝燕的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，牟朝燕仍然下落不明。 本院认为：牟朝燕下落不明已满二年，应宣告其为失踪人，故对申请人刘某的申请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告牟朝燕失踪。 本判决为终审判决。 审 判 员  郭澄清 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  刘 艳 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人 可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17691号 原告：兴业消费金融股份公司（统一社会信用代码为91350500315334726H）。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应露萍，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：钱如成，男，1972年11月20日出生汉族，法律文书送达确认地址：浙江省象山县丹城丹西街道金丰花园5幢3单元502室。 被告：钱仁超，男，1998年5月11日出生汉族，法律文书送达确认地址：浙江省象山县丹城丹西街道金丰花园5幢3单元502室。 原告兴业消费金融股份公司为与被告钱如成、钱仁超金融借款合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告归还原告借款本金156372.63元，支付自2019年3月15日起以156372.63元为基数按年利率24%计算至实际清偿日的逾期利息；2.两被告支付原告律师费1000元。本案现已审理终结。 被告钱如成、钱仁超未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年7月30日。 二、借款金额：200000元。 三、约定利息、罚息、违约金：利率为月利率1.85%，未按期足额偿还任何到期应付的贷款本息时，应就当期应付未付款项按适用利率上浮50%加付自款项到期日起至实际偿还日止按实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元。 四、款项交付：原告于2018年7月30日向被告钱如成发放贷款200000元。 五、借款用途：家庭消费贷款。 六、贷款期限：24个月。 七、还款方式：等额本息，每月15日为指定还款日。 八、共同还款人：被告钱仁超承诺对贷款本金、利息及相关费用承担共同连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。 九、还款情况：自2019年2月份开始出现逾期还款情况。 十、尚欠本息：2019年1月15日应还的本息付清后，尚欠本金156372.63元。 十一、其他相关事实：借款合同约定，如果被告未能完全适当地履行其在合同项下的任何承诺、保证或责任的，原告有权随时宣布合同项下贷款全部或部分债务立即到期，要求被告立即清偿，并有权要求被告偿还原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等）。 十二、律师费支付情况：原告为提起本案诉讼委托律师，并支付律师费1000元。 以上事实，有原告提供的并经本院审查认定的贷款申请表、共同还款承诺书、贷款核准确认书、贷款发放明细、还款计划表、还款明细表、当前欠费信息、律师费发票、委托代理协议，及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：被告钱如成填写的贷款申请表、双方确认的贷款核准确认书均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。原告按约向被告钱如成发放贷款后，被告钱如成应按约还本付息。被告钱如成逾期还款的行为已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回贷款，并有权要求被告钱如成归还尚欠本金，承担逾期付款的违约责任。合同中约定了利息、罚息、违约金等多项承担违约责任的方式，且总利率超过了年利率24%，原告自愿调整为按未还本金年利率的24%来计算逾期违约责任，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告钱如成支付原告为实现债权而支出的律师费1000元，符合合同约定，本院予以支持。被告钱仁超作为共同还款人，应依约对被告钱如成的上述债务承担共同还款责任。被告钱如成、钱仁超未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱如成、钱仁超归还原告兴业消费金融股份公司借款本金156372.63元，并支付自2019年3月15日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告钱如成、钱仁超支付原告兴业消费金融股份公司为实现债权支出的律师费1000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3447元，减半收取为1723.5元，由被告钱如成、钱仁超共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年一月十六日 代书记员 吴叶琴
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1506号原告冯艳，女，土家族，出生于1980年12月27日，住湖南省永顺县。被告张泓，男，土家族，1990年11月27日出生，住湖南省永顺县。原告冯艳诉被告张泓民间借贷纠纷一案，于2019年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告冯艳到庭参加诉讼，被告张泓经依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯艳诉称，被告张泓于2017年6月20日找原告借款40万元，原告同意并给被告借款40万元后，被告出具了借条,借条载明“今借到冯艳人民币40万元（肆拾万），7月20号归还，借款人张泓”。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均已各种理由推脱，拒绝还款。为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，1.判令被告张泓偿还原告借款人民币40万元；2、请求法院判令被告逾期支付欠款利息（利息的计算：以40万元为标准，按同期贷款利率的1.5倍自2017年6月21日起至实际偿还完毕借款之日止）；3、请求被告承担本案诉讼费用。原告冯艳为支持其诉请，向本院提交证据如下：借条一份，拟证明被告尚欠原告40万元元借款的事实。被告张泓经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。被告未向法院提交证据。经审理查明，2017年4月25日以来，原告冯艳陆续给被告张泓借款40万元，被告收款后，于2017年6月20日给原告出具借条一张，借条载明“今借到冯艳人民币现金40万元”，7月20日归还。借款人张泓，4331271990××××××××,2017年6月20日。借款到期后，原告多次催要借款，被告均以各种理由推脱，拒绝还款，现已不接原告电话。原告特向本院提起诉讼，请求判决被告给原告还款本金40万元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告以参加土石方工程须资金周转为由找原告借款40万元现金，被告收款后，给原告出具了借条。双方债权、债务关系明确。被告张泓应当给原告冯艳偿还借款本金40万元。原告主张利息，但借条上未约定利息，利息可从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金完全清偿时止。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：由被告张泓在本判决生效之日起十日内偿还原告冯艳借款本金400000元，利息从2019年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金完全清偿时止。案件受理费7300元，公告费600元，由被告张泓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  易 意人民陪审员  张发成人民陪审员  张艺孝二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈 苗附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执229号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人党冬玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14220号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人党冬玲银行存款86856.75元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更204号罪犯周均，男，1950年10月2日出生，汉族，文盲，河南省上蔡县黄埠镇小王营村人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2015年1月21日作出（2015）上刑一初字第13号刑事判决，认定被告人周均犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。同案犯不服，提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）驻刑一终字第41号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一四年四月二十二日起至二〇二四年四月二十一日止。于2015年4月30日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯周均在刑罚执行期间，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑4个月。河南省信阳监狱提出对罪犯周均减去有期徒刑九个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月13日出具信检五部减意［2020］45号减刑建议检察意见书，认定罪犯周均未积极履行罚金5000元，不视为确有悔改表现，建议对罪犯周均限制减刑幅度。经审理查明，罪犯周均自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周均在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周均准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一四年四月二十二日起至二〇二三年五月二十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更115号罪犯谢敏，男，1994年1月21日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，中专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2016年9月14日作出(2016)粤1402刑初144号刑事判决，以被告人谢敏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢敏在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月18日作出（2018）粤16刑更1171号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年9月2日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢敏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢敏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分503分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢敏予以减去有期徒刑七个月十五天（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15905号 原告：贵州苏兰时代房地产经纪有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区麻园街道麻园路五龙公寓裙楼9号，统一社会信用代码：91520502099679622F。 负责人：刘青华。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生汉族，住所地贵州省毕节市，系该公司职工。 被告：顾满，女，1998年1月30日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 原告贵州苏兰时代房地产经纪有限公司毕节分公司与被告顾满劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告苏兰地产经纪公司毕节分公司向本院提出诉讼请求：1．判决原告不支付被告双倍工资差额8400元；2．判决原告不支付被告被拒付的工资4075元；3．判决原告不支付被告经济补偿金1680元；4．判决原告不为被告补缴社保。事实及理由:一、毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲案字（2019）第328号仲裁裁决原告支付被告双倍工资及未付工资，忽略了在竞业限制期内即加入同业竞争机构贵州爱上家房地产经纪有限公司的事实。被告在竞业限制期内即加入同业机构贵州爱上家房地产经纪有限公司，严重违反双方签订的《保密协议》。《保密协议》第一条第9项还约定：乙方有上述违反同业竞争禁止性规定或侵犯商业秘密的任何行为，甲方有权立即解雇，不需要给予任何补偿，由此造成甲方的损失由乙方承担，乙方应当向甲方支付赔偿金，赔偿金按照乙方造成的实际损失计算，以上乙方的支付赔偿金、赔偿责任等，甲方有权以扣发乙方工资、资金、提成、佣金、赔偿风险金等形式予以实现，或采取其他有效措施。因此，原告不应该支付双倍工资、有权扣发被告工资。二、关于经济补偿金；最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）第六条作出了解释；当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制，但未约定解除或者终止劳动合同后给予劳动者经济补偿，劳动者履行了竞业限制义务，要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30%按月支付经济补偿的，人民法院应予支持。前款规定的月平均工资的30%低于劳动合同履行地最低工资标准的，按照劳动合同履行地最低工资标准支付。由此可见，履行竞业限制义务，是主张经济补偿金的前提，很遗憾，按照被告不仅没有履行竞业限制义务，反而在职期间就成立同业竞争机构，严重违反保密协议，因此被告没有任何资格向原告主张经济补偿金。三、关于社保；被告的待遇已明确包含社保，正常情况下，如被告需要缴纳，应由其自行承担。实际上之前从被告进入公司，原告就多次要求其缴纳社保，被告均以手头紧，需要用钱，请求过一段时间再缴为由，一直没有缴纳。同时，因为被告违反保密协议，已丧失要求原告为其补缴社保的权利。四、被告申请仲裁已超过时效。《劳动法》第八十二条规定：提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面答辩。仲裁裁决一般应在收到仲裁答辩的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。被告于2019年4月29日离职，2019年7月13日，才向仲裁机构申请仲裁，已经超过申请仲裁时效。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第一条人民法院关于审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：（三）劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。而双方解除劳动合同的时间为2019年4月29日，早已过了仲裁时效。综上所述，七星关区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第328号仲裁裁决书认定事实不清，忽略了被告在竞业限制期内即加入同业竞争机构的重大违约事实，适用法律错误，请求法院依法纠正七星关区劳动人事争议仲裁委员会的错误裁决。为了维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”第三款规定“仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案涉及的仲裁裁决系终局裁决，七星关区劳动人事争议仲裁委员会作出终局裁决后，作为用人单位的原告贵州苏兰时代房地产经纪有限公司毕节分公司不服，应在三十日内向毕节市中级人民法院申请撤销，而不是向本院提起诉讼。 综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告贵州苏兰时代房地产经纪有限公司毕节分公司的起诉。 预交案件受理费5元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年一月六日 书记员  聂 熙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1303号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈桂英，女，1967年12月9日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈桂英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈桂英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初932号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金183,968.98元；截止至2018年8月4日的利息20,288.13元、分期付款费用24,393.86元；截止至2016年12月31日止的滞纳金63,096.27元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金183,968.98元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费2,838.10元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初179号 原告：万福平，男，1969年2月9日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 被告：徐利峰，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市雎县。 委托诉讼代理人：王艳，四川华敏（绵阳）律师事务所律师。 被告：杨海英，女，1987年12月20日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李学刚，四川太白律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市经开区机场东路451-4号。 负责人：陈健。 原告万福平与被告徐利峰、杨海英、鼎和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告万福平于2020年1月8日向本院提出申请，撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的起诉。 本院认为，原告万福平提出的申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万福平撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的起诉。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年一月八日 书记员  王艳萍
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执异13号异议人(利害关系人)：中国建设银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号。法定代表人：董子泳。委托诉讼代理人：王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。申请执行人：黄忠华，男，1965年5月11日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海金珠建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张小杜。本院在执行(2018)沪0116执1999号申请执行人黄忠华与被执行人上海金珠建设工程有限公司(以下简称“金珠公司”)劳务合同纠纷一案过程中，因被执行人名下位于上海市金山区亭枫公路XXX弄XXX号1幢、2幢、3幢房产(以下简称“案涉房产”)已被上海市浦东新区人民法院(以下简称“浦东法院”)依法拍卖，故本院于2018年6月20日根据申请执行人申请向浦东法院函商劳务费分配事宜，且申请执行人表示愿等待浦东法院的执行分配，申请撤回执行申请，故裁定终结执行。异议人(利害关系人)作为案涉房产的第一顺位抵押权人，认为(2018)沪0116执1999号案件项下的债权在案涉房产的拍卖款不享有优先于异议人抵押债权受偿的权利，故申请法院撤回(2018)沪0116执1999号案件就上海市金山区亭枫公路XXX弄XXX号1幢、2幢、3幢房产拍卖款优先受偿的执行行为。本院于2020年1月7日受理该申请，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。审查期间，异议人(利害关系人)中国建设银行股份有限公司上海浦东分行向我院提交撤回异议申请书，表明其与申请执行人已达成了和解，故书面申请撤回异议申请，本院认为撤回的理由符合法律规定，准予撤回，本院认为撤回的理由符合法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人(利害关系人)中国建设银行股份有限公司上海浦东分行撤回异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  孟宪利审 判 员  徐志忠人民陪审员  何 欢二〇二〇年一月十四日书 记 员  姚佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执773号之一 申请执行人:胡先军，男，1962年3月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人:陈学全，男，1970年11月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人胡先军与被执行人陈学全合同纠纷一案中，申请执行人胡先军与被执行人陈学全达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1623执773号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 松 审判员 陈华雄 审判员 杜振宇 二〇二〇年一月十三日 书记员 包乘齐
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保26号申请人：吝曙光，男，1981年11月19日出生，汉族，住山东省滨州市。申请人：杨娟，女，1987年12月5日出生，汉族，住山东省滨州市。委托代理人：丁勇、王琪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华。因申请人吝曙光、杨娟与被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币1,289,182.56元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币1,289,182.56元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年一月十五日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审16号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人吴让毅，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人利川市中兮房地产开发有限公司。住所地：利川市谋道镇光明村二组。统一社会信用代码：91422802074078943D。法定代表人史宗华，系该公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院提出执行申请，要求强制执行“利某罚[2019]25号”《行政处罚决定书》确定的第三项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据“利政办发[2018]48号”文件及2018年12月17日在谋道镇召开的“苏马荡地产项目清理整顿专题会”要求，在对苏马荡所有地产项目进行清理核查时，发现利川市中兮房地产开发有限公司（以下简称“中兮公司”）在谋道镇光明社区居委会2组开发的“中兮映月”项目，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年1月16日立案调查，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测。同月，该公司作出建设用地的《土地勘测定界技术报告》。2019年3月11日，申请执行人作出并于同月15向中兮公司送达了“利某告[2019]32号”《行政处罚告知书》及“利某听告[2019]32号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，中兮公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年3月22日，申请执行人认为中兮公司在未办理用地手续的前提下修建商住楼及小区附属设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并向中兮公司送达了“利某罚[2019]25号”《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》生效后，中兮公司退还了47201.04平方米土地并缴纳了1180026.00元的罚款，但未履行处罚决定确定的第三项处罚内容。2019年10月12日，申请执行人作出并于同月16日向中兮公司送达了“利自然资催[2019]87号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，中兮公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市中兮房地产开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利土资罚[2019]25号”行政处罚决定确定的第三项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王曾审判员  黄嵩.审判员曾德刚二〇二〇年一月十七日书记员  冉丹
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保45号申请人：廊坊市新益装饰装修工程有限公司，住所地廊坊市安次区爱民西道3号昶友新天地2#商业楼2号。法定代表人：安世新，总经理。被申请人：廊坊市正源冷链物流有限公司，住所地廊坊市安次区安泰家园怡景园B-1-103号。法定代表人：王子正，总经理。申请人廊坊市新益装饰装修工程有限公司与被申请人廊坊市正源冷链物流有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人在价值30万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人廊坊市正源冷链物流有限公司名下价值30万元以内的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年一月二十日书记员  宋来宝
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10561号原告：孟晓军，男，1983年9月12日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：云南方际商业运营管理有限公司，住所：云南省昆明市西山区前兴路万达广场9幢32层3204。法定代表人：闵琮杰。原告孟晓军与被告云南方际商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2020年1月16日，原告孟晓军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孟晓军诉处理。案件受理费1587元，减半收取计793.5元，由原告孟晓军负担。审 判 长 欧阳俊杰人民陪审员 李  波人民陪审员 孙  静二〇二〇年一月十六日书 记 员 金 玉 洁
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更75号罪犯晋锦龙，男，1985年9月7日出生，汉族,山西省大同市人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省阳原县人民法院于2015年10月22日作出（2015）阳刑初字第49号刑事判决书，以晋锦龙犯绑架、抢劫罪判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币10000元。该一审判决作出后，该犯不服，向张家口市中级人民法院提出上诉。张家口市中级人民法院于2016年5月3日作出（2016）冀07刑终49号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2018年6月26日本院作出(2018)冀07刑更651号刑事裁定，对该犯减刑八个月。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯晋锦龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯晋锦龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯晋锦龙减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月9日起至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢180号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，营业场所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：杜游宏，男，1969年03月19日出生，汉族，户籍地中国上海市。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与杜游宏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜游宏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月22日作出的(2019)沪0109民初145号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金596,992.49元、截止至2018年7月24日的利息44,064.42元、自2018年7月25日起至判决生效之日止的利息(以本息641,056.91元为基数，按年利率24%计算)、承担受理费5,105.28元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。