wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1335号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张宽难，男，1984年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张宽难信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张宽难发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3347号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,727.47元；截止至2018年8月4日的利息2,567.52元、分期付款费用5,152.94元；截止至2016年12月31日止的滞纳金8,852.18元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金33,727.47元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费528.75元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执218号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人王琼。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14191号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王琼银行存款34508.41元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初146号 起诉人：楼翔鹰，男，1956年2月14日出生，汉族，住浦江县。 2019年12月30日，本院收到楼翔鹰诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，2020年1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》及《补充协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性（如第十四条第（二）款第4项）；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性（如第十一条第（二）项）。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》及《补充协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人错列被告经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼翔鹰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 唐晓涛
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行初4号 原告万显君，男，1957年7月13日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 被告本溪满族自治县东营坊乡人民政府，住所地本溪满族自治县东营坊乡东营坊村。统一社会信用代码：11210521001425553K。 负责人刘权生，该乡乡长。 原告万显君诉被告本溪满族自治县东营坊乡人民政府行政不作为一案，于2020年1月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告万显君向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告万显君撤回对被告本溪满族自治县东营坊乡人民政府的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万显君负担。 审 判 长 石德新 审 判 员 张 昱 审 判 员 崔丽丽 二〇二〇年一月十六日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执恢1号黄栾、冯志跃：关于黄栾与冯志跃借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已将该款转付给黄栾。至此，黄栾向本院申请执行的(2017)黔0623民初1138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更284号罪犯赵东，男，1986年1月1日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省清原县人民法院于2017年12月22日作出(2017)辽04223刑初第203号刑事判决，以被告人赵东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯赵东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年11月28日，罪犯赵东获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵东减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年8月22日起至2020年2月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年一月十五日书记员  王 娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0782执12749号 申请执行人王家友，男，1975年6月15日出生，住江苏省昆山市。 被执行人三鼎控股集团有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区。 法定代表人丁志民。 申请执行人王家友与被执行人三鼎控股集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2019年11月06日向本院申请强制执行，执行标的总额13946元。本院于2019年11月06日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王家友向本院提出申请，请求撤销本案的执行申请，本院认为该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执12749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  吴 坚 二〇二〇年一月七日 代书记员  赵炜炜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执77号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人何中华，男，汉族，1986年12月01日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与何中华信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2777号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人何中华发出执行通知书，责令被执行人何中华自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何中华至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何中华的银行存款计人民币11950.17元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执20号申请执行人：杨锐，男，1985年9月4日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：罗**，女，1986年1月17日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民督40号《支付令》，于2020年1月6日立案受理杨锐申请执行罗**民间借贷纠纷一案，并向被执行人罗**发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日内偿还申请执行人借款60,000.00元，承担案件受理费433.00元及本案执行费800.00元。执行过程中，经查，被执行人罗**在贵州银行股份有限公司松桃支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内有存款2,400.74元。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：额度冻结被执行人罗**在贵州银行股份有限公司松桃支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款60,800.00元（冻结期限为一年，即从2020年1月6日起至2021年1月5日止）。本裁定立即执行。审 判 员  张 敏二〇二〇年一月六日法官助理  熊启来书 记 员  贺正飞
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初74号之二   解除保全申请人：李润民（又名李润明），男，1957年4月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：山西省乡宁县台头镇秦家坡村32号，住山西省乡宁县光华镇光华村后街，公民身份号码×××。   被申请人：孙顺才，男，1965年5月1日出生，汉族，户籍所在地：山西省乡宁县，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   解除保全申请人李润民与被申请人孙顺才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）晋1029民初74号民事裁定，裁定冻结被申请人孙顺才名下银行账户、微信及支付宝账户下4500元，冻结的期限为一年。李润民于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，基于被申请人孙顺才与申请人李润民达成和解协议且被申请人孙顺才已自动履行，现申请人提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人孙顺才名下银行账户、微信及支付宝账户下4500元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吕东平     二○二○年一月十七日   书记员 连百锁
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28204号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：曾志辉，广东增法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠婷，广东增法律师事务所实习人员。被告：吴小保，男，1970年7月26日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告吴小保金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾志辉、黄翠婷到庭参加诉讼。被告吴小保经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年2月20日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170220000433号。（三）借款金额：78000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年2月20日发放贷款78000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年10月22日，被告尚欠原告借款本金16129.42元、利息(含罚息)455.68元、复利4.85元。（九）律师费：原告实际支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金16129.42元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日利息（含罚息）455.68元，复利4.85元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年10月22日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年10月22日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2019年10月23日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴小保于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金16129.42元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日，利息（含利息、罚息）为455.68元，复利为4.85元；自2019年10月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告吴小保于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告吴小保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  纪瑞萍人民陪审员  何晓芬二〇二〇年一月七日书 记 员  葛 军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1493号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，营业场所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：姚越华，男，1970年6月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与姚越华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚越华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月22日作出的(2019)沪0109民初142号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金90,538.86元、截止至2018年7月19日的利息6,260.90元、分期付款手续费829.44、自2018年7月20日起至判决生效之日止的利息(以本息96，799.76元为基数，按年利率24%计算)、承担受理费1，120.36元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
米脂县人民法院米脂县人民法院结案通知书(2020)陕0827执保7号    关于申请人米脂县增富旅游出租有限责任公司与被申请人高某某诉前财产保全一案，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结米脂县人民法院执行账户中兑现给被申请人高某某345374.43元案款中的30000元，并已提供担保。本院经审查认为，被申请人高某某诉申请人和保险公司等交通事故赔偿一案，经（2018）陕0827民初994号和（2019）陕08民终4140号一、二审判决，认定申请人不承担赔偿责任，而垫付的30000元医疗费也没有交还，故申请人的诉前财产保全申请符合有关规定，于2020年1月17日作出（2020）陕0827财保2号民事裁定书，裁定冻结米脂县人民法院执行账户中兑现给高某某345374.43元案款中的30000元。冻结期限为一年。在保全过程中，本院保全团队于2020年1月20日米脂县人民法院财务室送达了(2020)陕0827执保7号协助冻结存款通知书及（2020）陕0827财保2号民事裁定书，该单位协助办理冻结了米脂县人民法院执行账户中兑现给高某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0429）345374.43元案款中的30000元，冻结期限为十二个月（自2020年1月20日起至2021年1月20日止）。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保7号财产保全案件保全完毕，于2020年1月20日结案。二〇二〇年一月二十日1
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4500号原告：高树理，男，1976年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区菏泽路828弄35号101室，现住徐州市云龙区。被告：徐州市金广源房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区夏桥工业广场内（夏桥义乌小商品城内。）法定代表人：纪永刚，该公司董事长。原告高树理与被告徐州市金广源房地产开发有限公司（以下简称金广源公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高树理到庭参加诉讼，被告金广源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高树理向本院提出诉讼请求：1、请求给付工程款822786元及利息，利息自2014年9月21日起至实际给付之日，按照本地区农村商业银行同期贷款利率计算；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年5月20日，徐州市贾汪区建筑工程总公司与被告签订建筑工程专业分包协议。夏桥义务小商品城1#楼东立面干挂石材工程，该工程于工程已于2012年8月完工，但被告未按合同约定支付工程款项。2014年9月21日，原告作为实际施工人与被告达成夏桥义乌小商品城1#楼工程补充协议，双方确认夏桥义务小商品城1#楼东立面干挂石材工程的工程款为822786元，并约定2015年10月30日前付清，否则被告同意按本协议签订之日起至付款之日止，按本地农村商业银行的同期贷款利率计算。合同签订后，被告未按约履行，特诉至贵院，请求判如所请。被告金广源未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了：2012年5月20日原、被告双方签订的建筑工程专业分包协议书、2014年9月21日，原、被告就原告施工的三个分包协议签订的补充协议书、徐州市贾汪区建筑工程总公司出具的情况说明、（2018）苏0305民初3525号民事判决书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月20日，金广源公司（甲方）与徐州市贾汪区建筑工程总公司（乙方）签订夏桥义乌小商品城1#楼东立面干挂石材工程专业分包协议书，协议约定甲方将夏桥义乌小商品城1#楼东立面干挂大理石工程分包给乙方施工，项目地点位于贾汪区夏桥贾韩中路，协议约定了工程概况、合同单价、工程量、工程总造价及付款方式等内容。高树理在该协议乙方代表人处签字。2012年7月7日，金广源公司（甲方）与高树理（乙方）分别签订东立面及南北立面幕墙和雨篷工程施工承包协议书一份和底层、楼梯和卫生间铺贴施工承包协议书一份，约定甲方将夏桥义乌小商品城1#楼东立面和南北立面幕墙及雨篷工程、1#楼底层、铺砖、楼梯间的踏步砖、卫生间地砖和瓷砖工程分包给乙方施工，协议分别约定了工程概况、工程量、合同单价、工程总造价及付款方式等内容。2014年9月21日，金广源公司（甲方）与高树理（乙方）签订贾汪义乌小商品城1#楼工程补充协议，约定因高树理于2010年承接金广源公司开发的贾汪义乌小商品城1#楼（外墙干挂石材、外立面玻璃幕墙、室内瓷砖及铺设）工程已于2012年8月基本完工，但甲方至今未按合同约定付款，现经甲乙双方自愿协商签订协议如下：一、工程总价：1、东立面石材干挂项目计：822786元，详见合同及完工确认单；2、外立面玻璃幕墙项目计:700000元，双方约定合同总价不再变更；3、室内瓷砖及铺设工程计：1100000元，详见合同及完工确认单；4、室内地坪混凝土垫层找平工程计：17480元，详见增加工程量确认单；5、铝塑板及镶贴工程计：18000元，详见增加工程量确认单；6、停工期间（停工为甲方原因造成）水泥黄沙损失及瓷砖丢失损失金额由甲乙双方统计后以实结算（该条被抹除）；7、2012年6月乙方借给甲方60000元以甲方项目经理出具的借条为准；8、因甲方违约未按原合同约定付款，经甲乙双方自愿协商由甲方额外支付乙方500000元，作为2014年9月份之前利息补偿；9、2014年8月以前甲方已支付乙方壹拾伍万玖仟元整；以上总计金额为3059266元；二、经甲乙双方约定本协议签订后三日内甲方支付乙方伍拾万元整，2014年10月15日前支付100000元，2015年2月16日前支付500000元，其它剩余款项1959266元在2015年10月30日前付清；三、本协议签订后甲方需按双方约定准时付款，如甲方未准时支付，乙方有权向甲方追加所欠款项延期利息，利息计算方式为本协议签订之日起至付款日止，利率为付款时本地农村商业银行的同期贷款利率；四、如甲方在2015年10月30日前仍未付款所欠款项，乙方有权用甲方未支付的剩余款项购买甲方开发的本项目一楼沿街门面房，房价按开盘价下浮15%执行；五、乙方承诺在收到甲方第一笔款伍拾万元后于2014年10月15日前将本项目剩余瓷砖铺设完成，如未能按期完工每延期一天罚款1000元；如甲乙双方未按本协议执行可向项目所在地法院申请执行；本协议一式两份，甲乙双方各执一份。原告陈述合同签订当日被告已支付原告500000元。2018年8月2日，原告高树理向本院提起诉讼，要求判令被告给付工程款2559266元及利息。2019年1月31日，本院依法作出（2018）苏0305民初3525号民事判决，判决：被告徐州市金广源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高树理工程款1736480元及利息（以1736480元为本金，自2014年9月21日起，按照本地农村商业银行同期贷款利率，计算至判决确定的给付之日止）。判决生效后，被告徐州市金广源房地产开发有限公司没有履行给付义务。本院认为，债务应当清偿。本案，原被告签订了工程补充协议对工程总价及如何付款等作出了约定，被告应当按照约定履行给付义务。关于原告主张的被告拖欠的工程款数额，徐州市贾汪区建筑工程总公司出具的情况说明：我公司于2012年5月20日与金广源公司签订的《东立面干挂石材施工承保协议书》后，由实际施工人高树理施工。2014年9月21日，高树理与金广源公司签订贾汪义乌小商品城1#楼工程补充协议，我单位对于涉及的东立面干挂石材工程款822786元也予以认可，金广源公司也同意将工程款支付给高树理，其余工程款与我公司没有关联性。对原告主张的工程款822786元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐州市金广源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高树理工程款822786元及利息（以822786元为本金，自2014年9月21日起，按照本地农村商业银行同期贷款利率，计算至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6014元，由被告徐州市金广源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 卢增吉二〇二〇年一月十日法官助理 刘 珺书 记 员 周 瑜
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣07民辖终155号 上诉人（原审被告）：江西省第六建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌县武阳镇武阳街107号。 法定代表人：揭云洪，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江荣坤，男，系该公司法务。 被上诉人（原审原告）：廖先春，男，1965年8月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 委托诉讼代理人：罗为民，赣州市赣县区金龙法律服务所法律工作者。 上诉人江西省第六建筑工程有限公司因与被上诉人廖先春合同纠纷一案，不服江西省赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2507号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人江西省第六建筑工程有限公司的上诉请求为：1.撤销原审裁定。2.将本案移送至江西省南昌县人民法院审理。主要理由如下：上诉人与被上诉人之间为追偿劳务纠纷，不属于劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告即上诉人的经常住所地在江西省××县，故本案依法应当由南昌县人民法院管辖。 被上诉人廖先春未作答辩。 本院认为，本案属于劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，合同纠纷可以由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人向上诉人提供劳务的地点为赣州市××区，即本案合同履行地为赣州市××区，根据上述法律的规定，赣县区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉于法无据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王丽琼 审 判 员  李 鸿 审 判 员  李 婷 二〇二〇年一月二日 法官助理尹小芳 代理书记员  李丽华
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保91号申请人：匡训导，男，1948年6月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室，统一社会信用代码：914310007073983588。法定代表人：王堂英，系该公司执行董事。被申请人：郴州市九泰公养殖有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号广德实业有限公司8幢301-02室，统一社会信用代码：91431000776764462T。法定代表人：王志亮，系该公司执行董事。被申请人：郴州市金阳物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号广德实业有限公司8幢512室，统一社会信用代码：91431000578641824H。法定代表人：王晓辉。被申请人：王堂英，女，1964年6月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：李跃进，男，1960年6月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：陈为铁，男，1947年3月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：曾桂秀，女，1951年12月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：尹天舒，男，1962年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人匡训导因与被申请人湖南郴州市广德实业有限公司、郴州市九泰公养殖有限责任公司、郴州市金阳物业服务有限责任公司、王堂英、李跃进、陈为铁、曾桂秀、尹天舒民间借贷纠纷一案，申请人匡训导于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司、郴州市九泰公养殖有限责任公司、郴州市金阳物业服务有限责任公司、王堂英、李跃进、陈为铁、曾桂秀、尹天舒银行存款190200元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人匡训导提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人匡训导的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司、郴州市九泰公养殖有限责任公司、郴州市金阳物业服务有限责任公司、王堂英、李跃进、陈为铁、曾桂秀、尹天舒银行存款190200元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十七日书记员  贺 鑫
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执4645号申请执行人：刘相全，男，1979年2月8日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：李兵，男，1977年9月17日生，汉族，住重庆市南岸区。刘相全与李兵劳务合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）渝0118民初6327号民事判决书已发生法律效力，刘相全以李兵未履行判决书所确定的义务为由向本院申请强制执行，要求李兵支付劳务人工费20700元及资金占用期间利息、案件受理费175元、迟延履行期间的债务利息等。执行中，除冻结并扣划的被执行人李兵银行账户存款4500元已支付给申请执行人外，未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以全部兑现，现已将李兵纳入“失信被执行人”名单并限制其高消费，依法终结本案本次执行程序。本案尚有劳务人工费20700元及资金占用期间利息、案件受理费175元、迟延履行期间的债务利息等未能执行（已执行到位案款4500元据实抵扣）。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 杨文铭审判员 王伟强二〇二〇年一月二日书记员 陈 江
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执878号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：何蓉，女，1975年9月19日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与何蓉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何蓉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9557号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金119,044.26元；截止至2019年2月14日利息31,426.71元、分期手续费31,576.06元；以本金119,044.26元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费1,970.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9557号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10519号 申请执行人：徐晓金，男，1986年7月2日出生，住诸暨市艮塔东路鸿盛铭邸3-902室（诸暨市。 被执行人：章国杰，男，1986年12月9日出生，住诸暨市。 申请执行人徐晓金与被执行人章国杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8901号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐晓金向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金35000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费675元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章国杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章国杰名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记轮候查封，未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月31日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章国杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年一月三十一日 书记员 张**
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保11号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：杨东，男，1968年7月3日出生，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨东的银行存款25000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨东的银行存款25000元，冻结期限为一年。 案件申请费270元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄飚 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄斌 书记员唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执72号之一 申请执行人：简建生，男，1969年5月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：李根秋，男，1963年8月12日出生，汉族，浙江省永康市人，住新干县。 本院在执行申请执行人简建生与被执行人李根秋民间借贷纠纷的（2019）赣0824民初1587号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李根秋银行存款、其他应收款200000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年一月九日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执76号申请执行人：李秀琴，女，汉族，1957年3月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人：新乡市绿化社区综合服务有限公司，住所地新乡市新飞大道82号。法定代表人：赵建新，经理。本院在执行申请执行人李秀琴与被执行人新乡市绿化社区综合服务有限公司民间借贷纠纷一案，现因本院依法冻结、提取被执行人新乡市绿化社区综合服务有限公司在广发银行股份有限公司新乡分行应得的租金至该案件执行完毕时止。申请执行人已向我院出具终结申请书，要求终结该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年一月十七日书记员  石 琦
湖南省**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初30号 公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。 被告人周永波，男，1963年5月5日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，高中文化，农民，现住**瑶族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月8日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年1月10日经**瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。 湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉［2020］2号起诉书指控被告人周永波犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，法官助理辅助办案。**瑶族自治县人民检察院检察员卿东江、被告人周永波到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省**瑶族自治县人民检察院指控，2019年10月28日晚，被告人周永波在**瑶族自治县沱江镇“某某酒店”饮酒后，无证驾驶无号牌三轮摩托车沿阳华路由东往西方向行驶，当周永波驾车行驶至阳华路与冯乘路交叉路口路段时被执勤交警查获。被告人周永波经呼气式酒精测试仪器现场检测，酒精含量为89mg/100ml，后被带至**瑶族自治县人民医院依法抽取血样。经永州大正司法鉴定所鉴定：周永波的血液检出乙醇，含量为94.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 2020年1月8日，被告人周永波经传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，同日被**瑶族自治县公安局刑事拘留。 上述事实，被告人周永波在庭审中亦无异议，且公安机关制作的查获经过及照片、呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血液提取登记表，公安机关调取的驾驶人信息查询结果单、购车收款收据复印件、正三轮车合格证复印件，户籍证明，永州市大正司法鉴定所制作的永大正司鉴所[2019]醇鉴字第2225号司法鉴定意见书及被告人周永波的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周永波醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人周永波无驾驶资格证驾驶机动车辆，应对被告人周永波从重处罚。被告人周永波到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；被告人周永波犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第二条（五）项之规定，判决如下： 被告人周永波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后三日内一次缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯美芬 二〇二〇年一月十九日 法官助理 陈桂梅 书 记 员 李 璇 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题〉的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26255号 东莞市汇翼汽车配件科技有限公司、苏竞、王青萍： 本院受理的申请执行人杜炳明、马利民与被执行人东莞市汇翼汽车配件科技有限公司、苏竞、王青萍公司合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕案涉执行依据即（2019）粤1971民初3001号民事调解书中确定的法律义务，本案依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 经办人：梁光伟书记员：黎志伟 联系电话：0769-8867740 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局611室。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 （2020）陕07刑终18号 原公诉机关西乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖继光，男，1966年5月12日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍地镇巴县，因涉嫌犯抢劫罪被网上追逃后，于2019年5月28日被河南省洛阳铁路公安处灵宝站派出所抓获，同年6月6日被西乡县公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，现羁押于西乡县看守所。西乡县人民法院审理西乡县人民检察院指控原审被告人肖继光犯抢劫罪一案，于2019年12月19日作出（2019）陕0724刑初109号刑事判决，以被告人肖继光犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。宣判后，肖继光不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人肖继光申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖继光撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人肖继光撤回上诉。西乡县人民法院（2019）陕0724刑初109号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审  判  长    庞 军 权审  判  员    刘 晓 敏审  判  员    张 小 娟 二O二O年一月十五日法 官 助 理   袁    媛书  记  员    井 嘉 伟         1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初97862号原告：顾国民，男，1947年10月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙安，上海谧竹律师事务所律师。被告：吴勇鹤，男，1977年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告顾国民与被告吴勇鹤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告顾国民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾国民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾国民撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告顾国民负担(已交纳)。审判员  俞硒二〇二〇年一月二十日书记员  秦晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2020)湘0681民督20号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。地址：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：黎浩浩，系该公司员工。被申请人：邹浩，男，汉族，1982年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市弼时镇白沙村下尖塘组。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令称，2011年2月21日被申请人与申请人签署一份借款合同，约定被申请人向申请人借款20000元，月利率为10.1775‰，期限为12个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2020年1月6日结欠本金20000元，利息13221.22元未结清。申请人同时提供了借据、身份证、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币33221.22元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人邹浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币33221.22元。申请费210元，由被申请人邹浩负担。被申请人邹浩如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何旭光二〇二〇年一月八日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初192号原告：王柯，男，1982年5月22日出生，汉族，住新野县。被告：陈明月，女，1972年5月4日出生，汉族，住新野县。被告：邓红奎，男，汉族，职工。住新野县。被告：张振磊，男，汉族，职工。住新野县。本院在审理原告王柯与被告陈明月、邓红奎、张振磊劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王柯撤回起诉。案件受理费60元，由原告王柯负担。审判员  曹永正二〇二〇年一月二十日书记员  易思扬
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0105民初672号 申请人：湖南蓝眼品牌策划有限公司。 委托诉讼代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺应芳，湖南湘楚律师事务所律师。 被申请人：长沙千嘉房地产开发有限公司。 本院在审理申请人湖南蓝眼品牌策划有限公司诉被申请人长沙千嘉房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，申请人湖南蓝眼品牌策划有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙千嘉房地产开发有限公司人民币29万元银行存款或查封、扣押等额财产。阳光财产保险股份有限公司出具的阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人湖南蓝眼品牌策划有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙千嘉房地产开发有限公司银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴 宏 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  易瑞洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执907号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：丁友发，男，1994年2月10日出生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人丁友发信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁友发发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11631号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,852.54元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费95.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11631号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省株洲市天元区人民法院 拘 留 决 定 书                                             （2020)湘0211司惩17号 被拘留人：陈伟果，男，1975年11月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人赖坚与被执行人陈伟果、陈火春民间借贷纠纷一案中，依法向陈伟果发出执行通知书、财产报告令，但陈伟果未向法院报告财产情况，且仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人陈伟果拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者以书面形式向株洲市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。                                              审判员    吴卫群 二〇二〇年一月二十三日 书记员    杨清
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7650号 原告：陈忠，男，1966年11月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：季朝锋，男，1996年12月9日出生，汉族，住松阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。 诉讼代表人：童玉屏，负责人。 原告陈忠与被告季朝锋、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告陈忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案?按原告陈忠撤回起诉处理。 审 判 员 邱湘玲 二〇二〇年一月六日 代书记员 李恒菲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初15825号原告：曹桂仙，女，1965年7月19日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。被告：银基发展(上海)投资控股有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：薛建恒，董事长。委托诉讼代理人：曹德立，北京市纪凯律师事务所律师。原告曹桂仙诉被告银基发展(上海)投资控股有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。2019年12月26日，原告曹桂仙以需要进一步补充证据(等待现场测绘结果)为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹桂仙的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告曹桂仙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹桂仙负担。审 判 长  唐军芳审 判 员  沈 磊人民陪审员  方利军二〇二〇年一月二日书 记 员  崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异20号 案外人：孟海涛，女，1981年2月12日生，汉族，住柳河镇。 申请执行人：李志财，男，1952年10月21日生，汉族，柳河县人，住柳河镇。 被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂。 投资人：郑洪顺。 被执行人：郑洪顺，男，1965年2月11日生，汉族，柳河县人，住驼腰岭镇。 被执行人：柳河佳晟水泥建材制造有限公司。 法定代表人：常城。 被执行人：柳河弘顺新型建材有限公司。 法定代表人：郑桂菊。 被执行人：郑桂菊，女，1987年3月29日生，汉族，柳河县人，住柳河镇。 第三人，孙迎询，男，1975年5月12日生，汉族，柳河县人，住柳河镇。 委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。 本院在执行李志财与柳河县洪顺水泥建材厂（以下简称洪顺水泥厂）、郑洪顺、柳河佳晟水泥建材制造有限公司（以下简称佳晟公司）、常城、柳河弘顺新型建材有限公司（以下简称弘顺建材公司）、郑桂菊民间借贷纠纷一案中，案外人孟海涛对本院执行张油坊一区（紫御附小区2栋1单元601室）42栋1-601房屋提出书面异议。本院作出（2017）吉0524执异69号执行裁定，经李志财申请复议后，通化市中级人民法院作出（2019）吉05执复99号执行裁定，裁定撤销本院（2017）吉0524执异69号执行裁定，发回本院重新作出裁定。现本院重新受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孟海涛称，柳河县人民法院作出（2014）柳执字第400、401号民事裁定书，对位于张油坊一区（紫御附小区2栋1单元601室）42栋1-601房屋进行了查封。该房屋系吉林省昊兴房地产开发有限公司欠洪顺水泥厂商砼款，用此房抵顶给洪顺水泥厂，因洪顺水泥厂欠孙迎询工程款和借款，2013年9月25日经协商用该楼抵顶给孙迎询，孙迎询取得了该套房屋认购书后，又于2013年10月到紫御府物业部门缴纳了各项入住费用，后开始占有使用该套房屋，后孙迎询于2015年3月7日将该房屋出售给孟海涛，价格为224540元，孟海涛全额交付房款后，到开发商处签订了商品房买卖合同，并开始占有使用该房屋至今。根据《最高人民法院关于查封扣押冻结的规定》第十七条规定，应撤销（2014）柳执字第400、401号民事裁定书，解除对该房屋的查封。 经审查查明，2014年6月25日，本院在审理李志财与洪顺水泥厂、郑洪顺、佳晟公司、常城、弘顺建材公司、郑桂菊民间借贷纠纷一案中，作出（2014）柳民二初字第29号民事裁定，诉讼保全查封了本案案涉张油坊一区（紫御附小区2栋1单元601室）42栋1-601（面积80.77平方米）房屋等财产。后本院制作（2014）柳民二初字第29号民事调解书，调解协议约定洪顺水泥厂、郑洪顺、佳晟公司、常城、弘顺建材公司、郑桂菊偿还李志财借款本金100万元及利息。本院于2014年8月19日受理了李志财的强制执行申请，案号为（2014）柳执字第400号，上述诉讼保全转为执行查封。本院于2016年6月19日作出（2014）柳执字第400、401号执行执行裁定，与另案合并执行查封了本案案涉房屋等财产。2018年6月7日，本院作出（2017）吉0524执恢230、231号执行裁定，续查封案涉房屋。 柳河镇“紫御府”住宅小区为吉林省耀兴房地产开发有限公司柳河分公司（以下简称耀兴公司）开发项目，被执行人郑洪顺实际控制的弘顺建材公司向该项目工程提供“商混”建筑材料。项目施工结束后，2013年9月9日，耀兴公司将紫御附小区2栋1单元601室以每平方米2780元价格，共计224541元抵顶给郑洪顺，双方签订了《紫御府商品房认购书》。同时因郑洪顺欠孙迎询工程款及借款等共计62万元，郑洪顺将包括本案案涉房屋在内的三处房屋抵顶给孙迎询。孙迎询于2013年10月起占有、管理紫御附小区2栋1单元601室，交纳管理费及供暖费用。后孙迎询委托柳河县金宏房产有限公司将案涉房屋卖予孟海涛并交付，孟海涛于2016年3月14日向柳河县金宏房产有限公司交付房款，孟海涛的委托人姜峰与耀兴公司签订了《房屋买卖合同》。现该房屋已装修完毕使用，因房屋被查封，未办理产权登记。 本院认为，本院所查封的案涉房屋的登记所有人为耀兴公司，而耀兴公司将案涉房屋抵顶给被执行人郑洪顺并签订房屋认购书，各方当事人对案涉房屋权利原属被执行人并无异议。而在本院查封之前案涉房屋已因郑洪顺欠孙迎询工程款及借款而抵顶给孙迎询，耀兴公司、郑洪顺均出具说明对上述事实予以认可，孙迎询与郑洪顺以协商一致采取欠款抵顶的方式完成了财产价款、借款结算，其后案涉房屋由孙迎询实际占有使用，因房屋未验收而无法办理产权过户。郑洪顺于此时即本院查封该房屋之前对该房屋已不享有权利，此后本院对案涉房屋的查封，属于侵害孙迎询的物权期待权，应排除执行。虽孙迎询在本院查封案涉房屋期间将其转让给孟海涛，但孟海涛是基于有理由相信孙迎询对案涉房屋享有权利而购买的该房屋，且耀兴公司已与孟海涛的委托代理人姜峰签订了房屋买卖合同，孙迎询已收到购房款，孟海涛也已对案涉房屋进行了占有使用，孙迎询亦认可现案涉房屋权利已归属孟海涛。综上，孟海涛基于物权期待权而提出本案异议本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下： 中止对柳河镇张油访一区（紫御府小区2栋1单元601室）42栋1-601房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张云坤 审判员  刘建华 审判员  王再峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  褚丹阳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更143号 罪犯刘艳军，男，1983年10月1日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2016年8月19日作出（2016）冀01刑初105号刑事附带民事判决，以被告人刘艳军犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元,共同连带赔偿附带民事诉讼原告人36204.5元，其中个人赔偿16292元。本人及同案犯不服，提出上诉。河北省石高级人民法院于2017年3月22日作出（2016）冀刑终491号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年5月15日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘艳军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费185元。该犯系主犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘艳军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘艳军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年10月10日起至2033年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员 王 帆
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0782执13869号 浙江中国小商品城集团股份有限公司、义乌市城东建筑工程有限公司： 本院在执行申请执行人浙江中国小商品城集团股份有限公司与被执行人义乌市城东建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷【(2019)浙0782执13869号】一案过程中，2019年12月27日，被执行人义乌市城东建筑工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40460号原告：汇通信诚租赁有限公司，注册地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。被告：赵恬，男，1993年8月31日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告赵恬融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人侯加永到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告全部剩余租金105,902.52元；2、被告支付原告截止至2019年8月28日的滞纳金622.96元，以及自开庭日起至款项实际清偿之日止以105,902.52元为基数按年利率24%计算的违约金；3、若被告未履行上述付款义务，原告可以与被告协议，以涉案车辆折价，或者申请拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。事实和理由：2019年1月24日，原、被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，合同对租赁物的购置、交付、验收、维修、所有权以及租金、租赁期、起租日、付款日、租赁物的处理及违约责任、争议解决等作了约定。同日，双方又签订一份《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，被告以涉案车辆提供抵押担保。合同签订后，原告按被告要求出资购买了涉案汽车并租回给被告使用，后被告未按合同约定按期支付租金，构成违约，故原告诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、汽车融资租赁合同及附件1组；2、抵押合同、机动车登记证书各1份；3、付款回单及明细1组；4、还款信息表1份。本院经审查认为，上述证据均真实、合法，与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，原告与被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，约定原告根据被告要求购买车辆并租赁给被告使用，原告在支付购车款后取得车辆所有权；租赁车辆为2018款雷凌1.2T-CVT-185T尊贵版(国V)，发动机号为K750040，车架号为LVGBP87E2KG270231；购车款总额为116,800元，融资总额为92,602元；租赁期为36个月，起租日自本合同签署之日计算，每月租金为3,114.78元，于每月21日支付；租赁期内被告出现逾期30日或累计二期未支付租金的，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。其中，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取延迟履行金。原告与被告还签订一份《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，约定为保障实现《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，被告愿意以车管所登记于其名下的租赁车辆作抵押，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权所发生的律师费等所有费用。抵押期限与主合同履行期限一致。同日，双方签署车辆交接单。2019年1月30日，原告向经销商支付了购车款。同日，租赁车辆登记于被告名下，车辆登记编号为鄂KEXXXX。当日，该车办理抵押登记，抵押权人为原告。被告自2019年5月以后再未支付租金，至2019年8月28日尚欠原告剩余租金105,902.52元。原告索要未果，遂提起本案诉讼。诉讼中，原告确认其已通过张贴方式通知被告债权提前到期，并确认本案以诉讼方式再次通知被告债权提前到期。本院认为，原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》和《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》是当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告即刻付清租金并支付滞纳金符合合同约定的加速到期及迟延履行金条款，本院对原告的诉讼请求予以支持。合同约定的迟延履行金计算标准为每日1.2‰，现原告主动调整至按年利率24%计算，有利于被告，亦符合法律规定，本院予以支持。因本案纠纷由于被告违约引起，诉讼费仍由被告负担。因租赁车辆登记在被告名下，原告已办理抵押登记，其有权行使抵押权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵恬于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部剩余租金105,902.52元；二、被告赵恬于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2019年8月28日的违约金622.96元以及自2019年11月11日起至款项实际清偿之日止以105,902.52元为基数按年利率24%计算的违约金；三、被告赵恬如到期不能履行上述付款义务，原告汇通信诚租赁有限公司有权与被告赵恬协议，以车牌号为鄂KEXXXX、发动机号为K750040、车架号为LVGBP87E2KG270231的丰田牌汽车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人赵恬所有，不足部分由被告赵恬清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,245.26元，由被告赵恬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年一月二日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执354号 柯培水、绍兴市伟邦木业有限公司： 关于申请执行人柯培水与被执行人绍兴市伟邦木业有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年01月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735执保2号申请人：张启洪，男，1971年10月10日生，汉族，经商，住石城县。委托代理人：赖坤发，广东华商（赣州）律师事务所律师。特别授权。委托代理人：连凌楷，广东华商（赣州）律师事务所律师。特别授权。被申请人：包文菊，女，1972年10月22日生，汉族，居民，户籍地石城县，现住石城县。被申请人：王小敏，男，1973年7月16日生，汉族，居民，户籍地石城县，现住石城县。本院在审理申请人张启洪与被申请人王小敏、包文菊民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提交财产保全申请，要求对被申请人王小敏、包文菊所有的位于石城县琴江镇兴隆花园C区602号房屋（产权证号：石房权证琴字第××号）进行保全，并提供申请人名下房屋作为担保，保全金额30万元。本院认为，申请人张启洪的申请符合法律规定，对申请人张启洪提供的担保财产，应当依法办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王小敏、包文菊所有的坐落于石城县琴江镇兴隆花园C区602号房屋（产权证号：石房权证琴字第××号），保全金额30万元；查封期间，该房屋由被申请人王小敏、包文菊保管、使用，但不得擅自转让、出卖、抵押等；查封期限自本裁定生效之日起三年；二、查封张启洪所有的坐落于石城县琴江镇东城清华苑B6房屋（房屋产权证号：石房权证琴字第××号）；查封期间，该房屋由张启洪保管、使用，但不得擅自转让、出卖、抵押等；查封期限自本裁定生效之日起三年。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年一月八日代理书记员  陈文琦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更24号罪犯余功平，男，1983年2月4日出生，汉族，初中文化，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2017年2月16日作出（2017）浙0104刑初88号刑事判决，以被告人余功平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。另案民事判决赔偿民事诉讼原告人人民币515344.19元。判决生效后，该犯于2017年3月14日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯余功平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯余功平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余功平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余功平减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月19日起至2022年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理周勇书记员张欣
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初101号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人胡小荣、曾用名胡尚荣，男，1979年4月16日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因犯盗窃罪于2008年2月19日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2009年4月29日刑满释放；因犯破坏电力设施罪、盗窃罪于2010年2月1日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年，2013年6月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月17日被本院判处有期徒刑七个月，2018年4月10日刑满释放；于2018年12月20日被本院判处有期徒刑八个月，2019年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。被告人余本湖，男，1967年8月25日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业，住贵州省修文县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人胡小荣、余本湖犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人胡小荣、余本湖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月9日凌晨3时许，被告人胡小荣电话联系被告人余本湖称需要到安顺市西秀区彩虹社区拉货，余本湖同意后驾驶自己的三轮车带着胡小荣来到彩虹社区，并在彩虹社区门口等待胡小荣。被告人胡小荣进入小区后将被害人杨某1一辆价值人民币1737元的爵康牌两轮摩托车盗走，被告人余本湖明知该摩托车是被告人胡小荣盗窃而来，帮助胡小荣将该摩托车抬上三轮车后逃离现场。凌晨4时许，二被告人在西秀区站被公安机关当场查获。案发后，被盗二轮摩托车已发还被害人杨某1。上述事实，被告人胡小荣、余本湖在开庭审理中无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供的书证人员基本信息、抓获经过、扣押及发还物品清单、刑事判决书书及释放证明书，被害人杨某2陈述，被告人胡小荣、余本湖供述和辩解，西发价认字（2019）525号价格认定结论书，被告人胡小荣、余本湖辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人胡小荣、余本湖犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人胡小荣其主要作用，是本案的主犯，被告人余本湖明知他人实施盗窃而提供帮助，所起作用较小，是本案从犯，应对其从轻处罚。被告人胡小荣、余本湖认罪认罚，可对二被告人从轻处罚。被告人胡小荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，系累犯，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人胡小荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年5月8日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）二、被告人余本湖犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年3月8日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾虹勃二〇二〇年一月二十一日法官助理马正康书记员黄杰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执68号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人张婷婷，女，汉族，1989年04月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与张婷婷信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2749号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人张婷婷发出执行通知书，责令被执行人张婷婷自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张婷婷至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张婷婷的银行存款计人民币25326.90元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初396号原告：杜金泰，男，1995年4月26日出生，汉族，无职业，住磐石市，住磐石市。委托诉讼代理人：杜增波，男，1971年8月19日出生，汉族，农民，住磐石市，住磐石市。被告：******，男，1977年12月15日出生，汉族，无职业，住磐石市，住磐石市。原告杜金泰与被告******合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告杜金泰的委托诉讼代理人杜增波、被告******到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜金泰向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的协议书合法有效；2.依法裁决被告按约履行给付原告赔偿款15000元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，原告驾驶××××××二轮摩托车与被告驾驶××××××号三轮摩托车在红旗岭镇何家屯北道路段发生碰撞，导致原告腿、鼻梁骨粉碎性骨折共花销5万余元，经磐石市公安局交通管理大队道路交通事故书认定原告负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。后原被告协商于2019年11月4日达成赔偿协议，被告承诺2019年12月31日前一次性赔偿原告各项费用共计15000元，期限届满后，原告多次催要，被告以各种理由推托不予偿还。******辩称：协议书是我们经交警队主持调解后双方达成的，是我签的字，而且我同意给付，但是现在没有能力给付。但我对交通局责任认定书不满意。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，杜金泰驾驶××××××二轮摩托车与******驾驶××××××号三轮摩托车在红旗岭镇何家屯北道路段发生碰撞，导致杜金泰受伤，经磐石市公安交通警察大队出具的道路交通事故书认定杜金泰负此次事故的主要责任，******负此次事故的次要责任。经过磐石市公安交通警察大队调解，杜金泰和******于2019年11月4日达成赔偿协议，******承诺2019年12月31日前一次性赔偿杜金泰各项费用共计15000元。上记事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书磐公交认字【2019】第0329号、协议书等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案杜金泰和******于2019年11月4日达成赔偿协议，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，杜金泰和******均应按照合同约定履行自身的义务，故杜金泰的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条，判决如下：一、杜金泰和******于2019年11月4日达成的协议合法有效。二、******于本判决生效之日立即给付杜金泰赔偿款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由******承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二〇年一月二十二日书记员  孙 薇
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初700号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院 被告人董昆鹏，男，户籍所在地长春市二道区。因涉嫌诈骗罪，于2018年12月11日被长春市公安局朝阳区分局刑事拘留。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年1月18日由长春市公安局朝阳区分局执行逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人刘长文，吉林超远律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2019）607号起诉书指控被告人董昆鹏犯诈骗罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员周晓枫到庭支持公诉，被告人董昆鹏及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 2018年3-4月间，被告人董昆鹏以可以帮助被害人刘某办理贷款收取手续费为名，在本市朝阳区工农大路“某国际大厦”分三次骗取被害人刘某人民币共8万5千元。 2018年5-7月间，被告人董昆鹏以可以帮助被害人陆某办理贷款收取手续费为名，在本市朝阳区工农大路“某国际大厦”分三次骗取被害人刘某人民币共2万5千元。 2018年6月，被告人董昆鹏以可以帮助被害人陈某办理贷款收取手续费为名，在本市朝阳区工农大路“某国际大厦”骗取被害人陈某人民币35万元。 2018年6月，被告人董昆鹏以可以帮助被害人张某办理贷款收取手续费为名，在本市朝阳区工农大路“某国际大厦”骗取被害人张某人民币10万元。 2018年10月，被告人董昆鹏以帮助被害人刘某贷款收取手续费为名，通过陈某在本市某商都骗取被害人刘某人民币5万元、十箱冰葡萄酒。 2018年9月，犯罪嫌疑人董昆鹏以可以帮助被害人张某办理贷款收取手续费为名，在本市宽城区四平路122号骗取被害人张某人民币9万元。 案发后，被害人陈某、刘某、陆某、张某、刘某的钱款已返还。 被告人董昆鹏对起诉书指控辩解称，起诉书指控的事实属实，我认为都是公司行为，不是我个人行为，张某、刘某这两笔我承认是合同诈骗，其他四笔我不认可，陆某的贷款没办下来，我同意退钱，陆某不同意退，让我继续办贷款；陈某没办成贷款，我同意给他退款，但他多管我要5万元；张某和刘某都按合同约定到期没办下，正在商讨退款的时候被抓了。其辩护人提出被告人的行为系公司行为，属合同纠纷；指控诈骗陈某、陆某、张某、刘某的事实，不能认定构成犯罪；另提出本案定性为单位合同诈骗，鉴于被告人案发后全部返还被害人的钱款，表示认罪认罚，请款从轻处罚。 经审理查明：2018年3-4月间，被告人董昆鹏以可以帮助被害人刘某办理贷款收取手续费为名，在本市朝阳区工农大路“某国际大厦”分三次骗取被害人刘某人民币共8万5千元。 2018年5-7月间，被告人董昆鹏以可以帮助被害人陆某办理贷款收取手续费为名，在本市朝阳区工农大路“某国际大厦”分三次骗取被害人刘某人民币共2万5千元。 2018年6月，被告人董昆鹏以可以帮助被害人陈某办理贷款收取手续费为名，在本市朝阳区工农大路“某国际大厦”骗取被害人陈某人民币35万元。 2018年6月，被告人董昆鹏以可以帮助被害人张某办理贷款收取手续费为名，在本市朝阳区工农大路“某国际大厦”骗取被害人张某人民币10万元。 2018年10月，被告人董昆鹏以帮助被害人刘某贷款收取手续费为名，通过陈某在本市欧亚商都骗取被害人刘某人民币5万元、十箱冰葡萄酒。 2018年9月，犯罪嫌疑人董昆鹏以可以帮助被害人张某办理贷款收取手续费为名，在本市宽城区四平路122号骗取被害人张某人民币9万元。 案发后，被告人已将被害人的钱款全部返还。 上述事实，有经庭审举证、质证的查获经过，常住人口信息，房屋抵押贷款委托代办合同，收据，转账记录，银行流水，微信聊天记录，被执行人信息查询结果，中国农业银行卡交易明细清单，证人陈某、鲁某、王某、王某2、朱某、王某3、王某4、王某5的证言，被害人陈某、刘某、陆某、张某、张某、刘某的陈述，被告人董昆鹏的供述和辩解，鉴定意见足以认定。 本院认为，被告人董昆鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。案发后，被告人积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故可酌情从轻处罚。关于被告人董昆鹏及其辩护人提出被告人的行为系公司行为，为单位合同诈骗，诈骗陈某、张某、刘某的行为不构成犯罪的辩解。经查，被告人董昆鹏与被害人签订合同收取被害人手续费后，在明知合同不能履行的情况下，无正当理由拒不返还被害人钱款，而将钱款占为已有，且改变公司经营场所，变更联系方式，其非法占有目的明确，该行为已构成合同诈骗罪，故该辩解不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人董昆鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日起至2022年12月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姜 辉 审 判 员  陈晓静 人民陪审员  吴 铁 二〇二〇年一月十日 书 记 员  李 爽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更207号罪犯张春琳，男，生于1998年3月9日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2016年5月18日作出(2015)鄂汉江中刑初字第00031号刑事判决，以被告人张春琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2016年10月27日作出(2016)鄂刑终224号刑事判决，对其维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张春琳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯张春琳在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张春琳减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张春琳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张春琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，剩余刑期不足八个月，执行机关对该犯报请减去剩余刑期幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张春琳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十四日书记员 鲁习梅
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执25号申请执行人:王本艾，女，1966年12月出生，汉族。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。负责人：陈希林，该公司总经理。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。法定代表人：岳金位，该公司总经理。被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。法定代表人：林光义，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民特255号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额6380.47元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年一月七日书记员  何 龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8795号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：段廷珮，该公司总经理。被执行人：魏建锦，男，1996年12月17日出生，汉族，住福建省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初12671号民事判决，在执行上海至正融资租赁有限公司与魏建锦融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人魏建锦发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人魏建锦名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人魏建锦未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年1月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初12671号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  王明森二〇二〇年一月十日书记员  万 涛附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2844号罪犯马建国，男，1972年10月26日出生，汉族，初中文化,河南省新密市人。现在河南省豫中监狱服刑。本院于2010年12月17日作出(2010)郑刑二初字第60号刑事附带民事判决，认定马建国犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；马建国赔偿附带民事诉讼原告人经济损失228226.98元。宣判后，马建国不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年8月2日作出(2011)豫法刑一终字第112号刑事判决，维持原判对马建国的定罪部分，撤销原判对马建国的量刑部分，认定马建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2009年11月20日起至2024年11月19日止。判决生效后，于2011年9月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年5月2日对马建国减去有期徒刑一年三个月，于2015年7月30日对马建国减去有期徒刑十个月，于2018年2月7日对马建国减去有期徒刑七个月，刑期至2022年3月19日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯马建国服刑期间确有悔改表现，没有再犯危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年11月20日，马建国之父因与在同一早餐点吃早餐的被害人张某发生争执，遂打电话叫马建国赶到现场，并与张某等人发生厮打，马建国随手从地上捡起一个起子，刺中张某头部，致其头部流血倒地，张某经抢救无效死亡。案发后，马建国亲属积极赔偿被害方44万元，得到谅解。罪犯马建国服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、2018年7月、2018年11月、2019年4月共获得表扬四次；2018年3月、2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子二次。自2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料、社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明及保证书、保证人固定收入证明、保证人无违法犯罪记录证明、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马建国已经执行原判刑期二分之一以上，服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，符合假释的条件，可予以假释。检察机关亦同意对其假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马建国予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月二十日书记员  宋笑寒
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书孔令梅、陈小建：本院立案的（2019）浙1002执5426号，申请执行人台州路加担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人台州路加担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。2020-1-20
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更36号 罪犯李彦双，男，1969年11月19日出生于河北省巨鹿县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2008年6月10日作出（2008）邢刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人李彦双犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失93706.43元。被告人李彦双不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年7月28日作出（2008）冀刑四终字第160号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年10月15日交付执行。2011年3月10日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2014年3月18日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年8月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李彦双在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费228元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李彦双在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李彦双减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年3月10日起至2026年6月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
四川省资中县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）川1025刑医1号 申请人四川省资中县人民检察院。 被申请人何根容，女，1970年4月6日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2019年3月8日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2019年3月22日释放。现临时看管于资中县精神病院。 法定代理人袁某2，男，1966年1月4日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。系被申请人何根容之夫。 指定诉讼代理人毛国超，四川资达律师事务所律师。 四川省资中县人民检察院以资中检公刑医申［2020］1号申请书，于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人何根容强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人何根容，公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖辉出庭履行职务，被申请人何根容的法定代理人袁某2、指定诉讼代理人毛国超到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院申请称，2019年3月8日8时许，被申请人何根容在位于四川省资中县家中，认为其邻居袁某1在她家水缸里面放毒，何根容在家里拿了一把弯刀追至袁某1家院坝内，对袁某1颈部砍杀，致袁某1当场死亡。资中县公安局物证鉴定室鉴定：袁某1系生前遭受他人锐器（如刀类）砍切颈部及头部致颈部离断，颅脑损伤死亡。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，何根容患有精神分裂症，对其2019年3月8日的违法行为评定为无刑事责任能力。何根容实施暴力行为致一人死亡，严重危害公民人身安全，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 被申请人何根容的法定代理人袁某2、指定诉讼代理人毛国超对申请机关认定的事实无异议，同意对何根容强制医疗。 经审理查明，2019年3月8日8时许，被申请人何根容认为其邻居袁某1在她家水缸里面放毒，何根容手持弯刀在四川省资中县配龙镇碾米村2组袁某1家院坝内，对袁某1颈部、头部实施砍杀，致袁某1当场死亡。经资中县公安局物证鉴定室鉴定：袁某1系生前遭受他人锐器（如刀类）砍切颈部及头部致颈部离断，颅脑损伤死亡。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，何根容患有精神分裂症，对其2019年3月8日的违法行为评定为无刑事责任能力。 上述事实，有受案登记表、户籍证明、到案说明、何根容住院病历、证人袁某2、袁某3、杨某1、杨某2、袁某4、彭某等人的证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、资中县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，被申请人何根容实施暴力行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，有必要对其强制医疗。四川省资中县人民检察院申请对何根容强制医疗的事实清楚，证据充分，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人何根容强制医疗。 如不服本决定，可自收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  万 敏 人民陪审员  陈开能 人民陪审员  杨志超 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  蔡 宇 附相关法律条文节录: 1．《中华人民共和国刑法》第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 3．《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第一款根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
四川省雅安市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川18司救执1号 救助申请人：胡某，男，2002年8月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系被害人胡勇之子。 法定代理人及申请人：胡文章，男，1942年2月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系胡晓玲爷爷、被害人胡勇之父。 胡某、胡文章因（2018）川18刑初30号刑事附带民事判决一案，向本院提出强制执行的申请，案号为（2019）川18执123号，申请执行金额31335.5元。本院在执行过程中，通过网络查询、传统查询均未发现被执行人董荣森确有可供执行的财产。在通过诉讼无法得到有效补偿的情况下，胡某、胡文章以生活困难为由，于2019年11月4日向本院申请国家司法救助31335.5元。本院于2020年1月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，董荣森于2014年开始居住于雅安市雨城区,与居住于4楼16号的黄永卉（女,殁年68岁）、胡勇（男,殁年46岁）母子成为楼上楼下的邻居。此后,董荣森多次以黄永卉、胡勇家中晚上发出响声,致其无法正常生活和休息为由,与黄永卉、胡勇一家发生纠纷。2018年4月17日晚23时左右,董荣森酒后在家中准备休息,但感觉到楼上胡勇家中又发出响动影响其睡眠,遂上楼与胡勇一家沟通。后董荣森下楼返回家中,一段时间后仍感觉胡勇家中还在发出响动,使其无法休息,遂产生杀死胡勇和黄永卉的想法。董荣森从其家中主卧室衣柜里拿出一把匕首,又从自家厨房拿出两把菜刀,上4楼到胡勇家门外敲门。待胡勇开门后,二人言语不和,董荣森双手各持一把菜刀,将胡勇从胡勇的家门口追砍至胡勇家中厨房内。在砍杀胡勇的过程中,董荣森手中的一把菜刀掉落于厨房内,董荣森便拿出携带的匕首,朝着胡勇上半身要害部位多次进行捅刺。胡勇头部、颈部、胸部、腹部及手臂等多处受刀伤,倒于厨房地上。随后,董荣森踹开黄永卉所居住的卧室门,持手中的菜刀和匕首,对卧室内黄永卉的上半身要害部位多次进行砍杀、捅刺。黄永卉头面部、颈部、胸腹部及手臂等多处受刀伤,倒于卧室内床与梳妆台之间的地上。此后,董荣森持手中的菜刀和匕首返回3楼的家中,拨打110电话进行报警,并企图自杀未遂,被前来的警察和邻居控制。 经鉴定:胡勇的死亡原因符合锐器刺断右颈总动脉及刺伤右上肺致大失血死亡,黄永卉的死亡原因符合锐器刺伤左颈内动脉、心脏、肝脏、右肺致大失血死亡,董荣森作案时无××,对其2Ｏ18年4月17日的违法行为评定为有刑事责任能力。 胡勇、黄永卉的遗体已经火化。因胡勇、黄永卉死亡,附带民事诉讼原告人胡某、胡文章、胡向东产生了丧葬费和处理丧葬事宜的交通费,胡向东还产生了处理丧葬事宜的误工损失。 据此，本院作出（2018）川18刑初30号刑事附带民事判决，判决：一、被告人董荣森犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、对被告人董荣森限制减刑；三、作案工具菜刀二把、匕首一把，予以没收；四、被告人董荣森赔偿附带民事诉讼原告人胡晓玲、胡文章丧葬费29335.5元，处理丧葬事宜产生的交通费2000元，合计31335.5元，在本判决生效后十日内给付；五、被告人董荣森赔偿附带民事诉讼原告人胡文章、胡向东丧葬费29335.5元，处理丧葬事宜产生的误工费2500元、交通费2000元，合计33835.5元，在本判决生效后十日内给付；六、驳回附带民事诉讼原告人胡某、胡文章、胡向东的其他诉讼请求。 另查明，胡某系被害人胡勇之子，现为未成年人，无收入来源，其母在胡某出生后便离家出走。胡文章系被害人胡勇之父，现已77周岁，虽为云母厂退休工人，但因体弱多病，常年吃药，生活仍困难。二人因被害人胡勇的死亡，产生了丧葬费和处理丧葬事宜的交通费等，为此导致二人陷入生活困难。 本院认为，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”、第六条第二款“……救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额”，《雅安市市级国家司法救助专项资金使用管理细则（试行）》第四条“市级国家司法救助具体标准以全市上一年度城镇全部单位就业人员月平均工资为基准额度。第十一条“刑事案件被害人受到犯罪侵害死亡，因案件无法侦破造成依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属生活困难的；或者因加害人死亡或没有赔偿能力，致使依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属通过诉讼无法获得赔偿，造成生活困难的，救助金额为12倍基准额度。生活困难程度每提升一个档次，增加2倍基准额度”的规定，胡某、胡文章的申请符合司法救助条件，为切实化解本案矛盾纠纷，有效解决胡晓玲、胡文章实际生活困难，结合本案的实际情况，可给予胡某、胡文章司法救助金31335.5元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人胡某、胡文章司法救助金31335.5元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十五日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执保2号申请保全人：石阡盘兴投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市坪地场乡街上（乡政府）。法定代表人：蔡伟建，系该公司总经理。被保全人：中铁十二局集团有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区西矿街130号。石阡盘兴投资有限公司与中铁十二局集团有限公司财产保全纠纷一案，申请人石阡盘兴投资有限公司向本院申请解除对被申请人中铁十二局集团有限公司被冻结款项的冻结。本院已于2020年1月9日解除对被申请人中铁十二局集团有限公司被冻结款项的冻结。至此，石阡盘兴投资有限公司向本院申请执行的（2020）黔0623执保2号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执960号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：李浩，男，1991年2月22日出生，汉族，户籍地湖北省随州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李浩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14920号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金42,938.92元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费456.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14920号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……