wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3258号 申请执行人：王运德,男性,1966年2月21日出生,住莘县；。 被执行人：张新超,男性,1976年5月23日出生,住山东莘县；。 本院在执行王运德与张新超借款合同纠纷一案中，经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王海江
海南省屯昌县人民法院刑事判决书（2020）琼9022刑初8号海南省屯昌县人民法院刑事判决书（2020）琼9022刑初8号公诉机关屯昌县人民检察院，出庭检察官叶红枫、检察官助理蔡林妃。被告人王翔，男，1972年3月5日出生，公民身份号码×××，黎族，初中文化，海南省琼中黎族苗族自治县人，无业，户籍所在地和现住址海南省琼中黎族苗族自治县。因本案于2019年8月23日被屯昌县公安局刑事拘留，经屯昌县人民检察院批准，2019年9月27日被屯昌县公安局逮捕。现羁押于屯昌县看守所。指定辩护人冯传财，海南吾佳律师事务所律师。公诉机关指控，2005年7月11日晚上，吴某1（已判决）为报复屯昌县枫木镇的青年，伙同吴某2、吴某3、陈某、徐某、王某（均已判决）和被告人王翔等几十个人持刀、棍到屯昌县枫木镇金山风情村入口处，准备殴打屯昌县枫木镇的青年。屯昌县公安局枫木派出所的保安员张某接到报案后，骑摩托车前往制止，并对吴某1、吴某2和被告人王翔等人表明身份，被告人王翔和徐某等人在边上大喊“打”，吴某3、陈某、王某等人持刀追赶张某，张某跑到金山风情村收银台处时被吴某2、吴某1按倒，吴某3、陈某、王某等人持刀对张某乱砍数刀后逃离现场。经海南省屯昌县公安局物证鉴定室鉴定，张某的损伤构成重伤，达八级伤残。2019年8月23日被告人王翔到公安机关投案，其家属于2019年9月15日赔偿3万元给被害者张某，张某对被告人王翔表示谅解。公诉机关认为，被告人王翔为泄愤故意伤害他人身体，造成一人重伤，达八级伤残的伤害后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人王翔案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对其判处有期徒刑二年六个月，并适用缓刑。被告人王翔及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，应予以采纳。被告人王翔主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。经查，被告人符合社区矫正条件，可对被告人王翔适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王大章 二〇二〇年一月十七日书记员 陈 冰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执5号申请执行人：福州亨源建设工程有限公司。住所地：福州市晋安区王庄街道福新中路75号永同昌花园1号楼综合12层03室。统一社会信用代码：91350100749096729P。法定代表人：任孝锐，系该公司董事长。委托代理人：宋世宇、程智渊，贵州福万律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州天瀑房地产开发有限公司。住所地：贵州省镇宁布依族苗族自治县城关镇环翠路廉租房H栋一楼门面。统一社会信用代码：915204230760430155。法定代表人：杨胜光，系该公司董事长。申请执行人福州亨源建设工程有限公司与被执行人贵州天瀑房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为贵州省高级人民法院作出的（2019）黔民终241号民事判决书。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：贵州省高级人民法院作出的（2019）黔民终241号民事判决由贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘    玉审判员 刘    涛审判员 张    健二〇二〇年一月六日书记员 华培坚（代）
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0127民初2012号原告：黑龙江晨凯钢结构工程有限公司，住所地：哈尔滨市道外区先锋路18号。法定代表人：魏永刚，董事长。委托诉讼代理人：朱云凤，北京市未名（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黑龙江新合作农业发展有限公司，住所地：木兰县富民街451栋1号。法定代表人：吴万军，总经理。被告：范喜辉，男，1964年2月25日出生，汉族，干部，住木兰县。被告：王祥，男，1972年7月6日出生，汉族，个体经营者，住木兰县。原告黑龙江晨凯钢结构工程有限公司诉被告黑龙江新合作农业发展有限公司、范喜辉、王祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后。原告黑龙江晨凯钢结构工程有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江晨凯钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告黑龙江晨凯钢结构工程有限公司负担。审 判 长  于春霞审 判 员  王春峰人民陪审员  李 晶二〇二〇年一月十六日书 记 员  王玉珠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更82号罪犯郭中强，男，1980年11月18日生，汉族，初中文化，河南省中牟县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2014年8月4日作出（2014）开行初字第377号刑事判决，认定郭中强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30000元。因发现漏罪，河南省中牟县人民法院于2018年2月7日作出(2018)豫0122刑初52号刑事判决，认定郭中强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金10000元，撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开行初字第377号刑事判决中的缓刑部分，与原判有期徒刑三年，并处罚金30000元并罚，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。刑期自2017年3月9日起至2020年10月13日止。判决生效后，于2018年4月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郭中强入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年9月16日，郭中强、蒋红超利用伪造的机动车登记证书，将以蒋红超名义分期购买的汽车虚构为全款车辆抵押给段某某，骗取段某某现金14.25万元（预扣除一个月利某7500元），后郭中强支付被害人利某八个月，共计6万元。之后郭中强有归还被害人1万元。案发前郭中强共支付利某7万元后不再还款。案发后，郭中强、蒋红超赔偿段某某共计9万元，取得被害人谅解。该犯系主犯。2014年8月4日缴纳罚金30000元，2019年10月29日缴纳罚金10000元。罪犯郭中强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月、2019年5月、2019年9月获得表扬。2018年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭中强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭中强减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十七日书记员  宋笑寒
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初350号 原告：廖和鲜，男，1990年6月13日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：帅勇，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：王昌贵，男，1956年12月7日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告廖和鲜与被告王昌贵侵权责任纠纷一案中，原告廖和鲜于2020年1月20日向本院申请撤诉。经本院审查，廖和鲜自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告廖和鲜撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 邓 平 二〇二〇年一月二十日 书记员 周常琳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8485号原告：周学友，男，1959年5月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：戴嘉、谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：胡项林，女，1978年8月12日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：纪辉，男，1977年6月5日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。负责人：朱羿，该公司总经理。委托诉讼代理人：高翔，该公司员工。本院在审理原告周学友与被告胡项林、纪辉、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周学友于2020年1月14日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告周学友自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周学友回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告周学友负担。审 判 长  朱建山人民陪审员  吴海霞人民陪审员  徐莉萍二〇二〇年一月七日书 记 员  戈 芸
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21266号之一原告：魏娜，女，1963年8月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王馨平，辽宁正直律师事务所律师。被告：葫芦岛东北金城建设有限公司，住所地葫芦岛市连山区石油街，统一社会信用代码：91211400738761439T。法定代表人：刘国元。被告：王顺，男，1970年7月17日出生，汉族，住。被告：衣海平，男，1974年8月4日出生，汉族，住。被告：于喜洋，男，1975年4月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告魏娜与被告葫芦岛东北金城建设有限公司、王顺、衣海平、于喜洋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏娜撤回起诉。案件受理费已减半收取7,382元，保全费5,000元，由原告魏娜承担。审判员  苑亚洲二〇二〇年一月十七日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初3992号原告龚桂美，女，1961年7月17日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人周佳咏，蕲春县漕河镇法律服务所法律工作者。被告邹亚和，男，1975年7月15日出生，汉族，住蕲春县。被告胡红华，女，1976年1月8日出生，汉族，住蕲春县。被告胡志雄，男，1969年2月24日出生，汉族，住蕲春县。原告龚桂美与被告邹亚和、胡红华、胡志雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚桂美及其委托诉讼代理人周佳咏、被告胡红华、胡志雄到庭参加诉讼。被告邹亚和经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚桂美向本院提出诉讼请求：依法判决被告邹亚和、胡红华、胡志雄偿还借款本金150000元及支付利息51000元（本金150000元按月息2分，自2017年4月28日算至2019年8月28日利息为84000元，被告邹亚和已支付利息33000元）；2019年8月28日以后的利息按月息2%计算至借款还清日止。事实和理由：邹亚和因经营“陈克明”面条代理的生意需要，经胡志雄介绍，一次性向原告借款150000元，并约定月利率2%，胡志雄在借条上签字担保。邹亚和与胡红华于2002年3月27日登记结婚，于2018年3月9日为逃避债务办理了离婚手续。邹亚和向原告的借款用于家庭经营，胡红华知晓并参与经营，系夫妻共同债务。2018年3月胡红华与案外人周楷签订一份合同，将其经营的陈克明面条蕲春经营专营权转让给周楷。被告除了向原告支付利息33000元外，余款经催讨无查，故提起诉讼。邹亚和未提交答辩意见。胡红华辩称，本案借款不知情，不应承担偿还责任；面条专营权转让属实，所有转让款已偿还邹亚和在外所欠的债务。胡志雄辩称，邹亚和借款属实，我提供担保也属实，邹亚和借款用于经营“陈克明”面条的生意，故胡红华应承担偿还责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龚桂美与邹亚和、胡红华不相识。邹亚和因做“陈克明”面条代理生意需资金周转，经胡志雄介绍，于2017年4月28日向龚桂美一次性借款150000元，约定利息按月利率2%，邹亚和收到借款后当即向龚桂美出具了借据：“借条，今借到龚桂美现金人民币壹拾伍万整，￥150000元，邹亚和，2017年4月28日。”胡志雄作为担保人在该借条上签字：“担保人：胡志雄”。此后，邹亚和共计向龚桂美支付了利息款33000元。另查明，邹亚和与胡红华于2002年3月27日登记结婚，于2018年3月9日办理离婚手续。2018年3月胡红华与案外人周楷签订合同，将“陈克明面条”蕲春经营专卖转让给周楷；周楷分于2018年3月22日、4月5日将转让费380000元通过银行转帐，支付给胡红华姐姐胡红林。上述事实，有被告邹亚和出具的借据、离婚登记档案信息、胡红华与周楷签订的转让合同、周楷付款凭证、及当事人当庭陈述证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告邹亚和向原告龚桂美借款，有其出具的借据为凭，且被告胡志雄亦予证实借款属实，并在借据上作为担保人签名担保，事实清楚，证据确实充分，其借贷关系依法予以认定。被告邹亚和与被告胡红华于2002年3月登记结婚，本案借款形成于其夫妻关系存续期间，且被告邹亚和借款用于面条生意的经营周转，被告邹亚和与被告胡红华离婚后，被告胡红华对面条生意的经营权亦予以了处置，故本案借款应认定为被告邹亚和、胡红华的夫妻共同债务，应共同偿还。被告胡志雄作为担保人并在借条上签名，应承担连带清偿责任。被告邹亚和与原告龚桂美约定借款月利率2%，符合法律规定，原告所主张的利息应予支持，即2019年8月28日前的利息51000元（已扣减被告邹亚和支付的33000元）及后期利息按月利率2%算至借款还清日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹亚和、胡红华于本判决生效后十日内偿还原告龚桂美借款本金150000元、借款利息51000元（算至2019年8月28日）、及后期利息（以本金150000元，按月利率2%，自2019年8月29日起算至借款还清日止）；被告胡志雄承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，由被告邹亚和、胡红华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  程智武二〇二〇年一月十日书 记 员  吕 倩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢31号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地解放北路404线。 法定代表人：李文堂。 被执行人：贾付玲，女，1964年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与贾付玲为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民二初字第00728号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贾付玲名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人贾付玲名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二〇年一月八日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6232号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地：中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：冷培栋。被执行人：沈春艳，女，1984年4月11日产生，户籍地上海市后昂脾气局门路XXX弄XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪徐证经字第10914号民事执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币XXXXXXX.5元，另缴纳执行费人民币26303.02元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈春艳银行存款人民币XXXXXXX.52元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人沈春艳相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十五日书记员 顾爱彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23118号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：杨涛，男，1969年3月15日出生，汉族，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨涛信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  童惠珍二〇二〇年一月十五日书记员  张 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初11131号原告：上海汇贾电子商务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张小波，总经理。委托诉讼代理人：章晋堂，上海大驰律师事务所律师。被告：上海日樱管理咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：朱伟文，执行董事。委托诉讼代理人：叶晨，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧丽，上海市协力律师事务所律师。原告上海汇贾电子商务有限公司与被告上海日樱管理咨询有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汇贾电子商务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 长  尚 婧审 判 员  沈轶华人民陪审员  王璧瑛二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 曼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申1626号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨兴付农村承包经营户。诉讼代表人：杨兴付，男，1949年12月19日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田昌立农村承包经营户。诉讼代表人：田昌立，男，1966年10月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巫溪县古路镇龙坪村民委员会，住所地重庆市巫溪县。法定代表人：钟廷轩，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巫溪县古路镇龙坪村三社，住所地重庆市巫溪县。负责人：田加国，该社社长。再审申请人杨兴付农村承包经营户因与被申请人田昌立农村承包经营户、巫溪县古路镇龙坪村民委员会（以下简称龙坪村委会）、巫溪县古路镇龙坪村三社（以下简称龙坪村三社）排除妨害纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2018）渝02民终2883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨兴付农村承包经营户申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判支持杨兴付农村承包经营户的诉讼请求。事实及理由如下：1.诉争地原来并非河道而是排水沟，一、二审法院认定为河道，河道为国有用地，龙坪村委会无权将填充的土地发包给田昌立农村承包经营户，填充后的新土地也没有0.26亩；2.一、二审法院认定“2010年左右龙坪村委会及巫溪县古路镇龙坪村二社（以下简称龙坪村二社）、三社共同组织被占地农户及村民代表召开会议达成一致意见，对“枝子树湾”被占地28户农户的土地进行调整”，由于杨兴付农村承包经营户一直没在家，也没参加过调整土地的会议，土地调整程序违法，该事实认定错误；3.2008年整治项目完成后将排水沟进行填充形成新的土地，后龙坪村委会将新形成的土地发包给了杨兴付农村承包经营户，并于2010年12月15日给杨兴付农村承包经营户颁发了土地承包经营权证，其载明的承包地和承包面积：“磨爪子1.9亩（东：田昌国相邻，南：路相邻坎根为界，西：杨兴才田相邻田坎为界，北：田昌辉田相邻田坎为界）”。2012年龙坪村委会将预留的0.26亩又另行发包给田昌立农村承包经营户，属于违法收回杨兴付农村承包经营户承包地，一、二审法院适用法律错误。杨兴付农村承包经营户依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，本案的争议焦点为案涉0.26亩土地是否在杨兴付农村承包经营户土地承包经营权证“磨爪子”承包地范围内。经审查，2010年12月15日，巫溪县人民政府给杨兴付农村承包经营户颁发了巫溪县人民政府农地承包权（2010）第***号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，载明承包地块和承包面积：“磨爪子1.9亩（东：田昌国田相邻田坎为界，南：路相邻坎根为界，西：杨兴才田相邻田坎为界，北：田昌辉田相邻田坎为界）……”。2006年开始，巫溪县古路镇龙坪村和长龙村实施农田水利综合整治项目，具体包括河流改道、筑路等，沿途约四百多户农户的土地被占用。2008年该项目完工。后龙坪村将弃用的原河道用泥土进行了填充，形成了新的地块。因农田水利综合整治项目造成沿途农户土地被割裂而无法耕种，龙坪村二社和三社的村民要求对小地名“枝子树湾”的土地进行调整，2010年左右龙坪村委会及龙坪二社、龙坪三社共同组织被占地农户及村民代表召开会议讨论后达成一致意见，只对“枝子树湾”被占地28户农户的土地进行调整。于是在对填充的新地块面积及被占用地块面积进行了摸底后，由古路镇政府工作人员、龙坪村委会工作人员、被占地农户及村民代表到场共同实施调整，先由龙坪村委会预留老河道填充形成的新土地0.26亩安置变压器，再将其余填充的新土地进行了划分，同时根据填充的新地块与原地块的地形，对部分农户的耕地位置进行了相应的调整，以便于农户耕种使用。后因客观原因该预留地无法安置变压器，2012年龙坪村委会就将该0.26亩土地划给了田昌立农村承包经营户，原因是在之前修建新河道时占用了田昌立农村承包经营户的公路边用于建房的土地，给田昌立农村承包经营户造成了损失。现该0.26亩土地由田昌立农村承包经营户在耕种使用。经一审法院实地勘察，由于龙坪村对原河道填充形成了新的地块，杨兴付农村承包经营户土地承包经营权证“磨爪子”承包地载明的四至边界现已无法查清，一、二审法院根据龙坪村委会出具的证明及朱世国、张必森等的证人证言，认定龙坪村委会预留的0.26亩是原河道填充后形成的新土地，并没有占用杨兴付农村承包经营户的承包地并无不当。杨兴付农村承包经营户举示的证据不足以证明案涉0.26亩土地在杨兴付农村承包经营户土地承包范围内，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、二审法院据此驳回杨兴付农村承包经营户的诉讼请求也无不当，杨兴付农村承包经营户的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨兴付农村承包经营户的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  彭国雍审 判 员  王春晓二〇二〇年一月十五日法官助理  张先青书 记 员  刘 妮
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初24号公诉机关湖北省通城县人民检察院。被告人徐华英。湖北省通城县人民检察院以鄂隽检刑诉〔2019〕400号起诉书指控被告人徐华英犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员邓俊文出庭支持公诉。被告人徐华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：2019年8月至10月17日被告人徐华英在本县隽水镇兴贤门街118号三楼王某1家利用地下六合彩做庄方式进行聚众赌博，先后接受胡某1、李某2、王某2、李某3、陈某、王某1等人码单投注，赌资金额达60余万元，从中非法获利57944元。公诉机关认为，被告人徐华英以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对被告人徐华英判处有期徒刑六个月，并处罚金，并适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、户籍资料、扣押清单、进码清单及微信聊天转账记录、银行流水明细、行政处罚决定书等书证；证人胡某1、黎某、李某1、李某2、王某1的证言；被告人徐华英及同案人胡某2的供述与辩解等证据证实。被告人徐华英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中对指控罪名及证据均无异议，并认罪、认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐华英以赢利为目的，非法从事地下六合彩活动，接受他人码单，并从中获利，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，应当以赌博罪追究被告人徐华英的刑事责任。被告人徐华英到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，并认罪、认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐华英犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、犯罪所得57944元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游巍二〇二〇年一月十日书记员  徐康附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更341号 罪犯邓秋菊，女，1974年7月9日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省广元市中级人民法院于2014年12月01日作出（2014）广刑初字第34号刑事判决，以被告人邓秋菊犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。羁押折抵刑期9个月22日，刑期自2015年01月14日起至2023年03月22日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年09月29日作出（2018）川01刑更4629号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2022年10月22日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓秋菊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯邓秋菊判处罚金人民币20000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓秋菊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓秋菊减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二二年五月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保51号申请人陈石元被申请人株洲市银基房地产有限公司陈石元与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初4号 原告蔡金明，男，1949年8月3日出生，汉族，居民，住华容县插旗镇引河村六组。 委托诉讼代理人蔡军胜，男，1976年5月22日出生，汉族，居民，住址同上。系蔡金明之子。 委托诉讼代理人李建华，华容县华民法律服务所法律服务工作者。 被告徐进中，男，1964年12月13日出生，汉族，住华容县注滋口镇东城村白鹤九组。 蔡金明与徐进中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蔡金明于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡金明撤诉。 案件受理费2450元，减半收取1225元，由蔡金明负担。 审判员  张毅芳 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 登
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执37号 张建辉、丁飞兰、吴志宏 本院立案执行的申请执行人张建辉与被执行人吴志宏、丁飞兰等买卖合同纠纷一案，双方当事人于2020年1月8日达成执行和解协议并已按和解协议确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年一月九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1803执780号 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：曾勇，该支行行长。 被执行人：高树川，男，汉族，1975年11月23日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：杨永霞，女，汉族，1986年1月15日出生，住四川省宝兴县。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与高树川、杨永霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨永霞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人杨永霞在工行四川省雅安河北街支行23×××ＸＸ账户内存款人民币54819.71元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年一月六日 书记员  黄微
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0202民初465号   原告：刘玉东，男，1969年5月2日出生，汉族，克拉玛依市独山子区务工人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：陈衍同，男，1964年7月5日出生，汉族，无固定职业，住山东省巨野县。原告刘玉东与被告陈衍同合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉东到庭参加诉讼，被告陈衍同经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉东向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款200000元及付逾期利息；2．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2012年至2017年5月期间共同合伙经营独山子月华砂厂，后因经营过程中双方产生争议，故协商原告退伙，并于2017年5月16日签订《协议书》一份，约定被告给付原告450000元，付款时间为：2017年7月30号之前给付原告100000元，2018年2月16日之前付清250000元，剩余200000元于2019年春节之前付清。至今，被告已支付250000元，尚剩余200000元未向原告支付，经原告多次催要，被告一直推拖，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告陈衍同经本院公告送达起诉状副本后，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘玉东与被告陈衍同系同乡。案外人李华年曾将其经营的砂厂转让给了原、被告，由原、被告共同经营独山子月华砂厂。案外人任来显、任仲山、任仲民与原告刘玉东、被告陈衍同均系同乡。2017年5月16日，原告刘玉东与被告陈衍同签订协议书一份，协议载明：被告陈衍同同意给付原告刘玉东450000元，付款时间：2017年7月30号之前给付原告刘玉东100000元，2018年2月16日之前付清250000元，剩余200000元于2019年春节之前付清。协议签订后，月华沙场由被告陈衍同独自经营。如双方违约，同意经独山子区人民法院进行裁决。本协议一式四份，原告刘玉东与被告陈衍同各一份，中间调解人各一份。原告刘玉东、被告陈衍同、中间调解人李华年、任来显、任仲山、任仲民在协议末尾处分别签名、捺印。签订地点：独山子桃李园大酒店。按照协议约定，被告已向原告支付250000元，对剩余的200000元至今尚未支付，故原告诉至本院。另查明，欠款200000元，自2019年2月5日至2020年1月6日，按照中国人民银行同期贷款利率经计算逾期利息为8615.07元（200000元×4.75%÷365天×331天）。以上事实有原告陈述、协议书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘玉东提供的协议系原件，被告陈衍同经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证及答辩的权利。该协议的内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，对该协议的真实性及证明力，本院予以确认。通过该协议可以证明原告刘玉东与被告陈衍同约定，原告退伙、被告同意向原告支付退伙款450000元、月华沙场由被告陈衍同独自经营、如违约同意由本院裁决的事实。结合原告的陈述，被告已向其支付250000元，尚欠200000元。对此，本院予以确认。对原告要求被告向其支付欠款200000元的主张，本院依法予以支持，对逾期利息确认为8615.07元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈衍同向原告刘玉东给付欠款200000元，支付逾期利息8615.07元，合计208615.07元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4347.48元，公告费710元，合计5057.48元（原告刘玉东已预交），由被告陈衍同负担，于判决生效之日起十日内给付原告刘玉东。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于（上级法院）。    审  判  长   张惠琴人 民 陪 审 员   李萍人 民 陪 审 员   陈生仓   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   万 娟
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书李荣华：本院立案的（2019）浙1002执3675号，申请执行人王晶晶与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人王晶晶已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。2020-1-17
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18256号原告：诸慧华，女，1960年5月22日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：俞强，上海创永律师事务所律师。被告：施立强，男，1948年12月21日生，汉族，住上海市浦东新区。原告诸慧华与被告施立强健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。本案经各方当事人同意延长简易程序适用期间90天。原告诸慧华于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告诸慧华撤诉。审判员  江敏超二〇二〇年一月二日书记员  刘雪松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执52号陈晓红、郑守芹、刘国章、刘占国：你与王晓丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初383号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王晓丽于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：陈晓红缴款账号：6228402147055888162缴款人：郑守芹缴款账号：6228402147055888261缴款人：刘国章缴款账号：6228402147055888063缴款人：刘占国缴款账号：6228402147055887966账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年一月九日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4346号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵沛凤，女，1955年3月30日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李海芹，上海同脉律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人赵沛凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初6140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年1月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费836元，减半收取418元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年一月三日法官助理 崔皓然书 记 员 颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保3号申请人：湖北佳禾园林工程有限公司，住所地湖北省武汉东湖高新开发区庙山小区乌树村，统一社会信用代码9142011574144395XJ。法定代表人：徐增强，总经理。委托代理人：郭坚，湖北鹏展律师事务所律师。特别授权。被申请人：湖北强涛建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街薇湖路196号，统一社会信用代码91420000685646727K。法定代表人:邓沂。申请人湖北佳禾园林工程有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北强涛建设工程有限公司的银行存款予以冻结,保全金额800684.86元。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额800684.86元。本院经审查认为，申请人湖北佳禾园林工程有限公司因与被申请人湖北强涛建设工程有限公司合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北强涛建设工程有限公司的银行存款800684.86元。冻结期限一年。案件申请费4523元，由申请人湖北佳禾园林工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年一月十六日法官助理夏勇书记员王雅睿附财产线索：单位名称：湖北强涛建设工程有限公司开户行：中国建设银行武汉江夏支行账号：42×××86
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执151号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄小芳，女，1970年6月14日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄小芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄小芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初822号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,619.56元；截止至2018年8月4日的利息22,774.60元；截止至2016年12月31日止的滞纳金14,728.89元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金50,619.56元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,001.54元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执486号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：马桂雄，男，1990年8月22日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马桂雄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马桂雄发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7155号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,471.17元；截止至2018年9月6日的利息2,734.45元、分期付款费用2,527.09元；自2018年9月7日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,471.17元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费584.16元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更12号 罪犯霍文义，男，1991年5月13日出生于河北省灵寿县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2009年3月31日作出（2009）石刑少初字第00004号刑事附带民事判决，以被告人霍文义犯故意杀人、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金20000元；共同赔偿民事诉讼原告人34113元，退赔赃款2360元，两项共计36473元。2009年5月15日交付执行。2014年5月26日减去有期徒刑二年；2016年12月20日减去有期徒刑一年四个月。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯霍文义在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费146.66元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯霍文义在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯霍文义减去有期徒刑五个月（刑期自2008年7月22日起至2020年10月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初433号 原告：福州融侨物业管理有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区西江滨大道66号融侨锦江花园B区5#、6#、7#、8#、9#、10#楼连接体地下0.1层04商业用房，统一社会信用代码:913501006113378414。 法定代表人：林宏修，董事长。 委托诉讼代理人：林军，男，1986年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：夏友亮，男，1983年2月4日出生，汉族，福州市人，住福建省福清市。 原告福州融侨物业管理有限公司与被告夏友亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福州融侨物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年一月七日 书记员  何蓓雯
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执恢20号申请执行人江寿文，男，汉族，1967年2月24日出生，江西省鄱阳县人，住所地鄱阳县。被执行人樊复柱，男，汉族，1973年7月15日出生，江西省鄱阳县人，住所地鄱阳县。本院在执行（2018）赣1128民初498号民事判决书，申请执行人江寿文与被执行人樊复柱民间借贷纠纷一案，执行标的3.5841万元。在执行过程中，申请执行人江寿文向本院申请撤销该案的执行。本院认为，该申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初498号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 章黎选审 判 员 艾鹏远二〇二〇年一月十五日代书记员 毛孝有
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执恢3号申请执行人荆州市正达道路运输服务有限公司，住所地荆州市荆州区荆州大道北，组织机构代码，76411347－8。法定代表人周正林，该公司经理。被执行人石建桥，男，汉族，生于1970年11月5日，住荆州市荆州区。被执行人曹庆文，女，汉族，生于1968年7月6日，住荆州市荆州区。申请执行人荆州市正达道路运输服务有限公司与被执行人石建桥、曹庆文民间借贷纠纷一案,本院作出(2015)鄂荆州区民初字第00058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2015年8月4日向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本案的本次执行程序。现查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石建桥、曹庆文在金融部门的存款396207元[含借款本金30万元及利息84736元（暂计算至2020年1月8日）、案件受理费5800元、执行费5671元]，或冻结、提取被执行人在有关单位相同金额的收入；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年一月九日书记员  周海燕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1469号原告：华饰(上海)实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曾陈伟，总经理。被告：杭州禾声科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：邹永杭。原告华饰(上海)实业有限公司与被告杭州禾声科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告华饰(上海)实业有限公司诉称，原告与被告为供需关系，双方采购合同由被告相关采购人员通过被告企业邮箱发送邮件的方式发送给原告，原告收到被告的采购邮件后进行供货。采购合同中约定：结算方式及期限为月结30天+接受银行承兑汇票，被告收到原告增值税发票之日起7个工作日后开始计算帐期。被告于2019年5月20日、6月13日、6月17日、7月1日、7月19日和7月31日陆续向原告采购音响用皮。原告于2019年5月27日、6月3日、6月12日、6月22日、7月30日和8月16日完成供货，累计发货金额98,711.30元。被告仓管部门完成合格验收并入库，原告分别于7月9日、8月20日和8月26日按照双方采购合同约定开具了相关增值税发票，累计发票金额98,711.30元，并快递到被告相关采购人员手上。按照合同约定，被告应分别于8月前和9月前向原告支付应付货款。但被告未按约定履行支付义务，原告多次催告，被告至今没有支付。基于以上事实，原告恳请法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求，故诉至法院请求判令：被告杭州禾声科技有限公司付清截止2019年10月28日货款合计人民币98,711.37元。被告杭州禾声科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订《采购合同》约定了本案产生纠纷应由被告所在地有管辖权的人民法院裁决，且法律规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送浙江省杭州市有管辖权的人民法院审理。经本院审查认为，依据原、被告签订的《采购合同》第十四条约定，发生争议协商不成，任何一方均可提交甲方(被告)所在地有管辖权的人民法院裁决。双方在签订《采购合同》时，被告公司注册地为浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块春潮路XXX号。另查明，双方于2019年10月28日对账后签订了对账单，该对账单尾部记载“经协商无果后，任何一方可向供方所在地法院起诉解决”，本院认为，对账单上需方确认内容为金额核对无误，尚不能反映被告对尾部记载的管辖内容予以确认。即便按照该对账单，供方披露的地址位于上海市松江区九干路XXX号XXX栋320，亦不在本院管辖范围。综上，本院认为采购合同系原、被告对诉讼管辖进行了明确约定，有关约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应移送杭州市萧山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：本案移送至杭州市萧山区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王文霞二〇二〇年一月九日书记员  方晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初14586号之一原告：李永辉，男，1969年5月7日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁焱珏，上海市华天平律师事务所律师。被告：金卫华，男，1980年9月17日生，汉族，住江苏省东台市。被告：汤文君，女，1982年7月24日生，汉族，住江苏省江阴市。原告李永辉与被告金卫华、汤文君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永辉撤诉。案件受理费人民币50元(原告李永辉已缴纳)，减半收取计25元，由原告负担；公告费560元(原告已缴纳)，由原告负担。审 判 长  邵 霞人民陪审员  陶惠萍人民陪审员  陈炳军二〇二〇年一月九日书 记 员  王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执70号 申请执行人潘青波，男，1984年4月5日出生，住玉环市。 被执行人潘土木，男，1984年3月5日出生，住玉环市。 申请执行人潘青波与被执行人潘土木民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初4546号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终23号上诉人（原审被告）：武丹丹，女，1987年5月2日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李大超，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金艳，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：苏洪序，男，1982年3月30日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李大超，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金艳，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈阳京科电子科技有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路63号甲59幢10-11。法定代表人：辛国真，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭华，系辽宁途禹律师事务所律师。原审被告：沈阳泰科电子科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义二街27号1-18-1。法定代表人：武丹丹，系该公司执行董事。上诉人武丹丹、苏洪序与被上诉人沈阳京科电子科技有限公司、原审被告沈阳泰科电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初6187号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人武丹丹、苏洪序称：请求撤销原审裁定书，裁定驳回对二上诉人的起诉。理由：一、本案系重复诉讼。本案原告于2019年3月14日以相同的案由将上诉人苏洪序诉至原审法院，后于2019年5月撤回起诉。二、原审法院认为沈阳泰科电子科技有限公司的住所地在沈阳市沈北新区，就对武丹丹也具有管辖权是没有法律依据的。我方提交上诉人武丹丹居住证明，证明其在2017年10月4日至今居住在沈阳市于洪区家园社区，武丹丹经常居住地位于沈阳市于洪区。被上诉人沈阳京科电子科技有限公司答辩称：同意原审法院裁定。（2019）辽0113民初2175号案件已经审理完毕，我方因诉讼主体问题已撤诉，撤诉时间是2019年5月27日，不存在就该案开庭审理问题，本案也不存在重复诉讼问题。本案三被告住所地均在沈阳市沈北新区，所以本案应由沈北新区法院管辖。对于武丹丹经常居住地，我方的意见是该证据真实性无法确认，且因该证据是一审上诉人提交过的，我方不予质证。另，本案另两个被告的住所地均在沈阳市沈北新区。综上，本案应由沈北新区法院管辖。原审被告沈阳泰科电子科技有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告之一沈阳泰科电子科技有限公司住所地位于沈阳市沈北新区，故沈阳市沈北新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 汤 涛审判员 赵梦辉二〇二〇年一月十三日法官助理朱丹书记员张家铭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执559号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27188号民事判决，在执行刘芳冰与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27188号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙行终2223号上诉人（原审起诉人）钱美仙，女，1961年5月12日出生，汉族，住金华市婺城区。被上诉人（原审被起诉人）金华市人民政府。上诉人钱美仙因土地行政管理（土地）行政征收一案，不服金华市中级人民法院（2019）浙07行初672号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。在本院审查过程中，上诉人钱美仙向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钱美仙申请撤回上诉的行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人钱美仙撤回上诉。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  高毅龙审判员  汤潇潇审判员  胡华锋二〇二〇年一月十三日书记员  丁 波
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保10号申请人：赵忠荣，男，1986年3月10日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。被申请人：山东壹街区产业发展集团有限公司，住所地：山东聊城高新区九州办事处黄河路32号。法定代表人：高庆民，经理。被申请人：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：山东聊城高新区九州办事处黄河路32号。法定代表人：王立，经理。被申请人：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东聊城高新区九州办事处黄河路32号。身份证号：×。申请人赵忠荣与被申请人山东壹街区产业发展集团有限公司、山东华建仓储装备科技有限公司、王立民间借贷纠纷一案，本院根据申请人赵忠荣的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保3号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东壹街区产业发展集团有限公司、山东华建仓储装备科技有限公司、王立的银行存款1200万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年一月十四日书记员  付茂振
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初8号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人田某1，男，汉族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月9日被凤凰县公安局刑事拘留；同年12月18日被凤凰县公安局逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 本案由湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院以（2019）湘31刑辖88号指定管辖决定书指定本院管辖。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人田某1犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派检察员丁奇、谭政华出庭履行职务，被告人田某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日，被告人田某1与吸毒人员田某2、杨某、熊某四人各自出资200元合计800元用于购买冰毒。购得冰毒后，田某1邀约田某2、杨某、熊某到其位于吉首市安置房内一起吸食毒品。几人吸食完毒品后不久，吸毒人员高某来到田某1家中并拿出冰毒与田某1四人一起吸食。2019年12月9日，田某1被抓获归案。被告人田某1到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关指控被告人田某1犯容留他人吸毒罪，并提供了1、书证：户籍资料、微信转账记录等；2、证人证言：证人田某2、杨某、熊某、高某的证言；3、被告人田某1的供述及辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场指认笔录；5、其他证据：到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人田某1容留多人在其家中吸食冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人田某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人田某1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人田某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年7月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴正先 二〇二〇年一月十四日 书记员  龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0822刑初326号公诉机关博爱县人民检察院。被告人海俊明(又名海旦)，男，1965年2月28日出生，回族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市解放区,住博爱县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2018年1月31日被博爱县公安局刑事拘留,2018年3月9日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。2018年9月30日被本院决定取保候审。被告人王小利，男，1969年9月4日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2018年1月31日被博爱县公安局刑事拘留，2018年3月9日经博爱县人民捡院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。2018年7月12日经博爱县人民检察院决定取保候审，当日由县公安局取保候审。2018年12月18日本院决定逮捕，当日被博爱县公安局执行逮捕。2019年1月4日被本院决定取保候审。被告人乔爱平，男，1963年5月6日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省焦作市博爱县，住博爱县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2018年1月31日被博爱县公安局刑事拘留，2018年3月9日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。2018年7月12日经博爱县人民检察院决定取保候审，当日由博爱县公安局取保候审。2018年12月18日被本院决定逮捕，当日被博爱县公安局执行逮捕。2019年1月4日被本院决定取保候审。博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2018]286号起诉书指控被告人海俊明、王小利、乔爱平犯非法经营罪，于2018年9月27日向本院提起公诉，本院于2018年9月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、胡满爱出庭支持公诉，被告人海俊明、王小利、乔爱平到庭参加诉讼。本院审理期间，博爱县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。博爱县人民检察院指控，2015年6月左右，被告人海俊明将博爱县海华集团向外发货生意揽下，2016年4月份，海俊明与被告人王小利、乔爱平预谋后通过梁某(已起诉)介绍到张佳佳(已起诉)的黑加油站为其货车加柴油。由被告人王小利负责在海华集团为司机发货，由被告人乔爱平负责带领司机到张佳佳的黑加油站加油。2016年4月份至2017年11月份，共计从张佳佳处购进柴油5208230元，销售给来海华集团拉货的张某2等人。被告人海俊明等人非法获利约100000元。案发后，被告人王小利、乔爱平分别在检察机关退赃50000元；被告人海俊明，王小利、乔爱平三人到案后能够如实供述自己的罪行。博爱县人民检察院提供了户籍证明、无前科证明、到案经过、财产调查报告、协助调查财产通知书、账单说明、乔爱兰银行卡与张佳佳账户资金往来表、非法获利计算说明；证人张佳佳、梁某、张某1、李某1、朱某、张某2、杜某、郭某、李某2、汤某、董某、李某3、王某、李某4等人的证言；被告人海俊明、王小利、乔爱平的供述与辩解；河南省新能石化产品检测服务有限公司检验报告；现场勘验检查笔录及照片；办案说明；海俊明、王小利、乔爱平询问笔录等证据。认为被告人海俊明、王小利、乔爱平违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖的成品柴油，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，海俊明起主要作用，系主犯；王小利、乔爱平起次要作用，应当从轻或者减轻处罚。请求依法判处。被告人海俊明、王小利、乔爱平对指控事实、罪名没有异议，请求从轻判处。经审理查明，2015年6月左右，被告人海俊明将博爱县海华集团向外发货生意揽下，雇佣被告人王小利、乔爱平为其帮工。2016年4月份，海俊明与被告人王小利、乔爱平预谋后通过梁某(已判刑)介绍到张佳佳(已判刑)的黑加油站为其货车加柴油。由被告人王小利负责在海华集团为司机发货，由被告人乔爱平负责带领司机到张佳佳的黑加油站加油，2016年4月份至2017年11月份，共计从张佳佳处购进柴油5208230元，销售给来海华集团拉货的张某2等人。被告人海俊明等人非法获利约100000元。案发后，被告人海俊明、王小利、乔爱平在检察机关共同退缴非法所得100000元。本院审理期间，被告人海俊明交纳罚金100000元、被告人王小利、乔爱平分别交纳罚金10000元。上述事实，被告人海俊明、王小利、乔爱平在开庭审理过程中无异议且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户籍证明、无前科证明、到案经过、财产调查报告、协助调查财产通知书、账单说明、乔爱兰银行卡与张佳佳账户资金往来表、非法获利计算说明；证人张佳佳、梁某、张某1、李某1、朱某、张某2、杜某、郭某、李某2、汤某、董某、李某3、王某、李某4等人的证言；被告人海俊明、王小利、乔爱平的供述与辩解；河南省新能石化产品检测服务有限公司检验报告；现场勘验检查笔录及照片；办案说明；海俊明、王小利、乔爱平询问笔录等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人海俊明、王小利、乔爱平人违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖成品油柴油，扰乱市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人海俊明起主要作用，系主犯；被告人王小利、乔爱平起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人海俊明、王小利、乔爱平如实供述犯罪事实，主动退缴非法所得、交纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定对被告人海俊明进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定对被告人王小利、乔爱平进行处罚。判决如下：一、被告人海俊明犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年9月30日止）。（罚金被告人海俊明已交纳）。二、被告人王小利犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年1月4日止）。（罚金被告人王小利已交纳）。三、被告人乔爱平犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年1月4日止）。（罚金被告人乔爱平已交纳）。四、对被告人海俊明、王小利、乔爱平共同退缴的非法所得100000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王小正人民陪审员  张安萍人民陪审员  张兵霞二〇二〇年一月十三日书 记 员  侯园园
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执13号 申请执行人：胡小丽，女，1975年3月12日出生，汉族，教师，住东至县。 被执行人：檀智文，男，1974年9月9日出生，汉族，教师，住东至县。 胡小丽与檀智文离婚纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2010)东民一初字第00777号民事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人檀智文的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人檀智文应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人檀智文应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人檀智文财产以人民币253121.20元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年一月八日 书记员  王康
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执946号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：钟晶晶，男，1984年11月30日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人钟晶晶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟晶晶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14904号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金48,835.64元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费597元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14904号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执99号申请执行人：杨安金，男，1962年10月16日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市葛美气体有限公司，住所地荆州城南开发区学堂洲健康路。法定代表人：葛英豪，该公司经理。申请执行人杨安金与被执行人荆州市葛美气体有限公司工伤待遇、社保损失争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出荆区劳人仲调字[2019]42号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人杨安金向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市葛美气体有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入136925元【工伤待遇135000元、案件执行费1925元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年一月十三日书记员  周海燕
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初56号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李富国，男，1986年5月24日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，个体经营，户籍地山东省济南市商河县，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月12日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李富国犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年10月31日20时许，被告人李富国醉酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的蓝色吉利牌小型普通客车于天津市津南区八里台镇沿建设路由东向西行驶至建设路与二八路交口附近时被执勤民警查获。经采集血样并由天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见，被告人李富国血液中乙醇含量为261.6ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人李富国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李富国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李富国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人李富国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年4月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年一月十六日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0424民初1799号 原告赵晓明，男，1963年8月15日出生，汉族，住衡东县。 委托诉讼代理人单文华，衡东县凌云法律服务所法律工作者，特别授权。 被告向旭初，男，1963年7月8日出生，汉族，住衡东县。 被告方益平，男，1983年3月26日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师，特别授权。 原告赵晓明诉被告向旭初、方益平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。依法由审判员戴元东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晓明的其委托诉讼代理人单文华，被告方益平的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。被告向旭初经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵晓明诉称：1、请求人民法院判令被告向旭初归还原告借款人民币本金800000元整并支付约定利息至归还本金之日止；2、请求人民法院判令被告方益平承担连带还款责任；3、本案诉讼费及其他支出费由两被告承担。 被告向旭初书面辩称：1、方益平通过关系网找到赵晓明借款80万元，按借款方要求由本人出具借条，方益平做担保人，赵晓明将借款打入方益平的账户；2、本人通过张其秀赚了几笔资金给赵晓明，共计20余万，系本人与赵晓明的其他经济往来，与本案借款无关；3、本人不是该借款的实际使用人，只应承担担保人的责任，当方益平无偿还能力时才有义务代为归还80万元本金。 被告方益平辩称：1、借条上担保人非本人签字，本人不应承担连带还款责任；2、原告在借款时预扣了32000的利息，不能计入借款本金；3、向旭初已经归还了一部分本息，应予以扣除。 经审理查明： 2017年8月3日，向旭初向赵晓明出具借条，借款金额为80万元整，借款金额打入方益平建行账户，方益平作为担保人在借条上签了字。口头约定月息4分，赵晓明于2017年8月4日将借款768000元打入指定账户，并预先扣除了一个月的利息32000元。借款后，二被告未归还该笔借款本金及利息。 上述事实有原告提交的借条、银行交易清单及原告的委托诉讼代理人、被告方益平的委托诉讼代理人庭审陈述予以佐证。 2019年12月30日，湖南崇真司法鉴定所出具鉴定意见：送检的落款时间为“2017年8月3日”的借条上“担保人”处的“方益平”署名字迹与提供的样本字迹系同一人笔迹。原告的委托诉讼代理人与被告方益平的委托诉讼代理人对本鉴定意见均无异议。 本院认为，被告向旭初作为借款人向原告出具借条，应承担还款责任。借款打入方益平的账户并由其使用，被告方益平作为实际借款人应与名义借款人向旭初承担共同还款责任，另被告方益平作为担保人亦应承担连带清偿责任。借款时预先扣除了一个月的利息32000元，应当按照实际借款数额返还本金及利息，本院仅支持未支付利息不超过按年利率24%计算的利息。被告方益平辩称被告向旭初已归还本部分本息，而被告向旭初称与本案借款无关联，本院认为，向旭初的民事行为应遵从向旭初本人的意志，故对被告方益平的抗辩不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告向旭初、方益平自本判决生效之日起十日内连带清偿原告赵晓明借款768000元及利息（利息按年利率24％计算自2017年8月4日起计算至实际兑现完毕之日止）； 二、驳回原告赵晓明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5900元，财产保全费4520元，合计10420元，由被告向旭初、方益平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。 审判员  戴元东 二〇二〇年一月十六日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执恢89号 申请执行人:张可元，男，1957年4月19日生，住贵州省兴义市。 被执行人：杨大坤，男，1953年8月10日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人张可元与被执行人杨大坤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨大坤发出执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2007）安民初字第521号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人张可元借款本金人民币8000及利息，并承担案件受理费50元、执行立案费50元。但被执行人杨大坤未主动履行,亦未向本院如实报告财产。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人杨大坤的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人杨大坤无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产线索。在执行过程中，因被执行人杨大坤拒不配合执行，本院依法对被执行人杨大坤司法拘留15日。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人杨大坤纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费，同时对被执行人的银行账户采取了限额冻结措施。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 王国政 审判员 张国军 二〇二〇年一月二十二日 书记员 岑云龙
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302执保2号原告闫仲，男，汉族，1970年2月21日生，住四平市铁西区。被告张宝义，男，汉族，1965年2月14日生，住四平市铁西区。被告邵萍萍，女，汉族，1965年11月1日生，住四平市铁东区。被告张有民，男，汉族，1958年7月18日生，住四平市铁西区。被告王凤和，男，汉族，1964年6月19日生，住四平市铁西区。本院受理的原告闫仲诉被告张宝义、邵萍萍、张有民、王凤和民间借贷纠纷一案，原告闫仲于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告张宝义、邵萍萍的银行存款80万元(被告张有民、王凤和按各自担保份额)或查封其它等额财产，并已提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被告张宝义、邵萍萍（被告张有民、王凤和按各自担保份额）的银行存款80万元或查封其它等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛旭峰二〇二〇年一月二日书记员  邢芳芳四平市铁西区人民法院民事裁定书（2020）吉0302民初101号原告闫仲，男，汉族，1970年2月21日生，住四平市铁西区。被告张玉华，女，汉族，1964年4月19日生，住四平市铁东区七马路街兴隆委8组。被告李平，男，汉族，住四平市铁东区七马路街兴隆委8组。本院受理的原告闫仲诉被告张玉华、李平民间借贷纠纷一案，原告闫仲于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告张玉华、李平的银行存款80万元或查封其它等额财产，并已提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下冻结被告张玉华、李平的银行存款80万元或查封其它等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员牛旭峰二0二0年一月九日书记员邢芳芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16223号 原告：四川腾凯汽车租赁有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1199号3栋20层2807号。 法定代表人：刘浩。 委托诉讼代理人：李巧玲，女，1990年4月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。系公司员工，特别授权代理人。 被告：张俊，男，1978年8月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告四川腾凯汽车租赁有限公司与被告张俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告四川腾凯汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川腾凯汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄穗 二〇二〇年一月十日 书记员  白兰
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初45号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人李娜娜，女，1992年2月28日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，无业，2019年10月11日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年11月12日经榆林市榆阳区人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1127号起诉书指控被告人李娜娜犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷出庭支持公诉，被告人李娜娜到庭参加诉讼，现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年10月10日16时许，被告人李娜娜在榆林市榆阳区XX楼XX巷李某某经营的“李钰美甲”店内种睫毛的过程中，趁李某某临时离开，将李某某男朋友韩某某挂包中的4900元现金盗走。案发后，被告人李娜娜家属给被害人退赔了全部赃款。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人李娜娜判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人李娜娜对公诉机关指控其的犯罪事实认罪认罚，没有异议。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人李娜娜的供述与辩解、证人李某某等人的证言、被害人韩某某的陈述，户籍信息、辨认笔录及现场照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李娜娜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑并处罚金。公诉机关指控被告人李娜娜犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人李娜娜在庭审中如实供述自己的罪行，认罪认罚，其家属又积极退赔了受害人的损失，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李娜娜犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年4月10日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   （此页无正文）   审  判  员  李士忠   二O二0年一月一十三日 书 记 员  叶  帆      1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更22号罪犯约齐尔以，男，生于1980年5月7日，彝族，文盲，四川省美姑县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省丹江口市人民法院于2017年11月17日作出(2017)鄂0381刑初229号刑事判决，以被告人约齐尔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯约齐尔以减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯约齐尔以在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯约齐尔以减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯约齐尔以在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年7月25日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯约齐尔以在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，财产刑已履行，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯约齐尔以减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十五日书记员 鲁习梅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执820号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：潘建芬，女，1970年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与潘建芬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人潘建芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9495号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,515.01元；截止至2019年2月14日利息4,616.79元、分期手续费7,156.46元；以本金31,515.01元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费441.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9495号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1192号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈柳，女，1988年10月10日出生，汉族，系该公司职员，住湖南省宁乡县。被申请人：李红梅，女，1976年6月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被申请人：姚述奇，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人李红梅、姚述奇追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人李红梅、姚述奇名下银行存款130万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李红梅、姚述奇名下银行存款130万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足130万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人李红梅、姚述奇名下其他等额财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年一月十六日法官助理周晓敏书记员柳菁
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2019）甘2901刑初222号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人李某。无前科。因涉嫌危险驾驶罪, 于2019年8月26日被临夏市公安局刑事拘留，同年8月29日被监视居住，10月16日被临夏市人民检察院监视居住。辩护人金秀萍。          甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员马东舫出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人金秀萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月4日22时许，被告人李某从本市时尚鲜餐厅饮酒后驾驶甘NXXXX小型轿车，在刘临路由东向西行驶至原州医院门口时，撞上正在等候指示灯信号的何某某驾驶的甘NXXXX号小型轿车尾部，该车由于惯性又撞上同向等候指示灯信号的王某某驾驶的甘NXXXX号小型轿车，致使车辆受损，造成道路交通事故。经临夏市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：李某负事故全部责任，王某某、何某某无事故责任。经甘肃利安司法鉴定所鉴定：被告人李某血液中检出乙醇成份，含量为：298.81mg/100ml。案发后，被告人李某赔偿王某某车辆维修费、误工费19500元，赔偿何某某车辆维修费9500元。上述事实有被害人陈述、被告人的供述与辩解、交通事故认定书、司法鉴定意见书、查获经过、协议书、户籍证明等证据在案佐证，经庭审举证、质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人在三个月以上五个月以下拘役刑幅度内依法判处，并可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人系初犯，且赔偿了被害人损失，认罪态度好，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李某酒后驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(二)项、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  长    祁忠孝                        审  判  员   杨永平                        审  判  员   舍伟真                         二〇一二〇年一月十六日                     书  记  员   马鸿馨
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执33号之一申请人：马瑞梅，女，1974年10月生，汉族，昔阳县界都乡人，现住县城。被执行人；陈乃军，男，1973年3月生，汉族。昔阳县界都乡人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0724民初179号民事调解书，向被执行人陈乃军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈乃军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈乃军在中国建设银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建武二〇二〇年一月六日书记员  张世巍
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初14号公诉机关郸城县人民检察院。被告人郑妮，女，1978年9月20日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，无业，住四川省成都市成华区。因本案于2019年9月12日被郸城县公安局抓获，临时押于四川省成都市看守所。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月21日被刑事拘留，因涉嫌犯信用卡管理罪，于2019年10月18日被逮捕。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2019]176号起诉书指控被告人郑妮犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘帅旗出庭支持公诉，被告人郑妮及辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月份以来，被告人郑妮先是用自己的身份信息办理了三套银行卡（包含U盾、身份信息、电话号码等），以每套300元的价格卖给QQ名字是“烟雨”的人，后又以每套400元的价格收购吴建平三套、刘平两套、刘平老婆两套、王雪一套共8套银行卡，卖给QQ名字是“烟雨”的人。公诉机关认为，被告人郑妮非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害信用卡管理罪追究被告人郑妮的刑事责任；公诉机关建议对被告人郑妮以妨害信用卡管理罪判处拘役四至五个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈某陈述、证人吴某证言、短信、通某、银行交易明细、微信聊天记录、认罪认罚具结书、抓获经过及被告人郑妮的户籍证明等证据证实。被告人郑妮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人郑妮无违法犯罪记录，系初犯、偶犯；3、被告人郑妮到案后积极配合侦查机关的侦查，系坦白；4、被告人郑妮主观恶性及社会危害性较小，被告人郑妮已经签署了认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪，有悔罪表现。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑妮非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑妮如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。辩护人所辩对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人郑妮犯妨害信用卡管理罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年2月11日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏二〇二〇年一月十三日书记员 马千雨
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更73号罪犯周兵，男，1973年11月12日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省监利县人民法院于2017年12月4日作出(2017)鄂1023刑初275号刑事判决，认定被告人周兵犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯周兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周兵的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏