安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初3244号 原告：崔长岭，男，1942年7月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 法定代理人：张登兰，女，1942年11月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：施永红，利辛县法律援助中心律师。 被告：罗晓龙，男，1973年9月13日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺。 统一社会信用代码：9134162339620982X7。 负责人：焦剑，公司经理。 委托诉讼代理人：李卫东，公司员工。 原告崔长岭诉被告罗晓龙、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司（以下简称：中国人寿财保利辛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔长岭的法定代理人张登兰及其委托诉讼代理人施永红、被告罗晓龙、被告中国人寿财保利辛县支公司的委托诉讼代理人李卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔长岭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费暂计60000元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在其承保范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。2019年10月18日原告向本院提交变更诉讼请求申请，要求诉讼请求变更为97669.8元。事实和理由：2018年10月20日9时20分，原告驾驶电动三轮车由南向北行驶至处，遇被告罗晓龙驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车沿053县道由东向西行驶，两车交叉时发生碰撞，造成原告受伤及原告三轮车损坏的道路交通事故。事故发生后原告在利辛县人民医院住院治疗59天，后又到阜阳市第三人民医院治疗，后因伤情又到利辛县人民医院治疗。原告因此事故导致精神障碍，身体机能障碍。本次事故经利辛县公安局交通管理大队认定，罗晓龙、崔长岭负事故的同等责任。另查明，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现因原告崔长岭的损失未得到赔偿，特依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 罗晓龙辩称，原告的费用应该按照国家标准赔偿，答辩人给原告垫付费用85000元左右。 中国人寿财保利辛县支公司辩称，首先，答辩人对本次事故真实性以及责任认定无异议。罗晓龙驾驶车辆在答辩人处购买交强险和商业三者险50万元，不计免赔，答辩人在保险责任范围内赔偿原告的损失，对于超出交强险的部分按照事故责任进行划分。其次，原告提出的各项费用标准均过高，应按照正常标准赔偿。医疗费应扣除10%，答辩人申请对非医保用药及用药的关联性进行鉴定，住院伙食补助费标准过高，营养标准过高，护理费标准过高且住院期间需要两人护理明显不合理，仅凭一张无主治医生签字的证明进行断定无事实依据（答辩人已经与主治医生联系，该医生对此证明不知情），营养期和护理期应按照鉴定意见为准，且鉴定意见中未说明需两人护理。原告年龄为77周岁，超过了法定退休年龄，应不具有劳动能力，仅凭证人证明及无代办人签字的村委会证明无法证明其具有固定收入来源，且村委会非鉴定机构，无法确定原告是否丧失劳动能力，该证明形式也不合法，与本案无关联性，对于误工费不应支持。精神抚慰金过高，应考虑责任比例，交通费明显过高不合理，应按照住院天数考虑。最后，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用，前期答辩人垫付费用10000元，请求一并处理。原告第三次住院费用与本案无关联性，原告提供的一份白蛋白的外购药证明的真实性请求法庭依法核实。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日09时20分，崔长岭驾驶电动三轮车由南向北行驶至处，遇罗晓龙驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿053县道由东向西行驶，两车交叉时发生碰撞，造成崔长岭受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队认定，当事人崔长岭、罗晓龙分别负此事故的同等责任。崔长岭受伤后，在利辛县人民医院住院治疗59天及门诊治疗，主要诊断为：颅脑损伤：小脑、两侧额叶脑挫伤伴脑内血肿，其他诊断为：两侧额颞顶部急性硬膜下血肿创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧股骨粗隆间骨折，在阜阳第三人民医院住院治疗9天及门诊治疗，共花费医疗费123702.22元。残疾辅助器具费1070元。经医院证明，崔长岭在利辛县人民医院住院期间需要二人护理。崔长岭伤情经安徽百友司法鉴定中心于2019年9月29日作出皖百友［2019］临鉴字第1132号司法鉴定意见书，鉴定意见为（一）被鉴定人崔长岭因道路交通事故受伤致小脑、两侧额叶脑挫伤伴脑内血肿，两侧额颞顶部急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折等，遗有精神障碍或轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为人体损伤八级伤残。（二）被鉴定人崔长岭因道路交通事故受伤致右侧股骨粗隆间骨折，遗有右髋关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。（三）被鉴定人崔长岭的误工期限为270日、营养期为180日、护理期为180日。崔长岭为此支付鉴定费和检查费为1500元和2569元。崔长岭受伤后，罗晓龙垫付医疗费95000元，中国人寿财保利辛县支公司垫付费用10000元。另查明，罗晓龙驾驶车辆皖Ｓ×××××号小型轿车在中国人寿财保利辛县支公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生前，崔长岭在工地上干小工，每天工资100元。因赔偿问题未能达成一致意见，现原告依法提起诉讼，被告罗晓龙、中国人寿财保利辛县支公司均到庭应诉。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，崔长岭驾驶的电动三轮车与罗晓龙驾驶小型轿车交叉相撞，发生交通事故，该事故经利辛县公安局交通管理大队认定，当事人崔长岭、罗晓龙分别负事故的同等责任，该责任认定系公安机关依职权作出，且双方均无异议，本院予以确认。因罗晓龙驾驶车辆在中国人寿财保利辛县支公司投保交强险和商业三者险，故对于崔长岭因本次事故造成的损失，应由肇事车辆所承保的保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分，在商业三者险范围内承担60%赔偿责任。崔长岭因本次事故造成的损失为：医疗费123702.22元、残疾辅助器具费1070元、护理费29511.59元[14570.58元（45070元/年÷365天×59天×2人）+14941.01元（45070元/年÷365天×121天）]、住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）、营养费5400元（30元/天×180天）、交通费（包括鉴定期间费用）酌定3000元、误工费27000元（100元/天×270天）、鉴定费4069元、伤残赔偿金21693.8元（13996元/年×5年×31%）、精神抚慰金酌定16000元，以上费用合计238246.61元。对于上述费用，应由中国人寿财保利辛县支公司在交强险范围内赔偿崔长岭医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金合计120000元，下余118246.61元的60%，即70947.97元由中国人寿财保利辛县支公司在商业三者险范围内予以赔偿。因中国人寿财保利辛县支公司已垫付费用10000元，该费用在本案中应予以扣除，对于罗晓龙垫付医疗费95000元，应由中国人寿财保利辛县支公司予以返还，综上，中国人寿财保利辛县支公司在保险范围内还需赔偿崔长岭损失85947.97元（120000元+70947.97元-10000元-95000元）。对于崔长岭要求的车损，因未提供证据，本院不予支持。对于崔长岭要求的2019年在利辛县人民医院住院期间的费用，因本次住院系因护理不当导致崔长岭再次摔伤后住院，与本次事故不具有关联性，且该部分医疗费已经农合报销，故对原告主张的该部分费用，本院不予支持。对于保险公司抗辩称，扣除10%的非医药用药，因未提供非医保用药的费用范围，本院不予支持。对于保险公司抗辩称，崔长岭在住院期间不需要二人护理，本院认为，依据崔长岭的伤情、年龄及医院出具的证明，崔长岭在利辛县人民医院住院期间需要二人护理，具有合理性及必要性，故对其抗辩，本院不予支持。对于外购药物，保险公司抗辩称，与实际使用日期不符，依据利辛县杏林大药房二店开具的证明，结合崔长岭的伤情，以及外购药物白蛋白的功效（白蛋白适用于营养不良、脑部水肿、失血创伤等治疗），本院认为，崔长岭要求的外购药物具有合理性。 综上所述，对崔长岭的诉讼请求中合法有据的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司本判决生效之日起十五日内在保险围内赔偿崔长岭医疗费、残疾器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金合计85947.97元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司本判决生效之日起十五日内在保险范围内返还罗晓龙垫付款合计95000元； 三、驳回崔长岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，由罗晓龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王少锋 二〇二〇年一月二十日 书记员  武 昊