湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10069号原告:阳加强，男，1964年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吴越，湖南普特律师事务所律师。被告：曾东云，男，1968年12月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。原告阳加强（以下简称原告）诉被告曾东云（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴越到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元及利息31988元（利息暂计至2018年8月8日，并按年利率24%的标准计算逾期利息至清偿之日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻居，双方都长期居住在长沙市雨花区莲湖汽配城16栋，关系较为融洽。2016年9月8日，被告以经营周转为由向原告借款50000元并同时向原告出具《借条》，《借条》载明借款归还日期为2017年3月底，月息为2分，每月利息为1000元。同年9月22日，出于对被告的信任，原告再次通过现金方式支付被告借款20000元，被告向原告出具的《借条》载明该笔借款的归还日期为2016年10月22日，月息为2分，即每月利息400元。至此，被告从原告处共计借款70000元。2018年初，原告因急需用钱遂向被告主张上述债权，但无法与被告取得联系。2018年7月，原告发现被告所居住的房屋被长沙市岳麓区人民法院查封，被告不知去向。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年9月8日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今借到阳加强人民币伍万元整，月息2分，每月壹仟元整，暂借阳历2017年3月底，此据为实。2016年9月22日，被告又向原告出具一张《借条》，载明：今借到阳加强人民币贰万元整（20000元）是实，到期归完日期2016年10月22号，月息2分，借款日期2016年9月22号。之后，原告以被告未偿还借款为由遂于2019年9月5日起诉至本院，请求判如所请。另查明，1、庭审中，原告陈述：2016年9月8日，原告在其居住的位于长沙市雨花区中给付被告现金50000元。当日，被告在其居住的位于长沙市雨花区莲湖汽配城16栋604房中向其出具了一张金额为50000元的《借条》，双方约定利息为月息2分，2017年3月底归还。2016年9月22日，原告在其居住的位于长沙市雨花区中给付被告现金20000元。被告当场向其出具了一张金额为20000元的《借条》，双方约定利息为月息2分，2016年10月22日归还。两笔借款被告均称用于工程资金周转。之后，被告未偿还原告借款本息。2、原告向本院提交了2019年3月10日、6月3日与被告的两段通话录音，两段通话录音均提及被告因未按时偿还债务导致其名下的位于长沙市雨花区莲湖汽配城16栋604房被长沙市岳麓区人民法院司法拍卖，原告在通话中要求被告用剩余房屋拍卖款偿还其出借的7、8万元借款，被告表示同意。经本院询问，原告陈述其在通话中要求被告偿还的7、8万元借款包括借款本金70000元及利息10000元。3、原告对诉求中的利息明确为以50000元为基数，从2016年9月8日起计算至借款付清之日止；以20000元为基数，从2016年9月22日起计算至借款付清之日止，均按照年利率24%的标准计算。以上事实，有《借条》、《腾房公告》、房屋所有权证、通话录音资料以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款未还，已向本院提交了《借条》、通话录音资料、《腾房公告》、房屋所有权证等证据，并对出借的过程陈述基本清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。根据通话录音资料显示，被告对欠原告借款7、8万元并无异议，但借款具体经过在通话录音资料中未能体现。结合被告向原告出具的两张《借条》及原告的相关陈述，本院认定被告应偿还原告借款本金70000元及利息（利息计算至2019年6月3日为10000元。后续利息以70000元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年6月4日起计算至借款付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾东云应于本判决生效之日起十日内偿还原告阳加强借款本金70000元及利息（利息计算至2019年6月3日为10000元。后续利息以70000元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年6月4日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告阳加强的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2340元，公告费560元，合计2900元，由被告曾东云负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐 琳人民陪审员  罗建湘人民陪审员  周仲泉二〇二〇年一月九日书 记 员  夏 佩附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。