浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙06刑初52号 公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。 被告人徐加银，男，1976年1月16日出生，汉族，初中文化，住湖南省龙山县。因本案于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月21日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人沈杨飞，浙江纳森律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 浙江省绍兴市人民检察院以绍检公刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人徐加银犯抢劫罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派检察员孟海波出庭支持公诉，被告人徐加银及辩护人沈杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省绍兴市人民检察院指控： 2008年10月至2009年1月间，被告人徐加银伙同他人分别驾车至诸暨市实施抢劫犯罪活动，劫得财物合计人民币85790元。具体分述如下： 1.2008年10月21日凌晨5时许，被告人徐加银伙同晏某1、袁某（均已判刑）、田某4道（另案处理）经事先商量，由田某4道做内应，被告人徐加银、晏某1及袁某骑摩托车携带刀具至杭州市萧山区秀乐的生猪屠宰场，由被告人徐加银在外接应，晏某1及袁某进入屠宰场持刀威胁，劫得楼某1挂在磅秤上内有10000余元的皮包（已无法估价）一只。 2.2008年12月5日凌晨，被告人徐加银伙同袁某、晏某1、田际宇（已判刑）骑摩托车至诸暨市曹某夫妇在石灰窖的租房，踢门入室，通过持砍刀威胁的方式，劫得陈某1、曹某夫妇手机1只（无法估价）及内有存折、身份证的枕头1个。 3.2008年12月5日凌晨，被告人徐加银伙同袁某、晏某1、田际宇又窜至应××街镇板西姚某2、向某英夫妇在石灰窖的租房，踢门入室，通过持砍刀威胁的方式，劫得姚某2、向某英夫妇现金30元及手机1只（无法估价）。 4.2008年12月23日22时许，被告人徐加银伙同游某（已判刑）、晏某1等人骑摩托车，携带马刀至杭州市萧山区徐家店林某1所经营的宇丹便利店，通过持刀威胁的方式，劫得林某1现金1100余元及价值合计人民币360元的中华牌硬壳香烟8包。 5.2009年1月4日7时许，被告人徐加银与游某、田某1、田某4德(均已判刑)经合谋分别驾驶面包车及摩托车实施抢夺犯罪。游某事先单独准备了一把刀放在摩托车上，后田某1驾驶面包车停在路边接应，徐加银等人又商定由徐加银骑摩托车停在路边接应，游某、田某4德实施抢夺。后田某4德先行离开现场，游某见朱某夹着皮包行走，即上前趁朱某不备抢夺朱某内有1000余元现金的皮包，致包内现金撒落，游某即跑到徐加银等候的摩托车旁准备乘车逃跑，朱某追到摩托车旁时，游某拿出摩托车上的刀对朱某挥舞、威胁，后徐加银和游某骑车逃离现场，随后游某将抢得的皮包及所剩的现金扔掉。 6.2009年1月5日23时许，被告人徐加银伙同田某1、游某、姚某1、田某4德、田某2（均已判刑）等人经事先踩点，携带刀、胶带纸等作案工具，驾驶面包车到诸暨市季某所经营的上海联众超市。由田某1、田某4德在车上接应，徐加银、游某等人携带砍刀进入超市内，对季某进行殴打，并将季某、吕某夫妇捆绑后，劫得超市内现金8000余元及价值人民币300元的诺基亚2610手机一部。 7.2009年1月15日左右的一天早上，被告人徐加银伙同田某1、游某、姚某1、田某4德等人经事先策划，驾驶面包车、携带刀具到杭州市萧山区秀乐的生猪屠宰场欲行抢劫，因发现屠宰厂老板已不在，于是驾车返回。2009年1月20日6时许，被告人徐加银伙同田某1、游某、袁某、姚某1、田某3、田某2、田某6、田某7（均已判刑）等人又驾驶面包车、携带刀具到楼某1的生猪屠宰场。田某1在车上接应，徐加银、袁某、游某、姚某1、田某3、田某2、晏某1、田某6等人持刀等工具冲入屠宰场内，采用持刀殴打、威胁的方法，劫得楼某1现金66000元。 2018年12月17日17时许，被告人徐加银在湖南省龙山县龙领国际小区外被抓获归案。 为证明上述指控事实，公诉机关提交了相应的证据。 公诉机关认为，被告人徐加银以非法占有为目的，多次结伙采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，数额巨大，其中二次系入户抢劫；又以非法占有为目的，公然夺取他人财物，在抢夺后又共同采用暴力手段抗拒抓捕，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款之规定处罚。 被告人徐加银除对起诉书指控的第六节抢劫上海联众超市的事实和罪名无异议外，对起诉书指控的其他事实予以否认，请求法庭查明事实后依法判决。 辩护人沈杨飞除对起诉书指控的第六节抢劫上海联众超市的事实和罪名无异议外，认为起诉书指控的其他事实证据不足，请求法庭查明事实后依法判决。 经审理查明，2008年10月至2009年1月间，被告人徐加银伙同他人分别驾车至诸暨市实施抢劫犯罪活动，所劫财物合计人民币85790元。具体分述如下： （一）2008年10月21日凌晨5时，被告人徐加银伙同晏某1、袁某（均已判刑）、田某4道（另案处理）经事先商量，由田某4道做内应，被告人徐加银、晏某1及袁某骑摩托车携带刀具至杭州市萧山区秀乐的生猪屠宰场，由被告人徐加银在外接应，晏某1及袁某进入屠宰场持刀威胁，劫得楼某1挂在磅秤上内有10000余元的皮包一只。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人楼某1陈述，证实：其系屠宰场老板娘。2008年10月21日凌晨，其和楼某2经营的生猪屠宰场突然闯入二名男子声称买肉，随后其中一名男子拿刀架在其脖子上，抢走其一只黑色公文包，包内有现金15000元及诺基亚手机一只。其很害怕不敢出声，他们抢包逃走后其跑出去看到那两个男子到路口乘一辆摩托车被另一男子带走。 2.被害人楼某2陈述，证实其系屠宰场老板。2008年10月21日5时，其所在的屠宰场被三名男子持刀抢劫，其妻楼某1的公文包被抢走，内有15000元和一个诺基亚手机。 3.屠宰场记账本复印件，证实案发当天屠宰场的营业额。 4.萧公（刑）勘[2008]K3301097900002008100007 现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况，未提取到痕迹。 5.非同案共犯晏某1供述，证实2008年底，其和徐加银、袁某、田某4道商量去抢钱，田某4德说他上班的屠宰场的老板每天收现金，如果去抢他做内应，并告诉徐加银钱放在手提包里。2008年10月21日凌晨，其和徐加银、袁某乘坐徐加银开的骑摩托车到该屠宰场，徐加银给其一把刀，其和袁某进去后看见老板娘和两个男子，其中一个是田某4道。其二人进去拿下挂在磅秤上的手提包后跑到外面，坐上徐加银的摩托车逃走，共抢10003元，其和徐加银、袁某、田某4德每人分得2500元。 6.非同案共犯袁某供述，证实2008年10月21日凌晨，徐加银摩托车带其和田某8五即晏某1到萧山楼塔屠宰场进行抢劫，徐加银在外望风，田某4德在里面做内应，其和晏某1拿匕首进到屠宰场里，晏某1拿用匕首逼住老板娘，其在屠宰场的磅秤上面拿10004元钱后逃离现场。每人分到2700元钱。 7.辨认笔录，证实袁某和晏某1对徐加银的辨认情况。 被害人楼某1、楼某2陈述与晏某1、袁某供述及辨认笔录能相互印证，证实2008年10月21日凌晨，经徐加银提议，徐加银骑摩托车载晏某1和袁某到屠宰场进行抢劫，徐加银在外望风，晏某1、袁某抢到钱后，坐徐加银的摩托车逃离现场的证据充分，本院对起诉书指控的该节事实予以确认。对于抢劫数额，被害人楼某1、楼某2陈述袁某、晏某1供述不一致，公诉机关作了根据有利于被告人的就低认定，本院予以确认。 （二）2008年12月5日凌晨，被告人徐加银伙同袁某、晏某1、田际宇（已判刑）骑摩托车至诸暨市曹某夫妇在石灰窖的租房，踢门入室，通过持砍刀威胁的方式，劫得陈某1、曹某夫妇手机1只（无法估价）及内有存折、身份证的枕头1个。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人陈某1陈述，证实2008年12月5日凌晨，其在诸暨市灰窑租房睡觉时房门被踢开，冲进一人用刀逼其脖子让其拿钱，其说好几个月没发工资，后又进来一个戴帽的人用刀逼其脖子，第一个人在其衣袋里抢了70元，并将装有身份证和存折的枕头套用刀划破拿走，后发现手机也失踪，存折里有10600元。 2.被害人曹某陈述，证实2008年12月5日凌晨，其与陈某1在位于诸暨市灰窑租房内休息时房门被人踢开，有两个人拿刀逼住其与陈某1，抢走70元钱和一个装有陈某1身份证和存折的枕头。 3.证人郭某证言，证实其系诸暨市石灰窑的承包人。2008年12月，陈某1夫妇在石灰窑的简易房里被人抢劫，其陪同他们到派出所报案。 4.非同案共犯晏某1供述，证实2008年12月5日凌晨，由徐加银提议，徐加银骑摩托车带着其和田某5、袁某到诸暨市的一个石灰厂进行抢劫，徐加银在外面接应，其和田某5、袁某进去后听对方是其湖南老乡口音便出去。后听田某5和袁某说对方只有90元钱，袁某把抢来的手机砸掉。 5.非同案共犯袁某供述，证实2008年12月5日凌晨，由徐加银提议，徐加银骑摩托车带其和晏某1、田某5到应店街一个灰窑里面抢劫，徐加银在外接应，其和田某5冲到租房门口，田某5踢门进去后其拿刀逼住里面的人要钱，他说没钱，其也没找到钱，在枕头里发现一本存折，其等将枕头抢走后逃离现场。 6.非同案共犯田某5供述，证实2008年12月5日凌晨，由徐加银提议，徐加银骑摩托车带着其和晏某1、袁某到应店街一个灰窑抢劫，徐加银在外放风，其和晏某1、袁某踢门进入室内，袁某拿刀让里面两夫妻把钱拿出，他们说没钱，袁某搜到一只黑色手机并将装有身份证和存折的枕头抢走，出来后坐上徐加银的摩托车逃走，路上袁某将手机扔掉，存折内有一万多元。 7.辨认笔录，证实袁某和田某5对徐加银的辨认情况。 被害人陈某1、曹某陈述与袁某、晏某1、田某5供述能相互印证，证实2008年12月5日凌晨，被告人徐加银伙同袁某、晏某1、田某5到陈某1、曹某租房抢劫的证据充分，本院对起诉书指控的该节事实予以确认。 （三）2008年12月5日凌晨，被告人徐加银伙同袁某、晏某1、田际宇又窜至应××街镇板西姚某2、向某英夫妇在石灰窖的租房，踢门入室，通过持砍刀威胁的方式，劫得姚某2、向某英夫妇现金30元及手机1只。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人姚某2陈述，证实2008年12月5日凌晨，其和妻子向玉英在应××街镇板西村石灰窖的租房休息时门被踢开，两个人手拿手电筒和尖刀朝其走来进行抢劫。他们用电筒照其和向某英的眼睛，用刀身打其和向某英，让其不要发声将钱拿出，其说没有，一人用刀顶着其胸口，另一个在其口袋里找到1300元钱，并将桌上的手机拿走。 2.证人赵某证言，证实其是石灰窑的承包人。2008年12月5日凌晨，姚某2打电话对其说他们在石灰窑被人抢劫，其赶到时姚某2说是二个戴头盔的青年人在房内用刀逼他们将钱和手机抢走，其带姚某2到派出所报警。 3.非同案共犯袁某供述，证实2008年12月5日凌晨，由于其和徐加银、晏某1、田某5在陈某1、曹某处没抢到钱，又来到另一石灰窑，其和徐加银等在门口，晏某1、田某5踢门进去进行抢劫，出来时说抢了30元和一只手机，逃跑将手机扔掉。 4.非同案共犯田某5供述，证实2008年12月5日凌晨，由于其和徐加银、晏某1、田某5在陈某1、曹某处没抢到钱，徐加银骑摩托车带其和袁某、晏某1到另一石灰窑抢劫。徐加银在外放风，其和袁某、晏某1踢门进去，袁某和田某5带着尖刀，其拿着手电筒，田某5拿刀让屋里的二夫妻将钱拿出，他们说没钱，女的说隔壁房间的口袋里有20元，其到里边将该款取出后逃走。后田某5将抢来的手机卖掉给其50元。 5.非同案共犯晏某1供述，证实徐加银提议并和其参与了在石灰窑场对陈某1夫妇等处的抢劫。 6.辨认笔录，证实袁某案发地点的辨认情况。 7.诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书，证实被抢手机价格无法鉴定。 被害人姚某2陈述和证人赵某证言及袁某、晏某1、田某5供述能相互印证，证实2008年12月5日凌晨，被告人徐加银伙同袁某、晏某1、田某5到姚某2、向某英租房抢劫的证据充分，本院对起诉书指控的该节事实予以确认。 （四）2008年12月23日22时许，被告人徐加银伙同游某（已判刑）、晏某1等人骑摩托车，携带马刀至杭州市萧山区徐家店林某1所经营的宇丹便利店，通过持刀威胁的方式，劫得林某1现金1100余元及价值合计人民币360元的中华牌硬壳香烟8包。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人林某1陈述，证实其系宇丹便利店老板。2008年12月23日22时，其在店里准备关门时，有个男的从背后将其推进店内用刀架在其肩上并将其按倒在地，又有两个人进来走到柜台边后该三人出走，其出来看到该三人骑一辆摩托车逃走，放在桌上的人民币1600余元及9盒中华香烟被抢去。 2.证人陈某2证言，证实2008年12月23日晚，其夫林某1电话告诉其便利店被人持刀抢劫，共被抢人民币1600余元和9包硬中华香烟。当时林某1被按倒在地砍了一刀，因衣服穿得多没有砍进去，没有到医院去，没有报警。 3.非同案共犯晏某1供述，证实2008年12月23日晚，其和徐加银、田克湘、田际宇、游某等人骑二辆摩托车到萧山区楼塔镇雀山岭村的便利店进行抢劫，徐加银、田某7骑摩托车在外接应，其和田某5、游某进到店内，游某将砍刀架在老板脖子上，田某5将抽屉里的900元现金和6包中华香烟拿走，后每人分得100元钱和一包中华香烟。 4.非同案共犯游某供述，证实2008年12月23日晚，其和徐加银、田克湘、田际宇、姚某1等人骑两辆摩托车到萧山区楼塔镇雀山岭村的宇丹便利店抢劫，其和姚某1、田某8五拿刀将老板看住，姚某1抢了店里的1100多元和8包中华香烟，其分到200元钱和一包中华烟。 5.辨认笔录，证实游某作案地点的辨认情况。 6.诸暨市价格认证中心诸价认[2009鉴字530号价格鉴证结论书，证实9包中华香烟鉴定价值为405元。 被害人林某1陈述和证人陈某2证言及非同案共犯晏某1、游某供述能相互印证，证实2008年12月23日晚，被告人徐加银伙同游某、晏某1等人至杭州市萧山区宇丹便利店抢劫的证据充分，本院对起诉书指控的该节事实予以确认。虽然晏某1和游某对参与抢劫人员和抢劫金额方面略有差异，但不影响对基本事实的认定。 （五）2009年1月4日7时，被告人徐加银与游某、田某1、田某4德(均已判刑)经合谋分别驾驶面包车及摩托车实施抢夺犯罪。游某事先单独准备了一把刀放在摩托车上，后田某1驾驶面包车停在路边接应，徐加银等人又商定由徐加银骑摩托车在路边接应，游某、田某4德实施抢夺。由田某4德先行离开现场，游某见朱某夹着皮包行走，即上前趁朱某不备抢夺朱某内有1000余元现金的皮包，致包内现金撒落，游某即跑到徐加银等候的摩托车旁准备乘车逃跑，朱某追到摩托车旁，游某拿出摩托车上的刀对朱某挥舞、威胁，后徐加银和游某骑车逃离现场，随后游某将抢得的皮包及所剩的现金扔掉。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人朱某陈述，证实2009年1月4日7点，其到诸暨市屠宰场收费回来时，突然从旁边窜出一人从其后面将夹在腋下的皮包扯走，皮包里的钱撒出1000多元，包里共有5000元，被抢走约3000多元，其跑上去追，快要抓住时，那人拿出一把刀挥舞防止其近身，后逃到杭金饭店门口坐上一辆摩托车开到其身边时，其想去拉，那人又向其挥刀后逃掉。其和应某伟开面包车去追，但没有追到。 2.证人应某伟证言，证实2009年1月4日7时，其在大西食品站门口看到朱某在附近和一个外地人在使劲夺皮包，其发动面包车到朱某旁边时，朱某的包被那个人抢走后跑到旁边的摩托车上逃跑，其追到摩托车后面，那个人拿刀向其挥动，其没追上，回来看到朱某拿着一叠钱，说抢包时从包里掉下来的。 3.非同案共犯田某1供述，证实2009年1月4日7时，徐加银骑摩托车，其和田某4德开面包车，在应店街发现一个男子带一个包，游某去抢，后来游某说没抢到钱。 4.非同案共犯田某4德供述，证实：2009年1月4日7时，徐加银骑摩托车，其和田某1、游某坐面包车到应店街，由游某去抢一个男子的包，没抢到钱。徐加银讲带着游某逃跑时摩托车被摔坏。 5.非同案共犯游某供述，证实2009年1月4日7时，其和田某1、田某4德坐面包车及徐加银骑摩托车到应店街抢劫，徐加银发现有个老板夹着一个包在走，叫其去抢，其跟在后面夺皮包时里面的钱掉在地上，那个人追其，其跑到徐加银摩托车旁拿一把刀挥动，那个人没再追，徐加银带其往公路上跑时发现里只有三个硬币，便将包扔到路边逃跑。 6.辨认笔录，证实游某对作案地点的辨认情况。 被害人朱某陈述及证人应某伟证言与非同案共犯田某4德、游某、田某1供述能相互印证，证实2009年1月4日7时，被告人徐加银与游某、田某1、田某4德抢劫朱某皮包的证据充分，本院对起诉书指控的该节事实予以确认。 （六）2009年1月5日23时，被告人徐加银伙同田某1、游某、姚某1、田某4德、田某2（均已判刑）等人经事先踩点，携带刀、胶带纸等作案工具，驾驶面包车到诸暨市季某所经营的上海联众超市。由田某1、田某4德在车上接应，徐加银、游某等人携带砍刀进入超市内，对季某进行殴打，并将季某、吕某夫妇捆绑后，劫得超市内现金8000余元及价值人民币300元的诺基亚2610手机一部。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1．被害人季某、吕某陈述，证实其在诸暨市开上海联众超市，平时吃住在超市，在货架后面休息。2009年1月5日23时，其二人准备将卷闸门拉下时，二名男子过来说买东西，后又有四名男子进来，其感觉不对，一个人拿出一把刀架在季某脖子，又一人拿刀顶在季某背上不让其叫，另一人将季某按倒在地，另一人将门拉下，还有二人去控制吕某。他们用胶带缠住季某的嘴，捆绑手。将季某身上的2000多元和诺基亚手机及收银台里的1000多元钱抢走，另外有几个人要吕某拿出钥匙将抽屉里的2000多元钱抢走，之后又在衣柜里找到6100多元，还拿走一些香烟。 2.被告人徐加银供述，证实2009年1月5日23时，其伙同田某1、田某4德、游某等人，携带刀和胶带纸等工具，驾车到诸暨市季某的上海联众超市实施抢劫，其负责看管电话机防止有人报警，其他人在货架后用胶带纸控制老板和老板娘，抢得钱物后坐面包车逃离现场，其分到400多元。 4.非同案共犯田某1供述，证实2009年1月5日23时，其和田某4德、游某、姚某1、徐加银、田某2等七人经事先踩点，开面包车到诸暨郊外一个超市进行抢劫，其和田某4德在车上等，其余五人拿刀到超市抢劫，回来后说抢了七、八千元，三条利群香烟，其分到一千多元。 5.非同案共犯游某供述，证实2009年1月5日23时，其和田某1、田某4德、田某2、徐加银、姚某1等人开车持刀对诸暨郊外一个超市进行抢劫，其和徐加银、田某2、姚某1等人拿刀进去，将老板和老板娘用胶带捆绑，共劫得人民币七千余元和香烟若干，其分得1200元和二包香烟。 6.非同案共犯姚某1供述，证实2009年1月5日23时，其和田某1、田某2、徐加银、游某、童某开车到诸暨市滨江某都后面进行抢劫。其和童某走进超市假装买东西，后田某1、田某2、徐加银、游某走进超市，其和游某将老板按倒在地用刀顶住背部并用胶带封住嘴捆住手，游某看着老板娘，田某2将老板身上的手机和几千元钱抢走，徐加银将收银台的钱搜走，其向老板娘要来钥匙将抽屉里的几千元拿走，徐加银在衣柜里搜到几千元，其分得1500元，后将手机丢弃。 7.非同案共犯田某4德供述，证实2009年1月5日23时，其和姚某1、徐加银、田某2、游某，童某等人持刀对诸暨城郊一家小超市实施抢劫，共劫得香烟、现金若干，其分到1200元。 8.非同案共犯田某2供述，证实2009年1月5日23时，由田某1开车，其和徐加银、游某、田某4德等人到诸暨郊区一超市里持刀实施抢劫，共劫得现金七、八千元和四、五条香烟及手机一只，其分到700多元和一条香烟。 9.诸暨市公安局诸公刑案勘[2009]第15号现场勘验检查工作笔录及照片，证实案发现场的情况，提取到胶带纸。拍照固定。 10.诸暨市价格认证中心诸价认[2009]鉴字530号价格鉴证结论书，证实季某被抢的诺基亚手机鉴定价值300元。 11.诸暨市公安局诸公刑技法字[2009]第260号人体损伤程度评定报告，证实季某所受人体损伤程度未达轻伤。 12.辨认笔录，证实游某对案发现场的辨认情况。 被告人徐加银供述与非同案共犯田某1、田某4德、游某、姚某1、田某2供述能相互印证，证实2009年1月5日23时，被告人徐加银伙同田某1、游某、姚某1、田某4德、田某2等人抢劫季某超市的证据充分，本院对起诉书指控的该节事实予以确认。 （七）2009年1月15日左右的一天早上，被告人徐加银伙同田某1、游某、姚某1、田某4德等人经事先策划，驾驶面包车、携带刀具到杭州市萧山区秀乐的生猪屠宰场欲行抢劫，因发现屠宰厂老板已不在，于是驾车返回。2009年1月20日6时，被告人徐加银伙同田某1、游某、袁某、姚某1、田某3、田某2、田某6、田某7（均已判刑）等人又驾驶面包车、携带刀具到楼某1的生猪屠宰场。田某1在车上接应，徐加银、袁某、游某、姚某1、田某3、田某2、晏某1、田某6等人持刀等工具冲入屠宰场内，采用持刀殴打、威胁的方法，劫得楼某1现金66000元。 2018年12月17日17时许，被告人徐加银在湖南省龙山县龙领国际小区外被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人楼某1陈述，证实2009年1月20日6时，其在楼英村的屠宰场上班，在场的有其夫楼某2和田某4德、长青、伟峰等几个员工，还有来买猪肉的俞某1、楼方平、俞某2、楼国平、楼忠平等人。突然楼国平喊强盗来了，其看到手拿刀和棍棒的四、五个人冲进来，楼某2拿刀去拦被打翻在地，后又进来五、六个人，楼国平拿木棍去拦也被打倒在地。其想用手机报警被一个人拖倒在地将其口袋里的现金抢走。楼某2的手臂被砍伤，其口袋里的12万元和包里的一千多元及放在凳子六、七千元被抢走。 2.被害人楼某2陈述，证实2009年1月20日6时，其和妻子楼某1在楼塔生猪定点屠宰场被十来个男青年持刀抢劫，其二人被打倒，楼某1身上的十二万多元被抢走。 3.非同案共犯袁某供述，证实：2009年1月20日凌晨，其和徐加银、田某7、田某1、游某等人持刀对萧山楼塔屠宰场实施抢劫，共抢得66000元，每人分得5500元。 4.非同案共犯田某1供述，证实2009年1月20日凌晨，其和徐加银、田某7、袁某、游某等人持刀对萧山楼塔的屠宰场实施抢劫，共抢得66000元，每人分得5500元。 5.非同案共犯游某供述，证实2009年1月20日凌晨，其伙同徐加银、田某7、袁某等十人持刀对萧山楼塔的屠宰场实施抢劫，共抢得66000元，每人分得5200元。 6.非同案共犯姚某1供述，证实2009年1月20日凌晨，其伙同徐加银、田某7、袁某等十人持刀对萧山楼塔的屠宰场实施抢劫，共抢得66000元，其分得5300元。 7.非同案共犯晏某1供述，证实2009年1月20日凌晨，其伙同徐加银、田某1、游某等人携带砍刀等工具对萧山楼塔屠宰场实施抢劫，共劫得66000余元，其分得5200元。 8.非同案共犯田某6供述，证实2009年1月20日凌晨，其和晏某1、田某2、徐加银等人持刀前往萧山楼塔镇生猪屠宰场实施抢劫，其和另一人负责望风，后分得5000多元。 9.非同案共犯田某7供述，证实2009年1月20日凌晨，其和徐加银、田某1、游某等人持刀对萧山楼塔的屠宰场实施抢劫，其负责望风并在抢劫后将屠宰场门锁住防止里面的人追赶。其抢66000元，其分得3400元。 10.非同案共犯田某2供述，证实2009年1月20日凌晨，其伙同徐加银、游某等人由田某1驾驶面包车，到杭州市萧山区生猪屠宰场持刀实施抢劫，共劫得人民币66000元，其分得5000多元。 11.屠宰场记账本复印件，证实案发当天屠宰场营业额。 12.楼某2病历资料，证实案发时楼某2被砍伤的情况。 13.萧公（刑）勘[2009]K330109790000200901009号现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场的情况，未提取到痕迹。 14.辨认笔录，证实田某6对徐加银的辨认情况。 被害人楼某1、楼某2陈述与袁某、田某1、游某、姚某1、田某3、晏某1、田某2等人供述以及辨认笔录等证据能相互印证，证实2009年1月20日凌晨徐加银和田某1、游某等人持刀对萧山楼塔的屠宰场实施抢劫的证据充分，本院对起诉书指控的该节事实予以确认。 其他证据 1.受案登记表、立案决定书，证实本案的受理登记情况。 2.刑事判决书，证实本案相关人员的判决情况 3.在逃人员登记信息表，证实被告人徐加银因涉嫌抢劫于2009年2月28日在网上追逃。 3.户籍信息，证实被告人徐加银的身份信息情况。 4.归案经过，证实2018年12月17日17时，被告人徐加银在湖南省龙山县龙领国际小区外人行道被抓获归案。 本院认为，被告人徐加银以非法占有为目的，多次结伙采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，数额巨大，其中二次系入户抢劫；又以非法占有为目的，公然夺取他人财物，在抢夺后又共同采用暴力手段抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人徐加银及辩护人沈杨飞对本案除第六节事实之外的事实和证据提出的异议被已生效的相关判决等证据所否认，不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第四款、第二百六十九条、第二十五条第一款、第五十六条、第五十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐加银犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一八年十二月十七日起至二Ο三三年十二月十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈建木 审 判 员  翟金源 人民陪审员  徐荣清 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  傅 莹