wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18026号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 负责人：吴智晖，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱强枫，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周玲，女，系该公司员工。 被告：蔡彬菲，男，1991年4月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）与被告蔡彬菲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告诸暨农商银行的诉讼代理人钱强枫到庭参加诉讼，被告蔡彬菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨农商银行向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告丰收贷记卡欠款本金9499.60元，利息2265.45元，费用（庭审中更正为违约金）4174.98元，合计15940.03元（利息、费用暂计至于2019年8月14日，此后的利息、费用按《浙江省农村合作机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）；二、被告承担本案的诉讼费。审理过程中，原告变更其第一项诉讼请求为被告支付原告丰收贷记卡欠款本金9499.60元，支付至透支款付清之日止按照合同约定和中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定计算的利息、违约金，撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告于2016年7月26日在原告处办理丰收卡，卡号62×××67，信用额度10000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，原告多次催讨无果。截止2019年8月14日，欠款本金和费用等合计已达15940.03元。审理过程中，原告陈述，被告蔡彬菲于2018年7月19日最后一次借款6317元后，2019年5月23日还本金2000元，尚欠借款本金9499.6元、自2018年8月19日至2019年8月14日的利息2265.45元、违约金4174.98元。 被告蔡彬菲未提出答辩意见。 原告诸暨农商银行围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请资料、领用合约、贷记卡交易明细，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告蔡彬菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告于2016年7月26日在原告处办理丰收卡，卡号62×××67，信用额度10000元。此后被告先后取现或消费。至2018年7月19日，被告透支款本金计11499.60元。此后被告未按约还款。2019年5月23日，被告归还本金2000元，尚欠透支款本金9499.60元及相应利息、违约金。 本院认为，原告农行诸暨支行与被告蔡彬菲之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告蔡彬菲未按约偿还信用卡透支款，显属违约，原告有权要求被告偿付尚欠透支款本金9499.60元及支付相应的利息、违约金。被告蔡彬菲应支付的利息、违约金按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡彬菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡彬菲归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金9499.60元，支付至2019年5月23日止的利息、违约金2361.25元，支付自2019年5月24日起至本案判决确定的透支款付清之日止按照合同约定和中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定计算的利息、违约金，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，减半收取99.50元，由被告蔡彬菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈振威
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初97896号之一原告：江苏天宸建设有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：陆君，总经理。委托诉讼代理人：俞双兵，江苏法舟(靖江)律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，江苏法舟(靖江)律师事务所律师。被告：上海韶岚建筑装潢工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：范华军。本院在审理原告江苏天宸建设有限公司诉被告上海韶岚建筑装潢工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告江苏天宸建设有限公司撤回起诉。案件受理费1,360元，减半收取计680元、财产保全费670元，均由原告江苏天宸建设有限公司负担。审判员  左翠莲二〇二〇年一月二十一日书记员  万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执136号之四申请执行人：秦斯亮，男，1955年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：张大生，男，1963年11月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初403号号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张大生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张大生在财付通支付科技有限公司085e9858ed7969f8b0a9d17fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  王未玮
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更333号罪犯张修忠，男，汉族，1963年8月29日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省明水县人民法院于2015年11月20日作出（2015）明法刑初字第86号刑事判决，认定罪犯张修忠犯放火罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。刑期自2015年7月10日起至2020年7月9日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯张修忠在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张修忠减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张修忠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年4月至2019年2月考核积分达到3185分，给予表扬5次，结余积分185分，其中年度积分1200分；张修忠表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张修忠自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张修忠的刑罚，减去有期徒刑五个月十八天，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月10日起至2020年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保88号申请执行人:张晓慧,女,1982年2月15日出生,汉族,住泰安市岱岳区。申请执行人：李永煊,男,⒛05年9月11日出生,汉族,住济南市历下区。被执行人：王海滨,男,1974年3月8日出生,汉族,住泰安市泰山区。申请执行人张晓慧、李永煊2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款4.5万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初195号之一裁定书。审查认为,申请执行人张晓慧、李永煊的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王海滨名下银行存款4.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十日书记员  李 杨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27768号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：余洪波，男，1973年10月05日出生，汉族，住重庆市重庆市南川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告余洪波信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月七日法官助理 田丽书 记 员 童婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保25号申请人：睢宁铸本混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91320324578140907B，住所地睢宁县。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被申请人：江苏巨瀚建设工程有限公司，统一社会信用代码913203003312586042，住所地徐州市。法定代表人：丁健，该公司经理。申请人睢宁铸本混凝土工程有限公司与被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人睢宁铸本混凝土工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司名下的银行存款215万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人睢宁铸本混凝土工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司名下的银行存款215万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年一月二十一日书记员  田 甜
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执2号申请人：河南省沈丘县农村商业银行股份有限公司，住河南省沈丘县。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李士峰，男，汉，1958年5月23日出生，住河南省沈丘县大邢庄。被执行人：吕兰芝，女，汉，1962年8月30日出生，住河南省沈丘县大邢庄。被执行人:秦又福，男，汉，1963年7月19日出生，住河南省沈丘县大邢庄乡秦庄寨行政村。被执行人：李翠华，女，汉，1963年3月20日出生，住河南省沈丘县大邢庄乡。本院在执行河南省沈丘县农村商业银行股份有限公司与李士峰、吕兰芝、秦友福、李翠华借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫周仲裁字第1338号裁决书，于2020年1月2日向被执行人发出被执行人执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李士峰、吕兰芝、秦友福、李翠华的银行存款65835.85元及利息；或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封其他财产期限为三年。三、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年一月二十日书记员 王子宽
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0923民初1363号 原告：邢路常，男，1966年10月2日出生，汉族，住东光县。 委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。 被告：祃恩元，男，1979年7月15日出生，汉族，住东光县。 被告：周特，男，1993年4月3日出生，汉族，住东光县。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 负责人：刘继青，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵炳辉，男，该公司职员。 被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路以南华凯大厦17层。 负责人：王威，公司总经理。 原告邢路常诉被告祃恩元、周特、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告邢路常委托诉讼代理人姬汉正、被告祃恩元、被告阳光保险公司委托诉讼代理人赵炳辉到庭参加了诉讼。被告周特、永诚保险公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邢路常向本院提出诉讼请求，被告赔偿原告车损17350元并承担案件诉讼费。事实与理由：2017年6月24日12时11分，原告驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿383省道由西向东行驶，行至事故地点处时，与被告祃恩元驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞后，驶入对向车道又与被告周特驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏，人员受伤的事故。该事故经东光县交警大队调查，出具了事故证明书。对于原告的损失，被告祃恩元、周特及其所投保的保险公司应当予以赔偿。 被告祃恩元口头答辩称：交警队没有做出责任划分，本案之前在东光法院开过其他案件，对责任认定做出划分，我同意责任划分情况。 被告阳光保险公司口头答辩称：请法院依法核实原告行驶证、车辆登记证、驾驶证，核实原告主体资格，有无免责情况。根据事故认定书为三方事故，请法院依法合理分配交强险承担部分，为另一责任方匹配合理损失。诉讼费为间接损失，我司不予承担。 被告永诚保险公司庭前提交书面答辩意见：1、肇事车辆冀Ｊ×××××轿车在我司承保交强险，我司已在东光县人民法院（2019）冀0923民初978号判决书中承担交强险财产损失1000元，对于原告方邢路常驾驶的冀Ｊ×××××车损部分认为因交警队无法认定责任，故我司不应承担赔付责任，如需承担最多也不超过1000元。2、诉讼费、鉴定费等程序性、间接性费用不予承担。 被告周特未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 原告主张事故发生后原告产生维修费用17350元，并提交沧州市新华区宇博汽车修理厂维修明细单2页，维修费增值税普通发票2张、道路交通事故证明复印件1份。 被告阳光保险公司对原告提交道路交通事故证明没有异议，对发票有异议，开票日期为2019年5月17日，距事故发生已有两年，刚刚开具发票不合常理，维修发票为代开发票，说明此维修厂不具备正规手续及资质，不能证明发票金额是其实际支出。此票据税率模糊，是三个星，不符合标准。法院判断损失依据的标准是委托有资质的鉴定公司鉴定合理合法损失，销货清单均为手写，列明了原告损失项目，清单日期为2017年8月1日，与发票开票时间相差甚大，按照正规维修清单来说，包括配件及工时费，此清单只配件费就达到诉讼金额，无工时费用，原告证据不能作为赔付依据。 被告祃恩元质证意见同阳光保险公司意见。 经审理查明，2017年6月24日12时许，原告邢路常驾驶冀Ｊ×××××号轿车，在383省道49公里750米处，与被告祃恩元驾驶的冀Ｊ×××××轿车相撞后越过马路中间隔离带与周特驾驶的冀Ｊ×××××轿车相撞，造成车辆受损。该事故经东光县公安交通警察大队出具道路交通事故证明，无法认定三方的事故责任。 另查明，原告邢路常在华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及金额为50万元的商业三者险；被告周特在阳光保险公司投保了交强险和金额为50万元的商业三者险。被告祃恩元在永诚保险公司投保了交强险。本次事故同时造成周特车辆损失，周特曾起诉阳光保险公司对其车辆损失在保险限额内先行赔付，本院作出（2017）冀0923民初1325号民事判决书，由阳光保险公司支付周特车损及鉴定费损失共计45810元。判决生效后，阳光保险公司赔付周特后向邢路常、祃恩元、永诚保险公司及华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司提起诉讼，经本院（2019）冀0923民初978号民事判决书认定，酌情推定邢路常承担本次事故主要责任，祃恩元、周特承担本次事故次要责任，由邢路常、祃恩元、周特分别按照70%、20%、10%的责任比例承担责任，沧州市中级人民法院（2019）冀09民终8010号民事判决书维持了上述判决。 本院认为，本次事故为三方事故，经本院生效民事判决书认定，原告邢路常及被告祃恩元、周特对事故发生均应承担相应责任。原告车辆因本次事故受损，应由被告祃恩元按照20%的责任比例承担赔偿责任，由周特按照10%的责任比例承担赔偿责任。被告祃恩元驾驶的事故车辆在被告永诚保险公司投保交强险，首先由永诚保险公司在交强险内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告祃恩元承担赔偿责任。被告周特驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险，首先由阳光保险公司在交强险内承担赔偿责任，剩余不足部分在商业三者险范围承担赔偿责任。 原告邢路常主张的车辆损失费17350元有沧州市新华区宇博汽车修理厂维修清单及沧州市新华区税务局开具的增值税普通发票予以证实，两份证据相互印证，可以印证原告车辆损失情况。被告阳光保险公司的质证意见未能提交证据，本院不予采信。 综上，原告邢路常车辆损失共计17350元，由被告永诚保险公司在交强险财产损失限额内承担1000元，剩余损失由祃恩元承担2470元（17350元×20%-1000元）。阳光保险公司在交强险财产损失限额内承担1000元，剩余部分在商业三者险范围内承担735元（17350元×10%-1000元），被告周特应承担的赔偿责任已由其投保的阳光保险公司予以赔偿，故周特不再承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告邢路常1735元。 二、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告邢路常1000元。 三、被告祃恩元于本判决生效之日起五日内赔偿原告邢路常2470元。 四、被告周特不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，减半收取116.5元，由原告承担91.5元，被告祃恩元承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治彦 二〇二〇年一月十八日 书记员  闫 一
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初714号申请人：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层，统一社会信用代码91210200559847050M。法定代表人：宫振维，系该公司董事长。被申请人：林全波，男，1950年11月4日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：雷岩松，女，1950年8月26日出生，汉族，住大连市金州区。申请人昕德（大连）房地产开发有限公司诉被申请人林全波、雷岩松民间借贷纠纷一案，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币262729元或查封其他等值财产。申请人提供位于大连市金州区拥政街道胜利路1162号1-4-1（建筑面积101.82平方米）房屋作担保。本院经审查认为，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人林全波、雷岩松名下的银行存款人民币262729元或查封其他等值财产；二、查封申请人昕德（大连）房地产开发有限公司位于大连市金州区（建筑面积101.82平方米）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月二十日书记员  张晓宇
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初46号原告：殷某，男，汉族，1969年3月25日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号。法定代表人：王世峰。原告殷建华诉被告中交第三航务工程局有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。现双方已自愿达成和解协议，原告殷建华于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告殷建华撤诉。本案案件受理费1950.00元，由原告殷建华承担。审判员  唐森山二〇二〇年一月十七日书记员  徐 婷
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9119号 上诉人（原审被告）：北京理工大学出版社有限责任公司，统一社会信用代码91110108YA3500178M，住所地北京市海淀区中关村南大街5号685栋理工国际交流大厦五层。 法定代表人：丛磊。 被上诉人（原审原告）：尹玉生，男，汉族，1966年7月28日出生，住河南省开封市顺河回族区。 原审被告：博库数字出版传媒集团有限公司，统一社会信用代码91330000575312902H，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 上诉人北京理工大学出版社有限责任公司因与被上诉人尹玉生、原审被告博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，不服杭州市铁路运输法院(2019)浙8601民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭审理。 本案审理过程中，上诉人北京理工大学出版社有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人北京理工大学出版社有限责任公司撤回上诉处理。杭州市铁路运输法院(2019)浙8601民初1024号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京理工大学出版社有限责任公司负担。 上诉人北京理工大学出版社有限责任公司于本裁定书生效之日起十五日内向本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓兴广 审判员  徐 雁 审判员  王 昭 二〇二〇年一月二日 法官助理傅枫雅 书记员张帆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初324号申请人：轩志军，男，汉族，1970年6月3日生被申请人：河南金杰建筑工程有限公司被申请人：洛阳市世全置业有限责任公司被申请人：王社会，男，1977年9月12日生原告轩志军诉被告河南金杰建筑工程有限公司、洛阳市世全置业有限责任公司、王社会建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人70万元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人轩志军的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南金杰建筑工程有限公司、洛阳市世全置业有限责任公司、王社会银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4020元，由申请人轩志军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇二〇年一月十三日书记员  孙腾飞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)滕法执字第1676号之十申请执行人:邹朱成，男，1954年08月26日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：常福银，男，1953年08月15日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：秦福珍，男，1952年05月05日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：董健，女，1956年09月27日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：王翠芳，女，1953年01月05日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：王洪梅，女1963年10月07日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：周亚东，男，1952年11月20日出生，汉族，住滕州市北辛办事处新兴南区。申请执行人：彭文浩，男，1981年02月10日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：邹忠磊，男，1982年01月01日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：赵文，女，1981年03月17日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：董道平，男，1933年10月11日出生，汉族，住滕州市坛洪后巷政协区。被执行人:山东九箭建设工程有限公司。法定代表人：胡述伟，执行董事。被执行人：山东晨增建筑工程有限公司。（原山东鲁南国力建筑安装工程有限公司）。法定代表人：赵伟，总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2012）滕民初字第4891号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人山东晨增建筑工程有限公司（原山东鲁南国力建筑安装工程有限公司）在你单位的工程款43万元，在扣除应交税款后，将剩余款项汇入滕州市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月十七日书记员  费 超
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12850号原告：滑县道口五星村村民委员会负责人：张建立职务：主任委托诉讼代理人：方英文，河南师诚律师事务所律师。被告：牛凤兰，女，1947年6月19日出生，汉族，住滑县。本院在审理原告滑县道口五星村村民委员会诉被告牛凤兰宅基地使用权纠纷一案中，原告滑县道口五星村村民委员会于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滑县道口五星村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告滑县道口五星村村民委员会承担。审判员  王子娇二〇二〇年一月十七日书记员  阴瑞方
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1670号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代表人：石烨。 委托诉讼代理人：单晓芳，系公司员工。 被告：余辉明，男，1972年3月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告余辉明物业服务合同纠纷一案中，原告浙江祥生物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨科晔
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初350号 原告：杭州德全建材有限公司，住所地杭州经济技术开发区。 法定代表人：张钦，董事长。 委托诉讼代理人：黄静涛、周勤,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：杭州三阳建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：周建明。 原告杭州德全建材有限公司诉被告杭州三阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告杭州德全建材有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州德全建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5148元，由杭州德全建材有限公司负担。 审判员  朱小琼 二〇二〇年一月二十三日 书记员  胡荧娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执761号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：黄妮，女，汉族，1988年11月30日生，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人黄妮的本院(2019)沪0106民初232号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初232号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初548号 申请人：李海珍，女，汉族，1964年6月30日出生，住临邑县城区。 被申请人：赵富德，男，汉族，1962年5月19日出生，住临邑县。 被申请人：张树美，女，汉族，1969年11月12日出生，住临邑县。 被申请人：山东路泰沥青有限公司 法定代表人：甄丰东 地址：临邑县恒源经济开发区。 被申请人：甄丰东，男，汉族，1975年4月24日出生，住临邑县。 被申请人：德州协诚化工有限公司 法定代表人：王德强 地址：山东省德州市临邑县临盘街道办事处小马家驻地(新104国道北侧)。 申请人李海珍与被申请人赵富德等借款合同纠纷一案，申请人李海珍向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施，请求法院依法查封赵富德、张树美名下位于临邑县广场大街东首北侧建材市场105、205商铺两套或银行存款150万元。申请人以其名下山东省农村信用社联合社借记卡卡号为62×××40的463640元存款提供担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人赵富德、张树美银行存款150万元或位于临邑县商铺两套。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李成军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 慧
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初25号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人周洪强，男，1993年7月3日生，彝族，云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人，小学文化，农民，住景东县。因本案，于2019年11月8日被镇沅县公安局取保候审，2020年1月19日被本院重新取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人周洪强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指控，2019年9月27日，被告人周洪强酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿绿海路延长线由景东县方向往镇沅县城方向行驶，21时44分，被告人周洪强驾驶车辆行驶至滨河路与绿海路延长线交叉K0+50M处时被镇沅县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：被告人周洪强的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为138.19mg／100mL血。公诉机关认为被告人周洪强具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，建议对被告人周洪强判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人周洪强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周洪强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周洪强具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周洪强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨樊西二〇二〇年一月二十三日书记员  雷朝燕
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6229号原告：张庆河，男，1986年1月16日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡闪影网络科技有限公司，统一社会信用代码:91320205MA1NUQ8568，住所地无锡市锡山区厚桥街道五星工业园五号楼二层办公室。法定代表人：吕雪英。原告张庆河与被告无锡闪影网络科技有限公司（以下简称闪影公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张庆河到庭参加诉讼。被告闪影公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张庆河向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《解除协议》约定的回购电单车款47468.85元及利息344.15元(自2019年5月26日计算至2019年7月25日按中国人民银行同期银行贷款利率计算)，以上共计47813元；2.诉讼费由被告承担。审理中，张庆河放弃主张利息的诉讼请求。事实与理由：2018年9月19日，张庆河与闪影公司就其在闪影公司投资共享单车事宜签订《解除协议》，约定闪影公司应退还张庆河电单车款81375.2元，该款分12期付清。协议签订后，闪影公司仅支付33906.25元，尚余47468.85元未付，故诉至法院，请求判如所请。被告闪影公司未作答辩。经审理查明：张庆河与闪影公司之间存在共享单车合作关系。2018年9月19日，闪影公司与张庆河签订解除协议，约定：因闪影公司与张庆河签订合同已满一年，双方自愿解除合同。因合同上写明一年后退出可享受保护政策，按照张庆河出资总额110%的本金减去张庆河已收盈利后所得金额回购电单车。回购电单车款由闪影公司在签订退出协议之日起一年内分12期支付完毕，每期平均支付。张庆河应退还金额为110000元-28624.8元=81375.2元。该款项分12期付清，平均每期支付6781.27元。协议签订后，闪影公司付款33906.35元。以上事实，由张庆河提供的解除协议、支付宝转账记录、银行流水及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，张庆河与闪影公司签订的解除协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。根据解除协议之约定，闪影公司应退还张庆河投资款81375.2元，该款应分12个月付清，现付款期限已满，但闪影公司仅付款33906.35元，现张庆河要求闪影公司支付剩余款项47468.85元，于法有据，本院予以支持。闪影公司经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡闪影网络科技有限公司于本判决生效后10日内给付张庆河47468.85元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取498元，由闪影公司负担（上述案件受理费已由张庆河先行垫付，其同意垫付的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还，闪影公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付张庆河）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二〇年一月十四日书记员 唐昊珺
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执442号 申请执行人罗杰武，男，1978年10月23日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人刘小兰，女，1967年4月19日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人罗勇，男，1981年8月25日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人袁丽霞，女，1984年5月20日出生，汉族，住高安市。 申请执行人罗杰武与被执行人刘小兰、罗勇、袁丽霞合伙协议纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初2753号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘小兰、罗勇、袁丽霞至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘小兰、罗勇存款计人民币330467.91元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 冻结、扣划被执行人袁丽霞存款计人民币107993.45元及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十五日 书记员  刘景龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4650号 原告：王某，住平罗县。 委托诉讼代理人：崔某（系原告王某妻子），住平罗县。特别授权代理。 被告：孙某，住石嘴山市。 原告王某与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告劳务工资4480元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月初，被告找到原告及其工友五人为其所承包的位于国峰活性炭厂内钢结构安装工程进行电焊工作，双方约定工资每日280元按月结算。2018年8月中旬，由于被告承包工程无法按期进行，原告找到被告结算工资，经原、被告结算，被告欠原告16天工资共计4480元，于2018年9月15日前付清。还款日期届满，原告多次催要，被告均不予支付，故起诉至法院。 被告孙某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告雇佣原告在其承包的位于平罗县国峰活性炭厂钢结构安装工程从事电焊工作，双方约定工资每日280元，按月结算。后经双方结算，被告欠原告16天工资4480元未支付，引起本案诉讼。 上述事实，有原告出示的工资结算单一张及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按照约定向被告提供了劳务，但被告未按约定向原告支付劳务工资。故对原告要求被告支付劳务工资4480元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效之日起五日内支付原告王某劳务工资4480元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 金亚琼 二〇一九年十二月二十日 法官助理 金 阳 书 记 员 白 荣 附判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省衡水市冀州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1181刑初9号公诉机关衡水市冀州区人民检察院。被告人张圣，男，1990年10月27日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，捕前住本村。2018年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月14日转取保候审；2019年4月23日被衡水市冀州区检察院决定逮捕，上网追逃，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2019】247号起诉书指控被告人张圣犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员张连星出庭支持公诉，被告人张圣到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市冀州区人民检察院指控，2018年11月23日20时左右，被告人张圣饮酒后无证驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车驶至衡水市冀州区时，与田某1驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成田某1受伤，双方车辆损坏的交通事故。经抽血检测，从张圣所采血样中检出乙醇成分，其含量为129.13mg/100ml。该事故经衡水市冀州区公安交通警察大队认定：张圣负事故的全部责任。事故发生后，张圣对田某1进行了赔偿，并获得谅解。另查明，因该事故的违法行为2018年11月24日被告人张圣被行政拘留15日（实际执行13日），罚款1100元（已缴纳）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有被害人田某1的陈述；证人李某、田某2、董某的证言；被告人张圣的供述；衡水市交警支队冀州大队公安交通管理行政强制措施凭证及呼气酒精检测结果单；衡水市公安局物证鉴定所检验报告及当事人血样提取登记表；衡水市冀州区公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；冀州区公安局行政处罚决定书、行政拘留执行通知书、罚款收据；在逃人员登记表；抓获经过；民事赔偿协议书及谅解书；被告人的户籍证明信；光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张圣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人张圣未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，可对其从重处罚；案发后双方就民事部分达成协议，被告人赔偿了被害人损失，得到了谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人张圣犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千一百元（行政处罚已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应予折抵刑期21日，即自2019年9月6日起至2020年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏文果二〇二〇年一月十五日书记员  李向飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1264号 原告：崔忠义，男，1963年11月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳市于洪区造化街道大转湾社区居民委员会，住所地沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：符兴，系辽宁卓政律师事务所律师。 原告崔忠义诉被告沈阳市于洪区造化街道大转湾社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔忠义、被告委托诉讼代理人符兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付原告2012年垃圾清运费20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2007年负责社区垃圾清运，清运费每年35000元，后经社区两委班子研究，从2012年起每年增加垃圾清运费20000元，同时又经居民代表大会一致同意补发原告2012年垃圾清运费20000元，对此社区干部为原告出具凭证一份，但原告并未实际领取该款，故诉至法院。 被告辩称，原告陈述的事实属实，但现居民委没有钱，无力立即支付。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告自2007年起为被告提供劳务活动，即为被告辖区内垃圾清运劳动，约定每年垃圾清运费35000元，每年一次性支付。后2012年起每年增加20000元。原告为被告提供劳务至2015年。现被告欠原告2012年垃圾清运费20000元。 本院认为，原告为被告提供垃圾清运的劳务，被告应按约定向被告支付劳务费。现被告欠原告2012年垃圾清运费20000元，系违约行为，应承担支付劳务费的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告沈阳市于洪区造化街道大转湾社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告崔忠义垃圾清运费20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金京玉 二〇二〇年一月二十日 书记员  国 然
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执195号唐秋野、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人唐秋野与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人唐秋野5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执280号童工、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人童工与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1800号之一申请执行人：史某，女，1962年1月21日出生，汉族，北京京煤集团总医院退休职工，住北京市。被执行人：孙某，男，1956年9月20日出生，汉族，私营业主，住北京市。史某与孙某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）京0109民初3556号文书已经发生法律效力。史某于2019年7月4日依法向本院申请执行，要求孙某给付1750000元、赔偿经济损失1986500元、案件受理费18346元以及评估费7466元由孙某负担。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月5日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。其中，依法冻结、扣划存款208700元并发放给申请人。2019年9月28日，依法查封被执行人孙某名下京XXXX的车辆，未实际扣押。2019年7月30日，依法查封了孙某名下位于北京市门头沟区绿岛家园X号楼X单元X号、M号房屋，该两房屋尚均有银行抵押贷款，如处置则构成无益拍卖，且该房屋实际由申请人占有使用，亦申请不予处置。2019年9月22日，依法冻结了孙某持有的某故事影业（北京）有限公司、北京某装饰装修有限责任公司、北京某建筑工程有限公司的股权，经释明，申请人认为处置风险很大，不同意垫付评估费用予以处置。本案申请执行标的3527800元、受理费18346元、未能执行。3.本院到被执行人住所地进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高立克审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年一月二十一日书记员  曹 垚
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3442号原告：周建国，男，1975年2月13日出生，汉族，住衡阳县。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者；廖俊东，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：蒋科国，男，1974年10月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告周建国与被告蒋科国合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理，原告周建国的委托诉讼代理人廖俊东，被告蒋科国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建国向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋科国立即偿还原告欠款69122元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年至2014年间在香港与他人一起合伙租赁了一个货场用于出租，2014年原告无法继续签证不能再前往香港，要求将自己的合伙份额转让，经协商，被告同意按照原告投资金额接受转让。因被告当时钱不够，没有足额支付股份转让款。2017年11月30日，经结算，被告尚欠原告106700元，当天向原告出具欠条，并约定2017年底还20000元，余款在2018年6月底付清。然而被告仅于2017年底偿还20000元，2018年10月31日偿还20000港元（按当时牌价折合人民币17578元）。被告至今尚欠原告69122元，原告多次催讨无效，故诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告蒋科国辩称，未能如期付清原告69122元属实，系出于诸多原因导致其失信，并表示愿意偿还，但还是要看香港那边官司的进展情况，只要香港那边的官司打完能拿到超过69122元，就第一时间将这笔钱付给原告。本院经审理查明：2013年12月原告周建国与被告蒋科国等四人合伙在香港经营货场租赁生意，未签订书面合伙协议，蒋科国为合伙负责人，2014年5、6月份周建国主动退出合伙，蒋科国与其他合伙人对于周建国退伙无异议，蒋科国自愿接受转让份额，并承担向周建国退还投资款和支付工资责任，2017年11月30日经结算，蒋科国共欠周建国106700元，并出具欠条，承诺2017年底偿还20000元，余款在2018年6月前还清。蒋科国于2017年底偿还了周建国20000元，2018年10月31日偿还了周建国20000元港币（折合人民币17578元）。蒋科国对下欠周建国69122元无异议并同意偿还，同时称合伙经营期间，因故其三年不能入港，造成不能亲自处理有关生意业务，尚有16个月租金未收回，就此已委托律师向港方法院进行诉讼。本院认为，本案原告诉请被告偿还的债务系基于双方合伙所产生，被告对于合伙事实及欠款金额均无异议，本院依法予以确认，被告未依约如数如期还款，应承担全部法律责任，被告辩称拖欠事出有因，应归责于被告自身对生意经营风险防范不到位，不影响其向原告偿还欠款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告蒋科国在本判决生效后十日内偿还原告周建国69122元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，由被告蒋科国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  许卫民二〇二〇年一月二十日书记员  刘 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初239号                  原   告              中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。      负责人：罗世峰，职务行长。      委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。                  被   告              弓郑，男，汉族，1987年7月25日出生，住郑州市惠济区。                  案   由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金4333.95元、利息1875.19元、逾期还款违约金336.39元(截至2019年10月16日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止) ，合计6545.53元。                  中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告弓郑信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，并签字同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，原告已经向被告提供了信用额度，并向被告发放了信用卡，但被告未按约定时间及时偿还信用卡款项及手续费，属于违约行为，应承担违约责任，截至2019年10月16日，被告尚欠借款本金4333.95元、利息1875.19元,本院对原告的上述请求予以支持。      原告向被告主张逾期还款违约金336.39元，因中国人民银行发布实施的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，本案双方当事人未就被告的违约行为是否收取违约金、收取方式和标准进行约定，故原告主张违约金没有事实依据，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告弓郑自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款4333.95元、利息1875.19元、共计6209.14元；并自2019年10月17日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》规定的标准，支付利息至款项实际清偿之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告弓郑负担。      本判决为终审判决。                                                                                                    审  判  员    耿红丽                                                         二〇二〇年一月十六日                                  书  记  员    屈佑尘
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初1380号 原告：重庆翠施林农业发展有限公司(统一社会信用代码:915001126992917792)，住所地：重庆市渝北区回兴街道宝桐路101号翠湖柳岸9幢2-3-4。 法定代表人：肖静，总经理。 被告：重庆市渝北区大湾镇金安社区村民委员会，住所地：重庆市渝北区。 法定代表人：王联兴，主任。 原告重庆翠施林农业发展有限公司与被告重庆市渝北区大湾镇金安社区村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆翠施林农业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆翠施林农业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年一月十九日 法官助理 占建平 书 记 员 姜 樾
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令(2020)湘0903民初83号申请人：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。法定代表人：吴新华。委托代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：胡石磊，男，1986年10月17日出生，汉族，住湖南省安化县拓溪镇桥南路4号，公民身份号码4309231986××××××××。申请人益阳华亿物业管理服务有限公司（以下简称申请人）于2020年1月3日向本院起诉被申请人胡石磊（以下简称被申请人），称被申请人拒不向申请人支付物业管理费，经结算截止2019年12月被申请人应支付物业管理费5188元。申请人起诉后，向法院申请将本案转为督促程序，要求被申请人支付物业费5188元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡石磊自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人益阳华亿物业管理服务有限公司物业费5188元（截止2019年12月）。申请费17元，由益阳华亿物业管理服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  汤洪兵二〇二〇年一月七日书记员  王礼花
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民监11号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。原审被告：王聪聪，男，汉族，1983年10月20日生，住漯河市郾城区。原审被告：漯河融通运输有限公司，住所地漯河市召陵区人民路东段。统一社会信用代码：914111006935173433。法定代表人：姬松峰，总经理。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告王聪聪、漯河融通运输有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）1102民初2311号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 徐 蓓审判员 李友峰审判员 姚振华二〇二〇年一月二十日书记员 张 翼
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更243号罪犯罗子古，男，1994年3月12日出生于四川省凉山彝族自治州盐源县，彝族，中专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2018年4月12日作出（2018）鲁1302刑初310号刑事判决，以被告人罗子古犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯罗子古在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯罗子古自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯罗子古的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗子古确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗子古减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月8日起至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初25号 原告：毛珍洁，男，1982年12月26日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：刘汉岳，男，1966年1月17日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：林菊南，女，系被告妻子，住浙江省嵊泗县。 原告毛珍洁与被告刘汉岳船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告毛珍洁的委托代理人袁相军、被告刘汉岳的委托代理人林菊南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛珍洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款80000元；2.确认原告就上述工资款对被告所有的“浙嵊97386”船享有船舶优先权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年期间，原告受雇于被告在被告所有的“浙嵊97386”船上工作，至2018年雇佣结束，被告尚欠原告工资款80000元，被告于2019年1月5日出具欠条一张。原告多次催讨上述工资款无果，故诉至法院。 被告刘汉岳认可原告的全部诉讼请求及其主张的事实。 原告毛珍洁为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料： 1.欠条，用以证明被告拖欠原告工资款80000元的事实； 2.船舶国籍证书，用以证明“浙嵊97386”船系被告所有的事实。 被告刘汉岳未提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。 本院经审查认为，原告提供的欠条为原件，被告无异议，本院予以认定。船舶国籍证书载明的内容在本院已生效的（2019）浙72民初1641号案件中已经确认，被告无异议，本院对该证据予以认定。 根据上述认定的证据并结合庭审调查，本院认定如下事实： 2018年年初，原告受被告雇佣到被告所有的“浙嵊97386”船上工作，担任轮机长，约定工资为95000元/年。原告工作至2018年年底离职，期间，被告向原告支付了15000元工资。2019年1月5日，被告向原告出具欠条，确认被告拖欠原告在“浙嵊97386”船上工作的工资款80000元。被告一直未支付该款项，故原告提起诉讼，并于2019年12月31日申请对“浙嵊97386”船实施海事请求保全。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷，原告受被告雇佣到被告所有的船上工作，双方之间船员劳务合同关系依法成立并合法有效。原告提供劳务后，被告应按约支付工资，现被告拖欠原告工资款80000元不付，显属违约，其应当继续履行支付工资的义务，故原告要求被告支付船员工资款80000元的主张，合法有据，本院予以支持。原告的上述工资款债权具有船舶优先权性质，本院确认原告就该款对“浙嵊97386”船享有船舶优先权。综上，原告诉请，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告刘汉岳于本判决生效后十日内支付原告毛珍洁工资款80000元； 二、原告毛珍洁就上述工资款对被告刘汉岳所有的“浙嵊97386”船享有船舶优先权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘汉岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  胡建新 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 燕 【附页】法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国海商法》 第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权： （一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； ……。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8592号之一 申请执行人王彬，男，汉族，1979年1月23日出生，住四川省资中县。 被执行人四川远成运输有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区罗家碾街158号8栋3单元1层13号。 负责人王振中。 王彬与四川远成运输有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2019）第00112号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金7040.2元等。 执行中，本院轮候查封被执行人四川远成运输有限公司成都分公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，且无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2019）第00112号仲裁调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘阳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初9327号原告：玉环县志宏眼镜配件厂。住所地：浙江省玉环县大麦屿街道小古顺村。统一社会信用代码：92331021MA29X0MN7M。经营者：池方岳，男，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。被告：温州市宏展眼镜厂（普通合伙）。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区双堡西路87-3号。统一社会信用代码：91330304747014021A。执行事务合伙人：林建琴。本院在审理原告玉环县志宏眼镜配件厂与被告温州市宏展眼镜厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案中，原告玉环县志宏眼镜配件厂于2020年1月6日向本院申请，自愿撤回对被告温州市宏展眼镜厂（普通合伙）的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉环县志宏眼镜配件厂撤回对被告温州市宏展眼镜厂（普通合伙）的起诉。本案受理费1347元，减半收取673.50元，由原告玉环县志宏眼镜配件厂负担。审判员  王群英二〇二〇年一月六日书记员  陈蓉璇--
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执539号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人黄光阳，男，1987年7月7日生，汉族，住广西省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄光阳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9276号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人黄光阳履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币31569.54元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费373.54元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人黄光阳名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执63号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人吴纯英，女，汉族，1972年06月20日出生，住成都市青白江区。 交通银行股份有限公司四川省分行诉吴纯英信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初10225号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为9065.08元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初10225号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈蝶
河北省保定市莲池区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0606行初96号原告范立军，男，1966年6月5日出生，汉族，住山西省大同县。委托代理人张海霞，山西弘惠嘉律师事务所律师。被告涿州市公安交通管理大队，住所地涿州市城西北街1号。法定代表人周刚，涿州市公安交通管理大队大队长。委托代理人崔硕，涿州市公安交通管理大队民警。委托代理人刘晖，河北路达律师事务所律师。本院在审理原告范立军诉被告涿州市公安交通管理大队道路交通管理行政处罚一案中，因原告范立军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范立军负担。审 判 长  王海波人民陪审员  刘叶轩人民陪审员  左 晨二〇二〇年一月九日书 记 员  张东晨
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初633号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人周成军，男，1970年11月23日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，经商，户籍所在地四川省岳池县，现住江西省鄱阳县。因涉嫌犯非法占用农用地罪,于2018年9月19日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年9月27日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，于2019年12月25日被继续取保候审。现在家候审。 被告人欧阳鑫星，男，1984年6月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，经商，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌犯非法占用农用地罪,于2018年9月27日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，于2019年12月25日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2019）530号起诉书指控被告人周成军、欧阳鑫星犯非法占用农用地罪一案，于2019年12月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人周成军、欧阳鑫星到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 被告人周成军、欧阳鑫星、欧某1（另案处理）商量合伙在三庙前乡山闾村委会建窑厂，并商定成立江西伟骏新型建材有限公司。年月日，制定了《江西伟骏新型建材有限公司章程》规定，法定代表人为周成军，股东为欧阳鑫星妻子徐某、欧某1的合作伙伴王某（％的暗股份），公司的注册资本为人民币200万元，周成军占％的股份出资万元，欧某1和欧阳鑫星各占％的股份各出资万元。徐某只是名义上的股东，事实上的股东是欧某1、王某和欧阳鑫星。年月日，由被告人周成军与三庙前山闾村委会主任欧某2签订了《砖厂土地租赁合同》租山合同，合同约定：租赁土地共100亩，租期为15年，自2018年年7月1日至2033年7月1日止），租金为120万元，签订合同办妥租赁手续十天内，周成军一次性预付欧某2租金50万元，2019年7月份付租金20万元整，2020年7月份付租金50万元整。年月日，被告人周成军通过自己中国建设银行账户转账50万元给欧某2，支付三庙前山闾村委会租金。年月份，周成军、欧某1、欧阳鑫星进行了分工，周成军主要负责场地平整和窑厂的管理，欧阳鑫星负责平整土地和建窑厂及财务，欧某1负责办理窑厂的相关手续和对外事宜。之后，在未办理林地占用手续的情况下，擅自雇佣挖机和铲车在大老虎山、小老虎山、大禾冲山挖山取土平整林地。年月20日，欧某1退股，年月23日，欧阳鑫星通过自己中国建设银行账户转账60万元给欧某1，支付欧某1退股股金。 2018年8月28日，江西百信司法鉴定中心出具司法鉴定意见：周成军等人在鄱阳县三庙前乡山闾村（小老虎山、大老虎山、大禾冲山）占用林地面积53.5亩（其中最新取土面积37.3亩），占用林地毁坏成度严重，占用林地为一般用村林。 年9月24日，江西百信司法鉴定中心出具司法鉴定意见：占用林地面积为39.1亩，占用林地表土层被推，原植被破坏；占用林地的林种为一般用材林。 年月4日，鄱阳县林业调查设计队出具调查意见：周成军等人在鄱阳县三庙前乡山闾村（小老虎山、大老虎山、大禾冲山）占用林地上确实已造林；造林面积为36.8亩，造林树种为红叶石楠。 公诉机关认为，被告人周成军、欧阳鑫星自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人周成军有期徒刑一年六个月至二年，缓刑三年，并处罚金；判处被告人欧阳鑫星有期徒刑一年至一年六个月，缓刑二年，并处罚金。 上述事实，被告人周成军、欧阳鑫星在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案情况说明、羁押证明、抓获经过、微信聊天记录、户籍证明、记账记录、银行交易明细、违法犯罪记录证明等书证，证人王某、徐某、胡某、欧某3、欧某2、欧某4、李某、向某、陈某、欧某5、欧某1等证言，被告人周成军、欧阳鑫星的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周成军、欧阳鑫星在未办理林地占用手续的情况下，非法占用林地面积39.1亩并改变被占用土地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人周成军负责场地的平整和窑厂的管理，起主要作用，系主犯；被告人欧阳鑫星起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人周成军被抓获归案、被告人欧阳鑫星被传唤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周成军、欧阳鑫星主动预缴罚金，本院予以认可，酌情从轻处罚。被告人周成军、欧阳鑫星自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑无明显不当，本院依法应予采纳。且经江西省鄱阳县司法局社区矫正部门调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对被告人周成军、欧阳鑫星宣告缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周成军犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人欧阳鑫星犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张亚萍
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0229行审7号 申请执行人：玉田县人力资源和社会保障局，住所地：玉田县伯雍西街552号。 法定代表人：静国刚，任局长。 被申请执行人：玉田县四通纸业有限公司，住所地：玉田县散水头镇代家屯村。 法定代表人：刘新，任经理。 申请执行人玉田县人力资源和社会保障局于2020年1月13日向本院提出申请，要求强制执行玉田县人力资源和社会保障局对玉田县四通纸业有限公司拖欠劳动者工资报酬一案于2019年7月5日作出的玉人社劳监处决字[2019]第209号行政处理决定。 本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监处决字[2019]第209号行政处理决定的合法性进行了审查。该行政机关作出的处理决定适用法律、法规正确，符合法定程序。 本院认为，玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监处决字[2019]第209号行政处理决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监处决字[2019]第209号行政处理决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江山 审判员  刘丽颖 审判员  高立新 二〇二〇年一月十三日 书记员  高 杨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保591号 申请人深圳市华智信息科技有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区石环路1号职工活动中心102房,统一社会信用代码9144030031971876XM。 法定代表人王华君，董事长。 委托代理人牟雪，女,汉族,1988年2月16日出生,身份证住址广东省深圳市龙华新区,系该公司员工。 委托代理人余桂林，女,汉族,1991年3月1日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区,系该公司员工。 被申请人深圳市东晓五金制品有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区龙峰一路第三工业区16栋B座整套，统一社会信用代码91440300734180311J。 法定代表人邓子扬。 被申请人邓子良，男，汉族,1980年7月14日出生，身份证住址广东省河源市江东新区之一, 上列申请人深圳市华智信息科技有限公司与被申请人深圳市东晓五金制品有限公司、邓子良买卖合同纠纷一案,2019年12月11日，申请人深圳市华智信息科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市东晓五金制品有限公司、邓子良名下价值2,652,000元的财产，并提供了新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保。 2020年1月6日，申请人深圳市华智信息科技有限公司以原、被告双方达成一致调解协议为由向本院申请解除对被申请人深圳市东晓五金制品有限公司、邓子良名下财产的查封。 本院认为，申请人深圳市华智信息科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306执保9996号执行裁定书中对被申请人深圳市东晓五金制品有限公司、邓子良名下价值2,652,000元的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱志航
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保7号 申请保全人：张立臣，男，蒙古族，1984年10月27日出生,住扎赉特旗。 被保全人：李亚林，男，汉族，1983年10月18日出生,住乌兰浩特市。 张立臣与李亚林财产保全一案，本院已根据张立臣申请，依据（2020）内2223财保6号裁定书，于2020年1月20日以部分保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年一月二十日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执484号申请执行人：陈相利，男，1973年5月5日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：孙德强，男，1971年10月13日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人陈相利与被执行人孙德强机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人孙德强在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县蒙阳营业所有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德强在银行的存款32407.30元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月二十二日书记员  张明阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执351号申请执行人梁湘辉。被执行人黄代。被执行人刘觉。申请执行人梁湘辉申请执行被执行人刘觉、黄代民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）湘0105民初5998号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘觉、黄代至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘觉、黄代存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人刘觉、黄代收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初634号 原告：临沂太谷物业管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区涑河北街蓝湾国际12号楼一层,统一社会信用代码9137130267316961XH。 法定代表人：杨志旺，总经理。 委托诉讼代理人：明宪娟，女，1980年3月29日生，汉族，该公司职工，住山东省莒南县。 被告：李靖，男，1974年5月6日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂太谷物业管理有限公司诉被告李靖物业服务合同纠纷一案中，原告临沂太谷物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂太谷物业管理有限公司申请撤回对被告李靖的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂太谷物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂太谷物业管理有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年一月八日 代书记员  张凯璇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终648号上诉人（一审起诉人）：张家港市恒立电工有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。上诉人张家港市恒立电工有限公司因以江苏国泰国际集团股份有限公司为被告的进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初15273号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张家港市恒立电工有限公司上诉请求：撤销原审裁定；指定立案审理本案。事实和理由：原审裁定在认定事实和适用法律上均错误。本院认为，关于上诉人张家港市恒立电工有限公司要求法院判令江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）因违约应承担相应赔偿责任及诉讼费的诉请，张家港市人民法院在审理（2018）苏0582民初10011号、11534号、12146号、12564号、12907号、13800号等案及本院在审理（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案中已针对其诉请进行了分析评判。现张家港市恒立电工有限公司就江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）违约赔偿问题在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，张家港市恒立电工有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年一月二十二日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3261号之一 申请执行人夏秋萍，男，1981年10月28日出生，住台州市路桥区。 被执行人裴兴旺，男，1989年5月8日出生，住天台县。 被执行人裴敏珠，女，1970年12月27日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初3371号判决书，责令被执行人裴兴旺、裴敏珠立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人裴兴旺、裴敏珠支付申请执行人夏秋萍货款175240.8元及利息，并承担诉讼费1900元、执行费2550.66元。但被执行人裴兴旺、裴敏珠逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年9月16日向被执行人裴兴旺、裴敏珠发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裴兴旺、裴敏珠既逾期未履行，被执行人裴兴旺于2019年9月17日向本院申报财产，本院依法予以核实。本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人裴兴旺、裴敏珠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人裴兴旺、裴敏珠有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人裴兴旺宝马牌浙Ｊ×××××一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有天台县瑞翔汽车用品有限公司90%股份和天台县始丰汽车有限公司20%股份，但是该两公司均无实际执行价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年9月17日，本院到被执行人裴兴旺、裴敏珠住所地天台县实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人夏秋萍的涉案债权暂无法实现。 2020年1月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人夏秋萍，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裴兴旺、裴敏珠目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3261号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裴兴旺、裴敏珠有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 王聪颖
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初81号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人钱芹，女，1965年5月24日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖北省宜昌市枝江市。2010年7月20日因犯介绍卖淫罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年12月16日刑满释放。因本案于2019年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检一部刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人钱芹犯容留、介绍卖淫罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳到庭支持公诉。被告人钱芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日23时许，被告人钱芹在本市白云区新源粮油市场新槎生活区3栋A梯102房容留、介绍朱某、梁某卖淫，并收取嫖资人民币300元，后被公安人员当场抓获。认定上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人钱芹容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。钱芹犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人钱芹有期徒刑十个月至一年之间的刑罚，并处罚金。被告人钱芹对公诉机关指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议。经审理查明：2019年10月10日23时许，被告人钱芹在本市白云区新源粮油市场新槎生活区3栋A梯102房容留、介绍朱某、梁某卖淫，并收取嫖资人民币300元，后被公安人员当场抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案现场照片、现场勘验笔录、现场图，证人梁某、朱某、彭某、姜某、余某的证言及辨认材料，证据保全决定书，扣押清单，房屋租赁合同，手机截图，微信、支付宝转账记录截图，行政处罚决定书，违法嫌疑人到案经过，被告人钱芹的供述。本院认为，被告人钱芹容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人钱芹犯容留、介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钱芹犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱芹犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年8月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具OPPO牌无线移动电话机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年一月八日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初2928号 原告：徐莉，女，1977年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市高新区。 委托诉讼代理人：张琛（一般代理），山东法扬律师事务所律师。 被告：曹刚，男，汉族，1990年5月27日出生，住山东省枣庄市高新区。 被告：姬静静，女，汉族，1990年8月8日出生，住山东省枣庄市高新区。 原告徐莉与被告曹刚、姬静静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐莉及其委托诉讼代理人张琛到庭参加诉讼，被告曹刚、姬静静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款70,000元及利息（自2018年3月1日起至判决生效之日止，按月息2%计算）；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告曹刚于2018年3月1日向原告借款70,000元用于生意周转并约定利息，借期三个月，双方签订借款协议并出具收到条，被告姬静静为曹刚配偶，该笔借款为夫妻共同债务，应当承担连带清偿责任，还款期限日至今，两被告均未向原告清偿任何借款本金及利息，现原告向法院提起诉讼。 被告曹刚、姬静静未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年2月，被告曹刚向原告徐莉借款现金20,000元，后又于2018年3月1日向原告徐莉借款现金50,000元并于同日向原告徐莉出具借款协议及收条，借款协议约定被告曹刚向原告徐莉借款金额共计70,000元，双方约定利息为月息5分，被告曹刚须于2018年5月31日下午2点偿还该笔借款，借款到期之后，被告曹刚未按时偿还该笔借款，至今仍欠原告徐莉借款70,000元未偿还。 本院认为，原告徐莉与被告曹刚之间的借款合同成立。被告曹刚与姬静静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其民事权利的放弃。被告曹刚欠原告徐莉借款70,000元未偿还，事实清楚应予偿还。关于利息，出借人徐莉请求借款人曹刚按照月息2%，即年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告曹刚虽然在夫妻关系存续期间向原告徐莉借款，但是被告姬静静没有在借款协议中签字，亦不事后追认该债务为夫妻共同债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，鉴于原告作为债权人不能够证明该债务是用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者系基于夫妻双方共同意思表示，本院认定该70,000元借款不属于夫妻共同债务。被告姬静静不承担还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹刚偿付原告徐莉借款70,000元及利息（自2018年3月1日起至判决生效之日止，按月息2分计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告徐莉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，公告费260元，由被告曹刚负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  陈磊光 人民陪审员  郑青青 人民陪审员  杨邵华 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 雪
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初22号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人王某，男，1993年3月3日出生于江西省，汉族，初中文化，油漆工，住萍乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，萍乡市公安局安源分局于2019年11月28日决定对其取保候审，本院于2020年1月3日对其继续取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2019]530号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员朱某1出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日23时50分许，被告人王某醉酒驾驶赣Ｊ×××××号小车沿萍乡市安源区康庄路、文昌路行至文祥路虎形湾宾馆门口路段时，撞上路旁水果摊及水果摊摊主被害人王某，水果摊在倒塌时撞上被害人汤某驾驶的赣Ｊ×××××号二轮摩托车，造成汤某、王某受伤，两车及水果摊受损的交通事故。案发后，王某及时拨打122报警和120急救电话，并陪同王某前往医院救治。经江西省吴楚司法鉴定中心鉴定，王某血液中乙醇含量为152.66mg/100ml。经江西省萍乡市公安局交警支队直属大队认定，王某负此次事故全部责任，汤某、王某不负事故责任。案发后，被告人王某与二被害人达成赔偿协议，赔偿款已全部履行，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成两人受伤及两车受损的交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；案发后赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关提出，被告人王某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，但其当庭反悔，建议判处被告人王某拘役二个月左右，罚金人民币二千元左右。 被告人王某对指控事实及罪名均无异议，希望对其适用缓刑。 经审理查明，2019年11月10日23时50分许，被告人王某醉酒驾驶赣Ｊ×××××号小车沿萍乡市安源区康庄路、文昌路行至文祥路虎形湾宾馆门口路段时，撞上路旁水果摊及水果摊摊主被害人王某，水果摊在倒塌时撞上被害人汤某驾驶的赣Ｊ×××××号二轮摩托车，造成汤某、王某受伤，两车及水果摊受损的交通事故。案发后，王某及时拨打122报警和120急救电话，并陪同王某前往医院救治。经江西省吴楚司法鉴定中心鉴定，王某血液中乙醇含量为152.66mg/100ml。经江西省萍乡市公安局交警支队直属大队认定，王某负此次事故全部责任，汤某、王某不负事故责任。 上述事实，有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人王某、汤某的陈述，证人朱某2的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定检验意见书，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件，道路交通事故认定书，常住人口登记表，归案说明，被告人王某的供述等证据予以证实，足以认定。 另查明，被告人王某分别与被害人王某、汤某达成赔偿协议，被害人王某、汤某分别出具了谅解书。该事实有协议书、谅解书、收条在卷证实。 本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。公诉机关的相应意见予以支持。关于被告人王某提出对其适用缓刑的意见，因其醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成两人受伤、两车及水果摊受损，并负事故全部责任，具有法定从重处罚情节，故对其不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汤蕾蕾
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执564号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：谢龙兵，男，汉族，1988年2月12日出生，住广东省梅州市丰顺县（以上身份情况均系自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉谢龙兵罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3248号刑事判决书已发生法律效力。因谢龙兵未交纳罚金，本院刑庭于2020年1月4日将本案移送执行，立案标的5000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执564号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 罗书佳 审判员 姚金龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘嘉铭
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保13号申请人北京京铁金龙铁路消防工程有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道188号庆业九寨印象8幢2-15-7，统一社会信用代码：91500112075689172M。负责人李宝刚，总经理。委托代理人孔新蜀，重庆劲源律师事务所律师。被申请人重庆交通建设（集团）有限责任公司，住所地：重庆市渝北区香锦路4号，统一社会信用代码：9150000076590006X7。法定代表人黄小良，董事长。本院受理申请人北京京铁金龙铁路消防工程有限公司重庆分公司与被申请人重庆交通建设（集团）有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人北京京铁金龙铁路消防工程有限公司重庆分公司于2020年1月6日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年1月8日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已和解，申请人北京京铁金龙铁路消防工程有限公司重庆分公司请求解除对被申请人重庆交通建设（集团）有限责任公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保697号执行裁定对被申请人重庆交通建设（集团）有限责任公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值85万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年一月九日书记员  向红梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申124号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码：9141010007138016XP。法定代表人陈永善，董事长。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）祝兴兰，女，汉族，1974年10月12日出生，住吉林省吉林市龙潭区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人祝兴兰房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5780号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，河南锦家置业有限公司于2019年10月14日向本院递交撤诉申请书，称双方已经达成和解，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，河南锦家置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南锦家置业有限公司撤回再审申请。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0826执恢39号 杨东亚、李雷等： 关于杨东亚申请执行李雷等建设工程纠纷一案，现被执行履行相关义务，申请执行人向本院申请结案。至此涟水县人民法院（2017）苏0826民初7912号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二O二○年元月十四日
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执74号之一 申请执行人：岑道生，男，1996年7月15日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被执行人：黄用条，女，1995年12月10日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2018）黔2327民初1045号调解书，于2020年01月22日向被执行人黄用条发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄用条至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄用条在财付通支付科技有限公085e98XXXXXXXXXXXXb5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2510.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年一月二十二日 书记员  梁人巾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执575号申请执行人：长沙耕文物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘南路289号11010房。法定代表人：李雷鸣。被告：刘强男，1976年10月2日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2009号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘强在银行的存款7251.1元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘强负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执异4号申请人：亚太投资I号有限公司，住所地在。授权代表：HeerdayeJUGBANDHAN申请执行人：中国建设银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：宋华，该行行长。被执行人：江苏汇利镀锌钢管有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：许建祥，该公司经理。被执行人：江苏汇金管塔制造有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：许建祥，该公司经理。被执行人：江苏汇利置业有限公司，住所地东台市。法定代表人：凌永和，该公司经理。被执行人：许建祥，男，1965年4月15日出生，汉族，住东台市。被执行人：薛扣红，女，1965年10月3日出生，汉族，住东台市。被执行人：许振虹，男，1990年1月8日出生，汉族，住东台市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东台支行与被执行人江苏汇利镀锌钢管有限公司、江苏汇金管塔制造有限公司、江苏汇利置业有限公司、许建祥、薛扣红、许振虹金融借款合同纠纷一案中，申请人亚太投资I号有限公司江苏分公司申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2018年5月30日，本院对原告中国建设银行股份有限公司东台支行与被告江苏汇利镀锌钢管有限公司、江苏汇金管塔制造有限公司、江苏汇利置业有限公司、许建祥、薛扣红、许振虹金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏0981民初1870号民事判决：被告江苏汇利镀锌钢管有限公司于本判决生效后30日内归还原告中国建设银行股份有限公司东台支行借款本金49330853.87元及利息。根据中国建设银行股份有限公司东台支行申请，本院于2018年9月5日立案执行，案号为（2018）苏0981执1824号。2019年10月12日，因申请执行人以债权已转让为由拒绝预交评估费致查封的房地产不能处置，经申请执行人同意，本院裁定终结本次执行程序。执行过程中，申请人亚太投资I号有限公司申请称：2018年12月7日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司签订债权转让协议，中国建设银行股份有限公司江苏省分公司将本案全部债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，并公告通知了各被申请人；2019年8月5日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与申请人签订债权转让协议，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司将本案全部债权转让给申请人，并于2019年8月15日在《江苏经济报》公告通知了各债权人，故申请人取得本案全部债权。请求变更亚太投资一号有限公司为本院（2018）苏0981执1824号案件申请执行人。另查明，2019年2月22日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司在《江苏法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，根据中国建设银行股份有限公司江苏省分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司达成的债权转让安排，中国建设银行股份有限公司江苏省分行将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，其中包括本院作出的（2018）苏0981民初1870号民事判决中确定的债权，依法转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，中国建设银行股份有限公司江苏省分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司就本院原审判决中的债权达成了转让协议，中国建设银行股份有限公司江苏省分行对此表示明确认可，后中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与亚太投资I号有限公司就本院原审判决中的债权达成了转让协议，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司对此表示明确认可。故亚太投资I号有限公司申请变更为本案的申请执行人，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更亚太投资I号有限公司为本案[执行依据为（2018）苏0981民初1870号民事判决书]申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向盐城市中级人民法院申请复议。审判长 梅 勇审判员 黄 颖审判员 冯友林二〇二〇年一月十七日书记员 孙玉博
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初9425号原告：高炳衡，男，1994年12月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：曾文豪，男，1988年6月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告高炳衡与被告曾文豪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告高炳衡于2020年1月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高炳衡撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告高炳衡负担。审判员  蒋玲玉二〇二〇年一月二日书记员  石楚楚--