北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初39675号原告：张见，男，1987年12月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：何正永，北京市风平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子超，北京市风平律师事务所律师。被告：陈海金，男，1979年3月30日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：北京市盛世兴电梯工程有限责任公司，住所地北京市海淀区学清路38号B座8层810（1）号。法定代表人：于建军，总经理。委托诉讼代理人：叶建春，男，该公司副总经理。原告张见与被告陈海金、北京市盛世兴电梯工程有限责任公司（以下简称盛世兴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张见及其委托诉讼代理人周子超，被告陈海金、被告盛世兴公司委托诉讼代理人叶建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张见向本院提出诉讼请求：1.陈海金赔偿张见医疗费3196.5元、误工费84000元、营养费9000元、交通费2000元、住院伙食补助费4200元、护理费25200元、残疾赔偿金135980元、精神抚慰金10000元；2.盛世兴公司承担连带赔偿责任；3.盛世兴公司、陈海金共同承担案件受理费、鉴定费。事实与理由：自2019年2月24日开始，陈海金雇佣张见从事电梯安装维修工作。2019年2月27日上午7时左右，张见在北京市丰台区方庄左安门西滨河路芳城园1区10号楼乙门进行电梯安装维修作业过程中受伤，造成左股骨干粉碎性骨折，右侧气胸，右肺挫伤，脑挫裂伤，腰1椎体横突骨折，多发肋骨骨折（右侧第3-10肋）。当日，张见被送至北京朝阳急诊抢救中心进行住院治疗。张见于2019年3月20日出院，共计住院28天。张见的出院诊断证明书记载，出院医嘱：出院后全休一个月，住院及出院后休息期间需陪护一人，嘱患者患肢2个月不负重功能训练，骨折愈合良好后取内固定费20000元，定时门诊复查，不适随诊。张见出院后，现在在家康复疗养。另，盛世兴公司将位于北京市丰台区方庄左安门西滨河路芳城园1区10号楼乙门的电梯安装维修工程承包给陈海金。陈海金雇佣张见从事电梯安装维修工作，张见在提供劳务的过程中受伤，陈海金作为雇主，应承担赔偿责任。盛世兴公司将电梯安装维修工程承包给没有资质的陈海金，其公司应与陈海金承担连带责任。被告陈海金辩称，很多费用我该出的都出了，医疗费我都支付了，误工费计算多了，原告住院期间我已经支付了一个月的护理费，交通费我都出了，原告住院期间的伙食费、营养费我都支付了，不同意支付精神抚慰金。原告是工作了才有工资，不认可营养费、护理费、伤残赔偿金的计算标准。原告是有操作证的人，出这种事情也有责任。被告盛世兴公司辩称，陈海金个人持有特种设备作业人员证，我公司将项目承包给陈海金是合法的。原告误工费计算多了，原告是工作了才有工资，不认可营养费、护理费、伤残赔偿金的计算标准。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，张见在北京市丰台区方庄左安门西滨河路芳城园1区10号楼乙门进行电梯安装维修作业过程中摔落受伤，事发后张见被送至北京朝阳急诊抢救中心进行住院治疗，确定诊断：左股骨骨干粉碎性骨折，右侧气胸，右肺挫伤，脑挫裂伤，腰1椎体横突骨折，多发肋骨骨折（右侧第3-10肋）。2019年3月20日张见出院，共计住院21天。张见主张其与陈海金系雇佣关系，自2019年2月24日开始接受陈海金雇佣从事电梯安装维修工作，2019年2月27日其在电梯安装维修作业过程中，因电梯门故障，无法开启，其上至二楼进入电梯井道，准备沿配重导轨下至一楼打开电梯门，其在从轿厢导轨迈向配重导轨过程中滑倒摔落受伤，后就医住院治疗。张见就其上述主张向本院出具住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院诊断证明书、住院收费票据、山东省门诊票据、卫生所结算单、收费票据、购货单、交通费票据、工作证明、电梯操作证等证据予以佐证。陈海金对住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院诊断证明书、住院收费票据的真实性认可，对山东省门诊票据、卫生所结算单、收费票据无异议，对购货单、交通费票据不认可，对工作证明、电梯操作证无异议。盛世兴公司对住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院诊断证明书、住院收费票据均不持异议，对山东省门诊票据、卫生所结算单、收费票据、购货单的真实性认可、证明目的不认可，主张无法确认是张见本人消费、治疗，对交通费票据不认可，对工作证明、电梯操作证无异议。陈海金主张其于2019年2月25日雇佣张见到工程现场工作，报酬为280元一天，对张见主张的赔偿费用持有异议，认为张见对自己受伤也有责任。陈海金未就本案提供证据。盛世兴公司主张陈海金个人持有特种设备作业人员证，其公司将项目承包给陈海金是合法的，张见发生事故时没有按照规范进行操作，并提交事故现场照片予以证明。张见对上述事故现场照片的证明目的不予认可，主张其未从轿厢导轨直接下至一楼而选择从轿厢导轨迈到配重导轨下至一楼是因为从配重导轨下去空间更大、更方便。陈海金对上述事故现场照片无异议。案件审理过程中，张见申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。北京中正司法鉴定所于2019年12月24日出具的司法鉴定意见书载明：1.张见的伤残程度属十级（致残率10%），2.张见的误工期限可考虑为自受伤之日起至定残前一日止，3.张见的护理期限可考虑为60-120日，4.张见的营养期限可考虑为60-90日。张见、陈海金、盛世兴公司对上述司法鉴定意见书均无异议。经本院询问，张见称其在本案中主张的医疗费、交通费、营养费系出院后产生的费用，住院伙食补助费系其在后续治疗中买营养品花费的费用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，陈海金雇佣张见进行工作，张见在工作中没有采取好安全措施，于电梯井中摔落受伤，张见自己应承担20%的责任，由陈海金承担80%的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，盛世兴公司将电梯安装维修工作承包给没有相应资质的陈海金，应与陈海金承担连带赔偿责任。张见所主张的医疗费，提供了相应的医疗费票据，合理部分本院予以支持。张见所主张的误工费、营养费，对其中的合理部分，本院予以支持。张见所主张的交通费，本院根据张见的就医情况予以酌定。张见所主张的护理费，本院结合司法鉴定意见及张见伤情予以酌定。本院结合司法鉴定意见及张见伤情，对张见主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。张见主张的住院伙食补助费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、陈海金于本判决生效之日起7日内赔偿张见医疗费1168.4元、误工费30400元、营养费2400元、交通费240元、护理费5760元、残疾赔偿金108784元、精神损害抚慰金5000元，北京市盛世兴电梯工程有限责任公司承担连带责任；二、驳回张见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元，由原告张见负担1183元，已交纳，由被告陈海金、北京市盛世兴电梯工程有限责任公司负担1519元，于本判决生效之日起7日内交纳。鉴定费4350元，由被告陈海金、北京市盛世兴电梯工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  彭 宇二〇二〇年一月十九日法官助理  刘钟泽书 记 员  郭 蕊