wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执4904号之四 申请执行人：深圳前海易纵横资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人:杨丽园。 委托诉讼代理人：李庆，广东宏泰律师事务所律师。 被执行人：赖道斌，男，汉族，1978年8月3日出生，身份证住址：广东省恩平市。 被执行人:郑京汝，男，汉族，1988年6月10日出生，身份证住址：广东省阳江市江城区。 关于申请执行人深圳前海易纵横资产管理有限公司与被执行人赖道斌、郑京汝民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）粤0307民初13280号民事判决书和广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5533号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人应履行以下义务：1、支付申请执行人594600元及利息；2、支付案件受理及公告费16900元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，本院于2018年7月6日预查封了被执行人赖道斌名下房产（现性质为预售合同备案，购房合同编号：深（龙）网预买字（2016）xxxx号）。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述房产。因在指定议价期限内双方当事人议价不能或不成并且不具备定向询价条件，本院将采取网络询价的方式确定上述财产处置参考价。本院经于2019年5月15日向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台和中国工商银行融e购电商平台共三家网络询价平台发函查询上述标的的市场价值，所有平台均在期限内出具询价结果或者补正结果。据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条的规定，上述房产处置参考价将取三家网络询价平台出具结果的平均值即人民币4920000元（人民币，下同）。本院于2019年9月26日10时至2019年9月27日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）以上述评估值即4920000元为起拍价第一次公开拍卖被执行人名下上述财产，因“系统流拍”而未能成交；本院决定于2019年10月29日10时至2019年10月30日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）以第一次起拍价的80%即3936000元为起拍价第二次公开拍卖被执行人名下上述财产；竞买人王诗卉（身份证号）以4680800元的最高价竞得，现竞买人已付清全部拍卖款项。该款项4680800元支付本案申请执行人深圳前海易纵横资产管理有限公司的执行款684500元、支付本案执行费46300元、调账款项2500000元到（2019）粤0307执7653号案件中（申请执行人王璇、被执行人赖道斌），剩余款项1450000元［（2019）粤0303民初19313号足额冻结款项249436.05元、剩余款项1200563.95元可供（2019）粤0304民初26991号冻结］；扣划被执行人郑京汝的银行存款23.08元，该款用于扣缴执行费。申请执行人向本院声明已经收到本案执行款684500元，并同意本案全部执行完毕和申请结案。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初13280号民事判决书和广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5533号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人赖道斌、郑京汝名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2018）粤0307民初13280号民事判决书和广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5533号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人赖道斌、郑京汝名下财产的查封（冻结）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 谢楠楠 执行员 林宗伟 二〇二〇年一月十六日 书记员 黄崇侨
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执恢70号申请执行人：邓桂平，男。被执行人：王伟平，男。担保人：雷小花，女。邓桂平与王伟平房屋买卖合同纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2016）湘1021民初1934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2016）湘1021民初1934号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年一月十五日法官助理 何文敏书 记 员 黄**
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初784号原告：姜颖,女，1968年10月8日出生，汉族，住蒙城县。被告：冯雪艳(曾用名艳子)，女，1979年8月19日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告姜颖与被告冯雪艳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜颖撤回起诉。案件受理费294元，减半收取147元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年一月二十日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保26号申请人:重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江北区建新南路10号，统一社会信用代码915000002030377780。法定代表人：但波。被申请人：黄宗福，男，汉族，1962年9月18日出生，住重庆市巴南区。申请人重庆建工第七建筑工程有限责任公司与被申请人黄宗建设工程合同纠纷一案，申请人重庆建工第七建筑工程有限责任公司向重庆仲裁委员会申请仲裁。重庆仲裁委员会受理后，申请人向其提出财产保全申请，重庆仲裁委员会于2019年6月26日将该财产保全移交本院办理。本院于2019年7月4作出（2019）渝0113执保882号之一执行裁定书，对被申请人黄宗福的股权、银行存款采取了冻结措施。申请人重庆建工第七建筑工程有限责任公司向重庆仲裁委员会提出了解除财产保全申请，要求解除本院对被申请人黄宗福的股权、银行存款所采取的冻结措施。重庆仲裁委员会于2020年1月19日将该解除财产保全移交本院办理。本院审查认为，申请人重庆建工第七建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予申请人重庆建工第七建筑工程有限责任公司的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭伟二〇二〇年一月二十日书记员  杨欢
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初6073号 原告：张某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码：×××。电话号码：151XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：石某，内蒙古金川律师事务所律师。 被告：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话号码：150XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张某2（系王文月的妻子），现住址同上。公民身份号码：×××。电话号码：186XXXXXXXX。 上列原告张某1与被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人石某，被告王文月及其委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某1因被告房屋水管漏水致其房屋受损，向法院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿损失20000元。2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告是原告楼上邻居。原告于2018年元月装修入住。被告王某在2018年6月装修入住房屋，装修时因暖气管破裂漏水，导致二、三、四楼房屋都因水淹受损，共淹了三次。原告家因水淹房屋及附属财物受损严重，屋顶漏水、墙面有裂纹、立柜变形、抽油烟机损坏等。后原告向物业及团结办反映此事，最终协商未果，诉至法院。 本院经审理查明的事实如下：原告张某1系兴盛国际花园一期7号楼4单元302室的住户，被告王某系7号楼4单元502室的住户。原告于2018年元月入住半年后，由于楼上被告502室装修房屋时发生漏水致其房屋受损，后张某1多次与被告、物业公司、居委会、开发商协调未解决。被告王文月在庭审中承认自己房屋在2017年9月由于暖气管爆裂漏水一次，2018年11月由于公共下水垂直管道破裂漏水一次。原告未能提供自己房屋具体受损数额的相关证据，也不申请关于财产损害赔偿的损失额度的鉴定。 上述事实有原、被告提供的证明材料、照片及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，由于被告房屋管道漏水导致原告房屋受淹，造成了财产损失。根据《最高人民法院关于的解释》第九十条规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，因原告述称房屋损坏的情况是自己判断出大约2万元，未能在庭审中提供房屋的受损情况及具体损失数额的相关证据，以证明其主张的损害赔偿；原告也不申请关于财产损害赔偿的损失额度的鉴定。被告认为原告主张的20000元损失过高，双方不能对损失赔偿额度达成一致合意。故原告要求被告赔偿20000元的损失，无证据依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张某1的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告张某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  秦建勋 人民陪审员  庞秀娟 人民陪审员  杨丽霞 二〇二〇年一月七日 书 记 员  宫雪峰 附:本判决适用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于的解释》第九十条 当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执保5号 申请保全人：韶山润泽新能源科技有限公司。 被保全人：上海羽泉泵阀制造有限公司。 申请保全人韶山润泽新能源科技有限公司与被保全人上海羽泉泵阀制造有限公司买卖合同纠纷一案，韶山市人民法院于2020年1月21日作出的（2020）湘0382民初127号民事裁定书已发生法律效力。本院于同日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被保全人上海羽泉泵阀制造有限公司银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、保险信息。根据反馈，被保全人上海羽泉泵阀制造有限公司无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初127号民事裁定书的执行，予以结案。 本裁定经送达后立即发生法律效力。 审 判 员  王伟忠 二〇二〇年一月二十三日 代理书记员  陈 程
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异35号案外人:黄灏，男，汉族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：黄忠全，男，汉族，住吉林省通化县。申请执行人：高君，男，汉族，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司，住所：吉林省通化县快大茂镇团结路。法定代表人：张洪有，董事长。委托诉讼代理人：辛德华，男，汉族，系该公司总经理，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人高君与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄灏提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。黄灏向本院提出执行异议请求：解除位于通化县快大茂镇金帝购物广场二楼D0017号（面积为28.19平方米）商铺的查封。事实与理由：其于2014年6月26日购买案涉商铺，因开发商的原因整体无法验收，导致无法办理房屋过户手续。其已依法取得案涉商铺的准物权，早于高君申请查封，其对案涉房屋享有合法权益，应予保护。其针对自己的主张提供的证据有：1.2014年6月26日《金帝购物广场商铺预售定位合同书》；2.购房款收据；3.2014年6月26日《金帝购物广场商铺出售反租合同书》。在审查过程中，申请执行人高君对本案案外人的异议请求、事实与理由、所举证据均无异议，并同意解除对案涉房屋的查封，本案案外人遂向本院申请撤回异议。本院认为，因申请执行人高君已经同意解除对案涉房屋的查封，本案案外人遂向本院自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许黄灏撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王文立二〇二〇年一月十七日书记员  张安民
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执702号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人周谷强。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初1730号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周谷强的银行存款或扣留、提取其收入人民币xxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年一月二十日书记员 杨佳滨
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初57号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人魏燕，女，1962年12月28日出生于山东省莱阳市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省莱阳市，现住址山东省龙口市。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］30号起诉书指控被告人魏燕犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月21日15时50分许，被告人魏燕醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由西向东行至石黄线与南山商业街路口处，与由西向东并向北行驶的被害人许某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。公安机关民警接到许某报案到达现场将魏燕查获。2019年7月29日，经龙口市公安局刑事科学技术部门鉴定，魏燕血液中乙醇含量为151.03mg/100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人魏燕未与前方行驶的机动车保持足够安全距离、未按照操作规范安全驾驶、驾驶机动车未保持安全车速、醉酒后驾驶机动车是形成事故的全部原因，负此次事故的全部责任，许某无事故责任。就上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人魏燕违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏燕归案后，能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处一个月以上两个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。提请依法审判。被告人魏燕对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人魏燕犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人魏燕归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李文二〇二〇年一月二十日书记员  丁雪
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保51号金鑫、马明月、王春义、张桂珍、马占春：金鑫与马明月、王春义、张桂珍、马占春借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执63号曹德芳、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司、永兴县公安局：本院执行的曹德芳申请中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司、永兴县公安局等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司、永兴县公安局自动履行，该案按自动履行方式结案。审判员  李文华二〇二〇年一月十三日法官助理李国会书记员陈兰芝
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保41号 申请人：刘某，男，1982年1月1日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘某某，男，1987年9月20日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：孙某某，女，1961年8月12日出生，汉族，住莒南县。 申请人刘某于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人刘某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人孙某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙某某驾驶的登记在孙某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人孙某某驾驶的登记在孙某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙 青
黑龙江省富裕县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0227行审28号 申请执行人：富裕县公安局交通管理大队，统一社会信用代码11230227MB0363100T，所在地址黑龙江省富裕县交通管理大队办公楼。 负责人：李俊生，该单位大队长。 委托代理人：周新仕，该单位副大队长。 被执行人：于秀芳，男，1965年8月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2020年1月14日向本院申请强制执行其作出的富公交追补字[2018]063号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2018年12月20日向被执行人送达了富公交追补字[2018]063号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。该决定查明：超发黄标车补贴款8,000.00元。按照《黑龙江省政府办公厅关于做好2017年黄标车淘汰工作的通知》文件精神、依据《富裕县人民政府办公室关于印发富裕县淘汰黄标车超发补贴予以追回的通知》及上级相关政策，决定追回向于秀芳超发的黄标车补贴款8,000.00元。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县公安局交通管理大队于2019年12月25日发出了催告通知书。 本院认为，富裕县公安局交通管理大队作出富公交追补字[2018]063号追回淘汰黄标车超发补贴决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对富裕县公安局交通管理大队作出的富公交追补字[2018]063号追回淘汰黄标车超发补贴决定，准予强制执行。 审判员  李少堂 二〇二〇年一月十五日 书记员  凌 帅
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1082执恢153号 申请执行人张芊，女,1983年9月30日出生，汉族，现住河北省三河市。 被执行人北京辉煌时代家具有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇小周易村，组织机构代码741597457。 法定代表人牟之秀。 本院在执行申请执行人张芊与被执行人北京辉煌时代家具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）三民初字第4565号民事判决书已经发生法律效力，本案于2018年4月23日立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付50万元及迟延利息，缴纳执行费7400元。被执行人未履行生效文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 二、2018年11月27日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未有可供执行财产。 三、2019年9月19日进行了传统查询，查控被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年1月9日执行法官到被执行人住所地向周边群众调查了解被执行人的情况，被执行人下落不明，无财产线索。 五、2020年1月7日本院进行第二次网络查控，未有可供执行财产。 六、2018年11月17日本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年1月9日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的50万元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍负有继续履行债务的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 平
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初48号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人何秀刚，男，1981年8月3日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，户籍所在地:江西省瑞昌市，现住桂林市七星区。曾因犯盗窃罪，于2015年11月24日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年12月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月25日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年10月9日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由秀峰分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2019]287号起诉书，指控被告人何秀刚犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员李岚出庭支持公诉，被告人何秀刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年9月23日20时许，被告人何秀刚驾驶一辆黑色摩托车窜至桂林市秀峰区阳江路云天大酒店对面马路，用随身携带的电筒照到被害人蒋某某将放于此的一辆白色福克斯小汽车(车牌号:桂C****)副驾驶室上放置的黑色包一个，遂用破窗器将副驾驶室玻璃砸破后将包盗走，包内有联想ThinkPadE490笔记本电脑1台。盗后，被告人何秀刚将盗窃所得笔记本电脑以3000元销赃，赃款已被其挥霍。经桂林市价格认证中心鉴定，涉案的被盗笔记本电脑价值人民币4654元。 案发后，被告人何秀刚于2019年9月24日在秀峰区九岗岭一棋牌室内被公安机关抓获，被盗窃笔记本电脑已由公安机关缴获并发还被害人蒋某某。 公诉机关提交了下列证据：抓获经过、户籍证明、被盗电脑购买凭证、价格有效证明、刑事判决书、释放证明书等书证;证人冯某某、蒋某某的证言;被告人何秀刚的供述及辩解;鉴定意见书;现场勘验、视频研判材料、辨认现场笔录及照片等。公诉机关认为，被告人何秀刚以非法占有为目的，盗窃公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人何秀刚对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2019年9月23日20时许，被告人何秀刚驾驶一辆黑色摩托车窜至桂林市秀峰区阳江路云天大酒店对面马路，用随身携带的电筒照到被害人蒋某某将放于此的一辆白色福克斯小汽车(车牌号:桂C****)副驾驶室上放置的黑色包一个，遂用破窗器将副驾驶室玻璃砸破后将包盗走，包内有联想ThinkPadE490笔记本电脑1台。盗后，被告人何秀刚将盗窃所得笔记本电脑以3000元销赃，赃款已被其挥霍。经桂林市价格认证中心鉴定，涉案的被盗笔记本电脑价值人民币4654元。 案发后，被告人何秀刚于2019年9月24日在秀峰区九岗岭一棋牌室内被公安机关抓获，被盗窃笔记本电脑已由公安机关缴获并发还被害人蒋某某。 上述事实，被告人何秀刚在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的抓获经过、户籍证明、被盗电脑购买凭证、价格有效证明、刑事判决书、释放证明书等书证;证人冯某某、蒋某某的证言;被告人何秀刚的供述及辩解;鉴定意见书;现场勘验、视频研判材料、辨认现场笔录及照片等证据证实。 本院认为，被告人何秀刚以非法占有为目的，盗窃公民财物,数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人何秀刚曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，对其从重处罚。被告人何秀刚归案后能如实供述犯罪事实,有坦白情节,当庭表示认罪,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人何秀刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年5月24日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李一军 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴云娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执577号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人陆慧，女，1977年9月5日生，汉族，住广西省南宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陆慧信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9325号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人陆慧履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币24062.25元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费260.93元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人陆慧名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1115号申请人：李坤武，男，1982年9月6日出身，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂，住所地浏阳市张坊镇陈桥村。投资人：王荣军。被申请人：王荣军，男，1966年3月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人李坤武与被申请人浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂、王荣军买卖合同纠纷一案，申请人李坤武向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂、王荣军的银行存款115000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人李坤武的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂、王荣军的银行存款115000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年一月十九日法官助理李璇书记员李璇(兼)
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1187号申请执行人廖杰。被执行人寻浩。申请执行人廖杰与被执行人寻浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1683号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人寻浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日向被执行人寻浩发出执行通知书，责令被执行人寻浩支付案款105,000元及利息，但被执行人寻浩未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寻浩银行存款108,076元（其中含案件受理费、公告费3,076元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月二十一日书记员  伍智勇
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9885号原告：项守柱，男，1964年12月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：徐洪辉。被告：陈新明，男，1965年2月12日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：洪领。原告项守柱诉被告陈新明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项守柱及其委托诉讼代理人徐洪辉、被告陈新明的委托诉讼代理人洪领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项守柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款4万元及利息（利息从2010年11月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年11月2日借款给被告4万元，当时说好不少于银行贷款利息，但借款后至今本金和利息均未偿还。原告催讨多次，被告以各种理由拖延躲避原告。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告陈新明辩称，被告实际收到原告借款现金3.5万元，约定双方合伙经营后，决算财产用于归还原告借款，但是后来被告归还原告5000元，因原被告合伙经营的学校迟迟没有决算，直到去年才决算结束，被告愿意用决算后被告应分得的利润偿还借款。本院经审理认定事实如下：2010年11月2日，被告陈新明向原告项守柱出具借条一份，载明“今借到项守柱现金肆万元整（¥40000）。”庭审中，原告项守柱述称其交付被告陈新明现金4万元。被告陈新明述称其仅收到现金35000元，且借款后归还了现金5000元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告陈新明向原告项守柱借款并出具借条系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告陈新明未及时偿还借款，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于借款本金的数额，虽被告庭审中称仅收到现金3.5万元，但是因借条中明确注明“借到现金4万元”，且被告也没有证据证实未收到4万元现金，故本院支持原告主张借款本金4万元。关于被告辩称归还原告5000元，因被告未提供证据证明归还原告5000元，故被告该辩称本院不予采纳。关于原告主张利息从2010年11月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，经审查，因双方并未约定借款期限及利息，故本院仅支持自起诉之日（2019年11月18日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈新明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告项守柱支付借款本金4万元及利息（从2019年11月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元（原告已预交），由原告承担540元，由被告陈新明承担800元，被告承担部分于付款时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二〇年一月二十一日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更86号罪犯赖冬阳，男，1967年12月26日出生，汉族，江西省铜鼓县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2004年11月11日作出（2004）饶中刑二初字第18号刑事判决，认定被告人赖冬阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2010年2月3日作出(2010)景刑执字第133号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利五年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)景刑执字第1116号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为三年。江西省景德镇市中级人民法院于2017年2月17日作出(2017)赣02刑更124号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖冬阳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯、因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且数罪并罚且两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖冬阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖冬阳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2004年6月5日起至2020年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0526民初1256号之一解除保全申请人：河北万运房地产开发有限公司任县分公司。住所地：河北省邢台市任县任城镇游雅街南侧。法定代表人：聂媛媛，该公司总经理。被申请人：解志远，男，1991年6月6日出生，汉族，职业，住河北省邢台市任县。原告河北万运房地产开发有限公司任县分公司与被告解志远追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）冀0526民初1256号民事裁定，查封被申请人解志远名下的位于任县游雅街南侧莱茵假日小区15号楼2单元1403室商品房一套。河北万运房地产开发有限公司任县分公司于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告河北万运房地产开发有限公司任县分公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对解志远名下的位于任县的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔祥平二〇二〇年一月十六日书记员  冯 琳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6491号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：冯波，执行董事兼经理。委托代理人:刘思旗，男，汉族，1992年12月3日出生，北京盛元承安资产管理有限公司员工。被执行人：吴明清，男，汉族，1978年05月07日出生，住重庆市江津区。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人吴明清国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第22282号裁决书，被执行人吴明清逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向重庆市第五中级人民法院申请执行，重庆市第五中级人民法院移送我院执行。申请执行标的为5099.79元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人吴明清无可供执行财产。本院已将被执行人吴明清纳入失信被执行人人员名单并向其发出限制高消费令。2019年12月31日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年1月14日，被执行人吴明清尚欠申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司5099.79元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6491号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 贺 理审判员 李 伟审判员 黄双平二〇二〇年一月十四日书记员 吴俊达
通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0503民初1号 原告：韩丹，女，1983年11月3日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市二道江区，现住吉林省通化市东昌区。 被告：张志强，男，1976年4月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市二道江区，现住吉林省通化市二道江区。 第三人：朱某，男，2012年10月14日出生，汉族，现住吉林省通化市二道江区。 法定代理人：孙岩（系朱某母亲），女，1984年12月10日出生，现住吉林省通化市二道江区。 原告韩丹与被告张志强物件损害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丹、被告张志强以及第三人朱某的法定代理人孙岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 韩丹向本院提出诉讼请求：1、被告张志强支付医药费、交通费、误工费、营养费共计人民币18,508.76元；2、本案诉讼费由被告张志强承担。事实和理由：原告韩丹租住被告张志强位于通化市二道江区的房屋用于开办画室。2019年11月2日，原告给学生上课时，房屋内暖气片突然倒塌将正在画画的朱某脚部砸伤，造成朱某右足1、2、5跖骨基底闭合性骨折，右足跗跖关节脱位。现已经过吉林大学第一医院诊治在家养伤。承租人对朱某先行赔付3万元。原告认为被告是房屋所有人，暖气属于房屋的附属设施，造成人员受伤应由出租人承担。故要求被告赔偿医药费、交通费、误工费、营养费等费用18,508.76元。 张志强辩称，暖气片掉落砸伤小孩是事实，但双方签订的租房合同中已经提醒承租人小心使用房屋内固定设施，且房屋已经出租八年，一直处于承租人的支配和使用状态。不同意给付18,508.76元，自己有责任应承担30%。 第三人朱某对原告韩丹的诉求无异议，认可收到3万元赔偿款的事实。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，原告韩丹与被告张志强签订租房合同，合同中约定由韩丹承租被告张志强位于通化市二道江区的房屋，租期六个月，租金2500元。2019年11月2日，原告韩丹在给学生上课时，房屋内暖气片掉落将正在画画的朱某脚部砸伤，造成朱某右足1、2、5跖骨基底闭合性骨折，右足跗跖关节脱位。事发后，原告韩丹给付第三人朱某3万元赔偿款。 另查明，原告韩丹自2012年起至今租用被告张志强房屋。双方每半年签订一次租房合同，每次租期为六个月。 以上事实，有原告韩丹提供的租赁合同、医药费、交通费、住宿费等票据以及原告韩丹、被告张志强及第三人朱某的庭审陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案是物件损害责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物突然倒塌脱落、坠落造成他人损害的，所有人或者管理人、使用人应当承担民事责任。本案中张志强作为房屋的所有人，未对屋内的设施尽到管理、维护之责而导致暖气片掉落，致使第三人朱某受伤，应承担赔偿责任。韩丹作为房屋的承租人，长期使用该房屋，既是房屋的使用人也是房屋的管理人，对该房屋负有一定的注意义务，但未及时发现房屋存在安全隐患，并未就安全问题通知房屋的所有人加以维修，以致发生暖气片掉落砸伤第三人朱某，亦应承担相应的赔偿责任。结合双方的过错责任。本院核定被告张志强承担双方认可的赔偿数额18,508.76元的60%与原告韩丹承担18,508.76元的40%的责任比例对第三人朱某进行共同赔偿。因原告、被告的共同过错行为造成了第三人朱某的损害，故原告韩丹与被告张志强互负连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三条第一款、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告张志强于本判决生效之日起十日内给付原告韩丹先行垫付给第三人朱某赔偿款中18,508.76元的60%，即11,105.26元。 二、原告韩丹于判决生效之日起十日内给付第三人朱某赔偿款中18508.76的40%，即7403.5元（已给付）。 三、原告韩丹与被告张志强互负连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元（已减半收取），由原告韩丹负担110元，被告张志强负担165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  孙英 二〇二〇年一月十六日 书记员  袁帅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执2131号申请执行人：黄建国，男，1963年2月6日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇金桂路62号附3号。被执行人：谢益龙，男，1979年3月20日出生，汉族，住宁乡市老粮仓双舞村大屋组。被执行人：刘清玉，女，1983年10月6日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇人民路13号。被执行人：刘阳波，男，1952年8月6日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇人民路13号。申请执行人黄建国与被执行人谢益龙、刘阳波、刘清玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）湘0124民初3915号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年5月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，到被执行人户籍所在地进行查找。查明，被执行人谢益龙、刘阳波名下有车辆和房产，被执行人刘阳波与案外人刘时亚共同共有一处房产（位于宁乡市玉潭镇楚沩东路金南村四组，不动产证号为00030622）。由于本院尚未扣押到被执行人谢益龙、刘阳波名下的车辆，本院无法处置。对于被执行人谢益龙、刘阳波名下的房产，除被执行人刘阳波与案外人刘时亚共同共有的房产（位于宁乡市玉潭镇楚沩东路金南村四组，不动产证号为00030622）系申请执行人黄建国首先申请保全查封外，其他的房产均已经被其他案件多次查封，本案不宜进行处置。本院在处置被执行人刘阳波与案外人刘时亚共同共有的位于宁乡市玉潭镇楚沩东路金南村四组房产（不动产证号为00030622）的过程中，申请执行人黄建国明确向本院提出不拍卖该房产。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人谢益龙、刘阳波、刘清玉适用限制高消费措施，将被执行人谢益龙、刘阳波、刘清玉纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行的标的2453736元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇二〇年一月十九日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初2123号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张利利，山东全悦律师事务所律师。 被告：黄岛区利群佳美商店，住所地山东省青岛市黄岛区灵山卫东街朝阳路509-2号（原汽修厂院内）。 经营者：程学文。 被告：利群集团股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区崂山路67号。 法定代表人：徐恭藻，董事长。 原告宏联国际贸易有限公司与被告黄岛区利群佳美商店、利群集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 静 审判员 刘圣林 审判员 石利华 二〇二〇年一月十七日 法官助理 石超丹 书记员王冠宇
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执28号之十六申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：刘必权。被执行人：张莉，女，1973年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨向东，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初1224号民事判决书，立案执行自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行申请执行张莉、杨向东借款合同纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨向东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年一月九日书记员  丁雪
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民特17号申请人：任某某，女，汉族，1936年11月20日出生，住重庆市北碚区。被申请人：郑某某，女，汉族，1965年11月21日出生，住重庆市北碚区。法定代理人：代某某，男，汉族，1960年12月26日出生，住重庆市北碚区。申请人任某某申请认定被申请人郑某某无民事行为能力一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人任某某向本院提出申请称：申请宣告郑某某为无民事行为能力人。事实与理由：郑某某于2005年被诊断为“精神分裂症”。申请人任某某与被申请人郑某某系母女关系，现为郑某某生活保障以及合法权益的保护之需要，特向法院提出申请。经审理查明，郑某某，公民身份号码XXXXXX，系申请人任某某的女儿。经本院依法委托重庆市精神卫生中心对郑某某的民事行为能力进行鉴定，2019年12月4日，重庆市精神卫生中心作出司法鉴定意见书：1、郑某某的诊断：精神分裂症；2、郑某某目前为限制民事行为能力。本院认为，郑某某经鉴定机构鉴定为限制民事行为能力，任某某作为郑某某的母亲，诉讼主体符合法律规定，本院根据鉴定结论宣告郑某某为限制民事行为能力人。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：郑某某为限制民事行为能力人；本判决为终审判决。审 判 员 韦建正二〇二〇年一月十三日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2761号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人闫彪，男，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与闫彪罚金一案，本院作出的（2019）豫0108刑初79号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告闫彪判处罚金人民币10000元。因闫彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年8月19日、10月10日、11月11日、12月17日、2020年1月14日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，但未发现被执行人名下可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初79号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 穆 牧人民陪审员 杜 江人民陪审员 武 鹏二〇二〇年一月十六日书 记 员 陈明安
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初2000号 原告罗应征，男，1966年10月7日生，汉族，住衡东县。 委托代理人邓红霞，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告董金林，男，1974年8月24日生，汉族，住衡东县。 原告罗应征与被告董金林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗应征及其委托代理人邓红霞到庭参加诉讼，被告董金林经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗应征向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金13万元及逾期利息（按年利率24%，自2017年8月4日起计算到清偿之日止）;2、被告承担本案诉讼费、财保费。 被告董金林未答辩。 经审查，被告董金林因周转需要，通过刘某向原告借现金10万元，并于2012年8月4日向原告出具借条一条，借条载明金额为13万元，包含当年利息3万元，借期一年。到期后，被告于2014年8月4日在该借条上签名续借，同时按约定通过微信转账陆续向原告付息至2017年8月4日。之后，被告未再归还利息及本金，原告也无法与被告取得联系。上述事实，有原告提供的借条、微信记录、证人刘某的证言及原告的当庭陈述，在卷证实，足以认定。 本院认为，被告作为借款人向原告借款，并出具了借条，原告履行了自己的出借义务，双方之间的借贷关系明确，被告应履行还款义务。借款到期后被告未依约履行还本付息的义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，对于其合法部分本院予以支持，对于其不合法部分本院不予支持。双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，被告董金林经本院公告合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董金林自本判决生效之日起十日内归还原告罗应征借款本金100000元及逾期利息（按年利率24%，自2017年8月5日起计算至清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告罗应征的其他诉讼请求。 本案案件受理费2900元、财保费1520元、公告费560元，共计4980元，由被告董金林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘芬芬 人民陪审员  阳亚军 人民陪审员  向云咀 二〇二〇年一月十六日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4423号之九申请执行人：王万营，男，1972年1月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵红军，男，1975年4月15日出生，汉族，住济源市济水苑Ｃ区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已立案执行，并向被执行人赵红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵红军在中国农业银行62×××19账户内存款人民币1911.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年一月九日书记员  袁振江
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9937号原告：彭秋雷，男，1981年3月20日出生，汉族，户籍所在地河南省商水县。现住河南省巩义市（巩义市青龙山路与永新路交叉口西50米）。诉讼文书送达地址：河南省巩义市永新东路紫荆建材城。委托诉讼代理人：郑金星，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：许诺，男，1992年3月24日，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市北山口镇东风村新民路北38号。原告彭秋雷与被告许诺健康权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭秋雷及其委托诉讼代理人郑金星、被告许诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭秋雷向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等费用20000元。诉讼过程中，原告将诉讼标的变更为10000元。事实和理由：2019年10月4日晚22时30分许，在巩义市孝北新村路口，原、被告双方因各自的车辆挪车问题发生口角，并发生厮打，随后原告的头部、背部、手部被打伤，后原告被送往巩义市人民医院住院治疗，为维护原告的合法权益，提起诉讼。许诺辩称，双方系互殴，都有过错，在公安机关处理时双方达成协议，仅就医药费向法院起诉，被告仅同意赔偿医疗费的50%，三期鉴定期限太长，对原告提出的其他费用不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日晚22时30分许，被告许诺、张晓梅乘坐其朋友张玉娜的车，与原告彭秋雷驾驶的车辆在巩义市孝北新村路口顶住头，双方互不相让，张晓梅下车与原告吵起来，被告许诺看见后下车和原告发生了撕扯，原、被告相互推搡，随后许诺将原告按倒在地上，朝原告头上和身上打，并将原告大拇指咬伤，造成彭秋雷头部、背部、手部被打伤；许诺手臂被打伤，后经巩义市公安局法医室鉴定，双方伤情均为轻微伤。双方于2019年11月1日，签订调解协议书一份，约定对双方由于互殴造成的伤情所先行垫付的医疗费，各自起诉。同时查明，被告许诺在公安机关的调查笔录中陈述到，当晚其喝了一斤半白酒，其朋友张玉娜开车载其和张晓梅前往人民东路，在经过孝北新村附近时，与原告驾驶的车辆顶住了头，双方都不相让，张晓梅下车与原告吵起来，其看见后就下车和彭秋雷发生了撕扯，随后把彭秋雷按倒在地上，朝彭秋雷头上和身上打，彭秋雷咬他的手，他就咬了彭秋雷的虎口处。彭秋雷在公安机关的调查笔录中陈述到，许诺从车上下来走到他车前，他把车窗玻璃摇下来，许诺说：“都是一个村的，你想咋类？”，说着就朝彭秋雷脸上扇了一巴掌，然后彭秋雷就下车，双方相互掐按脖子、推搡，后打起来。另查明，2019年10月5日至2019年10月18日，彭秋雷在巩义市人民医院住院13天，花费西药费、治疗费、材料费、床位费、化验费、检查费共4266元。原告彭秋雷起诉后，申请对误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院委托郑州衡星法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年1月6日，该所出具了郑衡星司鉴所【2020】临鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭秋雷误工期限为20日；护理期限为13日；营养期限为15日。还查明，巩义市馨艺装饰工程有限公司于2014年12月11日成立，类型：有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为彭秋雷，经营范围：室内外装修装饰。本院认为，原、被告作为完全民事行为能力人，因挪车发生矛盾时，双方均应控制自己的情绪，采取文明、和谐、友善的态度解决纠纷，并各自承担因自身的过激行为给对方造成的损失。从公安机关对事故现场人的调查材料中，显示不出原告彭秋雷先动手打架的情节，原告受伤，系被告朋友因挪车问题与原告发生争吵，被告下车与原告发生撕扯、殴打原告所致，双方在公安机关调解时，约定双方不再要求公安机关处理，对双方互殴造成的伤情所先行垫付的医疗费各自起诉，并未约定后期治疗费用及其他损失的处理意见，对原告造成的损害，被告应予全额赔偿。故被告辩称的仅赔偿部分医药费，其他损失不予赔偿的请求，本院不予支持。彭秋雷住院13天，其以干室内外装饰装修工作，要求按建筑行业标准计算损失，但其并未提供连续六个月的工资收入，故误工费标准按照河南省居民服务业上一年度平均工资计算，依据鉴定意见，误工费为2165.59元（39522元/365×20天=2165.59元）、护理费为1407.63元（39522元/365×13天=1407.63元）、营养费为300元（20元×15天=300元）、交通费260元（20元/天×13天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天=650元）、医疗费4266元，共计9049.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告许诺于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭秋雷损失9049.22元。二、驳回原告彭秋雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭秋雷负担125元，被告许诺负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  朱秀霞二〇二〇年一月十七日书记员  董凤梅
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2925执598号      申请人：杜善达，男，1987年8月13日出生，汉族。   被执行人：杨子江，男，1984年5月19日出生，汉族。   本院在执行申请执行人杜善达与被执行人杨子江借款合同纠纷一案，新和县人民法院作出的（2019）新2925民初124号民事调解书已发生法律效力。权利人杜善达于2019年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的35600元。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。   本院认为，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：   终结(2019)新2925执598号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   依不拉因·司马义   审  判  员   吐尔洪江·塔依尔   审  判  员   李   文   全         二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 七 日     书  记  员   袁   玉   堂
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执57号申请执行人：饶发权，男，1963年4月12日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘德信，男，1973年8月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人饶发权与被执行人刘德信民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1082号民事调解书一案，被执行人刘德信已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1082号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵1101民初639号     原告：新疆阳光和信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖南路1229号，统一社会信用代码91650100689584674F。   法定代表人：王玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：农丽娜，该公司员工。   被告：李梦圆，男，1991年2月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告新疆阳光和信物业服务有限公司与被告李梦圆供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告新疆阳光和信物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆阳光和信物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告新疆阳光和信物业服务有限公司负担。         审判员  张高豫         二〇一九年十二月十日     书记员  张波   1
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4870号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼。组织机构代码:750381367。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳、祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：上海威隆针织厂。住所地：上海市松江区佘山镇天马鸡山4队407号。组织机构代码:568085094。 投资人：刘志立，该厂厂长。 被执行人：刘志立，男，1978年4月5日出生，住安徽省霍邱县。 申请执行人宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）与被执行人上海威隆针织厂（以下简称威隆厂）、刘志立追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初1987号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日申请执行，本院于同日立案执行。威隆厂偿付慈星公司代偿款本息计178516.18元，支付至2019年2月15日的代偿款利息损失129226.86元，并支付自2019年2月16日起至款项实际履行日止以178516.18元为基数按日万分之五计算的利息损失；威隆厂偿付慈星公司为实现本案债权而支出的律师代理费10000元；刘志立承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费6066元、申请执行费4666元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地的法院对被执行人的财产情况进行查询。查明，被执行人威隆厂、刘志立名下无不动产、车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户本院已予以冻结，因存款余额较小，暂未予以划拨。截至2020年1月17日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。威隆厂、刘志立尚欠代偿款本息计178516.18元，支付至2019年2月15日的代偿款利息损失129226.86元，并支付自2019年2月16日起至款项实际履行日止以178516.18元为基数按日万分之五计算的利息损失，及为实现本案债权而支出的律师代理费10000元。威隆厂、刘志立尚欠案件受理费6066元、申请执行费4666元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的委托代理人祝晶旭，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年一月十七日 代书记员 施珊杉
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初4943号 原告：蔡荣鹏，男，1986年5月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：吴文彬，男，1988年4月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蔡荣鹏与被告吴文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告蔡荣鹏到庭参加诉讼。被告吴文彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡荣鹏向本院提出诉讼请求：判令吴文彬立即偿还蔡荣鹏借款本金30000元，并由吴文彬承担本案诉讼费。事实和理由：吴文彬以生意周转需要资金为由，于2017年10月14日向蔡荣鹏借款30000元，并于借款当日向蔡荣鹏出具了《借条》一份，尚欠蔡荣鹏借款本金30000元，蔡荣鹏多次向吴文彬催讨，吴文彬均拒不履行还款义务。蔡荣鹏为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 吴文彬未作答辩。 蔡荣鹏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、居民身份证，可以证明双方当事人的身份情况及诉讼主体资格；2、《借条》、《收条》各一份，有原件可供核实，可以证明吴文彬向蔡荣鹏借款30000元的事实。吴文彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相应诉讼权利，经庭审举证、质证，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 吴文彬未在举证期限内提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日，吴文彬向蔡荣鹏借款30000元，当天由吴文彬出具《借条》、《收条》各一份交蔡荣鹏收执，吴文彬分别在借款人处和收款人处签名盖手指印予以确认。借款后，吴文彬仅偿还500元，尚欠29500元拒不偿还。故蔡荣鹏于2019年8月12日向本院提起诉讼。 本院认为，蔡荣鹏与吴文彬之间的借贷关系有借条和收条为据，事实清楚，依据明确，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方未约定借款利息和还款期限，本借款视为不支付利息的不定期借款，债权人可以催告债务人在合理期限内返还。借款后吴文彬偿还500元，应认定为偿还本借款的本金。吴文彬经蔡荣鹏起诉催告，仍未履行还款义务。现蔡荣鹏请求吴文彬偿还借款29500元，于法有据，予以支持，超出部分不予支持。吴文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、吴文彬应在本判决生效后十日内偿还蔡荣鹏借款29500元。 二、驳回蔡荣鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由吴文彬承担537.5元，由蔡荣鹏承担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢良荣 人民陪审员  吴园园 人民陪审员  吴静雅 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0402民初22号原告：潘儒强，男，1980年3月5日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：陈虹亮，男，1982年1月30日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告潘儒强与被告陈虹亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘儒强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘儒强撤诉。案件受理费减半收取1815元，由原告潘儒强负担。审判员 朱 凯二〇二〇年一月十四日书记员 胡培培
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2019)渝0151执1690号申请执行人：梁朝军，男，汉族，1976年8月28日出生，重庆市铜梁区。被执行人：汪国平，男，1979年8月29日出生，汉族，住四川省眉山市。梁朝军与汪国平劳务合同纠纷一案，本院(2018)渝0151民初151民初5033号民事判决书已经发生法律效力。申请人梁朝军于2019年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人汪国平支付劳务欠款41000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年4月28日通过司法专邮形式向被执行人汪国平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年4月28日、8月1日、11月27日、2020年1月3日通过相关部门对被执行人汪国平的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了多次查询，除查询到被执行人汪国平有小车二辆（云XXXXXX、云XXXXXX未实际控制）外，未查到被执行人汪国平有其他财产可供执行；3、本院于2019年11月15日限制被执行人汪国平高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人汪国平及法定代表人发出限制高消费令；4、本院于2020年1月13日依法将被执行人汪国平纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、对被执行人汪国平所在地调查，查明被执行人汪国平无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的41000元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人汪国平暂无财产可供执行，申请执行人梁朝军亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人汪国平其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0151执1690号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德伟审判员  周 涛审判员  赵青华二〇二〇年一月十五日书记员  黄浩恒
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0381执异8号异议人（被执行人）：湖南中威科技发展有限公司。法定代表人：廖云瞬，董事长，委托代理人：唐国强，湖南博泰律师事务所律师。申请人执行人：湖南省兆亮电镀有限公司。法定代表人：谢习松，总经理。本院在执行申请执行人湖南省兆亮电镀有限公司与被执行人湖南中威科技发展有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人湖南中威科技发展有限公司向本院提出执行异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人湖南中威科技发展有限公司称，因本院据以执行的（2017）湘0381民初2147号民事判决认定事实错误，故本院要求异议人履行给付租金，申报财产的执行应当停止。申请执行人湖南兆亮电镀有限公司未提出意见。经审查查明，申请人湖南兆亮电镀有限公司与异议人（被执行人）湖南中威科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案执行后于2018年4月20日向异议人（被执行人）湖南中威科技发展有限公司发出执行通知书，要求其按生效判决给付申请执行人湖南兆亮电镀有限公司人民币55.134202万元，负担案件受理费9800元，执行费7913.421及其他执行费用。异议人（被执行人）湖南中威科技发展有限公司为此向本院提出执行异议。本院认为，本案异议人湖南中威科技发展有限公司提出的异议属对执行依据提出异议，因执行依据本身的正确与否不属于执行行为，故也不属于《民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议审查的范围。人民法院在执行程序中不能直接对执行依据是否存在错误进行审查，异议人湖南中威科技发展有限公司如认为生效的民事判决认定事实错误，可以通过审判监督程序等其他途径救济。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人湖南中威科技发展有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省湘潭市中级人民法院申请复议。审判长 谢 武审判员 龙元国审判员 周建明二〇二〇年一月十三日书记员 周 艺附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3号 原告：寇永民，男，1951年9月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：古留君，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。 被告：杨建，男，1986年11月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 本院在审理原告寇永民与被告杨建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告寇永民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寇永民撤回起诉处理。 审判员  李天魁 二〇二〇年一月八日 书记员  周碧红
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令(2020)湘0903民初88号申请人：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。法定代表人：吴新华。委托代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：罗艳，女，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区八字哨镇清水湾村第一村民组，公民身份号码4309031984××××××××。申请人益阳华亿物业管理服务有限公司（以下简称申请人）于2020年1月3日向本院起诉被申请人罗艳（以下简称被申请人），称被申请人拒不向申请人支付物业管理费，经结算截止2019年12月被申请人应支付物业管理费11380元。申请人起诉后，向法院申请将本案转为督促程序，要求被申请人支付物业费11380元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗艳自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人益阳华亿物业管理服务有限公司物业费11380元（截止2019年12月）。申请费28元，由益阳华亿物业管理服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  汤洪兵二〇二〇年一月七日书记员  王礼花
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终802号上诉人（原审原告）：刘小妹，女，1974年2月26日出生，汉族，住甘肃省礼县。被上诉人（原审被告）：广州商品交易所有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区中新广州知识城九佛建设路333号自编846室。法定代表人：刘晓鸿，董事长。被上诉人（原审被告）：北京宏嘉文化发展有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门内大街8号2层211室。法定代表人：周振龙，执行董事。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广东省广州市越秀区中山六路2号新宝利大厦首层十七层。负责人：谌薇华，行长。上诉人刘小妹因与被上诉人广州商品交易所有限公司、北京宏嘉文化发展有限公司、平安银行股份有限公司广州越秀支行合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初18653号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中查实，上诉人向本院申请缓交上诉费未获批准。本院于2019年12月18日向上诉人送达《通知书》及《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘小妹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年一月八日书记员  蔡奕坚
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初57号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人向光乾，男，1968年3月27日出生，汉族，初中文化，个体经营者，因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，2019年11月20日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人向光乾犯销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉。本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员滕湘平出庭支持公诉，被告人向光乾到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年9月19日5时许，被告人向光乾将其收购的1块净重278.4市斤（139.2千克）的未经检验检疫的生猪肉放于怀化市迎丰市场生猪产品销售区28号摊位准备销售时，被怀化市市场监督管理局工作人员当场查获。经检测，该猪肉非洲猪瘟病毒核酸呈阳性。 另查明，本案审理过程中，被告人向光乾通过其亲属代为主动缴纳罚金人民币20000元。 上述事实，被告人向光乾在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、怀化市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、行政查处现场笔录及调查笔录、行政强制措施决定书、现场查处及取样照片、入库单、抽样单、动物疫病检验报告、涉案物品认定意见书，怀化市畜牧水产事务中心回复文件，实验室及检验鉴定人员资质材料，湖南省非税收入电子缴款收据，证人陈某云、杨某梅的证言，被告人向光乾的供述和辩解，视听资料查获现场视频光盘及讯问被告人同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人向光乾销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人向光乾犯销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。案发后，被告人向光乾如实供述犯罪事实，认罪认罚，且鉴于涉案猪肉数量相对较少且因及时查处尚未通过销售流入社会，被告人向光乾在本案审理期间通过亲属代为缴纳罚金。综合以上法定、酌定情节，依法可对其从轻处罚。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人向光乾犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年3月19日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的涉案猪肉予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨侃 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  周颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初187号原告：阎明国，男，汉族，1979年8月20日出生，住贵州省赤水市。被告：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。原告阎明国与被邓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告阎明国于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎明国申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎明国撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇二〇年一月十三日书记员  张 奇
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初51号原告：戴文龙，男，1993年6月18日出生，汉族。居民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:代富蓉，重庆德知律师事务所律师。被告:何涛，男，1994年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘亮，重庆创辉律师事务所律师。原告戴文龙与被告何涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告戴文龙及其委托诉讼代理人代富蓉、被告何涛的委托诉讼代理人刘亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。戴文龙向本院提出诉讼请求：判决何涛归还戴文龙借款20万元及利息，在诉讼过程中，戴文龙变更诉讼请求为：判决何涛归还戴文龙借款185300元及该款从2019年11月29日起至付清之日止按月利率2％计算的利息(含已付利息1520元)。事实和理由：2019年11月28日，被告向原告借款20万元。2019年12月6日，被告给原告出具欠条一张写明：借款20万元，月利率2％，于2019年12月10日之前归还。到期后被告未归还原告借款本息，原告多次催收未果，特诉至贵院，望判如所请。何涛辩称：原、被告之间不存在民间借贷关系。被告2019年11月28日收到原告的20万元，实际是方琮懿向原告的借款，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：原告提交的证据：银行转账记录、微信转账记录、欠条，以证明原告于2019年11月28日给被告转账20万元，被告于2019年12月6日给被告出具欠条，约定利息、还款限期的事实。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。被告提交的证据：银行交易明细、借条复印件，证明被告支付原告16220元，也证明被告将借款转账给方琮懿的事实，但不能证明原告与方琮懿存在了借贷关系。对银行交易明细的真实性予以采信。对以上证据的关联性，本院不予采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年11月28日，原告通过银行和手机微信向被告转账20万元，被告收到该款后于当日将该款转账给了方琮懿。2019年12月6日，被告给原告出具欠条一张载明：借款20万元，借款利息为月利率2％，于2019年12月10日之前归还全部借款本息。被告借款后，于2019年12月6日支付了原告利息1520元，2019年12月5日至同月13日期间，共计归还了原告借款本金14700元。到期后被告拒不归还原告余下借款本息，原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间借贷关系自原告向被告提供借款后即依法成立，应受法律保护。被告未按约定归还原告借款本息，属违约，应当承担归还原告借款本息的民事责任。被告辩称与原告不存在民间借贷关系，但被告实际收到了原告的借款，并向原告出具了借据，且归还了原告部分借款本息，说明原、被告之间的借贷关系已经成立。被告提供的借条复印件不能充分证明就该款原告与方琮懿存在借款关系，被告收到原告借款后将该款转账给方琮懿，是被告对该款的自行处理，系另一法律关系，对被告的抗辩意见，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告何涛在本判决生效后10日内归还原告戴文龙借款185300元及该款从2019年11月29日起至付清之日止按月利率2％计算的利息(含已付利息1520元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告何涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 鲜 林二〇二〇年一月十六日书记员 洪冬梅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初474号原告：崔超，男，汉族，2000年10月15日生，住南阳市卧龙区。诉讼委托代理人：宋海燕，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李少辉，男，汉族，1975年7月23日生，住河南省舞钢市。被告：平顶山市运隆货运有限公司，住所地河南省平顶山叶县业务路与东环路转盘阳光宾馆二楼，统一社会信用代码91410422065287866A。法定代表人：王娇飞，任公司总经理职务。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室，统一社会信用代码91410100594889125N。负责人：秦丽芳，任该公司经理。诉讼委托代理人：党敬宗，公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理上述机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年1月15日，原告崔超以证据不足为由，申请撤回起诉。本院认为，原告崔超申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔超撤回起诉。案件受理费1754元，减半收取877元，由原告崔超负担。审判员  牛娅二〇二〇年一月十六日书记员  李杨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督31号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：王亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：秦某，男，汉族，1992年7月24日出生，住安徽省淮南市田家庵区,××××，其他一般情况不详。 被申请人：秦某某，男，汉族，1965年11月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人秦某、秦某某支付所欠综合物业费人民币5200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人秦某、秦某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币5200元。 申请费17元，由被申请人秦某、秦某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保20号 申请人：山东金佰特商用厨具有限公司。 被申请人：山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司。 申请人山东金佰特商用厨具有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司登记名下的银行存款700000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东金佰特商用厨具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司登记名下的银行存款700000元。 二、如被申请人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司登记名下的银行存款不足700000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 晨
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执169号之一 申请执行人：陈招刚，男，1983年5月10日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁市。 被执行人：彭发艳，女，1987年7月16日生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，住兴仁市。 本院在执行陈招刚与彭发艳婚姻纠纷一案，经查，被执行人彭发艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭发艳在中国工商银行22×××51账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈泉泉
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2105号之一申请执行人：雷冬生，男。被执行人：刘国信，男。雷冬生申请执行刘国信买卖合同纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初2090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人雷冬生与被执行人刘国信自愿于2020年1月23日达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘1021民初2090号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年一月二十三日法官助理  胡 芳书 记 员  黄小强
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书(2019)陕0302执3073号  申请执行人：侯超，男，1992年2月17日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。申请执行人：王小红，女，1970年8月3日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省宝鸡市人，华夏保险公司员工，住宝鸡市渭滨区。被执行人：李让科，男，1968年12月15日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省宝鸡市人，无业，住宝鸡市渭滨区。被执行人：朱小萍，女，1983年3月6日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住宝鸡市渭滨区，系被告李让科之妻。被执行人：宝鸡市正翔工贸有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码91610302580750800U。法定代表人：李让科，任公司经理。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2413号民事判决受理执行的申请执行人侯超、朱小萍诉李让科、朱小萍、宝鸡市正翔工贸有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯超、朱小萍、宝鸡市正翔工贸有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入615280元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                       审 判 员  姚多明 二〇一九年十一月十一日                                   书 记 员  李  航
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初306号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：欧洲。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告欧洲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告欧洲归还信用卡透支款83,783.68元。事实和理由：被告欧洲系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计83,783.68元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3696号之二申请执行人：石麦芹，女，1959年3月9日出生，汉族，住温县。被执行人：高秀珍，女，1966年5月18日出生，汉族，住温县。被执行人：王春坡，又名王春波，男，1963年3月23日出生，汉族，住温县。关于申请执行人石麦芹与被执行人高秀珍、王春坡买卖合同纠纷一案，被执行人高秀珍、王春坡在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春坡在中国农业银行股份有限公司温县支行存款21379元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月十三日书记员郝迎娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13370号申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人王晓育。被执行人宋延宝，男，1969年10月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初6268号民事判决书，于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人宋延宝支付其代偿款87877.19元，并以87877.19元为基数按照年利率24%的标准支付自2018年5月12日起至实际清偿之日止的违约金；支付其逾期保费7043.48元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2173元。本院立案后，于2019年11月25日向被执行人宋延宝发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人梁治情在同年12月3日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人宋延宝未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人宋延宝无可供执行的银行存款、房地产、证券，车辆；在上海社保中心查证到其社保为统筹内转出状况。由于被执行人宋延宝未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人宋延宝发出了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。由于被执行人宋延宝没有可供执行的财产，本案只能先暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对被执行人宋延宝的债权业经生效法律文书确认，在被执行人宋延宝未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。由于被执行人宋延宝没有可供执行的财产，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初6268号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二〇年一月二十一日书记员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初78号原告：徐玉，男，1972年10月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：兰雅莉，女，1959年12月1日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告徐玉诉被告兰雅莉房屋买卖合同纠纷一案中，徐玉于2020年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：徐玉的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予徐玉撤回起诉。案件诉讼费用400元（已减半收取），由徐玉负担。审判员  喻静二〇二〇年一月二十二日书记员  徐玲