四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5521号 原告：杨大发，男，生于1942年9月24日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：秦芳，女，生于1971年1月12日，汉族，住四川省阆中市。 被告：杨艳，女，生于1996年1月5日，汉族，住四川省阆中市。 二被告委托诉讼代理人：陈文峰，阆中市保宁法律服务所法律工作者。 原告杨大发诉被告秦芳、杨艳共有纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨大发及其委托诉讼代理人赵刚、被告秦芳、杨艳及其委托诉讼代理人陈文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨大发向本院提出诉讼请求：一、依法分割杨业均工亡后赔偿的抚养费、工亡补助金110万元，被告秦芳支付原告工亡补助金26万元，被告杨艳支付原告特殊抚养费9万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨业均系原告之子，被告秦芳之夫，杨艳之父。2019年8月4日，杨业均在西藏那曲索赤公路改建工程作业时受伤，经抢救无效死亡。杨业均用工单位与二被告签订工亡赔偿协议书，赔偿110万元，其中包括原告的特殊抚养费9万元。除特殊抚养费9万元，赔偿金超过了应获得的赔偿数额，原告仅要求在应获得的赔偿数额中分得26万元。杨业均用工单位将全部赔偿款汇给二被告，二被告至今不将原告应得的抚养费和工亡赔偿金支付给原告。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告秦芳、杨艳辩称：杨业均死亡后被告在西藏待了二十多天，多次与用工方协商，最终赔偿了110万元，并且约定了原告的特殊抚养费。原告已经70多岁了，有3个子女，且多次协商给原告解决了9万元，我们同意将该9万元支付给原告。秦芳疾病在身，相当于失去劳动能力，没有工作和收入；杨艳在私人医院工作，二被告现在依靠赔偿金生活。被告去西藏处理事宜和丧葬等花费7.4万元，且杨业均生前的债务3.5万元已由秦芳偿还，故赔偿款已花掉11万元。杨艳在阆中工作没有住所，购买住房一套及电动车花费477324.5万元，赔偿款只剩40万元左右。原告有9万元的生活费足够让原告颐养天年，且其还有两个子女，生活不存在问题。被告愿意支付原告6万元赔偿款，加上9万元抚养费共计支付原告15万元。 本院经审理查明：杨业均系杨大发的儿子，秦芳的丈夫。杨艳系秦芳和杨业均的女儿。2019年8月4日8时50分左右，在西藏那曲桥台处，杨业均准备搭上桥台外架进行关台帽模板作业时，因高架扣件断裂导致杨业均从六米高的高架上摔落，致使杨业均的头部撞到石头后大量出血，经送比如县扎拉乡卫生院抢救无效，于当天9时45分死亡。杨业均死亡后，秦芳和杨艳及亲戚到西藏处理后事。2019年8月25日，杨大发、秦芳、杨艳作为甲方，四川倍杰建筑劳务有限责任公司作为乙方，西藏中江公路工程有限责任公司那曲索赤公路改建工程第一标段项目部作为丙方签订了《工亡赔偿协议书》，约定：由丙方赔偿甲方杨业均意外事故身亡的全部损害赔偿金110万元，其中包括杨大发的特殊抚养费9万元，该赔偿款包括并不限于以下项目：1、杨业均意外身亡依法计算的一次性工亡补助金（含法定有权主张赔偿金的所有亲属的抚养费、丧葬费、精神损害赔偿金）；2、杨业均身故依法按工伤待遇应给付的全部工伤赔偿款；3、西藏自治区人民医院的所有费用由丙方负责；4、死者亲属来往的差旅费（提供有效票据）由丙方负责。甲方代表秦芳、杨艳、乙方代表杨天均和丙方代表**在协议书上签字。2019年8月26日，西藏中江公路工程有限责任公司那曲索赤公路改建工程第一标段项目部支付给秦芳100万元。2019年9月29日，西藏中江公路工程有限责任公司那曲索赤公路改建工程第一标段项目部支付杨艳10万元，其中包括杨大发的特殊抚养费9万元。秦芳主张，秦芳、杨艳及其亲戚到拉萨处理杨业均工亡一事支付车旅费和生活20876元，另支付祭奠费用2000元、律师费用7000元（其中律师费5000元，喝茶费用2000元）、骨灰盒费用2500元、交通1200元、火化费1000元、红包费3000元等共计16700元，以上共开支37576元；在阆中丧葬费共计支付40500元。以上费用共计78076元。秦芳仅提供了两张记帐单，未提供其他证据。秦芳提供马化龙和杜均的收条各一张，证明其偿还杨业均生前债务3.5万元。2019年10月1日，秦芳、杨艳在阆中市购买住房一套，价款466000元。秦芳和杨艳已将到西藏处理杨业均工亡事件的差旅费31113元的票据，寄给西藏中江公路工程有限责任公司那曲索赤公路改建工程第一标段项目部，杨艳称对方说其中有3446元不能报销，西藏中江公路工程有限责任公司那曲索赤公路改建工程第一标段项目部至今尚未报销该费用。 认定上述事实，有原告提供的《工亡赔偿协议书》复印件，被告提供的收条、商品房买卖合同复印件及原、被告的陈述为据。 本院认为，杨业均因工亡由用工单位支付的死亡赔偿款是给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，是对死者近亲属整体预期收入的赔偿，并非杨业均的遗产，应由死者家庭共同生活的成员共同取得。杨大成与杨业均是父子关系，秦芳与杨业均是夫妻关系，杨艳与杨业均是父女关系，杨大发、秦芳和杨艳是杨业均死亡赔偿金合法的共有人。《中华人民共和国物权法》第一百零三条之规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”《最高人明法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条之规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。”杨业均生前与杨大发、秦芳和杨艳共同生活的紧密程度是相同的，杨业均因工死亡对三人的影响亦是相同的，故在110万元赔偿款中除9万元杨大发的特殊抚养费外，杨大发、秦芳和杨艳应等分其余的101万元。现杨大发仅请求分得101万元中78万元的三分一即26万元，符合法律规定，本院予以支持。按秦芳和杨艳的陈述，处理杨业均工亡的费用和丧葬费用共计78076元，该费用本应由杨大发、秦芳和杨艳共同分担，但杨大发仅请求对赔偿款中的78万元予以分割26元，剩余的23万元足以支付该费用，故杨大发不再承担该费用，由秦芳和杨艳各承担39038元。西藏中江公路工程有限责任公司那曲索赤公路改建工程第一标段项目部报销的差旅费用由秦芳和杨艳享有。赔偿款101万元扣减杨大发分得的26万元和费用开支78076元后为671924，秦芳和杨艳各分得335962元，秦芳还应向杨艳支付赔偿款325962元。 秦芳偿还杨业均生前的债务，此债务应用杨业均生前的财产进行偿付，不能用其工亡赔偿款偿付。秦芳、杨艳购买商品房等亦不能用杨业均工亡赔偿款支付。秦芳、杨艳主张在杨业均的工亡赔偿款中扣减上述款项的理由不能成立，其主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、九十九条、一百零三条，《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人明法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨艳在本判决生效后十日内向原告杨大发支付特殊抚养费9万元； 二、被告秦芳在本判决生效后十日内向原告杨大发支付赔偿款26万元； 三、被告秦芳在本判决生效后十日内向被告杨艳支付赔偿款325962元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3275元，由原告杨大发负担1500元，被告秦芳负担1500元，被告杨艳负担275元。 如不服本判决，可在判决收送达后十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 谢  华  强 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈玉娇（代）