wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3号原告：李治国，男，1969年11月30日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王倩，浙江家本律师事务所律师。被告：浙江长兴荣欣建设工程有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道锦绣花苑12幢1201。本院于2020年1月2日受理了李治国诉浙江长兴荣欣建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因李治国在法定期限内经通知未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告李治国撤回起诉处理。审判员 张 华二〇二〇年一月十四日书记员 陶婷婷
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执112号申请执行人石某与被执行人李某合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初415号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日立案执行。本案执行期间，申请执行人石某与被执行人李某达成和解且双方已经自行履行完毕，李某向本院交纳执行费1816元。石某向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初415号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初415号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审8号 申请人泗阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113213230143232657，住所地泗阳县众兴镇北京中路16号（双子楼东楼）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、袁之勇，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人泗阳县珍蓝服饰有限公司，统一社会信用代码91321323MA1WKDQN6A，住所地泗阳县八集乡全民创业园荣华东路。 法定代表人赵珍兰，女，1969年2月28日出生，住江苏省泗阳县。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2018年8月被申请人泗阳县珍蓝服饰有限公司未经批准，擅自占用八集乡集南村委会2833平方米土地（不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地，土地利用现状为其他农用地221平方米和耕地2612平方米）建设厂房。申请人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年4月9日对泗阳县珍蓝服饰有限公司作出泗自然资罚字[2019]第87号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.责令退还非法占用的2833平方米土地；2.限期拆除在非法占用的2833平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3.对非法占用的221平方米其他农用地处以20元/平方米罚款，对2612平方米耕地处以25元/平方米罚款，罚没款合计69720元。该行政处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼。申请人于2019年10月14日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内仅履行了罚款义务，行政处罚决定书确定的其他义务仍未履行。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的2833平方米土地；2.拆除在非法占用的2833平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物及附属设施。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资罚字[2019]第87号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资罚字[2019]第87号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的2833平方米土地及拆除在非法占用的2833平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人泗阳县珍蓝服饰有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二〇年一月十七日 法官助理 龙 浩 书 记 员 秦姗姗
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初254号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城市南大学院对面附1幢35号，企业信用代码91360405MA36URU22R。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，该公司职员。被告李四毛，男，汉族，1974年12月3日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司与被告李四毛物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于二○二○年一月十九日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年一月十九日书记员  冷峥嵘附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0391民初1158号 原告：刘鹏飞，男，1989年9月29日生，汉族，住淄博高新区。 被告：李伟，男，1982年3月7日生，汉族，原住淄博高新区华侨城南区1号楼2单元801号，现住址不详。 原告刘鹏飞与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘鹏飞到庭参加诉讼，被告李伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘鹏飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠款37000元；2、请求判令被告承担自2019年4月24日至实际履行完毕之日止以欠款本金为基数按同期贷款利率计算的利息损失；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：被告向原告于2019年4月24日借款37000元并签订被告在十五日内归还原告37000元借款的借条，借条中约定了借款金额及还款时间，但被告未按借条约定支付借款，截至起诉时止被告尚欠37000元。为维护原告的合法权利，诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告李伟未到庭亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：被告的身份证信息、微信截图、被告的银行卡账号、银行流水等证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，被告李伟通过微信方式向原告刘鹏飞出具借条载明“借条：今借刘鹏飞现金37000元整。15日内归还。借款人：李伟”。同日，原告刘鹏飞通过银行转账方式向被告李伟支付上述37000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告李伟未按期履行还款义务，原告刘鹏飞要求被告李伟偿还借款37000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告刘鹏飞要求被告李伟支付其利息损失的诉讼请求，因双方对此没有约定，故本院不予支持。被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李伟于本判决生效后十日内支付原告刘鹏飞借款37000元。 二、驳回原告刘鹏飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，保全费390元，两项合计1115元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  赵党国 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  孙红霞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13866号 原告：张正秀，男，1948年3月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：沈荣辉，男，1972年8月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告张正秀与被告沈荣辉民间借贷纠纷一案，原告张正秀于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时归还原告借款120000元及利息8000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告张正秀到庭参加了诉讼。被告沈荣辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，被告通过案外人向原告借款120000元。原告交付借款后，被告出具借条一份，借条载明：借款金额为120000元，月利息1分7厘、于每月月底按时支付2000元，2018年底归还20000元、2019年底归还40000元、2020年底全部还清等。但被告仅向原告支付利息至2019年7月，截止到2019年12月尚欠原告4个月利息未付，本金120000元至今未还。 以上事实由原告提供的借条为证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告未按照约定期限支付利息及归还借款本金，且被告逾期支付金额超过借款总额的20%，原告有权请求被告归还全部借款本金及按照约定标准支付的利息。被告未到庭，本院依法缺席审理本案。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈荣辉应于本判决生效之日起十日内归还原告张正秀借款120000元及利息8000元，合计128000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2860元，减半收取计1730元，由被告沈荣辉负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年一月十日 代书记员 黄玲佳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第618号 申请执行人张亚中，男，1986年9月8日出生，住福建省平和县。 被执行人蔡云辉，男，1981年4月11日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人张亚中与被执行人蔡云辉买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初2217号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人王某某，男，1976年12月2日生于山东省临沂市，汉族，中专文化，务工，捕前住临沂市兰山区。2019年9月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]282号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人赵建伟，被害人公某1及其委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月13日19时许，被告人王某某与公司员工刘某等人，在临沂市兰山区天源物流B区西北门对过路北空场，因刘某被相邻物流公司员工公某1辱骂一事，与公某1发生争执，争执中，被告人王某某将公某1摔倒在地，并用脚踢踹，致公某1腰椎L1、L2、L3左侧横突骨折。经法医鉴定，公某1的损伤构成轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人王某某的供述，被害人公某1的陈述，证人王某1、刘某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议法院判处其有期徒刑十个月至一个六个月，适用缓刑。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是:1、被告人王某某主观上没有将被害人打致轻伤的意图，在被受害人激怒的情况下没有控制好情绪实施了伤害行为，被告人王某某后悔忏悔，事故发生后积极协调赔偿事宜，只因被害人索要赔偿金过高而协商未果。2、坦白，认罪认罚，主观恶性小，犯罪情节轻微。请求对被告人王某某判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，经本院主持调解，被告人王某某与被害人公某1自愿达成调解协议，被告人王某某赔偿被害人公某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等经济损失共计13万元，被害人公某1对被告人王某某予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人公某1的陈述，证人王某1、刘某、张某、王某2、吴某、王某3、田某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片、诊断证明、检查报告，辨认笔录，户籍信息，抓获经过，被告人王某某的供述以及病历、医疗费单据、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的“被告人王某某坦白，认罪认罚，愿意赔偿被害人损失”的辩护意见，与本院查明一致，予以采纳。被告人王某某自愿认罪认罚，与被害人达成调解协议，积极赔偿取得谅解，对被告人王某某可以从轻处罚，并适用缓刑。被告人王某某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  马明怡 人民陪审员  杨庆芳 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  梁文君    书  记  员  徐守丽
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终8055号 上诉人（原审原告）：翟越，女，1987年7月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被上诉人（原审被告）：杭州夏果餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区太和广场2号1602室。 法定代表人：陈良儒，总经理。 委托诉讼代理人：吴旭华、丁梦丹，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 上诉人翟越因与被上诉人杭州夏果餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2018）浙8601民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。2019年12月27日，上诉人翟越向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人翟越的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人翟越撤回上诉。杭州铁路运输法院（2018）浙8601民初1159号民事判决从本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费人民币1450元，减半收取725元，由上诉人翟越负担。 上诉人翟越自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长  张书青 审判员  黄斯蓓 审判员  闫诗萌 二〇二〇年一月二日 书记员  项施施
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0222刑初11号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人马建军，男，1971年5月12日出生于陕西省延安市，汉族，高中文化，户籍所在地浮梁县，住浮梁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月4日被浮梁县公安局刑事拘留，同年10月14日由该局执行逮捕，2019年12月25日被浮梁县人民检察院取保候审。现在家。辩护人彭剑，江西昌南律师事务所律师。浮梁县人民检察院以浮检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人马建军犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人马建军及其辩护人彭剑到庭参加诉讼。现已审理终结。浮梁县人民检察院指控，2019年10月3日19时45分许，被告人马建军驾驶赣Ｈ×××××号货车在浮梁县新平樟树上村路口，未让行同向直行在非机动车道人正常行驶的钱某1驾驶的二轮电动车（车号为景德镇767B5号），导致两车剐蹭，致被害人钱某1被碾压死亡的交通事故。被告人马建军到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属与被害人家属达成调解协议并赔偿损失，取得了被害人钱某1家属的谅解。浮梁县人民检察院认为，被告人马建军违反道路运输管理法规，导致发生一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑一年、缓刑二年。为此，该院提交了下列证据予以证实：1、人口信息简项查询、景德镇市医疗急救中心的证明、归案经过、调解协议、谅解书、收条等书证；2、证人龙某、钱某2、张某的证言；3、被告人马建军的供述与辩解；4、道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告；5、现场勘查笔录及照片。被告人马建军对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，根据《归案经过》、景德镇市急救中心的《证明》及被告人的供述，可以证明被告人马建军在交通肇事后，主动报警，积极救援，并在现场等候，依法可认定为自首；同时，本案系过失犯罪，被告人马建军家属已赔偿了被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，建议对被告人马建军从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，交通肇事后，被告人马建军主动报案，拨打了急救电话，并在现场等待。本院认为，被告人马建军违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。交通肇事后，被告人马建军主动报案，并在现场等候，归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可认定为自首，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；案发后，其家属代为赔偿了被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，酌情可予从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实一致，予以支持。根据被告人马建军的犯罪情节、悔罪态度，依法可对被告人马建军宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于秀晃二〇二〇年一月十七日书记员  许 颖
浙江省绍兴市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙06司救执2号 救助申请人：田某1，男，2010年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区田林县。 法定代理人：田某2，男，1986年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区田林县。系田某1之父。 救助申请人田某1以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月6日（材料补齐之日）向本院提出国家司法救助申请。本院于当日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人田某1称：其母杨某因陈道华故意杀人死亡，陈道华至今未履行赔偿义务。目前，全家只能依靠父亲田某2打工收入维持生计，生活非常困难。故请求本院给予国家司法救助金50000元。 经审查查明，救助申请人田某1系被告人陈道华故意杀人一案中被害人杨某（2018年3月7日死亡）之子。2019年2月26日，本院作出（2019）浙06刑初3号刑事附带民事判决书，判决：“一、被告人陈道华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（死刑缓期二年执行之期间，从高级人民法院判决或裁定核准死刑缓期二年执行之法律文书宣告或送达之日起计算）；二、被告人陈道华赔偿附带民事诉讼原告人田某2、田某1、杨光先、王桥银经济损失人民币二十万元（款限判决生效后二十日内支付）。”该判决发生法律效力后，陈道华未按判决履行赔偿义务，田某2、田某1、杨光先、王桥银申请本院强制执行。本院于2019年8月15日立案执行，因被执行人陈道华尚在服刑，且名下无可供执行之财产，未能执行到位。 另查明，申请人田某1所在广西壮族自治区田林县乐里镇新宁村民委员会于2019年12月9日出具《证明》，证明田某2妻子死亡后，家里缺少劳动力，造成家庭困难。 再查明，杨光先、王桥银及田某2分别系被害人杨某的父母、丈夫，亦是本院（2019）浙06刑初3号案中的附带民事诉讼原告人。三人于2019年12月31日请求本院对田某1进行国家司法救助，并承诺其三人放弃申请，不再以本案向本院申请国家司法救助。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（三）项规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；……”本案中，救助申请人田某1之母杨某因陈道华故意杀人而死亡，至今未取得本院（2019）浙06刑初3号刑事附带民事判决所确定的赔偿款。救助申请人田某1尚未成年，又失去母亲，目前生活困难，其申请国家司法救助于法有据，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人田某1司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月八日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3266号 原告：湖州南浔华松工艺品有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇三田洋村三田洋。 法定代表人：吴小松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘兆家，浙江银湖律师事务所律师。 被告：浙江豪杰金属家具股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市新塍镇思古桥村新洛公路东侧。 法定代表人：许水林。 委托诉讼代理人：姚其华，该公司职员。 原告湖州南浔华松工艺品有限公司与被告浙江豪杰金属家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，经原告申请，对被告浙江豪杰金属家具股份有限公司的财产采取保全措施，本院裁定予以准许。2019年8月21日至2019年9月15日为处理管辖权异议期间。经原、被告申请，2019年9月29日至2019年10月29日为庭外和解期间。本案于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告湖州南浔华松工艺品有限公司的委托诉讼代理人潘兆家到庭参加诉讼，被告浙江豪杰金属家具股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州南浔华松工艺品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江豪杰金属家具股份有限公司支付原告货款466750.38元，并支付利息损失（以466750.38元为基数，按银行同期贷款利率1.5倍从起诉之日起计算，要求计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系一家塑料藤编加工销售的公司。因被告生产需要，原告一直向被告提供所需的藤条。随着双方买卖活动的增加，被告拖欠的金额也日益递增。截至起诉前，被告已结欠原告40余万元。时至今日，经原告多次催讨无果，以致纠纷成诉。 被告浙江豪杰金属家具股份有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.送货单29份，用以证明原告发货、被告收货的事实。 2.增值税发票27份，用以证明2015年至2018年期间，原告共开具增值税发票27份的事实。 3.增值税发票认证情况证明1份，用以证明被告已经通过税务系统对原告开具的发票进行认证的事实。 4.社保参保证明、企业信息各2份，用以证明送货单签收人吴水明为被告的员工，敬金芳为被告关联企业员工的事实。 被告浙江豪杰金属家具股份有限公司未到庭，视为放弃质证的权利。 本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，能形成有效证据链，本院予以认定。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 原告自2015年起向被告提供藤条，由原告将藤条运至被告处，2017年6月3日，王永金、吴水明、敬金芳、徐林珠在送货单上签字，部分为王永金、敬金芳共同签名。送货单总金额为494831.20元，被告尚余466750.38元未支付，故纠纷成讼。 另查明，2016年6月3日至2018年5月2日，原告共向被告开具增值税发票27份，金额为2528119.67元，被告对上述发票均进行了认证。 再查明，吴水明自2016年至2019年就职于被告公司，并缴纳养老保险；敬金芳自2013年至2019年就职于嘉兴市中信金属制品有限公司，并缴纳养老保险。嘉兴市中信金属制品有限公司法定代表人系许水林，住所地在被告公司内。 本院认为，原告提交的部分送货单已由吴水明、敬金芳签字，吴水明系被告员工，敬金芳工作地点系被告厂区内，另有部分送货单系敬金芳与王永金共同签字，可见王永金也系厂区内人员，另被告已经对收到的增值税发票进行了增值税认证，若被告未收到涉案货物,在收到原告开具的涉案发票后应当及时与原告就货物交付情况进行沟通,而不应当进行认证，上述证据已形成完整的证据链,证明原告向被告交付了相应货物，故原告主张被告支付货款466750.38元并支付利息损失的诉讼请求,本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告浙江豪杰金属家具股份有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告湖州南浔华松工艺品有限公司价款466750.38元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍赔偿原告自2019年8月14日起计算至实际付清之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8301元，减半收取4151元，财产保全费2920元，合计诉讼费7071元，由被告浙江豪杰金属家具股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  倪佳丽 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨 梦
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执49号之二申请执行人：张燕滨，男，1987年5月4日生，住河北省平泉市。被执行人：李春杰，女，1970年6月15日生，住河北省承德市双桥区。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人在金融机构的存款。现因生效法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李春杰在金融机构存款人民币75000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何玉国二〇二〇年一月二十三日书记员  董骁骁
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初1037号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人李志强，男，1971年8月26日出生，汉族，高中文化，，出生地北京市，户籍所在地及住址北京市房山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月31日被羁押，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月8日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。辩护人米来福，北京市博维律师事务所律师。辩护人牛凤英，河北李俊生律师事务所律师。被告人李志平，男，1958年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，出生地北京市，户籍所在地及住址北京市房山区。因犯交通肇事罪，于2006年3月29日被判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月31日被羁押，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月8日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。辩护人隗有宝，北京隗有宝律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检二部刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人李志强、李志平犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市房山区人民检察院指派检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人李志强、李志平及辩护人米来福、牛凤英、隗有宝到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：一、2015年6月13日9时许，在北京市房山区某村村委会被告人李志强的办公室内，被告人李志强与被害人王某1因村内工程招投标事宜发生口角，随后李志强使用头部等部位击打王某1面部，造成王某1双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1身体所受损伤程度属轻伤二级。2015年12月25日，被告人李志强对被害人王某1进行经济赔偿，双方已经达成和解。二、2016年12月28日，在北京市房山区某村，被告人李志强、李志平因清理村内路边柴禾与被害人林某1发生口角，随后李志强伙同李志平共同对林某1推搡拉拽，致使林某1左肱骨损伤，左肩胛上盂唇损伤，左肩关节骨性损伤，左肩关节脱位。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某1身体所受损伤程度属轻伤一级。2017年4月14日，被告人李志强、李志平对被害人林某1进行经济赔偿，双方已经达成和解。被告人李志强、李志平于2019年5月31日被公安机关刑事传唤到案。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人李志强、李志平进行惩处。被告人李志强、李志平对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。被告人李志强的辩护人米来福的辩护意见是，此案事出有因，被害人存在过错，主观恶性较小，犯罪情节较轻，被告人涉案的两起事实均是在处理村内集体事务时发生的，而非出于个人矛盾和纠纷，被告人仅仅是处理事情的方式方法上采取了较为不妥当的方式，但是被告人的初衷是为了村集体的公共利益，被告人到案后如实供述了自己的全部违法行为系坦白，主动认罪悔罪，积极对被害人给予了经济赔偿并获得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，一贯表现良好，没有前科劣迹，建议适用量刑建议中较轻的处罚；辩护人牛凤英的辩护意见是，被告人李志强有自首情节，自愿认罪，主观恶性较小，具有悔改表现，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，被害人存在重大过错，被告人与被害人系工作纠纷而非个人恩怨，被告人一贯表现良好，判处较轻的刑罚有利于彻底化解矛盾、修复关系，建议从轻处罚；被告人李志平的辩护人隗有宝的辩护意见是，被告人李志平犯罪情节较轻，认罪态度好，被害人已获得实际赔偿并谅解，被告人认罪认罚，建议按量刑建议下限处罚。经审理查明：一、2015年6月13日9时许，在北京市房山区某村村委会被告人李志强的办公室内，被告人李志强与被害人王某1因村内工程招投标事宜发生口角，随后李志强使用头部等部位击打王某1面部，造成王某1双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1身体所受损伤程度属轻伤二级。2015年12月25日、2019年11月9日被告人李志强及其家属分别对被害人王某1进行了赔偿，被害人王某1自愿谅解被告人李志强。上述事实，被告人李志强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李志强的供述与辩解，被害人王某1的陈述，证人宁某、王某2、李某等人的证言，鉴定意见书，现场勘验笔录，诊断证明、谅解书、收条等，报案记录、身份证明、前科证明等证据证实，足以认定。二、2016年12月28日，在北京市房山区某村，被告人李志强、李志平因清理村内路边柴禾与被害人林某1发生口角，随后李志强伙同李志平共同对林某1推搡拉拽，致使林某1左肱骨损伤，左肩胛上盂唇损伤，左肩关节骨性损伤，左肩关节脱位。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某1身体所受损伤程度属轻伤一级。2017年4月14日，被告人李志强、李志平对被害人林某1进行经济赔偿，双方已达成和解。被告人李志强、李志平于2019年5月31日被公安机关刑事传唤到案。上述事实，被告人李志强、李志平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李志强、李志平的供述与辩解，被害人林某1的陈述，证人林某2、张某1、刘某、任某、张某2等人的证言，鉴定意见书，现场勘验笔录，谅解书，报案记录、身份证明、前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志强、李志平故意伤害他人身体，其中被告人李志强致二人轻伤，李志平致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人李志强、李志平犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李志强自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并获得谅解，且被害人王某1有责任，被告人李志平自愿认罪、认罚并获得被害人谅解，本院对二人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李志强、李志平的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年7月30日止）。二、被告人李志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年1月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王全莹人民陪审员  魏振山人民陪审员  周 宏二〇二〇年一月二日书 记 员  马 双
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢707号申请执行人：高洁，男，1970年8月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱伯红，女，1971年1月25日生，汉族，住泰州市。被执行人：张航宾（曾用名张春桂），男，1982年1月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人高洁与被执行人张航宾、钱伯红民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）泰姜开民初字第00388号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人于2019年8月16日向本院申请恢复执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书；通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产进行了调查。2020年1月8日，申请执行人高洁与被执行人张航宾、担保人张祝祥（系张航宾父亲）达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人张航宾分期清偿本案债务，张祝祥自愿对张航宾首期还款2万元承担连带担保责任。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议需期限履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执恢707号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月九日书记员  陈 志
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初360号 原告:文梦泽，男，汉族，1984年03月02日出生，住岳阳市云溪区。 被告:郑程，男，汉族，1984年05月04日出生，住岳阳市。 原告文梦泽与被告郑程合同纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告因与被告自行和解，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文梦泽撤回对被告郑程的起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 周 玲 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘红姝
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初259号 原告：温岭市润亿达煤炭有限公司，住所地温岭市松门镇礁山。 法定代表人：阮伊德。 委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：浙江新复大海洋生物科技股份有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区。 法定代表人：郏晨光。 原告温岭市润亿达煤炭有限公司与被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿付原告煤炭款计人民币886718.30元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告变更诉请为：判令被告偿付原告煤炭款计人民币886718.30元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案于2020年1月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾长期向原告购买煤炭，2015年2月19日，双方经结算，被告尚欠原告煤炭款440325元，并由被告出具欠条一份。后双方仍有煤炭生意往来，被告并陆续向原告支付货款。截至2017年1月27日，被告尚欠原告煤炭款384635.80元。自2018年起，双方继续有煤炭生意往来，被告在2018年度欠原告的煤炭款为502082.50元。至今被告共欠原告煤炭款886718.30元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市润亿达煤炭有限公司货款886718.30元，并支付自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12667元，减半收取6333.50元，由被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年一月十六日 代书记员 应泽宇
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初910号公诉机关禹州市人民检察院。被告人康红强，绰号孬，男，1970年2月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年7月29日被禹州市公安局刑事拘留，2019年8月9日经禹州市人民检察院批准，2019年8月10日被禹州市公安局逮捕。辩护人梁栋，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2019]658号起诉书指控被告人康红强犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人任某向本院提起刑事附带民事诉讼,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王冲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某，被告人康红强及其辩护人梁栋到庭参加诉讼。庭后，附带民事诉讼原告人任某与被告人康红强达成赔偿协议，任某自愿撤回刑事附带民事诉讼，本院予以准许。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年6月17日1时40分许，被告人康红强在禹州市行政北路华悦宾馆门口，因情感纠纷和被害人任某打架，被告人康红强用水果刀将任某扎伤。经鉴定，任某的伤情构成重伤二级。上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、视听资料、勘验、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人康红强故意伤害他人身体，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人康红强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。被告人康红强对指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。辩护人提出以下辩护意见：被告人康红强有自首情节，认罪、悔罪态度好，被害人有过错，积极赔偿被害人，可酌情减轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明：2019年6月17日1时40分许，被告人康红强在禹州市行政北路华悦宾馆门口，因情感纠纷和被害人任某打架，被告人康红强用水果刀将任某扎伤。经鉴定，任某的伤情构成重伤二级。被告人康红强认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。另查明：被告人康红强家属已赔偿被害人任某经济损失，并取得谅解。上述事实，有被告人康红强供述，被害人任某陈述，证人刘某、程某证言，受案登记表、立案决定书、归案情况说明，现场勘验笔录、照片、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、鉴定委托书、禹州市公安局物证鉴定室出具的（禹）公（刑）鉴（法医）字[2019]674号鉴定书、鉴定意见通知书、指认现场笔录、调取证据通知书、调取证据清单、民事调解书、婚姻登记档案、户籍证明等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人康红强故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人康红强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人康红强认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，赔偿被害人的经济损失，并征得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人康红强有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康红强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、作案工具水果刀一把，由扣押机关禹州市公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯连果人民陪审员  温明军人民陪审员  郝春营二〇二〇年一月十六日法官助理孙晓潇书记员黄佳旭
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执恢152号申请执行人：肖建国，男，1964年9月10日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：毛磊，女，1971年9月19日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：黄英，女，1949年4月23日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2018)川0302民初2213号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金XX元及迟延履行期间的债务利息，被执行人承担案件受理费XX元、执行费XX元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。现查明被执行人黄英于2018年11月30日因死亡注销户籍，且被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。（以下无正文）审 判 长 牟高泉审 判 员 李辛玉审 判 员 郭礼平二〇二〇年一月二十六日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初74号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人马光明，男，1970年10月17日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，经商，住浙江省临海市。2019年10月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年11月4日因临海市人民检察院不批准逮捕被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人马光明犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人马光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月6日晚上，被告人马光明与金某1能在临海市古城街道淤沙路71号“老硬家常菜”门口附近因琐事发生口角，后双方发生打架致金某1能鼻部受伤。经临海市公安局法医鉴定，金某1能外伤致两侧鼻骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2,4o之规定，其损伤程度达轻伤二级。案发后，被告人马光明达成赔偿协议并取得被害人谅解。 2019年8月7日，被告人马光明经民警电话通知到案；2019年10月22日，被告人马光明被传唤到案。归案后均如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人马光明故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马光明具有自首情节，可以从轻处罚。并提供了户籍证明、全国常住人口信息、伤情照片、体表原始伤情记录表、谅解声明书，马某、叶某等人的证言、公安干警出具的归案经过，被害人金某1能的陈述，被告人马光明的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片片，打架视频等证据予以佐证。 公诉机关以被告人马光明自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人马光明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马光明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢爱彬 二〇二〇年一月二十日 代书记员 陈 昕
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初425号原告镇雄县坡头镇人民政府，住所地镇雄县坡头镇坡头村兴民路1号，统一社会信用代码：11532128015145202J。法定代表人文启明，坡头镇人民政府镇长。委托代理人赵军，男，汉族，1975年12月3日出生，云南省镇雄县人，系坡头镇人民政府职工，住镇雄县。被告王阳海，男，彝族，1970年5月6日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县坡头镇人民政府诉被告王阳海侵权责任纠纷一案，原告镇雄县坡头镇人民政府于二○二○年一月十三日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告镇雄县坡头镇人民政府申请撤诉，不损害第三人的合法权益，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告镇雄县坡头镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币100.00元，减半收取50.00元，由原告镇雄县坡头镇人民政府负担。审判员  严义二〇二〇年一月十三日书记员  皮永附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4981号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系董事长。 委托诉讼代理人：朱其乒、叶鑫鑫，系该支行员工。 被告：周雄剑，男，1985年4月20日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：张苗苗，女，1988年2月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告周雄剑、张苗苗金融借款合同纠纷一案，本案于2019年12月31日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告周雄剑、张苗苗经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告周雄剑立即偿还贷款本金150000元及利息、复息、罚息（利息自2017年9月21日起至2017年12月25日止按月利率9.0625‰计收，利息总额中扣除已支付的338.7元；并对借款期限内应付未付利息按月利率13.59375‰计收复息；罚息自2017年12月26日起至清偿本合同债务之日止按月利率13.59375‰计收）；二、判令被告张苗苗对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称 原告与被告周雄剑、张苗苗签订的《个人循环保证借款合同》 签订日期 二〇一六年十二月二十六日 借款金额 150000元 借款期限 2016年12月26日起至2017年12月25日 借款利率 月利率9.0625‰ 复息 按合同期内月利率加收50%计算 逾期利率 按合同期内月利率加收50%计算 还款付息情况 2016年12月26日至2017年9月20日的利息已结清，2017年12月21日自动收息338.7元 保证方式 连带责任保证 保证期间 主债务履行期限届满之日起两年 保证范围 本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用 备注 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周雄剑于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并支付相应利息（利息从2017年9月21日开始至2017年12月25日止按月利率9.0625‰计算，利息总额中扣除已支付的338.7元，复息以前述应付未付利息为基数自2017年9月21日起至利息还清之日止，按月利率13.59375‰计算；逾期利息自2017年12月26日起至实际清偿之日止，按月利率13.59375‰计算）； 二、被告张苗苗对上述款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告周雄剑、张苗苗连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员杨锡生 二〇二〇年一月二十一日 代书记员李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初44号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人谢国志，男，1980年7月3日生，汉族，文盲，云南省昭通市巧家县人，住云南省昭通市巧家县。因本案于2019年12月12日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞6号起诉书指控被告人谢国志犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人谢国志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日22时许，被告人谢国志饮酒后驾驶云Ｆ×××××的普通二轮摩托车沿玉溪市红塔区珊瑚路北向南行驶，当其行驶到志程大厦附近路段时，与李耐停在道路上的云Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后双方协商未果李耐报警，谢国志在现场等候处理。经抽血检验，谢国志血液中检出乙醇成分，乙醇含量为233.32mg/100ml血，系醉酒驾驶。经认定，谢国志承担事故的主要责任，李耐承担事故的次要责任。案发后，谢国志已积极赔偿李耐的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人谢国志的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其醉酒驾驶发生交通事故承担主要责任，赔偿得到谅解，系自首、自愿认罪认罚，建议判处被告人谢国志拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。被告人谢国志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢国志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人谢国志具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢国志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 莉二〇二〇年一月十五日书记员 张俊斌
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执59号 申请执行人:海宁市硖石集亲瓷砖店 被执行人:曹春良、陆云华 关于本院执行的（2020）浙0481执59号案件,即申请执行人海宁市硖石集亲瓷砖店与被执行人曹春良、陆云华买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7701号民事判决书,已于2020年01月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年一月十六日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6219号原告：王朝伟，男，生于1970年4月25日，汉族，住河南省禹州市。被告：王宏轩，男，生于1969年8月30日，汉族，住河南省禹州市。原告王朝伟诉被告王宏轩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告王朝伟到庭参加诉讼，被告王宏轩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝伟诉称：2013年1月份，经朋友介绍，被告王宏轩向我借款5万元，双方约定月利息2分，借款到期后我多次向被告要钱，2018年3月31日我见到被告王宏轩，被告给我书写了借条，后多次向被告催要，被告迟迟不还，故原告起诉至法院请求：1、依法判令被告王宏轩偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数按月利率2%从2013年1月8日计算至借款清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告王宏轩承担。被告王宏轩未作答辩。原告王朝伟为支持自己的主张，向本院提供证据有：借条一份，证明被告向原告借款50000元、禹州市方山镇上庄村村委会证明一份，证明王宏轩与王轩系同一人。经本院审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，并在卷佐证。被告王宏轩未向本院出示证据。依据当事人提供的有效证据及当事人当庭陈述，本院认定以下案件事实，2018年3月31日被告王宏轩向原告王朝伟借款50000元并出具借条一份，显示：“借条今借王朝伟人民币伍万园整（50000元）王轩2018.3.31号”。因被告未还款，原告来院起诉，要求被告偿还欠款50000元及利息。本院认为，被告王宏轩无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃陈述与抗辩的权利。本院当庭审查原告提供的借据的真实性、借贷事实存在的合理性均无瑕疵，故本院确认原被告之间成立民间借贷法律关系，现原告要求被告偿还借款50000元的请求，本院予以支持。关于原告王朝伟主张的利息，因借条中未约定利息，故原告主张的月利率2%，本院不予支持，利息应自原告主张权利之日起按年利率6%计付至借款清结之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、限被告王宏轩于本判决生效之日起五日内支付原告王朝伟借款50000元及利息（自2018年8月28日起按年利率6%计付至借款清结之日止）。二、驳回原告王朝伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王宏轩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  李慧杰审判员  刘慧敏审判员  齐克功二〇二〇年一月七日法官助理魏锋书记员  李 灏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执297号之一 申请执行人：任辉，男，1961年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐成杰，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理任辉申请执行其与徐成杰为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终3890号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐成杰名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人徐成杰名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5054号 原告：吴翠平，女，1967年9月13日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：施艺，女，1991年10月17日出生，汉族，住安吉县，吴翠平之女。 被告：林贞勇，男，1982年11月17日出生，汉族，住安吉县。 被告：永安财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县安吉经济开发区范潭工业园区5幢，统一社会信用代码91330523350137293Y。 代表人：周冬妹。 委托诉讼代理人：沈明明，男，1987年1月19日出生，汉族，住德清县，保险公司员工。 原告吴翠平与被告林贞勇、永安财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，吴翠平于2019年11月12日向法院提起诉讼，诉请判令：1.林贞勇赔偿吴翠平医疗费、误工费及财产损失等共计87013.2元；2.保险公司在交强险范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。吴翠平及其委托诉讼代理人施艺、林贞勇、保险公司的委托诉讼代理人沈明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定本案事实如下：2016年11月15日，林贞勇驾驶车牌号为浙Ｅ×××××号小型客车在安吉县祥云花园门口左转弯出小区，与吴翠平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、吴翠萍受伤的交通事故。经安吉县公安局交通警察大队认定，林贞勇负全责，吴翠萍无责。吴翠平受伤后在安吉县人民医院进行治疗，住院11天。经鉴定，吴翠萍的误工期为240天，护理期90天，营养期90天，为此支出鉴定费700元。事故发生时，肇事车辆在保险公司投保了交强险和三者险100万元，并投保了不计免赔险。林贞勇为本次交通事故垫付的医药费6024.05元已从保险公司获得赔付。 关于医药费。保险公司主张吴翠平应提供相应门诊或住院记录予以佐证。吴翠平2016年11月15日入院时诊断为左足足舟骨骨折，2017年10月26日的DR诊断报告诊断意见为左舟骨背侧撕脱性骨折考虑，2019年4月5日MR诊断报告为左足舟骨骨挫伤考虑，吴翠平提供的2017-2019年的医疗费主要为数字化摄影、贴敷疗法等，故本院对吴翠平提供医药费发票予以认定，对其中两张收据不予认定。 关于误工费标准。保险公司主张吴翠平为农村户口，应按127元/天计算。根据林贞勇的陈述，吴翠平与其均居住在昌硕街道祥云花园，且吴翠平提供了安吉递铺翰圆副食品商行的企业信用信息公示报告，经本院查询，该副食品商行仍存续，故误工费按144元/天计算。 吴翠平因本次事故造成的损失有：医疗费11933.07元（含林贞勇垫付的6024.05元），住院伙食补助费330元，营养费2700元，护理费因吴翠萍主张167元/天，故护理费为13360元，误工费34560元，交通费本院酌定为500元，共计63383.07元。 本院认为，林贞勇因交通事故致吴翠平受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿。肇事车辆在保险公司投保有交强险，故保险公司应当在交强险限额内赔偿吴翠平医药费3975.95元（扣除了保险公司已赔付的6024.05元），护理费、误工费、交通费48420元，共计52395.95元。吴翠平的其余损失4963.07元，应由林贞勇在交通事故承担的责任予以赔偿，本院鉴于其在交通事故中承担全部责任，确定林贞勇承担全部的民事赔偿责任。因本案交通事故发生在肇事机动车所投保的第三者责任保险期限内，且其保险限额为1000000元，并投保不计免赔险，保险公司对林贞勇上述已经确定应当承担的赔偿责任应予理赔。吴翠平支出的鉴定费700元由林贞勇负担。故吴翠平诉请合理部分，予以支持；其余部分，予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告林贞勇赔偿原告吴翠平因交通事故造成的各项损失57359.02元及鉴定费700元，限于本判决生效后十日内履行； 二、被告永安财产保险股份有限公司安吉支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任52395.95元，在商业第三者险范围内承担理赔责任4963.07元，上述责任先于被告林贞勇履行； 三、驳回原告吴翠平的其他诉讼请求。 案件受理费385元（已减半），由吴翠平负担125元，林贞勇负担260元，限于判决生效后十日内交纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李云兰 二〇二〇年一月二日 书记员  虞雅茹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执166号之一申请执行人：陈强，男，1973年1月29日生，汉族，小学文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：马长付，男，1968年3月13日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。申请执行人陈强与被执行人马长付民间借贷纠纷一案，申请人陈强于2020年1月10日依据本院（2019）皖1181民初5229号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为货款10万元及利息，另本案执行费1400元。本案在执行过程中，经查，被执行人马长付有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马长付银行存款101400元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月二十一日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初8006号 原告：刘旭鹏，男，1989年3月22日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人：赵琳，莱州济世法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：佛山市。 负责人：孙旭，经理。 委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。 原告刘旭鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭鹏的委托诉讼代理人赵琳、被告委托诉讼代理人吕君妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告要求被告给付保险金301318元，并承担本案诉讼费。 一、对于肇事过程、责任认定及投保情况，当事人均没有争议，本院确认以下事实： 2019年10月3日19时00分许，任智良驾驶鲁BR****号重型货车由西向东行至莱州市三城线夏南村路口左转掉头时，与由东向西的原告刘旭鹏驾驶的其自有的鲁F***FL小型越野客车相碰撞，造成车损，刘旭鹏受伤。莱州交警大队认定，任智良负事故主要责任，刘旭鹏负次要责任。 原告为鲁F***FL小型越野客车在被告处投保车损险（限额301608元）、附加不计免赔险等保险，事故发生在保险期间。 二、关于原告的损失 审理中，原告申请对其车损评估，本院委托评估机构评估确定原告的车损为277118元，原告为此支出评估费19500元、拆检费3200元。原告还主张有施救费1500元；提交了发票。 现原告主张的损失有：车损277118元、评估费19500元、拆检费3200元、施救费1500元，共计301318元。 被告对证据的真实性没异议，但不同意承担施救费，评估费也不属于赔偿范围。对评估结果也不认可，认为价值过高。并申请重新评估，但未提供出相关证据。 本院认为，原告提交的发票能够证明原告的施救费1500元、评估费19500元、拆检费3200元损失，本院予以认定；提交的评估报告系本院委托作出，被告虽有异议，但未提交出相关证据，故本院认定原告的车损为277118元。 综上，本院对原告主张的损失301318元予以确认。 审理中，被告申请追加肇事对方的保险公司为本案被告。 本院认为，本案为保险合同纠纷。被告申请追加肇事对方的保险公司为本案被告的法律关系侵权，与本案非同一法律关系，故本院对于追加申请不予支持。原、被告双方签订的保险合同已经成立且属有效合同。在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原告所有车辆在被告投保有车损险、附加不计免赔险等保险，发生事故时在保险期内。故被告应在承保的保险金额范围内承担保险金给付责任。原告主张的损失项目并不违背保险合同约定，且本院认定的损失数额也未超过保险金额。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司给付原告刘旭鹏保险金人民币301318元，限判决生效后十日内付清。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5819元，收取2909.50元，由被告负担，此款原告已交纳本院，限被告于判决生效后十日内将应负担的诉讼费直接给付原告。 如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：37001666980050006106。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  徐旭良 二〇二〇年一月二十日 书记员  姜 雨
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审4号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：郑宗旭，男，1987年12月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年1月19日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01010号《行政处罚决定书》中第（二）项即并处非法改变林地用途每平方米13元的罚款，即733平方米×13元/平方米=9529元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人福鼎市林业局于2019年4月3日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01010号《行政处罚决定书》，认定：郑宗旭未经林业主管部门批准，擅自在前岐镇凤桐村公脚岭山场01大班140小班开挖林地，已破坏山场林地面积733平方米（商品林）。该行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十四条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（鼎林罚责通字﹝2019﹞第01010号执行；2.并处非法改变林地用途每平方米13元的罚款，即733平方米×13元/平方米=9529元。 福鼎市林业局于2019年4月29日将该行政处罚决定书送达给被执行人，并于2020年1月2日向被执行人送达了鼎林公催字（2019）10号行政决定履行催告书未果，为此，向本院申请强制执行《行政处罚决定书》中第（二）项即并处非法改变林地用途每平方米13元的罚款，即733平方米×13元/平方米=9529元。 经审查，本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01010号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序并无不当。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或不提起行政诉讼，也不履行义务，福鼎市林业局申请本院强制执行的内容，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 一、被执行人郑宗旭应在本裁定书送达之日立即缴纳罚款9529元; 二、被执行人郑宗旭在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许海燕 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年一月二十三日 书记员  吴思全 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 窗体底端 窗体顶端 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10917号原告：云南永松建筑材料有限公司，住所：云南省昆明市五华区海屯路春城慧谷2号综合楼1112室。法定代表人：赵孝松。委托代理人：赵霞，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张秀英，女，汉族，1957年11月3日生，住湖北省公安县。原告云南永松建筑材料有限公司与被告张秀英买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月8日公开开庭进行审理。原告云南永松建筑材料有限公司的委托代理人赵霞到庭参加了诉讼，被告张秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南永松建筑材料有限公司提出诉讼请求:一、判令被告向原告支付拖欠的货款292085.81元；二、判令被告按月利率2%向原告支付从起诉之日起至被告偿清全部货款时为止的利息；三、判令被告承担本案立案受理费。事实和理由:被告因承建防水工程，需要防水材料进行施工，于2013年至2018年间向原告购买了多批防水材料，原告依约履行了供货义务。而被告却未按约支付货款，至今仍然拖欠原告货款292085.81元，后经原告多次催讨，均无结果。被告未按期履行给付货款义务，实属违约。因此，被告理应按借条约定支付迟延付款期间的资金占用利息。故原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告张秀英未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告营业执照、被告身份证、借条的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。对原告提交的云南永松建筑材料有限公司销售单，由于无被告签字，故本院对真实性无法确认。对原告提交的对账单，因该份对账单系原告自己制作，不符合证据要件，故本院对该对账单不予评判。经审理查明：2018年5月17日，被告出具《借条》，确认截止2018年5月17日还欠原告材料款合计292085.81元，逾期利息按月利率2%计算利息。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买防水材料，则应履行支付相应货款的义务。本案中，被告通过出具借条，确认截止2018年5月17日还欠原告材料款292085.81元未支付，则被告需向原告支付货款292085.81元。对于利息，由于借条中约定若逾期不还，被告需按月利率2%向原告支付利息，则被告需向原告支付自原告起诉之日即2019年9月23日起至款项还清之日止，以人民币292085.81元为基数，按月利率2%计算的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀英于本判决生效之日起十日内向原告云南永松建筑材料有限公司支付货款人民币292085.81元；二、被告张秀英于本判决生效之日起十日内向原告云南永松建筑材料有限公司支付自2019年9月23日起至款项还清之日止的利息（以人民币292085.81元为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5681元由被告张秀英承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  段 雯人民陪审员  张琼英人民陪审员  李春英二〇二〇年一月二十一日书 记 员  侯金丹
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1087执805号之一申请执行人：戚红艳，女，1970年7月27日出生，汉族，襄樊市人，户籍所在地襄樊市樊城区，住松滋市。被执行人：徐永平，男，1966年12月25日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人：石首市正大房地产开发有限公司，住所地石首市秀林太平坊大道41号。法定代表人：徐永平，石首市正大房地产开发有限公司执行董事。申请执行人戚红艳与被执行人徐永平、石首市正大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日作出的（2017）鄂1087民初1857号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：1.由被执行人徐永平、石首市正大房地产开发有限公司返还申请执行人戚红艳借款本金2000000元，并从2016年3月1日起至清偿之日止按月利率2%标准支付利息；2.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年5月7日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；3.缴纳案件受理费15480元，财产保全费5000元，申请执行费22400元。本院查明，被执行人徐永平在湖北省江陵县农村商业银行股份有限公司处有416000股股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐永平持有的湖北省江陵县农村商业银行股份有限公司416000股股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年一月八日书记员  李梦莹
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执14号申请执行人刘强与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人吉林省保安押运护卫有限公司未能按照吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终4963号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，依法扣划被执行人吉林省保安押运护卫有限公司银行存款16006.4元，现本院已将案款15868.4元给付申请执行人刘强，执行费138元转入本院执行专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，（2019）吉01民终4963号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉01民终4963号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初6155号 原告（申请执行人）：邓长街，男，1980年7月23日出生,汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：张珉,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告（被申请人）：干红华，男，1966年1月19日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被告（被申请人）：张敏，女，1985年1月5日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被告（被申请人）：蒋存军，男，1982年12月28日出生,汉族，住浙江省诸暨市。 被告（被申请人）：柴仁坤，男，1981年11月28日出生,汉族，住湖南省华容县。 被告：蔡华，男，1970年6月30日出生,汉族，住上海市静安区。 被告（被申请人）：毛晓敏，男，1984年1月6日出生,汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告邓长街诉被告干红华、张敏、蒋存军、柴仁坤、蔡华、毛晓敏申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年6月21日立案后，原告邓长街于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的权利，原告邓长街撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓长街撤回起诉。 案件受理费减半收取1551.5元，由邓长街负担。 审 判 长  张钟林 人民陪审员  桑苏华 人民陪审员  王文仙 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  费帅帅
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执2761号 申请执行人：严芳霞，女，1985年2月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：俞立勇，男，1982年7月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人严芳霞与被执行人俞立勇民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执84号 申请执行人：罗源县人民法院审判监督庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：郑玉芳，女，1976年9月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县人民法院审判监督庭与被执行人郑玉芳借款合同纠纷一案，由于被执行人郑玉芳未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费。现本案需与(2019)闽0123执445号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年一月二十日 书记员 倪 钦
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1003民初5456号原告：廊坊市鑫典汽车贸易有限公司，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇大马坊村。法定代表人：邢建英，执行董事。委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。被告：刘宝国。被告：席二俊。原告廊坊市鑫典汽车贸易有限公司与被告刘宝国、席二俊追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告廊坊市鑫典汽车贸易有限公司委托诉讼代理人杨东强到庭参加诉讼，被告刘宝国、席二俊经本院合法传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。原告廊坊市鑫典汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求二被告立即给付原告代付款138,314.89元；二、要求二被告给付原告违约金30,720元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月1日，被告刘宝国与中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行签订牡丹信用卡专项分期付款合同及抵押合同，廊坊解放支行向被告刘宝国发放贷款143,000元用于购买自用轿车。被告席二俊为上述贷款提供担保。原告公司与二被告签订有汽车分期付款等协议，由原告为二被告上述贷款提供连带担保。中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行因二被告拒不偿还贷款，累计扣除了原告的保证金138,314.89元。二被告依合同约定应当支付违约金。被告刘宝国未答辩。被告席二俊未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，原告与中国工商银行股份有限公司廊坊解放区支行签订了《牡丹信用卡分期付款业务合作协议》，协议约定本协议中牡丹信用卡自用车购车分期付款业务是指客户在原告处购买自用车时，使用中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行为其提供的信用额度，通过其在中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行申办的用于分期付款业务的牡丹信用卡，以消费透支的方式支付相应款项，然后在约定期限内以按月分期还款的方式通过持卡人信用卡向中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行偿还透支资金的业务。在原告按本协议约定承担担保责任后，中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行应在合理范围内协助原告对持卡人进行追偿。对于本协议有效期内发生的、经原告确认的所有分期付款业务项下持卡人对中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行的还款业务，原告自愿提供连带责任保证（保证期间为主合同确定的债权到期日之次日起两年）、保证金质押担保。2016年8月26日，原告与二被告签订了《汽车分期付款三方合同》，合同约定被告刘宝国向原告购买本田小轿车一辆，如被告刘宝国存在还款违约情况，累计三次不按时还款时，被告刘宝国承担总价款额15%的违约金。被告席二俊自愿为被告刘宝国提供全程连带责任担保。2016年11月1日，被告刘宝国与中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行签订了《牡丹信用卡专项分期付款合同》，合同约定被告刘宝国因购车，通过其在中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行申办的用于专项分期付款的牡丹信用卡一次性透支支付交易款项。被告刘宝国以按月等额分期还款方式向中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行偿还透支款项，分期还款共分36期。合同签订后，中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行发放了贷款，原告向被告刘宝国交付了购买车辆。同日，被告刘宝国办理了冀Ｒ×××××小型普通客车机动车行驶证，并与中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行签订了《抵押合同》，以其购买的冀Ｒ×××××轿车为信用卡购车分期付款提供担保，车辆购买金额为204,800元。至2019年1月23日，因被告逾期还款，中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行共扣划了原告保证金138,314.89元。本院认为，原告为被告刘宝国借款提供担保，在被告逾期后承担了连带保证责任，原告在代偿借款本息后，有权向被告刘宝国追偿，被告席二俊应按合同约定承担连带保证责任。原告要求二被告偿还代付款138,314.89元、支付违约金30,720元的主张，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘宝国、席二俊于本判决生效后十日内连带偿还原告廊坊市鑫典汽车贸易有限公司代偿款138,314.89元、支付违约金30,720元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,660元，由被告刘宝国、席二俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期间届满后次日起二年内。审 判 长  张晓芳人民陪审员  王俊芬人民陪审员  石宝均二〇二〇年一月八日书 记 员  逯初宸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执312号申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行被执行人张永超本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2896号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永超的银行存款101732元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年一月三十日书记员  李松颖
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初30号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人邓峰，男，1980年3月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省蓬安县，现住杭州市富阳区。因本案于2019年7月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月11日变更为取保候审。 被告人蒋燕青，男，1968年5月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省项城市，现住杭州市富阳区。因本案于2019年7月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月11日变更为取保候审。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2019〕639号起诉书指控被告人邓峰犯盗窃罪、被告人蒋燕青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2019年7月3日上午，被告人邓峰至本市富阳区地下停车场，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人方某放在电动自行车车兜内的苹果手机1只（价值人民币5040元），因被告人邓峰害怕被定位发现，遂将手机藏匿于山水美庐小区3幢23楼至24楼楼梯处。后被告人邓峰将窃得手机的情况及藏匿位置告知被告人蒋燕青，被告人蒋燕青明知是犯罪所得的赃物，仍将该手机予以转移并使用。 案发后，赃物已追回并发还被害人方某，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人邓峰以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人蒋燕青明知是犯罪所得的赃物仍予以转移并使用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议判处被告人邓峰拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金；判处被告人蒋燕青拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人邓峰、蒋燕青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓峰犯盗窃罪、被告人蒋燕青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓峰、蒋燕青在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人蒋燕青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年一月十四日 书记员  何韵致
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢33号 金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司： 申请执行人高桂莲与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人高桂莲向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢33号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13165号 原告：吴春金，男，1962年4月3日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵金法，浙江慈益律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈惜，浙江慈益律师事务所实习律师。 被告：绍兴市柯桥区杨汛桥森雅登木材加工厂。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道江桃村。 经营者：陈龙明，男，1975年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告吴春金与被告绍兴市柯桥区杨汛桥森雅登木材加工厂（以下简称“森雅登木材加工厂”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春金及其委托诉讼代理人赵金法到庭参加诉讼，被告森雅登木材加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠的工资5700元，并支付该款自起诉之日至实际款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月进入被告单位工作，从事木工。2019年11月25日，被告出具工资欠条一份，载明：吴春金工资未付，共计10700元。后被告支付了5000元，尚拖欠5700元工资未付，该款经原告多次催讨，被告一直未付。原告为维护自身合法权益，向法院呈讼。 被告森雅登木材加工厂未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 本院经审理查明，吴春金曾在森雅登木材加工厂（经营者：陈龙明）工作。2019年11月25日，陈龙明向原告出具字条一份，载明：吴春金工资没付，吴春金，2019年9月份，30工，每天240元=7200元；2019年10月份14工，每天250元=3500元，陈龙明共计10700元。现吴春金自认森雅登木材加工厂已经支付5000元。因森雅登木材加工厂未付清剩余工资，吴春金遂诉至法院成讼。 以上事实，由吴春金提供的字条及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。 本院认为，当事人的合法权益应依法予以保护。本案原告吴春金提供的由被告森雅登木材加工厂经营者陈龙明出具的字条，可以证明被告自愿支付欠付的原告工资10700元的事实，本院对此予以认定。原告吴春金自认被告已经支付5000元，被告尚欠原告5700元工资，至今尚未履行，故原告要求被告支付5700元及利息的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实放弃抗辩，并自愿承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告绍兴市柯桥区杨汛桥森雅登木材加工厂应支付原告吴春金工资5700元以及该款自2019年12月11日起至实际款清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，上述款项均限于本判决生效后十日内付清。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告绍兴市柯桥区杨汛桥森雅登木材加工厂负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐少华 二〇二〇年一月十三日 书记员  骆俊斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执143号关于申请执行人寇芳妮与被执行人强生伟、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）甘1002民初4507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人强生伟、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马国华于2019年7月26日向本院申请强制执行，请求被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在交强险范围内赔偿原告寇芳妮医疗费等120300元，被告强生伟赔偿26976.93元（已支付10419元），剩余26976.92元由原告寇芳妮自负；鉴定费9747元，由原告寇芳妮负担1723.50元，被告强生伟负担1723.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司负担6300元。案件受理费200元，由原告寇芳妮100元，被告强生伟负担100元。本院依法受理。在执行中，被执行人强生伟自动履行18381.43元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司自动履行120300元，申请执行人寇芳妮已全部领取。现本案执行完毕。本院认为，本院作出的（2018）甘1002民初4507号民事判决书确定的申请执行人寇芳妮与被执行人强生伟、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司之间的执行标的款已履行完毕，申请执行人寇芳妮基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院作出的（2018）甘1002民初4507号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执94号申请执行人姚某与被执行人吉林某路桥建设集团有限公司运输合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初1746号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行期间，被执行人吉林某路桥建设集团有限公司给付申请执行人姚某执行款102869元。被执行人吉林某路桥建设集团有限公司向本院交纳执行费1443元。申请执行人姚某向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初1746号民事调解书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初1746号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初4号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人李海燕，男，1979年7月5日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。2019年1月19日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留九日；2019年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局余杭区分局刑事拘留，同年4月3日被杭州市公安局余杭区分局变更为取保候审。2019年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被安吉县公安局刑事拘留，同年10月29日被依法执行逮捕。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李海燕犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉，被告人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2019年10月15日上午9时许，被告人李海燕在安吉县艾迪尔皮革商行后面的停车位处，采用拉车门的方式，将被害人朱某放在车牌为浙Ｅ×××××黑色奥迪越野车车内的19200元人民币盗走。 上述事实，被告人李海燕在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李海燕的供述和辩解，被害人朱某的陈述，证人李某的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，身份信息、抓获经过、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 另查明，被告人李海燕在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人李海燕以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李海燕在归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人李海燕自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人李海燕曾盗窃被行政处罚，酌情从重处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李海燕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李海燕退赔被害人朱某经济损失人民币一万九千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年一月六日 书记员  冷 杰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执234号 被执行人:白国亮 关于本院执行的（2020）浙0481执234号案件,即被执行人白国亮危险驾驶罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初562号刑事判决书,已于2020年01月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:杨锡康 联系电话:0573-87017051 二〇二〇年一月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初500号原告：山东锦海盛律师事务所，住所地青岛市即墨区烟青路555号，统一社会信用代码：31370000790833743K。负责人：黄建波，主任。被告：城阳区昌盛达金属加工厂，住所地青岛市城阳区城阳街道前旺疃村。经营者：崔崇让。被告：崔崇让，男，1971年11月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告山东锦海盛律师事务所与被告城阳区昌盛达金属加工厂、崔崇让委托合同纠纷一案。本院于2020年1月6日向原告山东锦海盛律师事务所送达立案缴费通知书。原告山东锦海盛律师事务所无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东锦海盛律师事务所撤回起诉处理。审判员 曲 健二〇二〇年一月十四日书记员 李玉芹
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初4号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人黄春，男，1987年9月11日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2015年2月16日被浙江省余姚市人民法院判处罚金人民币5000元。因盗窃于2017年11月22日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十五日。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕1042号起诉书指控被告人黄春犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐程草出庭支持公诉，被告人黄春到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2017年10月11日，被告人黄春在绍兴市上虞区百官街道老大通对面的苹果体验店内，盗窃一台苹果电脑，后被当场抓获，经鉴定，该电脑价值为4315元。2、2019年9月30日中午，被告人黄春在绍兴市上虞某惠镇清雅美容店内，窃得被害人梁某OPPOR11手机一只，经鉴定，该手机价值人民币400元。3、2019年10月21日中午，被告人黄春以冒充报废车主联系买家拖车的手段在余姚市高夹线路边，窃得被害人胡某1报废桑塔纳2000轿车一辆，经鉴定，该轿车价值人民币300元。4、2019年10月25日上午，被告人黄春在余姚市寒莹养生纤体美容店内，窃得被害人陈某OPPOA9手机一只，经鉴定，该手机价值人民币1060元。上述事实，被告人黄春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄春供述，被害人龚某、梁某、胡某1、陈某等人陈述，证人马某、孟某、谢某等人的证言，扣押决定书、扣押笔录及清单，发还清单，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，监控视频，照片资料，抓获经过及被告人黄春户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄春第一节犯罪因意志以外的原因未能得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄春自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人黄春多次盗窃且有盗窃前科，可酌情从重处罚。因本案被行政拘留的时间，可折抵刑期。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留十五日，可折抵刑期。即自二〇一九年十月二十八日起至二〇二〇年五月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人黄春退赔给被害人梁某人民币四百元、胡某1人民币三百元、陈某人民币一千零六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年一月十九日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4400号 申请执行人：吴兴瓷尚空间建材商行，经营场所：浙江省湖州市吴兴区湖东建陶市场B-01号。 经营者：杨颖，女，1976年1月5日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：卢李广，男，1981年5月3日出生，汉族，住址：浙江省宁海县，系吴兴湖城汇足浴店经营者。 申请执行人吴兴瓷尚空间建材商行依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初8451号民事判决书，于2019年11月02日向本院申请执行，申请执行的标的为71927元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；本院依法查封被执行人名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××四辆车，未实际扣押；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2020年01月20日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人卢李广纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人卢李广采取了罚款措施。 截至2020年01月20日，被执行人尚欠申请执行人71927元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4400号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年一月二十日 法官助理周猛 书记员金旭璐
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0784执1531号申请执行人永康市东城昊特五金钢丝经营部被执行人永康市东城秀耐斯五金弹簧厂本院在执行申请执行人永康市东城秀耐斯五金弹簧厂与被执行人永康市东城秀耐斯五金弹簧厂买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2015）金永商初字第04571号法律文书履行完毕，执行款20000元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日