江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1381号原告：**霞，女，1979年4月11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：严宏，江苏锐文律师事务所律师。委托诉讼代理人：封婷，江苏锐文律师事务所实习律师。被告：李卫东，男，1962年9月19日出生，汉族，住中国（上海）自由贸易试验区双惠路99号2幢二层一号车库L。被告：上海外虹国际物流有限公司，统一社会信用代码91310115599754545H，住所地中国（上海）自由贸易试验区双惠路99号2幢二层一号车库L。法定代表人：刘美玲。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007956754060，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H、8楼A-C、E-I室。负责人：周敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：班晓英，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雨，上海市新闵律师事务所律师。原告**霞与被告李卫东、上海外虹国际物流有限公司、天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告**霞的委托诉讼代理人严宏、封婷，被告天安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人班晓英到庭参加诉讼。被告李卫东、上海外虹国际物流有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉时，曾列天安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司为被告，因其隶属于天安财产保险股份有限公司上海分公司，且天安财产保险股份有限公司上海分公司派人应诉答辩，故原告在庭审中变更天安财产保险股份有限公司上海分公司为被告，双方均无异议，本院依法予以准许。原告**霞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告赔偿金34631.88元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月1日22时25分，被告李卫东沿高港大道驾驶沪Ｄ×××××/沪Ｌ×××××重型半挂牵引车，与原告**霞驾驶的电动三轮车碰撞，致原告**霞受伤，两车受损。经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，第一被告李卫东负全部责任，原告**霞无责任。被告上海外虹国际物流有限公司是涉案车辆的实际车主，被告李卫东是其职员。该车交通事故责任强制保险投保于被告天安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，该事故发生在保险责任期限内。因此三被告均应对原告**霞受伤的后果承担赔偿责任。另原告**霞已收取被告李卫东30000元，该部分在诉讼请求中已予扣除。被告李卫东未应诉答辩。被告上海外虹国际物流有限公司未应诉答辩。被告天安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，驾驶员本人未到庭，无法确认事故责任。如驾驶员无资质，我司拒赔商业险。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2018年8月1日22时25分，被告李卫东沿高港大道驾驶沪Ｄ×××××、沪Ｌ×××××重型半挂牵引车与原告**霞驾驶的电动三轮车碰撞，致原告**霞受伤，两车受损。经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告李卫东负全部责任，原告**霞无责任。2018年8月2日，原告被送至泰兴市人民医院住院治疗，2018年8月24日出院，住院天数23天。因本次事故，原告治疗共花费医疗费29155.1元。被告李卫东已向原告支付30000元。诉讼中，依据原告申请受本院委托靖江市人民医院司法鉴定所于2019年7月26日出具司法鉴定意见书：**霞于2018年8月1日车祸受伤，致头部外伤，头皮挫伤，软组织损伤，右侧第1-5肋骨骨折，气胸，胸腔积液，右肩胛骨折；误工日为120天，护理期为60天内限1个人护理，营养期为60天。另查明，被告李卫东持有有效“A2”机动车驾驶证。案涉沪Ｄ×××××、沪Ｌ×××××重型半挂牵引车所有人为上海外虹国际物流有限公司，并在华安财产保险股份有限公司投保交通事故责任强制保险122000元及商业保险1500000元不计免赔，保险期间自2018年5月22日至2019年5月21日。以上事实有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历复印件、出院记录以及当事人陈述等在卷佐证。关于原告主张的各项损失，除营养费1800元（20元/天*60天）、住院伙食补助费460元（20元/天*23天）双方无异议，其他均有异议，本院认定如下：1、医疗费原告主张29155.1元，并提供两次医疗费发票、病案资料等，双方对上述证据均无异议，本院对其证明力予以确认。被告要求扣除非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药的抗辩主张本院不予采信。原告主张的医疗费用中有上述证据为证，本院予以支持。2、护理费原告主张6000元（护理期限60天，护理标准每天100元）。根据司法鉴定机构鉴定意见，护理期限为60天，原告主张的护理标准符合当地实际消费水平，故本院予以支持。3、误工费原告主张14400元（误工期限4个月，每月3600元），并提交泰兴市滨江镇小马庄村村民委员会出具的误工证明，证明原告为润荣养殖场职工，月平均收入为3600元。被告对此不予认可。因原告未提供其他证据证明其实际工作及收入，本院参照上一年度江苏省农业就业人员平均工资3320元每月计算原告的误工收入为13280元（3320元/月*4）。4、交通费原告主张3000元。被告认可300元。根据原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数，交通费本院酌定为600元。5、财产损失原告主张8800元，并提供泰兴市马甸镇曹勇车行出具的收据，被告对此不予认可。本院认为，该收据所载项目为购买金彭电动三轮车，与案涉车辆受损情况无明显关联性，本院对其证明力不予确认。但车辆损失客观存在，故本院酌定该项费用为1000元。本院认定原告主张的各项损失共计50035.1元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。案涉交通事故经交警部门认定为被告李卫东承担全部责任，因肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险1500000元（含不计免赔），故原告的损失应首先由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，其中医疗费用限额内赔付10000元，财产损失赔偿限额内赔付1000元，对超出交强险部分损失25755.1元，因未超过商业三者险的赔付限额，故应由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司赔付。鉴于被告李卫东在事故发生后已经垫付30000元，为便于节约司法资源，该费用由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司直接予以返还，故直接赔付原告20035.1元，支付被告李卫东30000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付50035.1元，其中给付原告**霞20035.1元，给付被告李卫东30000元。二、驳回原告**霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费800元，共计1200元，由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司、被告李卫东各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  刘安丰人民陪审员  姚明华人民陪审员  陈俊宏二〇二〇年一月十四日法官 助理  陈 茜书 记 员  张丽娟附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。