wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特22号申请人：张盛旭，男，1984年10月20日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：赵海峰，男，1980年9月1日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人张盛旭与申请人赵海峰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人张盛旭因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月3日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人赵海峰赔偿申请人张盛旭医疗费319元及物损费1000元，共计1319元；二、申请人赵海峰一次性赔偿申请人张盛旭2500元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张盛旭与申请人赵海峰于2019年9月3日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初475号申请人：周国强，男，1974年8月1日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，居住地江苏省张家港市。被申请人：曾令兵，男，1971年11月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：顾巧生，男，1949年10月31日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：顾丽娟，女，1978年9月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：顾金娟，女，1983年11月20日出生，住江苏省张家港市。申请人周国强与被申请人曾令兵、顾巧生、顾丽娟、顾金娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾令兵、顾巧生、顾丽娟、顾金娟银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人周国强以中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人周国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾令兵、顾巧生、顾丽娟、顾金娟的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月十四日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉
湖南省岳阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0621行审2号 申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局，住所地岳阳县荣家湾镇长丰路9号。 法定代表人胡团生，局长。 委托代理人姚胜辉，男，1970年6月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，岳阳市生态环境局岳阳县分局法制股股长。 被执行人岳阳市济龙石油化工有限公司，地址岳阳县荣家湾镇城东村群星片三组，统一社会信用代码91430621MA4PTY702E。 法定代表人张二龙。 申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月9日作出的岳县环罚字[2019]12号《行政处罚决定书》，限被执行人自收到决定书之日起十五日内缴纳罚款23万元,逾期按日加处3%的罚款。本院受理后，依法组成合议庭，组织双方当事人进行听证，而被执行人岳阳市济龙石油化工有限公司未到庭参加听证。现已审查终结。 经审理查明：被执行人岳阳市济龙石油化工有限公司，在未办理环境影响评价审批手续的情况下，擅自于2018年5月在岳阳县荣家湾镇城东村群星片三组建设原料油加工项目，并于2018年10月完成主体工程建设后生产了二个月，该公司总投资金额50万元。在主体工程建设的同时，该公司未按规定同时设计同时施工环境保护设施。原岳阳县环境保护局发现该违法行为后于2019年3月29日作出了岳县环改决字[2019]10号《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人在收到决定书后立即改正环境违法行为。同年4月1日该决定书依法送达被执行人。同年4月28日该局向被执行人送达了岳县环罚字[2019]10号《行政处罚事先（听证）告知书》，告诉被执行人其上述行为违反法律规定的具体条款和违法后果，即拟处以罚款的法律依据和金额，并告诉了其享有申请听证申辩的权利，但是被执行人在法定期限内未申请听证。该局于2019年5月9日作出了岳县环罚字[2019]12号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以罚款23万元，限在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期按日加处3%的罚款。决定书告诉了被执行人如不服处罚决定，可以申请行政复议和提起行政诉讼的期限和机关。但是被执行人在法定期限内未提出行政复议或者行政诉讼。2019年5月9日该决定书被依法送达给被执行人。2019年11月25日该局向被执行人邮寄送达了岳县环催字[2019]54号《督促履行义务催告书》，催促被执行人在10日内履行缴纳罚款23万元的义务，但是被执行人在指定的期限内未履行交纳罚款的义务。 岳阳县环境保护局被更名为岳阳市生态环境局岳阳县分局。 本院认为，原岳阳县环境保护局作出的岳县环罚字[2019]12号《行政处罚决定书》认定环境违法行为事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，处理得当，应准许强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一、三款之规定，裁定如下： 对原岳阳县环境保护局所作出的岳县环罚字[2019]12号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许宏宇 人民陪审员  罗祥辉 人民陪审员  蒋三妹 二〇二〇年元月二十一日 书 记 员  张 凤
海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2019）琼0107民特22号   申请人：韩钟，男，1977年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：陈超玺，海南信达律师事务所律师。   被申请人：孙淑卿，女，1953年4月15日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   申请人韩钟与被申请人孙淑卿申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2020年2月26日向本院提出撤回申请的申请。   本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予申请人韩钟撤回本案申请。       审判员  国 珺   二〇二〇年一月二十日   书记员 符睿儒   附：本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初5528-2号申请人：唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。地址：唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，任主任职务。被申请人：王海，男，1976年10月12日出生，汉族，住河南省方城县。申请人唐河县农村信用合作联社与被申请人王海等为金融借款合同纠纷一案，申请人唐河县农村信用合作联社于2020年1月16日向本院申请财产保全，申请对被申请人王海在河南省方城县农村信用合作联社所有的股金证为126627、1216857号的450000元股金进行财产保全。申请人唐河县农村信用合作联社以其所有的位于河南省唐河县城关镇大张庄村312国道南房产证号为11××28号房产一处提供担保，以承担保全错误的法律后果。本院经审查认为，申请人唐河县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王海在河南省方城县农村信用合作联社所有的股金证为126627、1216857号的450000元股金。冻结保全期间，未经本院许可，任何人不得提取、转移。二、查封申请人唐河县农村信用合作联社提供担保的位于河南省唐河县城关镇大张庄村312国道南房产证号为11××28号房产一处，未经本院许可，不得抵押、买卖、转让。案件申请费3000元，由被申请人王海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十七日书记员  杜甜甜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初704号原告：白伟，男，1972年7月13日生，汉族，住安徽省。被告：赵永杰，男，1966年5月20日生，汉族，住上海市崇明区。原告白伟与被告赵永杰健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告白伟以需要收集证据及变更诉请为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白伟撤回起诉处理。审判员  宋成钢二〇二〇年一月十三日书记员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初76号 原告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司,住所地:叙永县环城路水洞子,统一社会信用代码:91510524905003337G。 负责人:温波。 委托诉讼代理人:范海涛,四川辉浩律师事务所律师。 被告：四川泸州腾飞运业有限公司,住所地:叙永县叙永镇环城路水洞子腾飞公司内,统一社会信用代码:91510524742263379D。 法定代表人：杨银郁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佐忠，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司副总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称“人民财保公司”）与被告四川泸州腾飞运业有限公司（以下简称“腾飞运业公司”）保险费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司委托诉讼代理人范海涛，被告腾飞运业公司委托诉讼代理人何俊霖、林佐忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告腾飞运业公司向原告支付川Ｅ×××××号车2008年1月1日至2008年12月31日期间的保险费7703.63元。事实和理由：2008年1月1日，被告为其所属的川Ｅ×××××号车在原告处投保了交强险、机动车损失险等八个险种，保险费合计7703.63元，原告为被告提供了保险服务，但被告未按约定交纳前述保险费，双方协商未果。 被告腾飞运业公司辩称，腾飞运业公司原名称为四川泸州现代运业腾飞有限公司。认可原告诉称的投保事实，被告在投保的时候就已向原告足额支付了保险费，不存在欠保险费的事实。被告从未收到原告催收保险费的通知。本案诉讼时效已过，不受法律保护，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告腾飞运业公司原名四川泸州现代运业腾飞有限公司。2008年1月1日，被告腾飞运业公司为川Ｅ×××××号车在原告人民财保公司投保了交强险、车辆损失险等保险，人民财保公司向腾飞运业公司出具了投保单。人民财保公司陈述称，保险合同约定腾飞运业公司应在原告提供保单前支付保险费，人民财保公司在向腾飞运业公司提供保单后，未曾向腾飞运业公司催收差欠的保险费。 上述事实有原、被告营业执照复印件、当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告人民财保公司主张被告腾飞运业公司差欠其保险费，但未提供证据证明，依法应承担不利法律后果。同时，即使存在原告人民财保公司主张的被告腾飞运业公司差欠其保险费事实，但人民财保公司在2008年1月1日向腾飞运业公司提供投保单时，已明知自己的权利受到侵害，在之后也未曾向腾飞运业公司催收差欠的保险费，不存在法律规定的诉讼时效中断或中止事由，人民财保公司本案中的诉请已超过法律规定的2年诉讼时效，其应自行承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年一月八日 书记员  周 云
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初1号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人崔龙伟,男,1995年2月23日出生，汉族，初中文化,无业,住河南省叶县。因犯聚众斗殴罪,于2018年7月17日被河南省社旗县人民法院判处有期徒刑三年,在河南省信阳市监狱服刑，于2019年8月21日被叶县公安局解回。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月21日被叶县公安局刑事拘留,于2019年9月23日经叶县人民检察院批准逮捕,于次日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人崔龙伟犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员陈振海出庭支持公诉。被告人崔龙伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2016年4月14日下午因张志军和被害人刘某1、刘某2发生交通事故，被告人崔龙伟与宋晓童（已判刑）、赵晓磊（已判刑）等人到叶县第一人民医院住院部九楼照顾张志军，期间与被害人刘某1、刘某2因费用垫付问题发生矛盾。宋晓童（已判刑）在护士站与被害人刘某1打架后，又在九楼楼道内对被害人刘某1进行殴打，被告人崔龙伟、岐振鹏（已判刑）、李华克（已判刑）、张永琪（已判刑）、谷方果（已判刑）、吴少强（已判刑）、王梦楠（已判刑）等人见状也对被害人刘某1和刘某2进行殴打。经鉴定，被害人刘某1、刘某2的损伤程度为轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，宋晓童与被害人刘某1、刘某2达成调解协议并赔偿二被害人经济损失，二被害人对宋晓童等人的犯罪行为表示谅解。另查明，被告人崔龙伟因犯聚众斗殴罪,于2018年7月17日被河南省社旗县人民法院判处有期徒刑三年，刑期自2018年2月24日起至2021年2月23日上述事实，被告人崔龙伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔龙伟的供述与辩解，同案犯宋晓童、岐振鹏、谷方果、吴少强、张永琪、李华克的供述与辩解，被害人刘某1、刘某2的陈述，鉴定意见，视听资料，户籍证明、前科证明、抓获证明，刑事判决书，协议书及撤诉书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔龙伟伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人崔龙伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后双方已达成民事调解协议，被告人崔龙伟取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人崔龙伟因犯罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。综上所述，根据被告人崔龙伟犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人崔龙伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；与原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2021年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良人民陪审员  蔡金亮人民陪审员  刘亚君二〇二〇年一月十九日书 记 员  范 芃附本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初583号原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐新，董事长。委托诉讼代理人：徐逸伟，男。委托诉讼代理人：宋佳，女。被告：居素琴，女，1950年3月18日出生，汉族，住上海市松江区。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司诉被告居素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，2020年1月15日，原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李政强二〇二〇年一月十五日书记员  郝白婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执151号申请执行人：耿某，男，1965年5月24日出生，汉族，住宝应县。被执行人：于某某，男，1963年9月6日出生，汉族，住宝应县申请执行人耿某与被执行人于某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1023民初7466号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人于某某给付19150元，并承担本案执行费187元（执行费被执行人已交纳）。在执行申请执行人耿全与被执行人于某某民间借贷纠纷一案中，双方于2020年1月18日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人耿全与被执行人于春富民间借贷纠纷达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执151号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年一月二十日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢70号 申请执行人干崇鹏根据申请执行被执行人浙江双健布业胶带有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2015）台天执民字第36号 天台县人民法院 二〇二〇年一月十七日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初5627号原告：乔正芝，女，1945年2月1日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：吴照阳，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。原告乔正芝与被告吴照阳健康权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔正芝的委托诉讼代理人闫庆合，被告吴照阳及其委托诉讼代理人安舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔正芝向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿吴照阳医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等各项费用共计9万元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月6日早上6点30分左右，原告乔正芝步行经过民权县育才小学东大门东侧时，被正在庄子广场打乒乓球的被告吴照阳撞倒摔伤，被告吴照阳找一辆出租车将原告拉着找到其儿媳刘世华，在刘世华的陪伴下将原告送至民权县人民医院住院治疗。原告乔正芝经诊断为：右股骨颈头下型骨折。2019年7月9日，原告实施手术治疗，已施右髋关节半髋置换术，花去大额医药费。原告乔正芝之伤经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定属九级伤残。综合评定原告乔正芝人身损害护理日期为90-150日，营养日期为90-180日。然而被告吴照阳在原告受伤住院后，仅支付原告7,000元医疗费用，后被告吴照阳和其妻找原告之子协商，要求走合作医疗，原告方不同意，后被告又找中间人协调，也没有达成调解意见，之后被告就对原告不管不问，拒不赔偿原告各项损失，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。吴照阳辩称，原告不应在庄子广场乒乓球运动场地穿行，没有走人行道路，未尽到谨慎的注意义务，具有过错；原告自行摔倒受伤，与被告没有关联性，被告不是侵权人，不应承担侵权责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的民权县人民医院诊断证明书、住院资料、住院收费票据、住院费用汇总清单，能够证明原告被撞伤后的住院天数及花费的医疗费用，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院确认为有效证据；原告提交的商丘庄周法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及河南省非营利性医疗机构收费专用票据，被告辩称鉴定费票据不是正式发票，鉴定费用发票系财务税收方面凭证，而收费专用票据能够明确鉴定费用，故被告辩称不能成立，该证据与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院确认为有效证据；原告提供的光碟及录音材料，能证明被告撞伤原告的事实，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日早上6点30分左右，原告乔正芝步行经过民权县育才小学东大门东侧时，被正在庄子广场开放式乒乓球区域打乒兵球的被告吴照阳撞倒摔伤，后原告被送至民权县人民医院住院治疗12天，经诊断为右股骨颈头下型骨折，花费医疗费23,510.76元；2019年7月9日，原告实施手术治疗，已施右髋关节半髋置换术。2019年11月28日，原告乔正芝之伤经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定属九级伤残，综合评定原告乔正芝人身损害护理日期为90-150日，营养日期为90-180日，花去鉴定费1,300元。原告自认被告吴照阳在原告受伤住院后，支付原告7,000元医疗费用。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31,874.19元，河南省直机关工作人员因公出差期间伙食费每人每天100元。本院认为，原告乔正芝与被告吴照阳健康权纠纷一案，健康权系属民事权益的一种，侵害民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告吴照阳在开放式运动场地打乒乓球过程中致原告乔正芝受伤，其虽是在运动场地打球，但该区域属于人流量较大的公共场所，乒乓球运动属竞技体育项目的一种，具有一定的对抗性及人身危险性，被告作为完全民事行为的成年人，应对该活动可能造成的损害有所认识，其在打球过程中未尽到相应的注意义务，致他人损害，存在一定程度的疏忽大意。原告乔正芝明知有人在运动场地打乒乓球，应对可能发生的风险具有一定的预知，却没有绕行，而是选择在打球者附近行走，未尽到谨慎的注意义务，亦存在过错。综上，原被告双方在公共广场运动休闲时均有防止造成他人及自己损害的义务，应加强对意外伤害事件可能发生的风险防范意识，但双方均未尽到注意义务，均存在过错，故本院酌情认定被告吴照阳承担50%的责任，原告乔正芝自行承担50%的责任。原告乔正芝各项经济损失为：1．医疗费，23,510.76元；2．护理费，共包括二部分，第一部分原告乔正芝受伤住院期间12天产生的护理费，根据民权县人民医院出具的医嘱确定为2人护理，该项护理费为31,874.19元／年（本院所在地上年度河南省城镇居民人均可支配收入计算）÷365天／年×12天（住院天数）×2人=2,095.84元；第二部分后续护理费参照商丘庄周法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见按照护理天数120日计算，本院酌定护理人员为一人，该项护理费用为31,874.19元／年（本院所在地上年度河南省城镇居民人均可支配收入计算）÷365天／年×120天（护理天数）×1人（护理人员）＝10,479.19元；二部分护理费共计2,095.84元＋10,479.19元＝12,575.03元；3．住院伙食补助费100元/天（参照河南省直机关工作人员因公出差期间伙食费标准）×12天（住院天数）＝1,200元；4．营养费，参照商丘庄周法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见营养天数按照135日计算，20元／天×135天＝2,700元；5．交通费，本院酌定200元；6．残疾赔偿金，伤残赔偿系数按照人身损害赔偿标准，七十五周岁以上的按五年计算，残疾赔偿金为31,874.19元／年（本院所在地上年度河南省城镇居民人均可支配收入计算）×5年（本案原告乔正芝在75岁以上，按5年计算）×20%（原告右股骨颈头下型骨折经鉴定为九级伤残的赔偿比例）=31,874.19元；以上各项合计为72,059.98元，被告吴照阳应当承担的赔偿数额为72,059.98元×50%＝36,029.99元。扣除被告已支付原告的医疗费用7,000元，被告应赔偿原告各项损失为29,029.99元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴照阳于本判决生效后五日内赔偿原告乔正芝损失29,029.99元；二、驳回原告乔正芝其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，鉴定费用1,300元，共计2,325元，原告乔正芝负担512.54元，被告吴照阳负担1,812.5元。审判员  崔振江二〇二〇年一月十九日书记员  常文杰
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执24号闫鹏举、任红爱：本院作出的(2015)霍刑初字第127号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你们缴纳罚金700000元，执行费9400元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：闫鹏举缴款账号：6228402147055891968缴款人：任红爱缴款账号：6228402147055891869账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年一月三日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304756717风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0323执466号之七申请执行人：高梅花，女，1971年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人:薛兆银，男，1961年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人:刘宝芹，女，1960年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，系薛兆银妻子。本院于2018年3月12日依据（2018）皖0323执466号执行裁定书，查封了登记在被执行人薛兆银名下的位于安徽省蚌埠市东方都市小区15号楼1单元14层2号房产一处〖不动产权证号为：皖（2017）蚌埠市不动产权第0028169号〗。现因该房产已在2017年7月18日，由薛兆银出卖给第三人王云（女，1955年5月14日出生，身份证号），并于2017年7月26日在安徽省蚌埠市众信公证处公证办理公证，该公证处于同日作出（2017）皖蚌众公证字第33528号公证书，确认了《房屋买卖合同》的签订效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条《最高人民法院》第二十六条、第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人薛兆银名下的位于安徽省蚌埠市东方都市小区15号楼1单元14层2号房产一处〖不动产权证号为：皖（2017）蚌埠市不动产权第0028169号〗。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王光辉二〇二〇年一月十二日书记员  余迪迪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10122号之一 申请执行人张帆，男，1967年7月6日出生，住义乌市。 被执行人吴忠尚，男，1967年1月13日出生，住义乌市。 申请执行人张帆与被执行人吴忠尚合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2652号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张帆向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人吴忠尚退还申请执行人张帆款项人民币480000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人吴忠尚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴忠尚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴忠尚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴忠尚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴忠尚名下银行账户有存款可供执行，本院已依法扣划，得款15441.97元，申请执行人张帆受偿15441.97元。截至2020年1月6日，本案执行标的已执行到位15441.97元。被执行人吴忠尚名下的浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人吴忠尚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴忠尚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴忠尚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张帆。 综上，被执行人吴忠尚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10122号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年一月六日 () 书记员  刘俊强
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执26号 申请执行人：强某，男，1985年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：李某，女，1990年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人强某与被执行人李某离婚纠纷一案，因被执行人李某未主动康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初53号民事调解书确定的义务，经强某申请，本院于2019年1月9日立案执行。执行标的34000元（其中经济补偿30000元、抚养费4000元）、承担申请执行费410元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人李某的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人李某在中国邮政储蓄银行6210XXXXXXXXXXXX226账户内有存款48657.6元，本院于2020年1月13日将被执行人李某在中国邮政储蓄银行银行账户内存款34110元予以冻结。同日，本院与被执行人李某取得联系，因其人在外地，本院通过微信向其送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其按照本院指定的期限履付款义务。但被执行人李某收到执行通知书后，并未按照本院执行通知书指定的期限履行义务。2月25日，本院将被执行人李某在中国邮政储蓄银行账户内存款34410元划拨至本院执行款专户。2月27日，申请执行人强某到庭办理了执行款领取手续，向其送达了执行案件结案通知书。至此，本案申请执行人强某申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人强某与被执行人李某离婚纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年一月二十七日 法官助理 刘忠宝 书 记 员 刘丽琴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执50号 申请执行人：熊中旺，男，1985年5月8日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：韩华，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理熊中旺申请执行其与韩华为建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6483号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩华在银行的存款5465元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  张克涛
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初58号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林速雄，男，1962年7月11日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************615，汉族，初中文化，原系汕头市潮阳区******民委员会临时负责人，住汕头市潮阳区西胪镇后埔西安二路区*****。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人林速雄犯非法占用农用地罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人林速雄到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年2月至2017年5月期间，被告人林速雄在任汕头市潮阳区******临时负责人期间，未经有权批准机关批准，让村民在该村咸田洋坊倾倒建筑淤泥，由同案人林宋武（已判刑）进行管理并非法向村民收取倾倒建筑淤泥费用。经广东省生态环境技术研究所鉴定，破坏耕地地块在进行挖土筑池倾倒建筑淤泥期间，耕地的地面经过开挖、倾倒等活动，致使被挖土筑池倾倒建筑淤泥厚度达3-8m不等，耕地的表层土壤耕作条件遭受到严重破坏，严重破坏面积18.175亩（地类为耕地）。2019年10月30日，被告人林速雄到公安机关投案自首。另查明，2020年1月6日，被告人林速雄在辩护律师黄丹琪的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人林速雄有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人林速雄在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人林清选、林荣宗、林坚明、蔡雄金、黄惠珍、林爱花、林少潮、林钲茂、林奕松、陈惜美、林亿辉、蔡明勇、蔡喜武、李鹏波、林宋辉、林镇潮、林裕青、林烈中的证言，同案人林宋武的供述，被告人林速雄原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，扣押清单，刑事照片，证明材料，情况反映，情况说明，会议记录，案件移交通知书，问题线索移送表，关于西胪镇后埔村委会有关土地问题的调查报告，鉴定书，涉嫌犯罪案件移送书，现场勘验笔录，汕头市潮阳区******咸田洋坊耕地破坏情况分析鉴定报告，刑事判决书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林速雄无视国家法律，违反土地管理法规，结伙非法占用耕地用于倾倒建筑淤泥，数量较大，造成耕地大量毁坏，侵犯国家土地资源保护管理制度，其行为已构成非法占用农用地罪。属共同犯罪。被告人林速雄在共同犯罪中起主要作用，是主犯。公诉机关指控被告人林速雄犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林速雄能自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，又积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：被告人林速雄犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇二〇年一月十四日书记员  赵佳娜附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻：（二）有悔罪表现：（三）没有再犯罪的危险：（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：(一)非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初28号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人李长宇，男，1992年7月9日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，高中文化，系衡水市老白干酒业股份有限公司职工，住衡水市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月1日被刑事拘留，同年2月8日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉﹝2020﹞13号起诉书指控被告人李长宇犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察官周俊芝出庭支持公诉，被告人李长宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人李长宇于2019年1月26日21时许，酒后驾驶车牌为冀Ｔ×××××号小型客车沿衡水市红旗大街由北向南行驶至天玺香颂小区附近时，遇衡水市公安局交通警察支队三大队民警检查酒驾，李长宇驾驶机动车闯卡逃跑。交警三大队民警对其进行追踪，在老白干酒厂家属院发现闯卡车辆将车扣留，并将乘车人唐某带至三大队接受调查，确认李长宇为驾驶人，遂将李长宇传唤到交警三大队，经呼气式酒精测试仪检测数值为163.8mg/lOOm1，后经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，李长宇血液中乙醇成分含量为160.96mg/100m1。公诉机关建议判处李长宇拘役二个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人李长宇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某的证言，交警三大队调取的机动车和驾驶人信息查询结果单以及出具的发破案经过和被告人到案经过，衡水市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，被告人签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长宇醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，李长宇能够如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。桃城区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，所提出的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李长宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩振栋二０二〇年一月十九日书记员  王亭亭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执679号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：俞宝金，女，1980年6月29日出生，朝鲜族，户籍地吉林省龙井市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与俞宝金信用卡纠纷一案中，依法向被执行人俞宝金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6873号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,789.61元；截止至2019年2月14日利息5,909.53元、分期手续费5,568.22元；以本金29,789.61元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费415.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6873号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执226号申请执行人：田永亮，男，1985年5月10日出生，汉族，无职业，住大庆室让胡路区憩园小区二区1-3-1-603室。被执行人：孙伟，女，1982年2月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区宏伟三屯73号。本院在执行申请执行人田永亮与被执行人孙伟婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）黑0604民初5418号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人孙伟于2020年1月起，每月给付申请人田永亮1000元，每月月末前必须给付：直至案件受理费、迟延履行期间债务利息、执行费给付完毕，如被执行人孙伟未按本协议约定还款，申请执行人随时可申请恢复执行”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执226号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年一月二十日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审5号 申请执行人：临海市民政局，住所地临海市崇和路121号。 法定代表人：詹才勇，局长。 委托代理人：陈亚利，临海市民政局殡葬执法监察大队副队长。 被申请执行人：娄依撑，男，1976年5月18日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市民政局于2020年1月16日向本院申请强制执行临民责改字（2019）第2号限期改正决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：对申请执行人临海市民政局于2019年6月10日作出的临民责改字（2019）第2号《临海市民政局责令限期改正决定书》准予强制执行，由临海市民政局负责实施。事实和理由：申请人对被申请执行人擅自在大洋街道开石村小山地违规修建坟墓一案，已于2019年6月10日作出临民责改字（2019）第2号《临海市民政局责令限期改正决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2019年12月20日，申请执行人作出临民责改催字（2019）第2号《临海市民政局责令限期改正催告通知书》，但被申请执行人仍未履行。 申请执行人提交的证据有《临海市民政局责令限期改正决定书》、《临海市民政局责令限期改正催告通知书》、送达回证、整改情况检查笔录、现场照片等复印件。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2019年6月11日送达被申请执行人。2019年12月24日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市民政局于2019年6月10日作出的临民责改字（2019）第2号《临海市民政局责令限期改正决定书》，由临海市民政局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王剑微 审 判 员  杨军区 人民陪审员  章永红 二〇二〇年一月二十三日 代理书记员  金 清
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初5号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人李建飞,男，出生于呼和浩特市，中专文化，无职业，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月22日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)272号指控事实2019年3月6日21时41分许，被告人李建飞酒后驾驶×××号紫色东风日产牌小客车沿兴安北路由北向南行驶至与爱民街交汇处时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人李建飞血液酒精含量为85.98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处免予刑事处罚。被告人意见被告人李建飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李建飞血液酒精含量属犯罪情节轻微，归案后自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人李建飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0二0年一月十四日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初5号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人李建飞,男，1991年1月16日出生于呼和浩特市，身份证号码：150105199101164110，汉族，中专文化，无职业，现住呼和浩特市赛罕区太平庄乡添密湾村43号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月22日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)272号指控事实2019年3月6日21时41分许，被告人李建飞酒后驾驶×××号紫色东风日产牌小客车沿兴安北路由北向南行驶至与爱民街交汇处时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人李建飞血液酒精含量为85.98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处免予刑事处罚。被告人意见被告人李建飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李建飞血液酒精含量属犯罪情节轻微，归案后自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人李建飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执564号被执行人：崔红蕾，女，1983年08月09出生，汉族，住甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初326号刑事附带民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款110000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年一月二十一日书 记 员  钟 帅
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执85号之三申请执行人：何友国，男，汉族，1966年3月12日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：郭焕初，男，汉族，1946年11月5日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行何友国与郭焕初建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人郭焕初未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭焕初在湖北省农村信用社联合社81×××90账户内存款人民币11247.50元。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年一月十三日书记员  王会岸
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初212号原告：闻某，女，1984年1月29日出生，汉族，住湖北省竹山县,被告：陈某，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖北省竹山县,原告闻某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告闻某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闻某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告闻某负担。审判员  余明平二〇二〇年一月十九日书记员  蔡远乐
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初244号原告:贵州安顺福万家物业服务有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处昌兴花园D栋1-17-1。统一社会信用代码：9150421308841420N。法定代表人：蒋孝碧，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐沙沙，女，1994年11月6日生，汉族，住贵州省平坝区乐平镇唐约村杨家院组66号，系该公司员工。公民身份号码：522526199411061429。代理权限：特别授权。被告：吴翰，男，1986年6月30日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院在审理原告贵州安顺福万家物业服务有限公司诉被告吴翰物业服务合同纠纷一案，原告贵州安顺福万家物业服务有限公司于2020年1月17日以被告已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贵州安顺福万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贵州安顺福万家物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年一月十九日法官助理黄雯书记员罗亚飞
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初35号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人郭宝山，男,1970年10月17日生，汉族，山西省襄汾县人，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市西固区，住甘肃省兰州市西固区。1987年4月2日因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十五年；2008年10月8日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金2000元；2010年1月8日刑满释放。2019年10月17日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人郭宝山犯非法持有毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员王豆豆出庭支持公诉。被告人郭宝山到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年9月21日3时50分许，公安机关工作人员根据线索到兰州市西固区寻找郭宝山，郭宝山跳窗逃跑，公安机关工人员在兰州市西固区内，将被告人郭宝山抓获，当场在其身上查获毒品七小包（塑料纸包装六小包、凭条纸包装一小包）。查获的毒品经称重：净重总计18.90克。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，提取的毒品中检出海洛因成份。公诉机关认为被告人郭宝山的行为已构成非法持有毒品罪，建议对其判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金。被告人郭宝山在庭审过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。上述事实，同时有兰州市公安局西固分局西固城派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、毒品提取称重取样笔录、扣押及随案移交清单、现场指认笔录及照片、物证照片、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字［2019］1025号检验报告，证人张某的证言、被告人郭宝山的供述、户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭宝山违反国家对毒品的管制，明知是海洛因而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郭宝山系毒品再犯，应从重处罚。被告人郭宝山归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭宝山犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2021年4月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩继欣二〇二〇年一月十一日书记员  苏慧萍附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3541号之一申请执行人：卢少军，男，1970年4月1日出生，汉族，山东东辰伟业经贸有限公司经理，住济南市市中区。被执行人：山东壹撇壹捺汽车销售有限公司，住所地济南市历下区经十路14713号。法定代表人：靳立国，执行董事兼总经理。被执行人：靳立国，男，1972年11月4日出生，汉族，山东壹撇壹捺汽车销售有限公司法定代表人，住济南市槐荫区。申请执行人卢少军与被执行人山东壹撇壹捺汽车销售有限公司、靳立国合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2548号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告山东壹撇壹捺汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告卢少军100万元。被告山东壹撇壹捺汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢少军资金占用损失（以100万元为基数、自2019年1月26日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）。被告靳立国对上述第一、二项判决所确定的山东壹撇壹捺汽车销售有限公司债务向原告卢少军承担连带责任。驳回原告卢少军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13830元，财产保全费5000元，由被告山东壹撇壹捺汽车销售有限公司、靳立国负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年9月5日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划了被执行人名下金融银行账户余额，并过付给申请执行人，清偿了部分债务。轮候查封了被执行人靳立国名下所有的牌号为鲁Ａ×××××北京牌、鲁Ａ×××××丰田坦途牌、鲁Ａ×××××沃尔沃牌、鲁Ａ×××××精灵牌汽车，上述车辆，下落不明，无法实际控制，暂不具备处置条件。此外，暂无其他财产可供执行。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年1月6日对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序相关事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年一月六日书记员  徐 进
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执88号申请执行人：河北安信联行物业股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新华区联盟路69号，统一社会信用代码：911301006992163066。被执行人：王洪斌，男，1974年10月25日生，汉族，现住石家庄市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0105民初203号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王洪斌名下钱款6200.6元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年一月七日书记员 刘梦竹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初18414号 原告：王家强，男，1978年8月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：崔焕照，山东雅圣律师事务所律师。 被告：封从海，男，1987年4月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王新志，山东康耀律师事务所律师。 被告：常爱杰，男，1983年10月28日出生，汉族，住黄岛区。 原告王家强与被告常爱杰、封从海分期付款买卖合同纠纷一案，原告诉请：请求被告支付货款28824元并承担本案诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔焕照、被告封从海委托诉讼代理人王新志、被告常爱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认定封从海向王家强购买材料，由常爱杰替封从海具体经办，本案货款28824元对账单由常爱杰签字，封从海虽不认可其与王家强之间存在买卖合同关系，称其与常爱杰之间存在买卖合同关系，但认可相关材料用在自己承包的工地上，庭审中也称可以代替常爱杰垫付，结合原告提交的原告与封从海的电话录音、短信沟通记录，封从海并没有向王家强直接否认欠款，反而在短信中称“等着我把手续办好了带点款给你们算算，也没几个钱到时候给你们全付了，你和小常（指常爱杰），把退的管件对好了账到时全给你付了”，在录音中封从海称：“当时单子就两万六千来块，给俺回扣4000元”，由此可见，封从海是买卖合同的相对方，应承担该28824元货款的付款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 封从海自本判决生效之日起十日内支付王家强货款28824元； 驳回王家强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，减半收取260.5元，由封从海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐腾超
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执24号之二申请执行人高雁，女。被执行人袁东升，男。被执行人孙成林，女。申请执行人高雁与被执行人袁东升、孙成林民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初105号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结孙成林在四川省农村信用合作联社账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年一月十日书记员  丁 军
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执16号申请执行人：王振武，男，1971年11月25日出生，汉族，住图们市。委托代理人：王鑫，女，汉族，1992年9月26日出生，住图们市。被执行人：孙延边，男，1970年9月30日出生，汉族，住图们市。申请执行人王振武与被执行人孙延边民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1396号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王振武于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人孙延边偿还借款本金41000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费412.5元、保全费430元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月3日，依法向被执行人孙延边送达执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡；同日，本院向被执行人孙延边发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2020年1月13日，被执行人孙延边自动履行执行款35000元。三、2020年1月17日，本院依法划拨被执行人孙延边名下延边农村商业银行日光分理处的银行账户存款7551.5元。四、至此，被执行人孙延边已履行全部执行款42021.5元，其中包括本金41000元、迟延履行期间的债务利息179元、案件受理费412.5元、保全费300元。并缴纳执行费530元。本院认为，本案被执行人孙延边已向申请执行人王振武履行还款义务，申请执行人亦表示认可，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1396号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年一月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执249号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人范浙明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14110号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人范浙明银行存款36291.18元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保12号申请人：马旭，男，住邹城市。被申请人：张继德，男，住兖州市。申请人马旭与被申请人张继德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初193号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人张继德名下位于兖州市中御桥北路XXX号X号楼X单元XXX室房产一套。查封期限3年，自2020年1月8日起至2023年1月8日止。案件申请费762元，由申请人马旭预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月八日书记员  司涛涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执4991号申请执行人：张永胜，男，1968年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张锦涛，男，1983年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第06446号民事调解书书依法向被执行人张锦涛发出执行通知书，责令被执行人张锦涛支付申请人张永胜货款11万元，承担案件受理费1000元、执行费1570元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张锦涛名下的相关财产信息，发现被执行人张锦涛有银行存款并采取冻结措施，无对外投资登记信息。3.本院对被执行人张锦涛住所地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。4.对被执行人张锦涛适用限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张锦涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张永胜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年一月十九日书 记 员  郭 东
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审22号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：苏德芬，女，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】堂017号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月13日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】堂017号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月十六日书记员  王 磊
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0114民初8441号 原告:李德平，女，1975年9月11日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈才，重庆红岩律师事务所律师。 被告:白文珍，女，1956年5月25日出生，汉族，住重庆市北部新区。 委托诉讼代理人：陈序，重庆中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辉远，重庆中豪律师事务所律师。 原告李德平向本院提出诉讼请求:1.判决撤销原告与重庆盖池广告经营部签订的《居间服务协议》；2、判决被告立即向原告返还居间服务费151438元并以居间服务费本金为基数自2018年6月10日起至返还居间服务费之日止按年利率24%标准向原告支付资金占用利息；3、判决被告承担案件受理费。事实及理由:重庆盖池广告经营部（以下简称盖池经营部）系在重庆市黔江区登记注册的个人独资企业，成立日期为2017年9月29日，注销日期为2019年5月28日，投资人为白文珍。2018年6月原告经过通过盖池经营部工作人员介绍看房后与盖池广告经营部签订了《居间服务协议》并支付居间费151438元。2018年11月30日，原告经盖池经营部工作人员安排到重庆解放碑国泰广场LG层A区售楼部签订了《商品房买卖合同》并支付了全部购房款、房屋大修基金和契税等费用。2019年5月10日原告得知盖池经营部介绍案涉房屋拥有的合法预售许可证是冒用其他房屋的预售许可证。鉴于盖池经营部向原告提供的出售房屋信息是虚假的，现原告购房目的无法实现，而且盖池经营部根本没有居间介绍销售房屋的经营范围，所以盖池经营部向原告收取服务费用没有法律依据。为此，原告现依法向居间服务约定管辖法院提起诉讼，要求盖池经营部的投资人即被告承担返还原告居间服务费的义务。 被告白文珍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案中申请人作为被告，属于自然人，而非《居间服务协议》的签约主体“重庆盖池广告经营部”，且签约主体已经注销，合同约定不能约束本案被告。而被告在本案中为公民身份，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”由于申请人的住所地为重庆北部新区，属于重庆市渝北区人民法院管辖，故请求将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。 本院审查认为，本案被告为自然人，其经常居住地在重庆北部新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，故本案的管辖法院应为重庆市渝北区人民法院，本院对本案已不再享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，本案应当依法移送至重庆市渝北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 白文珍对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 员 敬也丁 二〇二〇年一月十五日 法官助理 冯秀萍 书 记 员 徐 垒
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢105号 申请执行人李航 被执行人王城垚 本院在执行申请执行人李航与被执行人王城垚民间借贷纠纷一案中，（2016）浙0703民初4971号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执953号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：里永生，男，1981年4月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人里永生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人里永生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14911号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金66,180.71元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费836.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14911号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初434号 原告：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：滨州市沾化区震安行海产品店，住所地山东省滨州市沾化区富国街道中心路2号，统一社会信用代码92371624MA3QBB5T5L。 经营者：张晋花。 原告黄海禹与被告滨州市沾化区震安行海产品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄海禹于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄海禹请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄海禹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄海禹负担。 审判员  郭玉华 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈佳嫆 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长武县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0428执恢10号杨某某、赵某某：申请执行人杨某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)陕0428民初542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年1月13日向本院申请恢复强制执行，要求：被执行人赵某某赔偿申请执行人杨某某6500元（含诉讼费137.5元）。本院于2020年1月13日立案。本案执行过程中,因双方当事人自愿达成和解协议，被执行人赵某某按照和解协议主动向本院交纳剩余案件款6500元（含诉讼费137.5元）。申请执行人杨某某于2020年1月16日实际领取案件款6500元（含诉讼费137.5元），该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月十六日1
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2449号之一 申请执行人：胡亚军，男，1965年12月23日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：姚杰，男，1988年7月7日出生，汉族，住桐庐县。 胡亚军与姚杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4793号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人姚杰未自觉履行判决书确定的义务，权利人胡亚军向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为借款200000元和截止2018年9月12日的利息192000元及后续至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费7180元、执行费5780元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人姚杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人姚杰住所地对被执行人姚杰财产情况及其下落进行了实地调查。查明：（2017）浙0122执3024号案件中已查封被执行人姚杰名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，但未扣押到案，此外暂未发现被执行人姚杰有其他可供执行的财产及被执行人姚杰的去向。截至2020年1月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人姚杰拒不履行又未报告财产，本院已将执行人姚杰纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡亚军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚杰虽有可供执行的财产，但查封财产未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2449号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  金辉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9794号原告：赵降飞，男，1986年3月2日出生，汉族，住河南省济源市。被告：张国，男，1970年4月6日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被告：温县吉安新能源汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路中段。法定代表人：李光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王自强，该公司工作人员。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：马桂琴，河南金纬律师事务所律师。原告赵降飞与被告张国、被告温县吉安新能源汽车运输有限公司（以下简称温县吉安新能源汽运公司）、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵降飞、被告温县吉安新能源汽运公司的委托诉讼代理人王自强、被告鼎和财险河南分公司的委托诉讼代理人马桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵降飞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失17316元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月10日14日10分，其驾驶自己的轻卡车行驶至西二环与黄河路等待信号灯，被告张国驾驶的半挂车追尾其车辆，造成其受伤。该事故经交警部门处理，认定张国负事故全部责任。原告住院期间，被告张国仅交1000元押金。被告温县吉安新能源汽运公司辩称，原告的各项损失均在交强险责任限额之内，合理损失应由交强险公司赔偿；事故发生后，其垫付原告医疗费1500元。被告鼎和财险河南分公司辩称，事故车辆在其处投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，被保险人应提交车辆行驶证、运输许可证、驾驶员驾驶资格证和从业资格证以证明事故发生时车辆具有合法有效的上路资格，且事故发生在保险期间内并不存在其他免赔情形，其同意在限额内承担原告合理合法损失。原告主张的误工费、护理费、交通费、营养费过多，依法驳回其不合理部分，诉讼费属于间接损失，其不应承担。被告张国未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的销售人员工资表无出具人和负责人签字，亦无其他有效证据佐证，无法有效证明其工资收入情况，本院不予认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2019年9月10日14时10分许，张国驾驶豫Ｈ×××××半挂车行驶至济源市××与××路交叉口路段与同方向前车赵降飞驾驶的轻卡发生追尾事故，造成赵降飞受伤，两车损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第四大队处理，认定张国负事故全部责任，赵降飞无责任。事故发生当天，原告入住济源中医院，被诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤：外伤性蛛网膜下腔出血，并于同年9月21日出院，住院11天，期间陪护1人，产生医疗费4542.43元，出院医嘱：1.继续口服药物治疗；2.定期复查，不适随诊。2020年1月10日，原告到济源中医院复查，支出检查费608元。另查：张国驾驶的车辆在被告鼎和财险河南分公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，本次事故经交警部门处理，认定张国负事故全部责任，赵降飞无责任，被告均未提出异议，本院予以确认。张国驾驶的车辆在被告鼎和财险河南分公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，根据相关司法解释规定，原告的损失应首先由被告鼎和财险河南分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费5110.4元，有相关票据为证，本院予以认定；2.营养费。原告住院11天，按照每天20元计算，为220元；3.误工费。关于误工时间，原告伤情为急性中型闭合性颅脑损伤，结合出院情况及医嘱，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（误工期为90-180天），其主张误工期为61天具备合理性；关于误工标准，结合原告年龄、户籍性质，应按照2018年河南省农林牧渔收入44314元/年（121.41元/天）计算，误工费为7406.01元；4.护理费。原告住院11天，按照2018年河南省居民服务业收入45677元/年（125.14元/年）计算，其主张1026.6元，本院予以认定；5.交通费。原告住院11天，结合门诊次数，本院认定为260元。原告以上损失共计14023.01元，不超出交强险和商业三者险责任限额，应由被告鼎和财险河南分公司赔偿，扣除温县吉安新能源汽运公司垫付的1500元，其还应赔偿12523.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵降飞12523.01元；二、驳回原告赵降飞要求被告张国、温县吉安新能源汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，减半收取为116.5元，由原告负担32.5元，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  卢伟二〇二〇年一月二十日书记员  王婷
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1089号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王璐嘉，女，1977年3月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市司法局，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陆卫东，上海市司法局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中华人民共和国司法部，住所地北京市。法定代表人：傅政华，中华人民共和国司法部部长。再审申请人王璐嘉因政府信息公开答复及行政复议决定诉被申请人上海市司法局(以下简称市司法局)、中华人民共和国司法部(以下简称司法部)一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终129号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王璐嘉申请再审称，一、二审判决违反相关法律规定，认定基本事实存在主要证据不足、未经质证的情形。市司法局所作沪司信公复[2018]31号《告知书》(以下简称被诉告知)未依法履行政府信息公开告知和说明理由义务，就“信息不存在”未举证证明市司法局已尽到查找、检索义务，亦未就所谓“内部管理信息”而不予公开提供证据证明。司法部所作(2018)司复决154号《行政复议决定书》认定事实和适用法律均有错误，且程序违法，一、二审判决认定其程序合法缺乏事实和法律依据。一、二审判决适用法律错误，违反法定诉讼程序，审判人员存在徇私舞弊、枉法裁判行为，影响公正审判。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项、第八项之规定，请求对本案进行再审。本院认为，一、二审法院经审理查明，市司法局根据王璐嘉公开政府信息的申请，依职权进行审查，确认王璐嘉要求获取的部分信息因该局未制作而不存在，另有部分信息因属于行政机关在行政决策过程中产生的过程性信息而具有“内部性”、“非终局性”特征，认定王璐嘉申请的该部分信息依相关规定不属于应予公开的政府信息，并作出被诉告知答复王璐嘉。一、二审法院根据上述查明事实，认定市司法局所作被诉告知行政程序合法而并无不当，于法有据。一、二审法院经审理，认定司法部在受理、审查王璐嘉行政复议申请后所作维持被诉告知的复议决定符合相关法律规定，亦无不当。王璐嘉的再审理由缺乏事实和法律依据，本院难以采纳。综上，王璐嘉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王璐嘉的再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 徐东明二〇二〇年一月十五日书记员 姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5887号申请执行人：号百信息服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：王玮，总经理。委托代理人：魏敏，员工。被执行人：御养堂(厦门)贸易有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：林荣伟。本院在执行号百信息服务有限公司与御养堂(厦门)贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人御养堂(厦门)贸易有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人御养堂(厦门)贸易有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月10日作出的(2018)沪0109民初20994号民事判决所确定的偿还货款309,203.97元以及支付上述款项自2017年1月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息、负担案件受理费6,278.96元、公告费560元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年一月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保1号解除保全申请人:宋祥渝,男，1972年2月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。解除保全申请人：唐定红，女，1974年10月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：钟春,男，1974年4月21日出生，汉族，住重庆市江津区。宋祥渝、唐定红与钟春买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）渝0104执保523号执行裁定，并采取了相应的财产保全措施。后宋祥渝、唐定红履行了生效法律文书确定的全部义务，并于2020年1月2向本院提出申请，要求解除保全措施。本院经审查认为，宋祥渝、唐定红提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予宋祥渝、唐定红的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年一月三日书记员 曾立生
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执异2号 异议人（被执行人）刘新春，男，1966年7月5日出生，汉族，住沅江市巴山路105号。 申请执行人沅江市林味生物科技开发有限公司，住所地沅江市工业园恩泽路。 法定代表人王桂芳，该公司总经理。 异议人刘新春于2020年1月7日对本院于2019年12月4日作出的（2019）湘0981执1181号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人刘新春称，申请执行人沅江市林味生物科技开发有限公司经沅江市人民法院（2019）湘0981民初1443号民事判决书予以解散，判决解散之后注销之前的企业主体资格仍然存在，对外承担清偿责任。到目前为止，该企业不存在外债，无需清偿对外债务，故只存在内部清算。因公司只有刘新春与王桂芳两个股东，且股东矛盾较深，无法沟通，自行内部清算已无可能，只能通过诉讼由人民法院组织清算。因该公司已经判决解散，不可能开展经营活动，沅江市人民法院根据（2017）湘0981民初1617号民事判决书予以强制执行，要求异议人向公司支付出资款100万元已无实际意义。公司解散后只存在清算问题，而用于公司经营的场所、资产已由另一股东王桂芳处置变卖，得款350多万元，公司股东王桂芳因自行处理其投入的资产不存在损失。如在公司解散后还要异议人仍依照公司章程出资100万元，只是无端给异议人造成100万元的经济损失。另外，只有在公司进行内部清算后存在亏损的情况下，公司股东按照各自的股份比例承担亏损责任。故异议人向本院提出书面异议请求人民法院暂缓执行。 经审理查明，2018年8月15日，本院作出（2017）湘0981民初1617号民事判决书，该判决书的判决内容为刘新春向沅江市林味生物科技开发有限公司认缴股东出资100万元，于该判决书生效后10日内付清。2019年7月19日，本院作出（2019）湘0981民初1443号民事判决书，该判决书判决解散沅江市林味生物科技开发有限公司。2019年12月2日，沅江市林味生物科技开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日作出（2019）湘0981执1181号执行通知书，该执行通知书责令异议人刘新春履行下列义务：一、履行（2017）湘0981民初1617号民事判决书所确定的义务，向沅江市林味生物科技开发有限公司支付出资款100万元；二、负担案件受理费13800元，申请执行费12400元。异议人对该执行通知书不服，向本院提出书面异议，要求暂缓执行。 本院认为，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，要求异议人刘新春履行（2017）湘0981民初1617号民事判决书确定的出资100万元的义务，符合法律规定。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（2014年）第二十二条的规定，公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。因此，公司解散并不能免除股东的出资义务，故异议申请人刘新春提出的异议理由不成立，本院依法应予以驳回。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人刘新春的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执77号之一申请执行人张霞，女，1988年6月1日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人李志军，男，1990年3月20日生，汉族，山西省寿阳县人。关于申请执行人张霞与被执行人李志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日冻结了被执行人李志军在中信银行太原X支行账户内存款人民币14009元，现因被执行人李志军已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李志军在中信银行太原X支行账户内存款人民币14009元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月二十三日书记员  王凯丽
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更173号 罪犯李杰，男，1988年10月11日出生，现于盘锦监狱九监区服刑改造。 上海市第一中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）沪一中刑终字第475号刑事判决，以被告人李杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年2月16日起至2022年2月15日止。2016年12月27日减去有期徒刑一年四个月。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李杰在服刑期间内，考核期间获得表扬七次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李杰减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张盛翔 审判员  孙 颖 审判员  张 震 印 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 蕾
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更97号 罪犯王伟平，男，1981年10月27日出生于四川省合江县，汉族，高中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2005年4月1日作出（2005）保中刑初字第222号刑事判决，以被告人王伟平犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年4月20日交付执行。2008年6月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2013年11月20日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2016年5月10日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王伟平在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费204.75元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王伟平在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王伟平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2008年6月20日起至2023年7月19止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月十四日 书记员 王 帆
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执32号之三申请执行人胡雨艮，男，汉族，1979年1月12日出生，住所地鄱阳县。申请执行人邓多枝，女，汉族，1979年2月10日出生，住所地鄱阳县。被执行人张有来，男，汉族，1978年11月7日出生，住所地鄱阳县。被执行人邱玲芳，女，汉族，1985年3月16日出生，住所地鄱阳县。本院已经已发生法律效力的（2018）赣1128民初3047号，于2019年1月11日向被执行人张有来、邱玲芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人张有来、邱玲芳至今没有履行法律文书确定的义务。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1128执32号执行裁定书，于2019年4月23日查封了被执行人查明被执行人张有来、邱玲芳位于鄱阳县饶丰镇花园村委会农牧村的房产（房产证号为鄱房权证饶丰镇字第××号、土地证号为鄱国用（2014）字第00648号）。经依法评估后进行了司法拍卖，一拍、二拍均因无人报名而流拍，申请执行人胡雨艮、邓多枝亦不接受该房产抵偿债务。经变卖，2020年1月19日，买受人胡红（身份证号）以最高价61.6063万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的规定，裁定如下：一、被执行人张有来、邱玲芳位于鄱阳县饶丰镇花园村委会农牧村的房产（房产证号为鄱房权证饶丰镇字第××号、土地证号为鄱国用（2014）字第00648号）所有权及相应其他权利归买受人胡红所有，该房产所有权及相应其他权利自本裁定送达买受人胡红时起转移；二、买受人胡红可持本裁定到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  曹海涛二〇二〇年一月二十一日书记员  彭小华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初85号原告：大连华大供暖设备有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：王静。委托诉讼代理人：关德鑫，系该公司员工。原告大连华大供暖设备有限公司与被告辽宁暖暖一邦科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日通过立案登记。原告大连华大供暖设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连华大供暖设备有限公司撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年一月十五日法官助理黄鹤书记员李媛媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0202民初2785号 原告：马某，女，1989年4月20日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。 委托诉讼代理人：周红宇，湖南添力律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：范静，湖南添力律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：曲某，男，1983年10月15日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告马某诉被告曲某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曲某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：请求判令被告曲某协助原告马某办理位于株洲云龙示范区房屋过户手续并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方没有共同生育小孩。因夫妻感情破裂，原、被告于2018年8月23日在株洲云龙示范区民政局办理离婚登记，双方签署《离婚协议》第二条约定：“男方婚前购买位于株洲云龙示范区房屋所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后房地产权证下发一个月内办理完毕，男方必须协助女方办理变更的一切手续”。现该房屋已于2019年7月30日办理不动产权证【不动产权证号：湘（2019）株洲市不动产权第××号】。原告多次找到被告要求协助办理产权变更手续，但被告一直不予配合。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。 被告曲某未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经本院审查对原告提供的证据予以采信。 经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2018年8月23日在株洲云龙示范区民政局办理离婚登记手续。双方在《离婚协议》中有关财产处理方面约定：“男方婚前所购买位于株洲云龙示范区的房产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后房地产权证下发一个月内办理完毕，男方必须协助女方办理变更的一切手续。”案涉房屋于2019年7月30日办理了产权证【产权证号为湘（2019）株洲市不动产权第××号】。原告多次要求被告协助办理案涉房屋产权过户手续未果，酿成本案纠纷。 另查明，案涉房屋系被告婚前购买，总房款418751元，其中290000元系在中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行办理按揭贷款。中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2020年1月16日向我院出具证明，载明：案涉房屋所欠按揭款246703.46元，现已由马某替曲某于2020年元月16日全部还清，该房屋按揭抵押的解除手续正在办理中。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。原、被告自愿达成离婚协议，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定履行相关义务。原、被告协议约定位于株洲云龙示范区的房产所有权归原告所有，被告在房地产权证下发一个月内协助原告办理房屋过户登记手续。案涉房屋于2019年7月30日办理了产权证，被告至今未协助原告办理房屋过户登记手续，故对原告要求被告协助其办理案涉房屋过户登记手续的诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曲某于本判决生效之日起三十日内协助原告马某办理位于株洲云龙示范区房屋过户手续。 本案案件受理费3791元，财产保全费2620元，合计6411元，由被告曲某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  尹建刚 人民陪审员  晏重君 人民陪审员  朱允芳 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  田丽丽 书 记 员  王佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初873号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：谈继勇，男，1970年12月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告谈继勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告谈继勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币55,281.92元(币种下同)(截止至2019年12月13日，欠款本金50,332.08元，利息3,110.64元，分期付款手续费1,839.20元)；2、要求被告支付自2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告于2008年5月5日向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海银行信用卡。截止2019年12月13日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计55,281.92元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海银行信用卡领用合约》、交易记录、催收记录等证据。被告谈继勇未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告谈继勇未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息等，则按照相关法律规定予以支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谈继勇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币50,332.08元；二、被告谈继勇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,182.05元，减半收取591.02元，由被告谈继勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年一月二十日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。