wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2575号原告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦A、B区5、6层。统一社会信用代码：913706007915155794。法定代表人：王冬青，公司总经理。委托诉讼代理人：黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。被告：鞠绍德，男，1982年3月27日出生，住址。原告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告鞠绍德保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄翠杰到庭参加诉讼，被告鞠绍德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付垫付款85934元；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月14日，被告驾鲁Ｙ×××××号车与蔺丽伟驾驶的鲁Ｆ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏。蔺丽伟所驾驶车辆在原告处投保商业险，事故发生在保险期内。本次事故经交警部门认定，被告负全部责任。事故发生后，鲁Ｆ×××××号车的被保险人由永骅因保险合同纠纷将原告诉至烟台市芝罘区法院，芝罘区法院作出（2017）鲁0602民初1609号民事判决书。原告根据判决书的要求赔付保险金人民币85934元。原告在支付上述保险金后，依法取得在赔偿金额范围内向第三者即被告请求追偿的权利。被告鞠绍德未答辩。原告针对诉讼请求依法提交了如下证据：机动车保险报案记录代抄单打印件一份、（2017）鲁0602民初1609号民事判决书一份、中国农业银行电子回单一份。上述证据已经本院核查，足以釆信，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合庭审笔录，本院认定事实如下：由永骅诉阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，烟台市芝罘区人民法院作出（2017）鲁0602民初1609号民事判决书，查明，2016年11月14日，蔺丽伟驾驶由永骅所有的鲁Ｆ×××××号车行驶至肇事处与鞠绍德驾驶的鲁Ｙ×××××号车相撞，致由永骅车辆受损。该事故经交警部门认定，鞠绍德负事故全部责任。2015年11月27日，由永骅为其所有的鲁Ｆ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保车辆损失险及不计免赔等险种，保险金额616044元，保险期间自2015年11月29日起至2016年11月28日止。依法判决：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起10日内支付由永骅保险金人民币85934元。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2018年5月30日至31日支付保险金人民币85934元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告履行（2017）鲁0602民初1609号民事判决确定的义务，支付保险金人民币85934元，取得代位求偿权。故原告的诉讼请求具有事实及法律依据。经交警认定被告在事故中负全责，被告应当就原告理赔部分承担全部赔偿责任。被告鞠绍德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞠绍德于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司支付垫付款人民币85934元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948.36元及公告费560元，由被告鞠绍德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曲明荣人民陪审员  史桂玉人民陪审员  吴秀玲二〇二〇年一月十日书 记 员  李彦君
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1796号 原告：台州柯诺国际贸易有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道洪西路1号星星产业园A3幢105-1号。 法定代表人：徐辉，该公司执行董事。 委托代理人：温莉，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：孙瑶，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：尚达国际货运代理（上海）有限公司，住所地上海市虹口区邯郸路43号8层842室。 法定代表人：刘美琪，该公司总经理。 委托代理人：陈向勇，广东敬海律师事务所上海分所律师。 委托代理人：蔡苗苗，广东敬海律师事务所上海分所律师。 被告：龙达物流集团有限公司（S-SenseLogisticsLimited），住所地香港特别行政区九龙湾宏光道39号天际塔3608室（Room3608,36thFloor，SkylineTower,No.39WangKwongRoad,KowloonBay,Kowloon,HongKong）。 代表人：章尚龙（ChangSionLoon），该公司董事。 原告台州柯诺国际贸易有限公司与被告尚达国际货运代理（上海）有限公司、龙达物流集团有限公司（S-SenseLogisticsLimited）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告台州柯诺国际贸易有限公司于2020年1月19日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州柯诺国际贸易有限公司以各方当事人已经达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十九条的规定，裁定如下： 准许台州柯诺国际贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费3012元，减半收取1506元，由原告台州柯诺国际贸易有限公司负担。 审 判 长  胡立强 审 判 员  王连生 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年一月十九日 法官助理姚妮娜 代书 记员  潘咨伊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更301号罪犯阳文其，男，1970年10月6日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2018年4月4日作出(2018)辽1002刑初第68号刑事判决，以被告人阳文其犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯阳文其在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯阳文其获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阳文其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳文其减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年8月11日起至2020年3月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年一月十五日书记员  王 娜
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初4号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人陈士桂，男，1968年10月13日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，务工，家庭住址赣州市赣县区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，2020年1月2日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陈士桂犯破坏生产经营罪，向本院提起公诉。本院立案受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员谢任发出庭支持公诉，被告人陈士桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月15日，被告人陈士桂在赣州工地务工，因受到工地老板批评，陈士桂气不过便辞工离开工地，欲回到赣县区沙地镇攸镇村会口组家中种田。当天19时许，陈士桂回到家中后，想到自家的农田已经租赁出去种脐橙树，为发泄心中怒火，便使用锄头和双手将被害人胡某种植的513棵脐橙树苗损毁。经赣州市赣县区物价局价格认证中心鉴定：损毁的脐橙树苗价值26489元。 归案后，被告人陈士桂如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚；事后主动与被害人达成赔偿和解协议并取得了书面谅解；同时，同意量刑建议和程序适用，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实,被告人陈士桂在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，归案经过，前科劣迹证明，常住人口信息，租赁合同、购买树苗发票、收款收据，证人王某1、王某2、王某3的证言，被害人胡某的陈述，被告人陈士桂的供述，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，扣押决定书及清单，关于损坏脐橙树苗的价格认定结论书，赔偿协议书、谅解书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈士桂由于泄愤，毁坏他人种植的脐橙树苗，价值达26489元，其行为已触犯刑律，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈士桂归案后，如实供述犯罪的全过程，属坦白；且被告人陈士桂当庭认罪认罚；同时被告人事后能与被害人达成赔偿并获得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈士桂犯破坏生产经营罪，判处拘役二个月。 二、随案移送的作案工具锄头一把，予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈士桂折抵自2019年5月27日起至2019年6月5日共10天，刑期自2020年1月2日起至2020年2月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇二〇年一月八日 书记员  罗 欢
焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢171号申请执行人：杨维研，男，1974年8月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王娟，女，汉族，1971年10月11日出生，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人杨维研与被执行人王娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨维研以双方达成执行和解协议，于2020年1月21日向本院提交书面申请，申请撤回（2018）豫0802民初4458号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执恢171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年一月二十一日书记员  孔令雯
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初3702号 原告：中国电信股份有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市城区大东街56号。 负责人：赵光龙，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：杨东升，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙小明，四川弘维律师事务所实习律师。 被告：袁沼梅，女,1988年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中国电信股份有限公司遂宁分公司诉被告袁沼梅电信服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告中国电信股份有限公司遂宁分公司于2020年1月13日向本院提出撤回对被告袁沼梅的起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司遂宁分公司撤回对被告袁沼梅的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告中国电信股份有限公司遂宁分公司负担。 审 判 长 杨 倩 人民陪审员 薛 琼 人民陪审员 李爱萍 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 王春元
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1487号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：邹龙文，男，1980年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹龙文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邹龙文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3520号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,864.98元；截止至2019年2月22日的利息10,947.45元、分期付款费用11,938.62元；自2019年2月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金62,864.98元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费971.89元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执异3号异议人（申请执行人）：天水市兴业担保有限责任公司，统一社会信用代码91620500581193073U，住所地天水市秦州区。法定代表人：芦畅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳红，女，汉族，该公司法务部员工。被执行人：天水东鑫农业有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：杨桂珍（已死亡），该公司总经理。在本院执行申请执行人天水市兴业担保有限责任公司（以下简称兴业担保公司）与被执行人天水东鑫农业有限公司（以下简称东鑫公司）借款合同纠纷一案中，异议人兴业担保公司对本院作出的终结（2019）甘05执恢36号案件的本次执行程序裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人兴业担保公司称,请求法院撤销“终结（2019）甘05执恢36号案件的本次执行程序”执行裁定，并恢复对（2017）天仲裁字第3号案件的强制执行。事实和理由如下：1.天水中院（2019）甘05民终197号民事判决认定：宇泰公司所承建的“天水东鑫农业有限公司集资楼”工程中的部分房屋，现有生效的裁判文书证明该工程系宇泰公司垫资，工程未进行竣工验收，未实际结算，未实际交付，属在建工程，工程所有权未转移，宇泰公司实际占有、控制、管理该房屋，宇泰公司享有的工程款优先权并未丧失。东鑫公司营业期限已届满，公司股东已全部去世，继承人也未继承，公司未清算。涉案土地属于集体土地，涉案房屋没有办理规划证和建设用地许可证，该房屋建设手续缺失，属于法院执行不能房产。所以宇泰公司享有足以排除强制执行的民事权益。2.天水中院依据上述197号判决认定的事实作出终结本次程序的裁定是错误的，具体理由是：第一、依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算”《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》法释[2002]16号第四条规定“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”本案中东鑫公司与宇泰公司约定的工期2011年11月20日至2012年11月20日，2013年到2015年间，东鑫公司先后用销售房屋款150万元向宇泰公司支付工程款。直至2018年，宇泰公司才主张工程价款优先权，其优先权已经丧失。第二、“天水东鑫农业有限公司集资楼”工程发包人是东鑫公司，东鑫公司是物权人，不论工程现在是由何人占有、控制，以及宇泰公司是否垫资，不能对抗东鑫公司所享有的物权。第三、依据天水中院两次拍卖东鑫公司25套房屋的拍卖公告，可以反映出天水中院已认定该财产属东鑫公司。被执行人未作答辩。本院查明，本院的（2019）甘05执恢36号案件的执行依据为已经发生法律效力的天水仲裁委员会（2017）天仲裁字3号仲裁裁决书，依据生效的法律文书确定的给付义务，东鑫公司应向兴业担保公司支付代偿本息3067084元、代偿违约金239232元、支付保全费5000元、保险费22500元、案件受理费22329元、公告费4400元，承担执行费36005元，合计3396550元。但东鑫公司未履行还款义务。本院查封了东鑫公司“天水东鑫农业有限公司集资楼”25套房屋，执行中，东鑫公司营业期限已届满，法定代表人及公司股东全部死亡，唯一的继承人放弃继承权。天水市麦积区法院在另案执行中，查封了东鑫公司“天水东鑫农业有限公司集资楼”23套房屋。2019年6月21日，本院（2019）甘05民终197号民事判决书判决不予执行“天水东鑫农业有限公司集资楼”23套房屋。本院查封的“天水东鑫农业有限公司集资楼”25套房屋与麦积区法院查封的“天水东鑫农业有限公司集资楼”23套房屋系同一栋建筑物的房屋。本院执行中对被执行人东鑫公司名下的其他财产经过查询，均无登记信息，兴业担保公司亦未提供可供执行的财产线索。本院将东鑫公司纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知了申请执行人兴业担保公司，兴业担保公司同意终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本次执行程序。本院认为，本案焦点问题是，本院（2019）甘05执恢36号终结本次执行程序的裁定书是否应予撤销，异议人的请求能否成立。首先，（2019）甘05执恢36号终本裁定的作出，是因为本院查封的“天水东鑫农业有限公司集资楼”被已经生效的本院（2019）甘05民终197号民事判决书判决不予执行，且本院经过财产调查未发现可供执行的财产，经对申请执行人兴业担保公司作出终结本次执行程序的约谈，兴业担保公司签字确认后，本院依据生效的法律文书及结合本案调查的财产情况作出终结本次执行程序的裁定并无不当。其次，异议人提出异议的主要理由都是基于对本院（2019）甘05民终197号民事判决书确定的判决事项不服，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，当事人提出执行异议的前提是“执行行为违反法律规定的”，且执行异议只能解决执行程序中的问题，并不能解决或纠正诉讼程序中出现的问题。故异议人如果认为（2019）甘05民终197号民事判决书损害了其的合法利益，其应该通过正常的法律程序和途径行使自己的权利，而不是在本案执行程序中提出执行异议。此外，对异议人恢复执行的请求，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条二款的规定，“申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”因此，异议人可再次申请恢复执行。综上，异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回天水市兴业担保有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省高级人民法院申请复议。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年一月十五日法官助理 高佳宁书 记 员 耿 丽
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初168号原告原告：董芹芹，女，1987年8月16日出生，汉族，安徽省宣州市人，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘春祥，江苏秋林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培鸿，江苏秋林律师事务所实习律师。被告被告：唐银花，女，1972年4月25日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：刘尔旺，男，1964年10月21日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令两被告立即支付劳动报酬3468元；2、判令两被告承担诉讼费用。本院于2020年1月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告唐银花、刘尔旺支付原告董芹芹劳动报酬3468元，限本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐银花、刘尔旺负担。本判决为终审判决。审 判 员 周忠强二〇二〇年一月二十日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初141号原告：杨进，男，1976年11月12日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：朱汉亭，男，1967年12月10日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：樊肖波，河南锦明律师事务所律师。原告杨进与被告朱汉亭委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨进的委托诉讼代理人郭栓众，被告朱汉亭及其委托诉讼代理人樊肖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨进向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还办证费7500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年10月5日，原告购买被告开发的单元房一套，并于2016年4月26日交给被告办证费7500元用于办理房权证，但房权证至今仍未能办理下来。故诉至法院，请求判如所请。被告朱汉亭辩称，原、被告签订购房协议后，被告不断催促原告办理房权证，原告却迟迟不肯办理。后被告在出借他人车辆的过程中，发生交通事故，加上国家政策的变化，现无法办理房权证，同意退还所收取原告的办证费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、房屋买卖协议复印件、收款收据等证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：被告提交契税完税凭证、税收通用完税凭证、新野县规划局、土地局、房管局办证通知书、河南省地方税务局代开发票，证明被告对案涉房屋的承建具有合法性、具有合法的土地使用权以及规划局、土地局、房管局通知办证的事实，该组证据与本案不具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月5日，原告购买被告开发的房屋一套，双方签订了购房协议一份。2016年4月26日，被告收取原告办证费7500元用于办理房权证，并向原告出具收据一份。因被告至今未能为原告办理房权证，原告诉至本院，请求被告返还办证费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事物的合同。”本案中，原告购买被告开发的房屋后，委托被告为其办理房权证，原告于2016年交付被告办证费7500元，但被告至今未能为原告办理房权证，现原告请求被告返还该费用，被告亦表示同意返还，故原告的请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条规定，判决如下：被告朱汉亭于本判决生效之日起五日内返还原告杨进7500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱汉亭负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二〇年一月二十一日书记员  高 娜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初346号 原告：李博，男，1982年11月16日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 原告：孙清，女，1987年7月2日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大石西路239号。 法定代表人：曾传君，董事长。 本院在审理原告李博、孙清与被告四川邑昌隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李博、孙清于2020年1月19日向本院申请撤诉，经本院审查，李博、孙清自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李博、孙清撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  邓平 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹娟
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初26号原告：郭某，汉族，住临泽县，电话152XXXXXXXX。原告：张某，汉族，住临泽县，电话152XXXXXXXX。委托诉讼代理人：程某，甘肃利翔律师事务所律师。被告：褚某，汉族，住临泽县，电话139XXXXXXXX。原告郭某、张某与被告褚某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某、张某及委托诉讼代理人程某到庭参加诉讼，被告褚某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠两原告的工资5590元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告雇佣两原告为其干活，活干完后被告于2018年7月20日给原告郭某、张某出具农民工工资欠条一份，口头答应尽快还款。后经原告催要，被告推诿至今未付。被告褚某缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年7月，被告雇佣二原告找人为其承包的甜叶菊地锄草，完工后经结算，被告拖欠二原告民工工资合计5590元（其中拖欠郭某民工工资2470元，拖欠张某民工工资3120元），由被告于2018年7月20日给二原告出具欠条一份。上述事实，由原告提供的欠条以及原告的当庭陈述所证实，本院予以认定。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案被告雇用原告为其务工，双方已形成劳务合同关系，被告给原告出具欠条，其债权债务关系明确，被告理应向原告支付劳动报酬，原告要求被告给付劳动报酬5590元的诉讼请求于法有据，依法予以支持。被告褚某经本院传票传唤无故未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚某支付拖欠原告郭某、张某工资5590元（其中拖欠郭某民工工资2470元，拖欠张某民工工资3120元），限于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告褚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 曹冬兰 二〇二〇年一月十三日书记员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初2883号 原告：邹业鹏，男，1986年5月24日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 被告：陈建新，男，1987年5月11日生，汉族，住长春市二道区。公民身份号码：×××。 被告：于淑丽，女，1987年7月15日生，汉族，住长春市二道区。公民身份号码：×××。 原告邹业鹏与被告陈建新、于淑丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹业鹏到庭参加诉讼、被告陈建新、于淑丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款本金420000.00元；2、要求被告给付自2019年1月14日起至实际清偿之日止的利息；3、要求被告承担诉讼费、律师费及实现债权的一切费用。事实与理由：2018年1月13日，被告陈建新向原告邹业鹏出具欠条，证明被告陈建新向邹业鹏借款420000.00元人民币。该款以银行转账、微信转账的方式分多次支付给陈建新的妻子于淑丽建设银行银行卡（尾号为9719），并承诺在2019年1月13日归还本金，但被告陈建新至今未还款。因陈建新与于淑丽系夫妻关系，且该借款也转给了于淑丽，能够证明该笔借款其妻子于淑丽知情，并用于夫妻共同生活，因此原告将二人诉至法院，要求二被告共同偿还原告的借款并承担相应的利息。诉讼中，原告减少第二项请求为自2019年7月16日（借条补签之日起）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。 被告陈建新、于淑丽未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案在审理过程中，原告为证实自己的主张，当庭进行了陈述及举证，原告当庭提供证据如下：1、借条一份，证明被告于2018年1月13日向原告借款本金人民币42万元，借款期限2018年1月13日至2019年1月13日。2、微信转帐记录、建设银行、光大银行转帐凭证、支付宝转账记录，证明2018年1月13日-2019年1月25日转帐共计512300.00元。微信转帐都是陈建新本人，银行转帐是打到陈建新的爱人于淑丽的名下，还有原告4张信用卡让陈建新盗刷（建设银行尾号7037号，在2018年3月18日一笔是12979.00元、一笔是17021.00元整，共计30000.00元；交通银行信用卡尾号4265号，2018年3月19日一笔是17968.00元、一笔是2032.00元整，共计20000.00元；光大银行信用卡尾号6032号，2018年11月17日18000.00元整；招商信用卡尾号5715，2018年1月18日一笔是21200.00元、一笔是5000.00元）。 经审理查明，二被告原系夫妻关系。2018年1月13日至2019年1月25日期间，原告陆续以微信转账、支付宝转账、银行信用卡代刷等方式，向二被告支付46万余元，后二被告仅偿还了部分款项。2019年7月16日，被告陈建新向原告出具《借条》一份，内容为“借款人陈建新今2018年1月13日向出借人邹业鹏借款人民币420000.00元，借款期限1年，于2019年1月13日归还本金，如债务人逾期不还，债务人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、公诉费等等）均由违约方承担，且同意强制执行。通过微信、银行转账方式（妻子于淑丽建设银行9719），借款日期2018年1月13日，补签日期2019年7月16日。”另查明，二被告2014年3月20日登记结婚，2018年10月11日协议离婚。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，结合原告庭审中提供的《借条》、微信转款记录、银行卡流水等，能够证明原告与被告陈建新之间的民间借贷关系，被告陈建新于2019年7月16日补签的借条，对双方的债权债务进行了确认，现原告要求被告返还借款的主张，具备事实及法律依据，本院予以支持。庭审中原告自认2018年2月份至2018年12月份，被告按月6400.00元（165000.00元为基数）给付了原告利息，因该利息标准超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率36%的标准，故原告主张的本金应扣除被告多支付的利息，即本院保护405500.00元[420000.00-（64000.00-4950.00元/月×10个月）]。关于逾期利息，本院保护以405500.00元为基数，自2019年7月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于被告于淑丽应否承担同共同还款责任问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告陈建新、于淑丽原系夫妻关系，二人虽于2018年10月11日协议离婚，但离婚前及离婚后被告于淑丽的银行卡及支付宝账户均与原告有多笔借款和还款的帐务往来，故可以认定二被告系共同向原告借款，对于原告要求被告于淑丽承担共同还款责任的请求，本院予以支持。被告陈建新、于淑丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建新、于淑丽于本判决生效后立即偿还原告邹业鹏借款本金405500.00元及利息（以405500.00元为基数，自2019年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告邹业鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费7600.00元，公告费560.00元，由被告陈建新、于淑丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长 郎 萍 人民陪审员 姚 丹 人民陪审员 王颖丽 二〇二〇年一月三日 书 记 员 ***
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初450号 原告：董照义，男，1978年12月5日出生，住隆化县， 被告：田春山，男，住滦平县。 原告董照义与被告田春山买卖合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告董照义于2020年1月22日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告董照义自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董照义撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告董照义承担。 审判员  寇媛媛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李海彬
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执33号申请执行人：姚某，女，1980年10月26日出生，汉族，无业，住南昌县。被执行人：熊某，男，1981年10月20日出生，汉族，个体工商户，住南昌县。本院在执行姚某与熊某婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人熊某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人熊某至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊某银行存款、收入233350元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月十九日书记员  肖 旭
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初17号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人万兴福，男，1991年12月20日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2019年11月19日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉[2019]29号起诉书指控被告人万兴福犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人万兴福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日22时10分许，被告人万兴福饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××轿车，沿本市彭白路由通济镇向天彭镇方向行驶，行驶至彭白路断山村3组路段，与右侧路边防护栏相撞，至车辆受损，无人员伤亡。本次事故，经道路交通事故责任认定，被告人万兴福承担全部责任；经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人万兴福血液乙醇浓度为99.2ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人万兴福的行为构成危险驾驶罪，被告人万兴福有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人万兴福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人万兴福犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 之规定，判决如下： 被告人万兴福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张华文 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋肖潇
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初330号 原告：林穗川，男，1989年10月19日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场常山管区。 被告：王春江，男，1968年11月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告林穗川与被告王春江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。林穗川于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林穗川以与王春江庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，系对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林穗川撤诉。 案件受理费294.6元，减半收取计147.3元，由林穗川负担。 审判员  汤才龙 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张桂芳 书记员汤怡
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1578号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：上海宇阳财富投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张高丰。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海宇阳财富投资管理有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2019年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  褚红梅二〇二〇年一月二十日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初44号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人龙云兵，男，1989年3月23日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，无职业，住凤凰县。曾因犯盗窃罪，于2014年10月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2018年5月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2019年2月16日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2019年8月11日刑满释放。现因本案，于2019年10月16日到案，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]919号起诉书指控被告人龙云兵犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月4日2时许，被告人龙云兵伙同他人以非法占有为目的，共同窜至长沙县“香汁湘伴”饭店（湖南香汁湘伴私房菜有限公司），以踹门的方式进入店内，从店内收银台抽屉内盗得1500元现金及15包黄芙蓉王香烟、3包和气生财香烟。经鉴定，被盗香烟价值486元。2019年10月16日16时许，民警至长沙县“新鑫园网吧”将被告人龙云兵传唤到案。公诉机关认为被告人龙云兵系主犯，具有累犯从重、坦白从轻处罚情节，建议判处被告人龙云兵有期徒刑一年以下，不适用缓刑，并处罚金五千元以下。被告人龙云兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙云兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙云兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人龙云兵退赔被害单位湖南香汁湘伴私房菜有限公司经济损失人民币1986元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年一月八日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执650号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：马小琴，女，1981年5月1日出生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与马小琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马小琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6844号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,952.35元；截止至2019年2月14日利息6,910.51元、分期手续费4,470.74元；以本金48,952.35元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费654.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6844号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执30号申请执行人：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：杨新明，执行董事。被执行人：朱丽娟，女，1979年7月28日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行河南省赛为汽车贸易有限公司与朱丽娟不当得利纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3630号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年一月二十日书记员  毋 丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4261号原告：深圳市友魅科技有限公司，住所地:深圳市宝安区西乡街道固戍泳辉大厦1103，统一社会信用代码:×××Ｍ4Ｊ。法定代表人：杜喆琼。委托诉讼代理人：黄浩，广东深宏盾律师事务所律师。被告：上海祥繁健身器材有限公司，住所地：上海市嘉定区华江公路129弄7号J3115室，统一社会信用代码：×××05Ｗ。法定代表人：汤国娇。原告深圳市友魅科技有限公司诉被告上海祥繁健身器材有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月31日，原告深圳市友魅科技有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市友魅科技有限公司在诉讼期间自愿放弃其诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的利益，原告的撤诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市友魅科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告深圳市友魅科技有限公司负担，剩余部分本院予以退还。审判长 兰  诗  文审判员 王  媛  媛审判员 骆  丽  莉二〇二〇年一月十七日书记员 黄妙玲（兼）
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初579号原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐新，董事长。委托诉讼代理人：徐逸伟，男。委托诉讼代理人：宋佳，女。被告：李小燕，女，1987年3月1日出生，黎族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：刘政，男。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司诉被告李小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，2020年1月20日，原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李政强二〇二〇年一月二十日书记员  郝白婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23573号之一原告：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：胡顺凯，行长。被告：宋某某，女，汉族，住上海市崇明区。被告：唐某1，男，汉族，住上海市崇明区。被告：唐某2，女，汉族，住上海市崇明区。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与被告宋某某、唐某1、唐某2金融借款合同纠纷一案中，发现该案事实复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王嘉骏审判员  刘 霞审判员  孙雁南二〇二〇年一月八日书记员  王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初8号 原告湖南省郴州建设集团有限公司。 法定代表人罗育方，该公司执行经理。 委托代理人曹勇飞，男，汉族，系湖南省郴州建设集团有限公司第二建筑管理公司副经理。 被告郴州市人力资源和社会保障局。 法定代表人雷和平，该局局长。 第三人段贵喜，男，汉族。 原告湖南省郴州建设集团有限公司诉被告郴州市人力资源和社会保障局工伤保险行政受理一案，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。本院依据法（2015）376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于同日立案后，于2020年1月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因段贵喜与被诉行政行为有利害关系，本院于2020年1月7日依法通知其为第三人参加诉讼。2020年1月16日，原告湖南省郴州建设集团有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南省郴州建设集团有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告湖南省郴州建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省郴州建设集团有限公司负担。 审 判 长 彭国军 审 判 员 骆宗胜 审 判 员 谢丰辉 二〇二〇年一月十七日 法官助理 曾 源 书 记 员 刘 当 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初455号原告：李长会，男，汉族，1957年1月2日生，住胶州市。委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：丁明杰，男，汉族，1977年8月20日生，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路16号楼11栋网点102.103。统一社会信用代码：91370285763630393U。负责人：孙东征，职务：总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告李长会诉被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司、丁明杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司、丁明杰的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司、丁明杰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李长会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李长会负担。审判员  郭倩二〇二〇年一月十四日书记员  李婧
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2019）云0422民初1465号原告：李某，女，2009年3月23日生，汉族，原住云南省玉溪市澄江县龙街街道办事处尖山社区居民委员会路歧177号，现住澄江县。法定代理人：许雯慈(李某的母亲），女，1986年7月15日生，汉族，原住云南省玉溪市澄江县海口镇海口大街101号海口卫生院，现住澄江县。委托诉讼代理人：李铭，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:王翠英，女，1950年11月4日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：李郅猛，男，1979年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告李某与被告李郅猛、王翠英共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告李某及其法定代理人许雯慈、委托诉讼代理人李铭到庭参加诉讼，被告李郅猛、王翠英经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出如下诉讼请求:1.依法判令二被告支付原告因房屋拆迁获得的临时安置补偿款13500元，奖励款50000元，共计63500元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告王翠英系李郅猛的母亲，其系李郅猛的女儿。2018年7月6日，其父母因感情不合办理了离婚登记手续，其由母亲抚养，但户口仍然跟李郅猛、王翠英在澄江县龙街街道办事处尖山社区居民委员会路歧177号。2019年11月，澄江县人民政府实施抚仙湖环湖棚户区改造暨生态移民搬迁项目。2019年11月18日，王翠英作为户主与澄江县人民政府龙街街道办事处签订了《补偿安置协议书》，根据安置补偿方案的规定及补偿安置协议书的约定，其作为被搬迁对象依法享有临时安置补助费13500元，各种奖励款50000元。其曾多次要求二被告归还属于其的搬迁补偿款，但被告拒绝支付。现特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院于2019年12月16日向王翠英、李郅猛送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，王翠英、李郅猛无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告针对诉讼请求依法向本院提交了身份证、户口册、离婚证、离婚协议书、抚仙湖环湖棚户区改造暨生态移民搬迁项目尖山片区集体土地房屋搬迁补偿安置方案、补偿安置协议书等证据，本院予以确认。根据原告的陈述及审查确认的上述证据，本院认定本案事实如下:王翠英系李郅猛的母亲，李某系许雯慈与李郅猛的婚生女。2018年7月6日，许雯慈与李郅猛因感情不合办理了离婚登记手续，李某跟随母亲许雯慈生活。2019年10月，澄江县人民政府实施抚仙湖环湖棚户区改造暨生态移民搬迁项目，公布的房屋搬迁补偿安置方案第十二条(五）款明确了搬家及临时安置补助，其中第2条(1）、(2）项规定，选择实物安置或实物安置与货币补偿相结合安置方式的，经认定的被搬迁人住宅实有建筑面积按15元/平方米/月计算补助，补助27个月；被搬迁人口以500元/人/月计算补助，补助27个月。第十三条明确了搬迁奖励政策，该条(一）款规定的签约时间及奖励标准:其中于2019年11月18日至2019年12月2日签约时限内签约，土地面积奖励200元/平方米，房屋建筑面积奖励100元/平方米，搬迁人口奖励20000元/人；该条(二）款规定的交房时间及奖励标准:其中15天及以前交房，土地面积奖励100元/平方米，房屋建筑面积奖励50元/平方米，搬迁人口奖励10000元/人；该条(三）款规定选择进县城安置区安置的奖励:被搬迁人选择进县城安置区安置，并且选择实物安置或实物安置与货币补偿相结合方式的，给予每个搬迁人口20000元的一次性奖励。2019年11月18日，王翠英作为户主与澄江县人民政府龙街街道办事处签订了《补偿安置协议书》，其中第一条一款(三）项载明:王翠英户确认的土地面积139.2平方米，房屋建筑面积249.54平方米；(四）项载明:王翠英户经确权认定的家庭搬迁人口数5人，分别为王翠英、李郅猛、李会琼、李金苑、李某。第二条第六项载明:临时安置补助费金额168563.7元；第二条第九项载明:搬迁奖励金额329191元，其中签约奖励金额152794元，交房奖励金额76397元，进县城安置人口奖励金额100000元。2019年11月29日，原告向本院申请财产保全，要求扣押兑付到王翠英、李郅猛名下的房屋搬迁补偿款63500元。本院依法作出(2019）云0422民初1465号民事裁定，并于2019年12月19日冻结兑付到王翠英名下的房屋搬迁补偿款63500元。2019年12月20日，李郅猛的父亲李棋自愿提供等值保全担保财产，要求解除王翠英名下房屋搬迁补偿款账号的冻结，本院予以准许并作出(2019）云0422民初1465号之一民事裁定。之后，李郅猛以王翠英的名义将先予执行款63500元存入本院账户，本院依原告申请依法解除对李棋名下的存款冻结。本院认为，房屋拆迁安置补偿合同纠纷是指拆迁人与被拆迁人因房屋拆迁安置补偿发生的纠纷，本案双方均系被拆迁人，属于因分配拆迁补偿款引发的纠纷，故立案案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷应变更为共有物分割纠纷。《中华人民共和国物权法》第九十四条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第九十九条规定，按份共有人可以随时请求分割共有物。本案中，已兑付到户主王翠英名下的拆迁补偿款合计967505.63元，其中不仅包含房屋面积及土地面积给予的补偿金额，还有按人口给予的安置补助费及奖励金额，澄江县人民政府公布的搬迁补偿安置方案与王翠英户签订的《补偿安置协议书》相对照，可计算出李某名下享有的临时安置补助款500元x27＝13500元，签约人口奖励20000元，交房人口奖励10000元，进城安置人口奖励20000元，以上补助及奖励款合计63500元。因此，李某要求分享其应有的份额符合法律的规定。因补偿款已兑付到王翠英名下，故本院判由王翠英将上述款项直接支付给李某。李某明确本案诉讼费、保全费由其承担，对此意见本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、由被告王翠英一次性支付原告李某应享有的搬迁临时安置补助及奖励款共计63500元；二、驳回原告李某对被告李郅猛的诉讼请求。案件受理费1388元，按简易程序减半征收694元，保全费655元，合计1349元(原告已预交），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。被告王翠英已将63500元打到法院账户上，故本判决生效后，原告李某可申请领取。审判员  杜跃梅二〇二〇年一月七日书记员  李晶欣
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初31号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某某，男，1973年10月13日生，汉族，住上海金山区张堰镇甪里村；2019年10月10日因本案被抓获。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕4955号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月10日21时许，被告人王某某饮酒后驾驶牌号为沪CUXXXX的小型轿车经过本区西静路南阳湾路路口时，拒不配合交警检查，驾车撞击警车并碰擦辅警钱某某后逃逸，后民警屠某某驾车展开追击，途经本区金山大道、西静路路口时，被告人王某某驾驶车辆撞击拦截的警车，造成民警受伤，后至本区金山大道建昌路路口时，因来不及避让撞击牌号为沪C5XXXX小轿车后被民警拦下。经对被告人王某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.43mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。经鉴定，被害人屠某某、钱某某的伤势均构成轻微伤。经评估，被撞牌号为沪C5XXXX小轿车直接物质损失为人民币1,319元，被撞警车直接物质损失为人民币9,000余元。2019年10月10日，被告人王某某当场被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人屠某某、钱某某的陈述，证人彭某、姚某某的证言，上海市道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，上海市机动车维修结算清单,机动车维修发票，人民警察证复印件,劳动合同，当事人血样提取登记表，上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，医院检验情况记录,司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关调取的全国常住人口信息表、监控视频、执法记录仪视频、机动车驾驶证复印件、出具的验伤通知书、侦破经过、视听资料说明书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍人民警察及辅警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月10日起至2020年6月9日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年一月十六日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢119号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：方国勇，男，1951年9月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与方国勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人方国勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月20日作出的(2019)沪0109民初6689号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金105,910.72元、截止至2018年8月31日的利息14,001.78元、分期付款手续费2,739.36元、以本金105,910.72元为基数自2018年9月1日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,356.91元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢23号 关于尕拉罚金一案，本院已于2020年1月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月十三日
四川省得荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3338民初5号 原告：吴明发，男，汉族，1975年7月5日出生，住四川省营山县。 被告：路港集团有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：朱如荣，职务不详。 被告：吴海蓉，女，汉族，1978年5月28日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告吴明发与被告路港集团有限公司成都分公司、吴海蓉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告吴明发接受到本院交纳诉讼费通知次日起七日内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告吴明发自动撤回起诉处理。 审判员 扎西次姆 二〇二〇年一月十五日 书记员 央西卓玛 附本案所适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初211号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人代某某，女，1980年8月18日生，汉族，户籍所在地黑龙江省富锦市，暂住地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10479号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年8月27日18时许，被告人代某某在上海市浦东新区芳甸路XXX号XXX号西贝肉夹馍店内，趁店员忙于工作之际，窃得店员张某1放在操作台上价值人民币3,812元黑色IPHONEXR移动电话一部。2019年8月27日，被告人代某某被公安机关抓获到案。到案后，被告人代某某如实供述自己的罪行。案发后，公安机关扣押了涉案赃物并已发还被害人张某1。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人张某1的陈述笔录，证人李某某、张2的证言笔录，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的调取证据清单、扣押清单、发还物品清单、案发经过及被告人代某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人代某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人代某某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已挽回，被告人代某某能积极预缴罚金，可以对被告人代某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人代某某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的赃物发还被害人张某1(已发还)。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人代某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的赃物发还被害人张某1(已发还)。代某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 俊二〇二〇年一月十三日书记员 姚惠君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初5号公诉机关兴山县人民检察院。被告人田某某，男，1957年11月13日出生，汉族，文盲，务农，住兴山县。2019年9月18日因涉嫌犯滥伐林木罪被兴山县森林公安局取保候审。兴山县人民检察院以兴检公诉刑诉[2019]167号起诉书指控被告人田某某犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。兴山县人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2018年1月至11月，被告人田某某违反林木采伐许可证规定的时间、范围和树种，用弯把锯、油锯等工具，自己或者雇请他人在其位于兴山县XX乡XX村X组的跳石湾、龙池包、成池包（均为小地名）的山林中砍伐杉树、松树共计169株，折合立木蓄积34.4541立方米。具体犯罪事实如下：1.2018年1月，田某某雇请他人在其本人所有的山林跳石湾（小地名）中采伐松树8株，立木蓄积1.7046立方米。2.2018年2月，田某某雇请他人在跳石湾山林中采伐杉树58株，立木蓄积5.6675立方米，在龙池包山林中采伐杉树16株，立木蓄积2.1414立方米。3.2018年4月，田某某雇请他人在龙池包采伐松树3株，立木蓄积1.2938立方米。4.2018年9月至11月，田某某雇请他人在其位于成池包的山林中砍伐松树84株，立木蓄积23.6468立方米。另查明，田某某于2018年3月8日办理了一份林木采伐许可证，采伐地点为兴山县XX乡XX村X组跳石湾，树种为马尾松和杉树，蓄积分别为5.56立方米和4.09立方米，有效期为2018年3月7日至4月6日。2018年4月8日，兴山县XX乡XX村村委会为本村村民集体办理生活烧柴采伐栎类林木的采伐许可证。公诉机关认为，被告人田某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人有自首情节，建议判处被告人一年以上二年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了油锯、涉案木材等物证照片，归案情况说明、林权证复印件、林木蓄积计算说明等书证，证人李某、董某、龚某等人的证言，兴山县森林公安局制作的辨认现场笔录、现场勘验笔录等勘验、检查笔录，被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人经公安机关电话通知到案，如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人田某某构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人经公安机关电话通知到案，如实供述了自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻处罚，被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  余萍二〇二〇年一月十日书记员  秦根
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初91号原告：扎赉特旗倍丰农资经销处。经营者：吕岩松，男，1988年7月21日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗阿尔本格勒镇本屯。被告：边红心，男，38岁，蒙古族，农民。本院在审理原告扎赉特旗倍丰农资经销处诉被告边红心买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗倍丰农资经销处于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗倍丰农资经销处申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗倍丰农资经销处撤回起诉。案件受理费计25元（已减半收取）由原告扎赉特旗倍丰农资经销处负担。审判员 东兴 二○二○年一月七日书记员 罗松
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初1762号 原告：中国农业银行股份有限公司辛集市支行，住所地：辛集市。 负责人：李政，该行行长。 委托诉讼代理人：刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金玉彦，河北恒利律师事务所律师。 被告：李贤，女，1983年4月10日出生，汉族，住辛集市。 原告中国农业银行股份有限公司辛集市支行（以下简称农业银行）与被告李贤信用卡纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加诉讼。被告李贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金43024.85元、利息、滞纳金7126.25元（利息及滞纳金结算截止到2018年12月7日）共计50151.1元；自2018年12月8日起的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定给付，直至清偿之日止。2、本案诉讼费、公告费等其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告李贤于2013年12月31日在我行办理了金穗贷记卡，提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和《收费标准》的规定，之后原告向被告发放了信用卡卡号为62×××10。截止到2018年12月7日被告的该张信用卡透支本金43024.85元，产生利息、滞纳金7126.25元，以上合计50151.1元。且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望判如所请。 被告李贤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 围绕诉讼请求原告提交了以下证据： 被告李贤的身份证复印件； 2、李贤收入证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷计卡领用合约（个人卡）、章程、收费标准、消费明细、银行内部系统截图； 3、金穗贷记卡透支催收通知书。 被告李贤未提交证据。 原告当庭陈述为： 李贤的工作为单位辛集市型美瘦身馆，个人年收入15万元，在2013年12月31日（证据申请表显示）申请时间为2014年6月24日）向我行申请信用卡，签订中国农业银行金穗贷记卡领用和约、收费标准及附件章程，章程（证据显示领用合约）附收费项目和收费标准。李贤认真填写了本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约的各项规定，有本人签字予以认可。2014年2月18日，农行向被告发放了信用卡，透支永久额度为40000元，临时最高额度为50000元，永久额度就是最低额度，可以申请增加额度。被告于2014年3月2日开始消费，最后一次使用该卡的时间为2018年5月26日，之后产生的都是利息和滞纳金。卡号62×××10。截止到2019年5月21日，透支本金为43024.85元，利息为5627.18元，滞纳金是2474.45元，账单分期产生消费手续费1149.85元。共计52276.33元。其中利息的收费标准在领用合约第4条，第4小项明确约定，甲方以日利率万分之五进行计息，滞纳金在第四条第二小项明确约定，未能按期偿还最低还款额的，应按最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金在收费标准中体现的是最低还款额未偿还部分的5%，在合约第四条第六小项中有约定，甲方可依据法律规定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目收费标准收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，本案适用的是2014版的领用和约，但涉及到费用变更的话，在2017版调整费用的规定也适用于本案，手续费的收费标准是付款本金的0.6%。在章程22条也有明确的规定，相关名词的解释在章程中也有解释。被告逾期以后原告进行了上门以及信函的方式进行催收。 被告李贤不答辩，不提交证据，亦未提交证据，应视为对其举证、质证、抗辩权利的自行放弃，应承担缺席审理认定案件事实和证据的法律后果。审核分析原告的证据，与其当庭陈述一致，未发现矛盾和疑点，本院予以采信。根据采信的证据和原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 被告李贤向农业银行申请信用卡一张，卡号为：62×××10。李贤申请时承诺遵守农业银行信用卡章程、农业银行信用卡领用合约，章程和领用合约对信用卡透支后未在免息还款期前还款的违约责任作了约定，透支人应承担的损失有透支利息（含复利）、滞纳金。利息、滞纳金的计算方法见章程和领用合约。 透支使用中李贤有未在免息还款期前还款的违约行为，截至2019年5月21日，拖欠本金是43024.85元，利息5627.18元，滞纳金2474.45元，消费手续费1149.85元，合计52276.33元。 诉讼中原告明确原诉讼请求中本金、利息、滞纳金中包含了消费手续费。 本院认为，被告在原告处申请信用卡时，被告向原告承诺遵守章程，履行协议。透支后原、被告之间形成了事实上的金融借款合同关系。章程和协议中对信用卡透支后产生的偿还透支本金、利息（含复利）、滞纳金及相关名词作了约定和解释。被告应当按约定及时偿还透支本金，支付利息、滞纳金、消费手续费。未偿还和支付的，已构成违约，应承担违约责任：除偿还和支付以上费用外，还应承担原告实现债权所支出的案件受理费、公告费等费用损失。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李贤于本判决生效后五日内偿还和支付原告中国农业银行股份有限公司辛集市支行中国农业银行金穗贷记卡（卡号：62×××10）2019年5月21日之前的透支本金、利息（含复利）、滞纳金、消费手续费52276.33元；之后的利息（含复利）、滞纳金按“中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）”、“中国农业银行金穗贷记卡章程”约定的方法计算至被告实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，公告费（数额以实际发生的票据确定）由被告李贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。提起上诉的应当在提交上诉状时一并交纳上诉费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件受理费1054元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应的案件受理费），上诉费可向我院交纳，亦可向石家庄市中级人民法院直接交纳。上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张海涛 审 判 员  赵彦慈 人民陪审员  王梦华 二〇二〇年一月十一日 书 记 员  张 俏 ——
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特84号申请人：徐开君，男，1982年11月28日生，汉族，住安徽省芜湖市。申请人：钱英，女，1968年8月27日生，汉族，住上海市静安区。申请人徐开君与申请人钱英关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人钱英因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月8日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人钱英赔偿申请人徐开君车医疗费1061.80元及车辆修理费721元；二、申请人钱英一次性赔偿申请人徐开君2200元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐开君与申请人钱英于2019年10月8日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初4785号原告：周德杰，男，1958年5月4日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩意，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭，山东储誉律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：黄从双。委托诉讼代理人：唐海勋，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告周德杰与被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理，依法组成合议庭。本院于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告周德杰的委托诉讼代理人韩意、李旭，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人唐海勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：判令被告支付原告车辆损失100505元，施救费210元；判令被告支付给原告第三者责任保险金1200元，鉴定费2000元。原告周德杰提供的证据有1.道路交通事故认定书（简易程序）1份，拟证明原告发生事故导致涉案车辆及道路护栏损坏。2.机动车交通事故责任强制保险单2份，拟证明原被告之间存在保险合同关系，原告在被告处投保了车损险、三责险和交强险。3.周培钰的机动车行驶证2份，拟证明原告与本案有保险利益关系。4.市政应急抢险及养护维修工程预算表1份、市政应急抢险及维护维修工程预算书1份、山东省非税收入通用票据1份，拟证明道路护栏损坏的价值为1200元。5.公估报告书1份，拟证明车辆损失及鉴定费用6.山东省国家税务局通用定额发票4张、山东增值税普通发票发票联1份，拟证明车辆救援所产生的费用。被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，本案交通事故的发生没有异议，对双方存在保险合同关系没有异议，对驾驶人驾驶执照有异议，其有没有喝酒的状态没有查明。经审理查明：2018年12月28日，案外人周培钰驾驶其所有车牌号为鲁AZL709小型汽车沿二环西路高架路由北向南行驶至事发地时，与高架路中央隔离护栏相撞，造成车辆损坏、护栏损坏的道路交通事故。案外人周培钰承担事故的全部责任。事故发生后被保险人请求被告赔付车辆损失，但未果。本案审理过程前，原告单方申请鉴定，职能部门确定鲁AZL709车辆损失金额为107580元。以上事实由原告提供的证据1.道路交通事故认定书（简易程序）1份2.机动车交通事故责任强制保险单2份3.周培钰的机动车行驶证2份4.市政应急抢险及养护维修工程预算表1份、市政应急抢险及维护维修工程预算书1份、山东省非税收入通用票据1份5.公估报告书1份6.山东省国家税务局通用定额发票4张、山东增值税普通发票发票联1份及开庭笔录为证。本院认为：原被告双方建立有保险合同关系，现原告向被告主张判令被告支付原告车辆损失107580元，应以100505元为宜，超出部分不予支持；施救费210元、第三者责任保险金1200元，鉴定费2000元的主张，理由不充足不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告车辆损失100505元。二、驳回原告本案其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2480元，180元由原告负担，2300元由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李志龙人民陪审员  高俊峰人民陪审员  李桂萍二〇二〇年一月六日书 记 员  张 磊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11350号之一 申请执行人：福建加南电缆有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园区金龙路12号，统一社会信用代码9135080073569236XY。 法定代表人：瞿维禄。 被执行人：厦门唐智科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期望海路63号之二202-B区，统一社会信用代码91350200MA31P35H9G。 法定代表人：陈绍凤。 申请执行人福建加南电缆有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初7675号民事调解书依法向本院申请执行，请求执行被执行人还货款本金38310元及逾期付款违约金、违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人担负案件受理费用406元及依法应承担本案执行费475元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人厦门唐智科技有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人厦门唐智科技有限公司进未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门唐智科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人厦门唐智科技有限公司有可供执行的其他财产。 3、本院已将被执行人厦门唐智科技有限公司法定代表人陈绍凤移送厦门铁路公安处进行布控，暂未发现被执行人下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人厦门唐智科技有限公司代表人陈绍凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2020年1月14日，申请执行人福建加南电缆有限公司申请执行的债权均未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年1月7日通过录音电话告知了申请执行人福建加南电缆有限公司代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人福建加南电缆有限公司认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门唐智科技有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人福建加南电缆有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇二〇年一月十四日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初71号原告：石玉珍，女，汉族，1985年4月27日出生，住武汉市江夏区。被告：武汉岩石体育运动管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园四路3号。法定代表人：田强。本院在审理原告石玉珍诉被告武汉岩石体育运动管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告石玉珍于2020年1月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石玉珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告石玉珍撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告石玉珍承担。审判员 邱 敏二〇二〇年一月十日书记员 鲁欣怡
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初1380号原告：冯树亭，女，1962年5月24日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：刘继春，北京市金洋律师事务所律师。被告：任冬，男，1990年12月10日出生，汉族，住张家口经济开发区。被告：李斌，男，1991年5月17日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告冯树亭与被告李斌、任冬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯树亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯树亭撤回起诉。案件受理费575元，减半收取287.50元，由原告冯树亭负担。审 判 长  闫昊昀人民陪审员  王 亮人民陪审员  董利平二〇二〇年一月八日书记 员代  佳 宝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1475号 原告：成都天宇暖通设备工程有限公司。 法定代表人：吴宗勇，总经理。 委托诉讼代理人：彭传雨，四川明炬律师事务所律师。 被告：孟杰。 原告成都天宇暖通设备工程有限公司与被告孟杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告成都天宇暖通设备工程有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天宇暖通设备工程有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天宇暖通设备工程有限公司撤诉。 案件受理费2261元，减半收取计1130.5元，由原告成都天宇暖通设备工程有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  高 梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29631号原告：雷英，女，1987年3月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被告：朱维金，男，1963年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告雷英与被告朱维金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告雷英在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷英撤回起诉处理。审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十三日书记员  刘 培
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初889号申请人：浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道浏阳大道平鼎景都小区3栋13层309号。法定代表人：冯竹兵。被申请人：齐河县齐达烟花爆竹销售有限公司，住山东省德州市齐河县城区齐晏大街与晏婴路交叉口西240米路北。法定代表人：崔恒。申请人浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司与被申请人齐河县齐达烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐河县齐达烟花爆竹销售有限公司的银行存款125000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐河县齐达烟花爆竹销售有限公司的银行存款125000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年一月十五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢42号之一 申请执行人：韩俊连，女，1960年2月4日出生，汉族，住所地安丘市石堆镇高家下坡村196号，公民身份号码：370722196002044021。 申请执行人：韩公义，男，1962年9月24日出生，汉族，住所地安丘市石堆镇高家下坡村280号，公民身份号码：370722196209244039。 被执行人：王贤杰，男，1967年8月27日出生，汉族，住所地安丘市石堆镇大下坡村，公民身份号码：370722196708274013。 本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王贤杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王贤杰在山东省农村信用社联合社2362812110000566862,000,000账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月九日 书记员  曹 菊
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0521执636号 申请执行人：通化县快大茂镇东福顺煤炭经销处，住所地通化县快大茂镇团结路979号。 负责人：丁晓明。 被执行人：通化县石湖林场，住所地通化县石湖镇公益村。 法定代表人：阎军，场长。 本院执行的申请执行人通化县快大茂镇东福顺煤炭经销处与被执行人通化县石湖林场买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人通化县快大茂镇东福顺煤炭经销处与被执行人通化县石湖林场自愿达成和解协议：1、截止到2020年10月1日，被执行人通化县石湖林场同申请执行人通化县快大茂镇东福顺煤炭经销处一同处置通化县石湖林场内存放的100吨煤，具体处置钱款以实际卖出的吨数为准，煤炭的装运费从卖出煤的钱款里扣除；2、截止到2020年10月1日，被执行人通化县石湖林场处置林场内两台2号车，卖出的钱款偿还申请执行人通化县快大茂镇东福顺煤炭经销处；3、以上处置完毕以后，被执行人在2020年12月31日前一次性还清剩余钱款，同时支付执行费1843元。根据最高人民法院〔2018〕141号通知要求，当事人达成和解协议需要长期履行的可以以终结方式报结，本案符合此规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0521执636号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵东方 二〇二〇年一月十九日 书记员  张皓博
湖北省保康县人民法院支 付 令（2020）鄂0626民督12号申请人：保康县房产管理局。住所地：保康县城关镇光千路185号。统一社会信用代码12420626420560717U。法定代表人：李诚，系保康县房产管理局局长。委托诉讼代理人：张洵，男，1980年11月16日出生，汉族，保康县房产管理局工作人员，住保康县。被申请人：张小玲，女，1972年3月14日出生，汉族，户籍地保康县，现住保康县。申请人保康县房产管理局于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人保康县房产管理局称被申请人张小玲于2011年12月5日入住祥和安居一小区D幢三单元504室至今。自2016年12月5日以来，被申请人张小玲累计拖欠36个月的房租，每月房租200元，共计7200元。经申请人多次催缴，被申请人拒不支付。请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付欠缴申请人的房屋租金。经本院审查认为，申请人保康县房产管理局的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令：被申请人张小玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人保康县房产管理局房屋租金7200元。申请费17元，由被申请人张小玲负担，限于本支付令生效后向本院交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘忠红二〇二〇年一月七日书记员  刘 颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执137号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：金衍，男，1969年5月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与金衍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金衍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28036号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款78,000元；承担受理费875元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28036号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢45号 申请执行人：石友权，男，汉族，居民，1970年12月6日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：朱益平，男，汉族，农村居民，1985年9月1日出生，住四川省邻水县。 本院在执行石友权与朱益平财产损害赔偿责任纠纷一案中，申、被双方达成和解协议（被执行人朱益平承诺于2020年春节后务工所得每月向申请执行人石友权支付1,000元，直到（2016）川1623民初1293号民事判决书确定赔偿义务履行完毕为止），申请执行人石友权撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执恢45号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 松 二〇二〇年一月十八日 执行员 马林东 书记员 包乘齐
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执异439号案外人：仉学利，男，1957年1月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。负责人：陈贵明，行长。被执行人：杜召元，女，汉族，1969年11月29日出生，住泰安市泰山区。在本院在执行中国光大银行股份有限公司济南分行与杜召元等金融借款合同纠纷一案中，案外人仉学利于2019年12月18日对本院查封泰安市泰山区灵山大街东首万力商住楼1号楼2单元3层301户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人仉学利称，请求解除对泰安市泰山区××大街东××力商住楼××楼××单元××301户的查封。事实和理由：一、涉案房屋在法院查封前出售给案外人，案外人付清了全部购房款并实际居住，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，不得对该套房屋进行查封、执行；二、对涉案房屋的执行行为，损害了包括案外人在内众多破产企业职工的生存和居住权利；三、根据泰山区人民法院（2016）鲁0902民初455号民事判决书认定，涉案房屋虽登记在杜召元名下，但杜召元并非真实的所有权人，真实物权归案外人仉学利所有，法院不能对该房屋执行。案外人仉学利在提出书面异议时，提交了本院（2017）鲁0103民初3532号民事判决书、（2018）鲁0103执1413号执行裁定书、山东省泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初455号民事判决书、不动产登记资料查询结果证明以证实其主张。本院查明，本院在审理中国光大银行股份有限公司济南分行与杜召元等金融借款合同纠纷一案中，2017年10月25日，本院作出（2017）鲁0103民初3532号民事判决书，判决内容为“一、被告山东万力电子信息产业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金980万元；二、被告山东万力电子信息产业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行截止至2017年4月6日的利息（含罚息、复利）335119.17元，嗣后利息（含罚息、复利）以980万元为基数，自2017年4月7日起至实际给付之日止，按流动资金贷款合同约定的利率计算；三、被告山东万力电子信息产业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）2万元；四、被告山东明瑞化工集团有限公司、万力重汽股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司、山东兴邦工业装备有限公司、王清、杜召元对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；五、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83210元，申请费5000元，由被告山东万力电子信息产业有限公司、山东明瑞化工集团有限公司、万力重汽股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司、山东兴邦工业装备有限公司、王清、杜召元负担。”2018年3月14日，中国光大银行股份有限公司济南分行申请强制执行该判决，执行案号为（2018）鲁0103执1413号，2018年9月28日，本院查封了杜召元名下的位于泰安市泰山区××大街东××力商住楼××楼××单元××301户房屋，查封期限三年。另查明，被执行人杜召元名下的位于泰安市泰山区××大街东××力商住楼××楼××单元××301户房屋，本院为轮候查封法院。上述事实，有本院生效的民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、不动产登记资料查询结果证明等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议有作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结、查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。本院对仉学利购买的泰安市泰山区××大街东××力商住楼××楼××单元××301户房屋的查封是轮侯查封，轮侯查封不产生查封的效力。因涉案房屋首查封法院非本院，本院不宜对案外人仉学利是否对该涉案房屋享有实体权利进行审查。案外人仉学利应向首查封法院主张实体权利以寻求救济。案外人要求本院解除对涉案房屋的查封不符合受理条件，依法予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人仉学利的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 查 珩人民陪审员 刘爱群二〇二〇年一月八日书 记 员 刘珏瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢30号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：张言能，男，1975年10月29日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张言能信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张言能发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月25日作出的(2019)沪0109民初6180号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金21,960.20元、截止至2018年12月25日的利息5,359.48元、以本金21,960.20元为基数自2018年12月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费245.39元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初698号原告：三博家具(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：叶志喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。被告：上海沁滢文化传播有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：邓凌。被告：上海言几又品牌管理有限公司，户籍地上海市嘉定区。法定代表人：但捷。原告三博家具(上海)有限公司与被告上海沁滢文化传播有限公司、上海言几又品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三博家具(上海)有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三博家具(上海)有限公司撤诉。审判员  沈增二〇二〇年一月六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢47号 建德市农村信用合作联社乾潭信用社、冯炎松、周岳民： 申请执行人建德市农村信用合作联社乾潭信用社与被执行人冯炎松、周岳民金融借款合同纠纷一案，（2012）杭建乾商初字第00196号民事判决书已发生法律效力，申请执行人建德市农村信用合作联社乾潭信用社向本院申请强制执行。现被执行人冯炎松、周岳民已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢47号【初执案号（2013）杭建执民字第1574号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日