wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更19号罪犯谢斌斌，男，汉族，生于1980年7月29日，初中文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2016年11月4日作出（2016）甘0523刑初107号刑事判决，以被告人谢斌斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2015年12月9日起至2020年6月8日止）,并处罚金20000元。宣判后，原公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院不服，提出抗诉，经本院二审审理，裁定驳回抗诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其减刑四个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯谢斌斌在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次，监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯谢斌斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢斌斌减去有期徒刑四个月（刑期自2015年12月9日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年一月二十日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初5号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人倪龙祥，男，汉族，1988年1月20日出生，曾因犯介绍卖淫罪，于2012年3月14日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月22日刑满释放。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人杜凌，湖北驰纵律师事务所律师。辩护人袁小慧，湖北驰纵律师事务所律师。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人倪龙祥犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月4日下午13时许，被告人倪龙祥趁工地负责人外出，工地其他工人休息之机，指使不明真相的回收人员朱某前来收购钢筋，在倪龙祥的指挥下，朱建华当即安排一台吊车及数名押车人员进入武汉骥海建设工程有限公司位于洪山区浅水湾路南湖水环境提升项目部“4号井”工地，将钢筋棚内的11.757吨钢筋盗运走，倪龙祥当场收取销赃款3.5万元。被告人倪龙祥后被查获归案。经鉴定，所盗钢筋价值人民币41668.3元，所盗钢筋现已全部追回发还事主，被害人对被告人倪龙祥表示谅解。公诉机关认为被告人倪龙祥具有自愿认罪认罚、谅解的处罚情节，建议判处被告人倪龙祥有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。被告人倪龙祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人倪龙祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人倪龙祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自2019年9月5日起至2021年7月4日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）违法所得人民币三万五千元继续予以追缴，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十五日法官助理徐峥琼书记员陈安磊
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更3号罪犯姜亮星，男，1979年5月9日出生，汉族，湖北省黄石市人，中专文化，住湖北省黄石市。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯姜亮星因犯合同诈骗罪，鄂州市鄂城区人民法院于2017年3月22日作出（2017）鄂0704刑初86号刑事判决，判处其有期徒刑三年十个月（刑期自2016年12月8日起至2020年10月7日止），并处罚金二万元，追缴违法所得35.9047万元。判决发生法律效力后，于2017年5月22日交付执行。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯姜亮星在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姜亮星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2017年12月、2018年6月、12月和2019年5月表扬共四次表扬的奖励。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯姜亮星在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。姜亮星不积极执行财产刑及退缴违法所得，对其减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姜亮星减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇二〇年一月二十日法官助理郭晓方书记员胡婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执971号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：蒋鹏，男，1986年4月15日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人蒋鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14934号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金161,058.84元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,967.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14934号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初4号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人吴殿雷,男,1970年8月9日出生于安徽省广德市,汉族,小学文化,农民,住安徽省广德市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月20日被广德县公安局刑事拘留,同年8月27日被广德县公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月3日被取保候审。 广德市人民检察院以广检刑诉（2019）318号起诉书指控被告人吴殿雷犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员洪某、检某出庭支持公诉，被告人吴殿雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 广德市人民检察院指控： 1.2019年8月18日下午2时许,被告人吴殿雷在广德市桃州镇长途汽车站门口清扫马路时,发现人行道停车位上被害人黄某停放的一辆白色比德文牌二轮电瓶车钥匙未拔,便先将该车骑至附近汉庭酒店院内藏匿,当晚8时30分将该车盗走。经鉴定被盗电瓶车价值人民币2511元。 2.2019年8月19日凌晨1时许,被告人吴殿雷到其租住的广德市桃州镇凤井社区七里店16号其房东戈某养鸡的平房内,将戈某的六只鸡子盗走。经鉴定被盗鸡子价值人民币120元。 案发后,被告人所盗的财物已返还给被害人。 为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押清单、发还清单等书证，勘验、检查、辨认等笔录，价格认定结论书等鉴定意见，被害人黄某、戈某的陈述，证人杨某证言，被告人吴殿雷的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人吴殿雷以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴殿雷归案后如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,系坦白;被害人财物已追回,未给被害人造成损失。建议判处被告人吴殿雷拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金人民币一千五百元。 被告人吴殿雷对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 本院查明的事实与指控的事实一致。2019年12月26日，被告人吴殿雷在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，接受广德市人民检察院的量刑建议。 本院认为：被告人吴殿雷以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人的经济损失已获得退赔，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人吴殿雷的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人吴殿雷拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金人民币一千五百元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴殿雷犯盗窃罪，判处拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人吴殿雷应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈飞乾 人民陪审员  张学仿 人民陪审员  汪金忠 二〇二〇年一月十日 书 记 员  杨 蒙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执43号 新绛县四宏运输有限公司： 你与崔海生买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年1月3日作出的（2019）晋08民终3336号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人崔海生于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）新绛县四宏运输有限公司返还崔海生车辆溢价款52024.6元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费、鉴定费12822元，由新绛县四宏运输有限公司承担6672元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000408406 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年一月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初215号 原告：刘国清，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王晓娟，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告刘国清诉被告王晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理，原告刘国清于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国清提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘国清撤诉。 案件受理费免交。 审判员  马建军 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄显静 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更45号 罪犯郄战朝，男，1982年12月9日出生于河北省平山县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2016年12月28日作出（2016）冀01刑初47号刑事附带民事判决，以被告人郄战朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿58944.53元。被告人郄战朝不服，提出上诉。河北省高级人民法院2017年3月13日作出（2017）冀刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年6月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郄战朝在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费250元。系主犯。有管制1次。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郄战朝在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郄战朝减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年9月23日起至2027年3月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初50号起诉人：李汝新，男，1951年7月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。2020年1月3日本院收到起诉人李汝新的民事起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决徐金安偿还到期（10月31日）的借款本金5万元；2、被告徐金安向原告支付违约金，即自2019年11月1日起按银行年息的4倍至偿付之日止；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告徐金安向起诉人李汝新借款多年未还。在起诉人生病急需用钱并多次讨要无果的情况下，被迫于2019年9月份与起诉人再次签署了《还款承诺书》，被告承诺分3次还清借款275500元，第一期约定是2019年10月31日前偿还5万元，但到期后被告未按约还款，再次食言。起诉人为维护合法权益，特提出起诉。本院经审查认为，当事人向人民法院行使诉讼权利，必须符合法律规定。起诉人李汝新因与黄冈金苏商务咨询管理有限公司发生合同纠纷，依据双方签订的《信用咨询与管理服务协议》第十四条约定的仲裁条款，向黄冈仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年9月24日受理。在仲裁过程中，李汝新与黄冈金苏商务咨询管理有限公司法定代表人徐金安于2019年9月28日经协商达成《还款承诺书》，对起诉人的债权金额进行确认，并约定该债权分三期还款。2019年9月30日李汝新向黄冈市仲裁委员会申请撤回仲裁，该仲裁委员会当日作出了《撤回申请裁定书》，决定撤销上述仲裁一案，并送达李汝新签收。现起诉人李汝新依据上述《还款承诺书》向本院起诉。本院经向起诉人释明，《还款承诺书》所依据的基础法律关系是基于《信用咨询与管理服务协议》产生，发生争议解决的方式，仍应依据《信用咨询与管理服务协议》约定的仲裁条款申请仲裁，不得向人民法院起诉。故起诉人坚持向本院提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：对李汝新的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  孙丽霞二〇二〇年一月七日书记员  黄曼芸
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审4号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人老曲靖砂锅饭业主尹小武。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45015号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人老曲靖砂锅饭业主尹小武拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费1800元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人老曲靖砂锅饭业主尹小武征收垃圾处理费1800元的征收决定书。该征收决定书已于2019年5月7日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年10月31日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人老曲靖砂锅饭业主尹小武拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费1800元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人老曲靖砂锅饭业主尹小武征收垃圾处理费1800元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字（2018）第45015号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  陈若水
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初239号 原告：张红霞，女，1975年11月13日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：安徽嘉成泵业有限责任公司，住所地安徽省和县经济开发区。 法定代表人：刘荣霞，执行董事。 委托诉讼代理人：董忠频，男，该公司员工。 被告：刘荣霞，女，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省和县。 原告张红霞与被告安徽嘉成泵业有限责任公司（以下简称安徽嘉成公司）、刘荣霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红霞及被告安徽嘉成公司的委托诉讼代理人董忠频到庭参加诉讼，被告刘荣霞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张红霞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金70,000元及其利息22,000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告安徽嘉成公司于2012年9月19日收到原告320,000元，自2013年起向被告催要至今，被告拖欠70,000本金和利息未还。 被告安徽嘉成公司辩称，1.对欠款本金的数额予以认可，尽管条据未约定利息，但认可按月利率0.8%给付利息，与原告计算的利息有出入；2.本案的债务仅限于安徽嘉成公司，与其他任何人无关。 被告刘荣霞未作答辩。 经审理查明事实如下：2012年9月19日，安徽嘉成公司以需要资金周转为由，向张红霞借款320,000元，张红霞向安徽嘉成公司账户汇入借款后，安徽嘉成公司出具收据一张，并盖有公司印章，双方口头约定月利率0.8%，后经张红霞多次催要，安徽嘉成公司归还了部分本金，利息结算至2017年6月11日，剩余70,000元本金及之后的利息一直未还，故诉至法院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案争议的焦点为被告刘荣霞应否承担还款责任，原告将借款汇入被告安徽嘉成公司账户，被告嘉成公司向原告出具了收据，证明借贷关系发生在原告张红霞与被告安徽嘉成公司之间，故安徽嘉成公司应承担归还本息责任。被告刘荣霞是被告安徽嘉成公司的法定代表人，其未在借款收据上签名，原告也未能提供证据证明案涉借款是用于被告刘荣霞个人，故原告主张被告刘荣霞归还借款本息无事实与法律依据，本院不予支持。本案借款的利息双方均认可自2017年6月12日起按月利率0.8%计算不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告安徽嘉成泵业有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告张红霞借款70,000元及其利息（按月利率0.8%计算，自2017年6月12日起至还清之日止）； 二、驳回原告张红霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1050元，由被告安徽嘉成泵业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  江勇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘佳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1002民初2186号原告：安元元，男，汉族，1981年10月8日生，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：刘春侠，河北律绎律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市安次区南龙道39号创业大厦二期A座底商105号、三层304号、305号、306号、312号。负责人：张善涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪博文，该公司员工。原告安元元与被告燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年9月24日、2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告安元元、委托诉讼代理人刘春侠、被告燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人纪博文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安元元向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔付车辆损失102674.4元；2.本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，驾驶人袁永驾驶原告安元元所有的车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车在廊坊市宏泰美墅南门由西向东行驶过程中因暴雨导致原告车辆进水，车辆严重受损。事发后，原告第一时间向保险公司报案。原告所有的上述车辆向被告保险公司投保了机动车损失保险102674.4元含不计免赔，保险人应承担赔偿责任。经与被告协商未果,为维护原告合法权益，现原告诉至法院。被告燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司庭审中辩称，我司对事故事实无异议，事故车辆在我司投保了机动车损失险含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据原告车辆损失，我司认为鉴定车辆损失的金额过高，认为原告车损5万元较为合理。另，鉴定结果的金额低于原告诉求金额，鉴定费应由原告承担，诉讼费不在保险赔付范围内，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，驾驶人袁永驾驶原告安元元所有的车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车，在廊坊市宏泰美墅南门由西向东行驶过程中因暴雨导致原告车辆进水，车辆受损。另查明，原告安元元所有的冀Ｒ×××××小型客车在被告保险公司投保了机动车损失保险102674.4元含不计免赔，此次事故发生在保险期内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故发生的事实、驾驶人袁永的驾驶证、车辆冀Ｒ×××××的行驶证、原告提交的投保机动车损失保险的保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月15日，经我院委托河北秋年机动车评估有限公司对冀Ｒ×××××号车辆的损失进行鉴定评估，2019年12月9日，该公司出具的（2019）冀秋年评字第13-1002-89号《鉴定评估意见书》，结论为：冀Ｒ×××××号车辆损失为人民币大写柒万伍仟圆（￥:75000元）整。被告对鉴定报告的真实性无异议，但认为鉴定结果的金额过高，不予认可。另，被告提交的河北秋年机动车评估有限公司出具的缴费通知书、缴纳鉴定费的凭证，证明被告支付了鉴定评估费。原告对证据的真实性无异议，但认为鉴定费应当由被告保险公司自己承担。本院认为，由当事人袁永驾驶的、原告安元元所有的冀Ｒ×××××小型客车在廊坊市宏泰美墅南门由西向东行驶过程中因暴雨导致原告车辆进水，造成车辆损失。此次的事故事实双方均无异议，本院予以确认。原告安元元所有的车辆在被告保险公司投保机动车损失保险含不计免赔，此次事故发生在保险期内。根据保险合同的约定，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。原告安元元要求的车辆损失费102674.4元属于车辆实际价值，原告提供的报价单，系车辆维修部门的单方报价，被告方不予认可且超过车辆实际价值，本院不予认可。河北秋年机动车评估有限公司出具的（2019）冀秋年评字第13-1002-89号《鉴定评估意见书》系经过法院委托，双方参与的情况下出具的结论，该结论较为客观、公平，故本院根据鉴定报告结论本院支持车辆损失75000元。被告保险公司支付的鉴定评估费4000元，本院认为鉴定是由保险公司提出，故本院认为鉴定评估费应当由被告保险公司承担，对保险公司要求原告承担鉴定评估费的观点本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第二十三条、第六十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内赔偿原告安元元机动车损失费75000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告安元元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1177元（已减半收取），由被告燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。（注：机动车损失费75000元以及案件受理费1177元（原告预交），由被告燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司直接打入原告安元元的账户，开户行：中国农业银行永华道分行，账号：62×××73。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李晓芳二〇二〇年一月九日书记员  黄静文附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和材料。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执恢6号之二 申请执行人：李桂林，男，1977年12月出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王世赞，男，1981年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人李桂林与被执行人王世赞买卖合同纠纷一案，因被执行人王世赞未能按照康县人民法院（2017）甘1224民初582号民事判决书确定的义务。经李桂林申请，本院于2018年1月17日立案执行，执行标的16912元。执行过程中。被执行人王世赞于2018年5月21日将执行款5846元汇入我院执行款专户，6月4日，申请执行人李桂林传唤到庭办理了执行款领取手续。后经双方当事人协商达成执行和解协议，申请执行人李桂林向本院提交撤回强制执行申请书，本院于2018年6月4日裁定终结（2017）甘1224民初582号民事判决书内容执行。现因被执行人王世赞未主动按照约定履行义务，申请执行人李桂林于2020年1月9日申请恢复执行。同日，本院立案执行，执行标的10912元、案件受理费300元，共计11212元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人王世赞的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人王世赞在财付通支付科技有限公司085e9858e2bb27d8c245a6c7f@wx.tenpay.com账户内有存款3015.81元。因被执行人王世赞至今未主动履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王世赞在财付通支付科技有限公司085e9858e2bb27d8c245a6c7f@wx.tenpay.com账户内存款3015.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳从海 二〇二〇年一月十日 书记员  刘丽琴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执18号申请执行人：王政。被执行人：张军力。被执行人：周丽君。申请执行人王政与被执行人张军力、周丽君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初4830号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张军力、周丽君未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军力、周丽君在金融机构的存款70950元（本金70000元+执行费950元）或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年一月六日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执93号毕胜：你与中国农业银行股份有限公司辽阳文胜支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司辽阳文胜支行于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初2号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人吴新红，男，1965年4月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务农，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月21日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2019年10月29日经鄱阳县公安局决定取保候审，2020年1月6日经本院决定继续取保候审。现取保候审在家。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2019）76号起诉书指控被告人吴新红犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人吴新红到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2019年10月19日07时50分许，被告人吴新红驾驶其赣Ｈ×××××五菱牌小型普通客车从谢家滩镇北门老街粮管所危房内倒车出门时，未察明车后情况，确认安全后再倒车，车辆撞倒了在人行道上行走的被害人吴某1。因被告人吴新红未察觉事故，及时停车，导致被害人吴某1被压在车底下。当日9时40分许，被害人吴某1经抢救无效死亡。事故发生后，被告人吴新红在现场等待交警处理，一直配合侦查机关调查，归案后如实供述了犯罪事实。经鄱阳县公安局交警大队认定，被告人吴新红负此次事故的全部责任，被害人吴某1不承担责任。经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴某1符合交通事故造成胸部损伤而死亡。经江西神州司法鉴定中心鉴定，被鉴定车辆赣Ｈ×××××号小型普通客车的灯光、转向、制动性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求。2019年10月22日，被告人吴新红赔偿了被害人家属18.2万元，取得了被害人家属的谅解。另查明，被告人吴新红向公诉机关出具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人吴新红判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并委托司法行政机关对被告人吴新红是否适合适用非监禁刑进行调查评估。司法行政机关经调查同意将吴新红纳入社区矫正。上述事实，被告人吴新红在开庭审理过程中无异议，并有常住人口信息、归案情况说明、前科劣迹证明、接处警登记表、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条、驾驶证、行驶证复印件，证人曹某、吴某2的证言，被告人吴新红的供述与辩解、江西神州司法鉴定中心鉴定意见书、鄱阳县公安司法鉴定中心尸表检验意见书、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴新红违反道路交通运输管理法规，对驾驶安全注意不够，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴新红犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。案发后，被告人吴新红主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴新红积极赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。被告人吴新红自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。经公诉机关委托司法行政机关进行调查，被告人吴新红符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人吴新红判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，根据被告人吴新红的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人吴新红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡风云二〇二〇年一月十六日书记员  张亚萍
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初82号原告：扎赉特旗倍丰农资经销处。经营者：吕岩松，男，1988年7月21日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗阿尔本格勒镇本屯。被告：王太平，男，1982年8月1日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告扎赉特旗倍丰农资经销处诉被告王太平买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗倍丰农资经销处于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗倍丰农资经销处申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗倍丰农资经销处撤回起诉。案件受理费计25元（已减半收取）由原告扎赉特旗倍丰农资经销处负担。审判员 东兴 二○二○年一月七日书记员 罗松
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审3号 申请执行人宁波市鄞州区卫生健康局（统一社会信用代码为11330227MB1960054D），住所地浙江省宁波市鄞州区新城区学士路1221号。 法定代表人水黎明，局长。 被执行人赵庆亮，男，1973年12月3日出生汉族，户籍所在地河南省柘城县。 申请执行人宁波市鄞州区卫生健康局于2020年1月7日向本院申请执行甬鄞卫医罚〔2018〕4050号行政处罚决定中的第1、3项内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原宁波市鄞州区卫生和计划生育局于2018年12月18日作出甬鄞卫医罚〔2018〕4050号行政处罚决定，认定被执行人赵庆亮在未取得医疗机构执业许可证，本人为非卫生技术人员的情况下，自2018年6月20日开始至2018年8月9日在宁波市鄞州区开展诊疗活动，取得收入为人民币壹仟伍佰元整，故营业期间违法所得应为人民币壹仟伍佰元整。该行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，且被执行人曾于2015年1月28日因擅自执业曾受过卫生行政部门处罚。为此，申请执行人根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定对被执行人作出以下行政处罚：1.没收违法所得人民币1500元；2.没收随案移转的药品、器械；3.罚款人民币70000元。因无法直接送达以及采取邮寄方式送达，申请执行人于2019年1月2日发出公告，向被执行人公告送达甬鄞卫医罚〔2018〕4050号行政处罚决定。公告期满后，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自动履行处罚决定确定的第1、3项义务。2019年9月27日，申请执行人再次发出公告，向被执行人公告送达甬鄞卫医催〔2019〕027号催告书，催告被执行人在公告期满后10日内缴纳罚没款71500元。但被执行人仍未在指定期限内履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，因机构改革，原宁波市鄞州区卫生和计划生育局现已更名为宁波市鄞州区卫生健康局。 本院认为，原宁波市鄞州区卫生和计划生育局作出的甬鄞卫医罚〔2018〕4050号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对原宁波市鄞州区卫生和计划生育局于2018年12月18日作出的甬鄞卫医罚〔2018〕4050号行政处罚决定中的第1项和第3项，即没收违法所得人民币1500元以及罚款人民币70000元的内容准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐小娟 审 判 员 周 磊 审 判 员 陈超明 二〇二〇年一月八日 代书记员 孙柳静
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保63号之一保全申请人：黄骅市立达市政工程有限公司，地址：河北省沧州市黄骅市滨海锦城综合楼东-1号。统一社会信用代码：91130983MA07MWWT1B。法定代表人：常占广，经理。委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。被申请人：唐山北塑制管有限公司，地址：河北省唐山市玉田县城西102国道106公里处。统一社会信用代码：91130229791380854Y。法定代表人：商龙生。被申请人：唐山华鑫节水灌溉设备有限公司，地址：河北省唐山市玉田县彩亭桥镇彩河东村。统一社会信用代码：91130228592473396W。法定代表人：王爱华。解除保全申请人黄骅市立达市政工程有限公司与被申请人唐山北塑制管有限公司、唐山华鑫节水灌溉设备有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）冀0983执保63号民事裁定，依法冻结了被申请人唐山北塑制管有限公司、唐山华鑫节水灌溉设备有限公司的银行存款250000元。现双方已达成合解，解除保全申请人于2020年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市立达市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人唐山北塑制管有限公司、唐山华鑫节水灌溉设备有限公司银行存款250000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵明起二〇二〇年一月二十三日书 记 员  田丽平
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书(2020)陕0326民初41号原告：周某某，男，生于1967年1月6日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：宝鸡市和汇人力资源有限公司住所地：宝鸡市金台区陈仓园金色花园小区16号楼715室法定代表人：黄某被告：中国人民银行眉县支行住所地：眉县美阳街中段负责人：付某某原告周某某与被告宝鸡市和汇人力资源有限公司、中国人民银行眉县支行劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日已立案受理。经本院审查认为，原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案原告周明怀要求撤销“眉劳仲不字[2019]第4号”不予受理通知书，不属于民事诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。预交的案件受理费10元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审 判 员    同 列 红                 二○二〇年一月十四日  书 记 员    包    晗  1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执982号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：易金科，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人易金科信用卡纠纷一案中，依法向被执行人易金科发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14947号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,540.81元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费356.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14947号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1315号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈瑜，女，1973年11月13日出生，汉族，户籍地四川省南充市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈瑜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈瑜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3325号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,417.34元；截止至2018年8月4日的利息6,654.93元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金30,417.34元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费363.40元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初138号原告:大庆市丰华物业管理有限公司，住所地大庆市。法定代表人张晓铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐金彦，大庆市丰华物业管理有限公司员工，住大庆市。被告：王雪源，现住大庆市。原告大庆市丰华物业管理有限公司与被告王雪源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大庆市丰华物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市丰华物业管理有限公司承担。审判员  佘庆辉二〇二〇年一月二十日书记员  段 箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢60号 申请执行人戴显正根据申请执行被执行人浙江双健布业胶带有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2015）台天执民字第26号 天台县人民法院 二〇二〇年一月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终18号上诉人（原审原告）：张维强，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：张立阳，女，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：艾文宾，男，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人张维强与被上诉人张立阳、艾文宾民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初5420号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人张维强于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人张维强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张维强撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费610元，减半收取为305元，由上诉人张维强负担。本裁定为终审裁定。审判长  王庆利审判员  孔祥政审判员  华 荻二〇二〇年一月十三日法官助理韩雪书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保41号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全刘克文、彭先伏金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保41号一案，本院于2020年1月6日立案保全执行，并于2020年1月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3204号之一申请执行人：顾建祥被执行人：胡觉明申请执行人顾建祥与被执行人胡觉明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初3033号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人胡觉明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人顾建祥于2019年11月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的787855元，被执行人应负担的执行费10279元，合计798134元，本院已于当日立案执行。执行中查明，被执行人胡觉明名下有位于苏州市太湖西路522号万佳花苑22幢XXX室不动产及22幢内第XX号车库（权证号0010287XXX、G0010287XXX），本案已首先查封。该不动产系被执行人胡觉明与配偶徐月华共同共有，系夫妻共同财产，本院推定二人各占50%份额。后被执行人至今未履行义务，申请执行人请求对上述不动产进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人胡觉明名下位于苏州市太湖西路522号万佳花苑22幢XXX室不动产及22幢内第XX号车库（权证号0010287XXX、G0010287XXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 凯审判员 张 弛审判员 魏 微二〇二〇年一月八日书记员 沈志翔
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2618号之一 申请执行人:何益斌男,1972年7月22日出生,汉族,建德市人，住建德市。 被执行人：仇萍女,1982年10月7日出生,汉族,建德市人，住建德市。 被执行人：杨俊辉男,1976年10月3日出生,汉族,建德市人，住建德市。 申请执行人何益斌与被执行人仇萍、杨俊辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0182民初628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人仇萍、杨俊辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何益斌向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为借款本金人民币171000元支付自2016年2月23日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人仇萍、杨俊辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求仇萍、杨俊辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仇萍、杨俊辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仇萍、杨俊辉的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明。被执行人仇萍有住房公积金人民币3710.93元和在建德市我爱我家营销有限公司持有90%股份。被执行人杨俊辉有住房公积金人民币2884.44元和在杭州博伊曼家居有限公司持有股权。两被执行人无银行存款、不动产、有价证券、车辆、收益类保险、股息红利等财产。2019年10月18日，本院依法冻结了被执行人仇萍所有的住房公积金人民币3710.93元和被执行人杨俊辉所有的住房公积金人民币2884.44元，暂因支取条件未成就无法提取。建德市我爱我家营销有限公司现已歇业，本院无法处置被执行人仇萍在该公司持有的90%股权。杭州博伊曼家居有限公司现已歇业，本院无法处置被执行人杨俊辉在该公司持有的股权。 鉴于被执行人仇萍、杨俊辉未履行义务又未报告财产，本院已决定对两被执行人各司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对两被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何益斌。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年1月13日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币171000元支付自2016年2月23日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 综上，被执行人仇萍、杨俊辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 王 毅
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0131执545号之四 被执行人吕某某，男性，住四川省蒲江县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人吕某某在成都银行10×××NY账户内存款CNY46.58元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吕某某在成都银行10×××NY账户内存款CNY31142.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚瑶 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张敏
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执3063号申请执行人:肥东县自然资源和规划局，住肥东县店埠镇站北1号。法定代表人：石磊，局长。被执行人：鲁长和，男，1958年3月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人肥东县自然资源和规划局与被执行人鲁长和行政处罚纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122行审25号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙继俊审判员  沈德生审判员  石 磊二〇二〇年一月二十日书记员  毕 成
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初6270号 原告：郑建柱，男，1979年4月18日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：冷倩倩，山东华剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，济南市中正荣凯法律服务所法律服务工作者。 被告：张洪波，男，1979年5月27日出生，汉族，住山东省莘县。 原告郑建柱与被告张洪波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑建柱及委托诉讼代理人冷倩倩到庭参加诉讼，被告张洪波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑建柱向本院提出诉讼请求：1.判决张洪波偿还郑建柱借款1万元，并以1万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自起诉之日起计算至张洪波还款之日止；2.诉讼费由张洪波承担。事实与理由：2016年9月份左右，张洪波借郑建柱现金1万元，并于2016年10月9日给郑建柱出具借条一份，后经郑建柱多次催要，张洪波始终未偿还，故诉至法院。 张洪波未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2016年10月9日，张洪波出具《借条》一份，记载：今借郑建柱现金1万元。 在审理过程中，郑建柱提交聊天记录截图复印件，内容显示：1.对方：把我给你打的欠条发过来，拍个照片。我：什么意思？对方：我统计一下，按比例挣钱还账。我：发送借条照片。对方：收到。郑建柱欲以此证明催要过该借款，张洪波一直未偿还。 本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张洪波向郑建柱借款，并出具了借条，双方的借贷关系明确，张洪波经催要未及时还款，显系违约，故郑建柱要求张洪波偿还借款1万元合法有据,予以支持。 关于郑建柱主张的利息。经审查，由于张洪波出具的借条中没有约定借期和利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条规定：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还；第123条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。结合本案，双方没有约定借期及利息，郑建柱向张洪波催要欠款，张洪波没有及时付款，故郑建柱主张以1万元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息合法有据，予以支持。 依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张洪波于本判决生效之日起十日内给付郑建柱借款本金1万元； 二、张洪波于本判决生效之日起十日内给付郑建柱借款利息（以1万元为基数，自2019年10月30日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由张洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李子萍 二〇二〇年一月三日 书记员  查传芳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13481号原告：宜兴市和桥镇西锄村村民委员会（以下简称西锄村委），住所地宜兴市和桥镇西锄村荷花路1号，统一社会信用代码54320282K11703751M。法定代表人：吴桂良，西锄村委主任。委托诉讼代理人：蒋国忠（受西锄村委特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔丽敏（受西锄村委特别授权委托），西锄村委会计。被告：宜兴市得胜环保有限公司（以下简称得胜公司），住所地宜兴市和桥镇王母村，统一社会信用代码91320282718693598F。法定代表人：周国贤。原告西锄村委与被告得胜公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告西锄村委于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西锄村委申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许西锄村委撤回起诉。本案案件受理费减半收取1290元，由西锄村委负担。审判员  储哲君二〇二〇年一月八日书记员  徐佳琦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初57号 申请人：南宁市泽宇建材厂（微型企业），住所：广西壮族自治区南宁市石埠街道办罗文实业有限公司管辖长岗岭经营场地，统一社会信用代码：9145010758710158XA。 投资人：蒋福锋。 委托诉讼代理人：林家健，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被申请人：福建省闽南建筑工程有限公司，住所：福建省惠安县净峰镇湖街，统一社会信用代码：91350521156220333G。 法定代表人：邱仅生。 本院在审理南宁市泽宇建材厂（微型企业）与福建省闽南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南宁市泽宇建材厂（微型企业）向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人福建省闽南建筑工程有限公司名下价值110万元的财产。申请人南宁市泽宇建材厂（微型企业）以华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市泽宇建材厂（微型企业）的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省闽南建筑工程有限公司名下价值110万元的财产。 冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年一月九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特39号申请人：王某，男，1958年3月28日出生，汉族，住保康县。申请人：襄阳佰蒂生物科技股份有限公司，住所：保康县城关镇清溪路375号。统一社会信用代码914206005654588795。法定代表人：邓某，襄阳佰蒂生物科技股份有限公司董事长，委托诉讼代理人：王某，襄阳佰蒂生物科技股份有限公司总经理。本院于2020年1月14日立案受理申请人王某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司因合同纠纷，于2020年1月14日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王某与被申请人襄阳佰蒂生物科技股份有限公司在2014年12月31日签订的《责任田租赁合同》于本协议签订之日起解除。二、被申请人襄阳佰蒂生物科技股份有限公司支付申请人王某2018年12月31日至2019年12月31日期间的土地租金合计2105元，定于2020年1月20日前付清。三、本调解协议自双方当事人签名或者盖章之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司于2020年1月14日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王继东二〇二〇年一月十五日书记员  余延群
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执141号申请执行人:程健跃,男,汉族1982年8月出生。被执行人：滁州安通商务有限公司。统一社会信用代码91341103328019880B。法定代表人:王坤，该公司总经理。被执行人：滁州市鑫淼文化传媒有限公司。统一社会信用代码913411000529281939。法定代表人：徐福平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3670民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州安通商务有限公司、滁州市鑫淼文化传媒有限公司银行账户余额15000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月十六日书记员  曹伟阳
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初4410号之一 原告：李玉锋，男，1967年11月27日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所律师。 被告：周京苏，男，1974年9月14日，汉族，住沛县。 原告李玉锋与被告周京苏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告李玉锋于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李玉锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玉锋负担。 审 判 长  李艳玲 人民陪审员  马德锋 人民陪审员  韩 峰 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李秋菊
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执171号 申请执行人：王少丰，男，1997年4月出生，汉族，河北省定州市人。 申请执行人：位月敏，女，1969年9月出生，汉族，河北省定州市人。 申请执行人：王双来，男，1969年3月出生，汉族，河北省定州市人。 被执行人：耿力辉，男，1979年9月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行王少丰、位月敏、王双来与耿力辉不当得利纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2774号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人耿力辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人耿力辉名下车牌号为冀AD77H7北京现代牌汽车一辆，期限为二年。 二、限被执行人耿力辉自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇二〇年一月二十日 书记员  张伟
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初383号原告：于某1，男，汉族，1968年7月1日生，住林州市。被告：于某2，女，汉族，1991年6月7日生，住林州市。原告于某1诉被告于某2赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1、被告于某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告每月支付原告赡养费900元；2.请求判令被告负担原告每月医药费用418.91元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系父女关系，原告于2018年12月23日因脑血栓在沈阳市医院住院治疗，原告住院治疗十天，被告只给我送了一次饭，××友帮忙带饭。出院后，由于脑血栓后遗症，原告失去劳动能力，生活不能自理，被告都以种种理由不尽赡养义务。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告于某2辩称，我愿意承担赡养义务，但我没有能力承担每个月900元的赡养费和400多元的医疗费，我收入不稳定，最多只能负担每月500元，我妹妹上学也需要我的帮助。经审理查明,原告共有两个女儿，即大女儿被告于某2、小女儿于爽，于爽系在校学生。原告于2018年12月23日生病住院，出院后因脑血栓后遗症导致行动不便，需要长期吃药治疗，导致生活困难。上述事实，有原告提供的村委会证明、医药公司医药清单复印件、医院病历复印件、户口页复印件及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经举证、质证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的强制性义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定:“父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。……,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付生活费的权利。”被告作为原告的生女，负有赡养原告的法定义务，对于原告要求被告给付赡养费、医疗费的诉讼请求，本院依据当地生活水平及原、被告实际情况，酌情确定由被告于某2支付原告2020年1月1日至2021年12月31日每月的赡养费500元、医药费300元，共计800元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于某2于本判决生效后十日内支付原告于某12020年1月1日至2020年12月31日的赡养费、医药费共计9600元；二、被告于某2于2020年12月31日前支付原告于某12021年1月1日至2021年12月31日的赡养费、医药费共计9600元；三、驳回原告于某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告于某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年一月十四日书记员 付晓欣
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初179号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人胡祖祥，男，1977年1月8日出生，汉族，文盲，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，因犯盗窃罪，于1996年6月被寻甸县人民检察院免于起诉;因犯诈骗罪，于1998年7月9日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于1999年1月9日刑满释放；因犯诈骗罪，于1999年4月21日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，于2002年1月20日刑满释放；因犯诈骗罪，于2014年8月28日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，2015年9月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月14日被刑事拘留，于2019年8月20日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）468号起诉书指控被告人胡祖祥犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并提交了认罪认罚具结书。本院受理后，已通知法律援助机构驻派值班律师贾充昆为其提供法律帮助，并依法适用简易程序组成合议庭，于2020年1月20日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员杨建平出庭支持公诉，被告人胡祖祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年7月5日，被告人胡祖祥在本市官渡区凉亭中路凉亭米厂内冒充销售方，骗取被害人武某1货款40400元。2.2018年12月7日，被告人胡祖祥在本市官渡区金马正昌水果市场冒充橙子销售方，骗取被害人周华玉货款6130元。3.2019年3月21日，被告人胡祖祥在本市官渡区金马正昌水果市场冒充橘子销售方，骗取被害人何某春货款9600元。4.2019年3月30日，被告人胡祖祥在本市官渡区正昌水果市场冒充花生销售方，骗取被害人郭某平货款7300元。5.2019年5月27日，被告人胡祖祥在本市官渡区金马路新铁物流卖米处，冒充销售方骗取被害人邱谷先货款17900元。6.2019年7月8日，被告人胡祖祥在本市官渡区王旗营蔬菜批发市场内冒充大蒜销售方，骗取被害人关某荣货款4370元。涉案金额共计85700元。上述事实，被告人胡祖祥在庭审过程中均无异议且签字具结，并有书证、证人证言、被告人的供述及辩解、被害人陈述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡祖祥以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡祖祥犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡祖祥被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡祖祥有四次犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人胡祖祥如实供述犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。被告人胡祖祥自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出“建议判处被告人胡祖祥三年四个月以上，三年六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议，与被告人胡祖祥的罪行相适应，本院予以采纳。被告人胡祖祥诈骗所得财物系犯罪所得，应退赔被害人。据此，本院综合根据被告人胡祖祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡祖祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2023年1月13日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳。）二、责令被告人胡祖祥退赔被害人武某140400元、周华玉6130元、何天春9600元、郭永平7300元、邱谷先17900元、关之荣4370元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周瑞骁人民陪审员  李金昌人民陪审员  李崇德二〇二〇年一月二十日书 记 员  廖财志
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4360号之一申请执行人:黄兰平，男，1984年8月28日生，汉族，住重庆市永川区胜利路办事处渝西大道中段1411号1幢5-4，公民身份号码500383198408280758。被执行人:永川区花干里餐馆，住所地：重庆市永川区昌州大道东段193、195、197、201、203号，统一社会信用代码92500118MA5YPETH5M。经营者：谭曦，男，1971年10月25日生，汉族，住广州市番禺区。黄兰平与永川区花干里餐馆买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）渝0118民初5403号民事调解书已经发生法律效力，由永川区花干里餐馆支付黄兰平货款64000元，从2019年7月起每月月底前支付5200元至2020年5月31日，余款6800元于2020年6月30日前付清，但永川区花干里餐馆未履行前述文书确定的义务，黄兰平向本院申请强制执行，要求永川区花干里餐馆履行上述义务，并支付迟延履行期间的债务利息等。执行中，除轮候查封了被执行人永川区花干里餐馆的经营谭曦所有的房产外，未查找到被执行人永川区花干里餐馆的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现。现已将被执行人永川区花干里餐馆纳入“失信被执行人”名单并对其采取限制消费措施。本案尚有货款64000元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二〇年一月二日书记员  王伟强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6960号申请执行人：曾菊初，男，1971年2月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：胡浩，男，1974年12月13日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：许林珍，女，1977年6月19日出生，汉族，户籍地上海市松江区，现住上海市松江区。被执行人：胡雨婕，女，2000年9月29日出生，汉族，户籍地上海市松江区，现住上海市松江区。本院在执行曾菊初与胡雨婕、胡浩、许林珍民间借贷纠纷一案中，向被执行人胡雨婕、胡浩许林珍发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初15542号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡雨婕、胡浩、许林珍钱款人民币XXXXXXX.12元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年一月十日书记员  张 曦附：相关法律条文
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初620号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：王为见，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告王为见金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执65号之一 申请执行人杨昌芝，女，1935年12月18日出生，汉族，住三穗县。 被执行人邰胜群，女，1947年4月23日出生，汉族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民初1111号民事判决书，向被执行人邰胜群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邰胜群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邰胜群在贵州省农村信用社联合社81000000004XXXX1账户内存款人民币4176.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴隆渊
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3632号之一申请执行人张德恩，男，1979年1月21日出生，住天台县。被执行人裘仁周，男，1962年5月30日出生，住天台县。申请执行人张德恩与被执行人裘仁周民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2492号民事判决，被执行人裘仁周应归还申请人张德恩借款本金22万元及相应利息，为实现本案债权支出的律师代理费9000元，负担案件受理费2800元，执行费3678.8元，保全申请费1920元。但被执行人裘仁周未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年10月23日向被执行人裘仁周发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘仁周既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人张德恩未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘仁周的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘仁周有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人裘仁周有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张德恩的涉案债权暂无法实现。2019年1月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张德恩，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘仁周目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3632号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘仁周有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年一月十七日代书记员 赵 欣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4262号原告：深圳市友魅科技有限公司，住所地:深圳市宝安区西乡街道固戍泳辉大厦1103，统一社会信用代码:×××Ｍ4Ｊ。法定代表人：杜喆琼。委托诉讼代理人：黄浩，广东深宏盾律师事务所律师。被告：广东伊芙美智能科技有限公司，住所地：东莞市万江街道万江社区莞穗大道万兴工业区E汇商务港E座第二层223室，统一社会信用代码：×××Ｘ8Ｄ。法定代表人：陈乐伟。原告深圳市友魅科技有限公司诉被告广东伊芙美智能科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月31日，原告深圳市友魅科技有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市友魅科技有限公司在诉讼期间自愿放弃其诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的利益，原告的撤诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市友魅科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告深圳市友魅科技有限公司负担，剩余部分本院予以退还。审判长 兰  诗  文审判员 王  媛  媛审判员 骆  丽  莉二〇二〇年一月十七日书记员 黄妙玲（兼）
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初18333号原告：上海繁荣道路建设工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱兴发，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈逸飞，上海艾克森律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：梅孝峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远远。原告上海繁荣道路建设工程有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司间财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈逸飞及被告委托诉讼代理人吴远远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付保险赔偿金41,250元(车损39,970元、评估费1,280元)。事实和理由：原告为其名下沪AUXXXX小轿车在被告处投保了交强险、车损险、三责险及相应不计免赔。2018年10月26日，原告法定代表人朱兴发驾驶该车行驶至上海市嘉定区塔新东路时，与案外人胡某某驾驶的沪B7XXXX车辆发生交通事故。经交警部门认定，案外人胡某某对上述事故承担全部责任，原告无责任。现原告车辆已维修完毕，但被告至今未对车辆进行定损理赔，遂涉诉。被告辩称，对事发经过、责任认定、投保情况均无异议。经被告询问，沪AUXXXX车辆经全责方保险公司定损，损失金额仅1万余元，且原告在事发后未向被告报案，故对原告自行委托评估的定损金额及评估费均不认可，要求重新评估。原告补充陈述，对于全责方定损1万余元的情况不清楚。事发后，原告是通过“上海交警”APP里的快处易赔进行操作，保险公司会主动联系原告，无需另行向被告报案。本院经审理认定事实如下：原告就其所有的沪AUXXXX车辆在被告处投保了交强险、车损险、三责险及相应不计免赔。保险期间自2018年10月16日15时至2019年10月16日24时。2018年10月26日，原告驾驶沪AUXXXX车辆行驶至上海市嘉定区塔新东路时，与案外人胡某某驾驶的沪B7XXXX车辆发生追尾事故。事故协议书显示，案外人胡某某负本起事故全部责任，原告法定代表人朱兴发无责任。事发后，原告自行委托上海嘉定道路交通事故物损评估中心有限公司对沪AUXXXX车辆进行评估，经评定，该车辆直接物质损失为39,970元。原告另支付评估费1,280元。审理中，根据原告申请，本院对于事故车辆因2018年10月26日事故导致的直接物质损失委托上海达智资产评估有限公司进行评估，评估结论为：沪AUXXXX车辆维修费用在评估基准日2018年10月26日的评估价值为29,300元。评估费2,000元由被告先行支付。原告认可上述评估结论，但坚持诉请主张。被告对所评车损金额不认可。以上事实，由商业险及交强险保单、事故协议书、物损评估意见书、事故车辆勘估表、评估费发票、司法鉴定报告、鉴定费发票及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方订立的保险合同合法有效，在发生约定的保险事故后，被告理应按约赔付保险金。对于事故造成的车辆损失，本院委托了第三方评估机构进行了重新评估，此评估结论具公允性，故本院依据评估结论确认原告车辆损失为29,300元。原告自行委托的评估报告因未被本院采信，故相应的评估费用应由原告自行承担。综上，被告应根据保险合同的约定赔付原告保险金29,300元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海繁荣道路建设工程有限公司保险金29,300元；二、驳回原告上海繁荣道路建设工程有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费831元，减半收取415.50元，由原告负担149.50元，被告负担266元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。评估费2,000元，由原、被告各半负担1,000元(被告已预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾敏华二〇二〇年一月七日书记员  张樱璐附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0502刑初561号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人艾磊，男，1992年7月4日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，住新余市渝水区。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月19日被新余市公安局袁河分局取保候审。2019年11月5日经本院决定逮捕，同日由新余市公安局袁河分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人宁凯，男，1993年10月20日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，住新余市渝水区。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月19日被新余市公安局袁河分局取保候审。2019年11月5日经本院决定逮捕，同日由新余市公安局袁河分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人蒋兵华、陈娜，江西弘杰律师事务所律师。新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉[2019]114号起诉书指控被告人艾磊、宁凯犯故意伤害罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人艾磊、宁凯及辩护人陈娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：2019年7月19日22时许，被告人艾磊、宁凯与聂某等人在新余市渝水区高能广场金逸影城看电影时，与被害人廖某1在电话中发生争执。随后双方在高能广场一楼城市便捷酒店见面后，再次发生冲突，被告人艾磊、宁凯将被害人廖某1打伤。经鉴定，被害人廖某1的伤势为轻伤一级。公诉机关当庭出示并宣读了被告人艾磊、宁凯的供述，被害人廖某1的陈述，证人聂某等人的证言，伤势鉴定结论及相关书证，认为被告人艾磊、宁凯的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和第六十七条第一款规定的情节。适用认罪认罚程序，提请本院依法判处。被告人艾磊、宁凯对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。被告人宁凯的辩护人辩称，被告人具有自首情节，并已赔偿了被害人廖某1的经济损失，得到了谅解，要求从轻处罚。经审理查明：2019年7月19日22时许，被告人艾磊、宁凯与聂某等人在新余市渝水区高能广场金逸影城看电影，期间被告人宁凯接到被害人廖某1(聂某前男友)的电话，二人在电话中因为与聂某的感情问题发生口角，并相约在高能广场一楼城市便捷酒店见面。随后，被告人艾磊、宁凯和聂某等人下楼等待被害人廖某1，约二十分钟左右，被害人廖某1到达后，与被告人艾磊、宁凯发生言语冲突，随即引发肢体冲突，被害人廖某1脖子被抓伤，左腿被被告人艾磊、宁凯踢伤。经鉴定，被害人廖某1的伤势为轻伤一级。案发后，被告人艾磊主动打电话报警，并与被告人宁凯在现场等待民警，后主动到公安机关接受调查，如实供述了自己将被害人廖某1打伤的事实。同时，被告人艾磊、宁凯赔偿了被害人廖某1的经济损失，得到了被害人廖某1的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人廖某1的陈述，证人聂某、温某、廖某2、欧某、袁某、喻某等人的证言，辨认笔录，现场视频资料及照片，通话清单，调解协议，新余渝州司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书，新余市公安局袁河分局路东派出所出具的归案经过，谅解书，自愿认罪认罚具结书，被告人艾磊、宁凯的身份证明等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人艾磊、宁凯无视国法，在因民事纠纷与他人发生矛盾时，未采取正当的处理方式，而是故意伤害被害人廖某1的身体，并致被害人廖某1轻伤一级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人艾磊、宁凯犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。案发后，被告人艾磊、宁凯能够主动投案，如实供述了其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人艾磊、宁凯认罪态度较好，能积极赔偿被害人廖某1的经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，对被告人艾磊、宁凯可酌情从轻处罚。根据被告人艾磊、宁凯的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人艾磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人宁凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡瑜军人民陪审员  何伟赵人民陪审员  陈 振二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李 倩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更42号罪犯于忠刚，男，1979年1月4日出生，汉族,初中文化，辽宁省大连市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2018年1月16日作出（2017）辽0283刑初462号刑事判决：被告人于忠刚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年一个月；被告人于忠刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月8日投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2018年5月30日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2020年9月13日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯于忠刚予以减刑的建议，本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯于忠刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。累计兑现表扬2次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯于忠刚的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯于忠刚服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于忠刚减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年6月14日起至2020年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40375号原告：李1，女，1975年9月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：李2，男，1977年2月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。上述两原告共同委托诉讼代理人：夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：孙某某，女，1955年4月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：黄翊炜，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告李1、李2与被告孙某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。之后原告李1、李2向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现两原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李1、李2撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李1、李2负担。审判员  沈莞茜二〇二〇年一月二日书记员  王禕勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执716号 申请执行人:刘伟聪，男，1985年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：厦门钢宇工业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚镇东孚工业区，统一社会信用代码91350200612047977T。 法定代表人：李明宗。 申请执行人刘伟聪与被执行人厦门钢宇工业有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市中级人民法院2019年10月31日作出的（2019）闽02民终3795号民事判决书已经发生法律效力。被执行人厦门钢宇工业有限公司至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门钢宇工业有限公司所有的款项人民币86931元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 执 行 员 吴建中 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省高邮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1084民初7619号 原告：杨友山，男，1941年3月14日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。 被告：栾旭航，男，1994年12月28日出生，汉族，泰州人，住江苏省泰州市高港区。 被告：福建一嗨汽车租赁有限公司，住所地厦门市湖里区慕厝路1号1804单元。 法定代表人：熊延益，系该公司总经理。 被告：华泰财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区星港街283号中园大厦A302。 法定代表人：陈丽，系该公司总经理。 原告杨友山与被告栾旭航、福建一嗨汽车租赁有限公司、华泰财产保险有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，本院于2019年12月27日向原告送达了诉讼费催交通知书，要求原告在规定的期限内缴纳诉讼费900元，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨友山撤回起诉处理。 审 判 员  于 谦 二〇一九年十一月三十一日 法官助理  胡居玉 书 记 员  赵昕彤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢42号之六 申请执行人：韩俊连，女，1960年2月4日出生，汉族，住所地安丘市石堆镇高家下坡村196号，公民身份号码：370722196002044021。 申请执行人：韩公义，男，1962年9月24日出生，汉族，住所地安丘市石堆镇高家下坡村280号，公民身份号码：370722196209244039。 被执行人：王贤杰，男，1967年8月27日出生，汉族，住所地安丘市石堆镇大下坡村，公民身份号码：370722196708274013。 上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人王贤杰在山东省农村信用社联合社907091200011129612085,000,000账户内存款人民币20000.00元，现因被执行人已全部履行完法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王贤杰在山东省农村信用社联合社907091200011129612085,000,000账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹 菊
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113财保1号 申请人：南京东部路桥工程有限公司，统一社会信用代码：9132011313500560XG，住所地南京市栖霞区友谊路9号。 法定代表人;季昌荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈龙，该公司员工。 被申请人：南京金瑞路桥工程有限公司，统一社会信用代码：913201156946127134，住所地南京市江宁经济开发区蓝天路。 法定代表人：张金峰，该公司董事长。 申请人南京东部路桥工程有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京金瑞路桥工程有限公司名下财产进行保全，保全金额1500万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人南京金瑞路桥工程有限公司名下财产1500万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月六日 书记员 田文婷
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初28号原告：马某，汉族，住临泽县，电话138XXXXXXXX。被告：缪某，汉族，住临泽县，电话188XXXXXXXX。原告马某与被告缪某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告缪某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款1680元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年6月30日、2016年11月15日在原告处赊购共计1680元的货物，并在销货清单上签字进行确认，承诺春节前付清。后经原告催要，被告推诿至今未付。被告缪某缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：被告于2016年6月30日、2016年11月15日在原告处赊购共计1680元的货物，并在销货清单上签字确认。后经原告催要，被告推诿未付。上述事实，由原告提供的被告签字确认的销货清单以及原告的当庭陈述所证实，本院予以认定。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告在原告处赊购货物，双方形成买卖合同关系，被告在销货清单上签字确认，其债权债务关系明确，被告应当给付拖欠原告的货款，现原告要求被告给付货款1680元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告缪某经本院传票传唤无故未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪某给付原告马某货款1680元，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告缪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 曹冬兰 二〇二〇年一月十日书记员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。