福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初7060号 原告：陈昭云，男，1968年1月8日生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：刘春光，福建图傲律师事务所律师。 被告：郭文如，女，1964年11月27日出生，汉族，住福安市。 被告：郑辉，男，1990年1月26日出生，汉族，住福安市，系被告郭文如之子。 第三人：福安市腾飞服饰有限公司，住所地福建省福安市湾坞镇湾坞村188号。 法定代表人：郭文如，总经理。 原告陈昭云与被告郭文如、郑辉、第三人福安市腾飞服饰有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昭云的委托诉讼代理人刘春光到庭参加诉讼，被告郭文如、郑辉、第三人福安市腾飞服饰有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈昭云向本院提出诉讼请求：判令郭文如、郑辉对福建省福安市人民法院（2018）闽0981民初476号民事判决书确认的“福安市腾飞服饰有限公司应于本判决生效之日起五日内清偿陈昭云货款469351元并支付利息（以469351元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率计算，自起诉之日计算至欠款付清之日止）”之债务承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年1月14日，福建省福安市人民法院就陈昭云诉福安市腾飞服饰有限公司买卖合同纠纷一案，作出（2018）闽0981民初476号民事判决书，判决“福安市腾飞服饰有限公司应于本判决生效之日起五日内清偿陈昭云货款469351元并支付利息（以469351元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，自起诉之日计算至欠款付清之日止）”。该判决生效后，陈昭云向福建省福安市人民法院申请强制执行，但福安市腾飞服饰有限公司至今未履行债务。经查，福安市腾飞服饰有限公司成立于2011年4月21日，注册资本为5万元，其中郭文如出资4万元，郑辉出资1万元。2013年3月6日，福安市腾飞服饰有限公司增资到200万元，其中郭文如增资156万，总出资为160万元，郑辉增资39万元，总出资为40万元。同日，郭文如将新增出资156万元、郑辉将新增出资39万元合计195万元，缴存于福安市腾飞服饰有限公司在中国农业银行股份有限公司福安市支行开立的账号为13×××06的账户内，此后又如数转出，已构成抽逃出资，依法应对福安市腾飞服饰有限公司拖欠陈昭云的债务承担连带赔偿责任。现经催讨未果，陈昭云遂提出上述诉请。 郭文如、郑辉未作答辩。 福安市腾飞服饰有限公司未作陈述。 陈昭云围绕诉讼请求依法提交了福安市人民法院（2018）闽0981民初476号民事判决书及法律文书生效证明、（2019）闽0981执2258号执行裁定书、（2017）闽0981民初6186号民事判决书、宁德市中级人民法院（2017）闽09民终559号民事裁定书及法律文书生效证明、内资企业登记基本情况表、验资报告、中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单暨账户历史交易清单、结婚登记审查处理表等作为证据。郭文如、郑辉及福安市腾飞服饰有限公司均未提供相应证据，也未对上述证据提出书面异议，视为自愿放弃相应诉讼权利。经审查，陈昭云提供的上述证据内容明确、形式合法，且与本案具有关联性，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月14日，本院就陈昭云诉福安市腾飞服饰有限公司买卖合同纠纷一案，作出(2018)闽0981民初476号民事判决书，判决“福安市腾飞服饰有限公司应于本判决生效之日起五日内清偿陈昭云货款469351元并支付利息(以469351元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，自起诉之日计算至欠款付清之日止)”。该判决生效后，陈昭云向本院申请强制执行，后因被执行人福安市腾飞服饰有限公司暂无财产可供执行，申请执行人陈昭云同意终结本次执行，本院遂作出（2019）闽0981执2258号执行裁定书，裁定终结(2018)闽0981民初476号民事判决书的本次执行程序。 2011年4月21日，福安市腾飞服饰有限公司登记成立，原始股东为郭文如、陈文忠，注册资本为5万元，其中股东郭文如缴纳出资4万，陈文忠缴纳出资1万。2013年3月6日，福安市腾飞服饰有限公司新增注册资本并进行股东变更登记，变更后的注册资本为200万元，股东为郭文如和郑辉，其中郭文如增资156万，总出资为160万元；郑辉受让了陈文忠的全部股权后，又增资39万元，总出资为40万元。同日，郭文如、郑辉分别向福安市腾飞服饰有限公司的注册验资（增资）账户（账号：13×××06）转入156万元、39万元，并于同日完成验资。2013年3月8日，福安市腾飞服饰有限公司即将前述195万元验资款及该款产生的利息37.92元，悉数转至福安市腾飞服饰有限公司的基本存款账户（账号：13×××25），后又将该基本账户中的195万元转出至福安市胜宇电机有限公司的账户（账号：14×××69）。 另查明，郭文如与郑辉系母子关系，其中郭文如任福安市腾飞服饰有限公司的执行董事及总经理，郑辉任福安市腾飞服饰有限公司的监事。郑辉的妻子吴思佳系福安市腾飞服饰有限公司的财务。 本院认为，福安市腾飞服饰有限公司结欠陈昭云的债务已经生效判决确认，故本院对该事实可依法予以确认。根据公司法的相关规定,公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人对此承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中,郭文如、郑辉作为福安市腾飞服饰有限公司的股东,负有按期足额缴纳公司章程中规定的各自认缴出资的义务,故本案争议焦点为郭文如、郑辉是否存在抽逃出资及协助抽逃出资的行为，以及如存在上述行为,应承担的责任范围。首先，郭文如、郑辉作为福安市腾飞服饰有限公司的股东，在2013年3月6日公司增加注册资本时，分别增资156万元、39万元，并于同日将增加的注册资本金转入公司账户内验资。但验资完成后2013年3月8日，福安市腾飞服饰有限公司即将该195万元转出至福安市胜宇电机有限公司账户。郭文如、郑辉作为福安市腾飞服饰有限公司的股东显然有能力，也有义务对该转出至福安市胜宇电机有限公司账户的195万元资金流向作合理说明并提供相应证据，但其二人均未就此进行抗辩，亦未提供相应的证据进行证明，故本院确认郭文如、郑辉分别抽逃出资156万元、39万元。其次，郭文如与郑辉系母子关系，其中郭文如是福安市腾飞服饰有限公司的执行董事及总经理，郑辉是福安市腾飞服饰有限公司的监事，郑辉的妻子吴思佳还是福安市腾飞服饰有限公司的财务，并且涉案的抽逃出资款195万元也是一笔转出的，故可以确认郭文如、郑辉对彼此抽逃出资的行为是知悉的，且互为协助抽逃的关系。再次，既然郭文如、郑辉存在抽逃出资的行为,且互有协助抽逃的关系，根据公司法的相关规定,郭文如、郑辉应在其所抽逃的出资195万元范围内，对福安市腾飞服饰有限公司债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任,并互负连带责任。陈昭云主张郭文如、郑辉对福安市腾飞服饰有限公司所负的债务承担无限连带偿还责任，依据不足，本院不予支持。郭文如、郑辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，陈昭云的诉讼请求，依据充分部分，本院予以支持；依据不足部分，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条第（四）项、第十四条第二款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郭文如、郑辉于本判决生效之日起十日内在抽逃出资本金195万元的范围内，对福建省福安市人民法院(2018)闽0981民初476号民事判决书确认的“福安市腾飞服饰有限公司应于本判决生效之日起五日内清偿陈昭云货款469351元并支付利息(以469351元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率计算，自起诉之日计算至欠款付清之日止)”之债务承担补偿赔偿责任,并互负连带责任； 二、驳回陈昭云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8340元，减半收取为4170元，由陈昭云负担70元，由郭文如、郑辉负担4100元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 杨 胜 二〇二〇年一月二十二日                            本件与原本核对无异                书记员 张夏溦 附： 一、民事执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。 二、本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持： （一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配； （二）通过虚构债权债务关系将其出资转出； （三）利用关联交易将出资转出； （四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。 第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。 公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 第二十条当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。