wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0721执1511号申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：张志杰，主任。被执行人：朱和平，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李赢，男，1992年6月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：陈甲学，男，1959年2月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：党伟，男，1993年8月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：赵永军，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与朱和平、李赢、陈甲学、党伟、赵永军金融借款合同纠纷一案，申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社依照本院（2017）内0721民初1927号民事调解书，申请执行借款本金50,000元，支付利息7,523.76元，并自2016年12月21日起按合同约定逾期利率计算给付利息，案件受理费619.05元。执行过程中，本院向被执行人朱和平、李赢、陈甲学、党伟、赵永军发出执行通知书、财产报告令，因被执行人未自动履行义务，本院向朱和平、李赢、陈甲学、党伟、赵永军发出限制消费令。本院对被执行人证券、工商登记信息、车辆、不动产、互联网银行及银行存款进行查询，未发现其可供执行财产。本院约谈申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社，申请执行人不能提供被执行人朱和平、李赢、陈甲学、党伟、赵永军可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2019）内0721执1511号案的本次执行程序。如申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社发现被执行人朱和平、李赢、陈甲学、党伟、赵永军有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文刚审判员  石银生审判员  王 鑫二〇二〇年一月九日书记员  王 琳附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1037号 原告：马某1，女，1962年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：马某2，女，1965年2月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告马某1与被告马某2继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告马某1于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费50元，本院收取减半25元（原告已预交），由原告马某1承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁 娜
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢21号 何跃华： 申请执行人杨金雄于2020年01月10日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初5564号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1129120元，被执行人为何跃华。在本院执行过程中，被执行人何跃华已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢21号案予以结案。 二〇二〇年一月十日
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审110号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：刘雪芹，1967年7月21日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人刘雪芹行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人刘雪芹未经依法批准，于2018年12月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地1008平方米（合1.51亩）建设空心砖厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]264号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计30240元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人刘雪芹后，被执行人刘雪芹既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人刘雪芹履行，被执行人刘雪芹未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]264号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]264号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人刘雪芹于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计30240元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年一月二十二日法官助理贾艳丽书记员王雪
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审10号申请执行人辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人印有迎，男，1975年5月25日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2019年12月10日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]5003号处罚决定。本院于2020年1月6日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人印有迎未经依法批准，于2018年10月占用辽阳县黄泥洼镇西岔子村旱地2074.79平方米建彩钢房的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、宗地图、地籍证明表、现场照片等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2019年4月12日作出辽县国土资法罚字[2019]5003号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。对非法占用的旱地2074.79平方米按每平方米20元处以罚款。计：2074.79平方米×20元/平方米=41495.80元。被执行人收到行政处罚决定后在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]5003号行政处罚决定书准予执行，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲人民陪审员 ： 袁 波二〇二〇年一月十三日书 记 员 ：赵秀兰
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初104号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人**，男，1982年5月3日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省岳池县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被福清市公安局取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月9日23时许，被告人**饮酒后驾驶无牌二轮摩托车从福清市石竹街道高仑村往上杭北路方向行驶，行至善福街路段时被民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，**血液中乙醇含量为93.03mg/100ml，属于醉酒驾驶。**到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人**具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人**判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛武明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈倩雯
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更193号罪犯陈思海，男，1966年8月7日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2009年3月12日作出（2008）沪二中刑初字第183号刑事判决，认定被告人陈思海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈思海不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2009年5月14日作出（2009）沪高刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市高级人民法院于2012年05月24日作出（2012）沪高刑执字第90号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；上海市第一中级人民法院于2014年09月24日作出（2014）沪一中刑执字第1985号刑事裁定书对其减去有期徒刑六个月；江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出（2017）赣09刑更451号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2012年05月24日至2030年02月23日止。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈思海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/6；18/1、6、12；19/6）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈思海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈思海减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利八年不变）。（减刑后刑期：自2012年5月24日起至2029年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔23民辖终2号 上诉人(原审被告)：苏州协鑫新能源投资有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区新庆28号，统一社会信用代码：91320594398282027E。 法定代表人：孙兴平，董事长。 被上诉人（原审原告）：徐健，男，1977年9月21日生，汉族，住湖北省来凤县。 上诉人苏州协鑫新能源投资有限公司(以下简称“协鑫公司”)、与被上诉人徐健合同纠纷管辖权一案，协鑫公司不服安龙县人民法院（2019）黔2328民初2366号民事裁定，向本院提起上诉。 徐健以协鑫公司、安龙县茂安新能源发展有限公司(以下简称“茂安公司”)为被告，以贵阳欣锐志电力设备有限公司（以下简称“欣锐志公司”）、贵州中新能新能源发展有限公司（以下简称“中新能公司”）为第三人，向一审法院提起诉讼。提交答辩状期间协鑫公司对管辖权提出异议，一审法院裁定驳回其管辖权异议，协鑫公司不服，向本院提起上诉。协鑫公司请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送苏州工业园区人民法院审理。 事实及理由：首先，根据被上诉人徐建提供的由上诉人与被上诉人徐建、安龙茂安公司、贵阳欣锐志公司，贵州中新能公司签订的协议编号GCXNY/SZTZ-2016048《安龙县茂安新能源发展有限公司安龙县总科一期30MW光伏发电项目合作开发协议》(以下简称“合作协议”)第十三条“争议解决”约定，“双方应履行本协议产生争议的，应先友好协商解决，协商不成的任何一方均可提交合同履行地仲裁机构申请仲裁裁决”，被上诉人徐建认为，本条关于争议解决方式采取仲裁解决方式的条款属于无效条款，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，认为本案应由合同履行地法院管辖，故而采取了直接向安龙县人民法院提起诉讼的方式来解决其与上诉人之间的合同纠纷，而上诉人认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，上诉人住所地法院苏州工业园区人民法院对本案有管辖权，本案理应移交苏州工业园区人民法院审理。 其次，安龙县人民法院也认为上诉人与被上诉人徐建、安龙茂安公司住所地法院对本案均有管辖权，但是根据被上诉人徐健即本案原告的民事起诉状，被上诉人徐健将上诉人列为本案第一被告，并未将安龙茂安公司列为本案的第一被告，可见被上诉人徐健认为上诉人是与本案争议法律关系有最密切联系的当事人，所以才将上诉人列为本案第一被告，而并没有将另一被上诉人安龙茂安公司列为本案第一被告，上诉人认为既然被上诉人徐健将上诉人作为本案的第一被告，那么被上诉人徐健理应向本案第一被告也就是上诉人住所地的法院苏州工业园区人民法院起诉，而不是向本案第二被告安龙茂安公司住所地法院安龙县人民法院起诉。上诉人之所以向第二被告住所地法院安龙县人民法院起诉，就是为了故意规避向上诉人住所地法院苏州工业园区人民法院起诉。 综上，上诉人认为原审法院作出驳回上诉人提出的管辖权异议裁定不符合民事诉讼法相关规定，故上诉人向本院提起上诉。 被上诉人徐健未提交书面答辩意见。 本院认为，徐健和欣锐志公司作为乙方、协鑫公司作为甲方、茂安公司作为丁方、中新能公司作为丙方签订了《合作开发协议》，现因履行协议产生纠纷，徐健认为协鑫公司、茂安公司、欣锐志公司、中新能公司应承担责任而提起诉讼。《合作开发协议》中约定争议解决方式为“双方因履行本协议产生争议的，应先友好协商解决，协商不成的任何一方均可提交合同履行地仲裁机构申请仲裁裁决”，因协议中未明确约定的合同履行地，即该协议中关于仲裁机构约定不明，该仲裁条款无效，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。 本案为合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，协鑫公司住所地在江苏省苏州工业园区，茂安公司住所地在贵州省安龙县，协鑫公司、茂安公司作为本案被告，其住所地人民法院都对本案都具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，徐健向被告之一茂安公司住所地安龙县人民法院提起诉讼，安龙县人民法院立案受理并无不当，原审裁定应予维持。 关于本案被告排列顺序与确定案件管辖是否有关的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原告对多名被告提起民事诉讼的情况下，各被告住所地人民法院均有管辖权，原告所列被告顺序并不影响案件管辖权的确定。因此上诉人认为应以第一被告确定管辖无法律依据，故对于该上诉理由本案不予采信。 综上所述，上诉人协鑫公司的上诉理由不能成立，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陇忠平 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年一月二十四日 法官助理 何莉娟 书 记 员 罗 逢
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1502号张海波：你/你单位与自贡市自流井区人民法院罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2017)川0302刑初361号法律文书已发生法律效力。本院于2019年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2017)川0302刑初361号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年一月十一日法官助理  承办人：余运河：胡仕超联系电话：0813-4706289本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终28号上诉人（原审自诉人）河南久之韵商贸有限公司，住所地郑州市金水区郑花路86号院9号楼2单元6层0602号。法定代表人李程博，系该公司总经理。诉讼代理人吴洁，女，汉族，1970年2月28日出生，住河南省淮阳县。系该公司实际控制人。诉讼代理人常会涛，河南千业律师事务所律师。上诉人（原审被告单位）中牟县彦军水产养殖专业合作社，住所地郑州市中牟县白沙镇岗李村。法定代表人朱彦军，系该公司经理。辩护人王向锋，河南大象律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱彦军，男，1970年4月21日出生，汉族，初中文化，系中牟县彦军水产养殖专业合作社法定代表人，住河南省中牟县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月11日经郑州高新技术产业开发区人民法院决定被逮捕。辩护人李静一，河南大象律师事务所律师。辩护人王玲玲，河南大象律师事务所实习律师。郑州高新技术产业开发区人民法院审理自诉人河南久之韵商贸有限公司（以下简称“久之韵公司”）控诉被告单位中牟县彦军水产养殖专业合作社（以下简称“彦军水产合作社”）、被告人朱彦军犯拒不执行判决、裁定罪一案，于二○一九年十一月二十五日作出（2019）豫0191刑初617号刑事判决。原审自诉人久之韵公司、原审被告单位彦军水产合作社、原审被告人朱彦军均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：自诉人久之韵公司与彦军水产合作社、中国人民解放军河南省军区农场、郑州德乃普商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院经审理于2018年5月2日作出（2015）开民初字第12270号民事判决书，判决彦军水产合作社于判决生效后十日内赔偿久之韵公司火灾损失2709307.5元；中国人民解放军河南省军区农场于判决生效后十日内赔偿久之韵公司火灾损失1354653.8元；郑州德乃普商贸有限公司于判决生效后十日内赔偿久之韵公司火灾损失2031980.6元；驳回久之韵公司其他诉讼请求。后久之韵公司、彦军水产合作社、中国人民解放军河南省军区农场、郑州德乃普商贸有限公司对该判决内容不服，均向郑州市中级人民法院提起上诉，该院经审理于2018年6月29日作出（2018）豫01民终8745号民事判决书，判决维持郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第12270号民事判决第四项，即驳回久之韵公司其他诉讼请求；变更第一项为：郑州德乃普商贸有限公司于判决生效后十日内赔偿久之韵公司火灾损失2725523.08元；变更第二项为：彦军水产合作社于判决生效后十日内赔偿久之韵公司火灾损失3066213.5元；变更第三项为：河南省军区机关有偿服务管理办公室（原中国人民解放军河南省军区农场）于判决生效后十日内赔偿久之韵公司火灾损失340690.4元；中牟县彦军水产养殖专业合作社于判决生效后十日内退还久之韵公司租金37180元。同年7月3日，该民事判决书发生法律效力。判决生效后，因被告单位彦军水产合作社未履行生效法律文书确定的义务，自诉人遂向郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，该院2018年8月9日立案执行，执行案号为（2018）豫0191执6341号。同月10日，按被告单位住所地地址向其邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中调查发现，2012年4月1日彦军水产合作社与河南省军区农场签订房地产租赁合同，该合同中约定河南省军区农场自愿将坐落在郑州市郑东新区龙子湖办事处马楼村东，地号为“牟国用2002字226号”贾鲁河支河北土地104亩出租给彦军水产合作社使用，租赁期限为五年，自2012年4月1日起至2017年4月1日止，土地年租金为每亩人民币3000元。2017年4月1日租赁时间到期后，彦军水产合作社又与河南省军区农场签订军队房地产租赁补充协议，追加合同期限五年，自2017年4月1日起至2022年4月1日止，合同租金在每年31.2万元的基础上每年递增5﹪直至合同结束。2018年7月1日，彦军水产合作社与河南省军区机关有偿服务管理办公室签订房地产租赁停偿委托管理项目整治协议，该协议显示项目总占地面积76730平方米（115.09亩），租期3.8年，自2018年7月1日至2022年4月1日，租金调整为当年1381080元。2019年2月15日，被告人朱彦军通过中国工商银行股份有限公司郑州新干线支行向中国人民解放军河南省军区账户内汇入220000元，摘要为彦军水产合作社交土地租赁费；同月18日，朱彦军又通过同一银行向中国人民解放军河南省军区的同一账户内转入439340元，摘要为彦军水产合作社交地租金。郑州高新技术产业开发区人民法院曾以彦军水产合作社负责人朱彦军涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪为由向郑州市公安局郑东分局移送侦查。2019年1月31日，该局出具郑公郑东（侦）不立字﹝2019﹞0003号不予立案通知书，以朱彦军涉嫌犯罪事实不清、证据不足为由决定不予立案。后自诉人向该院提出控诉，2019年6月5日，郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。原审法院认为，被告单位彦军水产合作社作为负有向自诉人久之韵公司赔偿损失的被执行人，在判决生效后拒不履行生效法律文书确定的义务，而是隐瞒其巨额存款用于支付租金，属有能力执行拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪；被告人朱彦军作为彦军水产合作社的直接负责的主管人员，其行为也已构成拒不执行判决、裁定罪。据此，原判认定被告单位中牟县彦军水产养殖专业合作社犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币二十万元；被告人朱彦军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。本案在二审审理过程中，上诉人河南久之韵商贸有限公司与上诉人中牟县彦军水产养殖专业合作社达成和解协议，河南久之韵商贸有限公司申请撤回对中牟县彦军水产养殖专业合作社和朱彦军的起诉。本院认为，上诉人河南久之韵商贸有限公司申请撤回对中牟县彦军水产养殖专业合作社和朱彦军的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审自诉人）河南久之韵商贸有限公司撤回自诉。二、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191刑初617号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年一月二十二日书记员  冯 雪
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初224号 原告：台州中弘物业管理有限公司，住所地仙居县环西南路278号。 法定代表人：王春柳，董事长。 委托诉讼代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被告：卢慧，男，汉族，住仙居县。 原告台州中弘物业管理有限公司与被告卢慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告台州中弘物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告台州中弘物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州中弘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州中弘物业管理有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年一月十日 代书记员  杨锦秀
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执1395号之一申请执行人：江苏金铜鑫机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区，统一社会信用代码91320412593938343M。法人代表人：沈文丹。诉讼代表人：江苏金铜鑫机械有限公司破产管理人。负责人：吴小庆，系破产管理人组长。被执行人：嵇耀贤，男，汉族，1963年3月11日生，公民身份号码×××4212，住江苏省常州市武进区。被执行人：嵇丹，女，汉族，1988年8月10日生，公民身份号码×××4229，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人江苏金铜鑫机械有限公司与被执行人嵇耀贤、嵇丹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日查封被执行人嵇耀贤名下的苏Ｄ×××××号汽车，查封期限二年，自2020年1月7日起至2022年1月6日止。执行过程中查明，被执行人嵇耀贤、嵇丹名下暂时无大额存款、不动产等可供执行的财产，申请执行人江苏金铜鑫机械有限公司认可法院的调查。本案尚未执行到位11169611.09元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年一月七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初277号之一 申请人：河北神兴建筑工程有限公司，住所地：石家庄新华区石清路56号005栋三楼。 法定代表人：王涛，经理。 被申请人：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜区高新区龙潭大街338号星河小区。 法定代表人：张国利，经理。 申请人河北神兴建筑工程有限公司与被申请人莱芜市隆福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河北神兴建筑工程有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜市隆福房地产开发有限公司的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王珊珊 二〇二年一月十日 书记员  周亚男
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更123号罪犯甘根华，男，1976年4月21日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2012年10月23日作出（2012）丰刑初字第257号刑事判决，认定被告人甘根华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年01月29日作出(2015)宜中监刑执字第1292号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月（剥夺政治权利三年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2018年1月30日作出(2018)赣09刑更第121号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯甘根华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/1、7；19/1、6）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯甘根华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘根华减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2012年2月9日起至2022年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1944号之三 申请人:尚连涛，男，1970年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：彭思庆，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:临沂瑞通市政工程有限公司，住所地临沂市高新技术开发区龙湖软件园C711号，统一社会信用代码：91371300056230630H。 法定代表人：刘浩，执行董事兼总经理。 被申请人:刘瑞民，男，1971年7月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:郑春艳，女，1977年3月21日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人尚连涛与被申请人临沂瑞通市政工程有限公司、刘瑞民、郑春艳合同纠纷一案，尚连涛于2019年12月23日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302财保1944号之一民事裁定书，并以（2019）鲁1302执保4346号执行案号冻结了临沂瑞通市政工程有限公司莱商银行股份有限公司临沂开发区支行账户80×××97的银行存款（应冻结100万元，已冻结339561.86元），冻结了郑春艳中国农业银行股份有限公司临沂河东支行账户62×××74的银行存款（应冻结100万元，已冻结231686.36元）。2020年1月10日，尚连涛向本院申请变更保全措施，将临沂瑞通市政工程有限公司莱商银行股份有限公司临沂开发区支行账户80×××97的银行存款55万元提取至本院并解除对上述银行账户的冻结，被申请人临沂瑞通市政工程有限公司、刘瑞民、郑春艳对此亦表示同意。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣划临沂瑞通市政工程有限公司莱商银行股份有限公司临沂开发区支行账户80×××97的银行存款55万元至山东省临沂市兰山区人民法院（开户行：临商银行金泰支行、户名：临沂市兰山区人民法院、账号：81×××31）； 二、解除本案对临沂瑞通市政工程有限公司莱商银行股份有限公司临沂开发区支行账户80×××97银行存款的冻结； 三、解除本案对郑春艳中国农业银行股份有限公司临沂河东支行账户62×××74银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月十日 书记员 耿 静
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执131号 申请执行人：张君。 委托代理人：黄亚林。 被执行人：施兴发。 被执行人：李小芬。 本院在执行申请执行人张君与被执行人施兴发、李小芬买卖合同纠纷一案中，申请执行人张君书面告知本院其已收到被执行人施兴发自行支付的执行款人民币15000元，申请执行人张君自愿放弃余款人民币20000元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，本案据以申请的（2017）浙0503民初4262号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0203执恢87号齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司、付立华、冯绍勇：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司与付立华、冯绍勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计605701.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位708064.20元，其中，本金500000.00元，利息100796.98元，迟延履行利息106362.22元。本院已于2019年10月8日将该款转付给齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司。至此，齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）黑0203民初856号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督6号 申请人：邵晓星，男，1984年6月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：夏建海，男，1997年4月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人邵晓星与被申请人夏建海申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，邵晓星在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年一月七日 代书记员 潘玲莉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14682号原告：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号，统一社会信用代码9132059471857525XK负责人：崔家鲲，行长。委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小飞，江苏狮山律师事务所律师。被告：龚建青，男，1979年8月26日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告龚建青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告招商银行股份有限公司苏州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  顾凌燕二〇二〇年一月九日书记员  郑 洁
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更138号罪犯吕洪，男，1981年7月26日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2010年7月6日作出（2010）深宝法少刑初字第155号刑事判决，认定被告人吕洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省清远市中级人民法院于2012年11月1日作出(2012)清中法刑执字第3837号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。广东省清远市中级人民法院于2015年1月30日作出(2015)清中法刑执字第285号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。广东省清远市中级人民法院于2016年5月9日作出(2016)粤18刑更第1705号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省宜春市中级人民法院于2018年4月28日作出(2018)赣09刑更384号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕洪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/6、11;19/5）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吕洪在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑判刑的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕洪减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2009年6月10日起至2020年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2117号 原告：葛小平，男，1979年2月7日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：汪迟，上海市泾锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈盛洲，上海市泾锐律师事务所律师。 被告：韩达进，男，1988年12月27日出生，汉族，住宁波市。 被告：宁波万杰信息技术集团有限公司（统一社会信用代码：91330201MA28YWJW30）。住所地：宁波高新区沧海路588号。 法定代表人：谢贤龙，该公司执行董事兼总经理。 原告葛小平为与被告韩达进、宁波万杰信息技术集团有限公司（以下简称万杰信息公司）合同纠纷一案，于2019年8月23日向本院起诉，请求判令：两被告对浙江汇万杰金融服务外包有限公司尚欠原告201?505元债务承担连带清偿责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年10月24日，原告与浙江汇万杰金融服务外包有限公司（以下简称汇万杰金融公司）、被告万杰信息公司签订协议书一份，确认汇万杰金融公司欠原告剩余未还款金额213?358元，约定还款周期为18个月，从2018年10月份开始，每月还款11?853元，并载明如汇万杰金融公司未按期偿还上述款项，被告万杰信息公司愿意对上述款项承担无限连带责任，如果汇万杰金融公司有一期未按上述时间足额给付，原告有权就剩余借款向人民法院申请强制执行。 另查明，汇万杰金融公司成立于2016年11月24日,系有限责任公司（自然人独资），股东为被告韩达进。该公司于2018年12月29日因决议解散而登记注销，并向登记机关提交清算报告一份，载明：清理基准日公司资产总额376元，负债总额300元，债权债务已处理完毕，剩余净资产76元按照股东出资比例分配，股东韩达进出资比例100%，可得76元；公司注销歇业后，公司的一切债权债务包括隐性债务均由股东按出资比例来承担。至今汇万杰金融公司尚欠原告款项201?505元。 以上事实由原告提供的交易明细、协议书、企业信用信息，以及原、被告方的陈述予以证明。 本院认为，原告与汇万杰金融公司、被告万杰信息公司签订的协议书系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。汇万杰金融公司应当按照协议约定向原告付款。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款规定，公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。汇万杰金融公司已于2018年12月29日登记注销，其提交的清算报告载明债权债务已处理完毕，而事实上该公司对原告的债务尚未全部清偿，其清算报告存在虚假内容，并未依法清算。现被告韩达进在清算报告中承诺对公司债务承担责任，原告主张被告韩达进对涉案欠款承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告万杰信息公司盖章确认如汇万杰金融公司未按期偿还涉案债务，其愿意承担无限连带责任，应视为被告万杰信息公司自愿对上述款项承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩达进偿还原告葛小平欠款201?505元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波万杰信息技术集团有限公司对上述第一项被告韩达进应履行之义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4?323元，由被告韩达进、宁波万杰信息技术集团有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  谢国斌 人民陪审员  朱贤忠 人民陪审员  王苗苗 二〇二〇年一月八日 法官助理李韦华 代书 记员  杜嫦艳 附： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更40号罪犯王佰江，男，1980年3月2日出生，汉族，山东省人，初中文化，现在天津市长泰监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）一中刑初字第17号刑事判决，以被告人王佰江犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。该犯同案犯均不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2015年7月20日作出（2015）津高刑一终字第17号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2018年6月11日作出（2018）津02刑更2131号刑事裁定，将其减为有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2013年4月24日起至2020年7月23日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯王佰江的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王佰江在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王佰江符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王佰江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币10000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王佰江在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佰江减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月24日起至2020年2月23日止），并处罚金人民币10000不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年一月二十日书记员 靳一诺
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初202号 原告：徐国平，男，1968年2月26日出生，汉族，住慈溪市。 被告：孙维达，男，1977年7月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王雪惠，男，1977年1月19日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告徐国平诉被告孙维达、王雪惠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告徐国平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告徐国平撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计275元，由原告徐国平负担，交纳本院。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 吴科丹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初177号原告：陈芸，女，1974年1月1日出生，汉族，户籍地北京市丰台区，住北京市昌平区。被告：靳英，女，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：江雄，福建中美律师事务所律师。原告陈芸与被告靳英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日受理。原告陈芸向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告35000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，通过朋友介绍说做红酒项目，红酒订单在2019年6月12日至22日期间，让我提前多次交纳36400多元。钱通过支付宝转账给被告靳英朋友账户，资金由靳英操作，被告虽承诺3-7天后可取走本金及收益，一万元钱3-7天1000元的利息，2019年6月12日后就没有任何还款，十多天后，靳英说是红酒商城要调整网站。原告没有多想，直到今年6月23日，靳英多次迟延打款，经核实才发觉跟她告诉我的情况不一样，才发现是上当受骗，于是要求返还已经交纳的红酒费36400元。靳英说会协商解决问题退款，多次电话沟通，仅返还1400元。原告以红酒恶意设置圈套，根本不存在红酒买卖合同。原告认为，原告与被告之间的借款合同合法有效，双方都应依约履行合同义务，现被告无正当理由拒绝返还，依法应承担违约责任。被告靳英在提交答辩状期间未提出管辖权异议。本院经审查认为，本案属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，陈芸起诉靳英返还借款，接受货币一方为陈芸，即陈芸的住所地为合同履行地。陈芸主张其经常居住地为北京市昌平区望都家园21号楼4单元402，其提交了一份北京市顺鑫意达钢化玻璃技术发展有限公司出具的证明。该证明主要内容为“陈芸是我单位正式员工，在我单位宿舍居住，宿舍地址为北京市昌平区北七家工业园区宿舍101室。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提交的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。”经审查，陈芸提交的该份居住证明材料并没有负责人和经办人员签名，且该证明材料记载的居住地址与陈芸主张的经常居住地并不一致，据此本院对该份居住证明的真实性、合法性、关联性不予采信。陈芸提交的居住证明不能证明其经常居住地位于北京市昌平区，而陈芸的户籍地位于北京市丰台区，故作为接受货币一方所在地应为北京市丰台区，本案应由北京市丰台区人民法院管辖。综上，本院对本案没有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第一百一十五之规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄珑玲二〇二〇年一月三日法官助理 马英博书 记 员 吕兰宇
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2935号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：邬贤青，男，汉族，1970年10月8日出生，住浙江省宁海县。 宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告邬贤青信用卡纠纷一案，于2019年12月19日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金160147.66元，支付至2019年11月18日的利息11843.84元，并支付自2019年11月19日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2007年1月22日，被告邬贤青向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年11月18日，被告尚欠原告透支本金160147.66元、利息11843.84元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的《宁波银行汇通易百分信用卡申请表》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、宁波银行信用卡交易明细、通知书以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邬贤青归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金160147.66元，支付至2019年11月18日的利息11843.84元，并支付自2019年11月19日起至实际履行之日止以本金160147.66元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，由被告邬贤青负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年一月二十二日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初280号之一 原告：吴燕锋，男，1979年10月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：阮朝锋，男，1979年7月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告吴燕锋与被告阮朝锋退伙纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告吴燕锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1520元，合计1545元，由原告吴燕锋负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年一月十五日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初4582号 本院于2019年11月20日对原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告杨某某、杨某金融借款合同纠纷一案作出的（2019）黔0525民初4582号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黔0525民初4582号民事判决书第1页中的案号“（2018）黔0525民初4582号”补正为“（2019）黔0525民初4582号”。 审判员  丁明香 二〇二〇年一月八日 书记员  王傑春
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1070号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：景延东，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：**，男，1979年8月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院于2020年1月9日立案受理了原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。  审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十三日 书    记    员    马雨薇 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执839号 安徽倚天教育咨询有限公司： 你（或你单位）与胡晓月劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人胡晓月向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011546 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民催25号 申请人：郓城县如顺包装有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县双桥镇政府驻地。 法定代表人：孙庆亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王相年，该公司员工。 申请人郓城县如顺包装有限公司申请公示催告一案，本院于2019年8月23日立案后，依法于2019年8月26日发出公告，催促利害关系人在一百三十七日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人郓城县如顺包装有限公司持有的汇票号码为4020005128380321，出票日期为2019年6月26日，出票人为浙江科强生态养殖有限公司，付款行为浙江绍兴瑞丰农村商业银行滨海支行，收款人为浙江科盛饲料股份有限公司，出票金额为5万元，汇票到期日为2019年12月26日，持票人为郓城县如顺包装有限公司的银行承兑汇票一份无效； 二、自本判决公告之日起，申请人郓城县如顺包装有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费600元，由申请人郓城县如顺包装有限公司负担。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年一月十三日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 （2019）浙0603民催25号 本院于2019年8月23日立案受理申请人郓城县如顺包装有限公司的公示催告申请，对其丧失的银行承兑汇票一份（汇票号码为4020005128380321，出票日期为2019年6月26日，出票人为浙江科强生态养殖有限公司，付款行为浙江绍兴瑞丰农村商业银行滨海支行，收款人为浙江科盛饲料股份有限公司，出票金额为5万元，汇票到期日为2019年12月26日，持票人为郓城县如顺包装有限公司），依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利，本院于2020年1月13日判决：一、宣告申请人郓城县如顺包装有限公司持有的汇票号码为4020005128380321，出票日期为2019年6月26日，出票人为浙江科强生态养殖有限公司，付款行为浙江绍兴瑞丰农村商业银行滨海支行，收款人为浙江科盛饲料股份有限公司，出票金额为5万元，汇票到期日为2019年12月26日，持票人为郓城县如顺包装有限公司的银行承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人郓城县如顺包装有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告。 二○二○年一月十三日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1903号之三 申请执行人：严梅法，男，1957年8月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：郑银仙，女，1967年7月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：王惠慧，男，1964年10月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人严梅法与被执行人郑银仙、王惠慧民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1022民初4408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑银仙、王惠慧未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人严梅法于2019年7月9日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郑银仙支付给申请执行人严梅法借款本金50000元、利息（自2018年9月10日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王惠慧对上述款项承担连带清偿责任，并由两被执行人负担案件受理费525元、申请执行费650元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人郑银仙、王惠慧送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人郑银仙、王惠慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑银仙、王惠慧未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑银仙、王惠慧的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并到被执行人郑银仙、王惠慧的住所地进行实地调查。查明，被执行人郑银仙、王惠慧名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无有价证券。本院已扣划被执行人王惠慧名下银行账户存款16710元，由于被执行人王惠慧在本院有其他执行案件，需要分配该笔执行款，被执行人王惠慧名下其余银行账户余额为0元或极少数，且无网络资金账户。被执行人郑银仙名下银行账户及网络资金账户余额为0元或极少数。本院已裁定扣留被执行人王惠慧的工资等收入，并冻结其公积金。被执行人郑银仙名下无公积金。本院已查封被执行人王惠慧共有的坐落于三门县××××号房屋，该房屋的共有权人较多，共有权人庞菊青一直居住在该房屋，庞菊青年纪较大，该房屋为其唯一住房，目前暂不宜处置。截至2020年1月7日，除了执行到的执行款16710元，暂未发现被执行人郑银仙、王惠慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑银仙、王惠慧拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郑银仙、王惠慧采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，同时对两被执行人采取了限制出境、司法拘留措施，并提请公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人严梅法，其没有异议。 综上，被执行人郑银仙、王惠慧暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执1903号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢兆军审判员上官芳芳审判员陈啸 二〇二〇年一月七日 代书记员 邵      伟      康
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保380号申请人：李秀华，女，住所地：海城市。被申请人:黄振，男，住所地：海城市。申请人李秀华与被申请人黄振借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20621号 原告：贾高峰，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：李西亚，女，1997年2月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。 原告贾高峰为与被告李西亚加工合同纠纷一案，于2019年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告贾高峰到庭参加了诉讼；被告李西亚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告贾高峰提出诉讼请求（经变更）：判令被告立即支付原告加工费人民币41814元。事实与理由：原告在义乌市经营服装辅料加工生意。2019年4月23日至6月26日，被告多次找到原告要求为其加工钉珠。原告每次加工完后均送货至被告指定的地点进行交货，均由被告签字签收，有销货清单15份为证。嗣后，被告仅支付了1万元，尚欠加工费41814元未付。上述加工费经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不付，因此原告起诉。 被告李西亚未答辩。 经审理查明，原告主张的被告李西亚尚欠其服装辅料加工费41814元，事实清楚，有销货清单及原告陈述等在卷佐证，予以认定。 本院认为：被告应按约支付原告尚欠加工费41814元，其至今未付，系违约，应承担继续支付原告尚欠加工费等违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对其享有的质证、辩论等诉讼权利的处分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李西亚于本判决生效之日起十日内支付原告贾高峰加工费41814元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，由被告李西亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年一月八日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初31号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人曾宇，男，1999年9月4日出生，汉族，中专文化程度，务工人员，住浙江省海盐县。因酒后驾驶机动车，于2019年8月29日被海盐县公安局交通警察大队罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被海盐县公安局决定刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第62号起诉书指控被告人曾宇犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人曾宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月15日8时21分许，被告人曾宇在因酒后驾驶而驾驶证被暂扣期间，饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车途经海盐县小区北门口处与护栏发生碰撞，造成车辆、护栏损坏的道路交通事故。经海盐县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人曾宇承担该起事故的全部责任。经现场呼气酒精含量测试，其呼气酒精含量为114mg/100ml；经依法提取血液检测，其血液乙醇含量为1.23mg/ml。 公诉机关建议判处被告人曾宇拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人曾宇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曾宇违反道路交通安全法和交通运输管理法规，在无驾驶资格的情况下，且在酒后驾驶三年内又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾宇归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾宇的刑期自2020年1月7日起至2020年2月21日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周明 二〇二〇年一月十四日 法官助理纪玉兰 书记员吴李琳
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初34号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人王效军，男，1963年3月19日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]401号起诉书指控被告人王效军犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人王效军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日10时40分许,被告人王效军驾驶无号牌轮式卸载作业车,沿省临沂市兰山区义堂镇新安庄村村内道路由北向南倒车时,与刘某某骑行的电动自行车相撞,造成刘某某当场死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。经认定、鉴定，刘宗兰符合创伤性休克合并胸部闭合性损伤死亡，被告人王效军负事故全部责任。案发后，双方达成调解协议。 另查明，被告人王效军在事故发生后主动报警并等待交警前来处理事故，在交警到来后，如实供述了其犯罪事实。 公诉机关提出对被告人王效军判处有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑的量刑建议。被告人王效军自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人王效军在开庭审理过程中无异议，且有证人袁某1、袁某2、王某等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，调解协议书、道路交通事故认定书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王效军违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王效军犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人王效军系自首，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，其已与被害人的近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人王效军应到其所居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王效军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民申1号再审申请人（原审原告）：刘某1，女，1952年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被申请人（原审被告）:刘某2，男，1971年1月4日出生，汉族，住舞钢市。被申请人（原审被告）：苗某，女，1968年7月12日出生，汉族，住舞钢市。再审申请人刘某1与被申请人刘某2、苗某侵权责任纠纷一案,不服本院（2019）豫0481民初2179号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某1申请再审称，舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2179号民事判决书认定事实及适用法律错误，刘某2在我父亲刘某3盖东屋时还未成年，没有劳动能力，该房产不能认定当时家中四口人的共同财产。该房使用的宅基地是村组划给我父母的，刘某2已与我父母分家，他不应该有我父亲宅基土地使用权。并且在我母亲起诉他的其他案件中从没有主张过该宅基地的使用权和财产所有权。他支付给我母亲张芒的10000元也是为了居住我母亲的房子极不情愿才给的。该房产是我母亲立下遗嘱遗赠给我的，刘某2扒掉该房屋侵犯了我的合法权益，原始证据不复存在，应按市场价赔偿我。该案应该再审改判。刘某1申请再审时向本院提供以下证据材料：1.户口本一份；2.农村土地承包经营权证代码一份；3.后鲁村村委证明二份；4.包某、孔某、刘某4证言各一份。本院经审查认为，刘某1作为原告，对自己主张的诉讼请求应提供证据予以证明。从刘某1提交的证据不能证明本案所涉被拆除的六间房屋所有权属其一人所有。该六间房屋已不存在，而刘某1主张要求二被告赔偿10万元，原审诉讼中又没有证据证明六间房间被拆除时的价值，再审申请时提交孔某的书面证言等材料，作为新证据，不足以推翻原判决。原审判决在考虑刘某2、苗某已向刘某1（或张芒）支付过1万元的情况下，作出原审判决，并无不当。综上所述，原审判决的认定事实清楚,适用法律及处理结果并无不当，刘某1主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审 判 长  张冬仙审 判 员  杨兴华人民陪审员  杨静霞二〇二〇年一月二十一日书 记 员  苗 萌附相关法律规定：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0404行审14号申请执行人枣庄市峄城区自然资源局，住所地枣庄市峄城区宏学路2号。统一社会信用代码11370404MB28656309。法定代表人孟令华，局长。委托代理人耿涛，枣庄市峄城区自然资源局工作人员。被执行人孙守臣，男，1962年3月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市峄城区自然资源局以被执行人孙守臣未履行峄自资监（罚）字[2019]03009号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，被执行人孙守臣未经依法批准，擅自占用峄城区吴林街道办事处谢山居集体土地100平方米，建设住宅，经现场勘测与《吴林办事处土地利用总体规划图》、《吴林办事处土地利用现状图》比对，所占土地为建设用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条及《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十五条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年8月19日作出峄自资监（罚）字[2019]03009号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地100平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2019年9月18日向被执行人送达了峄自资监（催）字[2019]03009号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行峄自资监（罚）字[2019]03009号行政处罚决定书的第一、二项处罚决定内容。本院认为，申请执行人作出的峄自资监（罚）字[2019]03009号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人枣庄市峄城区自然资源局作出的峄自资监（罚）字[2019]03009号行政处罚决定书的第一、二项处罚决定内容，由申请执行人枣庄市峄城区自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨冬英人民陪审员  王文芳人民陪审员  孙启海二〇二〇年一月十七日书 记 员  邵 丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异35号案外人冯亚玲，女，1963年XX月XX日出生，汉族，住陕西省白水县。委托代理人弥新建，（冯亚玲之夫），1962年7月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人颜学文、薛某某、孟某某、李某某等四十五人。被执行人陕西金亚置业有限公司。住所地，西安市雁塔区世纪经典A-15-8。法定代表人杨耀武，董事长。被执行人西安大信房地产开发有限公司。住所地，西安市雁塔区内。法定代表人张玉安，总经理。被执行人白水县力成置业有限责任公司。住所地，陕西省渭南市白水县。法定代表人樊立成，执行董事。本院在执行申请执行人颜学文、薛某某、孟某某、李某某等四十五人与被执行人陕西金亚置业有限公司、西安大信房地产开发有限公司、白水县力成置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷案件中，案外人冯亚玲对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人冯亚玲称，贵院查封执行的白水县上水苑小区土地及房产的临仓颉路朝西门面房屋系案外人置换拆迁安置的房屋，已经交付使用，不再属于陕西金亚置业有限公司的财产，依法不应该执行。2013年陕西金亚置业有限公司白水分公司实施白水县XX城改造开发项目（县招商引资项目），案外人等八户居民的房屋在工程项目范围内需要拆除，土地需要占用。2013年5月17日为了推动项目实施双方达成拆迁安置协议，约定案外人将自己所有的两层房屋（含土地）与新开发建设的房屋按照1:1的比例进行产权原位置置换。项目的建设周期为两年，两年内其他的损失作价15万元在置换房屋的三层补偿50平方米。合同签订后，陕西金亚置业有限公司白水分公司并未在约定期限内交付房屋，后金亚置业名称依法变更为白水县力成置业有限责任公司。2017年7月20日，白水县力成置业有限责任公司向案外人交付了置换房屋，实际由置换人所有并使用。2018年10月本人从白水县国土局下属不动产局得知案外人房屋涉及诉讼。综上所述，案外人认为雁塔区法院查封的置换房产部分系案外人拆迁置换安置房产，已经交付给案外人，属于案外人的合法财产，不再属于金亚置业公司的财产，亦不属力成置业房产，法院无权对案外人的房产进行执行。同时该房产系置换拆迁安置房屋，双方签订有合同，其他债务不能优于案外人拆迁安置房屋的保护。贵院对案外人房屋的查封是不当的，该房屋更不应进行执行。故请求解除对案外人置换房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人颜学文、薛某某、孟某某、李某某等四十五人与被执行人陕西金亚置业有限公司、西安大信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案件中，于2015年4月3日向白水县国土资源局和白水县房地产管理所分别送达了（2014）雁执字第00394、01110-1号，（2015）雁执字第00166-00225-1号，（2015）雁执字第00313-1号执行裁定书及（2015）雁执字第00166号协助执行通知书，分别查封登记于被执行人陕西金亚置业有限公司及其分公司（陕西金亚置业有限公司白水分公司）名下土地一宗使用权及地上建筑物和被执行人陕西金亚置业有限公司及其分公司名下位于白水县XX路与仓颉路十字东南角的部分房产（除2015年4月3日前已办理按揭手续的十一套房屋外所有剩余房屋），查封期限为三年。上述土地使用权和房产查封期限届满后本院已进行了续封。另，2015年陕西金亚置业有限公司白水分公司将名称变更为白水县力成置业有限责任公司，本院已裁定追加白水县力成置业有限责任公司为本案被执行人。后案外人冯亚玲对上述查封的房屋提出执行异议。再查，为了实施白水县XX城改造开发项目，陕西金亚置业有限公司白水分公司需拆除案外人冯亚玲等旧建筑物，另建商业综合楼，双方于2013年5月17日签订《拆迁安置协议》，约定案外人将自己所有的房屋与新建商住楼按照1:1的面积比例进行产权原位置置换，项目建设周期两年，陕西金亚置业有限公司白水分公司应给付的家用设施拆装费、搬迁补助费、临时安置补助费等共计15万元，双方确定在置换房屋的三层再补偿50平方米用于顶抵该费用，白水县粮食局为该项目的监管单位。2017年7月20日，白水县力成置业有限责任公司向案外人交付了置换房屋（XX大厦XX路南1铺），至此房屋由案外人实际使用。本次审查中，案外人提交了原房屋所有权证，房屋所有权人为冯亚玲。本院认为，本案所涉房屋系案外人拆迁安置置换的房产，该房产已交付案外人使用，案外人属房产的权利人，其因拆迁安置所取得的权利优于其他债权，能够排除本案的执行，本院对被执行人白水县力成置业有限责任公司名下房产进行查封，影响了案外人权益的实现，故对该房屋应予中止执行。本裁定书生效后，案外人可申请本院解除对该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款(二)项的规定，裁定如下：对白水县力成置业有限责任公司（原陕西金亚置业有限公司白水分公司）名下位于白水县XX路与仓颉路十字东南角冯亚玲置换的房屋（XX大厦XX路南1铺）中止执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2020年月日送达1
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保6号 申请人：安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇宗和村村民委员会，住所地当涂县姑孰镇宗和村。 法定代表人：王先进，该村主任。 委托代理人：任孚长，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：王志龙，男，1974年12月10日出生，汉族，住当涂县。 申请人安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇宗和村村民委员会与被申请人王志龙申请诉前财产保全一案，申请人安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇宗和村村民委员会于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王志龙银行存款933440元或查封、冻结其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇宗和村村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王志龙银行存款933440元或查封、冻结其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇宗和村村民委员会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王成玲 二〇二〇年一月九日 书记员  端维彬
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁16执恢35号之三申请执行人：王婷，女，1968年9月27日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人:潘敖齐，男，1965年7月31日出生，汉族，住浙江省上虞市。本院于2018年8月7日立案恢复执行的王婷与潘敖齐借款合同纠纷一案，滨州仲裁委员会(2016)滨仲裁字第556号裁决书已经发生法律效力。本院于2018年8月9日依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，并通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险、工商、不动产及车辆等财产信息，到各被执行人住所地现场调查了其工商、不动产登记情况及公司经营状况。执行过程中，本院依法查封了被执行人潘敖齐名下坐落于浙江省上虞市曹娥街道金桂苑西区27幢，不动产权证号为00048258的别墅一栋。经约谈，申请人向本院申请暂不处置上述财产。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索；本案执行标的为2794276.00元及迟延履行利息、诉讼费等费用，实际执行到位为0元。现本院已将被执行人采取了限制消费措施，对申请执行人进行了终本约谈，并到被执行人住处进行了现场调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会(2016)滨仲裁字第556号裁决书的本次执行程序。被执行人潘敖齐具备执行条件时，申请执行人王婷可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘学智审判员  唐贵学审判员  戚立明二〇二〇年一月十七日书记员  郭 冬
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9403号原告：刘凤，女，1985年12月3日出生，住宿迁市宿城区。被告：王建成，男，1991年10月26日出生，住宿迁市宿城区。原告刘凤与被告王建成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，于2020年1月8日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘凤到庭参加诉讼。被告王建成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款59000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告曾在被告经营的饭店工作，因饭店经营需要，被告于2018年11月29日向原告借款50000元，并出具借条。2019年6月10日至6月16日，被告通过提取原告网商贷、花呗、京东金条等方式向原告借款共计515000元。后经原告催要，尚有59000元未归还。2019年9月24日，经双方协商，被告出具还款计划并承诺按期还款。现被告未按约定时间还款，故诉至法院。被告王建成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告向原告出具借条，载明“今借到刘凤人民币伍万元整（￥50000），从2018年12月29日起每月还壹万元整（￥10000）”。后2019年4月20日被告在借条下方注明“已还贰万元整（￥20000）”。2019年9月24日，被告向原告出具还款计划，载明“本人王建成于2018年11月29日借刘凤人民币伍万元整（￥50000），2019年4月20日已还款贰万元整（￥20000）,2019年6月10日-6月16日借刘凤网贷剩于未归还人民币贰万玖仟元整（￥29000），截止2019年9月20日欠工资壹万壹仟元整（￥11000），总计欠款人民币柒万元整（￥70000），定于每月10号前还伍仟元整（￥5000），每月15号前还贰仟元整（￥2000），每月总合计柒仟元整（￥7000），分拾个月还清柒万元整（￥70000），转入刘凤江苏银行62×××27账号”。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原被告双方经结算后确认尚欠借款数额59000元，本院依法予以确认。双方虽约定分10个月还款，但截至开庭被告已三个月未按时给付。按照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，被告在履行期限届满前，以自己的行为表明不愿意还款，符合合同解除的法定要件，故原告主张被告还款，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建成于本判决生效之日起十日内向原告刘凤偿还借款59000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，由被告王建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王南南二〇二〇年一月十三日书记员  曾宪秋
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更598号罪犯孙金宝，男，1994年11月15日出生于山东省淄博市，汉族，中专文化，现在山东省济南第二监狱服刑。二〇一八年十月十七日，山东省淄博市博山区人民法院作出(2018)鲁0304刑初134号刑事判决，以被告人孙金宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南第二监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南第二监狱提出，罪犯孙金宝在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙金宝在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孙金宝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯孙金宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙金宝减去有期徒刑四个月（刑期至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23267号原告：张铭基，男，台湾居民。委托诉讼代理人：赵伟平，广东牧岳律师事务所律师。被告：钟雄辉，男，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李瑞，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹坤宇，广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师。原告张铭基诉被告钟雄辉占有物返还纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2020年1月8日，原告张铭基向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张铭基的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张铭基撤回起诉。案件受理费2460元（原告已预交），减半收取1230元，由原告张铭基负担。审 判 长  李雪莹人民陪审员  魏丽恩人民陪审员  洪瑞平二〇二〇年一月九日书 记 员  余 丹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初2369号      原告：李明，男，1984年10月10日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话：158XXXXXXXX。   被告：乌苏市利农农资有限责任公司。住所地：乌苏市友好路新达综合楼169号。统一社会信用代码：91654202761145976X。   法定代表人：梁兴燕，系该公司法人。联系电话：138XXXXXXXX   委托诉讼代理人：柴宝珍，女，1978年11月2日出生，汉族，系该公司职工，住乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话：187XXXXXXXX   原告李明与被告乌苏市利农农资有限责任公司（以下简称：利农公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李明、被告乌苏市利农农资有限责任公司的委托诉讼代理人柴宝珍到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。   原告李明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告补交31个月的社会保险17980元（580元×31个月）；2、被告给付在职期间未签订劳动合同的双倍工资补偿35750元（11个月×3250元）；3、本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2014年3月1日，原告进入被告公司工作，担任驾驶员，约定月工资为3250元。被告于2016年10月12日无故辞退原告，且任职期间未给原告购买社保，给原告造成了巨大的经济损失，现要求被告补交社保并支付未签订合同期间的双倍工资。   被告利农公司辩称，原告所述不属实，我公司于2014年3月19日与原告签订《实习劳动合同》，事后又补签了一份《实习劳动合同》。本公司已按约定支付工资，原告起诉无事实及理由，请求法庭驳回原告的诉讼请求。   本院经审理查明认定事实如下，2014年3月19日，原告李明（乙方）与被告乌苏市利农农资有限责任公司（甲方）签订《实习劳动合同》，合同约定实习期为2014年3月19日至2015年2月19日，岗位为司机，月工资为3250元。《实习劳动合同》落款处有利农公司在甲方处盖章，有李明在乙方处签名。   在法庭审理过程中，原告李明否认《实习劳动合同》落款处李明的签字是本人所签。经原告申请，本院委托新疆恒正司法鉴定中心进行笔迹鉴定，该鉴定中心出具恒正司鉴[2019]文痕鉴字第465号鉴定意见书，意见为：标称日期为“2014年3月19日”《实习劳动合同》其上末页落款处乙方（签字）处“李明”签名是本人书写形成。原告为此支付鉴定费1000元。   另，乌苏市利农农资有限责任公司在举证期限届满后向法庭提交未载明签订日期的《实习劳动合同》一份，原告李明否认《实习劳动合同》落款处李明的签字是本人所签。经被告申请，本院委托新疆恒正司法鉴定中心进行笔迹鉴定，该鉴定中心出具恒正司鉴[2019]文痕鉴字第487号鉴定意见书，意见为：标称日期为“2014年2月19日”《实习劳动合同》其上末页落款处乙方（签字）处“李明”签名是本人书写形成。被告为此支付鉴定费1000元。   本院认为，1.征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，故劳动者与用人单位之间因社会保险手续的办理、社会保险费用的缴纳等问题发生争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本案中不予处理。   2．根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李明主张被告利农公司未与其签订劳动合同期间的双倍工资，经原、被告申请，本院委托新疆恒正司法鉴定中心对《实习劳动合同》中李明的签字是否为本人所签进行笔迹鉴定，该中心出具的恒正司鉴[2019]文痕鉴字第465号鉴定意见书及恒正司鉴[2019]文痕鉴字第487号鉴定意见书的意见均为《实习劳动合同》中李明的签字系本人所签。故原告主张告利农公司未与其签订劳动合同期间的双倍工资无事实及法律依据，本院不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告李明的诉讼请求。   案件受理费5元，投递费64元，合计69元，由原告李明负担69元（原告已交费用69元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   李 茜         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   崔少荣
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执1031号之一 申请执行人：赵旦莉，女，1978年1月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：鲍施有，男，1977年5月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2019）浙1125民特573号民事裁定书申请执行人赵旦莉与被执行人鲍施有请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人申请执行标的300000元。已执行到位标的40541元，执行费缴纳4400元，未执行到位标的259459元。因被执行人鲍施有未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人鲍施有采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人赵旦莉与被执行人鲍施有于2020年1月7日达成如下和解协：鲍施有的工资被法院冻结并在扣划，鲍施有将每年被扣划的工资用于履行这边债务，直至所有债务履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1125执1031号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终271号上诉人（原审原告）：崔维雅，女，汉族，1992年7月23日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：许红，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凤花，河南光法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：许乐，男，汉族，1997年10月9日出生，住河南省范县。被上诉人（原审被告）：郑州豆麦企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路6号院18号楼1层商铺7号。法定代表人：史红民。委托诉讼代理人：邵龚亮，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。上诉人崔维雅因与被上诉人许乐、郑州豆麦企业管理咨询有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔维雅与被上诉人郑州豆麦企业管理咨询有限公司达成和解，于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，崔维雅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许崔维雅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.5元，由上诉人崔维雅负担。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年一月二十一日书记员  杜佰玲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初9号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人程军华，男，1972年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年4月11日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年5月17日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人颜永桃，湖北陈守邦律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉〔2019〕419号起诉书，指控被告人程军华犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员曾凡刚出庭支持公诉，被告人程军华及其辩护人颜永桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2017年8月至2019年4月期间，被告人程军华在宜昌市伍家岗区夷陵大道55-2-205号家中，使用电脑、打印机等工具伪造并买卖国家机关公文、证件、印章；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章；伪造并买卖身份证件。具体犯罪事实如下：1.2018年4月5日，程军华伪造结婚证，以100元的价格卖给张萍。2.2018年5月，程军华伪造本科毕业证，以150元的价格卖给陈超。3.2018年5月17日，程军华伪造林娇的身份证，以250元的价格卖给田某。4.2018年6月，程军华伪造宜昌市公安局夷陵区分局交通警察支队事故处理大队印章，用伪造的印章伪造编号为420506420190001459号、42050632018008280号道路交通事故认定书，分别以200元的价格卖给屈建国。5.2019年2月19日，程军华伪造张国华的身份证，以100元的价格卖给张国华。6.2019年2月22日，程军华伪造刘巧云的身份证，以120元的价格卖给刘巧云。7.2019年2月27日，程军华伪造张继宗的驾驶证，以180元的价格卖给张继宗。8.2019年3月，程军华伪造电工证，以150元的价格卖给陈超。9.2019年3月5日，程军华伪造肖荣华的行车证，以100元的价格卖给黄为。10.2019年3月29日，程军华伪造熊北平的不动产产权登记证，以300元的价格卖给袁愿。11.2019年4月10日，宜昌市公安局伍家岗区分局民警在被告人程军华家中搜查并扣押程军华伪造的国家机关印模190个、事业单位印模457个、企业、公司印模31个、人民团体印模24个；伪造的结婚证1本、伪造的离婚证3本；伪造的驾驶证6本；伪造的身份证3个；伪造的公司印章1个；伪造的国家机关印章4个。上述事实，程军华在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚，并有以下证据证实：1.印模，伪造的身份证件等物证；2.身份信息，微信截图等书证；3.证人屈建国、田某等人的证言；4.印章印文鉴定意见书；5.被告人程军华的供述和辩解。公诉机关认为，被告人程军华伪造、买卖国家机关公文、证件、印章，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，伪造、买卖身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人程军华到案后，能够如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人程军华有期徒刑一年至二年，罚金5000-10000元。被告人程军华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人程军华的犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理，本院对公诉机关指控被告人程军华的上述犯罪事实予以确认。同时查明，2019年4月10日，公安机关将程军华抓获，其如实供述了犯罪事实。本院认为，程军华违反法律规定，伪造、买卖国家机关公文、证件、印章，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，伪造、买卖身份证件，影响了国家机关和公司、企业、事业单位、人民团体的正常管理秩序和信誉，其行为已构成伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造、买卖身份证件罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。程军华到案后如实供述了基本犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。程军华犯数罪，应当数罪并罚。根据程军华犯罪的事实、性质和对社会的危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款和第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人程军华犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；被告人程军华犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；被告人程军华犯伪造、买卖身份证件罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年4月11日起至2020年6月10日止。）二、继续追缴被告人程军华的违法所得人民币一千八百五十元，上缴国库；公安机关扣押的电脑一台，打印机三台，伪造的公章、印章及证件予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  金素芳人民陪审员  李 豪二〇二〇年一月十九日书 记 员  马 炜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初15号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘怀福，男，1988年10月3日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地：广西钦州市钦南区，住该处。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月1日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同年11月5日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年1月7日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据(2019)466号起诉书，指控被刘怀福犯交通肇事罪，建议判处被告人刘怀福有期徒刑八个月，并适用缓刑。 辩护意见被告人刘怀福对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚，并同意适用简易程序。 查明事实2019年5月16日14时50分许，被告人刘怀福驾驶桂Ｎ×××××号重型自卸货车沿S312线自黄屋屯镇往钦州市区方向行驶至S312线149KM+300M时，桂Ｎ×××××号重型自卸货车在被害人郭华驾驶的无号牌助力车转弯时超车，两车发生碰撞，造成无号牌助力车损坏，被害人郭华受伤抢救无效死亡的交通事故，经钦州市公安局交通警察支队二大队作出钦市公交二认字（死亡）〔2019〕第1017号《道路交通事故认定书》认定，被告人刘怀福负事故的主要责任，被害人郭华负事故的次要责任。案发后，被告人刘怀福向120、110报警，随救护车送被害人到钦州市第二人民医院抢救，等候交警的处理。中国人民保险股份有限公司钦州分公司向被害人的亲属支付了赔偿款，被告人刘怀福支付了被害人郭华的抢救费人民币19181.32元；支付丧葬费人民币33228元。 本院意见被告人刘怀福的行为构成了交通肇事罪，案发后，被告人主动报警，并送被害人到医院抢救、等候交警的处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首。依法可从轻或者减轻处罚。同时，被告人认罪认罚，可从宽处理。决定对被告人从轻处理，并适用缓刑。 判决主文被告人刘怀福犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算刑期从判决执行之日起计算）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。 上诉权利如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  茅丛绿 二〇二〇年一月十六日 书记员  李诗慧 附:相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5012号 原告：张建云，男，1972年11月4日出生，汉族，住宁海县, 被告：王会荣，男，1957年12月14日出生，汉族，住宁海县, 第三人：陈跃进，男，1958年8月27日出生，汉族，住宁海县。 原告张建云与被告王会荣、第三人陈跃进为民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月14日向法院提起诉讼，诉请要求被告王会荣归还受让的债权借款本金200000元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，因被告王会荣下落不明，本案于2019年10月10日转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行审理。原告张建云及第三人陈跃进到庭参加诉讼，被告王会荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2009年11月12日，被告王会荣因需向第三人陈跃进借款200000元，并出具借条一份，未书面约定借款期限及利息。2019年7月13日，原告与第三人陈跃进签订债权转让协议一份，约定将上述借款转让给原告，并于2019年7月17日在浙江工人日报刊登了债权转让通知书。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王会荣应于本判决生效后十五日内归还原告张建云借款本金200000元。 如果被告王会荣未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4300元，由被告王会荣负担。 原告张建云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王会荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  邬培春 人民陪审员  王贵福 人民陪审员  俞海萍 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  陈瑞嘉 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执36号 申请执行人松阳县人民法院 被执行人田银龙 申请执行人松阳县人民法院与被执行人田银龙开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8863号 原告：蒋炜，男，1984年8月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：吕果，男，1995年2月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告蒋炜与被告吕果民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告蒋炜于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋炜的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒋炜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋炜负担。 审判员  吕泉清 二〇二〇年一月十七日 书记员  费晓敏
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执98号申请执行人：邓巧玲，女，1969年9月7日生，汉族，住荆州区。被执行人：徐传江，男，1968年6月12日出生，汉族，住荆州区。被执行人：侯中桃，女，1968年3月27日出生，汉族，住址同上，申请执行人邓巧玲与被执行人徐传江、侯中桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初1644号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邓巧玲向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐传江、侯中桃在金融机构的存款或提取在其他部门的收入301920元【借款本金20万元、利息98000元（截止2018年7月31日前的利息3万元及暂计算至2019年12月31日的利息68000元）、案件执行费3920元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年一月十三日书记员  周海燕