河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8001号 原告：河北某数码电器科技股份有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：林某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某1，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：马战辉，河北英陆律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团河北有限公司某分公司，住所地：石家庄市。 负责人：高某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾某，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：闫金红，河北厚正律师事务所律师。 第三人：石家庄某数码电器科技有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：林某，该公司执行董事。 第三人：河北某通讯科技有限公司，住所地：石家庄市。 法定代表人：王某2，该公司经理。 原告河北某数码电器科技股份有限公司（以下简称：河北某公司）与被告中国移动通信集团河北有限公司某分公司（以下简称：中国移动某分公司）、第三人石家庄某数码电器科技有限公司（以下简称：石家庄某公司）、第三人河北某通讯科技有限公司（以下简称：某公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北某公司法定代表人林某同时作为第三人石家庄某公司法定代表人及原告委托诉讼代理人王某1、马战辉、被告中国移动某分公司委托诉讼代理人贾某、闫金红、第三人某公司法定代表人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告保证金106万元。2、依法判令被告支付逾期保证金利息49400元（以104万元为基数，按照一年至五年的贷款利率4.75%,从2018年5月1日起算，暂计算至2019年4月30日，以后按同期贷款利率主张至付清之日止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年4月14日签订《中国移动通信集团河北有限公司某分公司终端销售合作协议》（以下简称《终端销售合作协议》），约定原告进驻被告营业厅经营终端销售业务。双方约定合作期限为2年，自2016年4月1日起至2018年3月31日止。为保证原告履行合同，被告要求原告缴纳保证金，并约定保证金在协议履行期满且原告无违约情况下由被告全额退还。根据营业厅数目调整情况，原告于2016年4月27日将保证金104万元汇入被告账户，双方均依约履行义务。但在合作期满后，被告迟迟不予退还上述保证金。被告逾期支付违约金的行为已经给原告造成了损失，该损失可按照被告应该支付而逾期未支付产生的利息计算。考虑到双方合作关系，原告自愿从2018年5月1日起计算，暂计至2019年4月30日，以后继续计算至付清之日。原告名称原为河北某数码电器有限公司，2016年5月4日变更为现名称。综上，请法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告中国移动某分公司辩称：1、原告与被告签订合同后，交纳了保证金，但未履行合同，属严重违约，无权要求被告退还保证金。本案石家庄某公司向被告履行合同并收取佣金，不属于代原告履行合同义务。被告收到106万元保证金，但不确定是谁交的，应由原告提交交纳保证金的证据，若原告不能提交，则不应该得到支持。2、原告已将与被告签署的合作协议的权利义务概括转移至石家庄某公司，原告已不再享有合同权利，不具有合同请求权的基础，无权向被告主张保证金。3、被告已经依约向石家庄某公司账户退还了保证金，再向原告退还保证金无事实依据和法律依据。4、原告向被告主张支付逾期保证金的利息亦无事实依据和法律依据，且合作协议并未约定退还保证金的时间，故不存在逾期退还问题。 被告中国移动某分公司申请追加石家庄某公司、某公司为第三人参加本案诉讼，理由：原告河北某公司与被告签订合作协议后，把协议的权利义务又转让给石家庄某公司，被告与原告河北某公司已无合同权利义务关系。被告把保证金退给了石家庄某公司指定的某公司的账户，石家庄某公司与某公司与本案具有直接利害关系。为进一步查明事实，被告申请原河北某公司工作人员丁某、石家庄移动公司市场部业务主管陈某出庭作证。 第三人石家庄某公司述称：同意原告的意见。 第三人某公司述称：同意被告的意见，原告诉求侵害我公司权益。转让协议明确表述保证金属我公司资产，原告要求退给河北某公司不讲诚信。如果退给石家庄某公司，有可能我公司资产面临损失，河北某公司没有参与过该项目的业务，都是石家庄某公司和某公司做的业务。 经审理查明，本院认定事实如下：2016年4月14日，被告中国移动某分公司（甲方）与河北某数码电器有限公司（乙方）签订《终端销售合作协议》，该协议合作期为2年，自2016年4月1日起至2018年3月31日止。合同第二条第二款约定：为了保证乙方严格充分地履行本合同的所有条款，乙方需缴纳保证金，具体为106万元。乙方需要在协议签订之日起十个工作日内向甲方缴纳，逾期未缴纳的，则本合同未生效。保证金在本协议履行期满且以乙方无违约情况下由甲方全额退还给乙方（不计利息）。如合作期间，履约保证金有被扣罚的情况，则合作尚需在10个工作日内补足履约保证金，未按时补足履约保证金的，从酬金中予以扣除，三次未按时补足履约保证金，提前终止合作。合同第三条第一款第十一项约定：乙方不得私自转让经营权。该合作协议由丁某代表河北某数码电器有限公司签订。 2016年4月27日，河北某数码电器有限公司通过银行转款将104万保证金（一笔4万元，一笔100万元）支付给被告。 2016年5月4日，河北某数码电有限公司名称变更为河北某数码电器科技股份有限公司。 被告提交河北某公司2016年9月14日出具的《授权书》复印件，该《授权书》载明：石家庄某公司是河北某公司的全资子公司。河北某公司同意自2016年9月14日起将《终端销售合作协议》中己方的权利义务（包括但不限于：协议主体变更、佣金等结算账户变更）变更为石家庄某公司享有及承担；同时授权（授权期限：自2016年9月14日起至《终端销售合作协议》解除或终止履行之日）石家庄某公司法定代表人王某2处理与中国移动某分公司终端销售业务接洽事宜。河北某公司法定代表人林某签字。被告称未能找到该证据原件。 证人丁某出庭作证称：河北某公司与中国移动某分公司签署合作协议时，我在河北某公司任职部门经理，河北某公司法定代表人林某授权我代表河北某公司与中国移动某分公司签署的合作协议。该业务是石家庄某公司做的，《授权书》是我经办的，《授权书》的内容是我和被告沟通后，由我起草，然后交给公司主管，公司主管按公司流程交给公司办公室，办公室工作人员交林某签字盖章后再交给我，我记不清是我、还是主管将该《授权书》交给了移动公司市场部主管张杰。 证人陈某出庭作证称：我是石家庄移动公司渠道管理中心的业务主管，我从2019年3月左右接到河北某公司保证金退还申请。河北某公司签约之后没有履行，引商入店的工作2016年是石家庄某公司做的，2017年是某公司做的。我把某公司和河北某公司两方进行了一次约谈，没有协商成功。河北某公司要求把保证金退还至河北某公司帐户，但我手里的资料显示应退还给某公司，所以我没有受理河北某公司的申请。 原告提交2017年1月20日的业务回单及2017年1月18日、2017年1月19日的河北增值税专用发票显示：被告的上级公司中国移动通信集团河北有限公司向石家庄某公司履行佣金支付，石家庄某公司将增值税发票开给了被告，即佣金结算账户发生变化，变为石家庄某公司。 2017年6月30日，河北某公司、石家庄某公司、某公司三方向被告出具《证明》：河北某公司因业务需要，设立石家庄某公司，负责河北某公司与被告签署的终端合作协议项目的实施，以及与被告的业务接洽与办理。后因业务调整,石家庄某公司更名为某公司，继续负责上述事宜。 2017年8月1日，河北某公司（甲方）、石家庄某公司（乙方）与某公司（丙方）签订《石家庄某数码电器科技有限公司整体转让协议》（以下简称《整体转让协议》），该协议约定：甲方为乙方的全资控股投资方，乙方为甲方的下属子公司。经甲乙双方友好协商，一致同意，将乙方公司转让给丙方。协议第一条约定：甲方将下属子公司石家庄某公司整体转让（含公司资产所有权与经营权）给丙方，协议签订日期即为转让日期，转让协议生效后，甲方不再拥有对石家庄某公司的所有权。协议第二条约定：石家庄某公司整体转让价格250万元，于2017年8月6日前支付200万元，剩余50万元于2018年8月1日前支付（如某公司在转让后的一年中经营亏损，可考虑减免收取剩余转让款，到时具体协商）。转让款项中含有甲方移动进驻厅押金。协议第三条：根据移动公司押金退还政策，与中国移动通信集团河北有限公司某分公司所签订终端销售合作协议到期终止情况下，甲方协助丙方办理退款手续，如办理完成押金将会退回河北某公司，河北某公司在收到款项当日（1-3日）内将此款项退还给丙方。协议第四条约定：丙方继续使用石家庄某公司，三个月内将业务过渡到某公司，在完成业务转换后将石家庄某公司注销或清帐后将公司壳退还甲方。河北某公司及其法定代表人林某、石家庄某公司及其法定代表人王某2、某公司及其法定代表人王某2均在该转让协议上盖章签字。证人丁某称：该协议是其送到移动公司的。 被告依据《授权书》、《河北某通讯科技有限公司信息变更证明》（该证明显示：某公司原公司名称石家庄某公司，同时申请将石家庄某公司在石家庄移动的引商入店未营业的押金退至某公司。王某2在该证明落款处签字）、《河北某通讯科技有限公司引商退保证金申请》、河北某公司、石家庄某公司、某公司三方签订的《整体转让协议》及出具的《证明》等资料，于2017年11月29日、2018年1月23日将保证金66万元、10万元，共计76万元保证金退还给某公司。 另查明，石家庄某公司股东是原告（持股比例100%）、某公司的股东是王某2（持股比例90%）、丁某（持股比例10%）。 以上事实有原告提交的《终端销售合作协议》、（石）登记内变核字（2016）第9966号准予变更登记通知书、保证金银行交易明细、石家庄某公司和某公司的工商查询记录、业务回单、增值税专用发票、被告提交的《授权书》、《河北某通讯科技有限公司信息变更证明》、《引商退保证金申请》、收据、《整体转让协议》、河北某公司、石家庄某公司、某公司三方向被告出具的《证明》等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告于2016年4月14日签订的《终端销售合作协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原被告双方均应依约履行合同义务。该合作协议签订后，原告向被告缴纳了104万元的保证金，合同期满后，被告有义务依约将原告所缴纳的保证金退还。 关于76万元保证金的退还问题，虽然被告未能提交《授权书》的原件，但原告与被告在该项目合作过程中，与被告处理接洽事宜的始终是丁某（时任河北某公司部门经理）和王某2（时任石家庄某公司法定代表人），原告方向被告提交了《授权书》、《河北某通讯科技有限公司信息变更证明》、《河北某通讯科技有限公司引商退保证金申请》、河北某公司、石家庄某公司、某公司三方签订的《整体转让协议》及出具的《证明》等资料，上述人员身份及证据材料足以让被告产生信赖，有理由相信河北某公司已授权石家庄某公司享有、承担《终端销售合作协议》中的权利义务，相信河北某公司已授权石家庄某公司的王某2处理该项目的接洽事宜，相信石家庄某公司已转让给某公司的事实，被告基于上述合理信赖，将76万元保证金退还至某公司的行为合法有效，故对原告主张退还上述保证金的诉请，本院不予支持。 关于剩余28万元保证金的退还问题，鉴于原告对第三人某公司代收保证金的行为有异议,且被告始终未能提交《授权书》的原件，现原、被告及第三人某公司三方对授权及转让问题存在争议，本院认为，对于原告与第三人某公司之间基于《整体转让协议》产生的纠纷，双方应本着诚实信用、平等互利的原则协商解决，协商不成的，可另案诉讼解决。但根据合同的相对性原则，原告依据最初与被告签订的《终端销售合作协议》主张被告退还剩余28万元保证金,理据充分,本院予以支持。 关于原告主张保证金逾期支付利息的请求，理据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告中国移动通信集团河北有限公司某分公司于本判决生效后十日内退还原告河北某数码电器科技股份有限公司保证金280000元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14605元，由原告河北某数码电器科技股份有限公司负担10747元，由被告中国移动通信集团河北有限公司某分公司负担3858元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  夏琳琳 审判员  苏渝涵 审判员  张宇帆 二〇二〇年一月十五日 书记员  李丽丽