wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初102号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人翁田夫，男，1969年9月18日出生，汉族，2006年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2008年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2018年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元,刑期至2018年3月20日。指定辩护人杨胜男，湖北诺亚律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人翁田夫犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月3日1时许，被告人翁田夫在本市江汉区八古墩左一巷25号楼梯口，采取用螺丝刀撬锁的方式，将被害人黄某停放在此价值人民币2560元的绿源牌TDR535Z电动自行车1辆盗走，后以人民币600元的价格予以销赃。接被害人报案,公安机关于2019年10月10日将被告人翁田夫抓获，赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人翁田夫具有前科、累犯及归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人翁田夫有期徒刑八个月，并处罚金。被告人翁田夫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翁田夫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人翁田夫归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人翁田夫具有前科、累犯及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人翁田夫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年10月10日起至2020年6月9日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年一月二十一日法官助理吕静书记员韩顺冰
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执149号 申请执行人：叶泽华，男，1966年11月7日出生。 被执行人：毛红福，男，1963年4月27日出生。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1881民初1098号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人已履行完毕付款义务，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2017）皖1881民初1098号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年一月十五日 法官助理汪伟 书记员王俊
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1407号 申请执行人：何军，男，1973年12月生，汉族，住新乐市曲都村。 被执行人：付荣芬，女，1966年5月生，汉族，住新乐市曲都村。 本院在执行何军与付荣芬借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初1905号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人付荣芬逾期未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定之规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人付荣芬名下位于新乐市御华名府小区A楼2单元2002室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王秀海 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 航
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0126民初1140号 原告：刘圣亮，男，1968年6月23日出生，汉族，住商河县， 被告：位克明，男，1976年6月20日出生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。 原告刘圣亮与被告位克明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月23日第一次公开开庭进行了审理。原告刘圣亮当庭提出鉴定申请，本院予以准许并裁定中止本案诉讼。中国人民公安大学公安学研究所心理测试中心于2019年11月29日向本院出具心理测试报告一份。本院于2020年1月2日恢复本案诉讼，并于2020年1月10日第二次公开开庭对本案进行了审理。原告刘圣亮、被告位克明的委托诉讼代理人刘风照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘圣亮向本院提出诉讼请求：1.判令位克明支付家具款16000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.由位克明承担本案诉讼费用。事实与理由：刘圣亮加工制作家具，位克明经营家具店。位克明自2012年开始赊销刘圣亮的家具，经2018年1月26日结算，其共欠刘圣亮家具款40000元，支付5000元现金后，还欠35000元。位克明在2018年2月13日下午支付刘圣亮现金10000元，在2018年7月14日晚上7点13分微信转账5000元，2018年9月28日早上10点59分微信转账3000元，2018年11月23日晚上微信转账1000元，现尚欠16000元经刘圣亮催要未果，故起诉。 刘圣亮提供的证据： 证据1.电话录音光盘及文字说明各一份； 证据2.微信聊天记录一份； 证据3.中国人民公安大学公安学研究所心理测试中心出具的心理测试报告一份。 位克明辩称，刘圣亮的起诉没有事实和法律依据，位克明不欠其任何货款，望法庭查明事实后依法判决驳回其诉讼请求。 位克明提供的证据：微信音频光盘一份。 经审理本院认定事实如下：位克明赊欠刘圣亮家具款40000元，其支付5000元现金后，尚欠35000元未付。位克明多次付款后，尚欠16000元未付。庭审中，因位克明否认欠款事实，刘圣亮申请对其本人及位克明进行测谎鉴定，双方均表示同意测谎鉴定，并以鉴定结果作为案件裁判依据。本院技术室于2019年6月11日召集双方当事人选定中国人民公安大学公安学研究所心理测试中心为本案的鉴定机构，并移交相关手续材料。2019年11月28日，刘圣亮到场参与测谎鉴定，并垫付鉴定费用3000元；位克明未到场。中国人民公安大学公安学研究所心理测试中心于2019年11月29日向本院出具心理测试报告一份，测试结果为：经测试，检测到被检测人刘圣亮记忆中存在，位克明欠刘圣亮16000元家具款的相关信息。本院于2019年12月18日收到该鉴定结果后，依法定程序向双方当事人邮寄送达了心理测试报告及异议通知书。双方当事人收到上述材料后，在法定期间内对鉴定报告均未提出异议。 以上事实，有当事人的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，且已开庭质证，可以采信，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为双方当事人之间的欠款事实是否存在。对此，刘圣亮提交的录音证据、微信聊天记录、心理测试报告等间接证据相互印证，能够形成完整的证据链，证明力远远大于位克明提供的音频证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”之规定，本院认定位克明尚欠刘圣亮货款16000元的事实存在。故刘圣亮要求其支付货款16000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。 位克明对电话录音及微信记录的真实性均无异议，但其认为录音经过剪辑，微信记录不能证实欠款事实，均未能提供证据予以佐证，且其经过本院通知未到场参与心理测试鉴定，应视为其对该项举证权利的放弃，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对其上述辩驳主张，均不予采信。 刘圣亮要求位克明按同期银行贷款利率（2019年8月20日后改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）标准，支付自起诉之日起至实际给付之日止的欠款利息，不违反法律行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告位克明于本判决生效之日起十日内支付原告刘圣亮货款16000元及利息（以16000元为基数，自2019年4月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，鉴定费3000元，由被告位克明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王长青 二〇二〇年一月十日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆强
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执602号之一 申请执行人：成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司，住所地：中国(四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯西楼三楼306、307号。 法定代表人：姜建民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张涛、苟岗，系该公司员工。 被执行人：成都莲雾科技有限公司，住所地：成都高新区世纪城南路599号D区5栋39号。 法定代表人：邓辉。 被执行人：邓辉，男，汉族，1979年5月17日出生，住成都市成华区。 被执行人：李超，男，汉族，1987年11月24日出生，住四川省崇州市。 成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司与成都莲雾科技有限公司、邓辉、李超公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第856号执行证书已发生法律效力，经成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的204,500元，申请执行费2968元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人邓辉、李超、成都莲雾科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院依法查封了被执行人名下房屋一套，不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人邓辉、李超、成都莲雾科技有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人邓辉、李超、成都莲雾科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年一月八日 书记员 陈松涛
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初141号之一申请人：程惠明，男，1968年9月27日出生，汉族，个体户，住浙江省东阳市，身份证号：xxxxxxxxx。被申请人：宋凯，男，1980年3月2日出生，汉族，鲁北镇草原站职工，住内蒙古通辽市，身份证号：xxxxxxxxxx。被申请人：刘晓丽，女，1978年5月11日出生，汉族，扎鲁特旗客运站职工，住内蒙古通辽市，身份证号：xxxxxxxxxxxx。原告程惠明与被告宋凯、刘晓丽买卖合同纠纷一案，申请人程惠明于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘晓丽名下的蒙GSK058号越野车进行诉讼保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人程惠明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封对被申请人刘晓丽名下的蒙xxxxxx号越野车。该车辆由被申请人刘晓丽保管，非经本院准许，不得转移、变卖、毁损、抵押或进行任何处置。案件申请费2106元，由申请人程惠明先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 青格乐图二〇二〇年一月十三日书记员 玄  月
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初182号原告：冯雄飞，男，1991年出生，汉族。委托诉讼代理人：刘和平，男，1960年出生，汉族。被告：神木市自来水有限责任公司，住所地神木市长城路2号。统一社会信用代码：916108212240015125。法定代表人王安才，该公司董事长。本院在审理原告冯雄飞与被告神木市自来水有限责任公司合同纠纷一案中，原告冯雄飞于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和其他第三人的利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告冯雄飞撤回起诉。案件受理费280元，由原告冯雄飞负担。审判员  王孝华二〇二〇年一月十六日书记员  白 静
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执32号之三 申请执行人：吴珊，女，1986年11月12日出生，汉族，住河北省石家庄桥西区。 被执行人：徐卫光，男，1983年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄桥东区。 本院在执行申请执行人吴珊与被执行人徐卫光借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2018年11月13日作出石裁字【2018】第725号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年12月3日申请执行，本院于2019年1月10日立案执行。 本案进行执行程序后，依法向被执行人徐卫光发出执行通知书与报告财产令。因其未按执行通知书指定的期间内履行生效法律文书确定的义务与申报自己的财产情况。本院依法将被执行人限制高消费。经查，我院于2019年1月31日作出（2019）冀01执32号执行裁定书，查封了被执行徐卫光名下位于石家庄桥东区的不动产。因该房产暂时无法处置，在对被执行人名下银行存款、股息红利收益、收益类保险调查中，未发现有其他可供执行财产，经与申请执行人进行约谈，亦无法提供被执行人其他财产线索，同意将本案作终结本次执行程序处理，经合议庭合议，终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀01执32号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晓东 审判员  张国俊 审判员  赵增志 二〇二〇年一月八日 书记员  杨 柳
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0527民初3993号 原告：文朝米，女，1989年5月6日生，彝族，住赫章县。 委托诉讼代理人：孙润碧（特别授权），毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者，执业证号32406182100010。 被告：谭其军，男，1992年4月7日生，彝族，住赫章县。 原告文朝米与被告谭其军合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文明英、被告谭其军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文朝米向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付赔偿金27000元（2019年3月至2019年11月），并支付违的金8100元（27000元×30%），合计35100.00元，且依照《赔偿协议书》继续履行至完毕；二、本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼中原告将第一项诉讼请求变更为判令被告一次性支付赔偿款339000元。事实和理由：2018年1月29日0时2分许，被告驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型普通客车，由浙江开住贵州方向行驶至沪昆高速公路972ｋｍ处时，车辆追尾撞上因事故停在车道内的褚帅驾驶的车牌号为豫Ｃ×××××的重型货车，造成原告文朝米的丈夫王俊当场死亡。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属支队二大队于2018年3月3日作出交通事故认定书,认定被告承担此次事故的主要责任，褚帅承担次要责任，王俊、文朝米无责任。原、被告就赔偿事宜协商达成协议：由被告赔偿原告600000元，被告已于2018年7月3日支付原告240000元，剩余360000元，被告于2018年8月3日开始分期按月支付，每月支付原告3000元。达成协议后，被告按协议给付至2019年2月份，即从2019年3月至今都未依约支付,原告多次找到被告，被告总是推诿拒绝支付，原告无可奈何之际，只好诉请法院以求公断。 被告谭其军未进行答辩和提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日0时2分许，被告驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型普通客车，由浙江开住贵州方向行驶至沪昆高速公路972ｋｍ处时，车辆追尾撞上因事故停在车道内的褚帅驾驶的车牌号为豫Ｃ×××××的重型货车，造成原告文朝米的丈夫王俊当场死亡。2018年3月3日江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属支队二大队作出交通事故认定书,认定被告承担此次事故的主要责任，褚帅承担次要责任，王俊、文朝米无责任。2018年7月4日，被告与王俊的父亲王明祥、母亲文明英、原告文朝米协商达成赔偿协议。协议约定由被告赔偿600000元，被告已于2018年7月3日支付240000元，剩余360000元，被告从2018年8月3日开始分期按月支付，每月支付3000元。达成协议后，被告按协议给付至2019年2月份，即从2019年3月至今未支付。被告已支付赔偿款261000元，余款339000元未付。 上述事实，有原告的陈述及其提供的身份证、户口本、结婚证、赔偿协议书等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，本案中，赔偿款系王明祥、文明英及原告文朝米共有，在本院询问时，王明祥、文明英明确表示不参与本案的诉讼，这是王明祥、文明英对自己诉权的处分，本案中不将王明祥、文明英列为原告。本案中，双方当事人达成的协议是双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，各方当事人应当依照约定全面履行各自的义务。结合本案中被告从2019年3月起就未按协议履行的实际，原告主张一次性给付339000元的请求本院予以支持。关于本案中的赔偿款王明祥、文明英及原告文朝米如何分配的问题，是另一法律关系，当事人可自行协商解决或另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谭其军于本判决生效后十日内一次性支付原告文朝米赔偿款339000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6385.00元，减半收取计3192.50元，由被告谭其军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  杜建勋 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 琨
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更138号罪犯陈国平，男，1965年5月17日出生，汉族，辽宁省大连市人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）大刑二初字第10号刑事判决，以罪犯陈国平犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月19日，经本院（2017）辽02刑更1821号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，现刑期至2021年1月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈国平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯陈国平的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈国平服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈国平减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年12月20日起至2020年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民初348号原告：杭州和利时自动化有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区12号大街M10-15-7地块。法定代表人：方垒，该公司董事长。委托诉讼代理人：王森杰，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建国，北京市恒德律师事务所律师。被告：连云港市东茂矿业有限公司,住所地江苏省连云港市连云区板桥工业园区。法定代表人：董书通，该公司董事长。被告：郑州永通特钢有限公司，住所地河南省巩义市西村镇堤东。法定代表人：董书通。原告杭州和利时自动化有限公司与被告连云港市东茂矿业有限公司、郑州永通特钢有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理本案过程中，原告杭州和利时自动化有限公司于2019年12月27日向本院书面申请称被告委托江苏云港投资发展有限公司向其支付货款200万元，请求变更诉讼请求为：一、请求判令连云港市东茂矿业有限公司向原告支付货款478649元；二、请求判令郑州永通特钢有限公司对上述欠款承担连带保证责任，三、本案诉讼费用全部由被告承担。原告杭州和利时自动化有限公司于2019年12月30日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告杭州和利时自动化有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州和利时自动化有限公司撤回起诉。案件受理费8479元，减半收取为4239.5元，由原告杭州和利时自动化有限公司承担（原告已预交36348元，对于多交部分由本院予以退还）。审判长 任 慧审判员 曹守军审判员 周文元二〇二〇年一月三日书记员 任 燕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执33号之一申请执行人：丁文飞，女，汉族。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地：山东省东营市东营区淮河路1号，统一社会信用代码：913705005522024283。法定代表人：徐保惠，董事长。申请执行人丁文飞与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2461号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东恒宇新能源有限公司名下有土地一宗，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下位于东营市XXX土地一宗[产权证号：XXX号]，查封期限为三年。被执行人山东恒宇新能源有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年一月十五日书记员  王媛媛
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3443号原告：王孝群，男，1994年4月10日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：李瑛，辽宁生生律师事务所律师。被告：荆波，男，1977年12月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：唐东，男，1991年1月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省大连市西岗区。原告王孝群与被告荆波、唐东委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王孝群及其委托诉讼代理人李瑛、被告唐东到庭参加了诉讼，被告荆波经本院公告送达传票，期间届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还费用人民币10万元及利息（自2018年12月1日起，以10万元为基数，按银行贷款年利率6%计算至实际付清止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系大连交通大学毕业学生，为尽快步入社会找到一份适合自己的工作，多方奔走联系招聘岗位，后在辽宁师范大学工作的被告唐东表示，其可以帮助原告提供一些好的工作招聘信息找到合适工作。于是唐东找到其从事人力资源招聘、推荐、人事代理等中介服务的朋友即被告荆波，让其帮原告提供招聘工作岗位信息、推荐等中介服务，为原告找到适合工作，被告唐东两次共收取原告10万元中介费用。但被告并没有为原告提供适合且满意的工作岗位，后被告同意返还原告交纳费用。但经原告多次催要，至今二被告也没有如约返还收取的费用。无奈，为了维护自己的合法权益，原告只能诉至法院，望判如诉请事项。被告唐东辩称，我不同意由我来返还原告款项。因为我就是一个牵线的，我把这个钱给荆波了，荆波是大连华昇人力资源服务有限公司干人力资源的，荆波给我出具了保证书承诺将8万元返还给我。对原告所述基本事实无异议。经审理查明，原告系大连交通大学毕业学生，为找到一份适合自己的工作联系到被告唐东，唐东表示其可以帮助原告提供一些好的工作招聘信息找到合适工作。唐东找到在大连华昇人力资源服务有限公司工作的被告荆波，让其帮原告提供招聘工作岗位信息、推荐等中介服务，为原告找到适合工作。2017年10月31日，被告唐东收取原告2万元，2018年1月7日，被告唐东收取原告8万元，但至今未提供给原告工作岗位。2018年10月17日，被告荆波向原告出具保证书，主要内容为：因王孝群办理地铁机关岗位工作，承诺若面试时间超过2018年11月15日，王孝群所缴纳办理费用全部退给王孝群。原告委托被告唐东找工作时并不认识被告荆波。被告唐东当庭提交了银行流水单，证明其于2018年1月8日、1月9日，二次向荆波汇款5万元、1.5万元；并提交了被告荆波于2018年12月3日向其出具的保证书，内容为：现向唐东保证退王孝群办理工作费用8万元整，在2018年12月1日退给唐东。另查，被告荆波系大连华昇人力资源服务有限公司股东。本院所确认的上述事实，有原告提供的收条二张、被告荆波给原告出具的保证书、国家企业信用信息公示材料、被告唐东提供的中国银行交易流水明细清单、被告荆波出具的保证书以及当事人陈述笔录在案为凭，经本院开庭质证及审查，可以采信。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同；委托人应当预付处理委托事务的费用。两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。原告与被告唐东口头达成委托找工作事宜，被告唐东收取原告相关费用，双方已建立委托关系，被告唐东又委托被告荆波为原告办理工作，被告荆波分别给原告及被告唐东出具保证书，承诺原告安排具体工作岗位及退款时间，据此，应视为被告唐东、被告荆波共同处理委托事务，应对委托人原告承担连带责任。现二被告未在约定时间完成为原告提供工作岗位，故应共同承担向原告返还已收取的10万元费用的法律责任。因原告与被告唐东没有关于年利率6%的利息约定，故原告要求被告以10万元为基数，按年利率6%计算支付利息的请求，不予支持。被告唐东辩称其只是牵线（介绍）人，不同意返还收取原告款项的抗辩意见，本院不予支持。被告荆波经本院公告送达传票，期间届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐东、被告荆波共同连带返还原告10万元；于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费2，560元（含案件受理费2，300元、公告费260元），由被告唐东、被告荆波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴斌人民陪审员  盛君人民陪审员  徐军二〇二〇年一月七日书 记 员  王静
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初18号公诉机关郸城县人民检察院。被告人巴志银，男，1964年2月15日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，住郸城县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪于2019年8月16日被郸城县公安局刑事拘留，2019年8月30日被取保候审。指定辩护人刘佳坤，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2019]173号起诉书指控被告人巴志银犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，被告人巴志银及其辩护人刘佳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年1月至2019年2月，被告人巴志银在河南省郸城县城关镇支农路与新华路交叉口南路西经营的酱香手抓饼早餐店内，使用禁止使用的铝泡打粉制作包子36000个，销售金额18000元。公诉机关认为，被告人巴志银生产、销售含铝泡打粉制作的包子，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责。建议判处被告人巴志银有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金36000元。公诉机关提交了相关书证、被告人供述与辩解、检测报告、郸城县司法局调查评估意见书、被告人前科证明及户籍证明等证据证实。被告人巴志银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见是，被告人有坦白情节、自愿认罪认罚、积极缴纳罚金、系初犯偶犯、认罪悔罪，建议对其从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人巴志银构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。辩护人从轻辩护的意见予以采纳。被告人巴志银自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人巴志银犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万六千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）禁止被告人巴志银在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇二〇年一月六日书记员 张东东
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1425民初5248号原告商丘市通达专用车辆制造有限公司，统一社会信用代码：91411425790637830N，住所地：河南省虞城县产业集聚区工业大道西段南侧。法定代表人徐文连，公司经理。委托诉讼代理人董华，河南卓衡律师事务所律师。被告张怀让，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人王德龙、李伟杰（实习），河南许都律师事务所律师。原告商丘市通达专用车辆制造有限公司（以下简称通达公司）与被告张怀让承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。在本院审理过程中，发现原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王胜运审 判 员  谢景忠人民陪审员  贺艳梅二〇二〇年一月二十一日书 记 员  刘恬君
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更58号 罪犯马亮，男，1966年12月13日出生于天津市，汉族，中专文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2017年6月20日作出（2017）冀0105刑初138号刑事判决，以被告人马亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15万元，责令退赔人民币共计103.47万元。2017年8月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯马亮在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费8元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯马亮在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马亮减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月12日起至2027年5月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更357号罪犯邢振涛，男，1990年3月14日出生，汉族，初中文化，河南省镇平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省镇平县人民法院于二○一四年四月十四日作出（2014）镇刑初字第059号刑事判决，认定被告人邢振涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金三千元。宣判后，河南省镇平县人民检察院提出抗诉，邢振涛不服提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于二○一四年十月八日作出（2014）南刑三终字第00080号刑事判决，认定被告人邢振涛犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金三千元（未缴纳）。该犯刑期自二○一三年九月三十日起至二○二一年九月二十九日止，于2014年10月30日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯邢振涛在刑罚执行期间，于二○一七年七月二十七日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯邢振涛减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢振涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次、监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邢振涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢振涛准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年9月30日起至2020年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初831号原告：曹太牛，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。法定代表人：张继文，执行董事。原告曹太牛与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月19日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告曹太牛撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹太牛撤回起诉。本案免收案件受理费。审 判 员 包正明二〇二〇年一月十九日法官助理 秦 静书 记 员 万宝凤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4301号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，统一社会信用代码913306046327217898。 法定代表人：徐仲芬。 被执行人：吕洪良，男，1976年5月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:张培娟，女，1978年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4027号民事判决书，于2019年10月24日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与被执行人吕洪良、张培娟金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的153980.91元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吕洪良、张培娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕洪良、张培娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕洪良、张培娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法查封被执行人张培娟名下车牌为浙Ｄ×××××及吕洪良名下车牌为浙Ｄ×××××的车辆，并已向各被执行人发出移交车辆通知书，因车未实际控制暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕洪良、张培娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和各罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月三日 书记员  叶 姣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10165号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所：贵阳市观山湖区甲秀北路235号北大资源梦想城HO1栋物业用房4楼,统一社会信用代码：91520190073874219Y。负责人：傅连山。被告：施京阳，男，1963年11月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司（以下简称北大资源贵阳公司）与被告施京阳物业管理合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告北大资源贵阳公司于2020年1月22日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费311.50元，由北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司负担。审判员  舒瑛二〇二〇年一月二十二日法官助理刘忱书记员周殷丽
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0521执异74号异议人（案外人）：颜新华，男，1961年11月20日出生，汉族，住。。申请执行人：仇美莲，女，1974年9月12日出生，汉族，住邵东县。被执行人：颜学华，男，1967年2月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：邵东润丰房地产开发有限公司，住所地邵东县火厂坪镇华中村。法定代表人：熊少军，系该公司总经理。本院在执行申请执行人仇美莲与被执行人颜学华、邵东润丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人颜新华提出书面异议请求纠正（2016）湘0521执312号之一裁定书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人颜新华称：2011年10月5日，异议人在火厂坪镇朝阳新城购房一套，房号4-202号，面积161.23平方米，总房款314398元，首付三万（可抵五万），2016年3月28日房款已经全部付清（实际上在2013年4月12日就付清了），拿到了钥匙，并放入装修材料，查封之前已签订合法有效的书面合同，占有该不动产，已经付全部价款，人民法院应立即纠正错误执行的决定，还我房子。本院经审理查明，申请执行人仇美莲与被执行人颜学华、邵东润丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）湘0521执312号，执行依据为（2015）邵东民初字第3486号民事判决书。本院于2018年8月15日作出（2016）湘0521执312号之一执行裁定书裁定：查封被申请执行人邵东润丰房地产开发有限公司所有的位于邵东县住宅，限令被执行人颜学华、邵东润丰房地产开发有限公司于本裁定生效后30日内履行生效判决书确定的义务，如逾期不履行，本院将依法评估、拍卖、变卖所查封的财产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项：“已经登记的不动产，按照不动产登记判断，未登记的建筑物，根据占有情况来判断。”异议人所提出异议与事实不符，其理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回颜新华的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起异议之诉。审 判 长  刘建平人民陪审员  石 崇人民陪审员  谢植福二〇二〇年一月八日法官助理曾澄代理书记员  贺子平
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2402执96号本院在执行牛长海罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初177号 原告：李美霞，女，1956年11月28日出生，汉族，磁县人。 委托诉讼代理人：王金良，磁县磁洲城北法律服务所法律工作者。 被告：郭阵，男，1993年1月29日出生，汉族，磁县人。 本院在审理原告李美霞与被告郭阵劳务合同纠纷一案中，原告李美霞于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告李美霞向本院申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李美霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李美霞负担。 审判员  张云广 二〇二〇年一月十七日 书记员  田 红
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执176号申请执行人：李敏杰，女，1959年07月29出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路红旗小区。法定代表人：乔玉靓。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初528号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款600000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年一月十一日书 记 员  钟 帅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10400号之一原告：康宗显，男，1989年7月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世雄，河南魁达律师事务所律师。被告：常红星，男，1975年2月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：龙宫，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，河南豫和律师事务所律师。原告康宗显与被告常红星买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。康宗显诉称，原、被告之间曾系合作伙伴关系。2019年9月26日，被告从原告处购入法拉帝国系列干红葡萄酒共计17431瓶，货款金额共计322929元，上述货物经被告验收后，由原、被告双方在产品收货单上签字确认。截至起诉之日，被告下欠原告302929元货款未支付，原告曾多次向被告催要剩余货款，但被告均以各种理由推诿不予支付。被告逾期支付货款的行为已构成违约，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告货款302929元及逾期付款利息（以302929元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际付款之日止计算）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。常红星在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，结合本案，被告户籍所在地及经常居住地为郑州市××区，同时根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条“当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖”的规定，本案应按照被告住所地确定管辖法院。请求将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》于1996年颁行，现已失效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方所签合同对合同履行地点没有约定，原告提起诉讼，要求被告支付货款及利息，接收货币的一方即原告的所在地为巩义市，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回常红星对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告常红星负担。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  何剑平二〇二〇年一月十五日书记员  赵婉琪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖1号原告：袁先仕，男，1974年7月4日生，汉族，住安徽省定元县。被告：孙冬青，男，1969年12月12日生，汉族，住江苏省太仓市。被告：李中裕，女，1971年7月22日生，汉族，住江苏省太仓市。原告袁先仕与被告孙冬青、李中裕民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年10月17日立案。太仓市人民法院经审查认为，被告孙冬青系该院原合同制书记员展鹏飞（于2018年10月离职）的舅舅，为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权。本院认为，太仓市人民法院（2019）苏0585民初6304号《关于袁先仕诉孙冬青、李中裕民间借贷纠纷一案的请示》，以被告孙冬青系太仓法院原合同制书记员展鹏飞舅舅为由，报请我院将本案指定管辖。鉴于上述原因，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由报请法院继续审理，故同意该院请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由昆山市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年一月十四日书记员  吴茂程
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执643号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李建，男，1993年2月14日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李建信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6837号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,589.83元；截止至2019年2月14日利息6,106.06元、分期手续费9,473.19元；以本金28,589.83元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费452.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6837号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5889号之一 原告：罗庄区信农大蒜种植专业合作社，统一社会信用代码93371311MA3C97YR95，住所地临沂市罗庄区沂堂镇驻地。 法定代表人：刘敬彬，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。 被告：刘敬学，男，1957年3月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：相辉，男，1980年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告罗庄区信农大蒜种植专业合作社与被告刘敬学、相辉民间借贷纠纷一案中，原告罗庄区信农大蒜种植专业合作社于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告罗庄区信农大蒜种植专业合作社自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告罗庄区信农大蒜种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费800元减半收取400元，由原告罗庄区信农大蒜种植专业合作社负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 帅
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执135号之一 申请执行人:吴元清，男，1964年03月05日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人:寇关清，男，1956年07月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人:贺学德，男，1964年03月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人:罗勇，男，1984年08月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2019)川1623民初2867号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人贺学德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺学德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺学德在中国工商银行12×××45账户内存款人民币33712.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡松 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁雅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更140号罪犯梁中华，男，生于1978年8月4日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2011年11月29日作出(2011)潜刑初字第243号刑事判决，以被告人梁中华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币3000元。执行中，2016年12月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁中华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯梁中华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯梁中华减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯梁中华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梁中华在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯梁中华减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月10日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初190号原告：彭培强，男，1980年2月16日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告：鲍治安，男，1981年12月27日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：王充沛，河南吉凯隆律师事务所律师。被告：白建武，男，1970年1月20日生，汉族，住伊川县。被告：晋占霞，女，1971年4月22日生，汉族，住伊川县。被告：白水渠，1965年6月25日生，汉族，住伊川县。被告：伊川县奥起建筑有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇瑶湾村，统一社会信用代码91410329614853278E。法定代表人：张毅锋。原告彭培强、鲍治安诉被告白建武、晋占霞、白水渠等民间借贷纠纷一案，本院于2020年元月6日立案。原告彭培强、鲍治安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭培强、鲍治安撤回起诉处理。审判员  林笑迁二〇二〇年元月十四日书记员  史岚岚
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0221刑初308号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人范承进，男，1988年2月1日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住钟山区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月24日被水城县公安局取保候审，同年11月14日被水城县人民检察院取保候审，2019年12月23日本院对其继续采取取保候审强制措施。指定辩护人余明泽，贵州大局律师事务所律师。指定辩护人赵爽，贵州大局律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检一部刑诉〔2019〕887号起诉书指控被告人范承进犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员付丹出庭支持公诉，被告人范承进及其辩护人余明泽、赵爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月6日，被告人范承进驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由以朵方向往花泥巴方向行驶，16时40分，该车行驶至贵烟线238ＫＭ＋600Ｍ附以朵大道处时，该车碰撞人行道上的行人钱老三及行道树、灯箱广告牌，造成行人钱老三当场死亡，车辆、行道树、灯箱广告牌损坏的交通事故。水城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人范承进在此次事故中负全部责任。被告人范承进到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解。被告人范承进及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和公诉机关庭审过程中出示的证据均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明被告人范承进曾因犯敲诈勒索罪，于2008年11月12日被钟山区人民法院判处有期徒刑二年，2010年6月17日刑满释放。审理查明的上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人供述及视频材料、被害人陈述、证人证言、鉴定意见，受案登记表、驾驶证、驾驶查询信息、行驶证、肇事车辆信息、返还物品凭证、强制措施凭证、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书、证明、户籍信息、到案经过、判决书、释放证明书，现场勘验笔录，通话清单等证据予以证实。本院认为，被告人范承进违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人范承进犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人有刑事犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人的辩护人提出的被告人有自首、认罪悔罪、积极赔偿受害人家属的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于案发后被告人范承进主动报警，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人范承进积极赔偿被害人家属的损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人范承进的犯罪情节、悔罪表现以及六盘水市钟山区社区矫正管理局作出的调查评估意见，对其适用社区矫正对其居住社区不致发生重大不良影响，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人范承进犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  晋齐贵人民陪审员  熊 敏二〇二〇年一月八日法官助理浦琳琪书记员王明栋
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3249号 申请执行人：郭利峰,男性,1983年10月6日出生,住莘县；。 被执行人：王子贵,男性,1970年1月9日出生,住莘县；/。 被执行人：朱凤娥,女性,1979年9月16日出生,住莘县。 被执行人：王月凤,女性,1982年5月25日出生,住莘县。 本院在执行郭利峰与王子贵、朱凤娥、王月凤劳务合同纠纷一案中，经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王海江
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执7403号申请执行人巩洪源，男，1977年4月22日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人王利君，女，1975年12月12日出生，住云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县。申请执行人巩洪源与被执行人王利君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人巩洪源向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人王利君归还申请执行人巩洪源借款本金156560元。执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人王利君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王利君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王利君逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王利君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王利君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王利君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王利君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人王利君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执7403号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇二〇年一月十四日代书记员  吴志群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初930号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：路爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵连红，该公司职员。 被告：古丽妮萨·阿皮孜，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告古丽妮萨·阿皮孜供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。 审判员 阿依古丽   ·沙迪尔 二〇二〇年一月十六日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） （2019）陕0112民初6195号 原告：张露，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西华宇实业有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8498。法定代表人：高卫华，公司董事长。委托诉讼代理人：丁锦安，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，陕西博硕律师事务所律师。被告：西安景颐物业管理服务有限责任公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0536。法定代表人：王燕，公司经理。委托诉讼代理人：王俊康，男，该公司员工，住该公司。本院在审理原告张露与被告陕西华宇实业有限公司、西安景颐物业管理服务有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张露于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张露提出申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张露撤诉。案件受理费2372元（原告已预交），减半收取，退还原告1186元，剩余1186元由原告负担。                                审  判  长   刘晓国人民陪审员   姚广成人民陪审员   党天堂  二〇一九年十二月三十一日 书  记  员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾   送达日期：2019年 月 日  1
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执33号 申请执行人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司店埠支行，住所地肥东县撮镇路30号，线一社会信用代码91340122335650574N。 负责人：周磊。 被执行人张浩，男,1979年3月5日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人蔡兴云，女,1978年8月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人张维东，男,1969年12月12日出生，汉族，住安微省肥东县。 被执行人韦小六，女,1978年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司店埠支行与被执行人张浩、蔡兴云、张维东、韦小六金融借款合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3298号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张浩、蔡兴云、张维东、韦小六银行存款228130元（含诉讼费2162元、执行费3240元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年一月二日 书记员  于恺琳
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0221刑初320号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人缪应甫，男，1983年4月6日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，住贵州省六盘水市水城县。2010年3月1日因犯抢夺罪、盗窃罪被水城县人民法院判处有期徒刑两年六个月，2012年6月12日刑满释放；2012年10月9日因犯盗窃罪被水城县人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月19日刑满释放；2014年8月4日因犯盗窃罪被水城县人民法院判处有期徒刑一年，2015年4月3日刑满释放；2016年2月2日因犯盗窃罪被盘县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月17日刑满释放；2016年12月16日因犯盗窃罪被水城县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年12月1日刑满释放；2018年6月4日因犯盗窃罪被水城县人民法院判处有期徒刑一年，2019年2月18日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年4月12日被水城县公安局刑事拘留，同年5月16日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕，现羁押于水城县看守所。指定辩护人王岚，贵州崇典律师事务所律师。指定辩护人林楠，贵州崇典律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2019〕919号起诉书指控被告人缪应甫犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员葛凌雁出庭支持公诉，被告人缪应甫及其指定辩护人王岚、林楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月1日凌晨3时许，被告人缪应甫窜至水城县开发区陈某1家，盗走陈某1卧室床头柜上女士皮包一个，从包内拿出一千多元人民币后将包、包内物品丢弃。2019年4月1日凌晨3时许，被告人缪应甫又窜至水城县苏某家，盗走陆某放在房屋内的衣服一件、裤子一条，从裤包内搜出600元人民币后将衣裤丢弃。2019年4月10日凌晨3时许，被告人缪应甫窜至水城县龙家垭口陈某3家，盗走陈某2裤子一条，被告人缪应甫未翻到现金后将裤子丢弃。2019年4月12日凌晨2时许，被告人缪应甫窜至水城县大寨村石板沟组段某1家，盗走段某1、段某2牛仔裤各一条，从裤包内搜出1837元人民币后将牛仔裤、裤包内其它物品丢弃。被告人缪应甫及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和公诉机关庭审过程中出示的证据均无异议，庭前签署认罪认罚具结书。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，上述第一、二桩事实中盗窃所得现金已被缪应甫消费完，第四桩事实中盗窃所得现金案发后已发还被害人，第一桩中皮包、第二桩中衣服、第四桩中牛仔裤两条已找回。审理查明的上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人供述与辩解，被害人陈某1、陆某、陈某2、段某1、段某2陈述、证人杨某、苏某、陈某3、尹某、刘某证言，辨认笔录；接处警登记表，接受证据清单，提取、扣押笔录及清单，发还清单，情况说明，判决书，释放证明，户籍信息、到案经过；检查、勘验笔录；视听资料及制作说明等证据予以证实。本院认为，被告人缪应甫以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人缪应甫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人缪应甫曾连续多次犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，盗窃惯犯，依法应从重处罚。辩护人提出的被告人有坦白、认罪的辩护意见与庭审查明相符，本院予以采纳。鉴于被告人归案后如实供述其罪行，系坦白；认罪认罚且签字具结，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人缪应甫有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元的量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人缪应甫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年10月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被盗未发还和找回的财物依法继续追缴，追缴后发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 涛人民陪审员 熊 敏人民陪审员 晋齐贵二〇二〇年一月八日法官助理浦琳琪书记员王明栋
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5499号 申请执行人：蔡泉明，男，1960年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王立忠，男，1976年8月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人蔡泉明与被执行人王立忠民间借贷纠纷一案中，申请人蔡泉明于2020年1月15日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人蔡泉明的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0111执5499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 张志军 二〇二〇年一月十五日 代书记员 金 忠
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更91号 罪犯李龙宾，男，1987年3月1日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2017年3月8日作出（2016）冀01刑初102号刑事附带民事判决，以被告人李龙宾犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2017年5月16日作出（2017）冀刑终235号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2017年7月17日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李龙宾在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次；2015年2月4日因犯强迫交易罪被判处有期徒刑十个月，系累犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李龙宾在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李龙宾减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月16日起至2030年1月15止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月十四日 书记员 王 帆
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执38号 救助申请人：马瑞欣，女，2011年12月16日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区广西隆安县。 救助申请人：马瑞婷，女，2014年1月11日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区广西隆安县。 法定代理人：马某，男，1987年2月24日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区广西隆安县。 救助申请人马瑞欣、马瑞婷以其在申请执行被执行人陆丽芳抚养费纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人马瑞欣称，申请人与被执行人陆丽芳抚养费纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，法院经审理，于2018年4月10日作出（2018）桂0123民初247号民事判决书，确定：被执行人支付申请执行人生活费17000元、申请执行人垫支的案件受理费25元。判决书生效后，因被执行人未能支付生活费，申请人向法院申请强制执行。被执行人陆丽芳至今尚未支付任何生活费，而申请人的法定代理人一人抚养两个小孩，无法外出打工，生活压力大，也无稳定的经济来源，生活较困难，故请求法院给予司法救助金4000元，为申请人解决燃眉之急。 经审查查明，申请人与被执行人陆丽芳抚养费纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2018年4月10日作出（2018）桂0123民初247号民事判决书，确定：被执行人支付申请执行人生活费17000元、申请执行人垫支的案件受理费25元。判决书生效后，因被执行人未能支付生活费，申请人向法院申请强制执行。被执行人陆丽芳至今尚未支付任何生活费，本案未能执行到款项。 另查明，申请人的法定代理人一人抚养两个小孩，无法外出打工，生活压力大，也无稳定的经济来源，生活较困难。 收入较少，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人马瑞欣司法救助金4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月六日
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2019云0628民初1876号原告：毛清田，男，生于1939年5月20日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：彝良县牛街镇楠木村大石村民小组（以下简称大石村民小组），住所地：彝良县牛街镇楠木村。法定代表人：张绍贵，组长。被告：周德成，男，生于1964年12月3日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告毛清田诉被告周德成、彝良县牛街镇楠木村大石村民小组合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛清田撤诉。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告毛清田负担。审 判 长  邱文勋人民陪审员  李琼芬人民陪审员  吴文义二〇二〇年一月三日书 记 员  文忠艳
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执126号之三申请执行人：高福信，男，1968年5月10日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被执行人：陈之勇，男，1957年2月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈贺为，男，1983年12月29日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3144号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈之勇在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币225222.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年一月十五日书记员  楚长胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执710号申请执行人湖南瑞丰暖通工程设备有限公司。被执行人李鸿圣。申请执行人湖南瑞丰暖通工程设备有限公司与被执行人李鸿圣犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）湘0181刑初553号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款1950000元，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李鸿圣银行存款1971900元（其中包含申请执行费21900元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十五日书记员  朱 飞
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更102号罪犯牟哈力麦，女，生于1988年5月3日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2017年5月25日作出（2017）甘04刑初5号刑事判决，对被告人牟哈力麦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年10月14日起至2031年10月13日止），并处没收个人财产50000元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月6日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯牟哈力麦在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯牟哈力麦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牟哈力麦减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月14日起至2031年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十七日法官助理彭婷婷书记员何丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121执保196号申请人长沙县润霞水果专业合作社，住所地：长沙县开慧镇开慧村青山组。法定代表人：缪亚林。被申请人湖南润慧猕猴桃科技有限公司，住所地：长沙县开慧镇开慧村品祥组23号。法定代表人：张弈。本院在审理申请人长沙县润霞水果专业合作社与被申请人湖南润慧猕猴桃科技有限公司合同纠纷一案中,申请人长沙县润霞水果专业合作社向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人湖南润慧猕猴桃科技有限公司银行存款300000元或查封、冻结、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人长沙县润霞水果专业合作社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南润慧猕猴桃科技有限公司银行存款300000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭明二〇二〇年一月二十一日书记员  李想
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14980号 原告：成都龙湖物业服务有限公司，住所成都市金牛区五福桥东路9号9栋12层1210号。 法定代表人：陈家喜。 委托诉讼代理人：代晓芹，公司员工。 被告：杨婷，女，1984年2月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法传唤了原告，原告未到庭参加诉讼。 本院认为：原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法裁定按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 本案按成都龙湖物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费3344元，减半收取计1672元，由成都龙湖物业服务有限公司负担。 审判员  杨茂一 二〇二〇年一月十四日 书记员  曾梦婷
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保47号申请人：贵州益华建筑工程有限责任公司。地址：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇。法定代表人：杜某，职务：执行董事。被申请人：贵州铜仁万丰投资置业有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：胡某，职务：执行董事长兼总经理。申请人贵州益华建筑工程有限责任公司与被申请人贵州铜仁万丰投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人贵州益华建筑工程有限责任公司因合法权益难以得到保障，防止被申请人贵州铜仁万丰投资置业有限公司转移财产，导致判决不能执行，于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贵州铜仁万丰投资置业有限公司开发建设的铜仁万丰国际商贸城项目C区第4栋8套（1-25号、-1-21号、-1-22号、-1-23号、-1-24号、-3-7号、-3-8号、-3-10号）、C区第9栋8套（1-3号、1-4号、1-9号、1-10号、1-17号、1-18号、1-23号、1-24号）、C区第5栋3套（-1-9号、-1-10号、-1-11号）房屋、并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12109213900901095315）作担保。本院审查认为，申请人贵州益华建筑工程有限责任公司向本院提出对被申请人贵州铜仁万丰投资置业有限公司开发建设的铜仁万丰国际商贸城项目C区第4栋8套（1-25号、-1-21号、-1-22号、-1-23号、-1-24号、-3-7号、-3-8号、-3-10号）、C区第9栋8套（1-3号、1-4号、1-9号、1-10号、1-17号、1-18号、1-23号、1-24号）、C区第5栋3套（-1-9号、-1-10号、-1-11号）房屋进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12109213900901095315）作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人贵州铜仁万丰投资置业有限公司开发建设的铜仁万丰国际商贸城项目C区第4栋8套（1-25号、-1-21号、-1-22号、-1-23号、-1-24号、-3-7号、-3-8号、-3-10号）、C区第9栋8套（1-3号、1-4号、1-9号、1-10号、1-17号、1-18号、1-23号、1-24号）、C区第5栋3套（-1-9号、-1-10号、-1-11号）房屋。查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年一月十六日法官助理杨正清书记员田湘黔
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初60号原告：连磊，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：荆通，山东强源律师事务所律师。被告：济南犀牛五纪科技集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：于文凭。原告连磊与被告济南犀牛五纪科技集团有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告连磊在立案后未交纳诉讼费，并于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告连磊在立案后未交纳诉讼费，在本院释明后明确表示不再交纳诉讼费，并提出撤诉请求，不违反法律规定，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告连磊撤回起诉处理。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年一月十日书记员  贾文婷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执178号之一 申请执行人：刘长兴，男，1987年4月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市景芝镇丰田村174号，身份证号码：370784198704070556. 被执行人：逄顺源，男，1987年6月27日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市景芝镇庞家庄村460号，公民身份号码：370784198706270519。 被执行人：李培福，男，1974年12月5日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市景芝镇三丰世纪城，公民身份号码：370722197812010514。 被执行人：潍坊景祥物流有限公司，住所地：安丘市景芝镇驻地，统一社会信用代码：91370784579350789P。 法定代表人：李向南，经理。 本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李培福在中国农业银行6228480292751366017账户内存款人民币198286.60元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月十四日 书记员  魏丽娇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初8399号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。负责人：景红卫，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡建华，系甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩建琴，系甘肃法成律师事务所律师。被告：李婉榕，女，1996年7月8日出生，藏族，住甘肃省天祝藏族自治县。委托诉讼代理人：李兴江，男，1972年10月2日出生，藏族，住甘肃省天祝藏族自治县。与被告李婉榕系父女关系。被告：兰州和富工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区建兰路108号。法定代表人：李婉榕，该公司经理。委托诉讼代理人：李兴江，男,1972年10月2日出生，藏族，住甘肃省天祝藏族自治县。系该公司监事。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称：浦发银行兰州分行）与被告李婉榕、兰州和富工贸有限公司（以下简称：和富公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行兰州分行委托诉讼代理人胡建华、被告李婉榕、和富公司委托诉讼代理人李兴江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告浦发银行兰州分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认原告与被告李婉榕于2018年12月25日签订的《个人借款合同》提前到期；2、依法判令被告李婉榕向原告清偿债务本金800000元，利息（包括罚息）7011.47元（计算至2019年5月28日，自2019年5月29日起按照年利率7.83%计算至本息清偿完毕之日止）；3、依法判令被告李婉榕承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费21000元、保全费、案件受理费等（以上2、3项合计828011.47）；4、依法判令被告和富公司对前述债务及费用在保证范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月25日，原告与被告李婉榕签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币80万元，借款期限自2018年12月25日至2019年12月25日，借款利率为年利率5.22%，还款方式为分期付息，到期一次还本；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；借款人违约后，贷款人可以宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；若因借款人违约致使原告采取补救或追索措施的，原告有权要求其承担包括但不限于为此支付的诉讼费、律师费等在内的一切费用。同日，原告与被告和富公司签订《保证合同》，约定被告和富公司为前述《个人借款合同》项下80万元本金以及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、费用等债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行届满之日后两年止。合同签订后，原告如约发放贷款80万元。贷款发放后，被告并未如约偿还上述借款，经原告催收后仍拒不履行还款义务，为保护自身的合法权益，故诉至法院。被告李婉榕辩称，借款事实属实，所欠本金及利息属实。和富公司辩称，借款事实属实，所欠本金及利息属实。原告浦发银行兰州分行向本院提交了《个人借款合同》、《个人贷款借款凭证》、《保证合同》、《逾期本息清单及贷款还款通知单》、《委托代理协议》、《发票》、《收付款入账通知单》等证据。原告提供的证据，符合证据的形式要件和实质要件，被告李婉榕、和富公司对上述证据的真实性和证明目的均无异议，在举证期间内未提供相反证据，本院经审查对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日，原告浦发银行兰州分行与被告李婉榕签订了编号为48132018100067112102《个人借款合同》，合同主要约定：被告李婉榕向原告贷款800000元，借款用途为用于向兰州汇达康商贸有限公司支付货款，贷款期限自2018年12月25日至2019年12月25日，贷款利率为年利率5.22%（基准年利率上浮20%），还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，在该合同第八条约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，构成借款人在本合同项下的违约。在第九条约定贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。第十条约定，借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。同时，原告与被告和富公司签订编号为481320181000670001《保证合同》，约定和富公司对上述借款合同项下被告李婉榕的800000元借款承担连带责任保证，保证合同还约定，本合同项下的保证范围除了合同所述之主债权，还及于由此产生的利息、违约金、手续费等以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述合同签订后，原告依约向被告李婉榕指定的兰州汇达康商贸有限公司银行账户内发放了贷款800000元。贷款发放后，被告李婉榕未按约偿还借款本息，被告和富公司亦未按约承担保证责任，形成本诉。另查，原告为此次诉讼支付律师费21000元。本院认为，原告与被告李婉榕签订的《个人借款合同》、与被告和富公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对各方当事人均有约束力。合同签订后，原告依约向被告李婉榕发放了贷款，在合同履行过程中，被告李婉榕逾期还款，截止2019年5月28日，尚欠原告借款本金800000元，利息6960元，罚息51.47元，该行为已构成违约，故对原告宣布双方签订的借款合同提前到期，并要求被告偿还所有借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告和富公司与原告签订《保证合同》，约定对被告李婉榕的融资及利息、费用承担连带清偿责任，因此，被告和富公司作为保证人对本案所涉借款应当承担连带清偿责任。关于原告主张的律师费21000元、保全费，因原告与被告签订的《个人借款合同》中对此项费用作出约定，且该费用已实际产生，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告李婉榕2018年12月25日签订的编号为48132018100067112102《个人借款合同》提前到期；二、被告李婉榕于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行偿还借款本金800000元，利息（包括罚息）7011.47元（计算至2019年5月28日，自2019年5月29日起至款项实际付清之日的利息以本金800000元为基数，按逾期年利率7.83%计算）；三、被告李婉榕于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行给付律师费21000元；四、被告兰州和富工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费6040元（已减半收取）、保全费4660元，由被告李婉榕、兰州和富工贸有限公司负担，于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  文朝霞二〇二〇年一月十日书记员  于晶晶
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9695号申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司，住所地杭州市天目山路159号（现代国际大厦北座）8层805室，组织机构代码:566976686。法定代表人周冀。被执行人陈国兴，男，1979年1月25日出生，住杭州市西湖区。被执行人王燕，女，1985年9月22日出生，住杭州市余杭区。被执行人陈加进，男，1951年5月13日出生，住杭州市西湖区。被执行人袁秀芬，女，1951年10月29日出生，住杭州市西湖区。被执行人姚元清，男，1984年2月20日出生，住浙江省富阳市。申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司与被执行人陈国兴等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人陈国兴等归还申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司代偿款4124414.14元。执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人陈国兴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈国兴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国兴等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国兴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈国兴等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈国兴等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国兴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈国兴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9695号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇二〇年一月十四日代书记员  吴志群
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初142号原告:李志刚，男，1979年2月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人:方立新，罗田县胜利法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:金良，男，1973年11月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告李志刚与被告金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志刚的委托诉讼代理人方立新到庭参加诉讼，被告金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志刚向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告金良迅速偿还借款本金10000元和逾期利息；二、由被告金良承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年9月至11月期间，被告金良先后三次在原告李志刚处共计借款10000元，约定一个月偿还。事后，原告李志刚多次催讨，被告金良一直未能还款。现原告李志刚诉至人民法院，请求依法判令被告金良迅速还款。被告金良答辩，亦未向本院提交任何证据。原告李志刚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金良未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。对原告李志刚提交的证据，本院认定如下：原告李志刚提交的证据1系公安机关出具的身份证明，其来源合法，本院依法予以确认；原告李志刚提交的证据2系原告李志刚向被告金良先后三次的转帐记录及原告李志刚在微信上要求被告金良还款的记录，其内容客观真实，能够相互印证，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年9月至11月期间，被告金良先后三次在原告李志刚处共计借款10000元，其中2018年9月30日微信转账6000元，2018年11月12日支付宝转账3000元，2018年11月21日微信转账1000元。事后，原告李志刚多次催讨，被告金良一直未能还款。现原告李志刚诉至本院，请求依法判令被告金良迅速还款。本院认为，被告金良向原告李志刚借款10000元的事实，有支付宝交易记录、微信转帐记录及微信聊天记录予以证实，原、被告间债权债务关系明确，被告金良应当承担还款责任。但该借款未约定还款期限，原告李志刚亦未举证证实该借款原、被告间约定了借款利率，故原告李志刚主张该笔借款自2018年12月22日起按月利率1%计算利息的诉求不应支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：金良偿还李志刚借款10000元，此款限在本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周奇光二〇二〇年一月十日书记员  胡沁洋
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初367号 原告：范珊珊，女，1991年7月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：罗靖，男，1988年12月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告范珊珊与被告罗靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告范珊珊于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成调解协议并已兑现为由而撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范珊珊撤诉。 本案受理费890元，减半收取计445元，由原告范珊珊负担。 审 判 员  刘** 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更172号罪犯戴光庆，男，1979年8月11日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省湛江市中级人民法院于2015年2月11日作出(2014)湛中法刑一初字第59号刑事附带民事判决，认定被告人戴光庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，戴光庆等等四人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失216793.84元（已支付15000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。履行附带民事赔偿义务3000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯戴光庆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯戴光庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯戴光庆在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯本考核期未履行附带民事赔偿义务，有扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核明细表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯戴光庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期未履行附带民事赔偿义务，应从严掌握减刑幅度；有扣分，酌定从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯戴光庆的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年5月29日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初24号原告:刘霞，女，1973年5月20日出生，汉族，住西平县。被告:罗静，女，1988年4月25日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：罗卫江，男，1974年9月8日出生，汉族，住西平县。系罗静表哥。原告刘霞与被告罗静健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告罗静于调解协议签订后三日内，赔偿原告刘霞医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计3060元。二、本案双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘霞负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  樊浩强二〇二〇年一月十五日书记员  郭凯丽
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2020)陕0304执59号张别录张别录、马军锋马军锋：申请执行人张别录张别录与被执行人马军锋马军锋机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2375号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人马军锋马军锋逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人张别录张别录向本院申请执行，请求被执行人马军锋马军锋支付赔偿款8967.34元（含执行立案前已付的3497.34元）；承担案件受理费180元。本院依法受理，执行受理费50元。在执行过程中，被执行人马军锋马军锋自觉交款5700元，履行完了上述全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执59号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。 二〇二〇年一月十六日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执505号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462173Q，住鹰潭市月湖区西湖路89号。负责人：邱炳胜，支行行长。被执行人：邓志钢，男，汉族，1977年3月23日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：占东亮，男，汉族，1980年9月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：倪永华，男，汉族，1966年11月21日出生，住江苏省苏州市吴京区。被执行人：舒辉，男，汉族，1973年9月15日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：占东红，男，汉族，1976年1月15日出生，住江西鹰潭市月湖区。被执行人：邓章华，男，汉族，1984年10月11日出生，住江西省。被执行人：占财茂，男，汉族，1961年9月22日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行与被执行人邓章华、舒辉、占东亮、倪永华、占财茂、占东红、邓志钢金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初586号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人邓章华、舒辉、占东亮、倪永华、占财茂、占东红、邓志钢发出执行通知书，责令被执行人邓章华、舒辉、占东亮、倪永华、占财茂、占东红、邓志钢自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓章华、舒辉、占东亮、倪永华、占财茂、占东红、邓志钢至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓章华、舒辉、占东亮、倪永华、占财茂、占东红、邓志钢的银行存款计人民币837349.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十七日书记员  陈梅香
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保125号申请人：海城市中跃汽车销售有限公司，住所地：海城市响堂管理区张家居委会。被申请人：刘冰，男，住所地：海城市。被申请人：王君君，女，住所地：海城市。申请人海城市中跃汽车销售有限公司与被申请人刘冰、王君君借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人刘冰、王君君的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执1号之一 申请执行人张从海，男，汉族，生于1973年2月2日,住四川省广元市朝天区。 被执行人青海越达工程建设有限公司。 住所地西宁市城中区。 法定代表人马文栋，董事长。 本院依据已经发生法律效力的青川县劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案（2019）32号仲裁调解书，于2020年01月02日向被执行人青海越达工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青海越达工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人青海越达工程建设有限公司在中国农业银行280XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年一月二日 书记员  刘洪生
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执51号申请执行人：王润福，男，1947年1月29日出生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：杜改平，女，1973年10月5日出生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初948号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武丽强二〇二〇年一月九日书记员  张 玉
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初20号 原告：郭旋芬，男，1969年4月24日出生，汉族，住广东省中山市东凤镇西提路52号。 委托代理人梁剑敏，广东登鼎律师事务所律师。 委托代理人梁淑娴，广东登鼎律师事务所律师。 被告：王志文，男，1990年4月28日出生，汉族,住湖南省衡南县栗江镇白洲村孟山组。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。 负责人：顾越。 原告郭旋芬诉被告王志文、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭旋芬于2020年1月17日以被告中国太平洋财产保险股份有限公司不是适格被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭旋芬的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭旋芬撤诉。 案件受理费1199元，减半收取计599.5元，由原告郭旋芬负担。 审判员  郭玉凤 二〇二〇年一月十七日 书记员  谭 玲 核稿人：谭玲
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执恢8号申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘合志、王晓梅借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）鄂0204民初383号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘合志、王晓梅未按民事判决书确定的期限履行给付义务，本院于2020年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘合志、王晓梅已自动履行法律文书确定的义务，且申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请结案，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204民初383号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初111号原告：章世华，男，1974年8月4日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被告：薛家芹，女，1968年7月12日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。原告章世华与被告薛家芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告章世华在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告章世华撤回起诉处理。审判员 杨 潇二〇二〇年一月十四日书记员 李清滢
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0527民初2346号 原告刘有弟，男，汉族，1962年7月18日生，住白水县，居民，公民身份号码：61213XXXX207180018。被告王子江，男，汉族，1970年12月24日生，住白水县，公民身份号码：51082XXXX012244413。被告陕西千龙水电建筑工程有限公司，住所地陕西省大荔县。法定代表人余爱叶,系该公司负责人。被告曹小东，男，汉族，1976年1月29日出生，住陕西省榆林市绥德县，居民，公民身份号码：61272XXXX601296712。本院在审理原告刘有弟与被告王子江、陕西千龙水电建筑工程有限公司和曹小东民间借贷纠纷一案中，原告刘有弟于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘有弟的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘有弟撤回起诉。案件受理费7975元，减半收取3987.5元由原告刘有弟承担。   审  判  员 魏建民                                                                   二0二〇年一月八日 书  记  员    马鹏敏   1
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执438号莫凯：关于莫凯罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十六日