吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初3132号 原告：宋呈梅，女，1970年10月12日出生，现住通化市东昌区。 委托代理人：王晓晗，吉林享和律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托代理人：王磊，女，1991年11月26日出生，现住东丰县。代理权限：一般代理。 被告：何显胜，男，1988年7月7日出生，现住辽宁省沈阳市辽中县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路291号。 负责人：王姝，总经理。 委托代理人：李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。代理权限：代为进行起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、签收法律文书、代为和解调解、代为申请鉴定人出庭、重新鉴定、代为办理上诉。 原告宋呈梅与被告何显胜、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋呈梅的委托代理人王晓晗、王磊，被告何显胜，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人李瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋呈梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费91846.3元、护理费21212.83元、伙食补助费13100元；2.请求法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金109984元、营养费10500元、误工费79292.29元；3.请求法院依法判决不足部分费用由被告何显胜承担；4.本案的诉讼费、伤残等级鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年7月6日14时18分，何显胜驾驶辽XXXXXX号小型轿车，由外环方向往区政府方向行驶，行驶至集锡线92KM+50KM与江畅路交汇处左转弯时，与相对方向王继全驾驶的吉EFF536号普通二轮摩托车（载乘宋呈梅）相撞，造成王继全受伤、宋呈梅受伤、两车损坏的道路交通事故。经通化市东昌交通警察大队出具的道路交通事故认定书（第XXXX号）认定被告全责。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请贵院依法做出公正的判决。 何显胜辩称，无异议，同意原告诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。我司已经赔付本次事故的另一名伤者王继全在交强险范围38496.64元，在商业三者险范围内赔付67498.37元，该笔费用应当予以扣除。伙食补助费应当按照法院所在地公务员出差伙食补助标准计算，鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日14时18分许，何显胜驾驶辽XXXXXX号小型轿车，由外环方向往区政府方向行驶，行驶至集锡线92KM+50M与江畅路交汇处左转弯时，与相对方向王继全驾驶的吉XXXXXX号普通二轮摩托车（载乘宋呈梅）相撞，造成王继全受伤、宋呈梅受伤、两车损坏的道路交通事故。本次事故经通化市东昌交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，何显胜负全部责任，王继全无责任，宋呈梅无责任。同日，宋呈梅至通化市人民医院住院治疗，住院116天，住院期间一级护理2天、二级护理114天，花销医疗费79207.77元，出院诊断：1.注意休息，加强营养；2.适当功能锻炼，维持右手、右肘及左踝ROM；3.防寒保暖，避免体力劳动，定期复查；4.病情变化随诊。2019年10月8日，宋呈梅至通化市人民医院二次手术住院治疗，住院15天，住院期间二级护理15天，花销医疗费11724.13元，出院诊断：隔日换药，术后14天拆线，观察切口变化，有变化随诊，右上肢半年内不能大强度劳作。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1.宋呈梅外伤致右肘关节强直固定于非功能位，其伤残程度已构成七级伤残。2.宋呈梅营养期限评定以90日为宜（营养费以每日100元为宜）。3.宋呈梅再次入院治疗营养期限评定以15日为宜（营养费以每日100元为宜）。何显胜为辽XXXXXX的小型轿车在平安保险辽宁分公司投保了交强险、商业三者险50万元（不计免赔）。 另查明，本次事故中的伤者王继全已对其损失进行了起诉，法院判决保险公司已在交强险限额内先行垫付医疗费1万元，保险公司在交强险责任限额内赔偿护理费15693.44元、误工费15803.20元、财产损失2000元、残疾辅助器具费5000元，合计38496.64元，剩余损失67498.37元在商业险责任限额内赔偿。 本院认为，本案的争议焦点为：1、各被告如何承担责任？2、原告主张的各项费用是否合理？ 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，本次交通事故的发生，系因何显胜的过错所致，其应承担本次事故的全部责任。何显胜为辽XXXXXX号小型轿车在平安保险辽宁分公司投保了交强险和商业险50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内，故平安保险辽宁分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告何显胜承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，由被告何显胜负担。 原告主张的各项费用： 1.医疗费。原告主张花销医疗费91846.3元，提交了住院费收据、门诊收据予以证明。被告何显胜、平安保险辽宁分公司均无异议，该费用合理。 2.护理费。原告主张第一次住院期间一级护理2天、二级护理114天，第二次住院期间二级护理15天，按照每天161.93元计算，共计主张21212.83元，提交了护理证明予以证明，亦符合当事人意思自治原则。被告何显胜、平安保险辽宁分公司均无异议，该费用合理。 3.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算，131天共计13100元。被告何显胜、平安保险辽宁分公司均无异议，该费用合理。 4.营养费。原告主张营养费每天100元，105天共计10500元，提交了司法鉴定意见书予以证明。被告保险公司质证认为原告不需要营养，医嘱中没有半流食字样，标准按法院当地标准。本院认为，根据鉴定机构的鉴定意见，宋呈梅的营养期限为90日、15日，营养费为每日100元，且医院的出院诊断中亦写明了加强营养，被告保险公司认为原告不需要加强营养，但未能提交证据予以反驳，故其应承担相应的不利后果，原告主张的营养费数额本院予以支持。 5.误工费。原告主张其为农民，误工费按照农、林、牧、渔业标准计算，即每天147.11元，误工时间为事故发生日2018年7月6日至定残日前一日2019年12月26日。二被告质证认为应当依据原告的实际住院天数作为认定实际产生误工损失的依据，原告未提交相关证据证明原告的实际工作情况，每日标准过高。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，原告主张按照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的统计数据计算误工费的主张，应予以支持，原告系农民，农民误工费应参照农、林、牧、渔业标准计算。原告两次住院的出院诊断中写明避免体力劳动，右上肢半年内不能大强度劳作，故原告存在持续误工，误工时间应计算至定残前一日，即自2018年7月6日至2019年12月26日。误工期限按照足年按年计算、足月按月计算，故原告的合理误工费为57337.95元（38397元/年*1年+3199.75元/月*5个月+147.11元/天*20天）。 6.残疾赔偿金。原告主张其构成七级伤残，按照农村居民标准13748元计算，20年乘以伤残等级系数40%，共计109984元，并提交了鉴定意见书予以证明。被告保险公司质证认为鉴定伤残等级的结论过高，申请重新鉴定，计算标准没有异议。本院认为，被告保险公司申请重新鉴定，但未提交证据对鉴定意见予以反驳，亦未说明合理理由，故对保险公司重新鉴定的申请，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金109984元符合法律规定，本院予以支持。 7.交通费。原告主张因鉴定而花销交通费321元，提交了交通费票据予以证明。被告保险公司质证认为交通费用过高。本院认为，原告因此次事故而产生了交通费，并提交了正式票据予以证明，故该费用合理，本院予以支持。 8.鉴定费用。原告主张花销鉴定费2100元、鉴定前门诊检查152元，提交了鉴定费发票、门诊票据予以证明。二被告均无异议，该费用合理。 原告主张的各项合理费用为：医疗费91846.3元、护理费21212.83元、住院伙食补助费13100元、营养费10500元、误工费57337.95元、伤残赔偿金109984元、交通费321元、鉴定费2252元。何显胜为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，在本次交通事故中，被告保险公司对伤者王继全已在交强险限额内赔偿48496.64元（医疗费1万元、护理费15693.44元、误工费15803.20元、财产损失2000元、残疾辅助器具费5000元），在商业第三者责任险限额内赔偿67498.37元。交强险1万元的医疗费用赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额已无剩余，11万元的死亡伤残赔偿限额剩余73503.36元，原告主张的合理费用中的护理费21212.83元、误工费57337.95元、交通费321元、伤残赔偿金109984元，共计188855.78元，属于交强险责任限额，故被告保险公司应在剩余交强险责任限额内赔偿原告73503.36元。剩余的115352.42元，以及医疗费91846.3元、住院伙食补助费13100元、营养费10500元，共计230798.72元应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费用不属保险合同项下赔偿项目，由被告何显胜负担。 综上，依照上述法律规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋呈梅各项损失共计304302.08元； 二、被告何显胜于本判决生效后十日内给付原告宋呈梅2252元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3114元（系减半收取），由被告何显胜负担2896元，由原告宋呈梅负担218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘一博 二〇二〇年一月十四日 书记员  张晓岩