中华人民共和国 福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初8419号 原告：黄家题，男，1956年4月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：胡成平，福建佳汇律师事务所律师。 被告：蔡佳音，男，1981年3月4日出生，汉族，住福建省晋江市青阳青华南区。 第三人：蔡某，男，2005年11月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市青阳青华南区。 法定代理人：林莹莹，系蔡某之母。 第三人：林莹莹，女，1981年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市青阳青华南区。 原告黄家题与被告蔡佳音、第三人蔡某、林莹莹债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭审理。原告黄家题的委托诉讼代理人胡成平，及被告蔡佳音、第三人林莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄家题向本院提出诉讼请求：1.撤销蔡佳音将其位于晋江市房屋赠与给蔡某的行为，房屋总价为108万元；2.蔡佳音承担黄家题因本次诉讼而支付的律师代理费5000元。事实和理由：黄家题与蔡佳音、许启坤、陈小小、厦门长远盛实业有限公司民间借贷纠纷执行一案已于2019年4月2日经贵院受理，案号为（2019）闽0582执3146号。该案的执行标的逾一千七百多万元，蔡佳音对该执行承担连带清偿责任。蔡佳音为蔡某的父亲。在蔡某未支付任何款项的情况下，于2019年3月6日将其原址于晋江市青阳街道普照村崇德路139-143号的房屋，在城北拆迁时分配的位于晋江市房屋赠与给蔡某。2019年3月10日，蔡某及其法定代理人林莹莹与晋江市国土资源局罗裳片区改建项目组签订一份协议编号为×××的《安置协议书》，确定选取坐落于晋江市的安置房，面积为135.82平方米。蔡佳音的上述赠与行为严重损害了黄家题作为债权人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第74条的规定，请求撤销蔡佳音对蔡某的赠与行为。黄家题因本案诉讼委托律师支付的代理费5000元，该费用是黄家题作为债权人行使撤销权所支付的必要费用。根据《最高人民法院关于适用》第26条的规定，该费用应由蔡佳音承担。 蔡佳音辩称，诉争房产是三年前进行拆迁时，其父亲安排赠与给蔡某，相关手续到交房时办理。其实际拥有诉争房产五分之一的份额，虽然诉争房产权属登记在其名下，但所有权应当为其父亲所有。不应该撤销诉争房产的赠与行为。 蔡某、林莹莹述称，诉争房产有林莹莹的一半份额，林莹莹将该份额赠与给蔡某。林莹莹没有参与蔡佳音与黄家题的担保事宜。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。诉争房产系晋江市青阳街道普照村崇德路的拆迁安置房，拆迁时间是2014年6月30日。2019年3月4日，蔡佳音、蔡锡民签订安置协议书（Ⅰ）就安置面积进行选房后析产分割，确认坐落于晋江市罗裳片区的安置房分割给蔡佳音。2019年3月6日，蔡佳音将诉争安置房赠与蔡某。2019年3月10日，蔡某签订对应的安置协议书（Ⅱ），确认蔡某选取诉争房产。蔡某是蔡佳音及林莹莹的婚生子。诉争房产于2019年9月12日办理不动产权属登记至蔡某名下。黄家题与蔡佳音目前有未了结的执行案件。黄家题因本案诉讼支出了律师费5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄家题向本院提供以下证据：1.《居民身份证》一份，证明黄家题的身份情况；2.《户籍证明》一份，证明蔡佳音的身份情况；3.《香港永久性居民身份证》、《香港出生纸》、《户籍证明》各一份，证明蔡某系蔡佳音与林莹莹之子及林莹莹的身份情况；4.《受理执行案件通知书》一份，证明黄家题与蔡佳音等民间借贷强制执行一案已经受理的事实；5.《民事判决书》一份、《民事裁定书》、《法律文书生效证明》各一份，证明（2018）闽0582民初1996号民事判决书已生效且生效判决的履行期限于2019年3月22日届满的事实；6.（2018）闽0582民初1996号之二民事裁定书一份，证明晋江市人民法院已查封蔡佳音名下址于晋江市青阳街道普照村崇德路房屋的事实；7.《晋江市罗裳片区改建项目（一期）安置协议书》、《晋江市罗裳片区改建项目（一期）安置协议书（Ⅰ）》、《晋江市罗裳片区改建项目（一期）安置房共有人选房后析产分割具结书》、《晋江市罗裳片区改建项目（一期）安置房家庭成员分家析产赠与具结书》、《晋江市罗裳片区改建项目（一期）安置协议书（Ⅱ）》各一份，证明蔡佳音将原属于其拆迁安置的晋江市房屋赠与其儿子蔡某的事实；8.律师费发票联一份，证明黄家题因本案诉讼支出律师代理费5000元的事实；9.不动产登记资料查询结果证明一份，证明本案诉争房产已经于2019年9月12日办理登记至第三人蔡某名下；10.不动产登记资料查询结果证明一份，证明诉争房屋已登记至蔡某名下。 蔡某、林莹莹向本院提供以下证据：11.不动产权证书一份，证明当时想办理过户给黄家题，便办理该产权证，蔡佳音欲连同担保事宜与黄家题协商，但双方未达成一致的调解方案；12.林莹莹与蔡佳音的离婚证及离婚协议书各一份，证明林莹莹与蔡佳音已于2019年1月份办理协议离婚。蔡佳音未提供证据。 对当事人无异议的证据1-10，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黄家题、蔡佳音对蔡某、林莹莹提供的证据11、12的真实性均没有异议，予以确认。 本院认为，蔡佳音于2019年3月6日将诉争房产赠与给蔡某，黄家题于2019年7月9日向本院提起撤销之诉，未超过一年的除斥期间。蔡佳音主张诉争房产系其父亲蔡锡民所有，但诉争房产对应的2014年安置协议书，可以体现诉争房产系蔡佳音与蔡锡民共有。蔡佳音、蔡锡民于2019年3月签订安置协议书（Ⅰ）就安置面积进行选房后析产分割，确认坐落于晋江市罗裳片区的安置房分割给蔡佳音。蔡佳音、林莹莹主张诉争房产系其夫妻共同财产，但林莹莹提供的离婚协议书中的共同财产并未体现有诉争房产。林莹莹在庭审答辩之后，向法庭书面答复，诉争房屋拆迁前的原房产系蔡锡民于2004年9月16日购买，部分房产于2005年10月份登记于蔡佳音名下。蔡佳音、林莹莹于2005年1月25日办理结婚登记。林莹莹未能提供证据证明诉争房产系在林莹莹与蔡佳音登记结婚之后才登记于蔡佳音名下，应承担不利后果。故，本院认定诉争房产为蔡佳音个人所有。黄家题对蔡佳音的债权经生效判决确认后，尚未得到履行。诉争房产属于蔡佳音的财产，且诉争房产的价值远远低于黄家题的债权。蔡佳音无偿赠与诉争房产的行为，对黄家题造成损害。故黄家题请求法院撤销蔡佳音的赠与行为的主张，予以支持。黄家题主张其因本案诉讼支出的律师费5000元应由蔡佳音承担，也予以支持。 除双方当事人无争议的事实外，本院另查明：蔡佳音、林莹莹于2005年1月25日办理结婚登记，2019年2月11日协议离婚。本案诉争房产系蔡佳音个人财产。黄家题于2019年7月9日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，黄家题的主张于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、撤销被告蔡佳音将坐落于晋江市青阳街道崇德路房屋赠与第三人蔡某的行为； 二、被告蔡佳音应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄家题因本案诉讼支出的律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14520元，由被告蔡佳音负担。 如不服本判决，第三人蔡某可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪民强 审 判 员  吴雅莉 人民陪审员  李荣贵 二〇一九年十二月三十一日                            本件与原本核对无异                书记员洪雅玲 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。