内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2019）内0923民初1104号原告商都县宏润矿产品有限责任公司。法定代表人曹某，执行董事。委托代理人段某，现住内蒙古商都县。被告刘某，现住商都县。委托代理人何某，汉族，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。原告商都县宏润矿产品有限责任公司诉被告刘某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石旺于2019年11月18日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告商都县宏润矿产品有限责任公司的法定代表人曹某及其委托代理人段某，被告刘某及其委托代理人何某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、恳请人民法院依法判令被告返还原告234.75吨萤石颗粒价款633825元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年5月8日，被告入职原告公司，担任原告公司副总经理。同年6月10日，原告从四子王旗翔振矿业公司购买了234.75吨萤石原矿，并将该萤石矿运输到被告位于商都县城北加油站附近的加工场地加工萤石颗粒，加工费由原告承担。在将上述萤石矿加工成萤石颗粒后，被告在原告不知情的情况下将上述萤石颗粒全部出售，并将出售价款占为己有。原告在同年10月底发现后，经向被告索要未果，及时向商都县公安局提起报案，但该局以原告与被告尚有其他经济纠纷为由，不予立案。原告认为，原告与被告即便存在其他经济纠纷，也与本案被告侵占原告萤石颗粒无法律上的因果关系，被告私自出售原告的萤石颗粒理应赔偿原告。又鉴于被告出售萤石颗粒时的市场价为每吨2700元，为此，原告特具状起诉，恳请人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。被告及其委托代理人辩称：本案基础法律关系为股权转让纠纷原告与被告2017年通过朋友介绍相识，2018年过起年双方一起吃饭时候原告法定代表人曹柏宏说他有个从小长大的发小，去了英国，在英国发财了，有上千亿资产。也想要在国内发展这行业。预计先给原告2000万投资于萤石生意。但是原告发小的妻子要看看原告做萤石生意的手续和相关资料，原告让被告帮忙提供。当时被告刘某与案外人云某、乌兰察布市拓福矿业有限公司是商都县中盛矿业有限公司的股东，共持有中盛矿业100%的股权。原告提出让被告把中盛矿业和钢厂之间萤石合同，还有中盛矿业的营业执照给拿去。看完以后原告复印几份拿走，过几天原告说钱马上就过来，要收购中盛矿业的全部股份。被告和中盛矿业剩下两名股东协商后，云某、乌兰察布市拓福矿业有限公司想要将持有的股份以100万出售给原告，刘某持有的股份以180万元出售给原告，并将中盛矿业交付给原告经营。在没签《股权转让协议》之前原告说让被告在中盛矿业当业务经理，上了几天班原告说钱到位了，要补签《股权转让协议》。2018年5月14日原告商都县宏润矿产品有限责任公司与商都县中盛矿业有限公司三名股东达成《股权转让协议》，约定由原告购买云某、乌兰察布市拓福矿业有限公司合计持有的股份100万元，购买刘某的股份180万元。协议签订后原告让被告去外蒙进萤石，在外蒙21天期间被告找到一家矿，看着货还行，被告就回国。之后小菲和小周把两火车厢萤石拉到加油站北的加工厂，加工以后卖到钢厂，钱都打到曹某账户。之后被告又去翔振拉回235.15吨萤石，放到加油站北的加工厂。过了几天原告又让被告为中盛矿业进货，明明进回来的萤石是40品位，原告却说是34个品位的。被告就不想再进货了。2018年7月份一天，突然来了两个人到中盛矿业，被告发现他们老是鬼鬼祟祟的，被告询问后才知道这两人是温州多弗工贸有限公司的人。原告所谓的其发小给他2000万根本不存在，钱是温州多弗工贸有限公司出的，所以往赤峰发萤石的时候都写温州多弗工贸有限公司发货，而不写中盛矿业。之后被告通过多方打听才得知，原告每卖一吨需给温州多弗工贸有限公司售价10%的利润。这样被告一算如果原告使用温州多弗工贸有限公司资金买卖萤石粉每吨不但没有利润还赔钱，但是原告在拿到多弗工贸有限公司2000万以后仅买卖了800多万元的董石，吸取了温州多弗工贸有限公司1300余万元。被告这是才明白一切都是原告设计的一个圈套。看清这种情况后被告要求原告继续支付股权转让价款，经双方协商以后，原告让被告将翔振拉回的235.15吨萤石交由被告处置抵顶股权转让价款。至此原告共通过莫建设基金抵顶、借支、货款运费抵顶、萤石抵顶累计共计支付266000元股权转让价款，原告仍然没有足额支付股权转让协议中约定的第一笔股权转让价款，构成了违约。之后被告离开中盛矿业一个月左右，原告经营不下去了，中盛矿业停产至今。综上本案基础法律关系为《股权转让协议纠纷》，原告2018年11月2日，将中盛矿业三名股东诉讼至贵院，要求解除2018年5月14日《股权转让协议》。被告也提起反诉。但目前股权转让纠纷案件贵院仍未开庭审理。于是原告又割裂事实，断章取义将萤石抵顶行为认为是被告私自处分的行为，以追偿权纠纷案件又诉至贵院，期间原告还向公安报案，公安机关在查明事实的基础上明确原被告之间存在其他经济纠纷不予立案，指的就是双方之间的股权转让纠纷问题。因此原告所诉案由及事实都不正确。恳请贵院在查明事实的基础上驳回原告起诉。当事人围绕自己的主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据：1、原告公司的工资表；2、原告购买矿产品的发票4张，234.75吨，434287元。3、报销单3份。4、法院调取的公安局经侦大队对曹某，刘某，李建春，张欣禹的询问笔录。5、被告提供的商都县中盛矿业有限公司《企业信息报告》《股权转让协议书》《民事起诉状》《民事反诉状》，人民法院诉讼费专用票据。本院予以确认。根据当事人陈述结合本案有效证据，本院确认如下案件事实：被告刘某于2018年5月8日入职原告公司任副总经理，任职期间，受原告委托从四子王旗翔振矿业公司购买235.15吨萤石矿，价值434287.5元，运费16460元，费用全部由原告支付。运回后堆放在××县，在此期间，原告因与被告，案外人云某，案外人乌兰察布市拓福矿业有限公司签订《股权转让协议》发生纠纷，被告刘某将该萤石出售后将货款以原告尚欠其股权转让款为由据为己有，该《股权转让协议》已诉至我院，被告提起反诉。同时，原告曾向商都县公安局以侵占罪报案，公安机关不予立案。本院认为：国家，集体及公民个人的合法财产受法律保护，被告刘某作为原告公司的副总经理，其利用职务上的便利将公司所购的235.15吨萤石出售后将货款占为己有，依法应当返还，不能返还的，应折价赔偿。被告虽以原告尚欠其股权转让款为由占有该款，但双方股权转让纠纷尚在审理中，双方权利义务并不明确，且股权转让与侵占他人财产非同一法律关系，被告的债权人身份尚不明确，其行使留置权无法律依据，故对原告要求被告返还财产的诉讼请求应予支持，被告所出售原告的萤石235.15吨，无证据证明销售价，但购入价为434287.5元，运费16460元，应认定为原告损失，对原告要求利息的诉求，无法律依据，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》一百一十七条之规定，判决如下：被告刘某返还原告商都县宏润矿产品有限责任公司萤石款450747.5元。判决生效后一个月内付清。诉讼费5000元由原告商都县宏润矿产品有限公司承担1000元，被告刘某承担4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 石 旺 二○二○年一月八日书记员 马冰玉附注：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。