安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初4号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人刘某某,女,汉族,1979年6月3日出生于贵州省黔西县,小学文化,无职业,户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区,现住马鞍山市开发区。因涉嫌犯妨害公务罪,于2019年4月16日被马鞍山市公安局开发区分局监视居住。2019年9月19日被马鞍山市雨山区人民检察院决定监视居住。2020年1月2日由本院决定监视居住，交由公安机关执行。2020年1月20日由本院决定逮捕，同日，由马鞍山市公安局开发区分局依法执行，现羁押于马鞍山市看守所。辩护人丁方昕，安徽华冶律师事务所律师。被告人张某某,女,汉族,1955年2月26日出生于安徽省马鞍山市,文盲,城市务工,户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区,现住马鞍山市开发区。因涉嫌犯妨害公务罪,于2019年9月3日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审。2020年1月2日由本院决定取保候审，交由公安机关执行。辩护人李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2019]315号起诉书指控被告人刘某某、张某某犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员嵇某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人丁方昕，被告人张某某及其马鞍山市雨山区法律援助中心接马鞍山市雨山区人民法院通知指派的辩护人李宣贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年4月15日18时许,马鞍山市开发区行政执法局队员邓某、翟某和九华派出所辅警郭某、赵某四人,两两为一组,分头在晨光花园小区开展全市主城区“遛犬不牵绳”第一次专项集中整治行动。19时左右,邓某和翟某巡逻至小区菜场与幼儿园之间路段时,发现路边有一条宠物犬未按规定牵绳,因邓、翟二人之间已多次告知该宠物犬的主人近期在开展专项整治行动,要其将狗栓好,却发现该宠物犬仍未牵绳散养,二人便按照专项整治行动要求,使用捕捉器对该宠物犬进行捕捉,准备将其收容。在二人将该宠物犬捕捉后准备送上车进行收容时,宠物犬的主人刘某某和其婆婆张某某二人上前进行阻挠,其中,刘某某强行将捕捉器的网撕开后将宠物犬放走,并对执法人员进行辱骂、抓挠、蹬踹,导致翟某的手机屏幕摔碎,翟某、郭某面部、颈部等多处被抓伤,以及其他在场执法人员不同程度伤害,经鉴定,翟某面部抓划伤,郭某右面部抓划伤,二人损伤程度均为轻微伤。九华派出所增援警力吴某、王某、邢某到达现场后,民警吴某对刘某某进行了口头传唤,遭到拒绝,后对其进行了强制传唤,依旧遭到其强烈反抗,刘某某通过抓挠、蹬踹等手段拒绝上警车,还将吴某佩戴的执法记录仪及手机打掉在地,造成吴某执法记录仪和手机屏幕均被摔坏。在执法人员将刘某某强制带离的过程中,张某某不断辱骂、推搡、拉扯执法人员,并试图通过躺在警车侧后方、半个身体坐进警车后排等多种方式阻止执法人员将刘某某带离。直至开发区分局领导到场对该二人进行劝说后才将二人带离。此次事件造成晨光花园小区内主干道堵塞一个多小时之久。被告人刘某某、张某某于2019年4月15日被抓获归案,后如实供述其犯罪事实。2019年11月28日,被告人家属赔偿翟某和吴某人民币3338元财产损失费用。2019年12月18日,二被告人赔偿被害人人民币5000元,并获得被害人谅解。公诉机关认为被告人刘某某、张某某行为均构成妨害公务罪，两被告人系共同犯罪。两被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；两被告人自愿认罪认罚,可以从宽处理。建议法院对被告人刘某某判处有期徒刑六个月至一年半，对被告人张某某判处有期徒刑六个月至一年。被告人刘某某、张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人李林英辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但提出被告人系初犯，无前科劣迹；自愿认罪认罚；案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。被告人张某某辩护人提出：1.被告人张某某阻碍公务执行的原因系出于对家庭成员的呵护，事出有因；2.被告人张某某系初犯，案发后认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年4月15日18时许,马鞍山市开发区行政执法局队员邓某、翟某和九华派出所辅警郭某、赵某在晨光花园小区参与执行全市主城区“遛犬不牵绳”专项整治行动。当日19时左右,邓某和翟某巡逻至小区菜场与幼儿园之间路段时,发现路边有一条宠物犬未按规定牵绳,二人便按照专项整治行动要求,使用捕捉器对该宠物犬进行捕捉,准备将其收容。宠物犬的主人刘某某和其婆婆张某某发现后上前进行阻挠,其中,刘某某强行将捕捉器的网撕开后将宠物犬放走,并对执法人员进行辱骂、抓挠、蹬踹,导致翟某的手机屏幕摔碎,翟某、郭某面部、颈部等多处被抓伤。九华派出所接到增援电话后，增加警力吴某、王某、邢某到达现场后,民警吴某对刘某某进行了口头传唤,遭到拒绝,后对其进行强制传唤,依旧遭到其强烈反抗,刘某某通过抓挠、脚踹等手段拒绝上警车,还将吴某佩戴的执法记录仪及手机打掉在地,造成吴某执法记录仪和手机屏幕均被摔坏。在执法人员将刘某某强制带离的过程中,张某某不断辱骂、推搡、拉扯执法人员,并试图通过躺在警车侧后方、半个身体坐进警车后排等多种方式阻止执法人员将刘某某带离。直至开发区分局领导到场对该二人进行劝说后才将二人带离。被告人抓挠、蹬踹、推搡、拉扯行为造成在场执法的七名人员受到不同程度伤害，被害人翟某、郭某伤势明显。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定,翟某面部抓划伤,郭某右面部抓划伤,二人损伤程度均为轻微。此次事件造成晨光花园小区内主干道堵塞一个多小时之久。被告人刘某某、张某某于2019年4月15日被抓获归案,后如实供述其犯罪事实。2019年11月28日,被告人家属赔偿翟某和吴某财产损失费用人民币3338元。2019年12月18日,二被告人赔偿七名被害人人身伤害损失人民币5000元,并获得被害人谅解。上述事实，被告人刘某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、病例材料、工作证明、受伤情况说明、手机维修发票、记录仪维修单、自愿退赔书等;证人徐某的证言;被害人郭某、翟某、邓某、吴某、邢某、王某、赵某的陈述;被告人刘某某、张某某的供述与辩解;鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书;现场勘验检查工作记录、辨认笔录；视听资料光盘等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某某、张某某以暴力袭击、威胁等方法阻碍人民警察等国家机关工作人员依法执行职务,其行为已经触犯法律，构成妨害公务罪，应从重处罚；公诉机关指控的罪名成立。两被告人共同故意实施上述犯罪行为，系共同犯罪。被告人刘某某、张某某到案后如实供述自己所犯罪行,系坦白，依法可从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。两被告人案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某某暴力袭击警察依法执行职务，并造成执勤民警等人受伤，小区主干道交通阻塞，社会影响恶劣，对其适用缓刑有所不当，鉴于其案发后悔罪表现明显，可酌情从轻处罚。被告人张某某在共同犯罪中，所起作用相对较小，结合其犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社区影响评估结论性意见，可对其适用缓刑。对公诉机关量刑建议酌情采信。对两名被告人辩护人提出的与上述认定相符的辩护意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年7月19日止。）二、被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  施雪梅二〇二〇年一月二十日书记员  王 康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。