沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15573号原告：迟海，男，汉族，1987年7月20日出生，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被告：王世杰，男，汉族，1972年3月27日出生，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市秋实出租汽车有限公司，住沈阳市皇姑区鸭绿江街32甲号。统一社会信用代码：912101002437026641。法定代表人：郭瑞，系该公司总经理。委托代理人：**玲，女，汉族，1981年10月6日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。统一社会信用代码：91210103MA0P4XRN1C。负责人：马龙，该公司总经理。委托代理人：王睿，女，满族，1985年2月14日出生，住辽宁省本溪满族自治县。原告迟海与被告王世杰、沈阳市秋实出租汽车有限公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告迟海委托代理人周军，被告王世杰、被告沈阳市秋实出租汽车有限公司委托代理人**玲，被告保险公司委托代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟海诉称：2019年5月7日10时20分许，被告王世杰驾驶的辽Ａ×××××号车辆行驶至和平区南京南街、长白南麓路口附近左转弯时，与行人原告发生交通事故，导致原告受伤的后果，经沈阳市交警支队和平二大队认定，王世杰负事故全部责任。事故发生后，原告在沈阳急救中心附属医院接受治疗，共住院58天。住院期间，一级护理8天，二级护理50天。出院后一直病休在家；该肇事车辆辽Ａ×××××号车辆驾驶人为王世杰，所有人为沈阳市秋实出租汽车有限公司，该车交强险、商业险均投保于被告保险公司。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费49,325.62元、住院伙食补助费5,800元、营养费5,000元、误工费19,598.88元、护理费9,530.4元、交通费3,000元、残疾赔偿金149,368元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,000元、残疾辅助器具费890元、物损690元；本案诉讼费由被告承担。被告王世杰辩称：交通事故属实，我是肇事车辆车主及驾驶人，车辆挂靠在沈阳市秋实出租汽车有限公司名下。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告沈阳市秋实出租汽车有限公司辩称：交通事故属实，王世杰是肇事车辆驾驶人及车主，肇事车辆挂靠在我公司名下。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法诉求同意在保险限额内赔偿。我公司为原告垫付医疗费1万元。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。医疗费同意按照医保标准计算。营养费没有医嘱不同意赔偿。物品损失因交通事故认定书中没有记载不同意赔偿。伤残等级过高，原告鉴定时还有内固定在位，申请重新鉴定。精神抚慰金过高。交通费同意按照300元赔偿。经审理查明：2019年5月7日10时20分，被告王世杰驾驶其挂靠在被告沈阳市秋实出租汽车有限公司名下运营的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南京南街长白南路路口时，与原告迟海发生交通事故，造成原告迟海受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告王世杰负事故全部责任。事故发生后，原告到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为胫骨近端骨折伴腓骨骨折。原告迟海住院58天，住院期间普食，一级护理8天，二级护理50天。原告迟海为治疗，共支付医疗费59,325.54元（含被告保险公司垫付10,000元）。根据原告迟海提供的证据并结合其伤情，本院确定原告迟海因本次交通事故误工169天（截至定残前一日）。原告迟海系沈阳市苏家屯区天瑞奇综合商店用工人员，月均工资为3,500元。原告迟海的伤情经本院委托沈阳正泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年10月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为迟海左膝关节伤残程度为九级，原告支付鉴定费1,000元。原告迟海定残时年满32周岁。另，原告迟海购买轮椅拐杖支付890元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、误工证明、司法鉴定意见书及鉴定费收据、残疾辅助器具费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王世杰作为肇事车辆实际所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告迟海受伤的行为，向原告迟海承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告迟海主张合理部分，由被告王世杰承担赔偿责任。被告沈阳市秋实出租汽车有限公司系肇事车辆挂靠公司，对肇事车辆享有运行利益，因此被告沈阳市秋实出租汽车有限公司对被告王世杰承担的赔偿数额向原告迟海承担连带赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告迟海主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告迟海提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告迟海提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为59,325.54元（含被告保险公司垫付10,000元）。因此，被告保险公司应赔付给原告迟海医疗费49,325.54元（59,325.54元-10,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院58天的事实，本院对原告迟海主张的住院伙食补助费5,800元予以支持。3、营养费。考虑到原告迟海病情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告迟海的病情，本院对其主张的营养费5,000元予以支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告迟海提供的证据，原告迟海共计误工169天，结合原告迟海月均工资3,500元的情况，本院对原告迟海主张的误工费15,598.88元予以支持。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告迟海住院期间一级护理8天，二级护理50天。本院参照2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告迟海主张护理费9,530.40元予以支持。6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告迟海的年龄及伤残情况，本院对原告迟海主张的残疾赔偿金149,368元（37,342元/年×20年×20%）予以支持。关于被告保险公司重新鉴定的主张，被告保险公司未提供证据证明存在重新鉴定的法定情形，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。7、鉴定费。原告迟海该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告迟海主张交通费为800元。9、精神损害抚慰金。原告迟海因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告迟海精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院对原告迟海主张的精神损害抚慰金10,000元予以支持。10、残疾辅助器具费。原告迟海该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费890元予以支持。11、财产损失。原告迟海未提供证据证明本次事故中存在财产损失，故本院对其主张的财产损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟海医疗费49,325.54元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟海住院伙食补助费5,800元；三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟海营养费5,000元；四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟海误工费15,598.88元；五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟海护理费9,530.40元；六、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟海残疾赔偿金149,368元；七、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟海鉴定费1,000元；八、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟海交通费800元；九、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟海精神损害抚慰金10,000元；十、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟海残疾辅助器具费890元；十一、被告沈阳市秋实出租汽车有限公司对被告王世杰承担的赔偿数额承担连带赔偿责任；十二、驳回原告迟海的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费543元（已减半收取），由被告王世杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年一月十七日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。