台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初752号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人杨胜高（曾用名杨稳），男，1999年10月13日出生于贵州省望谟县，汉族，初中文化，务工，住望谟县。2019年7月1日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月7日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人林遥，浙江鼎联律师事务所律师。 被告人田才义，男，2000年8月13日出生于贵州省望谟县，汉族，初中文化，务工，住望谟县。2019年7月2日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月8日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被告人田达锡，男，2000年9月25日出生于贵州省望谟县，汉族，初中文化，务工，住望谟县。2019年7月2日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月8日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人余艳霞，浙江维人律师事务所律师。 被告人付尚权（曾用名付新建），男，2000年5月6日出生于贵州省望谟县，汉族，初中文化，务工，住望谟县。2019年7月2日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月8日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人杨巧媚，浙江永宁江律师事务所律师。 被告人田达昌，男，2000年10月30日出生于贵州省望谟县，汉族，初中文化，务工，住望谟县。2019年7月2日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月8日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 被告人田达和，男，1995年12月9日出生于贵州省望谟县，汉族，初中文化，务工，住望谟县。2019年7月2日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月7日转为取保候审。 辩护人陈莉，浙江中程律师事务所律师。 被告人刘健酉（曾用名刘健西），男，2000年6月4日出生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，务工，住安龙县。2019年8月1日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月6日转为取保候审，2020年1月2日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2019]242号起诉书指控被告人杨胜高、田才义、田达锡、付尚权、田达昌、田达和、刘健酉犯聚众斗殴罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员蔡熙出庭支持公诉，被告人杨胜高及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人林遥、被告人田才义及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人何晓霜、被告人田达锡本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人余艳霞、被告人付尚权及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人杨巧媚、被告人田达昌、被告人田达和及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人陈莉、被告人刘健酉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月30日，田某（已判决）和周某（另案处理）因为共同交往了同一女友曹某，双方争风吃醋并相约在台州市黄岩区打架。田某纠集了杨某（附条件不起诉）以及被告人杨胜高、田达和、田达昌、田达锡、田才义、付尚权等人，付尚权随后纠集了被告人刘健酉，田达昌随后纠集了杨家宽（另案处理）。周某纠集了龙某（另案处理）、汪某（已行政处罚）、申紫红（未满十四周岁）等人。2019年6月30日22时40分许，田某与田才义等几人骑电动车走在前面，行至庆丰大道和北院大道交叉路口时遇到周某等人，被周某一方持木棍追打。田某、田才义、田达和等人与随后赶到的其他人员汇合后，使用路边获取的铁条、木棍等追打周某一方。周某等人四处逃散，申紫红一人落单，田某、杨胜高、田才义、田达锡、付尚权等人使用木棍等工具殴打申紫红，造成申紫红头部、腹部受伤。经法医鉴定，申紫红的人体损伤程度构成轻伤二级。 另查明，2019年6月30日，被告人杨胜高被公安机关抓获归案。2019年7月1日，被告人田达昌、田达和、田达锡、田才义、付尚权分别被公安机关抓获归案。2019年8月1日，被告人刘健酉被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人杨胜高、田才义、田达锡、付尚权、田达昌、田达和、刘健酉在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯田某的供述，斗殴相对方周某、龙某、汪某、申紫红等人的供述，证人曹某、王某、李某、彭某1真的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及作案工具照片，扣押决定书、笔录及清单，手机QQ聊天记录截图，行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，同案犯刑事判决书，公安机关关于七被告人到案经过的情况说明及七被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人杨胜高、田才义、田达锡、付尚权、田达和受人纠集，在公共场所持械与人斗殴；被告人田达昌、刘健酉受人纠集，在公共场所与人斗殴，妨害社会管理秩序，并致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法均应予惩处。公诉机关指控七被告人的罪名成立。被告人杨胜高、田才义、田达锡、付尚权、田达和的辩护人均提出被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，系偶犯、初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定基本相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人杨胜高、田才义、田达锡、付尚权、田达和予以从轻处罚。被告人田达昌、刘健酉归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法并酌情对被告人田达昌、刘健酉予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨胜高犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月1日至2022年9月30日止）。 二、被告人田才义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日至2022年10月1日止）。 三、被告人田达锡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日至2022年10月1日止）。 四、被告人付尚权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日至2022年10月1日止）。 五、被告人田达和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 六、被告人田达昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日至2021年7月1日止）。 七、被告人刘健酉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日至2021年5月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  章正东 人民陪审员  李艮平 二〇二〇年一月八日 法官助理张晨田 代书 记员  周五羊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?