wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4374号申请执行人：杨彬，男，1976年7月7日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：曾昭强，男，1973年3月7日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人杨彬依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2018）渝0118民初7825号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请立案执行被执行人曾昭强民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款70000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1550元，负担本案申请执行费973元。本案执行过程中，经两次对被执行人财产进行网络查询，扣划了被执行人存款并向申请执行人杨彬支付案款8066.33元。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，已将被执行人曾昭强列入失信被执行人名单并限制其高消费。本案不具备继续执行的条件，已与申请执行人杨彬进行终本约谈。本案尚有借款70000元及利息（其中已执行兑现利息6516.33元）、迟延履行期间的加倍债务利息、执行费973元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人杨彬申请执行被执行人曾昭强（2019）渝0118执4374号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王元烽审 判 员 旷昌政审 判 员 李文德二〇二〇年一月二日法官助理 钱 鑫书 记 员 唐 霞
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初81号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人卢纪伟，男，1981年10月13日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，无业，租住濮阳市华龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人卢纪伟犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人卢纪伟到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月7日17时许，被告人卢纪伟酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市盘锦路由南向北行驶至盘锦路与五一交叉口南200米处时，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，卢纪伟血液中乙醇含量为2.29mg/ml。公诉机关认为卢纪伟的行为构成危险驾驶罪，建议判处卢纪伟拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人卢纪伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢纪伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。卢纪伟认罪认罚，具有坦白、初犯的从轻情节；又有血液酒精含量达到2mg/ml以上的从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢纪伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月十三日起至二○二○年三月十二日止。)（罚金于判决生效十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年一月二十日书记员  朱 欢
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终1015号上诉人（原审起诉人）：王名仲，男，汉族，1980年6月28日出生。身份证住址：广东省罗定市。上诉人（原审起诉人）：王名枢，男，汉族，1955年11月20日出生。身份证住址：广东省罗定市。上诉人（原审起诉人）：王名辉，男，汉族，1966年10月12日出生。身份证住址：广东省罗定市。上诉人（原审起诉人）：王贤广，男，汉族，1957年4月12日出生。身份证住址：广东省罗定市。上诉人王名仲、王名枢、王名辉、王贤广因诉广东省自然资源厅（原广东省国土资源厅）征地批复行政纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行初514号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案为征地批复行政纠纷，二审争议焦点是上诉人提起本案诉讼是否属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”本案中，上诉人王名仲、王名枢、王名辉、王贤广因不服原广东省国土资源厅作出的粤国土资（建）字[2016]633号《广东省国土资源厅关于罗定市2016年度第一批次城镇建设用地的批复》，提起本案诉讼。经查，被诉批复系经广东省人民政府批准同意作出的征用土地决定，根据上述法律规定，该批复属于行政机关作出的最终裁决。原审法院经审理认定，王名仲、王名枢、王名辉、王贤广针对上述征地批复提起的行政诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，并据此裁定对其起诉不予立案，并无不当，本院依法予以维持。王名仲、王名枢、王名辉、王贤广上诉主张原审裁定不予立案没有法律依据，请求撤销原审裁定并发回原审法院重审，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年一月二十日法官助理陈丹书记员温瑜
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执异108号案外人：潘宁，女，1982年7月21日出生，汉族，住北京市宣武区。委托代理人：苏奎，北京市扬剑律师事务所律师。申请执行人：柴永洪等284人。被执行人：刘国志，男，1977年10月11日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行柴永洪等284人与被执行人刘国志股东损害债权人利益责任纠纷一案中，案外人潘宁提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审查，现已审查终结。案外人潘宁称，请求撤销（2016）冀1081执1022号之二十三执行裁定书，解除对北京市××风格与××甲××楼××房产（京2016丰台区不动产权第0022627号）的查封。霸州市人民法院因刘国志与霸州市财富中央广场（霸州华联商厦）284名业主股东损害债权人利益责任纠纷一案，查封了案外人所有的北京市××风格与××甲××楼××房产，案外人申请执行异议的理由如下：1、案外人与刘国志房屋产权变更日期为2016年3月17日，刘国志与霸州市财富中央广场（霸州华联商厦）284名业主股东损害债权人利益责任纠纷一案，河北省廊坊市中级人民法院于2016年5月9日下达终审判决，霸州市人民法院（2015）霸民初字第1203号民事判决书于该日生效。案外人与刘国志在判决生效前，为解除婚姻关系合法分割家庭财产行为合法有效。2、案外人在霸州市人民法院查封该房产前已完全独立合法占有该不动产，该房产属于案外人的合法财产。3、案外人与刘国志和霸州市财富中央广场（霸州华联商厦）284名业主股东损害债权人利益责任纠纷一案没有任何关系。案外人潘宁提供证据如下：1、河北省霸州市人民法院（2016）冀1081执1022号之二十三执行裁定书复印件一份，内容为：查封被执行人刘国志约定登记在第三人潘宁名下的位于北京市××风格与××甲××楼××室房产（××丰台区不动产权第0022627号）；2、不动产权证书复印件一份，内容为：丰台区风格与林苑甲9号楼3层304的权利人为潘宁，共有情况为房屋单独所有，房屋建筑面积127.35㎡，证号为京（2016）丰台区不动产权第0022627号；3、离婚证复印件一份，内容为：持证人潘宁，登记日期2016年04月25日，离婚证字号L110106-2016-002107，离婚人为潘宁和刘国志；4、结婚证复印件一份，内容为：持证人潘宁，登记日期2018年02月14日，结婚证字号J110106-2018-001191，结婚人为潘宁和王博。经查，柴永洪等284人与刘国志为股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案审理，并于2015年11月24日作出（2015）霸民初字第1203号民事判决书，判决被告刘国志对本院（2014）霸民初字第560号民事判决书第二项确定霸州市华联商厦有限公司欠原告租金和违约金的债务（具体数额、计算方式详见该判决书附表）承担连带责任。判决作出后，刘国志不服一审判决提起上诉，上诉至河北省廊坊市中级人民法院，河北省廊坊市中级人民法院于2016年2月24日立案审理。在二审期间，刘国志于2016年3月17日与潘宁约定将自己所有的位于丰台区风格与林苑甲9号楼3层304不动产产权登记在潘宁名下。2016年4月25日,刘国志与潘宁协议离婚，约定位丰台区风格与××甲××楼××房房产归潘宁所有。2016年5月9日，河北省廊坊市中级人民法院作出（2016）冀10民终1175号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院于2019年8月9日以（2016）冀1081执1022号之二十三执行裁定书，查封北京市××风格与××甲××楼××室房产（××丰台区区不动产权第0022627号）。本院认为，被执行人刘国志与柴永洪等284人为股东损害债权人利益责任纠纷一案，一审判决已经作出对刘国志不利的判决结果，刘国志在已经预见到对自己不利的法律后果后，在案件二审期间依然将自己所有的财产无偿转让给案外人潘宁，其行为已经损害了柴永洪等284人的利益，依法应认定为无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，裁定如下：驳回案外人潘宁的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李朝阳审判员  王云燕审判员  刘华栋二〇二〇年一月十三日书记员  潘宏晨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10679号原告：河南广雅房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路北2号楼1单元10层1011。法定代表人：徐继超，该公司总经理。委托诉讼代理人：方超，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣光，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：邰广强，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南广雅房地产营销策划有限公司与被告邰广强不当得利纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行了审理。原告河南广雅房地产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还客户款金额共计100000元及利息损失（自2019年3月27日起按照中国银行同期同类贷款利率计算至实际返还之日止）；2.请求判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告分别于2019年3月26日和2019年3月27日通过转账方式（原告法定代表人账户）向被告各转50000元，合计100000元，用途为由被告代为退还其客户。后经原告核实得知，被告收到款项后并未向客户退款，后原告催促被告尽快退款给客户，但被告拒不履行，被告也不向原告退还，截止起诉之日被告占有该款项仍未归还，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告以代办公租房名义收取社会大量不特定人群大量资金，案件涉嫌刑事犯罪已立案侦查，原告法定代表人徐继超已被公安机关刑事拘留。本案原告起诉的资金亦是原告代办公租房名义收取的，涉及刑事案件，本案现不属于民事案件处理范围，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南广雅房地产营销策划有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二〇年一月三日书记员  张 景
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申429号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王琳，女，1987年7月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉文，上海嘉富诚律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：金震宇，男，1972年3月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。二审上诉人(一审被告)：上海禹诺房产经纪事务所，住所地上海市金山区石化隆安路XXX号XXX幢XXX室。投资人：穆永。再审申请人王琳因与被申请人金震宇及二审上诉人上海禹诺房产经纪事务所居间合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终8890号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王琳申请再审称，其从未收受金震宇交付的案涉款项，故不应承担向金震宇返还款项的义务，案涉《房屋买卖合同》中关于“如更名不成功，乙方支付所有通过中介方转付款项由甲方直接退还乙方账户”的结算条款不适用于本案。一、二审法院认定其需承担100%返还保障义务，系认定事实错误。一、二审判决自相矛盾，在认定其系居间人身份的情形下，既判定其需承担返还保障义务，又判令其承担赔偿责任。一、二审判决既然认定金震宇亦应承担相应过错责任，就应减轻其赔偿责任。王琳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，王琳虽坚持认为一、二审法院认定事实错误，判决依据不足，但其主张缺乏事实与法律依据，所提供的证据亦无法支持其观点，尚不足以推翻一、二审法院认定的事实及依法所作的判决。一、二审法院根据在案证据，认定王琳虽在涉案房屋交易过程中实际系居间人身份，但因王琳与金震宇签订的《房屋买卖合同》中关于“如更名不成功，乙方支付所有通过中介方转付款项由甲方直接退还乙方账户”的承诺因并不违反法律法规的强制性规定而仍应属有效，一、二审法院据此判令王琳对金震宇主张的经刑事程序追偿未获退赔款项中的人民币1,066,000元全额承担补充赔偿责任，并无不当。综上，王琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王琳的再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 徐东明二〇二〇年一月十五日书记员 姜 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省绥宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0527刑初1号 公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。 被告人阳某某，女，1945年8月8日出生，住绥宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月18日被绥宁县森林公安局取保候审。 湖南省绥宁县人民检察院以绥检林刑诉[2019]47号起诉书指控被告人阳某某犯滥伐林木罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。绥宁县人民检察院指派检察员刘建雄出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月份左右，被告人阳某某在办理了5个立方米的松木林木采伐许可证的情况下，雇请砍伐工向某2、唐某2在其自留山“双木冲”、“长坪”两处山场采伐杉树，并将所采伐的大部分林木予以销售。经现场勘查及鉴定，“双木冲”、“长坪”山场采伐面积6.6亩，采伐杉树271株，采伐林木蓄积41.02m3，折材积26.66m3。案发后，被告人阳某某向公安机关缴纳违法所得15000元。 2019年10月9日，被告人阳某某主动到公安机关投案。 上述事实，被告人阳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某1、向某1、姜某某、唐某2、向某2、袁某某、王某某、向某3的证言，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，现场林木伐蔸检尺记录表，林木采伐鉴定意见书，自用材申请报告、林木采伐许可证，检查笔录、现场指认笔录及照片，绥宁县红岩镇四清村委会的证明，归案情况说明，收缴笔录及湖南省非税收入一般缴款书，被告人阳某某的供述及户籍证明等证据，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人阳某某违反森林法的规定，违反林木采伐许可证规定的数量、树种，任意采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人阳某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人阳某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人阳某某主动向公安机关缴纳的违法所得15000元，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人阳某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。所处罚金已缴清。） 二、被告人阳某某缴纳的违法所得15000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭 文 人民陪审员  杨艳红 人民陪审员  钟艳花 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  杨钰茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； …… 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执1986号之一 申请执行人：中海华宇投资基金管理（北京）有限公司。 统一社会信用代码：91110105351580107L。 住所地：北京市朝阳区久文路6号院86号楼1至3层103。 负责人：李勇，职务董事长。 被执行人：张建，男，1987年3月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张贝，女，1987年7月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张雪峰，男，1981年11月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张海军，1974年4月11日出生，汉族，个体工商户,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：李小平，男，1986年8月13日出生，汉族，个体工商户,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人中海华宇投资基金管理（北京）有限公司与被执行人张建、张贝、张雪峰、张海军、李小平债权转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2017）内0627民初4264号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款638781.72元及利息，并承担本案申请执行费8788元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2019年6月11日向本院申请执行。本院于2019年6月11日立案执行。 在执行过程中，我院于2019年6月11日向被执行人张建、张贝、张雪峰、张海军、李小平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；于2019年7月4日查封被执行人李小平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（合同编号：2017-9001161）；2020年1月13日申请执行人中海华宇投资基金管理（北京）有限公司与被执行人张建、张贝、张雪峰、张海军、李小平达成和解且申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向我院书面申请撤回对（2019）内0627执1986号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对（2019）内0627执1986号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陈 琴
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执903号 申请执行人：何春玲，女，1975年10月26日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：马福顺，四川发现律师事务所律师。 被执行人：罗卫东，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：黄秀兰，女，1970年3月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 何春玲与罗卫东、黄秀兰民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初8856号民事判决书已经发生法律效力，经权利人罗卫东、黄秀兰申请，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标的280,023.75元，申请执行费4100元，执行到位36,993.53元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人罗卫东、黄秀兰名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人罗卫东、黄秀兰采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人罗卫东、黄秀兰确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年一月八日 书记员 陈松涛
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更36号 罪犯李喆，男，1994年2月16日出生，汉族，河北省平乡县人，现在河北省邢台监狱服刑。 本院于2015年6月29日作出（2015）邢刑终字第98号刑事判决，以李喆犯强奸罪，判处有期徒刑十年。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯李喆在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李喆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子2次，考核表扬4次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李喆入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李喆减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初3号公诉机关兴山县人民检察院。被告人别某某，女，1973年1月29日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地秭归县，经常居住地兴山县。2019年4月20日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被兴山县公安局取保候审。兴山县人民检察院以兴检公诉刑诉[2019]165号起诉书指控被告人别某某犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员田智黎出庭支持公诉，被告人别某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2019年4月19日，被告人别某某因与被害人严某之间产生感情纠纷，遂来到严某位于兴山县XX镇XX路X号的房屋外，别某某自称是房主，以忘带钥匙为由雇请他人将严某家门打开，然后持菜刀将严某房屋内的冰箱、沙发、床垫等物品损毁。经鉴定，被损毁物品价值5895.84元。公诉机关认为，被告人别某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人有自首、取得被害人谅解情节，建议对被告人单处罚金。公诉机关提交了菜刀、被损毁物品等物证照片，到案经过、房屋出售合同复印件、谅解书等书证，证人聂某的证言，被害人严某的陈述，兴山县物价局价格认证中心价格鉴证结论书，兴山县公安局制作的现场勘验笔录等勘验、检查笔录，被告人别某某的供述等证据证实，足以认定。被告人别某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人明知被害人报警后在现场等待，后被民警口头传唤至派出所，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人取得被害人谅解。本院认为，被告人别某某构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人取得被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人别某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  余萍二〇二〇年一月十日法官助理任联龙书记员秦根
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执24号 申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。 被执行人：汤秀琴，女，1986年1月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：周道辉，男，1981年9月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1024民初190号民事判决书，于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人汤秀琴、周道辉银行存款人民币229061.64元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈炜 二〇二〇年一月七日 书记员  胡鑫
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更170号 罪犯赵伟华，男，1987年5月29日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 本溪市溪湖区人民法院于2018年3月30日作出（2018）辽0503刑初8号刑事判决，以被告人赵伟华犯毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金六万元。刑期自2017年8月4日起至2022年2月3日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵伟华在服刑期间内，考核期间获得表扬1次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵伟华减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 南
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初4号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人王昭田，男，1969年7月20日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖北省麻城市。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉〔2019〕191号                  指控事实                 2019年12月2日19时25分许，被告人王昭田饮酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车在麻城市顺河镇新桥村方家边垸路段被公安机关查获。经鉴定，王昭田送检血样中检测出乙醇成分，含量为95mg/l00ml。被告人王昭田到案后如实供述了自己的犯罪事实。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人王昭田到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人王昭田醉酒无证驾驶无号牌车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王昭田到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定                  判决结果                  被告人王昭田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月， 缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。          （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    周      霞            二○二○年一月六日            书   记  员    卢  燕  丽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初215号申请人：上海瑞泰消防设备制造有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蔡昭，执行董事。被申请人：王吉生，男，1980年10月11日出生，汉族，户籍地吉林省。申请人上海瑞泰消防设备制造有限公司与被申请人王吉生买卖合同纠纷一案，申请人上海瑞泰消防设备制造有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，要求冻结、查封被申请人价值人民币41万元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司出具财产保全担保书，为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王吉生价值41万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕二〇二〇年一月十日书记员  王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执26号之一申请执行人：石某某。被执行人：穆某某。被执行人：王某某。临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初2175号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月3日向本院申请强制执行，被执行人至今未履行。在执行过程中查明被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆某某、王某某名下的存款67000元或查封、冻结同等价值的财产。查封期限：存款为一年，动产为两年，不动产、其他财产权为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚玲二〇二〇年一月十三日书记员  王波
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4171号 申请执行人：徐贤黄，男，1973年1月21日出生，汉族，住湖北省通山县。 被执行人：玉环冠杨有色金属铸造有限公司，住所地玉环市楚门镇科技产业功能区（吴家村）。 法定代表人：蔡文斌。 被执行人：蔡文斌，男，1990年5月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人徐贤黄与被执行人玉环冠杨有色金属铸造有限公司、蔡文斌追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1166号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执47号申请执行人周四凤，女，1971年8月30日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。被执行人胡艳萍，女，1966年5月10日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。被执行人曾益军，男，1963年10月29日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。本院执行的周四凤与胡艳萍、曾益军民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日立案执行。在执行过程中,因申请执行人周四凤申请撤回（2020）湘1025执47号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1025执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年一月八日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881民初2号 原告：薛有山，男，1969年1月28日出生，汉族。 被告：李东明，男，1964年2月15日出生，汉族。 被告：陈勇，男，1975年3月22日出生，汉族。 原告薛有山与被告李东明、陈勇合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。 薛有山向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年7月3日签订的《合作协议书》；2.由被告赔偿原告违约金1700万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，刘明强、薛有山和陈勇、李东明签订了《合作协议书》，协议书约定原告将其承包的神木县朱塔鑫鹏矿山生态恢复治理有限公司中朱家沟和白泥塔煤矿采煤沉陷区综合治理项目800亩未开挖煤田和地上建筑物和被告合作，被告出资总金额为1.7亿元，占有项目股比为70%，先期垫付0.8亿元土地补偿费，合同还约定违约方承担总出资10%的违约金。合同签订后，被告仅支付了3580万元，剩余出资未履行，致使合同目的不能实现。 本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）······。本案中，原告薛有山陈述刘明强、薛有山于2018年7月3日和陈勇、李东明签订的《合作协议书》中，原告薛有山代表陕西榆林鑫福矿业开发有限公司签订了《合作协议书》，其签订《合作协议书》的行为系职务行为，其行为产生的权利、义务应当由陕西榆林鑫福矿业开发有限公司享有、承担，因此，原告薛有山并非与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，故对其诉讼，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，裁定如下： 驳回原告薛有山的起诉。 案件受理费123800元，于本裁定生效后退还原告薛有山。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  黄建平 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  贺祥胜 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘 江
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执60号申请执行人:陈锐，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：荆州市远创物业管理有限公司，住湖北省荆州市荆州区景明观路80号18栋。法定代表人：肖胜莉。申请执行人陈锐与被执行人荆州市远创物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2019]29号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陈锐向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市远创物业管理有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入4190元【经济补偿金4140元、案件执行费50元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年一月十三日书记员  周海燕
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11710号原告：陈佰华，男，汉族，1968年8月17日出生，住徐州市铜山区。被告：陈晓军（陈小军），男，汉族，1969年7月18日出生，住徐州市铜山区。原告陈佰华诉被告陈晓军（陈小军）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法由审判员谢云旺适用小额诉讼程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告陈佰华到庭参加诉讼，被告陈晓军（陈小军）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈佰华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息损失1000元，合计11000元；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2012年4月10日，被告因急需用钱向我借现金10000元。后我多次向他追要，被告无钱给付。被告于2018年3月10日给我出具借条一张，并约定于2018年底还清，到期后被告仍以无钱为由拒付。现特向贵院起诉。被告陈晓军（陈小军）未答辩。经审理查明，2012年4月10日，被告因急需用钱向原告借现金10000元。期间，原告多次向被告催要借款。2017年12月24日，被告曾向原告出具借条一份，内容为：“陈小军今借陈佰华现金壹万元”。被告又于2018年3月10日向原告出具借条一份，内容为：“陈小军今借陈佰华现金壹万元，借于2012年4月10日，于2018年底还清”。庭审中，原告放弃了要求被告支付利息损失的主张。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告提交的借条，原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈晓军（陈小军）向原告陈佰华借款10000元并出具借条一份，双方形成民间借贷法律关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告陈晓军（陈小军）应当偿还借款本金10000元。被告陈晓军（陈小军）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓军（陈小军）于本判决生效后十日内偿还原告陈佰华借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元减半收取37.5元，由被告陈晓军（陈小军）负担。本判决为终审判决。审判员  谢云旺二〇二〇年一月十日书记员  王 絮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2214号上诉人（原审原告）：辽宁报业衡臻房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路52号。法定代表人：曲波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘朋飞，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姗姗，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱文婷，女，1987年10月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人辽宁报业衡臻房地产开发有限公司与被上诉人朱文婷因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初3620号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。原审法院对于案涉借款协议书效力定性为无效并无不当，但根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，双方当事人对案涉借款协议书签订的目的均明知，双方当事人对合同的无效均有负有过错。此情况下，原审法院应以双方当事人的过错程度权衡案涉借款的利息给付标准。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初3620号民事判决；二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人辽宁报业衡臻房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1036元予以退回。审判长 金 鑫审判员 朱闻天审判员 丁广昱二〇二〇年一月二十日法官助理姜博书记员张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执50号之一被执行人谢耀军。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执50号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人谢耀军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后4日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢耀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢耀军在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5433.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘运起二〇二〇年一月十五日书记员  陈翔伟
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初171号原告：闻金行，男，1964年6月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：李文岐，男，1967年7月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：范中敏，女，1972年6月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告闻金行与被告李文岐、范中敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告闻金行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闻金行撤诉。案件受理费25.0元，由原告闻金行承担。审判员  张仙二〇二〇年一月十九日书记员  康凯
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初24829号原告：冯建良，男，1968年11月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：贵林峰，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。被告：宋海，男，1978年5月29日生，汉族，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告冯建良与被告宋海、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称被告人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建良的委托诉讼代理人贵林峰、被告宋海到庭参加了诉讼。被告人保上海公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯建良向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)213,400.60元、律师代理费2,000元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任，超出保险范围以外费用由被告宋海承担赔偿责任。审理中，原告将医疗费变更为213,325.60元。事实与理由：2019年6月12日9时51分许，被告宋海驾驶牌号为沪BLXXXX重型专项作业车行驶至上海市嘉定区华亭镇连俊村XXX号处，与行走至此的原告发生碰撞，致使原告受伤。经公安部门认定，被告宋海承担事故全部责任，原告无责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告伤情已自行委托进行了鉴定，在本案中不要求处理，原告另行主张。被告宋海辩称，对事发经过及责任认定无异议，超出保险外的费用由法院依法处理。肇事车辆投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)。对于医疗费金额无异议。未为原告垫付过费用。被告人保上海公司书面辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，被告同意在保险范围内承担赔偿责任。事发后，被告已向原告支付医疗费95,112.30元，其中在强制保险内支付医疗费10,000元，在商业险内支付85,112.30元，上述费用与原告主张的费用无重合部分。医疗费金额由法院核实，并应扣除伙食费及非医保费用。律师代理费不属保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日9时51分许，被告宋海驾驶牌号为沪BLXXXX重型专项作业车行驶至上海市嘉定区华亭镇连俊村XXX号处，与行走至此的原告冯建良发生碰撞，致使原告受伤。经公安部门认定，被告宋海承担事故全部责任，原告冯建良无责任。原告至医院治疗，共花费医疗费213,325.60元(未扣除住院期间伙食费)。当事人间就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费2,000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告宋海承担事故全部责任，原告冯建良无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对于肇事车辆在该公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以确认，故被告人保上海公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围以外费用由被告宋海承担赔偿责任。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费213,325.60元、律师代理费2,000元，经审查并无不当，本院予以认定，对于被告人保上海公司要求扣除非医保费用的辩称意见不予采纳。审理中，被告人保上海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告冯建良医疗费213,325.60元(由被告支付原告银行账户，户名冯建良，开户行中国邮政储蓄银行上海普陀区真光路营业所，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告宋海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯建良律师代理费2,000元(由被告支付原告上述账户)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,529元，减半收取2,264.50元，由被告宋海负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇二〇年一月十九日书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初507号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：曾杨，男，1985年03月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告曾杨信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年一月十四日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保64号 申请人：余奇，男1956年7月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：广西东润投资发展有限公司，住所地广西玉林市人民东路1号玉林军分区营院铺面附属楼，统一社会信用代码：9145090066971331Ｘ5。 法定代表人：姜志祥，执行董事。 被申请人：玉林市东润物业管理有限公司，住所地广西玉林市人民东路1号，统一社会信用代码：450900200031006。 法定代表人：姜志祥，执行董事。 被申请人：姜志祥，男，1963年2月24日出生，汉族，住湖北省谷城县。 申请人余奇与被申请人广西东某投资发展有限公司、玉林市东某物业管理有限公司、姜志祥民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西东某投资发展有限公司、玉林市东某物业管理有限公司、姜志祥名下的银行账户进行冻结，冻结限额9690000元。担保人天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西东润投资发展有限公司、玉林市东润物业管理有限公司、姜志祥名下的银行账户，冻结限额9690000元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人余奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月十九日 书记员  樊 慧
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初148号原告：宋玉祥，男，1953年10月10日出生，汉族，朱新野县段。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：朱汉亭，男，1967年12月10日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：樊肖波，河南锦明律师事务所律师。原告宋玉祥与被告朱汉亭委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉祥的委托诉讼代理人郭栓众，被告朱汉亭及其委托诉讼代理人樊肖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还办证费8500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年8月18日，原告购买被告开发的新野县针织厂南单元房一套，并于2016年4月11日交给被告办证费8500元用于办理房权证，但房权证至今仍未能办理下来。故诉至法院，请求判如所请。被告朱汉亭辩称，原、被告签订购房协议后，被告不断催促原告办理房权证，原告却迟迟不肯办理。后被告在出借他人车辆的过程中，发生交通事故，加上国家政策的变化，现无法办理房权证，同意退还所收取原告的办证费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、房屋买卖协议复印件、收款收据等证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：被告提交契税完税凭证、税收通用完税凭证、新野县规划局、土地局、房管局办证通知书、河南省地方税务局代开发票，证明被告对案涉房屋的承建具有合法性、具有合法的土地使用权以及规划局、土地局、房管局通知办证的事实，该组证据与本案不具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年8月18日，原告购买被告开发的房屋一套，双方签订了购房协议一份。2016年4月11日，被告收取原告办证费8500元用于办理房权证，并向原告出具收据一份。因被告至今未能为原告办理房权证，原告诉至本院，请求被告返还办证费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事物的合同。”本案中，原告购买被告开发的房屋后，委托被告为其办理房权证，原告于2016年交付被告办证费8500元，但被告至今未能为原告办理房权证，现原告请求被告返还该费用，被告亦表示同意返还，故原告的请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条规定，判决如下：被告朱汉亭于本判决生效之日起五日内返还原告李翱然8500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱汉亭负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二〇年一月二十一日书记员  高 娜
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初19号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人白益文，男，1978年6月8日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷县人，户籍所在山西省晋中市太谷县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月14日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2019〕1553号起诉书指控被告人白益文犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序，并提交被告人认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所罗杨律师为被告人白益文提供法律帮助，本案依法适用简易程序程序，实行独任审判，于2020年1月13日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出席法庭支持公诉,被告人白益文到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月11日20时45分许，被告人白益文饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的“别克”牌小型轿车上路行驶至昆明市时，后被民警查获。经检验，被告人白益文静脉血中乙醇含量为112.76mg/100ml(乙醇/血)。上述事实及庭审适用程序，被告人白益文在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白益文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人白益文被查获时静脉血中乙醇含量为112.76mg/100ml(乙醇/血)；未发生人生和财产损失的交通事故；被抓获后能如实供述犯罪事实，认罪认罚、系坦白情节，依法可对其从轻处”的公诉意见。被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议对被告人白益文判处一个月以上二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金”的量刑建议。被告人无意见。鉴于被告人白益文具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人白益文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白益文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳二千元，剩余罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十三日书记员  罗鼎
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8273号上诉人（原审原告）：翁光宣，男，1943年11月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：倪明兴，男，1942年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人（原审被告）：罗昭模，男，1954年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗桥，男，1983年3月3日出生，汉族，住重庆市綦江区，系罗昭模之子。委托诉讼代理人：万廷秀，重庆永登律师事务所律师。上诉人翁光宣与被上诉人罗昭模物权保护纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2019）渝0110号民初5470号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人翁光宣及其委托诉讼代理人倪明兴，被上诉人罗昭模的委托诉讼代理人万廷秀、罗桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁光宣上诉请求：撤销原判，支持其诉讼请求。主要事实及理由：1、一审认定事实不清。本案的客观事实是翁光宣、罗昭模两家因拆迁搬到綦江区X小区同一栋楼房，系邻居关系。2012年，翁光宣爷爷和妈妈的坟因建高速公路占地而迁移至X村棬子塝处。2014年，罗昭模安排其妹夫王吉造在翁光宣两个老坟处为其亲戚李国福、胡朝容夫妻修建预修墓。从新墓的字版上看，该预修墓是2014年大寒时节修建。2、翁光宣在一审已提交足够证据，足以证实罗昭模故意损坏了翁光宣的老坟。3、一审法院判决不公，有明显的偏向性。罗昭模辩称，一审法院认定事实清楚，应当予以维持，请求驳回翁光宣的上诉请求。翁光宣向一审法院起诉请求：：1、判令罗昭模恢复翁光宣的老祖坟原状，并赔礼道歉；2、判令罗昭模赔偿精神损失费20000元；3、判令罗昭模拆除其非法修建的活人坟；4、本案诉讼费用由罗昭模负担。一审法院认定事实：綦江区X社高速公路大桥下面的空地处现建有预修墓一座，预修墓前端立有石刻碑，碑上文字为：预修李公讳国福老大人、母胡朝容老孺人之寿藏。孝男大春、媳杨小林，孝女高梅、婿李志军及孙辈2014年甲午岁大寒立。翁光宣主张在2012年将其母亲及祖父的坟墓迁到了上述预修墓的位置，埋的土堆坟，分别位于上述预修墓的后侧和旁侧，因罗昭模为其亲戚修建上述预修墓，毁坏了其母亲及祖父的坟墓两座。翁光宣举示了预修坟的现场照片和示意图(该示意图为翁光宣之子翁宗伟绘制)、綦江区X社区关于李家修墓的情况说明各一份(该情况说明的内容为:“经X社区于2019年5月22日组织工作人员到该预修墓的现场了解情况得知：李氏预修墓修建在X社区5社，具体地址位于：原X村高速公路大桥下面，往右步行大约20米处，与高速公路有6米左右间隔，现在的地界属于X社区辖区范围，原高速公路已征地，是李家自己修建”)，并申请了证人陈某到庭作证，陈光兰证实翁光宣曾经迁过两处坟。罗昭模质证对现场照片和情况说明真实性无异议，现场示意图系翁光宣单方制作，不予认可，证人的证言与翁光宣的陈述细节不一致，且系孤证，以上证据均不能达到翁光宣的证明目的。罗昭模认可其妻子与涉案的预修墓墓主之一胡朝容系姐妹关系，但否认其修建了涉案的预修墓。罗昭模申请的证人王吉勇证实，其受王吉造邀请参与修建了涉案的预修墓，罗昭模从未参与修建坟墓，修预修墓时旁边没有坟，就是草坡坡。翁光宣质证认为草深了是像荒坡，对其他无异议。罗昭模申请的证人王吉造证实，其参与修建了涉案的预修墓，墓主是胡朝容，胡朝容与其原是一个大队的，在2014年胡朝容找到其修坟，修墓共用了七天，完工当天胡朝容付的工钱，罗昭模没有主持修坟，也没有向其发工资。翁光宣质证认为王吉造证言虚假。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，翁光宣主张罗昭模在其修建的老坟处修建新坟并毁掉了其老坟，应就老坟的存在、老坟被毁损、毁损行为系罗昭模实施等事实进行举证。但翁光宣举示的示意图为其子自行绘制，罗昭模不予认可，依法不予确认。翁光宣举示的照片、情况说明以及其自邀证人的证言均不能直接地证明罗昭模系涉案预修墓的建造者。相反，罗昭模邀请了涉案预修墓的建造工人到庭作证，该二证人均证实罗昭模并未主持或参与修墓，且根据预修墓所立石碑也能反映墓主并非罗昭模，亦非罗昭模的直系血亲。综上，翁光宣主张罗昭模实施了修建预修墓侵权行为的证据不充分，应自行承担举证不能的不利后果，对翁光宣提出的全部诉讼请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告翁光宣的全部诉讼请求。案件受理费150元，由原告翁光宣负担。”二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案一审中，上诉人翁光宣没有提供相应证据证明被上诉人罗昭模实施了侵害翁光宣诉称坟地的行为，理应由其承担举证不能的法律后果。二审中，翁光宣亦未提供新证据证明罗昭模实施了相应的侵权行为，故翁光宣相应的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人翁光宣的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人翁光宣负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉崇高审 判 员 赵 克审 判 员 陈 霞二〇二〇年一月八日法官助理 叶明智书 记 员 刘素馨
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更305号罪犯蔡远航，男，1991年2月5日出生，汉族，本科学历，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2017年10月30日作出(2017)豫1525刑初830号刑事判决,认定被告人蔡远航犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自二〇一七年七月十三日起至二〇二〇年七月十二日止。该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）豫15刑终644号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年1月8日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯蔡远航减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯蔡远航提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯蔡远航裁定予以减刑。经审理查明，罪犯蔡远航自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡远航在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡远航减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇一七年七月十三日起至二〇二〇年三月十二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01财保4号 申请人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人:鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。 中国音像著作权集体管理协会之财产保全担保人：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。 负责人：曹宏伟,总经理。 被申请人:章丘市明水唐人中心绝对唱响歌城，经营者郎立生，经营地址山东省济南市章丘区明水汇泉路唐人中心综合楼506、507、508、511号。 被申请人：朗立生，男，1956年8月13日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人中国音像著作权集体管理协会于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章丘市明水唐人中心绝对唱响歌城、朗立生名下银行存款10万元或等值财产进行冻结、查封和扣押。中国音像著作权集体管理协会之财产保全担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司向本院出具了保单保函，承诺如因申请人申请错误，致使被申请人遭受损失，保险人愿意承担相应的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章丘市明水唐人中心绝对唱响歌城、朗立生名下银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人中国音像著作权集体管理协会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判长  刘军生 审判员  李现光 审判员  吴 峰 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘玲玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执519号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：崔富强，男，1980年7月28日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔富强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔富强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7202号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,958.09元；截止至2018年9月7日的利息9,159.03元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金39,958.09元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费513.96元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更333号罪犯林荣全，男，1986年7月29日出生，汉族，小学文化，福建省泉州市永春县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2015年3月27日作出（2014)驿刑初字第632号刑事判决,认定被告人林荣全犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年零六个月，罚金人民币50000元。刑期自二〇一四年四月十七日起至二〇二六年十月十六日止。该犯不服，提起上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2015年8月13日作出（2015）驻刑二终字第00095号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2015年9月25日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯林荣全减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯林荣全提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯林荣全裁定予以减刑。经审理查明，罪犯林荣全自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次，2017年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯林荣全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林荣全减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一四年四月十七日起至二〇二六年二月十六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初182号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某，男，1969年11月7日出生，汉族，户籍地浙江省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]9818号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年9月6日18时许，被告人周某某在上海市轨道交通二号线开往浦东陆家嘴站方向列车车厢内，趁被害人杨某某不备，窃得其放在左侧裤袋内现金人民币45元后，即在列车停靠东昌路站时下车，被上海市公安局反扒民警抓获。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的被害人杨某某的陈述，调取证据清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清单记录及发还物品清单，案发及抓获经过，被告人周某某到案后的供述、前科材料及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人周某某系坦白，可以从轻处罚；被告人周某某有前科及赃物已发还被害人，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年2月5日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇二〇年一月八日书记员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627财保3号 申请人：朱强华，男，1980年5月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被申请人：杨秀银，男，1977年4月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人朱强华根据已经生效的本院（2019）黔0627民初2474号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请保全，请求对被申请人杨秀银在沿河县市政建筑有限公司的工程款635246.4元或价值635246.4元的财产予以冻结、查封。 本院经审查认为：申请人朱强华的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人杨秀银价值635246.4元的财产，冻结、查封期限一年。 案件申请费3696.2元，由申请人朱强华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  林青 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨娜
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初2855号原告葛文周，男，汉族，1973年11月14日出生，住临颍县。委托代理人吕涛，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告漯河汇力实业（集团）有限公司临颍分公司，住所地临颍县人民路供电公司院内。法定代表人冯凤月，任总经理职务。被告郭俊强，男，汉族，1981年8月17日出生，住临颍县。二被告共同委托代理人高全民，河南厚凡律师事务所律师。本院在审理原告葛文周诉被告漯河汇力实业（集团）有限公司临颍分公司、被告郭俊强提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告葛文周于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛文周自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛文周撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告葛文周负担。审判员  贺颍杰二〇二〇年一月六日书记员  陈路盈
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执918号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：欧兆红，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人欧兆红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人欧兆红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11645号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,233元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费316.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11645号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执274号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人郑平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14241号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑平银行存款43060.35元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执197号 申请执行人倪金龙 被执行人杭州富阳正康煤业有限公司 本院在执行申请执行人倪金龙与被执行人杭州富阳正康煤业有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已经支付本案案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2857号 申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地：柳州市跃进路106号之八4汇金国际16、17层，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，该公司董事长。 被执行人：柳州市麟轩经贸有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园1栋1-3号，统一社会信用代码：91450200723094848G。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：广西牧成生物科技有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路198号，统一社会信用代码：91450223554731438N。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：柳州市汉泽贸易有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园1栋1-3号，统一社会信用代码：91450200697624306Y。 法定代表人：黄忠壮。 被执行人：柳州市华茂实业有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园2栋一层，统一社会信用代码：91450200272977157F。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：韦秀群，女，1973年10月28日出生，住广西柳州市柳南区。 被执行人:黄利，女，1970年8月11日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄忠壮，男，1967年3月18日出生，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：陈儿炳，男，1969年10月10日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行广西柳州中小企业融资担保有限公司与柳州市麟轩经贸有限公司、广西牧成生物科技有限公司、柳州市汉泽贸易有限公司、柳州市华茂实业有限公司、韦秀群、黄利、黄忠壮、陈儿炳追偿权纠纷一案中，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司与被执行人柳州市麟轩经贸有限公司、广西牧成生物科技有限公司、柳州市汉泽贸易有限公司、柳州市华茂实业有限公司、韦秀群、黄利、黄忠壮、陈儿炳达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2857号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月十七日 代书记员 莫亚云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32408号原告秦建飞，男，汉族，1989年4月29日出生，住址河南省内乡县。被告王志伟，男，汉族，1995年10月9日出生，住址河南省新乡市长垣县。被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层南侧，统一社会信用代码91410100084212659F。负责人蔡斌，总经理。委托诉讼代理人袁秦龙，男，汉族，1988年11月16日出生，住址河南省内黄县，系公司员工。原告秦建飞诉被告王志伟、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失合计11695.06元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告将其诉讼请求明确为：被告王志伟在被告保险公司处投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦建飞、被告保险公司的委托诉讼代理人袁秦龙到庭参加诉讼；被告王志伟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年9月6日15时30分，原告驾驶电动车沿天明路由北向南在机动车道行驶，被告王志伟驾驶的豫ADE8983号车辆沿天明路自北向南行驶，至事发地被告王志伟驾车掉头，原告采取制动不及摔倒在地，双方发生事故，双方车辆受损，原告受伤，物品受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，原告负事故主要责任，被告王志伟负事故次要责任。豫ADE8983号车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。2019年9月6日，原告以“外伤致全身疼痛1小时”为主诉入住中国人民解放军联勤保障部队第988医院，初步诊断：多处挫伤，上肢开放性外伤。原告于2019年9月11日出院，实际住院5天。出院医嘱载明：1、建议继续住院治疗；2、建议休息4-6周，4-6周后来院复查；3、如有不适，随时就诊。原告此次住院共计支出医疗费2325.06元。原告提交龚祺梦身份证及户口本复印件一份，以证明其住院期间的护理人员身份信息，并主张护理费600元。原告提交交通费发票若干张，以此主张交通费570元。原告提交2019年9月7日请假条一份，载明：原告因交通事故受伤需请假30天（2019年9月7日至2019年10月7日），岗位：PHP开发工程师。河南启辰网络技术有限公司在公司签章处加盖公章。河南启辰网络技术有限公司于2019年10月17日出具工资证明一份，载明原告系其公司员工，在公司技术部门担任软件开发工程师一职，原告近一年度月收入为6200元。原告以此证明其月收入标准，并主张误工费6200元，但未向本院提交社保证明、工资流水、个人所得税缴税凭证或备案劳动合同等证据。原告提交2019年9月12日阳光雨露信息技术服务（北京）有限公司郑州服务部开具的发票及销售单，显示外壳维修费2000元。原告以此证明其电脑物品损失。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故致使他人人身损害的，应当予以赔偿。原告因交通事故受伤，经交警部门认定，原告事故主要责任，被告负事故次要责任。鉴于被告王志伟驾驶的豫ADE8983号车在被告保险公司处投保有交强险（责任限额：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）。故应由被告保险公司在交强险保险限额内对原告的合理损失先行赔付；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王志伟予以赔偿。原告在本案的损失如下：一、医疗费用共计2325.06元，有原告提交的医疗费发票为证；二、护理费541.4元，关于护理标准，因原告未提交证据证明，本院参照上一年度居民服务业和其他服务业从业人员平均工资39522元/年的标准计算5天；三、误工费，原告仅提交的工资证明、请假条，但未向本院提交其社保证明或备案劳动合同或连续6个月以上的工资银行流水，亦未提交用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，无法认定其误工费标准。故对原告主张的误工费，本院参照上一年度居民服务业和其他服务业从业人员平均工资39522元/年的标准，结合出院医嘱，酌定计算45天，计算为4872.58元；四、笔记本电脑维修费2000元，有维修费发票及销售单为证；五、交通费，结合原告伤情及住院情况，本院本院酌定100元。以上费用共计9839.04元。原告的其他请求，依据不足，不予支持。根据原告的诉讼请求，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告2325.06元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计5513.98元，在交强险财产损失限额内赔偿原告电脑损失2000元。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦建飞各项损失9839.04元；二、驳回原告秦建飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由原告秦建飞负担7元，被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担39元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年一月八日书记员 朱晴晴
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0192执恢6号 陈佳与成都融信慧达科技有限公司劳动合同纠纷合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执104号申请执行人：攸县金珠金属材料有限责任公司，住所地：攸县网岭镇甘溪社区交通北路。法定代表人：刘金珠，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘观如，男，1962年10月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：邓其华，男，1966年11月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人攸县金珠金属材料有限责任公司与被执行人邓其华买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年一月二十日书记员  徐海玲
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4692号 申请执行人卢炳慧，男，1985年8月29日出生，住安徽省明光市。 被执行人温州超速数控机床有限公司，住所地乐清市柳市镇上游村，组织机构代码:327902436。 法定代表人薛卫如。 申请执行人卢炳慧与被执行人温州超速数控机床有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十八日
文书内容河北省武强县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1123刑初5号            公诉机关              河北省武强县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李素强，别名李二江，男，1970年4月19日出生于河北省武强县,身份证号码：，汉族，小学文化，农民，住武强县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月2日被武强县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武强县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              武检一部刑诉（2020）5号                  指控事实              1、2019年5月份的一天，被告人李素强在武强县体育街欣荣超市门口盗窃一辆黑色富士达自行车，后将该自行车以20元的价格销售给谷亚泉。2、2019年8月份的一天，被告人李素强在武强县信发商场门口将被害人樊娜新的跑狼牌自行车盗走。3、2019年8月份的一天，被告人李素强将武强县豆村乡李马村村委会门口的一块广告牌盗走。4、2019年10月26日，被告人李素强在武强县信发商场门口将被害人张占云的蓝色追风鸟牌自行车盗走。5、2019年11月1日下午，被告人李素强在武强县周窝养老院对面将被害人周印峰的金泰美牌自行车盗走。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议对被告人李素强判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人李素强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李素强认罪悔罪，请求法庭从轻处理。                  判决理由              公诉机关指控被告人李素强犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李素强到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。                  判决结果              被告人李素强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年5月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    严少芳            二〇二〇年一月十九日              法官助理    王  璐           书  记  员    严林林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更276号罪犯付长喜，男，1973年4月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2017年3月7日作出(2017)辽1002刑初第29号刑事判决，以被告人付长喜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯付长喜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年11月26日，罪犯付长喜获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付长喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付长喜减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年7月24日起至2020年4月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十五日书记员 王 娜
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111财保3号申请人：张德恒，男，汉族，1986年10月21日生，住甘肃省兰州市红古区。被申请人：陕西曌诚建筑工程有限公司，住所地：西安市未央区未央宫街道办张家巷39号。法定代表人：张冲，系该公司执行董事。申请人张德恒与被申请人陕西曌诚建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西曌诚建筑工程有限公司名下银行存款人民币1640000元或同等价值的财产依法予以冻结、查封、扣押，并已经提供担保。经本院审查认为，申请人张德恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣押被申请人陕西曌诚建筑工程有限公司名下银行存款人民币1640000元或同等价值的财产。案件申请费5000元，由张德恒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  高红二〇二〇年一月二十日法官助理梁爱花书记员谢金风
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更80号罪犯向浪，男，生于1995年10月8日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。黄石市下陆区人民法院于2017年7月14日作出(2017)鄂0204刑初58号刑事附带民事判决，以被告人向浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25950.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）鄂02刑终199号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向浪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯向浪在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯向浪减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯向浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年4月8日履行民事赔偿人民币25950.5元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省行政事业单位资金往来结算票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，民事赔偿全部履行，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯向浪减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十四日书记员 鲁习梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初71733号之一解除保全申请人：滕天明，男，1962年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区耀华路后滩14号。解除保全申请人：王田芳，女，1968年5月20日出生，汉族，住上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：滕天和,男，1959年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：滕金兰,女，1957年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：滕天德,男，1966年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：滕翠兰，女，1954年8月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告滕源恭与被告滕天明、王田芳所有权确认纠纷一案，根据滕源恭的申请，本院于2018年11月19日出具民事裁定书，裁定查封滕天明、王田芳名下上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室房屋。2019年5月16日本院作出判决：驳回滕源恭的全部诉讼请求。滕源恭不服本院判决，上诉至上海市第一中级人民法院。上诉期间，滕源恭于2019年9月4日去世，二审法院追加滕天和、滕金兰、滕天德、滕翠兰参加诉讼并于2019年12月3日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。现该判决已生效，滕天明、王田芳向本院申请解除上述被查封房屋的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对滕天明、王田芳名下上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆罡二〇二〇年一月十四日书记员  张伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢332号之二申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人李俊，男，1988年6月17日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人钱树荣，女，汉族，1988年9月4日出生，住江苏省阜宁县。被执行人成都引江建筑机械租赁有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道永双街34号，组织机构代码：55642923-2。法定代表人张国华，董事长。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人李俊、钱树荣、成都引江建筑机械租赁有限公司追偿权纠纷执行一案中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年1月17日以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对长沙县人民法院作出的（2016）湘0121民初6931号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0121执恢332号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 罗少辉审判员 何晓璐二〇二〇年一月十七日书记员 韩 军
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监124号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：王运良，男，1965年6月22日出生，汉族，住遂平县。原审被告：朱贺云，女，1963年10月29日出生，汉族，住址同上（系原审被告王运良妻子）。原审被告：张瑞，女，1989年3月7日出生，汉族，住遂平县。原审被告：张留花，女，1967年10月01日出生，汉族，住址遂平县。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告王运良、朱贺云、张瑞、张留花债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）豫1727民初2005号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  袁鑫磊
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0302执1626号申请执行人：乌海市海勃湾区市场监督管理局。被执行人：乌海市东立粮油食品贸易有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月10日作出的（2019）内0302刑审68号行政裁定书，于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人乌海市海勃湾区市场监督管理局案款300000元，申请执行费4400元，共计304400元，但被执行人未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络和传统财产查控，暂无可供执行财产。本院依法于2020年1月13日对被执行人乌海市东立粮油食品贸易有限责任公司进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员蒋宏儒审判员苗建军二0二O年一月十三日书记员黄旗彬
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1126财保3号申请人：贾淑荣，女，1982年2月16日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：孙世良，男，1979年8月11日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请人贾淑荣于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙世良名下银行存款1万元或查封其同等价值的其他财产。申请人贾淑荣以其在河北省农村信用社账号为20×××67的1万元定期储蓄存单一张提供担保。本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结贾淑荣在河北省农村信用社账号为20×××67的1万元；二、冻结被申请人孙世良名下银行存款1万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由申请人贾淑荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明海二〇二〇年一月七日书记员  王春风
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督15号申请人许小林，女，1973年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙县干杉乡石弓湾村湾里屋组891号，公民身份号码：4301211973××××××××。被申请人高峰，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省沅江市泗湖山镇双华渔场一组64号，公民身份号码：4309811984××××××××。申请人许小林于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人许小林称，其于2019年2月27日至2019年11月20日期间在湖南省长沙市长沙县峰泽兴庭酒店工作，系该酒店的员工，现该酒店拖欠其2019年9月、10月、11月的劳务工资，2019年12月23日，被申请人高峰作为湖南省长沙市长沙县峰泽兴庭酒店的法定代表人向其出具《欠条》一份，确认欠付工资金额为9623元，后，申请人许小林多次催要该款未果。申请人许小林向本院提交《欠条》一份予以证明，要求被申请人高峰给付申请人许小林9623元。本院经审查认为，申请人许小林的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人高峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许小林9623元。申请费35元，由被申请人高峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 贝二〇二〇年一月六日书记员 陈亚茹
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执247号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人杨金亮，男，汉族，1974年05月21日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与杨金亮信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2184号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人杨金亮发出执行通知书，责令被执行人杨金亮自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨金亮至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨金亮的银行存款计人民币15280.44元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初2号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人徐锋，男，1962年4月19日出生于湖北省沙洋县，住湖北省沙洋县。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2019]69号起诉书指控被告人徐锋犯伪造公司印章罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员苌韬、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人徐锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2013年7月，被告人徐锋在没有得到荆门臻镪建设有限公司（以下简称臻镪公司）授权的情况下，伪造该公司印章与华新混凝土荆门有限公司（以下简称华新公司），签订了《商品混凝土买卖合同》，购买的混凝土被用于其承包的湖北邦特机电设备制造有限公司基础设施建设项目，后因工程亏损，徐锋拖欠华新公司混凝土货款156830元。2015年9月14日，华新公司将臻镪公司起诉至本院，要求臻镪公司支付混凝土货款156830元并承担相应的违约责任，本院委托鉴定机构对《商品混凝土买卖合同》上的“荆门臻镪建设有限公司”印章（以下简称《检材》）与臻镪公司《公司年检报告书（2008）》上的“荆门臻镪建设有限公司”印章（以下简称《样本》）是否为同一印章盖印形成进行鉴定。经湖北中真司法鉴定所鉴定，《检材》与《样本》上分别盖的“荆门臻镪建设有限公司”印章印文不是同一印章盖印形成。案发后，被告人徐锋已经支付华新公司全部货款并得到该公司和臻镪公司的谅解。由此认为，应当以伪造公司印章罪追究被告人徐锋的刑事责任，并建议对其判处在有期徒刑六个月至一年六个月，缓刑一年至二年，并处罚金1万元内判处刑罚。公诉机关提交了证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。 被告人徐锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐锋已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐锋已经支付华新公司全部货款并得到该公司和臻镪公司的谅解，可以从轻处罚。被告人徐锋到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定的规定，判决如下： 被告人徐锋犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1万元（已预缴）。 （被告人徐锋的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志军 二〇二〇年一月六日 法官助理张昆 书记员吴婷婷