河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24481号上诉人（原审原告）：张保国，男，1962年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：李琳娟，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨自建，河南泽重律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：代俊英，女，1979年2月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：代东旺，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市麦香村食品有限公司。法定代表人：唐清洲。上诉人张保国、代俊英因与被上诉人郑州市麦香村食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张保国上诉请求：判令被上诉人赔偿上诉人配偶王秀莲因工作原因死亡的医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费等合计109543.08元（不服一审判决金额为30000元）。上诉及答辩的事实和理由：一审认定精神抚慰金5000元金额过低，应改判为15000元。王秀莲自2000年起便在新郑市工作生活，赔偿标准应当参照城镇标准。王秀莲自2019年2月份开始在代俊英车间工作，至2019年7月份事故发生时，代俊英拖欠五个月工资未付，代俊英无证据证明已发放工资，应支付11000元。代俊英提供的工作环境恶劣，且无安全保障设施，王秀莲系在工作场地晕倒，事实清楚，代俊英应承担主要责任。代俊英与郑州市麦香村食品有限公司的关系符合表见代理，郑州市麦香村食品有限公司应承担连带赔偿责任。一审酌定交通费并无不当。代俊英上诉请求：撤销一审判决，改判代俊英依法承担张保国实际物质损失（医疗费、护理费、丧葬费、误工费、死亡赔偿金）的5%，即15286元。上诉及答辩的事实和理由：王秀莲受雇时故意隐瞒了脑出血病史及长期患有高血压的事实，一直借故拖延不去体检。王秀莲工作环境整洁卫生，并非晕倒在工作岗位。代俊英在对劳动者的选任上没有过失，××发作，与工作无因果关系。代俊英尽到了抢救义务。王秀莲每月工资2200元，并未拖欠。张保国一审诉求支付“5个月的双倍工资11000元”，也未主张拖欠工资，一审认定代俊英拖欠工资6200元，无证据证明，且超诉求范围。张保国诉请交通费500元，一审认定1000元，无证据证明，超诉讼请求，以酌定260元为宜。张保国一审时主张按农村标准计算死亡赔偿金，上诉又主张参照城镇标准，其陈述虚假，前后矛盾。一审酌定精神损害抚慰金5000元无事实和法律依据。张保国一审提交的录音资料系偷录，不能作为定案证据。一审适用法律错误，本案应适用公平责任处理。一审认定代俊英承担20%责任过于不公。代俊英与郑州市麦香村食品有限公司系租赁关系。郑州市麦香村食品有限公司未发表意见。张保国向一审法院起诉请求：判令二被告共同赔偿原告配偶王秀莲因工作原因受伤住院的医药费、护理费、丧葬费等合计50万元；判令二被告共同支付原告5个月的双倍工资11000元。判令本案诉讼费等费用由二被告共同承担。一审法院认定事实：2019年2月起，王秀莲（1964年3月10日出生）在被告代俊英处给工人做饭，王秀莲月工资2200元，以现金形式发放。2019年7月13日晚7点王秀莲在工作岗位晕倒，后王秀莲被送往河南省直第三人民医院住院治疗7天，被诊断为：1.右侧丘脑出血并破入脑室；2．脑干出血；3．高血压病3级很高危；4．肺部感染；5。气管切开状态；6．陈旧性脑出血，出院医嘱为：建议继续入院治疗。王秀莲在该院花费医疗费共计58741.2元。2019年7月20日王秀莲转入郑州人民医院，经诊断为：1．脑出血术后；2．高血压病3级很高危；3．陈旧性脑出血；4．腔隙性腑梗塞。处理意见为：1、监护、呼吸机辅助通气；2、脱水、降颅压、营养神经治疗；3、抗感染、化痰、对症支持治疗。王秀莲实际住院5天，于2019年3月25日因呼吸循环衰竭死亡。另查明，1、张保国与王秀莲系夫妻关系，二人共育有一子（张建威）、二女（张山山、张丹丹），三人均已成年，此三人自愿放弃因其母亲王秀莲死亡而要求赔偿的诉讼请求。2、代俊英系新郑市龙湖镇鼎福糕点加工坊实际经营者，经营地为新郑市龙湖镇侯庄村，系个体工商户。3、代俊英支付王秀莲医疗费5000元，其中包含工资4200元。庭审中代俊英自认尚欠王秀莲工资2000元。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。代俊英系个体工商户的实际经营者，其与王秀莲系雇佣关系，王秀莲在提供劳务中受到损害，作为接受劳务的一方应承担侵权责任。虽然王秀莲未受到外力侵害，但毕竟是在提供劳务时受到了损害，作为接受劳务一方的代俊英因王秀莲的劳务而受益，其应当承担赔偿责任。因王秀莲自身突发脑溢血，系王秀莲对自己的身体健康状况××，导致其发病致死，其应承担主要责任，应当减轻接受劳务一方的赔偿责任。代俊英作为接受劳务的一方，在对劳务者的选任上应负有注意与谨慎义务。综合本案的实际情况，本院酌定由被告代俊英承担原告因王秀莲死亡而造成损失的20%的赔偿责任。原告请求被告郑州市麦香村食品有限公司承担赔偿责任，事实依据不足，本院不予支持。张保国请求赔偿因其亲属王秀莲死亡而产生的医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，医疗费为58741.12元。（二）误工费：原、被告双方均认可，王秀莲的劳务费为2200元/月。按照住院13天计算，可计误工费为953.33元。（三）护理费：张保国提交的证据不足以证明护理人员因护理造成误工损失的情况，本院参照河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算，按照13天，护理费为1407.63元。（四）死亡赔偿金：张保国主张按照农村居民标准计算其死亡赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。本院按照河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为276614.8元。（五）丧葬费为27998.5元。（六）交通费：依据王秀莲及必要的陪护人员就医等情形，本院酌定1000元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成王秀莲死亡，使其家人遭受精神痛苦，本院对其精神损害抚慰金酌定为5000元。以上损失共计371715.38元。上述第（一）至（六）项损失共计366715.38元，代俊英对此承担20%的赔偿责任计73343.08元，计入第（七）项损失后，共计78343.08元，扣除代俊英垫付的800元（5000元-4200元）医疗费，被告代俊英应当赔偿原告77543.08元。被告代俊英自认尚欠付王秀莲工资2000元也应一并支付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告代俊英应当赔偿原告张保国各项损失共计77543.08元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告代俊英应当支付原告张保国2000元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告张保国的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告张保国负担771元，由被告代俊英负担879元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。一审综合考虑代俊英的选任过失、××的估计不足，判令代俊英承担20%的赔偿责任并无不当。张保国主张郑州市麦香村食品有限公司承担赔偿责任缺乏证据支持。张保国一审主张按农村居民标准计算死亡赔偿金，一审适用河南省上一年度农村居民人均可支配收入标准无误。张保国一审诉状中认为用人单位未与王秀莲签订劳动合同，其明确主张的系未签订劳动合同的双倍工资（2200元/月，5个月共计11000元），并未主张拖欠正常工资。一审对证据的采信符合法律规定。张保国作为死者家属不掌握工资发放的具体情况，代俊英认可垫付医疗费中有4200元系王秀莲的工资，自认还有2000元工资未付，一审处理并无不当。按责任比例划分后，一审实际判令代俊英承担的交通费为200元；对其他费用的认定亦无偏差。张保国、代俊英的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由上诉人张保国负担550元，由上诉人代俊英负担1650元。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  张 晔审判员  朱长勇二〇二〇年一月十日书记员  陈威东