重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初26667号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室，统一社会信用代码913301107620086906。 法定代表人：沈茂芬，杭州中成汽车销售服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：杨坤帆，重庆点博律师事务所律师。 被告：肖志勇，男，1982年1月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告肖志勇追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州中成汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杨坤帆到庭参加了诉讼。被告肖志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告垫付车款31797.87元及资金占用损失（自2019年4月24日起以15778.63元为基数，从2019年10月24日起以16019.24元为基数，按年利率24%计算至款项付清时为止）；2、判令被告支付原告违约金9539元；3、判令被告支付原告律师费5000元；4、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告放弃第二项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：2018年4月19日，被告肖志勇因购买汽车，原告（甲方）与被告肖志勇（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《汽车消费贷款担保服务合同》），约定由乙方委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金以分期支付剩余购车款，并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，并约定了违约责任以及为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，均由被告承担等。同时，肖志勇与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告肖志勇向银行借款金额为95200元，以在该行办理的牡丹信用卡分36期偿还该借款。原告为此承担连带保证责任。截止2019年10月24日，原告承担保证责任为被告支付信用卡款项31797.87元。后原告找被告要求偿还该款项，但经多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告肖志勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、代偿证明、银行转账凭证、法律事务委托合同、法律服务费发票、汇款电子回单、地址确认书、民事判决书等证据，以上证据经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。根据原告举示的证据并结合原告的陈述，本院认定事实如下： 2018年2月2日，被告肖志勇（乙方）因购车需要，与原告杭州中成汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由甲方协助乙方向银行申请办理信用卡，以透支资金支付剩余购车款及其他费用，甲方为乙方提供信用卡透支债务担保、将购置车辆抵押给银行以及代理乙方为所购车辆向保险公司投保的服务。合同第一条约定了乙方购买车辆的基本情况：车辆名称为哈弗，车辆型号为CC64500***，发动机号为1723035***，车架号LGWEF5A59HH00****。合同第二条约定了乙方申请的信用卡透支及还款情况：分期付款额95200元，分期期限36期，首月还款2927元，以后每月还款2882元。合同第三条约定了信用卡办理的审查、车辆担保，其中第3-8条约定：乙方收件地址为重庆市渝北区礼嘉镇*，该收信地址的变更必须以书面形式通知甲方，并经甲方确认妥收。若甲方未收到或未确认乙方变更上述收件地址的通知，则甲方发出书面通知至乙方上述收件地址后的三日（无论该书面通知是否被退件或退回）视为乙方已收到甲方的书面通知。合同第六条违约责任约定：“6-1因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：①因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金……③乙方一次未按时足额向贷款银行归还贷款，甲方有权对乙方进行催收、诉讼或申请强制执行。乙方对甲方聘请律师所支付不少于15000元人民币的律师费用，由乙方承担且乙方对此无异议。6-2因乙方未按时向发卡行偿还分期款，应向甲方支付违约金，违约金数额为不高于贷款额的30%”。 同日，被告肖志勇（分期付款申请人）与中国工商银行延吉海兰江支行（分期款项发放人）以及原告杭州中成汽车销售服务有限公司（保证人）签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同第一条约定：分期付款申请人向汽车销售商杭州中成汽车销售服务有限公司购买哈弗CC6450U***，车辆总价124200元，分期付款申请人自行支付首付款29000元，剩余购车款分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为95200元。合同第四条约定了分期款项的发放方式：分期款项发放人将透支资金一次性划给汽车销售商杭州中成汽车销售服务有限公司。合同第五条约定了还款方式：以按月分期等额方式偿还透支资金，共分36期，首期偿还金额为2927元，以后每期偿还金额为2882元，每期透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。合同第十三条约定，分期付款申请人以其购买的哈弗CC6450U***汽车向分期款项发放人提供抵押担保。合同第二十五条约定：保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同第三十条约定了违约责任：分期付款申请人未完全、适当的遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的，分期款项发放人可以要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户。同日，被告出具了邮寄（送达）地址确认书，确认该送达地址同样作为因纠纷引起诉讼中的法院所有诉讼文书的送达地址，该地址为重庆市渝北区人和镇万紫山春城楠山*。 上述合同签订之后，中国工商银行延吉海兰江支行按约发放了透支款，但被告肖志勇未予偿还透支款。原告曾代为偿还借款15738.29元，并起诉要求偿还该代偿款并承担相应违约责任，本院于2019年4月8日作出（2019）渝0106民初3840号民事判决，支持原告相关诉讼请求。后被告又未偿还剩余部分透支款，中国工商银行延吉海兰江支行又要求原告杭州中成汽车销售服务有限公司承担保证责任，为此，原告于2019年4月24日向中国工商银行延吉海兰江支行转账支付了15778.63元，于2019年10月24日向中国工商银行延吉海兰支行转账支付了16019.24元。中国工商银行延吉海兰江支行收到上述款项后，分别出具了《代偿证明》，确认因借款人肖志勇未按时履行还款义务，杭州中成汽车销售服务有限公司以承担保证责任的形式，为肖志勇分别偿还了贷款15778.63元、16019.24元。 因被告肖志勇未支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司代其向银行偿还的上述债务共计31797.87元，原告委托重庆点博律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费5000元。原告起诉后，原告起诉后，本院根据被告所留的司法文书送达地址向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，该邮件被退回，视为送达。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人已向债权人中国工商银行延吉海兰江支行承担了31797.87元的保证责任。根据原、被告双方签订的《汽车消费贷款担保服务合同》的约定，担保人承担保证责任后债务人应立即返还垫付款，逾期未还应承担违约责任，故对于原告要求被告支付垫付款31797.87元的请求本院予以支持。因合同约定被告逾期偿还垫付款，应按垫付金额每日千分之四支付资金占用费和违约金，现原告主动调整为年利率24%，不违反法律规定和合同约定，本院予以准许，该资金占用费以15778.63元为基数，从2019年4月24日起按年利率24%计算至付清之日止，以16019.24元为基数，从2019年10月24日起按年利率24%计算至付清之日止。 《汽车消费贷款担保服务合同》明确约定“乙方对甲方聘请律师所支付不少于15000元人民币的律师费用，由乙方承担且乙方对此无异议”，现原告为主张权利委托律师提起诉讼，支付了律师费5000元，该律师费被告理应根据合同约定支付给原告。故对原告要求被告支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告肖志勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖志勇于本判决发生法律效力后十日内支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款31797.87元并支付资金占用损失，该损失以15778.63元为基数，从2019年4月24日起按年利率24%计算至付清之日止，以16019.24元为基数，从2019年10月24日起按年利率24%计算至付清之日止。 二、被告肖志勇于本判决发生法律效力后十日内支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司律师费5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，减半收取511元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担100元，被告肖志勇负担411元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  罗燕 二〇二〇年一月十三日 书记员  龙洪