浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初3号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人祝于甲，男，1991年3月4日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县。2011年5月17日因犯聚众斗殴罪被原绍兴县人民法院判处有期徒刑三年，2013年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 被告人陈兴宇，男，1987年4月18日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化，务工，住贵州省织金县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月17日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人祝于甲、陈兴宇犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于次月2日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤通过远程视频支持公诉、被告人祝于甲在远程法庭通过视频参加诉讼、被告人陈兴宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1-2、2019年6月，被告人祝于甲伙同闫怡行（另案处理），在绍兴市柯桥区正在装修的越府大厦内，趁无人之际，先后两次窃得合计价值人民币1446.5元的飞轮空调铜管50斤，后以人民币1400元的价格出售给朱某（另案处理）。 3、2019年6月的一天凌晨，被告人祝于甲伙同闫怡行，在上述地点实施盗窃，因有工人值班，未能窃得财物。 4、2019年7月3日晚上，被告人祝于甲伙同闫怡行，在绍兴市柯桥区正在装修的火锅店内，趁无人之际，窃得合计价值人民币575元的永通中策牌电线20斤，后以人民币200元的价格出售给朱某。 5、2019年7月的一天凌晨，被告人祝于甲伙同闫怡行,在绍兴市柯桥区越府大厦内实施盗窃，因门上锁无法打开，未能窃得财物。 6、2019年7月8日凌晨，被告人祝于甲伙同闫怡行，在上述地点，采用老虎钳剪断门锁的方式，窃得合计价值人民币3119.95元的杭州中策牌电线13卷，后以人民币1200元的价格出售给朱某。 7、2019年7月22日凌晨，被告人祝于甲伙同闫怡行、秦石桥（另案处理），在上述地点，采用老虎钳剪断门锁的方式，窃得合计价值人民币6098.45元的杭州中策牌电线27卷，后以人民币1400元的价格出售给朱某。 8、2019年8月1日下午，被告人陈兴宇伙同闫怡行，在绍兴市越城区卡木网咖，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人余某价值人民币450元的VIVO手机1只。 9、2019年8月2日上午，被告人陈兴宇伙同闫怡行，在绍兴市越城区，窃得被害人刘某价值人民币291元的欧博信牌手机1只。 10、2019年8月5日晚，被告人祝于甲、陈兴宇伙同闫怡行，在绍兴市柯桥区正在装修的店铺内，趁无人之际，窃得合计价值人民币319.48元的中大元通牌电线14斤，后以人民币150元的价格出售给朱某。 综上，被告人祝于甲共盗窃8次，财物合计价值人民币11559.38元；被告人陈兴宇共盗窃3次，财物合计价值人民币1060.48元。 2019年8月11日，被告人陈兴宇在绍兴市越城区爱琴海网吧被警察抓获归案；同月12日，被告人祝于甲在绍兴市柯桥区火鸟网咖被警察抓获归案。案发后，公安机关从闫怡行处扣得人民币13000元。 公诉机关认为，被告人祝于甲、陈兴宇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人祝于甲数额较大，且部分系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人祝于甲有聚众斗殴罪前科、被告人陈兴宇部分系入户盗窃，均可酌情从重处罚；二被告人能自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人祝于甲有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人陈兴宇拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人祝于甲、陈兴宇的供述、非同案共犯闫怡行、朱某的供述、被害人余某、刘某的陈述、证人韩某、肖某、李某1、唐某、李某2的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、进货单据、通话记录、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人祝于甲、陈兴宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人祝于甲、陈兴宇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人祝于甲数额较大，且部分系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祝于甲有故意犯罪前科，被告人陈兴宇部分系入户盗窃，均酌情从重处罚；二被告人能自愿认罪认罚，均依法从轻处罚。公诉机关的建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人祝于甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十二日起至二〇二〇年七月十一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人陈兴宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）； 三、公诉机关移送本院扣押的黑色欧博信手机一只，于判决生效后发还给被害人刘某；铜线胶皮一袋，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘佳明 二〇二〇年一月十三日 书记员  卢雅娟 ? 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。