河北省内邱县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0523民初1257号原告：王华普，男，1953年4月7日出生，汉族，个体工商户，高中文化，住河北省邢台市桥西区。委托诉讼代理人：赵清河，河北冀凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宁，河北冀凯律师事务所律师。原告：王黎丽，女，1982年4月6日出生，汉族，个体工商户，高中文化，住河北省邢台市桥西区。委托诉讼代理人：赵清河，河北冀凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宁，河北冀凯律师事务所律师。被告：邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司，住所地河北省内丘县工业园区南园。统一社会信用代码：91130523093061370X。法定代表人：李恒国，系该公司经理。被告：李恒国，男，1960年10月11日出生，汉族，系邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司经理，住内丘县。原告王华普、王黎丽与被告邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司（以下简称丰亿公司）、被告李恒国为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王黎丽及王黎丽与王华普的共同委托诉讼代理人赵清河、韩宁到庭参加诉讼，被告丰亿公司、被告李恒国经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王华普、王黎丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付借款本金350万元；2.判令二被告向原告支付借款利息308万元（2016年1月1日起至2019年8月31日止，按月利率2%计算）；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李恒国及其所开办的丰亿公司为扩大再生产，于2016年1月1日和原告王华普、王黎丽签订《借款协议》一份，原告王华普、王黎丽向被告李恒国及其所开办的丰亿公司出借350万元。协议约定借款期限为2016年1月1日起至2016年12月30日，约定利息的利率为月利率2%，付息时间为每月的9号前。同时约定：“该借款以李恒国及其公司资产为抵押，若到期不能归还本息，则按市场价格的60%折抵给甲方处理”。该协议还约定了违约责任：“（1）乙方不按时付息，每逾期10天按月利率的25%上浮加付给甲方；（2）甲乙双方其中乙方若提前解除协议，需提前一个月以书面形式通知对方，并向对方支付本金10%的违约金”。该《借款协议》签订后，借款人李恒国及丰亿公司向出借人王华普、王黎丽出具一张借款收据（编号：0000999，落款时间2016年1月1日）。在《借款协议》的履行过程中，出借人王华普、王黎丽严格按照该协议的约定履行了自己的全部义务，之后被告又连续三次延长还款期限（1、2017年9月之前；2018年3月31日；2019年3月31日），当承诺的最后还款期限到期后，借款人李恒国及其公司仍然没有履行还款付息义务。经多次催要无果，诉至法院。原告王华普、王黎丽为证明自己的主张提交证据如下：证据1.2016年1月1日，由原告王黎丽、王华普与被告丰亿公司签订的借款协议一份。证据2.2016年1月1日，由被告丰亿公司向原告王黎丽出具的现金收据一份。证明原告依据实际将350万元出借给被告。以上两份证据共同证明被告在2016年1月1日前已收到原告向其出借的借款金额350万元，被告确已收到350万元借款的事实。证据3.授权委托书一份。证明王黎丽对王华普在2016年1月1日与被告李恒国签订借款协议事后进行追认，王华普受王黎丽委托与李恒国签订的借款协议合法有效，王黎丽同意王华普在出借人处签名。证据4.营业执照一份。证明原告有出借能力，其向被告出借的350万元全部由原告所有。王淑格系王黎丽母亲。证据5.户口本一份。证明王华普系王黎丽父亲，王淑格系王黎丽母亲，三人系家庭成员关系。证据6.转账记录。证明2014年6月9日王华普通过农业银行向李恒国出借200万元；2014年7月10日王华普通过农业银行，中国银行，工商银行向李恒国出借30万元、30万元、40万元；2014年10月20日通过农业银行向李恒国出借50万，共计向被告出借350万元。被告丰亿公司、被告李恒国未到庭，未提交答辩状和相关证据。经审理查明，原告王华普与王黎丽系父女关系。被告李恒国系被告丰亿公司的法定代表人。2014年间，被告李恒国及其所开办的丰亿公司因经营需要，向原告王华普借款。2014年6月9日，原告王华普通过其工商银行尾号1528号账户分两次共向被告李恒国尾号5999号账户转款200万元；2014年7月10日通过其工商银行尾号1528号账户向被告李恒国尾号5999号账户转款40万元、通过农业银行尾号0464号向被告李恒国尾号5999号账户30万元、通过中国银行尾号7354号账户向被告李恒国尾号5999号账户转款30万元；2014年10月20日通过农业银行尾号0464号账户向被告李恒国尾号0915号账户转款50万元，共计转款350万元。因被告未付借款，2016年1月1日，原告王黎丽作为出借方（甲方）与被告李恒国作为借款方（乙方）签订了《借款协议》。协议约定，借款本金350万元，借款期限自2016年1月1日至2016年12月30日，借款利率为月利率2%。该借款以李恒国及丰亿公司资产为抵押，若到期不能归还本息，则按市场价格的60%折抵给甲方处理等内容。协议尾部甲方签名为王华普，乙方签名为李恒国并加盖丰亿公司印章。该借款协议空白处有李恒国书写的三次延长还款期限至2017年9月、2018年3月31日、2019年3月31日。同日，被告丰亿公司向原告王黎丽出具了收到王黎丽350万元的收据，收款方式为银行转款。王黎丽当庭认可，上述借款的实际出借人为王华普。另查明，2016年1月1日以前上述借款的利息被告已付清，自2016年1月1日起至今借款本息经原告催要，被告均未支付。涉案抵押财产未在相关部门办理抵押手续。以上事实有上述证据及庭审笔录等载卷为证。本院认为，借款协议中，原告王黎丽为出借人，王华普为实际出借人，应认定为共同出借人；被告李恒国为借款人、丰亿公司在借款协议和收据上加盖印章，应认定为共同借款人。原告王华普、王黎丽出借给被告丰亿公司、被告李恒国借款350万元，有借款协议、银行转账记录及收据为证，借贷关系及借款事实，足以认定。原告依约履行了出借义务，被告理应按约偿还借款本息。借款到期后，被告未按约定支付本息，已构成违约。故原告要求被告按协议约定偿还借款本金350万及自2016年1月1日起至2019年8月31日止的利息308万元的诉讼请求符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告李恒国、被告邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司共同偿还原告王华普、王黎丽借款本金350万元及利息308万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57860元，由被告李恒国、被告邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  程文兵人民陪审员  马月霞人民陪审员  张志国二〇二〇年一月十三日书 记 员  李靖轩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。