浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初8641号 原告：魏为钰，男，1972年5月31日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈台富，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：张永济，男，1981年12月26日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市，现出境至意大利，具体地址不详。 被告：王竹花，女，1986年3月24日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告：张永玖，男，1962年7月11日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市，现羁押于浙江省十里丰监狱。 原告魏为钰与被告张永济、王竹花、张永玖民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告张永济、王竹花下落不明转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告魏为钰的委托诉讼代理人陈台富到庭参加诉讼，被告张永济、王竹花、张永玖经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏为钰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永济、王竹花立即偿还原告借款本金10万元，并按月利率2%支付自2013年8月10日开始至债务履行完毕之日止的利息（利息暂计算至起诉之日为141000元），本息暂共计241000元；2、判令被告张永玖对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审后，原告自认已收取利息66000元，故变更第一项诉讼请求为判令被告张永济、王竹花立即偿还原告借款本金10万元，并按月利率2%支付自2016年5月11日开始至债务履行完毕之日止的利息（利息暂计算至起诉之日为75000元）。 事实和理由：2013年8月10日，被告张永济因资金周转所需向原告借款10万元。借款时，被告张永济亲笔出具一份借条交由原告收执，担保人张永玖自愿在借条上签名，承诺对该笔借款承担连带保证责任。借款后，被告陆续偿还利息66000元，剩余借款本息至今仍未偿还。经查，被告张永济与被告王竹花系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，被告王竹花应对借款本息承担共同偿还责任。被告张永玖作为保证人，应当承担连带保证责任。 被告张永济、王竹花未作答辩。 被告张永玖庭前书面辩称：本案借款属实，借条上的签字也是我本人所签。我已经向原告支付了10个月或11个月的利息，每个月利息6000元，其中现金支付12000元，其余都是转账到原告公司财务郑某（音）农行卡上。如果原告承认已还的利息，并且同意只要本金的话，我愿意主动先承担三分之一的还款责任，或者分几次慢慢偿还掉。 原告魏为钰围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告户籍证明、结婚登记审查处理表、借条、银行转账记录、民事裁定书等证据。被告张永济、王竹花、张永玖未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张永济、王竹花、张永玖未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2013年8月10日，被告张永济向原告魏为钰借款10万元，并亲笔出具一份借条交原告收执，双方约定月息3%。被告王竹花、张永玖自愿作为保证人在借条上签字，承诺为上述借款承担连带保证责任，担保期限二年，担保范围包括本金、利息等。同日，原告通过银行转账10万元至被告张永济名下账户。之后，被告陆续偿还利息66000元，剩余借款本息至今未还。 另查明，被告张永济与被告王竹花于2013年7月18日办理了结婚登记手续。原告曾于2017年6月向本院提起对被告张永济、王竹花、张永玖的诉讼，后于2018年5月24日撤回起诉，本院裁定予以准许。 本院认为，原告魏为钰与被告张永济之间的借款合同系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效。原告已履行其作为出借人的义务，被告张永济应按约返还借款。借款双方在借条中约定月息3%，现原告自愿按月利率2%计息，符合相关法律规定，本院予以支持。原告自认已收取利息66000元，系有利于被告的自认，本院予以采信。被告张永玖辩称的利息偿还情况，未提供相应证据证明，本院不予采信。上述借款发生在被告张永济与被告王竹花夫妻关系存续期间，被告王竹花以保证人身份在借条上签字，可以认定涉案债务是基于夫妻双方共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务，由被告王竹花承担共同偿还责任。被告张永玖自愿为上述借款提供连带责任保证，原告有权要求被告张永玖对上述借款承担连带偿还责任，被告张永玖在承担保证责任后，有权向被告张永济、王竹花追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永济、王竹花于本判决生效之日起十日内共同偿还原告魏为钰借款本金10万元及利息（以借款本金10万元为基数，从2016年5月11日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告张永玖对本判决第一项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告张永济、王竹花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4915元，由原告魏为钰负担1346元，被告张永济、王竹花、张永玖负担3569元；公告费480元，由被告张永济、王竹花负担。 如不服本判决，原告魏为钰、被告王竹花、张永玖可在判决书送达之日起十五日内，被告张永济可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 赵章瑜 人民 陪 审员 狄吟雪 人民 陪 审员 章晓龙 二〇二〇年一月七日 （代）书记员 胡夏晨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 ? 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 ? 二、执行风险告知 ? 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 ? 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。