福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初5916号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城3幢一层07店面，统一社会信用代码91350100665097265A。 法定代表人：黄伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洋洋，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：涂振堃，男，该公司法务。 被告：郑影波，男，1993年9月26日出生，汉族，住河南省平舆县。 第三人：福建淘汽互联科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横路169号盛辉物流集团总部大楼第15层03-07单元，统一社会信用代码91350128MA32TBJU9M。 法定代表人：黄伟，该公司总经理。 原告喜相逢集团有限公司与被告郑影波、第三人福建淘汽互联科技有限公司（以下简称“淘汽公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喜相逢集团有限公司的委托诉讼代理人涂振堃到庭参加诉讼。被告郑影波、第三人淘汽公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喜相逢集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告、第三人签订的《售后回租合同》（合同编号为2019042415415025979626-24-4）；2.被告返还豫Ａ×××××车辆（发动机号为182544615、车架号为ＬＳＧＫＥ54Ａ7ＫＷ045077、车型为英朗-2018款15Ｔ双离合精英型、白色）；3.被告支付其拖欠租金14840元（即2019年6月26日第3期至2019年10月26日第7期，共5期租金）；4.被告支付违约金25380元；5.被告支付出证费用320元；6.本案所有诉讼费、财产保全费、公告费和律师费等相关费用均由被告承担。 诉讼过程中，原告撤回第2项、第4项诉讼请求。 事实和理由：2019年4月29日，原告通过第三人淘汽公司平台与被告签署一份《售后回租合同》（合同编号为2019042415415025979626-24-4）。原告和被告签订合同的全过程均由淘汽公司平台上的第三方链接法大大进行认证，其中原告的法大大账户名为ｊｉａ×××＠ｔａｏｑｉｃａｒ.ｃｏｍ、被告的法大大账户名为177×××＠189.ｃｏｍ。 合同约定采用售后回租模式，即原告通过设立的福建喜相逢汽车服务股份有限公司河南分公司将豫Ａ×××××车辆（发动机号为182544615、车架号为ＬＳＧＫＥ54Ａ7ＫＷ045077、车型为英朗-2018款15Ｔ双离合精英型、白色）先以买卖合同形式卖给被告，被告在取得形式上的车辆所有权后与原告就车辆的售后回租等事宜达成一致并签订合同，租赁期限为48个月，被告在租赁期间于每月26日前向原告支付租金2968元。合同第二点第2.8项明确约定“如被告超过三日（含第三日）未付租金，则视为被告根本违约。原告有权单方解除合同并追究被告相应的违约责任。” 合同签订生效后，原告于2019年4月29日将安全适格、证件齐全的车辆交付被告使用，被告也在《车辆出库（交接）单》中“承租方经办人、承租人”右边空格内签字捺印予以确认。但被告向原告支付第一期租金2968元后，自第3期开始被告就再未向原告支付任何租金，原告于2019年10月23日发催告函督促被告支付拖欠租金，被告收到催告函后仍未能按合同约定支付拖欠租金。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 1.《售后回租合同》、《买卖合同》、法大大电子文件签署技术报告；2.法大大营业执照、CA授权书；3.车辆产权证；4.车辆接收证明；5.被告郑影波身份证复印件及驾驶证；6.催告函及快递面单；7.购车发票；8.出证清单及发票。 被告郑影波未作答辩，亦未提交证据。 第三人淘汽公司未作陈述，亦未提交证据。 因被告郑影波、第三人淘汽公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据均具有客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实之依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案涉车辆登记于福建喜相逢汽车服务股份有限公司河南分公司名下。 2019年4月29日，被告郑影波与原告河南分公司签订一份合同编号为2019042415415025979626-25-2的《买卖合同》，合同第四条约定“甲方（被告）通过分期付款方式支付本协议项下车辆销售合同价格；首付款：本协议签署后甲方向乙方（原告河南分公司）支付首付款0元；甲方支付首付款后，仍应支付除首付款外的剩余车辆价款112703元；甲乙双方确认，由甲方通过与第三方融资租赁公司签署《售后回租合同》并由第三方融资租赁公司向乙方支付剩余车辆价款。”第五条约定“乙方收到甲方支付的足额首付款后即视为甲方已获得标的车辆所有权，甲方获得的车辆所有权后有权将标的车辆所有权转让给第三方融资租赁公司，乙方知悉并同意甲方的转让行为”。 同日，原告、被告郑影波与第三人淘汽公司签订一份合同编号为2019042415415025979626-24-4的《售后回租合同》，合同1.2约定“乙方（被告）向车辆出售方购买标的车辆并支付首付款后取得标的车辆所有权。乙方确认，乙方委托甲方（原告）向车辆出售方支付剩余价款，甲方接收乙方委托直接向车辆出售方支付剩余购车款后，即视为乙方向甲方完成标的车辆所有权的交付。”合同1.3约定“甲方取得车辆所有权后指示车辆出售方或第三方向乙方交付标的车辆，车辆出售方或者指定第三方向乙方交付标的车辆的行为视为甲方向乙方交付标的车辆给乙方使用，标的车辆的相关风险责任转移至乙方。”合同第二条约定“租赁期限48个月；租金每月2968元；支付日期每月26日前；”合同第2.8条约定“如乙方未按期支付租金，……，超过三日（含第三日）未付租金，则视为乙方违约。甲方有权单方面解除合同，并委托丙方（第三人）或丙方指定的第三方取回租赁车辆。除法律规定外,乙方之前支付的租金及全部款项甲方均不予退还，并有权追究乙方违约责任。”合同第6.1条约定：“乙方向甲方付清全部租金、丙方代垫保险费及其他约定款项后，甲方承诺以1元的价格将租赁车辆所有权转移给乙方”。 原告河南分公司于2019年4月29日上午将涉案车辆交接给被告，被告在承租方经办人及承租人处签字确认。同时被告在车辆交接单备注处确认：“本人郑影波自愿与喜相逢签订一份车辆租赁电子合同（合同编号：2019042415415025979626-24-4）租赁上述车辆，并已明确知晓合同权利义务。” 被告承租讼争车辆后于2019年6月起（即第3期租金）未按《售后回租合同》约定向原告支付租金，直至原告向本院起诉止尚有5期租金合计14840元(2968元×5期)逾期未支付。 合同履行期间，深圳法大大网络科技有限公司向原告出具一份《喜相逢集团有限公司出证清单》，清单载明了郑影波在内四人的出证合同编号、出证件数、出证费用，四人的出证费用总计960元，其中郑影波的出证费用为320元。深圳法大大网络科技有限公司因此于2019年10月16日向原告出具了前述出证费用的增值税专用发票。 2019年11月12日原告自行收回案涉车辆。 另查，原告原名称为福建喜相逢汽车服务股份有限公司，2019年4月24日，原告将其名称变更登记为喜相逢集团有限公司。 诉讼中，喜相逢集团有限公司河南分公司向本院出具一份《收款确认函》，确认原告已按《售后回租合同》的约定向其河南分公司支付了全部购车款。 本院认为，原告河南分公司与被告签订《买卖合同》，原告与被告及第三人签订《售后回租合同》，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。按照前述合同的约定，案涉车辆由登记权利人喜相逢河南分公司出售给被告，被告随即又出售给原告。因原告河南分公司不具有法人资格，其民事责任由原告承担，因此案涉车辆的所有权并未发生实际变更。另被告在此期间并未支付任何购车款，其本应向原告河南分公司支付的购车款由原告代为支付，被告最终负担的是车辆租金，且按照《售后回租合同》第6.1条约定，在被告支付全部租金等费用后原告以1元的价格将车辆所有权转移给被告。因此，本院认为，原告、其河南分公司、被告之间的《买卖合同》、《售后回租合同》，法律性质为被告向原告及其分公司以租代购车辆的法律关系。原告将车辆交付被告租赁后，被告未能依约继续支付租金，《售后回租合同》第2.8条约定的解除条件已经成就，原告因此请求解除合同，本院予以支持。在原告收回车辆之前，被告应当向原告支付在车辆返还之前的租金，现原告请求被告支付尚欠的五个月租金14840元（2019年6月至2019年10月），本院亦予支持。另原告请求被告支付出证费用，因原告未提交支付凭证证明该费用实际产生，且该费用并非因合同履行而产生的费用，故原告诉请被告支付出证费用320元，本院不予支持。原告申请撤回返还车辆及支付违约金的请求，本院依法予以准许。被告及第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告喜相逢集团有限公司与被告郑影波、第三人福建淘汽互联科技有限公司签订的合同编号为2019042415415025979626-24-4的《售后回租合同》； 二、被告郑影波应于本判决生效之日起十日内向原告喜相逢集团有限公司支付租金14840元； 三、驳回原告喜相逢集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3031元，因适用简易程序而减半收取计1515.5元，由被告郑影波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈华柱 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈泽林 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。