wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0802民初5454号 原告赵怀军，男，1945年5月22日出生，汉族，住承德市承德县。 被告承德平盛商贸集团有限公司，住所地承德市双桥区半壁山南园小区21号楼703号。 法定代表人张建平，职务经理。 第三人承德英明商贸有限公司，住所地承德市双桥区大石庙镇太平庄二化厂东南。 法定代表人张鑫，职务总经理。 本院在审理原告赵怀军诉被告承德平盛商贸集团有限公司、第三人承德英明商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵怀军于2019年12月21日向本院提出对被告承德平盛商贸集团有限公司、第三人承德英明商贸有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵怀军撤回对被告承德平盛商贸集团有限公司、第三人承德英明商贸有限公司的起诉。 本案受理费368.00元，减半收取184.00元，由原告赵怀军负担。 审判员  何艳漫 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 芳
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初54号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人高国庆,男，出生于呼和浩特市，大专文化，中共党员，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)282号指控事实2019年8月20日15时12分许，被告人高国庆酒后驾驶×××号白色北京牌现代小客车，从呼和浩特市展览馆东路出发，由南向北行驶进入北二环快速路主路，沿北二环快速路主路由西向东行驶至鸿盛园区道路后掉头，沿北二环辅路由东向西行驶至与察哈尔大街交汇处东600米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人高国庆血液酒精含量为272.31mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役3个月，并处罚金人民币5000元。被告人意见被告人高国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高国庆归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人高国庆犯危险驾驶罪,判处拘役3个月，并处罚金人民币5000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0二0年一月二十日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初54号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人高国庆，曾用名高少伟,男，1985年10月1日出生于呼和浩特市，居民身份证号码150105198510015111,汉族，大专文化，中共党员，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市赛罕区巴彦镇罗家营村8号，现住呼和浩特市赛罕区巨华郎逸3号楼3单元10楼东户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)282号指控事实2019年8月20日15时12分许，被告人高国庆酒后驾驶×××号白色北京牌现代小客车，从呼和浩特市展览馆东路出发，由南向北行驶进入北二环快速路主路，沿北二环快速路主路由西向东行驶至鸿盛园区道路后掉头，沿北二环辅路由东向西行驶至与察哈尔大街交汇处东600米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人高国庆血液酒精含量为272.31mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役3个月，并处罚金人民币5000元。被告人意见被告人高国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高国庆归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人高国庆犯危险驾驶罪,判处拘役3个月，并处罚金人民币5000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督61号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：孙聪，女，1991年3月28日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人孙聪向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息等证据予以证实。要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金13708.79元、利息1186.83元、逾期还款违约金686.7元，共计15582.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙聪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金13708.79元、利息1186.83元、逾期还款违约金686.7元，共计15582.32元。申请费63元，由被申请人孙聪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘晓利二〇二〇年一月十日书记员  毛江涛
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执17号申请执行人：吴某某，女，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。被执行人：白某，女，汉族，富德生命人寿保险股份有限公司鹤岗中心支公司业务员，住鹤岗市兴山区。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人白某工借款合同纠纷一案中，现在申请执行人吴某某以与被执行人白某已经达成执行和解协议，被执行人白某应该给付申请执行人吴淑华执行款14，800.00元，自2020年2月至2020年5月每月给付3，000.00元，2020年6月给付吴淑华2，800.00元。该案需长期履行，故我院应以终结执行的方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 周宏海审 判 员 陶宏博二〇二〇年一月二十日书记员代 程 程
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初151号 原告：王民，男，1993年2月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：衢州市明健体育发展有限公司，统一社会信用代码91330800MA29U13Q7U，住所地衢州市柯城区白云中大道88号颐高广场A座4楼。 法定代表人：徐金华。 原告王民与被告衢州市明健体育发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告向本院提起诉讼，要求判令：1.被告支付原告工资900元；2.请求判令被告支付拖欠工资的经济补偿金100元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告放弃上述第二项诉求。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王民到庭参加诉讼，被告衢州市明健体育发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告为证明其主张，向本院提交了由被告前台微信截图给原告的《操课教练签课表》3份、课程安排表、微信名片一份，本院对上述证据结合本院庭前与被告公司原法定代表人林黎明（2019年11月26日法定代表人变更为徐金华）电话联系其在电话中的自认予以确认。 本院经审理认定：原告系一名操课老师，经被告店长“蕾蕾”与原告对接，为被告月亮湾店健身房进行动感单车代课，课时费按每课100元计费，结算费用一般都是当月的费用于下个月的中旬或下旬支付。原告每次上课根据被告的课程安排进行上课，课程结束，原告在被告健身房前台的《操课教练签课表》中的教练签字处签名确认，前台同时也签名确认，作为操课老师结算工资的依据。自2019年8月的4个课时、9月份的3个课时、10月的2个课时费共计900元，被告未按口头约定支付给原告，原告催款，被告一再承诺付款却至今未付，原告无奈，只得向本院提起诉讼，诉请如前。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告衢州市明健体育发展有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王民课时费工资900元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告衢州市明健体育发展有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  高爱珍 二〇二〇年一月十三日 法官助理郭俊峰 书记员邱妙妙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初16494号之一原告：小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢楼5层502室。法定代表人：崔健，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海华浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建坤，上海华浦律师事务所律师。被告：宁国全，男，1970年8月24日出生，汉族，住四川省内江市。原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司与被告宁国全民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，公告费人民币820元，合计845元，由原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司负担。审 判 长  蔡婷婷人民陪审员  赵传伟人民陪审员  陈美娣二〇二〇年一月三日书 记 员  陈 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初12407号 原告：温州港沣通风管道设备有限公司。 法定代表人：杨宇，经理。 委托诉讼代理人：高豪军、袁利帆,温州市龙湾区光华法律服务所法律工作者。 被告：浙江东星消防工程有限公司。 法定代表人：张文建,执行董事兼总经理。 被告：张冬。 原告温州港沣通风管道设备有限公司与被告浙江东星消防工程有限公司、张冬建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告温州港沣通风管道设备有限公司于2019年1月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告温州港沣通风管道设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州港沣通风管道设备有限公司撤回起诉。 本案受理费12251元，减半收取6125.50元，由原告温州港沣通风管道设备有限公司承担。 审 判 员 魏杨豹 二〇二〇年一月三日 代书记员 周 荃
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执35号申请执行人：李娟，女，1980年9月3日生，汉族，居民，住泸西县。被执行人：谢红波，女，1978年3月29日生，汉族，居民，住蒙自市。本院在执行申请执行人李娟与被执行人谢红波合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年10月9日作出的（2019）云2503民初3271号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，后于2020年1月13日向其送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付装修款148980元及利息，案件受理费1733.5元，并承担本案执行费2161元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年1月7日、1月21日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人谢红波名下有云Ｇ×××××号福特牌汽车一辆，本院已于2019年5月30日在（2019）云2503执718号案件中进行了查封，但现该车不落不明，不具备处置条件；被执行人名下银行零星存款不足以抵扣本案执行费。于2019年3月6日、3月7日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，被执行人谢红波名下无不动产、土地登记信息。2019年6月24日向蒙自市房地产管理处进行调查，被执行人谢红波名下有位于蒙自市××小区××号房屋一套，本院于2019年6月24日进行了查封，并于2019年12月13日拍卖成交，成交价为980853元，支付昆明能拍网络科技有限公司拍卖服务费9808元，扣除案件执行费共22324元，被执行人谢红波申请预留房屋租金10000元，剩余金额为938721元。本院于2020年1月21日召开债权人会议，对剩余金额为938721元进行分配，11件案件申请执行人以及被执行人达成一致分配意见，确定分配比例为0.568164，本案申请执行人分配所得金额为83925.5元，上述分配款已于2020年1月21日发放给申请执行人。于2020年1月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2020年1月13日到被执行人谢红波住所地蒙自市明月石溪小区进行调查，未了解到被执行人可供执行的财产线索。上述财产调查情况已于2020年1月21日回告申请执行人。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、蒙自市不动产登记中心出具的《蒙自市人民法院不动产查询结果》、蒙自市自然资源局出具的《蒙自市人民法院土地查询表》、《限制消费令》、《执行裁定书》、《调查笔录》、《领款单据》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人谢红波送达执行通知书、财产报告令，但被执行人谢红波未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成勇二〇二〇年一月二十二日书记员  周 旋
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1326民初6577号 原告：季超，男，1990年5月3日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：李卓群，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：李成合，男，1960年4月2日生，汉族，居民，住平邑县。 原告季超与被告李成合民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季超的委托诉讼代理人李卓群到庭参加诉讼，被告李成合经本院公告传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还借款1万元及利息；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年12月30日被告李成合因急需用钱向原告借现金1万元，原告将现金交付被告后，被告向原告出具借条及收到条，约定借款期限为30天，借款月利息为2分2厘计算，后经原告多次找到被告要求归还借款，被告以种种理由拒不偿还。 李成合未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，季超向本院提供了借款协议证实李成合欠其借款1万元。 李成合未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，李成合向季超借款1万元，双方签订借款协议1份，约定借款时间自2017年12月30日至2018年1月30日，利息按月息2分2厘计算，李成合在借款协议中注明收到出借方的现金1万元。借款期间届满后经季超催要李成合未付，因此，季超以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李成合欠季超借款的事实，有双方签订的借款协议为证，季超要求李成合偿还借款，理由正当，本院予以支持。但约定月利息率2分2厘，有悖于法律规定，依法应按按年利率24％计算。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 李成合于本判决生效后五日内偿还季超借款1万元及利息（自2017年12月30日起按年利率24％计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由李成合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  李伟华 审判员  巩延成 审判员  李 霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙 倩
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1399号之二 申请执行人赵国强，男，1950年12月23日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人赵国强与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵国强向本院申请强制执行。本院于2017年08月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款198900元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2139元、执行费2883元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683财保1号申请人：赵英敏，女，1972年5月9日出生，汉族，现住安国市。委托诉讼代理人：石旺，安国市伍仁桥镇法律服务所法律工作者。被申请人：赵敏，女，1966年5月7日出生，汉族，现住安国市。申请人赵英敏于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵敏名下位于安国市水榭华庭小区4号楼1单元1004室房产进行保全，保全金额74万元。申请人赵英敏以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵敏名下位于安国市水榭华庭小区4号楼1单元1004室房产一套。案件申请费4220元，由申请人赵英敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 凯二〇二〇年一月三日书记员 何晓林
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执70号申请执行人：王某某，女，1961年4月13日出生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某，男，1966年6月21日出生，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初3272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执70号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年一月二十三日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执106号   申请执行人：熊涛，男，1973年1月出生,汉族，住昌吉市。被执行人：新疆铁设建筑工程有限责任公司,住所地乌鲁木齐市青海路5号。法定代表人：南微壁，该公司董事长兼总经理。被执行人：新疆铁设建筑工程有限责任公司二分公司,住所地乌鲁木齐市青海路5号。法定代表人：杨维平，该公司经理。本院依据已发生法律效应的(2019)新0104民初7557号民事判决书，责令被执行人按效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入108503.4元、执行费1528元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日书  记  员   哈布努
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524财保1号 申请人：郑启彬，男，1967年7月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人：宋承兵，男，1967年9月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人郑启彬与被申请人宋承兵买卖合同纠纷，于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宋承兵在安徽金帛建设工程款及质保金以及宋承兵在燕子河镇金冲村汤山水泥路最后延伸200多米的工程款及质保金合计144410元。担保人郑杨自愿以其名下车牌号为皖Ａ×××××的大众帕萨特汽车一辆为申请人郑启彬提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人郑杨名下车牌号为皖Ａ×××××的大众帕萨特车辆； 二、冻结被申请人宋承兵在安徽金帛建设工程有限公司的质保金38800元； 三、冻结被申请人宋承兵在燕子河镇政府所有的工程款70000元。 (人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。 案件申请费1242元，由申请人郑启彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉婷 二〇二〇年一月二日 书记员  黄新华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40061号原告：王彩球，女，1978年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：黄天君，上海融力天闻律师事务所律师。被告：翁建花，女，1968年3月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：郭纪曾，上海市君志律师事务所律师。原告王彩球诉被告翁建花保证合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。依法由审判员乔蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彩球及其委托诉讼代理人黄天君，被告翁建花及其委托诉讼代理人郭纪曾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩球向本院提出诉讼请求：要求判令1、被告支付原告款项10万元；2、被告支付原告以10万元为本金，自2017年2月27日至判决生效之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算的逾期还款利息。事实和理由：原被告系朋友关系，被告是上海盈玺资产管理有限公司(以下简称盈玺公司)的业务员。原告经被告多次游说与盈玺公司签订了一份委托贷款债权资产转让协议(以下简称转让协议)，约定盈玺公司向原告转让委托贷款债权资产的部分份额价款，受让本金为10万元，受让期限为12个月，自2016年2月27日至2017年2月26日止，原告可获得预期收益13,200元(年收益率为13.2%)。收益支付方式按月支付，每月25日前支付等内容。转让协议签订后，原告依约向盈玺公司指定账户内汇入10万。盈玺公司仅支付原告利息收益2,090元。转让协议到期后，盈玺公司已无力支付原告本金10万元及剩余的收益11,110元。2016年2月27日，被告为说服原告投资，向原告出具了一份担保书，对盈玺公司的10万元本金承担连带担保。基于此，原告对盈玺公司的信息大多来自被告，转让协议也是由被告交于原告签字的。2017年7月12日原告得知盈玺公司因涉及刑事犯罪被上海市公安局静安分局立案侦查，原告起诉时盈玺公司所从事的经营业务已被确认为刑事犯罪。故转让协议应为无效协议，被告作为担保人存在过错，应当对盈玺公司的债务承担连带赔偿责任。原告遂诉至法院。被告翁建花辩称，不同意原告诉请。其系盈玺公司的员工，保证书系在原告威逼下出具的。同时，盈玺公司经营活动系非法吸收公众存款，公司的主要负责人已受到刑事追究，故其与原告签订的委托贷款债权资产转让协议系无效的，保证合同作为从合同也是无效的，被告不需要承担担保责任。即使被告作为担保人有过错，担保人承担民事责任部分不应超过债务人承担民事责任的三分之一。另外，原告的诉请已过两年的诉讼时效。经审理,本院查明如下事实：原被告经人介绍相识。被告系盈玺公司的业务员。原告经被告介绍并于2016年2月27日促成原告与盈玺公司签订了一份转让协议。转让协议约定乙方持有的债权本金5,000万元，期限26个月的委托贷款债权转让给甲方。甲方受让本金为10万元，受让期限为12个月，自2016年2月27日至2017年2月26日止，预期收益为13,200元(年收益率13.2%)。付息方式为按月支付，每月25日前支付等内容。同日，原告向盈玺公司指定的账户内汇入10万，盈玺公司出具收款确认书一份。被告向原告出具了担保书，主要内容为：今由客户王彩球向盈玺财富投入资金10万元，于2017年2月27日归还本金。如到期不能兑现本金，由翁建花全额支付给客户，故写担保。落款日期为2017年2月27日。另查明，盈玺公司进行了私募投资基金管理人登记，其法定代表人为夏念文。上海市第二中级人民法院及上海市高级人民法院对被告人夏念文及盈玺公司的相关责任人员等以盈玺公司名义进行非法吸收公众存款的行为认定为刑事犯罪，上述人员亦受到相应的刑事处罚。诉讼中，原告称在转让协议上签字时未看过协议内容。被告则称其系在原告胁迫下出具担保书。本院认为，本案系保证合同纠纷，应当依法审查主合同及从合同(即保证合同)是否成立、有效。本案中，原告与盈玺公司签订的转让协议系主合同，被告出具的担保书作为主合同的担保合同，系从合同。转让协议与盈玺公司及其法定代表人、相关责任人员所犯非法吸收公众存款罪的事实直接相关，与原告签订的转让协议并让原告进行出资的行为系盈玺公司及相关人员非法吸收公众存款罪的犯罪手段。因此，转让协议以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，故担保书作为从合同亦无效。根据法律规定，合同无效因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，对于主合同债务人不能清偿的债务，担保人应当在三分之一限额内向债权人承担赔偿责任。担保人因无效合同向债权人承担赔偿责任后可以向债务人追偿。本案中，被告积极主动向原告介绍推销并让其出资购买债权转让的投资产品，被告作为业务员亦可获得相应的经济利益，故被告应当对相关产品的合法性履行高度注意义务，避免介绍、推荐名为购买债权转让的投资产品实为非法吸收公众存款，避免原告遭受正常投资风险之外的损失。然被告显然未尽到上述应尽义务，以致造成原告损失，故被告存在过错。同时，原告仅凭被告介绍，未对盈玺公司及涉案投资产品进行进一步了解，甚至在签订协议时未进行任何审查即签订了转让协议，亦有一定的过错。原告在被告的推销下购买了的所谓债权转让产品，至今未能收回本金，其损失已客观存在。综上，被告就本案所涉债务即本金10万元及逾期未归还的利息损失应向原告承担30%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第八条、第九条第一款之规定，判决如下：一、被告翁建花于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彩球3万元；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告以10万元为本金，自2017年2月27日至2019年8月19日止，按同期中国人民银行贷款利率计算的逾期还款利息损失的30%；赔偿原告以10万元为本金，自2019年8月20日至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期还款利息的30%。案件受理费1,150元，由原告负担805元，被告负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 乔 蓉二〇二〇年一月二日书记员 康健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初179号原告：崔艳红，女，1977年8月2日出生，汉族，黑龙江省八一农垦大学教师，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告：王彦宏，男，1977年1月14日出生，满族，黑龙江省八一农垦大学教师，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：廖祥龙，男，1965年12月19日出生，汉族，安徽省黄山市黄山学院体育学院教师，住安徽省黄山市屯溪区。被告：韩淑芹，女，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告崔艳红、王彦红与被告廖祥龙、韩淑芹房屋买卖合同纠纷一案中，原崔艳红、王彦宏告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔艳红、王彦宏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告崔艳红、王彦宏撤回起诉。案件受理费100元，由原告崔艳红、王彦宏承担。审判员  夏英红二〇二〇年一月二十日书记员  王 峥
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初318号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：朱锦新，男，1967年10月31日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈丽玲，女，1968年11月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：朱淳淳，女，1997年4月24日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司诉被告朱锦新、陈丽玲、朱淳淳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤诉处理。审判员  袁建平二〇二〇年一月十四日书记员  杨喆俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1522民初4359号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行。住所地：河南省信阳市光山县弦山北路6号。统一社会信用代码：914115228771311114。法定代表人：付德军，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晟，该支行职工。被告：沈德龙，男，汉族，1966年10月25日出生，住河南省光山县。被告：朱继勇，男，汉族，1957年8月17日出生，住河南省光山县。本院经审查认为，原告在审理过程中不能提供被告沈德龙、朱继勇的准确住址，导致诉讼材料不能送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定受理条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的起诉。审判员  杨静二〇二〇年一月六日书记员  张琳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更157号罪犯刘金见，男，1993年8月5日出生，汉族，初中文化，湖北省随县人，住湖北省随县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2018年5月8日作出（2018）浙0521刑初120号刑事判决，以被告人刘金见犯贩卖、伟播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月8日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯刘金见在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘金见在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘金见在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘金见予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张欣
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审23号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人息县城投建材贸易有限责任公司。法定代表人栗铭谦，男，该公司负责人。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对息县城投建材贸易有限责任公司作出的息自然罚决字[2019]第JC-96号第2项行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人息县城投建材贸易有限责任公司未履行法定审批手续，于2018年11月与八里岔叶店村民委员会、息县农业畜牧局濮山茶场达成协议，共计购买土地44.39亩，用于建息县城投商砼站，现主体部分已建成。经现场勘测，实际占用土地面积41.53亩。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和八里岔乡土地利用总体规划（2010—2020年）及八里岔乡建设用地管制和基本农田保护图，该41.53亩土地属规划区外一般耕地34.88亩，坑塘水面6.65亩。息县自然资源局对此立案调查，认定息县城投建材贸易有限责任公司构成非法占用土地行为，于2019年11月25日对息县城投建材贸易有限责任公司作出息自然资罚决字[2019]第JC-96号行政处罚决定：1、限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2、限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的41.53亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对你单位并处以罚款509400元人民币。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，息县城投建材贸易有限责任公司未对上述处罚决定提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第2项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对息县城投建材贸易有限责任公司作出的息自然资罚决字[2019]第JC-96号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第JC-96号行政处罚决定书第2项之决定（限息县城投建材贸易有限责任公司自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的41.53亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年一月十四日书记员  鲁 旭
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3964号中国银行股份有限公司长沙市星沙支行、程发关于申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人程发借款合同纠纷一案，经本院依法执行，该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1371号之一申请执行人：薛晓东，1981年2月4日出生，汉族。被执行人：雒浩，男，1987年3月15日出生，汉族。薛晓东与雒浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初1798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雒浩应向申请执行人薛晓东偿还借款XXXX元、利息及案件受理费XXXX元。因雒浩未按上述生效法律文书履行义务，薛晓东向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人雒浩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人雒浩名下的财产。1.查明被执行人雒浩仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人雒浩有位于X区X路89号院2幢2单元X号房屋【不动产权证号：豫（2018）上街区不动产权第001XXX2号】，该房屋由荥阳市人民法院查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人雒浩有五菱牌汽车（车牌号：豫AXXXXX），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雒浩负有继续向申请执行人薛晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张鹏程
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10号 原告：邓艳琼，女，1983年6月18日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：李怡，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：江淑君，女，1964年12月23日出生，汉族，住成都市高新区。 原告邓艳琼与被告江淑君房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月2日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费1150元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年一月十日 书记员  周雪
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初17号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人周贺海，男，1950年12月30日出生，湖北省天门市人，汉族，小学文化，务农，住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月9日被天门市公安局取保候审，2019年11月11日被天门市公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现羁押于天门市看守所。指定辩护人周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检刑诉〔2019〕517号起诉书指控被告人周贺海犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，遂于同年12月24日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人周贺海及其辩护人周立帆均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月14日16时18分许，被告人周贺海无有效机动车驾驶证驾驶二轮轻便摩托车沿皂仙公路由南向北行驶至本市干驿镇小河村地段时，将同向在前行走的行人魏某擦倒，致魏某受伤，魏某经医院抢救无效后死亡。湖北省天门市公安司法鉴定中心尸检报告认定，魏某因交通事故造成颅脑损伤，终因脑功能障碍而死亡。湖北省天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人周贺海应负此事故的全部责任，魏某无责任。2018年2月9日，被告人周贺海与被害人魏某的亲属达成调解协议，并赔偿被害人魏某丧葬费等经济损失共计38000元。被害人魏某的近亲属对被告人周贺海予以谅解。上述事实，被告人周贺海在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周贺海的户籍证明，被害人魏某的户籍证明，天门市公安局立案决定书、发破案经过、归案经过、抓获经过，天门市110中心110报警受理单，调解协议，收条，谅解书，证人刘某、谬贻春、陈某的证言，天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，湖北省天门市公安司法鉴定中心尸检报告，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场图，现场照片，被告人周贺海的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周贺海违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人周贺海能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周贺海能真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿损失的方式获得谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项，第二百九十条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人周贺海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 敖 于人民陪审员 程 华人民陪审员 李爱美二〇二〇年一月九日书 记 员 陈 诗
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181财保1号 申请人：成都巨涛油气工程有限公司，住所地四川省成都高新区天府四街66号1栋22层1号。统一社会信用代码：91510100080624875Y。 负责人：曹云生，执行董事。 委托代理人：梁艳，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人：黄琼，广东卓建律师事务所律师。 被申请人：福建联合汇众能源科技有限公司，住所地福建省福清市江阴工业集中区福州耀隆化工集团公司办公楼三层3010室。统一社会信用代码：91350181M00005055L。 法定代表人：施文集，执行董事。 申请人成都巨涛油气工程有限公司于2019年12月16日向上海仲裁委员会申请财产保全。2019年12月18日，上海仲裁委员将申请人的保全申请书等材料提交本院。2019年12月23日，申请人成都巨涛油气工程有限公司变更财产保全申请，请求：冻结被申请人福建联合汇众能源科技有限公司名下银行账户存款7239912.2元（开户名：福建联合汇众能源科技有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行，账户：13×××55）。2019年12月30日,上海仲裁委员会于将变更保全申请书等材料提交本院。申请人成都巨涛油气工程有限公司于2020年1月2日将担保材料提交本院，担保人天安财产保险股份有限公司福州中心支公司提供连带责任保证担保。 本院经审查认为，申请人成都巨涛油气工程有限公司向本院提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人福建联合汇众能源科技有限公司名下银行账户存款7239912.2元（开户名：福建联合汇众能源科技有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行，账户：13×××55），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费5000元，由申请人成都巨涛油气工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张松华 二〇二〇年一月三日 法官助理黄艳菲 书记员曾朽玲
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执132号 申请执行人：毛官保，男，1958年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：毛明，男，1988年12月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人毛官保与被执行人毛明赡养费纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6147号民事判决书立案执行，但被执行人毛明至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毛明银行存款3617元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  罗紫芬
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执206号 申请执行人：危加平，男，1974年11月18日出生，汉族，公务员，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：郭莹珠，女，1980年12月26日出生，汉族，教师，住址同上。 被执行人：赵顺泽，男，1976年11月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 危加平、郭莹珠与赵顺泽房屋买卖合同纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019)皖17民终410号民事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵顺泽的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人赵顺泽应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵顺泽应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵顺泽财产以人民币148937.35元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年一月十九日 书记员  王康
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82850号原告：李霞，女，1981年8月1日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住上海市浦东新区。被告：上海星美正大影城有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX室。法定代表人：范嘉东。原告李霞诉被告上海星美正大影城有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告李霞到庭参加了诉讼。被告上海星美正大影城有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：1、被告支付2019年3月18日至2019年7月27日的工资7,295.60元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：原告于2019年3月16日至同年7月28日在被告兼职，担任被告卖品部销售员职务,约定每小时工资21元，但被告仅支付1,690.50元、2,772.40元两笔报酬，拖欠自2019年3月18日至2019年7月27日的工资7,295.60元至今未付，故起诉要求被告支付欠薪。被告上海星美正大影城有限公司未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，原、被告签订非全日制用工协议，约定：合同期限自当日起至2020年3月15日止；原告担任被告电影院部门场务/运营/放映岗位，原告根据岗位的工作性质及要求，完成具体的工作业绩，取得相应的工作报酬；原告的工资以21元/小时为标准，主要与每天实际出勤有效工时相关，并进行核算和发放；乙方为甲方非全日制用工，甲方不为其缴纳社会保险。2019年7月27日，原告向被告提交辞职报告，确认原告自同年3月18日至7月27日在被告处兼职，因(被告)拖欠工资要求离职。同日，被告同意原告离职。2019年8月9日，原告以被告欠薪为由，向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2019年8月14日作出“浦劳人仲(2019)通字第211号”不予受理通知书，认定：鉴于原告诉称兼职，故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之相关法规规定，原告主体不适格，故该会不予受理。此后，原告以上述事由向本院起诉，要求被告给付欠薪。审理中，原告证明其诉称事实，提供下列证据：①原告名下工商银行借记卡账户历史明细清单两页、手机银行APP截屏一页，载明原告收到案外人上海磐勍商贸有限公司于2019年6月12支付1,690.50元、收到案外人天津星美云视文化传播有限公司支付2,772.40元，原告确认该两笔款系支付被告欠薪。②微信群名称“正大全体员工群”的聊天记录截屏一组、星美集团HR人力资源管理系统导出原告考勤记录打印件一份、员工7月排班表截屏打印件，证明原告系被告兼职工作人员，原告自2019年3月18日至3月31日工作55.5小时，按照用工协议约定21元/小时计算，当月工资1,165.50元；自2019年4月起，根据上海市政府规定，小时工的最低工资为22元/小时，原告自2019年4月1日至5月25日工作207小时、自5月26日至6月24日工作131.5小时、自6月26日至7月26日工作152.18小时、7月27日工作12.5小时；在本案中，原告确认自4月1日至7月27日工作时间以481.5小时计。③因此，被告应付原告欠款为55.5小时×21元/小时+481.5小时×22/小时-1,690.50元-2,772.40元=7,295.60元。以上事实，由原告提供的非全日制用工协议、正大广场商铺员工出入证、辞职报告、工商银行借记卡账户历史明细清单两页、手机银行APP截屏一页、微信群名称“正大全体员工群”的聊天记录截屏一组、星美集团HR人力资源管理系统导出原告考勤记录打印件一份、员工7月排班表截屏打印件、上海市浦东新区劳动维权申请书及上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会仲裁申请书收件回执、“浦劳人仲(2019)通字第211号”不予受理通知书，当事人陈述及审理笔录等在案佐证。本院认为，合同各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务；应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原、被之间的劳务合同依法成立、合法有效，双方均应按约履行。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供劳务后，被告至今未支付约定的劳务费用，已构成违约，应承担相应违约责任。原告自认收到案外人代付劳务费1,690.50元、2,772.40元，现主张被告支付余欠劳务费用7,295.60元，有相应非全日制用工协议、辞职报告及原告提供的工时计算依据等佐证，本院可予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海星美正大影城有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李霞劳务费7,295.60元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由被告上海星美正大影城有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金丹二〇二〇年一月六日书记员  秦叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初11035号原告：杨小阳，男，1991年12月13日生，汉族，住荥阳市。原告：杨战永，男，1985年12月22日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：高志斌，男，1988年2月7日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：苗福贵，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨小阳、杨战永诉被告高志斌健康权纠纷一案中，因原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告杨小阳、杨战永负担。审判员  尹永胜二〇二〇年一月九日书记员  张黎娜
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民特13号 申请人赵淑琴，女，1960年4月8日生，住长春市二道。 被申请人林垦，男，1984年8月4日生，住长春市二道。 本院在审理申请人赵淑琴申请被申请人林垦申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人赵淑琴于2019年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人赵淑琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人赵淑琴撤回起诉。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年一月十三日 书记员  鞠 颖
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初82号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市北湖中路180号。主要负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：庄勇，男，1966年8月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行与被告庄勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司新余市分行撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告中国建设银行股份有限公司新余市分行负担。审 判 长  胡淑燕审 判 员  程 萍人民陪审员  陈冬平二〇二〇年一月十六日法官助理廖雄书记员王航
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执185号申请执行人:侯庆，男，1991年7月出生，汉族。被执行人:李冬冬，男，1995年1月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3481民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冬冬银行账户余额52000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月十九日书记员  蔡玲芳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5655号申请人：沈阳，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：深圳市奇信建设集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区宝兴路海纳百川总部大楼B座12-16层。法定代表人：余少雄，任公司总裁。被申请人：宋雪山，男，1970年10月25日出生，汉族，住深圳市宝安区。申请人于2020年1月7日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币225万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市奇信建设集团股份有限公司、宋雪山银行存款人民币225万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓珂二〇二〇年一月七日书记员  孔奕博
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书 （2020）甘0422刑初11号 公诉机关会宁县人民检察院。被告人卢某1，男，住会宁县。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。会宁县人民检察院以会检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人卢某1犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员魏月娥，被告人卢某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日15时30分许，被告人卢某1驾驶甘AXXXX号小型客车沿会宁县郭城驿镇街道由北向南行驶至郭城驿镇三岔路口时，与前方由西向东横过马路的被害人赵某驾驶的无号牌电动自行车碰撞，致赵某当场死亡。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，赵某的主要损伤是颅脑损伤合并创伤性、失血性休克死亡。经会宁县公安局交通警察大队认定，卢某1承担本次事故的全部责任，赵某无事故责任。事故发生后，被告人立即拨打“120”急救电话，并留在事故现场等待交警，且到案后能够如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人卢某1违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人卢某1具有自首情节，并自愿认罪认罚，且赔偿了被害人家属部分损失，建议对其判处有期徒刑一年以上一年三个月以下，可以适用缓刑。上述事实，被告人卢某1在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的道路交通事故照片，受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件，交通事故现场勘查笔录，证人卢某2的证言，当事人血样提取登记表，会宁县公安司法鉴定中心（会）公（司）鉴（病）字（2019）31号法医学尸体检验鉴定报告，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字（2019）900号检验报告，甘肃民安司法鉴定所民安（鉴）字20190733、20190734司法鉴定意见书，会宁县公安局交通警察大队第620422120190000077号道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，收条，现场监控视频，被告人卢某1的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某1忽视道路交通安全法律、法规的规定，在交通复杂路段超速行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。因被告人卢某1具有自首情节，认罪态度较好，依法可从轻处罚；其对被害人进行积极施救，并向被害人亲属赔偿部分经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人卢某1的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人卢某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审判长金贵秀                   人民陪审员赵连刚                   人民陪审员安红梅                  二〇二〇年一月十七日                               法 官助 理苏璐                                  书记员王姣
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初29号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人朱华兴，男，1942年9月28日出生于贵州省织金县，汉族，文盲，农民，住织金县。因本案于2019年11月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕,同年12月5日由纳雍县公安局变更为监视居住。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2020）9号起诉书，指控被告人朱华兴犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于月20日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员田健出庭支持公诉，被告人朱华兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月2日22时许，被告人朱华兴在其位于纳雍县织金县的家中与刘某某完成毒品交易后，随即被禁毒民警抓获。民警现场在被告人朱华兴处查获其贩卖毒品海洛因可疑物所得的现金人民币500元，在刘某某处查获朱华兴贩卖的外用白色塑料纸包装的毒品海洛因可疑物一包。经称量，缴获的毒品海洛因可疑物净重0.39克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该可疑物中检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人朱华兴违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.39克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。结合被告人朱华兴自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人朱华兴拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱华兴对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人朱华兴违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.39克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人朱华兴犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人朱华兴作案时已经年满七十五周岁，依法可以从轻处罚。鉴于被告人朱华兴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的实际情况，可对被告人朱华兴宣告缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第十七条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人朱华兴犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴珊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初21924号之一 原告：赵东俊，男，1977年1月31日出生，朝鲜族，住黑龙江省汤原县。 原告：刘汉林，男，1972年5月9日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 二原告共同委托诉讼代理人：鲁永华，重庆合纵律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：何凤，重庆合纵律师事务所律师。 被告：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼，统一社会信用代码914409041951701645。 法定代表人：陈世成。 被告：广东电白建设集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区红锦大道498号佳乐紫光1幢7-10，统一社会信用代码915001125634737766。 负责人：顾坤元。 本院在审理原告赵东俊、刘汉林与被告广东电白建设集团有限公司、广东电白建设集团有限公司重庆分公司合同纠纷一案中，原告赵东俊、刘汉林于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵东俊、刘汉林自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵东俊、刘汉林撤回起诉。 本案案件受理费6838元，减半后收取3419元，财产保全费2020元，两项合计5439元，由原告赵东俊、刘汉林负担。 审判员 刘 磊 二〇二〇年一月十九日 书记员 何西雪
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初428号原告：贾青，女，1974年9月10日出生，汉族，住泌阳县。被告：马先美，女，1966年10月22日出生，汉族，住泌阳县。原告贾青与被告马先美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾青到庭参加诉讼，被告马先美经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾青向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款19万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月25日，被告马先美因急需资金周转，向我借现金19万元，有被告出具欠条为证。被告向原告借款时口头约定利息1分5厘，后经多次催要，被告以种种理由推拖还款。为此，特具文起诉，请求依法判令被告偿还欠款及利息。被告马先美接到本院开庭通知后，在指定期限内未提出答辩，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告贾青与被告马先美系朋友关系，被告因需资金周转，于2016年11月25日借原告现金190000元，被告于2017年7月12日偿还50000元，下欠140000元被告以种种理推拖还款，为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告马先美向原告贾青借款的事实清楚，其至今未还，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，其借贷关系成立，本院予以确认。被告应根据原告的要求及时履行偿还本息的义务，被告借原告款时双方未书面约定利息，故其利息应按照原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，判决如下：限被告马先美于本判决生效之日起十日内偿还原告贾青借款140000元及利息(自2020年1月13日起至实际还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率支付)。案件受理费2050元（已减半收取），原告贾青负担220元，被告马先美负担1830元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 汪汇泉
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执121号之二 申请执行人:京山中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省京山市新市大道183号，统一社会信用代码9142000056830447XR。 负责人：肖静，行长。 被执行人：京山龙泉米业有限公司，住所地京山市钱场镇龙泉街，统一社会信用代码：914208215769871787。 法定代表人：周佳。 被执行人：周佳，男，1987年6月5日出生，汉族，住京山市。 被执行人：金夏群，女，1989年6月15日出生，汉族，住京山市。 被执行人：周和明，男，1964年1月7日出生，汉族，住京山市。 被执行人：陈早香，女，1963年10月6日出生，汉族，住京山市。 被执行人：周红明，男，1967年10月16日出生，汉族，住京山市。 被执行人：陈汉权，男，1963年9月25日出生，汉族，住京山市。 本院在执行申请执行人京山中银富登村镇银行有限公司与被执行人京山龙泉米业有限公司、周佳、金夏群、周和明、陈早香、周红明、陈汉权金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人京山龙泉米业有限公司偿还申请执行人贷款本金489013.59元及利息、支付迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费4343元、执行申请费7345元。周和明、陈早香、周红明、周佳、金夏群对上述债务在240万元内承担连带清偿责任；陈汉权对上述债务在20万元内承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，查询到被执行人周和明有位于钱场镇龙泉村、桥河村的国有土地二宗及地上建筑房屋四幢。本院依申请对二处不动产予以查封后进行评估拍卖，经两次流拍后申请执行人同意暂缓对被执行人财产的处置，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  李德斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  彭 勇
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执恢110号 本院在执行申请执行人陈平与被执行人许天琴借款合同纠纷一案中，被执行人已经偿付了申请执行人案件款36492元,申请执行人要求恢复执行的标的已全部执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初565号 申请人：南宁兴典混凝土有限责任公司，住所广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘南路93号，统一社会信用代码：91450100619311785C。 法定代表人：莫汉文。 委托诉讼代理人：陈能辉，广西湘维桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春娜，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被申请人：广西大厦建筑工程公司，住所广西壮族自治区博白县博白镇南州南路146号，统一社会信用代码：914509232005720380。 法定代表人：林宝旺。 被申请人：广西大厦建筑工程公司南宁分公司，营业场所广西壮族自治区南宁市江南区白沙大道138号江南新兴苑花之海19栋2单元404号房，统一社会信用代码：91450105566772309E。 负责人：刘唐奇。 本院在审理南宁兴典混凝土有限责任公司与广西大厦建筑工程公司、广西大厦建筑工程公司南宁分公司买卖合同纠纷一案中，申请人南宁兴典混凝土有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西大厦建筑工程公司、广西大厦建筑工程公司南宁分公司名下价值521121.97元的财产。申请人南宁兴典混凝土有限责任公司以中国人民财产保险有限公司南宁市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁兴典混凝土有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西大厦建筑工程公司、广西大厦建筑工程公司南宁分公司名下价值521121.97元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年一月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0902刑初1号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人尹功军，男，1990年2月3日出生，汉族,小学文化,户籍地：河北省沧州市南皮县，捕前住：南皮县。2011年1月27日因犯盗窃罪被南皮县人民法院判处拘役四个月缓刑一年,并处罚金6000元。2019年9月11日因涉嫌非法拘禁罪经沧州市新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2019）313号起诉书指控被告人尹功军犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宇、张蕊出庭支持公诉，被告人尹功军到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控，2018年6月底,冯某、康某亮(二人已判决)来到沧州市新华区维明东路天浩大厦502室向马某2催要借款,后冯某及康某亮安排被告人柴某、夏某(二人已判决)在天浩大厦限制马某2及其女朋友单某的人身自由让其还钱,马某2在夏某监视外出期间趁机逃跑后,冯某、康某亮找到马某2的弟弟马某1让其还钱,因马某1无法立即还清借款,康某亮让杨某(已判决)组织被告人尹功军、刘某1(已判决)、于某2(已判决)、刘某2(上网追逃)以及董某(已判决)分别在沧州市运河区限制受害人马某1、单某、王某、高某的人身自由,逼迫马某1等人还钱,因单某趁机逃跑,冯小耐、康成亮等人将马某1、高某、王某等人转移至沧州市新华区丽水华庭小区9号楼2单元601住宅继续限制人身自由,至2018年8月1日被巡警抓获,期间马某1、高某、王某受到看守人员不同程度的辱骂和殴打。上述事实，被告人尹功军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人尹功军的供述，被害人马某1、高某、单某、王某的陈述，同案犯冯某、夏某、于某2、董某、康某亮、杨某、刘某1的供述，证人于某1的证言，被告人尹功军对冯某、杨某、刘某1、柴某、夏某、于某2、董某、刘某2、马某1、王某、高某的辨认笔录，被害人马某1、王某、单某对尹功军的辨认笔录；同案犯夏某、柴某、康某亮、杨某、刘某1对尹功军的辨认笔录，南皮县公安局刑警大队出具的抓获经过，（2011）南刑初字第21号刑事判决书，被告人尹功军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹功军为帮助冯某、康某亮索取债务，伙同杨某等人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被害人在拘禁过程中不同程度的遭到过被告人尹功军及其同案犯的殴打，故应依法对其从重处罚；被告人尹功军自愿认罪，故可酌情从轻处罚；其为索取冯某及其父母的债务而实施拘禁行为，故可酌情从轻处罚；其曾因犯罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。综合考虑本案的起因及被告人尹功军在共同犯罪中所起的作用、参与拘禁的程度、时间，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，判决如下：被告人尹功军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2021年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 智人民陪审员  郝坤华人民陪审员  李开书二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张安伦
盘锦市兴隆台区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1103行初42号原告:盘锦凯泰铭置业集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区新工街南侧。法定代表人：栾鸾。被告：盘锦市住房和城乡建设局，住所地盘锦市辽东湾新区行政中心D座4段15楼。法定代表人：史伟，该委员会主任。本院在审理原告盘锦凯泰铭置业集团有限公司诉被告盘锦市住房和城乡建设局城建行政处罚纠纷中，被告对管辖权提出异议，认为本案应移送至盘锦市大洼区人民法院。理由为：本案是基于原告不服被告作出的行政处罚提起的诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖”，被告住所地位于盘锦市辽东湾新区行政中心，属于盘锦市大洼区人民法院管辖。被告认为应移送至盘锦市大洼区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中，原告提起该诉讼的原因在于不服被告作出的行政处罚决定，作出该决定的被告住所地位于盘锦市××新区行政中心，属于盘锦市大洼区人民法院管辖，原告起诉被告应向具有管辖权的盘锦市大洼区人民法院提起，本院对此案无管辖权，被告提起的管辖权异议成立，应移送至盘锦市大洼区人民法院处理。另外，需说明的是，虽被告作出行政处罚决定的不动产位于盘锦市××区，但原告提起的该诉讼非因不动产提起的行政诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九条的规定，因不动产提起的行政诉讼是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼，本案为被告向原告作出的行政处罚决定，该决定并不产生引起不动产物权设立、变更、转让或消灭的法律后果，故本案不适用不动产纠纷的特殊管辖规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九条、第十条第二款之规定，裁定如下：被告盘锦市住房和城乡建设局对管辖权提出的异议成立，本案移送盘锦市大洼区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  卫 强人民陪审员  张晓忠人民陪审员  佟长利二〇二〇年一月二十日书 记 员  王满宁
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执36号之二申请执行人：田宜明，男，1958年2月3日出生，汉族，住桓台县。被执行人：巩同亮，男，1967年3月18日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人田宜明与被执行人巩同亮建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，本院冻结了被执行人名下银行账户内的存款。现因申请执行人申请解除对被执行人名下银行账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人巩同亮名下的银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年一月二十二日书记员  巩 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5829号原告：冯学艳，男，汉族，1962年11月20日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：薛德友，男，汉族，1953年9月30日出生，住址：沈阳市苏家屯区。原告冯学艳与被告薛德友劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯学艳、被告薛德友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告自2012年通过朋友介绍，为被告进行铁艺加工工作。双方约定被告支付原告工资150元/天，结算时间为年底结算。2015年年底，原告找到被告要求结算2015年度的工资，但被告以资金周转不开为由进行推脱，2017年12月31日，原告等其他工友再次找到被告要求给付拖欠的工资，被告于当日向原告出具还款计划一份，且承诺拖欠原告等人的工资于2018年5月1日前全部给付给原告。现被告依旧没有支付拖欠的工资，经原告核对被告拖欠原告2015年度工资15000元，现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资15000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，欠原告工资，但应该扣除原告在我处借的工资。经审理查明，原告自2012年开始由被告雇佣并向被告提供开车和铁艺加工的劳务，双方口头约定劳务费标准为130元/天，劳务费于每年年底结清。2015年度，原告为被告提供劳务132.5天，被告未足额支付原告相应劳务费，后经原告多次催要，被告于2017年12月31日向原告出具还款计划（欠条）一份，承诺于2018年5月1日兑现给原告开资，但被告未于约定期限给付原告劳务费，现原告诉至本院。另查明，本案审理过程中，被告表示原告于2015年度曾多次从被告处借工资，原告借的工资在劳务费中应予以扣除，后经原、被告双方核对，原告于2015年度曾从被告处借工资共计6600元。以上事实的认定，有还款计划（欠条）、出勤表、借资明细及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。关于原告要求被告给付劳务费的诉请，本案中，根据被告出具的还款计划、出勤表以及原、被告之间的口头约定，能够证明原告与被告之间存在劳务合同关系及被告在原告完成相应劳务后欠付原告劳务费的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告应当按照原告提供的劳务及双方的约定向原告支付劳务费，但原告曾从被告处借的工资资6600元应在劳务费中予以扣除。故被告应当支付原告劳务费10625元（132.5天×130元-6600元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、被告薛德友于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告冯学艳劳务费10625元；二、驳回原告冯学艳的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元,由原告冯学艳负担51元、被告薛德友负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费175元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇二〇年一月七日书记员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执99号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：张红涛，男，汉族，1972年7月3日出生，住所地安徽省蚌埠市禹会区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行张红涛信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4317号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 杜振东
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执41号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人张敏，男，汉族，1981年08月10日出生，住江西省上饶市横峰县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与张敏信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2802号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人张敏发出执行通知书，责令被执行人张敏自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张敏至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张敏的银行存款计人民币6396.44元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保282号申请人：王威，男，住所地：鞍山市铁西区。被申请人:李庆宇，男，住所地：海城市。申请人王威与被申请人李庆宇买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十日书记员  黄怡儒
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执976号之十申请执行人人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。被执行人：王培胜，男，1975年4月22日出生，汉族，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初240号民事调解书，于2019年10月10日向被执行人王培胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王培胜在财付通支付科技有限公司085e9858e85cb7088d9b6f60a@wx.tenpay.com账户内存款人民币278.5600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇二〇年一月八日书记员 张惊涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1508号申请执行人：高子林，男，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李宝英，男，1954年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：党粉粉，女，1956年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李党飞，男，1976年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人**飞，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：徐召霞，女，1983年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高子林依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第07446号民事判决书申请执行李宝英、党粉粉、**飞、徐召霞、李党飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人李宝英、党粉粉、**飞、徐召霞、李党飞发出执行通知书，责令其偿还申请人高子林借款本金4825000元及利息，（利息自2012年8月7日起至该本金偿还完毕之日止，月利息按2%计算），并负担案件受理费22700元、执行费7210元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，扣留并提取被执行人**飞、徐召霞在大保当镇的分红款94000元偿还高子林；拍卖李党飞位于西安市曲江新区房产一处，所得价款2302100元，该款偿还该房产在建设银行西安分行按揭贷款后偿还高子林借款729056元，留取李党飞生活费20000元；后拍卖被执行人李宝英、**飞、李党飞所有的位于神木县大保当镇土地及土地上的建筑物和位于神木县大保当镇土地及土地上的建筑物予以公开拍卖，均流拍，本院裁定将上述房屋作价700万元抵偿所欠其剩余借款本金4001944元及利息3998056元，剩余欠款五被执行人未履行，现申请执行人高子林亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请撤销对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881执恢1508号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年一月十五日书 记 员  高 磊
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执7号 申请执行人：魏星,女,1977年10月29日出生,汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：杨绍敏,男,1971年9月19日出生,汉族，住安徽省池州市东至县。 魏星与杨绍敏离婚纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2018)皖1721民初1132号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨绍敏的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人杨绍敏应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨绍敏应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨绍敏财产以人民币20000.00元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年一月八日 书记员  王康
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民申113号再审申请人（原审被告）：黄彬，女，1970年3月25日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人（原审被告）：张忠，男，1968年6月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。再审申请人（原审被告）：朱玲霞，女，1964年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。以上三位再审申请人共同委托诉讼代理人:李丹，上海市浩信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：云南木盛和岩土工程有限公司，住所地云南省昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢12层1室。法定代表人：文德昌，总经理。委托诉讼代理人：郑明亮，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。原审被告：牙克石市白井山矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市铁西邮电局政府2号楼101号。法定代表人：黄彬，董事长。委托诉讼代理人：陈丹，内蒙古乌恩律师事务所律师。原审第三人：西南有色昆明勘测设计（院）股份有限公司，住所地云南省昆明市经济开发区广玉路36号。法定代表人：郑荣华，董事长。再审申请人黄彬、张忠、朱玲霞因与被申请人云南木盛和岩土工程有限公司，原审被告牙克石市白井山矿业有限责任公司，原审第三人西南有色昆明勘测设计（院）股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2016）内0782民初1555号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄彬、张忠、朱玲霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 梅审判员 刘春晓审判员 朱 博二〇二〇年一月十九日书记员 陈翠艳附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳务报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执15号 申请执行人王存堂,男,1969年9月14日出生,汉族,山西省岢岚县人,农民,住岢岚县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司，住所地:阳高县新建南路53号。 法定代表人温雁，男，该支公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929民初36号民事判决书，在执行申请执行人王存堂与被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务自动履行完毕，并交付申请执行人，现该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初20号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人唐梓晟,男，1991年8月10日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，住宜宾市翠屏区。2019年2月1日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年（未羁押）。因吸毒于2019年6月28日被抓获，后被行政拘留15日，2019年7月13日被强制戒毒两年。因本案于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人唐梓晟犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师叶成朋为被告人唐梓晟提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人唐梓晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2018年12月底,被告人唐梓晟伙同喻迪在临港地中海蓝湾佳美酒店8023房吸食冰毒一次;2019年1月1日至2日,被告人唐梓晟转款400元给喻迪,由喻迪事先在网上订下盛世临港6栋24楼2402号共享公寓日租房,邀约喻迪一起吸食冰毒一次;2019年3月,被告人唐梓晟在其位于叙州区日租房,邀约喻迪、黄永杰一起吸食冰毒两次。以上吸食冰毒的毒资和房费均由被告人唐梓晟提供。 上述事实，公诉机关向本院出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据材料，据以指控被告人唐梓晟容留他人在自己租住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人唐梓晟犯罪后如实供述自己的犯罪事实，且签字具结，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐梓晟在缓刑期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。诉请依法判处。 公诉人鉴于被告人唐梓晟认罪认罚，建议判处被告人唐梓晟有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人唐梓晟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：1.被告人唐梓晟因吸毒于2019年6月28日被抓获后被行政拘留15日，2019年7月13日被强制戒毒两年；2.被告人唐梓晟在强制戒毒期间，公安机关通过其他途径发现其容留他人吸毒的犯罪事实，并于2019年10月14日将其刑事拘留。 上述事实有行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明等证据予以证实。 本院认为，被告人唐梓晟违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐梓晟犯罪后如实供述其罪行，且签字具结，依法予以从轻处罚。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐梓晟在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 撤销本院（2018）川1502刑初505号刑事判决书关于被告人唐梓晟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；被告人唐梓晟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2019年10月14日起至2021年4月13日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二〇年一月十四日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条 容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保1号 李金星、蓬溪县任隆中心卫生院： 关于蓬溪县人民法院移送执行李金星与蓬溪县任隆中心卫生院诉前财产保全一案，申请人申请对蓬溪县任隆中心卫生院名下四川农村信用社存款470000.00元予以冻结。经本院立案执行，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1439号之二 申请执行人马仙兰，女，1952年1月27日出生，住杭州市上城区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人马仙兰与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3732号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马仙兰向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款239960元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2450元、执行费3499元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初821号之一 原告：卢俊作，男，1973年9月10日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：凌晨，广西大腾律师事务所执业律师。 被告：宁明县那楠乡平安村谋良屯第一村民小组，所在地广西壮族自治区宁明县那楠乡平安村谋良屯； 负责人：黄卫东，该村民小组组长； 被告：宁明县那楠乡平安村谋良屯第二村民小组，所在地广西壮族自治区宁明县那楠乡平安村谋良屯； 负责人：李海军，该村民小组组长； 被告：宁明县那楠乡平安村谋良屯第三村民小组，所在地广西壮族自治区宁明县那楠乡平安村谋良屯； 负责人：李华，该村民小组组长； 委托诉讼代理人：黄俞彰，崇左市宁明县桐棉镇法律服务所法律工作者。 卢俊作与宁明县那楠乡平安村谋良屯第一村民小组、宁明县那楠乡平安村谋良屯第二村民小组、宁明县那楠乡平安村谋良屯第三村民小组确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序审理,本案在审理过程中，因本案案情复杂，本院认为，本案不宜适用简易程序进行审理,于2019年10月10日裁定转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。本案卢俊作以拟自行协商、有利于化解纠纷为由于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢俊作申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许卢俊作撤诉。 案件受理费14798元，减半收取7399元，由卢俊作负担。 审 判 长  农作江 人民陪审员  吴秀英 人民陪审员  何海珍 二〇二〇年一月六日 书 记 员  陆小美
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执69号之二申请人：许水民，男，1973年9月生，汉族，山西省临汾市乡宁县人。被执行人：韩进才，男，1973年3月生，汉族，江苏省淮安市淮阴区人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初243号民事判决书，向被执行人韩进才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩进才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩进才在浦发银行XX账户内存款人民币11411.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月十五日书记员  张世巍