浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11304号 原告：黄某，男，1963年11月28日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。 被告：洪某钗，女，1979年12月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告：梅某国，男，1972年4月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：洪某慧，女，2001年12月6日出生，汉族，住瑞安市。 被告：周某光，男，1968年12月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告黄某为与被告洪某钗、梅某国、洪某慧、周某光民间借贷纠纷一案，于2019年9月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，适用简易程序，于2019年10月18日裁定转为普通程序，并于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告黄某的代理人谢瑞兴到庭参加诉讼，被告洪某钗经本院公告送达开庭传票传唤，被告梅某国、洪某慧、周某光经本院传票传唤后，均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪某钗、梅某国、洪某慧向原告立即偿还借款本金3万元和利息（从2018年12月4日起按月利率2%计算至实际偿还完毕之日止）；2.判令被告周某光对被告洪某钗向原告的借款承担连带偿还责任；3.判令四被告承担本案的全部有关诉讼费用。事实与理由：2018年12月4日被告洪某钗因需要资金周转向原告借款3万元，约定月利率按2%计算，款项由被告洪某钗的女儿洪某慧收取，原告要求被告洪某钗偿还，被告洪某钗避而不见，被告梅某国均多次借故拖延，原告于2019年6月份起诉，后在瑞安市人民法院调解室调解，被告周某光于2019年6月25日向原告出具保证书于2019年7月16日前付清，到现在没有履行，遂成诉，另被告洪某钗与被告梅某国于2001年4月2日登记结婚，被告梅某国、洪某钗对婚姻存续期间的债务应承担共同偿还责任。 原告在庭审中补充陈述：1.我与被告洪某钗是不认识的，被告洪某钗通过中间人林辉（音）介绍向我借款，借条上的内容均是被告洪某钗书写、捺印的；2.借款时说是应急用，被告洪某钗说自己是办厂的，因为她自己没带卡，所以让我打款给她女儿洪某慧；3.借款时，被告洪某慧并没有过来，被告洪某钗是与另一位男的过来的，被告洪某钗称是她老公，但是那个男的没有签字，因为金额太小了，当时也无所谓，后来我还有去那男的家里催讨；4.2019年4月份，原告代理人还有与被告梅某国联系，其称会还，被告周某光应该是被告梅某国的表兄弟，他是被告梅某国叫过来协商解决这事的。 被告梅某国于2020年1月21日向本院陈述：1.涉案借款与我无关，我与被告洪某钗已经分开生活两年半了，大概是从2018年10月左右分开的，我与被告周某光不认识，被告周某光是被告洪某钗的男朋友；2.我问过被告洪某慧，她说对此事也不清楚，说是被告洪某钗借她的卡用一下；3.我与被告洪某慧均没有用到这笔款项，与涉案债务没有关系，不应承担责任。 被告洪某钗、洪某慧、周某光没有答辩。四被告均未提供证据。 原告围绕其诉讼请求提交了被告洪某钗、梅某国的结婚登记申请书、借条、保证书、转账凭证等事实证据，经庭审质证，被告洪某钗经本院公告送达开庭传票传唤，被告洪某慧、周某光经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，被告梅某国在2020年1月21日向本院陈述称对结婚登记申请书无异议，对借条、保证书、转账凭证均不知情。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下，被告洪某钗于2018年12月4日向原告借款3万元，约定按月利率2%计算利息，原告于当日依被告洪某钗的指示向被告洪某慧转账3万元。被告周某光于2019年6月25日向原告出具保证书一份，承诺于2019年7月16日前还清涉案借款。嗣后，据原告陈述被告未偿付上述借款本息。 另查明，被告洪某钗与被告梅某国于2001年4月2日办理了结婚登记手续。 本院认为，原告与被告洪某钗之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告依被告洪某钗指示交付了借款3万元，被告洪某钗应依约履行还本付息的义务。 被告周某光自愿为上述借款提供保证，因原告与被告周某光未就保证方式进行明确约定，依《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告周某光应按照连带责任保证承担责任。被告周某光在承担保证责任后，有权向被告洪某钗追偿。 被告洪某慧仅是作为借款的收款方，而非借款人，原告要求其承担还款责任缺乏法律依据，本院不予支持。 关于被告梅某国是否需要承担共同还款责任。虽涉案债务发生于被告洪某钗、梅某国的婚姻关系存续期间，但涉案月利率2%的借款明显超过家庭日常生活需要，且原告未提供相应证据以证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告梅某国承担还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪某钗于本判决生效之日起十日内偿付原告黄某借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数从2018年12月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告周某光对上述第一项还款义务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向被告洪某钗追偿； 三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费685元，由被告洪某钗负担，被告周某光负连带支付责任，定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈也峰 人民陪审员  陈小新 人民陪审员  薛迪茅 二〇二〇年一月二十一日 法官助理林杰 代书 记员  张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。