上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初23648号原告：许丹花，女，1984年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。委托诉讼代理人：周蒙蒙，女，广东国晖(上海)律师事务所律师被告：刘鲍瑾(第一被告)，女，1997年10月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：刘洋(第二被告)，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：肖龙庚，男。原告许丹花诉被告刘鲍瑾、被告刘洋、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周蒙蒙、第三被告委托诉讼代理人肖龙庚到庭参加诉讼。第一、第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许丹花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费115,386.56元(扣除伙食费)、住院伙食补助费340元、残疾辅助器具费168元、住院日用品费61元、护理费1,440元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费5,000元；2、第三被告在交强险及商业三者险内先行赔付，剩余部分由第一、二被告承担。事实和理由：2019年8月6日7时20分许,在盈港路浦仓路西约3米,第一被告驾驶牌照为沪C3XXXX小型轿车与骑行电动自行车的原告在本区盈港路浦仓路西约3米处相撞,造成原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。第二被告为第一被告所驾驶车辆的登记车主，第三被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。被告刘鲍瑾、被告刘洋未发表答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆己公司投保金额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在商业险内承担赔付责任。医疗费中应扣除伙食补助费，胸腹带有医嘱同意赔偿，陪护费按照实际天数计算，在未来的护理费中应予扣除。无菌贴费用不认可。住院伙食补助费认可每天20元，交通费认可300元，衣物损认可100元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：2019年8月6日7时20分许,在盈港路浦仓路西约3米,第一被告驾驶牌照为沪C3XXXX小型轿车与骑行电动自行车的原告在本区盈港路浦仓路西约3米处相撞,造成原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。第二被告为第一被告所驾驶车辆的登记车主。原告受伤后进行了治疗，花费了医疗费112,466.74元，住院17天。在治疗期间因治疗所需购买了胸腹带花费168元，并因聘请护工花费1,440元(18天)。因协商无果，原告聘请律师提起了本次诉讼。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故所做的责任认定，符合当时的实际情况，应为合法有效，对此本院予以确定。考虑到第一被告作为机动车一方应当承担的特别注意义务，本院确定第一被告承担事故80%的责任。原告主张的交通费、衣物损失费、律师代理费过高，本院综合考虑各种情况酌情确定。其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费112,466.74元、住院伙食补助费340元、补助费食37.901根据相关规定，应由第二所律师，交通费300元、残疾辅助器具费168元、护理费1,440元、衣物损失费200元、律师代理费2,500元。原告的各项损失除鉴定费和律师代理费以外由第三被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费由第三被告在商业三者险范围内按责赔付，律师代理费由第一被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。第一、第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告许丹花12,108元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告许丹花82,245.39元；三、被告刘鲍瑾应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告许丹花律师代理费2,500元；四、原告许丹花的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,767.91元，减半收取计1,383.96元，由原告负担297.69元，第一被告负担1,086.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇二〇年一月十四日书记员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。