黑龙江省肇东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1282民初52号 原告：马某1，男，1952年12月17日出生，汉族，现住肇东市， 原告：杨某1，女，1979年9月16日出生，汉族，现住肇东市， 原告：马某2，男，2001年1月8日出生，汉族，现住肇东市， 以上三原告委托代理人：刘显锋，男，1975年1月29日出生，黑龙江清泉律师事务所律师。 被告：杨某2，男，1950年2月18日出生，汉族，现住肇东市， 被告：韩某，女，1950年11月22日出生，汉族，现住肇东市， 被告：常某，女，1975年10月18日出生，汉族，现住肇东市， 被告：杨某3，男，1997年12月14日出生，汉族，现住肇东市， 被告：夏某，男，1981年7月27日出生，汉族，户籍所在地肇东市，现住肇东市。 原告马某1、杨某1、马某2诉被告杨某2、韩某、常某、杨某3、夏某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后适用简易程序依法公开开庭进行了审理，原告杨某1及三名原告马某1、杨某1、马某2的委托代理人刘显锋、被告常某到庭参加诉讼；被告杨某2、韩某、杨某3、夏某经本院合法传唤无正当理由，拒绝到庭参加诉讼，按缺席，本案已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某2、韩某、常某、杨某3在财产继承范围内赔偿原告死亡赔偿金29191元×20年＝583820元；丧葬费60780÷2＝30390元；被抚养人生活费11417×13÷3＝49473.67元（父亲）11417÷2＝5708.50元（儿子）；精神损害赔偿金50000元，以上共计719393.17元；被告夏某承担连带赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月12日14时50分许，杨广东驾驶黑Ｅ×××××本田牌小型轿车（肇事时悬挂黑Ｅ×××××号）由西向东行使至肇东市四站镇石油42路59公里加800米处时，单方驶入行驶方向左侧的沟内，撞至沟内树木上，造成车辆严重受损，驾驶人杨广东、乘车人夏某受伤，乘车人马某3当场死亡的交通事故，伤者杨广东送往医院后经抢救无效于当晚死亡。被告夏某系肇事车辆车主，车辆为报废车辆，驾驶人杨广东为酒后驾驶。经肇东市交警队认定，杨广东负事故的全部责任，夏某、马某3无责任。杨广东作为侵权人，给原告造成巨大经济损失，其合法继承人杨某2、韩某、常某、杨某3在财产继承范围内应该承担赔偿责任。被告夏某作为车主，将报废车辆交付给饮酒后的杨广东驾驶，存在重大过错，应该与被告杨某2、韩某、常某、杨某3承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求法院依法予以判决。 被告杨某2缺席，未提交答辩状。 被告韩某缺席，未提交答辩状。 被告杨某3缺席，未提交答辩状。 被告夏某缺席，未提交提交答辩状。 被告常某未提交书面提交答辩状，在开庭审理时辩称： 1、对交通事故认定书没有意见，尊重法律裁决。马某3明知在驾驶员杨广东饮酒的前提下仍然乘坐肇事车辆，他在此起交通事故当中应当自身承担20%的责任。在我家请客吃饭的时候，是请的马某3，马某3没去我家，并且把夏某送到我家后，马某3没在我家吃饭，才导致了此起交通事故，我家请马某3，马某3有饭局，没在我家吃饭，马某3把夏某送到我家，夏某在我家吃的饭，吃完饭以后夏某和杨广东就出去了，谁开的车我不知道。对于交通事故认定书，马某3的死亡证明及火化证明，××××年××月××日肇东市西八里乡西八里村村民居委会证明，马某3与杨某1结婚登记证复印件，马某1、马某3、马某2户籍复印件均无异议。2、精神损害赔偿金的数额太多，是根据什么计算出50000元的？在死亡赔偿金里包括精神损害赔偿，不同意给付精神损害抚慰金。对马某3的父亲的抚养问题，不应承担这份责任。马某1有房子、有土地，还有两个子女。关于马某2的抚养费同意原告诉请。3、马某3的死亡赔偿金问题，因死亡时间是在2018年，赔偿金应按照2018年的标准计算。同时夏某在事件过程中，如原告诉状所称，将报废车辆交付给饮酒后的杨广东驾驶，夏某应当承担相应责任。马某3的父亲是继承死亡赔偿金的继承人之一，能用马某3的死亡赔偿金来赡养马某3的父亲。 经本院审理认定案件事实如下： 2018年12月12日14时50分许，杨广东驾驶黑Ｅ×××××本田牌小型轿车（肇事时悬挂黑Ｅ×××××号）由西向东行使至肇东市四站镇石油42路59公里加800米处时，单方驶入行驶方向左侧的沟内，撞至沟内树木上，造成车辆严重受损，驾驶人杨广东及乘车人夏某受伤，乘车人马某3当场死亡的交通事故，伤者杨广东送往医院后经抢救无效于当晚死亡。 夏某在肇东市交通警察大队2018年12月19日15时30分依职权向其询问事发经过时，夏某陈述肇事车辆系2016年经过汽车中介与他人置换所得。2018年12月12日上午，夏某驾驶肇事车辆到杨家喝酒。夏某、杨广东及同桌的人员至当日14时30分许，大量饮酒后，杨广东电话约请马某3。夏某将肇事车辆交予杨广东驾驶，接到马某3后，杨广东继续驾驶肇事车辆载乘夏某、马某3至事发地点，导致交通事故。 肇东市交通警察大队于2018年12月26日作出交通事故认定书，认定：黑Ｅ×××××号本田牌小型轿车（肇事时悬EFZ155号），车辆所有人为夏某，检验合格有效期止2015年10月31日，该车未投保交通事故强制保险，机动车状态为查封，逾期未检验，达到报废标准。杨广东酒后（经鉴定，杨广东血液中乙醇含量为134.81／100mg）驾驶机动车，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行；没有根据路面状况、可视距离，保持安全车速，是导致事故发生的直接原因。杨广东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定。认定杨广东负事故全部责任，夏某、马某3无责任。 另查明，马某3，男，1977年10月25日出生，与原告杨某1于××××年××月经政府登记结婚，生育男孩马某2（2001年1月8日出生）;马某1,男，1952年12月17日出生,系马某3的父亲，与妻子张有方生育3名子女，张有方于2011年8月去世。被告杨某2、韩某是杨广东的父、母，被告常某、杨某3是杨广东的妻、子。 上述事实有原告的身份证及户口簿复印件、道路交通事故责任认定书、肇东市公安局交通警察大队询问笔录、事故处理卷宗、鉴定意见书、马某3与杨某1的结婚证、马某3的火化证明、村委会的证明予以证实。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。马某3因本次交通事故死亡，其近亲属应获得赔偿。此次交通事故经交警部门认定，杨广东承担事故的全部责任，马某3不负事故责任。该认定书客观、真实，本院予以采信，应作为确定本案民事赔偿责任的依据。本案的焦点问题如下： 关于赔偿主体问题。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。经交管部门认定，杨广东属于“驾驶人饮酒”的情形，被告夏某作为车辆管理人，在明知杨广东饮酒情况下仍将达到报废标准的车辆出借给其使用，实属有过错，应当承担相应的过错责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，各侵权人没有共同的故意，系分别实施侵权行为，间接结合造成同一损害结果，单独行为不足以造成全部损害，且能够确定各侵权人的责任大小，因此，夏某不应承担连带责任。根据本案的具体情节，夏某应当承担30%的事故赔偿责任。杨广东酒后驾驶机动车肇事，导致马某3死亡，系侵权责任人，应当承担70%的事故赔偿责任。 杨广东在此次事故中死亡，按照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，被告杨某2、韩某、常某、杨某3均是第一顺序的法定继承人，有权继承杨广东的遗产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第46条规定：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”故被告杨某2、韩某、常某、杨某3有义务清理杨广东的遗产，以便在继承遗产范围内承担赔偿责任。 关于赔偿项目及标准问题。 关于死亡赔偿金，生存权利是人最宝贵、最终极的权利。生命的丧失是对人的权利的严重破坏，给予因此而遭受巨大精神创伤的受害人家属相当数额的赔偿是应该的。死亡赔偿金依据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入、死者的年龄状况确定。杨广东生前在肇东市计委小区购买了计委三号楼四单元301室居民楼房并居住，在此次事故中二人同时死亡，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定计算赔偿数额，体现同命同价的立法原则。根据2018年黑龙江省分行业工资标准计算，死亡赔偿金应为29191元×20年＝583820元。 关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，马某3的丧葬费应为60780元÷12×6＝30390元； 关于被扶养人生活费，马某3的抚养人有其父马某1（1952年12月17日出生）与其子马某2（2001年1月8日出生）。本院按2018年黑龙江省农村居民人均生活费支出11417元标准计算被抚人的生活费用。马某1的抚养费用为49473.67元（11417元×13年÷3人）；马某2的抚养费为5708.50元（11417元×1年÷2人）；以上二被扶养人生活费共计55182.17元。 关于精神损害抚慰金，因马某3的突然死亡，其近亲属在精神上遭受巨大创伤，这种损害是无形的。精神伤害是难以用物质弥补的，但是金钱上的补偿可以在一定程度上体现对权利的尊重和救济，这部分费用是应当予以支持的。原告主张精神损害抚慰金50000元，结合本案事故发生及造成此次交通事故的原因及后果，本院酌定支持40000元。 马某3死亡产生的各项损失费用合计709392元，被告杨某2、韩某、常某、杨某3在继承杨广东遗产范围内承担70%的责任，即496574元；被告夏某承担30%的责任，即212818元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第46条之规定，判决如下： 一、被告杨某2、韩某、常某、杨某3在继承杨广东遗产范围内于本判决生效后十日内赔偿原告马某1、杨某1、马某2各项损失合计496574元。 二、被告夏某于本判决生效后十日内赔偿原告马某1、杨某1、马某2各项损失合计212818元。 三、驳回原告马某1、杨某1、马某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9720元，减半收取为4860元，由被告杨某2、韩某、常某、杨某3在继承杨广东遗产范围内负担3385元，被告夏某负担1450元，原告负担25元。财产保全费4116元，由被告杨某2、韩某、常某、杨某3在继承杨广东遗产范围内负担2881元，被告夏某负担1235元， 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  张正忠 二〇二〇年一月二十日 书记员  焦婷婷