wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初12468号 原告：刘海林，男，1991年9月7日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王成君，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：王燕妮，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：李洪，男，1991年4月1日出生，住重庆市万州区。 原告刘海林与被告李洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告刘海林的委托诉讼代理人王成君、王燕妮到庭参加诉讼，被告李洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告刘海林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款137544元，并以137544元为基数，支付从2019年5月3日起按月利率2%计算至8月5日的利息8504元，并以137544元为基数，支付利息从2019年8月6日起按月利率2%计算至付清时止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告自初中起就是同学，一直有联系。被告因酒店生意周转需要于2018年11月21日开始分别向原告借款。于2019年1月15日出具了一份7万元借条拍照以微信发给原告，约定每月5日还款3600元，共计3年，2019年2月5日为第一期。后被告电话告知原告多借点，原告以6次微信转账、一次银行转账在2019年1月31日前共计给被告借款126900元。此后被告又分别于2019年3月19日、3月30日向原告借款20500元，加之以前借款(126900元+20500元)，合计147400元。被告于2019年2月20日至2019年5元3日共支付4个月利息10444元、还本金9856元。余剩本金137544元。此后原告多次电话向被告催收，被告拒不接原告电话。综上所述，根据有关法律之规定，特诉请法院请求依法判决。 被告李洪未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李洪因酒店生意周转需要于2018年11月21日开始向原告刘海林陆续借款，其中2018年11月21日原告刘海林二次通过微信给被告李洪转款30000元，2018年12月11日微信转款14500元，2019年1月12日微信转款14400元，2019年1月21日微信转款15000，2019年1月28日通过中国银行转款50000元，2019年1月31日微信转款3000元，2019年3月19日微信转款14500元，2019年3月30日微信转款6000元。在此过程中，被告李洪于2019年1月15日出具了一份内容为“今李洪（身份证：50010119910401XXXX）由于酒店生意周转需要于2019年1月15日向刘海林借款7万元整（大写：柒万元整），于每月5日还款3600元（大写叁仟陆佰元整），共计三年，2019年2月5日为第一期。借款人：李洪，2019年1月15日”的借条1份，并通过微信发送给原告刘海林。此后，被告李洪分别于2019年2月20日通过微信给原告刘海林转款4000元，2019年3月6日通过中国银行转款3600元，2019年4月15日微信转款1500元，2019年4月20日微信转款4000元，2019年4月26日微信转款1000元，2019年4月27日微信转款1300元，2019年4月29日微信转款2000元，2019年4月30日微信转款400元，2019年5月3日微信转款2500元。后被告李洪未再向原告刘海林还款，原告刘海林多次催收无果。原告刘海林于2019年9月2日向本院起诉。 上述事实，有原告刘海林提供的借条、微信转账记录、银行交易流水明细清单以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李洪向原告刘海林借款的事实有原告刘海林提供的借条、微信转账记录、银行交易流水明细清单等予以证明，本院予以确认。根据原告刘海林提供的借条内容，被告李洪借款7万元，按月偿还3600元，共计3年还清，据此计算，被告李洪实际按照月利率2.365%[（3600元/月×36个月-70000元本金）÷70000元本金÷36个月]向原告刘海林支付借款利息。该约定违背法律对借款利率的限制性规定，原告刘海林自行将借款利率调整为按照月利率2%计算借款利息符合法律规定，本院予以确认。根据原告刘海林提供的借条内容，双方并未约定利息的支付方式，故应按照先息后本的原则冲抵借款本息。但被告李洪于2019年1月15日给原告刘海林出具7万元的借条，约定按照月利率2.365%支付借款利息，2019年2月5日为第一期，据此说明，双方对此前的借款没有约定支付利息，因此，原告刘海林主张从2018年11月21日第一次转款10000时起计算借款利息没有依据，本院调整为从被告李洪出具借条确认支付借款利息之日即2019年1月15日起计算原告刘海林的借款利息。根据双方的微信转款记录、银行交易流水明细清单载明的款项，按照月利率2%计算，截止2019年8月5日，被告李洪尚欠原告刘海林借款本金135681.57元及利息8386.24元（详见附件：原告刘海林与被告李洪民间借贷纠纷案借款本金、利息计算表）。被告李洪未按约定期限归还借款，原告刘海林要求被告李洪归还全部借款本息符合法律规定，故本院对原告刘海林要求被告李洪偿还的借款本息予以支持截止2019年8月5日止的利息8386.24元，本金135681.57元，以及借款135681.57元从2019年8月6日起至付清之日按照月息2%计算的利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李洪在本判决生效后十五日内偿还原告刘海林截止2019年8月5日尚欠的借款利息8386.24元。 二、被告李洪在本判决生效后十五日内偿还原告刘海林借款本金135681.57元及利息，利息以135681.57元为计算基数，从2019年8月6日起至付清之日按照月息2%计算支付。 三、驳回原告刘海林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3221元，由原告刘海林负担44元，被告李洪负担3177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审 判 长  何大寨 人民陪审员  何大健 人民陪审员  张远禄 二〇二〇年一月六日 法官 助理  张宏祥 书 记 员  廖树花
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初251号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城市南大学院对面附1幢35号，企业信用代码91360405MA36URU22R。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，该公司职员。被告**金，男，汉族，1979年6月4日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司与被告**金物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于二○二○年一月十九日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年一月十九日书记员  殷淑怡附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9400号 申请执行人孙解放，男，1983年6月7日出生，住河南省夏邑县。 被执行人谢玲友，男，1968年5月20日出生，住浙江省温岭市。 孙解放与谢玲友买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3260号判决书已经发生法律效力。权利人孙解放于2019年12月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢玲友应支付申请执行人孙解放人民币25000元及利息，并支付诉讼费425元、申请执行费281.38元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢玲友发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人谢玲友居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人谢玲友所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人谢玲友在温岭市酷威鞋厂处享有的股权，并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用。逾期未提出的，视为同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现当事人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谢玲友未报告财产情况，本院已对被执行人谢玲友作出罚款的决定。同时本院已对被执行人谢玲友采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谢玲友目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9400号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇二〇年一月十五日 （） 代书记员 林 丹
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执47号罗仕平、峨边毛坪华强矿业有限公司：罗仕平与峨边毛坪华强矿业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计34700.00元。经本院立案执行，现峨边毛坪华强矿业有限公司已自动履行到位20000元，（未执行到位的14000元，申请执行人申请放弃）。至此，罗仕平向本院申请执行的（2019）川1132民初233号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1523号申请执行人：黎运平，男，1973年6月18日生，汉族。住所地：江西省赣州市宁都县。被申请人：徐国卿，男，1967年2月5日生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初1990号民事判决书，已向被执行人徐国卿发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人徐国卿在银行系统的存款118561元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王仕昕二〇二〇年一月六日书记员  邹建刚
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初5887号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长 委托代理人：董强强，男，汉族，生于1992年10月13日，户籍地四川省华蓥市。 被告：于平，男，生于1972年5月30日，汉族，住四川省宣汉县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）诉被告于平追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人董强强到庭参加了诉讼，被告于平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告偿还垫付款人民币38040.47元；二、判令被告向原告支付利息4724.63元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年5月17日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）；三、判令被告承担本案诉讼费用、公告费用。事实和理由：被告为取得车架号LTA12H2L8G2016046的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告提供担保。另合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按照合同约定宣告被告的透支债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向银行清偿了38040.47元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避，拒不偿还原告的代偿款，故原告起诉请求支持前述诉讼请求。 被告于平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、中国工商银行杭州艮山支行《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、《代偿证明》、信用卡交易明细、车辆行驶证复印件等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 浙江凝睿公司（丁方）与于平（乙方）、四川捷安通汽车服务有限公司（甲方、以下简称捷安通公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为了保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；购买车辆信息：田野牌多用途货车（发动机号：31083576）,购车总价94400元；于平拟通过申请信用卡贷款，贷款金额79022.23元，分36期（1月为1期）还款，每期还款2196元；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费；任何一方不履行本合同义务而导致诉讼，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用由违约方承担。 2016年12月2日，被告于平（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定于平购买田野牌多用途货车，车辆总价款94400元，首付21602元，剩余款项向工商银行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额72798元，分36期返还；债务人向债权人支付手续费6224.23元，采用分期支付手续费；债务人自愿用其购买的田野牌多用途货车（发动机号：31083576）为透支金额提供抵押担保。 同日，浙江凝睿公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行提交《共同偿还债务承诺书》，承诺：本单位自愿为共同偿债人，对于平在其与贵行签订的《分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。 因于平未按时向银行还款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年10月11日向原告公司发送了《承担共同偿债责任通知函》，载明“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：于平与我行签订了《分期付款/抵押合同》，透支金额72798元，并分期支付手续费6224.23元，分36期按月等额分期还款，截止2018年10月1日，我行已累计4期未能全额扣款受偿，且于平尚欠我行透支债务40209.83元。我行依据合同宣布该债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年10月21日前承担共同偿债责任”。原告公司于2018年10月22日代替于平向银行还款38040.47元，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行收到款项后向原告出具了代偿证明。原告公司代偿后向被告追偿未果，遂起诉至法院要求支持前述诉讼请求。 本院认为，原告公司为被告向银行贷款提供连带责任保证担保，在被告未按期偿还贷款时，原告公司向债权人履行了担保责任，代被告偿还了按揭贷款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告公司要求被告立即支付代偿款38040.47元的请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，原、被告签订的《履约担保服务合同》明确约定于平未能按时全面履行任一期债务清偿义务，导致原告代为清偿债务的，于平应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至还清之日止，按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。原告自愿降低标准，要求被告按日利率万分之六支付资金占用损失的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于平在本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款人民币38040.47元及资金占用费用（占用费用以38040.47为本金，按日利率万分之六从2018年10月23日起计算至实际支付之日）。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费869元，由被告于平负担，向广安市广安区人民法院交纳。公告费560元，由被告于平负担，向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 成 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  黄 攀
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1802执恢69号 申请执行人刘琴与被执行人龚路路健康权纠纷一案，本院作出的（2013）宣民一初字第03612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘琴于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务，现双方调解被执行人已履行全部案件，申请执行人已领取。至此，本案执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督7号申请人:重庆福光物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。被申请人:蔡荣，男，汉族，1974年6月16日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人蔡荣申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案后，于当日发出(2020)渝0110民督7号支付令，并于2020年1月10日向被申请人送达，限令被申请人蔡荣在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年1月20日被申请人蔡荣已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督7号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员 张健二〇二〇年一月二十日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执3号 申请执行人：孙德荣，男，1964年11月11日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：刘新国，男，1976年1月26日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人孙德荣与被执行人刘新国民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1622执3号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年一月十九日 书记员  牛 奔
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢202号 陈文兵、苟建春： 本院在执行申请执行人陈文兵与被执行人苟建春【（2016）浙0782执7856号】案由民间借贷纠纷一案中，被执行人苟建春已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民终25号 上诉人（原审原告）：宏华油气工程技术服务（四川）有限公司，住所地四川省成都市金牛区信息园东路99号。 法定代表人：狄晓宏，董事长。 委托诉讼代理人：吴忧，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巴州鸿鼎石油应用化学有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区安东路016号。 法定代表人：黎明，董事长。 被上诉人（原审被告）：黎明，男，1961年3月9日出生，汉族，住四川省双流县。 被上诉人（原审被告）：古再奴尔·沙特，女，1972年9月25日出生，维吾尔族，住成都市武侯区。 上诉人宏华油气工程技术服务（四川）有限公司因与被上诉人巴州鸿鼎石油应用化学有限公司、黎明、古再奴尔·沙特借款合同纠纷一案，宏华油气工程技术服务（四川）有限公司不服四川省成都市中级人民法院(2018)川01民初5322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人宏华油气工程技术服务（四川）有限公司于2020年1月7日向本院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宏华油气工程技术服务（四川）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宏华油气工程技术服务（四川）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡东蓉 审判员  辜小惠 审判员  卢 忠 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘宥佐
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初8号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人段成勋，男，2000年4月8日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化程度，农民，家住贵州省六盘水市水城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月28日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶晓蔚，金华市金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 被告人何雷，男，2001年6月25日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化程度，农民，家住贵州省织金县。曾因犯抢劫罪于2015年12月25日被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月24日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人翁霞，金华市金东区法律援助中心指派的浙江方子律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人段成勋、何雷犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人段成勋及其辩护人叶晓蔚、被告人何雷及其辩护人翁霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月13日凌晨3时许，在金华市金东区低田夜市，被告人段成勋、何雷与被害人李某1、李某2等人酒后发生纠纷，李某1持甩棍打中段成勋肘部，后经劝解双方离开。当日凌晨3时30分许，被告人段成勋纠集被告人何雷及杨某3、朱某（均另案处理），携带关某刀、西瓜刀等工具至低田夜市寻找李某1等人。被告人段成勋等四人在孝顺镇“星湾纯K”KTV边上厂内发现对方后，由段成勋持关某刀、何雷持铝制扫把棍、杨某3持西瓜刀、朱某持拖把对李某1等人进行追逐，追至孝顺低田工业区星湾食府边一楼道内，四人持工具对被害人李某1、杨某1等人进行殴打，造成李某1、杨某1身体多处受伤。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1所受损伤程度为重伤二级；被害人杨某1所受损伤程度为轻微伤。 案发后，被害人李某1、杨某1收到段成勋赔偿的医药费人民币15000元，二人对段成勋的行为表示谅解。 上述事实，被告人段成勋、何雷在庭审中均无异议，并有铝合金材质的扫把棍1根；被告人段成勋、何雷的常住人口信息；侦破经过、抓获经过；扣押决定书、扣押清单；微信聊天记录截图；病历材料；谅解书、收条；行政处罚决定书；证人杨某2、苏某、刘某、马某、李某2的证言；被害人李某1、杨某1的陈述；被告人段成勋、何雷及同案犯杨某3的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定书；辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、现场图；光盘1张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段成勋、何雷持械故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人段成勋归案后坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人叶晓蔚提出的被告人段成勋有坦白情节，已赔偿医疗费，有悔罪表现，被害人存在过错，恳请法庭对其从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人翁霞提出的被告人何雷自愿认罪，恳请法庭对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据两被告人的犯罪事实、情节及赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人段成勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2023年1月27日止）。 二、被告人何雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年10月23日止）。 三、随案移送的铁管一根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  傅建勇 人民陪审员  郭秋盛 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  丁 立
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初366号之二解除保全申请人:任次年，男，1959年8月14日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县桃溪镇白鱼村六房组。被申请人：任次青，男，1979年7月25日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被申请人：李松陆，男，汉族，1967年6月27日出生，住安徽省舒城县。被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华。被申请人：舒城中梁万筑置业有限公司，住所地舒城县经济技术开发区龙潭北路与春秋路交叉口东南侧，统一社会信用代码91341523MA2NE55W5A。法定代表人：金牛宝。申请人任次年与被申请人任次青、李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）皖1523民初364号民事裁定，冻结被申请人对舒城中梁万筑置业有限公司的部分到期工程款25000元。任次年于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，任次年已撤回起诉，其申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人对舒城中梁万筑置业有限公司的部分到期工程款25000元的冻结保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余本兵二〇二〇年一月二十一日书记员  晋 尧
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8965号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮赛妮、周婷，该公司员工。 被告：李国友，男，1972年8月12日出生，汉族，住临海市。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告李国友为追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告李国友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告浙江源广合融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李国友归还代偿款79461元，并支付自2019年10月18日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、确认原告有权对被告李国友所有的浙Ｊ×××××号车辆的折价、拍卖、变卖所得款项在第一项债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2018年10月26日，被告李国友因购车用款，由原告为其提供担保向中国银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“中国银行”）按揭贷款105960元，被告李国友以其所有的汽车（车牌号：浙Ｊ×××××）作为抵押物向该行提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续；被告李国友同意将银行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人（双方办理抵押登记手续，原告为第二顺位抵押权人）；若被告李国友逾期还款，则支付原告自代偿之日起按代偿款每月2%的利息计算的违约金。此后，被告李国友出现逾期还款情形，2019年10月18日，原告代被告李国友偿还其尚欠中国银行的借款本息合计82193元（其中本金79461元，利息2732元）。后被告未返还原告代偿款，经原告催讨未果。 被告李国友未进行答辩，亦未向本院递交任何反证。 原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了如下证据：分期付款合同、汽车卡分期服务合同、情况说明、抵押登记表、银行转账凭证等。本院审查认为，原告提供的上述证据具有被告签名或相关机构单位印章，证据的真实性应予以认定；同时证据来源、形式及内容合法，所载内容与本案事实相关联，对其待证的事实具有证明力，本院均予以采信。 本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告自愿为被告李国友向中国银行的借款提供保证担保，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。担保人原告代偿借款人被告李国友尚欠的相应款项后，有权向该被告追偿。被告李国友尚欠原告代偿款82193元，事实清楚、证据确实。原告要求被告李国友偿还代偿款79461元并支付违约金，合法合理，本院予以支持。被告李国友将其所有的车辆作为抵押物，为其向中国银行的借款提供抵押担保，并向原告的保证担保提供抵押反担保。鉴于中国银行享有对被告李国友的主债权已经因原告的代为清偿行为而消灭，其不再享有对应的抵押权；而原告作为该车辆第二抵押权人，双方已办理抵押登记手续，本院确定原告依法享有对讼争抵押车辆的优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国友于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币79461元，并支付以79461元为基数按月0.6%自2019年10月18日起计算至实际履行之日止的违约金； 二、被告李国友如未按期偿还上述判决第一项款项，原告可就被告李国友所有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车折价或拍卖、变卖，所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，依法减半收取905元，由被告李国友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年一月六日 代书记员 张莹兮 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初123号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人彭晋军，男，汉族，1973年1月6日出生，2014年因抢劫罪被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；2017年因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年7月16日刑满释放。指定辩护人李慧林、吴晓芮，系湖北竟弘律师事务所律师。公诉机关以硚检二部刑诉［2019］153号起诉书指控被告人彭晋军犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月23日1时许，被告人彭晋军在本市硚口区永庆街29号302室，采取用插片插开门锁的方式进入被害人杨某家中，趁被害人杨某熟睡之机，将被害人杨某放在床头枕头下面的钱包内现金850元及放在卧室门口床尾处充电的一部红色OPPOR11st手机盗走。赃物手机已销赃，获销赃款人民币400元。经价格认定，被盗手机价值人民币781元。接被害人报案后，公安机关经侦查于2019年10月26日将被告人彭晋军抓获归案并查获作案工具插片3片、取卡针1个、打火机2个以及剩余赃款现金人民币633元，后剩余赃款现金人民币633元发还被害人。公诉机关认为，被告人彭晋军具有曾因犯罪受刑罚处罚和曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的法定和酌定从重处罚情节和归案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，建议判处被告人彭晋军有期徒刑十个月或十一个月，并处罚金人民币二千元。被告人彭晋军自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名亦无异议，认为被告人彭晋军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人彭晋军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人彭晋军具有曾因犯罪受刑罚处罚和曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪以及入户盗窃的法定和酌定从重处罚情节和归案后如实供述自己罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。关于辩护人所提前述辩护理由并据此请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。被告人盗窃所用作案工具插片3片、取卡针1个、打火机2个应当予以没收，盗窃所得赃款及赃物价值未全部追回，未追回部分应依法予以继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款的规定，判决如下：一、被告人彭晋军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年10月27日起至2020年9月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人彭晋军盗窃所用作案工具插片3片、取卡针1个、打火机2个依法予以没收，上缴国库，其盗窃所得赃款及赃物价值除已追回人民币六百三十三元外，未追回部分人民币九百九十八元依法予以继续追缴并追缴成功后发还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年一月十九日书记员  高 璇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执异9号 申请人：李功惠,男,1976年1月10日出生,汉族,宁波伟波塑胶科技有限公司法定代表人,住宁波市鄞州区。 委托代理人：董勇，男,1971年11月7日出生,汉族,宁波伟波塑胶科技有限公司员工,住宁波市鄞州区。 申请执行人：交通银行股份有限公司宁波药行街支行。统一社会信用代码91330203726399057U。住所地：宁波市海曙区药行街61号。 代表人：陈洁波，该支行行长。 被执行人：宁波上汇物资贸易有限公司。组织机构代码66555780-7。住所地：宁波市鄞州区兴宁路172弄6号18幢106室。 法定代表人：俞国庆。 被执行人：浙江曙丰物资贸易有限公司。组织机构代码75037993-7。住所地：宁波市鄞州区兴宁路172弄6号18幢503室。 法定代表人：郏志香。 被执行人：慈溪润通进出口有限公司。组织机构代码66556136-3。住所地：慈溪市宗汉街道马家路村。 法定代表人：施斌。 被执行人：俞曙，男，1978年11月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：俞国庆，男，1951年7月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：郏志香，女，1954年3月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波药行街支行与被执行人宁波上汇物资贸易有限公司、浙江曙丰物资贸易有限公司、慈溪润通进出口有限公司、俞曙、俞国庆、郏志香金融借款合同纠纷一案中，申请人李功惠申请变更为本案申请执行人，并提供了分户债权转让协议、债权确认书、营业执照、浙江法制报等证据。本院依法适用普通程序进行了审查，现已审查终结。 经审查，本院查明： 2015年12月8日，本院作出（2015）浙0203民初867号民 事判决书，判决如下：一、宁波上汇物资贸易有限公司归还交通银行股份有限公司宁波药行街支行借款本金10090000元，支付利息、复利、罚息（暂计算至2015年6月5日的利息、复利为351956.82元，之后的利息、复利、罚息按照借款合同约定计算至款项付清日止），赔偿交通银行股份有限公司宁波药行街支行支付的律师费损失30000元；二、交通银行股份有限公司宁波药行街支行对浙江曙丰物资贸易有限公司名下的位于宁波市江东区沧海路588号绿城绿园大厦17层的房地产及的地下车库享有抵押权，有权在约定的最高抵押担保限额内以上述房地产折价，或变卖、拍卖的价款优先受偿；三、慈溪润通进出口有限公司、俞曙、俞国庆、郏志香对上述第一项还款各自在约定的最高保证限额内承担连带清偿责任，慈溪润通进出口有限公司、俞曙、俞国庆、郏志香承担责任后，有权向宁波上汇物资贸易有限公司追偿。 2016年02月22日,申请执行人向本院申请执行,案号（2016）浙0203执488号。2017年7月31日，本院裁定终结本次执行。 2019年12月9日，交通银行股份有限公司宁波分行与李功惠签订编号为交银甬转（2019）1103号-1《分户债权转让协议》，协议约定，李功惠受让交通银行股份有限公司宁波药行街支行持有的宁波上汇物资贸易有限公司的涉案债权及相关从属权利。2019年12月11日双方在浙江法制报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》一份。 本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司宁波药行街支行将生效法律文书确定的金融债权转让给申请人，认可其取得该债权，且履行了通知义务，债权转让依法对债务人发生效力。李功善申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更李功惠为（2016）浙0203执488号案件的申请执行人，原申请执行人交通银行股份有限公司宁波药行街支行在该案中的执行权益由李功惠继受。 当事人对裁定不服，可以自收到本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年一月十六日 代书记员 高颖华
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0825刑初3号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人刘某某，男，1987年出生，汉族，小学文化程度，河南省驻马店市上蔡县人，住山西省新绛县龙兴镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被新绛县公安局取保候审。 新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2019]207号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员吴少辉伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月19日22时52分许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无号牌嘉陵豪爵牌110型二轮摩托车，沿道路自南向北行驶至新绛县市府大道梁公路1KM+100M处（富力城小区门口）时，与自东向西往南左转弯行驶的卫某某驾驶准驾车型不符的无号牌QS1**型二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘某某、卫某某二人不同程度受伤，形成伤人道路交通事故。 经新绛县公安局交通警察大队第140825120190000226号道路交通事故认定书认定：被告人刘某某应承担此事故的同等责任；卫某某应承担此事故的同等责任。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定并出具晋侯司鉴中心【2019】毒检字第547号司法鉴定意见书，鉴定意见为：从送检的刘某某血液中检出酒精，其酒精含量为：85.67mg/100ml。 公诉机关针对上述指控，提供了:1、书证：户籍证明、道路交通事故责任认定书、到案情况说明、无刑事犯罪证明、转账记录；2、证人候某、邬某某的询问笔录；3、被害人卫某某的陈述；4、被告人刘某某的供述及辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录；7、光盘等证据，公诉机关认为被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处有拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人刘某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。 本院认为,被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人刘某某在庭审中自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李伟才 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵东舸
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民初4156号本院于2019年12月24日对原告山西汉元机械设备有限公司与被告王明杰、陈小平、李海萍买卖合同纠纷一案作出（2019）晋0702民初4156号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）晋0702民初4156号民事判决书中判决第三项“并支付自2019年12月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付的利息损失”补正为“并支付自2019年8月2日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付的利息损失”。审 判 长  刘卫国人民陪审员  张英虎人民陪审员  任宪铭二〇二〇年一月十四日书 记 员  董 娜
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审92号申请执行人：临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：刘明涛，男，1967年3月10日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人刘明涛行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人刘明涛未经依法批准，于2018年1月份开始，擅自占用河东工业园符合土地利用总体规划的耕地3257平方米（合4.9亩）建设楼房及棚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年4月22日依法作出临自然资规罚决字[2019]226号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计97710元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人刘明涛后，被执行人刘明涛既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人刘明涛履行，被执行人刘明涛未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]226号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]226号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区人民政府九曲街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人刘明涛于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计97710元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年一月二十日法官助理夏利元书记员刘晓梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更32号罪犯顾金福，男，1962年3月8日生，汉族，江苏省常州市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2017年8月28日作出（2017）苏1181刑初610号刑事判决，认定被告人顾金福犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2023年3月1日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元，责令退赔人民币88627元。判决生效后，该犯于2017年9月19日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯顾金福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾金福减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯顾金福在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬三次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾金福在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯顾金福的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年一月十九日书 记 员 杨 帆
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0103民初5609号之一原告：蔡建波，男，1972年4月7日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：魏炜，男，1976年4月27日生，汉族，住南昌市东湖区。被告:李殿婷，女，1990年4月16日生，汉族，住南昌市昌北开发区。第三人:刘元昌，男，1973年12月20日生，汉族，住南昌市东湖区。本院审理的原告蔡建波诉被告魏炜、李殿婷，第三人刘元昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出一审判决，后被告上诉至南昌市中级人民法院，现二审判决已经生效，本院依职权解除对原告蔡建波的财产的冻结和查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：解除对原告蔡建波作为担保的名下位于南昌市西湖区顺外路69号御锦城住宅区9A-3-501室的房产的查封；解除对原告蔡建波作为担保的名下位于南昌市东湖区中大路289号中大青山湖花园32栋3单元1701室（第17跃层层）的房产的查封；解除对原告蔡建波作为担保的名下位于南昌市西湖区东书院街4号3单元401室的房产的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  傅少华人民陪审员  胡小梅人民陪审员  雷 慧二〇二〇年一月十七日书 记 员  李俊彦
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初83号原告：某青岛分公司，住所地山东省。负责人：马某。委托诉讼代理人：于某，男，系原告员工。被告：侯某，住青岛。原告某青岛分公司诉被告侯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告某青岛分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年一月六日法官助理程程书记员于悦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初180号 原告：宋玉兰，女，1963年4月12日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份证号码：×××。 被告：包淑兰，女，1961年11月12日出生，蒙古族，工人，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告宋玉兰与被告包淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告宋玉兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性返还剩下的人民币16500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月23日，被告在原告处借款2万元，为原告出具借据一枚，约定利息2分，2016年4月23日还款。借款到期后，被告偿还8500元，剩余借款利息未偿还。经原告催要，被告仍未还款，故诉至本院。 本院经审查认为，2017年，原告宋玉兰与被告包淑兰基于同一债权债务关系法院已经受理，并作出裁判。原告宋玉兰再次就同一债权债务关系向法院起诉，本案属于重复起诉，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下： 驳回原告宋玉兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 高淑娟 二〇二〇年一月六日 法官助理 许 明 书 记 员 张博楠
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢154号 申请执行人陈兰芬： 被执行人瑞安市中艺皮革有限公司： 申请执行人陈兰芬与被执行人瑞安市中艺皮革有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙03民终2376号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈兰芬向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市中艺皮革有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢154号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执390号 本院受理的申请执行人雷从友与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执390号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执15119号孙永攀、义乌市现代金成日用品有限公司:本院在执行申请执行人孙永攀与被执行人义乌市现代金成日用品有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人孙永攀已收到被执行人义乌市现代金成日用品有限公司支付的执行款人民币2600元，剩余利息其自愿放弃，并向本院出具了结案报告。执行费50元已缴纳，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执1932号 申请执行人:施富祥，男，1964年6月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:蒋勇，男，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:张小翠，女，1983年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人施富祥与被执行人蒋勇、张小翠民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋勇已履行执行款28275元，申请执行人施富祥自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人施富祥据以申请的（2019）浙0503民初2667号判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执恢29号申请执行人：陶某某，女，汉族，1963年出生，住安庆市迎江区。被执行人：赵某，男，汉族，1993年出生，住安庆市。关于陶某某申请执行赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖0802民初231号民事判决已生效，被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某银行存款170000元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人赵某同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓彦二〇二〇年一月二十二日书记员  詹菲
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执24号 申请执行人：熊成凤，女，汉族，1964年4月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：张振英，女，汉族，1966年1月26日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：冯平，男，汉族，1964年7月9日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行熊成凤与张振英、冯平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结被执行人张振英名下银行存款121700元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月九日 书记员 何小龙
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保6号申请人：王淑卫，男，1969年7月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：东方海洋置业有限公司。住所地，烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：王顺奎，执行董事。申请人王淑卫于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东方海洋置业有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人东方海洋置业有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人王淑卫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年一月十九日书记员 孙旭东
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执72号 申请执行人：南京一凡建材实业有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安市清江浦区城南乡关城村，统一社会信用代码91320811559320611F。 法定代表人：薛建民，该公司经理。 被执行人：吴强，男，1983年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 担保人：李瑾，女，1986年4月29日出生，汉族，住址同上，系被执行人吴强之妻。 本院在执行南京一凡建材实业有限公司淮安分公司与吴强买卖合同纠纷一案中，申请执行人南京一凡建材实业有限公司淮安分公司、被执行人吴强、担保人李瑾达成执行和解协议，约定以担保人李瑾所有的位于和县历阳镇富城花园30幢202室不动产为本案中被执行人吴强所负债务承担担保责任，如届期未清偿，则担保人李瑾自愿将上述不动产交由法院拍卖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条规定，裁定如下： 查封担保人李瑾所有的位于和县历阳镇富城花园30幢202室不动产[证号:皖（2019）和县不动产权第0006704号]，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月二十一日 书记员 徐志华
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初468号 原告：福建中甫投资管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区云顶中路2777号市政大厦6楼04单元。统一社会信用代码913502063032968068。 法定代表人：李怀彬，总经理。 被告：厦门日东天盛建筑装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区会展路187号。统一社会信用代码91350203562808167K。 法定代表人：王洒南，总经理。 本院在审理原告福建中甫投资管理有限公司与被告厦门日东天盛建筑装饰工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告福建中甫投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按福建中甫投资管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  林嘉伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  王莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保370号申请人：蔡永峰，男，住所地：海城市。被申请人:高明东，男，住所地：鞍山市千山区。申请人蔡永峰与被申请人高明东买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初15号申请人：钟新元，男，汉族，1969年1月5日生，住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刀思楠，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南信亿进出口贸易有限公司，住所地：云南省昆明市高新技术开发区海源中路高新保税库。法定代表人：韦钧统一社会信用代码：9153010071940564XE本院于2020年1月2日受理了申请人钟新元与被申请人云南信亿进出口贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人钟新元于2020年1月8日向本院申请财产保全，要求保全被申请人云南信亿进出口贸易有限公司价值5279644.02元的财产，并提供以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的诉讼财产保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，其保全申请应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人云南信亿进出口贸易有限公司价值5279644.02元的财产予以冻结，（账户名：云南信亿进出口贸易有限公司，开户行：昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社，账号：），查封期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莉二〇二〇年一月九日书记员 王嘉琪
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初3747号 原告：宁波市出租汽车有限公司（统一社会信用代码：91330200144070243R）,住所地浙江省宁波市鄞州区兴宁路40号。 法定代表人：张良贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟壮，该公司员工。 被告：吴春明，男，1978年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：宁波高新区挺信建筑基础工程有限公司（统一社会信用代码：9133020168109067XG），住所地浙江省宁波高新区翔云北路199号7号楼4-4-1室。 法定代表人：陈益民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（统一社会信用代码：9133022584501843XW），住所地浙江象山丹城靖南路285号。 主要负责人：曹默君，该公司经理。 原告宁波市出租汽车有限公司与被告吴春明、宁波高新区挺信建筑基础工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告宁波市出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、 第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告宁波市出租汽车有限公司撤回起诉处理。 案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告宁波市出租汽车有限公司负担。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年一月二日 代书记员 陈 洁
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初6号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人杨晟奇，男，1975年10月30日出生于湖南省绥宁县，苗族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省绥宁县。曾因殴打他人于2014年6月1日被乐清市公安局行政拘留五日并处二百元罚金。现因本案于2019年10月15日被乐清市公安局刑事拘留，同年10月30日被乐清市公安局逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2019）2119号起诉书指控被告人杨晟奇犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员张利娜出庭支持公诉，被告人杨晟奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年3月25日晚上，被告人杨晟奇在乐清市口与李某1因琐事发生口角，后杨晟奇持砍刀对李某1进行乱砍,致李某1右额骨骨折、右额硬膜外血肿、气颅、左侧颞肌断裂;四肢大小鱼际肌部分离断、左食指深屈肌腱部分离断、左中指深浅屈肌腱离断。2015年8月7日，经乐清市公安局司法鉴定中心鉴定,被害人李某1之损伤程度为二处轻伤一级、一处轻伤二级，综合评定为轻伤一级。 另查明，被告人杨晟奇于2019年10月15日被抓获，其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨晟奇在开庭审理过程中亦无异议，并有砍刀、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、病历、前科情况核实证明、行政处罚决定书、户籍证明、证人周某、李某2、林某的证言，到案经过、被害人李某1的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定书、检查笔录、辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨晟奇随意殴打他人致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于杨晟奇归案后能如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关提出对杨晟奇判处有期徒刑二年四个月的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨晟奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2022年2月14日止。） 二、随案移送的作案工具砍刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谷若怀 二〇二〇年一月九日 代书记员 李汶熹
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保256号 原告：单卫国，男，汉族，1976年6月21日出生，身份证住址湖南省平江县。 委托诉讼代理人：单新凤，广东深天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林淼红，广东深天成律师事务所律师。 被告：刘星，男，汉族，1966年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被告：胡建立，女，汉族，1968年6月11日出生，住址广东省深圳市南山区。 本院受理原告单卫国诉被告刘星、胡建立民间借贷纠纷一案，原告现向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封两被告名下总共价值人民币937600元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函作为诉讼保全的担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结两被告名下总共价值人民币937600元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梦黎 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郭羽星
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1463号 申请执行人齐秋兰，女，1940年8月11日出生，住仙居县。 申请执行人沈海峰，男，1981年1月29日出生，住仙居县。 被执行人杨金土，男，1942年2月14日出生，住仙居县。 申请执行人齐秋兰;沈海峰与被执行人杨金土为排除妨害纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人齐秋兰;沈海峰向本院申请强制执行。本院于2019年05月14日立案执行。执行标的为被执行人杨金土返还申请执行人齐秋兰;沈海峰借款本金元及利息，并负担案件执行费50元。 执行中，申请人自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024民初2915号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年一月十六日 代书记员 蔡智杰
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108财保2号申请人：山东利源国盛化工有限公司，住所地：济南市天桥区西二环路北首往西济南大魏钢材物流中心东排15号二楼。法定代表人：于勋，董事长。被申请人：山西省阳曲县煤福韩庄联营煤矿，住所地：山西省阳曲县西庄乡韩庄村。法定代表人：景洪瑞，负责人。被申请人：景洪瑞，男，1964年1月13日出生，汉族，身份证号×××，住太原市尖草坪区江阳街88楼13号。申请人山东利源国盛化工有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西省阳曲县煤福韩庄联营煤矿、景洪瑞所有的银行存款人民币450000元或查封、扣押、其相应价值财产。申请人以华安财产保险股份有限公司山西分公司为其出具的保单保函（保险金额为人民币450000元）提供担保。本院经审查认为，申请人山东利源国盛化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西省阳曲县煤福韩庄联营煤矿、景洪瑞所有的银行存款人民币450000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 彦 二〇二〇年一月十九日书记员 武翠翠
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更254号罪犯董建伟，男，1982年11月30日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人。现在河南省豫南监狱服刑。本院于2017年2月27日作出（2016）豫17刑初83号刑事判决，认定被告人董建伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产六万元，刑期自2016年6月2日起至2031年6月1日止，于2017年5月26日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯董建伟减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董建伟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯董建伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董建伟准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2016年6月2日起至2030年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初70号原告：河南信之和汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路12号8楼，统一社会信用代码914101003968722180。法定代表人：杨国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：田亚南，该公司法律顾问。被告：曹中军，男，1992年6月21日出生，汉族，住河南省通许县。被告：曹岳防，男，1974年8月21日出生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告河南信之和汽车销售有限公司与被告曹中军、曹岳防追偿权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南信之和汽车销售有限公司撤诉处理。案件受理费2789元，减半收取1395元，由原告河南信之和汽车销售有限公司负担。审判员  陈亚红二〇二〇年一月十日书记员  张家钰
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审19号申请人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请人余济怀，男，1966年8月1日出生，汉族，住信阳市浉河区。被申请人余海威，男，1987年2月3日出生，汉族，住址同上。申请人信阳市自然资源和规划局于2019年12月向本院递交对被申请人余济怀、余海威的强制执行申请书，申请强制执行2019-79号行政处罚决定，该决定书决定：限期十五日内拆除在非法占用0.49亩土地上新建的660平方米房屋。该处罚决定书送达后，被申请人余济怀、余海威在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。故申请人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请人余济怀、余海威未经批准，非法占用浉河区吴家店镇邱湾村北湾组集体土地建住宅，现已建成，至今未办理合法的土地使用手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，申请人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五、第一百五十六条、第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请人信阳市自然资源和规划局作出的2019-79号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年一月十九日书记员 丁 妍
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4368号 原告：台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号。 负责人：何晨骁，行长。 委托诉讼代理人：李佳，女，该行员工。 被告：金山 被告：车立群 被告：郁雷州 被告：张静 原告台州银行股份有限公司舟山分行与被告金山、车立群、郁雷州、张静金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院起诉，诉请：1.被告金山、车立群归还借款本金120000元，支付2019年11月19日止的欠息60307.15元（其中期内利息18512.32元），并从2019年11月20日起至借款实际清偿日止按月利率14.94‰计付120000元本金的逾期利息和18512.32元利息的复利；2.被告郁雷州、张静对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李佳到庭参加诉讼，被告金山、车立群、郁雷州、张静经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月24日，被告金山、车立群与原告签订借款合同，约定借款170000元，借款期限自2017年5月24日至2018年5月15日止，月利率9.96‰，按季结息，借款人未按约偿还借款本金的，自逾期之日起按合同利率上浮50%计收罚息和复利。同日，被告郁雷州、张静与原告签订保证合同，约定对金山、车立群的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约发放贷款170000元。被告金山支付了第一期利息，此后直至借款到期也未归还本金和支付利息。经原告催讨，被告于2018年8月21日归还本金30000元、2018年8月23日归还本金20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金山、车立群于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司舟山分行借款本金120000元，支付2019年11月19日止的欠息60307.15元（其中期内利息18512.32元），并从2019年11月20日起至借款实际清偿日止按月利率14.94‰计付120000元本金的逾期利息和18512.32元利息的复利； 二、被告郁雷州、张静对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3906元，减半收取1953元，由被告金山、车立群、郁雷州、张静共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈玲 二〇二〇年一月七日 书记员  严丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初984号 原告：孙敦保，男，1975年2月13日出生汉族，住河南省信阳市。 被告：俞刚宝，男，1992年8月26日出生汉族，住湖北省郧西县。 原告孙敦保与被告俞刚宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，同日，原告以双方已和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙敦保的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙敦保撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙敦保负担，交纳本院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年一月十六日 法官助理杨红伟 代书记员 胡清威
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执保26号申请人：河南西平农村商业银行股份有限公司。住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人：闵伟，职务董事长。委托诉讼代理人：张银奎，该行员工。被申请人：李云鹏，男，1977年10月出生，住西平县，身份证证号412824197710107756。被申请人：张艳玲，女，1978年3月出生，住西平县，身份证证号412824197803154789。被申请人：马云芳，男，1969年3月出生，住西平县，身份证证号412824196903157712。被申请人：王巧真，女，1973年9月出生，住住西平县，身份证证号412824197309182223。被申请人：赵丹，男，1986年2月出生，住西平县，身份证证号412824198602267714。本院在审理申请人河南西平农村商业银行股份有限公司与被申请人李云鹏、张艳玲、马云芳、王巧真、赵丹借款合同纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初303号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李云鹏、张艳玲、马云芳、王巧真、赵丹171630元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  张宏宇二〇二〇年一月二十一日书记员  陈翔伟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2569号申请人:王佳峰。被执行人:吴有亮。本院在执行王佳峰与吴有亮借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款18982.00元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年一月九日书记员  李有福
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6060号申请执行人：甘思林被执行人:刘京名被执行人:张晓宁关于甘思林申请执行刘京名、张晓宁借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初7822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人727014元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人甘思林向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘京名、张晓宁的银行账户7121元存款，已扣除执行费。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下终结本次执行程序。被执行人刘京名、张晓宁负有继续向申请执行人甘思林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月八日书记员 郭笑成
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民催8号 申请人：江苏三翼工程机械有限公司。住所地：江苏省南京市江宁开发区胜太路88号。统一社会信用代码913200005691829880。 法定代表人：邓富义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史明月，该公司员工。 委托诉讼代理人：李国文，该公司员工。 申请人江苏三翼工程机械有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2019年11月4日发出公告，催促利害关系人自公告之日起两个月内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人江苏三翼工程机械有限公司所持有的浙商银行嘉兴桐乡支行承兑汇票一份（票号：31600051/20914172，票面金额为壹拾万元整，出票日期为2017年1月23日，汇票到期日为2017年7月23日,出票人为桐乡市华盛包装有限公司，收款人为瑞安市三都园动编织厂，第一被背书人为怀化市康嘉医药有限责任公司，第二被背书人为怀化龙源药业有限责任公司，第三被背书人为四川依科制药有限公司，第四被背书人为华北制药集团先泰药业有限公司，第五被背书人为江苏华旭药业有限公司，第六被背书人为江苏三翼工程机械有限公司，第七被背书人为三一汽车制造有限公司，第八被背书人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人江苏三翼工程机械有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费900元，由申请人江苏三翼工程机械有限公司负担。 审判长  滕忠元 审判员  沈蒙岚 审判员  朱雪江 二〇二〇年一月六日 法官助理朱燕 书记员罗双
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行终722号 上诉人（原审原告）叶兴灿，男，1963年7月23日出生，汉族，户籍地嵊州市，现住嵊州市。 被上诉人（原审被告）嵊州市黄泽镇人民政府，住所地嵊州市黄泽镇滨江路1号。 法定代表人童年，镇长。 出庭行政机关负责人徐磊，副镇长。 委托代理人吴松良，浙江盛久律师事务所律师。 上诉人叶兴灿因政府信息公开一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604行初156号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。经过查阅案卷、询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人叶兴灿一审诉称：原告系嵊州市黄泽镇石蟹村村民。嵊州市自然资源和规划局2019年6月27日作出的政府信息依申请公开告知书，告知原告所申请的2012-30号地块由集体公益性建设用地转为个人住宅用地的相关批文、红线图、面积等政府信息，是由属地乡镇批准。为此，原告于2019年7月4日向被告提出政府信息公开申请表，被告于同月10日收到，至同年8月14日被告仍未回复。经打电话询问副镇长，被告知已经将答复书邮寄给了原告，但事实上原告至起诉时仍未收到被告任何形式的答复，所以被告在法定期限内未作出政府信息公开答复义务是违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定。故向法院提起诉讼，请求依法确认被告未在法定期限内履行信息公开答复义务违法，责令被告限期公开相关的政府信息。 一审法院审理查明，2019年7月8日，原告叶兴灿通过邮寄方式向被告黄泽镇政府提交政府信息依申请公开申请表，要求被告公开原石芝村2012-30号地块由集体公益性建设用地转为个人住宅用地的申请报告和相关批文。被告黄泽镇政府于2019年7月10日签收。2019年8月5日，被告作出泽政信公（2019）6号政府信息公开告知书，认为原告提出的政府信息公开申请事项属过程性信息，不属于应当公开的信息。并于2019年8月15日将告知书邮寄送达给原告。 一审法院审理认为，原告的诉讼请求一是依法确认被告未在法定期限内履行信息公开答复义务违法；二是责令被告限期公开相关的政府信息。本案中，虽然被告未在法定期限内向原告作出答复，但之后被告向原告邮寄了内容为不予公开的政府信息公开告知书。如果原告对被告作出的不予公开答复不服，要求法院责令被告限期公开其申请的相关政府信息，则属于另一行政行为。原告的诉讼请求属于两个不同的行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）有具体诉讼请求和事实根据；……。”根据行政诉讼“一为一诉”的原则，原告的诉讼请求不明确。本院已依法向原告释明，要求原告明确（变更）诉讼请求，但原告仍坚持原来的诉讼请求。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项及第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下驳回原告叶兴灿的起诉。 上诉人叶兴灿上诉称：被上诉人未在法定期限内作出政府信息公开告知，其行为已经违反政府信息公开条例第三十三条之规定，应属违法。虽在上诉人向人民法院提起诉讼后，曾收到过被上诉人的信息公开告知书，但改变不了被上诉人行为的违法性。一审法院将被上诉人迟到的告知书理解为上诉人对告知书不服完全不是事实。上诉人起诉被上诉人时，被上诉人根本没有向上诉人公开申请的信息。上诉人的诉讼请求是要求判决被上诉人未在法定期限内作出政府信息公开，并限被上诉人依上诉人的申请要求作出政府信息公开，符合法律规定。请求撤销一审裁定，依法判决。 被上诉人嵊州市黄泽镇人民政府答辩称：在接到上诉人申请后，被上诉人分管领导查询资料后，作出答复，但在寄送过程中，出现延误。被上诉人曾派工作人员上门送达，上 诉人认为答复超期，拒收。被上诉人于是在2019年8月15日邮寄信息公开答复书给上诉人。请求依法裁判。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理：（一）向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的；……上诉人向被上诉人申请政府信息公开，因未在法定期限内获得答复，故起诉至法院，其提起的诉讼请求为：依法判决被上诉人未在法定期限内履行信息公开答复义务的行为违法，责令被上诉人限期公开相关政府信息。上述诉讼请求针对的是被上诉人未在法定期限内作出信息公开答复的行为，并未涉及不同的行政行为。被上诉人无证据证明涉案告知书在上诉人起诉之前已经完成送达，上诉人在二审庭询中也进一步明确，本次起诉并非针对被上诉人之后作出的告知行为。故一审法院将上诉人的诉讼请求认定为涉及两个行政行为缺乏事实依据，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604行初156号行政裁定； 二、本案指令绍兴市上虞区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕金刚 审判员  蒋 瑛 审判员  范卓娅 二〇二〇年一月十七日 书记员  王雪莹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保10号之三申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路93号。法定代表人王田奎，系公司董事长。被申请人东港大无缝富安铜业有限公司，住所地东港市桃园路6号。法定代表人马经忠，系公司总经理。被申请人马经忠，男，1970年10月1日出生，回族，系东港大无缝富安铜业有限公司法定代表人，现住丹东市振兴区。被申请人保定昌达铜业有限公司，住所地保定市新县安州镇。法定代表人马志义，系公司总经理。被申请人东港富安金属铸造有限公司，住所地东港市经济开发区东港南路147号。法定代表人马经忠，系公司经理。申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被申请人东港大无缝富安铜业有限公司、马经忠、保定昌达铜业有限公司、东港富安金属铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人东港大无缝富安铜业有限公司的机器设备（阳极炉70T二套、阳极炉120T二套、阳极炉80T一套、除尘器系统一套、浇铸机三套、空气机三台、空气压缩机一台、冲天炉及收尘10M一套、地磅100T二套、燃料油油罐三个、发电机一台、天车三台、铲车一台、水处理设备一套、引风机一台、蒸汽锅炉一台、铜杆连铸连轧机组一套、除尘器一套、白钢风机一台、有机载体热锅炉及输油管路系统一台、线缆扒皮机十六台、铜米粉碎机一套、铜米机一台、电线粉碎机分离设备一套、电控大门一个）予以查封；2、对被申请人马经忠在银行存款予以冻结；3、对被申请人保定昌达铜业有限公司在银行存款予以冻结；4、对被申请人东港富安金属铸造有限公司在银行存款予以冻结。上述保全金额为510万元。本院于2020年1月9日作出的（2020）辽0681民初54号民事裁定书已经发生法律效力。2020年1月11日经网络查询知，被申请人马经忠在光大银行丹东分行087570000010100077608账户存款余额为134.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马经忠在光大银行丹东分行087570000010100077608账户存款满510万元整止，期限为十二个月。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年一月十三日书记员 邓晓飞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初291号原告：山东保利物业管理有限公司威海分公司，住所地威海市环翠区统一路11D保利凯旋公馆物业管理处。法定代表人：杨××，经理。委托诉讼代理人：丛菡，山东泰祥律师事务所律师。被告：张××原告山东保利物业管理有限公司威海分公司与被告张××物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年一月十九日书记员 鲍梦鸽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执79号之三申请执行人：续巧霞，女，1969年3月9日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘胜军，男，1970年4月7日出生，汉族，住灵宝市故县。续巧霞与刘胜军、路芳一案，本院作出裁定，冻结了被执行人的银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年一月二十日书记员  潘卫星
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初70号 原告：吴付秀，女，1953年2月2日生，汉族，居民，住兰陵县。372823195302022448。 委托诉讼代理人：宋会会，山东瑞纳律师事务所律师。 被告：杜计划，男，1979年11月24日生，汉族，居民，住兰陵县。372823197911248038。 原告吴付秀与被告杜计划机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋会会，被告杜计划到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴付秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失33275.34元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日19时50分许，被告杜计划驾驶鲁Ｑ×××××号普通低速货车，沿沂堂-磨山线由南向北行驶至兰陵县神山镇青竹路口南500米路段时，与由东向西行驶至事故地点向北转弯的吴付秀推行的人力三轮车相撞，造成吴付秀受伤的交通事故。事发后，被告驾驶车辆逃逸。此事故经兰陵交警大队认定，被告承担事故的全部责任。原告伤后住院治疗20天，经法医鉴定构成十级伤残，护理90日，营养90日。经多次索要，被告至今未对原告的损失完全赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 杜计划辩称：事故属实。事故发生后，已赔偿原告57000元。原告现在起诉，没有能力赔偿，已赔偿的也是贷款赔的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年2月1日19时50分许，被告杜计划驾驶鲁Ｑ×××××号普通低速货车，沿沂堂-磨山线由南向北行驶至兰陵县神山镇青竹路口南500米路段时，与由东向西行驶至事故地点向北转弯的吴付秀推行的人力三轮车相撞，造成吴付秀受伤的交通事故。事发后，被告驾驶车辆逃逸。此事故经兰陵交警大队认定，被告承担事故的全部责任。 原告伤后当日到兰陵县中医医院住院1天，支出住院费5377.3元，次日转兰陵人民医院住院治疗19天，支出住院费32154.52元、门诊费用1920.02元。其伤情于2019年8月6日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其骨盆畸形愈合构成十级伤残;护理90日，营养90日；内固定取出费用12000元，同时护理20日。原告为此支出鉴定费2600元。另外，因提起诉讼支出邮寄送达费70元。 被告杜计划驾驶的鲁Ｑ×××××号普通低速货车为其本人所有，被告未提供证据证明事故发生时该车购买交强险。事故发生被告已赔偿原告57000元。 本院认为，被告杜计划驾驶机动车与将原告吴付秀撞伤，交警部门认定被告杜计划负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。侵权责任法规定，侵害民事权益，应当依法承担赔偿责任。因此原告要求被告赔偿相应的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。本次事故致原告残疾，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求赔偿2000元过高，可酌定为1000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿2000元过高，可根据原告住院、处理交通事故的实际，酌定为300元。 综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费39451.84元、内固定取出费用12000元、护理费（110天×75.53元）8308.3元、营养费（90天×30元）2700元、住院伙食补助费（20天×30元）600元、交通费300元、残疾赔偿金22815.8元、精神抚慰金1000元、鉴定费2600元、送达费70元。上述费用合理合法，被告应依法予以赔偿，其已赔偿的部分，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告杜计划赔偿原告吴付秀经济损失：医疗费39451.84元、内固定取出费用12000元、护理费8308.3元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、交通费300元、残疾赔偿金22815.8元、精神抚慰金1000元、鉴定费2600元、送达费70元，计款89845.94元。扣减已赔偿的57000元，应再赔偿32845.94元。于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告吴付秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，减半收取316元，由被告杜计划负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 岳 锋 二〇二〇年一月十七日 书记员 马丽丽
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执155号之一被执行人常永胜，男性，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执155号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人常永胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常永胜在中国农业银行62284819082073409XX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光耀二〇二〇年一月十五日书记员  那 顺
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初413号 原告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371002783469197Y），住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城-33号楼33-11、33-12、33-13、33-301、33-401及34号楼34-1。 负责人：张××，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭超，山东东方未来律师事务所律师。 被告：丛×× 原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光财险威海公司）与被告丛××保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人郭超到庭参加诉讼；被告丛××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光财险威海公司向本院提出诉讼请求：丛××赔偿车辆损失18000元。事实及理由：该公司依车损险合同赔偿被保险人交通事故所致车辆损失后，依法向事故肇事方丛××代位求偿。 丛××未作答辩。 经审理查明，2019年1月30日16时许，丛××驾驶鲁KD858B号小型轿车在威海市201省道看守所门口与张××驾驶的登记在丛××名下的鲁KGU610号小型轿车相撞，造成张××车上驾乘人员受伤及双方车辆损坏，丛××弃车逃逸。经交管部门认定，丛××借道行驶未按规定让行，承担本次交通事故全部责任。因张××驾驶车辆事发前已于阳光财险威海公司处投保机动车损失保险，该公司已于同年4月15日就本次事故造成的车辆损失向被保险人丛××赔偿保险金18000元（不含对方车辆交强险范围内应赔偿数额2000元）。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、银行转账凭证等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案交通事故系由丛××驾车借道行驶未按规定让行造成，阳光财险威海公司在按保险合同约定赔偿了被保险人（车损）保险金后，自有权在赔偿金额范围内向事故肇事人丛××代位求偿。因丛××对本次事故承担全部责任，应对其所驾车辆交强险赔偿范围以外的对方车辆损失18000元承担全部赔偿责任。 综上，原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 丛××于本判决生效之日起十日内赔偿阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司18000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由丛××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年一月十七日 书记员 鲍梦鸽
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4878号原告：王华，女，1987年5月8日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：刘得权，男，1986年8月19日出生，汉族，住河南省浚县。原告王华与被告刘得权交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告王华的委托诉讼代理人王瑞斌，被告刘得权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费22125.92元、住院伙食补助费700元、营养费280元、交通费280元、护理费13766.81元、误工费9081.96元、伤残赔偿金63748.38元、被扶养人生活费33582.65元、精神抚慰金5000元、内固定取出术后续治疗费7000元、鉴定费2500元，共计158065.72元。被告刘得权在本次事故中为主要责任，应承担80%的赔偿责任即126452.58元。事实与理由：2019年8月19日6时5分许，被告刘得权驾驶浚县007600号三轮电动车在鹤壁市淇滨区兴鹤大街由南向北行驶至兴鹤大街与九州路交叉口左转弯时，与案外人张民杰（乘坐人原告王华）骑的二轮电动车发生交通事故，致使原告王华受伤，两车损坏。经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队处理，认定被告刘得权负事故的主要责任，案外人张民杰负事故的次要责任，原告王华不负事故责任。后原、被告双方协商无果，为维护合法权益，诉至法院。被告刘得权辩称：对事故责任划分有异议，我应承担次要责任。事故发生时，我是左转弯，案外人张民杰载人是直行，我知道左转应让直行的，但当时我车速比较缓慢，张民杰车速较快，张民杰载原告直接撞到我车上。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日6时5分许，被告刘得权驾驶浚县007600号三轮电动车沿鹤壁市淇滨区兴鹤大街由南向北行驶至兴鹤大街与九州路交叉口左转弯时，与案外人张民杰（乘坐人原告王华）骑的二轮电动车在兴鹤大街半幅非机动车道发生交通事故，致使原告王华受伤，两车损坏。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队处理，认定被告刘得权负事故的主要责任，案外人张民杰负事故的次要责任，原告王华不负事故责任。原告王华受伤后在鹤壁市中医院住院治疗，住院日期为2019年8月19日至2019年9月2日，共住院14天，期间支出门诊费764.14元，医疗费20521.36元。原告王华就其伤情是否构成伤残、出院后护理人数及期限、后续治疗费用等事项申请司法鉴定，2019年12月2日鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鹤天鹤司鉴所[2019]临鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王华外伤导致左胫腓骨双骨折，其损伤程度构成十级伤残；出院后需要生活护理依赖1人，护理期限为3个月；左胫腓骨骨折内固定物取出术的后续治疗费用约7000元左右。为此原告王华支出鉴定费2500元。另查明：原告王华的父亲**让，1945年6月15日出生；长女张可意，2007年10月28日出生，次女张可乐，2011年2月8日出生，长子张晨宇，2013年12月26日出生，原告王华有兄妹3人。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金。涉案事故经交警部门处理，认定被告刘得权承担事故主要责任，案外人张民杰承担事故的次要责任，原告王华无责任，该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告刘得权虽对该事故责任划分有异议，但未提供足以反驳交警部门出具的道路交通事故认定书的证据，对被告刘得权的该意见本院不予采纳。原告王华的合理损失应由被告刘得权按事故责任比例承担70%的赔偿责任。关于原告王华的各项损失：1、医疗费22125.92元，对其中的21285.5元，有相关医疗票据及病历予以印证，对此本院予以支持，超出部分不予支持；2、住院伙食补助费700元（14天×50元/天=700元），原告主张不违反法律规定，本院予以支持；3、营养费280元（14天×20元/天=280元），原告主张不违反法律规定，本院予以支持；4、交通费280元（14天×20元/天=280元）原告主张不违反法律规定，本院予以支持；5、护理费13766.81元，原告参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算，护理费为13014.82元（45677元÷365天×14天×1+45677÷365天×90天×1=13014.82元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；6、误工费9081.96元，原告按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元计算误工费至定残前一日即2019年12月1日不违反法律规定，共计104天，为9081.96元（31874.19元÷365天×104天=9081.96元），对此本院予以支持；7、伤残赔偿金63748.38元，参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%=63748.38元），对此本院予以支持；8、被扶养人生活费33582.65元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，参照2018年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年的标准计算，被扶养人**让、张可意、张可乐、张晨宇的扶养费共计23088.07元（20989.15元/年×10年×10%+20989.15元/年×2年÷2×10%=23088.07元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；9、精神抚慰金5000元，本案事故致原告十级伤残，给原告精神上造成一定的伤害，结合本案事故发生的原因、造成的后果等因素，本院予以支持；10、内固定取出术后续治疗费7000元，结合原告伤情及鉴定意见，该费用系必然发生的，本院予以支持；11、鉴定费2500元，有原告提供的鉴定意见书及票据予以佐证，对此本院予以支持。综上，原告王华上述除精神抚慰金外合理损失共计140978.73元，由被告刘得权承担70%即98685.11元，结合张民杰与被告刘得权事故过错比例，原告王华主张的精神抚慰金应由被告刘得权承担3500元，被告刘得权共计赔偿原告王华各项损失98685.11元（98685.11元+3500元=102185.11元）。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘得权自本判决生效之日起五日内赔偿原告王华各项损失共计102185.11元；二、驳回原告王华的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元，减半收取1414元，由原告王华负担500元，被告刘得权负担914元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 温 丽二〇二〇年一月十三日书记员 蒋俊歌
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执8号霍利红、宁倩玲、宁军红、吴海宁、河南建总国际工程有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1390号民事判决书受理霍利红、宁倩玲、宁军红、吴海宁申请执行河南建总国际工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，本案执行完毕，执行金额19200元，执行费188元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月七日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初571号原告：苏建军，男，1977年10月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市腾达天下拍卖有限公司，住所地天津市滨海新区古林街津歧公路东城医院北侧腾安汽车修理厂内，统一社会信用代码911201163006969431。法定代表人：刘庆军，职务总经理。原告苏建军与被告天津市腾达天下拍卖有限公司（以下简称“腾达公司”）拍卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。苏建军向本院提出诉讼请求如下：1.判决被告赔偿原告违约金1万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，原告所有的车牌号为津Ｎ×××××的本田恩威轿车在天津大道发生交通事故造成车辆严重受损。2019年6月28日，原告与被告签订了《委托拍卖函》，约定由被告拍卖原告的以上事故车辆，原告保留原车牌号，并且要求原告预先在《过户协议》中签字，过户协议中载明该机动车在2019年9月28日前办理过户手续。如因一方违约，造成未在规定时间内办结该车过户手续的，违约方应按每日200元向守约方支付违约|金，直至买受人办结该车过户手续。以上车辆于2019年7月19日拍卖出去。被告承诺两个月内可以办理完毕过户手续，而后原告于2019年7月22日购买了新轿车，但拍卖车辆非因被告及买受方原因一直未能办理过户手续，直至2019年11月18日才完成过户，将原告的车牌号腾出来，因被告及买受方违约造成原告新车无法上路行驶，原告多次要求被告赔偿违约金，被告一直推脱。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。腾达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同履行地在被告腾达公司所在地，故本案应由被告公司住所地天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告苏建军（甲方）与被告腾达公司（乙方）订立的《委托买卖函》第二十条明确约定“双方在履行本合同发生争议时，由双方协商解决，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。”“乙方所在地”即为本案被告住所地，位于天津市滨海新区古林街津歧公路东城医院北侧腾安汽车修理厂内。故本院对本案不享有管辖权，天津市滨海新区人民法院对本案享有管辖权。被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告天津市腾达房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市滨海新区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇二〇年一月二十二日书记员 郑雨萌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》本法第二十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。