广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0304刑初1641号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人王某红，男，1967年2月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省亳州市谯城区龙扬镇李苇行政村大王庄103号，暂住地深圳市福田区上沙塘堰村3巷25号103。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年8月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人李忠涛，广东创基律师事务所律师。 被告人黄某，男，1984年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省秭归县归州镇万古寺村4组，暂住地深圳市福田区福荣路南侧地铁10号线2号营地101。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年8月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人吕凤山，广东德纳（宝安）律师事务所律师。 被告人喻某军，男，1973年12月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省长沙市宁乡县坝塘派出所坝塘镇铺岭村一组11号，暂住深圳市益田村水电八局项目部。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年8月13日被逮捕，于2019年10月3日被深圳市公安局福田分局取保候审。深圳市福田区人民检察院于2019年10月12日重新对其办理取保候审。 辩护人杜亮，广东威豪律师事务所律师。 深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2019］2304号起诉书指控被告人王某红、黄某、喻某军涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉，被告人王某红、黄某、喻某军及辩护人李忠涛（由深圳市福田区法律援助处指派）、吕凤山、杜亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王某红为废品收购人员，其长期在位于深圳市福田区菩提路一号隧道旁的中铁四局的工地上收购废品。2019年6月，被告人王某红与该工地上班的被告人黄某、喻某军商量将存放在上述工地上的深圳市兴凯建筑工程有限公司的“钢支撑”盗出后卖掉分钱。 2019年7月1日21时许，被告人喻某军让王某红带人到上述工地盗钢，王某红就带着三位工人以及一台带有吊臂的自装自卸货车来到上述工地，盗走钢条11.55吨左右，后王某红将盗窃来的铁块以人民币2300元一吨的价格卖给龙华区大浪的陆林再生资源有限公司，非法获利人民币26560元。后王某红转账给喻某军人民币12000元非法所得，喻某军转账给黄某人民币5000元的非法所得。经鉴定，上述被盗钢条价值人民币38250元。 2019年7月7日21时许，被告人黄某让王某红再次来上述工地，王某红带着四位工人以及一台带有吊臂的自装自卸货车来到上述工地，伙同黄某盗窃该工地钢条14.87吨，随后王某红将盗窃来的铁块以人民币2280元一吨的价格卖给龙湖区大浪的陆林再生资源有限公司，非法获利人民币33900元。后王某红转账给黄某人民币13000元非法所得，其余的款项被王某红非法占有。经鉴定，上述被盗钢条价值人民币45000元。 被告人王某红、黄某于2019年7月16日被民警抓获归案，被告人喻某军于2019年7月16日到深圳市公安局福田分局主动投案。 公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料、电子数据等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人王某红、黄某、喻某军的行为均已构成盗窃罪，并建议对被告人黄某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，对被告人喻某军判处一年以下有期徒刑，如符合条件可适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人王某红否认控罪，辩称其仅是收购废品，不是盗窃。 其辩护人发表如下辩护意见：1.王某红两次收购废品都有与黄某、喻某军讨价还价，7月1日那一次黄某还跟王某红提出要一万三千块，王某红作为废品收购人员，黄某喻某军作为工地的工作人员，王某红有理由相信黄某、喻某军可以把他们工地的废品卖给其，从庭审也知王某红每次都是以一个固定的价格向黄某、喻某军收购废钢，因此王某红作为盗窃嫌疑人是有疑点的；2.本案的标的应该是6万余元。综上所述，请求法庭依法对被告人王某红作出无罪判决。 被告人黄某当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 其辩护人发表如下辩护意见：做罪轻辩护：1.从被告人王某红、黄某和喻某军庭审的情况可以看出在事先共谋这一块公诉机关提交的证据是薄弱的，鉴定结论、鉴定金额是存在瑕疵的；2.案发后辩护人多次会见被告人黄某，其真诚悔罪，对自己的犯罪行为在庭审过程当中供认不讳；3.案发后各被告人的家属与被害人李某达成了谅解，并且多出近一倍的价格退赃，里面既包括退赃又有补偿的成分，共209000元，被害人出具了收据；4.被告人黄某系初犯、偶犯，深刻悔罪，之前从没有犯罪记录，一贯表现良好，被告人家属共赔偿了209000元，远远超过侦查机关鉴定的犯罪金额，完全化解了社会矛盾，被害人也出具谅解书表示不追究黄某的刑事责任，对被告人黄某适用缓刑不至于再危害社会。综上，恳请法庭对被告人黄某适用缓刑。 被告人喻某军当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 其辩护人发表如下辩护意见：1.被告人喻某军是初犯偶犯，没有前科，涉嫌犯罪系无知；2.被告人喻某军有自首、认罪认罚的行为，并且已经赔偿了受害者的损失，取得了受害者的谅解；3.被告人喻某军认罪悔罪，甘愿接受法院的处罚；4.被告人喻某军符合判处缓刑的法定条件。综上，恳请法院依法判处被告人喻某军缓刑。 经审理查明：被告人王某红为废品收购人员，其长期在位于深圳市福田区菩提路一号隧道旁的中铁四局的工地上收购废品。2019年6月，被告人王某红与该工地上班的被告人黄某、喻某军商量将存放在上述工地上的深圳市兴凯建筑工程有限公司的“钢支撑”盗出后卖掉分钱。 2019年7月1日21时许，被告人喻某军让王某红带人到上述工地盗钢，王某红就带着三位工人以及一台带有吊臂的自装自卸货车来到上述工地，盗走钢条11.55吨左右，后王某红将盗窃来的铁块以人民币2300元一吨的价格卖给龙华区大浪的陆林再生资源有限公司，非法获利人民币26560元。后王某红转账给喻某军人民币12000元非法所得，喻某军转账给黄某人民币5000元的非法所得。经鉴定，上述被盗钢条单价每吨2250元，被盗钢条价值人民币25987.5元。 2019年7月7日21时许，被告人黄某让王某红再次来上述工地，王某红带着四位工人以及一台带有吊臂的自装自卸货车来到上述工地，伙同黄某盗窃该工地钢条14.87吨，随后王某红将盗窃来的铁块以人民币2280元一吨的价格卖给龙湖区大浪的陆林再生资源有限公司，非法获利人民币33900元。后王某红转账给黄某人民币13000元非法所得，其余的款项被王某红非法占有。经鉴定，上述被盗钢条单价每吨2250元，价值人民币33457.5元。 被告人王某红、黄某于2019年7月16日被民警抓获归案，被告人喻某军于2019年7月16日到深圳市公安局福田分局主动投案。 另查明，2019年7月31日被害单位法定代表人李某收到被告人王某红、黄某、喻某军家属代为退赔的赔偿款人民币209000元，并对各被告人表示谅解。 上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人身份材料、抓获经过、全电子汽车衡称量单、记账单、扣押笔录、扣押清单、谅解备忘录、代偿协议书、收据等书证；2.证人王某某、李某南、王某涛、王某、卜某六的证言；3.被害单位法定代表人李某的陈述；4.被告人王某红、黄某、喻某军的供述与辩解；5.涉案财产价格鉴证结论书；6.现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录等；7.案发现场监控录像等视听资料。证据确实、充分，能够相互印证，已经形成完整证据链条，足以认定。本院予以确认。 本院认为，被告人王某红、黄某、喻某军无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其三人的行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。 关于被告人王某红辩称其认为涉案钢条为被告人黄某、喻某军所卖，其系收购废品不是盗窃的意见。经查，被告人黄某供述其在第一次让被告人王某红过来拿工地的铁块之前就和王某红说不知道这些铁块是哪个公司的。被告人喻某军亦供述王某红知道这些铁块不是他们的东西，在7月1日之前，王某红对其及黄某说让他们帮忙掩护下，一起把铁块卖了分钱。此外，王某红两次拖走铁块时均没有过秤，明显不符合收购废品的正常交易习惯，且违法所得显著超出收购废品可得利润。综上，本院认为，被告人王某红对铁块非黄某、喻某军二人所有或所卖系明知，具有非法占有目的，其行为构成盗窃罪。被告人辩解及辩护人相关辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 被告人喻某军系自首且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人黄某如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，亦可从轻处罚。案发后，各被告人家属代为向被害人退赔全部损失，被害人出具了谅解书，本院对各被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人黄某、喻某军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，以有利于抑止犯罪和促进被告人的改善更生为目的，本院决定对被告人黄某、喻某军适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日至2020年5月15日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 三、被告人喻某军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长 李    涛 人民陪审员 谭  文  英 人民陪审员 曾    鲁 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 黄林村（代） 巫宇宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。