山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初450号原告：中国银行股份有限公司吕梁市分行。负责人：何天恩，系该行行长。委托诉讼代理人：崔某，山西太初律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，山西太初律师事务所律师。被告：柳林县东川建材有限责任公司。法定代表人：车某1，系该公司总经理。被告：方山县泰和混凝土工程有限公司。法定代表人：任某，系该公司总经理。被告：车某2，男，汉族，住山西省吕梁市。被告：韩某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告：李某，男，汉族，住山西省吕梁市。被告：车某3，女，汉族，住山西省吕梁市。被告：王某，女，1981年I2月10日生，汉族，住山西省吕梁市。上述三被告委托诉讼代理人：薛某，山西傲世律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司吕梁市分行与被告柳林县东川建材有限责任公司、方山县泰和混凝土工程有限公司、车某2、韩某、李某、车某3、王某金融借款合同纠纷一案，我院于2016年7月12日作出（2015)离民二初字1622号民事判决。山西省离石区人民检察院提请山西省吕梁市人民检察院抗诉，山西省吕梁市人民检察院于2017年12月25日作出吕检民（行）监[2017]141XXXXXXXX号民事抗诉书向吕梁市中级人民法院提出抗诉。吕梁市中级人民法院于2019年1月8日作出（2018）晋11民再41号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中国银行股份有限公司吕梁市分行委托诉讼代理人刘某，被告车某2、韩某，被告李某、车某3、王某的委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼。被告柳林县东川建材有限责任公司、方山县泰和混凝土工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令柳林县东川建材有限责任公司偿还原告借款本金300万元、利息及罚息137219.18元（截止2015年12月6日），以及自2015年12月7日至还清之日止的利息及罚息。2.判令被告方山县泰和混凝土工程有限公司、被告车某2、韩某、王某、李某、车某3分别对上述全部借款本息承担连带清偿责任。3.判令被告王某、车某2以其抵押的房屋拍卖所得价款优先偿还原告上述借款本息。事实与理由：2014年7月18日，原告与被告柳林县东川建材有限责任公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定柳林县东川建材有限责任公司向原告借款300万元，用于购买原材料，借款利率实行浮动利率，首期利率为人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮40%，即年利率8.4%，借款期限为12个月。借款合同签订当日，原告分别与被告方山县泰和混凝土工程有限公司、被告车某2、韩某签订了《保证合同》,约定三被告分别为上述借款合同项下债权人提供连带责任保证，保证范围为主合同借款合同项下全部债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。被告王某作为被告车某2的配偶，同意以与车某2的夫妻共同财产对借款承担担保责任。同日，原告与被告王某签订了《抵押合同》，被告王某以其所有的房权证2012D字第XXXX号自有房屋为上述借款提供抵押担保，并于2014年7月24日办理了吕房他2014字第132号房屋他项权登记。被告车某2出具了同意函。2014年7月25日，原告与被告李某签订了《保证合同》，约定同意为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款主合同项下全部债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金等。被告李某的妻子车某3出具同意函，同意以与李某的夫妻共同财产对上述借款承担担保责任。合同签订后，原告于2014年8月8日向被告柳林县东川建材有限责任公司发放了300万元贷款。被告柳林县东川建材有限责任公司未按借款合同约定归还贷款本息，各被告也未按约定履行相应的担保责任。被告车某2辩称，当时我担保的。柳林县东川建材公司法人已经变更，我和王某15年离婚。被告李某、车某3、王某的委托代理人辩称，保证合同无效，该保证合同中李某妻子车某3没有签字。本案中，车某3在所有手续中没有签过字，当时车某3在国外，没有签字，故不承担责任。王某当时以与车某2共同财产的一套房子抵押，对该套抵押房承担担保责任，现在已离婚，王某对之后的债务不承担担保责任。被告韩某辩称，《保证合同》上的字不是我签的，款不是我贷的，不应承担保证责任。原告提供的证据有：1.原告的营业执照、组织机构代码证。证明原告为本案适格的民事主体。2.《流动资金借款合同》、借款借据。证明原告与被告形成借贷合同关系，原告已全部履行了借款合同约定义务。3.《保证合同》。证明原告与被告方山县泰和混凝土工程有限公司形成担保合同关系，对借款承担连带责任保证。4.《保证合同》。证明原告与保证人车某2、王某形成担保合同关系，对借款承担连带责任保证。5.《保证合同》。证明原告与保证人韩某形成担保合同关系，对借款承担连带责任保证。6.《保证合同》。证明原告与保证人李某、车某3形成担保合同关系，对借款承担连带责任保证。7.《抵押合同》、房屋他项权证。证明被告车某2、王某以其共有房屋为原告的债权抵押，原告取得了对抵押房屋的优先受偿权。8.被告借款归还信息。证明被告尚欠原告借款本息合计3137219.18元。被告提供证据如下：1.王某的离婚证。证明王某和车某2已经离婚。2.车某3的护照。证明从2014年7月7日至8月21日，车某3在国外，没有在保证合同上签字的条件。经审理查明，2014年7月18日，原告与被告柳林县东川建材有限责任公司签订了2014吕中小东川借字001号《流动资金借款合同》，合同约定柳林县东川建材有限责任公司向原告借款300万元，用于购买原材料，借款利率实行浮动利率，首期利率为人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮40%，即年利率8.4%，借款期限为12个月。借款合同签订当日，原告分别与被告方山县泰和混凝土工程有限公司、被告车某2、韩某签订了2014吕中小东川保字001号、2014吕中小东川个保字001号、2014吕中小东川个保字002号《保证合同》，约定三被告分别为上述借款合同项下债权人提供连带责任保证，保证范围为主合同借款合同项下全部债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。被告王某作为被告车某2的配偶，同意以与车某2的夫妻共同财产对借款承担担保责任。同日，原告与被告王某签订了2014年吕中小东川个抵房字001号《抵押合同》，被告王某以其所有的房权证2012D字第XXXX号自有房屋为上述借款提供抵押担保，并于2014年7月24日办理了吕房他2014字第132号房屋他项权登记。被告车某2出具了同意函。2014年7月25日，原告与被告李某签订了2014年吕中小东川保字002号《保证合同》，约定同意为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款主合同项下全部债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金等。被告李某出具其妻子车某3同意函，同意以与李某的夫妻共同财产对上述借款承担担保责任。但该同意函并非车某3本人所签。合同签订后，原告于2014年8月8日向被告柳林县东川建材有限责任公司发放了300万元贷款。被告柳林县东川建材有限责任公司未按借款合同约定归还贷款本息，各被告也未按约定履行相应的担保责任。截止2015年12月6日被告柳林县东川建材有限责任公司尚欠原告借款本金300万元，利息137219.18元。另查，被告韩某于2019年7月16日向本院提出申请，对2014年7月18日保证合同上韩某的签名和按印是否是本人签名按印进行鉴定。但之后拒交鉴定费。以上为本案事实，有原、被告提供的证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》是本人签字的双方当事人真实意思的表示，上述合同对本人签字的双方合法有效。被告柳林县东川建材有限责任公司借款时，被告车某2和被告王某同意以夫妻共同财产为该借款承担担保责任，属夫妻存续期间的共同担保，应由二被告继续共同承担该借款的抵押担保责任；现有证据证实保证合同上并非被告车某3所签，同时也无法证实被告李某的担保行为是否为夫妻共同生活所举债，该合同对车某3不发生效力，故被告车某3不承担保证责任。被告韩某不承认保证合同上的字系本人所签，原告无法提供签订合同时当事人签字的影像资料，韩某在《保证合同》上的签名无法确定，故其不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告柳林县东川建材有限责任公司归还原告中国银行股份有限公司吕梁市分行借款本金300万元及至2015年12月6日利息和罚息137219.18元；2015年12月7日起按借款合同约定利率和罚息支付利息及罚息到实际归还之日止；二、被告方山县泰和混凝土工程有限公司、被告车某2、被告李某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告柳林县东川建材有限责任公司如未能按第一条规定时间归还原告上述借款时，原告中国银行股份有限公司吕梁市分行对被告车某2、王某抵押的房权证2012D字第XXXX号房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31898元，由被告柳林县东川建材有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 乔 伟人民陪审员 郝继林人民陪审员 张 丹 二〇二〇年一月七日书 记 员 张志芳