上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初22525号原告：中融鸿泰众筹资产管理(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈科宏，执行董事。委托诉讼代理人：魏梦婷，上海正雍律师事务所律师。被告：褚瑞龙，男，1988年6月11日生，汉族，住上海市闵行区。原告中融鸿泰众筹资产管理(北京)有限公司(以下简称：中融鸿泰公司)与被告褚瑞龙保证合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，并于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏梦婷到庭参加诉讼，被告褚瑞龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中融鸿泰公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险赔偿款人民币859178.08元(以下币种均为人民币)；2.请求判令被告向原告支付以859178.08元为基数，按照日0.065%自2019年7月18日起计算至实际清偿之日止的违约金；3.请求判令被告支付原告律师费30000元；4.若被告不履行上述1到3项付款义务，则原告有权就第1到3项付款义务对被告抵押的上海市普陀区雪松路XXX弄XXX号XXX室的抵押房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；5.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日，海南帜乐淘商贸有限公司(以下简称：帜乐淘公司)、广州洪恒科技有限公司(以下简称：洪恒公司)与百达金融平台用户、北京百达金融信息服务有限公司(以下简称：百达金融公司)分别签订《借款协议》，帜乐淘公司取得借款100000元、洪恒公司取得借款700000元，协议约定借款期限均为360天。同日，易安财产保险股份有限公司(以下简称：易安保险)向帜乐淘公司和洪恒公司签发责任限额分别为107397.26元和751780.82元的《资金债务履约保证险保险单》，保单约定在保险期间内，帜乐淘公司、洪恒公司未按约定履行上述还款义务的，由易安保险按照约定向百达金融平台用户赔偿上述资金债务。保险期间自2018年6月22日起至2019年6月17日止。2018年6月15日，被告褚瑞龙作为保证人与易安保险签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，同时，双方签订《担保保证合同》、《最高额抵押合同》，由褚瑞龙为帜乐淘公司、洪恒公司的清偿责任提供连带责任保证，褚瑞龙将其名下上海市普陀区雪松路XXX弄XXX号XXX室房屋向易安保险提供抵押担保并办理抵押登记。因帜乐淘公司、洪恒公司在借款期满后未向出借人归还借款本息，百达金融公司向易安保险索赔，2019年7月18日，易安保险向出借人赔付了帜乐淘公司、洪恒公司借款本息共计859178.08元。嗣后，帜乐淘公司、洪恒公司并未向易安保险履行清偿义务。2019年7月13日，原告与易安保险签订《债权转让协议》，约定易安保险将对于帜乐淘公司、洪恒公司的追偿权以及相对应的担保权益一并转让给原告，由原告取得易安保险在有关担保合同中的权利人地位。故原告诉至法院要求判如诉请。被告褚瑞龙于庭审后来院表示，对原告诉请的事实和理由均无异议，愿意按法院判决履行还款义务。经审理查明，2018年6月21日，帜乐淘公司、洪恒公司与百达金融平台用户、百达金融公司分别签订《借款协议》，根据约定帜乐淘公司、洪恒公司分别向百达金融平台用户借款100000元、700000元，借款期限均为360天，借款到期日为2019年6月16日，到期一次性还本付息，借款年利率7.5%。同日，帜乐淘公司提取借款100000元、洪恒公司提取借款700000元；易安保险则向帜乐淘公司和洪恒公司签发责任限额分别为107397.26元和751780.82元的《资金债务履约保证险保险单》，投保人分别为帜乐淘公司和洪恒公司，被保险人为百达金融平台用户实际出借人。保单约定在保险期间内，帜乐淘公司、洪恒公司未履行直接与百达金融平台用户签订的、并经易安保险承保的借款合同中所约定的归还资金债务义务的，易安保险按照约定向百达金融平台用户赔偿债务合同项下帜乐淘公司、洪恒公司应偿还但未偿还的资金债务。保险期间自2018年6月22日起至2019年6月17日止。2018年6月15日，被告褚瑞龙作为保证人与易安保险签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，同时，双方签订《保证担保合同》，由褚瑞龙为帜乐淘公司、洪恒公司的清偿责任提供连带责任保证，担保范围为易安保险按约定承担的保险赔付金额、应收逾期违约金……具体包括占用资金利息0.065%/日、实现追偿权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费……等)。双方又签订《最高额抵押合同》，褚瑞龙将其名下上海市普陀区雪松路XXX弄XXX号XXX室房屋向易安保险提供抵押担保并办理抵押登记，抵押担保最高本金金额为800000元。因帜乐淘公司、洪恒公司在借款期满后未向出借人归还借款本息，易安保险根据百达金融公司的索赔申请，于2019年7月18日，向出借人赔付了帜乐淘公司、洪恒公司的应还借款本息共计859178.08元。嗣后，帜乐淘公司、洪恒公司并未向易安保险履行清偿义务。2019年7月13日，原告与易安保险签订《债权转让协议》，约定易安保险将对于帜乐淘公司、洪恒公司的追偿权转让给原告，相对应的担保权益随同追偿权一并转让给原告，由原告取得易安保险在有关担保合同中的权利人地位。而后，易安保险向褚瑞龙发送债权转让通知，无果，原告于2019年10月委托律师向法院递交诉状。以上事实，有原告提供的线上《借款合同》、《电子交易数据保全证书》、放款/取现流水、线上《资金债务履约保证险保险单》、《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《保证担保合同》、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》、理赔凭证、《追偿权转让协议》、追偿权转让通知书及邮局退回证明、原告债权转让付款凭证、委托代理合同、律师费发票及付款凭证等证据证明。本院认为，被告与易安保险签订的《保证担保合同》、《最高额抵押合同》等，是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现易安保险已依约为帜乐淘公司、洪恒公司的债务承担了保险赔付义务，赔付本金及利息共计859178.08元，被告作为担保人应当按约定承担连带保证责任，对此，被告也无异议，本院予以确认。原告与易安保险签订《追偿权转让协议》，由易安保险将对于帜乐淘公司、洪恒公司的追偿权以及相对应的担保权益一并转让给原告，与法不悖，予以确认。原告主张律师费损失，相关当事人在协议中有明确约定，本院予以支持，当然，原告提供的证据，其支付的律师费30000元包括了一审、二审两个诉讼阶段，本院酌情调整为20000。原告依据《追偿权转让协议》取得了抵押权，在被告不履行抵押担保下的债务时，原告有权对被告已经办理抵押登记的相关房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款，在担保范围内优先受偿。被告褚瑞龙经本院传票传唤未到庭，不影响本案依法处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告褚瑞龙应于本判决生效之日起十日内支付原告中融鸿泰众筹资产管理(北京)有限公司保险赔偿款人民币859178.08元；二、被告褚瑞龙应于本判决生效之日起十日内支付原告中融鸿泰众筹资产管理(北京)有限公司违约金(以人民币859178.08万元基数，自2019年7月18日起至实际清偿之日止，按日利率0.065%计算)；三、被告褚瑞龙应于本判决生效之日起十日内支付原告中融鸿泰众筹资产管理(北京)有限公司律师费损失人民币20000元；四、被告如不履行上述第一至第三项付款义务时，原告有权就被告抵押的上海市普陀区雪松路XXX弄XXX号XXX室房屋折价或申请以拍卖、变卖以后的价款在其担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼保全费人民币4816元，由被告褚瑞龙负担。本案受理费人民币12691元，减半收取，计人民币6345.5元，由被告褚瑞龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  崔迈科二〇二〇年一月十五日书记员  李淑红附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。