海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初3998号   原告：陈秀芳，女，1936年4月16日出生，汉族，住海口市。   委托诉讼代理人：张亚兴（系原告儿子），男，1964年4月30日出生，汉族，住海口市。   被告：李张劲，男，1987年10月2日出生，汉族，住海南省澄迈县。   原告陈秀芳与被告李张劲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈秀芳及其委托诉讼代理人张亚兴，被告李张劲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用52987元，其中医疗费4313元、护理费21600元、住院伙食补助费400元、交通费500元、营养费4500元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金16674元（以最后鉴定为准）；二、本案诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年6月24日将近5时，原告在府城三角公园附近的斑马线边准备过马路，被告李张劲驾驶海口030334号二轮电动自行车（无灯）沿建国路行驶到这里，从背后重重的撞了原告，原告重重的倒在地上，造成左肩部左肱骨外科颈骨折并移位。海口市公安局交警支队认定，被告李张劲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是造成本事故的直接原因，被告李张劲承担事故的全部责任，原告无责任。原告的各项损失如下：医疗费4313元、营养费4500元、护理费21600元、住院伙食补助费400元、交通费500元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金16674元，共计52987元。   综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。   被告李张劲未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年6月24日5时许，原告在府城三角公园附近的斑马线边准备过马路，刚好遇到被告驾驶海口030334号××路，由于被告驾驶电动车注意力不集中，加上被告驾驶海口030334号二轮电动自行车没有照明灯，被告驾驶电动车从背后将原告撞倒在地上，造成原告受伤的道路交通事故。海口市公安局交通警察支队于2018年6月26日作出第460107420180001442号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。   经查明，事故发生后，原告被送往海口市第四人民医院门诊治疗。经诊断：左肱骨外科颈骨折。花去门诊医疗费用773.2元。2018年6月27日，原告前往海口市中医院住院进行治疗，经诊断：左肱骨外科颈骨折。出院医嘱：1、患肢悬吊制动4周，避免负重及剧烈运动，在医师指导下进行功能锻炼，建议继续专科诊治；2、定期复查，伤后1个月复查，根据复查结果调整治疗；3、不适随诊。原告在海口市中医医院住院期间花去医疗费2274.27元。出院后，原告前往海口市第三人民医院复查，花去门诊医疗费90元。在海南鸿翔一心堂医药连锁有限公司凤翔路分店购买药品花去48.5元；连锁有限公司海甸三西路超市购买药品花去176.4元；在唐氏正骨购买中药花去1100元，以上医疗费合计4462.37元。原告自付了全部的医疗费。   本案起诉后，经原告申请，本院依法委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、二期进行司法鉴定。2019年9月9日，该鉴定中心作出海医法医鉴定中心［2019］临鉴字第856号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈秀芳受伤致左肱骨外科颈骨折，断端稍向外侧移位，未行外科手术治疗，遗留左肩关节功能障碍，参照《人体损伤致残程度分级》（5.10.611）之规定，四肢任一大关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；2、被鉴定人陈秀芳左侧肱骨近端陈旧性骨折，骨折端见骨痂生长，目前病情较稳定，暂无须后续治疗费评定；3、被鉴定人陈秀芳因本次受伤治疗期间的“二期”评定为：护理期60日、营养期90日，均从受伤之日起计算。原告自付鉴定费2900元。   另查，海口030334号两轮电动自行车登记在被告李张劲名下所有，发生事故时系被告李张劲在驾驶。   再查，原告为非农业家庭户口。   以上事实，有原告提供的车辆信息查询结果单、《道路交通事故认定书》、检查报告单、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、发票、收据、户口登记卡、海口电动车登记信息及原告的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，可以作为定案的依据。   本院认为：本案系因道路交通事故造成人身损害引起的民事侵权赔偿纠纷。主要的争议焦点为：（一）民事赔偿责任如何承担问题；（二）赔偿项目及数额的计算及认定的问题。   （一）关于民事赔偿责任如何承担问题。   行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出第460107420180001442号《道路交通事故认定书》，被告李张劲负事故的全部责任，原告无事故责任。该认定书对双方发生事故的事实认定清楚，责任准确，本院予以采信。综合案件的具体案情，本院确定被告李张劲对该起事故承担全部的民事责任。   （二）赔偿项目及数额的计算及认定的问题。   本案的一审法庭辩论终结的时间是2019年12月19日，本案应适用海南省统计局于2019年1月25日发布的“2018年海南省国民经济和社会发展统计公报”的统计数据计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三十五条和海口市中级人民法院印发《关于审理海口市道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的意见（试行）》通知的规定。对于原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失如下：   1、医疗费4313元。原告自付医疗费4462.37元，但原告仅主张医疗费4313元，本院予以照准。以上医疗及相关各项费用有相关病历材料、医疗费发票为凭，本院予以认定。   2、住院伙食补助费400元。参照受诉法院地海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告在海口市中医医院住院4天，其住院伙食补助费确定为：100元/天×4天=400元。对于原告该项主张，本院予以支持。   3、营养费4500元。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定原告受伤所需营养期为90天，本院认定原告营养期为90天。根据原告的伤情情况，本院酌情按50元/天计算，故原告营养费计算为4500元（50元/天×90天）。对于原告主张营养费损失4500元，本院予以照准。   4、护理费7200元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算；对于护理级别及护理标准无法确定的，按照120元/天/人的标准赔付。原告经鉴定护理期为60天，本院确定原告的护理期限为60天。原告未提供护理人员收入情况等证明，本院结合原告受伤情况，酌情确定按120元/天计算护理费，即原告护理费损失为：120元/天×60天=7200元。对于原告主张护理费超出部分，本院不予支持。   5、残疾赔偿金16674元。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为非农业家庭户口，原告主张残疾赔偿金应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入33349元/年的标准计算，于法有据，本院予以支持。原告出生于1936年4月16日，其定残日为2019年9月9日，定残时已满83周岁，赔偿年限为5年。原告经鉴定构成十级伤残，赔偿系数为0.1，故原告的残疾赔偿金计算为：33349元/年×5年×10%=16674.5元。对于原告主张残疾赔偿金16674元，本院予以照准。   6、精神损害抚慰金5000元。本次交通事故造成原告受伤，经鉴定构成十级伤残，给其精神上遭受严重的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告在本起交通事故中无责任，其主张精神损害抚慰金5000元合理，本院应予支持。   7、交通费200元。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告住院4天，原告虽未提供交通费相关票据，但原告及其家属往返医院、交警部门处理事故及鉴定必然产生一定交通费用，本院酌情确定原告的交通费为200元。对于原告主张交通费超出部分，本院不予支持。   8、鉴定费2900元。原告支出法医鉴定费2900元，认定为原告因该起交通事故造成的其他损失，有鉴定发票为凭，本院予以认定。   以上1-8项的损失共计41187元，由被告李张劲向原告陈秀芳给予赔偿。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、限被告李张劲于本判决生效之日起五日内赔偿给原告陈秀芳人民币41187元；   二、驳回原告陈秀芳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费530元（原告已全额预缴），由原告陈秀芳负担人民币118元，被告李张劲负担412元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。     审 判 长   王云虹   人民陪审员  林尤敬   人民陪审员  丁晓林   二〇二〇年一月八日   书  记 员  许  静   附：本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律   若干问题的解释》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数......。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。