江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初8972号原告：华淑荣，男，1953年10月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：王修岭，男，1965年2月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张吉明，男，1979年3月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市江都区新世纪物流有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇砖桥社区凌南组。法定代表人：曹松斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛元萍，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所在常州市新北区通江大道391号B座11楼（1103-1105、1108-1111、1116）。负责人：徐佳程，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓长龙，该公司员工。原告华淑荣与被告王修岭、扬州市江都区新世纪物流有限公司（以下简称物流公司）、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告华淑荣的委托诉讼代理人王学乾、被告王修岭的委托诉讼代理人张吉明、被告物流公司的委托诉讼代理人薛元萍、被告保险公司的委托诉讼代理人邓长龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华淑荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的损失计人民币121303.20元；2、本案的诉讼费用应由被告承担。事实和理由：2017年6月27日6时许，被告王修岭驾驶登记在被告物流公司名下的苏Ｋ×××××重型普通货车由南向北行驶至扬州市江都区江淮路华泰塑业有限公司公司门口路段，所载货物刮断江苏有线网络发展有限责任公司江都分公司的线缆，线缆下坠影响车辆通行，2017年6月27日7时10分左右，原告华淑荣驾驶电动自行车由南向北行驶至上述地点，被下坠的线缆刮倒，致华淑荣跌倒受伤、车某。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：王修岭负此事故的全部责任，华淑荣不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××重型普通货车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告未垫付任何费用。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告王修岭、物流公司辩称，对事故事实、责任的认定、车辆投保情况无异议，由法院依法认定和判决。苏Ｋ×××××重型普通货车已经投保了相关保险，要求保险公司赔偿，我们不承担赔偿责任。王修岭和物流公司之间是挂靠关系。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××××重型普通货车在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，我公司未垫付费用，对于本案产生的诉讼费、鉴定费，我公司不承担。苏Ｋ×××××重型普通货车在事故发生时，车厢内所载货物超出箱体范围，导致刮断电缆，我公司要求对于超出交强险损失扣除10%绝对免赔。对于原告的各项主张在质证时一一发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日6时许，被告王修岭驾驶登记在被告物流公司名下的苏Ｋ×××××重型普通货车由南向北行驶至扬州市江都区江淮路华泰塑业有限公司公司门口路段，所载货物刮断江苏有线网络发展有限责任公司江都分公司的线缆，线缆下坠影响车辆通行，2017年6月27日7时10分左右，原告华淑荣驾驶电动自行车由南向北行驶至上述地点，被下坠的线缆刮倒，致华淑荣跌倒受伤、车某。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：王修岭负此事故的全部责任，华淑荣不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××重型普通货车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2017年6月27日在扬州市江都中医院住院治疗，于2017年7月10日出院，共计住院13天，出院诊断：1、中医：骨折病、气滞血瘀，2、西医：右尺骨鹰嘴骨折、2型糖尿病、高血压病2级。出院医嘱：休息三月，适当功能锻炼等。于2018年11月5日在扬州市江都中医院住院治疗，于2018年11月19日出院，共计住院14天，出院诊断：1、中医：骨折病、骨续筋连，2、西医：右尺骨鹰嘴骨折术后、糖尿病。出院医嘱：1、自动出院，2、休息一月等。事故发生后，被告未垫付任何费用。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的人体损伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人华淑荣，于2017年6月27日因交通事故受伤，致右侧尺骨鹰嘴骨折，遗留右侧肘关节功能丧失46.2%，构成十级伤残；从受伤之日起，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××××重型普通货车的行驶证、王修岭的驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张19793.20元，提供医疗费票据、两次出院记录、用药清单等为证。被告保险公司要求扣除相关的费用。本院认为，被告保险公司要求扣除相关费用的抗辩意见，因其未能提供证据证明，故本院依法不予采信。经本院审核，认定原告的医疗费为19793.20元。2、住院伙食补助费，原告主张1200元（40元/天×30天），提供出院记录为证。被告保险公司认为原告第一次住院天数为13天，第二次住院天数为14天，合计27天，故住院伙食补助费天数我公司认可27天。本院认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情认定住院伙食补助费的标准为40元/天，原告住院27天，故认定原告的住院伙食补助费为1080元。3、营养费，原告主张2700元（90天×30元/天），提供司法鉴定意见书为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。4、护理费，原告主张4800元（100元/天×30天+60元/天×30天），提供司法鉴定意见书和出院记录为证。被告保险公司认为原告住院期间为27天，出院后为33天，原告未提供护理费发票，我公司认为住院期间100元/天的标准过高，认可80元/天，出院后认可60元/天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为27天，出院后的护理费标准为60元/天，期限为33天。综上，认定原告的护理费为4140元（80元/天×27天+60元/天×33天）。5、误工费，原告主张14000元（3500元/月÷30天×120天），提供司法鉴定意见书、原告单位的误工证明、单位营业执照、事发前三个月的工资表等为证。被告保险公司认为，原告已经超过法定退休年龄，虽提供相应的误工材料，但我公司认为其提供材料未形成证据链，我们前期人伤跟踪的时候原告说他有工作，但是没说具体什么工作。本院认为，原告提供的证据及庭审中原、被告的陈述能够证明原告工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省在岗职工工资标准，结合原告的年龄，酌定原告的误工工资标准为80元/天，期限为120天，故认定原告的误工费为9600元（80元/天×120天）。6、残疾赔偿金，原告主张70800元（15年×47200元/年×10%），提供司法鉴定意见书等为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。7、精神抚慰金，原告主张5000元。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。8、鉴定费，原告主张2110元，提供票据为证。被告保险公司认为该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司承担；经本院核实，认定原告的鉴定费为2110元。9、交通费，原告主张500元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，认可交通费为500元。10、财物损失费，原告主张2000元。本院认为，根据事故认定书记载，参照本地物价水平，酌定原告的财物损失费为500元。综上，原告各项损失认定为116223.20元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且被告王修岭负事故的全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失116223.20元。对被告保险公司认为苏Ｋ×××××重型普通货车所载货物超出车厢范围，要求在交强险限额外扣除10%绝对免赔的抗辩意见，因其未能提供证据证明保险公司对免责条款尽到了明确告知和提示义务，故本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告华淑荣各项经济损失共计116223.20元；此款由被告保险公司直接汇入原告华淑荣指定的银行账户（开户行：中国农业银行江都营业部，账号：62×××72，户名：华淑荣）。二、驳回原告华淑荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计645元，由原告华淑荣负担155元，由被告王修岭负担490元。此款已由原告垫付，被告王修岭于本判决生效之日起二十日内直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国农业银行江都营业部，账号：62×××72，户名：华淑荣）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年一月二十日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷