江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初739号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人姚某，男，1988年4月14日出生，南京早早到科技有限公司员工，住江苏省南京市六合区。2019年5月10日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 被告人吴某，男，1984年11月4日出生，南京早早到科技有限公司员工，住江苏省南京市鼓楼区。因吸食毒品，2014年2月被南京市公安局鼓楼分局决定行政拘留十日，2015年2月被南京市公安局高淳分局决定行政拘留十日。2019年5月21日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人魏伟,北京市炜衡(南京)律师事务所律师。 被告人王某甲，男，1991年9月30日出生，南京早早到科技有限公司员工，住江苏省南京市鼓楼区。2019年5月21日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人吴俊锋，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告人李某，男，1986年4月18日出生，南京早早到科技有限公司员工，住江苏省南京市栖霞区。2009年因犯非法拘禁罪被原南京市下关区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年5月6日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人邹学鹏，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告人康某，男，1969年11月30日出生，南京早早到科技有限公司员工，住江苏省南京市栖霞区。1990年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年。2001年6月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑十七年，罚金人民币一万七千元，剥夺政治权利二年。2012年1月12日刑满释放。2019年5月6日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人闫继业、朱畅赟，江苏世纪同仁律师事务所律师。 被告人许某，男，1983年8月13日出生，南京早早到科技有限公司员工，住江苏省南京市栖霞区。因吸食毒品，2011年6月13日被南京市公安局浦口分局决定行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年，2012年3月30日被南京市公安局鼓楼分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2013年1月8日被南京市公安局栖霞分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2013年1月17日被南京市公安局栖霞分局责令社区戒毒三年，2014年3月22日被南京市公安局栖霞分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2014年6月9日被南京市公安局栖霞分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年、责令接受社区戒毒三年，2015年9月26日被南京市公安局栖霞分局决定行政拘留十四日、强制隔离戒毒二年，2015年10月3日被南京市公安局栖霞分局责令接受社区戒毒三年，2016年2月2日被南京市公安局栖霞分局强制隔离戒毒二年；2006年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2005年1月被判处有期徒刑八个月、罚金人民币三千元，2006年9月被判处有期徒刑七个月、罚金人民币一千元，2007年6月被判处有期徒刑一年、并处罚金人民币一千元，2008年11月被判处有期徒刑一年四个月、并处罚金人民币一千元，2011年1月被判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币二千元，2011年9月被判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币一千元，2012年7月3日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币二千元，2015年11月4日被本院判处拘役三个月、并处罚金人民币二千元，2016年3月7日被本院判处拘役三个月、并处罚金人民币二千元，2016年5月1日刑满释放。2019年5月6日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人顾珅、常彩云，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕743号起诉书指控被告人姚某、吴某、王某甲、李某、康某、许某犯寻衅滋事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员沈俊出庭支持公诉，被告人姚某、被告人吴某及其辩护人魏伟、被告人王某甲及其辩护人吴俊锋、被告人李某及其辩护人邹学鹏、被告人康某及其辩护人闫继业、被告人许某及其辩护人顾珅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月4日15时22分，南京早早到科技有限公司(饿了么)迈皋桥站站点骑手董某在微信群“工作群”中发送消息称美团新街口站员工到饿了么迈皋桥站挖人，后饿了么迈皋桥站站长、被告人姚某将该信息转发至微信群“早早到管理群”中,顾某(另案处理)在该微信群内称要打对方,被告人王某甲、李某、许某等人在群内积极响应。 被告人姚某、吴某与顾某等人先后至本市栖霞区晓庄彩虹广场、招商花园城、万寿苏果超市等处寻找美团员工，准备将对方打跑。被告人许某经余某(另案处理)指示在晓庄彩虹广场寻找美团员工,在发现美团员工、被害人郑某、王某乙后将具体位置信息发至公司钉钉群“公司高管群”内。被告人姚某、吴某、康某、王某甲、李某根据该位置信息随即赶至彩虹广场一楼苏果超市大厅，对郑某、王某乙进行殴打，致郑某左挠骨远端撕脱性骨折、头部三处外伤，致王某乙牙齿被打掉半颗，脸部、头部、手臂等多处外伤。经鉴定，被害人郑某、王某乙的伤情均构成轻微伤。 2019年5月5日，被告人康某、李某、许某先后被公安民警抓获到案；2019年5月21日，被告人王某甲、吴某先后被公安民警抓获到案；2019年5月10日，被告人姚某主动到公安机关投案。到案后，六名被告人均如实交代了主要犯罪事实。 2019年5月27日，姚某等六名被告人共赔偿两名被害人损失人民币6万元，取得了两名被害人的谅解。 上述事实，六名被告人及相应的辩护人在开庭审理中均无异议，并有被告人姚某、吴某、王某甲、李某、康某、许某的供述和辩解，被害人郑某、王某乙的陈述，证人戴某、孙某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、抓获经过、常住人口信息表、电话查询记录、前科劣迹材料、调取证据通知书及清单、就诊记录、监控截图、扣押决定书及清单、刑事摄影照片、通话记录、谅解书、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书，南京市公安局栖霞分局制作的搜查、检查、辨认、提取、现场勘验笔录以及电子数据检查笔录，南京市公安局栖霞分局调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某、吴某、王某甲、李某、康某、许某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人姚某、吴某、王某甲、李某、康某、许某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。六名被告人共同寻衅滋事，系共同犯罪，其中，被告人姚某、吴某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某甲、李某、康某、许某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人姚某自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人吴某、王某甲、李某、康某、许某归案后均能够如实供述主要犯罪事实，均系坦白，可从轻处罚。六名被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。六名被告人认罪认罚，均可依法从宽处理。对于被告人吴某的辩护人提出的吴某具有坦白、已赔偿并取得谅解的罪轻辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人王某甲、李某、康某、许某的辩护人提出的王某甲、李某、康某、许某系从犯、坦白、认罪认罚、已赔偿并取得谅解等罪轻辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人吴某的辩护人提出的吴某犯罪情节较轻、被告人李某的辩护人提出的李某社会危害后果较小、被告人康某、许某的辩护人提出的康某、许某主观恶性较小及各辩护人提出的可适用缓刑的辩护意见，本院认为，本案中，各被告人在公共场合逞强斗狠、行为均较积极主动、部分人持砖块、扫帚棍对被害人进行殴打，部分人对被害人拳打脚踢，导致两名被害人多处受伤，犯罪情节均较重，主观恶性均较大，社会影响恶劣，不符合缓刑适用条件，故对上述意见，均不予采纳。综上，为维护社会公共秩序，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年11月9日止。） 被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年11月20日止。） 被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年5月20日止。） 被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年7月5日止。） 被告人康某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年7月5日止。） 被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 娟 人民陪审员  叶余明 人民陪审员  邓 燕 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  冯思敏