烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初3089号原告：于某1。委托诉讼代理人：赵仁涛，山东天之润律师事务所律师。被告：张某1。被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市平阴县城金冠新城商住楼商业网点9号商业房。统一社会信用代码：91370124MA3N1Q747P。主要负责人：高猛，经理。委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽宇，山东贞济律师事务所实习律师。原告于某1与被告张某1、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称鼎和财保山东分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1的委托诉讼代理人赵仁涛、被告张某1、被告鼎和财保山东分公司营业部的委托诉讼代理人刘明、王泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告交通事故经济损失105081元；2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，于某1变更诉讼请求：要求二被告赔偿其损失共计116071元。事实和理由：2019年1月28日9时45分许，被告张某1驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由北向南行至烟台市牟平区西关新区南门处左转弯时，与由东向西行驶的原告于某1骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。被告张某1驾驶的肇事车辆在被告鼎和财保山东分公司营业部处投保了交强险，事发时处于保险期间内。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告张某1负事故全部责任。张某1辩称，事故发生属实，我驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车登记在我丈夫祝铭名下，该车辆在被告鼎和财保山东分公司营业部处投保了交强险，原告的合理损失应由保险公司予以赔偿，超出部分我方同意在合理范围内予以承担。鼎和财保山东分公司营业部辩称，发生事故属实，被告张某1驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，事发时处于保险期间内，对原告的合理损失同意在保险范围内予以赔付，诉讼费及司法鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日9时45分许，被告张某1驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由北向南行至烟台市牟平区西关新区南门处左转弯时，与由东向西行驶的原告于某1骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告张某1负事故全部责任。原、被告对事故认定书均没有异议。被告张某1驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车登记在其丈夫祝铭名下，该车辆在被告鼎和财保山东分公司营业部处投保了交强险，事发时处于保险期间内。诉讼过程中，经原告申请，双方同意由本院依法委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行了鉴定，经鉴定原告伤情构成十级伤残，误工时间120日，伤后1人护理60日，营养期限60日。原告主张的经济损失包括：1、医疗费25827.38元，原告受伤后到滨州医学院烟台附属医院住院治疗31天，提交了门诊病历、住院病历、用药明细和医疗费单据予以证实；2、残疾赔偿金79098元，原告系城镇居民，至定残之日其未满60周岁，主张残疾赔偿金按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算十级伤残为79098元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告的身份证明予以证实；3、误工费13002元，原告系城镇居民，主张误工费按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算120天为13002元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告的身份证明予以证实；4、护理费6501元，原告伤后由其丈夫孙某1护理，孙某1系城镇居民，主张护理费按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算60天为6501元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、护理人员的身份证明予以证实；5、住院伙食补助费1550元，按每天50元计算31天；6、营养费3000元，按每天50元计算60天，提交了烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实；7、车辆维修费840元，提交了车辆维修费发票予以证实；8、司法鉴定费2080元，提交了鉴定费发票予以证实。被告鼎和财保山东分公司营业部对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细和医疗费单据真实性无异议，同意在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元；对烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告及护理人员城镇居民身份无异议，对原告主张的残疾赔偿金及护理费请求法院依法认定；对原告主张的误工费不予认可，认为原告已超过退休年龄，不应支持误工费；对原告主张的住院伙食补助费认可按每天30元计算；对原告主张的营养费认为不应由其承担；对原告提交的车辆维修费发票真实性无异议，认为系定额发票，无法证实原告车辆的实际损失情况；对原告提交的司法鉴定费发票真实性无异议，认为该费用不应由其承担。被告张某1对原告提交的上述证据均无异议。被告张某1主张事发后为原告垫付医疗费25203.54元及车辆维修费840元，原告认可并同意与被告张某1应承担的赔偿数额相互折抵后予以返还。本院认为，原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以确认，被告张某1负事故全部责任。被告张某1驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告鼎和财保山东分公司营业部处投保了交强险，事发时处于保险期间内，原告的合理损失应由被告鼎和财保山东分公司营业部在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告张某1予以赔付。二被告对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细及医疗费发票真实性没有异议，本院予以确认。被告鼎和财保山东分公司营业部对烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告及护理人员城镇居民身份无异议，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金及护理费提交了充分的证据予以证实，其主张于法有据，本院予以支持。原告未满55周岁，视为其具有劳动能力，故其主张按户籍性质计算误工费于法有据，本院予以支持。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，本院酌定按每天50元计算。营养费应参照住院伙食补助费的标准予以计算。原告主张的车辆维修费有维修费发票及维修单位出具的证明予以证实，证据充分，本院予以支持。司法鉴定费系原告因本次交通事故支出的合理费用，被告应予承担。原告认可被告张某1垫付医疗费25203.54元及车辆维修费840元，并同意与被告张某1应承担的赔偿数额相互折抵后予以返还，本院予以照准。综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费25827.38元、残疾赔偿金79098元、误工费13002元、护理费6501元、住院伙食补助费1550元、营养费3000元、车辆维修费840元、司法鉴定费2080元，共计131898.38元。被告鼎和财保山东分公司营业部应在交强险限额范围内赔偿原告111521元，余款20377.38元由被告张某1予以赔偿，上述款项与被告张某1已支付的赔偿款26043.54元相互折抵后，原告于某1需返还被告张某15666.16元。本案中被告张某1不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险限额范围内赔偿原告于某1交通事故经济损失111521元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告于某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元减半收取1311元，由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宫兆伟二〇二〇年一月十日书记员  吕力苇