贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初15726号 原告：万全江，男，汉族，1975年11月20日生，户籍地在贵州省安顺市西秀区，现住本市云岩区。 原告：陈志强，男，汉族，1973年12月5日生，户籍地在贵州省金沙县，现住本市云岩区白云大道176号民房租住。 被告：杜鹏，男，汉族，1991年12月18日生，户籍地在贵州省毕节市，现住本市云岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司（以下简称平安财保乌当支公司），地址在本市乌当区高新社区新添村温石路天骄欣园1号楼1层。 负责人：冉景松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆乐超，男，该公司员工。 原告万全江、陈志强与被告杜鹏、平安财保乌当支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万全江、陈志强到庭参加诉讼，被告杜鹏、平安财保乌当支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万全江、陈志强向本院提出诉讼请求：1、判决被告杜鹏、平安财保乌当支公司支付原告台班费、误工费共计3689.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月02日19时00分，被告杜鹏驾驶贵Ａ×××××号车行驶至南明区西二环与原告万全江驾驶的贵Ａ×××××号出租车发生碰撞，造成两车受损，经贵阳市交通管理局南明分局认定被告杜鹏承担事故全部责任，原告万全江无责任。事故发生期间，被告驾驶的贵Ａ×××××号车的中国平安财产保险股份有限公司乌当支公司处投保了交强险，事故发生后，由于被告杜鹏不服从快出快赔，导致车辆贵Ａ×××××耽误6天无法正常运营，然而原告是靠从事车辆出租运营为主，每天需要缴纳台班费，并且是靠出租车作为生产工具产生运营利润维持生活。故造成原告损失台班费1217.10元（6天＊202.85元／天＝1217.10元）及误工费2472元（6天＊206元／天＊2＝2472元）。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，提出如前诉请。 被告杜鹏、平安财保乌当支公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年10月02日19时00分，被告杜鹏驾驶贵Ａ×××××号车在贵阳市南明区环与万全江驾驶的贵Ａ×××××号车发生交通事故，事故造成两车受损。2019年10月08日，贵阳市交通管理局南明区分局作出第520102420198001426号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杜鹏负此次交通事故的全部责任，原告万全江无责任。2019年10月8日，原告将受损车辆送至贵州壹号广缘汽车服务有限公司维修，于2019年10月9日上午将车取出。同时查明：贵Ａ×××××号车所有人系贵州省贵阳汽车客运有限公司。2018年10月9日，万全江与贵州省贵阳汽车客运有限公司出租车公司签订《出租汽车单车经营合同》，约定贵州省贵阳汽车客运有限公司出租车公司将贵Ａ×××××号车提供给万全江经营，合同期限自2018年10月9日起至2023年10月8日止，万全江每月向贵州省贵阳汽车客运有限公司出租车公司交纳经营费5680元（平均每天交纳202.85元）。2019年5月8日，原告万全江与原告陈志强签订《临时代班驾驶员雇佣协议》，约定万全江雇佣陈志强为贵Ａ×××××号车代班驾驶员，时间从2019年5月8日起至2020年5月8日止，陈志强每代一个班须向万全江缴纳台班费120元。2019年10月8日、10月14日、10月23日，原告向贵州省贵阳汽车客运有限公司出租车公司通过银行代扣的方式交纳台班费2100元、2441.60元、1580元。2019年12月16日，贵州省贵阳汽车客运有限公司出租车公司出具证明：兹有我司出租车贵Ａ×××××，该车为我司于2010年通过贵阳市政府招投标中标车辆。该车从2018年起，经营权通过贵阳市道路运输管理局逐年许可并延续。故该车《道路运输证》中的经营期限为逐年顺延，手动填写后有运管局落章认可。另查明：被告杜鹏系贵Ａ×××××号车所有人，该车在被告平安财保乌当支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告平安财保乌当支公司支付贵Ａ×××××号车修理费700元。 审理中，原告向本院提交了2019年10月14日贵阳汽车客运有限公司黔运出租车公司三车队出具的《关于贵Ａ×××××号车辆轨迹情况说明》，证明原告车辆停运情况。被告平安财保乌当支公司对该证据有异议，认为车辆维修天数过多。 上述事实，有双方当事人陈述以及提交的证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院依法予以确认。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告杜鹏与万全江驾驶的出租车发生交通事故，造成原告车辆受损，此事故经交警部门认定，被告杜鹏负全部责任，万全江无责任，本院对该事故责任划分予以采信。对原告诉请经济损失台班费1217.10元、误工费2472元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失……”。本案中，针对停运时间，因原告驾驶的车辆系营运车辆，2019年10月2日发生交通事故后就应该及时对受损车辆进行维修，10月8日原告才将该车送至修理厂进行维修，至2019年10月9日上午将车取出，该车实际修理时间仅为1天，因此原告主张6天的停运时间本院不予支持。事故发生后被告杜鹏、平安财保乌当支公司也应积极配合原告处理车辆的维修事宜，其未积极配合导致该车辆停运，也应承担责任。考虑到原告到交警部门处理交通事故相关事宜及维修需要一定的时间，本院酌情支持3天。原告主张的台班费系其向案外人交纳的出租车经营承包费，根据双方签订的承包合同，贵Ａ×××××号车每月承包经营费为5680元，平均每天交纳202.85元。因被告陈志强每个班须向万全江缴纳台班费120元，由此，万全江的承包费损失为202.85元／天-120元／天＝82.85元／天，计算3天应为248.55元；陈志强的承包费损失为120元／天计算3天应为360元。关于原告主张的误工费2472元，虽然原告未对驾驶出租车的实际月收入情况进行举证，但原告因交通事故维修车辆，在此期间丧失了通过利用依赖的谋生工具从事劳动以获得收入的可期待利益，故对此进行赔偿较为公平合理。原告主张按206元／天计算，未超出法律相关规定，本院予以支持，计算2人3天应为1236元。综上，本院确认二原告因本次交通事故造成的各项损失共计1844.55元。鉴于被告杜鹏在平安财保乌当支公司为贵Ａ×××××号车购买了交强险，该款未超过机动车第三者责任强制保险限额，应由平安财保乌当支公司在机动车第三者责任强制保险限额承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被告平安财保乌当支公司怠于在保险责任限额内赔偿原告所受损失，致原告诉至我院，故原告因本案诉讼产生相应诉讼费应由被告平安财保乌当支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告万全江、陈志强台班费、误工费共计1844.55元； 二、驳回原告万全江、陈志强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司承担（此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长 孙 颖 人民陪审员 王 芸 人民陪审员 赵卫华 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 王 璇