wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执异5号 异议人：银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区香梅路2004号宏浩花园裙楼103。 法定代表人：陈镇文，董事长。 申请执行人：王菊华，女，1951年9月3日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：廖权国，男，1969年11月9日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行王菊华与廖权国民间借贷纠纷一案中，异议人银广厦集团有限公司（以下简称银广厦公司）对本院（2017）川1302执2162号之一执行裁定书及协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人银广厦公司称，请求法院依法撤销（2017）川1302执2162号之一执行裁定书及协助执行通知书。事实与理由：廖权国对异议人银广厦公司不享有到期债权。（2017）川1302执2162号之一执行裁定书认定“被执行人廖权国在银广厦集团有限公司有30万元应收工程款”没有事实依据，法院的冻结行为应予撤销。 本院查明，2017年5月25日，本院作出（2017）川1302民初1504号民事判决书，判决：一、被告廖权国于本判决生效之日起十日内偿还原告王菊华借款200000元及利息（利息计算方式为：以本金100000元为基数，从2015年10月3日起按年利率6%计息至本金付清之日止；以本金100000元为基数，从2015年10月7日起按年利率6%计息至本金付清之日止），上述款项扣除被告已支付利息8000元；二、驳回原告王菊华的其他诉讼请求。2017年9月14日，王菊华向本院申请强制执行，内容有：请求人民法院执行借款20万元及资金利息、诉讼费用。2019年11月18日，本院作出（2017）川1302执2162号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人廖权国在深圳银广厦建筑工程有限公司应收工程款300000元，冻结期限为两年。 同时查明，2017年5月22日同，南充市中级人民法院作出（2017）川13民终713号民事判决书认定如下事实：银广厦公司于2013年9月26日与南充市下中坝开发建设高坪指挥部签订的《建设工程施工合同》载明，南充市下中坝开发建设高坪指挥部为实施凤凰山3号工程施工，已接受深圳市银广夏建筑工程有限公司对该项目B标段施工的投标。10月24日，甲方银广厦公司成都分公司与乙方廖权国签订《南充市高坪区凤凰山家园B标段项目内部管理协议书》（简称《内部管理协议书》）约定：“甲方决定将该工程的施工任务交由乙方（项目部）负责组织实施，并由乙方全部履行甲方与建设单位签订的《建设工程施工合同》中的全部条款。……三、承包方式：乙方采用包工、包料、包机械设备、包税金、包工期、包质量……的方式全面独立包干本工程，自担风险，全面履行甲方与建设单位签订的《建设工程施工合同》中甲方的全部权利义务。……六、……2、乙方向甲方缴纳该工程造价1.6%的管理费……”。同年10月25日，甲乙双方针对该工程签订补充协议一份，对部分收取费用标准进行了调整。2016年3月20日，银广厦公司出具证明一份，内容为：兹有廖权国系我公司南充市下中坝凤凰山家园还房工程B标段项目负责人。 再查明，2017年1月25日，南充市公安局高坪分局白塔派出所对廖权国进行询问时，廖权国自称系“银广厦集团有限公司驻南充凤凰山家园还房工程Ｂ标段项目负责人，也是该项目的实际控制人”。 本院认为，银广厦成都分公司将南充市高坪区凤凰山家园B标段工程内部承包给廖权国，廖权国作为该工程的实际施工人，有权自银广厦成都分公司处收取该工程款。但银广厦成都分公司不具有法人资格，其民事责任应当由总公司银广厦集团承担。在本案执行中，廖权国未履行生效判决确定的给付义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”之规定，本院可对廖权国在银广厦集团享有的债权予以冻结。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回银广厦集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王毅 人民陪审员  郑杨 人民陪审员  文聪 二〇二〇年一月十日 书 记 员  王粟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执14号   申请执行人：张德全，男，汉族，1953年7月9日出生，住址：河南省方城县。被执行人：新疆友好集团房地产开发有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路48号。法定代表人：贾斌，该公司董事长。申请执行人张德全与被执行人新疆友好集团房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员作出的（2013）乌仲裁字第156号裁决书已发生法律效力。因被执行人新疆友好集团房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德全向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人新疆友好集团房地产开发有限责任公司名下位于乌鲁木齐市××区（证号：乌房权证乌市水磨沟区字第XXXX号）及对应土地使用权，强制过户至申请执行人张德全（身份证号：×××）名下；二、冻结、划拨被执行人新疆友好集团房地产开发有限责任公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款500元。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   宋仁伟   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   白 杨
重庆市高级人民法院赔偿委员会决 定 书(2019)渝委赔3号赔偿请求人王均道，男，1972年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人余和生，北京市京都(深圳)律师事务所律师。赔偿义务机关重庆市第五中级人民法院。法定代表人戴军，院长。委托代理人文林华，重庆市第五中级人民法院审判员。委托代理人袁文，重庆市第五中级人民法院审判员。赔偿请求人王均道因错误执行赔偿一案，不服赔偿义务机关重庆市第五中级人民法院作出的(2018)渝05法赔28号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，赔偿请求人王均道以重庆市第五中级人民法院已经执行到被执行人沈俊臣的财产，且重庆市第五中级人民法院称可以将王均道垫付的税款划转给王均道为由，提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人王均道撤回国家赔偿申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条之规定，决定如下：准许赔偿请求人王均道撤回国家赔偿申请。二〇二〇年一月十三日
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0704财保68号之一解除保全申请人：新乡市亿丰混凝土有限公司,住所地新乡市凤泉区大块镇陈堡村。法定代表人：李继凯。被申请人：河南省建设基础工程有限公司，住所地郑州市大学路64号，统一社会信用代码：91410100169967372X。法定代表人：郭海洲。新乡市亿丰混凝土有限公司与河南省建设基础工程有限公司诉前保全一案，本院于2019年12月25日作出（2019）豫0704财保68号民事裁定，冻结被申请人河南省建设基础工程有限公司银行存款2950000元。2020年1月10日，新乡市亿丰混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，新乡市亿丰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人河南省建设基础工程有限公司银行存款2950000元的冻结。案件申请费5000元，由申请人新乡市亿丰混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 千二〇二〇年一月十三日书记员 高慧君
福建省南平市延平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0702行初102号 原告周汝明，男，1944年6月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人高小敏，福建熹微律师事务所律师。 被告南平市建阳区人民政府，住所地南平市建阳区人民路28号，统一社会信用代码113507840039763249。 法定代表人魏敦盛，区长。 第三人周信富，男，1952年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院于2019年7月11日受理原告周汝明诉被告南平市建阳区农业农村局、第三人周信富行政撤销一案。2019年12月19日，原告周汝明向本院申请将被告南平市建阳区农业农村局变更为南平市建阳区人民政府。 本院在审理中查明，原告周汝明向本院立案时起诉的被告是建阳区农业农村局，建阳区农业农村局应诉时向本院提交了本案诉争土地的承包经营权证，该证载明诉争土地的发证机关是建阳区人民政府。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条“实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。实行其它方式承包经营的承包方，经依法登记，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。”的规定，原告周汝明在立案时将建阳区农业农村局列为被告，属错列被告，现原告周汝明向本院申请将被告南平市建阳区农业农村局变更为南平市建阳区人民政府，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；”的规定，本案变更后的被告为南平市建阳区人民政府，应当由中级人民法院管辖。另根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的若干规定》第五条的规定，本案的管辖法院应当是福州市中级人民法院。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送福州市中级人民法院处理。 审判长 李 彬 审判员 陈小莺 审判员 范泽寿 二〇二〇年一月二日 书记员 林可欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）黑0804执113号申请执行人：刁鸿雁，女，赫哲族，住黑龙江省抚远县抚远镇。被执行人:邵剑波，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区旭日社区。被执行人：郭淑琴，女，汉族，住黑龙江省抚远县抚远镇新兴社区本院在执行刁鸿雁依据已经发生法律效力的（2017）黑08民终451号民事判决书申请执行邵剑波、郭淑琴民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月三十一日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢48号 申请执行人罗燕青;罗建青;张莲香 被执行人柴秀富 申请执行人罗燕青等与被执行人柴秀富机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初122号申请人：河南金发金属材料有限公司，住所地：河南省永城市西城区解放路中段43号，统一社会信用代码：9141148159083853N。法定代表人：王月云，经理。被申请人：河南国人建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市示范区平安办事处商鼎路888号（总部经济港17栋103号），统一社会信用代码：914114006151730471。法定代表人：吴超，经理申请人河南金发金属材料有限公司与被申请人河南国人建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南国人建设集团有限公司银行账户500000元的存款。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南国人建设集团有限公司银行账户500000元的存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丽二〇二〇年一月九日法官助理王胜华书记员张楠
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更95号罪犯雷霖，男，1994年8月17日出生，汉族，四川省资阳市人，中专文化。现在赣西监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年9月17日作出（2014）东中法刑一初字第166号刑事判决，认定被告人雷霖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人雷霖不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年12月15日作出（2014）粤高法刑四终字第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2017年9月19日作出（2017）赣刑更306号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷霖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（17/11；18/5、10；19/4）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯雷霖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷霖减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利九年不变）。（减刑后刑期：自2017年9月19日起至2038年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104财保6号 解除保全申请人：天津市和振飞钢铁销售有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村墨林商务大厦101-102。 法定代表人：严河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘曙光，河北昌俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛明月，河北昌俊律师事务所律师。 被申请人：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。 法定代表人：周慧，该公司董事长。 2019年11月26日，天津市和振飞钢铁销售有限公司向石家庄仲裁委员会申请仲裁财产保全，石家庄仲裁委员会将保全申请书及担保材料提交本院。本院于2019年12月6日作出（2019）冀0104财保222号民事裁定书。2020年1月9日，天津市和振飞钢铁销售有限公司向石家庄仲裁委员会提交解除对湖南省工业设备安装有限公司名下中国建设银行股份有限公司石家庄西城支行（账号：13×××02）账户冻结的《解除保全申请书》，石家庄仲裁委员会于2020年1月13日将《解除保全申请书》提交本院。 本院经审查认为，天津市和振飞钢铁销售有限公司以与湖南省工业设备安装有限公司达成仲裁调解协议为由提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南省工业设备安装有限公司名下中国建设银行股份有限公司石家庄西城支行（账号：13×××02）账户内1382643.56元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年一月十七日 代书记员 范 尧
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初660号 解除保全申请人：蔡有财，男，1971年10月22日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璐琪，福建梁峰律师事务所实习律师。 被申请人：祖兴洪，男，1974年10月13日出生，汉族，住建瓯市。 被申请人：张昌兴，男，1982年10月13日出生，汉族，住建瓯市。 被申请人：丁明婢，男，1964年1月5日出生，汉族，住建瓯市。 解除保全申请人蔡有财与被申请人祖兴洪、张昌兴、丁明婢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）闽0623财保4号民事裁定，冻结被申请人祖兴洪、张昌兴、丁明婢名下的银行存款，冻结的标的额以1015000元为限，冻结期限一年。蔡有财于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，蔡有财以双方达成调解且已实际履行为由申请本院解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人祖兴洪、张昌兴、丁明婢银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  林银红 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈雪玉
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初2582号原告：杨艳，女，汉族，1982年9月25日出生，农民，住邵阳县。委托诉讼代理人：莫新华，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈嫦娥，女，汉族，1970年6月17日出生，农民，住，现住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：蒋和平，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者（特别授权）。原告杨艳与被告陈嫦娥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员李晚龙独任审理，法官助理李模信参加庭审，于2020年1月17日公开开庭与陈嫦娥起诉杨艳买卖合同纠纷两案合并进行了审理，书记员刘一航担任法庭记录。原告杨艳特别授权的委托诉讼代理人莫新华、被告陈嫦娥特别授权的委托诉讼代理人蒋和平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈嫦娥支付原告杨艳货款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨艳开服装厂，被告陈嫦娥在济南市开服装店。2014年至2019年被告陈嫦娥购买原告的裤子，结账后，被告陈嫦娥欠原告杨艳货款50000元，2019年6月23日，被告陈嫦娥出具欠条，后来被告支付5000元，尚欠45000元。原告多次催收，被告拒付此款，酿成此诉。被告陈嫦娥辩称：原、被告一起结账的时候，从2012年以来经营的裤子，欠下45000元，被告陈嫦娥于2019年7月7日以货物抵押债款，货款价值69537元，以物抵了欠款，2019年11月11日实施的，原告在收到货后于2019年11月28日才向法院起诉，这批货现在一直在原告手里，货是原告丈夫吕文玉签收的，因此原告的诉讼请求不符合事实，被告的欠款已经还清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告杨艳提交的证据欠条，证明被告欠原告货款50000元；证据原告欠款的记录，证明原、被告是买卖合同关系，结账后所写欠款50000元是被告的真实意思；证据光盘，证明原、被告是买卖合同关系及当时结账的过程。被告质证认为对证据欠条因当时陈嫦娥和杨艳谈的时候写了很多张，事实上写的是欠货款50000元，而不是欠现金，全部欠款已经以物抵押清楚了；对证据原告自书欠款的记录有异议，该证据是手写的，不是事实；对证据光盘据陈嫦娥本人反映，没有录制全过程，其中双方谈到以后再合伙做生意的话，在光盘中没有体现出来，因此这一份光盘是原告杨艳未经当事人同意，私自录制谈话，不符合法律规定。本庭认证认为：对原告提交的证据欠条和原告自书的欠款的记录与庭审查明的事实一致，均予以认定；对原告提交的证据光盘虽未经被告陈嫦娥同意，私自录制谈话，但被告当庭表示不对光盘做技术鉴定，被告异议是原告未录制结算全过程，但结算经过亦清楚，故可作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：原告杨艳在河南郑州开服装厂，被告陈嫦娥在济南市经营服装批发销售，双方自2012年下半年开始有生意往来。2012年至2019年被告陈嫦娥陆续从原告处下单发货裤子（女裤），2019年6月23日，经双方结算，被告陈嫦娥欠原告杨艳货款50000元，并于当天出具欠条，2019年9月26日，被告陈嫦娥通过微信又支付了5000元，故尚欠45000元。经原告催收，被告未付此款，故酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。自2012年至2019年，原告杨艳通过双方交易习惯按照约定出售“浪漫维多”女裤给被告陈嫦娥批发销售，原告杨艳与被告陈嫦娥之间的买卖合同关系成立，作为买卖合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。经双方结算，被告陈嫦娥向原告杨艳出具5万元货款欠条，且2019年9月26日被告陈嫦娥已支付货款5000元给原告杨艳，故本院予以认定被告陈嫦娥尚欠原告杨艳货款45000元的事实，被告陈嫦娥应当按照诚实信用原则履行还款义务。故原告要求被告陈嫦娥偿还货款45000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈嫦娥在本判决生效后十日内支付原告杨艳货款45000元。上述款项由被告付至本院案款专户，户名：邵阳县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；账号：43×××19。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告陈嫦娥负担463元（已由原告杨艳预交，被告应负担的受理费由被告自行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李晚龙二〇二〇年一月二十日法官助理李模信书记员刘一航附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9934号 原告：鲁金标，男，1978年12月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：马海军，男，1979年1月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告鲁金标与被告马海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向马海军送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员胡华江担任审判长，与审判员张琴、人民陪审员王如方组成合议庭并于2020年1月16日公开开庭进行了审理。鲁金标到庭参加诉讼，马海军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁金标向本院提出诉讼请求（变更后）：马海军归还借款本金18000元，支付自2017年5月20日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。事实和理由：2017年2月20日，马海军因资金周转需要，向鲁金标出具借据一份，约定向鲁金标借款3万元，借款期限自2017年2月20日至2017年5月19日。借款人承诺于2017年5月19日归还，如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺，从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付逾期滞纳金。借款到期后，马海军未按时向鲁金标归还前述借款。 马海军未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对鲁金标提供的借据等，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案事实作如下认定：2017年2月20日，鲁金标通过微信转账向马海军汇款28200元。同日，马海军出具借据一份，载明：因生意需要资金周转今向鲁金标借到3万元，如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付逾期滞纳金，直到还清全部借款。后马海军分六次，每次向鲁金标支付利息1800元；同时，马海军还于2018年8、9月份向鲁金标归还本金7000元，于2019年2月4日归还本金5000元，剩余款项马海军至今未还，遂成讼。 本院认为，鲁金标与马海军之间的民间借贷关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。鲁金标主张其向马海军出借3万元，但是其仅向马海军交付借款28200元，剩余1800元鲁金标主张系马海军预付第一个月的利息，本院认为借款本金应按实际交付确定，故本院确认本案借款本金为28200元。鲁金标在庭审中陈述其共收到马海军交付的利息分六次，每次1800元，但其并不能陈述交付时间，故本院仅能按最有利于马海军的还款方式即马海军自2017年3月20日起每月20日还款1800元，经本院核算，每月1800元已超过法律规定的最高限额，故本院按鲁金标主张的银行同期贷款利率的四倍予以调整，超出部分应当抵扣本金，因此截至2017年8月20日止，马海军实际尚欠鲁金标借款本金19491.80元，借款利息已全部支付完毕。鲁金标自认其于2018年8、9月份以及2019年2月4日收到马海军归还的借款本金7000元、5000元，故马海军实际尚欠鲁金标借款本金7491.80元，故本院对于鲁金标主张超出部分本金不予支持。鲁金标自认马海军于2018年8、9月归还借款本金7000元，鲁金标无法陈述具体日期，故本院按最有利于马海军的方式认定马海军于2018年8月1日向鲁金标归还借款本金7000元。鲁金标主张要求马海军支付18000元为基数自2017年5月20日起按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，但根据本院计算，马海军已清偿计算至2017年8月20日止的利息，以及结合马海军于2018年8月1日归还本金7000元，于2019年2月4日归还本金5000元，故本院仅能支持鲁金标要求马海军支付以18000元为基数自2017年8月21日起至2018年7月31日止的按银行同期贷款利率的四倍计算的利息2992.80元，以12491.80元为基数自2018年8月1日起至2019年2月3日止按银行银行同期贷款利率的四倍计算的利息1123.01元，以7491.80元为基数自2019年2月4日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息709.72元，合计4825.01元，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止，对于鲁金标主张超出部分本院不予支持。马海军未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马海军应归还原告鲁金标借款本金7491.80元，并支付计算至2019年8月19日的利息4825.01元，合计12316.81元，同时支付以7491.80元为基数自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的四倍计算的利息（该利率不得超过年利率24%），款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回鲁金标其他诉讼请求。 如马海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费428元，由鲁金标负担218元，由马海军负担210元，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  王如方 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  金思瑜 ? 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保8号申请人：张伟，男，1981年5月27日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：宋海群，男，1989年5月18日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市宁城县。申请人张伟向本院申请诉前财产保全，要求冻结宋海群名下银行存款250000或查封、扣押同等价值的其他财产。张伟向本院提出撤回保全申请，本院经审查认为，张伟提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许张伟撤回诉前财产保全申请。审 判 员 杜春龙二〇二〇年一月七日法官助理 邵 恒书 记 员 李 佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更27号罪犯才智丰，男，1965年9月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年7月28日作出(2008)沈刑一初字第130号刑事判决，以被告人才智丰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2008年10月17日作出(2008)辽刑三终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯才智丰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年3月2日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯才智丰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯才智丰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯才智丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯才智丰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年3月2日起至2027年9月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执125号 申请执行人：谢晓洁，女，1984年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：许耀群，男，1970年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人谢晓洁与被执行人许耀群民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初5143号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许耀群的银行存款人民币104100元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年一月十日 代书记员 郭志坚
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初3622号 原告：卢志红，女，1967年11月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：毛樟林，男，1964年4月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告卢志红与被告毛樟林民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月28日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告欠款人民币4400元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告毛樟林下落不明，依法由简易程序转为普通程序审理，于2020年1月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告卢志红到庭参加诉讼，被告毛樟林经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年4月24日，被告毛樟林向原告卢志红借款4400元，并出具借条一份，原告卢志红将现金4400元交付给被告毛樟林，双方未约定借款利率及借款期限。该款经原告卢志红催讨，被告毛樟林至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 毛樟林于本判决生效之日起十日内归还卢志红借款4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由毛樟林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  詹苏燕 人民陪审员  刘小翠 人民陪审员  王慧卿 二〇二〇年一月十七日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执7号之二 被执行人宋海华，女性，山东省阳信县河流镇史家围子村。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2020)鲁1622执7号之二裁定书，于2020年01月14日向被执行人宋海华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋海华在山东省农村信用社联合社6223191315728639,0101,0账户内存款人民币7057.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣新 二〇二〇年一月十五日 书记员  毛立娜
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢122号 申请执行人:海宁长安皮革有限公司 被执行人:浙江福地农业有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢122号案件,即申请执行人海宁长安皮革有限公司与被执行人浙江福地农业有限公司买卖合同纠纷一案,已于2020年01月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:毛守群 联系电话:0573-87017130 二〇二〇年一月二十日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4111号原告：韩继光，男，1985年10月17日生，汉族，住河南省通许县。被告：王建洲，男，1976年2月8日生，汉族，住河南省通许县。原告韩继光诉被告王建洲民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告韩继光到庭参加诉讼，被告王建洲经本院传票依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩继光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元（贰万元），并从起诉之日起按照6%的银行同期贷款利率支付利息算至清偿时止；2、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款20000元及利息（以借款本金20000元为基数从起诉之日起按照年息6%计算至本息还清之日止）。事实和理由：原告和被告系朋友关系，2019年8月，被告找到原告请求借贰万元用于资金流转，原告随即通过手机银行将贰万元转入被告名下的银行卡中，被告承诺会很短的时间内归还借款，但是被告并没有按照约定归还借款，原告多次联系被告催要借款，被告拒不归还，为了维护原告的合法权益，现原告依法诉至贵院，请求依法裁判，支持原告的诉求。被告王建洲未到庭，未答辩。本院经审理查明如下事实：2019年8月8日，原告韩继光通过其河南农村商业银行账户向被告王建洲中国邮政储蓄银行62×××16账户转账20000元，后经原告多次催要，被告拖延未归还，现原告韩继光诉至本院，请求法院判决被告。上述事实有当事人陈述、银行短信转账记录截图、微信聊天记录以及庭审笔录等在卷予以佐证。本院经审查认为，合法的债务应当清偿，被告王建洲借原告韩继光20000元的事实有银行短信转账记录和微信聊天记录予以佐证，对双方的债权债务关系予以认定。故对原告韩继光要求被告王建洲偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的被告从起诉之日起以本金20000元为基数，按照年息6%的银行同期贷款利率支付利息算至本息还清时止的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。被告王建洲经本院合法传唤未到庭，也没有向本院提交相关的证据，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告王建洲自本判决生效之日起五日内偿还原告韩继光借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，按照年利率6%，自2019年10月22日起计算至本息还清之日止）。本案受理费减半收取为150元，由被告王建洲承担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张锦丽二〇二〇年一月十六日书记员  毛卫侠
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3388号之一原告：李某，男，1952年4月22日生，汉族，住河南省宁陵县。被告：马某，男，1977年4月13日出生，汉族，住河南省太康县。原告李某与被告马某买卖合同纠纷一案，申请人李某于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马某的银行存款80000元或价值80000元的财物。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告马某的银行存款80000元或价值80000元的财物。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐书磊二〇二〇年一月二日书记员  王 莉
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初52号之二 原告：湖州南浔永瑞制管厂，住所地湖州市旧馆镇祝良村，统一社会信用代码9133050306055438X9。 法定代表人：钱勤妹。 委托诉讼代理人：富浩强,浙江广诚律师事务所执业律师。 被告：浙江湖州市建工集团有限公司，住所地湖州市红丰路1789号，统一社会信用代码91330500719549483C。 法定代表人：宋炳生。 本院在审理原告湖州南浔永瑞制管厂与被告浙江湖州市建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，湖州南浔永瑞制管厂于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖州南浔永瑞制管厂在案件审理过程中向本院申请撤回对浙江湖州市建工集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖州南浔永瑞制管厂撤回起诉。 本案受理费4731元，减半收取2365.5元，财产保全费1670元，合计诉讼费4035.5元，由原告湖州南浔永瑞制管厂负担。 （此页无正文） 审判员  马俊骏 二〇二〇年一月二十二日 书记员  沈倩颖
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢137号 慈溪市银海轴承有限公司、慈溪市恒佳诺轴承有限公司、杨明明： 申请执行人慈溪市银海轴承有限公司与被执行人慈溪市恒佳诺轴承有限公司、杨明明买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初8322号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市银海轴承有限公司在本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月19日立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议，并按执行和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢137号【原执行案号：（2019）浙0282执968号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日 承办人：华珂琦电话：057463912687
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初5271号原告：裴某某，女，汉族，2002年3月27日生，住光山县。法定代理人：曾宪莲，女，汉族，1973年11月16日生，住光山县，系裴某某母亲。委托诉讼代理人：冯忠旗，徐云峰（实习），光山县法律援助中心律师。被告：梁某某，男，汉族，1988年10月1日生，住光山县。原告裴某某与被告梁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人曾宪莲、委托诉讼代理人冯忠旗，被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失2694.74元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年9月5日18时许，被告梁某某骑行二轮电瓶车遇原告裴某某骑行的二轮电瓶车，两车发生碰撞，造成裴某某受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定梁某某负事故全部责任。事故发生后，裴某某住院治疗3天，事后双方因此事故造成的损失协商无果，故提出诉讼。被告梁某某辩称，对事故发生没有异议。根据医生建议不需要住院治疗，但是原告母亲要求住院治疗。刚开始的拍片的费用是我垫付的，是用我的名字，裴某某并没受伤，不必要住院治疗。不承担住院治疗的检查费，仅承担医药费和车辆损失。经审理查明，2019年9月5日18时许，被告梁某某骑行二轮电瓶车遇原告裴某某骑行二轮电瓶车，两车发生碰撞，造成裴某某受伤及两车受损的交通事故。2019年9月9日，光山县交警大队作出“第411522420190052567号”事故认定书，认定被告梁某某负事故全部责任。事故发生后，梁某某用其个人就诊卡在光山县人民医院给裴某某检查（时间为当夜22:59:59），检查结果为“1、左胫骨近端非骨化性纤维瘤（偏心形）待排。2、右膝关节骨质未见明显异常。以上请结合临床及其它检查”，原告母亲曾宪莲认为拍片是实习生，且原告仍有不适，在第二天又在光山县人民医院检查并住院治疗3天，因裴某某属在校高二学生，学习任务紧而急于出院。出院诊断为：1、右膝部外伤，2、右膝部内侧半月板轻度损伤。花相关医疗费1760.14元。二轮电瓶车定损340元。上述事实，有原告提交的身份证复印件，事故认定书，医疗票据、病历，定损单，被告梁某某提交报告单，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420190052567号”事故认定书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，且双方当事人均无异议，可以作为定案依据；原告虽然在事故发生后进行了相关检查，但后感觉不适进一步治疗并无不妥，且并无过度治疗，故因此造成的相关损应当得到赔偿。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费1760.14元；2、营养费20元/日×3日=60元；3、住院伙食补助费50元/日×3日=150元；4、护理费（39522元/年÷365日/年）×3日=324.84元；5、交通费20元/日×3日=60元；6、车辆损失340元。上述六项合计2694.98元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告梁某某于本判决生效后十日内一次性赔付原告裴某某各项损失2694.98元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告梁某某承担。本判决为终审判决。审判员 房 岩二〇二〇年一月十四日书记员 黄忠信
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初476号 原告：袁建春，女，1962年3月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被告：浙江精功控股有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道112号精功大厦19楼。 诉讼代表人：楼东平，系浙江精功控股有限公司破产管理人浙江越光律师事务所主任。 原告袁建春与被告浙江精功控股有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告袁建春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁建春撤回起诉处理。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈赛赛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初5185号 原告：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路6号。 统一社会信用代码：xxx。 负责人：陈玉琦，系该行行长。 委托诉讼代理人：王洪山、孙娟，均系辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：姜伟，男，1974年3月7日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：xxx。 被告：杨丽艳，女，1973年2月8日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：xxx。 被告：大连诚泰房地产开发有限公司，住所地瓦房店市岭东办事处东长春路二段51A号。 统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：李会文。 原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称中国银行）与被告姜伟、杨丽艳、大连诚泰房地产开发有限公司（以下简称诚泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人孙娟到庭参加诉讼，被告姜伟、杨丽艳及诚泰公司经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令宣告借款合同项下的贷款本息立即到期，被告姜伟、杨丽艳立即偿还银行贷款人民币409159.67元及利息、罚息5081.70元，合计414241.37元（截止2019年6月18日）；2、请求依法判决被告姜伟、杨丽艳按合同偿还自2019年6月19日起至还清欠款之日的利息、罚息；3、被告诚泰公司对上述借款本金、利息、罚息及其他相关费用承担连带偿还责任；4、原告对被告姜伟、杨丽艳提供抵押的位于瓦房店市的房屋享有优先受偿权；5、律师代理费8433元由三被告连带承担；6、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年9月21日，被告姜伟因购房同原告签订个人一手住房贷款合同，合同约定：贷款金额49万元整，被告以其购买的位于瓦房店市房屋做抵押，并对违约责任等作出约定。原告按合同约定于2015年9月22日向被告姜伟发放全部款项。后被告仅偿还了部分款项，截止2019年6月19日，被告已违约3期，构成根本违约，符合提前宣布借款本息到期、偿还借款本息的条件。抵押房屋已办理预告抵押登记，应优先受偿。诚泰公司与原告签订了不可撤销连带责任保证书，保证范围为借款合同项下全部贷款本金、利息及其他相关全部用，保证期限自借款合同生效之日起，至房屋产权证和他项权证交给贷款人抵押登记日止。原告多次催要，被告拒不还款，原告依据借款合同约定，宣布借款合同立即到期，提前收回未偿还款项。故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼主张。 被告姜伟、杨丽艳未到庭，未提交答辩意见。 被告诚泰公司未到庭，未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。本院认定事实如下：被告姜伟、杨丽艳系夫妻关系。2015年9月21日，原告中国银行与被告姜伟及诚泰公司签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告姜伟发放购房贷款49万元，贷款期限180个月，房屋地址位于瓦房店市，还款方式为按月等额本息还款，贷款月利率为浮动利率，以中国人民银行公布的贷款基准利率计息，每12个月为一个浮动周期，每年1月1日重新定价一次，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。出现违约时，贷款人有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。姜伟以上述房屋作为本次贷款的抵押担保，被告杨丽艳以抵押物共有人名义签字确认。被告诚泰公司提供阶段性担保，给原告中国银行出具《不可撤销连带责任保证书》，承诺对姜伟签订的合同项下全部贷款本金、利息及其它相关全部费用承担连带责任，保证期间自贷款合同生效之日起，至房屋产权证和他项权证交给贷款人抵押登记时止。抵押房屋办理了预告抵押登记。2015年9月22日，原告中国银行按合同约定发放了49万元贷款。但姜伟未按约定履行还款义务，截至2019年6月18日被告累计逾期3期，拖欠贷款本金6603.56元、罚息及利息5081.70元未偿还。姜伟尚欠本金余额409159.67元未偿还。原告中国银行本次诉讼花费律师代理费用8433元。 本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》合法有效。因被告姜伟没有按照合同约定偿还贷款本息构成违约，原告按照合同约定宣布贷款本息提前到期，并要求被告姜伟偿还全部贷款本金余额及利息、罚息，本院予以支持。该笔贷款系被告姜伟、杨丽艳夫妻共同债务，二人应当连带偿还。抵押房屋仅办理预告抵押登记，故原告中国银行请求对案涉房屋享有优先受偿权的法律依据不足，该项诉请本院不予支持。被告诚泰公司出具《不可撤销连带责任保证书》提供连带责任保证系其真实意思表示，因案涉房屋尚未办理抵押登记，系在保证期间内，故被告诚泰公司应当对姜伟签订的贷款合同项下全部贷款本金、利息及其它相关费用承担连带保证责任，并有权向被告姜伟追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜伟、杨丽艳于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金409159.67元及利息、罚息5081.70元（截至2019年6月18日），合计金额414241.37元； 二、被告姜伟、杨丽艳于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金409159.67元的利息、罚息（自2019年6月19日起至本判决确定的给付日期止,利率按贷款合同约定执行）； 三、被告大连诚泰房地产开发有限公司对上述第一、二条款承担连带偿还责任至瓦房店市房屋办理抵押登记日止； 四、被告姜伟、杨丽艳、大连诚泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行律师费损失8433元； 五、驳回原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7640元，由被告姜伟、杨丽艳、大连诚泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  夏洪祥 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张 然
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终22号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗冬，男，1995年11月21日出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，无业，住镇雄县。2013年5月20日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月；2015年11月30日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处拘役五个月；2016年9月6日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑十个月；2017年6月2日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑九个月；2018年6月14日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2019年3月22日刑满释放。2019年10月5日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现押金华市看守所。 浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控被告人罗冬犯盗窃罪一案，于2019年12月11日作出（2019）浙0702刑初1150号刑事判决。宣判后，被告人罗冬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2019年4月3日晚上，被告人罗冬来到金华市婺城区被害人洪某经营的德迈汽车服务店门口，通过钻门缝的方式进入店内，后在店内收银台处窃得人民币2000元。 2.2019年4月25日凌晨，被告人罗冬来到金华市婺城区被害人吴某经营的龙游风味饭店门口，通过盗取后门窗户上的钥匙开门进入店内，后在店内收银台处窃得人民币2000余元。 3.2019年9月5日凌晨，被告人罗冬来到金华市婺城区被害人吴某经营的龙游风味饭店门口，通过盗取后门窗户上的钥匙开门进入店内，后在店内收银台处窃得人民币2000余元。 4.2019年10月2日凌晨，被告人罗冬来到金华市婺城区被害人陈某经营的吉祥馄饨店门口，通过钻门缝的方式进入店内，后在店内收银台处窃得人民币2000余元。 5.2019年10月2日凌晨，被告人罗冬来到金华市婺城区明月街232号被害人姚某经营的汉城男装店门口，通过钻门缝的方式进入店内，后在店内收银台处窃得人民币2000余元。 2019年10月5日，被告人罗冬被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。 据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人罗冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人罗冬退赔被害人洪某经济损失人民币2000元、被害人吴某经济损失人民币4000元、被害人陈某经济损失人民币2000元、被害人姚某经济损失人民币2000元。 被告人罗冬上诉称，原判量刑过重，请求二审从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人罗冬盗窃的事实，有被害人洪某、吴某、陈某、姚某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，接受证据清单，调取证据清单，光盘，指纹鉴定书，前科刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过及人口信息等证据予以证实。被告人罗冬亦供述在案，所供与前述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人罗冬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗冬系累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，根据被告人罗冬犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判量刑适当。被告人罗冬所提的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  唐 骥 审 判 员  周巧慧 二〇二〇年一月十七日 代书记员  范梦雅
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保2号 申请人：马鞍山文健机械维修有限公司，住所地马鞍山承接产业园区年陡乡钟山村朱湾自然村6号。 法定代表人：孙文健，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：晋兴海，安徽姑城律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市德善金属成型科技有限公司，住所地当涂县经济开发区秦河路西50米，统一社会信用代码91340521573037484E。 法定代表人：雒小学。 申请人马鞍山文健机械维修有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马鞍山市德善金属成型科技有限公司银行存款262608.39元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人马鞍山文健机械维修有限公司的申请,本院已作出（2020）皖0521财保1号民事裁定书,裁定冻结被申请人马鞍山市德善金属成型科技有限公司银行存款262608.39元或查封其他等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市德善金属成型科技有限公司银行存款262608.39元或查封其他等值财产。 案件申请费1833元，由申请人马鞍山文健机械维修有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年一月六日 书记员  周 铭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18165号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思超，陕西迈盛律师事务所律师。被告：王磊，男，1982年7月15日出生，汉族，职业不详，住陕西省吴起县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王磊保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2015年1月14日，被告王磊与中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称光大银行经开区支行）签署《个人贷款合同》，借款150000元，借款年利率6.65%。同时，被告就该笔借款向其公司投保信用保证保险，以光大银行经开区支行为被保险人，与其签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2015年1月14日，光大银行经开区支行向被告发放贷款150000元。但自2016年7月14日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保证保险合同，原告于2016年10月8日向被保险人光大银行经开区支行进行理赔，支付理赔金额为85342.73元。被保险人光大银行经开区支行向其出具了《代偿确认书》。赔付后，其多次向被告催收，被告始终未予支付。截止至2019年7月30日，被告尚欠理赔款、保费和违约金共计160975.30元。现诉至法院，请求判令被告：1、向其支付理赔款共计85342.73元（包括本金83496.57元、利息1846.16元）；2、支付逾期保费共计10820.91元；3、支付违约金64811.66元（违约金以保险理赔款及逾期保费为基数，自2016年10月8日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年7月30日，实际主张至款项还清之日止），前三项诉请共计160975.30元；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告与光大银行经开区支行形成借贷合同关系，其中就争议解决方式约定在贷款人（即光大银行经开区支行）所在地法院诉讼。被告就上述借款合同的清偿向原告投保，与原告形成保证保险合同关系。在保证保险合同法律关系中，其他民事合同的权利义务虽是保险人确定承保条件的基础，但不能改变两个合同在实体与程序上的法律独立性，其他民事合同与保险合同之间不存在主从关系。原告依据被告与光大银行经开区支行签订的《个人贷款合同》中关于管辖的约定向本院提起诉讼，于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险合同标的物所在地人民法院管辖。本案所涉保证保险合同约定的保险标的应为被告的分期还款义务，原告在被告未按时履行还款义务时取得向被告请求赔偿的财产权益，不具备有体物、非人格性、独立性等“物”的特征，故本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省延安市吴起县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员      赵  冰  二〇一九年十一月十一日  书  记  员      冀  星 1
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终185号上诉人（原审被告）：刘书太，男，1967年11月14日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：詹明学，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王冬夫，男，1962年12月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：杨铭，系王冬夫妻子。上诉人刘书太因与被上诉人王冬夫不当得利纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初2836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，上诉人刘书太的委托诉讼代理人詹明学，被上诉人王冬夫的委托诉讼代理人杨铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘书太向本院上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉请或将本案发还重审。事实与理由：上诉人取得279356.36元有事实依据，符合法律规定，依法应予以支持。2013年1月5日，在上诉人与被上诉人充分协商后，签订《居间合同》，合同签订后上诉人投入大量人力财力，2013年11月5日，在上诉人不懈努力下，被上诉人与桐柏县毛集新区医院筹备处签订《建设工程施工合同》。在被上诉人施工时，上诉人向其承建的工程供应了沙子、石子、水泥等材料，被上诉人已经向上诉人支付了75万元，上诉人取得利益和收入合情合理合法，不存在违反《民法通则》第92条规定的情况。一审采取倒推方法认定被上诉人已经支付的75万元中扣除居间费、偿还借款、材料款，判决上诉人返还剩余279356.36元款项错误。在2014年1月25日结算前，被上诉人在清算时，亲笔书写账单，表明75万元的由来，但被上诉人对此不认可，不认可该清单中前三行，上诉人当庭提出鉴定申请，一审未同意，直接作出判决，实乃不公。王冬夫答辩称，因为本案历经久远，他这个证据以前在中院审理买卖合同中就没有采信，虽抗诉成功，但在高院审理中该证据也没有采信，后桐柏法院亦未采信。因为该事实本身就是不存在的，且那个案件已经经省高院判决生效，认定刘书太多拿了我们27万多元，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。王冬夫向一审法院诉讼请求：要求刘书太支付不当得利款279356.36元。一审法院查明事实：2013年1月5日，王冬夫与刘书太签订《居间合同》。刘书太协调促成了王冬夫与桐柏毛集新区医院筹备处签订《建设工程施工合同》。施工过程中，王冬夫承建的门诊楼、病房楼地基所用沙、石子、水泥、砖由刘书太供应，同时刘书太给王冬夫提供借款20万元。2013年11月12日，王冬夫支付刘书太居间费8万元。之后桐柏毛集新区医院与王冬夫解除了建设工程施工合同。经鉴定，毛集新区医院1#、2#楼地基所用沙、石子、水泥、砖材料价格190643.64元。王冬夫直接向刘书太或者通过毛集新区医院扣除，共计支付刘书太75万元，扣除居间费8万元、偿还借款20万元、材料款190643.64元，余款279356.36元。王冬夫与刘书太之间居间合同纠纷案，经过一审、二审，本院（2015）桐民重初字第00022号及南阳市中级人民法院（2016）豫13民终3517号，以及河南省高级人民法院（2019）豫民再368号民事判决书，一审对以上事实予以确认。一审法院认为，本案双方争议的焦点为，王冬夫与刘书太之间的居间合同被确认无效后，如何处理。《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。结合本案，双方互负债权债务，王冬夫支付或者扣除款项给刘书太75万元，扣除居间费8万元、偿还借款20万元、材料款190643.64元，余款279356.36元，刘书太应当返还。刘书太提供的“算账清单”，王冬夫不认可，在南阳中院2016年9月22日庭审笔录中，王冬夫认为是办公室扔的一张废纸，没有签字，不是算账清单，不认可前三行是其书写，刘书太提出过鉴定；本案刘书太又提出鉴定申请，如果“算账清单”是王冬夫书写，因“算账清单”书写时间、用途等，也需要其他证据支持，结合案情及以前的多次诉讼情况，该申请不影响本案审理。故对刘书太的辩解意见，不予采信，若王冬夫与刘书太之间还有其他纠纷，可另行处理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：刘书太于判决生效后十日内返还王冬夫人民币279356.36元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取274由刘书太负担。本院二审审理期间，双方均未提供新证据。合议庭根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，并征得双方当事人同意，归纳本案的争议焦点为：1、本案是否属于不当得利纠纷。2、上诉人刘书太是否应当返还王冬夫279356.36元。本院经审理确认一审查明的事实。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人，有权请求其返还不当得利益。结合本案，上诉人与被上诉人的居间合同纠纷案件已经一审、二审、再审，其建设工程施工合同的费用明细已经生效判决予以确认，生效判决确认刘书太收到王冬夫的279356.36元系多余款项，刘书太现无证据证明双方之间的经济往来中，王冬夫向其支付的多出的款项具有合理合法理由。上诉人诉称有相应情况清单可以证明本案其不应当返还279356.36元。经查阅卷宗，该清单上未能显示双方签字，虽上诉人要求鉴定，但即便该清单系王冬夫书写，亦无法证明上诉人所主张的事实成立，且王冬夫对此清单不予认可，故刘书太认为其不应当归还的证据不足，一审对此认定正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5490元，由上诉人刘书太负担。本判决为终审判决。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  罗 军二〇二〇年一月二十一日书记员  尚志向
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初54号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王剑云，男，1976年11月28日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，务工，住临海市。2019年8月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月30日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人王灵星，浙江新台州律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人王剑云犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人王剑云及其辩护人王灵星到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2017年12月中旬，被告人王剑云通过王某3（已判）介绍，从上家项某、王某2（均已判）处虚开了增值税专用发票给“小赖头”（身份未查明）。王某2在没有真实货物交易的情况下，以自己控制的两家“空壳”公司即杭州惠栋服饰有限公司、杭州万熊空调设备有限公司为开票方，以王剑云提供信息的六家“空壳”公司即青岛成兰润阳新材料有限公司、青岛伟光浩源五金机电有限公司、青岛光曰耀鑫五金机电有限公司、青岛昌某宏通建材有限公司、青岛建阳润泽五金机电有限公司、青岛久美捷成新材料有限公司为受票方，共计虚开了147张增值税专用发票，开票金额总计14166968元人民币（下币同），税额总计2408397元。其中116张发票均系认证后未抵扣，税额共计1911270元；剩余31张发票均系开具后未交付给受票公司用于认证抵扣，税额共计497127元。至案发，“小赖头”已支付给项某开票费10万元。 公诉机关认为，被告人王剑云违反税收征管制度，居间介绍他人虚开增值税专用发票，税款数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。公诉机关提交了书证户籍证明、刑事判决书、微信聊天记录、账户明细单、认证结果查询信息、情况说明、归案经过，证人李某、王某1的证言，被告人王剑云及同案人员王某3、项某、王某2的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人王剑云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系偶犯、初犯、认罪认罚、当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年8月28日晚，被告人王剑云被抓获归案。被告人王剑云违法所得计人民币五千元。 本院认为，被告人王剑云违反国家税收管理法规，居间介绍他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人王剑云到案后愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王剑云当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。虚开的部分发票因未完成交付，系犯罪未遂，对该部分犯罪事实，比照既遂犯依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依法向被告人王剑云追缴违法所得，予以没收，上缴国库。综上，根据被告人王剑云的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王剑云犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2025年8月27日止；罚金限判决生效三十日内缴纳）。 二、向被告人王剑云追缴违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库；无法追缴的，责令被告人退赔。 （款限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 娅 人民陪审员  冯丽娟 人民陪审员  毕广正 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  屈 明
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审147号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：临沂市河东区汤头街道沙岭子村民委员会，住所地:临沂市河东区汤头街道沙岭子村。 法定代表人：徐向朋，该社区村民村委员会主任。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人临沂市河东区汤头街道沙岭子村民委员会行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人临沂市河东区汤头街道沙岭子村民委员会未经依法批准，于2018年6月开始，擅自占用沙岭子村不符合土地利用总体规划的耕地180平方米（合0.27亩）建设卫生室的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月30日依法作出临自然资规罚决字[2019]554号行政处罚决定书：1、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状；2、处非法占用林地每平方米20元罚款，计3600元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人临沂市河东区汤头街道沙岭子村民委员会后，被执行人临沂市河东区汤头街道沙岭子村民委员会既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人临沂市河东区汤头街道沙岭子村民委员会履行，被执行人临沂市河东区汤头街道沙岭子村民委员会未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]554号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]554号行政处罚决定书中第1项即“退还非法占用的土地”由临沂市河东区人民政府汤头街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人临沂市河东区汤头街道沙岭子村民委员会于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的林地每平方米20元罚款，计3600元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年一月二十七日 法官助理曾云 书记员杨欣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更87号罪犯潘增和，男，1974年5月2日出生，汉族，初中文化，浙江省龙泉市人，现在浙江省。浙江省丽水市中级人民法院于2006年2月24日作出(2006)丽中刑初字第5号刑事判决，以被告人潘增和犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；被告人潘增和违法所得人民币3000元，依法予以追缴。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。浙江省丽水市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核审理。浙江省高级人民法院于2006年7月4日作出(2006)浙刑一复字第50号刑事裁定，核准以故意杀人罪，判处被告人潘增和死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定生效后，该犯于2006年9月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年8月4日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年1月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯潘增和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯潘增和在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯潘增和已退出违法所得人民币3000元。2019年10月21日，罪犯潘增和向浙江省丽水市中级人民法院缴纳执行款人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘增和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系犯故意杀人罪被判处死刑缓二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘增和减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2011年1月28日起至2027年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十六日代书 记员  金 娜
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢95号申请执行人杨国才，男，1985年10月5日出生，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人何孙军，男，1969年3月8日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人杨国才与被执行人何孙军加工合同纠纷一案中，（2016）浙0703民初2691号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年01月20日立案恢复执行。原执行案号：（2016）浙0703执2394号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8686号 申请执行人宋卫富，男，1982年8月5日出生，住。 被执行人孙江晖，男，1977年8月4日出生，住。 宋卫富与孙江晖追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1100号判决书已经发生法律效力。权利人宋卫富于2019年11月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孙江晖应支付申请执行人宋卫富人民币50069.91元及利息，并支付诉讼费526元、申请执行费658.94元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孙江晖发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人孙江晖居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人孙江晖所有的坐落于温岭市××孙家村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2019）浙1081执5858号之一执行裁定书查封被执行人孙江晖所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人孙江晖拒不履行，本院已对被执行人孙江晖作出罚款的决定。同时本院已对被执行人孙江晖采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙江晖目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8686号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇二〇年一月二日 （） 代书记员 林 丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初922号 原告：奕军林，男，1969年9月12日出生，汉族，住宁波杭州湾新区。 被告：钟雪苗，男，1977年1月30日出生，汉族，住宁波杭州湾新区。 原告奕军林与被告钟雪苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告奕军林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后的七日内向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告奕军林撤回起诉处理。 审 判 员 华蓓真 二〇二〇年一月十六日 代书记员 孙灵圆
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执157号申请执行人:罗德军，男，1973年8月18日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心律法律服务所律师，证号：32401051102054。特别授权代理。被执行人：敖义喜，男，1964年1月17日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初471号民事调解书，依法受理了罗德军与敖义喜民间借贷纠纷一案,本院已向被执行人敖义喜发出执行通知书，责令被执行人敖义喜支付申请执行人罗德军借款本金10万元，并从2019年3月28日起以10万元为基数按月利率2%支付利息至全部款项清偿完毕之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费1400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人敖义喜的银行存款、收入人民币101400元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏厚江二〇二〇年一月二十日书记员  王从坤
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初4334号原告：周名龙，男，汉族，1977年2月2日生，住安徽省霍邱县。被告：熊华近，男，汉族，1967年12月27日生，住淮滨县。原告周名龙诉被告熊华近民间借贷纠纷一案，原告起诉来院后，本院依法适用简易程序开开庭进行了审理。原告周名龙到庭参加诉讼，被告熊华近经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周名龙诉称，被告熊华近需用资金，2013年4月14日找原告借现金30000元，本人亲自写借条为证，并承诺利息每月3000元（现原告只要求按月利息2分进行计算），自从被告借款后，原告曾多次找被告催要，被告一直不还，故起诉至法院要求：1、判令被告偿还借款30000元，加利息款48200元，合计78200元；2、被告承担诉讼费。被告熊华近未到庭。原告周名龙为支持诉求向法庭出示借条一张。被告熊华近未到庭质证。本院经审理查明，2013年4月14日被告熊华近向原告周名龙借款30000元并出具借条一张，上载“借条今借到周名龙现金（30000元）叁万元整每月利息为（3000）元，本人自愿负法律责任借款人：熊华近2013年4月14日”，另查明原告周名龙现只主张月息2分。因原告方不同意调解，双方未能达成调解意见。本院认为，借款人应当按照约定返还借款，原告周名龙要求被告熊华近清偿借款本金30000元，有借条为据，本院予以支持，原告熊华近现主张按月息2分计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告熊华近于本判决法律生效之日起三十日内偿还原告周名龙借款本金30000元及利息（利息按月息2分，从2013年4月14日计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877.50元，由被告熊华近负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年一月二十一日书记员 郑路伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保19号 申请人:铜陵百瑞豪科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区石桥路288号综合楼。 法定代表人：熊孝东，执行董事。 委托诉讼代理人：刘斌，安徽众佳律师事务所律师。 被申请人：宁波市汉德沃科机器人有限公司，住所地浙江省宁波保税西区创业大道7号4幢110室、306室。 法定代表人：苏波，执行董事。 被申请人：蚌埠市华威机床有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路619号粮食二库3号楼一层第9间。 法定代表人：杨涛，执行董事兼总经理。 申请人铜陵百瑞豪科技有限公司（下称百瑞豪公司）与被申请人宁波市汉德沃科机器人有限公司（下称汉德沃科公司）、蚌埠市华威机床有限公司（下称华威公司）承揽合同纠纷一案，申请人百瑞豪于2020年1月9日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人汉德沃科公司、华威公司银行存款50万元、5万元，大家财产保险股份有限公司为百瑞豪公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人百瑞豪公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人宁波市汉德沃科机器人有限公司银行存款伍拾万元，期限为一年； 二、依法冻结被申请人蚌埠市华威机床有限公司银行存款伍万元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  江山红 二〇二〇年一月十五日 书记员  张雪琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24206号上诉人（原审原告）：刁珲，男，1981年4月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：宋祥，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔以琳，河南英泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南华爵实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路14号2221号。法定代表人：付晓娟。委托诉讼代理人：宋保阁，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昊，河南天基律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：付晓娟，女，1978年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋保阁，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昊，河南天基律师事务所实习律师。原审第三人：刁虚梅，女，1989年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市。原审第三人：付航，男，1981年7月18日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人刁珲因与被上诉人河南华爵实业有限公司、付晓娟，原审第三人付航、刁虚梅股东资格确认纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刁珲于2020年1月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，刁珲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刁珲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费105800元，减半收取52900元，由上诉人刁珲负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐勤焱审判员  王东黎审判员  王明振二〇二〇年一月七日书记员  张玉洁
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0111民初5929号 原告：钱根树，男，1944年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：孙淑贞，女，1947年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 上述两被告的委托诉讼代理人：何辉，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：蒋先锋，男，1982年4月15日出生，户籍所在地河南省周口地区，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：王亚琴，女，1984年11月7日出生，汉族，户籍所在地杭州市桐庐县，现住杭州市桐庐县。 上述两被告的委托诉讼代理人：林春华、郑小红，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：范林，男，1982年3月12日出生，户籍所在地河南省周口地区。 被告：徐卫华，男，1980年6月30日出生，汉族，户籍所在地河南省周口地区。 原告钱根树、孙淑贞与被告蒋先锋、王亚琴、范林、徐卫华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法进行了审理。 两原告向本院提起诉讼要求：1、判令四被告赔偿两原告财产损失600000元（以法院委托评估为准）；2、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，自1999年购买了新登镇新兴路42-46号3单元303室后，居住到2014年，因年纪大了，上下楼身体吃不消，两原告搬离该住处回老家居住至今。该房屋闲置了多年。后因身体不好需要开支，就委托女儿、女婿、儿媳在打理该房屋的出租事宜。2018年3月31日上午，该房屋发生火宅，屋内所有财产被烧得精光，火势把一楼至四楼外墙熏得焦黑，消防队为了救火，使用高压水枪，因水势过猛，渗透了二楼住户周平家，给二楼住户造成了一定的损失。该房屋因火烧及高温下冷水的浇灌，楼层存在需要修复和加固的必要。为了全体住户的日后居住安全，咨询过相关专业单位，建议加固，即可以消除安全隐患。该房屋发生火宅时，由四被告居住在里面，经富阳区消防大队出警及时救火，火势得以控制，没有人员伤亡，可已造成了不小的财产损失，四被告有不可推卸的责任。原告女儿、女婿、儿媳几次找四被告协商赔偿事宜，无果。故提起诉讼，要求支持诉请。 对起诉时主张的金额组成，经本院询问，两原告补充陈述称，具体由房屋装修价值、租赁协议背面清单中财产价值、墙体加固所需费用组成，包括外墙及楼道粉刷已支付的50000元，经咨询相关专业单位，墙体加固大约需60000～80000元。 本院经审查认为，两原告据以主张的主要依据为《租房协议》、《火灾事故认定书》、《证明》、《回函》、《协议》及发票等，而涉案《租房协议》由何月群与被告蒋先锋签订，从形式上看，何月群系涉案房屋租赁关系的相对人；《火灾事故认定书》则由钱忠群作为当事人签收；《回函》所体现的内容为火灾事故发生时在涉案房屋中的居住人员（即四被告）信息情况，并未反映涉案房屋的权利所有人；《证明》分别由杭州市富阳区新登镇双溪股份经济合作社和岳小华出具，未提交涉案房屋的审批建造手续和“联建房”分配方案等，且均未出庭接受质询，均无法达到两原告的证明目的；《协议书》由原告钱根树与岳小华于2019年8月26日补签，岳小华或两原告未举证证明涉案房屋的最初来源及之后的变动等情况，并与前述《租房协议书》、《火灾认定书》所显示的内容相冲突；与此相同的，即使原告钱根树与杭州富阳阿咪装潢队（个体工商户）邵武军于2019年6月3日签订的《协议》本身的真实性可以确认，也无法证明涉案房屋所有人的事实；相反被告蒋先锋、王亚琴提交的《火灾现场勘验笔录》、《火灾事故认定书》均由钱忠群作为当事人或见证人签名、捺印确认，案外人提交的由派出所询问王译民及被告蒋先锋的笔录，均确认王译民系涉案房屋的所有权人（出租人），与被告蒋先锋、王亚琴提交的由消防队询问被告蒋先锋的笔录中显示的该内容以及由案外人提交的涉案房屋水电费凭证所体现的内容均能形成一个相对完整的证据链。故两原告主张其系适格主体，证据不足，所作的解释，理由不能成立，本院不予采信，故对其起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告钱根树、孙淑贞的起诉。 本案受理费3400元，退还原告钱根树、孙淑贞；保全申请费3770元由原告钱根树、孙淑贞负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅红盛 二〇二〇年一月十九日 书记员  叶磊磊
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执38号 申请执行人:长春市南关区人民法院刑事审判庭 被执行人:李仪 本院在执行申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭与被执行人李仪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102刑初488号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李仪银行存款人民币4500.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月七日 书记员  鲁雪松
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3001号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人刘正凯，男，1992年8月1日出生，住云南省昭通市镇雄县。本院在执行被执行人刘正凯犯开设赌场罪追缴罚金（2018）浙1003刑初179号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币8000元。立案执行后，本院于2019年07月30日向被执行人刘正凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人刘正凯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘正凯未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘正凯的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人刘正凯在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人刘正凯不动产登记情况，经查被执行人刘正凯名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人刘正凯机动车登记情况，经查被执行人刘正凯名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人刘正凯股权登记情况，经查被执行人刘正凯名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人刘正凯的金融理财产品信息。经查被执行人刘正凯名下无金融理财产品信息。截止目前，未发现被执行人刘正凯有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘正凯目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3001号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月八日代书记员 金梦希
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢150号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初3281号民事判决书,2020年01月19日恢复立案执行申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司与被执行人绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司、俞锡萍、郑小福、俞锡芳、胡国华、游巍金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币158449.14元（执行款135033.86元，诉讼费11605元，执行费11810.28元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初14136号原告：章雪芬，女，1974年2月23日出生汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被告：林杨肖，女，1977年6月25日出生汉族，住瑞安市。原告章雪芬与被告林杨肖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告章雪芬于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告章雪芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章雪芬撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告章雪芬负担（已缴纳）。审 判 员 吴晓初二〇二〇年一月八日法官助理陈谦代书记员 吴一煌
山西省大同市云州区人民法院民事判决书(2020)晋0215民初8号原告：闫某，男，汉族，1965年3月7日生，无业，现住大同市。委托诉讼代理人：张某，大同市云州区杜庄法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，汉族，1980年3月2日生，无业，现住大同市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区魏都大道83号。负责人：陆晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：史某，该公司员工。原告闫某诉被告刘某，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司(以下简称人财保公司大同市分公司)?机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告闫某及其委托诉讼代理人张文斌，被告刘某，被告人财保公司大同市分公司的委托诉讼代理人史某，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费44526.36元、误工费18000元、护理费9000元、营养费6000元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金62070，鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、电动车损失1000元，一共131633.18元。2.请求被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告，不足部分由被告刘某承担。事实与理由：2018年9月10日10时10分许，刘某驾驶的×××号五菱牌小型客车，由东向西行驶至省道302线大同县段西坪岗东300米处时，与同向行驶的闫某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成闫某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本事故经大同县公安局交通管理大队事故责任认定，闫某承担同等责任，刘某承担同等责任。刘某所驾驶的事故车辆在被告人财保大同市分公司投保了一份强制保险。被告刘某辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由均予认可，事故发生后给原告垫付医疗费11000元，要求赔付时予以核减。被告人财保大同市分公司辩称，原告诉请的赔偿数额偏高，但对事故的发生的事实以及事故责任的划分无异议。原告闫某围绕其诉讼请求向本院提供了证据，本院在庭审中组织双方当事人进行了充分的质证，两被告对原告所举证据均无异议，本院予以确认，并记录在卷予以佐证。根据当事人的陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日10时10分许，刘某驾驶其所有的×××号五菱牌小型客车，由东向西行驶至省道302线大同县段西坪岗东300米处时，与同向行驶的闫某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成闫某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本事故经大同县公安局交通管理大队事故责任认定，闫某承担同等责任，刘某承担同等责任。刘某所驾驶的事故车辆在被告人财保大同市分公司投保了一份强制保险。事故发生后，被告刘某给原告垫付了医疗费11000元。事故发生后，原告闫某于2018年9月10日入住大同市第五人民医院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、左侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤、左侧额部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血、额骨左侧骨折、头皮软组织损伤；于2018年11月5日出院，共计入院治疗56天。2019年12月16日，通过大同市云洲区公安局分局交通管理大队委托，山西金盾司法鉴定中心作出鉴定意见：闫某颅脑损伤达十级伤残。关于造成闫某人身损失及财产损失的赔偿项目及数额的确定：医疗费:原告主张44526.36元，有医疗费票据可证实，本院予以确认。住院伙食补助费:原告主张5600元，有事实和法律依据，本院予以确认。营养费:原告主张了出院后两个月的营养费每天100元，即6000元。本院认为，原告对该项主张未提供医嘱证明，本院根据实际情况参照大同市中级人民法院同中法【2018】111号文件以及公安部关于“三期”评定规范，酌情支持营养费3000元。护理费:原告主张按90天计算，每天100元，共计9000元。本院认为，原告的该项主张未提供医疗机构的意见，本院参照大同市中级人民法院同中法【2018】111号文件以及公安部关于“三期”评定规范的规定，酌情支持护理费100元/天×60天=6000元。残疾赔偿金:原告主张31035元/年×20年×10%=62070元，有事实和法律依据，本院予以确认。误工费:原告主张100元/天×180天=18000元，符合法律规定，本院予以确认。鉴定费:原告主张1500元，有鉴定费票据证实，本院予以确认。精神损害抚慰金:原告主张5000元，有事实和法律依据，本院予以确认。交通费:原告主张2000元，本院根据实际情况，予以确认。电动车损失:原告主张1000元，其对该车损失虽未进行鉴定，本院参照购车价格及交通事故损害事实，对其主张费用予以确认。以上共计人身损失148696元；财产损失1000元。本院认为，公民的生命权、健康权以及财产权益受法律保护，侵犯公民人身以及财产造成损失的应当承担赔偿责任。本案原告闫某因交通事故造成自身及财产损失，事故双方应当按照处理交通事故相关法律规定承担赔偿责任。本起事故中原告闫某被告刘某均承担同等责任，所以，对造成闫某人身及财产损失双方各自承担50%的赔偿责任。但被告刘某所有的车辆×××号车辆在被告人财保大同市分公司投保有强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当先由被告人财保大同市分公司在投保车辆×××号车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫某10000元，在死亡赔偿限额赔偿内赔偿原告护理费6000元、残疾赔偿金62070元、误工费18000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，共计94570元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元。合计赔偿原告闫某10000元+94570元+1000元=105570元。剩余医疗费用44526.36元+5600元+3000元-10000元=43126元。由原告闫某自行承担43126元×50%=21563元，由被告刘某赔偿原告闫某43126元×50%=21563元，因刘某前期垫付了11000元，所以赔偿时应核减11000元，即刘某实应赔偿原告闫某21563元-11000元=10563元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告刘某赔偿原告闫某10563元，于本判决生效后15日内履行；被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在投保车辆×××号车强制保险限额内赔偿原告闫某105570元，于本判决生效后15日内履行；驳回原告闫某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，由原告闫某负担173元。由被告刘某负担118元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 康刚仁 二〇二〇年一月二十二日书记员 葛亚萍
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执5号之一 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：邓道银，男，1966年10月5日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：余荣丽，女，1966年11月1日出生，汉族，住南漳县， 关于申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓道银、余荣丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）鄂0624民初1847号民事调解，已经发生法律效力。被执行人邓道银、余荣丽未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成一致和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被执行人邓道银在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行账户：62×××36存款人民币84570.17元的冻结；在南漳农商行李庙支行账户：81×××49存款人民币84570.17元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴军 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨毅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初87号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人蔡希忠，男，1965年1月8日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，住江油市，曾因犯盗窃罪于2017年10月13日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年9月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月7日被刑事拘留，同月21日被取保候审，同年11月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审，2020年1月14日被刑事拘留，同月15日被取保候审，同月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人蔡希忠犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人蔡希忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月7日凌晨5时许，被告人蔡希忠在绍兴市柯桥区根柱子附近的花坛边，趁郝家宝熟睡之际，窃得其腿边的苹果牌iPhone7plus型手机一部（价值2070元）。 案发后，被窃手机一部已发还给郝家宝。 公诉机关认为，被告人蔡希忠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人蔡希忠判处拘役三个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了现场照片、涉案手机照片，刑事判决书、扣押及发还清单、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的到案经过、抓获经过和情况说明，价格认定书，郝家宝的陈述，监控录像等证据证实。 被告人蔡希忠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡希忠被抓获后如实供述了以上事实。 本院认为，被告人蔡希忠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蔡希忠在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；涉案手机已追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡希忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月七日起至二○二○年四月二十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年一月二十一日 法官助理陶大卫 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢40号 申请执行人祝田军与被执行人赵淑铃承揽合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行。经执行，本案已已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢40号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月十七日
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1202刑初18号公诉机关黑龙江省绥化市北林区人民检察院。被告人腾维亮，男，1991年6月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住绥化市北林区。2016年3月4日因强奸罪（未遂）被本院判处有期徒刑一年，2016年10月22日刑满释放。2019年9月24日因涉嫌犯盗窃罪，被绥化市公安局北林分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于绥棱县看守所。绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉[2019]88号起诉书指控被告人腾维亮犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员李春玲出庭支持公诉，被告人腾维亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月31日19时许，被告人腾维亮一人在绥化市北林区四方台镇一家烧烤店吃饭、喝酒，饭后约23时来到位于四方台镇北秀名苑3号楼3单元301室的胡得昌家室外，在缓台上将胡得昌家的窗户用手砸开后进入室内，将一条红黄色毛毯和一条珠光韩版绣花被盗走准备自用。6月1日上午胡得昌的母亲田某1发现其儿子家中被盗，遂报警，6月7日绥化市公安局北林分局决定立案侦查，案发后被告人腾维亮逃跑。2019年9月24日腾维亮被抓获归案。经绥化市北林区发展和改革局价格认定，被盗毛毯和绣花被价值共计人民币350元，已返还给被害人。公诉机关认为，被告人腾维亮以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人腾维亮系刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人腾维亮到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关提交了物证被盗毛毯和被子（照片）、书证被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、绥化市北林区人民法院刑事判决书、黑龙江省东风监狱出具的罪犯档案资料、扣押物品清单、证人田某1证言、被害人高某陈述、被告人腾维亮供述与辩解、绥化市北林区发展和改革局价格认定结论书、绥化市公安局北林分局现场勘验检查笔录等证据证实。公诉机关建议判处被告人腾维亮有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人腾维亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人腾维亮构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人腾维亮系累犯，应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人腾维亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年4月23日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林春芳二〇二〇年一月十六日书记员  薛 珊