黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8109民初2885号原告：朱魁文，男，1973年4月22日出生，汉族，种植户，住黑龙江省。委托诉讼代理人：张兴瑜，海林市长汀法律服务所法律工作者。原告：任爱兰（朱魁文岳母），女，1938年9月24日出生，汉族，无职业，住山东省冠县。原告：朱祥锋（朱魁文儿子），男，2001年12月7日出生，汉族，吉林省长春中医药大学学生，住吉林省长春。被告：王树振，男，1977年12月5日出生，汉族，海林农场种植户，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：于志岩，海林市海林法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区长安街423号。负责人：马文钊，该公司经理。原告朱魁文、任爱兰、朱祥锋与被告王树振、华泰财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。因需追加任爱兰、朱祥锋为共同原告，于2019年10月29日裁定转为普通程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告朱魁文及委托诉讼代理人张兴瑜，被告王树振及委托诉讼代理人于志岩到庭参加诉讼，原告任爱兰、朱祥锋、被告华泰保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱魁文向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿三原告各项经济损失合计315824.73元；2.由被告承担案件受理费。事实与理由：2019年6月18日16时16分许，朱魁文驾驶二轮摩托车驮乘妻子陈某，自东向西行驶至海林农场公路三队支线3公里处时，与王树振违章停放在道路北侧的黑Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成朱魁文本人受伤住院治疗，妻子陈某抢救无效死亡的后果。2019年7月9日，垦区公安局牡丹江分局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定王树振负本起事故次要责任，朱魁文负本起事故主要责任，陈某无责任。双方就赔偿未达成一致意见，起诉至法院。王树振辩称：1.朱魁文主张由王树振承担30%的民事侵权赔偿责任没有事实和法律依据。朱魁文在本次交通事故中存在重大交通违法行为和重大民事过错，包括：（1）朱魁文无证驾驶案涉两轮摩托车；（2）案涉摩托车没有牌照；（3）案涉摩托车的制动系统和转向系统案发前均未经检测，案发现场经交警现场勘查无刹车痕迹和转向痕迹，足以推定该车制动系统和转向系统案发时出现故障或失灵；（4）朱魁文案发当时存在右眼老年性白内障，其在2019年10月22日住院时称5年内出现老年性白内障，视力后经手术前检测为右眼0.06，左眼0.12，严重视力低下且案发时佩戴墨镜严重影响瞭望和观察前方道路状况的能力；（5）朱魁文在交警队笔录及王树振录制的案发现场视频中自认过弯时与妻子说了几句话分散注意力，由于与其妻子唠嗑距离王树振车辆两米远才发现前方有车；（6）朱魁文案发时未保持安全车速，行驶速度45.9KM每小时。以上原因是本次事故发生的直接原因，朱魁文存在重大民事过错责任。2.交通事故完全可以避免，王树振不应负交通事故责任；3.死者陈某虽然不承担事故责任，但对其自身死亡结果的发生负有重大民事过错责任。陈某作为完全民事行为能力人，明知朱魁文无证驾驶无号牌车辆，且朱魁文视力低下，不予劝阻，反而乘坐，与朱魁文在驾驶过程中聊天分散注意力，且不佩戴头盔；4.朱魁文也应该在交强险限额内承担赔偿责任；5.诉讼请求计算不合理、不合法。综上，王树振不应承担事故责任及民事赔偿责任，即使有民事赔偿责任也不应超过10%，请求法院依法驳回诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。当事人对真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.朱魁文对王树振提交的2019年10月22日朱魁文的《住院病历》有异议，认为朱魁文2013年患糖尿病，2018年检测视力时没有问题，妻子陈某死亡后哭泣过度，而导致视力下降。经本院审查，事故发生是在2019年6月份，距离朱魁文手术时间过去四个多月，不能客观说明朱魁文事故发生时的视力情况，不具备关联性，本院不予采信；2.朱魁文对王树振提交的《询问笔录》2份、《视频光盘》1份有异议，认为事故发生时是6月份，阳光充足，如果戴的是墨镜，视线就不会出现盲区，事故可以避免，当时朱魁文戴的是平镜，不是墨镜；阳光晃得眼睛导致看不清道路，与车撞上。在拐弯前与妻子聊天，拐弯时其妻子提醒注意安全，并且减速。在医院抢救时说的话不准，当时头脑混乱，回到农场公安局的时候头脑思路才清醒的。经本院审查，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；3.朱魁文对王树振提交的《照片》11张有异议，认为事故发生时看到了警示牌，在过弯后才加速的，过弯后阳光照在眼睛上，导致看不清道路。经本院审查，证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者陈某是朱魁文的妻子、朱祥锋的母亲、任爱兰的女儿。2019年6月18日16时16分许，原告朱魁文驾驶无号牌光速牌二轮摩托车驮乘妻子陈某，自东向西行驶至海林农场公路三队支线3公里处时，与停放在道路北侧的被告王树振驾驶的黑Ｃ×××××号小型普通客车尾部相撞，造成摩托车驾驶人朱魁文受伤，乘坐人陈某受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。朱魁文住院治疗11天，产生医疗费1340.07元。陈某经医院抢救无效死亡，产生医疗费26424.43元。经垦区公安局牡丹江分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，朱魁文未按规定车速行驶负本起交通事故的主要责任，王树振未按规定停放车辆负本起交通事故的次要责任，乘坐人陈某无责任。另查明：本案肇事车辆黑Ｃ×××××号小型轿车在华泰保险公司投了交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生时属于保险期限内。事故发生时，死者陈某，时年43周岁，长期居住地为黑龙江省海林农场场部老年公寓1号楼242号。陈某死亡后，王树振已给付朱魁文1000元。本院认为，朱魁文、任爱兰、朱祥锋作为死者陈某的近亲属，有权因交通事故遭受的侵害主张权利。本次交通事故公安交通管理部门已经做出事故认定，被告王树振虽辩称对道路交通事故认定书的认定不服，认为不应当承担任何赔偿责任，但王树振对事故认定书并未提出过复议，故王树振应承担本起事故的次要责任。被告王树振驾驶的黑Ｃ×××××肇事车辆在华泰保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告华泰保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由原、被告按事故责任分别承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车强制第三者责任险限额的范围予以赔偿。超过责任限额的部分，按以下方式承担民事责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据垦区公安局牡丹江分局交通警察大队《道路交通事故认定书》的责任认定，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，剩余部分原告自愿承担本起事故的70%责任，较为合理，本院予以支持，王树振应承担本次事故的30%赔偿责任。朱魁文赔偿数额合理部分的认定如下：1.医疗费1340.07元；2.误工费，应按照2018年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资60780元/年计算，60780元/年÷360天×11天＝1857.17元，超出部分不予支持；3.护理费，应按照2018年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资60780元/年计算，60780元/年÷360天×11天＝1857.17元；4.住院伙食补助费，100元/天×11天＝1100元；5.护理人员误餐补助费，无法律依据，本院不予支持。以上合计6154.41元，超出部分本院不予支持。陈某赔偿数额合理部分的认定如下：1.医疗费26424.43元；2.死亡赔偿金，陈某死亡时43周岁，应按照黑龙江省2018年城镇居民人均可支配收入29191元标准，按照二十年计算，死亡赔偿金应为583?820元(29?191元／年×20年)；3.丧葬费，应按照黑龙江省2018年黑龙江省城镇非私营单位就业人员月平均工资标准，以六个月总额计算，即30390元（60780元／年÷2），主张的死亡后事处理费用包含在丧葬费内；4.近亲属赡养费，因原告未提供证据证明被赡养人的人数、年龄及其子女情况，本院不予支持；5.陈某死亡给其家人身心造成了一定程度的伤害，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。以上合计650634.43元，超出部分本院不予支持。综上，华泰保险公司在交强险责任限额内赔偿陈某120000元，剩余部分530634.43元，王树振承担30%的赔偿责任，即159190.32元。王树振承担赔偿朱魁文30%的责任，即6154.41元×30%＝1846.32元，减去已给付1000元，还应赔偿846.32元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王树振赔偿朱魁文各项费用846.32元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、王树振赔偿陈玉秀的近亲属朱魁文、任爱兰、朱祥锋各项费用159190.32元，于判决生效之日起10日内履行完毕；三、华泰财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险限额内赔偿陈玉秀的近亲属朱魁文、任爱兰、朱祥锋各项费用120000元，于判决生效之日起10日内履行完毕；四、驳回原告朱魁文、任爱兰、朱祥锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6122元，原告朱魁文负担4285元，被告王树振负担1837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数递交副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  李正强审 判 员  李光日人民陪审员  王晓龙二〇二〇年一月十日书 记 员  卜林林