wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1503民初568号起诉人：田成宜，男，1967年1月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：王艳，北京高文（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴利杭，北京高文（合肥）律师事务所律师。2020年1月6日，本院收到田成宜的起诉状。起诉人田成宜向本院提出诉讼请求：依法强制执行李盈盈名下位于六安碧桂园小区21幢101、201、301室房屋。事实和理由：2016年6、7月份，李士国假意承诺可以将水岸华庭小区附属工程等交给田成宜承建，并以支付工资等为由，共骗取田成宜二百三十万元，其中部分款项直接转入李盈盈银行帐户。针对李士国的犯罪行为，经二审终审，李士国最终被决定执行有期徒刑十三年，被责令退赔田成宜二百三十万元。二审刑事判决书生效后，田成宜向六安市裕安区人民法院申请强制执行，六安市裕安区人民法院查封李盈盈名下的位于六安碧桂园小区21幢101、201、301室房屋及院落。李盈盈不服向六安市中级人民法院提出复议申请被驳回后，其向安徽省高级人民法院申诉，安徽省高级人民法院裁定撤销六安市裕安区人民法院和六安市中级人民法院的执行裁定。起诉人田成宜认为六安市裕安区人民法院和六安市中级人民法院在审理上述案件时，已查明李士国有资金投入李盈盈名下的六安碧桂园小区21幢101、201、301室的购房款及装修款，且六安市公安局向李盈盈询问时，李盈盈明确表示愿意用碧桂园的一套商铺和别墅替李士国赔偿。遂诉至法院。本院经审查认为，李盈盈对本院查封其名下的位于安徽省六安市碧桂园小区21幢101、201、301室别墅及院落不服，向本院提出书面异议，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定驳回其异议请求。起诉人田成宜现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条提起执行异议之诉，不符合法律规定，应裁定不予受理。本案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第二百二十五条的规定，裁定如下：对田成宜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  罗永二〇二〇年一月九日书记员  徐畅附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初38号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人何圣北，男，1998年4月2日出生，汉族，中专文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 辩护人卢中贤，广西桂联律师事务所律师。 平南县人民检察院以平检公刑诉［2020］4号起诉书指控被告人何圣北犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同年1月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员杨兆汉出庭支持公诉,被告人何圣北及其辩护人卢中贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月19日晚，被告人何圣北为获取利益，明知谢某某（另案处理）系贩卖毒品，仍驾驶摩托车搭乘谢某某去到平南县大新加油站，以500元的价格向李某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.73克，后被公安民警人赃并获。 上述事实，被告人何圣北在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、称量和抽样毒品笔录及照片、指认毒资及手机通话记录照片，证人李某的证言，同案人谢某某的供述，毒品鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、现场提取笔录及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何圣北结伙违反国家对毒品管理的法律法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何圣北犯贩卖毒品罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人何圣北为获取非法利益，明知他人是贩卖毒品仍积极实施搭乘同伙前往交易地点进行毒品交易的行为，起主要作用，为主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；但其作用较联系毒品交易的同伙小，在量刑时应有所区别。被告人何圣北到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对辩护人卢中贤提出被告人何圣北在共同犯罪中是从犯的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出被告人何圣北有如实供述犯罪事实等情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。为维护社会秩序，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人何圣北犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年7月19日止。） 随案移送的毒资人民币500元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黄爱飞 书 记 员 张滢丹
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8894号原告：孟祥远，男，1986年10月2日，汉族，住安徽省太和县。被告：陈连宇，男，1973年8月24日生，汉族，住安徽省太和县。被告：陈玉玲，女，1979年12月16日生，汉族，住安徽省太和县。原告孟祥远诉被告陈连宇、陈玉玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告孟祥远到庭参加了诉讼，被告陈连宇、陈玉玲经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孟祥远诉称：2018年5月6日，被告陈连宇向原告借款20000元,双方约定月利率2%，被告陈玉玲为该笔借款进行担保。借款到期后，被告违反约定，拒不履行还款义务，特起诉要求判令被告陈连宇偿还借款人民币20000元及利息（按月利率2%计算）；判令被告陈玉玲为该笔借款承担连带清偿责任。被告陈连宇、陈玉玲未予答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2018年5月6日，被告陈连宇向原告孟祥远借款20000元,由被告陈玉玲进行担保，两被告与原告签订借款合同一份，约定借款期限自2018年5月6日至2018年6月20日止。约定月利率为2%，担保条款载明担保人自愿为借款担保，担保方式为连带担保责任，担保期限为还清借款本息止。原告于2019年10月16日诉至本院。上述事实由原告当庭陈述、原告提供证据复印件予以证明并记录在卷。本院认为：原告孟祥远与被告陈连宇之间债权、债务关系明确，有原、被告签订借款合同为证，被告借款应及时清偿，被告陈玉玲为借款提供担保并签名及约定担保条款，因保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，故被告陈玉玲应承担担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第32条第二款之规定，判决如下：一、被告陈连宇欠原告孟祥远人民币20000元（按月利率2%自2018年5月6日起支付利息）于判决生效之日起五日内清偿完毕；二、被告陈玉玲对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈连宇、陈玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张卫权审 判 员  闫建仁人民陪审员  刁 娟二〇二〇年一月二十三日书 记 员  张琪帆
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审30号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人张瑞军。申请执行人太谷县自然资源局于2020年1月14日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月20日作出的太自然资执罚（2019）11011号行政处罚决定书中拆除张瑞军非法占用某村大成道北的391.25平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）11011号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人张瑞军未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村的391.25平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月20日作出太自然资执罚（2019）11011号行政处罚决定：责令张瑞军退还非法占用某村的391.25平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的391.25平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以罚款3912.5元，同日送达被执行人。被执行人张瑞军未在规定期限内履行拆除事项。申请执行人太谷县自然资源局提供的违法案件审理记录缺少部分审理人员签名;询问张瑞军的笔录中询问人未签名；询问牛某的笔录中询问人未签名；勘测笔录勘测人员未签名。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）11011号行政处罚决定书程序不当，不符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）11011号行政处罚决定中拆除张瑞军非法占用某村大成道北的391.25平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月十七日书记员  王艳琴
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222财保5号申请人刘春生,男,1980年1月6日出生,个体。被申请人科右中旗昊然畜牧业发展有限责任公司。法定代表人付冬冬。申请人刘春生被申请人科右中旗昊然畜牧业发展有限责任公司财产保全一案，申请人于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人科右中旗昊然畜牧业发展有限责任公司名下登记的的座落××旗卜嘎查蒙（2016）科尔沁右翼中旗不动产第0000781号房屋产权予以查封。申请人刘春生已提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人科右中旗昊然畜牧业发展有限责任公司名下登记的的座落××旗卜嘎查蒙蒙（2016）科尔沁右翼中旗不动产第0000781号房屋产权予以查封，查封期限36个月（即从2020年1月14日始至2023年1月13日止），查封期间不得办理买卖、抵债、抵押登记或转移该房屋所有权。二、对申请人刘春生名下登记的的坐落××旗，产权证蒙（2018）科尔沁右翼中旗不动产权第0004415号房屋产权予以查封，查封期限36个月（即从2020年1月14日始至2023年1月13日止），查封期间不得办理买卖、抵债、抵押登记或转移该房屋所有权。。保全费3270元，申请人刘春生已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员 何 玉 光 二○二○年一月十四日书记员 阿拉坦高娃
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执510号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人戴勇，男，1987年6月30日生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人戴勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9244号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人戴勇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币25259.83元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费278.9元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人戴勇名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9251号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执9251号申请执行人于巧苹,女,汉族,1984年8月15日出生，住所：江西省丰城市。被执行人上海多而好装饰材料有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人李伟祥。申请执行人于巧苹与被执行人上海多而好装饰材料有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初21215号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年12月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付回购款、利息等人民币534039.4元。本院于2019年12月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年一月二十二日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年一月十九日书记员祝军附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初283号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：冯佳新。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告冯佳新信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告冯佳新归还信用卡透支款86,606.61元。事实和理由：被告冯佳新系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计86,606.61元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审136号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：白帝轩，男，住所地内蒙古兴安盟。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010201770《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年3月11日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010201770的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010201770的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初839号原告肖帅，男，2000年2月1日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。被告西充县高高健康食品有限公司，住所地四川省西充县晋城镇南街214号4楼3号，统一社会信用代码91511325MA64DXJE8J。法定代表人高斌。原告肖帅诉被告西充县高高健康食品有限公司（以下简称高高食品公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月15日以简易程序立案。原告肖帅诉称，2019年11月23日肖帅用会员名为“刘明红489”的淘宝账号在被告经营的淘宝店铺（店铺名：高博士澳洲代购）购买了8罐“澳洲进口A2婴幼儿奶粉3段”，合计支付1642元，订单号728461059025048077，收货后肖帅发现所购产品为澳洲进口，却未依照国家标准张贴中文标签，没有中文生产日期、保质期、经销商、储存方式等《食品安全法》强制规定标注的内容，导致肖帅无法对该产品的卫生、营养等相关信息和进货来源进行了解，且被告无法提供进口货物的相关报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书等进口食品所应具备的资料，违反了《食品安全法》第六十七条、第九十二条、第九十七条和国家质量监督检验检疫总局《关于加强进口婴幼儿配方乳粉管理的公告》的规定，涉诉产品属于不合格产品，故原告肖帅向被告提出退一赔十的诉求。诉讼请求：1、要求退货并请求法院判令被告退还货款1642元；2、请求判令被告依法赔偿原告十倍赔偿16420元；3、本案一切诉讼费用，由被告承担。被告高高食品公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：高高食品公司与肖帅之间对于管辖进行了约定，本案应由约定的管辖法院管辖，即四川省西充县人民法院。高高食品公司的住所地也在四川省西充县，依据被告住所地法院管辖，四川省西充县人民法院对本案有管辖权。基于上述理由，高高食品公司申请将本案移送至四川省西充县人民法院审理。本院经审查认为，原告肖帅用会员名为“刘明红489”的淘宝账号在被告经营的淘宝店铺（店铺名：高博士澳洲代购）购买了8罐“澳洲进口A2婴幼儿奶粉3段”，案涉产品详情中用白底红色加粗字体明确标示《消费者告知书》：“4.您（买家）购买本店产品若发生任何交易纠纷，管辖法院为卖家所在地（本店注册地）法院，拍下默认此条款；如不同意，请勿下单购买。”原告下单购买了该产品，即表明其同意该告知书，双方达成了合意，为双方真实意思表示，并不违反法律规定，故该告知书内容对双方均具有约束力。合同当事人可以约定选择管辖法院，被告高高食品公司住所地在四川省西充县，故四川省西充县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：西充县高高健康食品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省西充县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李建平二〇二〇年一月十七日法官助理郑蔚书记员吴津玮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执72号申请执行人：徐中，男，1977年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：骆国花，女，1978年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人徐中与被执行人骆国花退伙纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初437号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骆国花银行存款计人民币4.2万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人骆国花与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年一月十四日书记员  周美悦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5号原告：谭利华，男汉族，1977年6月7日出生，住郑州市。被告：郑州郑航物业管理有限公司，住河南省郑州市二七区大学中路2号。被告：郑州航空工业管理学院，住河南省郑州市郑东新区文苑西路15号。原告谭利华诉被告郑州郑航物业管理有限公司、郑州航空工业管理学院劳动争议纠纷一案，在本院审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谭利华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭利华负担。审判员  张西俊二〇二〇年一月十日书记员  孔令震
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执217号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨志强，男，汉族，1973年1月16日生，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨志强的本院(2019)沪0106民初37379号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37379号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执2995号申请执行人：张洪生，男，1962年2月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡锡民交通设施有限公司，统一社会信用代码913202066689733471，住所地无锡市惠山区。法定代表人：高育东。关于申请执行人张洪生与被执行人无锡锡民交通设施有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1083号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向张洪生支付工资18400元。二、驳回张洪生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元、公告费300元，合计305元，由无锡锡民交通设施有限公司负担，由无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向张洪生支付。（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还。）因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人住所地执行，未找到被执行人下落，目前被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币18705元及利息，执行费人民币181元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1083号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  阚嘉炜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初12914号之二原告：上海呈昊建筑安装工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：闫循记，董事长。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被告：上海普宏建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：蒋超云，总经理。委托诉讼代理人：陈和平，男。被告：舜杰建设(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李寿祥，职务不详。委托诉讼代理人：申小伟，上海中成永华律师事务所律师。委托诉讼代理人：任慧灵，上海中成永华律师事务所律师。本院在审理原告上海呈昊建筑安装工程有限公司诉被告上海普宏建设工程有限公司、舜杰建设(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费13,980元减半收取6,990元，财产保全费5,000元，合计诉讼费用11,990元，由原告上海呈昊建筑安装工程有限公司负担(已付)。审判员  吕荣珍二〇二〇年一月二日书记员  李 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审8号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：赵清海，南召县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：张鹏，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：南召县正茂实业有限公司。申请执行人南召县自然资源局于2019年12月31日向本院提出申请，要求强制执行2019年8月28日对南召县正茂实业有限公司作出的召自然资罚决字（2019）第10-11号行政处罚决定书第1、2项。本院于2020年1月17日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2019）第10-11号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定南召县正茂实业有限公司于2019年4月份未经依法批准，擅自占用南召县皇后乡分水岭村四十里铺组s231公路东边林地3309.95平方米，用于建钾长石的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。2019年8月28日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施办法》第六十六条、《土地管理法》第七十六条和《土地管理实施条例》第四十二条之规定对南召县正茂实业有限公司作出如下处罚：1、责令退还非法占用的林地；2、限自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（钢架铁皮厂房、设备及其他设施），将林地复垦；3、并处罚9929.85元（3元/平方米）。2019年11月8日南召县自然资源局向南召县正茂实业有限公司送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局2019年8月28日对南召县正茂实业有限公司作出的召自然资罚决字（2019）第10-11号行政处罚决定书第一项要求退还非法占用土地与第二项没收建筑物并退还土地恢复土地原状相互矛盾，不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2019年8月28日对南召县正茂实业有限公司作出的召自然资罚决字（2019）第10-11号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 源
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初3515号原告：杨华，女，1958年01月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：左征，系铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：黄薇，女，1978年10月25日出生，汉族，户籍地为辽宁省沈阳市沈河区。原告杨华与被告黄薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月06日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告原告委托代理人左征到庭参加诉讼，被告黄薇经本院公告传票依法传唤，无正当理由，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告杨华向本院提出诉讼请求：1、请求被告黄薇立即偿还借款2.6万元；2、请求被告黄薇按年利率6%计算支付逾期还款利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨华与被告黄薇在一起出国旅游时相识，2017年01月13日被告向原告借款2.6万元，原告交付款项后被告没有出具借条。原告于2017年10月找到被告要求还款，被告称暂时无力偿还，当场出具欠条一份，承诺2017年10月30日还清，当时还有被告的朋友库宏梅愿意提供担保，但没有在欠条上注明为保证人。借款到期后，经原告多次催要被告拒不偿还，后期电话就无法打通了。无奈原告只好将被告诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄薇未出庭、未答辩。庭审中原告所举证明材料如下：1、被告黄薇出具的欠条一份，用于证明被告向原告借款2.6万元的事实；2、银行转账明细，用于证明原告通过银行卡转账支付给被告借款22000元，现金支付4000元；3、照片一张，用于证明被告向原告借款后，原告找被告要求还款，并让被告书写欠条的情况。经本院审查，对上述证明材料予以采信。经庭审举证、认证并结合当事人陈述的情况确定案件事实如下:2017年01月13日，被告黄薇向原告杨华借款计2.6万元，借款后被告书面承诺于2017年10月30日还款。在被告承诺的期限届满后，被告没有向原告还款。本院认为，原告借款给被告，并由被告出具欠条给原告，双方就借款数额、还款日期等事项进行了约定，双方之间的民间借贷关系成立。现已超过约定的借款期限，对原告要求被告还款的诉讼请求，应予支持；因双方在借款时未约定借款利息，可自原告起诉时起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息。被告黄薇经本院公告传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条[被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。]、《中华人民共和国合同法》第六十条一款[当事人应当按照约定全面履行自己的义务。]、第一百零七条[当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。]之规定，判决如下：被告黄薇于本判决生效之日起10日内偿还原告杨华借款2.6万元并自2019年09月06日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率标准支付利息至付清之日止，如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费450元、公告费800元（原告杨华预交），由被告黄薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须预交上诉费450元（交费方式为电汇、户名为辽宁省财政厅非税收入财政专户、账号为21×××27-2027、开户行为建行沈阳崇宁支行），否则按撤回上诉处理。（接下页）（此页无正文）审 判 长  谢贵清人民陪审员  王冬冬人民陪审员  景 宇二〇二〇年一月十三日书 记 员  吕爱华
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1623执956号之八 申请执行人：江涛，男，汉族，生于1995年8月1日，住四川省邻水县。 被执行人：曾涛，男，汉族，生于1986年6月2日，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人江涛与被执行人曾涛民间借贷纠纷一案中，被执行人曾涛未履行本院已发生法律效力的（2019）川1623民初1169号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾涛在兴业银行43×××30账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 胡 松 二〇二〇年一月十四日 书记员 包乘齐
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2583号之一申请人：韩艳粉，女，1985年12月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李小亮，男，1983年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行韩艳粉与李小亮借款合同纠纷一案中，因被执行人李小亮未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行的存款48093.5元。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君二〇二〇年一月九日书记员  岳建峰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初12849号原告：黄依叶，男，汉族，1970年4月13日出生，身份证住址：福建省长乐市。现住址：昆明市官渡区。被告：卜云耀，男，汉族，1963年4月7日出生，身份证地址：重庆市潼南县。委托代理人王东，天戈法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告黄依叶诉被告卜云耀买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭审理。原告黄依叶于2020年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄依叶的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄依叶撤诉。案件受理费1540元，减半收取770元由原告黄依叶承担，余额770元退还原告黄依叶。审判员 李 勇二〇二〇年一月六日书记员 何艳楠
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初51号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1991年8月2日出生于广东省海康县，文化程度初中，户籍住址广东省雷州市。因本案于2019年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人陈明礼，广东绅源律师事务所律师。辩护人温丽芳，广东绅源律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2209号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员肖晚霞出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人陈明礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年9月11日，被告人陈某某通过微信以人民币900元的价格向刘某贩卖毒品，同日22时许，陈某某在本市天河区石牌东路女人街门口把毒品交给郑某后，被当场抓获归案，在郑某处缴获毒赃2包（经鉴定，共净重2.12克，均检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺MDMA、氯胺酮、4-甲氧基甲基苯丙胺成分）。另在陈某某处缴获毒品4包（经鉴定，共净重4.23克，均检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺MDMA、氯胺酮、4-甲氧基甲基苯丙胺成分）、作案工具苹果X手机1部。公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成贩卖毒品罪，被告人陈某某是坦白，可以从轻处罚，提请本院判处，建议判处被告人陈某某有期徒刑十个月至一年，并处罚金，并列举了相关证据。被告人陈某某对公诉机关指控的事实不持异议，并表示认罪。被告人陈某某的辩护人对公诉机关的指控不持异议，唯辩称被告人陈某某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，请求法庭对被告人陈某某从轻处罚。经审理查明：2019年9月11日，被告人陈某某通过微信以人民币900元的价格向刘某贩卖毒品，同日22时许，陈某某在广州市天河区石牌东路女人街商铺门口把毒品交给郑某后被当场抓获，民警在郑某处缴获2包净重共计2.12克的含3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）、氯胺酮等成分的粉末，在陈某某处缴获4包净重共计4.23克的含3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）、氯胺酮等成分的粉末及作案工具苹果X手机1部。上述事实，有证人刘某的证言，证人郑某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场照片、毒品照片、手机照片、微信聊天记录截图、微信收款记录截图、通话记录截图、称量照片，通话记录清单，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录、称量取样笔录，毒品交接清单，情况说明，光盘，现场勘验检查工作记录，检验报告，户籍材料，以及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反毒品管制法规，贩卖含3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）、氯胺酮成分的粉末毒品6.35克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内科处刑罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的毒品和作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年9月10日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的含3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）、氯胺酮成分的粉末毒品6.35克及作案工具手机1部，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月十三日书记员  谭珊珊
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初3号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人王某，男，1977年2月21日出生于遂宁市蓬溪县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地遂宁市船山区。因本案，于2019年12月19日被取保候审。 指定辩护人汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人汪春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月22日21时10分许，被告人王某醉酒后驾驶川Ｊ×××××小型越野客车沿遂宁市船山区遂州中路由南向北行驶，行驶至遂州中路××路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某案发当时血液中乙醇浓度为185.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为：被告人王某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某案发后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，愿意接受刑事处罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、到案经过、户籍信息、血液乙醇浓度检验报告等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某已预缴罚金人民币3000元。 本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人王某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伍红蓉 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初250号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，住所地，荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：王晶，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：李成成，女，系公司员工。 被告：宋妍，女，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告宋妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王函婷
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢73号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司、被执行人海门市东海纺织有限公司、菏泽市海东纺织股份有限公司、徐洪勋、倪秀英、徐磊磊、南通市徐海纺织厂：关于申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人海门市东海纺织有限公司、菏泽市海东纺织股份有限公司、徐洪勋、倪秀英、徐磊磊、南通市徐海纺织厂金融借款合同纠纷一案，要求被执行人支付259698.00元，本院于2020年1月13日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2017)苏0684民初5778号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执315号 申请执行人：祝爱民，男，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：徐长亮，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：胡世群，女，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行祝爱民与胡世群、徐长亮加工合同纠纷一案中，被执行人胡世群、徐长亮逾期没有履行（2019）皖1503民初1403号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡世群、徐长亮银行存款14000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡鑫发
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执106号 申请执行人：李志文，男，1973年8月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：刘杰，男，1982年2月12日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 本院在执行申请执行人李志文与被执行人刘杰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘杰银行存款5675元（其中劳务工资5600元、案件受理费25元、执行费50元）。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  曾敏玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵继祥
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0303刑初27号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人纪洪伟，男，1982年5月18日出生，汉族，吉林省梨树县人，小学文化，无职业，户籍地梨树县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被四平市公安局直属分局取保候审，于2020年1月8日被本院取保候审。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2019]232号起诉书指控被告人纪洪伟犯危险驾驶罪一案，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王志辉、高剑出庭支持公诉，被告人纪洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人纪洪伟于2019年7月29日19时许，在四平市铁东区上东一号小区饮酒后，驾驶×××号小型普通客车前往红星美凯龙小区回家途中，与被害人才石驾驶的×××小型轿车、张某驾驶的×××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。经四平市公安司法鉴定中心检验，检测结果为纪洪伟静脉血液中乙醇含量为159.7mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，另经查明，案发后，被告人分别赔偿被害人才石、张某经济损失人民币9000元、1600元，二被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、发、破案报告书、抓获经过、归案经过、人员指纹卡、违法犯罪经历查询单、道路交通事故责任认定书、尿样毒品检验报告、鉴定意见通知书、交通事故照片、领取车辆通知书、工作记录、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告、被害人张某、才石的陈述、被告人纪洪伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人纪洪伟违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下： 被告人纪洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 孙 杰 二〇二〇年一月二十日 书记员 柏林彤
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初237号 原告：深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司，住所地安徽省东至县。 负责人：王飞。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：江广明，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：周艳，女，1983年3月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司与被告江广明、周艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴 双
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执129号 申请执行人：贾某1，女，2013年3月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 法定代理人：贾某2，男，1981年4月7日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：惠腊，女，1991年2月8日生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市泾县，经常居住地安徽省淮北市杜集区。 本院在执行贾某1与惠腊抚养费纠纷一案中，责令被执行人惠腊自收到通知书之日起向申请执行人贾某1支付抚养费7400元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年3月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人惠腊名下的银行存款7450元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  顾婷婷 二〇二〇年一月七日 书记员  吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执379号宁乡市卫生和计划生育局，戴实南、朱小玲：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人戴实南、朱小玲征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2014)宁行执字第635号、（2019）湘0124执恢3174号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与戴实南、朱小玲征收社会抚养费一案的执行。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初174号原告：王喜旺，男，1965年2月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：王良中，河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德芹，河南致建律师事务所实习律师。被告：登封市少林街道办事处，住所地登封市滨河路西沿89号。法定代表人：张超锋，主任。委托诉讼代理人：陈光涛，河南群达律师事务所律师。第三人：河南斐涵园林绿化工程有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经开第一大街171号1号楼202-1，统一社会信用代码：91410100596260232G。法定代表人：单付生，总经理。王喜旺与登封市少林街道办事处、第三人河南斐涵园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王喜旺于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被告登封市少林街道办事处在郑州银行账号为99×××06的银行存款2590532.45元予以冻结。登封市少林街道办事处以阳光财产保险股份有限公司河南分公司编号为1065119192020000032的保函提供担保。本院经审查认为，王喜旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告登封市少林街道办事处在郑州银行账号为99×××06的银行存款2590532.45元予以冻结。案件申请费5000元，由原告王喜旺预交，待结案后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘舒力二〇二〇年一月七日书记员  董书萍
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3424刑初3号                            公诉机关                       四川省德昌县人民检察院。                                                                   被告人             基本情况                                     被告人李奉学，男，1962年6月20日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。2018年12月11日，因涉嫌犯故意伤害罪被德昌县公安局刑事拘留，2019年1月4日被德昌县公安局取保候审。2019年12月27日，德昌县人民检察院决定对其取保候审。2020年1月7日，本院决定对其取保候审。                                           辩护人                       无                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德检公诉刑诉〔2020〕31号                                                                               指控事实                                                           2018年10月31日8时许，李奉学家与张某家在德昌县巴洞镇先锋村二社因土地纠纷发生争吵并打架，在此过程中，被告人李奉学用木棒将被害人张某的头部打伤，致其受伤住院治疗。经鉴定：张兴贤的损伤程度为轻伤二级。             被告人李奉学到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。                                           指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议对被告人判处有期徒刑一年并适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人李奉学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       本院认为，被告人李奉学目无国法，故意非法损害被害人身体健康，造成被害人损伤程度为轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。德昌县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。             鉴于被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，被告人与被害人已达成和解协议，并已支付了赔偿款,取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。                                                       法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：                                                                   判决结果                       被告人李奉学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员 卢 泰 铭                                     二0二0年一月十三日                                     书 记 员  何   未                                                                            附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2713号之二 申请执行人：王可明，住荣成市。 被执行人：刘爱芹，住荣成市，原就职于荣成市。 被执行人：周海港，男，1969年7月12日出生，汉族，住荣成市。 本院现已立案执行王可明与刘爱芹、周海港借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 扣划刘爱芹在荣成市农业局可得的2018年度精神文明奖奖金15120元至荣成市人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋春霖 二〇二〇年一月十三日 书记员  张海涛
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4090号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：费德华，男，1988年12月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵翔，男，1990年9月26日出生，汉族，住浙江省三门县。再审申请人费德华因与被申请人赵翔民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终1525号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回费德华的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月十六日书记员  钟晓韵
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执45号申请执行人：张滨，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：**忠，董事长。本院在执行申请执行人张滨与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。本院已先予执行工资款4107.34元，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢33号申请执行人钱柜企业股份有限公司：被执行人海门钱柜娱乐服务有限公司：申请执行人钱柜企业股份有限公司与被执行人海门钱柜娱乐服务有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，执行依据为江苏省南通市中级人民法院于2016年4月12日作出的(2015)通中知民初字第00241号民事判决书。本案在执行中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人钱柜企业股份有限公司向本院出具了结案说明。至此，本案执行完毕,现予结案。二〇二〇年一月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢27号 申请执行人:陈静 被执行人:郁新华 关于本院执行的（2020）浙0481执恢27号（原2019浙0481执3299号）案件,即申请执行人陈静与被执行人郁新华买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3502号民事调解书,已于2020年01月07日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-87017121 二〇二〇年一月七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保72号申请人赵宇林被申请人曾荣波赵宇林与曾荣波民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4543号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁波世茂新里程置业有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道梅龙路1号。法定代表人：谢琨，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宇政，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡卫东，浙江天册律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田伟鹏，男，1989年5月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。再审申请人宁波世茂新里程置业有限公司因与被申请人田伟鹏商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终31号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宁波世茂新里程置业有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年一月九日书记员 章洋子·2·
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0706民申55号 再审申请人（原审被告）:孟凡强，男，1986年11月10日出生，汉族，住本市海州区。 被申请人（原审原告）:吴振东，男，1981年6月6日出生，汉族，住本市赣榆区。 再审申请人孟凡强不服本院(2018)苏0706民初8734号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并询问了当事人，现已审查终结。 申请人孟凡强申请再审称，一、被申请人在诉讼过程中所诉的是购销关系，原审认定按买卖关系判决程序错误，且申请人只拿了30盒膏药，并非三箱；二、被申请人销售的是膏药，销售膏药的总部在河南，负责人已被公安机关逮捕，其性质定为传销。该案涉及的膏药不能上市。三、被申请人销售膏药没有经营权，没有生产许可证，属于非法生产非法销售，原审判决支持传销活动错误，涉案膏药仍存放在申请人家中，该膏药理应没收，不应判决给付货款。请求法院依法再审本案。 申请人提供了证人1名，证明被申请人欠申请人返点款项4950元。 本院经审查认为：当事人申请再审应符合民诉法第二百条规定的条件，本案申请人孟凡强向本院申请再审，并提供了证人，证明被申请人欠其返点款4950元，但该证据不足以推翻原审判决，申请人的再审申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人孟凡强的再审申请。 审判长  王统松 审判员  刘永峰 审判员  王月英 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 莹 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 湘09民终2516号 上诉人（原审被告）：沅**康饲料有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：陈罗兵，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：肖建良，男，1971年3月2日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：余侃，湖南金剑律师事务所律师。 原审被告：陈罗兵，男，1975年7月5日出生，汉族，住沅江市。 上诉人沅**康饲料有限公司（以下简称华康公司）因与被上诉人肖建良、原审被告陈罗兵房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 华康公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判华康公司返还肖建良购房款218352元及利息（利息自判决生效之日起按月利率1%计算）。事实和理由：1.收据上明确记载60000元系退还房屋转让款，并非利息，一审认定该60000元系利息错误；2.《承诺书》是附生效条件的，但双方并没有确认《协议书》无效，一审认定利息从签订《承诺书》之日起计算，无法律依据，应从判决生效之日起算。 肖建良辩称，一审认定先还息后还本没有错，利息的计算依据是《承诺书》，因案涉房屋的土地系集体土地，不能交易，所以《协议书》无效，从《承诺书》出具之日起计算利息并无不妥。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 肖建良向一审法院起诉请求：1.确认肖建良与华康公司之间的房屋买卖合同关系无效；2.判决华康公司与陈罗兵共同归还肖建良278352元及利息；3.由华康公司与陈罗兵承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年8月18日，华康公司与肖建良、案外人周某某、蒋某某、肖某某、周某某、杨某某签订《房屋转让协议书》，肖建良以278352元的价格购买华康公司旧厂房其中的六间厂房，当日，肖建良即支付全部购房款，华康公司向肖建良出具收据一张，陈罗兵在收据上签字确认。2018年6月28日，陈罗兵向肖建良、案外人周某某、蒋某某、肖某某、周某某、杨某某出具承诺书一份，承诺：现由于各种原因致使无法开工，陈罗兵愿意收回旧厂房并退还购房款给肖建良等人；购房合同若经双方协商变更失效后，肖建良等人退归旧厂房给陈罗兵，陈罗兵将计算1分的利息，最迟不超过2019年3月30日退清购房款给肖建良等人。2019年5月30日，华康公司还款60000元给肖建良。 另认定，涉案房屋坐落于沅江市，涉案房屋及其土地，未办理房屋所有权证和国有土地使用权证，涉案房屋系在农村集体所有土地上所建。 一审法院认为，肖建良与华康公司之间的房屋买卖行为虽系双方当事人的真实意思表示，但涉案房屋系集体所有土地上的建筑物，其房屋买卖涉及集体土地使用权的转让，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，而肖建良亦非涉案房屋所在的社区集体经济组织的成员，因此，本案诉争房屋的买卖违反了法律的强制性规定，故肖建良与华康公司于2017年8月18日达成的房屋买卖合同关系无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，无效合同适用返还原则。因华康公司与陈罗兵并未实际向肖建良交付房屋，不存在返还房屋问题，而华康公司已实际收取肖建良购房款278352元，系基于该无效合同取得的财产，应予返还。陈罗兵于2018年6月28日向肖建良等人出具的《承诺书》，系其真实意思表示，不违反法律规定，陈罗兵系华康公司的法定代表人，其出具的《承诺书》对华康公司及陈罗兵均具有约束力。就利息，自2018年6月28日起按月利率1%至付清之日止计算利息为宜。2019年5月30日，华康公司已还款60000元，按先还利息后还购房款计算，华康公司尚欠肖建良购房款249156.29元及利息（自2019年5月31日起按月利率1%计算至付清之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定判决：一、肖建良与华康公司于2017年8月18日达成的房屋买卖合同关系无效，房屋买卖终止履行；二、华康公司于判决生效之日起十日内返还肖建良购房款249156.29元及利息（自2019年5月31日起按月利率1%计算至付清之日止，以249156.29元为基数），陈罗兵对以上债务承担连带偿还责任；三、驳回肖建良的其他诉讼请求。案件受理费2737元，诉前财产保全费2520元，共计5257元，由华康公司承担。 二审中，当事人均未向本院提交新证据。 本院二审经审理查明，肖建良于2019年5月30日出具收据，载明收到肖建良旧厂房退款60000元。除此以外，二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案二审争议的焦点是：华康公司应返还肖建良多少购房款及利息。2018年6月28日的《承诺书》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。根据《承诺书》载明的内容，双方均确认2017年8月18日的《房屋转让协议书》已无法实际履行，陈罗兵收回房屋后支付1分的利息，并最迟不超过2019年3月30日退清购房款。故华康公司上诉提出，应从判决生效之日起计算利息的理由，事实依据不足，本院不予支持。2019年5月30日的收据上明确载明，该60000元系旧厂房的退款，该款实质上不能等同于民间借贷纠纷中的还款，故一审按先还利息后还购房款计算，认定该60000元系利息不当，本院依法予以纠正。华康公司与陈罗兵自2018年6月28日起至2019年5月30日，以278352元为基数，按月利率1%支付利息，即31268.2元（278352元×1%÷30天×337天）；自2019年5月31起至付清之日止，以218352元为基数，按月利率1%支付利息。 综上所述，华康公司的上诉请求部分成立，对成立的部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 维持湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初1698号民事判决第一项； 撤销湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初1698号民事判决第二项、第三项； 沅**康饲料有限公司与陈罗兵于本判决生效之日起十日内共同返还肖建良购房款218352元，并支付利息31268.2元，自2019年5月31起至付清之日止，以218352元为基数，按月利率1%支付利息； 驳回肖建良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2737元，诉前财产保全费2520元，合计5257元，由沅**康饲料有限公司负担4731元，肖建良负担526元；二审案件受理费575元，由沅**康饲料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄和平 审判员  刘觅琼 审判员  黎 娜 二〇二〇年一月二日 书记员  张淼淼
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初99号 原告：易敏。 原告：范雪莉。 以上两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司2230915151XC。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告易敏、范雪莉与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易敏、范雪莉的委托诉讼代理人张桓宾、被告的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易敏、范雪莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金5913.7元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年11月1日计算至2019年1月23日）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥469342元。合同约定出卖人应当在2018年10月31日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房不超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，不同意原告的时间计算方法，我方已于2019年1月23日取得了竣工验收备案表，故应从2018年11月1日起计算至2019年1月22日止。 经审理查明，2017年6月1日，被告（出卖人）与原告易敏、范雪莉（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积115.98平方米，单价4046.75元/平方米，总价469342元，首付99342元，贷款370000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告易敏、范雪莉依约向被告支付首付99342元，并且办理贷款370000元。2018年12月19日，原、被告办理交房手续。2019年1月23日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证复印件、商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年11月1日开始计算。关于违约金的止算时间，虽然双方已于2018年12月19日办理交房手续，但是被告取得《竣工验收备案表》的日期才是有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2019年1月23日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日，按日支付已交付房价款万分之一点五的违约金，应当从其约定。经核算，本院确定被告应向原告支付逾期交付房屋违约金5913.71元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告易敏、范雪莉支付逾期交付房屋违约金5913.71元（以469342元为基数，按日万分之一点五的标准，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年一月二十日 书记员  林智
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵1101民初650号     原告：新疆阳光和信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖南路1229号，统一社会信用代码91650100689584674F。   法定代表人：王玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：农丽娜，该公司员工。   被告：白文璐，女，1988年8月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告新疆阳光和信物业服务有限公司与被告白文璐供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告新疆阳光和信物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆阳光和信物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告新疆阳光和信物业服务有限公司负担。         审判员  张高豫         二〇一九年十二月十日     书记员  张波   1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执3011号之二申请执行人：陈明宏，男，1977年5月9日出生，汉族，住广州市黄埔区石英路6号603房，公民身份号码412921197705091530。被执行人：占德富，男，1963年10月7日出生，汉族，住浙江省江山市坛石镇占村村马坞2-1号，公民身份号码330823196310074534。陈明宏与占德富民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2018）粤0112民初6798号民事判决，被执行人占德富应向申请执行人偿还借款本金人民币200000元及利息等。因占德富未予履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月23日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令自动履行上述给付义务，但被执行人未予履行。经查，本案在诉前财产保全程序中已查封占德富对广州开发区青年路551号902房所持有的产权份额。在执行过程中，当事人双方经协商未能达成和解协议，且被执行人占德富未能在限定时间内履行义务后，本院于2019年12月30日依法裁定拍卖、变卖被执行人占德富对上述房产所持有的二分之一所有权份额。裁定经送达后，该房产的共同共有人即被执行人的妻子路丽向本院提出案外人执行异议。本院于2020年1月15日作出驳回其全部异议请求的（2020）粤0112执异6号执行裁定。该异议人不服，现已提起执行异议之诉，该案目前仍在审理过程中。在此期间本院依法停止对上述房产份额的处分。除上述财产权益外，本院依法对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等其他财产情况进行了调查，并根据调查结果冻结其银行账户（实际冻结共26.09元）与财付通账户（冻结金额415.54元），冻结其持有的“先锋新材”无限售流通股共30股。本院另对被执行人采取了限制消费的强制措施。经告知上述执行结果，在不能提供其他有效财产线索的情况下，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，鉴于本案查封的房产权益依法暂不能处分，且暂无其他可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执3011号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年一月二十一日书记员  王梦遥
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20405号原告：上海颐名展览展示服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：毛义林，总经理。被告：青岛拉斐特智能装备科技有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：郭帅，负责人。原告上海颐名展览展示服务有限公司与被告青岛拉斐特智能装备科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海颐名展览展示服务有限公司以被告已履行付款义务为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海颐名展览展示服务有限公司撤诉。案件受理费人民币375元，减半收取，计187.50元，由原告上海颐名展览展示服务有限公司负担(已缴)。审判员 沈 茵二〇二〇年一月二日书记员 彭欣怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初98号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人蓝某，男，汉族，1964年12月26日出生于广东省广州市，文化程度初中，户籍住址广东省广州市。因本案于2019年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2202号起诉书指控被告人蓝某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员陈冬梅出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年8月26日21时许，被告人蓝某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型普通客车在本市天河区广汕二路出塘石南街西91米处发生交通事故，被执勤民警查获，民警现场对其进行呼气酒精测试，结果为188mg/100mL，被告人蓝某对结果无异议并签名确认，随后民警将其带至广州市天河区中医医院抽血备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：蓝某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为154.7mg/100mL。公诉机关认为被告人蓝某的行为已构成危险驾驶罪，被告人蓝某是坦白，可以从轻处罚，提请本院判处，建议判处被告人蓝某拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金，并列举了相关证据。被告人蓝某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蓝某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人蓝某明知他人报警仍在现场等待处理，有自首情节，可以从轻处罚。被告人蓝某已赔偿部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人蓝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的时间5日；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月七日书记员  李丹丹
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行审1号 申请执行人沅江市水利局，住所地沅江市桔城路。 法定代表人吴赤虎，系该局局长。 委托代理人李波，男，1965年2月9日出生，汉族，住沅江市，系该局水政监察大队大队长，代理权限为一般诉讼代理。 委托代理人涂鸿雁，男，1966年8月1日出生，汉族，住沅江市，系该局副局长，代理权限为一般诉讼代理。 被执行人黄安邦，男，1968年7月3日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人沅江市水利局向本院申请强制执行其于2019年5月31日作出行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查认为，2019年5月31日，沅江市水利局作出行政处理决定，认定被执行人黄安邦于2011年12月从他人手中转入在鲁马湖水域的邓塘地段的开发合同后，在该河道管理范围内的万子湖鲁马湖水域地段修建了矮围网围用于养殖。泥围高度1.2米、宽2米多、长1900多米，网围2米高、长1900多米。被执行人在沅江市渔政监督管理站向其送达了《行政处罚事先告知书》、《责令整改通知书》及《行政处罚决定书》后未自行拆除泥围，沅江市琼湖街道办事处对被执行人黄安邦修建的矮围进行了强制拆除，产生拆除费用162769.5元，该费用已由沅江市财政全部承担。申请执行人在递交强制执行申请书的同时，一并向本院递交了水事案件立案呈批表、行政处罚告知书、调查笔录、行政处罚决定书、履行义务催告通知书、行政处理决定书等证据。其行为违反了《中华人民共和国防洪法》第二十三条、《中华人民共和国河道管理条例》第二十四条的规定，依据《中华人民共和国防洪法》第四十二条、第五十六条及《中华人民共和国河道管理条例》第三十六条的规定，对被执行人黄安邦作出以下处理决定：1、限黄安邦在接到本处理决定书15日内向沅江市水利局缴纳拆围费用162769.5元；2、修复矮围拆除后受损的洞庭湖湿地。该行政处理决定书于2019年6月5日送达被执行人黄安邦。2019年6月26日，申请执行人向被执行人黄安邦发出了履行义务催告通知书。被执行人黄安邦在收到行政处理决定书后，法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。至申请执行人向本院申请强制执行前，被执行人未履行该处理决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人沅江市水利局于2019年5月31日作出的行政处理决定的行政行为合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该行政处理决定已发生法律效力。申请执行人沅江市水利局向本院申请强制执行行政处理决定书的第1项内容，即被执行人黄安邦向沅江市水利局缴纳拆围费用162769.5元，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人沅江市水利局于2019年5月31日作出的行政处理决定书； 二、限被执行人黄安邦在收到本裁定书后五日内，向本院缴纳拆围费用162769.5元。 本案执行费2341元，由被执行人黄安邦负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐阳坤 人民陪审员  赵 艳 人民陪审员  黄政文 二〇二〇年一月三日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执17309号 申请执行人：罗首夏，男，1978年4月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人：杨建新，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 共同委托诉讼代理人：傅显扬、毛兰桂，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：广州天龙大酒店，住所地广东省广州市天河区广州大道中918号。 法定代表人：邵石磊，董事长。 关于罗首夏、杨建新与广州天龙大酒店合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初15669号民事判决书和广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终8669号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，广州天龙大酒店于判决发生法律效力之日起十日内向罗首夏、杨建新返还承包保证金500000元和补偿800000元；罗首夏、杨建新于判决发生法律效力之日起十日内向广州天龙大酒店移交2018年5月的纳税报表；罗首夏、杨建新于判决发生法律效力之日起十日内向广州天龙大酒店支付2018年5月的水电费等杂费45291元以及税金2221.75元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行，被执行人缴纳了本案的执行费。 本院认为，经执行，因双方达成和解协议，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发﹝2014﹞26号）第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执17309号案件的执行。 当事人达成执行和解协议而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行和解协议时，对方当事人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  赵泽伦 执行员  刘小刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  傅东如
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初1773号 原告：西安宁成电气工程有限公司，统一社会信用代码：91610113673281863C，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：褚宁，该公司执行董事兼总经理。 被告：西安市城中村（棚户区）改造事务中心，统一社会信用代码：西安市。 法定代表人：刘强。 第三人：西安建工建设项目管理集团有限公司，统一社会信用代码：91610113561461778A，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：马亚飞，该公司执行董事兼总经理。 原告西安宁成电气工程有限公司与被告西安市城中村（棚户区）改造事务中心、第三人西安建工建设项目管理集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告西安宁成电气工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安宁成电气工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡立兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 普
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初174号原告：王景财，男，1957年5月28日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告:蓬莱市小门家镇大狗李家村村民委员会，住所地山东省蓬莱市小门家镇大狗李家村。法定代表人：杨守益，任村委会主任。原告王景财与被告蓬莱市小门家镇大狗李家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王景财明确拒绝交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王景财撤回起诉处理。审判员  李素云二〇二〇年一月九日书记员  姜 娟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特11号申请人：王善国，男，1982年2月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：吴新涛，男，1959年4月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年1月6日立案受理申请人朱某与张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2019年12月12日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，双方自愿达成协议如下：吴新涛共欠王善国货款5985元，吴新涛自愿于2020年1月24日前支付王善国货款3000元；于2020年2月28日前支付王善国货款2985元；其中如有任意一期逾期，王善国可就全部剩余欠款申请法院强制执行，双方纠纷一次性处理完毕。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本裁定书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 员 王穆亮二〇二〇年一月六日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保51号之一 申请人:汲广秀，女，1975年3月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:门中文，男，1977年1月15日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人汲广秀于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人门中文价值175000元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人门中文价值175000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1395元，由申请人汲广秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月六日 书记员  刘丽娟
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执52号申请执行人：王孝中，男,汉族。申请执行人：邹荣，男，系王孝中之子。被执行人：赵振科，男，汉族。被执行人：赵弟，女，汉族，系赵振科之女。申请执行人王孝中、邹荣与被执行人赵振科、赵弟婚约财产纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初3518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款53040元及迟延履行期间的债务利息，并应承担案件受理费600元、执行费696元。执行中过程中，被执行人赵振科给付申请执行人邹荣执行款20000元并交纳案件执行费696元。2020年1月21日，申请执行人邹荣、王孝中以达成执行和解为由，向本院申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执52号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柴生兴二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 彬
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢43号 申请执行人：赵九一，男，1959年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李胜前，男，1991年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2017)皖1822民初2006号民事判决书 立案标的：23275元 申请执行人赵九一与被执行人李胜前民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢43号、原执行案号（2017）皖1822执1498号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执317号 申请执行人：雷志军，男，1971年03月24日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：高成福，男，1965年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省广德市（东方向）大自然饭店。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初285号民事调解书 立案标的：3190元 申请执行人雷志军与被执行人高成福民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执317号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执14号之一申请人陈镜轮，男，1962年2月28日生，汉族，住广西合浦县。被执行人贝吉胜，男，1971年6月11日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人贝吉志，男，1966年6月19日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初1235号民事调解书，于2020年01月07日向被执行人贝吉志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贝吉志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贝吉志在财付通支付科技有限公司085exxxxxxx32120f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1624.3000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年一月七日书记员  黄海军
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢117号 申请执行人：杭州明华集装箱运输有限公司 被执行人：上饶市圣泰汽车运输服务有限公司、周阳波、罗水高 本院在执行申请执行人杭州明华集装箱运输有限公司与被执行人上饶市圣泰汽车运输服务有限公司等案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执97号之一申请执行人：王宗彪，男，1976年10月26日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：王瑞金，男，1972年7月14日出生，汉族，蚌埠市汇金商贸有限公司资产一部副部长，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1246号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞金在交通银行62×××00账户内存款人民币808746.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  王未玮
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执804号之二申请执行人向小毛。被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司，住所地衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人黄福彬。被执行人黄福彬。上述两被执行人共同委托代理人钟燕梅（特别授权，即本案被执行人钟燕梅），。被执行人钟燕梅。本院在执行向小毛与湖南慧翰房地产开发有限公司、黄福彬、钟燕梅公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人向小毛依据已发生法律效力的（2018）湘0424民初2030号民事调解书，于2019年10月15日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人方与申请执行人达成和解，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议的，本案应依法终结执行。若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0424执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年一月二十日书记员  赵锴城            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：赵锴城
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5681号原告：周新生，男，1957年7月10日生，汉族，住灵宝市。被告：谢定权，男，1992年10月16日生，汉族，住贵州省遵义县。被告：邢志铭，男，1970年12月22日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：邢国统，男，1949年12月3日生，汉族，住灵宝市，系被告邢志铭父亲。原告周新生与被告谢定权、邢志铭买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周新生及被告邢志铭的委托诉讼代理人邢国统到庭参加诉讼，被告谢定权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周新生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款本金13300元及利息（利息按照年利率6%，从欠款之日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告自2010年起一直在河南省××宝市阳平镇街上从事钢材销售，2015年5月14日，被告谢定权与邢志铭二人到原告处购买钢材、螺钢、盘元钢等共计3900公斤，总价款为23300元，当时二被告称带钱不足，仅支付货款10000元，剩余13300元货款未付，并向原告写下欠条，谢定权为欠款人，邢志铭为担保人。此后原告从2015年6月起多次向二被告讨要货款，二被告一直未付。为维护原告合法权益，现提起诉讼，望判如所请。被告谢定权未到庭，亦未提交答辩状。被告邢志铭辩称，当时北阳平村计划建设一个太阳能发电站，邢志铭负责工地施工，谢定权是一个工队的工头，谢定权在邢志铭家租房居住。因工地需用货，谢定权从原告处购买材料赊欠货款，邢志铭是担保人，但以后谢定权是否向原告付过款不清楚。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、欠条一张，证明被告欠原告货款的事实。被告谢定权未到庭，亦向本院提交证据材料。被告邢志铭未向本院提交证据材料。结合原被告的陈述，本院认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明：2015年5月份，被告谢定权在承建灵宝市北阳平村光伏发电站期间，从原告处购买钢材，赊欠货款13300元。2015年5月14日，被告谢定权向原告出具一份欠条，被告邢志铭作为担保人在欠条上签注“担保人邢志铭”的字样，欠条出具后，原告于2015年6月开始向二被告催要欠款，二被告一直未付，引起诉讼。本案审理中，因被告谢定权未到庭，调解无法进行。本院认为：被告谢定权从原告周新生处赊购钢材，原被告之间的买卖关系成立，被告谢定权应当向原告周新生支付货款。原告要求被告谢定权支付欠款的理由正当，本院予以支持。被告邢志铭作为担保人，应当承担担保责任，但根据原告陈述，被告谢定权的欠款未约定还款时间，原告于2015年6月开始向二被告主张权利，从原告主张权利开始至今已经超过三年诉讼时效期间，故被告邢志铭的担保责任依法不再承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢定权偿还原告周新生欠款13300元及利息（利息按照年利率6%，从2015年6月1日计算至欠款付清之日止）。限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费132元，减半收取66元，由被告谢定权负担。本判决为终审判决。审判员  聂全国二〇二〇年一月二十二日书记员  张梦雪
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582民初166号原告：张晓菲，女，汉族，1988年9月23日生，住沙河市。被告：王福寿，男，汉族，1983年6月13日生，住沙河市。被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。法定代表人：王志刚。地址：邢台市桥东区。原告张晓菲与被告王福寿、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张晓菲于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中原张晓菲的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张晓菲撤回对王福寿、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张晓菲负担。审判员  李瑞霞二〇二〇年一月十日书记员  赵紫康