wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27548号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码：915000005656383438。 法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。 委托诉讼代理人：薛莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：范兴伟，男，汉族，1981年2月3日出生，住重庆市万州区。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登小贷公司）与被告范兴伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司的委托诉讼代理人薛莉到庭参加诉讼，被告范兴伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金94124.10元及至贷款还清之日止的相应利息及罚息（从2019年8月11日起按月利率2%计算），尚欠罚息326.97元（截至2019年7月11日止）；2、为实现债权支付的律师费4723元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月10日，原告与被告签订《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款人民币12万元，月息为1.59%，贷款期限36个月，如借方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按人民币50元计算。合同签订后原告依约发放贷款，但被告未按约还款。 被告范兴伟未作答辩。 经审理本院查明如下事实：被告范兴伟（甲方、借方）、原告富登小贷公司（乙方、贷方）通过乙方网站签订《贷款合同》（编号：富登渝资服2018字第000136070号，签订时间不详），主要约定：1、乙方向甲方提供贷款12万元，用于其他用途，贷款期限24个月，自2018年12月11日起至2020年12月10日止，前述起点时间与乙方实际转账时间不一致的，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，截止时间点相应顺延；2、贷款审批手续费及第三方费用由乙方一次性按实际贷款金额的1.88%计收；3、贷款月息为1.59%，甲方每月按等额本息方式进行还款，实际放款日在25-31日的，扣款日固定为次月1日，其余时间放款的，扣款日为次月的对应日，除放款日在25-31日的贷款第一期还款与剩余期还款不同外，其余贷款的每期还款总金额相同，第一期应归还本息及费用乙方以手机短信形式通知甲方，其余每期应归还本息及费用为6056.03元；4、发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约：（3）乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的；5、出现甲方违约或视为甲方违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：（2）解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并有权以书面通知的方式宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费及抵押物处置相关费用等）；6、如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息按最低人民币50元计算。 2018年12月11日，原告富登小贷公司向被告范兴伟发放贷款12万元，原告于当日扣收贷款审批手续费2256元。被告范兴伟借款后偿还了前10期的借款。根据原告举示的被告范兴伟的还款账单显示，被告范兴伟共偿还本金49125.77元、利息17221.20元，罚息2147.03元；第11期被告范兴伟偿还了本金4584.36元、利息1202.31元、罚息423.13元。 本院认为：原告富登小贷公司与被告范兴伟签订的《贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。虽然合同中约定了贷款审批手续费，但原告系贷款人，其并不单独向被告范兴伟提供上述服务，该贷款审批手续费系原告出借款项而获得的收益，具有利息的性质，因此本院认定上述费用实际为利息。原告在发放贷款当日向被告范兴伟扣收贷款审批手续费2256元，根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，因此，原告实际向被告范兴伟发放贷款数额为12万元减去2256元，即117744元，被告范兴伟应按照实际借款数额返还借款并支付利息。原告与被告范兴伟约定的还款方式实际为按月等额本息还款，对被告范兴伟已支付的利息未超过年利率36%的部分，本院不予调整，对未支付的利息（含逾期还款利息、账户服务费、违约金等），本院统一调减为按照年利率24%计算。根据原告举示的被告范兴伟的还款账单，前11期被告已支付的利息未超过年利率36%，本院不予调整。被告范兴伟逾期还款，原告有权宣布贷款提前到期，第12期及之后的利息，本院以剩余本金68618.23元为基数，按照年利率24%予以支持。 原告诉请被告范兴伟支付律师费，因原告未举示相应证据证明产生了该笔费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告范兴伟无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告范兴伟在本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司借款本金68618.23元； 二、被告范兴伟在本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司逾期还款利息（以本金68618.23元为基数，从2019年11月12日起按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2280元，减半收取1140元，保全费1020元，共计2160元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担400元，由被告范兴伟负担1760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 利 二〇二〇年一月十六日 法官助理  马 央 书 记 员  王子鸣
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1145号原告：闫磊，男，1982年8月4日生，汉族，户籍地河南省项城市。委托诉讼代理人：石亚辉，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：上海存真汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张均鸿。被告：钱松保，男，1992年10月15日生，汉族，户籍地河南省。原告闫磊与被告上海存真汽车租赁有限公司、钱松保买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告闫磊向本院提出撤诉申请，且表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫磊撤回起诉处理。审判员  张健二〇二〇年一月十日书记员  张可附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初114号原告：乔旭，男，1988年9月4日出生，汉族，住新野县。被告：新野县华纺快捷酒店。住所地新野县人民路北段。统一社会信用代码91411329L2293850M。法定代表人：鲍青云，总经理。被告：王华平，男，45岁，住新野县开发区。原告乔旭与被告新野县华纺快捷酒店、王华平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔旭申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔旭撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  范辛亚二〇二〇年一月十三日书记员  高 娜
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0481民初11773号原告：雷冬生，男。被告：耒阳市德泉生态土菜馆。经营者暨被告：谷安仕，男。原告雷冬生与被告谷安仕、耒阳市德泉生态土菜馆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法由审判员曹兰兰适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告罗冬香、被告谷安仕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷冬生向本院提出诉讼请求,请求判令：1、被告谷安仕偿还原告3万元。在法庭辩论终结前，原告将该项请求减少为被告谷安仕偿还原告20500元；2、被告谷安仕承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月1日，被告谷安仕向原告借款3万元，约定2019年1月1日还款，按月息5厘计算利息。约定还款日到期后，原告多次向被告谷安仕主张还款，被告谷安仕一直拒还，为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。被告谷安仕辩称，借款属实，但我已偿还了9500元。经审理查明，被告耒阳市德泉生态土菜馆是个体经营字号，实际经营者为被告谷安仕。2016年，被告谷安仕以办理房屋产权证为由，向原告借款3万元，约定月利率1.5%。原告向被告支付了借款，2017年12月之前的利息，被告谷安仕已向原告支付。2018年1月1日，被告谷安仕向原告出具借款3万元的借条，确认向原告借款3万元，未约定利息，也未约定还款期限。后原告多次向被告谷安仕催讨借款，被告谷安仕偿还了原告借款2000元；另外，原告的姐夫在德泉生态土菜馆办酒席，应支付的酒席款，由原告扣抵了借款7500元，余款20500元，被告谷安仕至今未还，从而引起纠纷。上述事实，有原告的陈述、提供的借条；有被告谷安仕的辩述证实，经当庭质证属实，均予以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告以耒阳市德泉生态土菜馆为共同被告主体提起诉讼，由于耒阳市德泉生态土菜馆系个体工商户，即使需承担承担民事责任，也应由经营者即被告谷安仕承担，故权利义务实为同一主体，本案的还款义务应由被告谷安仕承担。被告谷安仕向原告借款，虽未约定还款期限，但原告已多次口头向被告谷安仕催讨借款，且本院通知被告应诉后，被告谷安仕仍未能返还，已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。原告要求被告谷安仕偿还借款20500元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告谷安仕返还原告雷冬生借款20500元，限在本判决生效之日起20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告谷安仕负担。原告已垫付275元，被告谷安仕应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹兰兰二〇二〇年一月十九日代理书记员  邓 良                校对责任人：曹兰兰            打印责任人：邓良
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1771号申请执行人：张明洋，男，1970年11月14日生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。被执行人：徐州海通特钢科技有限公司，统一社会信用代码91320305670106242X，住所地徐州市。法定代表人：杨根荣。申请人张明洋与被执行人徐州海通特钢科技有限公司劳动争议一案，贾劳人仲案字(2018)第733号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行，立案标的为22500元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2019年8月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月12日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向江苏省不动产登记中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下房产。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年一月八日书记员  杨 慧
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0231刑初28号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人彭某，男，1969年6月15日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学五年级文化，农民，户籍所在地黑龙江省拜泉县××镇××村7组，住该村。2019年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年5月12日14时50分，被告人彭某酒后无证驾驶金彭牌电动三轮车，由东向西行驶至G333公路拜泉县境内845公里处时被执勤交警当场查获。经鉴定：彭某静脉血中检出乙醇。含量为137.3mg/100ml。经黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定：金彭牌电动三轮车属于机动车范畴内的“正三轮摩托车”。公诉机关认为，被告人彭某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人彭某拘役一个月，并处罚金二千元的量刑建议。被告人彭某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证电动三轮车拍照；书证常住人口基本信息查询单、受案登记表、人员档案基本信息查询单、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、准驾车型情况说明、拜泉县公安局交通警察大队情况说明；被告人彭某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人彭某醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。鉴于被告人彭某到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王永库二〇二〇年一月二十日书记员  赵 健本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初20号公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人陈某，男，出生于内蒙古自治区。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员肖艳梅、尤勇出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2019年11月2日10时30分许，被告人陈某驾驶×××红色东风风神小型轿车，在莫旗汉古尔河镇八里桥倒车时，与后方由东向西行驶由赵凯驾驶的×××小型汽车相撞。经道路交通事故认定书认定，被告人陈某负全部责任。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量159.51mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金。被告人陈某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。经审理查明，被告人陈某认罪认罚，其犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，且有经过举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，莫旗人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人陈某具有认罪认罚等情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  何慧颖二〇二〇年一月十九日书记员  王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一）追逐竞驶，情节恶劣的；(二）醉酒驾驶机动车的；(三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初4188号 原告：黄益民，男，1980年11月27日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市衢江区。 被告：危刚，男，1980年10月10日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告黄益民与被告危刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告黄益民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄益民撤回起诉处理。 审判员  郑龙呈 二〇二〇年一月八日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保7号申请人：苏州立德节能材料科技有限公司，住所地苏州高新区科灵路78号。法定代表人：徐拥军，董事长。委托诉讼代理人：邵玉琴，江苏玉贤律师事务所律师。被申请人：苏州华新国际物业管理有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道1655号2号楼301室。法定代表人：汪美琳。申请人苏州立德节能材料科技有限公司因与被申请人苏州华新国际物业管理有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州华新国际物业管理有限公司名下银行账户资金783197.3元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人苏州立德节能材料科技有限公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人苏州立德节能材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州华新国际物业管理有限公司名下银行账户资金783197.3元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年一月七日书记员  刘 红
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2519号本院于2020年1月8日对原告刘满彩、赵海凤、赵海友与被告伍珍华生命权纠纷一案作出的（2019）湘0528民初2519号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）湘0528民初2519号民事判决书第一页第一项中“（2018）湘0528民初2519号”补正为“（2019）湘0528民初2519号”。审判员  李利群二〇二〇年一月二十日书记员  梁钰凌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初400号原告：哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区哈东路313号。法定代表人：徐在山，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新华，女，1978年6月15日出生汉族，该公司法务,住哈尔滨市南岗区。被告：华仪风能有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区中心大道228号（华仪电气股份有限公司内）。法定代表人：陈孟列，该公司执行董事。原告哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司与被告华仪风能有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司撤诉。案件受理费979元（哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司已预交979元，已减半收取），由哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司负担。审判员  董益峰二〇二〇年一月二十日书记员  宁 寰
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更63号罪犯冯卫东，男，1996年5月16日出生，湖北省随州市人，高中文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。湖北省随州市中级人民法院于2016年11月30日作出〔2016〕鄂13刑初23号刑事判决，认定被告人冯卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。宣判后，被告人冯卫东及同案其他被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2017年6月1日作出〔2017〕鄂刑终95号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯冯卫东在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯冯卫东在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产刑全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯卫东减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年1月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初5832号   原告：冯某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：李某，宁夏天盛律师事务所律师。   被告：梁某，住宁夏银川市。   原告冯某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告冯某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冯某撤诉。   案件受理费1825元，减半收取计913元（实收913元），由原告冯某负担。   审 判 员 张 颖     二〇二〇年一月八日   法官助理 韩亚茹   书 记 员 魏 曾   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保7号申请人：三门峡市众联房地产经纪有限公司，住所地：三门峡市湖滨区黄河路中段33号楼时代广场11层11029。法定代表人：张帅帅。系该公司经理。统一社会信用代码：9141XXXXF791。委托代理人：李德源、王宝玉，均系河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：乔喜梅，女，1968年1月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人三门峡市众联房地产经纪有限公司与被申请人乔喜梅因合同纠纷，申请人三门峡市众联房地产经纪有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全（保全标的额440329.95元）。要求冻结被申请人乔喜梅名下的银行账户存款。担保人阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请人三门峡市众联房地产经纪有限公司财产保全提供担保，在440329.95元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：1066XXXX0001）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人三门峡市众联房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔喜梅名下的银行账户存款。保全金额以440329.95元为限。案件申请费2720元，暂由申请人三门峡市众联房地产经纪有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年一月六日书记员  董前辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执113号申请执行人湖南省明思教育咨询有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段522号金帆大厦9楼908室。法定代表人周靖波。被执行人周靖波。被执行人吴甲环。申请执行人湖南省明思教育咨询有限公司申请执行被执行人周靖波、吴甲环股东出资纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1950号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周靖波存款人民币967万元，或扣留、提取被执行人周靖波收入人民币967万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人吴甲环存款人民币10.5万元，或扣留、提取被执行人吴甲环收入人民币10.5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年一月十三日代理书记员  曾 胜
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执异3号异议申请人田某，女，1986年1月29日生，汉族，现住阜新市海州区锦绣江南小区。异议申请人郭某（自然情况同被执行人郭某）。申请执行人胡某，女，1987年11月23日生，汉族，身份证号码：211382198711234426，现住阜新市海州区三一八公园东门电厂小区5号楼2单元204室。被执行人郭某，男，1981年9月11日生，汉族，身份证号码210902198109112530，现住阜新市海州区菁华人家小区回迁楼B座3单元709室。本院执行申请人胡某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，异议申请人田某向本院提出书面异议。申请事项为请求撤回海州区人民法院（2018）辽0902民初2226-1号民事裁定书，依法对海州区菁华人家B座3单元709室解除查封拍卖措施。异议申请人郭某书面异议称该房屋离婚时已归田某所有，与本案无关。本院于2020年1月日立案后依法审查，现审查终结。异议申请人田某称：2018年12月25日贵院作出（2018）辽0902民初2226号民事判决书，并由（2018）辽0902民初2226-1号民事裁定书查封了属于异议申请人田某名下的位于阜新市海州区西山路48-709号房屋。因该房屋是异议申请人田某的个人财产，与该案无关，故申请贵院中止执行。异议申请人郭某称：2018年12月25日贵院作出（2018）辽0902民初2226号民事判决书，并由（2018）辽0902民初2226-1号民事裁定书查封了属于异议申请人郭某前妻田某个人所有的位于阜新市海州区西山路48-709号房屋。异议申请人郭某与田某在2018年11月14日离婚时该房屋归田某所有，故该房屋应为田某个人财产，与异议申请人郭某无关，更与本案无关。因田某一直没有办理房屋过户手续，所以房照一直是夫妻共同所有。如果法院认为该房是夫妻共同财产坚持拍卖该房，异议申请人郭某只占有该房屋一半的份额，拍卖房款的一半应归田某所有。另外该房是异议申请人的唯一住房，被申请人胡某也应预留给异议申请人郭某八年的房租费，每月700元，合约67200元。本院审查查明，2018年12月25日，本院对申请人胡某与异议申请人郭某、田某民间借贷纠纷一案作出（2018）辽0902民初2226号民事判决书，判决结果：一、被告郭某偿还原告胡某借款54400元；二、驳回原告胡某的其他诉讼请求(这里意指田某不承担偿还借款责任）。判决后，双方当事人均未提起上诉。在本案诉讼期间，2018年12月19日，本院作出（2018）辽0902民初2226-1号民事裁定书，查封了郭某位于海州区西山路48-709号房屋。2019年6月21日，本院依据申请人胡某请求向被执行人郭某发出房屋评估作价公告，定于2019年7月9日在阜新市中级人民法院技术处摇号确定评估单位，申请人胡某、被执行人郭某及相关人田某到场签字确认。2019年8月7日，辽宁鑫金地土地房地产评估有限公司作出评估报告，该房屋评估价人民币11.96万元。本院于2019年8月22日、2019年8月28日、2019年9月3日分别向胡某、田某、郭某送达该评估报告，并告知如有异议可提出复评，各方在指定的十五日内均未提出异议，故本院将该房屋交付网络拍卖。在确定的拍卖日期前，田某、郭某先后提出异议申请书，本院故将拍卖物从网络上撤回。另查：该房屋系郭某在其父亲郭水平处购买，共有人田某。2018年11月14日郭某与田某在海州区民政局协议离婚，协议中约定该房屋与一辆雪佛莱迈锐宝汽车归田某所有。其中车辆已于2019年6月抵债给案外债权人李敬梅。房屋买卖协议书显示现仍然在郭某名下，被执行人郭某以房照押于他处为由，一直拒不提供房屋产权证照。本院认为，房屋所有权是基于物权登记而产生的权利，其实质应为登记在权属人名下为要件，其更改所有权人不是以协议约定归谁为标准，故二异议申请人以离婚协议中房屋归田某所有为由提出异议，没有法律依据，不予支持。本院采取的查封买受人郭某名下的房屋符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下:一、驳回异议申请人田某的异议申请。二、驳回异议申请人郭某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 鹏审判员 何建平审判员 李新宇二〇二〇年一月十日书记员 杨 贺
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2502-3号原告:孙观礼，男，1959年10月13日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：翟涛，山东智峰律师事务所律师。被告：王德山，男，1961年10月7日出生，汉族，原住栖霞市，现住址。原告孙观礼与被告王德山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟涛到庭参加诉讼，被告王德山经本院依法传唤（公告）无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙观礼向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还欠款本金40000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年10月10日被告王德山以做生意为名向原告借款40000万元，并向原告出具欠条一份。该借款经原告催要，被告未偿还。王德山未答辩。孙观礼为支持诉讼主张向本院提供借条一张。因被告王德山未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对孙观礼提交的证据予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2009年10月10日被告王德山给原告孙观礼出具借条一张，内容为“借孙观礼现金40000元，大写：肆万元正”。该借款原告以现金的方式支付给被告。借款后，被告没有偿还原告借款本金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原被告没有约定借款期限，原告可以随时向被告主张权利。被告借款后，没有偿还原告借款，应予偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息…”。根据该规定，本案中，原被告间没有约定借款利息，应视为不支付利息，故对原告主张的利息请求，本院不予支持。原告支付的公告费用560元，被告应予承担。被告经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德山于本判决生效后七日内偿还原告孙观礼借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，由被告王德山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  闫玉良人民陪审员  栾永欣人民陪审员  徐良辰二〇二〇年一月三日书 记 员  李 雪
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0323执保3号吴志辉：本院在执行申请保全人吴志辉与被申请人刘洋机动车交通事故责任纠纷一案中，经申请，已经查封了被申请人的名下的保全车辆，并将结果告知了申请人，现予以结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12269号原告：刘扬，男，1974年3月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：秦怡，男，1951年12月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：申晓妍，女，1983年7月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告刘扬与被告申晓妍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘扬委托诉讼代理人秦怡到庭参加诉讼，被告申晓妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告刘扬诉称，原、被告系早年经商认识的朋友。被告说在国外急于用钱20,000元向我借用，并言明回国即还。原告于2011年4月6日通过交通银行转给申晓妍名下的银行卡20,000元整，同时支付手续费50元整。双方还有多次微信联系。被告收到借款回国后，原告多次向被告催要，被告只还10,000元，余款被告拒不偿还。现原告为维护自己的合法权益，起诉来院，请求判令：1、被告立即给付拖欠原告的欠款本金10,000元整；2、判令被告从借款之日2011年4月16日起至今的借款利息（按民间借贷月息2%计算，共96个月，每月200元）总利息19,200元；3、诉讼费由被告承担。被告申晓妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。经审理查明，2011年4月16日，原告向被告银行账户62×××09转款20,000元。2018年7月，被告申晓妍偿还原告借款10,000元，剩余10,000元借款至今未还。现原、被告因借款问题发生纠纷，原告起诉来院。上述事实，有当事人的陈述、转账凭证等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。依据原告庭审陈述及原告提供的证据，可以确认被告申晓妍向原告借款20,000元的事实。被告已偿还借款10,000元，尚欠原告借款10,000元，上述款项经原告催要，被告至今未还，构成违约，应承担违约责任，故被告申晓妍应偿还原告借款10,000元。关于原告主张利息的诉讼请求，因借款未约定利息，被告应自原告主张之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申晓妍于本判决生效后十五日内偿还原告刘扬借款10,000元；二、被告申晓妍于本判决生效后十五日内给付原告刘扬借款10,000元的利息（自2019年8月26日起至实际给付之日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告刘扬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，公告费800元，由被告申晓妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年一月三日书 记 员  杨元元
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初664号   原告：都兰香日德新华砂场，地址：青海省都兰县香日德镇上柴开河床，统一社会信用代码：91632822L48721520A。   主要负责人：马伟，该砂场投资人。   被告：李文业，男，1966年1月8日出生，汉族，公民身份证号码×××。   原告都兰香日德新华砂场诉被告李文业买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告都兰香日德新华砂场法定代表人马伟到庭参加诉讼，被告李文业经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告都兰香日德新华砂场向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告砂石料款及运输费112100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年间，被告在承包都兰县香日德金鑫宾馆建设施工过程中，原、被告口头约定由原告为被告提供砂石料。原告按约定向被告提供砂石料，被告一直未付砂石料款,经原告多次催要，被告于2015年10月30日出具欠条，确认欠原告砂石款及运输费142100元，被告却一直未付欠款。后经原告再次催要，被告于2017年向原告支付了砂石款及运输费30000元，剩余112100元，经原告多次催要，被告至今未付。   被告李文业未作答辩。   原告都兰香日德新华砂场为支持其主张向法庭提供如下证据：证据一：欠条一张，用于证实被告拖欠原告砂石款及运输费的事实；证据二：证人铁某与冶某某证言，证明原告为被告提供砂石料的事实。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：2014年至2015年，被告在承包都兰县香日德金鑫宾馆施工过程中，原、被告口头约定由原告为被告提供砂石料，并负责运输。2015年10月30日，经双方结算被告欠原告砂石款及运输费142100元，并向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告于2017年向原告支付了砂石款及运输费30000元，剩余112100元，被告至今未付。   本院认为，原告与被告达成的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为出卖人已转移标的物的所有权于被告，被告就应支付相应对价。原告出具的欠条足以证实被告拖欠原告砂石款及运输费112100元的事实。被告经公告传唤未到庭视为被告放弃了答辩、举证、质证和辩论的权利，原告的诉求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李文业于本判决生效之日起十五日内给付原告都兰香日德新华砂场砂石款及运输费112100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2540元，由被告李文业负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 师延新   人民陪审员 官永红   人民陪审员 吴云甫     二〇二〇年一月八日   书记员 蒲琰娥
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）黑1005执11号 本院执行的申请执行人朴成业与被执行人黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院已强制执行完毕，执行标的365385.74元，执行费3425元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执486号之一 申请执行人：高曼，男，1987年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曾祥富，男，1967年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高曼申请执行其与曾祥富为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5958号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曾祥富名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人曾祥富名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （适用简案快审程序审理） （2020）冀0181刑初21号 公诉机关 辛集市人民检察院 适用程序简案 快审程序被告人被告人王尉，女，1985年5月20日出生，身份证号码1301811985××××××××。汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省辛集市新垒头镇南小陈村，住本村。因涉嫌职务侵占罪于2019年3月27日被辛集市公安局刑事拘留，于2019年4月4日被辛集市公安局取保候审，于2020年1月13日被本院取保候审。辩护人公诉机关 指控情况起诉文号辛检一部刑诉（2019）79号指控罪名职务侵占罪量刑建议缓刑。被告人及 辩护人意见被告人王尉对起诉书指控事实和证据无异议，自愿认罪认罚。查明事实被告人王尉于2018年4月至2018年9月期间，利用任石家庄鸿欣橡胶制品有限公司质检员职务之便，在质检取样过程中多取样品，下班后将多取的手套带回家中，共侵占手套价值66297元，其将侵占的手套卖给陈若林（已判决）。 被告人王尉于2019年3月27日，主动到公安机关投案。案发后，共赔偿石家庄鸿欣橡胶制品有限公司经济损失66300元。判决理由本院认为，被告人王尉利用职务之便，将所在公司财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，应予支持。被告人主动投案并如实供述，属自首；其退赔被害单位全部经济损失并自愿认罪认罚，可从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王尉犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄中级人民法院提起公诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员：姚彦宁 二〇二〇年一月十七日 书记员 ：路东松
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更342号罪犯朱永升，男，1985年6月25日出生，汉族，初中肄业，河南省遂平县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2016年10月31日作出(2016)豫17刑初45号刑事判决,认定被告人朱永升犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。刑期自二〇一一年十月二十五日起至二〇二六年十月二十四日止。该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年3月31日作出（2017）豫刑核17011701号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年5月12日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯朱永升减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯朱永升提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯朱永升裁定予以减刑。经审理查明，罪犯朱永升自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱永升在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永升减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一一年十月二十五日起至二〇二六年三月二十四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保23号申请人：杨泽军，男，1969年11月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：杨自成，男，1975年1月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：张宁，女，1975年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人杨泽军与被申请人杨自成、张宁因民间借贷纠纷一案，申请人杨泽军于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人杨自成、张宁价值279250元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人杨泽军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨自成、张宁价值279250元的财产。案件保全费1916.25元（申请人已预交），由申请人杨泽军承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 日书  记  员   王彩彩
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保15号申请人：王忠亮。被申请人：杨凤云。被申请人：王树仁。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初35号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：轮候冻结被申请人杨凤云所有的中国邮政储蓄银行九台市支行，账号为X的账户予以保全，金额为X元，期限一年；冻结被申请人王树仁所有的吉林九台农商银行股份有限公司营业部，账号为X的账户予以保全，金额为X元，期限一年。查封申请人王忠亮名下位于长春市九台区卡伦镇阳光富苑房屋三年；查封申请人王忠亮名下所有的车牌号为吉X捷达轿车，期限两年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年一月十一日书记员 ：姜兰柱
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初4711号原告：济南聚金海商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：王海净委托诉讼代理人：吴治国，山东济西律师事务所律师。被告：潘胜，男，1977年12月2日生，汉族，住济南市。被告：赵家香，女，1975年1月9日生，汉族，住济南市。原告济南聚金海商贸有限公司与被告潘胜、赵家香买卖合同纠纷一案，本案于2019年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴治国到庭参加诉讼，被告潘胜、赵家香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求两被告支付钢管款31976元，以28000元为基数自2018年6月27日起至欠款还清日止按年利率6%计算利息。原告提供的证据有1.欠条1份，拟证实欠款金额28000元，且载明付款日期应为2018年6月26日前，有欠款人潘胜本人签字，无手印2.原告公司出货单1份，拟证实2018年11月14日后又采购货款金额为3976元，并载明赵家香的签字，无手印。3.信息被告均未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：原被告系买卖关系，被告潘胜为原告出具欠条，被告赵家香在出货单上签字，该出货单价款3976元，这样被告方尚欠原告货款31976元，原告多次催要货款，被告推拖不给，原告陈述诉前调解潘胜说过要给货款，但一直没给。跟潘胜通过电话，说过总数，潘胜没否认数额，当时说过两天给，但后来联系不上了。另查明，被告潘胜、赵家香系夫妻关系。以上事实由原告提供的1.欠条1份2.原告公司出货单1份3.信息以及开庭笔录为证。本院认为：原告与两被告之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，被告为原告出具的欠条以及被告在出货单上的签字合法有效。原告诉称两被告偿还货款，遂诉至本院要求处理，事实清楚、证据确凿，应予支持；其同时要求被告支付利息，亦符合法律规定，亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘胜、赵家香于本判决生效之日起10日内支付原告济南聚金海商贸有限公司货款31976元。二、被告潘胜、赵家香于本判决生效之日起10日内支付原告济南聚金海商贸有限公司利息（以28000元为基数，自2018年6月27日起计算至被告全部付清欠款止，按年6%利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李志龙人民陪审员  焦秀珍人民陪审员  郑国霞二〇二〇年一月十日书 记 员  马新月
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙民申4245号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巨匠建设集团股份有限公司，住所地浙江省桐乡市庆丰南路（南）669号1幢。法定代表人：吕耀能，董事长。委托诉讼代理人：周斌，浙江东鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彬，浙江东鹰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：包保林，男，1979年5月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：包绪林，男，1986年5月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范存来，男，1967年11月28日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张永胜，男，1981年1月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王江平，男，1981年6月2日出生，汉族，住甘肃省武山县。再审申请人巨匠建设集团股份有限公司（以下简称巨匠公司）与被申请人包保林、包绪林、范存来、张永胜、王江平承揽合同纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终1398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。巨匠公司申请再审称，一、原审认定事实缺乏证据证明。1.巨匠公司已提交证据证明王成庆将工程转包给被申请人前，已自行完成部分工程内容，并与被申请人确认该部分对应价款为20万元。巨匠公司将案涉工程包给王成庆施工。王成庆与被申请人签订《合伙协议》，协议第二条第3款明确记载王成庆完成工程量20万元。王成庆与被申请人签订《架子工班组施工协议》，协议落款处注明总工程款扣除20万元（王成庆已做工程款）为被申请人的实际工程款。王成庆与被申请人已多次书面确认王成庆享有的债权性质为工程款，金额为20万元。2.被申请人与巨匠公司进行结算时，未扣除王成庆班组完成的工程内容，王成庆有权要求被申请人返还，巨匠公司根据债权转让协议有权主张抵销。被申请人隐瞒部分工程是王成庆完成的事实，王成庆从巨匠公司处领取了本应由被申请人向其支付的20万元，并将该笔债权转让给了巨匠公司。二、原审适用法律错误。无论王成庆与被申请人在《架子工班组施工协议》约定的“扣除20万元”款项性质是否为工程款，巨匠公司均有权要求在本案中予以抵销。根据合同法规定及各地法院认定情况，案涉债务不存在不得抵销情形。被申请人与王成庆在《架子工班组施工协议》中确认“总工程款扣除贰拾万元整是乙方实际工程所得工人工资数额”，被申请人也认可20万元应在工程款中扣除。巨匠公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，2018年9月15日，包保林作为代表人与巨匠公司签订《绿城莲花小镇项目架子班组退场清算协议》，约定巨匠公司应支付1604601元用于发放民工工资，事实清楚。巨匠公司在本案中主张其从王成庆处受让了20万元债权，要求与前述清算协议项下未付款项280600元进行抵销。但根据一审法院对王成庆所作调查笔录，王成庆称其与巨匠公司已经结算清楚，与包保林未结算，在此情况下，尚不能确认王成庆实际对被申请人享有20万元债权。原审对巨匠公司抵销主张未予支持，并无不当。综上，巨匠公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回巨匠建设集团股份有限公司的再审申请。（此页无正文）审判长  江宇奇审判员  吴飞明审判员  田建萍二〇二〇年一月十五日法官助理陈逸群书记员叶战
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初35号 原告：韩泽美，男，1953年2月4日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。 被告：王丽华，女，1955年12月31日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。 原告韩泽美与被告王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩泽美撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担；依法退还原告25元。 审 判 员 胡文龙 二〇二〇年一月二十日 法官助理 许 悦 书 记 员 龚 乐
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初5366号原告：济南博通液压制造有限公司，住所地济南市。法定代表人：胡勇被告：青岛青电电气有限公司，住所地青岛市。法定代表人：郭友凤原告济南博通液压制造有限公司与被告青岛青电电气有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告法定代表人胡勇到庭参加诉讼，被告青岛青电电气有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求被告偿还原告所欠款10000元及赔偿金6000元。原告提供的证据有1.设备购销合同1份2.质量反馈单1份，拟证实合同约定调试完成后付款2万元，反馈单上也盖了章，证明货物合格，剩余货款在调试完成日起半年内付清3.付款凭证被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：原被告于2016年10月8日签订了设备购销合同，合同第十二条约定：预付款3万元，设备在乙方（被告）所在地调试完成后付款2万元整，剩余货款在调试完成日起半年内付清，如有拖欠按照设备余款的5%对甲方（原告）进行赔偿。合同签订后，原告收取了被告支付的3万元，然后进行了设备的调试，被告又支付给原告2万元款，剩余1万元款被告迟迟未付，原告诉至本院要求处理。以上事实由原告提供的1.设备购销合同1份2.质量反馈单1份3.付款凭证以及开庭笔录为证。本院认为：原告与被告之间的承揽关系系双方当事人真实意思表示，被告先期已经支付给原告5万元，剩余1万元迟迟未付，对于原告主张的该事实本院予以认定；被告未到庭应诉，其自行放弃质证与答辩权利，原告陈述本院予以采信，其同时要求被告支付余款5%做为赔偿，亦符合合同约定，亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛青电电气有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南博通液压制造有限公司款1万元。二、被告青岛青电电气有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南博通液压制造有限公司500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李志龙人民陪审员  焦秀珍人民陪审员  郑国霞二〇二〇年一月十六日书 记 员  马新月
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执20号 申请执行人：刘军，男，1975年06月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王楠楠，男，1984年09月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘军申请执行其与王楠楠为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初49号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王楠楠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王楠楠在银行的存款72523元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7002号 关于申请人增城区人民法院申请执行被执行人陈伟民受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年一月十九日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初431号原告：唐运保，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：冯春雷、杨春雨（实习），河南振蓼律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张方勋，男，1984年8月12日出生，汉族，住河南省固始县。原告唐运保与被告张方勋追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐运保及其委托诉讼代理人冯春雷、杨春雨，被告张方勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐运保向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告清偿原告代为偿还银行借款400000元。2、要求被告按照年利率6%给付从2017年6月29日至垫付款清偿期间的利息（40万本金资金占用期间的利息是每年24000元，截止到起诉之日前2019年12月29日利息为60000元）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月21日，被告与固始天骄村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》，被告从固始天骄村镇银行股份有限公司借款200万元，借款期限一年；原告等五人为被告该笔借款提供连带责任担保，并与固始天骄银行签订《保证合同》。借款到期后，被告没有履行还款义务，原告于2017年6月29日代为偿还借款本金40万元整。后被告以无钱为由拖欠不还。现起诉，请求依法处理。原告提交的证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、借款合同，证明被告借款事实；3、保证合同，证明原告为被告提供担保；4、天骄银行个人借款本金、利息收回凭证，证明原告代被告偿还40万元。被告张方勋辩称，认可原告的第一项诉讼请求，我愿意偿还40万元；不认可第二项诉讼请求，不认可利息。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：张方勋于2016年1月21日与固始天骄村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》，张方勋从固始天骄村镇银行股份有限公司借款2000000元，唐运保等五人为其提供担保，并于同日签订了《保证合同》，约定保证期间为二年。《个人借款合同》约定的借款期限届满后，张方勋没有履行还款义务，唐运保于2017年6月29日代张方勋偿还借款本金400000元。本院认为，被告与固始天骄村镇银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、原告与固始天骄村镇银行股份有限公司签订《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按上述协议的约定履行各自的义务。被告的借款期限届满后未履行还款义务，作为担保人的原告代为偿还后，享有追偿权，原告要求被告偿还代偿的款项，合法有据，应予支持。原告要求被告以代偿款40万元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张方勋于本判决书生效后三十日内偿还原告唐运保代偿款本金400000元及利息（利息计算方式：以400000元为本金，按年利率6%自2017年6月29日计算至欠款还清之日止，截止2019年12月29日为60000元）。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8600元，减半收取4300元，由被告张方勋负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年一月二十一日书记员  尹 虹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云26民终206号上诉人（原审被告）：孟立泽，男，1971年12月29日生，汉族，住云南省文山市。委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：何薇，云南七乡律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：云南泛高实业有限公司。住所地云南省昆明市高新区二环西路398号高新科技信息中心主楼。统一社会信用代码915301006908993903。法定代表人：高斌，该公司总经理。原审被告：周永坚，女，1975年1月23日生，汉族，现住云南文山市。原审被告：印义杰，男，1973年10月27日生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。上诉人孟立泽与被上诉人云南泛高实业有限公司、原审被告周永坚、印义杰借款合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院(2019)云2601民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟立泽于2019年11月11收到本院《诉讼费预缴通知单》，其未按通知单要求在接该通知之日起七日内缴纳上诉费。经本院联系孟立泽核实，孟立泽明确答复没有交纳本案上诉费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条关于“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，孟立泽未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟立泽自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  廖俊雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨旭敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执恢18号申请执行人田桂仙，女，1962年9月18日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇麻旦村四组049号。被执行人龙治良，男，1966年9月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初1713号《民事判决书》及(2018)黔0628执26号《执行裁定书》，于2020年1月13日依法立案受理田桂仙申请执行龙治良民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人龙治良应偿还申请执行人田桂仙借款人民币10000.00元；承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。在执行过程中查明，被执行人龙治良有银行存款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙治良在财付通支付科技有限公司帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款1510.25元。上述存款的冻结期限为一年（即2020年1月14日起至2021年1月14日止）。本裁定书送达立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年一月十四日法官助理 刘 斌书 记 员 麻绍峰
四川省广安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川16刑辖2号 四川省岳池县人民法院： 四川省华蓥市人民检察院办理的犯罪嫌疑人苏雪慧贪污罪一案，根据犯罪嫌疑人苏雪慧的犯罪事实、情节并结合我市审判实际，本院研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院作为一审法院对被告人苏雪慧犯贪污罪一案进行审判。你院收到本决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。 四川省广安市中级人民法院 二〇二〇年一月六日 抄送：四川省广安市人民检察院
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初3038号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）鲁1091民初3038号原告：孙磊，男，1988年1月2日出生，汉族，住威海高区。被告：张林芳，女，1989年4月20日出生，汉族，住威海高区。原告孙磊与被告张林芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙磊到庭参加诉讼。被告张林芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款10120元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月29日，通过原、被告双方朋友沈嘉林介绍，被告在原告处采购220箱牡蛎，每箱价格为115元，被告指令原告将上述货物全部送到威海市钦村路112东南东仁电子后面冷库。原告送货完毕后，向被告索要货款，被告说销售不了220箱，原告遂帮助其销售了132箱，被告自行销售88箱完毕（货值10120元，88箱*115元/箱）。被告未给付原告货款，原告多次向被告索要，被告均以种种借口拖付，至今未付。现原告诉至法院，请求依法裁决。张林芳未作答辩，亦未提交反驳的证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，原告诉至本院，要求被告支付货款10120元。原告主张经朋友沈嘉林介绍，被告向原告采购了220箱牡蛎，原告将该220箱牡蛎送至被告指定的威海市钦村路122东南东仁电子后面冷库，因被告提出其销售不了这么多箱，原告遂帮助其销售了132箱，被告自行销售了88箱，按照115元/箱计算，被告应支付原告货款10120元，原告此后多次向被告索要货款，被告一直未付并拒绝书写欠条。为证实其主张，原告向法庭提交了原、被告的通话录音、原、被告的对话录音、原、被告的短信记录、原、被告的微信聊天记录。在上述证据中，对方均认可欠原告款项。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务，不得擅自变更或解除。被告张林芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃，本院对原告提交的电话录音、微信聊天记录等证据确认为有效证据。上述证据相互印证，可以证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠付原告款项10120元的事实。原告起诉被告支付货款10120元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告张林芳未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张林芳于本判决生效之日起十日内支付原告孙磊货款10120元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告张林芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐玉超二〇二〇年一月十七日书记员  时 颖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0242刑初27号 公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。 被告人郑友基，男，1963年10月15日出生，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被酉阳县公安局取保候审。 公诉机关以酉检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人郑友基犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月20日20时许，被告人郑友基酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿酉阳县省道304线由丁市镇往铜鼓乡方向行驶，至丁市镇大河坝路段时，与对向行驶的被害人吴某驾驶的号牌为渝XXXX的小型轿车发生碰撞，造成郑友基受伤，两车受损的交通事故。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，郑友基血液中乙醇含量为118.794mg/100ml 公诉机关认为，被告人郑友基在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。郑友基到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚。建议以危险驾驶罪判处被告人郑友基拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人郑友基对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑友基犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑友基到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郑友基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白新宇 二〇二〇年一月二十日 法官助理 李 林 书 记 员 陈卓然
河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2020）冀0324民初100号原告：李某，女，1967年9月7日出生，住河北省卢龙县，公民身份号码×××。被告：赵某，男，1987年12月20日出生，住河北省昌黎县，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，统一社会信用代码91130324754016471M。负责人：曹某。本院在审理原告李某与被告赵某、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告李某负担。审判员 付秀萍 二○二○年一月十七日书记员 侯艳红
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执169号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：刘希滨，男，1968年5月7日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘希滨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初1659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘希滨存款14760.55元（本金4990元、利息8516.11元、案件受理费50元、公告费560元、申请执行费55元、迟延履行债务利息589.44元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年一月十四日书记员  田鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢93号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈龙，男，1984年8月20日出生，汉族，户籍地长春市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月22日作出的(2019)沪0109民初296号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金157,133.20元、截止至2018年12月10日的利息11,581.18元、分期付款手续费20元、以本金157,133.20元为基数自2018年12月11日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,815.97元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执187号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：谭志强，男，1990年8月13日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谭志强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谭志强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初859号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,852.33元；截止至2018年8月4日的利息4,238.64元；截止至2016年12月31日止的滞纳金3,435.81元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金43,852.33元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费544.08元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执10号之二 申请执行人:李某某。 被执行人:杨某某。 本院在执行李某某与杨某某借款合同纠纷一案中，于2020年1月20日向杨某某发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨某某银行存款。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张琎毅
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初913号 原告：抚松县人民医院，住所地抚松县抚松镇。 法定代表人：吕宝君，系院长。 委托代理人：郑坤，吉林鹏诚律师事务所律师。 被告：孙玉祥，男，1962年7月29日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县沿江乡。 被告：孙玉花，女，1963年12月11日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县兴隆乡。 被告：孙玉山，男，1966年9月26日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县沿江乡。 被告：孙玉江，男，1968年7月22日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县沿江乡。 被告：孙玉海，男，1972年4月11日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县人民医院诉被告孙玉祥、孙玉花、孙玉山、孙玉江、孙玉海医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚松县人民医院的委托代理人郑坤、被告孙玉祥、孙玉花、孙玉山、孙玉江、孙玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 抚松县人民医院向本院提出诉讼请求：1.判令五被告返还医疗费88,493.95元，垫付合作医疗报销款26,029.98元，合计11,4523.93元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，五被告的母亲邵美香入住抚松县人民医院，出院诊断为右侧股骨关缺血性坏死、右侧股骨颈陈旧性骨折、脑血栓后遗症、脑梗塞等症状。2017年6月27日出院，花销医疗费33,513.22元，其中邵美香支付5,000.00元，其余28,513.22元由原告垫付。此次住院通过新农合报销金额26,029.98元，并存入邵美香中国邮政储蓄621799240003832XXXX账户内，该款已由邵美香子女取走。2018年12月5日，抚松县新型农村合作医疗管理办公室作出了关于贵院与邵美香医疗损害责任纠纷一案新农合处理意见函，该函认为邵美香医与被告医疗损害赔偿纠纷一案构成医疗事故不应核销，要求退还核销款28,091.40元，因该款已被邵美香子女取走，原告代为垫付向抚松县新型农村合作医疗管理办公室返还了此款。2017年6月27日，五被告母亲邵美香再次入住抚松县人民医院，出院诊断为脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心纵绞痛等症状，2017年9月30日出院，花费医疗费85,686.75元，该费用由原告垫付。2018年2月12日，邵美香以原告身份起诉抚松县人民医院，庭审中邵美香提出鉴定申请，经吉林公正司法鉴定中心法医临床鉴定意见书意见，抚松县人民医院的医疗过失相对于被鉴定人邵美香的损害后果的参与度为次要责任，抚松县人民法院（2018）吉0621民初509号民事判决书判决抚松县人民医院负事故责任比例为30％。依据此判决，邵美香两次住院被告垫付医疗费114,199.97元，按邵美香应当承担70％责任比例为79,939.98元，扣除邵美香自行支付5,000.00元医疗费的30％由医院承担1,500.00元，合计78,439.98元，加上原告代为返还的2017年6月20日至6月27日邵美香报销的新农合核销的26,029.98元，合计104,469.96元，邵美香应当向原告返还。因邵美香于2018年10月去世，五被告作为邵美香的继承人应承担返还义务。 孙玉祥、孙玉花、孙玉山、孙玉江、孙玉海辩称，原告起诉无理，不应当返还，因我们母亲导致长期住院是由于原告方医疗过错造成的，不是我们造成的，医疗费应由原告方承担，我们不同意返还。 本院经审理查明：邵美香于2017年6月20日11时22分，入住抚松县人民医院外二科，入院诊断为：右侧股骨头缺血性坏死；右侧股骨颈陈旧性骨折、骨不连；骨质疏松症；高血压病3级；脑血栓后遗症。2017年6月21日13时35分，抚松县人民医院为邵美香在腰硬联合麻醉下行“人工股骨头置换术”。在手术过程中造成原告“右侧股骨干骨折”，随行“右侧股骨干骨折切开复位内固定术”。2017年6月25日晨，邵美香突发意识障碍，神志恍惚，呼之不应，认人不清。6月26日上午，邵美香出现言语困难，吐字不清，吞咽困难、饮食呛咳。6月27日邵美香转至抚松县人民医院内三神经科治疗。2017年9月30日出院。出院诊断为：脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、心功能Ⅱ级、双肺肺炎、高血压3级、右侧股骨头置换术后、电解质紊乱-低钾血症、泌尿系统感染、消化道出血、下肢静脉血栓、血脂异常、贫血等。后经抚松县卫生和计划生育局委托，白山市医学会于2018年1月26日作出白山医鉴[2018]02号医疗事故技术鉴定书，结论为：“本病例属于二级乙等医疗事故，医方承担次要责任”。邵美香两次住院共花销医疗费114,199.97元，此费用由原告垫付，邵美香住院期间产生的医疗费经新农合报销补偿26,029.98元，由五被告支取。邵美香案件起诉后，经邵美香申请，白山市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林公正司法鉴定中心对其申请的相关事项分别进行司法鉴定，鉴定意见为：“二、1.抚松县人民医院在诊断治疗过程中存在过失；2.抚松县人民医院的诊疗过失与被鉴定人邵美香的损害后果之间存在部分因果关系；3.抚松县人民医院的医疗过失相对于被鉴定人邵美香的损害后果的参与度为次要责任”。本院判决抚松县人民医院承担30％的赔偿责任。 另查明：邵美香于2018年10月去世。 上述事实有抚松县人民医院住院病历、住院费用清单、医疗票据、抚松县人民法院（2018）吉0621民初509号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，关于五被告是否应当返还原告垫付邵美香医疗费的问题。邵美香于2017年6月20日11时22分，入住原告处住院，2017年6月21日13时35分，原告为邵美香在腰硬联合麻醉下行“人工股骨头置换术”。在手术过程中造成邵美香“右侧股骨干骨折”，随行“右侧股骨干骨折切开复位内固定术”。2017年6月25日晨，邵美香突发意识障碍，神志恍惚，呼之不应，认人不清，6月26日上午，邵美香出现言语困难，吐字不清，吞咽困难、饮食呛咳。6月27日邵美香转至原告内三神经科治疗，由于原告在诊断治疗过程中存在过失行为，导致邵美香病情不稳，无法出院，造成医疗费损失扩大，邵美香本身无责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害的，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”故邵美香所花销的医疗费应当由原告承担。关于五被告是否应当返还新农合报销补偿26,029.98元的问题。因邵美香不符合新农合医疗核销标准，故被告所取得的新农合报销补偿款26,029.98元应当予以返还给原告。依照《中华人民共和国民事通则》第七十二条之规定，判决如下： 一、被告孙玉祥、孙玉花、孙玉山、孙玉江、孙玉海于判决生效之日返还给原告抚松县人民医院新农合报销补偿款26,029.98元； 三、驳回原告抚松县人民医院的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,195.00元，由被告孙玉祥、孙玉花、孙玉山、孙玉江、孙玉海负担238.00元，由原告抚松县人民医院负担957.00元，保全申请费723.00元，由被告孙玉祥、孙玉花、孙玉山、孙玉江、孙玉海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  杨金涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘诗萌
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2411-1号原告:李惠芝，女，1957年10月27日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：柳运波，栖霞经济开发区法律服务所法律工作者。被告：栾有涛，男，1963年9月10日出生，汉族，原住栖霞市，现住址。原告李惠芝与被告栾有涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳运波到庭参加诉讼，被告栾有涛经本院依法传唤（公告）无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李惠芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告借款人民币100000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月27日被告向原告借款人民币100000万元，双方约定借款利息为月息2分，借款到期后，原告多次向被告主张权利，被告一直拖付至今。栾有涛未答辩。李惠芝为支持诉讼主张提供如下证据：一、被告栾有涛于2014年3月27日出具的借条一张；二、中国农业银行个人明细对账单（借款转账明细）一张。因被告栾有涛未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对李惠芝提交的证据予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年3月27日被告栾有涛给原告李惠芝出具借条一张，约定被告向原告借款人民币100000元，月息2分，期限一年。该款原告通过中国农业银行股份有限公司烟台分行转账给被告栾有涛。借款到期后，被告没有偿还原告借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告借款后，没有偿还原告借款，应予偿还。在庭审中原告要求对利息另行主张，该主张符合法律规定，本院予以准许。原告支付的公告费用560元，被告应予承担。被告经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾有涛于本判决生效后七日内偿还原告李惠芝借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告栾有涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  闫玉良人民陪审员  栾永欣人民陪审员  徐良辰二〇二〇年一月三日书 记 员  李 雪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更110号 罪犯董春龙，男，1974年3月3日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2006年7月26日作出（2006）石刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人董春龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11421.3元。附带民事诉讼原告人对民事部分判决不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年5月12日作出（2007）冀刑三终字第122号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并于同日作出（2007）冀刑三复字第33号刑事裁定，予以核准。2007年6月19日交付执行。2009年10月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年1月17日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2014年12月12日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月4日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯董春龙在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费83.34元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯董春龙在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董春龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年1月17日起至2027年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月九日 书记员 王 帆
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初5号公诉机关恩施市人民检察院。被告人刘尚柏，男，1970年3月2日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，务工，住恩施市。1999年7月15日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。恩施市人民检察院以鄂恩市检二部刑诉[2019]541号起诉书指控被告人刘尚柏犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员郑申万出庭支持公诉，被告人刘尚柏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月11日12时许，被告人刘尚柏酒后驾驶牌照为鄂Ｑ×××××的一辆正三轮载货摩托车载田某沿国道209线、张白公路（张家槽至白杨坪）行驶，当车辆行驶至张白公路17KM+200M路段时，撞倒行人李某，造成李某轻微受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，刘尚柏负此次事故的全部责任。经现场呼气式酒精测试仪检测，刘尚柏血液中酒精含量为189.3mg/100ml。后经恩施州公安司法鉴定中心检验，送检的被告人刘尚柏血样中的乙醇含量为152.5mg/100ml。上述事实，被告人刘尚柏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、机动车及驾驶证信息、血样提取登记表、到案经过说明，证李某林张某先田某凯吴某梅的证言，现场勘验笔录及照片，（恩州）公（司）鉴（理）字[2019]517号鉴定意见、道路交通事故认定书，血样提取视频光盘以及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘尚柏醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人刘尚柏到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。但被告人刘尚柏具有犯罪前科，应酌情从重处罚。故公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘尚柏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴红二〇二〇年一月九日书记员  朱甜
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0723执恢16号申请执行人：刘治全，男，1982年4月21日出生，汉族，现住康保县。被执行人：张秀荣，女，1980年2月7日出生，汉族，现住康保县。本院在执行刘治全与张秀荣债务转移合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了详细的网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人其他财产线索，执行程序在一定期间内无法执结，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 晖二〇二〇年一月二十一日书记员 杜惠利
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325财保2号申请人裴运轩，男，生于1963年5月14日，汉族，住房县。被申请人毛如均，男，生于1967年2月17日，汉族，住房县。被申请人湖北三希电力发展有限公司。住所地：房县青峰镇阳坪村3组。法定代表人毛如均，该公司经理。被申请人房县青峰镇龙潭坎电站。住所地：房县青峰镇阳坪村3组。法定代表人毛如均，该电站经理。申请人裴运轩于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对三被申请人的股份、国有土地、电站设备进行保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人裴运轩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛如均持有的湖北三希电力发展有限公司59.41%的股份。二、查封被申请人毛如均位于房县青峰镇青峰街国有土地使用权【证号：房国土建用字###号】。三、查封被申请人湖北三希电力发展有限公司和房县青峰镇龙潭坎电站的设备（详见设备清单：变压器1台、发电机1台、水轮机1台、配电柜1面）。此机械设备由被申请人湖北三希电力发展有限公司保管使用，但不得擅自处理。财产保全申请费5000元，由申请人裴运轩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶章蔚二〇二〇年一月八日书记员  徐俊松
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执340号之一申请执行人:任燕。被执行人：王光常。本院在执行任燕与王光常民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王光常在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王光常在工行山东省临沂兰山支行的银行存款87190元,实际冻结54.69元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十五日书记员 陈贵华
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初6608号原告：宁夏乐乐达物流有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：叶某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宁夏共享机床辅机有限公司。法定代表人：彭某，该公司执行董事。原告宁夏乐乐达物流有限公司诉被告宁夏共享机床辅机有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宁夏乐乐达物流有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏乐乐达物流有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏乐乐达物流有限公司撤回起诉。案件受理费928元，减半收取464元（实收464元），由原告宁夏乐乐达物流有限公司负担。审 判 员 李春梅 二〇一九年十二月十六日法官助理 王 宁书 记 员 薛 升附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更5号 罪犯郭建华，男，1990年9月15日出生，汉族，湖南省溆浦县人。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年11月24日作出(2016)闽0102刑初878号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，附加罚金5000元（判决时已交清），刑期自2016年7月27日起至2023年7月26日，该判决发生法律效力后，罪犯郭建华于2016年12月27日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2018年10月31日作出(2018)闽03刑更983号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2016年7月27日起至2023年2月26日止。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯郭建华自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2018年11月起至2019年10月止累计获考核积分1808.5分。考核期自2018年8月起至2019年10月止累计获考核积分2161分，上次减刑结余193分,合计2354分，获得表扬3次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯郭建华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯郭建华减去有期徒刑五个月，其刑期自2016年7月27日起至2022年9月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初156号 原告：曹毅博，男，1997年1月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被告：徐小康，男，1991年3月9日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司。住所地：西安市临潼区。 负责人：汪巧荣，经理。 委托诉讼代理人：贺星，陕西昭应律师事务所律师。 原告曹毅博与被告徐小康、中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告曹毅博于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹毅博自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹毅博撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹毅博负担。 审 判 员 张永宏 二〇二〇年一月七日 法官助理 左 春 书 记 员 焦红妮
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执96号申请执行人：武陵区广德建材经营部。经营者：邓杰英。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙，该公司执行董事。申请执行人武陵区广德建材经营部与被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5074号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司在金融机构的存款230707元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月十日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执1843号申请人张红政，男，汉族，1980年6月21日生，住河南省尉氏县。被执行人尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司。住所地：尉氏县岗李乡岗李村。法定代表人：徐光辉。本院在执行申请执行人张红政与被执行人尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司于2019年9月27日履行案件款30000元整后，案件当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结对尉氏县人民法院（2019）豫0223民初1367号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年一月十三日书记员  高 策
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保135号申请人：海城市鑫溢洋广告有限公司，住所地：海城市海州管理区魁星园小区。被申请人：辽宁环宇娱乐管理有限公司，住所地：海城市。被申请人：罗兴宇，男，住所地：海城市。被申请人：丁丛林，男，鞍山市千山区达道湾镇昂堡村申请人海城市鑫溢洋广告有限公司与被申请人辽宁环宇娱乐管理有限公司、罗兴宇、丁丛林定做合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人辽宁环宇娱乐管理有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监71号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张泰山，男，1968年11月15日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告张泰山民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）豫1727民初1396号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  袁鑫磊
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0122民初4461号 原告：邱杏花，女，1969年2月16日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈华（系邱杏花的儿子），男，1991年4月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：刘月娟，女，1975年4月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：孙瑞勤，男，1973年4月15日出生，汉族，住福建省连江县。 原告邱杏花与被告刘月娟、孙瑞勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。原告邱杏花于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱杏花在本院审理过程中提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱杏花撤诉。 案件受理费6094元，减半收取计3047元，由邱杏花负担。 审 判 长  陈崇忠 人民陪审员  詹方和 人民陪审员  陈华江 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。