wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初154号原告：郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段路南，统一社会信用代码：91410425172111786Q（1-1）。法定代表人：王团锋。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所律师。被告：王光军，男，汉族，1978年4月11日生，住浙江省上虞市。被告：高金凤，女，汉族1980年7月27日生，住河南省鲁山县。被告：河南南方名嘉实业有限公司，住所地郏县产业集聚区新兴路中段，统一社会信用代码：91410425397415131G。被告：高玉凤，女，汉族，住河南省鲁山县。被告：高荣耀，男，汉族，1991年5月5日生，住河南省鲁山县。被告：陈培培，女，汉族，1988年8月9日生，住河南省鲁山县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告王光军、高金凤、河南南方名嘉实业有限公司、高玉凤、高荣耀、陈培培金融借款合同纠纷一案中，因郏县农村信用合作联社在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二○二○年元月十五日书记员  魏洋淇
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民监25号原审原告:垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。原审被告：王俊涛，男，汉族，1988年11月11日出生，住河南省太康县。原审垫富宝投资有限公司与被告王俊涛网络服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出（2017）豫1627民初1443号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月十九日书记员  韩 冰
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0106民初8号原告赵建兵，男，1972年3月2日出生，汉族，身份证号140112197203023215，住太原市小店区营盘狄村狄村东44号2户。委托诉讼代理人杜宝宝，山西德为律师事务所律师。王强，山西德为律师事务所律师。被告王玲，女，1991年7月9日出生，汉族，身份证号140105199107090026，住太原市小店区营盘狄村南街东排30号3户。被告谢晋，男，1992年2月25日出生，汉族，身份证号14010619920225251X，住太原市迎泽区郝庄镇王家峰村文明街13号1户。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码91140100976160364E×××。负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人赵子绚，女，该公司员工。本院于2020年1月10日对原告赵建兵与被告王玲、谢晋、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。诉讼请求及事实和理由诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告医疗费1345.8元、营养费6000元、住院伙食补助费2700元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金62070元、误工费36900元、护理费13084元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计129599.8元。事实与理由：2019年4月10日，王玲驾驶晋A213K3号小型汽车在迎泽区白云小区内与赵建兵发生碰撞，造成赵建兵受伤的交通事故。交警认定王玲负事故全部责任。为维护原告合法权益，故起诉。本院认定的事实2019年4月10日，王玲驾驶晋A213K3号小型汽车在迎泽区白云小区内与赵建兵发生碰撞，造成赵建兵受伤的交通事故。交警认定王玲负事故全部责任。晋A213K3事故车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险，事故发生在保险期内。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付的医疗费10000元，被告王玲为原告垫付了住院期间的医疗费及门诊费，以上垫付费用不包含在原告的诉讼请求内。现将原告损失认定如下：赔偿项目计算公式及数额证据及其他依据医疗费1345.8元票据、住院病历住院伙食补助费100元/天×27天＝2700元住院病历营养费3000元《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》误工费46693元/年÷365天×120天＝15351元《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》、出院医嘱、我省标准护理费46693元/年÷365天×60天＝7676元《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》残疾赔偿金31035元/年×20年×0.1＝62070元居住证明、房产证精神损害抚慰金5000元鉴定意见书、我省标准鉴定费1500元票据本院认为，原告提供的医疗费票据共计1345.8元，有医疗票据为凭，且费用与交通事故有关，本院予以认定。各被告对原告主张的鉴定费1500元、残疾赔偿金62070元、精神损害赔偿金5000元无异议，本院予以认定。根据人身损害营养期标准及出院医嘱，本院认定的营养费为3000元。根据原告住院治疗情况，本院认定的误工时间为120天，原告提供了误工证明、原告驾驶证、危化品运输特种驾驶证、原告所在单位企业基本信息，主张按照每月4500元计算误工费，本院认为原告误工证明在证据形式上不符合民事诉讼法的规定，无经办人签字，且无银行流水等证据佐证，本院对该组证据不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司同意按照2019年山西省居民服务业平均年收入计算误工费，本院认为较为合理予以支持，本院认定的误工费为15351元。结合原告的治疗情况并参考人身损害护理期标准，本院认定的护理期为共60天，原告主张按照2019年山西省居民服务业平均年收入计算护理费，本院认为较为合理予以支持本院认定的护理费为7676元。交通费应以正式票据为凭，原告为提供交通费票据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。交警认定王玲负事故全部责任。以上认定的原告交强险限额内损失共计90097元，应当由承保的晋A213K3号车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿给原告。以上认定的原告交强险外损失共计8545.8元，应当由负事故全部责任的被告王玲赔偿，被告谢晋不需要承担事故赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司除已经支付的10000元外，于本判决生效之日起三十日内再赔偿原告赵建兵各项损失共计90097元。二、被告王玲除已经支付的费用外，于本判决生效之日起三十日内再赔偿原告赵建兵各项损失共计8545.8元。三、驳回原告的其他诉讼请求。（上述赔偿款支付到原告赵建兵的以下账户：户名赵建兵，开户行交通银行双喜支行，账号6222621020012125093×××）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由原告赵建兵负担134元，由被告王玲负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 乔守忠二〇二〇年一月十三日法官助理 康晓明书 记 员 张雅妮
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1721民初6084号原告：马某1。原告：马某2（马某1之父）。共同委托代理人：赵庆雷（特别授权），曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告：徐某。法定代理人：袁某。被告：袁某。共同委托代理人：赵华芹（特别授权），曹县魏湾法律服务所法律工作者。原告马某1、马某2与被告徐某、袁某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马某1、马某2及共同委托代理人赵庆雷，被告袁某及共同委托诉讼代理人赵华芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1、马某2向本院提出诉讼请求：判令二被告返还彩礼130200元，“华为9X”手机一部，黄金手镯、黄金项链及钻戒各一件；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年农历8月初6日，原告马某1与被告徐某经人介绍订立婚约，原告按照当地习俗向被告交付彩礼130200元，“华为9X”手机一部，黄金手镯、黄金项链及钻戒各一件。当年农历9月初6日，马某1与徐某举行婚礼，但徐某不与马某1同居生活，于农历9月16日离开原告处回娘家至今不归，原告因给付彩礼致家庭负债累累，生活困难，请求法院支持原告诉讼请求。徐某、袁某辩称：马某1和徐某已举行婚礼同居生活，是原告不同意继续生活，存在过错，彩礼不应返还。首饰属赠与，也不应返还。现双方已达成结婚的合意，被告用彩礼购买了嫁妆，应折抵彩礼。其余彩礼如需返还，应由徐某返还，袁某没有接受原告彩礼，应驳回对袁某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年农历8月6日，原告马某1与被告徐某经媒人刘兰歌介绍订立婚约，订婚前后，二被告收二原告见面礼17000元、压箱礼100000元，其中压箱礼退回12000元，带好钱4000元，黄金手镯、项链及钻戒各一件，手机一部。同年农历9月6日，马某1与徐某举行迎娶仪式同居生活。不久二人发生矛盾，徐某离开原告处。二原告围绕自己的主张，申请证人刘某、周某出庭作证，证人刘某证明：其是马某1和徐某的媒人，原告给女方见面礼17000元，压箱礼100000元，经袁某退回12000元，叔婶给倒水钱1200元，带好钱4000元，父母给倒水钱4000元，因没有举行婚礼给女方2000元，结婚时带肉钱1000元、收亲戚倒酒钱4000元，黄金手镯、项链及钻戒共价值24000元，手机价值1900元。证人周某证明：其是马某1的母亲，原告给被告方见面礼17000元，压箱礼100000元，退回12000元，商量事4000元，带好钱4000元，下车礼2000元，倒水钱4000元，叔婶倒水钱1200元，肉钱1000元，改口钱4000元，未举行婚礼给钱2000元，结婚时收份子钱4000元，“三金”价值23950元，手机价值1900元。被告对二证人证言持有异议，认为证人所述被告收见面礼17000元、压箱礼8800元、首饰及手机属实，但首饰及手机价值不清楚，其余财物均不属实，且证人与原告有利害关系。本院认为，证人刘某系马某1、徐某的媒人，其证明原告给付被告彩礼的事实，较为客观、真实，对其证言内容，予以采信。证人周某系原告马某1之母、马某2之妻，存在利害关系，其陈述内容与刘某一致的部分，予以采信；其余部分，被告否认，原告未能提供其他有效证据相佐证，不予采信。综上，二被告共收二原告彩礼109000元（17000元+88000元+4000元），黄金手镯、项链及钻戒各一件，手机一部。原告马某1父母、叔婶及亲戚给付的倒水钱、倒酒钱及因未举婚礼给付的2000元、“结婚”时的肉钱1000元，属因马某1与徐某订婚及迎娶而给付的礼金，具有赠与性质，不属于应当返还的彩礼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，马某1与徐某订立婚约，未办理结婚登记手续，原告请求二被告返还按照习俗给付的彩礼，符合上述法律规定。因徐某尚未满十六周岁，属未成年人，不能独立承担民事责任，应由其母亲袁某承担民事责任，故二原告请求由被告徐某返还彩礼，依法不予支持；二原告请求由被告袁某返还彩礼，依法予以支持。马某1与徐某按当地风俗举行迎娶仪式时徐某尚未成年，且同居生活一段时间，酌定被告以60%的比例返还原告彩礼，计款65400元（109000元×60%）。被告所收黄金手镯、项链及钻戒各一件，属贵重物品，应予返还；手机一部，价值不高，可认定为赠与，不予返还。综上所述，原告马某1、马某2请求由被告袁某返还彩礼65400元、黄金手镯、项链及钻戒各一件，符合法律规定，依法予以支持，其余部分，不予支持。原告马某1、马某2请求被告徐某返还彩礼，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、被告袁某返还原告马某1、马某2彩礼65400元、黄金手镯、项链及钻戒各一件，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告马某1、马某2对被告徐某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，申请费1171元，共计2623元，由原告马某1、马某2负担1050元，被告袁某负担1573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李治国二〇二〇年一月二十日书记员  闫 磊附：原告应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初16344号 原告陕西中大力鼎科技有限公司，住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人代表人姚怀新，该公司执行董事。委托代理人袁利红，该公司职员。委托代理人柴宝刚，该公司职员。被告宁夏聚泰鑫源工贸有限公司，住所地:中卫市沙坡头区。法定代表人万军，该公司总经理。委托代理人吴诚，男，汉族，1969年4月16日生，住陕西省泾阳县，身份证号610xxxxxxxxxxxxxxx。本院在审理原告陕西中大力鼎科技有限公司诉被告宁夏聚泰鑫源工贸有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告陕西中大力鼎科技有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中大力鼎科技有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西中大力鼎科技有限公司撤回起诉。本案受理费4380元，减半收取2190元，由原告陕西中大力鼎科技有限公司承担。  审  判  员    薛建涛 二〇二〇 年 一 月 十 日 书  记  员    段  婷 1
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审274号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李荣，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月24日作出的3702131010424134《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省丽水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙11执复2号 复议申请人（案外人）胡彩芬，女，1953年10月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：郑江，男，1949年5月9日出生，户籍地缙云县，现在浙江省金华监狱三监区。 复议申请人胡彩芬不服缙云县人民法院（2019）浙1122执异30号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。 缙云县人民法院审查查明：胡彩芬与郑江系夫妻关系。郑江因犯非法吸收公众存款罪，于2016年6月3日被缙云县人民法院判处其有期徒刑五年，并处罚金10万元，并责令其继续退赔胡锡和等被害人的经济损失共计人民币2058.58575万元。后因郑江未自觉履行上述法律文书确定的义务，该院于2016后7月1日立案执行，并于2019年8月26日裁定冻结了胡彩芬邮政储蓄银行缙云县支行营业部的工资账户60×××82。胡彩芬以该工资系其个人合法财产为由提出异议，而要求解除对其账户的冻结。 缙云县人民法院审查认为，郑江因非法吸收公众存款罪被判处刑罚，并处罚金，责令退赔被害人经济损失而导致的债务，系郑江因犯罪行为所产生，属于郑江个人债务。现案涉之工资系复议申请人胡彩芬与郑江在婚姻关系存续期间所得，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款，夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、奖金等财产归夫妻共同所有之规定，胡彩芬之工资应为夫妻共有所有，郑江对该工资享有一定的财产权，该院因此而根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结的规定，在执行过程中裁定冻结胡彩芬的工资账户符合法律规定，可执行工资中郑江应享受的一半份额。胡彩芬对此提出的异议，该院不予支持，裁定驳回胡彩芬的异议请求。 胡彩芬向本院复议称，其与被执行人郑江虽属夫妻关系，但属两个独立人格的自然人，因此郑江的个人负债并非家庭负债，不应将其列为被执行人。请求撤销缙云县人民法院作出的（2019）浙1122执异30号、（2019）浙1122执1682号执行裁定。 本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、奖金等财产归夫妻共同所有，案涉工资系复议申请人胡彩芬在与郑江婚姻关系存续期间所得，其工资是夫妻共同所有。缙云县人民法院在执行过程中裁定冻结胡彩芬的工资账户，系查封、冻结被执行人与其他人共有的财产，并无不当。胡彩芬的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回胡彩芬复议申请，维持浙江省缙云县人民法院（2019）浙1122执异30号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟平 审 判 员 傅 皖 审 判 员 叶 坚 二〇二〇年一月十三日 法官助理吴斌 代书记员 章琳琳
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初50号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刘长远，男，1985年1月24日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，务工，住山东省沂南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]449号起诉书指控被告人刘长远犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人刘长远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2018年9月16日17时许，被告人刘长远酒后无证驾驶甘Ｐ×××××号隆鑫牌正三轮载货摩托车，沿临沂市兰山区临西九路由南向北行驶至与大山路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘长远静脉血液中乙醇含量为136.5mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人刘长远判处拘役二至三个月，缓刑三至四个月，并处罚金的量刑建议。被告人刘长远自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人刘长远在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘长远在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘长远犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘长远归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人刘长远应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘长远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢278号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人卢善豹，男，1974年1月28日出生，住临海市。 被执行人陈飞，女，1987年4月19日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人卢善豹、陈飞行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执恢278号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年一月十六日 代书记员 王旭拓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初828号   原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）安宁渠路169号丽景水岸26号楼201室。法定代表人：熊勇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚亭，女，1993年10月20日出生，汉族，新疆新金坤物业服务有限公司法务专员，住新疆托克逊县。被告：孙延晟（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理新疆新金坤物业服务有限公司诉孙延晟物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异4号案外人郭梅玲，女，汉族，1970年2月1日生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人刘永军、于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人李金荣，女，汉族，1956年9月20日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人张磊，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人郭书用，男，汉族，1971年9月10日生，住河南省镇平县。本院在执行李金荣与郭书用民间借贷纠纷一案中，案外人郭梅玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，其与被执行人郭书用系夫妻关系。被执行人郭书用与申请执行人李金荣之夫唐元庆系合伙关系，郭书用与李金荣之间不存在借贷关系。本案中被申请人李金荣据以申请执行的一、二审判决仅依据银行流水判决认定双方存在借贷关系是错误的，现申请执行人依据错误的判决将属于案外人的财产予以查封拍卖是错误的。故请求法院中止对位于南阳市××信××路北侧森林半岛××单元××室（产权证号：1601040162-1号）房产、南阳市高新区百里溪办事处建设西路北侧2幢1单元401室（产权证号：宛市房权证字第××号）房产、新疆乌鲁木齐市××区苜蓿沟北路××单元××层××室（房权证号：十二师房2015预字第××号）房产的执行并解除查封。现查明,本院在审理李金荣诉郭书用民间借贷纠纷一案中，于2019年3月14日作出（2018）豫1303民初4273号民事判决书，判决：一、本判决生效后十日内，被告郭书用向原告李金荣偿还借款本金130万元，并自2018年6月20日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至款付清之日止。二、驳回原告李金荣的其他诉讼请求。被告郭书用不服判决提起上诉。2019年7月15日，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民终2791号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月27日，本院受理李金荣申请执行郭书用民间借贷纠纷一案。2019年9月20日，本院作出（2019）豫1303执3216号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人郭书用在银行账户内存款人民币1424642元或查封、扣押其价值相等的财产。2019年9月25日，南阳市不动产登记中心协助本院查封了被执行人郭书用名下位南阳市××信××路北侧森林半岛××单元××室室（产权证号：1601040162-1号）房产、南阳市高新区百里溪办事处建设西路北侧2幢1单元401室（产权证号宛市房权证字第××号号）房产共两套，查封期限为三年。2019年11月16日，新疆第十二师不动产登记中心协助本院查封了被执行人郭书用名下位乌鲁木齐市××区苜蓿沟北路××单元××层××室室（产权证号十二师房2015预字第××号号）房产。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房产系被执行人郭书用名下的财产，本院查封该财产并无不当。案外人未提交证据证实其与郭书用系夫妻关系，也未提交证据证实涉案房产系其与郭书用的夫妻共同财产；且即便涉案房产系案外人与郭书用的夫妻共同财产，因涉案房产不可分割，本院对涉案房产进行处置符合法律规定，并不侵害案外人的合法权益，故案外人的异议理由不能阻却法院的执行。关于案外人认为原判决存在错误的问题，案外人、当事人认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，故异议人的此项请求不属于执行异议的审查事项。在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回郭梅玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 崔 炯审 判 员 张 平代理审判员 彭 帅二〇二〇年一月十七日书 记 员 张圣坤
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢23号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行杨建国、吴海山、高清玲、刘秀军、左德付借款合同一案，本院于2020年01月09日立案执行，并于2020年1月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6917号原告：胡海峰，男，生于1969年10月25日，汉族，住河南省禹州市公职A区。委托诉讼代理人：赵军义，河南启法律师事务所律师。被告：杨浩伟，男，生于1984年2月23日，汉族，住河南省泌阳县。原告胡海峰诉被告杨浩伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海峰的委托诉讼代理人赵军义到庭参加诉讼，被告杨浩伟，经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金400万元及利息（利息自2018年11月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、判令原告有权对变卖、拍卖被告提供的抵押房产获得的价款优先受偿；3、本案诉讼费，由被告承担。事实与理由：2018年2月7日，被告向原告借款500万元，约定月利率3%，借款期限六个月，被告给原告出具了借据一份，同时约定：如发生诉讼，由禹州市人民法院管辖；被告同时在房产登记部门给原告办理了房产抵押登记并办理了他项权证。被告在用款一个月时通过中间人张凤林偿还了100万本金，并通过张凤林及其本人账户将利息支付到了2018年11月6日，自2018年11月7日以后的利息被告未再支付。现因原告多次催要无果，故依法起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨浩伟缺席无答辩。原告胡海峰为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借据一份；2、收据一份；3、中国民生银行电子银行业务回单（付款）复印件一份；4、房他证驻字第201801533号房屋他项权证复印件及房他证驻字第201801477号房屋他项权证复印件各一份；5、杨浩伟的身份证复印件一份；6、《房屋抵押借款合同》复印件一份。证明：1、2018年2月7日，被告杨浩伟借原告500万元人民币，约定借款期限自2018年起至2018年8月6日止，借款利息为月利率为3%；2、该借款，由被告杨浩伟以其所有的位于河南省××城区板桥镇板桥街的驻房权证字第××号房产及驻房权证字第××号房产作抵押，办理了抵押登记，取得了他项权证，即房他证驻字第201801533号房屋他项权证及房他证驻字第201801477号房屋他项权证，如发生纠纷，由禹州市人民法院管辖；3、2018年2月8日，原告胡海峰通过中国民生银行电子银行转账给被告杨浩伟在泌阳县农村信用合作联社账户（账号：62×××18）500万元。被告杨浩伟未向本院提供证据。对原告胡海峰提供的证据，本院经审查后认为，其形式合法，内容真实有效，且与本案有关联，应当依法予以采信。结合上述有效证据，本院确认以下案件事实：2018年2月7日，被告向原告借款500万元，被告出具借据一份，并与原告签订《房屋抵押借款合同》，约定利息按月利率3%计付，借款期限自2018年起至2018年8月6日止，如发生纠纷，由禹州市人民法院管辖；被告自愿以其所有的位于河南省××城区板桥镇板桥街的驻房权证字第××号房产及驻房权证字第××号房产作抵押。双方为上述抵押房产办理了抵押登记，取得了房他证驻字第201801533号房屋他项权证及房他证驻字第201801477号房屋他项权证。2018年2月8日，原告胡海峰通过中国民生银行电子银行转账给被告杨浩伟在泌阳县农村信用合作联社账户（账号：62×××18）500万元。另查明：被告已偿还原告100万元本金，利息付至2018年11月6日。本院认为，本案被告在借款合同到期后未按照合同约定及时归还下余借款本金400万元及借期内剩余利息,其行为已构成违约,原告要求被告偿还下欠借款本金400万元及利息（利息自2018年11月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于法有据，本院予以支持。对于上述未清偿的借款本息,原告要求以本案被告抵押的房产处分后所得价款优先受偿，因办理了合法抵押登记手续,本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告杨浩伟于本判决生效后十日内支付原告胡海峰款400万元及利息（利息自2018年11月7日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。二、原告胡海峰在上述第一项借款本息范围内,对被告杨浩伟提供抵押的位于河南省驻马店市驿城区板桥镇板桥街的驻房权证字第××号房产及驻房权证字第××号房产变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权。本案受理费38800元，减半收取19400元，由被告杨浩伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  耿冬涛二〇二〇年一月六日法官助理张留丽书记员葛丽娟
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6860号上诉人（原审被告，并案原告）：七星关区易程家俱有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道办事处长征村青杠林组，统一社会信用代码:9152050MA6DNN5H91。法定代表人：张中琴。委托代理人（特别授权）：顾志东，贵州创驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告，并案被告）：陈贵诚，男，1994年12月10日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：龙海，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蔓，贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。上诉人七星关区易程家俱有限公司毕节分公司(以下简称:易程公司)因与被上诉人陈贵诚劳动争议纠纷一案,不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8424号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决：一、被告（并案原告）七星关区易程家俱有限公司毕节分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告（并案被告）陈贵诚未签订书面劳动合同的双倍工资12500元、解除劳动合同经济补偿金2500元、拖欠工资11344元，共计26344元;二、驳回原告（并案被告）陈贵诚的其他诉讼请求;三、驳回被告（并案原告）七星关区易程家俱有限公司毕节分公司的诉讼请求。案件受理费10元，由被告（并案原告）七星关区易程家俱有限公司毕节分公司负担。上诉人易程公司上诉请求：请求二审法院撤销（2019）黔0502民初8424号民事判决书，将该案改判为上诉人未拖欠被上诉人工资及上诉人支付被上诉人未订立书面劳动合同的两倍工资为3078X2=7695元。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定上诉人拖欠被上诉人工资11344元属证据不足，事实认定错误。理由如下：1、原审法院认定被上诉人到上诉人处学习吸塑门窗制作工艺，双方口头约定，学习时间为一个月，学习期间不享受劳动报酬，学习期满后按每月5000支付工资。本案中，上诉人向原审法院提供了上诉人从2018年7月至2018年10月10日向被上诉人支付工资的记录。被上诉人在上诉人处是以计件方式领取劳动报酬,而计件工资是根据职工完成的劳动数量计算和支付的工资,其不具有固定工资的特征。因此上诉人已经按照被告完成的工作量完全支付了被上诉人的工资,上诉人提供的微信转款记录已经予以证明，上诉人并未拖欠被上诉人工资。故，原审法院认定上诉人拖欠被上诉人工资11344元属证据不足，基本事实认定错误。2、原审法院认为被上诉人未签订书面合同的双倍工资为12500元实属事实认定错误。理由如下：如前所述，被上诉人在被上诉人处领取的是计件工资,每月工资是根据被上诉人完成的工作成果计付工资。被上诉人在上诉人处工作期间总共领取工资6156元，工资基数核算为每月3078元，原审法院适用未订立书面劳动合同应支付两倍工资的法律规定无误，但应以3078元作为基数予以计算,而判决书却以5000元作为基数计算明显错误。且被上诉人在上诉人处工作仅为2个月,而判决书以2.5个月的时间进行计算也属认定错误。请求二审依法处理。被上诉人陈贵诚二审未作答辩。二审经审理，除认定原审查明的事实外，另查明，被上诉人陈贵诚向毕节市七星关区市劳动人事争议仲裁委员会提出的请求为：1、由被申请人支付申请人未签订劳动合同的双倍工资差额37500元（2018年6月12日至2018年12月26日）；2、由被申请人支付申请人违法解除劳动关系的经济赔偿金5000元；3、由被申请人支付申请人拖欠工资及拖欠工资的经济补偿金共计38875元；4、由被申请人为申请人缴纳2018年6月12日至2018年12月26日的社会保险费。其余事实与原判认定的事实一致。二审双方当事人争议的焦点是：一、上诉人拖欠被上诉人工资11344元的事实是否存在？二、原判认定被上诉人未签订书面合同的双倍工资为12500元是否正确？本院认为：关于焦点一，要确定上诉人是否拖欠被上诉人工资，先要确定被上诉人的工资为多少？经查，上诉人公司法人代表张中琴之夫郭云峰（公司管理人员）认可被上诉人的工资为5000元／月，结合被上诉人在仲裁庭申请的证人顾某、陈某当庭证明被上诉人的月工资为5000元的事实，原判认定被上诉人的月工资为5000元正确，本院予以确认。而上诉人通过微信转让帐的工资为6156元，尚欠被上诉人工资11344元，原判对此作出的判决正确。上诉人提出被上诉人的月工资为3078元／月的上诉主张，缺乏证据证明，本院不予采纳。关于焦点二，经查，上诉人对于被上诉人在自己公司工作的事实不持异议。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。”及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。”之规定，上诉人应与被上诉人签订劳动合同，因双方当事人未签订劳动合同，根据上述规定，结合被上诉人工资为5000元的事实，原判判决上诉人支付被上诉人未签订书面劳动合同的双倍工资差额12500元符合法律规定，本院予以确认。上诉人对此提出的上诉理由，无事实与法律上的依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人七星关区易程家俱有限公司毕节分公司负担。本判决为终审判决。审判长  周莺审判员  殷勇审判员  吉雪二O二0年元月十七日书记员  谭湘
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢16号 申请执行人王庆岳 被执行人叶庆云 本院在执行申请执行人王庆岳与被执行人叶庆云案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保115号申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。被申请人：冯美霞，女，1981年5月13日出生，住址福建省莆田市秀屿区。被申请人：黄国锋，男，1980年11月20日出生，住址福建省莆田市秀屿区。被申请人：沈阳恒睿置业有限公司，住所地沈阳市大东区白塔路156号，统一社会信用代码：91210100589383218U。法定代表人：刘兴伟，该（公司负责职务）。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的2020辽0103财保18号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯美霞、黄国锋、沈阳恒睿置业有限公司银行存款共计582767.95元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年一月十七日书记员  左正阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19449号 原告：义乌市信宝行汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市雪峰西路296号。 负责人：曹绍国，总经理。 委托诉讼代理人：孙炜炜，义乌市大正法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：何晟，公司员工。 原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，被告向本院申请对车辆损失进行重新评估，本院予以准许。由审判员陈建清适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人孙炜炜与被告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人何晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月20日，朱翔宇在被告处为其所有的浙Ｇ×××××车辆投保了保险金额为1344890元的机动车损失险及不计免赔率险等，保险期间为2018年11月20日至2019年11月19日。2019年7月13日，俞月笑驾驶上述车辆在义乌市梅林加油站地段发生事故，导致车辆受损，被交警部门认定负事故全责。后朱翔宇委托浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司对车损进行了评估，确认金额为36701元。现车辆已由原告维修完毕，且朱翔宇已将车损保险索赔权转让给原告并已通知被告。故请求判令：被告支付原告车损保险金人民币36701元。 为证明其主张，原告向本院提交了如下证据： 1、浙Ｇ×××××的行驶证复印件与俞月笑的驾驶证复印件各一份，证明被保险车辆所有人及驾驶员情况。 2、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况。 3、评估报告一份，证明车辆损失情况。 4、债权转让协议、债权转让通知书与快递单各一份，证明朱翔宇已将车损保险索赔权转让给原告，并已通知被告事实。 被告辩称：对车损有异议，且重新评估车损中工时费偏高，但材料费无异议。 本案审理中，被告向本院申请重新评估车损，本院予以准许并委托金华市诚拓资产评估有限公司评估，该所经评估后认为车损为33000元。原告对此无异议，被告认为其中工时费偏高，但对材料费无异议。本院认为该评估报告系本院委托的专业机构作出，程序合法，结论科学，本院予以确认并据此确定本案车损为33000元。 本院查明事实与原告所诉事实一致，并根据重新评估报告确认本案车损为33000元。 本院认为，朱翔宇与被告之间的保险合同合法有效，双方均应遵守。现保险车辆发生事故导致车损33000元，事实清楚，证据充分，被告应按约理赔。现朱翔宇已将上述款项索赔权转让给原告，并已通知被告，故被告应向原告赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司赔偿款人民币33000元。 二、驳回原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元（已减半），由原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司负担37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担322元。重新评估费2500元，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建清 二〇二〇年一月二十日 代书记员 龚芳芳
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72财保3号 申请人：庄某，男，1973年3月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人：郑某，男，1964年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：陈某1，男，1985年12月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：陈某2，女，1987年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：郭某，女，1939年10月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人庄某、郑某于2020年1月9日以陈某3拖欠申请人加油款757000元及现陈某3已经亡故而三被申请人为法定继承人为由，向本院申请财产保全，请求对登记在陈某3名下的“浙岭渔运30056”船采取限制过户、抵押、光船租赁措施，并要求三被申请人提供人民币757000元的担保。申请人庄某、郑某已向本院提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人庄某、郑某的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限制被申请人陈某1、陈某2、郭某转让、抵押、光船租赁登记在陈祥顺名下的“浙岭渔运30056”船，期限为二年； 二、责令被申请人陈某1、陈某2、郭某提供人民币757000元或其他可靠担保，以解除保全。 案件申请费4305元，由申请人庄某、郑某负担，申请人庄某、郑某就有关纠纷提起诉讼或仲裁的，可将上述费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 金 涛 二〇二〇年一月十日 书记员 周倩倩 宁波海事法院 ?协助执行通知书 ? （2020）浙72财保3号 ： 我院于2020年1月10日作出（2020）浙72财保3号民事裁定，限制被申请人陈某1、陈某2、郭某转让、抵押、光船租登记在陈祥顺名下的“浙岭渔运30056”船。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 自即日起二年内，对登记在陈祥顺名下的“浙岭渔运30056”船不予办理转让、抵押、光船租赁等手续。 特此通知。 附件：本院2020年1月10日（2020）浙72财保3号民事裁定书壹份。 二○二○年一月十日 联系人：金涛联系电话：0576-8855313118957667981
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1556号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室，组织机构代码:344414629。 法定代表人韩亮。 被执行人黄晓健，男，1993年3月20日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄晓健商事仲裁一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初645号原告：王新军，男，1971年9月18日出生，汉族，住荥阳市。被告：河南一亩桃花园农业科技有限公司，住所地荥阳市高村乡张村。法定代表人：李学成，经理。被告：韩金阳，男，1980年2月1日出生，汉族，住河南省。原告王新军与被告河南一亩桃花园农业科技有限公司、韩金阳承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案（于2020年1月2日进入诉前调解程序）后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新军到庭参加诉讼，被告河南一亩桃花园农业科技有限公司、韩金阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付修路款30000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月原告组织农民工为被告修路，完工后同年11月1日经结算下欠工程款34000元，由被告韩金阳给原告出具的欠条为凭，经多次讨要，韩金阳通过微信付款4000元，下欠30000元至今未付。后经多次催要，被告迟迟不肯支付，为维护自身合法权益，故诉请法院处理。河南一亩桃花园农业科技有限公司未作答辩。韩金阳亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：王新军经人介绍组织人员，到河南一亩桃花园农业科技有限公司承建修路工程。工程完工后，河南一亩桃花园农业科技有限公司工地负责人韩金阳与王新军进行结算，并于2019年11月1日为王新军出具欠条一份，载明今欠修路款34000元，河南一亩桃花园农业科技有限公司在欠条上加盖公章，韩金阳签名。欠条出具后，韩金阳于2019年11月2日支付修路款4000元。因河南一亩桃花园农业科技有限公司未支付剩余款项，现王新军诉请本院处理。本院认为，河南一亩桃花园农业科技有限公司欠王新军30000元修路款未付，有当事人陈述、欠条等在卷为凭，可以认定河南一亩桃花园农业科技有限公司与王新军之间成立承揽合同关系。王新军已施工完毕，河南一亩桃花园农业科技有限公司负有支付相应价款的义务。债务应当清偿，王新军要求河南一亩桃花园农业科技有限公司支付修路款30000元，符合法律规定，本院予以支持。合同具有相对性，韩金阳非承揽合同相对方，因此王新军要求韩金阳承担付款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南一亩桃花园农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王新军修路款30000元。二、驳回原告王新军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告河南一亩桃花园农业科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二〇年一月二十一日书记员 梁子涵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12521号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人陈文学。 被执行人郑朝军，男，1974年9月1日出生，住义乌市。 被执行人张彬梅，女，1978年1月27日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人郑朝军等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人郑朝军等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金及利息、罚息、复息共计348550.96元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人郑朝军等发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑朝军等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑朝军等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑朝军等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人郑朝军等有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑朝军等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑朝军等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑朝军等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12521号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  侯利霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  虞惠茹
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1307号 申请执行人中国人民解放军东部战区海军医院，住所地舟山市定海区文化路98号。 法定代表人徐玉峰。 被执行人应文斌，男，1983年3月28日出生，住舟山市定海区。 本院在执行中国人民解放军东部战区海军医院与应文斌（2019）浙0902执1307号医疗服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0902民初387号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人医疗费21010.25元，并负担诉讼费163元、执行费215.15元。 本案执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人应文斌发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人拒不执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行多次查询。查明被执行人应文斌名下无房产，无车辆，无存款，无保险、公积金账户，无工商登记，其他本院尚不能查到其他财产。至现在，本院没有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有可供执行的财产。因被执行人应文斌拒不申报，本院已对被执行人应文斌处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人应文斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年1月20日，本案未到位标的为21010.25元及利息。本案诉讼费163元、执行费215.15亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民解放军东部战区海军医院，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1307号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱葛琼
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5603号之一 申请执行人：高锋，男，1977年6月14日出生，住慈溪市。 被执行人：慈溪市奇名电器有限公司，住所地慈溪市掌起镇东埠头东一村，组织机构代码:720491135。 法定代表人：方其铭。 本院执行的（2019）浙0282执5603号申请执行人高锋与被执行人慈溪市奇名电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）浙0282破申36号民事裁定书，裁定受理对被执行人慈溪市奇名电器有限公司的破产清算申请。因被执行人慈溪市奇名电器有限公司已进入破产审理程序，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5603号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月十日 代书记员 罗少丹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初4430号之一申请人：田志伦，女，1974年1月18日出生，汉族，住济源市。被申请人：李柳柳，女，1983年6月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨宁，河南朗齐律师事务所律师。被申请人：叶军，男，1970年2月17日出生，汉族，住济源市浙江省余姚市。本院于2019年5月20日作出（2019）豫9001民初4430号民事裁定书，对被申请人李柳柳、叶军名下价值320060元以内的财产予以查封（冻结）。申请人与被申请人李柳柳、叶军民间借贷纠纷一案，本院判决李柳柳不承担还款责任，现该判决已生效，故依法应当解除对被申请人李柳柳上述财产的查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李柳柳名下价值320060元以内财产的查封（冻结）。审判员  李晋豫二〇二〇年一月二十日书记员  张芳芳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2589号之一 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路126号。 法定代表人：李云峰，董事长。 被执行人：徐立平，男，1977年1月29日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人徐立平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐立平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为货款信用卡透支本金人民币4258.6元，利息、违约金人民币1087.29元（利息及违约金计算至2019年8月18日，2019年8月19日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉丰收信用卡标准个人卡领用合约计算的透支利息和违约金（计算标准以不超过年利率24%为限））及案件受理费人民币25元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人徐立平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐立平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐立平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐立平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有车牌号为浙Ａ×××××号东风标致牌汽车。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。2019年10月16日，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号东风标致牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人徐立平未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年1月16日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款信用卡透支本金人民币4258.6元，利息、违约金人民币1087.29元（利息及违约金计算至2019年8月18日，2019年8月19日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉丰收信用卡标准个人卡领用合约计算的透支利息和违约金（计算标准以不超过年利率24%为限））及案件受理费人民币25元。 综上，被执行人徐立平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2589号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 王 毅
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执4529号 申请执行人温州市安居房开发有限公司 被执行人郑轶群、周娜 本院在执行申请执行人温州市安居房开发有限公司与被执行人郑轶群、周娜追偿权纠纷一案中，被执行人已主动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1621号申请执行人：李某，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张某，男，1973年5月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：路某，女，1971年7月2日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人李某申请执行被执行人张某、路某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2193号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人张某、路某至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：限被执行人张某、路某于本裁定送达后三日内按照本院（2019）豫0482民初2193号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年一月十八日书记员  武星广
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初2017号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人赵伟杰，男，1986年11月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省文成县。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年12月7日被文成县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯聚众斗殴罪，于2009年8月3日被文成县人民法院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪于2009年12月4日被文成县人民法院判处有期徒刑一年八个月，与原犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，2012年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月30日被刑事拘留，2019年6月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人潘国鹏，浙江信泰律师事务所律师（法律援助）。 被告人刘义，男，1977年2月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省界首市。曾因犯协助组织卖淫罪，于2004年11月12日被本院判处有期徒刑八年，2010年2月7日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月17日被刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人林步云，浙江信泰律师事务所律师（法律援助）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]2649号起诉书指控被告人赵伟杰、刘义犯开设赌场罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人赵伟杰、刘义和辩护人潘国鹏、林步云到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2018年12月份开始，谢某（已判）、杨某（另案处理）等人经商量，在瑞安市集云山上摆设赌场，供他人以牌九进行赌博，并向庄家抽取赢钱额5%头薪牟利。该赌场每场参赌人员几十人，每场抽得头薪人民币5000余元。截止2019年1月13日赌场被公安机关查获，抽得头薪共计人民币10万余元。被告人刘义多次召集赌客到赌场赌博帮忙，获利几百元，期间赌场抽取头薪5000元以上。该赌场还有钟某、刘某1、游某、刘某2（均已判）等人在赌场帮忙。 2019年4月20日至24日间，被告人赵伟杰在瑞安市集云山上，摆设下午1时至3时左右的赌场，供他人以牌九进行赌博，并向庄家抽取赢钱额5%头薪牟利，抽得头薪至少人民币5000元以上。 对于上述事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人赵伟杰、刘义的行为均已构成开设赌场罪。被告人刘义系从犯，依法应当从轻处罚；被告人赵伟杰能如实供述罪行，依法可从轻处罚；被告人赵伟杰、陈某3均能认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。 被告人赵伟杰、刘义对起诉书指控的罪名和基本犯罪事实均没有异议，并当庭认罪。 辩护人潘国鹏的辩护意见是，对本案罪名及事实均没有异议，被告人赵伟杰在量刑方面有以下从轻处罚的情节：1、社会危害性相对较小；2、犯罪情节较轻，违法所得较少；3、认罪态度较好，且能认罪认罚；4、有退赃意愿；5、家中有两个孩子需要照料。建议对被告人赵伟杰从轻处罚。 辩护人林步云的辩护意见是，对本案罪名及事实均没有意见，被告人刘义在量刑方面有以下从轻、减轻处罚的情节：1、在共同犯罪中作用较小，系从犯；2、当庭认罪，且能认罪认罚；3、获利较少，并愿意退赃，有悔罪表现。综上，建议对被告人刘义最大幅度从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年12月份，谢某（已判）、杨某（另案处理）等人经商量，在瑞安市集云山上摆设赌场，供他人以牌九比大小的方式进行赌博，并以庄家赢钱额5%抽取头薪。该赌场每场参赌人员几十人，每场抽得头薪人民币5000余元。钟某、刘某1、游某、刘某2（均已判）等人在赌场帮忙。2019年1月13日，赌场被公安机关查获，截止被查获，该赌场抽得头薪共计人民币130000余元。被告人刘义为赌场招揽赌客两次，并收取报酬（红钱）500元，期间赌场累计抽取头薪10000余元。 2019年4月20日至24日间，被告人赵伟杰在瑞安市集云山上摆设赌场，每天时间在下午1时至3时左右，供他人以牌九比大小的方式进行赌博，并以庄家抽取赢钱额5%抽取头薪，同时安排他人为赌场望风等。期间，赌场累计抽得头薪至少人民币5000元以上。 被告人赵伟杰于2019年4月30日在瑞安市被民警抓获到案，被告人刘义于2019年5月17日在瑞安市被民警抓获到案。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人赵伟杰、刘义的供述和辩解，证人谢某、杨某、陈某1、钟某、刘某1、游某、刘某2、莫某、刘某3、林某1、陈某2、李某、周某、林某2、黄某、王某、倪某、刘某4、张某、唐某、辛某的证言，人物辨认笔录，检查笔录，受案登记表，扣押清单，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，人口信息，物证手机4部、麻将牌等赌博工具。上述证据来源合法，能够互相印证，足以认定本案事实。在案证据显示，被告人赵伟杰在归案后前三次讯问均没有交代犯罪事实，故不应认定其有如实供述自己罪行。 本院认为，被告人赵伟杰、刘义以营利为目的，分别结伙开设赌场，其行为均已触犯刑律，均构成开设赌场罪。被告人刘义在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人赵伟杰、刘义均能自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人赵伟杰、刘义均能当庭认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人潘国鹏、林步云相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵伟杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年1月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人刘义犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年1月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、追缴被告人赵伟杰违法所得人民币5000元和被告人刘义违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库；随案移送的赌博工具麻将牌九二盒、桌布一条、骰子六个、照明灯二只，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 陈文忠 人民 陪 审员 陈晓如 人民 陪 审员 黄小英 二〇二〇年一月三日 （代）书记员 周季蓉
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1382号之二 申请执行人王文娟，女，1962年3月1日出生，住杭州市下城区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人王文娟与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3743号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文娟向本院申请强制执行。本院于2017年08月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款120000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1350元、执行费1700元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执93号之二 申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路1128号。 负责人许锋锋。 被执行人裘钟鸣，男，1987年3月29日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人裘剑锋，男，1987年8月17日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人裘钟鸣、裘剑锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行依法向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人裘钟鸣支付申请执行人本金268000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,被执行人裘剑锋对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人共同负担执行费3920元、诉讼费4953元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人裘钟鸣、裘剑锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人裘钟鸣、裘剑锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘钟鸣、裘剑锋未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘钟鸣、裘剑锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人裘钟鸣、裘剑锋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人裘钟鸣名下62×××28招商银行账户、12×××26工商银行账户，本院已依法冻结，暂无有效可供执行的存款。因双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人裘建锋的执行申请，本院另行裁定终结对被执行人裘建锋的执行。截止2020年1月19日，本案已执行到位150000元。暂未发现被执行人裘钟鸣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘钟鸣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘钟鸣采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人裘钟鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执93号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人裘钟鸣继续履行债务，发现被执行人裘钟鸣有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人裘钟鸣负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晟 二〇二〇年一月十九日 书记员 丁丽芳
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初2号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人水德安，男，1952年4月4日出生于湖北省云梦县，汉族，文盲，务工，住云梦县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年9月4日被云梦县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。指定辩护人褚新山，云梦县法律援助中心律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2019）258号起诉书指控被告人水德安犯强奸罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员罗云出庭支持公诉，被告人水德安及其辩护人褚新山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人水德安明知被害人楮桂桃存在智力障碍，多次在其家中与楮桂桃发生性关系，并导致楮桂桃怀孕（现已引产）。1、2019年1月下旬的一天，被告人水德安趁自己家中无人和楮桂桃在自己家中逗留之际，在其位于云梦县道桥镇共星村八组的家中一楼卫生间内与楮桂桃发生性关系（未遂）。2、2019年1月下旬的一天，被告人水德安趁自己家中无人和楮桂桃在自己家中逗留之际，在家中一楼房间内与楮桂桃发生性关系。3、2019年2月至6月期间，被告人水德安趁自己家中无人和楮桂桃在自己家中逗留之际，多次在家中二楼客厅与楮桂桃发生性关系。2019年8月23日，经武汉市公安司法鉴定中心鉴定，在排除双（多）胞胎、近亲和外源干扰的前提下，支持“嫌疑人水德安”是“受害人楮桂桃诞下胎儿组织”所属个体的生物学父亲，亲权指数为1.22×107。2019年9月1日，经孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被鉴定人楮桂桃患重度精神发育迟滞；无性防卫能力。被告人水德安经公安机关电话口头传唤到案，如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人水德安明知楮桂桃是精神病患者而与其发生性关系，并致其怀孕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追其刑事责任；建议对被告人水德安在有期徒刑三至四年内判处刑罚。被告人水德安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人水德安认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的：1、到案经过、云梦县中医院出院记录、残疾人证、办案说明、户籍信息等书证；2、证人水某、褚某1、褚某2、褚某3、莫某的证言；3、被害人楮桂桃的陈述；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录；6、被告人水德安的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人水德安明知楮桂桃是精神病患者而与其发生性关系，并致其怀孕，其行为构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人水德安经公安机关电话口头传唤到案，视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人水德安已年满65周岁，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人水德安犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2022年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  关永强人民陪审员  张 林人民陪审员  吕海清二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨 提附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百三十六条第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，对犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初111号 原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司。住所地：广州市越秀区建设六马路29号16层B室。统一社会信用代码：91440101714290206M。 法定代表人：鲁军，执行董事。 委托诉讼代理人：李成陶（公司员工），女，1972年9月11日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：代明玉（公司员工），女，1999年12月16日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：张鹏，男，1991年2月13日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告港联不动产服务（中国）股份有限公司诉被告张鹏物业服务合同纠纷一案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二〇年一月八日 书记员 胡林玲
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终107号 上诉人（原审被告）:广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地:柳州市东环大道167号。 负责人：黄鼎龙，董事长。 上诉人（原审被告）:广西建工集团第五建筑工程有限责任公司贵港分公司，住所地:广西贵港市港北区民主路69号（宏桂城市广场5幢1101-1110号）。 负责人：韦华，经理。 被上诉人（原审原告）：伍辉萍，女，1962年11月28日出生，汉族，住南京市浦口区。 上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司贵港分公司因与被上诉人伍辉萍建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，上诉人虽然在法定上诉期间内向本院提起上诉，但未在规定期间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司贵港分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年一月十日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 黄柏钦
重庆市丰都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0230刑初16号 公诉机关丰都县人民检察院。 被告人谭福州，男，1965年12月25日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，住重庆市丰都县。2009年3月19日因犯诈骗罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八年；2015年10月23日因犯诈骗罪被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年11月27日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月29日被执行逮捕，2019年3月25日因犯诈骗罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。 被告人江道华，男，1974年5月1日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。1993年11月因犯抢劫罪被原四川省涪陵地区中级人民法院判处有期徒刑七年；2004年11月11日因犯引诱幼女卖淫罪、强奸罪被本院判决执行有期徒刑十二年，2013年4月23日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月29日被执行逮捕，2019年3月25日因犯诈骗罪被重庆市涪陵区人民法院判处期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。 被告人江正毫，男，1970年1月15日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2016年8月18日因犯盗窃罪被重庆市石柱土家族自治县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月；2018年因犯盗窃罪被重庆市石柱土家族自治县人民法院判处拘役五个月；2019年3月25日因犯诈骗罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年10月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。 公诉机关以丰检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人谭福州、江道华、江正毫犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年12月20日，被告人谭福州、江道华、江正毫共谋诈骗后到丰都县包鸾镇红花坡村3组，谭福州冒充包鸾镇税务所工作人员和曾明方(1952年7月31日出生)搭讪，江道华冒充外地商人向谭福州和曾明方以100元每张的价格推销假“芯片”，并承诺支付介绍费。随后，谭福州假装帮江道华推销假“芯片”并通知江正毫到现场，江正毫到后冒充包鸾政府工作人员承诺以150元一张的价格收购假“芯片”，谭福州便向曾明方谎称以低价收购高价卖出的方式赚取差价，曾明方信以为真。谭福州又和江正毫相互配合，编造需要开通存有10万元的收款账户等理由让曾明方拿钱，骗取曾明方人民币15000元。 被告人谭福州、江道华、江正毫到案后均如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人谭福州、江道华、江正毫的行为已构成诈骗罪，被告人谭福州具有累犯的法定从重处罚情节；被告人谭福州、江道华、江正毫具有如实供述的法定从轻处罚情节；被告人江道华、江正毫具有前科的酌定从重处罚情节；被告人谭福州、江道华、江正毫具有诈骗对象为老年人的酌定从重处罚情节，建议判处被告人谭福州有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与其原因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元合并，执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币六千元。判处被告人江道华有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与其原因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元合并，执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。判处被告人江正毫有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人谭福州、江道华、江正毫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭福州、江道华、江正毫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人谭福州犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与其原因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元合并，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2021年1月27日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人江道华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与其原因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元合并，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2020年7月27日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。) 三、被告人江正毫犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年4月24日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。) 四、责令被告人谭福州、江道华、江正毫退赔被害人曾明方人民币15000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘周 二〇二〇年一月二十一日 书记员  熊丹
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3803号 原告：陈华芳，女，1974年11月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：林锦芳，女，1977年5月4日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：杨胜喜，男，1979年1月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在审理原告陈华芳与被告林锦芳、杨胜喜民间借贷纠纷一案中，陈华芳于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈华芳的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈华芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈华芳负担。 审判员  林平建 二〇二〇年一月十三日 法官助理薛友虹 书记员张昇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9961号 原告：龙良发，男，1963年2月23日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：方龙，男，1978年4月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告龙良发与被告方龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向方龙送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员胡华江担任审判长，与审判员张琴、人民陪审员王如方组成合议庭并于2020年1月16日公开开庭进行了审理。龙良发到庭参加诉讼，方龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙良发向本院提出诉讼请求：方龙归还借款本金103000元并支付该款自2015年2月28日起至实际款清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：龙良发与方龙系朋友关系，方龙因资金周转向龙良发借现金103000元，在2015年2月28日出具借条一份，约定于2015年5月31日前一并归还，但方龙至今未还。 方龙未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对龙良发提供的借条等，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案事实作如下认定：2015年2月28日，方龙出具借条一份，载明：今向龙良发借款人民币103000元。方龙至今未归还上述款项，遂成讼。 本院认为，龙良发与方龙之间的民间借贷关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现龙良发已履行其出借义务，但方龙至今未归还借款，显属违约，故本院对于龙良发要求方龙归还借款本金103000元的请求予以支持。龙良发主张要求方龙支付自2015年2月28日起至实际款清之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失，但其未能提供证据证明双方之间存在关于利息以及还款时间的约定，故本院仅能支持龙良发要求方龙归还自起诉之日起的利息损失。方龙未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方龙应归还原告龙良发借款本金103000元，并支付该款自2019年9月10日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回龙良发其他诉讼请求。 如方龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2390元，由龙良发负担34元，由方龙负担2356元，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  王如方 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  金思瑜 ? 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢30号 俞锋民： 申请执行人崔国慧;徐达政与被执行人俞锋民民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢30号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5986号]，于二〇一九年一月六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初1号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人温德钦，男，1968年1月17日生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省上杭县，住福建省龙岩市新罗区。因犯盗窃罪于2006年8月8被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑二年并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2010年被上杭县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2014年7月17日被龙岩市中级人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元，2015年3月17日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年10月25日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，经龙岩市永定区人民检察院批准，同年11月15日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人温德钦犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员曾泰出庭支持公诉，被告人温德钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月28日晚上，被告人温德钦伙同刘中洲、唐文海（在逃）三人从龙岩出发，前往龙岩市永定区合溪乡盗窃古墓壁虎。到合溪后没有找到古墓便原路返回，途中三人在永定区合溪乡采地村村部旁张某的鸡棚内盗窃阉鸡10只，在永定区路旁寺庙盗窃石柱“天灯”一座，在永定区堂堡乡下村村盗窃廖某停放在路边的大阳牌三轮摩托车一辆。返回龙岩后，石柱“天灯”由被告人温德钦以1000元处理后分给刘中洲300元、唐文海400元，自己得赃款300元；阉鸡由刘中洲处理后被告人温德钦分得赃款300元；三轮摩托车由被告人温德钦以740元卖给红坊废品店后分给唐文海140元，自己得赃款600元。被告人温德钦分得赃款共计1200元。经龙岩市永定区价格认证中心认定，张某被盗阉鸡价值1050元，被盗石柱“天灯”价值1200元，廖某被盗三轮摩托车价值2905元，以上被盗物品价值共计5155元。案发后，公安机关于2019年10月24日在新罗区抓获被告人温德钦并依法追回被盗赃物石柱“天灯”和三轮摩托车（已发还被害人）。 公诉机关建议对被告人温德钦判处有期徒刑十个月至十一个月，并处罚金3000元至4000元。2019年11月29日，被告人温德钦在值班律师提供法律帮助的情况下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名及量刑建议表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人温德钦在庭审过程中均无异议，且有被告人温德钦的供述与辩解，被害人张某、廖某的陈述，证人魏某、吴某、郑某、涂某等人的证言，龙岩市永定区价格认证中心出具的价格认证结论书，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过及制作的现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、部分被盗财物照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，相关刑事判决书、罪犯档案资料及释放证明，被告人温德钦的户籍证明、违法犯罪前科查证经过，认罪认罚具结书，拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温德钦伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物价值5155元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人温德钦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人温德钦到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人温德钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。） 二、继续向被告人温德钦追缴被盗财物阉鸡10只，返还或按赃物折价款抵赔给被害人张某1050元。 三、继续向被告人温德钦追缴违法所得900元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许  龙  生 二〇二〇年一月九日 书记员 简秋桃(代) 附：本案所适用的主要法律条文节选 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10356号 原告：何文锋，男，1981年6月11日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：林浩森，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：余协蒙，男，1994年9月27日出生，汉族，住乐清市。 原告何文锋与被告余协蒙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。 原告何文锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告和被告签订的《房地产转让协议》；2、判令被告向原告返还双倍定金人民币28万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，原、被告签订《房地产转让协议》，约定被告将己有的乐清市滨海新区H-a7地块悦荣府邸G02幢1单元403室商品房转让给原告，因房屋尚未办理产权证，权利状态为预告登记。经向原乐清市国土资源局查询确认不动产登记信息后，原告先后向被告支付人民共计14万元作为定金，后被告出具《委托书》授权原告代办涉案房屋相关事宜并办理公证。经查，被告在与原告签订《房地产转让协议》后又将涉案房屋转让给案外人，且被告至今下落不明，未履行协议，致使原告的合同目的无法实现，遂提起诉讼。 本院经审查认为，本案相关当事人在本案的合同行为中存有犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案应先移送公安机关处理为宜。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告何文锋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 郑斯斯 二〇二〇年一月八日 代书记员 林 凡
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执3号 吴定忠： 吴定忠与李肖、湖南对外建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计135200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，吴定忠向本院申请执行的（2019）川3231民初240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0921民初1825号之一 解除保全申请人：王少文，男，1974年3月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。 委托诉讼代理人:丁犟，湖北律之心律师事务所律师。 被申请人：方拓明，男，1990年6月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被申请人：张梦莹，1990年5月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：方拓明，系张梦莹之夫。 被申请人：方博武，男，1970年6月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被申请人:胡大云，女，1968年6月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：胡大云，系方博武之妻。 原告王少文诉被告方拓明、张梦莹、方博武、胡大云房屋买卖合同纠纷一案，申请人王少文于2019年7月25日申请，请求冻结被申请人方拓明、张梦莹、方博武、胡大云各开户银行的等值的存款人民币140000元，担保人陈慧繁自愿以自己的鄂Ｋ×××××号现代牌小型轿车为其财产提供担保（陈慧繁身份证号码：），后作出（2019）鄂0921民初1825号民事裁定：一、冻结被申请人方拓明、张梦莹、方博武、胡大云各开户银行的存款人民币140000元；二、查封担保人陈慧繁所有的鄂Ｋ×××××号现代牌小型轿车一台。 本院经审查认为，依解除保全申请人王少文的申请，根据本院生效的民事调解书，依法解除被申请人方拓明、张梦莹、方博武、胡大云名下的银行账户的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六第一款第二项、第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人方拓明、张梦莹、方博武、胡大云所有的银行账户的冻结； 二、解除担保人陈慧繁所有的鄂Ｋ×××××号现代牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  田振雄 审 判 员  刘理东 人民陪审员  田秀芬 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘 丹
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审504号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李延豹，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月14日              立案时间              2020年1月14日                  申请执行法律文书              编号为3702131722732201《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月30日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131722732201的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131722732201的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2072号之三 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行，统一社会信用代码91330800307689359B，住所地浙江省衢州市五环路93号。 负责人：徐忠，行长。 被执行人：鄢菊根，男，1981年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：谢梅芳，女，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：张杨锦，男，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行与被执行人鄢菊根、谢梅芳、张杨锦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及被执行人谢梅芳名下的公积金账户；已轮候查封被执行人鄢菊根、谢梅芳名下的车辆；已拍卖被执行人鄢菊根名下的不动产，拍卖款优先偿还抵押债权，并扣除执行申请费、诉讼费后，本案未分配得款项。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年1月8日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2072号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年一月八日 书记员  余施润
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初9923号 原告玉山，男，1965年5月23日出生，蒙古族，医生。 被告哈斯嘎日迪（常用名嘎日迪），男，1980年9月20日出生，蒙古族，农民。 原告玉山诉被告哈斯嘎日迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告玉山于2020年1月20日，以与被告哈斯嘎日迪协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉山自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉山撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告玉山负担。 审判员  张鹏跃 二〇二〇年一月二十日 书记员  包永福
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初7291号  原告：马xx。委托诉讼代理人：王军，陕西缔伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甜甜，陕西缔伍律师事务所律师。被告：中国XXX集团股份有限公司。住所：湖北省武汉市解放大道558号XXX大酒店。法定代表人：陈晓华，董事长。委托诉讼代理人：柳XX。委托诉讼代理人：田XX。被告：中国XXX集团市政工程有限公司。住所：湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：翟XX。委托诉讼代理人：陈X。原告马xx与被告中国XXX集团股份有限公司、中国XXX集团市政工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马xx撤诉。本案案件受理费100元，原告已预交50元，现减半收取，由其负担50元。 审  判  长    苏  谦人民陪审员    孟莉莹人民陪审员    李金莉 二0一九年十二月十二日 书  记  员   刘  玲 1
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执异1号 异议人（被执行人）：四川省武都水利水电集团有限责任公司，住所地：绵阳市宇虹北街西段4号，统一社会信用代码：915107037232418523。 法定代表人：勾承建。 委托诉讼代理人：何波，四川平戈律师事务所律师。 申请执行人：兰福贵，男，汉族，生于1964年5月17日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：四川省天凯建筑有限公司。住所地：绵阳市游仙经济试验区游仙坝。 法定代表人：张蓉，该公司总经理。 本院在执行兰福贵与四川省天凯建筑有限公司、四川省武都水利水电集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人四川省武都水利水电集团有限责任公司提出了书面异议，本院立案受理后，于2019年7月8日作出（2019）川0725执异12号执行裁定，四川省武都水利水电集团有限责任公司不服，向绵阳市中级人民法院申请复议，绵阳市中级人民法院作出（2019）川07执复94号裁定，发回本院重新审查。本院立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 异议人称：请求裁定驳回被申请人兰福贵对申请人四川省武都水利水电集团有限责任公司的执行申请。事实与理由：（2018）川0725民初419号一案中，判决“被告四川省武都水利水电集团有限责任公司在欠付工程款范围内承担责任”，但其与同案中被告四川省天凯建筑有限公司之间没有合同关系，更不欠其工程款。同时，与其存在承包合同关系的中国葛洲坝基础工程有限公司在该案中并未承担责任，异议人也不欠其工程款。根据法律规定，由于（2018）川0725民初419号民事判决书判决异议人承担责任的给付内容不明确，应驳回申请执行人兰福贵对异议人的执行申请。异议人系国有独资公司，担负国家重点工程建设管理的艰巨任务，若法院将四川省天凯建筑有限公司所欠的200余万元强行从异议人账户划走，异议人又不能向其他单位追偿，必将导致巨额国家资金的流失。现四川省天凯建筑有限公司与中国葛洲坝基础工程有限公司之间的建设工程结算纠纷正在梓潼县人民法院审理中，法院可随时了解该案进展以维护执行申请人的合法权益。 本院认为，异议人的请求事项是裁定驳回被申请人兰福贵对申请人四川省武都水利水电集团有限责任公司的执行申请。故本案的焦点是兰福贵对四川省武都水利水电集团有限责任公司的执行申请是否符合执行案件的受理条件。民事一审（2018）川0725民初419号案件判决“被告四川省武都水利水电集团有限责任公司在欠付工程款范围内承担责任”，在上诉后，绵阳市中级人民法院作出的（2019）川民终93号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书的权利义务主体明确，有给付内容，且执行标的和被执行人明确。申请执行人的执行申请符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。在案件的执行过程中，人民法院依法有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回四川省武都水利水电集团有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  梁 红 人民陪审员  王学励 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： (1)申请或移送执行的法律文书已经生效； (2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； (3)申请执行人在法定期限内提出申请； (4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； (5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； (6)属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。