wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初30号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人刘汉鸿，男，1975年10月9日生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，甘肃省兰州市范坪村农民，住甘肃省兰州市西固区。2013年11月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金1000元;2015年6月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金1000元；2016年9月30日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金1000元；2017年8月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，罚金1000元；2018年5月17日刑满释放。2019年10月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人刘汉鸿犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员刘菲出庭支持公诉。被告人刘汉鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年8月29日16时许，吸毒人员杨某通过电话联系到被告人刘汉鸿，欲从刘汉鸿处购买100元钱的毒品海洛因。刘汉鸿同意贩卖。当日17时许，二人赶到约定的地点西固区范坪村部队门口南侧路口附近准备交易时，被兰州市公安局西固分局工作人员抓获，从刘汉鸿身上提取到毒品一小包。查获的毒品经称量：净重0.19克，经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人刘汉鸿的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金1000元。被告人刘汉鸿在庭审过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。上述事实，同时有兰州市公安局西固分局陈官营派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及随案移交物品清单、物证照片、辨认笔录及照片、毒品提取称重笔录、指认笔录及照片、通话记录、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字［2019］1006号检验报告、证人杨某的证言、被告人刘汉鸿的供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘汉鸿违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘汉鸿因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘汉鸿归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘汉鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年10月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、作案工具黑色oppo直板手机一部予以没收如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 健二〇二〇年一月十四日书记员 苏慧萍附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执53号 唐磊： 你与宁春辉返还原物纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）晋0825民初845号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宁春辉于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人唐磊将晋MXG976货车返回申请人。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费50元，申请执行费500.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年一月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执40号之一 申请执行人：张涛，男，1985年06月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：汤伟，男，1985年09月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张涛申请执行其与汤伟为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初4265号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汤伟名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人汤伟名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120财保195号之二申请人：上海南天电缆集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈松华。被申请人：浙江新邦建设股份有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：陈建新。本院于2019年12月17日作出的(2019)沪0120财保195号财产保全的裁定，现申请人申请解除对被申请人的诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江新邦建设股份有限公司的诉讼保全。审判员  邵忠华二〇二〇年一月十六日书记员  任 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初11号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人向国明，男，1953年8月12日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），汉族，住重庆市彭水县（户籍地：重庆市黔江区）。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年11月13日被取保候审。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人向国明犯非法持有枪支罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指控：2019年9月20日，彭水县公安局汉葭派出所民警接到举报从被告人向国明位于彭水县的住处查获射钉枪一把，随即在现场将向国明传唤到案。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该枪认定为枪支，具备致伤力。公诉机关认为，被告人向国明的行为已构成非法持有枪支罪，鉴于其具有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人向国明对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向国明犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向国明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）二、对扣押在案的枪支一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张咏梅二〇二〇年一月十六日书记员  周建霞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4223民初3699号     原告：张虎庆，男，1975年4月20日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。   被告：王毅，男，1991年8月5日出生，汉族，驾驶员，现住新疆沙湾县。   原告张虎庆诉被告王毅劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告张虎庆、被告王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张虎庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告劳务费共计8664元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2019年10月12日开始给被告开车，双方约定每月工资1万元，干够一个月结清上月的工资；但截止2019年11月12日被告只向原告给付4000元，但剩余工资至今未予给付。后原告一直干到2019年11月18日，被告仍分文未付，被告应向原告给付剩余工资8664元，经原告多次索要无果，现诉至本院。   原告张虎庆为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：书证1，通话录音1份（提交光盘1份、书面整理资料一份），证明：通话当事人是原告和被告，通话时间是2019年11月19日，证明双方约定的月工资是10000元，欠付的工资被告没有给原告。该通话录音是被告给原告打的。书证2，视频资料1份（提交光盘）证明：被告拖欠原告的工资至今没有支付。   被告王毅辩称，2019年10月12日开始开的车到2019年11月18日给我开车的事实属实，时间为1个月零7天，其中有3天休息时间不应当计算工资。我给原告说的工资是6000元-10000元之间，长期干可以拿到10000元。工资同意支付，应当按照月工资总额为6000的标准计算。我已经向原告支付了4000元工资。   被告王毅为支持其辫解决意见，向法庭提供换锁费收据一张（提交原件），证明：原告把被告的车钥匙拿走，被告换锁花了775元。   经审理查明：2019年10月12日起至2019年11月18日，原告为被告所有的东风牌天龙半挂车从事驾驶工作，期间被告向原告支付工资4000元，后因双方对月工资的支付时间以及月工资的总额问题发生分歧，原告在索要剩余工资未果的情形下，原告停止向被告继续提供劳务，并就剩余工资诉至本院。   本案争议焦点：1、原、被告双方约定的月工资数额是多少？2、原告方提供劳务的天数？   本院认为，原告为被告提供劳务，对此原、被告双方均无异议，故双方之间的劳务合同关系成立，并且是双方当事人真实意思表示，系有效合同。   对于原、告双方约定的月工资数额及给付期限的问题，原、被告双方未签订书面协议，仅为口头约定。原告主张被告承诺的月工资数额为1万元，被告辩解其承诺原告的月工资为6000元，对此双方各执一词。原告向法庭提供与被告的手机通话录音，被告认可通话录音中的双方为原、被告。通话录音中，对原告称被告曾承诺月工资1万元，原告向被告发问，被告沉默未做回答，经原告再次询问后，被告的回答为“嗯，然后呢？”，被告对月工资问题的表述结合原告提供的视频证据，可以证实双方口头约定月工资数额为1万元。被告虽有异议但未提供证据证明。对工资支付期限的问题，被告辩解未向原告承诺过工资按月发放；根据《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，原告主张的劳务费按照本地交易习惯应按月支付，因此对被告的辩解意见，本院不予采信。在被告未按月足额支付工资的情形下，原告停止提供劳务符合法律规定，原告主张被告支付剩余劳务费，本院予以支持。   对于原告实际工作天数问题，原告主张38天，被告辩解仅为35天，3天因原告休息不应计算在内。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被告认可原告提供劳务从2019年10月12日至2019年11月18日，共计38天；但被告辩解原告休息三天，不应计算在内，被告应对其辩解承担举证责任。被告在庭审中未提供证据予以证明，故被告应承担举证不能的不利后果。原告实际工作天数，原告主张38天，本院予以采信。劳务费共计12664元，被告已支付劳务费4000元，剩余劳务费8664元，被告应向原告支付；故对原告的诉讼请求本院予以支持。对被告提出的换锁费用，原告提出异议，且被告提供的收据不符合证据的构成要件，无法确定其真实性，故对被告该抗辩意见，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告王毅于本判决生效之日起五日内支付原告张虎庆劳务费8664元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案争议标的8664元，案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告王毅负担（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。         审  判  员   张 琼         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   张佳磊
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执恢6号王泽正、胡伟：王泽正与胡伟(身份证号码：4115231987××××××××)劳务合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初1811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王泽正向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月七日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人胡伟送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了胡伟的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人胡伟已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2018）豫1523民初1811号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执59号申请执行人：谭伟业，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王志峰，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：丁俊丽，女，1975年10月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）豫1024民初652号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王志峰、丁俊丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王志峰、丁俊丽的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王志峰、丁俊丽的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月十九日书记员  李林霞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初65号原告：孙亚娜，女，1983年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：和文利，男，1978年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告孙亚娜与被告和文利执行异议之诉一案，本院于2020年1月9日立案。原告孙亚娜于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙亚娜撤诉。案件受理费17500元，减半收取为8750元，由原告孙亚娜负担。审判长 张 莉审判员 原 琳审判员 王文之二〇二〇年一月二十日书记员 张亚楠
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终178号 上诉人（一审申请人）:田浩,男,1980年9月13日出生,汉族,住安徽省合肥市。 上诉人田浩因诉前财产保全一案，不服六安市金安区人民法院（2019）皖1502财保192号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 田浩上诉请求：1、撤销六安市金安区人民法院（2019）皖1502财保192号民事裁定书；2、依法冻结六安市金安区重点工程建设管理局及六安城市建设投资有限公司应付中余建设集团有限公司及田浩工程尾款及质量保证金116万元。 本院经审查认为，申请人田浩申请诉前财产保全，一审法院对其保全申请审查认为其无事实和法律依据，应作出驳回保全申请裁定，现一审法院裁定不予受理，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 撤销六安市金安区人民法院（2019）皖1502财保192号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  林莉 审判员  高华 审判员  魏晋 二〇二〇年一月十六日 法官助理洪明 书记员王超 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2184号 申请执行人：张丹，女，1973年8月6日出生，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：陕西当家装饰设计工程有限公司。住所地：西安市、2005、2006号。 法定代表人:王飞，该公司执行董事。 上列当事人之间建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0115民初2358号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张丹于2019年9月30日向本院申请执行，要求被执行人陕西当家装饰设计工程有限公司给付申请执行人张丹人民币65146元，承担案件执行费877元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、车辆、工商、不动产、证券等情况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。 三、2019年12月3日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、本院执行人员多次电话联系被执行人并于2019年11月28日赴被执行人陕西当家装饰设计工程有限公司住所地依法对其调查，均未果。 五、本院依法对被执行人陕西当家装饰设计工程有限公司采取限制消费措施。 六、本院依法将被执行人陕西当家装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人员名单。 2019年12月6日,经本院约谈申请执行人,其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，尚未执行到位65146元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、与申请执行人终本约谈笔录、限制消费令、执行决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,执行过程中未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇二〇年一月七日 书 记 员  张伟祝 1
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1751号申请执行人：胡圣安，男，1978年5月27日生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：高旭，男，1980年3月29日出生，汉族，住所地：江西省高安市。被执行人：江西钦桐建材有限公司，住所地：江西省丰城市同田乡龙赣村委会，统一社会信用代码：91360981MA36B3C88E法定代表人，高云，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初3312号民事调解书，责令被执行人高旭、江西钦桐建材有限公司履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人高旭、江西钦桐建材有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、第29条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下:冻结、划拨、扣留、提取被执行人高旭、江西钦桐建材有限公司在银行系统的存款及其他收入3000000元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王仕昕二〇二〇年一月二日书记员  钟志强
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0524民申3号 再审申请人（原审原告）：柳河县文萍公章刻制中心，住所地柳河县。 法定代表人：张宇杰。 委托诉讼代理人：张乃良,代理权限为一般代理。 被申请人（原审被告）：柳河县柳河镇红晨装饰材料商店，住所地柳河县。 法定代表人：孙国锋。 再审申请人柳河县文萍公章刻制中心因与被申请人柳河县柳河镇红晨装饰材料商店买卖合同纠纷一案，不服柳河县人民法院（2019）吉0524民初1372号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 柳河县文萍公章刻制中心申请再审称，请求撤销柳河县人民法院（2019）吉0524民初1372号民事判决书，重新作出裁判。事实与理由:1.原审判决认定，申请人在被申请人处购买装修材料，双方之间形成了买卖合同法律关系。申请人认为，这一事实的认定是错误的。申请人从未提出或者主张，在被申请人处购买装修材料，双方并非是买卖合同关系。申请人与被申请人达成的是加工承揽协议，由被申请人为申请人装修门市房。至于装修材料属于加工承揽的一部分，申请人是应被申请人的要求，先行支付装修款5000元。原审判决错误的认定了案件事实，基于买卖合同或基于加工承揽合同，申请双方的权利义务显然不同。2.原审法院将装修材料质量的举证责任分配给申请人是错误的。本案双方均无异议的事实是，双方达成装修合意，申请人支付了部分装修款；被申请人未按申诉人要求装修，自行离场；申请人发送通知，要求协议解除，并限定了合理时间，被申请人不予理睬。基于这样不争的事实，可以确定，是被申请人违约在先，并对申请人的建议置之不理。申请人已经履行了装修协议中先行支付5000元的费用。被申请人既然在申请人发出解除合同后，合理的期限内没有做出任何答复。申请人有权视为合同已经解除，要求退款。这里所有的事项，和装修材料质量是否合格，没有任何关联。即使有关联，也应当举证责任在被申请人一方。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”可知，加工承揽合同纠纷是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同产生的纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”可知，加工承揽合同和买卖合同之间的主要区别是标的物是否特定。加工承揽合同的标的物是经过承揽人通过技能等加工而成的特定物；买卖合同的标的物一般为种类物。本案中，再审申请人柳河县文萍公章刻制中心向被申请人柳河县柳河镇红晨装饰材料商店购买装修材料。根据庭审笔录可知，双方订立装修承揽合同后，同时约定装修材料在被申请人处购买，达成了买卖合意，原审认定判决认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柳河县文萍公章刻制中心的再审申请。 审判长  韩春树 审判员  罗 丹 审判员  高秀明 二〇二〇年一月十六日 书记员  迟 爽
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初3661号   原告：陈兵来，男，1980年7月27日出生，汉族，现住吉木萨尔县。被告：吕建忠，男，1982年10月24日出生，汉族，现住沙湾县。原告陈兵来诉被告吕建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告陈兵来，被告吕建忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈兵来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款110000元及利息自2018年6月6日止款还清之日按20‰计息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告向原告10万元，约定月利率20‰，后经原告索要，被告于2018年6月6日向原告出具11万元借条，约定月利率20‰计息，每5个月结息一次，至借款还清之日。后经原告催要，被告至今未付，故请法院依法支持原告的起诉。被告吕建忠辩称，借钱是事实，当时借了10万元，算到2018年6月份，就打了11万元的条子。后来我是因为没有钱就一直没有还。经审理查明，2017年4月7日，被告吕建忠向原告陈兵来借款10万元，原告委托朋友陈丽华向被告转款10万元，后经原告索要，双方于2018年6月6日核算，被告向原告出具11万元借条，将1万元利息写入借条，其中载明“本人于2018年6月6日向陈兵来借款11万元整，利息按20‰计息，每5个月结息一次，至借款还清之日”吕建忠签名。上述事实有原、被告陈述，被告向原告出具的借条一份，原告提交的向被告转款的业务凭证在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民之间合法的债权债务应受法律保护，原、被告之间借贷行为，不违反法律规定，应受法律保护。本案中，对原告要求被告偿还借款11万元，利息自2018年6月6日开始，按月利率20‰计至借款还清之日止的请求，因被告2018年6月6日向原告出具借条确认债权债务，双方约定明确，故本院对原告的上述请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吕建忠于本判决生效之日起十日内偿还原告陈兵来借款10万元及利息1万元，共计11万元。二、被告吕建忠于本判决生效之日起十日内给付原告陈兵来自2019年6月6日起至本判决确定的还款之日止本金10万元的利息（月息20‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，适用简易程序减半收取1250元，由被告吕建忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李 伟   二 0 二 0 年 一 月 九 日 书  记  员   陈晓霞
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初14号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人刘德强，男，1977年11月28日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，户籍所在地枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月10日被枣阳市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人史振普，湖北言达律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉[2019]630号起诉书指控被告人刘德强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王彩冬出庭支持公诉，被告人刘德强及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月25日20时许，被告人刘德强驾驶小型普通客车，沿枣阳市316国道由东向西行驶。当车行驶至七方镇马武路口路段时，将由南向北横过公路的行人张某1（男，殁年69周岁）撞倒，致张某1死亡。事故发生后，刘德强驾车逃离现场。经枣阳市交警大队道路事故责任认定，刘德强负事故的全部责任。2018年8月27日，刘德强主动向枣阳市公安局投案，并如实供述自己的罪行。2019年12月5日，刘德强的家人与被害人的家人达成赔偿协议，刘德强赔偿被害人的家人损失295000元，个人赔偿部分已付清，保留起诉权利。赔偿款已全部付清，被害人的家人对刘德强表示谅解。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人刘德强交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人刘德强自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。公诉机关提交了枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，证人张某2的证言，被告人刘德强供述，交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，枣阳市公安局受案登记表、到案经过、户籍信息、车辆及驾驶人信息、讯问视频等证据证实。被告人刘德强对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出来的辩护意见是：刘德强是自首，赔偿并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人刘德强违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。鉴于刘德强犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；其积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。刘德强自愿认罪，对公诉机关量刑建议无异议，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的辩护人辩称意见与查明的事实证据相符合，予以采纳。综合考虑本案犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘德强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙俊波审 判 员  李有保人民陪审员  赵玉涧二〇二〇年一月九日书 记 员  何 凡
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执5号申请执行人：上海富诚海富通资产管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXC，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：任志强，董事长。被执行人：昆山美吉特灯都管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXG，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路XXX号。法定代表人：许杰。被执行人：昆山美吉特置业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXF，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路。法定代表人：许斌。被执行人：中科建设开发总公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXF，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦绣东路XXX弄XXX号。法定代表人：顾玮国。被执行人：中科建飞投资控股集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市宝山区德都路XXX弄XXX号。法定代表人：徐翔。被执行人：武宁县浙赣房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江西省九江市武宁县协和大道XX号(步红休闲度假村进大门左侧)。法定代表人：侯余良。申请执行人上海富诚海富通资产管理有限公司与被执行人昆山美吉特灯都管理有限公司、昆山美吉特置业有限公司、中科建设开发总公司、中科建飞投资控股集团有限公司、武宁县浙赣房地产开发有限公司证券交易合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)沪民初11号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上海富诚海富通资产管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2019)沪民初11号民事判决书指定由上海市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  毛译宇审判员  史小峰审判员  沈嘉乐二〇二〇年一月二十一日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执404号申请执行人：孙芳，女，1985年2月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑华，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初10058号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连华正眼科医院有限公司存款人民币49707.17元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年一月二十二日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初29号原告张小航，女，1989年4月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南依来电力科技有限公司，住所地河南自贸试验区（郑东）金水东路49号1号楼15层179号，统一社会信用代码：91410100MA469G8R40。法定代表人璩奎奎。原告张小航与被告河南依来电力科技有限公司（以下简称“河南依来公司”）劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张小航到庭参加诉讼，被告河南依来公司经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张小航向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付未发工资5992元、未签劳动合同工资差额5992元、社保金3032元，共计15016元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月至2019年12月在被告公司就职，职务为财务，月工资为试用期4000元，转正后5000元。2019年12月19日因公司一直拖欠工资而离职，在职期间没有签订劳动合同，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告河南依来公司未答辩。经审理查明：原告张小航于2019年10月29日入职被告河南依来公司，被告未与其签订《劳动合同书》，仅在员工入职登记表上写明：入职部门为财务部，职务为会计，试用期限为1-2个月，试用期工资为4000元/月，正式期工资为5000元/月。原告2019年11月份出勤20天，12月份出勤12天，于2019年12月25日离职。被告未给原告缴纳社会保险。被告出具的《张小航工资核算表》显示，被告共拖欠原告工资共计5992元。2019年12月25日，原告张小航向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项为：1、请求被告支付拖欠的2019年11月份和12月份工资共计5992元，2；2、支付在职2个月期间社保损失3032元；3、支付拖欠的经济补偿共计5992元。2019年12月25日，仲裁委作出郑东劳人仲案字［2019］2326号不予受理通知书。本案院受理该案后，经调解未果。以上事实有原告提交的劳动争议申请书、不予受理通知书、员工入职登记表、员工离职表、工资核算表、考勤记录及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。建立劳动关系应当订立劳动合同。用人单位自用工起超过一个月未满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所举证据足以证明原、被告之间存在劳动关系，被告应当向原告支付劳动关系存续期间的工资。根据原告提供的员工入职登记表、工资核算表，原告每月工资标准为4000元，2019年10月29号入职，2019年12月25号离职，实际出勤32天，被告拖欠原告工资共计5992元。关于原告要求被告支付拖欠工资5992元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付未签劳动合同工资差额5992元的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，原告第二个月实际出勤12天，工资为2182元，被告应从第二个月起支付给原告因未签订书面劳动合同自2019年12月1日起至2019年12月19日期间的双倍工资差额即2182元，原告主张的多余部分，本院不予支持。关于原告要求被告支付在职期间内未缴纳的社会保险3032元，补缴社会保险的请求属于社会保险征缴法律关系的范畴，该法律关系涉及劳动者、用人单位及社保监管机构三方，三方均有相应的权利和义务，其法律关系的性质属于行政法调整范畴，因社保金不缴或少缴产生的争议,亦不属于劳动争议,不属于人民法院审理劳动争议案件范围,故对原告该项诉讼请求，本院不予处理，原告可以通过其他合法途径进行救济。被告河南依来公司经法院传票传唤拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告河南依来电力科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告张小航工资5992元及未签劳动合同补偿工资差额2182元，共计8174元。二、驳回原告张小航的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南依来电力科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李建涛二〇二〇年一月二十一日书记员  樊丽霞
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更112号 罪犯林晓平，男，生于1990年4月7日，汉族，初中文化程度，广东省揭阳市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 广东省揭阳市榕城区人民法院于2012年7月6日作出(2012)揭榕法刑初字第200号刑事判决，以被告人林晓平犯抢劫，盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币25000元。执行中，2015年2月经广东省梅州市中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年不变（已缴纳罚金人民币3000元）；2017年9月经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利四年不变（已缴纳罚金人民币6000元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯林晓平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯林晓平在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯林晓平减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利四年不变。 经审理查明，罪犯林晓平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年10月缴纳罚金人民币16000元。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯林晓平在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林晓平减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月22日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁习梅
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6652号之一 原告：张玉芹，女，1964年出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：山东宝源置业有限公司，住所地泰安市长城路96号泰山家园公建A楼4层402号。 法定代表人：卞梅建。 原告张玉芹与被告山东宝源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因被告下落不明需公告送达，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  文 蕊 人民陪审员  黄淑卿 人民陪审员  蒋静华 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙 芹
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更67号罪犯王秀军，男，1976年4月12日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。本院于2005年3月21日作出(2005)唐刑初字第26号刑事判决书，以被告人王秀军犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。本案上诉后，河北省高级人民法院于2005年12月2日以（2005）冀刑二中字第00124号刑事判决书，维持原判。于2006年1月12日交付执行。2008年6月20日经河北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年。2012年10月1日经本院裁定减刑一年十一月。2016年12月28日经本院裁定减刑一年五个月，减刑后刑期至2024年2月19日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯王秀军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯王秀军的减刑意见。经审理查明，罪犯王秀军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王秀军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王秀军减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2023年9月19日止），没收个人全部财产不变，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继林审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 么 丽
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保20号申请人：张沛，男，1963年4月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：张远周，男，1969年10月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人张沛与被申请人张远周因买卖合同纠纷，申请人张沛于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全（保全标的额444560元）。请求：1、查封被申请人张远周与张爱丽名下共有的位于三XX市XX区XX路X街坊XXXXX小区X号楼XX#楼X单元XX层XXXX号（不动产权证号：13XXXX77-1号）房屋一套；2、查封被申请人张远周与张爱丽名下共有位于三XX市湖滨XXXX广场二期商业号楼X层XXXX（合同备案号：18XXXX84）的房屋一套。担保人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请人张沛财产保全提供担保，在444560元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：0220XXXX0001）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人张沛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张远周与张爱丽名下共有的位于三XX市XX区XX路X街坊XXXXX小区X号楼XX#楼X单元XX层XXXX号（不动产权证号：13XXXX77-1号）房屋一套。二、查封被申请人张远周与张爱丽名下共有位于三XX市湖滨XXXX广场二期商业号楼X层XXXX（合同备案号：18XXXX84）的房屋一套。保全金额以444560元为限。案件申请费2750元，暂由申请人张沛负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年一月十三日书记员  董前辉
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执恢27号申请执行人：纪秀梅，女，1965年7月14日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：宁德金，男，1950年8月15日出生，汉族，辽宁省辽阳市白塔区监察局退休干部，住通化县。申请执行人纪秀梅与被执行人宁德金民间借贷纠纷一案。申请执行人申请执行借款本金及利息184100元。被执行人宁德金已履行184100元，本案执行案毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月二十一日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执7号之一申请执行人：古县岳阳镇五马村晋扬汽修厂。住所地：古县岳阳镇五马村。法定代表人：施芹兰，该厂厂长。被执行人：蔡峰，男，1978年4月10日出生，汉族，现住安徽省亳州市康美物流园二期工程谓博储运中心16栋113号。本院在执行古县岳阳镇五马村晋扬汽修厂与蔡峰修理合同纠纷一案，经查，被执行人蔡峰在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡峰在银行账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旭明二〇二〇年一月十日书记员  刘 丁
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢9号临武县小周铝型材销售店、黄义波：申请执行人临武县小周铝型材销售店依据本院作出的（2017）湘1025民初453号民事判决书申请强制执行黄义波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行。黄义波于2020且1月17日已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初522号原告：张鑫鑫，女，1986年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告张鑫鑫诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫鑫，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。张鑫鑫向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2552元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2552元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张鑫鑫工资2552元；二、驳回原告张鑫鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河北省唐山市路北区人民法院执行裁定书（2020）冀0203执异9号案外人：乐亭县城市发展有限公司，住所地河北省乐亭县金融大街53号。法定代表人：李跃龙。保全申请人：李建明，男，1956年8月20日出生，汉族，住河北省唐山市路南区文化北后街爱国里文南楼14楼1门202号，公民身份号码：×××。被申请人：唐山市东旺商贸有限公司，住所地河北省唐山市古冶区交通岗西205国道北。法定代表人：李红东，总经理。被申请人：李红东，男，1975年6月14日出生，汉族，住河北省唐山市，公民身份号码：×××。被申请人：尚素萍，女，1976年8月9日出生，汉族，住河北省唐山市，公民身份号码：×××。被申请人：李赫桐，男，1998年11月15日出生，汉族，住河北省唐山市，公民身份号码：×××。本院在执行原告李建明与被告唐山市东旺商贸有限公司、李红东、尚素萍、李赫桐借款合同纠纷一案【（2017）冀0203民初2662号民事调解书】中，依据原告李建明的申请，作出了（2017）冀0203民初2662号之一民事裁定书，现案外人乐亭县城市发展有限公司提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人乐亭县城市发展有限公司称，贵院（2017）冀0203民初2662号之一民事裁定书及协助执行通知书查封案外人位于唐山市××区房产，相关查封没有事实依据。该房产原所有权人为李红东。经唐山市中级人民法院以（2014）唐执指字第38号指定函指定，唐山市路南区人民法院委托唐山市金德拍卖有限公司拍卖，我公司以最高价17518600元竞买成交该房产。2014年8月21日，经唐山市路南法院（2014）南执字第258号执行裁定书裁定，我公司自2014年8月21日起对该房产具有完全所有权。特提出异议，请求撤销（2017）冀0203民初2662号之一民事裁定书及协助执行通知书等法院查封案外人财产的相关手续。本院查明，原告李建明与被告唐山市东旺商贸有限公司、李红东、尚素萍、李赫桐借款合同纠纷一案，本院受理后，作出（2017）冀0203民初2662号之一民事裁定书及协助执行通知书，冻结被申请人唐山市东旺商贸有限公司、李红东、尚素萍、李赫桐名下银行存款1200万元或查封等价值的其他财产，其中包括路北区华岩路133号房产（由唐山市国土资源局高新技术产业开发区查封，轮候查封），查封期限为2017年8月2日至2020年8月1日止。2017年9月21日，本院作出（2017）冀0203民初2662号民事调解书，协议由被告唐山市东旺商贸有限公司偿还原告李建明借款本金1100万元，并自2016年4月21日起按年利率24%计算给付利息至实际付清之日止，于2018年4月20日前付清；被告李红东、尚素萍对上述债务承担连带清偿责任；被告李赫桐于2018年4月20日前配合原告李建明办理唐山市路北区景泰翰林413楼4门901室的产权过户登记手续，相关税费由双方当事人依法承担；原告李建明放弃其他诉讼请求。又查，坐落于唐山市××区原李红东名下的房地产，于2014年8月21日经唐山市路南区人民法院（2014）南执字第258号执行裁定书（申请执行人张冉与被执行人唐山富森房地产开发有限公司、唐山市东旺商贸有限公司、阜平大地金舟矿业有限公司、李红东、尚素萍民间借贷纠纷执行一案）以拍卖的形式确认归乐亭县城市发展有限公司所有。现案外人向本院提出书面执行异议申请，以该争议房产已由其竞买成功取得所有权为由，要求撤销（2017）冀0203民初2662号之一民事裁定书及协助执行通知书等查封手续。本院认为，本院作出的（2017）冀0203民初2662号民事调解书生效后，当事人应当依法认真履行相应的法律义务。但在本案中，案外人系依据案涉房产被查封前作出的其以拍卖方式受让案涉房产并成交的另案生效执行裁定所提出的排除执行的异议，且案外人提交了在本院查封案涉房产前已作出的（2014）南执字第258号执行裁定书等证据，该执行裁定明确案涉房产经拍卖后归案外人所有，故案外人乐亭县城市发展有限公司的异议理据于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款第三项之规定，裁定如下：中止（2017）冀0203民初2662号之一民事裁定书对坐落于唐山市××区房地产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长 郭 丽审 判 员 田海川人民陪审员 孙 宁 二〇二〇年一月二十日法官 助理 赵 玲书 记 员 贾微微
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初228号原告：李务泉，男，1961年8月28日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：由冬冬，系原告之继子。被告：郝杰，男，1987年1月20日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：赵丽，女，1987年2月14日出生，汉族，住址同上。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济开发区长江路28号华新国际大厦。负责人：赵小鸣，总经理。委托诉讼代理人：彭树森，公司职工。原告李务泉诉被告郝杰、赵丽、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李务泉的委托诉讼代理人王廷刚和由冬冬、被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人彭树森到庭参加诉讼。被告郝杰、赵丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李务泉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等共计26000元；2、判决第三被告在保险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月21日17时40分许，被告郝杰驾驶登记车主为赵丽的鲁Ｍ×××××小型轿车沿东关街由西向东行织至惠民县城关街农业局门口处向南转弯时，与由西向东的原告李务泉驾驶电动自行车发生道路交通事故，致车辆损坏，原告受伤住院。事故发生后经惠民县交警大队认定，被告郝杰承担事故的全部责任，原告李务泉无事故责任。因此事故造成医疗费等至今未能赔偿。被告郝杰驾驶登记车主为赵丽的鲁Ｍ×××××小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司已投强制险和商业第三者险，该车在保险期内，根据法律规定，被告应当承担保险责任。为了维护原告的合法权益，请求法院查清事实公正判决。郝杰、赵丽未作答辩。华海财产保险股份有限公司辩称，核实原告证据后再发表意见。本院认定，原被告对交通事故发生的事实没有争议，本院予以确认。根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》原告李务泉左侧肩胛骨关节盂骨折非手术治疗误工期为60-120日，护理30-60日，结合其出院记录的出院医嘱及诊断证明的诊疗建议休息3个月，原告主张的误工期90日，护理期45日本院予以采信。原告护理人居住地为惠民县何坊街道办事处大由村，属于惠民县城区规划范围内。根据原告李务泉提交的工资证明及银行流水，原告主张误工费按照城镇标准计算本院予以采信。此次事故给原告造成的经济损失有：医疗费5664.58元、误工费9751.5元（108.35元/天×90天）、护理费5742.55元（108.35元/天×8天×2人+108.35元/天×37天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、车辆损失1233元、评估费200元、施救费150元、交通费酌情认定200元，以上共计23341.63元。被告郝杰、赵丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故造成的经济损失23341.63元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由原告负担23.01元，被告华海财产保险股份有限公司负担201.99元。（被告将赔偿款及诉讼费汇入原告李务泉中国农业银行惠民县支行名下账户62×××77）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年一月十九日书记员  马世瑾
四川省内江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川10刑辖7号 四川省资中县人民法院： 关于四川省资中县人民检察院提起公诉的被告人胡某某涉嫌开设赌场罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年一月二十一日 抄送：四川省内江市人民检察院
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0402刑初4号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人陈友国，男，1970年3月2日出生于四川省南充市高坪区，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省南充市高坪区，住址福建省沙县。因涉嫌危险驾驶于2019年12月16日被取保候审。 公诉机关以梅检刑诉〔2019〕383号起诉书指控被告人陈友国犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月15日21时50分许，被告人陈友国饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车行驶至长深高速（闽）三明北收费站入口时被执勤民警查获。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人陈友国的血液酒精含量为149.91ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人陈友国拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人陈友国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈友国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈友国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效之日起三日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴丽英 二〇二〇年一月八日 书记员  杨 力 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执2121号 申请执行人：王振忠，男，1959年9月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：杨丙生，男，1960年5月12日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省肥城市，现住济南市长清区。 被执行人：徐来平，女，1957年4月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人王振忠与被执行人杨丙生、徐来平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初325号民事判决书申请执行，本院于2019年10月14日以(2019）鲁0113执2121号立案执行。 （2019）鲁0113民初325号民事判决书确定：一、由被告杨丙生、徐来平于本判决生效之日起十日内支付原告王振忠借款本金150000元；二、由被告杨丙生、徐来平自2014年3月26日起至借款付清之日止，以借款本金150000元为基数，按照月利息二分为计算标准向原告王振忠支付利息；于本判决生效之日起十日内付清；在被告杨丙生、徐来平向原告王振忠支付利息时扣除已支付利息73200元；三、驳回原告王振忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告杨丙生、徐来平负担。 本院于2019年10月14日依法向被执行人杨丙生、徐来平发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，电子送达已发送成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年10月14日、11月16日分别依法对被执行人杨丙生、徐来平在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,查询到二被执行人银行账户内有少量存款，因财产数额较低暂不足以执行，未查询到二被执行人名下有其它可供执行的财产。同年11月18日到被执行人住所地进行调查，未查询到二被执行人的下落，已报送公安机关协助查找，至今未能反馈。同年11月16日、12月26日分别对二被执行人进行网络人行查询及第三次总对总网络查控，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年1月6日依法对被执行人杨丙生、徐来平采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。截止2020年1月10日，申请执行人申请的执行标的额为76800元及利息、案件受理费3300元的请求，被执行人杨丙生、徐来平至今未履行。 2020年1月10日本院与申请执行人王振忠进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年一月十日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督17号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：吴建兴，男，汉族，1965年12月9日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区凤凰乡凤凰村，公民身份号码：4306811965××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人声称，2005年5月18日-2008年2月19日期间，被申请人系申请人兴农分公司“公司＋农户”的合作伙伴，被申请人的农户编号903061与申请人签订合作发展牲猪合同11份。已有5份合同按要求履行完毕，剩余6份合同的款项未全部还清。此6份合同赊销货款计46304元，到目前尚欠申请人货款33020元，被申请人一直未按合同约定归还所欠款项。现要求被申请人吴建兴给付申请人正虹公司货款33020元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吴建兴应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款33020元。本案案件受理费208.5元，由被申请人吴建兴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  欧勇新二〇二〇年一月六日书记员  蔡 艳
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢45号 陈洪波、留海光、干理江： 申请执行人陈树琴于2020年01月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初964号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币50000元，被执行人为陈洪波、留海光、干理江。在本院执行过程中，被执行人陈洪波、留海光、干理江已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢45号案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)桂1422刑初37号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人李继明，男，1960年4月15日出生于广西宁明县，汉族，小学文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月26日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 宁明县人民检察院以宁检刑诉〔2019〕262号起诉书指控被告人李继明犯盗窃罪。于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。宁明县人民检察院指派检察员何玉出庭支持公诉，被告人李继明到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，被告人李继明是吸毒人员，为筹集毒资，伺机盗窃他人财物。2012年2月3日早上，李继明和何日飞（已判刑）来到宁明县梦幻岛网吧，发现被害人韦某1停放在此处的车牌号为桂Ｆ×××××黑色铃木锐爽牌男装二轮摩托车未上锁，二人遂偷走该车销赃给何某，所得赃款用于购买毒品吸食。案发后，被盗摩托车已起获并返还给被害人韦某1。经鉴定，认定韦某1被盗摩托车价值人民币6175元。 公诉机关认为，被告人李继明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪当中，被告人李继明积极参与作案，积极销赃分赃，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。李继明如实供述、认罪认罚，建议对被告人李继明判处有期徒刑七个月，并处罚金。针对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案说明、扣押笔录、扣押清单、返还清单、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；受害人韦某1报案陈述；同案人何日飞的供述；证人何某、樊某的证言；鉴定意见及通知书；现场图、现场勘验笔录；被告人李继明的供述等证据证实。 被告人李继明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人未向法庭提交任何证据。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，韦某1被盗摩托车已被追回，并返还。 本院认为，被告人李继明某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李继明积极参与作案，共同分赃，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。李继明能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；李继明认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李继明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年6月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄居英 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄 婧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的（二）被告人违背意愿认罪认罚的（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初6319号原告：刘香花，女，1958年12月7日出生，汉族，现住莱西市。原告：孙某。法定代理人：刘香花（孙某奶奶），女，1958年12月7日出生，汉族，现住莱西市。二原告委托诉讼代理人：金善明，莱西政律法律服务所法律工作者。被告：代云星，男，1979年7月29日出生，汉族，原住平度市，现住址。被告：青岛华运通达物流有限公司，原住所地青岛市黄岛区千山南路288号5号楼516室，现住所地不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛市经济技术开发区长江中路519号建国大厦5楼。负责人：韩荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张洪进，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。原告刘香花、孙某与被告代云星、青岛华运通达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法进行了审查。刘香花、孙某向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告各项损失计395586.7元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘香花系孙振军之母，孙某系孙振军之子。2019年6月30日22时30分，被告代云星驾驶登记车主为青岛华运通达物流有限公司的鲁Ｕ×××××/鲁UG555挂号重型半挂牵引车，停在国道308线菜西段159KM+540m非机动道处，死者孙振军驾驶鲁Ｂ×××××号二轮摩托车载张彭飞在后顺行相撞，致车辆受损，张彭飞受伤，孙振军当场死亡。此事故经莱西市交警大队认定被告代云星承担事故次要责任。为此，向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失计395586.7元，诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，在向代云星、青岛华运通达物流有限公司送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中，根据刘香花、孙某的陈述，其在起诉状中提供的代云星住所地“平度市古岘镇前朱毛村383号”，青岛华运通达物流有限公司住所地“青岛市黄岛区千山南路288号5号楼516室”，代云星、青岛华运通达物流有限公司均不在此处。现刘香花、孙某提供不出代云星、青岛华运通达物流有限公司的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘香花、孙某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇二〇年一月二十日书记员  李晓菲
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2636号 邵汉臣、方晓琪： 申请执行人邵汉臣与被执行人方晓琪房屋买卖合同纠纷一案，（2018）浙0182民初5715号判决书已发生法律效力，申请执行人邵汉臣向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行，本案在执行过程中，申请人邵汉臣自愿放弃本金人民币3000元及申请执行标的利息，剩余部分被执行人方晓琪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2636号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十七日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保2号 关于班XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月四日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初145号 原告：刘甲排，男，1927年4月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 被告：刘新，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张娟，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 原告刘甲排与被告刘新返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，本案在审理过程中，原告刘甲排于2020年1月16日死亡，并于当日在凤台县殡仪馆火化。 本院经审查认为，原告刘甲排于2020年1月16日死亡，本案原告无适格主体，诉讼继续进行已无必要。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 刘甲排已经预交的案件受理费2225元，不予退还。 审判员  高时柱 二〇二〇年一月二十二日 书记员  葛 鹏
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执39号久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司：你单位与光和通用设备（北京）有限公司委托合同纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院作出的（2019）黑0803民初2659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司给付原告光和通用设备（北京）有限公司代理费2446005元及赔偿金516802.50元，案件受理费15251.20元，保全费5000元。二、执行费由久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089322864特此通知二〇二〇年一月七日联系人：梁传斌联系电话：0454-8709852本院地址：佳木斯市胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初5296号原告：赵保义，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所律师。被告：双朋（邓团结），男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。委托诉讼代理人：胡明，安徽虹途律师事务所律师。本院在审理原告赵保义诉被告邓朋民间借贷纠纷一案，原告赵保义于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵保义的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵保义撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵保义负担。审 判 长  张艳玲人民陪审员  蒋运山人民陪审员  牛 俊二〇二〇年一月十四日书 记 员  唐 靖
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1326执1179号申请执行人：姚某,女,汉族,住淅川县。被执行人：侯某,男,汉族,住淅川县。被执行人:叶某,女,汉族,生于1963年4月,住淅川县城关镇狮子路居委会。姚某与侯某、叶某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，侯某、叶某于2020年1月13日已全部履行完毕。至此，姚某向本院申请执行的（2019）豫1326民初198号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二〇年一月二十日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更8号罪犯骆艳雄，男，1980年9月17日生,布依族，贵州省贞丰县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2015年10月20日，贵州省天柱县人民法院作出(2015)天刑初字第116号刑事附带民事判决，认定骆艳雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币110414.52元（已履行人民币11000元）。判决发生法律效力后，于2015年11月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年7月3日经本院刑事裁定减刑8个月。刑期自2015年6月12日起至2020年10月6日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯骆艳雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2020年1月14日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆艳雄在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯骆艳雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯骆艳雄减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯骆艳雄减去有期徒刑8个月（刑期自2015年6月12日起至2020年2月6日止）。赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币110414.52元不变（已履行人民币11000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  张 智二〇二〇年一月二十二日书记员  钟 艳
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初14号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人闫圣春，男，1999年11月8日出生，汉族，大专文化，无业，住济南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 辩护人王文兵，曹介林，山东高信律师事务所律师。 被告人李金垚，曾用名梁金垚，男，2000年8月12日出生，汉族，大专文化，无业，住济南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，同年12月25日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人闫圣春、李金垚犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月8日22时左右，在本市槐荫区济齐路277号方特东方神话主题公园员工宿舍区，被告人闫圣春借工作矛盾为由，同被告人李金垚等7、8人欲教训王洪强。在闫圣春、李金垚等人进入4号楼313宿舍内围住王洪强，被害人邵某某劝架时，李金垚用刀划伤邵某某右前臂，并同闫圣春一起用拳殴打邵某某致邵某某头部受伤。在王洪强欲拉架时，闫圣春用拳殴打王洪强，并将王洪强推至墙角。在被害人赵某某看到打架欲离开宿舍时，李金垚用刀将其面部划伤。经法医鉴定，邵某某头皮创口、肢体一处创口超过1cm被评定为轻微伤，赵某某面部软组织创被评定为轻微伤。2019年9月14日，闫圣春、李金垚经公安机关电话传唤到案。案发后，二被告人赔偿了邵某某、赵某某的经济损失各3万元，取得了谅解。认为二被告人的行为构成寻衅滋事罪，且闫圣春具有赔偿损失并取得谅解、自愿认罪认罚的量刑情节，李金垚具有自首、赔偿损失并取得谅解、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人闫圣春有期徒刑九个月至一年，可以适用缓刑，建议判处被告人李金垚有期徒刑七个月至十个月，可以适用缓刑。 被告人闫圣春、李金垚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人闫圣春、李金垚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫圣春、李金垚认罪认罚，积极赔偿并取得了谅解，且李金垚具有自首情节，对二被告人均可以从轻处罚。对被告人闫圣春依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人李金垚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人闫圣春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人李金垚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 政 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘小川 附： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初29号原告：尹长钦，男，汉族，1945年1月7日出生，住镇平县。委托诉讼代理人：时文生，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：朱学明，男，汉族，1976年3月2日出生，住宁夏青铜峡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地宁夏吴忠市青铜峡市宁朔大道50号，统一社会信用代码916403819283134428。负责人：施俊新，该公司经理。原告尹长钦与被告朱学明、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称人民财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹长钦的委托代理人时文生、被告朱学明到庭参加诉讼，被告人民财险经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损费等共计312362.83元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日19时30分许，尹晓奇驾驶的豫Ｒ×××××轻型箱式货车由东向西行驶至内乡黄桃线桃溪镇石碑营村吴沟路段时，与同向在前发生事故后停放在现场朱学明驾驶的宁Ｃ×××××、宁CC636挂重型半挂牵引车相撞，造成尹晓奇当场死亡、两车有损的重大交通事故。2019年10月28日，经内乡县公安交通警察大队认定，尹晓奇负此事故的主要责任，朱学明应负此事故次要责任，后涉及赔偿事宜双方协商无果。另查，被告朱学明驾驶的宁Ｃ×××××、宁CC636挂重型半挂牵引车在被告人民财险投保有交强险和商业险。为此，根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向贵院提起诉讼，以实现原告的诉讼请求。被告朱学明辩称：事故发生属实，责任划分无异议，本案事故车辆是我所有，车辆在保险公司投保有全险，事故发生后垫支30000元，要求保险公司返还。被告人民财险庭前递交答辩状称：该车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险，限额100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。丧葬费应当按照事故所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，被抚养人生活费应当按照户籍地及经常居住地计算，应当计算五年为准，死亡赔偿金应当按照户籍地及经常居住地计算，按二十年计算，精神抚慰金原告主张30000元过高，由法院酌定，本案诉讼费及鉴定费间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年10月18日19时30分许，尹晓奇驾驶的豫Ｒ×××××轻型箱式货车由东向西行驶至内乡黄桃线桃溪镇石碑营村吴沟路段时，与同向在前发生事故后停放在现场朱学明驾驶的宁Ｃ×××××、宁CC636挂重型半挂牵引车相撞，造成尹晓奇当场死亡、两车有损的重大交通事故。该事故经内乡县公安交通警察大队认定，尹晓奇负此事故的主要责任，朱学明负此事故次要责任。尹晓奇所有的豫Ｒ×××××轻型箱式货车，经本院依法对外委托南阳市众鑫机动车鉴定评估有限公司鉴定，车损38340元，支出鉴定费2000元。另查，宁Ｃ×××××、宁CC636挂重型半挂牵引车在被告人民财险投保交强险和商业第三者责任险，限额100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。事故车辆系被告朱学明所有。事故发生后，被告朱学明垫付30000元。另查明，2018年河南省在岗职工平均工资64148元，2018年河南省城镇居民可支配收入31874.19元，2018年河南省城镇居民消费性支出20989.15元。尹长钦共生育4个子女，××，无劳动能力。尹晓奇，男，生于1982年8月12日，住河南省××××号。本院认为：公民的生命权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，尹晓奇应负此事故主要责任，朱学明负此事故的次要责任，客观、准确，本院予以采信，尹晓奇与朱学明之间的责任按7:3划分为宜。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，应先由人民财险在交强险限额范围内承担责任，不足部分由保险公司在商业险内承担30%责任。关于被告人民财险辩称，死亡赔偿金、被抚养人生活费应当按照户籍地及经常居住地标准计算，本院认为河南省高院下发文件，2019年12月20日起，交通事故死亡赔偿金、被扶养人生活费统一按照城镇标准计算，对被告该辩称不予支持。原告因尹晓奇死亡的获赔范围及金额如下：1、丧葬费：32074元；2、①死亡赔偿金：31874.19元/年×20年=637483.8元；②被扶养生活费人：20989.15元/年×5年÷3人=34981.9元，以上2项共计672465.7元；3、精神损害抚慰金：尹晓奇在本起事故中死亡，给其亲属造成巨大的痛苦，应当给予精神抚慰，本院综合考虑原告因该事故造成的损害后果和被告在交通事故中过错程度等因素，酌情支持25000元；4、车损：38340元，以上四项共计767879.7元。被告人民财险在交强险限额内赔偿112000元，超出部分655879.7元，被告人民财险在商业第三者责任险限额内承担30%的责任即196763.9元，原告因尹晓奇死亡的交通事故损失共计308763.9元，该数额未超过保险限额，由被告人民财险在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，原告的获赔数额308763.9元，由被告人民财险承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司于判决书生效后十日内赔偿原告尹长钦因尹晓奇交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损等共计308763.9元，该款中281756.9元直接支付给原告尹长钦，27007元直接支付给被告朱学明，已扣除其应承担的诉讼费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取2993元，由被告朱学明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  庞彦粉二〇二〇年一月二十日书记员  王文婷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执167号申请执行人：刘新明，男，1973年3月24日，汉族，住博山区。被执行人：马吉运，男，1976年2月26日出生，汉族，住博山区。申请执行人刘新明与被执行人马吉运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人马吉运存款254830.21元（本金189500元、利息55967.74元、案件受理费2423元、申请执行费3539元、迟延履行债务利息1998.71元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年一月十四日书记员  田鑫
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4379号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：绍兴市柯桥区赣艺绗绣有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道柯南大道与镜水南路叉口。法定代表人：黄松林，执行董事。委托诉讼代理人：吴兆伟，浙江德顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高晓芬，女，1970年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海世坤商贸有限公司，住所地上海自由贸易试验区德堡路273号2幢2B楼一层102室。法定代表人：俞新德。再审申请人绍兴市柯桥区赣艺绗绣有限公司因与被申请人高晓芬、上海世坤商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终2500号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人提交的上海世坤商贸有限公司法定代表人俞新德手书的信件内容与该公司在原一审出具的“情况证明”相悖，不能达到其证明目的，不属于新证据的范畴。本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回绍兴市柯桥区赣艺绗绣有限公司的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月二十二日书记员  郑 宇
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初214号原告：刘国栋，男，1975年9月14日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王春生，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：金忠明，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告刘国栋与被告王春生、被告金忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘国栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘国栋撤回起诉处理。审 判 长  王进军审 判 员  魏宇新人民陪审员  姜曼曼二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨 洋
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2951号 原告：通榆县迪卡种业经销处。 经营者：刘少民，男，1968年2月24日生，汉族，现住吉林省白城市通榆县。 委托诉讼代理人：刘建夫，男，1991年2月3日生，汉族，无业，现住吉林省通榆县。 被告：焦振东，男，1984年5月13日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。 被告：宋金萍，女，1982年12月23日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。 原告通榆县迪卡种业经销处与被告焦振东、宋金萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告通榆县迪卡种业经销处到庭参加诉讼，被告焦振东、被告宋金萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通榆县迪卡种业经销处向本院提出诉讼请求：要求焦振东、宋金萍给付赊购种子款8400元及利息（自2017年5月22日起至欠款还清之日止按照月利率2%计算）。事实与理由：焦振东、宋金萍于2017年5月22日在通榆县迪卡种业经销处赊购种子，赊欠金额为8400元，约定于2017年11月1日前还清，逾期还款按月利率千分之二十计息，欠款到期后，经刘少民多次向焦振东、宋金萍索要，但至今未给付，故诉至法院。 焦振东、宋金萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据材料。 通榆县迪卡种业经销处围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个体工商户营业执照一份、欠据一份、通榆县新兴乡东太村民委员会证明一份。因焦振东、宋金萍未到庭提交答辩状及相关证据予以反驳通榆县迪卡种业经销处提出的诉讼请求，故对通榆县迪卡种业经销处提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月22日焦振东、宋金萍在通榆县迪卡种业经销处赊购种子等农资，价款为8400元，双方约定于2017年11月1日前还清欠款，逾期按月利率20‰计息。焦振东、宋金萍为通榆县迪卡种业经销处出具了欠据一份。此欠款及利息焦振东、宋金萍至今未给付。 本院认为，被告焦振东、宋金萍在原告通榆县迪卡种业经销处赊购种子等农资共欠款8400元，双方约定了还款时间及逾期利率，并为通榆县迪卡种业经销处出具了8400元的欠据一份。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，焦振东、宋金萍在通榆县迪卡种业经销处赊购农资并出具了欠据，双方的买卖合同成立并生效，双方的债权、债务关系明确，债务应当清偿。故焦振东、宋金萍应给付通榆县迪卡种业经销处欠款8400元并按照约定支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告焦振东、宋金萍于本判决生效之日起十日内给付原告通榆县迪卡种业经销处欠款人民币8400元及与逾期利息（自2017年11月1日起至判决生效之日止按月利率20‰支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费570元，由被告焦振东、宋金萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长  刘明晶 审判员  李志成 审判员  刘绍军 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 梦 —1—
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0118刑初255号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人陈某，男，1947年6月6日出生，农民，住南京市高淳区。2019年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局取保候审。指定辩护人何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于同年9月4日公开开庭进行了审理。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人到庭参加诉讼。期间，经本院同意由南京市高淳区人民检察院补充侦查延期审理1次。现已审理终结。经审理查明，2019年6月18日10时许，被告人陈某无证驾驶正三轮轻便摩托车，沿南京市高淳区晶定线由南向北行驶至桠溪街道定埠医院路段，与由东向西斜过道路的行入韦某乙（男，殁年77岁）发生碰撞，致韦某乙受伤，经南京市高淳人民医院抢救无效于2019年6月20日凌晨死亡。经鉴定，被害人韦某乙符合道路交通事故所致颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，被告人陈某负事故主要责任。案发后，被告人陈某明知他人报警仍在现场等候处理。后被害人韦某乙的近亲属就民事赔偿部分向本院提起民事诉讼，本院作出（2019）苏0118民初2987号民事判决书，判决除被告人已支付的30513.83元外，尚应支付赔偿款93440.83元，负担案件受理费1060元，该判决已发生法律效力。本案审理期间，被告人陈某的近亲属代其与被害人近亲属达成调解协议，由被告人陈某的近亲属代其向被害人近亲属赔偿了经济损失合计人民币50,000元，本次纠纷一次性了结。被告人陈某出具悔过书，表示对其犯罪行为认罪悔罪。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.书证（1）高淳122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、到案经过；（2）被告人陈某的基本信息、被害人韦某乙身份信息；（3）当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、高淳区交警大队返还物品凭证；（4）道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书；（5）民事判决书、调解笔录、收条、悔过书、被告人所在村委会出具的情况说明等证据。2.道路交通事故现场勘查笔录。3.证人韦某甲、汪某的证言。4.道路交通事故鉴定意见书、南京市康宁司法鉴定中心出具的死亡证明、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、南京市公安局物证鉴定所鉴定文书。5.道路交通事故视听材料目录、视听光盘等证据。被告人陈某对上述事实、证据均不持异议，并表示认罪悔罪。被告人陈某的辩护人对上述事实、证据均不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：1.被告人陈某具有自首情节，且已赔偿被害人近亲属经济损失；2.被告人陈某犯罪时已年满72周岁，且本案系过失犯罪；3.被告人陈某出具悔过书表示对其犯罪行为认罪悔罪。综上，建议对被告人陈某从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人陈某明知他人报警仍在现场等候处理，后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某的近亲属已代其与被害人近亲属就经济损失达成调解并支付了赔偿款，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某的辩护人提出的辩护意见经查属实，予以采纳。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红人民陪审员  王爱华人民陪审员  陈玲云二〇二〇年一月八日法官 助理  商开平书 记 员  邢 影
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初109号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人郭某，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市。辩护人杨志友，上海伟创律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10249号起诉书指控被告人郭某犯抢夺罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员江某出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人杨志友到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年8月18日5时50分许，被告人郭某到本区乳山三村XXX号门口被害人陈某某(女，1945年3月生)摆放的咸蛋摊前，佯装购买咸蛋，趁被害人弯下身低头拿咸蛋之机，将其佩戴在脖子上的1根黄金项链抢走后逃逸。经鉴定，被抢的黄金项链(附吊坠，重48.64克)价值人民币21,353元。2019年8月18日12时30分许，被告人郭某因重大嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。经司法鉴定科学研究院鉴定，被告人郭某对本案应评定为具有完全刑事责任能力；目前应评定为具有受审能力。以上事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被害人陈某某的陈述及其辨认笔录,调取证据清单,证人姜某某、张某某的证言,接受证据清单、上海王子百货有限公司售货凭证、上海增值税普通发票、上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书,协助查询财产通知书(回执)及账户交易明细单,司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，案发及到案经过、工作情况,被告人郭某的供述、辨认笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取老年人财物价值人民币21,000余元，属具有其他严重情节，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人郭某系坦白，可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2022年8月17日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得，予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪建军人民陪审员  黄 娴人民陪审员  魏文栋二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终32号 原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘源，男，1987年1月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月11日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民法院审理湖南省武冈市人民检察院指控原审被告人刘源犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十二月十七日作出（2019）湘0581刑初335号刑事判决。判决：被告人刘源犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人刘源不服，以“量刑过重”为由提出上诉，上诉期满后，刘源申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘源撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘源撤回上诉。 湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581刑初335号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖高飞 审 判 员  钟抗迪 审 判 员  王彦懿 二〇二〇年一月八日 法官 助理  王星星 代理书记员  彭凡品 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。