河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2020）冀0281民初14号   原告：李国英，女，1963年7月23日出生，汉族，居民，现住遵化市。   原告：李梦阳，男，1989年11月20日出生，汉族，居民，现住遵化市。   原告：邢素枝，女，1937年5月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告李国英、李梦阳、邢素枝的委托诉讼代理人:李梦佳，代理权限为特别授权代理。   原告：李梦佳，男，1994年10月24日出生，汉族，居民，现住遵化市。   被告：冯月杰，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，现住唐山市。   被告：唐山市丰润区永贸诚运输有限公司。公司住所地唐山市丰润区。   法定代表人：王福生，公司经理。   委托诉讼代理人:郝锦波，河北安唐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司。公司住所地唐山市丰润区。   代表人：刘家驿，公司经理。   委托诉讼代理人:梁雨凤，公司职员。代理权限为特别授权代理。   原告李国英、李梦佳、李梦阳、邢素枝与被告冯月杰、唐山市丰润区永贸诚运输有限公司（以下简称永贸诚运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司（以下简称人保财险新城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员关云波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李梦佳、李梦阳，被告永贸诚运输公司的委托诉讼代理人郝锦波，被告人保财险新城支公司的委托诉讼代理人梁雨凤到庭参加了诉讼，被告冯月杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李国英、李梦佳、李梦阳、邢素枝的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失39万元，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更被抚养人生活费数额为27658.75元。   被告人保财险新城支公司辩称：一、对×××/×××车在该公司投保，在保险期间内，被告冯月杰驾驶被保险车辆发生交通事故，致李景良死亡的事实无异议；二、李景良的死亡赔偿金、被抚养人生活费均应当按照农村居民标准计算；三、冯月杰承担事故的次要责任，该公司承担不超过25%的赔偿责任；四、原告未提供证据证实其实际开支的交通费、处理丧葬事宜的误工费数额，不同意赔偿；五、医疗费应当扣减非医保用药。   被告永贸诚运输公司辩称：一、×××/×××车系该公司所有，冯月杰驾驶车辆是职务行为；二、事故发生后，向原告支付了丧葬费3万元，要求予以返还。   被告冯月杰未予答辩。   双方当事人对下列事实没有争议：×××/×××车登记车主永贸诚运输公司，×××车在被告人保财险新城支公司投保交强险及限额为100万元的第三者责任险，并投保不计免赔险，保险期间均自2019年2月25日至2020年2月24日，×××车在被告人保财险新城支公司投保限额为5万元的第三者责任险，并投保不计免赔险，保险期间自2019年2月26日至2020年2月25日。2019年9月5日18时25分许，陈玉东驾驶无号牌两轮摩托车托带李景良由南向北行驶至112国道（京环线1025公里）丰润区利民加油站向西左转时，遇由南向北行驶的冯月杰驾驶的×××/×××重型挂车，李景良从两轮摩托车上跳下，被冯月杰驾驶的车辆撞伤，李景良经医院抢救无效死亡。经唐山市公安局交通警察支队第九交警大队认定，陈玉东承担事故的同等责任，李景良、冯月杰均承担事故的次要责任。道路交通事故证据及事故形成原因分析：本次事故过程，×××/×××车沿事故现场道路中心东侧第一车道由南向北行驶，行驶至事故地点时，其车身前部与由西向东运行的李景良身体右侧发生碰撞，碰撞后×××/×××车向东北方向运行至现场所示位置，李景良倒在×××/×××车前方路面上。   事故发生后，被告永贸诚运输公司向原告支付李景良丧葬费3万元。   原告邢素枝系李景良之母，李国英系李景良之妻，李梦阳系李景良长子，李梦佳系李景良次子。李梦佳系陈玉东女婿。   双方当事人对原告方主张的各项损失的具体数额发生争议。   本院结合庭审举证、质证，对本案的争议焦点认定如下：   一、医疗费3698.33元。原告提交的李景良住院病历、住院费票据、用药明细可以证实李景良开支的医疗费数额，本院予以认定。被告人保财险新城支公司虽然抗辩主张应当扣减非医保用药，但未提供证据证实李景良开支的医疗费中非医保用药的具体数额，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。   二、住院期间的伙食补助费40元。李景良于2019年9月5日在唐山市丰润区中医医院住院治疗1天，住院期间的伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助40元/天计算。   三、护理费109.44元（39947元/年÷365天×1天）。原告未提交证据证实李景良住院期间护理人员误工费的具体数额，本院认为李景良住院1天的护理费应当参照2019年度居民服务业标准39947元/年计算。   四、死亡赔偿金659940元（32997元/年×20年）。原告提交的遵化市××乡民委员会出具的证明、遵化市文化路街道镇海社区居民委员会出具的证明及家庭户人员基本情况登记表、遵化市和谐物业服务有限公司出具的证明、李志泉出具的证明、李佩广出具的证明、齐凤侠出具的证明与本院工作人员对李志泉、遵化市和谐物业服务有限公司工作人员任海燕、李佩广、齐凤侠、遵化市崔家庄乡西山村会计裴秀堂、遵化市和谐物业服务有限公司桐凤世家物业办公室工作人员魏平的询问笔录、用执法记录仪拍摄的遵化市××区居民委员会工作人员的视频资料、房屋所有人为原告李梦阳的所有权证书相互印证，可以证实李景良生前于2016年5月份开始和其妻子李国英共同居住生活于遵化市××楼，李景良于1962年出生，于2019年死亡，其死亡赔偿金应当参照2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元/年计算20年。   五、丧葬费35816.5元（71633元/年÷12×6）。丧葬费按照2019年度全省在岗职工年平均工资71633元/年计算6个月。   六、被抚养人生活费27658.75元（22127元/年×5年×1/4）。李景良之母邢素枝于1937年出生，其与李世文（已故）共生育四个儿子，李景良于2019年肇事死亡，被抚养人生活费应当参照2019年度城镇居民人均年消费支出22127元/年计算5年。   七、处理丧葬事宜的误工费1万元。原告未提交证据证实其处理丧葬事宜误工费的具体数额，结合本案的实际情况及本地处理丧葬事宜的风俗习惯，本院酌定处理丧葬事宜的误工费数额为1万元。   八、精神抚慰金5万元。   九、交通费5000元。李景良在唐山市丰润区发生交通事故死亡，结合本案的实际情况，本院酌定原告开支交通费的数额为5000元。   本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告邢素枝、李国英、李梦佳、李梦阳系李景良的法定第一顺序继承人，起诉要求被告赔偿合理损失，于法有据，应予支持。陈玉东驾驶无号牌两轮摩托车托带李景良，李景良已从两轮摩托车上跳下后与被告冯月杰驾驶的×××/×××车发生交通事故死亡，即李景良脱离摩托车后行走过程中肇事死亡，发生事故时李景良从乘车人转化为行人，陈玉东驾驶的摩托车、冯月杰驾驶的×××/×××车均为机动车，故陈玉东及被告人保财险新城支公司均应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的赔偿责任，依据《河北省实施办法》第五十八条：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任…非机动车驾驶人或者行人负次责，减轻10%-20%…”之规定，本院认为，依据事故认定书陈玉东应当承担事故责任比例50%，陈玉东与李景良系亲属关系，其免费载乘李景良出行，李景良跳下车后发生交通事故死亡，陈玉东对交通事故的发生无故意和重大过失，应当认定为好意同乘，故应当减轻陈玉东赔偿责任的20%，即陈玉东承担赔偿责任的比例为30%；依据事故认定书李景良应当承担事故责任比例为25%，其为行人应当减轻20%的赔偿责任，增加因好意同乘的赔偿责任比例20%，仍应为25%；依据事故认定书被告冯月杰应当承担事故责任比例25%，其驾驶机动车与行人发生交通事故，应当增加赔偿责任比例20%，为45%。综上，被告人保财险新城支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告李国英、李梦佳、李梦阳、邢素枝1869.17元[（医疗费3698.33元+伙补40元）÷2]，在死亡伤残项下赔偿原告11万元（精神抚慰金在交强险项下优先赔付）；在第三者责任险项下赔偿原告255836.11元[568524.69元（护理费109.44元+死亡赔偿金659940元+丧葬费35816.5元+被抚养人生活费27658.75元+处理丧葬事宜的误工费1万元+精神抚慰金5万元+交通费5000元-交强险22万元）×45%]，合计367705.28元。扣减被告永贸诚运输公司垫付款3万元，为337705.28元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国英、李梦佳、李梦阳、邢素枝337705.28元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司于本判决生效后十日内给付被告唐山市丰润区永贸诚运输有限公司垫付款3万元；   三、驳回原告李国英、李梦佳、李梦阳、邢素枝的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告李国英、李梦佳、李梦阳、邢素枝负担167元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司负担3408元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 关云波     二0二0年一月十五日   书记员 张洪艳