山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2019）晋0502民初3414号   原告：陈某，女，1969年12月29日生，汉族，山西省晋城市人。   原告：王某1，男，1997年5月22日生，汉族，晋城市人。   被告：王某2，男，1985年6月13日生，汉族，河南省人，现住郑州市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南。   负责人：李迅，任总经理。   委托代理人：宋某，山西权洲律师事务所律师。   原告陈某、王某1与被告王某2、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某和王某1、被告王某2、被告平安财险郑州公司的委托代理人宋某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告陈某、王某1向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告医疗费4359.71元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、误工费11520元、护理费1280元、交通费1000元、财产损失2560元、后续治疗费10000元，以上共计34419.71元；2、判令被告二在机动车强制责任保险范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月6日15时52分，被告王某2驾驶车牌号为×××，沿山西省晋城市城区七岭店桥西南侧匝道驶入文博路变道过程中，与沿文博路由北向南行驶的王某1骑的悍众牌二轮电动车（车上乘有原告陈某）发生碰撞，造成陈某、王某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告陈某被送往泽州县人民医院治疗，住院10天，共花医疗费1976.68元，由被告王某2垫付。出院诊断为：软组织损伤。出院医嘱：院外加强营养，定期换药，按指导行功能锻炼，不适随诊。2019年7月8日，晋城市公安局作出第140503420198000720号道路交通事故认定书，认定被告被告王某2承担事故的全部责任，王某1、陈某无责任。并查明，被告王某2驾驶的车辆在第二被告公司投有交强险，事故发生在保险期间内，故保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王某2承担。   被告王某2辩称：事故认可，车辆投有交强险、100万元商业三者险，事故后我垫付了3000元。   被告平安财险郑州公司辩称：事故发时王某2驾驶的车辆在我公司投保有交强险、100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告合理损失，愿意在保险范围内进行赔偿；原告主张的部分损失过高，具体意见在质证时发表；诉讼费不承担。   当事人围绕主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。二被告对原告所述的事故发生的经过及责任认定、原告住院的情况及伤情均未提出异议，且有道路交通事故认定书、出院证、住院病历、诊断证明、费用清单等在案佐证，本院依法予以认定。   审理中，原告认可事故发生后被告王某2为其垫付3000元。   另查明，事故发生时，被告王某2驾驶的×××号小型汽车在被告平安财险郑州公司投有交强险和100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故的责任认定及车辆的投保情况，对于原告的合理损失由被告平安财险郑州公司在交强险保险限额内先行赔付；超出交强险保险限额部分，由被告平安财险郑州公司在第三者责任险保险限额内承担全部赔偿责任；超出保险限额的部分，由被告王某2承担全部赔偿责任。   关于原告陈某、王某1合理损失的金额确认，根据在案证据及二被告的质证意见，本院确认如下：   1、医疗费，原告举证医疗费票据18支，主张4359.71元。被告平安财险郑州公司对票据中没有原告名字的不认可，其它均认可。经审查，原告提供的医疗费票据为19支，其中2019年7月8日晋城市骨伤专科医院的43元的票据，未显示二原告姓名，二原告在诉状中及庭审过程中也未提及曾前往晋城市骨伤专科医院就诊，该票据本院无法确定系二原告因本次事故产生的损失，依法不予采用；另有4支票据虽未显示二原告姓名，但根据事故发生的日期及原告就医的地点，可以确定该4支票据系基于本次事故产生，与本案存在关联性，本院依法予以认定。故本院认定原告因本次交通事故损失医疗费4316.71元。   2、住院伙食补助费，按照每天100元，计算原告的住院天数10天，为1000元。   3、营养费，原告主张按照每天30元，计算90天为2700元。本院认为，根据原告病历的出院医嘱中记载的“院外加强营养……”，本院酌定原告的营养期为20天；营养费为600元。   4、护理费，原告主张护理费按照每天128元计算10天，为1280元。经审查，原告的主张属于合理请求，经核算为1279.26元（按照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，46693÷365×10）。   5、误工费，原告举证晋城市XX家政服务有限公司工资表及诊断证明书，主张按照其月工资2950元计算115.5天，误工费为11319元。被告平安财险郑州公司质证称对工资表无异议，但不认可诊断建议书，认为期限过长，出院后不应再计算，误工费应按每天98元计算10天。经审查，建议及注意事项显示“1、建议休息8周……”，该诊断证明书是原告的住院医院泽州县人民医院所出具，系基于原告本次事故的发生为原告造成的伤情所作出的，证据来源合法，与本案存在关联性，本院依法予以采用。故本院酌定原告的误工期为70天，误工费按照原告的月工资收入2950元计算，误工费为6883.33元（2950÷30×70）。   6、交通费，原告未提供相关证据，主张交通费1000元。本院认为，考虑到原告伤情、住院天数及住院地点，本院酌定原告的交通费为500元。   7、财产损失费，原告举证照片12张、拖车费发票和车辆维修发票，证明本次事故发生造成原告衣服、鞋子损坏及车辆需要维修的情况，主张修车费1960元、拖车费100元、衣物损坏损失500元，共计2560元。二被告质证称对原告提供的证据均无异议，但认为修车费过高。经审查，车辆维修费及拖车费均有正式发票在案佐证，可以证明系原告因本次事故实际支出的车辆维修费及拖车费，本院依法予以认定；结合原告提供的照片及事故造成原告受伤的实际情况，本院酌定原告的衣物损失费为300元。综上，原告因本次事故造成的财产损失为2360元。   8、后续治疗费，原告主张10000元。本院认为，后续治疗费尚未产生，本院无法确定数额，原告可待实际发生后另案另诉。   故本次交通事故造成原告陈某、王某1的各项损失为：医疗费4316.71元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、护理费1279.26元、误工费6883.33元、交通费500元、财产损失费2360元，共计16939.3元（含被告王某2垫付的3000元）。在交强险限额内先由被告平安财险郑州公司承担赔偿责任，被告平安财险郑州公司在10000元的医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计5916.71元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计8662.59元；在2000元财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元。原告剩余的财产损失费为360元，由被告平安财险郑州公司承担全部赔偿责任。以上被告平安财险郑州公司赔偿原告各项损失共计16939.3元。被告平安财险郑州公司同时作为承保事故车辆商业险的保险公司，未举证证明其公司就诉讼费承担的免责事由向被告王某2履行了提示和明确说明义务，应当承担举证不能的法律后果，承担本案的诉讼费。事故发生后，被告王某2为原告垫付3000元，原告在收到赔偿款后应当退还被告王某2。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：   被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔偿原告陈某和原告王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费各项损失共计16939.3元（含被告王某2垫付的3000元，原告陈某和原告王某1在收到赔偿款后当日返还被告王某2），于本判决生效后十五日内付清。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费330元，由原告陈某、原告王某1承担165元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担165元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 田海根     二0二0年一月七日   书记员 孟盼盼