wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6472号原告：乐建发，男，1968年09月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县。委托诉讼代理人：徐行舟，湖北耿信律师事务所律师﹙特别授权﹚。被告：张绍刚，男，1962年11月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告乐建发诉被告张绍刚合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告乐建发的委托代理人徐行舟到庭参加诉讼，被告张绍刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐建发向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告交纳的合同押金款人民币50000元﹙以下币种均为人民币﹚及占用资金利息（违约金）36000元（算至2019年10月10日，按照年利率24%计算），2019年10月10日后资金利息另外计算支付；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告通过他人介绍与被告认识，2016年张绍刚承诺将其承包工程中的木工部分分包给我，要我交50000元履约保证金。我付款后张绍刚一直未将承诺的工程分包给我。后我向被告要求退款，被告承诺归还，但迟迟未付。故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。张绍刚辩称：张绍刚未作答辩。本院经审理认定事实如下，乐建发与张绍刚经过朋友介绍认识。2016年07月，张绍刚提出在武汉市黄陂区承包了湖北万基房地产有限公司黄陂滠口南湖还建小区的木工工程，其可将该工程转包给乐建发，但需要先交纳保证金50000元。双方协商后于2016年07月15日签订了一份《木工承包合同》，约定2016年10月10日正式开始施工；因张绍刚原因不能按合同规定的日期开始施工，应立即返还乐建发所缴纳的履约保证金，每延迟一天按合同履约保证金的3%支付违约金。嗣后，乐建发于2016年07月18日向张绍刚支付了履约保证金50000元，并由张绍刚出具了收款收条。张绍刚收到保证金后，以承接的工程尚未开工、手续未办齐全为由，一直未将双方约定的工程转包给乐建发。乐建发多次向张绍刚要求退还履约保证金未果，而引起诉争。本院认为：乐建发、张绍刚达成一致，约定张绍刚将其承包木工工程转包给乐建发，并由乐建发支付保证金，双方形成了合同关系，均应按约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人；本案中，张绍刚将其承包的工程全部转包给乐建发，双方间的《木工承包合同》无效；合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任；故张绍刚应返还所收取的乐建发保证金50000元；关于乐建发要求张绍刚按月利率2%承担违约金的诉讼请求，因其自身在合同缔约中亦存在审查不严的过错，故本院适当调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2016年10月11日起至该款付清之日止。张绍刚经本院合法传唤无正当理被由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由张绍刚于本判决生效后十日内返还乐建发50000元并支付违约金﹙违约金以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2016年10月11日起至该款付清之日止﹚。二、驳回乐建发的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取975元，由张绍刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇二〇年一月七日书记员  杨艳芬
河北省盐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0925执恢6号 关于申请执行人刘汉东与被执行人邓文彦借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2017）冀0925民初1513号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邓文彦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘汉东于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行义务。 本院认为，河北省盐山县人民法院（2017）冀0925民初1513号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘汉东基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省盐山县人民法院作出的（2017）冀0925民初1513号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执840号 申请执行人张维密，男，1988年3月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人鱼台乐意运输有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县王庙镇政府院内。 法定代表人吕乐义。 被执行人五河县远航汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城南工业园区龙岗路5号。 法定代表人杨小剑。 被执行人陈前裕，男，1975年9月24日出生，汉族，住河南省罗山县。 被执行人陈雷，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人张维密与被执行人鱼台乐意运输有限公司、五河县远航汽车运输有限公司、陈前裕、陈雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初429号民事判决书已于2018年11月26日发生法律效力。申请执行人于2019年1月25日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人五河县远航汽车运输有限公司、陈雷向申请执行人偿付案款9251.52元；2、被执行人鱼台乐意运输有限公司、陈前裕向申请执行人偿付案款688.82元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托安微省五河县人民法院协助调查被执行人的财产线索。查明：一、被执行人鱼台乐意运输有限公司开设于中国工商银行账户名下有存款767.82元，本院已裁定扣划，优先扣除法院诉讼费29元、执行费50元，剩余案款688.82元由申请执行人领取；被执行人五河县远航汽车运输有限公司、陈雷在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人五河县远航汽车运输有限公司、陈雷名下于浙江省瑞安市及安徽省五河县范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈雷名下有登记牌号皖Ａ×××××的汽车一辆（查封期限两年，于2019年12月26日起至2021年12月25日止）；被执行人五河县远航汽车运输有限公司名下有登记牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的汽车四辆(查封期限两年，于2019年12月27日起至2021年12月26日止)；上述车辆本院均已于（2019）浙0381执839号案件中裁定查封，本院已向被执行人发出责令交付车辆通知书。因车辆实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人五河县远航汽车运输有限公司、陈雷名下无工商登记信息。五、被执行人鱼台乐意运输有限公司、陈前裕已履行生效法律文书所确定的义务。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，被执行人鱼台乐意运输有限公司、陈前裕需承担的688.82元已由申请执行人领取，本案申请执行人已实现债权688.82元，执行到位诉讼费29元、执行费50元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人在法定异议期间内未提出异议。 本院认为，本案剩余未履行案款9251.52元应由被执行人陈雷、五河县远航汽车运输有限公司承担清偿责任，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执840号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  薛箴言 审  判  员  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年一月二十二日 （代）书记员  池瑞杰
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执52号之二申请执行人：刘建花，女，1965年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：夏国光，男，1984年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人：夏浩珲，男，1994年5月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：盘国军，男，1975年5月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。申请执行人刘建花、夏国光、夏浩珲与被执行人盘国军民间借贷纠纷一案，本院在执行中冻结了被执行人盘国军名下银行存款。2020年1月22日，被执行人盘国军与申请执行人刘建花、夏国光、夏浩珲达成了执行和解协议，申请执行人刘建花、夏国光、夏浩珲向本院申请撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执52号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  秦拥华审判员  徐兴中审判员  陈立龙二〇二〇年一月二十三日书记员  夏 寒
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黔01执1760号周茂敏、贵阳金黔房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0337号裁决书，受理了周茂敏与贵阳金黔房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的额为37706.23元，执行费为465.59元，共计38171.82元。在执行过程中，本院扣划了被执行人贵阳金黔房地产开发有限公司名下银行账户内的38171.82存款。本院向申请人周茂敏发还案款37706.23元，收取执行费465.59元。被执行人履行了生效文书确定的义务，申请人向本院提交结案申请书，全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：贵阳仲裁委员会作出的(2019)贵仲裁字第0337号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2626号之一本院于2019年12月26日对原告周菊秋与被告河北华筑房地产开发有限公司、北京汇众聚合科技有限公司、北京我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀0623民初2626号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）冀0623民初2626号民事裁定书最后一行中“案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。”补正为“案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。”。审判员  郄宝宏二〇二〇年一月十三日书记员  白 菊
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0302民初675号 原告：聂军定，男，1975年1月12日出生，现住新疆生产建设兵团第三师四十九团。 原告：秦春艳，女，1974年6月8日出生，现住新疆生产建设兵团第三师四十九团。 被告：新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司，住所地图木舒克市御景苑小区会所。 法定代表人：范小林，经理。 委托诉讼代理人：敬小青，女，1974年7月5日出生，现住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：周英，女，1972年3月5日出生，现住新疆图木舒克市。 原告聂军定、秦春艳与被告新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司（以下简称德润图市分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告聂军定、秦春艳与被告德润图市分公司的委托诉讼代理人周英和敬小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂军定、秦春艳向本院提出诉讼请求为：1.判令被告支付2016年5月1日至2018年4月30日的房租31210元。2.判令被告支付2013年至2018年的暖气费5821.2元、物业费6350.4元。3.判令被告支付违约金9363元。4.案件受理费由被告负担。庭审中，原告聂军定、秦春艳将诉讼请求变更为：1.判令被告支付2016年5月1日至2018年5月1日的房租31210元。2.判令被告支付违约金9363元。3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年6月1日，原告聂军定与被告签订《商铺租赁代营合同》，双方约定，被告租赁原告商铺5年，自2013年5月1日至2018年5月1日止，每年租金15605元。前三年的租金折抵原告购房款，第四年租金被告应在图市商业步行街开业第四年起30日内一次性向原告付清15605元，第五年租金依次类推，一年一付。同时该合同还约定，若被告逾期支付当年租金，应按应付租金的30%向原告支付违约金。被告德润房产图市分公司未支付第四年度、第五年度的房租共计31210元。 被告德润房产图市分公司承认原告聂军定、秦春艳在本案中所主张的事实，并愿向原告支付2016年5月1日至2018年5月1日的房租31210元。但辩称，被告德润房产图市分公司经营资金紧张，不愿支付违约金9363元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据如下：1.原告提交的《商铺委托经营合同》一份，拟证实2013年6月1日，原告聂军定与被告德润房产图市分公司签订了《商铺委托经营合同》，合同约定被告德润房产图市分公司返租原告聂军定购买的商铺，同时约定了返租期限、租金支付方式、双方的权利义务、违约责任等；2.原告提供的房屋所有权证、结婚证，拟证实原告聂军定、秦春艳对该商铺已于2016年6月24日办理了房屋所有权证。 以上证据经当庭质证，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月1日，原告聂军定与被告德润房产图市分公司签订了《商铺委托经营合同》，合同约定：原告聂军定将其拥有的图木舒克市锦绣东街6号绿城花园步行街X号商铺的全部使用管理权返租给被告德润房产图市分公司，由被告德润房产图市分公司在法律规定的范围内进行合法使用，该商铺由被告德润房产图市分公司统一经营管理，经营风险由被告德润房产图市分公司承担；被告德润房产图市分公司自图木舒克市商业步行街正式开业之日起即2013年5月1日开始给原告聂军定返还租金，返租期限五年，即自2013年5月1日起至2018年5月1日止；被告德润房产图市分公司保证每年按该商铺购置时总价款的8%向原告聂军定支付租金，即每年按15605元税前租金为标准向原告聂军定支付租金；被告德润房产图市分公司提前向原告聂军定支付前三年的租金即46815元，在原告聂军定交纳首付款时，前三年的租金直接抵付购房款，第四年的房租被告德润房产图市分公司应在图木舒克市步行街开业第四年起的30日内一次性支付给原告聂军定当年的房租15605元，依次类推，一年一付；返租期内无论被告德润房产图市分公司的使用是否盈亏，原告聂军定有权按照约定的时间和标准向被告德润房产图市分公司收取租金；被告德润房产图市分公司无正当理由逾期30日向原告聂军定交付租金，或不足额支付租金，应以租金的30%向原告聂军定支付违约金。被告德润房产图市分公司租用了原告聂军定的商铺，至今欠付原告聂军定、秦春艳2016年5月1日至2018年5月1日的房租31210元。 另查明，原告聂军定、秦春艳对该商铺已于2016年6月24日办理了房屋所有权证。 本院认为，原告聂军定与被告德润房产图市分公司签订的《商铺委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，内容及形式均合法有效，双方应依约履行，按照《商铺委托经营合同》约定，被告德润房产图市分公司自2013年5月1日起开始返租原告聂军定购买的位于图木舒克市锦绣东街6号绿城花园步行街X号商铺五年，至2018年5月1日止，每年租金15605元，前三年的租金直接抵付购房款，第四年、第五年的租金，被告德润房产图市分公司应在图木舒克市商业步行街正式开业第四年、第五年起的30日内一次性支付给原告聂军定。对原告聂军定、秦春艳主张被告德润房产图市分公司应支付第四年、第五年的返租租金31210元的诉讼请求，本院予以支持。被告德润房产图市分公司未按《商铺委托经营合同》中约定的期限足额支付返租租金，构成违约，应当按照《商铺委托经营合同》中的约定，按照应付租金的30%向原告聂军定、秦春艳支付违约金9363元。原告聂军定、秦春艳诉请判令被告支付违约金9363元，符合法律规定，予以支持。庭审中，被告以其经营资金紧张为由不承担违约责任的答辩意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条的规定，判决如下： 一、被告新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告聂军定、秦春艳租金31210元； 二、被告新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告聂军定、秦春艳违约金9363元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，由原告聂军定、秦春艳负担66元，由被告新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司负担421元（于本判决生效之日起十五日内给付原告聂军定、秦春艳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  张建芝 二〇一九年十二月二十七日 书记员  鲁美玲 1
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7364号原告：钟艳玲，女，汉族，1981年2月28日生，住河南省长葛市。被告：长葛市田源鱼头泡饭饭店，住所地长葛市泰山路与陈寔路交叉口创业园小区1号楼1号商铺，统一社会信用代码92411082MA45GWNY88。经营者：杨二稳，男，1986年9月7日生，汉族，住河南省焦作市马村区待王镇北孔庄村南街7号，身份证号410804198609070036。原告钟艳玲因与被告长葛市田源鱼头泡饭饭店(以下简称田源鱼头饭店)买卖合同纠纷一案，于2019年12月05日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告钟艳玲到庭参加了诉讼，被告田源鱼头饭店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟艳玲向本院提出的诉讼请求1、要求判令被告立即给付货款9700元；2、要求判令被告承担从起诉之日起的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款的利率计算）；3、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：原告是个体户经营卖肉生意的，被告开办了一所鱼头泡饭饭店，在2018年11月12日之前原告给被告供货大肉，经结算，被告下欠原告货款9700元，现在被告背信弃义，放弃经营，逃之夭夭，所欠下的债务拒不偿还。原告为确保自己合法权益，特诉至法院给以公正判决。被告田源鱼头饭店未作答辩。经审理查明：原告钟艳玲经营天天大肉店（无营业执照），经营者杨二稳于2018年7月在长葛市泰山路与陈寔路交叉口创业园小区1号楼1号商铺开办经营田源鱼头饭店（属个体工商户），期间，被告田源鱼头饭店多次从原告钟艳玲处赊购大肉，同年11月12日，经双方结算，被告下欠原告钟艳玲货款9700元，当日，被告向原告出具欠条一份，并在欠条上签名确认。后经原告催要货款未果，无奈诉至本院。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告下欠原告钟艳玲货款9700元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案被告田源鱼头泡饭系个体工商户，且营业执照上登记有字号，故被告田源鱼头泡饭应当承担本案的全部民事责任。被告田源鱼头泡饭欠款后怠于履行还款义务引起本案纠纷，应承担本案的全部民事责任。原告要求被告偿还货款本金9700元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告田源鱼头泡饭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其自行承受。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长葛市田源鱼头泡饭饭店于本判决生效之日起十日内支付原告钟艳玲货款9700元及利息损失（利息自2019年12月5日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告长葛市田源鱼头泡饭饭店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二〇年一月十七日书记员  李冉月
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初1230号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人郭祥，男，1982年2月26日出生于北京市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日被刑事拘留，于2019年10月24日被逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。被告人王劲松，男，1983年6月1日出生于河北省涿州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日被刑事拘留，于2019年10月24日被逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。被告人赵晨，男，1983年9月20日出生于北京市。因犯寻衅滋事罪和强奸罪，于2010年12月20日被判处有期徒刑七年六个月，于2016年4月1日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日被羁押，于2019年10月24日被逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉﹝2019﹞1114号起诉书指控被告人郭祥、王劲松、赵晨犯寻衅滋事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市房山区人民检察院指派检察员赵洪臣出庭支持公诉，被告人郭祥、王劲松、赵晨均到庭参加了诉讼，法律援助值班律师李艳到庭为其提供了法律帮助，现已审理终结。北京市房山区人民检察院指控：2019年7月6日21时许，被告人郭祥伙同被告人王劲松、赵晨在北京市房山区良乡镇某村某饭馆门前，因琐事与他人发生纠纷，后郭祥、王劲松、赵晨对被害人田某（男，51岁，河南省方城县人）、被害人庞某（男，56岁，南阳市内乡县人）实施殴打行为，造成田某头外伤、头皮裂伤、胸部擦伤；造成庞某头部外伤、头皮裂伤、眼外伤、软组织损伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，田某、庞某身体所受损伤程度属于轻微伤。2019年9月7日双方达成刑事和解。被告人郭祥、王劲松于2019年9月19日被北京市公安局房山分局良乡派出所刑事传唤到案。被告人赵晨于2019年10月10日到北京市公安局房山分局良乡派出所投案自首。公诉机关就以上指控向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人郭祥、王劲松、赵晨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人郭祥对公诉机关指控的内容未提出异议，当庭表示认罪。被告人王劲松对公诉机关指控的内容未提出异议，当庭表示认罪。被告人赵晨对公诉机关指控的内容未提出异议，当庭表示认罪。经审理查明：2019年7月6日21时许，被告人郭祥和其母亲李某因打车问题在位于北京市房山区良乡镇的“XX馆”饭店附近和司机发生争吵，适有被害人田某和穆某、朱某在该饭店吃饭。田某听到争吵后走出饭店，认为郭祥等人扰民，双方因此而发生口角继而发生肢体冲突。后穆某从饭店出来后亦与郭祥发生肢体冲突。此后，郭祥打电话纠集被告人王劲松、赵晨到达现场，三人又将田某及路人庞某、王某等人打伤，造成田某头外伤、头皮裂伤、胸部擦伤；造成庞某头部外伤、头皮裂伤、眼外伤、软组织损伤，造成王某头外伤神经反应，头皮擦伤，多发软组织损伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，田某、庞某身体所受损伤程度均属于轻微伤，王某不构成轻微伤。案发后，被告人郭祥与被害人田某、庞某、王某等人达成了赔偿协议并已履行，相关被害人给被告人郭祥、王劲松、赵晨出具了谅解书。被告人郭祥、王劲松于2019年9月19日被北京市公安局房山分局良乡派出所电话传唤到案。被告人赵晨于2019年10月10日到北京市公安局房山分局良乡派出所投案自首。上述事实，被告人郭祥、王劲松、赵晨在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被害人田某、庞某、王某的陈述，证人朱某、穆某、谭某、付某、李某等人的证言，勘验笔录，人体损伤程度鉴定书，工作说明，接报案记录，受案登记表，立案决定书，被告人到案经过，违法记录证明、判决书、释放证明，户籍信息以及被告人郭祥、王劲松、赵晨的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告人郭祥与他人发生矛盾以后不能正确处理，纠集被告人王劲松、赵晨随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人郭祥、王劲松、赵晨犯有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵晨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人郭祥经公安机关电话传唤到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，当庭亦自愿认罪，且于案发与被害人达成协议并已履行，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。鉴于被告人王劲松经公安机关电话传唤到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，当庭亦自愿认罪，且取得被害人谅解，可对其从轻处罚。鉴于被告人赵晨自动投案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，当庭亦自愿认罪，且取得被害人谅解，可对其从轻处罚。综上，根据被告人郭祥、王劲松、赵晨的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人郭祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年4月18日止。）二、被告人王劲松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年3月18日止。）三、被告人赵晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈艳飞二〇二〇年一月三日书记员  任红岩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初11号 原告：李有洪，男，1969年9月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李祖进，男，1958年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李有洪为与被告李祖进民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李有洪、被告李祖进到庭参加诉讼。 原告李有洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告人民币112000元，并赔偿原告利息损失（损失自起诉之日起按年利率12%计算至确定还款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、判令被告归还借款本金10万元及利息损失（2015年10月2日之前的利息为12000元，之后的利息从起诉之日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止）。事实和理由：原被告系同村村民。2012年，村里将原告与其母陈秀花、其兄李水火共同享有的农村住房拆迁返还款共计39万元发放至其母名下。2012年8月17日，由于被告资金周转需要，该款项经由母亲一并借给被告。2015年10月2日，被告出具了借条一份，上面载明借款共计10万元整，利息12000元整（2013年2月2日-2014年2月2日），并约定借款到2020年止。被告现有多个案件在贵院被申请执行，其也被列为失信被执行人名单，其位于永康市前山住宅用途房地产也正处在司法拍卖阶段，原告完全有理由相信其已经处于无法履行还款义务的状态。 被告李祖进答辩称：欠款属实，没有异议。 原告李有洪为证明其主张成立，向本院提交如下证据： 1、李有洪身份证复印件一份、被告李祖进身份信息一份，用以证明原被告主体适格。 2、借条原件一份，证明被告向原告借款本金10万元及2013年-2014年的利息合计12000元的事实。 被告李祖进的质证意见：对以上证据均无异议，借条都是我自己写的。 被告李祖进未向本院提交抗辩证据。 对原、被告双方提供的证据本院认定如下：原告方提交的证据，经被告李祖进质证后均无异议，且能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2015年10月2日，被告李祖进向原告李有洪出具借条一份，确认向原告借款10万元，并确认2013年2月2日至2014年2月2日的利息12000元未有支付。双方约定借款期限至2020年止。此后，被告李祖进未有还款。 本院认为，原告李有洪与被告李祖进之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告李祖进尚欠原告李有洪借款本金10万元、利息12000元，合计112000元未有归还的事实清楚，有被告李祖进出具的借条予以佐证，对该事实本院予以确认。虽然本案借款期限尚未届满，但被告李祖进自认已被多个债权人向浙江省永康市人民法院申请强制执行，其房屋也被进行司法拍卖，且被告李祖进当庭也自认无还款能力，故原告可在借款期限届满前要求被告承担还款责任。综上，原告李有洪变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 由被告李祖进于判决生效后七日内归还原告李有洪借款100000元并支付利息（2015年10月2日前的利息为12000元，其余利息从2020年1月2日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1270元（已减半收取），由被告李祖进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年一月六日 代书记员  董雨菲
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004民初8238号 原告：新黄氏控股集团有限公司（统一社会信用代码：913310042552977075），住所地台州市路桥区路北洋叶村。 法定代表人：黄明华，董事长。 法定代表人：潘桦，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：吴嘉雷，男，该公司管理人成员。 委托诉讼代理人：陶颖，女，该公司管理人成员。 被告：王永健，男，1972年3月9日出生汉族，住台州市黄岩区。 原告新黄氏控股集团有限公司与被告王永健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新黄氏控股集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新黄氏控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币3660元，减半收取计1830元，由原告新黄氏控股集团有限公司负担。 审 判 长  王军宇 审 判 员  马 静 人民陪审员  陈方来 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  林佩莉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14336号 原告：凌铁，男，1979年8月22日出生汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄宗耀，浙江雅河律师事务所律师。 被告：金岩珍，男，1952年11月14日出生汉族，户籍地浙江省瑞安市。 被告：金国敏，男，1979年1月22日出生汉族，住浙江省瑞安市。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：薛建东，浙江安阳律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。 原告凌铁与被告金岩珍、金国敏合伙协议纠纷一案，本院适用简易程序于2019年12月11日立案。原告凌铁于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告凌铁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌铁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌铁负担。 审  判  员  戴亦蕾 二〇二〇年一月十七日 （代）书记员  郑星伟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执1507号 郭苏 励东： 申请执行人郭苏与被执行人励东民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初7530号法律文书已经发生法律效力，申请执行人郭苏在本院申请强制执行，本院于2019年3月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人励东（公民身份证号：3302221978××××××××）已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执1507号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日 承办人：李宇飞电话：0574-63912760
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0102刑初30号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人周友富，男，汉族，1963年10月25日出生，高中文化，无业，住北京市丰台区。因本案于2019年11月4日被羁押。公诉机关以京西检第一检察部刑诉[2019]1260号起诉书指控被告人周友富犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人周友富于2019年9月9日19时许，在北京市西城区输入胡同27号宝计豆汁店门前，酒后无故将被害人高某所驾驶的车牌号为×××的宝马牌小型轿车右后叶子板踹坏，经价格鉴定，车辆损失价值人民币2300元。被告人周友富于2019年11月4日经民警电话传唤到案。公诉机关认为被告人周友富具有自首的法定从轻处罚情节，建议判处被告人周友富有期徒刑六个月。被告人周友富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周友富犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。据此，本院根据被告人周友富认罪认罚的情况，对其从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人周友富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自2019年11月4日起至2020年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 程 杰二〇二〇年一月九日书记员 刘晓政
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执2059号之二 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码:720082956，住所地：浙江省杭州市邮电路23号9层。 代表人：张范全。 委托诉讼代理人：田乃振，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史春雷，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：江焰，男，1963年1月28日出生，住浙江省奉化市。 被执行人：周惠芳，女，1965年3月23日出生，住浙江省奉化市。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人江焰、周惠芳金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13215号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人江焰、周惠芳返还申请执行人借款本金及利息等11589683.06元。 本院于2019年4月15日立案执行，并于2019年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人江焰名下有坐落于杭州市××城区××层的房地产，已拍卖得款9072000元。 此外，因被执行人江焰、周惠芳拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到9072000元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权8852890.32元。 综上，被执行人江焰、周惠芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年一月十日 代书记员 张俊淦
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13188号之四原告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号。法定代表人：王超华，总经理。被告：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县城关梦泽大道20号。法定代表人：陈坦，总经理。本院审理的原告天津住宅集团建设工程总承包有限公司与被告湖北新南洋建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告提出诉讼保全申请并提供相应担保，申请冻结被告银行存款12961957元，本院依法冻结被告银行存款11332176.92元。现原告申请解除对湖北新南洋建设工程有限公司银行存款的冻结。本院认为，原告提出的解冻申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对湖北新南洋建设工程有限公司银行存款11332176.92元的冻结。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 桂 炉二〇二〇年一月二十日书记员 岳春林
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执101号之一 申请执行人：福建奇嘉化工制品有限公司，住所地中国福建省莆田市秀屿区笏石镇侨雄工业城（笏石镇大丘村）。统一社会信用代码：913503007356776539。 法定代表人：黄培容，生产部长。 被执行人：福建省莆田市亿兴鞋业有限公司，住所地中国福建省莆田市荔城区畅林村22号。统一社会信用代码：91350300611260610Y。 法定代表人：方文耀，董事长。 申请执行人福建奇嘉化工制品有限公司与被执行人福建省莆田市亿兴鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2766号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人福建省莆田市亿兴鞋业有限公司支付申请执行人福建奇嘉化工制品有限公司货款、代垫的诉讼费共计人民币559271元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息。经查，本案与（2019）闽0304执2433号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即福建省莆田市亿兴鞋业有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执101号一案合并在（2019）闽0304执2433号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年一月二十一日 书记员  林仙芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初95号 原告：王公哲，男，1990年5月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈奶庆，男，1979年6月19日出生，汉族，住温岭市。 原告王公哲与被告陈奶庆民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款本金310000元，并支付从2017年11月1日起按年利率6%的标准计算至实际偿还之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈奶庆因需向原告王公哲借款。2017年4月18日，原、被告进行结算，并签订《还款协议书》一份，约定：原、被告一致确认，截止本协议签订之日，被告尚欠原告借款本息合计人民币1050000元，余款原告自愿放弃；前述借款本息分4个月偿还，即从本协议签订之日起，由被告于2017年7月30日前开始等额偿还给原告借款本息人民币262500元，自本协议签订之日起，原告不再向被告主张前述借款本息；原、被告之间的债权债务以本协议约定为准，本协议签订前被告已出具给原告的所有债权凭证（包括借条、借据、转账凭证等）全部作废；原告转账给陈雪萍的转账凭证全部作废，原告同意陈雪萍为被告的指定付款人，陈雪萍交付给原告的款项视为被告归还原告的借款。协议签订后，被告仅偿还740000元，剩余310000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈奶庆于本判决生效之日起十日内偿还给原告王公哲借款310000元，并支付自2017年11月1日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6508元，减半收取3254元，由被告陈奶庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇二〇年一月十七日 代书记员 徐莉莎
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初36号 原告：朱名华，男，1963年3月10日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人:胡艳芳,广西寿阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：广西润丰建筑工程有限公司。 法定代表人:潘惠敏，经理。 被告：苏哲平，男，1978年4月19日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被告：胡建川，男，汉族，1968年12月6日生，汉族，住四川省渠县。 原告朱名华与被告广西润丰建筑工程有限公司、被告苏哲平、被告胡建川劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告朱名华于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱名华自愿申请撤诉，系行使自己的诉讼权利，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告朱名华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱名华负担。 审 判 员  李 美 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  龙昭昕 书 记 员  李 洁
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初6号                            公诉机关                       四川省隆昌市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人郑兴忠，男，汉族，1950年4月3日出生，自贡市大安区人，初中文化，退休职工，户籍所在地四川省自贡市，现住隆昌市。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月20日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隆检公诉刑诉【2019】261号                               指控事实                       2019年8月17日早上，被告人郑兴忠在无机动车驾驶资格的情况下，驾驶川CAF065号牌普通二轮摩托车搭乘其妻子张某，从隆昌市家中沿太大路往自贡市大安区牛佛镇方向行驶，行驶至太大路2KM+500M处路段时，与横过道路的行人周某相撞，造成郑兴忠、张某及周某受伤、车辆受损的交通事故。2019年8月21日，周某经隆昌市人民医院医治无效死亡。             经鉴定，周某系生前遭受外力作用致颅脑损伤死亡，被告人郑兴忠所驾驶的川CAF065号牌普通二轮摩托车制动系后制动装置无储备行程，不符合CB7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第7.2.7条相关要求。道路交通事故认定书认定：郑兴忠承担事故主要责任，周某承担事故次要责任，张某不承担责任。             被告人郑兴忠于2019年9月20日电话通知接受讯问，并如实供述了自己的罪行。被告人郑兴忠、川CAF065号牌普通二轮摩托车投保的保险公司与被害人死者家属，经隆昌市人民法院主持调解已达成了赔偿协议，并取得了被害人死者家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人及辩护人意见                       被告人郑兴忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑兴忠犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可轻处罚。案发后被告人与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条。                               判决结果                       被告人郑兴忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员夏明华                         二○二○年一月九日                         书记员谢欣林
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12784号 申请执行人叶永强，男，1983年12月11日出生，住浙江省义乌市。 被执行人潘卫平，男，1978年12月6日出生，住山西省文水县。 申请执行人叶永强与被执行人潘卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7532号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶永强向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人潘卫平归还申请执行人叶永强借款本金7万元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月06日向被执行人潘卫平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘卫平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘卫平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人潘卫平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘卫平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘卫平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘卫平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶永强，其没有异议。 综上，被执行人潘卫平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12784号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 楼冬锦
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初29号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人王朝禄，男，1986年4月7日出生，汉族，中专文化，司机，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。因涉嫌交通肇事罪，经临邑县公安局决定，于2019年11月13日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉[2020]18号起诉书指控被告人王朝禄犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官田某、书记员王文某出庭支持公诉。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2019年10月10日上午5时40分许，被告人王朝禄驾驶鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××重型半挂车在临邑县城区东岳路田家村路口以北处从道路西侧由西向东倒车至东侧时，与沿东岳路由南向北被害人韩某1驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，韩某1当场死亡。经认定，被告人王朝禄负事故的主要责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了道路交通事故认定书、到案情况说明等书证；证人韩某2等的证言；被告人王朝禄的供述与辩解；山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王朝禄违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王朝禄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处，并提出对被告人王朝禄判处有期徒刑六个月至十个月的量刑建议。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王朝禄对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 另查明：被告人王朝禄与被害人家属已经就本案达成民事调解，且已履行完毕。被害人家属已经对本案被告人予以谅解。 本院认为，被告人王朝禄违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法应予以惩处。被告人王朝禄经电话传唤到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王朝禄已经赔偿了被害人家属并且已经取得了被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。经临邑县司法局调查评估，对被告人王朝禄适用社区矫正对其所居住社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王朝禄犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘光颖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  夏 梅
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2958号之一 申请执行人：翁亚亚，女，1974年1月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：慈溪市奇名电器有限公司。住所地：慈溪市掌起镇东埠头村东一。组织机构代码:720491135 法定代表人：方其铭，该公司总经理。 申请执行人翁亚亚与被执行人慈溪市奇名电器有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2019年12月10日作出（2019）浙0282破申36号民事裁定书，裁定受理对被执行人慈溪市奇名电器有限公司的破产清算申请。因被执行人慈溪市奇名电器有限公司已进入破产审理程序，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执2958号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月四日 代书记员 华科清
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保392号申请人：于征平，男，住所地：海城市。被申请人:谢明爽，男，住所地：海城市。被申请人：张丽珍，住所地：海城市。申请人于征平与被申请人谢明爽、张丽珍债权人撤销权纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初490号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，统一社会信用代码914228003097302396。住湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司董事长。被告：张华奎，男，1979年7月14日出生，汉族，住恩施市。被告：余启红，女，1979年4月18日出生，汉族，住恩施市。本院在审理原告恩施世联嘉业物业管理有限公司与被告张华奎、余启红物业服务合同纠纷一案，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回对被告张华奎、余启红的起诉。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告张华奎、余启红已依照合同履行支付物业服务费的义务为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回对被告张华奎、余启红的起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  区海玲二〇二〇年一月十七日书记员  陈晓东
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初580号原告：襄阳市高新区侯国成化肥店，经营场所：襄阳市高新区米庄镇清河店。经营者：侯国成，男，1950年9月12日生，汉族，住襄阳市高新区。被告：金国胜，男，1966年1月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳市高新区侯国成化肥店与被告金国胜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日以被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市高新区侯国成化肥店撤诉。案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告襄阳市高新区侯国成化肥店负担。审判员  林聚明二〇二〇年一月二十日书记员  李 灿
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终7号 上诉人（原审被告）：广州荔支网络技术有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道中309号羊城创意园3-07A。统一社会信用代码：91440115669990376U。 法定代表人：丁宁。 被上诉人（原审原告）：杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1500号2幢946室。统一社会信用代码：91330110MA27X4PX7X。 法定代表人：高晓松。 上诉人广州荔支网络技术有限公司因与被上诉人杭州阿里巴巴音乐科技有限公司司侵害作品网络信息传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院(2019)浙0192民初7014号民事裁定，向本院提起上诉。 广州荔支网络技术有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要机构所在地。侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地人民法院管辖。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。因此，本案管辖应当优先适用侵权行为地或被告所在地。本案中，侵权行为地或被告住所地是清晰明确的，即广州荔支网络技术有限公司的主要办事机构所在地，并不存在难以确定侵权行为地和被告住所地的情形。由此，请求撤销一审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，杭州阿里巴巴音乐科技有限公司的住所地位于杭州市，其选择向被侵权人住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。另根据最高人民法院的相关规定，原审法院集中管辖杭州市辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，广州荔支网络技术有限公司提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘筱彤 书记员张菊花
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异7号案外人：翟兴龙，男，1952年2月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人:王红伟，男，1979年3月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区（棉花公司家属院）2号楼2单元3楼左。申请执行人：徐莹，女，1978年1月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘秋荣，女，1970年8月20日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行申请执行人王红伟、徐莹与被执行人刘秋荣民间借贷纠纷一案中，案外人翟兴龙对本案执行标的提出书面异议。后翟兴龙向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人翟兴龙撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人翟兴龙撤回执行异议申请。审 判 长  刘安斌审 判 员  石小玲人民陪审员  文 健二〇二〇年一月十九日法官助理杨慧洁书记员郭萍
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民初17号 原告：四川广安建设集团有限公司，住所地四川省广安市广安区东方街138号。 诉讼代表人：周克虎，四川广安建设集团有限公司管理人负责人。 被告：刘和平,男，生于1976年2月24日，汉族，住四川省岳池县。 原告四川广安建设集团有限公司与被告刘和平对外追偿债权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 本院经审查认为，2015年2月6日本院裁定受理了四川广安建设集团有限公司的破产重整申请，为便于与破产程序协调，统一裁判标准，保障破产程序顺利推进，节约司法资源，有关四川广安建设集团有限公司的诉讼案件移交四川省广安市前锋区人民法院集中管辖，且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  胡 成 审 判 员  阳晓川 审 判 员  罗乔军 二〇二〇年一月十六日 法官助理  唐双霜 书 记 员  何 旭
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初93号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈为勇，男，1990年6月16日出生于江西省修水县，汉族，高中文化，务工，住修水县。曾因交通肇事后逃逸，于2016年1月11日被罚款1500元，驾驶证记12分。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]1031号起诉书指控被告人陈为勇犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审理，于同月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人陈为勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日清晨，被告人陈为勇在驾驶证超分期间，饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市上望街道咿加咿KTV3号店驶往莘塍街道华表村方向。6时30分许，行经瑞安市104国道莘塍街道华表路口左转弯时，与林某骑行的电动二轮自行车发生碰撞，造成林某受伤及两车受损的道路交通事故。后被告人陈为勇驾车送林某到瑞安市人民医院瑞祥分院就诊，且明知林某报警仍在医院等候交警处置。当日9时5分，被告人陈为勇被依法提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为150mg/100ml，属醉酒。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告人陈为勇负事故全部责任。经法医鉴定，被害人林某损伤程度应属轻伤一级。 案发后，被告人陈为勇家属与被害人林某达成调解协议，赔偿被害人林某经济损失人民币30000元。 上述事实，被告人陈为勇在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某的陈述、现场勘查笔录、现场图、照片、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故认定初步意见、法医毒物司法鉴定意见书、接警单详情、查获经过、法医学文证审查意见书、情况说明、公安行政处罚决定书、道路交通事故调解协议书、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈为勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈为勇能自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈为勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年3月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年一月二十日 （代）书记员  詹黎婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17650号之一 申请执行人：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区轻工二路1号交警支队办公大楼806室。 法定代表人：张海森。 委托诉讼代理人：任博佳，广东星英律师事务所律师。 被执行人：韦祖科，男，1973年10月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：严清文，男，1973年7月8日出生，汉族，住广东省高要市。 关于佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室与韦祖科、严清文追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0606民初3679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任限额范围内各向原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室支付垫付的医疗费10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司应于判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险责任限额范围内向原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室支付垫付的医疗费17242.81元；三、被告韦祖科应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室支付垫付的医疗费38317.35元；四、被告广州市荣宴运输有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室支付垫付的医疗费1915.87元；五、被告严清文应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室支付垫付的医疗费19158.67元；六、驳回原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1216.35元（原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室已申请缓交至执行阶段），由被告韦祖科负担436元、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担114元、广州市荣宴运输有限公司负担22元、阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司负担310元、严清文负担220.35元、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担114元。因韦祖科、严清文未按上述生效法律文书履行义务，佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，发现被执行人韦祖科有银行存款4627.23元（缴纳执行费496.29元、诉讼费436元后，余款3694.94元由申请执行人受偿），并依法冻结了被执行人韦祖科在中国农业银行股份有限公司顺德分行（账号62×××79，冻结期限至2020年12月2日止）的银行账户，届时如需续封，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人韦祖科有不动产登记情况。 3.向公安部车辆管理部门查询,发现被执行人韦祖科有赣Ｃ×××××号、桂Ｊ×××××号汽车，申请执行人认为车辆为外省市牌照且本案标的不大，无需进行查封、扣押。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人韦祖科有企业注册信息。 5.另，被执行人严清文已经按照生效法律文书将其应承担的部分义务全部履行完毕（19876.6元及执行费198.14元）。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人韦祖科进行了调查和了解，未能查找到被执行人韦祖科的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人韦祖科发出限制消费令，并依法将被执行人韦祖科纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韦祖科的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人韦祖科的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位标的为24701.97元（含韦祖科4627.23元、严清文20074.74元），本案债权尚余35058.41元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韦祖科有除上述车辆外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17650号案终结本次执行程序。 被执行人韦祖科负有继续向申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室履行债务的义务，被执行人韦祖科自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人韦祖科有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  何国裕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更34号罪犯覃华明，男，1984年5月27日出生，汉族，出生地四川省中江县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2012年3月16日作出(2012)本刑一初字第5号刑事判决，以被告人覃华明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年7月20日作出(2012)辽刑三终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯覃华明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年3月2日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯覃华明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯覃华明获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯覃华明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃华明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月2日起至2033年2月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初6013号 原告：邢春歌，女，1978年2月27日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：王根法,金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：刘灵刚，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告邢春歌诉被告刘灵刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告邢春歌于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢春歌撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邢春歌负担。 审判员  陆海碧 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑 靓
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执保3号解除保全申请人:重庆云河汽车物流有限公司,住所地重庆市綦江区，统一社会信用代码91500222691234710A。法定代表人：罗雪琴，经理。被申请人:王良全,男,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在办理原告重庆云河汽车物流有限公司诉被告王良全机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2019）渝0110执保180号执行裁定书，保全冻结了王良全名下财产。因双方调解，现申请人重庆云河汽车物流有限公司申请解除保全措施。本院认为，申请人提出的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王良全名下银行存款60020元或其他等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 代桂林二〇二〇年一月三日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民催12号 申请人：无锡市奇妙车业有限公司，住所地：江苏省无锡市新吴区五洲国际工业博览城122－1315。 法定代表人：齐斌，该公司总经理。 申请人无锡市奇妙车业有限公司因所持北京银行余杭支行银行承兑汇票一张[票号31300051/43045097，票面金额20000元，出票人浙江美辉家电有限公司，收款人浙江盛美卓越电器销售有限公司，到期日2019月9月28日]遗失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2019年9月22日发出公告，催促利害关系人在60日之前申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告由北京银行余杭支行出票的银行承兑汇票一份,号码为31300051/43045097无效。 二、自判决公告之日起，申请人无锡市奇妙车业有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审判长 金美良审判员章春霞 审判员 曹   云   法 二〇二〇年一月十日 法官助理李俊生 书记员 沈       婷
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8737号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。 法定代表人：王钧，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。 委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。 被告：马晶晶，女，1988年1月8日出生，汉族，住临海市。 被告：赵东保，男，1974年11月26日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告马晶晶、赵东保信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益、被告赵东保到庭参加诉讼，被告马晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告马晶晶偿付全部本金29500元、利息901.05元及自2019年10月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告马晶晶承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告赵东保对被告马晶晶的上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年5月6日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告马晶晶签订了合约号为20150513000478的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》。依据该合约及《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》，被告马晶晶可以利用原告予其的小额信用卡在伍万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费；被告马晶晶取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；被告马晶晶透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，被告马晶晶应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。2015年5月6日，原告与被告赵东保签订了编号为20150513000478的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被告赵东保对被告马晶晶的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆小额信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2015年5月24日，被告马晶晶领取了前述合约、合同项下的泰隆小额信用卡并随后进行透支。2019年9月26日，被告马晶晶还款29969元，归还前期欠款，尚余0元，同日取现29500元。账单产生后27日，前期欠款到期。被告马晶晶一直未归还欠款，被告赵东保亦未予以代偿。综上，请求支持原告的诉讼请求。 被告马晶晶未作答辩。 被告赵东保辩称，其并未给被告马晶晶担保，系给被告马晶晶的父亲担保。当时签署的保证合同系空白合同，未填写被保证人的名字，马晶晶名字系事后添加。请求驳回原告对被告赵东保的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，被告马晶晶与原告签订了合约号为20150513000478的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，向原告申领信用卡。领用合约和章程约定：小额信用卡的还款方式为全额还款；使用小额信用卡消费或取现透支，均需支付自记账日起至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息；借款人到期还款期前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。同日，被告赵东保与原告签订了合同编号为20150513000478的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告马晶晶使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币80000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金、手续费等和实现债权所产生的一切费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2015年5月24日，被告马晶晶领取了前述信用卡并使用。后被告马晶晶透支使用上述信用卡，截至2019年10月30日尚欠原告透支本金29500元、利息901.05元未还。后经原告多次催讨，被告马晶晶至今未予偿还，被告赵东保亦未代偿。 上述事实由原告提交的营业执照、身份证、泰隆小额信用卡个人申请表、浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约、浙江泰隆商业银行小额信用卡章程、浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同、领卡签收单、浙江泰隆商业银行信用卡对账单及原告、被告赵东保的陈述等所证实。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告马晶晶、赵东保自愿成立信用卡领用、担保关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告马晶晶尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币29500元及截至2019年10月30日止的利息901.05元，事实清楚、证据确实，现原告要求被告马晶晶偿还上述款项，合理合法，本院依法予以支持。被告赵东保系该债务的保证人，应依约承担保证责任。被告赵东保辩称其签署的系空白保证合同，并未为被告马晶晶担保，本院认为，被告赵东保作为完全民事行为能力人，应知晓签署空白合同将产生的风险，且其并未提交证据证明签署的系空白合同，故对其辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马晶晶于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币29500元及截至2019年10月30日的利息901.05元，并支付按本金29500元按月利率1.5%自2019年10月31日起计算至实际履行之日止的利息；被告赵东保对上述款项承担连带偿还责任，被告赵东保承担保证责任后，有权向被告马晶晶追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取计280元，由被告马晶晶、赵东保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年一月七日 代书记员  苏张丹 ? 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初12号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人唐立，男，1970年4月3日出生，壮族，小学文化,农民，住都安瑶族自治县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪，于2014年12月18日被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月18日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 立案日期2020年1月9日 开庭日期2020年1月14日 指控意见公诉机关根据都检刑诉﹝2019﹞168号起诉书，指控被告人唐立犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人唐立对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年5月17日16时许，被告人唐立在都安瑶族自治县安阳镇交警大队大门前人行道上将被害人樊某停放在人行道上的一部黑色电动车盗走，后唐立经潘某生介绍将盗得的电动车卖给一名外号“地头”的男子，获款580元。经鉴定，樊某被盗电动车价值人民币2142元。 另查明，被告人唐立系吸毒人员，其为吸毒而实施盗窃。 本院意见被告人唐立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐立犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐立到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐立曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪，于2014年12月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月15日刑满释放，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人唐立因吸毒而盗窃，酌情从重处罚。根据被告人唐立犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。 判决主文一、被告人唐立犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2020年5月5日止。罚金限于本判决生效后三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人唐立退赔被害人樊某电动车被盗损失人民币2142元。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 谭 丽 二〇二〇年一月十四日 书记员 韦金妙
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初410号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人胡婉芬，曾用名胡婉意，女，1989年11月1日出生，居民身份证号码441225198911015527，汉族，专科文化，户籍所在地广东省肇庆市封开县江口镇封川居委会居委16号。2019年8月5日因谎报警情被佛山市公安局南海分局处以行政拘留五日。现因涉嫌敲诈勒索，于2019年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕245号起诉书，指控被告人犯敲诈勒索罪，鉴于被告人自愿认罪人，建议判处一年至一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年8月至9月期间，被告人胡婉芬通过电话、微信等方式联系宝安区新安街道桃花源休闲会所老板被害人龚建昌，其以该会所拖欠其本人及其他5人共计1万余元工资为由，向该会所老板要钱，后又通过拔打110举报该场所涉黄的方式，进一步威胁该会所老板。2019年9月29日，会所老板龚建昌被迫将13800元通过微信转给被告人胡婉芬。      2019年5月至6月期间，被告人胡婉芬在深圳市南山区通过电话、微信等方式联系深圳市南山区紫阳阁足浴养生会馆负责人李超前，其以拨打110举报该场所涉黄为威胁，于2019年6月3日向该场所敲诈勒索人民币8000元。      2019年3月下旬，被害人余德春经营的南山区海湾休闲会所被被告人胡婉芬以上述方式敲诈勒索人民币6000元。      2019年6月上旬，被害人李振聪经营的南山区蛇口君悦轩休闲会所被被告人胡婉芬以上述方式敲诈勒索人民币5000元。      2019年9月30日，被告人胡婉芬被抓获，缴获作案工具手机一部，赃款人民币523元（已发还被害人龚建昌）。      另查明，被告人胡婉芬家属于案发后赔偿被害人龚建昌、李超前、余德春、李振聪的损失，4名被害人表示谅解，并出具书面谅解书。                  本院意见              被告人的行为构成敲诈勒索罪，其具有敲诈勒索多人数额较大、赔偿谅解、认罪认罚的情节。      本院经审理认为人民检察院的量刑建议不当，人民检察院更改量刑建议为有期徒刑六个月至一年，并处罚金，被告人无异议。                  判    决              一、被告人胡婉芬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年3月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄     丹     媛                  二〇二〇年一月二十二日                    书记员  戴            蓉
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初2115号原告：张瑞成，男，1954年6月25日生，汉族，农民，住辽宁省阜新市清河门区。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：北镇市千家寨旅游开发有限公司，住所地：辽宁省北镇市罗罗堡镇张巴村。法定代表人：董怀志，系该公司董事长。原告张瑞成与被告北镇市千家寨旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张瑞成的委托诉讼代理人高文柏到庭参加诉讼。被告北镇市千家寨旅游开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、被告支付劳务费7000元，违约金7000元，共计14000元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告欠原告劳务费26000元，2018年10月30日双方约定被告每月给付5000元，2019年4月30日付清，如有违约，支付违约金一倍。期限届满后，被告仍欠原告劳务费7000元未给付。被告北镇市千家寨旅游开发有限公司未作答辩。没有证据证明原告提供的协议书存在不应予以采信的理由，故予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2016年3月原告召集其余10余人为位于北镇市面。被告承诺工作完成后15日内按约定支付报酬，但违约。后在劳动监察部门主持下，原告与被告于2018年10月30日达成书面协议书，载明被告欠原告工作报酬31000元，已支付5000元，剩余26000元每月给付5000元，于2019年4月30日付清。如违约，应支付违约金100%。本院认为，合同法第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告应按约定，于2019年4月30日前向原告全部支付劳动报酬，拖欠不给系违约行为。原告要求被告给付劳动报酬7000元存在事实及法律依据，本院予以支持。合同法第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告要求被告按违约数额7000元的一倍支付违约金，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北镇市千家寨旅游开发有限公司于本判决生效后5日内一次支付原告张瑞成工作报酬7000元，违约金7000元，共计14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告预交），由被告北镇市千家寨旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  赵迎欣人民陪审员  陈 超人民陪审员  张 旭二〇二〇年一月十日书 记 员  王 姣
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1023行审3号申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。法定代表人宋文杰，任局长。委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，系永清县自然资源和规划局职工，住河北省廊坊市永清县。被执行人：周茂通，男，1984年9月17日出生，汉族，住永清县。申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1027号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1027号行政处罚决定：限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人周茂通于2017年8月未经国土部门批准，擅自占用里澜城镇南二堡村集体土地1200平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出永自然规罚字【2019】1027号行政处罚决定。本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1027号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1027号行政处罚决定，准予强制执行。由政府部门组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李田芳审判员  姜海峰审判员  彭 兵二〇二〇年一月七日书记员  李 朔
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保390号申请人：于涛，男，住所地：海城市。被申请人:安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。申请人于涛与被申请人安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执18号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初5327号民事判决书，于2020年01月02日立案执行申请执行人曾建利与被执行人绍兴宏阳石材有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币143007元(其中案件执行标的金额137576.5元，执行费1770.5元，诉讼费3660元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初203号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城南大学院对面附1幢35号，统一社会信用代码91360405MA36URU22R。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，系公司员工。被告王世梅，女，汉族，1973年10月18日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告王世梅物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城为尔舒物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年一月十九日书记员  冷峥嵘
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7256号申请执行人张国旗，男，汉族，1974年1月10日出生。被执行人河南天安保安服务有限公司。法定代表人王安林。被执行人天镖门影视传媒有限公司。关于张国旗申请执行河南天安保安服务有限公司、天镖门影视传媒有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10628号民事调解书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南天安保安服务有限公司、天镖门影视传媒有限公司名下的银行存款1300000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李昌松二〇二〇年一月六日书记员  赵海峰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4366号原告：三门峡市九方物流有限公司。住所地：三门峡市开发区机动车交易市场西北区。法定代表人：孙建荣，该公司经理。委托诉讼代理人：于彬，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵海勋，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：姚玉朝，男，1983年7月6日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：李晓英，女，1986年1月4日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告三门峡市九方物流有限公司（以下简称九方物流公司）与被告姚玉朝、李晓英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九方物流公司的委托诉讼代理人赵海勋到庭参加诉讼。被告姚玉朝、李晓英经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告九方物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款184588元及利息（以184588元本金为基数，按照月利率1.5%，从2017年1月20日起计算至本息付清之日止）；2.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日，被告姚玉朝通过三门峡市九方物流有限公司融资101662元购买营运车辆豫Ｍ×××××（豫MH653挂），乙方承诺每月还欠款8000元，月息壹分（还本先清息），如果累计两个月不还款的，利率上调至壹分五厘。在以后的经营中，原告还为被告垫付了该经营车辆的保险费、GPS费等，但被告以经营困难为由，没能按约定归还原告欠款。经结算还欠原告184588元及利息19548元。被告李晓英作为共同购车人，应该承担还款责任。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。被告姚玉朝未答辩。被告李晓英未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，姚玉朝（乙方）与九方物流公司（甲方）签订《协议》一份，主要约定：“乙方在甲方处融资101662元，乙方租赁货车一辆，车牌号豫Ｍ×××××（豫M653挂）。甲方承诺，给乙方10万元欠款免收利息，时间为一年。如期满，乙方尚未归还的欠款利率为月息壹分（到时归还不够欠款总额的80%或累计两个月不还款的，利率上调至月息壹分五厘）。乙方承诺，自结算之日起，30日内还款金额不少于8000元（还本先清息），以后顺延”。该协议下方附有借条一份，载明：“今借到九方物流公司现金壹拾万零壹仟陆佰陆拾元整”，姚玉朝在借款人处签名、捺印。2019年1月12日，姚玉朝（乙方）与九方物流公司（甲方）签订《分期付款购车合同书》一份，载明：“甲方根据乙方需求，同意将解放牌汽车发动机号为52778617车架号为LFWSRXSJXH1F01087、LA9BC40C1GOJTC886,车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××挂的车辆出售给乙方，车价为人民币大写肆拾壹万捌仟元（418000元）。甲方以分期付款的方式出售给乙方。双方签订合同之日，乙方即向甲方首付车款计价人民币大写柒万元整，剩余购车款及相关费用共计人民币大写肆拾柒万伍仟叁佰元，还款期限为24个月。乙方应自车辆注册登记手续办理完成之日起，即自2017年1月20日起逐月于20日前向甲方还清当月的款项。乙方逾期付款，影响甲方资金周转，乙方应按月息1.5%的利率给予甲方补偿。甲方协助乙方在商定的保险公司为车辆投保，在续保逾期，甲方有权代乙方缴纳下年度的报废，甲方垫付保费按1.5%月利率计收费用。甲方协助乙方办理汽车注册登记手续，双方选择甲方为登记落户单位，代扣、代缴国家法定税费，并协助办理道路运输许可证、行车证等手续，上述业务产生的费用由乙方承担。乙方配偶或直系亲属，作为共同购车人，须就此合同内同签署的（同意书）作为本合同附件，并与本合同具有同等法律效力”。同日，双方签订协议，载明：“经甲乙双方对豫Ｍ×××××，挂车豫Ｍ×××××，乙方尚欠甲方款项本金186988.96元，乙方尚未归还的欠款利率为月息壹分五厘。乙方承诺，自结算之日起，30日内还款金额不少于10000元（还本先清息），以后顺延”。该协议下方附有借条，载明：“今借到九方物流公司现金186988.96元”。同日，九方物流公司出具记账清单一份，显示截止2019年1月12日，欠款余额为161757.42元，欠息25231.64元。姚玉朝在清单后注明：对以上账目我已清除认可。并签字捺印。庭审中，九方物流公司称2019年1月12日协议签订后，姚玉朝偿还3000元，九方物流公司垫付600元。本院认为，被告姚玉朝向原告九方物流公司借款，有原告提交的分期付款购车合同书、协议及借条、记账清单等证据在卷佐证，本院予以确认。后经双方结算，截止2019年1月12日，经双方结算，被告姚玉朝尚欠原告借款本金161757.42元及利息25231.64元。关于本案借款利息计入本金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”，借款利息计入后期借款本金的，其借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。即本案原告主张的借款本息之和不能超过借款本金161757.42元及利息（2019年1月12日前利息为25231.64，扣除被告偿还款2400元，下欠利息22831.64元，以161757.42元为基数，按照年利率24%自2019年1月13日起计算至本判决确定的给付之日止）。关于原告主张被告李晓英承担共同还款责任的意见，因其未提交证据证明李晓英是车辆的共同购买人，且李晓英也未在协议及借条上签名，故对其该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告姚玉朝偿还原告三门峡市九方物流有限公司款项161757.42元及利息（利息计算方式：2019年1月12日前利息为22831.64元。之后的利息以161757.42元为基数，按照年利率24%自2019年1月13日起计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告三门峡市九方物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元（已减半）由被告姚玉朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年一月十日书记员 王帅艺
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审9号 申请执行人平阳县综合行政执法局，住所地平阳县昆阳镇天来巷27号，统一社会信用代码11330326MB0W82527F。 法定代表人郑胜寿，局长。 委托代理人金扬照、游朝章，该局工作人员。 被执行人温州市金良环卫工程有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路。 法定代表人陈先佑，经理。 申请执行人平阳县综合行政执法局于2020年1月15日向本院申请强制执行平某处字[2019]第003-031号行政处罚决定确定的加处罚款20000万元。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县综合行政执法局于2019年4月22日作出平某处字[2019]第003-031号行政处罚决定，认定被执行人温州市金良环卫工程有限公司于2019年4月2日下午在水头镇下林村桥（水头镇三小门口桥下）施工作业中，将泥浆池里的泥浆流入凤湾河。后申请执行人平阳县综合行政执法局向被执行人发放《责令限期改正通知书》，要求其于同日下午17时前将流入河道的泥浆清理完毕，但被执行人逾期未清理。上述行为已违反了《浙江省河道管理条例》第二十六条第二项之规定，申请执行人依据该条例第四十三条之规定，决定给予被执行人温州市金良环卫工程有限公司罚款贰万元整的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于2019年4月24日送达被执行人，但其未如期缴纳罚款。2019年10月27日，平阳县综合行政执法局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款20000元及加处罚款20000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行其他处罚义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平综法处字[2019]第003-031号行政处罚决定确定的加处罚款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇二〇年一月二十日 法官助理黄文文 代书 记员  陈 雷
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203财保1号申请人：泰州市中策机电有限公司，住所地泰州市高港区江平线西侧。统一社会信用代码913212033387819597。法定代表人：王赞生，总经理。委托诉讼代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被申请人：江苏赢特电力科技有限公司，住所地泰州经济开发区滨江工业园泰镇路18号301室。统一社会信用代码91321291MA1UTEKP4X。法定代表人：叶士达。申请人泰州市中策机电有限公司与被申请人江苏赢特电力科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人泰州市中策机电有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏赢特电力科技有限公司的银行存款280000元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏赢特电力科技有限公司的财产在价值280000元以内予以查封、扣押或冻结（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 丁书华二〇二〇年一月三日法官助理 戴小红书 记 员 张素娴附：裁判所依据的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初212号申请人：昆山市金利创精密五金制品有限公司，住所地江苏省花桥镇顺阳民营区民高路205号，统一社会信用代码91320583053483093E。法定代表人：彭利勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：顿曼蓉，上海市树声（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱斌，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被申请人：苏州德沃智能系统有限公司，住所地江苏省昆山开发区章基路135号4号厂房，统一社会信用代码913205830747321244。法定代表人：张驰。申请人昆山市金利创精密五金制品有限公司与被申请人苏州德沃智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州德沃智能系统有限公司名下价值410000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州德沃智能系统有限公司银行账户资金410000元，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍丽娟二〇二〇年一月七日书记员  赵亚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执515号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人张朝林。被执行人李桂香。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11737号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人张朝林、李桂香发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人张朝林、李桂香的存款、收入190316.45元（利息、罚息、复息暂计算至2018年10月8日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年一月十日书记员  杨慧芳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13738号 陈旭芳、楼佩芳： 本院在执行申请执行人陈旭芳与被执行人楼佩芳民间借贷纠纷一案中，经本案执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初912号 原告：戴凯，男，1987年8月19日出生汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：慈溪市胜山瑶瑶星服装厂（统一社会信用代码：92330282MA2EJ7C96M）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村头甲路78号。 经营者：汪国华。 原告戴凯诉被告慈溪市胜山瑶瑶星服装厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴凯撤回对被告慈溪市胜山瑶瑶星服装厂的起诉。 本案案件受理费627元，减半收取计313.5元，由原告戴凯负担，交纳本院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 岑静静
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初277号原告：胡忠付，男，1962年8月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市开发区。原告：胡志安，男，1970年8月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市开发区。原告：胡建华，男，1970年10月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市开发区。被告：徐慧华，女，1970年1月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。第三人：胡志斌，男，1976年8月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。第三人：兰丹，女，1976年8月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。本院于2019年11月19日收到原告胡忠付、胡志安、胡建华与被告徐慧华、第三人胡志斌、兰丹案外人执行异议之诉一案，于2019年11月29日向原告胡忠付、胡志安、胡建华送达受理案件通知书，原告胡忠付、胡志安、胡建华未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡忠付、胡志安、胡建华撤回起诉处理。审判员  胡艳鹃二〇二〇年一月八日书记员  王 青