wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17849号之一 被执行人：邓土生，男，1958年4月17日出生，汉族，住广东省连州市。 关于被告人邓土生罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1194号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人邓土生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人邓土生未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年12月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款1267.33元，本院已扣划1267.33元。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为732.67元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓土生负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年一月三日 书记员 杨越强
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初176号 原告：蒋德良，男，1950年1月22日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：单巧明，男，1976年8月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉丁荣，男，1960年4月16日出生，汉族，住东阳市。 原告蒋德良与被告单巧明、厉丁荣劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告单巧明、厉丁荣支付工资12610元及赔偿利息损失（从2020年1月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、判令被告单巧明、厉丁荣承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告蒋德良的委托诉讼代理人王天弟及被告厉丁荣到庭参加诉讼，被告单巧明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告蒋德良将诉讼请求变更为判令被告单巧明、厉丁荣支付工资12028元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告单巧明、厉丁荣曾招用原告蒋德良从事劳务工作。2018年2月12日，被告单巧明出具一份欠条，载明“今欠蒋德良45.5+3工”。在本案审理过程中，被告厉丁荣自认蒋德良的48.5工，实际以每日248元计算，共计12028元。嗣后，被告单巧明、厉丁荣分文未付原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单巧明、厉丁荣于判决生效之日起十日内支付原告蒋德良工资欠款12028元。 二、驳回原告蒋德良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元（已减半收取），由被告单巧明、厉丁荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年一月二十日 书记员  卢仕岷
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执17号 申请执行人：黄海忠，男，1968年12月2日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：唐国贵，男，1986年6月14日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本院依据本院（2019）桂1422民初537号民事调解书，在执行申请执行人黄海忠与被执行人唐国贵委托合同纠纷一案中，查明被执行人唐国贵未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐国贵在银行或者其他金融机构账户上的存款35000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  林荣海 二〇二〇年一月十四日 书记员  卢福珍
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执216号 申请执行人：詹志花，女，1965年7月8日出生，住开化县。 被执行人：浙江艾黛妮内衣有限公司，住所地浙江省衢州市开化县马金工业集聚区，组织机构代码:796488872。 法定代表人：方庭平。 本院在执行申请执行人詹志花与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 ××××年××月××日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审510号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李延豹，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月14日              立案时间              2020年1月14日                  申请执行法律文书              编号为3702131722732164《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月30日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131722732164的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131722732164的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初16号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人詹宇然，男，1992年11月16日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，户籍地四川省自贡市沿滩区,现住四川省自贡市自流井区。2012年1月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元；2015年10月23日因犯盗窃罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局直属分局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人詹宇然犯危险驾驶罪一案，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月17日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员钟铭出庭支持公诉，被告人詹宇然到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控称，2019年12月6日23时许，被告人詹宇然饮酒后驾驶川Ｃ×××××小型普通客车从自贡市自流井区马吃水往自流井区同兴路方向行驶。23时37分，当行驶至自流井区露水湾盐都植物园门前路段时，被执勤交警挡下例行检查，经呼气酒精测试结果为119毫克／100毫升。后民警将被告人詹宇然带至自贡市第四人民医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心检验鉴定，詹宇然血液中的乙醇浓度为122.1毫克／100毫升。被告人詹宇然到案后，对自己醉酒驾车的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人詹宇然在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，应当以危险驾驶罪从轻追究刑事责任，建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。诉请本院依法判处。 被告人詹宇然对起诉指控无异议，表示认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致，并有公安机关受案登记表、立案决定书等法律文书，常住人口基本信息，机动车及驾驶人的信息，挡获经过说明，血样提取登记表，呼气酒精含量检测记录表，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书、告知笔录，认罪认罚具结书，证人游某某、张某的证言，被告人詹宇然的供述和辩解，司法鉴定意见书等证据附卷证明，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人詹宇然酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量达到醉酒驾驶机动车的标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人詹宇然到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”的规定，被告人詹宇然的情形符合上述规定，公诉机关量刑建议适当，可以适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人詹宇然犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞丽梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨艳丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3760号申请执行人刘树志，男。被执行人崔强，男。本院在执行申请执行人刘树志与被执行人崔强民间借贷纠纷一案的过程中，扣划被执行人银行存款人民币8136.71元并发放给申请执行人，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2019）辽02民终5018号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇二〇年一月十七日书 记 员  孙瑜泽
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初180号原告:闫某，住石嘴山市。被告：杨某，住石嘴山市。被告：王某，住石嘴山市。原告闫某与被告杨某、王某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告闫某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，闫某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告闫某承担。审判员 吴怀库 二○二○年一月十六日书记员 李 钊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12445号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人黄震宇。被执行人俞强，男，1988年4月19日出生，住东阳市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人俞强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7936号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人俞强归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金75250.56元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人俞强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人俞强有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人俞强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12445号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年一月十五日书记员 胡一君
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初14号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人褚益民，男，1963年10月30日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年10月11日被湖州市公安局南浔区分局取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]748号起诉书指控被告人褚益民犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人褚益民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月14日11时40分许，被告人褚益民驾驶与驾驶证载明的准驾车型（准驾车型为C1）不相符合的无牌电动三轮车（系机动车），行驶至本市南浔区附近叉口由南往西转弯时，与由西往东行走的被害人李某（1942年8月20日生）发生碰撞，造成被害人李某受伤，后经医院抢救无效死亡。 案发后，被告人褚益民明知他人报警，仍在现场等候，后随120救护车到达南浔人民医院。交警于于同日12时41在南浔人民医院对褚益民进行酒精呼气式检测，结果为13.6mg/100ml，后于同日12时42对其抽取血样。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人褚益民静脉血中乙醇浓度为13mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人褚益民负事故全部责任，被害人李某不负事故责任。 案发后，被告人褚益民已与被害人家属就赔偿问题达成调解协议，并已支付协议中确定的全部赔偿款人民币49万元，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人褚益民在庭审中表示没有异议，且有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、接警单详情、酒精呼气检测单、血样提取登记表、抽血照片、病历资料、交通事故死者及家庭情况登记表、人民调解协议书、谅解书、收条，证人杨某、陈某证言，抓获经过，被告人褚益民的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片，检验报告、鉴定书、道路交通事故车辆检验报告书、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人褚益民违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以惩处。被告人褚益民具有自情情节，且认罪认罚，依法从宽处罚。被告人褚益民驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无牌电动三轮车，酌情从重处罚。被告人褚益民赔偿了被害人家属损失，并取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。综上，公诉机关关于被告人褚益民的量刑建议，合法合理，本院予以采纳。根据被告人褚益民犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人褚益民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  沈琴法 二〇二〇年一月十五日 书记员  陆方方
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初297号之一 申请人:临沂市名涛新型材料有限公司，住所地山东省临沂市高新技术产业开发区马厂湖镇东叠庄村，统一社会信用代码：913713003130778262。 法定代表人：刘涛，总经理。 委托诉讼代理人：王依忠，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:山东新玲珑纸业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区方城镇东石桥村，统一社会信用代码：91371302MA3C654N3B。 法定代表人：胡健，总经理。 申请人临沂市名涛新型材料有限公司与被申请人山东新玲珑纸业有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市名涛新型材料有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东新玲珑纸业有限公司价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东新玲珑纸业有限公司价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人临沂市名涛新型材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年一月十日 书记员  耿静
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8794号上诉人（原审原告）：南京知联商务咨询中心，住所地江苏省南京市石婆婆庵5号。投资人：贾俊，董事长。委托诉讼代理人：马建，男，汉族，1986年5月29日出生，南京知联商务咨询中心员工，住江苏省宿迁市宿豫区晓店镇枣林居委会。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘双双，国家知识产权局审查员。原审第三人：申万宏源集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区北京南路358号大成国际大厦20楼2001室。法定代表人：陈亮，总经理。委托诉讼代理人：朱欣，女，汉族，1990年7月5日出生，申万宏源集团股份有限公司员工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：余果，女，汉族，1989年8月20日出生，申万宏源集团股份有限公司员工，住湖北省保康县。上诉人南京知联商务咨询中心（简称知联公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1757号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：知联公司。2．注册号：16198216。3．申请日期：2015年1月21日。4．专用期限至2026年3月20日。5．标志：6．核定使用服务：第36类（类似群3601-3602；3605；3607-3608）保险信息；通过互联网提供金融信息；金融服务；共有基金；有价证券经纪；证券和公债经纪；经纪；海关经纪；受托管理；募集慈善基金。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：申万宏源集团股份有限公司（简称申万宏源公司）。2．注册号：8670891。3．申请日期：2010年9月15日。4．专用期限至2021年10月27日。5．标志：6．核定使用服务：第36类（类似群3601-3609）保险；金融服务；金融咨询；艺术品估价；不动产经纪；经纪；担保；募集慈善基金；信托；典当。（二）引证商标二1．注册人：申万宏源公司。2．注册号：8648928。3．申请日期：2010年9月8日。4．专用期限至2024年1月13日。5．标志：6．核定使用服务：第36类（类似群3601-3602；3605）保险；购置筹措资金；贵重物品存放；基金投资；金融贷款；金融分析；金融服务等。三、其他事实申万宏源公司向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）对诉争商标提出无效宣告请求，并提交了以下主要证据：1．2015年1月30日，原国家工商行政管理总局办公厅关于申银万国证券股份有限公司和宏源证券股份有限公司吸收合并后所属分公司变更登记工作的通知，其中明确二者分公司更名为申万宏源证券有限公司××分公司;2．2015年1月15日，中国证券监督管理委员会关于核准设立申万宏源证券有限公司及其2家子公司的批复;3．申万宏源公司分别于2016年11月13日、2017年5月20日经核准受让引证商标二、一；4．2012年之前宏源证券股份有限公司取得荣誉的相关证书等;5．2006年至2012年期间，“申银万国”“申银万国”及图、“申银万国证券”及图被上海市工商行政管理局认定为上海市著名商标;6．2013年，宏源证券股份有限公司重大事项停牌公告等。7．《环球财经》杂志订购与广告宣传协议等。2018年12月28日，商标评审委员会作出的商评字[2018]第256213号《关于第16198216号“申宏万源”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定）认定：诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，故诉争商标的注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，裁定：诉争商标予以无效宣告。知联公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，知联公司表示，其多年前已经在第36类上申请注册了“申宏”商标，诉争商标是在先商标的防御商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册违反2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回知联公司的诉讼请求。知联公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判，维持诉争商标的注册。其主要理由为：1．申万宏源公司曾对诉争商标提出异议申请，原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）认为异议理由不成立，决定准予诉争商标注册。2．诉争商标与引证商标一、二不构成近似商标。国家知识产权局及申万宏源公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据2013年商标法第四十五条的规定，已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效，故申万宏源公司有权请求商标评审委员会宣告诉争商标无效。根据2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标为文字“申宏万源”；引证商标一为文字“申万云”；引证商标二为文字“宏源”，诉争商标与引证商标一、二均非汉语中常用且有固定含义的词组。诉争商标包含引证商标一中的文字“申万”，亦包含引证商标二的文字“宏源”，虽然诉争商标对前述四个文字的排列顺序与引证商标一、二略有不同，但并未产生新的含义，故诉争商标与引证商标一、二在文字构成、读音等方面及整体认读效果上相近。诉争商标与引证商标一、二使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，会认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，故诉争商标与引证商标一、二构成近似商标。因此，原审判决及被诉裁定认定诉争商标的申请注册违反2013年商标法第三十条的规定并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。知联公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由南京知联商务咨询中心负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 曹丽萍审判员 孙柱永二〇二〇年一月十日书记员 宋子雯
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执145号 申请执行人南城县飞远物流运输有限公司，住所地南城县建昌镇五里庄村李立方村，统一社会信用代码：91361021332941800R。 代表人：邓飞，系该公司经理，1982年1月12日出生。被 被执行人李泽明，男，1975年2月20日出生，汉族，住抚州市临川区， 被执行人**琴，女，1978年11月7日出生，汉族，住抚州市临川区， 被执行人杨兵，男，1985年10月16日出生，汉族，住抚州市临川区， 本院（2019）赣1021民初1522号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人李泽明、**琴、杨兵在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人李泽明、**琴、杨兵在金融机构的存款32113元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年一月二十一日 书记员 彭嘉兴
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9178号 原告：崔海军，男，1968年9月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：王永飞，男，1957年9月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告崔海军与被告王永飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理，并于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告崔海军到庭参加诉讼，被告王永飞经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求判令：1.被告立即支付原告借款人民币35000元，并支付逾期还款利息（按年利率6%自2017年7月1日起计算至实际履行之日止，暂算至2019年10月31日为4900元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾经经营一家五金加工厂，原告因向被告工厂购买金属废料而认识，并渐渐熟识成为朋友。自2014年左右起被告经常以缺料为由向原告借款人民币10000元、20000元不等，并向原告出具借条为凭，被告借得款项后也陆续归还了部分借款，原告也将原有借条返还给被告。截至止2016年年底，经原被告双方对账确认，被告尚欠原告借款本金35000元未还，被告承诺于2017年6月份归还该部分款项，并向原告出具一份欠条为凭，欠条载明了欠款及还款时间的事实，但约定的还款时间到期后，被告却未按约归还，原告多次催讨，但被告一直拖延不还。 原告崔海军围绕诉讼请求向本院提供《欠条》等证据佐证其主张，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性。被告王永飞经本院合法传唤，未到庭抗辩、质证，视为放弃举证、质证的权利。 经审理，本院认定原告诉称事实为本案基本事实： 本院认为：第一，被告王永飞尚欠原告崔海军借款35000元属实，由欠条为凭，原告崔海军在庭审中陈述35000元款项系现金交付，被告王永飞未到庭抗辩，且交付金额不违背民间借贷交易常理，本院予以采信；原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告王永飞向原告出具欠条约定于2017年6月份归还借款35000元，现被告未及时履行归还借款的义务，显属违约。因此，原告要求被告归还借款本金并自2017年7月1日起按年利率6%计算逾期还款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告王永飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永飞于本判决生效后十日内支付原告崔海军借款本金35000元及利息（以借款本金35000元为计算基数自2017年7月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告王永飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年一月六日 代书记员  史夏祯
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2771号 原告：毛某，男，2002年12月22日出生，汉族，住遂昌县 妙高街道上南门村岱根28号，公民身份号码 332527200212220032。 法定代理人：毛松福，男，1978年1月1日出生，汉族，住 遂昌县妙高街道上南门村岱根28号，公民身份号码 332527197801010012。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 被告：遂昌凯鑫健身中心，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高 街道凯兴广场一楼E146，统一社会信用代码92331123MA2A18M23A。 经营者：夏春平，男，1987年10月20日出生，住西安市 县涝店镇永安村北街68号，公民身份号码6101251987××××××××。 原告毛某与被告遂昌凯鑫健身中心追索劳动报酬纠纷一案。 本院于2019年12月9日立案。原告毛某于2019年12月31日以 被告遂昌凯鑫健身中心已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予 以准许。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告毛某撤诉。 本案减半收取案件受理费5元，由原告毛某负担。 审判员  陈武文 二〇一九年十二月三十一日 书记员  叶燕君
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8864号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。 被告：柳青迪，男，1986年2月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告柳青迪为追偿权纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告柳青迪向原告偿还代偿款9417元并支付自2019年7月17日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告柳青迪所有的辽Ｎ×××××桑塔纳牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告柳青迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月30日，被告柳青迪与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“工商银行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，向该行借款25500元，分24期偿还，分期手续费1530元，同时被告柳青迪以其所有的辽Ｎ×××××桑塔纳牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，原告自愿为被告柳青迪的上述债务提供连带责任保证。随后，原告与被告签订了《汽车卡分期服务合同》一份，约定：由原告为被告柳青迪向工商银行申请的贷款25500元提供担保；被告柳青迪同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如被告违反银行借款合同相关条款规定，银行宣布贷款提前到期，因被告未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，被告除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金。合同签订后，被告柳青迪与工商银行办理了抵押登记手续。后因被告柳青迪未按约还款，工商银行通知原告按约承担保证责任。截至2019年7月17日，原告共为被告代偿借款本息12018元，被告柳青迪向工商银行的该笔贷款已付清，且工商银行已出具相应代偿证明表示对辽Ｎ×××××号车辆不再享有抵押权。上述代偿款被告柳青迪至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳青迪于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款9417元及自2019年7月17日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金； 二、被告柳青迪如未按期偿还上述款项，原告可就被告柳青迪所有的辽Ｎ×××××号小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿（该优先权不得对抗善意第三人）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柳青迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 施通畅 二〇二〇年一月十四日 代书记员 叶 月 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿： （一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿； （二）抵押权已登记的先于未登记的受偿； （三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初18号公诉机关乐平市人民检察院。被告人程某1，男，2002年8月27日出生，汉族，籍贯江西省，初中文化，无业，住昌江区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，8月30日被刑事拘留，9月28日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。法定代理人程某2，男，1983年11月23日出生，汉族，经商，住昌江区。系被告人程某1的父亲。指定辩护人王伟，江西护三农律师事务所律师。被告人江某，男，2003年3月7日出生，汉族，籍贯江西省，初中文化，无业，住昌江区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。法定代理人余某，女，1970年5月3日出生，汉族，务农，住昌江区。系被告人江某的母亲。指定辩护人俞颖洲，江西护三农律师事务所律师。被告人朱柏锦，男，1997年12月17日出生，汉族，籍贯江西省浮梁县，初中文化，无业，住浮梁县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。被告人王道正，男，1992年5月3日出生，汉族，籍贯江西省，中专文化，汽车修理工，住昌江区。2019年10月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检二部刑诉[2019]47号起诉书指控被告人程某1、江某、朱柏锦犯盗窃罪，被告人王道正犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院于2020年1月6日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及未成年被告人，依法不公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人程某1、江某、朱柏锦、王道正，辩护人俞颖洲、王伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控：1.2019年6月20日20时至21时许，被告人程某1、江某、朱柏锦伙同石振宇、方梁毅、韩志文（以上三人另案处理）以剪线、搭线以及踹开摩托车龙头锁的方式将被害人汪某停放在乐平市大连路嘉里购物中心门口停车场上的一辆宝雕牌蓝色两轮摩托车偷走了。后在2019年7月15日晚21时许，朱柏锦、方梁毅在浮梁县城贤湖宾馆附近路边以2000元的价格将偷来的摩托车卖给了王道正，经江西求实司法鉴定中心鉴定，被盗摩托车价值14300元。2.2019年3月21日23时50分左右，被告人程某1伙同唐建飞、石振宇、李超鹏、李文鑫（四人均另案处理）将被害人金某停放在浮梁县浮梁壹号KTV门口的一辆创新牌两轮摩托车给盗走，经浮梁县价格认证中心认定该创新牌两轮摩托车价值7200元。3.2019年3月21日23时59分许，被告人程某1伙同唐建飞、石振宇、李超鹏、李文鑫（四人均另案处理）将被害人陈某停放在浮梁县绿巨人网吧门口的一辆路虎牌摩托车盗走，经浮梁县价格认证中心认定，该摩托车价值1900元。4.2019年7月15日21时许，被告人王道正在明知摩托车是赃物的情况下，仍通过其徒弟江某介绍以2000元的低价到景德镇市浮梁县三贤湖路边找到朱柏锦收购了朱柏锦、程某1、江某等人盗得的宝雕牌摩托车。2019年10月9日，被告人朱柏锦至景德镇市公安局昌江分局投案自首。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的到案经过、户籍证明、谅解书、被害人汪某等人的陈述、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某1、江某、朱柏锦秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人王道正明知是犯罪所得赃物，仍予收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控各被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人程某1、江某、朱柏锦具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人朱柏锦主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人犯罪所得赃物均已退缴，被告人王道正进行了退赔，且获得了谅解，均可酌情从轻处罚；被告人程某1、江某犯罪时未成年，依法应当从轻处罚；各被告人均认罪认罚，依法均可以从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人江某与同案人程某1等人在犯罪过程中，并无明显的主次之分，不应区分主从犯，故对辩护人俞颖洲辩称江某属从犯的辩护意见不予采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第三百一十二条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱柏锦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年4月9日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人程某1犯盗窃罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年1月15日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人江某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年1月14日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人王道正犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年1月27日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  汪锦红二〇二〇年一月十三日书记员  薛 超
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3699号上诉人(原审原告)：路钢，男，1978年11月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人(原审原告)：宁月菊，女，1976年8月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人(原审被告)：王涛，男，1976年1月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人(原审被告)：王四伟，男，1967年4月13日出生，汉族，住河南省焦作市。被上诉人(原审被告)：侯山河，男，1967年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人(原审被告)：赵庆德，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。四被上诉人共同委托诉讼代理人邱利波，河南苍穹律师事务所律师。上诉人路钢、宁月菊因与被上诉人王涛、王四伟、侯山河、赵庆德生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初3256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人路钢、宁月菊经本院通知仍未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人路钢、宁月菊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年一月八日书记员  宁 昊
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终575号 上诉人（一审反诉人）：祁蓉，女，1985年10月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 上诉人祁蓉因租赁合同纠纷一案，不服厦门市海沧区人民法院（2019）闽0205民初3924号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 祁蓉上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院依法受理祁蓉提出的反诉。理由：首先，本案双方的争议系基于相同事实而产生的争议，即因使用鼓新路17-19号房屋地块的事实而引起，反诉与本诉的事实、标的物、理由均存在关联性和因果关系，有牵连性，故原审法院认为双方的诉讼请求非基于同一事实于法无据。其次，其提供的聊天记录及转账凭证、均可证明系基于租赁法律关系，故江一清选择物权保护纠纷的法律与事实不符，原审法院应当予以查明。综上，原审法院简单以双方选择的法律关系不同，无视双方的请求均是基于使用同一房屋地块这一客观事实，二者有因果关系，有牵连性，因此，裁定不予受理其反诉，有违事实和法律，且浪费司法资源。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。本案中，江一清原审诉请判令祁蓉返还涉案房屋用地、恢复原貌及支付占用费等，系属物权保护纠纷。祁蓉反诉诉请判令江一清支付基于对其承租的涉案房屋地块进行维修等的相关费用，系租赁合同纠纷。因此，祁蓉提起反诉不符合前述司法解释的规定，原审法院裁定不予受理并告知祁蓉另行起诉并无不当。祁蓉的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 嵘 审 判 员  黄培芳 审 判 员  王义清 二〇二〇年一月二十三日 代书记员  孙苇萍 附：本案所涉及的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保7号 申请保全人：重庆市固立建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙嘴社，统一社会信用代码9150010677488759XC。 法定代表人：张必全,总经理。 被保全人：重庆绿岛源建材有限公司，住重庆市丰都县高家镇文昌路82号，统一社会信用代码91500230774891898M。 法定代表人：秦大武,总经理。 申请保全人重庆市固立建材有限公司与被保全人重庆绿岛源建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）渝0230执保259号执行裁定书：“对被保全人重庆绿岛源建材有限公司的银行存款1220000元予以冻结一年或者查封、扣押相同价值的其他财产。”现申请保全人重庆市固立建材有限公司以该案已和解兑现为由，向本院申请，要求解除对被保全人重庆绿岛源建材有限公司的财产保全措施。 经审查，本院认为，申请保全人重庆市固立建材有限公司自愿解除本案财产保全措施符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请保全人重庆市固立建材有限公司要求解除财产保全措施的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二〇年一月九日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执保26号申请人重庆海虹服饰有限公司，住所重庆市璧山区璧城狮子虎峰村。法定代表人李洪法，该公司总经理。被申请人内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善经济开区乌斯太镇。法定代表人胡宪法，该公司总经理。本院在审理申请人重庆海虹服饰有限公司与被申请人内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司财产保全纠纷一案中，申请人重庆海虹服饰有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司的财产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆海虹服饰有限公司的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：依法将被申请人内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司在中国建设银行乌斯太支行处的存款250000元予以冻结。本裁定一经送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年一月十九日书记员  李玉琴
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7024号原告董原原，女，生于1982年3月5日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人董志民，男，生于1957年10月2日，汉族，住禹州市，系原告之父。被告田帅培，男，生于1982年7月7日，汉族，住禹州市。原告董原原诉被告田帅培健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告董原原的委托诉讼代理人董志民和被告田帅培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董原原向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失计12000元。事实与理由：2018年7月25日11时许，在禹州市文殊镇政府西边的翟山大拇指蛋糕房门口，原被告因房租问题发生争执，被告将原告推倒在地。原告受伤后被送入禹州市第二人民医院救治，经诊断为闭合性颅脑损伤、软组织损伤等。被告对原告殴打当日，禹州市公安局文殊派出所出警至现场，后经调查，2018年10月12日，禹州市公安局根据被告殴打原告的违法事实的性质、情节和社会危害程度，做出禹公（文殊）行罚决字［2018］10617号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留三日。由于遭到被告殴打致伤，原告住院治疗13日，支出医疗费数千元，同时原告经营的化妆品生意也不得不停业，被告的违法行为给原告造成了身体上的创痛和经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告田帅培辩称，认为原告的伤情不真实，要求有权威机构的鉴定报告；被告与原告不存在殴打情形，只是在推搡。原告董原原向本院提供的证据有：1、禹州市公安局行政处罚决定书复印件一份，证明被告对原告进行殴打并被公安机关对此事的处理结果。2、禹州市第二人民医院诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据等各一份，证明原告受伤住院情况及花费医疗费情况。3、禹州市原原新生活化妆品店营业执照一份，证明原告从事化妆品行业经营。被告田帅培未向本院提供证据。被告对原告提供的证据的质证意见是：证据1真实无异议，原被告没有在打架。关于证据2认为原告的伤情不真实，没有权威机构的鉴定报告；据观察一日清单里有很多不是外伤用药。证据3无异议。经庭审质证，本院对上述证据的效力作如下认定：原告董原原提交的证据1、2、3客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认。综合上述有效证据及当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：2018年7月25日11时许，在禹州市××镇镇政府西边的翟山大拇指蛋糕房门口，因房租问题，被告田帅培与原告董原原发生争执，被告田帅培将原告董原原推倒在地上。2018年10月12日，禹州市公安局作出禹公（文殊）行罚决字（2018）10617号行政处罚决定书，对被告田帅培进行拘留三日的行政处罚。该事件发生后，原告被送往禹州市第二人民医院进行救治，于2018年8月7日出院，实际住院13天，支出医疗费3170.51元，其出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、软组织损伤。出院医嘱为：1、注意休息，避免劳累；2、如有不适，及时就诊。另查明：河南省上一年度批发和零售业平均工资为53682元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案中被告田帅培的行为具有过错，原告董原原要求被告田帅培对其进行赔偿的诉讼请求应予支持。本案原告董原原的损失有：1、医疗费3170.51元；2、误工费为1911.96元（53682元÷365天×13天）；3、护理费为1626.85元（45677元÷365天×13天）；4、营养费260元（20元×13天）；5、住院伙食补助费650元（50元×13天），以上共计7619.32元。关于原告董原原要求被告田帅培赔偿交通费、鉴定费的请求，因原告未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告田帅培于判决生效后十日内赔偿原告董原原7619.32元。二、驳回原告董原原的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告田帅培负担25元，原告董原原负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：孙志博二〇二〇年一月十三日书记员 ：苏浩锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18911号之一申请执行人本院刑庭。被执行人陈利，男，1981年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。关于本院刑庭移送执行陈利罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初604号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年12月9日移送执行，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年1月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月14日决定对其纳入失信名单。截止2020年1月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十四日法官助理李旭辉书记员钱丙博
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执2783号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地义乌市江滨路义乌乐园东侧，组织机构代码:609786330。 法定代表人金子军。 被执行人陈国敏，男，1985年8月9日出生，住义乌市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人陈国敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13888号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月11日立案执行。执行标的为被执行人陈国敏归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金66315.65元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人陈国敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈国敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈国敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈国敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执2783号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年一月十七日 代书记员  陈明亮
结 案 通 知 书 申请人张永焕与被执行人洪鹰、陈苗苗房屋买卖合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执4730号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年一月二日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004民初8915号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。 委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。 被告：许映苹，女，1970年12月15日出生，汉族，住天台县。 被告：许亚红，女，1977年6月1日出生，汉族，住天台县。 原告台州银行股份有限公司与被告许映苹、许亚红信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告台州银行股份有限公司负担。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年一月九日 代书记员 罗渊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异3号申请执行人：张士科，男，1990年9月25日出生，汉族，住甘肃省平凉市泾川县。被执行人：华某某（北京）科技发展有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区。负责人：陈遇春。第三人：华某某（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市门头沟区。法定代表人：刁晓东。本院在执行申请执行人张士科与被执行人华某某（北京）科技发展有限公司西安分公司（以下简称华通西安分公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人张士科申请追加第三人华某某（北京）科技发展有限公司（以下简称华通公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人张士科称，其与华通西安分公司劳动争议一案，经过西安市高新区劳动仲裁委员会调解，确定华通西安分公司于2019年6月20日前支付申请人工资及报销款。期限到期后，华通西安分公司未履行给付义务，遂向贵院申请强制执行。在执行过程中，发现华通西安分公司名下无可供执行的财产。经查询，华通西安分公司是华通公司在2015年5月设立的分支机构。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请追加华通公司为被执行人。经本院查明，申请执行人张士科与被执行人华通西安分公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号为（2019）陕0113执6161号，执行依据为西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月24日作出的市劳人仲案字（高新）〔2019〕998号调解书，约定华通西安分公司于2019年6月20日前一次性支付范兆红等21位申请人工资1039686.66元整、报销款75311.04元，其中包含张士科工资35494元、报销款1182.98元。之后，张士科依据该调解书向本院申请强制执行。执行过程中，经查询被执行人华通西安分公司名下无财产可供执行，现张士科向本院申请追加华通公司为本案被执行人。另查，华通公司西安分公司成立于2015年5月6日，隶属于华通公司。本院认为，《 最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持……”。本案中，作为被执行人的华通西安分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，因其隶属于华通公司，故申请执行人张士科要求追加华通公司为被执行人的申请，于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：追加第三人华某某（北京）科技发展有限公司为（2019）陕0113执6161号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 审 判 长      赵斌昌审 判 员      杨  栩审 判 员      王晓彦二O二0年一月 七 日书 记 员      王  莎打印：相丽华       校对：王 莎     2020年  月  日送达
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2747号之一本院于2019年12月26日对原告陈娇娇与被告河北华筑房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司涞水县支行、北京汇众聚合科技有限公司、北京中世诚邦房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀0623民初2747号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）冀0623民初2747号民事裁定书最后一行中“案件受理费50元，减半收取即25元”补正为“案件受理费5606元，减半收取计2803元”。审判员  郄宝宏二〇二〇年一月十三日书记员  白 菊
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执70号被执行人：王志强,男,1975年5月04日出生,汉族,住宿松县。申请执行人诉被执行人王志强追缴违法所得一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802刑初103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志强银行存款70013.16元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邓 彦二〇二〇年一月二十日书记员 黄金晶
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保66号 申请人：德阳市鑫正物资有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区蒙山街蒙山小区16幢1层6号。统一社会信用代码915106006991774234。 法定代表人：卿列兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖静，四川宗元律师事务所律师。 被申请人：四川名筑天成建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区高华横街33号1栋2单元17层1707号。统一社会信用代码91510107677155872R。 法定代表人：康成羲。 申请人德阳市鑫正物资有限责任公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川名筑天成建设工程有限公司银行存款100万元，并提供案外人郑燕位于德阳市旌阳区为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人德阳市鑫正物资有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川名筑天成建设工程有限公司的银行存款100万元； 二、查封担保人郑燕位于德阳市旌阳区的房产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 案件申请费5000元，由申请人德阳市鑫正物资有限责任公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  林小萍 人民陪审员  李道菊 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  温 怡 书 记 员  刘晓芹
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执23号关于申请执行人李换苹与被执行人中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）甘1002民初5121号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李换苹于2019年12月30日向本院申请强制执行，要求：被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在甘*号车辆机动车交通事故责任强制保险和第三者保险限额内应向原告支付1121000元，扣除已支付的271000元，剩余支付850000元，以上款项支付后被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司不再承担任何赔偿责任；案件受理费2903元，由被告王英蒙承担1400元，退付原告李换苹1503元。在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司已将本院（2019）甘1002民初5121号民事调解书确定的内容全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。本院认为，本院（2019）甘1002民初5121号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李换苹基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）甘1002民初5121号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月七日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执异1号申请执行人灵武市合发建筑工程机械租赁部，住所地宁夏回族自治区灵武市。经营者杨金军，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏石元建筑工程有限公司,住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人张治剑，公司董事长。保证人宁夏石元房地产开发有限责任公司,住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人闫春锁,公司总经理。保证人宁夏第六建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人闫春锁，公司总经理。本院在2018年4月11日作出的已经发生法律效力的（2018）宁0181民初759号民事判决书，判令宁夏石元建筑工程有限公司于判决生效后十日内向灵武市合发建筑工程机械租赁部支付租赁费、违约金、逾期付款利息；按年利率6%计算，支付自2018年2月3日至本判决确定的给付之日期间的逾期付款利息，但宁夏石元建筑工程有限公司未在上述判决期限内履行义务。申请执行人灵武市合发建筑工程机械租赁部于2018年8月30日向本院申请执行，在本院执行过程中保证人宁夏石元房地产开发有限责任公司、宁夏第六建筑工程有限公司申请本案暂缓执行30天并自愿为宁夏石元建筑工程有限公司的债务提供连带保证。现暂缓期满，被执行人仍未履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：宁夏石元房地产开发有限责任公司、宁夏第六建筑工程有限公司在保证责任范围内向灵武市合发建筑工程机械租赁部清偿宁夏石元建筑工程有限公司欠灵武市合发建筑工程机械租赁部的债务，但以租赁费、违约金和逾期付款利息按年利率6%计算自2018年2月3日至本判决确定的给付之日期间的逾期付款利息及相应迟延履行期间债务利息和执行费的财产为限。本裁定立即执行。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年一月十九日书记员  杨 顺
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0104刑初839号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人申建峰，男，1979年3月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省汝州市。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。现在家。 辩护人唐佳璐，浙江九恒律师事务所律师。 公诉机关以江检公诉刑诉〔2019〕1340号起诉书指控被告人申建峰犯伪造身份证件罪，于2019年11月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理，本院受理后经审查认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉，被告人申建峰及本院通知杭州市江干区法律援助中心指派的辩护人唐佳璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人申建峰的行为已构成伪造身份证件罪，被告人在侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人申建峰拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人申建峰于2019年6月，因本人机动车驾驶证遗失，其通过网上搜索办理假证的卖家，并添加卖家微信，提供本人真实身份信息及照片，购买伪造的机动车驾驶证1本。2019年8月5日，被告人申建峰持该驾驶证至杭州市江干区江干交警执法管理中心处理机动车交通违法时，被民警当场识破，该驾驶证被当场扣押。经鉴定，该机动车驾驶证系伪造。 上述事实，被告人申建峰及其辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有证人沈某的证言、鉴定文书、电子数据检查记录附光盘、接受证据清单、审核结论、人民警察证、扣押清单附照片、抓获经过、户籍证明、被告人申建峰的供述等证据证实，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人申建峰在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人申建峰伪造依法用于证明身份的证件，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人申建峰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人申建峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人申建峰犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的伪造驾驶证壹本、手机壹部，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王潇雨 人民陪审员  王碧宏 人民陪审员  柯洁萍 二〇二〇年一月八日 代书 记员  鲁文丽
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执211号 王士扣泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人王士扣与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人王士扣向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执211号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4688号之一申请执行人王根美，女，1949年7月15日出生，住绍兴市越城区。被执行人许莲子，女，1962年11月28日出生，住绍兴市越城区。被执行人许关云，男，1954年3月19日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王根美与被执行人许莲子、许关云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王根美依法向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人许莲子、许关云支付申请执行人本金50000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费650元，诉讼费1050元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人许莲子、许关云发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人许莲子、许关云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许莲子、许关云未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许莲子、许关云名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许莲子、许关云名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年1月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人许莲子、许关云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许莲子、许关云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许莲子、许关云作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人许莲子、许关云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王根美。综上，被执行人许莲子、许关云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4688号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年一月十七日书记员  李婷婷
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初5号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人盛磊，化名“盛岚锋”，男，1987年3月4日出生于浙江省杭州市，汉族，中专文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因本案于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人李彩竹，浙江湘湖律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人盛磊犯诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员陈伟华、检察官助理申小成、被告人盛磊及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人李彩竹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月，被告人盛磊化名“盛岚锋”通过微信群结识被害人章某，双方于同年6月24日在杭州市萧山区南江公园见面后，被告人盛磊谎称要与章某发展男女朋友关系，并虚构其“年收入四、五十万元、有豪车、有豪宅”的事实，且在微信朋友圈里发布相关内容。2019年7月12日，被告人盛磊虚构“‘盛岚锋’在浦发银行账户存款一千余万元被冻结”的事实，并以短信截图的方式发给被害人章某以获取信任，在明知自己无偿还能力的情况下，以“充话费、看病、买衣物、住酒店”等名义，陆续向被害人章某“借钱”。至2019年8月25日止，被告人盛磊骗取被害人章某钱款共计人民币202450元用于挥霍及偿还债务。 后经被害人章某多次讨要，被告人盛磊于2019年9月21日退还被害人章某人民币6000元。 被告人盛磊于2019年9月30日主动投案，并如实供述上述诈骗事实。 上述事实，被告人盛磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某的陈述，证人盛某1、高某的证言，辨认笔录，检查笔录及照片，接受证据材料清单，转账记录照片，短信截图，银行账户交易记录，扣押清单及照片，欠条，调取证据通知书，住宿登记单，协查财产通知书及回执，征信记录，抓获经过，被告人盛磊的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人盛磊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人盛磊主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其退赔了被害人的部分损失，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人盛磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2023年6月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的被告人盛磊犯罪时使用的工具手机1部，予以没收；责令被告人盛磊继续退赔被害人章某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王奎刚 人民陪审员  傅 慧 人民陪审员  李爱华 二〇二〇年一月二十日 法官助理高洁 书记员陈莎娜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初162号之一原告：高钢重，男，1972年1月1日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王超峰，男，1982年8月16日生，汉族，住河南省兰考县。原告高钢重与被告王超峰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告高钢重于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王超峰的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高钢重撤回对被告王超峰的起诉。案件受理费25元，保全费70元，共计95元，由原告高钢重承担。审判员 王 霞二〇二〇年一月十三日书记员 聂世振
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初45号公诉机关内乡县人民检察院。被告人杨涛，男，1977年11月22日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被内乡县公安局刑事拘留，2019年11月4日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）406号起诉书,指控被告人杨涛犯危险驾驶罪，于2020年1月日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月30日20时43分许，被告人杨涛酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，由西向东行驶至内乡县梨苑山庄西部大盘鸡饭店门口路段处，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨涛血液中乙醇含量为182.28mg／100ml。被告人杨涛于2019年11月12日检举、揭发他人危险驾驶犯罪，经查证属实。上述事实，被告人杨涛庭审中无异议，且有公诉机关提供的被告人杨涛供述、证人季某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、内乡县公安局110案件登记表、内乡县公安局立案决定书、内乡县公安局交警大队情况说明、受案登记表、询问笔录等证据予以证实。本院认为，被告人杨涛违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人杨涛揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可以免予刑事处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十八条、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹 群二〇二〇年一月十五日书记员 来刚阳
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书田敏智：缙云县三禾服饰有限公司：申请执行人田敏智与被执行人缙云县三禾服饰有限公司（2020）浙1122执179号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1242号申请执行人：刘金鹏，男，汉族，1987年8月29日出生，住河南省商丘市。被执行人：河南科迪乳业股份有限公司，住所地虞城县产业集聚区工业大道18号。法定代表人张清海，该公司董事长。本院在执行刘金鹏与被执行人河南科迪乳业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终1660号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南科迪乳业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘金鹏向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月1日向被执行人河南科迪乳业股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，查封被执行人车辆两辆，但未实际控制车辆。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫14民终1660号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南科迪乳业股份有限公司有继续向申请执行人刘金鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  祁中伟审判员  史远景二〇二〇年一月十六日书记员  谢昌廷
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1103民初214号 原告：江西华奥印务有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区高新技术产业园区，统一社会信用代码91360000799493685R。 法定代表人：周新建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏小亮，江西凌科安时律师事务所律师，执业证号13601201710838940。 委托诉讼代理人：章文娣，江西凌科安时律师事务所律师，执业证号13601201311841855。 被告：上饶市富力长盛置业有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号，统一社会信用代码91361122MA37Q3UC8K。 法定代表人：谢威，该公司执行董事。 原告江西华奥印务有限责任公司与被告上饶市富力长盛置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西华奥印务有限责任公司的委托诉讼代理人魏小亮、章文娣到庭参加了诉讼，被告上饶市富力长盛置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江西华奥印务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付印制费152,450元及逾期付款损失14,433元（逾期付款损失从2018年8月5日起，暂计算至2019年12月3日为14,433元，后续逾期付款损失继续计算，直至付清全部款项之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告与被告就印刷事宜达成合意，约定由原告为被告下属楼盘“广丰富力西溪悦居”项目印刷宣传资料，包括文件袋、手提纸袋、纸巾盒等9种印制物品，印刷费用共计152,450元。原告完成上述约定物品的印刷后，于2018年6月4日向被告交付了全部印制物品，被告收货后未提出任何数量、质量异议。根据双方约定，被告应在原告完成交货后60天内支付全部印刷费，但期届满后，被告并未履行其支付印刷费的合同义务。为明确双方权利义务，原告于2018年6月I9日补制了《验收单》及结算清单，并由被告签字确认。另鉴于原被告于2018年6月开展印刷业务时并未签订书面的印刷合同，因此，原被告于同年8月补签了《印刷制作合同》。原告已经按照合同约定履行了全部合同义务，被告却一直以各种理由拖延支付，有鉴于此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，诉请如前，请求贵院依法判如所请。 被告上饶市富力长盛置业有限公司未到庭答辩，也未提供反驳证据。 原告江西华奥印务有限责任公司围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、印刷制作合同复印件一份（与原件核对一致），证明原告与被告签订《印刷制作合同》，约定由原告为被告下属楼盘“广丰富力西溪悦居”项目印刷宣传资料，包括文件袋、手提纸袋、纸巾盒等9种印制物品，印刷费用共计152,450元，且合同对印刷物品的种类、价格、交货时间、付款时间均进行了明确约定；2、验收单、结算清单、印刷物品交付照片复印件各一份（与原件核对一致），证明原告已按合同约定的印刷物品种类、规格、数量完成印刷义务，并向被告交付印刷物品，被告也在《验收单》及《结算单》上签字确认收到《印刷制作合同》项下的印刷物品，并对欠付的印刷费用金额予以确认；3、税务发票复印件一份，证明原告已经向被告提供了合同总额的税务发票。 被告上饶市富力长盛置业有限公司未到庭进行质证。经本院审核，原告提供的证据符合证据构成要件，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。 综合以上证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2018年6月，原告与被告就印刷事宜达成合意，约定由原告为被告下属楼盘“广丰富力西溪悦居”项目印刷宣传资料，包括文件袋、手提纸袋、纸巾盒等9种印制物品，印刷费用共计152,450元。原、被告双方于2018年8月15日补签《印刷制作合同》，合同约定：原告向被告供应下属楼盘“广丰富力西溪悦居”项目印刷宣传资料，包括文件袋、手提纸袋、纸巾盒等9种印制物品，印刷费用共计152,450元。项目设计制作工作完成并经甲方验收合格后30日内支付合同总款的100%，即人民币（大写）壹拾伍万贰仟肆佰伍拾元整。合同签订后，原告依约向被告供应合同约定的全部商品，由被告江西富力公司主管业务副总裁罗振求在验收单上予以签收确认并正常使用。原告向被告提供了江西增值税专用发票，但被告未按约定付款。 本院认为，被告上饶市富力长盛置业有限公司因“广丰富力西溪悦居”楼盘项目所需，印制宣传资料，包括文件袋、手提纸袋、纸巾盒等9种印制物品，与原告江西华奥印务有限责任公司达成了口头合意，后又签订了《印刷制作合同》。原告履约后，被告未按约定给付原告货款，对本案纠纷应负全部责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定付款期限为收到货物后项目设计制作工作完成并经甲方验收合格后30日内支付合同总款的100%，故原告主张自逾期之日按年利率7.125%算至货款全部还清之日止计算逾期利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 限被告上饶市富力长盛置业有限公司在判决生效后五日内支付原告江西华奥印务有限责任公司印刷款152,450元，逾期付款损失14,433元，合计166,883元。并按年利率7.125%支付从2019年12月4日起算至印刷款全部履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3638元，减半收取计1819元，由被告上饶市富力长盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘日进 二〇二〇年一月二十日 法官助理林晨 书记员陈庆武
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5332号申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行,统一社会信用代码91320281748729264E，住所地江阴市临港街道利中街180号。主要负责人：潘建忠，该支行行长。被执行人江苏国光重型机械有限公司，组织机构代码77965498-X，住所地江阴市临港街道镇澄路2600号。法定代表人：张国方，该公司董事长。被执行人张国方，男，汉族，1951年11月7日生，住江阴市。被执行人江阴市三杰实业有限公司，统一社会信用代码913202812504217641，住所地江阴市临港街道西奚墅71号。法定代表人：薛自力，该公司董事长。被执行人徐梅芳，女，汉族，1954年10月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行（以下简称江阴农商行利港支行）与被执行人江苏国光重型机械有限公司（以下简称国光公司）、江阴市三杰实业有限公司（以下简称三杰公司）、张国方、徐梅芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人江阴农商行利港支行依据本院作出的已生效（2017）苏0281民初9211号判决书，要求被执行人国光公司归还借款本金300万元及利息，负担案件受理费16125元；被执行人三杰公司对国光公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人张国方、徐梅芳对国光公司的上述债务在最高额300万元范围内承担连带清偿责任。本院于2019年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人国光公司已停止经营，该公司有位于江阴市的国有土地使用权、房产及机器设备，均设立抵押，被另案查封，正在处置中；三杰公司名下有位于江阴市的房地产，已设立抵押，被另案查封，该公司名下另有汽车三辆，经多方查找未发现下落；张国方名下有位于江阴市利港街道陈市的宅基地房屋，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人国光公司的资产另案正在处置中，三杰公司的资产由另案查封，本案无处置权，其名下车辆也无法实际控制，张国方名下的宅基地房屋不具备处置条件，此外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月十七日书记员  徐茜茜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更121号罪犯胡宝明，男，1967年12月4日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。本溪市溪湖区人民法院于2015年10月16日作出(2015)溪刑初字第93号刑事裁定，以被告人胡宝明犯放火罪，判处有期徒刑六年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2015年11月11日作出(2015)本刑二终字第201号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯胡宝明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯胡宝明获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡宝明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡宝明减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年12月12日起至2020年6月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初6306号原告：王峥嵘，男，1985年1月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杨波，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：沈强海，男，1988年7月9日生，汉族，住江苏省兴化市。原告王峥嵘诉被告沈强海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理，依法适用简易程序独任审判，因被告沈强海的应诉材料无法送达，本院采用公告送达方式，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，分别于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告王峥嵘及其委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼，被告沈强海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王峥嵘向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款20000元及利息损失4440元(以20000元为基数，自2018年月2起算，按月利率2%计算，至实际给付之日止，暂算至2019年月1日1日，共计4440元)；2、判令被告支付原告实现债权的律师费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确诉请2中的利息从2018年2月2日起算。事实和理由：被告于2018年2月2日向原告借款20000元用于生产经营，截止起诉之日，被告未归还借款。现原告为维护自己的合法权益依法向贵院提起诉讼，望判如所请!被告沈强海未作答辩。经审理查明，2018年2月2日，被告出具借条一份，载明：本人沈强海今因经营需要向王峥嵘借款20000元，还款时间2018年3月1日，借款期间利息按月利率3%计算，逾期未归还本息的，本人愿意承担出借人为实现债权所支出的律师代理费、诉讼费、差旅费等合理费用，保证人愿意以连带责任保证方式对前述债务承担保证责任，保证范围包括但不限于借款本息、损害赔偿金、违约金以及出借人为实现债权所支出的律师代理费、诉讼费、差旅费等合理费用，保证期间为前述还款期间届满之日起两年。因前述借款所生纠纷由出借人所在地有管辖权的人民法院管辖。庭审中，原告陈述该款项于借条出具当日以银行转账方式支付给被告，并提供银行明细予以印证。另，除本案外，王峥嵘在本院有三起作为原告的民间借贷案件，涉案借条与本案借条格式一致；其本人还曾因为索取债务非法限制他人人身自由构成非法拘禁罪被判处过有期徒刑一年，缓刑二年。在王峥嵘诉吴晓璐民间借贷纠纷案件中，吴晓璐辩称王峥嵘与陶某、王某等人共同经营昆山市花桥镇义鑫寄卖行，专门做放贷生意；陶某在昆山市公安局花桥派出所所作的询问笔录中陈述王峥嵘是放贷款的。上述事实有原告提供的借条、银行明细、询问笔录以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，根据上述事实综合分析判断，王峥嵘存在专门从事放贷业务的情形，原告无从事放贷业务的资质,其行为扰乱了国家市场和金融秩序,亦损害了社会公共利益,故本院认定本案中“借条”无效,被告沈强海只需返还从原告处已取得的财产。根据原告提供的银行转账明细以及庭审中的陈述，本院对原告向被告支付20000元的事实予以确认，故被告需返还原告款项20000元。对于原告主张的利息，本院仅支持被告占有原告资金期间的利息损失，即以20000元为基数，自2018年2月2日起按年利率6%计算至实际支付之日止。关于律师费2000元，因借条无效，该条款无效，故对原告主张20000元律师费的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)项、第(四)项、第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈强海于本判决生效后十日内返还原告王峥嵘20000元以及利息损失（以20000元为基数，自2018年2月2日起年利率6%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告王峥嵘其他的诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32201986XXXXX138)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费462元，公告费690元，两项合计1152元，由被告沈强海负担1072元，原告王峥嵘负担80元。此款原告王峥嵘预交，被告沈强海负担部分在其履行上述判决时直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  鲍丽娟人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇二〇年一月二日书记员赵亚萍
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初7169号 原告：郭延生，男，1970年2月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市朝阳街吉祥胡同。 被告：于校波，男，1964年11月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市绿洲前苑小区。 原告郭延生与被告于校波服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭延生、被告于校波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭延生向本院提出诉讼请求：请求于校波还理疗费用4,500元。事实和理由：于校波在我店里先试验性的做了两次按摩，当时说好每个月一万五千元，后来他说每个月一万元，就答应每个月按摩费一万元。按摩两个月，期间要了好几次钱都是分开给的两万元（2个月）。到第三个月的时候，我跟他说第三、四个月的按摩费用每个月一万五千元，其中包括康复训练，当时他没说什么，我认为他认同了，就没再说什么。到第三个月底时，我向他要钱时，他说没钱，当时我就火了，把我自己的床还有相关的东西都拿走了，后来我想他拿不出一万五，只收他一万就行了。后来向他要钱，他间断性的给的五千五百元，剩余四千五百元要了多次也不给，电话不接，门不开。最后协商不成，诉至法院。 于校波辩称，从2019年2月份开始在郭延生处做理疗，刚开始说2个半月费用2万元，这2万元已经给了，剩下半个月的给了5,000元，所以我现在没有欠郭延生的钱。 本院经审理认定事实如下：于校波于2019年2月至2019年4月在郭延生处做理疗共计三个月；郭延生经营的延吉市金蟾按摩中心于2019年6月21日注销。 认定上述事实的证据有：身份证复印件、延吉市市场监督管理局的个体注销情况及原、被告的陈述。 本院认为，原告郭延生无充分的证据证明每个月理疗费是1万元的事实，故不予支持郭延生的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告郭延生的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元由原告郭延生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  郑善花 二〇二〇年一月十六日 书记员  王持铨
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更19号罪犯王水军，男，1987年6月25日出生，汉族，江西省萍乡市湘东区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市湘东区人民法院于2015年1月8日作出（2015）湘刑初字第9号刑事判决，认定被告人王水军犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，江西省萍乡市湘东区人民检察院提出抗诉。江西省萍乡市中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）萍刑一终字第64号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑更927号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王水军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/7、12；18/6、12；19/5）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王水军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王水军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年7月18日起至2020年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825财保2号之一 申请人：谭永光，男，1971年1月27日生，汉族，农村居民，户籍所在地安徽省旌德县，住安徽省旌德县。 被申请人：旌德县安健置业有限公司，住所地安徽省旌德县。 法定代表人：吴海，该公司总经理。 申请人谭永光于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人旌德县安健置业有限公司享有的坐落于安徽省旌德县旌阳镇北门社区全民健身中心北面安健家园X号楼X0X室房屋进行查封。申请人谭永光以其妻子谭恩单独所有的皖（2019）旌德县不动产权证书xxx号登记的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益受到保护，申请诉前财产保全并提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第二款的规定，裁定如下： 查封谭恩享有的皖（2019）旌德县不动产权证书xxx号坐落于安徽省旌德县X小区X幢X01/X01/X01房屋，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李光祥 审 判 员  罗志荣 人民陪审员  戴 泉 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  江 婷
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0687民初96号 原告：王言培，男，1962年10月24日出生，汉族，现住海阳市。 委托代理人：刘晓林，海阳东村法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司。 代表人：李东峰，该公司经理。 委托代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。 原告王言培与被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王言培的委托代理人刘晓林，被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司的委托代理人王静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王言培诉称：2018年12月3日13时35分许，马建波驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车与沿岚丁线有南北行，行至岚丁线25KM+300M,海阳市辛安镇台子头村北处，与顺行的我驾驶的鲁Ｆ×××××号正三轮载货摩托车发生事故，致两车损坏，我受伤，为维护我的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费51708元、住院伙食补助费2820元、误工费15600元、护理费6757元、伤残赔偿金32594元、营养费3600元、交通费300元，合计113379元。保留车损的诉权。 被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及保额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，不承担鉴定费、诉讼费。我公司已经支付医疗费10000元。 经审理查明：2018年12月3日13时35分许，马建波驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车与沿岚丁线有南北行，行至岚丁线25KM+300M,海阳市辛安镇台子头村北处，与顺行的王言培驾驶的鲁Ｆ×××××号正三轮载货摩托车发生事故，致两车损坏，王言培受伤。此起事故，经海阳市公安局交通警察大队认定，马建波承担事故的全部责任，王言培不承担事故责任。原告王言培受伤后到海阳市人民医院住院治疗，实际住院47天，共花费医疗费51708元，其提供了门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等证据以证实其主张。被告保险公司无异议，要求扣除非医保用药。原告主张住院伙食补助费2820元（住院47天，每天60元），被告保险公司无异议。原告王言培之伤残等级、休治时间、护理时间及人数、营养期由本院委托，烟台正禾司法鉴定所于2019年7月21日出具鉴定意见如下：被鉴定人王言培因交通事故致面部条状瘢痕形成，累计长度达10cm以上构成十级残。伤后误工期为120日，护理期为住院期间1人护理，出院后1人护理30日，营养期为60日。被告保险公司对伤残等级不认可，认为误工、护理时间过长；申请进行重新鉴定。因该司法鉴定意见系本院委托有资质的鉴定机构所作出，被告保险公司无证据证明鉴定程序违法，故对其重新鉴定的申请，本院不予准许。原告主张误工费15600元，根据鉴定的误工时间120天，要求按照每天130元计算误工费，其提供了工资表、扣发工资证明及营业执照予以证实。被告保险公司不予认可，同意按照2018年山东省城镇居民人均收入标准计算误工费，为13002.41元。原告同意。原告主张护理费6757元，称“鉴定住院期间1人护理，出院1人护理30日”，由原告的亲属护理80天，要求按照2018年山东省城镇居民收入标准计算护理费。被告保险公司对计算标准无异议，但认为护理时间过长。原告根据鉴定的十级伤残等，要求按照2018年山东省农村居民收入标准计算伤残赔偿金，为32594元。被告保险公司对计算方式及标准无异议，但认为伤残等级过高。原告根据鉴定的营养时间60天，主张每天营养费60元，计3600元。被告保险公司不予认可。原告主张交通费300元，被告保险公司认可。 另查，马建波驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险及保额100万元的商业三者商业险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，该公司为原告支付医疗费10000元。 本院认为：公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分根据侵权人在交通事故中的责任由保险公司根据保险合同赔偿。此起事故，业经交警部门作出责任认定，马建波承担事故的全部责任，王言培不承担事故责任。对该责任认定，本院予以采信。对原告主张的医疗费51708元、住院伙食补助费2820元、护理费6757元、交通费300元以及双方协商一致的误工费13002.41元，被告保险公司无异议，本院予以认定。对原告主张的伤残赔偿金32594元、营养费3600元、证据充分，本院予以支持。 综上所述，本院认定原告王言培的各项损失为：医疗费51708元、住院伙食补助费2820元、误工费13002.41元、护理费6757元、伤残赔偿金32594元、交通费300元、营养费3600元，共计110781.41元。由被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王言培各项损失共计110781.41元。 二、驳回原告王言培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元减半收取计1284元，鉴定费2960元，合计4244元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东烟台市中级人民法院。当事人提起上诉的，法人单位应在上诉状上加盖实物印章，否则上诉无效并继续计算上诉期；上诉期满后7日内缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审判员  薛永奎 二〇二〇年一月八日 书记员  李小飞 附：海阳市人民法院开户行烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22行号：313456400013