四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川11执复49号 复议申请人（异议人、被执行人）：袁玲，女，1966年3月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现住四川省乐山市市中区。 申请执行人：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市。 被执行人：王劲松，男，1963年2月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现住四川省乐山市市中区。 复议申请人袁玲不服乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省乐山市沙湾区人民法院查明，申请执行人宁高依据本院作出的已经发生法律效力的（2006）沙湾民初字第267号民事判决书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王劲松、袁玲继续履行判决书确定的义务，偿还借款本金10670800.00元及利息，负担案件受理费199530.00元、执行费82400.00元，合计10952730.00元。本院于2019年10月28日立案受理，执行案号（2019）川1111执恢83号。执行过程中，本院依法向被执行人王劲松、袁玲送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在期限内既未履行义务亦未向本院报告财产状况，本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息进行了查询，并对王劲松、袁玲名下的银行账户进行了限额冻结，实际控制王劲松银行存款5791.64元，实际控制袁玲银行存款56501.93元，本院还依法对登记在被执行人王劲松名下的车牌号为川Ａ×××××的艾力绅牌小型汽车予以了查封。2019年11月21日，被执行人袁玲遂向本院提出书面异议。 四川省乐山市沙湾区人民法院认为，四川省乐山市沙湾区人民法院（2006）沙湾民初267号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十二条的规定，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，并有权冻结、划拨、变价被执行人的财产。异议人袁玲以该民事判决书存在瑕疵，其不是适格的被告主体，不应承担连带责任，不知晓借款事实，未委托他人参与案件审理等执行依据生效前的实体事由提出排除执行异议的，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。因此，异议人袁玲的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人袁玲的异议请求。 袁玲复议称，请求撤销四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111执异10号执行裁定，解除对我名下的六个银行账户的冻结，并停止对我个人财产的执行。事实和理由，冻结的银行账户不符合执行根据四川省乐山市沙湾区人民法院（2006）沙湾民初字第267号民事判决所确定的内容。该判决是袁玲以与王劲松享有的共有资产和权益对被告乐山市沙湾劲松市政建设开发有限公司所欠债务1500万元承担连带保证责任。我与王劲松已无任何共有资产和权益，但冻结的银行账户均系我个人资产，与王劲松没有任何法律和事实上的关系。另外，冻结的账号62×××93的中国工商银行账户系我个人的养老金账户，是我唯一的生活来源，并且正在抚养读高中的儿子和赡养年迈的老人。冻结的账号62×××51的中国建设银行账户上所列的48000元系我的兄弟姐妹所支付的赡养我父母的赡养费。以上两个银行账户的冻结，已经造成我生活十分困难，无正常履行抚养和赡养的法定义务。特请求解除对我名下六个银行账户的冻结，并停止对我个人财产的执行。 本院确认异议查明的事实。 另查明，本案执行根据四川省乐山市沙湾区人民法院于2006年12月18日作出的（2006）沙湾民初字第267号民事判决书认定，被告王劲松作为最高额保证合同保证人，应按其约定，承担保证责任；被告袁玲在该保证合同上以共有权益人的名义签字，应以王劲松的共有权益承担保证责任。判决，一、被告乐山市沙湾劲松市政建设开发有限公司在本判决生效后立即偿还原告中国人民长城资产管理公司成都办事处借款本金1500万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算，至本金付清时为止）。二、被告王劲松以个人资产和权益对被告乐山市沙湾劲松市政建设开发有限公司所欠债务1500万元及其利息承担连带保证责任。三、被告袁玲以与王劲松享有的共有资产和权益对被告乐山市沙湾劲松市政建设开发有限公司所欠债务1500万元及其利息承担连带保证责任。2019年11月5日四川省乐山市沙湾区人民法院作出（2019）川1111执恢83号执行裁定，裁定：一、冻结、划拨被执行人王劲松在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人王劲松对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王劲松的财产；二、冻结、划拨被执行人袁玲在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人袁玲对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人袁玲的财产，以与王劲松享有的共有资产和权益为限。 再查明，执行法院冻结的袁玲账号62×××93的中国工商银行账户系袁玲个人的养老金账户。 本院认为，四川省乐山市沙湾区人民法院依法冻结复议申请人袁玲名下银行账户并无不当。复议申请人袁玲提出解除对其名下六个银行账户的冻结，并停止对其个人财产的执行复议申请不能支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”。考虑到复议申请人袁玲未有其他固定收入，养老金是唯一的生活来源，并且正在抚养读高中的儿子的情形，故在执行中冻结袁玲账号62×××93的中国工商银行账户时保留袁玲和一个未成年人所需的生活必需费用。本院结合本市市中区城镇居民最低生活保障水平，确定每月为其保留2个人的基本生活费用为2000元。综上，异议人袁玲的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 变更四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111执恢83号执行裁定的第二项，即“冻结、划拨被执行人袁玲在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人袁玲对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人袁玲的财产，以与王劲松享有的共有资产和权益为限”。变更为：“冻结、划拨被执行人袁玲在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人袁玲对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人袁玲的财产，以与王劲松享有的共有资产和权益为限。冻结被执行人袁玲在账号62×××93的中国工商银行账户，但自2020年1月起每月保留被执行人袁玲及其一个未成年子女的生活必需费用2000元。” 本裁定为终审裁定。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年一月十六日 书记员  王振宇 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十三条第一款，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。、 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。