重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初12271号原告：敖满堂，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：付道德，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被告：重庆富庄汽车运输有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号2-3室，统一社会信用代码/注册号500102000031220。法定代表人：邓科。被告：重庆富庄汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城镇长寿路82号，统一社会信用代码915001150801840215。负责人：苏娇。原告敖满堂与被告重庆富庄汽车运输有限公司（以下简称富庄公司）、重庆富庄汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称富庄长寿分公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因不宜适用简易程序,本案转为普通程序,并于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告敖满堂及其委托诉讼代理人付道德到庭参加诉讼，被告富庄公司、富庄长寿分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告敖满堂向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告富庄长寿分公司于2013年11月20日签订的《营运车辆挂靠合同》；2.被告富庄长寿分公司返还原告2018年11月20日至2019年11月19日挂靠费用5400元；3.被告富庄长寿分公司支付原告违约金20000元；4.被告富庄长寿分公司协助原告将渝Ｂ×××××号车辆转移过户登记至原告名下（办理过户所需的费用由原告自行承担）；5.被告富庄公司对被告富庄长寿分公司在上述第2、3项中的债务向原告承担补充清偿责任；6.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年11月20日，原告与被告富庄长寿分公司签订《营运车辆挂靠合同》约定，原告将自有的渝Ｂ×××××号车辆挂靠在被告富庄长寿分公司处经营。后，原告按合同履行义务，在每年的12月份前支付被告富庄长寿分公司23500元，由被告富庄长寿分公司代办保险、道路运输证年检、二级维护费、管理费、车税等。2018年11月9日和2019年11月12日，原告向被告富庄长寿分公司交清2019年各项挂靠费用23500元（证件年检费800元、二级维护费600元、管理费4000元至今尚未产生）。原告按被告富庄长寿分公司的要求在2019年5月5日将相关证件寄给被告富庄长寿分公司办理年检，之后原告联系被告无回复，尔后，被告办公室找不到人。被告富庄长寿分公司的道路运输经营许可证于2017年10月15日到期，原告挂靠车辆进行合法运营的合同目的无法实现。被告富庄公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告富庄长寿分公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织证据质证，虽二被告均未到庭，但原告举示的二被告基本情况、营运车辆挂靠合同、富庄长寿分公司道路运输经营许可证、农商行对私客户账户明细、机动车行驶证、富庄公司章程、业务回单、农商行和农业银行流水情况有原件印证，本院均予以采信。原告举示的短信、录音光盘及通话记录清单，本院无法确认相对人为二被告的工作人员或相关人员；举示的（2019）渝0113民初6740号民事判决书、车辆上户缴费明细表、证明与本案欠缺关联性；举示的富庄公司道路运输经营许可证系打印件，无原件佐证；本院对前述证据均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月20日，原告与被告富庄长寿分公司签订《营运车辆挂靠合同》约定，原告将渝Ｂ×××××号车辆挂靠在被告富庄长寿分公司处经营；合同履行期限从合同签订之日起至车按国家政策规定报废为止；在合同履行期限内，原告自理全部经营成本，自负盈亏，自主经营，如果要以被告富庄长寿分公司的名义对外经营，应当另行取得被告富庄长寿分公司的书面同意；原告车辆不能参与违禁、危险物品运输和进行违法犯罪活动；原告在合同履行期间必须按国家规定参加最高保险，保险由被告富庄长寿分公司统一投保，原告全额支付保险费用，保险费用按年计算；原告车辆必须完清所有应交于被告富庄长寿分公司的费用，才能办理年审手续，原告车辆在经营中所需证件由被告富庄长寿分公司负责办理，费用由原告自行负责；原告在每月25日前缴纳下月服务费400元；双方发生争议，协商不成的，由合同签约地重庆市巴南区人民法院诉讼处理；双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担人民币2万元的违约金；原告对该车的合法来源及一切经济法律纠纷承担全部责任；本合同一式两份，经双方签字后生效。原告向被告富庄长寿分公司负责人苏娇支付部分款项如下：2014年12月2日支付5000元，2014年2月26日支付12600元，2015年1月31日支付18900元，2015年3月2日支付12600元，2015年4月3日支付12600元，2015年5月3日支付12600元，2015年6月9日支付6300元，2015年7月9日支付10000元，2015年8月12日支付还车款8000元，2015年9月2日支付还车款5000元，2018年11月9日支付20000元保险费，2018年11月12日支付3500元保险费。现案涉车辆登记在被告富庄长寿分公司名下。被告富庄长寿分公司的道路运输经营许可证期限为2013年10月15日至2017年10月15日。二被告未在工商登记地址经营。本院认为，原告与被告富庄长寿分公司在平等自愿的基础上签订《营运车辆挂靠合同》，且根据双方金钱往来可以判断双方已经开始履行前述合同，《营运车辆挂靠合同》生效并对双方发生法律拘束力。被告富庄长寿分公司应按合同约定为原告提供统一投保，办理相应证件等服务，现被告富庄长寿公司和被告富庄公司工商登记地址已无经营，且被告富庄长寿分公司的道路运输经营许可证已于2017年10月15日到期，原告欲挂靠车辆进行合法运营的合同目的已无法实现，其起诉要求解除合同的诉求符合法律规定，本院予以支持。虽案涉车辆现登记在被告富庄长寿分公司名下，但根据《营运车辆挂靠合同》的内容可以看出案涉车辆实际所有权人为原告，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，被告富庄长寿分公司应协助原告将渝Ｂ×××××号车辆转移过户登记至原告名下（办理过户所需的费用由原告自行承担）。被告富庄长寿分公司未举示其按合同履行办理道路运输经营许可证等义务或者其未办理相关证件的原因在于原告，其应承担举证不利的法律后果。故，被告富庄长寿分公司应按合同约定支付原告2万元违约金。因被告富庄长寿分公司系被告富庄公司设立的分公司，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”，被告富庄公司应对富庄长寿分公司的金钱债务承担补充清偿责任。原告要求被告富庄长寿分公司返还2018年11月20日至2019年11月19日挂靠费用5400元的诉请，但并未举示证据证明其支付过该段期间的挂靠费用，本院对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告敖满堂与被告重庆富庄汽车运输有限公司长寿分公司于2013年11月20日签订的《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除；二、被告重庆富庄汽车运输有限公司长寿分公司支付原告敖满堂违约金20000元；三、被告重庆富庄汽车运输有限公司长寿分公司协助原告敖满堂将渝Ｂ×××××号车辆转移过户登记至原告敖满堂名下（办理过户所需的费用由原告敖满堂自行承担）；四、被告重庆富庄汽车运输有限公司对被告重庆富庄汽车运输有限公司长寿分公司在上述第二项中的债务向原告敖满堂承担补充清偿责任；五、驳回原告敖满堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费436元，由被告重庆富庄汽车运输有限公司长寿分公司负担。该费用已由原告敖满堂自愿垫付，被告重庆富庄汽车运输有限公司长寿分公司自本判决生效之日起十日内径付原告敖满堂，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 李 杰人民陪审员 徐 静人民陪审员 张仁华二〇二〇年一月十日法官 助理 王小凤书 记 员 唐幸鋆