天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9254号原告：张付平。原告：张丽娟。原告：张立云。上述三原告委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：许艺龙。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路28号能源大厦A座6层。主要负责人：齐月川，该公司总经理。委托诉讼代理人：都泓洁，天津华盛理律师事务所律师。原告张付平、张丽娟、张立云与被告许艺龙、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张付平、张丽娟、张立云的委托诉讼代理人李东、被告许艺龙、华安公司的委托诉讼代理人都泓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张付平、张丽娟、张立云向本院提出诉讼请求：1.依法判令华安公司在交强险保险责任限额范围内赔偿三原告各项经济损失116505.23元（抢救医疗费6505.23元、死亡赔偿金110000元）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月7日15时38分许，许艺龙醉酒后驾驶苏Ａ×××××号奇瑞牌小轿车沿新开口路由西向东行驶至雪花大道交口向南右转弯过程中，驶入雪花大道东侧，其所驾车辆前部撞到在道路东侧站立的行人张友华和张立云身体，后其所驾车辆前部与金朋停放在道路东侧路外的贵Ｆ×××××号昌河牌小轿车右侧先接触，许车左侧中后部与金车右侧前部后接触，造成张友华受伤经抢救无效死亡、张立云受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：许艺龙负此事故的全部责任；张友华、张立云、金朋不负事故责任。许艺龙驾驶的苏Ａ×××××号奇瑞牌小轿车在华安公司投保了交强险。三原告与许艺龙已经就交强险保险责任限额范围之外的损失达成和解协议，现三原告就交强险保险责任限额范围内的各项经济损失提起诉讼。许艺龙辩称，没有答辩意见，事实及理由属实。华安公司辩称，不同意三原告的诉讼请求。根据最高人民法院关于保险法的司法解释的规定，保险人已经将免责事由告知了被保险人，保险人已经履行了明示义务，因此保险人不予赔付。根据交强险保险条款第九条的规定，华安公司亦不同意赔偿。对于垫付的费用，华安公司有权向侵权人追偿。如需赔付，本案应为另一伤者张立云保留一定的份额。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日15时38分许，许艺龙醉酒后驾驶苏Ａ×××××号奇瑞牌小轿车沿新开口路由西向东行驶至雪花大道交口向南右转弯过程中，驶入雪花大道东侧其所驾车辆前部碰撞在道路东侧站立的行人张友华和张立云身体，后其车左前部与金朋停放在道路东侧路外的贵Ｆ×××××号小型普通客车右侧先接触，许车左侧中后部与金车右侧中前部后接触，造成张友华受伤经抢救无效死亡，张立云受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年7月10日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定许艺龙承担事故全部责任；张友华、张立云、金朋不承担事故责任。事故发生后，因许艺龙涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月8日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留。2019年9月17日，三原告出具《谅解书》一分，主要载明，许艺龙父亲许军林积极向死者张友华近亲属及伤者张立云本人协商赔偿相关事宜。2019年7月12日，许军林赔偿死者张友华近亲属丧葬费3万元。后许军林积极筹措赔偿款，双方自愿签署谅解书，并同意许军林一次性赔偿死者张友华近亲属及伤者张立云本人抢救医药费、死亡赔偿金等一切相关费用276000元，一次性付清，并由张友华家属一方对车辆保险事宜进行起诉解决。天津市宝坻区人民检察院于2019年9月23日向本院提起公诉。2019年9月30日，本院作出（2019）津0115刑初628号行驶判决书，判决：被告人许艺龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。另查，死者张友华于1955年10月2日出生，生前系天津市宝坻区新开口镇前陈甫村村民。张付平系张友华之夫，张丽娟系张友华长女，张立云系张友华次女。张友华父母已于多年前去世。张立云委托诉讼代理人当庭表示对于伤者张立云的损失，不再向华安公司主张。再查，许艺龙系苏Ａ×××××号奇瑞牌小轿车实际所有人，在华安公司投保了交强险，事故发生在承保期间内。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确定许艺龙对张付平、张丽娟、张立云因此事故造成的合理经济损失承担全部赔偿责任。对张付平、张丽娟、张立云因本次交通事故所致损失，首先应由承保交强险的华安公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。现张付平、张丽娟、张立云要求华安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费6505.23元、死亡赔偿金110000元未超出实际损失，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。华安公司的抗辩意见不符合上述法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿张付平、张丽娟、张立云经济损失合计116505.23元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取计441元（张付平、张丽娟、张立云已预交），由许艺龙负担441元（于本判决生效后十五日内交纳）。（以上赔偿款和案件受理费可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇二〇年一月二日书记员  刘建芳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条第一款第（二）项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。