wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保32号申请人：刘国忠，男，1969年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：姜太明，男，1974年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：姜文花，女，1975年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人刘国忠根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初5112号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人姜太明、姜文花的银行存款95420元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人姜太明、姜文花的银行存款95420元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年一月三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初10号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人吴某河，男，1974年11月17日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，住安顺市西秀区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月11日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，于2019年9月18日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检速裁组刑诉【2019】1303号起诉书指控被告人吴某河犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出庭支持公诉，被告人吴某河到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年8月25日13时许，被告人吴某河在其位于贵州省安顺市西秀区的家中容留李某、程某2、程某1一起吸食鸦片。经查，所吸食鸦片系吴某河在程基国处购买。后侦查机关将李某、程某2、程某1、吴某河先后抓获，经检测，几人的吗啡检测均呈阳性。上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证，证人证言，被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人吴某河违反国家对毒品的管制法规，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴某河对公诉机关指控的犯罪事实认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年8月25日13时许，被告人吴某河在其位于安顺市西秀区的家中容留李某、程某2、程某1一起吸食毒品鸦片。2019年9月10日20时许，公安民警在吴某河家中将其抓获归案。上述事实，被告人吴某河在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、抓获经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、前科查询说明，证人程某1、程某2、李某的证言，被告人吴某河的供述与辩解，程某1、李某、程某2、吴某河的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某河违反国家毒品管制法规，一次容留多人吸食毒品鸦片，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某河犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某河归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中国人民共和国刑法》三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人吴某河犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年2月10日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃志康二〇二〇年一月十三日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特57号申请人：缪素虎，男，1974年12月25日生，汉族，住江苏省。申请人：李火全，男，1968年12月18日生，汉族，住安徽省安庆市。申请人缪素虎与申请人李火全关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人缪素虎因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月17日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人李火全赔偿申请人缪素虎医疗费661元；二、申请人李火全一次性赔偿申请人缪素虎939元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人缪素虎与申请人李火全于2019年9月17日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初32号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人刘伟，男，1990年5月17日出生于甘肃省通渭县，汉族，大学文化，天津欧贝姆建材有限公司销售人员，住天津市西青区。因本案于2019年10月21日被刑事拘留，2019年10月28日被取保候审。公诉机关以津和检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年10月12日22时许，被告人刘伟饮酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的大众牌小型轿车，行驶至天津市和平区张自忠路与赤峰道交口处被交警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人刘伟血液酒精浓度为104.5ｍｇ／100ｍｌ。后经司法鉴定，被告人刘伟血液中检出乙醇，含量为150.0ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。公安机关于2019年10月21日将被告人刘伟传唤到案。被告人刘伟的机动车驾驶证已被依法吊销。被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、现场图、照片、录像、案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、户籍证明材料、行驶证、驾驶证、呼气式仪器酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、CCIC查询记录、电话查询记录、被告人刘伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘伟具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其醉酒程度为150.0mg/100ml，未造成其他损失或后果，且自愿认罪认罚，积极预缴罚金。公诉机关所提对被告人刘伟判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢瑾璘二〇二〇年一月十六日书记员  石亭子附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初206号申请人：故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社，住所地故城县军屯镇军屯村。统一社会信用代码：91131126570085464G。负责人：朱文献，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。被申请人：庄书仓，男，1969年10月23日出生，汉族，住故城县，本院在审理申请人故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社与被申请人庄书仓为借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人庄书仓名下银行存款200000元或查封同等价值财产。并已提供担保。本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人庄书仓名下银行存款200000元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈彦亭二〇二〇年一月十七日书记员  李海涛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更137号罪犯彭文兵，男，生于1988年2月28日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2012年7月3日作出(2012)鄂钟祥刑初字第00142号刑事判决，以被告人彭文兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币28000元；继续追缴违法所得。执行中，2015年2月、2017年9月二次经本院裁定共减刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭文兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯彭文兵在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯彭文兵减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯彭文兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯彭文兵在服刑期间，确有悔改表现，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯彭文兵减去有期徒刑六个月（刑期至2024年3月8日止），剥夺政治权利三年不变；对尚未履行的罚金人民币28000元及退缴违法所得之义务仍须继续履行，退缴违法所得的具体数额由原审人民法院确定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初6459号原告：赵从堂，男，汉族，1956年3月5日出生，住址河南省商城县。委托诉讼代理人：丁斌，河南锦盾律师事务所。被告：李成玉，男，汉族，1967年5月22日出生，住址郑州市中原区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，职务总经理。委托诉讼代理人：李彦伟、康晓婷，河南格思律师事务所。原告赵从堂诉被告李成玉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵从堂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵从堂自愿申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告赵从堂撤诉。案件受理费减半收取25元，原告赵从堂自愿负担。审判员  王海军二〇二〇年一月十七日书记员  赵 彩
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执43号杨安胜、方应柏：关于申请执行人杨安胜（身份证号：4130291969××××××××）与被执行人方应柏（身份证号：4130291968××××××××）建设工程合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1747号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年01月09日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人方应柏送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了方应柏的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人方应柏到院履行义务。该案申请执行标的25000元，被执行人方应柏已履行25275元，申请人杨安胜已领取完毕。现（2019）豫1523民初1747号民事调解书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异7号异议人(申请执行人)：谢元元，女，1968年4月8日出生，汉族，住上海市闸北区。异议人(申请执行人)：李仲儒，男，1933年11月21日出生，住上海市徐汇区。上列两异议人共同委托诉讼代理人:刘晓维，上海市锦天城律师事务所律师。上列两异议人共同委托诉讼代理人:郭怡，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海鸿达饮料有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥村大树136号。法定代表人：范伯胜。本院在执行上海市高级人民法院作出的（2011）沪高民二（商）终字第84号谢元元、李仲儒与上海鸿达饮料有限公司（以下简称鸿达公司）联营合同纠纷一案生效民事判决过程中，申请执行人谢元元、李仲儒对（2013）沪一中执字第830号金钱执行部分的迟延履行期间债务利息计算提出书面执行异议。本院于2019年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。谢元元、李仲儒异议请求：计算迟延履行债务期间的利息771,982.49元。主要事实和理由：被执行人提请抗诉，经再审审查后仍维持原生效法律文书，因被执行人原因，致使申请执行人债权未能及时受偿，被执行人应当承担暂缓执行期间迟延履行债务的利息。在本案审查过程中，经释明，谢元元、李仲儒向本院请求撤回执行异议申请。本院认为，本案中执行实施部门仅就迟延履行期间债务利息的计算通知申请执行人及被执行人，尚未作出明确的执行决定。谢元元、李仲儒现请求撤回执行异议申请，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予申请执行人谢元元、李仲儒撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  阮国平审判员  吉顺祥审判员  陈懿欣二〇二〇年一月二十日书记员  董 健附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终107号上诉人（原审被告）：济南汇丰炭素有限公司,住所地平阴县。法定代表人：宋凯，总经理。委托诉讼代理人：张立华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李仲亮，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：翟庆文，男，1988年7月8日出生，汉族，住平阴县。上诉人济南汇丰炭素有限公司因与被上诉人翟庆文民间借贷纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124民初1615号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。济南汇丰炭素有限公司上诉请求：撤销平阴县人民法院（2019）鲁0124民初1615号之二民事裁定书。事实和理由：平阴县人民法院通过审理认为，上诉人济南汇丰炭素有限公司涉诉民间借贷纠纷案件多达30件，诉讼标的额已达2000万元，涉嫌非法吸收或变相吸收公众存款，裁定驳回了被上诉人翟庆文的起诉。上诉人济南汇丰炭素有限公司认为平阴县法院的观点有失偏颇，其事实和法律依据均不成立：上诉人济南汇丰炭素有限公司公司成立于2008年1月3日。2015年，由于市场行情较差等多种因素的影响，造成企业一度停产。为了维持企业的正常运转，同时调动企业职工参与企业管理的积极性，经董事会研究决定：只限本公司员工入股分红，不允许社会资金以自己的名义向公司注资，凡公司借用本公司职工的资金给予月息二分的奖励。但是，随着企业效益的不断增强，企业的资金需求量不断加大，公司对职工的借款来者不拒。有些职工的亲朋好友见有利可图，便私下与职工达成协议，以职工的名义投资公司。后有的职工为了区分这些资金，要求公司在借据上注明其他人的名字，言明是自己向别人的借款，公司财会人员私自进行了加名标注。综上所述，上诉人济南汇丰炭素有限公司从未向社会公开散布信息同意接受社会资金，且上诉人济南汇丰炭素有限公司募集的资金全部用于公司生产经营，虽然期间出现了不规范的情形，但均属财会计账失误所致。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”因此，上诉人济南汇丰炭素有限公司的行为并不涉嫌非法吸收或变相吸收公众存款，平阴县法院认定的事实是错误的。由于市场行情原因上诉人济南汇丰炭素有限公司经营状况不善，偿还能力较差，无法及时偿付被上诉人翟庆文的借款，但上诉人济南汇丰炭素有限公司有决心，将来也一定有能力偿还被上诉人翟庆文的借款。上诉人济南汇丰炭素有限公司会积极想尽千方百计争取被上诉人翟庆文的理解，最终达到稳妥处理的结局。翟庆文未到庭陈述答辩意见。翟庆文向一审法院起诉请求：1.判令济南汇丰炭素有限公司偿还借款75万元及利息（利息自2018年7月17日起以5万元为基数，自2018年9月20日起以10万元为基数，自2019年1月23日起以10万元为基数，自2019年2月13日起以40万元为基数，自2019年3月1日起以10万元为基数，均按年息24%计算至借款偿清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等由济南汇丰炭素有限公司承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案在审理过程中查明，被告济南汇丰炭素有限公司向原告翟庆文借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及被告公司的29件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到2000万元以上。因被告济南汇丰炭素有限公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，应当裁定驳回起诉。裁定：驳回原告翟庆文的起诉。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。一审法院在本案审理过程中，发现济南汇丰炭素有限公司同期涉及的29件民间借贷纠纷的借款总额已达到2000万元，且济南汇丰炭素有限公司的借贷行为未经有关部门批准，其向社会不特定人员的吸收资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，故一审法院裁定驳回翟庆文的起诉，并无不当。综上，上诉人济南汇丰炭素有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  李莎莎审 判 员  焦玉兴二〇二〇年一月十日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特77号申请人：刘兆虎，男，1941年1月1日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：张献，男，1973年6月7日生，汉族，住山东省。申请人刘兆虎与申请人张献关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人刘兆虎因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张献赔偿申请人刘兆虎医疗费336元；二、申请人张献一次性赔偿申请人刘兆虎500元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘兆虎与申请人张献于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初6696号之一原告：陶建华，男，1960年3月18日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张振华，江苏晟则律师事务所律师。被告：张金根，男，1958年8月18日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：何建青，男，1963年4月15日生，汉族，住苏州市吴中区。两被告共同委托诉讼代理人：王琰，北京盈科（上海）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：马忠元，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。原告陶建华与被告张金根、何建青合伙协议纠纷一案，原告陶建华于2020年1月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告陶建华自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陶建华撤诉。案件受理费减半收取人民币2606元，由原告陶建华负担。审 判 长  杜荣尚人民陪审员  祝洪鑫人民陪审员  戴仲华二〇二〇年一月九日书 记 员  单 文
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保13号解除保全申请人:张国华,男，1952年4月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：林小兵，男，1975年2月17日出生，汉族，住重庆市合川区。张国华与林小兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）渝0104执保306号执行裁定，并采取了保全措施。张国华于2020年1月17日向本院提出申请，要求解除保全措施。本院经审查认为，张国华提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予张国华的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年一月十七日书记员 曾立生
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初129号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：李建华，男，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年一月十七日 书记员  周瑜娟
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执167号申请执行人：陈华姣。被执行人：李燕华。申请执行人陈华姣与被执行人李燕华民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年1月23日依据安仁县人民法院（2016）湘1028民初944号民事判决书，按照申请执行人申请的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民辖终393号上诉人(原审被告)：杭州中电新能源汽车有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王文林。被上诉人(原审原告)：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：韩洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞晶。委托诉讼代理人：何星宇。上诉人杭州中电新能源汽车有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初13905号民事裁定，向本院提起上诉。杭州中电新能源汽车有限公司上诉称，系争《融资租赁合同》中已明确约定，由出租人住所地上海市有管辖权的人民法院提起诉讼。合同中披露的地址系通讯地址，并非双方确定管辖所用依据，被上诉人的公司注册在上海市静安区。请求撤销原裁定，将本案移送上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。杭州中电新能源汽车有限公司与上海一嗨汽车租赁有限公司签订的《融资租赁合同》中约定如发生争议，向出租人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，合同同时披露出租人“住所”为上海市普陀区大渡河路XXX弄XXX号XXX层，上述约定表述明确，且系双方当事人真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇二〇年一月九日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1728刑初581号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，小学文化，司机，住河南省安阳市安阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月12日被东明县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人李爱生，河南本伟律师事务所律师。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕242号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、张某2、张某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张修培、刘帅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人崔某，被告人刘某某及其辩护人即附带民事诉讼代理人李爱生，附带民事诉讼被告人杨某，附带民事诉讼被告人安阳市捷兴运输有限公司委托代理人常某、阳光财产保险股份有限公司安阳市中心支公司委托代理人陈某到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人吴某、张某4，附带民事诉讼被告人安阳运输公司负责人邢某、安阳保险公司负责人裴某经传票传唤未到庭参加诉讼。在本案宣判前附带民事诉讼原告人吴某、张某2、张某4撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人刘某某于2019年9月11时4时48分许，驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号半挂牵引车沿106国道由西向东行驶至106国道585km（东明县洪业化工厂）处时与前方步行的张某1发生交通事故，致使张某1当场死亡，车辆损坏。事故发生后刘某某驾车逃逸。东明县公安局认定刘某某承担此本次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人对起诉书指控被告人犯交通肇事罪不持异议，提出以下辩护意见:被告人属于投案自首；被告人系初犯偶犯、有悔罪表现请求从轻处罚。其亲属积极主动与被害人一方达成了赔偿和解协议并履行完毕，得到了被害人亲属的谅解，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年9月11时4时48分许，被告人刘某某驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号半挂牵引车沿106国道由西向东行驶至106国道585km处时与前方步行的张某1发生交通事故，致使张某1当场死亡，车辆损坏。事故发生后刘某某驾车逃逸。东明县公安局认定刘某某承担此本次事故的全部责任。事发后被告人刘某某主动到东明县公安机关投案如实供述了自己的犯罪事实。在审理过程中，其亲属积极主动与被害人亲属达成了赔偿和解协议且履行完毕，得到了被害人亲属的谅解。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、证人证言 （1）证人杨某证言证明，刘某某于2019年9月11日8时29分给他打电话称，其驾车碰到石头墩子上导致车辆被损坏，并将车辆开往修理厂进行修理。他接到东明县公安局办案民警电话后，知道刘某某驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故。 （2）证人罗某1证言证明，2019年9月11日4时45分许，他驾车行驶至106国道与解放路东侧时，听到路南侧“咣”的一声，看到路南侧发生了交通事故，一辆货车停在路南侧，乘车人罗某3念拨打了报警电话。 （3）证人张某2证言证明，其父亲张某1因交通事故死亡，家人有其母亲吴某，63岁，姐姐张某445岁和他本人45岁，均在家务农。 2、书证 （1）户籍证明证实，刘某某，1981年1月10日出生，已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 （2）刘某某交通肇事案归案证明，事故发生后，被告人刘某某驾车逃逸。2019年9月11日下午刘某某主动到东明县公安局交警大队投案。 （3）东明县公安局交通警察大队东公（交）受案字[2019]411号受案登记表证明，2019年9月11日4时50分，他人报警发现该次交通事故。 （4）驾驶人、机动车信息查询单证明，被告人刘某某驾驶证为准驾车型A2，在有效期限内。豫Ｅ×××××机动车状态为检验有效期限内。 （5）东明县公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书证明，张某1因交通事故死亡。 3、现场勘验、检查笔录证明，该道路交通事故现场位于106国道585KM（洪业环己酮厂）处，现场死亡1人，肇事车辆逃逸。 4、鉴定意见 东明县公安局（东）公（刑）鉴（法病）字[2019]0067号法医学尸体检验鉴定书证明，死者张某1颅脑损伤合并多脏器破裂致死，符合交通肇事致伤之特征。 5、东明县公安局交通警察大队东公交认字[2019]第291号道路交通事故认定书证明，刘某某承担此次事故的全部责任，张某1不承担事故责任，事故发生后刘某某驾车逃逸。 6、被告人供述 被告人刘某某供述，2019年9月11日4时许，驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号半挂牵引车沿106国道由西向东行驶至106国道585km处时，发现前方一行人由北向南横过公路，其向右打方向躲避并刹车，车的左前方撞到了这个行人，车停在了路南侧，他看了看周围的情况，没有发现那个行人，随后就驾车逃离现场。返回河南省安阳县后给车主打电话说车辆撞到石墩上的事实。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人刘某某系初犯、偶犯，其亲属主动与被害人亲属一方达成了和解协议并履行完毕，得到了被害人亲属的谅解，建议对被告人刘某某从轻处罚。该辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以支持，可对被告人刘某某从轻处罚。被告人刘某某自动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚。被告人刘某某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度，综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张国华 人民陪审员  金 方 人民陪审员  赵爱喜 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  胡晓莉
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执19号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、蒋会林、邓红东： 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与蒋会林、邓红东金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计125,877.29元。经本院立案执行，现双方达成和解长期履行协议。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行向本院申请执行的(2020)川0921执19号案件以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3114号申请人：高伙平，男，1961年11月3日生，汉族，住江苏省金坛区。被执行人：常州市金坛大洋印刷有限公司，住江苏省常州市金坛区。法定代表人：秦春生，该公司总经理。关于高伙平申请执行常州市金坛大洋印刷有限公司经济补偿金争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第660号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、双方劳动关系于2019年2月1日解除；二、被申请人常州市金坛大洋印刷有限公司同意支付申请人高伙平经济补偿金105000元，此款由被申请人在本仲裁调解书生效后十日内一次性付清；三、双方自签收本仲裁调解书后再无牵涉。因被执行人常州市金坛大洋印刷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高伙平向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市金坛大洋印刷有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州市金坛大洋印刷有限公司名无银行存款信息；被执行人名下苏Ｄ×××××车辆已查封，但未能实际控制；被执行人名下位于常州市金坛区尧塘镇汤庄集镇沿河西路118号不动产已查封，申请人不申请处置。在执行过程中，本院依法向被执行人常州市金坛大洋印刷有限公司发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2019年1月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第660号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇二〇年一月二十日书记员 庄 强
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终265号上诉人（原审原告）陈瑞齐，女，系原审原告江福英的女儿，在江福英去世后参加诉讼。委托代理人潘春明，广东一言律师事务所律师。委托代理人易乐笛，广东一言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区住房和建设局，住所广东省深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路1008号罗湖管理中心大厦15楼。法定代表人马晓东，局长。出庭应诉负责人余永杨，该局副职负责人。委托代理人杨长凡，该局工作人员。委托代理人周峰，万商天勤（深圳）律师事务所律师。上诉人陈瑞齐因诉被上诉人深圳市罗湖区住房和建设局行政答复一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1501号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查，认为原告要求被告答复认定中兴路1XX、1X0、1X2号住房为安居房的证据和法律依据，被告作出了答复，且（2017）粤03行终584号行政判决已经认定被告将涉案房屋的产权性质定为安居房并无不妥，因此本案原告起诉的诉讼标的已经为生效裁判所羁束，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第九项、第三款的规定，裁定驳回起诉。上诉人不服该裁定，上诉请求：1.撤销原裁定；2.撤销被上诉人作出的罗住建函〔2018〕1270号复函；3.判令被上诉人对上诉人2018年4月11日的申请重新作出处理和复函。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案应审查上诉人的起诉是否符合起诉条件。被上诉人在对上诉人作出行政处罚决定时，认定了案涉房屋为安居房，行政处罚决定已由人民法院生效判决予以支持，上诉人书面申请要求答复，被上诉人作出的答复并不影响上诉人的权利义务。因此，原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年一月十七日书记员  熊雨潇
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初381号申请人：广汉金鹏石油机械有限公司，住所地四川省广汉市金鱼镇凉水井村。法定代表人：王家斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张家富，四川雒鹏律师事务所律师。被申请人：湖北中油科昊机械制造有限公司，住所地荆州市荆州区九阳大道16号。法定代表人：赵晓。申请人广汉金鹏石油机械有限公司与被申请人湖北中油科昊机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广汉金鹏石油机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人银行存款210万元或者其他价值相当的财产进行财产保全。申请人广汉金鹏石油机械有限公司以其在天安财产保险股份有限公司投保的210万元诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人广汉金鹏石油机械有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北中油科昊机械制造有限公司的银行存款210万元或者查封、扣押其他价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人广汉金鹏石油机械有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法忠二〇二〇年一月十六日法官助理万冬书记员周若雪
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市生态环境局、台州市中健衣车有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执348号，申请执行人台州市生态环境局与被执行人台州市中健衣车有限公司环保执行一案，现被执行人台州市中健衣车有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初82号原告：上海必和律师事务所，住所地上海市浦东新区。负责人：孟令友，主任。委托诉讼代理人：尚文明，上海必和律师事务所律师。被告：胡华，男，1973年12月10日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海必和律师事务所与被告胡华委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人尚文明到庭参加了诉讼。被告胡华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告律师代理费14,800元及违约金3,000元。事实和理由：2019年3月24日，原、被告签订《聘用律师合同》，约定被告委托原告为其与案外人沈某买卖合同纠纷案件[(2019)沪0120民初5567号]提供一审代理服务。被告同意于2019年3月27日前支付原告律师费5,000元，若逾期不付，则被告同意按照该案诉讼标的额10%支付代理人，并愿意按照诉讼标的额20%支付违约金。合同签订后，原告指派尚文明作为被告的委托诉讼代理人参加该案诉讼活动。经奉贤区人民法院多次组织调解，被告与案外人沈某于2019年4月17日达成调解协议，该案以调解方式结案。嗣后，原告多次向被告催要律师代理费，但被告一直不予支付。无奈，为维护自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告胡华未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明，2019年3月24日，原、被告签订《聘用律师合同》，合同约定被告委托原告为其与案外人沈某买卖合同纠纷案件[(2019)沪0120民初5567号]提供一审代理服务，代理权限为特别授权代理，代理收费如下：被告同意支付原告律师代理费5,000元，于2019年3月27日前付清；若逾期支付，则被告同意按照诉讼标的额10%支付代理费，并愿意按照诉讼标的额20%支付违约金。合同签订后，原告指派尚文明律师作为被告在(2019)沪0120民初5567号案件中的一审委托诉讼代理人，尚文明律师多次参与法院组织的调解，最终被告与案外人沈某于2019年4月17日达成调解协议。当天，上海市奉贤区人民法院出具(2019)沪0120民初5567号案件的民事调解书。委托代理完成后，原告多次向被告催要律师代理费，但被告拒不支付，故涉讼。以上事实有庭审笔录、《聘用律师合同》、民事调解书、起诉状、传票等证据予以佐证。上述证据经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，故依法予以采信。本院认为，原、被告签订《聘用律师合同》，约定原告接受被告委托，为其与案外人沈某的买卖合同纠纷案件提供法律服务，该合同性质上属于委托合同。该合同是双方真实的意思表示，内容合法有效，双方均应恪守履行。根据我国合同法的相关规定，受托人完成委托事务后，委托人应当向其支付报酬。原告已依约完成委托事务，被告理应按照合同约定及时支付相应报酬。然而，被告并未按约履行，其行为已然构成违约。现，原告诉请要求被告按照合同约定立即支付律师代理费14,800元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于逾期付款违约金，原告自愿调整降低违约金的计算标准，系其权利的自由处分，于法无悖，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，应承担拒不到庭的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡华于本判决生效之日起十日内支付原告上海必和律师事务所律师代理费14,800元及违约金3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取计147.50元，由被告胡华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月二十日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6025号 原告：郑佳萍，女，1990年12月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：阮波，浙江省东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：安林鑫，男，1998年5月4日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告郑佳萍诉被告安林鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法由审判员林军独任审判，于2020年1月3日、2020年1月17日公开开庭进行审理，原告郑佳萍的委托代理人阮波到庭参加诉讼，被告安林鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑佳萍诉称，原被告系朋友关系，2017年11月3日，被告因资金周转向原告借款人民币3万元，原告通过自已手机微信转帐交付被告3万元人民币，嗣后被告于2018年1月4日亲笔向原告出具借条，注明借款事实，并约定还款时间，但借条出具后被告未归还原告借款分文。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告借款本金人民币30000元并支付利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从起诉之日起开始计算至实际履行完毕之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原被告的诉讼主体资格。 2、借条一份，证明被告借款的事实。 被告安林鑫未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告提供的证据1、2，本院予以确认。被告安林鑫未到庭，本院视为其放弃质证权利。 经审理本院确认如下法律事实:2017年11月3日被告安林鑫向原告郑佳萍借款3万元，原告郑佳萍通过微信转帐3万元给被告安林鑫。2018年1月4日被告安林鑫出具借条一份，其上载明：“借条今借到郑佳萍同志：人民币叁万圆整（小写：30000），从2018年1月开始，每月还2400元人民币，其他定于2018年10月1日前1次还清。发借人郑佳萍身份证号3307811990××××××××借款人安林鑫身份证号5002391998××××××××日期2018年1月4日”，双方没有约定利息。原告郑佳萍催讨借款无果，故诉至本院。 本院认为，被告安林鑫欠原告郑佳萍借款本金3万元事实清楚，双方借贷关系合法有效，受法律保护。被告安林鑫应及时归还借款，未归还的，应承担相应的民事责任。双方没有约定利息，可按年利率6%计算利息。原告要求利息从起诉讼之日起开始计算至实际履行之日止的诉请，符合法律规定，依法予以支持。被告安林鑫未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安林鑫于本判决生效后十日内归还原告郑佳萍借款3万元及利息损失（按年利率6%自2019年11月11日起计算至实际履行日止）。 二、驳回原告郑佳萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元（已减半），由被告安林鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 林军 二〇二〇年一月十日 代书记员 倪露
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0109民初2534号 原告：广西益生宜居建材科技有限公司，住所地南宁市友谊路西侧。 法定代表人：魏志锋，公司董事长。 委托诉讼代理人：李凤，广东商达（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桐，广东商达（南宁）律师事务所实习律师。 被告：江苏蔺泽建设有限公司，住所地南京市。 法定代表人：张加来，公司执行董事。 本院在审理原告广西益生宜居建材科技有限公司与被告江苏蔺泽建设有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年1月22日，原告广西益生宜居建材科技有限公司以被告江苏蔺泽建设有限公司已偿还所欠货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西益生宜居建材科技有限公司起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西益生宜居建材科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2327元（已按简易程序规定减半收取，原告已预交），由原告广西益生宜居建材科技有限公司负担。 审 判 员 粟少清 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 朱 颜 书 记 员 李 谢
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执151号 申请执行人：宫世强，男，回族，1972年10月12日生，住临邑县。 被执行人：刘凯凯，男，汉族，1987年8月26日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2951号民事调解书，宫世强已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘凯凯的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘凯凯当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人刘凯凯履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘凯凯的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑 璐
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更83号罪犯王飞，男，1987年7月7日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，高中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2016年5月31日作出（2016）冀0705刑初第11号刑事判决书，以王飞犯强奸罪判处有期徒刑五年。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯王飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月19日起至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审8号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道358号。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请执行人黄志辉，男，生于1975年6月24日，住址：南漳县。申请执行人南漳县自然资源和规划局以该局对被申请执行人作出的南自然资罚（2019）第1302号行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定第2项即：“限期十日内自行拆除在非法占用的268.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第2项即：“限期十日内自行拆除在非法占用的268.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的履行内容，履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第1302号行政处罚决定的第2项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 余祖斌审判员 周文瑜二〇二〇年一月九日书记员 吴晓希
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1445号原告：杨俊文，男，1972年4月20日生，汉族，住重庆市。被告：周永生，男，1986年10月21日生，汉族，住江苏省仪征市。本院在审理原告杨俊文诉被告周永生买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杨俊文提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨俊文撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王丽娜二〇二〇年一月十五日书记员  陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保58号申请人：济南科悦电子科技有限公司,住所地章丘区双山街道办事处双山大街南段西宏房产1幢302。法定代表人：牛成刚，经理。被申请人：常州新区佳琦电子产品有限公司,住所地江苏省常州市天宁区凤凰路采菱工业园。法定代表人：张全生，总经理。济南科悦电子科技有限公司诉常州新区佳琦电子产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南科悦电子科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州新区佳琦电子产品有限公司银行存款560000元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人济南科悦电子科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州新区佳琦电子产品有限公司银行存款560000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年一月十日法官助理高佳书记员王洪健
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10753号 上诉人（原审原告）：千微（杭州）科技有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室），同一社会信用代码91330127MA27W0212A。 法定代表人：丁德胜，总经理。 被上诉人（原审被告）：何瑞龙，男，1985年1月8日出生，蒙古族，住内蒙古。 上诉人千微（杭州）科技有限公司因与被上诉人何瑞龙民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2019）浙0127民初4829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，原审法院于2019年12月2日向上诉人千微（杭州）科技有限公司送达了上诉案件缴纳诉讼费用通知书，告知其应在收到该通知后七天内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费528元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但上诉人千微（杭州）科技有限公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人千微（杭州）科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 刚 审判员 缪 蕾 审判员 茹 愿 二〇二〇年一月八日 书记员 王晶晶
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保29号申请人：张洪强，男，1974年6月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理人：乔军丽、刘欢，均系河南永兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：河南省广宇建设集团有限公司，住所地：商丘市梁园区中州北路99号。法定代表人：刘全友。系该公司执行董事长。社会统一信用代码：9141XXXX3066。申请人张洪强与被申请人河南省广宇建设集团有限公司因建设合同纠纷，申请人张洪强于2020年1月19日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额5530000元）。请求对被申请人河南省广宇建设集团有限公司名下的银行存款进行网络查控；担保人阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请人张洪强财产保全提供担保，在5530000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：1066XXXX0007）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人张洪强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被申请人河南省广宇建设集团有限公司名下的银行存款。保全金额以5530000元为限。案件申请费5000元，暂由申请人张洪强负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年一月二十日书记员  董前辉
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执98号申请执行人：徐永岐，男，1956年6月27日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：温志全，男，1963年7月2日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行徐永岐与温志全提供劳务者受害责任纠纷一案中，因温志全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温志全的银行存款50000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年一月十七日法官助理任小硕书记员高一宵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12386号 申请执行人余丽萍，女，1986年3月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈虎，男，1986年10月4日出生，住四川省西昌市。 申请执行人余丽萍与被执行人陈虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15714号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余丽萍向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人陈虎归还申请执行人余丽萍借款本金77645元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人陈虎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人陈虎有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈虎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人余丽萍。 综上，被执行人陈虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12386号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年一月二十六日 代书记员  吴钢钢
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执154号之三申请执行人：王木成，男，1955年2月16日出生，住蠡县。被执行人：张顺其，男，1972年5月16日出生，住蠡县。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人张顺其在中国工商银行账户内存款人民币2663.57元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张顺其在中国工商银行账户内存款人民币11695.62元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇二〇年一月十九日书记员 黎静云
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7401号 申请执行人：周社荣，男，1955年4月11日出生，住诸暨市。 被执行人：徐平根，男，1963年2月6日出生，住江西省南城县。 被执行人：徐芳，女，1985年4月6日出生，住江西省南城县。 申请执行人周社荣与被执行人徐平根、徐芳民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初3769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐平根、徐芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人徐平根、徐芳支付申请执行人借款240000元及相应利息，并承担案件受理费2450元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有其它可执行财产；到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人徐平根、徐芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7401号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年一月十一日 书记员  张**
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3856号 原告:杨某玖，男，1952年11月13日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：方孔专，平果县法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人：韦定彪，广西智团律师事务所律师。 被告：广西晟晖建设工程有限公司，住所地：广西合浦县廉州大道浦金大厦十楼。统一社会信用代码：91450521199437970E。 法定代表人：劳可党，总经理。 被告：平果县水利局，住所地：广西平果县体育北路工会大厦11楼。统一社会信用代码：114510230080001877。 法定代表人：黄红群，局长。 委托诉讼代理人：黄波碧，广西全通律师事务所律师。 原告杨某玖与被告广西晟晖建设工程有限公司、平果县水利局承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告杨某玖于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某玖撤诉。 案件受理费172元，减半收取86元，由原告杨某玖负担。 审判员  黄柳青 二〇二〇年一月六日 书记员  黄丽娟
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初136号之一申请人：张俊荣，男，1980年7月8日出生，汉族，住枣强县。被申请人：孙忠进，男，1979年2月10日出生，汉族，住河北省蠡县。原告张俊荣与被告孙忠进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）冀1121民初136号保全裁定，因原告申请撤诉并申请解除对被申请人银行账户的冻结，或相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙忠进在银行账户存款170000元的冻结，或其相应价值财产的查封、扣押。审判员  李金光二〇二〇年一月十九日书记员  梁 飞
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初1046号原告：梅仁伟，男，1987年4月23日生，汉族，住扬中市开发区。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被告：王健，男，1988年6月2日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所律师。第三人：曹仁玉，男，1977年4月1日生，汉族，住扬中市。第三人：陈庆，男，1982年1月2日生，汉族，住扬中市。原告梅仁伟与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告梅仁伟诉称，原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，向原告借款30万元，并出具借条，应被告要求款项汇入了曹仁玉银行账号内。后经原告多次催要，被告未能及时还款，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款30万元，并承担从主张之日起按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被告王健辩称，原、被告并不熟悉，更不是朋友，本案发生原因是因归还对曹仁玉的赌债，由第三人陈庆支付，款项汇至第三人曹仁玉银行卡，原告并未实际支付借款，是原告与两第三人恶意串通，制造资金流水记录，虚构借款事实，借款不是真实意思表示，且未实际发生，请求驳回原告的诉讼请求。第三人曹仁玉述称，我从未与被告进行赌博，也没有诱惑被告参加赌博，原来被告就欠我95万元，因我家里建房，要求被告还款，被告说帮他想想办法。我与原告是朋友，就问原告是否愿意借钱给被告，原告就将30万元借给被告，因被告没有银行卡，就在借条上注明了此款汇入曹仁玉的账户作为还款。第三人陈庆述称，是原告叫我把钱汇给被告的，原告陆续借了三、四十万给我，原告告诉我被告向他借30万元，我说直接汇给被告，但被告说自己没有卡，让我直接汇给了曹仁玉。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告起诉依据的是被告于2018年3月7日出具的30万元的借条，借条上注明“此款以打入曹仁玉工商银行卡号”。而该款项的支付是陈庆将款项汇入了曹仁玉的银行账号，原告并未实际出借款项，被告也未实际收到借款。本案原告的民间借贷行为涉嫌犯罪，应当将本案涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告梅仁伟的起诉。案件受理费2908元，由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  王爱伟人民陪审员  杨 成二〇二〇年一月十日书 记 员  张 迪
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1866号之二申请执行人：冯深义，男，汉族，1973年2月25日生，住尉氏县。被执行人：安钰宝，男，汉族，1998年5月25日生，住新郑市。被执行人：王跃成，男，汉族，1994年10月9日生，住尉氏县。冯深义与安钰宝、王跃成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1380号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，经原被告双方结算，被告尚欠原告借款本金105000元。支付方式：1.被告安钰宝从2019年4月份起每月10号前归还原告冯深义借款本金10000元，至还清为止。王跃成对上述款项承担连带偿还责任。因被执行人安钰宝、王跃成未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人安钰宝、王跃成采取如下财产调查及执行措施：1、2019年7月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年7月25日、2019年10月28日、2019年12月19日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人名下车辆豫Ｂ×××××、豫Ａ×××××，现已查封但为实际控制；3、2019年8月9日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年12月12日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2020年1月8日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安钰宝、王跃成继续向申请执行人冯深义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年一月八日书记员  刘 通
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保4号申请人：孙军，男，1970年7月19日出生，汉族，住山东东阿县。身份证号：×。被申请人：山东壹街区产业发展集团有限公司，住所地：山东聊城高新区九州办事处黄河路32号。法定代表人：高庆民，经理。被申请人：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东聊城高新区。身份证号：×。申请人孙军与被申请人山东壹街区产业发展集团有限公司、王立民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人孙军于2020年1月14日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东壹街区产业发展集团有限公司、王立的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。申请人孙军于2020年1月14日向我院起诉，案件号为（2020）鲁1524诉前调118号。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东壹街区产业发展集团有限公司、王立的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人孙军承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年一月十四日书记员  付茂振
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执764号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行，住所地南平市东山路2号金辉广场，统一社会信用代码9135070067404566X1。 负责人：陈雷，行长。 委托诉讼代理人：邹斌，该行员工。 委托诉讼代理人：杨虹，该行员工。 被执行人：福建省顺昌农桑菇业有限公司，住所地福建省顺昌县埔上镇河墩村，统一社会信用代码91350721565359491L。 法定代表人：喻志英，总经理。 被执行人：喻志英，女，1974年2月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：严家宗，男，1973年7月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行与被执行人福建省顺昌农桑菇业有限公司、喻志英、严家宗金融借款合同纠纷一案，南平市延平区人民法院于2018年3月21日作出的（2018）闽0702民初154号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月22日立案，申请标的为人民币1479856.60元及利息。 本案在执行过程中，查明被执行人严家宗、喻志英共有的位于顺昌县××中××号融华世家X幢X层X0X的房产，严家宗名下位于顺昌县埔上镇河墩村的林权均已被本院另案查封，被执行人福建省顺昌农桑菇业有限公司位于顺昌县埔上镇河墩村X-X幢的房产已被南平市延平区人民法院先行查封，本案将在上述财产处置后参与分配。本院冻结了被执行人的银行账户存款，因账户余额不大，完全不足以清偿本案债务，申请人表示可暂不予以扣划。另经执行网络查控系统等查询，被执行人名下没有车辆、保险、税务等财产信息，本院已对被执行人发布限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，查明的被执行人名下的财产已被查封，本案将在上述财产处置后参与分配。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  刘 威 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初614号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：王文胜，男，1966年6月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告王文胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2423号 申请执行人：浙江奇龙建材有限公司，统一社会信用代码：91330881704635063A，住所地：江山经济开发区江东区兴工路21-1号。 法定代表人：马才清，系该公司执行董事。 委托代理人：丛自远，浙江达正（江山）律师事务所律师。 委托代理人：祝春伟，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被执行人：浙江开化山里人旅游开发有限公司，统一社会信用代码：913308243441398077，住所地：衢州市开化县林山乡詹村村溪口自然村5号。 法定代表人：李建初，系该公司经理。 申请执行人浙江奇龙建材有限公司与被执行人浙江开化山里人旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1769号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江奇龙建材有限公司于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人浙江开化山里人旅游开发有限公司支付工程款84254元及自2018年5月1日起至付清之日止按月利率2%计算的违约金；诉讼费995元、执行费1164元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人浙江开化山里人旅游开发有限公司发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江开化山里人旅游开发有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江开化山里人旅游开发有限公司名下有位于开化县林山乡禄源村2015-1号地块1至20号区块、2015-3号地块，本院已予以查封，但上述土地系其他法院首封，本院无处置权。此外，未发现被执行人浙江开化山里人旅游开发有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江开化山里人旅游开发有限公司拒不履行又不申报财产，本院已对被执行人浙江开化山里人旅游开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江奇龙建材有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人浙江开化山里人旅游开发有限公司有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人浙江开化山里人旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑启文
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执保6号 申请保全人：含山县峰泰劳动服务有限公司,地址安徽省马鞍山市含山县林头镇龙宝社区千禧小区,统一社会信用代码:913405220709079009。 法定代表人:张庆丰，总经理。 被保全人：福建四海建设有限公司,地址福建省厦门市思明区塔埔东路169号4F,统一社会信用代码:91350200751640383P。 法定代表人:宋勇进,经理。 本院在执行含山县峰泰劳动服务有限公司与福建四海建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被保全人有可供执行的财产或车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人福建四海建设有限公司的银行存款114万元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧大才 二〇二〇年一月六日 书记员  李 豪
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复15号复议申请人（被执行人）：万轩实业集团有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇练西路2715号-M8。法定代表人：孙才珍。诉讼代表人：胡玥，万轩实业集团有限公司破产管理人负责人。申请执行人：上海国有资产经营有限公司，住所地上海市浦东区天钥桥路329号807室。法定代表人：周磊。被执行人：东昊石油集团有限公司，住所地上海市嘉定区嘉唐公路980号。法定代表人：闵春光。被执行人：上海东昊进出口有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道1525号西五楼175席。法定代表人：闵春光。被执行人：闵春光，男，1963年3月23日生，汉族，户籍地上海市浦东区。被执行人：施建君，女，1964年2月11日生，汉族，户籍地上海市浦东区。被执行人：上海博奥石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区东方路969号10楼136席。法定代表人：姜莺。被执行人：上海泓翊实业有限公司，住所地上海市普陀区真光路1219号3层325室。法定代表人：闵春光。被执行人：上海东昊汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区七莘路2368号一层。法定代表人：闵春光。被执行人：上海飞乐房地产开发经营有限公司，住所地上海市浦东新区杜鹃路192号104室。法定代表人：闵春光。被执行人：上海凯华进出口有限公司，住所地上海市浦东新区东方路969号十楼251席。法定代表人：蒋志青。复议申请人万轩实业集团有限公司（以下称万轩公司）不服上海市浦东新区人民法院[以下称浦东法院]（2019）沪0115执异886号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，复议申请人万轩公司向本院书面请求撤回复议申请。本院认为，复议申请人万轩公司向本院请求撤回执行异议复议申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予复议申请人万轩实业集团有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  吉顺祥审判员  陈懿欣二〇二〇年一月二十日书记员  程剑峰附：相关法律条文附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1005号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：田叶，女，1986年8月21日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人田叶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田叶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初16986号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,810.37元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费535.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16986号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更140号 罪犯李德复，男，1967年5月22日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年2月9日作出（2016）辽03刑终341号刑事裁定，以被告人李德复犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元。刑期自2015年11月6日起至2022年11月5日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李德复在服刑期间内，考核期间获得表扬4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李德复减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 南
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行终20号 上诉人（原审原告）李桂芹，女，1953年12月26日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被上诉人（原审被告）威县洺州镇人民政府，住所地：河北省邢台市威县顺城路洺州镇政府，统一社会信用代码：1126053300070856XT。 法定代表人王保勇，该镇政府镇长。 被上诉人（原审第三人）河北海实房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石南路61号1-1-1401，统一社会信用代码：91130104MA07M8UN4K。 法定代表人代如刚，该公司总经理。 上诉人李桂芹因其诉被上诉人威县洺州镇人民政府、河北海实房地产开发有限公司确认违法一案，不服河北省广宗县人民法院作出的（2019）冀0531行初42号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年3月6日，刘冬玲、王笑荣、周保成以威县洺州镇人民政府相关工作人员于2018年12月15日非法强推了其位于威县的土地为由向本院提起诉讼。要求确认威县洺州镇人民政府强推其合法土地的行政行为违法。该院在受理该案后，于2019年5月15日作出（2019）冀0531行初13号行政裁定书，裁定驳回刘冬玲、王笑荣、周保成的起诉。刘冬玲、王笑荣、周保成不服提起上诉，河北省邢台市中级人民法院于2019年7月26日作出（2019）冀05行终137号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告又对同一行政行为提起诉讼。 一审法院经审理认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，人民法院应当裁定驳回起诉。所谓“诉讼标的为生效判决羁束”是指当事人起诉所指向的诉讼标的已经不具有可争议性，诉讼标的法律关系的性质，已被生效的人民法院判决所确认。生效判决具有对世的法律效力，不仅对案件当事人有拘束力，对案件当事人之外的公民、法人或其他组织也具有拘束力。刘冬玲、王笑荣、周保成诉威县洺州镇人民政府其他行政行为一案作出的法律文书业已发生法律效力，现原告对同一行政行为提起诉讼，受生效行政判决的羁束，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项、第六十九条第三款的规定，裁定驳回原告李桂芹的起诉。 上诉人李桂芹不服一审法院作出的上述行政裁定，向本院提起上诉，其上诉主要理由为，一、原审裁定认定事实不清，适用法律错误。一审法院没有实际开庭审理，而是以“诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，人民法院应当裁定驳回起诉”的理由剥夺了上诉人的诉权，没有达到行政诉讼实质性化解纠纷的效果，并且上诉人起诉时尚无生效裁判。二、在当事人一方人数众多，针对同一个行政行为分别提起诉讼的情况下，分别对每一个起诉进行审理，确实不符合诉讼经济原则。在这种情况下，比较恰当的做法是采用标准诉讼，即首先审理其中一个或数个有代表性的诉讼，并中止其他诉讼，在首先审理的诉讼中作出的裁判发生法律效力的情况下，如果其他诉讼的当事人认为案件与首先审理的案件之间并无事实或法律上的重要区别且案件事实清楚，人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款的规定，裁定对中止的诉讼适用已经生效的判决裁定。如果法院首先审理一部分诉讼，对本案诉讼裁定中止，但在前诉裁判发生法律效力后，不是在听取本案当事人意见之后裁定本案适用生效的前诉裁判，而是以“诉讼标的已为生效裁判所羁束”为由裁定驳回上诉人的起诉，是在刻意构建“诉讼标的已为生效裁判所羁束”的情形。判断行政行为是否受生效判决效力所羁束的关键点不仅基于裁判理由和裁判结果的羁束，也基于案件认定事实的羁束，不仅重在审查当事人所诉行政行为与作出生效裁判案件所审查的行政行为的关联性，而且要注重审查被诉行政行为与不同案件的当事人之间是否存在相同或相似的理由与诉的利益。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人威县洺州镇人民政府、河北海实房地产开发有限公司未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项系针对相同的诉讼标的提起不同的行政诉讼作出的规定。本案中，上诉人李桂芹提起诉讼与刘冬玲、王笑荣、周保成等三人提起的行政诉讼因原告不同、权利损害的主张亦有所不同，诉讼指向的“强推土地行为”是否为同一行为、实施主体是否相同，相对人是否签订安置补偿协议、是否领取补偿款并已交出土地等事实均有可能存在不同。一审法院应当在开庭审理的基础上，查明案件事实，如果查明本案事实与刘冬玲案基本事实一致，则可依照该案确立的裁判规则和理由予以处理，如果查明两案基本事实不一致，则应根据本案查明事实依法作出裁判。同时，生效裁判文书的既判力只对与生效裁判当事人相同的后诉产生诉权的遮断效果，对于第三者而言，只是禁止作出与生效裁判内容相抵触的新的判决、裁定，而不是就此剥夺其诉权。综上，原审适用法律错误，依法应就上诉人李桂芹的起诉进行审理并作出裁判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销河北省广宗县人民法院（2019）冀0531行初42号之一行政裁定； 二、本案指令河北省广宗县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  阴志尧 审判员  李怀勇 审判员  赵国凯 二〇二〇年一月十六日 法官助理  崔龙强 书记员  郭红雨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执627号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈达，男，1992年9月1日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈达信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈达发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6821号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,760.90元；截止至2019年2月14日利息2,877.80元、年费2,600元、分期手续费7,476.34元；以本金29,760.90元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费433.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6821号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初62号原告：宜兴市美迪水景工程有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇永兴村，统一社会信用代码913202827448133623。法定代表人：营建明，该公司总经理。被告：北川羌族自治县城乡规划建设和住房保障局，住所地四川省绵阳市北川羌族自治县永昌镇云盘中路15号。法定代表人：徐明。原告宜兴市美迪水景工程有限公司（以下简称美迪公司）与被告北川羌族自治县城乡规划建设和住房保障局（以下简称北川住建局）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告美迪公司在本院依法送达交纳受理费通知后，未在本院指定的期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按美迪公司撤回起诉处理。审判员  储哲君二〇二〇年一月二十日书记员  徐佳琦
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初5636号原告：赵钦。被告：路伯润滑油（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市高新区山林路5号。诉讼代表人：陆诚，系路伯润滑油（苏州）有限公司管理人江苏百年东吴律师事务所主任。委托诉讼代理人：殷伟夫，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梅，江苏百年东吴律师事务所实习律师。本院在审理原告赵钦与被告路伯润滑油（苏州）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  龚春华人民陪审员  王福荣人民陪审员  黄梅珍二〇二〇年一月二日书 记 员  刘 琼
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执保19号申请人：张永生，男，1970年7月20日生，满族，个体工商户，住吉林省延吉市。被申请人：穆叶芝，女，1968年11月22日生，满族，教师，住汪清县。申请人张永生与被申请人穆叶芝民间借贷纠纷一案，申请人张永生于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人穆叶芝在中国农业银行股份有限公司汪清支行的账户存款110000.00元，并提供张永生单独所有的位于汪清镇xxxxx房屋作担保；案件在审理期间，双方达成和解协议，并履行完毕，张永生申请撤回保全。本院于2020年1月20日作出（2020）吉2424民初104号之一民事裁定，2020年1月20日立执行案件移交至执行局，案号为（2020）吉2424执保19号。执行局采取以下措施：一、解除冻结被申请人穆叶芝在中国农业银行股份有限公司汪清支行xxxxx账户存款110000.00元；二、解除查封申请人张永生所有的位于汪清镇xxxxx房屋（不动产权号：2018汪清县不动产权第xxxxx）。至此，本案保全完毕，予以结案。审判员  **志二〇二〇年一月二十一日书记员  肖主迪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更17号罪犯李古民，男，1988年7月30日出生，汉族，小学肄业，广东省茂名市人，住广东省茂名市电白县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2017年4月20日作出（2017）豫1723刑初52号刑事判决，以被告人李古民犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，涉案赃款予以追缴退还被害人。宣判后，河南省平舆县人民检察院抗诉、被告人李古民上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）豫17刑终224号刑事判决，维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2017年7月27日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李古民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李古民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李古民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李古民减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月24日起至2027年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理周勇书记员张欣
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初4980号原告张希文，男，汉族，居民，住沂水县。被告张明，男，汉族，居民，住沂水县。被告张莹，女，汉族，居民，住沂水县。原告张希文与被告张明、张莹不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张希文，被告张明、张莹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张希文诉称，因沂水县公安局欠原告的工程款，在原告不知情的情况下，让二被告分别领取。张明领取10000元，张莹领取5000元。为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法判决被告返还其收取原告的工程款15000元，诉讼费由被告负担。原告张希文为证明自己的主张，提供了2009年1月20日沂水县公安局支付给张希文、张明的工程款10000元；（2007年、2008年）8月12日沂水县公安局支付给张希文、张莹的工程款5000元的《收款收据》复印件，证明二被告收取了原告的工程款15000元。被告张明、张莹辩称，原告在2012年与我母亲王长红离婚时，法院到公安局调取了其共同债权，张希文对此债权是认可的并且没有提出任何异议，法院判决该债权的归属后，张希文已经将其分得款项全部领取，如果原告认为我们将其债权冒名领取其离婚前的债权，那么原告最晚在2012年已经知晓，按照民事诉讼法关于时效的规定，其诉讼已经超过诉讼时效。张希文在与王长红离婚前的债权属于其共同债权，法院应当追加王长红为本案原告参见诉讼。原告在与王长红离婚之前，都是原告和王长红自己去讨要债权，原告在与王长红离婚之后，原告分得的债权已经全部被原告领走，被告从未代领过原告的债权。经审理查明，原告张希文与张明、张莹系父子女关系，王长红系被告张明、张莹母亲。2010年4月16日，沂水县人民法院作出（2010）沂民初字第457号民事判决书，判决：原告张希文与被告王长红离婚；双方当事人一致认可的共同债务100000元由原、被告共同偿还；原告张希文给予被告王长红精神抚慰金5000元。判决后，被告王长红不服，提起上诉。临沂市中级人民法院作出（2010）临民一终字第1153号民事裁定书，裁定：发回重审。2011年4月26日，沂水县人民法院作出（2010）沂民初字第2108号民事判决书，判决：准予原告张希文与被告王长红离婚；婚后共同财产：沂水县公安局债权129000元，原告张希文分得51600元，被告王长红分得77400元,……；原、被告共同债务……;原告张希文支付给被告王长红精神损害抚慰金5000元。判决后，王长红不服，提起上诉。2011年9月5日，临沂市中级人民法院作出（2011）临民一终字第1161号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，2009年1月20日沂水县公安局支付给张希文、张明工程款10000元；（2007年、2008年）8月12日沂水县公安局支付给张希文、张莹工程款5000元的《收款收据》复印件。张明、张莹分别在该《收款收据》上签字。为此，原告张希文于2019年9月10日诉至法院，请求法院查明事实，依法判决被告返还其收取原告的工程款15000元，诉讼费由被告负担。以上事实，有原告张希文提供的加盖被告沂水县公安局财务专用章的《收款收据》复印件，及原、被告当事人的陈述与答辩，均记录在卷。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告张明、张莹收取的系原告张希文的建设工程施工款，故应系为不当得利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。因被告张明、张莹领取原告张希文的工程款时间为2009年1月20日之前，而2011年4月26日，沂水县人民法院作出（2010）沂民初字第2108号民事判决书，判决：准予原告张希文与被告王长红离婚；婚后共同财产：沂水县公安局债权129000元，原告张希文分得51600元，被告王长红分得77400元,……；原、被告共同债务……;原告张希文支付给被告王长红精神损害抚慰金5000元。故对原告张希文诉称被告张明、张莹领取的系属于自己的工程款债权的主张，应承担举证不利的后果。同时，对被告张明、张莹辩称应追加王长红为本案原告的辩称主张，本院亦不予支持。关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定了诉讼时效期间。诉讼时效中断是指在诉讼时效进行期间，因发生一定的法定事由，使已经经过的时效期间统归无效，待时效期间中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。最高人民法院《关于审理民事案件适用时效制度若干问题的规定》第八条规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人知道或者应当知道不当得利诉讼及对方当事人之日起计算。该规定第十三条规定了诉讼时效中断的情形。原告张希文称2017年麦收期间才知道公安局的工程款被被告张明、张莹领取，自己提起诉讼未超过法律规定的诉讼时效期间，被告张明、张莹予以否认，原告张希文亦未提供充分证据证明自己的主张。同时，因被告张明、张莹领取原告张希文的工程款时间为2009年1月20日之前，而2011年4月26日，沂水县人民法院作出（2010）沂民初字第2108号民事判决书，判决：准予原告张希文与被告王长红离婚；婚后共同财产：沂水县公安局债权129000元，原告张希文分得51600元，被告王长红分得77400元,……。原告张希文未提供充分证据证明在此期间诉讼时效中断的法定情形，直到2019年9月10日才提起诉讼，因此，原告张希文提起的诉讼，已超过法律规定的诉讼时效期间。故对被告张明、张莹辩称原告张希文的起诉，已超过诉讼时效的辩称主张，本院予以认定。关于被告张明、张莹是否应返还给原告张希文不当得利款15000元的问题。因原告张希文提起的诉讼已超过法律规定的诉讼时效，故对原告张希文要求被告张明、张莹返还其工程款15000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理民事案件适用时效制度若干问题的规定》第八条、第十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：驳回原告张希文要求被告张明、张莹返还领取的沂水县公安局工程款15000元的诉讼请求。案件受理费175元，由原告张希文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  朱先胜审 判 员  解晓田人民陪审员  孙 伟二〇二〇年一月十三日法官助理刘庆玮书记员高安美
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初24号王思雨：原告王思雨与被告中铁十局集团有限公司、江苏秦汉建设有限公司、张怀光提供劳务者受害责任纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费3920.5元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、赵洁二〇二〇年一月二日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢127号 潘志青： 申请执行人段晓辉与你民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初3116号法律文书已经发生法律效力，申请执行人段晓辉在本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢127号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日 承办人：俞斌电话：63912696