湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初16号 原告：张梅，女，1979年6月9日出生，汉族，住耒阳市群英北路48号1栋1单元401室。 委托诉讼代理人：谢诗，湖南丹阳律师事务所律师。 被告：丁余兵，男，1972年9月8日出生，汉族，住江苏省东台市梁垛镇单南村7组26号。因诈骗罪被本院判处有期徒刑十二年。 被告：侯锦锋，男，1982年8月16日出生，汉族，住长沙市雨花区韶山南路633号上海城33栋904房。 原告张梅与被告丁余兵、侯锦锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张梅的委托诉讼代理人谢诗、被告丁余兵到庭参加诉讼。被告侯锦锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张梅请求本院判令：1.被告丁余兵返还借款30万元，自2019年3月1日起，按月利率5‰支付利息；2.被告侯锦锋对被告丁余兵的上述借款本息承担连带清偿责任。 被告丁余兵辩称，借款是事实,但已经支付部分利息。 经审理查明，本院确认如下事实： 1.2016年7月至2017年11月期间，被告丁余兵向多次向原告张梅借款共计130万元，原告张梅向被告丁余兵转账支付了相应借款。2018年2月2日，双方签订《借款合同》，约定被告丁余兵向原告张梅借款130万元，借款期限至2018年9月30日，约定年利率10%，逾期违约金按年利率30%计算。 2.原告张梅、被告丁余兵、侯锦锋签订《借款担保合同》，约定被告侯锦锋为被告丁余兵130万元借款中的30万元提供担保，被告侯锦锋承诺：如果被告丁余兵在2019年2月底之前未还清130万元借款，由其担保30万元。 3.2019年1月11日，被告丁余兵因诈骗罪被耒阳市公安局刑事拘留。2019年12月9日，本院作出（2019）湘0481刑初287号刑事判决，认定被告丁余兵向原告张梅借款130万元，扣除案发前被告丁余兵退给原告张梅的48833元及被告侯锦锋担保的30万元，被告丁余兵实际诈骗原告张梅951167元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告张梅已向被告丁余兵支付借款30万元，双方签订了《借款合同》，双方民间借贷关系成立并生效。借款期限届满后，被告丁余兵未能按照约定返还借款，构成违约，应承担继续返还借款、支付利息的违约责任。原告张梅请求被告丁余兵返还借款30万元，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，双方约定年利率10%，违约金实际就是逾期利率为30%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”。原告张梅请求被告丁余兵以30万元为基数，自2019年3月1日起，按月利率5‰支付利息，不违背法律规定，本院予以支持。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告侯锦锋为被告丁余兵本案债务提供担保，未约定保证方式和保证期间，故被告侯锦锋的保证方式为连带保证，保证期间为主债务履行期满之日起六个月，即到2019年9月1日止。原告张梅一直不间断的通过微信向被告侯锦锋催讨借款，即已在保证期间内要求被告侯锦锋承担担保责任。原告张梅请求被告侯锦锋对被告丁余兵的本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁余兵于本判决生效之日起十日内返还原告张梅借款30万元，自2019年3月1日起,按月利率5‰支付利息至借款清偿完毕之日止； 二、被告侯锦锋对上述一项债务承担连带清偿责任，被告侯锦锋对上述一项债务承担清偿责任后，有权向被告丁余兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，财产保全申请费2,020元，共计7,820元，由被告侯锦锋、丁余兵负担。原告张梅已经垫付7,820元，被告侯锦锋、丁余兵应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘东方 人民陪审员  徐明哲 人民陪审员  匡 军 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  陈乐乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。