wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21866号 被执行人：罗志娟，女，1963年9月27日出生，身份证住址湖南省涟源市。 被执行人罗志娟民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初25709号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10768元及利息等，本院于2019年11月13日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何幸凌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审6号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路2432号。统一社会信用代码：11330621MB19597236。 法定代表人陈立根，分局局长。 委托代理人蔡良军，男，该分局工作人员。 被执行人曹云全，男，1966年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某2罚字[2019]015号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局于2019年4月19日作出绍市柯某2罚字[2019]015号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2017年7月开始在柯桥区猫山头地段建造公墓。非法占用土地面积为2537.6平方米。非法占用的土地中，1699.7平方米为园地，837.9平方米为林地。非法占用的土地不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的2537.6平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的2537.6平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用1699.7平方米园地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币42492.5元整；对非法占用837.9平方米林地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币20947.5元整。合计罚款人民币63440元整。该处罚决定书于2019年4月25日送达。2019年7月8日，被执行人缴纳罚款人民币63440元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2019年10月9日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市柯自规罚字[2019]015号行政处罚决定书中责令被执行人曹云全退还非法占用的2537.6平方米土地；限期拆除在非法占用的2537.6平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由柯桥区福全街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年一月十日 书记员  胡雪莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初230号原告：黄玲丽，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：解启会，铜陵市铜官区法律援助中心指派法律工作者。被告：铜陵市正欣电子有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区中科大创业园。法定代表人：丰建华。原告黄玲丽与被告铜陵市正欣电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄玲丽撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  凡宗雨二〇二〇年一月十日书记员  程 艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27769号河南华海知音物业服务有限公司：朱昆鹏申请执行河南华海知音物业服务有限公司合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初17069号民事判决书已发生法律效力。权利人朱昆鹏于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××27特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年一月六日
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审143号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：窦怀体，男，1964年6月28日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人窦怀体行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人窦怀体未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地247.5平方米（合0.37亩）建设二层楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]347号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计7425元，并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人窦怀体后，被执行人窦怀体既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人窦怀体履行，被执行人窦怀体未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]347号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]347号行政处罚决定书中第1项即“退还非法占用的土地”、第2项即“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；由临沂市河东区八湖镇人民政府实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人窦怀体于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计7425元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年一月二十四日 法官助理曾云 书记员胡安楠
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5185号 原告：朱土春，男，1963年1月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：陆纪泉，男，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告朱土春与被告陆纪泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。因被告已全部履行付款义务，原告朱土春于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告朱土春申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱土春撤诉。 案件受理费784元，减半收取392元，由原告朱土春负担。 （此页无正文） 审判员  张文祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐潇翔
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执恢1899号之一申请执行人王和友，男，1950年5月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王兰萍，女，1965年6月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人沈心满，男，1965年12月5日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人王和友与被执行人王兰萍、沈心满为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初6145号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王和友于2019年09月30日向本院申请强制执行，要求被执行王兰萍、沈心满履行生效法律文书确定的债务50000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王兰萍、沈心满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王兰萍、沈心满逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王兰萍、沈心满的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人沈心满所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封拍卖手续，得拍卖款7万元，因被执行人在本院有多起案件，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人王兰萍、沈心满拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王兰萍、沈心满采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权332.00元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王和友，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执恢1899号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年一月二日代书记员 潘柳含
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5571号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，统一社会信用代码91331023684515194C。 负责人：杨伟青，系行长。 委托诉讼代理人：屠吟，系职工。 委托诉讼代理人：季佳蕾，系职工。 被告：安庆峰，男，1989年9月28日出生，汉族，住天台县，现羁押于浙江省乔司监狱。 被告：邱自强，男，1988年1月1日出生，汉族，住天台县，现羁押于浙江省乔司监狱。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被告安庆峰、邱自强金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告安庆峰立即归还借款本金100000元、截至2019年11月28日的利息1539.37元、逾期利息1173元，合计人民币102712.37元，并支付自2019年11月29日起至实际还款之日止按月利率15.3‰计算的利息、罚息；2.被告邱自强对上述还款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月26日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被告安庆峰、邱自强签订了编号为（330101002181106）浙泰商银（小保借）字第（0075610001）《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，合同约定被告安庆峰作为借款人向原告借款壹拾万元，借款期限为2018年11月6日至2019年11月6日，借款利率为月利率10.2‰，借款用途为购火锅材料，还本付息方式为按季结息，到期利随本清。借款人未按期归还贷款本息的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按照合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息。被告邱自强在合同保证人一栏签字，为被告安庆峰上述借款债务承担连带偿还责任。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告于2018年11月6日向被告安庆峰指定账户发放借款10万元。2019年11月6日该笔借款到期，被告按庆峰未按约归还借款本息，导致逾期。截至2019年11月29日被告安庆峰尚欠借款本金10万元、利息2712.37元，被告邱自强亦未承担保证责任代为偿还。现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、限被告安庆峰在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金10万元，并支付利息（其中2019年11月29日之前的利息为2712.37元，之后的利息及罚息按合同约定的利率计算至款项付清之日止）。 二、被告邱自强对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告邱自强在承担保证责任后有权向被告安庆峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告安庆峰、邱自强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 （此页无正文） 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 许薇敏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初334号 原告：陈成强，男，1953年5月23日出生，汉族，住永康市。 被告：楼哲学，男，1970年11月15日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告陈成强与被告楼哲学劳务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈成强撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈成强负担。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年一月十六日 代书记员 刘美莹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保374号申请人：海城市析木镇丽诚装饰材料商店，住所地：海城市析木镇。被申请人:周悦侠，男，住所地：海城市。申请人海城市析木镇丽诚装饰材料商店与被申请人周悦侠买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113财保4号申请人：贵州雄鹰保安服务有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城0组团商业26幢1层28号。统一社会信用代码：915201900903301684。法定代表人：詹正慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：班德刚，男，布依族，1964年9月12日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被申请人：贵州乾耘译置业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区沙文中小企业孵化园C2组团2层。统一社会信用代码：915201153373190768。法定代表人：胡金宁。申请人贵州雄鹰保安服务有限公司贵阳分公司与被申请人贵州乾耘译置业管理有限公司保安服务合同纠纷一案，申请人贵州雄鹰保安服务有限公司贵阳分公司于2020年1月8日向我院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贵州乾耘译置业管理有限公司在贵阳银行股份有限公司高新科技支行账号为11×××84上的银行存款共计人民币417799元。同时，申请人贵州雄鹰保安服务有限公司贵阳分公司购买了中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司的诉讼财产保全责任保险，由中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司向本院出具《保单保函》（保单号：ＰＺＤＭ202×××21）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州雄鹰保安服务有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州乾耘译置业管理有限公司在贵阳银行股份有限公司高新科技支行账号为11×××84上的银行存款共计人民币417799元，冻结期限为一年。案件申请费2609元，由申请人贵州雄鹰保安服务有限公司贵阳分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓勇二〇二〇年一月八日法官助理陈群书记员袁英
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执90号之一温满祥：你与冯君兰借款合同纠纷一案，本院作出(2019)陕0323民初1947号民事调解已发生法律效力。申请执行人冯君兰于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款、诉讼费100000元；交法院案件执行费1400元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021900068特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：李国栋
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执1538号 申请执行人：梅中兰，女，1975年6月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐银澜，女，1981年4月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：童兴旺，男，1977年8月8日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人梅中兰与被执行人徐银澜、童兴旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初6733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年04月15日立案执行。执行标的为：被执行人应支付标的80000元。 执行立案后，本院于2019年04月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，本院拍卖了被执行人童兴旺名下房产，但未发现被执行人有其他不动产、车辆等财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信、微法院告知了申请执行人，如有异议，可在三日内向本院提交执行异议的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱浩梁 审判员  张 剑 审判员  卢 斌 二〇二〇年一月九日 书记员  曹伟蒋
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初122号原告：杨连生，男，1982年2月27日出生，汉族，住河南省西平县。被告：尹晓倩，女，1987年3月9日出生，汉族，住河南省西平县。原告杨连生与被告尹晓倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。2020年1月17日原告杨连生以双方已协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨连生撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  郑保洲二〇二〇年一月十七日书记员  尹晓浩
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72财保4号 申请人：毛子林，男,1968年11月12日出生,汉族，住浙江省温岭市。 申请人：余富兵，男,1969年12月20日出生,汉族，住浙江省温岭市。 申请人：陈青平，男,1970年5月6日出生,汉族，住浙江省温岭市。 三申请人委托代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。 三申请人委托代理人：林旭方，浙江明权律师事务所律师。 被申请人：林小明，男，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人毛子林、余富兵、陈青平以被申请人林小明应支付给三申请人相应款项为由，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林小明在宁波海事法院可领取的（2020）浙72执102号案件的执行款57351.78元以及查封被申请人林小明所有的坐落于温岭市的房产（保全金额13万元）。申请人毛子林、余富兵、陈青平提供中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人毛子林、余富兵、陈青平的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林小明在宁波海事法院可领取的（2020）浙72执102号案件的执行款57351.78元，期限为一年； 二、查封被申请人林小明所有的坐落于温岭市的房产[不动产证号：城区172231/温国用（2012）第20528号]，期限为三年。 案件申请费1170元，由申请人负担，申请人就有关纠纷提起诉讼或仲裁的，可将上述费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 金 涛 二〇二〇年一月十五日 书记员 梅佳佳 宁波海事法院 ?协助执行通知书 ? （2020）浙72财保4号 温岭市不动产登记服务中心： 我院于2020年1月15日作出（2020）浙72财保4号民事裁定，查封被申请人林小明所有的房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 自即日起三年内，查封被申请人林小明所有的坐落于温岭市的房产[不动产证号：城区172231/温国用（2012）第20528号]。 特此通知。 附件：本院2020年1月15日（2020）浙72财保4号民事裁定书壹份。 二〇二〇年一月十五日 联系人：金涛联系电话：0576-8855313118957667981
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初79号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人吴春雷，男，1982年6月24日出生，汉族，大学本科文化，住成都市成华区。2019年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人吴春雷犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨武出庭支持公诉，被告人吴春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2019年5月14日凌晨00时51分许，被告人吴春雷饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的凯迪拉克牌小型普通客车沿成都市天府新区华阳街道华新下街由北往南方向，当行驶至华新下街华龙大桥上被成都市公安局交通管理局第七分局执勤民警查获。经检验鉴定，吴春雷血液样品乙醇浓度为124.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人吴春雷的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴春雷对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴春雷犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴春雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 戴 剑 二〇二〇年一月十七日 书记员 郭玙兰
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初22号 起诉人：楼柏松，男，1973年3月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2019年12月27日，本院收到起诉人楼柏松邮寄的诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，2020年1月16日收到起诉人补正材料。起诉人的诉讼请求：“一、判决确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性[如第十四条第（二）第4项]；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性[如第十一条第（二）项]。” 本院认为，第一项诉请所指的《城中村改造补偿安置协议》签订主体并非浦江县人民政府，起诉人就同一行政行为以浦江县浦南街道办事处为被告，已向兰溪市人民法院提出过行政诉讼，该（2018）浙0781行初181号案一审已作实体判决，二审尚在审理当中。现起诉人增加浦江县人民政府为被告重复起诉，不符合立案条件。本案诉请第二项、第三项属于依附第一项诉请的附带审查规范性文件事项，在第一项诉请不符合立案条件情况下，该二项诉请事项亦不符合立案条件。综上，起诉人的起诉不符合立案条件，经本院告知后，起诉人坚持起诉，故本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼柏松的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 李建旭 二〇二〇年一月十七日 代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6706号 上诉人(原审被告):谢江鑫，男，1987年5月7日出生，汉族，住武义县。 被上诉人(原审原告):金华市睦家物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区莲花大厦1幢902室。 法定代表人：毛加源，系董事长。 委托诉讼代理人：胡玉婵，系公司员工。 上诉人谢江鑫因与被上诉人金华市睦家物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初2632号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，原审原告金华市睦家物业服务有限公司于2020年1月14日以原审被告谢江鑫已缴纳2016年7月1日至2019年12月31日物业费为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人金华市睦家物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初2632号民事判决； 二、准许原审原告金华市睦家物业服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由金华市睦家物业服务有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由谢江鑫负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十四日 代书记员 谢燕云
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13755号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：孙央萍。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告孙央萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。经原告农商银行提出财产保全的申请，本院于2019年12月30日依法作出（2019）浙0282民初13755号民事裁定书，并予以实施。本院于2020年1月8日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告孙央萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行以被告未归还贷款为由，请求判令：1.被告孙央萍即时偿还所欠原告借款本金27482元，并支付自2019年3月21日起至2019年11月20日止的逾期利息1371.35元及自2019年11月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金27482元为基数按月利率10.3906245‰计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告孙央萍未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 2018年2月10日，原告作为贷款人，被告孙央萍作为借款人，签订了合同号为慈农商银（2018）循借字第8221120180011415号的《个人循环借款合同》。约定：由原告在2018年2月10日起至2020年2月9日期间为被告孙央萍提供借款额度为3万元的贷款，在上述期限内，借款人孙央萍可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率6.927083‰，上述约定与借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证不一致的，以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为准，固定利率，按月付息，结息日为每月的20日，次日为付息日，借款到期时利随本清，未按期归还贷款本金的从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付的贷款利息按罚息利率计收复息。上述合同订立后，原告于2018年2月11日向被告孙央萍发放借款3万元，借款期限为2018年2月11日起至2019年2月10日止，月利率为6.927083‰。借款后，被告孙央萍未能依约按时还本付息，利息（借款到期后为逾期利息）已经支付至2019年3月20日。被告孙央萍于2019年2月27日归还本金1300元、2019年3月31日归还本金1218元，于2019年8月28日支付逾期利息944.82元、2019年9月21日支付逾期利息0.62元。至今，被告孙央萍尚欠原告借款本金27482元、2019年3月21日至2019年11月20日期间的逾期利息1371.35元及自2019年11月21日起以借款本金27482元为基数按月利率10.3906245‰计算的逾期利息。 以上事实，由原告提供的《个人循环借款合同》、《借款借据》、分户明细对账单等证据，及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉《个人循环借款合同》、《借款借据》，内容及形式合法，是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。在原告按约发放贷款后，被告孙央萍理应按约还本付息，未按约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。被告孙央萍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙央萍于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金27482元，并支付2019年3月21日至2019年11月20日期间的逾期利息1371.35元及自2019年11月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金27482元为基数按月利率10.3906245‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，减半收取计260.50元，财产保全申请费300元，合计诉讼费560.50元，由被告孙央萍负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王如强 二〇二〇年一月八日 代书记员 李菲菲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保23号 申请人马强，男，1991年9月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人胡见荣，山东赞特瑞律师事务所律师。 被申请人日照科焱国际贸易有限公司，住所地日照市东港区海曲东路南中铁二十三局001幢2单元101、201，统一社会信用代码91371102MA3CMHC574。 法定代表人郑桂芳，总经理。 被申请人刘现波，男，1972年9月21日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照科焱国际贸易有限公司在莱商银行股份有限公司日照分行80×××29账号的存款80万元予以冻结；将日照科焱国际贸易有限公司名下位于日照市绿舟南路西辉煌国际海港城Ｃ区产权证号鲁（2018）日照市不动产权第0009214号；日照市绿舟南路西辉煌国际海港城C区001幢03单元（03）123号、产权证号鲁（2018）日照市不动产权第0009242号；日照市绿舟南路西辉煌国际海港城C区001幢03单元（03）135号、产权证号鲁（2018）日照市不动产权第0009233号；日照市绿舟南路西辉煌国际海港城C区001幢03单元（03）137号、产权证号鲁（2018）日照市不动产权第0009228号的房产予以查封；将被申请人刘现波名下位于日照市老城区天德商住001幢01单元401号、01单元-147号、产权证号20100428015的房产予以查封。保全标的额为220万元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人日照科焱国际贸易有限公司在莱商银行股份有限公司日照分行80×××29账号的存款80万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 二、将日照科焱国际贸易有限公司名下位于日照市绿舟南路西辉煌国际海港城Ｃ区产权证号鲁（2018）日照市不动产权第0009214号；日照市绿舟南路西辉煌国际海港城C区001幢03单元（03）123号、产权证号鲁（2018）日照市不动产权第0009242号；日照市绿舟南路西辉煌国际海港城C区001幢03单元（03）135号、产权证号鲁（2018）日照市不动产权第0009233号；日照市绿舟南路西辉煌国际海港城C区001幢03单元（03）137号、产权证号鲁（2018）日照市不动产权第0009228号的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 三、将被申请人刘现波名下位于日照市老城区天德商住001幢01单元401号、01单元-147号、产权证号20100428015的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 银行存款冻结期限为1年，不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月七日 书记员  山 杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终727号 上诉人（一审起诉人）：刘思静，女，1981年8月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 上诉人刘思静因诉四川沛丰资产投资管理有限公司确认合同效力纠纷一案不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初9571号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人刘思静所提上诉请求：1、撤销原审法院裁定；2、确认上诉人与四川沛丰资产投资管理有限公司签订的《房屋买卖合同》合法有效。事实和理由：上诉人与四川沛丰资产管理有限公司签订了《房屋买卖合同》，且上诉人及时付清了全款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，原审法院裁定不予受理不当。其次，何全勇隐瞒房屋已被抵押的事实，诱使上诉人与其签订合同并交纳房款的行为并非集资诈骗行为。同时，案涉（2018）川0108行初73、176号刑事判决书尚未生效，原审法院引用该判决的内容不符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，被起诉人应当履行合同义务。 本院认为：根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，针对起诉人所诉事实，成都市成华区人民法院已经作出（2018）川0108刑初73、176号刑事判决书，该判决认定四川沛丰资产投资管理有限公司构成集资诈骗罪，同时该案的被告人何全勇已经向人民法院提起上诉，因此本案起诉人所诉事实人民法院正以非法集资为由进行审理过程中，据此，原审法院裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人刘思静的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年一月十七日 书记员  廖文
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4681号 申请执行人绍兴市润柏包装材料有限公司，住所地绍兴市越城区府山街道中兴北路601号好望大厦2幢1006室，组织机构代码:786421869。 法定代表人于雷。 被执行人海盐盛泰包装有限公司，住所地浙江省海盐县武原街道南洋村升界桥，组织机构代码:575342490。 法定代表人顾建华。 被执行人顾建华，男，1969年6月15日出生，住浙江省海盐县。 申请执行人绍兴市润柏包装材料有限公司与被执行人海盐盛泰包装有限公司、顾建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市润柏包装材料有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人海盐盛泰包装有限公司、顾建华支付申请执行人本金602468元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费8425元、诉讼费13504元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人海盐盛泰包装有限公司、顾建华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人海盐盛泰包装有限公司、顾建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海盐盛泰包装有限公司、顾建华未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐盛泰包装有限公司、顾建华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人海盐盛泰包装有限公司、顾建华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人顾建华名下位于武原镇××（××水路××）以及××街道××路××金域××室的房产，本院已轮候查封，暂时无法处置。截止2020年1月17日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人海盐盛泰包装有限公司、顾建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海盐盛泰包装有限公司、顾建华拒不履行又未向本院报告财产，本院于2019年11月21日、2019年12月6日两次对被执行人顾建华实施司法拘留十五日。同时，已依法对被执行人顾建华采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市润柏包装材料有限公司。 综上，被执行人海盐盛泰包装有限公司、顾建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4681号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈文旗
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0211民初4193号原告：周振宝，男，汉族，1983年2月5日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：姚坤，开封市新区中信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：纪红妍，女，汉族，1984年10月5日生，住河南省原阳县。被告：开封市住宅建设公司。住所地：开封市中山路南段157号。统一社会信用代码：914102001706809774。法定代表人：刘磊，经理。委托诉讼代理人：王维娜，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘堃杰，该公司员工，特别授权代理。原告周振宝诉被告纪红妍、开封市住宅建设公司（以下简称住宅公司）建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员徐跃适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告周振宝及其委托诉讼代理人姚坤、被告住宅公司的委托诉讼代理人刘堃杰均到庭参加了诉讼，被告纪红妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周振宝向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付工程款17713元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告住宅公司承建了欧洲小镇建筑工程，该公司把内墙粉刷包给了被告纪红妍，原告周振宝是实际施工人，现在工程已经完工，原告周振宝要求被告支付工程款，被告向周振宝出具了欠条一张，被告未按照约定履行还款义务，原告无奈诉至贵院，以维权益。被告住宅公司辩称：1、被告住宅公司与原告之间不存在任何合同关系，依原告诉状中所述其是与本案另外被告之间存在合同关系，同时也是该被告向其出具的欠条，这些均与被告住宅公司无关。因此，依据合同法相对性原则，被告住宅公司不是本案的适格被告，不应承担任何责任。2、根据《合同法》、《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，“实际施工人”特指借用有资质的建筑施工企业名义签订施工合同的一方，结合本案，原告与被告之间不存在借用资质的关系，该内粉施工合同系合法合同，因此原告并不属于实际施工人，其将住宅公司列为被告，提起诉讼是毫无法律依据的。3、涉案工程现尚未竣工验收，工程质量是否合格无法确定，但经工程完工初验，腻子粉刷有空鼓、开裂的现象。若原告真是负责施工了内粉部分，则应与另一被告进行交验与结算，承担维修及违约的责任。另结合纪红妍与住宅公司项目部结算单据、已收款金额等举证资料，涉案工程目前不存在欠纪红妍班组工程款情况，故被告住宅公司更不应承担工程款欠付范围连带责任。综上，原告的诉讼请求不符合法律规定，被告住宅公司不是本案适格被告，不应承担任何责任，请求法院驳回其对我公司的诉讼请求。经审理查明：被告纪红妍向原告周振宝出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，欧洲小镇工地，欠工程款17713元，壹万柒仟柒佰壹拾叁元，农历腊月二十七付款，如不付款负法律责任，欠款人：纪红妍，周振宝。”被告纪红妍在欠条上欠款人栏签字捺印。现因该款未支付，双方纠纷成讼。本院认为：债务应当清偿。被告纪红妍向原告出具欠工程款17713元，事实清楚，证据充分，依法应当向原告支付，故原告请求被告纪红妍支付该款的请求，本院予以支持。原告要求被告住宅公司支付工程款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告纪红妍于本判决生效之日起十日内向原告周振宝支付工程款17713元；二、驳回原告周振宝对被告开封市住宅建设公司的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122元，由原告周振宝承担22元、被告纪红妍承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 徐 跃二〇二〇年一月七日书记员 耿枫游
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000039107 案号：(2020)鲁0611民初252号 邹建波： 我院已接到你诉初晓琳民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000039107 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1号 申请执行人王军： 被执行人戎叶挺、张弦： 申请执行人王军与被执行人戎叶挺、张弦民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初5809号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王军在本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1号案件执行完毕（原执行案号为（2016）浙0282执4977号）。 二〇二〇年一月三日 承办人：范岐锋电话：63912763
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0502行审78号 申请执行人湖州市吴兴区综合行政执法局，住所地湖州市吴兴区龙泉街道田盛街535号。 法定代表人邹德明，该局局长。 被执行人张伟，男，汉族，1965年4月14日出生，住址湖州市吴兴区。系吴兴张阿三水果店经营者。 申请执行人湖州市吴兴区综合行政执法局于2019年12月23日向本院申请强制执行湖吴执罚决字[2019]第612号行政处罚决定确定的对被执行人张伟罚款10000元一案，本院于同日受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审理终结。 经审查查明，申请执行人湖州市吴兴区综合行政执法局于2019年3月25日作出湖吴执罚决字[2019]第612号行政处罚决定。认定：被执行人在未经湖州市市政工程行政主管部门和公安交通管理部门批准的情况下，于2018年2月开始占用湖州市环城西路275-277号门前城市道路摆放水果、饮料、香烟等物品进行经营，占用城市道路面积21.12平方米（长13.2米，宽1.6米）。上述行为违反了国务院《城市道路管理条例》第二十七条第一项的规定。对此，依据国务院《城市道路管理条例》第四十二条，《湖州市综合行政执法局行政处罚自由裁量权细化标准》市政公用方面序号6的规定，决定处罚如下：1、责令当事人在收到《行政处罚决定书》后2日内改正违法占道行为；2、罚款人民币10000元。申请执行人于2019年3月26日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2019年4月11日，申请执行人向被执行人依法送达了湖吴强催告字[2019]第3号督促履行义务催告书。2019年4月25日，申请执行人向被执行人依法送达了湖吴强代决字[2019]第1号代履行决定书。本院审查期间，申请执行人于2019年12月24日向被执行人依法送达了湖吴强催告字[2019]第4号督促履行义务催告书。在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人湖州市吴兴区综合行政执法局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行湖州市吴兴区综合行政执法局于2019年3月25日作出的湖吴执罚决字[2019]第612号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年一月六日 书记员  严嘉敏
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初445号 原告:圣英秀,女,汉族,1945年10月15日出生,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告:章明敏,男,汉族,1996年7月20日出生,住安徽省望江县。 被告:曹林花,女,汉族,1971年7月18日出生,住安徽省望江县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司望江支公司,住所地安徽省望江县华阳镇望江大道紫荆花园S1#楼183铺，统一社会信用代码91340827550194196F。 负责人:裴忠平。 原告圣英秀与被告章明敏、曹林花、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告圣英秀于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告圣英秀的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告圣英秀撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告圣英秀负担，予以免交。 审判员  胡铭 二〇二六年一月十四日 书记员  张倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9356号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市望春东路208一层、三层、四层。 负责人：翁泽阳。 委托诉讼代理人：徐黎明，男，1989年10月24日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：汤永，男，1989年10月20日出生，汉族，住永康市。 被告：刘勇，男，1977年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：刘石秀，女，1981年9月22日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行与被告刘勇、刘石秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行的委托诉讼代理人汤永到庭参加诉讼，被告刘勇、刘石秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘勇偿还原告借款本金88994.41元，利息2310.77元（从2019年5月16日至2019年11月13日止以月利率9.36‰计算利息，从2019年11月14日起以88994.41元为基数计算逾期利息，按月利率14.04‰计算至款清之日止）。2、判令被告刘石秀对上述款项承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告刘勇为借款人，被告刘石秀为担保人。2019年5月14日，被告刘勇因购买铝材与原告签订了浙民泰商银自助保借字第DK090719000385号《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，合同约定：原告向被告刘勇发放个人经营性自助贷款人民币壹拾万元整；借款期限为自实际（首次）提款日起至2019年11月13日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率9.36‰；借款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按逾期罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日；罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费、差旅费等。 归还情况：原告按照约定在2019年5月16日给被告刘勇发放自助循环贷款10万元。2019年11月13日到期后，贷款本金88994.41元及部分利息未归还。 被告刘勇、刘石秀未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法向本院提交浙江民泰商业银行借款申请书、自助循环贷款最高额保证借款合同、分户明细帐页。本院依法组织当事人举证、质证，被告刘勇、刘石秀未到庭，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年5月13日，被告刘勇作为借款人、被告刘石秀作为担保人向原告申请借款10万元，借款期限自2019年5月13日至2019年11月13日。 2019年5月15日，原、被告签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》，合同约定：原告同意向被告发放个人经营性自助贷款，借款用途为购买铝材；原告向被告提供的最高借款额度为人民币10万元，额度有效期为2019年5月15日至2019年11月13日，合同项下单笔借据有效期最长为12个月；借款利率为月利率9.36‰；借款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；借款到期，被告未按约偿还的本金及利息，原告有权自逾期之日起，按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，罚息利率为本合同约定的借款利率的1.5倍；被告刘石秀作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。 2019年5月16日，原告向被告刘勇发放贷款5万元。2019年5月18日，原告向被告刘勇发放贷款1万元。2019年5月19日，原告向被告刘勇发放贷款1万元。2019年5月20日，原告向被告刘勇发放贷款1万元。2019年5月21日，原告向被告刘勇发放贷款2万元。 被告刘勇于2019年6月18日、6月21日合计归还本金2万元。2019年6月21日，原告根据被告刘勇的申请发放贷款15000元。2019年6月23日，原告根据被告刘勇的申请发放贷款5000元。被告刘勇于2019年8月20日、8月21日合计归还本金10029.32元，于2019年8月29日、9月20日、9月21日、9月23日合计归还本金976.27元。至今，被告刘勇尚欠本金88994.41元及相应的利息。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行与被告刘勇、刘石秀之间的金融借款保证合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。被告刘勇未按约还本付息，被告刘石秀未履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告刘勇归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行借款50000元，并支付利息826.8元、逾期利息（逾期利息自2019年11月14日起按月利率14.04‰计算至款清之日止）。 二、由被告刘勇归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行借款19041.29元，并支付利息193.44元、逾期利息1115.05元（此后的逾期利息以19041.29元为基数自2019年12月24日起按月利率14.04‰计算款清之日止）。 三、由被告刘勇归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行借款15000元，并支付逾期利息（逾期利息自2019年9月22日起按月利率14.04‰计算至款清之日止）。 四、由被告刘勇归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行借款4953.12元，并支付逾期利息（逾期利息自2019年9月24日起按月利率14.04‰计算至款清之日止）。 上述第一、第二、第三、第四项款项限本判决生效之日起七日内履行完毕。 五、由被告刘石秀对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1041元（已减半收取），由被告刘勇负担，由被告刘石秀负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年一月七日 代书记员 卢蓉蓉
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初381号 原告：成都润锦城物业管理有限公司，住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，系公司经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 被告：龚中文，男，1976年3月12日出生，土家族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都润锦城物业管理有限公司与被告龚中文物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案，原告成都润锦城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在限定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈志农 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘旭梅
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑终24号   原公诉机关太原市小店区人民检察院。   上诉人（原审被告人）吴海云，男,1989年3月29日出生于山西省永和县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省永和县，住太原市。2015年7月14日因盗窃被太原市公安局高新技术开发区分局行政拘留七日。2015年9月1日因盗窃被太原市公安局小店分局行政拘留十五日。2017年3月1日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，于2017年3月12日刑满释放。2018年7月5日因嫖娼被太原市公安局小店分局行政拘留五日。2019年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   指定辩护人钱霁、史忠艳，山西吴宋律师事务所律师。   太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院指控原审被告人吴海云犯盗窃罪一案，太原市小店区人民法院于2019年11月29日作出（2019）晋0105刑初1339号刑事判决。原审被告人吴海云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人，听取了指定辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审查明，2019年5月31日至2019年8月29日期间，被告人吴海云在太原市小店区亲贤街茂业天地附近，多次盗窃他人自行车。   1．2019年5月31日18时许，被告人吴海云在太原市小店区亲贤街茂业天地西门，将被害人王某和停放在此处的一辆黑色美利达挑战者300自行车盗走，并于当日以100元的价格销赃，赃款已挥霍。经依法鉴定，被盗美利达牌自行车价值3365元。   2.2019年7月30日21时许，被告人吴海云在太原市小店区亲贤街茂业天地东门，将被害人闫某停放在此处的一辆白月光色捷安特XTC800自行车盗走，并于当日以150元的价格销赃，赃款已挥霍。经依法鉴定，被盗捷安特牌自行车价值2000元。   3.2019年8月5日19时许，被告人吴海云在太原市小店区亲贤街茂业天地南门，将被害人段某停放在此处的一辆白色捷安特ATX830-S自行车盗走，并于当日以200元的价格销赃，赃款已挥霍。经依法鉴定，被盗捷安特牌自行车价值1000元。   4．2019年8月29日20时许，被告人吴海云在太原市小店区亲贤街茂业天地一期门口，将被害人郝某停放在此处的一辆军绿色吉普牌自行车盗走，并于当日以200元的价格销赃，赃款已挥霍。该被盗吉普牌自行车因型号不明，无法鉴定。   原审认定上述事实的证据有：立案决定书、抓获经过、被害人的报案材料及陈述笔录、人身安全检查笔录、购车记录、车辆照片、发票、视频监控截图及现场指认照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人的供述及户籍证明等。   原审法院认为，被告人吴海云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值6365元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人吴海云曾因盗窃受过刑事处罚，应从重处罚。被告人吴海云到案后如实供述自己的罪行，且被告人吴海云认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人吴海云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。二、责令被告人吴海云退赔被害人王某和经济损失3365元，退赔被害人闫某经济损失2000元，退赔被害人段某经济损失1000元。   上诉人吴海云上诉提出：鉴定金额与实际金额不符，望重新鉴定，一审量刑畸重，望从轻处罚。   指定辩护人提出：1.鉴定结论存疑，未考虑折旧，结论不客观。2.一审量刑过重。   经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。   本院认为，上诉人吴海云多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人吴海云曾因盗窃受过刑事处罚，应从重处罚。上诉人吴海云能如实供述、认罪认罚，可从宽处罚。   关于上诉人吴海云及其辩护人提出“鉴定结论存疑”的相关意见，经查，一审认定上诉人吴海云盗窃自行车的价值，系依法委托的鉴定机构根据法定的程序所作出的认定，对于盗窃被害人郝某的自行车因型号不明，无法鉴定，未认定犯罪数额，已属于有利于被告人原则。故上诉人吴海云及其辩护人提出的该相关意见于法无据，不予支持。   关于上诉人吴海云及其辩护人提出“一审量刑过重”的相关意见，经查，一审法院根据上诉人吴海云的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，已认定了其如实供述、认罪认罚，结合其前科等量刑情节，对其定罪量刑并无不当。故该相关意见，本院亦不予支持。   原判认定上诉人吴海云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 邢如灏   审判员 张志刚   审判员 李 杰     二O二O年一月十九日   书记员 郭丽婷
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执4806号申请执行人：绥化市青山房地产开发有限公司。被执行人：赵桂有。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初8360号民事判决书执行绥化市青山房地产开发有限公司与赵桂有追偿权纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经最高法院网络查控系统查询，被执行人名下无大额银行存款、无车辆信息，被执行人赵桂有所有坐落于哈尔滨市道里区闫家岗农场二委安居绿园小区30号楼03单元03层001号房产一处，本院于2019年10月11日作出执行裁定书查封该房产，该房产为轮候查封，暂不具备评估拍卖条件。据此，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。经本院查找及申请执行人证实，被执行人下落不明，本案暂不具备执行条件，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟祥飞审判员刘璐审判员于洋二〇二〇年一月十六日书记员 王             升
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初40号原告：卢绪增，男，1966年9月2日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：徐长峰，男，1962年1月11日生，汉族，农民，住河北省临西县。本院在审理原告卢绪增与被告徐长峰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈宝生撤回起诉。案件受理费152.74元，减半收取76.37元，由原告承担。审判员 汪 忠二〇二〇年一月十三日书记员 周双祥
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3010号申请执行人：周振武，男，汉族，1949年9月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，住濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人周振武与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初8099号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司认可尚欠原告回购借款本息共计2487100元，于2019年7月30日前全部偿还完毕。因河南信宇石油机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴志静向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下无车辆信息。查询被执行人名下无股票、股权查明被执行人名下无房产。查明被执行人名下无公积金。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施。本案共计执行到位450788元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人周振武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年一月十九日书记员 王英豪
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢64号申请执行人浙江捷众进出口有限公司被执行人沈德富、杨叙法本院在执行申请执行人浙江捷众进出口有限公司与被执行人沈德富、杨叙法追偿权纠纷一案中，（2003）金东民初字第409号已发生法律效力，初执案号：（2004）金东执字第58号。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年01月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款145000元已由申请执行人领取，剩余本金及利息申请执行人自愿放弃，全案履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢32号 申请执行人：刘昌朋，男，1982年11月20日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：陈绍满，男，1962年2月22日出生，住玉环市。 申请执行人刘昌朋与被执行人陈绍满民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初156号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13729号 原告：温州金管家金融信息服务有限公司，住所地：瑞安市经济技术开发区滨江大道566号，统一社会代码：91330300MA2852BK4B。 管理人：瑞安瑞阳会计师事务所有限公司，统一社会代码：91330381720061688A。 法定代表人：林蓉。 委托代理人（特别授权）：尤戈镭、林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 被告：吴顺欧。 被告：柴祥建。 原告温州金管家金融信息服务有限公司与被告吴顺欧、柴祥建对外追收债权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告温州金管家金融信息服务有限公司管理人的委托代理人林茜茜到庭参加诉讼。被告吴顺欧、柴祥建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温州金管家金融信息服务有限公司诉请：1、判令被告吴顺欧、柴祥建共同偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，按年利率15%，自2017年10月13日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案主合同 债权人 温州金管家金融信息服务有限公司 合同名称 合同号 债权本息 担保借款合同 30000元；年利率15% 涉案共同还款人 共同还款人名称 承诺书号 共同还款金额 柴祥建 30000元；年利率15% 债权核定 2017年10月13日，被告吴顺欧向原告借款3万元，约定利息按年利率15%计付；借款期限1个月。款项汇至吴顺欧个人账户。原告称，款项3万元汇至合同上第三方，即原告业务员叶星的个人账户后，以现金支付给被告吴顺欧。同日，被告柴祥建承诺共同还款。 本院认为，1、关于合同约定的第三方叶星账户。由于叶星是原告的业务员，因此，不能将第三方叶星的账户视为收款账户。且本案中，原告有否向叶星账户汇款，亦不清。2、合同已经约定了收款账户，则原告应依约将款项汇入约定的收款账户。如改为现金交付，亦应由被告在收到现金后出具收据，或者变更合同约定的交付方式。因此，原告是否已经向被告交付借款证据不足，故对原告的诉讼请求不予支持。如今后有证据，可以另诉。 本院还认为，两被告主张本案借款已经偿还完毕，实际是主张两被告与原告的业务员金建建个人之间的民间借贷关系已经履行完毕。原告对业务员疏于管理而导致财务混乱，不应由此损害其他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告温州金管家金融信息服务有限公司的诉讼请求。 本案受理费788元，减半收取394元，由原告温州金管家金融信息服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈景隆
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初16号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人何某1，女，1974年3月2日出生，汉族，小学文化，内江市市中区人，住内江市市中区。2017年12月11日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月。因本案于2019年12月23日被内江市公安局市中区分局取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人何某1犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员兰东梅出庭支持公诉，被告人何某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日14时51分许，被告人何某1饮酒后驾驶川KXXXX号普通二轮摩托车由内江市市中区玉溪路方向往市中区环城路方向行驶，行至市中区新华路254号外时，与相对方向行驶的由罗某某驾驶的川KXXXX号小型轿车相撞，造成何某1受伤、两车受损的道路交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，何某1所抽取血样中乙醇浓度为190.86mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。何某1驾车时血液中乙醇含量达80mg/100ml以上，属醉酒驾车。 公诉机关认为，被告人何某1在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。何某1有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处何某1拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人何某1对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人何某1在庭审过程中无异议，且有被告人何某1的供述、证人证言、公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、当事人血样提取登记表、吹气抽血视频、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、现场监控视频、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、前科材料，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控何某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。何某1到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红雷 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙 瑜 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初36号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刘明奎，男，1960年3月8日出生于山东省沂南县，汉族，文盲，无业，住山东省沂南县。2018年4月20日因盗窃被蒙阴县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月27日被刑事拘留，同年8月9日被监视居住。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]203 号起诉书指控被告人刘明奎犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋文涛出庭支持公诉。被告人刘明奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23日上午，被告人刘明奎在临沂市兰山区方城镇农业银行对过胡同内，采用自带多功能折叠刀撬别车锁的方式，窃取刘某停放在此处的绿色众好牌电动三轮车一辆，价值2800元。案发后，车辆追回退还被害人。 公诉机关提出对被告人刘明奎判处拘役三至六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人刘明奎自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人刘明奎在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某的陈述，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘明奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘明奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘明奎归案后坦白认罪，具有悔罪表现，赃物已追回退还被害人，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚并可适用缓刑。被告人刘明奎应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘明奎犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千六百元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审7号申请执行人辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人辽阳县黄泥洼镇黄金屯村民委员会。负责人于雷，职务村书记。申请执行人辽阳县自然资源局于2019年12月10日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]1025号处罚决定。本院于2020年1月6日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人辽阳县黄泥洼镇黄金屯村民委员会未经依法批准，于2017年4月占用辽阳县黄泥洼镇黄金屯村坑塘水面1803.63平方米、村庄94.75平方米建村委会的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、宗地图、地籍证明表、现场照片等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2019年5月8日作出辽县国土资法罚字[2019]1025号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的1898.38㎡土地上新建的房屋226.55㎡和其他设施。对非法占用的1898.38㎡土地按每平方米10元处以罚款。计：1898.38㎡×10元/㎡=18983.80元。被执行人收到行政处罚决定后在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]1025号行政处罚决定书准予执行，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲人民陪审员 ： 袁 波二〇二〇年一月十三日书 记 员 ：赵秀兰
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1853号申请执行人：李珍。委托诉讼代理人：赵小娟。委托诉讼代理人：孙婷婷。被执行人：青海和记商业管理有限公。法定代表人：刘锐。委托诉讼代理人：马麟。委托诉讼代理人：严奕鑫。被执行人：青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人：青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人李珍与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2945号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向李珍支付拖欠的2017年租金3675元，2018年度租金24462元，合计28137元，并承担逾期违约金1237元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担316元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计4406.1元，支付案件诉讼费316元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计661.32元，以上合计5383.42元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计24967.79元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1853号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长  王艳利审判员  庄怀宁审判员  敖 敏二〇二〇年一月十四日书记员  王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初114号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人张建胜，男，1963年11月15日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，住乐清市。因本案于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 浙江省乐清市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人张建胜犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员金海光出庭支持公诉。被告人张建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年8月10日，2016年8月10日，被害人戴某与林某（已判决）因债务纠纷，约定在乐清市双雁公园协商解决。当晚23时许，林某纠集被告人张建胜和苏茂产（已判决）等人到达双雁公园，林某与戴某发生争吵。戴某动手殴打苏茂产头部一拳后逃跑。被告人张建胜和林某、苏茂产等人在双雁路公积金公交站追上戴某，并将之按在地上殴打致伤。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，戴某之损程度为轻伤一级。 上述事实，被告人张建胜在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况核实证明、抓获经过说明、证人李某的证言、被害人戴某的陈述、同案犯林某、苏茂产的供述、辨认笔录、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建胜结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张建胜犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人张建胜如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人张建胜一年二个月有期徒刑的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张建胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年12月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶利民 二〇二〇年一月二十日 代书记员 李汶熹
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初22号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人周娟娟，女，1986年10月1日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地浙江省杭州市上城区，现住浙江省桐庐县。2018年1月31日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留7日；2018年5月4日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处单处罚金人民币1000元。因本案于2019年11月5日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年12月2日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人周娟娟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人钟生强出庭，指控：1.2019年夏天的一天中午，被告人周娟娟至桐庐县，以溜门方式进入被害人王某家中，窃得放在餐桌上的红烧肉一碗和茶几上的桃子二个。2.2019年6月份左右的一天19时许，被告人周娟娟至桐庐县好又多超市，以顺手牵羊的方式窃得放在收银台边特价区的香飘飘牌奶茶一罐。3.2019年7月份左右的一天10时许，被告人周娟娟至分水镇九龙，以溜门方式进入被害人汪小妹家中，窃得放在餐桌上的肉一碗。4.2019年8月份左右的一天，被告人周娟娟至桐庐县，以溜门方式进入被害人沈某家中，窃得豆奶二罐。据此，认定被告人周娟娟以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周娟娟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。故提请法院依法判处。 被告人周娟娟对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周娟娟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周娟娟归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人周娟娟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年6月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  徐 晶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3501号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行,住所地兴化市。负责人：李巍，行长。被执行人：刘振华，男，1976年8月14日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陆桂平，女，1976年9月10日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王平军，男，1974年12月4日出生，汉族，住兴化市。被执行人：蒋海鲲，男，1972年9月23日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王洪兵，男,1967年11月1日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行与被执行人刘振华、陆桂平、王平军、蒋海鲲、王洪兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）苏1281民初1002号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘振华应偿还申请执行人借款500000元及利息、罚息、复利，被执行人陆桂平、王平军、蒋海鲲、王洪兵对上述还款义务承担连带偿还责任，被执行人承担案件受理费9845元，被执行人应向本院交纳执行费8445元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人刘振华名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌车辆、被执行人蒋海鲲名下有车牌号为苏Ｍ×××××的森林人牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年8月8日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人王平军名下有位于兴化市国际公寓北区21幢505室的不动产，因申请执行人暂不申请处置该不动产，本院已查封，查封期限为三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年1月15日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年2月26日作出（2019）苏1281民初1002号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年一月十六日书记员  徐 萍
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2535号之一 申请执行人：许金石，男，1975年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：白辉煌，男，1970年7月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行许金石与白辉煌民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款22000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄秋燕
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终339号 上诉人（原审被告）：曹辉，男，1970年1月19日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审原告）：薛新英，女，1960年6月12日出生，汉族，住浦江县。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县国泰兰山庭院豪园2幢9、10、9A、10A号商铺一、二楼。 法定代表人：赵敬洋，公司总经理。 上诉人曹辉因与被上诉人薛新英，原审被告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初3567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹辉未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曹辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 徐 磊 二〇二〇年一月十五日 代书记员 盛 菲
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初786号 原告：潘爱梅，女，1971年5月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨灵灵，莆中律师事务所执业律师。 被告：李昌军，男，1971年3月21日出生，汉族，住所地四川省仪陇县。 被告：上海易鑫融资租赁有限公司泉州分公司，住所地：福建省泉州市鲤城区元宏路3号。统一社会信用代码：91350500MA2Y8MJF9A。 负责人：陈永智，总经理。 委托诉讼代理人：黄伊鹏、林亚真，福建明鼎律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层。统一社会信用代码：91350582705232856D。 负责人：洪荣辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，郑慧敏，福建升恒律师事务所执业律师。 原告潘爱梅与被告李昌军、上海易鑫融资租赁有限公司泉州分公司、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告潘爱梅于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，潘爱梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许潘爱梅撤诉。 案件受理费1654元，减半收取为827元，由潘爱梅负担。 审判员  黄金福 二〇二〇年一月十七日 书记员  卢新莺 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执46号申请执行人：吕梁市天池农牧有限公司。法定代表人：闫某，系该公司总经理。被执行人：山西港日富士通电梯有限公司。法定代表人：薛某。被执行人：张某，男，汉族，现住山西省吕梁市。本院在执行吕梁市天池农牧有限公司申请执行山西港日富士通电梯有限公司、张某借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西港日富士通电梯有限公司、张某银行存款40万元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人山西港日富士通电梯有限公司、张某应负担的案件受理费3650元、申请执行费5955元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西港日富士通电梯有限公司、张某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西港日富士通电梯有限公司、张某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年一月二十一日书记员 武梦静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1820号原告：李依璇，（曾用名李德琴），女，1993年10月14日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安木浮生青年公寓有限公司；住所地：西安经济技术开发区正尚国际B座21208号；统一社会信用代码91610112MA6UQJKA8A；法定代表人：马西刚。原告李依璇与被告西安木浮生青年公寓有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告李依璇向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告所签订的房屋租赁托管合同；2、请求依法判令被告给原告返还交付该房屋；3、请求依法判令被告支付所欠原告租费4200元，违约金4200元（自2019年10月15日至2020年1月15日，每月1400元），共计8400元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月15日，其将位于西安市未央区XX小区XX号楼XX单元XX号房产委托被告对外出租，被告违约拖欠房租，其多次向被告要求解除代理出租合同并支付租费4200元，违约金4200元，共计8400元，均未果，为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告西安木浮生青年公寓有限公司因涉嫌经济犯罪，西安市公安局经济技术开发区分局已展开调查，结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李依璇的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告李依璇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   孙  会   二〇二〇年一月二十一日 书  记  员   任星怡打印人：周蕙荣  校对人：任星怡   送达时间：2020年 月  日1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执194号 申请人：马鞍山居然之家家居建材市场有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区经济开发区九华西路1500号佳达科技园426室。 被执行人：解鹏，男，1979年10月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2018)皖0504民初2816号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人解鹏银行账户存款50309.2元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈 艳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初287号原告：王晓磊，男，1977年10月20日生，汉族，住常州市新北区。被告：曾沐新，男，1993年4月6日生，汉族，住常州市武进区。本院于2020年1月14日立案受理了原告王晓磊与被告曾沐新民间借贷纠纷一案，本院在审理中查明，曾沐新的身份证地址虽然为常州市天宁区浦南新村48幢甲单元601室，但是该身份证的签发日期较早且没有户籍信息印证，且本院至该处送达已无法找寻到曾沐新或其同住成年家属。相反，在本案原告王晓磊书写的诉状上，发现其预留了常州市武进区新城公馆V21-A的地址，本院向其询问后，其陈述曾沐新一直居住在常州市武进区新城公馆V21-A别墅内，身份证地址早已不住。同时，本院查询了王晓磊提到的曾沐新为股东的常州市洋泽物资有限公司，该公司地址亦为常州市武进高新技术产业开发区十里村吴家塘。综上，本院判定曾沐新的住所地应在常州市武进区新城公馆V21-A而非常州市天宁区浦南新村48幢甲单元601室。本案双方没有约定管辖，应按法定管辖处理，故本院对本案无管辖权。王晓磊现选择向曾沐新的住所地法院起诉，故本案应移送曾沐新的住所地法院即常州市武进区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送常州市武进区人民法院审理。本裁定一经送达立即生效。审判员  查熙迪二〇二〇年一月二十日书记员  徐 芬
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执231号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:王志敏 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人王志敏借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初541号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王志敏银行存款人民币43324.06元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁雪松
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1393号 上诉人（原审原告）：成都航空四站科技（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区太平寺东路63号。 法定代表人：闫玉松，董事长。 上诉人（原审原告）：成都航空四站总厂，住所地四川省成都市武侯区衣冠庙永丰路25号。 法定代表人：闫玉松，职务不详。 被上诉人（原审被告）：成都启新汽车服务有限责任公司，住所地四川省成都高新区科园南路一路2号。 法定代表人：刘冀东，职务不详。 案件由来：上诉人因合同纠纷一案，不服高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初12651号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人仅请求确认合同效力，不涉及对合同履行部分审理，原审法院在立案时也确定本案不属于财产案件，已按照非财产案件收费并立案。且本案与原审法院受理的《备忘录》纠纷一案也存在密切关联，由同一法院审理有助于查清案情。请求撤销原审裁定，裁定本案由成都高新技术产业开发区人民法管辖。 裁定理由：本案系合同纠纷，上诉人向原审法院起诉，诉请撤销《协议书》第三条的内容。而该项内容系涉及双方财产权利的处分，故该项请求属于财产性请求，依法应以该条款涉及的合同金额确定本案的诉讼标的额和级别管辖。该条所指向的合同金额超过3000万元，超出一审法院级别管辖的范围。原审裁定将本案移送本院处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2019]14号）。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 骆廷伟 审判员 郑 慧 二〇二〇年一月二十日 书记员 卢 铃