wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执669号之三申请执行人武汉城投停车场投资建设管理有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路6号（经济开发区0104地块）。法定代表人刘伟，该公司董事长。执行委托代理人刘明明，该公司稽查大队大队长。执行委托代理人陈瑶，湖北珞珈律师事务所律师。被执行人叶金元，男，1989年2月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。武汉城投停车场投资建设管理有限公司与叶金元服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0114民初2036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：1、叶金元应于判决生效之日起五日内向武汉城投停车场投资建设管理有限公司支付停车泊位使用费10237元，并以10237元为基数支付逾期付款利息；2、案件受理费56元，减半收取计28元，由叶金元负担。因叶金元未按上述法律文书履行义务，权利人武汉城投停车场投资建设管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人叶金元送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶金元名下财产：1、通过网络查控系统向银行发出查询通知，被执行人名下无银行存款余额。2、向不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人叶金元名下有位于武昌区中南街安家湾71号7层2室房产，本院已依法予以查封，因该房产与执行标的差距较大，暂不宜处置。上述房产查封届满期限至2022年12月4日，申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。3、向车辆登记部门发出查询通知，查明被执行人叶金元名下有车牌号为鄂Ａ×××××王牌牌机动车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××福田牌机动车一辆，本院已依法予以查封，但未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封届满期限至2021年8月4日，申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。4、向证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法将被执行人叶金元列入失信人员名单，并对其采取了限制高消费措施。2019年12月3日，本院约谈申请执行人武汉城投停车场投资建设管理有限公司，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索。本案债权尚余10265元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶金元有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0114民初2036号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 肖 胜 祥审判员 欧阳世亮二〇二〇年一月十四日书记员 肖  虎
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审25号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人李宁，该局瀛洲所所长。被执行人刘向东，男，1989年6月16日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]01039号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人刘向东于2017年10月8日未经合法批准，擅自占用河间市瀛洲镇周庄村村西440平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]01039号行政处罚决定，并于2019年9月30日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的房屋的行政处罚决定。我局于2019年12月31日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]01039号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2017年10月8日,被执行人刘向东未经批准，擅自占用河间市瀛洲镇周庄村村西440平方米其他耕地建住宅一处。2019年9月30日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]01039号行政处罚决定，认定其于2017年10月8日未经合法批准，擅自占用河间市瀛洲镇周庄村村西440平方米(占地类别为440平方米的其他耕地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的440平方米土地给周庄村农民集体；2、限自收到行政处罚决书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年12月31日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]01039号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人刘向东作出的河自然规执罚决[2019]01039号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市瀛洲镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异13号案外异议人：上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区三林镇凌兆路585号。负责人：唐颖。委托诉讼代理人：张南堂，上海市中原律师事务所律师。申请执行人：上海胥寅贸易有限公司，住所地上海市长宁区古北路678号2203室。法定代表人：周琴。委托诉讼代理人：高昂、杨寅航，该公司员工。被执行人：上海浦东新区大桥企业发展有限公司[原名上海浦东新区大桥(集团)有限公司]，住所地上海市浦东新区杨新东路2号。法定代表人：徐雪鑫。被执行人：上海万通企业发展总公司，住所地上海市浦东新区凌兆路585号3号楼。法定代表人：俞文宝。本院在恢复执行本院（2000）沪一中经初字第730号生效民事判决一案过程中，执行机构根据工商企业登记信息，查封冻结了被执行人上海万通企业发展总公司（以下称万通公司）对Z公司（以下称Z公司）的100%的股权（投资额550万人民币，以下称投资权益），并委托评估执行。上海市浦东新区三林镇人民政府（以下称三林镇政府）以其系Z公司的实际出资人及最终受益人等为由，向本院提出案外人执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。三林镇政府委托诉讼代理人张南堂、申请执行人上海胥寅贸易有限公司（以下称胥寅公司）委托诉讼代理人高昂、杨寅航到庭参与听证，本案现已审查络结。三林镇政府异议请求：中止并解除对Z公司上述投资权益的执行。主要的事实和理由：执行机构对Z公司上述投资权益的冻结执行，缺乏事实和法律依据；Z公司是由三林镇政府的前身杨思乡人民政府投资成立的集体所有制企业，而非被执行人万通公司投资设立的有限公司，应适用《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》而非《中华人民共和国公司法》来认定实际出资人；Z公司工商企业登记的信息与工商内档的登记信息不符，应以Z公司工商内档留存的实际的投资人、公司章程及财务经营状况等，认定明殊公司的实际出资人和最终受益人。胥寅公司答辩称，执行机构依据工商企业登记的信息认定，被执行人万通公司系Z公司100%的股权持有人，并采取的冻结和执行措施，依法有据，故请求本院驳回三林镇政府的案外人执行异议请求。经审查，中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行（原名中国银行上海市金桥支行，下称中行浦东支行）与上海浦东新区大桥企业发展有限公司[原名上海浦东新区大桥(集团)有限公司，下称浦东大桥公司]、万通公司借款合同纠纷一案，本院于2001年3月26日作出（2000）沪一中经初字第730号民事判决书已发生法律效力，判决确定：浦东大桥公司、万通公司应向中行浦东支行支付人民币1,000万元（币种下同）及利息（自1999年12月21日至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计算）。因二被执行人浦东大桥公司、万通公司未履行上述判决确定的义务，中行浦东支行向本院申请强制执行，本院于2001年6月8日立（2001）沪一中执字第607号案执行，并责令二被执行人履行上述义务，以及迟延履行期间的加倍债务利息，但二被执行人均未履行。2003年10月16日,本院作出（2001）沪一中执字第607号民事裁定书：（2000）沪一中经初字第730号民事判决本次执行程序终结。2019年4月3日,本院作出(2019)沪01执异95号执行裁定书,变更胥寅公司为（2001）沪一中执字第607号执行案件的申请执行人。2019年4月29日,胥寅公司向本院申请恢复执行。本院于2019年5月10日作出恢复执行通知书，决定恢复（2001）沪一中执字第607号案件的执行。同年7月17日，本院作出裁定：一、冻结、划拨被执行人上海浦东新区大桥企业发展有限公司、上海万通企业发展总公司银行存款11,206,414元及迟延履行期间的加倍债务利息。二、前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人上海浦东新区大桥企业发展有限公司、上海万通企业发展总公司相应价值的财产。在执行过程中，于2019年7月8日作出（2001）沪一中执字第606、607号协助执行通知书，要求Z公司协助冻结被执行人万通公司持有的该公司100%股权（出资额人民币550万元）及相应的股息、分红等孳息，停止办理股权的转让手续，该通知书于2019年10月23日送达Z公司。后执行机构对万通公司投资于Z公司的股权依法进行了委托司法评估。因Z公司不提供相关评估资料，导致评估公司无法开展，执行机构于2019年12月17日对Z公司作出（2001）沪一中执字第606、607号《限期办理协助执行事项通知》，责令Z公司提供相关评估资料。根据工商企业登记信息显示，被执行人万通公司成立于1993年11月4日，注册资本人民币3,000万元。杨思镇政府为该公司出资人。Z公司成立于1993年6月19日，注册资本人民币550万元，万通公司持有Z公司100%的股权。另查明，Z公司（原名XX公司）系集体所有制企业，于1992年6月18日组建，1993年5月20日增资至人民币550万元。验资和增资报告显示，原川沙县杨思乡人民政府系Z公司实际出资人。1995年11月，杨思乡、杨思镇人民政府合并为浦东新区杨思镇人民政府。2000年4月，杨思镇人民政府和三林镇人民政府合并为浦东新区三林镇人民政府。以上事实，有生效的民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书，Z公司的工商企业档案以及相关的政府批文为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项之规定，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。根据本案查证的事实，Z公司系集体所有制企业，并非是被执行人万通公司投资设立的有限责任公司。不能依据上述法律规定第（四）项有关股权的权属标准来判断权利人。三林镇政府的执行异议请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。申请执行人胥寅公司答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2001）沪一中执字第607号对Z公司全部投资权益的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  阮国平审判员  吉顺祥审判员  陈懿欣二〇二〇年一月二十二日书记员  程剑峰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条……人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑终591号 原公诉机关山东省潍坊市奎文区人民检察院。 上诉人（原审被告人）滕海华，男，1988年6月10日出生于山东省昌乐县，汉族，大专文化，系潍坊市奎文区经理，户籍地山东省昌乐县，住所地潍坊市奎文区。2019年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月18日、5月13日、5月15日被取保候审，2019年10月21日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 原审附带民事诉讼原告人于某，男，1988年5月2日出生，住潍坊市坊子区。 山东省潍坊市奎文区人民法院审理山东省潍坊市奎文区人民检察院指控原审被告人滕海华犯故意伤害罪一案，于2019年10月29日作出(2019)鲁0705刑初102号刑事附带民事判决，原审被告人滕海华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于必须依法开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被害人于某曾在被告人滕海华的酒店打工，因琐事两人产生矛盾。2018年11月2日22时许，在潍坊市奎文区金御皇廷小区南门附近，滕海华伙同马鑫（另案处理）及另三名男子（均另案处理）对于某拳打脚踢实施殴打，致其左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折及左耳廓皮肤裂伤。经法医鉴定，于某伤情构成轻伤二级。同年11月6日8时30分，滕海华到潍坊市公安局奎文分局潍州路派出所投案，并对故意伤害于某的事实供认不讳。 另认定，于某受伤后经医院治疗，花费医疗费4756.55元；经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，误工时间为受伤后90日，护理为1人护理30日，营养期限为30日，后期整容性修复费11200元；另花费交通费、鉴定费。 原审判决认定上述事实的证据有：被害人于某的陈述；证人何某、苑某的证言；鉴定意见人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书；书证受案登记表、到案经过、户籍信息、门诊病历、门诊票据、鉴定费票据以及被告人滕海华的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人滕海华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。滕海华系自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人于某物质损失有医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后期整容性修复费等，共计人民币35026.55元，滕海华应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人滕海华有期徒刑一年；被告人滕海华赔偿附带民事诉讼原告人于某医疗费、误工费、护理费、后期整容性修复费、交通费、鉴定费等共计人民币35026.55元，于判决生效后起十日内支付；驳回附带民事诉讼原告人于某的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人滕海华以“被害人存在过错，系初犯，有自首、认罪悔罪情节，应予从轻处罚；于某要求的赔偿款项过高，超出其赔偿能力，希望能够与于某达成和解”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人滕海华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。关于上诉人滕海华所提“被害人存在过错，系初犯，有自首、认罪悔罪情节，应予从轻处罚；于某要求的赔偿款项过高，超出其赔偿能力，希望能够与于某达成和解”的上诉理由，经查，被害人于某与滕海华因工作期间发生的琐事纠纷，不属于刑法意义上的过错。滕海华的相关量刑情节，一审法院已经综合考虑，对其在法定幅度范围内量刑，且罚当其罪，对此二审不作重复评价。二审期间，滕海华未能与于某达成和解，亦未取得于某的谅解，不应从轻处罚。故对上述上诉理由，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿认定适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王耀顺 审判员  李桂霞 审判员  何大勇 二〇二〇年一月十七日 书记员  袁 健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14883号上诉人（原审被告）：张淑梅，女，1952年7月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李志，辽宁越佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宏霞，女，1970年6月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曹金海，男，1969年1月9日出生，汉族，张宏霞丈夫，住辽宁省法库县。上诉人张淑梅因与被上诉人张宏霞民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张淑梅上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或直接改判驳回张宏霞的诉讼请求，支持张淑梅的上诉请求，并由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：双方不存在民间借贷法律关系。沈阳市志宏装饰材料有限公司已将拖欠被上诉人及其丈夫的工资款结清。上诉人不是适格主体。被上诉人提交的证据为复印件，证人证言不具体，相互矛盾，没有证明力，录音证据中也没有承认借款的事实。被上诉人提交的证据不充分，不能证明其主张，二审法院不应予以支持。张宏霞辩称：同意一审判决。张宏霞向一审法院提出诉讼请求：1.被告张淑梅偿还借款7000元；2.被告从2017年8月1日开始，按照每月20%给付利息；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年，张宏霞及其配偶曹金海到张淑梅经营的沈阳市志宏装饰材料有限公司（以下简称志宏公司）工作。2018年10月，曹金海以志宏公司为被申请人，到沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付工资17000元及支付阳光板费用400元。2018年12月28日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人仲字（2018）295号仲裁裁决，裁决志宏公司支付曹金海工资17000元。2018年11月26日，张宏霞以志宏公司为被申请人，到沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付工资及垫付的工钱13000元。2018年12月28日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人仲字（2018）316号仲裁裁决，裁决志宏公司支付张宏霞工资5700元。裁决作出后，张宏霞及曹金海到一审法院申请强制执行，经执行，志宏公司按照仲裁内容向张宏霞及曹金海支付了工资。2019年6月20日，张淑梅出具《欠曹金海工资款》，记载2016年曹金海工资3904元、2017年工资10952元，共计14856元。以上工资工厂工人那天开一起付齐。7000元张宏霞8月底9月15日前付。曹金海同意调解并撤诉。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，张宏霞主张其与张淑梅存在民间借贷关系，对此提供了张淑梅出具的欠款证明、电话录音、证人证言等材料证明存在借款事实，欠款证明虽未提供原件，但原件保存在张淑梅手中，欠款证明明确记载张宏霞7000元，电话录音中，张淑梅也认可存在借款关系，并有还款意愿，上述证据材料能够证明张淑梅从张宏霞处借款7000元。关于利息的问题，双方并未约定利息，不予支持。关于张淑梅抗辩不存在借款关系，欠条内容仅为执行过程中的和解协议，7000元也是支付张宏霞的工资，对此，经一审法院核实，执行工作人员并未依据欠款证明执行，而是依据仲裁裁决结果确定了执行标的额，执行标的中并不涉及7000元，且7000元超过仲裁裁决确定的拖欠张宏霞的工资数额，张淑梅未提供证据证明7000元与工资款存在关联性。关于张淑梅抗辩的即使欠款，欠款主体应为志宏公司的问题，张淑梅出具的欠款证明上明确记载欠款人为张淑梅，故对张淑梅的此项抗辩，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决如下：一、被告张淑梅于本判决发生法律效力之日起7日内向原告张宏霞偿还借款7000元；二、驳回原告张宏霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张淑梅负担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案张宏霞主张其与上诉人存在民间借贷法律关系，张宏霞提交欠款证明、电话录音资料、证人证言等证据证明其主张。上诉人虽提出张宏霞提交的欠款证明是复印件、录音资料中上诉人未直接承认欠款事实、证人证言没有证明力，但在二审审理时上诉人明确承认欠款事实存在，但抗辩借款已经偿还。于洪区法院执行劳动争议裁定过程中执行的欠款中包含本案诉争的款项。经一审法院核实，于洪区法院执行劳动争议裁定过程中执行的钱款并不包含本案诉争的款项，被上诉人依据债权凭证提起民间借贷诉讼，上诉人抗辩已经偿还借款，上诉人应对其主张提供证据证明。现上诉人未提交证据证明其主张，应承担不利的法律后果。故对其提出的上诉主张，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人张淑梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张淑梅负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  朱晓英审判员  孔祥政二〇二〇年一月六日法官助理顾心怡书记员董妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执179号申请执行人周勇。被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（曾用名湖南久丰金属现货交易市场有限公司）。法定代表人冯子勇。申请执行人周勇申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2794号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司存款人民币250684元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司收入人民币250684元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年一月九日代理书记员  曾 胜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10278号原告：高利敏，女，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：马轩昂，男，2002年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：陈保森，河南省法律咨询协会法务人员。委托诉讼代理人：张燕杰，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。被告：荥阳市顺帆机械设备厂，经营场所荥阳市高村乡真村。经营者：王新迎，厂长。委托诉讼代理人：赵景丽，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：张友祥，男，1961年9月7日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：聂二喜，男，1973年3月20日出生，汉族，住荥阳市。被告：马彪，男，1975年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。关于原告高利敏、马轩昂诉被告荥阳市顺帆机械设备厂、张友祥、聂二喜、马彪生命权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后。原告高利敏、马轩昂于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高利敏、马轩昂撤回起诉。案件受理费10947元（已减半收取），由原告高利敏、马轩昂负担。审 判 长  禹 爽人民陪审员  李胜军人民陪审员  张保花二〇二〇年一月三日书 记 员  梁子涵
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4829号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：杜辉，男，1988年12月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2016）鄂0103民初6393号民事判决书，于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杜辉履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金10993.61元及欠款利息等6010.63元；2、加倍支付延迟履行期间债务利息；3、支付诉讼费231元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初6393号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年一月九日书记员 万开源
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722财保13号申请人：周进斌，男，1974年2月17日出生，汉族，现住河北省张北县。被申请人：邢万龙，男，1983年8月8日出生，汉族，现住张北县。被申请人：邢万江，男，汉族，现住张北县申请人周进斌于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人邢万江所有的冀Ｇ×××××号小型轿车。申请人以侯建花所有的位于杏花小区27号楼2单元202室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人周进斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、扣押被申请人邢万江所有的冀Ｇ×××××号小型轿车，期限为一年。二、查封侯建花所有的位于杏花小区27号楼2单元202室房屋，期限为一年。案件申请费283元，由申请人周进斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭年顺二〇二〇年一月二十日书记员  张小芸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执785号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：段侠，女，1979年2月6日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与段侠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人段侠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9461号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,996.38元；截止至2019年2月14日利息2,691.67元、分期手续费15,465.03元；以本金32,996.38元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费539.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9461号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省唐山市路北区人民法院执行裁定书（2020）冀0203执异1号案外人：裴会芳，女，汉族，1970年10月6日生，住唐山市路北区勒泰城1-1-3101号。保全申请人：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号。法定代表人：赵伟。保全被申请人：唐山勒泰购物广场有限公司，住所地唐山市路北区果园乡北新道与站前路交叉口西行200米马驹桥庄。法定代表人：杨龙飞。保全被申请人：唐山勒泰房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区果园乡北新道与站前路交叉口西行200米马驹桥庄。法定代表人：杨龙飞。本院在受理中铁建设集团有限公司与唐山勒泰购物广场有限公司、唐山勒泰房地产开发有限公司一案中，依据中铁建设集团有限公司的申请，作出了（2018）冀0203财保23号民事裁定书、（2018）冀0203财保23号之一协助执行通知书，现案外人裴会芳提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人裴会芳称，1、贵院所查封财产属于我所有，贵院无权查封。2016年10月15日，我与唐山勒泰房地产开发有限公司签订认购协议书，购买路北区勒泰城1-1-3101号房屋，我通过银行转账方式将房款一次性支付完毕。后按时领取钥匙，办理入住手续。2018年3月13日，贵院以（2018）冀0203财保23号民事裁定书及协助执行通知书查封我所有的财产，属于违法行为。2、贵院查封我的房产无法律依据，案涉房产未能办理产权登记是由于房地产公司原因所致，我无过错。我于2017年3月2日就支付全部价款并实际占有使用该房屋至今，因房地产公司原因致使我至今无法办理产权登记。综上，贵院对路北区勒泰城1-1-3101号房屋的查封行为是错误的，损害了我的合法权益。故提出异议，请求撤销（2018）冀0203财保23号之一协助执行通知书中对路北区勒泰城1-1-3101号房屋的查封强制措施。本院查明，中铁建设集团有限公司与唐山勒泰购物广场有限公司、唐山勒泰房地产开发有限公司一案，本院受理后作出（2018）冀0203财保23号民事裁定书及（2018）冀0203财保23号之一协助执行通知书，查封被申请人唐山勒泰购物广场有限公司、唐山勒泰房地产开发有限公司名下坐落于河北省××区交叉口西行200米马驹桥庄勒泰项目房产12套房产，查封期限三年，自2018年3月15日至2021年3月14日（查封房产明细表包括案涉房产路北区勒泰城A2-1楼1门3101号）。另查明，案外人裴会芳与被执行人唐山勒泰房地产开发有限公司于2016年10月15日签订认购协议书，由案外人裴会芳购买被执行人唐山勒泰房地产开发有限公司开发的的坐落××区房产，后案外人分期交纳购房款共计802830元，并自2017年起入住案涉房产。现案外人提交认购协议书、房款收据、银行消费凭证、物业费收据、预存电费收据、垃圾清运费收据、电表押金收据、预存水费收据等证据，以上述房产为其所有为由向本院提出书面执行异议申请，请求撤销对上述房产的查封强制措施。本院认为，案外人裴会芳在本院查封涉案房产前已与被执行人唐山勒泰房地产开发有限公司签订认购协议书并已交纳全部房款，且案外人提交了认购协议书、房款收据、物业费收据、预存电费收据、垃圾清运费收据、电表押金收据、预存水费收据等证据，足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人裴会芳所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止（2018）冀0203财保23号民事裁定书对唐山勒泰房地产开发有限公司、唐山勒泰购物广场有限公司名下的的的的坐××区的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长 郭 丽人民陪审员 殷珊珊人民陪审员 孙 宁 二〇二〇年一月七日法官 助理 赵 玲书 记 员 贾微微
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2173号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：四川瑞能机电设备制造有限公司，住所地四川省乐山市市中区水口镇工业集中区兴业路1688号。 法定代表人：毛秀英，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘杰，四川拓越律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：成都三鼎电力科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段1号2栋1单元16层6号。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何艳，四川领伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯鑫鑫，四川领伦律师事务所律师。 再审申请人四川瑞能机电设备制造有限公司（以下简称瑞能公司）因与被申请人成都三鼎电力科技有限公司（以下简称三鼎公司）承揽合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终7865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 瑞能公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）逾期交货的责任在三鼎公司。1.由于三鼎公司没有支付提货前的剩余款项，导致其无法提货。2.三鼎公司与二审法院均认为由于瑞能公司延迟交货导致合同目的不能实现，但三鼎公司未举证证明什么样的合同目的不能实现，二审法院片面认定瑞能公司未通知三鼎公司产品完工的事实，认为合同目的不能实现，显然没有证据支撑。（二）产品无法达到合同约定标准的根本原因在三鼎公司。1.三鼎公司提供的图纸与合同所约定的标准之间有无法逾越的技术障碍。瑞能公司是加工单位，而非设计单位，无法在生产前期就辨识可操作性，只能按图纸要求加工，将各个零部件生产并组装完毕试运行后才能看出来。而且三鼎公司要求加工的产品并非标准产品，本身就有不确定性。2.从整个合同履行过程来看，瑞能公司依约通知了三鼎公司图纸缺陷的事实，且双方对图纸的修改达成了共识。在合同约定的定作产品交付日期临近前，瑞能公司向三鼎公司开具170万元的增值税专用发票，比合同约定多出20万元，三鼎公司欣然接受并到税务局进行抵扣，可以看出三鼎公司对产品修改而增加的费用予以认可。3.退一万步讲，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十七条“承揽人发现定作人提供的图纸或者技术要求不合理的，应当及时通知定作人”之规定，若瑞能公司未及时通知三鼎公司图纸缺陷，只能赔偿损失，具体损失金额应由三鼎公司举证证明。瑞能公司已经按照图纸进行生产，投入了大量财力与物力，由于图纸缺陷导致工作无法推进，二审法院对此一概予以否认，不符合事实，对瑞能公司来说是灭顶之灾。瑞能公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 三鼎公司提交意见称，瑞能公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”瑞能公司、三鼎公司签订《ＴＦＷ6500发电机购销合同》，约定瑞能公司根据三鼎公司提供的技术图纸生产制造2台Ｔ×××××发电机。该承揽合同合法有效，瑞能公司应按合同约定完成并交付工作成果。原审中双方均认可瑞能公司制作的2台发电机无法使用，原审法院据此认定合同目的无法实现，符合客观事实。瑞能公司申请再审称原审法院认定合同目的无法实现没有证据支撑，与事实不符。承揽合同中承揽人的主要义务是按约定交付工作成果。因此，承揽人应当具备完成工作成果的所需要的技术能力和生产条件，承担不能交付工作成果的风险。《中华人民共和国合同法》第二百五十七条规定：“承揽人发现定作人提供的图纸或者技术要求不合理的，应当及时通知定作人。因定作人怠于答复等原因造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”因此，在合同约定由定作人提供技术图纸的情况下，承揽人应当及时对图纸进行审查，发现不符合要求的，应当及时通知定作人。瑞能公司仅以其开具的发票金额超过合同金额来反推其就技术图纸不合理通知过三鼎公司，且双方对修改图纸达成了共识，缺乏依据，也与其申请再审所称的三鼎公司提供的技术图纸无法生产出要求的产品，且瑞能公司无法及时发现的主张相矛盾。瑞能公司不能按合同约定交付工作成果，应当承担违约责任。原审法院判决解除合同，瑞能公司返还三鼎公司已付款项并支付资金利息，处理并无不当。 综上，瑞能公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川瑞能机电设备制造有限公司的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  李 文 审判员  赵亚飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  钟英凤
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初11号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：张宝东）                  被 告 人              王某某，男，1995年1月1日出生，汉族，高中文化，出租车司机，户籍地黑龙江省集贤县，住集贤县福利镇。因本案于2020年1月3日被集贤县公安局刑事拘留。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）11号】                  指控事实              2020年1月2日21时45分，被告人王某某醉酒驾驶凯翼牌出租汽车在集贤县福利镇奋斗路由北向南行驶至七星街丁字路口北20米处，与前方同向行驶王某羽驾驶的思威牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损。经抽血检验，王某某血液中乙醇含量为157mg/100ml。其明知王某羽报案，而在现场等待民警处理，到案后如实供述自己罪行，与王某羽达成赔偿谅解协议，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人王某某犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年2月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇二〇年一月十日                  书 记 员              杨际国
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3559号之一 申请执行人：许新勇，男，1973年3月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张素琴，女，1966年3月30日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：朱志强，男，1962年1月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人许新勇与被执行人张素琴、朱志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特963号民事裁定已于2019年7月30日生效。经申请执行人申请，本院于2019年10月14日立案执行，并于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人26000元及利息，并负担申请执行费290元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定各对其罚款1000元。被执行人朱志强于2019年11月24日被本院依法司法拘留十五日。 2019年11月25日，申请执行人向本院撤销执行申请。被执行人朱志强于同日向本院缴纳了本案申请执行费及罚款。由于被执行人朱志强在拘留期间承认并改变错误，本院于同日依法决定对其提前解除司法拘留。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予应准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫审判员林晓辉审判员张辉 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 连      晓      艳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初331号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。法定代表人：李定忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被告：石爱民，男，1971年2月13日出生，汉族，住湖南省宁乡市。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告石爱民物业服务合同纠纷一案中，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司以被告已交清诉讼标的物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年一月六日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执28号申请执行人余其伟根据（2019）浙1023民特1860号裁定书申请执行被执行人牟锡忠为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人牟锡忠已向申请执行人余其伟履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年一月十五日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1690号申请执行人:张巍颖,女性,1968年4月8日出生。被执行人：许乃仁,男性,1957年9月13日出生。张巍颖与许乃仁借款纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许乃仁应偿还申请人本金XXXX元及利息，因被执行人许乃仁未按上述生效法律文书履行义务，鲁和平向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有豫AXXXXX车辆，本院轮候查封，暂无法处置，上述车辆查封期限为2020年1月16日至2022年1月16日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经上街不动产中心查询，被执行人名下有位于XX区康乐街2号院X幢X单元X号房产一套，本院依法轮候查封，暂无法处置，上述房产查封期限为2020年1月20日至2023年1月20日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许乃仁负有继续向申请执行张巍颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行,申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月二十日书 记 员  窦立超
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初3017号 原告：甘肃文新房地产开发有限公司。 住所地： 统一社会信用代码： 法定代表人：杨丽珍，公司总经理。 被告：杨永红，男，1968年5月20日出生，住高台县城关镇。 原告甘肃文新房地产开发有限公司诉被告杨永红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告甘肃文新房地产开发有限公司于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃文新房地产开发有限公司自愿撤诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃文新房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3298元，减半收取计1649元，由原告承担。 审判员  解永生 二〇二〇年一月四日 书记员  闫瑞君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执988号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：郭志祥，男，1993年5月11日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郭志祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭志祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初16959号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金57,867.08元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费782.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16959号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0321民初2434号之一原告：王某，男，2004年10月1日出生，汉族，住四川省荣县。法定代理人：高某，女，1975年10月19日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告：合众人寿保险股份有限公司四川分公司，住址四川省成都市锦江区顺城大街8号中环广场2座15楼01-06室和16楼04-06室。主要负责人：刘剑戈。委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，四川路石律师事务所律师。原告王某与被告合众人寿保险股份有限公司四川分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王某在本院2019年12月30日依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  李志强二〇二〇年一月十日书记员  曾昭君
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初8号 公诉机关：株洲市天元区人民检察院。 被告人：刘霞，女，1987年7月31日出生于湖南省株洲市，因吸食毒品于2012年5月15日被株洲市公安局芦淞分局行政拘留五日，因吸食毒品于2017年5月2日被株洲市公安局天元分局行政拘留，因吸食毒品于2017年5月16日被社区戒毒，因吸食毒品于2019年10月31日被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月5日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2019〕427号起诉书指控被告人刘霞犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2020年1月13日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜出庭支持公诉，被告人刘霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月4日、19日、26日、28日、29日、30日六日晚间，被告人刘霞在其位于株洲市天元区康桥美郡X栋x单元1511的住房内六次容留吸毒人员曾某某采取“烫烧”方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 被告人刘霞被抓获归案后能如实供述其所犯罪行。 上述事实，被告人刘霞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某某、王某某的证言，检查笔录、株公天（群）缴[2019]0584号收缴物品清单及扣押物品、工具照片，株公天（群）证保决字[2019]0243号、0246号证据保全决定书及证据保全清单，辨认笔录，疑似毒品称量、取样登记表及称量、取样笔录、毒品称量照片，湖南省毒品收缴专用收据，株公天（群）公检[2019]0342号、0343号、0344号现场检测报告书，株公物鉴（理化）字[2019]228号检验报告，吸毒人员查获信息表，被告人刘霞与曾某某的通话记录详单，株公天（群）决字[2019]第0584号、第0585号、第0586号公安行政处罚决定书，株洲市公安局天元分局群丰派出所出具的到案经过，被告人刘霞的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘霞两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘霞犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人刘霞归案后能如实供述其所犯罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人刘霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人刘霞依法适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘霞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止；） 罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨   杰 二〇二〇年一月十三日 法官助理 实习李艳平 书 记 员 易 金 妹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1066号之一 申请执行人：宁小成，男，1972年1月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：李庚耘，男，1989年8月8日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区钟山西路71号328号，现住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院于2019年3月26日作出的（2019）黔02民终274号民事判决书，依法受理申请执行人宁小成与被执行人李庚耘民间借贷纠纷一案，被执行人李庚耘应当支付申请执行人借款本金100000元及相应利息（相应利息自2018年2月1日起按年利率6%计算至全部款项付清之日止），案件受理费3000元，并承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人李庚耘未按时履行义务，申请执行人宁小成向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日立案执行，产生执行费1556元（未缴纳）。 在执行过程中，本院于2019年5月15日依法向被执行人李庚耘送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况。另查明，在本院执行的以李庚耘为被执行人的案件尚有一件，案号为（2018）黔0201执374号中国工商银行股份有限公司六盘水分行申请执行李庚耘借款合同纠纷一案。在本案的执行过程中，经本院于2019年5月8日通过网络查控系统对被执行人李庚耘名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产信息。2019年5月20日，本院向被执行人现居住地六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人李庚耘名下有房产可供执行，本院于2019年5月24日对该房采取查封措施。 2019年6月3日，因被执行人李庚耘违反执行规定，本院依法对其采取司法拘留15日的处罚措施。后本院依法对被执行人李庚耘名下位于六盘水市钟山区（权利证号：00102047）的房屋进行处置，并依法委托贵州昊远房地产土地资产评估有限公司进行评估，产生评估费7000元（申请执行人垫交），该公司于2019年8月7日出具评估报告，该房评估价值为62.6466万元，经两次拍卖一次变卖，该房最终因无人竞买而流拍，流拍价格为59.51427万元。后各方当事人于2020年1月7日到本院协商接受以物抵债的事情，最终无人接受以物抵债，在本院向各方当事人释明权利义务及法律后果后，本院将对该房解除查封，返还被执行人自行处置。 2020年1月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及对财产的处置结果，表示不能再继续提供被执行人其他可供执行财产线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，是否需要将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人均表示暂不需要。 本院认为，本院依法处置被执行人名下房产，经合法程序拍卖，因房屋流拍最终未能交易成功，各方当事人不接受以物抵债，本案债务不能得到清偿。本院通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人不能继续提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔02民终274号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                                                     审判长 刘毅                                                     审判员刘春雷                                                     审判员  陈莉 二〇二〇年一月七日                                                     法官助理董娟                                                       书记员曾梅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7744号之三 申请执行人：徐国倡，男，1967年11月16日出生，住诸暨市。 被执行人：李忠宝，男，1968年11月2日出生，住诸暨市。 被执行人：赵丽霞，女，1970年11月12日出生，住诸暨市。 申请执行徐国倡与被执行人李忠宝、赵丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特322号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国倡向本院申请执行。本院于2019年7月30日立案执行。执行标的为被执行人李忠宝、赵丽霞应归还申请人徐国倡借款本金600000元，支付自2017年12月31日起至本金还清日止按月利率2%计算的利息。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人李忠宝、赵丽霞发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李忠宝、赵丽霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李忠宝、赵丽霞的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，仅有少量银行存款。被执行人赵丽霞名下浙Ｄ×××××宝马牌机动车，本案已登记轮候查封，暂无法处置；被执行人李忠宝名下位于诸暨市××石村房地产，本案已登记轮候查封，暂无法处置。暂未发现被执行人李忠宝、赵丽霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李忠宝、赵丽霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李忠宝、赵丽霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人李忠宝、赵丽霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7744号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年一月三日 书记员 张**
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2493号之一申请执行人：苗春雨，男，1977年2月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托代理人：王欢、李倩，河北乾骥律师事务所律师。被执行人：古敬文，男，1977年2月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。申请人苗春雨与被执行人古敬文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初3240号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息等共计2095707.5元，缴纳执行费23357元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年11月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年11月15日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到房产信息并已查封（轮候），其他权利主体该房产上存在优先权，本案无权处置；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年1月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人古敬文限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初3240号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郭健二〇二〇年一月十日书记员  狄岸
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初1247号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：柯益贞，女，住福建省漳州市芗城区，系原告单位员工。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，住福建省漳州市芗城区，系原告单位员工。 被告：林崇镇，男，1978年2月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告:王兰红，女，1977年12月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：黄昱栋，男，1978年9月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告林崇镇、王兰红、黄昱栋金融借款合同纠纷一案，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院提起民事诉讼，本院立案受理，在审理过程中，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司以当事人黄昱栋已归还全部款项为由，于2020年1月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿主动向本院申请撤回起诉，原告该行为不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1031.2元，撤诉减半收取515.6元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈学榕 二〇二〇年一月二十日                                                                                                            法官助理 蓝楚楚                                                                                                              书记员 林瑄
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保21号申请人：枣强县恒发建筑安装工程有限责任公司，住所地枣强县北环路一砖。统一社会信用代码：91131121809834974P。法定代表人：邸新河，任该公司董事长。被申请人：北京唯众良品网络科技有限公司枣强分公司，住所地枣强县胜利北路杜烟村东。统一社会信用代码：91131121MA08GE9T4Q。法定代表人：徐莲花，任该公司经理。被申请人：河北唯众良品运输有限公司，住所地枣强县胜利北路杜烟村东。统一社会信用代码：91131121MA09FLWLX2。法定代表人：许玉国，任该公司董事长。本院在执行申请人枣强县恒发建筑安装工程有限责任公司与被申请人北京唯众良品网络科技有限公司枣强分公司、河北唯众良品运输有限公司诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初49号民事裁定书2020年1月16日经指挥中心网络查控系统将北京唯众良品网络技术有限公司枣强分公司名下中国农业银行股份有限公司枣强县支行账户50×××17存款冻结1380000元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司枣强支行账户13×××03-1存款冻结1380000元，已冻结0元。2020年1月14日将河北唯众良品运输有限公司名下冀（2018）枣强县不动产权第0001522号予以查封，查封期限2020年1月14日至2023年1月13日。2020年1月16日将北京唯众良品网络技术有限公司枣强分公司名下车牌号为冀Ｔ×××××的车辆予以查封，查封期限2020年1月16日至2022年1月15日。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初49号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月二十日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执173号 申请执行人:张娜，女，1988年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人:王莉，女，1980年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1385民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王莉银行账户余额22000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  蔡玲芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0121民初1183号 原告：李志杰，男，1970年3月24日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被告：韩秀海，男，1965年7月13日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：刘建军，男，出生于1967年7月1日，汉族，住乌鲁木齐县。 本院于2019年10月22日受理了原告李志与被告韩秀海、刘建军民间借贷纠纷一案,在适用简易程序过程中，本院认为案件事实较为复杂,不适宜简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马 俊 审 判 员  高福宏 人民陪审员  马福林 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  迪苗尔
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执130号 申请执行人湖州华集酒业有限公司 被执行人韩惠根 本院在执行申请执行人湖州华集酒业有限公司与被执行人韩惠根案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省德江县人民法院正本民 事 裁 定 书(2019)黔0626民初2894号原告：吴某华，男，1955年2月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：罗斌，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴波，男，1982年12月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。系原告吴某华之子。被告：德江县长永劳务派遣服务有限公司，住所地：贵州省德江县煎茶镇新场社区。法定代表人：陈某，该公司董事。被告：德江中合交通工程建设有限公司，住所地：贵州省德江县青龙街道扶阳大道温州商贸城。法定代表人：马某才，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德江支公司，住所地：贵州省德江县香树园。法定代表人：龙某银，该公司总经理。被告：中国人民人寿保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道御都大夏三楼。法定代表人：代某安，该公司总经理。被告：周某道，男，1975年10月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告吴某华与被告德江县长永劳务派遣服务有限公司、德江中合交通工程建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德江支公司、中国人民人寿保险股份有限公司铜仁中心支公司、周某道提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。在审理过程中，原告吴某华因案涉事故受伤后医治无效于2020年1月8日去世，原告吴某华的委托诉讼代理人吴波、罗斌以原告吴某华死亡，需另案诉讼请求赔偿为由，在征求吴某华的法定继承人吴蛮等人同意后，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某华的委托诉讼代理人及其法定继承人一致同意以原告吴某华死亡，需另案诉讼请求赔偿为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某华的委托诉讼代理人吴波、罗斌及其法定继承人吴蛮等人撤回原告吴某华的起诉。案件受理费减半收取人民币525元，由原告吴某华负担。审判员  高腾超二〇二〇年一月八日书记员  程杨双
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初6846号原告：曹艳华，男，汉族，1987年6月12日出生，户籍地河南省沈丘县，现住洛阳市洛龙区。被告：韩国军，男，汉族，1988年3月20日出生，户籍地河南省孟津县，现住洛阳市洛龙区。原告曹艳华诉被告韩国军为合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹艳华到庭参加诉讼，被告韩国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹艳华向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即支付原告转让商铺款15000元及逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款利率计付，从2019年6月15日起算至付清之日止)；2、判令被告赔偿原告为实现债权而支付的保全担保费用损失300元；3、本案诉讼费、保全费、律师代理费等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，经双方协商，原告将自己经营的洛阳市洛龙区福拉多建材市场2排新15-16号店铺以35000元价款转让给被告，被告验收后接受商铺，支付商铺转让款2万元，对下欠款被告给原告出具欠条一张，承诺在2019年10月1日前付清全部欠款，并对逾期付款利息、管辖法院等进行了约定。然而期限届满后，经原告多次讨要，被告以经济困难为由，推脱未予偿付。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告韩国军经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院经审理查明：被告韩国军于2019年6月15日向原告曹艳华出具一份欠条，内容为：本人韩国军（身份证号：）于2019年6月15日因曹艳华的店铺（福拉多建材市场2排新15-16号）转让给我，钱款共计叁万伍仟元整（小写：35000元）。本人已接收店铺，验收完成，没有问题，本人已支付人民币大写贰万元整（小写20000元），尚欠人民币壹万伍仟元（小写15000元），本人承诺在2019年10月1日将所有所欠钱款全部支付给曹艳华，如本人不能按时支付该欠款，本人愿意按月利率银行利率支付利息。双方因该欠款发生争议，可起诉至洛阳人民法院，本人身份证上的地址(或与本欠款有实际联系地)作为相关诉讼文书等文件的送达地址。本人自愿承担曹艳华因追偿该欠款所产生的律师费、诉讼交通费、误工费、保全费等费用。被告韩国军在该欠条上签字确认。2019年6月3日和2019年6月11日被告向原告通过微信转账各10000元。因双方产生纠纷，原告诉至法院。本院认为，被告韩国军所欠原告曹艳华的欠款有欠条及微信转账记录为证，情况属实，应予清偿债务。原告主张的利息，符合合同约定及法律规定，本院酌定利息应以15000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月1日起计算至本金实际清偿之日止。原告主张的300元担保费用及保全费，有发票为证，符合法律规定，应予支持。原告主张的律师费，无发票证明，应不予支持。被告韩国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告韩国军应于本判决生效之日起十日内向原告曹艳华支付转让商铺款15000元及利息（以15000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月1日起计算至本金实际清偿之日止）；二、被告韩国军应于本判决生效之日起十日内向原告曹艳华支付担保费用300元；三、驳回原告曹艳华的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费183元，减半收取91.5元，保全费200元共计291.5由被告韩国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张航航二〇二〇年一月六日书记员  王 琳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2537号 申请执行人：宋亚军，男，1974年10月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：钱洪清，男，1966年8月21日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人宋亚军与被执行人钱洪清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初1740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人材料款3.8万元、利息（自2017年3月29日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日），并负担案件受理费375元、执行费470元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、司法拘留的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前未发现可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执2537号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 杨建国
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1226执774号之一 申请执行人：德庆县公安局森林分局，住所地广东省德庆县。 法定代表人：罗桂斌，该局干部。 被执行人：陈大军，男，1967年4月19日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人德庆县公安局森林分局与被执行人陈大军行政非诉执行一案中,据德安罚决字［2019］第C107号行政处罚决定书，被执行人应缴纳罚款10096元及加处罚款，上缴国库。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行。本院依法调查被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2019年12月16日以（2019）粤1226执774号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，期限为一年。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年一月十五日 法官助理冼嘉慧 书记员关志德
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执661号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘清，男，1960年2月23日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘清信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6855号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,999.52元；截止至2019年2月14日利息7,031.85元、分期手续费24,158.05元；以本金59,999.52元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费1,039.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6855号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更3号罪犯李东风，男，1977年9月17日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2017年12月20日作出(2017)鄂0528刑初151号刑事判决，认定被告人李东风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，追缴非法所得5800元（均已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李东风减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李东风在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李东风在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李东风在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李东风的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初484号申请人：上海金禧房地产开发有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：阮其惠，董事长。委托诉讼代理人：褚海英、陆艳，上海市群成律师事务所律师。被申请人：张文进。申请人上海金禧房地产开发有限公司诉被申请人张文进房屋买卖合同纠纷一案中，申请人上海金禧房地产开发有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张文进名下的121,000元存款或等值财产进行保全。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具保函的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张文进名下的银行存款121,000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干华丽二〇二〇年一月十五日书记员  秦晓英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初4952-2号申请人：唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。地址：唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，任主任职务。被申请人：丁松，男，1989年6月13日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：丁学军，男，1967年3月21日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。申请人唐河县农村信用合作联社与被申请人丁松、丁学军为金融借款合同纠纷一案，申请人唐河县农村信用合作联社于2020年1月16日向本院申请财产保全，申请对被申请人丁学军所有的位于南阳市官庄工区官庄镇大庆路所有权证号为官庄房权证第××号价值500000元的房产进行财产保全。申请人唐河县农村信用合作联社以其所有的位于河南省唐河县城关镇大张庄村312国道南房产证号为11××28号房产一处提供担保，以承担保全错误的法律后果。本院经审查认为，申请人唐河县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人丁学军所有的位于南阳市官庄工区官庄镇大庆路所有权证号为官庄房权证第××号价值500000元的房产。查封期间未经本院许可，不得转让、抵押、变卖、损毁等处分。二、查封申请人唐河县农村信用合作联社提供担保的位于河南省唐河县城关镇大张庄村312国道南房产证号为11××28号房产一处，未经本院许可，不得抵押、买卖、转让。案件申请费3000元，由被申请人丁松、丁学军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十七日书记员  杜甜甜
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5825号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：余聃，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：李晓红女，1980年3月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告李晓红民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告李晓红返还原告借款174500元，并支付该款自2017年12月4日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告李晓红支付原告律师代理费13542元；3、原告有权对被告李晓红抵押的车牌号为辽Ａ×××××奥迪牌汽车拍卖、变卖等方式处分并以所得价款在第1、2项范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2017年5月4日，被告李晓红通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）向出借人借款202000元，并以网络点击方式签订《借款协议书》。其中约定：借款期限为3个月，从2017年5月4日到2017年8月4日，借款利息按年利率10%计算，还款方式为每月4日付息、到期还本；若逾期，则除支付正常利息外，借款人还需承担每日千分之八的逾期罚息，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。被告李晓红在《借款协议书》电子合同确认书上签字确认并出具收到202000元的收条一份。原告与被告李晓红、微贷网签订了《债权转让通知书及还款协议》一份，将前述债权转让给原告；原告与被告李晓红签订了《抵押合同》一份，被告李晓红以其所有的车牌号为辽Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆作为抵押物，为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。微贷网通过转账交付借款184599.86元。借款发生后至今，被告李晓红已返还借款10100元，支付借款利息30061元。另，原告为本案支出律师代理费13542元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓红于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款174499.86元，并支付该款自2017年12月4日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告李晓红于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司为实现债权发生的律师代理费13542元。 三、若被告李晓红未按期履行上述第一、二项给付义务，则原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权对本案抵押物（即车牌号为辽Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆）以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5456元，减半收取2728元，由被告李晓红负担。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李晓红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方钢军 二〇二〇年一月六日 书记员  钱子萍 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更331号罪犯胡大伟，男，1989年6月15日出生，汉族，初中肄业，河南省南阳市宛城区人。曾因犯盗窃罪于2005年4月15日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2007年6月2日减刑释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2013年7月15日作出（2013)镇刑初字第182号刑事附带民事判决,认定被告人胡大伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元，剥夺政治权利二年，追缴违法所得人民币11000元。该犯不服上诉。河南省南阳市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）南刑三终字第00035号刑事附带民事判决书，改判被告人胡大伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元（已缴纳8000元），剥夺政治权利二年；追缴违法所得人民币11000元；共同退赔被害人人民币1473250元。刑期自二〇一二年十二月二十七日起至二〇二四年十二月二十六日止。于2013年12月27日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯胡大伟在刑罚执行期间，于2018年2月6日被本院减去有期徒刑四个月。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯胡大伟减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯胡大伟提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯胡大伟裁定予以减刑。经审理查明，罪犯胡大伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡大伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡大伟减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一二年十二月二十七日起至二〇二三年十二月二十六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢10号申请执行人严军，男，XX年XX月XX日生，汉族，湖北省监利县人，个体工商户，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人张小松，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。公民身份证号码：XXX。关于申请执行人严军与被执行人张小松买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2015）普民初字第1037号民事调解书，向被执行人张小松发出执行通知书，责令被执行人张小松支付申请执行人严军材料款19000元，并承担案件执行费185元。由于被执行人张小松未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人张小松银行存款19185元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年一月八日书记员  孙 迪
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执234号 申请人：傅奇，男，1982年6月17日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：周勇刚，男，1974年10月22日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初285号民事调解书，责令被执行人周勇刚履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周勇刚的银行存款计人民币6.3万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月十二日 书记员  蒋旺旺
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉01民初1080号 原告：河北小蜜蜂工具集团有限公司，住所河北省正定县羊曲线9号。 法定代表人：曹伟朝，董事长。 委托诉讼代理人：杨泽琨，河北大广律师事务所律师。 被告：二道区金硕物资经销处，经营场所吉林省长春市二道区英俊乡福利村委会112号房。 经营者：张雷。 原告河北小蜜蜂工具集团有限公司与被告二道区金硕物资经销处侵害外观设计专利纠纷一案，本院于2019年11月16日立案。原告河北小蜜蜂工具集团有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北小蜜蜂工具集团有限公司撤诉。 案件受理费4300元减半收取为2150元，由原告河北小蜜蜂工具集团有限公司负担。 审 判 长  王 欣 人民陪审员  谭丽喃 人民陪审员  王珊珊 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  丁 宁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初6363号之一申请人：秦某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：尚某，宁夏震柳律师事务所律师。被申请人：宋某，职业不详，住银川市。申请人秦某与被申请人宋某合伙协议纠纷一案，申请人秦某于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋某名下的×××重型半挂牵引车、×××重型仓储式半挂车，保全金额185000元，保全期限二年。以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP19640101530000000082）为上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人宋某名下的×××重型半挂牵引车、×××重型仓储式半挂车，保全金额185000元，保全期限二年。保全费1445元，由申请人秦某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金 菁 二〇一九年十二月二日法官助理 刘夕源书 记 员 王小瑞附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更9号罪犯李乐军，男，1981年10月6日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）邵中刑一初字第69号刑事判决，认定被告人李乐军犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李乐军不服，提出上诉。本院于2013年10月30日作出（2013）湘高法刑一终字第158号刑事判决，以上诉人李乐军犯走私、贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年3月28日交付执行。执行期间，本院于2016年3月25日以（2016）湘刑更38号刑事裁定，将罪犯李乐军死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯李乐军减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李乐军在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯李乐军在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬9次。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯李乐军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李乐军在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯李乐军无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年一月十四日书记员  陈祎哲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执440号之一 申请执行人：颍上县豪大钢材销售有限公司，统一社会信用代码91341226MA2N364N8M，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳社区前进西路88号丽景阁别墅B2。 法定代表人：杨振。 被执行人：郭见，男，1971年03月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县豪大钢材销售有限公司申请执行其与郭见为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初5589号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭见名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人郭见名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1284号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：温开旭，男，1967年3月13日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人温开旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人温开旭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初913号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68,721.84元；截止至2019年1月23日的利息13,261.21元、分期付款费用1,364.68元；自2019年1月24日起至实际清偿之日止的利息(以本金68,721.84元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费941.85元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执638号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：冯译，男，1987年11月8日出生，汉族，户籍地四川省广元市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与冯译信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯译发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6832号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,477.52元；截止至2019年3月21日利息4,045.15元、分期手续费4,914.80元；以本金31,477.52元为基数自2019年3月22日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费405.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6832号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执8号之一被执行人时剑，单县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3128号民事判决书向被执行人时剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人时剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人时剑在中国工商银行16×××03账户内存款人民币356440.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年一月七日书记员  张超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执275号申请执行人：大连市市场监督管理局，住所地大连市沙河口区。法定代表人：曲寿巍。被执行人：大连驰锋机动车检测有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：侯锋。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204行审143号行政判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1800000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月十二日书记员  钟帅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27874号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：熊丽，女，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告熊丽信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年一月八日书记员  黄琴
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0929民初128号原告：张前进，男，1970年10月24日出生，汉族，住献县。被告：丁春旺，男，1969年7月16日出生，汉族，住献县。被告：献县建筑工程有限责任公司，住所地献县城内建设大街4号。法定代表人：宋书坤，该公司经理。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告张前进于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告的银行存款1350000元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告张前进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告丁春旺、献县建筑工程有限责任公司的银行存款1350000元，或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巩新建二〇二〇年一月十三日书记员  杨胜勇
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2733号 申请执行人：李航州，男，1980年11月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：柯依妹，女，1978年11月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人李航州与被执行人柯依妹借款合同纠纷执行一案中，福州市长乐区人民法院于2018年10月15日作出的（2018）闽0182民初2131号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金200000元及利息。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人柯依妹有房产、车辆、银行大额存款等可供执行的财产；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人柯依妹名下在长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人柯依妹纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2019年12月27日，申请执行人表示对本案执行无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2018）闽0182民初2131号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年一月十七日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。