wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更319号罪犯赵龙，绰号“阿龙”，男，1976年10月13日出生，汉族，初中文化、河南省息县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2015年12月1日作出（2015)二七刑初字371号刑事判决，认定被告人赵龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元。刑期自二〇一五年六月二十九日起至二〇二四年六月二十八日止。于2016年1月27日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯赵龙减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯赵龙提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯赵龙裁定予以减刑。经审理查明，罪犯赵龙自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵龙减去有期徒刑九个月。（刑期自二〇一五年六月二十九日起至二〇二三年九月二十八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6751号原告：高振祥，男，1970年8月29出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。被告：王玉乐，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。原告高振祥与被告王玉乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告高振祥于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高振祥自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高振祥撤诉。案件受理费1650元（已减半收取），由高振祥负担。审判员  蒋召军二〇二〇年一月十日书记员  张 丽
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更1号罪犯郑德贵，男，1975年7月29日生,汉族，贵州省岑巩县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2010年5月11日，贵州省岑巩县人民法院作出(2010)岑刑初字第23号刑事判决，认定郑德贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2010年6月8日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2013年3月20日经贵州省铜仁市中级人民法院刑事裁定减刑1年5个月，剥夺政治权利2年不变。罚金5000元不变；2015年4月20日经贵州省铜仁市中级人民法院刑事裁定减刑10个月，剥夺政治权利2年不变。罚金五千元不变；2017年12月20日经本院刑事裁定减刑7个月，剥夺政治权利2年不变，并处罚金人民币五千元不变。刑期自2010年2月11日起至2020年4月10日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯郑德贵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利1年，并于2020年1月14日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑德贵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2017年3月获2个表扬;2017年4月至2017年6月获1个表扬;2017年7月至2018年1月获物质奖励180元;2018年2月至2018年6月获1个表扬;2018年7月至2018年12月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯郑德贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯郑德贵减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利1年的建议，因该犯剩余的刑期不足7个月，本院予以减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑德贵减去余刑，剥夺政治权利减为1年，罚金人民币5000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  张 智二〇二〇年一月二十二日书记员  钟 艳
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初3号公诉机关长海县人民检察院。被告人傅建超，曾用名付建超，男，1987年2月8日出生，出生地辽宁省长海县，汉族，初中文化，个体理发师，户籍所在地辽宁省长海县。因涉嫌妨害公务罪于2019年9月28日被刑事拘留，于2019年10月11日被依法逮捕。长海县人民检察院以长检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人傅建超犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员张赟出庭支持公诉。被告人傅建超出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2019年9月27日20时许，大长山派出所接到报警电话称被告人傅建超被人殴打了，民警李某、杨某遂出警，在大××山岛镇欧亚化妆品店的胡同内，民警找到醉酒坐在地上的傅建超，在民警向其了解情况的时候，被告人傅建超用掌击打民警李某的背部，后民警将傅建超带至大长山派出所接受调查，在派出所门口，傅建超拒不下车，民警李某、杨某、于某、王某四人拉拽傅建超欲将其拉下车，在此过程中，傅建超用手抓住民警于某的右手无名指并用力一扭，致使于某的右手无名指受伤，傅建超被拉下车后，躺在地上不动，民警王某和杨某两人拉住傅建超的胳膊欲让其站起来，过程中，傅建超抓住民警杨某的右手，将其食指和中指咬伤。2019年11月25日，经长海县公安司法鉴定中心检验鉴定，民警于某右手外伤致右手无名指末节指骨骨折，其损伤程度已构成轻微伤；民警杨某右手外伤致右手创口长度累计超过1.5厘米，损伤程度已构成轻微伤。2019年12月25日，被告人傅建超赔偿了民警杨某、于某，并取得二人的书面谅解。案发后，在被采取强制措施前，被告人傅建超经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人傅建超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人傅建超犯妨害公务罪的立案决定书、案件来源、抓捕经过等书证，证人曲某、孙某、王某等人的证言，被害人杨某、于某的陈述，被告人傅建超的供述，长海县公安司法鉴定中心出具的鉴定书两份，长海县公安局制作的执法记录仪视频光盘一张等证明材料，认为被告人傅建超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人傅建超暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人傅建超经电话传唤到案并如实供述，可以从轻或者减轻处罚。被告人傅建超自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人傅建超已赔偿被害人杨某、于某的损失，并取得了两人的谅解，可以酌情从轻处罚。故建议判处被告人傅建超拘役四至六个月。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人傅建超在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2019年9月27日20时许，大长山派出所接到报警电话称被告人傅建超被人殴打了，民警李某、杨某遂出警，在大××山岛镇欧亚化妆品店的胡同内，民警找到醉酒坐在地上的傅建超，在民警向其了解情况的时候，被告人傅建超用掌击打民警李某的背部，后民警将傅建超带至大长山派出所接受调查，在派出所门口，傅建超拒不下车，民警李某、杨某、于某、王某四人拉拽傅建超欲将其拉下车，在此过程中，傅建超用手抓住民警于某的右手无名指并用力一扭，致使于某的右手无名指受伤，傅建超被拉下车后，躺在地上不动，民警王某和杨某两人拉住傅建超的胳膊欲让其站起来，过程中，傅建超抓住民警杨某的右手，将其食指和中指咬伤。2019年11月25日，经长海县公安司法鉴定中心检验鉴定，民警于某右手外伤致右手无名指末节指骨骨折，其损伤程度已构成轻微伤；民警杨某右手外伤致右手创口长度累计超过1.5厘米，损伤程度已构成轻微伤。2019年12月25日，被告人傅建超赔偿了民警杨某、于某，并取得二人的书面谅解。案发后，在被采取强制措施前，被告人傅建超经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人傅建超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、案件来源、抓捕经过等，证人曲某、孙某、王某等人的证言，被害人杨某、于某的陈述，被告人傅建超的供述，长海县公安司法鉴定中心出具的鉴定书两份，长海县公安局制作的执法记录仪视频光盘一张等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人傅建超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，核其行为已构成妨害公务罪。长海县人民检察院指控被告人傅建超犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人傅建超暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人傅建超经电话传唤到案并如实供述，属自首，依法从轻处罚。被告人傅建超自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人傅建超已赔偿被害人杨某、于某的损失，并取得二人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人傅建超犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人傅建超犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇二〇年一月二十三日书记员 姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初78号 原告：王岩，男，1976年6月20日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：张秀娟，女，1986年8月24日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：田涛，男，1974年3月20日出生，汉族，住吉林省通榆县。 王岩与张秀娟、田涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王岩于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王岩撤诉。 案件受理费3300.0元，减半收取计1650.0元。 审判员 刘 露 二〇二〇年一月二十日 书记员 闫祚瑄
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保2号之一申请人：郗红星，男，1974年9月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：陶家庆，男，1981年9月9日出生，汉族，中专文化，教师，住河北省黄骅市。被申请人：孙伟，男，1972年10月25日出生，汉族，职工，住河北省黄骅市。申请人郗红星与被申请人陶家庆、孙伟民间借贷纠纷一案，申请人郗红星于2020年1月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陶家庆价值180000元、对被申请人孙伟价值250000元的的财产予以保全，并已提供相应担保。本院认为：申请人郗红星的申请符合相关法律规定，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人陶家庆名下的位于黄骅市北环西路南侧2-1-301室楼房一套（权利证号：129521），期限为两年（自2020年1月3日至2022年1月2日）；二、查封被申请人孙伟名下的位于黄骅市万锦星城A区8号楼1单元202室楼房一套（权利证号：20151110），期限为两年（自2020年1月3日至2022年1月2日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  滕奉朝二〇二〇年一月二日书记员  白龙飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初64号原告:吴开明，男，1947年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：赵文艳，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：文少波，湖南众铭律师事务所律师。被告:彭坤，男，1972年7月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告:肖利军，女，1979年2月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告吴开明与被告彭坤、肖利军合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴开明提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理保利阆峰云墅K02号栋房屋的不动产登记证书并承担全部办证费用（房屋价值约692万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2008年-2009期间向长沙市雨花农村合作银行圭塘支行贷款人民币680万元，应被告的要求，原告任法定代表人的长沙黎托建筑工程有限公司为被告的贷款提供保证担保。由于被告未按约定偿还银行贷款，造成长沙市雨花农村合作银行圭塘支行于2012年向长沙市雨花区人民法院起诉被告及担保人长沙黎托建筑工程有限公司。贷款涉诉后，被告一时无力筹措资金还款，经原告、被告及长沙黎托建筑工程有限公司共同协商，签订协议书，约定:由原告出资金人民币692万元代被告偿还全部银行债务，被告将其于2009年购买的保利阆峰云墅K02号独栋别墅转让给原告，以抵偿其欠原告的债务。被告应在协议签订后立即将房屋的预售合同备案登记变更至原告名下，当该房屋能够办理产权登记时，被告负责将该房屋的产权登记至原告名下。被告转让给原告抵偿债务的房产已具备办理产权登记的条件，经原告多方催促，被告总是以各种理由拖延办理。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。案涉房屋于2019年11月25日被湖南省湘乡市人民法院预查封，执行依据为（2019）湘0381执保483号文书，查封期限自2019年11月25日至2022年11月24日。本案原告要求被告办理不动产权证，参照上述规定，原告应先就案涉房屋提出执行异议，故本案中原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定，裁定如下：驳回吴开明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林湘邕二〇二〇年一月十六日书记员  朱冬玲
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初4443号 原告：赤山集团有限公司，统一社会信用代码：91371082166861353G，住所地：荣成市斥山街道双山东路599号。 法定代表人：王玉春，董事长。 委托诉讼代理人：尹文燕，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：宋正生，男，朝鲜族，1957年12月21日出生，身份证住址：黑龙江省宁安市，现住址不详。 被告：李顺福，女，朝鲜族，1959年11月3日出生，身份证住址：黑龙江省宁安市，现住址不详。 原告赤山集团有限公司与被告宋正生、李顺福追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹文燕到庭参加诉讼，被告宋正生、李顺福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赤山集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付垫付款144521.97元及利息（自2019年2月23日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、案件受理费、公告费等由被告负担。事实和理由：原告与被告于2010年4月22日签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的荣成市凤凰小区431号楼303室房产。被告以该房屋为抵押于2010年5月28日同中国农业银行股份有限公司威海石岛支行（以下简称农业银行）签订个人购房担保借款合同，约定被告向农业银行借款252000元，原告为被告的上述借款提供连带保证责任。后被告违约未能按期偿还银行借款，原告多次垫款，经农业银行多次催要，原告于2019年2月22日一次性为被告垫付所有剩余借款本息，共计144521.97元。 宋正生未作答辩。 李顺福未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2010年4月22日原告与二被告委托代理人温树梅签订商品房买卖合同，该合同约定：“被告宋正生购买原告开发的荣成市凤凰小区431幢3层303号房产，房屋总价款为315560元，签订合同时付清首期房款63560元，余款252000元办理银行贷款于2010年5月22日前付清。” 2010年5月28日，原告、二被告委托代理人温树梅与中国农业银行股份有限公司威海石岛支行签订个人购房担保借款合同，该合同约定：“借款人宋正生、抵押人宋正生、李顺福、贷款人中国农业银行股份有限公司威海石岛支行、保证人赤山集团有限公司。借款人向中国农业银行股份有限公司威海石岛支行借款252000元，用于购买荣成市凤凰小区431号楼303号楼房，借款期限180个月，自2010年5月28日起至2025年5月27日止。贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮15%，执行年利率5.049%。借款人在此不可撤销地授权贷款人将全部借款直接划入售房人的账户。借款人以每壹个月为一个还款周期，共180期。自借款发放后，每期末月的借款对应日为还款日。没有借款对应日的，以该还款周期末月的最后一日为还款日。借款人与贷款人商定采用等额本息还款法。借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。赤山集团有限公司为借款人的借款提供阶段性保证担保。赤山集团有限公司自本合同签订之日起，至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续，为借款人的债务承担连带保证责任。”2010年6月2日，中国农业银行股份有限公司威海石岛支行将借款发放到被告指定的账户。 被告未按借款合同约定按时偿还借款本息。截止2019年2月22日原告为被告偿还银行借款本息共计144521.97元。 本院认为，原告与被告宋正生签订的商品房买卖合同、原、被告与中国农业银行股份有限公司威海石岛支行签订的个人购房担保借款合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行其义务。被告宋正生未按合同约定按时偿还借款本息，即构成了违约，中国农业银行股份有限公司威海石岛支行有权按合同约定宣布贷款提前到期，要求被告宋正生偿还全部贷款本息，并要求原告履行保证责任。原告作为连带责任保证人，应按合同约定对全部借款本息承担连带清偿责任。现原告履行担保义务为被告宋正生偿付了借款本息144521.97元后，取得了向被告宋正生追偿的权利。被告宋正生、李顺福系夫妻关系，借款形成于夫妻关系存续期间，且被告李顺福亦是抵押人，依照有关法律规定，被告宋正生因购买原告房屋的贷款属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告要求二被告共同支付垫付款144521.97元及利息，理由正当，应予支持。原告主张自2019年2月23日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止，符合有关法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出答辩意见，应视为其放弃对原告诉请的抗辩和质证权利，依法可以缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋正生、李顺福于本判决生效后十日内付给原告赤山集团有限公司垫付款144521.97元及利息（以144521.97元为基数，自2019年2月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3190元，保全费1320元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  姜 涛 人民陪审员  于浩然 人民陪审员  苏玉娟 二０二０年一月十五日 书 记 员  穆海清
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执339号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路113号。统一社会信用代码：914203246764927629。代表人：赵莹，该行行长。被执行人：贺超，男，1977年4月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：刘贵丽，女，1980年1月25日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：湖北满华光电科技有限公司。住所地：湖北省竹溪县金铜岭工业园区。统一社会信用代码：91420324074067187T。被执行人：孙建宗，男，1961年12月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：张翠琴，女，1980年9月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：张永春，男，1968年1月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：朱明全，男，1960年1月14日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪支行依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初565号民事调解书申请执行贺超、刘贵丽、湖北满华光电科技有限公司、孙建宗、张翠琴、张永春、朱明全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月5日向本院提交申请，自愿撤销对贺超、刘贵丽、湖北满华光电科技有限公司、孙建宗、张翠琴、张永春、朱明全的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初565号民事调解书对被执行人贺超、刘贵丽、湖北满华光电科技有限公司、孙建宗、张翠琴、张永春、朱明全的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 赵昌立二〇二〇年一月五日书记员 刘子赫
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302执保4号原告吴婀俐，女，汉族，1957年10月7日生，现住四平市铁西区。被告四平市铁西区铂瑞斯进口汽车配件商店。经营者刘芹，女，1962年6月26日生，现住四平市铁西区海银绿苑小区2号楼4单元501室。被告王力，男，汉族，1963年1月15日生，现住四平市铁西区。本院在审理原告吴婀俐诉被告四平市铁西区铂瑞斯进口汽车配件商店、王力民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被告四平市铁西区铂瑞斯进口汽车配件商店（经营者刘芹）、王力的银行存款260万元或其它等额财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告四平市铁西区铂瑞斯进口汽车配件商店（经营者刘芹）、王力的银行存款260万元或其它等额财产本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛旭峰二〇二〇年一月十四日书记员  邢芳芳
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初10号 原告：阿作古尔，男，1980年2月7日出生，彝族，住四川省雷波县。 被告：池坝，男，1992年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告阿作古尔与被告池坝劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告阿作古尔于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阿作古尔请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿作古尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阿作古尔负担。 审判员  李莹桓 二〇二〇年一月二十一日 书记员  姚双双 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省老河口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0682行审1号申请执行人老河口市市场监督管理局，住所地：老河口市北京路308号。法定代表人黄海涛，系该局局长。委托代理人王建，系该局法规股股长。被执行人乐亭县占国农业发展有限公司，住所地：乐亭县姜各庄镇太平坨村。法定代表人杜占国。申请执行人老河口市市场监督管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行老河口工商处字（2019）4号工商行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。老河口市市场监督管理局申请称，乐亭县占国农业发展有限公司使用“国家农业部推广品种”、“超级早霸、高产、抗病、抗倒伏、高产可达4000斤”等用语的违法行为，违反了《中华人民共和国广告法》第九条第一款第（二）项规定、第二十七条之规定，分别构成了使用国家机关进行广告宣传和对农作物种子的经济效益进行分析预测的违法行为。2019年1月14日，老河口市市场监督管理局向当事人邮寄了老河口工商听告字（2019）第5号行政处罚听证告知书，告知了行政处罚的事实理由、依据以及陈述、申辩、听证的权利和时效。当事人在法定期限内未作出陈述、申辩和听证的要求。2019年3月19日，老河口市市场监督管理局依据《中华人民共和国广告法》第五十七条、五十八条的规定向当事人邮寄下达了老河口工商处字（2019）4号工商行政处罚决定，即责令当事人乐亭县占国农业发展有限公司停止发布包装物广告，罚款二十万元人民币。在法定期限内，当事人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定所确定的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定、《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，老河口市市场监督管理局分别于2019年9月23日、12月5日向当事人邮寄送达了行政处罚决定履行催告书，要求其缴纳罚款，但是当事人拒收，至今未履行行政处罚决定所确定的义务。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条之规定，申请人民法院依法强制执行老河口工商处字（2019）4号工商行政处罚决定，即责令当事人停止发布包装物广告，罚款二十万元人民币，按照到期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款二十万元，合计缴纳四十万元人民币。经审查，本院认为，乐亭县占国农业发展有限公司使用“国家农业部推广品种”、“超级早霸、高产、抗病、抗倒伏、高产可达4000斤”等用语，其行为违反了《中华人民共和国广告法》第九条第一款第（二）项规定、第二十七条之规定，老河口市市场监督管理局依职权对其处罚，并无不当。老河口工商处字（2019）4号工商行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，没有违反《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款之规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼；且在行政处罚决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。申请执行人申请依法强制执行，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对老河口市市场监督管理局申请强制执行的老河口工商处字（2019）4号工商行政处罚决定，本院准予执行。审判长  栗建伟审判员  袁水平审判员  陈文彦二〇二〇年一月六日书记员  周雪琳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初635号原告：李闯，男，汉族，1986年10月27日出生，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭世杰、宋苏航，河南致建律师事务所律师。被告：于慧丽，女，汉族，1983年12月17日出生，住址河南省郸城县。委托诉讼代理人：杜继清、邓伟丽，河南堃源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，职务总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告李闯诉被告于慧丽、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李闯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李闯自愿申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李闯撤诉。案件受理费减半收取25元，原告李闯自愿负担。审判员  王海军二〇二〇年一月十四日书记员  赵 彩
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初96号   原告：杨某，男，1953年2月22日出生，汉族，山丹县清泉镇地圈台村19号居民，住山丹县。公民身份号码：×××。   被告：柴某，男，1967年10月31日出生，汉族，山丹县清泉镇地圈台村24号居民，住山丹县。公民身份号码：×××。   原告杨某与被告柴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告杨某撤回起诉处理。   审判员 花剑云     二〇二〇年一月十六日   书记员 张丽君
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初6号公诉机关永顺县人民检察院。被告人李英清，男，1992年2月19日出生，汉族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。2012年9月4日，因吸食毒品被永顺县公安局行政拘留十二日，同日被责令社区戒毒三年。2014年1月6日，因吸食毒品被永顺县公安局行政拘留十二日，同日被强制隔离戒毒二年。2018年2月3日，因吸食毒品被永顺县公安局行政拘留十二日，同日被强制隔离戒毒二年。2018年3月22日，因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。此次又因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月26日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2019年11月5日被执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人李英清犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员唐海燕、书记员杜勇出庭支持公诉，被告人李英清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2019年10月24日晚上7、8点钟左右，被告人李英清在自己位于永顺县灵溪镇大桥街建二公司Ｂ栋704室的家中容留胡某、张某1、卢某吸食毒品冰毒。同年10月25日下午3、4点钟左右，被告人李英清容留张某2、张某1、卢某在其家中吸食毒品冰毒。2019年10月25日16时许，永顺县公安局民警在被告人李英清家中将其抓获归案，当场扣押自制吸毒工具冰壶1个。永顺县人民检察院认为被告人李英清具有如实供述自己罪行、系累犯的处罚情节，建议对被告人李英清判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人李英清对指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，有书证抓获经过、刑事判决书、扣押决定书及清单、户籍证明、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书，证人张某1、胡某、卢某、张某2的证言，被告人李英清的供述与辩解，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李英清违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，被告人李英清的行为已构成容留他人吸毒罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人李英清曾因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李英清认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。扣押在案的自制吸毒工具冰壶1个，应予以没收。据此，根据被告人李英清的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李英清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年10月26日起至2020年6月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的自制吸毒工具冰壶1个，由扣押机关予以没收，并负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  全英二〇二〇年一月十四日书记员  黄珏附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1053号 原告：新疆熙菱信息技术股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：何开文，新疆熙菱信息技术股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：杨欢欢，新疆熙菱信息技术股份有限公司员工。 被告：新疆爱普新通信网络维护技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：池宇轩，新疆爱普新通信网络维护技术有限公司董事长。 原告新疆熙菱信息技术股份有限公司与被告新疆爱普新通信网络维护技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告新疆熙菱信息技术股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆熙菱信息技术股份有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆熙菱信息技术股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院收取减半25元（原告已预交），由原告新疆熙菱信息技术股份有限公司承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁 娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执108号申请执行人罗天为，女，1977年6月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人赵屹，男，1974年5月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人罗天为与被执行人赵屹民间借贷纠纷一案。2020年1月3日申请执行人成煜依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初797号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人赵屹向申请执行人支付欠款42480元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2019）湘0302民初797号民事调解书。二、限被执行人赵屹在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人罗天为支付欠款42480元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇二〇年一月六日法官助理刘婧代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初6594号之一原告：恽波，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：曾胜权，上海明伦（苏州）律师事务所律师。被告：赵龙，男，1989年6月12日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳县襄阳区。原告恽波与被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。恽波于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恽波申请撤回对被告赵龙的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恽波撤诉。案件受理费2165元，减半收取1083元，公告费300元，合计1383元，由原告恽波负担。审 判 长  朱勇健人民陪审员  郁 明人民陪审员  徐丽俐二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 斌
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2237号上诉人（原审被告）：孙重阳，男，1987年10月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。（未到庭）被上诉人（原审原告）：冯艳杰，女，1963年3月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人孙重阳因与被上诉人冯艳杰身体权纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初1043号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙重阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙重阳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙重阳负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 梁馨月审判员 王冬雨二〇二〇年一月八日书记员 付 晶
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2962号上诉人（原审被告）：张军，男，1989年5月30日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：丁军娜，山东民杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨长平，男，1965年12月8日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：谭志国，山东民瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁冠臣，男，1970年4月6日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：谭志国，山东民瑞律师事务所律师。上诉人张军因与被上诉人杨长平、丁冠臣劳务合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2019）鲁1621民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张军向本院提交的上诉状中，上诉请求为：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.有关上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审没有采纳上诉人的意见，在一审时，上诉人提出因被上诉人在施工过程中的过错，造成上诉人经济损失，被上诉人也知道这件事。上诉人正准备提供相关证据，一审就作出了判决，支持了被上诉人的诉讼请求，造成了上诉人的经济损失。为此，一审认定事实不清，判决理由不够充分，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。庭审中，上诉人张军变更诉讼请求为：撤销一审判决，移送高青县人民法院审理，诉讼费由被上诉人承担。杨长平、丁冠臣辩称：1.上诉人变更诉讼请求没有法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。2.被上诉人属于包清工，没有给上诉人造成损失，即使有损失，该11850元也是扣除损失之后的数额，因为该数额系被上诉人到上诉人家中要账时，上诉人两次都亲口承认的数额。杨长平、丁冠臣向一审法院起诉请求：1.依法判令张军支付工程款11850元及利息（利息自立案之日至工程款支付完毕之日，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由张军负担。一审法院认定事实：2017年6月，张军将其所承包的黑李寨桥和唐坊闸口工程中的部分工程分包给了杨长平和丁冠臣施工。工程结束后，经张军与杨长平、丁冠臣结算，张军共欠二人工程款21850元，后张军支付给二人10000元，余款11850元一直未付。一审法院认为，杨长平、丁冠臣与张军之间已经形成建筑工程分包合同关系，因双方均无相应施工资质，双方之间的建设工程合同应为无效，但杨长平、丁冠臣已经施工完毕并经验收使用，张军应当及时相应履行付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条第一款以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条之规定，判决如下：张军于本判决生效之日起十日内日支付给杨长平、丁冠臣工程款11850元及利息（利息的计算方式：以11850元为基数，自2019年3月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元减半收取48元，由张军负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。在本案庭审中，上诉人张军称本案系建设工程分包合同纠纷，案涉工程位于高青县黑里寨镇和唐坊镇，根据民事诉讼法第三十三条、民诉法解释第二十八条之规定，本案为专属管辖，本案唯一有管辖权的法院是高青县人民法院，一审法院予以受理并作出判决，违反了专属管辖的规定，根据民诉法解释第三百三十一条规定，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，将本案移送至高青县人民法院审理。被上诉人杨长平、丁冠臣辩称：一审中上诉人没有提出管辖权异议，并应诉答辩，所以一审法院具有管辖权。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2017年6月，张军将其所承包的黑李寨桥和唐坊闸口工程中部分劳务交由杨长平、丁冠臣负责。完工后，经张军与杨长平、丁冠臣结算，张军共欠二人劳务费21850元，后张军支付给二人10000元，余款11850元一直未付。本院认为，民事案件案由是民事案件名称的重要组成部分，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括，是人民法院进行民事案件管理的重要手段。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案上诉人张军主张其与被上诉人杨长平、丁冠臣之间系建设工程分包合同关系，但其作为高青县黑李寨桥和唐坊闸口工程的承包人，没有相关资质，且未与两被上诉人签订书面承包协议，也未提供证据证明双方口头约定为承包关系。仅凭上诉人张军陈述认定上诉人张军与被上诉人杨长平、丁冠臣之间系建设工程分包合同关系证据不足。根据两被上诉人在一审中提交的证据及二审查明情况，均可证明工程结束后上诉人张军以微信转账等方式付款给两被上诉人10000元，欠款11850元经讨要一直未付。这与两被上诉人在一、二审中主张其为包清工，与上诉人张军之间为劳务关系，结算方式为现金即时结算相吻合。本案中两被上诉人在上诉人张军承包的高青县黑李寨桥和唐坊闸口工程中组织人力提供了劳务，上诉人张军给两被上诉人杨长平、丁冠臣支付了部分报酬，双方之间系劳务合同关系，本案案由应当确定为劳务合同纠纷。一审法院确定案由为建设工程分包合同纠纷不当，本院依法予以纠正。对于上诉人张军提出的管辖权异议，因上诉人张军与被上诉人杨长平、丁冠臣之间系劳务合同纠纷，不能适用专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人张军作为一审被告，其住所地为山东省惠民县清河镇张标村，按照合同纠纷可以由被告住所地法院管辖的原则，一审法院依法具有管辖权。对于上诉人张军在上诉状中所提的损失问题，因上诉人张军在一审中并未就此提起反诉，在本案中不予审查。综上所述，上诉人张军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决虽适用法律不当，但所认定的欠款数额正确，一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96元，由张军负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  吴金魁审判员  孙兴春            本件与原本核对无异      二〇二〇年一月八日法官助理韩敏书记员翟钰琪
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢1号 移送执行人营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人杨福林，男，汉族，生于1985年4月15日，住四川省三台县。 移送执行人营山县人民法院刑事审判庭移送执行杨福林罚金一案，本案已于2020年1月执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）川1322执恢1号移送执行人营山县人民法院刑事审判庭移送执行杨福林罚金一案执行完毕。 二〇二〇年一月二日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢61号 浙江越州纸品有限公司、谢怀珍： 关于申请执行人浙江越州纸品有限公司与被执行人谢怀珍定作合同纠纷一案中，执行依据（2013）绍虞崧商初字第177号民事判决书，本院于2020年1月7日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第149号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执342号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：邓泽云。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人邓泽云信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初4239号民事调解书已发生法律效力，但被执行人邓泽云未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓泽云在金融机构的存款139326.34元或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  罗健二〇二〇年一月十九日书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
吉林省抚松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0621刑初6号 公诉机关吉林省抚松县人民检察院。 被告人赵志有，男，汉族，1966年8月24日出生于吉林省抚松县，小学文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省抚松县泉阳镇。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被执行逮捕。现羁押于抚松县看守所。 吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2019）210号起诉书指控被告人赵志有犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松县人民检察院检察员于代红出庭支持公诉。被告人赵志有到庭参加诉讼。现已审理终结。 抚松县人民检察院指控: 1、被告人赵志友与丛爱民（已判)、马德元（已判)、张风生（已判）于2018年6月5日14时许，在抚松县人民医院内，以卖黄豆为由骗取被害人解学有现金16800元人民币。 2、被告人赵志友与丛爱民（已判)、马德元（已判)、张风生(已判)于2018年6月4日14时许,在松江河镇林区医院内,以卖黄豆为由骗取被害人高月友现金9600元人民币。 3、被告人赵志友与丛爱民（已判)、马德元(已判)、张风生（已判）于2018年6月7日8时许，在泉阳林业局职工医院内，以卖黄豆为由骗取被害人吕忠成现金13500元人民币。 吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有:被告人赵志有的供述与辩解;被害人解学有、高月友、吕忠成的陈述;证人鲁某、马某、丛某、张某的证言;书证:案件来源、受案登记表、常住人口基本信息等;辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片等。 吉林省抚松县人民检察院认为，告人赵志有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人赵志有对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议、无辩解。 本院经审理查明： （一）2018年6月5日14时许，被告人丛爱民（已判）、马德元（已判）、张风生（已判）、赵志友在抚松县人民医院院内，以卖黄豆为由骗取解学有现金16,800.00元人民币。赃款被四人分掉挥霍。 （二）2018年6月4日14时许，被告人丛爱民（已判）、马德元（已判）、张风生（已判）、赵志友在松江河林区医院内，以卖黄豆为由骗取高月友、鲁延花夫妇人民币9,600.00元。 （三）2018年6月7日8时许，被告人丛爱民（已判）、马德元（已判）、张风生（已判）、赵志友在泉阳林区医院内，以卖黄豆为由骗取吕忠成人民币13,500.00元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的受案登记表；案件来源；归案情况；常住人口数据查询详细信息单；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；现场勘验笔录；现场照片；被害人解学有银行流水；证人丛某、马某、张某证言；被害人解学有、高月友、鲁延花、吕忠成陈述；被告人赵志有供述与辩解等证据予以证实，足资认定。 本院认为,被告人赵志有采取欺诈手段，骗取他人钱款共计39,900.00元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在上述三起共同犯罪中，赵志有起主要作用，应为主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵志有当庭认罪，可酌情从轻处罚。除已追缴的8,600.00元外，其余赃款31,300.00元继续予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵志有犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年11月9日止。罚金于判决生效之日三日内缴纳）。 二、赃款31,300.00元继续追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙柏春 二〇二〇年一月二十日 书记员  臧浩涵
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保110号申请人：山东大金锻造有限公司，住所地济南市章丘区普集街道焦家村村东。法定代表人：焦宪恩，董事长。被申请人：济南宪滨锻造有限公司，住所地济南市章丘区普集街道池子头村。法定代表人：高宪滨，总经理。申请人山东大金锻造有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南宪滨锻造有限公司银行存款2629443元或其他同等价值的财产进行查封。申请人山东大金锻造有限公司以保证金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南宪滨锻造有限公司的银行存款2629443元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东大金锻造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年一月十四日法官助理赵萌书记员郭文慧
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初370号原告：上海龙纳电器仪表成套厂，住所地上海市金山区。法定代表人：金节林，总经理。委托诉讼代理人：李云云，上海三越律师事务所律师。被告：上海昊初实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蔡继远，总经理。第三人：上海德桑印染有限公司，住所地上海市金山区亭林镇南亭公路XXX号。法定代表人：顾志安，总经理。第三人：上海市金山区亭林镇人民政府，住所地上海市金山区亭林镇华亭路XXX号。法定代表人：曹婕，镇长。本院在审理原告上海龙纳电器仪表成套厂诉被告上海昊初实业有限公司、第三人上海德桑印染有限公司、第三人上海市金山区亭林镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  赵宪章二〇二〇年一月二十日书记员  孙匆匆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执1025号 关于李振英、姚俊芝申请执行中国平安财产保险股份有限赵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行，并于2020年1月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初451号原告：广东蓝虾海产品有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道南488号冷冻区B3栋B3-017、B3-018号（自编号）商铺首二层。法定代表人：吴卫兴，职务总经理。被告：杭州辽特贸易有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦814-6室。法定代表人：戴琴飞。原告广东蓝虾海产品有限公司与被告杭州辽特贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广东蓝虾海产品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告广东蓝虾海产品有限公司在本院对本案登记立案后，未在法律规定的七日期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告广东蓝虾海产品有限公司撤回起诉处理。审 判 长  戴峰奋人民陪审员  关玉桃人民陪审员  黄翠娇二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈钰茵
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终16号上诉人(原审被告)：上海崇融信息技术有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：赵亮。被上诉人(原审原告)：邓迎春，女，1979年1月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王艳丽，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐，泰和泰(上海)律师事务所律师。原审被告：赵亮，男，1987年9月25日生，户籍地山东省乳山市。上诉人上海崇融信息技术有限公司(以下简称“崇融公司”)因其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初46866号之一民事裁定，向本院提起上诉。崇融公司上诉称，其营业执照地址为上海市虹口区中山北一路XXX号XXX室，被上诉人邓迎春所述《补充协议》中的约定地址仅为联系地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市虹口区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。邓迎春与崇融公司签订的《私募投资基金份额转让协议》第8.2条约定，争议由仲裁裁决；后双方又签订《私募投资基金份额转让协议之补充协议》(以下简称“《补充协议》”)，第四条载明“3.2本协议作为转让协议的一部分，与转让协议具有同等法律效力，不一致之处以本补充协议约定为准”、“3.4本协议各方应按照本协议约定履行，因本协议发生纠纷，应首先协商解决，协商不成任何一方有权向崇融公司所在地人民法院提起诉讼”。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。崇融公司工商注册地址虽在上海市虹口区，但其在《补充协议》中披露地址为“上海市静安区南京西路XXX号XXX室”，披露地址与工商地址不一致的，仍按披露地址确定管辖法院，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙雪梅审判员  徐 玮审判员  时 军二〇二〇年一月六日书记员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4946号原告：李发萍，女，拉祜族，1975年10月15日生，普洱市澜沧县人，大专文化，云南中恒网络技术有限公司普洱项目部员工，现住普洱市思茅区。被告：白丽琼，女，汉族，1964年2月6日生，普洱市思茅区人，系普洱市思茅区城区水库管理局退休职工，身份证住址普洱市思茅区。原告李发萍诉被告白丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李发萍到庭参加诉讼,被告白丽琼经本院彩信送达应诉材料及开庭传票后无当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李发萍向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告偿还原告借款本金13000.00元；2.请求法院判令被告向原告支付资金占用期间利息2340.00元，其余资金占用利息以年利率6%自2019年12月13日起计至本息清偿之日止，以上两项共计人民币15340.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2016年12月8日，被告以归还信用卡为由向原告借款13000.00元，当日，原告通过手机银行转账方式向被告的信用卡转账13000.00元，被告于2016年12月14日向原告出具《借条》，并主动要给原告1300.00元的手续费，故在《借条》中借款本金为14300.00元，双方在《借条》中没有约定还款期限。依据《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，特主张资金占用期间利息，至2019年12月13日止，资金占用利息为：13000.00元×6％/年×3年=2340.00元。其余资金占用利息以年利率6%自2019年12月13日起计至本息清偿之日止。为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告李发萍围绕诉讼请求依法提交《被告身份证》复印件1份、《借条》原件1份、《手机银行转账记录明细》手机截图1份，拟证明1.被告基本身份信息以及原被告间存在合法、有效的民间借贷关系；2.2016年12月8日，被告向原告借款13000.00元，原告通过手机银行转账方式向被告的信用卡进行转账；3.双方在《借条》中未约定还款期限的事实。经审查，本院对原告向本院提交的证据认证如下：原告提交的证据原件能客观、真实地反映该案的案件事实，证据与案件事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。举证期内被告白丽琼未向本院提交相应证据和答辩意见。但本院电话与其联系时，其认可原告代为偿还信用卡13000.00元的事实，并口头承诺于春节前归还原告借款本息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告经朋友介绍后认识，2016年12月8日，被告以需要归还信用卡欠款为由向原告借款13000.00元，原告同意后，同日，被告将信用卡交付原告，原告即通过手机银行转账方式向被告的信用卡转账13000.00元。经原告多次催要，被告于2016年12月14日向原告出具《借条》一份，借条中载明：“今借李发萍壹万肆仟叁佰元整（￥14300.00），本人原工作单位：身份证号：XXXXXXXXXX××××××××。借款人：白丽琼城区水库管理局2019年12月14日白云和园8幢2单元301室”。被告白丽琼向原告借款时，承诺支付给原告1300.00元的手续费，故借条中载明的借款本金为14300.00元。原被告双方未约定借款期限及利息。本院认为，原告李发萍与被告白丽琼签订的民间借贷合同，系双方当事人在自愿、平等的基础上协商一致订立，属双方的真实意思表示，其内容未违反法律的强制性规定，符合合同成立的要件，属合法有效的民间借贷合同，且原告李发萍已按时将借款13000.00元支付到被告白丽琼的信用卡中，被告白丽琼亦认可收到原告转入其信用卡的借款本金13000.00元，经原告多次催要，但被告未按时偿还原告借款本金，系违约行为，应当承担违约责任。现原告主张被告归还借款13000.00元符合上述法律规定，本院予以支持。关于原告李发萍主张被告白丽琼支付借款本金13000.00元的利息2340.00元及自2019年12月13日起按照年利率6%计算至借款本金清偿之日止资金占用利息的诉求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方在借款时未约定借款利息，现原告主张被告白丽琼支付借款本金13000.00元的利息2340.00元以及自2019年12月14日起按年利率6%支付原告李发萍至借款本金清偿之日止的资金占用利息的诉请，因双方在借款时未约定借期内的利息及逾期利息，现原告主张借期内的利息不符合上述法律规定。原告主张被告支付逾期资金占用费的诉请，符合法律规定，但具体的起算时间应当从原告向本院主张权利之日即2019年12月9日开始计算。因此，对于原告的该项主张，本院予以部分支持由被告于2019年12月9日起按照年利率6%计算支付原告资金占用费至借款本金清偿之日止。被告白丽琼经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告白丽琼于本判决生效之日起十五日内偿还原告李发萍借款本金13000.00元及自2019年12月9日起按年利率6%支付原告李发萍至借款本金13000.00元清偿之日止的资金占用利息；二、驳回原告李发萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184.00元，减半收取92.00元，由被告白丽琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的二年内向本院申请强制执行。审判员  汤燕萍二〇二〇年一月八日法官助理周梅梅书记员傅一峰
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初543号 原告：计尔洪，男，1948年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：曹中宝，和县功桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告：宋有才，男，1969年4月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：合肥市祥安里程运输有限公司，住所地安徽省巢湖市人民路商业街4号楼4E402铺，统一社会信用代码9134010032804308X0。 被告：彭龙兵，男，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区紫云路与嵩山路交叉口高速中央广场B座二楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金东亮，该公司工作人员。 原告计尔洪与被告宋有才等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告计尔洪于2020年1月17日向本院申请撤回对被告宋有才、合肥市祥安里程运输有限公司的起诉。 本院认为，计尔洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告计尔洪撤回对被告宋有才、合肥市祥安里程运输有限公司的起诉。 审判员  袁昌海 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 勇
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初280号原告：陈某，男，1968年9月17日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。被告：张某，女，1965年2月3日生，汉族，住河南省郸城县。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案的当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识并按照农村风俗举行婚礼，后于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后生育二子一女，现均已成年。婚后原告一直在外打工，被告在家务农，双方聚少离多。原告偶尔回家团聚，被告也是经常抱怨，为此双方经常生气吵架。最近几年原告与被告没有任何交流，原告过年回家被告也不让原告进门，导致分居三年了。综上，原告与被告夫妻关系名存实亡，没有和好的可能，故起诉请求判决原告与被告离婚。被告张某辩称，原告与被告结婚二十多年，原告自去年外出打工后就与家里失联，没有告知自己在哪里，电话也打不通。被告没有阻拦原告回家，原告自己不愿意回家，没有分居三年的事实。原告在家时也是经常喝酒打牌，特别是酒后对被告非打即骂，事实家庭暴力。原告挣得钱不向家里拿，大儿子结婚时向亲戚朋友借款5万元，至今没有还清。小儿子至今房子没有盖，没有结婚。原告提出离婚是逃避家庭责任。如果原告不同意被告以下条件，被告就不同意离婚。1、原告要净身出户，房子归儿子所有，耕地由被告和儿子耕种，补贴费用归被告和孩子；2、外债5万元由原告承担25000元；3、二儿子结婚盖房，原告至少应当出资20万元；4、原告在外的一切债务与被告无关；5、原告应当将户籍迁出，不与原告和孩子同户口。本院经审理认定的事实如下：原告与被告××××年××月××日登记结婚。婚后生育儿子一女，现均已成年。原被告婚后因家庭琐事发生矛盾，原告起诉要求与被告离婚。本院认为，原告与被告虽因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。且原告与被告结婚时间较长，年龄较大，尚有一子未婚，为维护家庭和睦，社会和谐，应当判决驳回原告诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二〇年一月二十二日书记员  刘志昂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保2号申请人：刘亚基，男，1962年1月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：陈明燕，男，1976年1月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人刘亚基与被申请人陈明燕因劳务合同纠纷一案，申请人刘亚基于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈明燕价值285316.92元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人刘亚基的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈明燕价值285316.92元的财产。案件保全费1946.58元（申请人已预交），由申请人刘亚基承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 三 日书  记  员   王彩彩
陕西省白水县人民法院刑事判决书（2020）陕0527刑初4号公诉机关白水县人民检察院。被告人魏某某，男，汉族， 2018年1月18日因涉嫌贩卖毒品罪被白水县公安局刑事拘留，2018年2月13日被白水县公安局取保候审，2019年2月13日被白水县公安局监视居住，2019年8月13日被白水县人民检察院取保候审。白水县人民检察院以白检公诉刑诉【2019】89号起诉书指控被告人魏某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员王英民依法出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控，2016年11月，被告人魏某某两次在白水县盛世酒店从高某某（已判决）手中购买冰毒0.6克，除自已和他人吸食一部分外，剩余0.18克冰毒分两次卖给吸毒人员王某某，王某某将所购买冰毒在自己家中吸食。指控的上述事实，公诉机关向法庭提供有：被告人的供述和辩解，证人证言，勘验、检查、辨认笔录及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人魏某某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品谋取非法利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人魏某某有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金。被告人魏某某当庭对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的全部证据均无异议。经审理查明的事实同公诉机关指控的事实一致。同时查明，2018年1月17日，白水县公安局在侦办张超非法持有枪支弹药案件过程中，传唤被告人魏某某接受询问并现场尿检后，魏某某尿检呈冰毒阳性，其随即向公安机关交代了贩卖毒品的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理期间亦无异议，并有公诉机关提供的经法庭质证后确认的被告人的供述和辩解，证人高某某、王某某证言，勘验、检查、辨认笔录，书证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人魏某某违反国家毒品管理规定，两次贩卖冰毒0.18克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人魏某某自愿适用认罪认罚从宽制度，有自首情节，可从轻、减轻处罚。社区矫正机关评估意见认为被告人适合社区矫正，可对其宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。     审  判  员    任花勤二〇二〇年一月八日书  记  员     魏潇媛   1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13563号原告：刘强，男，1999年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：陆军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室。负责人：周振冬。被告：无锡市顺风汽车运输有限公司，住所地无锡市锡山区东亭镇仓下。法定代表人：赵升。被告：水生学，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。原告刘强与被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司、无锡市顺风汽车运输有限公司、水生学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案,原告刘强于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘强撤诉。案件受理费减半收取670元，由原告刘强负担。审判员  袁斌二〇二〇年一月十日书记员  徐磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1472号之一申请执行人：张某某，女，1968年11月28日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：丁某某，男，1994年3月30日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：丁某某1，女，1992年11月4日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：丁某某2，男，1936年2月14日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：靳某，女，1941年7月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张某某1，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人张某某、丁某某、丁某某1、丁某某2、靳某申请执行被执行人张某某1生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人张某某在银行有存款，但被执行人张某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某1在中国建设银行账户内的存款，限额人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。如需续行冻结，应在冻结期限届满前十五内，书面向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金根周二〇二〇年一月十三日书记员  陈志飞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2121号申请人：刘法敏，男，生于1949年7月29日，汉族，住邓州市。被执行人：刘守臣，男，生于1969年1月20日，汉族，住邓州市。申请人刘法敏与刘守臣其他案由纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执2121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇二〇年一月十一日书记员 陈 磊
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖16行终19号上诉人（一审起诉人）张凤祥，男，汉族，1958年12月27日出生，住亳州市谯城区。被上诉人（一审被起诉人）亳州市谯城区汤陵街道办事处。法定代表人黄丹，主任。上诉人张凤祥因诉被上诉人亳州市谯城区汤陵街道办事处要求确认拆迁行为违法一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602行初126号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。张凤祥一审起诉称，张凤祥是谯城区丰水源社区居民，2019年5月11日亳州市谯城区汤陵办事处下发《拆迁通知》，以及谯政〔2019〕29号文件，即《亳州市谯城区人民政府关于丰水源社区及周边地块棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》，非法征收丰水源社区的土地和房屋。第一，《亳州市谯城区人民政府关于丰水源社区及周边地块棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》其依据是皖政地〔2016〕1146号《关于亳州市谯城区2016年第6批次城镇建设用地的批复》，该批复没有批准征收丰水源社区的土地，亳州市人民政府没有权力征用丰水源社区的集体土地。安徽省人民政府从来没有批准谯城区人民政府征收任何土地，乡镇街道办事处一级没有法律授权征收土地的权能，无土地征收的权限，且皖政地〔2016〕1146号《关于亳州市谯城区2016年第6批次城镇建设用地的批复》已经失效。第二，拆迁过程中以谯城区国土资源局行文征收，但是亳州市自然资源和规划局已经挂牌，谯城区国土资源局已被撤销经不存在。第三，皖政地〔2016〕1146号《关于亳州市谯城区2016年第6批次城镇建设用地的批复》批准亳州市人民政府征地，亳州市人民政府是否委托谯城区人民政府、谯城区人民政府是否再委托、是否有权再委托汤陵办事处征收，法律没有此种再委托授权，谯城区人民政府没有再委托权力，谯城区人民政府无论是否再委托，其行为都违法。2019年5月初，谯城区汤陵办事处成立“汤陵街道办事处丰水源社区及周边地块棚户区改造项目指挥部”（以下简称“指挥部”）。6月22日指挥部通知村民拆迁，违法征收活动有：第一，打着棚户区改造的名义行商业开发之实，同时按照亳州市与谯城区人民政府对国土资源的管理权限，谯城区人民政府无权对规划范围内的土地实施管理。第二，适用法律有误。起诉人所在居住地，是集体土地，对起诉人等财产的评估却适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》，起诉人也没有享受到国有土地被拆迁的补偿标准和待遇。请求人民法院确认亳州市谯城区汤陵街道办事处拆迁行为违法；本案诉讼费用由其负担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。征收拆迁行为包括一系列的行政行为，起诉人张凤祥以拆迁行为为对象提起行政诉讼，属于被诉行政行为不明确不具体，本院在向其释明后，其表示不同意更改起诉状。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，裁定对张凤祥的起诉，不予立案。张凤祥上诉称，（一）拆迁是一种具体行为。“拆”是指将土地上原有的建筑物或其他必须拆除物拆除。“迁”是指对原土地使用者的暂时或永久迁移。国务院2001年11月1日其施行《城市房屋拆迁管理条例》，由于该《条例》对“拆迁”的定义过于宽泛，不够科学，本来是单一行为，被错误地理解为系列行为。2011年1月19日国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行，废止《城市房屋拆迁管理条例》，把“拆迁”修改为“征收与补偿”。由此看出，拆迁是具体行政行为，具有可诉性。拆迁不是系列行为，而是“征收”包括拆迁等一系列行为。（二）上诉人是亳州市谯城区汤陵街道办事处丰水源社区居民，居住的是农村宅基地，耕种的是承包土地。2019年5月11日亳州市谯城区汤陵街道办事处下发拆迁《通知》，依据的是《国有土地上房屋征收与补偿条例》，明显错误，其无权对农村居民房屋和土地适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》。（三）被上诉人不具有法律意义上的征收主体资格，被上诉人对上诉人发出通知只能实施“拆迁”，不能实施其他行为。故上诉人的去求符合行政诉讼的受案范围。综上，一审法院作出不予立案的裁定错误，请求二审法院撤销原裁定，指令立案审理。本院认为，由于土地征收行为涉及诸如征地批复、征收决定、征收公告、补偿安置等多个环节和步骤，故应根据征收补偿工作中不同阶段的责任主体，确定行政诉讼的被告。本案上诉人张凤祥要求确认被上诉人亳州市谯城区汤陵街道办事处拆迁行为违法的诉请，过于笼统，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的“有具体的诉讼请求”的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。由于张凤祥的起诉不符合起诉条件，因此一审裁定不予立案，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张秀远审判员  刘晓慧审判员  张继民二〇二〇年一月十日法官助理卢丽娜书记员孟蕾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0322民初3445号 原告：陈学奎，男，1959年1月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：银登全，男，1985年12月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告陈学奎与被告银登全劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告陈学奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈学奎撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二〇年一月二日 书记员 朱珈良
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终7号上诉人（原审被告）：禹细梅，女，1979年1月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人（原审被告）：刘小娟，女，1976年9月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。上列两上诉人的委托诉讼代理人：陈鸿南，湖南华略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建红，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路市。上诉人禹细梅、刘小娟因与被上诉人刘建红合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初4649号之一民事裁定，向本院提起上诉。禹细梅、刘小娟上诉称：1、上诉人与刘建红之间不存在民间借贷关系,原审法院对上诉人提出的该主张不予审查违反法律规定。2、上诉人向原审法院提出管辖异议时已明确表示上诉人与被上诉人刘建红个人之间不存在法律关系,仅与其实际控制的湖南鑫远医疗器械有限公司公司之间存在雇佣或者其他法律关系,在本案中,刘建红既没有诉讼主体资格,也没有债权人资格。3、原审法院以民间借贷为案由立案受理与事实不符。上诉人与刘建红之间不存在民间借贷关系,刘建红在民事起诉状中的陈述纯属虚构。故请求撤销原裁定,将案件移送湖南省隆回县人民法院处理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，刘建红虽向原审法院提交了其多次通过银行与禹细梅、刘小娟进行个人活期账户交易的明细，但没有提供借据、收据、欠条或结算依据等债权凭证证实双方存在借贷关系，仅凭现有证据，原审将本案定性为民间借贷纠纷依据不足。但根据刘建红起诉的内容及其提供的证据，应可认定本案当事人之间存在合同关系并由此发生纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。因双方对案涉款项的履行地点没有约定，且均未提交书面合同，现刘建红作为本案起诉中的接受货币方，因其住所地位于湖南省涟源市辖区内，故湖南省涟源市应可认定为本案的合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。至于禹细梅、刘小娟上诉称其与刘建红个人之间不存在法律关系及本案当事人不适格的问题，因该主张属于实体审理问题，不属于管辖权异议审查的范围，本院依法不予审查。综上，禹细梅、刘小娟提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二○二○年一月十三日书记员张秀娟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢16号之一申请执行人：于成水。被执行人：烟台恒志建筑安装有限公司芝罘分公司。法定代表人：任春红。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0681民初6803号民事调解书，于2020年01月08日向被执行人烟台恒志建筑安装有限公司芝罘分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人烟台恒志建筑安装有限公司芝罘分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台恒志建筑安装有限公司芝罘分公司在中国银行账户内存款人民币9072400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月八日书记员  衣田甜
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0723刑初1号 公诉机关盐亭县人民检察院。 被告人毛世元，男，1958年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。因本案，于2019年9月3日被盐亭县公安局刑事拘留；同年9月16日被盐亭县公安局取保候审。 盐亭县人民检察院以盐检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人毛世元犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日进行了公开开庭审理。盐亭县人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉，被告人毛世元到庭参加诉讼。盐亭县法律援助中心值班律师秦铭为被告人毛世元提供了法律帮助。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月25日下午13时许，被告人毛世元电话联系关押在盐亭县拘留所内的涉毒人员周x的妻子王xx，告知周x在拘留期限届满后会被送往绵阳市强戒所进行为期两年的强戒，并谎称自己有能力避免周x被送往强戒所，要求与其面谈。次日上午，周x的父亲周某及妻子王xx来到盐亭县城联系被告人毛世元，被告人毛世元将二人带至盐亭县鑫恒达酒店二楼包间内，利用谎言骗取二人的信任后，被告人毛世元向周某索要现金15000元、香烟3条作为跑动关系的费用。周某当即将5500元人民币及两条中华牌香烟交给被告人毛世元。同年8月27日上午8时许，周某再次来到盐亭县拘留所，将准备好的1万元现金和两包大重九牌香烟交给被告人毛世元。同年8月27日下午，盐亭县公安局民警依法将拘留期满后的涉毒人员周x送往绵阳市强戒所进行强制戒毒。周某发现被骗，随即报案。 同时查明，被告人毛世元于2019年9月30日分二次将16500元退还给周某；于2019年9月4日通过办案民警退还周某500元。盐亭县人民检察院当庭对被告人毛世元提出量刑建议，建议判处被告人毛世元有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 另查明，被告人毛世元于2019年9月3日上午被盐亭县公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人毛世元在开庭审理过程对指控的事实和罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。 上述事实有在卷的受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、户籍证明、认罪认罚具结书、量刑建议书、银行转款凭证、承办说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛世元以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人毛世元归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；案发后被告人毛世元退赔了被害人经济损失，可以酌定对其从轻处罚。综合被告人毛世元的犯罪事实、情节和对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人毛世元犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 杨 霞 二〇二〇年一月八日 书记员 向红玉 附主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民督22号申请人：武山县农村信用合作联社沿安信用社，住所地：武山县沿安乡李庄村。负责人：游泳强，武山县农村信用合作联社沿安信用社主任。委托诉讼代理人：王军，该信用合作联社职工。代理权限：特别授权。被申请人：吕岁留，男，1975年2月2日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：田大满，女，1977年2月9日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社沿安信用社与被申请人吕岁留、田大满申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案。申请人武山县农村信用合作联社沿安信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人武山县农村信用合作联社沿安信用社撤回申请处理。审 判 员 杨宏高二〇二〇年一月十六日法官助理 郭志杰书 记 员 郭春霞
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更17号罪犯多珠贡布，男，藏族，生于1988年12月3日，文盲，四川省新龙县人。现在四川省甘孜监狱服刑。甘孜州中级人民法院于2009年4月27日作出（2008）甘中刑一初字第23号刑事判决，以被告人多珠贡布犯故意杀人罪，非法持有枪支罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年。未上诉。判决生效后于2009年8月31日交付四川省甘孜监狱服刑。服刑期间，本院于2012年5月25日、2013年12月3日、2015年7月9日、2016年12月27日分别作出（2012）甘中刑执字第285号、（2013）甘中刑执字第391号、（2015）甘中刑执字第257号、（2016）川33刑更510号刑事裁定，共计减刑四年七个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2007年9月29日起至2021年2月28日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯多珠贡布在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬7个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯多珠贡布在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯多珠贡布减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2007年9月29日起至2020年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 刘  欣
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执29号 申请执行人：张占央，男。 被执行人：任智，男。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院（2019）晋0122民初328号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人任智邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人任智应给付申请人张占央案件款7500元、应承担的执行费为50元，以上共计7550元，本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人任智在银行的存款7550元或查封、扣押、冻结被执行人任智所有的价值7550元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二〇年一月八日 书记员  刘红艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初28451号 原告：周子中，男，1969年7月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：袁小兵，男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告周子中与被告袁小兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告周子中到庭参加诉讼。被告袁小兵经依法传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告周子中向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告装修劳务费5630元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月，被告请原告到重庆市渝北区双龙大道东坡广场十二点一刻歌厅从事地砖的装修工作。双方约定劳务费每天400元。原告工作了16天，被告支付了800元，还欠5630元。2019年9月14日，被告向原告出具欠条一张，承诺2019年9月22日付清。但被告到期仍未支付该款。 被告袁小兵未作答辩。 经审理查明：2019年9月14日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠周子中装修人工费5630元，2019年9月22日付清。欠款人袁小兵”。欠条出具后，被告未按期支付该款。 上述事实，有欠条、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，根据被告出具的欠条，被告应当支付原告人工费5630元。付款期限届满，原告要求被告支付该款项，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁小兵于本判决生效之日后五日内支付原告周子中劳务费5630元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告袁小兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  张行 二〇二〇年一月七日 书记员  蒋欣
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初25215号原告：杨华卿，女，1971年6月21日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：仲桂香，女，1941年12月11日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：杨华卿(系仲桂香儿媳)，住上海市嘉定区。被告：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告杨华卿、仲桂香与被告上海何跃实业有限公司(以下简称“何跃公司”)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华卿暨原告仲桂香的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告何跃公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华卿、仲桂香向本院提出诉讼请求：要求何跃公司支付杨华卿、仲桂香2017年1月1日至2019年9月30日的商铺出租收益金差额25,780元(应付545,578元×3.8%/12个月×33个月=57,012元，何跃公司实付31,232元)；2、何跃公司支付杨华卿、仲桂香2019年10月1日至11月30日的出租收益金3,455元(545,578元×3.8%/12个月×2个月)。事实和理由：杨华卿、仲桂香是上海市宝山区蕰川路XXX号1121商铺(以下简称“系争商铺”)的产权人。原、被告签订了《北上海商业广场商铺租赁合同》，合同约定，原告将系争商铺出租给被告，租赁期限为2013年6月1日起至2023年5月31日止，前六个月为免租期(即2013年12月1日起开始计算租金)；租金每三个月支付一次，先付后租，租金自每三个月中的第一个月的10日前支付给原告；被告应每年按照原告实际投资额的3.8%支付租金，自第四年起每三年递增一次，每次环比增长8%。何跃公司足额支付了2017年1月1日之前的出租收益金。2017年1月1月至2019年9月30日期间，何跃公司未足额支付系争商铺的出租收益金。何跃公司未支付2019年10月1日之后的何跃公司出租收益金。综上，向本院提出上述诉请。被告何跃公司未作答辩。原告杨华卿、仲桂香围绕诉讼请求依法提交了《北上海商业广场商铺租赁合同》、上海市房地产权证、银行明细、购置系争商铺的发票。被告何跃公司未提交书面证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨华卿、仲桂香是系争商铺的权利人。2013年，杨华卿、仲桂香(甲方)、何跃公司(乙方)签订了《北上海商业广场商铺租赁合同》，合同约定，杨华卿、仲桂香将系争商铺出租给何跃公司，租赁期限为2013年6月1日起至2023年5月31日止，其中2013年6月1日起至2013年11月30日止为乙方六个月的装修免租期。本合同签订后，乙方将与商户签订不少于十年的转租合同，转租收益按照下列方案支付甲方的出租收益金后，盈亏均由乙方承担。乙方承诺年按照甲方实际投资额的3.8%的标准支付给甲方出租收益金；第四年起每三年递增一次，每次环比增长8%。2017年3月22日至2019年9月9日期间，何跃公司共计支付杨华卿、仲桂香出租收益金31,232元。2004年12月26日，案外人上海宝茸房地产开发有限公司公司向杨华卿、仲桂香出具发票，确认收到杨华卿、仲桂香支付的系争商铺价款248,317元。2005年7月20日，案外人上海宝茸房地产开发有限公司公司向杨华卿、仲桂香出具发票，确认收到杨华卿、仲桂香支付的系争商铺价款240,000元。2016年6月21日，原告杨华卿、仲桂香向本院起诉，要求被告何跃公司支付系争商铺的房租。后经本院调解双方成协议，何跃公司支付杨华卿、仲桂香2015年6月1日至2016年5月31日止的租金20,680元。庭审中，原告杨华卿、仲桂香确认本案中按照实际投资额的3.8%的标准计算应支付的出租收益金。本院认为，原、被告签订的《北上海商业广场商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，何跃公司按照原告杨华卿、仲桂香实际投资额的3.8%的标准支付给甲方出租收益金，第四年起每三年递增一次，每次环比增长8%。现杨华卿、仲桂香确认按照3.8%的标准计算应支付的出租收益金，该系当事人对自身权利的处分且与法无悖，本院予以确认。关于杨华卿、仲桂香的实际投资额，根据何跃公司与案外人间已生效的判决中确定的租金计算方式，本院对杨华卿、仲桂香主张系争商铺投资额为545,578元的意见予以采信。经核算，何跃公司于2017年1月1日至2019年9月30日期间支付杨华卿、仲桂香31,232元，现杨华卿、仲桂香要求何跃公司支付该期间出租收益金差额25,780元以及2019年10月1日至2019年11月30日期间的出租收益金3,455元于法有据，本院予以支持。何跃公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海何跃实业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告杨华卿、仲桂香2017年1月1日起至2019年9月30日止期间出租收益金差额25,780元；二、被告上海何跃实业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告杨华卿、仲桂香2019年10月1日起至2019年11月30日止期间出租收益金3,455元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告上海何跃实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆建泉二〇二〇年一月十日书记员  顾名锦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初243号 申请人：张旺弟，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，住建瓯市。 申请人：叶岭秀，女，1966年10月17日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：叶清源，男，住建瓯市。 被申请人：建瓯市都御坪社区武夷花园业主委员会，住所地：建瓯市校场巷89号武夷花园综合楼。 负责人：彭斌，职务：主任。 本院在审理原告张旺弟、叶岭秀与被告建瓯市都御坪社区武夷花园业主委员会业主撤销权纠纷一案过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告自愿撤销相关决定，实现诉讼请求为由，向本院申请撤回对建瓯市都御坪社区武夷花园业主委员会的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张旺弟、叶岭秀撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张旺弟、叶岭秀负担。 （此页无正文） 审判员  陈瑞完 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵沁文
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特7号 申请人陈旭斌，男，1966年9月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人陈娟红，女，1971年8月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人陈小红，系陈娟红妹妹。 申请人陈小红，女，1974年10月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人陈旭斌与申请人陈娟红、陈小红继承纠纷一案。双方于2020年1月3日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、父亲陈根土及母亲葛巧莲去世后留有的位于兰溪市梅江镇白沙村友谊小区18号房屋及土地使用权（集体土地建设用地使用证号为兰集建（91）字第032559号）归申请人陈旭斌所有； 二、陈娟红、陈小红自愿放弃上述房屋及土地使用权的继承份额； 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  凌煊 二〇二〇年一月三日 书记员  马超
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初15号公诉机关郸城县人民检察院。被告人张东军，男，1976年12月8日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县。2015年11月11日因犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被郸城县人民法院判处有期徒刑三年九个月，罚金8000元。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年7月12日被郸城县公安局刑事拘留，同年8月15日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人吴杰，河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2019]179号起诉书指控被告人张东军犯抢劫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘帅旗、被告人张东军及其辩护人吴杰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月9日下午2时许，在郸城县钱店镇姚庄行政村大张寨村北地，被告人张东军趁村民赫某下地干活时，以问路为由将赫某的耳坠和吊坠抢走，被抢金耳环、金吊坠价值7632元；2019年6月15日9时许，在郸城县钱店镇张湾行政村张湾村西头地里，被告人张东军趁村民韦某下地干活时，以问路为由，将韦某一对金耳坠抢走。公诉机关认为被告人张东军以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张东军系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张东军如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻从宽处罚，建议以抢劫罪判处被告人张东军有期徒刑四年至五年，并处罚金3000元。公诉机关提交了被告人张东军供述、被害人赫某、韦某陈述、证人张某证言、郸城县价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、河南省郸城县人民法院（2015）郸刑初字第245号刑事判决书及被告人张东军的户籍证明等证据证实。被告人张东军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人张东军认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张东军以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张东军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人张东军在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张东军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2024年1月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人张东军将抢劫的财物退赔给被害人赫贵英、韦存凤。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯良清审 判 员  胡晓艳人民陪审员  梁 宏二〇二〇年一月二十一日书 记 员  齐 伟
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民终2349号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，营业场所广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。负责人：李旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖某，男，2003年4月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。法定代理人（系被上诉人肖某之父）：肖建鹏，男，1977年4月13日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：龙选胜，男，1980年4月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：龙治理，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：高安市同盛汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇单圩街居委会。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：刘志强，男，1978年8月18日出生，汉族，住江西省高安市，系该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司因与被上诉人肖某、龙选胜、龙治理、高安市同盛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初2584号民事判决；二、本案发回湖南省涟源市人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司预交的二审案件受理费558元予以退回。审判长  谢雄雅审判员  陈友红审判员  刘 威二○二○年一月六日法官助理李徽书记员佘月琴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。