wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0802执恢231号申请执行人田鹏程，男，1968年9月14日出生，汉族，住焦作市。被执行人焦作市三维商业广场有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：许明，总经理。申请执行人田鹏程与焦作市三维商业广场有限公司买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初1225号民事调解书已经于2018年4月3日生效，因被执行人焦作市三维商业广场有限公司未主动履行义务，申请执行人田鹏程向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容将执行款1996040元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初1225号民事调解书，申请执行人田鹏程申请执行被执行人焦作市三维商业广场有限公司买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年一月十日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初4321号 原告：沈阳市沈北新区城市管理局，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：刘凯，该局局长。 委托诉讼代理人：蔡姝，系辽宁明格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林强，男，1983年10月19日出生，汉族，系该局职员，住址沈阳市于洪区。 被告：夏爽，男，1989年6月26日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。 原告沈阳市沈北新区城市管理局与被告夏爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈北新区城市管理局委托诉讼代理人蔡姝、林强，被告夏爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１．被告赔偿原告财产损失112150.00元；２．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日13时10许，被告驾驶辽A0K93号车辆行至沈北新区蒲北路时空西街300米时，与路边公共厕所相撞，致公共厕所损坏。沈北新区交警队认定被告负本案交通事故全部责任。2019年3月27日经辽宁甲乙科技股份有限公司测算，被损坏的公共厕所维修费用为112150.00元。 被告辩称，对原告所述事实无异议，但不同意赔偿原告损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月24日13时10许，被告驾驶辽A0K93号车辆行至沈北新区蒲北路时空西街300米时，与路边公共厕所相撞，致公共厕所损坏。沈北新区交警队认定被告负本案交通事故全部责任。经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告财产损失进行司法鉴定，结论为原告财产损失为61838.81元，原告支付鉴定费2000.00元。原告质证认为鉴定意见中只对己损坏的财产进行了鉴定，但在维修过程中可能对现有完好的财产造成损坏，而鉴定意见中未予体现。 本院认为，被告因过失致原告管理的财产受损，应承担全部侵权责任。原告主张鉴定意见中未包括维修过程中可能产生的财产损失，但该主张事实尚未发生，且可通过其他法律关系予以避免，故原告该主张无法律依据，不予支持。鉴定意见书具有证有效力，能够证明原告财产损失数额。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，判决如下： 一、被告夏爽于本判决生效后十日内赔偿原告财产损失61838.81元； 二、驳回原告沈阳市沈北新区城市管理局其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1271.00元，鉴定费2000.00元，由被告夏爽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  张赫然 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔新梅
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初5169号 原告：孟利波，男，1985年11月20日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 委托诉讼代理人：岳志刚，河北方信律师事务所律师。 被告：邯郸市中海房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区光明北大街与望岭路交叉口西南角光明商贸中心A座9层H号。 法定代表人：赵虎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张领坡，河北驰舟律师事务所律师。 原告孟利波与被告邯郸市中海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告孟利波于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟利波撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告孟利波承担。 审判员  王彦伟 二〇二〇年一月七日 书记员  冀 红 ——
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执165号关于移送执行的冀根平,王秀兰,王向兵,苗俊青,雷根俊,赵海霞,张蕾,呼和浩特青谷云河饲料有限公司受理费一案，本院（2019）鲁0103民初5302号民事判决书已经发生法律效力。因冀根平,王秀兰,王向兵,苗俊青,雷根俊,赵海霞,张蕾,呼和浩特青谷云河饲料有限公司未主动履行义务，2020年1月8日依法立案执行后，至2020年1月14日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0103民初5302号民事判决书中的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年一月十五日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特117号申请人：严凤珍，女，1940年2月29日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：马勇进，女，1969年8月19日生，汉族，住江苏省南通市。申请人严凤珍与申请人马勇进关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人马勇进因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年9月17日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人马勇进赔偿申请人严凤珍医疗费3285元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人严凤珍与申请人马勇进于2019年9月17日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初3724号   原告：王际美，男，1966年10月2日出生，汉族，个体，现住新疆石河子市。委托诉讼代理人：桂久梅（特别授权），新疆沙泉律师事务所律师。被告：沙湾县东升煤炭有限责任公司。住所地：新疆塔城地区沙湾县苇子沟。统一社会信用代码：91650000754577607G。法定代表人：孟凡缔，男，1967年6月6日出生，汉族，系该公司董事长，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：陈明义（特别授权），系该公司会计。原告王际美与被告沙湾县东升煤炭有限责任公司（以下简称东升煤炭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告王际美及其委托诉讼代理人桂久梅，被告东升煤炭公司的委托诉讼代理人陈明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王际美向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还煤款1460000元，承担利息损失876000元（自2017年4月12日至2019年10月12日期间的利息，即1460000元×30个月×20‰/月）。本息合计2336000元，后期利息要求给付至本息还清时止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月10日被告与原告签订协议，约定由原告挖掉被告煤矿新副斜井东50米处约73000吨露头煤，每吨按照20元计价款，由原告一次性支付给被告1460000元煤款，如协议不能履行，被告无条件给原告退款，并按24%计算利息。协议达成后，原告按约定于2017年4月12日履行了付款义务，后因被告手续问题，协议迟迟不能履行，被告于2018年4月21日通知原告终止合同。合同终止后，原告多次催要已经支付的煤款，被告一直推托未付，为维护原告的合法权益，依据《合同法》第107条、《民事诉讼法》119条规定，依法起诉。被告东升煤炭公司辩称，1、对原告申请被告返还煤款1460000元认可，对利息损失有异议。原、被告于2017年4月10日签订的挖煤协议有效期一年，期间双方约定年利率为24%，被告在2018年4月21日给原告出具了终止合同通知，通知后期有关欠款没有进行利息约定与还款时间约定。所以，被告只对合同一年的利息350400元认可，对原告申请剩余利息525600元不认可，提供有挖煤协议一份、终止合同通知一份。2、诉讼费、保全费不认可。本院经审理认定事实如下，2017年4月10日，原告王际美（甲方）与被告东升煤炭公司（乙方）签订一份《协议》。约定由原告挖掉被告煤矿新副斜井东50米处约73000吨露头煤，由原告按20元/吨，一次性支付给被告1460000元煤款；同时约定采煤手续办不成或其他原因导致合同不能履行，被告无条件退还146万元给原告，并支付给原告24%的财务费用。双方在协议上签字、盖章确认。2017年4月12日原告向被告支付了146万元的煤款，被告出具一份收条。2018年4月10日被告向原告出具了一份欠条，证明被告欠原告2017年4月10日灭火工程（73000吨露头煤）款利息350400元（1460000元×24%）。被告辩称协议约定挖煤时间一年。2018年4月21日原、被告签订的协议因国家环保政策原因不能履行，被告通知原告解除合同。2019年11月5日原告及其妻子（晏淑容）向本院申请诉前财产保全，对被告公司账户内存款300万元予以保全，保全费5000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告王际美与被告东升煤炭公司签订的《协议》是原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应当按合同约定全面履行义务。2017年4月12日原告向被告支付了146万元的煤款，被告予以认可，证明原告已按协议约定履行了支付煤款的义务，本院予以认定。2018年4月21日被告通知原告解除合同，原、被告签订的协议不能履行，因此，本院认定被告未按协议约定履行义务。原告要求被告返还煤款1460000元，事实清楚，被告予以认可，本院予以支持。原告要求被告承担利息损失876000元，双方签订的协议中虽未对挖煤时间加以约定，但该协议第四款约定原告办理手续不成或者其他原因导致合同不能执行，被告无条件退款，并支付给原告24%的财务费用；该协议对违约损失有约定，因此，本院认定根据协议约定2017年4月10日至2018年4月10日被告应当支付原告一年利息损失350400元（1460000元×24%）；双方当事人对后期利息没有约定，原告要求按年息24%计算没有依据；因此，根据第二十四条第四款规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，被告2018年4月12起至2019年10月12期间还应当赔偿原告利息损失104025元（1460000元×4.75%÷12×18个月）。被告合计赔偿原告利息损失454425元（350400元+104025元），本院予以支持。原告要求后期利息计算至本息付清时止，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因此，本院支持对后期利息从2019年10月13日起计算至本判决书确定履行期限届满之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,判决如下:一、被告沙湾县东升煤炭有限责任公司于本判决书生效后十五日内返还原告王际美煤款1460000元。二、被告沙湾县东升煤炭有限责任公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告王际美利息损失454425元。三、被告沙湾县东升煤炭有限责任公司按同期贷款基准利率从2019年10月13日起继续支付后期利息至本判决书确定履行期限届满之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的2336000元，案件受理费25488元，因适用简易程序审理减半收取12744元，由原告王际美负担多诉部分2300元，由被告沙湾县东升煤炭有限责任公司负担10444元，保全费5000元由被告沙湾县东升煤炭有限责任公司负担(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   潘 吉 萍   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 三 日 法 官 助 理   沙合娜依书  记  员   马 雪 红
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执76号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 负责人：丁跃恒。 委托代理人：刘纯。 被执行人：尹家恩。 被执行人：雷荷磊。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人尹家恩、雷荷磊金融借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人就该案正在协商还款相关事宜，申请执行人于2020年1月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执76号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘尧舜 审判员  李义斌 审判员  朱易南 二〇二〇年一月二十日 书记员  李致霖
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执129号之二赖新和：你（单位）与浏阳市金龙塑料加工制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3319号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浏阳市金龙塑料加工制品厂于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年1月13日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市金龙塑料加工制品厂支付案款51010.0元。2、向申请人浏阳市金龙塑料加工制品厂支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月三日承办法官：潘玲联系电话：18817131806本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢4号李雪山、刘官松：李雪山与刘官松借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更133号 罪犯董俊辉，男，1962年6月19日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省河间市人民法院于2018年1月29日作出（2018）冀0984刑初14号刑事判决，以罪犯董俊辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年1月27日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月13日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯董俊辉在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬2次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯董俊辉符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯董俊辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯董俊辉在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯服刑时间和服刑表现，对其减缩报减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董俊辉减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月27日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王梦瑶
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初318号原告：徐金花，女，1974年12月23日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州。委托诉讼代理人：高文，重庆石松律师事务所律师。被告：重庆树荣作物科学有限公司，住所地重庆市永川区经济技术开发区工业园内（永津公路1.8公里处），统一社会信用代码9150011834599723XE。法定代表人：刁平，董事长。本院在审理原告徐金花与被告重庆树荣作物科学有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告徐金花于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告徐金花自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐金花撤回起诉。案件受理费70元（已减半），由原告徐金花负担。审判员  肖云涛二〇二〇年一月十四日书记员  刘镇豪
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初17号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人徐花瑞，女，1965年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，住叶县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年6月25日被叶县公安局刑事拘留；2019年7月9日，经本院批准逮捕，于同日被叶县公安局执行逮捕。辩护人李海洋，河南前行律师事务所律师。被告人顾建国，男，1963年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，住叶县。因盗窃，于2016年5月20日被叶县公安局行政拘留5日，罚款500元。因涉嫌妨害公务罪，于2019年6月25日被叶县公安局刑事拘留，因患有严重疾病，于2019年6月26日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉[2019]316号起诉书指控被告人顾建国、徐花瑞犯妨害公务罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省叶县人民检察院指派检察员崔蕾出庭支持公诉。被告人徐花瑞及辩护人李海洋，被告人顾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月24日17时45分许,叶县公安局廉村派出所副所长朱某带领辅警张帅兵、王某2、王某1在叶县廉村镇辛顾村中心街处警时,遭到被告人徐花瑞辱骂,民警对其警告无效,将其带离现场过程中遭到顾建国、徐花瑞夫妇二人暴力阻挠,致使辅警张帅兵,王某2、王某1身体损伤。经鉴定,王某2损伤程度为轻微伤。被告人徐花瑞到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人徐花瑞自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐花瑞、顾建国在庭审过程中亦无异议，并有被告人顾建国的供述与辩解,证人董彦星、李某、王某1、王某2、朱某等人的证言,鉴定意见，刑事诉讼医学鉴定书，调查评估意见书，户籍证明、行政处罚决定书、前科证明、发破案报告等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人徐花瑞、顾建国以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐花瑞、顾建国当庭自愿认罪。辩护人提出的被告人徐花瑞系初犯、偶犯及认罪、悔罪的辩护意见经查属实，予以采纳。经社区矫正机构调查，被告人顾建国具备社区矫正条件。据此，根据被告人徐花瑞、顾建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐花瑞犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止。）被告人顾建国犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 ：赵晨雁二〇二〇年一月二十二日书记员 ：田稼杰附本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执47号申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人罗永恩，男，汉族，1978年8月17日出生，住湖南省株洲市天元区马家河街道办事处。罗永恩所犯危险驾驶罪判处罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年一月二十一日书记员  杨博雄
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初612号 原告：主洪义，男，1969年2月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：临沂市罗庄区付庄街道东徐家林村村民委员会，住所地临沂市罗庄区付庄街道东徐家林村驻地。 负责人：李春连。 被告：郑安成，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 原告主洪义与被告临沂市罗庄区付庄街道东徐家林村村民委员会、郑安成侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告主洪义向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告与被告临沂市罗庄区付庄街道东徐家林村村民委员会涉案土地承包关系合法有效；2.请求法院判令被告郑安成停止侵占原告土地的行为，返还原告土地并恢复土地原状；3.请求法院判决二被告赔偿原告自2006年6月至今，土地被侵占13年期间的土地使用费共计14300元；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月20日，临沂市罗庄区人民政府向原告颁发《农村土地承包经营权证》，原告享有5.86亩土地的使用权，承包期限自1998年8月20日始至2028年8月20日止。2006年6月，被告临沂市罗庄区付庄街道东徐家林村村民委员会在原告不知情的情况下，擅自将原告位于麻凤桥土地1.1亩（四至：东至坎，西至沟，南至路，北至沟）私自承包给被告郑安成，郑安成占用原告的土地种植树木，导致原告不能继续使用该土地至今，后原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。 本院经审查认为，原告起诉的被告名称为“临沂市罗庄区付庄街道东徐家林村村民委员会”，经查无该诉讼主体的相关信息，原告的起诉没有明确的被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告主洪义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 帅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执82号张宏国：你与于文生附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004刑初105号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于文生于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执486号李小宇本院执行的申请李小宇罚金一案，经被执行人李小宇自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保59号申请人：董铁林，男，1972年10月12日出生，汉族，住枣强县唐林镇后王寿村。身份证号：133023197210124019。被申请人：李国良，男，1972年11月24日出生，汉族，住枣强县唐林镇南吉利村。身份证号：133023197211244012。本院在执行申请人董铁林与被申请人李国良诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初167号民事裁定书2020年1月20日将李国良名下幸福城134-2-501冀2018枣强县不动产权第0002090号，0002091号予以查封，查封期限2020年1月20日至2023年1月19日。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初167号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更118号 罪犯李思远，男，1995年2月2日出生，现于盘锦监狱六监区服刑改造。 辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2017年3月17日作出（2017）辽1102刑初第6号刑事判决，以被告人李思远犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币180000元。刑期自2016年11月20日起至2020年11月19日止。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李思远在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李思远减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 蕾
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初16号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王祥，男，1988年7月15日出生于湖北省京山县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省京山市，现住本市洪山区。因本案于2019年5月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审。指定辩护人项丽琴，湖北枫叶律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2019）89号起诉书指控被告人王祥犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员李苗，被告人王祥及指定辩护人项丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月2日00时45分，被告人王祥酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××白色雪佛兰牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道马场二路路口时，被民警当场查获。经公安机关呼气酒精检测仪检测，被告人王祥呼气中酒精含量为137mg/100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人王祥血液中乙醇含量为106.94mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关抓获及破案经过、被告人身份信息、机动车行驶证、车辆及驾驶资格信息查询、扣押决定书，扣押清单，发还清单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、呼气酒精检测报告等书证，证人常某的证言，被告人王祥的供述，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人王祥归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人王祥具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人王祥醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年一月二十日法官助理吕静书记员韩顺冰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11117号 申请执行人义乌市子力纺织有限公司，住所地义乌市福田街道诚信一区12幢7号，组织机构代码:MA28DWNW4。 法定代表人黄宣谕。 被执行人楼其东，男，1981年4月14日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市子力纺织有限公司与被执行人楼其东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23846号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市子力纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为借款本金217088元及利罚息，并承担申请执行费3156.32元、诉讼费2203元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人楼其东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼其东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼其东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼其东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人楼其东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼其东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼其东作出司法布控的决定。同时已对被执行人楼其东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市子力纺织有限公司，其没有异议。 综上，被执行人楼其东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11117号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年一月九日 代书记员  龚英强
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14929号 原告：陈敏，女，1974年4月5日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 被告：陈梅，女，1971年7月5日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 被告：李传军，男，1968年7月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。 负责人：王烽，该公司总经理。 委托代理人：阮茂林，该公司员工。 原告陈敏与被告陈梅、李传军、中国平安财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告陈敏撤诉。 案件受理费人民币1375.00元（已减半收取），由原告陈敏负担。 审判员  王发江 二〇二〇年一月十二日 书记员  张先培
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执104号 申请执行人钱亚平根据（2019）浙1023民特1756号裁定书申请执行被执行人蔡正统、崔新华、崔中明为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人蔡正统、崔新华、崔中明已向申请执行人钱亚平履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月二十三日
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初73号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人肖某，男，1971年12月15日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月16日被羁押，同月21日被仙桃市公安局刑事拘留，同月24日被取保候审。2020年1月14日由本院决定并由仙桃市公安局执行逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕320号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张少军出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日23时10分许，被告人肖某酒后驾驶鄂Ｋ×××××号五菱牌小型面包车从武汉市江夏区出发驶往汉川市，当车行驶至沪渝高速公路941KM北河收费站时，执勤民警将其查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定：肖某血液中检测出乙醇，其含量为116.75毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。被告人肖某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚。建议判处被告人肖某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人肖某的供述与辩解；查获经过；到案经过；呼吸酒精检测报告单；现场查获视频截图；呼气式酒精检测视频截图；肖某血样提取视频截图；当事人血样（尿样）提取登记表；湖北三真司法鉴定中心[2019]毒鉴X5115号司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；机动车驾驶证、行驶证复印件；被告人肖某户籍信息等证据证实。 被告人肖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人肖某醉酒在高速公路上驾驶机动车，属于应当从重处罚和增加刑罚量或基准刑的情形，依法应处拘役，并处罚金。综合考虑被告人肖某的犯罪情节及社会危险性，不适合对被告人肖某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵9日。即自2020年1月14日起至2020年3月4日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗建斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘丹丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执193号申请执行人：河南大美办公用品有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第五大街以西经经南三路以北九鼎世家10栋1单元2006号统一社会信用代码91410100MA3X7A796A。法定代表人：翟文杰，系该公司业务经理。被执行人：郑州比克电池有限公司，住所地：郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北，统一社会信用代码91410122086868117J。法定代表人：李向前，系该公司执行董事。本院于2019年11月25日作出的（2019）豫0122民初9118号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郑州比克电池有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南大美办公用品有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州比克电池有限公司价值163434.27元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十三日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初5730号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地临沭县城沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：李欣，男，山东临沭农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王学连，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：尹桂丽，女，1969年11月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘玉军，男，1966年3月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张思光，男，1962年8月7日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘作夫，男，1959年12月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（下简称临沭农商银行）与被告王学连、尹桂丽、刘玉军、张思光、刘作夫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商银行的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼，被告王学连、尹桂丽、刘玉军、张思光、刘作夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王学连返还借款17.3万元及利息；2.判令尹桂丽、张思光、刘玉军、刘作夫承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月11日王学连在我行借款19.9万元，用于借新还旧，约定借款期限至2019年1月30日，月利率为10.44‰。贷款到期后经我行多次催收，王学连以无款为由拒还，现仍欠本金17.3万元及利息，担保人尹桂丽、张思光、刘玉军、刘作夫未承担连带清偿责任。 王学连、尹桂丽、刘玉军、张思光、刘作夫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，山东临沭农村商业银行股份有限公司曹庄支行（下简称农商银行曹庄支行）与王学连签订个人借款合同一份，约定王学连向农商银行曹庄支行借款19.9万元，借款用途借新还旧，借款期限为2018年1月31日至2019年1月30日，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，农商银行曹庄支行与尹桂丽、张思光、刘玉军、刘作夫签订了保证合同，约定尹桂丽、张思光、刘玉军、刘作夫作为保证人为农商银行曹庄支行依上述借款合同与王学连形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权本金数额为19.9万元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，合同还约定了其他事项。 2018年2月11日农商银行曹庄支行向王学连发放借款19.9万元、借款月利率为10.44‰，借款到期日2019年1月30日。借款到期后，王学连返还了部分借款，下欠借款17.3万元及利息未予返还。尹桂丽、张思光、刘玉军、刘作夫未履行保证责任。 另查明,农商银行曹庄支行是临沭农商银行的分支机构。 本院认为，农商银行曹庄支行分别与王学连和尹桂丽、张思光、刘玉军、刘作夫签订的借款合同、最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应按合同约定履行合同义务。农商银行曹庄支行已按借款合同约定向王学连发放了借款，王学连应当按照约定期限返还借款本息。农商银行曹庄支行是系临沭农商银行的分支机构，现临沭农商银行要求王学连返还下欠借款本息，符合法律规定。尹桂丽、张思光、刘玉军、刘作夫为上述借款提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。 王学连、尹桂丽、张思光、刘玉军、刘作夫经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，临沭农商银行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王学连于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款17.3万元及利息，利息按借款合同约定计算； 二、被告尹桂丽、张思光、刘玉军、刘作夫对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告王学连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3760元，由被告王学连、尹桂丽、张思光、刘玉军、刘作夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张兰成 人民陪审员  王 强 人民陪审员  李 宁 二〇二〇年一月十日 法官助理惠婷 书记员柏红伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更158号罪犯朱亚锋，男，1989年4月19日出生，汉族，职业高中文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2018年6月5日作出（2018）浙0521刑初143号刑事判决，以被告人朱亚锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年6月20日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月8日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯朱亚锋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯朱亚锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱亚锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱亚锋予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张欣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保92号申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人：李超明，男，1980年3月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李超明的银行存款32150元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李超明银行存款32150元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费342元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  盛群二〇二〇年一月十七日书记员  俞瑜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执788号申请执行人陈杏云。被执行人戴友良。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初3345号民事判决书，向被执行人戴友良发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款44444元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴友良银行存款44444元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年一月十日书记员 周秀青
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1557号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：上海源鎏通信科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：龚苏芳。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海源鎏通信科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2019年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  褚红梅二〇二〇年一月二十日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执41号之一申请执行人：张冬焕，女，1974年3月24日生，汉族，现住东营市垦利县。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地：山东省东营市东营区淮河路1号，统一社会信用代码：913705005522024283。法定代表人：徐保惠，董事长。申请执行人张冬焕与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的(2019)鲁0591民初2506号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下车牌号分别为鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××两辆别克牌汽车的登记手续。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年一月九日书记员  谭滨滨
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初62号原告：刘景民，男，1960年9月20日生，汉族，农民，住肇州县，委托诉讼代理人：刘有库，男，1955年2月10日生，汉族，退休干部，住肇州县，被告：张昭明，男，1981年11月11日生，汉族，农民，住肇州县，原告刘景民与被告张昭明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告刘景民于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘景民撤诉。案件受理费减半收取900元，原告自愿负担。审判员  崔玉波二〇二〇年一月二十日书记员  王 乐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4866号之三申请执行人：苗兴国，男，1985年2月17日生，汉族，住海州区。被执行人：潘明明，男，1985年5月31日生，汉族，住海州区。被执行人：韩振珲，男，1993年1月5日生，汉族，住海州区。申请执行人苗兴国与被执行人潘明明、韩振珲民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0706民初1517号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年10月23日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定限期履行并提供担保，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案庭、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇二〇年一月六日书记员  韩 杨
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初6号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人杨清玉，男，1971年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月20日被汪清县公安局取保候审，同年12月26日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人杨清玉犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。吉林省汪清县人民检察院指派检察员郭宇航出庭支持公诉。被告人杨清玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省汪清县人民检察院指控，2019年9月19日13时23分许，被告人杨清玉酒后无证驾驶吉HFxxxx号普通二轮摩托车，由汪清县仲安村向共兴村行驶，行至绥东线155公里600米处被民警查获。经鉴定，杨清玉的血液中乙醇浓度为101.4379mg/100ml。 上述事实，被告人杨清玉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、破案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、行车路线图、现场照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨清玉违反法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。杨清玉归案后，如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨清玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺兰 二〇二〇年一月二十日 书记员  张启龙
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181财保9号申请人：王新勋，男，1975年7月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：万利强，湖北伟宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宪，湖北伟宸律师事务所律师。申请人：万加立，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：万利强，湖北伟宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宪，湖北伟宸律师事务所律师。被申请人：蓝江科技创新投资（湖北）有限公司，住所：湖北省麻城市进士南路创智公园特1号，统一社会信用代码91421181MA48XAT89K。法定代表人：杨亚茹，该公司执行董事。被申请人：蓝江置地（湖北）有限公司，住所：湖北省麻城市进士南路创智公园特1号，统一社会信用代码91421181MA495R3H1N。法定代表人：罗学钢，该公司执行董事。申请人王新勋、万加立与被申请人蓝江科技创新投资（湖北）有限公司、蓝江置地（湖北）有限公司因民间借贷纠纷，申请人王新勋、万加立于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查询、冻结、查封、扣押被申请人的银行存款或其他财产，以250万元为限。案外人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保单保函，为申请人的上述申请提供了担保。本院经审查认为，申请人王新勋、万加立的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结被申请人所有的与诉讼标的额250万元相应的银行账户存款或者查封、扣押被申请人所有的与诉讼标的额250万元相应的其他财产；二、冻结申请人在案外人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买的保险单的保险利益。案件申请费5000元，由申请人王新勋、万加立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  王静审判员  张泂审判员  张灵二〇二〇年一月二十一日法官助理万春艳书记员熊继红
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初84274号原告：莫勇珠，女，1954年7月11日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李德芳(系原告丈夫)，住上海市宝山区。被告：中国人寿保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX楼。法定代表人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告莫勇珠与被告中国人寿保险股份有限公司上海市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫勇珠的委托诉讼代理人李德芳、被告中国人寿保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人梁绍淳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫勇珠向本院提出诉讼请求：1、要求被告按合同基本保额的三倍支付高度残疾保险金，即人民币3万元；2、退回2019年保费1,030元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾多次联系淞滨路分公司客服95519，并通过书信与理赔联系，双方有争议应该见面，给于明确答复，被告至今不理不睬，复议回复合同“瘫痪”不切实际状况，专家诊断报告“膝关节退行性病变”是绝症，医学上称“不可逆的”肢体机能是永久完全丧失，符合合同中身体高度残疾：二、两下肢踝关节以上缺失的。患者手册中明确关节炎不是指由于细菌感染而发生的炎症，而是指关节软骨由于过度磨损或其他原因出现变薄、碎裂甚至剥脱消失，由于关节软骨病变导致了关节活动时出现疼痛、僵硬。值得注意的是合同是“缺失”两字，现代汉语词典中无法查找，不是医学用语，与“截肢”两者有本质的区别。保险合同是“格式合同”，病员患者签约时无法预料会发生怎样的状况。总之，原告再次通过指定专家论证于2019年3月12日收到中国残联颁发的残疾人证，并赠送了免费残疾车，目前原告更换智能关节后，照样能爬山、跳舞等，但不能以恢复程度，作为拒绝赔偿的理由。为此，原告诉至法院。被告中国人寿保险股份有限公司上海市分公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告向被告投保的是康宁终身保险，基本保额1万元，保险责任确定为在保险合同期间内被保险人高度残疾的按照保额的三倍给付保险金，关于高度残疾，保险合同第11页有解释，两上肢腕关节以下缺失，或两下肢踝关节以上缺失的才是高度残疾，但本案原告仅仅是右膝一个下肢关节病变，并未达到保险条款约定的高度残疾的认定标准。经审理查明，原告作为投保人和被保险人向被告投保康宁终身保险、附加住院医疗生活津贴保险。被告于2001年3月28日签发保单，保单载明：康宁终身保险保险金额(基本保额)10,000元，保险年期为终身，交费年期20，交费方式年缴，标准保费1,030元。康宁终身保险条款约定，保险责任为：1、被保险人在合同生效之日起一百八十日后初次发生、并经被告指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病(无论一种或多种)时，被告按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止，若重大疾病保险金的给付发生于交费期内，从给付之日起，免交以后各期保险费，本合同继续有效；2、被保险人身故，被告按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止；3、被保险人身体高度残疾，被告按基本保额的三倍给付高度残疾保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。在保险条款的释义部分约定：“重大疾病”中包含“瘫痪”，“瘫痪”是指：肢体机能永久完全丧失，包括两上肢、或两下肢、或一上肢、及一下肢，各有三大关节中的两关节以上机能永久完全丧失，“机能永久完全丧失”是指经六个月以后其机能仍完全丧失，关节机能的机能丧失指永久完全僵硬或关节不能随意识活动超过六个月以上；下肢三大关节包括股、膝、踝关节。“身体高度残疾”包含“两上肢腕关节以上或两下肢踝关节以上缺失”的情形。2018年6月10日，原告因“膝关节退行性病变”至上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗，其入院病史记录：患者于3年前无明显诱因下出现双侧膝关节疼痛，为偶尔隐痛，不影响活动，轻度跛行……近日来右膝疼痛逐渐加重，伴有明显活动障碍，难以行走及站立……。住院期间的摄片诊断意见：左侧膝关节退行性变；右膝退行性骨关节炎，关节周围软组织肿胀，右膝内翻；双髋关节退变。2018年6月12日，原告行右膝关节置换术。此后，原告向被告申请理赔，被告以原告未达到保险条款所指的“重大疾病”为由拒赔。以上事实，有保险单、保险条款、出院小结二份，以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间订立的保险合同系当事人真实意思表示，不存在法定无效的情形，应属有效，各方当事人均应恪守。原告主张被告赔付保险金，首先需证明发生了保险合同约定的理赔范围内的保险事故。原告主张，保险合同系格式条款，在被告未对关节“缺失”的定义作解释的情形下，应作出对原告有利的解释。对此，本院认为，根据保险法第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。本案保险条款约定的“缺失”，按通常理解应为“截肢”或“功能丧失”。按有利于保险人的解释应理解为“功能丧失”。根据原告提供的证据，原告仅是右膝“明显活动障碍，难以行走及站立”，即便该情形构成右膝“功能丧失”，按保险合同约定需有“两下肢”关节“缺失”才构成合同约定的“身体高度残疾”情形。原告主张左膝系“关节退行性变”亦属于关节“缺失”情形，依据不足，本院不予采纳。综上，原告提供的出院小结所描述的原告病情，未达到保险条款约定的“重大疾病”，即“身体两肢三大关节中的两关节机能永久完全丧失”的程度，也未达到保险条款约定的“身体高度残疾”，即“两下肢踝关节以上缺失”的程度。原告又主张，其已取得残疾证，以此要求被告赔付保险金。对此，本院认为，本案系保险合同纠纷，双方之间的权利义务应依据合同约定及相关法律规定认定，不能凭原告持有残疾证即认定被告需承担保险金的赔付责任。被告的承保范围应以双方保险合同为准。综上，原告要求被告赔付保险金的诉讼请求，本院难以支持。至于原告要求退回2019年保费的诉讼请求，因双方合同仍有效成立，支付保费系原告合同项下的义务，保费原告亦实际支付，原告要求退回保费没有依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，判决如下：驳回原告莫勇珠的全部诉讼请求。案件受理费576元减半收取计288元，由原告莫勇珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张巍巍二〇二〇年一月十四日书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
陕西省米脂县人民法院认罪认罚陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0827刑初11号公诉机关米脂县人民检察院。 被告人李某某，男，1980年7月2日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地：陕西省延安市吴起县，现住陕西省吴起县，2003年3月14日，因犯盗窃罪，被灵台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2004年7月27日，因犯盗窃罪，被灵台县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金6000元，2013年4月11日，因犯盗窃罪，被定边县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2016年12月7日，因犯敲诈勒索罪被吴起县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被米脂县公安局刑事拘留，同年11月27日被米脂县公安局执行逮捕，现羁押于米脂县看守所。被告人刘某某，男，1982年1月1日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地：陕西省榆林市佳县，现住陕西省榆林市，2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被米脂县公安局刑事拘留，同年11月27日被米脂县公安局执行逮捕，现羁押于米脂县看守所。被告人刘某某，男，1986年5月15日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地：陕西省榆林市佳县，现住陕西省榆林市榆阳区，2019年6月10日，因犯盗窃罪，被西安市莲湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被米脂县公安局刑事拘留，同年11月27日被米脂县公安局执行逮捕，现羁押于米脂县看守所。米脂县人民检察院以米检诉刑诉〔2019〕188号起诉书指控三被告人均犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员冯静出庭支持公诉。被告人李某某、刘某某、刘某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，李某某向刘某某、刘某某提议到农村趁农忙时节家里无人看守然后进家盗窃，三人平均分赃，刘某某、刘某某同意，三人共同实施多次入户盗窃。1、2019年10月19日，被告人李某某、刘某某、刘某某在佳县XX镇XX村柴某某家盗得一部苹果平板电脑（经鉴定价值500元）、一部OPPO手机（经鉴定价值350元）、700余元现金、散烟四条（价值275元）以及一个刮胡子刀。李某某、刘某某入户盗窃，刘某某负责开车。2、2019年10月19日，被告人李某某、刘某某、刘某某在米脂县XX镇XX村高某某家中盗得一枚8.794克的黄金戒指（经鉴定价值为3430元）和2430元现金。李某某入户盗窃，刘某某、刘某某在车上等。3、2019年10月19日，被告人李某某、刘某某、刘某某在米脂县XX镇XX村常某某家盗得一枚20.075克的黄金戒指（经鉴定价值为7488元）和110多元现金。李某某入户盗窃，刘某某望风，刘某某负责开车。4、2019年10月21日，被告人李某某和刘某某在米脂县XX镇XX村贺某某家中盗得一瓶西凤酒和一瓶茅台系列酒。李某某入户盗窃，刘某某负责开车。5、2019年10月21日，被告人李某某和刘某某在米脂县XX镇XX村冯某乙家中盗得一部VIVO手机（经鉴定价值450元）。李某某入户盗窃，刘某某负责开车。6、2019年10月21日，被告人李某某、刘某某在米脂县XX镇XX村冯某甲家中盗得4盒硬中华香烟(价值180元)。李某某入户盗窃，刘某某负责开车。7、2019年10月21日，被告人李某某、刘某某在米脂县XX镇高柏山艾克均家中盗得3274元现金。李某某入户盗窃，刘某某负责开车。8、2019年10月21日，被告人李某某、刘某某在米脂县XX乡XX村白义成家中盗得5500元现金、一个小铜人、一部OPPO手机（经鉴定价值110元）。李某某入户盗窃，刘某某负责开车。公诉机关认为：李某某、刘某某盗窃他人财物，有严重情节，刘某某盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元；建议判处刘某某有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元；建议判处刘某某有期徒刑十个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了米脂县烟草专卖局估价意见书、交款条、领条、谅解书、刑事判决书、户籍证明等；被害人常某某、贺某某、高某某、冯某甲、冯某乙、柴某某、艾某某、白某某的陈述；被告人李某某、刘某某、刘某某的供述与辩解；西安地质调查中心试验测试中心检测报告、米脂县价格认证中心价格认定结论书；现场辨认笔录、提取笔录、扣押清单等证据证实。被告人李某某、刘某某、刘某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人盗窃所得财物经相关部门鉴定，盗窃物品价格共计人民币12783元，盗窃现金共计人民币12014元，合计人民币24797元，其中李某某伙同刘某某盗窃共计24797元，李某某伙同刘某某盗窃共计人民币15283元。案发后，三被告人退赔了各被告人的经济损失且取得谅解。三被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人李某某伙同被告人刘某某、刘某某以非法占有为目的，多次入户，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李某某、刘某某入户盗窃财物金额超过数额巨大的50%，应以情节严重予以惩处。被告人李某某、刘某某、刘某某结伙共同实施盗窃犯罪，在共同犯罪中被告人李某某提议并多次直接实施盗窃行为且占有主要的赃款，在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘某某、刘某某在李某某盗窃中负责望风、驾车，在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人李某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。案发后，三被告人积极赔偿各被害人经济损失且获得谅解，可酌情从轻或减轻处罚；三被告人归案后及在庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2023年1月21日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳）。二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2021年2月21日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳）。三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年8月21日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  员    王永军   二〇二〇年一月十九日 书  记  员    张  涛  1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保204号申请保全人：刘丽杰，女，汉族，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。被申请保全人：张逢振，男，汉族，住所地：辽宁省海城市感王镇。申请保全人刘丽杰与被申请保全人张逢振生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请保全人张逢振的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523财保2号 申请人：江苏坤浩建设有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府西路金域中央街区（三期）01幢403室,统一社会信用代码91320106793709350R。 法定代表人：袁新桥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张爱国，该公司员工。 被申请人：南京宏亚建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟镇周岗，统一社会信用代码91320115135593130E。 法定代表人：阎新根，该公司执行董事。 申请人江苏坤浩建设有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人南京宏亚建设集团有限公司名下的银行存款1,675,249元，或其他同等价值的财产予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人南京宏亚建设集团有限公司名下的银行存款1,675,249元，或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏坤浩建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月二日 书记员 吴曼如
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执26号申请执行人：中国银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县花都大道西段236号。负责人：朱松涛。被执行人:申震，男，1992年5月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：申新峰，男，1968年9月24日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年8月22日作出的（2018）豫1024民初203号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人申震、申新峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人申震、申新峰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人申震、申新峰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月十九日书记员  李林霞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执13000号 申请执行人：福建车发现汽车服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区龙山中路170号准丰园B102店面，统一社会信用代码91350203303228184F。 法定代表人：黄献辉。 被执行人：陈加锭，男，1983年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1689号民事判决书，依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付租金18475.97元及相应违约金，同时支付保险、车船税652.67元。被执行人依法应承担本案诉讼费、执行费。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 王 及 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年一月二十日 代书记员 陈小静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初25200号原告：上海骋观建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程正长。委托诉讼代理人：林颖卿，女。被告：郑结葵，女，1985年4月11日生，汉族，住江西省。被告：余建军，男，1987年10月29日生，汉族，住福建省建阳市。原告上海骋观建筑装饰工程有限公司诉被告郑结葵、余建军装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海骋观建筑装饰工程有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海骋观建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告上海骋观建筑装饰工程有限公司负担。审判员  陈蓓二〇二〇年一月六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2461号 申请执行人曹建琴，女，1963年2月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人虞柠吉，女，1988年10月30日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人虞柠佳，女，1997年10月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人洪兰英，女，1973年4月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人曹建琴、虞柠吉、虞柠佳与被执行人洪兰英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹建琴、虞柠吉、虞柠佳向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行。申请执行人曹建琴、虞柠吉、虞柠佳要求被执行人洪兰英支付案款39284.44元及利息，并承担案件受理费385元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人洪兰英银行存款，被执行人洪兰英暂无银行大额存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人洪兰英不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人洪兰英机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人洪兰英股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2019年8月15日向被执行人洪兰英发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人刘相平采取限制消费措施。 6．于2019年8月19日委托宜黄县人民法院对被执行人洪兰英进行调查。 7．于2019年9月2日传唤被执行人洪兰英到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8．于2019年10月18日依法将被执行人洪兰英纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人曹建琴、虞柠吉、虞柠佳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2019年1月2日，被执行人洪兰英尚应支付案款39284.44元及利息，并承担执行费489元，案件受理费385元。 综上，被执行人洪兰英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年一月二日 书记员 金雄峰
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初80号原告：江苏古河光电科技有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区江阳西路98号（万都五金机电城）B6-4001。法定代表人：张青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚楠，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司锡林郭勒分公司，住所地在内蒙古自治区锡市锡林大街83号。负责人：特木尔。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地在内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街9号。法定代表人：付海波。原告江苏古河光电科技有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司锡林郭勒分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司买卖合同纠纷一案于2020年1月2日向本院起诉，本院立案后，向原告送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，通知其在相应时间内缴纳诉讼费，但原告江苏古河光电科技有限公司在指定期限内始终没有缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏古河光电科技有限公司撤诉处理。审判员  王禹二〇二〇年一月十九日书记员  谢扬
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保54号申请人：王西楼，女，1964年1月14日出生，汉族，住陕西省宜君县。委托诉讼代理人：陈蕴新，山东岛城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，山东岛城律师事务所实习律师。被申请人：郭宏志，男，1963年1月19日出生，住青岛市市北区。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：王鹏。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。申请人王西楼于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值10万元财产或银行存款进行财产保全。申请人王西楼已提供天安财产保险股份有限公司青岛分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭宏志、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、中国平安财产保险股份有限公司银行存款100000元或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡堰平二〇二〇年一月十七日书记员  张 翔
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执62号 杜尚国： 王伟： 本院在执行申请人杜尚国与被执行人王伟劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初546号原告：汪文君，女，1994年9月16日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被告：谈伟，男，1992年12月28日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告汪文君诉被告谈伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告汪文君于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪文君的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪文君撤回起诉。案件受理费减半收取313元，由原告汪文君承担。审判员  胡勤胜二〇二〇年一月十七日书记员  宣世凌
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执4587号之一申请执行人：邓儒会，女，1975年8月11日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：谭建军，男，1986年8月16日生，汉族，住重庆市永川区。邓儒会与谭建军民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2018年2月13日作出的（2018）渝0118民特59号民事裁定书已发生法律效力，邓儒会以谭建军未履行裁定书所确定的义务为由向本院申请强制执行，要求谭建军偿还借款本金208000元及截止到2018年2月7日的利息199100元和以208000元为基数从2018年2月8日起按月利率2%计算至本息还清之日止的利息、迟延履行期间的债务利息等。执行中，除轮候查封的被执行人谭建军所有的有抵押权登记的汽车一辆因未实际控制暂不便处置外，未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将谭建军纳入“失信被执行人”名单并限制其高消费，依法终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金208000元及截止到2018年2月7日的利息199100元和以208000元为基数从2018年2月8日起按月利率2%计算至本息还清之日止的利息、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 杨文铭审判员 王伟强二〇二〇年一月二日书记员 陈 江
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更280号罪犯杨杰，男，1987年5月28日出生，汉族，出生地上海市浦东新区，中专文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2016年12月29日作出(2016)辽0604刑初第129号刑事判决，以被告人杨杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年8月25日作出(2017)辽06刑终第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯杨杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年11月28日，罪犯杨杰获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年1月15日起至2020年6月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十五日书记员 王 娜
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0105民初2150号 原告：方学勤，男，汉族，1950年6月14日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：郑龙先，男，汉族，1973年12月30日出生，住甘肃省兰州市七里河区，系方学勤女婿。 被告：苗斌，男，汉族，1985年3月30日出生，住四川省剑阁县。 本院在审理原告方学勤诉被告苗斌房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日立案，原告方学勤于2020年1月16日向本院提交了撤回对被告苗斌的起诉申请书。 本院认为,原告方学勤在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告苗斌的起诉，是在法律允许范围内对其权利的处分。原告提出的撤回对被告苗斌起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许方学勤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（方学勤预交），由方学勤负担。 审判员  崔粉艳 二〇二〇年一月十七日 书记员  张雅琪
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初6号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人纪某某，男，1972年9月29日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业，住武汉市蔡甸区。因犯盗窃罪，于2014年9月1日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元，2014年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2019〕339号起诉书指控被告人纪某某犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2019年12月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君、被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月27日晚，被告人纪某某至本市东西湖区某办事处某村某号，溜门入室，进入被害人王某1家中，盗走被害人王某2放置于卧室衣柜里的某牌某手机1部（经鉴定，价值人民币300元）、被害人崔某放置于卧室床上的某6SPLUS手机1部（经鉴定，价值人民币1,200元）。作案后，被告人纪某某逃离现场。2019年10月4日晚，被告人纪某某至本市东西湖区某办事处某号，溜门入室，进入被害人黄某家中洗漱间，欲盗取被害人黄某家中财物时，被被害人黄某发现，后被告人纪某某被群众扭送至公安机关。被告人纪某某所盗手机已被公安机关追回并已发还被害人王某2、崔某。上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机照片，报案材料、到案经过、身份材料、发票、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押笔录等书证，证人王某3的证言，被害人王某1、王某2、崔某、黄某、李某1、李某2的陈述，被告人纪某某的供述，价格认定结论书，手机照片截图、现场照片，指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯了公民财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人纪某某有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人纪某某已着手实施第二笔盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人纪某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人纪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日起至2020年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二〇年一月十三日书记员  张梦仪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保276号申请人：海城市翔远汽车销售有限公司，住所地：海城市毛祁镇山后村。被申请人：龙德明，男，住所地：海城市。申请人海城市翔远汽车销售有限公司与被申请人龙德明民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十日书记员  黄怡儒
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10865号原告：赵建国，男，汉族，1962年6月29日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：逄金生，山东润禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙童，山东润禹律师事务所律师。被告：胶州市阜安街道办事处，住所地胶州市兰州东路。法定代表人：李永新，职务主任。委托诉讼代理人：刘鹏，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：青岛胶州湾房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙街道办事处徐家村。法定代表人：肖彦冰，职务总经理。委托诉讼代理人：梁睿，男，汉族，1987年5月2日生，住山东省胶州市。系被告的职工。原告赵建国与被告胶州市阜安街道办事处（以下简称阜安街道办事处）、青岛胶州湾房地产开发有限公司（以下简称胶州湾房地产公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人逄金生，被告阜安街道办事处的委托诉讼代理人刘鹏，被告胶州湾房地产公司的委托诉讼代理人梁睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建国向本院提出诉讼请求：1、要求两被告支付逾期办理房屋权属证书违约金108738.3元（总价款362461元×30%=108738.3元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告原系胶州市茶安街居民，2010年12月，原告所属片区拆迁，原告选择了两套90平方米的回迁安置房，2013年5月31日，被告阜安街道办事处与原告签订《安置房屋协议》，并于当日将安置房屋交付原告，但是被告阜安街道办事处安置的房屋自《安置房屋协议》签订之日起就一直无法办理房屋权属证书，直到2019年6月安置房屋的开放商，即被告胶州湾房地产公司才与原告签订《商品房买卖合同》，才向原告出具办理房屋权属证书所需的相关材料，原告认为两被告的行为已经构成严重违约，根据相关规定应当承担违约责任，因此依法起诉要求二被告支付逾期办理房屋权属证书的违约金。被告阜安街道办事处辩称，本案原告的主张无事实与法律依据，诉讼请求不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告胶州湾房地产公司辩称，原告明知逾期办理房屋权属证书与胶州湾房地产公司无关，其诉求无法律依据，请求依法驳回原告对胶州湾房地产公司的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了《胶州市房屋拆迁补偿协议书》、《安置房屋协议》、2014年11月至2015年居民供暖费交费收据、2015年至2018年物业费、水电费交费单据、《商品房买卖合同》等证据。被告阜安街道办事处质证称，对《胶州市房屋拆迁补偿协议书》没有异议；对《安置房屋协议》的真实性没有异议，对证明事项有异议，原告已经按照安置房屋协议的约定选定了安置楼房，该协议已经生效并履行，从该协议的内容上来看，无法看出是因被告阜安街道办事处的原因导致无法办理不动产产权证书，且该协议中也未对办理不动产产权证书等事宜进行约定，原告主张逾期办证的违约责任无事实与法律依据；对2014年11月至2015年居民供暖费交费收据、2015年至2018年物业费、水电费交费单据的真实性没有异议；对《商品房买卖合同》的真实性没有异议，对证明事项有异议，该合同签订双方为原告和胶州湾房地产公司，被告阜安街道办事处已经按照安置房屋协议履行了相关的义务，该协议与被告阜安街道办事处无关。被告胶州湾房地产公司质证称，对《胶州市房屋拆迁补偿协议书》、《安置房屋协议》、2014年11月至2015年居民供暖费交费收据、2015年至2018年物业费、水电费交费单据的真实性及证明事项均没有异议，但原告主张《安置房屋协议》实际为商品房买卖协议，被告胶州湾房地产公司不认可；对《商品房买卖合同》的真实性无异议，但是该证据第十七条第二项明确约定“本条约定的甲乙双方责任非甲方原因造成，乙方不得因此向甲方主张权利，由乙方根据安置房屋协议与阜安街道办事处协商解决，不作为甲乙双方约定的应承担的责任”，另外，根据附件十二的补充协议第二条约定“该房屋是安置房，甲乙双方的权利义务责任以标的房屋的《安置房屋协议》为准，乙方不得以本合同向甲方主张任何权利，乙方清楚知晓该物业系由甲方代建设并办理相关手续，该合同仅为乙方办理房产登记使用，不作为甲乙双方主张权利义务的依据”，因此对于原告逾期办证，胶州湾房地产公司不承担责任。经庭审质证，因原被告双方对上述证据的真实性均没有异议，本院依法予以采信并在卷佐证。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2010年12月16日，原告与被告阜安街道办事处签订《胶州市房屋拆迁补偿协议书》，2013年5月31日，双方又签订《安置房屋协议》，获得拆迁房两套，其中一套为涉案房屋，即阜安茗苑小区6号楼2单元1001号，房屋总价款为292421元，涉案房屋于签订《安置房屋协议》当天交付给原告占有使用；2019年6月29日，原告与被告胶州湾房地产公司签订了《商品房买卖合同（现售）》，甲方（卖方）为胶州湾房地产公司，乙方（买方）为原告，该合同约定因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起2500日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照以下方式处理：本条约定的甲乙双方责任非甲方原因造成，乙方不得以此向甲方主张权利，由乙方根据《安置房屋协议》与阜安办事处协商解决，不作为甲乙双方约定的应承担责任，另该协议的附件十二补充协议第二条还约定，该房屋为安置房，甲乙双方的权利义务责任以标的房屋的《安置房屋协议》为准，乙方不得以本合同向甲方主张任何权利，乙方清楚知晓该物业系由甲方代建设并办理相关手续，该合同仅为乙方办理房产登记使用，不作为甲乙双方主张权利义务的依据。另查明，原告已经于2019年12月20日办理了涉案房屋的不动产产权登记证书。本院认为，本案争议的焦点是二被告是否应该承担违约责任。对该焦点，本院分析如下：涉案房屋系回迁房，并非一般意义上的商品房，涉案房屋早已经交付给原告占有使用，原告与被告阜安街道办事处签订的协议中并未就办理不动产产权登记等事宜进行约定，关于涉案房屋办理不动产产权登记的时间，仅在原告与被告胶州湾房地产公司签订的《商品房买卖合同（现售）》中约定：“买受人未能在该商品房交付之日起2500日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照以下方式处理：本条约定的甲乙双方责任非甲方原因造成，乙方不得以此向甲方主张权利，由乙方根据《安置房屋协议》与阜安街道办事处协商解决，不作为甲乙双方约定的应承担责任”，按照该条所约定的期限，原告已经在期限内办理了不动产产权证书，故，本案中不存在违约问题，原告主张二被告承担违约责任，无事实与法律依据，本院不予支持。另，原告在庭审中称关于该日期的约定系格式条款，但经本院审查，该日期下标有下划线，合同相对方已经尽到了必要的提示义务，故，对于原告在庭审中的陈述，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵建国的诉讼请求。案件受理费2475元，减半收取1237.5元，由原告赵建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇二〇年一月十三日法官助理赵文倩书记员王琦
江苏省句容市人民法院民 事 调 解 书（2019）苏1183民初7834号原告：中国邮政速递物流股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市丹徒新城金润大道201号1幢。负责人：戴斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛一峰，江苏巨荣律师事务所律师。被告：丰吉，男，1991年8月22日生，汉族，住句容市。被告：句容市吉芝货物运输有限公司，住所地：句容市华阳镇河滨北路7号1幢510室。法定代表人：丰吉，系该公司总经理，即本案第一被告。原告中国邮政速递物流股份有限公司镇江市分公司（以下简称邮政物流）诉被告丰吉、句容市吉芝货物运输有限公司（以下简称吉芝运输）运输合同纠纷一案,本院于2019年11月27日立案受理，依法由审判员陈翠娥适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告邮政物流向本院提出诉讼请求：1、要求被告方给付原告运输费人民币454539.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原告邮政物流与被告丰吉签订运输协议，约定原告为被告丰吉进行邮件递送以及费用的计算方式。至2019年6月份起，被告丰吉无法及时支付运费，故原告邮政物流与被告丰吉于2019年8月27日进行结算，由被告丰吉书写还款计划一份，双方对于金额及还款方式作出约定。被告吉芝运输在该份还款计划上加盖公章。后被告方给付9万元，剩余款项一直未能给付，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告丰吉欠原告中国邮政速递物流股份有限公司镇江市分公司运输款人民币454539.5元，此款被告丰吉于2020年2月8日前给付原告运输款人民币80000元，于2020年3月8日前给付原告运输款人民币200000元，于2020年4月8日前给付原告运输款人民币174539.5元；二、被告句容市吉芝货物运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、若被告丰吉、句容市吉芝货物运输有限公司有一期未能按时足额给付，则债权视为全部到期，原告可就两被告未给付部分申请法院强制执行；三、本起纠纷经法院调解一次性结案，今后双方就此纠纷无涉；四、案件受理费4059元（已减半），由被告丰吉负担（此款原告已预交，被告丰吉于2020年4月8日前给付原告）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述款项可汇至原告指定账户（户名：中国邮政集团公司江苏省句容市分公司，开户行：句容市工行营业部，账号：11×××72）。审判员  陈翠娥二〇二〇年一月八日书记员  李晓倩
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执274号之三 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂支行，住所地金堂县十里大道一段469号。 委托代理人：尹航，男，1990年9月19日出生，汉族，住成都市成华区。系该公司员工。 被执行人：成都新华印务有限责任公司，住所地金堂县赵镇文化街300号。 法定代表人：蒋治汉，总经理。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂支行与被执行人成都新华印务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县公证处（2018）川金堂证字第7582号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金7049035.41元及利息，承担案件公证费1000元，执行费62650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。 在执行中查明，本院以（2017）川0121财保36号民事裁定书和（2017）川0121执保124号之一协助执行通知书查封了被执行人成都新华印务有限责任公司名下的位于金堂县商业房屋（监证XXXX679），在执行中，本院于2019年12月2日委托京东网司法网络拍卖平台变卖被执行人成都新华印务有限责任公司名下的位于金堂县商业房屋（监证XXXX679），在拍卖过程中，买受人金堂县高板供销合作社（企业统一信用代码91510121202322227Ｐ）于2020年1月3日以6320000元的最高价竞得。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的“拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭……”的规定，上述房屋的抵押权因拍卖而消灭；依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十条第二项“查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭”的规定，上述房屋的查封效力消灭。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人成都新华印务有限责任公司名下的位于金堂县商业房屋（监证XXXX679）的所有权归买受人金堂县高板供销合作社（企业统一信用代码91510121202322227Ｐ）所有。其所有权自本裁定送达买受人金堂县高板供销合作社时起转移； 二、买受人金堂县高板供销合作社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 明 审判员 姚 鸿 审判员 辛建辉 二〇二〇年一月十三日 书记员 张友恒
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执恢4号陈光军：张洪友、倪开华、倪开富：申请执行人陈光军与被执行人张洪友、倪开华、倪开富土地租赁合同纠纷一案，本院院作出的（2015）清民初字第131号民事判决书已发生法律效力。权利人陈光军于2020年1月2日向本院申请恢复强制执行。本案在执行中，申请执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执恢4号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执638号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：谭运芝，女，汉族，1974年7月3日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：胡亮，男，汉族，1975年3月9日出生，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3071号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭运芝、胡亮在银行的存款30124.2元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谭运芝、胡亮负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1415号之二 申请执行人梁新，男，1979年1月21日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人梁新与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3674号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁新向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款112710元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1277元、执行费1590元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执146号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：马姗姗，女，回族，1986年2月19日出生，住济南市历下区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人马姗姗借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的[2019]衢仲网字第79606号裁决书已经发生法律效力。因被执行人马姗姗未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请，本院于2020年1月15日立案执行。经审查，本案是仲裁执行案件，执行标的为16433.82元及利息，被执行人的住所地在济南市历下区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款，裁定如下：本案指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇二〇年一月十九日书记员 胡 杰
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更35号 罪犯杜春满，男，1974年11月6日出生，汉族，吉林省舒兰市人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）沧刑初字第69号刑事判决，以罪犯杜春满犯非法制造、买卖枪支、弹药罪非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，2016年4月26日减为有期徒刑二十二年（刑期至2038年4月25日），剥夺政治权利九年。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯杜春满在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬7次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯杜春满符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯杜春满在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬7次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯杜春满在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜春满减去有期徒刑六个月（刑期至2037年10月25日），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月二十日 书记员 王梦瑶