wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0402刑初9号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人欧阳长发，男，1969年11月11日出生于江西省丰城市，汉族，文盲，务工人员，户籍所在地江西省丰城市，住址福建省三明市梅列区。因涉嫌盗窃于2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月10日被取保候审。 辩护人杨政福，福建万融律师事务所律师。 被告人欧阳长发被控盗窃一案，三明市梅列区人民检察院于2020年1月2日以梅检刑诉〔2020〕1号起诉书向本院提起公诉。本院于同年1月7日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。三明市梅列区人民检察院指派检察员张玉明出庭支持公诉。被告人欧阳长发及其辩护人杨政福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年4月25日凌晨0时许，被告人欧阳长发头戴黄色安全帽，骑自行车前往福建省三明市梅列区江滨路52号三明广电大楼二楼工地仓库，使用工地内铁器将仓库门锁撬开，将被害人陈利某存放于仓库内崭新的20捆BV2.5规格、3捆BV4规格、3捆BV6规格共计26捆“超阳牌”电线（价值4518元）放置在水泥板车上，推板车运至林美某（另案处理）经营的废品回收站变卖，非法获利1600余元。 2.2018年12月23日凌晨1时许，被告人欧阳长发头戴红色安全帽，骑自行车至三明市梅列区东新三路农业银行装修工地，从装修工地的门板缝隙钻入，并使用工地内铁器将工地一房间门锁撬开，将被害人黄春某存放于房间内崭新的20捆BV2.5规格、2捆BV4规格、6捆BV1.5规格共计28捆“太阳牌”电线（价值4310.04元）放置在水泥板车上，推板车运至林美燕经营的废品回收站变卖，非法获利2520元。后被告人欧阳长返回东新三路农业银行装修工地，又继续将工地内一些使用过的零散电线，用白色编织袋装好放置在自行车上，运至陈富贵经营的废品收购站变卖，非法获利390元。 另查明，2018年12月26日，被告人欧阳长发在三明市梅列区列西村忠山路53号被民警抓获。 再查明，案发后，被告人欧阳长发赔偿给被害人陈利某损失9000元，赔偿给被害人黄春某损失8500元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人欧阳长发在开庭审理过程中无异议，并有，被害人陈利某、黄春某的陈述，证人刘桃某、林美某、唐德某、陈富某的证言，接受证据清单及销货清单、建设工程施工合同、建材票据，监控视频，监控视频截图辨认笔录，地点指认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，价格认定结论书，收条，到案经过，违法犯罪经历查询情况表，谅解书，常住人口信息表，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳长发以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达9218.04元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳长发归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人欧阳长发自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人欧阳长发赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人欧阳长犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于“被告人欧阳长发系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪态度较好，认罪认罚，建议对其宣告缓刑”的辩护意见，本院予以采纳 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人欧阳长发犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴丽英 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 力 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保263号申请人：金忠帅，男，住所地：海城市。被申请人：刘一万，男，住所地：海城市。申请人金忠帅与被申请人刘一万民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十六日书记员  黄怡儒
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更78号罪犯**祥，男，1978年5月24日出生，汉族,河北省怀来县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2014年10月17日作出（2014）怀刑初字第119号刑事判决书，以**祥犯诈骗罪判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币100000元。判决生效后交付执行。2016年12月28日本院作出(2016)冀07刑更1766号刑事裁定，对该犯减刑十个月。2018年6月26日本院作出(2018)冀07刑更653号刑事裁定，对该犯减刑七个月。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯**祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯**祥在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯**祥减去有期徒刑三个月（刑期自2014年4月9日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢1012号申请执行人：张友洪，男，1973年5月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈婷婷，女，1985年9月29日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。张友洪申请执行陈婷婷被继承人债务清偿纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9830号民事调解书已发生法律效力，上述生效法律文书主文载明：一、由陈婷婷在继承其母罗琳遗产范围内给付张友洪借款本金190000元，该款张友洪可随时向人民法院申请执行；二、张友洪自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费6520元，减半收取3260元，由陈婷婷承担。申请执行人张友洪依据上述生效法律文书向本院申请强制执行，本院以（2019）黔2301执895号案件立案受理，在该案执行过程中，张友洪以“执行条件未成就”为由申请撤回该案的强制执行。后张友洪向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月22日立案受理。在本案执行过程中，本院于2019年10月16日向申请执行人张友洪释明，需在一个月内向本院提交被执行人陈婷婷继承其母罗琳遗产的相关证据材料，但申请执行人张友洪在限期内并未提供有效证据证明被执行人陈婷婷继承其母罗琳遗产。本院认为，本案生效法律文书确定的履行义务所附的条件尚未成就，应驳回申请执行人张友洪的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张友洪的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 飞审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇二〇年一月七日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2020)湘0681民督13号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。地址：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：黎浩浩，系该公司员工。被申请人：吴开明，男，汉族，1959年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市弼时镇铜盆村厂口组。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令称，2007年2月10日被申请人与申请人签署一份借款合同，约定被申请人向申请人借款39000元，月利率为8.7‰，期限为36个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2020年1月6日结欠本金32000元，利息47892.13元未结清。申请人同时提供了借据、身份证、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币79892.13元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人吴开明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币79892.13元。申请费599元，由被申请人吴开明负担。被申请人吴开明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何旭光二〇二〇年一月八日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执34号申请执行人：周馨琴被执行人：张宏亮本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的（2018）鲁0881民初2572号判决书，责令被执行人给付申请执行人70200元本金及利息。承担执行费。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款70200元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 恒人民陪审员 孔建飞二〇二〇年一月八日书 记 员 高 峰
河北省井陉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0121执恢19号 关于中国邮政储蓄银行有限公司与郑彦辉、李文艳等人借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，于2020年1月14日给付申请人85996元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终639号上诉人（原审被告）：闫娜，女，1983年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王野，男，1979年4月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：辽宁一方物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街165号。法定代表人：孙双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春艳，女，1983年3月18日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：金勇恒，男，1985年4月17日出生，朝鲜族，该公司职员，住沈阳市和平区。上诉人闫娜因与被上诉人辽宁一方物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10507号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。闫娜上诉请求：1.请求人民法院撤销原判决，改判对上诉人拖欠的物业费予以减免；2.请求人民法院依法判令由被上诉人承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被上诉人没有提供完善的物业服务，没有尽到管理职能，多次出现问题。辽宁一方物业管理有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。辽宁一方物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付2015年4月14日至2019年4月13日的物业服务费9,121元及逾期违约金（暂计算至2019年3月31日止为39,621.62元）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实，被告系位于沈阳市沈河区业主，建筑面积54.29平方米。2010年11月8日，原告与辽宁一方地产有限公司签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为盛华公馆提供物业管理服务，物业管理服务费住宅每月每平方米3.9元，业主应于本物业交付之日起交纳物业服务费用，业主或物业使用人应于每年的3月20日、6月20日、9月20日、12月20日作为下一个季度物业管理服务费的缴费日期，或每年的12月20日前缴纳下一年度全年费用，逾期交纳物业服务费的，每逾期一日，需交纳欠费总额的3‰作为滞纳金。一审法院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告系被告所居住（房屋面积为54.29平方米）的盛华公馆的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，予以支持。关于被告抗辩原告的服务存在瑕疵问题，原告在履行物业服务的过程中可能存在一些不尽完善的地方，需要改进，在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环，业主按约交费，物业按约服务，这样双方才能形成良性循环，小区的各项管理服务才能日趋完美。故对被告的抗辩理由，不予支持。关于被告提出房屋质量问题的抗辩主张，该问题涉及房屋质量与维修，原告并非房屋买卖关系的主体，对被告房屋并无质量担保及维修的义务。故被告的该项抗辩理由缺乏法律依据，不予支持。原告可另行主张权利。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款之规定，判决：一、被告闫娜于本判决生效后十五日内给付原告辽宁一方物业管理有限公司2015年4月14日至2019年4月13日的物业费9,120元；二、驳回原告辽宁一方物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费509元（已减半收取），由被告闫娜负担25元，原告辽宁一方物业管理有限公司负担484元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，辽宁一方物业管理有限公司与辽宁一方地产有限公司签订的《前期物业管理服务协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应严格履行。被上诉人辽宁一方物业管理有限公司作为上诉人所在园区的物业服务企业履行了服务义务，上诉人闫娜作为业主享受了被上诉人提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于上诉人提出被上诉人未按标准提供物业服务的主张，现上诉人所提供的证据，对照合同约定的服务标准，无法认定被上诉人提供的各项服务存在违反合同约定的情形，及服务瑕疵的具体程度，并加以量化。上诉人提出的房屋维修问题发生于入住之时，上诉人应向房屋的开发单位主张权利。故对上诉人以被上诉人物业服务存在瑕疵为由要求减免物业费的主张，本院不予支持。综上所述，闫娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1018元，由上诉人闫娜负担。本判决为终审判决。审判长  丁广昱审判员  金 鑫审判员  吕长辉二〇二〇年一月十日法官助理姜博书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执152号申请执行人：李光旭，男，1987年7月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博裕祥机械有限公司，住所地淄博市博山经济开发区杨家村，统一社会信用代码：91370304732595919N。法定代表人：常建坤，总经理。申请执行人李光旭与被执行人淄博裕祥机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博裕祥机械有限公司存款25442元（本金25165元、申请执行费277元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年一月十日书记员  田鑫
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定（2020）辽02刑更83号罪犯孟宪菊，男，1964年7月26日出生，汉族，高中文化，农工，原户籍所在地辽宁省沈阳市辽中区西环北街34-1号，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省沈阳市辽中区人民法院于2017年2月23日作出（2016）辽0122刑初第261号刑事判决，以罪犯孟宪菊犯利用迷信破坏法律实施罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元（已履行）。该犯不服一审判决，向辽宁省沈阳市中级人民法院提起上诉，辽宁省沈阳市中级人民法院审理后，于2017年5月18日作出（2017）辽01刑终234号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。该犯于2017年8月7日投入沈阳新入监犯监狱服刑，于2017年9月30日调入辽宁省大连市监狱服刑改造。刑期自2015年10月23日起至2025年10月20日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯孟宪菊予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯孟宪菊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。获2018年度大连市监狱改造积极分子奖励1次；获2018年度下半年监狱劳动能手奖励1次,现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯孟宪菊的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯孟宪菊服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孟宪菊减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年10月23日起至2025年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初37050号原告深圳市华鑫辰科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道华发北路1号凯雷斯顿商务大厦903，统一社会信用代码914403005930369997。法定代表人胡正华。委托代理人金芳明，广东商达律师事务所律师。委托代理人刘家玲，广东商达律师事务所实习律师。被告深圳市洁驰科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥新发工业区新发二路13号厂房1栋2、3层、2栋，统一社会信用代码91440300796619190W。法定代表人李建光。本院在审理上述原告深圳市华鑫辰科技有限公司诉被告深圳市洁驰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市华鑫辰科技有限公司撤回对被告深圳市洁驰科技有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取人民币2394元，由原告承担。审判员 郭    冲二〇二〇年一月九日书记员 李秀秀（兼）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执503号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：白志东，男，1966年3月24日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人白志东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人白志东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7182号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,000元；截止至2018年9月7日的利息9,285.01元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金40,000元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费516.06元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5987号原告：付某，男，1974年10月27日出生，居民，住赤峰市宁城县。被告：赵某，男，1954年3月14日出生，住赤峰市宁城县。原告付某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告付某于2020年1月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付某撤诉。案件受理费163元，邮寄费22元，合计185元，由原告负担审判员 董相杰 二○二○年一月七日书记员 渐 伟
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初608号 原告：如皋市如城新农村投资有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：邹丽华，总经理。 被告：南通英集建设工程有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：谢福华，总经理。 原告如皋市如城新农村投资有限公司与被告南通英集建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告如皋市如城新农村投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交诉讼费用未获批准而仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按如皋市如城新农村投资有限公司撤回起诉处理。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年一月十七日 书记员 张佳琦
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审90号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马江华，该局局长。被执行人聂高峰，男，1987年12月25日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人白菲菲，女，1989年10月5日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月15日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B6-025号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费67175元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2018年11月16日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年6月27日作出河卫健征（2019）B6-025号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费67175元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年1月2日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B6-025号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人聂高峰、白菲菲，河间市诗经村乡柏桐村居民，于2010年3月2日登记结婚，2009年12月20日生育一女孩，2014年6月23日生育第二胎女孩，又于2018年11月16日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2019年6月27日作出河卫健征（2019）B6-025号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费67175元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年1月2日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B6-025号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B6-025号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十七日法官助理张富荣书记员付艳丽
上海市静安区人民法院行 政 判 决 书（2019）沪0106行初1041号原告邹群红，女，1969年8月31日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托代理人朱杰，江苏崇安律师事务所律师。被告上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐长华。委托代理人潘浩。委托代理人郭春莲。原告邹群红不服被告上海市公安局浦东分局(以下简称浦东公安分局)作出的政府信息公开告知，于2019年12月18日向本院起诉，本院经审查于同日立案受理，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告邹群红及其委托代理人朱杰、被告浦东公安分局的委托代理人潘浩、郭春莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告浦东公安分局于2019年12月2日作出沪公浦(2019)519号《告知书》(以下简称被诉告知)，告知原告本机关于11月11日收到您的申请，要求获取：2019年9月20日凌晨3点08分邹骏超主动到罗山新村派出所投案自首，声称自己精神失常无法自控并想杀人的相关警方投案自首书面记录或报警回执记录。现依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第三十六条第四项的规定，答复如下：经检索，没有您所申请公开的信息，该政府信息不存在。原告邹群红诉称：原告儿子邹骏超于2019年9月20日凌晨到被告下属的罗山新村派出所报案，称自己杀人。派出所民警打电话给邹骏超的女友郭小娜询问状况确认没有被杀后，未采取任何措施。邹骏超在派出所逗留十几分钟后离开，约三小时后其遗体在一高架桥下被发现。不论邹骏超在投案时的精神状况如何，公安机关根据相关规定都应当有接处警记录和报警回执记录。被告所作的被诉告知不合法，故原告请求法院撤销被诉告知并判令被告对原告申请信息重新作出答复。被告浦东公安分局辩称：被告收到原告的申请后，向下属罗山新村派出所查询，该单位经检索表示当时没有制作相应的书面材料。被告依据查询的结果遂作出被诉告知。被诉告知认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年11月10日原告以邮寄方式向被告提出政府信息公开申请，要求公开：邹骏超于2019年9月20日凌晨3点08分主动到上海浦东罗山新村派出所投案自首，声称自己精神失常无法自控并想杀人的相关警方投案自首书面记录或报警回执记录。被告在收到原告申请后，进行了检索，发现当时并未制作相关材料，故于2019年12月2日作出被诉告知并邮寄送达原告。原告收悉后不服，向本院提起行政诉讼。以上事实，由被告提供的政府信息公开申请表及邮寄凭证、政府信息公开文件材料检索查询记录、核查情况、被诉告知及邮寄凭证等证据、《政府信息公开条例》等依据以及当事人的庭审陈述予以确认。本院认为，根据《政府信息公开条例》的相关规定，被告浦东公安分局对原告邹群红的政府信息公开申请依法具有受理并处理的法定职责。被告收到原告提出的政府信息公开申请后，在法定期限内作出被诉告知，程序合法。《政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。据此，政府信息存在是行政机关公开政府信息的前提，这种“存在”是一种客观存在，而不是推定存在。本案中，被告收到原告的政府信息公开申请后，到下属派出所进行了检索、查找，已经尽到审慎审查、合理关注的义务，据此作出的被诉告知并无不当。而原告主张根据相关的法律法规被告应由邹骏超投案自首书面记录或报警回执记录，但原告现有证据不能证明这些材料客观存在的事实。本案审查的是政府信息公开告知行为的合法性，政府信息未制作、未获取或者未保存是否合法的问题不是政府信息公开行政案件的审查范围。综上，原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告邹群红的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取计25元，由原告邹群红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 凌二〇二〇年一月三十一日书记员 沈莉园附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初321号原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层。负责人熊军，经理。委托代理人李倩，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。委托代理人高彩虹，女，1989年1月20日出生，汉族，住湖北省松滋市，系公司员工。被告杨明珠，女，1988年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在审理原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司诉被告杨明珠物业服务合同纠纷一案中，原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李文斌二〇二〇年一月十六日书记员  陈晓婷
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0623刑初4号公诉机关云南省盐津县人民检察院。被告人徐顺金,男,1965年8月7日出生,汉族,文盲,务农,云南省盐津县人,户籍所在地盐津县，现住盐井镇水田新区易地扶贫搬迁安。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月28日被盐津县公安局取保候审，2019年12月10日被盐津县人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。云南省盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人徐顺金犯非法持有枪支罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人徐顺金及其辩护人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月,被告人徐顺金的父亲徐某死亡。在徐某死亡前十多天,徐某将其所有的三支火药枪放在盐津县豆沙镇石门村太坪社12号徐顺金卧室,徐顺金在无持枪证的情况下,将枪全部收起来放在该房间内。其间,徐顺金分别使用过上述三支火药枪,用于恐吓野猪。2019年9月9日,盐津县公安局民警在徐顺金住所内发现上述三支火药枪,遂依法扣押送检,经鉴定,上述三支枪支均系以火药为动力的枪支,具有致伤力,均属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。2019年10月28日,被告人徐顺金被公安机关电话通知到案,到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人徐顺金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某的证言，被告人徐顺金的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、扣押笔录及清单，户籍证明、到案经过、收条、宣传照、通告等证据证实，足以认定。公诉机关提出对被告人徐顺金判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。被告人徐顺金对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人徐顺金违反枪支管理法规,非法持有以火药为动力的枪支三支，其行为构成非法持有枪支罪，应当依法追究其刑事责任。被告人徐顺金主动投案,到后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项之规定，判决如下：一、被告人徐顺金犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、已扣押的枪支三支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗冬毅二〇二〇年一月十五日法官助理王露书记员唐若雪附件：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
山西省沁水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0521刑初1号 公诉机关沁水县人民检察院。 被告人史国才，男，1993年8月3日出生，山西省阳城县人，汉族，中专文化，沁和能源集团端氏煤矿职工，住阳城县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月25日被沁水县公安局取保候审，2020年1月6日经本院决定被取保候审。 沁水县人民检察院以沁检二部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人史国才犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，沁水县人民检察院指派检察员李亚锋、书记员王晓峰出庭支持公诉，被告人史国才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月29日21时45分许，史国才酒后驾驶晋Ｅ×××××号雪佛兰小型轿车行驶至沁水县嘉峰镇嘉峰村唱响时光KTV门前路段时，将路上行人侯某撞倒，造成侯某受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，史国才驾车逃离事故现场。经鉴定，史国才驾车时血液中的乙醇含量为195.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人史国才醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并造成一人受伤的道路交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人史国才到案后能够如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人史国才负事故的全部责任，并在事故发生后逃逸，应当从重处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金2500元。公诉机关提交了被告人史国才的户籍证明、血样提取登记表、抽血照片、到案经过、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、前科劣迹调查表、协议书、谅解书、证人牛某、李某的证言、被害人侯某的陈述、被告人史国才的供述、道路交通事故现场勘验笔录（附现场图、现场照片）、指认笔录、道路交通事故认定书、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公某（理化）字[2019]150号检验报告、视频资料等证据证实。 被告人史国才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经沁水县公安局交通警察大队事故认定，史国才承担本次事故的全部责任，侯某在本次事故中无责任；案发后，史国才与侯某达成赔偿协议并取得侯某的谅解。 本院认为，被告人史国才醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人史国才驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，负事故的全部责任，且有逃逸行为，对其应从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人史国才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金2500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牛大伟 二〇二〇年一月九日 法官助理 张 静 书 记 员 李 娟 (校对张静） 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初66号原告：何刚，男，1970年12月23日生，汉族，住重庆市永川区。被告：黄勇，男，1969年10月26日生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司，住所地重庆市永川区人民东路227号、229号、231号，统一社会信用代码915001186939060662。法定代表人：吴高荣，董事长。委托诉讼代理人：陈嘉，男，1981年10月15日生，汉族，住重庆市永川区，系该公司员工。（特别授权）原告何刚与被告黄勇、重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，由审判员肖云涛适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陈嘉到庭参加诉讼。被告黄勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄勇归还原告借款本金500000元及利息(利息以880000元为基数，从2018年1月1日起按月利率15%计算至2018年3月31日止；以未偿还本金为基数，从2018年4月1日起按月利率20%计算至付清之日止)；2.被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月20日，被告向原告何刚借款1300000元，年利率18%，并签订借款合同，并转至被告指定的账户吕兴国内借款期限为一年。2017年3月24日，被告归还原告借款420000元，截止2017年12月31日尚欠借款本金880000元及利息。2018年1月29日，被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任，并承诺逾期按月利率20%计算利息至付清之日止。2018年5月29日，被告归还借款100000元。2018年7月16日，被告归还借款150000元。2018年9月17日，被告归还借款130000元。现在尚欠借款本金500000元及利息未归还。被告黄勇未答辩。被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司辩称：愿意承担担保责任，担保期限延长至二年。本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，何刚（甲方）、黄勇（乙方）、重庆伟豪实业有限公司（丙方）签订《民间借贷合同》（编号：2014借字第XX号），约定黄勇（乙方）向何刚（甲方）借款1300000，借款期限一年，自2014年6月20日至2015年6月19日止，月利率为15%，转入指定账户吕兴国工商银行永川支行XXXX内，重庆伟豪实业有限公司（丙方）对借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起两年。乙方逾期偿还借款本息的，除按照合同约定计算逾期利息外，自逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计算罚息，直至本息还清止。2014年6月20日，何刚向吕兴国转款1300000元。2017年6月1日，何刚向黄勇发放《借款催收通知书》，载明“2014年6月19日你向何刚借款130万元，年利率18%，民间借贷合同编号2014借字第07号，借款转入吕兴国账户，截止2017年5月31日，尚欠何刚借款本金88万元及利息。请你收到《借款催收通知书》后立即归还所欠借款本金及利息”。黄勇在《借款催收通知书》上签字，并注明：此笔借款由巨丰公司归还。截止2017年5月31日，被告尚欠借款本金880000元及利息。2019年6月2日，何刚向黄勇发放《借款催收通知书》，载明“2014年6月19日黄勇向何刚借款130万元，年利率18%，民间借贷合同编号2014借字第XX号，借款转入吕兴国账户，截止2019年5月31日，尚欠何刚借款本金50万元及利息。请你收到《借款催收通知书》后立即归还所欠借款本金及利息”。黄勇在《借款催收通知书》上签字，并注明：此笔借款由巨丰公司归还。2018年1月28日，重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司召开股东会议，会议决定：重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司对2014年6月19日黄勇向何刚借款130万元，年利率18%，民间借贷合同编号2014借字第XX号承担连带保证责任。2018年1月29日，重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司向黄勇出具《连带保证承诺书》，载明截止2017年12月31日黄勇尚欠何刚借款本金88万元及利息（从2017年1月1日起至2017年12月31日止），并承诺：对何刚的借款88万及相应利息承担连带清偿责任；还款计划：2018年2月14日之前归还2017年1月1日至2017年12月31日止按年利率18%计算的利息，余款88万元及利息在2018年3月31日之前付清。逾期支付日起按月利率2分计算。2018年5月29日，被告归还100000元本金；2018年7月16日，被告归还本金150000元；2018年9月17日，被告归还本金130000元；现在尚欠借款本金500000元，但期间的相应利息未支付。庭审中，被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司表示愿意承担担保责任，且担保期限延长至二年。本院认为，原告何刚与重庆伟豪实业有限公司、被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司签订的《民间借贷合同》（编号：2014借字第XX号），系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规等强制性规定，本院予以确认。被告黄勇应对尚未归还的借款本金500000及相应的利息承担偿还责任。被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司的连带担保责任系经过股东大会决议，并认可承担担保期限延长至二年，故重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司应当承担连带清偿责任。双方约定的利率，应当以年利率24%为限。综上所述，对被告黄勇应向原告何刚偿还借款本金500000元及相应利息的诉讼请求本院予以支持，利息超出部分本院不予支持。被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄勇于本判决生效之日起3日内向原告何刚偿还借款本金500000元及利息（利息以880000元为基数，从2018年1月1日起按年利率18%计算至2018年3月31日止；利息以880000元为基数，从2018年4月1日起按年利率24%计算至2018年5月29日止；利息以780000元为基数，从2018年5月30日起按年利率24%计算至2018年7月16日止；利息以630000元为基数，从2018年7月17日起按年利率24%计算至2018年9月17日止；利息以500000元为基数，从2018年9月18日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、被告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告何刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告黄勇、重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司承担（此费原告何刚已预交，由被告黄勇、重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司于本判决生效之日起3日内直付原告何刚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇二〇年一月十日书记员  刘镇豪
湖南省株洲市天元区人民法院 拘 留 决 定 书                                        （2020)湘0211司惩11号 被拘留人：钟志强，男，1965年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人株洲市中心医院与被执行人钟志强合同纠纷一案中，依法向钟志强发出执行通知书、财产报告令，但钟志强未向法院报告财产情况，且仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人钟志强拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者以书面形式向株洲市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。                                                   审判员吴卫群 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨清
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖民申3519号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜虎，男，1983年9月出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：赵振龙，安徽江淮律师事务所律师。 诉讼文书送达确认地址：合肥市政务区中侨中心Ｃ座23层安徽江淮律师事务所赵振龙。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方素琴，女，1970年8月出生，汉族，住安徽省利辛县。 一审被告、二审被上诉人：刘彦辰，女，1963年9月出生，汉族，住安徽省利辛县。 一审被告、二审被上诉人：李涛，男，1974年9月出生，汉族，住安徽省利辛县。 再审申请人姜虎因与被申请人方素琴、一审被告刘彦辰、李涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖民终306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜虎申请再审称，（一）由于在本案诉讼期间证据均由实际借款人李涛保管，当时李涛因涉嫌贷款诈骗被关押（后判决无罪），上述《借条》等证据无法提供，近日，案涉《借条》、《证明》等经安徽惠民司法鉴定所鉴定（此为新证据），确系方素琴所写，《借条》、《证明》和被申请人公司账都显示此笔借款在借款后二个月就已还清。一、二审法院均认定再审申请人担保借被申请人款数额为1000万元，以及原审被告没有偿还借款，这一认定严重与事实不符，原审被告早已偿还其本息。再审申请人不应再承担还款本息的担保责任。本案系虚假诉讼，且数额巨大，已涉嫌诈骗犯罪，应依法撤销原审判决，移送公安机关处理。（二）原审法院由于认定事实错误，导致适用法律错误，应予再审纠正。综上，姜虎根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，姜虎再审审查期间提交的材料，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条和第三百八十八条关于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项所指“新证据”的规定要求，故姜虎并未提供新证据。另，本院于2019年8月15日作出（2019）皖民申2028号民事裁定书，裁定驳回刘彦辰、李涛对本案的再审申请。综上所述，刘彦辰并未履行案涉债务本息的还款义务，姜虎、李涛依法应对其承担连带担保责任。原判决适用法律，并无不当。姜虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第六项规定的应当再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回姜虎的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  张希宇 二〇二〇年一月八日 书记员  李 昌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初939号原告：上海殊凡文化传媒工作室，住所地上海市崇明区。投资人：侯小菊。委托诉讼代理人：徐钦层，上海泽玖欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：应俊，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：义宝娜会展服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：EEWEILINGRACHEL。原告上海殊凡文化传媒工作室与被告义宝娜会展服务(上海)有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海殊凡文化传媒工作室撤回起诉。审判员  蔡文霞二〇二〇年一月二日书记员  范 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执127号 申请执行人：万树成，男，1954年11月9日出生。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，统一社会信用代码91530000713407302R。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1881民初4210号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人已履行完毕付款义务，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初4210号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凤维新 二〇二〇年一月二十日 法官助理汪伟 书记员王俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更150号罪犯李晨炜，男，1984年8月14日出生，汉族，初中文化，安徽省祁门县人，住安徽省黄山市祁门县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2017年11月8日作出（2017）浙0521刑初487号刑事判决，以被告人李晨炜犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月8日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯李晨炜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李晨炜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李晨炜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李晨炜予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张欣
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初106号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人夏长缨，女，1971年1月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，暂住上海市普陀区。辩护人孙猛强，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人夏长缨犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年11月1日至29日，被告人夏长缨至本市长宁区长宁路XXX号盒马鲜生超市内，利用自助收银机，通过仅扫描、支付部分商品，而将另一部分未扫描、支付的商品直接带离超市的方式，先后十二次窃得超市内商品共计价值人民币3,258.5元(以下币种均为人民币)，具体分述如下：2019年11月1日，被告人夏长缨窃得番茄、牛排等商品，价值417.7元。2019年11月2日，被告人夏长缨窃得黑鱼片、虾球等商品，价值192.8元。2019年11月4日，被告人夏长缨窃得肋排粒、蜜瓜等商品，价值288.8元。2019年11月5日，被告人夏长缨窃得牛腩、鸡翅等商品，价值211.6元。2019年11月6日，被告人夏长缨窃得虾球、百味鸡等商品，价值96元。2019年11月7日，被告人夏长缨窃得乳鸽、白斩鸡等商品，价值178.1元。2019年11月9日，被告人夏长缨窃得鲍鱼、三明治等商品，价值214.6元。2019年11月11日，被告人夏长缨窃得大闸蟹、肋排粒等商品，价值399元。2019年11月13日，被告人夏长缨窃得鳝鱼丝、蓝莓等商品，价值79.2元。2019年11月14日，被告人夏长缨窃得鳗鱼、虾球等商品，价值390.5元。2019年11月15日，被告人夏长缨窃得鳝丝、鲍鱼等商品，价值294.1元。2019年11月29日，被告人夏长缨窃得吐司、牛奶等价值496.1元的商品后离开超市时，被超市保安发现，并于当日被公安机关抓获。2019年12月11日，被告人夏长缨的家属赔偿了盒马鲜生超市的损失并取得谅解。公诉机关认为被告人夏长缨具有坦白情节，建议判处被告人夏长缨有期徒刑七个月以下并处罚金之刑罚。被告人夏长缨对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏长缨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏长缨具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人夏长缨赔偿被害单位经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏长缨犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年3月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘华锋二〇二〇年一月二十二日书记员  李 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425财保323号之一变更保全申请人:周某，男，1963年4月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。保全申请人:魏东山，男，1985年6月26日出生，汉族，住山东省齐河县。保全申请人魏东山与被保全人周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）鲁1425财保323号民事裁定书，本院已查封被保全人周某驾驶的鲁Ｒ×××××/RQ296挂号重型普通半挂车,被保全人周某于2020年1月10日向本院缴纳50000元保证金作为其他等值担保财产，请求解除保全标的物。本院经审查认为，申请人提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人周民驾驶的鲁Ｒ×××××/RQ296挂号重型普通半挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二〇年一月十日法官助理朱娜娜书记员朱冈祥
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执4号申请执行人：张某，男，1969年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：汪某，男，1985年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人张某与被执行人汪某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）赣0192民初1220号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪某至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人张某劳务工资款2905元，案件受理费25元。本案申请执行费50元和由被执行人汪某负担。以上共计2980元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人汪某银行银行存款2980元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判员  陈南平二〇二〇年一月六日书记员  何 茜
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更103号 罪犯仇立歧，男，1977年11月18日出生于河北省行唐县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2007年11月13日作出（2007）石刑初字第212号刑事附带民事判决，以被告人仇立歧犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币11835.50元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年6月23日作出（2008）冀刑一终字第115号刑事附带民事裁定，撤销民事判决部分，发回重审。重审期间，被告人仇立歧与附带民事诉讼原告人达成民事调解协议，赔偿附带民事诉讼原告人2万元。2008年9月11日交付执行。2011年1月14日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2014年5月29日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2017年8月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯仇立歧在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯仇立歧在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯仇立歧减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年1月14日起至2026年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月九日 书记员 王 帆
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初6224号原告:袁胜利，男，1966年2月21日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘国营，男，1975年7月16日出生，汉族，住上蔡县。原告袁胜利与被告刘国营劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁胜利到庭参加诉讼。被告刘国营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工钱8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年期间原告在被告承包的太原市大东流建筑工地从事外墙保温工程，工程结束后被告给付部分工钱，下欠原告工钱8000元未付，被告给原告出具该款欠条一张，该欠条载明：“欠大东流工地人工费袁胜利捌仟元整，8000元，刘国营，2018.2.19”。后经原告向被告多次催要上述欠款，被告一直未给付，为此，原告诉至法院，请求解决。被告刘国营辩称，欠原告8000元属实。本院经审理认定事实如下：2017年期间，原告袁胜利在被告刘国营承包的太原市大东流建筑工地从事外墙保温工程，工程结束后被告刘国营给付了原告袁胜利部分工钱，下欠原告袁胜利剩余工钱捌仟元整（8000）元未付，被告刘国营给原告袁胜利出具借条一张，该欠条载明：“欠大东流工地人工费袁胜利捌仟元整，8000元，李洪全和李栓柱2人共伍仟元,刘国营，2018.2.19”。上述事实，有原告陈述，原告提供欠条原件一份、证人当庭证言、本院调查被告通话记录两份及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告袁胜利在被告刘国营承包的大东流建筑工地从事外墙保温工程，工程结束后被告给付了部分工钱，剩余工钱8000元未付，后被告给原告出具借条一张，证明了被告与原告之间劳务合同依法成立并且生效。原告袁胜利给被告刘国营完成了相关工作量，被告刘国营理应承担支付原告袁胜利相应的工钱。故原告袁胜利要求被告刘国营及时支付工钱8000元的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘国营支付原告袁胜利工钱8000元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘国营承担（该款原告已预缴，被告刘国营于本判决生效后10日内支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年一月六日书记员  张 琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初84号 原告：施勇，男，汉族，1980年1月31日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：王三虎，男，汉族，1986年3月23日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在审理原告施勇与被告王三虎买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告施勇于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施勇的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施勇撤回起诉。 案件受理费减半收取为141元，由原告施勇负担。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年一月十日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保25号申请人：刘书东，男，1970年9月24日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：韩维强，男，50岁，汉族，住枣强县。申请人刘书东于2020年1月8日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，已按申请人要求保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：（2020）冀1126执保25号予以结案。执行员  张明海二〇二〇年一月八日书记员  王春风
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执48号申请执行人:郑德成，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：李小生，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行郑德成与李小生买卖合同纠纷一案中，经查，李小生未按期履行（2019）豫1321民初2956号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结李小生账号为6230591871004618170001的河南省农村信用社联合社账户，冻结期限一年；二、冻结李小生账号为62×××34_156_1的中国建设银行账户，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年一月八日书记员  李 斐
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2019）青0123民初1267号   原告：陈慧邦，男，汉族，1993年5月5日出生，住青海省格尔木市。   被告：刘凌，男，汉族，1983年12月18日出生，个体工商户，住西宁市。   被告：韩福林，男，汉族，1981年11月4日出生，个体工商户，住西宁市。   原告陈慧邦诉被告刘凌、韩福林装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。2020年1月2日，原告陈慧邦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告陈慧邦撤诉处理。   本案案件受理费25元，由原告陈慧邦负担。   审判员 周 毛     二〇二〇年一月二日   书记员 田慧燕   附：本案引用法律条文   本案引用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特14号申请人：杨秀娟，女，1960年3月5日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：张爱民，男，1959年8月13日生，汉族，户籍地上海市宝山区。代理人：张美玲，女，1984年11月20日生，汉族，住上海市宝山区宝山区月浦四村XXX号XXX室。申请人杨秀娟申请宣告被申请人张爱民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。申请人杨秀娟诉称，被申请人张爱民与杨秀娟系夫妻关系，生育一名女儿为张美玲。被申请人张爱民于2010年出现中风住院治疗，行开颅手术，2012年-2019年被诊断脑出血后遗症、原发性高血压(极高危)，目前，不能辨认自己行为权利和义务，已经完全丧失民事行为能力，为照顾张爱民日常生活，申请宣告被申请人张爱民为无民事行为能力人，并指定申请人杨秀娟为被申请人张爱民的监护人。经审查，申请人与被申请人系夫妻关系。经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对张爱民进行鉴定，结论为被申请人张爱民患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。基于上述事实，为维护被申请人张爱民的合法权益，本院指定申请人杨秀娟为被申请人张爱民的监护人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条之规定，判决如下：一、宣告张爱民为无民事行为能力人；二、指定杨秀娟为张爱民的监护人。本判决为终审判决。审判员  顾华忠二〇二〇年一月九日书记员  杨 猛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105财保12号申请人：全某某，女，1982年4月14日出生，汉族，住海南省海口市,公民身份号码×××。被申请人：海南某某房地产开发有限公司，住所地海南省海口市龙华区龙昆北路，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：邓某某。申请人全某某于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南某某房地产开发有限公司名下银行存款568675元或查封其相应价值的财产，申请人全某某已向本院提供担保人吴某某名下位于海南省海口市××路【不动产权证号：HK029298】的房产作为担保，担保金额为568675元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。同时为使因申请人的申请错误，给被申请人在财产被保全期间造成的损失能得到合理赔偿，对申请人提供的用于担保的房产亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：1冻结被申请人海南某某房地产开发有限公司名下银行存款568675元或查封其相应价值的财产；2查封担保人吴某某名下位于海南省海口市××路【不动产权证号：HK029298】的房产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。案件申请费3363元，由申请人全德霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 朱海燕人民陪审员 刘 毅人民陪审员 符小曼 二〇二〇年一月七日法官 助理 陈培锦书 记 员 王可敏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更152号罪犯赵航，男，1989年9月19日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2014年1月21日作出(2014)鄂沙洋县刑初字第00016号刑事判决，认定被告人赵航犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元，追缴违法所得11800元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月、2018年7月两次共减去有期徒刑一年一个月。缴纳罚金8000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵航减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯赵航在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵航在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，缴纳罚金2000元，退缴违法所得11800元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯赵航在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯赵航的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初283号原告：王延花，现住惠民县。委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀梅，山东聚法律师事务所律师（实习）。被告：耿传勇，男，1979年12月28日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地惠民县何坊街道办事处现代物流第南区B楼西侧第二户。负责人：李伟东，经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。原告王延花与被告耿传勇、中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延花的委托诉讼代理人李霞，被告耿传勇的委托诉讼代理人周阳阳，被告大地保险公司的委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年9月30日18时25分许，王延花驾驶电动自行车沿闫北路由南向北行驶至南环东路十字路口处左转弯时，与耿传勇驾驶的鲁Ｍ×××××小型客车发生道路交通事故，造成王延花受伤，车辆损坏。该事故经惠民县公安局交警大队责任认定，王延花负事故主要责任，耿传勇负事故次要责任。经查，被告所驾驶车辆在大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。本院已于2018年12月24日出具（2018）鲁1621民初3849号民事判决书，支持原告王延花主张的医疗费。现原告王延花就其他损失向本院提起二次起诉。根据原告申请，本院依法委托德州明正法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王延花因交通事故致闭合性颅脑损伤，行开颅挫伤脑组织及血肿清除术，构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人王延花因交通事故致枕骨骨折，闭合性颅脑损伤，肋骨骨折，评定误工期180日，护理期50日，住院期间2人护理，出院后1人护理。根据原告申请，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王延花脑外伤所致精神障碍，被鉴定人符合九级伤残。据此，根据原告主张认定其合理损失有：误工费19503元（108.35元/天×180天）、护理费8208元（108元/天×26天×2人+108元/天×24天×1人）、伤残赔偿金174015.60元（39549元/年×20年×22%）、被扶养人生活费10537.45元（11270元/年×9年×22%÷4人+11270元/年×8年×22%÷4人）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、车辆损失150元、鉴定及检查费5336元（1900元+3436元）、精神损害抚慰金2200元、交通费600元，合计221850.05元，由被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿伤残赔偿金110000元、车辆损失150元，共计110150元。原告王延花剩余损失111700.05元由被告耿传勇按照其在事故中的责任比例赔偿40%，即44680.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王延花损失110150元；二、被告耿传勇于本判决生效之日起赔偿原告王延花损失44680.02元；三、驳回原告王延花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告王延花负担56.54元，由被告耿传勇负担488.69元，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司负担1204.77元。（被告耿传勇、中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司将赔偿款及诉讼费等均汇入原告王延花中国邮政储蓄银行惠民支行账户：62×××00）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年一月十七日书记员  侯 莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1403民初8444号原告:陆长田,男，汉族，1968年8月9日出生，住河南省商丘市。被告:河南金基置业有限公司，住所地：商丘市归德路。被告:白俊田，男，汉族，1965年7月2日出生，住河南省商丘市。被告:白东晓，男，1986年8月6日出生，汉族，住住河南省商丘市。被告:白俊连，男，汉族，住河南省商丘市永城市。被告:马瑞霞，女，汉族，1985年10月30日出生，住河南省商丘市柘城县。原告陆长田与被告河南金基置业有限公司、白俊田、白东晓、白俊连、马瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告陆长田在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告陆长田撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年一月十三日书记员 王月圆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初11号原告：王福祥，男，1981年10月25日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被告：甄东风，男，1983年3月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。原告王福祥诉被告甄东风追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年1月2日立案。2020年1月15日，原告王福祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王福祥撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王郑鑫二〇二〇年一月十五日书记员  尹 玉
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初262号   原告：薛淑青。   被告：王彬。   原告薛淑青诉被告王彬运输合同纠纷一案，本院受理后，依法征得双方当事人同意，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛淑青及被告王彬均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。   原告薛淑青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告汽车运费52400元，并承担利息6000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。   本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告王彬于2020年1月23日前支付原告薛淑青运费15720元；2020年3月30日前支付36680元，若第一期未按时履行，原告可全案申请执行。   原告薛淑青自愿放弃其他诉讼请求。   案件受理费1260元，适用小额诉讼程序调解处理减半收取630元，由被告王彬负担。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 王世炯     二〇二〇年一月十五日   书记员 李 育
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初86号 原告：刘文华，女，1964年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：肖正君（系原告刘文华之子），男，住四川省资阳市雁江区。 被告：唐继，男，1990年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王雪，四川永靖律师事务所律师。 原告刘文华与被告唐继合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘文华的委托诉讼代理人肖正君和被告唐继及其委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文华向本院提出诉讼请求：1.判决撤销唐继与刘文华签订的二手车买卖合同；2.判令被告退还原告73,000元的购车款及原告给予置换的起亚福瑞迪汽车；3.判令被告按照《中华人民共和国消费者权益保护法》赔偿原告3倍购车款265,500元；4.判令被告支付原告大众途观车在此期间的维修费14,155元。事实和理由：2019年12月4日，原告在资阳鸿基二手车交易市场中安信二手车看到一辆2011年7月的大众途观二手车，因看到展厅宣传的“购车送免费保养一次，质保半年5000公里”、“安信二手车拒绝销售事故车、泡水车”等宣传标语，原告有意购买该车辆。原告在询问店员车辆相关情况，并与家人商量后，次日前往该店协商价格，商家报价88,500元，原告用自己的一辆2009年起亚福瑞迪轿车跟商家置换并补73,000元给商家。2019年12月13日，原告驾驶该车过程中，汽车突然失去动力，原告遂通知车商告知汽车故障并要求车商质保，被告告知年限长的车不质保。随后原告通知修理厂修车，在修理厂检查发现车辆系事故车，原告联系被告要求质保，被告拒绝，被告的行为存在欺诈，原告为维护自己的合法权益特诉至法院请求达诉讼目的。 被告唐继辩称，被告不存在欺诈的主观行为，原告不享有撤销权，被告向原告出售的案涉车辆为无事故车辆。车辆里程数不属于被告承保范围，原、被告所签订的合同未约定里程数，且2019年10月30日被告在第三人处购得案涉车辆时车辆里程数为94000km，被告未进行调表。本案所涉车辆原、被告在合同中未约定质保服务，且交易习惯为年限短的车辆提供质保，年限长的车辆不提供质保。本案不属于《消费者权益保护法》调整范围，本案实际购车人即本案代理人购车并非为生活消费，实际用于资阳正诚商贸有限责任公司经营。案涉车辆已经交付原告，车辆的风险自交付之日转移给原告，且原告的损失应当向修理厂主张权利。 本院经审理认定事实如下：被告系资阳市安信汽车销售有限公司的监事。2019年12月4日肖正君在资阳鸿基二手车交易市场看上一辆大众牌途观（发动机号为682741）二手汽车，并当场了解和试车。次日，肖正君以原告名义与唐继签订《车辆转让协议》，约定该车转让价格为73000元；卖方保证车辆来源合法，车辆无事故、无泡水，并协助办理过户手续，承担过户费；买方了解并认可车辆现状及相关手续，不得以车况、车价为由提出退车、降价，承担2019年12月5日后发生的一切债权债务、经济纠纷及交通事故、违章等法律责任，以一辆起亚牌（川Ｍ×××××）车辆置换给卖方。协议签订后，被告让工作人员随肖正君到简阳提档办理过户手续，期间一直由肖正君驾驶该车辆，随后肖正君向原告支付相应价款。2019年12月13日，肖正君驾驶案涉车辆过程中车辆发生故障，送汽车修理厂维修。上述事实有原、被告的陈述和原告提交的资阳市安信汽车销售有限公司工商注册信息、车辆转让协议、账单详情、微信聊天截图相佐证，本院予以确认。 另查明，唐继于2019年10月30日在案外人查正鑫处以73,600元的价格购买到案涉车辆。合同中载明车辆无事故、无泡水，里程数为94000km。上述事实有被告提交的二手车交易合同、交易记录相佐证，本院予以确认。 原告提交的照片和历史车况报告因无其他证据佐证，本院不予确认。原告提交的维修清单及收据，因原告未提交支付的凭据也无正式发票，本院不予确认。被告提交的与其他之间的车辆转让协议与本案无关，本院不予确认。被告提交的录音、资阳市雁江区永诚汽车维修中心企业信息与本案无关，本院不予确认。被告提交的起亚福瑞迪汽车估值，因原告不予认可，本院不予确认。 本院认为，欺诈是一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，是以使人发生错误认识为目的的故意行为。本案中原告主张被告隐瞒车辆真实里程数和事故车的事实，属于欺诈行为。但根据被告提交的证据，被告在2019年10月30日向他人购买案涉车辆时车辆里程数即为94000km，被告没有欺骗原告的故意行为，且双方签订的合同未约定车辆里程数。原告查询车况的网站是公开的，原告可以在任何时候查询车辆情况，即使原告提交的车况是案涉车辆真实情况，也并非被告可以故意隐瞒的事实。原告陈述车辆系事故车，但未提交证据证明，原告不申请对车辆是否为事故车进行鉴定，故本院对原告要求撤销双方签订的车辆转让协议的主张不予支持。合同已经履行完毕，原告要求被告退还购车款返还置换车辆的请求，本院不予支持。双方在合同中未约定质保，原告要求被告三倍赔偿购车款及支付维修费，因于法无据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘文华的诉讼请求。 案件受理费6610元，减半收取3305元，由原告刘文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  查琴 二〇二〇年一月二十二日 书记员  申易
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保31号 解除保全申请人:贺建华，女，汉族，1953年7月25日出生，住重庆市万州区。 被申请人:张显峰，男，汉族，1971年12月10日出生，住重庆市万州区。 申请人贺建华与被申请人张显峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2017）渝0101执保85号执行裁定查封了申请人的财产。申请人于2020年1月22日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈丽华
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初7365号原告：陈军，男，1986年3月5日出生，汉族，个体，住吉林省延吉市。被告：金承龙，男，1978年11月21日出生，朝鲜族，个体，住吉林省延吉市。被告：张新军，男，1978年6月20日出生,汉族，个体，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：孔涛，延吉市河南法律服务所法律工作者。原告陈军与被告金乘龙、张新军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈军、被告金乘龙、被告张新军及其委托诉讼代理人孔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈军向本院提出诉讼请求：1.金承龙返还借款5万元，并支付利息（自2018年1月1日至偿还之日止，按照月利率2%计算）；2.张新军承担连带保证责任。事实与理由：2017年2月28日金承龙向陈军借款5万元，约定借款期限为一个月，张新军承担保证责任，到期后经多次催要无果，故诉至法院要求金乘龙、张新军偿还借款本息。金乘龙辩称，借款事实属实，对借款数额无异议，并同意偿还。张新军辩称，1.张新军于2017年2月28日对涉案借款提供一般保证，保证期限为从主债务履行期届满之日起六个月，本案主债务于2017年3月28日到期，保证期限为2017年3月28日至同年9月27日，在此期间，陈军未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，故张新军的保证责任免除。2.陈军与金乘龙于2019年4月26日重新鉴定借条，对借款期限、借款利息、逾期还款的位于责任重新约定，对原借款协议进行了变更。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，陈军与金乘龙对主合同进行了变更且未取得张新军的书面同意，故张新军不应承担保证责任。经审理查明，2017年2月28日金乘龙因资金周转需要向陈军借款，金乘龙向陈军出具借据，借据载明“甲方：陈军乙方：金乘龙丙方：担保人：张新军经甲、乙、丙三方协议，乙方向甲方陈军借款人民币伍万元整。借款期限为一个月即2017年2月28日至同年3月28日，借款到期后乙方一次性偿还借款本金。如到期不还由担保人负责。出借人：陈军借款人：金乘龙担保人：张新军2017年2月28日”，双方口头约定利息为月利率2%。当日，陈军向金乘龙支付现金5万元。2018年1月23日金乘龙对涉案借款又出具借条一份，约定借款期限为2018年3月末到期，如到期不还由保证人负责，保证人处未签字。2019年4月26日金乘龙对涉案借款重新出具借条一份，约定借款期限为2019年4月26日至同年6月26日，借款利息为月利率2%。借款后，金乘龙已向陈军支付至2017年12月份的利息。剩余借款本金及利息至今未予支付。上述事实有双方当事人的陈述、借据、借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。金乘龙向陈军借款的事实有双方当事人的陈述、借据、借条等证据予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。陈军要求金乘龙偿还借款本金5万元，并支付自2018年1月1日至偿还全部借款本金之日止，按照月利率2%计算利息的诉讼请求，未违反法律规定及双方约定，本院予以支持。关于张新军是否应当承担保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。本案中，张新军于2017年2月28日在借据上以担保人身份签字确认，该借据载明“如到期不还，由担保人负责”，故应视为张新军同意承担一般保证责任。2017年2月28日借据上约定的主债务履行期届满之日为2017年3月28日，故张新军的保证期限至2017年6月27日，在此期间，陈军并未对金乘龙提起诉讼或者申请仲裁，故张新军的保证责任免除。张新军亦未对2018年1月23日及2019年4月26日的借条上以保证人的身份签字确认，故陈军要求张新军承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告金乘龙于本判决发生法律效力后立即向原告陈军返还借款本金5万元，并支付利息（自2018年1月1日至返还全部借款本金之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回陈军的其他诉讼请求。如金乘龙未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（陈军已预交），减半收取计525元，由金乘龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金丽丽 二〇二〇年一月十七日书记员 张 美
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执保32号 申请人：当涂县福华钢管租赁经营部，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区，统一社会信用代码92340521MA2PN0L61C。 经营者：黎福华，男，汉族，1963年8月24日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：王建祥，男，汉族，1975年7月26日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行华风特种货物运输有限公司与安徽海德化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人有可供执行的财产或车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王建祥银行存款26万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  欧大才 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 豪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4838号原告：张彩霞，女，1975年3月1日出生，汉族，户籍地：河南省封丘县，确认送达地址：灵宝市焦村镇杨家小区B2-2。委托诉讼代理人：杨文华、张红波，河南宇萃律师事务所，代理权限为特别授权。被告：张彦平，男，1985年8月7日出生，汉族，住灵宝市。被告：张继华，男，1956年8月12日出生，汉族，住灵宝市。第三人：刘少锋，男，1975年9月8日出生，汉族，住灵宝市。第三人：灵宝市焦村镇杨家村村民委员会。住所地：灵宝市焦村镇杨家村。负责人：杨建谋，现任村书记。委托诉讼代理人：杨赞波，男，1974年8月15日出生，汉族，住灵宝市，该村村委员，代理权限为特别授权。关于原告张彩霞与被告张彦平、张继华、第三人刘少锋、灵宝市焦村镇杨家村村民委员会案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年12月29日，原告张彩霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彩霞的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彩霞撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张彩霞负担。审 判 长  齐国章人民陪审员  赵荃丽人民陪审员  张丽丽二〇二〇年一月十日书 记 员  杨 阳
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督10号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：周建中，男，汉族，1954年2月19日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区黄金乡北洲村，公民身份号码：4306811954××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人声称，2005年7月21日至2006年6月7日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同8份，已有3份合同履行完毕，尚有5份合同中货款58232元被申请人未全部清偿，现要求被申请人周建中给付申请人正虹公司货款58232元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人周建中应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款58232元。本案案件受理费419元，由被申请人周建中负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  钟文二〇二〇年一月六日书记员  于丹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢227号之一申请执行人：卢显彤，男，汉族，生于1969年7月12日，住邓州市。被执行人:邓州市邓州宾馆责任有限公司。法定代表人：许迎军。卢显彤与邓州市邓州宾馆责任有限公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初1057号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓州市邓州宾馆责任有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人卢显彤向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。由于被执行人邓州市邓州宾馆有限责任公司处于歇业状态。在执行中，经查询：在金融部门无存款；在车管部门无车辆；位于邓州市××路北段西侧有房地产｛房权证号：邓字第××、土地证号为：邓国用（2006）第1505号｝一处,但抵押于中原银行邓州市支行，暂无法处置，申请人申请继续查封；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市邓州宾馆有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人卢显彤发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年一月二十日书记员 易蒙阳
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初155号 原告：汪某某，男，汉族，住临夏县。 被告：宋某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 本院于2020年1月8日立案受理了原告汪某某诉被告宋某某追索劳动报酬纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。 2018年4月，原告到被告承包的棚户区危房改造工地干活，到工程结束后，被告欠原告工资11888元，后催要数次，均未给付。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宋某某给付原告汪某某劳动报酬11888元，于2020年1月20日前给付5944元，于2020年6月30日前给付5944元。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  常承旭 二〇二〇年一月八日 书记员  王珍珍
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初24号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人刘某立，男，1983年8月18日出生，汉族，群众，务农，初中文化，住大名县。因涉嫌犯赌博罪于2018年10月31日被大名县公安局刑事拘留，同年11月16日经大名县人民检察院批准逮捕，即日被大名县公安局执行逮捕，2018年12月7日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉（2019）169号起诉书指控被告人刘某立犯开设赌场罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人刘某立到庭参加诉讼，现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2018年8月份以来，被告人刘某立利用微信账号分别组建“牛牛牛牛”群，群成员29人，“大唐娱乐，五元一分”微信群，群成员31人，群主刘某立（微信名“亮剑”）购买网络房卡，开设房间进行网络赌博，并收取房费，2018年10月份以来盈利6000元左右。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人刘某、裴某等人的证言、微信聊天截图、电子数据检查笔录、被告人刘某立的供述及辩解等。 公诉机关认为，被告人刘某立建立赌博微信群，开设赌场，并接受投注，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定，应以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。被告人刘某立对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年8月份以来，被告人刘某立利用微信账号分别组建“牛牛牛牛”群（群成员29人）、“大唐娱乐，五元一分”群（群成员31人），群主刘某立（微信名“亮剑”）购买网络房卡，开设房间进行网络赌博，并收取房费，2018年10月份以来盈利6000元左右。案发后赃款已上缴。 上述事实有经庭审质证、确认的证人刘某、裴某等人的证言、微信聊天截图、电子数据检查笔录、被告人刘某立的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某立建立赌博微信群，开设赌场，接受投注，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人刘某立当庭如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘某立犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人刘某立非法所得，上缴国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  晋海龙 人民陪审员  李亚伟 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  许 静 。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更5号罪犯王震宇，男，1974年11月21日出生，汉族，大学本科文化，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2013年9月18日作出（2013）湖长刑初字第443号刑事判决，以被告人王震宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2013年10月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王震宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王震宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王震宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且该犯系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王震宇减去有期徒刑三个月（刑期自2013年4月13日起至2023年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理周勇书记员张欣
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初745号原告：上海承原室内设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：马宪国，总经理。被告：上海世纪开心豆教育培训有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐晓明，职务不详。原告上海承原室内设计有限公司与被告上海世纪开心豆教育培训有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海承原室内设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海承原室内设计有限公司撤回起诉处理。审判员  方美玲二〇二〇年一月三十一日书记员  张树腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。