西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初13029号 原告：张周选，男，1959年7月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：党鹏，陕西方强律师事务所律师。被告：刘石，男，1985年9月28日出生，汉族。被告：西安越好冷链物流有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：91611105MA6TWJLUX7。法定代表人：冯林，总经理。委托诉讼代理人：陈杰。委托诉讼代理人：雷磊。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2765。负责人：谢川峰，总经理。委托诉讼代理人：刘莉芳，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：王旗，陕西大秦律师事务所律师。被告：温彦武，男，1987年5月14日出生，汉族。原告张周选与被告刘石、西安越好冷链物流有限公司（以下简称冷链物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保财险青岛分公司）、温彦武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张周选的委托诉讼代理人巩杉杉，被告刘石、被告冷链物流公司的委托诉讼代理人雷磊、被告人保财险成都分公司的委托诉讼代理人陈瑞、被告人保财险青岛分公司的委托诉讼代理人王旗到庭参加诉讼。被告温彦武经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张周选向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿其住院伙食补助费8700元、交通费2600元，上述费用共计人民币11300元；2、判令上述被告赔偿其残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费等（根据相关司法鉴定计算）；3、判令被告人保财险成都分公司在保险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、温彦武为被告；申请变更诉讼请求第一项和第二项为“判令被告赔偿其医疗费59414.43元、住院伙食补助费8700元、营养费1800元、二次手术费2000元、护理费6780元、交通费2600元、误工费16950元、鉴定费2280元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费1500元、财产损失962.5元，根据道路交通事故认定责任比例，上述费用共计人民币163633.49元。”事实和理由：2019年1月28日17时30分许，被告刘石驾驶陕AXXXXX号轻型货车，沿尚稷路由东向西行驶至草滩八路左转时，与原告驾驶的沿尚稷路由西向东行驶的三轮电动车发生碰撞，致原告和其车辆乘车人张菁受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后，被送往西安凤城医院接受治疗，住院87天，经诊断病情为左眼挫伤，左眼框骨骨折，左眼外伤性眼肌麻痹，腰3椎体压缩性骨折，闭合性颅脑损伤，左额叶脑挫裂伤，左枕叶脑出血，左颞骨骨折，左额窦内侧壁骨折，头皮血肿，鼻骨骨折，颌面部皮肤裂伤，左耳廓裂伤，肺部感染，空腹血糖受损，多处软组织损伤。后经西安市公安局交XX队XX大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘石负事故主要责任，原告负事故次要责任。经调查，肇事车辆陕AXXXXX投保了中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的交强险，保险期限自2018年4月25日至2019年4月23日，该事故发生在事故保险期内。因此为维护自身合法权益，故诉至本院。被告刘石辩称，其是被告温彦武雇佣的司机，主要是拉货，在拉货的过程中发生交通事故。其在原告住院期间垫付医疗费8610元。被告冷链物流公司辩称，其公司与被告温彦武系车辆承包关系，不是本案事故赔偿责任主体，被告温彦武是本案肇事车辆的实际使用人，其公司为机动车所有人；其公司在车辆承包关系中不存在过错；涉案车辆发生交通事故的时间在保险期间内，保险公司应履行理赔义务。关于赔偿项目和赔偿标准问题，请法院根据法律及案情依法判决。被告人保财险成都分公司辩称，本案肇事车辆在其公司投有交强险，其公司已经垫付医疗费用1万元，诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，医疗费因其公司只有交强险，超出交强险范围不予承担，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金及残疾辅助器具结合原告提供证据再发表意见。被告人保财险青岛分公司辩称，涉案车辆在其公司投保商业险及不计免赔100万元，本案事故发生在保险期内，同意按照保险合同约定赔偿原告合理损失，诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，本案原告主张护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失及残疾辅助器费用没有超出交强险分项限额，其公司不承担责任，故不发表意见。对于医疗费金额无异议，其公司要求扣除非医保用药20%；住院伙食补助费，根据住院天数按照每天30元计算，营养费及后续治疗费无异议；关于其公司赔偿责任，主张对于超出交强险分项限额部分损失承担70%赔偿责任。被告温彦武未到庭且未发表答辩意见。经审理查明，2019年1月28日17时30分许，被告刘石驾驶陕AXXXXX号轻型货车，沿尚稷路由东向西行驶至草滩八路左转时，与原告张周选驾驶的沿尚稷路由西向东行驶到此的电动三轮车发生碰撞，致原告和其车辆乘车人张菁受伤，两车受损，造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队出具第610107420190000435号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘石违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示的信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”之规定，负事故主要责任，原告张周选违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款：“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”之规定，负事故次要责任，张菁无责任。原告张周选因事故受伤后，被送至西安凤城医院住院治疗，住院79天，经诊断为：1.左眼挫伤；2.左眼眶骨骨折；3.左眼外伤性眼肌麻痹；4.腰3椎体压缩性骨折；5.闭合性颅内损伤（中性），左额叶脑挫裂伤、左枕叶脑出血、左颞骨骨折、左额窦内侧壁骨折、额部皮肤裂伤、头皮血肿；6.鼻骨骨折；7.颌面部皮肤裂伤；8.左耳廓裂伤；9.肺部感染；10.空腹血糖受损；11.多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续规律用药；3.如3-6月，仍未痊愈，必要时行手术治疗；4.如有不适及时就诊。2019年5月13日，原告因“左眼复视3月，眼周抽疼4天”前往西安凤城医院接受治疗，住院8天，经诊断为：1.眼肌麻痹（左）；2.眼睑带状疱疹（左）；3.翼状胬肉（双）；4.慢性阻塞性肺疾病急性加重期2级；5.支气管哮喘急性发作（非危重）。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，避免劳累；2.继续规则用药；3.如有不适，及时复诊。2019年6月21日，原告提出鉴定申请书，2019年11月8日，陕西佰美法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张周选的伤残等级属十级。2.被鉴定人张周选的误工期限为150日左右，护理期限为60日左右，营养期限为60日左右。3.被鉴定人张周选的后续治疗费需人民币贰仟元（￥2000.00）左右。另查明，陕AXXXXX号轻型厢式货车所有人为被告冷链物流公司，2018年5月9日，被告冷链物流公司与被告温彦武签订《车辆承包合同》（合同编号为XAYH20180509001），双方约定将该车辆承包给被告温彦武，承包期限为两年，车辆交付给被告温彦武后发生交通事故，实际损失及预期可得利益损失合计超过保险赔付部分的由被告温彦武承担。当天，双方签订车辆交车单并就上述合同签订补充协议，协议中明确约定，无被告冷链物流公司的书面许可，不允许任何第三人使用《车辆承包合同》（合同编号为XAYH20180509001）约定车辆，否则，被告温彦武需承担由此引发的相关责任。该车辆在被告人保财险成都分公司投保交强险，保险期限自2018年4月25日至2019年4月24日；在人保财险青岛分公司投保商业三者险，保险期间自2018年5月9日起至2019年5月8日止,商业三者险的保险金额为100万元，并不计免赔。被告温彦武于2009年7月23日取得驾驶证，准驾驶车型为C1，有效期为2015年6月15日至2025年7月23日。被告刘石为被告温彦武雇佣的司机，其于2014年1月2日取得驾驶证，准驾车型为C1，有效期至2020年1月2日；于2018年7月2号获得经营性道路货物运输驾驶员证书，有效期为6年。涉案车辆陕AXXXXX于2018年5月7日取得道路运输证，经营范围为道路普通货物运输及货物专用运输（冷藏保鲜）。审理中，被告刘石要求被告保险公司支付其在原告住院期间垫付的医疗费8310元，原被告双方均表示无异议，本院予以支持。庭审中，原告陈述诉讼请求明细为：医疗费59414.43元、住院伙食补助费8700元、营养费1800元、误工费16950元、护理费6780元、交通费2600元、后续治疗费2000元、鉴定费2280元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费1500元，财产损失962.5元，以上合计163633.49元。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据及结算明细单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人身份证、户口本复印件、营业执照、残疾辅助器具费票据、车辆承包合同、补充协议、车辆交接单、机动车行驶证、机动车检验合格标志、道路运输证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告冷链物流公司为肇事车辆的所有人，其与被告温彦武签订了《车辆承包合同》，并在庭审中提供了车辆的道路运输证、行驶证以及车辆承包人被告温彦武的驾驶证，本院认为冷链物流公司作为车辆所有人在转租车辆时已履行相应的管理注意义务，不存在过错，故依照法律规定，对于被告冷链物流公司不承担本次交通事故赔偿责任的辩称，本院予以采信。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告温彦武作为涉案车辆的使用人，其雇佣被告刘石为司机，且事故发生于刘石从事雇佣事项期间，故依照法律规定，被告温彦武应当对本案中交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告刘石作为涉案车辆的驾驶人，未尽安全驾驶义务，违反相关法律规定，在本次交通事故中存在重大过失，因此其应当与被告温彦武对原告因本次交通事故的造成损失承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告人保财险成都分公司投保有交强险，在被告人保财险青岛分公司投保有商业险，故依照法律规定，对于原告之损失，应由被告人保财险成都分公司先在其交强险责任限额内赔偿，剩余部分由被告人保财险青岛分公司在商业险限额内赔偿，仍有不足的，由被告温彦武、刘石承担连带赔偿责任。关于被告人保财险青岛分公司辩称商业三者险保单中载明被保险车辆转卖、转让、赠送他人，未履行通知义务的，其公司有权不予赔偿，但其公司未提交证据证明商业三者险的保单中关于该项约定的记载，因此对于其公司该项辩称本院不予采信；其公司认为原告驾驶的电动三轮车应认定为机动车辆，因道路交通事故认定书中认定原告驾驶的电动三轮车为非机动车，被告人保财产青岛分公司未就该车属机动车提出证据，故本院以交通事故认定书载明为准，对该公司该项辩称，本院不予采信。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，有医疗费票据、结算明细单和相应的住院病案等证据佐证，本院予以认定，医疗费共计59414.43元，（原告因事故造成医疗费77724.73元，其中被告刘石支付8310元，被告人保财险成都分公司支付1万元，其余由原告垫付59414.43元。）该部分费用应将被告刘石垫付的医疗费8310元计算在内，由保险公司统一支付，因此尚未支付的医疗费用共计67724.43元。被告人保财险青岛分公司提出在医疗费中扣除治疗支气管和呼吸道疾病的相关费用以及20%的非医保用药，因其不能证明治疗支气管与呼吸道疾病以及非医保用药与原告的治疗无必要性、合理性，故对其该答辩意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，按住院天数87天，每天80元的标准计算，共计6960元。3、营养费，按鉴定意见营养期为60天，每天按30元标准计算，共计1800元。4、护理费，原告未提供相关证据证明其住院期间由其二儿子护理，也不能证明护理人存在误工损失，因此对于原告关于护理费的诉请，本院不予支持。按照按鉴定意见护理期为60天，每天按100元计算，护理费共计6000元。5、误工费，原告主张其从事花卉管理员的工作，但并未提交相关的误工及收入情况证明，缺少工资发放记录等相关证据佐证，且综合考虑原告的劳动能力和工作状况，依据2018年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资40783元为标准计算误工费，按照鉴定意见误工天数为150天，每天以113元标准计算，共计16950元。6、交通费，结合原告治疗及复查情况，本院酌定为300元。7、 后续治疗费用，按照司法鉴定意见认定为2000元。8、残疾赔偿金，按照鉴定意见原告为十级伤残，年龄为60周岁，因此残疾赔偿金为66638元。〔2018年城镇居民人均可支配收入为33319元，残疾赔偿金（33319元×20年×伤残赔偿指数10%=66638元）〕9、精神损害抚慰金，本院酌情认定为2000元。10、残疾辅助器具费，根据原告提供的医疗器械发票认定为1500元。 11、财产损失，原告主张其因事故产生损失962.5元，但其并未提供相应的证据佐证；且其中包括2.5元的清算打印费，该费用并不属于交通事故造成的直接损失，故对原告该项诉请，本院不予支持。以上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计171872.43元。医疗费用赔偿限额项下的应赔偿项目损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费）总额为76484.43元，被告人保财险成都分公司在原告住院期间已在交强险范围内向原告支付医疗费1万元，因此剩余的76484.43元应由被告人保财险青岛分公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任即68836元，包括应向原告赔偿医疗费用60526元，向被告刘石支付所垫付的医疗费用8310元。原告的其他损失（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费）总额为95388元，未超出交强险伤残赔偿限额，应由被告人保财险成都分公司在交强险范围内全额赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张周选赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费 95388元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张周选赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费60526元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内向被告刘石支付所垫付医药费8310元。四、驳回原告张周选的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318.16元，鉴定费2280元，共计3598.16元（原告张周选已预交），由原告张周选负担359.86元，剩余3238.3元由被告温彦武、刘石承担，于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   （此页无正文）   审  判  长  许晓娟人民陪审员  党  华人民陪审员  夏燕妮 二〇二〇年一月九日 书  记  员  高  雅          1