浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0108民初1991号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托代理人（特别授权）：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。被告：杜飞，男，1988年8月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与被告杜飞、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵害作品复制权、发行权纠纷一案，于2019年2月27日向本院起诉，请求判令：1、杜飞立即停止生产、销售侵犯宏联公司所享有的名称为“大嘴猴（Julius）”（国作登字-2016-F-00260207）美术作品著作权产品的行为；2、阿里巴巴公司立即删除被控侵权产品相应的链接；3、杜飞赔偿宏联公司经济损失（含合理费用）共10万元。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告宏联公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告杜飞、阿里巴巴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年3月1日，国家版权局对名称为“大嘴猴（Julius）”的美术作品进行了著作权登记，登记号为“国作登字-2016-F-00260207”，载明作者及著作权人均为保罗弗兰克实业有限公司，作品完成日期为1995年12月。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限公司确认原告为其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有产品的独占总被许可方，有效期至2030年2月28日。同日，保罗弗兰克实业有限公司授权原告在中华人民共和国境内就涉嫌侵犯其知识产权的不法行为采取一切法律行动，包括代为向人民法院提起民事诉讼，有效期至2030年2月28日。2016年7月1日，原告授权无锡博睿思商务信息咨询有限公司（以下简称博睿思公司）作为知识产权保护代理人，具体委托授权包括对涉嫌侵犯原告享有的知识产权的嫌疑商品进行购买、公证、代为签署民事诉状并提起诉讼等。2017年6月14日，博睿思公司的委托代理人邵辉对其已经网购的产品向浙江省杭州市钱塘公证处办理证据保全。在公证处公证员和某人员的监督下，委托代理人邵辉在浙江省杭州市上城区小营街道清泰街346号现场接收百世快递包裹一件（快递单号：70159111885007），接收后，邵辉将快递拆开，内有毛巾十条。邵辉从中随机取出一条毛巾由公证处进行封装，封装后将封装物品与其余未封装毛巾一起交由申请人保存。2017年6月22日，浙江省杭州市钱塘公证处对上述操作过程出具（2017）浙杭钱证内字第9868号公证书。2017年6月20日，博睿思公司委托邵辉向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。邵辉在公证员、公证处工作人员监督下使用公证处计算机登录阿里巴巴网，进入“我的阿里”，点击“已买到货品”打开相应页面，查看订单号为24138061180845538、供应商为高阳县天涯纺织品经销部（已注销）的订单信息，显示已付款21元（含运费6元）；打开“400克印花小毛巾卡通抄袭纤维厚童巾赠品毛巾5*50比纯棉纱布吸水”商品链接，页面显示单价为1.45-1.6元/条。在另一新打开页面显示该商品已售625692条。2017年6月27日，浙江省杭州市钱塘公证处对上述操作过程出具（2017）浙杭钱证内字第10205号公证书。另查明，阿里巴巴公司系“www.1688.com”网站经营者。被告高阳县天涯纺织品经销部（已注销）系涉案网店在www.1688.com的注册人。高阳县天涯纺织品经销部经营者为杜飞。诉讼中，阿里巴巴公司已删除涉案商品链接。阿里巴巴公司确认杜飞系案涉店铺的实际经营者。证明以上事实的有作品登记证书、独占被许可及转授权声明公证书、（2017）浙杭钱证内字第10205号公证书、（2017）浙杭钱证内字第9868号公证书及实物等证据以及当事人的庭审陈述。本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据原告提供的《作品登记证书》，保罗弗兰克实业有限责任公司系国作登字-2016-F-00260207号作品的著作权人。另外，原告经授权获得保罗弗兰克实业有限责任公司在中国大陆、澳门以及香港地区所有产品的独占许可权，上述作品的著作权尚属保护期限内，应受法律保护，故原告有权提起本案诉讼。原告提供的公证书所载网页图片和原告购买的公证实物上印有的图案一致，被控侵权商品毛巾的下面位置印有猴头图案。将被控侵权商品上使用的猴头图案与涉案美术作品比对，虽在眼睛、图案描边、头顶弧度等处有细小区别，但两者整体形象及其他局部细节均十分近似，故本院认定两者构成实质性相似。被告杜飞未提供证据证明其使用涉案美术形象经过原告许可，且未说明合法来源，故其销售行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于被告杜飞的赔偿金额，原告明确主张法定赔偿，因被告杜飞因侵权获得的利益及原告因被侵权受到的损失均难以确定，本院将根据行为人侵权行为的性质、主观过错程度、涉案商标的知名度以及原告为制止侵权所产生的合理费用等因素予以酌情确定。同时，本院注意到以下事实：1、涉案卡通形象享有较高的知名度；2、原告公证取证时显示，单价为1.45-1.6元/条，在另一新打开页面显示该商品已售625692条。原告当庭确认涉案被控侵权商品链接已删除，故本院对原告要求阿里巴巴公司删除相关侵权链接的诉请不再支持。关于阿里巴巴公司是否应承担共同赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任”。本案中，涉案网店上被诉侵权商品信息现已下架，阿里巴巴公司作为提供电子商务交易平台的网络服务提供者，无证据显示其存在明知或应知侵权行为存在而不及时采取措施的情形，故其不构成帮助侵权。有关原告针对阿里巴巴公司提出的赔偿请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜飞立即停止销售侵害原告宏联国际贸易有限公司国作登字-2016-F-00260207号作品著作权的商品；二、被告杜飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理维权费用共计15000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告宏联国际贸易有限公司负担975元，被告杜飞负担1325元。原告宏联国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告杜飞于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，原告宏联国际贸易有限公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告杜飞可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  沈一伟人民陪审员  徐良芬人民陪审员  崔 丹二〇二〇年一月九日代书 记员  徐心伊