wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4227号原告:方亮，男，汉族，1979年6月29日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山市安合橱柜商店，地址：辽宁省鞍山市千山区千山西路600号。经营者：李尚华，女，汉族，1982年5月10日出生，住鞍山市千山区。被告：广东皮阿诺科学艺术家居股份有限公司，地址：广东省中山市阜沙镇安华路2号之一。法定代表人：马礼斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁亚楠，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市千山区千山西路600号。负责人：何春光，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴阳，辽宁策讼律师事务所律师。原告方亮与被告鞍山市安合橱柜商店（以下简称“安合橱柜”）、被告广东皮阿诺科学艺术家居股份有限公司（以下简称“广东皮阿诺”）、及被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司（以下简称“红星美凯龙”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告方亮、被告广东皮阿诺的委托诉讼代理人祁亚楠、及被告红星美凯龙的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼。被告安合橱柜经传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告橱柜款24000元及逾期利息（利息从2018年3月15日开始按照银行同期贷款利率计算至给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月14日在被告三的商场，被告一经营的厨柜店购买被告二厂家的橱柜，该橱柜总计款24000元，由于被告二的设计图原告不满意，被告二承诺原告15各工作日后退款，但一直没履行承诺。原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告安合橱柜未到庭，亦未进行书面答辩。被告广东皮阿诺辩称：原告与被告1之间存在交付货款及买卖合同关系，而我公司只是与马明亮签订购销合同，本案与我公司无关。被告红星美凯龙辩称：答辩人不是适格被告，原告要求答辩人返还货款及支付利息无事实和法律依据。答辩人没有与原告签过合同，也没有收到原告的款项。原告与被告1发生争议与答辩人无关。被告1不遵守《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》中关于商场统一收银的规定，私自收取原告款项。答辩人在商场内竖立告示牌并广播提示消费者参加商场统一收银，原告与被告1私下达成合同未参加统一收银均有过错，因此原告与被告1的纠纷与答辩人无关。经审理查明：2018年3月14日，原告向被告安合橱柜购买橱柜，并向其交付24000元货款。此后，因原告对被告安合橱柜提供的设计图不满意，被告安合橱柜承诺在15个工作日内退还原告全部货款。但至今被告安合橱柜未将该货款退还原告。上述事实，原告提供的证据有：1、被告安合橱柜于2018年3月14日出具的《皮阿诺橱柜衣柜定单》一份；2、原告中国银行交易流水明细一份；3、原告岳母与被告安合橱柜工作人员的微信聊天记录两份。被告安合橱柜没有提供证据。被告广东皮阿诺提供的证据有：其与马明亮签订的《广东皮阿诺科学艺术家居股份有限公司经销合同》一份。被告红星美凯龙提供的证据有：《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》一份。上述证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于被告红星美凯龙提供的照片、广播CD、订销货单、收银单及案外人向其转款的凭证等证据材料，因无法证明与本案的关联性，本院依法不予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告安合橱柜购买橱柜并支付货款，故原告与被告安合橱柜之间成立有效的买卖合同关系。后因原告对设计图纸不满意，双方协议解除买卖合同，被告安合橱柜承诺在15个工作日内退化原告货款。但被告安合橱柜至今未履约返款义务，故对于原告要求被告安合橱柜返还货款本金24000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告关于被告安合橱柜应从2018年3月15日开始，按照中国人民银行同期贷款利率，以货款本金24000元为基数，给付至实际给付之日止利息的诉讼主张，因该主张符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张被告红星美凯龙应对货款本金24000元及利息承担连带返还责任一节，经查被告安合橱柜现在已经停止营业，失去了继续履行义务的能力，且被告安合橱柜的实际经营场所即注册地为红星美凯龙综合馆二楼A028056、A028057展位，该展位是在由被告红星美凯龙鞍山公司管理举办的红星美凯龙家居商场，不具备独立对外的自由通行道路，在消费者认知中该经营场所就是红星美凯龙家居商场的组成部分，不可分割。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害，可以向销售或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁满期后，也可向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会举办者、柜台出租者赔偿后，有权向销售者或服务者追偿”之规定，被告红星美凯龙鞍山公司作为管理、举办者，应当按照法律规定承担法定责任。故原告要求被告红星美凯龙对货款本息承担连带返还责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。关于原告主张被告广东皮阿诺应承担连带责任一节，因原告与被告广东皮阿诺之间并无买卖合同关系，故被告广东皮阿诺对原告货款的返还并无约定或法定的义务，故原告的此项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，判决如下：一、被告鞍山市安合橱柜商店于本判决生效之日起十日内返还原告方亮货款本金24000元及利息（该利息以货款本金24000元为基数，从2018年3月15日开始，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至实际给付之日止）；二、被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司对本判决第一判项所确定的债务承担连带给付责任；三、驳回原告方亮的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费及其他诉讼费用960元（原告已预交），由被告鞍山市安合橱柜商店负担，被告鞍山市安合橱柜商店应将该款随上述款项一并给付原告，被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司对案件受理费承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  胡日秀人民陪审员  马 新二〇二〇年一月十九日书 记 员  吴禹瑶
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执保382号申请人：商城县鑫盛小额贷款有限公司，住所地河南省商城县黄柏山路中段文体广场南侧。法定代表人：胡大权，该公司董事长。被申请人：陈继库，男，1962年2月5日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：龚国珍，女，1962年3月11日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：陈清枝，男，1965年10月6日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：沈德秀，女，1965年9月20日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：山西聚朋建筑劳务承包有限责任公司，住所地山西省太原市小店区小马村滨江花园6栋内铺02号。法定代表人：陈松浩，该公司执行董事。申请人商城县鑫盛小额贷款有限公司与被申请人陈继库、龚国珍、陈清枝、沈德秀、山西聚朋建筑劳务承包有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初2597号民事裁定书已经发生法律效力，申请人商城县鑫盛小额贷款有限公司向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人陈继库、龚国珍、陈清枝、沈德秀、山西聚朋建筑劳务承包有限公司银行存款3651.33元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2019）豫1524民初2597号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱淑均审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二〇年一月二日书记员  朱雪雯
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3362号 申请执行人:吴淑书，男，汉族，1949年7月10日出生，住海口市龙华区新坡镇前村五队。 被申请人:海口新坡镇供销社，住所地海口市新坡圩新平路。 法定代表人：蔡於强，主任。 申请执行人吴淑书与被执行人海口新坡镇供销社劳动争议纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2019）琼01民终88号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款68040元及利息等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、股权和证券等财产信息,本院在另案中查得并扣划被执行人（被执行人在本院共有13个作为被执行人的执行案件）在海口农商银行新坡支行两笔存款共计264581元，扣除诉讼费65元的剩余案款264516元已按比例分给各申请执行人，其中本案申请执行人分得17109元，本院已将17109元退还本案申请执行人。此外，未发现有其他可供执行的车辆、股权、证券等其他财产。 三、通过传统调查，查询了被执行人名下的不动产，查得被执行人名下有一处位于海口市新坡镇高速公路入口处的国有建设用地使用权（不动产权证号：XXXX），已由本院另案【即（2019）琼0106执3355号案】查封，但因本院另案审查后裁定案外人异议成立而中止执行。另未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。 四、根据申请执行人提供的线索及本院复核，查得海口新坡镇供销社茶店名下有一处位于海口市龙华区新坡镇（原属于琼山县）新坡市墟的国有建设用地使用权（不动产权证号：新坡-XXX），本院已在另案【即（2019）琼0106执3355号】中查封上述建设用地使用权及地上建筑物（商铺），并在该案中继续执行。 五、本院已向被执行人及法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 六、本院已派人前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人其他有效的可供执行的财产线索。 七、本院通过电话等方式约谈申请执行人，告知其被执行人名下在本案中暂无其他财产可供执行的调查结果以及需要等待本院另案对相关商铺的的处置。申请执行人对本院的调查结果无异议，并表示暂无其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案穷尽调查措施，已执行到位17109元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，剩余案款未能执行到位。因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋玉敏 审判员  吴青良 审判员  张子刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  李宇霆 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执84号 申请执行人:怡景丽家市场开发有限公司,住所地临沂市兰山区解放路190号怡景丽家4楼,统一社会信用代码91371300795346987L。 法定代表人:庞健锋,董事长。 被执行人:山东步威塑胶科技有限公司,住所地临沂高新技术产业开发区马厂湖镇大姜村,统一社会信用代码913713006817165137。 法定代表人:赵庆武,总经理。 申请执行人怡景丽家市场开发有限公司与被执行人山东步威塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初8198号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈中华银行存款123117.28元。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××39，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员  杨振寰 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘贵豪
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初271号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地：天津市河北区正义道波莹公寓11-3-202。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：姚静静，公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：贾静，公司员工，一般代理。被告：张春兰，女，1970年6月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张春娟，女，1972年10月15日出生，汉族，住天津市宁河区。（系被告妹妹）原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告张春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天津市晓波物业管理集团有限公司的委托诉讼代理人姚静静、贾静、被告委托诉讼代理人张春娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市晓波物业管理集团有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告补交所欠物业服务费8018元；2、自欠费之日起，依据合同约定按欠款额的日万分之五支付原告滞纳金1957.9元；3、被告承担讼费用。事实与理由：原告于2014年12月12日，接受建设单位委托，签订了前期物业管理服务合同，备案号为津物备[2014]第（住）308号。被告在享受物业服务后，自2017年2月6日至2019年11月6日未交纳物业服务费，经多次访谈催欠未果。被告所有权的物业建筑面积133.51平方米，交费标准为：综合服务费1.07元/月.㎡，机电设备费0.75元/月.㎡，小计为1.82元/月.㎡，欠费合计8018元，滞纳金1957.9元。原告针对其主张提供的证据如下：1、前期业务管理备案证明；2、天津市住宅前期物业服务合同；3、企业名称核准通知书；4、资质证书；5、2016年、2017、2018年度，天津市物业管理商品住宅小区物业服务等级化考评结果；被告委托诉讼代理人辩称：1、楼下绿植死亡，物业答应补栽没有落实；2、小区绿化状况没有达到销售时承诺的面积；3、车位紧张，车辆停放杂乱无章；4、小区卫生管理不到位，楼道内宠物粪便清扫不及时；5、物业工作人员服务态度差；6、小区保安工作不尽职。被告针对其主张提供照片12张。本院经审理认定事实如下：天津泰耀房地产有限公司以招投标的方式选聘天津市晓波房地产物业管理有限公司，将时代滨江项目委托天津市晓波房地产物业管理有限公司进行前期物业管理服务，双方于2013年11月25日签订《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定：前期物业服务合同自2013年11月25日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业费实行包干制，多层住宅物业费为1.82元每月每平方米，业主于每月5日前交纳，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五比例交纳违约金。天津市晓波房地产物业管理有限公司于2015年9月23日变更为天津市晓波物业管理集团有限公司，所服务的时代滨江项目共有608户，大部分业主按期缴纳了物业费。2016、2017两年度，原告对时代滨江小区物业服务等级化考评为良好,2018年度，原告对时代滨江小区物业服务物业服务等级化考评为优秀。根据原、被告陈述及提供证据，能够认定原告对时代滨江小区提供的物业服务存在一定的瑕疵。被告系桥北新区时代滨江小区10-1-301房屋业主，建筑面积133.51平米，至今欠2017年2月6日至2019年11月6日的物业管理服务费8018元。本院认为，天津市晓波房地产物业管理有限公司与天津泰耀房地产有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法、有效，对全体业主均具有约束力。天津市晓波房地产物业管理有限公司变更为天津市晓波物业管理集团有限公司，其权利义务应由变更后的天津市晓波物业管理集团有限公司承担，天津市晓波物业管理集团有限公司已对被告居住的小区进行了物业管理服务，被告应履行向原告交纳物业管理服务费的义务。根据原、被告陈述及提供的证据，能够认定原告对时代滨江小区提供的物业服务存在一定的瑕疵，为了促进原告提高物业服务水平，综合物业服务实际情况，结合物业服务考评结果，确定被告按照90%的比例支付物业费，经核算，8018元×90%=7216.2元。因原告物业服务存在瑕疵，被告并非无故拖欠物业费，原告主张物业费滞纳金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第六条、第七条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告张春兰于本判决生效之日起五日内一次性给付原告天津市晓波物业管理集团有限公司自2017年2月6日至2019年11月6日期间的物业管理服务费7216.2元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张春兰承担。本判决为终审判决。审判员  张园二〇二〇年一月十三日书记员  关畅相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0113执恢480号申请执行人：贾宝安，男，1945年7月12日出生，住址沈阳市沈北新区。被执行人：关福刚，男，1957年6月17日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人贾宝安与被执行人关福刚借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0113执恢480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 菲审 判 员  郑惠良审 判 员  孙福来此件与原本核对无异二○二〇年一月二十日法官助理  欧阳曼书 记 员  张娇娜
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）桂刑申134号 覃达从： 你因犯故意伤害罪一案，不服柳州市柳江区人民法院（2017）桂0221刑初417号刑事判决、柳州市中级人民法院（2017）桂02刑终422号刑事裁定及（2018）桂02刑申27号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初3号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人孙浩（曾用名：孙传来），男，1986年1月5日出生于日照市东港区，汉族，初中，无业，租住日照市东港区（户籍所在地：日照市东港区）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年6月20日被日照市公安局东港分局取保候审。 辩护人韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2019）376号起诉书指控被告人孙浩犯过失致人死亡罪，于2020年1月6日向本院提起公诉,本院同日立案。2020年1月6日向被告人孙浩送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人孙浩表示已委托辩护人。本案于2020年1月8日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人孙浩及其辩护人韩念壮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月9日2时许，被告人孙浩受雇在日照市东港区秦楼街道青岛路与滨州路交汇处远大中心项目工地进行挖掘机作业时，因疏忽大意，未有效观望作业区域，致使挖掘机铲斗与被害人陈某1相撞，致其死亡。事故后，被告人孙浩明知他人报警后，仍在现场等候处理。 2019年4月15日，远大中心项目承包方与被害人近亲属达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人孙浩过失致人死亡，侵犯了公民的人身权利，其行为构成过失致人死亡罪，应当依法追究其刑事责任，并建议对被告人孙浩判处有期徒刑一年至二年，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、发破案经过、抓获经过、事故调查报告、赔偿协议等书证，证人陈某2、马某等人的证言，被告人孙浩的供述与辩解，日照市公安局东港分局刑事侦查大队技术中队（东）公（刑）鉴（尸）字（2019）121号法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片等等证据证实。 被告人孙浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人系自首，认罪认罚，主观恶性小，认罪态度好”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙浩过失致人死亡，侵犯了公民的人身权利，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人孙浩明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。事故发生后，项目承包方已代为赔偿被害人近亲属，对被告人可以酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人系自首，认罪认罚，认罪态度好”的辩护意见正确，本院予以采纳。根据被告人孙浩的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人孙浩犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张玉晓 二〇二〇年一月十三日 法官助理于秀霞 书记员赵慧亮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执恢7号 发往银行：中国农业银行 事由：因米童童开设赌场、寻衅滋事一案，关于米童童在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：米童童银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月六日 书记员  丁楠
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初27号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人夏小红，女，1970年10月23日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，务工，住江山市区。2006年2月18日，因介绍卖淫被江山市公安局警告，并处罚款人民币3500元；2007年8月21日，因犯介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；2016年7月12日，因犯介绍卖淫罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元；2018年2月28日，因犯容留、介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，2018年7月31日刑满释放。因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月7日依法被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人夏小红犯介绍卖淫罪，于2020年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当天立案后依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人夏小红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至6月，被告人夏小红介绍王某、吴某2前往江山市区多家酒店卖淫，从中收取介绍费950余元（以下均是人民币）。具体情况如下： 1.2019年4月的一天晚上，夏小红联系王某到江山市欧菲商务酒店提供卖淫服务，并收取介绍费200元。 2.2019年4月的一天晚上，夏小红联系王某到江山市卡特商务酒店提供卖淫服务，并收取介绍费200元。 3.2019年4月的一天晚上，夏小红联系吴某1在范某的皮卡车上向范某提供卖淫服务，并收取介绍费200元。 4.2019年4月的一天晚上，夏小红再次联系吴某1在范某的皮卡车上向范某提供卖淫服务，并收取介绍费150元。 5.2019年4月的一天晚上，夏小红联系王某、吴某2到江山市金陵大酒店提供卖淫服务，因认识嫖客，王某、吴某2卖淫未成功。 6.2019年5月7日，夏小红联系吴某1到江山国际大酒店518房间向周某提供卖淫服务，因周某未看上吴某1，卖淫未成功。 7.2019年6月16日凌晨，夏小红联系王某到江山市爱丽酒店8606房间向祝某提供卖淫服务，并收取介绍费200元。 公诉机关认为，被告人夏小红的行为应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚了；被告人在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人夏小红均无异议，供认不讳，并有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：手机一部、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单、调取证据通知书、信用卡交易记录、住宿信息、罪犯档案资料、刑事判决书、户籍证明、常住人口信息查询、刑事裁定书、行政处罚决定书、检查、辨认笔录、认罪认罚具结书；视听资料、电子数据；证人吴某1、王某、祝某、范某、周某的证言；被告人夏小红的供述与辩解等。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人夏小红介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。夏小红在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。夏小红如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏小红犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即夏小红的刑期自2019年7月8日起至2020年3月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人夏小红尚未退出的违法所得人民币950元，予以追缴，上缴国库；被查扣的作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周公良 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐 静
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初21号 申请人：庄玉珍，女，汉族，1963年1月22日出生，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘丽君，福建欣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈航，福建欣港律师事务所律师。 被申请人：庄育琴，女，汉族，1972年5月9日出生，住泉州市泉港区。 申请人庄玉珍与被申请人庄育琴民间借贷纠纷一案，申请人庄玉珍于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人庄育琴与案外人庄细科（系庄育琴配偶）共同所有的址在泉州市泉港区园·华都国际Ａ1201住宅进行财产保全并依法提供担保。 本院经审查认为，申请人庄玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人庄育琴的房产【址在泉州市泉港区园·华都国际Ａ1201住宅；权利证书号为闽（2017）泉港区不动产权第0002827号；登记权利人为庄细科】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑平珍 二〇二〇年一月八日 书记员  许惠萍 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初596号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，职务：经理。委托诉讼代理人：杨会茹，该公司员工。委托诉讼代理人：张春杰，该公司员工。被告：董晓燕，女，1969年5月16日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司与被告董晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司委托诉讼代理人杨会茹、张春杰、被告董晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司诉请：1.要求被告给付2018年1月28日至2019年8月27日的物业服务费2176元；2.本案诉讼费用由被告承担；3、要求被告给付自逾期之日起按应交物业管理服务费的日千分之五比例计算的违约金。庭审中，放弃违约金主张。原告针对其主张，提供的证据如下：1、物业服务合同复印件及补充协议各1份；2、明达家园保安工作巡查记录表、2019年4月24日物业服务满意度调查表、巡查人员交接班记录表、车辆进出登记表各1份；3、物业公司员工么庆军书面证明一份；4、清扫卫生照片复印件三份；5、关于物业公司接管1号楼电梯运行事项征求业主意见表及结果公告1份；6、物业公司服务内容及标准1份；7、明达家园物业费缴费情况说明1份；8、2019年4月7日催缴通知单1份；9、商业街社区对永兴和谐物业公司评定意见1份。被告董晓燕辩称：1、物业服务合同属于无效，内容不连贯；2、原告并未多次催告物业费；3、街道调查时，我们表示如果物业不负责电梯，我们不接受物业管理；4、没有绿地和活动中心、车位不足、无处存放自行车、缴纳的电梯费过高；5、原告管理不完善，汽车堵在楼道口；6、在楼梯口私自建增压泵，且与我们1号楼无关，未征得我们同意，影响我们出行；7、未履行合同第六条；8、电梯费、年检费、维修费都由我们自行负责；9、未按照合同第五条约定履行，没有公示；10、卫生管理不到位，物业无人打扫楼道；11、6年前搬离涉案小区，房屋一直空着，物业没有与自己联系过，也没有见过物业合同；12、不知物业收费依据。被告未向法庭提交书面证据。经审理查明，原告天津市永兴和谐物业管理有限公司于2008年5月26日成立，其经营范围为：物业管理、保洁、房屋信息咨询服务（中介除外）、涂料粉刷、自有场地出租。该公司具有物业管理企业资质。被告董晓燕系明达家园1-3-601号业主，建筑面积152.59平方米。2018年1月25日，天津市宁河区芦台镇明达家园业委会代表全体业主与原告签订《天津市住宅物业服务合同》及补充协议，物业服务合同期限自2018年1月28日起至2020年1月27日止。该合同约定了物业服务内容、标准及双方权利义务，同时约定物业管理服务费用标准为0.75元/月·平方米（按建筑面积计算），业主于每月30日前到物业办公室交纳物业管理服务费，逾期按5‰比例交纳违约金。按照上述合同约定的收费标准，被告董晓燕自2018年1月28日至2019年8月27日应交物业管理服务费2176元。本院认为，天津市永兴和谐物业管理有限公司具有物业服务管理资格，其与天津市宁河区芦台镇明达家园业主会正式签订的《天津市住宅物业服务合同》合法、有效，对全体业主均具有约束力。被告董晓燕作为明达家园1-3-601号业主，根据《物业管理条例》的规定，无论是直接和物业管理公司签订《物业管理服务合同》，还是由业主委员会签订《物业管理服务合同》，都有按业主公约和合同约定履行交纳物业管理服务费的义务，因此，原告要求被告给付物业管理服务费的请求于法有据，应予支持。原告当庭表示放弃主张违约金，本院予以确认。被告答辩中的主张，原告在庭审中进行了说明，根据明达家园业委会和居委会出具的证明和原告提交的其它证据，证明原告对明达家园小区的服务已经尽到责任，被告的主张不足以作为不交或少交物业费的理由，其抗辩主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务解纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第六条、第七条、第三十五条、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告董晓燕向原告天津市永兴和谐物业管理有限公司交纳2018年1月28日至2019年8月27日的物业服务费2176元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董晓燕承担。本判决为终审判决。审判员  刘海云二〇二〇年一月二十一日书记员  关 畅相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第三十七条物业服务企业承接物业时，应当与业主委员会办理物业验收手续。业主委员会应当向物业服务企业移交本条例第二十九条第一款规定的资料。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更436号罪犯崔某某，女，1989年1月6日出生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年七月二十八日，山东省烟台市芝罘区人民法院作出(2015)芝少刑初字第72号刑事判决，以被告人崔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯崔某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯崔某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯崔某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯崔某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔某某减去有期徒刑四个月（刑期至2022年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执389号 申请执行人:安徽五福投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道118号401室，统一社会信用代码91340100395837779A。 法定代表人：翁晓松，总经理。 被执行人：合肥膳养汇健康管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道118号5F创业园A栋413室，统一社会信用代码91340100MA2NYYMBX3。 法定代表人：黄春红，经理。 本院在执行安徽五福投资管理有限公司与合肥膳养汇健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人合肥膳养汇健康管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥膳养汇健康管理有限公司银行存款人民币91984.64元[其中支付到期租金11947.26元、综合服务费5062.4元、水电费2866.34元，支付房屋占用使用费、综合服务费51028.98元（按月租金5973.63元、月综合服务费2531.2元为标准，自2019年3月24日起暂计算至9月），支付违约金17009.66元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1877元（暂计算至2020年1月10日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1228元、案件受理费965元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年一月十日 书记员  严欣
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新3101执异1号   异议人（申请执行人）：傅文书，男，汉族，1961年3月10日出生，个体工商户，福建省建阳市，群众，大专文化程度，住所地：疏勒县。委托诉讼代理人：李卓玉，新疆法衡律师事务所律师被执行人：喀什金厦钢结构有限责任公司，住所地：岳普湖县泰岳工业园区泰岳纬三路。法定代表人：许治厂，系该公司总经理。追加被执行人：许治厂，男，汉族，1980年6月17日出生，身份证号码：×××，住所地：山东省胶州市胶东镇河西屯村33号。追加被执行人：李贵勇，男，汉族，1966年8月25日出生，喀什金厦钢结构有限公司的股东，身份证号码：×××，住所地：岳普湖县泰岳工业园区泰岳纬三路喀什金厦钢结构有限责任公司院内。本院在执行傅文书与喀什金厦钢结构有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人傅文书于2019年12月31日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查，并于2020年1月2日举行了听证。异议人傅文书的委托诉讼代理人李卓玉到庭，被执行人喀什金厦钢结构有限责任公司、追加被执行人许治厂、李贵勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。傅文书称，傅文书与喀什金厦钢结构有限责任公司买卖合同纠纷一案中，根据喀什市人民法院作出的（2016）新3101民初2647号民事判决书，向人民法院执行，债权未得到实现。因许治厂、李贵勇作为公司的股东，未按照其认缴的出资额足够缴纳出资，根据法律规定，申请人民法院依法追加许治厂、李贵勇为本案的被执行人。本院查明，傅文书与喀什金厦钢结构有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）新3101民初2647号民事判决，由喀什金厦钢结构有限责任公司向傅文书支付货款415000元、违约金124500元、律师费29050元，合计568550元，此款由喀什金厦钢结构有限责任公司于本判决生效后十五日付清。案件受理费9901元，公告费320元，合计10221元，由傅文书负担730元，喀什金厦钢结构有限责任公司负担9491元。喀什金厦钢结构有限责任公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务，傅文书向本院申请强制执行。经查，喀什金厦钢结构有限责任公司名下因未发现可供执行的财产。2018年12月22日，本院作出（2018）新3101执134号执行裁定，终结本次执行程序。由于傅文书的债权未得到实现，傅文书申请追加许治厂、李贵勇为被执行人。另查明，2011年12月13日，新疆天元有限责任会计师事务所出具《验资报告》，喀什金厦钢结构有限责任公司（筹）已收到全体股东缴纳的注册资本合计人民币壹仟万元。喀什金厦钢结构有限责任公司股东为许治厂、李贵勇，许治厂出资额为人民币510万元整，占注册资本的51%；李贵勇出资额为人民币490万元整，占注册资本的49%。2014年8月15日喀什金厦钢结构有限责任公司章程修正案及股东会决议，对于公司注册资本修改为12000万元，股东许治厂出资6120万元，股东李贵勇出资额为5880万元整，于公司变更之日起6年内缴足。2014年8月20日，喀什金厦钢结构有限责任公司在岳普湖县工商行政管理局进行变更登记，其中将注册资金由原1000万元人民币变更为12000万元人民币。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定。本案争议的焦点为许治厂、李贵勇作为股东是否未足额出资。本案中，喀什金厦钢结构有限责任公司于2014年8月20日进行了变更登记。公司章程修正案及股东会决议规定，公司注册资本修改为12000万元，股东许治厂、李贵勇出资额于公司变更之日起6年内缴足，即许治厂、李贵勇于2020年8月19日前缴足均应当认定为足额出资。现出资缴纳期限未满，傅文书称许治厂、李贵勇未足额出资的理由，本院不予采信，故对傅文书要求追加许治厂、李贵勇为被执行人的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第第一款第（十一）项、《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉第十七条》之规定，裁定如下：驳回异议人傅文书的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。   审  判  长   任建华人民 陪 审员   胡德福人民 陪 审员   鄢正华   二 ○ 二 ○ 年 一 月 六 日 书  记  员   阿如娜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3147号申请执行人于振峰，男，1979年11月20日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人于义伟，男，1979年9月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人连云港盛丰物流有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海州开发区朐凤路108号办公大楼东北侧，统一社会信用代码：91320703769892626J。法定代表人于义伟，系该公司董事长。申请执行人于振峰与被执行人于义伟、连云港盛丰物流有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8377号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年8月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，也未到法院报告财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无土地、社保登记信息,被执行人名下车辆已查封手续，本院查封了被执行人和他人共有的房产两处，经查，上述两套房产均系被执行人与多人共有状态，无法确认共有人份额，暂不具备处置条件。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所地及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月二十日书 记 员  慕宗科
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初20号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人张徽，男，1989年5月7日出生，汉族，出生地安徽省濉溪县，文化程度小学，农民，住安徽省濉溪县。2011年11月因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2012年8月8日刑满释放；2013年11月因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；2014年11月3日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2015年3月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月21日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人张徽犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员童灵芝、被告人张徽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2016年下半年，被告人张徽通过微信搜索“附近的人”与王某互相添加为微信好友，被告人张徽在与王某的聊天过程中谎称自己为女性，并表示愿意和王某发展男女朋友关系，王某信以为真，2016年下半年至2019年4月，被告人张徽以生活困难等理由通过微信红包和微信转账从王某处骗得共计人民币10000余元，并将上述钱款用于个人开支。 被告人张徽到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，象山县公安局从被告人张徽处扣押VIVO牌手机1部。2019年11月28日，被告人张徽向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出以犯诈骗罪判处被告人张徽有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人张徽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查工作记录、光盘、微信截图、聊天记录、情况说明、刑事判决书、出所登记表、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张徽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张徽曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人张徽到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。被告人张徽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。违法所得依法应予以追缴。供犯罪使用的工具依法应予以没收。公诉机关提出对被告人张徽判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，该量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张徽犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年3月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人张徽的违法所得人民币10000元，予以继续追缴，并责令退赔给被害人王某。 三、供犯罪使用的工具VIVO牌手机1部予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄振贤 二〇二〇年一月十日 代书记员 翁碧琴
四川省盐源县人民法院 支 付 令 （2020）川3423民督1号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行，住所地盐源县润盐东街390号，统一信用代码：91513423MA62H09K3E。 负责人：朱天贵，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨本木，男,1991年8月10日出生,汉族，四川省盐源县人，凉山农村商业银行盐源支行职工，住盐源县润盐东街390号，特别授权。 被申请人：杨惠,女,1977年2月16日出生，彝族,四川省盐源县人，共青团盐源县委员会工作，住盐源县润盐西街79号1幢1号，身份证号：5134231977××××××××。 申请人凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行于2020年1月16日向本院申请支付令。申请人凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行称，被申请人杨惠于2017年11月23日在我处申请办理信用卡，发卡使用后未按约定期限归还借款，截至2020年1月7日，已连续逾期7期，逾期本息共计34,197.85元，经多次催收，被申请人以各种理由拒不履行还款义务。要求被申请人杨惠给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行信用卡逾期本息共计34,197.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨惠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行信用卡逾期本息共计34,197.85元。 申请费218.00元，由被申请人杨惠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  吴祥兰 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 琼
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初221号起诉人：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼。法定代表人：刘军，该站站长。2020年1月10日，本院收到林甸县引嫩灌区管理总站的起诉状。起诉人林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付灌溉稻田水资源费1,920.00元及滞纳金2,880.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告种植水稻，使用原告管理的水资源灌溉，拖欠水资源费及相应滞纳金，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国水法》的相关规定，对拒不缴纳、拖延缴纳或拖欠水资源费的收缴，系县级人民政府水行政主管部门或流域管理机构法定职权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对林甸县引嫩灌区管理总站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘实二〇二〇年一月十五日法官助理姜宏岩书记员李雪
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初1955号原告：包头地平线环保科技有限公司。法定代表人：曹钊鑫，董事长。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：徐娟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。被告：岳战国，1985年6月1日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：邹雨晨，上海市建纬(包头)律师事务所律师。原告包头地平线环保科技有限公司与被告岳战国劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案。原告包头地平线环保科技有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头地平线环保科技有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头地平线环保科技有限公司撤诉。案件受理费10元（包头地平线环保科技有限公司已预交），由包头地平线环保科技有限公司负担。审判员 孟天漫 二〇二〇年一月二日书记员 郭 琦附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终41号 上诉人（原审原告）：吕静梅，女，1965年7月22日出生，汉族，住白城市洮北区。 被上诉人（原审被告）：白城市鑫盛达小额贷款有限公司。 原审第三人：荣焕兰，女，1968年1月4日出生，住白城市。 原审第三人：邵真，男，1964年9月9日出生。 上诉人吕静梅因与被上诉人白城市鑫盛达小额贷款有限公司（以下简称鑫盛达公司）、原审第三人荣焕兰、邵真执行异议之诉一案，不服白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初2013号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吕静梅上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审法院作出的（2019）吉0802民初2013号《民事裁定书》予以改判。二、请求二审法院依法保护上诉人对其所有的位于青年北大街23-5西属4号车库（建筑面积34.37平方米），享有足以排除强制执行的民事权益。三、本案二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案车库来源合法：2009年1月19日，荣焕兰以5万元价格将其涉案车库出卖给吕静梅所有（有荣焕兰出具的收据为凭证）。涉案房屋所有权自2009年1月19日转移到吕静梅名下直使用至今。依据《合同法》第八条第二款：“依法成立的合同，受法律保护”的规定，吕静梅对其车库占有来源合法。二、借贷抵押合同违法无效：其涉案车库执行时吕静梅才知道，2014年10月24日和10月30日，邵真为案外人郑学民在鑫盛达公司借贷220万元，用其已经处分九家完毕的930.05平方米整体产权房屋予以再抵押，其中含有吕静梅买售的37.47平方米车库。邵真明知其车库买卖成就予以转移，其已经法定丧失对车库的处分权。借贷抵押隐瞒事实处分他人财产。依据《合同法》第五十六条：“无效的合同自始没有法律的约束力”的规定。鑫盛达公司与邵真订立的借贷抵押合同违法无效。对吕静梅没有法律强制性的约束力。三、涉案车库足以排除强制执行：因为涉案车库整体产权证在邵真手中，多年来吕静梅等九户人家从未间断找邵真给予办理产权登记过户均未果。吕静梅依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中买受人在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：（一）在人民法院查封前，已签订合法有效的书面买卖合同，（二）在人民法院查封之前，已经合法占有该不动产，（三）已支付全部价款，或者按合同约定支付部分价款，将剩余价款按照人民法院要求交付执行，（四）非因买受人自身原因未办理过户登记的”规定。依据该条款吕静梅享有足以排除强制执行的民事权益。四、原审法院驳回吕静梅起诉错误：本案通过审理，鑫盛达公司在申请对原审法院作出的（2017）吉0802民初1427号民事判决执行程序中，2017年10月18日鑫盛达公司以自愿与邵真和荣焕兰“协商解决”为由撤销执行申请。原审法院作出（2017）吉0802执1311号《执行裁定书》，终结对1427号民事判决书的执行。鑫盛达公司在欠缺“协商解决”法定要件的情形下，又申请恢复执行。原审法院以执行案外人作出（2018）吉0802执恢198号《通知》，对吕静梅等九家执行。吕静梅提出异议，原审法院作出（2019）吉0802执异18号《执行裁定书》：“驳回吕静梅异议请求”。吕静梅不服提起执行异议之诉，原审法院作出的（2019）吉0802民初2013号《民事裁定书》：以“鑫盛达公司于2016年8月25日，经白城市市场管理局核准，注销了企业登记，鑫盛达公司在本案中已不具备诉讼主体资格，吕静梅提起诉讼没有明确的被告”为由，“驳回吕静梅的起诉”。鑫盛达公司不具备诉讼主体资格就不具备恢复执行主体资格。原审法院判决应当撤销本院作出的（2018）吉0802执恢198号《通知》，应予撤销本院作出的（2019）吉0802执异18号《执行裁定书》，否则198号《通知》仍然发生法律效力，对吕静梅车库尚未排除强制执行权益。 白城市鑫盛达小额贷款有限公司未到庭进行答辩。 荣焕兰、邵真述称，认为原审裁定是错误的，原审以白城市鑫盛达小额贷款有限公司已注销为由驳回起诉，那已经注销的白城市鑫盛达小额贷款有限公司为什么可以申请执行。 吕静梅向一审法院起诉请求：1.请求撤销（2019）吉0802执异18号执行裁定书，予以改判；2.请求依法保护吕静梅对其占有的房屋享有足以排除执行民事权益；3.承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年5月4日，白城市地方税务局核准鑫盛达公司的注销登记申请。2016年5月13日，鑫盛达公司向白城市市场监督管理局申请公司注销登记备案，成立以张晓茹为清算组负责人，成员为张晓茹、赵耘徵、刘春的清算组。2016年5月17日，鑫盛达公司在《白城日报》登发清算公告。2016年8月16日，吉林省金融工作办公室作出《关于白城市鑫盛达小额贷款有限公司注销的批复》，同意鑫盛达公司注销。2016年8月23日，鑫盛达公司清算组作出《白城市鑫盛达小额贷款有限公司清算报告》，报告截止2016年8月23日公司的全部资产、债权债务及所有者权益已全部清理完毕，保证所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任。清算组成员及全体股东在报告上签字确认。同日，全体股东签字确认了《股东依法承担处置债务风险承诺书》后，向白城市市场监督管理局提交了《公司注销登记申请书》。2016年8月25日，经白城市市场监督管理局核准，注销了企业登记，法人资格终止。 一审法院认为，荣焕兰的诉讼地位问题。吕静梅将邵真、荣焕兰列为本案被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零七条：“案外人提出执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”的规定，邵真、荣焕兰不反对吕静梅的异议，依法变更邵真、荣焕兰为本案第三人。企业法人从市场监督管理部门注销其企业登记之日起，其已不具备民事诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二项）：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”的规定，鑫盛达公司于2016年8月25日经白城市市场监督管理局核准，注销了企业登记，鑫盛达公司在本案中已不具备诉讼主体资格，吕静梅起诉没有明确的被告，一审裁定：驳回吕静梅的起诉。 本院认为：鑫盛达公司已经注销，企业法人从市场监督管理部门注销其企业登记之日起，其已不具备民事诉讼主体资格，吕静梅起诉没有明确的被告，应当驳回其起诉。 综上，吕静梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国君 审判员  刘 昕 审判员  赵 亮 二〇二〇年一月十五日 书记员  潘海峰
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执676号之二申请执行人：王旭。被执行人：高超。申请执行人王旭与被执行人高超民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2018）冀0609民初1597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高超未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高超名下冀Ｆ×××××号长安牌汽车一辆，期限为二年。查封期间，由被执行人高超保管被查封的财产，任何人不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变该财产所有权和使用权的行为，否则将依法追究其法律责任。需要续行查封该财产的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年一月六日法官助理曹旭书记员高一宵
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初6号原告：孙淑兰，女，1940年3月13日出生，住址铁力市。被告：孙洪民，男，汉族，年龄不详，住址黑龙江省铁力市。被告：蔡金花，女，汉族，年龄不详，住址黑龙江省铁力市。被告：付广忠，男，1965年7月9日出生，住址铁力市。原告孙淑兰与被告孙洪民、蔡金花、付广忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，孙淑兰于2020年1月21日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，孙淑兰的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙淑兰撤回起诉。案件受理费684元，减半收取342元，由孙淑兰承担。审判员  韩玲玲二〇二〇年一月二十一日书记员  侯秋燕
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保2号申请人：莱州成达肉食鸡放养有限公司，住所地莱州市过西府前街，统一社会信用代码913706833126635084。法定代表人：单波，该公司经理。被申请人：吕勇章，男，1975年3月1日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：莱阳市万第勇章家庭农场，住所地莱阳市万第镇南泗庄村，统一社会信用代码92370682MA3KKLAW2F。经营者：吕勇章，男，1975年3月1日出生，汉族，住莱阳市山水华庭小区36号楼1单元202室。被申请人：吕月红，女，1971年1月31日出生，汉族，住莱阳市。申请人莱州成达肉食鸡放养有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕勇章、吕月红名下银行存款95万元或查封被申请人吕勇章名下的位于莱阳市山水华庭小区36号楼1单元202室房屋一栋，房产证号：鲁（2019）莱阳市不动产权第0014731号，申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕勇章、吕月红名下银行存款95万元或查封被申请人吕勇章名下的位于莱阳市山水华庭小区36号楼1单元202室房屋一栋。案件申请费5000元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀峰二〇二〇年一月三日书记员  祝倩倩
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初221号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地：锦州市古塔区洛阳路三段19-1-1403室。统一社会信用代码：91210700696163624C。法定代表人：杜洋，该公司经理。委托诉讼代理人：许红，该公司职员。委托诉讼代理人：张志华，该公司职员。被告：于佳，男，1987年10月6日生，现住锦州市太和区。原告锦州宏发物业管理有限公司与被告于佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二〇年一月二十日法官助理郭滢书记员李冬冬
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更467号罪犯李某某，女，1985年11月10日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年五月二十五日，山东省莱阳市人民法院作出(2017)鲁0682刑初171号刑事判决，以被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。二〇一七年八月二十二日，山东省烟台市中级人民法院以(2017)鲁06刑终317号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑九个月（刑期至2025年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1184号申请执行人：康平县张强镇某某加油站，住所地康平县张强镇张强村。投资人：吕某某，该加油站经理。被执行人：李某某，男，1976年3月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行康平县张强镇某某加油站申请执行李某某买卖合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2019）辽0123执1184号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年一月十四日书记员  高宝石
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初47号原告：杨昌彩，女，1970年3月21日出生，汉族，农民，住保康县。被告：秦彩平，女，1972年9月17日出生，汉族，农民，住保康县。原告杨昌彩与被告秦彩平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨昌彩于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌彩的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨昌彩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨昌彩负担。审判员 陈 磊二〇二〇年一月十四日书记员 程卿卿
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执81号之二湖南金虎再生资源产业集团有限公司、衡阳市金虎房地产开发有限公司、赵自清：湖南富城新区开发建设投资有限公司与你民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2018）湘0424民初1711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南富城新区开发建设投资有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、被执行人湖南金虎再生资源产业集团有限公司偿还申请执行人湖南富城新区开发建设投资有限公司本金700万元及利息；二、被执行人衡阳市金虎房地产开发有限公司在990万元内承担连带担保责任；三、被执行人赵自清对上述债务承担承担连带担保责任；四、被执行人湖南金虎再生资源产业集团有限公司、衡阳市金虎房地产开发有限公司、赵自清承担本案受理费60800元，执行费62400元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：（赵自清）62xxxx21；（湖南金虎再生资源产业集团有限公司）62xxxx13；（衡阳市金虎房地产开发有限公司）62xxxx39；特此通知执行员 刘 岗二〇二〇年一月十三日书记员 赵楷城本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：刘岗联系电话：15675477773风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保80号申请保全人：韩国强，男，1973年10月7日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：毛云才，男，1963年4月29日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：谢丽，女，1978年9月17日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王小东，男，1974年7月14日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人韩国强与被申请人毛云才、谢丽、王小东民间借贷纠纷财产保全一案，查封谢丽名下位于德州市（鲁（2019）德州市不动产权第0010582号）房产一处，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保80号全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月二十日书记员 张洪洲
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初152号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，住所地：陕西省宝鸡市凤翔县。 负责人：张胜利，任该行行长。 委托代理人：汪向军，系该行职工，特别授权代理。 被申请人：徐华，男，生于1963年11月20日，汉族，住陕西省凤翔县。 被申请人：陈会侠，女，生于1966年1月6日，汉族，住陕西省凤翔县。 被申请人：徐斌，男，生于1963年2月8日，汉族，住陕西省凤翔县。 被申请人：徐军锋，男，生于1977年9月15日，汉族，住陕西省凤翔县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行因与被申请人徐华、陈会侠、徐斌及徐军锋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人徐华、陈会侠、徐斌及徐军锋的银行存款500000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐华、陈会侠、徐斌及徐军锋银行存款500000元，冻结期限一年。 案件申请费3000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行负担。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  乔静平 二〇二〇年一月八日 书记员  张月月
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津执3号被执行人：河南鲜易供应链有限公司，住所地河南省长葛市魏武路中段东侧。法定代表人：王建志，董事长。被执行人：郑州鲜易冷链物流有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）菊芳路东段路北。法定代表人：王建志，董事长。被执行人：昆山众品冷链物流有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇源浦路519号。法定代表人：赵雷，总经理。被执行人：河南众品食业股份有限公司，住所地河南省长葛市长社路21号。法定代表人：朱献福，董事长。中民国际融资租赁股份有限公司与河南鲜易供应链有限公司、郑州鲜易冷链物流有限公司、昆山众品冷链物流有限公司、河南众品食业股份有限公司、朱献福融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）津民初23号民事判决。判决生效后，中民国际融资租赁股份有限公司依据发生法律效力的本院（2019）津民初23号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月30日作出（2019）津执58号执行裁定书，裁定本院（2019）津民初23号民事判决书由天津市第二中级人民法院负责审查和执行。另，中民国际融资租赁股份有限公司向本院申请退还其预交的案件受理费908596元，本院已按规定退还。2019年11月7日本院向河南鲜易供应链有限公司、郑州鲜易冷链物流有限公司、昆山众品冷链物流有限公司、河南众品食业股份有限公司邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求其收到通知书之日起七日内向本院交纳案件受理费908596元，上述被执行人至今未交纳，本院依法移送立案执行。为便于执行，提高效率，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：本院（2019）津民初23号判决书确定的案件受理费由天津市第二中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 梁金胜审判员 刘为超二〇二〇年一月十七日法官助理单重庆书记员周慧
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）宁0424民初16号     原告：杨某，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。   被告：李某，住四川省重庆市永川区。公民身份号码：×××。   原告杨某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨某于2020年1月21日以被告主动还款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤回起诉。   案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨某负担。   审判员 马权良     二〇二〇年一月二十一日     书记员  马永霞       附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终31号上诉人（一审原告）：刘景田，男，1971年4月13日出生，汉族，无职业，住萝北县。被上诉人（一审被告）：郭强，男，1986年1月3日出生，汉族，无职业，住萝北县。上诉人刘景田与被上诉人郭强车辆租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2019）黑0421民初1084号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月8日立案受理本案。本案在二审审理过程中，上诉人刘景田向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘景田撤回上诉是对自己民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘景田撤回本案上诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由上诉人刘景田承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐景华审判员  任兢鹤审判员  韩锡艳二〇二〇年一月九日书记员  王向飞
合肥铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖8601刑初7号 公诉机关合肥铁路运输检察院。 被告人姚高贤，男，1953年1月5日出生于浙江省缙云县，汉族，小学文化，无业，住缙云县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。 合肥铁路运输检察院以合铁检诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人姚高贤犯诈骗罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥铁路运输检察院检察员沈国瑜、被告人姚高贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥铁路运输检察院指控，2019年2月至3月间，被告人姚高贤谎称有战友在中国铁路上海局集团有限公司工作，可以帮助办理铁路职工工作证、铁路职工乘车证。后姚高贤为徐某（另案处理）伪造了铁路职工工作证及铁路职工乘车证，并通过徐某为张某某、韩某某、王某某、姜某某伪造了铁路职工工作证及铁路职工乘车证，共计获取人民币1万元。2019年8月20日，姜某某因使用伪造的铁路职工乘车证被铁路合肥南站派出所查获。同年9月30日，姚高贤主动向公安机关投案，如实供述了自己的上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姚高贤以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且有自首情节，应当依法从轻处罚；其归案后认罪认罚，可以从轻从宽处罚。建议判处姚高贤六个月有期徒刑，并处罚金四千元。公诉机关提交了被害人徐某、张某某、韩某某、王某某、姜某某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的归案情况说明、提取笔录、手机微信截屏、扣押笔录、收缴物品清单、证明等证据证实。 被告人姚高贤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚高贤的行为构成诈骗罪，应依法处罚。被告人姚高贤自首后认罪认罚，依法从轻从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姚高贤犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年3月29日止）。 （罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。 二、尚未退赔的违法所得予以追缴并返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨宝智 二〇二〇年一月二十日 书记员  李玲云                                            附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1972号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许容豪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张景斌，男，1962年2月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许红娥，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人张景斌、被上诉人沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 敏审 判 员  汤 涛审 判 员  赵梦辉二〇二〇年一月十三日法官助理  张 景书 记 员  王玉姣
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初352号原告：张某1，男，1971年10月16日出生，个体，住内蒙古赤峰市。被告：张某2，男，出生年月日同详，住内蒙古赤峰市。原告张某1与被告张某2买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。审判员 赵 畅二〇二〇年一月十三日书记员 白冰洋
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初18号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人韩涛，男，1985年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省辉县。曾因犯交通肇事罪于2017年10月12日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月12日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年9月19日被逮捕。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]866号起诉书指控被告人韩涛犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉，被告人韩涛及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年4月20日22时许，被告人韩涛、魏银均（另案处理）、唐安春（另案处理）在崔庙镇崔庙街十字路口的夜市摊上喝酒，酒后因结账问题，与在吃饭的被害人徐某发生口角，后与其发生肢体冲突。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，被告人徐某损伤程度属轻微伤。被告人韩涛已与被害人徐某达成和解，并取得了谅解。针对上述事实，公诉机关提交了被告人韩涛的供述、被害人徐某的陈述、同案犯魏银均、唐安春的供述、鉴定意见、监控视频、被告人韩涛的户箱证明、前科证明、到案经过、结案报告书等相关证据，指控被告人韩涛的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人韩涛及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人以被告人韩涛认罪认罚为由，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年4月20日22时许，被告人韩涛、魏银均（另案处理）、唐安春（另案处理）在崔庙镇崔庙街十字路口的夜市摊上喝酒，酒后因结账问题，与在吃饭的被害人徐某发生口角，后被告人韩涛与魏银均、唐安春三人持铁凳子、啤酒瓶对被害人徐某进行殴打致使头部受伤。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，被告人徐某损伤程度属轻微伤。被告人韩涛已与被害人徐某达成调解协议，被害人徐某对被告人韩涛的行为表示谅解。另查明，被告人韩涛于2019年8月12日主动到荥阳市公安局崔庙派出所投案。上述事实，被告人韩涛在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述、同案犯魏银均、唐安春的供述、鉴定意见、监控视频、被告人韩涛的户箱证明、前科证明、到案经过、结案报告书等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩涛伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。河南省荥阳市人民检察院指控被告人韩涛的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人韩涛案发后主动到案，到案后能如实供述其罪行，系自首，且已对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韩涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年2月11日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  王洪森人民陪审员  王 倩二〇二〇年一月二十二日书 记 员  柴 筱
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更371号罪犯曲源，男，1971年12月4日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年四月五日，山东省济南市市中区人民法院作出(2012)市刑初字第62号刑事判决，以被告人曲源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。二〇一二年六月五日，山东省济南市中级人民法院以（2012)济刑一终字第53号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年七月十一日、二〇一六年一月二十六日、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年三个月。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯曲源在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯曲源在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯曲源自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯曲源在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲源减去有期徒刑五个月（刑期至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初975号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人吴宏伟，曾用名王宏伟，男，1988年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月23日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]832号起诉书指控被告人吴宏伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人吴宏伟及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年8月25日17时许，被告人吴宏伟驾驶豫Ｈ×××××重型自卸货车沿荥阳市庙王路由南向北行驶至科学大道交叉口南20米处新材料产业聚集区路口处右转弯时，与驾驶无牌二轮摩托车的田某沿该路同向行驶至该处时发生碰撞，造成两车受损、田某当场死亡的道路交通事故。2019年9月18日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182120190000270号道路交通事故认定书，认定吴宏伟负事故全部责任。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，田某符合钝性物体作用（如:车辆撞击、碾压等）于头面部、躯干及四肢致创伤性休克而死亡。针对上述事实，公诉机关提交了被告人吴宏伟的供述、证人证言、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、被告人的户籍证明、到案经过、无违法记录证明等相关证据，指控被告人吴宏伟的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人吴宏伟及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人以被告人认罪认罚、系自首、已足额赔偿被害人家属为由，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年8月25日17时许，被告人吴宏伟驾驶豫Ｈ×××××重型自卸货车沿荥阳市庙王路由南向北行驶至科学大道交叉口南20米处新材料产业聚集区路口处右转弯时，与驾驶无牌二轮摩托车的田某沿该路同向行驶至该处时发生碰撞，造成两车受损、田某当场死亡的道路交通事故。2019年9月18日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182120190000270号道路交通事故认定书，认定吴宏伟负事故全部责任。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，田某符合钝性物体作用（如:车辆撞击、碾压等）于头面部、躯干及四肢致创伤性休克而死亡。另查明，被告人吴宏伟于2019年9月23日主动到荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队接受调查，到案后如实供述其犯罪事实。2019年12月9日，华安财产保险股份有限公司已对被害人家属进行了理赔。上述事实，被告人吴宏伟在庭审过程中亦无异议，且有证人证言、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、被告人的户籍证明、到案经过、无违法记录证明等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴宏伟驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。河南省荥阳市人民检察院指控被告人吴宏伟的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人吴宏伟主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴宏伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年9月22日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  周茂功人民陪审员  石新勤二〇二〇年一月二十日书 记 员  柴 筱
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执332号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人严志珍，女，汉族，1981年11月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与严志珍信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1328号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人严志珍发出执行通知书，责令被执行人严志珍自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人严志珍至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严志珍的银行存款计人民币34685.51元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执383号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人叶胜彪，男，汉族，1991年06月11日出生，住福建省建瓯市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与叶胜彪信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2369号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人叶胜彪发出执行通知书，责令被执行人叶胜彪自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人叶胜彪至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶胜彪的银行存款计人民币84883.83元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2200号之一 被执行人：新一佳超市有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，统一社会信用代码：914403001923250797。 法定代表人：李彬兰。 被执行人：湖南省新一佳商业投资有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区华夏路97号，统一社会信用代码：91430100722581863Y。 法定代表人：李彬兰。 被执行人：深圳市新一佳商业发展有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道深南中路南光捷佳大厦2831室，统一社会信用代码：9144030019231250XW。 法定代表人：卓应松。 被执行人：李彬兰，女，1961年3月26日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、深圳市新一佳商业发展有限公司、李彬兰诉讼费执行一案，本院（2017）粤03民初38号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有交纳生效法律文书确定的案件受理费人民币313484.62元，本院于2019年7月12日依法立案执行。 本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的财产进行了查证。经查，本院首位查封了被执行人李彬兰名下位于兴宁市××田街道宁××堤××、××房[不动产产权证书号：粤（2018）兴宁市不动产权第0xxxx9、0xxxx8号]及24号、25号杂房[不动产产权证书号：粤（2018）兴宁市不动产权第0xxxx6、0xxxx5号]的房产。处分上述房产过程中，因案外人李文斌以该房产系李彬兰兄妹四个家庭共同有为由向本院提出执行异议，本院受理为（2020）粤03执异7号案件，故本院对上述房产暂停处分。 另，本院轮候查封了被执行人李彬兰名下位于深圳市xx区xx城xx花园x区xx栋xx栋（xx阁）复式33F的房产；轮候查封了被执行人新一佳超市有限公司位于深圳市xx区xx路xxx3407、3408、3409、3411、3412、3501、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3601、3602、3604、3605、3506的二十三套房产及其位于xx区xx街道公园xx区商业楼xxx栋一层、四层、C栋一层、二层、三层。执行中查明，新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司已进入破产程序，破产案件分别由本院、长沙市中级人民法院受理，本院已将本案诉讼费作为破产债权分别向两被执行人管理人进行申报。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将深圳市新一佳商业发展有限公司、李彬兰被执行人纳入失信被执行人名单,并对其采取限制消费措施。 本院认为，被执行人新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司已进入破产程序已进入破产程序，依法应中止对其的执行；被执行人深圳市新一佳商业发展有限公司、李彬兰目前没有可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、解除对新一佳超市有限公司位于深圳市xx区xx路xxx3407、3408、3409、3411、3412、3501、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3601、3602、3604、3605、3506二十三套房产及其位于xx区xx街道公园xx区商业楼xxx栋一层、四层、C栋一层、二层、三层房产的查封； 二、终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王利萍 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月十日 书记员  陈丹妮
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保16号申请人:曹广顺，男,1951年10月2日出生,汉族,住黑龙江省海伦市。被申请人：海伦市海北镇振兴村民委员会。法定代表人：杜丙学，职务:村民委员会主任。住所地：海伦市海北镇振兴村。申请人曹广顺于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人海伦市海北镇振兴村民委员会在海伦市海北镇人民政府经管站账户内（开户行海伦市农村信用合作联社海北信用社）的存款120000.00元。申请人曹广顺以其所有的位于海伦市海北镇振兴村9组的住宅[建筑面积59.81平方米，不动产权黑（2019）海伦市不动产权第0003015号]提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人海伦××××镇振兴村民委员会转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人海伦市海北镇振兴村民委员会在海伦市海北镇人民政府经管站账户（开户行海伦市农村信用合作联社海北信用社）内的存款120000.00元，冻结期限为一年；二、查封申请人曹广顺所有的位于海伦市海北镇振兴村9组的住宅[建筑面积59.81平方米，不动产权黑（2019）海伦市不动产权第0003015号]，查封期限为三年。案件申请费1120.00元，由申请人曹广顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟令臣二〇二〇年一月十七日书记员  栾义广
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初72号 原告：怀化市长乐物业服务有限公司。 法定代表人：张云，系公司董事长。 委托诉讼代理人：姜逸雄，系公司员工。 被告：谢攀，男，苗族，1983年2月3日出生。 原告怀化市长乐物业服务有限公司诉被告谢攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告怀化市长乐物业服务有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市长乐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市长乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化市长乐物业服务有限公司负担。 审 判 员  舒勇 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  袁婷
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初580号原告：江苏新福乐威涂料有限公司，统一社会信用代码91320412250831595A，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东安三塘河。法定代表人：汤冰冰，公司总经理。委托诉讼代理人：**庆，江苏宏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鹏程，江苏宏锦律师事务所实习律师。被告：河北祥达建科铝材制品有限公司，统一社会信用代码代码9113049209298187XD,住所地河北省邯郸市码头经济开发区创业大道36号。法定代表人：李素霞，公司总经理。原告江苏新福乐威涂料有限公司诉被告河北祥达建科铝材制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告江苏新福乐威涂料有限公司在本院依法送达诉讼费预交通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏新福乐威涂料有限公司撤回起诉处理。审判员  **秀二〇二〇年一月二十三日书记员  戴 晟
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执45号 申请执行人：张德良，男，1954年8月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：罗珍生，男，1958年2月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：胡建平，男，1963年4月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 申请执行人张德良与被执行人罗珍生、胡建平劳务合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）赣0823民初1146号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗珍生、胡建平未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人张德良申请，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人罗珍生、胡建平的银行存款1260元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  龚晓兵 二〇二〇年一月十日 书记员  游开林
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）宁0424民初1473号     原告：于某，男，1982年1月2日出生，宁夏泾源县人，回族，农民，现住泾源县，公民身份号码：×××。   被告：金某，男，1985年4月14日出生，宁夏泾源县人，回族，农民，现住泾源县,公民身份号码：×××。   原告于某诉被告金某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告金某经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求依法由被告支付原告替被告偿还丁某借款1万元，诉讼费50元共10050元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月15日，被告由原告担保向丁某借款1万元，2019年5月23日丁某将原告起诉，审理后调解被告同意支付丁某借款1万元，并由原告承担连带责任。后丁某申请执行，法院冻结原告账户后，原告自动向丁某归还1万元，并交纳50元诉讼费。之后原告向被告索要，被告拒不归还。现提起诉讼，请求依法处理。   原告对其主张，向法庭提交如下证据: 1、（2019）宁0424民初710号民事调解书一份；2、（2019）宁0424执527号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、交款通知书各一份；3、收条一张。   被告金某经本院合法传唤后无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。   经审核，原告提交的证据来源合法，内容客观真实有效，具有证明力，应当予以认定。   本案经审理认定事实如下：2018年4月15日被告向案外人丁某借款1万元，由原告提供担保，后被告未能偿还，债权人丁某向本院提起诉讼，后经审理作出（2019）宁0424民初710号民事调解书，确定由被告向丁某偿还1万元，原告负连带责任。2019年8月27日债权人丁某申请执行，执行过程中原告自动向丁某支付1万元，丁某向原告出具1万元收条，原告向本院缴纳案件受理费、执行费共计50元，本院遂作出终结执行裁定书，但被告对原告代其偿还1万元及代缴费用，至今未能向原告支付。   本院认为，原告作为被告借款保证人，承担了被告不能偿还借款的保证义务，原借款合同关系已终止，原告依法享有向借款人即被告追偿欠款的权利。据此，原告诉讼要求被告偿还欠款支付诉讼费用的请求事实成立，证据确实充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   由被告金某在本判决生效后十日内一次性向原告于某支付代偿款1万元、代缴诉讼费用50元，共计10050元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.5元，由被告金某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。       审判员 马权良                            二○一九年十二月二十日      书记员马丽霞           附：本案适用的法律依据   1、《中华人民共和国担保法》   第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执164号 本院执行的被执行人刘满贵、翟三华、王金华追缴诉讼费纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2019）湘0522民初1411号民事判决书，于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人刘满贵、翟三华、王金华履行了生效法律文书确定的义务，缴纳纠纷款125元。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 执行员  黄国芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  李启智
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1391号 申请保全人：山东威马泵业股份有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区云台山路与盘龙河大街交汇处。 法定代表人：马宝忠，总经理。 被保全人：常州寻心电子科技有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新区常州天安数码城16幢407-1室。 法定代表人：刘杰。 申请保全人山东威马泵业股份有限公司与被申请人常州寻心电子科技有限公司技术合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁0116执保1391号执行裁定书，冻结被申请人常州寻心电子科技有限公司名下银行存款。现山东威马泵业股份有限公司于2020年1月6日向本院申请解除对常州寻心电子科技有限公司名下银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人山东威马泵业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 查封被申请人常州寻心电子科技有限公司名下银行存款25万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年一月六日 书记员  李 群
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更367号罪犯侯正国，男，1975年2月25日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一七年六月十六日，山东省淄博市淄川区人民法院作出（2016）鲁0302刑初412号刑事附带民事判决，以被告人侯正国犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月。二〇一七年八月三日，山东省淄博市中级人民法院以（2017）鲁03刑终171号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯侯正国在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯侯正国在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯侯正国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯侯正国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯正国减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初9833号原告：杭州市拱墅区金恩脚手架租赁站，经营场所:杭州市拱墅区上塘路1084号。经营者：宋树恩。委托代理人(特别授权代理):赵汉相,浙江亿光律师事务所律师。被告：浙江银洲装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市上城区衢江路153号104室。法定代表人：何浩灿。本院在审理原告杭州市拱墅区金恩脚手架租赁站与被告浙江银洲装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告杭州市拱墅区金恩脚手架租赁站于2020年1月3日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州市拱墅区金恩脚手架租赁站申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州市拱墅区金恩脚手架租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取计2184元,保全费1543元,合计3727元，由原告负担。审 判 员 林宙二〇二〇年一月三日法官助理汤杨珂代书记员 梁艳