wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初21号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，2000年10月15日生，汉族，户籍地四川省彭州市，暂住上海市浦东新区。辩护人刘冬梅,上海简克律师事务所律师。被告人肖某某，男，2000年6月7日生，汉族，户籍地四川省彭州市，暂住上海市浦东新区。辩护人张建国，上海君澜律师事务所律师。被告人万某某，男，1996年8月23日生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市浦东新区。辩护人陈军，上海本纪律师事务所律师。被告人苏某某，男，1995年2月17日生，汉族，户籍地安徽省淮南市，暂住上海市浦东新区。上列四名被告人均因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]3695号起诉书指控被告人王某某、肖某某、万某某、苏某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员应某出庭支持公诉，四名被告人及辩护人刘冬梅、张建国、陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人万某某、苏某某于2019年9月23日22时许，在上海市浦东新区合庆镇东川公路前哨路口，遇被告人肖某某及其女朋友何某，酒后骚扰何某，并与被告人肖某某发生冲突，肖某某电话纠集被告人王某某到场，双方即拳打脚踢肆意互殴。期间，被告人苏某某持自行车恐吓对方，后又持菜刀伙同万某某追赶正在逃离的被告人王某某、肖某某等人。经法医学鉴定，被告人苏某某、万某某遭外力作用均致轻微伤；被告人王某某、肖某某遭外力作用受伤，均不构成轻微伤。被告人王某某、肖某某主动到案，被告人万某某、苏某某被公安机关当场抓获，到案后均能如实供述犯罪事实。上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦均无异议，且有经庭审质证属实的证人何某、马某某的证言、扣押物品清单、发还物品清单、验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、现场监控光盘、案发经过、立案决定书、工作情况说明、户籍信息以及四名被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、肖某某、苏某某、万某某在公共场所逞强斗狠并互殴，王某某、肖某某系共同犯罪，殴打致对方二人轻微伤，情节恶劣；苏某某、万某某系共同犯罪，有殴打并持凶器恐吓、追逐他人行为，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王某某、肖某某系自首，被告人苏某某、万某某到案后能如实供述罪行，四人均表示自愿认罪认罚，分别依法从轻从宽处罚。双方能相互谅解，予以酌情考虑。辩护人所提对被告人从轻从宽处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(二)项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年3月23日止。)二、被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年3月23日止。)三、被告人万某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年4月22日止。)四、被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年4月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年一月十三日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0481刑初405号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人龙某某，男，1991年2月19日出生于湖南省耒阳市，身份证号码430481199102196691，汉族,2012年11月29日因犯盗窃罪、故意伤害罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年4月24日刑满释放；2015年3月3日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年8月13日刑满释放；2016年3月3日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑一年，2016年10月14日刑满释放；2017年5月5日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2017年8月5日刑满释放；2018年3月30日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年7月6日刑满释放；2018年11月24日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑九个月，2019年5月17日刑满释放。因涉嫌盗窃于2019年8月24日被耒阳市公安局行政拘留，同年9月6日被耒阳市公安局刑事拘留，同年9月17日经耒阳市人民检察院批准，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。辩护人刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师，由耒阳市法律援助中心指派。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2019〕380号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人刘仁儒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日23时许，被告人龙某某来到耒阳市凯旋帝景小区，盗走被害人贺白龙1辆黑色女式豪爵摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值2840元。公诉机关提供了相关证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人龙某某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人龙某某系累犯。提请本院依法判处。被告人龙某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻判处。辩护人刘仁儒辩护：对起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪不持异议。被告人龙某某到案后，如实供述，系坦白；被盗摩托车已追回，受害人未遭受财产损失。建议对被告人龙某某从轻处罚。经审理查明，2019年8月14日23时许，被告人龙某某与朋友在耒阳市台北纯K金玩，出来之后因向上无钱，便想偷摩托车卖。当其窜至耒阳市群英路凯旋帝景小区时，发现被害人贺白龙1辆黑色女式豪爵摩托车未上大锁，停在小区车棚边且周围无人，便将摩托车推出车棚，拔出摩托车启动线启动摩托车，将摩托车盗离现场。案发后，被盗摩托车已追回并由耒阳市公安局扣押。经耒阳市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2840元。另查明：1、被告人龙某某曾因故意犯罪先后六次被判处有期徒刑。其中第六次有期徒刑于2019年5月17日刑满释放。2、被告人龙某某因实施本案指控的同一盗窃行为，于2019年8月24日被耒阳市公安局决定行政拘留十五日。3、被告人龙某某系抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人贺某龙的陈述证实：2019年8月14日晚9时许，其将自己的黑色女式豪爵摩托车停放凯旋帝景小区自家楼下。第二天一大早其就下乡了。晚上从乡回来时，发现摩托车被盗。2、被告人龙某某的供述证实：其盗窃摩托车的时间、地点、车型、颜色等，与被害人的陈述吻合。3、现场勘验笔录、现场方位平面示意图、照片等证实：案发现场及赃物情况。4、证据保全决定书、证据保全清单证实：被盗摩托车已被耒阳市公安局扣押。5、鉴定意见证实：被盗摩托车的价值为2840元。6、违法犯罪记录、行政处罚决定书及回执证实：被告人龙某某因实施本案指控的盗窃，于2019年8月24日被耒阳市公安局决定行政拘留十五日。7、刑事判决书及释放证明书证实：被告人龙某某曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，先后六次被判处刑罚及释放的时间。8、抓获经过证实：被告人龙某某于2019年8月24日，被耒阳市公安局水东江派出所民警抓获归案。9、户籍资料证实：被告人龙某某的基本身份信息。本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。耒阳市人民检察院指控被告人龙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龙某某到案后及开庭审理过程中均如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被盗窃摩托车已追回，对被告人龙某某又可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人龙某某酌情从重处罚。对被告人龙某某及其辩护人提出从轻处罚的辩解、辩护意见，不予采纳。公诉机关提出对被告人龙某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年5月23日止。）二、被告人龙某某盗窃所得赃物女式豪爵摩托车1辆，由扣押机关耒阳市公安局返还给被害人贺白龙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  喻 辉人民陪审员  陈常海人民陪审员  曹启荣二〇二〇年一月十四日代理书记员  谢玉洋校对责任人：谢玉洋打印责任人：01附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初251号原告：中山市文联灯饰有限公司，住所地：中山市古镇海州胜利东二路13号。委托诉讼代理人：刘泽沛，广东中古律师事务所律师。被告：河南碧源滨湖置业有限公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路大河龙城二期A03。原告中山市文联灯饰有限公司与被告河南碧源滨湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告中山市文联灯饰有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市文联灯饰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市文联灯饰有限公司撤诉。案件受理费8632元，减半收取计4316元，保全费2964元，由原告中山市文联灯饰有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月二十日书记员  毛江涛
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执保762号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：徐隆京，该公司员工。 被申请人:陈福成，男，1968年12月10日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请被申请人陈福成诉前财产保全一案，申请人于2019年12月30日申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款20万元。本院依法作出(2019)鲁1723财保409号之一民事裁定书,裁定冻结被申请人陈福成名下银行存款20万元。在保全过程中，本院于2019年12月31日线上冻结被申请人陈福成在中国建设银行股份有限公司成武支行东城分理处6217002300010478408_156_1账户内存款最高限额20万元，实际冻结173381.91元，冻结期限一年（自2019年12月31日起至2020年12月31日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2019）鲁1723执保762号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年一月六日 书记员  徐 浩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执189号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4278号民事判决书，于2020年01月07日立案执行申请执行人黄晴芬与被执行人阮洪良民间借贷纠纷一案。执行标的为10000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人阮洪良发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年1月7日申请执行人黄晴芬与被执行人阮洪良达成执行和解协议。鉴于本案和解履行期限为4个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执189号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9121号原告：谢尚勇（曾用名谢尚永），男，1960年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：谢法计，男，1943年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘岩明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。原告谢尚勇与被告谢法计宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告谢尚勇于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告谢尚勇申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告谢尚勇撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告谢尚勇负担。审判员  李明二〇二〇年一月十日书记员  毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执22号之一申请执行人王正俊，男，1950年10月14日出生，汉族，住宜城市。被执行人刘军，男，1970年3月1日出生，汉族，住宜城市。被执行人余学明，男，1958年8月8日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人王正俊与被执行人刘军、余学明借款合同纠纷一案中，经本院作出的（2019）鄂0684民初2640号民事判决书，判决由被执行人刘军偿还申请执行人王正俊欠款本金及利息24280元，被执行人余学明对以上欠款负连带清偿责任。判决书发生法律效力后，被执行人刘军、余学明未履行还款义务，申请执行人王正俊向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人刘军、余学明送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘军、余学明至今仍未履行全部还款义务,本院依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:查封（扣押）被执行人刘军、余学明所有的价值24280元的财产或冻结（扣划、解除）、扣留（提取）被执行人刘军、余学明所有的价值24280元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月二十日书记员  马守信
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特47号 申请人庄兴军，男，1978年5月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被申请人徐步华，男，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：被申请人徐步华拖欠申请人庄兴军三江开源厂房卷闸门安装工资款13800元，要求尽快偿还。双方无法达成一致，由此发生纠纷，特申请人民调解委员会予以调解。在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、徐步华共欠庄兴军工资13800元，同意2020年3月31日前归还7000元，2020年5月31日前归还6800元。至此，徐步华所欠工资全部付清。庄兴军自愿放弃利息主张。 二、如徐步华未按条款一履行，庄兴军可以通过双方司法确认，凭法院的民事裁定书有权就未付款项向法院申请强制执行。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求，此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人庄兴军与被申请人徐步华关于拖欠劳动报酬纠纷，于2020年1月20日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 傅 丽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特49号申请人：王建萍，女，1956年10月20日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：马敬，男，1989年12月7日生，汉族，住山东省枣庄市。申请人王建萍与申请人马敬关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人王建萍因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人马敬赔偿申请人王建萍医疗费185.20元；二、申请人马敬一次性赔偿申请人王建萍614.80元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王建萍与申请人马敬于2019年9月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执40号郑安杰：你与王敬龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王敬龙于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款194184元，执行费2813元，诉讼费2092元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：郑安杰缴款账号：6228402147055890663账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年一月七日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304756717风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2684号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：夏家尧，男，1973年9月22日生，汉族，集贸市场支行支行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：舒晓倩，女，1986年6月15日生，汉族，集贸市场支行客户经理，住通海县。代理权限：一般授权代理。被告：张春玺，男，1981年2月28日生，汉族，住通海县。被告：赵琴，女，1979年5月11日生，汉族，住通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告张春玺、赵琴借款合同纠纷一案，本院2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人舒晓倩，被告张春玺、赵琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即清偿借款本金65000元及自2017年12月21日起至借款清偿之日的利息（合同期内按月利率6.475‰计算，逾期按9.7125‰计算）。2.判令被告共同承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费等）以及其他应付的费用。事实及理由：2017年5月17日，张春玺向原告申请借款70000元，用于养猪。2017年5月17日，双方签订《农户小额信用借款合同》。合同签订后，被告2017年5月18日借款20000元，期限到2018年5月18日止，原告将借款支付至借款人结算账户；2017年5月22日，被告借款25000元，期限到2018年5月22日止，原告将借款支付至借款人结算账户；2017年6月20日，被告借款20000元，原告将借款支付至借款人结算账户。借款之后，借款人一直不履行按季付息义务，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼中，原告明确本案三笔借款利息均付至2017年12月20日；第二项请求实际产生诉讼费。二被告对原告诉称的事实及主张均无异议。本院确认当事人无异议的事实如下：张春玺与赵琴系夫妻。2017年5月17日，张春玺向农村商业银行申请借款70000元，赵琴作为共同借款人参与申请借款，承诺与借款人共同承担本次借款的偿不，直至借款本息全部清偿完毕。2017年5月17日，张春玺、赵琴与农村商业银行签订《农户小额信用借款合同》（编号：1402040758170517440000070），合同主要约定：借款种类农户小额信用贷款，借款用途养猪，最高借款额度70000元，借款额度的有效使用期限36个月，即自2017年5月17日起至2020年5月17日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。借款利率双方协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。结息方式为按季结息。借款人授权贷款人将贷款划入张春玺在集贸市场支行开立的账号为62×××57的账户。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。2017年5月18日，张春玺提取借款20000元。借款凭证载明：借款金额20000元，期限12个月，起贷日期2017年5月18日，到期日期2018年5月18日，年利率7.77，还款方式计季息；2017年5月22日，张春玺提取借款25000元。借款凭证载明：借款金额25000元，期限12个月，起贷日期2017年5月22日，到期日期2018年5月22日，年利率7.77，还款方式计季息；2017年6月20日，张春玺提取借款20000元。借款凭证载明：借款金额20000元，期限12个月，起贷日期2017年6月20日，到期日期2018年6月20日，年利率7.77，还款方式计季息。之后，张春玺将上述三笔借款的利息付至2017年12月20日，尚欠借款本金65000元及2017年12月21日之后的利息。农村商业银行催收未果诉至本院。本院认为，原告农村商业银行与被告张春玺签订的《农户小额信用借款合同》系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，系合法有效的合同，依法应受法律保护。原告农村商业银行已经履行交付借款本金的合同义务，被告张春玺、赵琴未履行还款义务，已构成违约。原告农村商业银行要求被告张春玺、赵琴偿还借款本金65000元及相应利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告农村商业银行的第二项诉讼主张，现仅产生诉讼费，而诉讼费属人民法院根据案件具体情况决定当事人负担的问题，在此不予赘述，其余费用未实际产生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张春玺、赵琴于判决生效后十日内连带清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币65000元及自2017年12月21日起至实际清偿之日止的利息（其中，①借款本金20000元，2017年12月21日起至2018年5月18日按月利息6.475‰计付，2018年5月19日起至实际还款之日止按月利率9.7125‰计付；②借款本金25000元，2017年12月21日起至2018年5月22日按月利息6.475‰计付，2018年5月23日起至实际还款之日止按月利率9.7125‰计付；③借款本金20000元，2017年12月21日起至2018年6月20日按月利息6.475‰计付，2018年6月21日起至实际还款之日止按月利率9.7125‰计付），利随本清；二、驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告张春玺、赵琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员 李 燕二〇二〇年一月六日书记员 王靖雯
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执5116号被执行人：梁刚，男，1989年10月18日生，汉族。任海萍与梁刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2018）苏0115民初19505号民事判决书已经生效，依该裁判：被告梁刚于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告任海萍借款本金150000元及利息（自2018年7月11日起，以50000元为基数，按照年利率6%计算至债务清偿之日止；自2018年5月28日起，以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算至债务清偿之日止；自2018年6月27日起，以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算至债务清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3546元、公告费560元，共计4106元，由梁刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月25日立案执行。执行过程中，本院依法查询了梁刚的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人现下落不明。本院依法将梁刚纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书等证据证实。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 刘耀东审判员 刘建民二〇二〇年一月十三日书记员 吴 婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2467号 关于张哲泓申请执行陈秀平、王亚儒、刘殿春、刘长青健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案执行，并于2020年1月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初21622号 原告：厦门市思明区昆京禾房产中介服务部，住所地福建省厦门市思明区塔埔西路49、51、53。 经营者：殷涛强，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林小丽，福建九信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆源琳，福建九信律师事务所律师。 被告：游浩宇，男，1985年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市思明区昆京禾房产中介服务部与被告游浩宇居间合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告厦门市思明区昆京禾房产中介服务部于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市思明区昆京禾房产中介服务部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市思明区昆京禾房产中介服务部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市思明区昆京禾房产中介服务部负担。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年一月二十日 法官助理冯莉平 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初16146号原告：杜某某。委托诉讼代理人：吴某，上海某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹某某，上海某某律师事务所律师。被告：林某。原告杜某某诉被告林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员周某某独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月31日，原、被告在本区漕泾镇漕廊公路、邓桥路西约50米处发生交通事故，经上海市公安局金山公告交警支队（下称金山交警支队）认定，原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告至医院住院治疗。出院后，原、被告于2019年6月17日达成赔偿协议，现被告拒付2019年9月15日已到期的赔偿款100,000元，经原告催讨未果，原告有权要求被告支付全部赔偿款并承担律师代理费，故诉请法院支持原告诉请。被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证权利。经审理查明：2018年12月31日，被告沿本区漕泾镇漕廊公路由东向西行驶至邓桥路西约50米处时与由南向北横穿漕廊公路行走的原告发生碰撞，经金山交警支队认为：被告车辆未确保安全行驶、原告未按规定穿越公路，原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告至医院治疗住院治疗，被诊断为腰5右侧横突骨折，右侧骶翼骨折，右侧耻骨上下支骨折。出院后，原、被告于2019年6月17日达成赔偿协议，确认被告一次性赔偿原告130,000元，2019年9月15日前支付100,000元，剩余30,000元在2020年春节（1月25日）之前付清。之后，被告未能按约支付到期赔偿款，经原告催讨未果，遂涉讼，要求被告支付全部赔偿款。原告为本次诉讼聘请律师，花费律师费9500元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、诊断报告、出院小结、交通事故调解协议、律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原、被告间达成的调解协议合法有效，受法律保护。作为被告负有及时、全额履行付款的义务。原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院根据支持原告诉讼金额的大小酌情支持3000元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜某某损失133,000元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1545元，由原告负担72元。被告林某负担1473元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年一月十六日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执64号申请执行人：合肥杏花印刷投资股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳产业园。法定代表人：郑应传。被执行人：上海亲睦医院管理有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号。法定代表人：蔡成云。申请人合肥杏花印刷投资股份有限公司与被申请人上海亲睦医院管理有限公司合同纠纷仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2019年1月30日作出的（2019）沪贸仲裁字第0035号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人合肥杏花印刷投资股份有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人上海亲睦医院管理有限公司立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币163,884元，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并承担执行费人民币2,358.26元和迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未予履行。本案执行过程中，本院轮候冻结了被执行人名下银行存款，并通过总对总系统网络查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。申请执行人对上述情况表示认可，亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依据申请执行人的申请，对被执行人上海亲睦医院管理有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。以上事实，有财产调查资料、相关法律文书、谈话笔录为证。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建清审判员  龚斯峰审判员  顾建清二〇二〇年一月十九日书记员  朱晶霞附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初2906号原告：王某某，男，汉族，1974年9月14日出生，住河南省延津县。原告：王某某，女，汉族，1975年4月18日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，1974年9月14日出生，住河南省延津县司寨乡前司寨村4号，系原告王某某丈夫。被告：新乡市盛林房地产开发有限公司，住所地：延津县建设路元和尚品街2号楼116号。法定代表人：陈伟锋。原告王某某、王某某与被告新乡市盛林房地产开发有限公司（以下简称盛林公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人暨原告王某某到庭参加诉讼，被告盛林公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金6208元（违约金计算方法自2019年1月1日起到起诉之日止按日向原告支付房价款258687元万分之一的违约金计算为6208元，起诉后违约金按上述标准计算直至交清房屋止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，原、被告签订商品房买卖合同（预售），被告将位于延津县民生路西侧、胜利路北侧名称为“华特莱斯盛唐世家”6#3单元5层5-501号卖于原告，该商品房预测建筑面积共128.19平方米，其中套内建筑面积为104.3130平方米，按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米人民币2018元，总价款为人民币258687元。原告已按合同约定于2018年1月30日支付被告总房价款人民币258687元。原告按照合同约定向被告履行了付款义务，被告应按合同约定于2018年12月31日前向原告交房。但被告至今未向原告交付房屋。被告盛林公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王某某、王某某提交商品房买卖合同（预售）复印件一份；2、原告王某某、王某某提交收据复印件3张。以上证据证明原告在被告处购买了位于华特莱斯盛唐世家6号楼3单元5层3-501号房屋一套，被告说2018年12月31日前交房，但到现在都没有交，房子现在处于停工状态。被告盛林公司未到庭提出异议，以上证据客观真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院对以上证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月14日，被告盛林公司向原告王某某出具编号分别为1023272、1023273、1023274的收据各一份，内容显示：入账日期：2018年1月14日交款单位：王某某分别交纳6#-3-501总房款258687元、维修本金7692元、办证费500元，该三份收据出纳处均有相关人员签字并加盖了新乡市盛林房地产开发有限公司财务专用章。2018年1月16日，被告盛林公司与原告王某某、王某某签订了编号为2018-0308003的《商品房买卖合同（预售）》，合同内容显示：被告盛林公司将华特莱斯盛唐世家6#楼3单元5层3-501号房屋以总价款258687元出售给二原告，二原告已于2018年1月16日一次性支付房屋总价款人民币：258687元，并约定被告应当自2018年12月31日前向二原告交付该商品房。该合同第十二条约定，逾期超过180日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金。被告至今未向二原告交付案涉商品房，二原告来院起诉，要求被告支付原告逾期交房违约金自2019年1月1日起到起诉之日止按日向原告支付房价款258687元万分之一的违约金6208元，起诉后违约金按上述标准计算至交清房屋止。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，二原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，合同约定了商品房的交付时间，在二原告已依约定支付房款的情况下，被告未按约定向二原告交付房屋，已经违约，被告应当按照合同约定向二原告支付逾期交房的违约金。根据合同约定，被告盛林公司应以房屋总价款258687元为基数，自逾期交房之日即2019年1月1日起按日万分之一支付违约金至房屋交付之日止。原告王某某、王某某要求被告盛林公司支付自逾期之日起至起诉之日（2019年9月19日）的违约金6208元，自2019年9月20日起至房屋交付之日止的违约金以房屋总价款258687元为基数，按日万分之一利率计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告王某某、王某某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新乡市盛林房地产开发有限公司于本判决生效后三日内向原告王某某、王某某支付自2019年1月1日起至2019年9月19日止的违约金6208元，以后的违约金以房屋总价款258687元为基数，按日万分之一的利率自2019年9月20日起计算至案涉房屋交付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新乡市盛林房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王文植人民陪审员  李建伟人民陪审员  成婧杰二〇二〇年一月十三日书 记 员  张艳红
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初22号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人邓礼进（绰号“大虫”），男，1997年8月2日出生，汉族，籍贯广西防城港市，小学文化，无业，户籍住址广西东兴市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2019]222号起诉书指控被告人邓礼进犯贩卖毒品罪，具有坦白情节，并认罪认罚，建议判处被告人邓礼进有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人邓礼进对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2019年9月25日19时许，被告人邓礼进接到购毒者卢某某求购毒品甲基苯丙胺（冰毒）的电话，后邓礼进在约定地点东兴市东兴镇石子岭路第三小学门口人行道处将疑似毒品1包卖给卢某某，得款200元，交易完成后被民警当场抓获。民警从卢成杰身上缴获疑似毒品1包，经称量、检验，该包疑似毒品净重0.15克，从中检出甲基苯丙胺。 本院意见被告人邓礼进构成贩卖毒品罪。邓礼进具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对邓礼进从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的华为手机1部、毒品1包，属作案工具及违禁品，依法应予没收；扣押在案的344.5元，其中200元为赃款，依法应予没收。 判决主文一、被告人邓礼进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年9月26日起至2020年6月25日止。随案移送的人民币144.5元折抵罚金，不足部分限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的华为手机一部、人民币二百元、毒品甲基苯丙胺一包，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 龙 剑 二〇二〇年一月八日 书记员 李兴尚 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民督23号申请人：武山县农村信用合作联社沿安信用社，住所地：武山县沿安乡李庄村。负责人：游泳强，武山县农村信用合作联社沿安信用社主任。委托诉讼代理人：王军，该信用合作联社职工。代理权限为特别代理。被申请人：祁国文，男，1984年6月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：郭玉英，女，1984年10月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社沿安信用社与被申请人q祁国文、郭玉英申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案。申请人武山县农村信用合作联社沿安信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人武山县农村信用合作联社沿安信用社撤回申请处理。审判员  录建华二〇二〇年一月十六日书记员  年文敏
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初3113号原告周江，男，1982年10月31日生，汉族，居民，住所地在江苏省兴化市。委托代理人徐福华，江苏行正律师事务所律师。委托代理人梁军，江苏行正律师事务所实习律师。被告安维刚，男，1967年7月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告建湖安捷汽车维修服务有限公司，住所地在江苏省建湖县城明珠路金仕达汽配城3#楼8320号。法定代表人安维刚，该公司总经理。原告周江与被告安维刚、建湖安捷汽车维修服务有限公司（以下简称安捷汽修公司）修理合同纠纷一案，原告于2019年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，于2019年6月12日，依法适用简易程序；2019年10月30日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周江的委托代理人徐福华、梁军，被告安维刚、被告安捷汽修公司的法定代表人安维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周江诉称，2019年5月8日10时30分左右，原告的妻子刘伟将苏Ｍ×××××小型普通客车送到被告处保养，当日下午4点40分左右到被告处拿车，车辆开出门不到100米时，发现汽车的机油灯亮，刘伟当即打电话告知被告，被告的儿子将汽车开回其门市，重新换了机滤。更换后，被告的儿子将汽车开出门市后不久车辆又熄火。后被告将汽车推回门市，检查发现汽车底部放机油口处和机油进口处有晶状颗粒，后报警处理，双方就赔偿无法达成协议。故请求依法判令两被告共同赔偿原告车辆损失44000元、保养费400元、交通费1000元，合计人民币45400元；诉讼费用、鉴定费由两被告承担。被告安维刚、安捷汽修公司共同辩称，原告的车辆在我处维修保养，因为车子自身故障灯亮，故障诊断仪有记录，车辆并不是常规保养，车辆所要维修的配件都有进货单，对车辆损失的评估报告不予认可，该车辆公安机关没有定性前，不负赔偿责任。经审理查明，被告安捷汽修公司系被告安维刚一人投资公司。2019年5月8日10时30分左右，原告周江的妻子刘伟将其所有的苏Ｍ×××××大众途观车辆送至被告安捷汽修公司进行常规保养，当日下午16:40时左右，刘伟到被告安捷汽修公司处向被告安维刚交纳400元保养费将车取走，刘伟驾驶保养车辆行驶至100米左右时，发现车辆发动机故障灯闪亮，即告知被告安维刚，安维刚将涉案车辆拖回检查并打开发动机机油盖发现发动机内有白色晶体颗粒（后经公安部物证鉴定中心鉴定该白色晶体颗粒为蔗糖部分），被告安维刚随机拨打“110”报警，嗣后，原告周江要求两被告赔偿车辆损失未果，遂向本院提起诉讼。另查明，本案在审理过程中，2019年5月22日，依据原告的书面申请，本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司对案涉车辆损失进行评估，同年7月16日，南京阳光智恒保险公估有限公司出具公估报告，确认案涉车辆的损失为44000元。原告为评估车辆损失向南京阳光智恒保险公估有限公司支付评估费3340元。以上事实，有原告提交的接处警工作登记表、微信转账记录截图各1份，询问笔录2份，被告提交的发动机故障诊断记录、微信截图、汽车配件材料清单、维修结算清单、接处警登记表、收案回执、案件进展告知书各1份以及本案委托鉴定的公估报告1份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告周江与被告安捷汽修公司虽未签订书面的修理合同，但原告将案涉车辆送至被告处保养，被告安捷汽修公司也实际为原告车辆进行了保养并收取了相应的保养费用，双方已经形成修理合同关系，应认定修理合同关系合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，因被告安捷汽修公司系具有资质的汽车维修公司，其在维修过程中应当全面履行义务，排除合理的安全隐患，本案中，案涉车辆交付后不久发动机出现故障，对此，被告安捷汽修公司未尽到合同义务；根据《中华人民共和国合同法》第二百六十条的规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担维修、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”，故被告安捷汽修公司应承担退还保养费用、赔偿损失的法律责任。原告主张要求被告安捷汽修公司承担因车辆损坏造成的交通费用1000元没有事实和法律依据，本院不予支持。原告还要求被告安维刚承担共同赔偿责任，对此本院认为，安捷汽修公司系被告安维刚一人投资公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告安维刚没有证据证明公司财产独立于其个人财产，故被告安维刚应依法承担连带赔偿责任。被告安维刚辩称案涉车辆损失公安机关尚未定性，不负赔偿责任。经查，公安机关虽对案涉车辆发动机内的白色晶体颗粒鉴定为蔗糖成分，但至今未能依法立案定性，故被告该辩称本院不予采信。被告还辩称对案涉车辆损失的评估结论不予认可，对此本院认为，该评估报告是本院依法定程序委托具有鉴定资质的评估机构通过现场查看车辆损坏配件，并对需维修、更换的项目进行价格查询后作出的，其鉴定的程序是合法的，被告也未能举证证明鉴定内容存在不合理或不合法之处，故被告的该辩称本院也不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告建湖安捷汽车维修服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告周江车辆损失人民币44000元，退还原告周江车辆保养费400元，合计44400元；被告安维刚负连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周江的其余诉讼请求。案件受理费935元，车辆损失公估费3340元，合计4275元，由原告周江负担25元，被告建湖安捷汽车维修服务有限公司、安维刚负担4250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 云人民陪审员  夏文娣人民陪审员  杨加喜二〇二〇年一月七日书 记 员  徐海玉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十二条【质量不合约定的责任】承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执8号之二申请执行人：杨某，女，1937年1月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：曾某1，男，1962年3月18日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：曾某2，男，1965年1月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：曾某3，男，1968年7月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：曾某4，女，1972年1月3日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行杨某与曾某1、曾某2、曾某3、曾某4赡养费纠纷一案中，因申请执行人杨某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  **荣审判员  何巧俐二〇二〇年一月十五日书记员  钟 丽
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执80号 申请执行人：杨芳，女，1980年6月15日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 被执行人：张余红，男，1982年10月30日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 被执行人：卞恒燕，女，1981年10月18日生，汉族，农民，住安徽省全椒县。 本院在执行申请执行人杨芳与被执行人张余红、卞恒燕借款合同纠纷一案中，申请执行人杨芳向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结金寨县人民法院(2016)皖1524民初2556号民事判决书的执行。 申请执行人杨芳在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人张余红、卞恒燕仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯克钧 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年一月十四日 书记员  卢兴月
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5129号关于移送执行的王珊珊、李军案件受理费一案，本院（2017）鲁0103民初7586号民事判决书已经发生法律效力。因王珊珊、李军未主动履行义务，2019年12月11日依法立案执行后，至2019年12月17日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2017）鲁0103民初7586号民事判决书中的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年一月七日
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初1439号原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地张家口经济开发区学府西大街7号金悦广场小区7号楼。负责人：张秀如，行长。委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：施侠，河北海龙律师事务所律师。被告：张存清，男，1964年12月1日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：张存兵（系被告张存清的弟弟），男，1973年10月11日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行诉被告张存清借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行（以下简称城郊支行）的委托诉讼代理人胡万斌、被告张存清的委托诉讼代理人张存兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城郊支行诉称，2015年12月23日，被告张存清向原告借款200000元用于进货，双方签订了个人借款合同，约定借款期限为2015年12月23日起至2016年12月22日止，贷款利率为月利率7.79375‰，并约定了违约条款、罚息条款等（具体详见合同）。被告张存清用自有房屋即位于间作为该笔借款的抵押物，并同时与原告签订了抵押合同。合同签订后，原告依约履行了出借义务。合同到期后，被告未还清原告借款，经催要无果，原告特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金150000元及利息、罚息、其他损失，诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告明确借款利息计算至开庭之日为37656.81元，之后的利息仍按合同约定的利率计算直至还清借款之日止。被告张存清辩称，对原告城郊支行起诉的借款本息没有异议，但该笔借款不是被告用的，而是许舰中用的。年后银行进行整合就与被告没有关系了。经审理查明，2015年12月23日，原告城郊支行（原张家口市城郊农村信用合作联社）与被告张存清签订《个人借款合同》，约定，被告向原告借款200000元，借款期限从2015年12月23日起至2016年12月22日止，月利率为7.79375‰，按月结息，到期还本，如贷款逾期，罚息利率为合同约定贷款利率上浮30%（其他约定详见合同）。同日，原、被告签订抵押合同，约定被告将位于张家口经济开发区平房一处抵押给原告，因该房屋无产权证书，双方未办理房屋抵押登记。原告于合同签订当日给被告发放贷款。合同到期后，被告于2018年12月19日偿还原告借款本金50000元、利息50170.97元，剩余借款本金150000元及相应利息未偿还，现该笔借款已逾期。又查，张家口农村商业银行股份有限公司于2018年7月12日成立，涉及张家口市城郊农村信用合作联社的债权债务由原告城郊支行承继。上述事实，有原、被告当庭一致陈述以及原告提交的河北省银监会关于张家口农村商业银行股份有限公司开业的批复一份、借款借据一份、个人借款合同一份、抵押合同一份、张存清和赵赛枝的身份证复印件各一份、房屋契证复印件一份、张家口经济开发区民委员会出具的证明一份在案佐证。本院认为，原告城郊支行与被告张存清签订的个人借款合同、抵押合同系当事人真实意思表示，为合法有效合同，本院予以确认。原告已按合同约定履行出借义务，借款到期后，被告应及时偿还原告借款本息。被告按合同约定结算利息至2018年3月28日，并于2018年12月19日偿还原告借款本金50000元，尚欠原告此期间的逾期利息17899.65元（本金200000元×7.79375‰×130%÷30天×265天）；从2018年12月20日起至2020年1月13日的逾期利息为19757.16元（本金150000元×7.79375‰×130%÷30天×390天），以上利息共计37565.81元；从2020年1月14日起的利息仍按合同约定的利率计算至被告偿还借款之日止。被告对于原告主张的借款本息数额无异议，本院予以确认，故对原告要求被告偿还借款本金150000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张存清于本判决生效之日起十日内偿还原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金150000元、利息37565.81元，共计187656.81元。二、被告张存清于本判决生效之日起十日内给付原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行从2020年1月14日起至被告实际偿还借款之日止的利息（以本金150000元为基数，按合同约定的利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4053元，由被告张存清承担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  闫昊昀人民陪审员  董利平人民陪审员  田秀琴二〇二〇年一月十五日书记 员代  佳 宝附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执90号申请执行人：张富，男，1961年5月8日出生，汉族，现住黑龙江省。被执行人：图们市公共汽车有限公司，住所地图们市。法定代理人：苏畅，总经理。申请执行人张富申请执行图们市公共汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张富于2020年1月13日向本院申请执行，申请标的为支付燃油补贴款5384元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月13日，向被执行人图们市公共汽车有限公司发送执行通知书、财产申报通知书、风险提示。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询；二、2019年1月17日，依法扣划被执行人图们市公共汽车有限公司银行存款5465元；其中包括执行款本金5384元、迟延履行债务利息6元、案件受理费25元、执行费50元；本院认为被执行人图们市公共汽车有限公司已全部履行生效文书所确定的义务，申请执行人张富同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1241号民事判决书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年一月二十日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初22号 原告：成都兴荣源物业管理有限公司，住所地成都市金牛区蜀兴东街6号1栋4单元3楼3号。 法定代表人：张明群，公司总经理。 被告：李艳峰，女，1976年11月16日出生,汉族，住江苏省丰县。 本院在审理原告成都兴荣源物业管理有限公司诉被告李艳峰物业服务合同纠纷一案中，因原告成都兴荣源物业管理有限公司未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年一月十日 书记员  崔 燕
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初613号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：董小春，男，1975年3月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告董小春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执65号 申请执行人:张万国，男，生于1960年2月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 被执行人:郑启海，男，生于1973年2月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人张万国与被执行人郑启海机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郑启海有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑启海的银行存款，冻结金额以101472.86为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0623民初31号 原告：华某，女，汉族，初中文化，户籍住址甘肃省天祝藏族自治县，居民。现住甘肃省天祝藏族自治县。 被告：蒲某，男，藏族，住址甘肃省天祝藏族自治县。 原告华某与被告蒲某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告华某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告华某撤诉。 案件受理费1333元,减半收取计667元，由原告华某负担。 审判员  李广泰 二〇二〇年一月六日 书记员  祁雯娟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执161号申请执行人：侯建宇，男，1979年4月7日出生，汉族，住榆次区。被执行人：张国梁，男，1997年3月18日出生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4714号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武丽强二〇二〇年一月十五日书记员  梁秀丽
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执20号申请执行人：贾海娥，女，1981年09月13日生，汉族，现住石家庄市井陉县吴家窑向石佛村向阳区。被执行人：高永华，男，1974年08月01日生，汉族，现住石家庄市新华区。本院在执行申请执行人贾海娥与被执行人高永华合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年一月十日书记员 韩云姝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98113号原告：刘雯，女，1977年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘晨晨，男，1983年12月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，职务不详。本院在审理原告刘雯诉被告刘晨晨、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,因原告刘雯在接到本院预交诉讼费用的通知后，在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员 周 阳二〇二〇年一月六日书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初30号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人黄艳，女，1988年10月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省南昌县。因本案于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]15813号起诉书指控被告人黄艳犯诈骗罪，于2019年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人黄艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月2日至2018年8月4日之间，被告人黄艳以相亲为由隐瞒已婚的事实，在媒人温红梅（音）的介绍下与被害人万某1在进贤县见面相亲，期间其以“黄小玲”的身份与万某1相处，先后收受万某1家人给予的见面红包2000元现金、一根金项链、一对金耳环、一个黄金手链（上面有五件黄金挂坠）、一部智能手机。2018年8月3日至2018年8月4日，被告人黄艳在万某1位于南昌县三江镇的家中居住，2018年8月4日清晨，被告人黄艳在未告知万某1及万某1家人的情况下悄悄离开万某1家并带走上述相亲财物，离开后将万某1微信及手机号码拉黑。2018年8月14日，被告人黄艳托人将诈骗所得的金耳环、金项链、金手链及2000元现金归还万某1。经南昌县价格认证中心估价，涉案VIVOX21手机价值人民币2527元，黄金挂坠价值1715元、黄金项链价值2234元、黄金耳环价值909元。2019年9月18日，被告人黄艳被抓获归案。公诉机关认为，被告人黄艳自愿认罪认罚，建议判处被告人黄艳有期徒刑八个月，并处罚金。被告人黄艳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人万某1的陈述，证人余某、付某1、付某2、万某2的证言，辨认笔录，南昌县价格认证中心价格认定结论书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄艳以非法占有为目的，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。因此，公诉机关指控被告人黄艳犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄艳犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年5月17日止。），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二〇年一月十四日书记员  陈璐
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初436号 申请人：商华，男，1977年1月1日生，汉族，住寿光市， 被申请人：威乐建设集团有限公司（原江西威乐建设集团有限公司），住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘。统一社会信用代码：913611227363614238。 法定代表人：夏连金。 本院在审理申请人商华诉被申请人威乐建设集团有限公司（原江西威乐建设集团有限公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款900000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威乐建设集团有限公司（原江西威乐建设集团有限公司）的银行账户存款900000元或查封其等值财产。 案件申请费5000元，由商华预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慧凌 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵婷婷
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初332号原告：黄梅县分路镇自来水厂。法定代表人：李国强，经理。被告：易梦桃，1971年1月7日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。黄梅县分路镇自来水厂与易梦桃供用水合同纠纷一案，本院已经立案。黄梅县分路镇自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄梅县分路镇自来水厂撤回起诉处理。审判员  汤宏二〇二〇年一月二十一日书记员  刘焱
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保3号申请人：吉首市乾州大地钢架租赁部,地址：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。经营者：刘玉兰，女，1966年8月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人，郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司,地址：湖南省娄底市娄星区（涟邵集团办公楼5楼）。法定代表人，李萍丰，该公司董事兼总经理。本院受理申请人吉首市乾州大地钢架租赁部与被申请人湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，申请人吉首市乾州大地钢架租赁部于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司名下银行存款160万元或价值相当的其他财产。申请人吉首市乾州大地钢架租赁部华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院于2019年1月7日作出（2020）湘3101民初10号民事裁定书，并依据该份裁冻结了被申请人湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司名下的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保3号执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执279号申请执行人：大连大发电供热有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘伟。被执行人：靳庆华，男，1966年08月27出生，汉族，住沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初4442号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款250000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年一月十三日书 记 员  钟 帅
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1204号申请执行人：上海晖域资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭培阳。被执行人：内蒙古银安科技开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：王成波。被执行人：王成波，男，1963年7月21日出生，汉族，住北京市。本院依据已发生法律效力的上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)沪贸仲裁字第0542号裁决，于2019年12月4日向被执行人内蒙古银安科技开发有限责任公司、王成波发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即内蒙古银安科技开发有限责任公司、王成波向申请执行人上海晖域资产管理有限公司偿还人民币20,027,212元，被执行人还应承担案件执行费人民币87,427.21元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人内蒙古银安科技开发有限责任公司、王成波至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人内蒙古银安科技开发有限责任公司、王成波银行存款人民币20,114,639.21元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人内蒙古银安科技开发有限责任公司、王成波相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曹 湧审判员 章丽斌审判员 王疆中二〇二〇年一月三日书记员 张 雷附：相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执恢19号 唐其孝、康定明、何春兰： 唐其孝与康定明、何春兰提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2018）川1322民初2791号民事判决书，申请执行标的额50859.56元、案件受理费494.2元。经本院立案执行，现已执行到位52003.76元，其中，赔偿款50859.56元、案件受理费494.2元、执行费650元。本院已将案款转付给申请执行人唐其孝及其委托代理人唐建林（系唐其孝之子）。至此，唐其孝向本院申请执行的（2018）川1322民初2791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特43号申请人：游礼培，男，1947年3月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：曹庭兰，女，1955年5月2日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人游礼培申请宣告被申请人曹庭兰无民事行为能力一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人游礼培称，申请人系被申请人的丈夫。被申请人因患有智力XXX残疾等疾病，导致思维模糊，生活无法自理。经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，故请求判决宣告被申请人曹庭兰为无民事行为能力人，并指定申请人游礼培为被申请人曹庭兰的监护人。经审理查明，被申请人曹庭兰，女，1955年5月2日出生，汉族，住上海市普陀区常德路XXX弄XXX号XXX室。申请人游礼培与被申请人曹庭兰系夫妻。被申请人因患有智力XXX残疾等疾病，导致思维模糊。2020年1月3日，经司法鉴定科学研究院对被申请人曹庭兰进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：1、被鉴定人曹庭兰患有器质性精神障碍。2、被鉴定人曹庭兰目前应评定为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，被申请人曹庭兰为无民事行为能力，故申请人游礼培申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。申请人系被申请人的丈夫，现愿意承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，由游礼培担任曹庭兰的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人游礼培在担任曹庭兰监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、宣告曹庭兰为无民事行为能力人；二、指定游礼培为曹庭兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 勤二〇二〇年一月二十二日书记员 翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者无民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者无民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为无民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第二十九条被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异50号 案外人：周清伟，1957年11月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、201号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地成都市一环路南二段十五号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书,受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案，案外人周清伟对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周清伟异议称，周清伟在房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止对争议房屋的执行，解除查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行依据上述执行证书向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，周清伟与四川东华机械集团有限公司于2018年11月18日签订了《东华电脑城房屋买卖合同》购买争议房屋，合同约定房屋总价款163890元，周清伟支付了全部购房款。当日，周清伟与四川东华科技发展有限公司签订租赁合同，将争议房屋出租给四川东华科技发展有限公司，租期从2018年11月25日至2023年11月24日，月租金1092.6元。争议房屋业务件号为权0902538，分别于2014年9月25日、2017年1月12日设定抵押权并办理登记，抵押权人为招商银行股份有限公司成都高新支行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，周清伟虽在法院查封前签订书面买卖合同购买争议房屋，其已支付全部购房款并占有使用该房屋，但招商银行股份有限公司成都高新支行在其签订合同前已经办理了抵押登记，享有对争议房产基于担保物权的优先受偿权，周清伟签订《东华电脑城房屋买卖合同》时未尽到审慎义务，导致无法办理房屋产权登记。因此周清伟的异议请求不符合上述司法解释第四项的规定，对其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回周清伟的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年一月八日 书记员 沈 巧
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0103民初24号 原告:张爱云，女，1973年8月21日生，汉族，个体经营者，住济南市。 委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，女，山东浩尚律师事务所实习律师。 被告：张禹生，男，1956年9月25日生，汉族，社会退休人员，住济南市。 原告张爱云与被告张禹生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告张爱云的委托诉讼代理人沈程，被告张禹生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱云向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即返还原告房租xxxxx元，并以xxxxx元为基数，自2019年6月7日起，按照年利率24%支付利息，直至全部偿还之日止。二、本案诉讼费、律师费等全部费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告在被告处转租位于济南市市中区玉函路商业街房屋一套，用于经营使用。租期两年，年租金5万元。另查清，上述涉案房屋是被告在金德利公司承租。2019年5月底，因被告与金德利公司的房屋租赁合同到期，被告和金德利公司要求原告搬离，但是因原被告之间的租赁合同未到期，被告出具欠条一份。现被告承诺的还款日期已到，但是未偿还。无奈，起诉至贵院，请求法院查清事实，依法支持原告诉求。 被告张禹生辩称，我现在没有钱，无力偿还。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张爱云与盖双和系夫妻关系。2018年，盖双和（乙方）与张禹生（甲方）共同签订一份《房屋租赁合同》，合同载明：甲方愿将所属玉函北区xx号楼二楼房屋租赁给乙方使用。一、租赁期为贰年，自2018年4月1日至2020年3月31日。二、年租金为伍万元。起租之日缴纳壹年的租金，以后每壹年缴纳一次，提前壹个月预交房租。合同终止或解除时，如无抵扣款项，甲方一次返还乙方剩余款项。此后张爱云承租使用该房屋。2019年，因该房屋的所有权人要求张禹生将该房屋交回，张禹生将该房屋从原告张爱云处收回。2019年5月31日，被告张禹生向原告张爱云出具欠条一份，载明：“本人张禹生由于未归还已收房租，于2019年6月7日亏欠张爱云人民币xxxxx元整（大写：肆万零陆佰捌拾肆元整）。经双方协商于2019年9月30日前全部还清。如到期未还清利息，至2019年6月7日开始，每月加付3%的利息，债权人保留向当地公安机关报案并追究其刑事责任的权利，由此产生的各项律师费，诉讼费，仲裁费，交通费，误工费等费用和其他损失由债务人承担，双方一致同意，本协议具有强制执行效力。特立此据。”2019年10月25日，张禹生通过微信转账的方式向盖双和退还预付房租一千元。 2019年11月9日，张爱云（甲方）与山东浩尚律师事务所（乙方）签订一份《委托代理合同》，约定甲方委托乙方律师代理甲方与张禹生房屋租赁合同纠纷一案，甲方自合同签订之日向乙方支付律师费3500元。2020年1月10日，山东浩尚律师事务所向张爱云出具一张金额为3500元的律师费发票。 本院认为，原、被告所签订的欠条，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应依约履行。被告张禹生未能在欠条约定的时间内足额返还原告预付房租，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告张爱云要求被告张禹生返还预付房租xxxxx元并赔偿律师费3500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告按照年利率24%计算标准过高，本院酌情调整为按照银行同期同类贷款利率的1.95倍或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告张禹生于本判决生效之日起十日内返还原告张爱云预付房租xxxxx元。 二、被告张禹生于本判决生效之日起十日内支付原告张爱云逾期付款违约金，以xxxxx元为基数，自2019年6月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。 三、被告张禹生于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱云律师费3500元。 四、驳回原告张爱云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取计395元，由被告张禹生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  姜光军 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨雯雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15523号 原告：杨国庆，男，1968年9月27日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：段超，四川华敏律师事务所律师。 被告：四川思凯房地产开发有限公司。住所地：成都市高新区孵化园7号楼208、210号。 法定代表人：陈春兰。 委托诉讼代理人：雍新男，男，1978年5月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告杨国庆与被告四川思凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员周航独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段超、被告的委托诉讼代理人雍新男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2014年1月12日签订了《地下车位买卖合同》，向被告购买了车位一个。双方约定出卖人应在2017年12月31日前为原告取得所有权证书。原告还向被告交付了办理产权证书的费用，但被告一直拖延办理车位的不动产权属转移登记。现诉至法院，请求判令：一、被告立即协助原告办理案涉车位的不动产权属转移登记，将车位产权转移登记至原告名下；二、被告向原告支付逾期办证违约金（计算方式：以车位价格138000元为基数，自2018年2月1日起按每日万分之一的标准计算至原告取得不动产权证止）；三、被告承担本案诉讼费用。 被告四川思凯房地产开发有限公司表示无答辩意见。 围绕原告的诉讼请求，本案查明事实要素如下： 一、原、被告双方于2014年1月12日签订了一份《地下车位买卖合同》，约定由原告向被告购买位于成都市高新区的车位。车位价格为138000元。双方于合同第九条中约定：出卖人应当在2017年12月31日前取得所有权证书，如果因出卖人责任，未在规定时间内取得房屋所有权证书逾期超过30天的，双方同意买受人不退房，出卖人每日支付认购人万分之一的违约金至买受人取得所有权证为止。 二、合同签订当日，原告作为买受人向被告支付了诉涉车位价款138000元。被告公司还向原告收取了办理车位过户手续的费用合计5874.52元（包括专项维修资金641.52元、契税4140元、手续费483元、产权证印花税5元、国土证印花税5元、转移登记费550元、国土分户登记费50元）。 三、从原告提交的房屋信息查询记录来看，被告公司作为出卖人，于2013年12月31日就取得了诉涉车位的产权登记。 四、被告公司至今未将诉涉车位过户至原告名下。 以上事实，有原告提交的《工商登记信息》、《地下车位买卖合同》、《收据》、《房屋信息查询记录》等证据及当事人陈述在案为证。 结合双方的诉辩主张及查明的事实，本院对原告的诉讼主张评判如下： 关于原告要求被告立即协助原告办理案涉车位的不动产权属转移登记，将车位产权转移登记至原告名下的主张。本院认为，原、被告双方签订了合法有效的《地下车位买卖合同》，原告向被告支付了诉涉车位的全部价款，被告公司亦取得了诉涉车位的初始产权登记，依约应当履行转移过户的义务，故本院对原告的该项主张予以支持。 关于原告要求被告支付逾期办证违约金的主张。本院认为，原告系主张被告逾期办理转移登记的违约金，其依据的是《地下车位买卖合同》第九条之规定。经查，双方于《地下车位买卖合同》第九条中约定：出卖人应当在2017年12月31日前取得所有权证书，如果因出卖人责任，未在规定时间内取得房屋所有权证书逾期超过30天的，双方同意买受人不退房，出卖人每日支付认购人万分之一的违约金至买受人取得所有权证为止。由此可见，双方于该条款约定的是出卖人逾期取得诉涉车位的初始产权的违约金，并非逾期办理产权登记的违约金，而合同其他条款也未对办理转移登记的违约金进行约定，故本院对原告的该项主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告四川思凯房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告杨国庆办理涉案车位的产权转移登记，将位于成都市高新区车位的产权（监证×）转移登记至原告杨国庆名下； 二、驳回原告杨国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告四川思凯房地产开发有限公司负担（该款项原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 航 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王朝静
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审7号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：张耘通，男，该局工作人员。 被执行人：南通绿萌食品有限公司，统一社会信用代码91320612346260010F，住所地南通市通州区二甲镇余北居。 法定代表人：顾宏伟。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行通土资罚[2019]110701号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通绿萌食品有限公司未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的461平方米土地，自行拆除在非法占用的461平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2017年4月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区二甲镇余北社区21组461平方米土地进行非农业建设，用地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年4月4日，原南通市自然资源局向被执行人依法送达了通土资告[2019]110701号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]110701号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年4月15日，原南通市自然资源局对被执行人南通绿萌食品有限公司作出通土资罚[2019]110701号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的461平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的461平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币6403元。原南通市自然资源局于次日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅缴纳了罚款6403元，其他处罚内容未能自觉履行。申请执行人于2019年12月18日向被执行人送达通土资催[2019]110701号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 另查明，原南通市自然资源局于2019年6月18日更名为南通市自然资源和规划局。 本院认为，原南通市自然资源局对被执行人南通绿萌食品有限公司作出的通土资罚[2019]110701号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行原南通市自然资源局作出的通土资罚[2019]110701号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年一月十日 书记员  张 鑫
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7515号原告杨某，男，1979年10月13日出生，身份号码×××。被告樊某，男，35岁。原告杨某与被告樊某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告杨某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。审判员 杨文占 二0二0年一月九日书记员 张利金
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保48号 申请人：何光明，男，1960年5月8日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：**，男，1986年10月14日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：杨思红，女，1993年11月28日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人何光明（下称申请人）与被申请人**、杨思红、第三人樟树市住房和城乡建设局房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人**、杨思红的银行存款700000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人**、杨思红的银行存款700000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  涂达兼
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初18号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人高超，男，生于1988年3月15日，居民身份证编码：532526XXXX，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，居民，家住云南省弥勒市。因犯容留他人吸毒罪于2019年9月19日被弥勒市公安局刑事拘留，同月30日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人高超犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员罗崇荣出庭支持公诉，被告人高超到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年以来，被告人高超单独或者分别伙同吸毒人员高某、李某多次购买毒品冰毒片剂在其家中三楼房间内用自制塑料烟壶进行吸食。其中，容留、参与高某吸食毒品三次，容留、参与李某吸食毒品五次。上述事实，被告人高超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户口证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、检查笔录及照片、扣押决定书、现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高超提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪罪名成立，鉴于被告人高超犯罪后能供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人高超的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2019年9月19日起至2021年9月18日止）。二、随案移送吸毒塑料瓶一个拍照存档后销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 波二〇二〇年一月十九日书记员 张月珠
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保12号 申请人：邵翔，男，1993年3月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：陈锋，男，1990年11月23日出生，汉族，居民，住上海市青浦区。 申请人邵翔于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人陈锋的银行存款8万元，并已提供邵长会所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆作为担保。 本院认为：申请人邵翔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈锋的银行存款8万元； 二、查封邵长会所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。查封期间交由邵长会看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费820元，由申请人邵翔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年一月六日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6970号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：赵全民，四川中玉律师事务所律师。 被告：刘小勇，男，汉族，生于1986年1月6日，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告刘小勇借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费1109元减半收取554.5元，由原告中银消费金融有限公司承担。 审 判 长  张瀚之 人民陪审员  王翠萍 人民陪审员  覃登蓉 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  杜文燕
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初9079号原告：许艳明，男，1969年10月25日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：黄秀梅，女，1968年3月22日出生，汉族，农民，住怀柔区。原告许艳明与被告黄秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许艳明到庭参加诉讼，被告黄秀梅经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。许艳明向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金103000元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识。2017年9月初，因被告在老家盖房急需资金，便先后两次向原告借款103000元。2017年9月11日，被告为原告出具借款条2张，约定借款期间的月利息为10%。后原告多次向被告催要借款，但被告总以无钱为由拒绝归还。黄秀梅经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月初，黄秀梅因建房需用资金而先后两次向许艳明借款103000元。2017年9月11日，黄秀梅向许艳明出具借条二张，其一载明：“为盖房用，现收到许艳明以现金出借的43000元，月利率10%，复利计算，立此为据”；其二载明：“为盖房用，现收到许艳明以现金出借的60000元，立此为据”。庭审中，许艳明提交了上述借条二张，并表示放弃利息请求。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据黄秀梅向许艳明出具“现收到借款”的借条二张，可以认定黄秀梅已收到许艳明的借款103000元。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现许艳明要求黄秀梅返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，黄秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，且不影响本院依法进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：黄秀梅于本判决生效后七日内返还许艳明借款103000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由黄秀梅负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇二〇年一月十三日法官助理 李 康书 记 员 王 也
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初934号原告：宁乡市玉潭房屋管理所，住所地湖南省宁乡市二环南路街道办事处。法定代表人：邹为和，系该所所长。委托诉讼代理人：张旭仁，湖南光阳律师事务所律师。被告：钟赛杰，男，1987年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省。本院于2020年1月13日立案受理原告宁乡市玉潭房屋管理所与被告钟赛杰房屋租赁合同纠纷一案，原告宁乡市玉潭房屋管理所在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡市玉潭房屋管理所撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二〇年一月二十一日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。