wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初26号之一 原告：朱国福，男，汉族，1965年9月29日出生，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：赵彬彬，广西顺景律师事务所律师。 被告：李志伟，男，汉族，1977年12月26日出生，住广西梧州市龙圩区。 原告朱国福与被告李志伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告朱国福于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱国福以与被告李志伟庭外达成和解，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告朱国福撤回起诉。 案件受理费2171元（原告已预交），减半收取为1086元，由原告朱国福负担。 审 判 长  叶海志 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  钟燕萍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  杨小莹
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑再4号 原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 原审被告人吴凯，男，1985年11月26日出生于浙江省瑞安市，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地浙江省瑞安市。因故意损毁公私财物，于2009年5月18日被行政拘留十二日；因故意伤害，于2015年6月3日被瑞安市公安局行政拘留九日。2019年9月18日本院以故意伤害罪对其作出判决，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期间自2019年9月30日至2020年9月29日。 原审被告人李式锋，男，1980年2月15日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。因吸食毒品，于2004年6月1日被强制戒毒五个月；因吸食毒品，于2008年1月8日被强制戒毒六个月；因吸食毒品，于2015年2月7日被瑞安市公安局行政拘留十五日，于2015年2月10日被强制戒毒二年。2019年9月18日本院以故意伤害罪对其判处有期徒刑六个月，缓刑九个月，缓刑考验期间自2019年9月30日至2020年6月29日。 指定辩护人曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师（法律援助）。 浙江省瑞安市人民检察院指控原审被告人吴凯、李式锋犯故意伤害罪一案，本院于2019年9月18日作出（2019）浙0381刑初1509号刑事判决。该判决发生法律效力后，发现“判处李式锋有期徒刑六个月，缓刑九个月”与《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”的规定不符，遂于2019年11月13日作出（2019）浙0381刑监2号再审决定书决定再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院检察员潘梦君出庭履行职务。原审被告人李式锋及其辩护人曹高敏到庭参加诉讼，原审被告人吴凯因不涉及再审事由不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2019年5月3日凌晨1时许，被告人吴凯、李式锋在瑞安市安阳街道拱瑞山路阿青龙虾店内因琐事发生口角，继而互相扭打。其间，被告人吴凯拳打被告人李式锋的面部，致被告人李式锋面部受伤。被告人李式锋将被告人吴凯抱摔在地，用玻璃杯和餐盘击打被告人吴凯头部，致被告人吴凯头部受伤。经鉴定，被告人吴凯所受损伤主要为头顶部及左额顶部共计三处创，创口累计长度10.7cm，其损伤程度构成轻伤二级。被告人李式锋主要损伤为两侧眶周、颈部软组织擦挫伤，右侧眼眶内侧壁、下壁骨折，其损伤程度属轻伤一级。2019年6月4日、18日，被告人吴凯、李式锋先后到公安机关投案。案发后，被告人吴凯已赔偿被告人李式锋人民币28000元，双方已互相出具和解协议。 原审据以认定事实的证据有：体表原始伤情记录表、照片、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息、人民调解协议书、收条、刑事谅解书等书证，证人徐某、于某的证言，被告人吴凯、李式锋的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，人身检查笔录、辨认笔录，监控视频等，且原审被告人吴凯、李式锋对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。 原审认为，被告人吴凯、李式锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴凯、李式锋系自首，依法从轻处罚；已和解，酌情从轻处罚；两被告人均自愿认罪认罚，予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人李式锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月。 原审被告人李式锋及其辩护人对原审认定事实及定性均无异议。原审被告人李式锋对再审事由所指向的有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年没有意见；其辩护人建议最大限度的从轻并适用缓刑，已经执行的缓刑期限应予扣除。 原公诉机关在再审中提出，本案事实清楚，证据充分，定性正确，原审被告人李式锋签了认罪认罚书，建议判处被告人李式锋拘役五个月至有期徒刑八个月，适用缓刑。 经再审查明的事实与原审查明的事实一致。 上述事实，原审被告人李式锋无异议，且有前述经当庭举证、质证的原审证据予以证实，本院予以确认。 本院再审认为，原审被告人吴凯、李式锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。原公诉机关指控的罪名成立。同时，原审基于自首、和解和自愿认罪认罚对原审被告人吴凯、李式锋依法和酌情从轻处罚，事实认定清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当，唯对原审被告人李式锋适用缓刑时，不合《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”的规定，本院再审予以纠正。根据有利于原审被告人的原则，原判决已经执行的缓刑考验期仍然有效；再审后判处缓刑的实际执行考验期，应系扣减原判决已经实际执行的考验期之后的剩余期间，故原审被告人李式锋的辩护人关于已经执行的缓刑期限应予扣除的辩护意见，本院予以采纳。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款之规定，判决如下： 一、维持本院（2019）浙0381刑初1509号刑事判决的第一项，即被告人吴凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，原判决已经执行的缓刑考验期限有效，应予扣减。） 二、撤销本院（2019）浙0381刑初1509号刑事判决的第二项，即被告人李式锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月。 三、原审被告人李式锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，原判决已经执行的缓刑考验期限有效，应予扣减。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  陈 祎 人民陪审员  池邦义 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  许彬彬
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执恢1419号申请执行人冯晓伟，男，1986年1月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人任国胜，男，1979年11月10日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初5333号民事判决书，即申请执行人冯晓伟与被执行人任国胜民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人尚应支付人民币270000元，以每季度9000元分期偿还至付清。被执行人现已履行3000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执恢1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年一月十五日书记员  陈文旗
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000038818 案号：(2020)鲁0611民初133号 于香山： 我院已接到你诉路珺珺民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000038818 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月八日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初499号 原告：李雅静，女，1957年9月21日出生，汉族，住象山县。 被告：施彩飞，女，1970年3月6日出生，汉族，住象山县。 被告：郑四保，男，1966年12月18日出生，汉族，住象山县，现羁押于象山县看守所。 原告李雅静与被告施彩飞、郑四保民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2020年1月14日、1月19日公开开庭进行了审理。原告李雅静、被告郑四保到庭参加诉讼，被告施彩飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李雅静向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告借款100000元，并支付利息（自2019年3月15日起按月利率1%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年9月15日，两被告因企业经营所需向原告借款100000元，并口头约定月利率为1%，每两个月支付一次。借款后，两被告按约支付部分利息，自2019年2月起开始停付利息。之后，经原告多次催讨未果，故请求法院判如所请。 被告施彩飞未作答辩，亦未提供抗辩证据。 被告郑四保对于原告的主张无异议。 因被告施彩飞未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，被告郑四保无异议。本院经审核原告提供的证据均系原件，故对于原告提供的证据予以确认，并采原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告借贷关系属实。因双方并未约定还款日期，现原告要求两被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。被告施彩飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施彩飞、郑四保在本判决生效后十日归还原告李雅静借款100000元，并支付利息（自2019年3月15日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告施彩飞、郑四保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年一月十九日 代书记员 倪麟童
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终522号 上诉人（原审起诉人）胡勤勇，男，1987年5月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 上诉人胡勤勇因不服杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初3423号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 原审法院经审查认为，本案系合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。涉案合同并未对合同履行地作出书面、明确的约定，胡勤勇因周超未能履行合同约定的付款义务并支付违约金，争议标的为给付货币，接受货币一方即胡勤勇住所地为合同履行地。胡勤勇住所地、周超住所地均不属于该院管辖范围，因此该院对本案不具有管辖权。遂裁定对胡勤勇的起诉不予受理。 胡勤勇上诉称，原审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条是错误的。本案为合同纠纷，虽未约定合同履行地，但涉及场地租赁、经营权等多种法律关系，并不是单纯的给付货币。案涉合同的争议标的即约定转让的店铺，位于杭州经济开发区，其中也涉及到房屋租赁等法律关系，属于专属管范围。本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，由不动产所在地人民法院管辖。原审法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。 本院认为，争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务。本案中，胡勤勇起诉要求判令周超支付店铺转让费及违约金等，诉求指向的是案涉《店铺转让协议》中约定的店铺受让方支付相关款项的义务，因此争议标的为给付货币，应以接受货币一方即胡勤勇所在地为合同履行地。因被告住所地及合同履行地均不在原审法院辖区内，故原审法院对本案没有管辖权，该院裁定不予受理并无不当。上诉人认为争议标的为约定转让的店铺、本案属于专属管辖的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李晓丽 二〇二〇年一月十七日 书记员  万千越
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初6号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人徐强波，男，1987年2月16日出生，住荔浦市。因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2003年10月13日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯非法拘禁罪，于2006年9月21日被本院判处有期徒刑一年；因犯非法持有枪支罪，于2015年7月9日被本院判处拘役五个月；因犯非法持有毒品罪，于2016年12月6日被本院判处有期徒刑八个月，2017年6月6日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年10月6日被荔浦市公安局刑事拘留，同月18日经荔浦市人民检察院批准逮捕，次日由荔浦市公安局执行逮捕，现羁押于荔浦市看守所。 荔浦市人民检察院以荔检公刑诉[2019]241号起诉书指控被告人徐强波犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉，被告人徐强波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月15日凌晨1时许，被告人徐强波在饮酒后电话联系被害人罗某，因罗某未接其电话，遂驾驶一辆白色北京现代小轿车来到罗某家门前，随后撞向罗某家大门，在撞坏一扇门页后，倒退车辆再次撞向大门，后驾车逃离现场。经维修，花费人民币12,107元。 2019年10月6日凌晨2时，被告人徐强波在荔浦市荔城镇“百大KTV”内被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人徐强波故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人徐强波刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处并建议本院对被告人在有期徒刑九个月至十一个月的幅度内判处。 被告人徐强波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐强波故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人徐强波刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并愿意接受处罚，因此应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十七条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐强波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年8月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 黎振坤 二〇二〇年一月九日 代书记员 杨雄棋 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执324号 申请执行人孔新军、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人孔新军诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）163号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人孔新军向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执324号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初68号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人鄢某，男，汉族，1963年8月20日出生，2004年因盗窃被劳动教养；2018年11月16日，因本案第一、二节盗窃被湖北省红安县公安局行政拘留五日（已于2018年11月16日至同年11月21日执行）。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]497号起诉书指控被告人鄢某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁灵敏出庭，指控：1.2018年10月27日，被告人鄢某到湖北省，撬锁进入被害人张某的活动板房，窃得床、菜篮、大米及食用油等物。案发后，部分赃物已被公安机关追回并发还给被害人。 2.2018年10月28日，被告人鄢某再次到上述地点，撬锁进入被害人张某的活动板房，窃得烤火炉、瓷砖等物。案发后，部分赃物已被公安机关追回并发还给被害人。 3.2019年5、6月的一天晚上，被告人鄢某到湖北省武汉市黄陂区工地洗衣房内，趁被害人梁某不注意，窃得被害人梁某放置于洗衣房桌子上的手机1部（价值人民币1165元），现已发还被害人梁某。 4.2019年9月25日下午，被告人鄢某到杭州市余杭区，推门进入被害人钟某租房内，窃得笔记本电脑1台、鼠标1只、键盘1只及接线板1个（价值共计人民币1445元），现已发还被害人钟某。 5.2019年11月12日凌晨，被告人鄢某到本市余杭区堆放杂物的平房，溜门进入，在窃取雨衣时被被害人楼某当场发现，后趁机逃脱。 公诉机关认为被告人鄢某多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪，部分行为系入户盗窃，部分行为系犯罪未遂，如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人鄢红安有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人鄢某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鄢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人鄢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年6月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏渭云 二〇二〇年一月二十一日 法官助理尹艳姣 书记员张欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初93号 原告：黄明，男，1968年8月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：孟江涛，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：黄水庆，男，1954年10月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告黄明诉被告黄水庆分家析产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄明于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄明撤诉。 案件受理费80元，依法减半收取计40元，由原告黄明负担。 审判员  金宇峰 二〇二〇年一月十九日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初81号原告：江西众信国际旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1368号科研测试基地C栋（鼎峰中央）写字楼B1801-B1804、B1806-B1809号房，统一社会信用代码：×××072。法定代表人：沈珂而，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓嫄，江西众山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昭晖，江西众山律师事务所律师。被告：张家书，男，1984年8月28日出生，汉族，住江西省九江县。原告江西众信国际旅行社有限公司（以下简称江西众信旅行社）与被告张家书特许经营权合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告江西众信旅行社向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的营业部经营合作协议解除；2.要求被告返还原告预付的业绩奖励款3万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为开展旅游业务、拓展旅游客户资源之需，聘请被告利用自身相关经验及当地资源负责在江西省设立并经营营业部，双方于2017年12月15日签订营业部经营合作协议，被告承诺在协议期内年度销售额不低于300万元，原告预付被告销售奖励款3万元。协议签订后，原告依约向被告预付了销售奖励款3万元，被告未按约完成销售任务。故原告于2019年5月31日委托律师向被告发函，通知解除双方签订的上述合作协议，并要求被告退还奖励款。被告签收律师函后至今未还款。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。原、被告双方签订的众信旅游集团股份有限公司营业部经营合作协议约定，原告授权被告设立经营部拓展相关业务，被告承诺经营部完成一定销售任务，原告向其预付销售奖励。故本案不属特许经营合同纠纷，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回原告江西众信国际旅行社有限公司的起诉。案件受理费1000元，退回原告江西众信国际旅行社有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄文亮人民陪审员  杨桃花人民陪审员  龚世杰二〇二〇年一月十四日法官助理黄杏元书 记 员  袁 敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初228号原告：王昌胜，男，汉族，1987年12月15日出生，地址：河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张广省，河南启点律师事务所律师，联系。被告：河南展腾交通安全设施有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区建设路与昆吾路交叉口南50米路东。统一社会信用代码:91410900MA42D6M62M。法定代表人：刘景军，男，汉族，1990年2月3日出生，住址河南省濮阳县，联系，该公司董事长。本院于2020年1月8日立案审理原告王昌胜与被告河南展腾交通安全设施有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告王昌胜于2020年1月17日向本院提出对被告河南展腾交通安全设施有限公司的撤诉申请。本院认为，原告王昌胜自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王昌胜撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告王昌胜承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年一月十七日书记员  胡庆芳
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执11号 申请执行人：王彦芹，女，汉族，1971年6月1日生，住临邑县。 被执行人：李新玲，女，汉族，1977年1月12日生，住临邑县城区。 被执行人：唐国光，男，汉族，1976年3月12日生，住烟台市芝罘区。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1668号民事判决书，王彦芹已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李新玲、唐国光的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李新玲、唐国光当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人李新玲、唐国光履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李新玲、唐国光的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月二日 书记员  郑 璐
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0181民初159号 原告：王洪，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：灵武市峰瑞农牧专业合作社，住所地宁夏回族自治区灵武市白土岗乡。 法定代表人：杨峰，系该合作社社长。 原告王洪与被告灵武市峰瑞农牧专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王洪于2020年1月14日以被告已经履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王洪撤诉。 案件受理费93元，由原告王洪负担。 审 判 员  白萍 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  何梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初217号原告：濮阳市民益建筑机械修造有限公司，住所地：濮阳市中原路与106国道交叉口东500米路南。统一社会信用代码：914109026618960272。法定代表人：苏继芳，该公司经理。委托诉讼代理人：邓文，河南尚博律师事务所律师，联系。被告：郭盼军，男，汉族，成年，住河南省濮阳市。原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司与被告郭盼军租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年一月十九日书记员  金利君
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1422号原告：悦诺思钻石（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1701号中国钻石交易中心大厦305室，统一社会信用代码91310000577443324W。法定代表人：RITESHNIRANJANDESAI，董事长。委托诉讼代理人：叶慧怡，广东格林律师事务所律师，执业证号14401201711699232。委托诉讼代理人：周洋，广东格林律师事务所律师，执业证号码14401201711353392。被告：深圳市慧旻珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹路化工大厦东703，统一社会信用代码91440300061431007F。法定代表人：符先哲。被告：符先哲，男，1986年9月5日出生，汉族，住海南省儋州市，原告悦诺思钻石（上海）有限公司与被告深圳市慧旻珠宝有限公司、符先哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告悦诺思钻石（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按悦诺思钻石（上海）有限公司撤回起诉处理。审判员  曾燕丽二〇二〇年一月十五日书记员  陈彩妮
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初122号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区武圣路162号。 负责人：李志军，该公司经理。 委托代理人：汤涧，该公司职员，男，1971年5月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：辽阳市九州货物运输有限责任公司，住所地辽阳市太子河区东宁卫乡西八里村。 法定代表人：寇有柱，该公司经理。 委托代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。 本院受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司诉被告辽阳市九州货物运输有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司向本院提出财产保全的申请，并在安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保，要求查封、冻结辽阳市九州货物运输有限责任公司名下财产180000.00元。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告辽阳市九州货物运输有限责任公司名下财产180000.00元（以汽车、银行存款、房产为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年一月十六日 法官助理马文姣 书记员肖君
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0112民初1570号 原告：王友琪，男。 被告：刘勇杰，男。 原告王友琪与被告刘勇杰买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告王友琪申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王友琪撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），现退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年一月九日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5118号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车小平，浙江文天律师事务所律师。 被告：黄厚权，男，1968年9月13日出生，汉族，住宁波市宁波市奉化区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告黄厚权保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款共计25237.69元（包括本金24573.89元、利息597.10元、罚息66.70元）；2.被告向原告支付逾期保费2761.33元[2014年6月22日至2014年10月10日（3个月零19天），760元／月×3个月+760元／月÷30天×19天=2671.33元]；3.被告向原告支付违约金29275.72元（违约金以保险理赔款25237.69元为基数，自2014年10月10日起按照每月2%的标准暂计至2019年8月9日，共计58个月，实际主张至款项还清之日止）。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人车小平到庭参加诉讼，被告黄厚权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2013年3月21日，被告黄厚权向原告投保，要求为其向宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称鄞州银行月湖支行）的40000元贷款（基于合同编号20130054818的个人借款合同）提供保证保险，为此，原告签发了编号为12994012600000655727的保单。并约定：每月保险费金额为760元；投保人拖欠任何一期贷款达到81天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期、提前还款，保险人均有权摧回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。被告在取得银行借款后，未能按照约定按期还款，故鄞州银行月湖支行向原告要求索赔，原告于2014年10月10日向鄞州银行月湖支行赔偿了借款本息共计25237.69元。另截止至2014年10月10日，被告尚有逾期保费2761.33元未予支付。上述款项虽经原告多次催讨，但被告至今尚未返还和支付。原告为实现本案债权，特诉诸本院请求解决。 本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律的规定，应认定为合法有效。原告平安保险公司作为保险人，在投保人即被告黄厚权拖欠银行借款本息后，已依约向被保险人鄞州银行月湖支行履行了赔偿责任。故被告黄厚权理应按保证保险单的约定向原告返还全部的赔偿款项，并支付未付保费和相应的违约金。至于原告主张的违约金，保单约定按每日千分之一向保险人缴纳，原告现要求按月利率2%支付，并未违反法律规定，被告也未要求减少，本院对此一并予以支持。被告黄厚权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄厚权于本判决生效后五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款25237.69元，并支付自2014年10月10日起至款清日止按本金25237.69元按照月利率2%计算的违约金； 二、被告黄厚权于本判决生效后五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2761.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1232元，由被告黄厚权负担，限于本判决生效后七日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  王 凯 人民陪审员  王伟岳 人民陪审员  沈建忠 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王 旭 附:一、本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条保险人对人身保险的保险费，不得用诉讼方式要求投保人支付。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更204号 罪犯廖鑫杨，男，1979年5月8日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省罗源县人民法院于2013年10月14日作出（2013）罗刑初字第219号刑事判决，以被告人廖鑫杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）闽01刑更1249号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年2月5日作出（2018）闽01刑更698号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关福建省榕城监狱以罪犯廖鑫杨在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖鑫杨在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得6个表扬。 另查明，罪犯廖鑫杨已缴纳没收财产人民币50000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯廖鑫杨减刑的异议。 本院认为，罪犯廖鑫杨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯廖鑫杨减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月3日起至2026年9月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  林 蕤 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  林 燕
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审162号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：沈得军，男，1970年2月15日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人沈得军行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人沈得军未经依法批准，于2018年3月开始，擅自占用陈家庄子村西不符合土地利用总体规划的耕地300平方米（合0.45亩）建设保鲜库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月30日依法作出临自然资规罚决字[2019]600号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的耕地每平方米30元罚款，计9000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人沈得军后，被执行人沈得军既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人沈得军履行，被执行人沈得军未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]600号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]600号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府汤头街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人沈得军于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的耕地每平方米30元罚款，计9000元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年一月二十七日 法官助理曾云 书记员张萌
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0203民初1525号之一 申请人：克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市塔河路67号。 法定代表人：达木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐钒霆，男，1987年9月27日出生，汉族，该公司员工，住克拉玛依市克拉玛依区 被申请人：辛尚洋，男，汉族，1971年2月24日出生，住克拉玛依市克拉玛依区 申请人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司诉被申请人杨爱江、辛尚洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）新0203民初1525号《民事裁定书》生效并执行。现申请人向本院提出撤回对被申请人辛尚洋资产保全申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人辛尚洋资产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟爱军 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁雯婕
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初71号之一 原告：浙**基环保科技有限公司（统一社会信用代码913310235644122546），住所地浙江省天台县平桥镇园南路8号。 法定代表人：王道龙。 委托诉讼代理人：林建平，浙江三道律师事务所律师。 被告：常州洁美滤材环保科技有限公司（统一社会信用代码91320402MA1MGFN89A），住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇花园村胡家廗31号。 法定代表人:黄建新。 原告浙**基环保科技有限公司与被告常州洁美滤材环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告浙**基环保科技有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原被告已和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙**基环保科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1270元，由原告浙**基环保科技有限公司负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年一月十四日 代书记员 丁许杨
浙江省余姚市人民法院 限制消费令 (2020)浙0281执144号 余姚市贤洁浴室： 关于申请执行人杨平平与被执行人余姚市贤洁浴室劳动争议仲裁纠纷一案，因你们未按(2020)浙0281执144号执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，你单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施下列行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向本院提出申请，经本院审查属实并予准许后方可实施。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。 院长  应启明 二〇二〇年一月十六日
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初13号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人杨桥林，男，1971年12月29日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住所地浙江省仙居县。2014年3月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。2014年9月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。2019年7月3日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审（已羁押10日），2020年1月10日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。 公诉机关以仙检公诉刑诉[2019]380号起诉书指控被告人杨桥林犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴焕富出庭支持公诉。被告人杨桥林及其辩护人王忆娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：2019年6月27日下午，被告人杨桥林来到本县横溪镇老粮管所路口，采取硬拉车窗的方式盗走被害人王某停放在路边的一辆货车内的现金人民币1545元许。 另查明：1.2019年7月3日，被告人杨桥林经传唤到案。2.被告人杨桥林有精神分裂症，作案时及目前处缓解期，对本案为完全刑事责任能力。 上述事实，被告人杨桥林在审理中没有异议，并有被害人王某陈述，证人方某1证言，现场辨认笔录及照片，浙江省仙居县公安司法鉴定中心手印鉴定书，精神病鉴定意见书，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，户籍信息，归案经过，前科查询及刑事判决书，情况说明等证据经当庭质证所证实，足以认定。 辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议，就量刑情节主要意见如下：被告人杨桥林到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、有精神分裂症，请求从轻处罚。 本院认为，被告人杨桥林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨桥林系坦白，依法予以从轻处罚；有犯罪前科，酌情予以从重处罚。辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关以被告人杨桥林认罪认罚，提出拘役四个月、罚金二千元的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨桥林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押10日，即自2020年1月10日起至2020年4月29日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人杨桥林退赔被害人王某经济损失人民币1545元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  李静静 人民陪审员  李 佩 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终7号 上诉人（原审原告）浙江绿晶环境服务有限公司绍兴柯桥分公司(现绿晶环境服务集团有限公司绍兴柯桥分公司)。住所地浙江省绍兴市柯桥区玉兰花园16幢111号。 法定代表人裘子健，总经理。 委托代理人金春艳，女，绿晶环境服务集团有限公司绍兴柯桥分公司职工。 被上诉人（原审被告）绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局。住所地浙江省绍兴市柯桥区兴越路1718号。 法定代表人钱建明，局长。 委托代理人朱磊，男，绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人张磊，男，绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局工作人员。 被上诉人（原审第三人）华明华，男，1960年6月5日出生，汉族，住江西省。 上诉人绿晶环境服务集团有限公司绍兴柯桥分公司因工伤行政确认一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603行初107号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人绿晶环境服务集团有限公司绍兴柯桥分公司以“因工伤保险待遇已行仲裁调解［浙绍柯桥劳人仲案(2019)540-2号］结案”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人绿晶环境服务集团有限公司绍兴柯桥分公司申请撤回上诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人绿晶环境服务集团有限公司绍兴柯桥分公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕金刚 审判员  王 建 审判员  蒋 瑛 二〇二〇年一月十七日 书记员  谈亚红
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3857号 原告：王亚东 。 委托诉讼代理人：苗邦法，浙江五奎律师事务所律师。 被告：叶敏 。 被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区兴舟大道529号3楼。 法定代表人：蔡思达，总经理。 委托诉讼代理人：尤兴芸，女，公司员工。 本院在审理原告王亚东与被告叶敏、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王亚东于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王亚东的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王亚东撤回起诉。 本案诉讼费收取2575元，准予免交。 （此页无正文） 审判员 张 杨 二〇二〇年一月六日 书记员 於航燕
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0110执3102号之一申请人洪小龙,男,汉族,1982年12月28日出生,住重庆市綦江区。被执行人熊永新,男,汉族,1980年2月5日出生,住重庆市綦江区。本院在执行洪小龙申请执行建设工程合同纠纷一案，申请执行的标的为101217元。执行中，经本院四查及走访调查，被执行人的无银行存款，无车辆、房屋等，本院提取了被执行人在四川帝威建筑工程有限公司的工程款，但该工程并未结算，至今提取未成功，现其确无财产可供执行。经申请人同意及合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）渝0110执3102号案件的本次执行程序，如有财产可供执行或具备执行条件，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴高丽审 判 员 刘利莉审 判 员 杨 东二〇二〇年一月十七日法官助理 谭兴旺书 记 员 胡 尧
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申请执行人黄某某与被执行人郴州市苏仙区来家民间菜馆、廖付才业主共有权纠纷一案，案号：（2020）湘1003执19号，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月15日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保311号申请人：顾博，男，住所地：海城市。被申请人：杨富波，男，住所地：海城市。被申请人：张玉荣，女，住所地：海城市。申请人顾博与被申请人杨富波、张玉荣民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3637号申请执行人：施志美，女，1971年2月11日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市华泰实业有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇一村工业区。法定代表人：孙志远。被执行人：上海电器城市场经营管理有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇大亭公路7558号。法定代表人：施跃宁。被执行人：孙志远，男，1968年1月6日出生，住浙江省永康市。被执行人；施杏春，女，1972年3月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人施志美与被执行人永康市华泰实业有限公司、上海电器城市场经营管理有限公司、孙志远、施杏春民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6731号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为被执行人孙志远、施杏春归还申请执行人施志美借款212万元及利息（截止至2014年6月8日止为333800元，自2014年6月9日起以所欠借款本金为基数按月利率1%计算至款清之日止），由被执行人永康市华泰实业有限公司、上海电器城市场经营管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费18472元，由被执行人孙志远、施杏春负担，由被执行人永康市华泰实业有限公司、上海电器城市场经营管理有限公司承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人永康市华泰实业有限公司、上海电器城市场经营管理有限公司、孙志远、施杏春发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人上海电器城市场经营管理有限公司、永康市华泰实业有限公司、孙志远、施杏春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人上海电器城市场经营管理有限公司、永康市华泰实业有限公司、孙志远、施杏春有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人孙志远、施杏春名下有坐落在东城××路××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室的房产，已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人孙志远、施杏春名下有坐落在东城××路××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、327的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人永康市华泰实业有限公司名下有坐落在古山镇二期工业功能分区的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人上海电器城市场经营管理有限公司名下有坐落在上××××街坊12／8丘的房产，已被本案查封，目前该公司已被其他法院申请破产，已告知申请执行人参与破产分配；被执行人永康市华泰实业有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人孙志远名下有浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年8月27日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押；被执行人上海电器城市场经营管理有限公司、施杏春名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人上海电器城市场经营管理有限公司、永康市华泰实业有限公司、孙志远、施杏春采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人上海电器城市场经营管理有限公司的法定代表人施跃宁、永康市华泰实业有限公司的法定代表人孙志远、施杏春采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人孙志远、施杏春。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3637号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年一月十三日代书记员 周 璇
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执恢34号 中国对外经济贸易信托有限公司、陈彦红： 关于中国对外经济贸易信托有限公司与陈彦红借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29709号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院(2020)豫01执恢34号案件执行完毕。 特此通知。 审判长  司晓营 审判员  蒋和平 审判员  赵志远 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王俊凯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保14号 申请人杨玲玲，女，1969年8月2日生，汉族，住重庆市江北区。 被申请人谢文革，男，1968年12月12日生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人金兰，女，1968年11月7日生，汉族，住址同上。 本院受理的申请人谢文革与被申请人金兰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请（标的：2590000元），请求查封、冻结被申请人谢文革、金兰名下价值2590000元的财产。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人杨玲玲提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘平 二〇二〇年一月十五日 书记员  易霞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16565号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢89号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第814号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴佳德进出口有限公司、娄亚利、浙江美迪欧休闲用品有限公司、娄国海、张国娟金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2014）绍越执民字第2220号〕。执行中，本院依法变更中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案申请执行人（原债权人为交通银行股份有限公司绍兴分行），并拍卖了本案抵押物即被执行人娄亚利名下的位于绍兴市越城区鲁迅中路146号6层的房地产，拍卖款为3622000元。扣除相应的执行费38620元，本案案件受理费74800元，财产保全费5000元，评估费20990元，本案对娄亚利的罚款1000元。余款3481590元已全额发放给申请执行人。本次恢复执行案件已执行完毕，（2014）绍越执民字第2220号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年一月二十日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9405号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）田再来。 委托代理人田臻伟，系田再来之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省株洲市芦淞区人民政府。住所地：湖南省株洲市芦淞区太子路668号。 法定代表人杨晓江，区长。 再审申请人田再来因诉被申请人湖南省株洲市芦淞区人民政府（以下简称芦淞区政府）不履行法定职责一案，不服湖南省高级人民法院（2018）湘行终1805号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 田再来申请再审称：1.芦淞区政府未与申请人达成补偿协议，亦未作出补偿决定,就已对申请人的房屋进行破坏。2.申请人一直强调只选择原地产权置换的补偿方式。综上，请求撤销一审判决、二审裁定，判令芦淞区政府履行给予申请人安置房的法定职责。 本院经审查认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条规定，被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。被征收人选择房屋产权调换的，市、县级人民政府应当提供用于产权调换的房屋，并与被征收人计算、结清被征收房屋价值与用于产权调换房屋价值的差价。因旧城区改建征收个人住宅，被征收人选择在改建地段进行房屋产权调换的，作出房屋征收决定的市、县级人民政府应当提供改建地段或者就近地段的房屋。第二十六条第一款规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。本案中，再审申请人田再来的诉讼请求是要求芦淞区政府给予其原地产权调换的补偿安置，其应当提供初步证据证明芦淞区政府负有对其进行补偿安置的义务。但是，田再来提起本案诉讼时，既未提供其与芦淞区政府签订的补偿协议，也未提供芦淞区政府作出的补偿决定，故其主张缺乏基本的事实依据。二审裁定驳回田再来的起诉，并无不当。 综上，田再来的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回田再来的再审申请。 审判长  刘艾涛 审判员  杨志华 审判员  田心则 二〇二〇年一月三日 法官助理黄有湘 书记员张燕清
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11920号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。 负责人朱浩乐。 被执行人陈正旺，男，1964年12月8日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人陈正旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人陈正旺归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金90661.8元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人陈正旺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈正旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人陈正旺有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈正旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈正旺作出司法拘留15天的决定并进行布控，同时对被执行人陈正旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈正旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11920号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  石丽萍 执行员  侯利霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  虞惠茹
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更55号罪犯王兵，男，1980年8月9日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）郴刑一初字第20号刑事判决，认定被告人王兵犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王兵不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年11月8日作出（2013）湘高法刑一终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2013年12月4日交付执行。湖南省高级人民法院于2016年5月30日作出（2016）湘刑更273号刑事裁定，将罪犯王兵死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯王兵减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王兵在执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯王兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年4月，累计考核分表扬8次，余256分。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯王兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王兵在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯王兵无期徒刑的刑罚减为有期徒二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年一月二十一日书记员 粟雅莉
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初51号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人高平华，男，1959年11月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，司机，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，9月28日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］17号                  指控事实              2019年9月21日14时30分许，被告人高平华酒后持C1驾驶证驾驶鄂AXXXXX“奥迪”牌轿车，沿邓城大道由西向东行驶，行至邓城大道润河路路口时被执勤民警查获。经鉴定，高平华的血液中乙醇含量为118.59mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人高平华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高平华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人高平华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年一月二十日                                        书 记 员  洪   珍
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执386号申请执行人：金江丽，女，1975年5月8日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人：王增红，男，1971年6月19日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托代理人：施蔼玲，云南滇玉律师事务所律师，系金江丽、王增红的代理人，代理权限为特别授权代理。被执行人：金江运，男，1973年12月4日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：赵兰英，女，1971年6月17日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。金江丽、王增红与金江运、赵兰英追偿权纠纷一案，金江丽、王增红依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）云0421民初252号民事调解书向本院申请执行，申请执行的标的为476525.5元。本院于2019年5月8日立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月15日向被执行人金江运、赵兰英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但二被执行人未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2019年5月9日、8月21日、12月16日，本院分别三次通过全国网络查控系统查询银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息发现，被执行人金江运名下登记有车辆号牌为云Ｆ×××××陆地巡洋舰牌机动车一辆，本院已依法予以查封，但该车因金江运被判处刑罚而被玉溪市公安局江川分局扣押，暂不具备处置条件；被执行人赵兰英名下登记有车辆号牌为云Ｆ×××××丰田牌机动车一辆，本院已依法予以查封，此外未发现被执行人金江运、赵兰英其他可供执行的财产。2019年6月26日，本院通过向玉溪市江川区不动产登记中心调查核实发现，被执行人金江运名下登记有位于玉溪市××大街街道××海路××江磷小区××单元××室房产、××玉溪市××大街街道××房产，本院已依法予以查封，但因金江运被判处刑罚被没收财产，上述不动产暂不宜处置；被执行人赵兰英名下登记有与董双华共有的位于玉溪市××大街街道镇××路的房产，本院已依法予以查封，此外未发现被执行人金江运、赵兰英名下其他可供执行的房产、土地。2019年12月19日，本院到被执行人金江运、赵兰英居住地进行调查，也未发现二被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人金江丽、王增红与被执行人赵兰英达成和解协议，且暂不要求本院处置上述被查封的登记在赵兰英名下的车辆、房产。2020年1月21日，本院对被执行人金江运、赵兰英采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上执行情况经回告申请执行人金江丽、王增红后，二申请执行人明确表示不能提供被执行人金江运可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人金江运暂无财产可供执行，申请执行人金江丽、王增红与被执行人赵兰英又达成和解协议暂不处置赵兰英的财产，且书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 业文洪二〇二〇年一月二十一日书记员 金 妮
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更266号罪犯薛刚，男，1977年7月15日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2014年2月27日作出（2014）平刑初字第45号刑事判决，认定被告人薛刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。薛刚不服，提出上诉。本院于2014年6月24作出(2014)驻刑一终字第40号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2013年11月24日起至2020年11月23日止，于2014年7月11日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯薛刚在刑罚执行期间，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯薛刚减去剩余刑期的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛刚准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执177号申请执行人：王姣，女，1986年3月15日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：李孝树，男，1970年3月29日出生，汉族，住淄博市桓台县。淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初2280号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据该判决书于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人银行存款618800元（其中本金601818元，诉讼保全费3570元，案件受理费4909元，申请执行费8503元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨占勇二〇二〇年一月十四日书记员  高隆鑫
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初25号 原告：王槐荣，男，1968年9月25日出生汉族，住新昌县。 被告：王槐忠，男，1973年6月15日出生汉族，住新昌县。 被告：杨月英，女，1968年3月3日出生汉族，住新昌县。 原告王槐荣与被告王槐忠、杨月英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王槐荣到庭参加诉讼，被告王槐忠、杨月英经传票传唤未到庭参加诉讼。 原告王槐荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款300000元，并支付自2016年1月18日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金300000元，并支付自2016年2月1日起款项付清之日止按月利率1%计算的利息。 事实和理由：被告王槐忠、杨月英系夫妻，是原告王槐荣的弟弟和弟媳。两被告以做茶叶生意缺少资金为由向原告借款300000元，2016年1月17日，原告分二笔从银行取出现金250000元交给杨月英；次日，王槐忠、杨月英共同向原告出具了金额300000元的借条一份，约定借期一年，月息一分。同月29日，原告王槐荣又从银行取出现金50000元交给杨月英。借款期限届满后，两被告未按约归还借款，也未支付利息，致纠纷发生。 被告王槐忠、杨月英未作答辩，也未向本院提交证据。 在本院确定的举证期限内，原告为证明其诉称主张的事实，向本院提供了以下证据材料： 1、借条、银行分户明细对账单各一份，证明原、被告间的借款事实及款项来源。 2、短信截屏一份，证明2019年8月16日，原告向被告王槐忠短信催讨借款，要求重新书写借条，王槐忠回复叫其去起诉。 上述证据，经本院审核，来源形式合法，内容明确，具有证明能力和证明力，本院予以确认。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。因原告当庭陈述并结合本案证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实予以认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实一致。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限及时返还借款。本案原、被告之间的借款，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。两被告借款后未按约还款，两被告的行为属违约。现原告诉请两被告归还借款本金300000元，并支付自2016年2月1日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定及当事人合同约定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王槐忠、杨月英返还原告王槐荣借款300000元，并支付自2016年2月1日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息，利随本清，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7735元，减半收取计3867.5元，由被告王槐忠、杨月英负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石伯灿 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡双英
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初146号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刘洋，男，1990年9月25日出生于河南省方城县，汉族，初中文化，务工，住河南省方城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月18日被刑事拘留，同年10月25日被监视居住，2019年12月7日再次被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月28日15时27分许，被告人刘洋酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号灰色东风牌小型面包车，沿临沂市兰山区顺鑫路由东向西行驶至与中纬路交汇处西200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘洋静脉血液中乙醇含量为137.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，2019年12月7日被告人刘洋主动到方城县博望镇博望派出所投案，并主动供述了其危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人刘洋判处二至三个月拘役，并处罚金的量刑建议。被告人刘洋自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洋在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘洋犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘洋具有自首情节，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除对其先行羁押的8天，即自2019年12月7日起至2020年2月27日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月十七日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执114号之二被执行人王永平。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执114号之二裁定书，向被执行人王永平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永平在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红宇二〇二〇年一月十七日书记员  孙 强
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初26号 原告：衢州市住房保障中心，统一社会信用代码123308000555436277，住所地衢州市柯城区荷花三路34号。 法定代表人：周向军，主任。 委托诉讼代理人：袁志平，浙**风律师事务所律师。 被告：余文奎，男，1956年1月26日出生，汉族，住衢州市。 被告：余洁，男，1986年2月8日出生，汉族，住衢州市。 原告衢州市住房保障中心与被告余文奎、余洁房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告衢州市住房保障中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已履行支付租金的义务为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州市住房保障中心撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇二〇年一月八日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初563号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：杨坤，男，汉族，1989年7月19日出生，住址襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告杨坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年一月二十日书记员  邹静
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初52号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人郑春宗，男，1963年4月4日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，个体经商，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]424号起诉书指控被告人郑春宗犯伪造身份证件罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人郑春宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月份，被告人郑春宗使用宋某的身份信息，购买了伪造的居民身份证和机动车驾驶证。2019年6月12日9时许，被告人郑春宗驾驶鲁Ｈ×××××号轿车行驶至临沂市兰山区金雀山路与蒙山大道交汇处时，经执勤的交警检查发现，其持有的居民身份证和机动车驾驶证为假证。 公诉机关提出对被告人郑春宗判处拘役四至六个月，适用缓刑的量刑建议。被告人郑春宗自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人郑春宗在开庭审理过程中亦无异议，且有相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑春宗伪造可以用于证明身份的机动车驾驶证和居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人郑春宗犯伪造身份证件罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人郑春宗归案后及庭审中坦白认罪，确有悔罪表现，积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人郑春宗应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人郑春宗犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执28号 申请执行人：临邑县超亿燃气有限公司，住所地临邑县邢侗街道办事处孙家洼村西104国道东侧。 法定代表人：杨兴祥。 被执行人：李凯，男，1989年7月3日生，汉族，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初2008号民事调解书，临邑县超亿燃气有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李凯的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李凯当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人李凯履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李凯的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月三日 书记员  郑 璐
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初225号原告：程营，女，1971年6月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：何健（程营之夫），男，1968年9月3日出生，满族，住北京市密云区。被告：北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会，住所地北京市密云区密云镇新西路41号。统一社会信用代码54110118ME2504625N。法定代表人：项启国，主任。委托诉讼代理人：张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。原告程营与被告北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会（以下简称大唐庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程营之诉讼代理人何健，被告大唐庄村委会之诉讼代理人张晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程营向本院提出诉讼请求：1.判令大唐庄村委会支付程营2019年7月至2019年12月的逾期交房违约损失14400元；2.判令大唐庄村委会负担案件受理费。事实和理由：程营系大唐庄村村民，有合法民宅。2009年10月，大唐庄村委会与程营签订了《拆迁安置协议（回迁）》一份，约定大唐庄村委会将其住宅拆除，在整体拆迁完成后18个月内安置回迁。2009年，大唐庄大北地地块整体拆迁完毕，但大唐庄村委会至今未向程营交付回迁安置的房屋一套。因大唐庄村委会的违约行为，程营曾诉于法院主张损失补偿。现程营再次诉于本院。大唐庄村委会辩称，程营所述的拆迁及未回迁房屋的情况属实。大唐庄村委会已赔偿程营截至2019年6月底的逾期交房违约损失。大唐庄村委会同意按照法院之前判决确定的未回迁房屋面积每月25元/平方米的标准赔偿损失。本院经审理认定事实如下：2009年10月27日，程营（乙方）与大唐庄村委会（甲方）签订《拆迁安置协议（回迁）》，协议约定：“甲方拆除乙方坐落在大唐庄村房屋4间，建筑面积60平方米；根据密云县房屋拆迁实施细则的规定，按照‘拆一平米还一平米’的原则，双方同意做如下安置：回迁安置在二层，建筑面积80平方米；自整体拆迁完成后18个月内安置回迁”等内容。2009年12月，大唐庄村大北地地块整体拆迁完毕，但大唐庄村委会一直未向程营交付上述协议约定的房屋。另查明，程营曾多次诉于本院，要求大唐庄村委会给付逾期交房违约损失。2019年6月4日，程营起诉至本院，要求大唐庄村委会支付2019年1月至2019年6月的逾期交房违约损失。本院于2019年6月14日作出（2019）京0118民初6931号民事判决书，判决大唐庄村委会给付程营2019年1月至2019年6月期间的逾期交房违约损失12000元。现大唐庄村委会已给付程营逾期交房违约损失至2019年6月底。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。程营与大唐庄村委会签订《拆迁安置协议（回迁）》后，程营已经按照约定履行完毕其合同义务，大唐庄村委会应根据约定及时交付回迁安置房屋。现大唐庄村委会未按照合同约定时间交付回迁安置房屋已构成违约，程营有权针对大唐庄村委会的违约行为要求赔偿损失，故其要求大唐庄村委会给付2019年7月至2019年12月逾期交付房屋的合理违约损失，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会于本判决生效之日起七日内给付程营二○一九年七月至二○一九年十二月期间逾期交付回迁房屋违约损失一万四千四百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十元，由北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  夏连宝二〇二〇年一月八日法官助理  张 冉
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初365号 原告：成都润锦城物业管理有限公司，住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，系公司经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 被告：郭蓉，女，1974年9月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告成都润锦城物业管理有限公司与被告郭蓉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案，原告成都润锦城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在限定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾晓泉 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘旭梅
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更249号罪犯马罗菲，男，1983年11月10日出生，汉族，江西省宜春市人，高中文化。现在赣西监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2003年12月31日作出（2003）株中法刑二初字第16号刑事判决，认定被告人马罗菲犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马罗菲不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年5月26日作出（2004）湘刑一终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2006年12月12日作出(2006)湘高法刑执字第1000号刑事裁定书将其刑罚减为无期徒刑；湖南省高级人民法院于2009年04月13日作出(2009)湘高法刑执字第268号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；江西省宜春市中级人民法院于2011年11月08日作出(2011)宜中监刑执字第1048号刑事裁定书对其减去有期徒刑二年；江西省宜春市中级人民法院于2014年01月14日作出(2014)宜中监刑执字第234号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年四个月；江西省宜春市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)赣09刑更919号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马罗菲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/6；18/1、4、11；19/5）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯马罗菲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马罗菲减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利九年不变）。（减刑后刑期：自2009年4月13日起至2022年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9475号原告：朱利，女，1971年6月6日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。被告：刘余斌，男，1977年6月17日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市公共交通第二有限公司，住所地宿迁市宿城区太湖路与北海路交叉口。法定代表人：王立新，该公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道69号金陵名府37幢103、203。负责人：杨琦，该公司总经理。原告朱利诉被告刘余斌、宿迁市公共交通第二有限公司（以下简称公交二公司）、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称都邦保险）运输合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序,于2019年11月25日公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告都邦保险的起诉，本院依法予以准许。原告朱利的委托诉讼代理人张凯、被告刘余斌、到庭参加诉讼。被告公交二公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计9840元（营养费300元、住院伙食补助费540元、护理费2100元、误工费6600元、交通费300元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月23日16时30分许，在G235国道宿迁市宿城区靳桥医院门前，刘余斌驾驶苏Ｎ×××××号大型普通客车停车下客，乘客朱利下车时，刘余斌驾驶车辆向前行驶，致朱利摔倒受伤。原告因伤在宿迁市宿城区靳桥医院住院治疗30天。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告刘余斌辩称，我不同意赔付，应由保险公司赔付。事故发生后我向原告垫付了7800多元。当时原告出院其不愿付医疗费，靳桥医院进行调解，我先行垫付了款项。被告公交二公司未作答辩。本院经审理认定事实与原告诉称基本一致。另查明：经宿迁市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，被告刘余斌承担事故的全部责任。事故车辆登记所有人为被告公交二公司，该车辆投保交强险和道路客运承运人责任保险。以上事实，有原告提供道路交通事故认定书、住院病案及当事人陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告朱利乘坐被告刘余斌驾驶的客车在下车时受伤，经事故认定刘余斌承担全部责任，根据车辆登记信息及车辆保险单载明的被保险人信息，本院认定被告公交二公司为车辆的承运人，其应对原告的损失承担赔偿责任。原告因伤住院30天，出院医嘱建议休息一个月，原告主张营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费各项损失金额均不违反法律规定，本院予以支持。被告刘余斌辩称，原告的损失应由被告都邦保险承担，本院认为，承运人在承担运输义务时对乘客的人身安全负有保障义务，在乘客遭受伤害时其应当承担赔偿责任，后承运人可基于其与保险公司签订的运输保险合同要求保险公司承担保险责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿迁市公共交通第二有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱利9840元；二、驳回原告要求被告刘余斌承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告被告宿迁市公共交通第二有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘严冬二〇二〇年一月七日法官助理 朱立申书 记 员 孙 阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保369号申请人：李岩，男，住所地：海城市。被申请人:高明东，男，住所地：鞍山市千山区。申请人李岩与被申请人高明东买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更33号罪犯温强，男，1989年7月3日出生，汉族，初中肄业，农民，河南省正阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2012年9月10日以（2012）正少刑初字第65号刑事判决书，被告人温强犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑十一年。刑期自二〇一二年二月十五日起至二〇二三年二月十四日止。判决发生法律效力后，于2012年12月13日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯温强在刑罚执行期间，于2015年5月31日被本院减去有期徒刑九个月，2018年2月6日被本院减去有期徒刑九个月，刑期自二〇一二年二月十五日起至二〇二一年八月十四日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱以罪犯温强确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。信阳市人民检察院同意对罪犯温强裁定假释。经审理查明，罪犯温强犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑十一年，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。再犯罪风险评估为较低风险以下，居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯温强犯故意伤害(致死)罪被判处有期徒刑十一年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温强予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二一年八月十四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9464号原告：商丘万友商贸有限公司。住所地:河南省商丘市梁园区。法定代表人：王光谦,该公司总经理。被告：张高锋,男，1980年4月19日出生，汉族，现住河南省商丘市睢阳区。原告商丘万友商贸有限公司与被告张高锋合同纠纷一案，原告商丘万友商贸有限公司于2019年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法向原告商丘万友商贸有限公司送达了《诉讼费用缴纳通知书》，在指定的期间内，原告商丘万友商贸有限公司仍未缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘万友商贸有限公司撤诉处理。审判员  张国强二〇二〇年一月二十一日书记员  史美丽
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初3号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人刘国柏，男，1991年12月1日出生于河北省故城县，汉族，文盲，无业，户籍所在地及住所地河北省故城县。2009年3月5日因犯盗窃罪被河北省故城县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；2017年10月10日因犯盗窃罪被河北省故城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，在河北省衡水市冀州区看守所服刑，2017年11月2日刑满释放。因本案于2019年9月29日被刑事拘留，2019年11月12日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 山东省武城县人民检察院以德武检公诉刑诉〔2019〕208号起诉书，指控被告人刘国柏犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派员额检察官陈奂芳、检察官助理李影影出庭支持公诉，被告人刘国柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月28日15时左右，被告人刘国柏驾驶钻豹牌红色摩托车到武城县，采取爬窗入室的方式进入殷某家，盗窃殷某放在床褥下钱包内的现金4400元。作案后被告人刘国柏在河北省万众文具副食店，用3000元现金兑换成微信零钱。2019年9月29日14时左右，被告人刘国柏驾驶摩托车再次来到殷某家准备实施盗窃时被殷某发觉，后刘国柏被闻讯赶来的村民当场抓获。案发后公安机关已追回赃款3544元并发还被害人。 公诉机关认为，被告人刘国柏以非法占有为目的，入户盗窃他人财物4400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有入户盗窃、盗窃数额较大、盗窃孤寡老人财物、有盗窃前科、赃款大部分追回、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人刘国柏对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。另查明：被告人刘国柏的父亲刘某于2020年1月3日将856元现金送至四女寺派出所，通过办案民警发还受害人。上述事实由公诉机关当庭出示并经质证的下列证据证实：1.作案工具摩托车等物证；2.武城县公安局扣押物品清单、抓获经过、河北省故城县人民法院刑事判决书、武城县公安局四女寺派出所情况说明等书证；3.证人尹某、叶某等的证言；4.被害人殷某的陈述；5.被告人刘国柏的供述和辩解；6.武城县公安局现场勘查、辨认等笔录。被告人及辩护人对上述证据无异议，也未提交证据。本院对上述证据采纳为有效证据。 本院认为，被告人刘国柏以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。其具有盗窃数额较大、盗窃孤寡老人财物、有盗窃前科等量刑情节，依法从重处罚。其具有追缴退赃、坦白、认罪认罚等量刑情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘国柏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具红黑色HJ125K-2型号豪爵钻豹摩托车一辆（未悬挂号牌），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  高振礼 二〇二〇年一月十四日 书记员  高瑞阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27615号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住重庆市江北区，统一社会信用代码：91500103MA5U809C21。被告：樊孝云，男，1976年8月24日生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告攀某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  孙怀君二〇二〇年一月十九日书记员  黄文静