北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初12239号原告:肖先平，男，1972年5月19日出生，现住北京市朝阳区.委托诉讼代理人:梁建坤，北京市时代九和律师事务所律师。被告：杨帆，男，1993年5月8日出生，蒙古族，无业，现住北京市朝阳区。被告：北京立群建筑科学研究院，现住北京市东城区。法定代表人：张治国，院长。委托诉讼代理人：李霞，女，该单位员工被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：何胜泉，男，该单位员工。被告：张治国，男，1978年12月25日出生，汉族，现住北京市东城区。原告肖先平与被告杨帆、北京立群建筑科学研究院（以下简称立群研究院）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）、张治国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖先平委托诉讼代理人梁建坤，被告杨帆及其委托诉讼代理人张红立，被告立群研究院委托诉讼代理人李霞到庭参加了诉讼。被告保险公司、张治国经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。肖先平向本院提出诉讼请求，1、判令杨帆赔偿我车辆维修费44304元；2、判令杨帆赔偿我交通费5000元；3、杨帆支付我垫付车辆维修费44604元、交通费5000元为基数、自2017年4月28日起按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算利息损失至今共5724.74元；4、杨帆赔偿我因交通事故造成的车辆价值贬损23700元；5、立群研究院、保险公司、张治国就杨帆应赔付金额承担连带责任；6、诉讼费、鉴定费杨帆、立群研究院、保险公司、张治国承担。事实和理由：2017年3月27日19时许，杨帆驾驶车牌号为×××的小客车于北京市海淀区万泉河路与我驾驶的车牌号为×××的小客车追尾，由于杨帆车速过快推行我的车与第三人侯锐驾驶的车辆发生碰撞，造成我的车辆前后方严重受损。经公安机关交通管理部门认定杨帆负全责。事发后我的车辆被拖送到4S店，但杨帆以事发时其为立群研究院执行公务，所有责任应当由立群研究院赔偿为由拒绝支付车辆修理费。我无奈自行垫付车费。此外，自事发至我的车辆修理完毕我租用车辆产生了替代出行交通费。由于我的车辆在2017年1月刚刚购买，事发时尚未度过磨合期，车辆严重受损产生了贬值损失，因与被告各方协商赔偿事宜未果，故我诉至法院，请求依法赔偿。杨帆辩称，事发时我在立群研究院任职，事发时是职务行为。我是2016年经张治国招聘我进去的，我在公司任研发主管，我们管张治国叫张总，张治国是当时立群研究院法定代表人李霞的丈夫。事发时张治国指派我开车送公司的另一个股东高峰去北京西站，高峰我们当时都管他叫高总。车辆维修费我方认为过高，交通费期限过长，应当按照修车的期间，租车费用过高，贬值损失不属于直接损失。立群建筑公司已经扣了我14000元。立群研究院辩称，不认可杨帆是职务行为，事发时张治国在研究院没有任职，也不是股东，他下的命令不属于研究院的命令，高峰也不是股东，也没有在研究院任职。保险公司向本院提交书面答辩状辩称，车牌号为×××的车辆由被保险人张治国在我司投保交强险，事发在保险期间。关于肖先平主张的损失我方同意在交强险财产险内赔偿2000元，超额部分不同意赔偿。诉讼费不同意承担。张治国在接受本院询问时称，其与立群研究院原法定代表人李霞系夫妻，事发时其不在立群研究院任职，也不是该研究院股东，其辅助李霞工作，杨帆是由其招聘至立群研究院；立群研究院的员工都知道其与李霞的关系，有时也称呼其张总；事发期间其印制了职称为立群研究院副院长的名片，因为当时是要接手这个研究院，就先把头衔印上了便于交接；事发时杨帆所驾驶车辆系其个人从朋友处借用，事发时杨帆的行为应当算其个人指派，与立群研究院无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无争议的事实可查明，2017年3月27日19时12分，杨帆驾驶车牌号为×××的小客车于北京市海淀区万泉河路与肖先平驾驶的车牌号为×××的小客车追尾，并导致肖先平车辆与第三人侯锐驾驶的车辆发生碰撞，造成肖先平车辆前后方受损。经公安机关交通管理部门认定杨帆负全责。杨帆所驾车辆在保险公司投保交强险，事发在保修期内。事发时杨帆系立群研究院职工。事发后，肖先平维修车辆支出维修费44304元，维修期间为2017年3月27日至4月27日。肖先平所驾驶车辆于2016年12月13日缴纳购车费用176100元，于2016年12月26日缴纳车辆购置税，于2017年1月6日取得机动车行驶证。在本案审理过程中，肖先平申请对其所驾驶的车辆因本案交通事故造成的贬值损失进行价格评估。本院委托北京京评价格评估有限公司进行评估，评估结果为在2017年3月27日，该车辆贬值损失为23700元。肖先平支付评估费1900元。肖先平确认，其主张的替代出行交通费为车辆维修期间其上下班通勤使用；就上述费用，肖先平未提交充足证据证明。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，本案交通事故经公安机关交通管理部门认定杨帆负全责，故对于肖先平的损失，杨帆应当承担相应责任。关于杨帆是否为职务行为，本院认为，根据本院查明的事实及张治国的自认，事发时张治国虽在立群研究院未任职，但其与立群研究院当时的法定代表人李霞系夫妻，且实际参与立群研究院的管理，故应当认定其为立群研究院的实际控制人之一，鉴于张治国自认事发时杨帆系受其个人指示，故本院认定立群研究院与张治国对杨帆的侵权行为承担连带责任。杨帆所驾驶车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应当先行在交强险责任限额内予以赔偿，仍有不足的部分，由立群研究院和张治国承担连带责任。肖先平要求杨帆、保险公司承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。肖先平主张的车辆维修费，于法有据，本院予以支持；交通费，举证不足，本院参考车辆维修实际及肖先平的通勤情况酌情予以判定。肖先平主张的车辆维修费与交通费的利息，于法无据，本院不予支持。关于肖先平所主张的车辆贬值损失，考虑本案事故发生时，肖先平车辆仅使用两月余，行驶里程较短，而本次交通事故给该车辆带来的损坏较为严重，故本院对其该项诉讼请求予以支持。经核实，肖先平的损失为：车辆维修费44304元，交通费3000元，车辆贬值损失23700元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿肖先平车辆维修费2000元；二、北京立群建筑科学研究院、张治国于本判决生效后七日内赔偿肖先平车辆维修费42304元、交通费3000元、车辆贬值损失23700元，共计69004元；三、驳回肖先平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费1900元，肖先平已预交，由北京立群建筑科学研究院、张治国负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费1650元，肖先平已预交，由北京立群建筑科学研究院、张治国负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟昕伟人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇二〇年一月十七日书 记 员  张晓晨