wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20897号 原告:曹鹰敏，男，1980年10月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：邢绍伟，黑龙江明正律师事务所律师。 被告：丁秀美，女，1982年5月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告曹鹰敏为与被告丁秀美民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告曹鹰敏及其委托诉讼代理人邢邵伟；被告丁秀美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹鹰敏诉请判令：被告归还原告借款人民币30000元及利息损失（利息损失从2018年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际归还之日止）。庭审中，原告变更利息自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。 被告丁秀美辩称，我认为货款已两清了。原告向我们订货，我们向河北那边买进来再转给他，原告是欠款的。我们向河北买来是现款的，当时的货款是4万多，原告跟我去托运部看过货才同意，因为我们没有现款去提货，我们去商量先货拿过来，就从他那里调了24000元的钱，之前的6000元也是转的。后面写的借条中的钱抵掉他要付我的货款。 经审理查明：2018年7月30日，被告向原告借款6000元；2018年8月11日，被告又向原告借款24000元，同日，被告出具借条一份，双方未约定借款利息及还款时间。上述借款，被告至今未还。 上述事实，有原告提供的借条、支付宝支付记录截图、中国建设银行个人活期账户交易明细各一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告曹鹰敏与被告丁秀美之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款30000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时归还借款。原告要求被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息于法有据，本院予以支持。被告辩解本案借款已用于抵付货款，但未提供证据证明，本院不予采纳，双方之间的买卖合同纠纷可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告丁秀美于本判决生效后十日内归还原告曹鹰敏借款人民币30000元，并支付利息（利息自2019年12月2日始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元，由原告负担28元，由被告负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年一月六日 法官助理贾晶婷 书记员贾惠青
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7916号原告：陈广波，男，1963年10月6日出生，汉族，住庄河市。被告：杨征祥，男，1965年2月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告陈广波与被告杨征祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告陈广波于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈广波撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘作凤二〇二〇年一月九日书记员  宋玲玲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执353号 申请执行人喻波、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人喻波诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）163号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人喻波向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执353号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初7号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人王海青，男，1996年12月7日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月28日被阳朔县公安局刑事拘留，2019年11月8日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2020)3号起诉书指控被告人王海青犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。阳朔县人民检察院指派代检察员胡松雨出庭支持公诉，被告人王海青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2019年10月26日12时许，被告人王海青在阳朔县“涵香杀猪佬米粉店”门前，盗窃被害人容某、陆某1放在电动车前车斗内共价值6200元的两部手机。公诉机关认为，被告人王海青的行为构成盗窃罪。提请本院依法惩处。 被告人王海青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，2019年10月26日12时许，被告人王海青驾驶助力车到阳朔县“涵香杀猪佬米粉店”吃米粉时，发现门口停放的一辆电动车前车斗内放着两部手机，遂见财起意，将被害人容某、陆某1上述的一部VIVO牌手机（价值3480元）、一部苹果7plus手机（价值2720元）盗走后逃离现场。 另查明，2019年10月27日22时许，被告人王海青在阳朔县烟草局门前被阳朔县公安局民警抓获归案，涉案手机亦被缴获并发还两名被害人。 上述事实，被告人王海青在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的书证户籍证明、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认手机照片，被害人容某、陆某2的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录及图照、现场图及照片、辨认现场笔录及照片，被告人王海青的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人王海青被抓获后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王海青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月27日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁永生 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 邓智渊 书 记 员 蒋培儒
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21196号 原告：鲍昌调，男，1965年2月25日出生，汉族，无业，户籍地浙江省义乌市。 被告：鲍华龙，男，1943年9月21日出生，汉族，务农，户籍地浙江省义乌市。 被告：金科武，男，1967年12月9日出生，汉族，务农，户籍地浙江省义乌市。 被告：俞贤军，男，1967年3月20日出生，汉族，无业，户籍地浙江省义乌市。 原告鲍昌调与被告鲍华龙、金科武 、俞贤军民间借贷纠纷一案,于2019年12月5日向本院提起诉讼，原告鲍昌调于2020年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鲍昌调撤回起诉。 案件受理费784元，由原告鲍昌调承担。 审判员  俞霞珍 二〇二〇年一月七日 书记员  金文莉
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初54号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人宋文彬，男，1988年2月29日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月15日被濮阳县公安局刑事拘留，同月18日转取保候审。又因涉嫌犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2020年1月13日经我院决定逮捕，当日被濮阳县公安局执行逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉［2019］392号起诉书指控被告人宋文彬犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王迪出庭支持公诉，被告人宋文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：1．故意毁坏财物罪2016年12月5日22时20分许，被告人宋文彬在濮阳县子岸镇天籁之音KTV唱歌期间，将被害人库艳鸣的黑色苹果7手机拿至KTV杂物间摔碎。经认定该手机价值为5300元。案发后，双方民事部分已和解。2．危险驾驶罪2019年12月8日23时许，被告人宋文彬酒后驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，沿道路行驶至濮阳县城关镇濮上路红旗路北200米处时被执勤民警当场查获。经鉴定，宋文彬血液中乙醇含量为115.6mg/100ml，已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人宋文彬故意毁坏他人财物，数额较大，又醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，应当以故意毁坏财物罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。宋文彬系主动到案，能如实供述自己的犯罪事实，故意毁坏财物系自首，又系一人犯数罪，建议对宋文彬故意毁坏财物罪判处拘役三个月以下或者罚金，危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金量刑。公诉机关提供了被告人宋文彬供述，被害人库艳鸣陈述，证人王某、苗某证言，被毁坏手机照片，监控视频及截图，濮阳县价格认证中心关于对损坏苹果手机的价格认定结论书、大名县中医医院交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼吸式酒精检测单、出库单，户籍证明，无前科证明，案发经过、濮阳县公安局北关派出所证明、抓获证明、查获证明，收到条、谅解书等证据证实。被告人宋文彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人宋文彬危险驾驶行为发生在因故意毁坏财物取保候审期间。本院认为，被告人宋文彬故意毁坏他人财物，数额较大，又醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。宋文彬在主动到案后能如实供述自己故意毁坏财物的犯罪事实，系自首，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且对全案又认罪认罚，可以对其从轻处罚。宋文彬系一人犯数罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋文彬犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金九千元。决定执行拘役三个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 营二〇二〇年一月二十日书记员 姬博涵
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执65号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：耿曙光,男1983年10月11日出生36岁,汉族,住河南省登封市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人耿曙光金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为57698.59元，该案作出的（2019）皖0208民初1852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人耿曙光送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人耿曙光名下的财产信息，发现被执行人耿曙光名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有豫Ａ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人耿曙光限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3245号 原告：周中楠，男，汉族，1992年10月29日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王文曲、陈哲，浙江泽大律师事务所律师。 被告：永康市古奇商贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市城西杨官路59号二楼南边。 法定代表人：胡云江。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告周中楠诉被告永康市古奇商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告周中楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周中楠撤回起诉处理。 审 判 长  张书青 审 判 员  闫诗萌 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陈丽娜
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116财保4号 申请人：陕西创宏建筑工程有限公司。法定代表人：陈先良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，陕西致易衡律师事务所律师。被申请人：陕西亿丰建设工程有限公司。法定代表人:王芬。申请人陕西创宏建筑工程有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求本院冻结被申请人在开户行为中国建设银行股份有限公司陕西省分行营业部，账号为：61050**************的存款515040元。申请人陕西创宏建筑工程有限公司提供了天安财产保险股份有限公司陕西分公司提供的诉讼财产保全担保，本院向天安财产保险股份有限公司陕西省分公司核查后，该诉前财产保全担保为真实担保，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司自愿承担本保全中相关担保责任。 本院经审查认为，申请人陕西创宏建筑工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，如不及时保全，会使申请人合法权益受到难以挽回的损失，且申请人向本院提供了相应的担保，故对其请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一 条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陕西亿丰建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司陕西省分行营业部61050**************的银行存款共计515040元予以冻结，冻结期限为 12 个月。 案件申请费 3095 元，由申请人陕西创宏建筑工程有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员     徐向云 二二 年  一 月 九 日   书  记  员   张朝阳  1
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更30号 罪犯花少利，男，1961年4月17日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省辽阳市中级人民法院于2015年9月8日作出(2015)辽阳刑二终字第127号刑事判决，以被告人花少利犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元，赃款追缴208000元。刑期自2014年5月12日起至2021年5月11日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯花少利在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯花少利减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨佳艺
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初104号原告：杨某，女，汉族，生于1991年1月24日，农民。被告：祁某某，男，汉族，生于1990年2月24日，农民。原告杨某诉被告祁某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：原、被告经人介绍于2014年腊月举行婚礼，于2015年2月16日补领结婚证。婚后夫妻感情一般，生育一女孩祁某某甲，现由被告抚养。在双方共同生活期间，经常因生活琐事发生争执，导致夫妻感情逐渐不和。遂于2018年2月5日原告向本院起诉离婚，经本院主持调解，于同年5月23日提出撤诉，后原、被告双方一直未能一起生活，原告于2020年1月10日第二次起诉至本院，要求：1、与被告离婚；2、孩子祁某某甲由原告抚养，被告给付孩子抚养费；3、判令被告支付原告损害赔偿10万元。该案受理后，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告祁某某同意离婚；二、孩子祁某某甲由被告祁永庆抚养，原告给付被告孩子抚养费20000元（已当庭履行完毕）；三、原告杨某有探视孩子祁某某甲的权利，被告祁某某有协助原告杨某探视的义务；四、原告陪嫁物：电视、电视柜，沙发带茶几等零碎用品归被告所有；案件受理费50元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  唐占武人民陪审员  马永祥人民陪审员  马兴昌二〇二〇年一月二十三日书 记 员  马艳蓉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初10484号原告：苏州韵鑫网络技术开发有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路788号南环汇邻广场3号楼Z-301室，统一社会信用代码91320508MA1WEGMC65。法定代表人：陈佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴振国，北京星权律师事务所律师。被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日。被告：重庆东科光学仪器有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道办事处东阳村黄土湾社，统一社会信用代码915001097980196311。法定代表人：艾成全。原告苏州韵鑫网络技术开发有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司、重庆东科光学仪器有限公司票据纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州韵鑫网络技术开发有限公司的委托代理人吴振国到庭参加了诉讼，被告北汽银翔汽车有限公司、重庆东科光学仪器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州韵鑫网络技术开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付票据款794077.38元；2、判令二被告支付逾期付款利息（自2018年9月6日起至给付完毕之日止，按日万分之五计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年3月5日，被告北汽银翔汽车有限公司签发了电子商业承兑汇票一张，出票人和承兑人均为北汽银翔汽车有限公司，收款人为重庆凯特动力科技有限公司，出票金额为794077.38元，汇票到期日为2018年9月5日。后重庆凯特动力科技有限公司将涉案汇票背书转让，该汇票的后手相继为重庆东科光学仪器有限公司、重庆冠庚商贸有限公司、重庆摩尼森商贸有限公司、湖南德亿佳贸易有限公司、镇江创瑞电气有限公司、苏州华珺莎商贸有限公司、泰州市林杉贸易有限公司、苏州韵鑫网络技术开发有限公司。汇票到期日前原告向承兑人提示付款后收到拒付通知。至今，各被告未能向原告支付汇票承兑款。被告北汽银翔汽车有限公司、重庆东科光学仪器有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告北汽银翔汽车有限公司作为出票人、承兑人于2018年3月5日向收票人重庆凯特动力科技有限公司签发了电子商业承兑汇票一张,票面金额为794077.38元,汇票到期日为2018年9月5日。后该张商业承兑汇票的连续后手分别为:重庆东科光学仪器有限公司、重庆冠庚商贸有限公司、重庆摩尼森商贸有限公司、湖南德亿佳贸易有限公司、镇江创瑞电气有限公司、苏州华珺莎商贸有限公司、泰州市林杉贸易有限公司、苏州韵鑫网络技术开发有限公司。汇票到期后原告向承兑人提示付款被拒。之后原告于2018年9月11日向被告重庆东科光学仪器有限公司追索，但未获清偿。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人等行使追索权。本案中，原告持有被告北汽银翔汽车有限公司作为出票人的汇票，而汇票到期后被拒绝付款，致使原告无法取得汇票权利，出票人应当对持票人承担票据责任。原告请求被告北汽银翔汽车有限公司支付票据款794077.38元，有事实及法律依据，依法应予支持。同时该法第七十条规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付被拒绝付款的汇票金额及汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条规定：“票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率”。原告主张按日万分之五计算逾期利息于法无据，本院依法予以调整。原告还请求被告重庆东科光学仪器有限公司对前述债务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国票据法》第十七条的规定，持票人对前手的追索权自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月内行使，故原告该诉请已超过法定的票据时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第二十六条、第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下：一、由被告北汽银翔汽车有限公司在本判决生效后五日内向原告苏州韵鑫网络技术开发有限公司支付票据款794077.38元及利息（以794077.38元为基数，从2018年9月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算)。二、驳回原告苏州韵鑫网络技术开发有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11740.78元，减半收取5870.39元，由被告北汽银翔汽车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 霜二〇二〇年一月十五日书记员 罗小单
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初16号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄心益，男，1970年4月19日出生，壮族，小学文化,农民，住都安瑶族自治县。曾因犯盗窃罪，于2014年8月25日被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月28日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于河池市公安局驻人民医院警务室。 立案日期2020年1月9日 开庭日期2020年1月14日 指控意见公诉机关根据都检刑诉﹝2019﹞169号起诉书，指控被告人黄心益犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人黄心益对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年4月至9月，被告人黄心益多次至都安瑶族自治县安阳镇盗窃他人财物，获款后用于购买毒品吸食，具体犯罪事实如下： 1.2019年4月10日12时许，被告人黄心益窜至都安瑶族自治县安阳镇屏山中路都安高中路口照相馆前，将林某葵停放在过道上的一辆白色绿源牌电动车盗走，其将车辆推至安阳镇翠屏山下将锁头撬开时，被公安民警当场抓获。 2.2019年8月10日18时许，被告人黄心益窜至都安瑶族自治县安阳大道锦城网吧前将黄某瑜停在人行道上的一辆白色立马牌电动车盗走，后其将车辆电瓶和车轮拆下后，卖给过路一名男子，获款350元。 3.2019年9月19日17时许，被告人黄心益窜至都安瑶族自治县澄江镇密洛陀酒店大门前面将潘某艳停在拐道旁边的一辆黑色绿源电动车盗走，后其将盗窃的电动车开到都安县高岭镇德康村公路边时，打开车辆座包发现内有两个信封，信封内分别有4900元，一共9800元现金，黄心益将9800元现金盗走，部分用于购买毒品海洛因吸食，部分用于个人生活开支。经鉴定，潘某艳被盗的电动车价值2729元。 另查明，林某葵被盗的电动车已被追回并返还给其；潘某艳被盗的9800元现金被追回3500元，已返还给其。 本院意见被告人黄心益以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄心益犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄心益到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄心益曾因犯盗窃罪，于2014年8月25日被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年2月16日刑满释放，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人黄心益因吸毒而盗窃，酌情从重处罚。林某葵被盗的电动车、潘某艳被盗的部分现金已经追回，可酌情从宽处罚。根据被告人黄心益犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。 判决主文一、被告人黄心益犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年12月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人黄心益退赔被害人潘某艳被盗损失人民币9092元；退赔被害人黄某瑜电动车被盗损失人民币350元； 三、作案工具螺丝刀一把依法予以没收。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 谭 丽 二〇二〇年一月十四日 书记员 蓝煜琦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初201号原告：郭文化，男，汉族，住平舆县。被告：陈留顺，男，汉族，住平舆县。委托代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。委托代理人：郭娜，河南熙盛律师事务所实习律师。原告郭文化诉被告陈留顺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月15日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭文化撤回起诉。案件受理费598元，由原告郭文化负担。审判员  孟庆功二〇二〇年一月十五日书记员  谢超奇
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终98号上诉人（原审被告）：陈映晖，男，汉族，1982年5月17日出生，户籍登记住址安徽省六安市叶集区。被上诉人（原审原告）：朱千宣，男，汉族，1971年7月11日出生，身份证登记住址浙江省永嘉县。上诉人陈映晖因财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12106号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈映晖上诉称，本案中，被告一的住所地为安徽省芜湖市芜湖县，被告二的住所地为安徽省六安市叶集区，现被上诉人没有证据证明上诉人及原审被告倪某的经常居住地或侵权行为地在昆明市西山区。请求撤销一审裁定，将本案移送芜湖市芜湖县人民法院或六安市叶集区人民法院管辖。被上诉人朱千宣未提交书面答辩。本院经审查认为，本案系因车辆损坏而引发的财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原审被告倪某的身份证登记住址为云南省昆明市西山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”一审法院作为被告住所地辖区法院，对本案具有管辖权。上诉人陈映晖的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 潘 玲二〇二〇年一月十九日书记员 周星妤
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7941号之一 申请执行人杭州振兴工业泵制造有限公司，统一社会信用代码91330109715454225N，住所地浙江省杭州市萧山区新街镇红垦农场内。 法定代表人童小龙。 被执行人吉安市鹏达纸业有限公司，统一社会信用代码91360826578779612T，住所地江西省吉安市泰和县工业园区纸业城。 法定代表人孙洪清。 申请执行人杭州振兴工业泵制造有限公司与被执行人吉安市鹏达纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）浙0109民初699号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州振兴工业泵制造有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为366500元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有房产，本院已轮候查封。截止2019年12月26日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7941号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  徐阳芷
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初37号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人张某，男，1968年11月30日出生，2010年12月因盗窃被行政拘留十日；2012年9月因盗窃被行政拘留十日；2014年9月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币一千元；2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2019年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元，2019年9月23日刑满释放。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁秦检诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月1日凌晨6时许，被告人张某在南京市秦淮区中华路357号附近，趁被害人钱某不备之机，窃得钱某放在身边的华为牌Mate20Pro型手机一部，价值人民币4370元。 2019年10月1日上午11时许，被告人张某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述手机被公安机关依法追缴并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人张某具有坦白的法定从轻处罚情节、累犯的法定从重处罚情节、前科劣迹的酌定从重处罚情节、退赃、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。 （刑期自2019年10月1日至2020年3月31日，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘娟 二〇二〇年一月十九日 见习书记员  徐蝶
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执178号之一 申请执行人：张洪辉，男，1962年05月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李超，男，1968年09月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张洪辉申请执行其与李超为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2491号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李超名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李超名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
青海省西宁市城西人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青0104执720号 申请执行人威远镇振宏钢材经销部，统一社会信用代码：92632126MA75446X5F，住所地：青海省海东市互助县威远镇北环路。 被执行人湖南凯乐建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914307217506318569，住所地：湖南省安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路053号。 法定代表人：唐国文，该公司董事长。 被执行人湖南凯乐建筑工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301050591088178，住所地：青海省西宁市城北区宁张公路10号5层楼房5-20室。 法定代表人：刘承林，该分公司总经理。 申请执行人威远镇振宏钢材经销部与被执行人湖南凯乐建筑工程有限公司、湖南凯乐建筑工程有限公司青海分公司建设工程合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2018）青民初24号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认被执行人湖南凯乐建筑工程有限公司、湖南凯乐建筑工程有限公司青海分公司一次性返还申请执行人威远镇振宏钢材经销部钢材费35793292元、律师费400000元、案件受理费220937元、执行费103814元。若被执行人湖南凯乐建筑工程有限公司、湖南凯乐建筑工程有限公司青海分公司未按约支付上述款项，因被执行人湖南凯乐建筑工程有限公司、湖南凯乐建筑工程有限公司青海分公司未履行生效民事判决书所确定的义务，2018年8月申请执行人威远镇振宏钢材经销部向青海省高级人民法院申请强制执行。2018年8月21日青海省高级人民法院裁定指定该案由本院执行。 本案在执行中，于2019年3月5日向被执行人湖南凯乐建筑工程有限公司送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，被执行人称公司已无其它财产可供执行，目前有青海蜀信房地产开发有限公司抵押的83套房屋，该房屋另案正在拍卖过程中。2019年9月由于被执行人湖南凯乐建筑工程有限公司向青海省互助县人民法院提出对青海蜀信房地产开发有限公司重整的申请，该申请已被受理，本院依法停止了青海蜀信房地产开发有限公司抵押的83套房屋的拍卖程序。经查，被执行人名下无房屋、车辆登记信息银行账户已被另案查封冻结（无存款）。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的钢材费35793292元、律师费400000元、案件受理费220937元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青海省高级人民法院作出的（2018）青民初24号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，或重整结束后可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年一月九日 书记员 唐文婷 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0703民初5913号原告：金华市源耀工艺品有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇北功能区K地块（镇北5-20地块）（金华市华勤塑料制品有限公司内1#楼5层）。法定代表人：陈茂梦。委托诉讼代理人：李夏冰，浙江金哲律师事务所律师。被告：金华市金东区鸿业圣诞树厂，住所地浙江金东经济开发区常青西路239号1幢（金华市聘峰雨具有限公司内）。经营者：王英豪。委托诉讼代理人：曹旭东，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。原告金华市源耀工艺品有限公司（以下简称源耀公司）诉被告金华市金东区鸿业圣诞树厂（以下简称鸿业树厂）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告源耀公司的委托诉讼代理人李夏冰、被告鸿业树厂的委托诉讼代理人曹旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告源耀公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款58116.07元；二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月份，原告与被告发生业务承揽关系，由被告经营者提供图纸、下单，原告负责承揽制作圣诞树。2019年5月22日和6月3日，原告将各种规格的圣诞树送货至被告处，被告未支付加工款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告鸿业树厂辩称，本案源耀公司作为原告主体不适格。被告未与源耀公司发生业务往来，和原告发生承揽关系的是义乌恒驰工艺品有限公司及公司法人陈令，请求法院驳回原告源耀公司的起诉。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，和被告鸿业树厂发生承揽合同关系系案外人陈令，原告源耀公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告金华市源耀工艺品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年一月十六日代书记员 戴梦恬
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1723号解除保全申请人:西安市众合机械发展有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：富建民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李莉，陕西睿群律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，陕西睿群律师事务所实习律师。被申请人：汉中华泰机械制造有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区兴汉路东塔村委会院内。法定代表人：王朝宁，该公司总经理。被申请人：王朝宁，男，1967年4月14日出生，汉族，住陕西省城固县解放路公安局。本院于2日作出，020年1月8（2020）陕0104财保8号民事裁定书，查封，扣押，冻结了被申请人汉中华泰机械制造有限责任公司，王朝宁名下价值25239227元的财产，申请人西安市众合机械发展有限公司于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人西安市众合机械发展有限公司自愿申请解除财产保全符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人汉中华泰机械制造有限责任公司、王朝宁名下价值25239227元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      高  琪 二〇二〇年一月十九日 书    记    员      黄维维
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初17081号原告：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1899号1号房，统一社会信用代码9132050069789527XN。法定代表人：杨懋劼,该行董事长。委托诉讼代理人:施俊明,该行员工。委托诉讼代理人:秦丽静,该行员工。被告：林振华，男，1989年5月2日生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司（以下简称鹿城银行）与被告林振华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告鹿城银行的委托诉讼代理人施俊明到庭参加诉讼，被告林振华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿城银行向本院提出诉讼请求：1.被告林振华立即归还原告的贷款本金32094.24元及利息、罚息、复利（截止2019年7月24日为4679元，此后按合同约定计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月15日，原告与被告林振华签订《个人消费性借款合同》，该合同约定：合同项下借款金额为120000元，借款期间自2016年7月15日起至2019年7月15日，合同对利息、逾期利息等进行了明确的约定。原告按约向被告林振华发放了贷款，但被告未按约还款，原告遂诉诸法院。被告林振华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告林振华作为借款人（作为合同乙方）与原告（作为合同甲方）签订编号为LCD201618980611的《个人消费性借款合同》，约定合同项下借款用途为家装，借款金额为壹拾贰万元整（120000元），借款期间自2016年7月15日起至2019年7月15日止，借款利率为固定利率，即月利率14.04167‰；借款人按等额本息还款方式还款，对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方未按本合同约定方式进行借款资金支付的，甲方有权提前收回借款并按本合同约定计收罚息及复利。上述合同签订后，原告于2016年7月15日向被告林振华发放借款120000元。截至2019年7月24日，被告林振华合计结欠原告借款本金32094.24元，利息、罚息、复利4679元。原告遂向本院起诉而引起纠纷。上述事实，有《个人消费性借款合同》、借款借据、贷款余额表以及当事人陈述予以证实。本院认为：原告与被告林振华签订的《个人消费性借款合同》是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，双方约定的权利义务清楚，依法成立并生效，应受法律保护。被告林振华基于合同约定取得借款，应按合同约定还本付息。截至2019年7月24日，被告林振华合计结欠原告借款本金32094.24元，利息、罚息、复利4679元，有贷款余额表予以佐证，本院对此予以确认。现借款已到期，原告诉请要求被告林振华归还借款本金32094.24元并偿还利息、罚息、复利，本院予以支持。被告林振华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，并承担由此产生对其不利的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林振华于本判决生效之日起十日内归还原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司借款本金32094.24元及利息、罚息、复利（截至2019年7月24日为4679元，此后以32094.24元为基数，自2019年7月25日起至实际履行之日止，按合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费720元，减半收取360元，由被告林振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张伟二〇二〇年一月二日法官助理 张颖书 记 员 俞林
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7170号申请执行人宋院朋，男，1979年6月4日生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人昆山东企科技园发展有限公司,住所地昆山开发区兵希科技广场大楼2楼，统一社会信用代码913205835558337942。法定代表人戴春毛。申请执行人宋院朋与被执行人昆山东企科技园发展有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）苏0583民初10068号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告昆山东企科技园发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋院朋违约金（截止至2018年4月30日的违约金30907元，2018年5月1日以后的违约金以642514元为基数，按照日万分之一的标准，从2018年5月1日计算至被告具备交付条件之日）；二、被告昆山东企科技园发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋院朋办理房产证相关费用51863元；三、驳回原告宋院朋其他诉讼请求；如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1950元，减半收取975元，由被告昆山东企科技园发展有限公司负担。因被执行人昆山东企科技园发展有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人宋院朋向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未能履行义务。2、2019年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款已被其他案件冻结，有一辆于2010年6月注册的车牌号为苏Ｅ×××××号车辆(本院尚未实际控制,暂无法进行处置),无上述其他可供执行的财产。3、2019年7月24日，本院向昆山市自然资源和规划局查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下有不动产登记信息。4、经查阅关联案件，2018年3月22日，本院至被执行人昆山东企科技园发展有限公司处进行现场调查，并将执行通知书、财产申报令等材料送达被执行人；被执行人于2018年3月27日向本院申报财产，该公司名下尚有98套房源（实测面积10720.48m2）尚未销售。5、经查阅关联案件，2018年4月4日，被执行人昆山东企科技园发展有限公司法定代人周建仁经到庭，称该公司未售房源都抵押给中国农业银行股份有限公司昆山分行；该公司二期土地被浙江省桐乡市人民法院拍卖，拍卖款已被查封。6、经查阅关联案件，2018年4月20日，本院向浙江省桐乡市人民法院发函，要求该院协助划拨被执行人土地拍卖余款17580000元。7、经查阅关联案件，2018年8月13日，本院作出（2018）苏0583执2253号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人昆山东企科技园发展有限公司名下位于昆山市××××号金X-X号楼共计96套房地产（不含物业用房）[评估价格为人民币95848136元，详见（江苏）金宁达（2018）（房估）字第SZXX号房地产司法鉴定估价报告]以清偿所欠债务。8、经查阅关联案件，2019年2月4日，经本院对被执行人昆山东企科技园发展有限公司名下位于昆山市××××号金X-X号楼共计96套房地产变卖后流拍。9、经查阅关联案件,2019年6月11日，浙江省桐乡市人民法院将被执行人昆山东企科技园发展有限公司名下二期土地拍卖尾款17585445.61元汇入本院执行账号。10、2019年7月29日，本院将被执行人昆山东企科技园发展有限公司法定代表人戴春毛限制高消费。11、2019年8月19日，本院作出（2019）苏0583执810号之一、（2019）苏0583执817号之一号执行裁定书，裁定：一、中止对昆山东企科技园发展有限公司的执行；二、移送昆山东企科技园发展有限公司案件相关材料进行破产审查。12、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统第二查询了被执行人银行开户账号并再次查询了被执行人的保险、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果。13、2020年1月3日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，不同意按变卖要求全部接受被执行人名下的不动产以物抵债，同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的为交房违约金（截止至2018年4月30日的违约金30907元，2018年5月1日以后的违约金以642514元为基数，按照日万分之一的标准，从2018年5月1日计算至被告具备交付条件之日）、办理房产证相关费用51863元及诉讼费975元，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已依法拍卖的不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人不同意接受就本院已变卖结束的被执行人不动产以物抵债，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本院已经将被执行人昆山东企科技园发展有限公司移送破产审查，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初10068号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月七日书 记 员  马金秋
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初1987号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：候闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李谨妍，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：海阳市天虹综合食品超市，住所地山东省海阳市二十里店镇前店村。 经营者：修朋吉。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告海阳市天虹综合食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2019年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  徐友仁 人民陪审员  衣君明 人民陪审员  唐万平 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孟倩文
福建省连江县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0122刑更1号 罪犯林琳琳，女，1991年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省连江县。2017年6月3日因吸毒被行政罚款人民币500元（币种，下同）。2017年9月30日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月并处罚金1000元，2018年1月28日刑满释放。2019年6月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被连江县公安局刑事拘留，同年6月14日由连江县公安局决定监视居住，同年12月5日由连江县人民检察院决定监视居住。 2020年1月9日本院作出（2020）闽0122刑初10号刑事判决书，以容留他人吸毒罪判处罪犯林琳琳拘役五个月，并处罚金人民币3000元，现判决已发生法律效力。林琳琳以自己系哺乳期妇女为由，申请监外执行。本院依法对罪犯林琳琳提交的出生医学证明等材料进行审查，并征求连江县人民检察院的意见。 经查，罪犯林琳琳确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯林琳琳暂予监外执行五个月（先行羁押三日予以折抵，时间从交付执行之日起计算）。 二〇二〇年一月二十日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执438号 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：陈爱喜，男，1980年3月16日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：金传兰，女，1981年3月28日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与陈爱喜、金传兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)皖1182民初300号民事调解书，责令被执行人陈爱喜、金传兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人陈爱喜、金传兰在银行存款44万元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卞广庆 二〇二〇年一月二十二日 书记员  崔琪琪
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异29号案外人：**，男，1988年5月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，该公司董事长。本院在执行中建二局第四建筑工程有限公司（下称中建二局四公司）与黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司（下称日出康城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人**对本院查封日出康城公司开发建设的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M2号楼3单元1101号房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人**称，其已于2014年9月16日取得了天悦国际小区上述房屋的所有权，并装修居住至今，在办理房屋产权证照过程中获悉该房屋被本院（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书查封，查封行为侵害了案外人合法权益，请求解除查封。被执行人日出康城公司称，1.中建二局四公司申请诉讼保全查封的房产（含案涉房屋在内）总价值5.37亿元，已严重超出终审判决确认的1.3亿元标的；2.对于案外人在执行异议书中所附的证据材料，其中凡加盖该公司印章或财务专用章的证据材料，该公司均予以认可。根据案外人提供的相关证据，天悦国际小区住宅业主的购买时间或拆迁安置时间，均在中建二局四公司申请法院诉讼保全查封之前。因此，中建二局四公司申请诉讼保全查封房产已经损害了案外人作为业主的合法权益，应依法予以解除。该公司提出了以天悦国际小区商场一整层的商服担保并同意法院查封，置换263套案涉房屋，凡案外人未按销售合同约定付清房款的，该公司同意将这部分房款的本金及利息全部转让给中建二局四公司等处理。中建二局四公司称，案外人提交的证据材料不能证明对案涉房屋享有所有权及使用权。本院经审查查明，本院在审理本案过程中，依据中建二局四公司诉讼保全申请，于2015年12月18日作出（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书，查封天悦国际小区508套房屋（含案涉房屋），同年12月22日向哈尔滨市房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书，同年12月24日送达日出康城公司。2017年11月17日，本院作出（2015）黑民初字第11-2号民事裁定书，续行查封上述房屋。2018年5月9日，本院作出（2015）黑民初字第11号民事判决书，判决：一、日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136240342.69元；二、中建二局四公司在日出康城公司尚欠其工程款136240342.69元范围内，对本案工程折价或者拍卖的价款中享有优先权；三、中建二局四公司于判决生效后十日内给付日出康城公司遗留工程外委差价损失2694854.90元；四、中建二局四公司于判决生效后十日内向日出康城公司开具344942100.92元工程款的发票；五、驳回中建二局四公司的本诉其他诉讼请求；六、驳回日出康城公司的反诉其他诉讼请求。判后中建二局四公司不服，向最高人民法院提出上诉。2018年11月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书：一、维持黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、变更黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第一项为：日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136240342.69元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至给付之日止）；三、驳回中建二局四公司其他上诉请求。另查明，2014年9月16日，案外人**与日出康城公司签订的案涉房屋《商品房认购书》约定，**购买天悦国际小区M2号楼3单元1101号房屋，该房屋参考建筑面积111.01平方米，总价款799272.00元，同日，案外人**交纳了协议约定的价款。同年12月6日，案外人**与日出康城公司签订案涉房屋补充协议，主要内容为该房屋实测建筑面积112.11平方米,案外人**应当补交差价款7920.00元。案外人**交纳了全部价款及物业管理费等相关费用后，日出康城公司将案涉房屋交付案外人**。案外人**提交的不动产登记信息结果证明，案外人**在哈尔滨市本级行政区域内无其他房屋权属登记信息。本院认为，本案据以执行的最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书，确认申请执行人中建二局四公司对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人**在本院查封案涉房屋前与被执行人日出康城公司签订了案涉房屋《商品房认购书》。该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且日出康城公司已经按照合同约定收受购房款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。案外人**交纳了全部价款并实际占有该房屋。案外人**在哈尔滨市本级行政区域内无其他用于居住的房屋，其购买的案涉房屋属于满足基本居住需求，能够排除执行。综上，案外人**异议请求,符合上述法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M2号楼3单元1101号房屋及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王金海审判员  高文军二〇二〇年一月十五日书记员  毕鹏坤
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4808号 申请执行人：杭州伊能净化工程有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道西许村。 法定代表人：胡永潮，执行董事。 委托代理人：黄春江，浙江法君律师事务所律师。 被执行人：东阳市荣耀食品有限公司，住所地东阳市巍山镇王宅村。 法定代表人：杨荣跃，执行董事。 申请执行人杭州伊能净化工程有限公司与被执行人东阳市荣耀食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月10日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4808号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年一月十日 书记员 陈豪俊
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初449号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人黄某某，男，1978年11月21日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，浙江锦虎纺织有限公司业务员，家住浙江省兰溪市。因本案于2019年2月15日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年3月21日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人金晓英，浙江当金律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2019）388号起诉书指控被告人黄某某犯挪用资金罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人金晓英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人黄某某于2015年10月开始担任浙江锦虎纺织有限公司业务员，负责公司广东片的布匹销售及货款的收取。被告人黄某某利用担任公司业务员的职务便利，多次将收取的公司货款私自截留挪作他用，并且在公司要求上交货款时，挂名或冒用广东友源纺织、东泰纺织、广某汇纺织的名义向公司采购布匹，将公司所发的布匹低价销售给胡某、叶某等人，并将收取的货款用于偿还个人债务，及个人开支等，至案发尚有挪用款3530163.27元未能归还。具体事实如下： 1、2015年10月份至2018年12月份期间，被告人黄某某利用职务之便，将广东三泰纺织（薛某）支付给浙江锦虎纺织有限公司的货款1531162.55元私自挪用。 2、2016年10月份至2018年12月份期间，被告人黄某某利用职务之便，将广东铭丰纺织（马永丰）支付给浙江锦虎有限公司的货款154982.2元私自挪用。 3、2016年1月份至2018年12月份期间，被告人黄某某利用职务之便，将广东色肯纺织有限公司支付浙江锦虎纺织有限公司的货款561967.27元私自挪用。 4、2016年1月份至2018年12月份期间，被告人黄某某利用职务之便，将广东龙渝纺织（肖某）支付浙江锦虎纺织有限公司的货款282185.45元私自挪用。 5、2017年1月份至2018年12月期间，被告人黄某某利用职务之便，挂名广东东泰纺织（马某2），把公司所发的布匹销售给胡某、叶某，将收取的货款282436.2元私自挪用。 6、2016年1月份至2018年12月份期间，被告人黄某某利用职务之便，将广东友源纺织（王某）支付浙江锦虎纺织有限公司的货款614635元私自挪用。其中含被告人黄某某挂名广东友源纺织的名义，把公司所发的布匹销售给胡某、叶某、陈某2（身份待查）收取的575250元货款。 7、2017年1月份至2018年12月份期间，被告人黄某某利用职务之便，冒名广东广某汇纺织，把公司所发的布匹销售给他人得款102794.60元，并私自予以挪用。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人黄某某的供述与辩解，证人翁某、陆某1、李某1、凌某、张某、肖某、马某1、薛某、陈某1、王某、马某2、赖某、胡某、叶某、何某、陆某2、唐某、张某、章某、李某2的证言，要求立案的报告、抓获经过、专项审计报告，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、接受证据清单、营业执照、公司章程、领（付）凭证、员工工资表、银行电子回单、微信支付账单截图、应收款明细帐、收款证明照片、棉布出库通知单、增值税专用发票、民生银行电子回单、银行流水资金往来情况、销售业务明细帐、业务费及工资、预支业务费、棉布出库单、送货单、单笔查询明细、手机交易详细信息、调取证据通知书、调取证据清单、银行开户信息、个人账户对账单、查询信用卡交易明细、查询借记卡账户历史清单、活期历史清单、交易流水清单、存款分户查询、个人活期账户交易明细、存款分户明细账、银行卡交易明细清单、持卡人账单查询、业务凭证客户回单、结算字据、资金往来情况、胚布对账单、资金往来情况表、对账单、棉布出库单、微信聊天记录、笔记本复印件、三泰明细帐（应收款帐）、力盛色肯（黄某某）对账单、棉布出库通知单、单笔查询明细、送货单、农行电子回单、（力盛布行）发货运输回单、棉布出库通知单、单笔查询明细、收据、送货单、铭丰（黄某某）对账单、棉布出库通知单、单笔查询明细、送货单、交易详细信息、货款结算字据复印件、对账单照片、电子银行业务回单、还款计划、对账单复印件、记账本复印件、借条、证明、情况说明、扣押决定书、接受证据材料清单、电脑硬盘、笔记本、电子证物检查工作记录、电子证物检查笔录、固定电子证据清单、数据光盘，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某利用担任公司业务员的职务便利，挪用本单位资金用于个人开支，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄某某在归案后如实供述犯罪事实，并能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 为严肃国法，保护单位的资金不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2023年2月14日止）； 二、责令被告人黄某某退出挪用款3530163.27万元，发还浙江锦虎纺织有限公司。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  陈 敏
宁夏回族自治区灵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0181刑初20号 公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。 被告人代志新，曾用名代柱柱，男，汉族，户籍所在地宁夏灵武市。2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局决定取保候审。 宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人代志新犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员花静依法出庭支持公诉。被告人代志新到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人代志新醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代志新醉酒后驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到281.12mg/100ml，适用《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款之规定，应当从重处罚；被告人代志新归案后，如实供述主要的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 适用的证据有：证人证言、被告人供述、证人证言、视频资料、血醇检测报告、户籍证明等证据。 被告人代志新对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年11月23日1时32分许，被告人代志新醉酒后驾驶×××号灰色起亚牌小型轿车，从灵武市镇河塔B区小区内驶出，行驶至镇河塔B区小区门口南熏路上，被巡逻民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人代志新血液中乙醇含量为281.12mg/100ml，属醉酒。被告人代志新归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人代志新在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人余某、杨某、郭某等人的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单、血醇检验鉴定报告、检查笔录、视频资料、被告人代志新的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代志新无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人代志新归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人代志新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民七千元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 戴 昕 二〇二〇年一月十五日 书记员 何丽丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民初1480号 原告：岱山县腾程石油营销有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇滨港路449-451号，统一社会信用代码91330921667107180Y。 法定代表人：王志宏，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：浙江益坚基础设施建设有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路413号503室，统一社会信用代码91330000609102074L。 法定代表人：柴如飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：李润容，该公司员工。 被告：忻琪挺，男，1979年10月16日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告岱山县腾程石油营销有限公司与被告浙江益坚基础设施建设有限公司、忻琪挺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岱山县腾程石油营销有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岱山县腾程石油营销有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岱山县腾程石油营销有限公司撤诉。 本案受理费减半收取780元，由原告岱山县腾程石油营销有限公司负担。 审 判 员 沈永能 二〇二〇年一月十三日 代书记员 汪佳燕
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执329号 申请执行人：杨丽佳，女，1985年6月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：敖海桥，男，1982年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人杨丽佳与被执行人敖海桥追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初15562号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人敖海桥的银行存款人民币7549.77元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年一月十七日 代书记员 郭志坚
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢995号之一 被执行人黄神卢，女，汉族，1985年12月9日出生，身份证住址湖南省郴州市临武县。 关于被执行人黄神卢罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1807号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人黄神卢缴纳罚金人民币8000元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄神卢的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年一月十三日 书记员  利秋怡
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初2139号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人朱中星，男，1991年8月24日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，公司员工，户籍地凤台县；因殴打他人于2010年8月11日被行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因本案于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2019］117号起诉书指控被告人朱中星犯故意伤害罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员朱玲娣出庭支持公诉，被告人朱中星到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月20日6时许，被告人朱中星与被害人徐某在浙江省杭州市萧山区天勤建设工地门口因运输斗车的使用发生纠纷，后因被害人徐某辱骂被告人朱中星，被告人朱中星用拳头击打被害人徐某左脸，并将对方绊倒在地，造成被害人徐某头部受伤。经鉴定，被害人徐某的损伤程度已构成轻伤一级。 案发后，被告人朱中星自动投案，并如实供述了上述事实。 另查明，本案审理期间，被告人朱中星的家属代其对被害人进行了赔偿，被害人对其表示谅解。 上述事实，被告人朱中星在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人王某、马某、施某、傅某、朱某的证言，现场勘查笔录，光盘，鉴定书，接受证据清单，伤情照片，体表原始伤情记录表，医院伤情检查通知单，调取证据通知书，门诊病历，住院记录，缴费收据，转账记录，微信聊天记录，赔偿协议，收条，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，被告人朱中星的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱中星故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱中星自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚；其对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱中星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年一月六日 书记员  陈莎娜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8699号申请执行人：李某1，男，汉族，1985年10月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李某2，女，汉族，1981年2月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2018）云0112民初8360号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，李某1已对孩子李姿莹进行探视，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的(2018）云0112民初8360号民事调解书中申请执行人申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的(2018）云0112民初8360号民事调解书第三条确定的2020年1月15日前李某1对孩子李姿莹进行探视的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年一月十五日法官助理杨海曼书记员曾子媚
安徽省淮南市中级区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖04民终18号上诉人（原审被告）：朱庆杰，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。上诉人（原审被告）：杨同仓，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。上诉人（原审被告）：苏建，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被上诉人（原审原告）：朱国兵，男，1978年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：朱传奇，安徽八公律师事务所律师。原审被告：李峰，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人朱庆杰、杨同仓、苏建因与被上诉人朱国兵、原审被告李峰追偿权纠纷一案，不服安徽省潘集区人民法院（2019）皖0406民初3850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱庆杰、杨同仓、苏建上诉请求：一、撤销一审判决第三项；二、改判朱庆杰、杨同仓、苏建在本案中不承担227250元清偿责任；二、本案二审诉讼费由朱国兵承担。事实与理由：李峰在2015年6月向孔令厂借款70万元，当时有朱庆杰、杨同仓、苏建和朱国兵共同为李峰签字担保属实，但是由于李峰没有钱偿还该笔借款，导致2017年7月向一审法院起诉，判决朱国兵和朱庆杰、杨同仓、苏建承担连带偿还责任。后由于朱国兵家里的财产被一审法院强制执行30万元，按照法律规定，担保人承担连带清偿责任后，可以向债务人追偿。朱庆杰、杨同仓、苏建不是债务人，朱国兵要求朱庆杰、杨同仓、苏建承担连带责任无法律依据。一审法院判决朱庆杰、杨同仓、苏建各自承担1/4的清偿责任错误。朱国兵未作书面答辩。朱国兵向一审法院提出诉讼请求：1、判决李峰偿还朱国兵代偿款30万元、保全费4520元、二审案件受理费5200元、房屋评估费2400元、网络拍卖服务费4014.36元，共计316134.36元。2、判决李峰偿还代偿款资金占用期间的利息，以316134.36元为本金，按年利率6%为标准，自2019年6月26日计算至清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月26日，利息为3161.34元。3、判决朱庆杰、杨同仓、苏建对上述债务承担连带偿还责任。上述两项共计319295.7元。一审法院认为，朱庆杰、杨同仓、苏建承认朱国兵在本案中主张的事实，故对朱国兵主张的事实予以确认。李峰未到庭质证，视为放弃质证的权利。保证人在替债务人清偿债务后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带共同保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。故朱国兵承担保证责任后，向李峰及其他连带共同保证人朱庆杰等人同时主张权利，不违反法律规定，应当予以支持。本案中，朱国兵、朱庆杰、杨同仓、苏建为李峰向孔令厂借款提供连带共同保证，朱国兵为李峰向孔令厂代偿30万元，有权向李峰追偿。向李峰不能追偿的部分，朱庆杰、杨同仓、苏建作为连带共同保证人对保证份额没有约定，应当平均分担，即朱庆杰、杨同仓、苏建对朱国兵不能追偿的部分均应承担1/4的清偿责任。对朱国兵要求朱庆杰等三人承担连带责任的诉请，不予支持。朱国兵代偿后，李峰未及时支付朱国兵代偿的款项，应支付代偿款利息，朱国兵主张利息按年利率6%计算，予以采纳。自2019年6月26日起至2019年8月25日，利息为3000元，此后的利息，以代偿款30万元为基数，按年利率6%计算，至代偿款实际清偿之日止。朱国兵支付的保全费4520元、房屋评估费2400元、网络拍卖服务费4014.36元，系其因履行保证责任造成的损失，应由李峰承担。朱国兵支付的二审案件受理费5200元，属于其自身原因支付的费用，不属于追偿的范围。对朱国兵该诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告李峰于本判决生效后十日内给付原告朱国兵代偿款30万元及以30万元为计算基数的自2019年6月26日至2019年8月25日期间的利息3000元，此后的利息，以代偿款30万元为计算基数，按年利率6%计算，至实际清偿之日止；二、被告李峰于本判决生效后十日内赔偿原告朱国兵保全费4520元、房屋评估费2400元、网络拍卖服务费4014.36元，合计10934.36元；三、被告朱庆杰、杨同仓、苏建对上述第一项中被告李峰不能清偿的部分各分担1/4的清偿责任；四、驳回原告朱国兵的其他诉讼请求。案件受理费6089元，减半收取3044.5元，由朱国兵负担51.5元，李峰负担2993元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院查明：2015年6月，李峰向孔令厂借款70万元，由朱国兵、朱庆杰、杨同仓、苏建提供连带保证责任担保。后因李峰未按约定偿还借款，孔令厂提起诉讼。案经安徽省淮南市潘集区人民法院审理，于2017年7月4日作出（2017）皖0406民初1767号民事判决，判决李峰偿还孔令厂借款本息共计81万元，朱国兵、朱庆杰、杨同仓、苏建对借款本金66万元相互承担连带保证责任。朱国兵不服向本院提起上诉，二审期间孔令厂申请保全了朱国兵名下的房屋一套。后朱国兵撤诉，本院于2017年10月30日作出（2017）皖04民终931号之二民事裁定，准予朱国兵撤回上诉，一审判决发生法律效力，二审案件受理费5200元和财产保全费4520元由朱国兵承担。2018年，孔令厂申请强制执行，安徽省淮南市潘集区人民法院于2019年5月将朱国兵位于淮南市田家庵区山南新区淮河大道西侧广弘城62栋1502室房屋挂网拍卖，于2019年6月26日将拍卖款中的30万元用于偿还了李峰的债务，同时朱国兵承担了房屋评估费2400元、网络拍卖服务费4014.36元。本院认为，本案争议焦点是朱国兵承担保证责任后，对向债务人李峰不能追偿部分，能否要求其他共同连带保证责任人追偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。本案中，朱庆杰、杨同仓、苏建系与朱国兵共同为李峰借款提供连带保证责任担保，朱国兵在承担责任后，对于不能追偿部分，有权依照上述规定向其他共同保证人追偿。因朱庆杰、杨同仓、苏建系与朱国兵对保证比例未进行约定，一审判决由各保证人平均分担并无不当。综上，上诉人朱庆杰、杨同仓、苏建的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事的诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4709元，由朱庆杰、杨同仓、苏建共同承担。本判决为终审判决。审判长  江志珍审判员  张玉蓉审判员  焦 波二〇二〇年一月十六日法官助理张钰媛书记员马林华附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违法法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不当再次发回重审。
山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审3号 申请执行人邹平市综合行政执法局，住所地邹平市黄山南路13号。统一社会信用代码11371626494720074U。 法定代表人董献军，局长。 委托代理人成娜，该局工作人员。 被申请执行人山东华义玉米科技有限公司，住所地邹平市焦桥镇驻地。统一社会信用代码91371626792497472T。 法定代表人张志勇，经理。 申请执行人邹平市综合行政执法局向本院申请执行被申请执行人山东华义玉米科技有限公司劳动保障行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人邹平市综合行政执法局于2019年5月10日以被申请执行人山东华义玉米科技有限公司不履行邹综执劳令字2019第015号责令限期改正指令书的行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条的规定为由，依据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，向山东华义玉米科技有限公司作出2019邹综执劳罚字第003号行政处罚决定，决定给予山东华义玉米科技有限公司罚款6000元。 经审查认定，申请执行人作出的2019邹综执劳罚字第003号行政处罚决定书，于2019年5月10日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人作出的2019邹综执劳罚字第003号行政处罚决定合法。该处罚决定生效后，经申请执行人催告，被申请执行人仍未自觉履行。申请执行人邹平市综合行政执法局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人山东华义玉米科技有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款6000元缴至本院综合审判庭。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年一月九日 书记员  杨朝霞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审382号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王立健，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月17日作出的3702131010200635《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初34号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人边伟火，男，1968年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省诸暨市。2010年9月11日因醉酒后驾驶机动车被桐乡市公安局交警大队二中队行政拘留15日，暂扣驾驶证6个月，罚款人民币2000元；2014年12月18日因饮酒后驾驶机动车被桐乡市，罚款人民币1000元；2017年10月12日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队城区中队暂扣驾驶证6个月罚款人民币1500元。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，现羁押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检二部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人边伟火犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员虞红平出庭，指控：被告人边伟火于2020年1月6日23时32分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ｄ×××××的揽胜运动牌越野客车上路行驶，途经杭甬高速，当其沿本市江干区秋涛北路由北向南行驶至艮秋立交下桥口处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人边伟火的酒精含量为129mg/100ml，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为145.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。根据被告人边伟火的犯罪情节，公诉机关建议判处被告人边伟火拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。 被告人边伟火对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人边伟火犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人边伟火犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 虹 二〇二〇年一月十四日 法官助理张婷 代书记员  张滨滨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更4号罪犯夏海凤，女，1979年8月26日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区牙克石市人，住辽宁省大连市。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2018年4月23日作出(2018)浙0382刑初505号刑事判决，以被告人夏海凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币15000元；暂扣在案的违法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年5月17日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯夏海凤在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯夏海凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯夏海凤已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯夏海凤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯夏海凤予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十四日代书 记员  钱 佩
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0119民初7444号之一原告：敖立芸，女，1972年7月12日出生，住北京市延庆区。被告：穆春荣，女，1954年4月11日出生，住北京市延庆区。被告：王颖，女，1981年7月24日出生，住北京市朝阳区。本院于2019年7月4日受理原告敖立芸诉被告穆春荣、王颖民间借贷纠纷一案，后向敖立芸送达《北京市延庆区人民法院诉讼费交款通知书》，告知其应按该通知书指定的日期交纳诉讼费112478元，敖立芸未在通知书截止的交费日期内预交案件受理费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，敖立芸收到本院交费通知后，未在通知书截止的交费日期内交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按敖立芸撤回起诉处理。审 判 长  杨玉华审 判 员  章志祥人民陪审员  耿万利二〇二〇年一月六日法官 助理  高智新书 记 员  郭亚静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初10742号之一 原告：周文华。 原告：周文彬。 原告：周锡用。 以上三原告的共同委托代理人（特别授权）：潘琪,上海衡茂律师事务所律师。 被告：上海众恩实业有限公司(统一社会信用代码：913101183207945084)，住所地：上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层A区350室。 法定代表人：童留妹。 委托代理人（特别授权）：干建根，上海市雄风律师事务所律师。 原告周文华、周某、周锡用与被告上海众恩实业有限公司股权转让合同纠纷一案，上海市金山区人民法院于2019年6月5日以（2019）沪0116民初7672号案件立案后，于2019年6月12日裁定将本案移送本院处理。本院于2019年8月21日适用简易程序立案。原告周文华、周某、周锡用在本院依法送达交纳诉讼费用通知（补交）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周文华、周文斌、周锡用撤回起诉处理。 审 判 长  朱李江 人民陪审员  陈继业 人民陪审员  王 肖 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈景隆
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢26号 夏信龙、丁彭光、周爱君： 申请执行人夏信龙与被执行人丁彭光、周爱君民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2005）普民一初字第963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2006年8月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款205560元及利息，本院于同日立案执行，执行案号为（2006）普执字第615号。执行中，本院于2006年11月7日作出裁定终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人于2020年1月16日自行归还借款20万元及诉讼费5693元，并向本院缴纳执行费2983.4元。申请执行人向本院出具了结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初142号 原告：陶树林，男，汉族，1978年12月18日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：许立佳，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：闫立波，男，汉族，1963年6月23日出生，住滨州市滨城区。 原告陶树林与被告闫立波健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许立佳、被告闫立波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陶树林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费14967.82元，误工费10000元，护理费12000元，住院伙食补助费1200元，交通费300元，转院人工费300元，财产损失27480元，精神抚慰金10000元，合计76247.82元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月30日上午10时许，被告闫立波在滨州市滨城区棍小区对面的华阳小区平房处，因擅自搭建房屋与原告陶树林引发纠纷，被告闫立波用脚踹原告陶树林腰部，将原告陶树林踹倒在地，致使原告身体多处受伤，经诊断患脑震荡、腰部损伤、肘关节痛、肺气肿、多处浅表损伤。2019年8月1日，被告闫立波被公安滨城区分局认定为殴打他人及毁灭证据处以行政拘留十二日的处罚。原告先后在滨州市人民医院及滨州医学院附属医院住院治疗共计12天。护理级别为Ⅰ级护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，经计算，原告陶树林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费用、转院人工费、财产损失、精神抚慰金，合计76247.82元，被告闫立波应对该损失承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，现具此状，望判如所请。 闫立波辩称，应驳回原告的诉讼请求。2019年6月29日，陶树林指使挖掘机将我滨乐合线厂西厂房的北墙挖了一个高3米宽5米的口子，故意毁坏我方财物。110及时出警制止了陶树林的破坏行为。中午1:30左右，在110民警的眼皮子底下又强行毁坏了部分院墙，损害了室内物品一宗，侵害了我的财产权益。30日，我请了两个劳务工人垒院墙时，来了一个人，威胁、恐吓、辱骂劳务工人。劳务工人害怕就给我打了电话，于是我就来看着他们干活。当墙垒到1.5米高时，陶树林来了，气势汹汹谩骂威胁，强行推开了一个劳务工人，将垒的院墙踹倒，我忍无可忍上去踹了其屁股一脚，有效地制止了他的破坏行为，保护了劳务工的合法权益，属于正当防卫。过错方在原告，不应得到赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月30日上午9时许，被告闫立波与原告陶树林在滨州市滨城区棍小区对面的华阳小区平房处因垒墙问题发生争执，被告闫立波脚踹原告陶树林腰部，将陶树林踹倒在地。当日，原告陶树林入滨州市人民医院住院治疗，支付医疗费6642.13元。为方便护理，2019年7月1日转入滨州医学院附属医院治疗，支付交通费等600元。经诊断，原告陶树林患脑震荡、软组织损伤、肺气肿、腰椎间盘突出。在滨州医学院附属医院住院11天，支付医疗费6739.31元，购买用具支付65元。共计住院12天，支付医疗费14967.82元。 原告陶树林系滨州市中海物流有限公司职工，其月基本工资5000元；其配偶宋某系滨州市炯嘉商贸有限公司职工，月基本工资5000元。 另：原告陶树林未对护理人员人数、院外休养时间申请司法鉴定。 原告陶树林主张发生争执时其手机、手表、眼镜损坏，被告应赔偿其财产损失27480元，但原告不能提交上述物品系在本次争执时损坏及损失价值的证据。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告闫立波脚踹原告陶树林致其受伤，应予赔偿；原告陶树林阻止垒墙方法不当，是引发争执的导火索，自己也应承担一定的责任，本院酌定被告赔偿原告损失的70%。原告支付医疗费14967.82元，事实清楚，被告应赔偿70%计10477.47元。原告陶树林主张被告应赔偿其60日的误工费10000元，护理费院内2人护理，共60日，计12000元，但原告对院内2人护理，院外需休养、护理48天无证据提交，本院不予采信，故误工费、护理费均为5000元/30天*12天*70%计1400元。住院伙食补助费标准为每天50元，被告应赔偿12天*50元*70%计420元。原告主张被告应支付转院费用600元，因该支出不属于医疗需要，不应由被告赔偿，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告应其赔偿财产损失27480元，但原告对此无证据提交，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告应赔偿其精神抚慰金10000元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告闫立波于本判决生效后十日内赔偿原告陶树林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计13697.47元； 二、驳回原告陶树林其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计853.1元，由原告陶树林负担700元，被告闫立波负担153.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王炳申 二〇二〇年一月十五日 法官助理  路巍 书记员  胡月
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10183号原告王怀燕，女，1971年10月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告南阳赛格电子城有限公司，地址南阳市卧龙区龙升大道，统一社会信用代码914113030664721316。法定代表人曾志安，任该公司总经理。（身份证号码未提供）。本院在审理原告王怀燕与被告南阳赛格电子城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日以双方自愿协商解决该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王怀燕撤回起诉。案件受理费减半收取319元，由原告王怀燕负担。审判员  李廷峰二〇二〇年一月十三日书记员  张子麟
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初18号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人杨敏，男，1996年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省苍溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月8日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2019〕727号起诉书指控被告人杨敏犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人杨敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2018年10月1日7时许，被告人杨敏、于龙（已起诉）、赵航（已起诉）与朋友在成都市武侯区好望角“大龙火锅”就餐时，与邻桌的被害人蒲某某、席某某等人发生口角。杨敏报警后，望江路派出所民警出警到达现场，双方表示自行协商，民警遂离开。后蒲某某及其朋友结账离开火锅店，因认为蒲某某等人辱骂自己，于龙、杨敏从“大龙火锅”厨房各自拿了一把菜刀，赵航从店内拿了一个啤酒瓶，三人冲出火锅店追至一环路南一段2号路边对蒲某某和席某某进行追砍，造成蒲某某左侧尺骨近端粉碎性骨折、席某某头部受伤（经鉴定：蒲某某损伤程度为轻伤一级）。2019年8月8日0时许，杨敏在广东省中山市板芙镇万益广场三楼的爱潮尚ＫＴＶ被民警挡获。 公诉机关认为，被告人杨敏因琐事持凶器砍伤他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。但被告人杨敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议对其判处八个月至十个月的有期徒刑。 被告人杨敏对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的事实、罪名和证据均无异议，当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，本案被告人的同案犯于龙、赵航已与被害人就民事赔偿部分达成调解协议并取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、现场勘验笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨敏伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人杨敏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨敏系伙同他人共同犯罪，在共同犯罪中地位作用与其他同案犯相当，不予区分主从；被告人杨敏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理适当，本院予以采纳。据此，为维护公民人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月8日至2020年5月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尧刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄巍
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执78号之二申请执行人：葛秀花，女，汉族，1937年4月26日生，住本市鼓楼区。被执行人：常玉文，男，回族，1993年5月17日生，住本市祥符区。本院在执行葛秀花与常玉文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人葛秀花与被执行人常玉文达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0205执78号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚人民陪审员  马政婷人民陪审员  马瑞娟二〇二〇年一月二十三日书 记 员  李亚超
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2447号之二 申请执行人仙居县佳丽美术颜料厂，住所地仙居县福应街道后丁村，组织机构代码:148047761。 投资人李振明。 委托代理人李敏，系该厂职工。 被执行人仙居县腾丰工艺厂，住所地仙居县福应街道大庙后村，组织机构代码:727615065。 投资人张光明。 本院在执行申请执行人仙居县佳丽美术颜料厂与被执行人仙居县腾丰工艺厂为买卖合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初2425号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月九日 代书记员 沈姣姣