河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初3062号   原告：赵伟，男，1985年8月28日生，汉族，工人，住迁西县。   委托诉讼代理人：田小民，男，北京市卓智律师事务所律师。   被告：张世坤，男，1986年12月19日生，汉族，农民，住迁西县。   原告赵伟与被告张世坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟的委托诉讼代理人田小民、被告张世坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵伟向本院提出诉讼请求：要求被告张世坤赔偿医疗费119630.52元、住院伙食补助费5080元（40元/天×127天）、内固定物取出费及牙齿修补费用14000元、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费9850元（39947元/年÷365天×90天）、误工费61817元（5873.9元/月÷20.83天×224天-1349元）、伤残赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）、精神抚慰金10000元、交通费10000元、被扶养人生活费108422元（22127元/年×13年×10%+22127元/年×16年×10%+22127元/年×20年×10%）、鉴定费3700元，合计412093.52元。   事实和理由：2018年9月1日0时许，原告驾驶普通二轮摩托车由北向南行驶至迁西县东环路壳牌加油站南路时，与前方被告张世坤驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。被告当即弃车逃逸，蒋文辉顶替为车辆驾驶人。2018年10月30日，迁西县公安局交通警察大队作出第130227120180000214号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往唐山市工人医院三次住院治疗，住院127天，开支医疗费119630.52元。2019年5月25日，原告的伤情经唐山证源司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日止，即224日，护理期90日、营养期90日。原告有三个被扶养人，其母李淑苹，其女赵博雅、赵靖雅。   另外，被告张世坤驾驶的×××号车辆的登记所有人为李军。   被告张世坤辩称，原告赵伟酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车与被告相撞，事故发生后，被告及时将原告送入医院，并为原告交付住院押金，使原告及时得到治疗。事故系原告撞到被告车上发生的，且事故发生后被告无违法行为。迁西县公安局交通警察大队做笔录的时候，因被告急于救人未在现场，被告一位朋友代替做的笔录，而且事后进行了更正，这是被告一个人的过失，与事故发生的过程无直接关系，而且因为这个过失被告受到了吊销驾照，罚款3000元的处罚，代替被告做笔录的朋友也被拘留了15天，给被告及家人在精神上造成损失，被告无责任，不认可事故认定书认定的承担主要责任，请法院公正判决。   本院经审理认定事实如下:2018年9月1日0时许，原告赵伟醉酒驾驶无牌号普通二轮摩托车由北向南行驶至迁西县东环路壳牌加油站南路段时，与前方被告张世坤驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告弃车逃逸，蒋文辉顶替为车辆驾驶人。2018年10月30日，迁西县公安局交通警察大队作出第130227120180000214号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告申请唐山市公安交通警察支队复核，2018年11月21日，唐山市公安交通警察支队作出冀公交复字结论[2018]第000471号道路交通事故复核结论，维持迁西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。事故发生后，原告被送往唐山市工人医院三次住院治疗，住院127天，开支医疗费119630.52元。2019年5月25日，原告的伤情经唐山证源司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期90日、营养期90日，后续内固定物取出费用及牙齿修补费用约需壹万肆仟元。原告有三个被扶养人，其母李淑苹（1959年3月3日生），其长女赵博雅（2013年6月12日生）、次女赵靖雅（2016年10月11日生）。   另外，被告张世坤驾驶的×××号车辆的登记所有人为李军，实际所有人为被告张世坤。   本院对原告赵伟诉请的损失认定如下：一、医疗费和后续内固定物取出费用及牙齿修补费用问题，原告主张的医疗费119630.52元（包含内固定物取出费用18211.34元）均有正规医疗机构出具的发票予以证实，原告的伤情于2019年5月25日经鉴定需要后续内固定物取出费用约需12000元及牙齿修补费用约需2000元，共计14000元，原告于2019年6月19日至2019年7月26日在唐山市工人医院第3次住院取内固定物，开支医疗费18211.34元，此费用确属实际发生，本院予以认定，但原告主张经鉴定需要后续内固定物取出费用约需12000元与实际发生的取内固定物医疗费相互重叠，故对经鉴定需要后续内固定物取出费12000元，不予认定。二、住院伙食补助费，应根据本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告主张住院127天，不违反法律规定，原告的住院伙食补助费为5080元（40元×127天）。三、营养费，营养费应参照住院伙食补助费标准计算，原告的营养期为90天，原告的营养费应为3600元（40元×90天）。四、后续牙齿修补费用2000元系经唐山证源司法鉴定所鉴定的数额，具有客观真实性，本院予以确认。五、护理费，原告未就护理人员收入进行举证，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，原告的护理费应按河北省2018年居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准39947元计算，护理期按法医鉴定意见90日计算，护理费应为9849.95元（39947元/年÷365天×90天）。六、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细和河北津西钢铁集团股份有限公司人力资源部工资表能够证明原告系河北津西钢铁集团股份有限公司职工，原告的误工费应按2018年6月份至8月份的平均工资4378.02元标准计算，原告提交的工资表中只能显示误工至2019年3月，故误工期应从受伤之日即2018年9月1日计算至2019年3月31日应为212天，且应当扣除事故发生后至2019年3月31日的原告实际发放的工资1143.37元，原告的误工费应为29794.64元（4378.02元/月÷30天×212天-1143.37元）。七、伤残赔偿金，原告系河北津西钢铁集团股份有限公司职工，故原告的伤残赔偿金应参照2018年河北省城镇居民人均年可支配收入每年32997元标准计算，原告的伤残赔偿金应为65994元（32997元/年×20年×10%）。八、精神抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，原告的精神抚慰金酌定为3000元。九、交通费，根据原告就医、复查和鉴定等实际情况，原告的交通费酌定为1500元。十、被扶养人生活费，原告的被扶养人为3人，其母李淑苹（1959年3月3日生），其长女赵博雅（2013年6月12日生）、次女赵靖雅（2016年10月11日生），抚养年限为20年、13年、16年，李淑苹的抚养人数为2人，赵博雅、赵靖雅的抚养人数亦为2人，原告系河北津西钢铁股份有限公司职工，被扶养人生活费赔偿标准应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出每年22127元标准计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人由数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告的被扶养人生活费应为39828.6元（22127元×16年×10%+22127元×4年×10%÷2人）。十一、鉴定费3700元，系原告实际支出，属于必要的、合理的费用，但应适当扣减因鉴定后续内固定物取出费项目的评估费600元，确定鉴定费为3100元，此费用不属于交强险理赔范畴，应由被告按责任比例予以赔偿。   上述事实及损失认定有事故认定书、复核结论、医疗费票据、司法鉴定意见书、工资表等证据在卷予以佐证。上述证据经庭审质证与本院审查，可以作为认定事实及损失的合法依据。   本院认为，原告赵伟醉酒驾驶无牌号普通二轮摩托车由北向南行驶至迁西县东环路壳牌加油站南路段时，与前方被告张世坤驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告弃车逃逸，蒋文辉顶替为车辆驾驶人。被告未提交证据证明其在事故发生后为了救治原告而离开现场，且瞒报车辆驾驶人，迁西县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告张世坤承担主要责任，原告赵伟承担次要责任，该事故认定符合法律规定，认定事实清楚，程序正当合法，本院予以确认。综合考虑本案中发生交通事故的因果关系，确定被告张世坤承担70%事故责任为宜。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，因被告张世坤作为×××号车辆实际所有人未依法为该车辆投保交强险，违反了法律强制性规定，故被告张世坤作为投保义务人和侵权人，应在交强险责任限额范围内对原告诉请的损失承担赔偿责任。其余损失及不属于交强险责任范围内的损失，由被告张世坤按照70%事故责任比例予以赔偿。   综上所述，原告属于机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费119630.52元、住院伙食补助费5080元、营养费3600元、后续牙齿修补费用2000元，合计130310.52元，超出10000元的赔偿限额，被告张世坤在交强险责任范围内赔偿10000元，其余损失120310.52元，由被告张世坤按70%责任比例赔偿84217.36元。原告属于机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：护理费9849.95元、误工费29794.64元、伤残赔偿金65994元、精神抚慰金3000元、交通费1500元、被扶养人生活费39828.6元，合计149967.19元，超出110000元的赔偿限额，由被告张世坤在交强险责任范围内赔偿110000元，其余损失39967.19元由被告张世坤按70%责任比例赔偿27977.03元。原告主张的鉴定费3100元，由被告张世坤按70%事故比例赔偿2170元。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：   被告张世坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵伟事故损失人民币234364.39元。   如被告张世坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2361元，减半收取计1180.5元，由原告赵伟负担354.15元，被告张世坤负担826.35元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 胥明然     二○二○年一月十九日   书记员 范小乐