wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初194号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人何某某，男，1974年11月12日出生，汉族，本科文化，系云南中江机电安装有限公司员工，户籍所在地云南省昆明市,家住云南省昆明市西山区。2019年5月15日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月15日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年5月10日22时37分许，被告人何某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“兰德酷路泽普拉多”牌小型越野客车行驶至本市交叉口西口时，被民警当场查获。经检验，被告人何某某静脉血中的乙醇含量为135.86mg/100ml。被告人何某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人何某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人何某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人何某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王清涛二〇二〇年一月二十日书记员  王 莹
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0982民初7287号 原告：刘鹏，男，1981年12月26日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 被告：李宁，男，1985年3月18日生，汉族，居民，住新泰市。 原告刘鹏与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘鹏及委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告李宁经公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 刘鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40000元并支付利息；2、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2010年1月15日，被告借原告现金40000元，至今未还。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 李宁未出庭、未答辩。 原告为证明自己的主张，向本庭提供借据一份，内容为：借据借款日期：2010年1月15日借款人李宁借刘鹏用途购货人民币大写肆万元整￥40000借款人李宁。该证据具有客观性、真实性，与案件具有关联性，能够证明案件事实，本院认定为有效证据。 结合原告提供的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2010年1月15日，被告向原告借款40000元，原告将40000元现金在府前街鞋厂对面李宁经营的门头房里交付给被告，被告给原告出具借据一张。后原告多次催要被告至今未偿还借款本金。 本院认为，被告向原告借款，原告同意并交付了款项，双方的民间借贷合同关系成立并生效。合法的合同关系受法律保护，被告李宁拖欠借款40000元，由被告李宁为原告刘鹏出具的借据予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。原告请求被告偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。因双方未约定还款时间及利息，原告主张利息自起诉之日（2019年9月24日）起按照年利率6%计算至还清之日止,于法有据本院予以支持。被告不出庭不应诉，应承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告李宁于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘鹏借款40000元； 二、被告李宁于本判决生效之日起十日内，支付原告刘鹏利息（以40000元为本金，自2019年9月24日起至还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全费520元，由被告李宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  石 峰 审 判 员  王德帅 人民陪审员  曹西民 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  文 叶
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初35号 原告：董细芽，男，1966年3月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：夏金苟，男，1963年1月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理原告董细芽与被告夏金苟合同纠纷一案中，原告董细芽于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董细芽的申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董细芽撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取由原告董细芽负担。 审判员  宋梅军 二〇二〇年一月十七日                                                                                法官助理  张亚龙                                                                                书记员  陈浩然
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初25号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人商林林，男，1989年3月18日出生于山东省巨野县，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地山东省菏泽市巨野县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2019）1429号起诉书指控被告人商林林犯故意伤害罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员魏星出庭支持公诉，被告人商林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2011年9月24日2时许,在顺义区×××村内,被告人商林林与王某因琐事发生争执,后商林林持菜刀砍王某上身,致王某身体多处受伤。经鉴定，王某身体所受损伤构成轻伤一级。被告人商林林于2019年9月28日被民警查获。公诉机关认为被告人商林林具有如实供述的处罚情节，建议对被告人商林林在有期徒刑十个月至一年内判处刑罚。被告人商林林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实有被害人王某的陈述，证人张某、何某、刘某、李某、周某、盛某的证言，被告人商林林的供述，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，门诊病历、人体损伤程度法医学鉴定书及补充说明，接受刑事案件登记表、“110”接警单、抓获经过、户籍证明、在逃人员登记信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人商林林持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人商林林犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。由被告人商林林的犯罪行为给被害人造成的经济损失应合理赔偿（另行解决）。被告人商林林到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故综合以上情节对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十七条第三款，判决如下：被告人商林林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年9月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘伟果二〇二〇年一月十三日书记员  赵 静
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5808号 原告：淳安县戴胜奎挖机配件店，经营场所:浙江省淳安县千岛湖镇新安东路690-9号。 经营者：戴胜奎男，1971年3月24日出生，汉族，住广东省五华县。 被告：宋成锦男，1987年6月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告淳安县戴胜奎挖机配件店与被告宋成锦买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者戴胜奎到庭参加诉讼，被告宋成锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淳安县戴胜奎挖机配件店向本院提出诉讼请求：1、被告宋成锦支付货款5740元；2、被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定，2018年3月16日至2019年3月19日期间，被告宋成锦向原告淳安县戴胜奎挖机配件店购买了5740元的挖机配件等。该款被告至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋成锦于本判决生效之日起三日内支付原告淳安县戴胜奎挖机配件店货款5740元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋成锦负担。 原告淳安县戴胜奎挖机配件店于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告宋成锦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年一月二日 书记员  童宏艳 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初311号之一解除保全申请人：杨连德，男，1956年12月6日出生，汉族，住三河市。被申请人：河北博智商贸有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县常山路中段南侧，统一社会信用代码911301327941949184。法定代表人：韩艮秋，该公司经理。被申请人：韩艮秋，男，1963年8月21日出生，汉族，住河北省鹿泉市。被申请人：李江辉，男，1979年6月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：马丽平，女，1976年3月19日出生，汉族，住河北省鹿泉市。原告杨连德与被告河北博智商贸有限公司、韩艮秋、李江辉、马丽平借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）冀1082民初311号民事裁定书冻结了被申请人河北博智商贸有限公司、韩艮秋、李江辉、马丽平名下的银行存款人民币2200000元。2020年1月20日，解除保全申请人杨连德向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人河北博智商贸有限公司、韩艮秋、李江辉、马丽平名下的银行存款人民币2200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石少林二〇二〇年一月二十一日书记员  唐国梁
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执8号 本院立案执行的申请执行人郭君成与被执行人江苏南通海运股份有限公司、广西防城港市金隆达海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，执行款已从“通海8”轮的拍卖款中先行清偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初550号民事调解书已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年一月二十二日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执1875号 申请执行人留雪花 被执行人钱樟英 申请执行人留雪花与被执行人钱樟英婚姻家庭纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执81号 申请执行人：王亦灵，男，1980年2月2日出生，汉族，住乐清市。 被执行人：彭海光，男，1980年2月2日出生，汉族，住乐清市。 依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初11861号民事判决，本院于2020年01月02日立案执行申请执行人王亦灵与被执行人彭海光民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执81号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 代执行员  孙建德 二〇二〇年一月九日 代书记员  林 鹏
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1722执843号 申请执行人：冉隆波，男，汉族，生于1966年5月2日，住四川省宣汉县。 被执行人：达州市吉祥煤业有限公司；住所地：宣汉县新华镇大洞村4社。 法定代表人：张学良，公司总经理。 依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初1467号民事判决书，被执行人达州市吉祥煤业有限公司应支付工程款1321730元，并负担案件受理费18496元及执行费。因被执行人至今未履行判决书所确定的义务。申请执行人冉隆波于2019年8月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行中于2019年8月6日、9月5日、9月27日、11月14日、12月20日经对被执行人达州市吉祥煤业有限公司的银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行进行查询，均无可供执行的财产。本案暂不具备执行条件。申请执行人谭显成也未能提供被执行人可供执行的财产。经征求申请执行人谭显成同意终结本次执行程序。 本院已于2019年8月5日决定将被执行人达州市吉祥煤业有限公司长纳入了失信被执行人名单，于2019年8月21日对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年一月二十日 书记员 郑丽霞
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1491号之二 申请执行人冯丽菊，女，1982年5月4日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码:685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码:67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人冯丽菊与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨民初字第2138号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯丽菊向本院申请强制执行。本院于2017年8月23日立案执行。执行标的为被执行人支付案款239960元及利息，并负担案件受理费2450元、执行费3499元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2020年1月10日，被执行人无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2017年9月4日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人尚应支付案款239960元及利息，并负担案件受理费2450元、执行费3499元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执198号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：刘晓丹，女，汉族，1982年5月28日生，住所地：辽宁省大连市甘井子区被执行人：王洪卫，男，汉族，1974年3月10日生，住所地：辽宁省大连市甘井子区申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人刘晓丹，王洪卫金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年8月28日作出（2017）辽0202民初5019号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保22号申请人：王艳丽，女，1980年8月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：陈涛，男，1982年6月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市虎林镇城东社区。申请人王艳丽向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈涛银行存款20000元或查封、扣押同等金额的其他财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的担保书(保单号：ABEJ070Z0120Q000012N)作为担保（担保金额240000元）。本院认为，申请人王艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈涛银行存款20000元或查封、扣押同等金额的其他财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王开艳二〇二〇年一月十三日法官助理 邵 恒书 记 员 李 佳
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0303民初5085号 原告：中国银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道万鑫锦园1-6幢102、103、104-1、104-2、105-1、105-2、106、201室。 负责人：夏建锋。 委托诉讼代理人（特别授权）：柯守秀、薛建胜，系浙江时代商务律师事务所律师。 被告：贾秀红，女，1961年4月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：江松文，男，1957年6月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：江建娜，女，1984年5月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陈彩权，女，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：温州雅林农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：陈彩权。 原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行与被告贾秀红、江松文、江建娜、陈彩权、温州雅林农业有限公司信用卡纠纷一案，原告于2019年7月31日向法院诉至本院，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行的委托代理人柯守秀、薛建胜到庭参加诉讼，被告贾秀红、江松文、陈彩权、江建娜、温州雅林农业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 原告诉请判令：一、被告贾秀红偿还信用卡透支本金199677.9元、利息、复利及还款违约金（利息、复利按日万分之五计收至实际清偿完毕之日止，每月应还未还部分计入下月本金计收复利，暂计算至2019年5月27日为18902.15元；还款违约金每月按应还未还部分的5%计收至实际清偿完毕之日止，暂计至2019年5月27日为70508.71元），费用280元律师费2000元；二、被告江松文对上述第一项债务承担共同还款责任；三、被告江建娜、陈彩权、温州雅林农业有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告负担。 原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告贾秀红偿还信用卡透支本金199677.9元、利息、复利及还款违约金（利息、复利按日万分之五计收至实际清偿完毕之日止，每月应还未还部分计入下月本金计收复利，暂计算至2019年12月27日为43421.81元；还款违约金每月按应还未还部分的5%计收至实际清偿完毕之日止，暂计至2019年12月27日为70508.71元），费用280元、律师费2000元。 原告当庭明确诉讼费用包括案件受理费、公告费。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 长城环球通系列福农卡 卡号 领卡人 贾秀红 领卡合约 年费最高280元。透支利息以日万分之五计收，按月计收复利。滞纳金按最低还款额部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。 《信用卡大额分期合同》编号 2017年福字002号 分期合同时间 二〇一七年十月二十七日 分期合同约定 分期金额200000元、贷款期限12个月，自贷款人实际发放贷款日起算，大额分期手续费率为使用借款金额的6.5%。于首次扣帐日一次性扣收全部分期手续费，贷款发放至贾秀红中国银行账户。本金到期一次性偿还。因本合同订立、履行及争议解决发生的律师费等费用由借款人承担。 分期合同共同还款人 江松文 透支事实 2018年11月27日上述贾秀红账户到账贷款金额20万元。 还款事实 2018年11月27日将卡内余额22.1元冲抵本金；于2018年12月17日偿还本金300元。 其他 2017年12月26日，原告将大额分期贷款18700元（已预扣分期付款手续费13000元）划入被告贾秀红账户（62×××00）。 核定债权额 债权额 结欠本金 199677.9元 滞纳金（违约金） 199677.9元×5%=9983.9元 透支利息 利息以透支本金199977.9元为基数从2018年11月27日起计算至2018年12月16日止，以透支本金199677.9元为基数从2018年12月17日起计算至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计收。 年费 280元 备注 原告对透支利率的规定已含有惩罚性质，对于信用卡透支利息不应当再计算复利，故对原告主张的透支利息中的复利部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费，双方在合同中均有约定，但综合考虑本案律师费支出的必要性及原告实际已支付金额，本院酌定支持的范围为1000元，超出部分不予支持。 保证合同约定 保证人 江建娜、陈彩权、温州雅林农业有限公司 保证合同 编号 2017年福字002号 签订时间 2017年10月30日、2017年10月31日 保证方式 连带责任保证 保证期间 自合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。 保证范围 主合同项下的债务构成合同之主债务，包括本金、分期手续费（包括透支息、滞纳金）、利息等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾秀红、江松文应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行信用卡透支本金199677.9元及利息（以透支本金199977.9元为基数从2018年11月27日起计算至2018年12月16日止，以透支本金199677.9元为基数从2018年12月17日起计算至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计收）、滞纳金9983.9元、年费280元及律师费1000元； 二、被告江建娜、陈彩权、温州雅林农业有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任； 三、驳回原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5671元，公告费580元，由原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行负担案件受理费1207元，由被告贾秀红、江松文、江建娜、陈彩权、温州雅林农业有限公司共同负担案件受理费4464元、公告费580元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判长胡洁茜 人民陪审员曹丽美 人民陪审员陈海容 二〇二〇年一月十四日 法官助理张海晓 书记员朱彬彬 书记员孔丹丹
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初394号 原告：高双枝，女，汉族，住灯塔市。 被告：吴婷婷，女，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告高双枝为与被告吴婷婷民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月20日受理后，本案在审理过程中，原告高双枝已于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高双枝撤回起诉。 案件受理费188.00元（已减半收取），由原告高双枝负担。 审判员  孙晔 二〇二〇年一月二十日 书记员  李岩
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更149号罪犯任尧兵，男，1985年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二○一八年四月二十四日作出（2017）鲁0683刑初591号刑事判决，以被告人任尧兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万三千元，刑期自2017年2月8日起至2023年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，2020年1月10日报送本院审理，本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年1个月7天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯任尧兵减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯任尧兵在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯任尧兵于2019年8月19日缴纳罚金人民币一万三千元。上述事实有罪犯任尧兵的认罪悔过书、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯任尧兵在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯任尧兵准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年2月8日起至2022年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  王 元
河南省三门峡市陕州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1203行审1号申请执行人三门峡市陕州区自然资源局，住所地河南省三门峡市陕州区温塘永乐街东侧。法定代表人郭月坤，局长。委托诉讼代理人张新明，男，汉族，生于1979年3月6日，系该局工作人员，住河南省三门峡市陕州区大营镇县。委托诉讼代理人闫丽华，女，汉族，生于1973年12月17日，系该局工作人员，住河南省卢氏县。被执行人赵栓师，男，汉族，生于1945年9月10日，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人三门峡市陕州区自然资源局（以下简称区资源局）于2019年3月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2018年7月19日作出的三陕罚决字[2018]第43号行政处罚决定书中的第二项：限期拆除320平方米违法土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本院对其申请内容的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，被执行人赵栓师是陕州区张湾乡张赵村村民，其曾向张赵村村委申请过办理宅基地使用证。在建设期间，三门峡市陕州区国土资源局向赵栓师送了《责令停止违法行为通知书》，责令其停止违法行为；2018年7月12日，送了《行政处罚听证告知书》，拟对赵栓师作出行政处罚，告知其可要求听证等；2018年7月19日，送达了《行政处罚决定书》，责令赵栓师限期自行拆除违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌,并处罚款1200元。2018年10月10日，赵栓师向该局缴纳了上述罚款，对该处罚决定书，赵栓师未申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年1月20日，该局对赵栓师进行催告。另查明，2019年3月,该局更名为三门峡市陕州区自然资源局。2020年1月2日，本院立案部门收到了区资源局递交的本案申请执行的相关材料。本院认为，关于行政强制执行，我国《行政强制法》规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人区资源局于2018年7月19日作出三陕罚决字[2018]第43号行政处罚决定书并于当日送达，上述决定书于2019年1月19日生效，该局于2019年3月15日制作申请书，而本院收到其申请执行相关材料的时间为2020年1月2日，超出了申请执行期限，其申请不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市陕州区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  介 震人民陪审员  贺进朝人民陪审员  郑金香二〇二〇年一月十七日书 记 员  张双珍
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1446号 原告：唐作钦，男，1963年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：覃永敏，男，1969年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所执业律师。 原告唐作钦与被告覃永敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2020年1月6日，唐作钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按唐作钦撤回起诉处理。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由唐作钦负担。 审判员  冷应洪 二〇二〇年一月六日 书记员  农 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6874号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司。被执行人史占永，男，汉族。被执行人陈雨，女，汉族。被执行人姜胜利，男，汉族。被执行人商丘市海通运输有限公司。本院立案执行的申请人河南耀泰汽车销售服务有限公司与史占永、陈雨、姜胜利、商丘市海通运输有限公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史占永、陈雨、姜胜利、商丘市海通运输有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇二〇年一月十日书记员  陈闯
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0101刑初43号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人薛勍，男，1992年10月3日出生，汉族，公民身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被刑事拘留；现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人薛勍犯危险驾驶罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月26日5时许,被告人薛勍醉酒后驾驶奥迪牌小型轿车（车牌号：×××），行驶至北京市东城区朝阳门南大街银河SOHO楼下时,被民警查获。经抽血检验,薛勍血液酒精含量为209.1mg/100ml。公诉机关认为被告人薛勍醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人薛勍判处拘役二个月，并处罚金。被告人薛勍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛勍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛勍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  罗 兰二〇二〇年一月十日法官助理  杨 柳书 记 员  贾怡鹃
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初7719号原告林志华，男，汉族。被告高方帅，男，汉族。原告林志华诉被告高方帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员冯素平独任审判，并公开开庭进行审理。原告林志华到庭参加诉讼，被告高方帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林志华诉称，2019年2月6日，被告以经济紧张为由向原告借款27,000元，当日为原告出具借据，并承诺2个月还款。其后经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱概不偿还，故提起诉讼，要求依法判令被告偿还借款27,000元及暂定利息4,320元，共计31,320元，本案诉讼费由被告承担。被告高方帅未到庭应诉、未作答辩。经审理查明，原告提交2份有被告高方帅署名的借条，内容分别为“借条今欠到林志华24,000元现金借款人：高方帅2019.2月6号”；“借条今欠到林志华3,000元现金欠款人：高方帅2019.2月6号”，予以证实被告欠其借款27,000元至今未还。原告称，原告通过宋世补介绍与被告高方帅相识，2013年农历12月份，被告从原告处借款30,000元，原告在濮阳县海通乡政府门口将30,000元现金交付被告，当时在场的有宋世补。其后被告通过宋世补偿还本金3,000元，下欠27,000元于2019年2月6日为原告出具上述借条。另查明，原告称，案件起诉后被告高方帅通过微信于2019年1月12日转账宋世补5,000元，对该部分还款，原告予以认可。本院认为，民间借款是指自然人之间、自然人与法人之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法案起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，通过原告提交的借条，能够证实被告从原告处借款现尚欠从原告借款27,000元的事实，原告与被告高方帅之间的民间借贷关系合法、有效，双方应按约定如实履行己方义务，因被告高方帅未及时偿还原告借款而酿成纠纷，被告高方帅作为借款人应承担清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告并未对借款利息予以约定，故原告主张被告支付利息的诉求，本院不予支持。原告自认，出具借条后，被告于2019年1月12日通过微信转账5,000元，该5,000元应当从下欠借款本金27,000元中予以扣除，扣除后，被告尚欠原告借款本金22,000元，故原告的诉求，本院予以部分支持。被告高方帅经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因放弃抗辩权产生的不利法律后果，由其本人承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高方帅偿还原告林志华借款本金22,000元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告林志华其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费292元，原告林志华承担87元，被告高方帅承担205元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯素平二〇二〇年一月十三日书记员  梅 威
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0122行审2号 申请执行人农安县自然资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人梁树槐，局长。 委托代理人杜华，农安县自然资源局农安镇国土资源所科员。 委托代理人李永刚，农安县自然资源局农安镇国土资源所科员。 被执行人刘作国，男，1967年6月7出生，汉族，现住农安县。 申请执行人农安县自然资源局于2020年1月2日向本院申请强制执行农自然资农监（罚）字（2019）56号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县自然资源局于2019年5月6日对被执行人刘作国作出农自然资农监（罚）字（2019）56号行政处罚决定，认定：被执行人刘作国在未办理用地审批手续的情况下，于2018年8月占用农安县农安镇小桥子村集体土地建彩钢房和罩棚，总占地面积460㎡，建筑占地总面积460㎡（彩钢房203㎡，罩棚257㎡），所占地地类中未利用地337㎡、一般耕地123㎡。该占地位置不符合农安县农安镇土地利用总体规划。上述事实违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第四条第二款、第三款之规定决定处罚如下：1、责令刘作国退还非法占用的460㎡土地。2、拆除在非法占用的123㎡一般耕地上新建的彩钢房25㎡、罩棚98㎡，恢复土地原状。3、按非法占用的一般耕地面积123㎡处8元/㎡罚款，计：984元。4、按非法占用的未利用地面积337㎡处3元/㎡罚款，计：1011元。罚款合计：1995元。行政处罚决定于同日向被执行人送达，被执行人于2019年11月8日交纳了罚款，对该处罚决定第一项、第二项未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县自然资源局对被执行人作出农自然资农监（罚）字（2019）56号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼，申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定第一项、第二项符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行农自然资农监（罚）字（2019）56号行政处罚决定第一项即：“责令刘作国退还非法占用的460㎡土地。”、第二项即：“拆除在非法占用的123㎡一般耕地上新建的彩钢房25㎡、罩棚98㎡，恢复土地原状。”由农安县农安镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周林海 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二〇年一月八日 书记员  马唯啦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16091号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区 负责人：李政梅，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张丹，女，1986年9月28日出生，汉族，世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司员工。 被告：夏世强，男，1992年11月18日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司与被告夏世强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年一月十日 书记员  于哲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初659号原告：石家庄捷安汽贸有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉。法定代表人：梁海力，职务：经理。被告：王子葳，男，1988年7月11日出生，汉族，住辛集市。被告：王婷，女，1988年6月1日出生，汉族，现住辛集市。原告石家庄捷安汽贸有限公司与被告王子葳、王婷借款合同纠纷一案，原告石家庄捷安汽贸有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告王子葳、王婷的银行存款10.5万元或查封扣押其相当价值的财产。原告投保保险公司财产保全责任保险。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王子葳、王婷的银行存款10.5万元或查封扣押其相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任钊欣二〇二〇年一月十九日书记员  杨 青
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初5824号 原告：宁波九安化工有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山街道梅山大道288号2幢1005-4室，统一社会信用代码91330206308901497W。 法定代表人：钱晓洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈传汤，浙江几丰律师事务所律师。 被告：宁波威森格化工有限公司。住所地：宁波市镇海大运路1号（液体化工市场内），统一社会信用代码91330211728115177J。 本院在审理原告宁波九安化工有限公司与被告宁波威森格化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波九安化工有限公司于2020年1月2日向本院提出撤回对被告宁波威森格化工有限公司起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波九安化工有限公司撤回对被告宁波威森格化工有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波九安化工有限公司负担。 审 判 长  邱小波 人民陪审员  韩建华 人民陪审员  占雅君 二〇二〇年一月二日 代书 记员  竺艳艳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17619号 原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场2幢26号。 法定代表人：黄汉云，该公司总经理。 委托代理人：王佳丽，该公司员工。 被告：胡小芳，男，1978年12月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告胡小芳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序进行审理，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告胡小芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年5月4日，胡小芳与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称城北农商行）签订了一份《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，双方约定，胡小芳向杭州萧山汇锦二手车交易市场管理有限公司购买荣威牌汽车一辆，车价为70000元，胡小芳自行支付首付款24800元，剩余车款45200元通过向城南农商行申请办理透支分期付款业务取得透支资金支付，并收取4068元手续费。该笔透支资金还款期数为36期，以一个月为一期，首次还款日为2018年6月9日，如胡小芳累计2期未还，城北农商行有权要求胡小芳立即偿还透支资金及手续费。此后，原告与胡小芳另行签订一份《代办汽车按揭服务合同》。合同约定，胡小芳委托原告代办上述信用卡分期付款手续，同时原告同意为胡小芳的贷款承担连带责任保证。如逾期还款造成原告代偿，原告有权要求胡小芳支付每日千分之一的资金占用费。合同签订后，原告依约为胡小芳办理信用卡分期付款等相关业务，但胡小芳却未能如期归还城北农商行相关款项。为此，原告向城北农商行垫付透支资金14469.89元，分别为2018年12月13日2776.76元、2019年3月14日2824.09元、2019年5月15日2825.63元、2019年7月16日3013.75元、2019年9月17日3029.66元。截至今日，胡小芳尚未归还原告该笔代偿款。现起诉要求：胡小芳立即返还原告代偿款14469.89元，并支付资金占用费1764.11元（按代偿款14469.89元为基数，以每月2%计算，自垫付日开始计算，暂计算至2019年11月17日）和违约金13560元。庭审中，原告自愿放弃违约金的诉讼请求。 被告胡小芳未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、代办汽车按揭服务合同一份，用以证明原告与胡小芳就原告为其购车贷款提供担保事宜进行约定的事实；2、丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同一份，用以证明胡小芳向城北农商行贷款，原告为上述贷款提供连带责任保证的事实；3、代偿证明一份、银行转账凭证、清单五份，用以证明原告垫付款项的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，杭州萧融担保有限公司于2019年9月5日更名为杭州萧融融资担保有限公司。 本院认为：原告为胡小芳向城北农商行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，即有权向胡小芳进行追偿。原告主张的资金占用费实质为违约金，虽然低于双方自愿约定，但违约金应以实际损失为基础，结合案涉合同条款的订立履行情况、方柳华的实际负担情况、原告的资金成本及预期利益等因素，故综合考虑后酌情确定资金占用费的支付标准为年利率12％，超出部分本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡小芳于本判决生效后十日内返还杭州萧融融资担保有限公司代偿款14469.89元，并支付至2019年11月17日的资金占用费882.05元，及以14469.89元为基数自2019年11月18日起至实际履行之日止按年12%计算的资金占用费； 二、驳回杭州萧融融资担保有限公司其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取103元，由胡小芳负担97元，由杭州萧融融资担保有限公司负担6元。该案件受理费原告杭州萧融融资担保有限公司已向本院预交，被告胡小芳于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给原告杭州萧融融资担保有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年一月三日 书记员  朱晶晶
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初883号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人刘爽，男，1993年8月11日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住大连经济技术开发区（户籍所在地：内蒙古自治区兴安盟）。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年6月18日被大连市森林公安局刑事拘留，于2019年7月26日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]863号起诉书指控被告人刘爽犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序（合议制），公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员周民廷出庭支持公诉，被告人刘爽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月13日，被告人刘爽通过微信好友陈某卖给王某一副手镯和一副耳钉，其通过微信收款2560元，付给其上家吴某（微信名为“杂项京门吴少”，微信号为“hello880122”,另案处理）2000元，刘爽从中获利560元，其上家通过快递的方式直接将手镯和耳钉邮寄给王某。 2018年11月20日，刘爽通过微信好友陈某卖给王某一副手镯，其通过微信收款2450元，付给其上家吴某2000元，刘爽从中获利450元，其上家通过快递的方式直接将手镯邮寄给王某。 2019年2月11日，刘爽通过微信卖给周某一条象牙挂链，其通过微信收款180元，付给其上家【微信昵称为“陈小法（小叶紫檀）聚檀轩木业”，微信号码为“cxf131××××7630”】135元，刘爽从中获利45元，其上家通过快递的方式直接将象牙挂链邮寄给周某。 另查，2017年，刘爽通过微信好友陈某卖给李某一个象牙手镯，但涉案物品一只象牙手镯和一副象牙耳钉上缴至大连市森林公安局。 经鉴定，刘爽收购、出售给周某、王某、李某的象牙挂链、象牙手镯和象牙耳钉等为亚洲象或非洲象象牙制成，亚洲象被列为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（简称CITES）附录Ⅰ（2017）、非洲象被列为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（简称CITES）附录Ⅰ或附录Ⅱ（2017），被我国核准为一级、二级保护野生动物。 2019年6月18日，民警将刘爽抓获到案。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、指认涉案物品照片等证据。公诉机关认为，被告人刘爽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘爽具有如实供述罪行的从轻处罚情节，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月到五个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人刘爽对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，被告人刘爽的亲属在本案审理期间代其缴纳罚金人民币7000元。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实: 1.书证：户籍证明、前科查询记录、案件来源及到案经过、微信聊天及转账记录、入所体检表、罚金票据； 2.证人吴某、陈某、王某、周某的证言； 3.被告人刘爽的供述与辩解； 4.鉴定意见：东北林业大学司法鉴定所鉴定意见书； 5.指认涉案物品照片。 本院认为，被告人刘爽违反野生动物保护法规，明知亚洲象或非洲象属于国家重点保护的野生动物，仍擅自收购、出售其制品，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘爽归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且涉案违禁物品已被查获扣押，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。经审前调查评估认为，被告人刘爽适宜纳入社区矫正。综上，结合被告人刘爽犯罪的事实、情节、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘爽犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、扣押在大连市森林公安局的象牙制品（详见扣押物品清单），予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于 妮 人民陪审员  苏秋艳 人民陪审员  李云端 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李 松 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1486号之二 申请执行人温青妹，女，1967年4月28日出生，住浙江省平阳县。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码:685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码:67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人温青妹与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3678号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温青妹向本院申请强制执行。本院于2017年8月22日立案执行。执行标的为被执行人支付案款239960元及利息，并负担案件受理费2467.5元、执行费3499元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2020年1月10日，被执行人无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2017年9月4日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人尚应支付案款239960元及利息，并负担案件受理费2467.5元、执行费3499元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1486号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂71行终23号 上诉人（一审起诉人）廖泽生，男，1944年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 上诉人廖泽生因诉广西壮族自治区司法厅（以下简称广西司法厅）履行法定职责一案，不服南宁铁路运输法院（2019）桂7102行初436号行政裁定对其起诉不予立案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 廖泽生上诉称，其根据广西司法厅的建议“通过法律途径寻求解决”而提出诉讼，其起诉符合立案条件。 本院认为，最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第13条规定:“对于明显不具有诉讼利益、无法或者没有必要通过司法渠道进行保护的起诉,比如当事人向明显不具有事务、地域或者级别管辖权的行政机关投诉、举报、检举或者反映问题,不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的,人民法院依法不予立案”。上诉人廖泽生因寻求解决以公务员身份退休待遇问题而提起本案诉讼，其具体的诉讼请求为“判令广西司法厅履行法定职责，发文给起诉人工作单位广西英山监狱按法定退休年龄给起诉人办理退休手续”。被起诉人广西司法厅明显不具有此行政职责。廖泽生提起的诉讼属于上述司法解释规定的情形，其诉求不能通过行政诉讼获得实质性解决。一审法院裁定对廖泽生的起诉不予立案正确，予以维持；廖泽生的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 黄 雪 审 判 员 韦圆圆 二〇二〇年一月十四日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初4903号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴媛华，广西金柳律师事务所律师。 被告：韦富峦，男，1989年6月20日出生，壮族，身份证地址广西壮族自治区来宾市兴宾区。 原告交通银行股份有限公司柳州分行与被告韦富峦信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼。被告韦富峦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还信用卡透支本金40161.92元及利息、逾期还款违约金等费用40833.61元（利息等费用暂计至2019年3月19日，此后按双方的约定计至债务清偿完毕之日止），合计80995.53元；2、案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。原告于庭审中将其诉讼请求变更为：1、判令被告偿还欠原告的信用卡欠款本金40061.92元，利息34388.63元、违约金（当前费用余额）6248.05元、分期手续费3514.03元[利息、违约金（当前费用余额）暂计算至2019年6月13日，自2019年6月14日开始的利息、违约金（当前费用余额）按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定继续计算至被告全部清偿欠款本息时止]；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。变更后的事实与理由：被告于2013年5月8日向原告申请发放交通银行太平洋信用卡，原告向被告发放编号为62×××28的交通银行太平洋信用卡，截止至2019年6月13日被告的交通银行太平洋信用卡使用已累计欠款本金40061.92元，利息34388.63元、违约金（当前费用余额）6248.05元、分期手续费3514.03元，经原告多次催收，被告拒不还款。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》所附的《交通银行太平洋标准信用卡收费表》里约定了贷款利息每日为万分之五，滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低收取人民币10元或1美元。原告诉请的违约金（当前费用余额）就是该收费表约定的滞纳金。分期手续费在交易明细中有体现。 原告对其主张提供的证据有： 1、《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋标准信用卡收费表》。拟证明：双方的权利义务关系。 2、基本信息明细截图、账户详细信息截图。拟证明：截止至2019年6月13日被告尚欠本金及利息、违约金（当前费用余额）、分期手续费的情况。 3、交易明细。拟证明：被告持卡消费的情况。 被告未作答辩，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，且能够相互印证，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。 本院认为，原告与被告之间订立的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告持信用卡透支后，即与原告之间形成债权债务关系，具有法律约束力，其应当在约定期限内向原告归还透支款，逾期归还的应当支付相应的透支利息及逾期还款违约金。办理消费分期业务的，应当支付相应的手续费。本案中，被告未在规定期间内将透支金额及时归还给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告偿还透支本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除其应在本案承担清偿债务的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦富峦于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司柳州分行信用卡（卡号62×××28）透支本金40061.92元、利息34388.63元、逾期还款违约金（当前费用余额）6248.05元、分期手续费3514.03元[利息、逾期还款违约金（当前费用余额）暂计算至2019年6月13日，2019年6月14日至被告实际还清欠款之日止的利息、逾期还款违约金（当前费用余额）按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定另行计算。]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1824元，公告费560元，合计2384元（原告已预交3296元），由被告韦富峦负担2384元（此款于本判决生效之日起十日内直接给付原告）；本院退回原告交通银行股份有限公司柳州分行案件受理费912元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－2692520）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黎 鹂 人民陪审员  何燕秋 人民陪审员  邹 敏 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  闫丽琼 书 记 员  黄彭飞 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执413-1号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，职务：总经理 被执行人：钱荣华，男，汉族，1984年10月7日生，住浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初2912号民事判决书，已向被执行人钱荣华发出执行通知书，责令被执行人钱荣华支付申请人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡透支款本金24552.49元及利息、违约金、现金利息（从2015年3月25日起按照领用合约约定的标准支付至本金清偿完毕之日止，但应以年利率24%的标准为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费316元、执行费273元。但被执行人钱荣华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人钱荣华在银行（或其他金融机构）的存款25141.49元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人钱荣华的收入25141.49元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人钱荣华应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵 海
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执58号 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象1栋营-4、-5号。 法定代表人：吴利。 被执行人：四川丹罗斯环保科技有限公司（原名：四川丹罗斯机械制造有限公司），住所地四川省自贡市沿滩工业园区汇鑫路1号。 法定代表人：郝淑琼。 被执行人：四川一民肥业有限公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇银厂沟西路111号。 法定代表人：蓝家茂。 被执行人：四川蓝天之星环保科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区工业园区汇鑫路1-1号。 法定代表人：邱开英。 被执行人：邱晓虹，女，汉族，1973年3月4日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：兰昭平，男，汉族，1971年1月5日出生，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司与四川丹罗斯环保科技有限公司、四川一民肥业有限公司、邱晓虹、兰昭平、四川蓝天之星环保科技有限公司借款合同纠纷一案，经查，被执行人四川丹罗斯环保科技有限公司、四川一民肥业有限公司、邱晓虹、兰昭平、四川蓝天之星环保科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川丹罗斯环保科技有限公司、四川一民肥业有限公司、邱晓虹、兰昭平、四川蓝天之星环保科技有限公司所有的银行存款、其他应收款25000000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  曾梅 二〇二〇年一月七日 书记员  钟源
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1527行审1号申请执行人淮滨县自然资源局，住所地淮滨县北城桂花路中段。法定代表人任方明，该局局长。委托代理人肖红，该局工作人员。被执行人沙罗正，男，1986年3月1日出生，回族，住址淮滨县。2020年1月6日，本院收到申请执行人淮滨县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮滨县自然资源局于2019年2月25日作出的编号为02042号行政处罚决定中第一、二、三项内容：1.责令沙罗正退还非法占用的土地；2.拆除沙罗正在非法占用土地上新建的800.00平方米建筑物和其他设施；3.对沙罗正非法占用800.00平方米土地处以每平方米10.00元的罚款，罚款总金额为捌仟元整（8000.00）。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。申请执行人于2019年2月25日作出行政处罚决定，并于同日送达行政相对人。申请执行人最迟应于2019年6月12日之前向本院申请强制执行。申请执行人于2020年1月6日才向本院申请强制执行，且未说明具有正当理由，属逾期申请，本院应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人淮滨县自然资源局申请强制执行淮滨县自然资源局于2019年2月25日作出编号为02042号行政处罚决定中第一、二、三项内容的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王仁地人民陪审员  洪 梅人民陪审员  陈春雨二〇二〇年一月二十二日书 记 员  黄世昌
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2828号上诉人(原审原告）王春仙，女，生于1968年6月20日，汉族，云南省沾益区人，大专文化，工作人员，住沾益区。被上诉人（原审被告）云南曙光农业科技有限公司（下简称曙光公司）。统一社会信用代码：9153032257189539Q。住所地：陆良县板桥镇左里堡村77号。法定代表人牛坤全，公司经理。被上诉人牛坤全，男，生于1974年5月24日，汉族，云南省陆良县人，高中文化，个体工商户，住址同上。被上诉人（原审被告）施丽凤，女，生于1966年7月14日，汉族，曲靖市麒麟区人，初中文化，农村居民，住麒麟区。上诉人王春仙因与被上诉人云南曙光农业科技有限公司、牛坤全股东出资纠纷和施丽凤担保纠纷一案，不服陆良县人民法院（2019）云0322民初2427号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。原判认定，2017年5月23日，王春仙与曙光公司签订了股权认购协议，双方约定王春仙认购曙光公司1.5万股，每股1元，股本15万元。同日，曙光公司、王春仙、施丽凤三方签订了股权投资补充担保协议，施丽凤自愿承担自股权投资协议（即股权认购协议）生效之日至曙光公司赔偿王春仙投资款的两倍或者承担违约金后终止。同年6月15日，王春仙与曙光公司再次签订了股权认购协议，双方约定王春仙认购曙光公司5万股，每股1元，股本5万元。2018年1月4日，曙光公司承诺还款金额、时间及违约金。原审人民法院认为，王春仙与曙光公司签订的股权认购协议是双方当事人真实意思表示，符合法律规定。王春仙履行了出资人义务，出资20万元。曙光公司未按约定将公司上市，责任在曙光公司，除已返还4万元外，曙光公司应当返还王春仙16万元。曙光公司未履行返还16万元的承诺，王春仙主张由曙光公司支付利息和违约金，应予支持。被告施丽凤与王春仙、曙光公司于2017年5月23日签订的补充担保协议合法有效，王春仙要求施丽凤对认股15万元承担连带担保责任的主张，依法予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二条的规定，判决：一、由被告云南曙光农业科技有限公司于判决生效后三十日内返还原告王春仙股金款16万元，并按月利率2%承担利息、违约金至返还清结之日止。二、由被告施丽凤对原告王春仙股金15万元承担连带担保给付义务。三、驳回原告王春仙的其余诉讼请求。案件受理费5680元，减半收取2840元，由被告云南曙光农业科技有限公司、牛坤全、施丽凤共同承担。上诉人王春仙的上诉请求撤销原判，依法改判，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实理由：2017年5月23日和6月15日，牛坤全因向陆良县人民政府履约保证金，与上诉人签订股权认购协议，上诉人向曙光公司投资20万元，施丽凤承担担保保证责任。协议约定被上诉人应在2017年7月3日至18日内无条件竞现退还上诉人投资本金的两倍，即日起上诉人的投权转为债权。若被上诉人未按约定的时间履行义务，上诉人有权追究被上诉人支付本金10倍的违约金及利息。2018年1月4日，牛坤全承诺支付上诉人借款42万，2018年4月30日前还款30万，余下12万于2018年12月31日前付清。如到期不还，按月利率3%承担利息和承担42万元的10%违约金。一审法院认定事实和适用法律错误。一审法院折抵上诉人出资本金不符合法律规定。施丽凤对上述款项承担连带清偿责任。牛坤全应对该笔债务承担连带清偿责任。一审程序违法，未查清事实作出判决。综上所述，请求二审法院依法改判。上诉人王春仙一审时诉请:一、要求二原审被告返还借款本金20万和2018年1月至2019年6月的利息7.2万、违约金2万元，合计29.2万元；二、自起诉之日起到款项付清之日止，按月息2%给付和逾期承担违约10%的违约金；三、本案产生的一切相关费用由被告承担。一审庭审中，王春仙表示要求被告返还本金和利息。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。另查明，被上诉人施丽凤担保范围是主债权即实际出资20万元，施丽凤对王春仙的债权担保方式是连带保证。之后，牛坤全退还王春仙4万元。有补充担保协议予以证实。本院认为，上诉人王春仙与被上诉人曙光公司、牛坤全签订的《股权投资协议书》和《补充担保协议》，没有证据证明该协议违背双方真实意思表示、违反法律和法规强制性规定，不具有合同无效的法定情形，应当认定该两份协议（即合同）有效。曙光公司、牛坤全未履行协议履行约定义务，构成违约，依法应当返还股金和支付合法利息。牛坤全在本案诉讼前已退还王春仙四万元，所以施丽凤对王春仙实际投资入股的16万元和可获得利息提供连带担保，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，上诉人王春仙要求被上诉人返还股本、合法利息，应予支持。但利息合计不得超过年利率24%，超过部分不合法，依法不予支持。一审判决在已依法按合法的最高年利率24%（即月息2%）计赔，符合法律法规的规定和司法解释，适用法律正确。但一审判决施丽凤只对王春仙股金15万元承担连带保证责任不当，应对股金16万元和利息损失承担连带保证责任。一审判决未认定和判决支付利息损失的起算时间，判决施丽凤承担连带保证责任不清不明，应予改判。利息损失计算时间起止有两个起止时间即2017年7月3日起至支付利息时止和2017年7月18日起至支付利息时止。王春仙合法部分的上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销陆良县人民法院（2019）云0322民初2427号民事判决；二、判令被上诉人云南曙光农业科技有限公司于本判决送达时起三十日内退还上诉人王春仙股本16万元。被上诉人牛坤全和施丽凤承担连带责任；三、判令被上诉人云南曙光农业科技有限公司于本判决送达时起三十日内支付上诉人王春仙15万的利息。利息计算时间自2017年7月3日起至付清利息时止，按照年利率24%计算。被上诉人牛坤全、施丽凤负连带责任。四、判令被上诉人云南曙光农业科技有限公司于本判决送达时起三十日内支付上诉人王春仙10000元的利息。利息计算时间自2017年7月18日起至付清利息时止，按年利率24%计算。被上诉人牛坤全、施丽凤负连带责任。被上诉人如未按本判决指定的上述限间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，由被上诉人加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费5680元，由被上诉人曙光农业科技有限公司、牛坤全、施丽凤共同承担。本判决为终审判决。审判长  孟剑锋审判员  唐 志审判员  唐文兵二〇二〇年一月十九日书记员  保志兴
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2020)川0781执恢17号 申请执行人：周登敏，男，汉族，生于1974年11月11日，住四川省江油市。 被执行人：江油市华祥商贸有限公司，住所地四川省江油市太平干道中段176号，统一社会信用代码91510781784702122Y。 法定代表人林俊，董事长。 被执行人：林俊，男，汉族，生于1984年10月26日，住四川省江油市。 被执行人：苏贵琼，女，汉族，生于1962年8月5日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4516号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江油市华祥商贸有限公司、林俊、苏贵琼银行存款405900元（其中本金400000元，执行费5900元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年一月八日 书记员  王 欣
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0107刑初284号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人刘文江，男，1963年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省承德市兴隆县，现住河北省承德市兴隆县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，同年7月19日被取保候审。辩护人赵红燕，北京市盈科律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检二部刑诉［2019］26号起诉书，指控被告人刘文江犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。经北京市高级人民法院指定管辖，我院于2019年9月2日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派副检察长程国相、检察员张媛出庭支持公诉，被告人及其辩护人赵红燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控：2016年2月，原北京市XXX党委书记、理事长高某（另案处理）授意其妻赵某1（另案处理）指示被告人之女刘某1在中国银行以刘某1个人名义开设银行卡交给赵某1使用。赵某1于2016年2月至2017年5月间，陆续向该账户存入高某犯罪所得人民币共计700余万元。后赵某1又授意刘某1和被告人刘文江将存于刘某1账户中的款项转入被告人刘文江的个人账户保存。2018年8月，高某、赵某1因涉嫌犯罪被立案调查，同年12月至2019年4月，在调查机关、侦查机关分别向被告人刘文江核实上述钱款来源及所属时，其谎称上述700余万元系其本人所有，意图隐瞒真相。至案发时，被告人刘文江账户中尚持有高某犯罪所得及其产生的收益共计人民币200万余元。被告人刘文江对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。刘文江的辩护人的辩护意见是：刘文江仅存有高某犯罪所得及其收益200万元；侦查机关冻结的部分账户存款并非涉案金额；刘文江在收到赵某1的钱款时并不知道系犯罪所得，且基于亲情，没有及时交代钱款的真实来源，但在审查起诉阶段能够如实供述并认罪认罚；刘文江没有违法犯罪行为，系初犯、偶犯，并主动退缴涉案钱款，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年2月，原北京市XXX党委书记、理事长高某（已判刑）授意其妻赵某1（已判刑）指示被告人刘文江之女刘某1以刘某1名义开设银行卡交给赵某1使用。赵某1于2016年2月至2017年5月间，陆续向该账户存入高某受贿犯罪所得赃款及其收益共计人民币700余万元。2017年12月，赵某1陆续将该账户内余款310万余元取现，并授意刘某1将其中210万余元交由刘文江保存。后刘文江将其中150万元存入其名下账户，赵某1陆续取回人民币10万元，剩余人民币50万余元刘文江自行使用。至案发时，刘文江尚持有高某犯罪所得及其产生的收益共计人民币200万余元。2018年8月，高某、赵某1因涉嫌犯罪被立案调查；2019年1月22日，被告人刘文江被公安机关查获。2018年12月至2019年4月，在调查机关、侦查机关分别向刘文江核实上述钱款来源及所属时，其谎称系其本人所有，意图隐瞒真相。在本案审查起诉阶段，被告人刘文江主动将其妻子李某某名下账户内的人民币50万元提供给检察机关予以冻结，用于退缴赃款。上述事实，被告人刘文江及其辩护人赵红燕在开庭过程中均无异议，且有高某的主体身份证明，相关银行账户查询明细，证人高某、赵某2、赵某1、刘某1、刘某2、周某、赵某3、李某、王某等人的证言，被告人刘文江的供述，冻结账户相关材料，公安机关出具的到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘文江明知是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人刘文江犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘文江自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其依法从轻处罚。刘文江的辩护人关于其认罪认罚、主动退缴赃款及系初犯、偶犯的辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据被告人刘文江犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人刘文江犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。二、在案冻结的刘文江名下兴隆县农村信用合作联社540164XXXXXXXXXX3148、540164XXXXXXX9639账户内人民币六十万元及其孳息及中国银行6215XXXXXXXX9822账户内人民币九十万元及其孳息，被告人刘文江之妻李某某名下中国建设银行110645XXXXXXX2654账户内人民币五十万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牟芳菲人民陪审员  白丽君人民陪审员  陈新良二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 畅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执84号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：朱妹，女，汉族，1980年8月30日生，住所地：福建省仙游县。被执行人：王益武，男，汉族，1979年10月2日生，住所地：福建省仙游县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人朱妹，王益武金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月11日作出（2018）辽0202民初8583号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执410号申请执行人：海某，女，1987年9月23日出生，汉族，住湖北省房县。申请执行人：马某1，女，1989年3月5日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：马某2，男，1961年5月25日出生，汉族，住保康县。申请执行人海某、马某1与被执行人马某2继承纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初1657号民事判决书已发生法律效力，依据生效的民事判决书，被执行人马某2应向申请执行人海某、马某1履行案款60929.02元，负担案件受理费2000元。因被执行人马某2未自动履行，申请执行人海某、马某1于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院于2019年3月26日依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令，对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和传统查控系统对被执行人的财产进行查询。5、对被执行人所在的居住地村委会进行走访、调查。查询结果已告知申请执行人。本院认为，被执行人马某2经网络查控未发现其有可供执行财产，暂无执行能力，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇二〇年一月二十二日书记员  宋世旭
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执688号之一 申请执行人王辉，男，1960年9月24日出生，住杭州市下城区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码:685822639。 法定代表人刘帮风。 申请执行人王辉与被执行人杭州博泰置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初6562号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行。本院于2018年3月12日立案执行。执行标的为被执行人支付案款514860元及利息，并负担案件受理费10570元、执行费7548元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2020年1月10日，被执行人无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2018年3月30日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人尚应支付案款514860元及利息，并负担案件受理费10570元、执行费7548元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执688号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更6号罪犯荣日清，男，1957年10月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省威海市环翠区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯荣日清因犯危险驾驶罪于2014年9月3日被山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院于二〇一八年九月十三日作出（2018）鲁1091刑初210号刑事判决，以被告人荣日清犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期自2018年3月23日起至2020年6月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出假释建议书，2020年1月10日报送本院审理。本院于2020年1月10日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月22天，已兑现表扬奖励二次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯荣日清的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯荣日清在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯荣日清的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、山东省威海市环翠区社区矫正管理局调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯荣日清在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯荣日清予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  张继化
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保63号之一 查某某、赵某某、李某某、周某某: 本院执行的查某某、赵某某、李某某申请周某某买卖合同纠纷诉前财产保全一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  张卓 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴丹
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更262号罪犯杨保旺，男，1992年11月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省济宁市金乡县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二○一六年十一月七日作出(2016)鲁0211刑初535号刑事判决，以被告人杨保旺犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2015年10月30日起至2025年10月29日止。原审被告人杨保旺不服，向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二○一七年四月十九日作出（2017）鲁02刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，于2020年1月10日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5年9个月29天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯杨保旺减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯杨保旺在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯杨保旺的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨保旺在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯杨保旺犯强奸罪被判处十年有期徒刑，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨保旺准予减刑八个月（减刑后的刑期自2015年10月30日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  李坤颖
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执恢391号申请执行人:中国银行股份有限公司孝感分行,组织机构代码:88081963-8,法定代表人：方建义。被执行人：何明志，男，1962年2月24日出生，住孝感市孝南区。被执行人：李引娣，女，1963年6月16日出生，住址同上。被执行人：孝感中机汽车销售有限公司，组织机构代码：75704608-6，法定代表人：李俊红。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司孝感分行与被执行人何明志、李引娣、孝感中机汽车销售有限公司合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2009）孝南民初字第1204号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年一月十七日书记员  段建新
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初2291号原告：张博，男，1990年12月23日出生，汉族，快递员，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：平武柱，男，1983年8月29日出生，汉族，快递员，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王辉，辽宁成启律师事务所律师。原告张博诉被告平武柱健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张博及其委托诉讼代理人张伦和张媛媛、被告平武柱及其委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张博向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付医药费14736.79元、误工费12976元、护理费8640元、住院伙食补助费450元、交通费300元、鉴定费1720元，共计38822.79元。2、诉讼费被告承担。事实及理由：原、被告在事故发生前系一个单位同事。2018年8月16日23时许，原、被告在鲅鱼圈区米处路边烧烤摊上吃饭。后因其他人的琐事发生口角，被告趁原告上厕所时从后边偷袭原告，大力击打原告后脖颈，并直接在原告身后将原告摔倒在地。之后，原、被告厮打在一处。被告的殴打行为造成原告右踝外侧副韧带断裂并撕脱骨折、周身多发软组织挫伤、头外伤的严重后果，原告住院手术治疗。被告因此被行政处罚。要求被告赔偿原告各项损失。被告平武柱辩称，在双方厮打过程中被告没有击打原告右脚，损伤不是被告造成，不同意赔偿原告的损失。公安机关对被告行政处罚时未告知被告有行政复议和诉讼期，造成行政处罚决定书生效。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原、被告在事故发生前系一个单位同事。2018年8月16日23时许，原、被告在鲅鱼圈区米处路边烧烤摊上吃饭时，双方因琐事发生口角后互相厮打，原告身体及右脚部受伤，被告右眼充血。被告平武柱因本案于2018年8月17日被营口开发区公安局行政拘留10日。原告受伤后于2018年8月17日到营口开发区华巍骨科医院门诊支付1元、到营口经济技术开发区中心医院门诊检查支付门诊费135.5元、到鲅鱼圈区华君医院门诊支付4元，于2018年8月18日到鲅鱼圈区华君医院住院治疗，被诊断为右踝外侧副韧带断裂并撕脱骨折、周身多发软组织挫伤、头外伤，于8月21日手术韧带修补骨折复位，原告住院9天后出院，共支付住院医疗费14596.29元，出院医嘱术后每2日换药，14日拆线，定期复查至骨折愈合，门诊随诊。辽宁正大司法鉴定中心于2019年6月25日对原告的伤情出具鉴定意见：1、被鉴定人张博所受损伤，不构成伤残等级；2、被鉴定人张博人身损害误工期120日、护理期60日为宜。原告张博支付鉴定费1720元。另查，原告系快递员，案发前三个月平均工资3244元。本院所确认的上述事实，有原告身份证、行政处罚决定书、医疗费收据、住院病案、诊断书、鉴定书、鉴定费收据、营口银行客户对账单等证据及当事人陈述笔录在卷为凭，上述证据经庭审质证与审查，可予采信。本院认为，被告因琐事与原告发生争执后殴打原告，造成原告受伤住院，被告应当承担侵权责任，向原告赔偿经济损失，故对原告要求被告赔偿损失的请求予以支持。双方发生争执进而互相厮打，原告自身也有过错，综合案情，本院确认被告承担原告损失80%的赔偿责任。原告的损失有：医疗费14736.79元、误工费12976元、护理费8640元、住院伙食补助费450元、交通费300元、鉴定费1720元，合计38822.79元。被告赔偿80%即31058元。被告的答辩意见与本院查明事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告平武柱于本判决生效后十日内向原告张博赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计31058元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年一月六日书记员  张 健
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初45号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李涛，男，1972年11月21日出生于吉林省柳河县，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省柳河县。2018年4月17日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2018年6月26日刑满释放。2018年12月30日因盗窃被北京市公安局西城分局行政拘留十四日。2019年7月10日因盗窃被北京市公安局东城分局行政拘留十四日。2019年8月13日因盗窃被北京市公安局丰台分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月29日被羁押，同年9月30日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉(2019)1961号起诉书指控被告人李涛犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李中坚出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年4月16日，被告人李涛在本市丰台区花乡旧机动车交易市场2门外路边，盗窃被害人吴某停放在此地的电动车上的电瓶2组。2019年5月2日，被告人李涛在本市丰台区南苑乡西铁营万达广场西侧路边，窃取被害人杨某停放的电动车上的电瓶2组。2019年5月3日，被告人李涛在本市东城区地铁7号线瓷器口站F1出口外，窃取被害人戎某停放的电动车上的电瓶2组。2019年6月9日，被告人李涛在本市丰台区南苑新宫地铁站西侧车棚，窃取被害人印某停放的电动车上的电瓶2组。2019年8月，被告人李涛在本市丰台区右外万达广场东北角窃取被害人王某电动自行车1辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币1370元。被告人李涛于2019年8月29日被北京市公安局丰益派出所民警查获。被告人李涛到案后能够自愿如实供述犯罪事实，被害人王某的被盗电动自行车已发还，其余被盗电瓶未起获。上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李涛供述，被害人王某、戎某、吴某、杨某、印某陈述，证人李某、高某、武某、郝某证言，辨认笔录，北京市丰台区电动车智能防盗登记表，轨迹照片，北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书，公安机关出具的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片，北京市丰台区人民法院刑事判决书，北京市第三看守所刑满释放证明书，行政处罚决定书，公安机关出具的110接处警记录、视听资料、被告人身份信息、破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李涛无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李涛犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李涛的前科情况，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人李涛能如实供述犯罪事实，且部分赃物已起获并发还被害人，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年5月28日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人李涛退赔被害人吴某、杨某、戎某、印某的相关经济损失。三、随案移送钥匙一个、链子锁一个，均予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  胡春生二〇二〇年一月十日书记员  李金颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8489号申请执行人冯红霞，女，汉族。被执行人桑蓓蓓，女，汉族。本院立案执行的申请人冯红霞与桑蓓蓓借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑蓓蓓银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇二〇年一月十日书记员  陈闯
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601财保10号申请人：张亚雄，男，1990年1月12日出生，土家族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：吴永龙，贵州万木春律师事务所律师。被申请人：杨胜文，男，1974年8月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。申请人张亚雄于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被告申请人杨胜文在建设银行账户（62×××86）资金60031.13元进行冻结。申请人张亚雄以自己和刘青芳共有的位于凯里市金泉国际新城一期12幢18层18-2号房屋为本案提供担保。本院经审查认为，申请人为保护自己的合法权益受损而向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨胜文在建设银行账户（62×××86）资金60031.13元，冻结期限为一年，即本院作出冻结之日起开始计算。案件申请费620元，由申请人张亚雄先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张  荣  华二〇二〇年一月十七日书记员 李成伟（代）
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执3814号之二申请执行人田玥玮，男，1993年1月5日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人宋承辉，男，1992年10月14日出生，汉族，红安县人，住湖北省红安县，申请执行人田玥玮与被执行人宋承辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月29日作出的（2019）鄂0115民初3109号民事判决书已经发生法律效力。权利人田玥玮于2019年8月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人宋承辉发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人宋承辉向申请执行人239655元及利息（利息以239655元为基数，按年利率6%从2019年3月26日起计至实际清偿之日止）。加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费3403元、执行费3546元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在多个银行有开户信息，本院已对上述账户予以冻结，但实际冻结的金额远不足清偿债务。另查明，被执行人名下登记有鄂Ａ×××××大众牌汽车一辆，本院已予以查封，因未能实际控制，暂无法处置。被执行人名下无不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人宋承辉予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇二〇年一月二十日执行员  李传民书记员  潘 越
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执64号 关于孙妍申请执行河北捌加壹网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于202年1月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日