内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初516号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人王某1，男，出生于呼伦贝尔市，专科文化，户籍所在地呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。辩护人隋某，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉﹝2019﹞187号起诉书于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人王某1及其辩护人隋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，1.2017年9月份，被告人王某1、王某2、滕某在海拉尔区棚改大厅，以棚改回迁能帮助其提升房屋面积为由在《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》上冒充住建局局长孙某签字，诈骗棚改回迁户何某16000元人民币。2.2017年10月末，被告人王某、王某1在××区，以棚改回迁能帮其提升房屋面积为由在《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》上冒充住建局局长孙某签字，诈骗棚改回迁户翟某146000元人民币。3.2017年10月份，被告人王某1、王某1、滕某在××区，以棚改回迁能帮其提升房屋面积为由在《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》上冒充住建局局长孙某签字，诈骗棚改回迁户潘某150000元人民币.4.2017年10月份，被告人王某1、王某2在××区，以棚改回迁能帮其提升房屋面积为由在《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》上冒充住建局局长孙某签字，诈骗棚改回迁户翟某247000元人民币。5.2017年10月份，被告人王某1、王某2在××区，以棚改回迁能帮其提升房屋面积为由在《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》上冒充住建局局长孙某签字，诈骗棚改回迁户吴某180000元人民币。6.2017年10月份，被告人王某1、王某2、滕某在海拉尔区棚改大厅，以棚改回迁能帮其提升房屋面积为由在《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》上冒充住建局局长孙某签字，诈骗棚改回迁户朱某17500元人民币。7.2017年10月份，被告人王某1在××区，以棚改回迁能帮其提升房屋面积为由在《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》上冒充住建局局长孙某签字，诈骗棚改回迁户王某20000元人民币。8.2017年10月份，被告人王某1在××区，以棚改回迁能帮其提升房屋面积为由在《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》上冒充住建局局长孙某签字，诈骗棚改回迁户金树根16000元人民币9.2017年10月份，被告人王某1、王某2在××区，以棚改回迁能帮其提升房屋面积为由在《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》上冒充住建局局长孙某签字，诈骗棚改回迁户逄某26000元人民币。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述等相关证据，提请本院以诈骗罪对被告人王某（数额为418500元）予以定罪处罚。被告人王某1对起诉书指控的事实及罪名不认可，称何某等上述9人是通过自己介绍给滕某办理提升面积的事，但自己并没有收他们的钱，只有何某的钱是自己跟着王某2、滕某去取的，钱交给滕某了。其他人的钱自己都不知道。辩护人的辩护意见为，公诉机关对被告人王某1据以定罪、量刑的事实不够确实充分。1.据以定罪的证据都是言词证据，没有辅以其他证据予以证实，言词证据可信度差。仅以部分被害人和证人的陈述，以及王某2、滕某两位被告人（另案被告人）的供述，就确定被告人王某1有罪，主观性较大。起诉书中没有明确《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》上的签名，是谁冒充签署的、复核表是谁提供的，事实没有查清。被害人没有提供被告人为其出具的收据等证据佐证被诈骗的事实及数额，不能还原案件事实。2.部分被害人的控告材料与起诉书指控的事实不符，起诉书中只是认定三人共同犯罪数额为418500元，如果被告人构成犯罪，也要明确个人在共同犯罪案件中所得赃款具体数额，作为法院量刑时的参考，但起诉书没有明确被告人所得赃款数额。公诉机关认定三人共同犯罪，但没有分清主犯和从犯。本人不认为可以将共同犯罪的罪犯都认定为主犯，因为主犯和从犯相辅相成，缺一不可。综上，公诉机关起诉书认定的事实不能够排除合理怀疑。经审理查明，1.2017年9月份，被告人王某1、王某2、滕某在海拉尔区棚改大厅，虚构棚改回迁能帮助其提升房屋面积的事实，骗取何某16000元人民币。2.2017年10月末，被告人王某1在××区，虚构可以为其提升棚改房屋回迁面积事实，提供了有伪造孙某签字《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》，骗取翟某146000元人民币。3.2017年10月份，被告人王某1、王某2、滕某在××区，以能增加违建回迁面积为由，骗取潘某150000元人民币.4.2017年10月份，被告人王某1在××区，以棚改回迁能帮其提升房屋面积为由骗取翟某247000元人民币。5.2017年10月份，被告人王某1在××区，以棚改回迁能帮其提升房屋面积为由，骗取吴某180000元人民币。6.2017年10月份，被告人王某1、王某2、滕某在海拉尔区工人新村棚改回造中，虚构帮助被害人提升房屋回迁面积的事实，骗取朱某17500元人民币。7.2017年10月份，被告人王某1虚构能为回迁户办理拆迁补偿的事实，骗取王某20000元人民币。8.2017年11月份，被告人王某1虚构能为棚改户办理提升回迁面积的事实，骗取金树根16000元人民币9.2017年10月份，被告人王某1、王某2在××区，以棚改回迁中能帮其提升房屋面积为由，骗取逄某26000元人民币。另查明，被告人王某1于2019年7月23日被公安机关抓获归案。综上，被告人王某1诈骗金额共计人民币418500元。上述事实，有公诉机关提交的，并经当庭质证的下列证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实立案情况。2.户籍信息，证实被告人王某1自然身份情况。具有完全刑事责任能力。3.到案经过，证实被告人王某1于2019年5月10日被公安机关抓获归案。4.刑事判决书两份，证实被告人王某1于2008年6月11日因犯故意伤害罪被大连经济技术开发区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，于2010年12月15日因犯寻衅滋事罪，被呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2011年12月4日刑满释放。5.证人张某的证言及辩认笔录，证实滕某、王某2、王某1三人一同到其经营的商店，说他们能提升回迁面积，并将滕某电话留下，后有陈某找滕某办理提升面积的事实。张某辨认出滕某、王某2、王某1的事实。6.被害人潘某1的陈述及辨认笔录，证实2017年10月的一天，有三名男子来到潘某2家中，以可以增加违建回迁面积的名义骗取潘某250000元。该三名男子将有孙德某字的《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》交给潘某1。后潘某2得知异议复核表上的签字系三名男子伪造。潘某2辨认出滕某、王某2、王某1的事实。7.被害人何某的陈述及辨认笔录，证实2017年9月末的一天，在海拉尔区棚改大厅，有三名男子称可以帮助何某多增加回迁面积，并在《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》上伪造签字，共计骗取何某16000元。何某辨认出王某2、王某1和滕某的事实。8.被害人朱某的陈述，证实2017年10月的一天，有三名男子在海拉尔区棚改办门口称可以为朱某办理增加回迁面积，并收取朱某17500元的好处费。朱某将棚改的《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》等相关手续给了该三名男子，约十分钟后，三名男将拆迁手续给了朱某，里面多了一张《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》，后朱某得知《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》上的签字系伪造的事实。9.被害人金某的陈述与辨认笔录，证实王某1说认识棚改办领导孙某，可以提升回迁房屋面积。金某将棚改发的《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》给了王某1，当天下午王某1将有伪造孙某签字的单子交给金某，金某被王某诈骗1.6万元。金某辨认出王某1的事实10.被害人王某3的陈述与辨认笔录，证实王某1在为其车上安装GPS时，说可以办理拆迁的新建拆迁补偿的事，王某3将自家拆迁房子的协议交给王某1，2天后王某1将协议还给王某3时，多了一张有伪造孙某签字的《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》，王某3被王某1骗取2万元现金。王某3辨认出王某1的事实。11.被害人翟某2的陈述及辨认笔录，证实2017年10月的一天，在海拉尔区棚改办一名叫王某1的男子称可以提升违建面积的回迁比例，并给了一份有伪造孙某签字的《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》，收取翟某247000元的事实，以及王某1以相同方式骗取了翟某146000元。翟某2辨认出王某1的事实。12.被害人翟某1的陈述及辨认笔录,证实2017年10月末的一天，在海拉尔区棚改办一名叫王某1的男子称可以提升违建面积的回迁比例，收取翟某146000元的事实。翟某1辨认出王某1的事实。13.被害人吴某的陈述及辨认笔录，证实2017年7月份，一名男子称可以提高其家中违建面积回迁比例，吴某拿着该名男子为其办理的手续去进行审核并通过，就将180000元现金交给该名男子，后得知审核单上孙某的签字系伪造。吴某辨认出王宏志的事实。14.被害人逄某的陈述及辨认笔录，证实2017年11月份，一名男子称可以帮助逄某办理增加棚改回迁面积，并给了一张伪造了孙某签字的《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》，收取逄某26000元。逄某辨认出王某1的事实。15.另案被告人王某2的供述及讯问光盘，证实2017年10月份，王某2、滕某、王某1以能够帮助海拉尔区铁路工人新村棚改回迁护增加回迁面积的名义，复印多份《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》，然后通过模仿海拉尔区房屋征收安置管理局局长孙某的签字，骗取棚改回迁户钱款。2017年10月份，王某2、滕某、王某1以此方式骗取被害人潘某250000元、骗取被害人何某16000元、骗取朱某17500元。16.另案被告人滕某的供述及讯问光盘，2017年，被告人滕某伙同王某2、王某1在海拉尔区工人新村棚改期间，三人共同商议，虚构能够帮助回迁户增加违建回迁面积的事实，由滕某在《棚户区改造房屋被征收户提出异议复核表》冒充海拉尔区房屋征收安置管理局局长孙某的签字，王某2、王某1在现场联系住户，共同骗取回迁户钱款。2017年10月份，滕某、王某2、王某1以同样的方式骗取何某16000元、骗取潘某2钱款50000元、骗取朱某钱款17500元。滕某称王某2、王某1也存在单独联系住户、模仿签字的情况。17.被告人王某1的供述与辩解，证实王某2系其亲弟弟，滕某与王某2是朋友关系，2017年7月-10月期间去过工人新村的拆迁户家中安装车用GPS的事实。18.讯问光盘一张，证实侦查机关调取证据程序合法。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人钱款共计人民币418500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人王某不构成诈骗罪的辩护意见不予支持。在对潘某1、何某、朱某实施诈骗的过程中，王某1与王某2、滕某（二人已另案判决）系共同犯罪，均系主犯。辩护人关于共同犯罪应当有主犯和从犯，不认可公诉机关认定被告人王某1为主犯的辩护意见，不予采纳。本案中，对于骗取被害人潘某1、何某、朱某实施的行为，有同案犯王某2、滕某的供述、被害人的陈述与辨认，足以认定王某2、滕某、王某1三人共同实施了诈骗行为，是共同犯罪，王某2在犯罪中起主要作用，系主犯；在骗取被害人金某、王某3、翟某2、翟某1、吴某、逄某时实施的行为，有被害人陈述和辨认，足以认定是王某1实施了诈骗行为。综合被告人的犯罪数额、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。二、被告人王某2诈骗所得人民币418500元，应予退赔给被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2026年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李  鑫人民陪审员 王 晓 莉人民陪审员 孙 丽 萍二〇二〇年一月八日书 记 员 斯琴图雅附本判决所引用的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。