重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初19794号 原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业1A区164号，统一社会信用代码：91500112MA60ECNA5Q。 负责人：温汉卿，职务不祥。 委托诉讼代理人：王正杰，男,公司员工。 被告：徐修丽，女，1989年9月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司（以下简称律赢渝北分公司）与被告徐修丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告律赢渝北分公司的委托诉讼代理人王正杰到庭参加了诉讼，被告徐修丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经当事人申请和解期协商未果，现已审理终结。 原告律赢渝北分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐修丽向原告偿还截至2019年7月11日的欠款本金13276元及利息（以13276元为基数，自2018年8月13日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）；2、本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：2018年3月9日，被告在APP平台上，与即科金融信息服务（上海）有限公司、晋商消费金融股份有限公司签订《个人消费贷款合同》，约定：晋商消费金融股份有限公司向被告出借19914元，用于被告美容整形消费，借款期限12个月；即科金融信息服务（上海）有限公司提供金融居间服务，并为被告借款提供连带责任保证。同日，被告与即科金融信息服务（上海）有限公司签订《金融信息服务居间协议》，约定：被告按月等额方式还款，逾期按借款本金每日万分之五支付风险管理费，按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费。2019年3月9日，晋商消费金融股份有限公司发放了贷款19914元，然而被告除偿还前4期欠款外再无任何还款，晋商消费金融股份有限公司代偿了全部欠款。2019年7月11日，即科金融信息服务（上海）有限公司与原告签订了《债权转让协议》，约定即科金融信息服务（上海）有限公司将其对被告的全部债权转让原告，并将转让事宜通知了被告。被告未向原告还款，原告为保护自身权益向法院起诉。 被告徐修丽未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理本院查明以下事实：2018年3月9日，即科金融信息服务（上海）有限公司为乙方，被告徐修丽为甲方，通过线上操作方式签订了《金融信息居间服务协议》，约定：1、甲方委托出借人及乙方将本协议项下借款资金直接支付给甲方消费的合作商户对公账户用作消费用途，支付对象达州市妃美医疗美容有限公司；2、借款金额19914元，借款期限12个月，借款利率以甲方与出借人签订的借款合同约定为准；3、若甲方出现逾期，甲方同意乙方有权代甲方向出借人偿还借款，乙方若代偿的，在代偿后有权直接向甲方进行追偿，追偿范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、平台管理费、风险管理费、服务费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费及其他费用）、其他应由甲方承担的费用以及乙方由此造成的全部损失；4、如甲方逾期，甲方应自约定还款日起每日按照借款本金的万分之五支付风险管理费（最低10元），并按逾期次数加付欠付款项的5%的风险管理费（最低10元）。 同日，被告徐修丽作为借款人通过线上操作与晋商消费金融股份有限公司（贷款人）、即科金融信息服务（上海）有限公司（居间人）签订了《个人消费贷款合同》，约定：1、借款人在居间人或贷款人运营的贷款平台一经点击“同意”或“确认”或者勾选本合同或者进行电子签名即视为本人签署，同意以数据电文形式订立本合同并接受本合同约束；2、借款人向贷款人借款19914元用于购买医美服务，期限12个月，还款方式为等额本金，还款日为每月12日，利率为0，分期手续费率为月0.5%；3、借款人未按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、费用时，应就应还款项按照每日0.1%（逾期罚息利率），按日加付自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时以逾期次数加付逾期滞纳金，每次为人民币20元；4、对不能按时支付的利息，贷款人有权按逾期罚息利率计收复利；5、居间人同意在借款人不履行偿还贷款人贷款的义务时，居间人承担连带责任保证，保证期间为借款人债务履行期限届满之日起两年。 同日，即科金融信息服务（上海）有限公司依约向达州市通川区妃美医疗美容门诊部支付17524.33元。借款发放后，被告于2018年4月14日还款1659.5元，2018年5月12日还款1659.5元、2018年6月12日还款1659.5元，2018年7月11日还款1659.5元，余款未还。2019年6月26日，晋商消费金融股份有限公司出具代偿证明，载明因借款人未按时偿还本息，即科金融信息服务（上海）有限公司代徐修丽偿还本金13276元、利息796.56元，合计14072.56元。 2019年7月11日，即科金融信息服务（上海）有限公司将其对徐修丽的债权转让给原告律赢渝北分公司并签订《债权转让协议》一份。 上述事实，有原告提交的个人消费贷款合同、金融信息居间服务协议、照片、手术通知单、放款证明、情况说明、还款计划表、交易流水、代偿证明、债权转让协议、债权转让通知书、金融许可证、资质说明、营业执照、合作协议、公证书等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为：被告徐修丽与即科金融信息服务（上海）有限公司签订的《金融信息居间服务协议》，被告徐修丽与即科金融信息服务（上海）有限公司、晋商消费金融股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，除风险管理费的约定外，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于即科金融信息服务（上海）有限公司代偿的金额，晋商消费金融股份有限公司实际发放贷款金额为17524.33元，因合同约定采取等额本金方式还款，故被告每月还款本金为17524.33÷12=1460.36元，其余部分为手续费和其他费用。截至2018年7月12日被告还款后，尚欠本金应为17524.33-1460.36*4=11682.89。本院认定即科金融信息服务（上海）有限公司应代偿的金额为11682.89元，对于超出的金额应自行承担。因《金融信息居间服务协议》约定的资金占用损失（风险管理费）过高，本院调减为按照年利率24%计收。即科金融信息服务（上海）有限公司作为保证人承担了保证责任，按照合同约定和法律规定，有权向被告徐修丽追偿。因即科金融信息服务（上海）有限公司将本案债权转让给原告律赢渝北分公司，且本院通过送达相关诉讼材料的方式通知了被告徐修丽，律赢渝北分公司依法取得即科金融信息服务（上海）有限公司的权利义务。故本院确定原告可行使的追偿权金额为11682.89元及资金占用利息（以代偿款项11682.89元为基数，按照年利率24%的标准从2018年8月13日起计算至付清为止）。 被告徐修丽无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告徐修丽在本判决生效之日起五日内支付原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司代偿款11682.89元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：以代偿款项11682.89元为基数，参照年利率24%的标准从2018年8月13日起计算至付清为止）； 二、驳回原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告徐修丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  李旻昊 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄宗黎