wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初6号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司红旗路支行，住所：贵州省贵阳市清镇市红旗路135号。统一社会信用代码：91520181745728362C。负责人：周艳职务：行长。委托诉讼代理人：蒋某、邓某某，均系贵州清镇农村商业银行股份有限公司合规风险部职员。被告：贵阳融兴矿业有限公司，住所：贵阳市白云区沙文镇凉水井村光土组。法定代表人：何飚职务：董事长。被告：贵州荣欣致远贸易有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段560号艺景春天B栋负一层7号。法定代表人：汪某某职务：董事长。被告：何某，男，满族，1970年5月22日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：窦某某，女，汉族，1982年7月13日生，住贵州省都匀市。被告：王某某，男，汉族，1977年5月27日生，住贵州省开阳县。被告：袁某某，女，汉族，1981年9月12日生，住贵州省修文县。被告：刘某某，男，汉族，1952年3月30日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：汪某某，男，汉族，1968年3月24日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司红旗路支行诉被告贵阳融兴矿业有限公司、贵州荣欣致远贸易有限公司、何某、窦某某、王某某、袁某某、刘某某、汪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司红旗路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州清镇农村商业银行股份有限公司红旗路支行撤回起诉处理。审 判 长  任 敏人民陪审员  冉玉翠人民陪审员  肖立学二〇二〇年一月十六日书 记 员  张敏娜
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9718号 申请执行人：杨志远，男，1984年10月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：吴红军，男，1982年6月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张海英，女，1983年9月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人杨志远申请执行的与被执行人吴红军、张海英合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2019年12月31日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9718号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇二〇年一月十四日 书记员  曾 钰
瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民申1号 再审申请人（一审原告）：徐吉连，男，1948年6月2日出生，汉族，住瓦房店市。 被申请人（一审被告）：徐吉武，男，1954年8月9日出生，汉族，住瓦房店市。 再审申请人徐吉连与被申请人徐吉武相邻关系纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5959号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐吉连申请再审称：原审判决认定的事实不清，请求对原判决进行改判。 本院经审查认为：再审申请人徐吉连在再审复查期间没有提供新的证据，不能推翻原判决，故徐吉连的再审事由不成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人徐吉连的再审申请。 审判长  刘明智 审判员  刘 杰 审判员  许静贤 二〇二〇年一月二十日 书记员  师春洋
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2759号之四申请执行人：罗安澡，男，汉族，生于1966年3月17日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州共兴煤业有限公司。法定代表人：袁仁友。委托代理人：王承义，系公司管理人员。关于罗安澡申请执行贵州共兴煤业有限公司劳动争议纠纷一案，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲（2019）218-1号裁决书已经发生法律效力，因被执行人贵州共兴煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人罗安澡向本院申请强制执行，申请执行金额为173247.00元，本院于2019年9月26日立案受理。在执行过程中，双方自行达成和解协议、分期履行。现申请人罗安澡以已与被执行人贵州共兴煤业有限公司达成和解协议为由向本院要求撤回执行申请。本院认为，申请人罗安澡要求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2759号案件的执行。若被执行人贵州共兴煤业有限公司没有按照和解协议履行，申请人罗安澡应在协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年一月二十日法官助理周守红书记员袁浩洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1534号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：程荣，男，1988年3月10日出生，汉族，户籍地湖北省广水市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7290号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,991.66元；截止至2018年9月7日的利息5,997.48元、分期付款费用2,887.57元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金44,991.66元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费573.46元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1318号原告：上海炀赪图文设计有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：廖某某，该公司总经理。被告：上海彩源印刷有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨某某，该公司经理。委托诉讼代理人：谢某某，女。原告上海炀赪图文设计有限公司与被告上海彩源印刷有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告上海炀赪图文设计有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海炀赪图文设计有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海炀赪图文设计有限公司撤诉。案件受理费29,032元，免予收取。审判员 樊 杰二〇二〇年一月六日书记员 汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1262号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蒋洪伟，男，1965年2月6日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋洪伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋洪伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初891号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,803.17元；截止至2018年8月4日的利息8,207.44元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金39,803.17元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费500.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初2719号原告：张景涛，男，1982年10月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：靳刘磊，男，1984年1月19日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，原住衡水市桃城区，现下落不明。原告张景涛与被告靳刘磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张景涛到庭参加诉讼，被告靳刘磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张景涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工资款28300元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月份，原告为被告承包的衡水湖管委会工程粉刷墙面，被告欠原告工资款28300元，承诺于2018年8月1日前支付原告，原告多次催要未果，故诉至法院。本院依法向被告靳刘磊送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，被告靳刘磊未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月，被告雇佣原告为其承包的衡水湖管委会工程粉刷墙面，但未支付劳务费。2018年6月1日，被告靳刘磊在其身份证复印件空白处给原告书写了《欠条》一份，载明“今欠张景涛人工费贰万捌仟叁百元整（￥28300），定于2018年8月1号之前付清”。被告承诺的付款日期到期后，原告多次催要，被告至今没有给付。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为：被告靳刘磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。原告提交的欠条的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。原告为被告提供劳务，被告应支付报酬，现原告持被告出具的欠条主张被告拖欠劳务费28300元，合法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告靳刘磊于本判决生效之日起三日给付原告张景涛劳务费28300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由被告靳刘磊担负。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院，上诉期满后七日内，未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜会君人民陪审员  许卫淑人民陪审员  韩秀梅二〇二〇年一月十日法官助理岳春枝书记员贡颖
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初498号 申请人：广发银行股份有限公司黄石支行，住所地黄石市黄石港区广场路1号，统一社会信用代码91420200550677235A。 负责人：程植，行长。 被申请人：大冶市灵乡建筑工程有限责任公司，住所地大冶市灵乡镇灵乡街108号，统一社会信用代码91420281784467011K。 法定代表人：彭冬桃，董事长。 被申请人：彭冬桃，女，1972年5月12日出生，汉族，住武汉市洪山区， 被申请人：余减租，男，1950年1月28日出生，汉族，住武汉市洪山区， 被申请人：刘文斌，男，1966年2月25日出生，汉族，住大冶市， 被申请人：胡巧云，女，1968年4月5日出生，汉族，住大冶市， 申请人广发银行股份有限公司黄石支行与被告大冶市灵乡建筑工程有限责任公司、彭冬桃、余减租、刘文斌、胡巧云金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司黄石支行于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求继续查封被申请人大冶市灵乡建筑工程有限责任公司在大冶市新冶建筑工程有限责任公司的债权700万元。担保人广发银行股份有限公司武汉分行出具担保书，为申请人广发银行股份有限公司黄石支行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司黄石支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续查封被申请人大冶市灵乡建筑工程有限责任公司在大冶市新冶建筑工程有限责任公司的债权700万元。 案件申请费5000元，由申请人广发银行股份有限公司黄石支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘青青 人民陪审员  董晓慧 人民陪审员  李乔乔 二〇二〇年一月九日 书 记 员  余安娜
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12598号原告：马士友，男，1968年9月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：宋春胜，男，1972年3月5日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市双利运输服务有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇小孙庄村委会北500米。统一社会信用代码：91120111MA05YD3W33法定代表人：白凤迁，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司，住所地景洪市民航路39号。统一社会信用代码：915328006736336383负责人：沈云红，经理。原告马士友与被告宋春胜、天津市双利运输服务有限公司（以下简称双利公司）、阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马士友、被告宋春胜、被告双利公司之法定代表人白凤迁到庭参加了诉讼。被告阳光公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告马士友向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿停运损失费9450元。事实与理由：2019年10月3日20时30分，宋春胜驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型货车，沿津港公路由北向南行驶至事故地点时，与前方同向同车道马士友驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车接触，致双方车损无人员伤亡的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队认定宋春胜负全部责任，马士友无责任。原告因车辆受损导致损失，故起诉。被告宋春胜、双利公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对于交通队的责任认定无异议。事故车辆在被告阳光公司处投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并不计免赔。宋春胜与双利公司是雇佣关系，事故发生时，宋春胜系职务行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：2019年10月3日20时30分，宋春胜驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型货车，沿津港公路由北向南行驶至事故地点时，与前方同向同车道马士友驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车接触，致双方车损无人员伤亡的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队做出第120111420190017318《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定宋春胜负全部责任，马士友无责任。原告提供维修服务清单、天津中远汽车贸易有限公司出具的维修证明，证明车辆维修时间系自2019年10月4日至2019年10月31日。津Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为“天津市联众出租汽车服务中心红桥分部”，原告提供由天津市联众出租汽车服务中心红桥分部出具的证明一份，证明津Ｅ×××××号出租车车辆由马士友出资购买，公司不参与案件诉讼，赔偿事宜。原告提供天津市客运出租汽车监督卡，显示原告系该车的客运驾驶员。津Ｃ×××××号车辆在事故发生时驾驶人为宋春胜，登记所有人为双利公司，该车辆在阳光公司处投保交强险及商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为：本次交通事故经公安交通管理部门认定宋春胜负全部责任，马士友无责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”该规定对于经营性车辆产生的停运损失费已经明确为财产损失，故津Ｃ×××××号车辆责任人应对原告的上述损失进行赔偿。被告宋春胜系双利公司雇佣的司机，事故发生时系职务行为，故赔偿责任应由双利公司承担。根据原告车辆行驶证及证明内容、运营证等证据可以证明原告系事故车辆的运营驾驶员；根据事故时间及修理车辆的实际修理时间，本院确认原告因此次事故的停运时间为29天，原告主张的金额过高，本院参照天津市上一年度交通运输业在岗职工平均工资进行计算，原告的停运损失为7770.3元（97799元/365天*29天）。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次交通事故中宋春胜负全部责任，故被告阳光公司作为津Ｃ×××××号事故车辆的商业三者险承保公司应赔偿原告停运损失7770.3元。阳光公司主张停运损失免赔但并未提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款及相关政策之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告马士友停运损失费7770.3元；二、驳回原告马士友的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，全部由被告天津市双利运输服务有限公司负担（此款于本判决生效之日起十五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年一月二十八日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1991号原告：陆英，女，1978年5月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：庄清源，上海君澜律师事务所律师。被告：沈焕梅，女，1977年10月8日生，汉族，住河北省唐山市。本院在审理原告陆英诉被告沈焕梅民间借贷纠纷一案，原告陆英于2020年1月14日以被告已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陆英撤回起诉。案件受理费按规定免收。审判员  杨洁二〇二〇年一月十六日书记员  沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6741号 原告：陈高法，男，1970年2月9日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：许劲松，浙江辅成律师事务所律师。 被告：南宁市南方针车贸易有限公司，住所地广西南宁市高峰路6-2号铺。 法定代表人：梁聪龙。 原告陈高法与被告南宁市南方针车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人许劲松到庭参加诉讼；被告南宁市南方针车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈高法提出诉讼请求（经当庭变更）：1.依法判令被告偿付货款19550元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起支付至实际付清之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告从2015年2月份开始，陆续向原告采购缝纫机及配件，至2016年12月31日核对，应偿付的货款为19550元，由被告法定代表人梁聪龙在对账单上签字确认。在后续的交易中双方均现款现货，但该笔货款19550元经多次催要一直未支付。 被告南宁市南方针车贸易有限公司未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告企业信息、对账单、微信记录各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原、被告双方未明确约定支付货款的期限，原告提供货物后有权主张给付价款；被告未履行给付价款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，同时，原告有权要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自起诉之日（2019年12月30日）起至货款实际履行之日止。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告南宁市南方针车贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈高法货款19550元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自2019年12月30日起至货款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费289元（原告预交），减半收取计人民币144.50元，由被告南宁市南方针车贸易有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  章 阳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初24326号 原告：施辉兰，女，1987年5月28日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：郑彩婷，福建方定律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方婕，福建方定律师事务所实习律师。 被告：厦门市思明区福华医疗美容诊所，住所地厦门市思明区鹭江道2号1108、1109室，统一社会信用代码91350203MA348MNU1K。 法定代表人：张铮。 委托诉讼代理人：蔡溢祥，该所职员。 原告施辉兰与被告厦门市思明区福华医疗美容诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告施辉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按施辉兰撤回起诉处理。 审 判 员 刘建发 二〇二〇年一月八日 代书记员 廖尤坪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初5849号 原告:赵旭，男，1985年2月2日出生，汉族，住西安市临潼区，现居住于四川省成都市双流区公兴街道荷韵二街29号邵家店小区32幢1单元401号。 委托诉讼代理人：李跃翔、陈振华，四川锦凯律师事务所律师。 被告：黄忠，男，1982年3月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：王秀华，女，1986年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告赵旭诉被告黄忠、王秀华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵旭的委托诉讼代理人陈振华到庭参加诉讼；被告黄忠和王秀华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 赵旭向本院提出诉讼请求：请求判令黄忠和王秀华支付货款84000元，并以货款本金84000元为基数，自起诉之日起至付清货款日止，按照人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实和理由：赵旭系家私材料经营商，黄忠和王秀华因购货需求向其购买相关材料。2019年6月6日，经双方对账确认后，黄忠和王秀华向赵旭出具欠条，确认欠付货款84000元。赵旭催收未果，故提起诉讼。 被告黄忠和王秀华未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 黄忠和王秀华向赵旭购买材料。2019年6月6日，二人共同向赵旭出具欠条，该欠条载明：在2016年1月31日至2019年5月31日购买冠都木业层板赵旭共计欠款84000元；如逾期未支付，冠都木业层板赵旭有权按照银行利息计算。欠条出具后，二人至今未支付该笔货款，赵旭遂起诉来院。 以上事实，有欠条和当事人的当庭陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为，赵旭向黄忠和王秀华出售货物后，二人应当支付货款。2019年6月6日，二人共同出具欠条确认了截止2019年5月31日其欠付货款为84000元，本院对此予以确认。二人未到庭答辩、举证，视为放弃抗辩的权利，应承担举证不能的法律后果，故本院对赵旭主张的欠付货款金额为84000元的意见予以支持。二人应当支付该款。 二人至今未付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。二人未付款给赵旭带来的损失实际为该款所产生的利息损失，故本院对赵旭要求黄忠和王秀华支付利息的诉讼请求予以支持。利息的计算方式为：以84000元为计息基数，从起诉之日即2019年7月22日起，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至实际付清货款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄忠、王秀华于本判决生效之日起五日内向原告赵旭支付货款84000元和利息。利息的计算方式为：以84000元为计息基数，从2019年7月22日起，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至实际付清货款84000元之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，诉讼保全费860元，共计2760元，由被告黄忠、王秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘宇飞 人民陪审员  李开成 人民陪审员  徐图萍 二〇二〇年一月三日 法官 助理  付 静 书 记 员  陶悦瑞
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初5174号 原告：潘序贵，男，1969年10月7日出生，汉族，住沛县。 被告：吴保（宝）敏，男，1971年3月21日出生，汉族，住沛县。 第三人：于光亮，男，1970年9月20日出生，汉族，住沛县。 潘序贵与吴保敏、于光亮追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法先适用简易程序，后依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告潘序贵、第三人于光亮到庭参加诉讼，被告吴保敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘序贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告替其担保，代替偿还于光亮的借款99400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年初，被告吴保敏经原告担保，向丁光亮借款7万元，月息2%，2016年3月30日经结算，计欠本息99400元，后于光亮向被告催要借款，被告没有偿还，后原告作为担保人偿还了丁光亮借款99400元，原告偿还借款后，多次找被告催要至今未还。 吴保敏未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据。 于光亮陈述，原告已经替被告偿还了所有的借款，2013年具体月份不记得了，当时是吴宝敏的妻子李仿向第三人借款7万元，当时说急用，用的时间短，没有约定利息，后来李仿没有偿还，到2016年3月30日换的条子，李仿让吴宝敏打的借条，把李仿原来打的条子抽回了，吴宝敏打的借条数额是99400元，被告吴宝敏迟迟不还，到2019年1月26日由担保人潘序贵偿还了99400元。 潘序贵围绕诉讼请求提供了借条、收条等，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，认定事实如下：2016年3月30日，被告吴宝敏向丁光亮出具借条，内容为：“借条今借于光亮现金玖万玖仟肆佰元正，还款日期2016年4月30日，使用汉城国际花苑17-008购房发票抵押、如果到期不能还款、房屋所有权归债权人于光亮所有。……借款人吴宝敏担保人潘序贵借款日期2016.3.30”。 另查明，潘序贵作为担保人，于2019年1月26日偿还了于光亮借款99400元。 本院认为，潘序贵作为担保人向丁光亮承担了保证责任，依法获得向吴保敏追偿的权利。潘序贵要求吴保敏偿还垫付款99400元符合法律规定，本院予以支持。第三人丁光亮不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴保敏于本判决生效后十日内返还原告潘序贵垫付款99400元。 二、驳回原告潘序贵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2285元，财产保全费1020元，合计3305元，由被告吴保敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  韩 永 人民陪审员  汪辉东 人民陪审员  李凌春 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李慧君
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更107号 罪犯瞿忠权，男，1993年9月16日出生，现于盘锦监狱六监区服刑改造。 辽宁省锦州市中级人民法院于2016年11月25日作出（2016）辽07刑初54号刑事判决，以被告人瞿忠权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年12月13日起至2023年12月12日止。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯瞿忠权在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯瞿忠权减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 蕾
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂0821民特19号申请人：黄水泉，女，1966年1月18日出生，汉族，住京山市，被申请人：王荣平，男，1970年3月3日出生，汉族，户籍地京山市，申请人黄水泉申请宣告公民王荣平失踪一案，本院于2019年10月8日立案。申请人黄水泉于2020年1月19日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人黄水泉撤回申请。审判员  谢静二〇二〇年一月二十日法官助理胡媛书记员刘萍
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3969号 被执行人王振雄，男，1987年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行被执行人王振雄犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初895号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人王振雄立即缴纳罚金人民币八千元；立即退还给被害人吴素贞人民币二千一百一十九元、潘青莺人民币一千五百二十元、祁开宁人民币四千二百三十元、薛丽霞人民币三千三百零六元、王飞人民币二千七百三十二元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322刑初895号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年一月十九日 书记员  林文辉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181执保95号申请人：山东湘泰工程机械有限公司，住所地济南市章丘区枣园街道办事处府右街27号。法定代表人：沈先君，总经理。被申请人：董峰，男，1978年3月26日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。被申请人：刘金花，女，1978年4月20日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。被申请人：王岩，男，1984年5月20日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。被申请人：杨英华，女，1984年7月10日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。申请人山东湘泰工程机械有限公司与被申请人董峰、杨英华、刘金花、王岩追偿权纠纷一案，申请人山东湘泰工程机械有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨英华、董峰、刘金花、王岩的银行存款50000元或查封等额价值其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人山东湘泰工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董峰、杨英华、刘金花、王岩银行存款50000元或查封等额价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永栋二〇二〇年一月七日书记员  王 倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2205号于海霞：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1448号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月2日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年一月七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初109号原告：李洪峰，男，1979年10月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：潘莉娟，女，1975年5月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。负责人：王光宇，经理。本院在审理原告李洪峰与被告潘莉娟、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李洪峰于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪峰以双方自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪峰撤回起诉。案件受理费1171元（已减半收取）由原告承担。审判员  程宇二〇二〇年一月五日书记员  宋宇
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执71号之二 被执行人：舒某，男，1981年出生，汉族，住重庆市渝中区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428刑初139号刑事判决书，于2020年01月15日向被执行人舒某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人舒某在招商银行62ＸＸ×××04账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年一月十六日 书记员  张萌萌
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8609号原告：张少波，男，1973年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：朱华明，苏州市相城区渭塘法律服务所法律工作者。被告：张敏华，女，1974年5月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：陈文新，男，1972年8月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：蔡漢諹，男，1982年11月10日出生，住台湾省台北市。第三人：苏州市渭塘房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路19号。法定代表人：刘小华。本院在审理原告张少波与被告张敏华、陈文新、蔡漢諹、第三人苏州市渭塘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张少波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少波的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张少波撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币3774元，由原告张少波负担。审判员  靳义威二〇二〇年一月十七日书记员  林晓华
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初4849号 原告：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所地：神木市香山路一号。 法定代表人：王峰，系该银行行长。 委托诉讼代理人：孟俊刚，系该公司法律顾问。 被告：杨子荣，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：韩翠则，女，1972出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：陕西腾龙房地产开发有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市神木镇麟州街与神华路十字路口。。 法定代表人：云俊有，系该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司神木市支行与被告杨子荣、韩翠则、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟俊刚、被告陕西腾龙房地产开发有限公司、杨子荣、韩翠则经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司神木市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨子荣、韩翠则共同偿还原告截止2018年9月18日的借款本金75800.33元、利息57395.96元、罚息8171.66元、逾期复利7166.13元，共计148534.08元；2.原告享有对被告宋子荣、韩翠则抵押的位于神木市店塔镇店塔人民小区二区1号楼2单元2702号房产享有优先受偿权；3.被告陕西腾龙房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年9月12日，被告杨子荣、韩翠则因购房需要，向原告申请借款39万元，且自愿用购买的位于神木市店塔镇店塔人民小区二区1号楼2单元2702号房屋作抵押，被告陕西腾龙房地产开发有限公司自愿承诺在办理正式的抵押登记前承担连带保证责任。当日，原、被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定借款金额为39万元，借款期限为180个月，并约定了借款利率及罚息、复利的计算方法，还款方式为等额本息还款法，按月还本付息。合同还约定，若借款人未按合同约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放的借款。2012年10月17日，双方在神木市房地产管理所办理了预购商品房抵押权预告登记。前述借款合同签订后，原告即依约发放了贷款。现因被告杨子荣截止2018年9月18日已经有42期未按约定时间偿还借款本息，故提起诉讼。 被告陕西腾龙房地产开发有限公司、杨子荣、韩翠则未答辩。 三被告均未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原告的营业执照、原、被告签订的个人购房担保借款合同、阶段性担保承诺书、商品房抵押权预告登记证、个人购房贷款资金划转授权委托书、个人借款凭证、欠款明细，结婚证复印件。证明：1.被告杨子荣、韩翠则于2012年9月12日因购房向原告借款39万元，借款期限为180个月，并约定了借款利率及罚息、复利的计算方法，还款方式为等额本息还款法，按月还本付息，借款合同签订后，原告依约向被告杨子荣、韩翠则发放了借款的事实；2.被告杨子荣、韩翠则以其购买的位于神木市店塔镇店塔人民小区二区1号楼2单元2702号房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记，被告陕西腾龙房地产开发有限公司为上述借款提供阶段性担保的事实；3.截止2018年9月18日被告杨子荣、韩翠则已逾期还款42期，本金、利息、罚息逾期复利共计148534.08元的事实。经审查，上述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信，对原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，原告已按照合同的约定履行了出借义务，借款合同合法、有效，应受法律保护。截至2018年9月18日，被告杨子荣、韩翠则未偿还逾期本金75800.33元，双方合同约定应支付利息、逾期罚息、复利，原告所主张罚息、复利亦不违反法律对借款利率上限的规定，故被告韩翠则、杨子荣应偿还2018年9月18日前所欠原告逾期本息合计148534.08元，对原告请求偿还逾期本息的诉讼请求本院予以支持。 被告陕西腾龙房地产开发有限公司为被告杨子荣、韩翠则借款提供阶段性保证担保，与原告约定自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续之日止对韩翠则、杨子荣的上述债务承担连带保证责任，故原告在保证期间内要求其承担连带还款责任的请求应予支持，其在承担保证责任后，有权向被告韩翠则、杨子荣追偿。 被告杨子荣、韩翠则购买的上述房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋优先受偿的请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨子荣、韩翠则共同于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司神木市支行偿还截止2018年9月18日所欠逾期本金、利息、逾期罚息、逾期复利共计148534.08元；被告陕西腾龙房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 二、被告陕西腾龙房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告杨子荣、韩翠则追偿。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司神木市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，由被告杨子荣、韩翠则、陕西腾龙房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  高利平 审 判 员  郄小平 人民陪审员  贺晨朝 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张志平
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初14号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人兰习军，男，1977年7月24日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，中国共产党党员，系武汉拓普源电力有限公司职工，户籍所在地湖北省洪湖市峰口镇红花村一组11号。因涉嫌交通肇事罪于2019年4月3日被洪湖市公安局决定取保候审，于同日被执行取保候审；经本院决定取保候审，于2020年1月7日被洪湖市公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2019]121号                               指控事实                       2019年3月16日16时许，被告人兰习军驾驶鄂A89EK8跃进牌轻型普通货车，从洪湖市新滩镇往峰口镇方向行驶，当车行至汉沙线S103省道洪湖市大同湖农场八分场路段时，车辆驶入路段左侧，将骑两轮电动车的被害人李三喜撞倒，致被害人李三喜重度颅脑损伤死亡（殁年63周岁）。事故发生后，被告人兰习军主动投案，如实供述自己的犯罪事实。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人兰习军在此事故中负全部责任。             事故发生后，在洪湖市公安局交通警察大队的主持下，被告人兰习军与被害人的近亲属达成调解协议，赔偿损失，并取得被害人近亲属的谅解。                                           指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人兰习军有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人兰习军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人兰习军犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人兰习军认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属物质损失并取得谅解的情节，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                               判决结果                       被告人兰习军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 李丽芬                         二O二O年一月十四日                         书 记 员 晏兵华
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执70号 申请执行人：何某1，男，1972年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：何某2，男，1980年7月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人何某1与被执行人何某2刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人何某2未主动履行康县人民法院作出已经生效的（2017）甘1224刑初58号刑事附带民事调解书确定的义务，经何某1申请，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的35000元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人何某2的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人何某2名下无相关财产可供执行。1月19日，本院通过电话与被执行人何某2取得联系，将其传唤到庭，送达了执行通知书、报告财产令等相关执行手续。被执行人何某2当庭将本案执行款项通过现金交付25000元、微信转账10000元全部付清。同日，申请执行人何某1办理了执行款领取手续。至此，本案申请执行人何某1申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人何某1与被执行人何某2刑事附带民事赔偿纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年一月二十日 法官助理 刘忠宝 书 记 员 刘丽琴
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初11号原告：高翠平，女，1973年2月21日出生，汉族，住威海高区。被告：朱环宇，男，1981年5月29日出生，汉族，住威海经区。原告高翠平与被告朱环宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。高翠平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款人民币20000元，利息6000元，共计26000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张向原告请求所欠工程款项包括利息拖后至2019年4月30日给付，原告于被告所承诺日期过后要求被告返还欠款，被告以各种理由拒绝归还，甚至电话不接，信息不回，多次索要无果，现原告诉至法院，提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合一定条件，其中包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。原告提交的欠条载明“今欠钰丰玻璃人民币贰万元证，承诺2019年4月20日前还一万，2019年4月30日前归还一万元整”，原告系威海火炬高技术产业开发区钰丰玻璃店经营者，原告直接以个人名义提起诉讼，主体错误，原告起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高翠平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐玉超二〇二〇年一月十六日书记员  时 颖
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执3号之十申请人：苏久生，男，1955年3月24日生，汉族，x县x镇x村x县x村人，农民。被执行人：牛发建，男，1970年10月25日生，汉族，x县x镇x村人，农民。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0830民初1652号民事调解书，已向被执行人牛发建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛发建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛发建在山西省农村信用社联合社xx707账户内存款人民币951.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘汉平二〇二〇年一月三日书记员  陈园洁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保70号 申请人：梁显锡，男，1968年6月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：李金辉，男，1970年5月17日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人：兰晓庄，女，1973年3月19日出生，水族，住南宁市江南区。 担保人：陈承权，男，1958年12月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理原告梁显锡诉被告李金辉、兰晓庄、黎小霞民间借贷纠纷一案[案号为(2019)桂0105民初10481号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为607700元。担保人陈承权以名下座落南宁市青秀区X号房产为申请人的财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下： 一、以607700元为限，查封被申请人李金辉、兰晓庄名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）； 二、查封担保人陈承权名下座落南宁市青秀区X号房产。查封期限三年，自查封之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱 琴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2860号再审申请人（一审原告）：郑州第二农机有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：袁金发，该公司总经理。委托代理人：陈志冉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王攀宇，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：岳民生，男，1972年9月2日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人郑州第二农机有限公司因与被申请人岳民生买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初2450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑州第二农机有限公司申请再审称，一审判决错误分配举证责任，错误理解和适用法律，导致欠款情况并未查清，故依法请求进行再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”、第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，原审根据当事人提供的证据及查明的案件事实判令被申请人偿还申请人十四万元的货款及相应的利息，并无不当。关于申请人主张的原审未查明案件事实，经复查一审卷宗，申请人无正当理由未向法院提交其核算账目的依据，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。郑州第二农机有限公司的再审申请理由不能成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州第二农机有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月二十日书记员 张轩嘉
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初29号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人邢志勇，男，1974年2月27日生于天津市静海区，汉族，初中文化，无业，住天津市静海区。2019年10月6日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人邢志勇犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月2日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人邢志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年3月27日11时07分许，被告人邢志勇驾驶津Ｋ×××××号轻型普通货车沿天津市静海区东外环由北向南行驶至东外环与津文路交口南侧，撞前方李某某驾驶的无牌电动三轮车，致双方车损，李某某受伤，并于2019年7月10日死亡。事故后，被告人邢志勇拨打电话报警并在现场等候交警。经公安机关认定，被告人邢志勇负事故主要责任，李某某负事故次要责任。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人邢志勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后其自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人邢志勇对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年3月27日11时07分许，被告人邢志勇驾驶津Ｋ×××××号轻型普通货车沿天津市静海区东外环由北向南行驶至东外环与津文路交口南侧处时，发现情况晚，未确保行车安全，撞前方李庆升驾驶的无号牌三轮摩托车，致双方车损，李庆升受伤。事故发生后，邢志勇拨打110电话报警并在现场等候，又拨打120抢救伤者，李庆升随后被送往医院救治，于2019年7月10日李庆升因外伤致下肢瘫痪后长期卧床并发褥疮、肺炎等死亡。经鉴定，李庆升死亡与交通事故存在因果关系。经公安机关认定，被告人邢志勇负事故主要责任，李庆升负事故次要责任。上述事实，有证人于某、李某1、李某2的证言，被告人邢志勇的供述，案件来源，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆道路抓拍照片，车辆信息，驾驶员信息，机动车辆保险单，居民死亡医学证明（推断）书，司法鉴定意见书，司法鉴定补正书，机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，辨认笔录，居民信息表及公安机关情况说明等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人邢志勇违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车辆，未保证安全，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邢志勇在案发后能拨打电话报警并在现场等候处理，可视为自动投案，其归案后能如实供述犯罪事实，依法认定自首，具有法定可从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邢志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2020年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 婧人民陪审员 刘 艳人民陪审员 崔月芬二〇二〇年一月二十日书 记 员 刘 蕊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执455号宁乡市人民法院刑事审判庭：谢雨辰：谢雨辰刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年1月17日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初704号刑事判决书涉财产部分的一项于2019年1月20日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢147号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：天津市北辰区双街镇张湾村民委员会，住所地天津市北辰区张湾村。法定代表人：张留成，主任。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津市北辰区双街镇张湾村民委员会行政非诉纠纷一案，本院作出的（2009）辰行执字第273号行政裁定书，已经发生法律效力。被执行人非法占用张湾村西、北运河东侧土地13.47亩，建房4座，建筑面积249.9平方米，现被执行人已自行拆除该土地上新建的建筑物和其他设施。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月二十日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执76号 申请执行人朱培根 被执行人湖州市南浔区南浔镇渔业村股份经济合作社 本院在执行申请执行人朱培根与被执行人湖州市南浔区南浔镇渔业村股份经济合作社案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更84号 罪犯王学科，男，1988年9月19日出生于河北省武安市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）邯市刑初字第90号刑事判决，以被告人王学科犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。被告人王学科不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年2月8日以（2010）冀刑一终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并予以核准。2010年4月15日交付执行。2012年4月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年12月23日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2017年8月25日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王学科在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次，2017年度狱改造积极分子。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费451.73元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王学科在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王学科减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年12月23日起至2032年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月九日 书记员 王 帆
河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0902刑初3号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人于家健,男,1987年9月21日出生,汉族,初中文化,户籍地：河北省沧州市南皮县,居住地：沧州新华区。2019年5月21日被因涉嫌盗窃罪沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2019）338号起诉书指控被告人于家健犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、李芳菲出庭支持公诉，被告人于家健到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控，2019年5月19日上午9时许，被告人于家健趁李某1租住的民房内无人之际，盗窃屋内物品（多功能电热锅壹个、塑料桶壹个、塑料凳子五个、电暖器壹个、电热锅壹个、电风扇壹台），经沧州市新华区价格认证中心鉴定，被盗物品的总价值为600元人民币。另查明，案发后，被告人于家健已经赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人于家健在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于家健的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、仝永坡的证言，扣押决定书，扣押物品文件清单，被告人于家健对作案地点的辨认笔录，谅解书，南皮县公安局寨子派出所出具的证明，抓获经过，警官证复印件，破案报告书，被告人于家健的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于家健以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于家健自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于家健犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金1200元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 智人民陪审员  郝坤华人民陪审员  李开书二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张安伦
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5489号原告：李治军，男，汉族，1980年9月7日生，住尉氏县。委托代理人：杨艳芳、史喆元(实习)，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡金柱，男，汉族，1971年12月28日生，住尉氏县。上列当事人车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告于2020年1月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李治军撤回对被告胡金柱的起诉。案件受理费800元由原告李治军负担本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年一月二日书记员 常文亮
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申903号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：黄馨仪，女，1999年5月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：黄莉，女，1975年4月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被申请人(一审原告、反诉被告，住所地上海市闵行区。法定代表人：戴云杰，该公司执行董事。再审申请人黄馨仪、黄莉因与被申请人心动娱乐有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终10373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，黄馨仪、黄莉于2019年12月3日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，黄馨仪、黄莉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许黄馨仪、黄莉撤回再审申请。审判长 唐 琴审判员 刘 华审判员 傅启超二〇二〇年一月十五日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初17275号原告：上海建海实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：付巧平，总经理。委托诉讼代理人：占波，上海汉联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：陶盛发。本院在审理原告上海建海实业有限公司与被告中国建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告协商一致为由于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海建海实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3415元，减半收取计人民币1707.50元，由原告负担。审 判 长  沈轶华人民陪审员  吴静娟人民陪审员  严建华二〇二〇年一月十三日书 记 员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初412号之一原告：泰安市三合设备安装有限公司，住所地泰安市泰山区东部新区，统一社会信用代码91370902751760828Q。法定代表人：冯波，执行董事兼经理。被告：英山县大别山主峰索道有限公司，住所地湖北省营山县吴家山林场，统一社会信用代码914211246980309646。法定代表人：徐小余，董事长。原告泰安市三合设备安装有限公司与被告英山县大别山主峰索道有限公司加工合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告英山县大别山主峰索道有限公司名下存款3万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张华二〇二〇年一月十九日书记员  韩冰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9954号原告：吕景梅，男，1945年2月10日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：张建新，男，1965年11月21日出生，汉族，住荥阳市。原告吕景梅与被告张建新租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕景梅及其委托诉讼代理人王福丽，被告张建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕景梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的土地租金8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告支付原告2020年度的租金8000元。事实和理由：2013年2月22日，被告租用荥阳市王村镇庙王公路原告的土地5.6亩，建厂搞企业；租期50年，先付款后使用；租金每亩1500元，5.6亩计款8000元；每年阴历12月20日前，付清下一年租金；双方并签订了一份协议书。自2013年至2018年，被告都如数交纳土地租金；2019年的租金，虽经原告多次催要，被告不予支付。故诉至法院，请求处理。被告张建新辩称：1.双方签订的土地承包合同违法，应为无效合同；2.原告要求支付租金8000元的诉讼请求不应支持；3.请求判令原告退回被告支付的自2012年至2018年的租金71000元。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2013年2月22日，原告吕景梅（甲方）与被告张建新（乙方）签订《土地租用协议》一份，约定：甲方租让土地5.6亩给乙方，乙方建厂房，租期50年，租让期内双方不能反悔，如有一方违约，应按对方要求进行赔偿；土地承租，应先付款后使用，每年阴历十二月二十日前，付清下一年租金，租金为每年每亩1500元，租金随附近同行租金的变化而变化，以刘寨仁里为参照等，协议签订后，自2013年至2018年，张建新都交纳土地租金。后原告吕景梅向被告张建新催要2019年土地租金未果，双方形成纠纷。另查明，案涉土地四至为：北至原告的可耕地，南至庙王公路，西至碳素厂，东至机械厂。协议签订后，被告张建新拉土对案涉土地进行了整理，至今未建厂房。本院认为，吕景梅与张建新签订《土地租用协议》,约定将吕景梅承包经营的5.6亩耕地租赁给张建新用于建厂房使用,因吕景梅出租所涉及的土地属于农村集体农用土地,农用地不得出租于非农业建设,违反了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》强制性规定,依法应认定为无效合同，故对被告辩称合同无效的意见予以采纳。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，案涉土地租赁期间，张建新虽未建成厂房，但已拉土对案涉土地进行了整理，且至今未将案涉土地复耕后交还吕景梅，故张建新已支付至2018年度的租金，吕景梅可不予返还，同时被告张建新应将案涉5.6亩土地复耕后返还原告吕景梅。关于吕景梅要求张建新支付2019年度的租金8000元的诉讼请求，合同无效并不能免除张建新因未将租赁的土地复耕交还吕景梅所造成的损失,本院酌定支持张建新应支付吕景梅2019年度土地占用期间给吕景梅所造成的损失8000元。关于吕景梅要求张建新支付2020年度土地租金8000元的诉讼请求，合同无效后，自始没有法律约束力，故对吕景梅的该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第三十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第三十三条第（二）项规定，判决如下：一、原告吕景梅与被告张建新于2013年2月22日签订的《土地租用协议》无效；二、被告张建新于本判决生效之日起十日内支付原告吕景梅2019年度土地占用期间给吕景梅所造成的损失8000元；三、被告张建新于本判决生效之日起三十日内将租用原告吕景梅的土地复耕后返还原告吕景梅；四、驳回原告吕景梅的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告吕景梅负担50元，被告张建新负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹永胜二〇二〇年一月十九日书记员  张黎娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执恢8号 申请执行人：赵忠民。 被执行人：唐永先、赵淑云。 本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第88号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣划被执行人赵淑云23700元至东平县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马忠雨 二〇二〇年一月三日 书记员  陈 丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1534号之一申请执行人：杜兴禄，男，1958年3月20日生，汉族，天津市宝坻区。被执行人：何之义，男，1964年6月26日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人杜兴禄与被执行人何之义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2007）辰民初字第3104号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中双方达成和解协议：一、被执行人共欠申请人28000元及利息（自2007年8月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付）；二、被执行人一次性给付申请人5万元，剩余部分申请人自愿放弃，本案全部了结。因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年一月十五日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初14号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人侯福州，男，1971年5月20日出生于河南省南阳市镇平县，汉族，小学文化，无固定职业，住河南省南阳市镇平县。因犯盗窃罪，于2015年1月8日被湖北省襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪，于2016年11月9日被湖北省老河口市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元,2016年12月1日刑满释放。因盗窃，于2019年9月23日被丹江口市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月1日被丹江口市公安局刑事拘留，同年10月10日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。指定辩护人黄海峰，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人侯福州犯盗窃罪，于2019年12月23向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉。被告人侯福州及其辩护人黄海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年6月13日夜间至6月14日凌晨，在丹江口市汉江集团博远置业有限公司物业分公司办公楼内，被告人侯福州采取攀爬的手段进入办公楼三楼，连续在304、305、306、307、308、309、310、311、312办公室内进行盗窃，未盗得物品。2019年6月14日，公安机关从305办公室内红牛饮料瓶口等处提取到生物检材。2019年9月28日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的红牛饮料瓶口擦拭物中检测出人的STR分型与侯福州血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，似然比率为9.8963×1026。二、2019年6月15日23时，在丹江口市弘源碳化硅有限责任公司办公楼内，被告人侯福州采取攀爬的手段进入办公楼三楼，连续在303、304、308办公室内进行盗窃，将304办公室周某办公桌抽屉内150元现金盗走。三、2019年9月19日1时许，在丹江口市沙陀营路49号办公楼内，被告人侯福州采取攀爬并破坏窗户防盗网的手段进入办公楼二楼，连续在205、203办公室内进行盗窃，未取得物品。当日，公安机关从203办公室沙发上拍照提取灰尘加层左脚鞋印痕迹一枚。2019年9月22日，公安机关从侯福州租住处扣押一双蓝色帆布平底鞋，从左右鞋面、左右鞋垫提取到粘取物，并用左脚鞋在皮质沙发上制作捺印样本1份。2019年9月27日，经丹江口市公安司法鉴定中心鉴定，上述现场鞋印与样本鞋印是同一只鞋所遗留。2019年9月28日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的上述左鞋面粘取物、左右鞋垫粘取物中检出人的STR分型与侯福州血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，似然比率为9.8963×1026。四、2019年9月21日零时许，在丹江口市丹江大道红旗培训班办公楼内，被告人侯福州采取攀爬并破坏窗户防盗网的手段进入刘某办公室内进行盗窃，将刘某办公桌抽屉内15元现金盗走。上述事实，被告人侯福州在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、户籍证明、证人杨某、海某等人的证言、被害人周某、刘某的陈述、丹江口市公安司法鉴定中心（2019）2号足迹鉴定书、十堰市公安司法鉴定中心（2019）1446号、2162号法医物证鉴定书、DNA数据比对报告、湖北省襄阳市樊城区人民法院（2015）鄂樊城刑一初字第00019号刑事判决书、湖北省老河口市人民法院（2016）鄂0682刑初171号刑事判决书、辨认笔录、现场勘验笔录、照片、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯福州以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人侯福州犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人侯福州在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人侯福州归案后能坦白认罪，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人侯福州的辩护人黄海峰提出“被告人侯福州坦白认罪，悔罪，可对被告人从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯福州犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年九月二十三日起至二○二○年五月二十二日止）；并处罚金人民币二千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵本权二〇二〇年一月八日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初885号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：邢佩洁，女，1986年1月9日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告邢佩洁信用卡纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告邢佩洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币55,377.29元(币种下同)(截止至2019年12月13日，欠款本金52,163.15元，利息2,494.14元，分期付款手续费720元)；2、要求被告支付自2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告于2015年2月16日向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海银行信用卡。截止2019年12月13日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计55,377.29元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海银行信用卡领用合约》、交易记录、催收记录等证据。被告邢佩洁未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告邢佩洁未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息等，则按照相关法律规定予以支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢佩洁应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币52,163.15元；二、被告邢佩洁应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,184.43元，减半收取592.22元，由被告邢佩洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年一月二十日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初395号原告：付某，男，1978年4月15日出生，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古安林律师事务所律师。被告：边某，男，1957年2月18日出生，公民身份号码×××，职业不详，住所地内蒙古自治区赤峰市。原告付某诉被告边某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告付某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某的申请不违反法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告付某撤诉。案件受理费25元，由原告付某负担。审判员 王晓辉 二〇二〇年一月十四日书记员 闫兵宇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初719号 申请人：孙志勇，男，1986年7月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：高伟，男，1969年11月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：陈佳雯，女，1975年3月14日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：宋永杰，男，1987年5月5日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：高广明，男，1985年11月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：梁鹏，男，1975年11月6日出生，汉族，住山东省平阴县。 申请人孙志勇与被申请人高伟、陈佳雯、宋永杰、高广明、梁鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求在34万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已提供了担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高伟、陈佳雯、宋永杰、高广明、梁鹏在中国农业银行、中国建设银行、招商银行、中国工商银行、中国民生银行、上海浦东发展银行的银行存款34万元。冻结期限一年。 案件申请费2220元，由申请人孙志勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一 次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  栾绍卓
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保30号申请人王某某，男，1981年2月16日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。被申请人曙光建设有限公司。法定代表人：林某某，该公司董事长。住所地：浙江省台州市温岭市。被申请人曙光建设有限公司贵州分公司。负责人：盛某某，该公司负责人。住所地：贵州省贵阳市观山湖区。申请人王某某于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曙光建设有限公司在中国建设银行股份有限公司临海某某支行开设账户33×××89内存款100000元予以冻结。并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司出具保单（编号6615492020522294000006）及《保函》作担保。本院认为，申请人王某某向本院申请对被申请人曙光建设有限公司在中国建设银行股份有限公司临海某某支行开设账户33×××89内存款100000元予以冻结。并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司出具保单（编号6615492020522294000006）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人曙光建设有限公司中国建设银行股份有限公司临海某某支行开设账户33×××89内存款100000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张天宝二〇二〇年一月十日法官助理潘庆敏书记员邱航
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初231号原告：沈克鸣，女，1955年9月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：徐佳洁，女，1988年3月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告沈克鸣与被告徐佳洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈克鸣撤回起诉处理。审判员 吴     艳二〇二〇年一月十五日书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更113号 罪犯韩金岭，男，1962年8月14日出生，现于盘锦监狱六监区服刑改造。 广东省深圳市宝安区人民法院于2012年12月28日作出（2012）深宝法刑初字第5946号刑事判决，以被告人韩金岭犯非法行医罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年6月14日起至2024年6月13日止。2016年12月27日减刑一年。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩金岭在服刑期间内，考核期间获得表扬四次，2019年4月受警告处分一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韩金岭减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 蕾
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初64号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人吴润清，男，1981年8月29日出生于福建省福安市，汉族，中专文化，务工，住福安市，因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月11日被福安市公安局刑事拘留，2019年10月15日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 福安市人民检察院以安检诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人吴润清犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈丽容出庭支持公诉，被告人吴润清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月至2019年7月间，被告人吴润清以非法占有为目的，虚构能提供福安师范附属小学的入学名额，从而骗取被害人阮某1、阮某2交予的款项45000元；肖某交予的款项20000元及软盒中华香烟7条，香烟价值4743元。虚构能提供宁德师范附属小学的入学名额，从而骗取被害人刘某交予的款项21000元。 案发后，被告人吴润清被抓获归案。到案后，被告人吴润清退赃2000元，其弟弟吴润铃为其退赔51000元，且吴润铃与各被害人就余款达成还款协议，取得各被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人吴润清以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究被告人的刑事责任。并认为，被告人吴润清自愿认罪并签署具结书，建议判处有期徒刑一年九个月至二年三个月，并处罚金。为此，公诉机关提交了被害人阮某1、阮某2、肖某、刘某的陈述、辨认笔录，证人邱某、郭某、林某的证言，福安市公安局制作的提取笔录，接受证据清单、微信聊天、转账记录截图、银行账户明细、借条，被害人出具的领条、谅解书，福安市公安局出具的到案经过、户籍证明，被告人吴润清的供述、辨认笔录及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人吴润清对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴润清于2019年9月11日被福安市公安局抓获归案。2018年中华（软）卷烟在本地区内零售价为700元／条，被害人肖某购买该中华（软）卷烟7条价格为4743元。 本院认为，被告人吴润清以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财共计90743元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴润清多次实施诈骗行为，可以酌情从重处罚；在归案后如实供述自己的罪行，同时愿意接受处罚，可以从轻处罚；主动给予被害方赔偿，取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人吴润清犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年9月10日止。） （上述罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  雷华龙 二〇二〇年一月十七日                            本件与原本核对无异                书记员  赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审15号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人吕新颖，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。委托诉讼代理人孙志民，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。被执行人杨立清，男，汉族，1986年11月27日出生，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年8月22日对被执行人杨立清作出蓟规自罚字[2019]210号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在邦均镇下埝头村西北侧占地建筑，占地面积3689.3平方米，建筑面积3689.3平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出责令杨立清退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年1月14日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]210号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年一月十七日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保55号申请人：李某某，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人：苏某某，男，1980年1月4日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的鲁MH8143低速货车一辆，保全金额20000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的鲁MH8143低速货车一辆。保全期限两年，（自2020年1月13日至2022年1月12日止）；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈伟二〇二〇年一月十三日书记员  杜飞
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审17号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人谢小龙，男，1991年9月18日出生，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对谢小龙作出的息自然罚决字[2019]SM-2号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人谢小龙未履行法定审批手续，于2019年5月份占用孙庙乡段庄村后围孜组集体土地用于建房，现地基已建好。经现场勘测，实际占用土地面积170平方米。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和孙庙乡土地利用总体规划图（2010—2020年），该170平方米土地属村庄。息县自然资源局对此立案调查，认定谢小龙构成非法占用土地行为，于2019年6月20日对谢小龙作出息自然资罚决字[2019]SM-2号行政处罚决定：责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的170平方米土地上新建的房屋，并退还非法占用的土地。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，谢小龙未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对谢小龙作出的息自然资罚决字[2019]SM-2号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]SM-2号行政处罚决定书（责令谢小龙自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的170平方米土地上新建的房屋，并退还非法占用的土地。处罚决定书于同日依法送达。），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年一月十四日书记员  鲁 旭
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初101号 原告：陈某某，男，汉族，生于1971年5月4日，住临夏县。公民身份号码：×××。 被告：杨某某，男，汉族，生于1971年7月24日生，小学文化，农民，住临夏县。公民身份号码：+++。 本院于2020年1月6日立案受理了原告陈某某诉被告杨信智追索劳动报酬纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。 2018年4月至8月，原告在被告承包工地打工，工程结束后，被告欠原告工资12029元，并书写了欠条一份，并承诺2019年4月10前付清。期间，原告多次向被告催要未果。现在原告要求被告偿还务工工资12029元。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告杨信智给付原告陈某某劳动报酬12029元，于2020年1月16日前一次性清偿。 案件受理费10元减半收取5元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  常承旭 二〇二〇年一月八日 书记员  文 斌
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初319号原告：程春灵，女，汉族，住新蔡县。被告：张永明，男，汉族，住平舆县。原告程春灵与被告张永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告程春灵在本院指定期限内未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨毅二〇二〇年一月十八日书记员  赵刚
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7884号原告：赵世新，男，1987年8月26日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：张国庆，江苏利尚律师事务所律师。被告：尹存旺，男，1993年8月13日生，汉族，住睢宁县。被告：张冶，男，1992年8月5日生，汉族，住睢宁县（观音医院对面）。二被告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。原告赵世新诉被告尹存旺、张冶买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告赵世新于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵世新自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵世新撤回起诉。案件受理费已收取人民币3447元，由原告赵世新负担。审 判 员 黄玉宝二〇二〇年一月十三日法官助理 邢梦洁书 记 员 宋 娇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民特11号 申请人:衣丽娟，女，1972年2月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被申请人：衣群章，男，1969年3月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 申请人衣丽娟与被申请人衣群章申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月13日立案。申请人衣丽娟于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人衣丽娟撤诉。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年一月十六日 书记员  程馨漪
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执恢147号 申请执行人:李影 被执行人:王程武 本院在执行申请执行人李影与被执行人王程武借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2430号(2019)吉01民终894号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王程武银行存款人民币45086.14元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 赵 伟 审判员 张中明 审判员 刘 浩 二〇二〇年一月十二日 书记员 潘建华
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执64号之五申请执行人：刘汉兵，男，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人：佳木斯宜福房地产开发有限公司，住所地佳木斯市。法定代表人：张宜富，该公司总经理。被执行人：王宏帅，男，汉族，住佳木斯市。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初295号民事调解书，已向被执行人王宏帅、佳木斯宜福房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佳木斯宜福房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币245479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何志远二〇二〇年一月十日书记员  刘发云