广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初32383号原告：广州坤丽美容连锁有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市南路183号商务A109#，统一社会信用代码914401016813136937。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀丽，广东联合发展律师事务所实习人员（于2019年12月11日被撤销委托授权）。委托诉讼代理人：黄敏华，广东联合发展律师事务所实习人员（于2019年12月11日取得委托授权）。被告：郑妍，女，1978年10月9日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：金中华，男，1978年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，系被告丈夫。被告：温冶冰，男，1972年1月24日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告广州坤丽美容连锁有限公司（以下简称坤丽公司）与被告郑妍、温冶冰清算责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告坤丽公司的委托诉讼代理人王金键、黄敏华，被告郑妍的委托诉讼代理人金中华，被告温冶冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤丽公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告对广州雅萨生物科技有限公司（以下简称雅萨公司）的60000元债务及迟延履行债务利息（以60000元为基数，从2017年7月15日起计至实际清偿之日止，加倍支付迟延履行债务的利息）承担连带赔偿责任；2．本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：广州市中级人民法院作出的(2017）粤01民终5351号（以下简称5351号案件）民事判决已经发生法律效力，雅萨公司拒不履行判决确定的义务，该公司的股东是本案的两被告。为了逃避履行判决确定的义务，两被告于2017年8月16日将公司清算注销。根据《中华人民共和国公司法》和最高人民法院相关司法解释，两被告恶意对雅萨公司进行清算，应当对雅萨公司的债权人承担赔偿责任。为了维护我公司的合法权益，现起诉，请求法院依法裁判。郑妍辩称：我对广州市中级人民法院作出的(2017）粤01民终5351号民事判决有异议，不认同判决的60000元债务，也不同意原告的诉讼请求。温冶冰辩称：5351号案件的一审、二审庭审我并没有收到通知。针对广东省内的事情我不清楚。不认可5351号判决。我不同意支付60000元，既然合同约定了启动资金90000元，我们已经投入了远远超过了90000元，原告没有理由再要求我们付款。经审理查明：坤丽公司原名称为广州养丽堂美容连锁有限公司。坤丽公司因与雅萨公司服务合同纠纷提出起诉，案经本院一审[案件号：(2016)粤0106民初7057号]、广州市中级人民法院二审（5351号案件），判决主要内容如下：1．雅萨公司于判决发生法律效力之日起十日内向坤丽公司返还托管费用60000元；2．驳回坤丽公司的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，由坤丽公司负担550元，雅萨公司负担1500元。二审案件受理费1300元，由雅萨公司负担。该案于2017年7月4日发生法律效力。因雅萨公司未履行该判决义务，坤丽公司于2017年7月17日向本院申请强制执行。本院以（2017）粤0106执8100号立案执行，于2017年11月24日因未发现雅萨公司有可供执行的财产及其下落等，裁定终结该案的本次执行。2017年6月27日，郑妍、温冶冰组成雅萨公司清算组，向广州市天河区工商行政管理局申请清算组成员备案，并于2017年8月16日向该局提交了雅萨公司清算报告等材料申请注销登记。该局于2017年8月18日核准雅萨公司注销登记。该清算报告主要内容为：根据2017年6月26日股东会决议，公司停止经营，成立清算组。根据《公司法》及《章程》的有关规定，清算组于2017年6月26日开始对公司进行清算，现已清算完毕，具体情况如下：1.公司于2017年6月29日在民营经济报纸上刊登了清算公告（及书面通知了债权人）；2.公司已停止经营，各项业务已清算完结；3．公司税款已缴清；4．债权债务已清理完毕……。郑妍、温冶冰在该报告股东、清算成员签名处签名确认。庭审中，郑妍、温冶冰、坤丽公司均确认雅萨公司未履行5351号案件判决确定的义务。庭审中，坤丽公司称雅萨公司注销时未通知其公司。郑妍、温冶冰对此不持异议。本院认为：关于本案案由问题。坤丽公司基于5351号判决确定的其公司对雅萨公司享有的债权在受到清偿之前雅萨公司被注销，要求雅萨公司的股东承担相应赔偿责任，故本案案由应为清算责任纠纷。关于郑妍、温冶冰的责任问题。《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第一款规定：“清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，郑妍、温冶冰在诉讼过程中申请注销雅萨公司，雅萨公司的债权债务仍处于未清理完毕状态，而郑妍、温冶冰作为公司清算组成员，未依法通知坤丽公司及法院，以债权债务已清理完毕为内容的清算报告申请注销雅萨公司，明显属于上述法律规定的未依法履行清算义务，骗取公司登记机关办理法人注销登记的情形，应对雅萨公司的案涉债务承担赔偿责任。因此，坤丽公司要求郑妍、温冶冰对雅萨公司的案涉债务承担赔偿责任理据充分，本院依法予以支持。关于坤丽公司要求郑妍、温冶冰连带赔偿迟延履行期间的债务利息的问题。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”根据5351号案件判决，雅萨公司应在2017年7月14日之前向坤丽公司支付60000元，但雅萨公司未予支付，根据上述规定，雅萨公司应向坤丽公司支付迟延履行期间的债务利息（利息以60000元为计算基数，自2017年7月15日起至实际清偿之日止，按每日万分之一点七五计付）。根据前述论述，同理，郑妍、温冶冰理应对雅萨公司应予支付的迟延履行期间的债务利息向坤丽公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告郑妍、温冶冰于本判决发生法律效力之日起十日内，对广州雅萨生物科技有限公司（已注销）欠付原告广州坤丽美容连锁有限公司的60000元债务承担连带赔偿责任；二、被告郑妍、温冶冰于本判决发生法律效力之日起十日内，对广州雅萨生物科技有限公司（已注销）欠付原告广州坤丽美容连锁有限公司的迟延履行期间的债务利息（迟延履行期间的债务利息以60000元为计算基数，自2017年7月15日起至实际清偿之日止，按每日万分之一点七五计付）承担连带赔偿责任；三、驳回原告广州坤丽美容连锁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告郑妍、温冶冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  苏 扬人民陪审员  许红霞人民陪审员  李美春二〇二〇年一月九日书 记 员  余颖蓉陈朝霞