湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2309号原告：张非飞，女，1982年6月14日出生，汉族，住荆州市沙市区,委托诉讼代理人：索绪明,湖北恒祥律师事务所律师。被告：陈建新，男，1969年11月10日出生，汉族，住湖北省公安县,被告：魏霞，女，1978年10月28日出生，汉族，住湖北省公安县,被告：湖北乾峰置业有限公司，住所地:公安县斗湖堤潺陵新区潺陵大道。法定代表人：陈钟，执行董事。被告：荆州市万兴置业有限公司，住所地:江陵县郝穴镇荆洪路。法定代表人：陈钟，执行董事兼总经理。被告：湖北东方星龙房地产置业有限公司，住所地:洪山区珞狮路狮路。法定代表人：陈钟，执行董事。原告张非飞与被告陈建新、魏霞、湖北乾峰置业有限公司、荆州市万兴置业有限公司、湖北东方星龙房地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张非飞的委托代理人索绪明到庭参加诉讼。被告陈建新、魏霞、湖北乾峰置业有限公司、荆州市万兴置业有限公司、湖北东方星龙房地产置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈建新以做生意急需资金周转为由,经人介绍于2014年8月15日向原告借款100万元,当日,原告与被告陈建新签订了借款合同,约定:被告陈建新向原告借款100万元,月利率2%,借款期限:自2014年8月15日起至2017年8月14日止，并约定了违约责任条款;如双方发生纠纷则由沙市区人民法院管辖。同时,被告魏霞、湖北乾峰置业有限公司(前身为“公安县乾峰置业有限公司”)作为担保人与原告签订了保证合同,被告魏霞、湖北乾峰置业有限公司自愿为上述借款本息债务承担连带清偿责任。同日,被告陈建新向原告出具了借据和划款委托书,原告委托齐伟通过其银行账户将出借资金100万元汇入了被告陈建新的账户中,被告陈建新当日向原告出具了收到原告的100万元借款资金的收据。2018年2月10日,原告与被告陈建新签订了还款协议,约定被告陈建新自2018年6月期间分期向原告偿还借款本金。被告荆州市万兴置业有限公司(前身为“江陵县李白大酒店投资管理有限公司”)在该还款协议上保证人一栏处签字盖章,自愿为上述借款本息债务承担连带清偿责任。2018年12月16日,被告陈建新再次向原告出具还款协议书,承诺于2019年3月5日签分期偿还全部借款本息,被告湖北东方星龙房地产置业有限公司在该还款协议上保证人一栏处签字盖章,自愿为上述借款本息债务承担连带清偿责任。然而,还款期限到后,被告陈建新未按承诺向原告偿还分文借款本息。请求法院判令：一、被告陈建新向原告偿还借款本金100万元；二、被告陈建新向原告支付占用借款本金100万元期间的利息（从2018年年4月18日起至清偿借款本金之日止，按年利率24%计息）；三、被告魏霞、湖北乾峰置业有限公司、荆州市万兴置业有限公司、湖北东方星龙房地产置业有限公司对上述借款本息债务承担连带清偿责任;案件诉讼费、原告为追索债务的律师费用由被告陈建新、魏霞、湖北乾峰置业有限公司、荆州市万兴置业有限公司、湖北东方星龙房地产置业有限公司连带负担。原告为证明以上事实的存在，向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告身份情况;2、被告陈建新、魏霞的身份证、结婚证、企业信用信息公示报告，证明被告陈建新、魏霞的身份情况及陈建新、魏霞系夫妻关系和被告湖北乾峰置业有限公司、荆州市万兴置业有限公司、湖北东方星龙房地产置业有限公司的诉讼主体适格;3、借款合同、借据、收条、划款委托书、银行转账记录、证明及证明人身份证，证明原告向被告出借100万元，原、被告于2014年8月15日订立了借款合同，约定:借款期限为:从2014年8月15日起至2017年8月14日止,月利率2%,如逾期还款则按每日200元给付违约金;双方如因本合同发生纠纷则由荆州市沙市区人民法院管辖;原告于2018年8月15日委托齐伟并通过其账户按被告陈建新向原告出具的划款委托书将100万元出借资金汇入了被告陈建新的账户(账号:62×××76)中,原告履行了放款义务;4、保证合同、个人保证合同，证明被告魏霞、湖北乾峰置业有限公司为案涉借款提供连带保证,担保的范围为:主合同项下借款本金及利息、综合费用、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、电讯费、律师费等)以及其他所有主合同及补充合同债务人的应付费用;5、还款协议、还款承诺书，证明被告陈建新几次作出还款承诺，并约定如未按期偿还借款本金则按每月加收2%利息,被告荆州市万兴置业有限公司、湖北东方星龙房地产置业有限公司为案涉借款提供连带保证。被告陈建新、魏霞、湖北乾峰置业有限公司、荆州市万兴置业有限公司、湖北东方星龙房地产置业有限公司均未到庭，视为放弃答辩和质证权利。本院结合原告的陈述，对原告的证据的证明效力认定如下：对原告的证据的真实性、合法性与关联性予以采信，其证明效力予以确认，作为认定本案事实的依据。本院结合原告的陈述，并根据本院确认的证据的效力，认定本案事实如下：被告陈建新以做生意急需资金周转为由,经人介绍于2014年8月15日向原告借款100万元,当日,原告与被告陈建新签订了借款合同,约定:被告陈建新向原告借款100万元,月利率2%,借款期限:自2014年8月15日起至2017年8月14日止，并约定如逾期还款则按每日200元给付违约金;如双方发生纠纷则由荆州市沙市区人民法院管辖。同时,被告魏霞、湖北乾峰置业有限公司(前身为“公安县乾峰置业有限公司”)作为担保人与原告签订了保证合同,被告魏霞、湖北乾峰置业有限公司自愿为上述借款本息债务承担连带清偿责任,担保的范围为:“主合同项下借款本金及利息、综合费用、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、电讯费、律师费等)以及其他所有主合同及补充合同债务人的应付费用”。同日,原告委托齐伟将出借资金100万元汇入了被告陈建新的账户中,被告陈建新当日向原告出具了收到原告的100万元借款资金的收据。2018年2月10日,原告与被告陈建新签订了还款协议,约定被告陈建新自2018年6月期间分期向原告偿还借款本金,被告荆州市万兴置业有限公司(前身为“江陵县李白大酒店投资管理有限公司”)在该还款协议上保证人一栏处签字盖章,自愿为上述借款本息债务承担连带清偿责任。2018年12月16日,被告陈建新再次向原告出具还款协议书,承诺于2019年3月分期偿还全部借款本息,被告湖北东方星龙房地产置业有限公司在该还款协议上保证人一栏处盖章,自愿为上述借款本息债务承担连带清偿责任。然而,还款期限到后,被告陈建新未按承诺向原告偿还分文借款本息。原告催讨未果,遂于2019年7月10日向本院提起民事诉讼。本院认为，原告与被告陈建新于2014年8月15日签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,且内容合法,故该合同合法有效。被告陈建新向原告借款100万元的事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告依据合同的约定向被告陈建新履行了放款义务,就有权依据借款合同的约定向被告陈建新收取利息。被告陈建新未按合同及还款协议约定的期限向原告清偿借款本息的行为,属于违约行为,应承担相应的违约责。被告魏霞、湖北乾峰置业有限公司自愿为案涉借款提供连带保证,当被告陈建新不能按约定的期限向原告偿还借款本息时,则被告魏霞、湖北乾峰置业有限公司就应承担连带清偿责任。被告荆州市万兴置业有限公司、湖北东方星龙房地产置业有限公司自愿在被告陈建新出具的还款协议上担保人一栏处签章且对保证担保的范围没有约定,应视为被告荆州市万兴置业有限公司、湖北东方星龙房地产置业有限公司自愿对被告陈建新的借款本息全部债务承担连带清偿责任。原告请求判令被告支付律师费7万元的主张,因原告未提交相关证据,没有事实依据,故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈建新偿还原告张非飞借款本金人民币100万元;二、被告陈建新向原告张非飞支付占用借款本金100万元期间的利息（从2014年8月15日起至清偿借款本金之日止，按年利率24%计息）;三、被告魏霞、湖北乾峰置业有限公司、荆州市万兴置业有限公司、湖北东方星龙房地产置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任;四、驳回原告的其他诉讼请求。以上判决于本判决书生效之日起十日内履行完毕。案件受理费13800元，由被告陈建新、魏霞、湖北乾峰置业有限公司、荆州市万兴置业有限公司、湖北东方星龙房地产置业有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于则荆州市中级人民法院。审 判 长  张靖魁人民陪审员  邓 青人民陪审员  孟 勇二〇二〇年一月十七日书 记 员  王 惠