山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1814号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人戴某（曾用名戴某1），男，1999年2月25日出生于济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，住济宁市任城区（户籍所在地同上）。2018年4月8日因犯寻衅滋事罪被济宁市任城区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。2019年5月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被济宁市公安局市中区分局刑事拘留；2019年6月21日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人苗玉龙、孔鹏（实习），山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告人李某（乳名“宝弟”），男，1999年3月13日出生于济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，住济宁市任城区（户籍所在地同上）。2019年6月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被济宁市公安局市中区分局刑事拘留；2019年6月21日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。被告人王某1，男，2000年8月6日出生于济宁市任城区，汉族，高中文化程度，农民，住济宁市任城区（户籍所在地同上）。2017年1月22日因寻衅滋事的违法行为，被济宁市公安局市中区分局决定行政拘留七日（因违法时系未成年人，未执行）。2019年6月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被济宁市公安局市中区分局刑事拘留；2019年6月21日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人张春利、扈玉莹（实习），山东鲁济律师事务所律师。被告人张某，男，1990年4月11日出生于济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，住济宁市任城区（户籍所在地同上）。2015年4月10日因殴打他人的违法行为，被济宁市公安局市中区分局处行政拘留十二日，并处罚款五百元。2019年6月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被济宁市公安局市中区分局取保候审；2019年12月6日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人黄晓东，山东思雅律师事务所律师。被告人朱某，男，1997年11月29日出生于济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，住济宁市任城区（户籍所在地同上）。2014年1月13日因寻衅滋事的违法行为被济宁市公安局市中区分局决定行政拘留十日（因违法时系未成年人，未执行）。2019年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被济宁市公安局市中区分局取保候审；2019年12月6日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人于爱社，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1066号起诉书指控被告人戴某、李某、王某1、张某、朱某涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法于2019年12月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人戴某、李某、王某1、张某、朱某及辩护人苗玉龙、孔鹏、孙继翠、张春利、扈玉莹、黄晓东、于爱社到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年4月3日凌晨5时许，被告人戴某携女友张慧卿与被告人张某、李某、李某（另案处理）等人在济宁市任城区安居街道办事处靳庄村“烤海鲜”饭店喝酒时，遇被害人王某2（另案处理）、魏某1、陈某1等人也到该饭店吃饭饮酒，因王某2与张某2之前认识，双方人员遂相互窜桌敬酒。戴某以王某2与张某2交谈过于暧昧，与王某2发生口角争执，继而，戴某、张某、李某与王某2相互厮打，致王某2、戴某、李某受伤。见王某2打电话叫人，戴某、张某、李某、李某、张某2分乘一辆鲁Ｈ×××××号白色奥迪A4L轿车及一辆未悬挂车牌的银色长城轿车逃离该饭店。随后，闻讯赶至的被害人魏某1的父亲驾驶机动车带着被害人王某2、魏某1、陈某1沿济鱼公路向南追赶被告人戴某等人驾驶、乘坐的车辆，追至机场路口处时，将被告人李某驾驶的鲁Ｈ×××××号奥迪轿车截停，而后，王某2下车持械将鲁Ｈ×××××号奥迪轿车的右侧后视镜及右侧车门玻璃砸烂，李某加速驾车逃离。因被告人李某驾驶的鲁Ｈ×××××号奥迪轿车被砸，被告人戴某、张某、李某、李某遂将该事电话告知了被告人王某1、朱某，六人会面共同商议后，并准备好木棍，找被害人王某2等人进行报复。随后，戴某、李某、张某、朱某、王某1、李某驾车返回至上述“烤海鲜”饭店，持木棍、拳打脚踢对被害人王某2、魏某1、陈某1及该“烤海鲜”饭店老板进行殴打，将魏某1殴打致伤。经法医鉴定，被害人魏某1的右手第5掌骨基底部骨折，伤情属轻伤二级；王某2的左眼挫伤、双肘部擦伤、右大腿压痛，伤情属轻微伤；戴某的颈部、右肩部软组织损伤，伤情属轻微伤；李某的右腕部、右膝部软组织损伤，伤情属轻微伤。经物价部门鉴定，鲁Ｈ×××××号奥迪牌汽车被损毁价格2256元。接济宁市公安局市中区分局安居派出所民警电话通知后，被告人戴某于2019年5月14日9时自行到该派出所接受了讯问。被告人王某1于2019年6月5日9时许，在济宁市任城区唐口街道东王庄村家中被安居派出所民警抓获。被告人李某于2019年6月8日下午19时30分许，在济宁市任城区古槐路上的“爱客多”超市晨阳庄园店处被济宁市公安局任城区分局应急与巡逻警察大队民警抓获。被告人张某、朱某分别于2019年6月21日16时许、2019年8月29日上午8时许，主动到安居派出所投案。上述被告人归案后，均如实供述了自己的罪行。2019年10月13日、15日、25日，被告人李某、朱某、王某1分别与被害人魏某1签订调解协议书，李某、朱某、王某1每人一次性赔偿魏某1医药费等各项费用1.5万元、2万元、2万元，魏某1对朱某、王某1、李某的行为表示了谅解，并请求司法机关对其从宽处罚。公诉机关据此认为，被告人戴某、李某、王某1、张某、朱某等人在公共场所借故生非、逞强耍横，随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，五名被告人经事先预谋并准备工具，均积极参与实施随意殴打他人的行为，均起主要作用，均是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人戴某、张某、朱某系自首，被告人李某、王某1能够如实供述，均可从轻处罚，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款。五名被告人均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉。被告人戴某、李某、王某1、张某、朱某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。被告人张某辩解称自己主动赔偿了被害人魏某12万元，已获被害人谅解，自己有肢体残疾，希望从轻处罚。各辩护人除提出与公诉机关一致的辩护意见外，还提出被害人存在过错的意见，建议对各被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年11月30日，被告人张某与魏某1达成调解协议书，张某赔偿魏某12万元，获得魏某1谅解。上述事实由现场监控视频及截图、监控视频说明、被告人戴某、李某、王某1、张某、朱某的供述和辩解、李某的供述和辩解、被害人魏某1的陈述、被害人王某2的陈述、价格认定书、伤情鉴定、辩认笔录、到案经过、抓获经过、证人张某1、魏某2、王某3、陈某1的证言、行政处罚决定书、本院（2018）鲁0811刑初26号刑事判决书、户籍信息、调解协议等证据在案佐证，经庭审质证，均查证属实，足以认定。2019年11月30日，被告人张某与被害人魏某1签订调解协议，张某一次性赔偿魏某12万元，魏某1对张某表示谅解，并请求司法机关对其从宽处罚。本院认为，被告人戴某、李某、王某1、张某、朱某等人在公共场所为发泄情绪，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人戴某、王某1、张某、朱某有前科、劣迹，酌情从重处罚。在共同犯罪中，五被告人均积极参与实施，均系主犯。被告人戴某、张某、朱某系自首，李某、王某1归案后能够如实供述，各被告人均能够自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人李某、朱某、王某1、张某能够积极赔偿魏某1的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。辩护人提出被害人存在过错的意见，本院认为涉案人员的不法行为，不必然引发本案各被告人聚集持械前往饭店殴打魏某1的犯罪活动发生，对被害人魏某1存在过错的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年11月14日止。）二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2020年6月7日止。）三、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年6月4日止。）四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年12月5日止。）五、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  田同庆人民陪审员  李方明人民陪审员  王忠芹二〇二〇年一月十四日书 记 员  李 萌