wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初2204号 原告：王永霞，公民身份号码：×××，女，汉族，1982年6月15日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：谭建红，青海辩理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇，青海辩理律师事务所律师。 被告：青海省年丰投资集团有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号。 法定代表人：张惠明，该公司董事长。 原告王永霞与被告青海省年丰投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法进行审理。 原告王永霞向本院提出诉讼请求：1.判令解除《公寓认购合同》和《公寓委托经营管理合同》；2.判令被告返还原告已付房款250919元及其利息；3.判令被告赔偿原告购房损失344001.5元；4.判令被告赔偿250919元；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，原告与青海省年丰投资集团有限公司签订《公寓认购合同书》购买了青海影艺大厦G-14017、G-14018不动产，合同约定年丰公司在交房后720个工作门内为原告办理产权登记；同日，双方还签订了《公寓委托经营管理合同》，约定原告将其购买的上述不动产委托年丰公司经营管理5年，承租经营期为2016年12月30日起至2021年12月29日止。合同签订后，原告当日一次性付清了全款，年丰公司对该不动产第一年的租金（2016年12月30日至2017年12月30日）也在原告付款时直接予以支付。青海省高级人民法院于2017年12月11日作出（2017）青执83-1号执行裁定书查封了年丰公司青海影艺大厦4到20层，其中包括原告购买的上述不动产。之后在其他案件诉讼中，原告才知道被告在2015年10月29日已经以买卖的形式将原告所购房产进行了抵押担保。故原告诉至法院。 本院经审查认为，正在审理民商事案件的人民法院发现有非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪线索的，应当将犯罪线索和有关材料移送侦查机关；侦查机关作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。本案审理过程中，西宁市公安局城西分局对青海省年丰投资集团有限公司出售影艺大厦相关房产的行为以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本院已将本案线索和有关材料移送该局，该局经济犯罪侦查大队已接收王永霞的报案材料（王永霞代为提交），现该刑事案件已移送审查起诉。因此，本案不应作为民事案件继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王永霞的起诉。 案件受理费12258元，全额退还原告王永霞。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 长  王大庆 审 判 员  强亚茹 人民陪审员  沙成方 二〇二〇年一月三日 书 记 员  王悦华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0923刑初7号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人孟庆标，男，1979年8月3日出生，汉族，农民，住阜宁县。因犯盗窃罪，于1998年被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2002年被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2008年6月11日被滨海县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月31日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕279号起诉书指控被告人孟庆标犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人孟庆标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至7月期间，被告人孟庆标伙同武高中、孙高亮（均另案处理）在响水县黄圩镇、阜宁县开发区实施盗窃罪案3起，窃得三轮摩托车1辆、空调外机5台、空调内机3台、废旧电瓶车7辆、废旧摩托车2辆。经鉴定，合计价值人民币4310元。具体分述如下： 1.2019年6月30日凌晨，被告人孟庆标伙同武高中、孙高亮在响水县黄圩镇黄圩街菜市场内，窃得殷某的蓝色三轮摩托车1辆，价值人民币1500元。 2.2019年7月22日凌晨，被告人孟庆标伙同武高中、孙高亮在响水县黄圩镇小佃路，窃得薛某、单某放在门市前的空调外机5台、空调内机3台，合计价值人民币1220元。 3.2019年7月24日凌晨，被告人孟庆标伙同武高中、孙高亮在阜宁县开发区新民小区速派奇电动车门市前，窃得刘某的废旧电动车7辆、废旧摩托车2辆，合计价值人民币1590元。 2019年9月25日，被告人孟庆标被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。同年7月25日、12月18日，被告人孟庆标等人所窃的废旧电动车7辆、摩托车2辆和三轮摩托车1辆被追回，并发还被害人刘某、殷某。 公诉机关认为，被告人孟庆标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人孟庆标具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人孟庆标有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、发破案情况说明、刑事判决书、扣押清单、发还清单，被害人殷某、薛某、单某、刘某的陈述，被告人孟庆标的供述，阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书，阜宁县公安局制作的辨认笔录等证据证实。 被告人孟庆标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月24日，被告人孟庆标等人以1540元的价格将所盗9辆废旧车辆销售给李某某，次日阜宁县公安局从李某某处扣押上述废旧车辆，并发还被害人刘某。同年12月18日，所窃蓝色三轮摩托车被阜宁县公安局从同案犯武高中处扣押并发还被害人殷某。 本院认为，被告人孟庆标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孟庆标归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孟庆标多次盗窃、有盗窃犯罪前科，本院在量刑时酌情从重处罚。被告人孟庆标自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人孟庆标犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月25日止。罚金人民币二千元，限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人孟庆标退出与同案犯武高中、孙高亮共同盗窃犯罪所得人民币二千七百六十元，依法发还被害人薛某人民币八百二十元、发还被害人单某某人民币四百元，余款一千五百四十元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭 艳 二〇二〇年一月二十日 法官助理  王佳佳 书 记 员  曹 艺 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初5124号原告:张琴中，男，汉族，1971年3月18日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：王丹，河南恩达律师事务所律师。被告：贾金坡，男，汉族，1969年5月21日出生，住河南省遂平县。原告张琴中与被告贾金坡追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴中及其委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼，被告贾金坡经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张琴中诉称，被告贾金坡于2017年承包恒大名都项目（位于源汇区××路与××路交会处西侧）19号楼的砌体抹灰工程，2018年3月，被告雇佣原告在上述工地施工，具体做19号楼东单元外粉工作。完工后，被告贾金坡于2018年6月27日向原告出具欠条，经原告多次催要，现仍欠原告10000元劳务费未付。现诉至法院，请求判令被告向原告支付劳务费10000元及利息（自2018年6月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，至本息清偿完毕止），本案诉讼费由被告承担。被告贾金坡未到庭，未答辩。经审理查明，2018年3月，原告张琴中找到被告贾金坡在被告承包的恒大名都10号工地19号楼干东单元的外墙粉刷工作，约定按每平方18元以实际面积为准计算工资。2018年6月27日，经双方结算，被告贾金坡向原告张琴中出具欠条一份，欠条载明“今欠河南五建、漯河恒大10号地、19号楼东单元外粉余款壹拾伍万壹仟叁佰元（151300）整，张琴中班组，151300元-50000元=101300元，贾金坡，2018.6.27”。2019年2月2日，河南五建代被告贾金坡向原告张琴中班组支付了91300元劳务费，原告张琴中给班组其他成员发放工资后，被告贾金坡仍下欠10000元（103100元-91300元）工资未支付。后经原告张琴中多次催要，被告至今未支付下余工资，原告遂诉来院。上述事实由当事人陈述、欠条、民事判决书、民事裁定书等在卷佐证。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。原告张琴中为被告贾金坡承包的恒大名都10号工地19号楼从事东单元的外墙粉刷工作，现被告贾金坡尚拖欠原告张琴中10000元工资未支付，上述事实有原告陈述、被告为原告出具的欠条为证，本院予以认定。被告贾金坡向原告出具欠条，应当按照约定的数额向原告支付相应的工资，原告张琴中要求被告贾金坡支付拖欠工资10000元的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于利息部分，因欠条上并未约定利率和还款时间，故原告请求支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾金坡于本判决生效后十日内支付给原告张琴中工资10000元。二、驳回原告张琴中的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由被告贾金坡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二０二〇年一月十五日书记员  王璐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6036号之二申请执行人：郭泽银，男，汉族，1963年6月19日出生，身份证登记住址：四川省富顺县。被执行人：常河昆，男，汉族，1960年1月3日出生，户籍所在地：云南省昆明市西山区。申请执行人郭泽银与被执行人常河昆民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2017)云0112民初5437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30550.00元及利息和相关费用等。本院在执行过程中，对被执行人常河昆名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人常河昆名下有座落于马洒营小区南区18幢1单元102号房屋（房产证号：20××35），本院已依法查封，查封期限至2022年9月8日，因上述财产已被其他法院进行首封，本案为轮候查封，不具备处置条件；查明被执行人常河昆名下有号牌号码为云Ａ×××××夏利车辆，因该车逾期检验强制报废期止为2019年4月30日，不能查封，无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令并将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦无法提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人名下已查封财产不具备处置条件，申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年一月十日法官助理程士兴书记员曾子媚
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初166号原告：匡建，男，汉族，1991年12月24日出生，住贵州省赤水市。被告：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。原告匡建与被邓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告匡建于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡建申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡建撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇二〇年一月十三日书记员  张 奇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105财保2736号申请人司洪涛，男，汉族，1980年4月27日出生，住河南省封丘县。被申请人胡健波，男，汉族，1976年2月15日出生，住重庆市长寿区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1102985.21元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡健波银行存款1102985.21元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月六日书记员  张丹华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更11号罪犯尔古达尔，女，1986年12月28日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省郫县人民法院于2014年6月30日作出（2014）成郫刑初字第275号刑事判决，以被告人尔古达尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年2月28日起至2021年8月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年7月24日以（2017）川34刑更573号刑事裁定，对其减刑七个月；2018年11月5日以（2018）川34刑更2624号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2020年6月27日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯尔古达尔在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯尔古达尔减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯尔古达尔在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯尔古达尔在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯尔古达尔在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯尔古达尔被判处的罚金已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯尔古达尔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯尔古达尔的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯尔古达尔减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执268号申请执行人郭欢欢、被执行人广州荔联爱秀舞蹈有限公司：你们之间劳务合同纠纷，本院作出的（2019）粤0112民初11339号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州荔联爱秀舞蹈有限公司未履行上述判决确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月十五日
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢15号谢龙、湖南尚亿达科技有限责任公司本院执行的谢龙申请湖南尚亿达科技有限责任公司劳动争议一案，经被执行人湖南尚亿达科技有限责任公司自动履行，执行金额1629元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保9号申请人：潘广波，男，1969年9月22日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：王述民，男，1968年11月4日出生，汉族，住山东省昌邑市。被申请人：山东汇惠富物流有限公司，统一社会信用代码91370703MA3NHWPD9C,住所地山东省潍坊市寒亭区固堤街道高庄村533号。法定代表人：王奎松，总经理。申请人潘广波与被申请人王述民、山东汇惠富物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人潘广波以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王述民、山东汇惠富物流有限公司银行存款30000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费320元，由申请人潘广波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年一月十四日书记员  李 明
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初20号原告:罗正坤，男，1958年2月18日生，苗族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：黄兴全，男，1967年7月1日生，汉族，住址：重庆市云阳县。本院在审理原告罗正坤诉被告黄兴全买卖合同纠纷一案，原告罗正坤于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家，集体和他人合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗正坤撤回起诉。案件受理费已减半收取994元，由原告罗正坤负担。审判员  景贵政二〇二〇年一月七日法官助理何淼书记员黄恒胜
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0233行审1号 申请执行人忠县交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市忠县忠州街道香山三路2号附34号，统一社会信用代码125002336664147601。 法定代表人周泉，该支队队长。 被执行人王健伟，男，生于1990年2月26日，土家族，住重庆市石柱县。 申请执行人2020年1月2日向本院申请强制执行忠交执罚【2018】80032号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人王健伟罚款50000元，加处罚款50000元。事实及理由：2018年7月30日20时20分，被执行人王健伟驾驶渝XX七座小客车未取得道路运输经营许可，擅自从事道路客运经营，其行为违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款的规定。申请执行人依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被执行人王健伟作出罚款50000元的行政处罚，并依法向被执行人送达了该处罚决定。被执行人在法定期间提起行政诉讼，一审判决驳回其诉讼请求，现二审判决已驳回上诉，维持原判。被执行人逾期未履行该处罚义务。现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，特申请法院依法强制执行：1、罚款伍万元；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款的百分之三加处罚款共伍万元整。申请执行人提供了现场及询问笔录、驾驶人身份信息、邮件详情单及送达回证、行政强制措施延期审批表、行政强制措施解除通知书、行政处罚决定书、催告通知书等证据支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出的忠执【2018】80032号行政处罚决定书，证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行忠县交通运输综合行政执法支队对王健伟提出的强制执行请求：罚款50000元，加处罚款50000元，合计100000元。 执行费1400元，由被执行人王健伟负担。 被执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院申请复议。 审 判 长  方 元 人民陪审员  刘邦太 人民陪审员  张绍炳 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘雪婷
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581执保290号申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。被申请人王文强，男，1982年7月7日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人倪敬敬，女，1982年2月16日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人倪景月，男，1987年1月27日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人宋秀秀，女，1988年7月28日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人张广荣，男，1964年2月16日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人韩爱玲，女，1966年8月13日出生，汉族，住山东省临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，要求查封、扣押被申请人王文强、倪敬敬、倪敬月、宋秀秀、张广荣、韩爱玲价值30万元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人王文强、倪敬敬、倪敬月、宋秀秀、张广荣、韩爱玲银行存款30万元或查封、扣押其等额财产。案件申请费2020元，由申请人山东临清农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雷二〇二〇年一月二十一日书记员韩雪
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初17号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人张奎，男，汉族，1975年8月24日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被取保候审。辩护人赵梅，安徽谷水律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2019﹞601号起诉书指控被告人张奎犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人张奎及其辩护人赵梅到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年11月2日，被告人张奎无有效机动车驾驶证，驾驶一辆号牌为皖Ｓ-×××××的小型普通客车，行驶至涡阳县郭寨街南头附近路段，被交警查获，发现被告人张奎涉嫌酒后驾车，被告人张奎接受酒精呼气检测结果为92毫克每100毫升，后经对被告人张奎进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到93.55毫克每100毫升，重新鉴定其血液，酒精含量达到83.9毫克每100毫升，属醉酒状态。公诉机关认为被告人张奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。因其自愿认罪认罚、坦白，可以从轻处罚；因其无证驾驶，应从重处罚。建议判处张奎一个月拘役，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍信息、证人盛某的证言、鉴定意见、被告人张奎的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人张奎对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出张奎系坦白，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张奎醉酒在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于张奎具有坦白情节，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春杰二〇二〇年一月十五日书记员  王雪竹附相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7101执16号之十 申请人中国邮政速递物流股份有限公司内蒙古自治区运输分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北垣东火车东站前广场西侧邮件处理中心。 负责人：王润平，该公司总经理。 委托代理人：唐晓云，内蒙古金矢律师事务所律师。 被执行人李晓晖，男性，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 关于运输合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李晓晖在包商银行003083383300010账户内存款人民币61.90元，现因双方达成和解协议，申请人同意解除被执行人银行卡冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李晓晖在包商银行003083383300010账户内存款人民币141797.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇二〇年一月二十日 书记员  苗 壮
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初173号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街汉溪大道东290号保利大都汇3栋办公楼601房，统一社会信用代码：×××08Ｕ。法定代表人：谢国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。被告：南昌市西湖区金艳文具用品商行，地址：南昌市西湖区珠宝街97号新喜洋综合市场二层B05，统一社会信用代码:×××18Ｍ。经营者：吴艳金，女，1975年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：罗云风，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告南昌市西湖区金艳文具用品商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审 判 长  曹小燕人民陪审员  王 振人民陪审员  邓金菊二〇二〇年一月七日书 记 员  聂晓琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执537号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人覃芳，女，1989年8月1日生，汉族，住广西省来宾市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人覃芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9274号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人覃芳履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币119091.11元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1686.37元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人覃芳名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初3904号 原告：李婷婷，女，汉族，生于1986年10月25日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：刘龙成，达州市达川区赵家法律服务所法律工作者。 被告：王建平，男，汉族，生于1977年8月20日，户籍地四川省达州市达川区。 被告：邓杨，女，汉族，生于1985年11月13日，住四川省达县（现达川区。 原告李婷婷与被告王建平、邓杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李婷婷及委托诉讼代理人刘龙成到庭参加了诉讼，被告王建平、邓杨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建平、邓杨偿还原告借款9万元及资金利息（从起诉之日起以本金9万元为基数，按年利率6%计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，以开门市需周转资金为由，先后于2016年10月22日和2017年1月16日分两次向原告借现金9万元，并约定了还款时间，到期后二被告未归还借款，并一拖再拖。现原告诉至法院，望依法判准其诉讼请求。 被告王建平、邓杨未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告身份证复印件，二被告结婚照复印件，二被告向原告出具的借条二张及银行借记卡账户历史明细清单。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王建平、邓杨以开门市需资金周转为由，于2016年10月22日向原告李婷婷借款4万元，并向原告出具借条一张，内容为：“今王建平、邓杨向李婷婷借现金40000.00元（肆万元整），期限为（2016、10、20—2017、10、20）还清。借款人：王建平、邓杨2016、10、22”；被告王建平、邓杨于2017年1月16日再次向原告李婷婷借款5万元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到李婷婷现金50000元整（伍万元至整），用于门市周转，限一年还清。借款人：王建平、邓杨2017、1、16”。上述两笔借款到期后，二被告未归还原告借款，故原告诉讼来院，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，被告王建平、邓杨向原告李婷婷借款共计9万元，事实清楚，证据充分，有二被告向原告出具的借条及原告提供的银行借记卡账户历史明细予以佐证，原、被告之间的借贷关系成立，并受法律保护，因此，原告要求二被告偿还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持。原、双方在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张从起诉之日，即从2019年10月11日起以本金9万元为基数，按年利率6%计算资金利息至付清时止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王建平、邓杨于本判决生效后三十日内偿还原告李婷婷借款9万元及资金利息（利息从2019年10月11日起以本金9万元为基数，按年利率6%计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2088元，由被告王建平、邓杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  王显平 人民陪审员  漆 艳 人民陪审员  向道英 二〇二〇年一月三日 书 记 员  陈沫然
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1022民初16号 原告：李健，男，1958年2月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：黄洪清，男，1977年6月21日出生，汉族，住黎川县。 原告李健与被告黄洪清租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健到庭参加诉讼，被告黄洪清经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李健向本院提出诉讼请求：要求被告黄洪清归还欠款本金186819元并按年利率6%标准支付从2017年2月1日至实际还清借款日止的利息。事实和理由：原告系抚州永超鞋业有限公司负责人，被告原系该公司的司机，双方因此熟悉。2012年前后，原告在抚州有一批物业需要人管理，被告恰好决定辞职并到抚州开办餐饮店。因双方熟悉且对被告较为信任，故原告决定将物业委托被告出租并收取租金。被告在2015年之前都将租金按期转交原告，2016年期间，被告开始挪用应交付给原告的租金，后双方于2016年12月8日进行结算，被告尚欠原告代收的租金142419元。2016年12月23日双方再次进行结算，被告另欠原告44400元租金。后原告解除了与被告的委托关系。此后，原告多次向被告催收还款，被告至今未付，故诉至法院。 被告黄洪清未到庭也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告系抚州永超鞋业有限公司负责人，被告原系该公司的司机，双方因此熟悉。2012年原告在抚州有一批店面需要出租，恰巧被告辞职去抚州经营餐饮，故原告委托被告向租户收取租金，并将其中的部分店面租赁给被告经营餐饮。2012年至2015年期间，被告均准时将租金交给原告。2016年，因被告餐饮亏损，被告开始挪用代为收取的租金也未支付餐饮店租金。2016年12月8日双方就店租进行结算，经结算被告尚欠原告租金142419元，被告为此出具结算清单一份，并承诺在2017年1月份卖房后付清。2016年12月23日双方就其他店面租金进行结算，被告尚欠原告44400元租金，被告为此出具欠条一份，并承诺在2017年1月份卖房后付清，以上款项共计186819元。但被告黄洪清至今未支付上述款项。 以上事实，有结算清单原件、欠条原件及开庭笔录等，在案证实。 本院认为，原告李健委托被告黄洪清代为收取店面租金，同时出租店面给被告经营餐饮，原、被告双方就租金进行结算，被告为此出具欠条和结算清单，被告应当按期及时支付上述款项，但至今未付，故对原告要求被告黄洪清支付尚欠租金186819元的诉讼请求，本院予以支持。因被告承诺在2017年1月底付清上述款项，但逾期未付，故对原告要求被告自2017年2月1日起按年利率6%标准支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄洪清在本判决生效之日起十日内支付原告李健租金款186819元并自2017年2月1日起按年利率6%标准计付逾期付款利息至实际付清上述款项日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4036元，减半收取为2018元，由被告黄洪清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  邓辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓磊
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行审8号 申请执行人沅江市市场监督管理局，住所地沅江市经开区青年坝社区状元路北侧。 法定代表人孙志斌。 委托代理人田峰，男，1971年9月23日出生，汉族，住沅江市，系该局工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人夏荣，男，1990年1月15日出生，汉族，住。 被执行人袁艳芳（系沅江市团山乡家维超市的业主），女，1979年10月3日出生，汉族，住 申请执行人沅江市市场监督管理局向本院申请强制执行沅市监案字[2019]102号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查认为，被执行人经营的沅江市团山家维超市的货架上有品名为“娃哈哈大红枣枸杞酸奶饮品”“胡椒饼”“秘制小米辣”“唐人神爆炒肠火腿肠”，已超过了保质期。以上事实有申请执行人向本院提供的当事人信息、现场笔录、询问笔录、过期食品照片、立案审批表、听证笔录、案件调查终结报告、行政处罚决定书及送达回证等证据证实。被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定。申请执行人于2019年5月7日作出沅市监案字[2019]102号行政处罚决定书，该决定处罚如下：1、依法没收已超过保质期“娃哈哈大红枣枸杞酸奶饮品”2瓶、“胡椒饼”35包、“秘制大米辣”5瓶、“唐人神爆炒肠火腿肠”2根；2、处罚款人民币50000元（自收到决定书后15日内缴纳罚款，逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款的3%加处罚款）。至申请执行人向本院申请强制执行前，被执行人未履行行政处罚决定书确定的第2项罚款50000元的义务。 本院认为，申请执行人沅江市市场监督管理局作出的沅市监案字[2019]102号行政处罚决定的行政行为合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人沅江市市场监督管理向本院申请强制执行行政处罚决定书的第2项处罚内容，即罚款50000元，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行沅江市市场监督管理局于2019年5月7日作出沅市监案字[2019]102号行政处罚决定书； 二、限被执行人袁艳芳在收到本裁定书后五日内，向本院缴纳罚款50000元及加处罚款50000元，共计100000元整。 本案执行费1400元，由被执行人袁艳芳负担。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8553号 原告：叶平，女，1961年4月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：曾波，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：杨洪锦，男，1989年3月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：尹星梅，女，1993年8月29日出生，汉族，住成都市新都区。 原告叶平与被告杨洪锦、尹星梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，分别于2019年10月31日、2019年11月15日、2019年12月16日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告叶平的委托诉讼代理人曾波、被告杨洪锦到庭参加诉讼，被告尹星梅经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带偿还原告78000元及利息（以78000元为基数，从2018年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年6月24日，二被告购买大丰街道“保利·大都汇”2栋2单元32楼5号房屋，从2018年9月起，二被告共计向原告借款78000元用于支付该房屋按揭款。该欠款是二被告在婚姻存续期内借款，用于支付二被告共同所购房屋的按揭款,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告杨洪锦辩称，当时是向杨洪锦母亲叶平借的钱还房贷，说以后有钱了再还给母亲叶平。房子贷的20年，还了一年多了，每月4800元，杨洪锦现在也没有能力向母亲叶平归还，钱都在杨洪锦妻子尹星梅那里。 被告尹星梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨洪锦与尹星梅系夫妻关系，二人于2013年12月10日登记结婚。叶平系杨洪锦之母。2018年8月，尹星梅采用银行按揭方式购入位于新都区房屋一套，为尹星梅单独所有，按揭贷款债务人为杨洪锦、尹星梅二人。叶平分别于2018年9月30日、2018年10月30日、2019年1月6日、2019年2月14日、2019年3月26日、2019年7月1日、2019年10月11日向杨洪锦尾号为7043的银行账户转款4800元、4800元、4800元、4800元、13600元、15800元、15000元、9600元，合计73200元，杨洪锦用上述转款用于偿还新都区房屋的银行按揭款。2019年10月12日，叶平以杨洪锦、尹星梅拒不支付借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案的争议焦点为叶平与杨洪锦、尹星梅之间是否存在民间借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；……”的规定，虽然本案叶平系杨洪锦之母、杨洪锦与尹星梅又系夫妻关系，但结合本案在案的银行流水显示，叶平与杨洪锦之间不存在款项流向混乱的问题，且杨洪锦收到后的款项金额与其偿还银行按揭贷款的金额基本一致，可以排除虚假民事诉讼的可能，故本院依法认定叶平与杨洪锦之间存在民间借贷关系；关于尹星梅是否承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，本案中的案涉借款系用于偿还杨洪锦、尹星梅婚姻关系存续期间购买的位于新都区房屋的银行按揭贷款，故应当认定为夫妻共同债务，尹星梅应当承担偿还责任；关于利息的问题，虽然叶平与杨洪锦、尹星梅并未约定还款期限和逾期利息，但杨洪锦、尹星梅拒不归还欠款必然对叶平造成损失，故对于叶平要求杨洪锦、尹星梅支付资金占用利息的主张，本院予以支持，关于起算时间和利率，本院依法确定为从叶平起诉之日即2019年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；因尹星梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告杨洪锦、尹星梅于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告叶平支付73200元及利息（以73200元为基数，自2019年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告叶平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元（已减半收取），由被告杨洪锦、尹星梅负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪明 二〇二〇年一月二十日 书记员  邱雯涔
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初265号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：孙拥军，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕阳，辽宁先河律师事务所实习律师。被告：梁爽，女，1991年1月10日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：仲崇阳，男，1990年5月25日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告梁爽、仲崇阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二〇年一月十五日书记员  赵家艺
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1663号原告:马志元，男，回族，1987年5月8日生，农民，初中文化，住康乐县。被告：马成林，男，回族，1958年4月8日生，农民，不识字，住康乐县。原告马志元与被告马成林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告马志元的诉讼请求：1、判令被告承担车辆维修费4800元；2、依法判令被告承担原告其他损失2200元；3、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2019年10月31日被告驾驶×××五征三轮车行驶至康乐县草滩乡新集街道时将原告停放在铺子门前的×××号小轿车后保险杠碰坏。事故发生后双方私下协商由被告赔付原告维修费1800元，后保险公司报销2000元，此3800元被告已微信支付原告。协商后原告到兰州4S店修理花去修理费4800元。双方为维修费的承担发生矛盾，原告诉于本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告马成林承担原告马志元的车辆维修费3800元（已微信支付），原告自行承担1000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  马玉忠人民陪审员  杨永军二〇二〇年一月二十二日书 记 员  马秀英
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执20047号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：余素然，女，1991年5月31日出生于，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省广州市黄埔区。 本院作出的（2018）粤0106刑初2286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人余素然应缴纳罚金10000元。但被执行人未履行，本院于2019年8月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，将依法执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 刘 翔 二〇二〇年一月十七日 书记员 谭承东
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保22号申请人：高洁，女，1988年11月7日出生，汉族，住天津市南开区。申请人：北京优品聚众科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院17号楼9层1003。法定代表人：何永洁，执行董事。被申请人：耿保丰，男，1977年6月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人于2020年1月14日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行账户内存款1870000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书等材料等提交本院。本院经审查认为，申请人高洁、北京优品聚众科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿保丰名下的银行账户内存款1870000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由高洁、北京优品聚众科技有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇二〇年一月二十二日书记员  李 颖
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执2号申请执行人:李秀荣,女,汉族，1964年2月06日生,住安徽省濉溪县。委托代理人：查术生。被执行人:中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，董事长。本院在执行李秀荣与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人李秀荣支付工资17380元并支付自2019年7月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费161元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款17541元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月二日书记员  张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5463号原告：王书卿，男，1966年6月7日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆小强，河南飞龙律师事务所律师。被告：胡军，男，1965年10月5日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王书卿与被告胡军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告王书卿及其委托诉讼代理人刘寒玉到庭参加诉讼，被告胡军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王书卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金600000元及自起诉之日至实际还款之日止的利息（以600000元为本金，按年利率6％计算）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告胡军多次向原告王书卿借款并于2015年12月31日出具借款金额为600000元的借据。现原告提起诉讼要求被告归还借款，望法院支持原告的诉讼请求。被告胡军未作答辩，亦未提交证据。原告王书卿为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：被告于2015年12月31日向原告出具的欠条一份，证明原、被告之间存在600000元的借贷关系。本院对当事人提交的证据认定如下：被告胡军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等诉讼权利。原告提交的证据，能够证明被告借款的事实，本院予以采信。本院对本案事实认定如下：原、被告曾系同学关系，被告多次向原告借款，经双方结算，被告于2015年12月31日向原告出具欠条一张，载明：今欠王书卿现金陆拾万元整（600000元）。现原告主张被告偿还上述款项及利息，故于2019年11月27日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款本金600000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。原告的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡军应于本判决生效后十日内偿还原告王书卿借款本金600000元及利息（以600000元为基数，自2019年11月27日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告胡军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年一月七日法官助理刘菲菲书记员张佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢20号 刘之成、姜中文： 关于执行刘之成与姜中文借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2003）简阳民初字第05-104号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十五日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初217号原告:安福县民盛物业服务有限公司，住所地安福县平都镇安城北路57号。法定代表人：张建军，经理。被告：罗云华，男，汉族，成年人，住安福县。原告安福县民盛物业服务有限公司与被告罗云华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告安福县民盛物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县民盛物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安福县民盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县民盛物业服务有限公司负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年一月二十日书记员  周金群
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保3号申请人：张长玉，女，1963年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人:张长模，男，1968年5月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人:孙传凤，女，1970年5月26日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人张长玉与被申请人张长模、孙传凤诉前财产保全一案，申请人张长玉于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张长模、孙传凤银行存款20万元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。担保人严伟东、余世霞已提供其共有的位于重庆市南岸区房屋为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人张长玉的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人张长玉的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇二〇年一月六日书记员  杨欢
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2560号原告：冯海华，男，1970年4月14日出生，汉族，无固定职业，住淇县。委托诉讼代理人：韩春阳，河南天基律师事务所律师。被告：河南振鼎建筑工程有限公司，住所地：林州市合涧镇政府南。法定代表人：郭建玉，公司董事长。委托诉讼代理人：赵振江，男，该单位员工。被告：郭军州，男，1970年5月16日出生，汉族，无固定职业，住安阳市北关区。原告冯海华诉被告河南振鼎建筑工程有限公司、郭军州建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。冯海华向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告河南振鼎建筑工程有限公司于2018年6月14日签订的《鹤壁市淇县店连店建设工程劳务合同》；2、依法判令二被告支付原告劳务费338012.5元及利息（利息自起诉之日起按中国银行同期贷款利率计算）；3、依法判令二被告支付原告垫付的8600元泵车费；4、依法判令二被告退还原告保证金30000元并承担误工损失费25000元；5、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年6月14日，原告与被告签订《鹤壁市淇县店连店建设工程劳务合同》，合同约定由原告承包店连店商业门面工程的所有土建施工的劳务，建筑面积为5000平方米，劳务承包价格为每平方米370元，并约定若因被告公司原因造成成合同解除，应无条件返还原告全额保证金并赔偿每平方米5元的误工损失费。合同签订后，原告向被告公司缴纳保证金30000元。后因被告公司资金不到位无法购进原料，原告被迫多次停工，目前原告已按照合同约定施工至地面二层砼浇筑完，被告需按照总造价的60%付款，而被告至今仅支付5万元，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，被告河南振鼎建筑工程有限公司已向林州市公安局建筑业犯罪侦查大队报案，请求公安机关以诈骗罪、伪造公司印章罪追究被告郭军州的刑事责任，林州市公安局建筑业犯罪侦查大队已立案受理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案应当移送公安机关处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告冯海华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  秦红亮二〇二〇年一月二十二日书 记 员  杨 冰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27779号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：梁平，女，1975年11月26日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告梁平信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 蒙 舟二〇二〇年一月八日书记员 胡秋怡
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初61号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人周启德（曾用名：周六狗），男，1968年9月22日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月14日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年10月21日经该局决定变更强制措施为取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]1号起诉书指控被告人周启德犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人周启德到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年10月5日20时许，被告人周启德在怀化市鹤城区中心市场附近餐馆与朋友饮酒用餐后驾驶1辆牌号为湘N0XXXX的普通二轮摩托车回家，途径天星中路与府星路交叉路口时被怀化市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇成分含量为124.5mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，本案审理过程中，被告人周启德主动缴纳罚金人民币10000元。社区矫正机关湖南省中方县司法局经调查评估后建议对被告人周启德适用社区矫正。 上述事实，被告人周启德在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、违法犯罪信息查询单、到案经过、现场查获及现场检测结果照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、湖南省中方县司法局（2020）字6号调查评估意见书、湖南省非税收入电子缴款收据，被告人周启德的供述与辩解，怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1280号血液乙醇含量鉴定意见书，视听资料查获、抽血等过程同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人周启德违反道路交通安全法，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周启德犯危险驾驶罪罪名均成立。案发后，被告人周启德如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动缴纳罚金，依法并酌情可以从轻处罚。结合社区矫正机关的评估意见，依法可对其适用缓刑，实行社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人周启德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨侃 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  周颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4882号之一 原告：张国标，男，1978年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：马君妍、陈枫，浙江铭广律师事务所律师。 被告：杭州百意装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道1078号2幢402室。 法定代表人：郭靖。 原告张国标诉被告杭州百意装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，后原告张国标向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张国标申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张国标撤回起诉。 案件受理费2346元，减半收取1173元，由原告张国标负担。 审 判 长  季隽虹 审 判 员  方 晨 人民陪审员  谢建儿 二〇二〇年一月六日 书 记 员  高 冰
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执31号 被执行人：高飞，男，1994年1月3日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1124刑初235号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高飞银行账户余额2961元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年一月八日 书记员 张倩雅
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保13号 申请人：旺苍县农村信用合作联社龙凤信用社，住所地：旺苍县龙凤镇场镇，统一社会信用代码：91510821577599951H。 负责人：陈美蓉，主任。 被申请人：张奎，男，汉族，生于1958年5月12日，住四川省旺苍县。 被申请人：侯秀林，女，汉族，生于1961年6月11日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社龙凤信用社（以下简称：“龙凤信用社”）于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张奎、侯秀林的银行存款予以冻结60053.91元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人龙凤信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张奎、侯秀林的银行存款60053.91元，冻结期限为一年。 案件申请费621.00元，由申请人旺苍县农村信用合作联社龙凤信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广平 二〇二〇年一月十六日 书记员  余 潇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10013号 申请执行人：李春清,女,19*年*月*日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市梨树区。 委托代理人：钟佳伟，广州金鹏（花都）律师事务所律师。 被执行人：李泽营,男,汉族,住广州市花都区。 被执行人：邝项伟,男,19*年*月*日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 被执行人：邝项铭,男,19*年*月*日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 申请执行人李春清与被执行人李泽营、邝项伟、邝项铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11926号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李泽营应向申请执行人李春清支付1476000元及利息并承担案件受理费，被执行人邝项伟、邝项铭在各自继承邝国桓的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明本院在另案中拍卖了被执行人李泽营名下的位于广州市花都区*的房产，正在分配。此外，未发现被执行人有可执行的财产情况。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述拍卖款外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 杨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120财保218号之一申请人：上海义致不锈钢制品有限公司,住所地上海市宝山区沪太路XXX号XXX幢XXX楼J-2。法定代表人：沈鹏，总经理。委托诉讼代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。被申请人：上海京汇美饰建筑工程有限公司,住所地上海市奉贤区江海路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：周永雄。申请人上海义致不锈钢制品有限公司与被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出(2019)沪0120财保218号财产保全裁定，查封了被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司的财产。被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司于2020年1月15日向本院提供反担保，并申请解除对其采取的保全措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张国新二〇二〇年一月十五日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初601号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。 法定代表人：张影，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于婕，陕西仁和万国律师事务所实习律师。 被告：王凯旋，男，汉族，1991年7月22日出生，住乌鲁木齐市沙区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告王凯旋金融借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  李多萌 二〇二〇年一月九日 书记员  马怡心 打印：扈艳红校对：张桐铭2020年月日送达
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1280号之一 申请执行人：福建省邵武市长兴林业发展有限公司，住所地邵武市白渚路63号。 法定代表人：黄昭强，经理。 被执行人：邵武市汇聚木业有限公司，住所地邵武市城郊经济技术开发区。 法定代表人：吴小樵，执行董事。 申请执行人福建省邵武市长兴林业发展有限公司与被执行人邵武市汇聚木业有限公司买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为147756.56元，本院于2019年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下有位于邵武市城郊工业园区的厂房（证号：房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号、）及土地使用权（证号：邵国用（2013）第02069号、邵国用（2013）第02070号、邵国用（2013）第02072号、邵国用（2013）第02073号、邵国用（2010）第00385号），经本院另案拍卖成交，成交价为7262780元。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人名下有位于邵武市城郊工业园区的厂房（证号：房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号、）及土地使用权（证号：邵国用（2013）第02069号、邵国用（2013）第02070号、邵国用（2013）第02072号、邵国用（2013）第02073号、邵国用（2010）第00385号），经本院另案拍卖成交，成交价为7262780元。被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年一月六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执687号申请执行人：马建军，男。被执行人：杨满福，男。本院执行的马建军与杨满福劳务合同纠纷一案，被执行人杨满福应交纳案件款72170元、诉讼费802元、执行费995元，合计73967元。经财产调查，被执行人杨满福无可供执行的财产，申请人执行人马建军也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年一月六日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执198号申请执行人韩祥刚,男,1982年7月7日生,汉族,住临朐县。被执行人张强,男,1984年4月4日生,汉族,住临朐县。上列当事人因合伙协议纠纷一案，山东省临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3667号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3667号民事调解的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年一月二十日执行助理崔世刚书记员相萍
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）黑0206刑初7号                            公诉机关                       齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人杨海峰，男，1982年6月23日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，12月23日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       齐富检一部刑诉[2020]3号                               指控事实                       2019年10月19日20时许，被告人杨海峰酒后驾驶车牌号为黑B5M783小型轿车沿富拉尔基区虹光路由东向西行驶至虹光一号楼附近时，被执勤民警查获。经鉴定，杨海峰血液中乙醇含量为158.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元                               被告人             意见                       被告人杨海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨海峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨海峰认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人杨海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邱 红                                                 二〇二〇年一月十五日                         书 记 员 郑贺仁
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0509行审29号 申请执行人苏州市吴江区交通运输管理处，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路3291号。 法定代表人潘炜挺，主任。 委托代理人史炜，该处工作人员。 被执行人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司，住所地河南省信阳市商城县城关车站路1号。 法定代表人杨昭宏，该公司主要负责人。 苏州市吴江区交通运输管理处（以下简称区运管处）于2020年1月16日向本院申请强制执行吴江交道罚字[2019]00138号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，区运管处于2019年5月6日作出吴江交道罚字[2019]00138号行政处罚决定书，依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，处被执行人（豫Ｓ×××××）罚款2000元；并于5月10日送达被执行人。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区运管处向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人苏州市吴江区交通运输管理处于2019年5月6日作出的吴江交道罚字[2019]00138号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严海明 审 判 员  程 鹏 人民陪审员  金小妹 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  赵丽丽 书 记 员  马芸菲 附录法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起30日内作出是否执行的裁定。裁定不予受理的，应当说明理由，并在5日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执38706号 广州市越秀区人民法院、王光： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人王光一审受理费一案，本院（2019）粤0104执38706号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河北省平乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0532刑初115号 公诉机关河北省平乡县人民检察院。 被告人杨哲，男，1989年3月19日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，群众，司机，户籍所在地及住址山东省临清市。2019年5月26日因阻碍执行职务被平乡县公安局行政拘留，2019年6月5日因涉嫌犯妨害公务罪转刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。 辩护人康荣光，河北章理桥律师事务所律师。 被告人陈守振，男，1988年5月22日出生河北省临西县，回族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及住址临西县。2019年6月8日因涉嫌犯妨害公务罪被平乡县公安局依法刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。 指定辩护人关子承、李自军，河北滏阳律师事务所律师。 河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕501号起诉书指控被告人杨哲、陈守振犯妨害公务罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人杨哲及其辩护人康荣光、被告人陈守振及其指定辩护人关子承、李自军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省平乡县人民检察院指控，2019年5月25日21时许，被告人杨哲驾驶鲁Ｐ×××××半挂车在平乡县治超站遇工作人员执法检查时，因担心超载被处理，在被告人陈守振的电话教唆下无视执法人员停车示意3次强行闯卡。后执法人员开制式车辆追至平乡县王杨村寺头路口附近将制式车辆停在半挂车前，杨哲驾驶半挂车强行撞上执法车辆并推行30多米，致执法车辆受损，执法人员史某当场晕过去。后在执法人员将其逼停后下车逃跑，在逃跑过程中反抗致执法人员云某右手掌骨骨折。经鉴定被撞执法车辆损失为9710元，云某的损害构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查笔录等相关证据。 公诉机关认为，被告人杨哲在被告人陈守振的电话教唆下使用暴力故意阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致执法车辆损坏，一名执法人员受轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议对被告人杨哲、陈守振判处有期徒刑八到十个月。 被告人杨哲、陈守振对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨哲的辩护人提出的辩护意见是1.被告人杨哲系坦白；2.被告人杨哲当庭自愿认罪；3.被告人杨哲委托家属对被害人进行积极赔偿，并取得被害人及执法单位的谅解；4.被告人杨哲系初犯、偶犯，其行为不具有严重的社会危害性。其辩护人并提交了谅解书，收据，身份证复印件，平乡县交通运输局运输管理站的说明等证据。被告人陈守振的辩护人提出的辩护意见是1.被告人陈守振的主观恶性较小，其并没有伤害他人的故意，只是想逃避检查；2.本案没有造成严重后果、情节较轻，社会危害性不大，对于因此事故造成的损失被告人陈守振愿意主动积极的赔偿；3.被告人系坦白；4.被告人自愿认罪认罚；5.被告人系初犯、偶犯。 经审理查明，2019年5月25日21时许，被告人杨哲驾驶鲁Ｐ×××××半挂车在平乡县治超站遇工作人员执法检查时，因担心超载被处理，在被告人陈守振的电话教唆下无视执法人员停车示意3次强行闯卡。后执法人员开制式车辆追至平乡县王杨村寺头路口附近将制式车辆停在半挂车前，杨哲驾驶半挂车强行撞上执法车辆并推行30多米，致执法车辆受损，执法人员史某当场晕过去。后在执法人员将其逼停后下车逃跑，在逃跑过程中反抗致执法人员云某右手掌骨骨折。经鉴定被撞执法车辆损失为9710元，云某的损害构成轻微伤。 另查明，被告人杨哲已经积极赔偿被害人及执法单位的损失，并取得了被害人和执法单位的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关提交的手机照片，平乡县交通运输局出具的证明及提供文件，被害人伤情照片及平乡县联合治超站被撞坏车辆照片，行政执法证复印件，缴款书，户籍证明信，车辆超限超载检测单，银行卡信息，证人陈某、郑某、徐某、张某、闫某的证言，被害人史某、云某的陈述，被告人杨哲、陈守振的供述和辩解，平公物证鉴（伤检）字【2019】071号、072号鉴定意见，平价认定【2019】018号价格认定结论书，指认笔录，执法视频录像。辩护人提交的谅解书，收据，身份证复印件，平乡县交通运输局运输管理站的说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨哲在被告人陈守振的电话教唆下使用暴力故意阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致执法车辆损坏，一名执法人员受轻微伤，其行为已经构成了妨害公务罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确。被告人杨哲、陈守振到案后如实供述自己的罪行，可以认定为坦白，且能够认罪认罚，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人杨哲已经赔偿了被害人史某、云某的损失并取得了二被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，对被告人杨哲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人陈守振依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第二十九条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨哲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2020年1月25日止。） 被告人陈守振犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2020年2月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘东旭 人民陪审员  李林谦 人民陪审员  王玉平 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  卢燕飞
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执15230号 申请执行人：广州市天科源实业发展有限公司，住所地广东省广州市天河区五山路135号天立大厦四楼408，统一社会信用代码91440106190986033M。 法定代表人：林文清，董事长。 委托代理人：黄敏东、谭文杰，分别系广东中天律师事务所律师、实习律师。 被执行人：王吉楚，男，1974年2月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。 关于申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初5358号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书，王吉楚于2019年6月13日前向广州市天科源实业发展有限公司支付2018年10月1日至2019年2月28日的租金141440元、管理费36400元及逾期支付上述款项。如王吉楚逾期支付上述款项的话，则应向广州市天科源实业发展有限公司支付逾期付款违约金。本案受理费3690元减半收取1845元，由王吉楚负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月10日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执15230号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  赵泽伦 执行员  刘小刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  傅东如
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保19号 申请人：朱国华，男，汉族，1969年12月26日出生，上高县人，住上高县。 申请人：简大根，男，汉族，1965年3月11日出生，上高县人，住上高县。 被申请人：陈双龙，男，汉族，1961年9月11日出生，上高县人，住上高县。 被申请人：陈小兵，男，汉族，1967年10月4日出生，高安市人，住上高县。 被申请人：晏杰，男，汉族，1972年11月23日出生，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人朱国华、简大根诉被申请人陈双龙、陈小兵、晏杰合伙协议纠纷一案中，申请人朱国华、简大根于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈双龙、陈小兵、晏杰的存款477621.8元或查封其名下相同价值的其他财产。申请人朱国华、简大根为本次财产保全购买了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，朱国华、简大根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈双龙、陈小兵、晏杰的存款477621.8元或查封其名下相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  龚定
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初34号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人高大列，男，1984年1月20日出生于四川省宜宾市高县，汉族，小学文化，住四川省高县。因本案于2019年11月25日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人高大列犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师黄飞为被告人高大列提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员郭莉娟出庭支持公诉，被告人高大列到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年10月1日晚上23时20分许，被告人高大列饮酒后驾驶川Ｑ×××××小型面包车经敬业路往五粮液东大门方向行驶，行驶至敬业路岷××路口停车等红灯时，由于未拉手刹发生溜车追尾前方小车。经交警道路交通事故认定：高大列承担事故全部责任。经鉴定，被告人高大列的血液中检出乙醇成分，浓度为130.74ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人高大列如实供述了犯罪事实。 上述事实，公诉机关出示有物证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料，据以指控被告人高大列违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高大列到案后如实供述其犯罪事实，且签字具结，可以从轻或减轻处罚。诉请依法判处。 公诉人鉴于被告人高大列认罪认罚，建议判处被告人高大列拘役二个月，处罚金人民币5000元。 被告人高大列对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序进行审理，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人高大列于2019年5月10日因饮酒后驾驶机动车被交警暂扣驾驶证。 上述事实有公安交通管理行政强制措施凭证予以证实。 本院认为，被告人高大列违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高大列归案后如实供述其犯罪事实，且签字具结，依法予以从轻处罚。被告人高大列在酒后驾驶机动车被交警暂扣驾驶证的情况下又醉酒驾驶机动车且造成交通事故，酌情予以从重处罚。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高大列犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二〇年一月十六日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量值与检验国家标准》规定：车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml，小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml，属于醉酒驾车。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5734号原告：王云亭，男，1956年9月1日出生，汉族，住汝南县。被告：张洪训，男，57岁，汉族，住汝南县。原告王云亭诉被告张洪训民间借贷纠纷一案，本院2019年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院认为，原、被告系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”原告王云亭未提供被告张洪训的详细身份信息，即起诉的被告并不明确。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王云亭的起诉。本裁定立即生效。审判员 彭 乐二〇二〇年一月十四日书记员 乔华丽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初73号 原告：宁波岭启塑胶科技有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管6097（商务托管），统一社会信用代码：91330205MA2CL8MLXF。 法定代表人：张定巧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张传奇，该公司员工。 被告：宁波北仑亮睿塑料制品有限公司，住所地：宁波市北仑区小港街道下倪桥1号8幢1号（8-1），统一社会信用代码：91330206MA282BM92Y。 法定代表人：肖明亮。 原告宁波岭启塑胶科技有限公司与被告宁波北仑亮睿塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日予以诉前登记，于2020年1月3日立案受理，因原告在收到本院预交诉讼费用通知书后明确表示不交纳案件受理费，故应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波岭启塑胶科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  毛 蔚 二〇二〇年一月三日 代书记员  汪丹颖
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更139号罪犯江军，男，1976年8月15日出生，汉族，江西省彭泽县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省彭泽县人民法院于2014年9月5日作出(2014)彭刑初字第36号刑事判决，认定被告人江军犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，合并决定执行有期徒刑七年六个月。宣判后，被告人江军不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）九中刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2017年6月16日作出(2017)赣02刑更919号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年2月25日起至2020年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执51号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张汝光，男，汉族，1971年2月21日出生，户籍所在地江苏省淮安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张汝光信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项5529.68元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二〇年一月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终10975号     上诉人(原审被告)：咸阳三精科技股份有限公司（以下简称三精公司）。住所地：陕西省咸阳市秦都区西郊西华路3号。   法定代表人：屈杨，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭军峰，陕西众致律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市碑林区南二环东段545号迈克星苑一、二、三层。   负责人：张晓黎，该分行行长。   委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王鑫，员工。   被上诉人（原审被告）：杨凌聚粮本源食品有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区城南路火炬园H区。   法定代表人：郭治宁，该公司总经理。   被上诉人（原审被告）：郭治宁，男，1965年5月28日出生，汉族，杨凌聚粮本源食品有限公司总经理。   被上诉人（原审被告）：孙亚梅，女，1973年7月1日出生，汉族。   被上诉人（原审被告）：郭凯，男，1989年5月30日出生，汉族。   上诉人因与被上诉人借款担保合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初11775号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   本院认为，本案借款担保关系形式要件基本完备，但借款关系发生的基础关系，即借款人申请借款时所描述的实际借款用途法律关系是否真实存疑，涉嫌骗取贷款类犯罪。因此建议审慎审查，考虑移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、 撤销一审判决；   二、 发回西安市碑林区人民法院重审。   二审案件受理费53522元退还三精公司。     审判长   童运军                         审判员   张海荣                         审判员   季立耘                              二○二○年一月十日                           书记员   丁银银          1