温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10315号 原告（反诉被告）：邓雷，男，1975年6月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：李晓平，男，1965年6月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告（反诉原告）：温州新世纪出租汽车服务有限公司，住所地：温州市鹿城区东游路2号一楼。 法定代表人：董超然。 原告（反诉被告）邓雷诉被告（反诉原告）温州新世纪出租汽车服务有限公司（以下简称新世纪公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邓雷及其委托诉讼代理人李晓平，被告（反诉原告）新世纪公司的法定代表人董超然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）邓雷向本院提出诉讼请求：1、解除邓雷与新世纪公司之间的浙Ｃ×××××出租车强行挂靠合同关系，停止侵占CT3252物权行为，返还原告浙Ｃ×××××物权；2、新世纪公司协助邓雷单方面去有关部门办理浙Ｃ×××××车辆行驶证、车辆登记证书、道路运输证等其他转移手续至邓雷名下，车辆价值2万元；3、新世纪公司承担本案诉讼费用。事实与理由：邓雷、新世纪公司与案外人周方伟机动车交通事故责任纠纷一案，分别于2019年1月22日经温州市瓯海区人民法院（2018）浙0304民初7096号及2019年6月3日经温州市中级人民法院（2019）浙03民终1673号民事判决书判决：肇事者周宝印赔偿周方伟156564.33元，邓雷及新世纪公司对张宝印的赔偿承揽连带责任。后因张宝印未履行付款义务，周方伟申请强制执行，邓雷代张宝印赔偿周方伟15万元，加上2017年10月6日支付的1万元、10月16日支付2万元，该款张宝印至今未支付给邓雷，新世纪公司也未履行其相应的保证责任，邓雷觉得新世纪公司已不是合适的挂靠公司，故诉诸法院。 被告（反诉原告）新世纪公司答辩并向本院提出反诉请求：1、邓雷向新世纪公司支付税费、挂靠经营服务费4550元（2018年12月至2019年12月止共13个月，每月350元）；2、由邓雷承担反诉受理费。事实与理由：因政策规定，邓雷的出租车必须挂靠出租车公司才能经营，故邓雷将其的浙Ｃ×××××号出租车挂靠在新世纪公司，其经营收益归邓雷所有，新世纪公司未侵占邓雷的出租车的物权。邓雷的出租车在挂靠新世纪公司期间，新世纪公司未有过错，提供了服务并履行了应尽的义务，但邓雷从2018年12月起至今未缴纳挂靠税费和管理费，每月350元，如邓雷补足应缴的费用，新世纪公司同意解除双方的挂靠关系。 原告（反诉被告）邓雷辩称：邓雷于2018年12月向新世纪公司提出，其服务态度不好，要求降低服务费或适当补偿交通事故的赔偿款，但新世纪公司予以拒绝。新世纪公司在邓雷停缴管理费后已停止对邓雷提供服务，且新世纪公司的收费应提供相应的凭证。 经审理，本院认定事实如下：2015年9月24日，邓雷从案外人处受让了原挂靠在新世纪公司经营的车牌号为浙Ｃ×××××号出租车（发动机号：139685），办理了机动车登记手续，并取得该车辆的出租汽车客运经营权证。该车辆的机动车行驶证、机动车登记证书共同登记在邓雷与新世纪公司名下。邓雷取得该出租车后仍旧挂靠在新世纪公司经营，出租汽车客运经营权登记在邓雷名下。双方未签订书面的挂靠协议，口头约定浙Ｃ×××××号车辆的所有权归邓雷所有，邓雷自主经营、自负盈亏，邓雷需每月向新世纪公司支付挂靠费用。每月原为400余元，从2017年5月起变更为每月350元，包含代收代缴的税费148.16元、服务管理费149.34元、安全生产保障费52.5元。邓雷已不定期缴纳挂靠费用至2018年11月。2017年10月5日，浙Ｃ×××××号出租车的承租驾驶员张宝印驾驶该出租车发生交通事故，造成案外人周方伟受伤，后经法院判决，由张宝印赔偿周方伟156564.33元（不包括事故发生后张宝印已支付的2000元、邓雷支付的28000元），邓雷、新世纪公司对张宝印的赔偿承担连带责任。案件生效后，经执行由邓雷代为支付赔偿款。后邓雷与新世纪公司就赔偿款的分担事宜协商不成，从2018年12月起停止缴纳挂靠费用。在邓雷停止缴纳挂靠费用后，新世纪公司仍旧为涉案出租车办理出租车驾驶绑定手续、出租车油改汽手续、油补申领手续等。 另查明：1998年10月8日，温州市人民政府出台《温州市区出租汽车客运经营权有偿使用暂行办法》，规定出租汽车客运经营权一律实行有偿使用；新增出租汽车客运经营权通过公开拍卖竞买有偿获得；买受人为公民个人，可自愿选择具有代管资质和能力的出租汽车经营单位挂户经营，代管单位应按规定标准向经营者收取代管服务费；通过有偿取得的出租汽车客运经营权，长期有效，属于个人的，可以继承、转让，属于法人的，可以转让；取得《经营权证》的出租汽车，在领取道路运输证之日起可进入市场交易，成交后由市公管处办理《经营权证》变更手续。本办法实施前，原已在营运的出租汽车客运经营权的有偿使用另行确定。1999年11月8日，温州市人民政府出台《关于妥善解决市区部分出租客运汽车经营权证问题的通知》，规定对市区部分未取得有偿使用经营权证的出租客运汽车，承认其历史形成的过程，其经营者可本着自愿的原则，在交纳3万元有偿使用金，并经温州市公证部门公证以后，领取《温州市出租汽车客运经营权证》；取得《温州市出租汽车客运经营权证》的出租汽车客运经营权长期有效，属于个人的，可以继承、转让，属于法人的，可以转让。 本院认为：案涉出租汽车车主与出租汽车运营单位自愿形成事实上的出租汽车挂靠经营合同关系，属平等民事主体间签订的商事合同。挂靠经营应以合同双方当事人的合意为前提，现邓雷主张解除与新世纪公司之间关于案涉浙Ｃ×××××号出租汽车的挂靠合同关系，双方继续合作的基础不复存在，故邓雷要求解除挂靠经营合同关系、并要求办理车辆有关证件的转移登记手续，具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉车辆系邓雷自行购买，并办理了相应的所有权登记手续，且出租汽车客运经营权证亦登记于邓雷名下，故原告诉请确认浙Ｃ×××××号出租汽车的所有权、客运经营权归其所有，合法有据，本院予以支持。邓雷的车辆挂靠在新世纪公司，双方已约定邓雷应支付每月350元的挂靠费，现邓雷以交通事故赔偿款协商不下为由，拒绝缴纳挂靠费没有依据，且该费用金额是由双方之前已确认并实际履行，邓雷还以新世纪公司未能提供浙Ｃ×××××号车辆的单独交税凭证为由不予支付，依据不足，本院不予采信。对新世纪公司的反诉请求，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第九十二条、第一百二十四条、第四百一十条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）邓雷与被告（反诉原告）温州新世纪出租汽车服务有限公司之间关于浙Ｃ×××××号出租汽车的挂靠经营合同关系； 二、确认浙Ｃ×××××号出租汽车（发动机号：139685）所有权、客运经营权归原告（反诉被告）邓雷所有； 三、被告（反诉原告）温州新世纪出租汽车服务有限公司于本判决生效后三十日内协助原告（反诉被告）邓雷办理浙Ｃ×××××号的机动车行驶证、机动车登记证的转移登记手续； 四、原告（反诉被告）邓雷于本判决生效之日起十日内偿付被告（反诉原告）温州新世纪出租汽车服务有限公司挂靠费用4550元； 五、驳回原告（反诉被告）邓雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告（反诉被告）邓雷、被告（反诉原告）温州新世纪出租汽车服务有限公司各负担75元；反诉受理费25元，由原告（反诉被告）邓雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 韩若冰 二〇二〇年一月二日 代书记员 谢晨晨