wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执242号申请执行人：吴朕，男，1986年3月10日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：张国兴，男，1972年6月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初1232号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据该判决书于2020年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人银行存款12795元（其中本金12500元，案件受理费57元，保全费147元，执行费91元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张允文二〇二〇年一月二十日书记员  高隆鑫
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1686号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人贺洪平，男，1983年3月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人，文化程度初中，户籍地湖南省耒阳市。因犯盗窃罪于2011年1月10日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，刑期截至2012年5月14日。因本案于2019年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。指定辩护人唐欢，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2019〕1750号起诉书指控被告人贺洪平犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员向梅出庭支持公诉。被告人贺洪平及辩护人唐欢到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年6月21日凌晨1时许，被告人贺洪平与几名老乡（均另案处理）去到广州市增城区新塘镇白石村白石路48号“重庆兄弟鱼庄”吃宵夜，与被害人熊某1因琐事发生口角，后被告人贺洪平使用塑胶凳、啤酒瓶、小型液化气罐将被害人熊某1打伤（经法医鉴定，熊某1的损伤程度为轻伤二级）。2019年8月28日，被告人贺洪平被公安人员抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了抓获经过、伤情鉴定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，据此指控被告人贺洪平已构成寻衅滋事罪。被告人贺洪平有犯罪前科、坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人并得到被害人谅解的量刑情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定对被告人贺洪平判处刑罚。建议对被告人贺洪平判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。被告人贺洪平对指控的事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。其辩护人提出：一、被害人对事件的引发具有过错。事前被害人与被告人都有饮酒，后双方发生口角，被害人有言语刺激被告人，被告人才动手打人。二、被告人有赔偿被害人损失并取得谅解。三、被告人认罪认罚，配合调查，有悔罪表现。经审理查明：2019年6月21日凌晨1时许，被告人贺洪平与几名老乡（均另案处理）去到广州市增城区新塘镇白石村白石路48号“重庆兄弟鱼庄”吃宵夜，与被害人熊某1因琐事发生口角，后被告人贺洪平一伙使用塑胶凳、啤酒瓶、小型液化气罐等工具殴打被害人熊某1。导致被害人熊某1全身多处受伤，经鉴定熊某1的损伤程度为轻伤二级。2019年8月28日，被告人贺洪平被公安人员抓获归案。另查明，案发后被告人贺洪平等人与被害人熊某1达成协议，赔偿被害人熊某1损失4万元。被害人熊某1对被告人贺洪平等人行为表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.抓获经过，证实被告人贺洪平于2019年8月28日被拘传归案。3.户籍信息。4.湖南省耒阳市人民法院（2011）耒刑二初字第46号刑事判决书，证实被告人贺洪平前科犯罪判决情况。5.现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表。6.广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（法临）字[2019]01018号鉴定书，证实被害人熊某1伤情达到轻伤二级。7.被害人熊某1提供的收据、谅解书、协议书。8.被害人熊某1的陈述及对监控视频截图的指认。9.证人证言。（1）陈某武的证言及对被告人贺洪平的辨认。（2）黄某龙的证言。（3）唐某伟的证言及对被告人贺洪平的辨认、对监控视频截图的指认。（4）戴某文的证言及对被告人贺洪平的辨认。10.被告人贺洪平在侦查阶段的供述及对监控视频截图、作案现场的指认。关于辩护人提出被害人对事件发生存在过错的意见。经查，双方事前并不认识，当晚吃宵夜过程中虽有发生口角，但并无其他过激挑衅行为，后双方重新坐下继续吃夜宵。一段时间后，被告人等突然起身殴打被害人。故现有证据无法证实被害人对事件发生存在刑法意义的过错。辩护人的该项辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，被告人贺洪平无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人贺洪平犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贺洪平有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人贺洪平归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人贺洪平赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出与上述量刑一致的辩护意见有理，本院予以采纳。综合被告人贺洪平的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人贺洪平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  阮伊莉人民陪审员  姚秀虹二〇二〇年一月十七日书 记 员  陈嘉敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢145号 申请执行人:都黎明 被执行人:沈吉文 关于本院执行的（2020）浙0481执恢145号案件,即申请执行人都黎明与被执行人沈吉文民间借贷纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初7380号民事判决书,已于2020年01月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-87017101 二〇二〇年一月二十日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民特14号 申请人：郑有凤，女，1960年3月19日出生，汉族，住三门县。 被申请人：王有兴，男，1957年2月8日出生，汉族，住三门县。 代理人：王丽娜，女，1982年10月29日出生，汉族，住三门县。 申请人郑有凤申请认定被申请人王有兴无民事行为能力人一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人郑有凤称：申请人系被申请人王有兴的妻子，代理人王丽娜系被申请人的女儿。被申请人因2018年1月16日发生道路交通事故造成头部损伤。2020年1月2日，浙江光华司法鉴定中心以浙光华司鉴中心[2020]精鉴字第0030号法医精神病鉴定意见书鉴定王有兴目前为器质性精神障碍（极重度智能减退）。故请求法院判决宣告被申请人王有兴为无民事行为能力人。 被申请人的代理人王丽娜称：代理人系被申请人的女儿，被申请人因车祸发生一直处于脑外伤所致精神障碍状态，日常生活无法自理。代理人承认申请人所述事实和全部诉讼请求。 经审理查明：申请人郑有凤系被申请人王有兴的妻子，代理人王丽娜系被申请人王有兴的女儿。被申请人王有兴于2018年1月16日发生道路交通事故，造成头部受伤，后在医院住院治疗。2020年1月2日，浙江光华司法鉴定中心以浙光华司鉴中心[2020]精鉴字第0030号法医精神病鉴定意见书鉴定王有兴目前为器质性精神障碍（极重度智能减退），无民事行为能力。 本院认为，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，被申请人王有兴目前无日常生活活动能力，无社会功能，处于无民事行为能力状态。被申请人的法定代理人亦予以认可。根据司法鉴定情况，结合庭审审查情况，应认定被申请人为无民事行为能力人。对申请人的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 王有兴为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈洁 代书记员 周李楠
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8830号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。 负责人：占政辉，支行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 被告：金卫，男，1981年2月7日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告金卫信用卡纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告金卫偿还原告信用卡透支本金32332.19元及截至2019年11月8日的利息、费用10134.10元，并支付自2019年11月9日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、违约金，同时赔偿原告为实现债权支付的律师费1000元（上述利息、违约金、律师费等合计以不超过月利率2%为限）；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行的委托诉讼代理人林晨曦到庭参加诉讼，被告金卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2012年3月30日，被告金卫向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告金卫非现金交易从交易入账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为50天，最短为20天；被告使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账口起按日利率万分之五支付透支利息，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费；到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨欠款，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师、第三方代理服务费等款项均由被告金卫承担。后被告金卫在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年11月8日，尚欠原告透支本金32332.19元、利息4291.89元、费用5842.21元。上述款项被告金卫至今未予偿还。另原告支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金卫于判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行信用卡透支本金人民币32332.19元及利息、费用（截至2019年11月8日的利息4291.89元、费用5842.21元，自2019年11月9日起至实际履行之日止的利息、费用按合同约定计算），同时赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行为实现债权支付的律师代理费1000元，以上利息、费用及律师代理费总和以本金32332.19元为基数按月利率2%计算所得金额为限。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取计445元，由被告金卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年一月七日 代书记员  苏张丹 ? 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终81号 上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托代理人：钱桃姣、赵杰，浙江金麟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：温岭市歌弟娱乐有限公司，住所地浙江省温岭市大溪镇方山大道386号豪成贝利商业广场1幢401室。 法定代表人：张振华，该公司总经理。 上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人温岭市歌弟娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院(2019)浙1081民初9898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛欠喜 审 判 员 吴立信 审 判 员 柯星霞 二〇二〇年一月十四日 代书记员 何 晴
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执4878号 申请执行人吴存梅，男，1968年11月16日出生，住乐清市。 被执行人薛公财，男，1979年10月28日出生，住浙江省乐清市。 被执行人朱雨，男，1995年10月14日出生，住贵州省赫章县。 申请执行人吴存梅与被执行人薛公财、朱雨寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙0382刑初1206号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月19日立案执行。执行标的为执行款23832.01元及利息，并负担案件执行费257.48元。 执行立案后，本院于2019年09月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人薛公财、朱雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛公财、朱雨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛公财、朱雨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法扣划了被执行人薛公财的银行存款，扣除诉讼费、执行费后已由申请执行人受偿2731.12元。暂未发现被执行人薛公财、朱雨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人薛公财、朱雨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛公财、朱雨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴存梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人薛公财、朱雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执4878号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘梁 二〇二〇年一月二日 书记员  赵琼
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终125号上诉人（原审被告）：候清林，男，1972年8月2日出生，汉族，住平原县。上诉人（原审被告）：马艳玲，女，1969年11月6日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：候清林（系马艳玲丈夫），住平原县。被上诉人（原审原告）：平原传时光能科技有限公司，住所地平原县龙门民营经济园西段。法定代表人：张玉刚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵立超，女，该公司职工。上诉人候清林、马艳玲因与被上诉人平原传时光能科技有限公司加工合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初381号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人候清林、马艳玲于2010年1月13日以与被上诉人平原传时光能科技有限公司达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人候清林、马艳玲在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许上诉人候清林、马艳玲撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费294.20元，减半收取147.10元，由上诉人候清林、马艳玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑卫华审判员  高红梅审判员  王 芳二〇二〇年一月十三日书记员  庄 宁
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执144号之一被执行人史忠，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执144号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人史忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史忠在中国农业银行62284819007141356XX账户内存款人民币1215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光耀二〇二〇年一月六日书记员  那 顺
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23852号之一 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层）。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：姜晓懿，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：施亦伦，男，1988年9月5日出生，汉族，住福建省晋江市金井镇山苏村枪寮区60号，公民身份号码350582198809055558。 被告：周佳文，女，1988年9月17日出生，汉族，住福建省晋江市金井镇山苏村枪寮区60号，公民身份号码350582198809175525。 被告：施仲益，男，1968年3月9日出生，汉族，系于2018年11月6日办理户口注销手续（注销原因：迁往港澳），公民身份号码350582196803095533。 被告：吴天津，女，1971年1月23日出生，汉族，系于2014年7月16日办理户口注销手续（注销原因：迁往港澳），公民身份号码350582197101235049。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行（以下简称浦发银行）与被告施亦伦、周佳文、施仲益、吴天津金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。 浦发银行诉称，其与施亦伦、周佳文、施仲益、吴天津于2016年12月5日签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额1296万元、贷款期限20年，抵押人以所购房产提供抵押担保。施亦伦作为借款人、周佳文、施仲益、吴天津作为共同还款人，周佳文作为抵押物共有人在合同上签字确认。浦发银行于2017年1月3日发放购房贷款后，施亦伦、周佳文、施仲益、吴天津连续多期未按时还款，故浦发银行诉至本院，要求施亦伦、周佳文、施仲益、吴天津偿还借款本金11232000元及利息、罚息、复利、律师费等，同时要求就案涉房产行使抵押权。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第一、二、五条的规定可知，当事人一方涉及港澳且诉讼标的在1000万元以上的民商事案件应由厦门市中级人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送厦门市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 （王俭） 二〇二〇年一月三日 代书记员（ 王雅雯） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢62号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越商初字第330号民事判决书，于2020年1月15日恢复执行申请执行人绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴市锦丰进出口有限公司、绍兴市永盛服装有限公司、绍兴县章氏纺织原料有限公司、金建峰小额贷款纠纷一案，绍兴市永盛服装有限公司自行履行763万元，本案已执行完毕，初执案件（2013）绍越执民字第3468号亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初272号之一 原告：宁爱良 被告：贾兴卫 原告宁爱良与被告贾兴卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告宁爱良于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁爱良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费107元，共计132元，由原告宁爱良负担。 审判员  和玉平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吕 润
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初8604号原告：张永明，男，1953年8月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈建林，男，1983年9月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘晓春，女，1986年11月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告张永明与被告陈建林、刘晓春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张永明到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永明向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款12000元，并从起诉之日起按中国人民银行贷款利率支付资金占用利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年5月8日向原告借款10000元，后又借款10000元，并于2018年5月12日写下借条一张。后还款8000元，被告就没有再还款，遂向法院起诉。庭审中，原告当庭将利息的诉讼请求变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算资金占用利息。被告陈建林、刘晓春未作答辩。审理中，原告向法庭提交以下证据：2018年5月12日《借条》一张，借款人为二被告，借款金额2万元。审理中，原告陈述：原告在2017年的时候装修璧山宏都景苑的房屋时，聘请了二被告装修房屋，因此认识后，2018年5月8日被告说自己经济比较困难提出借款1万元，原告当时同意借款，便把现金带去被告璧山家中拿给了被告，这1万元借款当时是出具了借条。2018年5月12日，原告再次借款1万元给被告，合计金额是2万元，因此二被告在2018年5月12日当天重新向原告出具的2万元借条，借条是在被告璧山家中出具的，当时在场的除了原告、被告三人之外，还有被告的岳母（伍思菊）在场。2万元借给被告之后，被告在2019年6月份左右分两次共计归还8000元。经审理查明，2018年5月8日，二被告向原告借款10000元。2018年5月12日，二被告再次向原告借款10000元，前后合计借款20000元，二被告便于当日向原告出具《借条》一张，其载明：“今借到张永明现金人民币20000.00元（贰万元整）备注：2018年5月8号有一万的借条作废，于2018年5月12号出贰万元借条，共计贰万元整。借款人：刘晓春，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。陈建林，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。此后，二被告向原告归还该借款8000元，下余借款12000元至本案诉讼，未向原告归还。本院认为，二被告在原告张永明处借款20000元的事实，有借条为证，本院予以确认。原告与二被告之间形成的20000元民间借贷合同合法有效。二被告借款20000元后，尚有借款12000元未及时归还的事实成立，原告所诉二被告归还借款本金12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告所诉二被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算资金占用利息的请求请，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈建林、刘晓春在本判决生效后5日内归还原告张永明借款本金12000元，并支付原告张永明利息（利息以本判项未归还借款余额为基数，从起诉之日即2019年11月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由被告陈建林、刘晓春承担（此款已由原告垫付，待二被告支付案款时一并支付与原告）。本判决为终审判决。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审判员 罗 辑二〇二〇年一月二十日书记员 王田爽
重庆市石柱土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0240刑初7号 公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。 被告人吴曙光，男，1965年9月9日出生，江苏省南通市人，住湖北省潜江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被取保候审，2020年1月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）看守所。 石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2019﹞375号起诉书指控被告人吴曙光犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官汪祈武出庭支持公诉，被告人吴曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月底，被告人吴曙光谎称自己收购了中国石油化工股份有限公司江汉油田分公司（以下简称江汉油田分公司）采气一厂位于石柱县的公路防护栏，承诺以人民币（币种，下同）1500元/吨的价格销售给李某1，李某1负责切割、运输并承担相应费用。2019年6月30日，吴曙光未经江汉油田分公司授权，擅自同意李某1切割上述路段防护栏。2019年7月2日，吴曙光安排邵某负责现场管理，李某1安排朱某1负责后勤服务，安排邱某1、陈某切割防护栏。至7月7日下午，共切割防护栏4公里，后因村干部制止，才停止切割。 事后，李某1将16.85吨防护栏销售至重庆永航钢铁公司，获款40103元；将8吨多防护栏销售至四川航达钢铁有限公司，获款3600元。 经石柱县价格认证中心认定，吴曙光所盗防护栏价值38826元。 2019年7月14日，被告人吴曙光到石柱县公安局临溪派出所投案，并如实供述自己的罪行。 案发后，石柱县公安局从李某1处扣押赃款43703元，并发还被害单位。被害单位对吴曙光的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人吴曙光的行为已构成盗窃罪，综合本案事实、情节，建议判处吴曙光有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金12000元。 被告人吴曙光对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 上述事实，被告人吴曙光在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，现场指认笔录，提取笔录，扣押笔录及照片，发还物品清单，银行转账记录，计量凭证，鉴定意见，谅解书，证人李某1、朱某1、邱某1、陈某、邵某、周某、程某、李某2、李某3、孙某、刘某、邱某2、张某、朱某2、颜某、丁某、袁某、宋某的证言，被告人吴曙光的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴曙光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。吴曙光自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，取得被害单位谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴曙光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向 娟 人民陪审员  谭奇开 人民陪审员  熊成蓉 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  余春曦 书 记 员  包小琴
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢5号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街67号万达国际大厦浦发银行。负责人：倪明军，行长。委托代理人：燕冰冰，男，1989年5月2日生，汉族，系该公司职工，现住东营市东营区。被执行人：徐秀菊，女，1974年4月12日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：孙新江，男，1975年3月24日生，汉族，住东营市广饶县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被执行人徐秀菊、孙新江金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1317号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明在被执行人徐秀菊名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：拍卖被执行人徐秀菊名下位于东营市广饶县房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月三日书记员  谭滨滨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢35号 金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司： 申请执行人刘志强与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人刘志强向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢35号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保77号 申请人：刘传秀，女，1983年8月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：赵桂花，女，1978年5月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人刘传秀因诉前财产保全于2020年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人赵桂花驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵桂花驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  邵 月
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827财保9号申请人：赵素连，女，1960年12月6日出生，满族，住河北省平泉市。申请人：杨某，女，2009年10月21日出生，满族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：玉田县顺通货物运输有限公司，住所地：河北省唐山市玉田县玉田镇水王庄村。法定代表人：张庆方，职务：经理。申请人赵素连、杨某于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人玉田县顺通货物运输有限公司所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车采取保全措施，保全价值人民币5万元，唐山市金日昇非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人赵素连、杨某的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人玉田县顺通货物运输有限公司所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇二〇年一月十四日书记员  张淑君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢1878号申请执行人：宋建忠，男，1958年1月30日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市中山区。委托代理人：黄丽娉，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：大连海德贸易有限公司，住所地：大连市顺口区北海街道北海村。法定代表人：李林，系该公司经理。被执行人：王德文，男，1966年9月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，现羁押于河北省衡水监狱。申请执行人宋建忠与被执人大连海港贸易有限公司、王德文金融借款合同纠纷一案，大连市旅顺口区作出（2015）旅民初字第1041号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年07月08日向本院申请执行，本院于2019年07月08日立案受理。执行标的额：借款300万元及利息，案件受理费30900元，执行费36542元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2020年01月8日，本院依法限制被执行人大连北海港贸易有限公司、王德文高消费，期限为两年。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二〇年一月八日书记员  姜钰美
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初161号原告：济南圣雅诺暖通科技发展有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。被告：刘茂军，男，1973年8月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告济南圣雅诺暖通科技发展有限公司与被告刘茂军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院济南圣雅诺暖通科技发展有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南圣雅诺暖通科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  袁海燕二〇二〇年一月二十一日书记员  张 琳
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初6173号原告：许俊兰，男，汉族，1969年1月19日，安徽省利辛县人。被告：张辉，男，汉族，1994年5月27日生，宣威市人。原告许俊兰诉被告张辉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许俊兰以原告已经履行还款义务为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许俊兰撤回起诉。案件受理费人民币328元，本院减半收取164元,由原告许俊兰负担。（此页无正文）审判员  范文君二〇二〇年一月十三日书记员  徐 升
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初255号原告胡佳华，男，汉族，1991年11月10日生，住四川省宜宾县，现暂住云南省玉溪市红塔区。被告云南玉溪碧上豪装饰有限公司，统一社会信用代码：91530402MA6N44Y751。法定代表人：欧国春。（经理）本院在审理原告胡佳华诉被告云南玉溪碧上豪装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告胡佳华于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡佳华撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡佳华负担。审判员  陈红莲二〇二〇年一月十三日书记员  高丽玲
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0107刑初11号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人张泰然，男，1997年3月26日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。指定辩护人王俊霞，北京万贝律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检一部刑诉[2019]269号起诉书，指控被告人张泰然犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案,依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王硕蕾出庭支持公诉，被告人张泰然及其指定辩护人王俊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年9月18日至10月6日间，被告人张泰然先后十次在北京市石景山区鲁谷路京西珠宝城一层1号商铺便利蜂便利店内，采取对选购商品部分结账的方式窃取洋酒、电子烟、食品等。经价格评估，被盗商品共价值人民币1793．79元。2019年10月6日被告人张泰然被民警查获，部分赃物已起获并发还。2019年10月8日被告人张泰然与被害单位授权委托人谢某达成赔偿协议，赔偿被害单位人民币3309．2元并获得谅解。上述事实，被告人张泰然及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人谢某的证言，起获被盗物品照片，被盗商品摆放位置图片，扫码凭证，微信转账记录截图，被盗商品价格清单，店内监控录像及截图，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，赔偿协议书、赔款收据、刑事谅解书，价格评估结论书，公安机关出具的到案经过、网上比对工作记录、户籍信息、工作说明，被告人张泰然的供述、辨认笔录、在校一贯表现证明、证明信，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张泰然以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人张泰然犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张泰然到案后能够如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，退赔被害单位损失获得谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人张泰然如实供述、初犯、赔偿被害单位达成和解、自愿认罪认罚、在校表现良好、建议从轻处罚的辩护意见，与事实和证据相符，本院予以采纳；但关于被告人犯罪危害后果及社会影响不大的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人张泰然犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人张泰然犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 林文静二〇二〇年一月九日法官助理 万义强书 记 员 郑 佳
宜昌市三峡坝区人民法院支 付 令（2020）鄂0591民督3号申请人：安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地宜昌高新区生物产业园东站路218号，统一社会信用代码914205005854887922。诉讼代表人：湖北百思特律师事务所，该公司破产重整管理人。委托诉讼代理人：唐军，湖北百思特律师事务所执业律师。（一般授权）委托诉讼代理人：刘思，湖北百思特律师事务所实习律师。（一般授权）被申请人：武汉东海置业有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖中北路1号楚天都市花园B栋25层，统一社会信用代码914201067893149033。法定代表人：张发义，该公司总经理。申请人安能（宜昌）生物质热电有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人安能（宜昌）生物质热电有限公司称其在破产重整中委托湖北诚信会计师事务有限公司，对申请人的关联方业务往来进行了专项审计，申请人对被申请人享有应收账款226903.96元（截止2019年7月25日）。现请求被申请人武汉东海置业有限公司给付申请人安能（宜昌）生物质热电有限公司226903.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人武汉东海置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安能（宜昌）生物质热电有限公司226903.96元。申请费1568元，由被申请人武汉东海置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄冬仙二〇二〇年一月十九日书记员  肖俊杰
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢224号陈君君、程振：本院于2019年10月28日以（2019）豫0191执12299号执行裁定对河南联益汽车销售有限公司与你们追偿权纠纷一案终结执行程序。现因被执行人陈君君、程振有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复河南联益汽车销售有限公司与陈君君、程振追偿权纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年一月十七日
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初87号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人林丙乐，男，1979年8月31日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯开设赌场罪于2014年12月10日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；因吸毒于2009年4月29日被乐清市公安局行政拘留十五日；因吸毒于2018年至2019年5月间多次被乐清市公安局决定行政拘留、责令社区戒毒;因吸毒于2019年7月19日被乐清市公安局行政拘留十五日;因非法携带管制刀具于2019年7月25日被乐清市公安局行政拘留四日;因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2019年7月30日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月29日被乐清市公安局刑事拘留，同日被监视居住，同年9月27日被乐清市人民检察院监视居住，2020年1月8日被本院监视居住。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人林丙乐犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉。被告人林丙乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年7月24日凌晨，被告人林丙乐独自一人骑三轮车来到清江××渡头村海边江某的菜地，盗窃被害人江某的30公斤黄玉米棒，后将部分玉米棒卖掉，得赃款80多元。经乐清市价格认证中心认定，被盗黄玉米棒价值人民币150元。 2.2019年7月26日凌晨，被告人林丙乐独自一人骑三轮车来到南塘镇陈某的菜地，盗窃案被害人陈某的7公斤以上丝瓜，后又窜至清江××渡头村海边江某的菜地，盗窃被害人江某的20公斤黄玉米棒。后将部分丝瓜和玉米棒卖掉，得赃款100多元。经乐清市价格认证中心认定，被盗的黄玉米棒和丝瓜价值人民币121元。 3.2019年7月29日凌晨，被告人林丙乐独自一人骑三轮车来到南塘镇陈某的菜地，盗窃被害人陈某的白玉米棒6.485公斤和丝瓜16.825公斤，林兴旺的西葫芦5.7公斤，及其他人的冬瓜13.93公斤。后又窜至清江××渡头村海边的菜地，盗被害人谢某1的西瓜9.235公斤，盗窃被害人朱某的黄玉米棒24.01公斤，盗窃被害人谢某2的白菜3.93公斤，盗窃被害人沈某的辣椒3.54公斤，和邵银法的葱1.085公斤，被被害人江某当场抓住。经乐清市价格认证中心认定，上述被盗农作物价值人民币302元。现被盗的农作物已返还被害人。 上述事实，被告人林丙乐在开庭审理过程中无异议，并有扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、疾病证明书、病历、体检材料、病情诊断书、看守所不予收押通知书、前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、证人林某的证言、情况说明、抓获经过、被害人江某、谢某3、朱某、谢某2、陈某、沈某的陈述、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、现场走访视频、现场称量视频、现场辨认视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林丙乐以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人林丙乐在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯新罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人林丙乐归案后如实供述自己的罪行，盗窃的部分财物已追回，认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出对林丙乐犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金，与前罪数罪并罚，合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林丙乐犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；与前罪有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元并罚，决定执行决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、责令被告人林丙乐退赔赃物折价款，返还各被害人。上述款、物限本判决生效之日起十日内通过本院转付。 三、追缴被告人林丙乐违法所得180元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡旭阳 二〇二〇年一月十四日 代书记员 徐浩然
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执2997号申请执行人：张示通，男，1949年1月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吕春女，女，1957年8月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人张示通和被执行人吕春女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4954号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人吕春女支付申请执行人张示通借款本金100000元及相应利息，承担案件受理费1570元，执行费1400元。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因被执行人吕春女违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，本院另案查封并拍卖了被执行人陈祖华名下的位于宁波市奉化区裘村镇应家棚村的土地使用权及地上建筑物，本案被执行人吕春女从本院另案被执行人陈祖华房产拍卖款中分得案款534113.36元，退还被执行人吕春女垫付的评估费2530元，共计536643.36元，因被执行人吕春女有多起案件正由本院执行，本院依法对上述款项进行了分配，支付本案案件受理费1570元，执行费1400元，本案分得案款本金41400元，未发现被执行人吕春女名下有其他可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。2020年1月6日，申请执行人张示通与被执行人吕春女达成和解协议，并长期履行。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、分配方案等证据在卷证实。本院认为，申请执行人张示通和被执行人吕春女达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0213执2997号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  郭建标二〇二〇年一月七日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执3443号申请执行人：李淑华。被执行人：方世琨。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初6641号民事调解书执行李淑华与方世琨合同纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经最高法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆信息、无房产信息，被执行人方世琨名下银行有存款，本院于2019年7月23日冻结该银行帐户，但该银行帐户余额不足本案执行标的。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。本案暂不具备执行条件，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟祥飞审判员刘璐审判员于洋二〇二〇年一月十日书记员 王             升
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1823号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人宋瑞林，男，1988年5月1日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审，2020年1月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人叶圣翰，浙江司策律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]2284号起诉书指控被告人宋瑞林犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年11月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉，被告人宋瑞林及辩护人叶圣翰到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年3月份，秦某、赵某（均已诉）商量向在国外的陈某（另案处理）购买毒品K粉250克，需要共同出资人民币9万余元。同年3月12日，被告人宋瑞林明知赵某向其借钱用于购买毒品K粉贩卖，仍将人民币3万元借给赵某。后赵某、秦某将该笔资金转给陈某，并于2019年3月28日在本市塘下收到陈某通过EMS邮寄到达约300克毒品K粉一包。随后，赵某、秦某将该包毒品平分。3月30日，民警在赵某身上查获毒品K粉0.31克，在其位于瑞安市的家中查获毒品K粉105.27克。同月31日，民警在秦某身上查获毒品K粉8.3克，在其位于瓯海区的家中查获毒品K粉84.21克。经鉴定，上述毒品均检出氯胺酮成分。 对于上述指控事实，公诉机关提交相应证据，认定被告人宋瑞林的行为已构成贩卖毒品罪，且数量较大，系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定予以惩处。 被告人宋瑞林辩称借款3万元属实，但自己不知道赵某去购买K粉。 辩护人叶圣翰的辩护意见是，本案证据不足：第一，成立共同犯罪的前提是犯罪行为人之间存在共同的犯罪故意，应当有犯罪合意，宋瑞林在侦查阶段第二次笔录提到知道是买K粉，但庭审中已作了解释，有表明第一次借款是购买K粉，第二次没有表明，从其供述而言，不足以证实宋瑞林有明知的故意。第二，公诉机关在侦查阶段已经发现证据不足才退回侦查，补充侦查的证据更是证实了他们之间没有合意。第三，如果要认定宋瑞林构罪，要必须明知钱是购买毒品，并要知道购买毒品是用于贩卖。如果法庭认定宋瑞林构罪，因他只借了三万元，仅对100克承担责任。即便没有宋瑞林的借钱，赵某的行为依然会发生，宋瑞林在共同犯罪中的作用轻微，系初犯、偶犯，建议对其减轻处罚。 经审理查明，2019年3月份，秦某、赵某（均已判）商量向在国外的陈某（另案处理）购买毒品K粉250克，需要共同出资人民币9万余元。同年3月12日，被告人宋瑞林明知赵某向其借钱用于购买毒品K粉贩卖，仍将人民币3万元借给赵某。后赵某、秦某将该笔资金转给陈某，并于2019年3月28日在本市塘下收到陈某通过EMS邮寄到达约300克毒品K粉一包。随后，赵某、秦某将该包毒品平分。3月30日，民警在赵某身上查获毒品K粉0.31克，在其位于瑞安市的家中查获毒品K粉105.27克。同月31日，民警在秦某身上查获毒品K粉8.3克，在其位于瓯海区的家中查获毒品K粉84.21克。经鉴定，上述毒品均检出氯胺酮成分。 被告人宋瑞林于2019年4月11日被民警抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人宋瑞林在侦查阶段第二、三次供述，供认赵某找我借钱的时候，开始没有说什么事情，我以为是小钱，后来他一开口要借5万元，我肯定要问他到底什么事情，这时候他跟我说是向国外购买毒品K粉，并且许诺K粉买过来之后可以便宜些卖给我，供认知道赵某是贩卖毒品的，在瑞安贩卖毒品很有名气，具体都卖给谁不知道。 2、证人赵某的多次证言，均证实自己向国外购买毒品K粉需要30000元，向朋友网名为“蠢蠢欲动”借钱，当时跟他说，我从国外进毒品，到时进过来后分点给他，因他也是吸毒的，本身就有从我这里拿K粉的，他就答应了，后来我把秦某的卡号发给他，他把30000元打到秦某的卡里。辨认笔录，辨认出网名为“蠢蠢欲动”的人就是宋瑞林。 证人秦某的证言，证实与赵某一起向国外购买毒品K粉，共需要90000元，赵某的朋友转给我付了30000万元，尚欠60000元。 3、农业银行卡交易明细清单，证实被告人宋瑞林于2019年3月12日转30000元给秦某卡内。 4、指定管辖决定书，证实赵某等人贩卖毒品案件由瑞安市公安局管辖。 5、毒品理化检验报告书，证实对赵某、秦某处查获的K粉进行鉴定，均检出氯胺酮成份。 6、搜查笔录，证实对赵某、秦某的人身以及住处进行搜查，在每人身上查获手机各一部及K粉，在他们的住处查获K粉的事实。 7、毒品称量取样笔录，证实对赵某、秦某处查获的K粉进行称量。 8、抓获经过、人口信息，证实被告人宋瑞林的归案时间和身份。 上述被告人宋瑞林在侦查阶段的供述与证人赵某的多次证言以及其他在案证据能够相互印证，足以认定本案事实。被告人宋瑞林提出翻供没有正当的理由，故对被告人宋瑞林提出不知道赵某借钱去购买K粉的意见以及辩护人提出本案证据不足的辩护意见均不予采纳。 本院认为，被告人宋瑞林等人明知系毒品而予以贩卖，贩卖毒品数量较大，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人宋瑞林提供部分资金起帮助作用，系从犯，应当减轻处罚。辩护人叶圣翰提出相应减轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 被告人宋瑞林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2019年4月11日起至2020年8月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 黄秀华 人民 陪 审员 杨协敏 二〇二〇年一月七日 （代）书记员 陈 丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执68号申请执行人：王娟，女，1985年9月20日出生，汉族，住咸宁市通山县。被执行人：咸宁云鼎商贸有限公司，住所地：咸宁市咸宁大道39号1栋2单元8层801号。法定代表人:金云,该公司经理。本院在执行申请执行人王娟与被执行人咸宁云鼎商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人咸宁云鼎商贸有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初626号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁云鼎商贸有限公司银行存款及在其他单位的收入10100元（含案件受理费50元、执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年一月八日书记员 周紫玉
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执152号 申请执行人:刘成梦 被执行人:周茜 本院在执行申请执行人刘成梦与被执行人周茜借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3847号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周茜银行存款人民币121566.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十一日 书记员  鲁雪松
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21214号 原告：金轩辰，男，1997年5月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：成俊颁，浙江国权明达律师事务所执业律师。 被告：何天盛，男，1995年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金轩辰为与被告何天盛民间借贷纠纷一案，于2019年12月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告金轩辰的委托诉讼代理人成俊颁到庭参加了诉讼。被告何天盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金轩辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元及利息（自2018年8月5日起按月利率2％计付至实际履行之日止）；2、判令被告支付原告律师费3000元。事实与理由：2018年8月5日，被告向原告借款20000元，约定月利息为2％，若逾期归还导致诉讼，则由借款人承担出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费）。现被告逾期未还，特起诉，要求判如所请。 被告何天盛未作答辩。 经审理查明，2018年8月5日，被告向原告借款并出具借条一份，载明：今借到人民币20000元，借期内按月利息为2％，若逾期则由借款人承担出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费）。同日，被告出具收到借款20000元的收条。后经原告催讨，被告至今未还。原告诉至本院并支付律师费3000元。 上述事实有借条一份、收条一份、《委托代理合同》一份、律师费发票一份及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款本金20000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当归还原告借款本金20000元并从借款之日起按约定的月利率2％计付利息。原告诉请合法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何天盛于本判决生效后十五日内归还原告金轩辰借款本金20000元及利息（自2018年8月5日起按月利率2％计付至实际履行之日止）。 二、被告何天盛于本判决生效后十五日内支付原告金轩辰律师费3000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，由被告何天盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  洪金星 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈雅萍
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保8号解除保全申请人:重庆能投渝南售电有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区），统一社会信用代码91500110MA5UPGRY3D。法定代表人：漆俊，该司董事长。被申请人：重庆乌江电力有限公司，住所地重庆市黔江区，统一社会信用代码91500114781599019A。法定代表人：秦源，该司董事长。本院在办理原告重庆能投渝南售电有限公司诉被告重庆乌江电力有限公司票据追索权纠纷一案中，本院作出（2019）渝0110执保495号执行裁定书，保全冻结了重庆乌江电力有限公司名下财产。现申请人重庆能投渝南售电有限公司申请解除保全措施。本院认为，申请人提出的解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予申请人重庆能投渝南售电有限公司的解除保全申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 代桂林二〇二〇年一月十七日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢15号之二被执行人：郎开银，男，汉族，1967年12月15日出生，住临泽县。关于罗旺与郎开银、田有合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人郎开银在中国建设银行6217004340009942210_156_1账户内存款人民币62.77元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郎开银在中国建设银行6217004340009942210_156_1账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘吉全二〇二〇年一月二十日书记员代 国 璇
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2693号之一 申请执行人程明双，女，1968年7月22日出生，汉族，住安吉县。 被执行人赵孝成，男，1993年2月13日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人程明双与被执行人赵孝成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）浙0523民初478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程明双向本院申请执行，要求被执行人赵孝成支付案件款54120元（含诉讼费1120元）及利息。本院于2019年10月16日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年10月21日向被执行人赵孝成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年12月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人赵孝成银行存款，截至2020年1月10日，被执行人赵孝成银行存款余额共计0元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人赵孝成名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人赵孝成名下车牌号为浙Ｅ×××××的大众牌机动车一辆，查封期限自2020年1月2日至2022年1月1日止，上述查封系轮候查封，首封案号为（2019）浙0523民初844号。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人赵孝成名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人赵孝成收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人赵孝成公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人程明双，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人程明双尚有债权54120元及利息未受偿,被执行人赵孝成名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年一月十五日 书记员 王青星
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初236号 烟台市金河包装有限公司： 本院已经受理吴利英诉你劳动争议一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初80号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人田恒，男，1991年10月8日出生，土家族，大专文化，农民，住湖北省鹤峰县。因本案于2019年11月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人田恒涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人田恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月至4月期间，被告人田恒通过网络等手段非法获取包含姓名电话等公民个人的信息14000余条，后在湖北省武汉市次将获取的个人信息出卖给郭某（已判决），非法获利人民币8400元。郭某等人在武汉市勇泰网络科技服务有限公司将购得的公民个人信息用于贷款诈骗。 2019年11月13日，温岭市滨海派出所民警在湖北省武汉市洪山区抓获被告人田恒。被告人田恒归案后，如实供述其涉案事实。 被告人田恒在侦查阶段认罪认罚，公诉机关建议判处被告人田恒有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人田恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人田恒在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、罗某的陈述，证人郭某的证言，被告人田恒的供述和辩解，户籍证明，微信转账记录和聊天记录，扣押决定书及清单，郭某的刑事判决书，光盘，侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田恒违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人田恒到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田恒犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款均已缴纳。） 二、作案工具手机一部、被告人田恒的违法所得人民币8400元由扣押机关（扣押在温岭市公安局滨海派出所）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年一月十五日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初10442号 原告：何玉方，男，1966年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：刘勇，男，1990年7月2日出生，汉族，住湖北省建始县。 原告何玉方（下称原告）为与被告刘勇（下称被告）买卖合同纠纷一案，于2019年5月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年间，被告向原告购木方材料，货款10290元未支付。2018年10月，被告向原告支付货款3000元。2019年1月31日，被告向原告出具欠条一份确认，欠原告木方材料款7290元。原告催讨未果，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款7290元。2、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，向法庭提供了下列证据材料： 欠条一份，证明被告欠货款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据及证人证言放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告提供了货物，被告未及时支付货款，应承担支付货款的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告刘勇于本判决生效后十日内支付原告何玉方货款7290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告刘勇负担。 原告何玉方于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告刘勇于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  方 慧 人民陪审员  李明达 二〇二〇年一月九日 书 记 员  钱 玲
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0116行初4号起诉人：李桂森，男，1959年4月6日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李阳，男，1985年3月8日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。2020年1月3日，本院收到李桂森的起诉状。起诉人李桂森提出诉讼请求：1、请求依法撤销怀柔区北房镇驸马庄村棚户区改造项目搬迁补偿协议FMZ(2018)第068号。事实和理由：起诉人李桂森称区政府和住建委给起诉人回复怀柔区北房镇驸马庄村不是棚户区改造，是协议拆迁。驸马庄村棚户区已在京政办发【2019】7号中发布，2019年公告的四至和签订服务协议的四至完全一致，但实际进行的协议拆迁面积却扩大了很多，很多村民不同意他们就逼迫签约,全体村民逼迫签约的时间为2018年12月28日。北京通号北房置业有限公司自行选定评估公司未征得被拆迁人的同意，导致财产少登或漏登，并把2019年的周转金要回，起诉人至今未得一分钱，特起诉北京市怀柔区住房和城乡建设委员会撤销合同。本院在审查中发现编号：FMZ(2018)第068号的《怀柔区北房镇驸马庄村棚户区改造项目搬迁补偿协议》，载明搬迁人（甲方）北京通号北房置业有限公司，被搬迁人（乙方）李桂林。本院经审查认为，编号为FMZ(2018)第068号的《怀柔区北房镇驸马庄村棚户区改造项目搬迁补偿协议》是民事协议，非行政合同，且合同被搬迁人为李桂林，起诉人的起诉不属于人民法院行政案件受案范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人李桂森的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张玉洁审 判 员  王燕军人民陪审员  马春海二〇二〇年一月十日书 记 员  张 春
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4479号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道阳嘉龙越剑大厦1幢0101、0201、0301室，统一社会信用代码:91330621773118510J。 负责人张建伟。 被执行人毕再均，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行与被执行人毕再均金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人毕再均归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行借款本金6,061.09元及相应利息（含罚息）【其中计算至2018年9月20日止的利息（含罚息）为1,475.07元，自2018年9月21日起至实际款清之止的利息（含罚息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费25元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人毕再均发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人毕再均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毕再均逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人毕再均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省筠连县人民法院对被执行人毕再均住所地的下落及财产状况进行调查。查明被执行人毕再均名下注册时间为2010年3月23日浙Ｄ×××××雪佛兰牌汽车一辆，申请执行人以车辆未实际控制，且价值较小为由不申请查封处置。此外，暂未发现被执行人毕再均有可供执行的财产。 鉴于被执行人毕再均拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人毕再均作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人毕再均采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4479号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年一月十日 书记员 潘振华
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初20号 原告：平山县锦安汽车销售有限公司。住所地：平山县平山镇中白楼村石闫线路北。 法定代表人：李姗，经理。 委托诉讼代理人：孙雪娟，该公司法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地:平山县中山西路滨河商厦103-303。 负责人：李志军，经理。 委托诉讼代理人：李树成，该公司职员。 原告平山县锦安汽车销售有限公司（以下简称锦安公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平山县锦安汽车销售有限公司委托诉讼代理人孙雪娟、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平山县锦安汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告修车、施救费用30000元。事实与理由：原告所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告处投保有交强险、机动车损失险288000元，并附加不计免赔。2019年1月14日00时15分，贡建勇驾驶上述货车，沿802乡道机场路由东向西行驶至美国威伯科润滑油门市处时，采取措施不当在逆行车道与对向行驶的刘玉杰驾驶的冀Ａ×××××面包车相撞，造成刘玉杰、张力伟当场死亡，闫巍巍受伤，车辆损坏的重大交通事故。经石家庄市藁城区公安局交通警察大队事故认定，贡建勇负事故的主要责任，刘玉杰负事故的次要责任。事故发生后，原告为救助车辆，支付吊车费9000元，同时原告车辆损失严重，约花费30000元的修车费用，经双方协商，无法就赔偿事宜达成一致，故提起诉讼，判如所求。庭审中原告将诉讼请求变更为76184元。 被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司辩称，本案为合同纠纷案，原告应提供事发时有效的行车证、运输证、驾驶证、从业资格证、保险合同，否则我公司不承担任何赔偿责任。而且根据保险合同中原告在与我公司投保时约定了第一受益人为一汽财务有限公司，原告应提交该公司的受益人证明，否则不具有主体请求权，应驳回其诉讼请求。本次事故原告车辆在事故中负主要责任，对原告的车辆损失如原告以合同纠纷向我方主张全额赔偿应提交第三方信息、侵权人信息，否则我公司有权追回对方应承担的交强险及商业第三者险次责30%。对本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围。 本院经审理认定事实如下：原告所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告处投保有交强险、机动车损失险288000元，并附加不计免赔。2019年1月14日00时15分，贡建勇驾驶上述货车，沿802乡道机场路由东向西行驶至美国威伯科润滑油门市处时，采取措施不当在逆行车道与对向行驶的刘玉杰驾驶的冀Ａ×××××面包车相撞，造成刘玉杰、张力伟当场死亡，闫巍巍受伤，车辆损坏的重大交通事故造。经石家庄市藁城区公安局交通警察大队事故认定，贡建勇负事故的主要责任，刘玉杰负事故的次要责任。事故发生后，原告为救助车辆，支付施救费9200元，提交了藁城区快捷汽车修理部出具的发票一张。原告起诉后，申请对事故车辆损失进行鉴定，我院委托河北盛恒保险公估有限公司对事故车辆损失进行评估，经鉴定损失金额为63020元，原告支付公估费3964元。事故车辆在平山县凤凤汽车修理部进行维修，维修金额为69905元，原告提交了维修明细及维修收据，庭审中同意按照法院委托公估机构确定的数额作为实际损失依据。 本院认为，被告保险公司提出本案保险合同约定第一受益人问题，因第一受益人在保险法中属于人身保险合同规定，在财产保险中并无规定。事故车辆非推定全损，在经过维修后实际价值并未减少，故原告无须经过一汽财务有限公司同意或授权亦可向被告保险公司主张车辆车损。综上，原告为本案适格原告。原告所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告处投保有交强险、机动车损失险，限额288000元，并附加不计免赔。该车辆在保险期内发生交通事故，被告保险公司应当在保险限额内予以赔付。经我院委托评估机构对事故车辆损失进行鉴定，损失金额为63020元，被告保险公司对公估数额提出异议，认为公估价格过高，因公估报告系法院依法委托鉴定机构并通过法定司法程序得出，鉴定结论具有法律效力，同时原告提交了维修明细予以佐证，原告同意按照公估报告公估数额作为车辆实际损失数额，被告保险公司在庭审中未提交足以推翻该公估结论的证据，对保险公司该辩解依法不予采信；对于原告支付的公估费3964元，该费用系为查明标的物的实际损失而支付，属于保险公司理赔范围，保险公司应当赔付。原告支付的施救费9200元，被告保险公司认为过高，但该费用应根据施救的实际难度予以确定，系原告实际支出的费用，属于保险公司赔付范围。原告因本次事故所造成的损失共计为76184元，未超过被告保险公司承担保险限额，保险公司应予赔付。本次事故中锦安公司车辆为主要责任，对于保险公司辩称应当由对方车辆在交强险范围内先行赔付，因本案原告仅主张财产损失，可由本案被告保险公司代为赔付，被告保险公司追偿时一并主张，综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔付原告平山县锦安汽车销售有限公司冀冀Ａ×××××重型半挂牵引车车辆损失、施救费、公估费等共计76184元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取计852元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  霍小丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执24号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王新章，男，1958年4月15日生，汉族，住登封市。王新章犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初557号刑事判决已经生效。依据该判决，王新章应缴纳罚金人民币2000元。因其未履行判定义务，经本院刑事审判庭移送，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书，并向其发出报告财产令、限制消费令；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，除扣划被执行人1059.18元银行存款（已转开罚金）外，未发现其他可供执行财产；4、通过电话对对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行财产；5、决定对被执行人司法拘留15日，因其正在服刑，暂无法实施；通过本次执行程序，未实际执行到位罚金。本院认为，罚金的交纳取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执24号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月九日书记员 王帅军
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执51号之二申请执行人乔永超，男，住陕县。被执行人卢氏县职业中等专业学校。住所地：卢氏县。法定代表人：何振峰，校长。乔永超申请执行卢氏县职业中等专业学校合同一案，因被执行人卢氏县职业中等专业学校未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初1687号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人卢氏县职业中等专业学校名下账户（1713022029200028913）为该单位公会账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：解除对卢氏县职业中等专业学校在中国工商银行1713022029200028913账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十四日书记员  莫其昌
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26668号原告：李尚红，男，汉族，1974年6月28日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆鸿飞汽车配件发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号14-9号，统一社会信用代码915001076221882121。法定代表人：余正伟。本院在审理原告李尚红与被告重庆鸿飞汽车配件发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李尚红于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆鸿飞汽车配件发展有限公司的起诉。本院认为，原告李尚红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李尚红撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  钱 涛二〇二〇年一月二日法官助理  王 超书 记 员  周媛颐
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6029号 原告：温州银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市下城区武林街道仙林桥直街3号。 负责人：丁强，行长。 委托诉讼代理人：陆中骐、王冠军，系温州银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：董佳芊，女，1990年5月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行）与被告董佳芊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告温州银行委托诉讼代理人陆中骐到庭参加诉讼。被告董佳芊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温州银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告董佳芊立即归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金99593.4元、利息1009.22元、复息0.31元（暂算至2019年8月20日，此后利息（包含复利、罚息）按编号903002016个循字00535号《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止）； 二、案件受理费、财产保全申请费由被告董佳芊负担。 事实和理由：2016年6月20日，原告温州银行与被告董佳芊签订合同编号为903002016个循字00535号《温州银行循环借款合同》一份，约定：贷款金额人民币100000元，借款期限自2016年6月20日至2019年6月20日，贷款为浮动利率，基准上浮60%，合同签署时月利率6.333333‰，遇中国人民银调整贷款基准利率时，根据调整后的基准利率，按上述浮动比例调整本合同利率；利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，借款人未按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。上述合同签订后，2017年6月6日，原告温州银行杭州分行向被告董佳芊发放贷款本金99800元。但被告未能按时足额履行到期还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本案被告未作答辩，亦未提交证据。 原告温州银行围绕诉讼请求依法提交了证据，分别是1.编号903002016个循字00535号《温州银行循环借款合同》；2.卡历史明细查询单；3.应收本金利息表。 上述证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的上述证据真实合法，与本案具有关联性，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告陈述的基本一致。 另查明：原告温州银行与被告董佳芊签订合同编号为903002016个循字00535号《温州银行循环借款合同》，约定最高贷款额度为人民币100000元，借款期限自2016年6月20日至2019年6月20日，被告董佳芊可自在此金额内自助申请发放贷款，随借随还。2017年6月6日，被告董佳芊在结清以往借款本息的情况下，再次申请贷款，该次原告温州银行实际发放贷款99800元。截至2019年8月18日，被告董佳芊尚欠原告贷款本金99593.4元、利息1009.22元、复息0.31元。原告温州银行为此诉讼来院，案件审理过程中，原告温州银行放弃主张复息的诉讼请求。 本院认为，原告温州银行与被告董佳芊签订的《温州银行循环借款合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。被告董佳芊未能按期归还贷款，故原告温州银行有权按照合同约定要求其返还尚欠的贷款本息。综上，被告董佳芊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董佳芊于本判决生效起十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金99593.4元； 二、被告董佳芊于本判决生效起十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款利息1009.22元,（暂算至2019年8月18日，此后利息（包含罚息）按903002016个循字00535号《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元，减半收取1156元，财产保全申请费1023元，合计2179元，由被告董佳芊负担。 原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告董佳芊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴昊 二〇二〇年一月九日 代书记员 陈齐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初2042号 原告:曹泽钰，男，2005年10月28日出生，汉族，住西安市未央区后村。 法定代理人：杨俊，女，1982年11月20日出生，汉族，住西安市未央区后村。系原告母亲。 被告:未央区未央湖街道后村社区居民委员会。住所地：西安市未央区未央湖街道。统一社会信用代码5561011209914xxxxx。 法定代表人：杨群明。 原告曹泽钰与被告未央区未央湖街道后村社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告曹泽钰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹泽钰撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年一月十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 **汐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3534号之一 申请执行人：葛庆金，男，1970年6月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人：张少华、李水明，嘉兴市南湖区新丰法律服务所法律工作者 被柱子行人：嘉兴金诺塑业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区，统一社会信用代码：91330402678434021D。 法定代表人：沈国金。 被执行人：沈国金，男，1982年6月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人葛庆金与被执行人嘉兴金诺塑业有限公司、沈国金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛庆金向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为：两被执行人向申请执行人支付货款135900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1509元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到两被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人嘉兴金诺塑业有限公司名下有浙Ｆ×××××机动车，该车辆上另设定有抵押权，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人2019年10月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3534号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  朱益清
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执46号 王婷丹、杭州艺想天开文化传播有限公司： 本院在执行申请执行人王婷丹与被执行人杭州艺想天开文化传播有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：浙杭滨江劳人仲案（2019）1454号﹞中，被执行人杭州艺想天开文化传播有限公司已履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂10民终13号 上诉人（原审原告）：罗天高，男，壮族，1957年2月26日出生，住百色市右江区。 上诉人（原审原告）：罗江红，女，壮族，1947年2月6日出生，住百色市右江区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨昌照，广西桂百律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘嘉璞，男，汉族，1983年11月13日出生，住百色市右江区。 上诉人罗天高、罗江红因与被上诉人潘嘉璞房屋租赁合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初3032号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗天高、罗江红以本案不应由二上诉人自行起诉为由，于2020年1月23日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人罗天高、罗江红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人罗天高、罗江红撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 俞穗芳 审 判 员 黄奇智 审 判 员 张 莉 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 李宁宁 书 记 员 彭麟茜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7180号申请执行人贾建林，男，汉族，1964年1月3日生。被执行人杨德印，男，汉族，1972年12月26日生。被执行人张根新，男，汉族，1966年3月28日生。关于贾建林与杨德印、张根新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初12494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人182870元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余182870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨德印、张根新负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十九日书记员  邢 磊
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初54号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘拥军，男，1970年5月6日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，司机，住湖北省枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，9月27日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］20号                  指控事实              2019年9月20日晚20时许，被告人刘拥军酒后持A2驾驶证驾驶鄂BXXXXX“福田”牌轻型普通客车，沿207国道由北向南行驶，行至黄集省级公安检查站门前时被执勤民警查获。经鉴定，刘拥军的血液中乙醇含量为82.40mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人刘拥军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘拥军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人刘拥军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年一月二十日                                        书 记 员  洪   珍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执308号申请执行人：吕恒子，男，1955年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：吕蒙，男，1981年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杜兴顺，男，1949年1月8日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年11月19日作出的（2019）豫0122民初7609号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜兴顺至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吕恒子、吕蒙于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杜兴顺价值1050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十九日法官助理姚国伟书记员徐明阁
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初114号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡星裕，男，1962年2月14日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2011年7月因嫖娼被浙江省余姚市公安局行政拘留五日；2016年7月因犯污染环境罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；2018年4月因饮酒后驾驶机动车、不按规定倒车（造成事故的）、对机动车未按照规定期限进行安全技术检验被慈溪市公安局交通警察大队罚款人民币一千九百元、暂扣驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日到案，同月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人胡星裕犯危险驾驶罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2019年12月13日19时许，被告人胡星裕饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市横河镇横童公路由北向南行驶至伍梅村老窑厂附近时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人胡星裕的呼吸酒精含量为82mg/100ml。经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为101mg/100ml，属醉酒状态。 到案后，被告人胡星裕如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡星裕的行为已构成危险驾驶罪，被告人胡星裕到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，曾因饮酒驾驶三年内受过处罚，建议判处被告人胡星裕拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胡星裕对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人胡星裕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡星裕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年一月二十三日 代书记员  胡嘉婷
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保54号申请人：天津市西青区泰发建材销售中心,住所地天津市西青区李七庄街武台村。经营者：张立勇，男，1971年8月13日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河东区卫国道100号。法定代表人：王成金，总经理。申请人天津市西青区泰发建材销售中心诉被申请人天津第一市政公路工程有限公司租赁合同纠纷一案,申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2020）津0111民初148号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津第一市政公路工程有限公司的银行存款人民币554684元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月九日书记员  张 晨
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更248号罪犯毛勇，男，1976年12月2日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，高中文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）宜中刑一初字第45号刑事判决，认定被告人毛勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年06月11日作出(2015)宜中监刑执字第426号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年；江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑更第1142号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（17/7、18/2、9；19/4）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年8月20日起至2024年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4593号原告：王德阵，男，1975年11月22日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王欣楠，1970年9月12日出生，汉族，住南召县，系原告姐姐。被告：焦长晓，女，1979年11月27日出生，汉族，住南召县。被告：河南凯世通建材有限公司。统一社会信用代码：91411321MA40K6FB56。法定代表人：焦长晓。住所地：南召县产业集聚区。原告王德阵与被告焦长晓、河南凯世通建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告王德阵及委托诉讼代理人王欣楠到庭参加了诉讼，被告焦长晓、河南凯世通建材有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦长晓、河南凯世通建材有限公司偿还原告借款本金16万元及从2018年8月6日起产生的利息39800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告王德阵与被告焦长晓并不认识,通过王欣楠介绍向原告借款,2018年8月6日原告通过银行转账向被告焦长晓转款人民币16万元，约定月息2分,转款当日被告焦长晓向原告出具借条一份，被告河南凯世通建材有限公司为该款提供担保，后经催要该款一直未还，故诉至法院。被告焦长晓、河南凯世通建材有限公司未答辩，也未向本院提交证据。根据原告提供的证据，本院确认以下案件事实：2018年8月6日，被告焦长晓通过王欣楠介绍向原告王德阵借款人民币16万元，借款当日原告通过银行转账向被告焦长晓转款16万元，并由被告焦长晓向原告王德阵出具借条一份，被告河南凯世通建材有限公司为该笔借款提供担保，借条内容为：“借条今借到王德阵现金壹拾陆万元整（￥160000.00元），期限2018.8.6-2019.2.6借款人：焦长晓（指印）河南凯世通建材有限公司（公章），由公司担保到期本息一次性归还2018年8月6号。”借款到期后被告一直未还，发生纠纷。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告焦长晓借原告16万元现金有借条、转账记录为证，合法有效，原告要求被告焦长晓偿还借款的诉讼请求本院予以支持。双方没有明确约定利率，对原告要求按照月利率2分计算利息的请求，本院不予支持，可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（2019年11月6日）起计算利息至款清之日止。河南凯世通建材有限公司在该借款的借条上担保人处加盖公章，未约定担保方式，应视为承担连带保证责任，河南凯世通建材有限公司承担还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持。因被告缺席，无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告焦长晓自判决生效之日起十日内归还原告王德阵借款160000元，并自2019年11月6日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止；二、河南凯世通建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告王德阵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2148元，保全费1519元，共计3667元，由被告焦长晓负担3269元，原告王德阵负担398元。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二〇年一月十三日书记员  董 坤