大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初2003号 原告：张起超，男，1990年9月11日出生，汉族，大连市自来水公司西岗分公司维修工，住辽宁省大连市旅顺口区。 被告：卢刚，男，1978年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：由丹，女，1987年9月13日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。 原告张起超与被告卢刚、由丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张起超到庭参加诉讼。被告卢刚、由丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告张起超向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还借款人民币160,000元及利息(自2018年12月18日起,按照年利率6.25%计算至实际付清之日止)；2.二被告共同偿还原告支付宝转账借款7,000元；3.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年12月18日，被告卢刚借口因公司需要资金周转，从原告处借款人民币167,000元，于同日向原告出具借条一张，并约定利息及还款时间。原告履行了出借义务。此后，被告卢刚未按照约定时间履行偿还义务。原告多次找被告卢刚索要，均无果。被告卢刚与由丹是夫妻关系。由丹了解借款事实，并答应原告尽快还款。但直到原告提起诉讼前一再推脱。在借款之前，被告由丹曾口头为被告卢刚向原告提出担保，答应一月之内还款，但也一直未履行。原告多次与被告由丹沟通均无果。所以依照法律规定，应当视为夫妻共同债务，应由二位被告共同承担还款责任。原告因此诉至法院。 被告卢刚、由丹未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告卢刚于2018年12月18日向原告张起超出具借条一份，载明：“今本人卢刚从张起超处借得人民币大写拾陆万圆整，小写人民币160,000元整，利息3,000元，定于2019年2月5日前还清。”被告卢刚在借条下部签名。庭审中，原告提交中信银行账户明细显示原告于2018年12月18日从银行贷款160,000元，该款项于同日存入原告张起超名下银行账户。原告表示将该银行卡交给被告卢刚支配，该账户中160,000元均被卢刚转账或支取。原告张起超又于2019年2月1日通过支付宝向被告卢刚转账7,000元。原告提交的其与被告卢刚的微信聊天记录中显示原告自2019年3月17日起向被告卢刚催要上述两笔借款。被告卢刚表示：“存17个给你扣完了你看看能给我找个3000回来，今天那12,000我好有个着落。”原告张起超表示：“扣完了。剩下的我都给你。我那七千可以等等。”原告提交的其与被告由丹的微信聊天记录显示原告向被告由丹催要借款。被告由丹表示：“我今天问朋友借了，看看能给多少，到了先给你。”“我能还上你，你放心，我跑不了啊。”“我要是手里有钱，我肯定就还你了，我也不爱背着债。”庭审中，原告表示二被告至今仍未还款。 另查，被告卢刚与由丹于2014年11月19日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的借条、银行账户明细及微信聊天记录能够证明被告卢刚向原告借款共计167,000元的事实。被告卢刚应按照约定偿还借款，逾期仍未还款，应承担相应的违约责任。故原告要求被告卢刚偿还借款本金160,000元及支付利息（自2018年12月18日起,按照年利率6.25%计算至实际付清之日止），有事实基础及法律依据，且利息的计算不高于双方约定的利息标准，本院予以支持。对于2019年2月1日出借的7,000元，原告仅要求被告偿还本金7,000元，有事实基础及法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告由丹承担共同还款责任一节。首先，原告提交的结婚登记审查处理表显示二被告于2014年11月19日登记结婚。现被告未提交相反证据能够证明双方在借款时已经离婚。其次，原告向被告由丹催要还款，被告由丹明确表示同意还款。由此可以认定该借款系基于夫妻双方共同意思表示。故原告要求被告由丹承担共同还款责任，本院予以支持。 被告卢刚、由丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见或证据，视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卢刚、由丹自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张起超借款160,000元及利息（自2018年12月18日起,按照年利率6.25%计算至实际付清之日止）； 二、被告卢刚、由丹自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张起超借款7,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,744元，公告费750元，合计4,494元，由被告卢刚、由丹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年一月九日 书 记 员  孙 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。