辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初199号 原告：姜德元，男，1949年3月4日出生，汉族，工人，住凤城市。 委托诉讼代理人：陈阵，辽宁科贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所实习律师。 被告：孙安，男，1981年10月18日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区铁西一道街42-1号。 负责人：杨晨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晶洋，女，1986年6月19日出生，汉族，该公司职员，住丹东市元宝区。 原告姜德元诉被告孙安、中国人寿保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称人寿保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜德元委托诉讼代理人陈阵、安东、被告人寿保险鞍山公司委托诉讼代理人刘晶洋、被告孙安及其委托诉讼代理人关咏菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告姜德元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费144853.49元（其中凤城市健康大药房药费680元、2016年4月21日宽甸满族自治县协合骨科医院挂号费4元）；2、误工费2000元×42个月=84000元；3、护理费一级5天×115.5元×2人+二级136天×115.5元=16863元；4、住院伙食补助费:141天×50元=7050元；5、残疾赔偿金:37342×13年×20%=97089.2元；5、精神损害赔偿金30000元；6、交通费1309.5元；7、营养费2000元；8、鉴定和检查费1269.8元；9、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：医疗费144853.49元减去被告孙安给付的34000元，剩余110853.49元。再同意扣除治疗骨质增生、腰脱医疗费1000元，医疗费109853.49元，损失合计是349165.19元。事实与理由:2016年4月19日18时50分，被告孙安驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿309省道由西向东超速行驶，行至凤城市二龙山工业园区三路口处，由于采取措施不当，将正常行走的原告姜德元撞伤。该车辆在被告人寿保险鞍山公司投保了交强险。原告受伤后，于当日至2016年4月22日在凤城市中心医院住院治疗3天，支付医疗费4365.11元。2016年4月22日转至宽甸县协和骨科医院住院治疗7天，支付医疗费17531元。2016年4月29日至7月26日在凤城市中心医院住院治疗88天，支付医疗费16297.38元。2018年3月12日至4月1日在东港市骨科医院住院治疗20天，支付医疗费4532.57元。2018年4月11日至4月23日在沈阳军区总医院住院治疗12天，支付医疗费90037.25元。2018年4月23日至5月4日在凤城市凤凰医院住院治疗11天，支付医疗费6228.50元。事故发生至今另产生各项门诊及医药费用5192.78元。此交通事故发生后，凤城市交警大队于2016年5月4日作出凤公交认字【2016】第001627号道路交通事故认定书，认定被告孙安承担事故主要责任，原告姜德元承担事故的次要责任。现诉至人民法院，请求判令二被告共同赔偿原告全部损失。 被告孙安辩称，误工费同意保险公司的意见。原告年龄已经超过法定退休年龄，超过用工年龄，现在是70周岁，所以不应有误工费。原告提供的误工证明的工作单位于2017年6月份注销，2017年6月份以后的误工损失不认可，并且该单位未能提供所有原有员工工资帐目，无法证明原告的收入为2000元，并且在询问笔录中，李忠自述工资表是会计做的，姜德元让写的，该工资表和收入证明是虚假的，无法证明姜德元的实际工资情况，对误工费和误工期不予认可。医疗费有异议，在宽甸协合医院的医疗费有异议，与外伤无关。伤残费用，应当按照农村标准十年计算。营养费是不存在的。交通费我们需要看票据。精神抚慰金应按照农村标准进行计算。原告在凤城市中心医院治疗了88天，2016年7月26日出院后，间隔一年半时间2018年3月12日在东港骨科医院治疗，我们认为原告有二次损伤的可能性。原告在初始入院是自动离院，不排除伤情的加重是自己造成的，在宽甸住院是2016年4月22日到4月29日，当时宽甸医院是建议到上级医院诊治，其没有遵医嘱又回到凤城中心医院治疗，也加重和延误了伤情，所以这段时间的药费39312.88元，我们认为是原告自己加重病情造成的，我们不同意承担。原告在治疗中被告垫付了34000元医疗费。 被告人寿保险鞍山公司辩称，护理费没有异议，误工费原告在出险时已经67岁，且未见原告提供误工证明及实际劳动能力的证明，误工费不予认可，误工费意见同被告孙安意见。伤残赔偿金根据人身损害司法解释第25条规定，伤残赔偿金的计算日自定残之日起20年计算，原告伤残鉴定日期2019年9月3日，伤残赔偿计算年限认可10年。精神抚慰金法院审理。因出险后标的车辆体内车架号十七位钢印标码无法确定，所以无法确定肇事车辆系我公司承保的辽Ｃ×××××号车辆，无法确认该车为我公司承保。医疗费意见同被告孙安。 当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、诊断书、住院病历、医疗费收据、工资表、司法鉴定意见书等。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和庭审陈述，本院认定事实如下： 2016年4月19日18时50分，被告孙安驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿309省道由西向东超速行驶，行至凤城市二龙山工业园区三路口处，与横过公路的原告姜德元相撞，造成车辆损坏，原告姜德元受伤住院的交通事故。原告姜德元在凤城市中心医院住院治疗3天（2016年4月19日至4月22日），经诊断“1、左胫腓骨骨折；2、头面部多处擦皮伤”，出院后注意事项：二级护理3天。原告支付医疗费6256.61元。 2016年4月22日至4月29日，原告姜德元在宽甸满族自治县协合骨科医院住院治疗5天，经诊断“1、右侧颧骨弓多发骨折；2、左胫骨粉碎性平台骨折；3、左胫腓骨近端粉碎性骨折；4、L3-4、L4-5椎间盘突出、腰椎骨质增生；5、T12、L1压缩性骨折1度；6、双侧肺内感染；7、双侧慢性硬膜下血肿；8、双侧血胸。”，出院后注意事项：1、肢体功能锻炼；2、定期支药、择期拆线……；3、定期复查4、8、12月；4、建议医院复查必须。二级护理3天。原告支付医疗费18740.08元。 2016年4月29日至7月26日，原告姜德元在凤城市中心医院住院治疗88天，经诊断“1、颅脑损伤；2、硬膜下积液；3、头部擦皮伤；4、左胫腓骨骨折；5、头部外伤；6、头皮挫擦伤”。出院后注意事项：患者今日要求出院，办理自动出院手续。向患者及其家属交待：出院后2个月后复查。原告支付医疗费17162.38元。 2016年9月27日至8月2日，原告姜德元在沈阳市骨科医院就诊，支付医疗费1198.10元。 2017年2月10日，原告姜德元在凤城市中心医院支付挂号诊疗费3元。 2018年3月6日，原告姜德元在宽甸满族自治县协合骨科医院支付挂号诊疗费5元。 2018年3月8日，原告姜德元在沈阳市骨科医院支付诊疗费6元。 2018年3月12日至4月1日，原告姜德元在东港骨科医院住院治疗20天，经诊断“左胫骨上段骨折外固定术后-骨不连。原告支付医疗费4532.57元。 2018年4月11日至4月23日，原告姜德元在沈阳军区总医院住院治疗12天，经诊断“左胫骨近端骨折术后不愈合”。原告支付医疗费90037.25元。 2018年4月23日至5月4日，原告姜德元在凤城凤凰医院住院治疗11天，经诊断“1、左胫骨陈旧性骨折术后；2、右侧髂骨取骨术后”。建议：1、休息2周，禁止下地活动；2、建议继续予以活血化瘀、消肿止痛等治疗；3、伤后3天换药一次，15天拆线；4、定期复查（15天、1个月、3个月、半年）；5、非负重下功能锻炼；6、4周后复诊；7、有变化立即来诊。原告支付医疗费6228.50元。 原告住院期间由其女儿护理。 原告住院治疗期间，被告孙安支付医疗费34000元。 原告姜德元系非农业人口，系凤城市种畜厂退休工人。退休后在交通事故前在凤城市通达装璜厂从事门卫工作，月工资2000元。原告自2015年7月在该厂工作，2016年4月19日原告发生交通事故后，由原告妻子继续从事其工作并领取工资至2016年10月，该厂于2017年6月14日注销。 该事故经凤城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙安的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条一款（二）项规定，负事故主要责任，原告姜德元违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条规定，负事故次要责任。 2019年9月3日，经本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所对原告姜德元的伤残等级进行了鉴定，作出丹中医司法鉴定所〔2019〕临鉴字156号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为姜德元左胫腓骨骨折内固定术后并骨折延期愈合，左膝关节丧失活动能力达50%以上，评为九级伤残。原告姜德元支付鉴定费用1269.8元。 被告孙安驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险鞍山公司投保了机动车责任强制保险（以下简称交强险），被告人寿保险鞍山公司出具了保险单。交强险保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额110000元中包括护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿、误工费等。医疗费赔偿限额10000元中包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 责任。本案中，被告孙安和原告姜德元均违反交通法规致使发生该起交通事故，经交警部门认定孙安负本次事故的主要责任，原告姜德元次要责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采纳。因辽Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险鞍山公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿保险鞍山公司作为保险人应当依法在该车的交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出保险理赔的部分，由被告孙安按事故过错承担民事赔偿责任。 原告请求医疗费109853.49元，经审查，凤城市健康大药房药费680元没有医嘱，是否与伤情有关无法确认，2016年4月21日宽甸满族自治县协合骨科医院挂号费4元，当时原告在凤城市中心医院住院，该费用应予扣除，剩余医疗费用109169.49元，应予保护。 关于原告请求的伤残赔偿金97089.2元，原告要求按13年计算，经审查，原告伤残鉴定是2019年9月3日作出，应从定残之日起计算10年，原告的伤残赔偿金应为74684元（37342元×10年×20%）。 关于原告请求的误工费84000元，经审查，原告2016年时已满67周岁，属于退休人员，原告退休后于2015年7月在凤城市通达装璜厂从事门卫工作，原告工作至2016年4月19日，凤城市通达装璜厂于2017年6月14日注销，该时间后原告是否存在误工费无法确认，故其误工费应从2016年4月计20日计算至2017年6月14日，原告日工资65.75元，误工时间419天，应为27549.25元。 原告请求护理费16863元，符合法律规定，本院予以支持。 原告请求伙食补助费，按照本地区国家机关工作人员出差日补助标准50元计算，应为6800元（136天×50元）。 原告请求的交通费，酌情保护1000元。 关于原告请求的营养费，因无相关证明，不予保护。 关于原告主张精神损害抚慰金部分，由于原告在此次事故中造成伤残的后果，被告应当承担相应的精神损害抚慰金，本院酌情保护10000元。 关于被告人寿保险鞍山公司提出车辆体内车架号十七位钢印标码无法确定，无法确定肇事车辆系我公司承保的抗辩观点，经审查，原告车辆在被告人寿保险鞍山公司投保了交强险，被告出具了保险单，审查车辆是否投保并不是以车架号为依据，故对该抗辩不予采纳。 关于被告提出原告在治疗过程中自动离院，未遵医嘱到上级医院诊治，原告加重和延误了伤情，因未提供相关证据，不予采纳。 综上，原告主张的各项损失为：医疗费144169.49元、误工费27549.25元、伤残赔偿金74684元、护理费16863元、伙食补助费6800元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计281065.74元，被告人寿保险鞍山公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告姜德元110000元（精神损害抚慰金10000元＋伤残赔偿金74684＋护理费16863元＋交通费1000元＋误工费7453元），其中精神损害抚慰金优先赔偿；医疗费赔偿限额内赔付原告10000元。医疗费和误工费余款计161065.74元，扣除治疗骨质增生等费用1000元，计161065.74元，被告孙安应按交通事故责任比例70%赔偿原告损失，应为112045.50元，扣除被告孙安已支付的34000元，被告孙安应支付原告损失款78045.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜德元损失120000元，于本判决生效后十日内给付； 二、被告孙安赔偿原告姜德元损失78045.50元，于本判决生效后十日内给付； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6540元，减半收取3270元，由原告姜德元负担1415元，被告孙安负担1855元，鉴定费用1269.80元，由被告孙安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  常妙语 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴金霞