wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初28号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人朱正明，男，生于1974年3月14日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人朱正明犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人朱正明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月5日，被告人朱正明醉酒后驾驶逾期未检的云Ｇ×××××号普通二轮摩托由金平县城区喜望桥方向沿河东路驶往蛮金二级公路方向，当日19时40分许，车辆行至金平县城区三号桥转盘路段时与张X驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车相撞，民警在处理交通事故中查获酒后驾驶的被告人朱正明。经鉴定，朱正明血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为120.56mg/100ml血。经认定，朱正明、张X负此次事故的同等责任。公诉机关认为，被告人朱正明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱正明被查获到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人朱正明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱正明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱正明认罪认罚，且被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白,对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱正明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（判决生效后五日内缴纳），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二〇年一月十九日书记员  李昱颖
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执22号 救助申请人：林卓坚，男，1967年8月20日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区广西隆安县。 救助申请人林卓坚以其在申请执行被执行人林庆峰机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人林卓坚称，申请人与被执行人林庆峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，法院经审理，于2018年3月20日作出（2018）桂0123民初91号民事判决书，确定：被执行人支付申请执行人赔偿款518039元、申请执行人垫支的案件受理费3914元。判决书生效后，因被执行人未能支付赔偿款，申请人向法院申请强制执行。被执行人林庆峰至今尚未支付任何赔偿款，而申请执行人系农民工，无稳定的经济来源，生活较困难，故请求法院给予司法救助金20000元，为申请人解决燃眉之急。 经审查查明，申请人与被执行人林庆峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2018年3月20日作出（2018）桂0123民初91号民事判决书，确定：被执行人于2019年4月30日前支付申请执行人赔偿款518039元、申请执行人垫支的案件受理费3914元。判决书生效后，因被执行人未能支付赔偿款，申请人向法院申请强制执行。被执行人林庆峰至今尚未支付任何赔偿款，本案未能执行到款项。 另查明，而申请执行人晚年痛失独子，身心遭遇严重打击无法自拔，无稳定的经济来源，生活十分困难，收入较少，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人林卓坚司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月六日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更101号罪犯王本超，男，1962年10月4日出生，湖北省枣阳市人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱病犯监区服刑。湖北省枣阳市人民法院于2014年9月15日作出(2014)鄂枣阳刑一初字第00046号刑事判决，认定被告人王本超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人王本超及同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年12月18日作出(2014)鄂襄阳中刑终字第00193号刑事判决，维持原判决对上诉人王本超的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2017年11月29日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王本超在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王本超在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王本超减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年6月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执85号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住住所地济南市历下区泺源大街150号。法定代理人：孙某，行长。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师(济南)律师事务所律师。被执行人：宋小光,男性,汉族1974年9月5日出生,住山东省齐河县本院受理申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人宋小光信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年1月14日向本院提出，由于被执行人已经履行完毕判决确定的全部义务，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执88号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年一月十四日书记员 刘晓丽
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0233执1643号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地忠县忠州镇大桥路6号，统一社会信用代码91500233908151773R。法定代表人：鞠鹏志，系该行行长。被执行人：刘刚，男，汉族，1985年01月11日出生，住重庆市忠县。被执行人：重庆皇华文典房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路24号，统一社会信用代码9150023373982741XY。法定代表人：周兴兵，系公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被执行人刘刚、重庆皇华文典房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中（申请执行标的：借款本息等421593.04元），经查询被执行人刘刚、重庆皇华文典房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等财产信息，查询到被执行人刘刚名下位于重庆市忠县住房一套，经忠县不动产登记中心核实，该房屋有抵押，此为轮候查封，故暂不能进行处置；查询到被执行人刘刚名下位于重庆市忠县另有住房一套，但该房屋已备案且未办理产权登记，本院已依法采取预查封措施；其余未查询到被执行人刘刚、重庆皇华文典房地产开发有限公司的可供执行财产，本院已依法冻结被执行人刘刚、重庆皇华文典房地产开发有限公司的银行账户；本院已向被执行人刘刚、重庆皇华文典房地产开发有限公司户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行对本案以终结本次执行程序方式结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序（执行到位金额：0元）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阎海波审判员  贺发军审判员  何华林二〇二〇年一月二十一日书记员  王文杰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执175号 申请执行人马成德，男，1954年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人马祖云，男，1969年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人马成德与被执行人马祖云民间借贷纠纷一案。申请执行人马成德已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执175号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年一月二十三日 书记员  姚帅
湖南省沅陵县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1222司救执1号 救助申请人：，男，1981年12月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 沅陵县人民法院立案执行周自喜申请执行唐伍春故意伤害罪一案后，周自喜向本院申请司法救助。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 救助申请人周自喜申请救助称：周自喜申请执行唐伍春故意伤害罪一案，沅陵县人民法院于2018年2月5日作出（2017）湘1222刑初266号刑事附带民事民事调解书，被执行人唐伍春支付申请人周自喜经济损失46000元。现调解书已发生法律效力，因被执行人唐伍春未履行法院生效判决，申请执行人向沅陵县人民法院申请强制执行，目前被执行人家庭困难未履行。救助申请人周自喜家居山区农村，一家六口人，系国家认定的低保户，周自喜患有2型糖尿病，家庭生活十分困难。为了保障救助申请人的基本生活及正当权益，请求给予司法救助。 经审查查明：沅陵县人民法院于2018年2月5日作出（2017）湘1222刑初266号民事调解书，被执行人唐伍春支付申请人周自喜经济损失46000元。现调解书已发生法律效力，但被执行人唐伍春未履行生效文书确定的义务。 另查明：救助申请人周自喜家居山区农村，一家六口人，系国家认定的低保户，周自喜患有2型糖尿病，家庭生活十分困难。 本院认为：救助申请人周自喜家居山区农村，一家六口人，系国家认定的低保户，周自喜患有2型糖尿病，庭生活十分困难。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项的规定，对周自喜提出的国家司法救助申请，依法应当予以准许。 根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条的规定，国家司法救助金为主要方式；救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已调解但未执行到位的标的数额。沅陵县人民法院（2017）湘1222刑初266号刑事附带民事调解书确定了被执行人唐伍春支付申请人周自喜经济损失46000元。该调解内容尚未执行到位。根据上述《意见》规定及申请人的实际情况，对周自喜的国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项、第五条、第六条、第七条、第十二条的规定动作，决定如下： 给予周自喜国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 审判员  张云龙 二〇二〇年一月七日 书记员  冯泽丹
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更28号罪犯马五里，男，生于1987年6月29日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省永登监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2017年8月11日作出（2017）甘0103刑初383号刑事判决，对被告人马五里犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2016年8月19日起至2025年2月18日止），并处罚金3000元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省永登监狱于2019年12月25日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马五里在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次、监狱改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯马五里在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马五里减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月19日起至2024年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十六日法官助理彭婷婷书记员何丹
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执84号申请执行人汪朝智，男，1944年5月24日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人冯洋，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，目前因交通肇事罪服刑。申请执行人汪朝智与被执行人冯洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1096号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪朝智向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯洋在金融机构的存款或提取在其他部门的收入119619元，【含赔偿款113333元及迟延履行利息3094元（暂计算至2020年1月14日）、案件受理费1592元、执行费1600元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年一月十四日书记员  周海燕
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初8345号原告：万传军，男，1969年2月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：訾丙林，山东洞察律师事务所律师。被告：山东云联氢动能能源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：田克锋，总经理。原告万传军与被告山东云联氢动能能源科技有限公司（以下简称云联公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告万传军及其委托诉讼代理人訾丙林、被告云联公司法定代表人田克锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万传军向本院提出诉讼请求：1.判令解除本人与云联公司签订的委托代理销售合同；2.判令云联公司返还本人预付款4.5万元，并支付资金占用损失1642.12元（以4.5万元为基数，自2019年1月1日起至2019年10月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.涉案费用由云联公司承担。诉讼过程中，万传军将第2项诉讼请求中的损失计算方式变更为：以4.5万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：2018年4月20日，本人与云联公司签订了委托代理销售合同书，约定由本人在明水街道办事处给云联公司代理销售氢动能尾气清洁剂。合同签订后，本人支付云联公司预付款5万元，云联公司给本人发5000元货后，未再发货，本人多次联系云联公司工作人员解决未果。为维护本人合法权益，特诉至贵院，望判如所请。云联公司辩称，田克锋对该事实不知情，是公司其他人员办理。对于万传军第2项诉讼请求中利息的计算方式应当按银行存款利率计算。公司在追回接收人的资产后，再支付万传军，并且该欠款应由公司承担，而不是本人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定与本案有关的事实如下：1.2018年4月20日，云联公司与万传军签订《委托代理销售合同书》一份，主要内容为：万传军一次性支付云联公司5万元代理费，云联公司授权万传军为其公司研发生产的氢动能尾气清洁剂的乡镇代理商，终身享受代理商代理价格，授权地区为山东省济南市章丘区明水街道办事处，期限自签订协议之日起至2019年4月19日。万传军向云联公司订货时，云联公司在收到订货单和货款后，于3个工作日发货。合同双方如发生严重违反本协议条款，严重违背商业道德和法律或者损害双方利益的行为，由违约方承担对方的经济损失。同日，云联公司向万传军出具授权委托书一份，委托万传军在济南市章丘区明水街道办事处代理销售云联公司产品。2.2018年4月20日，万传军向田克锋转账4.6万元，并向云联公司支付现金4000元，同日，云联公司向万传军出具《工商服务业统一收款收据》一份，主要内容为：客户名称为万传华，项目为预收款，金额为5万元，备注现金4000元，转账4.6万元，时间为2018年4月20日，收款人陈，盖有云联公司合同专用章。3.云联公司向万传军供应价值5000元货物后，未再供货。万传军要求云联公司向其供货，云联公司至今未再供货。本院认为，云联公司与万传军之间签订的委托代理销售合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自义务。万传军按约向云联公司支付了货款预付款5万元，云联公司在供应部分货物后，未再向万传军供应货物。现合同期限已届满，云联公司迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，万传军有权依照合同法第九十四条第三项规定解除合同。万传军请求解除其与云联公司的委托代理销售合同，本院依法予以确认。合同解除后，万传军有权要求云联公司返还预付款及赔偿损失，万传军请求云联公司返还预付款4.5万元及利息损失的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布同期贷款基准利率，自此之后的利息损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告万传军与被告山东云联氢动能能源科技有限公司签订的《委托代理销售合同》解除；二、被告山东云联氢动能能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告万传军预付款4.5万元；三、被告山东云联氢动能能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告万传军利息损失（以4.5万元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取计483元，保全费480元，由被告山东云联氢动能能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵会娟二〇二〇年一月六日法官助理 郭鹏鲁书 记 员 于继芳
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更64号罪犯杨胜虎，男，汉族，生于1996年12月6日，小学文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2017年12月29日作出（2017）甘0523刑初228号刑事判决，以被告人杨胜虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑六年（刑期自2017年5月2日起至2023年5月1日止）,并处罚金6000元。宣判后，杨胜虎服判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，服从管理，能够积极参加生产劳动，保质保量完成任务，能够按时参加“三课”学习。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨胜虎在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年9月25日缴纳罚金6000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯杨胜虎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但结合罪犯杨胜虎的犯罪性质及犯罪情节、社会危害程度，对其减刑幅度从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨胜虎减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月2日起至2022年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1002行审10号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。2020年1月20日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319176号行政处罚决定：1、责令将非法占用的419平方米土地退还给仇庄乡西麻各庄村村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319176号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  刘振福审判员  高文学审判员  张莉莉二〇二〇年一月二十一日书记员  张 晶
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3718号原告：王风彩，女，1970年9月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。被告：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司铁路运输处，住所地顶山市新华区矿工中路东59号院，统一社会信用代码91410400698711102C。主要负责人：牛皓宇，处长。委托诉讼代理人：刘汉礼，男，1975年3月25日出生，汉族，该处工作人员。委托诉讼代理人：朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。原告王风彩与被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司铁路运输处（以下简称平煤集团公司铁运处）健康权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。王风彩向本院提出诉讼请求：判令平煤集团公司铁运处赔偿王风彩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等共计800,000元（伤残赔偿费待鉴定后另行追加），并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月11日12时30分许，王风彩骑电动车自南向北行驶到宝丰县张八桥镇外良庄中国平煤神马能源化工集团有限责任公司（以下简称平煤集团公司）矿区铁路田韩线45公里处无人看守的道口时，被平煤集团公司铁运处一列自东向西行驶的火车撞倒，造成全身多处受伤。事故发生后，平煤集团公司铁运处仅为王风彩垫付了部分医疗费用。由于平煤集团公司铁运处的火车道口无人看管，没有采取安全措施，造成王风彩受伤。王风彩主张由平煤集团公司铁运处承担赔偿责任，并提起本案诉讼。平煤集团公司铁运处在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于因铁路行车事故造成的人身损害赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（八）项及《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，本院对本案无管辖权，请求将本案移送洛阳铁路运输法院处理。本院经审查认为，根据平煤集团公司铁运处铁路交通事故救援调查委员会于2019年11月7日出具的情况说明，本案事故发生地点为平煤集团公司矿区铁路田韩线45公里宝丰县张八桥镇外良庄的一处无人看守道口。该铁路属于平煤集团公司专用铁路，并非中国铁路郑州局集团有限公司所属铁路。为此，本案管辖问题不适用《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，而应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于因侵权行为提起诉讼确定管辖问题的相关规定，且本案案由应确定为健康权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案事故发生地为河南省，故本院对本案有管辖权，平煤集团公司铁运处对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回中国平煤神马能源化工集团有限责任公司铁路运输处对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司铁路运输处负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇二〇年一月八日书 记 员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保183号申请人：李华波，男，1975年4月13日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：济南鑫诺睿德工业自动化设备有限公司,住所地济南市章丘区明水街道绣江商贸小区8号楼10号。法定代表人：郑雪，经理。被申请人：郑雪，女，1985年11月13日出生，汉族，住济南市章丘区。李华波诉济南鑫诺睿德工业自动化设备有限公司、郑雪买卖合同纠纷一案，申请人李华波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南鑫诺睿德工业自动化设备有限公司、郑雪银行存款40万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人李华波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人济南鑫诺睿德工业自动化设备有限公司、郑雪银行存款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年一月十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初198号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行，统一社会信用代码：91330824080584762J，住所地：开化县苏庄镇云台街26号。 法定代表人：林益春，系该行行长。 委托诉讼代理人：程洪鑫，男，1990年11月14日出生,汉族，浙江省开化县人，住开化县，系公司职工。 被告：王健，男，1973年7月8日出生,汉族，浙江省开化县人，住杭州市余杭区。 被告：夏郁飞，女，1978年12月8日出生,汉族，浙江省上虞市人，住杭州市余杭区。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行与被告王健、夏郁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行负担。 审判员  姜毅 二〇二〇年一月二十日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执20号申请执行人：吴宾城，男，汉族，1992年1月16日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：张怀军，男，汉族，1967年9月27日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行申请执行人吴宾城与被执行人张怀军借款合同纠纷一案中，查明被执行人张怀军名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张怀军名下银行存款11万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年一月九日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执67号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人杨锋辉，男，汉族，1987年08月21日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与杨锋辉信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2702号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人杨锋辉发出执行通知书，责令被执行人杨锋辉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨锋辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨锋辉的银行存款计人民币12049.58元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终117号 上诉人（原审被告）：张某1，男，2002年7月8日出生，汉族，住灵寿县。 法定代理人：张某2，男，1969年5月30日生，汉族，住灵寿县。 法定代理人：左某，女，1970年1月20日生，汉族，住灵寿县。 上诉人（原审被告）：张某2，男，1969年5月30日生，汉族，住灵寿县。 上诉人（原审被告）：左某，女，1970年1月20日生，汉族，住灵寿县。 被上诉人（原审原告）：马振华，男，1966年10月11日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：马岱（系马振华儿子），男，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 上诉人张某1、张某2、左某因与被上诉人马振华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初2614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张某1、左某，被上诉人马振华的委托诉讼代理人马岱、白增辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1上诉请求：1、要求撤销原审判决，发回重审；2、上诉费由被上诉人负担。事实和理由:一、上诉人在本案中不应该承担全部责任，有监控视频、监控截图为证，通过该视频内容可以看出，上诉人张某1与被上诉人在本案中均有责任，只是上诉人责任稍微大一点而己，正定县交警队作出交通事故认定之后，没有及时向上诉人送达，耽误了上诉人复核的时机。原审法院对该事实没有严格审查，将错就错，完全采纳了正定县交警队的意见，这是造成本案错误的一个重要原因。二、发生交通事故后，上诉方给付被上诉人2万多元，被上诉人在正定县医院才花了2000多块钱，剩余了接近2万块钱，上诉方已经把足够的费用给付了被上诉方，他已经出了院，再起诉上诉方索要费用是错误的。综上所述。正定县法院的判决存在着认定事实错误等问题，为此，提起上诉，请二审法院撤销原审判决。发回重审。 马振华答辩称，原审判决认定事实清楚，责任划分明确，依法应予维持。 马振华向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告损失共计41039.97元；二、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金待评残后确定；三、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月15日12时02分（报警时间），张某1饮酒后（酒精值：69.32㎎／100ｍｌ）驾驶壹酷牌电动二轮车沿201省道由西向东行驶至时，与沿韩家楼村西南北公路由南向北马振华驾驶的新日牌电动二轮车相撞，造成车辆损坏，张某1、马振华受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书（第130123120190000102号）认定：在此事故中，张某1负全部责任，马振华无责任。另正定交警大队事故科寄往灵寿县张某1的挂号信于2019年5月29日由其母亲左某签收。 一审法院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，张某1与原告发生交通事故，在事故中负全部责任，故张某1对原告的各项损失应当承担赔偿责任。张某1属于限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由其监护人承担赔偿责任。故被告张某2、左某作为张某1的监护人，应当承担侵权责任。原告主张的医疗费34039.97元、住院伙食补助费2000元，本院予以支持，原告主张的交通费5000元过高，未提供相应的证据，本院酌定1000元。被告已经支付的医疗费21232元应当依法扣除，故被告应当给付原告医疗费、伙食补助费、交通费共计15807.97元。判决：本判决生效后五日内三被告给付原告医疗费、伙食补助费、交通费共计15807.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，115元由三被告负担，185元由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年5月15日12时02分（报警时间），张某1酒后驾驶电动二轮车与马振华驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，张某1、马振华受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队2019年5月28日出具的《道路交通事故认定书》认定：在此事故中，张某1负全部责任，马振华无责任。另，中国邮政集团河北灵寿县分公司出具的档案查询记录显示，正定交警大队事故科于2019年5月28日向张某1邮寄送达了《交通事故认定书》，收件人地址为：灵寿县。该挂号信于2019年5月29日由其母亲左某签收。马振华受伤后，于2019年5月15日至2019年5月18日在正定县人民医院住院治疗3天，2019年5月18日至2019年6月4日在河北省人民医院住院治疗17天。被上诉人共花费医疗费用17434.77元、医用材料费用16605.20元，共计34039.97元。事故发生后，上诉人为被上诉人垫付医疗费21232元。 以上事实，由双方当事人陈述与辩解及一审卷宗予以证实。 本院认为，上诉人张某1酒后驾驶电动二轮车与被上诉人马振华驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成二人受伤，双方车辆受损的交通事故，经正定县交警部门作出事故责任认定，认定张某1负事故全部责任。上诉人虽对交警部门作出的事故责任认定不服，但未按照法定程序申请复核，亦未提供充分证据证明该事故责任认定存在错误，故对上诉人主张交警部门作出的事故认定存在错误的上诉理由，不予支持。对交警部门作出的事故责任认定，本院予以确认。被上诉人对自己主张的医疗费用损失，原审提供了住院费用清单和医疗费用发票予以证实，证据确实充分，原审法院判决上诉人向被上诉人支付扣除垫付款外的其他损失费用，并无不当。综上所述，张某1、张某2、左某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人张某1、张某2、左某负担。 本判决为终审判决。 审判长  李秀云 审判员  寻 亚 审判员  高瑞江 二〇二〇年一月十五日 书记员  谈梦雅
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执744号之一 申请执行人李文锋，男，1975年9月19日出生，住广西壮族自治区容县。 被执行人韩李，男，1974年3月3日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 申请执行人李文锋与被执行人韩李民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初857号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩李应返还借款本金人民币208000元及利息给申请执行人李文锋，并负担受理费2210元、财产保全费1560元、执行费3394.4元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0921执744号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更153号罪犯姜海涛，男，1997年2月19日出生，汉族，湖北省老河口市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。本院于2016年11月15日作出（2016）鄂06刑初40号刑事判决，认定被告人姜海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人姜海涛不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年6月20日作出（2017）鄂刑终89号刑事判决，以其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯姜海涛在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯姜海涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜海涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后的刑期至2029年5月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢30号 季先青： 申请执行人季海红于2020年01月15日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初1677号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为季先青。在本院执行过程中，被执行人季先青已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢30号(2019)浙1121执1664号案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1422刑初38号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人吴海波，男，1978年9月23日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，现住广西宁明县。因本案于2019年11月4日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。 广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院以宁检刑诉[2019]225号起诉书指控被告人吴海波犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员何玉出庭支持公诉，被告人吴海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院指控，被告人吴海波是吸毒人员，以贩养吸。于2013年5月8日10时许，廖某电话向吴海波求购50元的毒品海洛因，约定在宁明县海渊信用社附近的希望幼儿园门口交易。双方来到约定地点交易后即被民警抓获，当场从吴海波身上缴获毒资50元，在廖某身上缴获一小袋毒品海洛因可疑物，净重0.35克。经鉴定，认定从廖某身上缴获的海洛因可疑物中检出海洛因。公诉机关认为，被告人吴海波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人吴海波有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明，抓获经过，现场检测报告书、行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，搜查笔录、指认笔录、现场提取笔录、收缴笔录、过秤提取笔录、扣押笔录、扣押清单及相关的指认照片，证人廖某的证言及辨认材料，被告人吴海波的供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。 被告人吴海波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴海波构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。吴海波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人吴海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年7月3日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的毒品海洛因0.35克，予以没收，由公安机关依法处理；扣押的毒资人民币50元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  庞建丽 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄 婧 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （2）被告人违背意愿认罪认罚的； （3）被告人否认指控的犯罪事实的； （4）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （5）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初806号 原告：王国林，男，1983年1月19日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥镇法律服务所法律工作者。 被告：骆定福，男，1977年12月1日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 被告：项海华，女，1975年12月26日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 王国林与骆定福、项海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。王国林于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王国林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国林撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年一月二十日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27264号 深圳市虎泉实业有限公司、夏泉： 本院受理的申请执行人东莞市宇力五金电子有限公司与被执行人深圳市虎泉实业有限公司、夏泉买卖合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕案涉执行依据即（2019）粤1971民初2108号民事判决书中确定的法律义务，本案依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 经办人：梁光伟书记员：黎志伟 联系电话：0769-8867740 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局611室。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执异3号 案外人卢晓，女，壮族，1986年4月17日出生，住环江毛南族自治县。 委托代理人韦春和，广西铁义律师事务所律师。 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人粟全亮，公司总经理。 被执行人南宁明利建筑劳务分包有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路67号梦之岛广场大履第十二层B1201室，统一社会信用代码：91450100785203325L。 法定代表人张兴松，公司总经理。 被执行人广西环江鸿景房地产开发有限公司，住所地环江县思恩镇桥东路200号，组织机构代码77911112-5。 法定代表人向丽，公司总经理。 被执行人广西金谷置业投资集团有限公司，住所地南宁市金湖路67号佳盛广场一层A107室，组织机构代码：68214619-6。 法定代表人莫元利，公司总经理。 被执行人广西金谷丽源农业有限公司，住所地南宁市青秀区凤岭南路1号邕州阁5楼，统一社会信用代码：91450100598415963X。 法定代表人邱凯丝，公司总经理。 被执行人邓小伟，男，汉族，1990年4月26日出生，住四川省渠县。 被执行人易永才，男，汉族，1971年9月10日出生，住重庆市大足县。 被执行人莫元利，男，汉族，1971年2月2日出生，住南宁市青秀区。 被执行人谢冬梅，女，汉族，1972年9月18日出生，住重庆市大足县。 本院在执行申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人南宁明利建筑劳务分包有限公司、广西环江鸿景房地产开发有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西金谷丽源农业有限公司、邓小伟、易永才、莫元利、谢冬梅借款合同纠纷一案中，案外人卢晓于2020年1月6日向本院书面提出执行异议，要求法院中止依据（2019）桂1226执131号执行裁定书对案外人所有财产的执行。本院依法立案受理，并另行组成合议庭进行审查。 经审理查明，南宁市青秀区人民法院于2017年7月17日作出（2017）桂0103民初3738号民事裁定书保全查封被执行人广西环江鸿景房地产开发有限公司名下位于环江毛南族自治县思恩镇桥东路269号K幢、J幢、269号、I幢房地产（上述标的物设置有登记抵押），因被执行人财产所在地在本院辖区内，申请执行人于2019年1月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2019）桂1226执131号执行裁定书对上述查封标的物进行拍卖，为此案外人卢晓向本院提出执行异议，本院于2019年11月20日依法立案受理，2019年12月2日案外人卢晓以被执行标的物上设置有抵押为由向本院撤回执行异议，现案外人再次就同一执行标的提出执行异议。 本院认为，案外人撤回异议后，再次就同一执行标的提出执行异议的，人民法院不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人卢晓执行异议申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向河池市中级人民法院申请复议。 审 判 长 覃警虑 审 判 员 谭东波 审 判 员 韦立春 二〇二〇年一月十六日 法官助理 谭泽川 书 记 员 玉 薇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9438号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行，营业场所甘肃省兰州市城关区静宁路358号。负责人：蒲五斤，系该分行行长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷广智，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：蔡金妹，女，1969年6月11日出生，汉族，户籍证明登记住址为甘肃省兰州市城关区。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告蔡金妹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。中国工商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还截止2019年7月9日所欠信用卡本金81469.55元、透支利息65384.86元、违约金20178.42元，合计167032.83元，以及依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2019年7月10日起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金；2、被告承担原告为本案支付的律师代理费5500元及其它为实现债权的费用；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年9月18日被告蔡金妹向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行申领中国工商银行牡丹信用卡白金卡，同时签署声明确认已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”第3项牡丹贷记卡条款对透支利率等内容作以约定：“甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（即违约金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”原告审核批准被告申请后，于2013年10月17日为被告办理了牡丹信用卡白金卡一张，卡号为：62×××45。2016年5月10日起，被告所持上述信用卡开始逾期还款，截止2019年7月9日，上述信用卡已透支本金81469.55元、透支利息65384.86元、滞纳金（即违约金）20178.42元，合计167032.83元。为此，原告通过短信、电话等多种方式向被告催收欠款，但被告均未偿还。综上，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额且长期拖欠信用卡债务的行为已经构成违约，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供的银行交易明细及账户信息查询，自2016年5月10日起，被告所持上述信用卡开始逾期还款，截止2019年7月9日累计透支本金为81469.55元，产生透支利息65384.86元及违约金20178.42元。被告长期处于透支未还清状态,且透支数额在逐步增大,直至透支金额达到上限且被锁卡。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。同时案件经本院受理后，经本院通知后被告仍然拒不还清所透支的款项。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费1875元（已减半收取），退回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王雅茹二〇二〇年一月七日法官助理莫玉连书记员周鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初16187号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司（统一社会信用代码为91330204793022241D）。住所地：宁波市海曙区柳汀街225号月湖金贸大厦11层1105、1106、1107室。 代表人：吴铁辉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：邵忞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹寅，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：徐能，男，1972年10月7日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司（以下简称大地财险公司）为与被告徐能保证保险合同纠纷一案，于2019年11月11日向本院起诉，诉请判令：被告向原告支付理赔款共计77805.69元，保费5419.63元，共计83225.32元，并以83225.32元元为基数支付自2019年2月11日起至款项还清之日止按每日千分之一计算的违约金。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2017年8月15日，被告徐能以徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行）为被保险人就其与徽商银行签订的贷款合同项下借款向原告投保个人贷款保证保险，保险单载明：保险金额为142680元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费为1440元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 2017年8月18日，被告徐能与徽商银行签订《个人贷款合同》一份，载明：被告向徽商银行借款120000元，借款期限为36个月，自2017年8月18日至2020年8月18日止；贷款年利率为6.65%；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；贷款偿还为按月等额还本付息，共分36期。同日，徽商银行向被告徐能发放了120000元贷款。 之后，被告徐能未能按期还款。为此，徽商银行向原告大地财险公司申请保险理赔，原告核算后于2019年2月11日向徽商银行支付了77805.69元的保险理赔款，徽商银行亦于同年3月30日同日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。 上述事实，由原告大地财险公司提供的《个人贷款合同》、贷款借据、《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款保证保险投保单》、还款明细、代偿债务与权益转让确认书及其庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间签订的保证保险合同依法确认有效。因被告徐能未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告徐能追偿的权利，并有权要求其按照保单的约定缴纳违约金，由于违约金过高，本院依法酌情予以调整。原告要求被告支付所欠保费，本院予以支持，但所欠保费按日千分之一计算违约金，无事实和法律依据，不予支持。被告徐能未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐能于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司理赔款77805.69元，并以未付理赔款为基数支付自2019年2月11日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金损失； 二、限被告徐能于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司保费5419.63元； 三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1881元，减半收取为940.5元，诉讼保全费852元，共计1792.5元，由被告徐能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年一月九日 代书记员 吴叶琴
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更62号罪犯刘江，男，1996年3月1日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市中级人民法院于2017年5月5日作出(2016)鄂08刑初2号刑事附带民事判决，认定被告人刘江犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1500元。原审附带民事诉讼原告人和刘江均不服，分别提出上诉，湖北省高级人民法院于2017年12月29日以（2017）鄂刑终216号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘江减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯刘江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘江在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，缴纳罚金1500元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯刘江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘江的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢78号 郑建国： 申请执行人高为良与被执行人郑建国民间借贷纠纷一案，原执行案号（2005）临执字第644号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢60号尹县良、符巨力：本院执行的申请执行人尹县良与被执行人符巨力民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人符巨力已按（2020）湘0223执恢60号通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢60号按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执97号之三十六被执行人杜嘉伟，住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执97号之三十六裁定书，于2020年01月14日向被执行人杜嘉伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜嘉伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜嘉伟在兴业银行62×××04账户内存款人民币59968.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何新军二〇二〇年一月十四日书记员  王石桥
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更39号罪犯陈新红，男，生于1975年1月12日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年1月18日作出(2017)鄂0902刑初346号刑事判决，以被告人陈新红犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。被告人不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2018年3月29日作出(2018)鄂09刑终第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈新红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈新红在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈新红减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈新红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈新红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈新红减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十七日书记员 鲁习梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更78号罪犯赖良辰，男，1988年12月19日出生，汉族，初中文化，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区。现在浙江省长湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2018年6月8日作出（2018）浙0502刑初44号刑事判决，以被告人赖良辰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元，责令退赔违法所得，发还被害人。判决生效后，该犯于2018年6月27日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯赖良辰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯赖良辰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赖良辰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赖良辰减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月8日起至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理夏霞琦书记员张欣
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏12民终3251号 上诉人（原审原告）：陈敏，女，汉族。 委托诉讼代理人：高金荣，江苏堰平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周网龙，江苏堰平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:泰州市永基酒店管理有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区姜堰大道5号。 法定代表人：李桂兰。 原审第三人：泰州市欧亚商城管理有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道440号。 法定代表人：陈建忠。 原审第三人：泰州市姜堰区欧亚大酒店有限公司，住所地泰州市姜堰区通扬中路252号。 法定代表人：冯小查。 上诉人陈敏因与被上诉人泰州市永基酒店管理有限公司（以下简称永基公司）及原审第三人泰州市欧亚商城管理有限公司（以下简称欧亚管理公司）、泰州市姜堰区欧亚大酒店有限公司（以下简称欧亚酒店公司）案外人执行异议之诉一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（以下简称姜堰法院）（2019）苏1204民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈敏上诉请求：撤销一审判决，依法改判或裁定将本案发回重审，本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院未依法认定上诉人与欧亚酒店公司2014年9月16日签订《资产租赁经营协议》以及上诉人在签订前述协议后进行装修并经营的事实。上诉人在一审阶段已经提交《资产租赁经营协议》、《酒店装修合同》、《营业执照》、《银行转账凭证》等证据材料证明在签订合同后进行了装修、经营，案涉房产内的装修物的所有权应归上诉人；2.即使租赁关系不能对抗抵押权，但财产所有权是受物权法保护的。一审判决结果推出的结论只能是上诉人所进行装修所有权归被上诉人，这一结论显然是荒谬和不合法的；3.一审法院只考虑了上诉人第一项诉讼请求，对上诉人其他诉讼请求未予理涉，程序违法。 永基公司、欧亚管理公司、欧亚酒店公司均未到庭陈述意见亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年3月4日，本院对泰州市耀东投资管理有限公司（以下简称耀东公司）与欧亚管理公司、欧亚酒店公司借款合同纠纷一案作出（2015）泰中商初字第00093号民事判决书，判令：一、欧亚管理公司于判决生效后十日内偿还耀东公司1000万元及自2014年4月26日起至实际还款之日止按年利率7.38﹪计算的利息；二、耀东公司对欧亚酒店公司设定抵押的抵押物在判决第一项范围内享有折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；欧亚管理公司、欧亚酒店公司另应返还耀东公司已预交垫付的案件受理费85280元和财产保全费5000元。判决发生法律效力后，欧亚管理公司、欧亚酒店公司未自觉履行判决书确定的义务。2016年11月7日，耀东公司通过股东会决议，同意以上述判决确定的债权抵算给刁建波。同年11月14日，刁建波向本院申请执行。本院受理后于同年11月21日指定姜堰法院执行。同年12月5日，姜堰法院立案受理。执行过程中，姜堰法院于2017年3月1日向泰州市姜堰区不动产登记中心发出（2016）苏1204执3008号之一的协助执行通知书和执行裁定书，查封了属于欧亚酒店公司所有的，位于泰州市姜堰区罗塘街道通扬中路252号和位于姜堰区罗塘街道东进路5号的房地产，产权证号分别为姜房权证姜堰字第××号、姜房权证姜堰字第××号。 2018年3月20日，刁建波与耀东公司、永基公司签订《债权转让协议书》，将上述判决所确认的债权返还给耀东公司，耀东公司指定永基公司接受该债权。三方协商一致，将上述执行案件的申请执行人变更为永基公司。同年5月8日，姜堰法院作出（2016）苏1204执3008号执行裁定，变更永基公司为申请执行人。同年10月19日，姜堰法院作出（2016）苏1204执恢272号之一执行裁定，拍卖查封的姜房权证姜堰字第××号、第××号的房屋。 另查明属于欧亚酒店公司所有的位于泰州市姜堰区罗塘街道通扬中路252号和位于姜堰区罗塘街道东进路5号的房屋（产权证号分别为姜房权证姜堰字第××号、姜房权证姜堰字第××号）已于2012年4月25日设定抵押登记。 案外人陈敏向姜堰法院提出异议，该院于2018年12月19日作出（2018）苏1204执异99号执行裁定驳回其执行异议，并告知其如不服该裁定可在裁定送达之日起十五日内向该院提起诉讼。 陈敏不服该裁定，向姜堰法院提起执行异议之诉称，2014年9月16日，欧亚酒店公司与其签订《资产租赁经营协议》一份，约定将位于姜堰区房屋出租给其使用，租期12年，年租金65万元，以欧亚酒店公司欠其借款本息780万元抵算。协议签订后，其对承租房屋进行了装修，用于经营泰州市金格林快捷酒店至今。其与欧亚酒店公司自愿签订的租赁协议，应当受到法律的保护，抵押权的效力只能及于抵押物，其对房屋的装修不属于抵押范围。按照合同法相关规定，其是拍卖财产的租赁权人，享有优先受偿权。请求：一、停止对姜堰区通扬中路252号房产第三、四、五层房屋和东进路5号楼第一、二、三层房屋的拍卖；二、若法院继续拍卖，则请求确认其享有以下权利：1、公告上述房产的租赁期限、租金支付情况，对拍卖财产享有优先购买权。2、拍卖时应对上述房屋的装修进行单独估价，其对装修部分的拍卖价款享有优先受偿权。3、除装修拍卖价款以外，其余拍卖款项扣除抵押优先受偿款之后，其余拍卖款应优先抵算已付租金，剩余拍卖款再由法院依法分配。三、本案诉讼费由永基公司承担。 一审法院认为，我国物权法规定，除法律另有规定者外，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，产权证号分别为姜房权证姜堰字第××号、第××号的房屋已依法抵押登记，在欧亚管理公司不履行还款义务，权利人申请执行的情况下，应当依法对抵押人欧亚酒店公司的上述抵押物进行拍卖，以保证抵押权人实现抵押权。抵押权设立后，抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。裁定拍卖的房屋在2012年4月25日即已依法设立抵押，陈敏与欧亚酒店公司之间的租赁关系发生在抵押之后，且陈敏无证据证明承租该房屋已经取得抵押权人同意。陈敏对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权益。据此，该院于2019年6月27日作出（2019）苏1204民初122号民事判决：驳回陈敏的诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审无异，本院予以确认。 本院认为，本案案涉房产在2012年4月25日已被设立抵押权，陈敏是在2014年9月16日与欧亚酒店公司签订《资产租赁经营协议》，陈敏对案涉房产承租显然在抵押权设立后，陈敏对姜堰法院裁定涤除其租赁进行拍卖不服，所提的异议应为执行行为异议，姜堰法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，赋予各方向上一级人民法院申请复议的权利，但该院却适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，赋予各方向执行法院提起执行异议之诉的救济权利，显属不当。一审法院在该院（2018）苏1204执异99号执行裁定告知救济途径错误情况下径直判决驳回陈敏诉讼请求不当，依法应予纠正。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初122号民事判决； 二、驳回陈敏的起诉。 一审案件受理费66400元，二审案件受理费66400元，均退回陈敏。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁正明 审 判 员 孙金录 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年一月十日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢31号 田和生、姚林： 田和生依据本院作出的（2016）川0722民初2312号民事判决书向本院申请执行，要求姚林给付各项赔偿费用合计20155.2元，并负担案件受理费487元。执行中，本院曾强制划拨了姚林的银行存款2000元，2019年12月19日姚林向法院案款专户转款18842元（实际转款人唐萍华），本院收取执行费200元后，18642元支付给田和生，因此本院作出的（2016）川0722民初2312号民事判决书确定的姚林的给付义务已经履行完毕，本案执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初5号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人，王华，该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，该行员工。被告：高子君，男，1972年9月11日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：代忠娇，女，1971年6月19日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行与被告高子君、代忠娇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行负担。审判员  杨秀丽二〇二〇年一月十六日法官助理魏慧书记员吴拯民
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执372号申请执行人：李惠菊。申请执行人：周纯安。申请执行人：周纯银。被执行人：余三东。申请执行人周纯银、周纯安、李惠菊与被执行人余三东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1155号民事调解书已发生法律效力，但被执行人余三东未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余三东在金融机构的存款1167912.5元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年一月二十三日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更199号罪犯吴某某，男，1988年7月1日出生，汉族，出生地广东省汕头市濠江区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2018年5月28日作出(2018)粤0511刑初第226号刑事判决，以被告人吴某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月11日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯吴某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴某某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次，剩余考核分231分。罚金5000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴某某予以减去有期徒刑六个月二十二天（刑期执行至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24838号原告：刘凯明，男，1997年5月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海隽达汽车租赁有限公司，住所地上海嘉定工业区叶城路XXX号XXX区XXX幢XXX室。法定代表人：袁兵，总经理。委托诉讼代理人：郑学峰，男。原告刘凯明与被告上海隽达汽车租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年1月8日原告刘凯明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告刘凯明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘凯明负担。审判员 叶 莎二〇二〇年一月八日书记员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执73号李列：你与张忠银、秦金年、鲁凯、刘汉云、王加洪、王得洪、张忠平、张加加、付光义、张忠强、刘华洲、吴春华、张慧峰、周**劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张忠银、秦金年、鲁凯、刘汉云、王加洪、王得洪、张忠平、张加加、付光义、张忠强、刘华洲、吴春华、张慧峰、周**于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金266240.00元，执行费500.00元，合计266740.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：李列缴款账号：6228402147055926160账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年一月二十日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执4853号申请执行人：毛定勇，男，1997年3月21日生，汉族。被执行人：陆军，男，1981年5月22日生，汉族。毛定勇与陆军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）苏0115民初14744号民事判决书已经生效，依该裁判：被告陆军于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告毛定勇借款48000元，并支付利息（自2018年8月13日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算至实际支付日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，公告费560元，合计1251元，由陆军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了陆军的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人现下落不明。本院依法将陆军纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 刘耀东审判员 刘建民二〇二〇年一月十五日书记员 吴 婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初6180号原告：宁夏诚易之家房地产中介服务有限公司。法定代表人：祁某。被告：索某，住宁夏银川市。原告宁夏诚易之家房地产中介服务有限公司与被告索某居间合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏诚易之家房地产中介服务有限公司的法定代表人祁某、被告索某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏诚易之家房地产中介服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除《房产独家委托协议》；2.请求人民法院依法判令被告支付原告违约金35000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日，原、被告双方签订《房产独家委托协议》一份，合同约定：被告委托原告出售被告所有的房屋一套（房屋坐落于银川市××区），委托期限为2019年10月30日至2019年11月30日止，双方协商售房价不低于42万元，被告须积极配合原告及客户看房，不得随意取消委托，原告在代理期间对该房屋的推广费用自行承担，双方任意一方违反协议的，应向守约方支付最低售价5%作为违约金，即35000元。随后，原告全力推广涉案房屋的出售事宜，多次联系客户与被告磋商，但2019年11月11日，被告将原告微信拉黑，并表示拒绝出售涉案房屋。现被告在合同履行期届满前，拒绝履行合同义务的行为实属违约，被告理应承担相应的违约责任。故原告诉至本院，请求判如所请。被告索某辩称，合同规定的违约责任过高不公平，签合同时违规，当时只有原告有合同我没有，合同金额只有小写没有大写，违约金5%也不到35000元。签合同时被告并没有告知我关于违约的事项，只是说了中介费的事宜。房子不卖了的原因是我后来知道和我同小区舜天嘉园的房子价格远高于42万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的房产独家委托协议1份、短信聊天截图4张，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。对双方有争议的证据，本院认定如下：被告提交的微信截图6张，与本案无关联，本院不予采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：2019年10月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房产独家委托协议》，约定：甲方自愿将坐落在××园的房屋委托乙方独家出售，建筑面积85.63平方米，所有权人索某，甲乙双方协商后的约定价格不低于42万元。甲方委托事项：介绍购房人并促成签订交易合同，委托乙方办理房屋转让后的转移登记手续，当乙方与买方看房磋商后达到甲方此销售协议价格时，委托乙方代收购房定金。委托方式与期限：甲方不得再委托任何第三方出售上述房产，甲方接受乙方承诺于30日内完成该独家房屋销售，委托期限自2019年10月30日起至2019年11月30日止，在30日销售期后，若乙方未能售出该房屋，则甲方有权终止该协议。甲方义务：甲方委托乙方代办上市审批、房产过户手续，并应及时按期提供真实完整的证件与资料，在委托期限内，甲方保证不以任何形式和理由提高该房屋代理价格，在委托期限内甲方不得委托其他中介组织及个人销售，也不得随意取消委托；甲方须积极配合乙方和乙方客户看房；甲方应在乙方代收定金3日内，与乙方客户签订房屋买卖合同。乙方义务：代为寻找并提供适合的房产需求信息，代为制定相关的房屋销售计划，进行广告宣传，在代理期内，乙方保证指定专人负责该房屋的销售工作，采用各种营销方式积极推荐该房屋，及时告知甲方，加强双方的协作，在代理期间内，该房屋所有推广费用全部由乙方承担。违约责任：甲方违反本协议规定，应向乙方支付约定标的最低售价的5%作为违约金，即35000元整。合同签订后，原告联系了购房客户，协商案涉房屋的售价为447000元，被告以售价偏低为由不同意出售该房屋，原告以被告违约为由起诉被告至本院。庭审中，原告述称在促成房屋买卖后签订居间合同，买卖双方各向原告支付佣金4200元。本院认为，被告索某与原告宁夏诚易之家房地产中介服务有限公司签订的《房产独家委托协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。合同约定在委托期限内，原告不以任何形式和理由提高房屋代理价格，不得随意取消委托。本案中，原告为被告联系客户，并商谈房屋售价为447000元，被告以价格低不配合客户看房及交易，构成违约，应当支付违约金。被告认为合同约定的违约金过高，根据原告陈述，合同履行后，被告会与客户各支付佣金4200元，被告违约，使得原告损失该笔报酬，本院认为违约金调整为8400元为宜。合同约定委托期限自2019年10月30日至11月30日，现合同履行期已至，合同已自然解除，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条规定，判决如下：一、被告索某于本判决生效之日起十日内向原告宁夏诚易之家房地产中介服务有限公司支付违约金8400元；二、驳回原告宁夏诚易之家房地产中介服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告索某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 金 菁 二〇一九年十二月十二日法官助理 刘夕源书 记 员 王小瑞附本案判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初775号原告：母韦康，男，1992年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：方威，男，1992年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告母韦康与被告方威民间借贷纠纷一案中，原告母韦康于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告母韦康自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告母韦康撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告母韦康负担。审判员  朱连亭二〇二〇年一月二十日法官助理朱东帅书记员李友泽
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4504号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金顺根，男，1957年9月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖州市商业食品有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区蜀山路3778、3788号1幢。法定代表人：洪远平，该公司总经理。再审申请人金顺根因与被申请人湖州市商业食品有限公司劳动争议纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终771号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定。裁定如下：本案由本院提审。（此页无正文）审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月十七日书记员 姚 聪
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1022号申请执行人：杨雪峰被执行人：山东恒岳通信技术有限公司申请人杨雪峰申请执行被执行人山东恒岳通信技术有限公司建设工程合同纠纷一案，该民事判决书已发生法律效力。经权利人申请，本院立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：依法冻结你公司对被执行人山东汇信信息工程服务有限公司所负到期债务中的200000元，并将以上款项扣划至惠民县人民法院（账户名称：惠民县人民法院，开户行：工行山东滨州惠民支行，账号：16×××50-000000001）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新东二〇一九年××月××日书记员  李 阳
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审5号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道358号。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请执行人李中绪，男，生于1970年4月10日，住址：南漳县。被申请执行人钱建荣，女，生于1975年12月8日，住址：南漳县。申请执行人南漳县自然资源和规划局以该局对被申请执行人作出的南自然资罚（2019）第361-3号行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定第2项即：“限期七日内自行拆除非法占用武安镇砖桥冲村二组的116.1平方米的集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第2项即：“限期七日内自行拆除非法占用武安镇砖桥冲村二组的116.1平方米的集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的履行内容，履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第361-3号行政处罚决定的第2项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 余祖斌审判员 周文瑜二〇二〇年一月九日书记员 吴晓希
广西壮族自治区灵山县人民法院 支 付 令 （2020）桂0721民督9号 申请人：马业然，男，1991年6月15日出生，汉族，灵山县居民。 被申请人：莫满锡，男，1997年2月1日出生，汉族，灵山县居民。 申请人马业然于2019年1月11日向本院申请支付令。申请人马业然称，被申请人在2019年7月4日以生意周转需要为由，向申请人借款10000元，被申请人出具了《借款合同》一份给申请人收执，双方约定借款期限3个月，自2019年7月4日起至2019年10月4日止。但到了约定的还款期限后，被申请人未还清借款给申请人，经申请人多次向被申请人追索未果。现要求被申请人莫满锡向申请人马业然支付尚欠的借款10000元。 本院经审查认为，申请人马业然的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人莫满锡向申请人马业然支付借款10000元。 申请费17元，由被申请人莫满锡负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  李 好 二〇二〇年一月十九日 法官助理  韦伟明 书 记 员  周 榕
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执253号之一 申请执行人于新玲。 被执行人山东振青房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2020)鲁1102执253号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人山东振青房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东振青房地产开发有限公司在中国公司银行16×××44账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷洪夏 二〇二〇年一月二十日 书记员  牟慧敏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保46号 申请保全人：史连宝。 被保全人：王喜彬。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初881号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年一月十六日 书记员 ：姜兰柱
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2152号 上诉人（一审被告）：广西新缘路建工程有限公司，住所地：广西百色市右江区城乡路136号二楼。 法定代表人：蒋传华，该公司经理。 被上诉人（一审原告）：韦世标，男，1976年10月21日出生，壮族，住广西田阳县。 一审被告：曾圣成，男，1963年10月16日出生，壮族，住广西隆安县。 上诉人广西新缘路建工程有限公司与被上诉人韦世标、一审被告曾圣成买卖合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初2161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 上诉人广西新缘路建工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：无证据证明曾圣成是上诉人的员工，曾圣成立下的欠条应由曾圣成偿还。无证据证明本案存在诉讼时效中断的情形。 被上诉人韦世标同意一审判决。 当事人韦世标向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付货款3754.5元，并支付利息（利息计算：以3754.5元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至实际付清款项之日）。 一审法院认定事实：2014年，被告广西新缘路建工程有限公司承建位于百色田阳县二塘至的百定水库，被告曾圣成是被告广西新缘路建工程有限公司雇请的现场施工管理人员。期间，两被告与原告约定，由原告将建设用的三角石、细石粉、石粉、砾石运到工地，由被告广西新缘路建工程有限公司支付货款。2016年2月4日，经原告韦世标与被告曾圣成结算，确认被告广西新缘路建工程有限公司尚欠原告货款3754.5元，由原告将欠款材料交至被告广西新缘路建工程有限公司财务部排队等待支付货款。原告未见支付后，多次与被告广西新缘路建工程有限公司的法定代表人蒋传华电话联系催款，蒋传华均表示过一段时间再支付，一再拖欠未付。原告多次催款无果而诉至一审法院。 一审法院认为，原告与被告广西新缘路建工程有限公司口头约定，由原告向其承包施工的百定水库工地供应工程材料，双方形成合法的口头买卖合同，受法律保护。被告曾圣成是被告广西新缘路建工程有限公司雇请的现场施工管理人员，其与原告结算工程材料款，向原告出具欠条，是履行职务的行为，且原告向被告广西新缘路建工程有限公司的法定代表人蒋传华多次电话催款时，蒋传华均同意支付欠款。因此，支付欠款的义务主体应为被告广西新缘路建工程有限公司，被告曾圣成不是原告欠款的支付义务主体。因此，被告广西新缘路建工程有限公司应向原告支付所拖欠的货款3754.5元及利息，被告曾圣成不应支付。原告要求被告广西新缘路建工程有限公司支付货款3754.5元，并支付该款利息，利息计算：以欠款3754.5元为基数，按年利率6%从起诉之日即2019年6月20日起至实际付清欠款之日止计算的诉讼请求，予以支持，驳回原告对被告曾圣成的诉讼请求。被告于2016年2月4日出具欠条给原告后，原告每年都向被告广西新缘路建工程有限公司的法定代表人蒋传华多次电话催款，诉讼时效中断，本案诉讼时效未超过，被告广西新缘路建工程有限公司主张本案诉讼时效已超过，不予采信。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款规定，判决：一、由被告广西新缘路建工程有限公司支付原告韦世标货款3754.5元；二、由被告广西新缘路建工程有限公司支付原告韦世标货款欠款利息，利息计算：以欠款3754.5元为基数，按年利率6%从2019年6月20日起至实际付清欠款之日止计算；三、驳回原告韦世标其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西新缘路建工程有限公司承担，原告韦世标已预交25元，在执行时退回。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：根据买卖合同相对性原则，本案的建材由曾圣成向韦世标购买并结算，由谁购买则由谁承担付款责任，因此，本案买卖合同的欠款应当由曾圣成给付。但根据一审法院（2019）桂1002民初2160号案件当事人提交与上诉人广西新缘路建工程有限公司法定代表人蒋传华的电话录音，曾圣成向被上诉人购买本案的建材与上诉人的工程相关，曾圣成与上诉人承建的工程劳务相关，上诉人无证据否定电话录音的真实性，本案合同的建材用于上诉人的工地，上诉人应承担共同付款责任。本案结算单未约定付款期间，上诉人提起给付之诉未超过诉讼时效期间。 综上所述，上诉人不应承担付款责任的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，但判决曾圣成不承担买卖合同付款责任不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初2161号民事判决第三项； 二、变更百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初2161号民事判决第一项：“由被告广西新缘路建工程有限公司支付原告韦世标货款3754.5元”为：“由一审被告曾圣成支付被上诉人韦世标货款3754.5元，上诉人广西新缘路建工程有限公司承担共同付款责任。”； 三、变更百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初2161号民事判决第二项：“由被告广西新缘路建工程有限公司支付原告韦世标货款欠款利息，利息计算：以欠款3754.5元为基数，按年利率6%从2019年6月20日起至实际付清欠款之日止计算”为：“由一审被告曾圣成支付被上诉人韦世标货款欠款利息，利息计算：以欠款3754.5元为基数，按年利率6%从2019年6月20日起至实际付清欠款之日止计算。上诉人广西新缘路建工程有限公司承担共同付款责任。”。 二审案件受理费50元,由上诉人广西新缘路建工程有限公司、一审被告曾圣成共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  隆文雄 审判员  郭承峙 审判员  吴文良 二〇二〇年一月三日 书记员  莫礼容
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更335号罪犯李华东，男，1969年2月21日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平舆县人民法院于二○一七年十二月四日作出（2017）豫1723刑初906号刑事判决，认定被告人李华东犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自二○一七年五月十七日起至二○二○年十一月十六日止，于2017年12月22日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯李华东减去有期徒刑六个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李华东自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李华东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，对其减刑予以从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华东准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年5月17日起至2020年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4334号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。负责人：刘宏，副总经理。被执行人：古庆能，男，1975年7月25日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：郭明琴，女，1981年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永川支公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初6791号民事调解书，于2019年9月11日向本院申请立案执行被执行人古庆能、郭明琴借款合同纠纷一案，要求二被执行人支付借款本金235800元及利息、罚息（利息以235800元为基数从2018年10月11日起按年利率6%计算至付清之日止，罚息以235800元为基数从2018年10月11日起计算至付清之日止），负担案件受理费2490元、保全费1770元，并承担迟延履行期间利息。执行过程中，经多次进行网络查控，本院冻结了被执行人多个银行账户，扣划67743.04元已支付申请执行人。诉讼保全中已查封被执行人郭明琴所有的坐落于重庆市永川区文昌路的房屋，但因双方庭外和解中，申请人同意暂不处置。另查封了被执行人古庆能所有的车牌号为渝CTQ706的帕萨特牌汽车一辆，未取得实际控制。此外未能查找到被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件。已对申请执行人进行终本约谈，并对被执行人限制高消费。申请执行人尚有借款本金235800元及利息、罚息（利息以235800元为基数从2018年10月11日起按年利率6%计算至付清之日止，罚息以235800元为基数从2018年10月11日起计算至付清之日止，已兑现63483.04元）未执行到位。本案执行费4837元尚未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王元烽审 判 员 旷昌政审 判 员 李文德二〇二〇年一月二日法官助理 刘 钦书 记 员 王厚川
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初160号原告：詹某，男，汉族，住甘肃省古浪县。被告：刘某，男，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告詹某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告詹某经本院短信传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按詹某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由詹某负担。审判员  李宗文二〇二〇年一月九日书记员  张恒阳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5303号 原告：徐再红，女，汉族，1968年1月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：吴通，男，汉族，1986年9月15日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：徐麟、施圆圆，浙江凯麦律师事务所律师。 被告：尤智，女，汉族，1993年3月7日出生，住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：李忠山，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 原告徐再红与被告吴通、尤智民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告徐再红认为本院另案受理尤智诉吴通离婚后财产纠纷[（2019）浙0108民初4897号]一案先行就案涉1800000元补偿款作出了判决，且现已生效，两者虽为不同法律关系，但该补偿款目的是用于归还本案所涉的部分借款，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐再红向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐再红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费5000元，合计5025元，由原告徐再红负担。 审 判 员  潘 文 二〇二〇年一月十六日 代书记员  陆泽钥