湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初564号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人杨凡，男，1990年2月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉凡捷达劳务有限公司法定代表人，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月11日经武汉市公安局蔡甸区分局决定被取保候审。辩护人龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。被告人蔡祥，男，1986年8月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯包庇罪，于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月11日经武汉市公安局蔡甸区分局决定被取保候审。被告人尤勇，男，1994年11月8日出生于湖北省十堰市，汉族，高中文化，新久建设集团员工，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯包庇罪，于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月11日经武汉市公安局蔡甸区分局决定被取保候审。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检公刑诉[2019]587号起诉书指控被告人杨凡犯交通肇事罪、妨害作证罪，被告人蔡祥犯妨害作证罪，被告人尤勇犯包庇罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，分别于2019年12月17日、2020年元月21日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员陈前、孔明分别出庭支持公诉，被告人杨凡及其辩护人龙贤富，被告人蔡祥、尤勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市蔡甸区人民检察院指控，2019年4月28日20时许，被告人杨凡在驾驶证已停止使用的情况下，醉酒驾驶鄂Ａ×××××号黑色奥迪牌小型越野车沿武汉市蔡甸区由南向北行驶，行至蔡甸区永恒基搅拌站门前路段时，车头前部左侧与被害人叶某驾驶的由北向南逆向行驶、加装雨棚无号亮咖牌两轮电动自行车前部相撞，致被害人叶某当场死亡。肇事后，被告人杨凡为逃避法律追究，离开肇事车辆至附近被告人蔡祥车某1，并让被告人蔡祥顶替其投案。被告人蔡祥因自己当日亦饮酒，遂联系被告人尤勇前来顶替投案，被告人杨凡对尤勇顶替事宜表示认可。被告人尤勇到达现场后，拨打120和110电话并向警方投案。侦查人员将被告人尤勇带回公安机关侦查，期间被告人蔡祥通过微信等方式告知被告人尤勇如何供述。因现场监控照片中驾驶人特征与被告人尤勇不符，侦查机关当晚发现被告人尤勇顶替的事实。随后，公安机关将前来探听案情的被告人蔡祥抓获，被告人杨凡在得知顶替事实被识破后主动到公安机关投案。经抽血检验，被告人杨凡血样中检测出乙醇成分，含量为91.02mg/100ml。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，被告人杨凡在驾驶证已停止使用情况下，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后弃车离开现场，负事故主要责任，被害人叶某负次要责任。经法医鉴定，被害人叶某系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。案发后，被告人杨凡与被害人亲属就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿被害人亲属人民币102万元并取得谅解。公诉机关为证实上述事实，提供相应证据。公诉机关认为，被告人杨凡违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨凡、蔡祥指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人尤勇明知被告人杨凡交通肇事后逃逸，仍为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人杨凡犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其积极赔偿并取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚；其驾驶证停止使用、醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人蔡祥、尤勇到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人蔡祥、尤勇均认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨凡、蔡祥、尤勇当庭承认自己所犯的罪行。被告人杨凡的辩护人的辩护意见：被告人杨凡具有自首情节，且赔偿被害人经济损失并得到了被害人的谅解，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年4月28日20时许，被告人杨凡在驾驶证已停止使用的情况下，醉酒驾驶鄂Ａ×××××号黑色奥迪牌小型越野车沿武汉市蔡甸区由南向北行驶，当车行至武汉市蔡甸区永恒基搅拌站门前路段时，车头前部左侧与被害人叶某驾驶的由北向南逆向行驶、加装雨棚无号亮咖牌两轮电动自行车前部相撞，致被害人叶某当场死亡。肇事后，被告人杨凡为逃避法律追究，离开肇事车辆至附近被告人蔡祥车某1，并让被告人蔡祥顶替其投案。被告人蔡祥因自己当日亦饮酒，遂联系被告人尤勇前来顶替投案，被告人杨凡对尤勇顶替事宜表示认可。被告人尤勇到达现场后，拨打120和110电话并向警方投案。侦查人员将被告人尤勇带回公安机关侦查，期间被告人蔡祥通过微信等方式告知被告人尤勇如何供述，因现场监控照片中驾驶人特征与被告人尤勇不符，侦查机关当晚发现被告人尤勇顶替的事实。随后，公安机关将前来探听案情的被告人蔡祥抓获，被告人杨凡在得知顶替事实被识破后主动到公安机关投案。经抽血检验，被告人杨凡血样中检测出乙醇成分，含量为91.02mg/100ml。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，被告人杨凡在驾驶证已停止使用情况下，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后弃车离开现场，负事故主要责任，被害人叶某负次要责任。经法医鉴定，被害人叶某系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。案发后，被告人杨凡与被害人叶某的亲属达成民事赔偿调解协议，赔偿被害人叶某的亲属人民币102万元并取得谅解。上述事实，被告人杨凡及其辩护人龙贤富、被告人蔡祥、尤勇在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨凡、尤勇、蔡祥人口基本信息表、人民调解协议书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故赔偿凭证、收条、谅解书、被告人杨凡机动车信息、机动车行驶证复印件、违法基本信息、被害人叶某的基本信息表、机动车驾驶证查询结果、机动车登记信息查询结果、武汉市公安局蔡甸区交通大队武公交蔡认字[2019]第B018号道路交通事故认定书，证人周某的证言和武汉市公安局蔡甸区交通大队侦查人员易某、陈某出具的到案经过，武汉荆楚法医司法鉴定所武荆某字[2019]第268号、第269号血液乙醇检测报告书、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚尸检字[2019]第87号司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2019]车某2第840号司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2019]痕鉴字第901号司法鉴定意见书，武汉市公安局蔡甸区交通大队侦查人员对现场进行勘查的道路交通事故现场勘查笔录及照片，视听资料及电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨凡违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人杨凡、蔡祥指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪；被告人尤勇明知被告人杨凡交通肇事后逃逸，仍为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控被告人杨凡、蔡祥、尤勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。公诉机关关于被告人杨凡犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其积极赔偿并取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚；其驾驶证停止使用、醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人蔡祥、尤勇到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人蔡祥、尤勇均认罪认罚，依法可以从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。被告人杨凡犯数罪，应当实行数罪并罚。综合被告人杨凡、蔡祥、尤勇的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑并没有再犯罪危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人杨凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯妨害作证罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人蔡祥犯妨害作证罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人尤勇犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王念慈人民陪审员  吴克胜人民陪审员  余 曼二〇二〇年元月二十一日书 记 员  吴俊群