新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8595号原告：杨水花，女，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨秋芳，新疆盛年律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓娇，新疆盛年律师事务所律师。被告：何依阳，女，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：高鹏，新疆新勤律师事务所律师。第三人：庞晓君，女，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告杨水花与被告何依阳、第三人庞晓君合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告杨水花及委托诉讼代理人杨秋芳、李晓娇，被告何依阳的委托诉讼代理人高鹏到庭参加了诉讼。第三人庞晓君经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨水花向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告之间的合伙关系；2．判令分配合伙期间资产10万元。事实与理由：2018年1月19日，原、被告签订《美容院投资合股协议书》约定原、被告合伙经营位于乌鲁木齐市新市区天狼国际名仕养生会所，经营期限自2018年1月19日至2020年1月19日，协议签订后，天狼国际名仕养生会所一直由被告实际管理，期间未给原告分配过利润，在未告知原告的情况下，被告擅自将养生会所转让给第三人。原告为维护其合法权益，诉至法院。诉讼过程中，原告杨水花变更其诉讼请求第2项为：判令被告返还投资款10万元。被告何依阳答辩，我方对原告的诉请不认可，对原告陈述的事实有异议。原、被告及案外人李萍丽是合伙关系，若合伙终止必须清算，在清算完毕之后，若有盈余，才可分配。涉案店面已经转让给第三人，第三人尚欠付30余万未向三个合伙人支付，我方想在清算之后，让第三人将欠付款项打给三个合伙人。故原告诉请无法律依据，涉案店面实际经营者是原告。第三人庞晓君未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告杨水花向本院提交证据如下，本院组织当事人进行了质证：证据一、2018年1月19日，原、被告签订的《美容院投资合股协议书》，证明原、被告双方合伙共同经营天狼国际名仕养生会所，合伙期限自2018年1月19日至2020年1月19日，由原告投资10万元，占股20%，协议约定合同终止时，各合股人的出资归个人所有，予以返还，另约定因店面发展需要，新增股东必须经双方协商签订方可执行，被告负责管理店面现金、备用金及银行账号密码等。被告质证意见为真实性、合法性、关联性均认可，对原告想要证明的问题不认可，未达到退伙的要求。证据二、原告名下自2018年2月4日至2018年2月5日期间的乌鲁木齐银行自动柜员机客户通知单，证明原告共计向被告以现金存款方式支付出资款10万元。被告质证意见为真实性、合法性、关联性均不认可，看不清楚是谁的账号。证据三、被告与案外人李萍丽在2017年12月22日签订的《美容投资合伙协议书》，证明被告隐瞒已经与李萍丽合伙的事实。被告质证意见为真实性、合法性、关联性均认可，原告知道涉案美容院是三人合伙的。证据四、涉案美容院企业信用信息公示报告，证明原、被告合伙的天狼国际养生会所，是由被告从案外人全雪菲处受让取得，名字实际是新市区西环北路依菲莲美容院，原、被告签订协议后，并未在工商局变更登记。被告质证意见为真实性、合法性、关联性均认可。本院对原告杨水花提交的证据一、二、四的真实性、合法性、关联性予以确认，证据三系被告与案外人签订，与本案无关，本院不予确认。被告何依阳向本院提交证据如下，本院组织当事人进行了质证：证据一、原、被告之间的微信聊天记录截屏，证明涉案美容院是原告方在经营，在店面转让过程中，双方多次协商，原告方知道已经亏损，且店面是三人合伙。原告质证意见为真实性、合法性、关联性均认可，对被告想要证明的问题不认可，原告向被告缴纳出资款后，第三人接管了店面，原、被告未共同经营店面。证据二、被告方自制盘点表、新疆祥汇纤体部锦绣国际于2018年3月5日出具的加盟8分钟魔棒瘦会议政策、收据2张、2018年4月17日销售出库单、送货单，房租收据、广告发布合同、被告记录的合伙期间账册2张，共同证明被告为涉案美容院投入的部分资金，被告未掌握经营过程中所有的情况。原告质证意见为真实性、合法性、关联性均不认可，经营期间发生的所有费用，应由另一方签字确认，协议中有约定，其他股东未同意情况下，不予报销，第三人在2018年3月接管店面，之后产生的所有费用不应由原、被告双方结算，涉案店面实际已经转让给第三人，库存一并转让，原、被告双方不存在清算的条件。证据三、被告与第三人于2018年4月30日签订的《美容院转让协议》，证明涉案美容院在三方合伙人同意的情况下已经转让。原告质证意见为真实性、合法性均认可，关联性不认可。证据四、2018年4月30日，第三人出示的欠条，证明涉案店面转让款尚有30余万元未付清，我方认为欠条上所述应分给合伙人的欠款应在清算后支付。原告质证意见为真实性、合法性均认可，关联性不认可，与本案无关，被告转让店面未经原告同意。本院对被告何依阳提交的证据一、二的效力综合全案予以确认，证据三、四系被告与案外人签订的协议，但该协议中的内容与本案的审理有必然联系，故本院对其真实性、合法性、关联系予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，原告杨水花（甲方）与被告何依阳（乙方）签订《美容院投资合股协议书》，协议书约定：双方共同经营一家高档次的美容院，具体地址为天狼国际名仁养生会所，法人何依阳，合股经营期限为三年，自2018年1月19日起，至2020年1月19日止。总股本为：甲乙双方协商，根据目前市场状况和该店的发展角度考虑，决定首期对该美容院的总股本投入为80万元，合股经营期间各合股人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合同终止时各合股人的出资仍为个人所有，至时予以返还。股权分配为：经协商，决定甲方为控股方，股权占总股份80%，投资金额为80万元，乙方为参股方，股权占总股本的20%，投资金额为10万元。合股因以下事由之一得终止：①合伙期届满；②全体合股人同意终止合股关系；③合股事业完成或不能完成；……等等。该协议签订后原告向被告支付现金十万元用于涉案美容院经营。另查，庭审中，原、被告均认可涉案的《美容院投资合股协议书》中的天狼国际名仁养生会所即新市区西环北路伊菲莲美容院，系个体工商户，经营者为案外人全雪菲，《美容院投资合股协议书》的签订时间为2018年，该协议中尾部的2017年为笔误。再查，2018年4月30日，被告何依阳（甲方）与第三人庞晓君（乙方）签订《美容院转让协议》，协议约定：被告将位于金科宽庭门面8号楼1号天狼国际伊霏莲美容会所转让给第三人，美容院装修、装饰、设备在被告收到转让金后全部无偿归第三人使用。合同第三条约定：“乙方在2018年4月30日前一次性向甲方支付（转让费）共计人民币大写肆拾万元整，另有前期店内两位员工入股的人民币大写壹拾捌万元整，由乙方承担在原合同终止前退股给两位入股人。”当日，第三人庞晓君出具欠条，欠条内容为：“欠何依阳天狼国际伊霏莲美容会所转让费共计十万元正，其中包括杨水花拾万元整，李萍丽捌万元正。”后经本院询问，被告认可《美容院转让协议》中约定的“前期店内两位员工”系本案中的杨水花和案外人李萍丽，涉案美容院已由第三人接管。审理过程中，本院向原、被告告知于2019年12月13日向本院答复在原、被告共同经营涉案美容院的对账结果，但原、被告无法形成一致的书面的对账结果，亦未向本院提交书面的审计申请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，就本案看原、被告双方已经共同经营涉案美容院，实质上属于是个人合伙关系。《美容院投资合股协议书》中约定合伙期限自2018年1月19日起至2020年1月19日止，同时约定合股因以下事由之一得终止，包括：合伙期届满、合股事业完成或不能完成等。本案中，在双方合伙期间，被告将店铺转让给第三人的行为，已经导致合伙关系无法继续，且截至目前原、被告双方约定的合伙期限已经届满，应视为双方合伙的终止，故对原告请求解除原、被告之间的合伙关系的诉请本院予以支持。关于原告杨水花要求被告何依阳返还投资款10万元的主张。首先，按照原、被告双方《美容院投资合股协议书》中关于合同终止的约定，即“合同终止时各合股人的出资仍为个人所有，至时予以返还。”现原、被告双方的合伙协议终止，则原告杨水花的出资10万元应根据协议约定予以返还。其次，合伙协议终止时，应当对合伙期间的合伙财产处理，本院曾组织原、被告对合伙期间的账目、债权债务、经营状况等进行结算，但双方无法达成一致意见。从庭审陈述及举证可以看出在经营过程中，原、被告均有支出和收入，且未建立共同的经营账册，对支出部分无法提供正规发票，只能提供供货单或收据等财务凭证，故原、被告合伙期间的盈亏情况无法查清，且因涉案美容院原、被告共同经营时间仅三个月，涉案金额亦不大，现已不由原、被告经营，进行审计并不利于本案的实际解决，庭审期间被告认可原告已经配合第三人进行美容院的货品数量的盘点工作，且已形成盘点表，故在被告与第三人进行美容院转让时，系已经做过初步的货品数量结算，故本院依据被告与第三人签订的《美容院转让协议》及第三人给被告出具的收据综合认定被告在涉案美容院转让时系自认应当退还原告转让费十万元，该十万元与原告的入伙款可相互印证，故对原告请求被告返还投资款10万元的诉讼请求予以支持。因原告杨水花没有对第三人庞晓君提出诉讼请求，故其在本案中不承担责任。在审理过程中，被告向本院邮寄一份中止诉讼申请，请求等待另案处理结束后本案进行审理，本院认为，第三人承诺的承包费是否全部付完及被告与第三人之间的转让协议是否有效，系被告与第三人的关系，另案主张并无不妥，但与本案无关，故对其中止诉讼申请予以驳回。第三人庞晓君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，应依法承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告杨水花与被告何依阳之间的合伙关系；二、被告何依阳在本判决生效之日起十日内向原告杨水花返还投资款100,000元；三、第三人庞晓君在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元（原告已预交），由被告何依阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  杨 扬人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  彭玉清二〇二〇年一月二十三日书 记 员  李 玉