wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初206号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄晓平，男，1973年3月25日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度中专，住广州市越秀区。因本案于2019年9月23日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人黄晓平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人黄晓平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月23日22时许，被告人黄晓平饮酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型普通客车，行驶至本市白云区某处发生交通事故，后被执勤民警查获。经提取黄晓平静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为191.0mg/100ml。认为被告人黄晓平有如实供述的情节，建议依法判处。被告人黄晓平对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄晓平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄晓平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年一月十四日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初1号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人李长发，男，1974年10月8日出生，汉族，初中毕业，无业，焦作市高新区，现住。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月14日被焦作市公安局解放分局取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人李长发犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案,根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉出庭支持公诉。被告人李长发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控:2019年11月6日11时许，被告人李长发驾车行至焦作市解放区青年路商业步行街钱柜对面小路，趁无人之际，将被害人吴某放在汽车档杆把手附近的一部华为P30Pro手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4514元。现被盗手机已退还被害人。公诉机关认为，被告人李长发以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李长发到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人李长发罚金4000元至6000元。公诉机关提交了被告人李长发的供述和辩解，被害人吴某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，被盗手机图片，价格认定结论书，公安机关出具的到案经过以及发破案经过，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李长发对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李长发以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人李长发犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李长发承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被盗赃物已退还被害人，对被告人李长发可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人李长发依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李长发犯盗窃罪，判处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾若男二〇二〇年一月八日书记员  毕 龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执8710号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执8710号申请执行人：王秀妹，女，1948年4月4日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：山东尧中实业有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：董朋龙，执行董事兼总经理。申请执行人王秀妹与被执行人山东尧中实业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初81号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王秀妹向本院申请执行，要求被执行人山东尧中实业有限公司应于2019年7月31日支付的50000元。本院立案后，向被执行人山东尧中实业有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。本院已向被执行人法人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院向申请执行人邮寄了执行告知书，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人王秀妹对被执行人山东尧中实业有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二〇年一月十四日书记员 肖 晔附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢228号 范世望： 本院在（2017）粤0114执626号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你（你们）已经履行（2016）粤0114刑初1435号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日 备注：执行员黄建飞，书记员黄丽敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执532号申请执行人：吴义珍，女，1995年1月20日出生，汉族，住贵州省从江县。被执行人：吴达斌，男，1994年6月16日出生，汉族，住贵州省从江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8653号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴达斌在银行的存款81736元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人吴达斌负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初334号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人莫凡正，男，1986年5月29日出生，土家族，文化程度初中，户籍地为湖南省慈利县。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，8月16日经广州市公安局决定对其取保候审，2020年1月6日经广州市白云区人民检察院决定对其取保候审，2020年1月16日经本院决定对其取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人莫凡正犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶到庭支持公诉，被告人莫凡正到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月13日0时许，被告人莫凡正饮酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××的轻型封闭货车，行驶至本市白云区某路段时，与张某云驾驶的小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经检验，莫凡正血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为105.1mg/100ml。经认定，莫凡正承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人莫凡正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并具有自首的从轻处罚情节，可以从轻处罚。莫凡正自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处，并建议判处莫凡正拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人莫凡正对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人莫凡正犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人莫凡正犯罪后具有自首情节，可以从轻处罚。被告人莫凡正自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫凡正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年一月十七日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执98号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：刘永福，男1979年08月03日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘永福借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永福的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初373号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：贯学全，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告贯学全物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贯学全的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告贯学全的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年一月十五日 书记员  李婷
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初29号公诉机关滑县人民检察院。被告人郭东东，男，1993年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省滑县，住滑县。因犯故意伤害罪，于2013年8月9日被滑县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被滑县公安局刑事拘留。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞2号起诉书，指控被告人郭东东犯危险驾驶罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年1月7日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。被告人郭东东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日20时许，被告人郭东东酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车在滑县万古镇东万古村路段与郭某1驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生接触后，又与王某1涛驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车发生接触，造成三车不同程度损坏。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，从郭东东血液中检测出乙醇，其含量为254mg/100ml。此事故经滑县公安交警大队认定，郭东东负事故的全部责任。被告人郭东东与王某1涛成达和解，未与郭某1和解。公诉机关建议判处被告人郭东东拘役三至五个月，并处罚金人民币20000元至300000元。被告人郭东东对公诉机关指控罪名及事实均不持异议，且由在案证据证实。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人郭东东酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达到254mg/100ml，超过醉酒标准80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭东东认罪认罚，依法从宽，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭东东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日至2020年5月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘定伟二〇二〇年一月六日书记员  尚慎雷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初459号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：朱必波，女，1977年03月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告朱必波信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年一月十四日书记员  王 一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督232号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人陈学全，男，1988年9月24日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈学全拒不偿还欠款本金18333.33元，手续费、违约金6905.55元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计25238.88元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈学全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18333.33元，手续费、违约金6905.55元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费144元，由被申请人陈学全负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  李亚楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保624号 申请人深圳市靖坤建材有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道金港大道中锦钢材交易中心A栋5号，统一社会信用代码914403000561751177。 法定代表人刘建辉。 委托代理人侯磊，广东鹏乾律师事务所律师。 委托代理人欧新杏，广西昌义律师事务所律师 被申请人深圳市高卓建筑劳务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路于碧湾路交汇处碧湾大厦1202房，统一社会信用代码914403003263108421。 法定代表人赵小红。 被申请人赵小红，男，汉族，1977年2月11日出生，身份证住址重庆市开县。 本院于2020年1月7日作出（2020）粤0306民初597号民事裁定书，冻结了被申请人深圳市高卓建筑劳务有限公司、赵小红名下价值人民币2,223,766元的财产。因双方已达成和解，现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人财产的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市高卓建筑劳务有限公司在深圳农村商业银行支行账号00×××41账户存款的冻结； 二、解除对被申请人深圳市高卓建筑劳务有限公司在深圳福田银座村镇银行龙华支行账号63×××15账户存款的冻结； 三、解除对被申请人赵小红在深圳福田银座村镇银行龙华支行账号62×××16账户存款的冻结； 以上解除冻结金额以人民币2,223,766元为限【原查封案号：（2020）粤0306执保321号】。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨顺发
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初1402号 原告：浙江大城管家创意产业开发有限公司，住所地：温州市里垟新路30号303室。 法定代表人：周艺宣，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈久新，浙江建桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡慧，浙江建桥律师事务所律师。 被告：浙江三丰水产食品有限公司，住所地：温州市洞头区东屏街道府前路85号。 诉讼代表人：浙江三丰水产食品有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈和孟，浙江泽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈梦婷，浙江泽商律师事务所律师。 原告浙江大城管家创意产业开发有限公司与被告浙江三丰水产食品有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法进行审理。原告浙江大城管家创意产业开发有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以原、被告双方自愿于庭外协商为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江大城管家创意产业开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江大城管家创意产业开发有限公司负担。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年一月二十日 代书记员 王佳珍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14752号原告张某，女，1985年10月25日出生，汉族，户籍地正阳县。现住驻马店市驿城区。委托代理人汪思然，河南小东律师事务所律师。被告郑某1，男，1979年4月18日出生，汉族，户籍地河南省罗山县。现住浙江省金华市义乌市。原告张某诉被告郑某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人汪思然、被告郑某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2008年通过网络认识，网上恋爱3月后，××××年××月××日典礼结婚，××××年××月××日在民政局登记结婚，婚后育有两女。双方婚姻存续期间，因在广东经营生意，导致至今尚有负债未偿还。婚后于2015年11月26日按揭方式购买驻马店市××城区××楼××单元××室自住商品房一套，由于双方系网络认识，婚后夫妻感情长期淡薄，长期无法改善，因家庭琐事多次爆发争吵，甚至动手打架，原告为此入院检查。近年来，双方矛盾加剧，至今双方分居达两年之久。为此，请求判令1、解除原、被告双方婚姻关系。2、判令婚生女郑某2、郑某3归女方抚养，被告按月支付抚养费。3、夫妻共同财产：驻马店市××城区××楼××单元××室房屋所有权归原告所有。4、夫妻共同债务：自2010年起至2015年在广东经营生意期间所有借款，由双方共同承担。5、夫妻共有车辆归夫妻共同所有。后变更诉讼请求为：1、判令原、被告离婚；2、婚生女郑某2、郑某3归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。3、婚后购买的位于驻马店市××城区××楼××单元××室房屋所有权归原告所有。4、夫妻共有的粤Ｔ×××××号车辆归原告所有。被告郑某1辩称，1、其不同意离婚，因事情不像原告诉状列举那样。2、婚生女郑某2、郑某3不能由原告抚养，因为张某有多次醉酒和夜晚不归的事实。3、夫妻共同财产，婚后购买的房子及车辆不应全部归原告所有。4、夫妻共同债务应由双方共同承担。5、车辆是其收回经营所得10万元后首付购买，剩余贷款也是由其工商银行卡扣除。且被告无赌博、家暴、出轨等不良嗜好。总之不愿意离婚，愿意以后建设好家庭，照顾好子女，努力挣钱还掉家庭债务。经审理查明，原告张某与被告郑某1通过网络相识，××××年××月××日，两人生育一女郑某2，××××年××月××日，在罗山县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女郑某3。现原告以双方系网络认识，婚后夫妻感情长期淡薄，且无法改善，为家庭琐事争吵打架，近年来双方矛盾加剧，至今分居达两年之久为由，诉至本院，要求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生证明等证据在卷为凭，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告的婚姻合法有效。二人虽网络相识，但也系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后生活多年，且育有两女郑某2、郑某3，应培养一定的夫妻感情。原告称双方动手打架，原告为此入院检查，且现分居长达两年之久，但未有证据证实，且被告不认可，故本院不予采信，对原告要求离婚的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。希望原、被告加强沟通和交流，争取早日重归于好，为孩子营造温馨和谐的家庭氛围。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告郑某1离婚。案件受理费1888元，减半收取944元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年一月十三日书记员  江帆
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更14号 罪犯揭林鑫，男，1982年1月12日出生于重庆市武隆区，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯揭林鑫在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2016年11月29日作出(2016)渝0119刑初405号刑事判决，认定揭林鑫犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月1日裁定对其减去有期徒刑九个月，至2022年12月19日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯揭林鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯揭林鑫减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2016年9月20日起至2022年3月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  舒宏娅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执281号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：张鹏，男，1983年9月12日出生，回族，户籍地山西省运城市。上海浦东发展银行长宁支行与张鹏信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9323号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币69,098.55元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院281执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6586号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨刚，男，1985年7月9日出生，汉族，住四川省威远县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾德新，男，1964年11月12日出生，汉族，住四川省威远县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：官永仙，女，1963年3月27日出生，汉族，住四川省威远县。 原审第三人：赖卫平，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省威远县。 再审申请人杨刚因与被申请人曾德新、官永仙，原审第三人赖卫平债权转让合同纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2016）川10民终766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 杨刚申请再审称，1.杨刚提供了银行交易记录等证据，完成了举证责任，足以证明曾德新向赖卫平借了20万元的事实。2.原判认定了赖卫平陈述的矛盾和不合理，对于曾德新提供的证据的问题却不予认定，原判在采信证据中存在不公正。因此原判认定事实错误，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，对本案再审。 本院经审查认为，根据一二审查明的事实，赖卫平通过网上银行于2013年向曾德新转款20万元。但赖卫平不能举出充足的证据证明该笔款项是曾德新向其借款，同时曾德新也提交了证据抗辩该笔借款是赖卫平向其偿还之前借款的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，在没有充分证据证明赖卫平和曾德新之间借款事实真实存在的情况下，杨刚提出对曾德新、官永仙享有债权的主张，原判不予支持正确。本案原判对双方当事人的举证责任分配并无不当，因此杨刚的再审理由不能成立。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，杨刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨刚的再审申请。 审判长  张晖 审判员  文霁 审判员  谢可 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐丽
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初4188号原告：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该社理事长。住所：商城县城关镇黄柏山路2号。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。委托诉讼代理人：余庆琪，男，1987年02月05日出生，汉族，系该单位工作人员，住河南省商城县。被告：谭德玉，女，1972年01月04日出生，汉族，文盲，市民，住河南省商城县。被告：谭德华，男，1975年02月28日出生，汉族，市民，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告谭德玉、谭德华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余经纬、余庆琪，被告谭德玉到庭参加了诉讼，被告谭德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭德玉立即付清借款本金270,000.00元；2、判令被告谭德玉承担以270,000.00元为本金借期内欠息4,637.35元；3、被告谭德玉以270,000.00元为本金，承担从2019年08月12日起至还清本借款期间月利率13.95‰（月息率9.3‰、月罚息4.65‰）的利息；4、判令被告谭德玉承担本案的诉讼费和其他实际支出费用；5、判令被告谭德华担连带清偿责任。事实与理由：2017年08月11日，被告谭德玉与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款270,000.00元，借期24个月，借款利率9.3‰，结息还本方式为按月结息，到期还清本息（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2017年08月11日，原告向被告谭德玉发放了贷款270,000.00元，借款借据号：085001009966，贷款期限为：2017年08月11日至2019年08月10日。2017年08月11日，被告谭德华与原告签订了《保证合同》，约定：为被告谭德玉270,000.00元贷款提供担保，保证期限为主合同履行届满后两年，保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。被告谭德玉未按合同约定结息，未归还本金，经信贷员多次催要无果，致使原告的债权无法实现。综上，原告认为被告违反了合同约定，未按期结息，被告谭德华未尽到保证责任，侵害了原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判决所请。原告商城县农村信用合作联社提交的证据有：1、原告营业执照（复印件），法定代表人证明、法定代表人身份证（复印件）各一份；2、被告谭德玉、谭德华身份证（复印件）一份；3.信贷业务申请书、担保承诺书、约谈记录、贷款面签照片、借款合同、提款申请、贷款发放通知、借款借据、保证合同、贷款欠息金额（复印件）各一份。原告商城县农村信用合作联社提交的证据拟证明：1、原告主体身份；2、被告谭德玉、谭德华的身份；3、被告谭德玉经被告谭德华担保，于2017年08月11日向原告借款270,000.00元，期限24个月，月利率9.3‰，至2019年08月11日。截止至2019年8月31日，被告还清了以前的利息，并偿还了本金3,500.00元，被告仍欠本金266,500.00元。被告谭德华未答辩、亦未提交证据。上述证据，经庭审质证、认证，被告谭德玉对原告提交的证据没有异议。本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因系被告谭德玉没有异议。经审理查明：2017年08月11日，被告谭德玉与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款270,000.00元，借期24个月，借款利率9.3‰，结息还本方式为按月结息，到期还清本息（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2017年08月11日，原告向被告谭德玉发放了贷款270,000.00元，借款借据号：085001009966，贷款期限为：2017年08月11日至2019年08月10日。2017年08月11日，被告谭德华与原告签订了《保证合同》，约定：为被告谭德玉270,000.00元贷款提供担保，保证期限为主合同履行届满后两年，保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。2019年08月31日，被告谭德玉还清了以前的利息，并偿还了本金3,500.00元，被告谭德玉仍欠本金266,500.00元。2019年09月01日，被告谭德玉偿还现金3000.00元，后经原告多次催要，二被告至今未还。本院认为，被告谭德玉经被告谭德华担保向原告商城县农村信用合作联社借款，并签订借款合同，双方债权债务关系成立，被告谭德玉对借款负有清偿的责任，其借款逾期未能还款，为此而引起的纠纷，应当承担全部责任。原告要求被告偿还借款及利息，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。原告与被告谭德华签订了《保证合同》，被告谭德华应当承担连带清偿责任；被告谭德华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭德玉欠原告商城县农村信用合作联社贷款266,500.00元及利息，于本判决生效后十日内付清；二、被告谭德玉以266,500.00元为本金，从2019年09月01日起承担借款利息，月息率13.95‰（月息率9.3‰、月罚息4.65‰）的利息，直至借款还清之日止（被告谭德玉已支付的3000.00元，从利息中扣除）；三、被告谭德华对上述借款及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告商城县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,420.00元，减半收取2,710.00元，由被告谭德玉负担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号：32×××12。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  雷群二〇二〇年一月二日（）书记员  刘玥
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异5号 异议人（被执行人）：罗良俊，男，1966年10月17出生，汉族，住四川省达州市开江县。 异议人（被执行人）：蒋红，女，1970年4月11出生，汉族，住四川省达州市开江县。 申请执行人：杨生荣，女，1969年11月30出生，汉族，住四川省达州市开江县。 被执行人：四川三罗房地产开发有限公司，住所地四川省达州市开江县新宁镇双叉河街37号。 法定代表人：蒋红，执行董事。 本院在执行杨生荣申请执行四川三罗房地产开发有限公司、罗良俊、蒋红民间借贷纠纷一案中，异议人罗良俊、蒋红对本院执行中对其进行限制高消费提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，异议人罗良俊、蒋红于2020年1月6日申请撤回执行异议。 本院认为，异议人罗良俊、蒋红撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人罗良俊、蒋红撤回执行异议申请。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二〇年一月七日 书记员 陈守瑜
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更162号罪犯姜玉书，曾用名：姜玉军，男，汉族，1977年7月11日出生于黑龙江省海伦市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市爱辉区人民法院于2009年11月12日作出（2009）爱刑初字第127号刑事判决，认定罪犯姜玉书犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；连同前犯抢劫罪判处的有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2006年12月25日起至2022年12月24日止。2014年5月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯姜玉书在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜玉书减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯姜玉书在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年10月至2019年8月考核积分达到2411.5分，给予表扬4次,结余积分11.5分，其中年度积分1200分；姜玉书表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯姜玉书自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜玉书的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年12月25日起至2020年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执47号之一 申请执行人：朱耀峰，男，住江苏省宿迁市泗洪县。 被执行人：谭苏洲，男，江苏泗洪县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执47号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人谭苏洲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭苏洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭苏洲在中国农业银行62×××70账户内存款人民币113000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2173号杨小锋：杨小锋申请执行河南省中原皓月清真食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号：（2019）豫0223执2173号，现被执行人河南省中原皓月清真食品工业有限公司已经按照（2019）豫02民终2021号民事判决书判决结果执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监99号原审原告：钟开平，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：赵飞虎，男，1986年6月26日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：**，男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟开平与原审被告赵飞虎、**民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）豫1728民初1477号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月二十一日书记员 王 文 欣
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执34号之四申请人苏福柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人陈建华，男，汉族，昔阳县人。被执行人王彦明，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华军，男，汉族，昔阳县人。被执行人王金明，男，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋07民终1216号民事判决书，已向被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建华在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币28667.5600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月六日书记员  邵春云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申134号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）李永杰，男，汉族，1985年5月23日出生，住河南省柘城县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人李永杰房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初4805号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8621号原告：何芳，女，1965年5月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：曹震宇，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄献国，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号亨哈大厦一层、七至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林。委托诉讼代理人：张毅，系分行员工。委托诉讼代理人：孔祥力，系分行员工。第三人：扬业电器有限公司。住所地：温州市鹿城区蒲州三期工业区。统一社会信用代码：91330302845230385P。法定代表人：杨育亮。原告何芳为与被告平安银行股份有限公司温州分行（以下简称平安银行）、第三人扬业电器有限公司（以下简称扬业公司）案外人执行异议之诉一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法进行审理。原告何芳向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区（温房权证鹿城区字××号）房产大楼中3层301室为原告所有；2．中止对坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区（温房权证鹿城区字××号）房产大楼中3层301室房产的执行，并解除对该房产的查封。审理过程中，原告明确第二项诉讼请求中的“中止”应为“停止”。事实和理由：2004年，第三人扬业公司为筹集资金，与原告签署《关于合作兴建办公楼协议书》。合作协议约定，双方合作兴建部分办公楼，建成后的温州市鹿城区蒲州三期工业区3层A座（现为3层301室）房产归原告所有。该合作协议又约定了原告的出资金额、出资方式和期限、房产交付、过户以及违约责任等协议条款。协议签订后，原告根据第三人的指示，将出资款项74万元支付给第三人。第三人向原告出具收款收据，确认收到原告的出资款。2007年8月，第三人将通过验收的该房产交付给原告。原告接受该房产后即用于出租，后委托第三人统一出租至今。原告在涉案房屋被抵押给被告前就已经合法占有使用居住，涉案房屋产权已经属于原告，应当受法律保护。温州市瓯海区人民法院在执行平安银行股与扬业公司、温州市霸力锁具有限公司、杨荷佳美、潘秀萍、杨育亮、杨益坚、温州市挺迈贸易有限公司的金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）浙0304执1295号执行裁定书，于2019年4月17日查封了第三人扬业公司名下的坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区的不动产（房产权证号：44××06；土地权证号：温国用（2005）第1-15344号）。原告得知后，立即对执行标的提出书面异议，温州市瓯海区人民法院于2019年10月17日作出（2019）浙0304执异83号执行裁定书，裁定驳回何芳的执行异议。原告认为，第三人出资与原告合作兴建办公用房，在原告按照约定履行出资义务并接收该房屋以后，即已事实上取得该房产的所有权。贵院对该房产予以执行并查封显已侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，案外人执行异议之诉是指在人民法院民事强制执行中，案外人对人民法院执行措施针对的执行标的主张实体权利，而请求人民法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的强制执行的救济方法。本案中，自2018年4月10日起，温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302执2789号案件、临海市人民法院（2016）浙1082执4465号案件、温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302执2074号案件、温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304执1295号案件等分别对登记在扬业公司名下的温州市鹿城区蒲州三期工业区不动产进行了查封和轮候查封。现在发生法律效力的查封是温州市鹿城区人民法院作出的（2018）浙0304执2789号之三执行裁定书，查封期限2018年4月10日至2021年4月9日。本院执行的（2019）浙0304执1295号案件的查封，因轮候而未发生查封效力。因此，针对原告主张的涉案房产，本院尚无已发生法律效力的查封行为。原告因对本院尚未发生法律效力的查封行为不服而向本院提起案外人执行异议之诉的，不属于本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条之规定，裁定如下：驳回原告何芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 任 宁人民陪审员 金 耘人民陪审员 周培俊二〇二〇年一月十六日代书 记员 张 惠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初117号原告:中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师（实习律师），一般授权。被告：郑州市郑东新区豫便利百福街店，住所地郑州市郑东新区八里庙社区马庄南四区百福街路东商铺。经营者：韩富星。原告中粮集团有限公司与被告郑州市郑东新区豫便利百福街店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中粮集团有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，双方已达成和解并履行完毕，原告中粮集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。本案案件受理费550元,减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员 李 晖二〇二〇年一月十三日书记员 王振坤
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初73号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李小龙，男，1990年9月9日出生，汉族，文盲，户籍地为河南省漯河市临颍县。2016年5月16日因犯抢劫罪被本市越秀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年7月6日刑满释放。因本案于2019年8月24日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人朱万发，男，1999年5月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区玉林市陆川县。因本案于2019年8月24日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2020年1月1日以穗云检二部刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人李小龙、朱万发犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人李小龙、朱万发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月14日2时许，被告人李小龙经与朱万发合谋，来到本市白云区石井街庆丰纺织二路100号档附近，由朱万发负责望风，由李小龙使用盗窃工具盗得李某停放于该处的蓝色三轮电动车一辆。后二被告人将上述电动车向他人出售并分赃。同年8月22日3时许，被告人李小龙经与朱万发合谋，再次来到本市白云区石井街张村塘边街一巷6号附近，再次采取上述作案方式，盗得孙某停放于该处的蓝色三轮电动车一辆。后二被告人将上述电动车向他人出售并分赃。同年8月24日1时许，被告人李小龙经与朱万发合谋，来到本市白云区石井街塘田街四巷9号附近，先由李小龙负责望风，由朱万发使用盗窃工具盗得他人停放于该处的爱玛牌48V12AH型电动自行车一辆。后二被告人又来到本市白云区石井街庆丰塘田街六巷3号附近，由朱万发负责望风，由李小龙使用盗窃工具盗得刘某停放于该处的松吉牌48V12A型电动自行车一辆。经鉴定，上述被盗爱玛牌48V12AH型电动自行车价值人民币990元，上述被盗松吉牌48V12A型电动自行车价值人民币733元。公诉机关认为被告人李小龙、朱万发的行为已构成盗窃罪，李小龙具有累犯的从重处罚情节，李小龙、朱万发具有犯罪后如实供述罪行的从轻处罚情节；同时当庭撤回对李小龙、朱万发认定的部分犯罪未遂情节，建议对李小龙在有期徒刑八个月至十一个月之间量刑，并处罚金；建议对朱万发在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人李小龙、朱万发对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人李小龙、朱万发结伙多次盗窃公民财物，其中李小龙盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人李小龙被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人李小龙、朱万发犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年4月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人朱万发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年2月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的开锁工具一批，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。四、缴获的赃物电动自行车2辆，予以发还被害人（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇二〇年一月十三日书记员  周兴平附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执恢7号 杜鑫泉、黄雅： 本院执行的杜鑫泉申请黄雅婚姻家庭纠纷一案，经被执行人黄雅自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初477号 原告：兰陵县飞信电子科技有限公司，住所地：山东省兰陵县城泉山路168号。 法定代表人：张朋，董事长。 被告：深圳市中海驰安保运营有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡固戍水产井湾第一工业区A栋6楼。 法定代表人：唐汉军，董事长。 原告兰陵县飞信电子科技有限公司诉被告深圳市中海驰安保运营有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还技术咨询费80000元，支付违约金100000元，共计180000元。 经审查，本院认为，本案系技术服务合同引起的纠纷，属于知识产权合同纠纷案件。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定：技术合同纠纷案件一般有中院以上人民法院管辖。因此，依照上述规定，应由山东省临沂市中级人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送山东省临沂市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵启龙 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐兰霞
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4984号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：台州市实验小学，住所地浙江省台州市商业街开元路168号。法定代表人：丁梅芳，该单位校长。委托诉讼代理人：陈伟，浙江海贸律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙腾飞，男，1982年4月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市，现住浙江省台州市椒江区。再审申请人台州市实验小学因与被申请人孙腾飞劳动争议一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终1944号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回台州市实验小学的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年一月十三日书记员 章洋子·1·
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤52执450号之一 申请执行人:杨伟新，男，汉族，1996年1月21日出生，身份证住址广东省惠来县。 委托代理人：李祖科、张涛，广东桦仁律师事务所律师。 被执行人:黄铿清，男，汉族，1994年6月8日出生，身份证住广东省惠来县葵潭镇吉镇管区湖仔区五横巷6号之一。 本院在执行杨伟新与被执行人黄铿清民间借贷纠纷一案中，深圳国际仲裁院于2019年7月16日作出了（2019）深国仲裁1182号仲裁裁决。因黄铿清未主动履行，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。本院依法向被执行人黄铿清发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，拒绝报告财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”财产查控系统查询被执行人在金融、工商、证券、不动产、车辆及向惠来县不动产登记中心查询，除被执行人黄铿清所有的车牌号为粤Ｖ×××××宝马牌汽车一辆，本院已予以查封，但因未能实际扣押，无法处置该车辆。经向被执行人住所地基层组织进行现场调查，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈志锐 审 判 员  李世荣 代理审判员  林伟涛 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  林 欣
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异11号 异议人(案外人)：韩天成，男，1954年7月25日生，汉族，住淄川区。 申请执行人：陈亮，男，1985年2月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。 被执行人：淄博纵横房地产开发有限公司，住所地，淄博市淄川区三里沟路段张博路西。 法定代表人：高龙江，董事长。 被执行人：高龙江，男，1953年8月14日生，汉族，淄博纵横房地产开发有限公司董事长，住淄博。 被执行人：淄博奥能电器有限公司，住所地：张店区人民西路43号。 法定代表人：张巍，总经理。 被执行人：桓台县华贝商贸有限公司，住所地：山东省温州批发楼6号楼。 法定代表人：田沁东，总经理。 被执行人：淄博泛亚制桶有限公司，住所地：淄博科技工业园齐林工业区。 法定代表人：杜肖雄，总经理。 被执行人：淄博齐尚商贸有限公司，住所地：淄博市张店区和平小区25号。 法定代表人：刘桂兰，总经理。 被执行人：张景明，男，1975年1月7日生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人陈亮与被执行人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）韩天成对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人韩天成称，法院在执行申请执行人陈亮与被执行人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明民间借贷纠纷一案时，法院查封了淄博纵横房地产开发有限公司名下、坐落于淄川区吉祥路××楼××号、产权证号为04-××的房产，该房产我已购买，应归我所有，法院执行该房产损害了我的权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对该房产的查封。 申请执行人陈亮称，该房产在被执行人淄博纵横房地产开发有限公司名下，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明未到庭进行答辩。 本院查明，2016年9月2日，陈亮以民间借贷纠纷为由对淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明提起诉讼，并于2016年9月18查封了淄博纵横房地产开发有限公司名下、坐落于淄川区吉祥路××楼××号、产权证号为04-××的房产。本院于2017年4月24日作出的（2016）鲁0303民初4706号民事判决书，判决如下：一、被告淄博奥能电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈亮借款本金500万元；二、被告淄博奥能电器有限公司于本判决生效后十日内向原告陈亮支付利息120万元，以及以500万元为本金，按照月息2%，自2016年7月8日计算至实际还款之日的利息；三、被告淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明对上述两项债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，可依法向被告淄博奥能电器有限公司追偿；四、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。案件受理费60100元、保全费5000元，共计65100元，由被告淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明负担58496元，由原告陈亮负担6604元。该文书生效后，淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明未履行法律文书所确定的义务，陈亮遂向本院申请执行。异议人韩天成认为涉案房产其已购买，应归其所有，法院执行该房产损害了其权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对该房产的查封。 异议人韩天成提交证据1、收款收据四张；证据2、商品房买卖合同一份证实其主张。 本院认为，坐落于淄川区吉祥路××楼××号、产权证号为04-××的房产落户在被执行人淄博纵横房地产开发有限公司名下，法院执行该房产符合法律规定。异议人韩天成认为该房产归其所有应通过诉讼处理，异议人要求法院解除对该房产的查封的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)韩天成所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 安 丽 审判员 赵玉新 审判员 臧 伟 二〇二〇年一月二十日 书记员 李安然
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更41号罪犯徐青和，男，汉族，1970年4月8日出生于黑龙江省克东县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省克东县人民法院于2013年4月3日作出（2013）克东刑初字第2号刑事判决，认定罪犯徐青和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年5月18日起至2022年5月17日止。2015年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯徐青和在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐青和减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐青和在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年10月至2019年7月考核积分达到2200分，给予表扬3次，结余积分400分，其中年度积分1200分；徐青和表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯徐青和自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯徐青和的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月18日起至2020年1月17止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18581号 原告：上海苏岛贸易有限公司。住所地：上海市嘉定区江桥镇华江路20号B座-172。 法定代表人：汪苑，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邱扬成，上海骥路律师事务所律师。 被告：浙江城投建设有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区瑞晶国际商务中心2302室。 法定代表人：卢云峰。 本院在审理原告上海苏岛贸易有限公司为与被告浙江城投建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海苏岛贸易有限公司于2020年1月21日向本院申请撤回对被告浙江城投建设有限公司的起诉。 本院认为：原告上海苏岛贸易有限公司申请撤回对被告浙江城投建设有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海苏岛贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3159元（已减半收取），由原告上海苏岛贸易有限公司负担。 审判员  王国仕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督132号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人高磊，男，1992年6月23日出生，汉族，住山西省兴县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人高磊拒不偿还欠款本金16628.85元，利息、罚息6357.01元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计22985.86元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16628.85元，利息、罚息6357.01元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计22985.86元。申请费125元，由被申请人高磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初556号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码证为91520327072048660W。法定代表人：陈黎，总经理。委托诉讼代理人：阿维静珠，公司工作人员。被告：任思国，男，住贵州省凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司诉被告任思国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月17日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告贵州建勘物业服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司承担。审判员  安康二〇二〇年一月十七日法官助理周林林书记员刘梨梨
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执14号申请执行人：刘超,男，1976年11月10日出生，住安徽省长丰县。被执行人：博恩（济南）餐饮管理有限公司，住所地济南市历城区凤岐路4366号406室。法定代表人：唐夕波，执行董事兼经理。申请执行人刘超与被执行人博恩（济南）餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，济南仲裁委作出的（2019）济仲裁字第1456号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。经查，本案执行标的为55483.00元，被执行人博恩（济南）餐饮管理有限公司住所地在济南市历城区凤岐路4366号406室。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇二〇年一月二十一日书记员  冯新英
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督752号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：周亚梅，女，汉族，1989年12月2日出生，住河南省兰考县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人周亚梅申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月4日发出（2019）豫0105民督752号支付令，限令被申请人周亚梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督752号支付令自行失效。申请费850元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十五日书记员  赵淑霞
安宁市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）云0181司救执4号救助申请人：陆某某，男，壮族，1996年11月2日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。陆某某以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年1月9日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人陆某某与江鹏道路交通事故赔偿纠纷一案，依据（2018）云0181民初806号民事调解书，被告江鹏于2018年12月19日前支付原告损失人民币30000元，于2019年5月19日前支付原告损失人民币60000元，若未按期支付，则两笔损失一并提前至2018年12月19日支付。申请强制执行后，江鹏至今下落不明未履行判决内容。申请人现由于家庭经济困难，特向本院申请20000元司法救助，并承诺将息诉罢访。经审查查明，2017年4月9日，被告江鹏驾驶云Ａ×××××号小型轿车由安宁市县街街道办事处大学城驶往安宁市区，当期驾车沿安宁市湖东路由南向北行驶至湖东路天然居小区路段时，与驾驶电动自行车的原告陆某某及车上人员李舒发生交通事故，致使陆某某和李舒受伤，经云南省安宁市公安局交通警察大队认定，原告陆某某、被告江鹏承担事故同等责任，李舒不承担责任。经安宁市人民法院调解后，由被告江鹏于2018年12月19日前支付原告损失人民币30000元，于2019年5月19日前支付原告损失人民币60000元，若未按期支付，则两笔损失一并提前至2018年12月19日支付。判决生效后，江鹏未主动履行义务，强制执行中，江鹏下落不明也无其他可供执行的财产。上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、（2018）云0181民初806号民事调解书、（2019）云0181执422号执行裁定书为证。本院司法救助委员会认为，申请人家庭经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人陆某某20000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十三日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终781号 上诉人（原审被告）：王京耀（又名王京尧），男，1970年12月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：潘圣砖（又名泮圣专），男，1962年11月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人王京耀因与被上诉人潘圣砖民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初10543号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王京耀上诉请求：撤销一审判决，改判驳回潘圣砖的诉讼请求；一、二审诉讼费用由潘圣砖承担。事实和理由：王京耀与潘圣砖之间的借条载明借款时间为2000年7月21日。王京耀在一审中已提出潘圣砖的诉请超过诉讼时效期间，根据法律规定，潘圣砖已经丧失胜诉权，依法应驳回潘圣砖的诉讼请求。二、王京耀已于2005年还清该借款。当时借款是4万元，后来还了3万元，还剩1万元。2006年前后，王京耀用挖掘机帮潘圣砖干活，潘圣砖同意用这1万元欠款抵顶，所以这么多年潘圣砖没有找王京耀要这1万元。后来因为赡养老人的问题产生纠纷，潘圣砖又拿出这1万元的欠条，提起诉讼。 被上诉人潘圣砖答辩称，王京耀借潘圣砖的钱未还，潘圣砖向王京耀要过多次。潘圣砖守着村书记王德生向王京耀要过该笔款项，在蓝村法庭也要过。王京耀所述没有事实依据，请求驳回上诉，维持原判。 潘圣砖向一审法院起诉请求：王京耀立即偿还潘圣砖借款1万元；诉讼费由王京耀担。事实与理由：2000年7月21日，王京耀向潘圣砖借款1万元，并于当日给潘圣砖出具了借条一张，该款经潘圣砖索要未果，诉至法院。 王京耀在一审中答辩称，对借款事实及借款数额均认可，但是已经还钱了。 一审法院查明的事实，2000年7月21日，王京耀向潘圣砖借款1万元，并于当日给潘圣砖出具了借条一张，借条内容载明：“今借到泮圣专人民币壹万元正，王京尧，2000.7.21号”，该款项经潘圣砖索要未果，诉来本院。 一审法院认为，王京耀向潘圣砖借款1万元事实清楚、证据充分，应予偿还。王京耀称已归还借款，但无法提交证据证明，一审法院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：王京耀于判决生效后十日内偿还潘圣砖借款本金1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由王京耀负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：1、潘圣砖的起诉是否超过诉讼时效期间；2、系争款项王京耀是否已偿还。 1、关于诉讼时效问题，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案中，王京耀向潘圣砖出具的借条未约定还未时间，应适用上述法律规定的最长20年的诉讼时效期间，因此，潘圣砖的起诉未超出诉讼时效期间。 2、关于王京耀已经偿还潘圣砖借款的主张，本院认为，王京耀对其主张未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。因此，本院对王京耀的该主张不予支持。 综上，上诉人王京耀的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王京耀负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年一月十四日 法官助理 薄富超 书记员韩平
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4955号 申请执行人：张璐，男，1983年3月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：岑强强，男，1987年7月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人张璐与被执行人岑强强委托合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初318号民事判决书，被执行人岑强强应支付申请执行人张璐叉车款42000元并自2019年1月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失至实际履行之日止，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月2日立案执行，并于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月24日将被执行人岑强强纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人岑强强的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人岑强强名下有车辆，但该车辆年份已久，无实际剩余价值，本院不予以查封；发现被执行人岑强强名下有银行存款，已冻结，但余额较少，暂无扣划必要；未发现被执行人岑强强有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人岑强强。经执行，申请执行人未实现债权42000元及利息，本案诉讼费850元、执行费530元尚未执行到位，现查明被执行人无其他财产可供执行，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年1月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4955号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年一月十三日 代书记员  葛心爱
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初703号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 被告：虞玲玲，女，1983年4月1日出生，汉族，住象山县。 被告：谢增辉，男，1981年9月5日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告虞玲玲、谢增辉物业合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月十七日 代书记员 俞秋萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申97号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)贾雪丽，女，汉族，1985年9月6日生，住郑州市金水区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人贾雪丽房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5778号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民监3号原审原告：漯河市金守卫汽车服务有限公司，住所地漯河市源汇区泰山路与南环路交叉口碧湖御苑小区商业房。统一社会信用代码：91411102MA456YRX6F。法定代表人李俊峰，经理。原审被告：被告郑淯升，男，汉族，1989年1月24日生，住河南省温县。原审原告漯河市金守卫汽车服务有限公司与原审被告郑淯升民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）豫1102民初4397号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  姚振华审判员  王新蕾审判员  郭成军二〇二〇年一月十四日书记员  张 翼
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初49号 原告：胡立志，男，1964年10月29日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：胡立道，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告胡立志与被告胡立道买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员阮法明于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告胡立志到庭参加诉讼，被告胡立道经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡立志向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款6580元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月，被告因装修向原告购买免漆板、扣板、木条、钉子等，合计货款为12580元,原告送货上门时,被告支付了人民币2000元现金,后在2017年底支付货款4000元,尚欠原告货款人民币6580元。原告之后多次追讨未果，为了维护自身的合法权益,特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,向人民法院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 胡立道未进行答辩。 胡立志为支持其诉请，提交欠条一张，证明被告原先欠原告12580元，后支付6000元，尚欠原告6580元。胡立道未提交证据材料。 经审查，胡立志提交的欠条，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，胡立道因装修需要，从胡立志处购买免漆板、扣板、木条、钉子等材料。2015年6月6日，经双方结算，胡立道向胡立志出具一张欠条，欠条载明“今欠到胡立志人民币12580元，今欠人胡立道”。欠条出具后，胡立道两次向胡立志支付货款共计6000元，余款6580元，胡立志多次催要无果，以致成诉。 本院认为：胡立道因装修需要，从胡立志处购买免漆板、扣板、木条、钉子等材料，双方之间形成的买卖合同关系，合法有效。胡立道至今仍欠胡立志货款6580元，应予支付，胡立志诉请成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡立道于本判决生效后十日内，一次性给付原告胡立志货款6580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡立道负担。 本判决为终审判决。 审判员  阮法明 二〇二〇年一月十九日 书记员  陆曼迪 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执77号申请执行人：杨春华，女性，1965年08月13日出生，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：高淑云，女性，1963年09月30日出生，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县本院在执行杨春华与高淑云借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初2731号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年一月二十二日书记员  李木子
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1512号 申请执行人：郭爱金，女，1966年5月19日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：林继武，男，1964年7月31日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人郭爱金与被执行人林继武民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为103300元，本院于2019年10月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年一月六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执35号中国人民财产保险股份有限公司青县支公司：本院在执行申请执行人和宗永申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年1月15日结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执98号申请执行人：鹿俊平，女，汉族，1984年11月30日生，住安徽省霍邱县。委托代理人：周勇，男，汉族，1983年3月17日生，住安徽省霍邱县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行鹿俊平与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人鹿俊平支付工资29155元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费337元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款29492元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  李 良附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执7号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：丁伟军,男1986年3月11日出生33岁,汉族,住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：刘燕,女1986年12月20日出生33岁,汉族,住湖南省岳阳市云溪区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丁伟军、刘燕借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1152号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款74840.89元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1023.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人丁伟军、刘燕发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人丁伟军、刘燕名下银行存款账户，并划拨丁伟军、刘燕名下账户部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人丁伟军、刘燕发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在岳阳市云溪区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人丁伟军名下湘Ｆ×××××牌小型轿车于2014年2月21日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人丁伟军、刘燕暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘卓芸
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执159号邓正彬、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行邓正彬与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1802号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112财保3号 申请人：陈久明，男，1969年12月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被申请人：满景斌，男，1960年11月10日生，回族，个体，住长春市双阳区。 申请人陈久明于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人满景斌名下的，坐落于长春市双阳区双营乡街道，建筑面积****平方米，丘地号为****号，不动产权证号为吉（2018）双阳区不动产权第*****号的房产进行查封，查封金额为400000.00元，并由吉林省浩达融资担保有限公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人满景斌名下的，坐落于长春市双阳区双营乡街道，建筑面积****平方米，丘地号为*****号的房产。 查封期限为三年。查封期间，房产由被申请人满景斌保管，不得有转让、赠与、抵债、毁损等处分行为。 案件申请费2520.00元，由申请人陈久明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫玉洁 二〇二〇年一月七日 书记员  邹京华
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初28号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人桂某琼,男，1987年10月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，文化程度初中，户籍地湖北省黄梅县濯港镇。2019年3月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，同年5月15日刑满释放。因本案于2019年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]2077号起诉书指控被告人桂某琼犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉，被告人桂某琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:被告人桂某琼于2019年8月24日21时许，到本市海珠区池滘南大街26号502房，采用爬阳台窗户入屋的方法，盗得被害人彭某的戴尔手提电脑1台、华为手机2台、玛瑙手链2条，得手后逃离现场。同年9月10日10时许，被告人桂某琼在本市海珠区客村西南约宝宝幼儿园附近被抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人桂某琼在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人桂某琼表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人桂某琼无视国家法律，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人桂某琼是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人桂某琼有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人桂某琼自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人桂某琼犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人桂某琼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年7月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、责令被告人桂某琼在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人彭某的戴尔手提电脑1台、华为手机2台、玛瑙手链2条相应的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年一月十三日书记员  孟锦秋梁泳茵
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更37号罪犯赵旭冬，曾用名：赵磊，男，汉族，1984年2月26日出生于黑龙江省明水县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省北安市人民法院于2012年12月27日作出（2013）北刑初字第1号刑事判决，认定罪犯赵旭冬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。刑期自2012年4月21日起至2022年4月20日止。2015年6月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十一个月。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯赵旭冬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵旭冬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵旭冬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年10月至2019年7月考核积分达到2198分，给予表扬3次，结余积分398分，其中年度积分1200分；赵旭冬表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵旭冬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵旭冬的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月21日起至2020年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  孙东坡二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初157号 原告：向伟，男，1986年7月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：朱迎河，男，1986年4月20日出生，汉族，住。 原告向伟与被告朱迎河民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 寇 菊 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘彦君
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执550号宁乡市卫生和计划生育局，俞献强、杨芬平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人俞献强、杨芬平征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2015）宁行执字272号、(2019)湘0124执恢3274号、(2020)湘0124执550号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与俞献强、杨芬平收社会抚养费一案的执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3761号 申请执行人：洪欣鹏，男，1994年7月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：杨琪，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115201711538413。 被执行人：梁荣森（曾用名：梁啸），男，1986年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人洪欣鹏与被执行人梁荣森民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初4412号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人梁荣森偿还借款本金149836.67元及2018年1月16日至2018年2月15日期间的利息1348元，并从2018年2月16日起以借款本金149836.67元为基数按年利率24%支付利息至本金付清为止；2.被执行人支付案件受理费3491元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的土地、房产、证券、股权、车辆、存款、金融理财产品等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人梁荣森发出限制消费令，依法将被执行人梁荣森纳入失信被执行人名单，本院将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年一月十六日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保58号申请人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼15层1503号。法定代表人王反修。被申请人胡俊杰，男，汉族，1997年1月18日出生，住河南省潢川县。被申请人洛阳市奔利汽车销售有限公司，住所地洛阳市洛龙区金城寨街78号12幢202。法定代表人周娜利。申请人河南茗鸿汽车销售有限公司诉被申请人胡俊杰、洛阳市奔利汽车销售有限公司追偿权纠纷案，本院于2018年12月10日作出（2018）豫0105财保2677号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封被申请人洛阳市奔利汽车销售有限公司名下车牌号为豫Ｃ×××××的车辆。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人洛阳市奔利汽车销售有限公司名下车牌号为豫Ｃ×××××的车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月七日书记员  张丹华
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更230号罪犯杜明德，男，1987年8月5日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2008年9月11日作出（2008）沂刑二初字第114号刑事判决，以被告人杜明德犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。2009年3月19日，因发现遗漏抢劫罪，被山东省沂水县人民法院实行两罪并罚，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元。2009年5月14日，因又发现遗漏抢劫罪，被山东省沂水县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，与原判并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月28日对其裁定减去有期徒刑二年、2016年5月31日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑四个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯杜明德在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杜明德自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杜明德的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜明德确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜明德减去有期徒刑四个月（刑期自2008年4月30日起至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执204号申请执行人：郎建红，女，1985年2月11日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：贾维兵，男，1992年7月20日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：董新娟，男，1996年1月3日生，籍贯、住址、系贾维兵之妻。关于申请执行人郎建红与被执行人贾维兵、董新娟追偿权纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3791号民事判决书确定：由被告贾维兵、董新娟于本判决生效后5日内支付原告郎建红代为偿还的借款本息共计42400元；案件受理费430元由被告贾维兵、董新娟负担。申请人郎建红向岷县人民法院申请执行，本案在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人贾维兵、董新娟偿还申请执行人郎建红借款本息5000元、案件受理费430元，共计5430元（已履行）；剩余借款本息37400元于2020年7月30日前全部付清（从2020年2月30日开始每月最少支付3000元）；三、执行费543元由被执行人贾维兵负担（已履行）；如果未按此协议履行，申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律责任后果由被执行人全部负责。上述和解协议合法有效，本院予以确认。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏鱼娟二〇二〇年一月二十一日书记员  包浩亮