wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初45号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人杨某3(自报)，男，1997年9月12日生，汉族，户籍地广东省茂名市，住广东省广州市。辩护人左华军，上海铸达律师事务所律师。被告人杨某4(自报)，男，2001年4月13日生，汉族，户籍地广东省茂名市，住广东省广州市。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕4982号起诉书指控被告人杨某3、杨某4犯开设赌场罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某2出庭支持公诉，被告人杨某3、杨某4及辩护人左华军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月底至同年8月27日期间，被告人杨某3、杨某4为牟取利益，组建微信群组，招揽、组织包括本区赌客在内的十余名赌客参赌，以微信、支付宝转账收款的方式向赌客进行赌资收取、结算，通过网络赌博APP“博成在线”上的数个注册账户代为投注进行“龙虎合”赌博，被告人杨某3、杨某4代理赌客投注赌资达人民币50万元以上，通过抽取投注额返点获利共计约人民币4万元，由二人均分。2019年8月27日，被告人杨某3、杨某4被抓获，到案后二人均如实供述了上述事实。案件审理期间，被告人杨某3、杨某4各退缴违法所得人民币2万元。上述事实，二被告人在庭审中均无异议，并有证人杨某1、谢某1、谢某2、杨某2、吴某某、刘1、屈某某、张某某的证言及相关经确认的手机内信息照片，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、数据光盘及经被告人杨某3、杨某4确认的赌博APP账号管理界面、微信群聊天、推图照片、侦破经过、工作情况及调取的户籍信息，收据等证据所证实，足以认定。被告人杨某3的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，并认为被告人杨某3的行为社会危害性不大，到案后如实供述自己的罪行，且退缴了违法所得，建议在公诉机关建议量刑以下判刑，并适用缓刑。本院认为，被告人杨某3、杨某4以营利为目的，伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人杨某3、杨某4在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人杨某3、杨某4到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人积极退赃，均可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某3犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月27日起至2020年6月26日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人杨某4犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月27日起至2020年6月26日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)三、扣押在案的作案工具予以没收；被告人杨某3、杨某4的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年一月十六日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执546号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李俊牛，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍地山西省忻州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李俊牛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李俊牛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6736号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,202.48元；截止至2019年2月14日利息5,390.74元、分期手续费7,763.99元；以本金29,202.48元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费429.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6736号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1281执保12号 本院依据已发生法律效力的（2020）湘1281民初80号民事裁定书，在执行申请人怀化双胞胎猪业有限公司与被申请人肖旭英、肖芳合同纠纷一案中，已查封被申请人肖旭英、肖芳饲养在洪江市塘湾镇隘上村羊皮洞猪场383头生猪，并冻结了申请人怀化双胞胎猪业有限公司在中国建设银行怀化河西支行账户的银行存款141万元。本案保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下： 本案执行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保39号申请人：雷功阳，男，1987年10月20日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托代理人：田杨，广东博厚律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。被申请人：东业地产（长沙）有限公司。住所地:长沙经济技术开发区漓湘路98号。统一社会信用代码914301007533604574。法定代表人：吴云。申请人雷功阳于2019年11月20日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人名下位于长沙县（权利证号：长房权证星字第××号）。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。2020年1月5日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人雷功阳的申请符合有关法律规定，为保证仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人东业地产（长沙）有限公司名下位于长沙县的产权（权利证号：长房权证星字第××号）。案件申请费5000元，由申请人雷功阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐伟宏二〇二〇年一月六日书记员  陈 莹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初61号 原告：汪友财，男，1971年3月26日出生，汉族，住嵊州市。 被告：李安东，男，1972年11月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告汪友财与被告李安东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告汪友财于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪友财撤诉。 案件受理费2356元，减半收取计1178元，由原告汪友财负担。 审判员  徐烽平 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 建
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保97号 王社教、张卫芳 本院执行的王社教申请张卫芳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，于2020年1月22日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初12号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人陈动动，曾用名陈功功，男，1989年4月2日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审（期间共羁押38天），2019年8月20日被刑事拘留，2019年9月26日被逮捕。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人陈动动犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员赵森森、被告人陈动动到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月3日1时许，被告人陈动动和被害人田某4在沁阳市西万镇西万村民生饭店吃饭，期间两人因碰酒问题发生争吵后被劝开，被告人陈动动离开后从家中持刀返回饭店，在饭店门口将被害人田某4砍伤。被告人陈动动于2016年8月7日赔偿被害人田某4人民币10000元，并取得被害人田某4谅解。案发后，公安机关将被告人陈动动作案使用的菜刀一把予以扣押，随案移送本院。庭审中，陈动动如实供述罪行，表示认罪认罚。上述事实，被告人陈动动在开庭审理过程中亦无异议。并有物证刀、书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、到案证明、抓获证明、协议书、谅解书、证人田某1、田某2、宋某、常某1、常某2、田某3的证言、被害人田某4的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈动动持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。沁阳市人民检察院指控陈动动犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于陈动动已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，于庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。作案工具依法应予没收。根据陈动动犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈动动犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年7月12日止。）二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张敏洁审 判 员  张小娇人民陪审员  刘二勇二〇二〇年一月二十日书 记 员  董帅帅
蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0131执44号之三被执行人邓某，女性，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执44号之三裁定书，于2020年01月10日向被执行人邓某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓某在中国工商银行44×××12账户内存款人民币163369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何娇二〇二〇年一月十日书记员詹波
海南省屯昌县人民法院刑事判决书（2020）琼9022刑初11号公诉机关屯昌县人民检察院，出庭检察官王秋霞。被告人陈伟，男，1998年10月26日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，外出务工，户籍所在地和现住址海南省屯昌县。因本案于2019年9月16日到屯昌县公安局投案，同日被屯昌县公安局刑事拘留，2019年9月30日屯昌县人民检察院决定不批准逮捕，同日由屯昌县公安局决定取保候审，经屯昌县人民检察院决定，2019年12月12日被屯昌县公安局执行取保候审。经本院决定，2020年1月16日被屯昌县公安局执行取保候审。现取保候审在家。指定辩护人李靖，海南至睿律师事务所律师。指定辩护人伍锋，海南至睿律师事务所律师。公诉机关指控，2019年9月13日03时许，邓某带陈某2（另案处理）到××屯珍富无烟烧烤店门前处和吴某1、吴某2等人吃夜宵，在吃夜宵的过程中，吴某1和其叔叔吴某2因琐事引起争吵，陈某2看不惯就上前将吴某1推倒在地，后引发和吴某1、吴某2等人相互推攘。陈某2不服气，后打电话叫其哥哥被告人陈伟来到该烧烤店。被告人陈伟到达后，在该烧烤店处殴打了吴某1头部、脸部和胸部。吴某2见状逃跑，被告人陈伟随后手持菜刀追砍吴某2，吴某2跑至屯昌县屯城镇文华路路段吉安河上游东侧河边栈道处被追上，并被被告人陈伟砍伤背部肩膀处、头部和下巴处。经屯昌县公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某2的伤情为轻伤二级；被害人吴某1的伤情为轻微伤。案发后，被告人陈伟的家属己赔偿被害人5600元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈伟无事生非，随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈伟犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，积极赔偿并已取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑一年二个月至一年八个月幅度内量刑，适用缓刑。被告人陈伟及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，应予以采纳。被告人陈伟主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈伟主动赔偿被害人全部损失，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人陈伟的犯罪情节及有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人陈伟适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王大章 二〇二〇年一月十七日书记员 陈 冰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保19号 申请人：经晓芳，女，汉族，1976年10月25日出生，住广东省。 委托代理人：王薇，陕西优哲律师事务所律师。 被申请人：宋伟，男，1976年4月11日出生，住陕西省西安市雁塔区。 申请人经晓芳于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋伟名下位于西安市的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额3918987.09元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人经晓芳的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人宋伟名下位于西安市的房屋。 上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人经晓芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 蕾
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2249号申请执行人：朱桂芹，住江苏省南京市建邺区。被执行人：徐盛福，住江苏省南京市雨花台区。朱桂芹诉徐盛福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初1219号民事判决书已经发生效力，判决书载明：一、徐盛福于判决生效之日起十日内向朱桂芹返还借款本金10万元，并以10万元为本金，自2017年12月20日起按照年利率6%支付利息至实际给付之日止；二、驳回朱桂芹的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐盛福采取了如下措施：1．本院于2019年10月9日向被执行人徐盛福发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人徐盛福未在执行时间前来本院接受谈话。2．2019年10月9日、2019年11月15日、2019年12月23日本院依法对被执行人徐盛福名下的财产分别进行了查控，未发现可供执行财产。3．2019年10月17日，本院依法轮候查封了被执行人徐盛福名下牌照为苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆，但未能实际控制。4．2019年10月28日，本院依法轮候查封了被执行人徐盛福名下位于南京市雨花台区XXX号XXX幢XXX室不动产，并向首封法院送达了参与分配函。5．2019年11月2日，本院依法作出执行决定书，将被执行人徐盛福纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。6.2019年10月15日本院前往被执行人徐盛福位于南京市××区××村××单元××室的地址查看，发现徐盛福不在住所。7．本院于2019年12月31日与申请执行人朱桂芹进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查实被执行人名下无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年一月十五日见习书记员  刘思敏
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔2731执157号 一、当事人基本情况 申请执行人：刘小平，男，1983年10月9日生，住重庆市忠州镇，公民身份号码：。 被执行人：惠水县永利建设工程有限公司； 住址：贵州省惠水县涟江街道惠民路永红花园9栋2-1 号； 企业信用代码：； 法定代表人：郑朝忠，系该公司总经理。 被执行人：惠水县永利建设工程劳务有限公司； 住址：贵州省惠水县涟江街道惠明东路永红花园9栋2-1 号； 企业信用代码：； 法定代表人：郑杰。 二、案件由来 申请执行人刘小平与被执行人惠水县永利建设工程有限公司、惠水县永利建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1757号民事判决书已经生效。申请执行人刘邦贵于2020年1月13日向本院申请执行。 三、执行过程及结果 本院在执行刘邦贵与被执行人惠水县永利建设工程有限公司、惠水县永利建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人惠水县永利建设工程有限公司、惠水县永利建设工程劳务有限公司已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：韦祥 二〇二〇年一月十五日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执异198号申请人(申请执行人)：上海世纪出版股份有限公司，住所地上海市钦州南路XXX号。法定代表人：祝学军，董事长。委托代理人：山俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托代理人：高睿静，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：吉林出版集团网络图书经营有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：郭鹏，总经理。被申请人：吉林出版集团股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张四季。本院在执行(2019)沪0101执3039号上海世纪出版股份有限公司申请执行吉林出版集团网络图书经营有限责任公司一案中，因上海世纪出版股份有限公司向本院提出申请，要求追加吉林出版集团股份有限公司为(2019)沪0101执3039号执行案件被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司未按上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初4907号民事调解书履行法律义务，经申请执行人申请，已以(2019)沪0101执3039号立案执行。但经查,被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司名下无房产、车辆、有价证券及银行存款，2019年6月11日，上海市黄浦区人民法院以被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司名下无财产可供执行为由作出本次执行程序终结的执行裁定。现申请人认为，被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司系被申请人吉林出版集团股份有限公司作为股东设立的法人独资的有限责任公司，当公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以申请该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。故要求追加被申请人吉林出版集团股份有限公司为(2019)沪0101执3039号执行案件被执行人。申请人上海世纪出版股份有限公司提供以下证据：1、被申请人企业信用信息公示报告，证明被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司系被申请人吉林出版集团股份有限公司为唯一股东的一人有限责任公司；2、(2019)沪0101民初4907号民事调解书，证明被执行人应当承担的法律义务；3、(2019)沪0101执3039号执行裁定书，证明被执行人名下无财产可供执行。被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司未答辩，未提供证据。被申请人吉林出版集团股份有限公司未答辩，未提供证据。本院查明，2019年2月21日，本院对原告上海世纪出版股份有限公司与被告吉林出版集团网络图书经营有限责任公司买卖合同纠纷一案作出(2019)沪0101民初4907号民事调解书，确认经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吉林出版集团网络图书经营有限责任公司应于2019年4月20日前给付原告上海世纪出版股份有限公司人民币20,449.8元；二、案件受理费人民币25元(原告已预缴)，由被告吉林出版集团网络图书经营有限责任公司负担(该款应于2019年4月20日前直接给付原告)。因吉林出版集团网络图书经营有限责任公司未按(2019)沪0101民初4907号民事调解书履行法律义务，经申请执行人申请，本院以(2019)沪0101执3039号立案执行。执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，本院于2019年6月11日作出了本次执行程序终结的执行裁定。另查明，被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司系被申请人吉林出版集团股份有限公司作为股东于2014年9月18日经登记设立的企业法人独资的有限责任公司。上述事实，由被申请人企业信用信息公示信息、(2019)沪0101民初4907号民事调解书、(2019)沪0101执3039号执行裁定书等证据证实。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司因名下无财产可供执行导致被执行人财产不足以清偿(2019)沪0101民初4907号民事调解书所确定的债务，被申请人吉林出版集团股份有限公司作为股东未证明被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司财产独立于自己的财产，申请人申请追加被申请人吉林出版集团股份有限公司为被执行人，对被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司债务承担连带责任，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：追加被申请人吉林出版集团股份有限公司为(2019)沪0101执3039号案件的被执行人，对被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司在(2019)沪0101民初4907号民事调解书中应当承担的债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  曹 云审 判 员  朱平生人民陪审员  路真诚二〇二〇年一月六日书 记 员  张 敏附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2202民初741号 原告：李桂深，男，1971年8月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 被告：康平振，男，1974年10月08日出生，汉族，个体，现住址不详。 原告李桂深诉被告康平振买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，原告李桂深于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂深的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下： 准许原告李桂深撤诉。 案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告李桂深负担。 审判员 白 茹 二〇二〇年一月十九日 书记员 李胜男
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初5841号之一原告：钱宝华。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被告：顾彩平。原告钱宝华与被告顾彩平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法由审判员赵延丽适用简易程序独任审理。因被告顾彩平无法通过直接、邮寄及其他方式送达而需公告送达，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告钱宝华于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告钱宝华自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱宝华撤回对被告顾彩平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告钱宝华负担。审 判 长  赵延丽人民陪审员  王雪红人民陪审员  茅梅兰二〇二〇年一月十五日书 记 员  王晓哲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初7997号原告：马营，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘贺，临泉县光明法律服务所法律工作者。被告：安徽新景建设有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路六建公司综合楼四楼，统一社会信用代码91341200689796642T。法定代表人：秦洪举，任经理。原告马营与被告安徽新景建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告马营于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告马营申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马营撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马营负担。审判员  李明二〇二〇年一月九日书记员  毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3704号之一申请人：张春林，男，1972年9月8日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：马国文，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被申请人：司光春，男，1973年2月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：杨波，湖北春园律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理张春林与司光春建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出（2019）鄂0684民初3704号民事裁定书，裁定冻结司光春在银行的存款18万元。2020年1月13日，张春林向本院提出解除财产保全申请。本院经审查认为，申请人张春林依法行使诉讼权利，提出的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：解除对司光春在银行存款18万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗学玲二〇二〇年一月十三日书记员  张 雪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执183号之一申请执行人:平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。被执行人：王在堂。本院在执行平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与王在堂追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王在堂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王在堂在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行存款56324元,实际冻结1626.85元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月八日书记员 苗卫东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1052号申请执行人:唐伟程,男，1982年6月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人:湖南泰邦农业科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区长星路179号综合楼三楼。法定代表人：王国荣董事长本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案前调字（2019）第039号调解书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司在银行的存款72202.26元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保10号 申请人：绵阳市鑫众模具有限公司。住所的：绵阳高新区永兴镇永昌路。 法定代表人：江银兵，执行董事。 委托诉讼代理人：秦果，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛陈，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被申请人：绵阳市通益机械有限责任公司。住所的：绵阳市游仙经济实验区游仙西路68号。 法定代表人：董明坤，执行董事。 被申请人：董明坤，男，汉族，生于1964年1月29日，住绵阳市游仙区。 申请人绵阳市鑫众模具有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳市通益机械有限责任公司、董明坤名下价值19.5万元的财产予以查封冻结。江银兵自愿以其名下的川Ｂ×××××号汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳市鑫众模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绵阳市通益机械有限责任公司、董明坤在银行的存款19.5万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产； 二、查封江银兵名下的川Ｂ×××××号汽车。查封期间，上述汽车由江银兵自行管理、使用，但不得转移、变卖、毁损。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年一月二十日 书记员代 丹 悦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27812号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：晏在容，女，1977年07月05日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告晏在容信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年一月八日书记员  黄琴
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁01行终826号 上诉人（一审原告）杨秀芝，女，汉族，住山东省汶上县。 委托代理人王昊，山东睿扬律师事务所律师。 委托代理人魏泽宇，山东睿扬律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南市自然资源和规划局（原济南市国土资源局），住所地济南市。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人李贵龙，该局不动产登记中心工作人员。 委托代理人高瑜，该局不动产登记中心工作人员。 上诉人杨秀芝因不服济南市历下区人民法院（2018）鲁0102行初595号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经山东省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 上诉人杨秀芝一审诉称：原告系济房权证天字第223004号房屋所有权人，曾于2014年1月9日到被告处提交房屋抵押权登记申请书，拟办理房屋抵押权登记。提交申请后不久，原告通过一些途径了解到自己受人诈骗，遂至公安机关报案，并到被告处要求撤回抵押权登记申请、取回房产证原件。被告告诉原告可暂不办理抵押权登记，但被告以各种理由拒不返还房产证。2014年4月28日，济南市天桥区人民法院作出（2014）天民园初字第111号民事判决书，对办理抵押权登记申请时提交的《抵押借款合同》不予认可。2014年10月29日，山东省冠县人民法院作出（2014）冠刑初字第164号刑事判决书，认定徐敬彦构成诈骗罪。原告系受人诈骗才去办理抵押权登记申请，办理时提交的《抵押借款合同》与实际情况不符。因此抵押权登记申请已处于无法办理、不能办理的状态，且已远超法定办理期限。被告应终结办理该事项，及时返还原告提交的济房权证天字第223004号房屋所有权证书。原告多次索要，被告拒不返还，为维护原告的合法权益，请求：1.判定被告济南市国土资源局终止办理济房权证天字第223004号房屋的抵押权登记，并向原告返还房屋所有权证书；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，关于原告要求判令被告终止办理房屋抵押登记的诉讼请求，系行政权具体运行实施的问题，行政主体是否终止某项行政程序属于行政权力运行的范畴，司法审查无权干涉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。同时，原告所诉返还房屋所有权证书，系有关行政程序中的材料交接处理事项，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告杨秀芝的起诉。 上诉人杨秀芝不服一审裁定上诉称：1.本案属于法院受案范围，一审法院法律适用错误，应依法撤销，予以改判。一审法院以“行政权具体运行实施的问题司法审查无权干涉”为由裁定驳回起诉，明显于法无据。首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条采用完全列举的方式规定了四种不属于行政诉讼受案范围的情形，本案显然不属于这四种情形之一，法院应当受理。其次，行政诉讼审查的就是行政行为的合法性，行政权具体运行实施过程是行政行为是否合法的重要环节，本应是法院重点审理部分，如果司法审查无权干涉行政权的运行，那么行政诉讼的意义将不复存在，一审法院法律适用错误。2.一审法院程序违法，应予以纠正。首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条规定行政机关应当在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状，否则应当承担不利后果。一审裁定未载明被上诉人已经答辩，被告没有答辩视为其行政行为没有合法依据，应由被上诉承担不利后果，一审法院在被告没有答辩的情况下，迳行裁定驳回上诉人起诉，属于程序违法。其次，一审法院未开庭审理本案，被上诉人也未提交相应证据，书面审理剥夺上诉人的庭审辩论权，程序违法，应予纠正。上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的损失请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件和级别管辖范围。本案中，房屋抵押权登记办理程序启动后，应否终止办理程序应属于行政机关依法自由裁量的范畴，司法权无权进行干预。故一审法院认定上诉人要求判令被上诉人终止办理房屋抵押登记的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围，并无不当。 一审法院认为上诉人所诉返还房屋所有权证书不属于人民法院行政诉讼受案范围不当，本院予以指正。但因被上诉人至今并未就涉案房屋抵押权登记作出最终处理意见，故上诉人本案所诉返还房屋所有权证书的问题，人民法院暂无法进行审查。若被上诉人就涉案房屋抵押权登记行为作出最终处理结果后仍不返还房屋所有权证书，上诉人可以依法主张权利。 关于上诉人提出的涉案房屋抵押权登记申请已处于无法办理、不能办理的状态，且已远超法定办理期限的问题，本院认为，行政机关履行法定职责应当符合相关程序，严格执法、热情服务、高效便民、服务群众。根据本案卷宗材料，涉案房屋抵押权登记程序自2014年已经启动，至今已近六年。上诉人若认为被上诉人履行涉案房屋抵押权登记职责过程中因超出法定办理期限而侵犯自身正当合法权益，可向有权机关投诉、反映，或待被上诉人就涉案房屋抵押权登记行为作出最终处理结果后依法另行主张。 综上，上诉人杨秀芝的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张振明 审 判 员 张启胜 审 判 员 曹 磊 二〇二〇年一月三日 法官助理 靳 颖 书 记 员 高 岚
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初28号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人杜龙林，曾用名杜龙辉，男，1957年6月2日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，住安龙县，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月10日被兴义市公安局查获，次日被刑事拘留，2018年12月24日变更强制措施为取保候审，同日释放，2019年12月21日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年1月14日被本院继续取保候审。指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]28号起诉书，指控被告人杜龙林犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人杜龙林及辩护人李光林到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2018年12月5日18时许，被告人杜龙林在兴义市湖南街道办事处师范学院篮球场内，将被害人陆某放在篮球场篮板下的一部金色YUFLY（宇飞来）牌F9型手机盗走。经价格认定，陆某被盗手机价值人民币1，100元。被盗手机已追回发还被害人。另查明，被告人杜龙林归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人杜龙林在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，户籍信息，到案经过，手机串号复印件，价格认定结论书，鉴定意见告知书，情况说明；证人刘某、段某的证言；被害人陆某的陈述；现场勘验笔录，现场照片，现场辨认笔录及照片，视频截图辨认照片；视听资料；被告人杜龙林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜龙林以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1，100元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控杜龙林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。杜龙林在归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；赃物已追回发还被害人，可以酌情对其从轻处罚；杜龙林自愿认罪、认罚，可以对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对杜龙林从轻处罚。杜龙林具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“杜龙林有坦白情节；自愿认罪认罚；被盗物品追回发还给被害人”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处杜龙林有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千一百元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杜龙林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千一百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年一月二十一日法官助理 陈俊媛书 记 员 黄 瑶
德阳市罗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0626刑初1号 公诉机关德阳市罗江区人民检察院。 被告人唐某，男，1969年2月26日出生，汉族，小学教育，无业，四川省德阳市罗江区（原罗江县）人，住德阳市罗江区（原罗江县，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年7月30日被取保候审。 德阳市罗江区人民检察院以罗检一部刑诉【2020】31号起诉书指控被告人唐某犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判。德阳市罗江区人民检察院指派检察员龙海生出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人唐某出于防盗、驱赶庄稼地里的动物等目的，2018年将一支由射钉枪改装的自制枪支藏在位于德阳市罗江区自己的家中，并通过网络等渠道购买子弹使用。至案发，共使用枪支四、五次驱赶庄稼地的动物，每次使用完毕就将枪支放回自己家中。2019年7月15日，被告人唐某持该枪去自家的花生地驱赶吃农作物的动物后，返家途中被公安巡警发现并挡获，民警当场从唐某处查获了一支由射钉枪改装的枪支以及九十多粒子弹，后被告人唐某如实供述了自己持有枪支的犯罪行为。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人唐某持有的枪支系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。 另查明，被告人唐某于2019年12月31日与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，知悉认罪认罚可能导致的法律后果。 上述事实，被告人唐某在审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、被告人户籍证明、抓获经过、检查笔录和现场检查照片、传唤证和传讯通知书、被告人唐某的供述、证人唐某的证言、证人骆某的证言、证据保全决定书和证据保全清单、扣押决定书和扣押清单、现场勘验记录和现场照片及现场平面示意图和现场方位示意图、德阳市物证鉴定所枪支弹药鉴定书和送检检材或材料、德阳市公安局物证鉴定所鉴定事项确认书、鉴定意见通知书、情况说明和照片、前科查询结果截图、随案移送清单、搜查证和搜查笔录及搜查照片、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。综合被告人唐某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、认罪悔罪表现等情节，对公诉机关提出“判处有期徒刑一年六个月，并适用缓刑”的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人唐某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、扣押的枪支、自制弹药、铁制棍予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺剑锋 二〇二〇年一月七日 书记员  袁 文 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执329号之一申请执行人：裴学荣，男，汉族，1970年5月出生，无固定职业，住陕西省南郑县。申请执行人：苟英兰，女，汉族，1970年8月出生，无固定职业，住陕西省南郑县。申请执行人：裴海泉，男，汉族，1993年1月出生，无固定职业，住陕西省南郑县。委托诉讼代理人:张爱玲，女，1966年9月出生，汉族，乌鲁木齐沪宜基建筑安装工程有限公司法务，住乌鲁木齐市。被执行人：庞华川，男，汉族，1966年3月出生，无固定职业，住四川省通江县。申请执行人裴学荣、苟英兰、裴海泉与被执行人庞华川劳务合同纠纷一案的（2019）新0104民初8582号民事调解书，本院于2020年1月13日立案执行，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。要求被执行人偿还欠款57473元１、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2020年1月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2020年1月19日双方达成和解，申请人向我院提交撤回执行强制执行申请书。 本院认为，申请人向法院提交书面撤回执行申请书，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：  终结（2020）新0104执329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长李建忠审 判 员马卫国审 判 员李国华 二0二0年一月二十一日  书 记 员裴 瑾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执569号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27136号民事判决，在执行陈依林与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27136号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终720号上诉人(原审起诉人）：孙北方，男，汉族，1946年7月14日出生，住河南省孟津县。上诉人孙北方因诉孟津县城关镇李家窑村村民委员会一案，不服孟津县人民法院（2019）豫0322民初2808号民事裁定，向本院提起上诉。孙北方上诉请求：撤销孟津县人民法院（2019）豫0322民初2808号民事裁定，责令孟津县人民法院对本案进行审理。事实与理由：原审裁定认为原被告双方之间不属平等主体之间的财产和人身关系而裁定不予受理是错误的。在本案起诉之前，上诉人曾以孟津县城关镇人民政府为被告，以行政案件向洛阳铁路运输法院起诉要求处理，铁路运输法院的工作人员以李家窑村委会强占了上诉人土地，让上诉人撤诉，上诉人撤诉后向孟津县人民法院起诉了本案，被孟津县人民法院以不属于民事案件立案范围裁定不予受理。上诉人的责任田及上面的附属物应受法律保护，但现在民事案件行政案件法院都不受理，让上诉人无法保护自己的合法权益。孙北方向原审法院起诉请求：1、判令被告孟津县城关镇李家窑村村民委员会赔偿原告因被告修路占用原告土地给原告造成的各项损失50000元；2、被告承担本案的诉讼费用。原审法院认为：原告提供了豫（2017）孟津县农村土地承包经营权第110526号土地承包经营权证（承包方代表孙北方，共4块地，基本农田）、孟津县城关镇小李线（班沟-李家窑）公路改建工程中标公示、《洛阳市2019年第一批路网改善项目补助资金分解投资计划表》（其上显示涉及李家窑村的“小李线城关段改建工程”）、被告李家窑村委的相关会议记录簿。综合上述证据所表现的情形，原告方称责任田、承包地被占用修路，根据相关土地等管理法律法规其或涉及该土地用地主体、用地性质等的变更问题，并基此产生土地附属物等的补偿、赔偿。被告李家窑村委虽在此过程中有过开会及附属物补偿等方面的会议记录，但在工程建设相关路段所针对的征占地块等资金赔付标准及支付事项上，其对原告来讲，仍不属平等主体之间的财产和人身关系，亦不属于农村基层集体经济组织内部的自治合意范畴。故原告的起诉，不应认定为民事法律事实，本院应不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对孙北方的起诉，本院不予受理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案争议涉及到的修路占地赔偿问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年一月二十二日法官助理白璐书记员马晓青
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执936号 申请执行人：常小华，女，生于1964年10月6日，满族，高中文化，现住天祝县。 被执行人：杨文奎，男，生于1973年11月14日，汉族，初中文化，现住天祝县。 被执行人：朱成兰，女，生于1981年6月30日，藏族，初中文化，现住天祝县。 申请执行人常小华与被执行人杨文奎、朱成兰民间借贷纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常小华于2019年7月16日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年7月22日依法向被执行人杨文奎、朱成兰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨文奎、朱成兰向我院交纳应给付申请执行人常小华的借款80000元及利息，并负担案件受理费900元、执行费1100元，被执行人杨文奎、朱成兰已履行案款20000元，剩余案款及费用尚未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人杨文奎、朱成兰无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人常小华亦未提供被执行人杨文奎、朱成兰有可供执行财产的线索，我院已对被执行人杨文奎、朱成兰发布“限制消费令”。现因被执行人杨文奎、朱成兰暂无财产可供执行，申请执行人常小华亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年一月十四日 书记员  张春钧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更317号罪犯杨展，曾用名冯展，男，1981年6月1日出生，汉族，初中文化，河南省邓州市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2017年1月20日作出(2016)豫1324刑初539号刑事判决，认定被告人杨展犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一六年七月一日起至二〇二二年十二月三十一日止。该犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年5月9日作出（2017）豫13刑终177号刑事判决，维持原判对杨展的判决部分。于2017年7月18日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯杨展减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯杨展提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯杨展裁定予以减刑。经审理查明，罪犯杨展自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨展在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨展减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一六年七月一日起至二〇二二年四月三十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保7号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、赵国锋、何国民 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请赵国锋等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月12日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十二日
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初53号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告张前进，男，1977年10月22日生，住江苏省邳州市。 原告一汽汽车金融有限公司与被告张前进借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告张前进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2016年11月25日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款98,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自还款21期后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金42,658.5元，逾期贷款利息5,564.18元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金6,398.77元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告张前进未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。至原告起诉时，合同约定还款期限已经届满，被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张前进于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金42,658.5元及利息（利息截至2019年12月15日为5,564.18元，自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计580元，由被告张前进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 书 二〇二〇年一月十九日 书记员 尚明明
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执82号申请执行人：袁道春，男，1982年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：邹杰，男，1990年9月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行袁道春与邹杰车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人邹杰应支付申请执行人袁道春欠款4250元及利息，承担案件受理费50元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹杰银行存款4350元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年一月十六日书记员  龚佳蔚
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初24号 原告：陈国林，男，1956年9月11日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：庞文斌，天台县平桥法律服务所法律工作者。 被告：天台县街头镇成洲村村民委员会，住所地：天台县街头镇成洲村。 法定代表人：陈忠杰，职务：村委会主任。 原告陈国林与被告天台县街头镇成洲村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，本院同日作出（2020）浙1023民初24号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告陈国林及委托诉讼代理人庞文斌到庭参加诉讼，被告天台县街头镇成洲村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国林向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时归还借款本金人民币28000元，并从起诉之日开始，按年利率6%计算支付逾期利息至履行完毕之日；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2017年1月10日，因村里的集体屋成了危房，该危房应及时拆除。为此，经村集体研究决定，向原告借款8000元用于拆除该危房的工人工资，为了集体利益原告同意出借，有集体会议决议及出纳出具的收款收据为凭。2017年3月5日，因村里的桕子村坑地段急需铺设管道，需要借款。为此，经村集体研究决定，向原告借款20000元，为了集体利益原告同意出借，有集体会议及出纳出具的收款收据为凭。经原告多次催讨，却至今未予归还。原告认为，本案原告是为了集体利益而无息出借，双方意思表示明确，合法的借贷关系受法律保护。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告天台县街头镇成洲村村民委员会未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：天台县街头镇成州村自然村因村务管理需要经村民组长会议讨论分两次向原告共借款28000元，原告陈国林将款项交付给村出纳，由村出纳出具给原告陈国林收款收据两份。 上述事实，有原告提供的会议记录二份、收款收据二份及原告当庭的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，天台县街头镇成州村自然村向原告陈国林借款事实清楚，证据充分，被告天台县街头镇成洲村村民委员会作为成洲村村民自我管理、自我服务的基层群众性自治组织，其代表成州村自然村行使集体财产权，故被告在原告催讨的情况下应当及时归还借款，对原告要求被告天台县街头镇成洲村村民委员会归还借款本金28000元的诉讼请求，本院予以支持。在借款时未约定利息，现原告要求从起诉之日起按年利率6%计算支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告申请财产保全交纳的保全申请费、保全保险费系合理必要费用，应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告天台县街头镇成洲村村民委员会于本判决生效之日起十日内归还原告陈国林借款本金28000元，并支付利息（利息按年利率6%自2020年1月2日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告天台县街头镇成洲村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈国林保全申请费320元、保全保险费500元，合计820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取250元，由被告天台县街头镇成洲村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年一月二十日 代书记员 陈恬静
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初4873号 原告：朱文学，男，汉族，1966年8月23日出生，住四川省遂宁市经济技术开发区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚梅，四川明谐律师事务所律师。 被告：江明，男，汉族，1975年7月17日出生，住西藏自治区拉萨市城关区。 原告朱文学与被告江明民间借贷纠纷一案，本院2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告朱文学的代理人到庭参加了诉讼，被告江明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱文学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款90000元，并按年利率6%的标准向原告支付利息，利息的计算时间从2010年5月14日起计算至借款还清之日止（其中自2010年5月14日起按本金30000元计息至2011年4月3日，从2011年4月4日起按本金60000元计息至2011年7月12日止，从2011年7月13日起按本金90000元计息至今）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告朱文学经人介绍认识了被告江明。从2010年到2011年底两年间，被告以做生意周转为名，以口头许诺给予高额利息为条件，在遂宁城区分三次向原告借款共计90000元并出具借条。被告借款后，并未按口头许诺的标准向原告支付利息。原告多次催收借款及利息，被告均未还款付息。故原告诉至法院，提出上述请求。 被告江明未答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理后认定如下： 原告朱文学经人介绍认识了被告江明。2010年5月13日、2011年4月3日、2011年7月12日，被告分三次向原告出具借条，每次借款30000元，共计借款90000元。三张借条均未约定借款利息及还款期限。之后原告多次向被告江明进行催收，但被告均未还款。 本院认为，借款合同系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照约定支付了借款，被告的行为损害了原告的合法权益，已构成违约，应当按约承担继续履行、支付违约金等违约责任。因双方未约定还款期限，债权人可以随时主张还款。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算方式，因双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院酌情予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最 高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告江明在本判决生效后三日内向原告朱文学返还借款本金90000元及资金占用利息。资金占用利息的计算方式为：以本金90000元为基数，按照年利率6%，从2018年12月5日起，计算至借款还清之日止； 二、驳回原告朱文学的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1025元，由被告江明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙义莹
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初258号原告：熊海元，男，1971年8月23日生，住贵阳市白云区。被告：黄少波，男，1979年7月5日生，住贵阳市云岩区。原告熊海元与被告黄少波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月20日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊海元撤回起诉。案件受理费258元（已减半收取），由原告熊海元负担。审判员  胥勇二〇二〇年一月二十日法官助理陈美姣书记员秦芝芝
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初64号原告：扎赉特旗倍丰农资经销处。经营者：吕岩松，男，1988年7月21日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗阿尔本格勒镇本屯。被告：包铁英，男，1986年3月10日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告扎赉特旗倍丰农资经销处诉被告包铁英买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗倍丰农资经销处于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗倍丰农资经销处申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗倍丰农资经销处撤回起诉。案件受理费计25元（已减半收取）由原告扎赉特旗倍丰农资经销处负担。审判员 东兴 二○二○年一月七日书记员 罗松
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初364号原告：戴龙，男，1989年3月19日出生，汉族，住湖北省房县。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波。被告：南京天策金粮餐饮管理有限公司，住所地南京市江宁区东山街道上高路79号金葳科技广场1幢301室。法定代表人：苗祥波，执行董事。原告戴龙与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、南京天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条规定，商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖。根据双方签订的《区域代理及区域经营合同（代理）》《培训及运营管理服务合同（代理）》，本案系特许经营合同纠纷，属于与商标权有关的知识产权纠纷案件，应当由中级以上人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告天津天策金粮餐饮管理有限公司位于天津市西青区，属于天津市第一中级人民法院管辖范围，本案应当移送至天津市第一中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第二十三条之规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李月辉二〇二〇年一月二十一日书记员  张明春附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督28号申请人：姜晴，女，1986年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙县黄兴镇（原干杉镇）长安村樟树下组683号，公民身份号码：4301211986××××××××。被申请人：长沙市闽兴食品有限公司，住所地：长沙县榔梨街道保家村，统一社会信用代码：91430121060147581M。法定代表人詹说辉。申请人姜晴于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人姜晴称，其原系被申请人长沙市闽兴食品有限公司聘请的雇员，现被申请人长沙市闽兴食品有限公司已拖欠申请人姜晴2019年7月、8月、9月和10月的劳务工资共计6967元。对此，被申请人长沙市闽兴食品有限公司向申请人姜晴出具了欠薪凭证，但经申请人姜晴向其多次催要，被申请人长沙市闽兴食品有限公司以各种理由推诿而至今未支付。为维护其合法权益，申请人姜晴遂申请至本院，要求被申请人长沙市闽兴食品有限公司支付其工资6967元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人长沙市闽兴食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姜晴6967元。申请费17元，由被申请人长沙市闽兴食品有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 朱 迪二〇二〇年一月七日书记员 黄雅琴
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保81号申请人:马志芳，男，汉族，1969年10月2日出生，住亳州市谯城区。被申请人:亳州市中远物流有限公司。住所地：亳州市木兰大道以东药都大道（东段）南侧。统一社会信用代码：91341600072376111H。法定代表人：李雪峰。申请人马志芳于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市中远物流有限公司名下位于307省道东侧、昌升中药城南侧亳州市中远中药农产品物流中心6#物流配送103（产权证号：皖2016亳州市不动产权第xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值200万元。亚太财产保险有限公司安徽分公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人亳州市中远物流有限公司名下位于307省道东侧、昌升中药城南侧亳州市中远中药农产品物流中心6#物流配送103（产权证号：皖2016亳州市不动产权第xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人马志芳预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月二十一日书记员  张劲风
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初751号原告：贾某，女，汉族。住所地：黑龙江省讷河市。被告：傅某，男，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告贾某诉被告傅某离婚纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回对被告的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。审 判 长  路 宏人民陪审员  路振昶人民陪审员  张晓芸二〇二〇年一月二十一日书 记 员  丁玲玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初636号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：蒋茉花，女，1961年4月5日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海良友物业管理有限公司诉被告蒋茉花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十五日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初13号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人李胜，男，1975年8月3日生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳南区。曾因犯盗窃罪，于2016年6月2日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2017年3月16日被柳州市柳南区人民法院判处拘役六个月；再因犯盗窃罪，于2017年12月7日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役五个月；还因犯盗窃罪，于2019年5月13日被柳州市城中区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月8日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月19日被该局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2019〕591号起诉书指控被告人李胜犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉。被告人李胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月18日2时许，被告人李胜在柳州市柳北区，趁被害人吴某在门卫室里睡着之机，将吴某放置在桌面上的“华为”牌手机盗走。2019年10月8日，被告人李胜被公安机关抓获归案，被盗“华为”牌手机已依法追回并退还被害人吴某。经柳州市价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币1130元。 公诉机关认为，被告人李胜的行为已构成盗窃罪，数额较大，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人李胜在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人吴某的报案陈述材料，辨认笔录及指认照片、图侦光碟，手机购买凭证、柳价认案[2019]1135号价格认定结论书、鉴定意见通知书，扣押决定书、发还清单，归案经过，（2019）桂0202刑初117号刑事判决书，被告人李胜的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李胜以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李胜曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人李胜归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人李胜的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年4月7日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  黄 婧 二〇二〇年一月十四日 代书记员  周港鸿 附:本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初5号公诉机关利川市人民检察院。被告人李帆，男，1984年6月29日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，无业，户籍地利川市，住利川市。因犯故意毁坏财物罪，于2001年12月17日被利川市人民法院判处拘役五个月；因犯绑架罪，于2014年10月11日被广东省番禹区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，于2018年3月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月20日被监视居住。指定辩护人陈胜江，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2019]209号起诉书指控被告人李帆犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人李帆及其辩护人张蓝天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年8月5日10时许，被告人李帆以人民币250元（以下均为人民币）价格卖给阳某甲基苯丙胺（俗称冰毒）一包，阳某给李帆充游戏币250元冲抵毒资。2019年8月5日22时许，被告人李帆卖给阳某甲基苯丙胺约0.1克，阳某通过微信陆续支付给李帆共计250元。2019年8月6日上午，被告人李帆卖给阳某甲基苯丙胺月0.1克，阳某通过微信支付给李帆190元。阳某从李帆家出门后即被民警查获。2019年7月25日、8月18日，被告人李帆分别以450元、500元价格分两次从李某处购买甲基苯丙胺，每次1克，共计2克。2019年8月19日，被告人李帆自动投案，并配合公安机关办案民警将李某抓获。另查明，在审查起诉中，被告人李帆承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，并签字具结。利川市人民检察院提出对被告人李帆判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。上述事实，被告人李帆在审理中均无异议，并有经庭审举证、质证的书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、户籍信息、抓获经过、广东省广州市番禹区人民法院刑事判决书、利川市人民法院刑事判决书、情况说明、抓获经过、释放证明、利川市东方和谐医院诊断证明等；证人李某、阳某等人的证言；恩施州公安司法鉴定中心检验报告、利川市公安局现场勘验检测报告书等鉴定意见；辨认笔录、称重笔录、搜查笔录等笔录；微信交易记录等电子数据、毒品称重视频等视听资料；被告人李帆的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李帆违反毒品管理规定，向他人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李帆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李帆配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人李帆自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李帆承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人李帆的辩护人提出被告人李帆具有自首、立功、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 宋朝芹
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初35号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道368号。统一社会信用代码为91360428859750138Y。负责人：龙绪广，该支行行长。委托诉讼代理人：王章城、吴建林，系该行工作人员。被告：胡炳发，男，1963年7月1日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：徐霞媛，女，1964年10月7日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：胡小琴，女，1973年8月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：徐满生，男，1963年9月9日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：胡贵洲，男，1955年2月12日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告胡炳发、徐霞媛、胡小琴、徐满生及胡贵洲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴建林到庭参加诉讼，被告胡炳发、徐霞媛、胡小琴、徐满生及胡贵洲经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告胡炳发、徐霞媛夫妇立即偿还原告贷款本金人民币20000元及相应利息（至2019年10月21日利息为人民币582.24元、期后利息依合同约定计至清偿之日止），并承担原告为实现债权的诉讼费用；2、被告胡小琴、徐满生、胡贵洲对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月19日，胡贵洲、胡炳发、徐满生、胡小琴向我行申请农户小额贷款（四户联保），原告于2016年5月19日根据农户贷款审批条件于当日与四被告签订了《最高额担保农户小额贷款借款合同》，并授信额度共人民币80000元，授信期限三年，可循环使用，每次用信最长不超过一年，按季结息。四被告相互为对方的保证人。合同签订后，原告依约向四被告发放了贷款人民币80000元（其中徐满生贷款人民币20000元、胡小琴贷款人民币20000元、胡炳发贷款人民币20000元、胡贵洲贷款人民币20000元）。2019年5月18日贷款到期后，被告胡炳发、徐霞媛夫妇未按合同约定归还贷款本息。原告管户客户经理曾多次向债务人提醒及上门催收，但是四被告一直未履行义务。为维护金融安全，原告依法提起诉讼，恳请人民法院依法予以支持。被告胡炳发、徐霞媛、胡小琴、徐满生及胡贵洲均未到庭、未答辩。经审理查明，2016年5月7日，原、被告双方签订《联合保证担保承诺书》并承诺：被告胡炳发、胡小琴、徐满生、胡贵洲组成农户贷款联合保证担保小组，小组所有成员自愿为小组内任一成员所欠贷款额度在叁万元内的本息承担连带清偿责任。被告徐霞媛作为共同承诺人亦在承诺书落款处签字捺印。同日，被告胡炳发、徐霞媛因农业生产需要向原告申请农户小额贷款。2016年5月19日，原、被告双方签订《农户贷款借款合同》，约定：1.可循环借款额度为人民币20000元；2.贷款用途为生产经营周转；3.贷款人在额度有效期（自2016年5月19日起至2019年5月18日止）内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期；4.每笔贷款的利率在贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；5.按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；6.借款人未按约定期限归还借款本金的，逾期还款罚息利率为执行利率基础上上浮30%。同时约定，被告胡小琴、徐满生、胡贵洲对该笔贷款本息承担连带保证责任，保证期间为贷款期限届满之日起二年，担保债务最高余额为人民币26000元。合同签订后，原告依约向被告发放贷款人民币20000元。被告第一次用信到期后，分别于2017年7月3日及2018年10月20日办理循环借款手续。借款期限届满后，被告未按约定偿还贷款本息，截止2020年1月7日尚欠贷款本金人民币20000元、利息（含罚息）人民币877.23元。现原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告提供的原告营业执照复印件、代表人身份证明、被告身份证复印件及户口簿复印件、《农户小额贷款业务申请表》复印件、《联合保证担保承诺书》复印件、《农户贷款借款合同》复印件、《贷款额度签约通知单》复印件、《交易明细清单》及《贷款账户查询》各一份予以在案佐证，经与原件核对无异，结合原告当庭陈述，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的《贷款业务申请表》、《联合保证担保承诺书》、《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，应受法律保护。贷款人将借款打入借款人指定的账户，即按合同约定履行了提供借款的义务，作为借款人，亦应按合同约定的期限归还借款本息。由于借款人在合同约定的债务履行期届满没有履行债务，原告作为债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围及期间内承担保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。因本案保证人之间没有约定保证份额，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡炳发、徐霞媛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行截止2020年1月7日的贷款本金人民币20000元、利息（含罚息）人民币877.23元，合计人民币20877.23元。二、自2020年1月8日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）按原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》约定且不超过年利率24%的标准另行计算，于上述期限内一并支付。三、被告胡小琴、徐满生、胡贵洲对上述债务在最高余额为人民币26000元的范围内承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币322.50元减半收取，由被告胡炳发、徐霞媛、胡小琴、徐满生及胡贵洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  喻海亮二〇二〇年一月十五日书记员  余 兰
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢10号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人周玉波、刘宝燚、苏元斌、周玉峰、尹荣林借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第3547号民事判决书已经发生法律效力，因周玉波、刘宝燚、苏元斌、周玉峰、尹荣林未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年3月27日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第3547号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年一月三十一日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书         （2020）陕0102执保26号  申请人：许坤，男，1983年3月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被申请人：岳云，男，1986年11月10日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理申请人许坤与被申请人岳云房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月2日作出（2019）陕0102执保266号执行裁定书，裁定查封被申请人岳云名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）的房屋一套。现申请人许坤自愿向本院申请解除对被申请人岳云的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人岳云名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）房屋一套的查封。本裁定立即执行。                         审  判  员    张建文                               二○二○年一月十四日                               书  记  员    李  楠
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初23号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李海，男，1985年9月6日生，哈尼族，云南省金平县人，农民，小学三年级文化，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月1日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李海犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人李海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日，被告人李海酒后无证驾驶云Ｇ×××××号小型面包车，由金平县金河镇五家寨驶往金平县翻车湾方向。当日18时许，当车辆行驶至金平县翻车湾往五家寨方向五十米左右的地方时，撞到公路边王某家的卷帘门，后李海在移开过程中又撞到对向驶来的韦某驾驶的云Ｇ×××××号车，后韦某打电话报警。民警在处理事故过程中发现李海有酒后驾驶的嫌疑，于是对其进行呼气酒精测试，结果为124mg/100ml血，随后将其带至金平县人民医院抽取静脉血液并送检。2019年12月24日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的李海的血液中检出乙醇成分，含量为181.87mg/100ml血。经金平县公安局交通警察大队认定，李海负此次事故的全部责任，韦某、王某不负此事故的责任。公诉机关认为，被告人李海醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李海被查获后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议判处四个月以下拘役，并处罚金。被告人李海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李海构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李海系无证驾驶，因醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人李海被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并积极缴纳部分罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已交1500元）。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年一月二十日书记员  张 静
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初179号 原告：高福林，男，汉族，1932年12月25日出生，住洮南市。 委托代理人：高洪斌，男，满族，1964年12月13日出生，住洮南市。 被告：杨桂芬，女，汉族，1954年5月8日出生，退休人员，住吉林省洮南市。 被告：刘江，男，汉族，1952年11月6日出生，住吉林省洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘江，系经理。 三被告共同委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 本院在审理原告高福林与被告杨桂芬、刘江、洮南市向阳液化气有限责任公司（以下简称液化气公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高福林委托代理人高洪斌，被告杨桂芬、刘江、液化气公司法定代表人刘江及被告杨桂芬、刘江、液化气公司的共同委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高福林向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带偿还高福林借款28万元及利息，按月利率1.5分计息；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨桂芬、刘江系夫妻关系。被告因液化气公司经营，于2017年12月19日至2018年3月12日分别从原告处借款人民币现金7万元、21万元，合计28万元，并为高福林出具借据2张（同时加盖液化气公司公章），约定月利率为1.5分，借款期限为一年，被告违约未还，经高福林多次索要，被告推托还款至今，故诉至法院，请求保护其合法权益。 三被告辩称：原告所述借款属实，应由杨桂芬和公司偿还，被告刘江是公司法定代表人，其未在借据上签字，是否承担责任服从法院判决。 高福林向本院提供借据二枚（复印件）支持其诉请，此证据，三被告对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 经审理查明，杨桂芬、液化气公司因公司经营，于2017年12月19日在高福林处借款7万元，于2018年3月12日借款21万元，约定月利率1.5分，还款期限为一年，借款人为杨桂芬，加盖液化气公司公章，此款至今未还。 本院认为：杨桂芬、液化气公司在高福林处借款，并为高福林出具借据2枚，杨桂芬、液化气公司与高福林之间的借贷关系成立，合法有效，杨桂芬、液化气公司应当偿还高福林借款本金及利息。高福林要求杨桂芬、液化气公司偿还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。液化气公司经营类型为有限责任公司（自然人独资），刘江作为法人没有在借据上签字，不应承担公司债务，高福林要求刘江承担连带还款责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第五十七条的规定，判决如下： 一、被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司共同偿还原告高福林借款本金28万元及利息（从借款之日起至清偿之日止，按月利率1.5分计算），互负连带责任； 二、驳回原告高福林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,500元，减半收取计2,750元，由被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  吴士伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  任晓涵
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终3945号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑兰，女，1964年7月11日出生，汉族，住长春市二道区。被上诉人（原审被告）：田伟，女，1987年3月17日出生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司，住所地吉林省白城市洮北区中兴东大路16-2号。负责人：胡兵。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司因与被上诉人王淑兰、田伟、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未在指定的期间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王君伟审判员  王 卓审判员  刘 畅二〇二〇年一月十五日书记员  李 笑
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初1136号原告：孙臣国，男，1969年11月25日出生，汉族，住莱阳市龙门西路189号百盛家苑Ａ区。委托诉讼代理人：董志勇，山东阳正律师事务所律师。被告：于怀严，男，1984年11月14日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心20-21楼。组织机构代码：9150000075624841XK。法定代表人：曹阳，该公司经理。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。本院在审理原告孙臣国与被告于怀严、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙臣国于2020年1月17日，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告孙臣国申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙臣国撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告孙臣国负担。审判员  王少峰二〇二〇年一月十七日书记员  曲芸芸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执895号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：蒋国诚，男，1975年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人蒋国诚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋国诚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初6205号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金194,179.52元、截止至2018年12月25日的利息6,840.04元、以本金194,179.52元为基数2018年12月26日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,151.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6205号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执6号申请执行人刘仁萍，女。被执行人王子文，男。申请执行人刘仁萍与被执行人王子文民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初1231号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结王子文在达州银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年一月三日书记员  丁 军
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执异4号 异议人（案外人）：唐忠明，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省成都市天府新区华阳街道绿野路三段508号南湖左岸8幢1单元302号。 保全申请人：成都市银屏建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇东郊。 法定代表人：叶含品，董事长。 被申请人：成都里程置业有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道藏卫路北二段1号水云花都。 法定代表人：荀志伏，执行董事。 本院在审理成都市银屏建筑工程有限责任公司（以下简称银屏公司）与成都里程置业有限公司（以下简称里程公司）建设工程施工合同纠纷一案，根据银屏公司的诉讼保全申请，本院作出（2019）川0192民初2187号之一民事裁定、（2019）川0192执保179号执行裁定，于2019年10月对登记在被申请人里程公司名下的成都市天府新区湖左岸负一楼产权车位（以下简称“案涉车位”）予以查封。案外人唐忠明于2020年1月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 唐忠明称，2019年10月，本院以（2019）川0192执保179号案件查封了登记在里程公司名下的案涉车位，但该车位里程公司已于2019年7月26日通过签订《解押协议》、《车位抵偿协议》的形式出售给唐忠明，且唐忠明已支付了车位款，案涉车位未办理过户系因里程公司未解除抵押的原因，非唐忠明的原因造成，请求解除对案涉车位的查封。 唐忠明为证明其主张，提交了不动产权证、《解押协议》、《车位抵偿协议》、《四川省商品房买卖合同（现售）》、成都里程置业有限公司收据、POS签购单、《地下停车场物业服务协议》、《“南湖左岸”交房程序表》、车位物业费收据等证据。经审查，对上述证据本院予以采信。 本院查明，唐忠明购买了里程公司开发的南湖左岸楼盘8栋1单元3层房屋（以下简称“案涉房屋”），2019年7月26日，四川世纪安泰实业有限公司（以下简称“世纪安泰公司”）（抵押权人）、里程公司（抵押人）、唐忠明（代支付人）签署了《解押协议》，约定世纪安泰公司在收到里程公司缴纳的17万元解押金后，配合里程公司办理对案涉房屋的解押工作，唐忠明自愿代里程公司缴纳该17万元解押金，里程公司用案涉车位向唐忠明抵偿。 2019年7月26日，里程公司与唐忠明签订《车位抵偿协议》，约定抵偿车位为南湖左岸楼盘地下负一层车位。 2019年7月26日，唐忠明向里程公司支付17万元，同日里程公司开具收据，载明收到唐忠明车位预付款17万元。 2019年9月28日，唐忠明（买受人）与里程公司（出卖人）签订《四川省商品房买卖合同（预售）》两份，约定唐忠明购买里程公司开发建设的南湖左岸楼盘地下负一层车位。同日，唐忠明缴纳了案涉车位的物业费。 另查明，2019年7月10日，本院作出（2019）川0192民初2187号之一民事裁定书，裁定对里程公司价值1700万元的财产予以保全，2019年10月21日，本院对案涉车位采取了保全措施，并于2019年11月7日出具了保全结果告知单。 本院认为，在本院查封之前，唐忠明与里程公司已经签订了买卖合同，购买了案涉车位，实际占有了该车位，并支付了全部价款。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，唐忠明的异议成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对位于成都市天府新区湖左岸地下负一层产权车位的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年一月二十日 法官 助理 王 景 书 记 员 张 梅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初71号原告：倪某，女，汉族，1974年1月16日出生，住河南省平舆县。被告：王某1，男，汉族，1979年2月28日出生，住址同上。原告倪某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告倪某向本院提出诉讼请求：1、请求依法按照离婚协议判令将位于平舆县清河苑小区1号楼五单元301户住房为原告单独所有；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1996年同居生活，在同居期间1996年生育儿子王某2，现已成年，××××年××月××日生育女儿王某3。××××年××月××日补办结婚登记手续，2015年4月14日离婚，原被告离婚时，在民政局离婚登记处双方签订“离婚协议书”，协议约定：一、儿子已经成年，女儿由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费5000元；二、位于平舆县××城××单元××及平舆××小区××楼××单元301户住房归原告所有。现被告不履行“离婚协议书”约定，被告以过户原告名下为由，将涉案住房房产证拿走。为维护其的合法权益，特提出诉讼。本院经审查认为，在原告倪某与被告王某1离婚后财产纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告倪某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年一月十日书记员  李 琦
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审57号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：陈国忠，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】胜Z008号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】胜Z008号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月十四日书记员  王 磊