wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执44号申请执行人：淮南市永博物资有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400756809547P。被执行人：姚启，男，1973年10月19日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人淮南市永博物资有限责任公司与被执行人姚启买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人姚启名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚启名下银行账户存款42530元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年一月二十三日法官助理 徐辑宽书 记 员 廖小燕
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初16号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人陈聪，男，1990年8月8日出生，汉族，初中文化，四川省平昌县人，户籍所在地四川省巴中市平昌县。因犯盗窃罪，于2017年10月24日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年9月24日被蒲江县公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。 公诉机关指控意见： 1、2019年8月份的一天，被告人陈聪窜至蒲江县×镇×社区×组万某某家中，在其家中二楼卧室衣柜抽屉里发现一个挎包，从该挎包内盗窃现金人民币2300元。 2、2019年8月份的一天，被告人陈聪窜至蒲江县×镇×村×组何某家中，在其家中二楼卧室的床头柜内盗窃现金人民币2600余元。 3、2019年8月份的一天，被告人陈聪窜至蒲江县×镇×社区×组周某家中，在其家中二楼卧室衣柜抽屉里盗窃现金人民币4200元。 4、2019年8月份的一天，被告人陈聪窜至蒲江县×镇×社区×组周某某家中，在其家中二楼卧室床头柜的抽屉里发现个黑色挎包，从该挎包内盗窃现金人民币6700元。 5、2019年8月份的一天,被告人陈聪窜至蒲江县×镇×社区×组孙某建家中，在其家中二楼卧室衣柜抽屉内盗窃现金人民币10000元。 6、2019年9月份的一天，被告人陈聪窜至蒲江县×镇×社区×组孙某某家中，在其家中二楼卧室床头柜抽屉内盗窃本驾驶证。 7、2019年9月份的一天下午,被告人陈聪窜至蒲江县×镇×村×组李某某家中，在其家中一楼卧室衣柜内盗窃两包香烟，其中一包中华牌香烟、一包玉溪牌香烟。 8、2019年9月份的一天，被告人陈聪窜至蒲江县×镇×社区×组徐某某家中，因听到楼下有声音，就逃离了现场。 9、2019年9月份的一天，被告人陈聪窜至蒲江县×镇×社区×组彭某某家中，在其家中客厅茶几上发现一个黄色女士挎包，从该挎包内盗窃现金人民币500元。 10、2019年9月23日，被告人陈聪窜至蒲江县×镇×社区×组吴某某家中,在其家中二楼客厅茶几上的挎包内和二楼卧室衣柜抽屉内盗窃现金人民币共计2500元。 案发后，已发还被害人吴某某现金人民币2470元，发还被害人孙某某驾驶证一本。 公诉机关量刑建议：有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人陈聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值28800元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈聪在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈聪归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人陈聪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2022年3月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具钥匙1把予以没收，由扣押机关依法处置，扣押在案的美元1张、泰铢3张由扣押机关依法处置。 三、责令被告人陈聪退赔被害人万某某经济损失人民币2300元，退赔被害人何某经济损失人民币2600元，退赔被害人周某经济损失人民币4200元，退赔被害人周某某经济损失人民币6700元，退赔被害人孙某建经济损失人民币10000元，退赔被害人李某某一包中华牌香烟、一包玉溪牌香烟，退赔被害人彭某某经济损失人民币500元，退赔被害人吴某某经济损失人民币30元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  余彦霖 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 燃
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执28号之一申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：刘必权。被执行人：张莉，女，1973年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨向东，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初1224号民事判决书，立案执行自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行申请执行张莉、杨向东借款合同纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张莉在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年一月九日书记员  丁雪
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执30号之二 申请执行人吕梁市岚县万丰小额贷款有限公司，住所地吕梁市岚县县城向阳西路。 法定代表人：杨江浩，职务，该公司董事长。 委托代理人：郭玉秀，女，岚县人，现住岚县东村。 被执行人刘连芳，女，汉族，农民，岚县人，住东村。 被执行人樊秀林，男，汉族，农民，岚县人，住东村。 关于吕梁岚县万丰小额贷款有限公司与刘连芳、樊秀林借款合同纠纷一案，山西省岚县人民法院作出的（2019）晋1127民初1039号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月16日向二被执行人刘连芳、樊秀林发出执行通知书，责令二被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还吕梁岚县万丰小额贷款有限公司借款120000元；负担案件受理费1350元，申请执行费1700元。 在执行过程中，双方当事人达成和解执行意见，即由刘连芳、樊秀林归还申请执行人吕梁岚县万丰小额贷款有限公司借款30000元，剩余90000元申请执行人自愿放弃执行。现二被执行人刘连芳、樊秀林已按和解协议全部履行，并交纳案件受理费1350元，申请执行费1700元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结山西省岚县人民法院（2019）晋1127民初1039号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王珏 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭昕
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5154号 关于宜宾普什资产管理有限公司申请执行唐莲娣租赁合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初2159号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
湖南省慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执951号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地慈利县零阳镇白沙井路43号。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住慈利县。 被执行人向左军，男，1980年8月26日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人田沙，女，1985年11月7日出生，土家族，农民，住慈利县。 关于执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人向左军、田沙金融借款合同纠纷一案，于2017年12月1日作出的（2017）湘0821民初3085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向左军、田沙没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人向左军、田沙偿还金融借款合同纠纷案款20万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人向左军所有的抵押财产进行拍卖，一拍流拍后，二次拍卖成功，所得款项36万元用于偿还贷款及利息和支付诉讼费、评估费、执行费等（详见贷款利息及费用明细），本案执行标的全部执行完毕。 本院认为，（2017）湘0821民初3085号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 慈利县人民法院于2017年12月1日作出的人民法院具有执行内容的民事案件生效民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初56号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人周融，男，1976年3月17日出生，兴化市妇幼保健院驾驶员，住兴化市都市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月1日被兴化市公安局取保候审。 兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]846号起诉书指控被告人周融犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉，被告人周融到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月至2018年9月期间，被告人周融利用担任兴化市妇幼保健院驾驶员的工作便利，进入医生办公室私自拍摄产妇信息，贩卖给兴化市皇家宝贝影楼工作人员邵某，非法获利人民币31100元。 案发后，被告人周融如实供述自己的罪行；并退出非法所得人民币30000元。在本院审理期间，被告人周融退出非法所得人民币1100元。 上述事实，被告人周融在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵某、顾某的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、扣押清单；兴化市公安局制作的扣押笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周融违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关起诉指控被告人周融犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。案发后，被告人如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；退出全部非法所得，并主动缴纳财产刑，均可酌情从轻处罚。综合本案量刑情节，本院决定对被告人周融予以从轻处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，所在社区同意接受帮教，可给予一定的缓刑考验期限。为保护公民个人信息安全和合法权益，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周融犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万二千元。 (缓刑考验期限从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。) 二、退出的违法所得人民币三万一千一百元，予以没收，由暂扣机关兴化市公安局直接上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  林中高 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》(节录) 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4104号申请执行人上海妆联网络科技有限公司，住所地上海市金山工业区。委托诉讼代理：刘俊，该企业破产管理人成员。被执行人碧修堂生物科技(上海)有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人干文君。被执行人上海妆联企业发展有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人廖志坚。上列当事人股东出资纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初5019号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行，要求被执行人支付496700元。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员潘永华、葛少锋、卫亚东组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期到本院履行义务。执行中发现被执行人实际经营地址不明，本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，冻结了碧修堂生物科技(上海)有限公司中国工商银行账户一个(到期日2020年11月22日，续冻需在到期日前提前一个月,书面联系本院办理，否则风险申请人自行承担)，对余额237.19元划拨并发还申请人。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人碧修堂生物科技(上海)有限公司、上海妆联企业发展有限公司列入失信被执行人名单并予以曝光、发出限制消费令。本院将上述执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年一月十八日书记员  徐圆能
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初143号原告：陈钦森，男，1953年10月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：祝新春，男，1963年2月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告陈钦森与被告祝新春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月6日，原告陈钦森向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈钦森提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈钦森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈钦森承担。审判员  喻苗二〇二〇年一月六日法官助理李美林书记员陈梦颖
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初5518号原告：吴亚丽，女，生于1986年6月1日，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，执业证号：14113201910123033（特别授权）。委托代理人：杜敬，湖北长久律师事务所律师，执业证号：14206201710181922（特别授权）。被告：张岩，男，生于1983年10月8日，汉族，住邓州市。被告：中原路桥（湖北省）物流运输有限公司法定代表人：张岩，任公司经理。住所地：湖北省孝感市孝南区孝汉大道特1号信息交易中心大楼。二被告共同委托代理人：张伟，邓州市涅阳法律服务所法律工作者，执业证号：31613071195078（特别授权）。原告吴亚丽与被告张岩、中原路桥物流运输有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后。在案件审理期间，原告吴亚丽于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴亚丽的撤诉申请系对其享有的民事权利的自由处分，符合法律的规定，且二被告张岩、中原路桥物流运输有限公司未提出反诉请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告吴亚丽撤回对二被告张岩、中原路桥物流运输有限公司的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告吴亚丽负担。审 判 长  曹建丹审 判 员  曾庆品审 判 员  胡 岳二〇二〇年一月十七日审判员助理  李明向书 记 员  周晓凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保210号申请人朱迎喜，男，汉族，1979年2月7日出生，住郑州市。被申请人名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水路299号。被申请人郑州名硕置业有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖外环路66号龙兴嘉苑一号院10号楼1楼龙湖企业服务中心111室。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4054041元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李贝贝银行存款4054041元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十六日书记员  张丹华
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2083号之一 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：李某1，住平罗县。 被执行人：李某2，个体户。 被执行人：李某3，个体户。 被执行人：刘某，个体户。 被执行人：闫某，个体户，住平罗县。 被执行人：李某4，个体户，住平罗县。 本院在执行申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人李某1、李某2、李某3、刘某、闫某、李某4金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初2960号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人闫某、李某4名下共有的的位××县房屋一套，产权证号：房权证平字第XXXX号； 二、房产查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年七月二十九日 书记员  杨 锟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初3号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人李广起，男，1954年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省喀左县，住辽宁省喀左县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月8日被喀左县公安局刑事拘留，于2019年8月21日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。辩护人邹洪波，辽宁邦合律师事务所律师。辽宁省喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]3号起诉书指控被告人李广起犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员孙优强、王阿娜出庭支持公诉，被告人李广起及其辩护人邹洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省喀左县人民检察院指控，自2016年至今，喀左县中三家镇岳台子村八组村民李广起，以岳台子村委会非法外包该村民组果树经济林等问题为由，多次非法越级进京上访。2017年7月12日，在朝阳市信访局接待大厅大吵大闹，脖子上挂牌子，严重扰乱公共秩序。2019年7月24日，在北京市国家信访局门前大吵大闹，高声辱骂政府工作人员，扔东西泄愤，导致交通受阻，严重扰乱国家信访局正常办公秩序。其上访反映的果园经济的问题，在2015年12月28日，喀左县人民法院已经裁决。其他上访事项，喀左县中三家镇人民政府都已经受理，并在办理期间内多次给予书面答复，被告人在已经收到书面答复的情况下，仍以同一事实和理由继续上访，拒不通过法定途径提出诉求，反复登记、缠访越级上访，影响十分恶劣。公诉机关认为，被告人李广起违反国家有关法律规定，非法上访，严重扰乱社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定予以处罚。在提起公诉的同时，向本院出具了支持指控的相关证据。被告人李广起及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，被告人李广起自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人李广起犯罪情节轻微、主观恶性不大、签署认罪认罚具结书，建议法庭对李广起免予刑事处罚。经审理查明，自2016年至2019年，被告人李广起以岳台子村委会非法外包该村民组果树经济林等问题为由，多次非法越级进京上访。其上访反映的果园经济的问题，在2015年12月28日，喀左县人民法院已经裁决。其他上访事项，喀左县中三家镇人民政府及相关部门都已经受理，并在办理期间内多次给予书面答复，被告人在已经收到书面答复的情况下，仍以同一事实和理由继续上访，反复登记、缠访、越级上访。其中：2016年1月28日、2016年2月18日被告人因不满喀左县人民法院对其信访事项中果园林地的的判决，在岳台子村文化广场××等地张贴大字报侮辱、辱骂他人，被喀左县公安局行政处罚两次，分别行政拘留10日；2016年4月15日、2016年8月15日到喀左县检察院信访；2017年7月12日，在朝阳市信访局接待大厅吵闹，身上挂牌子示冤，扰乱公共秩序；2017年8月8日到辽宁省信访局来访；2017年2月21日、2018年7月18日、2019年3月26日、2019年7月24日到国家信访局来访。2019年7月24日，在北京市国家信访局门前吵闹，高声辱骂政府工作人员，扔东西泄愤，导致交通受阻，严重扰乱国家信访局正常办公秩序；2016年11月3日、2016年12月9日、2017年5月17日、2017年8月22日、2019年3月26日、2019年5月6日、2019年6月19日向国家信访局网上投诉。被告人到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有喀左县公安局案件来源、抓捕经过，喀左县人民检察院立案决定书、不起诉决定书、不起诉意见书，公安行政处罚决定书、受案回执、接处警登记表，民事判决书、收条、收据，中三家镇政府提供的李广起投诉的问题、关于李广起投诉问题的的答复意见、行政处理答复意见书、关于李广起投诉问题的调查说明、信访事项不再受理告知书、关于李广起反映李某退耕还林面积事项的说明、关于岳台子村八组李广起反映本组果园承包及要求果树补偿问题的答复意见、关于李广起反映岳台子八组问题答复意见，信访事项基本情况登记表，喀左县公安局控申办公室出具的李广起信访登记、关于去北京接李广起的情况说明；李广起上访时的照片、光盘；证人刘某、顾某、郭某、王某、昝某、梁某、谢某、车某的证言；被告人李广起的供述；认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，控辩双方无异议，证据之间能够相互佐证，足以认定。本院认为，被告人李广起的信访事项，依法已经处理解决，仍以同一事实和理由继续上访、越级上访、缠访、闹访，且在受到公安机关两次以上行政处罚后继续违法信访，严重扰乱社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，本院对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人在五年以下有期徒刑幅度内量刑的量刑意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现，对被告人可以适用缓刑。辩护人提出对被告人免予刑事处罚的量刑意见，与被告人的犯罪情节、社会危害性等不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第六十七条第三款之规定，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李广起犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马广林人民陪审员  方耀清人民陪审员  郭秀春二〇二〇年一月二十日法官助理杨清华书记员白杨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终675号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王焕峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：潘丽梅，女，1973年7月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：潘位，女，2000年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：吴仁珠，女，1955年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被上诉人（原审被告）：陈苏阳，男，1980年10月6日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被上诉人（原审被告）：戴荣昌，男，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被上诉人（原审被告）：杨晨，男，1988年5月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：孙羽，男，1988年6月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：秦雪东，男，1963年9月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：李卫明，男，1969年12月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：嘉兴市祥亿高新纤维有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇红联村。法定代表人：姚怀忠，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：盐城源一货物运输有限公司，住所地江苏省射阳县射阳港经济区大成节能公司北侧。法定代表人：徐剑萍，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园1楼101。负责人:刘浩，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。负责人：沈敏新，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路22号（国际商业城2楼）。负责人：茅晓东，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号。负责人:蒋颖，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：梁山正达汽车货运服务有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇镇李垓村北开发区。法定代表人:管吉静，该公司执行董事。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司因与被上诉人潘丽梅、潘位、吴仁珠、陈苏阳、戴荣昌、杨晨、孙羽、秦雪东、李卫明、嘉兴市祥亿高新纤维有限公司、盐城源一货物运输有限公司、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司、梁山正达汽车货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇二〇年一月十六日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保66号 申请人：四川金通信息技术有限公司，住所四川省泸州市江阳区一环路酒城大道三段16号1号楼1307号，统一社会信用代码91510502MA6228B7X6。 法定代表人：朱章琴。 被申请人：苏中达科智能工程有限公司，住所广西南宁市朋云路6号综合楼五楼，统一社会信用代码91450100732237062M。 法定代表人：谢智泉。 申请人四川金通信息技术有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏中达科智能工程有限公司价值6033357元的财产采取保全措施，申请人四川金通信息技术有限公司以其向中国平安财产保险股份有限公司四川分公司购买的诉讼财产保全责任险（保单号12696183900894922994）提供担保。 本院依据(2020)川0504财保52号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人苏中达科智能工程有限公司价值6033357元。 本裁定书立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月十五日 书记员  彭 遥
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初9388号原告:郑州恒林置业有限公司，统一社会信用代码91410182077832817Q，住所荥阳市贾峪镇洞林路1号。法定代表人：贾飞，公司董事长。委托诉讼代理人：杜阳，公司员工。委托诉讼代理人：赵自豪，公司员工。被告：张俊杰，男，1978年12月12日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告郑州恒林置业有限公司诉被告张俊杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑州恒林置业有限公司于2020年1月21日因原、被告双方已经达成一致调解意见，且被告已履行，特申请撤回起诉。本院认为，原告郑州恒林置业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州恒林置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原郑州恒林置业有限公司告负担。审判员 赵 霞二〇二〇年一月二十一日书记员 王锦鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6064号原告：沈小华，女，1973年11月4日出生，汉族，住江苏省大丰区。被告：周海东，男，45岁左右，汉族，住大丰区（海北大酒店）。原告沈小华与被告周海东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法进行审理，现已审理终结。原告沈小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告周海东立即归还人民币2141元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在大丰区城中市场金旺角商行经营“八鲜、海货等批发零售”，被告于2018年7月欠下货款合计人民币2141元，被告欠款后未能给付，原告多次向被告催要，被告还款无期，致原告实无他法，故向你院起诉，恳请人民法院支持原告如前诉讼请求，以维护原告的合法权益。故请求判如所请。本院根据原告沈小华提供的被告的姓名和地址并无查找到原告所诉的被告。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈小华的起诉。案件受理费50元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 黄 杰二〇二〇年一月六日书记员 夏晓琪附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执126号李平：本院立案执行的申请李平罚金一案，被执行人李平已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初360号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执8号 申请执行人：高成龙，男，汉族，生于1987年6月3日，住四川省都江堰市。 被执行人：宝兴县旺平水电有限公司，住所地：宝兴县蜂桶寨乡盐井坪村。 法定代表人：王建中。 本院执行高成龙与宝兴县旺平水电有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院查明，本案的执行依据为[2019]44-2号仲裁裁决书，宝兴县旺平水电有限公司不服裁决，在收到仲裁裁决书之日的十五内已向本院提起了诉讼。因此，该案申请执行的法律文书未生效，申请人的申请不符合人民法院强制执行的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请人高成龙的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  季 强 审判员  严锦蓉 二〇二〇年一月十九日 书记员  彭 波
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保2号申请人：安徽万达建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2008号海亮华府4#办公楼9楼，统一社会信用代码：91341200682083965C。法定代表人：丁永年,该公司执行董事。被申请人：亳州市惠康房地产开发有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区新华北路C区2号1户，统一社会信用代码：913416007255314661。法定代表人：王涛，该公司执行董事。被申请人：许静，女，汉族，1955年8月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请人安徽万达建设工程有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市惠康房地产开发有限责任公司所有的位于亳州市谯城区董家街谯郡华府住宅小区3#楼107房、1801房（产权证号：xxxxxx号、xxxxxx号），4#楼106铺、104房、105铺、1802房、1805房（产权证号：xxxxxx号、xxxxxx号、xxxxxx号、xxxxxx号、xxxxxx号），5#楼106、107、1304、1402、1601号房，6#楼310、501、602、603、606、802、1405号房，7#楼403、805、1005、1105、1305、1306、1405、1406、1505、1704、1706、1507号房，8#楼802、1402、1404、1503、1603、1705号房不动产及被申请人亳州市惠康房地产开发有限责任公司、许静名下银行账户内存款进行财产保全，保全价值1100万元。中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人亳州市惠康房地产开发有限责任公司所有的位于亳州市谯城区董家街谯郡华府住宅小区3#楼107房、1801房（产权证号：xxxxxx号、xxxxxx号），4#楼106铺、104房、105铺、1802房、1805房（产权证号：xxxxxx号、xxxxxx号、xxxxxx号、xxxxxx号、xxxxxx号），5#楼106、107、1304、1402、1601号房，6#楼310、501、602、603、606、802、1405号房，7#楼403、805、1005、1105、1305、1306、1405、1406、1505、1704、1706、1507号房，8#楼802、1402、1404、1503、1603、1705号房不动产，期限为三年；二、冻结被申请人亳州市惠康房地产开发有限责任公司、许静名下银行账户内存款1100万元，期限为一年。案件申请费5000元，由安徽万达建设工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月六日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初88号 原告：徐成刚，男，汉族，1985年9月10日出生，住四川省乐山市金口河区。 被告：邓伏玉，男，汉族，1973年4月3日出生，住四川省成都市崇州市。 原告徐成刚与被告邓伏玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理，本案现已审理终结。 徐成刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费3650元，2、判令被告支付原告因催款支出的住宿费及车旅费800元。事实和理由：2017年，原告在被告的工地上务工，结算后被告欠工资3650元，后经多次催收无果，因催收此款来回于乐山金口河与崇州之间三次，花费住宿费和交通费800元。 邓伏玉电话中辩称，欠款3650元属实，愿意在2020年春节前转账支付给原告（户名徐成刚、开户行农业银行乐山市金口河支行、账号62×××74）。 经审理查明，2017年，原告为被告在拉萨市工地上务工，被告于2017年5月3日出具结算单，载明：原告总共务工的费用为4350元，借支700元，被告尚欠3650元，定于12月前付清，之后被告于2019月2月发短信向原告表示目前暂时没有款支付，承诺从西藏回来之后向原告支付，但是至今没有支付。 证明以上事实的证据有：结算单一份、原、被告的短信以及原告的陈述等。 本院认为，当事人享有答辩权利并有权对对方当事人提交的证据进行质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。被告未按照约定的期限付款，构成违约行为，应当承担限期清偿的民事责任，以及原告到崇州催讨债务的合理费用支出，本院酌情支持500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 限被告邓伏玉在本判决生效之日起10日内向给付原告徐成刚4150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邓伏玉负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决时，直接向原告支付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 万 鹏 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈晓霞
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初1295号原告：翟某，女，1938年1月14日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李明，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：刘某1，女，1959年3月28日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘某2，男，1963年1月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘某3，女，1966年2月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘某4，男，1972年3月7日出生，汉族，住天津市津南区。原告翟某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某之委托诉讼代理人李明与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟某向本院提出诉讼请求：1．判令四被告自2019年11月始每人每月给付原告赡养费1000元；2．判令四被告每人承担原告已支出的医药费和2019年5月至12月期间的养老院费用的五分之一，即分别为2361.89元和3534.4元；3.四被告每人负担原告今后的医疗费的五分之一；4．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告共生育三子二女均已独立生活，分别为次子刘玉军和四被告。原告年事已高，体弱多病，不具备劳动能力，且多次因骨质疏松住院和治疗，已丧失独立生活能力。原告外甥媳妇替原告雇佣了住家保姆照顾原告生活起居，每月费用支出为4300元，原告日常生活支出为1000元左右，后原告住进养老院产生相应费用。原告与被告就赡养问题未能达成一致意见，故原告诉至法院。刘某1、刘某3辩称，与母亲商量过雇佣保姆的事情，保姆的工资太高，刘某1、刘某3承担不了，希望母亲回养老院，但母亲不同意；其一直照顾母亲，每月都花钱买东西，已无积蓄，现没钱补上母亲已产生的医疗费和养老院的费用；赡养费之前都给，自拆迁开始母亲有了钱就不再按月给母亲赡养费了，但是买吃的喝的；同意按照每月500元的标准支付母亲赡养费，同意承担母亲今后的医疗费的五分之一；因自己每月退休金只有一千多元，无力承担更高的赡养费；诉讼费依法承担。刘某2辩称，因其没有固定工作，靠打零工维持生计，每月只有一两千的收入，只能承担每月200元的赡养费，多了给不了，可以照顾母亲，接到刘某2家中照顾或者去母亲处照顾均可；给不了已发生的医疗费和养老院的费用；同意支付母亲今后医疗费的五分之一；诉讼费依法承担。刘某4辩称，其身体有病，无收入，同意每月支付500元赡养费；今后的医疗费在自己经济能力允许的情况下同意给，诉讼费依法承担；其他不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：翟某提交1.诊断证明书、天津市天津医院门（急）诊病历册、天津医院门急诊影像检查报告单、天津市天津医院影像检查报告及天津市津南区双港镇桃源沽村村民委员会证明各一份，证明翟某患有骨质疏松，生活不能自理；2.天津市河西区逸麟老人院（以下简称“老人院”）出具的证明及老人院入住协议各一份，证明翟某于2019年12月8日入住老人院，每月费用为2960元；3.医疗费用票据25张，证明翟某医疗费支出情况；4.养老院票据8张，证明翟某养老院费用支出情况。刘某1、刘某3对以上证据无异议，但称没有钱给。刘某2、刘某4称，其不认识字，不予质证，没有钱。本院认为，证据1、3系医疗机构及村委会出具，共同证明翟某的患病及费用支出情况，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认；证据2、4系养老机构出具，能够真实反映翟某入住养老院的时间、费用金额等情况，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：翟某共生育三子二女，分别是刘某1、刘某3、刘某2、刘玉军、刘某4，均已成年另过。翟某患有严重骨质疏松症，生活不能自理。2018年2月至2019年10月期间，翟某因病支出医疗费共计11472.94元。2019年5月，翟某入住老人院。2019年12月8日，翟某再次入住老人院，并与老人院签订老人院入住协议，约定翟某入住房间为105，床位费每月450元、护理费每月1480元、伙食费每月430元、管理费每月600元，夏季空调费以实际发生额收取，冬季取暖费600元。2019年5月至2019年12月期间，翟某共支出养老院的伙食费、管理费、床位费、电费、取暖费、保险费等费用共计17672元。另翟某每月收入八百多元，庭审中称因刘玉军一直给付赡养费，故不向刘玉军主张赡养费等费用。本院认为，赡养老人是子女的法定义务，亦是中华民族的传统美德。作为子女应当履行对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。现翟某年事已高，生活不能自理，没有劳动能力，亦患有疾病，只能靠子女赡养照料生活。翟某共计子女五人，均应履行赡养义务。关于赡养费数额，因翟某主张的赡养费过高，结合当地生活水平及各被告的给付能力，本院酌定各被告每人每月给付原告赡养费500元。关于已发生的医疗费及老人院的费用应由五个子女平均承担，即每人承担医疗费2294.6元，养老院费用3534.4元。关于今后的就医费用，应凭医疗费票据由五个子女平均承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4于本判决生效后自2019年11月始每人每月给付翟某赡养费500元；二、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4于本判决生效后每人给付翟某医疗费2294.6元，养老院费用3534.4元；三、翟某今后的就医费用凭医疗费票据由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4各承担五分之一；四、驳回翟某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4各负担6.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴石玉二〇二〇年一月二十一日书记员  周乐乐附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执26号 被执行人：马龙广，男，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行马龙广为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初691号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马龙广在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马龙广在银行的存款10000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初507号 原告：爱协林热处理系统（北京）有限公司，住所地：北京市昌平区。 法定代表人：彼得·舒伯斯贝格，该公司董事长。 被告：瓦房店市福斯特轴承科技开发有限公司，住所地瓦房店市。 法定代表人：陶丽媛,该公司经理。 原告爱协林热处理系统（北京）有限公司（以下简称爱协林公司）诉被告瓦房店市福斯特轴承科技开发有限公司（以下简称福斯特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）辽0281民初3218号民事判决，宣判后，被告福斯特公司不服，向大连市中级人民法院提起上诉，大连市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）辽02民终8279号民事裁定，撤销本院（2019）辽0281民初3218号民事判决，发回重审。本院于2020年1月9日立案。 原告爱协林公司向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告给付原告第二期合同款余款7万元；二、请求法院判令被告给付原告第二期合同款余款付款利息，以46万元为本金，以银行同期贷款利率为利率，从2018年1月2日计算至2018年7月16日；三、请求法院判令被告给付原告第二期合同款余款逾期付款利息，以7万元为本金，以银行同期贷款利率为利率，从2018年7月17日计算至实际付清之日；四、请求法院判令被告给付原告第三期合同款23万元，以及该笔款的逾期利息（以23万元为本金，以银行同期贷款利率为利率，从2018年12月17日计算至实际付清之日）；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月22日，原、被告签订《设备销售（采购）合同补充合同》，约定被告向原告购买“多用炉（盐浴）”生产线一条，价格为230万元。合同约定付款方式为三期付款，其中第二期合同款46万元在验收合格后15日内支付，其中第二期合同款46万元在验收合格后15日内交付；第三期合同款23万元在验收合格后12个月内支付。该生产线已经于2017年12月17日经过双方共同验收合格验收合格后，被告并未在15日内给付第二期货款，直到2018年7月才支付39万元，第二期款还有7万元余款未付；第三期合同款23万元一直没有给付，上述两笔款项共计本金30万元被告至今没有付清。被告付款时间届满后拖延不支付应付款，被告的拖欠行为给原告造成了极大的经济损失，因此，原告不但要求被告给付所欠的货款本金，还要求被告给付其拒绝付款给原告造成的经济损失，包括逾期利息以及原告追索欠款所支付各项费用。综上，原告为了维护自己的合法权益，现向贵院提起诉讼，往依法予以支持。 本院经审查认为，原告爱协林公司营业执照载明其类型为外国法人独资的有限责任公司，系外商独资企业。依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》的规定，一方当事人为外商独资企业的民商事案件应当有具有涉外案件管辖权的法院集中审理；依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》及《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》相关规定，大连市经济技术开发区人民法院管辖大连市以及鞍山市、辽阳市、盘锦市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件。故本案本院无管辖权，应当移送大连市经济技术开发区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送大连市经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张积坤 审判员  张 杰 审判员  顾仁华 二〇二〇年一月十三日 书记员  李春芳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢57号陈兴、韩建刚：本院在执行申请执行人陈兴与被执行人韩建刚买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年1月13日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27908号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：江蓉，女，1974年07月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告江蓉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月八日法官助理  朱晓明书 记 员  范丹宁
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终27号原公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）：邓某兵，男，1970年1月4日出生，汉族，湖南省双牌县人，小学文化，务农；曾因犯盗窃罪于2017年7月6日被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑一年；此次又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月6日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年8月15日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。湖南省永州市冷水滩区人民法院审理湖南省永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人邓某兵犯盗窃罪一案，于二○一九年十一月十九日作出（2019）湘1103刑初469号刑事判决。原审被告人邓某兵不服，于2019年11月26日向本院提起上诉。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年1月9日移送案卷材料，本院于同日立案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邓某兵申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人邓某兵犯盗窃罪的事实清楚，适用法律准确，量刑适当，邓某兵在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应当裁定准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邓某兵撤回上诉。湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初469号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  伍希永审判员  彭卫民审判员  吴玲君二〇二〇年一月十九日书记员  陈彦霏附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保23号杨剑、王建华、谭伟：本院执行的申请人杨剑与被申请人王建华、谭伟民间借贷纠纷一案，本院已经冻结了被申请人相关财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）之规定，该案部分保全。二〇二〇年一月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执742号申请执行人：浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司。被执行人：胡波。被执行人：浏阳市南大烟花制作有限公司。被执行人：刘守俊。被执行人：谢长君。被执行人：浏阳市银江出口烟花制造有限公司。被执行人：浏阳市兴和置业有限公司。被执行人：黄亿昌。被执行人：陈训梅。被执行人：浏阳市万慧烟花制造有限公司。被执行人：彭常苗。被执行人：刘翠玲。被执行人：浏阳市鸿福烟花制作有限公司。被执行人：黄佑昌。申请执行人浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司与被执行人刘守俊、胡波、浏阳市南大烟花制作有限公司、黄亿昌、谢长君、浏阳市银江出口烟花制造有限公司、彭常苗、陈训梅、浏阳市万慧烟花制造有限公司、黄佑昌、刘翠玲、浏阳市鸿福烟花制作有限公司、浏阳市兴和置业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初2839号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘守俊、胡波、浏阳市南大烟花制作有限公司、黄亿昌、谢长君、浏阳市银江出口烟花制造有限公司、彭常苗、陈训梅、浏阳市万慧烟花制造有限公司、黄佑昌、刘翠玲、浏阳市鸿福烟花制作有限公司、浏阳市兴和置业有限公司银行存款477511元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年一月九日书记员 邱梦星
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3123号原告:李文永，男，1974年8月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：邓铁军，男，1976年3月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告李文永与被告邓铁军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告李文永于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文永的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文永撤回起诉。案件受理费减半收取计30元，由原告李文永负担。审 判 长 王 强人民陪审员 李 峰人民陪审员 杨玉红二〇二〇年一月三日书 记 员 邹向南
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初32号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人谢某某，男，1995年2月10日出生，住新化县XX镇。2019年11月29日因涉嫌犯交通肇事罪被环县公安局取保候审，2020年1月3日被环县人民检察院取保候审，同月13日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派副检察长沈贵玺出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月18日7时20分许，被告人谢某某驾驶湘KAV***号轻型普通货车拉载王某某、张某某等四人沿国道211线由北向南行驶至183km+5m处，在超车过程中与对向行驶的杨某某驾驶的甘M****号重型半挂牵引车（牵引甘M****挂号重型平板自卸半挂）相撞，造成王某某当场死亡，谢某某受伤，两车受损的重大道路交通事故。事故发生后，杨某某拨打110报警，谢某某在现场等待。环县公安局XX交警中队民警到达现场后，谢某某将驾驶证、行驶证交给民警，后被送至XX镇卫生院治疗。同年11月25日，环县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢某某承担本起交通事故的全部责任；杨某某、王某某均无事故责任。案发后，被害人的近亲属已得到赔偿，对谢某某予以谅解。 公诉机关认为被告人谢某某自愿认罪认罚，且有自首、赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解的从轻情节。建议判处有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人谢某某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 慕 璠 二〇二〇年一月十六日 书记员 李肖肖
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0582行审4号 行政裁定书 申请执行人：集安市麻线乡人民政府。 法定代表人：李玉坤，乡长。 委托代理人：钟伟，男，1977年7月29日生，汉族，干部，住所地集安市团结街朝阳委十三组。 被执行人：唐延学，男，1971年11月12日生，汉族，集安市人，住所地集安市. 申请执行人集安市麻线乡人民政府于2020年1月15日向本院申请强制执行被执行人唐延学拆除违法建筑行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 查明：被执行人唐延学未经主管部门批准，于麻线乡三组私建住宅的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第四款、第五十六条的规定，构成了未依法取得乡村规划许可私建房屋的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2019年4月15日，申请执行人向被执行人下达了行政处罚告知书和行政处罚听政告知书。2019年4月26日申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》：一、责令被执行人三个工作日内自行拆除上述违法建筑。二、逾期不拆除的，将依法强制拆除。被执行人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2019年10月28日向被执行人送达了催告书，催告其三日内履行该行政处罚决定书中的内容。逾期，申请人于2020年1月15日依法向本院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。 经审查，集安市麻线乡人民政府做出的行政处罚决定书的行政行为，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人集安市麻线乡人民政府申请强制执行唐延学拆除违法建筑行政处罚决定书中的内容：即责令拆除在未经城乡规划许可的土地上新建的建筑物和其他设施，本院准予强制执行，由政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年一月十九日 书记员  郝 旭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执84号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张勇，男1977年04月20日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：黄念芳，女1980年10月25日出生，汉族，住广州市白云区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张勇、黄念芳借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇、黄念芳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执102号腾福寿、陇川县搏鑫硅冶炼厂：腾福寿与陇川县搏鑫硅冶炼厂追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800.00元，并已于2020年1月24日将该款转付给腾福寿。至此，腾福寿向本院申请执行的(2020)云3124民特12号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十四日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21811-1号 申请执行人：吴展东，男，1992年3月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 委托代理人：韦锐旋，广东百健律师事务所律师。 被执行人：孙谊，男，1969年9月1日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：欧阳锦丽，女，1982年10月16日出生，汉族，住广东省连平县。 关于吴展东与孙谊、欧阳锦丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初11900号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人孙谊、欧阳锦丽应向申请执行人吴展东偿还欠款本金266944元及其利息（从2018年2月2日起至付清款项之日止，以本金266944元为基数，按照月利率2%计算），并应支付律师费15000元、案件受理费5880元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封的被执行人共有的位于广州市花都区金熙二街2号906房的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因上述房产被其他法院首先查封，故本院作变价处理。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封的被执行人所有的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因轮候查封的房产不具备变价处理的条件，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21811号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年一月××日 书记员 陈 婷 恩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初617号 原告：董平，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王琦，男，成年人，居民，住费县。 本院在审理原告董平与被告王琦买卖合同纠纷一案中，因原告经催缴预收诉讼费而拒不缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  常 亮 人民陪审员  刘振义 人民陪审员  孙晋儒 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  邱 朕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初22号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人谢先兵,男,1962年8月13日出生于湖南省岳阳市,汉族,农民,家住临湘市；因赌博,2019年6月29日被临湘市公安局行政拘留十日,并处罚款壹仟元整，因涉嫌犯交通肇事罪,2019年10月3日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留,同月16日被逮捕；2019年12月3日由岳阳市岳阳楼区人民检察院决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2020）540号起诉书指控被告人谢先兵犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员向炳文、刘光华参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年1月16日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉。被告人谢先兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年10月2日20时10分左右,被告人谢先兵驾驶无牌方向盘式拖拉机沿京珠高速岳阳连接线由西向东逆向行驶,至12公里路段时,与在该路段由东向西行驶的被害人周某1（男,死亡时74岁）驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞,造成周某1当场死亡及两车受损的交通事故。事故发生后,谢先兵立即拨打120急救电话和122报警电话,并在现场等候。 经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队现场勘查、调查取证、集体分析认定,谢先兵的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定,负此次交通事故主要责任;周某1的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”之规定,负此次交通事故的次要责任。案发后,被告人谢先兵家属赔偿被害人近亲属112000元，得到了被害人近亲属的谅解。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为,被告人谢先兵违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人谢先兵予以判处。 被告人谢先兵对公诉机关指控其交通肇事的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人谢先兵犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受理交通事故案件登记表、公共交通管理行政强制措施凭证、拖拉机驾驶证信息台账、（周某1）驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条及谅解书;证人周某2的证言;岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队民警周新立、向军农关于被告人谢先兵到案经过的证言；岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴所［20191交鉴字第626号司法鉴定意见书、岳平安司鉴［2019］病鉴字第231号司法鉴定意见书;交通事故现场勘查笔录；被告人谢先兵的供述及户籍资料等证据予以证明。 本院认为,被告人谢先兵违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人谢先兵犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立。被告人谢先兵在事故发生后及时拨打报警电话，并在现场等候交警处理，到案后能如实供述犯罪事实，可认定为自首，可依法从轻处罚；被告人谢先兵能积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人谢先兵的犯罪情节和悔罪表现，可认为对其适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，对被告人谢先兵判决如下： 被告人谢先兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  向炳文 人民陪审员  刘光华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  蔡 宇
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初15号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人王玉和，男性，1965年6月22日出生，汉族，初中文化，现住吉林省东辽县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月15日被公安机关刑事拘留，同年3月1日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人王玉和犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人王玉和到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2018年9月8日13时许，被告人王玉和酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿三道乡乡道由西向东行驶至三道乡粮库附近突然变更车道，撞向对向行驶的张某驾驶的无号牌两轮摩托车，致使张某和王玉和均受伤，两车损坏。经司法鉴定，王玉和血液中乙醇含量为207.18mg/100ml。2018年10月23日，经伊通公安交警大队认定，王玉和负主要责任，张某负次要责任。双方尚未达成民事和解。 被告人王玉和对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王玉和违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人庭审中如实供述犯罪事实，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下： 被告人王玉和犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5,000元（于判决生效后10日内缴纳）。 刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年5月17日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年一月二日 书记员  栗 娜
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽04民终1881号 上诉人（原审被告）：陈转贵，男，1962年7月11日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：郭坚，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，福建合立律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:严长坤，男，1980年7月16日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：庄春华，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郑初劲，男，1970年7月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被上诉人（原审被告）：郑贤幼，男，1968年5月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被上诉人（原审被告）：郑贤意，男，1970年6月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被上诉人（原审被告）：郑贤慧，男，1966年5月27日出生，汉族，住福建省大田县。 被上诉人（原审被告）：郑肇锻，男，1962年4月21日出生，汉族，住福建省大田县。 被上诉人（原审被告）：郑贤晓，男，1962年8月11日出生，汉族，住福建省大田县。 被上诉人（原审被告）：郑初康，男，1938年1月27日出生，汉族，住福建省大田县。 被上诉人（原审被告）：郑肇建，男，1956年1月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被上诉人（原审被告）：郑肇军，男，1966年10月3日出生，汉族，住福建省大田县。 郑初劲、郑贤幼、郑贤意、郑贤慧、郑肇锻、郑贤晓、郑初康、郑肇建、郑肇军的委托诉讼代理人：陈开文，福建光兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大田县华兴镇人民政府，住所地福建省大田县，统一社会信用代码：113504250037664749。 法定代表人：吴善寨，镇长。 上诉人陈转贵因与被上诉人严长坤、郑初劲、郑贤幼、郑贤意、郑贤慧、郑肇锻、郑贤晓、郑初康、郑肇建、郑肇军、大田县华兴镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省大田县人民法院（2018）闽0425民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本案郑初劲、郑贤幼等人将旧房木料出售给陈转贵，而旧房约定应当由谁拆除，是本案的关键事实。一审认定的郑初劲、郑贤幼与陈转贵签订的协议书为复印件，当事人未提供原件，陈转贵对该协议书不予认可，一审在无其他证据的情形下，对前述事实存在认定基本事实不清的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省大田县人民法院（2018）闽0425民初2391号民事判决； 二、本案发回福建省大田县人民法院重审。 上诉人陈转贵预交的二审案件受理费22519元予以退回。 审判长  张丽伟 审判员  吴树辉 审判员  林炬火 二〇二〇年一月十六日 书记员  林 慧 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初39号之一原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人:张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆阳、李汉洋，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：仇曙光，男，1973年6月14日出生，汉族，居民，住滨海县五汛镇张圩村三组61号，现住滨海县。被告：徐东梅，女，1978年12月20日出生，汉族，居民，住滨海县五汛镇张圩村三组61号，现住滨海县。被告：郁步明，男，1974年12月29日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：仇曙荣，男，1976年2月9日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：朱海峰，男，1978年1月26曰出生，汉族，居民，住滨海县。被告：徐盛宇，男，1982年5月12日出生，汉族，居民，住滨海县东坎镇阜东中路248号2幢402室，现住滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司诉被告仇曙光、徐东梅、郁步明、仇曙荣、朱海峰、徐盛宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司主动撤回起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4465元，减半收取2232.5元，保全费1670元，合计3902.5元，由原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陆  林二〇二〇年一月二十一日法官助理 李  艳书 记 员 卢琦雅舒
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初704号原告：罗赵良，男，19xx年x月x日出生，汉族，住所地：广东省龙川县。委托诉讼代理人：李道龙，广东泰旭律师事务所律师。被告：魏学政，男，1980年7月21日出生，住所地：广东省潮州市湘桥区。原告罗赵良与被告魏学政民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行审理。原告罗赵良及其委托诉讼代理人李道龙到庭参加诉讼，被告魏学政经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗赵良向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款50000元；2、判令被告向原告支付2017年5月1日至2017年10月1日期间利息2524.5元；3、判令被告向原告支付逾期利息（以50000元为本金，按年利率24%计算，从2017年10月2日起，暂计至2019年5月5日，暂计19068.49元，并顺延至付清之日止）；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日，原告与被告签订借款合同。合同约定：被告向原告借款50000元，被告须在2017年10月1日前还清本金及利息，期间日利率为万分之三点三，逾期未偿还借款及利息须承担违约责任。原告分两次向被告共给付50000元（2017年5月1日给付现金29700元给被告，2017年5月4日通过银行转账方式向被告转账20300元）。但借款期限已过，被告以各种借口拖欠借款，经原告多次催促，被告仍未还款。原告和被告所签订的借款合同是基于双方的真实意思表示，借款合同合法有效。原告已按借款合同履行全部义务，双方存在借贷关系。被告拖欠借款的行为严重违反合同约定，为维护原告合法权益，遂诉至贵院，望判如所请。被告魏学政没有作答辩，也没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2018年5月1日魏学政向罗赵良借款50000元，罗赵良作为甲方，魏学政作为乙方，双方于同日签订《借款合同》，该《借款合同》约定：“乙方向甲方借款人民币￥伍万元整（￥50000）。借款利率执行日利率万分之三点三，利息按借款实际天数计算。乙方于2017年10月1日前还清甲方本金及利息。乙方未能按本合同第三条约定日期归还借款本息，甲方有权按日向乙方收取未付本息千分之五的违约金。超过约定还款日期60日的，乙方必须按日向甲方支付未付本息百分之二的违约金”。借款期限届满后，魏学政没有还款，罗赵良遂于2019年5月29日诉至本院，请求处理。另查明：罗赵良主张本案借款的交付方式为：2017年5月1日给付现金29700元给魏学政，2017年5月4日通过银行转账方式向魏学政转账20300元，并提供中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市乌石支行的交易明细证明其主张。本院认为：罗赵良主张魏学政向其借款50000元，并提供双方签订的《借款合同》及中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市乌石支行的交易明细为证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第（二）项：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定可知，借款合同属于践行合同，罗赵良应就案涉借款50000元已实际交付的事实承担举证责任。对于罗赵良当庭主张借款中20300元是于2017年5月4日通过银行转账方式给付，并提供中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市乌石支行的交易明细为证，该交易明细体现罗赵良于2017年5月4日转账20300元至魏学政在中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市分行开立的账号为62×××22的账号中，故对罗赵良该项主张，本院予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，魏学政应付还罗赵良借款20300元。对于罗赵良当庭主张借款中29700元是于2017年5月1日现金给付，因罗赵良没有提供该部分借款直接的交付凭证，并不能免除罗赵良对借款数额及借款已实际交付的事实应承担的举证责任。罗赵良不能提供其他有效证据与其主张相互印证，无法达到确信该待证事实存在的高度可能性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，罗赵良请求魏学政付还其通过现金支付的29700元的主张依据不足，本院不予支持。关于借期内利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，因罗赵良与魏学政双方明确约定借期内利率为日万分之三点三，利息按借款实际天数计算，故魏学政应支付罗赵良借款20300元自2017年5月4日起至同年10月1日止，按月利率9.9‰计算的利息。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，罗赵良可请求魏学政支付借款20300元自2017年10月2日起至还清该款之日止按月利率9.9‰计算的利息，超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第（二）项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告魏学政应于本判决生效之日起10日内付还原告罗赵良借款20300元及该款的应计利息（自2017年5月4日起至还清该借款之日止按月利率9.9‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1590元，由原告罗赵良负担1019元，被告魏学政负担571元，被告魏学政应负担的受理费应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  肖漫娜人民陪审员  林佳龙人民陪审员  李宏春二〇二〇年一月十六日书 记 员  郑 洁
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执保15号申请保全人:富裕县阳光牧业有限责任公司,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被保全人:肖荣苏,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被保全人:白雪峰,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。富裕县阳光牧业有限责任公司与肖荣苏、白雪峰劳务合同纠纷一案，现申请人申请人对被执行人的财产进行保全，现已全部保全完毕。至此，本院执行的（2020）黑0227财保11号民事裁定书全部保全完毕，现已结案。特此通知审判员  姜霖二〇二〇年一月二十日书记员  **
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执291号钟沛成：本院刑庭移送执行你罚金一案〔（2020）粤0112执291号〕，被执行人已于2020年1月17日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年一月十九日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初298号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴某，男，1998年10月24日生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市奉贤区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年7月至2019年10月，被告人吴某利用其前女友王某某的手机及微信账号，冒充王某某的身份，以恋爱为饵，以帮助介绍工作等为由,前后骗得居住于上海市浦东新区的巴某某共计人民币7,000余元。2019年10月10日，被告人吴某在上海市奉贤区南桥镇一网吧内被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人吴某在家属的帮助下已经对巴某某进行赔偿并取得谅解。上海市浦东新区人民检察院认为被告人吴某以非法占有为目的，骗取他人钱款，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人吴某判处拘役，并处罚金。被告人吴某自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，法律援助机构的值班律师提供了法律援助及法律意见。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均没有异议，并对认罪认罚予以确认。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人巴某某的陈述笔录及出具的“谅解书”，被告人吴某的供述笔录，微信账号、聊天记录、转账记录截图，公安机关的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及出具的“案发及抓获经过”，被告人吴某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为依法已经构成诈骗罪；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在家属的帮助下已经对被害人作出赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。为保护财产权利不受侵犯，根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某犯诈骗罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年2月9日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆红源二〇二〇年一月二十日书记员  奚燕云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1503民初520号原告：袁某，女，汉族，1988年1月26日生，住安徽省六安市裕安区。被告：戚某，男，汉族，1986年9月27日生，住安徽省六安市裕安区。原告袁某与被告戚某离婚纠纷一案，2020年1月9日本院依法受理后，原告袁某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某申请撤诉不违反法律规定，不妨害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某负担。审判员 罗 永二〇二〇年一月十四日书记员 张蓉蓉
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初63号原告：陈刘春，男，1980年10月4日出生，汉族，罗平县人，住本县。被告：李燕彬，男，1982年8月15日出生，汉族，罗平县人，住本县。本院在审理原告陈刘春与被告李燕彬民间借贷纠纷一案中，原告陈刘春于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刘春申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈刘春撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元由原告负担。审 判 长  刘兴华人民陪审员  毛耀年人民陪审员  张良波二〇二〇年一月二十日书 记 员  李来丽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初351号申请人：千方商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：朱峰，总经理。被申请人：上海林伟物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号B楼DX192室。法定代表人：刘付兰。被申请人：刘付兰，女，1976年12月12日生，汉族，住山东省苍山县。被申请人：彭志强，男，1975年12月30日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：上海信安商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号六层644室。法定代表人：罗宣东。被申请人：罗宣东，男，1975年9月5日生，汉族，住上海市普陀区。申请人与五被申请人合同纠纷一案，于2020年1月10日收到申请人的财产保全申请，请求依法冻结五被申请人名下银行存款共计1050000元或查封、扣押五被申请人等额财产，大家财产保险有限责任公司天津分公司出具保函为申请人千方商业保理（深圳）有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供合法担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结五被申请人名下银行存款共计1050000元或查封、扣押五被申请人等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘云鹏二〇二〇年一月十三日书记员  刘 伟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初11050号之一原告：上海煌煌砼制品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：龚伟，总经理。委托诉讼代理人：苏晨晨，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真律师事务所律师。被告：上海雄联建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：倪健，执行董事。被告：上海中新农业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈逢坤，董事长。原告上海煌煌砼制品有限公司诉被告上海雄联建筑工程有限公司、上海中新农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月25日变更诉讼请求为：判令两被告向原告连带支付截至2019年11月30日止的货款10,000元，后原告以双方庭外和解为由，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海煌煌砼制品有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海煌煌砼制品有限公司负担。审判员  茅玲玲二〇二〇年一月二日书记员  王晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2901号原告：符雪蓉，女，汉族，住上海市闵行区。被告：符雪松，男，汉族，住上海市普陀区。原告符雪蓉与被告符雪松排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告符雪蓉在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符雪蓉撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十六日书记员  冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保551号焦作市中旅银行股份有限公司:本院审理你与被申请人河南天成彩铝有限公司、焦俊锋、谢晓鸽保证合同纠纷一案，你于2019年11月25日向本院申请财产保全。本院于2019年11月25日作出（2019）豫0802执保551号，依法对被申请人河南天成彩铝有限公司、焦俊锋、谢晓鸽名下银行账户的存款进行了冻结，依法对被申请人河南天成彩铝有限公司的股权进行了冻结，依法对你所提供被申请人焦俊锋名下的房产进行了查封，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月六日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执265号申请执行人：李立杰，男，1964年6月16日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人李立杰与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人李立杰申请被执行人给付工资款2685.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行2685.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月××日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9798号原告：王淑亚，女，1968年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：杜友堂，男，1951年3月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告王淑亚与被告杜友堂物权保护纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告王淑亚于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王淑亚自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑亚撤回起诉。案件受理费127元（已减半），由原告王淑亚负担。审判员  程亚光二〇二〇年一月二日书记员  成利亚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之二十五申请执行人：陶煜，男，1985年11月11日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告陶煜诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的(2018)沪0118民初22427号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陶煜2018年第一季度至2018年第三季度的保底经营收益合计人民币56,422.80元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告陶煜逾期付款违约金(2018年第一季度违约金以18,807.60元的日万分之五自2018年1月29日起计算到实际支付之日止；2018年第二季度违约金以18,807.60元的日万分之五自2018年4月29日起计算到实际支付之日止；2018年第三季度违约金以18,807.60元的日万分之五自2018年7月29日起计算到实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,210.50元，减半收取计605.25元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人陶煜于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审175号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王海涌，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月8日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010439394《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年3月5日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年3月5日作出的编号为3702131010439394的《青岛公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010439394的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初73号 原告：王新俊，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：王兆英，女，60岁，汉族，农民，住吉林省梅河口市牛心顶镇。 被告：李岩，男，37岁，汉族，农民，住吉林省磐石市。 王新俊与王兆英、李岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王新俊于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王新俊撤诉。 案件受理费50.0元（已减半），由原告王新俊负担。 审判员  张殿龙 二〇二〇年一月十三日 书记员  乔福森 —1—
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执167号申请执行人姜亿银，男，1977年10月11日出生，汉族，住冷水江市。被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。申请执行人姜亿银与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21674号 申请执行人：广州市天河区生态环境局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。 法定代表人：杨庆耀，局长。 委托代理人：李云归、郑耀辉，均系该局工作人员。 被执行人：广州市天河区珠吉康发木器制品厂，地址广州市天河区大淋岗大路街39号D栋3号。 经营者：庞涛。 广州市天河区生态环境局与广州市天河区珠吉康发木器制品厂行政非诉执行一案，广州市天河区生态环境局作出的穗天环罚【2018】221号处罚决定书已发生法律效力，依上述处罚决定，被执行人罚款人民币70000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 2019年11月12日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为：经执行，暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21674号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年一月七日 书记员  陈嘉丽
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执166号申请执行人张明成。申请执行人张雅涵。申请执行人张雨桐。被执行人张东宝。申请执行人张明成、张雅涵、张雨桐与被执行人张东宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1803号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执166号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年一月二十日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初11号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李国龙，男，1971年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省东明县，现住河南省郑州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月27日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年10月10日被逮捕。指定辩护人王福丽，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]902号起诉书指控被告人李国龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人李国龙及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年8月28日18时许，被告人李国龙驾驶叉车与刘某在荥阳市樱花大道王村镇司村村委北约61米处停放的豫Ａ×××××轻型货车在此处卸路面地板砖时，郭某驾驶的豫Ａ×××××两轮摩托车沿荥阳市樱花大道自南向北行驶至此处时，与李国龙驾驶的叉车前方的货叉相撞，造成郭某当场死亡、摩托车乘车人帖某受伤的亡人道路交通事故。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，郭某符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于胸腹部、腰部及四肢致创伤性休克而死亡。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，豫Ａ×××××两轮摩托车在事故发生时的行驶速度约为82km/h-85km/h。2019年9月27日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182120190000280号道路交通事故认定书，认定李国龙负事故主要责任，刘某负事故次要责任，郭某负事故次要责任。被告人李国龙犯罪后主动到案如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提交了被告人李国龙的供述、证人证言、道路交通事故现场图及勘验笔录、道路交通事故认定书、荥阳市公安局物证鉴定室鉴定书、司法鉴定意见书、被告人的户籍证明、到案经过、无违法记录证明等相关证据，指控被告人李国龙的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人李国龙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人以被告人系自首、初犯无前科为由，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年8月28日18时许，被告人李国龙驾驶叉车与刘某在荥阳市樱花大道王村镇司村村委北约61米处停放的豫Ａ×××××轻型货车在此处卸路面地板砖时，郭某驾驶的豫Ａ×××××两轮摩托车沿荥阳市樱花大道自南向北行驶至此处时，与李国龙驾驶的叉车前方的货叉相撞，造成郭某当场死亡、摩托车乘车人帖某受伤的亡人道路交通事故。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，郭某符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于胸腹部、腰部及四肢致创伤性休克而死亡。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，豫Ａ×××××两轮摩托车在事故发生时的行驶速度约为82km/h-85km/h。2019年9月27日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182120190000280号道路交通事故认定书，认定李国龙负事故主要责任，刘某负事故次要责任，郭某负事故次要责任。另查明，被告人李国龙于2019年9月27日主动到荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队接受调查。2010年1月19日，被告人李国龙家属已与被害人郭某家属达成赔偿协议，被告人郭某家属对被告人李国龙的行为表示谅解。上述事实，被告人李国龙在庭审过程中亦无异议，且有证人证言、道路交通事故现场图及勘验笔录、道路交通事故认定书、荥阳市公安局物证鉴定室鉴定书、司法鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、收据被告人的户籍证明、到案经过、无违法记录证明等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李国龙驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河南省荥阳市人民检察院指控被告人李国龙的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人李国龙主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且已对被害人家属进行赔偿，取得被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李国龙犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年1月26日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  董国俊人民陪审员  郭连义二〇二〇年一月二十二日书 记 员  柴 筱