wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更332号罪犯吴卫峰，男，1974年11月15日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平舆县人民法院于二○一五年三月十六日作出（2015）平少刑初字第5号刑事判决，认定被告人吴卫峰犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（未履行）。该犯刑期自二○一四年十月二十九日起至二○二四年十月二十八日止，于2015年4月24日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯吴卫峰在刑罚执行期间，于二○一八年一月二十九日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯吴卫峰减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴卫峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次、监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴卫峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑予以从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴卫峰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年10月29日起至2023年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执恢181号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号。负责人：陈权，行长。被执行人：张世华，男，1972年1月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：许金容，女，1972年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张淑祥，女，1965年3月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱星德，男，1964年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴明富，男，1971年3月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张遵凤，女，1971年3月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邓新，男，1966年3月12日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与张世华、许金容、张淑祥、朱星德、吴明富、张遵凤、邓新金融借款合同纠纷一案中，以（2018）川0321执恢181号执行裁定书冻结了被执行人张世华、许金容、张淑祥、朱星德、吴明富、张遵凤、邓新银行存款76249.95元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院（2018）川0321执恢181号执行裁定书对被执行人张世华、许金容、张淑祥、朱星德、吴明富、张遵凤、邓新银行存款76249.95元的冻结；二、解除本院（2018）川0321执恢181号之二执行裁定书对被执行人邓新工资收入61549.63元的扣留。本裁定立即执行。审判长  但崇军审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年一月六日书记员  钟 丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢16号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县解放北路404线。 法定代表人：李文堂。 被执行人：蒋家兆，男，1966年03月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与蒋家兆为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民二初字第00331号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋家兆名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人蒋家兆名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初158号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：栗瑞红，女，1976年2月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告栗瑞红信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼到庭参加了诉讼，被告栗瑞红经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金17901.88元，利息6552.79元，逾期违约金1074.52元，手续费124.05元，共计25653.24元（利息、违约金已计算至2019年7月17日，此后利息、违约金等费用按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月16日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年7月17日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金、手续费未归还原告。栗瑞红未答辩，未到庭、未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方质证后均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于双方质证后有异议的证据，本院综合分析论证如下：原告提供的证据，客观真实，共同证明被告尚欠原告信用卡透支卡本金、利息、违约金、手续费的事实。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金及手续费。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栗瑞红在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付信用卡本金17901.88元，利息6552.79元，逾期违约金1074.52元，手续费124.05元，共计25653.24元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年7月17日，2019年7月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取221元，由被告栗瑞红承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二〇年一月十四日书记员  魏晓慧
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执142号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张锴，男，汉族，1995年6月10日出生，住山东省章丘区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张锴借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的[2019]衢仲网字第79857号裁决书已经发生法律效力。因被执行人张锴未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请，本院于2020年1月15日立案执行。经审查，本案是仲裁执行案件，执行标的为9334.92元及利息，被执行人的住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款，裁定如下：本案指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇二〇年一月十九日书记员 胡 杰
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保20号 简景毅、梁万杰、梁启会 本院执行的申请借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
陕西省陇县人民法院   刑 事 判 决 书     (2020)陕0327刑初7号     公诉机关陕西省陇县人民检察院。   被告人张巴牛，男，1975年3月6日出生。   陇县人民检察院以陇检刑检刑诉〔2019〕84号起诉书，指控被告人张巴牛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陇县人民检察院指派检察员李忠亭出庭支持公诉，被告人张巴牛到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：   2019年3月23日23时许，被告人张巴牛醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿212省道由南向北行驶至25KM＋600m处时，与同方向撒某某驾驶的宁EXXXXX、宁EXXXX号挂重型半挂牵引车相撞，造成张巴牛自己受伤、两车受损的道路交通事故。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，张巴牛血液中乙醇含量为183.76mg/100ml。陇县公安局交警大队道路交通事故认定，张巴牛承担事故的主要责任，撒某某承担次要责任。   事故发生后，肇事双方经协商，就赔偿问题达成了和解协议。   上述事实，被告人张巴牛供认不讳，并有下列经当庭举证、质证，已经本院确认的证据证实：接处警登记表，受案登记表，户籍证明、身份证复印件、查获经过、破获经过、陇县公安局第610327120190000076号道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故和解协议书、谈话笔录、现场勘验笔录及照片、陕西省宝鸡市XX中心宝公交鉴（理化）字[2019]第229号血醇检验报告、被害人撒某某陈述，被告人张巴牛的供述与辩解。   本院认为，被告人张巴牛违反道路交通安全法的规定，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在公共道路上行驶，其行为严重危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控被告人张巴牛所犯罪名成立。被告人张巴牛无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，负事故的主要责任，应从重处罚。被告人张巴牛归案后认罪态度较好，自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人张巴牛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期起止日期本院另行裁定），并处罚金人民币3000元，于判决生效后十日内缴纳,逾期则依法强制执行。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员   魏 宏 玲   二〇二〇年一月十四日   法官助理    刘  娟   书记员   张 文 玉              1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督196号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人白建强，男，1984年6月28日出生，汉族，住山西省文水县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人白建强拒不偿还欠款本金10405元，手续费、违约金2164.24元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月11日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计12569.24元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白建强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10405元，手续费、违约金2164.24元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月11日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计12569.24元。申请费38元，由被申请人白建强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月八日书记员  朱保华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执304号申请执行人许必强，男，1978年3月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人刘泽乾，男，1974年4月11日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人许必强与被执行人刘泽乾合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）湘0302民初667号民事调解书，依申请于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘泽强的银行存款2891275元（含本金2840700元，案件受理费14765元，保全费5000元，执行费30810元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇二〇年一月十六日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初125号 原告：徐清忠，男，生于1987年11月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：王建华，男，生于1971年1月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在审理原告徐清忠诉被告王建华追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告徐清忠以王建华已经给付劳动报酬为由于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐清忠的撤诉申请符合法律规定,予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐清忠撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由徐清忠负担。 审判员 吕 锋 二〇二〇年一月二十日 书记员 郝莉娜
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1458号之一申请执行人：肖高成，男，1974年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。被执行人：高万建，男，1969年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。被执行人：吴正辉，男，1970年12月4日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。肖高成与高万建、吴正辉民间借贷纠纷一案，肖高成依据本院（2019）川0623民初2113号民事调解书申请本院执行。本院受理后，依法向被执行人高万建、吴正辉送达执行通知书，限期二被执行人偿还申请执行人借款本金、利息、后期利息、以及迟延履行利息。执行中，申请执行人肖高成与被执行人吴正辉经协商一致达成和解协议：一是吴正辉于2020年1月16日前代高万建偿还肖高成借款本金100000元；二是吴正辉于2020年9月30日前代高万建偿还肖高成借款利息40000元；三是肖高成自愿放弃收取剩余利息和迟延履行利息；四是执行费1422元由吴正辉负担。本院认为，双方在执行和解协议履行期间不宜强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)川0623执1458号案件中对被执行人高万建、吴正辉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年一月十三日书记员 丁承兴(代)
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初21902号原告：范航远，男，1984年11月14日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住上海市杨浦区。被告：范新上，男，1969年9月22日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。原告范航远与被告范新上买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范航远到庭参加诉讼，被告范新上经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范航远向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款51,969元；2.判令被告支付以51,969元为基数，自2017年11月1日合同签订日至实际清偿之日止，按照月利率2％计算的利息损失。事实和理由：原、被告系老乡，原告系案外人上海樱航实业有限公司(以下简称樱航公司)的法定代表人，2017年10月11日、10月20日、10月30日，樱航公司分别向被告发货石膏板、龙骨等材料，货款总计96,969元，截至2018年12月25日，三方协议确认被告尚欠货款51,969元未还，且债权转让给原告。因被告逾期未还，原告起诉来院。被告范新上未到庭应诉，在电话中辩称，就尚欠原告5万余元货款无异议。本院经审理认定事实如下：原告系樱航公司法定代表人。2017年10月11日、10月20日、10月30日，樱航公司分别向被告供货石膏板、龙骨等材料，货款分别为36,967元、8930元、51,072元，总计96,969元，被告在三张发货单上均签字确认。2018年12月25日，被告出具欠条一张，言明“今欠上海樱航货款51969元，现转到范航远头上，保证(20)19年2.3号付款。”同日，原、被告及樱航公司签订《对账及还款协议》一份，约定如下：“1.因樱航公司向范新上供货款三次……发货单金额总计96,969元；2.至签订本协议日，范新上确认仍有51,969元，在2019年2月3日之前付清，款项转账至范航远账户……此账户仅作为唯一还款方式，不接受其他任何归还方式。3.若范新上按约定时间付清，范航远放弃利息和违约金主张；若未按约定时间付款则从2017年11月1日开始计利息，利息按月息2%的标准计算至实际偿还之日，并支付违约金4.5万元，(即)2018年10月8日之前分两笔支付的4.5万元仅作为违约金，不作归还货款……”樱航公司出具《声明》一份：本公司声明范新上欠本公司的货款本公司不予主张讨债，由法人代表范航远主张讨债。审理中，原告明确放弃主张违约金。原告自述2018年12月25日协议签订后，被告未归还分文。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提供的系列证据，可以确认被告与樱航公司的买卖合同成立且樱航公司已履行交货义务，各方一致确认被告就前述货物尚欠51,969元款项未付且债权由原告行使，现原告基于债权转让主张被告还款并按照协议约定主张利息损失，具事实、法律依据，本院予以支持。被告范新上经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，仍未到庭应诉。本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范新上应于本判决生效之日起十日内支付原告范航远货款51,969元；二、被告范新上应于本判决生效之日起十日内支付原告范航远以51,969元为基数，自2017年11月1日至实际清偿日止，按照月利率2%计算的利息。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计861元，由被告范新上负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈佩鸥二〇二〇年一月十四日书记员  李 智附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执56号申请执行人：威某,住互助县。负责人：左某，住青海省互助县。被执行人：孙某,住互助县。本院在执行申请执行人威某与被执行人孙某买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年1月14日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴 二Ｏ二Ｏ年一月十四日书记员 杨部国
陕西省千阳县人民法院   结案通知书     (2020)陕0328执12号   千阳县宏昌建材有限公司、宝鸡西虢建筑工程有限责任公司：   申请执行人千阳县宏昌建材有限公司与被执行人宝鸡西虢建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，千阳县人民法院作出的(2019)陕0328民初253号民事调解书已发生法律效力。该调解书调处：魏战略给付千阳县宏昌建材有限公司水泥标砖款39410元，于2019年12月31日前一次付清，宝鸡西虢建筑工程有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费768元，减半收取392元，由千阳县宏昌建材有限公司负担。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人千阳县宏昌建材有限公司向本院申请执行，请求被执行人宝鸡西虢建筑工程有限责任公司给付水泥标砖款39410元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人宝鸡西虢建筑工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其立即履行案件款39410元。被执行人宝鸡西虢建筑工程有限责任公司自动履行39410元，已发放申请执行人。被执行人自动履行了案件，本案执行费依法予以免交。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0328执12号执行案件执行完毕，于2020年1月3日结案。         二〇二〇年一月三日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3601号 申请执行人：福州市交通运输局（统一社会信用代码：113501000036047151），住所地福州市仓山区金山大道552号。 法定代表人：陈希冶，主任。 被执行人：蒋世锡男，1991年10月1日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人福州市交通运输局与被执行人蒋世锡行政非诉执行一案，本院作出的（2019）闽0104行审69号民事判决已发生法律效力。由于被执行人蒋世锡未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人蒋世锡发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人蒋世锡名下均无财产可供执行。现被执行人蒋世锡无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人蒋世锡暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104行审69号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇二〇年一月十四日 书记员 潘尉骋
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初4683号 原告：彭坤龙，男，住山东省东明县。 被告：张增华，男，住山东省东明县。 原告彭坤龙与被告张增华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭坤龙到庭参加了诉讼，被告张增华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 彭坤龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金45000元及利息（利息以45000元为基数，按照月息2分，计算期间为从2016年8月1日计算至借款实际返还完毕之日）；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告张增华因资金紧张向原告借款人民币45000元，约定利息为2%。借款期限届满后，原告多次向被告催要，但被告均以没有钱为由拒不偿还。原告为维护自身的合法权益不受侵害，特具状起诉，恳请法院依法查明事实后支持原告的诉讼请求。 张增华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及事实，本院查明如下事实：2016年8月1日，被告张增华向原告彭坤龙借款人民币45000元，双方未明确借款期限。被告张增华为此在其身份证复印件的背面向原告彭坤龙出具了借条及收条各一份。其中，涉案借条的内容为：“借条，今借到彭坤龙现金肆万伍仟元整（45000），借款人：张增华，2016年8月1号。”涉案收条的内容为：“收条，今收到彭坤龙现金肆万伍仟元（45000元），收到人：张增华，：.2016年8月1号。”涉案借款经原告彭坤龙多次催要后，被告张增华至今未返还。庭审中，原告彭坤龙对其主张的利息请求，未举证。 本院认为，合法债务应当清偿。本案被告张增华向原告彭坤龙借款人民币45000元，事实清楚，本院予以确认。涉案借款中，双方未明确借款期限，依照法律规定，原告彭坤龙有权随时向被告张增华催要还款，被告张增华亦应在合理期限内予以返还。经原告彭坤龙多次催要后，被告张增华至今未返还，现原告彭坤龙诉请被告张增华返还上述借款本金45000元，合法有据，本院予以支持。因涉案借条中不显示原被告就涉案借款约定有利息，且原告彭坤龙对其主张的利息请求亦未举证，故本院对原告彭坤龙主张的利息请求不予支持。 综上，本院对原告彭坤龙的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张增华于本判决书生效后七日内返还原告彭坤龙借款本金45000元； 二、驳回原告彭坤龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告张增华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  程志才 审 判 员  赵相旗 人民陪审员  支榜义 二〇二〇年一月六日 书 记 员  高 莹
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2828民初1564号之一原告：康保君，曾用名康伟，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，挖机驾驶员，住湖北省鹤峰县。被告：向敏，男，1974年10月16日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。原告康保君与被告向敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2立案。原告康保君于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康保君的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康保君撤诉。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告康保君负担。审判长 于 平审判员 刘启汉审判员 郑志青二〇二〇年一月九日书记员 涂 莉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特38号申请人：肖来应，男，1970年9月16日生，汉族，住福建省。申请人：王荣先，男，1948年9月19日生，汉族，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：肖来应(系王荣先之女婿)，男。申请人：肖远文，男，1996年10月30日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：肖来应(系肖远文之父)，男。申请人：肖玲，女，1992年9月18日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：肖来应(系肖玲之父)，男。申请人：海军军医大学第三附属医院，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈树林，院长。委托诉讼代理人：徐栋。本院于2020年1月20日受理了申请人肖来应、王荣先、肖远文、肖玲与海军军医大学第三附属医院关于确认医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2020年1月15日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、海军军医大学第三附属医院应一次性赔偿肖来应、王荣先、肖远文、肖玲死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币142,956.63元，扣除医方在2019年12月25日已支付患方当事人人民币80,000元，实际应支付人民币62,956.63元。双方签订协议后，海军军医大学第三附属医院在一周内通过银行转账方式将人民币62,956.63元汇至肖来应银行账户内(肖来应开户银行：中国邮政储蓄银行马陆支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人肖来应、王荣先、肖远文、肖玲与海军军医大学第三附属医院于2020年1月15日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年一月二十日书记员  张冰洁
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执32号李桂保、徐文宝：本院执行的申请执行人李桂保与徐文宝健康权纠纷一案，被执行人徐文宝已自动履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人李桂保执行金额6760.93元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十三日（院印）
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1562号原告：黄喆，男，1975年5月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：石凤来，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：沈阳市康宁医院，住所地沈阳市和平区西安街171号。法定代表人：于杰。被告：石桂英，女，1952年7月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告黄喆诉被告沈阳市康宁医院、石桂英装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。原告黄喆向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付借款10万元人民币。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年3月3日与被告签订了一份沈阳市和平区精神卫生医院装饰装修改造协议书，协议第三条3项支付形式（1）本协议签定前须由乙方支付给甲方人民币10万元整，用做整体工程的履约保证金，原告向被告交付了10万元，时间是先交钱，后签协议，被告给开据了专用收款收据。可是该协议并没有履行。原告多次向被告石桂英索要10万元的保证金，被告石桂英又于2017年6月30日给出据一份借款情况说明，内容是沈阳市康宁医院政府门店社会拆借特向黄喆于2013年1月7日借款10万元整，用于沈阳市和平区太原街389号诚添大厦18-1，面积60.60平方米偿还，房产手续执行完办理。可是被告至今没有偿还借款，现被告石桂英联系不上，找不着人，原告没有办法，只能诉讼到人民法院，请求法院判令被告给付借款人民币10万元整。以维护原告合法权益。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据原告提供的协议，系沈阳市悦利装饰装修有限公司与沈阳市康宁医院签订协议书，原告与本案没有有直接的利害关系，故应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告黄喆的起诉。案件受理费已减半收取1,150元，退还原告黄喆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  程惠华二〇二〇年一月十七日法官助理胡畔书记员雷明
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执恢293号申请执行人：谢某，男，住淅川县。被执行人：王某，男，住淅川县。本院依据发生法律效力的（2017）豫1326民初1633号民事判决书执行谢某与王某侵权纠纷一案。在执行过程中，案款已全部执行到位，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）豫1326民初1633号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年一月八日书记员  石 鹏
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民特2号申请人：武旦旦，1987年7月7日生，汉族，山西省闻喜县。申请人：宁汝绮，女，2016年8月1日出生，汉族，山西省闻喜县。法定代理人：武旦旦，女，1987年7月7日出生，汉族，山西省闻喜县，系宁汝绮之母。法定代理人：宁利民，男，1991年9月22日出生，汉族，山西省闻喜县，系宁汝绮之父。申请人：闻喜县地邦天然气有限公司。住所地:闻喜县东镇。法定代表人：王直亲，该公司董事长。委托代理人：秦爱心，闻喜县凰凯律师事务所律师。委托代理人：孙亚旗，闻喜县凰凯律师事务所实习律师。本院于二0二0年一月八日立案受理申请人武旦旦、宁汝绮与申请人闻喜县地邦天然气有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于二0二0年一月七日经闻喜县矛盾纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人武旦旦、申请人闻喜县地邦天然气有限公司一致同意，申请人闻喜县地邦天然气有限公司除了已支付申请人武旦旦的医疗费外，再赔偿申请人武旦旦误工费24812元、护理费21875元、住院伙食补助费13400元、营养费2700元、残疾赔偿金92057元、被扶养人生活费47418元、精神损害抚慰金11000元，上述费用共计213262元。二、申请人宁汝绮、申请人闻喜县地邦天然气有限公司一致同意，除了申请人闻喜县地邦天然气有限公司已支付申请人宁汝绮的医疗费外，再赔偿申请人宁汝绮护理费21875元、住院伙食补助费6400元、营养费2700元、残疾赔偿金83688元、精神损害抚慰金10000元，上述费用共计124663元。三、除了第一、第二项赔偿项目及赔偿数额之外，申请人闻喜县地邦天然气有限公司另外一次性支付申请人武旦旦、申请人宁汝绮整容费、残疾器具费等费用50000元。四、本协议系一次性解决申请人武旦旦、申请人宁汝绮的赔偿事宜。五、本协议签订并经闻喜县人民法院司法确认后，由申请人闻喜县地邦天然气有限公司将上述费用支付给申请人武旦旦、申请人宁汝绮，同时申请人武旦旦、申请人宁汝绮给申请人闻喜县地邦天然气有限公司出具收据。申请人武旦旦、申请人宁汝绮要求将上述款项汇入以下账户：开户行：中国银行山西省运城市闻喜县东镇支行户名：武旦旦账号：6217858100022612605申请人闻喜县地邦天然气有限公司将赔偿款项打入上述账户视为申请人闻喜县地邦天然气有限公司已完全履行本协议。六、申请人武旦旦、申请人宁汝绮在收到上述赔偿款后，保证就此事不得再以任何理由和任何方式向申请人闻喜县地邦天然气有限公司主张任何权利。七、本协议签订后，申请人武旦旦、申请人宁汝绮、申请人闻喜县地邦天然气有限公司应按照约定切实履行该协议。如有一方违约，应向对方支付违约金10万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武旦旦、宁汝绮与申请人闻喜县地邦天然气有限公司于二0二0年一月七日经闻喜县矛盾纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  雷敏英二〇二〇年一月八日书记员  陈张琳
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初316号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 法定代表人：魏宝兴，系总经理。 委托诉讼代理人：高提，男，1987年2月27日出生，汉族，住唐山市，系公司职工，特别授权。 被告：辉金龙，男，1966年8月23日出生，汉族，住玉田县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告辉金龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  黄晓飞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22365号原告：陆佳凤，女，1986年12月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：许万龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告陆佳凤与被告许万龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陆佳凤于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陆佳凤撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆佳凤负担。审判员 吴 艳二〇二〇年一月十日书记员 沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初74号原告：董勇，男，1983年11月25日出生，汉族，住上海市。被告：周榆炜，女，1984年2月29日出生，汉族，住上海市。原告董勇与被告周榆炜民间借贷纠纷一案，因双方已和解，原告董勇于2020年1月14日向本院申请撤诉，且不再缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董勇撤诉处理。审判员  沈佩鸥二〇二〇年一月十四日书记员  李 智附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执32号申请执行人：李井波被执行人：吉林省中远担保有限公司上列当事人因申请确认调解协议效力执行一案，由于被执行人未能按南关区人民法院(2018)吉0102民特197号民事裁定书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省中远担保有限公司银行存款人民币60800元（含执行费800元）及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王 冰审判员 刘 浩二〇二〇年一月十四日书记员 潘建华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执735号申请执行人尹正平，男，1956年9月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人李四模，男，1963年2月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。尹正平与李四模买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初1485号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、李四模于判决生效之日起十日内偿付尹证平货款14160元；2、案件受理费154元，减半收取77元，由李四模承担。因李四模未按上述法律文书履行义务，权利人尹正平向本院递交执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。本案执行中，本院向被执行人李四模送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。2020年1月19日，申请执行人尹正平以与被执行人达成和解协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人尹正平撤回执行申请，符合终结执行的法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初1485号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 肖 胜 祥审判员 欧阳世亮二〇二〇年一月二十日书记员 肖  虎
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终4号上诉人（原审被告）：杜咏，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：付海，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培，安徽皖成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁永侠，女，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人杜咏因与被上诉人梁永侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2915号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜咏上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：梁永侠对于借款时间陈述不一，调取的银行取款记录是为拼凑证据，梁永侠提交的证据不能证明借贷关系生效。梁永侠辩称，杜咏的上诉请求不能成立，梁永侠没有虚假陈述事实。杜咏借款时称很快还款，所以没有打借条，后来催要借款但联系不到杜咏，直到2017年陈贵宝向梁永侠催要借款时才联系到杜咏，并于当日出具的借条。如果杜咏不借款不会给出具借条。梁永侠向一审法院起诉请求：依法判令杜咏偿还梁永侠借款38000元，判令陈静思偿还梁永侠借款10000元，并按照年利率6%向原告支付从起诉之日起至还清借款本金为止期间利息，审理过程中梁永侠撤回对陈静思的起诉。一审法院认定事实：梁永侠、杜咏之间系朋友关系。2016年3月份前后，梁永侠、杜咏等人在淮北市有某项目的合作。在合作过程中，双方之间有资金往来。2016年4月23日，梁永侠通过微信转账给被告8000元。2016年9月20日，梁永侠从银行取款30000元。2017年1月15日，被告向梁永侠出具借条一张，该借条载明：今借梁永侠叁万元整借期半年（2017年元月15日至2017年7月15日）此据杜咏2017.元.15日。同日，梁永侠与案外人陈贵宝因经济纠纷发生口角，案外人陈贵宝报警，蚌埠市公安局航华派出所出警，现场告知双方协商解决或到法院起诉。2019年8月1日，梁永侠诉至该院。诉讼中，梁永侠明确其诉请判令杜咏偿还借款38000元，并按照年利率6%向梁永侠支付从起诉之日起至还清借款本金为止期间利息。梁永侠撤回对陈静思的起诉，对其与陈静思之间的纠纷另案诉讼。该院经审查后，准许梁永侠撤回对陈静思的起诉。一审法院认为：梁永侠诉请法院依法判令杜咏偿还的两笔借款共计38000元。其中第一笔8000元只有微信转款记录，而无相应的借条予以佐证，该微信转款记录发生在2016年4月23日，此时间点距双方在淮北合作经营某项目不久。杜咏关于双方之间存在经济往来，该笔微信转账并非借款的辩称具有合理性，而梁永侠并未能就该笔微信转账是借款进一步提供证据。故该院对梁永侠主张的该笔微信转账系借款不予采信。梁永侠主张的另一笔30000元有借条，但是无借条出具当日的转款记录或取款记录。该院认为，双方之间原系朋友关系，该笔款项金额并非特别巨大，梁永侠提供了之前的相应金额的取款记录，并能够对当时未要求杜咏书写借条作出合理解释。而杜咏作为完全民事行为能力人应对自己出具借条的法律后果有所预见，其出具的借条中对借款金额、借款使用期间均予以明确载明，故其关于配合梁永侠应付案外人的索债才出具借条的辩称不具有合理性，其关于案外人报警与梁永侠有经济纠纷，梁永侠不具有出借借款的能力亦不具有合理性，且与本案无关联性。此外，并结合庭审过程中双方自述的经济状况等，该院对于梁永侠主张的该笔借款予以采信。该院对梁永侠诉请判令杜咏偿还该笔借款本金30000元，予以支持。对梁永侠基于该笔借款的利息主张，符合相关法律规定，该院亦予以支持。遂判决：一、被告杜咏于本判决生效之日起五日内偿还原告梁永侠借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，自2019年8月1日按年利率6%至计算本金偿还完毕之日止）；二、驳回原告梁永侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告梁永侠负担87.5元，被告杜咏负担300元。二审中，梁永侠提交证据如下：1.梁永侠与135××××2271手机号码的短信记录，称该号码的使用者是杜咏老婆，证明杜咏向其借款3万；2.2019年8月27日梁永侠与陈贵宝谈话录音，证明杜咏想让陈贵宝作伪证以证明不存在本案借款，陈贵宝予以制止。杜咏对证据1的真实性、合法性和关联性均有异议，认为该证据达不到证明目的。对证据2的真实性、合法性和关联性和证明目的均有异议，证人未出庭作证。本院认为，杜咏对该二份证据的真实性均不予认可，对该二份证据本院不予采信。双方当事人对一审法院认定的案件事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杜咏称出具借条是为搪塞案外人向梁永侠索债未提交证据予以佐证，杜咏向梁永侠出具借条亦与案外人向梁永侠索债并无关联，且杜咏在借条的金额、借期及落款人均捺印，显然是为确保该借条内容的真实性。杜咏上诉主张梁永侠未交付款项、双方借贷关系未生效，杜咏作为完全民事行为能力人，理应知晓向他人出具借条所带来的法律后果，但其在出具借条当天及出具借条后二年半直至梁永侠起诉时都未向梁永侠要回该借条明显不符合常理，故对其上诉理由本院不予采信。梁永侠主张其与杜咏之间存在民间借贷关系，提交了银行取款3万元的凭证及杜咏后补的借条，因借款数额不大，现金交付也符合日常交易习惯，对梁永侠的主张，本院依法予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由杜咏负担。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  汝元琼审判员  石克链二〇二〇年一月十五日法官助理唐红艳书记员张智瑶
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执96号申请执行人：张淑荣，男，1971年3月25日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县，被执行人：张鹏涛，男，1976年8月22日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，本院在执行张淑荣与张鹏涛买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院于2019年10月29作出的（2019）冀1128民初1782号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构存款11065元，或扣留、提取其应当履行义务的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘重九二〇二〇年一月二十一日书记员  高 露
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初9号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人胡国有，男，1977年12月23日出生于四川省内江市东兴区，汉族，小学文化，农民，住东兴区。2018年8月24日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。2019年1月16日再次取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人胡国有犯过失致人死亡罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年1月20日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉、被告人胡国有到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控，2016年3月30日11时许，被告人胡国有在未确保安全的情况下，驾驶无号牌装载机在四川省资中县马鞍镇杨家寺村4组施工便道上将行人黄守海挂倒后碾压致死。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，黄守海生前遭受碾压致全身多器官损伤失血性休克死亡。 被告人胡国有到案后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人近亲属损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人胡国有应当预见自己的行为可能发生他人死亡的后果，由于疏忽大意没有预见而致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。胡国有在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人胡国有的供述、证人敬某、黄某、刘某等人的证言、现场勘验笔录及及照片、指认现场照片、到案说明、户籍证明、鉴定意见书等证据证实。 被告人胡国有对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人胡国有明知他人报警后在现场等待，并在民警到达后如实供述其压死黄守海的事实。 本院认为，被告人胡国有应当预见自己的行为可能发生他人死亡的后果，由于疏忽大意没有预见而致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。胡国有明知他人报警后在现场等待并在民警到达现场后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其主动赔偿被害人亲属损失，取得谅解，并愿意接受处罚，均可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人胡国有犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万 敏 人民陪审员  陈开能 人民陪审员  杨智超 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  蔡 宇 附相关法律条文节录: 1.《中华人民共和国刑法》过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议… 5《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初476号原告：赵章，男，1950年3月13日出生，汉族，住北京市西城区。原告：芦秀琴，女，1950年8月4日出生，汉族，住北京市西城区。被告：赵鸣，男，1941年10月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：李淑兰，女，1945年10月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。二被告共同委托诉讼代理人：李海风、金恒子，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：大连市普兰店区铁西办事处国营农场社区，所在地大连市普兰店区铁西办事处。法定代表人：不祥。原告赵章、芦秀琴诉被告赵鸣、李淑兰、大连市普兰店区铁西办事处国营农场社区确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵章、芦秀琴在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵章、芦秀琴撤诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告赵章、芦秀琴自愿负担。审判员  郑美艳二〇二〇年一月九日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初913号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人乐伟康，男，1991年5月6日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，原系浙岭渔56020船船员，住东乡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月18日被抓获，次日被宁波海警局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人艾贵平，江西书童律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2019〕936号起诉书指控被告人乐伟康犯故意伤害罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人乐伟康及其辩护人艾贵平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人乐伟康与其父乐某、被害人郑某均系浙岭渔56020船船员。2019年8月11日，乐伟康、乐某、郑某等人随浙岭渔56020船出海捕鱼。8月17日4时许，乐某、郑某因生活琐事在船上发生争吵，遂相互殴打，被告人乐伟康见状上前对郑某实施殴打，殴打中乐伟康用拳头将郑某右眼打伤，致郑某右眼眼球破裂。后经鉴定郑某右眼伤势为重伤二级。案发后，被告人乐伟康家属代其赔偿被害人郑某医药费58000元。 在本案审理过程中，被告人乐伟康家属与被害人郑某达成和解协议，赔偿被害人郑某损失人民币276000元，并取得谅解。 上述事实，被告人乐伟康在庭审过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，证人乐某、杨某、余某等人的证言，辨认照片，宁波市北仑区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，体表原始伤情记录表、伤情照片，宁波市通用门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票，收条，和解协议，谅解书，到案经过陈述笔录，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乐伟康故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人乐伟康到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人乐伟康家属代其赔偿被害人郑某损失并取得谅解，酌情从轻处罚。其辩护人以上述为由请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳；提出其系自首、被害人具有一定过错等相关辩护意见，缺乏事实及法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人乐伟康犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2022年9月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李东阳 人民陪审员  袁静波 人民陪审员  周革玲 二〇二〇年一月六日 代书 记员  张蓓蓓
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初21号 原告：黄苹，男，生于1989年8月23日，汉族，四川省旺苍县人，住广元市利州区。 被告：李文，男，生于1987年6月8日，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。 原告黄苹与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄苹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄苹撤回起诉处理。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年一月九日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初1号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人刘浩，男，2000年2月6日出生于四川省遂宁市蓬溪县，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市蓬溪县。因犯盗窃罪，于2018年10月26日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金2000元，于2019年1月14日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月17日被公安机关抓获，同日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2019年6月20日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2019）375号起诉书指控被告人刘浩犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员宋兴辉出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2018年5月至2019年1月期间，被告人刘浩在潼南、成都辖区内实施盗窃共计七次，涉案总金额人民币21806元。具体事实如下:1.2018年5月的一天，刘浩在潼南桂林街道巴渝大道玛索音乐烤吧内将全某的一部小米手机盗走，后销赃予以耗费。经鉴定，该手机价值人民币1125元。2.2018年5月份的一天，刘浩在潼南桂林街道榆乐水会楼下将肖某的一辆电动车盗走，后销赃予以耗费。经鉴定，该车价值人民币1460元。3.2018年6月份的一天，刘浩在潼南桂林街道隆鑫中央大街醉湘亲外停车场将郭某的一辆建设牌摩托车盗走，后销赃予以耗费。经鉴定，该车价值人民币5635元。4.2018年5月31日，刘浩在成都市武侯区佳灵路九峰大厦门口以购车进行试车的方式开走曹某的一辆摩托车，后销赃予以耗费。经鉴定，该车价值人民币2200元。5.2019年1月20日，刘浩在成都武侯区簇马路二段23号门市以购车进行试车的方式开车邓某一辆电瓶车，后销赃予以耗费。经鉴定，该车价值人民币1450元。6.2019年5月1日15时许，刘浩在成都市武侯区机投镇半边街新居B区门口以购车进行试车的方式开走李某1的一辆蓝色倍特牌二轮电瓶车，后销赃予以耗费。经鉴定，该车价值1642元。7.2018年6月6日12时许，被告人刘浩在重庆市潼南区梓潼街道办事处水井湾美的维修部门市外虚构要购买李某2摩托车的事实，后以试车为由将李某2一辆绿色海陵牌二轮摩托车开走，后销赃予以耗费。经鉴定，该车价值人民币8294元。2019年5月17日，民警在潼南将刘浩抓获，刘浩归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理过程中，被告人刘浩的亲属代刘浩向本院退出了赃款21806元，并主动缴纳了罚金5000元。公诉机关认为被告人刘浩以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，有累犯、如实供述、退清赃款的情节，提出了对刘浩在有期徒刑一年至一年二个月幅度量刑，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人刘浩对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人刘浩在开庭审理过程中无异议，并有证人贺某、饶某等人的证言，被害人李某2、李某1、郭某等七人的陈述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科判决书、价格鉴定意见、辨认笔录、户籍信息以及被告人刘浩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，本院予以采纳。被告人刘浩到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；退出了全部赃款，依法从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；其多次盗窃他人财物，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年4月16日止。）二、对被告人刘浩退出的赃款由执行机构分别发还被害人全某、肖某、郭某、曹某、邓某、李某1、李某2各人民币1125元、1460元、5635元、2200元、1450元、1642元、8294元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡锦超二〇二〇年一月十六日法官助理 王 静书 记 员 唐 雯
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初431号原告：创金天地投资有限公司，住所为天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜冠霆，该公司员工。被告：延吉市成邦汽车销售服务有限公司，住所为吉林省延吉市依兰镇平安村委会北侧。法定代表人：李孝成，该公司总经理被告：李孝成，男，汉族,1970年1月24日生，户籍所在地为吉林省公主岭市。被告：朱红，女，汉族,1985年1月8日生，户籍所在地为吉林省舒兰市。原告创金天地投资有限公司与被告延吉市成邦汽车销售服务有限公司、李孝成、朱红债权转让合同纠纷一案，原告创金天地投资有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告创金天地投资有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告创金天地投资有限公司撤回起诉。案件受理费4916元（原告已预交4916元），退还原告创金天地投资有限公司。审判员 尹永杰 二〇二〇年一月十六日书记员 金丽娜
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复14号复议申请人：上海闽特钢铁发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杜建庄，经理。申请人：中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：邵嘉喜。申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松。被执行人：上海大济仓储经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杜建发。被执行人：杜建发，男，1973年12月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：徐颖，女，1981年4月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：杜建庄，男，1968年1月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：翁灼妹，女，1966年12月26日出生，汉族，住福建省建瓯市。复议申请人上海闽特钢铁发展有限公司(以下简称闽特公司)不服上海市黄浦区人民法院(以下简称一审法院)于2019年10月31日作出的(2019)沪0101执异152号异议裁定(以下简称152号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行(2014)黄浦执字第3731号即中信银行股份有限公司上海分行(以下简称中信银行上海分行)申请执行闽特公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称华融公司上海分公司)要求变更其为该案申请执行人。一审法院查明，2014年3月26日，上海市黄浦公证处以(2014)沪黄证执字第75号执行证书确认：被执行人为闽特公司、上海大济仓储经营管理有限公司、杜建发、徐颖、杜建庄、翁灼妹，执行标的为贷款本金人民币14,900,000元，并支付截止至2013年12月26日的利息及罚息人民币238,637.38元，以及自2013年12月26日起至全部款项实际清偿之日止的利息、逾期利息等……执行标的物为上海市西藏南路XXX号底层、765-779号地下车库地下二层车位55、56的房产。因义务人均未按生效法律文书确定的义务履行，权利人中信银行上海分行向一审法院申请执行，一审法院于2014年6月5日以(2014)黄浦执字第3731号立案执行。2018年11月30日，中信银行上海分行与华融公司上海分公司签订了债权转让合同，中信银行上海分行将其对被执行人闽特公司等拥有的(2014)沪黄证执字第75号案件执行的债权及相关权益转让给了华融公司上海分公司，华融公司上海分公司已按约向中信银行上海分行支付了债权转让款。2018年12月26日，中信银行上海分行与华融公司上海分公司在《文汇报》联合刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，向被执行人履行了债权转让的通知义务并催收债权。中信银行上海分行也向法院出具了债权转让确认函。一审法院认为：执行过程中，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。中信银行上海分行与华融公司上海分公司签订的债权转让协议系双方真实意思，同时亦履行了通知债务人的义务。故华融公司上海分公司要求变更其为(2014)黄浦执字第3731号执行案件申请执行人的请求符合法定变更条件，依法应予支持。据此，裁定如下：变更华融公司上海分公司为一审法院(2014)黄浦执字第3731号执行案件申请执行人。闽特公司向本院申请复议称，中信银行上海分行将系争债权转让给华融公司上海分公司没有通知债务人，该笔债权转让对债务人均不发生效力。据此请求撤销152号执行裁定，依法裁定驳回华融公司上海分公司申请变更为一审法院(2014)黄浦执字第3731号案件的申请执行人。本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，中信银行上海分行与华融公司上海分公司签订债权转让合同，中信银行上海分行将其对包括闽特公司在内的被执行人拥有的(2014)沪黄证执字第75号案件执行的债权及相关权益转让给了华融公司上海分公司，华融公司上海分公司也按约向中信银行上海分行支付了债权转让款。此后，双方又于2018年12月26日在《文汇报》联合刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，应视为已向被执行人履行了债权转让的通知义务。此外，异议审查过程中，中信银行上海分行还向法院出具了债权转让确认函。据此，华融公司上海分公司已经具备了法律规定的申请执行人变更条件。闽特公司的复议请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上海闽特钢铁发展有限公司的复议申请，维持上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101执异152号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 朱志红审判员 杨喆明二〇二〇年一月十五日书记员 王乐轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级法院对不服异议裁定在复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定;……
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执恢51、52、53号之一 申请执行人：河北省第五建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市跃进路146号。 法定代表人：赵峰，该公司总经理。 被执行人：河北省冀农房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市建设南大街38号。 法定代表人：田玉庆，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力河北省石家庄市中级人民法院作出的（2007）石民三初字第00063号民事调解书，在执行河北省第五建筑工程有限公司与河北省冀农房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院查明，被执行人河北省冀农房地产开发有限公司名下无财产，且营业执照已吊销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及有关法律的规定，裁定如下： 终结（2019）冀01执恢51、52、53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晓东 审判员  张国俊 审判员  赵增志 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 柳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保52号申请人：李惠敏，女，1958年7月10日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：欧阳茜，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙家乐，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：梁凡敢，男，汉族，住广州市番禺区。申请人李惠敏于2020年1月2日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁凡敢名下价值10000000元财产采取财产保全措施，并以其名下位于广州市越秀区泰康路111号首层13铺的房屋及案外人罗家杰名下位于广州市海珠区革新路110号5号楼306房、位于广州市海珠区下泉塘大街31号的房屋提供担保。2020年1月20日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院，申请人李惠敏于2020年1月20日缴纳诉讼保全费用。本院经审查认为，申请人李惠敏的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、查封申请人李惠敏名下位于广州市越秀区泰康路111号首层13铺的房屋；二、查封案外人罗家杰名下位于广州市海珠区革新路110号5号楼306房的房屋；三、查封案外人罗家杰名下位于广州市海珠区下泉塘大街31号的房屋；四、查封、冻结被申请人梁凡敢名下价值10000000元的财产（具体查封、冻结项目详见本院出具的财产保全通知书、《协助执行通知书》）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王薇薇二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 瀚
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执132号申请执行人:胡德良，男，汉族江西省德兴市人，家住江西省德兴市。被执行人:上饶市玉荣汽车运输服务有限公司。被执行人：龚先进，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：郑莉萍,女，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院（2019）赣1123民初1847号民事调解书，向被执行人上饶市玉荣汽车运输服务有限公司、龚先进、郑莉萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人上饶市玉荣汽车运输服务有限公司、龚先进、郑莉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人上饶市玉荣汽车运输服务有限公司、龚先进、郑莉萍银行存款人民币37，900元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月十六日书记员  章 蕾
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0405民初1620号原告：杨成贤，女，1954年8月3日出生，汉族，无职业，住本市工农区。被告：孙景太，男，1952年3月3日出生，汉族，无职业，住本市兴安区。被告：马春梅，女，1950年7月25日出生，汉族，无职业，住本市兴安区。原告杨成贤与被告孙景太、马春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成贤，被告孙景太、马春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成贤向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款本金11万元和约定利息；2.二被告承担诉讼费和执行费。事实和理由：2017年7月1日前，二被告先后在杨成贤处借现金11万元，说还外债和敬老院有急用，当时说月利息付5分都行。经多次要此款，被告总是推辞，无奈诉至贵院。被告孙景太、马春梅辩称，欠条不是我写的，签字是模仿的，指纹不是我按的。请求法院做笔体鉴定及指纹鉴定。原告在兴安区法院已经起诉我索要2,956,780.00元，为什么没提供本案的欠条。我认为欠条是伪造的，不同意还11万元及利息。我们的身份证复印件为什么在原告手中。原告杨成贤为证明其主张，向法庭提供的证据有：1.借条一份。证明2017年7月前，被告先后在我处借了11万元，钱是分四次借的，第一次7万元，第二次3万元，第三次6000元，第四次是3500元，总数109,500.00元，被告打条的时候说凑个整吧，就打了11万元。被告质证认为，借条是假的，钱没借，申请字迹及指纹鉴定。被告孙景太、马春梅为证明其主张，向法庭提供的证据有：1.黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书。鉴定意见为2017年7月1日借条借款人处的孙景太字迹是孙景太所书写；孙景太字迹处的指印是孙景太右食指所印留；借款人处的马春梅字迹是马春梅所书写；马春梅字迹处的指印是马春梅右食指所印留。原告对该证据无异议。2.牛玉清的书面证言1份。证明2005年有工地返回的材料存一年多。原告质证认为，证言与原告没关系，租场地也与原告没关系，是高敬华与他们之间的事。本院经庭审质证和审查核实，对原被告提供的证据认证如下：原告提供的证据1与被告申请所做司法鉴定结论互相印证，对两份证据予以采信；被告提供的证据2与本案无关，不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，孙景太、马春梅给杨成贤出具借条，写明借杨成贤人民币壹拾壹万元整，按月利息4%计算全额欠款数。杨成贤自认此借条是四次借款的总借条，四次借款的数额分别为70,000.00元、30,000.00元、6,000.00元、3,500.00元，共109,500.00元，被告出具借条时多写500.00元。此借条孙景太、马春梅的签名及所按指印，经司法鉴定，鉴定意见为孙景太、马春梅的签名系其本人书写，所按指印是其右食指所印留。本院认为，被告孙景太、马春梅否认向原告杨成贤出具过此借条和借过此款，但经司法鉴定，借条上孙景太、马春梅的签名和手印，是二人本人书写和印留，故二被告此主张证据不足，不能成立。杨成贤提供的借条，可以证明原被告间成立民间借贷法律关系，二被告有偿还借款本金和利息的义务。关于借款本金数额，应为杨成贤自认的109,500.00元。关于利息，双方约定的月息4%，折合年利率为48%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%，对超过部分不予支持。二被告向原告主张高敬华存放工地材料的场地租赁费，与本案不是同一事实及法律关系，涉及案外人并且原告否认参与此事，二被告应另行主张权利，本案不予合并审理。本案未发现涉嫌套路贷的事实及线索。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告孙景太、马春梅给付原告杨成贤借款本金109,500.00元，并自2017年7月1日起，按年息率24%给付借款利息至借款还清时止。此款于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,234.60元，减半收取2,117.30元，由被告孙景太、马春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  付庆伟二〇二〇年一月十九日书记员  常迎滨
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2737号 申请执行人陈杰， 被执行人丰宁满族自治县爱购商贸有限公司， 申请执行人陈杰与被执行人丰宁满族自治县爱购商贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲案字［2019］第356号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13850.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年1月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年1月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2737号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年一月二十二日 书记员  万 千
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初467号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：济南快云网络科技有限公司，住所地：山东省济南市章丘市双山阳光花园小区东区2号楼2单元101。法定代表人：范庆利。原告李艳丽与被告济南快云网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李艳丽于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年一月十六日书记员  成 靖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47022号之一原告：上海好毅实业有限公司,注册地上海市闵行区纪鹤路XXX号第2幢D152室。法定代表人：刘天华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。被告：嘉兴麦熊家具有限公司，注册地浙江省嘉兴市。法定代表人：施密特利兹，该公司董事长。委托诉讼代理人：许格格，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤淡宁，上海段和段律师事务所律师。原告上海好毅实业有限公司与被告嘉兴麦熊家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法进行审理。原告上海好毅实业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款人民币(币种下同)48,534.36元；2、判令被告支付以48,534.36元为本金，自2019年11月26日至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息。事实与理由：原、被告多年有业务往来，应被告要求，原告为被告提供各种规格、型号的泡沫板。2019年8月之前双方货款已经结清，2019年9月至11月，原告又向被告送货，货款合计48,534.36元，但被告至今未付，故原告提出本案诉讼。被告嘉兴麦熊家具有限公司于2020年1月6日即首次开庭前向本庭提交管辖权异议申请书，并向本庭提交了双方于2019年5月6日签订的《采购合同》，被告认为双方签订的该份《采购合同》第19.2条对争议的处理方式作出了约定，约定如双方就该采购合同项下的货物买卖过程发生争议，应向上海仲裁委员会申请仲裁，故被告认为本案应当由上海仲裁委员会仲裁，请求驳回原告的起诉。本院经审查认为，2019年5月6日，原告上海好毅实业有限公司与被告嘉兴麦熊家具有限公司签订《采购合同》，约定被告向原告采购产品的价格、质量、交货等各项事宜，合同有效期自2019年5月6日至2022年5月5日。该合同第19.2条约定：“双方在履行本合同或本合同下根据一份采购订单所订立的单独的货物买卖合同的过程中发生争议的，应首先协商解决。如双方协商不成的，应向上海仲裁委员会申请仲裁，并适用该仲裁委员会在仲裁时有效的仲裁规则解决纠纷”。原告向本院起诉时未提交该份采购合同，被告在首次开庭前向本院提交仲裁协议并提出异议，要求按照仲裁协议提交上海仲裁委员会仲裁。原告经核实，确认该采购合同的真实性。因此，原告起诉要求被告支付2019年9月至11月的货款，系该采购合同履行期限内发生的货款，应受该合同相关条款的约束，故双方就本案争议已经达成了仲裁协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”。据此，被告的异议成立，原告不得向人民法院起诉，应就本案纠纷向上海仲裁委员会提出仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(二)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海好毅实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐若瑶二〇二〇年一月十四日书记员  施 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执110号 关于李磊申请执行丰宁满族自治县水务局劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年01月13日立案执行，并于2020年1月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保9号申请人：孙红军，男，汉族，1969年1月16日出生，住许昌市建安区。被申请人：冯新奇，男，汉族，1973年7月13日出生，住许昌市建安区。申请人于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人对张建功、黄国喜价值55万元的财产予以保全，都邦财产保险股份有限公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人对张建功、黄国喜价值55万元的财产予以冻结、扣押或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年一月二十日法官助理滕飞书记员  邢 爽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1531号之三申请执行人：王某某，男，1953年2月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：赵某某，男，1976年2月6日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王某某申请执行被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8249号民事判决书已经生效并立案执行。执行中查明:被执行人赵某某在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年一月十五日书记员  赵乐乐
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更10号罪犯冉隆贵，男，1981年10月30日出生，湖北省利川市人，土家族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱一监区服刑。湖北省恩施市人民法院于2011年12月6日作出（2011）恩刑初字271号刑事判决，认定被告人冉隆贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月；并处罚金8000元；附加剥夺政治权利一年。判决生效后交付执行。2014年1月、2015年11月、2017年11月经本院三次裁定减刑共计一年十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对此无异议。经审理查明，罪犯冉隆贵在服刑期间，接受教育改造，已获得4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯冉隆贵在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯冉隆贵减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  周 源
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17号 原告：刘翔（曾用名：薛兴辉）,男,1981年1月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告:薛兴佳,女,1997年6月22日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：赵振乾，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛宏琳，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：孙凤茹,女,1953年12月28日出生,汉族,住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：李冬梅，北京大成（长春）律师事务所律师。 本院在审理原告刘翔、薛兴佳诉被告孙凤茹民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月3日立案，原告于2020年1月15日向本院撤回对被告孙凤茹的起诉。 本院认为，原告刘翔、薛兴佳的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘翔、薛兴佳撤回对被告的起诉。 审判长  李玥玥 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执保2号 塔红、莘县建顺置业有限公司： 塔红与莘县建顺置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7570000.00元。经本院立案执行，塔红申请保全查封莘县建顺置业有限公司开发的御景华府的楼房面积5000平方米，现已强制执行完毕。至此，塔红向本院申请执行的（2020）黑0503民初8号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1126财保21号申请人：李义申，男，1963年1月3日出生，汉族，住故城县。被申请人：董克水，男，1967年9月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人李义申于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董克水名下银行存款170000元或查封其同等价值的其他财产。申请人李义申以其在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司出具的保全标的为17万元或同等价值的财产的保单保函作为担保。本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人董克水名下银行存款170000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人李义申预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明海二〇二〇年一月十七日书记员  王春风
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4425号之一 被执行人：周宋钊，男，1973年4月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604刑初24号刑事判决书，于2019年11月12日立案执行被执行人周宋钊非法吸收公众存款罪一案。执行标的为1024100元。 执行立案后，本院向被执行人周宋钊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周宋钊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宋钊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法轮候查封的被执行人名下的车牌号为浙Ｄ×××××的机动车，因未能控制暂无法处置，暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周宋钊作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人周宋钊采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月九日 书记员  杜亚钦
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执101号申请执行人：李新丽李新丽与通化市二道江区二道江乡二道江村村民委员会劳动争议一案，申请执行标的共计30020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30370.00元，其中，本金30020.00元，执行费350元。本院已于2020年1月22日将该款转付给李新丽（申请执行人）。至此，李新丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0503民初100号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇二〇年一月二十二日书记员  杨宇霆
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初91号 原告：潘玉酉，男，1978年05月17日出生，侗族，贵州省铜仁市玉屏侗族自治县人，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。 被告：王振忠，男，40岁，住贵州省铜仁市万山区。 原告潘玉酉与被告王振忠合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告潘玉酉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘玉酉撤回起诉处理。 审判员  **斌 二〇二〇年一月十六日 法官助理罗丽燕 书记员旷江琴
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4553号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：陈三查，男，1969年9月7日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人陈三查电信服务合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初5280号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十三日
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1803刑初4号 公诉机关雅安市名山区人民检察院。 被告人黄子江，男，汉族，1982年8月29日出生于四川省宝兴县，现住雅安市名山区。2019年8月14日，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪、信用卡诈骗罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年9月12日，因雅安市名山区人民检察院不予批准逮捕被取保候审。2020年1月6日被本院继续取保候审。 雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人黄子江犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴仕莉出庭支持公诉，被告人黄子江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年2月11日，被告人黄子江与倪正东（另案处理）、张威（另案处理）、黄登玉（另案处理）、张鹏（另案处理）、谭鑫（另案处理)6人以认缴形式注册成立注册资本为5000万元的“雅安市义正乃商电子商务有限公司”，认缴出资额日期为2020年I2月30日，黄子江认缴出资比例35%并担任公司的法定代表人、执行董事。该公司于2015年3月开始运营并先后招聘了大量员工开展工作，但截止2015年6月底，除部分员工领到过部分工资外，公司未再支付过员工工资。2015年7月6日，雅安市名山区人力资源和社会保障局（以下简称“人社局”）向该公司发出劳动保障监察限期改正指令书，要求该公司于2015年7月17日前依法足额支付所欠员工工资；2015年7月28日，因该公司依然未支付欠薪，人社局再次向该公司发出劳动保障监察行政处罚决定书，对公司处以20000元罚款。在公司出现拖欠工人工资未发，员工请求支付且经政府有关部门责令支付后，被告人黄子江与倪正东等人依然推卸责任相继离开公司，并采取拒接电话、拒绝出面解决等方式，以各种理由逃避支付。2015年9月28日，被告人黄子江等人通过釆取将公司95%股权以0元的价格转让给邓瑞波的方式后，均不再过问公司欠薪的事情，且依然未支付公司所欠员工工资。截止2015年12月31曰公安机关立案，该公司所欠58名员工工资共计399862元。 被告人黄子江到案后如实供述犯罪事实，归案后认罪认罚且自愿签署了具结书。2016年9月，倪正东等五人因犯拒不支付劳动报酬罪被判处刑罚并已支付全部所欠劳动者工资。 上述事实，被告人黄子江在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明等书证；证人杨某1、刘某1、刘某2、李某1、王某、杨某2、张某、龙某、刘某3、李某2、周某、李某3、刘某4、卢某、邓某等人的证言；同案犯倪正东等人及被告人黄子江的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄子江作为公司股东，以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经人力资源和社会保障局责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人黄子江的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄子江到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。黄子江认罪认罚且自愿签署具结书，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄子江犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡轩 二〇二〇年一月十五日 书记员  王莹 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保17号申请人：深圳市华睿林科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道环观中路新岭工业区5号二至三层法定代表人：江东林，执行董事委托诉讼代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。被申请人：深圳市永杰诚实业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华霆路387号豪迈高新技术园法定代表人：程娟。申请人深圳市华某科技有限公司与被申请人深圳市永杰诚实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市永杰诚实业有限公司价值人民币1730000元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市永杰诚实业有限公司价值人民币1730000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年一月七日书记员  袁丽媛
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3391号 绍兴市上虞越鑫铜业有限公司、俞洪国： 关于申请执行人绍兴市上虞越鑫铜业有限公司与被执行人俞洪国买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1141号民事判决书，本院于2019年08月15日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2019）新2801行初54号   原告：新疆巴音工程建设（集团）有限公司，住所地库尔勒市。法定代表人：马云，董事长。委托诉讼代理人:瞿卫军，男，该公司员工。被告：巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所地库尔勒市萨依巴格路60号。法定代表人：尼木格尔，局长。委托诉讼代理人:梁建德，男，该局工作人员。第三人：周春义，男，1974年10月27日出生，汉族，甘肃省通渭县人，住轮台县。委托诉讼代理人:曾晓鸿，新疆伦兴律师事务所律师。本院在审理原告新疆巴音工程建设（集团）有限公司不服被告巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局行政确认一案中，因原告与第三人之间就工伤保险待遇赔偿达成协议且履行完毕，原告于2020年1月7日申请撤诉。本院认为，原告新疆巴音工程建设（集团）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告新疆巴音工程建设（集团）有限公司撤诉。本案受理费50元，由原告负担。   审  判  长   任兰祥人民 陪 审员   何光春人民 陪 审员   张 权   二 ○ 二 ○ 年 一 月 七 日 书  记  员   谢晓月
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2079号原告：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C。法定代表人：杨瑞平。委托诉讼代理人：折雄。被告：郝战斌，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。被告：杨丽，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行诉被告郝战斌、杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行委托诉讼代理人折雄到庭参加了诉讼，被告郝战斌、杨丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金3703.60元，罚息和复利5565.58元（从2013年2月26日计算至2019年7月8日止）及以后的罚息和复利计算至本金还清为止；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年7月12日，二被告因购买汽车购买汽车向原告贷款106000元，并签订了“中国工商银行个人借款/担保合同”，合同约定贷款期限为33个月，即从2010年7月16日至2013年4月16日止，约定利息按年利率7.02%计算。2010年7月16日，原告按双方合同约定向二被告发放了贷款，二被告从2013年2月26日开始违约至今，现原告无奈起诉至本院请求判令二被告偿还借款本金3703.60元及其从2013年2月26日开始计算至本金还清为止的罚息和复利，并承担本案的诉讼费用。被告郝战斌、杨丽未答辩。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行向法庭提供的证据：被告郝战斌、杨丽个人身份证明一份、机动车登记信息一份、“中国工商银行个人借款/担保合同”一份、借款凭证一份，证明原告的诉讼请求及案件事实和理由成立的事实。被告郝战斌、杨丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应当承担对自己不利的法律后果，本院对原告的陈述及所提供的证据均予以确认。经审理查明，2010年7月12日，二被告因购买汽车购买汽车向原告贷款106000元，并签订了“中国工商银行个人借款/担保合同”，合同约定贷款期限为33个月，即从2010年7月16日至2013年4月16日止，约定利息按年利率7.02%计算。2010年7月16日，原告按双方合同约定向二被告发放了贷款，二被告从2013年2月26日开始违约至今，二被告尚欠原告贷款本金3703.60元及其从2013年2月26日开始计算本金还清为止的罚息和复利。被告郝战斌、杨丽系夫妻且为共同借款人。本院认为，原告与二被告签订的“中国工商银行个人借款/担保合同”不违反法律规定，且合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务，原告已按合同发放了贷款的义务，二被告未按照合同履行自己的义务，已经构成了违约。二被告应当按照合同约定返还原告借款本金及其利息，双方约定的利息及逾期罚息和复利符合《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条的规定。本院对原告主张的借款本金及其逾期罚息和复利的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：被告被告郝战斌、杨丽尚欠原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行借款本金3703.60元及其逾期罚息复利（逾期罚息和复利按年利率10.53%从2013年2月26日开始计算至本金还清为止），由被告郝战斌、杨丽于本判决生效后立即给付原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费460元，由被告郝战斌、杨丽负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  肖继宏人民陪审员  刘凤美人民陪审员  郭 瑞二〇二〇年一月十三日书 记 员  赵 瑞本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1629号申请执行人：许国玉，男，1977年1月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：尚培龙，男，1971年3月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人许国玉与被告尚培龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出的（2016）苏0305民初5687号民事判决书。申请人于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计204646.39元。被执行人依法应承担执行费2970元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年7月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年1月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年一月六日书记员  王佳晨
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0582民初1968号 原告闫军，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 被告郝殿华，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 原告闫军诉被告郝殿华租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，依法进行审理。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求原、被告于2017年11月23日签订的协议书有效；2、被告给付原告土地增值款费17305元和临时占地赔偿款9600元。事实与理由：2001年5月3日，原告承包被告玉米地1亩栽种葡萄。2017年11月23日，原、被告签订协议书，规定：水没占地，增值部分为34610元（每亩），原、被告各得50%即17305元。2018年、2019年集安市移民局为建移民房临时占地二年，赔偿款为9600元，被告未给付原告，现原告诉至法院。 经本院审查认为：原、被告系同组村民。2001年5月3日，原告承包被告玉米地（旱地）1亩栽种葡萄。2017年11月23日，原、被告签订协议书，规定：原告承包被告大田地1亩种植葡萄，因修坝水没葡萄地，除公积金后为63360元（每亩），大田地除公积金后为28750元（每亩），每亩葡萄地增值部分为34610元，原、被告各得50%即17305元。2018年、2019年集安市移民局为建移民房临时占用原告承包的葡萄地二年，临时占地赔偿款为9600元。现被告未收到土地补偿款及临时占地补助费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第154条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第208条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告闫军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇二〇年一月八日 书记员  刘月皎
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1942号申请执行人谢立友，男，1958年12月18日出生，汉族，住宜城市。申请执行人张建宜，女，1961年1月10日出生，汉族，住宜城市。被执行人胡金波，女，1963年9月2日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人谢立友、张建宜与被执行人胡金波追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初3226号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡金波拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢立友、张建宜向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人胡金波发出执行通知书后、报告财产令和限制消费令后，被执行人胡金波与申请执行人谢立友、张建宜达成了执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0684执1942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年一月二十日书 记 员  马守信