wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0191财保1号 申请人：兰州东鹏商贸有限公司，住所地甘肃省兰州新区秦川镇五道岘村六社。 法定代表人：刘东，该公司总经理。 被申请人：白银市东鹏建筑安装有限责任公司，住所地甘肃省白银市平川区长征西路北侧电力路街道办事处1幢3层1号。 法定代表人：张树鹏，该公司经理。 申请人兰州东鹏商贸有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人白银市东鹏建筑安装有限责任公司银行存款1074610.04元或查封、扣押其他等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司兰州中心支公司提供保险金额为1074610.04元的诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号:190000062206）。 本院经审查认为，申请人兰州东鹏商贸有限公司请求冻结被申请人白银市东鹏建筑安装有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，并有担保人华安财产保险股份有限公司兰州中心支公司提供保险金额为1074610.04元的诉讼财产保全责任保险提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人白银市东鹏建筑安装有限责任公司的银行存款1074610.04元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人兰州东鹏商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭大儒 二〇二〇年一月十四日 书记员  王萧乐
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执2000号 申请执行人：朱国周，男，1975年5月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，小学文化，农民，住兴仁市。 被执行人：陈高远，男，1965年3月14日生，汉族，住贵州省兴仁县。 申请执行人朱国周与被执行人陈高远劳动争议纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2891号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘学亮于2019年09月10日向本院申请执行，要求被执行人陈高远支付劳动报酬17100元及迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费157元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2019年9月19日向被执行人陈高远邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人陈高远未申报财产，也未实际履行义务。 2.本院于2019年9月17日、2019年12月26日、2019年1月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈高远名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人陈高远无银行存款、无车辆、无证券等登记信息。 3.本院于2019年9月18日向兴仁市国土资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人陈高远名下的财产信息，现查明被执行人陈高远有位于兴仁市兴xx路xx层住宅（产权证号：00××77），该住宅已于2019年5月25日抵偿给另案30余位申请执行人，其名下无工商登记等财产信息。 4.本院于2019年8月15日向兴仁市大山镇老里旗村治保主任王应兴调查被执行人陈高远下落及财产，查明被执行人陈高远在户籍地有一栋老瓦房，长期未在户籍地居住。 5.本院于2020年1月19日对被执行人陈高远纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人陈高远可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈高远下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人陈高远有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执2000号案件的本次执行程序。 被执行人陈高远负有继续向申请人朱国周履行债务的义务，被执行人陈高远自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人朱国周发现被执行人陈高远有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人朱国周申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年一月十九日 法官助理  陈泉泉 书 记 员  钟明耀
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初219号之一解除保全申请人：故城县坊庄助农粮食收购处，住所地：故城县坊庄乡乜宁村。经营者：乜海锋，男，1976年11月20出生，汉族，住故城县。被申请人：张建华，男，1970年3月1日出生，汉族，住故城县。被申请人：杨红芳，女，1987年4月18日出生，汉族，住故城县。原告故城县坊庄助农粮食收购处与被告张建华、杨红芳种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出(2020)冀1126财保7号民事裁定，冻结乜海锋在中国农业银行股份有限公司故城青年西路分理处账号为50×××13的8500元；冻结被申请人张建华、杨红芳名下银行存款8500元或查封其同等价值的其他财产。故城县坊庄助农粮食收购处于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四规定，裁定如下：一、解除对乜海锋在中国农业银行股份有限公司故城青年西路分理处账号为50×××13的8500元的冻结；二、解除对被申请人张建华、杨红芳名下银行存款8500元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇二〇年一月二十一日书记员  王春风
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4485号申请执行人：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。法定代表人：许盛，该行行长。委托诉讼代理人：丁杰，男，汉族，湖南省攸县人，该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：易志军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人易志军金融借款合同纠纷一案，湖南省株洲市中级人民法院于2019年3月20日作出了（2019）湘02民终696号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年7月17日立案执行。2019年7月19日，本院向被执行人易志军邮寄发送了执行通知书及报告财产令;于2019年7月19日向申请执行人中国农业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2019年7月19日、10月22日和12月31日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行无存款、无工商登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息。2019年7月19日本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人易志军拥有位于攸县房屋一套,2020年1月16日,本院依法对该房屋采取了查封措施。2019年7月19日本院向株洲市住房公积金攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无缴存信息2020年1月14日，本院对被执行人适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年1月16日，通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确不要求暂不出请求处置上述房屋,并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为129877.63元，已执行到位0元，本案查询中发现的房产,因申请执行人未提交评估拍卖申请,无法处置变现。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年一月十四日执行员  贺 军书记员  宋利成
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0821民初472号原告：李磊，男，汉族，1990年2月21日生，住昭通市巧家县。原告：重庆易到物流有限公司。法定代表人：金维刚，该公司经理。住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内。统一社会代码：91500222MA5U7PNB6A。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。特别授权代理。被告：中铁二十一局玉磨铁路项目经理部二分部。法定代表人：庄乾理，该公司董事长。住所：陕西省咸阳市渭城区迎宾路。统一社会信用代码：91610400221704247R。委托诉讼代理人：王家伦，宁洱县德安乡法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：中铁二十一局集团有限公司。法定代表人：庄纪栋，该公司经理。住所地：甘肃省兰州市安宁区被滨河西路921号。统一社会信用代码：9162000022433621K。（未到庭）被告：郭加聪，男，汉族，1985年1月1日生，住昭通市巧家县。委托诉讼代理人：郭家兵，男，汉族，1978年8月15日生，住昭通市巧家县。系被告郭加聪之兄。一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司。法定负责人：杨国纲，系该公司经理。住所地：重庆市南川区东城办事处南大街75号。统一社会信用代码：91500119908702117G。委托诉讼代理人：杨磊，云南谏成律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告李磊、重庆易到物流有限公司与被告中铁二十一局玉磨铁路项目部经理部二分部、中铁二十一局集团有限公司、郭加聪、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李磊尚有证据需要收集为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告李磊的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。案件受理费3971元，减半收取1986元，准予原告李磊免交。（此页无正文）审判长 刘 妍审判员 曹秋金审判员 施红强二〇二〇年一月六日书记员 杨梦洁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0112民初9828号之一 解除保全申请人（申请保全人）:山东山工房地产开发有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李垚男。 被申请人（被保全人）：济南市历城区港沟街道港沟村民委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人：范而刚。 解除保全申请人山东山工房地产开发有限公司与被申请人济南市历城区港沟街道港沟村民委员会合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）鲁0112民初9828号民事裁定，冻结被申请人济南市历城区港沟街道港沟村民委员会名下的银行存款210万元（无可供执行财产，未保全）；查封了担保财产即担保人山东华伟集团有限公司名下房屋一套。山东山工房地产开发有限公司与济南市历城区港沟街道港沟村民委员会于2019年1月21日达成调解协议，由济南市历城区港沟街道港沟村民委员会返还山东山工房地产开发有限公司相应的款项。现该调解协议已经生效。解除保全申请人山东山工房地产开发有限公司于2020年1月19日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山东山工房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人济南市历城区港沟街道港沟村民委员会在山东省农村信用社联合社、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、齐鲁银行的银行存款210万元的冻结； 二、解除对担保财产即担保人山东华伟集团有限公司名下坐落于济南市历下区经十路9999号黄金时代广场的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  栾绍卓
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执10415号 陈德敖： 彭国秀: 申请执行人陈德敖与被执行人彭国秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18667号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，总经理。委托诉讼代理人:王伏初（系该公司副总经理），男，1956年6月4日，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：谢曼莲，男，1973年2月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省茶陵县。被告：尹斌娥，女，1980年9月19日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告谢曼莲、尹斌娥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法适用简易程序,于2019年11月27日、2020年1月20日两次公开开庭进行了审理。原告株洲市家洁物业管理有限公司的法定代表人何尹凯第一次到庭参加诉讼，原告株洲市家洁物业管理有限公司的委托诉讼代理人王伏初、被告尹斌娥两次均到庭参加诉讼，被告谢曼莲第二次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市家洁物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付原告物业管理费5997元；2、请求由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：两被告系望云新外滩2期1栋1105号房业主，物业面积138.94平方米。2012年6月2日，原告与望云房地产开发有限公司签订了《物业管理前期服务协议》，2018年9月1日，原告与望云新外滩2期业主委员会签订了《物业管理服务合同》。按约定被告应向原告缴纳从2016年10月10日至2019年10月10日期间的物业管理服务费共计5997元。合同履行至今，原告按合同约定为被告提供物业管理服务，但被告拒不缴纳上述3年的物业服务费。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告尹斌娥、谢曼莲辩称：被告不愿意缴纳原告所诉的物业费的原因是物业公司没有尽到物业管理和服务的责任。2016年2月份，被告的车子停在新外滩二期1栋架空层，后因开发商需要建造车库，在被告不知情的情况下，开发商擅自挪移被告的车子，造成被告车子的刹车及车身多处受损，被告谢曼莲还就此事与开发商进行协商并发生过肢体冲突。但原告在被告擅自挪移车辆时未及时通知业主，在业主与开发商发生冲突时未及时报警。因此，原告需对被告的车辆进行修复，被告才愿意向原告缴纳拖欠的2016年10月10日到2019年10月10日的物业费。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1、原告公司营业执照、资质证书复印件1份，拟证明原告的主体适格；2、中标通知书复印件1份，拟证明原告系合法对望云新外滩的物业服务管理；3、物业管理服务合同复印件1份，拟证明原告与业主委员会签订了相关物业管理服务合同的事实；4、催收通知书复印件1份，拟证明原告向被告催缴物业费的事实。被告尹斌娥、谢曼莲未向本庭提交证据。本庭在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告尹斌娥、谢曼莲对原告的证据1、4无异议,对证据2、3，认为其不知情，两被告未在原告提供的上述物业管理合同上签字，被告认可收房后就一直向原告交纳物业管理费，只是被告在其车辆被开发商致损时没有尽到物业管理责任，原告才拒付物业管理费。结合被告的质证意见，现对本案的证据分析认证如下：经本院审查，对原告提供的证据2、3真实性予以认可，且被告对原告的证据1、4无异议，故对原告提供的所有证据均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2012年6月2日，原告株洲市家洁物业管理有限公司经公开招标确定为攸县望云新外滩二期住宅小区项目的中标人。2018年9月1日，原告与望云外滩二期业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定业主的住房按房产证面积以每月每平方米1.2元标准向原告支付物业管理费。被告尹斌娥、谢曼莲系夫妻关系，为新外滩2期1栋1105号房屋业主，其房产面积为138.8平方米。两被告在2016年10月10日至2019年10月10日期间欠缴物业费共计5996.16元（138.8平方米×1.2元/平方米×36个月）。经原告催收，被告认为原告未尽到物业管理和服务责任且造成被告的车辆受损，不予支付物业管理费；原告则认为被告的车损系望云新外滩二期开发商的行为所致，双方酿成纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告家洁物业公司与望云外滩二期小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，原告据此取得在望云新外滩二期小区提供物业管理服务的权利和义务，被告谢曼莲、尹斌娥接受了原告的物业管理服务，因此上述《物业管理服务合同》所确定的权利义务，亦应由原告与被告谢曼莲、尹斌娥承受，即两被告应当履行其入住后支付物业费的义务。被告尹斌娥、谢曼莲辩称原告没有尽到物业管理和服务的责任，并造成原告的车辆受损且未予以赔偿，其不同意承担本案的物业费。庭审查明，被告车辆受损是他人挪移和污损行为直接所致，现被告没有提供其车辆具体损失情况，亦没有提供证据证明原告没有尽到其他的物业管理服务责任，故本院对被告方的上述辩称主张不予采纳。因此，被告谢曼莲、尹斌娥应支付其拖欠原告2016年10月10日至2019年10月10日期间欠缴的物业管理费为5996.16元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：限被告谢曼莲、尹斌娥在本判决生效之日起十日内向原告株洲市家洁物业管理有限公司支付2016年10月10日至2019年10月10日期间的物业管理费5996.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢曼莲、尹斌娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周南兰二〇二〇年一月二十日法官助理周萍会书记员阳银兰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执554号之一   申请执行人：王桂芳，女，汉族，1973年11月13日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：孙明颢，男，汉族，1984年9月8日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人王桂芳与被执行人孙明颢民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，约定被执行人孙明颢向申请执行人王桂芳分期履行所欠本案债务，最后一期至2020年8月30日前履行完毕，履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）新01执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   宋仁伟审  判  员   何思蒙   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   尤施展
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执83号之一申请执行人：李祥芝，女，1972年9月17日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地：山东省东营市东营区淮河路1号，统一社会信用代码：913705005522024283。法定代表人：徐保惠，董事长。申请执行人李祥芝与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初2495号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下车牌号分别为鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××两辆别克牌汽车的登记手续。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年一月十四日书记员  谭滨滨
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0303民初170号 原告：孙凤辉，男，汉族，1975年8月1日生，住吉林省四平市铁东区。 被告：陈超，男，汉族，1989年12月9日生，住吉林省四平市。 原告孙凤辉诉被告陈超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，于2020年1月17日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告孙凤辉到庭参加诉讼，被告陈超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙凤辉诉称：原告经营机油电瓶生意,被告系汽车维修店的经营者。因经营需要，被告长期在原告处购买机油。自2018年4月16日起,被告开始拖欠原告的机油款，至2018年6月，欠款总金额已达18000元整。经原告多次催要,被告均以贷款尚未到位、无力还款为由推脱。2018年6月30日，被告向原告出具了亲笔签字的《欠条》，约定于2019年12月30日前向原告还清欠款。出具《欠条》后,被告又向原告表示自己一次性还清欠款存在困难,希望通过分期的方式向原告归还欠款，原告也表示了同意。但在原告同意被告分期还款后,被告至今没有向原告偿还过任何欠款,并拒绝接听原告的电话。现原告依《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定向贵院起诉，望人民法院在查明事实的基础上，依法保护原告的合法权益。1、请求人民法院依法判令被告向原告支付欠款人民币18000元整；2、判令被告承担诉讼费用。 被告陈超未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年6月30日，陈超为孙凤辉出具欠条一张，欠机油款18000元，还款日期为2019年12月30日，至今没有还款。 本院认为：孙凤辉与陈超系买卖合同关系，应予保护，陈超至今没还款，故孙凤辉请求陈超偿还机油款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈超于本判决发生法律效力后五日内，一次性偿还原告孙凤辉机油款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费125元，由被告陈超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年一月十九日 书记员  孟祥昊
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执15号 本院在执行申请执行人高云波、高广平与被执行人牡丹江中辉大鹏数字电视有限公司劳务合同纠纷一案中，执行中被执行人已自动履行完毕，本案执行标的2500元已全部履行完毕，执行费50元已由被执行人交纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行标的全部执行完毕，按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执189号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执189号申请执行人蔡英英，女，1976年11月13日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人王文杰，男，2001年1月2日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人王玉正，男，1947年12月15日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人沈桂莲，女，1948年7月9日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人瞿小弟，男，1977年4月12日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人蔡英英、王文杰、王玉正、沈桂莲与被执行人瞿小弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2004)奉民一(民)初字第4140号民事调解书已发生法律效力。权利人蔡英英、王文杰、王玉正、沈桂莲于2020年1月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币8000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月3日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话联系同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年一月十七日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年一月十四日书记员沈寅飞附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审8号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，政策法规股工作人员。 被执行人肖某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字1870号行政处罚决定一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人肖某某所作的耒综执[2018]罚字1870号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁慧敏
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2134号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人蔡铭权，男，1983年6月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2019年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人梁子铭、叶慧琳，均系广东金本色律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2058号起诉书指控被告人蔡铭权犯开设赌场罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人蔡铭权及辩护人梁子铭、叶慧琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2017年至2018年11月间，蔡铭森（另案起诉）在本区内通过赌博网站获得赌博代理账号后开通下级代理收受六合彩、时时彩等赌博投注及交收赌资共计约人民币514.45万元。期间，被告人蔡铭权帮助蔡某2进行赌资交收，并从蔡某2处开通赌博账号用于收取下线蔡某3、蔡某4（均另案起诉）等人接受赌客的投注，还将另一赌博账号交给下线张某（另案起诉）用于收受赌客投注。期间，被告人蔡铭权与上述人员交收赌资共计约人民币107.57万元并从中获利。2019年2月22日，公安人员根据线索在本区市桥街朱边村朱边大街一巷8号将被告人蔡铭权抓获。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人供述和辩解；5.辨认笔录；6.视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人蔡铭权无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蔡铭权起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人蔡铭权自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议法院对被告人蔡铭权判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人蔡铭权认罪认罚。辩护人认为：一、被告人蔡铭权在本案中起次要作用，并非本案的主犯，且被告人平常有稳定的收入来源，在本案中获利较少，犯罪情节较轻。二、被告人蔡铭权犯罪前一贯表现良好，没有前科，能，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以减轻处罚。三、被告人蔡铭权自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好。四、被告人蔡铭权家庭情况困难，育有两名未成年子女以及需赡养年老的母亲，其配偶处于无业状态，请求法院酌情予以轻判。综上所述，建议法院对蔡铭权的量刑适用有利被告的减轻处罚情节，酌情考虑予以从轻处罚，并请求法院对被告人判处一年六个月的有期徒刑。经审理查明，2017年至2018年11月间，蔡铭森（另案起诉）在本区内通过赌博网站获得赌博代理账号后开通下级代理收受六合彩、时时彩等赌博投注及交收赌资共计约人民币514.45万元。期间，被告人蔡铭权帮助蔡某2进行赌资交收，并从蔡某2处开通赌博账号用于收取下线蔡某3、蔡某4（均另案起诉）等人接受赌客的投注，还将另一赌博账号交给下线张某（另案起诉）用于收受赌客投注。期间，被告人蔡铭权与上述人员交收赌资共计约人民币107.57万元并从中获利。2019年2月22日，公安人员根据线索在本区市桥街朱边村朱边大街一巷8号将被告人蔡铭权抓获。上述事实，被告人蔡铭权在庭审中亦无异议，并有经庭审举证质证的同案人蔡某4、蔡某3、张某、黎伟成、蔡某2的供述，证人蔡某1的证言，被告人蔡铭权的供述，辨认材料，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录及收款记录、转账记录、银行流水，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡铭权无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人蔡铭权犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人蔡铭权起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人蔡铭权如实供述自己的主要罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出辩护意见的合理部分，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡铭权犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起执行至2020年10月21日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具苹果手机一台（详见扣押清单），予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  史靖宇人民陪审员  何飞云人民陪审员  罗冠华二〇二〇年一月三日书 记 员  李佳欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1054号申请执行人:王彩婵,女，1972年07月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人:湖南泰邦农业科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区长星路179号综合楼三楼。法定代表人：王国荣董事长本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案前调字（2019）第039号调解书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司在银行的存款912414.8元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4504号原告：韩玉龙，男，1990年9月9日生，汉族，住沁阳市。原告：买慧慧，女，1986年11月11日生，回族，住址同上，系原告韩玉龙妻子。原告：韩雨心，女，2012年3月10日生，回族，住址同上。法定代理人：韩玉龙、买慧慧，系韩雨心父母亲。原告：韩宇熙，女，2016年3月17日生，回族，住址同上。法定代理人：韩玉龙、买慧慧，系韩宇熙父母亲。四原告委托诉讼代理人：韩金芳，女，1963年11月19日生，汉族，住址同上，系原告韩玉龙母亲。四原告委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：沁阳市沁园办事处任庄居民委员会东组，住所地：沁阳市沁园办事处任庄村。负责人：李胜利，男，1970年12月2日生，汉族，住沁阳市，系该组组长。被告：沁阳市沁园办事处任庄居民委员会。住所地:沁阳市沁园办事处任庄村，统一社会信用代码：54410882ME3479564X。法定代表人：郭全福，男，1960年2月15日生，汉族，住沁阳市，系该村村委会主任。原告韩玉龙、买慧慧、韩雨心、韩宇熙与被告沁阳市沁园办事处任庄居民委员会东组、沁阳市沁园办事处任庄居民委员会为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法进行审理。原告韩玉龙、买慧慧、韩雨心、韩宇熙向本院提出诉讼请求：1、判决第一、二被告将四原告列入任庄东组上林苑二期、罗曼庄园及万都占地人员名单中，并向四原告支付本次土地补偿分配款共计14万元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告韩玉龙在自己父母离婚后，于2004年将户口迁入任庄村。2012年，韩玉龙与买慧慧结婚，原告买慧慧的户口也迁至任庄村，之后生育二女即原告韩雨心、韩宇熙，户口也均在任庄村。长期以来，四原告一直享受着任庄东组集体经济组织成员待遇。被告任庄东组及任庄的村干部出于个人一己之私，在上林苑二期和罗曼庄园项目、万都项目占用任庄土地的占地补偿款到位后，在出榜公布以上几个项目占地分配人员表上，却未将四原告列入分配人员名单中，严重侵犯了四原告的集体经济组织成员权利。虽经多次找二被告理论，二被告均不予理会，现诉至法院，望依法判决。本院经审查认为,在原告提交的《沁阳市沁园办事处任庄村被征地农民社会保障费分配表中，村（居）盖章处所盖公章为“沁阳市沁园办事处任庄村民委员会”，原告起诉沁阳市沁园办事处任庄居民委员会东组、沁阳市沁园办事处任庄居民委员会，起诉主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩玉龙、买慧慧、韩雨心、韩宇熙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李翠霞二〇二〇年一月三日书记员  司萌芽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121执保145号申请人:李双全，男，1982年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋，统一社会信用代码：91430121559534409U。负责人：唐湘平。被申请人:章孟良，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：**，女，1991年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人李双全与被申请人章孟良、**民间借贷纠纷一案，申请人李双全于2020年1月20日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人章孟良、**名下银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司于2020年1月20日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：PZPP20430116460000000009）为申请人李双全的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李双全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人章孟良、**名下银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二〇年一月二十日书记员  李 瑶
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执113号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：杨书琴，女，1978年12月29日出生，住湖北省襄阳市襄洲区。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人杨书琴电信服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初3441号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十三日
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保8号曹红军、韩志杰：本院受理的（2020）黑0803执保8号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执779号申请执行人陈星红。被执行人吕蕾。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初6906号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕蕾的银行存款25000元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月二十日书记员  焦 浩
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更73号 罪犯王维海，男，1962年12月6日出生。现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省灯塔市人民法院于2015年9月7日作出（2015）灯刑初字第180号刑事判决，以被告人王维海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年，犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑三年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年。刑期自2014年11月25日起至2028年5月24日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王维海在服刑期间内，考核期间，获得表扬4次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王维海减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 伟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5561号 原告：朱振秋，女，1975年11月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：陈亮，男，1976年8月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告朱振秋与被告陈亮民间借贷纠纷一案，原告朱振秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈亮归还其借款本金450000元；2.被告陈亮支付利息132750元（计算到2019年7月31日，之后发生的利息据实计算）；3.由被告承担全部诉讼费用。庭审后，原告对利息的主张变更诉讼请求为自2018年4月1日起按月利率1.5%计算利息至借款还清之日止。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，原告朱振秋到庭参加了诉讼，被告陈亮经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告陈亮在衢州经营石材生意，于2016年9月18日向原告借款200000元，原告通过银行转账的方式交付借款本金196000元，扣除利息4000元。该笔借款因被告未归还，于2017年8月18日被告重新出具借款本金为200000元的借款协议一份给原告；2017年8月6日，被告又向原告提出借款200000元，原告通过银行转账给被告借款199500元，被告出具给原告借款本金为200000元的借款协议一份；2017年10月9日，被告又向原告借款50000元，原告实际通过转账给被告49000元，扣除1000元利息，并出具给原告借款金额为50000元的借款协议一份。被告实际到原告处借款共计444500元。被告借款后，支付利息到2018年3月7日。2018年3月的一天，原告要求被告对所欠借款重新出具借款协议三份，被告又重新出具了三份借款协议，2018年3月18日的借款协议借款金额200000元，对应2016年9月18日实际借款196000元，借款协议约定借款期限为2018年3月18日至2018年12月18日止。2018年3月6日借款协议借款金额200000元对应2017年8月6日借款协议199500元，借款期间自2018年3月6日至2018年12月5日。2018年3月9日借款协议借款金额50000元对应2017年10月9日实际借款49000元。借款期限自2018年3月9日至2018年12月9日。三份借款协议中约定借款利率每月1.5%。上述借款协议重新签订后，被告未按约定归还借款本金及支付利息，原告无法联系被告，故只得起诉，诉求如前。 上述事实，有原告提交的2016年9月18日客户电子回单一份、2017年8月18日借款协议照片一份；2017年10月9日客户电子回单一份及2017年10月9日的借款协议照片一份；2017年8月6日的客户电子回单四份及2017年8月6日借款协议照片一份、2018年3月6日、3月9日、3月18日借款协议各一份予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告提供了借款协议及转账凭证，根据原告提交的证据及庭审陈述，原告实际借给被告的每次借款均有利息在借款时予以扣除，对此，本院以原告实际转账给被告借款金额为准，超出实际转账的借款金额本院不予支持。对原告要求被告支付利息的主张，因借条中对利息约定明确，且在法律规定的范围内，本院依法应予以支持。被告陈亮无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，有关不利的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈亮于本判决生效之日起十日内归还原告朱振秋借款本金444500元及利息（自2018年4月1日起至借款还清之日止，以借款本金444500元为基数按月利率1.5%计算）； 二、驳回原告朱振秋的其他诉讼请求。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9628元，公告费560元，由原告朱振秋负担案件受理费320元，被告陈亮负担案件受理费9308元，公告费560元，限于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  高爱珍 人民陪审员  王华东 人民陪审员  石晓丽 二〇二〇年一月十五日 法官助理郭俊峰 书记员邱妙妙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9490号原告：彭玉屏，女，1972年11月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告：陈明华，男，汉族，1964年6月9日出生，住址武汉市江汉区。原告彭玉屏（以下简称原告）与被告陈明华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年邻居。被告以资金周转为由向原告借款60000元并出具借条。现因原告患病，无力支付巨额医疗费用，多次向被告催要借款未果，故诉至本院，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了借条、收条等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。2012年1月3日，被告以资金周转向原告借现金60000元，向原告出具金额为60000元的借条及收条各一份，并在借款人处签字捺印予以确认。原告主张之后被告未向其偿还任何款项，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有借条、收条及当事人的陈述予以证实，双方的借贷关系合法有效，被告应当向原告偿还借款60000元。被告经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈明华于本判决生效后十日内向原告彭玉屏偿还欠款60000元。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费1300元、公告费560元，共计1860元由被告陈明华负担（被告陈明华于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  曹 馨人民陪审员  叶家琛人民陪审员  华铨贵二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨雨露
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初2636号 原告：胡义福，男，1964年5月13日出生，汉族，住湖南省道县工业园。 被告：唐登川，男，1994年8月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：重庆市西剑建筑劳务公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：王太亚，该公司经理。 原告胡义福与被告唐登川、重庆市西剑建筑劳务公司（以下简称西剑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡义福到庭参加了诉讼，被告唐登川、西剑公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡义福向本院提出诉讼请求：一、判令唐登川向原告支付租金12630.2元；二、判令唐登川向原告支付货物赔偿款8931.6元；三、判令唐登川向原告支付逾期利息；四、判令重庆市西剑建筑劳务有限公司在上述三点付款责任范围内承担连带责任；五、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年12月20号，原告胡义福与被告唐登川签订《钢模、架料租赁合同》，双方对租金、维修保养费、损坏赔偿、付款时间等进行了约定，被告西剑公司为此担保。合同签订后唐登川分多次从原告处租借以上施工材料。原告多次催促唐登川按约定支付租金，被告以各种理由推脱，特诉请依法判决。 被告唐登川、西剑公司未予答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下： 原告胡义福经营毕节市赫章县XXX建筑材料租赁站，该租赁站未进行工商登记。2017年12月20日，胡义福委托其子胡强钊以租赁站的名义与被告唐登川签订《钢模、架料租赁合同》，双方约定租金为钢管每米0.02元/天、扣件每套0.02元/天，维修保养费一次性收取钢管每米0.1元，扣件每套0.3元，租赁物资赔偿标准为“按市场价算”。双方在合同中还约定：“如乙方不按时（每月15日前）交纳上月租金，或合同期满、逾期半月未还租赁物资又不补签合同，租金继续按合同的约定收取，直到租赁物归还时止。如承租方不按时足额支付租金，甲方有权收回物资，并按总租赁物资价值的1%每天收取乙方违约金”。双方还约定合同争议的管辖法院为湖南省道县人民法院。被告重庆市西剑建筑劳务有限公司为此担保。合同签订后被告唐登川于2017年12月20日从原告胡义福处提取合同所约定的1980米钢管、1470套扣件。2018年3月6日，被告唐登川又从原告胡义福处租用钢管80米。2018年9月12日，被告唐登川归还原告胡义福钢管1587.2米，扣件1016套。在合同履行过程中，被告唐登川已支付租金12067元，截至2019年7月31日，包含遗失的租赁物租金共计12630.20元未付。就剩余租金的支付及遗失的租赁物的赔偿，双方未达成一致，原告胡义福于2019年8月19日向本院起诉。 以上事实，有原告胡义福身份证复印件、被告唐登川身份证复印件、原告之子胡强钊身份证复印件及其出具的情况说明、被告重庆市西剑建筑劳务有限公司工商信息、《钢模、架料租赁合同》、销货清单、计算清单等证据证实，足以认定。 本院认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，原告胡义福与被告唐登川签订的建筑设备租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约定将租赁设备交付给唐登川使用，唐登川应按约定支付租金，并返还租赁设备。鉴于原告胡义福已主张租赁物赔偿金额，而原告所主张的租金金额包含租赁物遗失后的租金，对该部分租金即2018年9月13日至2019年7月31日的租金5968.60元不予支持，即被告唐登川应支付原告胡义福租赁费为12630.20元-5986.60元=6661.60元。原告胡义福与被告唐登川签订的《钢模、架料租赁合同》中，关于租赁物损坏赔偿的计算标准约定为按市场价计算，但原告未提供租赁物市场价的相关证据，故对原告的诉讼请求二，本院不予支持。原告要求被告唐登川支付逾期利息，虽然双方并未约定逾期利息，但被告唐登川延迟支付租金事实上给原告造成了损失，应承担迟延履行债务的违约责任，故被告唐登川应按中国人民银行同期贷款利率支付延迟付款利息。被告西剑公司在《钢模、架料租赁合同》以担保人名义盖章，应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告唐登川于本判决生效后十日内给付原告胡义福租赁费6661.60元，并支付延期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月13日起至实际付清之日止）； 二、被告重庆市西剑建筑劳务有限公司对判决主文第一项确定的给付款项承担连带保证责任； 三、驳回原告胡义福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354.31元，由被告唐登川、重庆市西剑建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  刘昊鹏 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  万 馗 二〇二〇年一月七日 书 记 员  吴尔夫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢1号 洪汉高： 申请执行人陈雪光于2020年01月02日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初5377号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币16500元，被执行人为洪汉高。在本院执行过程中，被执行人洪汉高已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢1号案予以结案。 二〇二〇年一月二日
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更72号 罪犯洛布，男，1970年3月15日出生，藏族，四川省康定县人，文盲。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2001年5月29日作出（2001）甘中刑一初字第05号刑事判决，以被告人洛布犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。洛布不服提出上诉，2001年9月17日四川省高级人民法院以（2001）川刑终字第620号刑事判决判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产。判决生效后交付执行。2003年11月30日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年7月1日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2009年、2011年、2012年、2015年经本院裁定共减刑五年三个月，剥夺政治权利改为六年。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯洛布在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬9个，建议对罪犯洛布减刑。 经审理查明，罪犯洛布在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯洛布在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯洛布减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。 刑期执行至2020年1月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5501号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，男，1982年5月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]9679号起诉书指控被告人刘某某犯走私毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本案由上海市高级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序审理的情形，本院于2019年12月18日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月15日前后，被告人刘某某在闲鱼电子购物平台上搜索大麻制品，后与境外卖家联系并支付人民币1,400元购买含有大麻制品的植株三包、卷烟一支，由境外卖家通过EMS快递将包裹从境外邮寄至被告人刘某某境内的居住地上海市宝山区新沪路XXX弄XXX号XXX室。经称重及鉴定，该大麻制品重7.22克，从中检出四氢大麻酚成分。2019年7月22日，被告人刘某某被抓获到案,后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的相关聊天记录及订单信息截屏、快递包裹照片、EMS物流信息单，接受证据清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录及相关照片，上海市公安局浦东分局物证鉴定所检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，案发及抓获经过，被告人刘某某到案后的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某明知是毒品而从境外邮购，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人刘某某系坦白，可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯走私毒品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案毒品，予以没收。被告人刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪建军人民陪审员  周国莲人民陪审员  褚云芳二〇二〇年一月二日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0102民初11772号之二 原告：陈中勋，男，1981年12月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：叶志红，江苏泰有律师事务所律师。 被告：何鸣，男，1980年12月19日出生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：汪钱桢，江苏苏泓律师事务所律师。 原告陈中勋与被告何鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。 原告陈中勋向本院提出诉讼请求:１、判令被告偿还借款本金380000元；2、判令被告按月利率2%支付借款利息（自2019年5月18日起至实际还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费及律师费等实现债权的费用。事实及理由：2018年9月17日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，月利率3%，借款期限2个月，自2018年9月17日起至2018年11月16日止。合同签订后，原告通过网银转账方式将出借款项汇入被告的银行账户，被告实际按月利率2.5%支付借款利息。借款到期后，被告未履行偿还义务，仅于2019年5月25日归还10万元，剩余款项经原告多次催要无果。 被告何鸣辩称：1、原告陈中勋与案外人周某等人专门从事放贷，收取高额利息，并以此为专门职业，以此为生。两人以及其他等有关人员以陈某甲的资金为基础，以南京××节能科技有限公司（前身系南京××威商贸有限公司）、南京××商贸有限公司、南京××制衣有限公司等为主体，专门对外出借资金。原告陈中勋系陈某甲的侄子，涉及陈某甲、陈中勋、周某的民间借贷案件已有8起。根据职业放贷人的认定标准，被告有足够理由认为原告是职业放贷人，双方之间的借款合同无效，被告仅需偿还本金及参照同期银行贷款利率支付资金使用费即可。2、就本案而言，被告已偿还了27万元，被告仅欠本金23万元。在前笔200万元关联借款案件中，被告已向周某归还了270余万元，两次借款属于同一借款。3、如果本案涉及刑事犯罪，则应当移送公安机关。 当事人围绕诉讼请求提交了借款合同、借条、银行业务凭证、银行账户交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下： 2018年9月17日，原告陈中勋与被告何鸣签订一份格式《借款合同》，约定：何鸣向陈中勋借款50万元，借款期限2个月，自2018年9月17日起至2018年11月16日止，实际借款金额及出借日期以该笔借款汇款凭证为准，借款利率为3%/月，按月付息，借款到期之日结清全部本息等内容。同日，陈中勋向何鸣的账户转账汇款50万元，何鸣向陈中勋出具借条一张。 2018年10月至2019年5月期间，何鸣每月支付陈中勋利息1.5万元。2019年5月25日，何鸣向陈中勋转账还款10万元。 审理中，被告何鸣称，虽然何鸣与周某、陈中勋分别签订《借款合同》，但实际出借人均是陈中勋。原告陈中勋对此不予认可，认为何鸣、周某之间的借款与本案借款无关，但陈中勋陈述其与周某、陈某乙有亲属关系，其系陈某甲侄子，陈某乙系陈某甲之女，周某与陈某乙系表姐妹。 原告陈中勋称，何鸣每月支付本案借款利息1.5万元后，其退还何鸣2500元，实际按月利率2.5%收取利息。何鸣认为陈中勋退还的款项并非退还本案借款利息，而是退还何鸣与周某签订的《借款合同》（借款本金200万元）所涉借款款项。 为查明二笔借款是否存在关联性，本院对何鸣与周某的借款事实进行审查，并要求原告陈中勋提交支付出借款项的账户明细。经审查查明：2017年12月，被告何鸣与案外人周某签订一份《借款合同》，该借款合同与本案借款合同格式相同，除借款金额、担保内容不相同外（何鸣向周某借款200万元，借款期限2个月，自2017年12月21日起至2018年2月20日止，何鸣将其名下座落于宝华镇××村××花园××幢××室××层房屋抵押给周某，作为借款担保），借款期限、借款利率、违约责任等均相同。2017年12月22日,周某向何鸣转账汇款200万元。2018年1月至12月，被告何鸣每月向陈某乙的银行账户支付6万元，用于支付该笔借款利息。2019年1月15日，何鸣向周某账户转账汇款200万元，归还了该笔借款本金。陈中勋尾号为0470的中国农业银行账户交易明细记载：2018年3月21日，陈中勋向陈某乙转账汇款200万元，陈某乙向陈中勋转付3万元。2018年4月至2018年12月，陈某乙每月转付6万元给陈中勋，除此以外，周某、陈某乙、陈中勋之间还存在大量的资金交易。 本院审查认为，何鸣先后向周某、陈中勋借款200万元、50万元，均约定按月利率3%支付利息，但二份借款合同均为格式合同，所约定的内容基本相同，存在资金在何鸣、陈某乙、陈中勋之间流转情况。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或其他有权机关。如公安机关或者其他有权机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，陈中勋可重新起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（四）项规定，裁定如下： 驳回原告陈中勋的起诉。 案件受理费7000元、保全费2470元，合计9470元，由本院退还原告陈中勋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员  唐奇志 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵婷婷
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执157号之三被执行人：麻某某 本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院(2019)晋0821民初3083号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人麻某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人麻某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人麻某某在中国邮政储蓄银行6210987970007990054账户内存款人民币77810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯全二〇二〇年一月十五日书记员张珂雄
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初427号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人胡红强，男，汉族，1991年10月6日生，住河南省商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告陈卫行，男，汉族，2000年8月9日生，住商水县。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告陈卫行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按商水盛华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二〇年一月二十三日书记员  王嘉骏
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保30号申请人：徐燕伟，男，1990年5月6日出生，汉族，现住枣强县丽景蓝湾小区10号楼1504。身份证号：130527199005061855。被申请人：姚宝东，男，1985年1月24日出生，汉族，住枣强县唐林乡南吉利村656号。身份证号：131121198501243814。本院在执行申请人徐燕伟与被申请人姚宝东诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初40号民事裁定书2020年1月16日经指挥中心网络查控系统将姚宝东名下财付通支付科技有限公司账户085e9858e7db5b5064a3a09b1@wx.tenpay.com实际控制金额4.39元。中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行账户04×××53存款冻结7500元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司枣强支行账户62×××60-156-1存款冻结7500元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司杭锦后支行账户62×××74-156-1存款冻结7500元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司枣强县支行账户62×××18存款冻结7500元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司枣强支行账户62×××88-156-1存款冻结7500元，已冻结0元。中国银行衡水市新华中路支行账户10×××09CNY0存款冻结0元。新华西街社区支行账户62×××14-1存款冻结7500元，已冻结5.02元。中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行账户62×××89存款冻结7500元，已冻结0元。中国银行枣强支行账户10×××01CNY0存款冻结7500元，已冻结14.31元。河北枣强农村商业银行股份有限公司吉利支行账户18×××00-1存款冻结7500元，已冻结2元。河北枣强农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××66-1存款冻结7500元，已冻结10.13元。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初40号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月十九日
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初156号 原告：杨丽红，女，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 被告：张虎伟，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 原告杨丽红与被告张虎伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨丽红于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨丽红自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨丽红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨丽红负担。 审 判 员 张建军 二〇二〇年一月十六日 法官助理 贺建超 书 记 员 刘彦雄
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初156号原告：孙某。被告：何某。原告孙某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告孙某的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  汪瑞林二〇二〇年一月十七日书记员  苏继宏
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初18号公诉机关湖北省宣恩县人民检察院。被告人田长友，男，1965年11月27日出生于湖北省宣恩县，土家族，小学文化，务农，现住宣恩县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月26日被宣恩县公安局取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。宣恩县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人田长友犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员丁明出庭支持公诉，被告人田长友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣恩县人民检察院指控，2019年7月25日下午，被告人田长友在宣恩县高罗镇九间店村村民张某家中饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车沿209国道向高罗集镇方向行驶，当日晚上20时许，行驶至209国道2427km＋200m路段时，被执勤民警查获。经现场呼吸式酒精检测，田长友血液中酒精含量为156.9mg/100ml。经鉴定，田长友血样中乙醇含量为168.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人田长友未取得驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议对被告人田长友在拘役二个月至四个月之间判处刑罚（可依法宣告缓刑），并处罚金。公诉机关提交了物证无号牌两轮摩托车（照片）；户籍证明、查获经过、呼吸酒精检测报告、机动车信息查询结果单等书证；证人罗某、张某证言；宣恩县公安局现场勘验、检查笔录；(恩州）公（司）鉴（理）字【2019】693号检验报告；被告人田长友的供述和辩解。被告人田长友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田长友患有肺结核、乙肝后肝硬化失代偿期、食管胃底静脉重度曲张、脾功能亢进、凝血功能异常等多种疾病，并需终生服药。本院认为，被告人田长友醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田长友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田长友无驾驶资格证驾驶机动车，酌定从重处罚；归案后，能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、量刑情节、认罪认罚的态度以及自身实际情况，对其适用非监禁刑不致再危害社会，且公诉机关亦建议对其适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人田长友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；财产刑限本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二〇年一月十六日书记员  吕航
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执280号 李波： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011120 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执恢1号 申请执行人：符庭美，男，汉族，1949年1月17日出生，住湖南省澧县。 被执行人：严若良，男，汉族，1956年10月20日出生，住湖南华容县。 被执行人：严勇，男，汉族，1988年11月4日出生，住湖南省澧县澧西街道。 申请执行人符庭美与被执行人严若良、严勇买卖合同纠纷一案，澧县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人符庭美与被执行人严若良、严勇达成执行和解协议并需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0723执恢1号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员  刘庆华 二〇二〇年一月十日 代理书记员  李世支
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执99号 湖北省中钰包装有限公司、武汉华恳进出口贸易有限公司： 本院受理申请执行人湖北省中钰包装有限公司与被执行人武汉华恳进出口贸易有限公司土地使用权转让纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人武汉华恳进出口贸易有限公司自动履行给付义务，申请执行人湖北省中钰包装有限公司向本院申请执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢8号 杜文雄、周剑波、李明海、曾俊： 本院受理申请执行人杜文雄与被执行人周剑波、李明海、曾俊民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人周剑波已全部履行了给付义务，申请执行人杜文雄向本院申请执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月六日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0802民初4720号之一原告：普洱昊龙出租车服务有限公司。统一社会信用代码：91530800309652699G。住所地：云南省普洱市思茅区噶龙路19号。法定代表人：马敏崇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金雷，云南滇铭律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：杨富庚，男，回族，1999年3月23日出生，中专文化，住云南省普洱市思茅区。第三人：牛丽芹，女，汉族，1995年10月16日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。原告普洱昊龙出租车服务有限公司与被告杨富庚、第三人牛丽芹不当得利纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，称原告自愿放弃诉讼权利，故向本院申请撤回对被告杨富庚、第三人牛丽芹的起诉。本院认为，原告普洱昊龙出租车服务有限公司撤回对被告对杨富庚、第三人牛丽芹的起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱昊龙出租车服务有限公司撤诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告普洱昊龙出租车服务有限公司负担。审 判 长  黄 俊人民陪审员  周德光人民陪审员  李兰寿二〇二〇年一月六日法官助理刘茜书记员徐天昊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7299号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX号楼。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷辰，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：庄卓然。原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告上海聚力传媒技术有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海聚力传媒技术有限公司撤诉。案件受理费按照诉前调解对接案件收费标准，免于收取。审判员  刘嘉洛二〇二〇年一月十九日书记员  刘 畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初53464号之一原告：马烽，男，1981年1月15日生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王世奎，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳力，陕西金镝律师事务所律师。被告：浙江亦民医药有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张涛。被告：何洋，男，1991年8月25日生，汉族，住浙江省。被告：张波，男，1965年6月26日生，汉族，住浙江省杭州市。被告：张涛，男，1967年12月8日生，汉族，住浙江省杭州市。被告：山东省惠诺药业有限公司，住所地山东省莱阳市。法定代表人：王玉晶。原告马烽诉被告浙江亦民医药有限公司、何洋、张波、张涛、山东省惠诺药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法进行审理。原告马烽诉称，2016年5月5日，原告与被告浙江亦民医药有限公司签订《借款合同》一份，约定：被告浙江亦民医药有限公司向原告借款25,000,000元整；借款期限为12个月，至2017年5月4日止，借款年利率为24%；被告浙江亦民医药有限公司逾期还款的，从逾期之日起以未还款金额的千分之一每日的标准向原告支付违约金；4、如双方发生争议的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告如期履行了放款义务，向被告浙江亦民医药有限公司放款25,000,000元。2016年5月5日，被告浙江亦民医药有限公司以其名下位于绍兴市上虞区百官街解放街XXX-XXX号的商铺为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括因上述《借款合同》产生的主债务、利息、违约金、损害赔偿金及用于实现债权的一切合理费用，担保期间为该协议生效之日至《借款合同》约定的主债务诉讼时效期间届满之日。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记。2016年5月5日，被告张波、张涛与原告签订《股权质押合同》，分别以各自持有的被告浙江亦民医药有限公司的20%、10%的股权质押给原告，质押担保的范围包括因上述《借款合同》产生的债务本金、利息、违约金、处分质物所需费用、有关税费及其他应支付的费用等。质押合同签订后，三方至浙江省工商行政管理局办理了股权出质登记。2016年5月5日，被告张波、张涛、山东省惠诺药业有限公司分别与原告签订《连带责任保证合同》，为上述《借款合同》的履行向原告提供连带责任保证，担保的范围包括主债务及违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用等，担保的期限为主债务履行期限届满之日起两年。2017年5月4日，借款期限届满后，原告再三向五被告主张权利，但被告浙江亦民医药有限公司未向原告偿还借款，被告何洋、张波、张涛、山东省惠诺药业有限公司亦未向原告承担担保责任，此行为严重的侵害了原告的合法权益，诉至法院。经本院查明，涉案借款合同虽系马烽作为出借人与被告浙江亦民医药有限公司、何洋、张波、张涛、山东省惠诺药业有限公司签订，但涉案资金均来自深圳万盈互联网金融服务有限公司平台，该平台已于2019年7月11日涉嫌集资诈骗罪被深圳市公安局南山分局立案侦查，另查明，被告何洋以被合同诈骗为由向绍兴市公安局上虞区分局报案，该案已于2017年5月20日立案侦查。同时，被告山东省惠诺药业有限公司以公章被伪造为由，向莱阳市公安局报案，莱阳市公安局也于2018年12月26日立案侦查。基于上述事实，本院为进一步了解案情于2020年1月9日依法传唤原告马烽及其委托诉讼代理人到庭，但仅有原告马烽委托诉讼代理人王世奎到庭，其陈述内容为：涉案法律服务合同的签订系由深圳万盈互联网金融服务有限公司平台实际控制人袁宇泽联系，委托诉讼代理人从未见过马烽，仅通过电话、微信方式联系。涉案法律服务合同亦通过邮寄的方式签订。且代理人反应原告马烽已于2019年7月至今失去联系，不知去向。另据代理人反映涉案资金实际金额并非2,500万元而是8,000余万元，款项流向为先由深圳万盈互联网金融服务有限公司平台打入被告浙江亦民医药有限公司账户，经深圳万盈互联网金融服务有限公司的实际控制人袁宇泽的指令，再由被告将其中的部分款项转至袁宇泽其控制的关联公司。基于上述事实，本院认为，首先，原告主张的相关事实涉及刑事犯罪，不属人民法院受理民事案件的范围。其次，根据已查明事实，本案委托诉讼代理人王世奎在接受委托时，并未对马烽的身份进行核实，其也无证据证明涉案法律服务合同系马烽本人所签，且马烽已下落不明，本院亦无从核实代理手续的真实性。综上，原告的起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告马烽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐慧莉审 判 员  郭 巍人民陪审员  赵传伟二〇二〇年一月九日书 记 员  李易天附：相关法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。四、《诉讼费用交纳办法》第二十七条……第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终1094号上诉人(原审被告)：李峋霖,男,1986年10月3日生，汉族，住云南省昭通市。被上诉人(原审原告)：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号X层XXX室。法定代表人：陈志鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢孔艳，上海申浩律师事务所律师。上诉人李峋霖因与被上诉人上海汽车集团财务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初14908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李峋霖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇二〇年一月六日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1769号之三 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市顺庆区南门北街16号外滩一号2号楼138铺。 法定代表人：徐林，董事长。 委托诉讼代理人：孙杰，四川华晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕，四川华晨（南充）律师事务所律师。 被执行人：南充朗瑞房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路113号坤隆花园1号1层103号。 法定代表人：胡晓，执行董事。 被执行人：胡晓，男，汉族，1975年2月13日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司与南充朗瑞房地产开发有限公司、胡晓担保物权纠纷一案中，依法对本案抵押物即被执行人南充朗瑞房地产开发有限公司所有的位于南充市嘉陵区间进行了处置，另有11处房产被遂宁市船山区人民法院首轮查封，本院协商处置权未果，现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川1304执1769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年一月七日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初21538号之二解除保全申请人：上海萧翔木业有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：张兰永，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐赟辉。被申请人：上海市静安区德杨建材经营部(系个体工商户)，营业地上海市。经营者：张德亮。原告上海萧翔木业有限公司诉被告上海市静安区德杨建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出(2019)沪0114民初21538号民事裁定，冻结被申请人上海市静安区德杨建材经营部名下银行存款人民币75,000元。现原告申请解除对被申请人上述财产的保全措施。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海市静安区德杨建材经营部采取的财产保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱宏兴二〇二〇年一月十九日书记员  严 婧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1569号 申请执行人：四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司，住攀枝花市攀枝花大道南段132号，统一信用代码：91510402560733608R。 法定代表人：江泽里，该公司经理。 被执行人：攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司，住攀枝花市东区炳草岗榕树街35号，统一信用代码：91510400558209487D。 法定代表人：王俊祥，该公司经理。 申请执行人四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司依据生效的（2019）川0402民初1757号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的357000元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人名下无其他可供执行银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下没有车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2019）川0402民初1757号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年一月十三日 书记员 补俊东
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初210号 原告：重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司。住所地四川省三台县潼川镇梓锦步行街锦福苑。 负责人：黄跃东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：袁炳胜，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：余志才，男，生于1972年1月28日，汉族，住四川省三台县。 原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司与被告余志才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司负担。 审 判 员 王丽 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王涵 书 记 员 习庆
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初58号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：俞君良，男，1961年5月4日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告俞君良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  盛棠丽二〇二〇年一月十六日书记员  陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更139号罪犯寇海洲，男，生于1988年2月23日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2016年8月5日作出(2016)鄂0881刑初第238号刑事判决，以被告人寇海洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯寇海洲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯寇海洲在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯寇海洲减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯寇海洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年10月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯寇海洲在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯寇海洲减去有期徒刑七个月（刑期至2028年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保42号 关于李XX申请执行杨XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢4号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司广元分行。 法定代表人：杨武生。 被执行人：四川省中贵贸易有限公司。 法定代表人：黄欣。 被执行人：广元市荣唯达商贸有限公司。 法定代表人：王峰。 被执行人：王璞，女，生于1969年10月30日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：王峰，男，生于1971年10月19日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：王国全，男，生于1942年7月11日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第3231号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川省中贵贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川省中贵贸易有限公司银行存款4547400.00元（本金4500000.00元、执行费47400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年一月九日 书记员  向谦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45110号原告：张卢亮，男，汉族，住山东省。被告：上海享骑电动车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告张卢亮与被告上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告张卢亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张卢亮撤回起诉处理。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十五日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省临猗县某法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执141号之一申请执行人：薛某某被执行人：中国某财产保险股份有限公司负责人：韩某某，该公司总经理。本院受理薛某某申请执行中国某财产保险股份有限公司合同纠纷一案，（2019）晋0821民初2329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人中国某财产保险股份有限公司至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人中国某财产保险股份有限公司在中国工商银行1713022909031000151账户内存款某币95801.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年一月十三日书记员 张珂雄
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初21643号原告：张晓楠，男，1987年7月5日生，汉族，住江苏省。原告：胡宝娟，女，1987年5月5日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈崭，上海达隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚琼卓，上海达隆律师事务所律师。被告：王佩，男，1997年11月16日生，汉族，住山东省枣庄市。被告：李惠，女，1968年2月10日生，汉族，住址同上。被告：王昌宜，男，1967年6月20日生，汉族，住址同上。被告李惠、王昌宜共同委托诉讼代理人：王佩。第三人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区塔城路XXX号。原告张晓楠、胡宝娟与被告王佩、王昌宜、李惠、第三人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓楠、胡宝娟撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币7,935元，由原告张晓楠、胡宝娟负担。审判员  武恩强二〇二〇年一月六日书记员  汤 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9号原告：上海金炎食品贸易有限公司，上海市浦东新区。法定代表人：章金花，执行董事兼总经理。被告：恬谧(上海)贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：韦周柳。原告上海金炎食品贸易有限公司与被告恬谧(上海)贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告上海金炎食品贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海金炎食品贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  刘红华二〇二〇年一月十四日书记员  董美婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初30号原告：王清华，男，1980年出生，汉族，内蒙古赤峰市人，居民，现住内蒙古。被告：李树林，男，1971年出生，汉族，陕西省吴起县人，现住陕西省。原告王清华诉被告李树林机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，在审理过程中原、被告双方经协商已达成调解协议，原告于2020年1月10日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，亦不损害他人利益，应依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王清华撤回对被告李树林的起诉。案件受理费250元，由原告杜瑞萌负担。审判员  郄小平二〇二〇年一月十一日书记员  刘芳芳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2427号申请执行人：雷阿敏，女，汉族，1986年12月30日生，住周口市川汇区。被执行人：马丽娜，女，汉族，1976年8月18日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人雷阿敏与被执行人马丽娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初3724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马丽娜应当向申请执行人雷阿敏偿还借款80000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人雷阿敏对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马丽娜负有继续向申请执行人雷阿敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇二〇年一月十七日书记员 王砚文
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初110号原告：上海高力物业顾问有限公司，住所地上海市。法定代表人：邓懿君，经理。被告：济南章丘白泉旅游发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：王化雪，董事长。原告上海高力物业顾问有限公司与被告济南章丘白泉旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海高力物业顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告上海高力物业顾问有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵会娟二〇二〇年一月二十日法官助理 郭鹏鲁书 记 员 于继芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执617号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：赖天鑫，男，1978年8月2日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与赖天鑫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赖天鑫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6810号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,991.65元；截止至2019年2月14日利息3,177.55元、分期手续费9,989.08元；以本金27,991.65元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费414.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6810号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……