苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初10955号原告：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦，统一社会信用代码9132059483773054XY。负责人：顾美华，行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕冰清，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被告：史明荣，男，1958年4月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行（以下简称中国银行）与被告史明荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法由审判员顾凌燕独任审理。依原告申请，本院作出（2019）苏0591民初10955号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。本案于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告中国银行委托诉讼代理人刘青峰、吕冰清到庭参加诉讼。被告史明荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2019年11月11日，双方以协商为由，申请本案延期宣判。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金53998.83元、利息5960.91元、手续费4957.03元，还款违约金2921.55元，共计67838.32元（暂计算至2019年7月26日），同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及还款违约金（利息按逾期本金的每日万分之五计算，还款违约金按应付未付部分的5%按月累计计算）；2、判令被告赔偿原告经济损失14048元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告史明荣向原告申请办理信用卡。被告史明荣与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，向原告借款10万元，分期36个月归还。合同签订后，原告即履行了放款义务，因被告未按约还款，故原告诉至法院。审理过程中，原告陈述被告归还部分款项，明确诉讼请求1为：判令被告立即归还借款本金49998.83元、利息10135.12元、手续费5540.21元、还款违约金2338.37元（暂计算至2019年12月9日，同时承担至借款归还之日期间的逾期利息），利息含复利；变更诉讼请求2为：判令被告赔偿原告律师费损失5970元。被告史明荣未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的中银信用卡申请表、中国银行信用卡爱家分期付款申请表、中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同、个人存款放款回单、POS签购单、还款计划表、文书送达地址确认书、中行信用卡对账清单、欠款明细、律师函及邮寄凭证、律师代理合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，被告史明荣向原告中国银行提交信用卡个人申请表，向原告申请信用卡，并申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表后所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：甲方为中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人/主卡持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人（如无特别说明，甲方指上述主体中的全部或任何一方），乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额－您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织/机构的规定等办理。乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。双方同意，本合约所称通知均指乙方通过其营业网点、24小时客服电话（4006695566）或官方网站（××）等对外发布公告或者通过对账单或信函等方式告知甲方。中国银行官方网站公示的《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。2016年12月1日，原告中国银行（乙方）与被告史明荣（甲方/借款人）签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定：分期付款额度10万元，分期期数36期，一期为一个月，自甲方实际交易日起算，用途为爱家分期；手续费支付方式为分期支付，手续费率为每期应还金额的10.5%，分期付款手续费金额为10500元；如甲方未按期归还透支本金、利息及手续费，则乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；因争议解决产生的律师费由甲方承担。所附《中银信用卡专向分期付款还款计划清单》载明：账单日每月9日，首期应还本金2805元，除首期外月还本金2777元，首期应还手续费294.53元，除首期月还手续费291.59元，手续费总额10500元，手续费扣率10.5%，分期期数36。原告经审核后向被告史明荣发放卡号为62×××64的信用卡，并于2016年12月5日向被告史明荣发放贷款10万元。因被告未按约还款，原告诉至法院。原告陈述，被告违约后原告于2019年9月向被告邮寄律师函，要求被告在规定期限内结清拖欠本息，否则视为贷款提前到期，但实际仍依原合同分期计收费用，现借款已到期。原告确认，截至2019年12月9日，被告史明荣尚欠原告借款本金49998.83元、利息(含复利)10135.12元、手续费5540.21元、还款违约金2338.37元，之后主张按合同约定计算利息(含复利)至被告实际履行之日止。又查明，原告与北京大成（苏州）律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为14048元。本院认为，涉案的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均具有约束力。合同当事人应履行合同约定。被告史明荣未依约还款，实属违约，故原告要求被告史明荣归还本金49998.83元及按合同约定计算的利息(含复利)10135.12元、手续费5540.21元、还款违约金2338.37元。原告主张的律师费损失5970元，有合同依据，且符合相关收费标准，本院予以支持。被告史明荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告史明荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行借款本金49998.83元，截至2019年12月9日的利息(含复利)10135.12元、手续费5540.21元、还款违约金2338.37元，以及自2019年12月10日起至实际清偿之日止按约定计算的利息(含复利)；二、被告史明荣应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行支付律师费5970元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为799元、财产保全费830元，合计2428元，由被告史明荣负担（原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  顾凌燕二〇二〇年一月十五日书记员  茅妍洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。