河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初229号原告：郑州恒翔建筑设备有限公司，统一社会信用代码91410185074248092G，住所地河南省登封市中岳街道办事处花楼村。法定代表人：耿会军，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓红，河南嵩峰律师事务所律师。被告：韩志友，男，1974年10月27日出生，汉族，住河南省确山县。原告郑州恒翔建筑设备有限公司（以下简称恒翔公司）与被告韩志友租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒翔公司的委托诉讼代理人丁雪伟、孟晓红，被告韩志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒翔公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付租金429349元、利息62017.62元（利息以340877元为基数，按月息二分自2019年1月29日起计算2019年10月31日止）及自2019年11月1日起至全部清偿之日止期间的利息（计息基数及利率同上）；2．判令被告清偿装车费、维修费、少丝费11399元；3．判令被告支付因4米以上钢管少还的差价费共计93832.8元；4．判令被告支付逾期的违约金共计4293元；5．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，原、被告双方签订了一份项目名称为龙玺湾二标段的《建筑工程周转材料租赁协议》，约定自2018年4月18日至2019年4月19日，原告将钢管、扣件、接头、顶丝等物品租赁给被告使用，由被告按照物品品种、单价及租赁数量支付物品的租金，租赁物的运费、卸车费、维修费等费用另行计算，并由被告承担该费用。另外，协议当中约定了违约情形，即每月10日支付上月租金，如未付则每月按照未付租金的10%加付违约金。在租赁期内，原告一直遵守约定，向被告提供合格的租赁物，但是被告不仅一直没有按时履行支付租金及其他费用的义务，而且还使租赁物丢失，造成原告的经济损失。至2019年1月18日，双方对所欠租金进行了结算，并由被告出具欠据约定了具体的支付时间及逾期支付应当承担的利息标准（欠据附后）。但被告再次出尔反尔未予履行。截止到2019年10月31日被告尚欠租金计429349元，租赁物维修费、装车费、少丝费等各项费用共计11399元，因租赁物丢失未返还的租赁物价值93832.8元，另，因被告违约产生的违约金共计4293元。原告多次找到被告要求支付各项费用，但其总是久拖不决，未予偿还。原告因此诉至法院。被告韩志友辩称，对原告起诉的数额不予认可，被告欠原告不到30万元，被告拉东西的装车费都支付给原告了，而且签的有条子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的第三组证据中入库单及所欠其他费用明细中卸车费、维修费、少丝费的费用，本院认为，被告未提供其已支付以上费用的相关证据，故本院对原告所举证据中的该部分费用予以认定；对原告所举的第五组证据中关于被告少还4米以上钢管的数额问题，本院认为，原告无其他证据相印证，故本院对该部分内容不予采信，但因被告当庭认可其少还原告4米上钢管共计2000多米，故本院暂按2000米计算；对该组证据中的各月租金汇总表，本院认为，被告在2019年1月至7月确实仍租用原告的物品，且被告未提供证据证明其已向原告支付2019年1月至7月期间的租赁费，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，原、被告签订《建筑工程周转材料租赁协议》，约定自2018年4月18日至2019年4月19日，原告将钢管、扣件、接头、顶丝等物品租赁给被告使用，由被告按照物品品种、单价及租赁数量支付物品的租金，租赁物的运费、卸车费、维修费等费用另行计算，并由被告承担该费用。关于违约金的约定为，被告每月10日支付上月租金，被告未按照约定时间支付租金的，逾期时间在1日内的，每日按3‰支付违约金，超过1日，原告有权解除合同，收回租赁物，并不予退还押金，若继续履行合同的则应按照6‰的标准支付违约金。合同签订后，原告按照约定向被告提供租赁物，但是被告未按时履行支付租金及其他费用。2019年1月18日，双方对所欠租金进行了结算，截止2018年12月31日，被告共欠原告租赁费340877元，由被告给原告出具欠据约定，该租赁费于2019年1月28日前支付完毕，若到期未还，自愿按照月息二分承担利息。以上款项被告并未按时支付，截止2019年10月31日，被告尚欠原告租赁费共计429349元；自2018年12月7日至2019年1月25日，被告拖欠原告租赁物维修费、装车费、少丝费等各项费用共计11399元；4米以上钢管被告少还2000米，按照原告当庭认可的每米按8元计算，被告应向原告支付少还钢管费用16000元。以上各项费用经原告多次催要，被告未予支付，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告签订的《建筑工程周转材料租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据本院查明的事实，被告拖欠原告租赁费429349元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告向其支付租赁费429349元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告向其支付利息62017.62元的诉讼请求，本院认为，被告给原告出具的欠原告租赁费340877元的欠据中约定，利息按月利率2%计算，自2019年1月29日起暂计算2019年10月31日的利息为61812.36元，故本院对原告诉请多出部分不予支持。关于原告要求被告清偿装车费、维修费、少丝费11399元的诉讼请求，本院认为，被告未提供证据证明其已支付该部分费用，故本院对原告该诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付因4米以上钢管少还的差价费共计93832.8元问题，本院认为，原告的证据不足以证明被告少还其4米以上钢管的长度，但因被告当庭承认其少还原告4米以上钢管2000多米，本院暂以2000米计算，按照原告当庭认可的每米按8元计算，被告应向原告支付少还钢管费用16000元。对原告所诉多出的部分，本院不予支持，但原告若有充分证据，可另行主张。关于原告要求被告向其支付违约金4293元问题，本院认为，原告该诉讼不违反法律规定，故本院对该诉讼请求予以支持。被告辩称，对原告起诉的数额不予认可，被告欠原告不到30万元，被告拉东西的装车费都支付给原告了，而且签的有条子。本院认为，被告的证据无法支持其辩称意见，故被告的辩称意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩志友应于本判决生效之日起十日内向原告郑州恒翔建筑设备有限公司支付租金429349元及利息61812.36元（利以340877元为基数，按月利率2%自2019年1月29日起暂计算至2019年10月31日，实际计算至款项支付完毕之日止）；二、被告韩志友应于本判决生效之日起十日内向原告郑州恒翔建筑设备有限公司支付清偿装车费、维修费、少丝费11399元；三、被告韩志友应于本判决生效之日起十日内向原告郑州恒翔建筑设备有限公司支付4米以上钢管少还的差价费16000元；四、被告韩志友应于本判决生效之日起十日内向原告郑州恒翔建筑设备有限公司支付违约金4293元；五、驳回原告郑州恒翔建筑设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9809元，减半收取4904元，由原告郑州恒翔建筑设备有限公司负担637元，被告韩志友负担4267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  蒋雪丽二〇二〇年一月二十日书记员  段虹霞