wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1154号之一 申请执行人：赵伟华，男，汉族，生于1981年6月26日，住兰州市七里河区。 委托代理人：陈虹，系赵伟华妻子。 申请执行人：陈虹，女，汉族，生于1983年7月15日，住兰州市七里河区。 被执行人：何毅，男，汉族，生于1981年9月7日，住兰州市七里河区。 关于申请执行人赵伟华、陈虹与被执行人何毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0103民初4127号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案被执行人应向申请执行人支付借款本金936000元，利息56160元，案件受理费及保全费元10752元，合计1002912元。 本案在执行过程中： 1、2019年7月19日通过全国法院网络查控系统对被执行人何毅名下的银行账户、房产、车辆、工商、互联网银行进行了查询，未查询到被执行人财产线索。 2、2019年7月22日对被执行人何毅星采取限制高消费措施。 3、2019年8月16日向被执行人何毅送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。 4、2019年12月11日通过全国法院网络查控系统再次对被执行人何毅名下的银行账户、房产、车辆、工商、互联网银行进行了查询，查询结果与2019年7月19日一致。 5、2020年1月8日通知申请执行人陈虹到庭，向其告知本院查询结果，并询问其能否提供被执行人其他财产线索，如无法提供，本案将终结本次执行程序。其表示暂时无法提供，待查找到被执行人财产线索后，及时告知本院。因被执行人无财产可供执行，本案经合议庭评议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国华 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇二〇年一月九日 书记员  张艺馨
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初978号原告：胡华清，男，汉族，1954年9月18日，住鄂城区，法定代理人：胡某，男，汉族，1989年7月11日出生，住鄂城区，委托诉讼代理人：吴应华，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：**霞，女，1981年11月21日出生，汉族，住鄂城区，被告：肖锋，男，1984年4月1日出生，汉族，住鄂城区，上述二被告共同委托诉讼代理人：沈全州，鄂州市樊口法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市文苑路宏洋凤凰城。负责人：刘勇，该公司经理。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告胡华清诉被告**霞、肖锋、中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，胡华清于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对**霞、肖锋、中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司的起诉。本院认为，胡华清申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡华清撤回起诉。本案受理费2549元，减半收取1274.50元，由胡华清负担。审判员 ： 张 琳二〇二〇年一月二日书记员 ：吴怡婷
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初64号原告：江苏古河光电科技有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区江阳西路98号（万都五金机电城）B6-4001。法定代表人：张青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚楠，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司乌兰察布分公司，住所地在内蒙古自治区乌兰察布市集宁区解放路144号。负责人：高志国。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地在内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街9号。法定代表人：付海波。原告江苏古河光电科技有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司乌兰察布分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司买卖合同纠纷一案于2020年1月2日向本院起诉，本院立案后，向原告送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，通知其在相应时间内缴纳诉讼费，但原告江苏古河光电科技有限公司在指定期限内始终没有缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏古河光电科技有限公司撤诉处理。审判员  王禹二〇二〇年一月十九日书记员  谢扬
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1373号 原告：陈书文，男，1978年6月27日出生，汉族，经商，住浙江省瑞安市。 被告：叶其海，男，1975年12月11日出生，汉族，经商，住浙江省瑞安市。 原告陈书文与被告叶其海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序于同日公开开庭进行了审理。原告陈书文到庭参加诉讼，被告叶其海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈书文向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶其海立即支付原告开关款8700元及利息损失（利息损失自起诉之日起至实际履行完毕之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.15%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告叶其海辩称，欠款属实，但是不同意赔偿利息损失。 本院经审理认定事实如下：2019年4月份，被告叶其海因其所有的时代悦府6幢一单元301室房屋装修需要，向原告陈书文购买开关。2019年8月25日，经结算，被告出具一份欠条，载明：“叶其海欠陈书文开关款：8700元（捌仟柒佰元整），欠款人：叶其海，2019.8.25”。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶其海于本判决生效之日起十日内支付原告陈书文货款8700元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月21日起按年利率4.15%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶其海负担。（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 郑 都 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执20号申请执行人：丁某1，女，2011年10月12出生，汉族，住四川省荣县。法定代理人：丁某2，男，1975年4月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：戎某，女，1978年10月2出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行丁某1与戎某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年1月13日向发出执行通知书，责令被执行人戎某支付申请执行人自2019年1月至2019年12月期间的抚养费共计6000元，负担申请执行费50元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戎某银行存款6050元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年一月九日书记员  钟 丽
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初107号原告：郭燕茹，女，1990年1月9日生，汉族，山西省XX县XX镇XX村XX巷X号人。被告：杨燕璞，男，1986年9月29日生，汉族，河南省XX市XX县XX乡X村X号人。原告郭燕茹与被告杨燕璞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭燕茹向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即归还我111483元及利息（利息按照月利率2分自2019年12月1日开始计算至款还清为止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年我与被告在打工期间相识，后双方确立恋爱关系。在交往中，被告利用我的名义（身份证）办理了信用卡及花呗、京东白条等网络借款。经2019年8月21日我与被告结算，总欠我93883元，后经与被告核算还有17600元未计算在内，现被告总共欠我114883元，被告承诺2019年11月30日前还清，但至今分文未还。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。本案中被告的户籍所在地为：河南省平顶山市叶县城关乡胡村1号。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”本案中被告杨燕璞的户籍所在地为：河南省平顶山市叶县城关乡胡村1号，故本案应由被告的住所地人民法院管辖，即河南省叶县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送河南省叶县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩龙飞二〇二〇年一月二十日书记员  苏倩芮
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7948号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：金月杰，男，1969年10月31日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告金月杰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，因公告送达，本院裁定由简易程序转为普通程序审理，并于2020年1月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼，被告金月杰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告向原告支付理赔款共计人民币110998.73元；2.被告向原告支付逾期保费共计人民币8208元（2014年7月28日至2014年11月14日，每月保费2280元）；3.被告向原告支付违约金129257.26元（违约金以理赔款110998.73元为基数，自2014年11月15日起按照年利率24%的标准暂计至2019年9月20日，共计1771天，实际主张至款项还清之日止）；4.被告支付原告律师费1200元；5.被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2014年3月27日，被告金月杰与宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称“鄞州银行月湖支行”）签署编号为鄞银（月湖支行）个借字第20140077618号《个人借款合同》（以下简称“借款合同”），被告从鄞州银行月湖支行贷款120000元人民币，贷款期限36个月（自2014年3月27日至2017年3月26日），还款方式为按约等额本息还款。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以鄞州银行月湖支行为被保险人，与原告签署保单号为12994012600001268581的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称：“保险合同”）每月保费率为1.9%，即2280元人民币。2014年3月27日，鄞州银行月湖支行按照贷款合同约定向被告发放了120000人民币的贷款。但自2014年7月28日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2014年11月14日按照保险合同的约定向被保险人鄞州银行月湖支行进行理赔，理赔金额共计110998.73元人民币，鄞州银行月湖支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告仍不予偿还全部理赔款项和未付保费。 原告提供《个人贷款合同》、《借款借据》、《还款明细》、《平安个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务确认书》等证据佐证其诉称主张,且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性。 被告金月杰未作答辩，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认定原告诉称事实为本案的基本事实。 本院认为：第一，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告作为保险人，在作为投保人的被告未向作为被保险人的宁波鄞州农村合作银行月湖支行按期履行本息义务的情况下，按约替被告代偿宁波鄞州农村合作银行月湖支行人民币110998.73元，依法享受对被告追索权。本院对原告要求被告支付原告理赔款的请求依法予以支持。第二，被告应按照原、被告订立的保证保险合同向原告支付保费，现被告逾期支付保费，故本院对原告请求被告支付尚欠逾期保费人民币8208元的请求予以支持。第三，原告请求被告以110998.73元为基数自代偿之日次日起按照年利率24%计付原告违约金，虽然合同约定以每日千分之一计算，原告自行调减，未违反法律规定，本院也予支持。第四，原告请求判令被告支付原告律师费1200元，但原告并未提供任何证据证明，故本院不予支持。第五，被告金月杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金月杰于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款人民币110998.73元、逾期保费8208元及违约金（违约金以110998.73元为计算基数自2014年11月15日起按年利率24%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5045元，由被告金月杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  梁 梁 人民陪审员  顾德谋 人民陪审员  罗祥星 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  史夏祯
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524财保3号 申请人：安徽六联爆破工程服务有限公司，住所地安徽省 法定代表人：江先昱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱贤松，该公司员工。 被申请人：中城建第六工程局集团金寨有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区世纪新城15号。统一社会信用代码91341524082226643K。 法定代表人：何俊荣，该公司总经理。 申请人安徽六联爆破工程服务有限公司与被申请人中城建第六工程局集团金寨有限公司建设工程施工合同纠纷，于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中城建第六工程局集团金寨有限公司银行存款40万元。担保人朱贤松自愿以其名下车牌号为皖Ｎ×××××小型越野客车为申请人安徽六联爆破工程服务有限公司提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人朱贤松名下车牌号为皖Ｎ×××××小型越野客车。 二、冻结被申请人中城建第六工程局集团金寨有限公司银行存款40万元。 (人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。 案件申请费2520元，由申请人安徽六联爆破工程服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉婷 二〇二〇年一月三日 书记员  黄新华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终881号上诉人（原审原告、案外人）：齐建伟，男，1981年1月28日出生，汉族，住肃宁县。委托诉讼代理人：刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：张春立，男，1979年1月15日出生，汉族，住肃宁县。委托诉讼代理人：刘春宅，河北旭宁律师事务所律师。原审第三人(被执行人)：齐金生，男，1950年11月20日出生，汉族，住肃宁县。上诉人齐建伟因与被上诉人张春立、原审第三人齐金生执行异议之诉一案，不服河北省肃宁县人民法院（2019）冀0926民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐建伟的上诉请求：撤销一审判决，依法确认上诉人对粮兴小区2号楼2单元302室的房产享有所有权，不得执行该房产，终止肃宁县人民法院(2019)冀0926执保44号执行裁定，解除查封；一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1.一审判决认定事实错误。上诉人提交的证据能够证实自己有权利能够排除执行。上诉人提交的房屋买卖合同、购房发票、契税发票、个人所得税发票、房屋转让手续费发票、房屋交易告知单等证据能够证实上诉人购买的齐金生粮兴小区2-2-302室的房产交易已经完成，肃宁县房地产交易中心告知单已经体现出了房屋的原产权人是齐金生，产权证号是12226,现产权证号为23245，这也充分证实了房屋的所有权人在2017年4月12日已经是上诉人齐建伟。但因原来房产过户属于房管局管理，之后职能划分到不动产登记中心，肃宁县不动产登记中心属于新成立单位，房地产登记均由其负责管理，现在换发的是不动产证书，但因上述房屋所在小区属于老旧小区，土地档案资料不完善，因此被告知等待核发、领取不动产登记证书。因当时齐金生做生意亏损较为严重，因此意欲将房产出售还账，齐金生征求上诉人兄弟二人的意见，且因上诉人没有住房，因此商定由上诉人按照当时的市场价格优先购买了上述房产。上诉人在购房时付清了房款，并入住至今。上诉人从购买房屋之后即占有、使用、支配该房屋。因此，一审法院认定上诉人没有拥有房屋所有权属于认定事实错误。2.一审法院适用法律错误。因一审法院认定事实错误，故在认定事实错误的基础上导致其适用法律错误。张春立辩称，一审法院认定事实清楚，应当予以维持。理由是：1.上诉人、第三人所签订的所谓的买卖合同价格约为每平方米2000余元，远远低于当地市场价格，现在肃宁县最便宜的商品房大约是6500元，在2017年肃宁县最低的房价也是5500元。2.上诉人、第三人为父子关系，结合一审第三人完全认可上诉人的陈述的情形，依据民诉解释108条规定，可以认定上诉人与第三人恶意串通。以上两点能够表明上诉人与第三人之间并未签署真实合法有效的买卖合同。另外，该所谓的买卖合同涉及价款48万余元，结合常理数额巨大的价款应当转账支付，但是上诉人并未提交此类证据，可以说明该合同并未履行，上诉人本次庭审所称的证人及韩国代购，对于金钱的支付与否并不具有证明力。金钱支付应当以有效地书证为准，而不能以证人的陈述为证。3.第三人在一审时称自己把房子卖给了上诉人，自己仍居住在涉案房内，而上诉人在外租房住，显然不符合常理。该涉案房屋168平米，完全可以满足上诉人居住，上诉人所称的赡养原因让第三人居住只是隐瞒该房屋并未被上诉人控制及占有。上诉人所有行为只是阻碍强制行为，一审法院以上诉人不符合执行复议的规定第28条的第一和第二项驳回上诉人的诉讼请求，完全正确。至于上诉人所称的不动产的证明，一审并未引用，没有必要提供。齐建伟向一审法院起诉请求：1.不得执行粮兴小区2号楼2单元302号房产，确认原告对该房产享有所有权。终止肃宁县人民法院（2019）冀0926执保44号执行裁定，解除查封。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年肃宁县人民法院作出（2019）冀0926执保44号执行裁定查封粮兴小区2号楼2单元302号房产。原告齐建伟对肃宁县人民法院(2019)冀0926执保44号执行裁定书所查封的粮兴小区2号楼2单元302号房产提出书面异议。肃宁县人民法院于2019年9月3日作出(2019)冀0926执异48号执行裁定书，驳回原告的异议请求。庭审时齐金生认可自己居住争议房屋，原告租房居住。一审法院认为，《物权法》第十六条规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。肃宁县房地产交易中心房屋交易告知单不能证实齐金生的房屋已经办理过户到齐建伟名下，原告没有证据证明自己对争议房屋拥有所有权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；…。原告没有证据证明自己占有争议房屋，原告没有证据证明自己有权利能够排除执行。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，遂判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费7645元，由原告负担。本院二审期间，上诉人申请证人出庭，拟证明上诉人齐建伟的购房资金来源以及去向，齐建伟去韩国做代购的资金来源。另要求不动产登记部门给其出具证明，拟证明是因为政府部门的原因造成其不能取得证件。本院认为，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。上诉人在一审时提交的肃宁县房地产交易中心房屋交易告知单等不足以证实案涉房屋已经过户到上诉人名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记，上诉人须举证证明具备上述四个条件，才能对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，原审第三人齐金生一审时认可其居住争议房屋，而上诉人租房居住的事实，故可以认定上诉人对案涉房屋并未占有使用。即使准许上诉人申请的证人出庭及不动产登记部门给其出具证明，亦不能认定上诉人对案涉房屋在人民法院查封之前已合法占有的事实，即上诉人不能举证证明其具备上述第二十八之规定，故上诉人对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，齐建伟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7645元，由上诉人齐建伟负担。本判决为终审判决。审判长  胡希荣审判员  范秉华审判员  潘艳辉二〇二〇年一月二十七日书记员  靳 雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保25号申请人：候建军，男，1966年3月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：汤学廷，男，1958年4月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：张兰香，女，1961年2月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人候建军与被申请人汤学廷、张兰香因民间借贷纠纷，申请人候建军于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全（保全标的额44700元）。请求冻结汤岳峰名下在天昌国际烟草有限公司三门峡复烤厂的未发工资；另，汤岳峰已死亡，汤学廷、张兰香系汤岳峰父母。担保人候建军自愿以其名下在三门峡市建设银行4106XXXX1743银行存单50000元为其本案诉前保全提供。本院认为，申请人候建军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结汤岳峰名下在天昌国际烟草有限公司三门峡复烤厂的未发工资。保全金额以44700元为限。案件申请费470元，由申请人候建军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年一月二十日书记员  董前辉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初378号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：胡承刚，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告胡承刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡承刚的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告胡承刚的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年一月十五日 书记员  李婷
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0321执631号之二申请执行人：陈淑英，女，1957年9月10日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：马林，四川双溪律师事务所律师。被执行人：代文武，男，1969年4月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：代方容，女，1972年11月11日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行陈淑英与代文武、代方容机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人代文武在四川金田土地整理有限公司来牟增减挂钩项目部有房屋补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人代文武在四川金田土地整理有限公司来牟增减挂钩项目部的补偿款收入71799.70元。本裁定立即执行。审判员  罗浩伦二〇二〇年一月三日书记员  虞健秋
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初816号原告：上海巨昂实业有限公司,住所地：上海市松江区。法定代表人：周祺，董事长兼总经理。委托代理人：胡浩渊，系原告公司员工。被告：杨志，男，1986年6月13日生，住贵州省。第三人：深圳易才人力资源顾问有限公司,住所地深圳市福田区。法定代表人：张洋。本院受理原告上海巨昂实业有限公司诉被告杨志、第三人深圳易才人力资源顾问有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告上海巨昂实业有限公司诉称，2019年11月12日,深圳市劳动人事争议仲裁委员会针对被告赔偿金等请求作出裁决，但该裁决认定事实错误、适用法律错误，故原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求：1、判令原告无需支付被告2019年6月1日至2019年6月30日工资6,719.94元；2、判令原告无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金26,879.76元；3、判令原告无需支付被告律师代理费4,934.70元。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。由于本案被告杨志不服仲裁裁决已向深圳市福田区人民法院起诉，该院于2019年12月3日受理，立案时间在先。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案移送深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱宁芳二〇二〇年一月十五日书记员  孙洪阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0114民初8442号 原告:刘萍，女，1987年2月1日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈才，重庆红岩律师事务所律师。 被告:白文珍，女，1956年5月25日出生，汉族，住重庆市北部新区。 委托诉讼代理人：陈序，重庆中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辉远，重庆中豪律师事务所律师。 原告刘萍向本院提出诉讼请求:1.判决撤销原告与重庆盖池广告经营部签订的《居间服务协议》；2、判决被告立即向原告返还居间服务费46800元并以居间服务费本金为基数自2018年6月29日起至返还居间服务费之日止按年利率24%标准向原告支付资金占用利息；3、判决被告承担案件受理费。事实及理由:重庆盖池广告经营部（以下简称盖池经营部）系在重庆市黔江区登记注册的个人独资企业，成立日期为2017年9月29日，注销日期为2019年5月28日，投资人为白文珍。2018年6月原告经过通过盖池经营部工作人员介绍看房后与盖池广告经营部签订了《居间服务协议》并支付居间费46800元。2018年7月4日，原告经盖池经营部工作人员安排到重庆解放碑国泰广场LG层A区售楼部签订了《商品房买卖合同》并支付了全部购房款、房屋大修基金和契税等费用。2019年5月10日原告得知盖池经营部介绍案涉房屋拥有的合法预售许可证是冒用其他房屋的预售许可证。鉴于盖池经营部向原告提供的出售房屋信息是虚假的，现原告购房目的无法实现，而且盖池经营部根本没有居间介绍销售房屋的经营范围，所以盖池经营部向原告收取服务费用没有法律依据。为此，原告现依法向居间服务约定管辖法院提起诉讼，要求盖池经营部的投资人即被告承担返还原告居间服务费的义务。 被告白文珍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案中申请人作为被告，属于自然人，而非《居间服务协议》的签约主体“重庆盖池广告经营部”，且签约主体已经注销，合同约定不能约束本案被告。而被告在本案中为公民身份，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”由于申请人的住所地为重庆北部新区，属于重庆市渝北区人民法院管辖，故请求将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。 本院审查认为，本案被告为自然人，其经常居住地在重庆北部新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，故本案的管辖法院应为重庆市渝北区人民法院，本院对本案已不再享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，本案应当依法移送至重庆市渝北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 白文珍对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 员 敬也丁 二〇二〇年一月十五日 法官助理 冯秀萍 书 记 员 徐 垒
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初29号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人陈思念，男，1997年1月13日生于贵州省普安县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省普安县，现租住兴义市。因寻衅滋事行为，于2017年11月7日被兴义市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被兴义市公安局抓获，同日被刑事拘留，2019年10月12日变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年1月6日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年1月15日被本院继续取保候审。指定辩护人罗学宽，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人陈思念犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年9月23日9时许，被告人陈思念在兴义市桔山街道办事处伴山猫猫城“旧事酒吧”四楼合租室友李某房间内趁在此房间留宿的被害人雷某熟睡之际，将雷某放在枕头旁的一部价值人民币2，380元的绿色华为牌nova型直板手机盗走。被盗手机已追回发还被害人。公诉机关认为被告人陈思念有坦白情节。认定的证据有扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，户籍证明，到案经过，价格认定结论书，鉴定意见告知书，行政处罚决定书，情况说明；证人李某、俞某、杜某的证言；被害人雷某的陈述；现场勘验笔录，现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人陈思念的供述和辩解等。建议以盗窃罪判处被告人陈思念判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人陈思念对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。本院认为，被告人陈思念以非法占有为目的，秘密窃取他人价值共计2,380元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈思念犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。陈思念归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。赃物已追回并发还被害人，可酌情对陈思念从轻处罚。陈思念自愿认罪、认罚，可以对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对陈思念从轻处罚。陈思念具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈思念犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年一月二十二日法官助理 陈俊媛书 记 员 黄 瑶
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执195号之一 申请执行人：黄宝娇，女，1981年2月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：黄海坦，男，1981年11月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑子华，男，1979年2月24日出生，汉族，住福州市长乐区.号。 申请执行人黄宝娇与被执行人黄海坦、郑子华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）闽0182民初3087号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄海坦应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人黄宝娇借款本金950000元及利息；被执行人郑子华对债务承担连带偿还责任，在承担连带偿还责任后，可向被执行人黄海坦追偿。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人黄宝娇发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人黄海坦、郑子华发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人黄海坦、郑子华的银行存款、房产、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人黄海坦名下有位于福州市××吴××街道××单元房，本院已裁定查封（轮候查封）。该房产已在另案中依法经委托评估后，交付淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，并已成交，本案参与分配。申请执行人对执行分配方案提出执行分配异议后，并已向本院提出异议之诉。执行中，本院依法将被执行人黄海坦、郑子华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄海坦的单元房已被拍卖成交。需等待执行分配异议之诉结果确定后，方可进行执行分配。现二被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018）闽0182民初3087号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执37号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。申请执行人：卜茂吉。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人卜茂吉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初2199号民事判决书已发生法律效力，但被执行人卜茂吉未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卜茂吉在金融机构的存款36394.18元或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年一月九日法官助理  倪宏华书 记 员  腾 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1024刑初8号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人方国纯，男，1966年5月16日出生于安徽省祁门县，汉族，小学文化，农民，住安徽省祁门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被祁门县公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人方国纯犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人方国纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控：2019年8月20日18时40分许，被告人方国纯酒后无证驾驶无号牌“豪爵”二轮摩托车，行驶到祁门县，与吴某1驾驶的“力帆”摩托车发生对向碰擦，致方国纯受伤、双方车辆损坏的交通事故。办案民警在祁门县人民医院发现方国纯酒后驾驶机动车，对方国纯抽取血样送检。2019年8月23日，经安徽公立司法鉴定所鉴定：方国纯血液中乙醇含量为90.1ｍｇ／100ｍｌ。方国纯申请重新鉴定。2019年8月27日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定：方国纯血液中乙醇含量为93.1ｍｇ／100ｍｌ。达到醉酒驾驶机动车标准80ｍｇ／100ｍｌ。2019年8月29日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：方国纯、吴某1驾驶的摩托车安全性能均合格。2019年9月17日，经祁门县公安交警大队认定：方国纯承担事故主要责任；吴某1承担事故次要责任。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证（照片）、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人方国纯醉酒无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶并发生交通事故承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人方国纯如实供述犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人方国纯拘役一个月至二个月，可以缓刑，并处罚金3000元左右。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，向本院提起公诉。 被告人方国纯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中予以确认。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人方国纯在案件开庭前向本院预缴了罚金2600元。 上述事实，被告人方国纯在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、违法犯罪前科查询记录、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、饮酒后驾驶前科查询记录、祁门县公安局交通管理强制措施凭证、当事人血样提取登记表、被告人重新鉴定申请书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、谅解书、安徽省政府非税收入专用收据等书证；证人吴某1、吴某2、储某、王某证言；被告人方国纯的供述与辩解；安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书、杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书；道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片。 本院认为：被告人方国纯醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人方国纯到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人方国纯无驾驶资格驾驶无牌证机动车且在交通事故中负主要责任，依法予以从重处罚。被告人方国纯已取得吴某1谅解，并主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关向法庭提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。为维护公共安全和保障道路交通的正常秩序，根据被告人方国纯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方国纯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千六百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 赢 二〇二〇年一月十四日 书记员 朱红英 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限是原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4024民初1036号     原告：中国农业银行股份有限公司巩留县支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县四区团结西路11号。   法定代表人：丁启伟，该支行行长。   委托诉讼代理人：王江，该支行副行长。   被告：邱坤，男，1970年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：冯新芝，女，1973年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：邱坤，被告冯新芝的丈夫。   原告中国农业银行股份有限公司巩留县支行(以下简称巩留农行)与被告邱坤、冯新芝借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告巩留农行的法定代表人丁启伟及其委托诉讼代理人王江，被告邱坤、被告冯新芝的委托诉讼代理人邱坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告巩留农行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告邱坤偿还原告剩余贷款1619，659.43元，正常利息40，593.35元，逾期利息1229.32元，复利210.54元，本息合计为1661，692.64元。2、由被告邱坤支付从2019年8月21日至判决确定给付之日的利息；3、请求被告冯新芝对上述债务承担抵押担保责任。事实与理由，2016年9月29日，被告邱坤与原告签订《中国农业银行最高额担保个人借款合同》，从原告处申请个人助业贷款人民币300万元，借款期限为2016年9月29日至2021年9月28日，借款利率为6.4125%，逾期利率为9.61875%,还款方式为等额本息按月还款，借款用途为用于支付经营场所装修款。担保方式为抵押担保。被告邱坤从2019年4月20日开始未按照合同约定还款，截止2019年8月20日累计欠期5期，合计本息292，877.85元，根据原被告签订的借款合同第十条违约责任条款约定，借款人的行为符合提前收回已发放贷款及要求抵押担保人承担抵押担保约定。   被告邱坤及冯新芝辩称，原告所述属实。   为支持其诉讼请求原告举证如下：   1.借款人邱坤的借款申请书、借款合同、借款凭证、抵押登记、催收通知单复印件各一份，拟证明被告邱坤从原告处借款300万元，由被告冯新芝提供抵押担保。   2.还款流水2张，拟证明被告截止2019年8月20日尚余欠款本息1661，692.64元未偿还。   经质证，被告对以上证据表示认可，本院予以确认。   本院经审理认定的事实如下：2016年9月29日，被告邱坤与原告签订《中国农业银行最高额担保个人借款合同》，邱坤从原告处申请个人助业贷款人民币300万元，合同约定，借款期限为2016年9月29日至2021年9月28日，借款利率为6.4125%，逾期利率为9.61875%,还款方式为等额本息按月还款，借款用途为用于支付经营场所装修款。担保方式为抵押担保。约定被告冯新芝以其购买的巩留县二区静和路东侧云杉丽景综合楼4#201室抵押给原告，并办理了抵押登记，为被告在原告处贷款提供抵押担保。合同第十条违约责任10.5条约定，发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为，停止发放借款，提高贷款执行利率、提前收回已发放的借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。（1）借款人未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款；（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。合同签订后，2016年9月29日，原告按合同约定将贷款300万元发放至被告指定账户。履行了放款义务后，被告从2019年4月20日起未按借款合同的约定向原告还本结息，截止2019年8月20日累计欠期5期，该5期本息合计为292，877.85元。另查明，被告现尚欠原告本金为1619，659.43元。经原告催收，二被告至今未偿还。   本院认为，原告与被告邱坤、冯新芝之间的借款合同、抵押合同依法成立，均为有效合同，应受法律保护，上述合同对原被告均有法律约束力，各当事人均应当依照合同的约定履行各自的义务。因被告邱坤没有按照合同约定履行偿还借款本息的义务，依照合同约定，原告有权提前收回借款，现原告要求被告偿还剩余全部借款本息，并依约承担罚息，有事实及法律依据，其诉讼请求本院予以支持。二被告以其所有的位于××县东侧云杉丽景综合楼4#201室房产为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告的抵押权成立，原告要求被告冯新芝承担抵押担保责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条规定，判决如下：   一、被告邱坤在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司巩留县支行借款本金1619，659.43元及其利息，其中截止2019年8月20日利息40，593.35元，逾期利息1229.32元，复利210.54元，合计1661，692.64元。2019年8月21日起按约定利率计付利息至本判决生效之日止。   二、原告中国农业银行股份有限公司巩留县支行对被告邱坤、冯新芝抵押的位于××县东侧云杉丽景综合楼4#201室房产享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9878元，由邱坤及冯新芝负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书记员 赵宝茹
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7526民初9号原告：张某某，女，2014年10月3日出生，汉族，学生，住黑龙江省虎林市。法定代理人：刘某（与张某某系母女关系），女，1991年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街230号。法定代表人：李仁鹏。原告张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年一月十六日法官助理黄静书记员辛战
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保35号申请人：马邦傲，男，1964年5月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人：马娟丽，女，1968年2月14日出生，汉族，住三门峡市大岭路北市。申请人：马红丽，女，1975年12月26日出生，汉族，住三门峡市经一路陕县。申请人：马玉欢，女，1988年2月25日出生，汉族，住三门峡市陕州区。申请人：马玉艳，女，1991年10月1日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托代理人：乔军丽、刘欢，均系河南永兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：郭黎斌，男，1964年2月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：焦大玲，女，1967年3月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：河南伟宸建设集团有限公司。住所地：灵宝市五龙路桐沟桥西。法定代表人：何金波，系该公司董事长。统一社会信用代码：9141XXXX4276。申请人马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳与被申请人郭黎斌、焦大玲、河南伟宸建设集团有限公司因民间借贷纠纷，申请人马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳于2020年1月22日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额554250元）。请求对被申请人郭黎斌、焦大玲、河南伟宸建设集团有限公司名下的银行存款进行网络查控；担保人马红丽、韩红旗自愿以其名下共有位于三XX市XX区XX东XX#楼X单元X层XXXX（不动产权证号：三门峡市不动产权第192XXXX222）的房屋一套，为申请人马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳诉讼保全提供担保。本院认为，申请人马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被申请人郭黎斌、焦大玲、河南伟宸建设集团有限公司名下的名下的银行存款。二、查封担保人马红丽、韩红旗名下共有位于三XX市XX区XX东XX#楼X单元X层XXXX（不动产权证号：三门峡市不动产权第192XXXX222）的房屋一套。保全金额以554250元为限。案件申请费3290元，暂由申请人马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年一月二十二日书记员  董前辉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初14972号原告：上海锦佩资产管理中心(有限合伙)，住所地上海市宝山区。执行事务合伙人：王懿来。委托诉讼代理人：张南贤，上海市万众律师事务所律师。被告：北京艾佛格科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：汪晖，经理。被告：孟跃辉，男，1973年5月19日出生，汉族，住北京市。被告：于道拥，男，1965年2月15日出生，汉族，住上海市虹口区。第三人：汪晖，女，1970年4月27日出生，汉族，住上海市虹口区。以上三名被告及两名第三人共同委托诉讼代理人：高原，北京市君永律师事务所律师。第三人：秦为群，女，1951年9月2日出生，汉族，住北京市宣武区西便门内大街XXX号XXX号楼4门401,403。委托诉讼代理人：丁志，北京兴展律师事务所律师。本院在审理原告上海锦佩资产管理中心(有限合伙)与被告北京艾佛格科技发展有限公司、孟跃辉、于道拥、第三人汪晖、秦为群民间借贷纠纷一案中，原告以搜集证据为由于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦佩资产管理中心(有限合伙)撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 长  唐嘉清审 判 员  沈轶华人民陪审员  王绩云二〇二〇年一月十四日书 记 员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初24号 原告：王某，女，1983年2月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：文某，男，1977年3月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告王某与被告文某离婚后财产纠纷一案，本案于2020年1月2日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月2日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费10500元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年一月十日 书记员  周雪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4732号 原告陈秉元，男，1965年9月15日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 被告彭新成，男，1965年6月12日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告彭俊，男，1989年8月20日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告陈秉元与被告彭新成、彭俊买卖合同纠纷一案，于2019年9月3日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈秉元的委托代理人胡国良到庭参加了诉讼，被告彭新成、彭俊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陈秉元诉称，2012年初至2016年年底期间，原告分别在湖北省武汉市长丰大道古田一路交叉十字路和汉川市汉正服装辅料市场财满街952号经营烫纸、烫钻服装辅料生意。在此期间，被告曾向原告方进货，经结算，至2016年1月25日止，被告尚欠原告烫钻货款26500元，后被告又向原告进货，共欠货款34133元。后经原告多次催讨，被告于2018年2月5日支付5000元，余款29133元至今未付。经原告多次催讨未果，故向法院起诉，请求依法判令要求两被告立即向原告支付货款29133元，并自2018年2月5日起按银行货款利率6%支付利息，由两被告互负连带支付责任。 原告陈秉元在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍证明两份，证明被告的诉讼主体资格；3、送货单若干份，证明被告尚欠原告货款的事实。 被告彭新成、彭俊未答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 经审查，原告提交的证据，本院认为符合有效证据的条件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：被告彭新成、彭俊多次向原告购买烫钻，至今尚欠货款29133元未付。故原告向本院起诉。 本院认为，被告彭新成、彭俊欠原告货款29133元事实清楚，有送货单为证，故原告要求被告支付尚欠货款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭新成、彭俊于本判决书生效后十日内向原告陈秉元支付货款29133元及利息（按年利率6%从2019年9月3日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费528元，由被告彭新成、彭俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  凌 煊 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  朱晓兰
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0921执保218号 广州诚道商贸有限公司、彭青： 本院执行的广州诚道商贸有限公司与彭青及第三人浙**大树脂有限公司债权转让合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2019）湘0921民初2237号民事裁定书，于2019年12月24日立案实施，根据上述裁定书的内容及当事人的申请，冻结了被申请人彭青的银行存款（以82780元为限），冻结期限为一年（期限自2019年12月26日起至2020年12月25日止）并查封了彭青名下的车辆，查封期限为两年（期限自2020年1月6日起至2022年1月5日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初85019号原告：上海证大物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：付磊，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐晨阳，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳虹，上海市海华永泰律师事务所实习律师。被告：王振坤，男，1979年7月11日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。原告上海证大物业管理有限公司与被告王振坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海证大物业管理有限公司撤回起诉。审 判 长  王雪燕人民陪审员  张月兰人民陪审员  张群兰二〇二〇年一月十七日书 记 员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初289号原告：权雯莉，女，汉族，1977年1月9日出生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：王金省,甘肃得舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑娟,甘肃得舍律师事务所律师。被告：曹文联,男,汉族,1967年5月7日出生,住甘肃省兰州市城关区。原告权雯莉诉被告曹文联民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告权雯莉委托诉讼代理人王金省、张淑娟到庭参加诉讼,被告曹文联经本院合法传唤，未到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告权雯莉向本院提出如下诉讼请求：：1、请求依法判令被告曹文联偿还原告借款2000000元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月9日，被告向原告借款2000000元，借款后被告只偿还了部分利息；2018年5月7日被告向原告书面承诺，原借款不再计算利息，承诺将借款本金2000000元在2018年6月至8月前归还，但是被告至今未归还，原告为维护自己的权益，遂诉至法院。被告曹文联未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、兰州银行网上银行电子回单一份；2、借条一份；3、浦发银行个人跨行汇款汇入回单三份；4、还款承诺书一份。被告曹文联未提交证据。上述证据已经开庭出示和本院的审查，对其相应证明力，本院将结合本案基本事实综合予以认定。认定的事实和理由：2014年1月9日，彭好琴通过兰州银行向被告曹文联转账2000000元，转账用途为借款。庭审中原告权雯莉陈述其是甘肃亨源商贸有限公司的法定代表人，彭好琴是该公司的会计。2015年3月24日，被告曹文联向原告权雯莉出具借条一份，载明：今借权总4140000元，已归还700000元，余3440000元。4月6日归还1000000元，4月15日归还1500000元，余940000元于6月30日前归还。另有原告提交的其浦发银行个人跨行汇款汇入回单三份，显示其分别于2015年2月17日、2015年7月3日、2015年7月14日收到汇款人为岷县鑫宏矿业有限责任公司、陇南市天源商贸有限责任公司的转账：700000元（备注为借款）、1000000元（备注为还款）、500000元（备注为还款）。对此原告在庭审中说明其收到上述三笔转账均为被告曹文联的还款。2018年5月7日被告曹文联出具还款承诺书一份，载明：我本人曹文联借权雯莉2000000元经协商再不计息，将原本2000000元整归还权雯莉，此款在2018年6月至8月份前归还，不得有误。本院认为，民间借贷系实践合同，双方当事人对借款事宜达成一致后，尚需要实践的交付行为，当事人之间产生的民事借贷关系才成立生效，形成相互的权利义务关系。本案中，原告在庭审中陈述其向被告提供的借款本金共计2500000元，其中2000000元为银行转账，500000元是现金交付，但原告对500000元的现金交付没有提供证据予以证实，故本院认定原告向被告最初提供的借款本金数额为2000000元。借款后被告向原告还款共计2200000元。庭审中原告陈述被告所还的该2200000元全部是利息，利息是按月息为5%计算的，且双方约定2018年5月7日后不再计息。2015年3月24日，被告向原告出具“今借权总4140000元”的借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初的借款本金与以最初借款本金为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。根据上述法律规定，本案借款利息应从2014年1月9日至2018年5月7日，以本金2000000元为基数，按年利率24%计算，利息共计2080000元。现被告已支付利息2200000元，对于被告超付的利息120000元应按法律规定，从本金中予以扣除，故本院认定被告应偿还原告的本金数额为1880000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告曹文联于判决生效之日起十日内偿还原告权雯莉借款本金1880000元。二、驳回原告权雯莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由原告权雯莉负担1368元，由被告曹文联负担21432元。于判决生效之日起十日内付清原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  丁振红人民陪审员  柴百存人民陪审员  俞利勤二〇二〇年一月十五日书 记 员  革露露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执275号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人刘欢。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14242号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘欢银行存款35898.39元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初162号 原告：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区电器部件园（九华北路118号），组织机构代码14966198-2。 法定代表人：瞿洪桂，董事长。 被告：南充吉利商用车研究院有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区远程大道二段198号，统一社会信用代码915113003270142522。 法定代表人：周建群，该公司董事兼总经理。 原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司诉被告南充吉利商用车研究院有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案，原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费,并于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，系依法行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司撤回起诉。 审判员  熊羚伊 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗雨涵
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更100号 罪犯陈洁，绰号烧杰，男，1988年2月28日出生，汉族，初中文化，福建省仙游县人。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2009年9月22日作出（2009）仙刑初字第288号刑事附带民事判决，以该犯犯绑架罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年；犯强奸罪（未遂）判处有期徒刑二年六个月；犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币11000元，剥夺政治权利二年。责令该犯及同案犯共同退赔给被害人人民币1441元；赔偿给附带民事诉讼原告人人民币1603.8元,且对赔偿款总额人民币6415.33元互负连带赔偿责任。该犯及同案犯不服提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2009年12月11日作出（2009）莆刑终字第406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2009年3月4日起至2024年3月3日止。该裁定发生法律效力后，罪犯陈洁于2009年12月18日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院分别于2012年9月18日作出(2012)莆刑执字第1360号刑事裁定，将该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；又于2015年7月29日作出（2015）莆刑执字第1069号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；又于2017年8月30日作出(2017)闽03刑更677号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变,现刑期自2009年3月4日起至2020年11月3日止。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯陈洁自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2017年4月至2019年10月止累计积分3896分，获得表扬6次。间隔期自2017年9月至2019年10月止累计积分3383分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 检察机关福建省莆田市人民检察院认为，罪犯陈洁犯罪情节恶劣，社会危险性大，且该犯在考核期内违规2次，累计被扣考核分60分，悔改表现一般。建议对罪犯陈洁的减刑从严掌握并依法裁定。 本院认为，罪犯陈洁在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈洁减去有期徒刑七个月，其刑期2009年3月4日起至2020年4月3日止，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡登贵，男，1952年12月6日出生，汉族，住宁海县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡美娟，女，1945年10月4日出生，汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：杨洪耀、施云霞，浙江知仁律师事务所律师。再审申请人胡登贵因与被申请人胡美娟宅基地使用权纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2019）浙02民终33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡登贵申请再审称：关于宅基地的定义，原审法院适用法律错误。二审法院认定本案诉争土地为被申请人的宅基地是错误的。根据《物权法》第一百五十二条规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，也就是说成为宅基地的前提是拥有土地使用权，如果没有土地使用权就不能称为宅基地。本案中，诉争土地原为申请人园地。1981年2月被申请人申请建房时，经原宁海县城乡人民公社核准两间，为100平方米，1995年5月被申请人办理了土地确权登记，登记面积为61平方米，不包括本案诉争土地。2018年7月24日原宁海县国土资源局出具的《关于胡美娟户农村宅基地审批效力的复函》明确本案诉争土地“经审批但未取得土地使用权”。所以申请人认为，原审法院将没有取得土地使用权的土地认定为被申请人的宅基地是不符合法律规定的。综上，申请人认为，原审法院适用法律错误，损害了申请人的合法权益。故申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)款之相关规定，提出再审申请，请求：一、依法撤销一、二审民事判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求；二、本案一、二审的受理费由被申请人承担。胡美娟提交意见称：一、涉案宅基地土地使用权属答辩人，已被国家政府确认，证据为：①1980年3月3日的《社员建筑房屋用地审批申请表》及1981年2月10日经原宁海县城郊乡人民公社审批同意答辩人建平屋二间(四至为东至宁水公路、南至“什地”、西至胡登贵屋基、北至路)，用地0.15亩；②1994的《地籍调查表》与答辩人取得宁集建(1995)字第9011093号《集体土地建设用地使用证》表明答辩人并未丧失涉案宅基地的使用权；③宁海县国土资源局于2018年7月24日作出的《关于胡美娟户农村集体宅基地审批效力的复函》也认为宅基地审批是政府的行政许可行为，只要行政许可未撤销或失效就可以依照许可事项执行。二、涉案的宅基地不是申请人胡登贵的园地。从申请人胡登贵在一、二审和再审提供的证据来看，都不足以证明涉案的宅基地系其园地，且其提供的证据也不足以对抗答辩人胡美娟经国家政府许可的审批手续。三、对一、二审的判决，答辩人已申请强制执行。申请人胡登贵也在宁海县人民法院的强制执行下自行履行了一、二审判决的内容，拆除了涉案宅基地上的房屋，铲除了树木并搬离了柴和砖块。综上，答辩人胡美娟认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，且申请人胡登贵已经自行履行原审判决内容，故请求驳回胡登贵再审申请。本院认为，被申请人胡美娟一审时提交的1980年3月3日的《社员建筑房屋用地审批申请表》、宁集建(1995)字第9011093号《集体土地建设用地使用证》表明：1981年2月10日经原宁海县城郊乡人民公社审批同意胡美娟建平屋二间(四至为东至宁水公路、南至“什地”、西至胡登贵屋基、北至路)，用地0.15亩；1995年2月，胡美娟领取土地使用证，用地面积为61平方米，其中建筑占地33.3平方米。上述事实与再审申请人胡登贵提交的1994年《地籍调查表》载明的“胡美娟1981年2月10日经城郊人民公社批准取得了100平方米宅基建房；土地使用权面积61平方米，建筑占地33.3平方米”内容相一致。故讼争土地应为原宁海县城郊乡人民公社1981年同意被申请人建房100平方米土地中的一部分，胡登贵认为系其园地的理由不能成立。《农村宅基地管理办法》第十五条第（一）项规定，自批准宅基地之日起满二年未动工兴建的（特殊情况除外）报经县人民政府批准，可以注销其土地使用权证或有关批准文件，由村集体收回宅基地使用权。《浙江省农村宅基地管理办法》第十五条也作了上述同样的规定。从现有证据看讼争的土地使用权在本案起诉时未被有权机关批准收回，故被申请人并未丧失该讼争土地的使用权，且原宁海县国土资源局于2018年7月24日就一审法院的征询函作出的《关于胡美娟户农村集体宅基地审批效力的复函》也认为只要行政许可未撤销或失效就可以依照许可事项执行（审批两年后建房的需经规划核准）。申请人在被申请人使用的土地上搭建平屋、种植树木、堆放柴和砖块，侵犯了被申请人的权利，故一审法院支持被申请人要求恢复原状并返还土地的诉请并无不当，二审法院予以维持也无不当。综上，申请人胡登贵的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡登贵的再审申请。审判长  马惟菁审判员  王红根审判员  沈 妙二〇二〇年一月九日书记员  吕圣姻·4·
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0104民初111号 原告:南昌恒兴物业管理有限公司，住所地:江西省南昌市东湖区南京西路524号，统一社会信用代码:913601007239083037。 法定代表人:吴建中，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢凯敏，江西明实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄曾祺，江西明实律师事务所实习律师。 被告:李加兵，男，汉族，1954年8月7日出生，住所地:江西省南昌市青云谱区。 原告南昌恒兴物业管理有限公司与被告李加兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法在本院公开进行审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告李加兵于2020年2月2日前一次性向原告南昌恒兴物业管理有限公司交纳2017年1月1日至2019年9月30日期间的物业费3128.7元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元，由被告李加兵承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨邑利 二〇二〇年一月十七日 书记员  余尾伟
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保10号申请人：山东益通安装有限公司，住所地肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷印智，总经理。被申请人：山东双鹤研磨科技有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区天辰路西首路南。法定代表人：刘均，总经理。本院在审理上列申请人、被申请人建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东双鹤研磨科技有限公司的银行存款250万元或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐辉二〇二〇年一月十五日书记员  张琦
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执8号张某某：你与王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：被执行人张某某在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117民初3200号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX0896特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：王法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初11号原告:大庆市暖轶经贸有限公司,住所地：黑龙江省大庆市肇州县肇州镇建设街。法定代表人:孙焱琪,总经理。委托诉讼代理人：陈洪亮，吉林松花江律师事务所律师。被告:吉林市城投通信科技有限公司,住所地：吉林高新区A区。法定代表人:张学志,总经理。原告大庆市暖轶经贸有限公司（以下简称暖轶经贸公司）与被告吉林市城投通信科技有限公司（以下简称城投通信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。暖轶经贸公司诉称：1.请求判令被告立即给付原告材料款490546元；2.请求判令被告给付原告利息6万元；（暂定，按中国人民银行同期贷款利率，从2017年6月1日至还清欠款之日止）；3.诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2017年4月份，原告与被告达成口头协议，由原告向被告供货PE管，单价为18.5元每米，数量为26516米，2017年4月26日开始，原告陆续向被告供货，截止到2017年5月20日，原告将26516米PE管全部交付被告，合计金额为490546元，2017年11月13日原告与被告补签了购销合同，将上述事宜全部书面确认，按照约定被告应当在2017年6月份结清全部货款，但是知道原告起诉，被告也没有支付1分钱，这期间，原告多次催要，被告均以各种理由推诿，原告无奈诉至法院，请求判如原告所请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，因原告按被告住所地提起诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二项规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地；法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告城投通信公司，其注册地为吉林高新区X区紫光秀苑小区X号楼一层。经本院实地调查，被告城投通信公司现主要办事机构所在地为吉林市船营区平山街诺丁山小区XX号楼X号门市。据以上规定，应由主要办事机构地船营区人民法院管辖，我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送吉林市船营区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周梁玉二〇二〇年一月七日书记员  刘 蕊
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7530民初50号原告：白永，男，1977年1月15日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省北安市。被告：门立超，男，1980年11月26日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省北安市。原告白永诉被告门立超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告白永于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，被告就双方争议的事项自动履行，原告基于被告自动履行事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白永撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告白永负担。审判员  杨建平二〇二〇年一月二十二日书记员  郭雯琦
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初12号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人田才明，男，汉族，高中文化，农民，户籍所在地四川省邛崃市，住邛崃市。2019年9月11日因涉嫌强制猥亵罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月24日因涉嫌猥亵儿童罪经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 邛崃市人民检察院以邛检未检刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人田才明犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年1月8日不公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟出庭支持公诉，被告人田才明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月21日17时许，被告人田才明饮酒后来到邛崃市周xx家中，明知周xx的女儿周某系未满14周岁、智力残疾的未成年人，为满足自己的性欲，趁周围无人之际，用手摸乳房、阴部的方式，对被害人周某（女，xxx年xxx月xxx日出生，xxx周岁）实施猥亵。 2019年9月11日，被告人田才明在其亲属陪同下在呼和浩特市向邛崃市公安局民警投案自首。 庭审过程中，被告人田才明对起诉书指控的事实及罪名无异议，且当庭表示自愿认罪。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实指控一致，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表、被告人辨认现场笔录和照片、被害人周某的陈述，被告人田才明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田才明以满足性刺激的目的，明知被害人系未满14周岁且智力残疾的未成年人，用手摸乳房、阴部的方式强制猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人田才明犯猥亵儿童罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田才明犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚；被告人田才明自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于惩治性侵未成年人的意见》第二条、第二十五条第二项、第四项之规定判决如下： 被告人田才明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2023年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张圣昊 人民陪审员  谢 伟 人民陪审员  陈艳勤 二〇二〇年一月八日 书 记 员  邢 超 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 …… 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于惩治性侵未成年人的意见》 2.对于性侵未成年人犯罪，应当依法从严惩治。 25.针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处： （2）进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的； …… （4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的；
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1297号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：费杭桥，男，1977年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人费杭桥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人费杭桥发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初926号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,664.85元；截止至2018年8月4日的利息8,249.51元；截止至2016年12月31日止的滞纳金148.25元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金42,664.85元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费538.28元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初70号原告：柴克荣，男，汉族，1962年5月4日出生，兰州市高新区，居民。原告：朱秀琴，女，汉族，1961年7月11日出生，兰州市高新区，居民。委托诉讼代理人：王磊磊，甘肃正天合律师事务所律师。被告：沈发莲，女，汉族，1964年4月17日出生，现住，农民。被告：郎崇岁，男，汉族，1967年11月12日出生，现住，农民。原告柴克荣、朱秀琴与被告沈发莲、郎崇岁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴克荣及其与原告朱秀琴的委托诉讼代理人王磊磊，被告沈发莲、郎崇岁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴克荣、朱秀琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即将位于兰州市高新区房屋所有权证办至原告名下；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月2日，二原告与二被告签订了《房屋买卖合同》，约定，将二被告名下的位于兰州市高新区房屋出售给二原告。合同签订后，原告向二被告支付了购房款，二被告也向二原告交付了房屋。二原告收到房屋后实际居住使用至今。在此期间原告多次要求二被告办理房屋过户手续，但因二被告称家中有事一直未予办理，目前房屋仍登记在二被告名下。现在案涉房屋已经具备了过户条件，但被告没有按照合同约定将房屋过户给原告。截至起诉之日被告仍然未为二原告办理房屋所有权证。为此，原告诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告沈发莲、郎崇岁辩称，二原告所述完全属实，我们也同意现在就将案涉楼房的所有权过户办理在而原告名下，但因二被告拖欠他人钱款，二被告被房管局列入失信人员名单，导致二被告不能将该房屋过户在二原告名下，只能通过诉讼程序解决。对原告提供的证据的认定：1《商品房买卖合同》，证明二被告出售给二原告的房屋是二被告从甘肃名城房地产开发有限公司处购买的，二被告对该套楼房具有合法所有权。对该份证据，本院予以确认。2、《房屋买卖合同》，证明二被告合法取得涉案房屋以后又将该房屋出卖给了二原告房屋价款为487946.04元。对该份证据的证明目的，本院予以确认。3、《收条》二份，证明二原告已经按照约定将购房款分两次共计485946元支付给了二被告，履行了支付购房款的义务。对该组证据，本院予以确认。4、委托书、情况说明，证明在案外人蒋玉芳申请执行二被告之前，二被告已经将该房屋出售给二原告了。对该组证据的证明目的，本院予以确认。4、（2019）甘0123执异15号执行裁定书，证明案外人申请对涉案房屋查封以后，二原告申请执行异议成立，法院解除了对涉案房屋的查封。对该份证据的证明目的，本院予以确认。经本院审理认定的事实如下：二被告系夫妻关系，2015年5月7日二被告与甘肃名城房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于兰州市高新区楼房一套，建筑面积126.1平方米，单价每平方米4271.74元，房屋总价款为538667元。2017年8月2日以二被告为甲方，以原告柴克荣为乙方的双方当事人签订了《房屋买卖合同》，约定乙方同意购买甲方位于兰州市高新区楼房一套，建筑面积126.1平方米，房屋交易价格为487946.04元，其中还银行贷款302946.04元，甲乙双方同意以一次性付款方式付款，甲方配合乙方在房屋产权过户时支付剩下的5万元，甲方应予收到乙方全额房款之日起将交易的房屋及手续全部交付给乙方使用。经甲乙双方协商。交易税由甲乙双方共同承担（各分担50%）。在该份合同中有二被告和原告柴克荣的签名、捺印，予以确认。合同签订后原告柴克荣在当日向被告沈发莲支付了购房款310400元，2017年8月3日原告柴克荣通过银行向被告沈发莲支付购房款175546元，合计485946元。被告沈发莲收取原告柴克荣向其支付的购房款以后，分别给原告出具了《收条》由原告收取。二被告在收到二原告支付的全部购房款以后，将涉案的位于兰州市高新区楼房一套，交由二原告占有使用至今。期间二原告多次要求二被告办理该房屋的过户手续，二被告均以家中有事为由一直推托未予办理。无奈，二原告诉至法院要求二被告为其办理房屋过户手续。另查明：2019年1月24日案外人蒋玉芳申请执行二被告借款合同纠纷一案，申请对该案涉房产进行了查封。2019年7月22日二原告书面向法院提出了执行异议申请，法院受理二原告的申请后，经审理后作出了裁定解除了对案涉房产的查封措施，现该裁定书已经生效。本院认为，原告柴克荣与二被告签订的书面《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后原告柴克荣按照合同约定已经履行了向二被告支付合同约定的全部购房款的义务，但二被告收到原告柴克荣交付的全部购房款后只是履行了向原告柴克荣交付房屋的义务，但却未履行双方约定的配合原告办理案涉房屋房产证过户手续的义务，截至目前该案涉房屋的产权人还在二被告处。二被告的行为属违约行为，应承担配合二原告办理房屋过户手续的义务。原告柴克荣与原告朱秀琴系夫妻关系，原告柴克荣在与原告朱秀琴婚姻关系存续期间购买的案涉房屋属于夫妻共同财产，该案涉房屋应当属于二原告共同共有。故对二原告要求二被告将位于兰州市高新区房屋所有权证书办理在二原告名下的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条规定，判决如下：被告沈发莲、郎崇岁将位于兰州市高新区房屋所有权证书办理在原告柴克荣、朱秀琴名下，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费减半收取100元，由被告沈发莲、郎崇岁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张   成   功二〇二〇年一月九日书记员 ??????张哲铭
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初2号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人徐某，男，1990年10月27日生，南京大赫国际进出口贸易有限公司经理，住南京市栖霞区。2017年10月14日因非法持有管制刀具被南京市公安局鼓楼分局罚款人民币二百元，收缴管制刀具。2019年8月8日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2019年10月8日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人朱敏，江苏博事达律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕772号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、危险驾驶2019年8月2日1时许，被告人徐某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车行驶至本市玄武大道时，被南京市公安局交通管理局交警一大队执勤民警查获，后将其抽血送检。经鉴定，送检的徐某血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为110.6mg/100ml血。到案后，被告人徐某如实供述上述犯罪事实。二、寻衅滋事2019年10月7日21时许，被告人徐某酒后在本市栖霞区栖霞大道5号钟楼加油站前路边，以脚踢、手抛方式将一箱青岛啤酒放置到栖霞大道路中央，干扰途经车辆正常行驶。之后，徐某又陆续向途经车辆投掷未开封的铝制啤酒瓶，其中一枚致被害人张某驾驶的苏Ａ×××××奔驰轿车右前引擎盖、右前保险杠、右前大灯受损。经鉴定，车辆损失价值为人民币6150元。案发后，被告人徐某明知被害人报警未离开现场，到案后如实供述上述犯罪事实。2019年10月11日，被害人张某收到徐某赔偿款人民币10000元，并对徐某表示谅解。公诉机关认为被告人徐某危险驾驶具有坦白的法定从轻处罚情节；寻衅滋事具有自首的法定从轻处罚情节、取保候审期间犯罪的酌定从重处罚情节和赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议被告人徐某犯危险驾驶罪判处拘役一个月至二个月，罚金人民币一千元至二千元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月至十个月，数罪并罚。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，徐某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年7月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年一月十三日书记员 张美玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执33号申请执行人：张丽。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人张丽与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5621号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德市吉堤食品有限公司在金融机构的存款18686.09元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年一月七日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督20号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：王海朋，男，1967年11月14日生，汉族，住河南省项城市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，经审查认为，申请人、被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行的支付令申请。申请费143元，退还申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。本裁定为终审裁定。审判员  崔国伟二〇二〇年一月三日书记员  袁扬扬
广西壮族自治区苍梧县人民法院 支 付 令 （2020）桂0421民督5号 申请人：覃华，男，汉族，1974年10月6日出生，住广西苍梧县。 被申请人：何凤升，男，1971年4月2日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人覃华于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人覃华称，2016年6月12日至2016年12月7日，被申请人何凤升多次向申请人购买饲料，每次提货时均没有即时付清货款，而是在申请人提供的记帐本上签名确认当次赊欠货款金额。2018年2月14日，经双方共同结算，被申请人尚欠申请人货款5760元，并在申请人提供的记帐本上继续签名确认。之后，被申请人一直没有支付尚欠货款给申请人。为证实申请人与被申请人存在合法的债权债务关系，申请人向本院提供了有被申请人签名的记帐本中的关联记帐页面在案佐证。为此，要求被申请人给付申请人货款5760元。 本院经审查认为，申请人覃华的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何凤升应当自收到本支付令之日起十五日内一次性给付申请人覃华饲料货款5760元。 申请费17元（申请人已预交），由被申请人何凤升负担，此款应当于给付货款的同时一并支付给申请人覃华。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 杨超雄 二〇二〇年一月九日 法官助理 梁凤清 书 记 员 陈如然