浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10569号 原告：郑爱春，女，1947年7月6日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张昀，浙江慈中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛林辉，浙江慈中律师事务所律师。 被告：孙杰，男，1990年1月29日出生，汉族，住慈溪市。 被告：李江海，男，1963年7月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告郑爱春诉被告孙杰、李江海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，依法适用简易程序审理。后因需公告送达，故转为普通程序，组成合议庭于2020年1月22日公开开庭进行了审理，原告郑爱春的委托诉讼代理人毛林辉到庭参加诉讼，被告孙杰、李江海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑爱春向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙杰赔偿原告医药费23892.28元、误工费29087.67元、护理费10083.71元、营养费2000元、住院伙食补助费780元、鉴定费700元、交通费1000元，共计67543.66元；2.判令被告李江海承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年8月12日4时47分许，被告孙杰驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市浒山街道新江路自北向南行驶，至处时，与同方向由原告驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车（电动驱动）发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告孙杰驾车逃逸。后慈溪市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告孙杰承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至慈溪市人民医院治疗，现宁波崇新司法鉴定所慈溪分所经鉴定作出甬崇司鉴慈分[2019]临鉴字第177号鉴定意见：原告伤后的休养期限为150日，护理期限为60日（含住院期间），营养期限为60日。另查明，被告孙杰驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车系属被告李江海所有，被告李江海未给该车辆投保交强险，并出借车辆给无证驾驶的被告孙杰使用，被告李江海存在重大过错，应当承担连带赔偿责任。原告为维护其自身权益，提起本案诉讼。 原告郑爱春为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据： 1.《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，拟证明本起道路交通事故的发生经过及事故责任认定的事实； 2.出院记录1份、门诊病历7页、放射科收费单1份、医疗费票据28份、住院病人费用清单1份、各类检查报告单若干份，拟证明原告受伤后到医院就诊及花费医疗费的事实; 3.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告伤后相应的护理、休养、营养期限及为此花费鉴定费的事实； 4.证明1份，拟证明原告系本市浒山西门市场经营户，因事故受伤而无法继续经营，造成其误工损失的事实； 5.急救费票据1份、定额发票3份，拟证明原告因就医而花费交通费的事实。 被告孙杰、李江海未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明： 2017年8月12日4时47分许，被告孙杰驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市浒山街道新江路自北向南行驶至处时，与同方向由原告郑爱春驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车（电动驱动）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告孙杰驾车逃逸，后被查获。 慈溪市公安局交通警察大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，认定被告孙杰在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车且驾驶机动车时接听手持电话，造成交通事故后逃逸，应承担此事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告即被送至慈溪市人民医院急诊治疗，后于2017年8月14日入该院住院治疗，诊断为：左侧肋骨骨折，胸腔积液，胸椎骨折，共计住院治疗26天，于2017年9月9日出院，之后门诊复诊。 根据原告委托，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所于2019年2月25日出具甬崇司鉴慈分[2019]临鉴字第177号司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：原告郑爱春伤后休养期限为150日，护理期限为60日（含住院期间），营养期限为60日。为此原告花费鉴定费700元。 被告孙杰所驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车登记于被告李江海名下，涉案交通事故发生时，该车辆未投保交强险或商业三者险。 以上事实由原告提供的证据1、2、3、5及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门就涉案事故作出的责任认定，被告孙杰承担此事故的全部责任，原告无责任，同时事故发生时浙Ｂ×××××号小型轿车未投保交强险或商业三者险，故被告孙杰应当对原告因事故导致的所有损失承担民事赔偿责任。至于被告李江海，原告诉请要求其对被告孙杰的赔偿义务承担连带责任，对此本院审查认为，现原告主张被告李江海将机动车出借给无驾驶资格的被告孙杰驾驶，但其就该项主张事实未能提供证据证明，故其以此为由要求被告李江海承担相应赔偿责任的诉请本院不予支持。但机动车依法应当投保交强险，机动车所有人属于投保义务人，负有对其所有的机动车投保交强险的义务，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成他人损害，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持，故对原告要求被告李江海对被告孙杰的赔偿义务承担连带责任的诉请，本院可在交强险责任限额范围内予以支持。 关于原告所主张的各项损失项目及金额认定问题，本院对此审查认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费23892.28元，但根据原告所提供的医疗费票据计算的金额总计为23741.78元，其中应当剔除住院期间伙食费308元，而急救费100元应当计入医疗费，综上，本院认定原告因事故导致医疗费损失为23533.78元；2.误工费，原告主张误工费29087.67元，但其对此仅提供了一份由慈溪市商贸集团有限公司浒山西门市场经营服务分公司所出具的证明，该证据系属单位向法院提出的证明材料，但该证明上未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，故不符合单位出具证明的证据形式要求，本院对该份证据不予确认，因事故发生时原告已年满70周岁，而其不能举证证明其在事故发生前从事相关劳动并以此具有收入以及具体收入状况，故原告主张误工费的依据不足，本院对此不予支持；3.护理费，原告主张护理费10083.71元，本院根据鉴定结论认定原告护理期限为60日，根据原告伤情，其在住院期间可认定为完全护理，但在出院后应为部分护理，护理费可参照本市上一年度职工平均工资计算，综上，本院酌定原告护理费为8338.47元（70780元/年÷365天×26天+70780元/年÷365天×34天÷2）；4.营养费，原告主张营养费2000元，本院审查认为，虽该事故未造成原告伤残，但鉴于事故发生时原告年事已高，且造成骨折，在治疗及恢复过程中适当加强营养系属合理，结合鉴定意见，本院酌定营养费为1800元；5.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费780元，经审查，系在合理范围之内，本院对此予以支持；6.鉴定费，原告主张鉴定费700元，并提供了鉴定费票据，本院对此予以确认；7.交通费，原告主张交通费1000元，但其仅提供了少量交通费票据，本院根据原告伤情及就医等情况，酌定交通费为500元。综上，原告损失合计35652.25元，而在交强险责任限额范围内的损失金额为18838.47元（医疗费用赔偿限额范围内医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额范围内护理费8338.47元、交通费500元），结合上文中本院对于赔偿责任的认定，被告李江海应在上述18838.47元金额范围内与被告孙杰承担连带责任。 综上，本院就原告的诉请在合理范围予以支持。两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼的，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙杰于本判决生效之日起七日内赔偿原告郑爱春医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等合计35652.25元，被告李江海在18838.47元范围内对被告孙杰的前述赔偿义务承担连带责任； 二、驳回原告郑爱春的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1489元，由原告郑爱春负担703元，被告孙杰负担786元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  洪 逸 人民陪审员  任如苗 人民陪审员  徐渭涨 二〇二〇年一月二十三日 法官助理张景华 代书 记员  潘玲燕 附：申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。