辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终16421号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振东，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王瑞，女，汉族，王振东女儿，住辽宁省沈阳市铁西区。原审被告：杨杉杉，女，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王振东、原审被告杨杉杉机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初11324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初11324号民事判决，依法改判；2、上诉费及相关费用由王振东承担。事实和理由：王振东因事故受伤（右踝肿痛、右胫骨骨折）以来，共计住院280天，住院时间（包括误工期）过长。上诉人申请对王振东治疗终结时间进行鉴定，但鉴定机构予以退鉴。请求依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，对王振东的医疗期（误工期）予以认定，并予以改判。王振东辩称，同意一审判决，请求维持原判。王振东年纪较大，骨折愈合时间长，恢复慢，医疗期（误工期）较长是正常的。王振东出事之前一直在上班，出事后就不再上班了。杨杉杉未出庭亦未答辩。王振东向一审法院起诉请求：1、依法判令平安保险公司、杨杉杉赔偿王振东医疗费24994元、住院伙食补助费8600元、护理费9890元、误工费10173.80元、交通费300元、复印费72元；2、本案诉讼费由平安保险公司、杨杉杉承担。事实与理由：2014年9月20日，杨杉杉驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至辽宁省沈阳市皇姑区，因车内乘客开车门，将骑电动车的王振东撞伤入院。事故经认定杨杉杉负全责。王振东前期治疗费用经一审法院判决赔付完毕，现王振东再次住院治疗86天，发生医疗费等相关损失，请求法院予以支持。一审法院认定事实：2014年9月20日7时30分，杨杉杉驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至辽宁省沈阳市皇姑区南侧附近时，因车内乘客开车门将骑电动车的王振东撞伤。事故经交警部门认定杨杉杉负全部责任，王振东无责任。辽Ａ×××××号车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。王振东受伤后在辽宁中医药大学附属医院住院治疗。王振东先期损失已经通过几次诉讼经生效判决予以认定，判决平安保险公司予以赔偿，现肇事车辆辽Ａ×××××号的交强险死亡伤残赔偿金限额尚余49792.78元，商业三者险限额尚余400818.62元。2018年5月9日至2018年5月31日，王振东在中国医科大学附属第一医院进行康复治疗，住院治疗22天，二级护理22天。2018年5月31日至2018年6月22日，王振东继续在该医院住院治疗22天，二级护理22天。2018年6月22日至2018年7月13日，王振东继续在该医院住院治疗21天，二级护理21天。2018年7月13日至2018年8月3日，王振东继续在该医院住院治疗21天，二级护理21天。王振东因上述治疗支出医疗费24994元。王振东因复印病志支出72元。王振东因索赔再次诉讼来院。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断书、病历等证据，经开庭质证，并予以采信。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。杨杉杉驾驶机动车辆将王振东撞伤，侵害了王振东的身体健康权，交警部门认定杨杉杉承担全部责任，依据我国相关法律规定，因肇事车辆已向平安保险公司投保了交强险与商业三者险，平安保险公司应按照保险合同约定在保险限额内予以赔付，超出保险限额部分及不属于保险理赔范围的部分应由杨杉杉承担赔偿责任。医疗费部分，王振东因继续治疗发生的医疗费用24994元，与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，予以支持，由平安保险公司予以赔偿。住院伙食补助费部分，根据其住院天数86天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算其住院伙食补助费应为8600元（100元×86天），由平安保险公司予以赔偿。误工费部分，因生效判决认定按照建筑业在岗职工平均工资标准计算王振东误工费损失，故本案亦应按照该标准计算，根据本案实际情况，按照一审辩论终结前辽宁省上一年度建筑业在岗职工平均工资标准47941元，并参照其误工天数86天计算其误工损失应为11295.69元（47941元/365天×86天），王振东主张金额10173.8元，不超出实际损失，予以支持，由平安保险公司予以赔偿。护理费部分，王振东主张按照居民服务业标准计算，应予以支持，根据一审辩论终结前辽宁省上一年度居民服务业日收入标准115.5元予以计算，参照其住院期间的护理级别及天数，其护理费损失应为9933元（115.5元×1人×86天），王振东请求金额9890元，不超出实际损失，予以支持，由平安保险公司予以赔偿。交通费损失部分，王振东虽未提供证据，但确应有该项损失，根据其就医情况，王振东主张300元，数额较为合理，予以支持，由平安保险公司予以赔偿。复印费部分，非保险理赔范围，应由杨杉杉予以赔偿。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿王振东医疗费24994元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿王振东住院伙食补助费8600元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿王振东误工费10173.8元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿王振东护理费9890元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿王振东交通费300元；六、杨杉杉赔偿王振东复印费72元；七、驳回王振东其他的诉讼请求。上述款项，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、杨杉杉于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元（王振东已预交），减半收取为270元，由杨杉杉承担，退回王振东270元。本院二审期间，平安保险公司、王振东、杨杉杉均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：一审判决认定的王振东（医疗期）误工时间是否正确。本案王振东骑电动车时，因杨杉杉驾驶车辆停车时乘客开门未尽到注意义务致其受伤，杨杉杉负事故全责。经此前诉讼，一审法院已经对王振东前期治疗费用及其他相关损失作出了认定和判决。现王振东再次住院治疗86天，且住院诊断病情均与涉诉交通事故有关。王振东提交的中国医科大学附属第一医院住院病历、诊断书及相应费用票据等证据，可以证明王振东本案相关住院康复治疗系经医生诊断并同意收入院后进行，并非其个人无理由过度医疗。由此，可以认定王振东本案相关住院康复治疗的合理性和必要性。一审根据住院时间确认王振东误工时间，并判决给付王振东相应的误工费是正确的。《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》仅属于参考性规范，不具有强制性效力。该规范规定不能否定专业医院根据患者病情作出的判断和决定，平安保险公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  任 江二〇二〇年一月十九日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。