贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0123民初2610号 原告：贵阳银行股份有限公司修文支行，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路68号。 负责人：郭亮，该支行副行长。 委托诉讼代理人：陈熹，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：胡鹏，男，该支行工作人员。 被告：陈振贵，男，1976年8月20日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：叶女贞，女，1978年8月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：贵州省众维中小企业信用担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦15层。 法定代表人：蒋平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰天云，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：卢华林，男，该公司工作人员。 原告贵阳银行股份有限公司修文支行与被告陈振贵、叶女贞、贵州省众维中小企业信用担保有限公司（以下简称贵州众维担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司修文支行的委托诉讼代理人陈熹，被告陈振贵，被告贵州众维担保公司的委托诉讼代理人兰天云、卢华林到庭参加诉讼，被告叶女贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贵阳银行股份有限公司修文支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金4,879,391.67元及所欠利息（含罚息、复利）287,687.24元（暂计算至2019年10月22日），剩余利、罚息（含复利）计算至本息付清之日止；2.共同债务人履行其共同还款义务；3.保证人履行连带保证责任；4.本案诉讼费、执行费等一切费用由被告承担。事实和理由：2017年1月17日，被告陈振贵与原告签订《贵阳银行个人借款合同》（编号××××××××××××××××××），被告贵州众维担保公司与原告签订《保证合同》（编号××××××××××××××××××），同日与共同借款人被告叶女贞签订《共同债务确认书》，借款5,000,000.00元，借款期限自2017年1月17日至2019年1月16日，贷款利率按实际发放日中国人民银行公布并施行的同期同档次贷款基准利率水平上浮100%计算，利息支付方式为：按季付息。双方还对罚息复利的计算作了约定。原告于2017年1月20日向被告陈振贵发放贷款，贷款到期日2019年1月16日。贷款按双方约定委托支付到陈韶华、陈小贞账户，用于购买花卉苗木。截止2019年10月22日，被告陈振贵尚欠原告借款本金4,879,391.67元、利息（含罚息、复利）287,687.24元。为维护原告合法权益，原告故诉至法院，提出如前诉请。 被告陈振贵辩称，对原告主张的借款情况、尚欠借款本金、利息无异议。 被告叶女贞未作答辩。 被告贵州众维担保公司辩称，对原告主张的借款情况、尚欠借款本金无异议，对原告主张的尚欠利息，因原告已从被告贵州众维担保公司扣划款项，故尚欠利息应予扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告叶女贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证抗辩权。对原告提供到庭当事人无异议的《个人借款合同》《保证合同》《借款凭证》《出账通知书》《个人经营性贷款审批表》《放款审查表》《个人贷款委托支付授权书》《委托支付划款通知书》《电汇凭证》《放款通知书》《担保意向函》《保证金确认通知书》《回单》《贷款申请书》《用款计划》《还款计划书》《还款承诺》《共同债务确认书》《通用凭证》等证据，本院予以采信。对原告提供的《贷款逾期通知函》《逾期贷款催收通知书》拟证明原告向被告催收的事实，被告贵州众维担保公司不予认可，因该组证据均无被告贵州众维担保公司签收或送达凭证，仅能证实原告向被告陈振贵进行了催收。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈振贵、叶女贞系夫妻关系。2016年10月25日，被告陈振贵出具《贷款申请书》向原告借款5,000,000.00元。2016年11月15日，被告叶女贞向原告出具《共同债务确认书》确认其与被告陈振贵系夫妻关系，愿意为被告陈振贵该笔借款共同还款。2017年1月17日，被告陈振贵作为借款人（甲方）与原告作为贷款人（乙方）签订《个人借款合同》，约定借款金额5,000,000.00元，借款期限自2017年1月17日起至2019年1月16日止，借款起止日、金额、利率以依据该合同填制的借款凭证记载为准；按日计息，每季末20日结息；罚息利率在合同利率基础上上浮50%，按罚息利率计收复利；不按期付息对不按时偿还的利息按合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；还款方式为分次付息到期一次偿还本金。同日，被告贵州众维担保公司作为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方）签订《保证合同》，为案涉借款提供连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利以及乙方实现债权而发生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费等，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。2017年1月18日，被告贵州众维担保公司向原告出具《放款通知书》，为该笔借款向原告存入保证金500,000.00元提供质押担保。2017年1月20日，原告按照约定向被告指定账户支付借款5,000,000.00元，《通用凭证》载明借款期限自2017年1月20日至2019年1月16日，借款年利率6.65%，逾期和复息年利率上浮50%即9.975%，还款方式分次付息一次还本，扣款周期按季计息。现该笔借款借期内利息已清偿，尚欠借款本金4,879,391.67元。 本院认为，借款人应当按照约定还本付息。债务人不履行到期债务的，债权人可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告陈振贵签订《个人借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，原告依约向被告提供借款后，被告应当按照约定还本付息。现借款期限已于2019年1月16日届满，故对原告要求被告陈振贵偿还尚欠借款本金4,879,391.67元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告约定罚息和复利年利率9.975%，未违反法律规定，本院予以支持。原告主张对逾期利息计收复利，因借款期限内利息已付清，复利系对借期内未按期还款征收的处罚性利息，借款期满后已按照罚息利率计算利息，再计算复利加重了对借款人的处罚，亦不符合原、被告合同约定，故对原告主张的复利，本院不予支持。借款期满后，被告陈振贵未按期偿还借款，应向原告支付逾期利息，逾期利息应以尚欠借款本金4,879,391.67元未付部分为基数，按照年利率9.975%标准，自2019年1月17日起计算至全部款项付清之日止。被告叶女贞出具《共同债务确认书》确认为该笔借款承担共同还款责任，故对原告要求被告叶女贞承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，被告贵州众维担保公司与原告签订《保证合同》，为涉案借款提供连带责任保证，尚在保证期限内，原告要求被告贵州众维担保公司对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈振贵、叶女贞于本判决生效之日起十日内共同向原告贵阳银行股份有限公司修文支行偿还尚欠借款本金4,879,391.67元及逾期利息（逾期利息应以尚欠借款本金4,879,391.67元未付部分为基数，按照年利率9.975%标准，自2019年1月17日起计算至全部款项付清之日止）； 二、被告贵州省众维中小企业信用担保有限公司在本判决第一项债务范围内承担连带清偿责任； 三、驳回原告贵阳银行股份有限公司修文支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47,970.00元，减半收取计23,985.00元，由被告陈振贵、叶女贞、贵州省众维中小企业信用担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  姚俊安 二〇二〇年一月二十日 法官助理张颖 书记员陈晓红（代）