wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1130号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘桃建，男，1986年12月16日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，住宜春市袁州区。2018年5月12日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年6月4日变更强制措施为监视居住，2019年6月3日因传唤不到案被义乌市公安局刑事拘留，同年7月2日变更强制措施为取保候审，2019年11月4日被逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人张宝华，金华市法律援助中心指派的北京盈科（金华）律师事务所律师。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人刘桃建犯盗窃罪一案，于2019年11月4日作出（2019）浙0782刑初2050号刑事判决。被告人刘桃建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2017年7月17日凌晨，被告人刘桃建伙同钟友祥（已判决）至义乌市，将被害人贝某停放在该处的车牌为浙Ｇ×××××的黑色豪爵牌摩托车（经鉴定，价值人民币3150元）盗走。现车辆已追回并发还被害人。 2、2018年4月22日凌晨，被告人刘桃建伙同钟友祥（已判决）至义乌市，将被害人孙某停放在该处的车架号为LC6XCHX2190B04648的灰色豪爵牌摩托车（经鉴定，价值人民币800元）盗走。现车辆已追回并发还被害人。 被告人刘桃建自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：被告人刘桃建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘桃建上诉及其辩护人辩护提出：1.刘桃建在共同犯罪中仅起次要或者辅助作用，应当认定从犯，给予从轻或减轻处罚；2.刘桃建在监视居住期间系因法律意识淡薄而未向侦查机关报告自己的行踪，并非故意逃避侦查，且归案后认罪悔罪，依法可适用缓刑。原判量刑过重，请求二审改判缓刑。 经审理查明，原判认定被告人刘桃建犯盗窃罪的事实，有被害人贝某、孙某的陈述，证人陈某的证言，同案犯钟某祥的供述，现场辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，现场监控资料，价格认定结论书，抓获经过，羁押情况说明，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，被告人刘桃建亦有供述在案，所供能与上述证据证明的内容相互印证。上述证据均经一审庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。 针对上诉理由和辩护意见，经查，1.同案犯钟某祥的供述、现场监控资料和被告人刘桃建的供述相互印证，证明刘桃建和钟某祥结伙实施盗窃，在现场时刘桃建负责望风，钟某祥拗断摩托车龙头锁后再由刘桃建将所窃车辆骑走。两人在盗窃过程中分工合作、相互配合，不宜区分主从犯，故被告人刘桃建上诉及其辩护人辩护所提应当认定为从犯的上诉理由和辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。2.被告人刘桃建归案后自愿认罪认罚，赃物已追回并发还被害人，原判已相应予以从轻处罚，但结合被告人刘桃建的犯罪事实、性质、对社会的危害程度，以及刘桃建在监视居住期间擅自离开监视居住的处所，且变更联系方式致使传唤不到案等情形，原判依法不予适用缓刑并无不当，被告人刘桃建及其辩护人据此所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘桃建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘桃建归案后如实供述自己的罪行，且赃物已追回并发还被害人，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人刘桃建及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 支起来 审 判 员 周巧慧 审 判 员 李 晔 二〇二〇年一月二日 法官助理江菊敏 代书记员 吴燕华
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保48号 申请人：戴莲华，女，1966年8月15日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王朋、缪海飞，浙江信泰律师事务所律师。 被申请人：阮玉平，男，1959年11月23日出生汉族，住瑞安市。 申请人戴莲华与被申请人阮玉平申请诉前财产保全一案，申请人戴莲华向本院提出申请财产保全的申请，要求对登记在被申请人阮玉平名下坐落于瑞安市【权证号：000XXX】的房屋予以保全。申请人戴莲华已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人诉前保全申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人阮玉平名下坐落于瑞安市【权证号：000XXX】，并限制其办理权属变更和抵押设定等手续，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 本案保全费4520元，由申请人戴莲华负担。 申请人戴莲华应当于本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年一月二十日 （代）书记员  刘淑慧
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审499号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李延豹，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月14日              立案时间              2020年1月14日                  申请执行法律文书              编号为3702131722732050青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月30日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131722732050的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131722732050的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更135号罪犯金基哲，男，1971年10月30日出生，朝鲜族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年5月21日作出(2009)丹刑一初字第33号刑事判决，以被告人金基哲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年8月25日作出(2009)辽刑三终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金基哲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年5月16日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年七个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯金基哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯金基哲获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金基哲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金基哲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月16日起至2027年8月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2135号 申请执行人仙居弘琚小额贷款有限公司，住所地仙居县南峰街道环城南路368号，组织机构代码:056890911。 法定代表人张南。 委托代理人张凯。 被执行人张公程，男，1965年10月12日出生，住浙江省仙居县。 被执行人徐雪仙，女，1970年8月10日出生，住浙江省仙居县。 被执行人陈天青，男，1970年10月15日出生，住浙江省仙居县。 被执行人王细海，男，1969年8月20日出生，住浙江省仙居县。 被执行人王永兵，男，1974年4月1日出生，住浙江省仙居县。 被执行人张仁恩，女，1971年11月12日出生，住浙江省仙居县。 被执行人王森明，男，1974年12月23日出生，住浙江省仙居县。 被执行人张素旦，女，1970年4月16日出生，住浙江省仙居县。 被执行人江西神力医药化工有限公司，住所地江西省铅山县河口工业园区，组织机构代码:581638132。 法定代表人张公程。 本院在执行申请执行人仙居弘琚小额贷款有限公司与被执行人张公程、徐雪仙、陈天青、王细海、王永兵、张仁恩、王森明、张素旦、江西神力医药化工有限公司为小额借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1024民初425号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年一月十六日 代书记员 李佳波
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢43号 申请执行人：徐亮，男，1967年4月1日出生，住余姚市。 被执行人：吴利忠，女，1968年10月13日出生，住余姚市。 申请执行人徐亮与被执行人吴利忠一案，已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2585号之二 申请执行人郑建峰，男，1974年12月17日出生，住仙居县。 被执行人王中福，男，1982年5月3日出生，住仙居县。 被执行人郑志平，男，1992年1月22日出生，住仙居县。 申请执行人郑建峰与被执行人王中福、郑志平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1061号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑建峰向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人王中福、郑志平返还申请执行人郑建峰借款本金10000元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年08月23日向被执行人王中福、郑志平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王中福、郑志平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王中福、郑志平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王中福、郑志平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人郑志平名下浙Ｊ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年01月14日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王中福、郑志平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王中福、郑志平不履行又未报告财产，本院已对被执行人王中福、郑志平作出罚款决定，并将被执行人王中福、郑志平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王中福、郑志平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月十四日 代书记员 包剑宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更7号罪犯赵玉喆，男，1963年5月20日出生，满族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2000年11月1日作出(2000)大刑初字第245号刑事判决，以被告人赵玉喆犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2001年4月24日作出(2001)辽刑一终字第57号刑事判决，以被告人赵玉喆犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵玉喆死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年5月19日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年8月17日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年7月7日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵玉喆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯赵玉喆获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵玉喆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉喆减去有期徒刑九个月，刑期执行自2005年8月17日起至2020年5月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初173号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人乔继荣，女，1965年11月13日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省临沂经济技术开发区，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月25日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人乔继荣犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉。被告人乔继荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月22日14时许，被告人乔继荣在临沂市兰山区沂州路与考棚街交汇“欧韩衣族”服装店中，趁店主蒋某不注意，窃取店内的裘皮大衣和女士呢子风衣，共两件，价值3180元。案发后，赃物追回发还被害人。 公诉机关提出对被告人乔继荣判处拘役三个月至有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人乔继荣自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人蒋某的陈述，现场勘查笔录，搜查笔录，鉴定意见，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔继荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人乔继荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人乔继荣归案后坦白认罪，具有悔罪表现，赃物已追回发还被害人并取得谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚并可适用缓刑。被告人乔继荣应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人乔继荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执60号之一申请人吴芳燕，女，1989年4月17日出生，汉族，住遂平县。被执行人王要龙，男，1989年10月1日出生，汉族，住开封市尉氏县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初2269号民事调解书，责令被执行人内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王要龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王要龙在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年一月十三日书记员  李冰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3593号之一 申请执行人方荣梅，女，1974年12月16日出生，住安徽省南陵县。 汉族，（添加在自然人出生年月日后，民族注意对照执行依据） 委托诉讼代理人： 被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂，住所地慈溪市胜山镇胜山头村工业大道438-1号，组织机构代码:MA283QQM0。 法定代表人卢浩浩。 被执行人卢浩浩，男，1994年12月31日出生，住安徽省蒙城县。 汉族，（添加在自然人出生年月日后，民族注意对照执行依据） 申请执行人方荣梅与被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩请求确认人民调解协议效力一案，本院（是否经过二审）作出的（2019）浙0282民特128号民事判决（调解书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方荣梅于2019年07月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩给付申请执行人款项10508元及相关利息(注意生效文书中抵押人的义务)，并缴纳案件受理费XXX元、执行申请费58元。 执行立案后，本院于2019年07月18日向被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，（对相关传统调查措施的表述参考：并委托慈溪市公证处对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的下落及财产状况进行了调查。并委托被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩户籍所在地法院进行了财产调查。并到被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩住所地进行了实地调查。）现查明，被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：（1）被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩名下号牌为浙XXXX的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩名下位于XXXXX的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（3）被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩名下位于XXXXX的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（4）被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（5）被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（6）对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（7）对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩持有的XXXX公司的股权，经征询申请执行人意见，暂未采取冻结、处置措施。（执行中处置过财产，进行过扣划，借鉴下列表述）执行中，本院对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的银行存款、财付通、支付宝账户进行了划拨。对被执行人XXX名下位于XXXXX的房地产、号牌为浙XXXX的汽车，本院已依法拍卖，得款XXX元。截至2020年01月17日，本案案件受理费XXX元、执行申请费58元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿XXX元，余款尚未受偿。）（截至2020年01月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费XXX元、执行申请费58元。）本院暂未发现被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩作出罚款1000/50000元的决定（本院已对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩作出司法拘留15日的决定，并于×年×月×日对×××实施拘留）。同时已对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面（通过移动微法院小程序）告知了申请执行人方荣梅。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 王传亭 二〇二〇年一月十七日 代书记员 宋叶芮
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初19号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人杨金富，男，1986年2月20日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市路桥区。2019年8月14日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年9月16日被取保候审，2019年9月24日因发现新的犯罪事实被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年10月30日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 被告人罗永平，男，1987年6月10日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市路桥区。2019年9月28日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年10月17日被取保候审。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人杨金富、罗永平犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐某出庭，指控： 1、2019年2月至6月期间，被告人杨金富经预谋，采用先拿货后付款或付部分货款的方式，冒充长浦喜迪消音器厂的员工并冒用“杨金鑫”身份，在路桥区，骗得被害人罗某胶带七批共计273箱（价值人民币38682元），仅支付部分胶带款8200元。2019年9月5日，被告人杨金富父亲杨某1代为退赔10000元并承诺还款，并取得被害人罗某谅解。 2、2019年7月间，被告人杨金富经预谋，采用先拿货后付款或付部分贷款的方式，冒充果农并冒用“罗平”身份，在路桥区亿达胶带厂，骗得被害人韩某胶带四批共计336箱（价值人民币30096元），仅支付第三批胶带款4300元。 3、2019年7月21日，被告人杨金富、罗永平经预谋，采用先拿货后付款或付部分货款的方式，由被告人罗永平冒充温岭“正玲五金厂”人员并冒用“杨某2”身份，在路桥区亿达胶带厂，骗得被害人韩某胶带一批，并支付货款3550元。2019年8月1日，被告人杨金富、罗永平骗得被害人韩某胶带一批共计43箱（价值人民币6543元）；被告人罗永平销赃后所得赃款已挥霍。2019年10月15日，被告人罗永平家属代为退赔6850元，并取得被害人韩某谅解。 2019年8月14日，被告人杨金富被抓获归案；2019年9月28日，被告人罗永平被抓获归案。 同时公诉机关认为：被告人杨金富具有坦白、部分退赔并取得谅解等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；被告人罗永平具有坦白、退赔、谅解等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金，并建议适用缓刑。 被告人杨金富、罗永平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨金富、罗永平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处，并退赔被害人损失。被告人杨金富具有坦白、部分退赔并谅解等情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；被告人罗永平具有坦白、退赔并谅解等情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，并有悔表现，依法予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨金富犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月24日起至2021年2月20日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。 二、被告人罗永平犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 三、被告人杨金富退赔被害人罗某（20482元）、韩某（25796元）损失共计人民币四万六千二百七十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 金平沧 二〇二〇年一月十日 代书记员 林 瑛 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0111刑初1112号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人周肖芬，女，1981年5月18日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地浙江省磐安县。因本案，于2019年8月12日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人李海波，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江杭联律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2019〕443号起诉书指控被告人周肖芬犯诈骗罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院经审查，于同年12月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人周肖芬和辩护人李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年4月至8月间，被告人周肖芬在杭州市富阳区，谎称自己系长运公司旗下祈利酒店从事旅游私人订制的工作人员，以可帮助预定折扣机票及酒店为由，从被害人赵某、叶某等23人处骗得合计人民币124万余元。 公诉机关认为，被告人周肖芬以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，建议本院判处被告人周肖芬有期徒刑十一年，并处罚金。 被告人周肖芬在侦查、审查起诉和法庭审理阶段均自愿认罪认罚，对量刑建议签字具结。 上述事实被告人周肖芬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、叶某、任某1等23人的陈述，证人刘某、任某2的证言，转账记录、机票及酒店订单等，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，电子证物检查工作记录及手机数据，户籍证明，归案经过，被告人周肖芬的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人周肖芬犯诈骗罪，事实清楚，证据确定充分，指控罪名成立。被告人周肖芬自愿认罪认罚，本院酌情从轻处罚。辩护人李海波提出的被告人周肖芬自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人周肖芬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币150000元； 二、责令被告人周肖芬退赔被害人经济损失（详见附件1）； 三、扣押在案的iphoneXr手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  骆木仁 人民陪审员  赵国荣 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  何韵致 附件1：被害人损失清单 序号 被害人姓名 损失数额（人民币：元） 赵某 任某1 叶某 叶菁 蒋佳民 汤海云 来玉燕 徐国莲 叶翠平 郝丹 9190.41 陈海燕 姜文景 林婧 叶丽燕 叶丽芳 汪君萍 胡兰贞 邬丽霞 陆成英 郑琴英 吴倩 王玮琳 陈彩霞 129001.49 合计 1243310.9
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2779号 申请执行人王焕妙，男，1954年10月1日出生，住丽水市莲都区。 被执行人朱孝荣，男，1978年10月24日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人王焕妙与被执行人朱孝荣（2019）浙1102执2779号民间借贷纠纷一案中，申请执行人王焕妙与被执行人朱孝荣自愿达成和解协议。申请执行人王焕妙与被执行人朱孝荣民间借贷纠纷一案，被执行人朱孝荣尚欠申请执行人王焕妙人民币200000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人朱孝荣在2020年1月份开始每个月支付给申请执行人王焕妙人民币2000元；从2021年开始每年1月份（或农历年前）需额外支付给申请执行人王焕妙人民币30000元。款项优先支付本金，直至本金清偿完毕。二、如被执行人朱孝荣一直履行该协议，则申请执行人王焕妙自愿放弃对利息及迟延履行利息的执行。三、在本协议签订起申请执行人王焕妙同意撤销本次执行程序，解除对被执行人朱孝荣的执行措施。四、如逾期未履行按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执2779号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 李鸿啸
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10855号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区定宁街380号宁波报业传媒大厦A座北楼7层（7-1）。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）事务所律师。 被告：王焕丽，女，1977年3月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告王焕丽保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序进行审判，后因被告王焕丽下落不明，转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告平安保险公司的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼，被告王焕丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告平安保险公司向本院提出并明确诉讼请求：1.判令被告王焕丽立即支付原告理赔款37176.31元；2.判令被告王焕丽向原告支付逾期保费3340.58元；3.判令被告王焕丽支付原告自2013年4月9日起至实际清偿日止以理赔款37176.31元为基数按月利率2%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告王焕丽未作书面答辩，亦未提供证据。 本院查明事实如下：2012年1月19日，被告王焕丽与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订《个人借款合同》，被告向光大银行宁波分行贷款50000元，贷款年利率为9.31%，贷款期限为36个月（自2012年1月19日至2015年1月19日），还款方式为按月等额还本付息，若被告违约应承担为实现债权所发生的费用（包括不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）。同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告向被告出具《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定被保险人为光大银行宁波分行，保证保险金额为59450元，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费率1.9%，保险费金额950元，投保人应按投保时约定每月交付保险费。同时保险单特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费，投保人拖欠任何一起贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔付当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费等。合同签订后，光大银行宁波分行于当日向被告发放了上述借款。由于被告未按期归还借款本息，光大银行宁波分行向原告申请索赔37176.31元。2013年4月9日，原告按照保证保险单的约定予以理赔，之后原告向被告催收该笔款项，被告未予赔偿。 以上事实由原告提供的个人贷款合同、借款借据、交易明细、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书等证据及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向光大银行宁波分行借款，由原告提供保证责任，后因被告未按约还款，根据保证保险合同的约定原告代被告归还光大银行宁波分行本息37176.31元。原告作为保证人代为偿还借款后，根据合同约定有权向作为借款人即被告追偿。被告未按约支付保费，且从原告赔偿当日开始超过30天，仍未向原告归还全部赔偿款项，应依据合同的约定对截止理赔之日前的未付保费及自理赔之日起算的违约金承担清偿责任。原告主张违约金按月利率2%计算，未违反法律规定，故原告的诉请本院予以支持。被告王焕丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王焕丽于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款37176.31元、逾期保费3340.58元，以及自2013年4月9日起至实际清偿日止以理赔款37176.31元为基数按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2164元，由被告王焕丽负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  黄科军 人民陪审员  任如苗 人民陪审员  陈长灿 二〇二〇年一月二日 代书 记员  陈 莹
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初12号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人哈斯特尔，男，1992年2月14日出生。2019年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，2020年1月3日因本案被本院取保候审。   公诉机关以五垦检公诉刑诉[2019]159号起诉书指控被告人哈斯特尔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年11月3日06时16分许，被告人哈斯特尔饮酒后驾驶新B×号雪佛兰牌小型轿车，沿新疆五家渠市军垦路由南向北行驶至马承刚饭馆路口时，因操作不当致使车辆与道路中央隔离设施发生碰撞，致车辆受损，无人员受伤，造成一起交通事故，负事故全部责任。五家渠市公安局交警大队接刘某电话报警，后赶至现场查获被告人哈斯特尔。经现场酒精呼气检测，被告人哈斯特尔每100毫升血液中酒精含量为86.9毫克。执勤民警随即带被告人哈斯特尔至第六师医院抽取血样。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人哈斯特尔每100毫升血液中检出酒精含量为106毫克。被告人哈斯特尔属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人哈斯特尔的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚，且同意适用速裁程序的从轻量刑情节及发生交通事故的从重量刑情节，建议对被告人哈斯特尔判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。   被告人哈斯特尔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人哈斯特尔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人哈斯特尔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员丁文灿      二〇二〇年一月七日     书记员周雪
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更217号罪犯刘志勋，男，1985年8月5日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化。现在赣西监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）沪一中刑初字第169号刑事判决，认定被告人刘志勋犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年03月30日作出（2015）赣监刑执字第145号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；江西省宜春市中级人民法院于2017年08月02日作出（2017）赣09刑更854号刑事裁定书对其减去有期徒刑七个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志勋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/7；18/1、6、12；19/5）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘志勋在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志勋减去有期徒刑七个月（剥夺政治权利七年不变）。（减刑后刑期：自2015年3月30日起至2031年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初9686号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易当事人原告原告：张伟，男，1983年1月14日出生。委托诉讼代理人：王明光，男，1969年2月24日出生。被告被告：王营，男，1984年9月21日出生。被告：唐保林，男，1973年2月18日出生。委托诉讼代理人：唐保军（唐保林之弟），男，1974年11月15日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。诉讼请求1.请求法院判决被告赔偿医疗费68789.13元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、残疾赔偿金407940元、被扶养人生活费57949元、精神损害抚慰金30000元、护理费30560元、误工费28662元、交通费6174元、辅助器具费1600元、护垫费420元、车辆损失费6000元、鉴定费3650元，共计648944.13要求中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）在交强险内进行赔付，超交强险部分要求被告赔偿;2.诉讼费由被告承担。审理查明事实2019年1月11日18时50分，在北京市密云区涧桥山小区西路口，王营驾驶小客车与正在驾驶电动自行车的张伟发生交通事故，造成两车损坏，张伟受伤。经北京市公安局密云分局交通大队巨各庄中队认定，王营为全部责任。事故发生后，张伟到北京市密云区医院、北京朝阳急诊抢救中心进行救治，2019年1月12日至2019年2月8日住院治疗，实际住院27天，出院诊断为，左髋臼骨折、左髋关节后脱位、左坐骨神经损伤、左肩胛骨喙突骨折、腰5椎体陈旧性骨折、左侧肋骨骨折、左侧胸腔积液、多处皮肤擦伤等。诉讼中，张伟申请对其伤情的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托北京盛唐司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张伟多发肋骨骨折、左髋臼粉碎性骨折内固定术后、左坐骨神经损伤遗留部分肌群肌力0级分别构成十级、十级、九级伤残，其赔偿指数为30%；被鉴定人张伟误工期可为180—237日、护理期可为150日、营养期可为90日。小客车系唐保林所有，该车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。保险公司在交强险限额范围内已向张伟支付了医疗费10000元。车主唐保林为原告垫付了医疗费76000元和鉴定费3600元。在本案审理过程中，原告同意保险公司对于其损失电动自行车的定损金额2000元，本院不持异议，并予以确认；原告与被告唐保林、王营就超交强险赔偿部分达成一致意见，除之前已经支付的医疗费76000元和鉴定费3600元外，唐保林一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费、护垫费、车辆损失费、鉴定费、二次手术产生的相关费用、本案案件受理费共计450000元，原告与唐保林、王营就本次交通事故互不再究。裁判理由原、被告对交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院对此予以确认，王营负全部责任，张伟无责任。原告与被告唐保林、王营就超交强险赔偿部分达成一致意见，双方均系自愿，且符合法律规定，该案款已当庭履行，故本院对此不持异议，并在判决中予以确认。现本院仅对保险公司在交强险剩余限额范围内的赔偿问题予以判决。对于原告的各项诉讼请求认定如下：原告主张的残疾赔偿金，数额合理，本院予以支持。原告主张的车辆损失，原、被告双方已达成一致，本院不持异议，并依法予以确认。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内给付张伟残疾赔偿金十一万元、财产损失二千元，共计十一万二千元。二、除之前已经支付的医疗费七万六千元和鉴定费三千六百元外，唐保林一次性赔偿张伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费、护垫费、车辆损失费、鉴定费、二次手术产生的相关费用、本案案件受理费共计四十五万元（已执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千六百五十元，由唐保林负担（已执行）。案件受理费五千一百四十五元，由唐保林负担（已执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  孟 娜二〇二〇年一月八日法官助理  王 爽书 记 员  郑晓莉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑终51号 原公诉机关四川省宁南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖仕伟，男，汉族，1974年7月15日出生，四川省宁南县人，小学文化，农民，住宁南县。2019年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被宁南县公安局刑事拘留，同年9月16日经宁南县人民检察院批准逮捕,同日由宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 原审被告人曹吉兰，男，汉族，1984年10月26日出生，四川省宁南县人，初中文化，农民，住宁南县。因犯强奸罪，于2006年6月26日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2009年6月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年2月6日被云南省巧家县人民法院判处有期徒刑二年，2013年9月6日刑满释放。2019年9月16日因涉嫌犯盗窃罪经宁南县人民检察院批准逮捕,同日由宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 四川省宁南县人民法院审理四川省宁南县人民检察院指控原审被告人肖仕伟、曹吉兰犯盗窃罪一案，于2019年10月23日作出（2019）川3427刑初84号刑事判决。原审被告人肖仕伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，审查上诉理由，提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原判认定，2017年11月6日11时许，原审被告人肖仕伟、曹吉兰至宁南县秦某家实施盗窃，肖仕伟让曹吉兰在大门外为其望风，肖仕伟进入秦某家卧室内实施盗窃，共盗得现金人民币7800元。2017年12月4日11时许，宁南县公安局葫芦口派出所民警在金沙江大桥边遇到曹吉兰后，口头通知曹吉兰到葫芦口派出所接受调查，当日12时许，曹吉兰主动到葫芦口派出所接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，肖仕伟分得赃款7150元，曹吉兰分得的赃款650元已退还被害人秦某，并取得秦某的谅解。 原判认定上述事实，有原公诉机关当庭出示并经庭审核实的受案登记表、回执及立案决定书；被害人秦某陈述；证人庞某证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片；现场辨认笔录及照片；谅解书；刑事判决书、释放证明书；抓获经过；人口信息、网上比对工作记录及二被告人的供述和辩解等证据予以证实。 原判认为，肖仕伟、曹吉兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，肖仕伟在犯罪活动中起主要作用，系本案主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人曹吉兰在犯罪活动中起次要作用，系本案从犯，应当从轻处罚。曹吉兰有犯罪前科，酌定从重处罚；曹吉兰有自首情节，可以从轻处罚；肖仕伟自愿认罪，可以从轻处罚；曹吉兰所得赃款已退还被害人，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十四条、第五十三条、第四十四条、第四十七条之规定，以盗窃罪分别判处被告人肖仕伟有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；被告人曹吉兰拘役五个月，并处罚金人民币八千元；肖仕伟所得赃款7150元继续予以追缴以退还被害人秦某。 上诉人（原审被告人）肖仕伟上诉提出，其系从犯、初犯，所得赃款为6650元，且自愿认罪悔罪，原判量刑过重，请求本院从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）肖仕伟及原审被告人曹吉兰以非法占有为目的，采取翻墙入室的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二人在盗窃犯罪中，分工合作，相互配合，系共同犯罪；上诉人（原审被告人）肖仕伟翻墙入户具体实施盗窃，事后分得绝大部分赃款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；曹吉兰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。曹吉兰有犯罪前科，可酌定从重处罚。曹吉兰在接到公安机关口头通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。肖仕伟到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。曹吉兰所得赃款已退还被害人，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。上诉人（原审被告人）肖仕伟上诉提出，其系从犯的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。其上诉提出只分得赃款6650元的意见。经查，肖仕伟在侦查阶段及一审开庭审理时均供认盗得人民币为7800元，其实际分得7150元，其供述的盗窃金额及分赃数额与被害人的陈述及同案犯曹吉兰的供述一致，肖仕伟的该上诉意见，本院不予采纳。肖仕伟提出，系初犯，其自愿认罪悔罪，原判量刑偏重的意见。经查，原审法院对肖仕伟系初犯、且自愿认罪等情节已予以了认定，并在量刑时已酌情从轻处罚，本院不在对其从轻处罚，且原判在法定幅度内对其处罚，并无不当，其上诉提出原判量刑过重的理由，本院不予采纳。故，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  吉晓红 审判员  唐 建 审判员  江 黎 二〇二〇年一月十五日 书记员  李思纬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当地裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执73号申请执行人：周利民，男，1970年7月19日出生，汉族，住吉水县。被执行人：饶勇，男，1974年2月8日出生，汉族，住吉安市吉州区。关于申请执行人周利民与被执行人饶勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初535号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人饶勇在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币405900元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年一月十三日书记员  罗 淮
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0107行初269号原告：**，男，汉族，1979年5月14日生，住四川省剑阁县。委托代理人：余治发，重庆博冠律师事务所律师。委托代理人：余文灿，重庆博冠律师事务所实习律师被告：重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。负责人：**。委托代理人：帅兴勇，该支队副队长。委托代理人：张晓波，该支队民警。本院在审理原告**诉被告重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队行政处罚一案中，原告**于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告**申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告**负担。审 判 长  刘静秋人民陪审员  周生珩人民陪审员  贾海涛二〇二〇年一月二十一日书 记 员  刘 夏
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执3008号申请执行人：蒋瑞德，男，1951年12月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吕春女，女，1957年8月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人蒋瑞德和被执行人吕春女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4951号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人吕春女支付申请执行人蒋瑞德借款本金100000元及相应利息，承担案件受理费1400元，执行费1400元。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因被执行人吕春女违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，本院另案查封并拍卖了被执行人陈祖华名下的位于宁波市奉化区裘村镇应家棚村的土地使用权及地上建筑物，本案被执行人吕春女从本院另案被执行人陈祖华房产拍卖款中分得案款534113.36元，退还被执行人吕春女垫付的评估费2530元，共计536643.36元，因被执行人吕春女有多起案件正由本院执行，本院依法对上述款项进行了分配，支付本案案件受理费1400元，执行费1400元，本案分得案款本金41400元，未发现被执行人吕春女名下有其他可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。2020年1月6日，申请执行人蒋瑞德与被执行人吕春女达成和解协议，并长期履行。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、分配方案等证据在卷证实。本院认为，申请执行人蒋瑞德和被执行人吕春女达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0213执3008号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  郭建标二〇二〇年一月六日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初344号 原告：陈小仁，女，1980年11月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：汪晓清，男，1984年12月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告陈小仁与被告汪晓清买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈小仁向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小仁的撤诉申请符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小仁撤回对被告汪晓清的诉讼。 案件受理费减半征收190元，由原告陈小仁负担。 审 判 长  林小萍 人民陪审员  李道菊 人民陪审员  郭晋玮 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  温 怡 书 记 员  刘晓芹
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执恢21号广西贺州市经济贸易发展总公司、湖南省冷水江市矿山乡锑品厂、湖南省冷水江市矿山乡人民政府、湖南省冷水江市狮子山锑矿、湖南省冷水江市新生锑矿、冷水江市狮子山锑业有限公司：本院立案执行的申请执行人广西贺州市经济贸易发展总公司与被执行人湖南省冷水江市矿山乡锑品厂等借款纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕。本院于1998年7月20日作出的（1998）娄中民初字第5号民事判决书按和解履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8559号原告:邓义华，男，1971年8月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：徐露，重庆柯成律师事务所律师。被告：刘友义，男，1976年5月7日出生，汉族，住四川省简阳市。本院受理（2019）渝0120民初8559号原告邓义华与被告刘友义民间借贷纠纷一案后，在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓义华撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告承担。审判员  张箴恒二〇二〇年一月十八日书记员  周成虹
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初255号 原告：仙居县仁安房地产开发有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰四楼26-34号。 法定代表人：周淑伟，经理。 委托代理人：周成海，浙江安州律师事务所律师。 委托代理人：徐娅，浙江安州律师事务所律师。 被告：胡榕，男，1974年3月2日出生，汉族，住仙居县。 被告：胡桢瑜，女，2002年8月22日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县仁安房地产开发有限公司与被告胡榕、胡桢瑜为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因原告没有在规定的期限内交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年一月十七日 代书记员  朱文贵
浙江省湖州市南浔区人民法院执行裁定书（稿）（2019）浙0503执1477号申请执行人:沈永芳，男，1969年4月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：费发根，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人沈永芳与被执行人费发根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人费发根未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈永芳向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行，执行标的为被执行人费发根给付申请执行人沈永芳货款165000元、逾期利息（自2018年12月31日起至款项付清之日止以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1800元。执行立案后，本院于同日向被执行人费发根发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人费发根申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人费发根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费发根的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人费发根的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人费发根部分银行账户予以冻结，于2019年12月25日依法划拨被执行人费发根在浙江南浔农村商业银行股份有限公司银行存款人民币24718元。因被执行人费发根涉及多起执行案件，申请执行人沈永芳分配受偿10191元，并于2020年1月9日发放完毕。被执行人费发根名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年1月15日，本案已执行到位货款8391元、退回案件受理费1800元，尚未执行到位货款158409元、逾期利息（自2018年12月31日起至款项付清之日止以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人费发根有其他可供执行的财产。本院已对被执行人费发根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人费发根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执1477号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年一月十五日书记员 陈林浩
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1425执351号 中国农业银行股份有限公司天等县支行、韦莹 本院执行的中国农业银行股份有限公司天等县支行申请韦莹借款合同纠纷一案，经被执行人韦莹自动履行，执行金额109895.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之 规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执9767号 本院在执行申请执行人许芝芳等与被执行人杨小英等案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人许芝芳等已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
福建省福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执141号 福建德邦物流有限公司： 你与林用禄劳动争议一案，福安市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案[2019]101-1号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林用禄于2020年1月6日向我院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 被申请人2福建德邦物流有限公司应在本裁决生效之日起七日内一次性支付申请人林用禄未签订劳动合同的双倍工资57439元、因笔迹鉴定产生的费用2500元，共计59939元。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：杨曦联系电话：0593-65××××8 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1002执1861号关于申请执行人王志礼申请执行赵红燕离婚纠纷一案，庆阳市中级人民法院(2019)甘10民终802号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵红燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志礼向本院申请强制执行，请求：被告赵红燕向原告王志礼支付两个孩子抚养费2万元。案件受理费300元，由被告赵红燕负担。在执行过程中，本院向被执行人赵红燕发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，现被执行人赵红燕已将执行案款全部履行完毕。执行费205元，被执行人赵红燕已缴纳。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，庆阳市中级人民法院(2019)甘10民终802号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王志礼基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院(2019)甘10民终802号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十三日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初104号原告：钱浩荣，男，1990年5月13日出生，住如皋市。被告：南通智合房产咨询有限公司，住所地如皋市如城街道大司马路27号。被告：如皋市嘉禾房产中介服务部，住所地如皋市如城街道大华路410号。第三人：陈广琴，女，1981年12月23日出生，住如皋市。原告钱浩荣与被告南通智合房产咨询有限公司、如皋市嘉禾房产中介服务部与陈广琴居间合同纠纷一案，原告钱浩荣向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告钱浩荣的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱浩荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告钱浩荣负担。审判员 唐 霄二〇二〇年一月二十日书记员 吉倩瑶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保15号之一申请人：湖北祥威建材科技有限公司，住所地：钟祥市经济开发区西环三路冯家岭村。法定代表人：陈永全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖北核地建筑工程有限责任公司，住所地：孝感市体育西路309号。法定代表人：冯少林，董事长。本院在审理申请人湖北祥威建材科技有限公司与被申请人湖北核地建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖北祥威建材科技有限公司于2020年1月22日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人湖北核地建筑工程有限责任公司11.5万元的银行存款的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本院认为，申请人湖北祥威建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北核地建筑工程有限责任公司银行存款11.5万元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 周 勋二〇二〇年一月二十二日书记员 孙文君
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0203民初1716号原告韩艳玲，女，汉族，1963年10月5日生。委托代理人代美荣，开封市顺河回族区法律援助中心指派法律工作者。一般代理。被告王云鹏，男，汉族，1981年11月4日生。原告韩艳玲诉被告王云鹏健康权纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并于2019年11月15日向被告直接送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、开庭传票等法律文书。本院于2019年12月31日依法对本案进行了公开开庭审理。原告韩艳玲及委托代理人代美荣、被告王云鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩艳玲诉称，原、被告系前后邻居。2019年3月25日19时许，被告酒后在两家相邻处路上谩骂，并朝原告家门口砸砖，双方发生争吵，被告动手打了原告，经医院诊断：闭合性颅脑损伤，脑震荡，住院治疗10天。为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿住院期间医疗费5461.22元、护理费920元、误工费890元、伙食补助费500元、营养费300元、交通费50元，共计8121.22元，且本案诉讼费由被告承担。被告王云鹏辩称，愿意承担原告医疗费发票的60%。经审理查明，2019年3月25日19时许，在河南省开封市顺河回族区后台前街22号原告家门口的路上，前院邻居被告酒后在两家相邻处路上喊骂，并朝地上砸了两块砖，原告从家出来后先询问被告，因此事双方发生争吵，原告骂着朝被告跟去，被告动手打了原告，原告也动手厮打了被告，后原被告被拉开时，被告抬起右腿朝原告的肚子上踹了一脚。厮打过程中原告将被告两只胳膊小臂前段抓伤。2019年4月29日，开封市公安局土柏岗分局治安管理大队作出汴公土（治）刑罚决字[2019]10038号行政处罚决定书，决定书载明：对王云鹏以殴打他人行政拘留8日，并处罚款肆佰元。同时，开封市公安局土柏岗分局治安管理大队又作出汴公土（治）刑罚决字[2019]10039号行政处罚决定书，决定书载明：对韩艳玲以殴打他人行政拘留5日，并处罚款贰佰元。后原告被送往开封市人民医院住院治疗10天，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡。于2019年4月4日出院，花去医疗费4566.14元。上述事实有行政处罚决定书、诊断证明、住院病历、费用清单若干页、出院证、门诊及住院发票等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错造成他人民事权益受损的，应当承担侵权责任。本案中，开封市公安局土柏岗分局治安管理大队作出汴公土（治）刑罚决字[2019]10038号行政处罚决定书，决定书载明：对王云鹏以殴打他人行政拘留8日，并处罚款肆佰元；开封市公安局土柏岗分局治安管理大队又作出汴公土（治）刑罚决字[2019]10039号行政处罚决定书，决定书载明：对韩艳玲以殴打他人行政拘留5日，并处罚款贰佰元。原、被告双方当事人前后相邻而居，系多年同村近邻，更应互相体谅、和睦相处。双方因琐事发生纠纷时，未冷静妥善处理矛盾，结合本案实际，因双方均有过错，纵观本案发生的起因、经过、结果，本院认为原告自行承担30%的赔偿责任为宜，被告应承担70%的赔偿责任为宜。关于原告主张医疗5461.22元（住院医疗费4566.14元+门诊医疗费895.08元）的诉讼请求，有医疗费票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费500元、营养费300元的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。关于原告主张护理费920元的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于误工费890元的诉讼请求，原告未提供误工收入证明，误工费应按上一年度河南省城镇居民可支配收入劳务报酬标准确定，误工期应以10天即873.27元（31874.19元/年÷365天×10天）。关于原告主张交通费50元，本院予以支持。综上，原告韩艳玲因此次健康权纠纷受伤遭受的经济损失合计8104.49元，应由被告王云鹏承担5673.14元（8104.49元×70%）赔偿责任。原告韩艳玲自行承担2431.35元（8104.49元×30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：王云鹏于本判决书生效后七日内赔偿给韩艳玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计5673.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王云鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 张 炜二〇二〇年元月七日书记员 庞瑞霞
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终451号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地:河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州六通物流有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区中捷产业园区博远星城28号楼1单102号。法定代表人：康搏，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人沧州六通物流有限公司保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年1月14日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回上诉。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公沧州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年一月十四日法官助理张悦书记员张晔
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1082刑更4号 罪犯陈丽霞，女，1992年2月4日出生于浙江省三门县，汉族，大学本科文化，户籍所在地浙江省三门县，住浙江省台州市黄岩区。2019年2月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年3月4日被临海市公安局取保候审。 2019年5月8日本院作出了（2019）浙1082刑初386号刑事判决，以交通肇事罪，判处罪犯陈丽霞有期徒刑一年。本院于2019年5月24日作出（2019）浙1082刑更20号暂予监外执行决定书决定将罪犯陈丽霞暂予监外执行三个月；于2019年8月22日作出(2019)浙1082刑更36号暂予监外执行决定书将罪犯陈丽霞暂予监外执行五个月。现罪犯陈丽霞以哺乳期为由，再次向本院提出申请，要求对其延长暂予监外执行。 经查，罪犯陈丽霞目前处于哺乳期。考虑其总刑期为一年，曾因怀孕已共予暂予监外执行八个月。故罪犯陈丽霞目前处于哺乳期，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款的规定，决定将罪犯陈丽霞暂予监外执行四个月。 二〇二〇年一月二十二日
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初3号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人方正和，男，1979年10月26日生，彝族，小学文化，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因本案于2019年10月21日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉﹝2019﹞570号起诉书指控被告人方正和犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人方正和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日21时37分许，被告人方正和饮酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿玉溪市红塔区凤凰路西向东行驶，行驶至与文化路交叉口时，被执勤民警查获。经抽血检验，方正和血样中检出乙醇成分，乙醇含量为238.57mg/100ml血，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人方正和的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人方正和拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。被告人方正和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方正和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人方正和具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方正和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯建国二〇二〇年一月六日书记员  李平帆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初473号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：谷伟、陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。 被告：嘉兴市钱盛娱乐有限公司。住所地：浙江省嘉兴市环城北路禾兴北路交叉口西北侧二楼201-286号。 法定代表人：卢宏鸣。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告嘉兴市钱盛娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  许福忠 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 芸
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初13887号原告：李某，女，1993年6月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人（特别授权）：鲁延兵，山东祥城律师事务所律师。被告：张某，男，1989年4月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人鲁延兵到庭参加诉讼，被告张某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告李某向本院提出如下诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还欠款100,000元及逾期利息10,000元；2．全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告李某当庭放弃向被告张某追索10,000元逾期利息的诉讼请求。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于2019年5月14日协议离婚，离婚协议书约定：夫妻共同所有的别克威朗轿车归男方所有；所有债务由被告承担，包括原告名下的透支的4张信用卡欠款。原告名下的信用卡一直由被告持有与使用，被告在离婚前已经将信用卡透支100,000余元，离婚后原告多次催被告偿还欠款，但被告一直未偿还信用卡欠款，现已逾期两个多月，原告无奈，为维持自己的合法权益，特诉至法院。被告张某未做答辩。依据当事人陈述和对证据的审查，本院认定事实如下：李某与张某原系夫妻关系，于2019年5月14日协议离婚。离婚协议书的财产处理部分约定：车辆归男方所用；所有债务由男方承担（包括女方身上四张信用卡消费共计113,600元，清单：中信信用卡62×××91，额度56,000元；交通信用卡62×××40，额度20,000元；广发信用卡62×××08，额度29,600元；民生信用卡62×××52，额度8,000元）。另通过对原告提供的离婚协议书中约定的四张信用卡的账单进行核查，截至2019年5月14日（原、被告离婚当日），原告名下上述四张信用卡欠款共计106,453.47元，其中中信银行信用卡欠款50,884.87元、交通银行信用卡欠款18,354.60元、广发银行信用卡欠款29,537.74元、民生银行信用卡欠款7,676.26元。后因被告张某不履行还款义务，导致原告名下的上述四张信用卡逾期并产生相应利息，原告遂通过支付宝将上述四张信用卡的欠款还清。2019年12月5日，原告诉至法院，要求被告偿还原告上述信用卡的欠款100,000元。以上事实，有原、被告的离婚协议书、原告李某名下的中信银行、交通银行、广发银行、民生银行的信用卡对账单4宗、原告李某通过支付宝分别向中信银行、交通银行、广发银行、民生银行还款的记录4份及原告的陈述、庭审笔录等予以证实，本院依法确认并存卷佐证。本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案中，被告张某作为完全民事行为能力人，其自愿与原告签订离婚协议书，且该协议书不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效，理应对原、被告双方具有法律约束力。离婚协议中有关债务问题的约定，对离婚双方均具有约束力，应予履行。原告李某要求被告张某偿还信用卡欠款100,000元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告张某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内向原告李某支付人民币100,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐田梅二〇二〇年一月十三日书记员  侯亚茜
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更43号罪犯张伟，男，1990年4月25日出生，汉族，小学肄业，河北省廊坊市安次区人，现在河南省信阳监狱服刑。2018年2月11日，河南省南阳市卧龙区人民法院作出(2017)豫1303刑初983号刑事判决，以被告人张伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。刑期自二〇一七年四月二十五日起至二〇二〇年十月二十四日止。判决发生法律效力后，于2018年4月3日送入河南省信阳监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省信阳监狱以罪犯张伟确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。信阳市人民检察院同意对罪犯张伟裁定假释。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬3次。再犯罪风险评估为较低风险以下，居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张伟因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二〇年十月二十四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终6号 上诉人（原审被告）:攀枝花金海实业有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路333号。统一社会信用代码：91510400686139313X。 法定代表人：邓勉明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁小丽，四川明俐律师事务所律师。执业证号：15104201011960708。 委托诉讼代理人：李明俐，四川明俐律师事务所律师。执业证号：15104200311670280。 被上诉人（原审原告）：温阳静，女，1978年9月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审原告）：杨争捷，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 以上二位被上诉人共同委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。执业证号：32303022100009。 上诉人攀枝花金海实业有限公司（以下简称金海公司）因与被上诉人温阳静、杨争捷房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初4458号 民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人金海公司于2020年1月6日向本院提交撤诉申请，以金海公司已支付温阳静、杨争捷逾期交房违约金为由自愿撤回上诉。 本院认为,上诉人攀枝花金海实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人攀枝花金海实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人攀枝花金海实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王金涛 审 判 员 董 敏 审 判 员 蔡林玲 二〇二〇年一月六日 法官助理 郭 成 书 记 员 罗丽娜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5729号之一原告：胡建华，男，1955年6月18日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴莲竹、赵娟娟，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南顺达市政工程有限公司，统一社会信用代码：914102257932275463。法定代表人：李永辉，经理。住所地：兰考县产业聚集区未来路1号。委托诉讼代理人：周国栋、黄子倩（实习），河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告胡建华与被告河南顺达市政工程有限公司合伙纠纷一案，本院在审理过程中，原告胡建华于2020年1月17日向本院提出撤回起诉的申请，经审查原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告胡建华撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取2960元，保全费1185元，由原告胡建华承担。审判员  郭合田二〇二〇年一月十七日书记员  李秋麒
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异22号 案外人：张坚强,男,1966年12月30日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 申请执行人：沈立军，男，1971年1月21日出生，汉族，户籍所在地诸暨市。 被执行人：汤国良，男，1963年8月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被执行人：沈彩华，女，1967年1月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被执行人：杨仙凤，女，1945年5月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在执行（2015）绍柯执民字第1864号申请执行人沈立军与被执行人汤国良、沈彩华、杨仙凤民间借贷纠纷一案中，案外人张坚强对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张坚强称，案外人于2019年12月26日收到（2015）绍柯执民字第1864号之一的通知书，案外人对贵院执行被执行人杨仙凤名下位于绍兴市柯桥区独山小区b20栋502室（及车库b12-30）不动产不服，提出异议。请求依法中止对绍兴市柯桥区独山小区b20栋502室（及车库b12-30）不动产（现更名为绍兴市柯桥区柯岩街道独山嘉园东区B20幢502室）的执行并解除对上述不动产的查封。事实与理由：2011年5月9日，案外人与被执行人汤国良、杨仙凤及汤彬彬签订《房屋买卖契约》一份，约定汤国良、杨仙凤、汤彬彬将坐落于绍兴县柯岩街道××室住房（现××为××室，建筑面积121.5平方米）及B20-7#配套车库（建筑面积12.13平方米）转让给案外人，转让价为78.5万元（包括有线电视、水、电、煤气处装开通费）。签契约时，案外人先付房款76.5万元，被执行人汤国良、杨仙凤及汤彬彬将房屋腾空并交给案外人使用，余款2万元在办理好过户手续后一次性付清。契约签订后，案外人于2011年5月15日支付了购房款76.5万元。2013年初，房屋交付给案外人，后案外人对涉案房屋进行装修并入住至今。2013年4月2日案外人向贵院起诉，要求确认《房屋买卖契约》有效，贵院亦作出（2013）绍民初字第1200号民事判决书，判决确认该《房屋买卖契约》（除定金条款）有效。案外人认为《房屋买卖契约》已经贵院确认合法有效，案外人也依约支付了购房款并合法占有了房屋，案涉房屋系案外人所有，故请求贵院裁定不许可对绍兴市柯桥区独山小区b20栋502室（及车库）即绍兴市柯桥区独山嘉园东区B20幢502室及车库的执行。为证明上述事实，案外人向本院提交了《房产买卖契约》复印件一份、房款收条复印件一份、有线电视用户受理登记表、数字高清互动业务受理登记表、有线数字电视服务协议复印件一组、本院(2013)绍民初字第1200号民事判决书一份等证据。 本院查明，本院（2013）绍商初字第452号民事判决确定：一、被告汤国良应归还给原告沈立军借款本金人民币180万元，并支付利息16万元以及上述借款本金180万元自2012年10月16日起至2013年2月15日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效后十日内付清；二、被告沈彩华、杨仙凤对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在履行上述保证责任后，可依法向汤国良追偿。因义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院于2015年7月16日依法查封杨仙凤名下位于绍兴市柯桥区××小区××室（建筑面积121.41平方米）以及配套B12-30号车库（建筑面积14.10平方米）的房地产。案外人据此向本院提出书面异议。 经审查查明，汤彬彬、汤国良分别系杨仙凤之孙、之子。2011年5月9日汤彬彬、汤国良、杨仙凤作为转让方（协议称甲方）与受让方即本案案外人（协议称乙方）签订《房产买卖契约》一份，协议约定，甲方自愿将位于柯岩街道××室121.5平方及7号车棚转让给乙方，转让价为785000元，包括有线电视、水、电、煤气初装开通费。由于是拆迁安置房，具体付款方式为：签契约时，乙方先付给甲方购房款765000元，甲方将房屋腾空并交给乙方使用，余款由甲方把房产证办好再过户到乙方户名上时付清，双方还约定了其他事项。协议签订后，案外人依约支付了购房款765000元，同时汤彬彬、汤国良、杨仙凤也于2013年初将上述房产交付给案外人，由案外人占有使用至今，因出卖方未配合至今未能办理过户手续。 以上事实，由案外人提交的证据材料，本院(2013)绍民初字第1200号民事判决书、本院（2013）绍商初字第452号民事判决书、本院（2015）绍柯执民字第1864-1号协助执行通知书（回执）及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，本案争议的焦点为张坚强作为讼争房产的买受人，其享有的物权期待权是否具有足以排除执行的效力。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案为金钱债权执行，对于讼争的房产，案外人在本院查封前已与被执行人杨仙凤和其他共有人汤彬彬、汤国良签订了合法有效的书面买卖合同，且已实际占有该房产，并按约定支付了购房款，未办理过户非案外人自身原因所致。综上，案外人提出的异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于绍兴市柯桥区柯岩街道独山小区b20幢502室（建筑面积121.41平方米）以及配套B12-30号车库（建筑面积14.10平方米）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  周 虎 二〇二〇年一月十日 书记员  石青岚
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7040号 原告：浦江县博美包装厂，住所地：浦江县浦阳街道西山北路198号3栋3至4层。 经营者：余海良，男，1977年2月9日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 委托诉讼代理人：朱希阳,浙江浦阳律师事务所律师，特别授权。 被告：浦江县艺星包装盒厂，住所地：浦江县水晶路158号。 经营者：许翼鑫，男，1984年12月25日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县博美包装厂与被告浦江县艺星包装盒厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦江县博美包装厂委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告浦江县艺星包装盒厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县博美包装厂向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告立即支付货款人民币52946元及逾期付款利息（自从2019年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月至2018年9月期间，被告多次向原告购买水晶包装塑料泡沫盒子。2018年11月21日，双方经结算，被告尚欠原告货款56946.3元，对此有许翼鑫亲笔签名的条子为凭，条子约定：“分5期支付，首月将从2018年11月30日开始每月支付”。后被告仅支付4000元，余款52946.3元至今未付。 浦江县艺星包装盒厂未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：被告浦江县艺星包装盒厂系个体工商户，许翼鑫系该厂的经营者。原、被告之间自2017年11份起存在水晶包装塑料泡沫盒子的买卖往来，至2018年11月21日，双方对货款进行计算，并出具结算单据一张，载明“全部款人民币伍万陆仟玖佰肆陆元整（56946.00元）分为5期支付给博美包装厂（余海良），首月将从2018年11月30日开始支付，每月将支付金额为人民币壹万壹仟叁佰捌拾玖元整（11389.00元）”，许翼鑫在客户商一栏签名确认。货款到期后，被告仅支付了4000元，余款52946元至今未付。 本院认为，原告浦江县博美包装厂与被告浦江县艺星包装盒厂之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告浦江县艺星包装盒厂尚欠原告浦江县博美包装厂货款52946元，有其经营者签字确认的字据及原告的庭审陈述为凭。被告没有按约支付货款，应承担相应的民事法律责任。被告浦江县艺星包装盒厂经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浦江县艺星包装盒厂支付原告浦江县博美包装厂货款52946元及逾期利息损失（自从2019年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费562元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1124元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  石学纲 二〇二〇年一月十四日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员袁海燕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1085号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：景延东，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：夏清华，男，1977年10月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院于2020年1月9日立案受理了原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告夏清华物业服务合同纠纷一案，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。  审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十三日 书    记    员    马雨薇 1
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0482民初6号原告中国农业银行股份有限公司共青支行，住所地：共青城市共青路86号。负责人范慧。委托代理人李荣芳，男，汉族，1968年8月30日出生，该行员工，住共青城市。被告叶斌，男，汉族，1978年12月11日出生，住共青城市。本院立案受理原告中国农业银行股份有限公司共青支行诉被告叶斌信用卡纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司共青支行诉称，2010年6月11日，被告叶斌向原告申请办理贷记卡，并出具申请表。2010年6月24日，原告经审查后为被告办理、发放了贷记卡（卡号为40×××85）。之后，被告持卡消费，但未按约履行还款义务，截止至2019年12月27日，被告已透支本息合计28793.68元（本金25080.77元、利息1951.33元、逾期还款违约金1385.24元、手续费376.34元）未还。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求判令：被告归还借款本金25080.77元、利息1951.33元、逾期还款违约金1385.24元、手续费376.34元及后续利息、逾期还款违约金（按合同约定计付）；本案诉讼费用由被告承担。被告叶斌辩称，办理信用卡及持卡消费属实，但未还金额仅为15000余元。经审理查明，2010年6月11日，被告叶斌在阅读、了解相关协议及须知后向原告中国农业银行股份有限公司共青支行申请办理金穗贷记卡，并表示愿意遵守中国农业银行公布的标准支付相关手续费。2010年6月24日，原告经审核后为被告办理、发放了卡号为40×××85的贷记卡一张。贷记卡发放后，被告持卡消费。截止至2019年12月27日，被告已透支本息合计28793.68元（本金25080.77元、利息1951.33元、逾期还款违约金1385.24元和手续费376.34元）未还。因催讨未果，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明约定（主要条款）：对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；如最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；如被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费；贷款利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利。上述事实，有原告中国农业银行股份有限公司共青支行和被告叶斌的当庭陈述、金穗贷记卡申请表、信用卡交易流水、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、账户详细信息等证据予以证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告叶斌在阅读、了解相关协议后向原告中国农业银行股份有限公司共青支行申请办理金穗贷记卡并持卡消费，其理应及时向原告偿还透支的借款、利息和违约金等费用。现原告依据信用卡交易明细、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》的约定要求被告偿还借款本金25080.77元、利息1951.33元、逾期还款违约金1385.24元、手续费376.34元（截止至2019年12月27日）及后续利息、违约金（按合约约定计付至款清之日止），事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告辩称仅欠款15000余元，与交易流水不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告叶斌在本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司共青支行偿还借款本金25080.77元、利息1951.33元、逾期还款违约金1385.24元、手续费376.34元（截止至2019年12月27日）及后续利息、违约金（自2019年12月28日起，按合约约定计付至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取254元，由被告叶斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇二〇年一月六日法官助理倪嫦书记员陈杰
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初5232号原告：李会华，女，汉族，1952年10月25日出生，住河南省清丰县。系刘承平之妻。原告：刘艳艳，女，汉族，1979年9月8日出生，住河南省清丰县。系刘承平之女。二原告共同委托诉讼代理人：徐振亮，河南金谋律师事务所律师。被告：王亮亮，男，汉族，1984年9月4日出生，住江西省九江市武宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市浔阳区长虹大道98号。负责人：刘共智，该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告李会华、刘艳艳与被告王亮亮、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会华、刘艳艳委托诉讼代理人徐振亮，被告王亮亮、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司委托诉讼代理人侯书波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会华、刘艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计563867.9元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月31日，在濮阳市××渠××省道××路清丰县××同兴路口（七点半食品厂路口处），被告王亮亮驾驶车牌号为赣Ｇ×××××凯迪拉克牌小型轿车自北向南行驶，行驶至事故地点与自西向东行驶的刘承平驾驶的自行车相撞，致刘承平受伤，两车不同程度损坏。当日，刘承平经抢救无效死亡。2019年8月27日，清丰县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，确认王亮亮负本次事故主要责任，刘承平负事故次要责任。被告王亮亮驾驶的赣Ｇ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保有交强险和商业险。原被告就赔偿事宜未协商一致，故原告诉至贵院，望依法支持原告诉请。被告王亮亮答辩称，无异议，由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司答辩称，在本案查明事故真实、车辆年检合格、驾驶人具有合法的驾驶资格的清况下，保险公司在交强险范围内赔偿原告的合理合法范围内赔偿。超过交强险部分，按照事故责任比例并按照三者险条款进行赔偿。诉讼费用等间接损失保险公司不承担。本院经审理认定本案事实如下：2019年7月31日14时50分许，在清渠××省××处××路清丰县××同兴路口（七点半食品厂路口）处，被告王亮亮驾驶车牌号为赣Ｇ×××××凯迪拉克牌小型轿车自北向南行驶，行驶至事故地点与自西向东行驶的刘承平驾驶的自行车相撞，致刘承平受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2019年7月31日19时20分许，刘承平经抢救无效死亡。2019年8月27日，清丰县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，确认王亮亮负本次事故主要责任，刘承平负事故次要责任。被告王亮亮驾驶的赣Ｇ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保有交强险、第三者责任险（保险金额1000000元）。事故发生在保险期间内。另查明，刘承平生前系退休职工，每月发放养老金4000余元。上述事实，有原告户口簿、刘艳艳的收入证明、银行流水、车票、原告李会华的诊断证明、社区证明、刘承平社保证明、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、交强险保单、商业险保单、收到条等及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因交通事故受到损害，应依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交警大队处理，认定王亮亮负事主要责任，刘承平负次要责任，对此事故责任认定本院予以确认并依法确定为本案赔偿责任承担依据，由被告王亮亮承担80％的赔偿责任。对原告本次请求的各项合理损失，因被告王亮亮驾驶的赣Ｇ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保有交强险和第三者责任险，故首先在交强险各分项限额范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任保险限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。就原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：1、死亡赔偿金，原告请求按照河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×14年=446238.66元，原告请求适当，本院予以支持。2、丧葬费，原告请求按照河南省上一年度职工平均工资55997元/年计算六个月为27998.5元，原告计算标准正确，请求适当，本院予以支持。3、处理丧葬事宜费用，原告刘艳艳要求交通费507元，并提供了相应交通票据，本院予以支持。原告提供了其收入证明及银行流水要求以其工资月平均收入9500元误工十天计算其误工费为9500÷30×10=3166.66元，原告请求适当，本院予以支持。4、被扶养人生活费，原告李会华请求按照河南省上一年度城镇居民人均消费支出计算其被扶养人生活费为20989.15元/年×14年÷2人=146924.05元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告李会华未提供证据证明其丧失劳动能力且尚有一女刘艳艳为其法定扶养义务人，不属于无其他生活来源。故原告请求没有法律依据本院不予支持。5．精神抚慰金，原告主张精神抚慰金50000元，请求适当，本院予以支持。原告的死亡伤残赔偿部分损失共计527910.82元，由中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司按赔偿责任在第三者责任险内承担417910.82元×80%=334328.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内支付原告李会华、刘艳艳444328.66元；二、驳回原告李会华、刘艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9438元，减半收取4719元，由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担3719元，由原告李会华、刘艳艳负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇二〇年一月十五日书记员  付静冉