陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初1号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人罗湧某，男，汉族。2019年6月11日因涉嫌交通肇事罪被黄陵县公安局刑事拘留，同年6月14日被释放并取保候审，同年11月7日被黄陵县人民检察院决定依法逮捕，现羁押于黄陵县看守所。 辩护人张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2019）108号起诉书指控被告人罗湧某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，黄陵县人民检察院指派检察员郑文娟出庭支持了公诉，被告人罗湧某及其辩护人张海燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控，2019年6月9日晚上9点左右，被告人罗湧某酒后驾驶陕A61***号指南者牌小型越野客车，由黄陵县店头镇“聚丰元”饭店向黄陵县店头镇红矿家属院方向行驶，车辆行驶至南川铁路桥附近（店后路0KM+350M处）时碰撞路边行人路记某，致使路记某被送黄陵县人民医院抢救无效后死亡。事故发生后，罗湧某未抢救伤者、保护现场，驾驶车辆离开现场，回到红矿家属院。经抽血检验，罗湧某血样中的酒精含量为199.8mg/100ml。 2019年6月14日，罗湧某家属向路记某家属赔偿人民币99万元整（包括死亡赔偿金、丧葬费等699699元，精神抚慰金290301元）；路记某近亲属田春某出具谅解书。 以上犯罪事实检察机关提供了相关的证据证实，被告人罗湧某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，遂提请依法惩处。 被告人罗湧某及其辩护人张海燕对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解。 辩护人为支持其主张当庭提供以上证据： 谅解书一份，证明被告人罗湧某对被害人家属赔偿了99万元，被害人家属对罗湧某的行为表示谅解。 经审理查明，2019年6月9日晚上9点左右，被告人罗湧某酒后驾驶陕A61***号指南者牌小型越野客车，由黄陵县店头镇“聚丰元”饭店向黄陵县店头镇红矿家属院方向行驶，车辆行驶至南川铁路桥附近（店后路0KM+350M处）时碰撞路边行人路记某，致使路记某被送黄陵县人民医院抢救无效后死亡。事故发生后，罗湧某未抢救伤者、保护现场，驾驶车辆离开现场，回到红矿家属院。经抽血检验，罗湧某血样中的酒精含量为199.8mg/100ml。 2019年6月14日，罗湧某家属向路记某家属赔偿人民币99万元整（包括死亡赔偿金、丧葬费等699699元，精神抚慰金290301元）；路记某近亲属田春某出具谅解书。 证明以上犯罪事实的证据有： 1、书证 （1）110指挥中心接处警登记表、出警经过、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。 （2）情况说明及照片，证明店头中队出具：2019年6月9日交警现场勘查时在事故路面与路外发现疑似嫌疑车辆碰撞后脱落的雾灯罩、片状黑色塑料及大灯罩破裂后的片状透明塑料遗留物。 （3）黄陵县交警大队现场测量记录及照片，证明2019年7月24日16时10分至35分，交警对案发周边现场进行测量，南川1号限高杆距路边沿2.45M，南川铁路桥墩距路边沿0.3M，2号限高杆距路边沿1.65M，以上桥墩及限高杆均无碰撞及损坏。伤者被发现位置在任建元修理厂附近，该修理厂位于152公网004杆西侧，152公网004杆东侧分别为1号限高杆、桥墩、2号限高杆。 （4）到案经过、情况说明，证明2019年6月9日21时50分许民警李彤某报称南川铁路桥下发生事故，车辆逃逸。黄陵县公安局交警大队店头中队副队长刘军某立即带队赶赴现场，在现场发现伤者一双鞋和鞋垫及车辆一雾灯罩及一些车辆碎片。现场勘查过程中接孟振某（1549116****）电话，他称肇事者是红矿的人，我们随即前往红矿，孟振某带领我们前往肇事车辆停放地点，车辆停放在红石岩家属楼后面的停产场，头南尾北，右前轮胎爆裂，大灯损坏，右后视镜连线吊于车前侧，缺失右雾灯一个。罗湧某妻弟自称车辆是罗湧某的，但车是他所驾驶的。联系车主过程中，罗湧某妻子说罗湧某在上夜班，经核实罗湧某并未上夜班，民警要求到罗湧某家，罗湧某妻子不配合，民警告知要强行开锁后罗湧某妻子用钥匙打开房门，当时罗湧某穿睡衣睡在客厅的沙发上，民警将罗湧某拉起来，到420医院抽血后带回店头中队，之后当晚交予事故中队。 （5）涉嫌肇事车辆照片，证明2019年6月9日在红矿家属院停车场拍摄照片可见：陕A61***号黑色车，车辆右前大灯破损，右后视镜碰撞垂落，叶子板有损伤。 （6）被告人照片，证明2019年6月9日晚上，民警在位于红矿家属区的家中找到陕A61***号车驾驶人罗湧某。 （7）机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息结果查询单，证明陕A61***号车所有人为罗湧某，罗湧某持有C1驾驶证。 （8）行政强制措施凭证、扣留肇事车辆审批表，证明2019年6月10日对罗湧某采取以下行政强制措施：扣留机动车，拖移机动车，扣留机动车驾驶证及行驶证，检查血液。车辆已于2019年6月20日返还。 （9）结账单，证明2019年6月9日，聚丰元酒店蓝色原野包间的结账时间为20时51分，收银员为刘银平。 （10）血样提取登记表，证明2019年6月10日00时10分，店头镇420医院医务人员党乐某在米延某见证下用碘伏消毒后抽取罗湧某两份血样，分别5ml，真空密封。 （11）情况说明、呈请延期送检血液报告，证明2019年6月10日黄陵县交警大队委托对罗湧某的血样进行酒精乙醇含量检验，当天因检验人员出案未能受理，罗湧某血样在办案区冰柜内低温保存，检材未受到污染。后于6月11日受理并检验，检验时将送检血样导入10ml试管内统一编号。血样延期送检被批准。 （12）道路交通事故认定书，证明2019年6月19日，经延安市交警支队黄陵大队认定，罗湧某醉酒后驾驶车辆是造成事故的原因。罗湧某承担事故的全部责任，行人路记某无责任。 （13）情况说明，证明办案人员向罗湧某送达本案相关文书并填写送达回证时，罗湧某并未提出异议。 （14）重症病人抢救记录及死亡证明，证明2019年6月9日22时40分路记某被急送黄陵县人民医院，颅脑CT显示蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折；腹部CT显示脾破裂、腹腔积液；经抢救无效，23时15分宣布临床死亡。诊断为：重度颅脑损伤、失血性休克、腹腔脏器损伤。 （15）路记某身份证、户口本复印件，户口注销证明，证明路记某，男，身份证号码610632196304281038，黄陵县店头镇七丰三组人。2019年6月14，户口被注销。 （16）残疾人证及证明材料，证明2011年10月19日经延安市精神病医院评定为精神分类症二级，2012年3月中国残疾人联合会向路记某签发残疾人证，残疾类别为二级精神残疾，监护人为田春某。 （17）黄陵县店头镇七丰村民委员会书证，证明路记某与田春某系合法夫妻。 （18）调解记录、赔偿调解书及协议书、银行转账记录、收条，谅解书，证明2019年6月14日，罗湧某向路记某家属赔偿人民币99万元整；路记某近亲属田春某出具谅解书。 （19）黄陵县公安局交通警察大队书证一份，证明本案笔录中所记罗涌、罗勇与被告人罗湧某（身份证号610632196509281017）为同一人。 （20）情况说明，证明店头镇店后路南川路口至红石岩监狱路段交通卡口未启用，无法获取视频资料。 （21）户籍证明，证明被告人罗湧某于1965年9月28日出生。 （22）无犯罪记录证明，证明西安市公安局经开分局凤城路派出所出具：未发现罗湧某有违法犯罪记录。 2、证人证言 （1）证人陈红某证言，证明2019年6月9日21时10分左右，我在南川铁路桥下边的公路边上看到一个人趴在地上一抽一抽身体打颤，现场人挺多的，我和路边的人叫了几声没有反应，然后我看见公路有一双鞋，还有车灯的碎片，我们猜想可能让车碰了。21时34分我拨打了110报警电话，打完电话后围观的人越来越多，过了一会交警来到了现场，从身上摸了摸，没有找到电话和身份证，我和周围的人在公路上和路边水渠找了找，也没有找到。又过了一会，120救护车来把人拉走了。 （2）证人李会某证言，证明2019年6月9日晚上17点左右，罗湧某叫我去店头聚丰元酒店吃饭，我和路遥某、高生亮坐孙峰某的车过去的，罗湧某开自己的车拉了其他人，到酒店后发现有郭海林、李在军，还有一个人我不熟悉。我坐了十来分钟就开孙峰某的车到矿区，然后开我的车去了黄陵。从黄陵返回店头的路上路遥某打电话说需要我开车送人。20点左右我返回酒店，看他们都喝了酒，坐了大概1个小时后，我开我的车拉了五个人先走了，留下罗湧某、路遥某、孙峰某，当时还没有结账。 我送完人后将车停在家属区后就在院子里转。十来分钟后我听见大门口有“噔噔噔”的声音，像是轮胎破了车辆运行的那种声音，然后我看到罗湧某开着车从大门口进来。我过去把车挡住，把驾驶室的门拉开，罗湧某就从驾驶室下来了，当时车里只有他一个人。我看见车的右前轮胎爆了，钢圈都在外面，右侧后视镜碰坏了在车上面挂着。我问罗湧某是不是碰到哪了，都撞成这样了还开？罗湧某说车好着呢，没碰。我感觉他可能是酒喝得有点多，就给米延某打电话叫他过来。随后罗湧某妻子和米延某都过来了，米延某将车停到车位上去，我就走了。 （3）证人路遥某证言，证明吃饭期间我们七个人喝了三瓶白酒，李会某没有喝。吃完饭后李会某拉着四个人先走了，罗湧某去吧台结账，我和孙峰某在门口等他。等不到罗湧某出来，去饭店大厅也没找到，我和孙峰某就乘坐出租车回红矿家属区了。我和孙峰某坐出租车回家后，听说罗湧某出事了就下楼，下楼后碰到李会某和张军，李会某说不知道车把人碰了还是把什么碰了，去找一下现场，然后张军开车带着我和李会某从矿上出发就找现场，我们在二马路转了一圈，从正街上又往红矿方向转回来，一直行驶到店头分局斜对面的工地路边，李会某和张军就下车了，我当时在车上坐着，听见工地大门附近一个人说可能是摩托车把人撞了。后来张军和李会某回到车上，我们就回到红矿各自回家了。我到现在都不知道罗湧某车辆发生肇事的地点。 （4）证人孙峰某证言，证明我驾车载着路遥某、李会某去饭店，其他人是罗湧某开车载去的。吃饭期间我们七个人喝了三瓶白酒，李会某没有喝。吃完饭后李会某开车载着四个人先离开了，罗湧某去吧台结账，我和路遥某在饭店门口等出租车。等了一会我们返回饭店找罗湧某，但是没有找到，我们就坐出租车回家了。 （5）证人李建某证言，证明我在店头中心街开个“老榆林”烟酒门市。2019年6月9日15时28分，罗湧某给我打电话说要酒，我说剑南老窖还不错，他说可以。下午17时15分，他打电话让我把酒送到聚丰元酒店的一个包间，我到包间把酒放下后就走了。 （6）证人郑艳某证言，证明我是聚丰元酒店的服务员，负责蓝色、夏染两个包间。2019年6月9日下午六点左右，蓝色包间来了8个人，都是男的，他们自带了一箱共六瓶白酒，应该喝了4瓶，剩下的2瓶存在了酒店吧台。晚上9点左右他们结账离开。 （7）证人米延某的证言，证明2019年6月9日20时左右，李会某打电话说我姐夫罗湧某的车在红矿单身楼底下好像撞了。我过去后发现罗湧某的陕A61***号车停在路上，车右前大灯和右倒车镜损坏了，右前轮胎没气了，罗湧某在车边的人行道站着。李会某说罗湧某喝多了，让我把车停到停车场。我停好车返回单身楼下时已经不见罗湧某他们人了，我就去广场锻炼了。过了一会我看到有警车进了红矿院内，然后交警队的人给我姐夫的车拍照。我到车跟前后，交警队的人问我是谁开的这辆车，我当时以为是单方事故，警察在查酒驾，就说车是我开的，然后交警把我带到了店头交警队。交警告诉我这辆车把人撞了，我意识到问题很大，就如实说我只是从单身楼开到停车场，前面是罗湧某开的。交警向我问了罗湧某的地址，就去找我姐夫了，过了一会，罗湧某被带到店头交警队。然后我们两个都被带去420医院抽血，抽完血后我们被带到了黄陵交警大队。 （8）证人米某秦（罗湧某妻子）证言，证明2019年6月9日21时许，我在红矿家属院内锻炼时，看到我家的车停在家属院十字路口，还发生了碰撞，罗湧某当时在车旁站着，我看罗湧某喝醉了，我问他情况，他也没有回答。我就让米延某把车挪走，然后和罗湧某一起往家里。路上碰到孟振某，我就给他说，我家的车碰了，不会报案，不认识交警队的人，让他帮忙报一下案。回家后我给罗湧某把睡衣换上，他就在沙发上睡觉了，他睡下后我又从家里出来。下楼后看到了交警队的车，他们问我罗湧某在哪，我说在单位上夜班，他们说联系了单位，罗湧某不上夜班，让我带他们去家里找。到家里后，罗湧某还在客厅沙发上睡觉，交警队的人就把他带走了。 （9）证人孟振某证言，证明2019年6月9日晚上，我在红矿单身楼看到米延某开着罗湧某的陕A61***号车，当时车已经碰了。然后我在红矿家属院十字路口碰到罗湧某的妻子，她说不会报案，也不认识交警队的人，让我给交警队报案。22时18分，我给店头交警队的刘军某打电话，刘军某说发生了一起交通肇事逃逸事故，正在勘查现场，我说肇事人是红矿的，我现在报警。过了一会刘军某到红矿联系了我，我把他们带到肇事车辆的地方，就走了。 （10）证人田春某证言，证明我丈夫路记某是二级残疾精神病，忧郁症，2012年3月26日，黄陵县残联发了残疾证。前段时间我儿子涉嫌犯罪被采取了强制措施，近段时间路记某的病情不稳定，但事故发生前两三天倒没有什么异常举动。2019年6月9日13时许，他从家里出去后，我再没见过他，他走的时候没说去干什么。6月10日，我在微信朋友圈看到有人转发公安机关的寻尸认领通告，我感觉像是我丈夫路记某，加上我丈夫6月9日一晚上没有回家，我就与民警取得联系，然后和儿子去殡仪馆辨认出就是路记某。 （11）证人党乐某证言，证明2019年6月10日0时左右，三名交警带着一名男性来抽血，我用碘伏消毒后抽了10ml血液，用两支抗凝管分别储存5ml。 （12）证人尚治某证言，证明罗湧某是我原单位的同事我已经退休了。2019年6月9日当天，我在家中没有出门，外面发生的事情也不知道。6月11日，罗湧某的妻子给我打电话说发生肇事了，让我到交警队帮忙处理民事赔偿事宜。我不知道罗湧某发生肇事的地点，没见到罗湧某车辆的碰撞程度，也没有给任何人说过罗湧某的车可能是与桥墩发生碰撞之类的话。 3、被告人罗湧某的供述与辩解，证明2019年6月9日17时30分许，我们开两辆车从红石岩家属区去店头镇聚丰元饭店吃饭，我驾驶陕A61***小型越野客车载着郭海林、李在军、高明亮，还有一个姓李的朋友，孙峰某开一辆福特车载着李会某和路遥某。 吃饭期间，我从饭店门口的“老榆林”商店要了一箱剑南老窖白酒，李会某没有喝酒，我们七个人一共喝了三瓶剑南老窖，第四瓶也打开了，不记得喝了没有。吃完饭后，李会某开车载着郭海林、李在军、高明亮还有姓李的先走了。我喝的有点多，在吧台结完帐后，天已经黑了，有个八点多，然后我应该是上车了，后面的事情就记不得了。 当晚我在家里沙发上睡觉的时候，民警找到我，把我带到了店头交警队。 4、现场勘查笔录、事故现场图及照片，证明2019年6月9日21时45分至22时10分，交警对案发现场进行勘查：现场位于黄陵县店后路0KM+350M处，道路为东西走向（西至腰坪，东至店头），路面全宽8.45米。现场留有男性伤者斜爬于路右外，头北脚南，伤者头部距离路右边沿2.3M，脚部距离路右边沿1M，公路右侧留有黑色皮鞋一双及鞋垫一只。一号皮鞋距离路右0.6M，距离二号皮鞋8.9M，二号皮鞋距离路右0.4M，2号皮鞋距离鞋垫4.8M，鞋垫距离路右0.6M。现场发现脱落的雾灯罩，片状黑色塑料及大灯罩破裂后的片状透明塑料。伤者被送往黄陵县人民医院抢救。 5、监控视频及情况说明，证明聚丰元酒店刘亮亮出具：聚丰元酒店监控显示时间与北京时间相同。陕西省红石岩监狱信息科文博出具：红石岩监狱办公区域监控显示时间比北京时间慢9分钟左右。任建元电机修理厂任建元出具：该修理厂监控显示时间比北京时间快5分钟左右。 1号视频来源于聚丰园酒店：视频显示2019年6月9日下午17时14分，罗湧某驾驶陕A61***号车辆停放在酒店后院。 2号视频来源于聚丰元酒店：视频显示2019年6月9日20时44分至51分罗湧某在酒店前台结账，20时52分离开酒店大厅。 3号视频来源于聚丰元酒店：视频显示2019年6月9日20时56分罗湧某从原停放地点驾驶陕A61***号车辆离开酒店后院。 5号视频来源于黄陵县红石岩监狱：视频显示2019年6月9日20时57分（实际时间20时57分+9分=21时6分左右）罗湧某驾驶陕A61***号车辆回到陕西省红石岩监狱家属区。 4号视频来源于南川路口任建元电机修理厂私人监控：视频显示2019年6月9日21时7分（实际时间21时7分-5分=21时2分左右），南川路口有一行人在路右自东向西行走，身后驶过一辆汽车后，车辆灯光前侧出现人影，车后路面新出现物品。 6号、7号视频来源于店头中队民警执法记录仪：视频显示罗湧某被从家中带走及在420医院抽血的经过。 6、辨认笔录，证明刘银平（聚丰元酒店结账员）辨认出1、2、3号视频中2019年6月9日在聚丰元酒店就餐结账的人及5号视频中所出现的人员为罗湧某。 7、侦查实验说明，证明经侦查实验，店头聚丰元酒店距离肇事点1.6km,车辆正常行驶速度用时2.5分钟左右，肇事点距离红石岩家属院2.5km，车辆正常行驶速度用时5分钟左右。侦查实验时间为夜间20时左右，路面车辆及行人稀少，中途无停车及堵塞。 8、鉴定文书及鉴定资质、鉴定结论告知书，证明 （1）尸表检验报告，证明2019年6月12日经尸表检验，路记某系交通肇事致颅脑损伤死亡。该检验报告2019年6月20日向罗湧某、田春某送达。 （2）酒精检测报告，证明2019年6月11日，经陕西省黄陵县公安司法鉴定中心鉴定，罗湧某血液中酒精含量为199.8mg/100ml。 （3）司法鉴定意见书，关于陕A61***号车司法鉴定意见书的补充说明，证明2019年6月12日，经陕西延安全信机动车物证司法鉴定结论如下： ①碰撞痕迹：车身右前部破裂；右大灯壳破裂，右雾灯脱落，前保险杠右端破裂，引擎盖右前角变形，右翼子板前段变形，右A柱变形，受力中心距地高120cm，距前端142cm；右后视镜根部断裂；车轮制动器组件齐全完好，连接牢固，制动连接管路无松动脱落等异常；车灯可点亮。 现场提取的检材1与右大灯上端破裂处对比完全吻合，检材2与右大灯左上角破裂处完全吻合，检材3安装到右雾灯脱落处完全吻合，检材4与右后视镜底座破裂处完全吻合。 ②根据痕迹比对车辆在右半幅内与行人发生碰撞。 ③车辆制动性能及灯光信号装置符合国家标准。 ④车辆事故发生时的行驶速度不具备鉴定条件。 该检测报告于2019年6月20日向罗湧某、田春某送达。 以上证据经当庭举证、质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，能够相互印证，本院予以确认。 本案在审理过程中，经本院委托，陕西省黄陵县司法局对被告人罗湧某进行了社会调查，认为其悔罪态度好，再犯罪的可能性小，建议适用社区矫正。 本院认为，被告人罗湧某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，造成一人死亡，且在发生事故后逃逸，应负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人罗湧某如实供述，并积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，且当庭自愿认罪认罚，对其依法从轻、从宽处罚。检察机关建议对被告人罗湧某判处有期徒刑三年的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人罗湧某有悔罪表现，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）、第三条之规定，判决如下： 被告人罗湧某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  惠延军 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  李 洁 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  王园芳 书 记 员  杨东辉 附：相关法律法规 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 3.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 4.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。