河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4353号原告：李新茹，女，1965年3月2日出生，汉族，住西峡县。原告：贾志锋，男，1965年12月8日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：范建国，男，1974年12月2日出生，汉族，住西峡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300744055098U，住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层。负责人：刘冰，公司总经理。委托诉讼代理人：包书全，系公司员工，特别授权代理。原告李新茹、贾志锋诉被告范建国、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人薛光营，被告范建国，被告太平洋财险南阳公司委托诉讼代理人包书全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计252813元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月20日01时52分许，贾某某驾驶两轮摩托车沿西峡县仲景路自西向东行驶，行至西峡县××宛西制药厂对面路段，与临时停放被告范建国驾驶的豫Ｒ×××××重型货车尾部碰撞，造成贾某某受伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：贾某某负该事故的主要责任，范建国负次要责任。被告范建国驾驶的豫Ｒ×××××重型货车在被告太平洋财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险一份，事故发生在保险期间内。二原告诉请如下：1.医疗费5228.5元；2.丧葬费27998.5元；3.死亡赔偿金637483元（31874.19元/年×20年）；4.处理丧葬事宜误工费2000元；5.精神抚慰金30000元，以上共计702710元。被告太平洋财险南阳公司应在交强险和第三者责任险内赔偿二原告252813元。被告太平洋财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；被告太平洋财险南阳公司愿意在交强险各分项限额和第三者责任险内赔偿二原告合法合理损失，原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费。被告范建国辩称，对事故事实及责任划分无异议；原告合理损失应由太平洋财险南阳公司在交强险和第三者责任险内赔偿，范建国已预付原告30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日01时52分许，贾某某驾驶两轮摩托车（乘坐人：张某）沿西峡县仲景路自西向东行驶，行至西峡县××宛西制药厂对面路段，与临时停放被告范建国驾驶的豫Ｒ×××××重型货车尾部发生碰撞，造成贾某某、张某受伤，贾某某经抢救无效后死亡、两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：贾某某未取得机动车驾驶证夜间饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未戴安全头盔，未确保安全，应负该事故的主要责任，范建国驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，应负次要责任。本次交通事故发生后被告范建国支付二原告30000元。另查：被告范建国驾驶的豫Ｒ×××××重型货车系范建国所有，该车在被告太平洋财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；在太平洋财险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，贾某某负该事故的主要责任，范建国负次要责任，本院确认贾某某、范建国承担本次交通事故责任比例为7:3。被告太平洋财险南阳公司应先在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分在第三者责任险内承担30%赔偿责任。二原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费均有证据证实，且计算标准也符合法律规定，本院予以支持；本次事故造成二原告儿子贾某某死亡，给二原告造成了巨大精神伤害，结合事故责任、本地消费水平，本院酌定二原告精神损害抚慰金20000元，过高部分本院不予支持；本院确认二原告合理损失如下：1.医疗费5228.5元；2.丧葬费27998.5元；3.死亡赔偿金637483元（31874.19元/年×20年）；4.处理丧葬事宜误工费2000元；5.精神抚慰金20000元，以上共计692710元。本次交通事故造成贾某某摩托车乘坐人张某受伤，被告太平洋财险南阳公司已支付张某医疗费10000元，二原告也同意交强险限额内预留张某赔偿款65000元，故被告太平洋财险南阳公司应在交强险限额内赔偿二原告55000元，超出交强险部分637710（692710-55000）元，由被告太平洋财险南阳公司在第三者责任险内承担191313（637710×30%）元，以上被告太平洋财险南阳公司共计应赔偿二原告246313元。被告范建国已支付二原告30000元，扣除其应承担诉讼费2400元剩余27600元，由被告太平洋财险南阳公司直接支付被告范建国。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告李新茹、贾志锋218713元，支付被告范建国27600元。二、驳回原告李新茹、贾志锋的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5092元，减半收取2546元，原告李新茹、贾志锋承担146元，被告范建国承担2400元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年一月十八日书记员  袁若萌本案涉及相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。