西安市灞桥区人民法院民事判决书 (2019)陕0111民初3719号 原告：王某某，男，汉族，2005年5月8日出生，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：王七三，男，汉族，1982年1月8日出生，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：石楠，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：杨永杰，陕西泽诚律师事务所律师。被告：张建兵，男，汉族，1983年3月8日出生，户籍山西省洪洞县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：武立涛，男，汉族，1989年5月14日出生。被告：北京华欣物流有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人：李艳纯。委托代理人：武立涛，男，汉族，1989年5月14日出生，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区。负责人：王兵，系公司总经理。委托代理人：赵梓辰，上海市锦天城西安律师事务所律师。原告王某某与被告张建兵、北京华欣物流有限公司（以下简称华欣公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人石楠、杨永杰、被告张建兵及华欣公司的共同委托代理人武立涛、被告平安北京分公司的委托代理人赵梓辰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉至法院请求：1.判决被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、补课费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失费共计364206.92元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日12时5分，张XX号XX大道XX路十字东侧由西向东行驶至西北现代物流医药中心右拐时，与沿潘骞路由西向东骑自行车的王某某相撞，造成原告王某某受伤、自行车受损的交通事故，经西安市公安局交XX队XX大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告张建兵负本次事故全部责任，原告王某某无责任。经查，事故车京AXXXXXX号重型箱式货车在被告平安北京分公司投保交强险和商业险，张建兵系事故车驾驶司机，华欣公司系事故车辆所有人及被保险人。本次事故造成原告受伤住院，经第四军医大学唐都医院诊断为1.右膝关节开放性骨折并缺损；2.右大腿及小腿广泛性皮肤撕脱伤；3.右膝内侧副韧带损伤并上胫腓分离；4.右小腿外侧肌群损伤并缺失；5.失血性休克；6.右侧耻骨上下肢骨折。此次受伤住院给原告造成巨大损失，为维护自身合法权益，故诉至法院提出上述请求。被告张建兵、北京华欣物流有限公司辩称：事故属实，车有保险，应由保险公司赔偿。被告平安北京分公司辩称：已经预赔13万元，涉案车辆投保了交强险和商业第三者责任险，愿意按照法律规定对原告进行赔偿。    经审理查明：2019年2月22日12时许，被告XX号XX大道XX路十字东侧由西向东行驶至西北现代医药物流中心右拐时，与沿潘骞路由西向东行驶的原告王某某骑的自行车相撞，致原告王某某受伤，自行车受损，发生交通事故。事故发生后原告王某某被送往中国人民解放军第四军医大学第二附属医院救治，住院治疗80天（2019年2月22日-2019年5月13日），经诊断为：1.右膝关节开放性骨折并缺损；1.1胫骨平台骨折并缺损；1.2股骨前外侧髁缺损（Salter-Haris分型：VI型）；1.3髌骨外侧缺损。2.右大腿及小腿广泛性皮肤撕脱伤；3.右膝内外侧副韧带损伤并上胫腓分离；4.右小腿外侧肌群损伤并缺如；5.失血性休克；6.右侧耻骨上下支骨折，共花去医疗费312970.81元。（包括被告北京华欣物流有限公司垫付的215000元）。出院医嘱写明：给病人的建议：1.加强右下肢伤口护理，避免伤口感染，术后3月后根据复查结果行右膝关节功能重建及松解术；2.加强营养，右下肢禁止下地活动，可在床上活动右膝关节，逐渐增加活动度；3.术后6周、3月、6月、1年门诊复查，不适随诊。出院雇佣救护车花费600元。2019年8月21日在中国人民解放军第四军医大学第二附属医院复查，医生出具诊断证明，其中医嘱中写明：给病人的建议：1.加强右下肢伤口护理，避免伤口感染，待后期根据康复及治疗结果再行进一步治疗，届时决定治疗方案；2.加强营养，建议去康复中心行专业康复锻炼；3.术后6月、9月、12月行门诊复查，不适随诊。出院后原告外购药花费为1339.95元，其中护理垫600元，其他药物739.95元。花费残疾辅助器具费为368元。在本院审理过程中，原告王某某申请对其伤残等级、护理期限、护理等级、营养期限、后续治疗费进行鉴定。 2019年11月8日陕西佰美法医司法鉴定所作出的陕美法司[2019]临鉴字第2061号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某某右膝关节开放性损伤缺损，右膝关节功能丧失50%以上，伤残等级属九级；右下肢瘢痕达体表面积10%以上，伤残等级属九级。2.被鉴定人王某某的护理期120日左右，营养期为90日左右。3.被鉴定人王某某的后续治疗费约需人民币壹万元（10000.00元）左右（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。2019年3月5日西安市公安局交XX队XX大队作出的第610111120190000076号道路交通事故认定书，认定被告张建兵负事故全部责任，原告王某某无责任。    另查明，京AXXXXX号重型厢式货车车主为被告华欣公司，被告张建兵为被告华欣公司的职员，事发当天属于因公出车。该车在被告平安北京分公司投保了交强险和商业第三责任险（限额50万元、不计免赔）事故发生在保险期间。在原告住院期间，被告平安北京分公司在事故发生后向被告华欣公司先期赔付了13万元，该款被告华欣公司将用于原告王某某的医疗费。上述事实有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、病历、票据、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的人身健康权受法律保护。西安市交XX队XX大队就本次事故出具的交通事故认定书对事故发生的事实及责任划分客观公正，应作为本案的裁判依据。京AXXXXX号重型厢式货车在被告平安北京分公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于原告的损失，应先由被告平安北京分公司在交强险限额内赔偿，如有不足，由被告平安北京分公司在商业第三者责任险范围内对原告进行赔偿。因被告张建兵系在雇佣活动中对原告造成损害，故如再有不足，则由雇主被告华欣公司对原告进行赔偿。原告王某某的损失核定如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病例相关证据确定医疗为313570.81元。外购药费用中涉及的600元为护理垫，因原告的伤情确实需要，故对该部分费用，本院予以支持，其他外购涉及的739.95元因无医嘱，无法确定与本案的关联性，故对该部分费用本院不予支持。营养费司法鉴定意见书确定营养期为90日，每日按30元标准，确定营养费为2700元。住院伙食补助费参照国家机关工作人员差旅标准每日80元，结合住院天数80天，确定住院伙食补助费为6400元。护理费虽然鉴定意见确定的护理期间为120日，但2019年8月21日原告复查时医院出具的病例明确写明加强右下肢伤口护理，据此可以推定复查当时原告依然需要护理，结合原告的伤情恢复情况综合考虑，本院酌定护理期间为200天。因原告未能提供护理人的银行流水等有效证据证明其工资收入，故按照当地护工人员收入标准每日100元，按一人护理，确定护理费共计20000元。伤残赔偿金应按照陕西省XX城镇居民人均可支配收入33319元为标准，按照20年计算，故计算为146603.6元（33319元/年×20年×22%）。精神抚慰金根据原告的伤情、年龄本院酌定为5000元。交通费根据原告的治疗情况、票据及路程，本院酌定为1500元。残疾辅助器具费用根据票据确定为368元。自行车损失因原告未提供车辆维修相关票据，根据原告提供的收款收据，本院酌情确定车辆损失为400元。原告主张补课费，但因其未能提供补课费的相关票据及补课的其他证据，故对其主张本院不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的损失为496542.41元，未超出保险赔偿限额，由被告平安北京分公司在交强险和商业险范围内直接赔偿原告，扣除被告华欣公司向原告垫付的215000元，还应赔偿原告281542.41元。因被告华欣公司垫付的215000元包括被告平安北京分公司预先赔付的130000元，故平安北京分公司将被告华欣公司的85000元直接退还被告华欣公司。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王某某各项经济损失共计人民币281542.41元。   二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起二十日内将被告北京华欣物流有限公司垫付的85000元直接退付被告北京华欣物流有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6764元,原告已预交，由原告王某某承担1556元，被告北京华欣物流有限公司承担5208元。鉴定费2280元，由被告北京华欣物流有限公司承担。被告北京华欣物流有限公司于本判决生效之日起二十日内将上述诉讼费和鉴定费共计7488元直接付给原告王某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审  判  长 张  琦                               审  判  员 王菊娜                               人民陪审员 戴  敏                          二〇一九年十二月二十六日                                书  记 员 陈  霖