wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10892号 上诉人（原审被告）：浙江省山东商会，住所地：杭州市西湖区蒋村街道文二西路718号128室。 主要负责人：郭柏峰，会长。 委托诉讼代理人：栾树立，浙江五星国泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张敏鸥，女，1972年12月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人浙江省山东商会因与被上诉人武可爽民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初7782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，浙江省山东商会于2020年1月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，浙江省山东商会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许浙江省山东商会撤回上诉。杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初7782号自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14828元，减半收取7414元，由浙江省山东商会负担。浙江省山东商会已预交14828元，于本裁定生效之日起十五日内来本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判长  程雪原 审判员  张 敏 审判员  夏明贵 二〇二〇年一月七日 书记员  周天阳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108破18号之一 申请人：杭州拾捌般动漫有限公司管理人。 2020年1月16日，杭州拾捌般动漫有限公司（以下简称拾捌般公司）管理人向本院提出申请，称拾捌般公司名下零星办公设备资产变现款合计14550元，除此已无其他资产。另根据管理人审核确认拾捌般公司的负债额已达1888262.48元（包括职工债权769413.70元）。拾捌般公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务并明显缺乏清偿能力，符合企业破产法破产清算的规定，应予宣告破产。同时经管理人调查，拾捌般公司在偿付破产费用后，已无可供分配的破产财产。故提请裁定宣告拾捌般公司破产并终结破产程序。 本院认为：根据管理人的工作报告以及第一次债权人会议召开的情况，拾捌般公司有债权人10家，管理人审核认定的债权金额共计1118849.08元。因拾捌般公司仅有财产14550元，财产不足以清偿破产费用，故应宣告拾捌般公司破产并终结破产程序。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告杭州拾捌般动漫有限公司破产； 二、终结杭州拾捌般动漫有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  蓝钦如 审 判 员  沈一伟 人民陪审员  杜文华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 健
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执775号牟朝举、四川鼎好水电建筑工程有限公司：牟朝举与四川鼎好水电建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计111800元。经本院立案执行，现己强制执行到位111800元，本院已于2020年1月17日将该款转付给申请执行人牟朝举。至此，牟朝举向本院申请执行的(2018)川1825民初963号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢124号 申请执行人:任亮 被执行人:浙江巍山建设有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢124号案件,即申请执行人任亮与被执行人浙江巍山建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初2932号民事判决书,本次申请执行标的90394.84元已于2020年01月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年一月十九日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民初369号原告：新乡市中小企业信用担保有限公司，住所地：河南省新乡市和平中路1号。法定代表人：李爱国,任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵祖磊，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋华，河南联盟律师事务所律师。被告：新乡市华鑫能源材料股份有限公司，住所地：河南省新乡市新辉路三里桥。法定代表人：李中东，任该公司董事长。被告：李中东，男，1965年7月13日出生，汉族，住河南省。被告：程先桃，女，1965年11月14日出生，汉族，住河南省。被告：河南环宇电源股份有限公司，住所地：新乡市新辉路三里桥。诉讼代表人：河南环宇电源股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：秦树锋，河南师大方正律师事务所律师。被告：河南环宇集团有限公司，住所地：新乡市新辉路三里桥。法定代表人：李中东，任该公司董事长。原告新乡市中小企业信用担保有限公司与被告新乡市华鑫能源材料股份有限公司、李中东、程先桃、河南环宇电源股份有限公司、河南环宇集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案,并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2019年12月20日按照原告新乡市中小企业信用担保有限公司提供的送达地址确认书所载明的地址及联系方式向原告新乡市中小企业信用担保有限公司邮寄送达了开庭传票，经核查该邮件于2019年12月23日签收。经本院合法传唤原告新乡市中小企业信用担保有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告新乡市中小企业信用担保有限公司撤诉处理。案件受理费24429元，减半收取12214.5元，由原告新乡市中小企业信用担保有限公司负担。审判长  **民审判员  李 立审判员  张金帅二〇二〇年一月十六日书记员  徐 坤
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15958号 原告杭州腾洲羽绒有限公司，统一社会信用代码91330109599555394W，住所杭州市萧山区新塘街道浙东村（东京钱自然村）。 法定代表人孙玉娟。 委托代理人赵崇樨，浙江天册律师事务所律师。 被告浙江古拜尼服饰有限公司，统一社会信用代码91330104079342053W，住所杭州市江干区九堡镇宣家埠村3区1号-5北门厂房。 法定代表人卢建良。 被告卢建良，男，1972年4月19日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告杭州腾洲羽绒有限公司（以下简称羽绒公司）为与被告浙江古拜尼服饰有限公司（以下简称服饰公司）、卢建良买卖合同纠纷一案，于2019年9月4日向本院提起诉讼。本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年10月24日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告羽绒公司的委托代理人赵崇樨到庭参加诉讼。被告服饰公司、卢建良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告羽绒公司向本院提出诉讼请求：要求服饰公司支付价款1392101元，并支付自起诉日起至款清日止按年利率6%计算的利息损失；卢建良对上述服饰公司应承担的付款义务负连带责任。事实与理由：2016年7月21日，羽绒公司与服饰公司签订购销合同1份，约定服饰公司向羽绒公司购买90%白鸭绒10吨，每吨价格为185000元，计价款1850000元。付款方式为7月份支付200000元，8月份至9月份支付600000元，10月份支付600000元，11月份至12月份支付400000元，年前支付50000元，在每月25日支付。此后，羽绒公司向服饰公司供应白鸭绒。2016年12月23日，服饰公司出具欠条1份，确认欠羽绒款1392101元。之后，服饰公司至今未向羽绒公司支付所欠羽绒款。服饰公司系一人有限责任公司（自然人独资），股东为卢建良。为此，羽绒公司向本院提供购销合同、对账单、送货单及委托书、欠条、服饰公司的企业注册信息等予以佐证。 被告服饰公司、卢建良对羽绒公司主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对羽绒公司主张的事实予以确认。 本院认为，羽绒公司与服饰公司签订的购销合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，合法、有效。羽绒公司向服饰公司提供合同约定的白鸭绒后，服饰公司未按合同约定期限支付相应价款，应当承担民事责任。服饰公司系以卢建良为股东的一人有限责任公司，卢建良未向本院提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，应当对服饰公司的债务承担连带责任。服饰公司、卢建良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对羽绒公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江古拜尼服饰有限公司支付杭州腾洲羽绒有限公司价款1392101元； 二、浙江古拜尼服饰有限公司赔偿杭州腾洲羽绒有限公司自2019年9月4日起至价款1392101元付清日止按年利率6%计算的利息损失； 三、上述款项，限浙江古拜尼服饰有限公司于判决生效后十日内付清； 四、卢建良对上述浙江古拜尼服饰有限公司应承担的付款义务负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17328元，由浙江古拜尼服饰有限公司、卢建良负担。 杭州腾洲羽绒有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；浙江古拜尼服饰有限公司、卢建良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  汪梁刚 人民陪审员  朱亚明 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  沈雨绮
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4706号 申请执行人:陈贤彪 被执行人:上海恪饰装饰设计工程有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执4706号案件,即申请执行人陈贤彪与被执行人上海恪饰装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初10571号民事判决书,已于2020年01月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇二〇年一月十五日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初35号 原告：绍兴古月物业管理有限公司（统一社会信用代码91330602595765909X），住绍兴市越城区鉴湖街道官山岙村（绍兴市塔山车业有限公司内）1幢15号。 法定代表人：林建峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董瑜吉，浙江点金律师事务所律师。 被告：金士杰，男，1994年7月19日出生汉族，住新昌县。 原告绍兴古月物业管理有限公司与被告金士杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告绍兴古月物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告绍兴古月物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴古月物业管理有限公司撤诉。 案件受理费473元，减半收取计236.5元，由原告绍兴古月物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁英霞 ? ?
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初42号原告：浙江法鑫机械制造有限公司，住所地：浙江温州工业园区中兴路229号一层，统一社会信用代码：91330303322976153E。法定代表人：潘国新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：**胜、伍余记,北京盈科（温州）律师事务所执业律师。被告：邯郸市永年区卫争紧固件制造有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区西南工业园区广府路与西环路交叉口北行500米路西，统一社会信用代码：911304295533154678。法定代表人：冀二民，执行董事兼经理。本院在审理原告浙江法鑫机械制造有限公司与被告邯郸市永年区卫争紧固件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤回对被告邯郸市永年区卫争紧固件制造有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江法鑫机械制造有限公司撤回对被告邯郸市永年区卫争紧固件制造有限公司的起诉。本案诉讼费4260元，减半收取2130元，由原告浙江法鑫机械制造有限公司负担。审 判 员 王崇林二〇二〇年一月十六日法官助理李博武代书记员 王冰洁
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙10行终35号上诉人（原审起诉人）夏妹友，男，1961年11月26日出生，汉族，住温岭市。被上诉人（原审被起诉人）温岭市自然资源和规划局。上诉人夏妹友因不服温岭市人民法院（2019）浙1081行初182号行政裁定书，向本院提起上诉。夏妹友上诉称，上诉人原向台州市中级人民法院请求异地管辖，在台州市中级人民法院未作出管辖裁定指定温岭市人民法院受理的情况下，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081行初182号行政裁定书无法律效力。且行政机关作出具体行政行为之前的准备过程性行为，也是具体行政行为之一，具有法律可诉性。综上，请求撤销一审裁定，指定异地法院受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十条的规定，行政机关要求信息公开申请人补正信息公开申请，申请人无正当理由逾期不补正的，视为放弃申请，行政机关不再处理该政府信息公开申请。本案中，温岭市自然资源和规划局于2019年8月13日作出温自然资规信开补〔2019〕7号政府信息公开补正告知书，夏妹友在限定的期限内未进行补正，其拒绝补正没有正当理由，依法应视为其放弃信息公开申请权利，温岭市自然资源和规划局亦没有对其原申请继续作出答复的义务。故夏妹友据此诉请确认温岭市自然资源和规划局拒绝履行政府信息公开法定职责违法，明显没有事实根据和法律根据，其起诉不符合法定起诉条件。此外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条第一款的规定，一般行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地基层人民法院管辖。本案涉诉行政行为由温岭市自然资源和规划局作出，因此，温岭市人民法院对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月十四日代书记员  侯莹颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8758号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，该公司员工。委托诉讼代理人：任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：杨化梅，女，1978年12月1日出生，回族，住河南省宁陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保商丘市公司”）与被告杨化梅保证合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保商丘市公司的委托诉讼代理人贾梓晗到庭参加诉讼，被告杨化梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保商丘市公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依据保险合同向原告偿还银行贷款及保险费共计28552.95元；2、判令被告以26611.67元为基数，按每日千分之一支付违约金，自2019年10月1日起至付清之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由是：2018年4月9日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为杨化梅，被保险人为中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行（以下简称“农行商丘开发区支行”），贷款金额为41000元，每月保费为727.98元，保险期间为自个人贷款发放之日起至全部清偿贷款本息之日止。2019年10月1日,我公司替被告向银行清偿了其银行贷款、利息、罚息等共计26611.67元。被告严重违反了合同约定，构成根本违约，原告多次向被告催要时，被告置之不理，为此诉至法院。被告杨化梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨化梅未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的被告的身份信息、投保单、个人信用贷款保证保险条款、保险单、投保人声明书、贷款合同、借款凭证、还款明细、代偿债务与权益转让确认书，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，本院予以确认。根据上述有效证据及经审理查明，本院确认如下事实：被告杨化梅因日常生活消费向农行商丘开发区支行贷款。2018年4月9日，被告杨化梅与原告人保商丘市公司签订《个人信用贷款保证保险合同》，保险合同的投保人为杨化梅，被保险人为农行商丘开发区支行，贷款金额为41000元，保险费为26207.28元，每月保费为727.98元。保险期间为自贷款发放之日起至全部清偿贷款本息之日止。同时，保险合同约定，保险人在向农行商丘开发区支行偿还该借款本息后，被告杨化梅需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人代替借款人偿还借款本息当日超过30日，被告仍未向保险人归还全部款项则视为违约，被告需以尚欠款项按日1‰支付违约金。该保险合同对保险责任、保险人、投保人及被保险人义务作出了约定。2018年4月12日，农行商丘开发区支行向被告杨化梅发放贷款41000元，贷款期限36个月，原告人保商丘市公司为其借款行为提供担保。在借款还款期内，被告杨化梅正常偿还14期后不再向农行商丘开发区支行还款，也未向原告支付保费。依据约定，原告人保商丘市公司于2019年10月1日代被告杨化梅向农行商丘开发区支行偿还借款本息26611.67元。同日，被保险人农行商丘开发区支行收到代偿款后，给原告出具了代偿债务与权益转让确认书。本院认为，原告人保商丘市公司与被告杨化梅之间的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告履行了合同义务，被告杨化梅却违反合同约定，没有按时偿还借款本息，构成违约。按照合同约定，原告在向农行商丘开发区支行代偿借款本息后，农行商丘开发区支行将其对被告的全部权益转让给了原告，现原告请求被告杨化梅偿还为其垫付的银行贷款26611.67元及保险费两项共计28552.95元的请求予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金约定明显过高，应适当降低不超过日0.6‰为宜。原告的其他诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨化梅于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款26611.67元及保险费两项共计28552.95元；二、被告杨化梅支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司违约金（按26611.67元为基数，自2019年10月1日起按日0.6‰的标准支付至付清为止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计257元，由被告杨化梅负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年一月八日书记员  罗 迪
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5929号原告：寇某，女，1977年10月9日出生，居民，住宁城县。被告：田某，男，1975年10月5日出生，居民，住宁城县。本院在审理原告寇某与被告田某案外人执行异议之诉一案中，原告寇某于2020年1月2日申请撤回对被告田某的起诉。本院认为，原告寇某申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告寇某撤回对被告田某的起诉。案件受理费100元、减半收取50元，邮寄费22元、合计72元，由原告寇某承担。审 判 长 陈国文审 判 员 牛卫斌人民陪审员 张海祥 二○二○年一月二日书 记 员 于青玄
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4784号申请执行人文莉梅，女，1985年9月21日出生，住四川省资阳市安岳县。委托代理人（特别授权）李刘，四川博鉴律师事务所律师。被执行人杨小芳，女，1981年3月13日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2018）浙0602民特415号民事裁定书，即原告文莉梅与被告杨小芳请求确认人民调解协议效力一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人文莉梅自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈琴琴审判员  陈宝良二〇二〇年一月八日书记员  张 菁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初551号 原告：安徽百特新材料科技有限公司，住所地蚌埠市龙高新路222号，统一社会信用代码：91340300050199126M（1-1）。 法定代表人：张桂萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张健，安徽径桥律师事务所律师。 被告：上海广顺防水工程有限公司，住所地上海市广中路40号D-59室，统一社会信用代码：9131010975478071X8。 法定代表人：李国柱，该公司总经理。 本院在审理原告安徽百特新材料科技有限公司与被告上海广顺防水工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽百特新材料科技有限公司在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈国琨 二〇二〇年一月二十三日 法官助理涂珑珺 书记员尚可
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初4182号之一 解除保全申请人（申请保全人）:济南鸿塔建筑机械租赁有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：王洪波。 被申请人（被保全人）：江西华安建筑劳务有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。 代表人：原吉全。 被申请人（被保全人）：江西华安建筑劳务有限公司，住所地江西省新余市。 法定代表人：刘小文。 解除保全申请人济南鸿塔建筑机械租赁有限公司与被申请人江西华安建筑劳务有限公司济南分公司、江西华安建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）鲁0112民初4182号民事裁定，冻结了被申请人江西华安建筑劳务有限公司的银行存款100万元。解除保全申请人济南鸿塔建筑机械租赁有限公司于2020年1月15日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人济南鸿塔建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人江西华安建筑劳务有限公司济南分公司、江西华安建筑劳务有限公司在中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、交通银行的银行存款100万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  栾绍卓
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初304号   原告：赵某1，男，1964年8月出生，汉族，山丹县居民，现住山丹县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：赵某2，山丹县法律援助中心法律工作者。   被告：马某，男，1974年8月出生，汉族，山丹县居民，现住山丹县，公民身份号码×××。   原告赵某1与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告赵某1于2020年1月21日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，其撤诉理由自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告赵某1撤回起诉。   案件受理费753元，减半收取376.5元，由原告赵某1负担（已交纳）。   审判员 王文     二〇二〇年一月二十一日   书记员 梁琼   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1525号 申请执行人沈亦和，男，1965年10月12日出生，住浙江省庆元县。 被执行人吴芬芬，女，1984年6月15日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人沈亦和与被执行人吴芬芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴芬芬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈亦和向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人吴芬芬支付申请执行人沈亦和纠纷款人民币85000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费962.50元、案件执行费1175元。 执行立案后，本院向被执行人吴芬芬发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴芬芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴芬芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴芬芬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。截至2020年01月21日，本案未执行到位执行标的为85000元及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴芬芬有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴芬芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴芬芬作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴芬芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈亦和。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴芬芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年一月二十一日 书记员 吴瑞梅
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5223号 原告：方钰镭男，1989年9月21日出生，汉族，住建德市。 被告：吕东泉男，1986年1月23日出生，汉族，住建德市。 原告方钰镭与被告吕东泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告方钰镭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方钰镭撤回起诉处理。 审判员  韩雨清 二〇二〇年一月十九日 书记员  叶晓琳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111财保5号之一解除保全申请人：天津市京润塑料包装有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇东兰坨小学西南500米。法定代表人：李金柱，该公司经理。被申请人：天津汉佳乐器箱包有限公司，住所地天津市西青区杨柳青农场内。解除保全申请人天津市京润塑料包装有限公司与被申请人天津汉佳乐器箱包有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月10日作出（2020）津0111财保5号民事裁定书，冻结被申请人天津汉佳乐器箱包有限公司在天津银行津城支行开户的账号为25×××02的银行存款人民币14937.99元。现双方已达成和解，2020年1月17日，解除保全申请人天津市京润塑料包装有限公司向本院申请解除对被申请人天津汉佳乐器箱包有限公司在天津银行津城支行开户的账号为25×××02的银行存款人民币14937.99元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津汉佳乐器箱包有限公司在天津银行津城支行开户的账号为25×××02的银行存款人民币14937.99元的冻结。案件受理费169元，有解除保全人天津市京润塑料包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳红艳二〇二〇年一月十九日书记员  于立伟
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执75号之一被执行人：吴保国，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523执75号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人吴保国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴保国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴保国在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币104618.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年一月七日书记员  杨 剪
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终1552号 上诉人（原审原告）泸州兴泸物业管理有限公司，地址:泸州市江阳区连江路一段81号。统一社会信用代码:91510522777944182K。 法定代表人：杨静品，董事长。 委托诉讼代理人：卢祥琴，女，生于1972年1月12日，四川省泸州市江阳区人，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）冯晓容，女，1973年8月12日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律。 上诉人泸州兴泸物业管理有限公司因与被上诉人冯晓容劳动争议纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2019）川0522民初2040号民事判决，向本院提起上诉。上诉人泸州兴泸物业管理有限公司向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回起诉系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省合江县人民法院（2019）川0522民初2040号民事判决； 二、准许泸州兴泸物业管理有限公司撤回起诉。 二审诉讼费10元，由上诉人泸州兴泸物业管理有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李野 审判员  蓝军 审判员  陈靖 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨艺
台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初7号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人解介林，男，1969年9月14日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省台州市路桥区。2018年7月26日因违规电焊作业被台州市公安局黄岩分局行政拘留二日。2019年8月18日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月19日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 被告人黄明柏，女，1971年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省台州市路桥区。2019年9月6日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2019）386号起诉书指控被告人解介林、黄明柏犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 台州市路桥区人民检察院检察员陈忆出庭，指控：2017年8月15日，被告人解介林、黄明柏被路桥区人民法院（2017）浙1004民初5765号民事判决判处归还原告蔡某借款21000元，并支付上述本金自2017年1月15日起至判决确定的履行之日按月利率2%计算的利息。2018年4月3日，被告人解介林被路桥区人民法院（2018）浙1004民初1742号判决判处归还徐某借款本金80000元及利息。同月13日，被告人解介林被路桥区人民法院（2018）浙1004民初1950号判决判处归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金172000元及利息、罚息，合计194986.45元，并支付自2018年1月23日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、罚息。2017年8月6日，被告人解介林、黄明柏与购房人李某1签订房屋（坐落于台州市车位不动产）转让合同，并于2019年3月29日办理完该房产的过户手续。李某2从2017年8月8日至2019年4月20日期间陆续将购房款项转入被告人解介林、黄明柏的儿子解海杭账户中。其中，2017年12月19日转入5万元，同月20日转入7万元；2018年1月4日转入5万元，同月5日转入2.5万元，2019年3月29日转入5万元，同年4月20日转入13万元，同月21日转入10万元。被告人解介林、黄明柏在明知民事判决书已经生效且有偿还能力的情况下，仍未按照判决偿还债务及利息。2019年8月18日，被告人解介林被公安机关抓获归案，同年9月6日，被告人黄明柏主动至公安机关投案，同日，被告人黄明柏履行（2017）浙1004民初5765号民事判决。 公诉机关认为，被告人解介林、黄明柏对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。 公诉机关认为被告人解介林具有部分履行、如实供述、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月；认为被告人黄明柏具有全部履行、自首、认罪认罚情节，建议对其判处拘役五个月，并适用缓刑。 被告人解介林、黄明柏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的基本事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人解介林、黄明柏犯拒不执行判决裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人解介林犯拒不执行判决裁定罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年4月17日止）。 二、被告人黄明柏犯拒不执行判决裁定罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张磊磊 二〇二〇年一月十日 代书记员 罗伊伊 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初107号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈建妹（绰号“阿姐仔”），女，1969年12月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。2017年3月1日因吸毒被福清市公安局行政拘留十日（未执行）；2017年5月26日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，2018年10月31日刑满释放；2019年6月18日因吸毒被福清市公安局罚款人民币五百元，责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月25日被福清市公安局刑事拘留，2019年8月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人吴志成，福建亚恩律师事务所律师。 公诉机关以融检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人陈建妹犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2019年4月17日晚，被告人陈建妹在福清市后山顶井边路段将1克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币800元的价格卖给吸毒人员莫家旺（另案处理）。 2.2019年4月22日晚，被告人陈建妹在福清市后山顶井边路段将1克甲基苯丙胺以人民币800元的价格卖给吸毒人员莫某某。 2019年7月24日，福清市公安局玉屏派出所民警在福清市抓获被告人陈建妹，并从陈建妹身上扣押到作案工具ＯＰＰＯ手机一部。陈建妹到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈建妹具有累犯的从重处罚情节和具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人陈建妹判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。 被告人陈建妹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人吴志成提出的辩护意见是，被告人陈建妹系由社区人员电话通知到达社区后主动交待犯罪事实，具有坦白情节，当庭认罪态度好，并认罪认罚，建议对其从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈建妹犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈建妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈建妹的刑期自2019年7月25日起至2021年5月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、未随案移送的作案工具OPPO手机一部，予以没收，拍照存档。 三、继续追缴被告人陈建妹的违法所得人民币1600元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛武明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈倩雯
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终65号上诉人（原审被告）：郑志雄，男，1968年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：何国建，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩嘉欣，河南海搏律师0事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李洪军，男，1970年1月20日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚耀宗，河南亚太人律师事务所实习律师。上诉人郑志雄因与被上诉人李洪军合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑志雄接到法院催缴案件受理费的通知后在指定期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按郑志雄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉法官助理豆春庆二〇二〇年一月六日书记员 李秀男
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初42号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人陈晓宇，男，1981年12月28日出生于安徽省霍山县，汉族，高中文化程度，个体户，住六安市金安区（户籍地为安徽省六安市金安区）。被告人陈晓宇因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月6日被肥西县公安局刑事拘留，同年10月12日被肥西县公安局取保候审。2020年1月14日本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人陈晓宇犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李某、代某出庭支持公诉，被告人陈晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年10月5日17时55分，被告人陈晓宇驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿肥西县山南镇315省道由东向西行驶，当车行驶至肥西县315省道22KM+900M处附近时，因操作不当引起小轿车侧翻时倾倒，后撞上路边的行道树，致乘坐人冯某当场死亡，乘坐人汤某受轻伤。案发后，被告人陈晓宇拨打报警电话并抢救伤者。道路交通事故认定书认定，在本起事故中，被告人陈晓宇承担全部责任。安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人冯某符合交通事故致颅脑损合并胸部损伤死亡。2019年10月8日，被告人陈晓宇与被害人冯某的近亲属达成和解协议，取得谅解。2020年1月2日，被告人陈晓宇与被害人汤某达成和解协议，取得谅解。公诉机关认为：被告人陈晓宇违法驾车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈晓宇案发后主动报警并抢救伤者，归案后如实供述自己的主要罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈晓宇赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚；被告人陈晓宇自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，依法提起公诉，请依法判处。被告人陈晓宇对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明案件事实与公诉机关指控事实一致。认定上述事实的证据如下：1.人口信息、归案经过等书证；2.被害人汤某的陈述；3.证人朱某的证言；4.被告人陈晓宇的供述与辩解；5.安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书、肥西县公安局出具的道路事故认定书；6.肥西县公安局制作现场勘验材料。以上证据均经庭审举证、质证，确实充分，足以认定本案事实。本院认为：被告人陈晓宇违法驾车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈晓宇拨打报警电话并抢救伤者，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。被告人陈晓宇与被害人近亲属达成和解协议，取得谅解，可对其从轻处罚。被告人陈晓宇自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈晓宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡东山二〇二〇年一月二十一日书记员  李静泊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海口海事法院 民 事 判 决 书 （2019）琼72民初199号 原告：裴文兴，男，1982年10月22日出生，汉族，住海南省三亚市。 被告：杨子善，男，1972年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市。 原告裴文兴与被告杨子善船员劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭审理。原告裴文兴到庭参加诉讼，被告杨子善经公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告裴文兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年4月至2019年7月期间船员工资224000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨子善聘请原告到三亚市亚龙湾瑞吉酒店游艇俱乐部担任船长一职，日常负责“南狮号”游艇（登记号码：110316000020，船舶识别号：CN20148492064）的维护及驾驶事务，每月工资为人民币14000元。因被告拖欠原告2018年4月至2019年7月工资224000元，原告多次索要未果，遂诉至本院。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求，在举证期限内提交了以下五组证据，当庭补充提交第六组证据。 此外，根据原告申请，本院通知证人郭乐昌、张海云出庭作证。郭乐昌当庭陈述，其系“亚龙湾5号”游艇，该游艇与“南狮号”一同停泊于瑞吉酒店游艇码头，2018年2月至2019年3月25日期间，“南狮号”都停在该码头，且一直以来原告均为“南狮号”的船长。张海云当庭陈述，“南狮号”大约从2017年至2019年3月一直停泊于瑞吉酒店一期游艇码头，原告任船长。其所担任船长的游艇停泊于二期码头，通往二期码头需要经过一期码头，因此，上述期间经过“南狮号”时，有时看到原告在该船上工作；其所管理的游艇于2019年3月移泊至其他码头，故对此后的情况不清楚。 原告所提交的第一至五组证据，经与原件核对无异；第一组证据无法反映与案涉游艇的关系，也无其他证据予以佐证，与本案不具有关联性，本院不予采信；第二至六组证据及两名证人的证言可相互映证，结合庭审情况，本院对原告所举第二至六组证据及两名证人的证人证言予以确认及采信，并在卷佐证。 根据上述证据认证情况，结合当事人诉讼请求和法庭调查情况，本院认定案件事实如下： 原告陈述，2015年6月，原告与被告达成口头协议，由原告担任“南狮号”游艇的船长，约定每月工资14000元，每月4至10日左右支付当月工资，其于2015年7月起正式担任“南狮号”船长至今。据原告所提交其个人在中国银行账户×××的《中国银行交易流水明细清单》（2016年1月1日至2019年9月19日期间）所示，2016年1月至2018年1月期间，被告均依约定向原告支付工资，但自2018年2月之后，至今未向原告支付任何工资。原告在2015年11月26日至2018年2月26日期间，多次作为“南狮号”船长驾驶该游艇出海；在多份与案涉游艇相关的管理维修凭证等材料中，均由原告作为该船船长签名。原告于2018年5月以后无法与被告取得联系，但仍然继续管理该船至今。因被告拖欠原告工资，原告追索未果，遂诉至本院。 另查明，案涉“南狮号”游艇（登记号码：110316000020，船舶识别号：CN20148492064）系被告杨子善所有。广东省佛山市南海区人民法院依据（2018）粤0605民初7010号民事裁定书，于2018年5月4日查封案涉游艇，原告作为船长配合办理相关手续；此后，广东省佛山市南海区人民法院于2019年3月29日向我院发来（2019）粤0605执603号《委托执行函》，委托我院扣押、拍卖案涉船舶，本院立案执行[案号为：（2019）琼72执66号]，我院于2019年7月15日作出（2019）琼72执66号《执行裁定书》，裁定对杨子善名下“南狮号”游艇予以扣押，并于2019年8月23日实施，同时向原告调查了解案涉游艇的情况，告知原告作为该船船长在扣押期间继续看管案涉游艇。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。首先，原、被告之间虽未签订劳动合同，但已形成事实上的船员劳务合同关系，且至今未解除。原告担任“南狮号”船长期间，依约履行驾驶、管理、日常维护等职责，由原告提交的“南狮号”航行检查记录表、各类维修及泊位费等支付凭证等材料，与原告的银行账单可相互映证，证明原告在2015年11月至2018年2月期间作为“南狮号”船长的事实。2018年2月以后，虽无出海记录，但结合证人证言以及（2018）粤0605民初7010号、（2019）琼72执66号案件相关材料可见，原告在被告违约未付工资后，依然履行“南狮号”船长职责至今。被告欠付原告工资的行为，属于违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告在依约为被告提供劳动服务后，被告作为用工方应当承担支付劳动报酬的义务。其次，根据原告关于工资标准约定的陈述及其所举证据《中国银行交易流水明细账单》，可以确认工资标准为14000元/月。自2018年2月至今，被告未支付工资。故原告要求被告支付2018年4月至2019年7月期间的船员工资224000元（14000元/月×16个月）具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨子善于本判决生效之日起十日内向原告支付工资224000元。 被告杨子善如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告杨子善承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省高级人民法院。 审 判 长 黄 斯 人民陪审员 邓 瑜 人民陪审员 史儒雄 二〇二〇年一月八日 书 记 员 叶碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初368号原告：师付军，男，1971年5月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：何宗潮，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：合肥宗潮装饰工程有限公司，住所地合肥市瑶海区临泉路美晨雅阁东苑6-108。本院按照简易程序受理的师付军诉何宗潮、合肥宗潮装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十五日书记员  许萌萌
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执10609号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：曾峥，男,1981年3月3日出生，汉族,户籍地江西省抚州市临川区。 被告人曾峥开设赌场一案，本院作出的（2019）粤0105刑初197号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月5日就被告人曾峥刑事罚金及追缴部分移送立案执行。执行被执行人曾峥罚金人民币8000元，冻结曾峥名下交通银行账号62×××00的存款余额人民币71547.47元、中信银行账号62×××68存款余额人民币13804.72元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行及财付通支付科技有限公司存款共人民币30403.24元，上述款项已作违法所得予以没收，上缴国库，查封了被执行人名义登记的车牌号为赣Ｆ×××××汽车档案，由于上述车辆去向不明，暂无法作进一步处理。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，且以隐匿、转移财产等方法规避执行，本院已将被执行人曾峥纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的存款共人民币30403.24元，并作违法所得予以没收，上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执10609号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇二〇年一月二十二日 书记员  梁毅娜
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执83号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：李雪娟，女，1971年03月30日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6445号民事判决书，向被执行人李雪娟发出执行通知书，责令被执行人李雪娟立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李雪娟银行存款21769.72元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年一月十日书记员  万金金
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民监6号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。原审被告：陈香寒，男，1996年7月22日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉原审被告陈香寒追偿权纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）豫1627民初1609号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间中止原判决书的执行。审判长  郭跃华审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月十九日书记员  韩 冰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执89号申请执行人：张红亮，男，汉族，住卢氏县。被执行人:樊海珍,女，汉族，住卢氏县。张红亮与樊海珍买卖合同一案，张红亮依据本院（2019）豫1224民初3323号民事调解书申请执行，因该调解书已发生法律效力，应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予对本院（2019）豫1224民初3323号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇二〇年一月九日书记员  宋延松
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11681号 原告：胡信珍，男，1963年1月13日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：毛林辉，浙江慈中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华君波，浙江慈中律师事务所律师。 被告：慈溪市人民政府坎墩街道办事处。住所地：慈溪市慈溪大道坎墩西路116号。统一社会信用代码：113302820029790487 负责人：张怡洲，该办事处主任。 委托诉讼代理人：徐建清，男，该办事处工作人员。 委托诉讼代理人：段晓琪，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市桥卉建设有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇相公殿村相公殿6号。统一社会信用代码：91330282677661855C 法定代表人：陈旭未，该公司执行董事。 原告胡信珍与被告慈溪市人民政府坎墩街道办事处、慈溪市桥卉建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告胡信珍于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡信珍撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡信珍负担，交纳本院。 审判员  徐文源 二〇二〇年一月十九日 书记员  高哲一
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执3650号之一申请执行人上海沪达高温线缆有限公司，住所地上海奉城经济小区宏达路143号。法定代表人张仁怀。被执行人郑小训，男，1956年6月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人上海沪达高温线缆有限公司与被执行人郑小训为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初254号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海沪达高温线缆有限公司于2019年09月04日向本院申请强制执行，要求被执行郑小训履行生效法律文书确定的债务5956230元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑小训履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑小训逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑小训的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郑小训与案外人郑仙劼、郑子勋共同所有的坐落在路桥区新桥镇郑际村郑家7幢17号的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人郑小训拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑小训采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人上海沪达高温线缆有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执3650号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年一月十四日代书记员 陈丹红
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27613号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住重庆市江北区，统一社会信用代码：91500103MA5U809C21。被告：徐亮，男，1982年11月4日生，汉族，住重庆市永川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告徐某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  孙怀君二〇二〇年一月十九日书记员  黄文静
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初15号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人陈永轩，男，1976年8月10日出生于云南省盐津县，汉族，初中文化，住盐津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于同年12月17日继续对其取保候审。2020年1月9日本院决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人周琛，云南滇东北律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2019]498号起诉书指控被告人陈永轩犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员翁乾虎出庭支持公诉，被告人陈永轩及指定辩护人周琛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日晚21时许，被告人陈永轩喝酒后驾驶云Ｃ×××××号小型越野车从镇雄县城开元盛世到镇雄县，途经镇雄景观大道路段时被公安民警现场抓获，经酒精呼气式测试，结果为：92mg/100ml；经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定：陈永轩血液中检出乙醇成分，乙醇含量为109.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈永轩的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议法庭对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人陈永轩对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。指定辩护人周琛对公诉机关的指控、证据及量刑建议均无异议，认为陈永轩具有坦白情节，认罪认罚，是初犯，建议法庭对陈永轩从轻处罚。经审理查明，2019年9月20日21时许，被告人陈永轩伙同徐某等人喝酒后，驾驶云Ｃ×××××号小型越野车经过镇雄景观大道路段时，被公安民警现场查获。民警对陈永轩进行呼气式酒精检测，检测结果为92mg/100ml。经提取血液送检，陈永轩的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为109.4mg/100ml。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示经质证核实的受案登记表，证人潘某、徐某的证言，镇雄县公安局交通警察大队的酒精A20检测结果单，血样提取登记表及血样提取照片，云南公安司法鉴定中心的司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证，保险单，保险卡，镇雄县公安局交通警察大队的交通管理行政强制措施凭证，认罪认罚具结书，抓获经过，人口基本信息及被告人陈永轩的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈永轩违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。陈永轩是在现场查获，故指定辩护人认为陈永轩具有坦白的观点，本院不予支持，其他辩护观点成立，本院予以支持。鉴于被告人陈永轩认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：被告人陈永轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱啟奎二〇二〇年一月十五日书记员  张书荣
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初83号 原告：向莲芳，女，1971年8月6日出生，汉族，四川省广元市朝天区居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：何正科，男，1975年2月25日出生，汉族，四川省广元市利州区居民。 被告：周小荣，男，1974年5月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：李晓芹，女，1974年12月25日出生，汉族，陕西省留坝县居民。 原告向莲芳与被告周小荣、李晓芹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向莲芳特别授权委托诉讼代理人何正科、被告周小荣、李晓芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向莲芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付在陕西省西安市龙湖香醍六期所欠原告石膏喷涂工程工资1410元，并且支付欠款金额的逾期利息（利息按银行借贷利率计算）；2.判令被告承担原告往返两地的交通费、住宿费、生活费、误工费等费用；3.本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告在陕西省西安市承包龙湖香醍六期石膏喷涂工程，原告向莲芳经人介绍于2018年9月至12月在被告承包的石膏喷涂工程从事喷涂作业。工程结束后，被告与原告向莲芳核算工资后，向原告向莲芳出示了一张金额为1410元的承诺书，并承诺在2019年7月30日前付清。付款期限逾期，被告并未履行承诺。 被告周小荣辩称，出具了欠条的我没有异议，但我已支付了70%；咸阳地方的账目没有出具欠条，等我以后核实后才能确认，现在暂时不认。 被告李晓芹辩称，是周小荣让我在承包合同上签的字，周小荣说我是女人，签字后方便帮他出面要钱；我与周小荣是雇佣关系，我帮他开车，负责后勤；欠条是在劳动监察部门出具的，当时我不签字工人就不走，没有办法周小荣才让我签字的，周小荣当时说以后的经济责任与我无关；周小荣是包工头，应当与西安市东坡建筑劳务有限公司承担责任。综上，欠条及承诺书我是被迫所签，我是雇员，也是受害人，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息复印件、欠条、承诺书等证据或证据复印件。该证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年11月至12月，向莲芳在周小荣、李晓芹承包的陕西省西安市龙湖香醍六期石膏喷涂工程从事喷涂作业。2019年1月8日，周小荣、李晓芹向向莲芳出具欠条。该欠条主要载明：今欠到向莲芳5108021971××××××××在龙湖香醍做内墙石膏粉刷人工工资自2018年11月15日到2018年12月10日总工资5440元，已付500元，下欠4700元。2019年1月10日，周小荣、李晓芹出具承诺书，承诺2019年1月20日前支付70%（3290元），剩余30%（1410元）于2019年7月30日前付清。出具欠条、承诺书后，周小荣、李晓芹仅按约定的期限及金额支付了70%的劳务报酬，余款至今未付，向莲芳多次催收未果。2020年1月7日，本院通知李晓芹作为被告参加诉讼。 本院认为，向莲芳为周小荣提供劳务，周小荣按约定向向莲芳支付报酬，双方劳务合同关系成立。向莲芳提供劳务后，周小荣负有按欠条载明的金额支付劳务报酬的义务。李晓芹作为合同当事人并在欠条及承诺书签字，应当与周小荣共同承担责任。约定付款逾期，向莲芳有权收取利息。欠条中未约定交通、住宿等费用，周小荣、李晓芹可以不予承担。 综上所述，对原告向莲芳的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十条的规定，判决如下： 一、由被告周小荣、李晓芹于本判决生效后十日内共同支付原告向莲芳劳务报酬款1410元及逾期利息，利息从2019年7月31日至付清之日时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告向莲芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周小荣、李晓芹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  唐伟民 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨文平
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2370号之一 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，住所地杭州市上城区西湖大道85号通润银座101、105室，组织机构代码:56876007X。 法定代表人裘燚炯。 委托代理人王程蘭，系该行员工。 被执行人戴凤庆，男，1963年9月25日出生，汉族，住杭州富阳区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行与被执行人戴凤庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人戴凤庆支付申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行人民币175000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1976.5元，申请执行费2554.65元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人戴凤庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴凤庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴凤庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴凤庆名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券。已冻结被执行人戴凤庆名下公积金账户，暂无法执行提取。已查封被执行人戴凤庆名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，并向其发送责令交付车辆通知书，现未实际扣押。暂未发现被执行人戴凤庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴凤庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴凤庆作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人戴凤庆实施布控。同时已对被执行人戴凤庆纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴凤庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇二〇年一月十三日 书记员  汪依依
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保14号 申请人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：陈成，申请人职员。 被申请人：钱荣杰，男，1983年10月20日出生汉族，住瑞安市。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人钱荣杰申请诉前财产保全一案，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人钱荣杰名下的坐落于瑞安市的房产（产权证号：；土地证号：）予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人钱荣杰名下的坐落于瑞安市的房产（产权证号：；土地证号：），查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈 璇
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执2778号之一 申请执行人:陈大辽，男，1976年3月20日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:陈中荣，男，1968年11月25日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人陈大辽与被执行人陈中荣承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2923号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人执行款39000元及利息，并承担案件受理费387.50元、申请执行费485元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价值的证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无不动产登记信息、无银行存款或少量存款和有价值证券。被执行人陈中荣名下车牌号为浙Ｃ×××××已被本院查封，查封期限为2019年7月18日至2021年7月17日。上述车辆未实际扣押，暂无法变现。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人39000元及利息，并承担案件受理费387.50元、申请执行费485元。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留的决定。同时已对被执行人纳入失信被执行人名单及采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执2778号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年一月六日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终101号上诉人（原审被告）：晋方立，男，壮族，1967年4月23日生，身份证登记住址云南省文山壮族苗族自治州文山县。上诉人（原审被告）：王丹丹，女，苗族，1987年5月20日生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：昆明市五华房地产开发经营有限公司。住所：昆明市五华区大观商业城C座八楼。法定代表人：邵贵龙。上诉人晋方立、王丹丹因租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11111号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人晋方立、王丹丹上诉称，按照《民事诉讼法》上诉人常住地在云南省文山壮族苗族自治州文山县，本案应由文山市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送文山市人民法院审理。被上诉人昆明市五华房地产开发经营有限公司未提交书面答辩。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，所涉租赁标的物位于昆明市西山区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 华 虹二〇二〇年一月十四日书记员 周星妤
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执4921号申请执行人：高玲英，女，1973年4月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：张建林，男，1972年2月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人高玲英与被执行人张建林为民间借贷纠纷一案，（2019）浙1082民初1265号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人高玲英向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为202150元及利息，并负担案件执行费2932元。执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人张建林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张建林在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张建林逾期未履行且未如实报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建林的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，依法轮候查封了被执行人张建林在广东省××县××水蓝天××楼××单元××号的房产，并向首封法院发送了参与分配函；冻结了被执行人张建林的公积金账户；查封了被执行人名下浙Ｊ×××××号丰田牌小型汽车一辆，未能实际扣押；扣留、提取了被执行人张建林在临海市第一人民医院的工资、奖金，首次提取50000元用于分配，本案申请人分配所得31737元。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案剩余执行标的及利息未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产或虚假报告财产，本院已对被执行人张建林作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张建林采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高玲英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张建林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执4921号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年一月十三日代书记员 蒋 婕
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保9号 申请保全人：李明兴，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：李小成，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：唐桂荣，女，1972年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人李明兴与被保全人李小成、唐桂荣民间借贷纠纷一案，根据李明兴的申请，本院于2018年1月19日作出（2018）渝0230执保13号执行裁定书：“一、对被保全人李小成、唐桂荣所共有的位于丰都县xx街道xx路xxx号x-x房屋[渝（2016）丰都县不动产权第00032xxxx号]、丰都县三合街道雪玉路xxx号x-x房屋[渝（2016）丰都县不动产权第00032xxxx号]、丰都县xx街道xx路xxx号附x号的门面[渝（2016）丰都县不动产权第00032xxxx号]予以查封三年。二、对案外人蒋芷伊(公民身份号码5002301990041xxxxx)所有的位于丰都县xx街道xx大道南路x号x幢xx-x房屋[306房地证2014字第10xxx号]予以查封三年。”现申请保全人李明兴以双方已达成和解为由，要求解除对被保全人李小成、唐桂荣的财产保全措施，同时解除对担保财产的查封。李小成、唐桂荣亦同意解除担保财产的查封。 经审查，本院认为，申请保全人李明兴请求解除本案财产保全措施的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请保全人李明兴要求解除财产保全措施的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二〇年一月十四日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初837号原告：重庆巴州物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4号，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：杨红建，总经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭仁浩，重庆市万盛经开区青年法律事务所法律工作者。被告：梅正先，男，1968年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告梅正先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。审理中，原告重庆巴州物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巴州物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆巴州物业管理有限公司撤回诉讼。本案案件受理费减半收取为25元，由重庆巴州物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  柳成谦二〇二〇年一月十三日书记员  何宇翔
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督19号 申请人：三门柏青汽车维修有限公司，住所地三门县海游街道光明路329号。 法定代表人：徐玲慧。 被申请人：许既湖，男，1979年8月8日出生，汉族，住三门县。 申请人三门柏青汽车维修有限公司与被申请人许既湖申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案。申请人于同月15日以被申请人付清维修费用为由向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年一月十五日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民监1号 监督机关：绵阳市游仙区人民检察院。 申请人（原审被告）：咸阳鑫林实业公司（以下简称：鑫林公司），住所：咸阳市秦都区段家路鑫林实业办公大楼。 法定代表人：陈道林，公司董事长。 被申请人（原审原告）：胡仕发，男，汉族，1966年9月16日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原审被告：王在国，男，汉族，生于1951年10月2日，住四川省绵阳市涪城区。 原审被告：杨飞，男，汉族，生于1979年8月18日，住四川省绵阳市涪城区。 原审被告：张丽，女，汉族，生于1973年1月19日，住四川省绵阳市涪城区。 原审被告：魏巍，男，汉族，生于1982年5月10日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人鑫林公司因与被申请人胡仕发及原审被告王在国、杨飞、张丽、魏巍民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年8月1日作出（2015）游民初字第2901号民事判决书，向绵阳市游仙区人民检察院提出抗诉申请。绵阳市游仙区人民检察院以绵游检民（行）监（2019）51070400003号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，绵阳市游仙区人民检察院所持胡仕发和王在国对鑫林公司存在欺诈，违背了鑫林公司进行借款担保的真实意思表示的检察建议有可能成立，本案应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 李 林 审判员 蒲金梅 审判员 奂思宇 二〇二〇年一月二日 书记员 周小芳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6816号 原告：杭州优行科技有限公司，住所地杭州市滨江区江陵路1760号1号楼602室，统一社会信用代码：91330108341803223E。 法定代表人：刘金良。 委托诉讼代理人：郑宏伟，公司员工。 被告：程琳，女，1991年3月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杭州优行科技有限公司诉被告程琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，后原告杭州优行科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州优行科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州优行科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州优行科技有限公司负担。 审判员  费婧 二〇二〇年一月十日 书记员  朱洁
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初226号 原告：郭丽春，女，1967年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈榕，男，1963年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郭丽春与被告陈榕买卖合同纠纷，本院于2020年1月9日立案，原告郭丽春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请缓交、减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郭丽春撤回起诉处理。 审判员  陈基周 二０二０年一月十七日 法官助理黄秋丽 书记员郑璐雯 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初136号 原告：周学斌，男，1979年5月2日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌县公务用车服务中心，住所地遂昌县妙高街道县前街1号，统一社会信用代码12332527MBOW90666X。 法定代表人：杜凌云。 原告周学斌与被告遂昌县公务用车服务中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告周学斌以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周学斌撤回起诉。 本案减半收取案件受理费5元，由原告周学斌负担。 审 判 长  雷俏晓 人民陪审员  蔡海俊 人民陪审员  周长俊 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  伊卓芳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执427号 本院受理的申请执行人邓星稞与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执427号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2019）湘0621司惩157号 被拘留人：李迎洲，男，1969年5月10日出生，汉族，住岳阳市。 本院在执行（2018）湘0621执321号湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与李迎洲、廖小兰等金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院（2018）湘0621民初139号民事判决书所确定的偿还湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司200000元及利息，但被执行人李迎洲拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六项，第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对李迎洲拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月三日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初252号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城市南大学院对面附1幢35号，企业信用代码91360405MA36URU22R。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，该公司职员。被告赵简泽，男，汉族，1967年9月7日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司与被告赵简泽物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于二○二○年一月十九日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年一月十九日书记员  冷峥嵘附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初29号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人高峻岭，男，1973年6月14日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，北京市金建出租汽车有限公司司机，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被羁押，现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人韩海燕，北京羽泰律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉（2019）1661号起诉书指控被告人高峻岭犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人高峻岭及辩护人韩海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月21日6时许，被告人高峻岭饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号×××）行驶至本市海淀区玉泉路正大路西口时，与他车发生交通事故。后被告人高峻岭明知对方报警仍在现场等候处理。民警赶至现场处理事故，认定被告人高峻岭负事故全部责任。当日8时18分，医务人员抽取被告人高峻岭体内静脉血并留存，后经鉴定该血液中酒精含量为93.2mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人高峻岭到案后如实供述了上述事实。被告人高峻岭现已在家属的帮助下赔偿事故相对方经济损失。上述事实，被告人高峻岭及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人高峻岭的供述，证人赵某、郭某的证言，涉案车辆照片，酒精检验报告，道路交通事故认定书，结算单，到案经过，受案登记表，身份证明等证据证实，足以认定。被告人高峻岭的辩护人发表的辩护意见为：被告人高峻岭系初犯偶犯，之前并无前科劣迹，此次涉案系因法律意识淡薄；其明知他人报警而在现场等候处理，后如实供述涉案事实，系自首；其配合到案，并自愿认罪认罚，且积极赔偿事故相对方经济损失。综上，请求法院对被告人高峻岭能从轻处罚。本院认为，被告人高峻岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人高峻岭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高峻岭饮酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，理应从重处罚。鉴于其明知对方报警而在现场等候处理，后如实供述涉案事实，可视为自首；结合其已在家属帮助下赔偿事故相对方经济损失的情节，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人高峻岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年1月20日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 孙 蕾二〇二〇年一月九日书记员 张晓萌
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初2508号原告：邓保魁，男，1969年6月2日出生，汉族，住邵阳县。被告：侯明江，男，1984年5月25日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告邓保魁诉被告侯明江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓保魁到庭参加诉讼，被告侯明江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓保魁向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告欠款80000元及资金占用费14500元，合计94500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告工地做事，2017年5月24日，被告以资金周转困难为由，向原告借款8万元，并承诺7月20日全部还清给原告。借款到期后，原告多次向被告催收借款均未果。被告侯明江未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、欠条等证据。本院审查认为，原告提交的证据均具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。被告侯明江未向本庭提交证据。被告侯明江未出庭应诉及答辩，视为放弃答辩举证及对原告证据进行质证的权利。根据原告提供的以上有效证据及当庭陈述，本院查明以下法律事实：原告在被告的工地做事与被告相识，被告以资金周转困难为由向原告多次借款，共计80000元。2017年5月24日，被告向原告出具欠条，确定了向原告借款80000元并约定于7月20日前全部还清的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告侯明江向原告借款并出具了欠条,本案借款事实清楚,被告与原告之间的借贷关系明确，欠条中约定的到期还款日为7月20日,虽没有还款的年份,但从日常的交易习惯可知,借款的到期日应为2017年7月20日。被告应按欠条约定的还款期限偿还借款,故原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求,本院予以支持。但是，双方未约定借款利率及逾期利率，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当自逾期之日起按照年利率6%向原告支付利息，直至本息还清为止,但原告要求被告偿还的自2017年7月20日计算至2019年12月20日止的资金占用费14500元过高，其超额部分不予支持。被告侯明江无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告侯明江在本判决生效后十日内偿还原告邓保魁借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数自2017年7月20日起,按照年利率6%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告邓保魁的其他诉讼请求。上述需执行的款项由被告侯明江付至本院案款专户（账号：43×××19户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2162元，减半收取1081元，由被告侯明江负担，该受理费已由原告邓保魁预交，被告侯明江应在本判决生效后十日内付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐志刚二〇二〇年一月九日法官助理周琴书记员黎雪伦
安康铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）陕7101刑初3号  公诉机关安康铁路运输检察院。被告人柳正新，男，1949年10月11日出生于陕西省安康市石泉县，汉族，小学肄业，现住石泉县。辩护人曾辉，陕西承典律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人柳正新犯非法狩猎罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序于2020年1月9日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人柳正新及其辩护人曾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控，2019年7月，石泉县XX镇XX村XX村XX组村民谭家文，因野猪损毁其种植的玉米，先后联系被告人柳正新用猎狗驱赶野猪。柳正新答应后，分别在XX村XX组“樱桃湾”（小地名）和四组“林庆湾”（小地名）使用自己喂养的多只猎狗，以围猎的方式猎捕野猪两头。公诉机关认为，被告人柳正新违反狩猎法的规定，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人柳正新到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人柳正新单处罚金人民币2000元。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人柳正新及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人柳正新违反国家森林法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，其行为构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人柳正新犯非法狩猎罪的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人柳正新到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告人柳正新犯非法狩猎罪，单处罚金人民币2000元。（已缴纳）二、野猪肉9块，依法予以没收，由石泉县公安局交由石泉县林业主管部门依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员    李 晶 晶  二〇二〇年一月九日  书  记  员    李 萍 萍           附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：  （一）非法狩猎野生动物二十只以上的；  （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；  （三）具有其他严重情节的。  1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更85号罪犯方超，男，1991年4月25日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2017年3月8日作出（2016）苏0116刑初381号刑事判决，认定被告人方超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期至2020年5月23日止），并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年7月29日，本院作出（2017）苏01刑终281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月21日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯方超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方超减去有期徒刑四个月三日。经审理查明，罪犯方超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方超减去有期徒刑四个月一日（刑期至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19921号 原告：卢秀云，女，1977年9月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱竞儿，男，1973年9月30日出生，汉族，住义乌市。 第三人：宋亦芳，女，1945年6月23日出生，汉族，住义乌市。 第三人：宋少勇，男，2000年3月15日出生，汉族，住义乌市。 第三人：宋某，男，2016年12月9日出生，汉族，住义乌市。 法定代理人：卢秀云，系其母亲。 原告卢秀云诉被告朱竞儿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日以简易程序立案受理。本案受理后，依法由审判员朱海玉独任审理，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告卢秀云、被告朱竞儿到庭参加诉讼。审理中查明，宋少勇、宋某、宋亦芳与本案的审理有法律上的利害关系，本院依法追加为第三人参加诉讼。2020年1月7日，本院通知各方当事人再次公开开庭进行了审理。原告卢秀云到庭参加诉讼，被告朱竞儿、第三人宋少勇、宋亦芳经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告卢秀云向本院提出诉讼请求：依法判令被告朱竞儿归还借款人民币20万元及利息损失（利息损失自起诉之日起即2019年11月15日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告以资金周转困难为由，向宋永青借款人民币20万元，并由被告出具借条一份，借条内容载明借款金额、借款用途及借款时间。嗣后，宋永青于2019年9月16日因病不幸去世。原告作为宋永青合法妻子，拥有合法继承权，原告也曾多次向被告催讨所欠借款，但被告总是以种种敷衍推诿，所欠借款至今分文未还。原告为此向法院提起诉讼，望判如所请。 原告卢秀云为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、结婚证一份，证明原告与宋永青系合法夫妻的事实。 2、证明一份，证明宋永青于2019年9月16日死亡的事实。 3、借条一份，证明被告向宋永青借款20万元，并由被告出具借条一份，借条内容载明借款金额、借款用途及还款时间的事实。 被告朱竞儿未作书面答辩。审理中称：2008年，我向宋永青借了5万元，当时利息是100元一天的，我将5万元的借款写成20万元，有两个人可以证明：宋荣台，联系电话188××××5557；宋佩洪，联系电话135××××6466，这两个人和宋永青都是同村人。我还款的事情他们不清楚，2009年，宋永青到我家来拿钱的，我还给他了，写了20万元的收条，我要回家找一下这个收条。原告起诉状说多次向被告催讨，其实原告根本没有来催讨过，我一直在我们村里，十多年没有出去过，我从来没有接到宋永青还是卢秀云的电话，只有在宋永青病危的时候原告打过我电话，我当时就解释过这个事情。而且原告家条件一直不太好的，怎么可能借我20万元。 被告朱竞儿未向本院提供证据。 第三人宋少勇述称，宋永青系我生父，于2019年9月16日去世。为便于我母亲继承、主张相应的债权，我自愿放弃对父亲生前所留遗产的继承。 第三人宋某、宋亦芳未作陈述。 第三人宋少勇、宋某、宋亦芳未向本院提供证据。 经庭审质证，本院对原告卢秀云提供的证据的真实性予以认定。 经审理查明，2008年3月3日，被告朱竞儿因资金周转需要向宋永青借款人民币200000元，被告为此向宋永青出具借条一份。2019年9月16日，宋永青因病去世。原告卢秀云为此向被告催讨，无果，遂成讼。 另查，原告卢秀云系宋永青的妻子；第三人宋亦芳系宋永青的母亲；第三人宋少勇、宋某系原告卢秀云与宋永青生育的儿子。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱竞儿向宋永青借款人民币200000元，证据确凿，应予认定。原告卢秀云系宋永青的合法继承人，其要求被告朱竞儿归还借款合法有据，应予支持。因借贷双方当事人对利息的计付未作约定，可视为不计利息。原告主张从其起诉之日起按年利率6%计付应予准许。被告朱竞儿主张借款已经归还，未向本院提供证据，该辩解不予采信。第三人宋亦芳、宋少勇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告朱竞儿于本判决生效后十五日内归还原告卢秀云借款人民币200000元及利息（自2019年11月15日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半），由被告朱竞儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  朱海玉 二〇二〇年一月八日 书记员  叶 昕
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初2423号 原告：辛集市图腾皮革手套厂，住所地：辛集市新开街原法院路南。 经营者：李帅，该厂经理。 委托诉讼代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。 被告：张振涛，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳灯塔市。 原告辛集市图腾皮革手套厂与被告张振涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告辛集市图腾皮革手套厂到庭参加诉讼，被告张振涛经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛集市图腾皮革手套厂向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告货款40000元及利息；二、诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：被告经营手套生意，自2015年至2017年被告从原告处购买手套，经双方对账，被告至2017年1月19日尚欠原告手套款42227元。2018年10月13日经双方协商被告所欠手套款，原告让利2227元，被告应再给付40000元整，被告在对账单上签字确认。后经原告多次索要。被告无故拒绝给付所欠货款，故诉至法院。请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 张振涛经传票传唤未到庭参加诉讼亦无书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月13日，原告辛集市图腾皮革手套厂与被告张振涛协商，在被告所欠原告手套款42227元基础上，原告让利2227元，被告应再给付原告40000元整，被告在对账单上签字确认。以上事实有原告提供的对账单及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，被告张振涛现尚欠原告辛集市图腾皮革手套厂40000元，由被告签署的对账单为证，事实清楚，证据充分，被告未及时给付原告手套款40000元及利息，给原告造成了一定的经济损失，故本院对原告要求被告给付40000及利息的诉请予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼亦无书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张振涛于本判决生效后五日内给付原告辛集市图腾皮革手套厂40000元及利息（2018年8月14日至2019年8月19日的利率为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，2019年8月20日至实际付清之日的利率为全国银行同业拆借中心公布的代还市场报价利率）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费800元。由被告张振涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  赵 辉 人民陪审员  李春湘 人民陪审员  邓耀辉 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  赵 冉 ——