wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5735号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省宁波市海曙区江厦街21号浦发大厦。 代表人：孙轶卿。 委托诉讼代理人：任文平，浙江联鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡妍群，浙江联鑫律师事务所律师。 被执行人：牟建华，男，1983年12月28日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行与被执行人牟建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人牟建华返还申请执行人借款本金及利息等120191.33元。 本院于2019年10月11日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人牟建华有牌号为贵Ｅ×××××车辆，因年代久远，暂无处置价值。 此外，因被执行人牟建华拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人牟建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年一月十四日 代书记员 张俊淦
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初8458号原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号，统一社会信用代码：91370100728634882E。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：郑贻栋，男,1977年1月16日出生，汉族，住山东省齐河县，原告中国光大银行股份有限公司济南分行与被告郑贻栋信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司济南分行负责人朱军的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告郑贻栋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金61951.43元，支付截至2019年5月14日的利息3168.44元、违约金13058.72元，嗣后利息以61951.43元为基数，自2019年5月15日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后于2016年8月18日向被告发放了信用卡，卡号为62×××55。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，经原告多次催收，至今仍未清偿。为维护原告合法权益，现诉至法院。郑贻栋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日，被告向原告申请办理了光大银行信用卡，卡号为62×××55。被告在申请时签字声明已阅读全部申请资料，知晓信用卡产品相关信息，自愿遵守领用合约规则。信用卡领用合约及收费标准对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年5月14日欠付信用卡本金61951.43元、利息3168.44元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。因原、被告之间并未达成关于支付违约金的相关约定，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑贻栋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金61951.43元、支付截至2019年5月14日的利息3168.44元，嗣后利息以61951.43元为基数，自2019年5月15日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告中国光大银行股份有限公司济南分行负担290元，被告郑贻栋负担1460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 钧人民陪审员  石玉芹人民陪审员  王宪友二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘劭瑾
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1807号 原告：叶徐勇，男，1982年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：严海，男，1989年6月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告叶徐勇与被告严海民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院起诉，诉请判令：被告严海归还原告借款本金7100元及利息（按月息从2017年4月24日起计算至2019年12月3日，利息3578元），合计本息10678元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶徐勇到庭参加诉讼，被告严海经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告严海向原告叶徐勇借款7100元，2017年4月24日，被告严海出具借条一张，约定月利率1.5%。此后，原告多次向被告催讨未果，故原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严海于本判决生效之日起十日内归还原告叶徐勇借款本金人民币7100元及利息（利息按月利率1.5%，从2017年4月24日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费67元，减半收取33元，由被告严海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇二〇年一月七日 代书记员 兰小娟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381财保424号之一 申请人：仙桥集团有限公司（统一社会信用代码：913303811455920947），住所地瑞安市莘塍街道莘塍工业区。 法定代表人：陈棉春。 委托诉讼代理人：张勇，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高帆，浙江信泰律师事务所律师。 被申请人：陈余元，男，1973年10月24日出生，汉族，住苍南县。 申请人仙桥集团有限公司与被申请人陈余元申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月23日作出（2019）浙0381财保424号民事裁定，冻结被申请人陈余元名下的农村商业银行、中国农业银行、中国建设银行账户内的存款18380元。现申请人向本院申请解除对上述账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人仙桥集团有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除被申请人陈余元名下的农村商业银行、中国农业银行、中国建设银行账户内的存款18380元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年一月二日 代书记员 陈 璇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27500号郭华、赵景云：你们与刘晓楠借款合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初21932号民事判决书已发生法律效力。权利人刘晓楠于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年一月二日
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初11026号 原告：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区温州大道1258号。 负责人：吴晓红，分行行长。 委托诉讼代理人：叶小丽，分行员工。 被告：刘晓苗，女，1985年4月4日出生，汉族，住永嘉县。 原告宁波银行股份有限公司温州分行与被告刘晓苗金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月28日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘晓苗偿还原告贷款本金人民币30万元、期内利息、逾期利息、期内利息复利（暂算至2019年10月22日，期内利息3298.83元，逾期利息1072.5元，期内利息复利20.46元。从2019年10月22日起，逾期利息以30万元为基数，期内利息复利以3298.83元为基数，均按照年利率11.7%计算至实际归还之日止）。2.判令本案的诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月6日，被告刘晓苗向原告申请贷款，提交《个人业务总和申请表》，申请贷款30万元，期限3年。后原告经审核，于2018年9月30日与被告刘晓苗在网上签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定原告授予被告人民币30万元最高贷款限额，允许在合同有效期内周转使用其授信额度，利息计付方式以相应的借款借据记载为准。并约定具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据是合同不可分割的组成部分。贷款到期（含被宣布提前到期），被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息，对被告应付未付的利息，原告有权对贷款期内的利息按合同约定的利率计收复利，对贷款逾期后的应付未付利息按合同约定的罚息利率计收复利。 上述合同签订后，被告刘晓苗于2018年10月11日通过网上银行提款30万元，到期日为2019年10月11日，利率为年利率7.8%，固定利率。利息按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清。贷款发放后，被告刘晓苗按约支付利息至2019年8月20日，之后仅支付利息16.17元。截至2019年12月10日，被告刘晓苗尚欠本金30万元，利息3298.83元、逾期利息5850元、期内利息的复利73元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘晓苗于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州分行借款本金30万元、利息3298.83元，逾期利息、期内利息的复利（截止2019年12月10日，逾期利息为5850元，期内利息的复利为73元，之后的逾期利息以本金30万元为基数，期内利息的复利以利息3298.83元为基数，均按年利率11.7%计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5866元，减半收取2933元，由被告刘晓苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 捷 二〇二〇年一月二日 书记员 潘婕妤
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4521号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。被告：高德桂，男，1987年8月26日生，汉族，住方城县。被告：丁海田，男，1984年8月1日生，汉族，住方城县。被告：任慈，女，1990年1月6日生，汉族，住方城县。被告：宋明涛，男，1987年7月15日生，汉族，住方城县。被告：丁海建，男，1988年6月19日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告高德桂、丁海田、任慈、宋明涛、丁海建为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，原告于2020年1月13日以被告已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取为2558元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 盼
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保167号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东董事长被申请人：高文强，男，1957年10月10日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：丁秀荣，女，1955年3月9日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：丁印瑞，男，1971年5月29日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：孙爱喜，女，1973年10月5日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人高文强、丁秀荣、丁印瑞、孙爱喜金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值3万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人高文强、丁秀荣、丁印瑞、孙爱喜名下价值3万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员 汪 忠二〇二〇年一月二十一日书记员 周双祥
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0327民初3334号原告：龙梅，女，1965年7月16日出生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：龙文骁，贵州名契律师事务所律师。被告：张黔东，男，1994年9月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告龙梅与被告张黔东委托合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙梅及其委托诉讼代理人龙文骁到庭参加诉讼，被告张黔东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张黔东退还原告龙梅人民币20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日，原告因购买家具口头委托被告代为办理，并通过微信转账的方式向被告转款人民币43000元。被告承诺转款后就与原告签订合同，收款后却一直不履行。同日，被告还向原告提供了一份“亚度家私经销商0000727”订货单，被告并未在订货单上加盖经销商印章。为避免自身利益遭受损失，原告要求与被告解除口头委托关系，并要求被告退还43000元。被告却以各种理由推脱，2018年8月30日，被告通过微信返还原告20000元，余下23000元未还。2019年1月15日，被告向原告书写一张欠条，承诺在2019年2月16日前归还20000元。期限到后，被告也未退还欠款，请求法院依法判决被告退还原告人民币23000元。张黔东未作答辩，也未提供证据供法庭质证。龙梅围绕诉讼请求依法提交了欠条原件、微信转账记录、微信联系记录等证据在卷作证。本院经审理认定如下事实：2018年8月20日，原告欲购买家具与被告达成口头合同，并通过微信转款43000元给微信名为“楠青设计半生少年”，已被领取。该微信于当日拍照一张未加盖公章的“亚度家私经销商专用订货单”发送给原告,订货单载明“订货人为龙姐及所订货内容,并注明金额为43000元,并有张黔东签名字样”。但原告要求被告完善订货单内容并出具合同而产生分歧,双方自愿解除口头合同，被告退还原告支付的货款，2018年8月21日，“楠青设计半生少年”的微信向原告退还了11000元、原告一直要求被告退还余款，2018年8月30日，“楠青设计半生少年”的微信又向原告退款10000元、2018年10月13日又退款2000元，余款20000元未退还；在原告的催促下，2019年1月15日，被告通过邮寄方式向原告出具了一张20000元的欠条，欠条内容为“本人张黔东，身份证号码（5221271994××××××××）因与龙梅女士沙发货款问题，所欠龙梅女士两万元整（人民币），经双方调解，本人欠款二万将于2019年2月16日前归还，若逾期未还将后果自负。”，到期后，被告一直未归还。另查明：庭审中，原告主张被告所欠款项为欠条确定的20000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，本案中，原、被告口头形式的合同成立后，原告向被告支付订制家具的货款43000元，从原告提供的微信联系记录，转款人为本案原告，收款人微信为“楠青设计半生少年”，从该微信名发送给原告的订货单上注明的金额亦为“43000元”、姓名为“张黔东”，结合双方微信联系及转款、收款和退款的时间和内容，“楠青设计半生少年”的微信应为张黔东使用。同时，被告对余款20000元出具了欠条给原告，虽该欠条是通过邮寄方式给原告的，但欠条上写明了被告的身份证号码，且与被告的真实身份证号信息完全一致，双方微信联系内容也反映被告出具欠条的内容和出具的时间，上述证据能形成证据链，证明被告还应退还其货款20000元主张的事实成立。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，双方口头合同解除后，被告已退还部份款项，对未足额退还的20000元货款，被告已出具欠条，并明确了退还时间，形成了权利义务关系，到期后被告仍不按时退还的行为已违反合同约定，被告拒不履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告应当退还原告的货款20000元，故对原告的诉讼请求依法应予支持。被告在诉讼中未进行答辩，也未向法庭提供证据和出庭质证，视为其自愿放自己的诉讼权利，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张黔东在本判决生效之日起十日内退还原告龙梅货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被张黔东负担。该款原告已预交，被告在履行上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  王小华人民陪审员  洪代会人民陪审员  谢 兵二〇二〇年一月十三日法官助理陆沁书记员罗成进
杭州经济技术开发区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0191刑更1号 罪犯沈磊，男，1982年8月9日出生，汉族，文化程度初中，务工人员，户籍所在地陕西省汉阴县。 2016年12月30日本院作出了（2016）浙0191刑初175号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处罪犯沈磊有期徒刑四年（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期39天）。因罪犯沈磊患先天性心脏病，室间隔缺损，主动脉根部瘤样扩张（马凡氏综合征），主动脉瓣关闭不全，心动能Ⅲ级，需要保外就医，不宜收监执行。本院于2017年1月10日作出（2017）浙0191刑更1号暂予监外执行决定书，决定对罪犯沈磊暂予监外执行一年。本院于2018年1月10日作出（2018）浙0191刑更1号暂予监外执行决定书，决定对罪犯沈磊暂予监外执行一年。本院于2019年1月8日作出（2019）浙0191刑更1号暂予监外执行决定书，决定对罪犯沈磊暂予监外执行一年。现因暂予监外执行期限将满，执行机关陕西省汉阴县司法局认为罪犯沈磊符合继续监外执行条件，建议本院继续监外执行。 经查，罪犯沈磊现经安康市中心医院诊断为先天性心脏病、室间隔缺损（干下型）、主动脉窦部增宽、室水平左向右分流等严重疾病，符合保外就医条件，不宜收监执行。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 将罪犯沈磊暂予监外执行十个月二十一日（自2020年1月10日起至2020年12月1日止）。 二〇二〇年一月六日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执异3号案外人：李铁，男，1969年11月16日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人：阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：秦梦宇。被执行人：内蒙古瀚隆房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：杨瑞英。本院在执行原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司（以下简称方大银行）与被告内蒙古瀚隆房地产开发集团有限公司（以下简称瀚隆公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人李铁于2020年1月13日对查封位于阿拉善左旗巴彦浩特镇美林湾住宅小区G1****-车库-**号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李铁称，2014年10月13日，案外人李铁与瀚隆公司签订了《认筹须知》，确认案外人认购该公司名下美林湾住宅小区车库一套即案涉车库，并向瀚隆公司给付车库款80000元。此后，案外人要求瀚隆公司交付**号车库，案外人一次性支付车库剩余款项，但瀚隆公司以该车库尚未完工，不具备交付条件为由，拒不交付及签订书面合同，并以公司法定代表人被刑事拘留，涉及刑事案件为由拖延，直至公司办公地点无人员上班处理上述事宜。瀚隆公司与方大银行之间的贷款合同是2015年6月9日签订的，起诉时间是2019年4月3日，案外人购买车库及交款时间远在瀚隆公司与方大银行签订贷款合同之前，案外人对案涉车库拥有绝对的所有权。现案外人提起异议，请求：1、依法终止执行瀚隆公司名下美林湾住宅小区G1****-车库-**号评估拍卖；2、解除瀚隆公司名下美林湾住宅小区G1****-车库-**号的查封冻结；3、依法确认该车库的所有权人为案外人。本院查明，2019年4月3日，本院依法受理方大银行与瀚隆公司金融借款合同纠纷一案。2019年5月28日，本院依法作出（2019）内2921民初1188号民事判决，判决：“一、由被告内蒙古瀚隆房地产开发集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司偿还借款本金18000000元，截止2019年3月30日借款利息、罚息2027432.59元，此后利息以该欠款本金为基准按双方约定的月利率10‰计算至实际清偿之日止；二、被告内蒙古瀚隆房地产开发集团有限公司以其位于阿拉善左旗巴彦浩特镇美林湾一期在建工程**号商服楼7套，G**、G**号楼商服10套，车库82套对上述款项承担抵押担保责任。如被告未在本判决指定期间履行还款义务，原告有权以该房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。抵押财产折价、拍卖或者变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告清偿。”上述判决生效后，瀚隆公司未按判决履行给付义务。2019年7月8日，方大银行向本院申请强制执行。2019年12月10日，本院作出（2019）内2921执1152号之一执行裁定，查封位于阿拉善左旗巴彦浩特镇美林湾小区G1****-车库-**号号三年。2020年1月13日，案外人向本院提起异议。另查明，2015年5月25日，瀚隆公司将美林湾住宅小区**号楼商服7套、G1****号楼商服10套、车库82套抵押于方大银行，同时办理了《在建工程抵押登记证明》。2019年12月10日，我院查封案涉车库时，案涉车库在阿拉善左旗房产管理部门登记的公司名称为瀚隆公司。本院认为：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。”本院作出（2019）内2921执1152号之一执行裁定时，案涉车库登记的公司名称为瀚隆公司，案外人对案涉车库未进行权属登记，本院查封案涉车库不违反法律规定，故对案外人提出的终止拍卖、解除查封案涉车库的异议请求，本院不予支持。关于案外人提出的确权请求，本案系执行异议案件，审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益，确认所有权不是本案审查的范畴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人李铁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任海荣审判员  马 武审判员  张逸涵二〇二〇年一月十九日书记员  李红燕
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0328刑初180号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人吴开次，男，1951年7月10日出生于浙江省文成县，汉族，文盲，无业，住浙江省文成县。因本案于2019年6月20日被文成县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检第二检察部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人吴开次犯强奸罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员叶荣出庭支持公诉，被告人吴开次及其辩护人黄丽余到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2018年期间，被告人吴开次明知被害人周某未满14周岁，仍在本县大峃镇垟丼村吴开次老房子二楼、后山水塘边、吴某1家二楼东间等处先后三次与周某发生性关系。2018年7月17日上午8时许，被告人吴开次在吴某1家二楼东间与周某发生性关系后被吴某1发现。经温州市第七人民医院评定，周某系智力残疾二级。 被告人吴开次于2019年6月20日在广西壮族自治区融安县被民警抓获。 对于上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，公诉机关认为，被告人吴开次多次奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人吴开次作案时已满六十周岁，可以酌情从轻处罚；其多次强奸智力发育迟滞的未成年人，可以酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴开次对起诉书指控的犯罪事实与罪名有异议，辩称自己未实施强奸行为。 被告人吴开次的辩护人同意被告人的辩解，本案仅有被害人的陈述，没有其他直接的证据证实被告人有强奸的事实；对于被告人是否明知被害人未满十四周岁，也存在异议。 经审理查明：2018年期间，被告人吴开次明知被害人周某未满14周岁，仍在本县大峃镇垟丼村吴开次老房子二楼、后山水塘边、吴某1家二楼东间等处先后三次与周某发生性关系。其中，2018年7月17日上午8时许，被告人吴开次在吴某1家二楼东间与周某发生性关系后被吴某1发现。经温州市第七人民医院评定，周某系智力残疾二级。 被告人吴开次于2019年6月20日在广西壮族自治区融安县被民警抓获。 证明上述事实的证据有：被告人吴开次的供述和辩解；被害人周某的陈述；证人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、郑某、吴某7的证言；现场勘验笔录、血样提取笔录、阴道拭子提取笔录；受案登记表、户籍证明、出生医学证明、文成县残疾人联合会证明及附件材料、文成县人民医院病历本、DNA检案结论告知单、前科情况核实证明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴开次多次奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴开次多次强奸智力发育迟滞的未成年人，本院予以从重处罚；鉴于其作案时已满六十五周岁，酌情予以从轻处罚。关于被告人吴开次辩称自己未实施强奸的辩解，经查，被告人吴开次在审查起诉阶段曾供述其先后三次与被害人周某发生性关系，与被害人周某的陈述、证人吴某1、吴某2的证言均能相互印证，故该辩解，本院不予采纳。关于辩护人提出对被告人吴开次是否明知被害人未满十四周岁存有异议的辩护意见，经查，被告人吴开次在公安机关及检察机关均有供述被害人周某与其孙女差不多大，其孙女大概十一、二岁，足以证实被告人吴开次明知被害人未满十四周岁，故该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人吴开次犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人吴开次犯强奸罪，判处有期徒刑九年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2028年6月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖若楼 人民陪审员  周圣达 人民陪审员  吴徐英 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  戴乐笑
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执2901号 申请执行人郑再星与被执行人朱建良为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2229号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初2229号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十五日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812财保1号申请人：山东育达医疗设备有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区，统一社会信用代码913708007402172568。法定代表人：张朋，职务：总经理。被申请人：梅塞尔切割焊接（中国）有限公司。住所地：江苏省昆山开发区南兵路528号，统一社会信用代码913205836082768816。法定代表人：刘仰南，职务：经理。被申请人：济宁海博卡特切割焊接有限公司。住所地：济宁市兖州区新兖镇北环城路166号，统一社会信用代码91370800581941481W。法定代表人：韩雪梅，职务：经理。第三人：济宁明匠智能系统有限公司。住所地：济宁市兖州区新兖镇北环城路166号。统一社会信用代码91370882MA3F6WQ28Y。法定代表人：陈俊，职务：经理。本院在审理原告山东育达医疗设备有限公司与被告梅某切割焊接（中国）有限公司、济宁海博卡特切割焊接有限公司、第三人济宁明匠智能系统有限公司买卖合同纠纷一案中，山东育达医疗设备有限公司于2020年1月1日向本院提起诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梅某切割焊接（中国）有限公司、济宁海博卡特切割焊接有限公司的银行存款200万元或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人山东育达医疗设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告梅塞尔切割焊接（中国）有限公司、济宁海博卡特切割焊接有限公司的银行存款200万元，或查封、扣押相应价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人山东育达医疗设备有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  徐洪梅二〇二〇年一月二日书记员  武小晶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢9号 程克勤： 申请执行人周毓华与被执行人程克勤装饰装修合同纠纷执行案件，（2014）金婺民初字第01936号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周毓华向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢9号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9936号 原告：杨丽芳，女，1978年2月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：卢发起，永康市信和法律服务所法律服务工作者。 被告：应红峰，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应丽英，女，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2019年12月11日立案受理原告杨丽芳与被告应红峰、应丽英买卖合同纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用小额诉讼程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告杨丽芳的委托诉讼代理人卢发起到庭参加诉讼，被告应红峰、应丽英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杨丽芳诉请：1、请求依法判令两被告立即支付原告欠货款计人民币：19380元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、请求依法判令两被告立即支付原告欠货款计人民币：19380元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实与理由：两被告应红峰、应丽英系夫妻关系，原告杨丽芳生产经营各种规格的胶木产品，2018年上半年期间两被告向原告多次购买，两被告尚欠原告胶木壳（电源线配件）货款19380元，以上事实有两被告确认签收的入库单为证。事后，经原告多次催讨，两被告至今未有付以上货款。该买卖关系发生在两被告夫妻存续期间，理应有共同偿还义务。 被告应红峰、应丽英未做答辩，也未向本院提交抗辩证据。 本院查明，被告应红峰、应丽英分别向原告杨丽芳购买胶木产品尚欠原告杨丽芳货款19380元未有支付的事实清楚，有被告应红峰、应丽英签字确认的入库单可以佐证，对该事实本院予以确认。双方未约定付款期限，被告理应在原告交付货物后，及时支付货款，但被告未有支付，应承担相应的民事责任。被告应红峰与应丽英于1996年12月28日登记结婚，于2019年2月15日登记离婚，本案欠款发生于二被告婚姻关系存续期间，本案欠款数额较小，未超出家庭生活需要所负债务，且二被告分别在入库单上签名确认，故本案欠款应认定系二被告婚姻关系存续期间共同经营所负债务，二被告应负共同清偿责任。综上，原告杨丽芳变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告应红峰、应丽英经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由应红峰、应丽英于本判决生效后三日内支付杨丽芳货款19380元并支付利息（利息自2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费142元（已减半收取），由被告应红峰、应丽英负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年一月七日 代书记员  董雨菲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保363号申请人：蒋伟，男，住所地：海城市。被申请人:朱洪金，男，住所地：海城市。申请人蒋伟与被申请人朱洪金借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终715号 上诉人（一审起诉人）：李健，男，1984年3月30日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 上诉人李健因诉成都市双流区人民政府九江街道办事处、成都市宸源饲料有限公司民事纠纷一案不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初8093号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李健上诉请求：撤销原审法院裁定，并裁定成都市双流区人民法院立案受理本案。事实和理由：上诉人系双流县宸源饲料厂业主，地址位于成都市宸源饲料有限公司租用土地范围内，因成都市宸源饲料有限公司涉及执行案件，上诉人投资所有的房屋、构筑物、变压器均进行了评估，且出具了资产评估报告。2018年10月，成都市双流区人民政府九江街道办事处与成都市宸源饲料有限公司签订了《企业（集体）拆迁协议书》，该协议书将属于上诉人的资产作为合同标的。上诉人认为自身合法权益受到侵害，故向成都市双流区人民法院提起民事诉讼，成都市双流区人民法院以案涉《企业（集体）拆迁协议书》不属于平等主体之间签订的协议为由裁定不予受理，起诉人不服，遂上诉至我院。 本院认为：根据起诉人李健的诉讼请求及诉讼理由，起诉人因认为成都市双流区人民政府九江街道办事处与成都市宸源饲料有限公司签订的《企业（集体）拆迁协议书》侵害了其合法权益而提起诉讼，请求判令确认《企业（集体）拆迁协议书》无效。因《企业（集体）拆迁协议书》系地方政府的派出机关与企业之间签订的协议，二者并不具有平等的民事主体法律地位，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，原审法院裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人李健的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年一月十五日 书记员  廖文
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保65号 申请人：李积厚，男，1954年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：龙凯，男，1990年2月15日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 申请人李积厚因诉前财产保全于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人龙凯驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人龙凯驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  邵 月
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执77号申请执行人：创格融资租赁有限公司。被执行人：陶海华，男，1991年6月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人陶海华合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年6月13日作出（2019）湘1103民初2061号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人创格融资租赁有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。本院在该案立案后，于2020年1月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年1月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年1月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年1月21日，本案应当执行的标的金额为140903.8元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇二〇年一月二十一日书记员  李辰晨
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0623民初2597号之一 解除保全申请人：江建民，男，1984年3月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被申请人：福建金绿置业发展有限公司，住所地漳州市漳浦县绥安镇麦市街东街丽舍森邻1号楼D01号，统一信用证号码91350600786931041D。 法定代表人：李景志，总经理。 委托诉讼代理人：李静，女，1989年11月18日出生，公司职员，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：谢庆云，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住湖南省新邵县。 被申请人：百嘉（漳浦）房地产销售有限公司，住所地漳浦县绥安镇泰怡园泰华楼502号，统一社会信用代码913506235509773424。 法定代表人：周伟明，执行董事兼经理。 被申请人：王顺胜，男，1979年2月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告江建民与被告百嘉（漳浦）房地产销售有限公司（以下称百嘉公司）、福建金绿置业发展有限公司（以下称金绿公司）、王顺胜商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2018）闽0623民初2597号民事裁定，冻结百嘉公司、金绿公司）、王顺胜名下的银行账户存款共1700000元，期限一年。该裁定已经执行。江建民于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，江建民与百嘉公司、金绿公司、王顺胜的纠纷已经自行和解，江建民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对百嘉（漳浦）房地产销售有限公司、福建金绿置业发展有限公司、王顺胜名下的银行账户存款1700000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林旺成 二〇二〇年一月十七日 法官助理卢荣辉 书记员陈妙芸
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1385号申请执行人：甘逊,男性,1974年11月9日出生,住自流井区。被执行人：袁静,女性,1980年2月22日出生,住自流井区。本院在执行甘逊与袁静借款合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）川0302民初1446号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  郭礼平二〇二〇年一月十六日书记员  古 利
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初22254号原告：上海巨视影业有限公司，住所地上海市闵行区紫星路588号2幢2142室。法定代表人：孙翔，总经理。委托诉讼代理人：许杭敏，女，该公司法务。委托诉讼代理人：王艾嘉，女，该公司法务。被告：北京宽客网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院6幢-1层-1519。原告上海巨视影业有限公司与被告北京宽客网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告上海巨视影业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海巨视影业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海巨视影业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海巨视影业有限公司负担（已交纳）。审 判 长  颜 君审 判 员  郭 晟审 判 员  龚 娉二〇二〇年一月三日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3418号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司嵊州市支行（统一社会信用代码：91330683846347905E），住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。 主要负责人：张锋云，行长。 被执行人：滕彬男，1981年5月30日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人滕彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2602号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人滕彬返还申请执行人借款本金300000元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人滕彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求滕彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后被执行人滕彬向本院申报财产。 执行中，本院也通过网络执行查控系统对被执行人滕彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、房产、车辆和有价证券等财产。被执行人滕彬在本市水利局工作，有稳定的工资收入，本院在留取其生活保障后已冻结其工资账号。截至2020年1月16日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人滕彬有其他可供执行的财产。 鉴于目前执行情况，本院已对被执行人滕彬限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人滕彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 薇
结 案 通 知 书 申请人浙商证券股份有限公司与被执行人宁波赛特股权投资合伙企业(有限合伙)质押式证券回购纠纷一案，案号（2019）浙0104执4114号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年一月十日
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申129号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：新世纪业主委员会。住所：吉林省白城市新世纪购物商城。 负责人：郑元丽，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：郭鹏，吉林高军律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨海南，女，1981年3月2日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 一审被告：白城市新天地物业管理有限责任公司。 法定代表人：谢表昌，该公司经理。 再审申请人新世纪业主委员会因与被申请人杨海南及一审被告白城市新天地物业管理有限责任公司（以下简称新天地物业公司）装饰装修合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2019）吉08民终830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 新世纪业主委员会申请再审称，1.原审判决按照杨海南申请鉴定的“租金损失数额”作为应付工程款，属于基本事实认定错误。2.原审判决认定双方施工合同价款已经按约定用“租金”抵顶工程款方式履行，缺乏基本事实和证据证明。3.原审法院对《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条作出扩大解释错误,该条的立法目的是工程款的“计价标准”、“计价方法”是否有约定,并不包括给付方式。原审法院在审理时扩大理解为包括给付方式的约定,属于扩大解释。不允许新世纪业主委员会按实际工程量鉴定工程价款,又不允许双方按双方约定的工程价款进行结算相互矛盾。4.杨海南不应因合同无效反而获得比如期履行有效合同还要多的利益。请求：1.请求撤销吉林省白城市洮北区人民法院(2018)吉0802民初2101号民事判决第二项;2.请求撤销吉林省白城市中级人民法院(2019)吉08民终830号民事判决;3.请求改判按合同约定39万元结算工程价款或发回重审；4.请求判决一审、二审、再审费用由杨海南负担。 本院经审查认为，1.2012年6月12日，杨海南与新世纪业主委员会、新天地物业公司签订《装修协议书》，约定工程款为390,000元整，工程款给付方式为杨海南同意新世纪业主委员会和新天地物业公司将新世纪正门内两侧1、2、3、4号柱子内现有的柜台自2016年9月1日至2018年8月30日止出租给杨海南经营，以抵顶全部装修工程款。2016年9月1日前，装修工程款由杨海南自愿垫付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，杨海南未取得建筑施工企业资质与新世纪业主委员会、新天地物业公司签订的《装修协议》，应认定为无效合同。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应予支持”。杨海南按照合同约定进行案涉工程施工，现已完工并实际交付使用，表明新世纪业主委员会已经实现了合同目的，杨海南请求按照合同约定支付工程价款，原审依据鉴定结论确认3号、4号柱子内柜台自2016年9月1日至2018年8月30日止租金损失数额，并按照双方协议约定用此租金损失数额抵顶尚欠工程款数额，并无不当。新世纪业主委员会的再审申请因没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新世纪业主委员会的再审申请。 审 判 长  张 辉 审 判 员  陈大为 审 判 员  任淑秋 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  范丽丽 书 记 员  张晓松
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26507号原告：重庆和然居房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马支路177号，统一社会信用代码91500106MA5U740Y0T。法定代表人：于军，重庆和然居房地产经纪有限公司总经理。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云萍，重庆大渝律师事务所律师。被告：谭云霞，女，1987年11月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。第三人：昝渝邯，男，1980年10月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆和然居房地产经纪有限公司与被告谭云霞、第三人昝渝邯居间合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告重庆和然居房地产经纪有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆和然居房地产经纪有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆和然居房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费404元，减半收取计202元（原告已预交），由原告重庆和然居房地产经纪有限公司负担。审判员  周莉华二〇二〇年一月七日书记员  钟 毅
松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1124破申7号 申请人：松阳县政策性融资担保有限公司，统一社会信用代码：9133112472762499XF，住所地：松阳县西屏街道江南豪园1幢5号。 法定代表人：廖青，该公司经理。 被申请人：浙江瑞阳特钢有限公司，组织机构代码：66915019-0，住所地：浙江省丽水市松阳县工业园区瑞阳大道212号。 法定代表人：孙成杰，该公司经理。 2019年12月31日，松阳县政策性融资担保有限公司向本院申请对浙江瑞阳特钢有限公司进行破产清算。 本院认为：被申请人浙江瑞阳特钢有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理松阳县政策性融资担保有限公司对浙江瑞阳特钢有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江晟耀律师事务所为浙江瑞阳特钢有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李金泉 审 判 员 周景根 审 判 员 何晓芳 二〇二〇年一月十五日 代书记员 刘芷安
山西省汾西县人民法院支付令（2020）晋1034民督2号申请人：柳锋，男，1981年7月17日出生，汉族，住所地霍州市。被申请人：陈玉春，男，1972年3月8日出生，汉族，住所地汾西县。申请人柳锋于2019年元月16日向本院申请支付令，请求本院向陈玉春发出支付令，督促其立即向柳锋返还借款150000元。事实与理由：申请人与被申请人是朋友关系，2010年6月5日，被申请人陈玉春因买货车跑运输向申请人柳峰借现金150000元人民币，借款时未约定还款期限。这几年，申请人多次催要此借款，被申请人以各种借口拒不还款。无奈请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈玉春立即偿还申请人借款人民币150000元整。本院经审查认为，柳锋的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈玉春自收到本支付令之日起十五日内，向申请人柳锋偿还人民币150000元。申请费1100元，由被申请人陈玉春负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 郭仙宏 {文书日期}书记员 侯军凤
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1908号 申请执行人舟山市家乐福建筑材料有限公司，住所地舟山市定海区青垒头路3-2号。 法定代表人傅君伟，总经理。 被执行人王舟宏，男，1979年10月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市家乐福建筑材料有限公司与被执行人王舟宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初342号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市家乐福建筑材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行，执行标的为被执行人王舟宏支付执行款69267元及相应利息，并负担案件受理费1061元，执行费939元。 本案执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人王舟宏发出执行通知书、财产报告令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王舟宏逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人王舟宏名下不动产、存款、车辆、公积金信息进行查询，查明被执行人王舟宏名下无银行存款、车辆、房产、公积金等信息，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人王舟宏逾期未履行又未向本院报告财产状况，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并做出罚款1000元和拘留15日的决定。截止2020年1月17日，本案未到位执行标的为执行款69267元及相应利息，案件受理费1061元，执行费939元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市家乐福建筑材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1908号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵 鹰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执39号 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行 被执行人:陈继刚、李姣 关于本院执行的（2020）浙0481执39号案件,即申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人陈继刚、李姣金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初4485号民事判决书,已于2020年01月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33089号原告张正顺，男，汉族，1970年2月9日出生，住河南省潢川县。委托代理人徐娜，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。委托代理人马建村，河南贵简律师事务所律师。被告魏**，男，汉族，1980年1月23日出生，住河南省周口市淮阳县。原告张正顺诉被告魏**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马建村到庭，被告魏**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款30万元，并按月利率2%支付自2016年9月5日起至实际偿还之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月5日，被告向原告借款30万元，原告通过银行转账向被告支付借款款项。后被告多次向原告催要借款款项，被告均未偿还。2018年9月11日（农历八月初二），被告向原告出具还款保证书承诺农历2018年8月15日之前，包括本金和2%的利息一次性还清。保证到期后，原告多次向被告催要借款款项无果，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告魏**未到庭答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，原告于2016年9月5日通过中国工商银行向被告转款30万元。被告未向原告偿还该借款。于2018年9月11日向原告出具《还款保证书》，载明：“我本人是魏**，身份证号借到张正顺现金款叁拾万元整，已经二年了，保证在2018年农立8月15日之前，包括本金和2%的利息一次性还清。如果由本人还不上借款，后果由本人自己承担。借款人：魏**身份证号2018年9月11日（农立八月初二）”。该保证书出具后，被告仍没有如约偿还借款。被告又向原告出具《还款协议》一份，载明：“魏**在2016年8月份从张正顺借到现金叁拾万元整，张正顺多次追要借款，借款人魏**一直没有还款。经双方协商，魏**保证在2019年4月10日还款壹拾伍万整，余款包括利息在2019年5月30日全部付清。如果违约协议，借款人愿意承担一切法律责任。借款人：魏**，身份证号码：”。协议出具后，被告未如约还款，原告向本院提起诉讼。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款，应当如约向原告偿还。原告要求被告偿还借款本金30万及利息，利息以月利率2%自2016年9月5日起支付至实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏**于本判决书生效后十日内偿还原告张正顺借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2016年9月5日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2975元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年一月二十一日书记员  郑 璐
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2983号 申请执行人:温州市龙湾智源科教印刷厂，住所地温州市龙湾区沙城街道八甲村。 法定代表人：项天蚒。 被执行人:徐武荣，男，1976年9月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市龙湾智源科教印刷厂依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3628号民事判决书，于2019年8月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金322024.8元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月22日向被执行人徐武荣发出执行通知书、报告财产令。 被执行人徐武荣未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市龙湾智源科教印刷厂未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人徐武荣的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年1月13日，被执行人尚欠申请执行人本金322024.8元及利息，也未缴纳本案诉讼费2662.5元、执行费4730.37元 因被执行人徐武荣在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐武荣发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年12月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  王章丞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5400号之二 原告：浙江中控技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路309号。 法定代表人：褚敏，董事长。 委托诉讼代理人：董蕾、金婧，浙江泽大律师事务所律师。 被告：中投光电（北京）电力设备有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村东农工商公司院内马各庄建材市场二层128。 法定代表人：渠继法。 被告：渠继法，男，1963年3月17日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告浙江中控技术股份有限公司诉被告中投光电（北京）电力设备有限公司、渠继法买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，后原告浙江中控技术股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江中控技术股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江中控技术股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全申请费2520元，由原告浙江中控技术股份有限公司负担。 审 判 长  蓝钦如 人民陪审员  张毓远 人民陪审员  章 抒 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陈颖君
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执35号申请人：姚绍巍,女1968年3月16日出生51岁,汉族,住五河县。被执行人：张井华,男1970年12月11日出生49岁,汉族，住江苏省响水县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1081号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张井华账户内案款人民200000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月六日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0781执2072号申请执行人：郇庆锦，男，1964年2月18日出生，汉族，住青州市。被执行人：贾洪亮，男，1956年12月10日出生，汉族，住青州市。申请执行人郇庆锦与被执行人贾洪亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初3535号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人郇庆锦于2019年8月6日向本院申请强制执行。申请执行标的50555.00元。本院于2019年8月6日立案执行。1.本院于2019年8月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2019年8月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2019年8月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。4.在执行过程中，本院于2020年1月15日通过法院执行办案系统对被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息等进行二次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年1月13日到被执行人所在地村委调查被执行人情况，村委成员表示被执行人常年见不到人,家庭比较困难。6.本院于2020年1月14日线下查控被执行人的房产情况，未发现有房产。7.本院于2020年1月20日对申请执行人进行终本约谈，因查找不到被执行人下落且找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行。8.该案执行过程中，共执行到位0.00元。综上所述，本案因被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0781民初3535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇二〇年一月二十日书记员  刘继秀
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0503行初254号 原告金小佳。 被告安吉县自然资源和规划局。 法定代表人陈志文，该局局长。 本院在审理原告金小佳诉被告安吉县自然资源和规划局土地行政管理(土地)政府信息公开一案中，原告金小佳于2020年1月13日以被告已将原告所需要申请公开的政府信息材料复印并加盖印章交给原告为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告金小佳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金小佳负担。 审判员  邵钧伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5720号 申请执行人：李振威，男，1993年10月4日出生，住河南省平舆县。 被执行人：李如光，男，1962年2月22日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人李振威与被执行人李如光建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6289号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李如光支付申请执行人工程款及违约金34000元。 本院于2019年10月10日立案执行，并于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人李如光有银行存款，本院已另案冻结。 2.被执行人李如光有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人李如光拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李如光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年一月十四日 代书记员 张俊淦
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16526号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
陕 西 省 高 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                    （2020）陕民申150号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋人寿保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区。负责人：张维，该公司总经理。委托诉讼代理人：马旭东，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李艳红，女，汉族，住陕西省大荔县。再审申请人中国太平洋人寿保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋人寿渭南支公司）因与被申请人李艳红人身保险合同纠纷一案，不服陕西省渭南市中级人民法院（2018)陕05民终1855号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太平洋人寿渭南支公司申请再审称：（一）李艳红在一审起诉时并未主张医疗费，而仅起诉要求支付10万元保险金，一、二审法院判决太平洋人寿渭南支公司支付李艳红医疗费6万余元，超出李艳红诉讼请求，违反了“不告不理”原则。（二）李艳红所患疾病并不符合双方保险合同约定的疾病范围，依法不应享受10万元的保险赔偿。且保险合同已经双方签字、保险人以黑体字加粗的方式进行了提示和说明，原一、二审法院认定保险人未尽告知义务，判决太平洋人寿渭南支公司赔偿李艳红医疗费没有依据。（三）本案法院基于李艳红的实际损失判决太平洋人寿渭南支公司赔偿，并非基于保险合同理赔关系作出判决，保险人赔偿的医疗费并非保险理赔金，故对本案保险合同并未作出处理，会导致今后一旦出现合同内的疾病，李艳红再依据保险合同二次理赔，将严重损害太平洋人寿渭南支公司利益。太平洋人寿渭南支公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（六）项的规定，申请再审。本院经审查认为，（一）关于一、二审判决是否超出李艳红诉讼请求的问题。经查，一审中李艳红依据太平洋人寿渭南支公司与李艳红签订的金佑人身终身寿险、附加金佑人身提前给付重大疾病保险合同提起诉讼，要求太平洋人寿渭南支公司依据合同约定支付其10万元保险金。太平洋人寿渭南支公司称李艳红所患疾病并非保险合同约定的病种，拒绝理赔。一审中，李艳红提供的太平洋人寿渭南支公司给李艳红的投保单关于保险合同条款均为“详见保险合同条款”，而案涉保险合同条款关于重大疾病的约定长达10页，且均为专业术语，普通人难以理解。一、二审法院经审理后认为虽然李艳红所患肝血管瘤、乙型病毒肝炎并非涉案大病保险合同约定的病种，但太平洋人寿渭南支公司在李艳红投保时并未尽到关于保险合同对何种大病进行保险的提示和说明义务，判决太平洋人寿渭南支公司对李艳红的实际损失即医疗费66902.69进行赔偿。太平洋人寿渭南支公司认为一、二审法院超出李艳红诉讼请求的理由，与判决认定事实和法律关系不符，不能成立。（二）关于一、二审判决太平洋人寿渭南支公司赔偿李艳红医疗费是否适当的问题。如前所述，李艳红所患疾病虽然不在涉案大病保险合同约定的病种，但太平洋人寿渭南支公司未就投保人投保时其已经明确告知对哪些病种赔付、哪些疾病拒绝赔付等进行说明和提示等进行充分举证，原一、二审法院结合李艳红所患疾病以及太平洋人寿渭南支公司的举证，认定太平洋人寿渭南支公司未尽提示和说明义务，判决太平洋人寿渭南支公司赔偿李艳红医疗费，并无不当。太平洋人寿渭南支公司在李艳红起诉后才依据投保单、提示书以及回执主张其已经履行了提示和告知义务、其不应承担涉案李艳红的医疗费，证据不足，不能成立。（三）关于涉案李艳红的医疗费赔付后原大病保险合同如何处理的问题。经查，一审判决认定太平洋人寿渭南支公司应当赔偿李艳红医疗费的同时，在判决主文中已经论述就案涉大病保险合同在太平洋人寿渭南支公司履行赔付义务后予以终止，且该一审判决已经二审法院判决予以维持，已生效。太平洋人寿渭南支公司认为一、二审判决会导致被保险人二次理赔的理由，与事实不符。综上，再审申请人太平洋人寿渭南支公司的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国太平洋人寿保险股份有限公司渭南中心支公司的再审申请。                                  审 判 长  王晓平                        审 判 员  杨晓梅                        审 判 员  赵  敏                        二〇二〇年一月二十日                         书 记 员  史小英1
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执恢314号之三申请执行人：廊坊海屹混凝土有限公司，住所地永清县曹家务乡孟各庄村，统一社会信用代码91131023092985272E。法定代表人：张金海，该公司经理。被执行人：河北中盛建筑工程有限公司，住所地保定市天鹅路，统一社会信用代码9113030600748495138L。法定代表人：刘汉朝，该公司经理。被执行人：苑喜来，男，1961年2月11日出生，汉族，河北省保定市人，现住保定市竞秀区。本院于2019年11月19日作出的（2018）冀1023民初2347号之二裁定书冻结了河北中盛建筑工程有限公司的存款，现因另案需要执行回转。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对河北中盛建筑工程有限公司的存款5032566元的冻结。本裁定立即执行。审判员  寇友靖二〇二〇年一月十三日书记员  李永胜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初9052号原告陈平，女，汉族，1964年5月14日出生，住南阳市宛城区。被告刘建军（又名刘军），男，汉族，1968年1月30日出生，住南阳市宛城区。原告陈平诉被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告刘建军送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法独任审判，公开开庭审理了此案。原告陈平到庭参加了诉讼；被告刘建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月份左右，被告刘建军因子女上学急需用钱，向原告借款20000元，双方约定借期三个月。原告将20000元现金交付给被告，后被告一次性向原告支付三个月利息1500元。借款到期后，被告并未按照约定还款。经原告多次催要，被告于2016年10月14日向原告出具30000元的借据一份，其中包含一年多未支付的利息10000元，并承诺2017年2月14日前还清款项。后原告找到被告要求偿还借款，被告以种种理由推脱至今，现请求：1、判令被告刘建军偿还原告借款20000元，并自借款之日（即2014年9月1日）起按法律规定支付利息至款项付清之日止。被告刘建军在法定期限内未向法庭提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了借条一份，证明被告向其借款20000元的事实。被告刘建军未向法庭提交证据。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明的基本事实予以认定。经审理查明：2014年9月，被告刘建军因子女上学问题找到原告，向原告借款20000元，原告以现金的方式将借款交付给被告，借款的时候原告提前扣除了1500元，实际交付给被告18500元。后被告一直不予偿还，2016年10月14日，原告陈平找到被告，被告向原告出具借条一份：“今借现金30000元（叁万元），借款人：刘军，2016年10月14日，还款日期2017年2月14日。”借条出具至今，原告多次催要，被告至今不予归还原告借款，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。（1）原告持被告出具的借条向被告主张权利，原被告之间借贷关系成立，原告在向被告交付借款的时候预先扣除了1500元，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定原告向被告借款的本金为18500元。（2）关于利息。原被告之间的借款约定利息不明，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求被告自借款之日起即2014年9月1日起按年利率6%支付利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（一）款之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告刘建军偿还原告陈平借款18500元，并自2014年9月1日起按年利率6％支付利息至借款付清之日为止。案件受理费275元，由被告刘建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  梁延东二〇二〇年一月十三日书记员  兰春阳
山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审24号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人王敏，男，1964年10月3日出生，汉族，居民,现住邹平市。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人王敏土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 邹平市自然资源和规划局于2019年4月22日以被申请执行人王敏未经县级以上人民政府批准，于2017年3月擅自占用黛溪街道办事处南营村集体土地1290平方米建（林地，不符合土地利用总体规划）设自行车棚和停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，向王敏作出邹自然资规罚字（2019）第43号行政处罚决定，内容为：1.责令退还非法占用的土地；2.限王敏十五日内拆除在非法占用的1290平方米土地上建设的150平方米自行车棚和1140平方米水泥地面，恢复土地原状；3.对非法占用的1290平方米土地处以每平方米二十元的罚款，罚款金额合计25800元。 本院审查认定，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第43号行政处罚决定书，于2019年4月23日依法送达给被申请执行人王敏。被申请执行人王敏收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第43号土地行政处罚决定合法。被执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人王敏于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的1290平方米土地上建设的150平方米自行车棚和1140平方米水泥地面，恢复土地原状，退还非法占用的土地；逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施。 三、被申请执行人王敏于本裁定书送达之日起五日内将罚款25800元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  李迎春 审判员  王 娟 二〇二〇年一月十三日 法官助理 颜文芳 书记员 杨朝霞
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初116号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城市南大学院对面附1幢35号，企业信用代码91360405MA36URU22R。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，该公司员工。被告陈景福，男，汉族，1959年10月24日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司与被告陈景福物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于二○二○年一月十九日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年一月十九日书记员  殷淑怡附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初447号公诉机关临颍县人民检察院。被告人杨某某，男，1965年11月5日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省临颍县，住临颍县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年1月15日被临颍县森林公安局刑事拘留，2019年1月28日被临颍县森林公安局取保候审；2019年11月15日被临颍县人民检察院决定取保候审；2019年12月26日被本院决定取保候审。被告人肖某某，男，1967年5月19日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省临颍县，住临颍县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年1月15日被临颍县森林公安局刑事拘留，2019年1月28日被临颍县森林公安局取保候审；2019年11月15日被临颍县人民检察院决定取保候审；2019年12月26日被本院决定取保候审。被告人肖某某2，男，1971年6月17日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省临颍县，住临颍县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年1月15日被临颍县森林公安局刑事拘留，2019年1月28日被临颍县森林公安局取保候审；2019年11月15日被临颍县人民检察院决定取保候审；2019年12月26日被本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检二部刑诉【2019】26号起诉书指控被告人杨某某、肖某某、肖某某2犯盗伐林木罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月30日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉，被告人杨某某、肖某某、肖某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：被告人杨某某、肖某某、肖某某2以非法占有为目的，在林木所有人不知情并且未办理《林木采伐许可证》的情况下，分两次盗伐吕某承包的、位于临颍县窝城镇拐子李村南、新沟河河堤北侧的杨树19棵，后将该19棵杨树变卖人民币1000元。经林业技术鉴定，被盗伐杨树折合林木蓄积为3.0849立方米。公诉机关认为，被告人杨某某、肖某某、肖某某2未申请《林木采伐许可证》而采伐他人经营的林木，林木蓄积达3.0849方，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究三人的刑事责任。被告人杨某某、肖某某、肖某某2能够如实交代自己的犯罪行为，应依法认定为坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚;三名被告人与被害人达成谅解协议，且认罪认罚，可以从宽处理;建议对杨某某处以拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元的刑罚，对肖某某处以拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元的刑罚，对肖某某2处以拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明：被告人杨某某、肖某某、肖某某2在林木所有人不知情并且未办理《林木采伐许可证》的情况下，分两次盗伐吕某承包的位于临颍县窝城镇拐子李村南新沟河河堤北侧的杨树19棵，后三被告人将该19棵杨树变卖，获得人民币1000元。经林业技术鉴定，被盗伐杨树折合林木蓄积为3.0849立方米。案发后，三被告人共赔偿被害人经济损失5000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨某某、肖某某、肖某某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某、肖某某、肖某某2的供述；被害人吕某的陈述；指认现场笔录、指认照片；现场勘验检查工作记录、现场示意图及现场照片；临颍县林业园艺局森林资源管理站证明；吕某林权证；林业技术鉴定意见书及鉴定意见通知书；案件来源及到案经过;违法犯罪记录查询情况证明；刑事谅解协议；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、肖某某、肖某某2以非法占有为目的，在林木所有人不知情且未办理《林木采伐许可证》的情况下，盗伐他人林木3.0849立方米，数量较大，其三人的行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人杨某某、肖某某、肖某某2犯盗伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。三被告人的犯罪行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人杨某某、肖某某、肖某某2到案后能够如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，应依法认定为坦白，可以从轻处罚；被告人杨某某、肖某某、肖某某2均系初犯、偶犯，并通过赔偿被害人经济损失的方式获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人肖某某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人肖某某2犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  段梦野二〇二〇年一月十四日书记员  赵亮地
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4471号 申请执行人：方婵婵，女，1989年7月11日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：谢伟锋，男，1978年12月28日出生，住余姚市。 本院执行的申请执行人方婵婵与被执行人谢伟锋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人能自觉向申请执行人履行全部义务，余款申请执行人自愿放弃。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3540号之一 申请执行人：周建云，男，1962年9月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：张丽英，女，1967年12月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人周建云与被执行人张丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人60000元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年1月16日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3540号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年一月十六日 书记员  余施润
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初575号 原告：张雷，男，1996年7月28日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 被告：宋万海，男，1993年10月7日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 张雷与宋万海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。张雷于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张雷的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张雷撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年一月十三日 法官助理潘宏薇 代书记员 金恺乾
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16500号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3566号 申请执行人杨志林，男，1957年9月21日出生，住仙居县。 被执行人杨林其，男，1970年2月28日出生，住仙居县。 申请执行人杨志林与被执行人杨林其为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2224号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨志林向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人杨林其返还申请执行人杨志林借款本金30000元及利息，并负担案件受理费169.5元、执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人杨林其发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨林其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨林其逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨林其的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人杨林其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨林其不履行又未报告财产，本院已将被执行人杨林其纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨志林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨林其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月七日 代书记员 方道也
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初1940号原告：陈某某，男，2012年3月6日出生，汉族，住西安市莲湖区楼。法定诉讼代理人：陈淼淼，男，1986年11月3号出生，汉族，住西安市莲湖区楼，系原告之父。被告：西安市莲湖区XX道馆（冠军跆拳道），住所地：西安市莲湖区XX路XX广场XX号楼XX号。经营者：马艳萍本院立案受理原告陈某某诉被告西安市莲湖区XX道馆（冠军跆拳道）健康权纠纷一案后，原告陈某某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审    判    员     郭蓉英            二Ｏ二Ｏ年一月二十一日 书    记    员     舒  婧1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审7号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路2432号。统一社会信用代码：11330621MB19597236。 法定代表人陈立根，分局局长。 委托代理人蔡良军，男，该分局工作人员。 被执行人绍兴市柯桥区民委员会。住所地浙江省绍兴市柯桥区。组织机构代码：05421078-3。 村委主任钱建明。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某2罚字[2019]012号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局于2019年4月15日作出绍市柯某2罚字[2019]012号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2017年10月开始在柯桥区回头墩地段建造农产品集散中心。非法占用土地面积为689.2平方米，其中建筑占地面积689.2平方米，建筑面积821平方米。非法占用的土地中，373平方米为基本农田，316.2平方米为建设用地。非法占用的土地中，300平方米符合土地利用总体规划，389.2平方米不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的689.2平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的389.2平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的300平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用373平方米基本农田的行为，处罚款30元/平方米，计罚款人民币11190元整；对非法占用316.2平方米建设用地的行为，处罚款20元/平方米，计罚款人民币6324元整。合计罚款人民币17514元整。该处罚决定书于2019年4月18日送达。2019年5月6日，被执行人缴纳罚款人民币17514元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2019年10月9日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市柯自规罚字[2019]012号行政处罚决定书中责令被执行人绍兴市柯桥区民委员会退还非法占用的689.2平方米土地；限期拆除在非法占用的389.2平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由柯桥区福全街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年一月十日 书记员  胡雪莉
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更42号罪犯周航，男，1992年9月17日出生，汉族，湖南省邵阳县人,现在湖南省赤山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一六年一月二十五日作出（2015）保中刑初字第356号刑事判决，认定被告人周航犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一六年五月三日作出（2016）云刑终379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年5月20日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯周航在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯周航在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；现累计考核分6个表扬余262.5分。本院认为，罪犯周航在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯周航无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年一月二十日书记员  邓创星
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10628号原告：郄中盼，男，1983年2月23日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：郄继伟，男，1984年11月13日出生，汉族，住江苏省东海县。原告郄中盼与被告郄继伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告郄中盼到庭参加诉讼,被告郄继伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郄中盼向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还为其借款35000元及利息按35000计息2%计息，从2019年11月26日算。事实和理由：原告替被告执行了（2019)苏0722民初7193号民事判决，替被告偿还了35000元人民币后，原告多次找被告但均无结果。被告郄继伟未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2017年7月1日，郄继伟向杨某借款25000元并出具借据一张，由郄中盼担保。因被告拖欠未还，杨某向本院起诉，本院判决被告郄继伟于本判决生效后十日内偿还杨某借款25000元及利息（以25000元为基数，自2017年12月2日起至2019年7月8日止，利息为9716.67元；以25000元为基数，自2019年7月9日起计算至实际付清之日止，按年利率24%计算）；郄中盼对上述第一项中被告郄继伟的付款义务承担连带保证责任。郄中盼承担保证责任后，有权向被告郄继伟追偿。2019年11月27日郄中盼代被告郄继伟向杨某偿还借款本息共计35000元。原告在诉讼中提供了杨某向原告出具的收条、原告向杨某转账的凭证、本院（2019)苏0722民初7193号民事判决书。本院认为，被告因未偿还杨某借款，经本院判决，被告向杨某偿还借款本金及利息，本案原告承担连带清偿责任。在被告未履行法院判决的情况下，原告代被告向杨某偿还借款本息共计35000元，现原告向被告追偿，符合法律规定，被告应及时向原告偿还为其垫付的借款35000元。对于利息，被告应自原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告未到庭参加诉讼，放弃法律赋予的权利，被告应承担由此引起的法律后果。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郄继伟于本判决生效后十日内偿还原告为其垫付的借款35000元及利息（利息自2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元减半收取338元由被告郄继伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费676元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇二〇年一月九日书记员  陶桃
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0203执383号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅大街359号0355单元，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：黄兆进，男，1981年04月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在执行申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司与被执行人黄兆进合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的2019闽0203民初17861号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄兆进的银行存款人民币6829元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  柯祖锋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何玲玲
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢27号 申请执行人张燕红，女，1972年6月11日出生，住舟山市定海区。 被执行人周彩月，女，1960年5月5日出生，住舟山市定海区。 申请执行人张燕红与被执行人周彩月民间借贷纠纷一案，（2012）舟定商初字第00112号民事判决已发生法律效力，申请执行人张燕红向本院申请强制执行，本院于2012年8月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周彩月履行执行款250000并交纳案件诉讼费5050元、执行费3650元，申请人同意放弃利息并向我院提交结案证明，据此本院原（2012）舟定执民字第1596号案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执恢27号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执89号 胡波与巴中市润禾农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计3000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000000.00元。本院已于2020年1月23日将该款转付给胡波。至此，胡波向本院申请执行的(2020)川1903民初112号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
齐齐哈尔市建华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0203执181号田立园、扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔分司： 田立园与扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔分公司借款合同纠纷一案，申请执行标的金额10470.00元，经本院立案执行，扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔分公司已将该欠款交付给田立园至此，田立园向本院申请执行的（2019）黑0203民特150号民事裁定书已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 齐齐哈尔市建华区人民法院 二〇二〇年一月二十日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5348号 原告：刘莹莹，女，1998年9月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：李淑云，女，1992年5月29日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告刘莹莹与被告李淑云买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月23日立案受理后，定于2020年1月9日14时在本院孝丰人民法庭公开开庭审理本案，本案原告刘莹莹经本院传票合法传唤，无正当理由未准时到庭参加诉讼。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 一、本案按撤诉处理。 二、案件受理费25元，由原告刘莹莹负担。 审判员  陶世文 二〇二〇年一月九日 书记员  刘婧玙