wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0802刑初20号公诉机关承德市双桥区人民检察院。被告人宋某某，男，1985年6月14日出生，汉族，大专文化，群众，承德永胜汽车销售有限公司经理，户籍地承德市围场县，住承德市双滦区。2019年9月24日因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪被承德市公安局高新分局取保候审。辩护人邙光远，河北秉通律师事务所律师。被告人朱某某，男，1978年11月3日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地承德市围场县，住承德市围场县。2019年9月26日因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪被承德市公安局高新分局取保候审。辩护人王晓璐，河北秉通律师事务所律师。承德市双桥区人民检察院以承双桥检未检刑诉［2019]546号起诉书指控被告人宋某某、朱某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员王新颜出庭支持公诉。被告人宋某某及其辩护人邙光远、被告人朱某某及其辩护人王晓璐到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市双桥区人民检察院指控，2018年5月，被告人宋某某因公司业务需要，询问其亲属被告人朱某某能否不用考试也能拿到从事特种作业操作的电工证，朱某某通过微信联系到办证人，并向其发送朱某某提供的需要伪造证件的持证人信息，以4550元的价格购买了7张特种作业操作的电工证，朱某某通过快递收到7张伪造特种作业操作证后交给宋某某。2018年3月至2019年8月，宋某某为提升承德某汽车销售有效公司的增购业绩，利用微信向微信号为×××的人提供需要伪造的机动车行驶证信息，通过邮寄方式，以100至200元不等的价格购买伪造的机动车行驶证一百余个。被告人宋某某到案后自愿如实供述自己的罪行且有立功表现，被告人朱某某主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人宋某某、朱某某伪造、买卖国家机关证件，其中宋某某情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人宋某某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对被告人宋某某构成伪造、买卖国家机关证件罪不持异议。二、被告人犯罪情节极其轻微，不是出于妨碍社会管理秩序的恶意，客观上对客户而言得到了实际优惠。二、被告人伪造的证件中有60多个没有使用，也没有用于其他用途，对社会正常管理活动和信誉影响微乎其微，社会影响极小，对社会危害性的广度很小。三、被告人主动交出未销毁的伪造驾驶证件，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，主动供述、坦白，认罪悔罪态度极其端正，本罪主管目的非恶性。四、被告人宋某某协助司法机关抓捕同案朱某某应当认定为立功，应当在法定刑以下判处刑罚。五、被告人宋某某如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，且真诚悔罪，愿意接受处罚，应予从宽处理，且从宽幅度可以放宽。纵观全案，被告人宋某某犯罪情节轻微，存在立功、签署认罪认罚具结书及其他从宽量刑的条件，故被告人符合法律规定应当减轻处罚的量刑条件，应对其判处缓刑。被告人朱某某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对被告人朱某某某成伪造、买卖国家机关证件罪不持异议。二、被告人朱某某属于共同犯罪中的从犯，犯罪情节轻微。三、被告人朱某某主动投案，如实供述自己罪行，系自首，应对其减轻处罚。四、被告人犯罪行为动机是基于对亲人之间的帮助，对社会的危害性较小。五、被告人朱某某如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，且真诚悔罪，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，应对其判处管制。纵观全案，被告人朱某某犯罪情节轻微，在其犯罪情节轻微的基础上又存在自首、签署认罪认罚具结书及其他从宽量刑条件，故被告人朱某某符合法律规定应当减轻处罚的量刑条件，应对其适用公诉机关的量刑建议，判处管制。经本院审理查明，2018年5月，被告人宋某某因公司业务需要，询问其亲属被告人朱某某能否不用考试也能拿到从事特种作业操作的电工证，朱某某通过微信联系到办证人，并向其发送朱某某提供的需要伪造证件的持证人信息，以4550元的价格购买了7张特种作业操作的电工证，朱某某通过快递收到7张伪造特种作业操作证后交给宋某某。2018年3月至2019年8月，宋某某为提升承德某汽车销售有效公司的增购业绩，利用微信向微信号为×××的人提供需要伪造的机动车行驶证信息，通过邮寄方式，以100至200元不等的价格购买伪造的机动车行驶证一百余个。同时查明，被告人宋某某已将所购买的特种作业操作电工证及行驶证全部上缴。被告人宋某某到案后自愿如实供述自己的罪行且有立功表现，被告人朱某某主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人宋某某、朱某某在开庭审理过程中无异议。并有被告人在侦查机关的供述、被告人伪造的证件图片、被告人手机检查笔录、被告人手机微信聊天截图、到案经过、关于向高新区公安分局交办案件线索的函、被告人的人员详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某、朱某某伪造、买卖国家机关证件，其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人宋某某伪造、买卖国家机关证件数量达到数量标准的5倍以上，属情节严重。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某主动带朱某某到公安机关投案，系立功，依法可以从轻处罚。被告人宋某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋某某、朱某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人宋某某的辩护人提出的辩护意见，予以采信。被告人朱某某的辩护人提出的辩护意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）二、被告人朱某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处管制四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  邓立靖人民陪审员  康凤茹人民陪审员  孙雅惠二〇二〇年一月十日书 记 员  马 洁
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2821民初561号 原告：姜发菊，女，汉族，1974年6月16日出生。 委托诉讼代理人：樊兆军，青海观若律师事务所律师。 被告：张守炜，男，汉族，1990年11月22日出生。 被告：党占莲，女，汉族，1993年8月29日出生。 被告：张富裕，女，汉族，1996年5月12日出生。 原告姜发菊诉被告张守炜、党占莲、张富裕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告姜发菊于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜发菊自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姜发菊撤诉。 案件受理费1161元，减半收取计580.5元，由原告姜发菊负担。 审判员  张环宇 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 阳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1391财保24-1号申请人赵某某，女，汉族，住临沂高新区罗西办事处。被申请人徐某某，男，汉族，住临沂市河东区汤河镇。申请人赵某某因与被申请人徐某某发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁1391财保24号财产保全的裁定，保全了被申请人价值30000元财产一宗。现因徐某某提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全价值30000元）的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐靖二〇二〇年一月十九日法官助理周晓凯书记员公文华
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1481号之二 申请执行人盛荣美，女，1967年12月14日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码:685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码:67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人盛荣美与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3622号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛荣美向本院申请强制执行。本院于2017年8月22日立案执行。执行标的为被执行人支付案款1080240元及利息，并负担案件受理费7306.5元、执行费13202元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2020年1月10日，被执行人无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2017年9月4日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人尚应支付案款1080240元及利息，并负担案件受理费7306.5元、执行费13202元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初146号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人余鹏辉，男，1991年8月7日出生于浙江省乐清市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审,2020年1月15日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）476号起诉书指控被告人余鹏辉犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员季子群出庭支持公诉，被告人余鹏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日晚，被告人余鹏辉在乐清市，偷得隔壁黄某房间的门钥匙。同年10月12日上午，余鹏辉通过该钥匙开门进入被害人黄某的房间，窃取走一台黑色联想牌笔记本电脑、充电器及电脑包，后以1100元的价格卖给非凡电脑店的老板王某1。经认定，被盗笔记本电脑价值人民币1500元。案发后，余鹏辉家属以1100元从王某1处购回，归还黄某。黄某对余鹏辉表示谅解。 上述事实，被告人余鹏辉在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、发还清单、价格认定结论书、谅解书、前科情况核实证明、户籍证明、证人王某1、余某、王某2的证言、抓获经过、被害人黄某的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余鹏辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人余鹏辉到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，本案赃物已返还被害人并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人余鹏辉拘役五个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余鹏辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晓娇 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 钱一茹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执76号之二 申请执行人：兴义市融昌小额贷款有限公司，住所地地：贵州省黔西南州兴义市桔山大道博强写字楼1-21号。 法定代表人：钟瑶，系公司总经理。 被执行人：龙荣辉，男，1971年4月4日生，彝族，住贵州省普安县。 被执行人：龙锋，男，1976年12月28日生，彝族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初716号民事判决书，本院于2020年01月16日依申请立案执行，但被执行人龙荣辉、龙锋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙荣辉在中国工商银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈才宝
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保257号 申请人张夫广，男，1984年11月生，汉族，住临沂市兰山区。西方城村327号。 被申请人郑龙，男，1996年1月生，汉族，住址无。 申请人张夫广与被申请人郑龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人郑龙所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额9000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人郑龙所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨霓
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初4932号 原告：张小发，男，汉族，1984年11月25日出生，住河南省新蔡县。 被告：北海市宸宇装饰设计有限公司，住所地广西北海市西南大道332和世新都2栋第3层A2-3-02，统一社会信用代码：91450502310109423K。 法定代表人：莫世宇。 被告：李健平，男，汉族，1987年8月23日出生，住广西合浦县。 原告张小发诉被告北海市宸宇装饰设计有限公司、李健平劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告张小发于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张小发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张小发负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年一月九日 法官助理 包青青 书 记 员 陈文姗
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执72号之八申请执行人徐通，男，1992年5月20日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人毛树敬，男，1968年4月18日生，汉族，住新蔡县今是街道办事处农村公路管理所。公民身份号码412828196804180058。本院在执行申请执行人徐通申请被执行人毛树敬合同纠纷一案中，本院于2020年01月14日冻结了被执行人毛树敬在中国建设银行4340612570076656_156_1账户内存款人民币7077.37元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人毛树敬在中国建设银行4340612570076656_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月十四日书记员  张德鸿
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15943号之一 申请执行人：张爱平，女，1978年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广州市荣森网络科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区站西路55号卓美服装市场第四层1418铺。 法定代表人：甘嘉乐。 关于原告张爱平与被告广州市荣森网络科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初1975号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终4198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广州市荣森网络科技有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告张爱平返还团购款30000元，并承担案件受理费544.4元。因广州市荣森网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张爱平向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可执行的财产。 三、已向被执行人广州市荣森网络科技有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤0606执15943号案终结本次执行程序。 被执行人广州市荣森网络科技有限公司负有继续向申请执行人张爱平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖文勇 审判员  刘 湘 审判员  谢 鹏 二〇二〇年一月十六日 书记员  覃思健
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2821执141号之四十四 申请执行人：乌兰县鑫农融资担保有限公司，住所地：乌兰县希里沟镇。 法定代表人：张耀武，系该公司董事长。 被执行人：青海一叶农业科技有限公司，住所地：青海省海西州乌兰县。 法定代表人：姚群军，系该公司董事长。 被执行人：姚群军，男，汉族，1980年5月30日出生，住新疆库尔勒市团结南路市。 被执行人：邵晓芹，女，1980年9月20日出生，住新疆库尔勒市。 被执行人：樊泽亿，男，1989年12月4日出生，住新疆库尔勒市。 乌兰县鑫农融资担保有限公司申请执行青海一叶农业科技有限公司、姚群军、邵晓芹、樊泽亿追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乌兰县人民法院（2019）青2821民初13号民事判决书，于2019年08月06日向被执行人青海一叶农业科技有限公司、姚群军、邵晓芹、樊泽亿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青海一叶农业科技有限公司、姚群军、邵晓芹、樊泽亿至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚群军在中国建设银行××××账户内存款人民币2013087.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马文忠 二〇二〇年一月二日 书记员  祁世祥
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保43号申请人：王仲红，女，1972年6月5日出生，住宁阳县。被申请人：孙功华，男，1968年9月12日出生，住宁阳县。申请人王仲红与被申请人孙功华诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。申请人王仲红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王仲红撤回保全申请处理。审判员  赵学新二〇二〇年一月三十一日书记员  姜文霏
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保6号 申请人：李庆芬，女，汉族，住平阴县，身份号码。 被申请人：平阴县玫瑰镇高套村民委员会，住所地平阴县，统一社会信用代码54370124B48100617F。 法定代表人：朱承福。 申请人李庆芬与被申请人平阴县玫瑰镇高套村民委员会申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求保全被申请人平阴县玫瑰镇高套村民委员会在平阴县玫瑰镇经管站的代管款项6万元（除专项资金外），并以参保诉讼财产保全责任保险6万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人平阴县玫瑰镇高套村民委员会在平阴县玫瑰镇经管站的代管款项6万元（除专项资金外）。 保全期限三年（自年月日至年月日止）。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费620元，由申请人李庆芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年一月六日 书记员  周晓冉
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终1617号 上诉人(一审起诉人)：杭州华研白癜风病医院有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古翠路8号1幢108室。 法定代表人：吴宇晨，该医院院长。 上诉人杭州华研白癜风病医院有限公司（以下简称华研医院）因诉江苏省药品监督管理局（以下简称省药监局）行政许可一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行初473号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华研医院上诉称，一审裁定错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。华研医院同案涉行政行为有利害关系，具有本案诉讼主体资格。请求撤销一审裁定，对本案立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据华研医院起诉材料，华研医院所诉苏食药监直受通[2014]3060129号《行政审批文书受理通知书》的行政相对人不是华研医院，华研医院与被诉的行政行为不具有利害关系，华研医院不具有原告的主体资格。经一审法院释明，华研医院坚持起诉。依据上述法律的规定，一审法院对华研医院提起的本案诉讼依法不予立案，并无不当，应予维持。因此，华研医院的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  汤立双 审判员  顾洪青 二〇二〇年一月十日 书记员  常 悦
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执127号 庞绪丰、刘峰、赵修安、潘洪章、杨其柱、李小伟、杨继权： 本院执行的申请执行人庞绪丰、刘峰、赵修安、潘洪章、杨其柱、李小伟与被执行人杨继权借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人杨继权履行了给付义务，申请人庞绪丰、刘峰、赵修安、潘洪章、杨其柱、李小伟已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初13138号原告：江冬梅，女，1968年12月6日出生，汉族，安徽省桐城市人。被告：北京意家科技有限公司，住所北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室，统一社会信用代码：91110117MA003BEH16。法定代表人：秦德生。原告江冬梅与被告北京意家科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。2020年1月14日，江冬梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江冬梅撤诉处理。审 判 员 李东杰二〇二〇年一月十四日法官助理 张 静书 记 员 赵海丽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12072号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：覃国栋，男，1981年5月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭福龙，男，1988年1月24日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区湖光镇旧县。再审申请人覃国栋因与被申请人彭福龙民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04民终108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。覃国栋申请再审称，本案与（2019）粤04民终107号两案实为同一案，两案提供的是同一份证据。涉案款项系张某退还投资款，借据系张某要求写给其家人交差。2015年9月22日张某拿4000元给覃国栋，让其转4500元入张淑玲的账号称其同女儿说钱借出去朋友收利息的。到2015年11月27日，因张某称借条写错，根据其要求，覃国栋重写一份借条给她女儿。综上，请求对本案依法进行再审。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。本案争议主要问题为覃国栋应否向彭福龙承担还款责任。根据一、二审法院查明，涉案《借条》约定覃国栋向彭福龙借款15万元，覃国栋亦当庭承认收到上述借款15万元。覃国栋主张其偿还过本金，但未能提交证据予以证明。覃国栋主张涉案15万元款项为张某返还投资款，但其提供的《股份合同协议》仅能证明其与案外人张某之间存在合作关系，并不能证明涉案款项属于退回投资款。一、二审法院结合本案案情，认定涉案款项属于覃国栋向彭福龙的借款，而非返还投资款，并对彭福龙要求覃国栋偿还借款15万元予以支持，并无不当。覃国栋主张本案与（2019）粤04民终107号案的款项为同一笔，但未能提供证据予以证明，且在两案一审庭审期间，覃国栋称其收到彭福龙的15万元借款为现金，其收到张淑玲的15万元借款为转账支付，因此，对于覃国栋的该主张本院不予采信。覃国栋申请再审所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，覃国栋的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回覃国栋的再审申请。审判长  严加武审判员  黄湘燕审判员  杨 靖二〇二〇年一月十九日书记员  陈悦颜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初1648号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：湖南省金亿皮具有限公司，住所地湖南省邵东县开发区长虹路，统一社会信用代码：914305215870288376。 法定代表人：尹仲军。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞娱乐公司）与被告湖南省金亿皮具有限公司（以下简称金亿皮具公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）著作权权属、侵权纠纷一案，奥飞娱乐公司于2019年3月5日向本院起诉，诉请判令：一、金亿皮具公司立即停止侵权，立即停止生产、销售含有“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉案店铺内相关的侵权信息；二、阿里巴巴公司删除涉案侵权链接；三、金亿皮具公司赔偿经济损失及合理费用共计人民币80000元；四、金亿皮具公司承担本案全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐公司的委托诉讼代理人方程到庭参加诉讼，被告金亿皮具公司、阿里巴巴公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：广东奥飞动漫文化股份有限公司以著作权人的身份于2013年9月16日向广东省版权局申请美术作品著作权登记，作品名称为“玩具——Jett（飞机形态）”，作品类别为F美术，登记号为粤作登字-2013-F-00004076。2016年12月28日，广东省广州市海珠公证对上述复印件作出（2016）粤广海珠第35562号公证书，证明上述作品的复印件与原件相符。 2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司经汕头市工商行政管理局核准变更企业名称为奥飞娱乐股份有限公司。 “超级飞侠”系列美术作品于2017年7月获中国授权业大奖“年度中国IP”。“超级飞侠”系列动画片曾在央视少儿、金鹰卡通、北京卡酷、嘉佳卡通频道等播出。 2018年5月31日，奥飞娱乐公司向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。同日，奥飞娱乐公司的委托代理人童心喆在公证人员的监督下使用该处电脑，点击打开“GoogleChrome”浏览器，在地址栏输入www.1688.com，在打开页面顶部“搜索”栏中的搜索框中输入“湖南省金亿皮具有限公司”，打开页面后查看店铺的工商注册信息。点击名称为“厂家直销幼儿园书包3D硬壳EVA立体卡通个性2-8岁儿童背包”的页面，显示该商品单价为16元/个，30天内2个成交，127条评价，并点击“立即订购”，点击“提交订单”，打开相应页面，显示已成功支付48元（含运费6元）。2018年6月4日，申请人的委托代理人童心喆在公证处人员的监督下，在浙江省杭州市上城区小营街道清泰街348号雪峰大厦接收一份韵达快递，运单号为3960905623082。工作人员对快递外表进行拍照，童心喆拆开快递，内有书包三个。公证处工作人员对快递内物品进行拍照，然后将物品封装，再对封装后的状况拍照。封装好的物品交由童心喆保管。2018年6月11日，浙江省杭州市钱塘公证处针对上述保全过程出具（2018）浙杭钱证内字第10522号公证书。 当庭对原告提交的公证封存的实物进行拆封，内有书包三个。每个书包均带有标签，显示“磊仔皇”商标及“金亿皮具有限公司”字样。 另查明，阿里巴巴公司系“www.1688.com”网站经营者，金亿皮具公司系1688网平台上涉案网店的注册人。金亿皮具公司成立于2011年12月13日，经营范围为销售：箱包制造及批零兼营等。涉案网店介绍显示：金亿皮具有限公司从事箱包制造20年，2009年注册湖南省著名商标品牌“磊仔皇”。 证明以上事实的有著作权登记证书、工商登记信息、（2018）浙杭钱证内字第10522号公证书、以及当事人的庭审陈述。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版社、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据原告提交的作品登记证书，可证明其系涉案美术作品的著作权人，可提起本案诉讼。 经比对，原告公证购买的书包与“玩具——Jett（飞机形态）”美术作品的脸部正视图在整体造型、构思、表现手法上均基本一致，构成实质性相似。被告金亿皮具公司作为案涉产品的生产、销售商，其行为已侵犯原告对案涉作品享有的复制权、发行权；同时，在其店铺展示案涉产品，其行为侵犯了原告对案涉美术作品享有的信息网络传播权。综上，金亿皮具公司的行为构成侵权，应当向权利人承担停止侵权、赔偿损失的责任。 关于赔偿数额，鉴于金亿皮具公司因侵权所获得的利润及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、金亿皮具公司作为生产、销售商的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南省金亿皮具有限公司立即停止生产、销售侵犯原告奥飞娱乐股份有限公司“超级飞侠”系列美术作品著作权的商品； 二、被告湖南省金亿皮具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失和维权合理费用共计30000元； 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担350元，由被告湖南省金亿皮具有限公司负担1450元。原告奥飞娱乐股份有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告湖南省金亿皮具有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  沈一伟 人民陪审员  徐良芬 人民陪审员  崔 丹 二〇二〇年一月二日 代书 记员  徐心伊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21049号 原告：杨尚宝，男，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杨常青，男，1971年6月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨尚宝为与被告杨常青民间借贷纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨尚宝到庭参加了诉讼。被告杨常青经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨尚宝向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款11.5万元及逾期后的利息（自起诉之日起至实际履行之日止按月息两分计算）。事实与理由：2013年，被告向原告陆续借款11.5万元人民币，约定逾期归还按月息3分计算利息，并自愿承担因实现以上债权所引起的含律师费所在的所有费用。后经原告多次催讨，被告均已各种理由推诿不还。遂成讼。 被告杨常青未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明，2008年，被告杨常青因资金周转所需陆续向原告借款共计11.5万元。2017年9月10日，被告杨常青向原告重新出具借条，借条上载明：具借人杨常青身份证号码33072519716165318因业务需要，今向杨尚宝借到现金人民币115000元，大写壹拾壹万伍仟元整。到期不还借款人愿承担由此产生一切费用（包括实现债权的诉讼费，律师代理费，交通费），逾期后利息按2分计算，到实际还清为止等内容。嗣后，经原告多次催讨，被告分文未还。故原告于2019年12月4日诉至本院。 以上事实有原告方提供的借条一份及到庭当事人的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告杨常青尚欠原告杨尚宝借款11.5万元的事实清楚，依法应当予以返还。被告杨常青逾期还款，已经构成违约，应承担违约责任。原、被告间对借款利息未作约定，视为借期内不计付利息，对逾期利息的约定，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告杨常青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨常青于本判决生效后十日内返还原告杨尚宝借款11.5万元，并赔偿利息损失（自2019年12月4日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。 案件受理费1300元，由被告杨常青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶芸 二〇二〇年一月九日 法官助理叶璐莎 书记员周胜
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执21号 本院立案执行的申请执行人吴珍元与被执行人江苏南通海运股份有限公司、广西防城港市金隆达海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，执行款已从“通海8”轮的拍卖款中先行清偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初763号民事判决已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年一月二十二日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初89号原告：琪舰消防工程有限责任公司，住所地北京市顺义区马坡镇毛家营村南大街2号。法定代表人：范伟博，总经理。委托诉讼代理人：赵然，男，1982年9月29日生，汉族，该公司员工。被告：北京华彬庄园绿色休闲健身俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区土楼乡南口农场场部院内。法定代表人：严丹骅，董事长。原告琪舰消防工程有限责任公司诉被告北京华彬庄园绿色休闲健身俱乐部有限公司承揽合同纠纷一案。本院受理后，琪舰消防工程有限责任公司向本院提出撤诉。本院认为，琪舰消防工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许琪舰消防工程有限责任公司撤诉。审判员 李 越二〇二〇年一月九日书记员 曹成旭
广西壮族自治区博白县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0923行审8号 申请人博白县环境保护局，住所地博白县博白镇锦绣东路政务中心八楼。 法定代表人江锡海，局长。 委托代理人李其勇，博白县环境保护局宣教法规股股长。 被申请人周洪峰，男，1970年9月26日出生，住博白县。 申请人博白县环境保护局申请强制执行博环罚[2018]45号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年1月3日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 经审理查明，申请人环境保护局作出的博环罚[2018]45号《行政处罚决定书》认定被申请人猪场外排口下游10米处废水数据：化学需氧量7960mg/L，氨氮754mg/L，超过《污水综合排放标准》规定的标准，其行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十条的规定，并根据《畜禽规模养殖污染防治条例》第四十一条，环境保护部《规范环境行政处罚自由裁量权若干意见》的有关精神，作出责令“博白县大坝镇周洪峰猪场”停止生产并处以罚款14000元的行政处罚。申请人于2019年3月5日向被申请执行人公告送达了《行政处罚决定书》。被申请人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，故申请执行人于2019年12月4日向本院提出强制执行申请，要求对被申请人执行罚款14000元并从逾期缴纳罚款之日起，每日按罚款数额的3%加处罚款14000元。 本院认为，申请人于2018年9月3日作出博环罚[2018]45号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，该行政行为合法。被申请执行人没有在规定的期限内履行行政处罚决定书确定的义务，申请人在法定期限内申请强制执行行政处罚决定符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人博白县环境保护局于2018年9月3日作出博环罚[2018]45号《行政处罚决定书》。 对被申请人周洪峰加处罚款，以人民币14000元为基数，从2019年3月21日起每日按罚款额3%计算，加处罚款数额不得超出人民币14000元。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  谢 凤 人民陪审员  庞正栋 人民陪审员  黎俊兵 二〇二〇年一月九日 法官 助理  林思婷 书 记 员  吴 乐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9730号 申请执行人郑兴友，男，1953年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王强，男，1966年1月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人郑兴友与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）浙0109民初9169号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑兴友于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为26400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邱哲平
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0184民初88号原告：石家庄七彩物业服务有限公司法定代表人：张珊，该公司总经理。地址：河北省石家庄新乐市。委托诉讼代理人：张建奎，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。被告：陈浩，男，1981年9月21日生，汉族，住河北省新乐市鑫汇都市。本院在审理原告石家庄七彩物业服务有限公司与被告陈浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石家庄七彩物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半）由原告负担。审判员 贺 瑜二〇二〇年一月八日书记员 安晓倩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初11344号 原告：杭州新山钢铁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康丰路8号1幢3楼136室，统一社会信用代码91330105596644682X。 法定代表人：沈健珊。 委托代理人：黄静涛、励鼎,浙江汉鼎律师事务所律师。特别授权代理。 被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层，统一社会信用代码91330681146211900D。 法定代表人：孙伯儒。 被告：李方统，男，1972年10月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 本院在审理原告杭州新山钢铁有限公司诉被告浙江祥生建设工程有限公司、李方统买卖合同纠纷一案中，原告杭州新山钢铁有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州新山钢铁有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州新山钢铁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取13964元、财产保全费5000元，合计18964元，由原告杭州新山钢铁有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年一月十五日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初59124号 申请人：徐洪升。 被申请人：朱桂红。 被申请人：周云国。 本院受理的申请人徐洪升与被申请人朱桂红、周云国买卖合同纠纷一案。现已调解结案，申请人同意解除对被申请人银行账户的冻结。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款12万元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王宝启 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 蕾
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初16号原告：王致星，女，1981年12月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：高鹏，湖北武银律师事务所律师。被告：王兰萍，女，1954年10月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王君，上海建纬（武汉）律师事务所律师。原告王致星（以下简称原告）诉被告王兰萍（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2019年12月10日进行诉前调解，2020年1月2日立案。原告诉称，原告父亲王正海于2019年8月15日去世，被告未经允许将王正海银行卡、身份证拿走，并于2019年8月15日9时59分将王正海名下武汉农村商业银行卡中余额40万元转入其名下银行账户内。王正海除原告外并无其他继承人，该笔存款均系王正海个人财产，其去世后该存款应由原告继承，被告擅自盗取存款的行为不受法律保护，应当退还由原告继承。原告多次找被告要求退还被继承人王正海的存款，但被告拒不退还，故原告诉至法院，提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告返还不当得利款40万元给原告；2、请求法院判令被告支付40万元资金占用期间的利息损失(暂计395616元，按年利率4.75%计算，从2019年8月15日起算至实际清偿之日止)；3、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为虽然被告的户籍所在地位于湖北省武汉市江汉区航侧村5号1楼1号，但该房屋已于2016年底拆迁，还建在武汉市洪山区白沙五路12号湘龙鑫城小区27栋二单元703室。自2017年5月23日起，被告一直居住在此，已满两年。同时认为，本案应为继承纠纷，被告系原告姑妈，是被继承人王正海的妹妹，其基于遗嘱继承对遗产享有财产权，被继承人死亡时住所地位于武汉市洪山区，属于武汉市洪山区人民法院管辖范围内，因此请求将该案移送至武汉市洪山区人民法院管辖。本院经审查认为，原告诉请本案属于不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”现被告经常居住地位于武汉市洪山区白沙五路12号湘龙鑫城小区27栋二单元703室，该处属于武汉市洪山区人民法院管辖范围内。对于被告辩称本案系遗嘱继承纠纷的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”现被继承人王正海死亡时住所地为武汉市洪山区汇东南湖新村4栋2单元606室，属于洪山区法院管辖范围，即使本案属于继承纠纷，本院对本案亦无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条第三项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项之规定，裁定如下：被告王兰萍对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市洪山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 琍二〇二〇年一月二日书记员 王思远
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初285号原告：郝书香，男，1966年9月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李伟，天津云樯律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍建美，天津云樯律师事务所律师。被告：刘磊，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明。原告郝书香与被告刘磊、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告郝书香于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝书香的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝书香撤诉。审判员 梁 艳二〇二〇年一月三日书记员 赵家爽
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保44号 申请人：蒋宏天，女，1979年12月7日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：姚春华，男，1971年3月1日出生，汉族，住江西省兴化市。 本院在审理申请人蒋宏天与被姚春华买卖合同纠纷一案中，申请人蒋宏天于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人姚春华的银行存款人民币60万元或查封扣押其同等金额财产。 本院认为：申请人蒋宏天的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚春华的银行存款人民币60万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  谢辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  敖翔
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初137号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人刘瑄，男，汉族，1989年9月6日出生，公民身份号码：×××，大学专科文化，无业，户籍所在地北京市东城区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。现在户籍地候审。被告人张辉，男，汉族，1979年2月10日出生，公民身份号码：×××，初中文化，农民，户籍所在地山东省禹城市。曾因犯信用卡诈骗罪，2015年1月27日被山东省禹城市人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元，2018年9月5日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。现在户籍地候审。公诉机关以京大检三部刑诉[2019]1796号起诉书指控被告人刘瑄、张辉犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人刘瑄、张辉提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年6月8日23时许，北京市公安局大兴分局清源路派出所民警冯永鑫、魏长海在北京市大兴区黄村镇首邑上城西侧“最牛喜事潮汕火锅店”门口处理110警情时，被告人刘瑄、张辉辱骂民警，并以头撞、手推、搂抱等暴力方式阻碍民警执行公务。经鉴定，民警冯永鑫、魏长海所受损伤程度均不构成轻微伤。当日，被告人刘瑄、张辉被传唤到案。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人刘瑄、张辉告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人刘瑄、张辉具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的从重处罚情节及认罪认罚的从轻处罚情节，建议分别判处被告人刘瑄、张辉拘役三个月至五个月。被告人刘瑄、张辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘瑄、张辉犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘瑄、张辉自愿认罪认罚，对其从轻处罚。据此，对被告人刘瑄、张辉依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下：一、被告人刘瑄犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张辉犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇二〇年一月十四日书记员  高 蕊
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢34号 袁朝明、林兴明： 申请执行人袁朝明与被执行人林兴明民间借贷纠纷执行一案，（1999）磐民初字第字第502号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人袁朝明向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢34号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初7293号原告：卢建磊，男，1986年10月3日生，汉族，住靖江市。被告：高勇，男，1987年7月4日生，汉族，住靖江市。被告：高静，男，1982年9月23日生，汉族，住靖江市。原告卢建磊与被告高勇、高静为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢建磊到庭参加诉讼。被告高勇、高静经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高勇归还原告借款70000元，并支付自借款之日起按月利率2%计算至还清之日止的利息；2.被告高静对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2018年12月11日下午，我到姚正伟在靖江市开的正泰电器店里玩，姚正伟提到他的朋友高勇在新桥开风剪云理发店需要借款100000元，问我借不借。因我不认识高勇，当时没有同意借款。姚正伟说高勇可以找人担保，我就让姚正伟将高勇约到店里，后来高勇和高静一同过来了，高勇说其父母开公司的，年底资金比较紧，他自己想办法开理发店。我和高勇、姚正伟去高勇开的理发店看过后回到姚正伟店里，姚正伟打了借条和担保责任书的格式，由高勇、高静填写后交给我，当时口头约定月息三分。当日，我通过中国农业银行银行卡账户转账100000元至高勇账户。借款后，高勇分两笔共计向我归还了30000元本金，剩余70000元未还。2019年4月后，我就联系不上高勇，高静也拒绝还款，致起讼争。原告向本院提交了2018年12月11日的借条、担保责任书，原告中国农业银行账户汇款100000元给高勇的转账明细，内容同原告陈述。两被告未答辩。本院经审查确认原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，根据原告陈述的事实及所举证据，可以认定被告高勇借到原告100000元的事实成立。被告高勇借款后仅归还30000元，原告现要求被告高勇偿还剩余70000元，符合法律规定，本院予以支持。原告称双方约定利息按照月利率3%支付，但并未提供证据予以证明，本院对此不予支持。但借条上约定利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，故被告高勇应当支付原告自2018年12月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（4.35%）的四倍计算至2019年8月19日止的利息计8526元及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。被告高静对高勇向原告借款提供连带责任保证，应当对上述借款本息承担连带还款责任。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，相应的不利法律后果由两被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高勇在判决发生法律效力之日起十日内归还原告卢建磊借款70000元，并支付自2018年12月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（4.35%）的四倍计算至2019年8月19日止的利息计8526元及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息（不超过年利率24%）；被告高静对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元减半收取775元，由两被告负担。原告预交案件受理费775元由本院退回，两被告应负担案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 缪培红二〇二〇年一月十四日法官助理 姚 璐书 记 员 徐 吉本案援引法律条款1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初9550号原告:梁慧敏，女，1982年11月16日出生，汉族，住北京市东城区。被告：周明，女，1990年8月9日出生，汉族，住北京市通州区。原告梁慧敏诉被告周明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁慧敏到庭参加诉讼，被告周明经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁慧敏向本院提出诉讼请求，请求判令周明：1．偿还原告借款125万元；2．支付原告利息及逾期还款的违约金（自借款之日至实际还款日，按照年利率24%计算）；3．承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，原告以银行转账的方式分别向被告借款35万元、70万元、20万元。被告在收到借款之后出具收条，分别确认借款的时间和金额。原、被告之间的借款合同约定，借款利率为月利率2%，若被告未按期偿还借款，被告除应继续支付借款利息，还应承担违约金。现原告多次催促被告履行还款义务，被告仍拒不归还，故诉至法院。被告周明未进行答辩。原告提供了借款合同、银行转账凭证、收条等证据。被告经本院合法传唤，未到庭对原告陈述以及证据进行答辩以及质证。本院经审查，对原告提供的证据予以确认。本院认为：当事人应当按照约定履行义务。违反约定的，应当承担违约责任。原告与被告签订的借款合同合法有效。原告提供了其向被告提供借款的证据，可以确认原告已经履行了合同义务。现被告未还款已构成违约。故原告起诉要求被告偿还借款并支付利息以及违约金，于法有据。借款人出具收条的时间分别为2017年11月5日35万元，2017年11月7日70万元，2017年11月19日20万元。现均未偿还。原告要求按照年利率24%的标准要求被告支付违约金，符合双方约定亦符合法律规定。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告周明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周明于本判决生效后十日内，偿还原告梁慧敏借款1250000元；二、被告周明于本判决生效后十日内，按照年利率24%的标准向原告梁慧敏支付上述借款本金的利息以及违约金（以350000元为基数，自2017年11月5日计算至实际清偿之日止；以700000元为基数，自2017年11月7日计算至实际清偿之日止；以200000万元为基数，自2017年11月19日至实际清偿之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，由被告周明负担。公告费560元，由被告周明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生人民陪审员  王 华人民陪审员  展京辉二〇二〇年一月十四日法官 助理  张萌萌
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执245号王俊林、天津金亿飞腾物业管理有限公司：王俊林与天津金亿飞腾物业管理有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初8463号确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执245号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年一月十七日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初158号 原告：任文杰，男，1984年11月29日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：赵祖伦，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：广西火成贸易有限公司，住所地：广西柳州市航生路21号六区158座一楼，统一社会信用代码：91450200MA5NEK50X4。 法定代表人：黄健钰，职务：执行董事。 原告任文杰诉被告广西火成贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月21日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任文杰撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），依法减半收取5元，由原告任文杰承担。 审判员  蔡坤宏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄璐瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初6350号原告：冠县丰跃机械配件有限公司，住所地在山东省冠县贾镇高庄铺村。法定代表人：宫代荣，该公司经理。委托诉讼代理人：胡振旭、王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。被告：江苏陆昂实业有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区樊川镇科技园区。法定代表人：高善荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：周峰，江苏朱玉明律师事务所律师。原告冠县丰跃机械配件有限公司（以下简称丰跃公司）与被告江苏陆昂实业有限公司（以下简称陆昂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员陈健适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告丰跃公司的委托诉讼代理人胡振旭、王瑞月，被告陆昂公司的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰跃公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款807385元，并赔偿相应利息损失（从2019年8月1日起至给付之日止，按照年利率6%计算）；2、被告承担本案的诉讼费、保全费及保全担保费用1600元。事实和理由：2019年4月8日，被告开始从原告处购买车桥产品，后双方于2019年6月19日签订《外协产品采购协议书》，协议约定：原告按照被告的订货数量，按时向被告发送车桥产品，被告如约支付货款。后原告按约向被告发货，但被告未按时付款。2019年8月5日，经双方对账确认，截止2019年7月31日，被告共欠原告货款907385元。后被告仅支付货款10万元，余款807385元经多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告支付货款，并赔偿利息损失。被告陆昂公司辩称，被告确实尚欠原告部分货款，但尚欠货款当中应当扣除20万元的质保金，待达到付款条件后，被告才予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2019年6月18日，原告丰跃公司（乙方）与被告陆昂公司（甲方）签订《外协产品采购协议》1份，约定原告按照约定向被告提供车桥产品。该采购协议第十一条第1款约定“甲方留取乙方贰拾万元货款作为质量保证金及不可预知费用的扣除等，待乙方与甲方停止供货二年期满后甲方付清此款，保证金在未结算帐期内滚动体现”。2、2019年7月26日，原告丰跃公司向被告陆昂公司发出《企业询证函》，载明“截止2019年7月31日，应付货款余额为907385元”。被告陆昂公司于2019年8月5日盖章确认。以上事实，有当事人陈述及《企业询证函》1份在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效。原告按照协议的约定向被告供货，被告应当履行付款责任。2019年8月5日，经双方对账确认，截止2019年7月31日，被告尚欠原告货款总额907385元，扣减原告自认被告对账后付款10万元后，被告还需向原告支付货款807385元。被告以质量保证金的付款期限未至为由抗辩要求扣除20万元，本院认为双方在《企业询证函》上确认应付货款的数额，已对协议中约定的付款条件进行变更，被告的该项抗辩不能成立，故不予支持。关于原告主张的利息损失，在双方对账后，被告未即时付清货款，依法应从对账次日起赔偿原告的利息损失。原告主张的利息损失标准，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的保全担保费用1600元，该费用不是必然损失，且无相应约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告江苏陆昂实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冠县丰跃机械配件有限公司支付货款807385元，并赔偿相应利息损失（从2019年8月6日起至给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告冠县丰跃机械配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11874元，减半收取5937元，保全费4557元，合计10494元，由原告负担94元，被告负担10400元（原告已预付，被告应负担的10400元在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11874元。审 判 员  陈 健二〇二〇年一月八日法官助理  段荣玉书 记 员  冯 丽
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初127号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人黄海波，男，1986年9月26日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省阳新县。曾因犯抢劫罪于2004年12月31日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因吸毒于2010年7月27日被乐清市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月30日被乐清市公安局刑事拘留，同年10月3日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人黄海波犯开设赌场罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员徐建旭、检察官助理郑伟中、徐彬出庭支持公诉，被告人黄海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2015年12月2日至7日间，傅宣孟（另案处理）伙同黄勇（已判刑）和被告人黄海波在乐清市民房内开设“牌九”赌场，纠集赌博人员参与赌博，并抽取头薪至少1.5万元。赌场每天至少一场，赌资金额至少172.2万元。其中，被告人黄海波为协助赌场结算赌资，向黄某提供农业银行6228480332939405210、农商银行62×××07两张银行卡用于赌场赌资结算，涉案转账金额至少172.2万元，另有为赌场接送、望风行为。 以上事实，被告人黄海波在开庭审理过程中没有异议，且有银行账单、行政处罚决定书、刑事判决书、前科情况核实证明、户籍证明、证人蒋某、林某、赵某、赖某、叶某、余某、陈某1、王某的证言，到案经过、情况说明、同案犯黄某的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄海波伙同他人以营利为目的，开设赌场供人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人黄海波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，予以减轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄海波十个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币22000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年10月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡旭阳 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 徐浩然
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终349号上诉人：谢晓，女，汉族，1975年05月24日出生，重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：文海洲，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人：唐胜，男，汉族，1974年10月16日出生，重庆市渝北区。上诉人谢晓与被上诉人唐胜民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人谢晓于2019年12月3日向法院申请撤回上诉，并未按规定预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢晓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 杰审判员 胡 军审判员 刘健红二〇二〇年一月十五日（院印）书记员 谭虹滟
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保26号之一 申请人：江西华正道投资发展有限公司，住所地江西省樟树市。 法定代表人：曾永红。 被申请人：江西方迪科技有限公司，住所地江西省樟树市。 法定代表人：吴旋。 申请人江西华正道投资发展有限公司与被申请人江西方迪科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）赣0982执保26号财产保全的裁定。现因双方达成和解协议，申请人申请解除对被申请人江西方迪科技有限公司采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西方迪科技有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年一月二十三日 书记员  敖 翔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执229号申请执行人陈二松，男，1980年5月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人黄峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院依据已经发生法律效力的(2019）豫1702民初7972号民事判决书，责令被执行人黄峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄峰银行存款或其它收益55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年一月八日书记员 李  海  鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执595号申请执行人：谷卓颖被执行人：谷中亮本院执行谷卓颖申请执行谷中亮婚姻家庭纠纷一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年一月二十一日书记员  王少东
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初2050号 原告：宋光全，男，1971年8月2日出生，汉族，贵州省瓮安县人，现住贵州省贵阳市南明区。 被告：何代志，男，1972年10月21日出生，汉族，现住贵州省贵定县。 原告宋光全与被告何代志合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告宋光全到庭参加诉讼，被告何代志经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋光全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款40105元；2、判令被告支付40105元欠款逾期付款的资金占用费直至全部款项付清之日止（按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年2月1日开始计算，暂计算至2019年10月8日为1190元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系合作经营物流业务关系。原告在贵阳市经营物流收货业务，被告在贵定县收货点经营物流发货业务。原告在贵阳收取货物后将货物发往贵定县由被告代为收货并收取相应货款后支付给原告，双方一直保持良好的合作。2018年5月，被告因资金周转困难告知原告无法按时支付代收货款，遂于2018年5月30日向原告出具欠条，此后被告又多次出具欠条拖欠原告货款，欠条约定的付款期限届满后，原告多次向被告催收，但被告均以各种理由推诿，为此提起诉讼。 被告何代志未提交答辩意见。 经审理查明，2017年5月，原告宋光全与被告何代志口头协议合作经营物流业务。双方约定，原告在贵阳市南明区经营物流收货业务，被告在贵定县收货点负责接收原告发来的货物交给货主，被告按照货物运费的比例提取费用后将货款及剩余运费支付给原告。2018年7月，被告因资金周转困难告知原告无法按时支付代收货款及运费，在扣除其应得费用后于2018年7月4日向原告出具欠条，注明欠原告物流客户代收款及运费25000元，此款于2018年7月20日前还清。此后被告在扣除其应得费用后又以相同理由向原告出具欠条三份，其中，2018年11月15日出具的欠条欠款5000元，口头约定数日后支付；2018年12月17日出具的欠条欠款4000元，注明2019年1月30日前归还；2019年5月19日出具的欠条欠款6105元，注明于2019年6月3日前还清。事后因被告未按期支付，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、欠条、物流单等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告与被告之间达成的口头联营合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。被告代为收取相关物流费用，在扣除其应得费用后应按照约定将货款及剩余运费支付给原告，被告出具欠条后逾期支付，应当承担违约责任，原告诉请由被告支付欠款40105元，本院予以支持。被告逾期付款给原告造成了一定的经济损失，综合本案实际，被告应从2019年6月4日起支付逾期付款利息，其中，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期付款利息，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至全部款项付清之日止，原告要求支付资金占用费的请求予以部分支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何代志于本判决生效之日起十日内支付原告宋光全欠款四万零一百零五元（￥40105），并以未支付的欠款为基数，支付自2019年6月4日起至全部款项付清之日止的利息（利息计算方式为：2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，由被告何代志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  杜贵平 审 判 员  陈留龙 人民陪审员  田中文 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  吴颖雪
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2328民初2367号 原告：肖付刚，男，1979年5月26日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：李庆林，男，1982年4月16日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告肖付刚与被告李庆林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。审理过程中，原告肖付刚于2020年1月16日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告肖付刚以本案漏列安龙县茂发木材加工厂为原告，需重新整理起诉状为由，向本院书面提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告肖付刚撤回起诉。 案件受理费59元，减半收取29.50元，由原告肖付刚负担。 审 判 长  周敏兴 人民陪审员  杨再龙 人民陪审员  陈安益 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李坤波
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保25号 赵海富： 本院执行的赵海富申请王海东财产保全一案，已冻结王海东在中国建设银行玉林教育路支行62×××94账户存款金额44000元（已实际控制10.77元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初2208号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张龙飞，河南达兴律师事务所实习律师，一般代理。被告：仝晓丽，女，汉族，1981年5月28日出生，户籍地：河南省嵩县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告仝晓丽合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。诉讼中，因被告下落不明，不适用简易程序，转换为普通程序审理，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼代理人翟浩飞、张龙飞到庭参加了诉讼，被告仝晓丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告仝晓丽支付原告保险费3210.97元、理赔款40228.73元；2、判令被告仝晓丽给付违约金（违约金以43439.7元为基数，自2014年2月7日起至实际清偿之日止，按照年化24%的计算）；3、本案诉讼费、保全费等用由被告承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求的年化24%变更为年利率12.9%，放弃保全费的诉讼请求。事实和理由：被告仝晓丽为向中国光大银行股份有限公司洛阳分行贷款，向原告投保保证保险。被告仝晓丽投保的平安个人消费信贷保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，每月保险费金额为874元。后被告仝晓丽与中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订了《个人贷款合同》，借款46000元，用途为提高生活质量。2013年4月15日，中国光大银行股份有限公司洛阳分行依约向被告发放贷款。后因被告仝晓丽未按照约定支付保险费、偿还贷款本息，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向原告提出索赔请求，原告依照约定向中国光大银行股份有限公司洛阳分行进行了理赔。原告理赔后多次向被告催收，但至今被告未按照约定偿还。被告仝晓丽未作答辩，也未提交证据。本院经审理查明，2013年4月11日，被告仝晓丽为向中国光大银行股份有限公司洛阳分行申请贷款，向原告中国平安财产保险股份有限公司投保平安个人消费信贷保证保险，2013年4月15日，原告中国平安财产保险股份有限公司向被告仝晓丽出具了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保险单号为13294992600000703094，该《平安个人消费信贷保证保险保险单》主要载明：投保人为仝晓丽，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，保险金额为伍万肆仟陆佰玖拾肆圆整（54694元），每月保险费金额为捌佰柒拾肆圆整（874元）。特别约定条款1条约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；第2条约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依照保险合同约定向被保险人进行理赔；第3条约定：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费，从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍不向保险人归还上述全部款项的，视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2013年4月15日，被告仝晓丽与中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订了《个人贷款合同》，该《个人贷款合同》主要载明：贷款人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，借款人为仝晓丽，贷款金额为人民币肆万陆仟元整，贷款用途为提高生活质量，贷款期限为36个月，贷款年利率为8.61%，罚息为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为等额还本付息。同日，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向被告仝晓丽发放贷款46000元。2013年11月15日开始，被告仝晓丽未再按照合同约定足额偿还贷款本息、支付保险费。2014年2月7日，原告中国平安财产保险股份有限公司根据保证保险合同约定，向中国光大银行股份有限公司洛阳分行支付了13294992600000703094号保险单项下理赔款40228.73元。截止2014年2月7日被告仝晓丽拖欠原告保险费3210.97元。本院认为，原被告签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。因被告仝晓丽未按约定期限向中国光大银行股份有限公司洛阳分行支付本息，原告向被保险人中国光大银行股份有限公司洛阳分行进行理赔后，有权要求被告仝晓丽归还其全部理赔款项和未付保险费。同时，因被告仝晓丽违约，还应向原告承担违约责任，原告要求其支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仝晓丽于本判决书生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3210.97元、理赔款40228.73元，两项共计43439.7元；二、被告仝晓丽于本判决书生效后十日内支付所欠原告中国平安财产保险股份有限公司保险费、理赔款43439.7元的违约金，违约金以年利率12.9%自2014年2月7日计算至实际清偿完毕之日。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1646元，公告费560元，由被告仝晓丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李平献人民陪审员  宋方园人民陪审员  程晓玉二〇二〇年一月十四日书 记 员  郭迎川
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执3859号申请执行人：赵莉蓉，住呼和浩特市。被执行人：袁延军，住河南省南阳市。本院在执行过程中，经对被执行人袁延军进行了网络查控和传统查控，现被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生 二〇二〇年一月二日书记员 荣 峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢35号申请执行人：陈举森，男，1956年9月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张卫峰，男，1973年3月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行陈举森与张卫峰劳务合同纠纷一案中，张卫峰未全部履行（2018）豫0184民初946号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张卫峰存款8600元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年一月二十六日书记员  刘晓东
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初43号 公诉机关博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人冯学福，男，1996年11月28日出生于广西壮族自治区博白县，汉族,小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月14日 指控意见广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人冯学福犯盗窃罪，建议判处被告人冯学福有期徒刑七个月。 辩护意见被告人冯学福对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月22日凌晨1时许，在博白县英桥镇杨充村大碰垌队一间瓦屋门口地坪处，被告人冯学福将梁法明停放在该处的一辆价值人民币3080元的五羊本田红色男装摩托车盗走。破案后，公安机关已将依法扣押的上述摩托车发还梁法明。 另查明，被告人冯学福因吸食毒品于2019年8月12日被行政拘留。 本院意见被告人冯学福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯学福犯盗窃罪的罪名成立。冯学福归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。 判决主文被告人冯学福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年5月5日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  何俊强 二〇二〇年一月十五日 书记员  李常鹏 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款和第二款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》： 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保98号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，该公司董事长。被申请人：李之奎，男，1974年10月20日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：李之伟，男，1979年1月1日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：李之钦，男，1978年10月4日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申请人李之奎、李之伟、李之钦金融借款合同纠纷一案中，山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下53921.76元的银行存款或者相应价值的财产。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李之奎、李之伟、李之钦名下银行存款53921.76元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵泽新二〇二〇年一月十六日书记员  于海燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初19250号之一 申请人:钟家良，男，1963年6月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：顾文轲，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:临沂金益土建筑材料有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇联合石化加油站西60米路北。 法定代表人：卢晓东，经理。 申请人钟家良与被申请人临沂金益土建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，钟家良于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂金益土建筑材料有限公司价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂金益土建筑材料有限公司价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人钟家良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年一月十九日 书记员  耿静
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执1069号之一 申请执行人：山东中正置业有限公司，住所地：德州市经济开发区。 法定代表人：刘燕，执行董事。 委托诉讼代理人：靳毅敏，山东慨而慷律师事务所律师。 被执行人：孟令振，男，汉族，1991年4月21日出生，住夏津县。 被执行人：任雪，女，汉族，1991年2月1日出生，住夏津县城区。 本院在执行申请执行人山东中正置业有限公司与被执行人孟令振、任雪追偿权纠纷一案中，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初1283号民事调解书约定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年6月28日以（2019）鲁1427民初1283号民事裁定书查封了被执行人孟令振、任雪的坐落夏津县御龙国际小区的住房及储藏室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人孟令振、任雪的坐落夏津县御龙国际小区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年一月七日 书记员  朱瑞华
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终10号 上诉人（原审原告）:郝国红,女,1980年10月1日出生，汉族,住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）:深圳康智源投资管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前港一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所：深圳市南山区科苑路8号讯美科技广场3号楼1804室。 法定代表人：陈海龙，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）:酒泉新丝路种业有限公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区高铁东路31号。 法定代表人：赵金莲，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）:禾中控股集团有限公司，住所地：北京市大兴区春河路39号院1号楼10层11108。 法定代表人：赵银虎，该公司董事长。 上诉人郝国红因委托理财合同纠纷一案,不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2483号民事裁定,向本院提起上诉。 郝国红上诉称,1、本案中上诉人与被上诉人深圳康智源投资管理有限公司签订的《禾中产业三号投资基金委托投资协议书》中第五条的管辖约定合法有效，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条相关规定，邯郸市丛台区人民法院对本案具有合法管辖权；2、即使上诉人与被上诉人管辖约定不明、无效，那么本案也应适用合同纠纷一般管辖原则，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，上诉人作为接收货币一方，故上诉人所在的邯郸市丛台区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原裁定,指令邯郸市丛台区人民法院继续审理本案。被上诉人深圳康智源投资管理有限公司、酒泉新丝路种业有限公司、禾中控股集团有限公司服判。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人郝国红起诉时依据的《禾中产业三号投资基金委托投资协议书》中载明，“协议双方履行本协议时发生争议，应协商解决；若协商解决无效，双方均可向当地人民法院提起诉讼。”该约定应视为当事人选择了由原告方住所地法院解决争议。因上诉人郝国红的住所地在河北省邯郸市丛台区辖区，故邯郸市丛台区人民法院作为原告住所地法院对本案具有管辖权。一审裁定错误，依法应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2483号民事裁定； 二、本案由河北省邯郸市丛台区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张志华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理杨杰 书记员陈芳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更282号罪犯方新伟，男，1970年6月15日出生，汉族，初中肄业文化，河南省息县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于二○一二年十月十三日作出(2012)信刑初字第76号刑事判决，认定被告人方新伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元，刑期自二○一一年十二月五日起至二○二五年十二月四日止，于2012年12月7送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯方新伟在刑罚执行期间，于二○一六年二月二日被本院减去有期徒刑一年一个月、于二○一八年一月二十九日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯方新伟减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方新伟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯方新伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方新伟准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年12月5日起至2023年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1024刑初16号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人李良萱,男,1995年7月26日出生,汉族,中专文化,四川省威远县人,住威远县,因本案于2019年9月10日被刑事拘留,同年10月11日被逮捕，现羁押于威远县看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉[2020]第10号起诉书指控被告人李良萱犯容留卖淫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员宋裕梅出庭支持公诉，被告人李良萱到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省威远县人民检察院指控,2019年1月初,被告人李良萱开始在其经营的威远县严陵镇南街“帝景”足浴城容留唐黎、殷巧、黄春三名卖淫女从事卖淫活动,并从其卖淫所得中提成。2019年1月26日1时15分许,威远县公安局严陵派出所民警在“帝景”足浴城4楼三间房间内抓获三对卖淫、嫖娼违法人员。 公诉机关认为，被告人李良萱容留他人卖淫的行为,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；建议判处李良萱有期徒刑六个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了威远县公安局受案登记表、立案决定书，户籍证明，办案说明，行政处罚决定书，工商查询资料，勘验、检查、辨认笔录，现场图，证人张从辉的证言及辨认笔录，证人殷某、唐某、兰某、梁某某、李某某、余某某的证言及辨认笔录，被告人李良萱的供述等证据证实。 被告人李良萱对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月10日威远县公安局严陵派出所将被告人李良萱抓获。 本院认为，被告人李良萱妨害社会管理秩序，为牟取利益，给卖淫、嫖娼者提供场所，容留他人卖淫嫖娼的行为，构成容留卖淫罪，公诉机关的指控成立。李良萱系初犯，且被动到案后，如实交代其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人李良萱的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李良萱犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年3月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 艳 二〇二〇年一月十三日 法官助理  夏 凤 书 记 员  游晓莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初140号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人魏巍，男，汉族，1987年11月11日出生，公民身份号码×××，户籍地北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2019〕3596号起诉书指控被告人魏巍犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人魏巍于2019年10月16日23时许，在北京市朝阳区香江北路T10129号，酒后驾驶杜卡迪牌二轮摩托车（车牌号×××号）发生交通事故，公安交通管理部门认定被告人魏巍负事故主要责任。经刑事科学技术鉴定，魏巍血液中酒精含量为137.1mg/100ml。被告人魏巍于2019年12月16日经公安机关电话传唤到案。被告人已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关根据被告人魏巍犯罪的事实、情节，建议判处魏巍拘役二个月，并处罚金。被告人魏巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏巍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。魏巍醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应予从重处罚；自首，认罪认罚，应予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏巍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年2月15日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付想兵二〇二〇年一月十四日书记员  张 然
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新执监2号 申诉人（申请执行人）：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司北门支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路81号。 负责人：李建军，该支行行长。 委托诉讼代理人：时军民，新疆博昊律师事务所律师。 被执行人：新疆金牛生物有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚大道58号。 法定代表人：冯立社，该公司董事长。 被执行人：乌鲁木齐金牛投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚大道10号小区。 法定代表人：冯立社，该公司董事长。 被执行人：中国种畜进出口有限公司，住所地北京市东城区东单洋溢胡同甲10号。 法定代表人：刘×峰，该公司董事长。 被执行人：冯立社，男，1958年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：冯晖，男，1971年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 乌鲁木齐市商业银行股份有限公司北门支行（以下简称乌鲁木齐银行北门支行）与新疆金牛生物有限公司（以下简称金牛生物公司）、乌鲁木齐金牛投资有限公司（以下简称金牛投资公司）、中国种畜进出口有限公司（以下简称种畜进出口公司）、冯立社、冯晖借款担保合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2009）乌中民二初字第16号民事判决已生效，乌鲁木齐银行北门支行向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请执行，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院立案执行，案号（2018）新01执恢5号，该院于2019年9月24日将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行。因该案一直未执结，申请执行人乌鲁木齐银行北门支行请求本院将该案指定由乌鲁木齐铁路运输中级法院执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申诉人乌鲁木齐银行北门支行称，1.本案执行过程受到当地政府严重干预，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院将该案指令天山区人民法院执行存在级别管辖不足的问题；2.乌鲁木齐铁路运输中级法院轮候查封本案标的物，指定由乌鲁木齐铁路运输中级法院执行该案有利于案件执行。 本院查明，乌鲁木齐银行北门支行与金牛生物公司、金牛投资公司、种畜进出口公司、冯立社、冯晖借款担保合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院以（2018）新01执恢5号查封种畜进出口公司名下北京市××西口面积40488平方米的集体土地建设用地使用权[证号：大兴集建（籍）字第××号]。乌鲁木齐铁路运输中级法院受理的以交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行为申请执行人的案件中，轮候查封上述标的物。北京市大兴区北臧村镇人民政府以涉案地上建筑物系违法建筑不受法律保护为由，拆除了法院查封土地地面附着的3500平方米房屋和建筑物。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年9月24日将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行 本院认为，本案指定乌鲁木齐铁路运输中级法院集中处理有利于执行工作。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款：“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行”的规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2009）乌中民二初字第16号民事判决由乌鲁木齐铁路运输中级法院执行。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送乌鲁木齐铁路运输中级法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 王     瑾 审 判 员 阿不都 艾内江 审 判 员 张  晓  实 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 洪  玉  强 书 记 员 米热姑·艾买提