广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1516号原告（反诉被告）：顾卓雄，男，1964年8月5日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县。委托诉讼代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。被告（反诉原告）：伍燕萍，女，1981年11月12日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县。委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳艳，广东来邦律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市市区河南西路1号三河洲花园第23幢首层10号商铺A区、第二层商铺之二。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。原告顾卓雄与被告伍燕萍、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称：平安财保云浮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行审理。原告顾卓雄的委托诉讼代理人刘良生、被告伍燕萍、被告平安财保云浮支公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼。被告伍燕萍在审理过程中对原告顾卓雄提起反诉，本院将本诉及反诉合并审理。本院于2020年1月6日再次公开开庭进行审理。原告（反诉被告）顾卓雄的委托诉讼代理人刘良生、被告（反诉原告）伍燕萍的委托诉讼代理人李新林到庭参加诉讼；被告平安财保云浮支公司经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）顾卓雄向本院提出诉讼请求：1.判令平安财保云浮支公司赔偿人身损失合计347228.81元（精神损害抚慰金和诉讼费优先在交强险范围内赔偿）给顾卓雄；2.判令伍燕萍对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月25日，伍燕萍驾驶粤Ｓ×××××号小型客车行驶至新兴县城文华路与升平路交叉路口300米时，与驾驶粤Ｗ×××××号普通摩托车的顾卓雄发生碰撞，造成顾卓雄受伤及车辆受损的交通事故。新兴县公安局交通警察大队出具事故认定书认定伍燕萍负主要责任。事故发生后，顾卓雄被送往新兴县人民医院治疗，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、右肱骨近端粉碎性骨折、胸11和12新鲜压缩性骨折。出院后，顾卓雄经鉴定为一处八级伤残、两处九级伤残。顾卓雄的损失如下：1.医疗费62996.1元；2.住院伙食补助费8900元（89天×100元/天）；3.营养费1700元（5000元×34%）；4.后续治疗费15000元（参照医嘱）；5.护理费13350元（89天×150元/天）；6.误工费33087元（2017年餐饮业在岗职工年平均工资45120元/年÷365天×123天）；7.交通费2670元（30元/天×89天）；8.残疾赔偿金278630元（40975元/年×20年×34%）；9.被扶养人生活费17112.2元（5年×30198元/年×34%×1/3）；10.鉴定费2400元；11.精神损害抚慰金34000元。平安财保云浮支公司在事故发生后已垫付医疗费10000元。伍燕萍在事故中承担主要责任，应对前述损失承担赔偿责任。肇事车辆粤Ｓ×××××号小型客车在平安财保云浮支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，平安财保云浮支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。顾卓雄为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告（反诉原告）伍燕萍辩称，与平安财保云浮支公司的答辩意见一致。被告平安财保云浮支公司辩称，对顾卓雄的伤残等级有异议，已申请重新鉴定。针对顾卓雄的各项损失：1.平安财保云浮支公司已经垫付医疗费10000元，超出国家社保基本医疗用药范围的医疗费，不承担赔偿责任；2.顾卓雄未提交购买营养品的相关凭证，应予驳回；3.后续治疗费待实际发生后才能确定，应予驳回；4.顾卓雄未提交需要护理的医嘱、护理人员的工资收入等证明，护理费应按75元/天计算；5.顾卓雄未提交工资收入证明，误工费应按75元/天计算，误工期间为住院89天；6.顾卓雄未提交交通费票据，应予驳回；7.残疾赔偿金按重新鉴定所确定的伤残等级计算，顾卓雄是农村户口，居住在农村，应按农村标准计算；8.被扶养人生活费按农村标准计算，请法院核实被扶养人情况及扶养人人数；9.因已经申请重新鉴定，顾卓雄单方委托鉴定的鉴定费不承担；10.精神损害抚慰金待重新鉴定确定是否构成伤残后确定，此外，残疾赔偿金已经包含精神赔偿，再行请求属于重复赔偿，且数额太高。被告（反诉原告）伍燕萍向本院提出反诉请求：1.判令顾卓雄赔偿8451.2元给伍燕萍；2.反诉受理费由反诉被告负担。事实和理由：顾卓雄在涉案交通事故中负次要责任。伍燕萍驾驶的粤Ｓ×××××号小型客车在平安财保云浮支公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。顾卓雄的总损失没有超出保险责任限额，应由平安财保云浮支公司承担。平安财保云浮支公司主张非医保用药不予理赔，因该免责条款属于格式条款，保险公司在签订合同时未对本人进行详细说明，因此对本人不生效力。本次事故造成伍燕萍的车辆损失如下：维修费用22304元、拖车费1200元，合计23504元。顾卓雄没有投保交强险，应先在交强险赔偿限额内赔偿2000元，剩余21504元由顾卓雄承担30%的赔偿责任，即6451.2元。原告（反诉被告）顾卓雄对反诉辩称，没有意见，同意赔偿。经审理查明，2018年9月25日7时50分，伍燕萍驾驶粤Ｓ×××××号小型客车行驶至新兴县城文华路与升平路交叉路口300米时，与顾卓雄驾驶粤Ｗ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成顾卓雄受伤、两车损坏的交通事故。新兴县公安局交通警察大队作出第445321420180001101号《道路交通事故认定书》，认定伍燕萍负主要责任，顾卓雄负次要责任。事故发生后，顾卓雄被送往新兴县人民医院住院治疗，于2018年12月23日出院，共住院89天，支付医疗费62751.7元。出院诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折、右肱骨近端粉碎性骨折、胸11和胸12新鲜压缩性骨折、腰椎间盘突出症。出院医嘱：继续门诊治疗，出院后第1、2、3、6、9、12个月回院复查X线，了解骨折愈合情况，加强患肢功能锻炼，三个月内避免患肢剧烈活动。《疾病诊断证明书》载明：“……继续门诊治疗，骨折愈合后拆取内固定物费用约壹万伍仟元；住院期间留陪人壹人；出院后休息陆个月；适当加强营养。”顾卓雄于2019年2月20日到新兴县人民医院复诊，支付复诊医疗费244.4元。事故发生后，平安财保云浮支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元给顾卓雄。2019年1月24日，顾卓雄单方委托暨南大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，为此支付鉴定费2400元，该鉴定中心于2019年3月26日作出暨大司鉴中心[2019]临鉴字第L144号司法鉴定意见：顾卓雄符合钝性暴力致：1.右肱骨外科颈粉碎性骨折，现遗右肩关节活动功能丧失50%以上，评定为九级伤残；2.胸11、12新鲜压缩性骨折，椎体压缩程度达1/3，评定为八级伤残；3.右股骨粗隆间骨折，现遗右下肢短缩1.5cm、右髋关节活动功能丧失50%以上，评定为九级伤残。2019年9月3日，平安财保云浮支公司以顾卓雄是单方委托鉴定且伤残等级评定不合理为由，向本院申请对顾卓雄的伤残进行重新鉴定。各方当事人协商一致，共同选定广东恒安司法鉴定所为鉴定机构，因此本院委托广东恒安司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2019年12月20日作出恒安司鉴所[2019]临鉴字第481号司法鉴定意见，评定：1.顾卓雄右肱骨近端粉碎性骨折，致右肩关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；2.顾卓雄胸11、12椎体新鲜压缩性骨折，构成九级伤残；3.顾卓雄右股骨粗隆间粉碎性骨折，致右髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。重新鉴定的鉴定费1950元由平安财保云浮支公司支付。顾卓雄、伍燕萍、平安财保云浮支公司对重新鉴定的鉴定意见均无异议。顾卓雄变更部分人身损失金额：营养费1150元（5000元×23%）、误工费38399元（2018年餐饮业在岗职工年平均工资52103元/年÷365天×269天）、残疾赔偿金193503元（42066元/年×20年×23%）、被扶养人生活费11068.75元（5年×28875元/年×23%×1/3）、精神损害抚慰金23000元，变更第一项诉讼请求为：“判令平安财保云浮支公司赔偿人身损失合计286705.8元（精神损害抚慰金和诉讼费优先在交强险范围内赔偿）给顾卓雄”。另查明，顾卓雄的户籍地为云浮市××××号，属于居民户口。新兴县新城镇枫洞社区居民委员会于2018年1月3日出具《居住证明》并加盖公章，载明：顾卓雄自1982年1月至今一直居住在位于云浮市××××号的自建房。顾卓雄在新兴县新城镇经营新兴县新城镇乐好福烧腊店（经营范围：肉类熟食制品零售）及新兴县新城镇立旺肉制品加工店。顾卓雄的母亲张秀珍于1935年3月15日出生，由顾卓雄、顾卓勇、顾银娇三人赡养。再查明，粤Ｓ×××××号小型客车的所有人为伍燕萍，该车辆在平安财保云浮支公司处投保了交强险及商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），保险期间均为2018年2月4日0时至2019年2月3日24时，涉案事故发生在保险期间内。顾卓雄驾驶的粤Ｗ×××××号普通摩托车在事故发生时已经达到报废标准，没有投保交强险及商业三者险。涉案事故造成粤Ｓ×××××号小型客车损坏，伍燕萍为此支付了维修费22304元、拖车费1280元。以上事实，有顾卓雄提交的道路交通事故认定书、伍燕萍的驾驶证和行驶证、交强险和商业三者险的保险单、身份证、户口簿、居住证明、食品生产加工小作坊登记证、个体工商户营业执照、租赁合同、账号交易明细查询、社会保险缴费对账单、个人参加社会保险证明表、家庭关系证明、顾卓雄母亲的身份证和户口簿、疾病诊断证明书、出院记录、手术记录、诊断报告单、医疗收费票据、医院费用明细汇总清单、门诊费用明细清单、门诊病历、暨南大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、影像胶片；伍燕萍提交的交强险和商业三者险保险单、维修费发票、拖车费发票、维修结算单；广东恒安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2018年9月25日，伍燕萍驾驶粤Ｓ×××××号小型客车行驶至新兴县城文华路与升平路交叉路口300米时，与顾卓雄驾驶粤Ｗ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成顾卓雄受伤、两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定伍燕萍负主要责任，顾卓雄负次要责任，该责任划分正确，程序合法，本院予以采信。本诉部分的主要争议焦点：1.顾卓雄的伤残等级按哪份鉴定意见确定？2.顾卓雄的人身损害赔偿项目按照城镇居民标准计算还是农村居民标准？3.顾卓雄请求的赔偿项目及金额是否合理合法？4.赔偿责任如何分担？对争议焦点，本院评判如下：关于争议焦点1，顾卓雄单方委托暨南大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，平安财保云浮支公司以顾卓雄是单方委托鉴定且伤残等级评定不合理为由，向本院申请对顾卓雄的伤残进行重新鉴定，后本院委托广东恒安司法鉴定所进行重新鉴定。重新鉴定的结果改变了顾卓雄单方委托鉴定的结果，且各方当事人对重新鉴定的鉴定意见均无异议，因此本院对重新鉴定的鉴定意见予以采信，并以此确定顾卓雄的伤残等级。关于争议焦点2，顾卓雄的户籍地为云浮市××××号，属于城镇居民户口，现居住在云浮市××××号，位于城镇。此外，其还在新兴县新城镇经营烧腊店及肉制品加工店，因此顾卓雄的人身损害赔偿项目应按照城镇居民标准计算。关于争议焦点3，本案法庭辩论终结于2020年1月6日，赔偿项目参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院对具体赔偿项目评析如下：1.医疗费62996.1元。顾卓雄的医疗费有其提交的医疗收费票据、出院记录、医疗费用明细清单予以证实，本院予以确认。平安财保云浮支公司主张其对超出国家社保基本医疗用药范围的费用不承担赔偿责任。平安财保云浮支公司未能举证证明顾卓雄的医疗费中哪一部分药品属于非医保用药，亦未能证明其在订立保险合同时已就相关的免责条款对投保人伍燕萍进行明确的提示及说明，该部分免责条款对伍燕萍不生效力，因此本院对上述主张不予采纳。2.住院伙食补助费8900元。顾卓雄住院89天，住院伙食补助费按100元/天计算，即100元/天×89天=8900元。顾卓雄的请求合理，本院予以支持。3.营养费1150元。根据医嘱，顾卓雄有加强营养的需要，其构成两个九级伤残、一个十级伤残，营养费为5000元×23%=1150元。顾卓雄请求合理，本院予以支持。4.后续治疗费15000元。该费用的金额有新兴县人民医院出具的《疾病诊断证明书》予以证实，且重新鉴定意见书的X线片（2019年10月31日）显示顾卓雄尚未取出内固定物，虽然该笔费用尚未发生，但属于必然发生的费用，因此本院予以支持。5.护理费13350元。顾卓雄住院期间留陪护一人，有《疾病诊断证明书》予以证实，故护理费按150元/天计算89天，即150元/天×89天×1人=13350元。顾卓雄的请求合理，本院予以支持。6.误工费38399元。顾卓雄住院89天，医嘱建议休息六个月（180天），误工天数共为269天。顾卓雄从事烧腊店、肉制品加工店经营，根据其工作情况，顾卓雄请求按照国有同行业（餐饮业）在岗职工年平均工资计算误工费，本院予以支持。误工费为52103元/年÷365天×269天=38399.2元。顾卓雄请求38399元，无超出核算金额，本院予以支持。7.交通费2670元。根据顾卓雄的伤情、就医路途的远近、住院天数、就医次数等情况，酌情支持2670元。顾卓雄请求合理，本院予以支持。8.残疾赔偿金193503元。顾卓雄的定残之日为重新鉴定的鉴定意见作出之日，即2019年12月20日。定残时，顾卓雄55周岁，残疾赔偿金按2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，即42066元/年×20年×23%=193503.6元。现顾卓雄请求193503元，无超出核定数额，本院予以支持。9.被扶养人生活费11068.75元。定残时，顾卓雄的母亲84周岁，需赡养5年，由顾卓雄、顾卓勇、顾银娇三人赡养。被扶养人生活费按2018年全省城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算，即28875元/年×23%×5年÷3人=11068.75元。顾卓雄请求合理，本院予以支持。10.精神损害抚慰金8050元。根据顾卓雄的残疾程度，伤情对其造成的影响大小、当地实际生活水平、伍燕萍的过错程度等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为8050元。顾卓雄请求超出部分，本院不予支持。平安财保云浮支公司主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金属于重复请求。残疾赔偿金是对构成伤残的受害人因丧失劳动能力而产生的财产损失的赔偿，而精神损害抚慰金是对受害人因健康权受不法侵害而导致的精神痛苦予以抚慰的费用，属于不同的赔偿项目，故本院对上述主张不予采纳。11.关于顾卓雄单方委托鉴定所支付的鉴定费问题，顾卓雄单方委托暨南大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，现该份鉴定意见已经被新的鉴定意见所改变，鉴定费2400元应由顾卓雄自行承担，故对于该项请求，本院不予支持。上述损失合计355086.85元。其中第1-4项属于交强险医疗费用赔偿范围的损失，共88046.1元；第5-10项属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失，共267040.75元。关于争议焦点4，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，平安财保云浮支公司作为事故车辆粤Ｓ×××××号小型客车的交强险保险人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已赔付）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金8050元）给顾卓雄。顾卓雄超出交强险医疗责任限额部分的损失为78046.1元，超出交强险死亡伤残赔偿责任限额部分的损失为157040.75元，共235086.85元，伍燕萍在事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，即164560.8元。由于粤Ｓ×××××号小型客车在平安财保云浮支公司处投保了商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），因此顾卓雄余下的损失164560.8元应由平安财保云浮支公司赔偿。交强险及商业三者险已足以赔偿顾卓雄的损失，顾卓雄请求伍燕萍承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。关于反诉部分，涉案事故造成粤Ｓ×××××号小型客车损坏，伍燕萍为此支付了维修费22304元、拖车费1280元，顾卓雄驾驶的粤Ｗ×××××号普通摩托车在事故发生时已经达到报废标准，没有投保交强险及商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，顾卓雄应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元给伍燕萍，顾卓雄在事故负次要责任，超出部分由其承担30%的赔偿责任，即6475.2元。顾卓雄共应赔偿8475.2元，现伍燕萍请求8451.2元，属于对自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿274560.8元[其中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金8050元），在商业三者险范围内赔偿164560.8元]给原告（反诉被告）顾卓雄。二、驳回原告（反诉被告）顾卓雄的其他诉讼请求。三、原告（反诉被告）顾卓雄应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿8451.2元给被告（反诉原告）伍燕萍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2800.29元，由原告（反诉被告）顾卓雄负担118.62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担2681.67元。反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）顾卓雄负担。重新鉴定的鉴定费1950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  罗绍华二〇二〇年一月十五日书记员  黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。