wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13388号 原告：何达。 委托代理人（特别授权）：季飞国、章滨滨，浙江联冠律师事务所律师。 被告：阳新县瑞新化工有限公司，住所地：湖北省阳新县兴国镇化肥厂内，统一社会信用代码：914202227932946778。 法定代表人：张年国。 原告何达与被告阳新县瑞新化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告何达的委托人季飞国、章滨滨到庭参加诉讼；被告阳新县瑞新化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何达向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳新县瑞新化工有限公司立即偿还借款200万及其利息（按月利率1%，其中：150万元从2016年1月1日起计算；50万元从2016年2月4日起计算，均至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年-2016年期间，被告公司因经营需要向原告借款。2015年3月16日、31日，原告指示他人向被告的法定代表人张年国个人账户转账100万元和50万元，共计150万元。被告在收款当日向原告出具内容为“临时借款”的收款收据。2016年2月4日，被告再向原告借款50万元，亦由原告指示他人将款项汇入法定代表人张年国账户。被告亦于当日向原告出具内容为“借款”的收款收据。2019年8月15日，被告向原告出具借据，确认尚欠原告借款200万元，并确认利息为月利率1%，其中：2015年3月16日、31日借款利息已经支付至2015年12月31日；2016年2月4日借款利息至今未付。 被告阳新县瑞新化工有限公司当庭没有答辩，庭后到庭谈话称，借款属实，没有异议，但没有举证。 原告为证明上述事实，提供了被告向其借款的收款收据、借据和银行查询记录等证据在卷佐证。被告阳新县瑞新化工有限公司无正当理由拒不到庭，又没有提出抗辩或者质证意见，庭后到庭谈话予以认可。本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院均予以采信，并对原告起诉的事实予以确认。 经审理，本院认定，被告分别于2015年3月16日、31日和2016年2月4日分别向原告借款100万元、50万元和50万元，共计200万元，至今未还。上述借款均约定利息按月利率1%计付，其中：2015年3月16日、31日共计150万元借款的利息已经支付至2015年12月31日；2016年2月4日借款的利息至今未付。 本院认为，原告与被告阳新县瑞新化工有限公司之间的民间借贷合法有效。被告在原告主张权利后应及时偿还借款本息。原告的诉讼请求合情合理合法，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阳新县瑞新化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告何达借款200万元及其利息（均按月利率1%，其中：以150万元为基数，从2016年1月1日起计算；以50万元为基数，2016年2月4日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费30168元，减半收取15084元，由被告阳新县瑞新化工有限公司负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费30168元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈景隆 浙江省瑞安市人民法院 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 浙江省瑞安市人民法院 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20953号申请执行人：王京敏，女，汉族，1963年12月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：黄超杨，女，汉族，1973年5月6日出生，住福建省永安市。被执行人：马民权，男，汉族，1970年12月20日出生，住陕西省大荔县。王京敏与黄超杨、马民权民间借贷纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初14159号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告黄超杨、马民权于本判决生效后十日内偿还原告王京敏借款本金40万元及利息（以40万元为基数，按照年利率6%，自2019年5月7日起，计算至被告黄超杨、马民权实际清偿之日止）；二、被告黄超杨于本判决生效后十日内偿还原告王京敏借款本金122万元及利息（102万元部分，按照年利率6%，自2019年5月7日起计算至被告黄超杨实际清偿之日止；20万元部分，按照年利率24%，自2017年2月28日起计算至被告黄超杨实际清偿之日止）。因黄超杨、马民权未按上述生效法律文书履行义务，王京敏向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下房产信息已被多次查封。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄超杨、马民权负有继续向申请执行人王京敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员  王梓旭
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初47号原告：赵荣轩，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：李有付，男，1962年12月30日出生，汉族，住河南省唐河县。原告赵荣轩诉被告李有付合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵荣轩于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵荣轩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵荣轩撤诉。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告赵荣轩负担。审判员  刘书堂二〇二〇年一月十五日书记员  梁 爽
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执1803号 申请执行人：沈建国，男，1980年12月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：孙月良，男，1978年2月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人沈建国与被执行人孙月良买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈建国书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款6000元，自愿放弃余款3400元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人沈建国据以申请的（2019）浙0503民初2793号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初1343号 原告：中国农业银行股份有限公司杭州城东支行，营业场所：浙江省杭州市下城区凤起路74号。 负责人：王光辉。 委托诉讼代理人：方成，该公司员工。 被告：浙江和平工贸集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路168号2101室。 法定代表人：魏志清。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，该公司员工。 被告：杭州和平家私有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路5号。 法定代表人：魏志清。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，浙江和平工贸集团有限公司员工。 被告：杭州打铁关股份经济合作社，住所地：浙江省杭州市下城区东新路155号。 法定代表人：叶世民。 委托诉讼代理人：夏伟华、施国卫，该公司员工。 被告：杭州物资城有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路155号501室。 法定代表人：吕爱文。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，浙江和平工贸集团有限公司员工。 被告：浙江和平置业有限公司，住所地：浙江省海宁市许村镇许巷村梁桥组。 法定代表人：魏志清。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，浙江和平工贸集团有限公司员工。 被告：魏志清，男，1951年10月21日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 被告：钟连娣，女，1954年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：魏志清，钟连娣配偶。 原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行诉被告浙江和平工贸集团有限公司、杭州和平家私有限公司、杭州打铁关股份经济合作社、杭州物资城有限公司、浙江和平置业有限公司、魏志清、钟连娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理，依法适用普通程序于2019年5月5日公开开庭进行审理。庭审后，原被告双方一直就本案纠纷进行协商，并最终达成书面和解协议。原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江和平工贸集团有限公司、杭州和平家私有限公司、杭州打铁关股份经济合作社、杭州物资城有限公司、浙江和平置业有限公司、魏志清、钟连娣的起诉。本案经本院院长批准延长审理期限，现已审理终结。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行撤回对被告浙江和平工贸集团有限公司、杭州和平家私有限公司、杭州打铁关股份经济合作社、杭州物资城有限公司、浙江和平置业有限公司、魏志清、钟连娣的起诉。 本案案件受理费272343元，根据原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行减少诉讼请求后的金额计算为21910元，减半收取10955元，由原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行负担。 审 判 长  张晓红 审 判 员  施丹薇 人民陪审员  赵招娣 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王仕林 书记员刘迎
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初217号原告：洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区芳华路芳华苑102号楼1-2层。法定代表人：杨诗龙。委托诉讼代理人：阴吉峰、王卓智（实习），河南帝都律师事务所律师。被告：赵富山，男，1964年11月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告赵富山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡晓光二〇二〇年一月三十一日书记员  王 珂
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执26号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：博山金大贸易有限公司。住所地博山新建一路大天明商场南端商品房负壹层。统一社会信用代码：913703047249797441。法定代表人：于清汇，经理。被执行人：淄博市博山鑫辰建材有限公司。住所地博山区池上镇东池村。统一社会信用代码：91370304965747717H。法定代表人：邢纪君，经理。被执行人：淄博市博山大江工贸有限公司。住所地博山区域城镇蕉庄村。统一社会信用代码：9137030426713784X4。法定代表人：孙即江，经理。被执行人：于清汇，男，1970年12月30日出生，汉族，现羁押于博山区看守所。被执行人：邢纪君，男，1970年4月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙即江，男，1959年5月3日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初1212号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据该判决书于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人银行存款4464539.72元（其中本金4000000元，利息376150.72元，案件受理费41809元，申请执行费46580元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨占勇二〇二〇年一月三日书记员  高隆鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初458号原告:安保龙，男，1984年4月19日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王雯婷，河南福聚律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告安保龙与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保财产商丘分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安保龙的委托诉讼代理人王雯婷、被告人保财产商丘分公司委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安保龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费132706元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日13时35分许，案外人王利驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号宝马牌轿车沿砀山县S101省道由西向东行驶至394K+500路段时，因捡拾手机观察疏忽与案外人邵明星驾驶的皖Ｌ×××××号车追尾相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。后经宿州市公安局交通警察支队出具第34132120190606号道路交通事故认定书认定王利承担此次事故全部责任。原告作为投保人及车主在被告处为涉案车辆投保有机动车损失险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，后与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求贵院维护原告合法权益。被告人保财产商丘分公司辩称：在核实事故属实，驾驶证、行驶证合法有效且无免责情形的前提下，首先应当有三者车辆在交强险范围内予以赔付，超出部分我公司在保险限额内承担相应的保险责任。事故过程为驾驶人在行车过程中捡拾手机导致事故发生，其驾驶人存在严重过错，依法减轻我公司的赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日13时35分许，王利驾驶原告安保龙所有的豫Ｎ×××××号宝马牌轿车沿砀山县S101省道由西向东行驶至394K+500路段时，因捡拾手机观察疏忽与邵明星驾驶的皖Ｌ×××××号车追尾相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。后经宿州市公安局交通警察支队出具第34132120190606号道路交通事故认定书认定王利承担此次事故全部责任。原告安保龙在被告处投保有机动车损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告对豫Ｎ×××××号宝马牌轿车的车损申请鉴定，经本院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失为128506元，花费评估费3000元。本次事故豫Ｎ×××××号车产生施救费700元，皖Ｌ×××××号车产生施救费500元。本院认为，保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人都应当按照合同约定履行相应的义务。原告投保的车辆发生交通事故后，被告应当在投保人提出赔偿要求后及时核保，给予足额理赔。本案中，原告安保龙所有的豫Ｎ×××××号车的车损为128506元、评估费3000元、产生施救费为700元，共计132206元，被告人保财产商丘分公司应依法赔付原告安保龙。皖Ｌ×××××号车产生施救费500元，原告虽持有施救费票据，但未提供已赔偿过三者车主凭证，故对该部分施救费的诉请不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔付原告安保龙保险理赔款132206元；二、驳回原告安保龙的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元减半收取1477元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 培二〇二〇年一月三十一日书记员 郭志豪
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执254号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:吕荣武 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人吕荣武借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初532号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吕荣武银行存款人民币39443.90元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁雪松
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保8号申请人：孟庆涛，男，1991年8月1日生，汉族，居民，住临清市。被申请人：刘士忠，男，1978年10月29日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人孟庆涛与被申请人刘士忠装饰装修合同一案中，申请人孟庆涛申请保全被申请人刘士忠财产，经临清市人民法院通知后在规定的期限内未预交案件保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回保全处理。审判员  都伟二〇二〇年一月十六日书记员  张昕
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初191号原告：栖霞金源物业管理有限公司，住所地：栖霞市锦绣路锦绣花园电业1号楼东三单元一层西户。统一社会信用代码：91370686576600084N。法定代表人：张华峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐源声，山东光耀律师事务所律师。被告：刘晓军，男，1984年1月3日出生，汉族，住栖霞市。被告：孙晓凤，女，1984年7月19日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告栖霞金源物业管理有限公司与被告刘晓军、孙晓凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告刘晓军、孙晓凤的起诉。本院认为，原告栖霞金源物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栖霞金源物业管理有限公司撤回对被告刘晓军、孙晓凤的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告栖霞金源物业管理有限公司负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年一月十日书记员  林俊澳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3114号 原告：湖州练市阿三鞋材有限公司，住所地湖州市南浔区练市镇水口集镇轻坊街。 法定代表人：李晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施伟娟，该公司员工。 被告：杨红祥，男，1974年10月6日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告湖州练市阿三鞋材有限公司与被告杨红祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。后因用其他方式无法向被告杨红祥送达相关法律文书，本院于2019年10月10日依法转为普通程序，予以公告送达。本案于2020年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的法定代表人李晓华及其委托诉讼代理人施伟娟到庭参加诉讼，被告杨红祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告湖州练市阿三鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款25000元及逾期利息（自诉讼之日起按银行同期货款利息计算至法院确定履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告归还欠款25000元并支付逾期利息（自起诉之日起按银行同期贷款利息计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告自2015年起一直在原告处购买鞋材，双方于2016年2月5日结算，被告尚欠原告鞋材款43000元，并于当天由被告出具欠款单一份。后经原告多次催讨，被告于2017年1月20日支付货款18000元，剩余款项原告多次催讨，被告不予支付。 被告杨红祥未作答辩，也未向法院提交证据。 原告为支持其诉请，向本院提交《欠条》1份，用于证明被告杨红祥于2016年2月5日出具欠条确认结欠原告货款43000元的事实。 因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提交的证据符合有效证据要件，能够证明其所主张的事实，本院确认为有效证据。 本院经审理，认定事实如下: 原、被告之间存在鞋材买卖的生意往来。2016年2月5日经双方对账后确认，被告杨红祥尚结欠原告货款43000元，被告于当日出具《欠条》一份。被告杨红祥于2017年1月20日支付货款18000元，剩余货款25000元经原告多次催讨无果。 本院认为，原、被告之间所形成的鞋材买卖关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律与行政法规的规定，理应确认合法有效。原告在完成交付货物的合同义务后，被告应按约履行付款义务,现拖欠不付，显属不当，理应承担支付货款的民事责任。原、被告双方没有约定逾期付款违约金，原告要求以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨红祥于本判决生效之日起十日内支付原告湖州练市阿三鞋材有限公司货款25000元，并偿付逾期付款利息（以25000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，自2019年8月6日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费426元，由被告杨红祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  尹建峰 人民陪审员  施富林 人民陪审员  沈建新 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  戴建美
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初118号 原告：吴书生，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。 被告：唐孝云，男，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：杨国玉，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢媛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。 被告：李往，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：濉溪县博源运输有限公司。住所地：安徽省淮北市濉溪县三堤口。统一社会信用代码：91340621667933490L。 法定代表人：张秀凤，该公司执行董事。 被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市相山区长山中路15号安邦商业广场19楼A1906-A1911号。统一社会信用代码：91340600746786441D。 负责人：魏强，该支公司总经理。 原告吴书生诉被告唐孝云、李往、濉溪县博源运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于次日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴书明撤回起诉处理。 审判员  孙央平 二〇二〇年一月三日 书记员  施雪女
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16673号原告：蔡昌，男，1979年2月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区牡。委托诉讼代理人：李欣，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严明慧，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。被告：重庆乡关野商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号（口岸贸易服务大厦）B1单元9楼903-47室，统一社会信用代码91500106MA608QRUX8。法定代表人：王怡萱，职务不详。委托诉讼代理人：蔡慧楠，重庆达能律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁三贵，重庆达能律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市茅台镇远明酿制酒厂，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇，统一社会信用代码915203827095211887。法定代表人：任远明，职务不详。原告蔡昌与被告重庆乡关野商贸有限公司、贵州省仁怀市茅台镇远明酿制酒厂侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告蔡昌于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡昌的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡昌负担。审 判 长 余 博人民陪审员 牟 果人民陪审员 周 静二〇二〇年一月七日法官 助理 娄晓阳书 记 员 辜 浩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执91号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 负责人：丁跃恒，该行行长。 委托代理人：王妤琛，湖南天地人律师事务所律师。 被执行人：文礼忠。 被执行人：王富容。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人文礼忠、王富容金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执91号案件的执行。 裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李义斌 二〇二〇年一月二十日 法官助理 邓 畅 书 记 员 韦忠诚
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保19号申请人：孙守荣，男，1954年1月21日出生，汉族，住唐山市。被申请人：葛立新，男，1983年11月16日出生，汉族，住唐山市。申请人孙守荣因与被申请人葛立新交通事故责任纠纷，于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛立新名下的×××号哈佛牌轿车进行查封、扣押。申请人孙守荣以自己存款20000元提供担保。本院经审查认为，申请人孙守荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人葛立新名下的×××号哈佛牌轿车（保全价值20000元）。二、冻结申请人孙守荣名下银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人孙守荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二〇年一月十三日书记员 唐士红
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执行裁定书（2020）冀0304执197号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。法定代表人：王某，经理。被执行人：黄某，男，1979年9月18日出生，公民身份号码：×××，现住安徽省宿州市。本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与黄某民间借贷一案，经查被执行人黄某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄某名下的银行存款18000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 欣 二〇二〇年一月十九日书记员 王静爽
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执47号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县卢德铭大道。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：李向宏，男，1979年8月3日出生，住江西省。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人李向宏罚金一案，经查，被执行人李向宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李向宏在银行的存款8000元或查封扣押被执行人李向宏相当于8000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月六日 书记员  廖 波
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执273号 徐新茶泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人徐新茶与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案[2020]21号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人徐新茶向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执273号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27287号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，职务总经理。委托诉讼代理人：曾丹，女，1988年4月10日生，汉族，住四川省内江市市中区，该公司员工。被告：郑佳欣，女，1996年12月27日生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告郑佳欣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑佳欣的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告郑佳欣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员 项毅二〇二〇年一月二日法官助理 徐静书 记 员 高雅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢94号 杨青、陶林峰： 关于申请执行人杨青与被执行人陶林峰民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初5763号民事判决书，本院于2020年01月16日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执3536号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢8号 申请执行人：徐桂利，女，1979年11月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：朱国银，男，1965年1月14日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初618号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额41921元。后在执行过程中，被执行人朱国银已履行26921元，申请执行人徐桂利同意放弃余款，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年一月八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初242号原告：白华，女，1981年5月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：陕西凤凰房地产开发有限公司，住所地：西安市经开区。法定代表人：张爱英，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭春玲，女，1962年11月26日出生，汉族，住西安市新城区，该公司职员。本院立案受理原告白华诉被告陕西凤凰房地产开发有限公司商品房销售合同一案后，原告白华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告白华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告白华撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审    判    员     郭蓉英            二Ｏ二Ｏ年一月十四日 书    记    员     舒  婧1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢30号 申请执行人：徐文龙，男，1952年3月9日出生，住余姚市。 被执行人：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区子陵路376号。统一社会信用代码：91330281256184480B。 法定代表人：谷秀军，该公司总经理。 被执行人：余姚市龙鼎商业广场有限公司。住所地：余姚市丰山路398号A-401。统一社会信用代码：91330281561273877F。 法定代表人：谷秀军，该公司总经理。 本院执行的申请执行人徐文龙与被执行人余姚市成龙金属材料有限公司、余姚市成龙金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人代为被执行人向申请执行人履行367000元，余款申请执行人自愿放弃。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审13号 申请人泗阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113213230143232657，住所地泗阳县众兴镇北京中路16号（双子楼东楼）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、袁之勇，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人泗阳县史集街道双渡居民委员会，统一社会信用代码55321323MEA5081457，住所地江苏省宿迁市泗阳县史集街道双渡居委会。 法定代表人徐乃良。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2018年4月被申请人泗阳县史集街道双渡居民委员会未经批准，擅自占用史集街道双渡居委会立新组512平方米土地（其中370平方米土地符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为城镇村建设用地，土地利用现状为林地347平方米、其他农用地23平方米；另142平方米土地不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为林业用地，土地利用现状为耕地17平方米、林地110平方米、其他农用地15平方米）建设卫生室。申请人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年4月9日对泗阳县史集街道双渡居民委员会作出泗自然资罚字[2019]第44号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.责令退还非法占用的512平方米土地；2.限期拆除在非法占用的142平方米土地上新建的建筑物及其附属设施（砖混结构1层房屋，建筑面积140平方米），恢复土地原状；3.没收在非法占用的370平方米土地上新建建筑物及其附属设施（砖混结构1层房屋，建筑面积360平方米）；4.对非法占用符合规划的370平方米土地处以每平方米5元罚款，罚没款计1850元，对非法占用的不符合规划的125平方米土地处以每平方米15元罚款，罚没款计1875元，对非法占用不符合规划的17平方米土地处以每平方米20元罚款，罚没款计340元，以上罚没款合计4065元。该行政处罚决定书于同年4月11日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行行政处罚决定确定的罚款义务。申请人于2019年10月17日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的全部义务。被申请人在规定的期限内仍未履行行政处罚决定书确定的全部义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的512平方米土地；2.拆除在非法占用的142平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物及附属设施。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资罚字[2019]第44号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资罚字[2019]第44号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的512平方米土地及拆除在非法占用的142平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人泗阳县史集街道双渡居民委员会负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二〇年一月十七日 法官助理 龙 浩 书 记 员 秦姗姗
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民监72号原审原告:卞康，男，1971年7月25日出生，回族，住河南省太康县。原审被告：赵东，男，1971年2月11日出生，汉族，住郑州市。原审被告：陈艳，女，1974年12月6日出生，汉族，住淮阳县。原审被告：赵先全，男，1983年9月28日出生，汉族，住淮阳县。原审被告：许庆学，男，1967年2月18日出生，汉族，住淮阳县。原审原告卞康与原审被告赵东、陈艳、赵先全、许庆学民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月25日作出（2018）豫1627民初1815号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月二十一日书记员  韩 冰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初372号原告:平舆县供销合作社。住所地：平舆县解放街东段141号。负责人：梁明刚，系供销社理事长主任。被告：中国铁塔股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻5马店市迅达路208号。负责人：徐琳，系该公司经理。第三人：中国联合网络通信有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市北开发区团结路352号。负责人：熊保鸿，系该公司经理。第三人：中国电信股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市丰泽路26号。负责人：耿国英，系该公司经理。原告平舆县供销合作社诉被告中国铁塔股份有限公司驻马店市分公司、第三人中国联合网络通信有限公司驻马店市分公司、中国电信股份有限公司驻马店市分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告平舆县供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、裁定如下：本案按原告平舆县供销合作社撤诉处理。审判员  单春雷二〇二〇年一月二十日书记员  陈 丹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1858号 申请执行人：许秀连， 被执行人：刘喜山， 申请人许秀连与被执行人刘喜山借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初1021号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付430000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 六、2019年12月30日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人刘喜山限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0826民初1021号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 骥
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保37号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：李光辉，男，1981年5月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李娜，女，1988年1月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李瑞娜，女，1993年8月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李素枝，女，1961年9月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李光辉、李娜、李瑞娜、李素枝银行存款12万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李光辉、李娜、李瑞娜、李素枝银行存款12万元；如银行存款不足，查封被申请人李光辉、李娜、李瑞娜、李素枝不足部分相应价值的财产；案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二○二○年元月二十三日书记员 李夏夏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7643号 申请执行人李运秋： 被执行人陈红妹： 申请执行人李运秋与被执行人陈红妹民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初11646号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李运秋向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈红妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7643号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4020号申请执行人:王中伟，男，1965年4月21日出生，住安徽省蒙城县。被执行人:李美贞，女，1962年2月2日出生，住浙江省永康市。被执行人:施国强，男，1955年10月19日出生，住浙江省永康市。申请执行人王中伟与被执行人李美贞、施国强劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为由被执行人李美贞、施国强归还申请执行人王中伟劳务报酬人民币153700元并赔偿利息损失（利息损失自2019年6月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费1687元。执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人李美贞、施国强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李美贞、施国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李美贞、施国强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李美贞、施国强名下有坐落于永康市××香格××城市花园××单元××室的房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人李美贞、施国强名下无车辆。截至2020年1月2日）,本案已执行到执行款10000元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李美贞、施国强采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4020号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年一月二日代书记员 胡 赟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执348号 申请执行人：张彬，男，1976年03月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：范维永，男，1976年06月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理张彬申请执行其与范维永为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6984号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人范维永在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人范维永在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3579号之二 申请执行人：贵阳特佳药品有限责任公司，统一社会信用代码：91520100622243306L，住贵州省贵阳市南明区富源北路22号。 法定代表人：但利琼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦晓熙（特别委托代理），贵州尚恩律师事务所律师。 被执行人：毕节友谊医院，统一社会信用代码：52520500745745533W，住毕节市天河路109号。 法定代表人：陈志峰，该医院董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初366号民事调解书，受理贵阳特佳药品有限责任公司申请执行毕节友谊医院买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人毕节友谊医院不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人毕节友谊医院的银行账户内存款人民币272000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年一月十六日 书记员 毛成铎
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27290号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，职务总经理。委托诉讼代理人：曾丹，女，1988年4月10日生，汉族，住四川省内江市市中区，该公司员工。被告：郑萍，女，1968年8月19日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张代川，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告郑萍、张代川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑萍、张代川的起诉。原告重庆新东原物业管理有限公司在申请撤诉前也未向本院缴纳本案案件受理费。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告郑萍、张代川的起诉。审 判 员 项毅二〇二〇年一月二日法官助理 徐静书 记 员 高雅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3576号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路419号。统一社会信用代码：91330402846466840K。 负责人：聂晶，该分行行长。 委托代理人：金樑，浙江登恒律师事务所律师。 被执行人：石永强，男，1991年1月30日出生，汉族，住甘肃省正宁县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人石永强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为：被执行人石永强归还申请中国工商银行股份有限公司嘉兴分行透支本金38320元、手续费3820元、利息及违约金(利息、违约金按照合同约定计算，自2018年12月20日起计算至被告实际清偿之日止，但该期间的利息、违约金以及手续费3820元之和经折算后以不超过年利率24%为限)；赔偿中国工商银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师代理费2530元；并负担案件诉讼费1238元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有苏Ｅ×××××机动车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3576号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  朱益清
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民特4号申请人：叶松英，女，汉族，1965年11月19日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，现住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：吴燕华、盛海波，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。申请人：张小娇，女，汉族，1985年11月11日生，住云南省玉溪市江川区，现住玉溪市红塔区。申请人：张志强，男，汉族，1986年11月27日生，住云南省玉溪市，现住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：吴燕华、盛海波，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。申请人：张某，男，汉族，2013年1月27日生，住云南省玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。法定代理人：张小娇，女，汉族，1985年11月11日生，住云南省玉溪市江川区，现住玉溪市红塔区。系张某母亲。申请人：赵福祥，男，1993年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：李永富。委托诉讼代理人：陈雄飞，男，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司员工。特别授权代理。本院于2020年1月16日立案受理申请人叶松英、张小娇、张某、张志强、与申请人赵福祥、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2019年4月26日，赵福祥驾驶云Ｆ×××××号小型轿车在红塔区交叉路口处与张志强驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成云Ｆ×××××号小型轿车乘车人叶松英、张小娇、张某、张志强受伤，两车受损的道路交通事故。上述两车均在中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保了交强险、商业三者险、车损险、车上人员险等险种。六方当事人于2020年1月16日经玉溪市保险业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司按事故责任比例核定后，云Ｆ×××××0车保险项下赔付叶松英、张小娇、张志强张某晨医药费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、营养费、伤残补偿金、交通费、精神抚慰金共计267557.65元，叶松英、张小娇、张志强张某晨一致同意将该款划入张小娇账户；二、云Ｆ×××××0车云Ｆ×××××1车均对本事故承担责任需相互理赔，经协云Ｆ×××××0车保险公司应赔偿车损11960元给赵福祥，赵福祥自愿将其中8972元作为对叶松英、张小娇、张志强张某晨人身损害的赔偿，并由保险公司直接将该款打入张小娇账户，赵福祥只需保险公司将剩余修理费2988元划到赵福祥账户；三云Ｆ×××××1车上人员叶松英、张小娇、张志强张某晨的赔偿，在本车车上人员险限额项下另行赔付，最终理赔金额以中国人保财险核定为准后，将该款打入张小娇账户。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人叶松英、张小娇、张志强张某晨与申请人赵福祥、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于2020年1月16日经玉溪市保险业人民调解委员会主持调解达成的RBC【2020】36号《人民调解协议书》有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  段杨春二〇二〇年一月十九日书记员  杨 芳
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）嘉平执刑财字第462号 （2020）浙0482执恢35号 徐海平： 本院受理的被执行人徐海平诈骗罪一案，执行标的为10000元。 在执行过程中，被执行人徐海平全额履行付款。至此，本院（2015）嘉平执刑财字第462号、（2020）浙0482执恢35号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢117号 申请执行人：张菊芬，女，1948年4月5日出生，住余姚市。 被执行人：吴雨江，男，1954年7月9日出生，住余姚市城区。 被执行人：孙杏娟，女，1957年2月28日出生，住余姚市。 申请执行人张菊芬与被执行人吴雨江、孙杏娟一案，本恢复案件已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初9203号 原告:江苏通城物业集团有限公司，住所地南通市人民西路499号。 法定代表人：许丛林，董事长。 委托诉讼代理人：戴燕，江苏通衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘春明，男，系公司副经理。 被告：马忠燕，男，1969年1月23日出生，汉族，住南通市通州区。 原告江苏通城物业集团有限公司（以下简称通城公司）与被告马忠燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴燕、潘春明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2017年2月至2020年1月物业费6987元。2.诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为，要求被告支付原告2017年2月至2019年9月30日的物业服务费6210元。事实和理由：2014年9月，原告与南通市百昌置业有限公司（以下简称百昌公司）签订了一份“晏园枫庭前期物业管理服务合同”，双方就晏园枫庭小区物业管理服务达成了协议：物业服务费用由业主按其拥有的建筑面积交纳，具体标准为：高层及小高层1.50元/月/m2；联排别墅1.60元/月/m2；叠加多层1.40元/月/m2；商业1.50元/月/m2。物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每当期年首第一季度第一个月履行交纳义务。合同期限自2014年9月30日起至2017年9月30日止。2017年8月25日，原告与百昌公司又签订了一份“关于前期物业服务合同延长期限的协议”，经协商，双方同意将合同期限延长至2019年9月30日。被告所有的晏园枫庭小区2幢1001室住房的建筑面积为129.39m2,属高层或小高层住宅，物业服务费用应按1.5元/月/m2交纳。虽经原告多次催要，但被告自2017年2月至2020年1月的物业服务费至今未交。故原告诉至法院，请求处理。 被告未答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明事实如下： 2014年9月，南通市通城物业管理有限公司与百昌公司签订“晏园枫庭前期物业管理服务合同”，合同期限自2014年9月30日起至2017年9月30日止。该合同约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为：高层及小高层1.50元/月/m2；联排别墅1.60元/月/m2；叠加多层1.40元/月/m2；商业1.50元/月/m2。物业服务费按年交纳，业主或物业使用人应在每当期年首第一季度第一个月内履行交纳义务。该合同还约定，合同期满前一个月内，业主大会尚未成立的，双方应就延长合同期限达成协议。2017年8月25日，原告与百昌公司签订“关于前期物业服务合同延长期限的协议”，该协议约定双方将2014年9月签订的合同延长至2019年9月30日。 2015年2月28日，被告马忠燕作为晏园枫庭2幢1001室的业主与百昌公司办理房屋交接手续。当日，被告在“房屋交接单”、“业主承诺书”上签名。被告未能交纳2017年2月以后的物业服务费。原告曾向被告书面催交物业服务费，亦无果。 另查明：2015年6月25日，经南通市崇川区市场监督管理局核准，南通通城物业管理有限公司变更企业名称为南通通城物业集团有限公司。2017年11月23日，经南通市崇川区行政审批局核准，准予南通通城物业集团有限公司变更企业名称为江苏通城物业集团有限公司。 南通市通州区不动产登记交易中心查询结果显示：平潮镇晏园枫庭2幢1001室房产权利人为马忠燕和沈克勤，登记时间2017年5月24日，建筑面积129.39m2。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据原告与百昌公司签订的前期物业服务合同以及被告系案涉房屋业主的事实，并结合相关法律法规，本院可以确认，原告与被告之间形成了物业服务合同关系，双方应按约行使权利、履行义务。原告根据合同约定为被告所在小区提供了物业服务，被告理应按约给付原告相应的物业服务费。被告所有的平潮镇晏园枫庭2幢1001室房屋建筑面积为129.39m2，该处房屋为高层，根据约定，应按照高层及小高层1.50元/月/m2的标准交纳物业费，该处房屋所涉物业费计算为2329.02元/年（129.39m2×1.50元/月/m2×12月）。被告未提供证据证明其已交纳2017年2月至2019年9月的物业服务费，故对原告要求被告支付此期间的物业费的诉讼请求予以支持，计算为6210.72元（2329.02元/年×2年+129.39m2×1.50元/月/m2×8月），现原告主张6210元，应予支持。被告不到庭应诉，系其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，国务院《物业管理条例》第七条第一款第五项、第二十一条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告马忠燕于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏通城物业集团有限公司2017年2月1日至2019年9月30日的物业服务费6210元。 如被告马忠燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告马忠燕负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 杨 二〇二〇年一月十四日 书记员 彭魁奎
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行审105号 申请执行人兰溪市自然资源和规划局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 被执行人应卸芝，男，1946年3月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年5月15日作出兰自然资规罚[2019]52号行政处罚决定书，认定应卸芝违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出处罚决定：1、责令应卸芝将非法占用的135平方米土地退还给马涧镇三联村村集体经济组织；2、责令应卸芝限期拆除在非法占用的135平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年5月15日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行兰自然资规罚[2019]52号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 本院受理后，申请执行人于2020年1月9日以处罚决定书引用条款描述有误为由，申请撤回对被申请执行人的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请人兰溪市自然资源和规划局撤回对被申请执行人应卸芝的强制执行申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 陈孝忠 审 判 员 施俊慧 审 判 员 邹可风 二〇二〇年一月九日 代书记员 邵衡丹
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6271号之二本院于2019年12月31日对原告河南仲景药业股份有限公司诉被告郑州华容电气科技有限公司、左灿章民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0185民初6271号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将“（2019）豫0185民初6271号”补正为“（2019）豫0185民初6271号之一”。将（2019）豫0185民初6271号民事裁定书中第一页第十三至十四行中“二被告共同委托诉讼代理人：刑思阳，河南良承律师事务所律师。”补正为“二被告共同委托诉讼代理人：邢思阳，河南良承律师事务所律师。”审判员  王天朝二〇二〇年一月十三日书记员  金 楠
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0404民初6559号原告：马锡生，男，1958年6月2日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：唐山金信新能源有限公司，住所地河北省迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人：李军，该公司执行董事。被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省唐山市迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞，该公司执行董事。原告马锡生与被告唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马锡生到庭参加诉讼，被告唐山金信新能源有限公司（以下简称金信新能源公司）、唐山金信实业集团有限公司（以下简称金信实业公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马锡生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币共计70万元及承担利息（自2018年3月13日存入20万元，4月14日存入5万元，4月15日存入20万元，6月29日存入15万元，7月19日存入10万元起算至还清之日止，按月息1.42%计）并支付违约金；2.本案诉讼费由被告承担。原告庭审中明确其主张的利息是从上述款项出借时计算。事实与理由：2018年8月31日，被告金信新能源公司因生产急需资金，向原告借款70万元，双方签订了五份借款合同协议书。合同中约定借款期限为2018年3月13日至2019年3月12日，2018年4月14日至2019年4月13日，2018年4月15日至2019年4月14日，2018年6月29日至2019年6月28日，2018年7月19日至2019年7月18日各一年期限，借款月利率为1.42%。该借款由韩兆忠承办转账至金信新能源公司，当月就出具一张借款收据，并出具了金信实业公司的担保函，承诺为担保方不可撤销的担保。因借款到期催要被告还款未果，故原告诉至法院两被告均未作答辩。原告马锡生围绕诉讼请求依法提交了：借款协议5份、担保函5份、收据5份、银行转账凭证等证据。两被告未提交证据。经庭审举证、质证，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。经审理查明，2018年3月13日原告与被告金信新能源公司订立借款协议1份，约定金信新能源公司向原告借款20万元，借款月利率为1.59%，按月结息，借款期限从2018年3月13日至2019年3月12日止。另约定若金信新能源公司未按约定还本付息，金信新能源公司需向原告支付借款金额15%的违约金。双方另对借款的其他权利义务作了约定。同日被告金信实业公司向原告出具担保函1份，内容为金信实业公司对金信新能源公司向原告借款的20万元本金及利息承担连带还款责任，并承诺该担保为不可撤销担保。同日原告向金信新能源公司刷卡交付了20万元出借款后，金信新能源公司向原告出具了收据1份。事后，原告又分别于2018年4月14日、2018年4月15日、2018年6月29日、2018年7月19日与金信新能源公司签订了4份借款协议，借款金额分别为5万元、20万元、15万元、10万元，借款利率均为月利率1.59%，借款期限均为一年，另均约定若金信新能源公司未按约定还本付息，金信新能源公司需向原告支付借款金额15%的违约金。被告金信实业公司对金信新能源公司的上述4份借款向原告出具担保函4份，内容为金信实业公司对金信新能源公司向原告4次借款的本金及利息承担连带还款责任，并承诺该担保为不可撤销担保。原告于4次借款协议订立之日将出借款项交付给金信新能源公司，后金信新能源公司均向原告出具了收据。庭审中，原告自认被告仅支付了2018年3月13日第一笔20万元借款的利息14000元，故原告只要求该笔借款的利息从2019年3月13日起计算，对其他4笔借款的利息则要求从借款之日起计算。此外，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告金信新能源公司向原告共计借款70万元的事实，有原告提供的借款协议、收据等证据以及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。由于金信新能源公司拖欠借款利息，且在借款到期后没有向原告偿还借款，故原告要求金信新能源公司归还借款本金及相应利息的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。金信实业公司作为金信新能源公司的连带担保人，应对金信新能源公司的上述债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐山金信新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马锡生支付借款本金70万元及利息（以本金5万元为基数，自2018年4月14日起至实际给付之日止，按月利率1.42%计算；以本金20万元为基数，自2018年4月15日起至实际给付之日止，按月利率1.42%计算；以本金15万元为基数，自2018年6月29日起至实际给付之日止，按月利率1.42%计算；以本金10万元为基数，自2018年7月19日起至实际给付之日止，按月利率1.42%计算；以本金20万元为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日止，按月利率1.42%计算）；二、被告唐山金信实业集团有限公司对被告唐山金信新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告马锡生的其他诉讼请求。本案案件受理费10800元，由被告唐山金信新能源有限公司负担，由唐山金信实业集团有限公司承担连带责任，两被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告马锡生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 锋人民陪审员  季金兰人民陪审员  曹佳义二〇二〇年一月十五日书 记 员  包凌琪
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执恢43号申请人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行。法定代表人吴小龙。被执行人罗勇，男，汉族，1971年3月14日出生，住自贡市大安区。被执行人吴咏梅，女，汉族，1972年2月9日出生，住址同罗勇。被执行人自贡市沿滩区奥凡泰融资担保有限公司。法定代表人常家熹。被执行人兰彬，男，汉族，1975年2月15日出生，住四川省荣县。被执行人徐莉，女，汉族，1975年9月16日出生，住四川省荣县。被执行人李金玉，男，汉族，1961年3月8日出生，住四川省荣县。被执行人黄俊芳，女，汉族，1962年5月26日出生，住址同李金玉。本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行申请执行罗勇、吴咏梅、自贡市沿滩区奥凡泰融资担保有限公司、兰彬、徐莉、李金玉、黄俊芳借款合同一案中，因自贡市中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）川03民申14号民事裁定书，指令对本案执行依据（2015）自流民初字第2427号民事判决书进行再审，再审期间，中止对原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）川0302执恢93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余运河审判员郭礼平审判员 李   辛   玉二〇二〇年一月四日书记员 陈   杰   慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18号之一 申请人:李居海，男，1952年4月6日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：高存明，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:广州回头车信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃一横路23号2栋701、702室。 法定代表人：刘凡军，董事长兼总经理。 被申请人:张守堂，男，1983年10月2日生，汉族，住山东省东阿县。 被申请人:单体升，男，1994年6月16日生，汉族，住山东省莒县。 申请人李居海与被申请人广州回头车信息科技有限公司、张守堂、单体升运输合同纠纷一案，李居海于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人广州回头车信息科技有限公司、张守堂、单体升价值85300元的财产，已向本院提供了担保，并于1月16日向本院交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人广州回头车信息科技有限公司、张守堂、单体升价值85300元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费873元，由申请人李居海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘丽娟
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4539号原告：亓红云，女，汉族，1976年2月1日出生，住伊川县。委托诉讼代理人：吴欢乐，刘凯国（实习律师），河南首正律师事务所律师。被告：翁利晓，女，汉族，1989年11月27日出生，住伊川县。委托诉讼代理人：王新斌，河南绿洲律师事务所律师。本院在审理原告亓红云诉被告翁利晓民间借贷纠纷一案中，原告亓红云于2020年1月9日自愿向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告翁利晓的起诉。本院认为，原告亓红云申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告亓红云撤回对被告翁利晓的起诉。案件受理费525元，由原告亓红云负担。审判员  李伟平二〇二〇年一月九日书记员  张一秀
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更460号罪犯柯贤德，男，1979年9月12日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省确山县人民法院于2018年6月7日作出（2017）豫1725刑初782号刑事判决，认定被告人柯贤德犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二万二千元（已缴纳），退赔的被害人经济损失219590元发还各被害人。刑期自2017年4月21日起至2020年9月20日止。判决发生法律效力后，于2018年6月25日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯柯贤德确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险为由，建议对其假释，于2020年1月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭开庭进行了审理，并听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯柯贤德裁定假释。经审理查明，罪犯柯贤德在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月共获得表扬2次。考核期内半年评审情况为：2018年下半年良好、2019年上半年良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯改造评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯柯贤德因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年五个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯贤德予以假释。（假释考验期自2020年1月17日起至2020年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1802执23号申请执行人：雅安市雨城区金元新型墙体材料有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：魏元凯。被执行人：四川高路建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：周凤岗。申请执行人雅安市雨城区金元新型墙体材料有限公司与被执行人四川高路建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人四川高路建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都双楠支行***********账户存款人民币*****元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。执行员 李 鹏二〇二〇年一月十日书记员 程潇潇
文书内容土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0221执恢264号侯某某、董某某：侯某某与董某某合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案执行。在执行过程中，本院强制划拨被执行人董某某账户内存款20275元。本院已将上述全部案款转付给侯某某。至此，侯某某向本院申请执行的(2018)内0221民初1556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢5号申请执行人：李玉芹，女，1974年7月16日出生，汉族，高中文化，无业，住博山区。被执行人：刘新法，男，1961年1月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵万青，女，1959年5月15日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2013）博民初字第522号民事判决经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月3本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘新法、赵万青存款220422元（本金215000元，案件受理费2263元，执行费3159元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年一月十四日法官助理张波书记员李尧
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2154号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：杨某。 被执行人：张某，住宁夏回族自治区永宁县。 关于中国农业银行股份有限公司永宁县支行申请执行张某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初3187民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人张某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行支付信用卡本金5999.3元、利息841.25元（利息暂算至2019年9月21日）、逾期违约金343.74元、消费手续费100.56元。负担案件执行费50元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，扣划被执行人名下银行存款2482.71元，并发放给申请执行人。 2、通过财产调查，查封被执行人张某名下×××号车辆的过户登记手续，被执行人名下没有房产且被执行人目前无法找到； 3.再未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年一月十三日 法官助理 （王蕾 书 记 员 王灵娟 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民申1号再审申请人（一审原告）：江居义，男，1938年4月5日出生，汉族，住长兴县。被申请人（一审被告）：钱海荣，男，1955年11月13日出生，汉族，住长兴县。原审被告：王新年，男，1959年11月9日出生，汉族，住长兴县。再审申请人江居义因与被申请人钱海荣、原审被告王新年民间借贷纠纷一案，不服本院(2000)长民初字第179号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江居义申请再审称，钱海荣借款长期不还，江居义于2000年3月21日向法院提出诉讼，法院追加王新年为被告。经开庭审理调解，达成调解协议书。但王新年未履行，又无财产可供执行。现申请撤销（2000）长民初字第179号民事调解书，改判钱海荣为被执行人。依据相关法律，向法院申请再审，请求：1.依法撤销长兴县人民法院(2000)长民初字第179号民事调解书;2.判令钱海荣偿还江居义本息274365元，赔偿精神损害抚慰金100000元，合计374365元。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。本案中，江居义与钱海荣、王新年民间借贷纠纷一案的（2000）长民初字第179号民事调解书已经于2000年4月26日送达给江居义，并已发生法律效力。江居义并未提供证据证明调解存在违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的情形，故再审申请人江居义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。因该案系调解结案而非判决、裁定，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(三)项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江居义的再审申请。审判长  阳锦翔审判员  沈小涛审判员  付小在二〇二〇年一月二十二日书记员  管宇豪
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终232号 上诉人（原审原告）：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。统一社会信用代码：91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 被上诉人（原审被告）:刘天明，男，1974年2月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被上诉人刘天明民间借贷纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初5347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年12月25日向锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2090元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  盛峰 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄亨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2号罪犯张宝田，男，1969年2月28日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年8月12日作出(2008)丹刑一初字第12号刑事判决，以被告人张宝田犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张宝田在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年7月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张宝田在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯张宝田获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张宝田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝田减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年7月15日起至2027年3月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13190号 原告：劳剑峰，男，1983年10月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：丁强，男，1975年12月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 本院在审理原告劳剑峰与被告丁强买卖合同纠纷一案中，原告劳剑峰于2020年1月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，系其自行处分诉讼权利，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告劳剑峰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告劳剑峰负担。 审判员  章泽雄 二〇二〇年一月十五日 书记员  潘佳琼
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初96号 起诉人：楼基进，男，1957年7月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2019年12月30日，本院收到起诉人楼基进邮寄的诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，2020年1月13日收到起诉人补正材料。起诉人的诉讼请求：“一、判决确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性[如第十四条第（二）第4项]；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性[如第十一条第（二）项]。” 本院认为，第一项诉请所指的《城中村改造补偿安置协议》签订主体并非浦江县人民政府，起诉人就同一行政行为以浦江县浦南街道办事处为被告，已向兰溪市人民法院提出过行政诉讼，该（2018）浙0781行初132号案一审已作实体判决，二审尚在审理当中。现起诉人增加浦江县人民政府为被告重复起诉，不符合立案条件。本案诉请第二项、第三项属于依附第一项诉请的附带审查规范性文件事项，在第一项诉请不符合立案条件情况下，该二项诉请事项亦不符合立案条件。综上，起诉人的起诉不符合立案条件，经本院告知后，起诉人坚持起诉，故本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼基进的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 李建旭 二〇二〇年一月十七日 代书记员 徐艳锦
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初7999号之二原告：万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场，住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇南桐村大石元，统一社会信用代码92500110MA5UH4R84H。负责人：黎勇。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：中国华冶科工集团有限公司西南分公司，住所地重庆市北部新区宝华大道16号1幢（1区）9－1至9－20号，统一社会信用代码91500000576150300U。负责人：高超，总经理。委托诉讼代理人：户天亮，男，1992年9月4日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：中国华冶科工集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号1幢B2座，统一社会信用代码91110000105520221M。法定代表人：刘玉军，董事长。委托诉讼代理人：户天亮，男，1992年9月4日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：重庆顺邦建设工程有限公司，住所地重庆市垫江县裴兴镇南华3社塘湾，统一社会信用代码91500231091243672E。法定代表人：吕通。被告：磐石市通达路桥有限责任公司，住所地吉林省吉林市磐石市磐呼路37号，统一社会信用代码91220284737045991W。法定代表人：乔有民。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠。委托诉讼代理人：李志鹏，男，1994年3月28日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。委托诉讼代理人：于红卫，男，1982年4月6日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。本院在审理原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场与被告中国华冶科工集团有限公司西南分公司、中国华冶科工集团有限公司、重庆顺邦建设工程有限公司、磐石市通达路桥有限责任公司、河北建设集团股份有限公司债务转移合同纠纷一案中，原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场撤回起诉。案件受理费55134以免收，保全费5000元，由万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场负担。审 判 员  朱 童二〇二〇年一月十七日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初3号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人高学艳，女，1992年1月16日出生，汉族，中专文化，嘉兴市菩禅足浴店员工，住云南省保山市隆阳区。因本案于2019年12月31日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人高学艳犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人沈晔出庭，指控：2019年12月22日3时30分许，被告人高学艳驾驶浙Ａ×××××小型轿车，沿嘉兴市区禾兴路由北向南行驶至清河街口处时，与道路中央警示桩、隔离护栏发生碰撞后，又与道路东侧绿化隔离带发生碰撞，造成车辆损坏、警示桩、护栏及隔离带损坏的交通事故，后被民警查获，经鉴定，被告人高学艳血液中乙醇含量为172mg/100ml。公诉机关认为，被告人高学艳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人高学艳拘役1个月20日，并处罚金3000元。 被告人高学艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高学艳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高学艳具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高学艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年2月19日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二〇年一月七日 书记员 赵珍燕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6672号 原告：施丽娟，女，1973年10月28日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：陈丝、吴宇哲，浙江金哲律师事务所律师。 被告：郭凌，男，1984年3月30日出生，汉族，住兰溪市。 第三人：毕美娥，女，1967年3月10日出生，汉族，住兰溪市。 第三人：蒋英强，男，1989年1月23日出生，汉族，住兰溪市。 第三人：蒋彦，女，1984年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告施丽娟与被告郭凌、第三人毕美娥、蒋英强、蒋彦债权人撤销权纠纷一案中，因原告施丽娟未在本院指定期间预交诉讼费，又不向本院提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年一月六日 代书记员 章亚丽
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执306号 申请执行人朱丽华、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人朱丽华诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）163号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人朱丽华向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执306号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执43号之一申请执行人：徐小平，男，1990年1月10日出生，汉族，住安义县。被执行人：余新春，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院执行的申请执行人徐小平与被执行人余新春买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1993号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余新春银行存款计人民币5.66万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人余新春执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年一月八日书记员  熊春春
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2801号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：孙炜，男，汉族，1985年9月20日出生，住浙江省慈溪市。 宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告孙炜信用卡纠纷一案，于2019年12月4日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金169517.32元，支付至2019年10月22日的利息7429.57元，并支付自2019年10月23日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2018年11月27日，被告孙炜向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年9月30日，被告尚欠原告透支本金169517.32元、利息7429.57元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的《宁波银行汇通易百分信用卡申请表》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、宁波银行信用卡交易明细、通知书以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙炜归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金169517.32元，支付至2019年10月22日的利息7429.57元，并支付自2019年10月23日起至实际履行之日止以本金 169517.32元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3839元，减半收取计1919.5元，由被告孙炜负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  方 良 二〇二〇年一月八日 法官助理周婕 代书记员  赵春丽
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保22号申请人：北京喜盟资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄南里8号楼8-3-102。法定代表人：王瀚庆，总经理。委托诉讼代理人：汤雅逸，北京观韬中茂律师事务所律师。被申请人：云智惠（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：朱文会，执行董事。申请人北京喜盟资产管理有限公司（以下称申请人）与被申请人云智惠（北京）投资管理有限公司（以下称被申请人）房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的存款或查封、扣押其相应价值的财产（共计限额人民币281937.1元）。华安财产保险股份有限公司北京分公司出具担保书为本案财产保全提供担保，担保金额为281937.1元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云智惠（北京）投资管理有限公司名下价值二十八万一千九百三十七元一角的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡震霄二〇二〇年一月三日书记员  詹焕昱
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初2648号 烟台福皓医疗设备有限公司： 本院已经受理烟台元富压力容器有限公司诉你加工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9689号 申请执行人王殿申，男，1989年3月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人张邦钱，男，1982年10月10日出生，住诸暨市。 申请执行人王殿申与被执行人张邦钱加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13840号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王殿申向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付加工款8000元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张邦钱存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张邦钱名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张邦钱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月二日 书记员  张**