广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1989号 原告：上林县信赢小额贷款有限责任公司，住所地上林县大丰镇明山路192号。统一社会信用代码91450125MA5KCT6N5K。 法定代表人:梁庆平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:李春艳，女，1990年3月6日出生，系该公司工作人员，住上林县。 被告：韦东利，女，壮族，1977年10月16日出生，住上林县。 被告：韦朝新，男，壮族，1953年11月26日出生，住上林县。 被告：蒙美容，女，瑶族，1957年5月3日出生，住上林县，系韦朝新配偶。 原告上林县信赢小额贷款有限责任公司（以下简称上林县信赢公司）与被告韦东利、韦朝新、蒙美容借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因案件复杂，本院于2019年10月16日裁定转为普通程序，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告上林县信赢公司的委托诉讼代理人李春艳、被告韦朝新到庭参加诉讼。被告韦东利、蒙美容经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告上林县信赢公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韦东利清偿借款本金3万元并支付利息（利息计算方式为：以3万元为基数，2018年2月21日至2018年2月28日，按月利率1.015%计算利息，从2018年2月29日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.请求判令被告韦朝新、蒙美容对被告韦东利的借款承担连带保证责任。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告韦东利向原告提交《借款申请书》，申请借款3万元，被告韦朝新、蒙美容为被告韦东利提供连带担保，并在《保证承诺书》签字。后被告韦东利、韦朝新、蒙美容于2017年8月28日与原告签订《个人担保借款合同》，贷款金额人民币3万元，借款期限为2017年8月29日至2018年2月28日，借款月利率为1.015%，逾期利率3%，还款方式为按月付息，到期利随本清，每月按30天计算。借款合同签订当日，原告依约向韦东利发放了借款30000元。但自2018年2月21日起被告韦东利未向原告支付利息，借款到期后，被告韦东利未能还款，被告韦朝新、蒙美容也未履行保证责任。原告多次向三被告催收贷款，但三被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，现依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告上林县信赢公司对其诉请向本院提交如下证据：1.上林县信赢公司营业执照复印件一张，证明原告的诉讼主体资格；2.借款申请书一张，证明被告韦东利主动向原告申请借款的事实；3.身份证、户口本复印件各一张，证明被告韦东利的身份情况；4.银行卡复印件一张，证明被告韦东利指定的转账账户；5.身份证、户口本复印件各两张，证明被告韦朝新和蒙美容各自的身份情况；6.结婚证复印件一张，证明被告韦朝新与蒙美容系夫妻关系的事实；7.上林县信赢公司个人担保借款合同复印件一份，证明被告韦东利向原告借款的事实及被告韦朝新、蒙美容为被告韦东利提供连带担保的事实；8.保证承诺书复印件两张，证明被告韦朝新和蒙美容为被告韦东利提供连带担保的事实；9.借款借据复印件一张，证明被告韦东利向原告借款的事实；10.广西农村信用社对公支票户存款明细一张，证明原告通过转账向被告指定账户转款的事实。 被告韦朝新答辩称，其与蒙美容系夫妻关系，被告韦东利因经营需要向原告借款时，其二人作为担保人，并在借款合同担保人上签字是事实，其愿意承担相应的保证责任。 被告韦朝新对其辩称未向本院提交相关证据。 被告韦东利、蒙美容在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未提交本案的任何证据。 本院依法组织双方当事人进行了质证。被告韦朝新对原告提交的证据均无异议。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦东利、蒙美容经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。因被告韦朝新对原告提交的证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2017年8月28日，被告韦东利因经营需要向原告上林县信赢公司申请借款30000元，被告韦朝新、蒙美容作为担保人，与原告上林县信赢公司签订《个人担保借款合同》，合同约定：1.最高贷款额度为30000元，期限为2017年8月29日至2018年2月28日，借款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率4.35%上浮180%，执行年利率12.18%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；2.逾期贷款的罚息依逾期贷款金额和实际逾期天数计算，逾期贷款执行月利率3%；3.还款方式为按月结息，到期还本，结算日为每月的20日；4.保证人的担保责任为最高额保证担保，即为本合同项下债务提供连带责任保证担保，担保范围为本合同项下到期的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用以及所有其他应付费用；5.合同还约定了其他内容。同日，被告韦朝新、蒙美容向原告上林县信赢公司出具不可撤销的《保证承诺书》，承诺对被告韦东利的借款承担连带共同还款责任，包括借款本息及其他费用等。合同签订当日，原告上林县信赢公司向被告韦东利转账30000元。此后，被告韦东利均能按约定向原告支付借款利息。但从2018年2月21日起，被告韦东利开始拖欠原告利息。2018年2月28日借款到期后，被告韦东利亦未能偿还借本息，被告韦朝新、蒙美容也未履行保证责任。原告上林县信赢公司遂于2019年9月9日向本院提起诉讼，并诉请如前。庭审中，原告主张其利息计算方式为：以本金30000元为基数，借期内的利息从2018年2月21日至2018年2月28日，按月利率1.015%计算；逾期利息则从2018年2月29日起按月利率2%计算至借款还清之日止。 本院认为，借款人应当按约定的借款期限内偿还借款。原告上林县信赢公司主张被告韦东利于2017年8月29日向其借款30000元，提交了双方签订的《个人担保借款合同》、借款借据、银行转账凭证等证据为证，故本院对原告上林县信赢公司与被告韦东利之间的债权债务关系予以确认，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告上林县信赢公司已经按照合同约定向被告韦东利支付了借款30000元，但被告韦东利在借款期限届满后未能依约定偿清借款本息，故原告上林县信赢公司要求原告韦东利偿还借款本金30000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。至于借款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本案中，原、被告合同约定借款年利率为12.18%，符合法律规定，原告主张2018年2月20日之前的利息已结清，故其主张2018年2月21日至2018年2月28日期间的借期内利息，以月利率1.015%（即年利率12.18%）计算，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期利息，原、被告合同约定逾期利率为月利率3%（年利率36%），已经超出法律规定的上限，现原告主张逾期利息按月利率2%（年利率24%）计算，未超出法律规定，故本院亦予以支持，该逾期利息应以借款本金3万元为基数，从2018年2月29日起按年利率24%计算至借款本金还清之日止。 关于被告韦朝新、蒙美容对于上诉债务是否应承担连带偿还责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、三十一条的规定，被告韦朝新、蒙美容作为借款保证人在《个人担保借款合同》签字，并向原告上林县信赢公司出具不可撤销的《保证承诺书》，自愿为被告韦东利的本案借款提供连带责任保证担保，承诺对被告韦东利的借款承担连带共同还款责任，包括借款本息及其他费用等，直至全部借款还清为止，故被告韦朝新、蒙美容应对被告韦东利的本案上述债务承担连带偿还责任。承担责任后，有权依法就代为清偿部分向被告韦东利追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦东利应向原告上林县信赢小额贷款有限责任公司偿还借款本金30000元； 二、被告韦东利应向原告上林县信赢小额贷款有限责任公司支付借款利息（利息计算方式：以本金3万元为基数，从2018年2月21日至2018年2月28日止，按年利率12.18%计算；从2018年2月29日起按年利率24%计算至借款本金还清之日止）； 三、被告韦朝新、蒙美容对韦东利的上述债务承担连带偿还责任。承担责任后，有权就代为清偿部分向被告韦东利追偿。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内付清，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费550元，由被告韦东利、韦朝新、蒙美容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费550元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××40,00×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  卓生全 人民陪审员  卢品材 人民陪审员  王中秋 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  黄秀婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。