河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初2438号 原告：李占忠， 委托诉讼代理人：苗永新，河北天雄律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区丛台路226号富玛特大厦C区首层四号。 法定代表人：潘新峰。 委托诉讼代理人：乔天成，该公司员工。 原告李占忠与被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占忠及其委托诉讼代理人苗永新、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人乔天成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李占忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告房屋损失费、施救费等经济损失18万元；当庭变更财产损失为116972元；2.诉讼费用、评估费由被告负担。事实和理由：2018年1月27日原告通过手机电子平台在被告处投保太平“全家福Ｂ款”保险一份，保险单号ＥＰ201800000000535587，该保单约定承保：1、房屋及其室内附属设备，赔偿限额1000000元。2、居家责任综合保险（火灾、爆炸），赔偿限额80000元，保险期间自2018年1月27日零时起至2019年1月26日24时止。2018年11月30日15时23分，原告居住位于大名县的房屋发生火灾，随报警，经邯郸市公安消防支队大名中队赶赴现场，并将火灾扑灭，该火灾造成原告的房屋及室内的多种物品损坏，经济损失严重。后协商未果起诉。 太平财产保险有限公司邯郸中心支公司辩称，原告在被告公司投保属实，但原告房屋是自建房，投保时被告公司已经告知原告，自建房室内设施、室内附属设施、室内财产均不在保单范围，评估费、鉴定费等间接损失，被告公司不承担。 经审理查明：2018年初被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司向原告李占忠等发放保险宣传单，其中载明：全家福Ｂ款家庭财产，保险责任为房屋及其室内附属设备保险额度100万元；居家责任综合保险（仅限火灾、爆炸责任）保险额度8万元。2018年1月27日原告李占忠通过手机电子平台在被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司处投保太平“全家福Ｂ款”保险一份，保险单号ＥＰ201800000000535587，该保单约定：保险责任房屋及其室内附属设备，赔偿限额100万元；居家责任综合保险（仅限火灾、爆炸），赔偿限额8万元；保险费365元；保险期间自2018年1月27日零时起至2019年1月26日24时止；保险房屋地址为大名县。2018年11月30日15时23分，原告李占忠居住位于大名县的房屋发生火灾，随报警，经邯郸市公安消防支队大名中队赶赴现场，并将火灾扑灭，该火灾造成原告的房屋及室内物品损坏，经大名县公安消防大队认定，起火点为上方照明电气线路；起火原因为电气线路故障引发火灾。后双方协商未果原告起诉，经原告申请，根据原告提供的物品清单，本院委托河北正通汇达资产评估事务所评估，物品净值为：柜机空调1台5220元、沙发1套4400元、大理石茶桌1个720元、全自动洗衣机1台1500元、净水机1个2550元、塑料洗衣盆2个32元、厨具1套1200元、挂机空调1台2610元、席梦思大床1套1440元、热水器1台1360元、小天鹅滚筒洗衣机1台1500元、自行车1辆140元、赛车1辆700元、海尔冰箱展示柜1台4500元、10件酒1800元、海绵1卷240元、暖瓶12个288元、依维柯650-14轮胎2个1000元、汽车电瓶5块2400元、美容床4个720元、车罩1个160元、依维柯车座4个432元、全自动洗衣机2台1700元、床上用品1套1600元、电视机1台2800元、音响1个480元、室内装修277.5平方米75480元，共计116972元。原告李占忠支付评估费4000元。 另查明，美容床4个、音响1个不是原告家庭财产，是租赁原告房屋的承租人的财产。 上述事实有保险单、保险宣传单、邯郸市公安消防支队大名中队证明、火灾事故简易调查认定书、照片、视频资料、评估报告、评估费发票、宅基证、证人证言、投保操作格式、保险条款及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告对原告投保自建房在保险期限内发生火灾事故的事实经过无异议，原告已支付保费，保险合同按照约定生效，本院予以确认，事故造成原告自建房房屋部分设施、室内财产损坏。经本院委托河北正通汇达资产评估事务所评估，损失计116972元，但是其中含该房屋承租人的财产4个美容床、1个音响，该财产并不是原告的家庭财产，不在保险标的范围内，应当予以扣减，原告的家庭财产损失为115772元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定，“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”原告投保房屋及其室内附属设备的赔偿限额为100万元，居家责任综合保险（仅限火灾、爆炸）的赔偿限额为8万元，两项合计108万元，现原告起诉主张财产损失116972元，并未超过保险限额，本院对其中的115772元予以支持，超出的部分没有事实依据，不予支持。原告支付评估费4000元，按照上述扣减前后的比例计算，评估费实际产生的数额应为3959元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”对该评估费用中的3959元属于被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由被告承担。被告关于评估费、鉴定费等间接损失被告公司不承担的辩解理由不成立。被告另辩称原告房屋是自建房，投保时被告公司已经告知原告，自建房室内设施、室内附属设施、室内财产均不在保单范围，不应当承担保险责任。但是原、被告双方认可的保险单载明的保险标的为保险房屋地址为大名县，对承包的标的是自建房，双方是明知的，另被告提交的投保操作格式与本案无关，保险条款也没有证据显示已向原告进行了释明，故被告的该辩称也不成立。被告还辩称，原告变更房屋使用性质没有告诉被告，使风险系数增高，租赁后应当予以终止保险合同。根据《中华人民共和国保险法》第五十二条规定，“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”本案确认的起火原因为上方照明电气线路故障引发火灾。没有证据证明火灾的发生与房屋租赁有关，被告的该辩称本院不予采信。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李占忠保险金115772元、评估费3959元，共计119731元； 二、驳回原告李占忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2719元，减半收取1359.50元，由原告李占忠负担14元，被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担1345.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  尤章印 二〇二〇年一月十三日 书记员  李晓明 ——