浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初7438号 原告：刘燕，女，1989年12月12日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：周婷婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告：夏莉娟，女，1966年6月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告刘燕与被告夏莉娟侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理，审理中，被告夏莉娟申请对原告因交通事故致损有否构成伤残、伤后的三期及2018年9月14日至9月28日住院14天的用药、2018年9月13日门诊用药与交通事故的合理性、关联性进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告刘燕的委托诉讼代理人周婷婷、被告夏莉娟及其委托诉讼代理人孔森鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计185963.19元（总费用272804.56元，要求被告承担70%，扣除已垫付的5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月16日，被告夏莉娟驾驶电动自行车途经钱茅线1ＫＭ+450Ｍ绍兴市柯桥区通行时，与相对方向直行的由唐方平驾驶的电动自行车（车上乘坐原告刘燕）发生碰撞，造成原告、被告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告夏莉娟负事故的主要责任、唐方平负事故的次要责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告夏莉娟辩称，事发当天，被告与原告丈夫唐方平的电动自行车发生碰撞后，唐方平仍载着原告骑行了一段路才将原告甩出电瓶车造成原告损伤，原告的损失与交通事故并无直接因果关系；在本起事故中，原告丈夫唐方平骑电动自行车速度较快且原告夫妻对于“电瓶车不能载人”这一交通规则的漠视是造成原告损失巨大的重要原因，原告要求被告承担70%的赔偿责任比例过高；原告请求赔偿的费用中，部分不合理，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系农村居民家庭户成员，需其扶养的人口有：女儿唐倩（公民身份号码4331222011××××××××）、女儿唐欣（公民身份号码4331222013××××××××）。事故发生后，原告因伤在医院门诊及住院治疗2次计47天（不包含2018年9月14日至9月28日期间的住院），共产生医疗费46112.12元（已扣除住院费中的伙食费739元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2019年1月22日出具司法鉴定意见书认为：1、刘燕2017年4月16日在交通事故中受伤，致左胫骨远端粉碎性骨折伴左踝关节脱位、左外踝骨折等损伤，经多次手术等治疗，其目前遗留的左踝关节功能丧失50%以上（未达75%）的后遗症构成人体损伤十级伤残；2、刘燕2017年4月16日的交通事故伤后所需的误工期拟为180日、护理期拟为90日、营养期拟为90日，因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。诉讼中，被告夏莉娟申请对原告因交通事故致损有否构成伤残、伤后的三期及2018年9月14日至9月28日住院14天的用药、2018年9月13日门诊用药与交通事故的合理性、关联性进行司法鉴定，本院依法委托浙江法会司法鉴定所鉴定，后该鉴定所于2019年11月15日出具司法鉴定意见书认为，刘燕于2017年4月16日因交通事故致左内、外、后踝骨折（骨折线累及关节面），左足第2-4跖骨近端骨折，多处皮肤软组织挫伤等，经手术及相关治疗，目前遗留左踝关节功能丧失50%以上（未达75%），构成人体损伤十级残疾；综合评定其伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；其2018年9月14日至9月28日住院及2018年9月13日的门诊所化的医疗费用与本次交通事故无直接关联。因本次鉴定，被告支出鉴定费3170元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、户口本、出生证、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；经被告申请本院依法委托的浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告夏莉娟驾驶的电动自行车与唐方平驾驶的电动自行车（车上乘坐原告）发生碰撞，造成原告受伤的事实清楚，可以确认。结合双方在本次事故中的过错情况，原告要求被告赔偿经济损失的70%，理由正当，应予支持；被告辩称原告丈夫唐方平骑行速度较快且原告损失与交通事故并无直接因果关系的抗辩意见缺乏相应依据，本院不予采信。对于原告因本次事故损失情况，本院核定如下：1、医疗费46112.12元，该项费用根据原告提供的门诊病历、入出院记录、医疗费发票、住院费用明细单等确认；原告提供的医疗费发票中，其中发票号分别为3025501802、4212902170、3104681145、4212909361、4158946526、3104681144、3358418131、3358418164、3025834711的门诊费用因缺乏关联性证据及2018年9月14日至9月28日期间的住院费用与本次交通事故无直接关联，本院不予支持；原告第一次住院费中的伙食费739元应由原告自行承担而予扣除。2、住院伙食补助费940元，根据原告实际住院时间47天，以20元/天的标准确认。3、营养费1800元，根据司法鉴定结论确定的营养时间90天，以20元/天的标准确认。4、误工费32760元，根据司法鉴定结论确定的误工时间180天，参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准确认。5、护理费16380元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间90天，参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准确认。6、残疾赔偿金78252.40元（包含原告本人的残疾赔偿金54604元及被扶养人唐倩、唐欣的生活费23648.40元），其中原告本人的残疾赔偿金参照浙江省2018年农村居民人均可支配收入27302元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）确定；被扶养人生活费参照浙江省2018年农村居民人均生活消费支出19707元/年，结合被扶养人的年龄、扶养人的情况及原告的伤残程度确定，分别为唐倩的生活费19707元/年×11年÷2人×10%＝10838.85元、唐欣的生活费19707元/年×13年÷2人×10%＝12809.55元；原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因原告提供的工作证明与流动人口登记表记载的工作内容不符，与被告提供的企业成立日期也不符，且原告未能提供其他有效证据证明其存在可以参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的情形，对原告的上述请求，本院不予支持。7、精神损害抚慰金2000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认。8、鉴定费1900元，根据原告实际支出确认。9、交通费800元，本院根据原告就诊及住院情况酌情认定。以上9项合计180944.52元。上述损失，被告夏莉娟承担70%即126661.16元，被告已经垫付的费用可予扣除。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额126661.16元，扣除已垫付的5000元，实际尚可获赔121661.16元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告夏莉娟赔偿给原告刘燕因交通事故产生的各项损失合计121661.16元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4019元，减半收取2010元，由原告刘燕负担695元，被告夏莉娟负担1315元，被告夏莉娟应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 案件鉴定费3170元，由被告夏莉娟负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年一月六日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。