安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初4397号 原告：王志侠，女，汉族，1953年8月2日出生，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：赵林，泗县大杨乡法律服务所法律工作者。 被告：永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称永城财保支公司），住所地安徽省宿州市临水苑4号楼（110、111、112），统一社会信用代码91341300678939468D。 法定代表人：袁家利，总经理。 委托代理人：王海鸥，永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司员工。 被告：冯灌贯，男，汉族，1991年11月4日出生，住安徽省宿州市泗县。 被告：冯学厚，男，汉族，1966年2月10日出生，住安徽省宿州市泗县。 上述两被告共同委托代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。 原告王志侠诉被告永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司、冯灌贯、冯学厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志侠及其委托代理人赵林、被告永城财险宿州支公司委托代理人王海鸥，被告冯灌贯、冯学厚共同委托代理人石松波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王志侠诉称：请求判令三被告赔偿原告医疗费6680.13元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费3986.4元、误工费6784.74元、鉴定费1400元，残疾赔偿金27992元、精神损害抚慰金10000元，合计58643.27元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日12时10分，被告冯学厚驾驶车牌号为皖Ｌ×××××号重型货车，沿（乡村路）泗县大杨乡赵集村至杨集南北路由北向南行驶至三田村路段时，刮到同方向骑电动车的原告王志侠，造成王志侠受伤的交通事故。交警部门出具的事故责任认定书认定冯学厚负事故的全部责任，王志侠无责任。原告受伤后，于2019年1月14日在泗县大杨乡卫生院住院治疗26天，医生诊断为：1、左手软组织广泛挫裂伤；2、多发性肌腱断裂；3、左手第五掌骨粉碎性骨折（开放性）。在该院住院花去医疗费6680.13元，于2019年2月9日出院。出院时医嘱：1、休息3个月；2、门诊随访；3、术后45天取内固定。上述医疗费均是原告垫付，被告冯学厚未出任何费用。另查明：冯学厚驾驶的车辆所有人是冯灌贯，肇事车辆在永城财保支公司投保了交强险，保险期限自2018年1月17日至2019年1月17日，此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告冯学厚拒绝赔偿原告损失。原告认为，被告冯灌贯作为肇事车辆所有人应承担赔偿责任，被告冯学厚存在重大过错，应与冯灌贯承担连带责任。被告永城财保支公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此特提起诉讼，请判如所请。 被告永城财保支公司在答辩时没有到庭，法庭辩论时的意见同被告冯学厚、冯灌贯代理人意见，并认为：冯学厚是持C证驾驶重型货车，属于无证驾驶，永城财保支公司在保险范围内不予赔偿。 被告冯学厚、冯灌贯辩称：1、对事故发生的责任认定没有异议。2、原告的诉求金额过高。3、冯学厚作为侵权人应该承担责任，冯灌贯作为车辆所有人没有过错，不应该承担赔偿责任。4、肇事车辆在永城财保支公司投保，应该有永城财保支公司先行赔偿。5、冯学厚垫付了2000元医疗费应该由永城财保支公司返还给冯学厚。 经审理查明：2019年1月14日12时10分，冯学厚驾驶皖Ｌ×××××号重型货车，沿（乡村路）泗县大杨乡赵集村至杨集南北路由北向南行驶至三田村路段时，刮到同方向骑电动车的原告王志侠，造成王志侠受伤的交通事故。泗县交管大队出具的道路交通事故责任认定书认定冯学厚负事故的全部责任，王志侠无责任。同日，王志侠到泗县大杨乡卫生院住院治疗，2月9日出院，共住院26天，支出医疗费6425.33元。出院后取内固定门诊费用254.8元。王志侠伤情经安徽永泰司法鉴定所鉴定为十级伤残。另查明：冯学厚驾驶执照为C1照，冯学厚驾驶的车辆所有人是冯灌贯，皖Ｌ×××××号重型货车在永城财保支公司投保了交强险，保险期限自2018年1月17日至2019年1月17日，此次事故发生在保险期内。 本院认为：被告冯学厚驾驶车辆刮到王志侠造成王志侠受伤，构成侵权。王志侠为此支出医药费6680.13，有医疗费发票予以证实，本院予以确认。对于护理费，按照26天计算，每天按照123.48元，计3210.48元；对于营养费，按照26天，每天30元计算，计780元；对于伙食补助费，按照26天，每天30元计算，计780元；对于误工费，鉴于原告发生事故时66岁，酌情予以赔偿3000元；对于残疾赔偿金，王志侠定残时间为2019年7月19日，65周岁，伤残赔偿金赔偿15年，按照每年13996标准，十级伤残赔偿金额为20994元；对于原告主张的精神抚慰金10000元，鉴于原告属于十级伤残，给予其精神上带来一定的伤害，本院酌定赔偿精神抚慰金5000元；对于原告主张的鉴定费1400，被告应予赔偿。对于冯学厚垫付的2000元医疗费，应从被告永城财保支公司赔偿款中扣除，并由永城财保支公司应返还冯学厚。综上，王志侠在交强险医疗费范围内赔偿损失为:医疗费6680.13元、营养费780元，住院期间伙食补助费780元，合计8240.13元。在残疾赔偿金范围内损失为:十级伤残赔偿金20994元、护理费3210.48元、误工费3000元，精神抚慰金5000元，合计32204.48元。上述总计40444.61元，对于冯学厚垫付的2000元应予扣除，则被告永城财险支公司在交强险范围内赔偿原告王志侠各项损失38444.61元。对于冯学厚垫付的2000元医疗费，被告永城财保支公司应当返还冯学厚。鉴于原告王志侠损失已由被告永城财险支公司赔偿，被告冯学厚、冯灌贯不再承担赔偿责任。 对于永城财保支公司提出的冯学厚驾驶车辆和其驾驶证不符，永城财保支公司不予赔偿的抗辩理由，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。依据此条款，被告永城财保支公司提出的不予赔偿的抗辩理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王志侠各项损失38444.61元。 二、被告永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告冯学厚垫付的医疗费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取635元，鉴定费1400元，合计2035元，由被告冯学厚、冯灌贯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 均 二〇二〇年一月十九日 法官助理  张 颖 书 记 员  王云青 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。