天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初7257号原告：于锡琴，女，1958年5月5日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告：杜颖，女，1985年4月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王振柱，北辰区保盈法律服务所法律工作者。原告于锡琴与被告杜颖饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于锡琴的委托诉讼代理人刘阳，被告杜颖及其委托诉讼代理人王振柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于锡琴向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费19396元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费8401.68元、残疾赔偿金87647元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2900元、交通费500元，以上共计134044.68元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日晚19时许，原告在天津市北辰区小区内小花园处遛狗时，遇被告未拴狗链的金毛犬将原告扑倒咬伤。事故发生后，原告被送往天津市北辰中医医院住院治疗，出院诊断为腰4、5椎体压缩骨折等伤情。原告认为，被告饲养的动物导致原告身体受到损害，被告应当承担全部赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。杜颖辩称，原、被告在遛狗过程中，双方饲养的狗发生撕咬，原、被告给狗拉架，原告被自己拴狗的狗链绊倒，原告所说被告的狗将原告扑倒与事实不符。原告是成年人，对于狗撕咬明知有危险没有避险，自身有相应责任。事后双方到医院看病，被告替原告垫付了部分医药费。原告被狗咬伤以外的费用，被告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日晚19时许，原、被告在天津市北辰区小区内遛狗时，原告饲养的斗牛犬与被告饲养的金毛犬发生撕咬，原、被告分别拉拽自己的狗，试图将其分开。在拉拽过程中，原、被告分别被对方的狗咬伤。原告称其被被告的狗扑倒在地，导致其摔伤；被告称原告系在拉拽自己的狗的过程中被自己的狗的束犬链绊倒致伤。原告摔伤后，被告将其送往天津市北辰区中医医院住院治疗。原告住院治疗22天，于2019年7月5日出院，花费医疗费23407.45元（其中被告垫付9011.45元）。案件审理过程中，原告申请对其伤残等级及护理期、营养期进行司法鉴定。2019年12月20日，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告椎体骨折，评定为九级伤残；护理期评定为60天，营养期评定为60天。本院认为，本案争议焦点为：1.原告因此次事件所造成损失的数额；2.被告是否应对原告的损失承担赔偿责任。关于争议焦点1，原告主张医疗费19396元，并向本院提交了相应医疗费票据，本院依法支持。原告主张住院伙食补助费2200元，根据原告的住院天数22天，计算为2200元（100元/天×22天）。原告主张营养费3000元，根据司法鉴定意见书，营养期为60天，计算为3000元（50元/天×60天）。原告主张护理费8401.68元，根据司法鉴定意见书，原告护理期为60天。其中原告雇佣护工护理13天，支付护理费2600元；根据原告的伤情，本院依法支持。剩余护理期47天由原告亲属护理，参照2018年天津市居民服务、修理和其他服务平均工资标准，计算为5801.73元（45056元÷365天×47天），合计8401.73元。原告的主张低于此数额，本院依法支持。原告主张残疾赔偿金87647元，根据司法鉴定意见书，原告伤残等级为九级；原告定残时年龄为61周岁，应按照19年计算。原告的主张不违反法律规定，本院依法支持。原告主张精神抚慰金1万元，根据原告的伤残等级，本院依法支持。原告主张鉴定费2900元，并向本院提交了鉴定费票据，本院依法支持。原告主张交通费500元，根据原告的伤情及治疗情况，本院依法酌定为200元。综上，原告主张的损失为133744.68元（医疗费19396元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费8401.68元、残疾赔偿金87647元、精神抚慰金1万元、鉴定费2900元、交通费200元）。除原告主张的医疗费数额外，被告另垫付医疗费4011.45元，原告损失合计为137756.13元。关于争议焦点2，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，关于原告摔伤的原因，原告称其系被被告的狗扑到致伤，但其并未向本院提交证据予以证实，被告对此亦不予认可，故关于原告该项主张，本院不予支持。但综合原、被告的陈述及事发过程，原告的摔倒致伤与双方的狗发生撕咬应存在一定的因果关系。原、被告在遛狗过程中，对于自己的狗疏于管理，导致两只狗发生撕咬，双方均存在过错；在两只狗撕咬过程中，原告疏于对自身安全的注意，导致摔伤，存在重大过失。故对于原告的摔伤，被告承担30%的责任为宜。被告应赔偿原告损失的数额为41326.8元（137756.13元×30%），扣除被告已经垫付的9011.45元，被告应赔偿原告32315.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告杜颖应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于锡琴损失费用合计32315.35元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由于锡琴负担339.5元，由杜颖负担145.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵志强二〇二〇年一月十七日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。