兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1481民初1316号 原告：李良欣，男，1950年12月20日出生，汉族，教师，群众，住兴城市 委托诉讼代理人：史晋斌，葫芦岛市兴工法律服务所法律工作者。 被告：陈海峰，男，1976年9月28日出生，汉族，司机，群众，住沈阳市 被告：沈阳四通汽车客运有限公司。住所地：沈阳市皇姑区崇山西路3号。 统一社会信用代码：91210100755547127Y。 负责人：王兆栋，男，1975年3月14日出生，汉族，公司总经理，住辽宁省铁岭市 委托诉讼代理人：李泽超，男，1974年1月19日出生，汉族，公司职员，住沈阳市 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市大东区八王寺街41－7号（1－3门）。 统一社会信用代码：91210100057182386T。 负责人：杨炳师，男，1972年4月28日出生，汉族，公司经理，住辽宁省抚顺市 委托诉讼代理人：岳士博，男，1991年2月11日出生，汉族，公司职员 原告李良欣与被告陈海峰、沈阳四通汽车客运有限公司（以下简称“四通公司”）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安保支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李良欣委托诉讼代理人史晋斌、被告陈海峰、四通公司委托诉讼代理人李泽超、安保支公司委托诉讼代理人岳士博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李良欣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费等计154,744.77元；2.要求被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.要求第一被告和第二被告承担连带赔偿责任；4.待原告伤残鉴定的伤残等级结果出来后，原告再增加赔偿金额；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日13时45分许，陈海峰驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车，沿滨海路由南向北超速行驶至兴城市龙兴路兴运府小区西门路段时，与横过道路的行人李良欣相碰撞，造成车辆受损、李良欣受伤的交通事故。2018年10月11日，兴城市公安局交通管理大队的兴公交认字[2018]第01381号交通事故责任认定书，认定当事人陈海峰承担此次事故的主要责任，当事人李良欣承担此事故的次要责任。原告在兴城市人民医院住院184天。主要诊断弥漫性轴索损伤、颅底骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等。有关伤残等级待司法鉴定结果出来后，再计算总赔偿金额。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 安保支公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号由沈阳四通客运有限公司在我公司投保交强险和第三者商业险200万元不计免赔。医疗费应提供正规医疗票据，按照医保标准赔偿。我司已在交强险限额内给原告垫付1万元医疗费，超出交强险范围按照责任比例给付；伙食补助费按照合理住院天数，按照50元/天标准给付；护理费根据原告合理住院天数及护理等级合理赔付，并应提供护理人员护理前三个月的工资单、劳动合同和收入证明等，如收入超出纳税起征点应提供纳税证明，否则我司只能按照户口性质合理赔付；误工费，原告已达到退休年龄，不能赔偿误工费；伤残赔偿金，根据原告合理伤残等级，按照户籍性质给付；精神损害抚慰金，属于间接损失，不同意给付；鉴定费属于间接损失，不同意给付；诉讼费我司非实际侵权人，不同意赔偿。 四通公司辩称，我司对责任认定无异议，公司遵照保险公司的意见办理。 陈海峰辩称，同四通公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日13时45分许，被告陈海峰驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车，沿滨海路由南向北超速行驶至兴城市龙兴路兴运府小区西门路段时，与横过道路的行人原告李良欣相碰撞，造成车辆受损、李良欣受伤的交通事故。原告当天被送入兴城市人民医院住院治疗。诊断为：弥漫性轴索损伤、顶枕部头皮死伤、颅底骨折、颅内积气（气颅症）、左侧颞骨骨折、左侧颞顶部创伤性硬膜下积液、左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折（畸形愈合）、右侧第1、2、11肋骨骨折（畸形愈合）、C7右侧横突骨折、L5右侧横突骨折、右侧耻骨多发骨折、左侧创伤性血气胸、右侧创伤性血胸、创伤性湿肺、双肺下叶不张、下背部开放性损伤伴骨折、肾挫伤、右侧尺骨骨折。原告在门诊检查及住院期间支付医疗费92,199.37元。住院184天。住院期间，重症监护9天、一级护理27天、二级护理148天。原告称在其住院期间，由其妻子张淑华和周恩军二人护理。本次交通事故，经兴城市公安局交通警察大队（以下简称“兴城交警大队”）处理。2018年8月22日，兴城交警大队作出第211481120180000093号《道路交通事故认定书》，认定：当事人陈海峰承担此事故的主要责任；当事人李良欣承担此事故的次要责任。李良欣对该《道路交通事故认定书》不服，向葫芦岛市公安局交通警察支队（以下简称“葫芦岛交警支队”）申请复议，2018年9月29日，葫芦岛交警支队作出葫公交复字［2018］第0058号《道路交通事故认定复核结论》，复核结论为：撤销兴城大队第211481120180000093号事故认定。办案单位应当在十日内重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。2018年10月11日，兴城交警大队经调查核实，确认事故形成原因：陈海峰驾驶机动车行经没有交通信号的道路遇行人横过道路未避让并且超速行驶是事故形成的主要原因；李良欣通过没有交通信号的道路未确认安全后通过是事故形成的次要原因。故作出兴公交认字[2018]第01381号《道路交通事故认定书》，认定结论为：当事人陈海峰承担此事故的主要责任；当事人李良欣承担此事故的次要责任。原告对该认定结论仍存有异议，但未能提供相反的证据予以反驳。2019年4月17日，原告向本院提出申请，要求对其身体受伤的伤残等级做鉴定，本院通过葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛古城法医司法鉴定所（以下简称“古城鉴定所”）对原告的伤残等级进行鉴定。2019年7月24日，古城鉴定所作出葫古司鉴所［2019］临鉴字第72号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李良欣因交通事故致左胸第1－12肋骨及右胸第1肋骨、2肋骨、11肋骨骨折，伤残等级为八级。李良欣因交通事故致弥漫性轴索损伤及左侧颞骨骨折等颅脑损伤，伤残等级为十级。2019年8月8日，原告向本院提出申请，要求对其受伤后构成的精神伤残等级进行鉴定。本院通过葫芦岛市中级人民法院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所（以下简称“沈阳鉴定所”）做该项鉴定。2019年11月25日，沈阳鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所［2019］精鉴字第661号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.诊断：脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变）；2.所患精神疾病与此次交通事故为直接因果关系；3.精神伤残程度为九级。陈海峰驾驶的辽Ａ×××××号大型普通客车所有权人为被告四通公司，该车辆在被告安保支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2，000.00元。投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）200万元不计免赔。该起事故发生在保险期间内。原告与陈海峰、四通公司、安保支公司在医疗等经济损失赔偿问题上，未能达成一致，故原告向本院提起民事诉讼，要求三被告赔偿其医疗等损失费用共计549,792.03元，其中：医疗费（住院费91,399.10元，门诊费800.27元）92,199.37元、误工费30,728.00元（167.00元/天×184天）、伙食补助费18,400.00元（100.00元/天×184天）、营养费18,400.00元（100.00元/天×184天）、一级护理费16,800.00元（240.00元/天×35天×2人）、二级护理费35,760.00元（240元/天×149天）、交通费5,121.00元（10.00元/天×184天+3,000.00元+281元）、身体伤残赔偿金150,488.26元（37,342.00元/年×13年×31%）、精神伤残赔偿金97,089.20元（37,342.00元/年×13年×20%）、精神抚慰金30,000.00元、鉴定费6,037.80元、财产损失费500.00元（衣服、手机）、复印费181.40元（151.40元+30.00元）、必须用品费2,937.00元、住宿费4,950.00元（80.00元/天×60天+150.00元）、家政服务费200.00元、房屋租赁费40,000.00元。 经查明，原告原系黑龙江省尚志市乌吉密中学教师，发生交通事故前在黑龙江省优速快递服务有限公司尚志分公司（以下简称“快递分公司”）打工。快递分公司出具证明证实：李良欣，2018年7月24日之前在我店打工，每月工资5,000.00元。落款处加盖快递分公司公章，时间为2019年4月14日。原告提供护理人张淑华、周恩军身份证各一份，提供营业执照一份，名称为“尚志市张淑华牙科诊所”，经营者为原告之妻张淑华，原告提供《租房协议》一份，证明张淑华所经营的牙科诊所系租房所至，每年租金40,000.00元，并提供房主吕海燕的房屋所有权证复印件予以证实；提供周恩军“职业资格证”一份，其为养老护理员四级；提供张淑华与兴城市月华家政服务中心（以下简称“月华中心”）签订的《护工护理合同》一份，约定在原告住院期间由周恩军护理，护工工资为每天240.00元，于2018年7月24日起算。原告因伤情较重，在其住院期间，经主治医生批准，购买日常用品及外购药品部分，支付费用2,937.00元。原告提供兴城市好谊佳宾馆出具的收款收据一份，证明张淑华自2018年9月25日起在该宾馆住宿60天，支付宿费4,800.00元。 对于《道路交通事故认定书》、原告提供的住院病案材料、诊断书、医疗费用收据及费用清单，陈海峰、四通公司、安保支公司均无异议。关于医疗费，三被告认为应提供正规的医疗票据，按医保标准赔偿，安保支公司辩称其单位已垫付医疗费10,000.00元；关于原告主张的误工费，三被告认为原告应该提供完税证明和事故前三个月的工资单及减少收入的证明，原告已达到退休年龄，不同意赔偿该费用；关于护理费，三被告认为费用过高；关于鉴定费、精神损害抚慰金，安保支公司认为，该部分费用属于间接损失，不应由保险公司赔付；关于交通费，三被告同意赔偿原告住院期间的公共交通费，按每天3.00元赔付；关于复印费、住宿费、生活用品费、家政费，三被告认为没有法律依据，故不同意赔偿；三被告认为原告身体伤残赔偿金、精神伤残赔偿金支按系数36%计算；三被告认为原告主张的财产损失费用，因在事故中未登记财产损失情况，故不同意赔偿。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告陈海峰驾驶的辽Ａ×××××号大型普通客车与横过道路的行人原告李良欣相碰撞，造成车辆受损、李良欣受伤的交通事故，事实存在。兴城交警大队作出的兴公交认字[2018]第01381号《道路交通事故认定书》认定：当事人陈海峰承担此事故的主要责任；当事人李良欣承担此事故的次要责任。虽然原告对该《道路交通事故认定书》存有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，故本院应予确认该《道路交通事故认定书》具有证明力。因陈海峰驾驶的车辆在被告安保支公司投保了交强险和商业三者险，原告合理的损失费用，应由安保支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的医疗费，包括住院期间的治疗费、门诊检查费总额为93,531.17元应予确认；原告主张的误工费，虽然原告已过退休年龄，但其提供的快递分公司出具的证明，能够确认原告确有其他的劳动收入，故应支付其主张的误工费用，由于其尚未提供因误工减少收入的证据材料，故其误工损失应参照受诉法院所在地相同或者是相近行业上一年度职工的平均工资计算，应为26,570.10元（52,707.00元/年÷365天×184天）；原告主张的住院伙食补助费，按每天100.00元计算，应予准许，计为18,400.00元；关于原告主张的护理费，原告住院重症监护期间不支付护理费，一级护理期间按每天2人计算，二级护理按每天1人计算，原告称其住院期间由张淑华、周恩军护理，其提供尚志市张淑华牙科诊所的营业执照和《租房协议》，证明张淑华经营牙科诊所及租房情况，但其并没有提供张淑华工资收入的证据，故其误工损失应参照本地上一年度卫生和社会工作平均工资标准计算，应为35,282.88元（73，590.00元/年÷365天×175天），原告提供张淑华与月华中心签订《护工护理合同》一份，证明原告病重期间由周恩军护理，其护工工资为每天240.00元，一级护理时间为27天，故该期间支出的护理费应为6,480.00元（240.00元/天×27天），护理费合计为41,762.88元；原告主张的交通费，应按每天10.00元计算，应为1,840.00元（10.00元/天×184天）；关于原告主张的残疾赔偿金，根据古城鉴定所和沈阳鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告因交通事故致左胸第1－12肋骨及右胸第1肋骨、2肋骨、11肋骨骨折，伤残等级为八级，致弥漫性轴索损伤及左侧颞骨骨折等颅脑损伤，伤残等级为十级，精神伤残程度为九级，安保支公司要求按照伤残指数36%计算赔偿额，本院应予支持，故原告的残疾赔偿金应为161,317.44元（37,342.00元/年×12年×36%）；原告因该起交通事故受伤，确实给其家庭及其本人造成了一定的精神损害，故原告主张精神损害抚慰金，本院应予支持，但原告主张的数额过高，应确定为14,000.00元；原告伤情较重，在住院期间，经主治医生允许，购买必要的生活用品及外购药品，应视为合理支出，所花费用2,937.00元应由被告方赔偿；原告住院期间，亲属陪护、探视，因住宿发生的费用4,950.00元属于必要的支出，应由被告方负担；原告主张的营养费，因其未提供医嘱凭证，本院应不予支持；原告主张的财产损失费，因未提供损失依据，亦不予支持；原告主张的家政服务费、房屋租金，因无法律依据，本院亦不予支持。原告主张的复印费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围。原告合理的损失费用为370,189.39元，其中医疗费93,531.17元、误工费26,570.10元、住院伙食补助费18,400.00元、护理费41,762.88元、交通费1,840.00元、残疾赔偿金应为161,317.44元、精神损害抚慰金14,000.00元、鉴定费4,700.00元、复印费180.80元、住宿费4,950.00元、必要的生活用品及外购药品费2,937.00元。其中复印费、鉴定费合计为4,880.80元，应由辽Ａ×××××号大型普通客车的所有权人被告四通公司按照70%的责任比例赔偿3,416.56元。安保支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120,000.00元，其中在医疗费赔偿限额项下赔偿10,000.00元，在伤残赔偿限额项下赔偿110,000.00元。安保支公司已垫付医疗费10,000.00元应予扣除。剩余款项245,308.59元，应由安保支公司在商业三者险中按照70%的责任比例赔偿171,716.01元。原告自行承担75,056.82元。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条、第二十七条、《最高人民法院》第九条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿给原告李良欣经济损失110，000.00元，在第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿给原告李良欣经济损失171,716.01元。 二、被告沈阳四通汽车客运有限公司于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿给原告李良欣鉴定费、复印费3,416.56元。 三、驳回原告李良欣其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，249.00元，由原告负担1,000.00元、由被告沈阳四通汽车客运有限公司负担2,249.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  胡志书 人民陪审员  杜 静 人民陪审员  田 华 二〇二〇年一月九日 书 记 员  吴佳烔