江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初10755号原告：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，统一社会信用代码91320583838122183B。负责人：陶洁，该行行长。委托诉讼代理人：吕璐，江苏闻贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颖，江苏闻贤律师事务所律师。被告：凌玉光，男，1987年10月30日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：陶良仃，女，1991年10月12日生，汉族，住安徽省寿县。原告中国工商银行股份有限公司昆山分行（以下简称工行昆山分行）与被告凌玉光、陶良仃信用卡纠纷案件，本院于2019年5月20日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理,于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行昆山分行提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告信用卡欠款84702.31元(本金77480元，利息、复利、违约金7222.31元，利息、复利、违约金暂算至2019年3月12日，应按信用卡章程及领用合约计算至实际支付之日止)；2、判令二被告赔偿原告律师费损失6982元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月19日，原告与二被告签订《工银信用卡消易贷分期付款合同》及其附件，约定：被告凌玉光在信用卡消易贷分期付款业务项下的业务总额12万元，以其在原告处办理的消易贷分期付款专用卡(卡号为62×××05)，用于办理本合同项下的透支分期付款业务；透支发生后，被告凌玉光须以按月分期等额的方式向原告偿还透支的本金；透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等的规定执行；被告凌玉光承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)；原告累计三期无法全额扣款受偿的，有权宣布本合同项下已经发生的透支债务提前到期，并要求被告凌玉光立即偿还本合同项下的全部债务等内容。另，二被告系夫妻关系，被告陶良仃为共同还款人。被告一使用信用卡透支消费后未能依约履行按月还款义务，经原告催告后仍未能归还；截至2019年3月12日，被告一已连续多期未按约定归还本息，为此引起纠纷。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1.牡丹信用卡透支分期付款合同、分期付款业务申请书信用卡申请表、章程及领用合约，证明被告以其在原告处办理的消易贷分期付款专用卡，用于办理透支分期付款业务，并约定了相关内容。2、结婚证，证明二被告系夫妻关系。3、信用卡账户查询表，证明诉争信用卡欠款情况。4、牡丹卡明细，证明诉争信用卡使用情况。5催收明细，证明原告多次催收信用卡欠款。6委托代理合同，证明原告律师费损失。被告凌玉光、陶良仃未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的上述证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年8月19日，原告与二被告签订《工银信用卡消易贷分期付款合同》一份，被告凌玉光为分期债务人，被告陶良仃为共同还款人，被告凌玉光在信用卡消易贷分期付款业务项下的业务总额度为120000元，被告以其在原告处办理的专用卡办理合同项下的透支分期付款业务，透支发生后，被告以按月分期等额的方式向原告偿还透支的本金；并约定被告承担合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；且约定被告在履行合同过程中，应遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定；同时约定原告累计三期无法全额扣款受偿的，有权宣布合同项下已经发生的透支债务提前到期。同日，被告凌玉光向原告申领信用卡，其在申请中明确已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告经审核后予以了同意，为其办理了卡号为62×××05的信用卡。中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）对牡丹信用卡申领人（甲方）及中国工商银行发卡机构（乙方）就申领使用牡丹信用卡的相关事宜进行了约定，该合约第三条对账及还款第二款约定：“乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用由甲方负担”；第三款第（1）项约定：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。”第（2）项约定：“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。”；第（4）项约定：“乙方对甲方不符合免息交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收”。中国工商银行牡丹信用卡章程同样对上述事项进行了明确。被告领取信用卡后，即进行刷卡透支消费并按上述合同约定由被告分期进行还款。但被告未能按约还款，截止到2019年3月12日，共计结欠原告透支款本金77480元，利息、复利以及违约金合计7222.31元。另查明，原告为本案诉讼委托律师支付律师代理费6982元。又查明，被告凌玉光、陶良仃在签订案涉《工银信用卡消易贷分期付款合同》时系夫妻关系。本院认为，原告与被告之间签订的案涉《工银信用卡消易贷分期付款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。上述合同对于被告的合同义务已作了明确约定，且被告对于向原告申领信用卡涉及的有关领用合约及章程的约定已经清楚了解全部内容，其应当按照上述合同、领用合约及章程的约定履行其合同义务。被告凌玉光领取信用卡后即进行了透支交易，但对于透支款项未能及时归还原告，截止到2019年3月12日，被告凌玉光共计结欠原告透支款本金77480元，利息、复利以及违约金合计7222.31元，而被告陶良仃与被告凌玉光系夫妻关系，其也系上述合同的共同还款人，故本院对于原告向二被告主张的上述透支款本息予以支持；对于2019年3月12日之后的利息、复利及违约金、按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止。关于原告主张的律师费，双方在领用合约中明确予以约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告凌玉光、陶良仃共同归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行牡丹信用卡透支款本金本金77480元，利息、复利及违约金合计7222.31元（截止到2018年12月7日，之后的利息、复利及违约金，按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止），支付律师费6982元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，公告费690元，合计2782元，由被告负担。上述案件受理费已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的案件受理费2092元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811130741开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告直接支付给原告。拒不缴纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  顾凤珍人民陪审员  倪雪珍二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨云凤