wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10272号 原告:中国民生银行股份有限公司温州江滨支行,住温州市鹿城区望江西路时代海景一幢123-133号。 责任人：金美丹，行长。 委托诉讼代理人：谢成杰，该支行员工。 被告：金章棉，女，1971年1月12日出生，汉族，住温州市苍南县。 被告：杨成横，男，1969年3月27日出生，汉族，住温州市苍南县。 原告中国民生银行股份有限公司温州滨江支行（以下简称民生银行江滨支行）与被告金章棉、杨成横金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月9日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告金章棉偿还原告借款本金741077.77元及逾期利息（以本金为基数从2019年8月2日起按年利率9.135%计算至实际清偿时止）。二、判令原告有权对被告杨成横名下的坐落于苍南县龙港镇泰安大厦17层B室房屋（产权证号：苍房权证字第××号）的拍卖、变卖或折价款在最高额110万元内享有优先受偿权；三、本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年7月21日，被告金章棉与原告签订了编号为928072016019213《综合授信合同》，合同约定：授信额度为77万元，有效期使用期限为60个月，借款利率及利率调整方式另行协商确定，逾期利率按约定利率上浮50%收取。 同日，原告与被告杨成横签订编号为928072016019213号《最高额担保合同》，合同约定：被告杨成横提供其名下的坐落于苍南县的房屋（产权证号：苍房权证字第××号）作为抵押物对原告与被告金章棉从2016年7月21日至2021年7月18日间签订的所有合同下的被告金章棉全部债权提供最高额110万元的抵押担保，双方办理了房屋抵押登记手续。 2018年8月2日，被告金章棉向原告申请借款77万元。借款期限为2018年8月2日至2019年8月2日，执行年利率为6.09%。按月付息，到期还本，还款日为每月15日，利率调整方式为按月调整。 同日，原告将被告金章棉申请的借款汇到其指定账户，但被告未按约定足额偿还借款本息。截至2019年12月4日，被告金章棉尚欠原告借款本金741077.77元、逾期利息为23313.37元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金章棉于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州江滨支行借款本金741077.77元及逾期利息（截至2019年12月4日的逾期利息为23313.37元，之后的逾期利息以本金741077.77元为基数，按年利率9.135%计算至实际履行完毕时止)。 二、如被告金章棉不能清偿上述款项，则依法拍卖或者变卖被告杨成横提供的坐落于苍南县的房屋（产权证号：苍房权证字第××号），所得价款由原告中国民生银行股份有限公司温州江滨支行优先受偿，但优先受偿范围与编号为928072016019213号《最高额担保合同》所担保的所有债权总额不超过77万元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11211元，减半收取5605.5元，由被告金章棉、杨成横共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  赵亚兰 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 捷
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保2号钟文朋、谭凯胜：申请保全人钟文朋与被保全人谭凯胜借款合同纠纷一案，申请保全人钟文朋于2020年1月2日向本院申请财产保全。案件在执行过程中，经查被保全人名下财产1148元已经保全，本案以部分标的物可实施保全结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民申3号再审申请人（原审被告）：张桂权，男，汉族，1957年12月25日出生，个体户，住涟水县。被申请人（原审原告）：陈民，男，汉族，1975年11月16日出生，个体户，住淮安市清江浦区。再审申请人张桂权因与被申请人陈民欠款纠纷一案，不服本院（2009）涟民一初字第3933号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张桂权申请再审称：原审认定事实错误，应该调取的证据未调取，且出现了新证据，足以推翻原审判决，故申请再审，请求撤销原审判决。本院经审查认为：2009年9月4日，原审被告张桂权向原审原告陈民出具了16万元的欠条。2009年9月7日，张桂权再次向陈民出具2万元欠条。上述事实，有被告出具的欠条及当事人陈述在卷佐证。原审审理中，针对原审被告张桂权的抗辩，原审调取了清浦法院（2009）浦民二初字第512号案件相关卷宗，张桂权所抗辩内容在该案中未得到证实。现张桂权已其与陈民在本院执行局主持下达成的和解协议作为新证据申请再审，该和解协议并不属于能够证明案件事实的新证据。另外，再审申请人张桂权向本院递交再审申请书时，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。原审认定事实清楚，证据确实充分，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张桂权的再审申请。审 判 长 周从华审 判 员 朱 剑审 判 员 薛玉春二〇二〇年一月十四日法官助理 杨文娣书 记 员 孟 阅
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审38号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：高建军，男，汉族，生于1979年3月29日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人高建军行政处罚一案，申请人作出淅公交决字［2019］第411326-2900749015号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人于2019年5月15日接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900749015号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900749015号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900749015号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年一月十七日书记员  李渊良
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7867号原告胡大军，男，汉族，1961年12月22日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理王小平，河南信申律师事务所律师。被告高冉，男，汉族，1979年6月2日出生，住河南省信阳市浉河区。被告余忠洋，男，汉族，1969年10月25日出生，住河南省信阳市浉河区。原告胡大军与被告高冉、余忠洋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡大军、被告余忠洋到庭参加了诉讼，被告高冉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡大军诉称，2017年，原告在二被告合伙的出山店水库工地干活。2018年经双方结算，二被告共欠原告工资3000元。二被告向原告出具一份欠条。原告多次向二被告索要欠款未果，为了维护原告的合法权益，请求法院判决：二被告偿还原告工资3000元；本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2017年，被告高冉、余忠洋雇请原告胡大军在其合伙承包的出山店水库工地干活，2018年2月12日，经双方结算，二被告欠原告工资款6000元。同日，二被告向原告出具一份6000元的欠条。被告余忠洋先后支付原告工资5000元。原告以多次向二被告催要工资未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：合同应当履行，债务应当及时清偿。被告高冉、余忠洋欠原告胡大军工资款1000元，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还工资款3000元，本院不予支持，本院支持二被告尚欠原告1000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高冉、余忠洋于本判决生效后五日内给付原告胡大军工资款1000元。二、驳回原告胡大军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告高冉、余忠洋承担。本判决为终审判决。审判员 顾 威二〇二〇年一月二十一日书记员 舒鸿宇
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初305号原告：朱金兵，男，1973年4月18日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：刘丰，修水县中心法律服务所法律服务工作者。被告：修水县知粥常乐餐饮店，住所地修水县义宁镇城南山谷大道山谷雅苑7栋，统一社会信用代码92360424MA38461UXT。经营者：万谋勇。原告朱金兵与被告修水县知粥常乐餐饮店买卖合同纠纷一案，原告朱金兵于2020年1月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱金兵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱金兵负担。审判员  涂丹二〇二〇年一月十四日书记员  朱璇
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3725号 原告：张春雨，男，1965年8月6日生，汉族，农民，住长春市。 被告：陈城，男，汉族，工人，住松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：邹殿军，男，1964年10月6日生，汉族，工人，住松原市。 原告张春雨与被告陈城、邹殿军劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理，2019年12月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春雨到庭参加了诉讼，被告陈城、邹殿军经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春雨向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告劳务费8500元，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至给付时止，被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月，二被告雇佣原告在长岭县北正镇乔家围子村公爷府屯西甸子的风力发电场拉货、拉工人、紧线等施工工程，口头约定每天300元，共计8500元。原告按约定施工，待风力发电工程完工后，被告拒绝支付劳务费。2017年12月18日，二被告给原告出具一枚借据。现由于原告急需资金周转，原告多次找被告索要劳务费，被告以各种理由推拖至今。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请法院依法判决。 被告陈城、邹殿军未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月，陈城、邹殿军雇佣张春雨在长岭县北正镇乔家围子村公爷府屯系甸子工地从事劳务活动，陈城、邹殿军欠张春雨报酬款8500元。2017年12月18日，由刘大安担保陈城、邹殿军为张春雨、王洪森出具一枚12500元借据，其中欠王洪森4000元，欠张春雨8500元，约定两个月内付款。逾期后，陈城、邹殿军未付张春雨报酬款。庭审中，张春雨放弃向陈城、邹殿军索要利息的请求。 上述事实，有当事人陈述、借据、证人证言在卷为凭。 本院认为：张春雨提供的证据证明张春雨与陈城、邹殿军之间存在劳务合同关系，张春雨为陈城、邹殿军提供劳务，陈城、邹殿军应当支付相应报酬款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告陈城、邹殿军于本判决生效后给付原告张春雨报酬款8500元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元、公告费500元，由被告陈城负担25元，由邹殿军负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  葛伦富 人民陪审员  郝荣忱 人民陪审员  石玉桥 二〇二〇年一月三日 书 记 员  曲泽来
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更56号 罪犯巫永升，男，1988年7月6日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年9月23日作出（2014）鼓刑初字第329号刑事判决，认定被告人巫永升犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二千元，继续追缴非法所得人民币254110元，返还福州市鼓楼区铂仕酒吧。因原审被告人巫永升不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月25日作出（2014）榕刑终字第1084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年12月23日交付福建省泉州监狱执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2017年1月18日作出（2017）闽05刑更58号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2018年9月30日作出（2018）闽05刑更1119号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期自2014年1月12日起至2020年8月11日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯巫永升予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯巫永升在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核积分1648.5分，表扬3次。 另查明，该犯累计履行财产性判项人民币5550元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。 本院认为，罪犯巫永升在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯巫永升减去有期徒刑五个月。 （刑期自2014年1月12日起至2020年3月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执220号之四申请执行人：王永志，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：王保青，男，1957年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：田世民，男。1968年11月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3104号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田世民在中国工商银行11×××83账户内存款人民币526055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十九日书记员  杨 灿
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6219号之二被执行人吴林源，男性，身份证，4101851984××××××××。河南省登封市大冶桥板河村11号。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日冻结了被执行人吴林源在交通银行62×××94账户内存款人民币2423.73元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴林源在交通银行62×××94账户内存款人民币338022.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇二〇年一月十六日书记员  王紫伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1425号 原告：关寅芳，女，1986年6月25日出生，锡伯族，住址：沈阳市沈北新区。 被告：郑国玲，男，1963年1月26日出生，住址：辽宁省锦州市黑山县。 本院于2020年1月14日立案受理原告关寅芳诉被告郑国玲机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关寅芳的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告关寅芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告关寅芳承担。 审判员  付冬梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李雪威
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02财保1号上诉人（原审被告）:巫溪县国梁房地产开发有限公司。法定代表人：蒋川兵，执行董事。被上诉人（原审原告）:重庆市渝宁水利水电开发有限责任公司。法定代表人：汪孝权，董事长。上诉人巫溪县国梁房地产开发有限公司因与被上诉人重庆市渝宁水利水电开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，被上诉人重庆市渝宁水利水电开发有限责任公司向人民法院申请诉讼保全。重庆市巫溪县人民法院于2019年1月7日作出的(2018)渝0238民初4625号民事裁定，准予保全。并以此作出了（2019）渝02执保2号执行裁定，冻结了巫溪县国梁房地产开发有限公司在重庆农村商业银行巫溪支行城厢分理处的存款160万元。2019年3月22日，重庆市巫溪县人民法院作出（2018）渝0238民初4625号民事判决，巫溪县国梁房地产开发有限公司不服该判决，向本院提起上诉。在本案诉讼中，重庆市渝宁水利水电开发有限责任公司以诉讼保全即将届满为由，向本院申请续行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:准予续行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 邹 绍 云审 判 员 熊  峰审 判 员 幸 川 杰二〇二〇年一月三日法官助理 方 青 松书 记 员 欧阳星宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执67号申请执行人：徐尚伟，男，1991年8月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：李智翔，男，1992年7月8日出生，汉族，住长沙市天心区上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年4月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1003号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿债务资金1057076.71元，代偿资金占用费及违约金307256.96元（以1057076.71元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年10月17日起暂计算至2020年1月2日止），迟延履行期间的债务利息43842.33元（以1057076.71元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年5月10日起暂计算至2020年1月2日止），案件受理费7355元，执行费12971元，以上合计1428502元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李智翔的银行账户存款1428502元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月二日代理书记员  杜健伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执53号 申请执行人：薛青云，女，1984年6月6日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行薛青云与济南锦兴置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初3976号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款15301元，含执行费60元，单据已开。至2020年1月15日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执53号案执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初837号原告：李仁杨，男，1991年3月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：沙亚丽、丁杰（实习），河南旺达律师事务所律师。特别授权。被告：龚芳问，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告李仁杨与被告龚芳问民间借贷纠纷一案中，原告李仁杨于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李仁杨自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告李仁杨撤回起诉。案件受理费123元（已减半收取），由原告李仁杨负担。审判员  季卫光二〇二〇年一月二十一日法官助理程庆书记员王瑄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初56号      公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人李小勤，男，1982年4月11日出生于甘肃省静宁县，汉族，小学文化程度，系务工人员，住本市。2020年1月9日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人李小勤犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人李小勤到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2020年1月4日23时7分，被告人李小勤酒后驾驶白色×××号传祺牌小型普通客车，行驶至本市××区南门时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李小勤体内血液中酒精含量为221mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人李小勤归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人李小勤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人李小勤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明，2020年1月4日23时7分，被告人李小勤酒后驾驶白色×××号传祺牌小型普通客车，行驶至本市××区南门时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李小勤体内血液中酒精含量为221mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人李小勤归案后如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人李小勤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人李小勤的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2020）法毒鉴字第AJ-0034号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李小勤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李小勤归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李小勤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年4月8日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   再米拉         二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日     书  记  员   白晓晨
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初4060号 原告：钟方国，男，1976年2月18日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：黄林，四川英贤律师事务所律师。 被告：成都祥安建筑劳务有限公司，住所地成都市新都区新都街道育英路561号11栋1层17号。 法定代表人：杨亮，总经理。 被告：刘堂余，男，1968年2月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：彭波，四川德波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴敏，四川德波律师事务所律师。 原告钟方国与被告成都祥安建筑劳务有限公司（以下简称祥安公司）、刘堂余建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，由于祥安公司搬离了工商注册登记地，法定代表人失联，案件转为普通程序，公告向祥安公司送达了诉讼文书，依法进行了审理。 钟方国向本院提出诉讼请求：请求判令祥安公司、刘堂余支付误工损失费及保证金人民币175000元，并支付逾期利息（以175000元为基数，从2017年9月1日起，按年利率6%计算至付清之日止）。事实与理由：钟方国与祥安公司于2016年12月4日签订《澜沧县房屋建设施工合同》，约定祥安公司将位于云南省普洱市澜沧县村房屋建设工程发包给钟方国承包，双方就工程内容、单价及付款方式作了具体约定。合同签订后，钟方国支付了6万元保证金，并组织三个班组到工地现场，等待开工通知，但是祥安公司一直都未开工，致使钟方国产生了误工损失。经核算后，刘堂余于2017年5月25日向钟方国出具《欠条》，确认应付误工损失费及保证金共计175000元，并承诺于2017年8月30日前付清。经多次催收未果。 本院经审查认为：祥安公司到庭应诉，并申请对合同编号为20161118-A的《澜沧县房屋建设施工合同》中“成都祥安建筑劳务有限公司”印章印文是否为其在成都市公安局新都区分局备案的公章盖印进行鉴定。经本院委托四川旭日司法鉴定中心进行鉴定，结论为载明合同编号为20161118-A的《澜沧县房屋建设施工合同》中“成都祥安建筑劳务有限公司”印章印文均不是为祥安公司在成都市公安局新都区分局备案的公章盖印形成。钟方国认为，刘堂余虚构其以祥安公司的名义承接了案涉工程的虚假事实，并与钟方国签订合同为手段骗取信任，以非法占有为目的，骗取钱财，金额巨大，应以合同诈骗罪追究刑事责任。钟方国于2019年12月24日向澜沧拉祜族自治县公安局报案，澜沧拉祜族自治县公安局已受案。本案事实已被公安机关作为犯罪事实立案处理，不应再以民事合同纠纷予以处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回钟方国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  黄文利 人民陪审员  黄 剑 人民陪审员  李 建 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  吴友秋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29534号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：刘霞，女，1973年2月4日出生，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告刘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2931民初20号原告：孙明星，男，1989年8月10日生，汉族，四川省资阳市人，个体工商户，住四川省资阳市安岳县。现住剑川县。被告：苏汝俊,男,白族,住大理州剑川县。原告孙明星诉苏汝俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙明星于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙明星撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告孙明星负担。审判员  李花瑜二〇二〇年一月十三日书记员  鲁岳虹
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更31号 罪犯林江宾，男，1997年9月10日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2015年12月7日作出（2015）仙刑初字第654号刑事附带民事判决，认定被告人林江宾犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年5月6日起至2023年5月5日止），并处罚金人民币3000元；赔偿原告人各项物质损失人民币994894.38元；责令退赔被害人人民币5元。判决发生法律效力后于2015年12月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯林江宾予以减刑八个半月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林江宾在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核5262.2分，表扬8次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林江宾在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林江宾减去有期徒刑五个月。 （刑期自2015年5月6日起至2022年12月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员陈亚生 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保270号 申请人深圳市勤程光电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人程良。 委托代理人姚植乔，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人袁张，广东卓建律师事务所实习律师。 被申请人永林电子有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人林启程。 委托代理人刘思宇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人陈文芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 本院于2019年6月6日作出（2019）粤0306民初14619号民事裁定书，冻结了被申请人永林电子有限公司在东莞农村商业银行樟木头支行营业部账号17×××90的账户存款人民币248,706.56元。本院于2019年11月12日作出民事判决书，被申请人已履行民事判决书的义务，现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人永林电子有限公司在东莞农村商业银行樟木头支行营业部账号17×××90的账户存款人民币248,706.56元的冻结【原查封案号：（2019）粤0306执保4015号】。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月六日 书记员 杨顺发
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执78号宁乡市卫生和计划生育局，黄尚文、黄赛：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄尚文、黄赛征收社会抚养费一案，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十日备注：(2009)宁行执字第736号、（2019）湘0124执恢3393号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄尚文、黄赛征收社会抚养费一案的执行。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0824民初2183号之一解除保全申请人：杨雪生，男，1971年12月7日出生，汉族，新干县人，住新干县三湖镇厚堎村厚堎自然村90号。公民身份号码：362424197112076412。委托诉讼代理人：朱志鹏，江西赣泰律师事务所律师。被申请人：徐赐海，男，1975年11月20日出生，汉族，湖北省咸宁市通山县人，住湖北省咸宁市通山县。解除保全申请人杨雪生与被申请人徐赐海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）赣0824民初2183号民事裁定，查封、冻结被申请人徐赐海银行存款210000元或同等价值的财产。杨雪生于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨雪生申请解除对被申请人的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐赐海银行存款210000元或同等价值的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴祥考二〇二〇年一月十日书记员  聂俊艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执677号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：吴立杏女，汉族，1978年11月8日出生，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1798号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取吴立杏的银行存款、收入150216.37元（利息及复利暂计算至2018年12月10日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年一月二十一日书记员  田娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执531号 李彦斌： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初65号原告：王敬伍，男，1975年8月6日出生，汉族，无业。被告：石嘴山市信长宏工贸有限公司。法定代表人：庞林茂，系该公司董事长。原告王敬伍与被告石嘴山市信长宏工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院经审查认为，王敬伍与石嘴山市信长宏工贸有限公司均是对石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲字（2019）第127-1号、第127-2号仲裁裁决书不服这个同一的事实发生的纠纷，分别向本院提起诉讼，故本院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）宁0202民初35号案件审理。审判员 张海成 二〇二〇年一月十四日书记员 田 慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申87号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码：9141010007138016XP。法定代表人陈永善，董事长。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）金慧，女，汉族，1986年11月22日生，住河南省巩义市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人金慧房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5711号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，河南锦家置业有限公司于2019年10月14日向本院递交撤诉申请书，称双方已经达成和解，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，河南锦家置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南锦家置业有限公司撤回再审申请。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执219号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：王涛，男，1989年4月29日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市。上海浦东发展银行长宁支行与王涛信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3136号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币282,253.41元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执219号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3572号 黄奕燊、黄国标: 本院立案执行的黄奕燊与黄国标婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年1月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执108号申请执行人：冉曙光，男，1973年12月29日出生，汉族。被执行人：王小林，男，1971年1月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5300号民事判决，执行申请执行人冉曙光与被执行人王小林借款合同纠纷一案，被执行人王小林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人王小林的银行存款33000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年一月三日书记员 王姗姗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初19169号原告深圳市运通东部传媒有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道东门南路华都园大厦13层D座，统一社会信用代码91440300072520056D。法定代表人谭绍平。委托诉讼代理人陈建宝，男，汉族，1987年10月19日出生，户籍地址南宁市，系公司员工。被告深圳市龙岗区康龙妇科门诊部，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑商业楼一号楼四楼，统一社会信用代码92440300MA5DQWFL49。经营者林国金，男，汉族，1987年5月6日出生，户籍地址福建省莆田市秀屿区，原告深圳市运通东部传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区康龙妇科门诊部广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建宝到庭参加诉讼。被告深圳市龙岗区康龙妇科门诊部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月29日，原告深圳市运通东部传媒有限公司与被告深圳市龙岗区康龙妇科门诊部签订《候车亭广告发布合同书》，约定被告在原告所属候车亭媒体发布广告，发布内容为康龙妇科，发布时间从2017年7月1日起至2018年6月30日止，单块发布金额1071.40元/月，发布数量为15块，媒体发布费总金额为90000元（人民币，下同）；广告款采取先付款后发布的方式，按每2个月支付，共12个月，每月6日前向原告支付媒体发布费15000元；如被告无故延期付款，每逾期三天，按逾期付款款项的1%向原告支付违约金，原告有权停止发布被告的广告画面。合同履行过程中，被告未按约定支付广告发布费，原告依约于2017年11月31日对广告做下画处理。原告依据合同约定为被告发布媒体广告，被告仅向原告支付30000元，至今被告尚欠原告广告发布费7500元，其行为已构成违约，故请求法院支持原告的诉请，依法判令：1、被告支付广告发布费7500元及违约金7500元（从2017年12月1日起，每逾期三天，按逾期付款金额的1%的标准计至清偿之日止，暂计至2019年3月16日为480天，以本金为限）；2、本案受理费由被告承担。被告深圳市龙岗区康龙妇科门诊部未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2017年6月29日签订了一份《候车亭广告发布合同书》，约定被告在原告所属候车亭发布广告事宜，付款方式：广告采取先付款后发布的方式，按每两个月支付，共12个月，每月6日前被告必须向原告支付媒体发布费，共计15000元整；违约责任：任何一方单方擅自解除合同的，除于合同约定的发布期一个月前书面通知对方者外，解约方应向对方支付未履行的广告发布费金额20%的违约金。另，约定如被告无故延期付款，每逾期三天，需按逾期付款款项的1%向原告支付违约金，原告有权停止发布被告的广告画面。原告向本院提交了《照片》，显示原告已根据上述合同的约定在附件的站点为被告发布了五个月广告画面。庭审时，原告称被告已支付了2017年7月至10月的广告费，共30000元，但被告尚有2017年11月的广告费7500元经原告多次催促，仍未向原告支付。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭应诉答辩及提交证据，亦未对原告提交的证据提出异议，应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。双方当事人签订的《候车亭广告发布合同书》符合自愿、合法原则，本院予以确认。原告已按合同约定为被告发布广告，被告应当按约定向原告支付广告费用。被告未提供证据证实曾向原告支付费用，原告确认被告已支付了30000元，对原告的自认，本院予以确认。对原告要求被告支付2017年11月的广告费7500元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金的问题。因被告逾期支付广告费，已构成违约，现原告主张根据双方签订的《候车亭广告发布合同书》中4-4条款约定，被告无故延期付款，每逾期三天，需按逾期付款款项的1%向原告支付违约金。本院认为，在原告未举证证明其因被告拖欠款项行为而造成的实际损失的情况下，该违约金计算标准过高，故依法参照双方在合同中约定的解约方应向对方支付未履行的广告发布费金额20%的违约金的标准予以调整，即被告应向原告支付违约金1500元（7500元×20%）。被告深圳市龙岗区康龙妇科门诊部经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区康龙妇科门诊部于本判决生效之日起三日内向原告深圳市运通东部传媒有限公司支付广告费人民币7500元；二、被告深圳市龙岗区康龙妇科门诊部于本判决生效之日起三日内向原告深圳市运通东部传媒有限公司支付违约金人民币1500元；三、驳回原告深圳市运通东部传媒有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币176元，由被告深圳市龙岗区康龙妇科门诊部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄丽仲人民陪审员  徐 冰人民陪审员  刘仲荣二〇二〇年一月八日书 记 员  凌含芳
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执恢1号申请执行人：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地：安福县武功山大道310号。法定代表人：胡福亮，系该公司董事长。被执行人：刘贺群，男，1984年8月14日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：李颖（系被告刘贺群妻子），女，1986年10月6日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人江西安福农村商业银行股份有限公司与被执行人刘贺群、李颖金融借款合同纠纷一案，被执行人刘贺群、李颖至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘贺群、李颖有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘贺群、李颖的银行存款56589.88元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年一月八日书记员  邓 琪
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保6号申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华美，系该公司员工，特殊授权。被申请人：段赞文。被申请人：段建文。被申请人：段冬文。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年1月13日向本院申请诉中财产保全，请求依法冻结被申请人段赞文、段建文、段冬文的银行存款73056元或查封价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人段赞文、段建文、段冬文的银行存款73056元或查封价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红日二〇二〇年一月十四日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保233号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:祁某1，现住海东市。 被申请人:祁某2，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某1、祁某2的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某1、祁某2的存款28543.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费305元，由被申请人祁某1、祁某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 张存桂
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执396号申请执行人杨李存，男，1974年3月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。被执行人湖北中地致盛劳务有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇朱家湾小区52号。法定代表人：程江浩。被执行人湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。法定代表人胡杨敏。申请执行人杨李存与被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司合同纠纷案由一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初17352号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司333834元；或扣留、提取其应得收入333834元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇二〇年一月八日书记员  阮倩琳
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2030号之四 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：杨某1。 被执行人：沈某。 被执行人：杨某2。 被执行人：杨某3。 被执行人：平罗县国宾煤业有限公司。 法定代表人：杨某1。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某1、沈某、杨某2、杨某3、平罗县国宾煤业有限公司金融借款合同纠纷一案中，石嘴山市中级人民法院（2019）宁02民终112号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月4日立案执行。依据（2019）宁02民终112号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款本金4998500元，利息4605298.52元（利息计算至2018年8月16日），2018年8月17日至判决生效日期间产生的利息539013.20元，一审二审诉讼费118540元，共计10261351.72元。 本院于2019年7月8日依法向被执行人杨某1、沈某、杨某2、杨某3、平罗县国宾煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨某1、沈某、杨某2、杨某3、平罗县国宾煤业有限公司名下的工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询不动产登记信息，对登记在被执行人杨某2、杨某3名下共有的位于石嘴山市××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）住宅房屋一套予以评估拍卖，在第一次拍卖过程中已经变现成功，变现价格为300854.4元。扣除本案最高抵押值210000元、公告费300元、案件执行费77661元、房屋评估费2760元、拍卖辅助费3000元，剩余拍卖款项7133.4元由首查封法院提取，故该案件已履行总金额为210000元。现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年7月30日将被执行人杨某1、沈某、杨某2、杨某3、平罗县国宾煤业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的210000元，未执行标的10051351.72元，执行费77661元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石嘴山市中级人民法院（2019）宁02民终112号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  兰天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执111号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。统一社会信用代码：91411623X15228251L.法定代表人：尚纪成，董事长。委托代理人：勾深清，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被执行人：张红开，男性，1973年11月30出生，汉族，住商水县谭庄镇。被执行人：支小丽，女性，1970年02月19出生，汉族，住商水县谭庄镇。被执行人：吴金生，男性，1969年12月20出生，汉族，住商水县谭庄镇。被执行人：赵超英，女性，1968年05月18出生，汉族，住商水县谭庄镇。被执行人：李慧丽，女性，1979年08月08出生，汉族，住商水县谭庄镇。被执行人：张红彦，男性，1975年07月06出生，汉族，住商水县庄镇。被执行人：支登涛，男性，1975年08月13出生，汉族，住商水县巴村镇。被执行人：李艳娟，女性，1982年04月18出生，汉族，住商水县巴村镇。河南商水农村商业银行股份有限公司社依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1169号裁决，于2020年1月9日向本院申请执行张红开、支小丽、吴金生、赵超英、李慧丽、张红彦、支登涛、李艳娟借款合同纠纷一案。经查，被执行人住所地、财产所在地均在商水县，标的额小，为减轻当事人诉累，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1169号裁决，由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  张 静审 判 员  刘 弋审 判 员  郭金举二〇二〇年一月二十日法官助理  吴海峰书 记 员  王子宽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10426号原告田春生，男，汉族，1982年6月4日生，身份证住址河南省唐河县，被告中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地深圳市宝安区龙华镇人民路宝龙大厦，统一社会信用代码91440300G347784237。负责人许凯辉，行长。委托代理人林伟文，该行员工。委托代理人何天聪，该行员工。上列当事人储蓄存款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实田春生在中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行开立的账户62×××83中2014年4月17日存在7笔ATM机取款，金额为2500+1000+500+100+100+100+100=4400元；2014年4月17日存在一笔消费72.40元。二、其他情况田春生、中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行均认可田春生2012年左右在中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行开立银行卡账号62×××83，该账号一直正常使用。田春生称其2018年7月30日发现账户有异常，账户被盗刷。庭审中，在回答“你称被盗刷时间为2014年4月12日至2014年4月17日6天，为何在此后四年三个月以后忽然发现四年前被盗刷了款项？”这一问题时，田春生称“原来这张公积金卡都没有用过，一直放在钱包里没有使用”。在回答“你称2014年4月17日七笔ATM机取款2500+1000+500+100+100+100+100=4400元、2014年4月17日一笔消费72.40元，共八笔款项，并非你自行使用银行卡所取出或消费，而是他人盗刷，对此除了你的自我陈述以外，有否其他证据证实？”这一问题时，田春生称“银行卡原件就在我的身上，我也没有其他证据证实不是我取钱和消费的。”田春生称其就银行卡被盗刷之事已向公安机关报警，但公安机关未立案侦查。在回答“本案所涉银行卡2014年4月17日七笔款项ATM机取款是在何处所取？”这一问题时，中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行称“深圳观澜支行自助柜员机”。在回答“以你行目前的技术水平，能否查出2014年4月17日ATM机取款时的视频资料？”这一问题时，中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行称“取款摄像头只保留两个月，田春生的取款时间已经过去5年，现在没有当时取款的视频资料了。”在回答“本案所涉银行卡2014年4月17日一笔消费是在何处所消费？”这一问题时，中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行称“因为涉及到POS机刷卡，我行一时看不到是在何处进行的消费，但是从消费的摘要，我行可以看出，该笔消费是在深圳市进行的。”在回答“以你行目前的技术水平，能否查出2014年4月17日消费款项当时的签名？”这一问题时，中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行称“POS机消费单的保留时效是5年左右，田春生的消费时间已经过去5年了，现在是无法查到当时的原始底单了。”在回答“你行对田春生要求你行赔偿损失5870元有无异议？”这一问题时，中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行称“有异议，全部是田春生的真实消费，现在经过了几年田春生才说不是其本人消费，且又没有任何证据支持。”三、诉讼请求田春生诉至本院，请求判决中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行赔偿损失5870元。四、本院裁判意见本院认为，田春生称其中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行账户62×××83中2014年4月17日存在7笔ATM机取款2500+1000+500+100+100+100+100=4400元，2014年4月17日一笔消费72.40元，均非其自行使用银行卡所取出或消费，而是他人盗刷，故要求中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行赔偿上述损失。但，第一，田春生称其2014年4月17日八笔款项被他人盗刷，但除其自我陈述外，未能提交充分证据证实其观点。第二，田春生称其就银行卡被盗刷之事已向公安机关报警，但公安机关未立案侦查。第三，由于田春生所称的银行卡被盗刷时间由于久远，早已超过ATM机取款摄像头的取款视频资料保留时长，早已超过POS机消费单原始底单保留时长，导致现在无法调取ATM机取款视频资料、POS机消费单原始底单以查清事实真相。鉴于田春生未能提交充分证据证实其2014年4月17日八笔款项系被他人盗刷之事实，田春生要求中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行赔偿损失5870元之诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对田春生的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告田春生的诉讼请求。本案案件受理费25元，已由原告田春生预交，此款由原告田春生自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    媛二〇二〇年一月十日书记员 陈燕妮(兼)书记员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6832号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：付伟，男，1990年7月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：仪陇县腾旺商贸有限公司，住所地四川省仪陇县金城镇建设路城南综合市场。 法定代表人：罗毅，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张华平，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 再审申请人付伟因与被申请人仪陇县腾旺商贸有限公司（以下简称腾旺商贸公司）、张华平买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终2763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 付伟申请再审称，1.腾旺商贸公司起诉的主体错误。腾旺商贸公司供货的主体是仪陇宾馆，而非博雅自助火锅，腾旺商贸公司应当起诉仪陇宾馆及其经营者张华平，付伟不是适格的被告。2.证人曾某证明付伟与张华平实际为合伙关系，付伟并不是独立经营者。二审出庭作证的证人与张华平存在利害关系，其证言不具可信性。3.由于博雅自助火锅亏损，欠付许多货款。付伟己经给付部分本应该由其与张华平二人共同承担的欠款，付伟一人无力全额负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审。请求：依法撤销二审判决，改判由张华平和付伟共同向腾旺商贸公司支付货款26270.50元及利息；3.一、二审诉讼费张华平承担。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。根据事由审查的原则，对付伟的再审申请理由审查如下： 一、关于付伟是否是本案适格被告的问题。二审庭审中，博雅自助火锅三名员工出庭作证，证实付伟系博雅自助火锅的经营者，博雅自助火锅员工工资由付伟发放；腾旺商贸公司法定代表人陈述其与张华平并不相识，腾旺商贸公司系与付伟联系结算；在腾旺商贸公司向博雅自助火锅供货后，付伟曾通过微信向腾旺商贸公司法定代表人支付货款13000元。因此，腾旺商贸公司以付伟为被告向一审法院提起本案诉讼并无不当。同时，付伟称二审出庭作证的证人与张华平存在利害关系，但其未提供相关证据支持该主张。 二、关于付伟提交的证据是否属于再审新证据的问题。付伟以有新证据为由，向本院提交了《律师调查笔录》等相关证据，用以支持博雅自助火锅系付伟与张华平共同经营的主张。但付伟在一、二审法院审理本案中均辩称其不是博雅自助火锅的经营者，与张华平也不是合伙关系，故付伟提出的该项主张有悖于民事诉讼中的诚实信用原则，且其提交的相关证据亦不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条关于再审新证据的规定，不属于足以推翻原审判决的新证据。 综上，付伟的再审理由不能成立，对其请求本院不予支持。付伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回付伟的再审申请。 审 判 长 宋小平 审 判 员 周 洪 审 判 员 翟旭玫 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张 蕾 书 记 员 徐 丽
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1852号申请人闫录东，男，汉族，1973年7月13日出生，住西平县。被执行人河南恋尚食品有限公司，地址：西平县产业集聚区工业大道东段路北。法定代表人孙广辉。被执行人孙广辉，男，1977年1月26日出生，汉族，西平县。本院在执行闫录东与河南恋尚食品有限公司、孙广辉建设工程合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终2396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南恋尚食品有限公司、孙广辉于判决生效后10日内支付闫录东16万元工程款及利息（利息按照银行同期贷款利率，自2019年3月4日起计算至该款项还清之日止）。河南恋尚食品有限公司、孙广辉未按上述生效法律文书履行义务，闫录东向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人河南恋尚食品有限公司、孙广辉名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1852号案件终结本次执行程序。被执行人河南恋尚食品有限公司、孙广辉负有继续向申请执行人闫录东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年一月八日书记员  韩 旭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢29号申请执行人：上海南凯电器有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐新安，总经理。被执行人：上海水工机械配件公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘巍峰，总经理。本院在执行申请执行人上海南凯电器有限公司与被执行人上海水工机械配件公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海南凯电器有限公司向本院出具书面申请，自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2018)沪0120民初9255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年一月二十三日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执8号申请执行人：刘某某，曾用名刘某，女，2009年7月24日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。法定代理人：刘伟，女，1987年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区，系申请执行人之母。被执行人：邓俊，男。1987年9月25日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人邓俊婚姻家庭纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）川0626民初249号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按法律文书履行确定的义务，申请执行人刘某某于2020年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓俊的银行存款8550元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年一月九日书记员  邹刚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民特9号申请人沈元娥，女，汉族，1971年7月4日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人刘天军，河南银辉律师事务所律师，一般代理。被申请人孙宏伟，女，汉族，1995年6月28日出生，住址同上。法定代理人孙远明，男，汉族，1971年9月28日出生，系被申请人的父亲，住址同上。申请人沈元娥申请宣告被申请人孙宏伟为无民事行为能力人一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人沈元娥称，申请人沈元娥系被申请人孙宏伟的母亲。被申请人从小就有智力障碍。2017年5月27日，信阳市浉河区××人联合会为孙宏伟发放了××证，××类别：精神，××等级为叁级。故申请宣告孙宏伟为无民事行为能力人。经审理查明：申请人沈元娥系被申请人孙宏伟的母亲。被申请人从小就有智力障碍。2017年5月27日，信阳市浉河区××人联合会为孙宏伟发放了××证，××类别：精神，××等级为叁级。审理过程中，申请人沈元娥向本院申请鉴定被申请人孙宏伟目前精神状态，并评定其民事行为能力。××司法鉴定所鉴定，××司法鉴定所做出信申精司鉴所（2019）精鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、中度精神发育迟滞；2、民事行为能力评定为目前无民事行为能力。本院认为：被申请人孙宏伟精神发育迟滞，××司法鉴定所鉴定为：1、中度精神发育迟滞；2、民事行为能力评定为目前无民事行为能力。以上事实有司法鉴定意见书为据，应认定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人孙宏伟为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  顾威二〇二〇年一月十日书记员  周权
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执63号宁乡市卫生和计划生育局，杨伟君、傅小章：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨伟君、傅小章征收社会抚养费一案，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十日备注：（2010）宁行执字392号、(2020)湘0124执63号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与杨伟君、傅小章收社会抚养费一案的执行。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终308号上诉人（原审原告）：涞源县城建小区业主委员会。负责人：胡喜贵，该业主委员会主任。被上诉人（原审被告）：张森，男，成年，汉族，住河北省保定市涞源县。上诉人涞源县城建小区业主委员会因与被上诉人张森物业服务合同纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2018）冀0630民初460号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人涞源县城建小区业主委员会自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人涞源县城建小区业主委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人涞源县城建小区业主委员会撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王红哲审判员  翟乐光审判员  郭 潇二〇二〇年一月二十日书记员  佟铁铮
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执84号之一被执行人张四洋，中原区桐柏路27号院2单元12号。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0102执84号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人张四洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张四洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张四洋在郑州银行账户内存款人民币10050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾良子二〇二〇年一月八日书记员  杨韶康
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28073号之一 申请执行人:肖虎，男，汉族，1986年6月26日出生，住址:四川省华蓥市。 被执行人：张东辉（曾用名张亚大），男，汉族，1985年6月24日出生，住址:广西壮族自治区灵山县。 被执行人：周创铭（曾用名周创宇），男，汉族，1984年7月27日出生，住址:广西壮族自治区灵山县。 申请执行人肖虎与被执行人张东辉、周创铭故意伤害罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605刑初4523号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应赔偿申请执行人232023.66元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2019年10月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院于2019年10月15日、2019年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2019年10月15日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，于2019年11月12日依法查封被执行人周创铭名下粤Ｅ×××××号车辆，期限二年，由于该车去向不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、本院于2019年11月26日依法委托被执行人住所地广西壮族自治区灵山县人民法院调查被执行人不动产，未发现被执行人有可供执行的财产； 五、本院于2019年11月26日依法对被执行人采取限制高消费措施； 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人张东辉、周创铭目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  钟妙芹
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7340号申请执行人：魏世嘉，男，1995年2月4日生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：昆山市玉山镇新梦想少儿足球俱乐部，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳西路2011号昆山万家汇商贸城2号楼00540室，企业注册号320583601688932。被执行人：朱百万，男，1989年11月15日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人魏世嘉与被执行人昆山市玉山镇新梦想少儿足球俱乐部、朱百万工资争议纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2019】第704号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币8152.87元。本院于2019年7月23日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市玉山镇新梦想少儿足球俱乐部、朱百万的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山市玉山镇新梦想少儿足球俱乐部、朱百万名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市玉山镇新梦想少儿足球俱乐部、朱百万的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。5.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人朱百万名下公积金，经查：公积金余额为7422元。6.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。7.2019年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市玉山镇新梦想少儿足球俱乐部、朱百万的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。8.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山市玉山镇新梦想少儿足球俱乐部、朱百万名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。9.2019年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市玉山镇新梦想少儿足球俱乐部、朱百万的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。10.本院依法对江苏省昆山市玉山镇朝阳西路XX室予以现场调查，未有被执行人实际经营信息。11.本院询问申请执行人，申请执行人述称鉴于公积金之特定性质，对被执行人朱百万名下公积金不作处置。12.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行、财付通账户最早冻结日期为2019年7月25日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额为8152.87元，实际执行到位0元，剩余8152.87元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月十五日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保32号 申请人：田文彬，男，1974年8月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：湖南浩宇建设有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路。 法定代表人：欧克兵。 关于申请人田文彬与被申请人湖南浩宇建设有限公司建设工程分包合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人田文彬于2020年1月20日向本院提交申请，要求冻结被申请人湖南浩宇建设有限公司银行存款2580000元。担保人岳阳市融创融资担保有限公司为申请人田文彬提供担保。 经审查，本院认为，申请人田文彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南浩宇建设有限公司银行存款2580000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  肖冰峰 审判员  罗颂利 审判员  陈 静 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄 莹
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初44号 原告：雷家燕，女，生于1991年2月19日，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：雷加勇，男，生于1988年2月19日，汉族，住址同上，系原告之兄。 被告：张向林，男，生于1987年2月5日，汉族，住四川省荥经县。 原告雷家燕与被告张向林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告雷家燕于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷家燕提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷家燕撤诉。 案件受理费113元（原告已预交），由原告雷家燕负担。 审判员  李世香 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 丽
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初1615号原告王喜国，女，1959年5月17日出生，汉族，个体，现住沽源县。被告柳建兵，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，现住沽源县。本院在审理原告王喜国诉被告柳建兵买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王喜国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王喜国负担。审 判 长  王海河审 判 员  李忠和人民陪审员  王爱华二〇二〇年一月九日书 记 员  王 炜
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初1959号 原告：张文浩，男，1994年12月16日出生，汉族，住玉田县。 被告：苏明，男，1998年1月24日出生，汉族，住玉田县。 张文浩与苏明民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月16日立案。2020年1月13日，原告张文浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张文浩撤诉处理。 案件受理费175元，由张文浩负担。 审判长  刘连友 审判员  孙玉昕 审判员  刘丽颖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 颖
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执559号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住四川省成都市小南街3号。 负责人：王波，职务：行长。 被执行人蒲建，男，1980年1月23日出生，汉族,住四川省达州市通川区。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与蒲建金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初10506号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金408元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10506号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年一月十三日 书记员  吕欣宇
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执135号申请执行人：刘翠霞，女，汉族，1963年10月9日出生，住山东省庆云县。被执行人：候成前，男，汉族，1972年10月12日出生，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2236号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：查封被执行人候成前财产共有人高爱民名下位于山东省庆云县祥云小区7号楼3单元901号房产（产权证号：房权证鲁庆字第××），查封期限自2020年1月19日起至2023年1月18日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月二十日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2483号申请执行人文秀芬。被执行人叶金端。申请执行人文秀芬与被执行人叶金端民间借贷合同纠纷一案，申请执行人文秀芬依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5103号民事判决书，于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人叶金端给付102300.00元。本案执行中冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人叶金端无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人文秀芬同意终结该案的本次执行程序。被执行人叶金端尚欠申请执行人文秀芬102300.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 杨 兵二〇二〇年一月十五日书记员 谢文涛
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执4906号 申请执行人殷来安 被执行人潘守银 本院在执行申请执行人殷来安与被执行人潘守银请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人付清案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2079号 申请执行人张宗林： 本院在执行申请执行人张宗林与被执行人王忱斌、承德市伟业建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张宗林请求强制执行的（2019）冀0802民初3495号民事调解书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初183号 申请人：孟森动，男，1985年5月22日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：许昌霖，男，1988年10月25日出生，汉族，住。 原告孟森动与被告许昌霖追索劳动报酬纠纷一案，申请人孟森动于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许昌霖名下银行存款及微信、支付宝款项共计3500元。申请人孟森动提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许昌霖名下银行存款及微信、支付宝款项共计3500元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  呼金昌 二〇二〇年一月二十日 书记员  仝晓林
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1081执4393号 申请执行人朱正军，男，1972年2月4日出生，住温岭市。 被执行人毛友生，男，1973年6月13日出生，住江西省抚州市乐安县。 被执行人王艺，女，1989年6月23日出生，住湖北省潜江市。 本院在执行申请执行人朱正军与被执行人毛友生、王艺民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4226号 上诉人（原审原告）：罗锋，男，1970年12月16日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：许敬德，男，1977年4月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 上诉人罗锋因与被上诉人许敬德健康权纠纷一案,不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人罗锋上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失29898.7元；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对侵权行为的发生不存在过错，被上诉人也未举证证实上诉人存在过错，一审法院推定双方过错程度相同系事实认定错误。即使认定上诉人存在过错，也是适当减轻被上诉人赔偿责任，一审仅支持损失的50%，对上诉人不公。此外双方已经通过公安局就侵权事实达成了治安调解协议书，上诉人对被上诉人不追究行政责任，根据调解书内容可以认定上诉人可以就全部的医疗费、误工费要求被上诉人承担。 罗锋向一审法院起诉请求:判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、财物损失等共计29898.7元。 一审法院认定事实：2018年7月1日下午5时30分左右，在临淄区康浪河面业门口南侧，招福庆与罗锋发生行车纠纷，招福庆的同事许敬德与罗锋理论时，双方互相厮打，造成罗锋受伤。同日，原告到北大医疗鲁中医院住院治疗，诊断为指骨骨折、多处挫伤、脑外伤反应。7月3日，原告出院并到淄博高新（田氏）骨伤医院住院治疗，7月11日出院，出院时，该院出具诊断证明书，建议原告休息三个月。2018年12月13日，双方达成治安调解协议书。原告共花费医疗费8449.61元，并被扣发工资17614元，原告住院期间，其妻子护理，被扣发工资1230.42元。原告另花费复印费13元，交通费791.67元。因赔偿问题，原告提起诉讼。一审法院认为，本案纠纷发生系双方互相厮打造成，双方均有过错，可适当减轻侵害人即许敬德相应的民事赔偿责任。因双方均未证明厮打的详细经过，一审法院推定各方的过错程度相同。原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费共计28398.7元，一审法院对其中50%予以支持，其余部分，不予支持。原告主张营养费、精神损害抚慰金，但未提供证据证明，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告许敬德赔偿原告罗锋各项经济损失共计14199.35元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告罗锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由原告罗锋负担144元，被告许敬德负担130元。 二审中双方均未提交新证据。在淄博市公安局临淄分局出具的临公（凤凰）调解字[2018]289号治安调解协议书写明的主要事实是：招福庆与罗锋发生行车纠纷，招福庆的同事许敬德与罗锋理论时，双方互相厮打，造成罗锋受伤。双方自愿达成的协议内容是：1、双方相互谅解；2、罗锋的医疗费、误工费等费用由罗锋向法院提起民事诉讼。双方互不追究对方的其他法律责任。3、调解后双方不得以任何借口挑起争端，否则公安机关将严肃处理。二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人罗锋主张其对侵权行为的发生不存在过错，但治安调解协议书中写明双方系相互厮打造成其受伤，且公安机关未对许敬德作出行政处罚，一审法院因双方均未证明厮打的详细经过故认定双方过错程度相同，并无不当。上诉人主张调解协议可以认定被上诉人承担全部费用，但因协议内容仅是写明罗锋就相关费用向法院提起民事诉讼，该内容与上诉人的主张不符，故本院不予采信。 综上所述，上诉人罗锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费547元，由上诉人罗锋负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭东辉 审判员  马士军 审判员  胡晓梅 二〇二〇年一月六日 书记员  张秀丽
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更313号罪犯宗义全，男，汉族，1983年7月18日出生于黑龙江省虎林市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2016年10月27日作出（2015)里刑初字第699号刑事判决，认定罪犯宗义全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。罪犯宗义全不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2017年1月22日作出(2015)黑01刑终678号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月27日起至2020年10月26日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯宗义全在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宗义全减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯宗义全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年6月至2019年7月考核积分达到2676.5分，给予表扬4次，结余积分276.5分，其中年度积分1237.5分；宗义全表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯宗义全自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯宗义全的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月27日起至2020年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2744号 申请执行人：赵国建，男，1967年1月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人赵国建与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人赵国建也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资4,970元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4988号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：台州市实验小学，住所地浙江省台州市商业街开元路168号。法定代表人：丁梅芳，该单位校长。委托诉讼代理人：陈伟，浙江海贸律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林信素，女，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。再审申请人台州市实验小学因与被申请人林信素劳动争议一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终1948号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回台州市实验小学的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年一月十三日书记员 章洋子·2·
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初283号 原告：虞业明，男，1951年5月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：余联刚，江苏磐笃律师事务所律师。 被告：李代兴，男，1957年8月30日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 第三人：王忠英，女，1974年8月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告虞业明诉被告李代兴、第三人王忠英合伙协议纠纷一案中，因原告虞业明未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张正君 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 健
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执53号 申请执行人：王小吾，男，1951年9月23日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县, 被执行人:朱海峰，男，1979年5月22日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县, 被执行人:李晓爱，女，1957年4月8日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 本院的(2019)皖1825民初744号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王小吾于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人朱海峰、李晓爱发出执行通知书，责令被执行人朱海峰、李晓爱履行本院(2019)皖1825民初744号民事调解书所确定的义务。执行中申请执行人王小吾与被执行人朱海峰、李晓爱达成和解协议，申请执行人王小吾于2020年1月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1825执53号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月十九日 书记员  司沛羽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之三十二申请执行人：陈斌，男，1991年1月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告陈斌诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的(2018)沪0118民初12124号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈斌2017年第一季度、第二季度、第三季度、第四季度的保底经营收益合计人民币70,723.20元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈斌逾期付款违约金(2017年第一季度违约金以17,680.80元的日万分之五自2017年1月29日起算到实际支付之日止；2017年第二季度违约金以17,680.80元的日万分之五自2017年4月29日起算到实际支付之日止；2017年第三季度违约金以17,680.80元的日万分之五自2017年7月29日起算到实际支付之日止；2017年第四季度违约金以17,680.80元的日万分之五自2017年10月29日起算到实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,568元，减半收取计784元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人陈斌于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更49号罪犯边怀林，男，汉族，生于1966年9月2日，高中毕业，甘肃省皋兰县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省皋兰县人民法院于2015年7月21日以(2015)皋刑初字第60号刑事判决认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。于2015年11月24日送临夏监狱服刑改造。2018年5月15日减刑六个月。现余刑三年七个月。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯边怀林系累犯、毒品再犯，属于从严掌握的范围。在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（已缴纳罚金5000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯边怀林减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月1日起至2023年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马旭东审判员  马彦虎审判员  张振荣二〇二〇年一月十九日书记员  绽 娟