wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢241号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人陈丽丽、钟琦虹，系该公司员工。 被执行人张小文，女，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人张小文信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初3881号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人张小文支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币44183.11元、利息2977.97元、滞纳金2198.98及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1034元，申请执行费616.4元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人张小文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张小文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张小文名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人张小文有可供执行的财产。 鉴于被执行人张小文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张小文作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人张小文实施布控。同时已对被执行人张小文纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张小文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年一月十四日 书记员  洪莹宇
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8857号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：阮赛妮，女，公司员工。 被告：卢星，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖北省通城县。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告卢星追偿权纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院起诉，诉请：1.判令被告卢星归还原告代偿款15858元及自2019年5月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告有权请求人民法院处置被告卢星提供的抵押物（东丰牌小型普通客车鄂Ａ×××××），并有权以处置所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告卢星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2017年10月10日，被告卢星与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，同日，原告与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《保证合同》，约定被告卢星向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为30200元，由原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保及被告卢星所有的车牌号为鄂Ａ×××××车辆提供抵押担保。后被告卢星与原告签订《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告卢星同意将中国工商银行股份有限公司台州路桥支行股份有限公司设定为鄂Ａ×××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告卢星应按代偿款月利率3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。2017年11月27日，被告卢星仅就中国工商银行股份有限公司台州路桥支行办理了抵押登记手续。后被告卢星逾期，原告基于担保责任于2019年5月25日向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了本息18349元。原告代偿之后，被告卢星未偿还上述款项。原告自愿放弃代偿款2491元。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢星于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款15858元，并支付自2019年5月25日起至实际履行之日止按本金15858元、月利率0.6%计算的违约金。 二、被告卢星如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告卢星所有的车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告卢星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年一月九日 代书记员 罗渊 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记的，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更198号 罪犯刘家政，男，1981年2月6日出生于湖南省凤凰县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2012年2月20日作出（2012）晋刑初字第160号刑事附带民事判决，以被告人刘家政犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币184463.33元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）泉刑终字第351号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）榕刑执字第4326号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变；于2015年12月9日作出（2015）榕刑执字第8464号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年11月28日作出（2017）闽01刑更6126号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省榕城监狱以罪犯刘家政在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘家政在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得6个表扬。 另查明，罪犯刘家政已缴纳赔偿金人民币26400元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘家政减刑的异议。 本院认为，罪犯刘家政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘家政减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月22日起至2020年3月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  林 蕤 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  林 燕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初195号原告：毛康靓，男，汉族，1997年12月19日出生，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：涂小鹏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：江西墨海教育咨询有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道1216号新力方大厦（综合楼）3701室，统一社会信用代码：91360106XXXX。法定代表人：贾俊，系总经理。委托诉讼代理人：王锦，江西中山律师事务所律师。本院在审理原告毛康靓诉被告江西墨海教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告毛康靓以被告已退款为由，于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毛康靓申请撤回起诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛康靓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛康靓负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年一月二十一日法官助理欧阳良明书记员李亚萍
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执492号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地为浙江省云和县浮云街道中山路21号，统一社会信用代码为913311251484866927。 负责人江舟，系该支行行长。 委托代理人陈政宏，系浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人张祖金，男，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人吴福娟，女，1976年12月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人丽水百乐房地产开发有限公司，住所地为浙江省云和县浮云街道解放东街311号，统一社会信用代码为91331125058334871C。 法定代表人林佩英，系该公司执行董事。 申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行与被执行人张祖金、吴福娟、丽水百乐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1125民初1593号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人张祖金、吴福娟、丽水百乐房地产开发有限公司归还申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行借款本金701571.38元及利息、罚息、复利（截止至2018年9月27日的利息为19537.07元、罚息为760.87元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5550元及申请执行人为实现债权而发生的律师费用8000元。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人张祖金、吴福娟、丽水百乐房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张祖金、吴福娟、丽水百乐房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年6月19日传唤被执行人张祖金、吴福娟、丽水百乐房地产开发有限公司法人林佩英到庭接受调查询问，三被执行人均无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张祖金、吴福娟、丽水百乐房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金及收益类保险等财产进行了线下调查,并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人张祖金、吴福娟、丽水百乐房地产开发有限公司名下无银行存款、无车辆和有价证券。被执行人张祖金名下位于云和县万和小区2幢1单元501室的房产，本院已依法拍卖，拍卖后得款1100000元。因被执行人张祖金在本院有系列执行案件，经分配后本案得款389143.97元，扣除本案案件受理费5550元及申请执行费9698.69元，剩余执行款373895.28元由申请执行人领取。被执行人丽水百乐房地产开发有限公司法人林佩英因涉嫌刑事案件已被景宁县公安局立案调查。截至2020年1月17日，本案执行标的已执行到位373895.28元，案件受理费交纳5550元，申请执行费交纳9698.69元，未执行到位标的355974.04元及利息。暂未发现被执行人张祖金、吴福娟、丽水百乐房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张祖金、吴福娟、丽水百乐房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张祖金、吴福娟、丽水百乐房地产开发有限公司法人林佩英作出司法拘留15天的决定，因被执行人张祖金、吴福娟、丽水百乐房地产开发有限公司法人林佩英下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人张祖金、吴福娟、丽水百乐房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对被执行人张祖金、吴福娟、林佩英采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张祖金、吴福娟、丽水百乐房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙1125执492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王靖 二〇二〇年一月十七日 书记员  尚靖
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019)京0111民初19212号本院于2020年1月8日对徐秀珍诉赵文会、高怀河、渤海财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中第一页“（2019）房民初字第19212号”补正为“（2019）京0111民初19212号”。审判员  姜婕二〇二〇年一月八日书记员  刘锐
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初81号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人周扬，男，汉族，1990年11月29日出生，户籍所在地江苏省徐州市丰县。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）1662号起诉书指控被告人周扬犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2019年12月18日21时许，被告人周扬饮酒后驾驶白色“大众汽车”牌小型普通客车（车牌号：×××）行驶至北京市通州区通马路万盛南街路口北侧时，被民警当场查获；经抽血检测，被告人周扬血液中酒精含量为198.3mg/100ml；被告人周扬到案后自愿如实供述自己的罪行。同时认定被告人周扬具有坦白等情节，建议判处被告人周扬拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人周扬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人周扬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周扬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年3月17日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵智一二〇二〇年一月七日书记员  段夕馨
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执56号申请执行人：吴琼，男,1994年1月18日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：咸宁云鼎商贸有限公司,住所地:咸宁市咸宁大道39号1栋2单元8层801号。法定代表人:金云,该公司经理。本院在执行申请执行人吴琼与被执行人咸宁云鼎商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人咸宁云鼎商贸有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初607号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁云鼎商贸有限公司银行存款及在其他单位的收入10100元（含案件受理费50元、执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年一月八日书记员 周紫玉
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执316号 申请执行人：肖文文，男，1989年1月14日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：朱卫花，女，1986年12月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民特702号民事裁定书，依法向被执行人朱卫花发出执行通知书，责令被执行人朱卫花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱卫花至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱卫花存款人民币24057元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十五日 书记员 章俊卿
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1083执保272号之一 内江市车辆管理所： 申请人四川普嘉特饲料有限公司与被申请人徐家健买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日查封了被执行人的汽车一辆,现本院作出的(2019)川1028民初3717号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人徐家健的汽车一辆的查封。 二〇二〇年一月十日 附：（2019）川1028财保3717号之二民事裁定书
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执10号关于申请执行人王亚玲与被执行人赵继雄、杨雅琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘1002民初5479号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵继雄、杨雅琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王亚玲于2019年12月31日向本院申请强制执行，要求被执行人赵继雄、杨雅琴于2019年12月31日前归还原告王亚玲借款本金及利息合计115000元；案件受理费4198元，减半收取2099元，由被执行人赵继雄、杨雅琴承担2099元，退付申请执行人王亚玲2099元。在执行过程中，被执行人赵继雄、杨雅琴已将（2019）甘1002民初5479号民事调解书所判内容全部主动履行完毕；本院认为，庆阳西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初5479号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王亚玲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初5479号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月五日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1203民初2662号原告：栾林，男，1979年6月21日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人（特别授权）：吕瑜，女，1982年9月4日出生，汉族，住泰州市高港区，系栾林之妻。被告：泰州润泰置业发展有限公司，组织机构代码：6XXXXXX2，住址在泰州市高港区口岸街道多景村2号。法定代表人：张卫国。委托诉讼代理人（特别授权）：李圣祥，男，1964年5月11日出生，系该公司物业主管。原告栾林与被告泰州润泰置业发展有限公司车库纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。因双方达成和解，原告栾林于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾林撤诉。案件受理费1150元，由原告栾林负担。审判员  华涛二〇二〇年一月十六日书记员  戴倩附：裁判所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4151号之一 申请执行人：慈溪市龙山嘉航建材店，住所地慈溪市龙山镇兴东路22号（龙湖商业中心），组织机构代码:MA293EREX。 法定代表人：刘尚响。 被执行人：宁波市庚辰装饰设计工程有限公司，住所地宁波市江东区东方商务中心5幢34号（9-12），组织机构代码:096197345。 法定代表人：吴水荣。 申请执行人慈溪市龙山嘉航建材店与被执行人宁波市庚辰装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1414号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市龙山嘉航建材店于2019年08月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波市庚辰装饰设计工程有限公司给付申请执行人款项40700元，并缴纳案件受理费409元、执行申请费510元。 执行立案后，本院于2019年08月23日向被执行人宁波市庚辰装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波市庚辰装饰设计工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市庚辰装饰设计工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人宁波市庚辰装饰设计工程有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年01月06日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费409元、执行申请费510元。本院暂未发现被执行人宁波市庚辰装饰设计工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波市庚辰装饰设计工程有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波市庚辰装饰设计工程有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波市庚辰装饰设计工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市龙山嘉航建材店。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市庚辰装饰设计工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年一月六日 代书记员 罗少丹
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初3388号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人苗旭东，男，1974年1月14日出生，汉族；曾因饮酒后驾驶机动车于2019年11月9日被北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2019]3463号起诉书指控被告人苗旭东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人苗旭东于2019年12月12日20时49分许，在北京市朝阳区双桥中路醉酒后驾驶机动车被民警查获。经鉴定，苗旭东血液中酒精含量为91.7mg/100ml。被告人苗旭东已经签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人苗旭东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苗旭东曾因饮酒驾车被行政处罚，且在驾驶证暂扣期间又醉酒驾车被查获，应酌予从重处罚，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。被告人苗旭东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苗旭东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苗旭东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年2月11日止。罚金于判决发生法律效力后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇二〇年一月三日书记员 郑重仪
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审298号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:桓立家，男，住所地黑龙江省双鸭山市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722093090《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初307号之一 变更保全申请人（申请保全人）：龙口雅锐信息网络科技有限公司，住所地山东省烟台市龙口市兰高镇大张家村，统一社会信用代码91370681321846541W。 法定代表人：袁静。 被申请人（被保全人）：厦门兴南洋信息技术有限公司，住所地福建省厦门市思明区观日路24号502室，统一社会信用代码913502007054330766。 法定代表人：李雄。 变更保全申请人龙口雅锐信息网络科技有限公司与被申请人厦门兴南洋信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0112民初307号民事裁定，冻结了厦门兴南洋信息技术有限公司在中国工商银行厦门分行的银行存款200万元（因余额不足，未足额冻结）；冻结了厦门兴南洋信息技术有限公司在厦门银行的银行存款3808995.12元。担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司已提供了担保。变更保全申请人龙口雅锐信息网络科技有限公司于2020年1月16日向本院提出变更财产保全申请，请求撤回上述对厦门兴南洋信息技术有限公司在中国工商银行厦门分行的银行存款200万元的冻结。变更为冻结厦门兴南洋信息技术有限公司在中国工商银行厦门分行的银行存款60万元；冻结厦门兴南洋信息技术有限公司的银行存款140万元。 本院经审查认为，变更保全申请人龙口雅锐信息网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人厦门兴南洋信息技术有限公司在中国工商银行厦门分行的银行存款200万元的冻结； 二、冻结被申请人厦门兴南洋信息技术有限公司在中国工商银行厦门分行的银行存款60万元。冻结期限一年； 二、冻结被申请人厦门兴南洋信息技术有限公司在中国工商银行等的银行存款140万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  栾绍卓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4682号 申请执行人朱炳土，男，1953年9月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人上海紫尊农业科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区斜士路2084弄7号楼302室，统一社会信用代码:91310000MA1FL3F6XH。 法定代表人李琦。 申请执行人朱炳土与被执行人上海紫尊农业科技股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人朱炳土向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人上海紫尊农业科技股份有限公司支付申请执行人朱炳土应付款51060元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费584元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人上海紫尊农业科技股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人上海紫尊农业科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人上海紫尊农业科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人上海紫尊农业科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地上海市徐汇区人民法院调查被执行人名下财产线索。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。在执行过程中，双方曾达成过和解协议，但被执行人未按约履行。暂未发现被执行人上海紫尊农业科技股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海紫尊农业科技股份有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海紫尊农业科技股份有限公司法定代表人李琦作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人上海紫尊农业科技股份有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人，并邮寄送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4682号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年一月十一日 书记员  吴 丹
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更137号罪犯贾祝康，男，1992年3月20日出生，汉族，初中文化，河南省南乐县人。现在河南省信阳监狱服刑。因犯抢劫、盗窃罪，河南省濮阳市中级人民法院于2009年7月22日作出(2009)濮中刑一初字第11号刑事判决，认定被告人贾祝康犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五百元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金二万零五百元。刑期自二○○八年十一月十九日起至二○二二年十一月十八日止。于2009年9月2日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯贾祝康在刑罚执行期间，于2012年5月16日被本院减去有期徒刑一年，于2016年2月2日被本院减去有期徒刑一年，刑期自二○○八年十一月十九日起至二○二○年十一月十八日止。河南省信阳监狱提出对罪犯贾祝康减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯贾祝康提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯贾祝康裁定予以减刑。经审理查明，罪犯贾祝康自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬9次，被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾祝康在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯贾祝康减去有期徒刑七个月。刑期自二○○八年十一月十九日起至二○二○年四月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2167号原告：郑州远见安全装备股份有限公司，住所地河南省新密市。法定代表人：孙红州。诉讼代表人：郑州远见安全装备股份有限公司破产管理人。负责人：刘利华。委托诉讼代理人：冯文涛，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓雪，河南中锦律师事务所律师。被告：华晋焦煤有限责任公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：马步才。本院在审理原告郑州远见安全装备股份有限公司诉被告华晋焦煤有限责任公司对外追收债权纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。原告郑州远见安全装备股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，后向本院申请缓交案件受理费，在本院规定的缓交期间内，明确表示不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州远见安全装备股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年一月六日书记员  马一达
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初8684号之一原告：黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省兴义市坪东街道办事处栖霞路宝泰幸福花园。法定代表人：王鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱荣梅，女，1983年2月5日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：熊泳龙，男，1974年9月2日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：蒋国静，女，1974年11月10日生，汉族，住贵州省兴义市。原告黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司与被告熊泳龙、蒋国静追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，现因双方私下和解，原告黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司撤诉。诉讼费350元（其中案件受理费50元，公告费300元）由黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  李忠华人民陪审员  唐贤玉二〇二〇年元月十七日法官 助理  卢声艳书 记 员  邹金虎
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初380号原告：朱慧卿，男，1986年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：江门市五邑县碧桂园房地产开发有限公司，住所地江门市蓬江区环市镇大西坑风景区水库前。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。原告朱慧卿与被告江门市五邑县碧桂园房地产开发有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。朱慧卿于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱慧卿申请撤回对被告江门市五邑县碧桂园房地产开发有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱慧卿撤诉。审判员 孙 磊二〇二〇年一月九日书记员 刘晗仪
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云31刑终6号原公诉机关瑞丽市人民检察院。上诉人（原审被告人）岩服，男，傣族，1960年3月20日生，文盲，户籍所在地云南省瑞丽市。2018年11月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2018年12月13日变更强制措施为监视居住，2019年5月13日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民法院审理瑞丽市人民检察院指控被告人岩服犯走私、贩卖毒品罪一案，于2019年10月30日作出（2019）云3102刑初332号刑事判决，原审被告人岩服不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人岩服自2018年9月开始，在其位于瑞丽市家中贩卖毒品甲基苯丙胺。2018年10月至11月，岩服在家中以每颗毒品甲基苯丙胺人民币10元的价格向吸毒人员依晃共计贩卖毒品甲基苯丙胺8次。2018年11月6日15时许，瑞丽市公安局民警在岩服家二楼卧室将岩服抓获，从二楼卧室地铺的一本书里查获外用一个白色塑料袋装，内用透明塑料袋封装的毒品甲基苯丙胺5片，净重共计2.44克；在地铺枕头下查获白色青霉素瓶装的毒品海洛因2瓶，净重共计0.58克。被告人岩服在开庭审理过程中对上述事实无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，搜查笔录，物证照片，扣押清单，称量、取样记录，现场辨认笔录及照片，现场检测报告，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。根据上述事实和相关证据，原判认为，被告人岩服违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人的行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岩服到案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：一、被告人岩服犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；二、查获的毒品甲基苯丙胺2.44克、海洛因0.58克、现金30元人民币予以没收，由公安机关依法处理。判决宣告后，上诉人岩服以原判罚金数额太高为由，口头提出上诉。经二审查明的事实与原审判决认定一致，本院予以确认。上诉人岩服对一审的证据均未提出异议，也无证据向法庭提交，一审采纳的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，上诉人岩服无视国家法律，明知是毒品而多次贩卖给他人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，且情节严重。上诉人岩服到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪，原判在量刑时已对其从轻处罚。上诉人提出的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律和定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丽审判员 许 瑶审判员 王 军二〇二〇年一月十七日书记员 多泽容
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初16462号原告：胡卫华，女，1971年7月20日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：陶实，北京实景律师事务所律师。被告：孙建中，男，1978年4月2日出生，户籍地北京市石景山区。原告胡卫华与被告孙建中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告胡卫华及其委托诉讼代理人陶实到庭参加了诉讼，被告孙建中经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告胡卫华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款50万元；2.判令被告按照借款50万元的年利率20%支付利息；3.被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2018年6月21日致电原告，提出借款30万元，并承诺周转二至三天就能还款，并于当天下午给原告发了银行账号。2018年6月23日，被告以其朋友正在做的项目需要资金周转20万元为由借钱，并承诺2018年年底可以还清。原告于2018年6月22日至6月27日通过ATM转账的方式，将50万元分批次转到户名为孙建中的农行卡和建行卡上。原告于2018年7月10日催促被告还款，被告以其没有钱为由推托，并托他人转告，其可自2019年1月起每月25日至30日还款最低3万元、最高5万元，并请人担保，但原告至今未收到被告的还款。经原告多次催要，被告于2019年4月17日书写还款协议书，承诺还款36万元，自2019年5月10日开始，每月还款3万元，至2020年4月10日止。但截至2019年6月30日，原告从未收到被告的还款，被告借款50万元中的另外14万元暂无借条，但有银行流水为证。为维护自身合法权益，现原告依法起诉。被告孙建中经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：胡卫华、孙建中经朋友介绍相识，胡卫华于2018年6月24日向孙建中转账两笔各5万元，于2018年6月22日、23日分别向孙建中转帐5万元，于2018年6月27日向孙建中转帐30万元，以上共计50万元整。2018年10月30日，孙建中向胡卫华出具借条一份，主要内容为：“今借到胡卫华人民币叁拾壹万元整，于2018年11月20日前归还。”落款处有孙建中签名及日期。2019年4月17日，孙建中与胡卫华签订还款协议书，主要内容为：“2018年6月底，借款人孙建中向出借人胡卫华借款31万元应急周转几日，有银行转账记录以及孙建中本人手书借条为证。后经胡卫华多次催要，孙建中一直以缺钱为由拖欠不还。2019年2月24日，胡卫华将孙建中诉至石景山区人民法院。经法院调解，胡卫华与孙建中经友好协商，双方达成如下还款协议：1、孙建中自2019年5月开始，每月10日向胡卫华指定帐户(建设银行：xxx，户名：胡卫华)还款3万元，直至2020年4月10日止，还款总计36万元。2、还款期间，若孙建中逾期还款，胡卫华有权申请石景山区人民法院强制执行。”上述协议签订后孙建中以未按约定还款。庭审中，原告主张被告只针对30万元借款书写了还款协议，另外20万元，被告口头答应肯定偿还，并许诺以利息，故未对20万元转账书写借条。关于利息，原告主张以30万元为基数，自2018年7月1日起计算至实际给付之日止，按照年息1.75%的标准计算；以20万元为基数，自2019年1月1日起计算至实际给付之日止，按照年息1.75%的标准计算。起算时间系为了计算方便，原告自己决定的日期。上述事实有借条、还款协议书、银行明细及当事人陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。孙建中向胡卫华借款，胡卫华向孙建中交付款项，故双方形成了民间借贷法律关系，且该法律关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人的利益，应属有效。现书写借条的30万元已过还款期限，其余20万元原告以起诉的方式要求还款，可认定自原告起诉之日至开庭之日为合理期限，故孙建中主张胡卫华归还借款本金50万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，胡卫华按照年利率1.75%的标准主张逾期利息，不超过年利率6%，不违反法律规定，本院予以支持。但起算日期不符合约定，本院予以调整，有借条的30万元，还款期限为2018年11月20日，故利息应自2018年11月21日起计算至实际给付之日止；没有借条的20万元，应自开庭次日即2019年12月6日起计算至实际给付之日止。孙建中经本院依法传唤未到庭应诉，视为对自身权利的放弃，由此产生的法律后果应由其承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙建中于本判决生效后十日内偿还胡卫华借款本金50万元，并支付利息（以30万元为本金，自2018年11月21日起计算至实际给付之日止，按照年利率1.75%的标准；以20万元为本金，自2019年12月6日起计算至实际给付之日止，按照年利率1.75%的标准）；二、驳回胡卫华其他诉讼请求。如果孙建中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（胡卫华已预交4400元），由孙建中负担（于本判决生效后十日内直接支付给胡卫华4400元，余款4400元于本判决生效后十日内交纳）。保全费3020元（胡卫华已预交），由孙建中负担（于本判决生效后十日内直接支付给胡卫华）公告费（以票据为准，胡卫华已预交），由孙建中负担（于本判决生效后十日内直接支付给胡卫华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  孟 哲人民陪审员  邢硕石人民陪审员  刘淑荣二〇二〇年一月七日法官 助理  付天娇书 记 员  李 雪
湖北省孝感市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂09行辖4号 原告云梦县夕照红枫养老公寓诉被告云梦县民政局不履行法定职责一案，云梦县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但云梦县人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对云梦县人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项之规定，裁定如下： 本案由应城市人民法院管辖。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，原告自收到本裁定书的次日起，应在7日内到应城市人民法院预交案件受理费（或提交缴费凭证）并提交起诉状等相关材料办理立案手续。逾期按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年一月十七日 附:法律条文及有关规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； 《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初262号原告：杨海洲，男，1963年9月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：杨万杰，男，1981年12月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州市谯城区五星商砼有限责任公司，住所地亳州市谯城区大杨镇郭万行政村杨营村。本院按照简易程序受理的杨海洲诉杨万杰、亳州市谯城区五星商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十四日书记员  许萌萌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8382号申请执行人马书娜，女，汉族，1974年2月28日生。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市二七区新圃西街146号。法定代表人：韩红涛，职务：经理。关于马书娜与郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初12568号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人15113元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15113元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州利友货运有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十九日书记员  邢 磊
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢67号 殷某： 孙某： 申请执行人殷某与被执行人孙某离婚后财产纠纷一案，（2017）浙0282民初8702号法律文书已经发生法律效力，申请执行人殷某在本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢67号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十日 承办人：陈明杰电话：057463912683
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1083号之三 申请执行人：王荣群，女，生于1968年4月14日，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：襄阳四季炫彩涂装有限公司，住所地：襄阳市襄城区西街1组，统一社会信用代码：914206000972702096。 法定代表人：李新华，襄阳四季炫彩涂装有限公司投资人。 被执行人：湖北恒源宏置业有限公司，住所地：南漳县九集镇旧县铺村委会，统一社会信用代码：91420624565492823R。 法定代表人：尹明，湖北恒源宏置业有限公司董事张。 关于申请执行人王荣群与被执行人襄阳四季炫彩涂装有限公司、湖北恒源宏置业有限公司为提供劳务者受害纠纷一案，在执行中，本院于2020年1月2日作出的（2019）鄂0624执1083号之一执行裁定书，查封了李新华所有的位于南漳县九集镇旧县铺村13号楼2单元702号房屋，现该房屋由湖北恒源宏置业有限公司收回，并由该公司按照原合同价款支付给王荣群用于偿还本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 解除对李新华所有的位于南漳县九集镇旧县铺村13号楼2单元702号房屋的查封。 本裁定立即执行。 执行员 吴 军 二〇二〇年一月十四日 书记员 李远军
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初16433号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区5号楼5层01室。法定代表人：赵一波，董事长。委托诉讼代理人：张希峰，北京市智舟律师事务所律师。被告：迟昍，男，1970年5月4日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。原告北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称华远意通公司）与被告迟昍供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告华远意通公司之委托诉讼代理人张希峰到庭参加诉讼，被告迟昍经本院依法送达，无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。华远意通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2016-2017年度和2017-2018年度供暖费人民币6844.2元：2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：雍景四季小区自2010年以来一直由原告进行供暖，原、被告双方自2010年起形成供用热力合同关系。被告房屋建筑面积为114.07平米，每平米每供暖季30元，每供暖季供暖费3422.1元。被告拖欠2016-2017年度和2017-2018年度的供暖费共计6844.2元，经原告多次催交，被告以各种理由拒绝，且至今仍未予交纳。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告迟昍经本院依法传唤未到庭，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：坐落于北京市石景山区西黄新村房屋（以下简称涉案房屋）登记在迟昍名下，房屋建筑面积为114.07平方米。华远意通公司（原名北京华远意通供热科技发展有限公司）系领取了营业执照的股份有限公司，其经营范围包含热力供应。北京市石景山区市政市容管理委员会核发的《北京市供热运行单位备案登记证》载明：雍景四季小区锅炉房申报的材料符合供热运行单位备案登记要求，准予备案，供热区域包括雍景四季小区19号楼。2008年8月27日，北京八大处房地产开发有限公司（甲方）与华远意通公司（乙方）签订的《雍景四季项目1号楼、17号楼锅炉房供热系统投资运营合作合同》约定：供热运营期限自雍景四季项目全部交付使用后满15个供暖期；乙方承诺按政府相关规定按时、按质为雍景四季项目业主提供供暖服务并按政府规定向供暖范围内所有业主收取供暖费用。2009年6月9日，甲方华远意通公司与乙方迟昍签订《供暖协议书》，其中主要载明：“乙方居住在涉案房屋，房屋建筑面积114.07平方米，供暖费收费标准为每建筑平米30元，乙方每供暖季应交供暖费3422.1元，供暖季的供暖时间为11月15日至次年3月15日……”。庭审中，华远意通公司提交2001年10月17日北京市物价局关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知，将供热价格统一调整为30元/建筑平方米采暖季，证明涉案房屋收费标准符合规定。上述事实，有《雍景四季项目1号楼、17号楼锅炉房供热系统投资运营合作合同》、北京市供热运行单位备案登记证、供暖协议书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，华远意通公司作为具有从事热力供应资格的企业，经北京市石景山区市政市容管理委员会核准备案后对迟昍所有的涉案房屋所在小区供应热力采暖，迟昍与华远意通公司签订的《供暖协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行各自合同义务。华远意通公司为迟昍提供了供暖服务，而迟昍理应及时支付每年度供暖费。因此，华远意通公司要求迟昍支付供暖费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。迟昍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟昍于本判决生效后七日内向原告北京华远意通热力科技股份有限公司支付2016-2017年度和2017-2018年度供暖费6844.2元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）及公告费（原告已预交，以实际票据为准），由被告迟昍负担（于本判决生效之日起七日内给付原告北京华远意通热力科技股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈仪佳人民陪审员  于京生人民陪审员  郭凤香二〇二〇年一月六日书 记 员  宋 鸽
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保31号 申请人：孟崇贵，男，1985年02月24日出生，汉族，住贵州省修文县移民小区。 被申请人：张大英，女，1989年02月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初192号民事裁定书，依法受理孟崇贵申请保全张大英离婚后财产纠纷一案，申请人孟崇贵向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人张大英的银行存款10000.00元或其他同等价值的财产。2020年01月14日，本院依法冻结被申请人张大英在工行贵州省贵阳修文支行账户24×××12的额度8965.00元、在财付通支付科技有限公司账户085**ｃｏｍ的额度1035.00。冻结期限均为12个月（自2020年01月14日至2021年01月14日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初192号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保31号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8855号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：阮赛妮，女，公司员工。 被告：杨建，男，1987年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告杨建追偿权纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院起诉，诉请：1.判令被告杨建归还原告代偿款38888.88元及自2019年9月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告有权请求人民法院处置被告杨建提供的抵押物（北京现代牌小型普通客车浙Ｊ×××××），并有权以处置所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告杨建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2018年12月3日，被告杨建、原告浙江源广合融资担保有限公司与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定被告杨建向浙江台州路桥农村商业银行分期资金金额为50000元，由原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保及被告杨建所有的车牌号为浙Ｊ×××××车辆提供抵押担保。同日，被告杨建与原告签订《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》，合同约定：若原告代偿后，被告应归还代偿款并支付原告自代偿次日起至实际付清之日止以代偿款为基数、按月利率3%的利息。同日，被告杨建与原告签订《抵押合同》，合同约定：被告杨建同意将浙江台州路桥农村商业银行设定为浙Ｊ×××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押担保的范围包括代偿的贷款本金、逾期利息及实现债权的费用。2018年12月4日，被告杨建办理了抵押登记手续。后被告杨建逾期，原告基于担保责任于2019年9月25日向浙江台州路桥农村商业银行代偿了本息46362.11元。原告代偿之后，被告杨建未偿还上述款项。现原告自愿放弃代偿款7473.23元。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款38888.88元，并支付自2019年9月25日起至实际履行之日止按本金38888.88元、月利率0.6%计算的违约金。 二、被告杨建如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告杨建所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取390元，由被告杨建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年一月九日 代书记员 罗渊 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终6号上诉人（原审被告）：广南县金周运输有限公司，住所地云南省文山州广南县莲城镇永安社区北宁小区。法定代表人：吴权林，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：三菱日联融资租赁（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1233号汇亚大厦1004室。法定代表人：西村康，董事长兼总经理。上诉人广南县金周运输有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初2481号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广南县金周运输有限公司上诉称，本案诉争合同中关于协议管辖的约定属于格式条款，该条款加重了上诉人一方的责任，应属无效条款。请求撤销一审裁定，将本案移送文山壮族苗族自治州广南县人民法院审理。被上诉人三菱日联融资租赁（中国）有限公司未提出书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”本案中，《融资租赁合同（固定利率）》载明：出租方为三菱日联融资租赁（中国）有限公司（甲方），承租方为广南县金周运输有限公司（乙方），连带保证人为吴权林（丙方），合同各方当事人一致约定有关本合同发生的一切争议或纠纷均由甲方、乙方及丙方友好协商解决。自争议或纠纷发生时起30日内当事人难以协商解决时，向本合同文首所约定的合同签约地有管辖权的人民法院提起诉讼进行解决。另在该合同文首明确载明“合同签订地：云南省昆明市安宁市宏信物流园A区5幢4S店”。由此，该合同中的协议管辖条款明确、具体，且并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对各方当事人具有拘束力。合同签订地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人广南县金周运输有限公司的上诉请求不能成立，一审法院裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 静审判员 侯 佳审判员 褚玉春二〇二〇年一月十六日书记员 方 馨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初208号 原告：合肥祈明消防设备有限责任公司,住所地安徽省合肥市新站区三十头镇三元产业园，统一社会信用代码9134010071100573XX。 法定代表人：冯士兵，总经理。 委托诉讼代理人：程英华，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。 被告:合肥建工集团有限公司,住所地安徽省合肥高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，董事长。 原告合肥祈明消防设备有限责任公司与被告合肥建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告合肥祈明消防设备有限责任公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥祈明消防设备有限责任公司的申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥祈明消防设备有限责任公司撤诉。 案件受理费6466元，减半收取为3233元，由原告合肥祈明消防设备有限责任公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年一月十四日 法官助理祁晨娉 书记员吴梦秋 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4328号申请执行人:朱华响，男，1973年10月9日出生，住浙江省永康市，现住永康市。申请执行人:李春晓，女，1973年5月1日出生，住浙江省永康市。被执行人:浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地:永康市江南五金大道392号，组织机构代码:674768542。法定代表人:胡关妙。申请执行人朱华响;李春晓与被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司归还申请执行人朱华响、李春晓逾期交房违约金123478元;本案案件受理费1385元，由被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司负担。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南××大道××、××大道××、××大道××号。江南五金大道376号、江南五金大道378号、江南五金大道380号、江南五金大道382号、江南五金大道386号、江南五金大道396号、江南五金大道398号、江南西塔路900号、江南西塔路910号、江南西塔路912号、江南西塔路916号、江南西塔路918号、永四中西南地块的房产，上述房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南西××、××西××号的房产，上述房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆已被他案查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的法定代表人胡关妙采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4328号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年一月十四日代书记员 齐宇倩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执恢322号申请执行人：苏扬滨，男，1970年2月15日生，汉族，住扬州市。被执行人：王网顺，男，1956年12月26日生，汉族，住江苏省。被执行人：周良国，男，1988年11月13日生，汉族，住江苏省丰县。关于苏扬滨与王网顺、周良国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1003民初2684号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，王网顺在本判决生效之日起十日内给付苏扬滨21万元及利息；周良国对上述义务承担担保还款责任，其在归还上述款项后，可以向王网顺予以追偿。因王网顺、周良国未主动履行，本院依申请于2019年4月1日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人周良国与案外人藏云共有的位于镇江市长江路**号江河汇广场**幢第*层***的不动产，上述房产于2019年8月19日拍卖成交，成交价为106万元。本院依法对上述拍卖款进行分配并向各债权人及被执行人送达分配方案，因案外共有人藏云对分配方案提起执行异议之诉，故本案案款暂缓发放。本院将其依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现现阶段可供继续执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)苏1003民初2684号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  叶城斌二〇二〇年一月十四日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0102执恢15号之一申请执行人陶一尘，女，汉族，1957年5月12日出生，王孝雄建筑事务所伊犁分公司退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人樊晖，女，汉族，1974年6月13日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人陶一尘与被执行人樊晖借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人樊晖无财产可供执行。执行过程中，申请人执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)新0102执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷 长 青审判员 娄 俊 伟审判员 艾克热木江二〇二〇年一月十九日书记员 阿 丽 亚
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2179号 起诉人：周训福，男，1964年8月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 起诉人：周训平，男，1968年4月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 2020年1月21日，本院收到周训福、周训平的起诉状。起诉人周训福、周训平向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令原告与被告赵成志争议的位于小地名为窝窝丘（四至界限为上至陈绍友，下至吉学飞，左至陈邵友，右至陈邵友）、松林脚（四至界限为东至吴学文土地，北至吴长远、朱绪连土地，南至吴长晔土地，西至吉学飞土地）、刘家老坡（四至界限为上至吴长义，下至周训平，左至吉庆国、右至金大伟）的土地承包经营权属于原告；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月31日，经被告申请，七星关区农村土地承包纠纷仲裁委员会做出仲裁裁决，裁定位于小地名为窝窝丘（四至界限为上至陈绍友，下至吉学飞，左至陈邵友，右至陈邵友）、松林脚（四至界限为东至吴学文土地，北至吴长远、朱绪连土地，南至吴长晔土地，西至吉学飞土地）、刘家老坡（四至界限为上至吴长义，下至周训平，左至吉庆国、右至金大伟）的土地承包经营权属于被告，该裁决认定事实不清，适用法律错误，应当依法予以纠正，判令案涉土地的承包经营权属于原告。被告隐瞒了其在现在的居住地取得承包土地经营的事实。被告的户口从始至终都在现在的户籍地，并未发生过迁移，1974年原告父亲与被告母亲均是丧偶后再婚，当时农村尚未实行家庭联产承包责任制，由于农村重男轻女的思想，赵成志属于男娃，自然受到家族的重视，是家族传承的依靠，经其家族与原告父亲协商，被告与其二姐的户口留在曹家村，继母与被告大姐的户口迁至原告所住的。结合原告父亲与继母（被告母亲）由儿子赡养的事实，与农村实际赡养父母的实际情况，足以依法确认。1980年土地承包经营时，按照户口登记，原告一家承包了七人的土地，被告及其二姐在曹家村承包经营了土地，时任毛家屯村的领导专门向曹家村的领导协商并处理了此事。被告属于曹家村集体经济组织成员，被告的身份信息居住于曹家村。1986年7月27日，因被告与原告父亲、原告继母发生纠纷，经乡政府组织调解签订了协议，从该协议中能够明确判断，赵成志分配的财物中有耕牛、农具、以及部分生活用品，赵成志在其户口所在地—曹家村从事农业生产必然需要土地，如其未在曹家村承包了土地，应当提供依靠其他经营获取生活来源的证据予以证实。根据《农村土地承包法》以及相关法律法规的规定，被告不属于毛家屯村集体经济组织成员，土地承包经营权不能继承，为此恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决。……”的规定，起诉人要求确认争议土地使用权的权属并非人民法院民商事案件的受理范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”的规定，农村土地权属争议，并非人民法院民商事案件的管辖范围，该争议应由当事人自行协商解决，协商不成，由人民政府处理。综上，该起诉不属于人民法院民商事案件的管辖范围，故本院不予受理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对周训平、周训福的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李忠熠 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 超
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初8号公诉机关湖北省通城县人民检察院。被告人吴斌。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉〔2019〕392号起诉书指控被告人吴斌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员吴四兵出庭支持公诉。被告人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控，2019年8月22日至8月29日期间，被告人吴斌先后四次在通城县隽水镇九房门粮食车队老宿舍楼二单元301室家中客厅内，容留吸毒人员吴某、宋某、皮某等人吸食冰毒。分述如下：2019年8月22日左右，皮某同吴斌、宋某及聂某等人在吴斌家吸食一次毒品；同年8月28日18时许，吴某同皮某、吴斌等人在吴斌家吸食一次毒品；同年8月29日凌晨3时许，吴某在吴斌家吸食一次毒品；同年8月29日13时许，吴某同“老筒”、皮某、吴斌等人在吴斌家吸食一次毒品。公诉机关认为，被告人吴斌无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判决被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了物证：自制吸毒水壶两把；2.接处警工作登记表、户籍资料、到案经过、辨认笔录、微信转账聊天记录、行政处罚决定书、处罚记录、强制隔离戒毒决定书等书证：3.证人吴某、皮某、宋某等人的证言；4.被告人吴斌的供述与辩解；5.尿液定性检测结论、吸毒成瘾严重认定书；6.现场勘查检查笔录等证据证实。被告人吴斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，在开庭过程中亦无异议，并当庭认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴斌无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为构成了容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人吴斌到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴斌犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年2月28日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游巍二〇二〇年一月十四日书记员  徐康本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0727民初27号原告何宝宪，男，汉族，住磐安县。被告王强，男，汉族，住磐安县。原告何宝宪与被告王强民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向法院提起诉讼，诉请判令：被告向原告归还借款本金25万元及至2018年9月12日至2019年12月12日的利息56250元，并由被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理，原告何宝宪到庭参加诉讼，被告王强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月12日被告王强因交罚款需要向原告何宝宪借款25万元并出具《借条》一张，双方约定借款金额25万元，借款利息为月利1.5分，借期一个月于2018年10月12日归还。当天原告将25万元汇入被告王强指定的金国斌账号，另有20000元系现金交付被告。借款到期后原告多次向被告催讨本金和利息，但被告一直未支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王强于本判决生效之日起十日内归还原告何宝宪借款本金25万元及利息56250元（利息已计算至2019年12月12日，之后利息按月利息1.5%的标准计算至借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2947元（已减半收取），由被告王强负担。限于本判决生效后十日内缴纳，逾期法院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  施江飞二〇二〇年一月十九日书记员  郑妙苗
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黔01执1753号张华、贵阳金黔房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0338号裁决书，受理了张华与贵阳金黔房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的额为37020.73元，执行费为455.31元，共计37476.04元。在执行过程中，本院扣划了被执行人贵阳金黔房地产开发有限公司名下银行账户内的37476.04存款。本院向申请人张华发还案款37020.73元，收取执行费455.31元。被执行人履行了生效文书确定的义务，申请人向本院提交结案申请书，全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：贵阳仲裁委员会作出的(2019)贵仲裁字第0338号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初286号原告：李志民，男，1968年3月23日生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘永强，男，1976年5月24日生，汉族，住内黄县。原告李志民与被告刘永强追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年01月06日立案后，原告李志民于2020年01月13日申请撤回对被告刘永强的诉请。本院认为，原告李志民的撤诉申请，理由正当且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志民撤诉。案件受理费43元，由原告李志民负担。审判员  张永杰二〇二〇年一月十三日书记员  董思静
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初38号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人南志国，男，46岁（1973年11月23日出生），满族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，原某保险股份有限公司北京分公司员工，户籍所在地辽宁省瓦房店市。因犯盗窃罪，于1996年2月9日被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。辩护人张洪明，北京市未名律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）1561号起诉书指控被告人南志国犯合同诈骗罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人南志国及其辩护人张洪明到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2012年5月，被告人南志国在本市通州区，向苏晓敏谎称某保险股份有限公司北京分公司内部发售年化收益率18.5%的理财产品“龙年一号”，与苏某某签订《泰康理财部承诺书》《泰康理财部声明》，骗取苏某某理财款人民币10万元。2013年10月，苏某某联系南志国要求提前兑现理财产品，南志国与对方约定在某大厦见面，后南志国失去联系。被告人南志国于2019年8月26日在辽宁省被瓦房店市公安局民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人南志国以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。同时认为被告人南志国具有坦白、赔偿被害人并获得谅解等情节，建议判处被告人南志国有期徒刑三年，并处罚金。被告人南志国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。辩护人张洪明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。本院认为，被告人南志国以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人南志国犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人南志国具有坦白等从轻量刑情节，本院对其从轻处罚；但其犯罪后潜逃多年，直至被抓获后方退赔赃款，且具有犯罪记录，本院对其酌予从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。综上，根据被告人南志国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人南志国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2022年12月25日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋为杰人民陪审员  弋 英人民陪审员  王晓红二〇二〇年一月九日法官 助理  谢志娇书 记 员  倪旭菲
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保100号申请人：王玉亮，男，汉族，1962年3月18日出生，住青州市，被申请人：孟祥安，男，汉族，1966年4月18日出生，住青州市，申请人王玉亮与被申请人孟祥安民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款75000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款75000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  冯翠永二〇二〇年一月十四日书记员  刘 超
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7017号原告：罗银平，女，1989年5月13日出生，汉族，安徽省庐江县人，庐江县同大镇临圣村农林第十三村民组。委托诉讼代理人：刘晓军，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱华辉，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：湖州锦业房地产营销策划有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道明珠路399号-2。法定代表人：赵阳阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周栓，浙江六合（长兴）律师事务所律师。本院在审理原告罗银平与被告湖州锦业房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案时，罗银平于2020年1月19日向本院申请撤回对湖州锦业房地产营销策划有限公司的起诉。本院认为，罗银平的申请系自行处分其诉权，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗银平撤回对湖州锦业房地产营销策划有限公司的起诉。本案案件受理费1411元，减半收取706元，由罗银平承担。审判员  张蕾二〇二〇年一月二十日法官助理陈康书记员王金学
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4899号 原告：中山市永鑫隆五金塑胶有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇镇一村飞鼠山边（岭栏路往镇一村方向第二间），统一社会信用代码91442000671597338J。 法定代表人：陈剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡建昌，该公司经理。 被告：太仓升意通五金挂具有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇涂松村36组，统一社会信用代码91320585MA1NWTY18Q。 法定代表人：曾根全。 原告中山市永鑫隆五金塑胶有限公司诉被告太仓升意通五金挂具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。原告中山市永鑫隆五金塑胶有限公司的诉讼代理人蔡建昌到庭参加诉讼。被告太仓升意通五金挂具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中山市永鑫隆五金塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款23304元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。事实与理由：原、被告于2017年8月开始发生业务往来，由被告向原告购买绿钩胶、挂具粉等材料。业务往来中，被告通过电话口头通知原告需要的货品及数量，再由原告负责送货，货到后开具发票，票到30日内由被告付款。双方依据送货单、发票每年进行一次对账。2018年3月，经对账，被告确认截至2018年2月28日结欠原告货款13000元。此后双方继续进行交易，截至2018年6月26日，被告尚欠原告货款23304元。经原告多次催讨，被告仍不履行付款义务，为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告太仓升意通五金挂具有限公司未作答辩。 经审理查明：原告中山市永鑫隆五金塑胶有限公司与被告太仓升意通五金挂具有限公司自2017年8月起发生买卖业务往来，由被告向原告购买绿钩胶、挂具粉等产品，但双方未签订书面买卖合同。业务往来中，由原告按照被告的订货要求送货至被告处，原告按照送货情况向被告开具发票，对于付款期限双方未作明确约定。 2017年8月期间，原告共计向被告供货13000元。2017年9月19日，原告向被告开具了金额为13000元的增值税专用发票。2018年3月，经对账，被告确认截至2018年2月28日结欠原告货款13000元。2018年4月11日，被告支付货款10000元后，双方继续发生业务往来。2018年5月5日及同年6月26日，原告分别向被告供货14400元及21600元，并向被告开具了相应货款的增值税专用发票。被告分两次支付货款共计15696元。综上，原告共计向被告供货49000元，被告支付货款共计25696元，余款23304元未付。原告因催要货款未果，诉至本院。 上述事实由原告提供的对账单、送货单、发票、物流面单以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告按约向被告交付货物，被告收货后理应按约支付货款。被告结欠原告货款23304元的事实，有原告提供的对账单、送货单、发票及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。双方就付款期限未作明确约定，根据合同法相关规定，对于付款时间没有约定或者约定不明确的，原告可随时要求被告履行。现原告要求被告支付货款已给予被告充分的准备时间，但被告至今仍未能及时付清，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付货款23304元的诉讼请求，本院予以支持。被告太仓升意通五金挂具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告太仓升意通五金挂具有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告中山市永鑫隆五金塑胶有限公司货款23304元。 被告太仓升意通五金挂具有限公司如采用转账方式支付上述款项，请将款项直接支付至原告指定的如下银行账户：户名中山市永鑫隆五金塑胶有限公司，开户银行中国工商银行中山市黄圃支行，账号20×××04。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费382元，公告费560元，合计942元，由被告太仓升意通五金挂具有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于判决生效之日起10日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张砚池 人民陪审员  吴雪荣 人民陪审员  邹菊华 二〇二〇年一月九日 书 记 员  苏敏敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初9784号之二 解除保全申请人:秦汉海，男，1965年4月2日生，汉族，住山东省高密市柏城镇。 解除保全申请人:刘德霞，女，1963年11月4日生，汉族，住山东省高密市柏城镇。 解除保全申请人:秦健，男，1986年1月18日生，汉族，住山东省高密市柏城镇。 被申请人:临沂市兰山区九州化工厂，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇崖头村前，统一社会信用代码：913713022648727184。 投资人：刘申生，厂长。 解除保全申请人秦汉海、刘德霞、秦健与被申请人临沂市兰山区九州化工厂买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区九州化工厂于2019年6月18日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302民初9784号之一民事裁定书，冻结了秦汉海高密市农村商业银行股份有限公司账户9071XXXX19的股金（应冻结10万股，已冻结69687股），冻结了秦健中国农业银行股份有限公司账户62×××78的银行存款（应冻结11万元，已冻结14681.68元），冻结了秦健中国农业银行股份有限公司账户62×××69的银行存款（应冻结11万元，已冻结12.62元）。2020年1月22日，秦汉海、刘德霞、秦健向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的(2019)鲁1302民初9784号民事裁定书，主张临沂市兰山区九州化工厂已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）的规定，裁定如下： 一、解除本案对秦汉海高密市农村商业银行股份有限公司账户9071XXXX19股金的冻结； 二、解除本案对秦健中国农业银行股份有限公司账户62×××78银行存款的冻结； 三、解除本案对秦健中国农业银行股份有限公司账户62×××69银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年一月二十二日 书记员  耿静
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初43号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王金伟，男，1978年6月29日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市黄岩区。2020年1月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]110号起诉书指控被告人王金伟犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员许乾出庭，指控：2020年01月10日00时05分许，被告人王金伟饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经台州市黄岩区花鸟市场处时，被执勤交警查获。案发时，被告人王金伟血液中乙醇含量为200mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人王金伟具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王金伟拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王金伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王金伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王金伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年一月十七日 法官助理张心成 代书记员 王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7325号申请执行人：王红，女，汉族，1968年4月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：马建华，男，汉族，1967年1月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人王红、马建华与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10967号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10967号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10967号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月八日法官助理杨辉书记员曾子媚
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7304号原告：姜丽晶，女1986年2月13日出生。住辽宁省庄河市。被告：王桂春，男，1969年6月6日出生，户籍地大连市甘井子区。原告姜丽晶诉被告王桂春劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘作凤二〇二〇年一月十日书记员  宋玲玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11415号 原告：陈伟勇，男，1964年9月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：宋姚文，男，1995年8月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地：余姚市城区舜水南路28号。统一社会信用代码：91330281734285500T。 负责人：胡静波，该公司经理。 原告陈伟勇与被告宋姚文、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告陈伟勇于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈伟勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈伟勇撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟勇负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年一月八日 代书记员 周锦勇
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初15819号原告：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人：张效新，总经理。委托诉讼代理人：孙海清，北京孙海清律师事务所律师。被告：刘某，女，2003年1月11日出生，住北京市石景山区。原告北京首欣物业管理有限责任公司（以下简称首欣物业公司）与被告刘某物业服务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告首欣物业公司之委托诉讼代理人孙海清到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告首欣物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令刘某支付北京市石景山区玉泉北里二区××号楼×层×单元×××号2008年1月1日至2015年8月14日拖欠的物业费33129．35元；2．判令刘某支付违约金1000元；3．诉讼费、公告费由刘某承担。事实与理由：刘某为北京市石景山区玉泉北里二区××号楼的业主，该社区的物业管理等相关事项由首欣物业公司负责。2007年11月16日，首欣物业公司与玉泉北里二区业主委员会（以下简称玉泉北里二区业委会）签署了《北京市玉泉北里二区物业管理服务合同》，协议中对双方的权利义务做了明确的约定，首欣物业公司对小区共用部位、公用设施等项目进行维护、修缮、服务与管理，并根据协议的约定向刘某收取物业费及其他费用。协议签署后，首欣物业公司依约履行其相关义务，而刘某一直不予交纳其应交的费用。首欣物业公司多次催缴未果，刘某已构成违约。综上，根据双方签署的《北京市玉泉北里二区物业管理服务合同》，首欣物业公司诉至法院。被告刘某既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。本院经审理认定事实如下：刘某为北京市石景山区玉泉北里二区××号楼×层×单元×××号的业主，涉案房屋建筑面积182．93平方米。2007年11月16日，首欣物业公司与玉泉北里二区业委会签订了《北京市玉泉北里二区物业管理服务合同》，自2007年开始承接玉泉北里二区的物业管理工作。根据该合同，首欣物业公司在业主入住后的主要服务包括：“……第四条房屋建筑共用（有）部位的日常维修、养护和管理……第五条共用（有）设施设备的日常维修、养护和管理……第七条共用（有）设施和附属建筑物、构筑物的日常维修养护和管理……第八条小区规划红线范围内以及围墙内认养的所有绿地、花木、喷泉系统、建筑小品等养护与管理，保证正常使用……第九条公共环境卫生，物业管理区域内，业主户门以外包括但不仅限于房屋共用（有）部位的清洁卫生，公共场所的清洁卫生、垃圾的收集、清运等……第十条维护公共秩序、安全防范和楼宇保安……第十一条消防管理服务，包括公共区域消防设施设备的维护及消防管理……第十二条电梯、水泵的运行和日常维护管理……第十三条房屋装饰装修管理服务。”。自2007年起，首欣物业公司为包括被告在内的业主实际提供了房屋建筑共用部位、设施的维修和养护等物业服务。对未交纳物业费，首欣物业公司称，其采取电话催收、上门催收、在小区内张贴的催收通知、并在小区里设立收费室等方式。关于物业收费标准，《北京市玉泉北里二区物业管理服务合同》载明，物业服务费由业主或使用人按《房屋所有权证》的建筑面积交纳，具体收费标准如下：1．98元/建筑平米/月。庭审中，首欣物业公司提交2010年1月1日补充协议、2010年物业管理合同、2012年6月30日物业管理服务合同、2015年8月13日物业交接协议用以证明其为玉泉北里二区提供物业服务至2015年8月14日。上述事实，有《物业管理服务合同》、不动产权利及其他事项登记信息、物业交接协议及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，首欣物业公司与玉泉北里二区业委会签订的《北京市玉泉北里二区物业管理服务合同》真实有效，对首欣物业公司及涉案小区的全体业主均具有约束力。首欣物业公司为刘某居住的小区提供物业管理服务，刘某作为小区业主享受首欣物业公司提供的物业管理服务，双方形成合法有效的合同关系。物业管理合同为双务合同，刘某有义务按期交纳物业管理费，首欣物业公司亦应按照合同约定履行其物业服务义务。本院认为，物业服务作为一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，出现一些问题属正常现象。现物业公司按约定提供了基本的物业服务，且没有严重违约情形，业主即应依约支付相应的物业服务费用。上述情况不足以构成被告拒绝交纳物业费的理由。故，对首欣物业公司要求刘某支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。对于首欣物业公司要求刘某支付1000元违约金的诉讼请求，本院认为，物业服务的特殊性必然导致首欣物业公司所提供的物业服务仍有不足之处，结合刘某的欠费金额，对首欣物业公司该项诉讼请求，本院不予支持。应当指出的是,物业服务企业与小区业主之间互相依存，物业服务企业应不断提升物业服务水平和质量，完善服务细节，以充分获取业主的支持和配合；同时，业主应当认识到及时交纳物业费是保障物业正常运转的前提条件，且小区环境秩序的维护需要全体业主的共同努力，需要全体业主自觉遵守各种规章制度，这都有赖于业主整体素质的提高。当小区业主发现物业服务企业在服务过程中的问题时，应当通过正当渠道提出合理化建议，物业服务企业亦应就存在的问题通过业主协商沟通等方式予以改正，不断提高物业服务标准。业主在物业服务过程中提供的各种建议和意见，既是对物业公司在今后工作中的督促和支持，也是对服务企业更好开展工作的一种鞭策。首欣物业公司应认真对待业主的建议与意见，不断总结经验，以便更好地开展工作。被告刘某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未对首欣物业公司之主张进行实质性抗辩，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，缺席判决如下:一、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告北京首欣物业管理有限责任公司2008年1月1日至2015年8月14日的物业费33129．35元；二、驳回原告北京首欣物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元（原告北京首欣物业管理有限责任公司已预交327元），公告费（以实际发票为准，原告北京首欣物业管理有限责任公司已预交)，由刘某负担（于本判决生效之日起十日内直接给付北京首欣物业管理有限责任公司）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判长  吕文静审判员  贾艳杰审判员  曾 扬二〇二〇年一月七日书记员  李 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1359号之二 解除保全申请人:王秀梅，女，1978年8月23日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。 被申请人:李炳毅，男，1992年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人王秀梅于2019年10月29日向本院申请财产保全，保全金额160万元,本院于同年11月1日作出(2019)鲁1302财保1359号之一民事裁定书,冻结了被申请人李炳毅在兴业银行账户为37×××50内存款(应冻结160万元,已冻结28258.72元)。2020年1月16日，王秀梅向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年1月8日作出的（2020）鲁1302民初553号民事调解书，主张双方已达成调解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人李炳毅在兴业银行账户为37×××50内存款160万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月十七日 书记员  鞠 雯