常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初4940号原告：郦荣花，女，1964年10月23日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：张梦云，江苏沪宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。被告：陈国荣，男，1969年4月5日生，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：强小兵，该公司工作人员。委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。原告郦荣花与被告陈国荣、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郦荣花的委托诉讼代理人张梦云，被告陈国荣，被告保险公司的委托诉讼代理人张彦伟（第二次庭审后，本次诉讼代理资格终止）到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。前一次庭审，原告郦荣花及其委托诉讼代理人蒋裕华，被告陈国荣，被告保险公司的委托诉讼代理人叶曼到庭参加诉讼。后一次庭审，原告郦荣花及其委托诉讼代理人蒋裕华，被告陈国荣，被告保险公司的委托诉讼代理人强小兵、叶曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郦荣花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失155910.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日14时35分，被告陈国荣驾驶苏Ｄ×××××车辆与葛书中驾驶的苏Ｌ×××××车辆相撞，造成车辆受损、葛书中和原告郦荣花受伤。该事故经交警认定，葛书中和被告陈国荣承担事故同等责任。陈国荣驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了相应保险。本次交通事故发生在保险期内。为维护原告郦荣花合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。原告郦荣花部分诉请费用过高。原告郦荣花申请司法鉴定时未通知保险公司工作人员到场，原告郦荣花面部瘢痕恢复良好，不构成十级伤残，被告保险公司不认可鉴定意见。被告陈国荣辩称：对事故发生及责任认定无异议。当事人围绕原告郦荣花的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年10月16日14时35分许，被告陈国荣驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿金坛区云湖路由北向南行驶至科教路交叉路口处左拐时未按交通信号灯通行，与向对方向未按交通信号灯通行的葛书中驾驶的苏Ｌ×××××号小型面包车（车上搭载原告郦荣花）相碰，致葛书中、原告郦荣花受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警认定，葛书中和被告陈国荣承担事故同等责任，原告郦荣花不承担事故责任。被告陈国荣驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。2.原告郦荣花交通事故受伤后入住丹阳市人民医院，于2018年10月21日入院，于2018年10月25日出院。出院诊断为左侧第4-8肋骨骨折，左侧额部皮下软组织稍肿胀，两侧上颌窦少许炎症等。经过医院治疗，原告郦荣花共计产生医疗费1230.4元。3.原告郦荣花伤情经本院委托，常州市武进人民医院司法鉴定所对原告郦荣花的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行了司法鉴定，并于2019年5月20日出具了鉴定意见：1.被鉴定人郦荣花因交通事故致面部瘢痕达10㎝以上构成十级伤残；肋骨骨折6根构成十级伤残。2.被鉴定人郦荣花的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告郦荣花支付鉴定费3070元。4.原告郦荣花提供证明、营业执照、工资单主张误工费按照6944元/月计算150天为34720元。被告保险公司质证称营业执照为单方提供，工资单系事后制作，无接受工资人员签字，对真实性有异议；原告郦荣花主张误工损失应当提供劳动合同、银行流水，被告保险公司不认可误工费。结合原告郦荣花提供的现有误工费证据、当事人庭审诉辩意见、原告郦荣花的年龄及本院制作的误工调查笔录综合分析，可以证明原告郦荣花交通事故发生前从事一定的皮鞋帮工工作，有一定的收入，但是其提供的现有误工费证据不足以证明其误工损失金额，本院酌定其误工费按照2018年度江苏省制造业城镇私营单位就业人员年平均工资54899元/年计算5个月为22874.6元（四舍五入）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告郦荣花因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告陈国荣驾驶苏Ｄ×××××号车辆与葛书中驾驶苏Ｌ×××××号车辆发生交通事故，该事故经交警认定，葛书中和被告陈国荣承担事故同等责任，原告郦荣花不承担事故责任。结合本次交通事故发生时的基本情况、本次交通事故车辆属性及原因力的大小，本院酌定葛书中和被告陈国荣交通事故赔偿责任比例为50%：50%。被告陈国荣驾驶的苏Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。原告郦荣花的损失由被告保险公司在交强险限额内（医疗费分项限额5000元，预留5000元给另一伤者；伤残分项限额55000元，预留55000元给另一伤者）承担赔偿责任，超出部分由被告陈国荣和被告保险公司根据保险合同在50%的赔偿责任比例范围内承担赔偿责任。二、赔偿项目和范围医疗费：1230.4元，医疗费扣除10%医保外用药费用123元（取整）由被告陈国荣按照50%的赔偿责任比例承担61.5元。营养费：720元。60天（营养期）✖12元/天（当地标准）=720元。住院伙食补助费：200元。4天（住院天数）✖50元/天（当地标准）=200元。4.护理费：4800元。60天（护理期）✖80元/天（当地标准）=4800元。5.误工费：22874.6元（理由同前）。6.残疾赔偿金：141600元。鉴定意见经本院委托，为具有鉴定资质的鉴定机构参考交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、CT片等材料依据鉴定程序所作出，目前尚未发现存在重大违法情形，被告保险公司也未提供证据证明鉴定意见存在重大违法情形。为谨慎考虑，本案诉讼过程中也依法通知了原告本人郦荣花和鉴定人员到庭，并对鉴定情况进行了相关质询。综上，本院依法对原告郦荣花提供的鉴定意见予以采纳，对被告保险公司不认可鉴定意见的辩称意见不予采纳。鉴定意见出具时，原告郦荣花已年满54岁，残疾赔偿金计算20年，残疾赔偿金计算为：47200元/年✖20年✖0.15（两个十级伤残，本院酌定伤残等级系数为0.15）=141600元。7.精神损害抚慰金：5000元。结合原告郦荣花交通事故受伤情况和本次交通事故责任认定情况，本院酌定精神损害抚慰金5000元。8.鉴定费：3070元。鉴定费为交通事故发生的必要费用。理应计入交通事故直接损失的赔偿范围，原告郦荣花主张鉴定费3070元，本院依法予以确认。9.交通费：500元。根据本案中原告郦荣花受伤情况、住院情况和看病情况，本院酌定交通费500元。上述损失合计179995元。医疗费扣除10%医保外用药费用123元（取整）由被告陈国荣按照50%的赔偿责任比例承担61.5元。余款179872元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿57027.4元，在商业三者险限额内按照50%的赔偿责任比例承担61422.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郦荣花交通事故损失118449.7元。二、被告陈国荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告郦荣花交通事故损失61.5元。三、驳回原告郦荣花其他诉讼请求。案件受理费3420元，由原告郦荣花负担820元，被告陈国荣负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2599元（案件受理费原告郦荣花已经预缴，二被告应当负担的前述案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告郦荣花）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3420元。审 判 长  郭 影人民陪审员  严永莲人民陪审员  倪美华二〇二〇年一月七日法官 助理  何 龙书 记 员  宋 婷