wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1090号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人崔玉轩，男，1990年8月21日出生，汉族，群众，无业，硕士研究生文化，天津市武清区人，住武清区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月6日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年7月12日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人苏庆海，天津津孚律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人崔玉轩犯诈骗罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人崔玉轩及辩护人苏庆海到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人崔玉轩于2013年年底至2014年5月期间，在天津市武清区蒲瑞馨园小区被害人崔某某家中等地，虚构可以为被害人崔某某儿子办理事业编工作等事实，以办事需要给人送礼等借口，先后多次骗取被害人崔某某60余万元。被告人崔玉轩于2014年5月至2014年9月期间，在上述地点，虚构可以为被害人崔某某办理天津市出租车牌照等事实，以需用用钱走动关系等为借口，先后多次骗取被害人崔某某20余万元。被告人崔玉轩于2014年5月至2014年年底期间，在上述地点，虚构可以帮助被害人崔某某承包天津市武清区蒲瑞祥园菜市场等事实，以需要走动关系给领导送钱等为借口，先后多次骗取被害人崔某某30余万元。被害人崔某某案发前已追回被骗款额45万余元，被告人崔玉轩实际非法获利60余万元。被告人崔玉轩后被抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行，现已赔偿被害人全部损失，取得被害人的谅解。庭审中被告人崔玉轩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，发表了本人一直在积极退款，被害人崔某去报警并没有告诉其本人，其父母也并没有因为其被捕才还钱，钱本来就是要还的，本人表示认罪悔罪，要求从轻处罚的辩护意见。辩护人苏庆海对公诉机关指控的罪名无异议，发表了对犯罪数额存有异议，应认定为100万，案发前归还的10万不应认定为犯罪数额，崔玉轩实际犯罪数额应认定为45万，被告人已全部退赃，得到了被害人的谅解，应对其从轻或减轻处罚，刑罚应在十年以下为宜的辩护意见。经审理查明，2013年底至2014年5月期间，被告人崔玉轩在天津市武清区蒲瑞馨园小区被害人崔某家中等地，虚构可以为被害人崔某儿子崔玉朋办理事业单位工作岗位等事实，以办事需要给人送礼等借口，先后多次骗取被害人崔某60余万元人民币。2014年5月至2014年9月期间，被告人崔玉轩在上述地点，虚构可以为被害人崔某办理天津市出租车牌照等事实，以需要用钱走动关系等为借口，先后多次骗取被害人崔某20余万元人民币。2014年5月至2014年底期间，被告人崔玉轩在上述地点，虚构可以帮助被害人崔某承包天津市武清区蒲瑞祥园菜市场等事实，以需要用钱走动关系等为借口，先后多次骗取被害人崔某30余万元人民币。被害人崔某向公安机关报案被诈骗一事，公安机关于2018年11月18日予以立案侦查，案发前崔某已追回被骗款额45万元。被告人崔玉轩的家属分别于2018年12月份、2019年2月份向被害人崔某各退还5万元。被告人崔玉轩后被抓获，到案后自愿如实供述上述事实，现已赔偿被害人全部损失并取得谅解。上述事实，被告人崔玉轩及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。并有经法庭举证、质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、银行交易流水、被告人供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔玉轩以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人崔玉轩犯诈骗罪的罪名成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人崔玉轩到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人崔玉轩能够在案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人可依法从宽处罚。关于被告人及辩护人发表的辩护意见中的实际犯罪数额应扣除最后返还的10万元的问题，结合全案证据，首先，应认定被告人崔玉轩共骗取崔某110万元，以刑事案件立案时间作为节点，其案发前实际退还的数额为45万，被告人家属在刑事立案后代其返还被害人的10万元仍应计算为犯罪数额，本院将其作为酌情从轻处罚的情节予以考虑，被告人崔玉轩的诈骗犯罪数额应认定为65万元人民币，其他已由公诉机关认定的可从轻或酌情从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。综上，被告人崔玉轩犯诈骗罪，数额特别巨大，法定量刑幅度为十年以上有期徒刑，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人崔玉轩判处有期徒刑十年至十一年，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔玉轩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月六日起至二〇二九年六月五日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 刚人民陪审员  张宝和人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年一月九日书 记 员  王浩安附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5998号之四被执行人梁钱富，男性，身份证，4127271987××××××××。河南省淮阳县曹河乡西黄楼村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5998号之四裁定书，于2020年01月14日向被执行人梁钱富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁钱富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁钱富在光大银行账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年一月十四日书记员  杨韶康
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之二申请执行人：王龙根，男，1954年12月18日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告王龙根诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初16819号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王龙根保底经营收益人民币108,632.35元(2018年第一季度的一半、2018年第二季度至2019年第三季度)；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告王龙根2016年两个月的保底经济收益11,141.78元；三、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告王龙根逾期付款违约金(2018年第一季度违约金以8,356.33元的日万分之五自2018年3月1日起计算至实际支付之日止;2018年第二季度违约金以16,712.67元的日万分之五自2018年6月1日起计算至实际支付之日止;2018年第三季度违约金以16,712.67元的日万分之五自2018年9月1日起计算至实际支付之日止;2018年第四季度违约金以16,712.67元的日万分之五自2018年12月1日起计算至实际支付之日止;2019年第一季度违约金以16,712.67元的日万分之五自2019年3月1日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以16,712.67元的日万分之五自2019年6月1日起计算至实际支付之日止;2019年第三季度违约金以16,712.67元的日万分之五自2019年9月1日起计算至实际支付之日止)；四、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费2,695.48元，减半收取计1,347.74元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人王龙根于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申111号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）王玲民，女，1973年4月6日出生，汉族，住河南省禹州市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人王玲民房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5743号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4901号 申请执行人绍兴雅邦纺织品有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道永通国贸中心4幢1806室，统一社会信用代码：91330621MA288BM79C。 法定代表人：马明凤，执行董事。 被告：淮安腾源服饰有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区三河镇三油东路北侧2号，统一社会信用代码：913208296954544621。 法定代表人：余玫，执行董事兼总经理。 被执行人余伟，男，1973年11月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。 申请执行人绍兴雅邦纺织品有限公司与被执行人淮安腾源服饰有限公司、余伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初6658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴雅邦纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人淮安腾源服饰有限公司支付申请执行人绍兴雅邦纺织品有限公司货款260,819.42元，并偿付自2018年5月22日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人淮安腾源服饰有限公司偿付申请执行人绍兴雅邦纺织品有限公司为实现债权支付的代理费10,600元；被执行人余伟对被执行人淮安腾源服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任，同时二被执行人负担案件诉讼费7291元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人淮安腾源服饰有限公司、余伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人淮安腾源服饰有限公司、余伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人淮安腾源服饰有限公司、余伟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人淮安腾源服饰有限公司、余伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并分别委托被执行人淮安腾源服饰有限公司和余伟住所地江苏省淮安市洪泽区人民法院和上海市黄浦区人民法院对被执行人财产进行实地调查，暂未发现被执行人淮安腾源服饰有限公司、余伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人淮安腾源服饰有限公司、余伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人淮安腾源服饰有限公司法定代表人余玫、被执行人余伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人淮安腾源服饰有限公司、余伟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴雅邦纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4901号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡银平
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保7号申请人朱忠生，男，1973年5月25日生，汉族，住滑县。被申请人辛曙光，男，1981年4月9日生，汉族，住滑县。被申请人乔娜，女，1980年1月15日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年1月7日向本院提出申请，请求对被申请人辛曙光、乔娜共有的位于滑县新区清华园20号楼3单元1002号（证号0000466）的房产予以查封。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司提供的保额55万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人辛曙光、乔娜共有的位于滑县新区清华园20号楼3单元1002号（证号0000466）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费1145元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年一月七日书记员  柴冰一
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执恢533号之四申请执行人李彦荣，女，汉族，1968年8月5日生，住郑州市金水区。被执行人王松叶，女，汉族，1962年6月15日生，住河南省中牟县。被执行人郑州金鼎阳光商贸有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路西纬一路北金程名湖山庄7号楼1层-104号铺。法定代表人：王松叶。被执行人马雪亮，男，汉族，1967年3月14日生，住河南省中牟县。被执行人霍新全，男，汉族，1968年3月12日生，住河南省中牟县。关于申请执行人李彦荣与被执行人王松叶、马雪亮、郑州金鼎阳光商贸有限公司、霍新全民间借贷一案，中牟县人民法院作出的（2015）牟民初字第3209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李彦荣据此向中牟县人民法院提出提出执行申请：1、请求被执行人王松叶返还申请执行人李彦荣借款700万元及相应利息。被执行人马雪亮、郑州金鼎阳光商贸有限公司、霍新全对上述债务承担连带清偿责任。2、由被执行人承担案件受理费。2017年8月3日中牟县人民法院立案执行。2018年8月17日郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监2858号执行裁定书裁定由本院执行。本院于2018年10月19日立案执行，本院首执案件（2018）豫0102执2387号裁定终结执行后，于2019年7月4日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院首执案件于2019年1月1日以公告方式向被执行人王松叶、马雪亮、郑州金鼎阳光商贸有限公司、霍新全发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但其至今未履行。二、本院于2019年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王松叶、马雪亮名下有汽车十辆，并予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。三、本院于2019年12月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、诉讼中，中牟县人民法院于2016年3月8日以（2015）牟民初字第3209号之一民事裁定书查封了被执行人王松叶、马雪亮名下房屋四套。执行中，本院于2019年2月28日予以续行查封。被执行人马雪亮名下位于中牟县××大街东段北侧房屋，经变价处理，得执行款1416688元，因执行款分配问题，抵押权人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行向中牟县人民法院提起优先受偿权之诉，该案尚在诉讼阶段。被执行人马雪亮名下位于中牟县××房屋与被执行人王松叶名下位于中牟县××大街西××南侧房屋、××尚都大街逸湖名家房屋，系轮候查封，暂无法处置。五、因被执行人王松叶、马雪亮、郑州金鼎阳光商贸有限公司、霍新全至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院分别于2019年11月6日、12月6日向被执行人郑州金鼎阳光商贸有限公司、王松叶、马雪亮、霍新全发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月6日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2019年12月27日赴郑州住房公积金管理中心中牟管理部调查，经调查，被执行人王松叶、马雪亮名下无公积金缴存记录，被执行人霍新全公积金账户余额160431.34元。本院于2019年12月27日冻结被执行人霍新全公积金账户，因不符合提取条件，暂未提取。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李彦荣，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2019年12月30日本案共执行回款1416688元。其中扣除执行费62816元、发还申请执行人评估费22738元、拍卖公告费480元，下余执行款1330654元尚未发还，待抵押权人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行抵押权之诉完结再行处置分配。本院于2020年1月2日对申请执行人李彦荣做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王松叶、马雪亮、郑州金鼎阳光商贸有限公司、霍新全名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。对可处置的查封房屋已经变价处置完毕；下余因故暂无法处置的查封房屋已告知申请执行人，终本约谈前申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有其它可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王松叶、马雪亮、郑州金鼎阳光商贸有限公司、霍新全负有继续向申请执行人李彦荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年一月二日书记员 高玉红
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初142号 原告：曾霞，女，1975年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王雪，四川永靖律师事务所律师。 被告：国网四川省电力公司简阳市简州供电分公司，住所地四川省简阳市顺城街69号，统一社会信用代码91512081MA62K4245Q。 负责人：张东，总经理。 原告曾霞与被告国网四川省电力公司简阳市简州供电分公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曾霞于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾霞申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾霞负担。 审判员  曾富云 二〇二〇年一月十七日 书记员  张露馨
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执异1号异议人(被执行人)：李毛秀，女，汉族，1952年5月2日生，住赣州市。申请执行人：中国邮政银行股份有限公司石城支行，地址：石城县琴江镇沿江路幸福佳园。负责人：肖祥荣，行长。被执行人：郑某，男，1973年12月5日生，汉族，住石城县。被执行人：廖学贤，男，1948年10月7日生，汉族，住赣州市。被执行人：郑豫，女，2001年5月29日生，汉族，住石城县。被执行人：郑煊，女，2010年12月24日生，汉族，住石城县。法定代理人：郑某，男，1973年12月5日生，汉族，住石城县。在本院执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司石城支行与被执行人郑某等金融借款合同纠纷一案中，异议人李毛秀对本院（2019）赣0735执824号之一、二、三、四、五执行裁定书裁定分别冻结了其五个账户存款不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李毛秀称，异议人是被执行人郑某的已故前妻廖冬霞的母亲，是其继承人之一。廖冬霞去世时她与丈夫郑某的共有财产仅有位于石城车站旁的房产，其遗产只有该房产中份额，别无遗产，遗产一直未进行分割，现该房产已被查封，异议人至今未取得任何遗产。异议人只是被判在继承的遗产范围内承担还款责任。执行法院在遗产被查封、尚未分割的情况下冻结异议人的其他财产（银行存款）是错误的，因为该存款并非分割遗产所得，所以，请求解除对异议人银行存款的冻结。申请执行人中国邮政银行股份有限公司石城支行辩称：在异议人李毛秀未履行义务之前，法院冻结其银行账户是合法的，不同意解冻。被执行人郑某辩称：因遗产一直未进行分割，异议人李毛秀确实还未取得遗产，其账户存款非来源于遗产分割，应当解冻。其他被执行人未提供答辩意见。本院查明，赣州经济技术开发区人民法院在执行异议人的儿子廖斌案时，拍卖了廖斌的房子，并依法预留了192000元的安置费给廖斌的家人（包括异议人李毛秀等），并于2019年4月29日将该款转入被执行人廖学贤的工行账户。2019年5月8日，廖学贤从中取出19万元，存于其农商银行账户。2019年5月22日，廖学贤从其农商银行账户中提现119986元，并称凑足12万元后已存入李毛秀账户。同日，异议人李毛秀在农商银行新开一账户，账号为13×××32-000001，账上显示当日存入了12万元。该账户为本院冻结的五个账户之一。对于其他四个被冻结的账户，异议人李毛秀未提供证据证明其款项来源。本院认为，廖学贤提现的金额与异议人李毛秀在农商银行13×××32-000001账户的120000元存款相差14元，但因他们是夫妻，取出与存入的时间相同，对相差的14元进行凑整符合情理，根据证据的盖然性，可以推定廖学贤取出的钱存入了异议人李毛秀的账户。该款来源于法院发放的安置费，非来源于遗产继承，不宜冻结。对于其他四个被冻结的账户，异议人没有提供证据证实非来源于遗产继承，本院冻结没有不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法院》第二百二十五条规定，裁定如下：撤销对异议人李毛秀农商银行13×××32-000001账户的冻结；驳回异议人李毛秀的其他异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定书送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。审 判 长  邓勖强人民陪审员  黄荣根人民陪审员  温建华二0二0年元月十五日书 记 员  黄 珍
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初447号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：阿维静珠，该公司员工。被告：敖维良，男，1971年10月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告贵州建勘物业服务有限公司与被告敖维良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月15日以被告敖维良已缴清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  华嵩二〇二〇年一月十五日法官助理万有波书记员罗成进
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保7号 申请保全人：刁晓琴，女，1986年5月10日生，汉族，住四川省泸县社349号，身份证号码5105211986××××××××。 被申请保全人：戚敏芳，男，1989年12月14日生，汉族，住安徽省寿县团结队，身份证号码3424221989××××××××。 被申请保全人：杨有丽，女，1987年8月19日生，汉族，住安徽省寿县团结队，身份证号码3424221987××××××××。 本院在审理申请保全人刁晓琴与被申请保全人戚敏芳、杨有丽民间借贷纠纷一案中，申请保全人刁晓琴于2020年1月2日向本院提出申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请保全人戚敏芳、杨有丽价值75000元的财产，并以担保人王丽位于四川省泸县玄滩镇商业街二段162号房屋（泸房权泸县字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请保全人刁晓琴要求保全被申请保全人价值75000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请保全人戚敏芳在中国建设银行股份有限公司上海紫竹支行6217001210045568357_156_1账户内的存款人民币75000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算； 二、冻结被申请保全人戚敏芳在财付通支付账号085e9858ecef87a6d1d3290f2@wx.tenpay.com账户内的存款人民币15700元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算； 三、冻结被申请保全人杨有丽在招商银行上海紫竹高新开发区支行6214830219190229_20001账户内的存款人民币75000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算； 四、冻结被申请保全人杨有丽在浦发上海江川支行98×××42账户内的存款人民币75000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算； 五、冻结被申请保全人杨有丽在财付通支付账号*******@wx.tenpay.com账户内的存款人民币4000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请保全复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 伟 二〇二〇年一月六日 书记员 游一二
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初1号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人余某某，男，1943年4月12日出生，苗族，文盲或者半文盲，务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2018年1月12日被雷山县公安局监视居住，2018年7月11日被雷山县公安局解除监视居住。雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2019）285号起诉书指控被告人余某某涉嫌非法制造枪支罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案，雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年，被告人余某某为打猎和防身，从凯里购买了两根枪管，在家中用锯子、打磨机等工具制作枪托、扳机等枪支部件，之后组装成一把火药枪。经鉴定，该自制火药枪以火药为动力，具有致伤力，应当认定为枪支。公诉机关认为，被告人余某某违反枪支管理法规，非法制造火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人余某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人余某某认罪认罚，建议判处被告人余某某有期徒刑3年，缓刑4年。被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。认定上述事实，有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、解除监视居住决定书；2、被告人免冠照片、人口信息查询结果单；3、搜查证、搜查笔录、收缴追缴物品清单、扣押物品（文件）清单、枪支指认照片；4、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书；5、现场勘验笔录、提取痕迹（物证）登记表、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片；6、被告人余某某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。以上证据经庭审举证、质证，被告人余某某对公诉机关提供的证据无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人余某某违反枪支管理规定，利用在市场上购买的钢管，加工、组装成火药枪。经鉴定，被告人余某某加工、组装的枪支具有致伤力，应当认定为“枪支”。被告人余某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人余某某犯非法制造枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，由于被告人余某某认罪认罚，公诉机关提出对被告人余某某以非法制造枪支罪判处有期徒刑3年，缓刑4年的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合考量被告人余某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及被告人年岁已高等原因，可以对被告人余某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人余某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、对扣押在案的被告人余某某制造的枪支予以没收，统一销毁。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二〇年一月十五日书记员  张 月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初20792号 原告：廖莎，女，1987年11月23日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住重庆市渝北区。 被告：刘小英，女，1987年8月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告廖莎与被告刘小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。2020年1月7日，原告廖莎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告廖莎撤诉处理。 案件受理费336元，减半收取计168元，由原告廖莎负担。 审 判 长  肖 锋 人民陪审员  郑晓玲 人民陪审员  陈 郁 二〇二〇年一月七日 书 记 员  李芝宇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初11858号原告：何晓杰，男，1991年9月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：夏洁，男，1986年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告何晓杰与被告夏洁民间借贷纠纷一案中，原告何晓杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1088元，由原告何晓杰负担。(此页无正文)审 判 长  李文苑人民陪审员  管凤兰人民陪审员  刘俊兵二〇二〇年一月三日书 记 员  廖秋婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初7518号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田中心区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡占江、范秀秀，河南保航律师事务所律师。被告：曹香芝，女，1981年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹香芝追偿权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址，无法查找到被告。本院认为，原告起诉的被告地址不明确。因此，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1497.17元（已减半），予以退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二〇年一月十五日书记员  陈泉宇
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执169号申请执行人周海红，女，1970年5月20日出生，汉族，住广东省。被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。申请执行人周海红与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424财保5号   申请人：张淑琴，女，1957年2月11日出生，汉族，农民，住林西县。   被申请人：孙国栋，男，1956年6月10日出生，汉族，工人，住林西县。   申请人张淑琴与被申请人孙国栋离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙国栋在中国建设银行工资账户予以冻结，冻结金额550000元。申请人张淑琴以在大家财产保险有限公司内蒙古分公司投保的保险金550000元的诉讼责任财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、冻结被申请人孙国栋在中国建设银行工资账户，额度冻结550000元。（冻结期限为一年）   二、大家财产保险有限公司内蒙古分公司在保险金550000元对申请人张淑琴申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 黄福军     二○二〇年一月十九日   书记员 张晓宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初14号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人梁洪玮（曾用名梁铭涛，绰号“黑吗国”），男，汉族，中专文化，无业，2000年10月1日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月23日被怀化市公安局鹤城公安分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押在怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]734号起诉书指控被告人梁洪玮犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人梁洪玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年1月27日0时许，杨某钧（不起诉）、向某宝在怀化市鹤城区XX酒吧门口发生口角及肢体冲突，后双方通过微信、电话相互挑衅相约殴斗，杨某钧邀约曾某（不起诉），曾某邀约同案人杨某城（己判刑）前往现场，向某宝邀约被告人梁洪玮及张某、舒某、田某海、尹某国（均已判刑）等人。当日1时40分许，双方人员来到怀化市鹤城区怀北路“XXX”网吧，向某宝、杨某钧在网吧门口谈判过程中发生打斗，田某海、舒某、尹某国、杨某城上前参与打斗，后被双方其余人员拉开。后杨某钧再次通过电话邀约廖某文（已判刑），被告人梁洪玮通过电话邀约尹某羊、彭某松赶到现场。随后，杨某钧、廖某文与田某海、彭某松等人再度发生口角争执继而发生打斗，廖某文持一砍刀将田某海砍伤，二人相互拉扯倒地后，被告人梁洪玮及彭某松、尹某羊等人上前对廖某文进行踢打，尹某羊捡到砍刀后又交给彭某松追砍廖某文，廖某文逃离现场后，双方遂停止殴斗离开现场。经鉴定，田某海的损伤属轻伤二级，廖某文的损伤属轻微伤。 案发后，向某宝、尹某国、舒某、杨某钧的家属共赔偿田某海医药费等损失费人民币6.5万元。 另查明，2019年6月25日，杨某钧、廖某文的近亲属又赔偿田某海经济损失15.5万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的常住人口信息、接报案件登记表、立案决定书、抓获经过、1.27聚众斗殴案侦查报告、（2019）湘12刑终447号刑事判决书、聊天记录、认罪认罚具结书，同案人及证人向某宝、舒某、尹某国、廖某文、杨某城、田某海、尹某羊、张某、杨某钧、曾某、彭某善、张某琦、张某鹏、程某程、蒋某、胡某杰、王某清、李某杭、吴某宇、梁某文的证言，被告人梁洪玮的供述和辩解，（怀鹤）公（刑）鉴（法伤）字[2019]32号法医学人体损伤鉴定书、鹤公物鉴（法临）字[2019]27号鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、方位图、现场指认笔录及照片、检查笔录及照片、提取笔录、辨认笔录，现场监控视频等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人梁洪玮伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，且参与斗殴的人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人梁洪玮犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁洪玮受他人邀约参与聚众斗殴后又邀约他人参与聚众斗殴，系聚众斗殴犯罪的积极参加者。被告人梁洪玮到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。同案人田某海的经济损失已经获得赔偿，酌情对被告人梁洪玮予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁洪玮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月23日起至2023年6月22日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 刘 应 人民陪审员 谌 淼 人民陪审员 姚国新 二〇二〇年一月六日 书 记 员 杨 君 附：《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执689号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：易立华男，汉族，1981年10月14日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1791号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取易立华的银行存款、收入70460.88元（利息、复利计算至2018年12月10日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年一月二十一日书记员  田娟
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9696号原告：中国工商银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东方大道56号，统一社会信用代码91411481706699749G。负责人：王凯，职务：行长。委托诉讼代理人：李冰冰、彭媛媛，河南京港律师事务所律师，一般代理。被告：李献友，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：胡美娥，女，1964年7月31日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原告中国工商银行股份有限公司永城支行与被告李献友、胡美娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李冰冰到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.二被告偿还原告借款本金105768.73元及至2019年8月21日的利息12309.54元，之后利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等按照年利率6.6528%一并主张至债务还清之日止；2.原告对被告位于永城市东城区××北侧××单元××号房屋的拍卖、变卖价款优先受偿；3.原告主张债权的费用由被告承担。二被告未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，被告李献友于2009年10月27日与原告签订个人购房借款/担保合同，向原告贷款141000元，贷款年利率4.752%，逾期年利率6.6528%，还款方式为等额本息，还款周期为按月还款，贷款到期日为2029年11月16日，被告李献友以登记在其名下的位于永城市东城区××北侧××单元××号房屋为上述贷款进行抵押担保，并办理了他项权证书，被告胡美娥作为抵押物共有人在合同中签字。原告按照合同约定于2009年11月16日向被告指定的永城市正宇房地产开发有限公司账户发放了全部贷款，截至2019年8月21日，被告李献友已逾期32个月未按期还款，欠贷款本金105768.73元，欠利息12309.54元。以上事实，有原告提交的个人购房借款/担保合同一份、个人借款凭证一份、房屋他项权证书一份、被告李献友银行还款明细凭证一份在卷为证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告李献友从原告处贷款141000元，偿还部分款项后，截至2019年8月21日，其仍欠原告贷款本金105768.73元，欠利息12309.54元，其依法负有继续偿还的义务。因被告李献友目前已经构成逾期，双方在合同中约定逾期年利率6.6528%，该约定不违反法律相关规定，本院予以确认，被告李献友应自2019年8月22日后按年利率6.6528%继续向原告支付利息。被告胡美娥作为抵押房屋的共有人在合同中签字，其对被告李献友的上述债务应承担共同还款责任。被告李献友将涉案房屋抵押给原告，原告对该房屋的拍卖、变卖价款有权优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李献友、胡美娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司永城支行贷款本金105768.73元及利息（至2019年8月21日利息为12309.54元，自2019年8月22日起利息以本金105768.73元为基数按年利率6.6528%计算至债务还清之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司永城支行对被告李献友名下位于永城市东城区光明路东段北侧富邸东城领秀1幢3单元302号房屋的拍卖、变卖价款有权优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元（已减半），保全费1110元，均由被告李献友、胡美娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年一月三日书记员  闫硕
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更309号罪犯葛强强，男，汉族，1998年2月24日出生于黑龙江省黑河市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省孙吴县人民法院于2017年5月26日作出（2017）黑1124刑初21号刑事判决，认定罪犯葛强强犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年12月31日起至2020年12月30日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯葛强强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯葛强强减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯葛强强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2374.5分，给予表扬3次，结余积分574.5分，其中年度积分1243.5分；葛强强表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯葛强强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯葛强强的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月31日起至2020年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8399号原告：许昌**运输集团股份有限公司，住所地许昌市莲城大道与百花路交叉口**大厦。法定代表人：陈宇飞，任公司董事长。委托诉讼代理人，刘新彩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘凯旋，男，该公司员工。被告：李留记，男，1971年1月7日出生，汉族，住河南省禹州市。原告许昌**运输集团股份有限公司（以下简称**公司）与被告李留记挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**公司的委托诉讼代理人刘新彩、刘凯旋，被告李留记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**公司向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告垫付保险费、车款等合计28,800元，及逾期利息（利息按月息二分，自2019年3月1日起计算至被告还本付息日止）；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李留记在2017年4月1日以分期付款方式从原告处购豫Ｋ×××××号货车一台，原告交付车辆后，被告一直未按期依约还款，2019年3月1日，经原、被告双方核算，被告仍下欠车车款、保险费等合计28,800元，被告向原告出具一份还款计划，约定自2019年3月1日起每月最低还款5,000元，如逾期还款，原告可以要求被告偿还逾期欠款及不到期部分欠款，并按月息2%计算利息，但自还款计划签订后，被告一直不予还款，后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院。李留记辩称，被告不欠原告车款，涉案车辆为二手车，我只欠原告保险费及车船税。具体数额需要计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审本院对本案事实认定如下：2017年4月1日，被告李留记（乙方）与原告（甲方）签订车辆分期付款买卖合同一份，约定被告以分期付款方式购买原告豫Ｋ×××××重型自卸货车一辆，总价款为90,000元，被告支付首付款75,600元，剩余14,400元分期支付，分期期限24个月（2017年4月1日至2019年3月31日），每月还款金额600元。该合同同时约定，乙方在占有使用车辆进行营运活动中，可自愿参加或决定投保货物損失、旅客、乘座险等保险险种……如乙方未能如期参加本条第一款保险险种或到期后未按期续保，甲方有权选择代乙方办理缴纳并垫付前述保险费用，乙方应在甲方垫付保险费用后的最近一期车辆价款缴纳时间届满前，将甲方垫付的保险费用及每日万分之十的资金占用费随车款一并支付甲方，逾期按乙方未按期支付车款的违约责任处理……乙方存在违约行为，甲方有权要求乙方支付剩余欠款本息，乙方应按逾期所欠款项每日1%的标准支付违约金……。根据原告提供的行车证显示，涉案车辆登记在原告名下。被告主张，涉案车辆为二手车，所涉车款已在合同签订时支付完毕，原告对此无异议，但主张合同约定的分期支付车款（600元/月）实为管理费。上述合同签订后，被告未按期付款。后经原告催要，被告于2017年9月14日、2018年5月3日、2018年6月18日、2018年7月16日、2018年7月17日、2018年8月2日、2018年9月17日、2018年12月7日和2019年1月20日支付5,000元、4,400元、5,000元、5,000元、5,000元、5,000元、4,000元、4,000元、3,000元。根据原告提供的保险单、车辆安全互助凭证、车船税票据，原告于2017年为原告垫付保险费、车辆安全互助费用、车船税共计25,631.73元，于2018年垫付保险费、车辆安全互助费用共计20,549元。原告主张，其垫付相关费用前，以电话方式通知被告费用种类及金额并征得被告同意。被告对原告以电话形式告知购买保险及金额的事实无异议，但主张对具体保险种类不知情。2019年3月1日，原、被告对被告尚欠款项进行核算，并由被告向原告出具还款计划一份。载明：“还款计划我叫李留记，身份证号，本人自2017年4月1日从许昌**运输集团股份有限公司（以下简称**公司）购买豫Ｋ×××××号车，截止2019年3月1日经我与**公司核算对账，本人共欠**公司贰万捌仟捌佰圆，小写28,800元（保险费、车船税、审车费、管理费等）。我本人同意自2019年3月1日起每月最低还款5,000元，按月息1.5%计息，如果逾期还款，**公司可以要求我偿还逾期欠款及不到期部分欠款，并要求我支付逾期违约金，违约金为：以下余欠款为本金，按月息2%计算利息。欠款人：李留记2019年3月1日”。原告述称，结算时，以被告每次付款按照依次充抵违约金、管理费、保险费、车船税的顺序进行核算。结算后，违约金、车款均已充抵完毕，所欠部分为保险及车船税。被告对其下欠款项及计算方式无异议，但认为最终所欠数额不准确。被告主张，该还款计划系原告工作人员胁迫下所签，但未向本院提供证据证明。该还款协议签订后，被告未依约还款，形成本案诉讼。上述事实，有车辆分期付款买卖合同、行车证、被告身份证复印件、保险单、车辆安全互助凭证、车船税票据、还款计划、欠款明细及当事人陈述在卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定数额支付价款。根据庭审中查明的事实，涉案合同所涉购车款已足额支付，双方约定的购车款实为被告挂靠原告经营的管理费。故本案案由应确定为挂靠经营合同纠纷为宜。该合同经原、被告签字或加盖公章，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。涉案还款计划系原、被告双方就被告所欠款项结算后形成的债权凭证，该还款计划内容明确连贯，且违约金部分亦不超过法律及相关司法解释关于限制利率的规定，合法有效，被告应按照还款计划约定向原告承担付款责任。诉讼中，被告虽辩称该还款计划系受胁迫签订，但未向本院提供证据证明，对其辩解意见，本院不予采纳。综上，原告要求被告偿还原告垫付保险费、管理费等合计28,800元并支付逾期付款利息，利息按月利率2%自2019年3月1日起计算至实际还款之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李留记自本判决生效之日起十日内偿还原告许昌**运输集团股份有限公司28,800元并支付逾期付款利息，逾期付款利息按月利率2%自2019年3月1日起计算至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，由李留记负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年一月三日书记员  刘添
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11878号 申请执行人王某某，男，汉族，1983年4月1日出生，户籍住址广东省深圳市南山区。 被执行人梁某某，男，汉族，1981年8月2日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。 申请执行人王某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0307民初5162号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金190000元及利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费共计5957元、公告费1200元及本案执行费，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人名下位于珠海市房产，本院已查封被执行人名下上述房产，查封期限为叁年，自2018年4月20日至2021年4月19日止；查实被执行人名下招商银行深圳分行62×××66账户，本院已冻结被执行人名下上述银行账户，冻结期限为壹年，自2019年4月20日至2020年4月19日止；本院已告知申请执行人在上述相应查控期限届满前一个月向本院申请继续查封或冻结，如不申请或逾期申请，导致的财产流失，由申请执行人自行承担。本院收悉广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402执4845号商请移送执行函，该院以案件当事人对被执行人名下上述房产享有担保物权为由向本院商请移送。经审查后，本院作出（2019）粤0307执11878移送执行函，同意将被执行人名下上述房产移送广东省珠海市香洲区人民法院处理，并在处理时通知本案申请执行人参与分配。因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人指定期限内未提供被执行人名下财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  何宗儒 执行员  薛文超 二〇二〇年一月十七日 书记员  叶 舒
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢454号申请执行人：宿传顺，男，1946年02月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：周盈，女，1976年05月29日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：宿家安，男，1975年01月24出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人宿传顺与被执行人周盈、宿家安民间借贷纠纷一案，于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年9月12日、2020年1月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人共计460050元，已过付给申请执行人。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年10月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年1月10日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王东审判员许莉审判员华勇二0二0年一月十五日书记员赵文婷
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢3号 盛明康： 盛明康罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，盛明康已自动履行5000.00元。至此，兴文县人民法院刑事审判庭移送执行的(2016)川1528刑初121号刑事判决书罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初536号之一 申请人：周XX，男，1964年2月14日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被申请人：刘XX，男，1967年10月19日出生，汉族,住广西桂林市雁山区。 申请人周XX与被申请人刘XX民间借贷纠纷一案，申请人周XX于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求：一、请求法院依法通过网络执行查控系统查询被申请人刘XX的财产（包括银行账户及存款、微信、支付宝、股票持有情况及股票账户余额、房产、土地、林木、车辆及抵押担保等）；二、立即冻结被申请人刘XX银行存款人民币659000元或查封、扣押被申请人相当于人民币659000元的其他财产。申请人周XX以其所有的位于桂林市象山区万福路11号联达.山与城的房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人周XX的申请符合法律规定，为确保担保物的有效性和及时实施保全措施，使申请人的合法权益得到有效的保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，裁定如下： 一、查封申请人周XX所有的位于桂林市象山区联达.山与城的房产一套；查封期限为三年；查封期间，未经本院许可，不得为上述房产办理有关产权转移、抵押、过户等手续； 二、冻结被申请人刘XX银行存款人民币659000元或查封、扣押被申请人刘XX相当于人民币659000元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  谢老俭 人民陪审员  梁承美 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  秦 洁
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢71号 刘检*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于刘检*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602财保1号 申请人王立欣，男，1990年7月28日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被申请人刘晓凡，男，1980年7月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请人王立欣与被申请人刘晓凡民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人名下的坐落于丹东市元宝区房屋一处。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，引起申请人王立欣提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人王立欣已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人王立欣的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人名下的坐落于丹东市元宝区房屋一处。期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人王立欣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年一月八日 书记员  鞠媛媛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8234号原告：赵建国，男，1969年9月23日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：朱小东，男，1976年4月20日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：无锡市诚众物流有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Y463319，住所地无锡市惠山区钱桥钱威路255号A区2号。法定代表人：张来之，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200758961454T，住所地无锡市梁溪区五星家园787-1号。负责人：陈宇峰。原告赵建国与被告朱小东、无锡市诚众物流有限公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告赵建国于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建国自愿向本院申请撤回对被告朱小东、无锡市诚众物流有限公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵建国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由赵建国负担。审判员 金 语二〇二〇年一月十四日书记员 叶锦锦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民特128号 申请人：姜忠华，男，1958年6月21出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：姜炳鹃，女，1986年2月28日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人姜忠华要求宣告被申请人姜炳鹃死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人姜忠华申请称，申请人姜忠华与被申请人姜炳鹃系父女关系，被申请人于2003年5月外出走失，至今毫无音讯，故申请至法院，请求依法宣告被申请人姜炳鹃死亡。 经审理查明：下落不明人姜炳鹃，女，1986年2月28日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码5101251986××××××××，系申请人姜忠华的女儿，姜炳鹃从2003年5月走失后至今仍下落不明。2018年10月29日，申请人姜忠华向本院提出申请，要求宣告被申请人姜炳鹃死亡，并提供了成都市新都区清流镇九龙村村民委员会出具的《证明》、成都市公安局新都区分局清流派出所出具的有关姜炳鹃失踪后至今未找到的《说明》。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年1月2日在《人民法院报》上发出寻找被申请人姜炳鹃的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人姜炳鹃仍然下落不明。 以上事实，有当事人陈述、成都市新都区清流镇九龙村村民委员会出具的《证明》、成都市公安局新都区分局清流派出所出具的有关姜炳鹃失踪后至今未找到的《说明》，庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被申请人姜炳鹃下落不明满四年，申请人姜忠华向本院申请宣告姜炳鹃死亡，符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，发出期间为一年的寻找公告，现公告期间届满，被申请人姜炳鹃仍然下落不明。故，申请人姜忠华要求宣告被申请人姜炳鹃死亡的申请应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告姜炳鹃死亡。 本判决为终审判决。 审判员  叶春梅 二〇二〇年一月三日 书记员  陈珊珊
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢36号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初1439号民事判决书，于2020年01月16日立案执行申请执行人新昌县恒丰胶囊有限公司与被执行人吉林省恒和维康药业有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币624870+4265元(其中案件执行标的金额624870元，执行费4265元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
湖南省怀化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘12刑更61号 罪犯石成生，男，1983年3月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县，现在湖南省怀化监狱服刑。 罪犯石成生曾因犯贩卖毒品罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑四年，2009年9月30日被假释。本院于2012年3月19日作出（2012）怀中刑一初字第7号刑事判决，撤销浙江省金华市中级人民法院（2009）浙金刑执字第4534号对罪犯石成生予以假释的刑事裁定；以被告人石成生犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年五个月零二十七天，并处罚金四千元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元，罚金四千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月23日，湖南省高级人民法院作出（2014）湘高法刑执字第846号刑事裁定，将罪犯石成生无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2017年5月22日，经本院裁定减刑八个月。减刑后的刑期至2033年4月22日止。 执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本院依法组成合议庭于2020年1月15日进行了公开开庭审理。执行机关代表吴林峰、湖南省怀化市人民检察院检察员杨巾樱、沈婷出庭履行职务。罪犯石成生到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关减刑建议书认为，罪犯石成生在服刑期间确有悔改表现，建议减刑四个月，剥夺政治权利九年不变，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。 怀化市人民检察院认为执行机关提请减刑建议不当，建议降低减刑幅度。 经审理查明，罪犯石成生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬5次，余259分。2019年7月因打架被扣50分。狱内月平均消费297.11元，已缴纳罚金四千元，未履行没收个人财产五万元判项。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。 本院认为，罪犯石成生在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，因系毒品再犯，在假释考验期内重新犯罪，且系共同犯罪主犯，主观恶性及社会危害性较大；狱内有违规行为，未能积极履行财产性判项，应从严掌握，依法扣减呈报刑期。检察机关建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下： 对罪犯石成生减刑二个月(减刑后的刑期至2033年2月22日止)。剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴荣华 审 判 员 向松柏 审 判 员 向淑莉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陈红星 书 记 员 刘 倩
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更155号 罪犯刘西桥，男，1965年9月25日出生，汉族，河北省南宫市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2011年6月22日作出（2011）邢刑初字第62号刑事判决，以被告人刘西桥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。2015年4月20日，本院作出（2015）邢刑执字第845号刑事裁定，对刘西桥减刑一年；2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更605号刑事裁定，对刘西桥减刑六个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘西桥在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘西桥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新考核表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯刘西桥入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯刘西桥减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初386号 原告:张宏飞,男,1974年3月14日出生，汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：郭德安，来安县司法局半塔司法所司法助理员。 委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告:夏元山,男,1962年3月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告张宏飞与被告夏元山劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏飞及委托诉讼代理人郭德安到庭参加诉讼，被告夏元山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张宏飞向本院提出诉讼请求：1.判令夏元山偿还工资款10540元；2.本案诉讼费由夏元山承担。事实和理由：2019年夏，其在夏元山承包的工地上干活。2019年10月，经结算，夏元山共欠其工资10540元。后经其多次催要，夏元山一直拖欠未还。2019年11月18日，此纠纷经来安县半塔镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议：夏元山于2019年12月31日前支付张宏飞工资款10540元，若不能支付到位，则从2020年1月1日起按来安县农商行同期存款利率支付延迟履行的利息。到期后，夏元山仍以工程款未到位为由未支付，故其提起诉讼。 夏元山未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：因夏元山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对张宏飞的主张及提供证据的抗辩权，张宏飞提供了夏元山签字确认的来安县半塔镇人民调解委员会人民调解协议书，本院对张宏飞主张的事实予以确认。 本院认为：张宏飞为夏元山提供劳务，双方形成劳务合同关系，夏元山应当支付相应的工资报酬。夏元山欠张宏飞劳务工资10540元，有双方签字确认的来安县半塔镇人民调解委员会人民调解协议书在卷佐证，事实清楚。故张宏飞要求夏元山按照调解协议书所载金额支付其劳务工资，于法有据，本院予以支持。夏元山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告夏元山支付原告张宏飞工资款10540元，于判决生效之日起15日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取31.50元，由被告夏元山负担。 本判决为终审判决。 审判员  林如江 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴海士 书记员翟胜羽 附:本案适用的相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附：户名：来安县人民法院 账号：34×××62 开户行：中国建设银行来安支行
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初2584号 原告：冒某，住平罗县。 委托诉讼代理人：徐某，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。 被告：贺某，原住平罗县，现下落不明。 原告冒某与被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告冒某于2020年1月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冒某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冒某撤回起诉。 案件受理费8620元，减半收取4310元，由原告冒某负担。公告费260元，由原告冒某负担。 审 判 长  赵文琴 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  吴金萍 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  （赵双 书 记 员  田 璐 附裁定书所依据的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执25号 申请执行人：长沙市望城区德园物业管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区新镇南区（胡德元私房）。 法定代表人：胡德元，该公司总经理。 被执行人：徐明科,男,1983年5月10日出生,汉族,住长沙市望城区。 申请执行人长沙市望城区德园物业管理有限公司与被执行人徐明科物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4193号民事判决书立案执行，但被执行人徐明科至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐明科银行存款4943.82元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月六日 代理书记员  罗紫芬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29548号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：李志瑜，男，1978年9月24日出生，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告李志瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执2号之一申请执行人：王应斌，男，汉族。被执行人：薛雷刚，男，汉族。本院在执行申请执行人王应斌与被执行人薛雷刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛雷刚在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛雷刚在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年一月三日书记员  毛银娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初176号 原告：任登胜，男，1970年7月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：***，男，1970年7月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：卜汉强，男，1989年1月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告任登胜诉被告***、卜汉强承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，2020年1月16日原告任登胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告任登胜撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交525元），由原告负担。 审判员  陈东良 二〇二〇年一月十六日 书记员  祁 磊
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初84号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人卢某洲，男，1972年7月2日出生于广东省广州市从化区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2019年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人卢某洲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李会出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年12月17日21时30分许，被告人卢某洲饮酒后驾驶一辆桂Ａ×××××号牌小型轿车行驶至G105国道广州市从化区白田岗路段时，被执勤民警现场查获，经现场对其进行酒精呼气测试，结果为193mg/100mL。后经抽血送南方医科大学司法鉴定中心测定，被告人卢某洲血液中乙醇（酒精）含量为138.7mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人卢某洲有如实供述的情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人卢某洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢某洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢某洲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人卢某洲是初犯，犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人卢某洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇二〇年一月二十一日书记员  陈俊宇
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3309号 申请执行人：罗国洲，男，汉族，1974年5月10日出生，住广东省从化市。 被执行人：广州金城摩托车科技有限公司，住广州市从化区鳌头镇岭南村355省道边未编（车间）之8。 法定代表人：汪占祥。 申请执行人罗国洲与被执行人广州金城摩托车科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案【2019】1217号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广州金城摩托车科技有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人广州金城摩托车科技有限公司支付人民币13094.705元（包含但不仅限于工资、解除劳动关系补偿金），本院于2019年10月11日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院以（2019）粤0117执549号案查封并扣押了被执行人广州金城摩托车科技有限公司所有的粤Ａ×××××捷达牌汽车一辆和粤3NX72朗逸牌汽车一辆，查封期限为三年，查封期限自2019年3月5日起至2021年3月4日止，上述车辆已于2019年9月18日作扣押，并经评估、拍卖，得款60740元。 经本院采取上述执行措施，本院依法拍卖了被执行人广州金城摩托车科技有限公司所有的粤Ａ×××××捷达牌汽车一辆和粤3NX72朗逸牌汽车一辆，拍卖得款60740元，扣除司法拍卖辅助费用2000元以及执行费811元，剩余拍卖款57929元，经分配，本案执行款为4166.10元，已向申请执行人发放4166.10元。 2020年1月16日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆，已拍卖成交。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3309号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李长志 审判员  周 超 审判员  张冠军 二〇二〇年一月十七日 书记员  姚小玲
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初134号原告：王洪旭，男，住内蒙古自治区。被告：孟凡有，男，民族不详，住内蒙古自治区。原告王洪旭与被告孟凡有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王洪旭于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪旭撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王洪旭负担。审判员 金 晶二〇二〇年一月九日书记员 李宇生
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢65号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：**，男，1984年4月7日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与**信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更62号罪犯马由苏，男，东乡族，1985年6月8日出生，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2011年12月19日以（2011）临州法刑初字第31号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。于2012年3月1日送监服刑改造。2015年8月、2017年12月被本院分别裁定减刑一年十个月、九个月。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马由苏在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，获监狱表扬奖励3次；2017、2018年度被评为监狱改造积极分子。财产性判项经人民法院执行机关执行，证实该犯名下无可供执行的财产，执行终结。上述事实，有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实，本院予以确认。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马由苏减去有期徒刑七个月（刑期自2011年2月15日起至2022年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白少锋审判员  马旭东审判员  吴贵裕二〇二〇年一月十九日书记员  马正红
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2369号之一申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司。法定代表人倪银英，董事长。被执行人林飞兵，男，1983年8月29日出生，汉族，资溪县人，住资溪县。被执行人胡小华，男，1980年11月2日出生，汉族，资溪县人，住资溪县。本院在执行申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司与被执行人林飞兵、胡小华融资租赁合同纠纷一案中，作出（2019）赣1002执2369号执行裁定书，裁定冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人林飞兵、胡小华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币45300元或查封、扣押同等价值的财产。本院已冻结了被执行人胡小华名下在中国工商银行151×××51、在中国银行19×××5、在江西省农村信用社联合社62×××43的银行账户，现龙工（上海）融资租赁有限公司申请解除对上述三个账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡小华在中国工商银行151×××51、在中国银行19×××5、在江西省农村信用社联合社62×××43的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年一月二日书 记 员  汪武军
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保31号申请人：陕西新丰楠建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：洪峰，该公司总经理。委托代理人：杨浩，该公司员工。被申请人：陕西涵晟电气科技有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：郑强，该公司总经理。申请人陕西新丰楠建设工程有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西涵晟电气科技有限公司名下银行账户内存款429341元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额429341元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西新丰楠建设工程有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西涵晟电气科技有限公司名下银行账户内存款429341元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费2667元，由申请人陕西新丰楠建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。审判员  路安平二〇二〇年一月七日书记员  陈 蕾
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初1082号原告：朱树五，男，1971年4月2日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。原告：吴艳丽，女，1977年11月7日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。委托诉讼代理人：徐士亚，徐州市泉山区老年人法律援助中心法律工作者。被告：陈作明，男，1966年3月21日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。现被羁押于徐州市看守所。原告朱树五、吴艳丽诉被告陈作明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐士亚、被告陈作明参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、交通费及住宿费等共计868200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年11月9日16时10分许，陈作明驾驶山东Ｄ×××××号拖拉机变型运输车沿荆山路由西向东行驶至东王庄路口时，与骑自行车的吴艳丽（后座乘坐朱某）发生交通事故，致朱某当场死亡，吴艳丽受伤，二车损坏。事故发生后，陈作明弃车逃逸。2018年12月18日，公安机关将其抓获。2018年12月21日，公安机关作出道路交通事故认定书，认定陈作明负事故的主要责任，吴艳丽负次要责任，朱某无责任。原告现诉至法院，请求支持原告诉请。被告陈作明辩称：发生事故属实，请求依法处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年11月9日16时10分许，陈作明驾驶山东Ｄ×××××号拖拉机变型运输车沿徐州市荆山路由西向东行驶至东王庄路口时，与骑自行车的吴艳丽（后座乘坐朱某，女，1999年9月生）发生交通事故，致朱某当场死亡，吴艳丽受伤，二车损坏。事故发生后，陈作明弃车逃逸。2018年12月18日，公安机关将其抓获。2018年12月21日，公安机关作出道路交通事故认定书，认定陈作明负事故的主要责任，吴艳丽负次要责任，朱某无责任。另查明，山东Ｄ×××××号拖拉机变型运输车没有购买交强险和商业险，原告朱树五、吴艳丽系朱某的父、母。陈作明因涉嫌交通肇事罪，目前处于刑事诉讼中。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车方负主要责任的，应承担75%的赔偿责任。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，计算二十年为944000元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月为36342元。关于处理丧葬事宜人员交通费、误工费共酌定为5000元。以上费用总计985342元。关于本案的精神损害赔偿问题，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故本案不支持精神损害赔偿。因被告没有购买交强险，被告应赔偿原告交强险范围内11万元及按事故责任赔偿的656506【（985342-110000）×75%】元，计766506元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈作明赔偿原告朱树五、吴艳丽766506元。二、驳回原告朱树五、吴艳丽的其他诉讼请求。案件受理费4740元，由被告陈作明承担。义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭九昌人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二〇年一月十六日书 记 员  佀梦迪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执422号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：江爱凤，女，汉族，1984年10月11日生，住江苏省泰州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人江爱凤的本院(2019)沪0106民初11760号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11760号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初20号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人夏长金，男，1971年8月21日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，务农，户籍及居住地宁化县，因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年2月20日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。 宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人夏长金犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员廖益彬出庭支持公诉，被告人夏长金到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控,2019年1月28日晚，被告人夏长金在曹坊镇××村邻居家喝酒后，驾驶苏Ｆ×××××号白色起亚小型轿车至宁化县，当晚22时30分许，被告人夏长金驾驶苏Ｆ×××××号白色起亚小型轿车从荷香居ＫＴＶ返回曹坊镇××村，行驶至205省道安乐至曹坊路段时，被执勤民警当场查获。经福建广信司法鉴定所对夏长金血液乙醇含量鉴定，结论为157.98ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人夏长金归案后，如实供述主要犯罪事实，公诉机关认为夏长金具有坦白、自愿认罪认罚的从轻情节，建议适用速裁程序，并判处被告人夏长金拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人夏长金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏长金犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人夏长金具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下： 被告人夏长金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴其彪 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 丽 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执68号之二被执行人张永俊，男，住临泽县。关于申请执行人杨天东与被执行人张永俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人张永俊在中国建设银行6217004340009489691_156_1账户内存款人民币9375.4500元，现因被执行人履行案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张永俊在中国建设银行6217004340009489691_156_1账户内存款人民币15289.5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年一月八日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初307号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男，系该公司员工。 被告：赖晓龙，男，1993年1月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告赖晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告泉州市柏城物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以赖晓龙已履行缴款义务为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月二十日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初25号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人袁国卫，男，1955年1月30日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区。2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。2020年1月10日被本院决定取保候审。 公诉机关以威高检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人袁国卫犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月5日15时许，被告人袁国卫醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车行驶至威海市环翠区台公寓小区会车时与他人发生纠纷，对方报警后，民警赶至现场将其抓获。经鉴定，在送检的被告人袁国卫的静脉血中检出乙醇成分，其含量为142.35mg/100ml。被告人袁国卫到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人袁国卫的刑事责任，被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议判处拘役一个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币两千元至六千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人到案后自愿如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人袁国卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人袁国卫醉酒驾驶机动车，鉴于被告人袁国卫归案后如实供述自己的罪行，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人袁国卫从轻处罚。根据被告人袁国卫的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁国卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  任怀钰 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋婉莹
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初181号原告：杨某某，男，1951年5月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：刘纪哲，舞钢市钢诚法律服务所法律工作者。被告：金某，女，1990年3月25日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告杨某某与被告金某民间借贷纠纷一案中，本案于2020年1月13日立案后，原告杨某某于2020年1月16日向本院提出对被告金某的撤诉申请。本院认为：原告杨某某提出对被告金某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某对被告金某撤回起诉。案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告杨某某负担。审判员  王广亮二〇二〇年一月十六日书记员  梁超雨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执118号申请执行人：刘美华，女，1973年3月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛邦荣服饰有限公司，住所地：青岛市即墨区北龙湾工业园嵩山二路。法定代表人:李洪菊,经理。申请执行人刘美华与被执行人青岛邦荣服饰有限公司劳动争议执行一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字（2019）第999号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月30日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年一月十四日书记员  孙俊杰