wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行政裁定书（2020）内0422行审2号申请执行人赤峰市生态环境局巴林左旗分局，住所地：巴林左旗新城区契丹大街西段252号。电话：7881866法定代表人路某，局长。委托代理人于某。被执行人巴林左旗林东镇闫利国废油脂回收部。住所地：巴林左旗林东镇过井子沟村二队。申请执行人巴林左旗林业和草原局于2020年1月14日向本院申请强制执行左环罚(2019)5号林业行政处罚决定书，本院于当日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人巴林左旗林业和草原局作出的左环罚(2019)5号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年5月10日环境监察执法人员通过对被执行人巴林左旗林东镇闫利国废油脂回收部进行现场调查，发现该单位未安装废气收集处理设施，产生废气直接排空。申请人赤峰市生态环境局巴林左旗分局认为被执行人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计，同时施工，同时投产使用。”的款定，拟对被执行人作出行政处罚，并于2019年5月21日向被执行人送达了左环责改字（2019）5号责令改正违法行为决定书，行政处罚事先（听证）告知书、逾期被执行人没有进行陈述，2019年5月29日申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条一款条的规定，对被执行人作出了左环罚(2019)5号行政处罚决定书，行政处罚内容：罚款人民币二十万元（200000.00）。履行方式和期限：限于接到本处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行各账号。逾期不缴纳罚款的，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3％加处罚款。收款银行：中国银行股份有限公司巴林左旗支行户名：巴林左旗财政局账号：×××四、申请复议或者提起诉讼的途径和期限。如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起60日内向赤峰市环境保护局或巴林左旗人民政府申请行政复议，也可以在6个月内向巴林左旗人民法院提起诉讼，申请行政复议或者提起行政诉讼，不停止行政处罚决定的执行。逾期不申请行政复议，或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。处罚决定书于2019年5月31日向被执行人送达。该行政处罚决定书已发生法律效力。逾期被执行人没有自动履行义务，2019年12月9日申请执行人赤峰市生态环境局巴林左旗分局向被执行人直接送达履行行政处罚催告书，催告其履行左环罚（2019）5号行政处罚决定书的行政处罚内容。以上事实有2019年5月14日作出的左环罚告字（2019）5号行政处罚事先（听证）告知书及送达回证为证。本院认为，申请执行人赤峰市生态环境局巴林左旗分局，具有对环境违法行为进行行政处罚的法定职权。其作出的左环罚(2019)5号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准许强制执行申请执行人赤峰市生态环境局巴林左旗分局于2019年5月29日作出的左环罚（2019）5号行政处罚决定书。审 判 长 黄佳磊审 判 员 武荣华人民陪审员 贾玉珠 二0二0年一月二十日书 记 员 陈丽敏
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执97号 申请执行人赵某某。 被执行人陶某某。 本院在执行赵某某与陶某某合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年一月十六日 书记员  王阿娉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初354号原告：上海民生自行车有限公司，住所地浦东新区赵高路XXX号。法定代表人：宋跃斌，总经理。被告：上海宇翔劳务派遣有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨浩钦。原告上海民生自行车有限公司与被告上海宇翔劳务派遣有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海民生自行车有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海民生自行车有限公司撤回起诉。审判员 聂 平二〇二〇年一月二日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更45号罪犯王东，男,1971年12月11日出生,汉族，黑龙江省哈尔滨市人，大学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2015年2月12日作出（2015）金刑初字第102号刑事判决，以罪犯王东犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑七年；继续追缴非法所得，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月3日投入辽南新入监犯监狱服刑，2015年4月7日投入辽宁省大连市监狱服刑。2017年12月20日经本院以（2017）辽02刑更2906号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年1月3日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯王东予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯王东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王东的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王东服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑，假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王东减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年7月4日起至2020年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执33号汤海燕、彭志勇：申请执行人汤海燕依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初648号民事调解书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭志勇银行存款20000元，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢8号赵亮亮、马元胜、张成国：赵亮亮、马元胜与张成国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。至此，赵亮亮、马元胜向本院申请执行的(2020)吉0113执恢8号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保24号 申请人：唐诚，男，1974年8月23日，侗族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：李兆鲲，男，1971年11月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人唐诚与被申请人李兆鲲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李兆鲲名下的银行账户进行冻结；对被申请人李兆鲲所有位于广西玉林市玉州区教育东路生资花园1#楼701房（不动产权证号：玉房字第××号）进行查封；对被申请人李兆鲲所有位于玉林市玉州区玉东大道666号恒大御景9幢1单元2901号房进行查封；上述财产冻结、查封限额200000元。担保人安邦财产保险股份有限公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李兆鲲名下所有银行账户，冻结期限一年； 二、查封被申请人李兆鲲所有位于广西玉林市玉州区（不动产权证号：玉房字第××号），查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 三、查封被申请人李兆鲲所有位于玉林市玉东大道666号恒大御景9幢1单元2901号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 上述财产冻结、查封限额200000元。 案件申请费1520元，由申请人唐诚负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月八日 书记员  樊 慧
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初61号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人刘某某(曾用名刘陆男)，男，1980年11月8日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县刘振屯乡仙屯村XXX号,暂住上海市奉贤区。公诉机关以沪奉检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月2日21时许，被告人刘某某饮酒后驾驶号牌为豫PPXXXX小轿车在本区南奉公路、大寺路东约30米处与另一辆小轿车发生碰撞事故，事故致两车车损。经鉴定，案发时被告人刘某某被抽取的血样内乙醇浓度为1.34mg/ml。案发后，被告人刘某某明知他人拨打报警电话仍等候在现场，到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某有自首情节，能自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及程序、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴耀军二〇二〇年一月十日书记员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初16号原告金妮，女，1982年12月24日生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人金康令(原告父亲)，男，1953年4月1日生，汉族，户籍地上海市静安区。被告上海市公安局闵行分局交通警察支队，住所地上海市闵行区。法定代表人乔斌。委托代理人严昊君，男。委托代理人王伟一，男。原告金妮诉被告上海市公安局闵行分局交通警察支队交通行政处罚一案，本院于2020年1月8日立案受理，在审理过程中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告金妮撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告金妮负担。审判员  于吉鸿二〇二〇年一月八日书记员  黄 薇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执5号 申请执行人郭伟，男，1986年出生，汉族，现住本市。 被执行人盛玖建设集团有限公司。住所地：山西综改示范区太原唐槐园区龙盛街52号。 法定代表人：周铁塔，职务：董事长兼总经理。 被执行人山西工程技术学院。住所地：阳泉市开发区学院路1号。 法定代表人：白培康，职务：院长。 申请执行人郭伟与被执行人盛玖建设集团有限公司、山西工程技术学院合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初910号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认被执行人盛玖集团有限公司支付申请人郭伟工程款740000元及利息（从2018年9月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人盛玖建设集团有限公司银行存款800757元（含工程款740000元、利息45357元、案件受理5600元、执行费9800元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二〇年一月六日 书记员  靳志伟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422财保1号申请人：王某1，男，1976年11月10日出生。被申请人：王某2，男，1964年6月6日出生。申请人：王某3，女，1951年9月29日出生。被申请人：朱某，男，1991年10月1日出生，现住赤峰市。本院在审理申请人王某1、王某2、王某3与被申请人朱某机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，本院认为：申请人王某1、王某2、王某3的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 陈丽敏 二〇二〇年一月六日书记员 旭日娜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初4551号 原告：彭长清，男，1969年7月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马西刚，山东恒平律师事务所律师。 被告：张玉富，男，1966年12月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告彭长清与被告张玉富民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭长清及其委托诉讼代理人马西刚到庭参加诉讼，被告张玉富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭长清向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉富偿还原告彭长清借款52,500元及利息（以52,500元为基数，自2016年9月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年9月，被告张玉富以做生意周转资金为由向原告彭长清借款52,500元，承诺2016年9月20日前归还，逾期不还利息每月五分。原告彭长清将借款交付被告张玉富后，被告张玉富向原告彭长清出具《借条》一张。以上借款到期后，被告张玉富一直以各种理由推脱至今没有向原告彭长清偿还。原告彭长清诉至法院，请求依法判令被告张玉富偿还借款并支付借款利息。 被告张玉富未答辩。 原告彭长清围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条一份。被告张玉富未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：借条、身份证复印件及银行卡复印件上有被告张玉富的签字和手印，银行转账凭证加盖银行印章，故本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月5日，被告张玉富向原告彭长清借款52,500元，并出具一份借条“今借彭长清现金￥52,500元整（伍万贰仟伍佰元整）于2016年9月20日还清，逾期不还，利息五分。”借款到期后，被告张玉富未予偿还，原告彭长清为此诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张玉富向原告彭长清借款52,500元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告张玉富应予偿还。借款到期后，被告张玉富未偿还借款本息，应承担逾期付款利息。关于逾期付款利率问题。涉案借条上载明“利息五分”，未明确为年利率5%还是月利率5%。《中华人民共和国合同法》第125条第1款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该利息约定的真实意思。原告彭长清将资金出借给被告张玉富的目的应是通过提供借款来获取利益。涉案借条中载明“利息5分”说明该借款是支付利息的，而非无息借款。民间借贷基于计算方便等方面的考虑，对利率进行约定时通常是约定月利率而不是约定年利率。综上，遵循合同解释的原则，涉案借条载明“利息5分”应当理解为月利率5%较符合民间交易习惯。原、被告约定逾期付款利率为月利率5%过高，现原告彭长清主张逾期付款利率为月利率2%，符合法律规定，本院予以确认并支持被告张玉富向原告彭长清支付自2016年9月21日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉富于本判决生效之日起十日内给付原告彭长清借款本金52,500元，并支付利息（以52,500元为基数，自2016年9月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告彭长清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,113元，由被告张玉富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李梅娟 人民陪审员  孙中正 人民陪审员  谢廷琦 二〇二〇年一月十日 书 记 员  徐 斌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1527号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：撒明燕，女，1979年3月9日生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币135153.37元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计135153.37元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二〇年一月十六日书记员  苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0623刑初372号 公诉机关鄂托克前旗人民检察院。 被告人阿某，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市。2009年11月19日，因犯盗窃罪，被鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，于2010年8月26日刑满释放。 鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉﹝2019﹞64号起诉书指控被告人阿某犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派杜春艳、德力格尔其其格出庭支持公诉。被告人阿某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年6月15日16时49分许，被告人阿某醉酒后无证驾驶无号牌的“豪爵”牌普通二轮摩托车，从鄂托克前旗昂素镇巴彦呼日呼嘎查敖包出发，沿鄂托克前旗昂素镇昂城线由南向北行驶至××旗处时被执勤民警查获。2019年6月16日,经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人阿某被查获时血液中酒精含量为128.127mg/100ml,属醉酒状态。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过及归案情况说明、车辆行驶证及驾驶证查询信息、刑事判决书、释放证明、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人阿某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可认定为坦白，依法从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶,依法从重处罚；被告人驾驶未悬挂号牌的机动车上道路行驶，依法从重处罚；被告人有前科，依法从重处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人阿某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金五千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 边 子 仙 审判员 苏尼日哈勒 审判员 赵 军 霞 二〇二〇年一月二十三日 书记员 澈   甘 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚； （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者追究刑事责任； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执226号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人谷娟，女，汉族，1986年12月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人王丹丹，女，汉族，1986年7月22日出生，住哈尔滨市阿城区。被执行人李涛，男，汉族，1970年5月28日出生，住哈尔滨市阿城区。被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司，住所地阿城区河东街继电器58#北侧二层。法定代表人祁洪亮，执行董事。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王丹丹、李涛、哈尔滨市春宇房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）岳民初字第00269号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人王丹丹、李涛、哈尔滨市春宇房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丹丹、李涛、哈尔滨市春宇房地产开发有限公司的银行存款5596870.24元，或扣押、提取其应得收入5596870.24元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王萍二〇二〇年一月三日书记员  李佳
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀07民辖终2号上诉人（原审被告）：杨兆坤，男，1979年3月6日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人（原审被告）：北京昆仑吊装运输有限公司，住所地：北京市昌平区北七家镇定泗路北侧雅安商厦C号北京亚北快捷酒店管理有限公司8304。法定代表人：杨兆坤，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：山东腾飞吊装工程有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县柳泉北路1877号。法定代表人：侯增胜，系该公司经理。被上诉人：董金龙，男，1976年1月13日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。上诉人杨兆坤、北京昆仑吊装运输有限公司（以下简称北京吊装公司）因与被上诉人山东腾飞吊装工程有限公司（以下简称山东吊装公司）合同纠纷一案，不服河北省张家口市涿鹿县人民法院作出的（2019）冀0731民初1524号民事裁定，向本院提起上诉。杨兆坤上诉称，本案唯一能够与涿鹿县法院产生关联性的是被告三董金龙的户籍所在地，但是北京市延庆区人民法院(2018)京0119民初11242号民事判决书已经审查认定，董金龙住河北省张家口市宣化区小官沟街1号院2号楼4单元201号。这也是被告董金龙向法院提供的经常居住地。依据《民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故张家口市宣化区人民法院对该案有管辖权，而涿鹿县法院没有管辖权。综上，请求贵院撤销河北省涿鹿县人民法院(2019)冀0731民初1524号民事裁定书，从合同相对性原则，将本案移送第一被告住所地北京市昌平区人民法院审理。北京吊装公司上诉称，本案唯一能够与涿鹿县法院产生关联性的是被告三董金龙的户籍所在地，但是北京市延庆区人民法院(2018)京0119民初11242号民事判决书已经审查认定，董金龙住河北省张家口市宣化区小官沟街1号院2号楼4单元201号。这也是被告董金龙向法院提供的经常居住地。依据《民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故张家口市宣化区人民法院对该案有管辖权，而涿鹿县法院没有管辖权。综上，请求贵院撤销河北省涿鹿县人民法院(2019)冀0731民初1524号民事裁定书，从合同相对性原则，将本案移送第一被告住所地北京市昌平区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人山东吊装公司向张家口市涿鹿县人民法院起诉时提供其与上诉人北京吊装公司签订的《吊装服务合同》，该合同第九条规定：双方应按照本合同条款履行义务，如有争议双方协商解决，协商不成可向原告所在地人民法院起诉。故本案应根据管辖协议确定管辖法院，被上诉人山东吊装公司应向其住所地山东省淄博市桓台县人民法院起诉，张家口市涿鹿县人民法院对该案无管辖权。被上诉人董金龙并非合同当事人，无论其居住在涿鹿县还是宣化区均不能否定本案的管辖协议内容。综上，涿鹿县人民法院对该案无管辖权，本院予以纠正，上诉人上诉理由亦不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市涿鹿县人民法院（2019）冀0731民初1524号民事裁定；二、本案移送山东省淄博市桓台县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 厚审判员 姜红有审判员 李志平二〇二〇年一月二十三日书记员 梁贝琦
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2424民特28号申请人：李龙军，男，朝鲜族，学生，现住汪清县。法定代理人：李花，女，朝鲜族，农民，现住汪清县。申请人李龙军申请宣告文於今公民失踪一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李龙军称：申请人李龙军与下落不明人文於今系母子关系，文於今和李花是母女关系。文於今，女，1968年9月2日出生，朝鲜族，农民，住天桥岭镇转角楼村，自2009年11月份离家，至今下落不明满十年。现申请宣告文於今失踪。审理查明：下落不明人文於今（身份证号222424XXXXXXXXXXX），女，朝鲜族，农民，系申请人李龙军的母亲。申请人李龙军的父亲李永权于2012年3月16日去世，文於今2009年离家出走至今下落不明。本院于2019年10月23日在延边日报发布寻找文於今的公告，法定公告期三个月，现已届满。本院认为，下落不明人文於今经本院发出公告寻找，逾期三个月无人申报下落。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告文於今失踪。本判决为终审判决。审判员  梁照红二〇二〇年一月二十二日书记员  魏旭东
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初177号 原告：陶柱林，男，汉族。 被告：颜丽华，女，汉族。 原告陶柱林诉被告颜丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陶柱林于2020年1月10日向本院提出撤回对颜丽华的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陶柱林撤回对颜丽华的起诉。 案件受理费1050元，减半收取,计525元，由原告陶柱林负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年一月十日 书记员  胡 琳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初24073号原告深圳市三江桥电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙松路131号，统一社会信用代码91440300342484455M。法定代表人何玲。委托代理人王述勇，广东深和律师事务所律师。委托代理人贾如旭，男，汉族，1976年5月17日出生，身份证住址四川省南部县，系该公司员工。被告深圳市力丰辉科技有限公司（以下简称“力丰辉公司”），住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区上高田5号国新第三工业区A幢101，统一社会信用代码91440300398542810D。法定代表人陈华。被告深圳市前海安吉伦科技有限公司（以下简称“安吉伦公司”），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003354055959。法定代表人陈银泉。上列原告与被告加工合同纠纷一案，原告诉求：1、判决被告力丰辉公司向原告支付加工款人民币577143元、模具费17600元、税金65123.4元及利息（利息以577143元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月1日计至欠款付清之日止，暂计至2019年8月1日为25971元）；2、被告安吉伦公司对被告力丰辉公司所欠债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院受理后，由审判员郭冲担任审判长，与人民陪审员李基光、莫敬椽组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王述勇、贾如旭到庭参加了诉讼。诉讼中，原告向本院申请撤回关于模具费17600元、税金65123.4元的诉讼请求。本案现已审理终结。本案相关情况原告主张，原、被告存在加工合同关系，由原告为被告力丰辉公司加工线路板，被告力丰辉公司向原告支付加工款，双方约定月结60天，截止至起诉时，被告力丰辉公司尚欠原告2017年12月至2018年9月加工款577143元。另查，被告深圳市力丰辉科技有限公司为一人有限责任公司，其登记股东为被告深圳市前海安吉伦科技有限公司。判决理由及结果被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本案原告提供的对账单、送货单、委外加工单均有相关人员的签名确认，并有部分发票签收单及增值税专用发票予以佐证，上述证据间可以相互印证，足以形成完整的证据链，故本院对原告主张的事实予以采信，即被告力丰辉公司尚欠原告加工款577143元。因双方约定月结60天，该款早已届履行期，现原告要求被告力丰辉公司支付该加工款及逾期付款利息，本院予以支持，酌定利息以577143元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至本判决指定支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告力丰辉公司为一人有限责任公司，其登记股东为安吉伦公司，被告安吉伦公司没有提供证据证明力丰辉公司财产独立于股东自己的财产，应当对被告力丰辉公司债务承担连带责任。因此原告要求被告安吉伦公司对涉案加工款及逾期利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的的规定，判决如下:一、被告深圳市力丰辉科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市三江桥电子有限公司支付加工款577143元；二、被告深圳市力丰辉科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市三江桥电子有限公司支付逾期付款利息（利息以577143元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至本判决指定支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告深圳市前海安吉伦科技有限公司对上述第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10658元、保全费3949.18元，由被告深圳市力丰辉科技有限公司、深圳市前海安吉伦科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 郭    冲人民陪审员 李  基  光人民陪审员 莫  敬  椽二〇二〇年一月九日书 记 员 李秀秀（兼）书 记 员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执84号申请执行人：车建平，男，汉族，1965年11月1日出生，住四川省绵阳市涪城区科教园区。被执行人：绵阳今世缘装饰工程有限公司，住所地绵阳市涪城区。法定代表人：吴健。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的绵涪劳人仲案（2019）64号民事调解，执行申请执行人车建平与被执行人绵阳今世缘装饰工程有限公司劳动争议一案，被执行人绵阳今世缘装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳今世缘装饰工程有限公司的银行存款5250元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年一月三日书记员 王姗姗
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初476号 原告：冯建春，男，汉族，1971年1月8日出生，住重庆市万州区。 原告：徐庭翠，女，汉族，1976年12月6日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：冯建春，男，汉族，1971年1月8日出生，住重庆市万州区。系徐庭翠丈夫，特别授权。 被告：重庆市万州平湖资产经营管理有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段448号，统一社会信用代码91500101054811909E。 法定代表人：张良政，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴继东，重庆荣东律师事务所律师，一般授权。 本院在审理原告冯建春、徐庭翠与被告重庆市万州平湖资产经营管理有限公司排除妨害纠纷一案中，原告冯建春、徐庭翠于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市万州平湖资产经营管理有限公司的起诉。 本院认为，原告冯建春、徐庭翠自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯建春、徐庭翠撤回对被告重庆市万州平湖资产经营管理有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告冯建春、徐庭翠承担。 审判员  王志攀 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘园园
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0623刑初7号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人张某，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉﹝2020﹞3号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指控，2019年7月6日11时14分许，被告人张某醉酒后驾驶车牌号为×××的“北京”牌小型轿车，从鄂托克前旗敖勒召其镇北市场出租屋出发，沿鄂托克前旗境内S26（敖东高速公路）由东向西行驶至0公里处时被执勤民警查获。2019年7月6日,经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人张某被查获时血液中酒精含量为127.788mg/100ml，属醉酒状态。鄂托克前旗人民检察院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚，鉴于被告人认罪态度好,具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵军霞二〇二〇年一月十六日书记员  唐琳香相关法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执50号申请执行人：中国农业银行股份有限公司九台龙嘉堡支行,住长春市九台区。负责人：任凤利，主任。被执行人：侯范,男,住长春市九台区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司九台龙嘉堡支行与被执行人侯范借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇二〇年一月十五日书记员  钱 程
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702财保15号 申请人常瑞娟，女，1985年12月28日生，汉族，住太原市小店区。 申请人张某1，男，2005年8月14日生，汉族，住太原市小店区。 申请人张某2，女，2017年5月24日生，汉族，住太原市小店区。 被申请人吕东东，男，1983年4月10日生，汉族，住晋中市榆次区。 申请人常瑞娟、张某1、张某2因民间借贷纠纷于2020年1月19日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人吕东东名下位于晋中市榆次区盛景华庭1-1-XXX房产。申请人常瑞娟、张某1、张某2以其名下位于太原市龙堡街20号1幢1单元14层XXXX号房产作为担保；申请人常瑞娟以其名下车牌号为晋Ａ×××××途锐小型越野客车作为担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人吕东东名下位于晋中市榆次区盛景华庭1-1-XXX房产。 二、查封申请人常瑞娟、张某1、张某2名下位于太原市龙堡街20号1幢1单元14层XXXX号房产。 三、查封申请人常瑞娟名下车牌号为晋Ａ×××××途锐小型越野客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐来顺 二〇二〇年一月十九日 书记员  张文文
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执64号申请执行人:张教平,男,汉族,住石泉县城关镇。被执行人:李潮宝,男,汉族,住石泉云雾山镇。本院在执行张教平与李潮宝买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，李潮宝于2020年1月21日前给付张教平30000元，于2020年6月30日前给付张教平80000元。达成执行和解协议后张教平同意撤回执行申请。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）陕0922执64号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇二〇年一月二十一日书记员 刘 旭
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更118号 罪犯陈红刚，男，1976年10月2日出生于河北省石家庄市，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2004年9月13日作出（2004）石刑初字第179号刑事判决，以被告人陈红刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万元。同案被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年9月19日作出（2005）冀刑一终字第2号刑事判决，维持对被告人陈红刚的原判。2005年12月15日交付执行。2009年2月4日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2011年11月14日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2015年3月9日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2017年8月28日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于20120年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈红刚在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次；2018年度狱改造积极分子。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费72.48元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈红刚在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈红刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年2月4日起至2023年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月九日 书记员 王 帆
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更129号罪犯李太发，男，生于1990年9月10日，汉族，小学文化程度，云南省临沧市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年1月16日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00019号刑事判决，以被告人李太发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币1万元。执行中，2017年11月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李太发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李太发在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李太发减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯李太发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李太发在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李太发减去有期徒刑九个月（刑期至2026年4月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执964号 申请执行人王春海,男性,1955年7月29日出生,住伊通满族自治县。 申请执行人陈淑芹,女性,1957年3月4日出生,住伊通满族自治县。 申请执行人吴海波,女性,1982年2月16日出生,住伊通满族自治县。 申请执行人王曦鹿,女性,2006年4月18日出生,住伊通满族自治县。 申请执行人王振洋,男性,2018年8月26日出生,住伊通满族自治县。 被执行人孙德委,男性,1984年9月1日出生,住东丰县。 本院在执行申请执行人陈淑芹、王春海、吴海波、王曦鹿、王振洋与被执行人孙德委提供劳务者受害责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第7项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2019）吉0421执964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏礼 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张哲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12579号原告：张伟梅，女，1968年1月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：乔立志，男，1970年7月13日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在审理原告张伟梅诉被告乔立志民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟梅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张伟梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟梅负担。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月六日书记员 吕益权
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6132号申请执行人：上海穗融装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏巾巾，总经理。委托诉讼代理人：顾超，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人：杨朋康，男，1991年8月5日生，汉族，住安徽省淮南市。原告上海穗融装饰工程有限公司与被告杨朋康买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初10917号调解书已经发生法律效力。因被告杨朋康未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海穗融装饰工程有限公司申请本院于2019年10月23日立案执行。原告上海穗融装饰工程有限公司要求被告杨朋康支付货款及律师费损失共计73,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月23日通过邮政特快专递向被执行人杨朋康发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。本院依法对其进行了网上追查，对其纳入失信被执行人名单，向其发出了限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下账户，但均未冻结到可供执行的余款(冻结期限均为2019年11月6日至2020年11月6日，如需续冻，请于届满前10日提出书面申请)。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕卓然审判员  朱 烨审判员  黄 杰二〇二〇年一月十五日书记员  张 慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1011号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：金晶，女，1987年7月27日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人金晶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金晶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初16993号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,980.75元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费674.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16993号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢49号申请执行人：何绍文，男，1979年9月5日出生，住湖南省祁东县。被执行人：邹超，男，1991年11月22日出生，住湖南省祁东县。本院在执行何绍文与邹超民间借贷纠纷一案中，责令邹超偿还申请执行人何绍文借款本金及利息，但被执行人邹超未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2018年12月19日以（2018）湘0426民初2018号民事裁定扣押了被执行人邹超车牌号为粤××××××的东风日产牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人邹超车牌号为粤××××××的东风日产牌小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘慧成审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年一月十五日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）湘1127刑初27号                            公诉机关                       湖南省蓝山县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                                                       被告人信息                                               胡家综，曾用名胡德，男，1977年4月5日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，务工，住蓝山县塔峰镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年12月27日经蓝山县人民检察院决定对其取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。                                           指控意见                                   公诉机关根据湘蓝检刑诉[2019]414号起诉书指控被告人胡家综犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                                                                   查明的事实                       2019年12月25日20时许，被告人胡家综持“C1”“D”驾驶证饮酒后驾驶车架号为XXXX轻便二轮摩托车，行驶至蓝山县塔峰路与湘粤路交叉路口时，被执勤交警查获，被告人胡家综呼气式酒精测试结果为103.7mg/100ml,后经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人胡家综血液中的乙醇含量为120.19mg/100ml。                                                       本院意见                       被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                                           判决结果                       被告人胡家综犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                 审 判 员 陈 军 辉                                     二〇二〇年一月七日                         法 官 助 理 王 璐             书 记 员 田 喜 菊
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初98号 原告：周丽，女，1975年3月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张小东，四川蓉桦律师事务所律师。 被告：洪宇航，男，1988年6月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告周丽诉被告洪宇航民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告周丽向本院提交了撤诉申请书，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周丽撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年一月十日 书记员 张翠嫆
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初122号原告：房志恒，男，1974年2月24日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：郑州美城物业服务有限公司，住所地郑州管城区石化路69号（综合楼）。法定代表人：王镇海，总经理。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹存乐，河南九君律师事务所实习律师。原告房志恒与被告郑州美城物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告房志恒于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告房志恒向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房志恒撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告房志恒负担。审判员  白卡娟二〇二〇年一月十九日书记员  曹娇阳
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执100号 申请执行人：赖胜光，男，1982年10月7日出生，汉族，住永安市。 被执行人：张德毓，男，1967年10月9日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：张美丽，女，1968年10月10日出生，汉族，住厦门市集美区。 本院在执行赖胜光与张德毓、张美丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本案在执行过程中，赖胜光与张德毓自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以以终结执行方式报结。如被执行人未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 兴 会 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨敏（代）
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初48号 原告：何易，男，1975年1月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：吕健君，四川洪援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包敏，四川洪援律师事务所实习律师。 被告：刘红军，男，1967年5月7日出生，汉族，住四川省南江县。 原告何易与被告刘红军合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告何易向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告的出资款2万元；2.本案诉讼费用用被告承担。事实及理由：2017年6月11日被告以巴中市优驰汽车科技有限公司的名义与原告签订合伙协议，约定原告于2017年6月30日以前出资2万元，占合伙份额1%，共同经营巴中市优驰汽车科技有限公司南江分公司。协议签订后，原告于2017年6月14日向被告账户转款2万元，但被告一直未将该投资款转入公司账户，也未将原告纳入南江分公司的股东名册，原告也从未享有任何股东的权利。因原告要求被告返还该笔出资款，2018年5月23日被告以没钱为由向原告出具了一张金额为2万元的借条，约定2018年12月31日前归还2万元，但到期后被告一直拒不归还，被告的行为已侵害了原告的合法财产权，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2017年6月11日，原告何易与巴中市优驰汽车科技有限公司签订《项目合伙协议书》，协议系双方以平等主体身份所订立，协议约定的权利义务关系指向明确，即该协议约定的权利义务只能对订立协议的相对方产生法律约束力。被告刘红军并非本案直接利害关系主体，因被告不是本案适格主体，应驳回原告何易起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告何易的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  吴俐俊 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执281号 叶正中： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011121 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初288号原告：丁服明，男，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。被告：朱伟村，男，1968年11月11日，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：蒋彬，女，1970年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：朱殊，男，1997年7月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告丁服明与被告朱伟村、蒋彬、朱殊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告丁服明在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁服明撤回起诉处理。审判员  朱令二〇二〇年一月二十一日书记员  王璐本案相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定使用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0118民初4140号原告：张小美，女，1971年3月1日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：陈晓军，江苏苏骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志强，江苏苏骏律师事务所律师。被告：南京三达制衣有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道太安路158号。法定代表人：吴涯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。第三人：南京景鹰制衣有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道丹阳湖北路9号。法定代表人：吴佩景，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋林，江苏秋林律师事务所律师。原告张小美与被告南京三达制衣有限公司（以下简称三达公司）、第三人南京景鹰制衣有限公司（以下简称景鹰公司）追索劳动报酬、经济补偿金、社会保险纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告张小美向本院提出诉讼请求：1、判今被告向原告支付加班费135000元；2、判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金26400元；3、判令被告为原告补缴原告养老保险费、医疗保险费及滞纳金。事实和理由：原告于2012年至2018年在被告处工作。期间，原告长期加班，每天上班时间在12小时以上，被告从未支付加班费。时至2018年，被告以“场所搬迁”为由，与原告解除劳动合同关系，未支付经济补偿金。为此，原告数次向被告主张权利未果。被告从未帮原告缴纳“五险一金”，同时也未与原告签订书面劳动合同。原告认为，被告的行为严重违反劳动合同法，侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告向南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请时，仅要求被告三达公司支付加班费、经济补偿等。审理中经本院释明后，原告表示其与第三人景鹰公司存在劳动关系，并要求景鹰公司承担给付责任，因该请求未经仲裁前置程序，故依法应驳回原告的起诉，原告可依法另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张小美的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年一月十五日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
江苏省靖江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1282行审2号 申请执行人：靖江市自然资源和规划局，统一社会信用代码113212820144377641，住所地靖江市阳光大道12号。 法定代表人：沙旭东，局长。 委托诉讼代理人：孙峰，该局工作人员。 委托诉讼代理人：顾波涛，该局工作人员。 被执行人：靖江市东兴士平粮食经营部，统一社会信用代码92321282MA1PXFYD55，住所地靖江市东兴镇惠丰村南2队。 经营者：张成平。 申请执行人靖江市自然资源和规划局向本院申请强制执行靖自然资监字[2019]第11号土地行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，靖江市东兴士平粮食经营部（以下简称士平经营部）在未经批准的情况下，非法占用靖江市东兴镇惠丰村南三组集体土地5683平方米建设钢结构房、堆场、行吊。经调查认定，被占用土地现状地类为耕地4016平方米，坑塘水面1667平方米，土地规划为一般农地，不符合土地利用总体规划。士平经营部的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款的有关规定。2019年8月23日，靖江市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对士平经营部作出靖自然资监字[2019]第11号土地行政处罚决定，其中处罚决定第2项为：在接到本局下发的《行政处罚决定书》之日起十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的5683平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。后士平经营部未履行上述义务，在法定期限内亦未申请复议或提起行政诉讼。 本院认为，申请人对士平经营部作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确且程序合法，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行靖江市自然资源和规划局作出的靖自然资监字[2019]第11号土地行政处罚决定书中第2项的处罚内容，由靖江市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅 岭 审 判 员 丁 峰 人民陪审员 李 斌 二〇二〇年一月九日 书 记 员 范欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执50号霍林郭勒恒泰房地产开发有限公司：你单位与辽宁金帝第一建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初783号民事判决已发生法律效力。申请执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付案款16700000元，执行费84100元，诉讼费122000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：霍林郭勒市恒泰房地产开发有限公司缴款账号：6228402147055888360账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年一月十日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执恢122号之三   申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：郭雷，该公司董事长。被执行人：新疆李亚特商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：马玉萍，该公司总经理。被执行人：马玉萍，女，汉族，住址：新疆乌鲁木齐市。被执行人：邵建武，男，汉族，住址：新疆乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司与被执行人新疆李亚特商贸有限公司、马玉萍、邵建武借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2017）新乌证内字第8892号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2018）新乌诚信证内字第10806号执行证书已发生法律效力。因被执行人新疆李亚特商贸有限公司、马玉萍、邵建武未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月29日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，本院于2018年11月13日作出（2018）新01执307号之一执行裁定书，裁定终结（2018）新01执307号案件的执行。因被执行人新疆李亚特商贸有限公司、马玉萍、邵建武未按执行和解协议约定履行还款义务，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年9月17日立案恢复执行。本案申请执行标的4098418.07元，已执金额380641.7元，未执标的3717776.37元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年9月18日通过法院专递向被执行人新疆李亚特商贸有限公司、马玉萍、邵建武邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院分别于2019年9月29日、2019年11月5日、2020年1月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆李亚特商贸有限公司、马玉萍、邵建武名下的财产信息，发现被执行人新疆李亚特商贸有限公司、马玉萍、邵建武名下无证券、保险、对外投资登记信息；发现被执行人新疆李亚特商贸有限公司、邵建武名下仅有少量银行存款，并根据查询结果于2020年1月16日扣划被执行人马玉萍在中国工商银行的账户存款5542.56元；发现被执行人新疆李亚特商贸有限公司名下无网络资金账户，被执行人邵建武名下网络资金账户有少量余额，根据查询结果于2020年1月16日扣划被执行人马玉萍网络资金账户1019.14元，上述案款已发还申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司；发现被执行人新疆李亚特商贸有限公司、邵建武名下无车辆登记信息，发现被执行人马玉萍名下有车辆登记信息，并根据查询结果于2019年11月17日查封被执行人×××傲虎牌车辆的登记手续，因上述车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。三、本院于2019年11月6日向乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人新疆李亚特商贸有限公司、马玉萍、邵建武名下的不动产登记信息，发现被执行人新疆李亚特商贸有限公司、邵建武名下无不动产登记信息，发现被执行人马玉萍名下有不动产登记信息，并根据查询结果于2019年11月14日轮候查封被执行人马玉萍名下位于乌鲁木齐市××区[证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号]不动产，因上述不动产系轮候查封，无法处置。四、本院在本案首次执行过程中查封被执行人新疆李亚特商贸有限公司存放于乌鲁木齐市大西门鞋城六楼乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司租赁库房内的鞋帽、服装、饰品、女式包等资产。本院于2019年9月18日委托中联资产评估新疆有限责任公司对上述资产进行价值评估。该评估公司于2019年10月30日出具资产评估报告，确认上述资产的评估总价为534400元[实物资产总共1494项，具体为：鞋1375项，共6515双；服装70项，共包括上衣68件、裤子39条（其中长裤33条、短裤3条、裙子3条）；女式包26项，共35个；帽子1项，共3顶；饰品20项，共543个；化妆品1项，共14个；保健品1项，共11件]。2019年12月19日，本院在评估价格534400元的基础上降价30%即374080元作为保留价在淘宝网自主网络拍卖被执行人新疆李亚特商贸有限公司名下的上述资产，因无人竞买而流拍。2020年1月8日，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司向本院书面申请将上述资产以第一次拍卖流拍价374080元抵偿被执行人新疆李亚特商贸有限公司、马玉萍、邵建武欠付其相应数额的债务。本院于2020年1月8日作出（2019）新01执恢122号之二执行裁定书，裁定将被执行人新疆李亚特商贸有限公司存放于乌鲁木齐市大西门鞋城六楼乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司租赁库房内的鞋帽、服装、饰品、女式包等资产作价374080元，交付申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司抵偿被执行人新疆李亚特商贸有限公司、马玉萍、邵建武在本案中欠付其相应数额的债务。四、本院于2019年11月9日前往被执行人新疆李亚特商贸有限公司、马玉萍、邵建武的住所地进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2020年1月16日限制被执行人新疆李亚特商贸有限公司的法定代表人马玉萍及被执行人马玉萍、邵建武高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。六、因被执行人新疆李亚特商贸有限公司、马玉萍、邵建武未在规定期限内报告财产情况，本院根据申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司的申请于2020年1月21日将被执行人新疆李亚特商贸有限公司、马玉萍、邵建武纳入失信人名单并发布，期限至2022年1月21日。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆李亚特商贸有限公司、马玉萍、邵建武名下有可供执行的财产，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   宋仁伟审  判  员   丁 悦   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   杨其友
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2044号 申请执行人：周伟龙，男，1993年1月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：段筱，女，1979年9月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人周伟龙与被执行人段筱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金2万元、利息（按月利率2%自2017年12月10日计算至实际清偿之日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元、执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、网络布控的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，未发现可供执行财产。 因无法联系上申请执行人周伟龙，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果邮寄告知书，并已记录在案。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执2044号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 杨建国
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保93号 申请保全人：齐玉杰。 申请保全人：金成姬。 被保全人：徐剑萍。 被保全人：徐宝林。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初240-1号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年一月二十三日 书记员 ：姜兰柱
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初18号 原告:柳连华,男,1968年1月9日生,汉族,住四川省宜宾市。 被告:韦进勇，男，1981年1月7日，住成都市双流区。 原告柳连华诉被告韦进勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日向原告送达了预交诉讼费通知书，原告未在通知书送达之日起七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告柳连华撤回起诉处理。 审判员 李 斌 二〇二〇年一月十日 书记员 杨红英
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更350号罪犯王殿臣，男，1980年6月8日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2016年12月26日作出(2016)豫1522刑初237号刑事判决,认定被告人王殿臣犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2017年5月15日作出（2017）豫15刑终132号刑事判决，维持王殿臣判决部分。刑期自二〇一六年四月十九日起至二〇二三年四月十八日止。2017年6月15日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王殿臣减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯王殿臣提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯王殿臣裁定予以减刑。经审理查明，罪犯王殿臣自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王殿臣在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王殿臣准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一六年四月十九日起至二〇二二年八月十八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初14143号 原告:陕西传奇酒业有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610112322329300D。法定代表人：秦敏，总经理。委托诉讼代理人：刘春容，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：段富军，陕西众致律师事务所律师。被告：黄冈三三易通电子商务有限公司。住所地：黄冈市龙感湖工业园区。统一社会信用代码 91421100MA4902FG4U。原告陕西传奇酒业有限公司（以下简称“传奇酒业公司”）与被告黄冈三三易通电子商务有限公司（以下简称“三三易通公司”）买卖合同纠纷一案，本院2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西传奇酒业有限公司的委托诉讼代理人刘春容到庭参加诉讼。被告三三易通公司经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告传奇酒业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款85884元及违约金10万元；2、被告向原告退还保证金49900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告于2018年1月2日签订了《商品采购合同》，约定被告向其采购XX品牌红酒，合同有效期为2018年1月2日至2019年1月1日止。合同签订后，其向原告支付了保证金49900元，并向被告供应XX品牌红酒，但被告欠其货款85884元至今未付。现诉至法院，请求判如所请。被告三三易通公司未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的商品采购合同、微信聊天记录截屏、中国民生银行单位账户对账单、三三易通专用收款收据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的发货订单，因系其单方制作，被告并未确认，本院确认无效。结合原告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：2018年1月2日，原被告签订了《商品采购合同》，合同约定，被告向原告采购XX品牌红酒，原告在合同签订后七日内，向被告支付5万元质量保证金，合同终止后6个月无息退还原告。原告在接到被告采购订单后当日确认并回复被告，并按照订单要求的送货期限配送至被告指定地点，并承担入库上碓码前一切物流费用。双方特别确认，原告在接到被告采购订单后当日未回复被告的，视为原告接受被告采购订单。非经被告书面认可，原告在书面答复上所进行的任何特别注明无效。原告送货前需要先与采购人员确认送货具体仓库。三三收货地址：B2C电商库：湖北省鄂州市XX镇XX大道XX号XX号库。各供应商到货后，处理有货运部货运单外，必须提供加盖供应商发货章的四联随货同行到货单。双方货款结算均以被告实际验收入库数量为基准，每月被告出具对账单，原告须进行回复确认，否则被告一律视同原告认可。合同同时约定，在合同履行过程中，原被告双方对本合同的任何变更、补充、取消或终止，均须以书面形式提出，被告的任何函件均以加盖被告的合同专用章才能生效。除合同专用章之外的任何个人的签署或者印章，均视为未获得被告的授权，对被告不存在约束力。合同签订后，原告依约于2018年4月12日向被告支付保证金49900元。2019年8月9日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告陈述其于2019年5月起向被告供货，并更改供货方式为将货物发送至被告公司指定客户。原告主张因其对被告的信任，因此按照被告公司采购部经理朱某某的要求更改了送货方式。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间签订的《商品采购合同》，系双方当事人真实意思表示，应为有效合同。合同中已经明确规定了送货的方式、地点及送货的流程，现原告更改送货方式，违反双方合同的约定。原告主张其是按照被告公司采购经理朱某某的要求将货物邮寄至客户处一节，因双方合同明确约定，对合同的任何变更应以书面形式提出并加盖合同专用章，任何人的签字或印章应视为未取得被告授权，因此原告即使按照被告公司员工朱某某的口头要求代发货物，也不能认定被告实际已经收取了上述货物。原告单方更改合同送货方式，未经被告许可或追认，应自行承担由此带来的法律后果。故原告主张被告支付其货款85884元及违约金10万元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告退还保证金49900元的诉讼请求，因双方订立的《商品采购合同》已经超过有效期近一年，合同的权利义务已经终止，故原告主张被告退还保证金49900元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，应承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄冈三三易通电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告陕西传奇酒业有限公司保证金49900元。二、驳回原告陕西传奇酒业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4836元，公告费600元，原告陕西传奇酒业有限公司已预交，现由原告陕西传奇酒业有限公司自行承担3836元，被告黄冈三三易通电子商务有限公司承担1600元，被告承担部分于上述付款时一并支付给原告。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审  判  长      崔小梅审  判  员      王宝娟人民陪审员      马  兰  二0一九年十二月十一日 书  记  员      尤  玥
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2370号之一 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地湖州市凤凰路132、136号。 负责人：黄霞松。 委托诉讼代理人：陆佳莉，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：边晨，男，该支行员工。 被执行人：白卫冬，男，1984年10月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：梁盈峰，男，1987年4月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：王海焰，女，1988年9月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初132号民事判决书，于2019年6月4日向本院申请执行，申请执行的标的为214347.46元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年6月4日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划；约谈被执行人王海焰支付申请人38000元，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2020年1月21日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人白卫冬，梁盈峰纳入失信被执行人名单，对被执行人白卫冬罚款1000元。 截至2020年1月31日，被执行人尚欠申请执行人176347.46元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2370号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年一月三十一日 书记员 金旭璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督307号申请人郑州丰益物业管理有限公司，住所地郑州市中原区工人路90号，统一社会信用代码：91410102729631077T。法定代表人张庆文，该公司总经理。委托代理人郑孟阳、赵志，河南妙德律师事务所律师。被申请人李建修，男，汉族，1965年11月28日出生，住郑州市。申请人郑州丰益物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人郑州丰益物业管理有限公司称，申请人与被申请人2010年4月14日签订的《前期物业服务协议》中约定由申请人为被申请人提供物业管理服务。自2013年1月1日至2019年6月30日，被申请人共拖欠物业费9269元，违约金收取8704.33元（按照年利率24％暂计算至2019年12月13日）。申请人郑州丰益物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、欠费及违约金计算说明表、催缴通知单，要求被申请人支付物业费9269元、违约金8704.33元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李建修应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州丰益物业管理有限公司物业费9269元、违约金8704.33元。申请费83元，由被申请人李建修负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  李坪璐
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更221号罪犯陈家新，男，1957年7月10日出生，汉族，小学文化，河南省息县关店乡新颜村人。现在河南省信阳监狱服刑。曾因犯盗窃罪、销赃罪于1997年5月8日被河南省息县人民法院判处有期徒刑六年（数罪并罚）。河南省息县人民法院于2014年3月10日作出（2014）息刑初字第38号刑事判决，认定被告人陈家新犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金7000元。该犯不服，提出上诉，河南省信阳市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）信刑终字第112号刑事裁定，裁定准许上诉人陈永新撤回上诉。刑期自二〇一一年五月十一日起至二〇二四年十一月十日止。于2014年6月19日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯陈家新在刑罚执行期间，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑8个月。河南省信阳监狱提出对罪犯陈家新减去有期徒刑九个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯陈家新提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯陈家新裁定予以减刑。经审理查明，罪犯陈家新自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈家新在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈家新准予减去有期徒刑九个月。（刑期自二〇一一年五月十一日起至二〇二三年六月十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初20067号原告：上海井海房地产咨询服务事务所(个人独资企业)，住所地上海市杨浦区。投资人：陈宏伟。被告：李洪江，男，1970年5月20日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海井海房地产咨询服务事务所与被告李洪江居间合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海井海房地产咨询服务事务所之投资人陈宏伟、被告李洪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海井海房地产咨询服务事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告佣金10,000元及逾期支付佣金违约金(以10,000元为本金，按照每日0.05%计算，自2019年3月1日起至实际支付之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，被告李洪江通过原告居间与案外人苗某某就上海市杨浦区大学路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)签订《租赁合同》。合同签订后当日，原、被告签订《佣金确认书》约定，被告应于2019年3月1日之前支付原告佣金10,000元。2019年3月1日之后,原告多次告知被告应支付佣金,被告均置之不理,至今仍未支付。被告李洪江辩称，2018年12月20日，政府相关部门已经明确提出对大学路进行整顿。被告在签订租赁合同前，明确告知过原告租赁房屋用于经营艾灸馆，但是原告在明知系争房屋不能用于对外经营的情况下，未尽告知义务，仍促成被告与房东签订合同，造成被告很大的损失。原告无权要求被告支付中介费，故不同意原告全部诉请。本院经审理认定事实如下：系争房屋权利人为案外人成1、成某2，房屋类型为办公楼。2019年2月22日，案外人成1、成某2(甲方)与被告李洪江(乙方)签订《租赁合同》约定，系争房屋权利人为成1、成某2，建筑面积140.99平方米。3.1甲、乙双方约定，甲方于2019年2月22日前向乙方交付该房屋。房屋租赁期限自2019年3月15日起至2022年3月14日止。4.1甲、乙双方约定，月租金总计为20,000元整。十二、其他约定：经甲、乙双方约定该房屋不能作为餐饮行业性质使用。……原告上海井海房地产咨询服务事务所作为居间方在合同底部盖章。审理中，原、被告均确认，甲方签名由成1之妻苗某某作为代理人代签。同日，被告李洪江(甲方)与原告上海井海房地产咨询服务事务所(乙方)签订《佣金确认书》约定，成交物业为系争房屋，交易方式为租赁，佣金金额为10,000元，甲方承诺2019年3月1日之前支付佣金，甲方应按照支付日期及时付款，未经乙方同意而迟延支付，乙方有权追索逾期违约金(每日按照迟延支付佣金数额的0.5‰计算)。审理中，被告称，签订合同后当天，案外人苗某某即将房屋交付被告，被告随后对房屋进行了简单装修，三月中旬时，因被告得知大学路整改的事情，经过了解得知系争房屋不能用于对外经营，便和苗某某协商沟通解约事宜。另查明，2018年12月20日，上海市杨浦区安全生产委员会办公室、上海市杨浦区消防支队、上海市杨浦区市场监督管理局、上海市杨浦区教育局、上海市杨浦区文化局、上海市杨浦区人民政府五角场街道办事处、上海市公安局杨浦分局五角场派出所共同出具《关于大学路XXX号XXX室建筑消防隐患整改的通告》：1.该建筑二楼及以上为办公用房，消防疏散楼梯及消防设施均为办公用房消防规范配置。现二楼及以上楼层部分办公用房被擅改为对外经营性场所，导致该建筑不再符合原建筑使用用途的消防规范要求。2.该建筑内存在拆除防火分隔设施和使用可燃材料装修等重大火灾隐患。根据《中华人民共和国消防法》、《建筑设计防火规范》等规定和要求，该建筑不具备设置经营性场所的消防安全条件，请该建筑相关业主单位于2019年2月20日前对上述问题进行整改，恢复原建筑使用用途，消除火灾隐患。逾期未整改的，相关部门将依法采取相应强制措施，未按规定取得相关许可的，应停止营业，违法行为严重的予以吊销营业执照。审理中，被告称，其在找房时就明确告知过原告租赁房屋用于经营艾灸馆，原告和房东并未告知系争房屋不能用于对外经营，仅告知不能经营餐饮行业。原告称，被告确实曾表示租赁房屋是用于经营采耳、按摩等服务，原告口头告知过被告系争房屋只能用于办公，不能用于对外经营，但是被告坚持要求继续租赁系争房屋，所以原告还是促成了租赁双方签约。此外，原、被告均确认，原告在本次交易中进行了带看房屋、促成租赁双方签约以及协助办理交接房屋手续等工作；被告与出租方发生纠纷后，原告未参与过协商沟通。对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。案外人苗某某代理成1、成某2与被告李洪江签订的《租赁合同》以及被告李洪江与原告上海井海房地产咨询服务事务所签订的《佣金确认书》均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约全面履行。现原告已按约完成了促成租赁双方达成交易条件并订立相关协议的居间义务，被告理应按照约定向原告支付佣金。然而结合本案实际情况，原告作为专业中介机构，在明知此次交易存在重大风险的情况下，未能在交易过程中尽到审慎注意义务，未以书面方式明确提示交易双方风险的发生，并且在租赁双方发生纠纷后，原告亦未参与居间斡旋，考虑公平、合理原则，本院酌情将佣金调整为7,000元。基于此，原告要求被告支付逾期付款违约金的诉请，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四百二十四条、第四百二十六条规定，判决如下：一、被告李洪江应于本判决生效之日起十日内支付原告上海井海房地产咨询服务事务所佣金7,000元；二、原告上海井海房地产咨询服务事务所之其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元(已减半收取)，由原告上海井海房地产咨询服务事务所负担15元，由被告李洪江负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  崔艺萍二〇二〇年一月十日书记员  王好义附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执245号申请执行人：李文志，男，1955年4月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：赵世威，男，1981年10月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审结，该案（2017）湘0103民初3756号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人损失5903元，并应承担本案受理费25元，执行费50元，以上共计5978元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵世威的银行存款5978元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年一月八日书记员  郭兴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执750号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李玉林，男，1967年4月9日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李玉林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李玉林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9424号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,399.78元；截止至2019年2月14日利息2,771.13元、年费200元、分期手续费8,207.30元；以本金29,399.78元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费407.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9424号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初67号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人陈俊洁，男，1992年1月23日出生于四川省达县，汉族，小学文化程度，圣盟建筑有限公司员工，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。曾因犯非法拘禁罪，于2014年1月被本院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪，于2015年11月5日被本院判处有期徒刑十个月，2016年6月28日刑罚执行完毕。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月26日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人陈俊洁犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2019年5月20日21时许，被告人陈俊洁以支付宝转账的方式收取李某（另案处理）人民币470元后，在武汉市青山区临江港湾车站附近，将4颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和1袋疑似毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒）贩卖给胡某（另案处理），后李某伙同胡某将该包“冰毒”贩卖给张某，交易完成后被公安民警抓获，上述“冰毒”被收缴，4颗“麻果”被李某、胡某吸食。经称量，贩卖的“冰毒”共重0.31克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述毒品检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。2019年9月26日，被告人陈俊洁被公安民警抓获。公诉机关认为被告人陈俊洁具有累犯的从重处罚情节以及如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人陈俊洁判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人陈俊洁对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈俊洁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈俊洁曾因犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人陈俊洁能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有可从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈俊洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）红钢城派出所的作案工具蓝色VIVO牌移动电话一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二〇年一月十七日书记员  李豪