安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初5063号 原告：雷雪琴，女，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：陈坤，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽省桐城市天胜出租车有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道东石河合安路西侧，统一社会信用代码91340881667948860B。 法定代表人：伍珂，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 原告雷雪琴与被告陈坤、安徽省桐城市天胜出租车有限公司（以下简称“天胜出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“财保安庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷雪琴、被告陈坤、被告财保安庆分公司的委托诉讼代理人杨志国到庭参加诉讼，被告天胜出租车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷雪琴向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告车辆损失2524.27元；2、判决被告赔偿原告停运损失4832.38元；3、评估费2000元及诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月5日21时10分,被告陈坤驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车,沿安徽省桐城市烟汕线由南往北行驶至新渡镇徐河大桥附近与前方同向原告驾驶的车牌号皖Ｈ×××××小型轿车发生碰撞,造成原告车辆受损。经桐城市公安交通警察大队认定被告陈坤负事故全部责任。皖Ｈ×××××小型汽车车主为天胜出租车公司,该车在被告财保安庆分公司投保交强险和三者商业险。为此原告具状,请求依法判决支持原告所诉。 被告陈坤辩称，原告的车辆维修没有通知我和保险公司，车辆维修费我认可，但评估费和停运损失我不认可。 被告财保安庆分公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议；2、案涉车辆在我司投保交强险和不计免赔商业险100万元，原告的合理损失在保险限额内我司依法赔付；3、依据保险条例以及免责事项说明书第二十六条规定，原告主张的停运损失，属于间接损失，我司不予赔付，原告主张的诉讼费和评估费依法应当由侵权人直接赔付。 被告天胜出租车公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日21时10分,陈坤驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车,沿安徽省桐城市烟汕线由南往北行驶至新渡镇徐河大桥附近与前方同向原雷雪琴驾驶的车牌号皖Ｈ×××××小型轿车发生碰撞,造成两车受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队认定，陈坤负全部责任，雷雪琴无责任。2019年10月14日，事故车辆皖Ｈ×××××在安庆市宜秀区舒鑫小汽车修理厂修理，花去修理费2600元。案在审理中，雷雪琴向本院申请对皖Ｈ×××××车辆停运损失进行评估。本院依法委托安徽汇嘉保险公估有限公司进行评估，2019年12月23日，安徽汇嘉保险公估有限公司作出评估报告，评估结论：皖Ｈ×××××车辆停运损失金额为4832.38元。雷雪琴支付评估费2000元。 另查明，皖Ｈ×××××小型轿车实际所有人系陈坤，该车挂靠天胜出租车公司，在财保安庆分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，且不计免赔，保险期间自2019年5月20日至2020年5月19日止。皖Ｈ×××××车辆实际所有人系雷雪琴，雷雪琴驾驶的出租车挂靠在怀宁亚宁出租车服务有限公司，该车由雷雪琴夫妻共同经营。 本院认为，本案的争议焦点是：事故车辆的停运损失应当由谁承担。根据相关法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因交通事故的发生从而无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应予赔偿。保险公司主张停运损失属于保险合同约定的免除保险人责任，不予赔偿，保险公司提交的《机动车商业保险免责事项说明书》和被告天胜出租车公司在投保人声明处盖章确认的投保单，说明保险公司已就该免责条款的相关内容向投保人履行了告知义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”的规定，陈坤交纳保险费的行为应视为对保险合同的追认，保险合同生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定，财保安庆分公司在商业险保险条款责任免除部分用加黑字体进行提示说明，应认定其履行了提示义务。且被告陈坤、原告雷雪琴对保险公司提交的证据无异议。因此，保险公司对本次交通事故造成的停运损失不承担赔偿责任，该停运损失应由侵权人陈坤承担。 综上所述，公民的合法财产应受到法律的保护。雷雪琴在交通事故中遭受财产损失，其有依法获得赔偿的权利，本院对交警部门作出的事故责任认定书予以采信。皖Ｈ×××××号车在财保安庆分公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元且不计免赔。故对于雷雪琴的损失，被告财保安庆分公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，按相关规定承担赔偿责任。雷雪琴因本起交通事故所造成的车辆维修费用损失2600元，有维修发票和维修清单为证，雷雪琴主张车损费用2524.27元，本院予以支持；雷雪琴主张停运损失4832.38元，评估费2000元，该停运损失经法院委托评估，评估结论合法有效，本院予以采信。以上雷雪琴合理损失合计9356.65元，由财保安庆分公司赔偿车辆维修费用2524.27元,陈坤赔偿停运损失、评估费计6832.38元，天胜出租车公司对陈坤赔偿款承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷雪琴的车辆维修费2524.27元。 二、被告陈坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷雪琴的停运损失费、评估费计6832.38元，被告安徽省桐城市天胜出租车有限公司承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈坤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱子婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。 保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。