甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初93号原告：孙某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：魏某1，甘肃省兰州市人，住甘肃省酒泉市。被告：魏某2，甘肃省兰州市人，住甘肃省酒泉市。原告孙某与被告魏某1、魏某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某，被告魏某1到庭参加诉讼，被告魏某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告孙某偿还借款本金60万元；2.判令被告支付2018年12月26日至2019年10月6日下欠的利息28600元，并按照月利率1.6%支付自2019年10月7日起至借款还清之日止的利息；3.判令被告按照双方合同约定向原告支付损失补偿金5000元；4.判令由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年12月26日，被告魏某1、魏某2因经营需要向原告借款60万元，双方约定于2018年12月26日前全部归还；若无力归还，二被告自愿以其名下位于甘肃省酒泉市××路房屋抵顶给原告偿还借款，借款期限届满后被告未履行其约定的义务。2019年5月23日，原告孙某与被告魏某1再次签订借款协议约定，被告自2018年12月26日起按照月利率1.6%向原告支付利息至借款还清之日，截止2019年10月6日，被告共拖欠原告借款本金60万元，利息89600元未支付，现诉至法院请求判如所请。被告魏某1辩称，案涉借款本金实际为50万元，借条中载明的60万元包含10万元利息，我已经还了61000元。被告魏某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为证明自己的主张，向本院提供了借条原件一张，借款协议原件二张，银行转款凭证三张，拟证明被告向原告借款的事实以及原告给被告转款50万元的事实。被告魏某1对该组证据没有异议。因被告没有异议，本院对该份证据予以确认。被告魏某2未到庭，视为其放弃质证权利和对上述证据的认可。经过对证据的分析与认定，本院认定事实如下：2016年12月26日魏某1、魏某2因经营需要向原告孙某借款50万元，约定借款期限为一年。原告以银行转账的方式分三次向被告支付借款共计50万元。借款期限届满后，被告未按时偿还借款。2017年12月26日，经各方当事人结算，将2017年12月26日-2018年12月26日的利息10万元计入借款本金后，被告魏某1、魏某2向原告孙某出具借条一张，载明“今借孙某现金￥600000元整（陆拾万元整）还款日期2018年12月26日借款人魏某1、魏某2”，并承诺如到期未能偿还借款，自愿以被告魏某2名下的位于甘肃省酒泉市××区房屋抵顶借款。借款到期后，二被告未按约履行义务。2019年5月23日，被告魏某1与原告孙某签订借款协议，约定魏某1向孙某借款60万元，借款期限自2018年12月26日起至2019年7月底，并约定借款月利率为1.6%，此外，被告魏某1还需向原告孙某承担损失补偿金5000元。2019年9月23日，被告魏某1与原告孙某再次签订借款协议，对案涉借款事宜重新进行约定，载明“以前借款全部作废，此借款协议为唯一借款凭证”，并约定被告不能以利滚利方式还款，还口头约定还款时间为2019年12月31日，其他约定与2019年5月23日的借款协议内容一致。另查明，被告魏某1分别于2019年3月4日还款8000元，3月11日还款9000元，5月20日还款7000元，6月20日还款17000元，7月9日还款2万元，共计61000元。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告孙某虽未在2019年5月23日和2019年9月23日的借款协议中签字，但其向法院提交上述两份协议的行为应当视为对协议内容的认可，且上述协议内容未违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照协议约定内容履行各自的义务。原告孙某依约向被告魏某1交付的借款，被告魏某1应当依约按时偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”故双方当事人于2019年5月23日约定借款本金60万元符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”经计算，若按照借款本金50万元，年利率24%计算的截止2019年10月6日产生的借款利息为213698.63元〔50万元×24%÷365天×650天（2017年12月26日-2019年10月6日）〕，本息合计713698.63元。而根据双方当事人约定，截止2019年10月6日止产生的利息共计89950.68元〔60万元×1.6%×12个月÷365天×285天（2018年12月26日-2019年10月6日）〕，本息合计689950.68元。原告孙某与被告魏某1约定的借款利息符合法律规定，本院予以确认。双方当事人虽未就被告魏某1已经偿还的61000元款项性质进行约定，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本院将对被告魏某1已经偿还的61000元依法进行抵充（详见计算清单）。经计算，原告孙某要求被告魏某1偿还借款本金60万元并支付截止2019年10月6日的利息28600元的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”经计算，原告孙某与被告魏某1约定损失补偿金5000元未超过法律规定，故本院予以支持。因原告孙某与被告魏某1于2019年9月23日签订的借款协议中明确约定之前的借款全部作废，以该份协议为唯一借款凭证。而被告魏某2未作为合同当事人在该份协议中签字，其不应当对案涉借款承担还款责任。综上所述，原告孙某的诉讼请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏某1偿还原告孙某借款60万元；二、被告魏某1支付原告孙某自2018年12月26日起至2019年10月6日止的借款利息28600元；三、被告魏某1按照月利率1.6%支付借款本金60万元自2019年10月7日起至借款本金全部清偿之日止的利息；四、被告魏某1支付原告孙某损失赔偿金5000元；五、驳回原告孙某的其他诉讼请求。上述给付义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半5068元，由被告魏某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 康 毅 二〇二〇年一月十四日法官助理 刘潇倩书 记 员 崔 雯