wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民申68号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：车某1(曾用名：车骏山)，男，2009年5月3日出生，满族，住沈阳市于洪区。法定代理人：关某（车某1母亲），女，1981年4月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：车某2，男，1981年7月27日出生，满族，住沈阳市皇姑区。再审申请人车某1与被申请人车某2抚养纠纷一案，不服本院作出的（2019）辽01民终14862号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。车某1申请再审称:原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。车某2每月收入高于6000-7000元，原审认定的抚养费过低，请求根据车某2真正收入重新计算抚养费用。故再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求再审本案。本院认为：关于申请人提出原审判令抚养费用过低的问题。因原审判令抚养费的数额系依据车某2的收入情况，并结合当地居民生活水平以及车某2有两名子女需要抚养等多方面因素，最终酌情认定每月1300元。即车某2月收入并非原审认定抚养费的唯一因素。故申请人的上述主张本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人车某1的再审申请。审判长 孟 雷审判员 姚 军审判员 郝梦思二〇二〇年一月十七日法官助理李佳书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初351号 起诉人：中国水电建设集团房地产（成都）有限公司，住所地成都高新区天府二街139号三楼。 法定代表人：牟家骅。 委托诉讼代理人：邹旺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 2020年1月8日，本院收到中国水电建设集团房地产（成都）有限公司（以下简称“水电房地产公司”）的起诉状。水电房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈全建向其支付代垫款15353.21元；2.判令陈全建向其支付上述款项自代偿之日起至实际给付之日止的逾期付款利息4785.6元（以代垫款15353.21元为基数，按每日万分之三的利息从2017年1月16日计算至实际给付之日止，暂计算至2019年11月21日）；3.判令陈全建承担本案全部诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2015年8月21日，陈全建与水电房地产公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》（以下简称“买卖合同”）及《中国水电·云立方住宅商品房买卖合同补充协议》，约定由陈全建购买水电房地产公司开发建设的位于龙泉驿区商品房，房款总价款为849395元。买卖合同约定，陈全建首期支付购房总价款的30%，余款向案外人中国工商银行成都芷泉支行（以下简称“工行芷泉支行”）申请贷款支付。2015年8月27日，水电房地产公司、陈全建与工行芷泉支行签订《个人购房借款／担保合同》，由陈全建向工行芷泉支行申请590000元借款，水电房地产公司为陈全建的借款向工行芷泉支行提供连带责任担保。其后，陈全建未能按照贷款合同按时向工行芷泉支行偿还按揭贷款，工行芷泉支行进而要求水电房地产公司代为清偿。2017年1月16日，水电房地产公司代陈全建偿还欠款（本金、利息、罚息等）总计15353.21元。水电房地产公司在承担保证责任后，多次向陈全建追偿代偿款项，均无效果。据此，水电房地产公司为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，借款人陈全建、贷款人工行芷泉支行与保证人水电房地产公司签订的《个人购房借款/担保合同》中明确约定“本合同履行过程中发生纠纷，协商不成，按向贷款人所在地人民法院提起诉讼的方式解决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方关于管辖的协议条款不违反级别管辖和专属管辖，应属合法有效。贷款人工行芷泉支行的住所地为“成都市锦江区一环路东五段103号”，应以该地址确定管辖法院，本院无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对中国水电建设集团房地产（成都）有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓安宁 二〇二〇年一月九日 书记员  余 盼
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执25号之一申请执行人：古县顺达房地产开发有限公司。住所地：古县相如路165号。法定代表人：刘毅，该公司经理。被执行人：李爱花，女，1966年8月20日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村瑞祥小区1号楼2单元601室。本院在执行古县顺达房地产开发有限公司与李爱花房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李爱花在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李爱花在银行账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旭明二〇二〇年一月十七日书记员  刘 丁
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执73号之二 被执行人：袁某某，男，1983年出生，汉族，住北京市海淀区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428刑初139号刑事判决书，于2020年01月15日向被执行人袁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁某某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1833329.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年一月十七日 书记员  张萌萌
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执126号之一申请执行人：高福信，男，1968年5月10日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被执行人：陈之勇，男，1957年2月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈贺为，男，1983年12月29日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3144号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈之勇在中国建设银行账户内存款人民币225222.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年一月十五日书记员  楚长胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执898号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：程喜明，男，1983年3月2日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人程喜明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程喜明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初6198号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金54,644.12元、截止至2018年12月25日的利息8,871.05元、以本金54,644.12元为基数2018年12月26日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费740.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6198号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0123民初147号原告：于坤坤，男，1982年9月16日出生，汉族，住正定县。被告：河北顺昌建筑工程有限公司。住所地：唐县仁厚镇仁厚镇村。法定代表人：张洁，经理。于坤坤与河北顺昌建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于坤坤于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于坤坤撤回起诉。案件受理费14737元，本院减半收取，由原告于坤坤负担7368.5元。审判员  苗雪魁二〇二〇年一月二十二日书记员  韦利华
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0233执1967号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码915002337626679798。被执行人：袁书英，女，汉族，1962年07月23日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被执行人袁书英借款合同纠纷一案中（申请执行标的：借款本息等40637.34元），经查询被执行人的工商、银行、车辆、房产等财产信息，均未查询到被执行人的财产信息；本院向被执行人户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法将被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施；申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行认可本案的执行过程及结果，并对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序（执行到位标的:0元）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年一月七日书记员  秦海棠
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初78号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人李立琦，女，1987年2月11日出生，汉族，大专文化，无业，住江西省南昌市西湖区。因吸毒，于2014年12月19日被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同月8日被南昌市公安局东湖分局取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人李立琦犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官许峰出庭支持公诉，被告人李立琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月20日1时许，被告人李立琦醉酒驾驶赣Ａ×××××汽车行驶至本市民德路佑民寺附近，被执勤交警查获。经现场呼气酒精测试，李立琦酒精含量为146mg/100ml。随后，交警将李立琦带至南昌大学第二附属医院进行了血样提取。经检测，李立琦血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为166.33mg/100ml。 2019年11月1日，被告人李立琦经公安机关传唤到案。归案后，其如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人李立琦具有劣迹、坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人李立琦对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人李立琦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为166.33mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李立琦的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人李立琦归案后如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，结合被告人所在社区矫正机构不同意对其进行社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李立琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期起止日期详见本案执行通知书），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玉 二〇二〇年一月十四日 书记员 史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初305号 原告：枣庄市诚浩物业管理有限公司，法定代表人：宋贺，住所地：枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李广伟，山东信雅律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：程中武，男，汉族，1974年1月28日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄市诚浩物业管理有限公司诉被告程中武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告枣庄市诚浩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市诚浩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙中胜 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵秀美
,辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681财保2号申请人：丹东银行股份有限公司。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：于利。被申请人：东港市东大再生物资有限公司住所地：东港市新兴区黄海大街328号。法定代表人：王晓彤。被申请人：东港宝华融资担保有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市。法定代表人：宋琦。被申请人：王晓彤，女，汉族，1971年6月16日出生，住辽宁省东港市。被申请人：贾润涛，男，汉族，1971年6月25日出生，住辽宁省东港市。申请人丹东银行股份有限公司于2020年1月9日向丹东市仲裁委员会申请财产保全，请求一、对被申请人东港市东大再生物资有限公司名下予以查封。保全金额为653283.85元。申请人丹东银行股份有限公司以信用作为担保。2020年1月17日，丹东市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人与诸被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人丹东银行股份有限公司向本院申请财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人东港市东大再生物资有限公司名下予以查封。查封期限为三年二、对被申请人王晓彤、贾润涛名下予以查封。查封期限为三年三、上述两项保全金额为653283.85元。案件申请费3790元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年一月十九日书记员  陈 晨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35777号原告深圳市强顺兴电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区同富路祥和科技园二楼210，统一社会信用代码914403006785722567。法定代表人赵志军。被告东莞市诚志电子有限公司，住所地东莞市长安镇新民兴隆街17号，统一社会信用代码91441900590062446F。法定代表人袁达光。本院在审理上述原告诉被告加工合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院申请撤回对被告东莞市诚志电子有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市强顺兴电子科技有限公司撤回对被告东莞市诚志电子有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币10438元，保全费5000元，由原告负担。审判员 郭    冲二〇二〇年一月七日书记员 李秀秀（兼）
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初628号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：张先祥，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告张先祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初581号原告：上海皇玺文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾荣华，总经理。委托诉讼代理人：桑成露，上海先诚律师事务所律师。被告：上海衍射网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何朦，执行董事。原告上海皇玺文化传媒有限公司与被告上海衍射网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海皇玺文化传媒有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海皇玺文化传媒有限公司负担。审 判 长  刘 静审 判 员  杨 韡人民陪审员  顾月琴二〇二〇年一月十三日书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保3号 解除保全申请人：刘玉，女，1969年12月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：林娥，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。 被申请人：刘久权，男，1982年5月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被申请人：黄丽金，女，1983年6月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 刘玉因与刘久权、黄丽金民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月5日作出（2019）闽0124财保52号民事裁定，裁定：一、查封黄丽金名下所有的坐落于福州市的房产［产权证号：闽（xx）福州市不动产权第xx号］，期限为三年；二、查封刘久权名下所有的福州市房产［产权证号：闽（xx）福州市不动产权第xx号］，期限为三年。刘玉于2020年1月8日向本院申请解除上述第一项保全措施。 本院经审查认为，刘玉的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二项规定，裁定如下： 解除对黄丽金名下所有的坐落于福州市的房产［产权证号：闽（xx）福州市不动产权第xx号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈旭东 二〇二〇年一月十日 法官助理钟慧敏 书记员钟慧敏（兼）
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8484号原告：蒲玉水，男，1972年9月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人:韩旭，天津中会诺博律师事务所律师。被告：周其美，女，1978年5月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘淑兰，女，1944年4月3日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津市恒富盈通商务信息咨询有限公司，住所地天津市北辰区双街镇顺境路151号。法定代表人：程庆跃。第三人：程庆跃，男，1986年5月5日出生，汉族，住天津市北辰区。原告蒲玉水与被告周其美、刘淑兰、第三人天津市恒富盈通商务信息咨询有限公司、程庆跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，依法进行审理。蒲玉水向本院提出诉讼请求：1.判令被告周其美归还借款30万元；2.判令被告周其美以借款30万元为基数，按年利率14%支付原告自2016年12月11日起的34个月的利息11.9万元；3.判令原告对本案所涉及抵押物即权利人为被告刘淑兰位于天津市北辰区房屋在折价或拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周其美于2016年12月11日向原告借款30万元，出具借据一份，并约定2017年12月11日前归还。被告刘淑兰以其名下的坐落于天津市北辰区房屋作为周其美该笔借款抵押担保。还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次催要未果，故呈诉。本院经审查认为：天津市恒富盈通商务信息咨询有限公司系程庆跃设立的公司，程庆跃系该公司的法定代表人，周其美曾系该公司的职员。周其美于2016年12月11日向蒲玉水出具借款借据，载明出借人为蒲玉水，借款人为周其美，借款金额为30万元，年利率为14%，借款期限自2016年12月11日起至2017年12月11日止。后蒲玉水按照周其美指示于2016年12月12日将30万元款项汇至程庆跃妻子刘学韩账户。庭审中，程庆跃认可该30万元款项系其本人借款，且款项亦由其本人使用。2017年3月20日蒲玉水与刘淑兰签订抵押借款合同并办理了抵押登记手续，约定借款人、抵押人为刘淑兰，出借人为蒲玉水，借款金额为50万元，借款期限自2017年3月20日起至2018年3月19日止，抵押物为天津市北辰区房屋。庭审中，蒲玉水主张其与刘淑兰签订的抵押借款合同实际系刘淑兰为周其美的30万元借款提供抵押担保，对此刘淑兰、周其美、程庆跃等人均不予认可，且蒲玉水自认其未向刘淑兰出借过款项。庭审中，周其美提供了理财客户信息表、其与蒲玉水之间的电话录音等材料。综合上述情况，结合庭审中各方的陈述，本案可能不属于经济纠纷案件而有刑事犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告蒲玉水的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 猛二〇二〇年一月三日书记员 冯赵岩附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执601号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：席晓雯，女，1985年3月20日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与席晓雯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人席晓雯发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6794号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,939.89元；截止至2019年2月14日利息2,582.43元、分期手续费13,056.63元；以本金24,939.89元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费407.24元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6794号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初194号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人牛某某，男，1982年4月30日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕10487号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年8月至2019年8月，被告人牛某某租借上海市浦东新区祝桥镇川南奉公路XXX弄XXX号的门面房后，利用改装电表的方式盗窃国家电力，经评估窃电价值合计人民币6960.90元。2019年10月23日，被告人牛某某接民警电话通知，自行至公安机关接受调查，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人毛某某的证言、租房协议、上海市公安局浦东分局的工作情况、接受证据清单、违章用电(违约、窃电)现场检查单、电能计量表、窃电金额计算表、现场照片、上海市电能表强制检定站检定结果通知书、补缴电费及罚款单据、案发及抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人牛某某系自首并自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。被告人牛某某已退赔违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牛某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)被告人牛某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年一月二十日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执69号之五申请人：许水民，男，1973年9月生，汉族，山西省临汾市乡宁县人。被执行人：韩进才，男，1973年3月生，汉族，江苏省淮安市淮阴区人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初243号民事判决书，向被执行人韩进才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩进才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩进才在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币11411.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月十五日书记员  张世巍
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初6号 原告：吕春祥，男，1963年4月27日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被告：李剑伟，男，1973年5月29日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告吕春祥诉被告李剑伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告吕春祥、被告李剑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告铁精粉余款105692.60元，利息按国家同期银行贷款利息计算。2、判令被告承担本案的诉讼费用以及因本案发生的一切费用。事实与理由：2015年10月31日，被告李剑伟因缺资金购买铁精粉，于是向原告吕春祥借铁精粉，其中126.76吨×310元=39296.6元-已付21961元=17334.6元，307.37吨×320元=98358元，合计115692元的铁精粉款未付，当天被告给原告出具了一张借条。借款后，被告于2016年9月24日归还了伍仟元整，2017年底归还了伍仟元整，余下105692元至今未还。经原告多次追收无果，其违约行为严重地损害了原告的合法权益。综上所述，原告依据相关法律规定特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：原、被告之间是买卖关系。被告从原告处购买铁精粉，根据价款数量给原告出具了一份借条，借条内容属实。但是原告没有开具铁精粉发票，故双方没有结算。2015年12月份时，被告抵顶给原告一套汇宝名郡价值42万元的房子。2017年时，双方合伙做铁矿废料磁选生意，原告没出钱，出了设备，原告还让被告给案外人曲丽君打了10万元作为原告的投资款，被告后期又给曲丽君打了16万余元，但是因为实际情况与原告介绍的不符，投入的26万余元全赔了，设备让原告拉走了。在合伙期间，原告从曲丽君处拿走了3万元，有条为凭。原、被告之间除了涉案这一笔铁精粉往来外，从2014年至2015年期间共发生了价值五、六十万元的铁精粉往来，被告通过现金及微信转账还给了原告三万余元，据其估计还欠原告7万余元。 经审理查明：2015年10月31日，李剑伟出具了一份《借条》，载明：“收到铁精粉126.76吨×310元/吨=39296.6元-已付21961元=17334.6元。收到铁精粉307.37t×320元/t=98358元。合计：￥115692元（壹拾壹万伍仟陆佰玖拾贰元整）款未付”。 吕春祥自认李剑伟通过微信转账还款5000元，现金还款5000元。 上述案件事实，有经过庭审质证的《借条》，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 综上所述，本院认为，被告未能履行付款义务，应承担违约责任。其自述的双方之间发生多笔铁精粉生意往来、以房屋抵顶货款、通过现金及微信转账偿还给原告3万余元货款等情形，均未能提供证据予以佐证，故上述抗辩理由不予采信。《借条》内容属实，原告自认被告已还款10000元，该陈述于被告有利，于其自身不利，故予以采信，确认被告尚欠105692元货款。双方未约定还款时间和利息，该主张不予支持。被告要求原告开具发票、及合伙纠纷与本案无关，可另案告诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告李剑伟于本判决发生法律效力后立即付清所欠原告吕春祥的铁精粉款105692元； 二、驳回原告吕春祥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，减半收取计1207元，由被告李剑伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  马恩鹏 二〇二〇年一月六日 书记员  宋清宇
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执146号 申请执行人李伟红，女，1987年4月17日生，汉族，新乐市邮电北街262号北城水岸花苑。 被执行人郝文龙，男，1988年4月19日生，汉族，新乐市邮电北街262号北城水岸花苑7号楼3单元101室。 河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2735号民事判决书已经发生法律效力，于2020年1月14日向被执行人郝文龙发出执行通知书，责令被执行人三日内履行但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将郝文龙（130184198804195316）名下的位于新乐市邮电北街北城水岸花苑1A-1-102室房产，证号新房权证字第0130017960号过户到李伟红名下，身份证号130184198704172520。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年一月十六日 书记员  李会锋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初2533号之一原告：沈某，住宁夏中卫市。被告：宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司，营业场所银川市西夏区宁朔南街（鲁西化工向东30米）。负责人：仇某。委托诉讼代理人：勉某，宁夏昊诺律师事务所律师（特别授权）。原告沈某与被告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。本案在审理过程中，被告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司于2019年7月31日另案起诉原告沈某合同纠纷一案〔（2019）宁0105民初4331号〕,要求撤销双方于2016年4月21日签订的协议书，该协议书与本案认定事实有关联。本院经审查认为，本案与宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司诉沈某合同纠纷一案〔（2019）宁0105民初4331号〕的审理结果有关联，而此案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 翟树君人民陪审员 司学霞人民陪审员 卫晓梅 二〇一九年八月六日法官 助理 周梦涛书 记 员 刘 洋附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保10号申请人：易彩红，女，1975年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：曾定芳，男，1976年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：陈春花，女，1982年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人易彩红根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初5930号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人曾定芳、陈春花的银行存款92406元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人曾定芳、陈春花的银行存款92406元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年一月二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执28号申请执行人：赵常富，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：朱占国，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，现住宝清县。赵常富与朱占国借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人赵常富同意被执行人朱占国长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2701号案件的执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年一月二十日书记员  马 静
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执保755号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，该公司员工。 被申请人:李新岁，男，1964年5月1日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：朱丕勋，男，1976年12月29日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：张素贞，女，1962年2月18日出生，汉族，住成武县。 被申请人：冀思宾，男，1975年10月15日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请被申请人李新岁、朱丕勋、张素贞、冀思宾诉前财产保全一案，申请人于2019年12月16日申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款5万元。本院依法作出(2019)鲁1723财保406号民事裁定书,裁定冻结被申请人李新岁、朱丕勋、张素贞、冀思宾名下银行存款5万元。在保全过程中，本院于2019年12月26日线上冻结被申请人冀思宾在山东成武农村商业银行股份有限公司白浮图支行622×××10账户内存款最高限额5万元，实际冻结5884.76元，冻结期限一年（自2019年12月26日起至2020年12月26日止）。线上冻结被申请人李新岁在山东成武农村商业银行股份有限公司白浮图支行622×××10账户内存款最高限额5万元，实际冻结5016.78元。冻结期限一年（自2019年12月26日起至2020年12月26日止）。冻结被申请人朱丕勋在财付通支付科技有限公司085e9858e7d0f9d8e173c29f3@wx.tenpay.com账户内存款2263.11元。冻结期限一年（自2019年12月26日起至2020年12月26日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2019）鲁1723执保755号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年一月六日 书记员  徐 浩
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更208号罪犯李勇敢，男，1973年8月22日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县张村人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省确山县人民法院于2010年9月30日作出（2010）确刑初字第067号刑事判决，认定被告人李勇敢犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。责令退赔经济损失人民币130元。河南省驻马店市驿城区人民法院于2011年5月27日作出（2011）驻驿少刑初字第48号刑事判决，认定被告人李勇敢犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，加上前罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一〇年三月二十八日起至二〇二二年三月二十七日止。于2010年10月29日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯李勇敢在刑罚执行期间，于2014年1月20日被本院减去有期徒刑10个月，于2017年5月25日被本院减去有期徒刑6个月。河南省信阳监狱提出对罪犯李勇敢减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯李勇敢提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯李勇敢裁定予以减刑。经审理查明，罪犯李勇敢自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李勇敢在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇敢准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一〇年三月二十八日起至二〇二〇年四月二十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初105号 原告：孙秀珍，女，1966年9月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：陈广，山东滳联律师事务所律师。 被告：杜娟，女，1967年3月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：钟伟，男，1966年6月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告孙秀珍与被告杜娟、钟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孙秀珍于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙秀珍的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙秀珍撤诉。 案件受理费3870元，减半收取1935元，申请费1420元，由原告孙秀珍负担。 审判员  张成军 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘云云
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋01民特8号   申请人：山西冶金岩土工程勘察有限公司，住所地山西省太原市三桥街39号   法定代表人杨玩明，总经理   委托诉讼代理人：乔中国，山西圣成运律师事务所律师。   被申请人：中清源环保节能有限公司，住所地太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座三层315、316室。   法定代表人王睿华。   委托诉讼代理人周建明，男，汉族，该公司员工。   申请人山西冶金岩土工程勘察有限公司与被申请人中清源环保节能有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年1月9日立案后进行了审查，现已审查终结。   山西冶金岩土工程勘察有限公司称，2017年8月，申请人与被申请人签署《建设工程勘察合同（一）》，其中第九条规定，“本合同发生争议，发包人、勘察人应及时协商解决，也可由当地建设行政主管部门调解，协商或调解不成时，发包人、勘察人同意由太原仲裁委员会仲裁。发包人、勘察人未在本合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉。”申请人认为该条款是有效的仲裁条款，请人民法院确认其有效。   中清源环保节能有限公司称，合同第九条有约定，在仲裁委仲裁，我们对仲裁条款效力没有异议。合同是在两年前签订的，当时工作人员已经离职，合同上没有签字。合同中明确约定签字盖章才生效，是否履行过合同我不能确定。   经审查查明，申请人山西冶金岩土工程勘察有限公司与被申请人中清源环保节能有限公司签署一份没有日期的《建设工程勘察合同（一）》，合同约定中清源环保节能有限公司委托山西冶金岩土工程勘察有限公司承担清徐县热力外管网路由岩土工程勘察任务，约定本工程的勘查工作定于2017年8月17日开工。其中第九条约定，“本合同发生争议，发包人、勘察人应及时协商解决，也可由当地建设行政主管部门调解，协商或调解不成时，发包人、勘察人同意由太原仲裁委仲裁。发包人、勘察人未在本合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉。”   本院认为：双方当事人对于《建设工程勘察合同（一）》的真实性均无异议。本案案由系确认仲裁协议效力纠纷。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款之规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定，或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。确认仲裁协议效力纠纷的审查范围仅限于当事人之间对于仲裁协议效力所产生的争议。本案双方当事人对合同真实性及仲裁条款没有异议，不属于确认仲裁协议效力案件的审查范围，本案不符合案件受理条件，对申请人的申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：   驳回申请人山西冶金岩土工程勘察有限公司的申请。   申请费400元，由申请人山西冶金岩土工程勘察有限公司负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。   审判长 孙云英   审判员 刘平则   审判员 张璟芳     二O二O年一月二十日   书记员 张媛媛
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初4号原告：江西远宏实业有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区渊山岗工业园二期，统一社会信用代码：91361029683469499T。法定代表人：徐远求，公司总经理。委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。被告：南通极润包装有限公司，住所地：江西省南通市海安市海安镇开元大道99号1栋江西亨特集团2楼，统一社会信用代码：91320621MA1WDC9766。原告江西远宏实业有限公司诉被告南通极润包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江西远宏实业有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西远宏实业有限公司撤诉。案件受理费人民币587.5元，减半收取人民币293.8元，由原告承担。审判员  王挺二〇二〇年一月十九日书记员  李超
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更268号罪犯翟占立，男，1969年8月3日出生，汉族，初中文化，河南省汝州市人。曾因犯故意伤害罪于2004年12月30日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑二年，于2006年6月1日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2010年3月19日作出（2008）朝刑初字第2793号刑事判决，认定被告人翟占立犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币28000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币13000元。决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，罚金人民币41000元（已缴纳1000元），共同退赔915507元。刑期自二〇〇七年八月九日起至二〇二七年二月八日止。同案犯不服，提起上诉。北京市第二中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）二中少刑终字第1057号刑事裁定书，裁定驳回郭建光上诉，维持原判。于2010年7月21日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯翟占立在刑罚执行期间，于2013年1月25日被本院减去有期徒刑9个月；于2018年2月6日被本院减去有期徒刑7个月。河南省信阳监狱提出对罪犯翟占立减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月16日出具信检五部减意［2020］72号减刑建议检察意见书，认定罪犯翟占立系累犯，一人犯数罪，且罚金没有履行，建议对罪犯翟占立限制减刑幅度。经审理查明，罪犯翟占立自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟占立在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟占立减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇〇七年八月九日起至二〇二五年六月八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督201号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所（实习）律师。被申请人李小鉴，男，1989年7月24日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李小鉴拒不偿还欠款本金21250元，手续费、违约金9605元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计30855元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李小鉴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金21250元，手续费、违约金9605元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费190元，由被申请人李小鉴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  朱保华
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更80号罪犯覃有来，男，壮族，生于1996年2月17日，初中文化，广西壮族自治区环江毛南族自治县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2017年8月18日作出（2017）甘0502刑初260号刑事判决，以被告人覃有来犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，合并后决定执行有期徒刑四年（刑期自2016年11月22日起至2020年11月21日止），并处罚金6000元，赃款1055元依法予以没收。宣判后，覃有来服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯覃有来在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励，并被评为2018年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯家属代其已于2019年4月9日缴纳罚金6000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯覃有来在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃有来减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月22日起至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 唐 瑞
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督19号 申请人：陈上江，男，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：龙猛，男，汉族，住湖南省桃源县。 申请人陈上江于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人陈上江称，2017年上半年，被申请人龙猛因家里建房缺乏资金，分三次向申请人共借款40000元，并出具了借条，口头承诺两年内偿还，现经申请人陈上江多次催讨，被申请人龙猛拒绝还款。现要求被申请人龙猛给付申请人陈上江借款本金40000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人龙猛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈上江借款本金40000元。 申请费267元，由被申请人龙猛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 周桃初 二〇二〇年一月十三日 法官助理 陈 虹 书 记 员 贺镜霖
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初3号原告邢台久安成物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区兴达路东牛尾河北邻15米，统一社会信用代码91130503595421962N。法定代表人刘向军。委托代理人牟汉伟、张云，河北正邦律师事务所律。被告张通，男，汉族，1990年5月5日出生，住邢台市桥西区，本院在审理原告邢台久安成物业服务有限公司诉被告张通物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方已和解，现原告邢台久安成物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台久安成物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢台久安成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取，即25元，由原告邢台久安成物业服务有限公司承担。审判员  徐文涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 艺
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初840号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人**飞，男，1989年4月13日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，初中文化，个体工商户，户籍地山东省济南市，住所地山东省济南市。2015年6月29日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。辩护人乔振海、王璇，山东洞察律师事务所律师。被告人贾新祯，男，1997年9月11日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，中专文化，务工人员，户籍地山东省济南市，暂住地山东省济南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被取保候审。被告人牛泽坤，男，2001年4月16日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，初中文化，务工人员，户籍地山东省济南市，暂住地山东省济南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被取保候审。辩护人张超，山东洞察律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2019﹞775号起诉书指控被告人**飞、贾新祯、牛泽坤犯故意伤害罪一案，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月7日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员关哲出庭支持公诉，被告人**飞及其辩护人乔振海、王璇，被告人贾新祯、被告人牛泽坤及其辩护人张超均到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年6月2日1时许，被告人**飞、贾新祯、牛泽坤于被害人于某一同在本区明水街道办事处査旧公寓对面的1986烧烤店内聚餐。餐毕，双方因琐事发生口角，被告人**飞、贾新祯、牛泽坤共同对被害人于某实施拳打脚踢，造成被害人于某肋骨骨折。经鉴定，被害人于某左胸部损伤为轻伤二级。另查明，1.2019年7月22日，被告人**飞、贾新祯、牛泽坤经公安民警电话传唤后自行投案，归案后均如实供述了全部的犯罪事实。2.本案审理期间，被告人**飞、贾新祯、牛泽坤已赔偿被害人于某各项经济损失共计人民币125000元，并取得其谅解。公诉机关认为被告人**飞、贾新祯、牛泽坤故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪，因被告人**飞、贾新祯、牛泽坤具有自首、认罪认罚等量刑情节，另已赔偿被害人于某经济损失并取得谅解，建议判处被告人**飞有期徒刑六个月至一年；变更量刑建议为判处被告人贾新祯、牛泽坤有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人**飞及其辩护人乔振海、王璇，被告人贾新祯、被告人牛泽坤及其辩护人张超对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人**飞、贾新祯、牛泽坤已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报警证明、到案经过、章丘区中医医院病历资料一宗、（2015）章刑初字第272号刑事判决书、在押人员基本情况登记表、前科查询证明二份、视听资料制作说明、现场监控视频光盘一张、户籍基本信息三份，证人王某某、李某某、赵某某的证言，被害人于某的陈述，（章丘）公（刑）检（伤）字[2019]203号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片二张等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人**飞、贾新祯、牛泽坤共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，系共同犯罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。关于被告人**飞的辩护人提出的被告人**飞具有自首、认罪认罚情节，请求对其予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，对被告人**飞予以从轻处罚；关于被告人牛泽坤的辩护人提出的被告人牛泽坤具有自首、认罪认罚情节，请求对被告人牛泽坤从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳，考虑到被告人牛泽坤在本案审理期间已赔偿被害人于某的经济损失并取得谅解，认罪态度较好，不致再危害社会，决定对被告人牛泽坤从轻处罚并适用缓刑。被告人贾新祯愿意接受处罚，具有自首、认罪认罚情节，已赔偿被害人于某的经济损失并取得谅解，考虑到其认罪态度较好，不致再危害社会，决定对被告人贾新祯从轻处罚并适用缓刑。对被告人**飞依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人贾新祯、牛泽坤依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人**飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年1月21日止）。被告人贾新祯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人牛泽坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐珊珊人民陪审员  隗广秀人民陪审员  王善道二〇二〇年一月二十一日书 记 员  董 咪
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1927号 申请执行人：童水祥，男，1970年1月14日出生，汉族，农民，住江山市。 委托代理人（特别授权）童晴晴，男，1993年6月28日出生，住江山市，系申请人儿子。 被执行人：王丽卿，女，1976年1月20日出生，汉族，居民，住江山市市区。 童水祥与王丽卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）衢江商初字第570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王丽卿未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人童水祥于2019年8月15日向本院申请执行，执行标的为被执行人王丽卿归还申请人童水祥借款本金270000元并支付利息（自2011年1月17日至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍据实计算的利息，扣除已支付的8000元）。被执行人王丽卿承担案件受理费2900元及申请执行费3994元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人王丽卿发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王丽卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丽卿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。 鉴于被执行人王丽卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王丽卿采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童水祥。申请人没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王丽卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执1927号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章永进 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑启文
四川省内江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川10刑辖6号 四川省资中县人民法院： 关于四川省资中县人民检察院提起公诉的被告人张某、雷某某、钟某涉嫌窝藏罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年一月二十一日 抄送：四川省内江市人民检察院
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0403民初1323号 原告：聂泽明，男，1991年6月14日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：龙林涛，男，1990年10月8日出生，汉族，原住广东省信宜市，目前下落不明。 原告聂泽明与被告龙林涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告聂泽明于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂泽明撤诉。 案件受理费3006元，减半收取计1503元，公告费560元，合计2063元，由原告聂泽明负担。 审 判 长  李 毅 人民陪审员  刘经述 人民陪审员  廖维杏 二〇二〇年一月三日 书 记 员  廖 萍 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初315号 原告：汪海泉，男，1958年5月4日出生，汉族， 被告：张细群，男，1974年8月22日出生，汉族， 被告：王芬，女，1977年11月1日出生，系被告张细群妻子，住址， 被告：大冶市太阳升幼儿园有限公司，住所地大冶市保安镇先锋村杉木桥王胜小区6号。 法定代表人王芬，系该公司董事长。 本院于2020年1月13日立案受理原告汪海泉诉被告张细群、被告王芬、被告大冶市太阳升幼儿园有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明：被告大冶市太阳升幼儿园有限公司系被告张细群、被告王芬夫妻经营的私立幼儿园，该园运营车辆自2017年至2019年一直在原告的加油站赊购汽车用油，累计欠款十余万元未付。原告经多次催讨，张细群于2019年3月31日向原告出具欠条一张，约定所欠原告柴油款120010元定于2019年9月1日、2020年3月1日、2020年9月1日、2021年3月1日各付30000元。现因三被告违约偿付2019年9月1日应付款30000元，原告故而向法院起诉，要求三被告迅速偿付所欠原告油款120010元，并按年利率6%从2019年9月1日起计付利息至欠款本息全部偿清之日止。诉讼中，原告自愿撤回对被告王芬、被告大冶市太阳升幼儿园有限公司的起诉，本院依法准许。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张细群欠原告汪海泉人民币120010元，定于2020年2月15日偿还5万元，2020年9月15日偿还5万元，剩余20010元定于2021年3月15日偿清（欠款全部偿清后原告需向被告张细群提供等值的税务发票）； 二、若被告违约还款，则原告有权就下欠款一次性向法院申请强制执行； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取1351元，由被告张细群负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱正旺
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更112号罪犯杨维波，男，1990年5月17日出生，重庆市秀山县人，高中文化，现在湖北省襄南监狱九监区服刑。湖北省枣阳市人民法院于2012年12月6日作出〔2012〕鄂枣阳刑一初字第00267号刑事判决，认定被告人杨维波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人杨维波及同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2013年5月3日作出〔2013〕鄂襄阳中刑终字第00055号刑事判决，维持原判决对上诉人杨维波的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2015年10月26日、2017年10月9日经本院裁定共减刑十九个月。执行机关湖北省襄南监狱提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以假释。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院建议对该犯假释。经审理查明，罪犯杨维波在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯假释的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报假释情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯假释的意见。本院认为，罪犯杨维波在服刑期间，虽然获得5次表扬奖励，但其犯罪性质恶劣,犯罪造成的恶劣社会影响尚未消除，本院对执行机关及检察机关对该犯的假释建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨维波不予假释。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执71号申请人中国农业银行股份有限公司惠民支公司。地址：惠民县东门大街2号。法定代表人贾希光，行长。委托代理人高福昌，男，该公司客户经理，住惠民县。委托代理人李华良，男，该公司客户经理，住惠民县。被执行人王召水，男，1966年6月14日出生，汉族，住惠民县。被执行人王，男，1976年10月20日出生，汉族，住惠民县。申请执行人中国农业银行惠民支行申请执行被执行人王召水、王金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）惠民初字第1761号民事判决业已生效，经申请执行人申请，我院于2020年1月4日立案执行。在执行过程中申请人与被执行人达成执行和解且此协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定终结惠民县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）惠民初字第1761号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  李新东二〇二〇年一月十七日书记员  李 阳
文书内容湖北省黄石市铁山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0205刑初25号            公诉机关              黄石市铁山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐某1，男，因涉嫌犯非法行医罪于2019年6月6日被黄石市公安局经济技术开发区公安局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。                  指定辩护人              汪宇绵，湖北方式律师事务所。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              鄂黄铁检一部刑诉﹝2019﹞9号                  指控事实              2017年7月至2018年11月期间，被告人徐某1在未取得医师资格和医疗机构职业许可证的情况下，在湖北省阳新县太子镇商贸街83号开办“徐某1牙科”进行牙科诊疗活动。2017年7月21日，徐某1因非医师行医被黄石市卫生和计划生育委员会处以没收器械和罚款人民币4万元的行政处罚。2017年12月6日，徐某1再次因非医师行医被黄石市卫生和计划生育委员会处以罚款人民币6万元的行政处罚。2018年1月11日，黄石市卫生和计划生育委员会发现徐某1仍然无证在太子镇开办“徐某1牙科”并进行诊疗活动，遂于2018年1月16日将徐某1涉嫌非法行医一案移送黄石市公安局。徐某1于2018年11月5日在阳新县太子镇商贸街83号“徐某1牙科”被书面传唤至太子派出所。黄石经济技术开发区·铁山区司法局社区矫正管理办公室接受铁山区人民检察院的委托对徐某1进行审前调查，评估意见为对徐某1适用非监禁刑无异议。                  指控罪名              非法行医                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金，适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人徐某1对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对定性不持异议，就量刑提出徐某1具有坦白、自愿认罪认罚等情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐某1犯非法行医罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。徐某1到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。徐某1认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑徐某1具有上述法定、酌定从轻处罚情况，结合调查评估意见，对徐某1适用缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可对徐某1适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人徐某1犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利义务      告知              上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  潘  谦                                    二〇二〇年一月九日      法 官 助 理  邓交智      书  记  员  谢贝贝
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初7号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人王金宝，男，1990年5月6日生，哈尼族，小学肄业，水电工，户籍地云南省普洱市墨江县，住普洱市思茅区，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人孔梓州、张耀月，云南聚哲律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉（2019）387号起诉书指控被告人王金宝犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员张泰出庭支持公诉，被告人王金宝及辩护人孔梓州、张耀月到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月18日凌晨0时许，被告人王金宝驾驶摩托车行驶在园丁，看到被害人董某和罗某在龙生酒店对面的公交车站台休息，王金宝将摩托车停放在公交车站台不远处，步行到公交车站台将被害人罗某的一个黑色红谷单肩挎包及挎包内的9900元人民币、警官证、身份证、银行卡以及价值600元的一部华为手机扒窃后，骑摩托车到思茅区家箐思茅河边将黑色挎包及包内警官证、身份证、银行卡丢入河内后离开。当天下午18时许，被告人王金宝在思茅区家箐出租房被抓获，在其出租房内查获了被其扒窃的9900元人民币及价值600元的华为手机，根据被告人王金宝交代，办案民警在思茅区家箐思茅河边打捞到被其丢弃的黑色挎包及包内警官证、身份证、银行卡。公诉机关认为，被告人王金宝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪,应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王金宝到案后如实供述其罪行，建议对其判处有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金人民币3000元至5000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、户口证明、人口基本信息、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、价格认定结论书及通知书、视频光盘及制作说明、被害人罗某、董某的陈述、被告人王金宝的供述等证据证实。被告人王金宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人孔梓州、张耀月对公诉机关指控的罪名、事实及量刑均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人系初次犯罪，主观恶性小，临时起意并非惯犯；2.被告人认罪认罚，且悔罪态度好；3.被盗财物已经被追回并发还失主；4.被告人家庭经济困难，家中有小孩需要抚养。综上，希望法庭被告人王金宝从轻判处，并适用缓刑。经审理查明：2019年9月18日凌晨0时许，被告人王金宝驾驶摩托车行驶至园丁时，看到董某和罗某在龙生酒店对面的公交车站台休息，王金宝将摩托车停放在公交车站台不远处，步行到公交车站台将罗某携带的一个黑色红谷牌单肩挎包及挎包内的人民币9900元、警官证、身份证、银行卡及一部华为手机扒窃，后骑摩托车到思茅区家箐思茅河边将黑色挎包及包内警官证、身份证、银行卡丢入河后离开。当日下午18时许，被告人王金宝在思茅区家箐出租房被抓获，办案民警在思茅区家箐思茅河边打捞到被丢弃的黑色挎包及包内警官证、身份证、银行卡。经思茅区发展和改革局价格认证中心认定：金色华为手机（型号：WAS-AL00）的价格为人民币600元。另查明：案发后，公安机关从被告人处扣押了黑色五羊本田摩托车（发动机号：14B03688，车架号：PCJD05E1004746）1辆、黑色头盔（写有BANDOFBROTHERS字样）1顶、身份证1张、医保卡1张、警官证1张、黑色红谷牌单肩挎包1个、银行卡6张（中国农业银行卡，卡号：62×××70；中国农业银行公务卡，卡号：62×××73；中国建设银行卡，卡号：62×××69、40×××69；中国工商银行卡，卡号：62×××81、62×××99）；从张某处扣押了黑色皮质外衣1件、烟2包（云烟软礼一包、软珍一包）、现金11100元、金色华为手机（型号：WAS-AL00）1部。上述扣押物品烟2包、现金1800元、身份证1张、医保卡1张、警官证1张、黑色红谷牌皮包1个、银行卡6张已发还被害人罗某；金色华为手机1部、现金人民币8100元已发还被害人董某；现金人民币1200元已发还张某。本院认为，被告人王金宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王金宝犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。犯盗窃罪，数额较大，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内予以量刑，并处或者单处罚金。被告人王金宝到案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王金宝在公共场所扒窃他人随身携带的财物，可以酌情从重处罚。被盗财物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。扣押于公安机关的摩托车一辆、头盔1顶，权属不明，本院不宜处理。二辩护人关于被告人系初次犯罪、认罪认罚，且悔罪态度好、被盗财物已追回的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。其余辩护意见，于法无据，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实及性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王金宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月18日起至2020年12月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  肖云赟二〇二〇年一月十四日书记员  付兰花
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3803号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，组织机构代码:566984985。法定代表人黄海滨。被执行人许宏构，男，1980年9月27日出生，住天台县。被执行人叶卫健，男，1974年8月10日出生，住天台县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人许宏构、叶卫健金融借款合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3600号民事判决，被执行人许宏构、叶卫健应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款99998.49元及相应利息，负担案件受理费1380元，执行费1747.19元，但被执行人许宏构、叶卫健未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年10月31日向被执行人许宏构、叶卫健发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人许宏构、叶卫健分别于2019年11月7日、11月6日来院申报财产，但未履行，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许宏构、叶卫健的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许宏构、叶卫健有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人叶卫健有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人叶卫健名下有坐落于天台县××街道××村下××自然村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2019年11月19日，本院布控到被执行人许宏构并对其执行了拘留决定。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。2019年1月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许宏构、叶卫健目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3803号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许宏构、叶卫健有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年一月二十八日代书记员 赵 欣
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更171号罪犯刘凌，男，1971年3月12日出生，汉族，湖北省竹溪县人，大专文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。湖北省竹溪县人民法院于2012年2月5日作出（2011）溪刑初字第86号刑事判决，认定被告人刘凌犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十年。判决生效后交付执行。服刑期间，2017年12月18日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑八个月。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯刘凌在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘凌在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘凌减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年12月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初2432号   原告：呼图壁县新润盐业有限责任公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县交警队西侧。法定代表人：徐军，总经理。委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：马强，男，1964年8月4日出生，回族。原告呼图壁县新润盐业有限责任公司与被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告马强下落不明，本案转为普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告呼图壁县新润盐业有限责任公司（以下简称盐业公司）的委托诉讼代理人张一峰到庭参加诉讼，被告马强经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告盐业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、判令被告支付原告违约金10000元；3、判令被告按照月息4.875‰向原告支付借款利息损失16575元(自2016年10月26日至2019年8月26日止)，并按月息4.875‰支付至实际付清之日止。事实与理由：被告于2015年10月26日从原告处借款100000元，原、被告双方签订借款协议，约定了借款期限、违约责任等。原告当日给被告交付借款100000元，被告收到借款后，向原告出具收条一张。还款期限届满后，经原告索要，被告至今未偿还原告借款本金利息、违约金。被告马强未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交借款协议1份、银行流水1份、收条1份、证明1份，拟证明被告马强向原告借款，原告的法定代表人向被告现金交付借款100000元的事实。被告马强未到庭，视为放弃质证权利。本院对该组证据的真实性予以确认。经审理查明：2015年10月，被告向原告借款，原告的法定代表人徐军从自己的银行账户中取出100000元后，于10月26日将该款交付被告，当日被告向原告出具了借款协议，约定出借人（甲方）：呼图壁县新润盐业有限公司借款人（乙方）：马强652323196408042054甲方借给乙方借款金额：100000元（大写：壹拾万元正）借款期限自15年10月26日至16年10月25日止违约责任：甲乙双方任何一方不履行合同约定的条款，需向对方承担合同的总价款10%的违约金；本协议发生争议或未按时归还款项发生诉讼，由甲方住所地人民法院管辖。甲方：呼图壁县新润盐业有限责任公司乙方：马强2015年10月26日。原告的法定代表人当日将借款100000元交付被告，被告收到借款后，向原告出具收条一份，载明：“收条今收到甲方现金100000元（大写：壹拾万元正），借款利率‰（自收款之日起计息）。借款人：马强2015年10月26日652323196408042054”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告就借款达成一致的意思表示，原、被告签订了借款协议，即双方之间就借款达成了合意。借款合同属于实践性合同，除了需要达成借款合意以外，还需要具备交付款项的行为。原告的法定代表人徐军向被告马强现金交付借款100000元，原、被告之间的行为满足借贷关系成立的要件，本院就此认定原、被告之间借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因原、被告双方在借款协议上约定，任何一方不履行合同约定的条款，需向对方承担合同的总价款10%的违约金，故根据该约定，本院确认被告支付原告的违约金数额为10000元（100000元×10%）。关于原告主张的利息，因双方未在借条上明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告自愿按月息4.875‰计算自2016年10月26日至实际付款之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告马强于本判决生效后三日内偿还原告呼图壁县新润盐业有限责任公司借款本金100000元、违约金10000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2016年10月26日至实际付款之日止，按月息4.875‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元、公告费700元，合计3532元，由被告马强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   马里亚木审  判  员   沙阿吾列人民 陪 审员   于 敏 芳   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   席 江 梅
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1152号 申请执行人王淑梅。女，1966年4月24日生，汉族，农民，现住洮南市。 被执行人崔俊江，男，1968年9月12日生，汉族，农民，现住洮南市。 被执行人王连弟，男，1976年3月11日生，汉族，农民，现住洮南市。 本院在执行王淑梅与崔俊江、王连弟借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的洮南市人民法院（2018）吉0881民初164号民事判决书，责令被执行人崔俊江、王连弟返还申请执行人王淑梅借款4万元并支付利息，但被执行人未履行。 在执行中，申请执行人王淑梅与被执行人崔俊江、王连弟自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、按照（2018）吉0881民初164号民事判决书，被执行人崔俊江、王连弟应给付申请执行人王淑梅欠款40,000.00元及利息，案件受理费800.00元。经双方自愿协商，申请执行人王淑梅同意二被执行人崔俊江、王连弟给付申请执行人王淑梅一台柳林牌4.0水稻收割机及人民币10,000.00元本案即全部执行完毕。二、给付方式为双方自行交付（自行办理产权过户手续）。三、执行费512.00元由崔俊江承担。四、申请执行人王淑梅同意撤回执行申请，同意本案终结执行。五、案件受理费800.00元申请执行人王淑梅自愿放弃。六、如二被执行人崔俊江、王连弟未能按本和解协议履行给付义务，申请执行人王淑梅可立即向本院提出恢复执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其真实意思表达，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881执1152号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年一月十六日 书记员  周颖双
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初119号 原告：射洪县华石混凝土有限公司，住所地射洪县广兴镇猫儿坝村。统一社会信用代码91510922MA62600N06。 法定代表人：曹鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈奇英，四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：税元民，四川远阳律师事务所律师。 被告：范国应，男，1966年2月23日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：卿秀华，女，1965年10月26日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：张肖，女，1991年9月4日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县居民。 被告：范某1，男，2010年6月9日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：范某2，男，2015年4月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告射洪县华石混凝土有限公司与被告范国应、卿秀华、张肖、范某1、范某2劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，因不服射洪县劳动人事争议仲裁委员会作出射劳人仲案〔2019〕136号仲裁裁决，被告范国应、卿秀华、张肖、范某1、范某2已经于2019年12月16日以射洪县华石混凝土有限公司为被告向本院提起诉讼，案件编号为（2019）川0922民初2998号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。” 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）川0922民初2998号案件审理。 审判员  袁华林 二〇二〇年一月九日 书记员  徐文文
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执3910号申请执行人：刘建，男，1992年11月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：梁修，男，1991年6月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：杨建，女，1967年3月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘建与被执行人梁修、杨建民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人梁修、杨建应给付刘建款项330901元，案件执行费4864元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人梁修、杨建名下无银行存款、无车辆、无不动产、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年一月二日书记员  杨子健
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初541号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：董平，男，1984年9月29日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：李某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月二十一日法官助理程红丹书记员张璇
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0882刑初11号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人毋旭杰，男，1994年3月6日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，捕前住河津市，公民身份号码×××。2017年12月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元；2018年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被河津市公安局刑事拘留，同年11月7日经河津市人民检察院批准逮捕，次日被河津市公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。河津市人民检察院以河检检一刑诉（2019）112号起诉书指控被告人毋旭杰犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员赵晓伟出庭支持公诉，被告人毋旭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河津市人民检察院指控：2019年10月29日11时50分许，被告人毋旭杰在河津市樊村镇刘家院村刘某家入室盗窃现金727元，被外出归来的刘某当场抓获，被盗的727元已追回，并已返还给被害人刘某。被告人毋旭杰2017年12月15日因犯盗窃罪被河津市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；2018年9月28日因犯盗窃罪被河津市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。被告人毋旭杰到案后如实供述自己罪行。上述事实，被告人毋旭杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、刑事判决书、报案材料等书证，被害人刘某的陈述，被告人毋旭杰的供述，现场辨认笔录、照片、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人毋旭杰以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人毋旭杰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人毋旭杰由于意志以外的原因而未得逞，系未遂；被告人毋旭杰到案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毋旭杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人毋旭杰的刑期自2019年10月29日起至2020年8月28日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 杰二〇二〇年一月十六日书记员 毛晓如
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初29843号之一原告：陈金美，女，1953年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道XXX号。法定代表人：王宁，执行董事。本院在审理原告陈金美与被告上海欢居信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，适用简易程序审理。原告陈金美于2020年1月2日以将另案起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。经本院审查，原告陈金美的撤诉申请于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告陈金美撤诉。审判员 钱 洁二〇二〇年一月二日书记员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初442号原告：张宏亮，男，1985年7月8日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被告：赵先威，男，1986年1月28日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告张宏亮诉被告赵先威劳务合同纠纷一案中，原告张宏亮未交纳诉讼费用，并于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏亮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张宏亮撤回起诉。审 判 员 李锁娜二〇二〇年一月十日法官助理 张文娴书 记 员 张远博
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民特21号 申请人：曹闯，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，住丰县。 申请人：王延新，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，住丰县。 本院于2020年1月22日立案受理申请人曹闯、王延新关于司法确认调解协议的申请，本院依法指定审判员史宝光审查此案，现已审查完毕。 申请人曹闯、王延新因劳务合同纠纷，于2020年1月22日经人民调解组织主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人王延新应给付申请人曹闯工资款3640元，于2020年1月24日前支付1000元，2020年5月1日前支付1320元，2020年12月30日前支付1320元。如申请人王延新任何一期不能按时足额履行，申请人曹闯可申请执行全部剩余案款； 二、双方就本案再无其他纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定,裁定如下： 申请人曹闯、王延新于2020年1月22日经人民调解组织主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  史宝光 二〇二〇年一月二十二日 书记员  夏 溪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执772号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：韩振全，男，1988年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与韩振全信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩振全发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9448号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,813.07元；截止至2019年4月24日利息3,201.51元、分期手续费10,898.11元；以本金29,813.07元为基数自2019年4月25日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费448.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9448号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1443号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈如渺，男，1985年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈如渺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈如渺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3472号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,879.78元；截止至2018年8月4日的利息11,852.60元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,879.78元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费671.65元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初419号 原告：福州融侨物业管理有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区西江滨大道66号融侨锦江花园B区5#、6#、7#、8#、9#、10#楼连接体地下0.1层04商业用房，统一社会信用代码:913501006113378414。 法定代表人：林宏修，董事长。 委托诉讼代理人：林军，男，1986年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：秦丽，女，1972年5月27日出生，汉族，福建省福清市人，住河南省三门峡市湖滨区。 原告福州融侨物业管理有限公司与被告秦丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福州融侨物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  谢华春 二〇二〇年一月七日 书记员  何蓓雯
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0606刑初49号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人陈龙，男，1992年8月20日出生，汉族，初中，户籍地襄阳市南漳县，住南漳县。因盗窃罪，于2018年10月23日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑1年3个月，附加罚金6000元，2019年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月20日被襄阳市公安局樊城分局行政拘留，于2019年10月22日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕953号起诉书指控被告人陈龙犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员蔡琼出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日20时许，被告人陈龙在襄阳市樊城区XX路XX公寓内盗窃一辆白色小刀牌两轮电动车；10月19日20时许，陈龙在襄阳市樊城区XX路XX号盗窃一辆黄色绿源牌两轮电动车；10月19日21时许，陈龙在襄阳市樊城区XX路XX号XX小区院内盗窃一辆蓝白色雅迪牌两轮电动车。经物价鉴定，被盗三辆电动车总价值4454元。破案后，该三辆电动车已追回，并发还被害人。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、刑事判决书、抓获经过、行政处罚决定书、指认现场照片、被盗车辆照片等书证；证人胡某1、胡某2的证言；被害人李某、甘某1、甘某2的陈述；被告人陈龙的供述和辩解；襄阳市发展和改革委员会价格认定中心价格认定结论书；视频资料等证据。公诉机关认为，被告人陈龙以非法占有为目的，多次盗窃他人电动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈龙在有期徒刑六个月至一年内量刑，并处罚金。被告人陈龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人陈龙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈龙被判处有期徒刑以上刑罚后，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈龙自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日至2020年8月19日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 焦 阳二〇二〇年一月十九日书记员 荣丽慧