wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2339号之二 申请执行人陈旭伟，男，汉族，1984年7月9日出生，住浙江省青田县。 委托代理人：王培静，系青田县法律援助中心援助律师。 被执行人冯苏祥，男，汉族，1973年11月26日出生，住浙江省青田县。 被执行人张伟利，女，汉族，1977年10月9日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告陈旭伟与被告冯苏祥、张伟利请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特547号裁定书已发生法律效力。因被告冯苏祥、张伟利未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈旭伟的申请于2019年9月30日立案执行，执行标的2000元。 本院在执行申请执行人陈旭伟与被执行人冯苏祥、张伟利请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年10月8日向被执行人冯苏祥、张伟利发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人冯苏祥、张伟利纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，被执行人冯苏祥所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人张伟利目前无财产可供执行。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已均对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年一月十七日 代书记员 叶俊序
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖4号 原告张公常诉被告陇县市场监督管理局不履行举报答复职责一案，陕西省陇县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市金台区人民法院管辖。 二〇二〇年一月三日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更55号罪犯马俊，男，1983年9月12日出生，汉族，初中肄业，河南省镇平县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2017年4月5日作出（2017）豫1324刑初字54号刑事判决，认定被告人马俊犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。刑期自二〇一六年九月二十二日起至二〇二八年九月二十一日止。于2017年5月26日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯马俊减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯马俊提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯马俊裁定予以减刑。经审理查明，罪犯马俊自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马俊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马俊准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一六年九月二十二日起至二〇二八年一月二十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终586号上诉人（原审原告）：赵建坡，男，1968年11月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被上诉人（原审被告）：献县建峰太阳能门市部，住所地河北省沧州市献县西城乡西城南。经营者：刘建峰，男，1978年9月23日出生，住河间市。上诉人赵建坡因与被上诉人献县建峰太阳能门市部买卖合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人（一审原告）赵建坡于2020年1月16日以已与被上诉人献县建峰太阳能门市部达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，上诉人赵建坡在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省献县人民法院（2019）冀0929民初1653号民事判决；二、准许赵建坡撤回起诉。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由赵建坡负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭景岭审判员  程晓明审判员  高玲玲二〇二〇年一月二十一日书记员  陈莹雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督228号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师。被申请人金国岭，男，1965年2月5日出生，汉族，住开封市禹王台区。申请人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人中国银行股份有限公司河南省分行称，被申请人金国岭拒不偿还信用卡欠款本金17737.26元，截止2019年7月29日利息3139.00元，还款违约金3421.95元，合计24298.21元;自2019年7月30日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请人中国银行股份有限公司河南省分行已就本案提供了被申请人金国岭签名的信用卡申请表、交易流水等证据材料，要求被申请人给付信用卡欠款共计24298.21元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令;被申请人金国岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金17737.26元，截止2019年7月29日利息3139.00元，还款违约金3421.95元，合计24298.21元;2019年7月30日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。申请费136元，由被申请人金国岭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  梁 闪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1306号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：段亚娟，女，1979年10月30日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人段亚娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人段亚娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初935号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金92,148.33元；截止至2018年8月4日的利息9,864.69元、分期付款费用7,836.18元；截止至2016年12月31日止的滞纳金20,120.12元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金92,148.33元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,449.69元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更106号罪犯祁菊霞，女，生于1984年3月21日，汉族，甘肃省平凉市人，初中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2016年12月28日作出（2016）京0105刑初726号刑事判决，对被告人祁菊霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年7月14日起至2023年7月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月6日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯祁菊霞在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯祁菊霞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察原犯罪情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祁菊霞减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月14日起至2023年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十七日法官助理彭婷婷书记员何丹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初547号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：董平，男，1984年9月29日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：曾某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告曾某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月二十一日法官助理程红丹书记员张璇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16109号上诉人（原审原告）：辽宁报业衡臻房地产开发有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区雪松路52号。法定代表人：曲波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李法婕，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朋飞，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李晓刚，男，1982年3月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人辽宁报业衡臻房地产开发有限公司因与被上诉人李晓刚商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初6189号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。原审法院对于案涉借款协议书效力定性为无效并无不当，但根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，双方当事人对案涉借款协议书签订的目的均明知，双方当事人对合同的无效均有负有过错。此情况下，原审法院应以双方当事人的过错程度权衡案涉借款的利息给付标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初6189号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人辽宁报业衡臻房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1430元予以退回。审判长  史明箭审判员  金 鑫审判员  朱闻天二〇二〇年一月三日法官助理姜博书记员齐萌本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12232号申请执行人何林峰，男，1987年6月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人邹丽丽，女，1980年3月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人何林峰与被执行人邹丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初479号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何林峰向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人邹丽丽归还申请执行人何林峰借款19450元及利息。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人邹丽丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邹丽丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹丽丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹丽丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邹丽丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹丽丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹丽丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邹丽丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何林峰。综上，被执行人邹丽丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12232号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月十四日代书记员 徐俊杰
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)甘1025执恢183号申请执行人：仝治海，男，汉族，正宁县人。被执行人：张林昌（曾用名张鹏昌），男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初678号民事判决生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初678号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初2786号原告：张某某，男，汉族，1956年5月4日出生，无固定职业，住址甘肃省兰州市七里河区。被告：卢某某，男，汉族，1966年12月25日出生，住址甘肃省兰州市七里河区。原告张某某诉被告卢某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序。经审理发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告卢某某经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案经合议庭评议,现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告支付无故找茬殴打原告致伤的治疗检查费707.44元及误工费、交通费。事实及理由：原告于2018年4月6日晚19点40分许在华润万家超市倒垃圾时被告过来一顿暴打，当场多亏两顾客劝阻，被告还不松手，在两人反复警告下勉强松手。脱身后原告回超市菜区，领班乔秀莲、周晓意跟过来说原告怎么不跑，原告说被告一手掐着原告脖子原告怎么跑的了，她俩说看你血都打出来了，鼻青脸肿的怎么办，并说被告经常打人，要原告注意。第二天早上，主管说他管不了让原告报警，原告去报警，去医院看了伤。被告人在超市非常霸道，打过多人，无人敢管，也都没报警。在打黑除恶的政治环境里，被告不守法，在广众之下任意行凶，是对社会公德和国家法律的严重挑衅，因此，诉请法院依照事实和法律，保护老年人合法人身权利不受伤害，保社会一方平安，判处被告人伤害原告的经济赔偿，赔礼道歉。卢某某未答辩，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书、医疗费票据、门诊挂号收据及门诊病历为证据，上述证据及本院调取的询问笔录、行政处罚告知笔录及被告的户籍信息，已经开庭出示并经本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下:2018年4月6日19时40分许，被告卢某某在甘肃省兰州市城关区华润万家超市二楼东出口因疏通水池问题故意伤害原告张某某致轻微受伤。次日，原告报警，同时到甘肃省第二人民医院急诊就诊，被诊断为：头部软组织挫伤，头皮血肿。原告支付医疗费用707.44元。2018年7月10日，兰州市公安局城关区分局派出所作出城公（临）行罚决字【2018】149号行政处罚决定书，决定对被告罚款200元。审理中，原告明确其主张的误工费为1600元、交通费为100元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，由于被告将原告头部打伤，侵害了原告的身体健康权，造成了原告的身体损伤并产生了一定的损失，依法应当承担民事赔偿责任。对于原告主张的医疗费707.44元，系原告为治疗伤情所支付的医疗费用，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费1600元，因原告陈述其已办理退休，每月退休工资为4000元，虽被告将原告致伤，但原告未举证证实其在受伤后因误工产生了一定的损失，的故原告该项主张，没有合法依据，本院不予支持。对原告主张的交通费100元的请求，考虑到原告为治疗、到派出所处理事情及进行诉讼，必然产生一定的交通费用，原告所主张的数额较为客观、合理，本院予以支持。综上所述，原告的部分诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告卢某某于本判决生效后7日内赔偿给原告张某某医疗费707.44元、交通费100元，合计807.44元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告张某某负担30元，被告卢某某负担20元，此款原告已预交，被告负担的案件受理费，于本判决生效后7日内支付给原告张某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  齐红波人民陪审员  王学鸿人民陪审员  李 媛二〇二〇年一月八日书 记 员  冯 雪
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特5号 申请人：曾建威，男，汉族，1987年4月7日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 申请人：冯大伟，男，汉族，1977年10月6日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 本院于2020年1月3日立案受理了申请人曾建威与冯大伟关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人曾建威与冯大伟因劳务合同纠纷于2020年1月3日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人冯大伟于2020年4月30日前一次性向申请人曾建威支付劳务费8300元； 二、如申请人冯大伟逾期支付，申请人曾建威可要求申 请人冯大伟以8300元为基数，自2020年5月1日起按照年息24%利率计算银行利息至实际支付之日止，并申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人曾建威与冯大伟于2020年1月3日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月七日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更95号罪犯杨津，男，生于1989年2月18日，彝族，高中文化程度，云南省蒙自市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2017年12月26日作出(2017)鄂10刑初59号刑事判决，以被告人杨津犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2018年4月25日作出（2018）鄂刑终142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨津减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯杨津在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨津减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨津在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年5月20日缴纳罚金人民币40000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨津在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，财产刑已全部履行，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨津减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十四日书记员 鲁习梅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保56号 申请人：龙洪鹏，男，1997年10月14日出生，汉族,住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：德阳美威汽车有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇梨园村二组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 申请人龙洪鹏向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人德阳美威汽车有限公司银行存款（开户行：中国工商银行上海市天目东路支行、账号：10×××44；开户行：中国工商银行股份有限公司德阳旌东支行、账号：23×××27）或其在成都西物汽车有限公司的应收账款20280元。2020年1月15日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人龙洪鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人德阳美威汽车有限公司银行存款（开户行：中国工商银行上海市天目东路支行、账号：10×××44；开户行：中国工商银行股份有限公司德阳旌东支行、账号：23×××27）或其在成都西物汽车有限公司的应收账款20280元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费223元，由申请人龙洪鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何采玲 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴亭亭
湖北省公安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1022行审1号申请执行人公安县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11421022011409709E，住所地湖北省公安县斗湖堤镇长江路261号。法定代表人吴南昌，该局局长。被执行人万凡，女，1981年12月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人公安县人力资源和社会保障局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行公人社监理［2019］6号行政处理决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人公安县人力资源和社会保障局于2019年6月10日作出的公人社监理［2019］6号行政处理决定书认定，被执行人万凡非法从事装饰装修业务期间，未支付罗刚劲等24名劳动者工资297535元。申请执行人于2019年5月17日向被执行人下达公人社监令字［2019］16号《劳动保障监察限期改正指令书》，指令被执行人于2019年5月27日前到公安县劳动保障监察局支付罗刚劲等工人劳动报酬，但被执行人在规定的期限内未按照《劳动保障监察限期改正指令书》的要求改正。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、国务院《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，申请执行人作出责令被执行人立即支付罗刚劲等24名工人被拖欠工资297535元的行政处理决定。申请执行人于2019年6月10日依法向被执行人送达了公人社监理［2019］6号行政处理决定书，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼。申请执行人于2019年12月9日向被执行人送达了公人社监催字［2019］48号《履行处理决定催告书》，被执行人逾期仍未履行。申请执行人公安县人力资源和社会保障局为证明其处理决定认定的事实，向本院提供了劳动者投诉书、投诉人身份证复印件、公安县劳动保障监察局受理涉嫌违法行为案件调查询问表、劳动保障监察询问笔录、工商登记档案材料、工资欠条等证据。申请执行人公安县人力资源和社会保障局为证明其程序合法，向本院提供了《劳动保障监察受理劳动者投诉登记表》、《立案审批表》、《劳动保障监察调查询问通知书》、《劳动保障监察限期改正指令书》、《行政处理事先告知书》、《行政处理决定书》、《履行处理决定催告书》、送达回证等证据，均能证明申请执行人已履行行政决定的法定程序。本院认为，申请执行人公安县人力资源和社会保障局作出的公人社监理［2019］6号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。其强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人公安县人力资源和社会保障局作出的公人社监理［2019］6号行政处理决定准予强制执行。审判长  陈春林审判员  凡明君审判员  徐 华二〇二〇年一月十五日书记员  李 涛
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执188号申请执行人：徐家锋，男，1959年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住本县。被执行人：张兆权，男，1962年7月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：张瑞彬，男，1967年9月25日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住本县。本院依据已经发生法律效力（2019）皖0323民初153号民事判决书、江苏省南通市港闸区人民法院（2015）港商初字第00136号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张瑞彬在安徽省汉兴建设工程有限责任公司享有一定数额的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张瑞彬安徽省汉兴建设工程有限责任公司享有的工程款900000元【以本案及（2015）固执字第01182号标的及相应的一般债务利息、逾期利息、诉执费等为限】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月十五日书记员  余迪迪
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0602刑初1号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人张勇勇，男，1990年8月12日出生于贵州省西秀区，汉族，小学文化，无固定职业，家住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2019]94号起诉书指控被告人张勇勇犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人张勇勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月10日晚上22时52分许，被告人张勇勇酒后无证驾驶车牌号为闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿芗城区金乐路由东往西方向行驶至芗城区科晖工业园门口被公安民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：案发时被告人张勇勇血样中乙醇含量为116.35ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人张勇勇如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张勇勇拘役一个月零十五天，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人张勇勇在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，扣押、发还清单，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、机动车被盗记录查询情况说明、血样提取登记表及照片、现场检测报告书及照片；前科查询、流动人口登记信息表；被告人张勇勇的供述；驾驶人呼气酒精含量检测笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图及相关照片；福建鼎力司法鉴定中心闽鼎[2019]毒检字第Z286号司法鉴定意见书等证据，足以认定。 本院认为，被告人张勇勇在醉酒状态下在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张勇勇无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。案发后，被告人张勇勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张勇勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张伟明    二〇二〇年一月十日 书记员  兰静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18029号原告：王兴，男，汉族，湖南省攸县人。被告：彭霆，男，汉族，湖南省攸县人。原告王兴与被告彭霆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员申永波担任审判长，与审判员周一江、人民陪审员罗天德组成合议庭于2020年1月15日公开开庭进行了审理，法官助理蒋睿协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告王兴到庭参加了诉讼，被告彭霆经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告王兴诉称:2018年8月28日，被告因资金紧张向原告借款5万元，约定借款期限12个月，原告通过支付宝转账向被告支付了借款。此后，被告仅偿还原告部分利息，原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款5万元及下差利息。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借条1份，拟证明2018年8月28日被告彭霆向原告王兴借款5万元，双方约定借款期限12个月，并约定利息每月840元的事实；2、支付宝转账电子回执单1组，拟证明原告通过支付宝转账向被告支付了5万元的事实。被告彭霆未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：原告王兴与被告彭霆系高中同学关系。2018年8月，被告因资金紧张向原告借款5万元，原告通过支付宝向其支付了借款。同年8月28日，被告向原告出具了借条一份，载明“2018年8月28日向出借人王兴借款人民币（大写）伍万元整，借款期限为12个月，月息840元，于2019年8月28日归还本息”。借款后，被告彭霆偿还了部分利息，但对借款本金及下差利息一直未还，原告多次催收无果，遂诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告彭霆向原告王兴借款5万元，原告依约交付款项，并由被告向原告出具借条，双方间的借贷关系成立并合法有效。现被告经原告多次催讨拒不偿还借款本金及下差利息，系违约，应承担违约责任。关于借款利息，原告主张月息840元，系双方自愿协商确定，且不违反我国法律法规关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。在庭审中，原告自认被告已结清2018年利息，2019年利息亦已偿还2284元，对此本院予以认可。被告彭霆经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭霆自本判决生效之日起五日内偿还原告王兴借款本金5万元及利息（自2019年1月1日起按840元/月算至实际还款日止，被告彭霆已支付的2284元从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元（其中原告预付525元），公告费560元（原告全部预付），合计1610元，由被告彭霆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  申永波审 判 员  周一江人民陪审员  罗天德二〇二〇年一月十五日法官助理蒋睿书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初198号原告：姬彩琴，女，1972年10月2日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：兰州公交集团有限公司第六客运公司，地址兰州市七里河区上西园440号。法定代表人：李彪，系该公司经理。原告姬彩琴诉被告兰州公交集团有限公司第六客运公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、康复护理费、辅助器具费、营养费及精神抚慰金等共计52973.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日晚21时，其从民主西路时代灯饰城乘坐被告运营的126路公交车（车牌号：甘Ａ×××××）前往排洪南路农垦家园，21时34分到达终点站，司机将车停靠在院子里面拐弯黑暗处，让乘客下车。由于黑暗，且地面上在施工，有砂石和坑洼，其左脚还在车上，右脚刚落地就被砂石坑拐倒，整个人从车上掉下来摔伤。2019年7月24日，其被送往兰州大学第一医院检查治疗，经诊断为脚踝骨骨折。现认为，城市公交车停靠处的道路必须硬化平整，公交车不得在站台以外的路段停车上下乘客。甘Ａ×××××号车的司机违规停车，没有将车辆停靠在站牌处，致其下车时摔伤，被告应当承担赔偿责任。本院经审查认为，依据原告主张的事实，本案属于城市公交运输合同纠纷。城市公交运输指一个城镇内的公共运输企业利用供公众乘用的公共汽车、电车、地铁列车、索道缆车以及城市水上客运船运送旅客的行为。依《民事案件案由规定》的规定，城市公交运输合同纠纷属于运输合同纠纷下的第四级案由。根据《最高人民法院关于批准指定兰州铁路运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》的内容，兰州市城关区、七里河区内发生的运输合同纠纷一审案件由兰州铁路运输法院受理。因此，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送兰州铁路运输法院处理。案件受理费65元退还原告姬彩琴，由原告向兰州铁路运输法院缴纳。本裁定一经作出即生效。审判员  杨会元二〇二〇年一月八日书记员  陈 静
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初216号原告王某，女，1983年8月8日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人关留念，河南豫上律师事务所律师。被告李某，男，1979年4月17日出生，汉族，住址同上。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回对被告李某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员 朱 琳二〇二〇年一月二十一日书记员 朱继业
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执367号申请执行人：何穆欢。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司。法定代表人：余赞。申请执行人何穆欢与被执行人常德金德新材料科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2350号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德金德新材料科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德金德新材料科技股份有限公司在金融机构的存款3801610.41元（工程款3134967.7元、利息610273.71元、案件受理费14946元、执行费41423元、迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年一月二十三日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0124执恢68号之二 申请执行人韦龙仕，男，汉族，1968年3月1日出生，住马山县。 被执行人广西鸿鑫置业管理有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路33号综合楼一楼，组织机构代码77914255-4。 法定代表人：薛孝丰，该公司董事长。 申请执行人韦龙仕与被执行人广西鸿鑫置业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案恢复执行，同年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 在执行过程中，双方当事人与案外人韦正文自愿达成债权转让协议，由韦正文负责偿还借款本息共计1000000.00元给申请人韦龙仕，并已当庭给付200000.00元，余款800000.00元限于2020年6月30日前付清，逾期的申请人韦龙仕可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，申请人韦龙仕、被执行人广西鸿鑫置业管理有限公司和案外人韦正文自愿达成债权转让协议，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2016）桂0124民初544号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年一月十九日 书记员  林枝新
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初246号之一申请人：宜昌市茶安建筑安装工程有限公司长沙分公司，住所地长沙市高新开发区麓云路100号成城工业园11号（南）厂房。负责人：肖礼，总经理。委托诉讼代理人：高丽清，湖南湘商律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江，湖南湘商律师事务所律师。被申请人：刘明，男1990年12月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人宜昌市茶安建筑安装工程有限公司长沙分公司于2020年1月6日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人刘明名下银行存款人民币100万元或其他等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为本案财产保全措施进行担保，担保金额为100万元。本院经审查认为：申请人宜昌市茶安建筑安装工程有限公司长沙分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘明名下银行存款100万元或其他等价值的财产。本裁定立即开始执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立辉二〇二〇年一月七日书记员  谷李军
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执1923号之二 申请执行人:张书阔，男，1962年8月16日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省淮南市田家庵区国庆路前锋二村34-3-1室长丰县。 被执行人：刘洋，男，1975年11月22日出生，汉族，安徽省六安市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：邓贤好（曾用名：邓浩），男，1966年4月5日出生，汉族，安徽省六安市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请人张书阔与被执行人刘洋、邓贤好民间借贷纠纷一案中，采取以下措施：1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人刘洋、邓贤好纳入全国法院失信被执行人名单，并对刘洋、邓贤好发出限制高消费令。3、申请执行人提供不出被执行人刘洋、邓贤好其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。4、本案执行标的额50000元，执行费650元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 慧 审判员 吴雪松 审判员 蔡兆祥 二〇二〇年一月九日 法官助理李林 书记员张欣琛
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保12号申请保全人李国华，男，1976年1月13日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被保全人建昌县金福饲料有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县王宝营子乡兴盛永村东组。法定代表人田国福，系该公司经理。李国华申请保全建昌县金福饲料有限公司民间借贷纠纷一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：李国华申请保全建昌县金福饲料有限公司民间借贷纠纷一案保全完毕。代理审判员  吕慕慈二〇二〇年一月二十一日书 记 员  赵 亮
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执306号申请执行人：黄雪峰，男，1978年11月9日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：黄杨芥，男，1971年6月28日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人黄雪峰与被执行人黄杨芥的买卖合同纠纷的（2019）赣0502民初8374号民事判决一案中，因被执行人黄杨芥未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人黄杨芥在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币36437元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月十七日书记员 何晓莲
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4471号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：克什克腾旗达日罕苏木巴彦都呼木嘎查，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：刘兴国，该嘎查主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭喜才，男，1948年11月19日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人克什克腾旗达日罕苏木巴彦都呼木嘎查（以下简称巴彦都呼木嘎查）因与被申请人郭喜才农村土地承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终1475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巴彦都呼木嘎查申请再审称，（一）本案最主要的待证事实是案涉合同是否违反国家效力性强制规。巴彦都呼木嘎查在原审期间已就郭喜才签订合同的目的、合同内容和合同履行后果等违反禁止性规定等事实提交了相应证据，已完成举证责任，原审认定巴彦都呼木嘎查承担举证不能的法律后果错误。（二）原审对案涉《草牧场竞价承包合同》定性不准，适用法律错误。综上，请求撤销原审判决，依法改判支持巴彦都呼木嘎查一审诉讼请求。巴彦都呼木嘎查依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，民事主体从事民事活动，应遵循诚实信用原则。本案中，巴彦都呼木嘎查与郭喜才签订的《草场竞价承包合同》，内容不违反法律禁止性规定，诉争双方实际履行该合同近二十年。在此期间，巴彦都呼木嘎查并无提出任何异议，郭喜才就案涉草场已大量投资，对该草场承包年限所得收益已产生合理信赖，有权依据上述承包合同继续占有、使用该草场。巴彦都呼木嘎查提起本案诉讼，以村民意志表达方式错误为由，主张案涉合同无效，有违诚实信用原则。原审综合查明事实和在案证据，判决驳回巴彦都呼木嘎查的诉讼请求并无不当。综上，巴彦都呼木嘎查的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回克什克腾旗达日罕苏木巴彦都呼木嘎查的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月八日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初87号 原告：雅安市名山区双飞化工商贸有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇茶都大道。 法定代表人：王忠。 委托诉讼代理人：钟兵,四川兆盛律师事务所执业律师。 被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市重庆市渝中区中山二路99号。 法定代表人：叶宝明。 原告雅安市名山区双飞化工商贸有限公司与被告重庆工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告雅安市名山区双飞化工商贸有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市名山区双飞化工商贸有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雅安市名山区双飞化工商贸有限公司撤诉。 案件受理费5，233元，由原告雅安市名山区双飞化工商贸有限公司负担。 审判员 陈 钢 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李雨晋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更90号罪犯鄢金方，男，生于1995年5月11日，彝族，初中文化程度，贵州省盘县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年10月14日作出（2014）东二法少刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人鄢金方犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元。同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2015年12月9日作出(2015)东中法少刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年7月10日向东莞市第二人民法院缴纳罚金人民币4000元，2018年4月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鄢金方减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯鄢金方在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯鄢金方减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯鄢金方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯鄢金方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯在上次减刑前缴纳完罚金，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯鄢金方减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十四日书记员 鲁习梅
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保13号 申请人:闫雪东,男,1978年10月21日出生，汉族，陕西省靖边县人。 被申请人：王强，男，1989年8月20日出生，汉族，陕西省榆林市人。 申请人闫雪东于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王强所有的陕K9826Y号小型普通汽车予以扣押，保全价值5000元。担保人闫永东以其所有的车牌号为陕K3P968桑塔纳牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王强驾驶的陕K9826Y号捷达牌小轿车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人闫永东所有的车牌号为陕K3P968桑塔纳牌小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费70元，由申请人闫雪东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王瑞昆
陕西省榆林市横山区人民法院   刑事判决书 （2020）陕0803刑初7号 公诉机关榆林市横山区人民检察院。被告人张雄雄，男，1991年7月24日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，系榆林市榆阳区榆卜界分场人，现住榆林市榆阳区榆卜界分场，2020年1月1日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，现羁押于横山区看守所。榆林市横山区人民检察院以横区检诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人张雄雄犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市横山区人民检察院指派检察员刘腾依法出庭支持公诉，被告人张雄雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。榆林市横山区人民检察院指控，2019年12月31日00时许，被告人张雄雄驾驶陕KXXXX学捷达牌小轿车，沿横山区草海则一大排18小排土路（苏榆路3公里）处由北向南行使时，与高某乙驾驶的由南向西倒车后调头的陕KXXXXX越野车相撞。榆林市公安局横山分局交通管理大队白界中队民警到达现场后进行现场勘查、调查取证，发现陕KXXXX学小车驾驶人张雄雄涉嫌酒后驾驶。经对张雄雄酒精呼吸测试BAC为231231mg/100ml,后民警将张雄雄口头传唤至榆林市公安局横山分局交通管理大队白界中队办案区,对张雄雄进行抽取血样并送检。2020年1月1日,经陕西省榆林市XX中心鉴定：张雄雄血液中的乙醇浓度为152.50mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年1月1日，榆林市公安局横山分局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人张雄雄因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，第三十八条之规定；当事人高某乙因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条、第五十条之规定，被告人张雄雄应承担此次事故的主要责任；当事人高某乙承担此事故的次要责任。认定上述事实的证据有：接处警登记书、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息等书证；证人证言；被告人张雄雄供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等。认为被告人张雄雄醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役1个月又十五天，并处罚金2000元，现提请依法判处。被告人张雄雄对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩称其自己已经认识到自己的错误，并自愿认罪认罚，已积极预交罚金4000元，希望可以判处拘役一个月。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人张雄雄在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论告知书、道路交通事故认定书及回执、到案经过、酒精呼吸检测、甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮定性检测、机动车驾驶人信息、机动车信息查询单、张雄雄身份信息等书证；证人李某某、高某甲、高某乙的证言；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；鉴定意见（血醇检测报告）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雄雄违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人负事故的主要责任，应从重处罚。鉴于被告人张雄雄自愿认罪认罚，主动预缴罚金，又系初犯，偶犯，依法可从轻处罚。本院为了维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张雄雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年1月31日止;罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。      审  判  员   刘春燕   二〇二〇年一月十七日 书  记  员   张健玮  1
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执29号之三申请执行人：陈仔斌，男，生于1974年8月17日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被执行人：邓远胜，男，生于1952年8月17日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被执行人：李茂海，男，生于1960年9月14日，汉族，务农，住湖北省竹山县。本院在执行陈仔斌与邓远胜、李茂海劳务合同纠纷一案过程中，查明被执行人邓远胜、李茂海有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邓远胜在湖北竹山农村商业银行账号为81×××99的存款人民币10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇二〇年一月七日书记员  袁伟栋
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初23309号之一原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：李长军，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖南省常宁市，系原中山火炬开发区歌米乐娱乐中心的投资人。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告李长军、东莞市佰盛娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。诉讼中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤回对被告东莞市佰盛娱乐有限公司的起诉，本院另行作出裁定予以准许。2019年12月17日，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  曹慧星人民陪审员  李 舒人民陪审员  吴妙玲二〇二〇年一月二日书 记 员  冯瀚杰程慕桦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3515号原告：湘潭星舟置业有限责任公司，住所地湘潭市九华示范区富洲路98号九华服务大楼14层1407号，统一社会信用代码为91430300694013083Q。法定代表人：陈楷锋，执行董事。委托诉讼代理人：郭胜，女，汉族,1985年10月27日出生，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭县，原告员工。被告：刘舒适，男，汉族，1967年10月19日出生，住湘潭市雨湖区。被告：刘文岚，女，汉族，1968年2月14日出生，住湘潭市雨湖区。原告湘潭星舟置业有限责任公司与被告刘舒适、刘文岚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭胜到庭参加了诉讼，被告刘舒适、刘文岚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金112000元；3、判令被告协助原告办理撤销备案手续；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月25日，被告从原告处购置了位于湘潭市经开区，双方于当日签订《商品房买卖合同》。约定房屋总价为800192元，被告应于2018年8月25日前向原告支付240192元，余款56万元由被告通过银行按揭方式支付。合同签订后，被告并未按照约定如期办妥按揭贷款手续，经原告多次催收，被告至今未向原告支付56万元购房款，逾期至今已多达326天。根据《商品房买卖合同》第八条、第九条的约定，买方逾期付款超过60天的，卖方有权解除合同。卖方解除合同的，买方按累计应付款的20%向卖方支付违约金。现被告已经违约，应当按约定支付违约金。被告刘舒适、刘文岚均未答辩。本院确认如下法律事实：原告是一家房地产开发公司，两被告系夫妻关系。2018年8月25日，原告与被告刘舒适、刘文岚签订《商品房买卖合同》，约定两被告向原告购买位于湘潭市经开区，总购房款为800192元，两被告应于2018年8月25日前将240192元首付款存入指定监管账户，余款56万元于2018年9月24日前办理公积金按揭手续，将按揭款存入监管账户。《商品房买卖合同》第九条约定，买方逾期付款超过60天的，卖方有权解除合同。卖方解除合同的，买方按累计应付款的20%向卖方支付违约金。合同签订后，两被告按时支付了首付款，但是至今未按照约定办妥按揭贷款手续，经原告多次催收未果，至今仍欠原告购房款56万元。上述事实，有原告提交的原告营业执照复印件、两被告的身份证复印件、两被告的户口簿、《商品房买卖合同》、律师函、快递单等证据及原告委托代理人的当庭陈述予以证实。本院认为：一、根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第九条约定了“如买方逾期付款超过60日，卖方有权解除合同”，现被告已逾期付款超过60日，合同约定的原告解除合同的条件已经成就，原告请求判令解除《商品房买卖合同》具有事实与法律依据，本院予以支持。二、根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，当事人可以在合同中约定违约金。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》的第九条约定了违约金，此系双方当事人真实意思表示，本院结合两被告逾期付款的时间，考虑原告融资的成本，认为双方约定违约金的条款合法有效，原告主张的违约金本院予以支持。三、根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。本案中，原、被告已经将《商品房买卖合同》备案，现《商品房买卖合同》已经解除，两被告应当协助原告办理撤销备案手续，原告的第三项诉讼请求，具备事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告湘潭星舟置业有限责任公司与被告刘舒适、刘文岚于2018年8月25日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：201808256CB721294623）；二、被告刘舒适、刘文岚在本判决生效之日起十日内共同向原告湘潭星舟置业有限责任公司支付违约金112000元；三、被告刘舒适、刘文岚本判决生效之日起十个工作日内共同协助原告湘潭星舟置业有限责任公司办理撤销《商品房买卖合同》（合同编号：201808256CB721294623）备案手续。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告刘舒适、刘文岚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  杨新台二〇二〇年一月二十日法官助理鄢敏书记员鄢敏（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2216号 原告：祝华寿，男，1960年9月16日出生，汉族，农民，住松阳县。 委托诉讼代理人：陈福根，男，1946年9月8日出生，汉族，退休职工，住松阳县。 被告：叶火旺，男，1977年9月19日出生，汉族，农民，户籍所在地松阳县,现住松阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区教工路88号7-9楼，统一社会信用代码913300008429218504。 负责人：苏东，任总经理。 委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。 原告祝华寿与被告叶火旺、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈福根、被告叶火旺、被告保险公司委托诉讼代理人陈琳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：松阳县公安局交通警察大队第331124500000000512号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2018年5月21日17时19分许，叶火旺驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车在望松仪桥村右转进入道路时，车辆右后侧车身与祝华寿停放在路边的三轮电动车碰撞，电动车压到祝华寿腿部，造成祝华寿受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：叶火旺负事故全部责任，祝华寿无事故责任。 三、受害人概况：祝华寿，事故时57周岁，无固定收入，因本次事故伤，分别在松阳县人民医院和丽水市中心医院住院治疗，共住院46天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告叶火旺所有的涉案车辆浙Ｋ×××××号小型轿车，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。 五、司法鉴定结论： （一）、丽水市人民法院司法鉴定所受原告祝华寿委托，于2019年3月13日对原告祝华寿进行鉴定，作出鉴定意见：1、被鉴定人祝华寿交通事故致左足碾压伤（左足骰骨、内侧楔骨、第二跖骨骨折，左足皮肤挫裂伤，左足背皮下血肿），后继发左距骨剥脱性软骨炎，经行手术治疗，现遗留左踝关节活动受限，构成人体损伤致残程度分级十级伤残。2、被鉴定人祝华寿误工180日，护理90日，营养90日。 （二）、审理中，被告保险公司对原告祝华寿的伤残等级、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，本院依法委托金华明镜司法鉴定所鉴定，该所经鉴定，作出鉴定意见：1、被鉴定人祝华寿的损伤未构成伤残。2、被鉴定人祝华寿的误工180日，护理期90日，营养90日。 六、原告各项损失：71768.50元，其中： 1、医疗费：原告主张31678.50元，予以支持； 2、住院伙食补助费：1380元（46天×30元/天）； 3、营养费：2700元（90天×30元/天）； （1-3项小计：35758.50元） 4、护理费：原告主张11700元，予以支持； 5、误工费：原告主张23850元，予以支持； 6、交通费：460元（46元×10元/天）； （4-6项小计：36010元） 本院认定及理由：原告诉求由被告赔偿各项损失共计133332.50元，合理部分应予支持。根据原告的损伤情况，其主张拐杖费用，应予支持，并计入医疗费用中。经重新鉴定，原告损伤未构成伤残，其主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张2018年11月12日松阳与丽水来往的交通费，并无相关证据佐证与本案有关联性，本院不予支持。根据“诉前单方委托鉴定的费用一般应由委托方自行负担，但法律、司法解释另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，原告诉求鉴定费的主张，本院不予支持。被告保险公司关于应扣除医疗费中10%超医保费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。 七、被告垫付情况：叶火旺垫付10295.39元。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告叶火旺因交通事故造成的合理损失共计71768.50元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿46010元；不足部分25758.50元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。被告叶火旺垫付款10295.39元，可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告祝华寿赔付71768.50元，此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告祝华寿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067元，减半收取533.50元，由原告祝华寿负担245.50元，被告叶火旺负担288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陈 宁
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4907号之一申请人：东营瑞源特种建筑材料有限公司，住所地：广饶县经济开发区团结路760号。法定代表人：顾效国，该公司总经理。被申请人：青岛一鸣建设工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区长江东路313号1栋2单元1001室。法定代表人：宋桂林，该公司董事长。申请人东营瑞源特种建筑材料有限公司与被申请人青岛一鸣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营瑞源特种建筑材料有限公司于2019年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款850000或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人青岛一鸣建设工程有限公司所有的奥迪牌轿车一辆，车牌号为：鲁Ｂ×××××。查封期限为两年，自2020年1月15日起至2022年1月14日止，查封期间任何人不得转让、赠与、损毁被查封的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲英姿二〇二〇年一月十五日书记员  崔树婷
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1189号之二 申请执行人：杨浩，男，汉族，1968年12月16日出生，住四川省色达县。 委托代理人：刘跃华，成都市天府新区四合法律服务所法律工作者。 被执行人：樊刚，男，汉族，1976年11月19日出生，住成都市天府新区。 杨浩与樊刚民间借贷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2375号的民事判决书已发生法律效力，经杨浩申请，本院已立案执行，立案执行标的87412.22元，申请执行费1211元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人樊刚名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院依法查封了被执行人名下房屋一套、汽车一辆，但均不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人樊刚采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人樊刚确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年一月八日 书记员 陈松涛
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8022号上诉人（原审原告）：王瑞凤，女，1973年12月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：杨东明，男，1992年5月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人王瑞凤因与被上诉人杨东明民间借贷纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初7430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王瑞凤上诉请求：1.撤销一审判决，判令被上诉人偿还上诉人20000元。2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人担负。事实与理由：被上诉人虽已偿还上诉人2万元，但仍尚欠上诉人2万元，故应再偿还上诉人2万元。杨东明未作答辩。王瑞凤向一审法院起诉请求：1.请求判令杨东明偿还王瑞凤借款20000元；2.请求法院判令杨东明延期偿还借款的利息870元（按同期银行贷款利率4.35/年）；3.杨东明承担本案诉讼费。一审法院认定事实：杨东明与闫某、白某某一起于2018年7月至云南旅游，后闫某与白某某因涉毒被当地公安机关刑事拘留。杨东明遂找到闫某之母王瑞凤，称“捞人”需要律师费60000元及送礼费用80000元。王瑞凤分两次将140000元转账至杨东明名下，杨东明于2018年7月17日为王瑞凤出具《欠条》，该《欠条》载明“今有杨东明向王瑞凤借款140000元整，杨东明还不上由其父母代还”。后王瑞凤找杨东明催要此款，杨东明还款60000元。2018年8月6日，因双方对剩余80000元的偿还发生争执，遂报警解决此事。一审法院调取了存于海滨派出所的相关案件材料。该部分材料载明如下事实：经海滨派出所询问，杨东明与案外人丁浩均认可该80000元已经由杨东明转给丁浩，丁浩称其已经将该款分别转给云南的廖某和张某。经派出所追讨，已经收回50000元。王瑞凤与杨东明、丁浩在派出所的《询问笔录》上均认可剩余30000元由丁浩继续追讨，如不退还，由杨东明负责还王瑞凤20000元，丁浩负责还王瑞凤10000元。2018年8月6日，杨东明在海滨派出所为王瑞凤出具《欠条》，载明“今有杨东明欠王瑞凤20000元整”，该《欠条》未注明出具时间。一审庭审中，王瑞凤主张出具的时间为2018年8月6日晚11时左右，杨东明认可出具欠条的时间晚于其向王瑞凤转账20000元的时间，但解释称，是因为怕丁浩知道他转账后不着急找廖某催要，所以在转账后又给王瑞凤出具了上述《欠条》。2018年8月6日19时09分，杨东明通过微信给王瑞凤转账20000元。一审法院认为，综合本案双方当事人的陈述及证据，一审法院确认王瑞凤的诉讼请求缺乏事实及法律依据，理由如下：首先，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。在本案中王瑞凤之所以将140000元转账至杨东明名下，其目的在于支付其子闫某的律师费及送礼所用，而非自然人之间的资金融通行为。所以，即便杨东明在2018年7月17日《欠条》上载明了“借款140000元”，案涉法律关系也不是民间借贷纠纷。其次，王瑞凤向杨东明主张债权20000元缺乏事实依据。王瑞凤提供欠款额为20000元的《欠条》，该证据能够证实王瑞凤享有对杨东明的20000元债权。但杨东明亦提供了证据证明其于当日已经向王瑞凤转账20000元，故王瑞凤的举证责任已经完成。王瑞凤另主张杨东明偿还的20000元并非案涉欠款20000元，而是另外的借款20000元，根据民事诉讼相关法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。现王瑞凤不能证实杨东明另外向其借款20000元的事实，故一审法院认定杨东明偿还的20000元即为本案争议的《欠条》上载明的20000元。关于出具欠条的时间问题，因王瑞凤不能证明双方另有其他债权债务关系，且王瑞凤在公安机关的询问笔录中已经确认杨东明欠其款项20000元，故即便欠条出具的时间在转账时间之后，亦不能证实杨东明在偿还该20000元后，还欠王瑞凤债务20000元的事实。再次，既然王瑞凤不能证明对杨东明享有20000元债权，故一审法院不必在本案中厘清双方的法律关系。综上所述，王瑞凤的诉讼请求，事实及法律依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回王瑞凤的诉讼请求。案件受理费322元，减半收取计161元，由王瑞凤负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同系要物合同，自款项交付时起合同成立。出借人应对双方存在民间借贷的合意及款项交付的事实负担证明责任。本案中，王瑞凤以杨东明出具的《欠条》为依据向杨东明主张偿还借款，但未举证证明《欠条》所载款项确已实际交付。据一审法院所调取的公安宝坻分局海滨派出所询问笔录，杨东明在接受询问时称收取王瑞凤14万元，王瑞凤在接受询问时更是三次称其总共给杨东明14万元，二人接受公安机关询问的时间均为2018年8月6日。王瑞凤在二审中自述，涉案2万元款项系2018年7月份从自家取出现金交付给杨东明，且款项用途与前述14万相同，但在同年8月份接受公安机关询问其总共给杨东明款项数额时却从未提及该笔款项明显与常理不符，且王瑞凤给付14万元均是通过银行转账方式，其自述涉案2万元系现金交付与交易习惯不符又未能提供证据予以佐证，本院对王瑞凤的上诉请求不予支持。综上所述，王瑞凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王瑞凤负担。本判决为终审判决。审判长  魏迺莉审判员  王存强审判员  尹春海二〇二〇年一月二十二日法官助理聂晓昕书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初107号原告江西瑞峰物业管理有限公司，住所地江西省铅山县河口镇龙门大道信江龙庭小区，统一社会信用代码91361124784125142R。法定代表人吴先福，该公司总经理。委托代理人卢巍，该公司员工，特别授权代理。被告张素英，女，1976年6月28日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县,原告江西瑞峰物业管理有限公司与被告张素英物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告江西瑞峰物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西瑞峰物业管理有限公司以被告已交清物业费为由提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西瑞峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西瑞峰物业管理有限公司负担。审判员  罗细梅二〇二〇年一月九日书记员  郭秋英
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保80号申请人湖南怡天建材有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1796039.83元的财产。本院依据（2020）湘0105民初104号民事裁定，于2020年1月15日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保80号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9867号 申请执行人：应建丰，男，1978年3月22日出生，住诸暨市。 被执行人：余铁利，男，1984年1月2日出生，住诸暨市。 申请执行人应建丰与被执行人余铁利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5219号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人应建丰向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金37000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费370元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余铁利存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人余铁利名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月31日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余铁利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年一月三十一日 书记员 张**
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初6431号原告：山东圣泉新材料股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐传伟。被告：濮阳市敦煌新型保温材料有限公司，住所地河南省濮阳市范县。法定代表人：殷振海，执行董事。原告山东圣泉新材料股份有限公司与被告濮阳市敦煌新型保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告山东圣泉新材料股份有限公司于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东圣泉新材料股份有限公司撤回对濮阳市敦煌新型保温材料有限公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣泉新材料股份有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，保全费200元，由原告负担。审 判 员  肖 军二〇二〇年一月六日法官助理  王 博书 记 员  刘晓婷
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0629民初144号 原告：华安县祥和物业服务有限公司，住所地福建省漳州市华安县华丰镇平湖南路26号名仕广场。 法定代表人：黄艳明，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈雅玲，福建仁胜律师事务所实习律师。 被告：黄益锋，男，1986年4月17日出生，汉族，住福建省华安县。 原告华安县祥和物业服务有限公司与被告黄益锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华安县祥和物业服务有限公司以与黄益锋庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。华安县祥和物业服务有限公司申请撤诉的理由并没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华安县祥和物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由华安县祥和物业服务有限公司负担。 审判员  李丽芬 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄文雅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1551号之四申请执行人：秦合军，男，1956年9月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张燕武，男，1984年1月6日出生，汉族，住汝阳县。被执行人：郭莉峰，女，1984年9月21日出生，汉族，住汝阳县。关于申请执行人秦合军申请执行被执行人张燕武、郭莉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3185号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭莉峰在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月十四日书记员郭顺奇
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1643号申请执行人：张金平,男性,汉族，1961年6月24日出生。申请执行人：孙雅婷,女性,汉族，1960年11月25日出生。被执行人：田文丽,女性,汉族，1980年3月8日出生。张金平、孙雅婷与田文丽一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告田文丽应于本判决生效后十日内向原告张金平、孙雅婷偿还借款本金XXXX元及利息（自2019年8月5日起至债务清偿完毕之日止，以XXXX元为本金，按年息6%计算）；二、驳回原告张金平、孙雅婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXX元（已减半收取）及保全费XXXX元，均由被告田文丽负担，并于判决生效后十日内支付给原告张金平、孙雅婷。因被执行人田文丽未按上述生效法律文书履行义务，张金平、孙雅婷向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人田文丽名下有车辆豫AXXXXX，本院已查封，车辆未实际控制，暂无法处置。上述财产查封期限为2019年12月13日至2021年12月12日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经查询，被执行人名下暂无房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田文丽负有继续向申请执行张金平、孙雅婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 昆
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1126民初2269号原告：李伟，男，1988年4月2日出生，汉族，住河北省故城县。被告：随宝勇，男，1971年4月3日出生，汉族，住河北省故城县。原告李伟与被告随宝勇为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告随宝勇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还货款13700元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经营皮毛生意，被告自2013年开始在原告处赊欠皮毛褥子，累计欠原告货款33600元，经原告多次找被告催要，被告给付19900元后，尚欠13700元未结清，原告屡次找被告催要，被告以种种理由推拖拒不还款。被告随宝勇未答辩。本院经审理查明：2013年6月份被告在原告处购买皮毛褥子33600元，当时给了10000元，过了四五天给了9900元，尚欠13700元未付。2013年10月5日被告书写欠条一份。上述事实有当事人陈述及原告提交的被告出具的欠条佐证。本院认为，原告李伟与被告随宝勇成立买卖合同关系，事实清楚，应予确认，被告随宝勇应按双方约定履行，被告履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还货款13700元的诉讼请求应予支持。关于利息，因原告未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告随宝勇于本判决生效后五日内给付原告李伟13700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告随宝勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  苏建平人民陪审员  荣建才人民陪审员  周世新二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘 聪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特46号申请人：骆红燕，男，1997年6月25日生，汉族，住贵州省。申请人：赵凯，男，1960年8月15日生，汉族，住上海市虹口区。申请人骆红燕与申请人赵凯关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人骆红燕因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月27日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人赵凯赔偿申请人骆红燕医疗费200元；二、申请人赵凯一次性赔偿申请人骆红燕500元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人骆红燕与申请人赵凯于2019年9月27日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3940号 申请执行人仙游县固的建材加工厂，住所地福建省仙游县枫亭镇铺头村福厦路旁原玉泉石材厂，注册号350322600276714。 经营者：祁青容，男，1970年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托代理人：林景隆，系该加工厂员工。 被执行人陈汉民，男，1975年3月26日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行××人仙游县固的建材加工厂与被执行人陈汉民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6554号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人货款23650元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人陈汉民名下有车牌号为闽Ｃ×××××奇瑞牌机动车一部，申请执行人申请不予查封。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初6554号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年一月十九日 书记员  林文辉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初12393号原告：张信福，男，1950年10月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆卓茂机械有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区。法定代表人：刑大秀，该公司总经理。原告张信福诉被告重庆卓茂机械有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。因原告张信福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下：本案按原告张信福撤回起诉处理。案件受理费418元，减半收取209元，由原告张信福负担。审判员 弋 萌二〇二〇年一月十六日书记员 张圆圆
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4899号 关于彭海明申请执行泰康养老保险股份有限公司陕西分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初2359号书确定的义务履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执30号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：卢标，男，汉族，1978年2月1日出生，住所地安徽省蚌埠市禹会区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行卢标信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3761号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 杜振东安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：信用卡纠纷评议时间：2020年1月21日评议地点：执行局参加人：陈松、刘世毅、王磊记录人：杜振东评议记录如下：（汇报案情略）我院受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行卢标信用卡纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序，该案应如何处理。陈：我的意见是该案应裁定终结本次执行程序。刘：我同意该案裁定终结本次执行程序。王：我也同意该案裁定终结本次执行程序。合议庭一致意见：该案裁定终结本次执行程序。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：事由：执行裁定书附件：发往机关：打字：校对：发文(2020)皖0303执30号年月日封发申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市万达广场二期A1号楼5层514-515-516室，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：卢标，男，汉族，1978年2月1日出生，住所地安徽省蚌埠市禹会区红旗二楼313号1栋1单元17号，身份证号：340304197802010019。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行卢标信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3761号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈松审判员刘世毅审判员王磊二〇二〇年一月二十一日书记员杜振东
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更84号罪犯施希鹏，男，1983年5月28日出生，汉族，辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2014年12月15日作出（2014）鲅刑初字第00409号刑事判决，以罪犯施希鹏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月14日投入监狱服刑。现刑期至2020年8月4日止。执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱、检察机关大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务，现已审理终结。执行机关认为，罪犯施希鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次，警告处罚4次。上述事实，有罪犯施希鹏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯施希鹏服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯施希鹏减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年8月5日起至2020年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执14891号方钱滨、朱展红:本院在执行申请执行人方钱滨与被执行人朱展红承揽合同纠纷一案中，申请人已收到全部执行款，并向本院出具了结案报告，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103财保9号 申请人：韦良远，男，汉族，1968年7月20日出生，住所地吉林省农安县。 被申请人：刘郴州，男，汉族，1963年11月29日出生，汉族，住所地湖南省衡阳县。 被申请人：孙永春，男，汉族，1976年7月24日出生。住所地长春市朝阳区。 申请人韦良远于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘郴州及孙永春名下的财产予以查封。吉林省浩达融资担保有限公司提供担保书为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘郴州、孙永春名下的银行存款3027200元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，已由申请人韦良远预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二〇年一月十五日 书记员  金琳
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1124民初123号原告：傅秀英，女，1972年11月12日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。被告：舒里旺，男，1962年11月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告傅秀英与被告舒里旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅秀英到庭参加诉讼，被告舒里旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅秀英向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告归还借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年期间，被告在原告女儿在铅山县开的农机店购买农机两套，因资金不够向原告借款70000元，并出具了借条两张。借款后被告归还了部分借款，尚有20000元借款未还。在原告的要求下被告于2019年10月向原告重新出具了20000元借条，之后一直未还款。被告舒里旺未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告舒里旺因购买农机缺少资金向原告傅秀英借款，2019年10月5日被告向原告出具了借条一张，载明“今借到傅秀英人民币贰万元正（20000元）借款人：舒里旺2019.10.5”。出具借条后被告没有还款。以上事实有原告提供的借条及其当庭陈述为凭，本院予以确认。本院认为，被告舒里旺欠原告傅秀英借款人民币20000元，有被告出具的借条为凭，对该事实本院予以认定，被告应履行还款义务，故原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒里旺归还原告傅秀英借款人民币20000元，限本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告舒里旺负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行年限为二年。审 判 员 苏国林二〇二〇年一月十六日代书记员 徐冬爱附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢49号申请执行人：杨德平，男，1975年3月4出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王允东，男，1978年8月23出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2016）辽0204民初3225号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款70000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月十日书记员  钟帅