wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保184号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东董事长。被申请人：郭爱云，女，1962年8月15日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：刘荣山，男，1957年5月7日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：刘四勤，男，1974年8月2日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：王九霞，女，1969年6月15日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人郭爱云等金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人郭爱云、刘荣山、刘四勤、王九霞名下的银行存款5万元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人郭爱云、刘荣山、刘四勤、王九霞名下的银行存款5万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员 汪 忠二〇二〇年一月二十一日书记员 周双祥
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6319号 原告胡晓荣，男，1975年3月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告刘丽娟，女，1978年1月2日出生，汉族，户籍兰溪市，现住兰溪市。 原告胡晓荣与被告刘丽娟民间借贷纠纷一案，于2019年11月29日向本院提起诉讼，请求判令被告刘丽娟归还原告胡晓荣借款10000元，支付利息按年利率6%从2019年9月12日计算至款项实际清偿之日止，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆高峰独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告胡晓荣到庭参加了诉讼，被告刘丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月6日，刘丽娟以资金周转为由向胡晓荣借款10000元，刘丽娟向胡晓荣出具借条一份，借条约定借期7天，未约定利息。现该借款逾期后刘丽娟未还，胡晓荣催讨未果，遂诉来本院。 上述事实，由当事人的陈述、胡晓荣提交的借条等证据在卷佐证。 本院认为，刘丽娟向胡晓荣借款事实清楚，有刘丽娟出具的借条予以证实，刘丽娟应依约归还借款本息。至于逾期利息的诉请，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故胡晓荣所主张的逾期利息可自借款逾期之日起按年利率6%计算。胡晓荣的诉讼请求，本院予以支持。刘丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对胡晓荣提供证据的质证权及对本案事实的抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘丽娟于本判决生效之日起十日内归还原告胡晓荣借款本金10000元，并支付利息（利息按年利率6%从2019年9月13日起计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告刘丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年一月十六日 代书记员 胡述剑
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初26号原告：王洪侠，女，1974年9月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：李学文，男，1977年10月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告王洪侠诉被告李学文买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王洪侠撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王洪侠负担。审判员  沙庆岭二〇二〇年一月十六日书记员  杨梦轶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保402号申请人：王英余，男，住所地：鞍山市。被申请人:汪素萍，女，住所地：海城市。申请人王英余与被申请人汪素萍同居关系析产纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0505刑初13号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人陈志能，男，1963年9月28日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，小学文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月1日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2019年7月8日转取保候审，2019年12月2日、2020年1月2日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审，2020年1月6日经本院决定，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕，泉州市看守所以被告人陈志能患有疾病为由不予收押，2020年1月8日被本院取保候审。现在家。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2019）351号起诉书指控被告人陈志能犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员柳双兴、被告人陈志能到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月30日晚上，被告人陈志能饮酒后无驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从本区前黄镇前烧村出发，沿驿峰路行驶至和甲茶叶店路段时，被告人陈志能停车并躺在路边绿化带上睡觉，后于次日凌晨被路人发现并报警。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人陈志能血样中检出的乙醇含量为216.30ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人陈志能在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，公安机关现场笔录、现场照片，行车路线图，当事人血样提取登记表、抽血照片、福建万鸿司法鉴定所闽万鸿司鉴（2019）毒鉴字第0640号司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、依法扣留车辆信息采集表，户籍证明，公安机关到案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈志能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈志能醉酒后无驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且酒精含量达200mg/100ml以上，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体情况及被告人陈志能的认罪、悔罪表现，可依法对被告人陈志能适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈志能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  连青竹 二〇二〇年一月十五日 书记员  林直莲 速录员  黄 敏 附：本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5106号 申请执行人：王静，女，1979年7月13日出生，住浙江省临海市。 被执行人:黄玲飞，女，1976年8月2日出生，住浙江省临海市。 申请执行人王静与被执行人黄玲飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人黄玲飞支付申请执行人代偿款50000元并支付利息，案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人黄玲飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄玲飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄玲飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄玲飞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院冻结扣划其银行账户、申请执行人受偿6251.48元，其名下无不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年1月19日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄玲飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄玲飞采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人黄玲飞进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执5106号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年一月十九日 代书记员 屈哲娅
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1947号 申请执行人胡纯兵 被执行人方善权 本院执行申请执行人胡纯兵与被执行人方善权案由民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初7458号 原告：福建弘祥建设工程有限公司。住所：福清市音西街道清荣大道康居建材大楼东边三层。统一社会信用代码：91350181154900714N。 法定代表人：俞昌龙，总经理。 委托诉讼代理人：张卫华，北京市光明律师事务所律师。 被告：贵州中海金侨欣生态实业有限公司。住所：贵州省遵义市南部新区龙坑街道八里社区转车坝。统一社会信用代码：91520393MA6E9RBU9G。 法定代表人：李振国。 原告福建弘祥建设工程有限公司（以下简称福建弘祥公司）诉与被告贵州中海金侨欣生态实业有限公司（以下简称中海金侨欣公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告福建弘祥公司的委托诉讼代理人张卫华到庭参加了诉讼，被告中海金侨欣公司经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建弘祥公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《中海金侨欣生态城一期管网及园区道路工程框架协议》；2、判令被告双倍返还原告交纳的履约保证金300万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，原告委托代理人薛书祥与被告法定代表人张太全签订了《中海金侨欣生态城一期管网及园区道路工程框架协议》，约定将中海金侨欣生态城一期管网及园区道路工程发包给原告承建。工程立项批准文号：遵南工经备案[2016]12号。工程造价4.5亿元，由原告垫资施工。原告分期分批交纳履约保证金500万元，保证金在被告向原告支付工程款时分期返还。进场施工前，双方完善招投标等相关手续，并签订正式《建设工程承包合同》。协议签订当日，原告委托代理人通过自己的账户向被告支付了50万元履约保证金，被告开具了收据。2017年12月18日奠基典礼后，薛书祥向被告汇款100万元，被告开具了履约保证金收据。其后，工程一直没有进展，原告多次要求被告履行协议，签订《建设工程承包合同》，但被告以种种理由推脱，最后索性不予原告接触，不向原告告知与项目有关的任何事项。原告认为，协议签订后，被告收取了150万元的履约保证金，但被告不履行义务，不与原告签订《建设工程承包合同》，原告也不能进场施工，其行为已构成违约。为维护其合法权益，特依法提起诉讼。 中海金侨欣公司未到庭陈述也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下判断和认定： 中海金侨欣公司于2018年1月31日将法定代表人由张太全登记变更为李振国。 2017年12月13日，中海金侨欣公司（甲方、发包人）与福建弘祥公司（乙方、承包人）签订《中海金侨欣生态城一期管网及园区道路工程框架协议》（以下简称框架协议），甲方将位于贵州省遵义市南部新区梳池社区的中海金侨欣生态城一期管网及园区道路工程总承包给乙方承建，工程总价款暂定4.5亿元。框架协议1.1.7约定：合同工期（最终以双方约定时间为准）：（1）开工典礼2017年12月15日不得延迟；（2）进场时间为奠基活动结束45天内。第1.2条约定：除本框架协议外，今后应签订正式的《建设工程承包合同》，该合同再确定协议组成部分，今后双方有关工程的洽商、变更等书面协议或补充协议视为同等效力。第2条约定：乙方向甲方提供履约保证金人民币500万元，作为乙方在签订本框架协议后能够签订正式的《建设工程承包合同》的担保。第2.1条约定：涉及500万元的支付时间约定如下，《建设工程承包合同》必须在进场前完成签约手续：（1）本协议签订日乙方向甲方支付50万元；（2）保证于本月15日参加奠基活动完毕后次日乙方向甲方支付100万元，如果约定日期没有开工典礼，甲方应退还保证金并且双倍赔偿；（3）开工进场正式开挖后7日内乙方向甲方支付350万元。第2.4条约定：因甲方原因导致无法签订《建设工程承包合同》时，或导致本协议无效，甲方同样应当双倍返还保证金。第3.2条约定：进场施工后，甲方负责完善招投标等相关手续，并签订正式《建设工程承包合同》，如甲方原因不能签订的，应承担违约责任。甲乙双方在框架协议上加盖印章，张太全作为甲方法定代表人、薛书祥作为乙方委托代理人在框架协议上签名。 框架协议签订后，福建弘祥公司分别于2017年12月13日、2017年12月18日通过薛书祥在中国民生银行的账户转账向中海金侨欣公司支付了履约保证金50万元和100万元，共计150万元，中海金侨欣公司分别向福建弘祥公司出具了《收据》。但福建弘祥公司未能得以如期进场施工，中海金侨欣公司也一直未与福建弘祥公司签订《建设工程承包合同》。 上述事实，有原告陈述，框架协议、转账凭据及《收据》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，中海金侨欣公司与福建弘祥公司于2017年12月13日签订框架协议，将位于贵州省遵义市南部新区梳池社区的中海金侨欣生态城一期管网及园区道路工程总承包给福建弘祥公司承建，福建弘祥公司已按约向中海金侨欣公司支付了履约保证金150万元，但至今未能得以进场施工，且中海金侨欣公司也一直未按约与福建弘祥公司签订《建设工程承包合同》的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。框架协议未违反法律法规的相关规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，框架协议应为有效。中海金侨欣公司未按约履行义务，致使福建弘祥公司的合同目的不能实现。福建弘祥公司请求解除双方于2017年12月13日签订框架协议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第九十四条第一款第（四）项关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，本院予以支持。福建弘祥公司请求由中海金侨欣公司双倍返还履约保证金300万元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，结合双方框架协议第2.4条的约定和本案实际，本院亦予以支持。中海金侨欣公司经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、对贵州中海金侨欣生态实业有限公司与福建弘祥建设工程有限公司于2017年12月13日签订的《中海金侨欣生态城一期管网及园区道路工程框架协议》予以解除，终止履行； 二、限贵州中海金侨欣生态实业有限公司在本判决生效后十日内双倍返还给福建弘祥建设工程有限公司履约保证金300万元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由贵州中海金侨欣生态实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审 判 长  代志林 人民陪审员  陈文华 人民陪审员  龚运华 二〇二〇年一月十三日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执421号 本院受理的申请执行人蒋绪池与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执421号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初3777号之二解除保全申请人：黄合江，男，1959年1月4日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：刘伟显，男，1968年10月29日生，汉族，住河南省兰考县。解除保全申请人黄合江与被申请人刘伟显生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）豫0225民初3777号民事裁定书，冻结被申请人刘伟显名下银行存款150000元或查封、扣押相应价值的财产。2020年1月2日申请人黄合江以被双方达成调解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄合江的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘伟显名下银行存款150000元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年一月三日书记员 聂世振
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执230号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:李国庆 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人李国庆借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初521号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李国庆银行存款人民币37380.04元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁雪松
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢2号之二被执行人袁立红，男，汉族，1968年11月14日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0723民初2725号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人袁立红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁立红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁立红在深圳前海微众银行9999612299690101515853账户内存款人民币123233.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邢天斌二〇二〇年一月七日书记员代 国 璇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执88号申请执行人：聂本许被执行人：福建华航建设集团有限公司本院在执行聂本许与福建华航建设集团有限公司用人单位责任纠纷一案中，被执行人福建华航建设集团有限公司按照郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第01656号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第01656号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  张浩然
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢97号 申请执行人:平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，组织机构代码002535172。 法定代表人:程式。 被执行人:王爱茹，女，1968年9月25日出生，住平阳县。 申请执行人平阳县公安局与被执行人王爱茹行政非诉一案，被执行人王爱茹已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103执保121号 申请人：王玉珍，女，1956年7月7日出生，住址沈阳市沈河区。 被申请人：**，男，1967年4月28日出生，住址辽宁省抚顺市望花区。 申请人王玉珍向本院申请财产保全，本院作出的2019辽0103财保139号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款8万元，或查封相应价值的其他财产。 二、查封王玉珍名下位于沈阳市大东区新光路11-1号（1-3-3）建筑面积30.85平方米的房产档案（新档案号3-2-0108058） 本裁定立即开始执行。 审判员  高凌志 二〇二〇年一月十九日 书记员  左正阳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3961-3号申请执行人：吕月浩，男，1973年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：蔡辉，男，1976年8月2日出生，汉族，城镇居民，住江苏省宿迁市。申请执行人吕月浩与被执行人蔡辉买卖合同纠纷一案，申请执行人吕月浩以莱州市人民法院（2019）鲁0683民初2924号民事判决书已经发生法律效力,被执行人蔡辉拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人蔡辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封被执行人蔡辉所有的位于江苏省宿迁市宿城区淮海建材装饰城房屋一处。二、被执行人蔡辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、出租、抵押被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇二〇年一月八日书记员  李永伟
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初18号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人郭虎，男，1986年3月24日出生，汉族，高中文化，经商。出生地湖北省十堰市郧阳区，住十堰市郧阳区。因涉嫌出售非法制造的发票罪，于2019年11月20日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人郭虎犯出售非法制造的发票罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员左涛出庭支持公诉，被告人郭虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年年初，被告人郭虎通过杨某介绍认识了急需套取自己住房公积金的文学，后被告人将文学的相关信息通过微信发给昵称为“蕾蕾”的微信好友。“蕾蕾”将伪造好的购房合同及票面价税合计为486637.2元的增值税普通发票邮寄给被告人，被告人又将该发票及合同提供给文学，文学据此成功提取公积金6万元，支付给被告人手续费1.5万元。后被告人支付给“蕾蕾”6600元，支付给杨某4800元，自己获利3600元。案发后，被告人郭虎退缴违法所得8400元。公诉机关认为，被告人郭虎出售伪造的普通发票，其行为应当以出售非法制造的发票罪追究刑事责任。被告人郭虎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处郭虎有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑，并处罚金人民币1万元。被告人郭虎对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭虎出售伪造的普通发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人郭虎退缴了部分违法所得，可酌定从轻处罚。被告人郭虎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭虎犯非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对被告人郭虎的违法所得8400元予以追缴，由暂扣机关上缴国库；对尚未退缴的违法所得6600元，继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二〇年一月十九日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百零九条伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。非法出售可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照第一款的规定处罚。非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初155号申请人：王某，男，1991年08月10日生，汉族，住河南省民权县。被申请人：滑县豫华养殖设备有限公司。法定代表人：裴学良。统一社会信用代码：91410526MA3XAT7Y9E。住所地：河南省安阳市滑县上官镇213省道100米路东。申请人王某于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滑县豫华养殖设备有限公司名下银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人王某以现金20000元作担保。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人滑县豫华养殖设备有限公司名下银行存款60000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  李三民二〇二〇年一月六日书记员  曲冰月
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2871号 原告：广东乐的互动娱乐股份有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇圩镇银洋工业区L栋。 法定代表人：谢银存，董事长。 委托诉讼代理人：饶艳军，广东固法律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告广东乐的互动娱乐股份有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，于2019年8月2日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告广东乐的互动娱乐股份有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中的赔偿金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。随后，原告广东乐的互动娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告广东乐的互动娱乐股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广东乐的互动娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告广东乐的互动娱乐股份有限公司负担。 原告广东乐的互动娱乐股份有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 审 判 员  徐 珺 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张天马
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4130号原告:张天福,男,汉族,生于1951年1月28日,住河南省镇平县。委托诉讼代理人：肖军、邓祥森（实习），河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：姚喜光，男，生于1969年11月23日，汉族，住河南省镇平县。原告张天福与被告姚喜光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告张天福的委托诉讼代理人肖军、邓祥森到庭参加了诉讼，被告姚喜光经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张天福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚喜光偿还原告340000元及利息(利息自2017年3月18日起按月利率2%计至款付清之日止,截至起诉之日,利息为205586.67元,本息之和为545586.67元);2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年以来，被告经中间人介绍多次向原告借款，后经结算，被告于2017年3月18日向原告出具340000元借条，双方约定月息3分。现原告急需用钱，要求被告还款，被告却以种种理由推脱，拒不还款。被告姚喜光未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次向原告借款，2017年3月18日，原、被告双方经结算，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条今借到张天福现金叁拾肆万元￥340000.00元（按3分付月息）借款人姚喜光担保侯磊2017年3月18日”。该款经原告催要，被告至今未还款。本院认为：被告向原告借款并出具借据，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告结算时未约定还款期限，故原告要求被告姚喜光偿还借款340000万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告结算时约定按月息3分，现原告要求按照月利率2%支付利息，并未超出法律规定，本院予以支持。本案纠纷系被告不履行义务所致，案件受理费应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姚喜光于本判决生效后十五日内偿还原告张天福借款340000元及利息（按照月利率2%自2017年3月18日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9255.86元，由被告姚喜光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马景华人民陪审员  王金定人民陪审员  谢 果二〇二〇年一月二〇日书记员张博
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初10759号 原告：浙江程达资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区日信国际商业中心932室。 法定代表人：梁文跃,执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权代理）：郭立成、钟浩谦，浙江海浩律师事务所律师。 被告：彭军涛，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省周口市西华县。 被告：李艳娜，女，1986年4月28日出生，汉族，住址同上。 原告浙江程达资产管理有限公司（以下简称程达公司）与被告彭军涛、李艳娜追偿权纠纷一案,本院于2019年12月9日立案受理。原告诉请：1、判令二被告共同向原告支付受让债权共计人民币38296.65元，其中代偿本金为人民币31306.65元，违约金计人民币6990元（按分期还款总额的20%计算）；2、判令二被告共同向原告支付为实现债权所支付的律师费2000元；3、判令本案诉讼费用全部由二被告承担。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审理，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟浩谦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2014年9月29日，浙江元畅汽车销售有限公司（以下简称元畅公司）与被告彭军涛、李艳娜共同签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：元畅公司接受被告彭军涛的请求，为其就购买车辆事宜向中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行（以下简称工行拱宸支行）申请抵押按揭贷款提供连带责任保证服务。李艳娜作为彭军涛申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对彭军涛借款债务的偿还承担连带责任；同时，李艳娜亦作为彭军涛基于本合同所承担的债务的共同债务人，对彭军涛基于本合同所应承担的债务承担连带责任，承担责任的期限上述债务全部清偿完毕为止。若由于彭军涛未能按照贷款合同履行导致还款逾期，由此产生的经济责任由彭军涛承担……出现因该款项担保导致元畅公司承担连带责任的情况出现时，元畅公司可提前行使追偿权。彭军涛同意元畅公司可直接向其追索应偿还银行的本息款项，并承担元畅公司为实现债权所支出的费用。“实现债权的费用”包括但不限于……律师费代理费……等需要支出的款项。由于彭军涛发生逾期还款导致元畅公司被银行要求承担连带还款责任，垫款超过三期视为严重违约，元畅公司还有权要求彭军涛另行支付违约金（按合同所示分期还款的20%计取）。2014年11月7日，工行拱宸支行与彭军涛签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：彭军涛购买汽车一辆，交易总价50000元，自行支付首付款15050元，并向工行拱宸支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为34950元。透支分期付款期数为24期，一个月为一期，每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。手续费金额为2340元，以一个月为一期分期支付；彭军涛不可撤销的授权工行拱宸支行将透支资金支付至元畅公司账户，即视同工行拱宸支行已经依据本合同约定向彭军涛提供了透支资金。同日，元畅公司向工行拱宸支行出具《共同偿债人承诺书》，载明元畅公司自愿作为共同偿债人对彭军涛在其与工行拱宸支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，工行拱宸支行按约发放了贷款，但彭军涛未按约定及时归还。为此元畅公司依约向工行拱宸支行承担代偿责任，自2015年8月27日至2017年11月29日，元畅公司为彭军涛向工行拱宸支行垫付七笔共计31306.65元。2019年3月4日，元畅公司与原告程达公司签订债权转让协议，约定元畅公司将合同债权（代偿金额31306.65元，违约金6990元）全部转让给程达公司，程达公司同意受让该债权。同日，元畅公司向彭军涛、李艳娜寄送债权转让通知书，告知元畅公司对其所有债权一并转让给程达公司，应在收到债权转让通知书后3日向程达公司履行全部义务。后因被告彭军涛未履行代偿款的还款义务，被告李艳娜未履行共同还款义务，原告程达公司诉至本院。 另查明：彭军涛在签订《汽车按揭贷款担保服务合同》中支付了履约保证金1000元。 又查明：程达公司为实现债权委托浙江海浩律师事务所并支付代理费2000元。 本院认为，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。元畅公司与被告彭军涛、李艳娜签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》真实、有效，各方应按约履行。因彭军涛未向银行归还借款，元畅公司代其向银行支付欠款31306.65元后有权向彭军涛追偿。彭军涛已交纳保证金应从其应还款中扣除，故彭军涛应还款为30306.65元。彭军涛未按约支付欠款，还应按合同约定支付违约金。元畅公司将其对彭军涛、李艳娜的合同权利转让给程达公司，并已完成告知义务，故程达公司有权向彭军涛、李艳娜主张相关权利。程达公司要求彭军涛支付其因实现债权而支付的律师费2000元，符合合同约定，本院予以支持。李艳娜作为彭军涛债务的共同债务人，程达公司有权要求其对彭军涛的债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭军涛、李艳娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江程达资产管理有限公司代偿款30306.65元； 二、被告彭军涛、李艳娜于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江程达资产管理有限公司违约金6990元； 三、被告彭军涛、李艳娜于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江程达资产管理有限公司律师费2000元； 四、驳回原告浙江程达资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取404元，由原告浙江程达资产管理有限公司负担10元；被告彭军涛、李艳娜共同负担394元。 原告浙江程达资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告彭军涛、李艳娜于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金炼 二〇二〇年一月十五日 法官助理朱昱光 代书记员 李悦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21841号原告深圳市宝安区财政局，机构地址深圳市宝安区新安街道湖滨东路31号财政大楼，统一社会信用代码114403060075505234。负责人林戈。委托代理人王开凤，广东中熙律师事务所律师。委托代理人韩玥，广东中熙律师事务所实习律师。被告深圳市金鸵鸟庄园有限公司，住所地深圳市宝安区观澜牛湖老二村经济合作社娘窝，统一社会信用代码91440300715205850。法定代表人邓茂生。原告深圳市宝安区财政局与被告深圳市金鸵鸟庄园有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘定宏、人民陪审员程才炎、黄凤连组成合议庭，由审判员刘定宏担任审判长，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按被告缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，1999年10月19日，原告与深圳市宝安区农业局共同发布《关于一九九九年第二期支农及农业资金安排的通知》(宝农字[1999]55号)。根据该通知，原告从一九九九年支农及农发资金中安排共计人民币20万元资金给予被告，其中有偿资金为人民币7万元。原告已向被告支付全部资金共计人民币20万元，其中13万元于1999年11月26日通过银行转账方式向被告支付。现被告未能向原告偿还有偿资金人民币7万元，原告经多次催收无果，故特根据我国《民事诉讼法》等规定，向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告偿还原告借款本金人民币7万元；2、被告向原告支付资金占用期间的利息(以7万元为基数，按年利率6％，自起诉之日起计至被告偿还所有本息时止)；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，1999年10月19日，原告与深圳市宝安区农业局共同发布《关于一九九九年第二期支农及农业资金安排的通知》(宝农字[1999]55号)。根据该通知，原告从一九九九年支农及农发资金中安排共计人民币20万元资金给予被告，其中无偿资金13万元，有偿资金为人民币7万元，偿还年限为2001年9月。案外人深圳市宝安区农业局与被告于1999年11月11日签订支农资金使用协议书，约定深圳市宝安区农业局同意安排人民币20万元给被告，其中偿还部分7万元。原告于1999年11月26日向被告拨付资金13万元。以上事实，有原告提交的农业资金安排通知、记账凭证、预算拨款凭证、支农资金使用协议书、金鸵鸟庄园有限公司可行性研究报告等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告认为其出借款项给被告，诉求被告归还借款，双方权利义务应受我国民法调整。原告提交的支农资金安排通知、记账凭证、预算拨款凭证、支农资金使用协议书证明原告拟向被告支付资金20万元，其中13万元为无偿资金，7万元为有偿资金，原告已向被告支付13万元。但原告提交的证据，不能证明其已向被告拨付需要偿还的7万元资金，原告要求被告偿还该7万元，无事实依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以原告提交的证据作为裁决的依据。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市宝安区财政局所有诉讼请求。案件受理费人民币1550元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 定 宏人民陪审员 程 才 炎人民陪审员 黄 凤 连二〇二〇年一月二十三日书 记 员 李博（兼）书 记 员 陈 颖 欣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4012号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行，住所地舟山市定海区昌国路241号。 负责人：徐洁，行长。 委托诉讼代理人：马骁，男，公司员工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，公司员工。 被告：吴永丰。 被告：肖映兰。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行与被告吴永丰、肖映兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行的委托诉讼代理人马骁、胡雯波到庭参加了诉讼。被告吴永丰、肖映兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：两被告共同归还原告借款本金50000元并支付利息（含复息）1107.38元，以及自2019年10月30日起按年利率6.525%计算至实际清偿日止罚息与复息。事实与理由：2019年2月20日，被告吴永丰向原告申请贷款50000元，并线上生成《在线个人循环借款合同》。合同约定借款额度50000元，额度使用期限自2019年2月20日至2020年2月19日；借款利率为月利率4.749999‰，单笔借款利率以借款人提款时的借款借据为准；借款按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息；未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。上述合同签订后，2019年2月20日，被告吴永丰自助提款50000元，借款用途为日常消费，借款期限至2020年2月19日。但被告仅支付利息至2019年4月20日，后再未按约支付利息。原告根据借款合同约定，于2019年10月25日向被告吴永丰发出《提前收回贷款通知书》，宣布上述借款提前到期，该邮件于2019年10月29日被签收。原告认为，被告吴永丰未按约还本付息已构成违约，被告肖映兰作为配偶应承担共同还款责任，故诉至贵院。 被告吴永丰未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 被告肖映兰辩称，对该笔借款并不知情，被告吴永丰向原告所借款项也并未用于夫妻日常生活，该笔债务不属于夫妻共同债务。 本院经审理认定事实与原告诉请基本一致。 另查明，截至2019年10月29日，该借款尚欠本金50000元，利息1092.32元，复息15.06元。 本院认为，被告吴永丰向原告借款共计50000元，事实清楚，双方债权债务关系明确。借期内，被告吴永丰未按约付息的行为已构成违约，原告依据借款合同约定宣布提前到期，被告吴永丰收到通知后未提出异议，现原告主张被告吴永丰归还借款本金50000元及相应欠息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告肖映兰承担夫妻共同还款责任，本院经审查后认为，原告作为专业的金融机构，在签订借款合同时，具有较强的风险管控能力和较高的注意义务，如借款系夫妻共同债务的，应当通知夫妻双方作为共同借款人在借款合同上签字。本案中，案涉借款由被告吴永丰个人作为借款人向原告提出申请，具体的借款过程也由被告吴永丰一人完成，原告未要求被告肖映兰共同签字确认，被告肖映兰事后也未对借款债务进行追认，故被告肖映兰没有共同借款的意思表示。涉案借款债务虽然形成于两被告婚姻关系存续期间，但没有证据证明该借款款项用于夫妻共同生活、共同生产经营所需，原告主张被告肖映兰承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴永丰于本判决生效之日起十日内向原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行归还借款本金50000元并支付利息（含复息）1107.38元，以及借款本金50000元与利息1092.32元自2019年10月30日起按年利率6.525%计算至实际清偿日止的罚息与复息； 二、驳回原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取539元，由被告吴永丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二〇年一月三日 书记员 於航燕
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执147号 申请执行人:宋桂霞 被执行人:刘颖,高士军 本院在执行申请执行人宋桂霞与被执行人刘颖,高士军借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4216号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘颖,高士军银行存款人民币4242400.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十一日 书记员  鲁雪松
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13281号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。 法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：叶茹，福建自晖律师事务所执业律师。 被告：厦门市湖里区徐德保日用品店，住所地福建省厦门市湖里区蔡塘古地石37号一楼店面。 经营者：魏嘉诚，男，1996年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告维沃移动通信有限公司与被告厦门市湖里区徐德保日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告维沃移动通信有限公司于2019年1月7日以当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告维沃移动通信有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审 判 员 吴永福 二〇二〇年一月七日 法官助理黄雅珠 代书记员 纪华吉 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初171号原告：永清县鑫明物业服务有限公司，住所地廊坊市永清县文苑中路213号。法定代表人：马明，该公司经理。委托诉讼代理人：申素梅，女，1964年4月10日出生，汉族，永清县鑫明物业服务有限公司法务。被告：张丽荣，女，1978年6月10日出生，汉族，永清县人，现住永清县。永清县鑫明物业服务有限公司与张丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告永清县鑫明物业服务有限公司以被告已履行给付物业费为由，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永清县鑫明物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永清县鑫明物业服务有限公司负担。审判员  徐勇二〇二〇年一月十日法官助理李研书记员袁娜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执182号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6661号民事判决书，于2020年01月07日立案执行申请执行人俞依金;俞子鑫与被执行人俞青荣、钱建爱、俞永祥分家析产纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币694568.72元(其中案件执行标的金额693604.42元，诉讼费964.3元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2859号原告:陈德军，男，1970年1月30日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：黄智刚，黑龙江桦南律师事务所律师。被告：桦南县土龙山镇林发村村民委员会。法定代表人：路永祥，村委会主任。本院在审理原告陈德军诉被告桦南县土龙山镇林发村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈德军于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成庭外和解，现原告自愿向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈德军撤回起诉。案件受理费1084元减半收取542元，由原告陈德军负担。审判员  葛治中二〇二〇年一月十四日书记员  王洪英
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初358号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人胡宇涛，男，2000年11月16日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，务工，住仙居县。2019年7月1日因本案被仙居县公安局取保候审，同年12月19日经本院决定被依法逮捕，2020年1月22日被本院取保候审。 辩护人马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人胡宇涛犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派副检察长王政出庭支持公诉。被告人胡宇涛到庭参加诉讼。经本院通知，仙居县法律援助中心指派律师马婷婷出庭担任被告人胡宇涛的辩护人。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月1日凌晨3时许，在本县安洲街道下垟陈村下六自然村郭某1家附近，被告人胡宇涛与朋友应某1、徐某1在室外讲话时声音太响，影响到郭某1休息，双方为此发生口角争吵，继而发生扭打，在扭打过程中，致被害人郭某1倒地受伤。被害人郭某1分别因外伤致右侧第4-9肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、后枕部0.8cm愈合创口，身体损伤程度分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。 案发当日，被告人胡宇涛到公安机关接受调查；同年7月1日，向公安机关投案。 本案在审理过程中，被告人胡宇涛家属与被害人郭某1就本案民事赔偿部分达成和解，并已履行，被害人对被告人胡宇涛的行为表示谅解。 上述事实，被告人胡宇涛在审理中亦无异议，并有被害人郭某1陈述，证人郭某2、张某1、应某1、徐某1、应某2、张某2、张某3、徐某2等证言，原始伤情记录，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议及收条，以及被告人胡宇涛的身份证明、归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人胡宇涛系自首，依法可予从轻或者减轻处罚；认罪认罚，依法可予从宽处理；本案民事赔偿部分与被害人已达成和解，并已履行，取得被害人谅解，酌情可予从轻处罚。建议判处被告人胡宇涛有期徒刑七个月，缓刑一年。 其辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议。在量刑方面认为，被告人胡宇涛有自首、认罪认罚等从轻处罚情节，本案因民间矛盾激化所引发，被告人主观恶性不大，被害人对本案的发生存在过错，被告人家属已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。综上，提请对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人胡宇涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关结合被告人的犯罪情节、量刑情节所提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与查明事实及相关法律规定相符，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡宇涛犯故意伤罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  吴海峰 人民陪审员  朱建西 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更273号罪犯杜庆华，男，1978年10月16日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。本院于2011年7月7日作出(2011)驻刑少初字第20号刑事判决，认定被告人杜庆华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元（已缴纳六千元），刑期自2010年8月9日起至2023年8月8日止，于2011年12月22日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯杜庆华在刑罚执行期间，于2013年11月8日被本院减去有期徒刑九个月，于2016年2月2日被本院减去有期徒刑一年一个月，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑七个月。河南省豫南监狱提出对罪犯杜庆华减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜庆华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度、2018年度被评为监狱改造积极分子，2018年被评为省级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜庆华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜庆华准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2010年8月9日起至2020年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执225号 申请执行人：汪群英，女，1974年1月9日出生，住开化县。 被执行人：浙江艾黛妮内衣有限公司，住所地浙江省衢州市开化县马金工业集聚区，组织机构代码:796488872。 法定代表人：方庭平。 本院在执行申请执行人汪群英与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 ××××年××月××日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初568号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：丁炜，男，汉族，1981年7月1日出生，住址襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告丁炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年一月二十日书记员  邹静
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审5号 申请执行人义乌市综合行政执法局。 法定代表人黄镇。 委托代理人何艳艳。 被执行人义乌市佛堂镇人民政府。 申请执行人义乌市综合行政执法局于2019年5月27日作出义执法行罚字[2019]第02800号行政处罚决定，认定：2018年10月，被执行人义乌市佛堂镇人民政府在未取得相关土地审批手续的情况下，由义乌市佛堂镇人民政府出资对义乌市佛堂镇渡馨北路和湖山路交叉口东南面地块土地进行路面硬化。该地块占地面积为378.8平方米，东北侧为湖山路、西北侧为渡馨北路、东南侧为空某、西南侧为沿街店面。经核对义乌市佛堂镇湖山殿下社区居委会地块土地利用现状局部图，该地块占用城镇村及工矿用地2.6平方米（建制镇2.6平方米），交通运输用地1.4平方米（农村道路1.4平方米），水域及水利设施用地374.8平方米（坑塘水面374.8平方米）。根据义乌市土地利用总体规划（2006-2020年）（2014调整完善版）局部图，该地块占用城乡建设用地378.8平方米，其中新增建设用地238平方米，为允许建设区，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条，鉴于被执行人义乌市佛堂镇人民政府非法占用城乡建设用地378.8平方米，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起六个月内退还非法占用的378.8平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内没收在非法占用的378.8平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款人民币5682元整。申请执行人于2019年5月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已于2019年5月27日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年11月29日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书第一、二项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市综合行政执法局于2019年5月27日作出的义执法行罚字[2019]第02800号行政处罚决定书中第一、二项内容，准予强制执行，由义乌市综合行政执法局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年一月八日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5118号申请执行人蒋化忠，男，1954年11月11日出生，住绍兴市越城区。被执行人张斌，男，1974年11月28日出生，住嵊州市。被执行人王明惠，女，1978年6月3日出生，住嵊州市。本院在执行（2019）浙0602民初7728号民事调解书，即原告蒋化忠与被告张斌、王明惠民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人蒋化忠自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年一月二十日书记员  丁丽芳
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）川1621司救民5号 蒋碧高： 你与被告杨正德生命权、健康权、身体权纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用1350元的申请，并提交了申请书、岳池县酉溪镇罗家垭村村民委员会证明。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费1000元。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2036号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐兵，男，1970年3月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市合川区精诚汽修厂，住所地重庆市合川区。负责人：熊志勇，该厂经理。再审申请人唐兵因与被申请人重庆市合川区精诚汽修厂（以下简称精诚汽修厂）物权保护纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐兵申请再审称，精诚汽修厂占用本人林权地属于违法行为，也属于侵权行为，修建的公路上过往的车辆对唐兵具有重大安全隐患，侵害唐兵合法权益。精诚汽修厂在林地上修建的道路并非其进出的唯一通道，一、二审判决认定的事实错误。精诚汽修厂应当排除妨害，恢复原状。唐兵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”虽然精诚汽修厂在修建进出厂通道时占用了唐兵的部分林权地，但因目前该道路系进出精诚汽修厂区的唯一通道，且该道路已建成并正常使用十多年，并无证据证明在修建之初林地的原权利人（唐兵的父亲）提出过异议。根据上述规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利，故唐兵在涉案道路建成十多年后才主张将案涉道路所占土地恢复原状的请求，没有法律依据。一、二审法院判决精诚汽修厂向唐兵赔偿林木损失500元、林权地补偿费9100元，符合法律规定。唐兵的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐兵的再审申请。审判长  彭国雍审判员  傅 燕审判员  王春晓二〇二〇年一月七日书记员  冯 菁
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0102民初14426号 原告：兰州某某公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路1号5楼。 法定代表人：秦某某，兰州某某公司总经理，住址甘肃省镇原县。 被告：毛某某，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。 本院在审理原告兰州某某公司与被告毛某某买卖合同纠纷一案中，因原告兰州某某公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  龙晓 二〇二〇年一月七日 书记员  韩钰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初5473号 原告：王孟金，男，1974年3月28日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：裘胜海，浙江计然律师事务所律师。 被告：孙青，男，1976年5月31日出生，汉族，住嵊州市。 被告：宁波天河建设工程有限公司，住所地宁波市宁海县桃源街道兴宁北路319号。 法定代表人：王兆全，总经理。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 原告王孟金与被告孙青、宁波天河建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告王孟金于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王孟金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王孟金负担。 审 判 长  徐烽平 人民陪审员  吴正荣 人民陪审员  董伯千 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王 建
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5148号申请执行人曹勤法，男，1976年6月10日生，汉族，住江阴市。委托代理人刘原业，江苏宏润律师事务所律师。被执行人吴雪东，男，1977年8月8日生，汉族，住江阴市。被执行人余彩华，女，1978年12月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人曹勤法与被执行人吴雪东、余彩华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）苏0281民初12763号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人吴雪东应归还申请执行人曹勤法借款本金20万元及该款自2016年2月6日起至实际归还之日止按同期银行贷款利率四倍计算的违约金，承担律师费17600元、案件受理费2282元、财产保全费1770元。被执行人余彩华对吴雪东的上述给付之责承担连带担保责任。因被执行人吴雪东、余彩华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹勤法向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴雪东、余彩华的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，冻结并扣划银行存款5672元已发还申请执行人曹勤法。查明吴雪东名下登记有坐落于江阴市的宅基地房屋一处，已实施候查封。此外未发现吴雪东、余彩华名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人吴雪东、余彩华因负债长期不在家，经本院执行查找未见。执行中本院已依法将吴雪东、余彩华纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人曹勤法，要求其向本院提供被执行人吴雪东、余彩华可供执行的财产线索，申请执行人到庭后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴雪东、余彩华的财产状况进行了调查，除扣划银行存款已执行到位5672元外，余款虽查封了吴雪东名下农村宅基地房屋一处，但根据现有法律规定该房屋不具备处置条件，且未发现吴雪东、余彩华名下有其他可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人曹勤法未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初12763号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人吴雪东、余彩华有可供执行财产后，申请执行人曹勤法可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闵永刚代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇二〇年一月八日书 记 员  吴悠悠
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4695号 申请执行人:金涛 被执行人:华鑫怡 关于本院执行的（2019）浙0481执4695号案件,即申请执行人金涛与被执行人华鑫怡民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初138号民事判决书,已于2020年1月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16321号申请执行人河南物华实业集团有限公司，住郑州市金水区孟寨北街14号院3号楼。法定代表人周亮。委托代理人陈雪茹，河南振山律师事务所律师。被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司，住安阳市北关区人民大道西段尚都时代广场四楼。法定代表人白恒。关于河南物华实业集团有限公司诉河南省恒祥房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初2745号民事判决已经发生法律效力。判决确定；一、被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南物华实业集团有限公司借款本金1000万元及利息。被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人河南物华实业集团有限公司律师费8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85880元，减半收取42940元，共计128820元，由被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司负担；被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司至今未履行生效判决确定的义务，权利人河南物华实业集团有限公司于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月1日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年7月26日提起网络查询发现被执行人名下有多辆汽车因价值较小且未实际控制，申请人暂不要求法院查封，其余暂未发现被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月2日向河南省恒祥房地产开发有限责任公司法人白恒发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日向河南省恒祥房地产开发有限责任公司发出传票传唤其2019年12月12日到本院接受询问。河南省恒祥房地产开发有限责任公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2020年1月3日对申请执行人河南物华实业集团有限公司代理律师陈雪茹做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南物华实业集团有限公司代理律师陈雪茹同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人河南物华实业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年一月三日书记员  刘中霞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7042号之一 申请执行人王功勤，男，1982年4月2日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人李小龙，男，1989年8月18日出生，住四川省内江市东兴区。 申请执行人王功勤与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10623号民事判决书已于2019年10月22日发生法律效力。申请执行人于2019年11月04日向本院申请执行，要求被执行人李小龙向申请执行人偿付案款5000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人李小龙名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李小龙名下无不动产登记信息。三、被执行人李小龙名下无车辆登记信息。四、被执行人李小龙名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人李小龙违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李小龙发出限制消费令，将被执行人李小龙纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人李小龙名下的普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人李小龙名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人李小龙继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人李小龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7042号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人李小龙有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月十九日 （代）书记员  林达潘
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初414号申请人:赵爱民，男，1975年7月4日生，汉族，住灵宝市。被申请人：袁晓东，男，1981年9月26日生，汉族，住河南省西峡县。申请人赵爱民于2020年1月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人袁晓东所有的银行存款288610元或查封、扣押同等价值的财产，以中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人赵爱民的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人袁晓东所有的288610元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年。案件申请费1963元，暂由申请人赵爱民负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何冠军二〇二〇年一月二十二日书记员  杨晓东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执257-1号申请执行人：李丽峰，女，生于1982年6月14日，汉族，住禹州市。被执行人：韩永方，男，生于1982年2月28日，汉族，住禹州市。被执行人：李永明，女，生于1980年8月7日，汉族，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初4598号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩永方、李永明的银行存款330000元或扣留、提取被执行人韩永方、李永明的银行存款330000元或查封、扣押被执行人韩永方、李永明有关单位收入330000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月十三日书记员 ： 侯 地
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0102民初8042号原告：重庆中慧物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区步阳路16号中慧第一城8幢-1-1，统一社会信用代码91500102671026308L。法定代表人：赖远宁，该公司总经理。委托代理人郑森文，男，1986年11月30日出生，汉族，公民身份号码50024319861130259X，居民，住涪陵区步阳路16号中慧第一城8幢。被告：陈柏均，男，1992年3月12日出生，汉族，居民,住重庆市涪陵区。原告重庆中慧物业服务有限公司与被告陈柏均物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，原告重庆中慧物业服务有限公司于2020年1月14日以被告陈柏均在涪陵区人民法院通知后主动缴清物业服务费而向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中慧物业服务有限公司在诉讼期间因被告主动履行了义务而向本院自愿申请撤回对被告陈柏均的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆中慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告重庆中慧物业服务有限公司负担。审判员 韩 瑜二〇二〇年一月十五日书记员 吕文城
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢121号 申请执行人:陈筱琳 被执行人:吴新毅 关于本院执行的（2020）浙0481执恢121号案件,即申请执行人陈筱琳与被执行人吴新毅民间借贷纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海商初字第00955号民事调解书,已于2020年01月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-87017101 二〇二〇年一月十九日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初899号原告：重庆江涵物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区，统一社会信用代码91500000590526589Q。法定代表人：陈廷英。委托诉讼代理人：王滟，重庆俊采律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂国林，重庆俊采律师事务所律师。被告：重庆蓝木海蔚商务信息咨询有限公司，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码915001073460329826。法定代表人：姚水金。原告重庆江涵物业管理有限公司与被告重庆蓝木海蔚商务信息咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日向原告送达《受理案件通知书》与《交纳诉讼费用通知书》，并告知原告于接到通知后七日内到本院预交案件受理费837.83元，若逾期不缴纳，本案将按撤诉处理。原告未在规定期限内交纳案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆江涵物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年一月二十日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1233号之一申请执行人：王玉霞，女，1958年5月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：灵武市东塔镇人民政府，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：赵鹏，东塔镇人民政府镇长。本院在执行王玉霞申请执行灵武市东塔镇人民政府房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，现申请执行人王玉霞向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇二〇年一月二十二日书记员  李龙飞
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初2060号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人赵杰，男，1998年6月1日出生，汉族，中专文化，无业，住陕西省商洛市柞水县。2019年4月21日因本案被昆山市公安局处行政拘留十日并处罚款五百元，2019年8月14日该局撤销该行政处罚决定，同日被刑事拘留，2019年8月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人沈世同，江苏展驰律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人赵杰犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2019年11月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员顾勇出庭支持公诉。被告人赵杰及辩护人沈世同到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年4月21日凌晨，被告人赵杰在昆山市开发区世茂金街速8酒吧外停车场附近因琐事持刀、木棍对被害人戎某进行殴打，导致被害人戎某胸部、肢体受伤。经法医鉴定，戎某胸部损伤，已构成人体轻伤二级；戎某肢体损伤，已构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人赵杰故意伤害他人，致一人一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人赵杰对被指控的故意伤害犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人赵杰系初犯、偶犯，其本身没有恶意挑衅滋事的意图，社会危害性较低，能认罪认罚。综上，建议对被告人赵杰从轻处罚。经审理查明，2019年4月21日凌晨，被告人赵杰在昆山市开发区世茂金街速8酒吧外停车场附近因琐事持刀、木棍对被害人戎某进行殴打，导致被害人戎某胸部、肢体受伤。经法医鉴定，被害人戎某胸部损伤，已构成人体轻伤二级；肢体损伤，已构成人体轻微伤。另查明，公安机关收缴作案工具棒球棍一根，另扣押并随案移送刀二把。上述事实，被告人赵杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戎某的陈述，证人马某、刘某1、申某、李某、黎某、敖某、彭某1、彭某2、米某、刘某2的证言，辨认笔录，检查笔录，现场勘验检查笔录，证据保全清单、棒球棍，收缴物品清单，调取证据通知书、调取证据清单、病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，抓获经过，人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵杰能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人赵杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人赵杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出的建议对被告人赵杰从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日至2020年6月3日止。）二、暂存于公安机关的作案工具刀（不锈钢刀柄）一把，予以没收；扣押的其他物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  周从宽人民陪审员  张 宇二〇二〇年一月十日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执296号申请执行人:鹰潭点石金良投资有限合伙企业，住所地鹰潭市高新技术产业开发区38号路。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表袁曦龙）。被执行人:王大庆，男，1964年9月19日出生，汉族。被执行人：张沪军，男，1964年9月28日出生，汉族。海南仲裁委员会作出的（2019）海仲京字第8号调解书已经发生法律效力，申请执行人鹰潭点石金良投资有限合伙企业向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行后依法向被执行人王大庆、张沪军发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王大庆的银行存款一千五百七十七万六千二百九十八元五角五分。二、冻结、划拨被执行人王大庆、张沪军的银行存款一百零九万一千零五十七元。三、冻结、划拨被执行人王大庆、张沪军应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人王大庆、张沪军应负担的申请执行费八万四千二百六十七元以及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王大庆、张沪军应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年一月二十日书记员  刘 畅
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更273号罪犯黄永星，男，1992年10月15日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省高安市人民法院于2012年11月29日作出（2012）高刑初字第226号刑事判决，认定被告人黄永星犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金15000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年11月10日作出(2015)宜中监刑执字第870号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年(剥夺政治权利一年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑更902号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月(剥夺政治权利一年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄永星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/10；18/4、9；19/2、8）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄永星在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄永星准予假释(剥夺政治权利一年不变）。（假释考验期：自假释之日2020年1月22日起至2021年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执2816号 何礼柱、慈溪市君豪食品有限公司、宁波奇亚诺纺织品有限公司、谢秋华、何秀丽、孙燕、谢常均、阮科峰： 申请执行人何礼柱与被执行人慈溪市君豪食品有限公司、宁波奇亚诺纺织品有限公司、谢秋华、何秀丽、孙燕、谢常均、阮科峰金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初12990号法律文书已经发生法律效力，申请执行人在本院申请强制执行，本院于2019年6月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执2816号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日 承办人：叶海慧电话：63912647
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4123号之一 被执行人杨奎，男，1996年7月22日出生，汉族，住云南省大关县。 被执行人杨奎盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月25日立案执行。 执行标的为被执行人杨奎需缴纳退赔款4390元、罚金5000元。 执行立案后，本院于2019年10月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年1月17日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人杨奎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨奎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4123号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王 斌
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4627号 原告：霍运仓，男，1974年11月26日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：李京标，男，1967年2月27日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告霍运仓与被告李京标买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序审理。在本案诉讼过程中，霍运仓申请对李京标所有的价值140000元的财产采取保全措施，本院予以准许。本案于2020年1月8日公开开庭进行了审理，霍运仓的委托诉讼代理人沈予瑞、李京标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍运仓向本院提出诉讼请求：1.判令李京标支付拖欠货款144500元；2.判令李京标支付逾期付款利息（以144500元为基数，按人民银行同期同档次基准利率1.5倍即6.525%计算，自起诉之日起至实际履行之日止）；3.判令李京标承担因本案产生的所有诉讼费用。在法庭审理过程中，霍运仓对第2项诉讼请求变更为：判令李京标支付逾期付款利息（以144500元为基数，按年利率6%自起诉之日起至实际履行之日止）。事实与理由：李京标向霍运仓购买板材，2017年11月16日经双方结算，李京标尚拖欠货款174500元，并出具欠条一份。嗣后仅支付货款30000元，剩余货款144500元以各种理由拖延。霍运仓催讨无果，故起诉。 李京标辩称，欠款属实，但因板材有质量问题所以拖欠不付。 霍运仓为支持其诉讼请求，向本院提交货款欠条1份，拟证明李京标结欠货款的事实。对上述证据，李京标质证后无异议。本院审查后认为，欠条系原件，来源合法，内容真实，与本案讼争的事实有关联，符合有效证据的要件，故对其证明力予以认定。 李京标为支持其辩解意见，向本院提交行政处罚决定书1份（复印件），拟证明向霍运仓购买的板材有质量问题而被处罚的事实。对上述证据，霍运仓质证后对真实性有异议，并依据“该批中纤板为李京标从陈伟经营的私人小作坊购进”的记载内容认为对关联性亦有异议。本院审查后认为，该证据系复印件，不符合有效证据的要求，有关违法事实的记载中已明确被处罚板材的来源另有他人，而非霍运仓，不能证明霍运仓提供板材与李京标被处罚有关联，故对该证明力不予认定。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 霍运仓和李京标之间有多年的板材买卖业务往来，李京标陆续向霍运仓购买板材，并陆续支付部分货款，至2016年年底2017年年初，双方结束买卖业务。2017年11月16日，霍运仓与李京标进行对账结算，李京标于当日出具货款欠条一份，载明“今欠货款174500元”。尔后，李京标向霍运仓支付货款30000元，余欠144500元拖欠至今不付，霍运仓多次催讨无果，以致纠纷成讼。 本院认为，霍运仓与李京标之间关于板材的买卖关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。霍运仓已履行货物交付义务，李京标至今未支付全部货款，显属不当，应承担清偿欠款的民事责任。现霍运仓提出要求李京标支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。霍运仓与李京标虽未明确付款时间，但李京标在双方结束买卖业务已过三年、出具欠条已过两年之久仍未付清全部货款，显属不当，应承担逾期付款的相应民事责任，现霍运仓提出要求李京标支付自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对李京标关于板材有质量问题的辩解意见，因未提交有效证据予以证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 限被告李京标于本判决生效之日起十日内向原告霍运仓支付货款144500元，并支付逾期付款利息（以144500元为基数，自2019年11月15日起按年利率6%计算至款项实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3190元，减半收取1595元，财产保全费1220元，合计2815元，由被告李京标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 叶 菁 二〇二〇年一月十日 书记员 胡陈丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执异15号 案外人：明贵友，男，1956年1月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 案外人：明贵福，男，1963年11月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 上述案外人委托代理人：蔡丹，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：×××9503。 上述案外人委托代理人：刘鋆，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：×××7751。 申请执行人:杨凤群，女，1963年5月9日出生，彝族，住六盘水市钟山区。 申请执行人:夏显芬，女，1969年2月20日出生，彝族，住六盘水市钟山区。 申请执行人:杨凤香，女，1977年10月21日出生，彝族，住六盘水市钟山区。 被执行人：杨常莉，女，1974年12月10日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：明老七，男，1948年1月2日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院在执行申请执行人杨凤群、夏显芬、杨凤香与被执行人明老七、杨常莉民间借贷纠纷四案中，案外人明贵友、明贵福对本院查封被执行人明老七名下位于钟山区（产权证号Ａ5××17）的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人明贵友、明贵福称，请求中止对位于钟山区（产权证号Ａ5××17）的房屋的执行。主要理由：本案拟执行的标的物系二异议人与被执行人明老七按份共有，其中明老七的共有份额只是其中两间。一、该房产原系二异议人、被执行人的父母所修建，在分家时，明确被执行人明老七分得的是其中一层的两间，分家后，二异议人对房屋进行过修缮和扩建，在办理产权证时，虽明确为三人共有，但共有方式为按份共有，被执行人明老七在其中只有第一层的两间；二、被执行人明老七在1997年与其前妻胡思兰离婚时，经钟山区人民法院调解，也明确查明被执行人明老七只是占有该房屋中的两间［（1997）钟民初字第678号民事调解书明确：夫妻共同财产有两间钢混结构水泥平方及一间临时什锦瓦房（坐落于（Ｐ2-3页）］，调解书中明确的两间钢混结构水泥平方就是本案案涉房产；三、异议人收到贵院的（2019）黔0201执770号通知书后，及时到社区居民委员会反应情况，经居民委员会核实，并于2019年10月16日出具《证明》一份，明确明老七小名叫明吉荣，位于原川心村十一组钟山区，房产证号为：Ａ5-××7与（1997）钟民初字第678号民事调解书中的六盘水市钟山区黄土坡办事处川心村十一组的地址是同一地址。综上，被执行人明老七只享有案涉房产中第一层的两间，并且位置明确，故特提出执行异议。 申请执行人夏显芬、杨凤群、杨凤香辩称，一、裁定书是法院执行行为的体现，没有违反法律规定，不应当中止执行；二、对于案涉房产与（1997）钟民初字第678号民事调解书中的房产是否是同一地址与本案没有关联性；三、案涉房屋至始至终只有三层，不存在修缮和扩建的情形。 被执行人明老七未答辩。 本院查明，案涉房屋位于钟山区（产权证号：Ａ5××17），登记在明贵友、明贵福、明老七名下，房屋所有权证中载明案涉房屋系明贵福、明贵友、明老七共同共有。 关于胡思兰诉明老七（明吉荣）离婚纠纷一案[案号：（1997）钟民初字第678号]，本院在审理该案的过程中于1997年6月11日对胡思兰、明老七的的共同财产进行现场清点形成《现场清点查封财产记录》，在该记录中胡思兰陈述：“……房子的情况是这样，原房子是瓦房，是三间，瓦房是他父亲的，在就总的是三哥弟，瓦房未分给那个，他家三哥弟各在一间二空，现在钢混结构房屋是拆瓦房修的，总的是三层四间八空，明吉才有二间四空（一层），明吉富一层有一间两空，我们一层是一间二空，我们住的第一层一间二空，是我们自己出钱修建的，修建多少钱我不晓得，只有明吉荣晓得，我是不管。第二层一间二空，第三层一间二空，是明吉才出钱修的，因我们没有钱修二、三层，以后再修，他三弟明吉才说，以后再修不好看，你们没有钱，我给你们垫修起来，以后有钱再付。现房子没办房产证。……”。该案经本院主持双方达成调解协议，本院于1997年7月22日作出（1997）钟民初字第678号民事调解书，该调解书调解协议载明：“……二间钢混结构水泥平方归被告明吉荣所有……” 关于杨凤群与杨常莉、明老七民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）黔0201民初3333号民事判决书，判决：“被告杨常莉、被告明老七于本判决生效之日起十日内偿还原告杨凤群借款本金20000.00元”。判决生效后，杨凤群向本院申请强制执行，即（2019）黔0201执767号案件。 关于夏显芬与杨常莉、明老七民间借贷纠纷二案，本院于2018年9月19日作出（2018）黔0201民初3280号、3281号民事判决书，判决生效后，夏显芬向本院申请强制执行，即（2019）黔0201执769号、770号案件。 关于杨凤香与杨常莉、明老七民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）黔0201民初3283号民事判决书，判决：“被告杨常莉、被告明老七于本判决生效之日起十日内偿还原告杨凤香借款本金50000.00元”。判决生效后，杨凤香向本院申请强制执行，即（2019）黔0201执768号案件。 本院在执行上述案件过程中，于2019年5月22日查封了被执行人明老七名下位于钟山区（产权证号：Ａ5××17）的房屋，并于2019年10月8日向被执行人明老七、案外人明贵友、明贵福发出通知书，告知本院将对案涉房屋进行议价或选取评估机构，且二案外人对上述房屋明老七占有的份额享有优先购买权等事项。故案外人明贵友、明贵福提出执行异议。 本院认为，案涉房屋虽登记为明老七（明吉荣）、明贵福、明贵友共同共有，但案外人提交的（1997）钟民初字第678号民事调解书和本院依职权调取的《现场清点查封财产记录》[来源于（1997）钟民初字第678号案件]能够相互联系证明明老七（明吉荣）仅对案涉房屋第一层的最右边一间两空（面对房屋）的房屋享有所有权，故本院仅可对明老七（明吉荣）享有所有权的部分采取执行措施，不能对整个案涉房屋采取执行措施，故对案外人明贵福、明贵友要求中止对案涉房屋执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 中止对位于钟山区（产权证号Ａ5××17）房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  娄成志 审判员  陈 莉 审判员  刘 毅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  詹文梅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复22号复议申请人(被执行人)：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，经理。委托诉讼代理人：董飞，女，职工。申请执行人：张涛，男，1982年7月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张洪滨(申请执行人张涛之父)，男，1956年1月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。复议申请人亿达物业服务集团有限公司(以下简称亿达物业公司)不服大连旅顺口区人民法院(2019)辽0212执异43号执行裁定，向本院申请复议。在案件复议过程中，复议申请人亿达物业公司于2019年12月13日向法院提出了撤回申请。本院认为，复议申请人亿达物业公司提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人亿达物业服务集团有限公司撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年一月十六日书记员  杨 宁
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1475号之二申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地松阳县西屏街道要津路90号。法定代表人章志英。被执行人阙发林，男，1983年10月01日出生，住浙江省丽水市松阳县。被执行人丁琦，男，1983年11月20日出生，住浙江省丽水市松阳县。被执行人李秀艳，女，1986年11月09日出生，住浙江省丽水市松阳县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被执行人阙发林、丁琦、李秀艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1124民初3444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人阙发林、丁琦、李秀艳返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款49949.51元及利息、罚息，并负担案件的受理费1048元，执行费649.24元。执行立案后，本院向被执行人阙发林、丁琦、李秀艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阙发林、丁琦、李秀艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阙发林、丁琦、李秀艳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人阙发林、丁琦、李秀艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、房产、不动产及有价证券。查封被执行人阙发林所有的浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押，另案冻结被执行人丁琦公积金，暂无法处置，另案冻结、扣留被执行人丁琦工资。截止2020年01月22日，本案未到位执行标的为49949.51元及利息、罚息。暂未发现被执行人阙发林、丁琦、李秀艳有其他可供执行的财产。鉴于阙发林、丁琦、李秀艳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阙发林、丁琦、李秀艳作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控，被执行人李秀艳于2020年10月04日已被拘留。同时已对被执行人阙发林、丁琦、李秀艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年一月二十二日书记员 邹      笑      蓉