wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初17号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人余辉超，男，1992年8月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省厦门市翔安区，暂住福建省厦门市翔安区。2019年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉（2019）1277号起诉书指控被告人余辉超犯危险驾驶罪，于2020年1月2向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月1日3时许，被告人余辉超酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区嘉禾路莲景三路口至莲花南路口段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人余辉超的血液酒精浓度为163.21ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人余辉超如实供述了上述事实。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人余辉超拘役一个月又十五日以上二个月又十五日以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下，同时建议适用缓刑。 被告人余辉超自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人余辉超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人余辉超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年一月九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更17号报请机关河北省深州监狱。罪犯杜景龙，男，1991年2月28日出生，河北省任丘市人，汉族，初中文化。2012年9月18日入河北省深州监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2012年8月22日作出（2012）霸少刑初字第340号刑事判决，以抢劫罪判处其有期徒刑十年二个月，并处罚金8000元，剥夺政治权利二年（刑期自2012年3月7日起至2022年5月6日止）。本院于2015年9月2日、2017年11月29日分别裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变、八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年3月7日起至2020年9月6日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字229减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]836号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬三次、2018年获改造积极分子一次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杜景龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年3月7日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  李明哲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8664号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8664号申请执行人史阳俊,男,1978年8月24日生,汉族,住江苏省泰兴市泰兴镇济川新村XXX号XXX幢XXX室。委托代理人方惠荣，上海达尊律师事务所律师。被执行人姚金才,男,1977年6月20日生,汉族,住江苏省泰兴市姚王镇姚垈村姚前七组38号。原告史阳俊与被告姚金才民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初19595号民事调解书已发生法律效力。权利人史阳俊于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币180,000元及相应的罚息，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,600元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年一月二十一日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年一月二十一日书记员沈寅飞附：相关法律条文
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保20号申请人：山东吉瑞特明胶有限公司，统一社会信用代码91370700581916788B，住所地山东省潍坊滨海经济技术开发区珠江西四街002688号。法定代表人：白云飞，总经理。委托诉讼代理人：关冰，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘斌，潍坊经济北城法律服务所法律工作者。被申请人：江苏长禾胶囊有限公司，统一社会信用代码91321204732514736H,住所地江苏省泰州市姜堰区白米镇工业园区。法定代表人：梁俊，总经理。申请人山东吉瑞特明胶有限公司与被申请人江苏长禾胶囊有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款550000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人山东吉瑞特明胶有限公司以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款550000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费3270元，由申请人山东吉瑞特明胶有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年一月二十二日书记员  李 明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初590号申请人：武继云，男，1955年7月3日出生，汉族，住东昌府区。被申请人：山东金凤房地产开发有限公司，住所地阳谷县燕山路路西。法定代表人：唐香凤，经理。申请人武继云与被申请人山东金凤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款400万元或查封其同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人武继云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东金凤房地产开发有限公司名下银行存款400万元或查封其他同等价值的财产。诉讼保全费5000元，由申请人武继云承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇二〇年一月十三日书记员  樊 睿
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执424号湘乡市东山物业管理有限公司、赵丹：申请执行人湘乡市东山物业管理有限公司申请执行被执行人赵丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3316号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人赵丹应支付申请执行人湘乡市东山物业管理有限公司7530元，并承担本案诉讼费25元、执行费50元。在本院执行过程中，被执行人主动将全部款项支付至了本院指定账户，该案生效文书确定的义务确已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更78号罪犯周彧，男，1974年7月3日出生，汉族，云南省个旧市人，高中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2018年4月16日作出（2018）云2501刑初53号刑事判决，以被告人周彧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人周彧不服，提出上诉。本院于2018年5月30日作出（2018）云25刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月2日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周彧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周彧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表杨2次。另查明，该犯于2019年7月23日缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、缴款凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周彧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周彧减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月2日起至2020年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  白婼娴
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6902号 本院立案的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人陈双福、沈艺玲案件受理费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年一月六日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3号原告：郑佩娟，女，1971年10月6日出生，蒙古族，人，农民。被告：白凤荣（风英），女，1968年4月5日出生，蒙古族，农民，人。本院在审理原告郑佩娟诉被告白凤荣（风英）民间借贷合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出对被告白凤荣（风英）的撤诉申请。本院认为，原告郑佩娟的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑佩娟撤回对白凤荣（风英）的起诉。案件受理费55.00元，由原告郑佩娟负担。审判长 周晓东 二0二0年一月二日书记员 布 和
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初15号原告：丁树林，男，1965年9月1日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：王瑞琪，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：刘兰章，男，1954年3月14日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：刘天林，男，1989年4月22日出生，汉族，穆棱市马桥河镇西河村村民，住黑龙江省穆棱市马桥河镇西河村309号。本院在审理原告丁树林与被告刘兰章、刘天林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日以被告刘兰章已故，不具备民事主体资格为由，对被告刘兰章向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁树林撤回对被告刘兰章的起诉。审判员  闫俊龙二〇二〇年一月十三日书记员  宋亚男
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5517号原告：曹美芳，女，1954年7月24日出生，汉族，居民,住东台市。原告：王永兰，女，1991年12月30日出生，汉族，居民,住东台市。两原告共同委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：吴晶晶，男，1988年11月28日出生，汉族，居民,住东台市。委托诉讼代理人：吴长鸣，东台市许河法律服务所法律工作者。被告：陈小军，男，1984年11月27日出生，汉族，居民,住东台市。委托诉讼代理人：梅中伟，江苏信直诚律师事务所律师。被告：郭美东，男，1971年3月31日出生，汉族，居民,住东台市。原告曹美芳、王永兰与被告吴晶晶、陈小军、郭美东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告曹美芳、王永兰于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹美芳、王永兰申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹美芳、王永兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹美芳、王永兰负担。审 判 员 任中书二〇二〇年一月十六日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19911号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元,统一社会信用代码914401017178845954。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：翁完成，男，1975年1月25日出生，汉族，住福建省瓯市。 广汽汇理汽车金融有限公司申请执行翁完成借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初7977号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金57999.6元及其利息、罚息、复利；负担案件受理费1600元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封被执行人名下的车牌为闽Ａ×××××凌派牌及闽Ｈ×××××众星牌、闽Ｈ×××××钱江牌汽车各一辆，因上述车辆下落不明，无法进行处理。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，除本院依法查封被执行人名下的车牌为闽Ａ×××××凌派牌及闽Ｈ×××××众星牌、闽Ｈ×××××钱江牌汽车各一辆，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 刘 翔 二〇二〇年一月六日 书记员 戴干成
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初5251号原告：徐州鼎盛置业有限公司，统一社会信用代码91320324570369678Q，住睢宁县凌城镇府前街北侧文体大楼东侧。负责人：宋志，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱维纯，该公司员工。被告：倪山，男，1979年10月19日生，汉族，住睢宁县。原告徐州鼎盛置业有限公司与被告倪山排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，2019年12月20日，原告徐州鼎盛置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州鼎盛置业有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告徐州鼎盛置业有限公司负担。审 判 长  郭 胜审 判 员  郑 炜人民陪审员  田宜生二〇二〇年一月二日法官 助理  周 秀书 记 员  张雨晴附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更75号罪犯马明良，男，东乡族，1979年4月19日出生，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2012年5月9日以（2012）临刑终字第22号刑事裁定，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金3000元。于2012年5月22日送监狱服刑改造。2014年12月、2017年6月分别被本院裁定减刑一年、八个月。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马明良在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，获监狱表扬奖励4次；2017年度被评为监狱改造积极分子。财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实，本院予以确认。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马明良减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志宏审判员  刘东麟审判员  马旭东二〇二〇年一月十九日书记员  马正红
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初56号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人何明，男，1987年6月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师,系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)121号起诉书指控被告人何明犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人何明及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年10月1日14时许，被告人何明至本市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室，通过推门入户的方式进入被害人周某、魏某某家中，窃得DIOR牌M0505PCAL型女式包一个、生肖贺卡十张(每张贺卡内有百元面额人民币一张)、丝袜五条、短裤三条(上述物品共计价值人民币20288元)，逃逸时被公安人员抓获。被告人何明到案后供述以上事实，涉案物品已被查扣并发还被害人。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人何明的刑事责任。何明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。何明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人何明判处有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下并处罚金。提请依法审判。被告人何明对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，涉案赃物已被追回，建议法院从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：被害人周某、魏某某的陈述及辨认笔录、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、赃证物品照片、价格认定结论书、发还物品清单、上海市公安局物证鉴定中心鉴定书、案件接报回执单、工作情况、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、上海市公安局徐汇分局物证鉴定所手印检验鉴定书、被告人何明的供述及辨认笔录等。本院认为，被告人何明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人何明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何明到案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于本案涉案赃物已被追回，对被告人何明酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2023年3月31日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、赃物发还被害人(已发还)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 芳人民陪审员  刘光妹人民陪审员  顾寅六二〇二〇年一月二十日书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省万荣县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0822刑初5号 公诉机关山西省万荣县人民检察院。 被告人陶某，男，1980年4月24日出生，居民身份号码1427011980xxxxxxxx，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市盐湖区，住盐湖区寺背后14号。因犯盗窃罪，2001年10月28日被盐湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2002年5月9日刑满释放；因犯盗窃罪、诈骗罪，2004年11月11日被盐湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2005年5月1日刑满释放；因犯抢夺罪，2010年5月12日被盐湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2013年3月24日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年5月16日被永济市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2015年1月7日刑满释放。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年8月20日被抓获，同年8月21日被临时羁押于南京市江宁区看守所，同年8月24日被万荣县公安局刑事拘留；同年9月30日被万荣县人民检察院批准逮捕，次日被万荣县公安局执行逮捕。现羁押于万荣县看守所。 万荣县人民检察院以万检检一刑诉（2019）82号起诉书，指控被告人陶某犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员王静、书记员陈晓琳出庭支持公诉。被告人陶某到庭参加诉讼。万荣县法律援助中心派驻的值班律师柴康萍为被告人陶某提供法律帮助。本案现已审理终结。 万荣县人民检察院指控，2018年8月至10月，被告人陶某明知谢某某（已判决）未取得采矿许可证，在位于万荣县裴庄乡上王信村去滩路右侧一洼地处（10号地块，东经110°33＇16＂，北纬35°26＇47＂），系黄河湿地自然保护区禁采区非法采砂，仍在该砂场为其协助管理，并将非法开采的河砂销售给郭某某、李某某等人，该砂场共收取砂款68040元。 2019年8月20日，被告人陶某被南京市公安局江宁分局民警抓获到案。 公诉机关认为，被告人陶某违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，在禁采区非法采砂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人陶某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。建议判处其有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人陶某系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实。 被告人陶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陶某在谢某某采砂场协助管理期间，谢某某共给付其报酬4000元左右。 本院认为，被告人陶某明知他人未取得采矿许可证非法采砂，仍在其砂场进行管理，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关的指控成立。被告人陶某为他人非法采砂提供帮助，其在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陶某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法应从宽处罚。被告人陶某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陶某具有多次犯罪前科，其主观恶性较大，应酌情从重处罚。被告人陶某所获得报酬四千元，系非法所得，应责令退缴，予以没收，上缴国库。 综合上述被告人陶某的犯罪事实及量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人陶某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，8月20日被抓获折抵刑期4日。即自2019年8月24日起至2020年6月19日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陶某退缴非法所得四千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年一月十九日 法官助理 李青芳 书 记 员 张李琪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保32号 申请保全人：原英民，男，汉族，1967年9月19日出生,住乌兰浩特市。 被保全人：李国，男，汉族，1973年9月13日出生,住扎赉特旗。 原英民与李国财产保全一案，本院已根据原英民申请，依据（2020）内2223民初229号裁定书，于2020年1月20日以其他方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年一月二十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执158号申请执行人：李敏，男，1952年02月08出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王本祥，男，1959年05月22出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1594号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款130万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月十日书记员  徐麦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初13614号原告王翔，男，1976年6月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人宋义峰，河南小东律师事务所律师。被告河南春泰置业有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山路北段路西纬二路北。法定代表人武亚飞，董事长。委托代理人吴俊峰，男，1971年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系工作人员。原告王翔诉被告河南春泰置业有限公司（以下简称春泰公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翔的委托代理人宋义峰、被告春泰公司的委托代理人吴俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翔诉称，2011年10月25日，原被告双方签订《清华园认购协议书》，约定原告认购清华园小区4号楼1单元12层南户商品房一套。原告按照协议向被告支付了105181元购房认购金。但时至今日，被告不但未与原告签订正式的《商品房买卖合同》，而且原告还听说被告存在一房两卖情形。为此请求：1.确认原被告2011年10月25日签订的《清华园认购协议书》有效；2.判令被告履行合同义务，与原告签订《商品房买卖合同》并向原告交付房屋。庭审中，原告明确继续履行合同就是被告与原告签订《商品房买卖合同》并在符合交付条件时向原告交付房屋。被告春泰公司辩称，清华园小区现在在建设中不具备交付条件；2015年被告取得房屋预售许可证后，原告没有按合同约定交付购房款，后被告将该房屋卖给他人，并办理了网签网备及抵押登记手续。经审理查明，2011年10月25日，原告王翔（乙方）与被告春泰公司（甲方）签订《清华园认购协议书》一份，约定：1.乙方所认购房屋位于清华园小区4号楼12层南户。该房屋协议约定面积约为86.86㎡……该房单价为3076元/㎡，付款方式为公积金，优惠后单价为3018.436元/㎡，优惠后总房款为262181元。2.乙方选定该房屋，在签订本协议时自愿向甲方支付人民币105181元的认购金。3.待甲方取得《商品房预售许可证》后，自甲方通知之日起7日内，乙方应携带身份证件前往售楼处缴纳房款、签订《商品房买卖合同》（教师住房合同），并缴纳配套及相关部门规定的费用，采用公积金贷款或银行按揭贷款的则还应提供夫妻双方的身份证……等办理贷款所需资料的原件及复印件，并且夫妻双方必须在签合同当日去指定地点办理抵押手续、贷款手续、公证手续（若乙方无法办理公积金贷款或银行按揭贷款的，则乙方同意一次性支付全额房款），否则视为乙方违约，甲方不退还乙方已支付的认购金等条款。签订认购书的当日，王翔向春泰公司支付认购书约定的认购金105181元。现清华园4号楼更名为清华园5号楼。庭审中，王翔与春泰公司均认可诉争房屋已取得了商品房预售许可证、春泰公司未向王翔交付钥匙、诉争房屋正在施工尚未竣工。上述事实，有原被告陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。本案中，王翔与春泰公司签订的《清华园认购协议书》中约定了房屋位置、总价款、价款支付的方式等《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且春泰公司亦按照约定收受了王翔支付的认购金105181元，故《清华园认购协议书》虽名为认购协议书，实为商品房买卖合同。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且春泰公司亦取得了预售许可证，故双方之间形成的商品房买卖合同应为有效。现王翔请求确认《清华园认购协议书》有效，于法有据，本院予以支持。关于王翔请求春泰公司与其签订《商品房买卖合同》的问题。首先，若双方另行签订的《商品房买卖合同》中约定的内容与认购书中的内容一致，因本院已认定双方之间形成了商品房买卖合同，再行签订《商品房买卖合同》已无必要；若双方另行签订《商品房买卖合同》约定认购书之外的内容，系双方另行形成新的合意，是双方意思自治的体现，而非由公权力强制平等主体之间在商品房买卖合同中形成合意。综上，王翔请求春泰公司与其签订《商品房买卖合同》，无法律与事实依据，本院不予支持。关于王翔请求交付房屋的问题。《建设工程质量管理条例》第十六条第一款、第三款规定“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、勘察、施工、监理等单位进行竣工验收。建设工程验收合格的，方可交付使用”；《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后，方可交付使用”。现王翔与春泰公司均认可诉争房屋正在施工尚未竣工，根据上述规定，诉争房屋尚不符合交付条件，故王翔请求交付房屋，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告王翔与被告河南春泰置业有限公司于2011年10月25日就清华园小区4号楼（现5号楼）12层南户的房屋所签订的《清华园认购协议书》有效。二、驳回原告王翔的其他诉讼请求。案件受理费5232元，减半收取2616元，由原告王翔负担1308元，被告河南春泰置业有限公司负担1308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周岩二〇二〇年一月十六日书记员  张意
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执恢13号申请执行人：湖南辰溪农村商业银行股份有限公司，住所地辰溪县辰阳镇东风路095号。法定代表人：谌丽蓉，董事长。委托代理人：谭子强，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。被执行人：黄连兴，男，1960年10月19日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民。本院在执行申请执行人湖南辰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人黄连兴金融借款合同纠纷一案,申请执行人刘清芳向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2017）湘1223民初1191号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年一月十六日代理书记员  **程
安徽省五河县人民法院拘 留 决 定 书(2020)皖0322司惩32号被拘留人：张峰,男,1965年4月20日出生，55岁,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行牛绍动与被执行人张峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张峰拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对张峰拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月二十三日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初1926号之一解除保全申请人:绵竹宝联贸易有限公司，住所地四川省绵竹市城东新区南广场中乾世纪城3号楼C1商铺。法定代表人：郑武，经理。委托诉讼代理人：王明明，四川升庆律师事务所律师。被申请人：四川绵竹进鑫化建有限责任公司，住所地绵竹市遵道镇双土村。法定代表人：崔世全，总经理。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。原告绵竹宝联贸易有限公司与被告四川绵竹进鑫化建有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）川0683民初1926号民事裁定书，裁定冻结被申请人四川绵竹进鑫化建有限责任公司在长城华西银行绵竹支行营业部、中国农业银行绵竹市支行、中国建设银行绵竹市支行、中国工商银行绵竹市支行的银行存款共计500,000.00元，期限为一年。2020年1月17日，申请人绵竹宝联贸易有限公司因本院作出（2019）川0683民初1926号民事判决书，判决驳回原告绵竹宝联贸易有限公司的全部诉讼请求，且绵竹宝联贸易有限公司未在法定期间内提起上诉，故向本院申请解除对被申请人四川绵竹进鑫化建有限责任公司在xx银行xx支行（账号：xxx）、xx银行xx支行的银行账户（账号：xxx）的保全措施。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人四川绵竹进鑫化建有限责任公司在xx银行xx支行（账号：xx）、xx银行xx支行（账号：xx）的银行账户的银行存款500,000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯高丽二〇二〇年一月十七日法官助理 马 宇书 记 员 王滨鳐
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初189号原告：陈尔贵，男，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：张帅，男，1989年11月6日出生，汉族，住安徽省五河县。原告陈尔贵与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈尔贵于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈尔贵的撤诉请求是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈尔贵撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由陈尔贵负担。审判员  张红星二〇二〇年一月二十一日书记员  张泽昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0115民初5822号 原告：艾春廷，男，1982年9月20日出生，满族，户籍地辽宁省开原市，现住沈阳市。 被告：郑晓峰，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中区。 原告艾春廷诉被告郑晓峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾春廷到庭参加诉讼，被告郑晓峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告艾春廷向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款人民币4.7万元，利息13,630元，合计60,630元；2.诉讼费用由被告承担。本案在诉讼期间，原告变更诉讼请求：要求被告给付欠款4.3万元及利息13,630元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2014年5月，被告找到原告，雇佣原告及其车辆拉残土及回填土方工程。一直施工到2014年11月末，施工期间被告支付原告人民币2,600元。剩余工程尾款5.6万元，经原告多次催要，被告在2017年7月支付原告人民币5,000元。2018年4月12日，原告找到被告要求结清其余欠款，被告于当天给付原告4,000元现金，并写下人民币4.7万元的欠条，但至今未予给付，故起诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告郑晓峰未提供书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下： 原告艾春廷向本院提供了被告郑晓峰出具的欠条一份，通话录音记录一份。上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识。原告系自卸车车主，2014年5月至2015年4月期间被告雇佣原告车辆在沈阳市进行残土外运及回填土方工程。原、被告约定劳务费计算标准为外运残土每车300元，运回沙子80元/立方米。2018年4月18日，经原、被告核算账目，被告共欠原告运输劳务款4.7万元。被告于当日向原告出具欠条一份，载明：“今欠艾春廷沙子残土运费肆万柒仟七百元整（4,7000元）2014年欠的运费2018年4月12日写欠条欠款人：郑晓峰2101221982××××××××”。被告于当天向原告给付现金4,000元。上述劳务费经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，要求被告给付拖欠劳务款4.3万元及利息，并承担本案诉讼费用。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告间的劳务合同关系事实清楚，证据充分，合法有效。原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付劳务费利息13,630元一节，因被告向原告出具的欠条中未载明利息约定情况，故原告之诉讼请求，本院不予支持。关为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑晓峰于本判决书生效后立即给付原告艾春廷劳务费4.3万元； 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、依法驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取658元，由被告郑晓峰负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  于秀丽 二〇二〇年一月三日 书记员  吴 丹
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执11999号 本院执行林云芬申请执行岩素文借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人岩素文已支付本金及迟延履行期间的债务利息815031元，执行费10550元，相关执行费已转至财政，被执行人岩素文已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年一月十六日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初515号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地：安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码：913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨静，安徽北正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春晓，安徽北正律师事务所实习律师。 被告：蚌埠经济开发区金顺烟酒百货商店，经营地址蚌埠市和顺沁园春小区第2幢0单元1层000111室。经营者韩瑞。 本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告蚌埠经济开发区金顺烟酒百货商店侵害商标权纠纷一案中，原告安徽古井贡酒股份有限公司在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  聂红梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孔 筠
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执3042号申请执行人:陈菲（系黄刚之妻），女，1993年8月21日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。申请执行人：黄某1（系黄刚之女），女，2015年3月17日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。申请执行人：黄某2（系黄刚之子），男，2017年7月31日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。申请执行人黄某1、黄某2法定代理人：陈菲（系黄某1、黄某2之母），女，1993年8月21日出生，住址同上。申请执行人：黄庆占（系黄刚之父），男，1955年8月5日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。申请执行人：崔逢英（系黄刚之母），女，1956年11月10日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。五申请执行人共同委托诉讼代理人：郑本刚、刘敏，均系山东天俊律师事务所律师。被执行人：张中森，男，1975年6月20日出生，汉族，司机，住山东省齐河县，现于济南市监狱服刑。被执行人：高唐县瑞航物流有限公司，住所地高唐县赵寨子镇赵寨子村东段。统一社会信用代码91371526074409458P。法定代表人：许有顺，经理。申请执行人陈菲、黄某1、黄某2、黄庆占、崔逢英与被执行人张中森、高唐县瑞航物流有限公司（以下简称高唐瑞航公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月14日作出的（2017）鲁0112民初6951号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：张中森赔偿陈菲、黄某1、黄某2、黄庆占、崔逢英死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬人员误工费共计349978元；张中森于赔偿陈菲、黄某1、黄某2、黄庆占、崔逢英车辆财产损失12593元；高唐瑞航公司对上述款项承担连带赔偿责任；案件受理费18858元，陈菲、黄某1、黄某2、黄庆占、崔逢英负担7570元，张中森、高唐瑞航公司负担11288元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈菲、黄某1、黄某2、黄庆占、崔逢英向本院申请执行,本院于2019年7月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人张中森、高唐瑞航公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，其均未履行。在执行过程中，本院向张中森、高唐瑞航公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。2.2019年7月18日、9月25日、12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人张中森名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施，无不动产、证券、工商、车辆等财产；高唐瑞航公司名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施，名下登记有多辆不同品牌的车辆，本院作出的执行裁定书查封了其名下的鲁Ｐ×××××欧曼牌、鲁Ｐ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，查封期限至2021年11月22日，已告知申请执行人到期申请续封及相应法律后果，因车辆未实际控制，未予以处置，无不动产、证券等财产。3.在审理中，本院作出的（2017）鲁0112民初6951号民事裁定书，查封、扣押了登记在高唐瑞航公司名下的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂货车，查封期限至2019年11月29日，本院作出的执行裁定书继续查封了上述车辆，查封期限至2021年11月22日，本案系首封，申请执行人暂不要求处置上述车辆。4.2019年8月14日，本院前往济南市监狱约谈张中森，其自述家里穷，名下没有财产，只能等出去后再想办法履行。2019年11月11日，本院委托高唐县人民法院对登记地在高唐县赵寨子镇赵寨子村东段的高唐县瑞航物流有限公司进行调查，该院调取了此公司的工商登记信息和纳税情况表，未发现高唐县瑞航物流有限公司有可供执行的财产。2019年12月27日，本院委托齐河县人民法院调查得知张中森名下无不动产登记信息、公积金缴存记录。5.2019年12月30日、2020年1月9日，本院约谈申请执行人的代理人刘敏，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。本院认为，本案陈菲、黄某1、黄某2、黄庆占、崔逢英享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张中森、高唐瑞航公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张中森、高唐瑞航公司的财产进行了调查，未发现张中森、高唐瑞航公司可供执行的财产，陈菲、黄某1、黄某2、黄庆占、崔逢英亦未提供张中森、高唐瑞航公司可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇二〇年一月十三日书记员  白明娟
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791财保9号申请人：张家口圣荣医药有限公司，住所地张家口市万全区宣平堡乡政府对面。法定代表人：陈跃雷，经理。被申请人：张家口德济医院，住所地张家口经济开发区清水河南路107号左岸国际大厦底商104号。法定代表人：刘长东。申请人张家口圣荣医药有限公司向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人张家口德济医院名下价值1，362，252.99元的银行存款或等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人张家口圣荣医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人张家口德济医院名下价值1，362，252.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时信通二〇二〇年一月十六日法官助理董利峰书记员贺涛
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执3989号申请执行人：管金美，1962年3月9日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：丁晓芳，江苏丁晓芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁鹏飞，上海新华律师事务所律师。被执行人：上海阳瑞实业集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡晓健，行政主任。被执行人：上海德骊资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王晓敏。上列当事人间的民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪0116民初10751号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金300万元并支付利息至实际付款之日(截止2019年7月31日止的利息为219458.33元，自2019年8月1日起，以300万元为基数，按年利率11.5%计算，暂计算至2019年11月1日止为14694.44元)，案件受理费16277元、财产保全费500元及迟延履行期间的利息。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员潘永华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期到本院履行义务。执行中未发现被执行人名下有银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行可供执行财产。本案在审理过程中冻结了被执行人上海阳瑞实业集团有限公司持有的杭州火焰山温泉度假有限公司的股权，冻结期限结束时间为2022年9月23日。轮候冻结了浦发银行上海外滩支行账户，冻结期限结束时间为2022年9月29日，期限届满时，申请执行人需续冻的，应提前30日向本院书面提出续冻申请。经实地调查，发现上述股权目标公司处于非正常经营状态，故目前不具备强制处置的条件。本院已将被执行人上海阳瑞实业集团有限公司、上海德骊资产管理有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，执行人暂无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年一月十一日书记员  徐圆能附：相关法律条文
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更239号罪犯隋建国，男，汉族，1981年9月3日出生于黑龙江省绥棱县，大学专科文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2003年2月25日作出（2002）廊刑初字第122号刑事附带民事判决，认定罪犯隋建国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币5000元。河北省高级人民法院于2003年6月1日作出（2003）冀刑一复字第94号刑事裁定，核准河北省廊坊市中级人民法院（2002）廊刑初字第122号刑事附带民事判决。2005年10月6日经河北省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年11月12日经河北省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯隋建国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯隋建国减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利六年。经审理查明，罪犯隋建国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年9月至2019年7月考核积分达到3425分，给予表扬5次，结余积分425分，其中年度积分1200分；隋建国表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯隋建国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯隋建国的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年11月12日起至2028年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初37号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人钟某，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人杨磊，上海市凯荣律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检二部刑诉(2020)51号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人钟某及其辩护人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2018年12月15日3时许，被告人钟某饮酒后驾驶牌号为沪A1XXXX的小型轿车行驶至本市徐汇区漕溪路龙漕路口时，袁某驾驶牌号为浙B5XXXX的小型轿车故意与钟某驾驶的车辆发生碰撞。袁某以钟某酒后驾驶机动车为由向钟某勒索财物未果后拨打电话报警，钟某在现场等待民警处理。民警接报到场后对钟某进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑，后经抽取其血液进行鉴定，其血液中的乙醇浓度为1.47mg/mL。到案后，钟某如实供述上述犯罪事实，并协助公安机关抓捕了袁某。公诉机关认定被告人钟某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人钟某的刑事责任。建议判处被告人钟某拘役二个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人钟某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人有自首、立功情节，能够认罪悔罪，社会危害性较小，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有证人袁某、魏某某、张某某等人的证言，而且有呼气式酒精测试单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人详细信息、机动车详细信息、刑事判决书、案件接报回执单、受案登记表、查获经过、工作情况、司法鉴定意见书及被告人钟某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人钟某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人钟某到案后协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)钟某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱锡伟二〇二〇年一月十四日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初5774号原告：王某某，女，1979年2月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴冬梅，江苏常弘律师事务所律师。被告：张某，男，1972年4月26日出生,汉族，户籍所在地陕西省富平县，现住山东省青岛市。原告王某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人吴冬梅到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告3万元，并自2019年1月1日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还原告3万元，并自2019年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：原告和被告通过朋友介绍认识，2015年被告在上海XX饮料食品公司做销售员，这家公司有种饮料叫燕麦浆，原告想做燕麦浆的常州区域代理，原告将3万元保证金转账给了被告。后来原告发现被告没有将3万元保证金给公司，被告向原告表示，3万元就算是被告向原告借的钱，原告也表示同意。后原告一直想被告催要借款，被告一直推托。2018年5月8日，原告又向被告催要借款，但被告至今未归还借款。现原告迫于无奈，只能诉至贵院，望贵院查明事实，公正判决。被告张某未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、账户交易信息查询报表等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识。2015年4月23日，原告通过银行转账的方式向被告转账3万元。2018年5月8日，被告向原告出具借条一张，载明：今借王某某人民币叁万元（¥30000），于2018年底归还。后因被告一直未归还上述款项，原告索要无果，故原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告提交了与被告之间的微信聊天记录截图，被告在微信聊天中向原告陈述称“收到你们那边法院的东西了！……年后会有去上班！到时候我会按月给你钱”、“从来没想过不还你的钱！……”等。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，因原、被告之间的业务往来，被告收取了原告3万元的业务费用。后双方经过协商，就该3万元达成了借款的合意，并由被告出具了借条一张，确认结欠原告3万元。原告向本院提交了借条、账户交易信息查询报表等证据，可以证明被告结欠原告3万元借款的事实，故原告要求被告归还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内向原告王某某归还借款本金3万元及利息（自起诉之日即2019年10月16日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元、保全费330元，合计605元（原告已预交），由被告张某负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 尹春晖二〇二〇年一月十四日法官助理 卢晓妤书 记 员 王 童
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢22号梁达清、杨明进：本院于2020年1月3日立案执行的（2020）云0111执恢22号申请执行人梁达清与被执行人杨明进民间借贷纠纷一案，申请执行的标的是21523元。经本院强制执行，现已全部执行到位。至此，段国香向本院申请执行的(2018)云0111民初9901号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0120民初8605号 原告：张永明，男，汉族，生于1953年8月3日，住重庆市璧山区。 被告：陈建林，男，汉族，生于1983年9月26日，户籍地贵州省遵义地区遵义县。 被告：刘晓春，女，汉族，生于1986年11月27日，住重庆市沙坪坝区。 原告张永明与被告陈建林、刘晓春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张永明到庭参加了诉讼，被告陈建林、刘晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张永明向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款30,000元，并从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息至借款全部清偿为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈建林、刘晓春系夫妻关系，因装修工程需要，向原告借款30,000元，并于2018年8月30日写下借条一张，两被告在借条上签字。被告借款后，至今未归还。经原告多次催收无果，特起诉来院。 被告陈建林、刘晓春未答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年8月30日，被告陈建林、刘晓春向原告出具《借条》一张，载明：“今借到张永明现金人民币30,000元，大写（叁万元整）。”被告陈建林、刘晓春在借款人处签字捺印。 庭审中，对于原、被告双方的关系及借钱的过程原告陈述，被告曾经帮原告装修房子，原告觉得被告装得可以。被告在帮其他人装修安装暖气时差钱，原告就借给他们了。原告一共借给被告三次钱，一共9万，分别是4万，3万，2万。另外4万及2万借条已经法院判决。被告一共还了8,000元，是还的2万元那张借条，这张3万元的未支付过任何款项，也未归还过任何利息。原告同时提交了一卡通/绿卡通客户明细表一份，证明原告在2018年9月17日通过其尾号5472的账户支取现金30,000元。 以上事实，有原告当庭陈述、原告举示的《借条》1张、一卡通/绿卡通客户明细表在卷为凭，据以认定。 本院认为，原告张永明举示的证据能够证明被告陈建林、刘晓春向其借款的事实成立，原、被告之间形成的民间借贷关系成立并有效。因双方未在借条中约定借款期限，根据合同法的相关规定，债权人可在合理的期限内随时要求债务人履行付款义务。故，原告张永明要求被告陈建林、刘晓春向其偿还借款30,000元及以30,000元为基数，从2019年11月22日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。当该市场报价利率高于6%时，以年利率6%为限计付利息。被告陈建林、刘晓春作为共同借款人，均在《借条》中签字，应当对以上款项的清偿承担连带责任。 被告陈建林、刘晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，为此，被告陈建林、刘晓春应自行承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈建林、刘晓春在本判决生效之日起五日内归还原告张永明借款本金30,000元，并支付以30,000元为基数，从2019年11月22日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以年利率6%为上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告陈建林、刘晓春承担（限被告陈建林、刘晓春在本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。原告张永明预交的案件受理费275元，待本判决生效后，本院予以退还。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。 审 判 员 廖红霞 二〇二〇年一月十日 法官助理 白琳琳 书 记 员 张政国
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2628号之二申请执行人：毛贤凯，男，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司,住所地安徽省凤阳县大溪河镇指王村，统一社会信用代码913411265578064155。委托代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。本院在执行毛贤凯与安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年一月二十日书记员  宋德健
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0725刑初9号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人刘陈善，男，1970年3月29日出生于政和县,汉族，文盲，农民，住政和县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月16日被取保候审。 政和县人民检察院以政检生态刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人刘陈善犯滥伐林木罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员魏桂娥出庭支持公诉，被告人刘陈善到庭参加诉讼，受政和县法律援助中心指派，福建五仁律师事务所执业律师周云华为被告人刘陈善提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控：刘陈善于2013年10月份与镇前镇湘源村半坑小组村民及湘源村村委签订《公众山承包合同》承包经营“里昌坑”山场。刘陈善为了在“里昌坑”山场种植锥栗，在未办理林木采伐手续的情况下，两次在该山场砍伐林木。 1、2013年12月至2014年1月，刘陈善独自携带柴刀和手工锯到“里昌坑”山场外侧将林木全部砍伐，将非法采伐木材运回家和送人当柴火烧，2014年春节前炼山后，种植了三百多株锥栗； 2、2017年12月至2018年1月，刘陈善独自携带柴刀和手工锯在“里昌坑”山场靠里侧砍伐林木，部分杉木被叶某1以1600元价格卖给吕某，剩余四车木材，刘陈善以总价人民币7253元销售给镇前镇镇前村宋德祥的木材加工厂。 经政和县林业局技术人员鉴定，刘陈善砍伐山场位于政和县林班07大班030小班范围内，砍伐树种为杉木、马尾松、阔叶树，2013年12月至2014年1月期间砍伐林木蓄积量为20.7立方米，砍伐山场面积为9.5亩；2017年12月至2018年1月期间，砍伐林木蓄积量为31.7立方米，砍伐山场面积为7.5亩。 案发后，刘陈善于2019年7月16日主动到政和县公安局森林分局投案，并主动退赃人民币二万元扣押于政和县公安局。 公诉机关为指控上述事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘陈善违反森林管理法规，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自砍伐其承包经营的山场林木，立木蓄积量为52.4立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 被告人刘陈善对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人刘陈善的法律帮助律师周云华提出如下辩护意见：对公诉机关指控的事实、定性、证据没有异议，但对指控的立木蓄积量及退赃有异议，被告人第一次砍伐林木蓄积量20.7立方米是在2013年12月至2014年1月，公安机关立案时间在2019年6月27日，根据有关规定，上述滥伐林木20.7立方米不应再被追诉；其次，1660元木材是被叶某1卖出；木材款7253元并未实际取得，因此不存在退赃问题。被告人刘陈善具有自首、认罪态度好等从轻、减轻处罚情节。 经审理查明事实与公诉机关指控的一致。 另查明，2019年7月26日，政和县公安局扣押刘陈善钢锯一把、砍柴刀一把。 审查起诉阶段，政和县司法局受政和县人民检察院委托对被告人刘陈善进行审前社会调查。政和县司法局认为被告人刘陈善符合实施社区矫正条件。 在本案审理过程中，被告人刘陈善向本院承诺自愿进行补种复绿并交纳10000元补种复绿保证金。 上述事实，被告人刘陈善在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、调查评估意见书、《公众山承包合同》、木材码单、林权证明等书证；证人宋某、张某、刘某1、刘某2、叶某1、吕某、叶某2、刘某3等人证言；被告人刘陈善的供述与辩解；现场勘查笔录和指认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘陈善违反森林法的规定滥伐林木，立木蓄积量52.4立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人具有退赃情节，可从轻处罚；被告人承诺自愿补种复绿并交纳相应补种复绿保证金，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；鉴于被告人刘陈善有悔罪表现，经审前社会调查，具备对其实施社区矫正的条件，可对被告人刘陈善予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人刘陈善判处有期徒刑九个月至一年，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘陈善的法律帮助律师周云华提出关于公诉机关指控的被告人砍伐20.7立方米林木的行为超过追诉时效、不存在退赃的意见没有法律依据，本院不予采纳；被告人刘陈善的法律帮助律师周云华提出被告人具有自首情节，可从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘陈善犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、扣押在案的被告人违法所得人民币8853元予以没收；扣押在案的作案工具钢锯一把、砍柴刀一把予以没收，由扣押机关政和县公安局依法上缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢乐仲 二〇二〇年一月十七日 法官助理曾小丽 书记员吴慧梅 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1322执保44号申请人新化县恒睿电子陶瓷科技有限公司，住所地湖南省新化县上渡街道办事处铁牛村（经济开发区工业园内）。统一社会信用代码91431322053863133A。法定代表人刘贤香，该公司执行董事兼总经理。被申请人深圳市泰正兴科技有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区蚝涌七巷4302号。统一社会信用代码9144030034999700XR。被申请人刘天栋，男，1985年9月3日出生，汉族。被申请人黄玲（刘天栋之妻）,女，1984年12月16日出生，汉族。本院在审理申请人新化县恒睿电子陶瓷科技有限公司与被申请人深圳市泰正兴科技有限公司、刘天栋、黄玲买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人深圳市泰正兴科技有限公司、刘天栋、黄玲名下价值500，000元的财产，并已购买诉讼保全保险。本院认为，申请人新化县恒睿电子陶瓷科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市泰正兴科技有限公司、刘天栋、黄玲、在金融机构的存款500,000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年一月二十一日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6635号原告江文波，男，汉族，1994年9月24日生，身份证住址湖南省衡南县，（已到庭）被告深圳市景生创科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华荣路华荣工业园3栋1楼，统一社会信用代码91440300342509085T。法定代表人廖景生。上列当事人劳动争议一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实2019年4月2日深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲(大浪)不[2019]019号《不予受理案件通知书》，载明“张文波:你于2019年4月2日诉深圳市景生创科技有限公司的仲裁申请书已收悉。经审查，你(单位)的申请因下列第4项原因不符合受理条件，本委决定不予受理。……4、江文波未能提供有效证据证明与深圳市景生创科技有限公司存在劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，双方关系不属劳动法调整范围。……"江文波不服仲裁裁决，诉至本院，请求判令深圳市景生创科技有限公司支付拖欠2018年12月到2019年1月10日工资12180元，违法解除劳动合同赔偿金8800元，并支付本案审结的工资损失(暂记6600元)，承担本案的仲裁费用和诉讼费用。二、其他情况江文波称其2018年8月1日入职深圳市景生创科技有限公司，任职CNC编程，双方有签订书面劳动合同，因深圳市景生创科技有限公司未按时足额发放工资，其于2019年1月15日申请辞职。江文波未能提交充分证据证实双方已签订书面劳动合同。江文波于庭审中提交其微信聊天记录打印件若干份，微信转账手机页面打印件若干份以证实其与深圳市景生创科技有限公司存在劳动关系。江文波称与其进行微信聊天，向其微信转账付款的微信昵称为“景生”之人为深圳市景生创科技有限公司法定代表人廖景生，但除其自我陈述外，未能提交充分证据证实其观点。即便微信聊天记录为真，微信聊天记录中亦未见微信昵称为“景生”之人对深圳市景生创科技有限公司与江文波之间存在劳动关系、劳动关系起始时间，双方约定的劳动合同基本要素，工资制度等相关事实的明确自认。江文波于庭审中撤回工资损失6600元的诉讼请求。三、本院裁判意见本院认为，江文波要求深圳市景生创科技有限公司支付工资、违法解除劳动合同赔偿金。深圳市锦生创科技有限公司支付工资及违法解除劳动合同赔偿金的前提是江文波与深圳市景生创科技有限公司之间存在劳动关系。但，第一，江文波未能提交书面劳动合同证实其与深圳市景生创科技有限公司之间存在劳动关系。第二，江文波未能提交深圳市景生创科技有限公司加盖公章或深圳市景生创科技有限公司法定代表人廖景生签名的任何书面证据证实其与深圳市景生创科技有限公司之间存在劳动关系。第三，江文波于庭审中提交其微信聊天记录打印件若干份，微信转账手机页面打印件若干份以证实其与深圳市景生创科技有限公司存在劳动关系。江文波称与其进行微信聊天，向其微信转账付款的微信昵称为“景生"之人为深圳市景生创科技有限公司法定代表人廖景生，但除其自我陈述外，未能提交充分证据证实其观点。第四，即便微信聊天记录为真，微信聊天记录中亦未见微信昵称为“景生”之人对深圳市景生创科技有限公司与江文波之间存在劳动关系、劳动关系起始时间，双方约定的劳动合同基本要素，工资制度等相关事实的明确自认。鉴于江文波未能提交充分证据证实其与深圳市景生创科技有限公司之间存在劳动关系，其要求深圳市景生创科技有限公司支付工资、违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对江文波的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告江文波的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    媛人民陪审员 龚  国  祥人民陪审员 沈  国  喜二〇二〇年一月十日书 记 员 陈燕妮(兼)书 记 员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审35号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，男，该局法制科科长。 委托代理人牛德草，男，该局法制科副科长。 被执行人庞秀清，女，1968年2月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人庞秀清因土地行政处罚一案作出的平某执罚字〔2019〕第222号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字〔2019〕第222号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人庞秀清未经批准擅自占用平邑县地方镇兴仁庄村225平方米集体土地建设房屋的行为,属于违法占地行为。违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年4月12日作出平某执罚字〔2019〕第222号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的225平方米土地退还给兴仁庄村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的225平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。后申请执行人依法向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2019年12月10日申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。2020年1月10日申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。 本院认为，申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人庞秀清作出的平综执罚字〔2019〕第222号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人庞秀清作出的平综执罚字〔2019〕第222号《行政处罚决定书》准予强制执行，由平邑县地方镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐玉玲 审 判 员  董 凡 人民陪审员  蒋梓良 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢荣洁
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执31号申请执行人：王某，男，1965年09月11出生，汉族。被执行人：董某，男，1972年04月27出生，汉族。本院在执行申请执行人王某与被执行人董某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初109号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人王某300000元及利息，并承担案件受理费2900元、执行费4444元。但被执行人董某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董某名下宝马车手续、运城市禹香苑小区房屋。本送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生二〇二〇年一月十三日法官助理 张 琦书 记 员 马 英
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更160号罪犯任久军，男，1963年11月17日出生于吉林省四平市铁东区，汉族，文盲，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2012年7月20日作出（2011）临刑一初字第77号刑事判决，以被告人任久军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月，决定执行有期徒刑十六年。一审判决宣告后，被告人任久军不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2012年12月28日作出（2012）鲁刑四终字第200号刑事判决，改判被告人任久军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年1月25日对罪犯任久军裁定减去有期徒刑一年、于2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯任久军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯任久军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯任久军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯任久军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任久军减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月25日起至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1528号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人温某辉，户籍地河南省鹤壁市山城区，住郑州市金水区。曾因犯诈骗罪，于2012年8月10日被河南省鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金十五万元，2015年10月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月20日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，2019年11月2日被逮捕。指定辩护人胡莉莉，郑州市金水区法律援助中心指派律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2019】1184号起诉书指控被告人温某辉诈骗罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州市金水区人民检察院指派检察员张春红出庭支持公诉，被告人温某辉及其指定辩护人胡莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市金水区人民检察院指控：2019年6月至9月，被告人温某辉先后虚构其系河南广播电视台法制频道的领导、中共河南省委《党的生活》杂志社专题部副主任的身份获得被害人的信任，以谎称认识教育局的人、能帮他人办理入学等事宜的方式骗取他人钱财，后以各种理由推脱直至失联。截至案发，被告人温某辉共骗取他人钱财人民币12.2万元。具体犯罪事实如下：2019年6月，被告人温某辉以上述方式向被害人沈某承诺办理朝凤路小学、春晖路小学事宜，骗取沈某2.5万元，案发前退还1万元。2019年8月17日，被害人任某通过朋友找到被告人温某辉办理扶抡外国语学校上学事宜，温某辉以同样的方式骗取任某2万元。2019年8月20日，被告人温某辉在郑州市金水区南阳路生产路西北角信阳菜馆饭店里，以同样的方式向被害人王某3承诺办理金水区优胜路小学事宜，骗取王某31.7万元。2019年8月21日至8月27日，被告人温某辉在郑州市金水区南阳路与生产路交叉口东南角，以同样的方式向被害人曹某承诺办理经开区第一中学上学事宜，骗取曹某5万元。2019年9月11日，被告人温某辉在郑州市金水区农业路和南阳路交叉口，以同样的方式向被害人张某承诺办理金水区文化路第二小学事宜，骗取被害人张某2万元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人温某辉的供述及辩解，被害人沈某、任某、王某3、曹某、张某的陈述，证人毛某、崔某、王某1、王某2的证言，受案经过，到案经过，证明，前科刑事判决书，监狱犯罪档案材料及户籍证明等证据，认为被告人温某辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请依法惩处。被告人温某辉对起诉书指控诈骗的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：对指控的罪名没有异议；温某辉具有自首情节，且自愿认罪认罚，案发前退还被害人钱财。建议从轻处罚。经审理查明：2019年6月至9月，被告人温某辉先后虚构其系河南广播电视台法制频道的领导、中共河南省委《党的生活》杂志社专题部副主任的身份获得被害人的信任，以谎称认识教育局的人、能帮助他人办理入学等事宜的方式骗取他人钱财，后以各种理由推脱至失联。截至案发，被告人温某辉共骗取他人钱财人民币12.2万元。具体犯罪事实如下：2019年6月，被告人温某辉向被害人沈某承诺办理朝凤路小学、春晖路小学上学事宜，骗取沈某2.5万元。案发前退还1万元。2019年8月17日，被害人任某通过朋友找到被告人温某辉办理扶抡外国语学校上学事宜，温某辉骗取任某2万元。2019年8月20日，被告人温某辉在郑州市金水区南阳路生产路西北角信阳菜馆饭店里，向被害人王某3承诺可以办理郑州市金水区优胜路小学上学事宜，骗取王某31.7万元。2019年8月21日至8月27日，被告人温某辉在郑州市金水区南阳路与生产路交叉口东南角，向被害人曹某承诺可以办理郑州经开区第一中上学事宜，骗取曹某人民币5万元。2019年9月11日，被告人温某辉在郑州市金水区农业路和南阳路交叉口，向被害人张某承诺办理金水区文化路第二小学上学事宜，骗取张某2万元。上述事实，被告人温某辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某、任某、王某3、曹某、张某的陈述，证人崔某、毛某、王某1、王某2的证言，微信聊天记录截图、转账记录，扣押清单，河南广播电视台法制频道出具的证明，《党的生活》杂志社出具的证明，受案经过，到案经过，证明材料，户籍证明、刑事判决书、非党员证明等证据，足以认定。本院认为：被告人温某辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控温某辉犯诈骗罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，要求处罚的意见予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”被告人温某辉应在上述法定量刑幅度内予以量刑。被告人温某辉系有期徒刑执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；主动到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。根据被告人温某辉的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温某辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2023年1月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、未追回的赃款依法追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余学锋人民陪审员  弓慧菊人民陪审员  宋照生二〇二〇年一月二十日书 记 员  张子林
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审1号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、普迎军，系该局工作人员。被执行人：郭雷，男，汉族，1981年5月6日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2019）364号行政处罚决定书，于2020年1月20日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2019年9月29日作出平自然资监字（2019）364号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对被执行人非法占用的336平方米土地处以每平方米3元的罚款，计款1008元整。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2020年1月20日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，申请执行人平舆县自然资源局对被执行人郭雷送达行政处罚决定是在2019年9月29日，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”的规定，被执行人郭雷的起诉期限届满之日为2019年8月15日；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，但本案平舆县自然资源局于2020年1月20日才向本院提出行政强制执行申请，已超过上述《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限，依法应当裁定不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回平舆县自然资源局关于强制执行其作出的平自然资监字（2019）364号行政处罚决定书第一项的申请。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李圆圆
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审5号 申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，住所地江苏省徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该单位处长。 委托诉讼代理人：刘陈东，该单位职工。 委托诉讼代理人：苗亚慧，该单位职工。 被执行人:牛志取，男，1978年11月26日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人江苏省徐州市公路管理处于2019年6月10日依据《公路安全保护条例》第三十三条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条、第四十三条第二款之规定，对被执行人牛志取作出徐交路罚字[2019]76339号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人发出履行催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。为此，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的徐交路罚字[2019]76339号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人作出的上述处罚决定认定被执行人牛志取所属的苏Ｎ×××××号车于2019年5月17日1时18分行驶在G311线135KM+650M处时经动态称重系统检测，该车超限运输的违法事实清楚，有机动车信息查询结果单、称重检测系统现场检测截取照片检测单、公路动态汽车衡计量检定站检定证书等证据予以证实，该处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予依据江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字[2019]76339号行政处罚决定，强制执行牛志取罚款22500元及每日3%的加处罚款。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年一月十六日 书记员  尚 璇
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初4号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人曹燕，女，1988年6月23日出生，汉族，湖北省蕲春县人，高中文化，务工，户籍所在地湖北省蕲春县，因赌博于2015年7月5日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留四日。因本案于2019年9月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人吴瑞琦，浙江嘉瑞成律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检未检刑诉[2019]309号起诉书指控被告人曹燕犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨勤出庭支持公诉，被告人曹燕以及辩护人吴瑞琦到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2017年10月中旬开始,施某（已被判刑）伙同他人经预谋后，通过建立“喜来登”、“香格里拉”、“0记奶茶今天九点开机”等微信赌博群，组织135个微信号以抢红包“牛牛”赌博的方式在微信群内开设赌场并抽头牟利。期间，雇佣蔡某、林某1（已被判刑）充当“机器人”，主要负责利用“账王”等软件管理和统计群内参赌人员的投注额、输赢额等数据;雇佣夏某（已被判刑）等人充当发包手，负责发用于“牛牛”比大小的微信红包;雇佣郑某等人充当“拉手”，负责拉人员进群赌博等；雇佣被告人曹燕为管理，负责维护赌博群的秩序。经查，被告人曹燕参与期间，该赌博群总押注金额超过人民币8000余万元。上述事实，被告人曹燕在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王斌强、林某2、黄俊益、施某、周文雅、张娟娟、蔡某、林某1、夏某、郑某等人的供述，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，电子证物检查工作报告，电子数据光盘，电子数据分析报告，调取证据通知书及清单，支付宝交易记录及分析报告，公安机关出具的情况说明，同案犯的刑事判决书，抓获经过，人口信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹燕受他人纠集，结伙参与开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且属于情节严重，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹燕有劣迹，酌情从重处罚。鉴于其在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，且在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合具体案情，予以减轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳，但提出对被告人曹燕适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1.6万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年2月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇二〇年一月八日代书记员  娄彬彬
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1337号 申请执行人黄光辉，男，汉族，1990年5月20日出生，西宁欧麦阁装饰有限公司设计总监，住广西省钦州市。 被执行人张秀梅，女，回族，1959年5月12日出生，住西宁市。 申请执行人黄光辉与被执行人张秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2029号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被告张秀梅给付原告黄光辉借款本金280000元、利息30000元、诉讼费3338元。被执行人张秀梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄光辉向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息。执行人员前往被执行人住所地查找其可供执行的财产线索，但未查找到其可供执行的财产。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款本金及利息等334059元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人黄光辉享有的债权应当受到法律保护，现被执行人张秀梅暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初2029号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 马志峰 二〇二〇年一月八日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0321刑初181号公诉机关台安县人民检察院。被告人高开财，男，1992年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省台安县，捕前住台安县。因交通肇事嫌疑，于2019年4月9日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月17日被台安县公安局逮捕。现羁押于台安县看守所。辩护人任焕宇，系辽宁宇嘉律师事务所律师。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2019）11号起诉书指控被告人高开财犯交通肇事罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员李艳娟、于敖出庭支持公诉，被告高开财及其辩护人任焕宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2019年2月6日9时50分，被告人高开财驾驶其辽Ｃ×××××宝骏牌轿车沿湘拉公路由西向东行驶至5公里加950米路段时，因未保持安全车距，其车前左部与周某1驾驶的辽Ｃ×××××夏利牌轿车后保险杠右边侧追尾相撞，辽Ｃ×××××轿车被撞后失控向左前方前移，车前左部与相对方向胡某驾驶的辽Ｍ×××××牵引辽Ｍ×××××的重型货车某部相撞，辽Ｃ×××××号小型轿车二次被撞后弹回，车某侧梁前端、左某与由西向东杨某1驾驶的辽Ｌ×××××奇瑞轿车某边侧、左某、左前车门前下侧三次相撞，致周某1及其车内乘车人周某2、周某3、刘某、杨某2受伤，杨某1及其车内乘车人吕某受伤，四台车不同程度损坏。周某3经抢救无效死亡，经尸体检验系交通肇事致颅脑损伤死亡。经鉴定，周某2头部损伤程度为重伤二级，面部损伤程度为轻伤一级，刘某面部、左下肢损伤程度均为轻伤一级，周某1上肢骨折损伤程度为轻伤一级，左下肢骨折损伤程度为轻伤二级，杨某2右锁骨骨折损伤程度为轻伤二级。经公安交警大队道路事故认定，被告人高开财负此次事故的主要责任。2019年4月9日，被告人高开财被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人胡某的证言，被害人杨某1、周某1、吕某、杨某2、刘某、周某2的陈述，被告人高开财的供述，尸体检验书，司法鉴定书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，户籍证明，前科劣迹查询，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保险单，呼气式酒精检测单，告知书，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人高开财违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤、三人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高开财对起诉指控的事实供认不讳。其辩护人认为：本次事故系被告人过失导致，被害人所致的车辆与对方车辆相撞造成伤亡的后果，不是被告人的车辆直接撞击造成的，请求法院对其量刑时予以考虑。经审理查明，2019年2月6日9时50分，被告人高开财驾驶其辽Ｃ×××××宝骏牌轿车沿湘拉公路由西向东行驶至5公里加950米路段时，因未保持安全车距，其车前左部与周某1驾驶的辽Ｃ×××××夏利牌轿车后保险杠右边侧追尾相撞，辽Ｃ×××××轿车被撞后失控向左前方前移，车前左部与相对方向胡某驾驶的辽Ｍ×××××牵引辽Ｍ×××××的重型货车某部相撞，辽Ｃ×××××号小型轿车二次被撞后弹回，车某侧梁前端、左某与由西向东杨某1驾驶的辽Ｌ×××××奇瑞轿车某边侧、左某、左前车门前下侧三次相撞，致周某1及其车内乘车人周某2、周某3、刘某、杨某2受伤，杨某1及其车内乘车人吕某受伤，四台车不同程度损坏。周某3经抢救无效死亡，经尸体检验系交通肇事致颅脑损伤死亡。经鉴定，周某2头部损伤程度为重伤二级，面部损伤程度为轻伤一级，刘某面部、左下肢损伤程度均为轻伤一级，周某1上肢骨折损伤程度为轻伤一级，左下肢骨折损伤程度为轻伤二级，杨某2右锁骨骨折损伤程度为轻伤二级。经公安交警大队道路事故认定，被告人高开财负此次事故的主要责任。2019年4月9日，被告人高开财被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，被害人杨某1、周某1、吕某、杨某2、刘某、周某2的陈述，被告人高开财的供述，尸体检验书，司法鉴定书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，户籍证明，前科劣迹查询，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保险单，呼气式酒精检测单，告知书，案件来源及到案经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人高开财违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，三人轻伤且负事故主要责任，危害公共安全，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高开财能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人高开财犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2021年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  赵晓丹二〇二〇年一月十四日书 记 员  袁 伟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初75号 申请人：湖南清盛建设工程有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区张家老屋组。 法定代表人：毛异男，经理。 委托诉讼代理人：魏海涛，湖南金桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨郑艺，湖南金桥律师事务所实习律师。 被申请人：湖南乐扬建设工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道松雅安置区F1栋19号201室。 法定代表人：曾乐民，总经理。 原告湖南清盛建设工程有限公司与被告湖南乐扬建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人湖南清盛建设工程有限公司于2019年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南乐扬建设工程有限公司银行存款或其他财产236553元。申请人湖南清盛建设工程有限公司于2019年1月8日在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买了236553元诉讼财产保全责任保险提供担保，该公司向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人湖南清盛建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南乐扬建设工程有限公司银行账户内的资金236553元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 案件申请费1703元，由申请人湖南清盛建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  金 莹
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执93号白城市畅心物业服务有限责任公司、纪英文：白城市畅心物业服务有限责任公司与纪英文物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2,117.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,166.00元，其中，物业费用1,811.00元、违约金305.00元、案件受理费用50.00元，至此，白城市畅心物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0802民初3345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执28号之一申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场8幢19-20层，统一社会信用代码：91340000774953366C。被执行人：陈继怀，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈思宇，女，1994年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1877号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈继怀在财付通支付科技有限公司085e9858e732f911c589dfab1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1771.7900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月七日书记员  杨灿