山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初190号原告：于某甲。委托诉讼代理人：王某某，男，系原告于某甲丈夫。原告：于某乙。委托诉讼代理人：于胜强，男，系原告于某乙丈夫。被告：某某理股份有限公司（统一社会信用代码：91371000590332514K），住所地威海市高山街-72号204室。法定代表人：邹某某，经理。被告：某某担保有限公司。法定代表人：邹某某，董事长。委托诉讼代理人：王某某，男，系该公司员工。被告：邹某某。原告于某甲、于某乙与被告某某理股份有限公司（以下简称“某某管理有限公司”）、某某担保有限公司（以下简称“某某担保公司”）、邹某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某甲及其委托诉讼代理人王某某、原告于某乙之委托诉讼代理人于胜强、被告某某担保公司之委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告某某管理有限公司、邹某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某甲、于某乙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款330万元及自2019年11月11日起至还款之日止，以330万元为本金，按年利率15%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因业务拓展需要分别于2015年1月22日、2015年3月21日、2015年5月9日、2015年6月16日、2018年9月11日向原告借款共计330万元，上述5笔借款于2019年进行了合同续展，均由被告某某担保公司提供担保。因二原告系亲属关系，5份借款合同是原告于某甲委托原告于某乙签署，收款收据中出借人也写为原告于某乙。以上借款，原告汇入被告邹某某及其指定的他人银行账户。原告前期汇入被告指定银行账户内的借款于2019年11月11日以前均按约定利率支付利息，之后被告再未按期支付约定利息。被告于2019年11月15日告知原告委托代理人，因公司经营出现问题，无法履行借款协议，并且被告自2019年11月11日后实际也未按合同约定履行付息义务，因此原告依据借款协议约定，要求被告提前偿还借款及利息，但被告至今未偿还原告借款本息。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求处理。某某管理有限公司、邹某某未作答辩。某某担保公司辩称，五笔借款都是被告某某管理有限公司借的，均汇入了合同约定的指定账户里（每份合同第四条），其中四笔转入了指定的被告邹某某的账户，另一笔转入了指定的苗吉华的账户，五笔借款都是由其公司提供的连带责任担保，对承担担保责任无异议。本院经审理认定事实如下：二原告系亲属关系。2015年至2018年，二原告及其亲属多次向被告某某管理有限公司、邹某某出借资金，金额共计330万元，并签订了借款合同。2019年，经二原告与三被告协商一致，原告于某乙与被告某某管理有限公司、被告某某担保公司就借款、担保事宜签订协议。2019年1月22日，原告于某乙与被告某某管理有限公司签订借款合同，合同约定，被告某某管理有限公司向原告于某乙借款50万元，借款期限自2019年1月22日至2020年1月21日，借款利率为年息15%，利息按月支付；原告于某乙通过银行转账方式支付到被告某某管理有限公司指定账户（被告邹某某名下），被告某某管理有限公司收款之日向原告出具收款收据；如被告某某管理有限公司经济状况出现严重恶化，原告于某乙可提前要求被告某某管理有限公司偿还借款本息；如被告某某管理有限公司不能按期足额偿付原告于某乙的借款，逾期一日，按约定借款利率向原告于某乙支付利息。同日，被告某某担保公司出具保函，承诺为该笔借款提供连带责任担保。2019年3月21日，原告于某乙与被告某某管理有限公司签订借款合同，合同约定，被告某某管理有限公司向原告于某乙借款50万元，借款期限自2019年3月21日至2020年3月20日，借款利率、收款人、违约责任等同上述借款合同。同日，被告某某担保公司出具保函，承诺为该笔借款提供连带责任担保。2019年5月9日，原告于某乙与被告某某管理有限公司签订借款合同，合同约定，被告某某管理有限公司向原告于某乙借款80万元，借款期限自2019年5月9日至2020年5月8日，借款利率、收款人、违约责任等同上述借款合同。同日，被告某某担保公司出具保函，承诺为该笔借款提供连带责任担保。2019年6月16日，原告于某乙与被告某某管理有限公司签订借款合同，合同约定，被告某某管理有限公司向原告于某乙借款100万元，借款期限自2019年6月16日至2020年6月15日，借款利率、收款人、违约责任等同上述借款合同。同日，被告某某担保公司出具保函，承诺为该笔借款提供连带责任担保。2019年9月11日，原告于某乙与被告某某管理有限公司签订借款合同，合同约定，被告某某管理有限公司向原告于某乙借款50万元，借款期限自2019年9月11日至2020年9月10日，借款利率、违约责任等同上述借款合同，原告于某乙将借款支付至被告某某管理有限公司指定的苗吉华名下银行账户。同日，被告某某担保公司出具保函，承诺为该笔借款提供连带责任担保。上述五笔借款，被告某某管理有限公司均为原告于某乙出具了收据。原告于某甲、于某乙确认其二人系共同出借人。另查，借款后，被告某某管理有限公司、某某担保公司已向二原告给付2019年11月11日前的借款利息，再未还本付息。本院认为，原告于某乙代表二原告与被告某某管理有限公司签订的借款合同、被告某某担保公司出具的保函均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应信约履行。二原告已实际交付借款330万元，被告某某管理有限公司理应按照合同约定，按月给付利息，但被告某某管理有限公司自2019年11月11日起再未还本付息，违反合同约定，二原告有权要求被告仁合资产管理偿还借款330万元，并给付借款利息，双方约定的利息标准不违反法律规定，本院予以确认。按照法律规定，二原告与被告某某担保公司未约定保证期限，二原告有权自债务履行期限届满之日起六个月内要求被告某某担保公司承担保证责任，现二原告要求被告某某管理有限公司提前给付借款，在保证期限内，被告某某担保公司理应为被告某某管理有限公司诉争债务承担连带保证责任。二原告要求被告邹某某承担还款义务，但原借款合同关系已终止，当事人就诉争借款已经形成新的合同关系，且二原告提交的借款合同中，被告邹某某的银行账户仅是被告某某管理有限公司指定的收款账户之一，故二原告要求被告邹某某承担还款义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告某某管理有限公司、邹某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某理股份有限公司于判决生效后十日内给付原告于某甲、于某乙借款330万元、利息（以330万元为基数，自2019年11月11日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；二、被告某某担保有限公司对被告某某理股份有限公司上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告某某理股份有限公司追偿；三、驳回原告于某甲、于某乙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16600，由被告某某理股份有限公司、某某担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  张雁飞二〇二〇年一月二十日书记员  程 城