四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初4934号 原告：张显翠，女，1966年8月20日出生，汉族，住四川省平武县，现住乐山市市中区。 委托诉讼代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：太平人寿保险有限公司乐山中心支公司，营业场所：乐山市市中区鹤翔路1005号12-14楼。统一社会信用代码91511100754702420N。 负责人：易勇，总经理。 委托诉讼代理人：傅崇海，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白柯鸿，女，1990年9月1日出生，汉族，系公司员工，住四川省夹江县。 原告张显翠与被告太平人寿保险有限公司乐山中心支公司侵权责任纠纷一案。本院于2019年9月2日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张显翠的委托诉讼代理人严宽，被告太平人寿保险有限公司乐山中心支公司的委托诉讼代理人傅崇海、白柯鸿到庭参加诉讼。审理中，庭外和解期1个月，鉴定期2个月。本案现已审理终结。 原告张显翠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计158398.06元。审理中，原告变更诉请金额为30049.06元。事实和理由：2018年11月20日，原告作为潜在客户受被告公司业务员龚某邀请参加被告公司在园组织的活动，由于被告未尽到安全保障义务，导致原告在参加跳绳活动中左脚受伤，住院治疗后经鉴定为九级伤残。原告因受伤造成的损失为：1、医疗费8768.06元（8346.62元＋4564.44元-4143元）；2、护理费5624元（148元／天×38天）；3、误工费13517元（137.9元／天×98天）；4、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；5、交通费1000元。原告多次要求被告赔偿未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告太平人寿保险有限公司乐山中心支公司辩称：对原告在我方组织的活动中受伤的事实无异议。原告本次受伤主要是其个人原因造成的，应当由原告承担主要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告张显翠提交证据：1、乐山市市中区中医医院住院病历资料、住院费用票据、门诊票据、购药发票。证明原告住院治疗情况，出院医嘱休息二月，建议继续治疗，门诊随访复查；住院费用8346.62元，门诊治疗及购药费用4564.44元。 被告对证据真实性无异议，认可住院期间的费用，认为出院后的门诊票据、购药发票不是由住院医院出具，无医嘱，不能证明与本案的关联性。 本院认为经质证该组证据的真实性、合法性无疑，其中门诊票据、购药发票结合出院医嘱、所购药品治疗症状，在无反驳证据的情况下应予采信。 2、务工证明、务工企业营业执照、经营者身份证明。证明原告受伤前在城镇务工一年以上，从事服装销售，月收入约3500元。 被告对证据不予认可，认为务工证明系证人证言，证人未到庭接受质询，其证言不能作为认定事实的依据。 本院认为该证据与被告提交证人证言相互印证，应予采信。 3、视频。手机摄录活动时情况。证明原告参加跳绳受伤，被告组织活动未尽到安全保障义务。 被告对证据无异议，认为视频来源较多，但不完整，被告工作人员现场进行了安全提示，并告知穿高跟鞋的人不要跳了，但原告仍然进行跳绳导致受伤。 本院认为证据应予采信，证明内容应结合其他证据佐证确认。 被告太平人寿保险有限公司乐山中心支公司提交证据：1、收入证明。原告在协商中提交给被告，证明原告在彩印厂工作，月工资3000元。 原告对证据真实性无异议，陈述是向被告告知了在服装店从事服装销售，被告也派人进行了核实，但因被告要求提供有条码公章的工资证明才理赔，故托人出具该证明。 本院认为原告的陈述和证人证言相互印证，故对该证据不予采信。 2、视频。证明被告现场工作人员进行了安全提示，原告听到后仍然进行跳绳才导致受伤。 原告对证据无异议，认为从视频可知现场是有人喊小心一点，还有人喊跳高一点，但现场人员众多，被告不能保证原告听到了，并且被告提供跳绳的绳子是用于拔河的粗绳，本身就容易导致受伤，现场也有多人在跳绳中摔倒，而被告并未制止活动。 本院认为证据应予采信，证明内容应结合其他证据佐证确认。 3、证人证言。证人龚某证实证人是被告公司的保险代理人，被告公司组织客户感恩节活动，证人邀请原告参加。原告到活动现场后，证人提醒过穿靴子不合适，原告讲没得事。活动中，被告公司告知了年龄较大的客户不要参加，跳绳中主持人也提醒了安全事项，讲穿高跟鞋的客户不要参加，但是客户要参加的也不会不让参加，原告就是参加了然后摔伤，当时说是扭伤了脚，到医院拍了片，是被告公司喊原告住院检查的，期间证人是陪同原告检查治疗，出院后，证人在同原告联系中知道进行了门诊治疗。原告是在服装店卖服装的。 本院认为证人证言经当庭质询质证，应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月20日，太平人寿保险有限公司乐山中心支公司在“园”组织客户活动，张显翠作为潜在客户受太平人寿保险有限公司乐山中心支公司的保险代理人龚某邀请参加活动。张显翠到达活动现场后，参加了跳绳活动，跳绳活动现场有数十人参与，使用类似拔河用的粗绳，在试跳中已有人被绳索绊倒，主持人讲“小心一点”、“穿高跟鞋的朋友你不要跳了”等，其后，张显翠穿靴子参加跳绳活动被绳索绊倒致左脚受伤，由龚某等陪同到乐山市市中区中医医院治疗，当日遂住院，后于2018年12月28日出院。出院诊断为左外踝骨折，左侧距骨骨折，左踝关节外侧副韧带损伤。出院医嘱建议继续治疗，建议休息二月，门诊随访复查等。出院后，张显翠在其他医疗机构和药店门诊治疗、购药，期间共产生住院费用8346.62元，门诊治疗及购药费用4564.44元。 张显翠在乐山市市中区某服装店从事服装销售工作，月工资约3500元。 审理中，太平人寿保险有限公司乐山中心支公司提交重新鉴定申请，原告同意鉴定，后原告因故自愿放弃鉴定，经本院释明《司法鉴定意见书》因适用鉴定依据错误而不能采信后，原告仍自愿放弃鉴定并放弃相关诉讼请求。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告受保险代理人邀请参加被告公司组织的客户活动，在参与跳绳活动中摔倒受伤，被告作为活动组织者，未尽到安全保障义务，对原告受到的损害应承担侵权责任。被告在跳绳活动中使用类似拔河用的粗绳，未考虑到该绳索甩动起来力量较大，存在安全隐患，且在试跳中已有人被绳索绊倒的情况下，仅由活动主持人提示小心一点，建议穿高跟鞋的人不要跳，但未阻止包括原告在内的客户继续参加活动，对原告被绳索绊倒受伤应承担较大责任。同时，原告作为成年人参加活动，也应注意自身安全，对被绳索绊倒受伤应自行承担一定责任。本院酌情确认被告对原告受到的损害承担85%的赔偿责任，原告自行承担15%的责任。 本院对原告因受伤所致损失费用确认如下：1、医疗费用8768.06元（8346.62元+4564.44元-4143元）有票据为证，被告未提供反驳证据，本院予以确认；2、护理费5624元（148元/天×38天）符合法律规定和本地一般护工工资，本院予以确认；3、误工费根据原告自述月工资3500元以及参考四川省上一年度居民服务业平均工资水平，本院酌情确认为11433.36元（3500元/月×3月+3500元/月÷30天×8天）；4、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）符合法律规定，本院予以确认；5、交通费原告未提供票据，根据原告伤情及住院、门诊情况，本院酌情确认400元。上述损失费用共计27365.42元，被告应承担23260.6元（27365.42元×85%），原告自行承担4104.82元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告太平人寿保险有限公司乐山中心支公司在本判决生效后五日内支付原告张显翠23260.6元； 二、驳回原告张显翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计276元（原告张显翠已预交），由被告太平人寿保险有限公司乐山中心支公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。 审判员 谢 凯 二〇二〇年一月十九日 书记员 黄渝斐