浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民初468号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市 朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。 法定代表人：吴莎，系经理。 委托诉讼代理人：刘永，浙江亿维律师事务所律师。 被告：嵊州市名豪餐饮娱乐会所，经营地址浙江省嵊州 市剡湖街道嵊州大道218号。 执行事务合伙人：陈友国。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬公 司）与被告嵊州市名豪餐饮娱乐会所（以下简称名豪会所） 著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案 后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行 了审理。原告乐扬公司的委托诉讼代理人刘永到庭参加诉讼。 被告名豪会所经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本 院依法可进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐扬公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵 权，被告立即从曲库中删除《空中恋人》等32首侵权作品（详 见歌曲清单）；2.判令被告赔偿原告经济损失32000元；3. 判令被告赔偿原告为制止被告侵权行为所支出的合理费用 （包括律师费、公证费、取证消费、交通、餐饮、住宿等） 合计5000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程 中，原告变更第2、3项诉讼请求为：2.判令被告赔偿原告经 济损失9600元；3.判令被告赔偿原告为制止被告侵权行为所 支出的合理费用（包括律师费、公证费、取证消费、交通、 餐饮、住宿等）合计1500元。事实和理由：原告经合法途径 取得附件作品权利，包括但不限于复制权、放映权等。上述 权利完全由原告行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第 三方提起诉讼。被告在未经原告许可，亦未支付著作权使用 费的情况下，以经营为目的，擅自在其经营场所内的点唱机 中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的附件作 品。经原告多方告知和沟通，被告仍拒绝交付相关著作权使 用费，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的经 济损失，故诉至法院。 被告名豪会所未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.（2018）京海诚内民证字第4705号公证书及正版光盘。 以证明原告依法取得案涉作品著作权的授权许可，授权期限 为2015年12月1日至2018年11月30日，系合法权利人。 原告在诉讼时具备相应的主体资格。 2.（2019）京长安内经证字第17566号公证书，以证明 原告在上一期授权到期后，与原始权利人签订了新的授权自 2018年12月1日起，为期3年，原告现在是合法的权利人。 3.（2018）浙杭东证字第23454号公证书，以证明被告 侵犯了原告的著作权，应承担责任。 被告名豪会所未对上述证据发表质证意见，亦未向本院 提交证据。 本院对原告所提交的上述证据的真实性予以认可，并在 卷佐证。 根据双方当事人提交的证据以及在庭审中的陈述，本院 认定事实如下： DVD出版物《英皇娱乐经典合辑（一）》收录了案涉音乐 电视作品。该出版物外包装、内臵光盘及作品清单中的版权 信息载明，英皇公司提供版权，太平洋影音公司出版。 2017年4月19日，英皇公司出具授权证明书，授权事 项包括：英皇公司将享有著作权的音像作品（包括涉案作品） 的复制权、放映权以独家授权许可的方式授予乐扬公司，乐 扬公司得以在卡拉OK经营领域（包括卡拉OK经营场所、卡 拉OK视频点播设备供应商及新歌内容服务商等）专有行使。 英皇公司授权乐扬公司为实现上述授权音像作品在卡拉OK 经营领域进行复制、公开放映之授权所必须的其他权利，除 此之外，任何其他权利皆属英皇公司所保留而不在本授权证 明书之授权范围内。乐扬公司有权以自己的名义对涉嫌侵犯 音像作品复制权、放映权的主体进行维权，维权可采取包括 但不限于民事诉讼、刑事举报等方式。授权地域：中华人民 共和国（不包括香港、澳门、台湾、澎湖、金门及马祖等地 区）境内。授权期限自2015年12月1日起至2018年11月 30日止。2017年10月23日英皇公司董事会会议记录载明： 追认及确认本公司于2017年4月19日发出的授权证明书。 2018年10月3日，英皇公司向乐扬公司出具授权证明 书，授权事项包括：英皇公司将享有著作权的授权作品（包 括涉案作品）的复制权、放映权以独家授权许可的方式授予 乐扬公司，乐扬公司得以在卡拉OK经营场所独家行使，通过 DVD光盘、硬盘、电脑软硬体、网络传输或经英皇公司同意 的其他方式，向卡拉OK经营场所发布、传输、复制、放映、 播放授权作品，并收取相应报酬的权利。除此之外，任何其 他权利皆属英皇公司所保留而不在本授权证明书之授权范围 内。乐扬公司有权以自己的名义对涉嫌侵犯音像作品复制权、 放映权的主体进行维权，维权可采取包括但不限于民事诉讼、 刑事举报等方式。授权地域：中国大陆地区（不包括香港、 澳门、台湾、澎湖、金门及马祖等地区）。授权期限自2018 年12月1日起至2021年11月30日止。2019年3月27日 英皇公司董事会会议记录载明：追认及确认本公司于2018年 10月3日发出的授权证明书及确认授权证明书的所有内容及 权限。 2018年4月23日，浙江亿维律师事务所的委托代理人 陈紫烨及公证员、公证员助理到位于浙江省嵊州市的店招为 “英豪商务娱乐会所”的场所，以普通消费者身份办理消费 手续后进入1111歌房。公证人员对店招及歌房号码进行了拍 照。随后由陈紫烨使用该房内的点歌设备进行查找、播放。 点播了案涉音乐电视作品。公证员、公证员助理在对索尼 HDR-CX610摄像机进行清洁度检查后，对上述点播歌曲的播 放过程进行了录像，后取得了KTV经营场所出具的刷卡凭证 一张，金额为1080元，商户名称为“嵊州名豪餐饮娱乐会 所”。浙江省杭州市东方公证处对上述行为进行了公证，并 附公证光盘一张。 经比对，原告认为（2018）浙杭东证字第23454号公证 书所附取证光盘所载案涉歌曲与原告所提交的正版光盘所载 同名音乐电视作品音源、音像均一致。经核实，上述取证歌 曲与原告正版光盘中的音乐电视作品音源、音像均一致。 另查明，被告名豪会所为上述公证书所载经营场所的经 营者，系普通合伙企业，成立时间为2006年4月21日，经 营范围：风味小吃供应；卡拉OK、棋牌、足浴服务。 本院认为，我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术 和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力 成果。涉案作品是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的 画面组成、能够借助适当装臵放映或者以其他方式传播的音 乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一 的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一 定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视 作品，受《中华人民共和国著作权法》保护。根据《最高人 民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解 释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法 出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利 的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、 法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。 但有相反证明的除外”之规定，原告提供的包含有涉案作品 在内的《英皇娱乐经典合辑（一）》标注著作权人是英皇公司。 原告依据英皇公司出具的授权文件，有权以自己的名义对侵 犯涉案作品权利的行为提出诉讼主张，其是适格的诉讼主体。 被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用案涉 音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐电视作品的放映 行为，侵犯了原告对涉案作品享有的放映权，应当承担停止 侵权、赔偿损失之民事责任。 关于赔偿损失的数额，原告未能举证证明其因侵权所受 到的损失，或被告因侵权所获得的利益，根据《中华人民共 和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关 的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实 际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开 支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的。 由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的 赔偿”之规定，本院综合考虑涉案作品的性质、知名度、数 量、被告的经营规模、成立时间、侵权行为的性质、主观过 错等因素，酌情确定赔偿数额。原告为制止侵权行为所支付 的合理费用在客观上确系发生，一并考虑在内。被告无正当 理由，拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十 条、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审 理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第 二款、第二十五条第一、二款、第二十六条、《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嵊州市名豪餐饮娱乐会所立即停止向公众提供 点播《空中恋人》等32首涉案作品（详见歌曲清单）的服务。 并从曲库中删除上述作品； 二、被告嵊州市名豪餐饮娱乐会所于本判决生效之日起 十日内赔偿原告北京乐扬知识产权代理有限公司经济损失 （包含原告为制止侵权行为支出的合理费用）2880元； 三、驳回原告北京乐扬知识产权代理有限公司的其他诉 讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77.5元，由原告北京乐扬知识产权代理有限 公司负担29.5元，被告嵊州市名豪餐饮娱乐会所负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省高级人民法院。 审判长  胡黄勇 审判员  夏 鸿 审判员  王红琴 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐 青 附一：歌曲清单 歌曲名称 序号名称序号名称 1空中恋人17错过 2一千零一次人生18活着 3我门19怜香惜玉 4痛20亲爱的你好吗 5无声占有21惯性冬眠 6一夜城22回家以后 7细味23桐花 8让我们走下去24一辈子 9天然呆25完整爱 10我好得闲26最近比较烦 11无人知道双子座27冲破 12小日子28锋味 13装傻29我存在 就说我们都是华丽的 单身族 30爱最大 15有约31让我们走下去 16聪明笨伯32爆了 附二、相关法条 1.《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、 艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开 再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品 等的权利。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担 停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同 时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵 权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以 罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用 于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依 法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、 广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有 规定的除外。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的。 侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以 计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还 应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的。 由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的 赔偿。 2.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法 律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法 出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利 的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视 为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除 外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得 无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著 作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理 使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的。 应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵 权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵 权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符 合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。