山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初7540号原告:刘长亮,男,1958年11月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：吕秋莹，山东清照律师事务所律师。被告：刘钢，男，1991年2月26日出生，汉族，居民，住山东省德州市临邑县。委托诉讼代理人：刘来超，临邑维民法律服务所法律工作者。被告：高唐县瑞航物流有限公司，住所地山东省聊城市高唐县。法定代表人：许有顺，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：张毓廷、李彤彤，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：孙建，总经理。原告刘长亮与被告刘钢、高唐县瑞航物流有限公司（以下简称瑞航公司）、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光保险德州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2019年12月3日依法裁定转为普通程序。2019年12月12日，原告刘长亮申请追加人保济南分公司作为被告参加诉讼，本院于2019年12月13日依法追加该公司作为被告参加诉讼，并于2020年1月8日再次公开开庭审理了本案。原告刘长亮的委托诉讼代理人吕秋莹，被告刘钢及委托诉讼代理人刘来超、被告阳光保险德州支公司的委托诉讼代理人张毓廷（第一次开庭到庭）、李彤彤（第二次开庭到庭）到庭参加诉讼。被告瑞航公司、人保济南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘长亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计111665.32元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月6日15时20分，刘钢驾驶车牌号为鲁PD8269/鲁PCP47挂的重型半挂车（登记所有人为瑞航公司），沿省道321线由东向西行驶至省道321孙刘李村路口时，与孙丙方驾驶的车牌号鲁AY86C0的小型客车发生交通事故，后又撞了路边卖水果的原告刘长亮和王永兰，造成刘长亮、孙丙方、王永兰受伤，车辆及水果损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告刘钢负事故全部责任，刘长亮、孙丙方、王永兰均无责任。经查，车牌号为鲁PD8269的重型货车在阳光保险德州支公司投保交强险、商业三者险100万并不计免赔，车牌号为鲁PCP47挂的半挂车在阳光保险德州支公司投保商业三者险5万元并有不计免赔。孙丙方驾驶的车牌号为AY86C0的小型客车在人保济南分公司投保交强险。事故发生后，对于原告的各项损失，被告拒不履行赔偿义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令如上诉讼请求。刘钢辩称，其驾驶的车辆在阳光保险德州支公司投保交强险和商业三者险，要求保险公司在保险范围内赔偿。阳光保险德州支公司辩称，根据法律规定和保险合同约定，对原告合理合法的损失同意依法赔偿。刘钢系实习期内驾驶牵引挂车，其公司在商业三者险内免责。被告人保济南分公司应在交强险无责任限额内赔偿。被告瑞航公司及人保济南分公司在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年6月6日15时20分，刘钢驾驶车牌号为鲁PD8269/鲁PCP47挂的重型半挂车，沿省道321线由东向西行驶至省道321孙刘李村路口时，与孙丙方驾驶的车牌号鲁AY86C0的小型客车发生交通事故，后又撞了路边卖水果的刘长亮和王永兰，造成刘长亮、孙丙方、王永兰受伤，车辆及水果损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告刘钢负事故全部责任，刘长亮、孙丙方、王永兰均无责任。被告刘钢准驾车型为A2，增驾A2实习期至2019年7月10日。车牌号为鲁PD8269/鲁PCP47挂的重型半挂车登记所有人为瑞航公司，车牌号为鲁PD8269的重型半挂牵引车在阳光保险德州支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），车牌号为鲁PCP47挂的仓栅式运输半挂车在阳光保险德州支公司投保商业三者险5万元（含不计免赔），孙丙方驾驶的车牌号鲁AY86C0的小型客车在人保济南分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2.原告刘长亮主张于2019年6月6日至2019年6月13日在济南市章丘区中医院住院治疗，实际住院7天，共计花费医疗费5534.82元，并提交的济南市章丘区中医院住院病历、住院收费票据、费用清单、门诊收费票据5份、影像报告单3份，济南市章丘区人民医院影像报告单为证。被告刘钢经质证认为，对2019年6月18日的门诊票据的关联性有异议，章丘区中医院的相关病历中未见明显骨折，在济南市章丘区人民医院的影像报告单中可见右侧肋骨骨折为陈旧性骨折，并非本次交通事故造成，对其他证据的真实性无异议。被告阳光保险德州支公司认为，济南市章丘区人民医院的影像报告单显示为右侧多发陈旧性肋骨骨折，无法确定与本次交通事故的关联性，对非住院期间的医疗费票据不予认可，对其他证据无异议。本院经审查认为，原告提交的案发当日2019年6月6日济南市章丘区中医院的影像报告单及住院病历均记载右侧多发肋骨骨折，与济南市章丘区人民医院的影像报告单相互印证，可以证明刘长亮之伤为本次交通事故造成，对原告提交的住院病历及影像报告单本院予以采信。原告提交的2019年6月18日济南市章丘区中医院的两份门诊收费单据未记载患者姓名，收费项目为其它费用，不能证明与本次交通事故的关联性，对该两份门诊收费票据本院不予采信。原告提交的其他证据合法有效，本院予以采信。经计算，原告刘长亮的医疗费共计5503.32元。3.经本院诉调对接办公室委托，2019年8月30日，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定，刘长亮右侧第6-11肋骨骨折，构成十级伤残；伤后误工期为100日，伤后需1人护理50日，伤后营养期为50日；原告刘长亮支出鉴定费2080元。4.原告刘长亮主张住院伙食补助费700元（7天×100元/天），被告刘钢及阳光保险德州支公司均无异议。本院予以确认。5.原告刘长亮主张营养费5000元（100元/天×50天），被告刘钢及阳光保险德州支公司认为原告主张的标准过高。本院经审查认为，原告刘长亮因交通事故受伤，为使身体恢复到健康状态不可避免的需要支出相应的营养费，但原告刘长亮主张的计算标准过高，本院酌定营养费按照每天50元计算，即营养费为2500元（50天×50元/天）。6.原告刘长亮主张误工费为10835元（108.35元/天×100天）残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），并提交济南市高新区遥墙街道孙刘李村村委会证明为证，被告刘钢及阳光保险德州支公司经质证对村委会证明有异议，认为误工期应计算至定残前一日，原告刘长亮已超过60周岁，对误工费不予认可，残疾赔偿金应按照农村标准计算。本院经审查认为，村委会作为基层村民自治组织的，对辖区内居民的生产生活状况较为了解，可以证明原告刘长亮非以农业为主要收入来源，以批发零售水果维持生活，对该村委会证明本院予以采信。事故发生时，原告刘长亮与妻子王永兰正在卖水果，在事故认定书中亦认定了水果损失，综合本案证据，原告主张按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费及残疾赔偿金符合法律规定，原告主张的残疾赔偿金计算年限亦无不当，对其主张的残疾赔偿金79098元，本院予以确认。关于误工期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工期可以计算至定残前一日，因此，原告刘长亮的误工期应自2019年6月6日至2019年8月29日，共计85天，误工费为9209.75元（108.35元/天×85天）。7.原告刘长亮主张护理费为5417.5元（108.35元/天×50天），，并提交护理人员刘新民的身份证复印件、户口索引表复印件及孙刘李村村委会证明为证，被告刘钢及阳光保险德州支公司经质证对村委会证明不予认可，对身份证及户口索引表无法核对其真实性，对原告主张的护理费无异议。本院经审查认为，考虑原告刘长亮的伤情、治疗情况及聘请护工的市场价格，结合鉴定意见，原告刘长亮主张的护理费5417.5元，符合实际情况和法律规定，本院予以确认。8.原告刘长亮主张交通费1000元，被告刘钢及阳光保险德州支公司认为原告住院仅7天，主张的交通费过高。本院经审查认为，原告因事故接受治疗及陪护，交通费系必要支出，结合原告的住院时间、居住地等情况，原告主张交通费1000元过高，本院酌定交通费为300元。9.原告刘长亮主张精神损害抚慰金2000元，被告刘钢及阳光保险德州支公司认为精神损害抚慰金过高。本院认为，刘长亮因交通事故造成十级伤残，给其生活、工作造成较大影响，但其主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。本院认为，被告刘钢驾驶重型半挂车与孙丙方驾驶的小型客车及刘长亮发生交通事故，造成刘长亮受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定刘钢承担事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院认定刘钢应承担本次事故的全部民事赔偿责任。因刘钢驾驶的车辆在阳光保险德州支公司投保交强险，孙丙方驾驶的车辆在人保济南分公司投保交强险，阳光保险德州支公司与人保济南分公司应按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，且王永兰同意将交强险优先用于被告刘长亮，被告人保济南分公司应在交强险无责任限额内赔偿原告刘长亮医疗费500.3元（5503.32元×1000元/11000元），住院伙食补助费63.64元（700元×1000元/11000元），营养费227.27元（2500元×1000元/11000元），残疾赔偿金7190.73元（79098元×11000元/121000元），误工费837.25元（9209.75元×11000元/121000元），护理费492.5元（5417.5元×11000元/121000元），交通费27.27元（300元×11000元/121000元），精神损害抚慰金90.91元（1000元×11000元/121000元），合计9429.87元。因本次事故造成刘长亮、王永兰、孙丙方受伤，被告阳光保险德州支公司应在交强险医疗项下按照各受害人的损失比例赔偿，并在交强险内与人保济南分公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即被告阳光保险德州支公司应赔偿原告刘长亮医疗费4844.66元，残疾赔偿金71907.27元（79098元×110000元/121000元），误工费8372.5元（9209.75元×110000元/121000元），护理费4925元（5417.5元×110000元/121000元），交通费272.73元（300元×110000元/121000元），精神损害抚慰金909.09元（1000元×110000元/121000元），合计91231.25元。关于阳光保险德州支公司主张刘钢为实习期内驾驶牵引挂车，其公司在商业三者险内免责，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，阳光保险德州支公司主张的免责条款属于免除保险人责任的格式条款，对增驾实习期驾驶半挂牵引车是否属于保险条款规定的实习期，约定不明，且根据交警部门认定，增驾实习期也非产生本案交通事故的因素，对事故发生并未产生影响。被告阳光保险德州支公司提交的投保人声明中仅加盖瑞航公司公章，无经办人签字，且其提交的涉案牵引车和挂车的投保单中的瑞航公司的公章未盖在投保人签章处，亦无经办人签名，不能证明阳光保险德州支公司就免责条款对投保人瑞航公司尽到了提示说明义务，因此，阳光保险德州支公司主张的免责条款对投保人瑞航公司不发生法律效力，阳光保险德州支公司应在商业三者险内承担赔偿责任，即阳光保险德州支公司应在商业三者险内赔偿原告刘长亮医疗费158.36元（5503.32元-500.3元-4844.66元），住院伙食补助费636.36元（700元-63.64元）、营养费2272.73元（2500元-227.27元），鉴定费2080元，合计5147.45元。被告瑞航公司、人保济南分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告刘长亮医疗费4844.66元、残疾赔偿金71907.27元、误工费8372.5元、护理费4925元、交通费272.73元、精神损害抚慰金909.09元，合计91231.25元。二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘长亮医疗费158.26元、住院伙食补助费636.36元、营养费2272.73元、鉴定费2080元，合计5147.45元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告刘长亮医疗费500.3元、住院伙食补助费63.64元、营养费227.27元、残疾赔偿金7190.73元、误工费837.25元、护理费492.5元、交通费27.27元、精神损害抚慰金90.91元，合计9429.87元。上述第第一、二、三项赔偿款项分别由阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内给付至原告刘长亮中国农业银行章丘支行高官寨分理处账号为6228480259112262375的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，由原告刘长亮负担133元，由被告刘钢负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  李明儒人民陪审员  苗秀磊二〇二〇年一月十四日法官 助理  陈晓敏书 记 员  刘 飞