苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初9365号 原告：谈洪官，男，1948年8月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告：李琳，女，1969年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：张承康，男，1955年3月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告谈洪官、李琳与被告张承康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日对本案公开开庭进行了审理。原告谈洪官、李琳、被告张承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈洪官、李琳向本院提出诉讼请求：1.被告张承康立即归还借款60万元；2.诉讼费由被告承担；3.被告支付以60万元为基数按照月利率5%自2019年12月1日起计算至实际给付之日止的利息；4.要求法院查封被告所有银行卡及被告退休工资卡。事实与理由：原告与被告在九十年代是单位同事，原告对被告比较信任，五年前我把卖掉房子的钱借给了他，当时我已退休。被告在2014年12月12日向原告借款叁拾万元，在石路邮政储蓄所提取30万元给他（被告在现场），并到他居住在石路的公寓里签了协议，被告承诺年息16.8%，月息计1.4%，三年后归还本金。被告在2016年3月19日、2016年3月30日、2016年12月31日分别以购买“蓝宝石股做股东”为由向我夫人李琳借款30万元（有银行向张承康卡打20万元之凭证、后10万元是家中及工资卡中凑合给他的）。在多次追讨无果的情况下，又重新签订了总计为陆拾万元，以小额贷款银行利率计息，期限为2018年12月12日至2019年6月20日止为期半年的借款合同，但到期后没有归还本金，利息不定期给付；自2018年开始，被告推托生意失误无法归还本金及部分利息（原告从来没有参与被告在生意上的往来）。为维护公民合法权益，请求人民法院依法裁决。 被告张承康辩称：从2014年开始，我支付过利息，一部分是通过建行卡、一部分是通过微信转账支付。但是现在生意失败了，不能正常支付利息。对于原告陈述无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了协议书、原告谈洪官名下银行取款凭单、银行流水、借款合同等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告提交“协议书”一份，载明“甲方：张承康；乙方：谈洪官；因乙方委托甲方理财，甲方于2014年12月12日实际收到乙方人民币叁拾万元整（￥300000.00元），承诺年收益16.8%=伍万零肆佰元整（￥50400.00元），每月12日支付乙方人民币肆仟贰佰元整（￥4200.00元=月收益1.4%）。理财期三年，于2017年12月12日到期后归还乙方本金。如有变更，另签协议。此协议一式二份。甲方张承康，乙方谈洪官、李琳分别签名，期：二零一四年十二月十二日”。2012年12月13日，谈洪官从其名下中国邮政储蓄银行中取款300000元现金交付张承康。2017年12月12日，被告张承康在该“协议书”上方加注“再延壹年到2018年12月12日，月息照旧支付”。 2016年3月19日和3月30日，李琳通过其建设银行账户分别向张承康转账100000元、100000元。后李琳与张承康签订“协议书”，载明：“甲方：李琳；乙方：张承康；因甲方委托乙方理财，乙方于2016年3月19日收到甲方人民币10万+2016年03月30日收到10万元=合计：贰拾万元整。乙方承诺年收益率18%=叁万陆仟元整，等于每月支付甲方1.5%=3000元*12个月=叁万陆仟元整。备注：2016/3/19到3/29的10万元先支付现金500元，从2016-04-30起每月支付叁仟元，汇到甲方建行卡上。理财期叁年，于2019年03月30日到期后归还甲方本金。此协议一式二份，双方各执一份，签字后生效。甲方李琳，乙方张承康分别签名；签订协议日期：2016年03月30日”。 2018年12月20日，张承康与谈洪官、李琳就原先借款签订借款合同，其主要内容为，借款人为张承康，出借人为谈洪官、李琳，借款人向出借人借款人民币600000元，借款人保证从2018年12月20日起至2019年6月20日止，按本合同规定偿还借款，贷款逾期不还部分，出借人有权限期追回贷款……。谈洪官、李琳在合同下方签字确认，张承康签字并按捺手印。2018年12月份之前，被告按期按约正常向原告支付利息。 原告谈洪官陈述，我与李琳是夫妻。我与张承康是一个单位十几年的同事。2014年股市很好，张承康说他炒股厉害，我卖房后手里有点闲钱，他就向我借款炒股，并说给我利息，当时约定30万元每月利息4200元，也就是年息16.8%，借期3年，3年后还本付息。针对第二笔借款，张承康说是开发宝石项目需要用钱就向我借钱，我说我没有了，我老婆还有钱。后来汇总成60万元的借条，当时只考虑收回本金，没有考虑利息。 原告李琳陈述，我手上有些闲钱，张承康还需要借款，我们也觉得张承康支付利息可观，我就转账20万元给张承康，3月19日至3月30日就给了我500元利息，后来是按照每月3000元收取利息。到了2016年12月31我们又凑了10万现金交付张承康，以后张承康按照30万元每月支付4500利息。借款到期后，是我方要被告还本金，被告困难还不了，就重新签订协议。 张承康陈述，我与谈洪官是好朋友，我做钢材生意、股票、蓝宝石，谈洪官觉得我生意好，说可以借我钱，我就向谈洪官借款30万，每月支付4200元现金。谈洪官觉得我利息支付正常，就和我说可以继续放我这里，我说可以，我说最近蓝宝石生意需要钱，李琳2016年3月19日给我10万元，2016年3月30日又给我10万元，这期间给李琳500元利息，从2016年3月30开始至2016年12月30日我每月支付3000元利息。2016年12月31日李琳又给我10万元。后来汇总金额60万元，从2017年1月1日后每月按照8700元支付利息，但是两笔借款利息是每月分开付的，每月12日付4200元利息，30日付4500元利息。2018年12月20日，因为第一笔借款到期，我还不出钱，把第二笔借款汇总60万元原告就让我写借条。之后不定期向原告支付了部分利息，均作为逾期偿还本金对原告的补偿，不再追究。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据借条、转账记录及双方陈述，原、被告之间明为委托理财，实为保底付息的民间借贷。关于借款金额，双方当事人对借款本金60万元无异议。借款到期后被告未能归还，原告要求被告归还借款的诉请，有法于据，本院予以支持。关于利息，因双方在2018年12月20日汇总的借款合同中没有明确具体利率，变更了原先协议约定，且在庭审中，原告对此亦表述“考虑把本金收回，没有考虑利息”。现原告主张被告支付以60万元为基数自2019年12月1日起按照月利率5%计算至实际给付之日止的利息，依据不足。可调整为按年利率6％支付其以上时间起点至实际给付之日止的逾期利息。关于原告要求法院查封被告所有银行卡及被告退休工资卡的诉请，因原告未提交保函及缴纳保全费，视为放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告张承康于本判决生效之日起十日内归还原告谈洪官、李琳借款60万元，并支付逾期利息（以60万元为基数自2019年12月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 （如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。 二、驳回原告谈洪官、李琳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，适用简易程序减半收取4900元，由被告张承康负担，于本判决生效之日起10日内向本院交纳。 （诉讼费账户，收款单位：苏州市姑苏区人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司苏州万达支行；账号：32×××61。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  朱勇健 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 斌