wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初145号原告：史春雨，女，1991年4月16日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：李延春，男，1986年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告史春雨与被告李延春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史春雨到庭参加诉讼，被告李延春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。史春雨向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告欠款80000元及利息（利息计算以80000元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李延春于2018年1月10日至2018年3月12日期间向原告史春雨借款82000元，2018年1月13日被告偿还2000元。2018年2月11日被告向原告出具80000元欠条一份，截止目前被告未偿还上述欠款，原告诉至法院，请求判如所请。李延春缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证,根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日至2018年3月12日期间，被告多次向原告借款，原告通过微信或支付宝向原告转款。后经双方对账，2018年2月11日，被告就上述款项向原告出具总欠条一份，载明：今借史春雨捌万元整（80000），欠款人李延春，2018.2.11。因被告未向原告偿还上述借款，引起本案争讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的微信及支付宝转账截图、欠条与其当庭陈述能够相互印证，证明被告欠原告借款80000元未偿还的事实清楚，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金80000元，并支付自起诉之日即2019年12月5日起至上述欠款付清之日止按年利率6%标准利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：被告李延春于本判决生效之日起十日内偿还原告史春雨欠款本金80000元及利息（利息计算以80000元为基数，自2019年12月5日起至上述欠款付清之日止按年利率6%标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李延春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉费，并在交费后三日内将交费凭证交本院查验，逾期不交的视为自动放弃上诉。审判员  张延恒二〇二〇年一月十六日法官助理张娜书记员弓爽爽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保48号之一申请人：于会杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住山东省桓台县。委托代理人：田茂芬，女，1969年1月3日生，汉族，住山东省桓台县，系于会杰之母。申请人：庞曰磊，男，1980年3月20日生，汉族，住山东省桓台县。本院于2016年6月8日受理了申请人于会杰、申请人庞曰磊申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员赵圳对调解协议进行了审查。申请人于会杰与申请人庞曰磊因提供劳务者受害责任纠纷，由桓台县城区街道办事处人民调解委员会主持，于2016年6月8日达成如下协议：申请保全人：郑红，女，1964年2月13日生，汉族，住桓台县××路××小区××楼××单元××室。身份证号码：。被保全人：朱明伦，男，1962年3月23日生，汉族，住桓台县××建国村。身份证号码：。申请保全人郑红依据本院2010年9月25日作出的（2010）桓商初字第204号民事判决书，于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人朱明伦的银行存款97377.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人朱明伦的银行存款97377.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年一月十四日书记员  韩 健
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保22号 申请人：李连斌，男，1976年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：陈吉军，男，1980年10月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被申请人：胡滴，男，1990年08月01日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初151 号民事裁定书，依法受理李连斌申请保全陈吉军、胡滴买卖合同纠纷一案，申请人李连斌向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人陈吉军、胡滴银行存款28880.00元或其他同等价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）作为担保。2020年01月13日，本院依法冻结被申请人陈吉军在中国建设银行股份有限公司昆明北门街支行账户62×××29_156_1的额度28880.00元，冻结期限为12个月（自2020年01月13日至2021年01月13日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初151号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保22号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722财保6号申请人：李峰，男，1970年8月21日出生，汉族，现住河北省张北县。被申请人：郝伟，男，1993年3月18日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。申请人李峰于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郝伟驾驶的冀Ｇ×××××号重型自卸货车。申请人以韩智所有的位于张北县福馨苑小区13号楼1单元1-1302号楼房提供担保。本院经审查认为，申请人李峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：一、扣押被申请人郝伟驾驶的冀Ｇ×××××号重型自卸货车于张北县公安交通警察大队停车场院内，期限为二年。二、查封韩智所有的位于张北县福馨苑小区13号楼1单元1-1302号楼房，期限为二年。案件申请费620元，由申请人李峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭年顺二〇二〇年一月八日书记员  张小芸
湖南省绥宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0527刑初16号 公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。 被告人鲁某某，男，1965年12月3日出生，住桃源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月7日被绥宁县公安局刑事拘留，经绥宁县人民检察院批准，同年11月11日被绥宁县公安局逮捕。现羁押于绥宁县看守所。 指定辩护人陆安伟，湖南三行律师事务所律师。 被告人杨某1，男，1965年9月14日出生，住桃源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月7日被绥宁县公安局刑事拘留，经绥宁县人民检察院批准，同年11月11日被绥宁县公安局逮捕。现羁押于绥宁县看守所。 辩护人曹丽，广东德法理律师事务所律师。 被告人廖某某，男，1968年3月9日出生，住桃源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月7日被绥宁县公安局刑事拘留，经绥宁县人民检察院批准，同年11月11日被绥宁县公安局逮捕。现羁押于绥宁县看守所。 指定辩护人周继东，湖南三行律师事务所律师。 被告人杨某2，男，1963年3月27日出生，住桃源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月7日被绥宁县公安局刑事拘留，经绥宁县人民检察院批准，同年11月11日被绥宁县公安局逮捕。现羁押于绥宁县看守所。 被告人黄某某，男，1965年12月7日出生，住桃源县。因涉嫌犯盜窃罪，于2019年12月26日被绥宁县公安局取保候审。 指定辩护人陈文，湖南方剑律师事务所律师。 公诉机关指控，被告人鲁某某、杨某1、廖某某、杨某2、黄某某商量向他人收购稻谷时，趁机偷一些稻谷，销售偷窃稻谷所得的赃款平分。2019年9月28日8时许，五被告人聘请江金军驾驶车牌为湘J1L911的红色厢式货车，到绥宁县李熙桥镇石阶田9组被害人于某某家收购稻谷，在搬稻谷时趁于某某不备，窃取了1300斤稻谷;9月29日17时许，五被告人到绥宁县李熙桥镇百家田村9组被害人陶某某家收购稻谷，在搬稻谷时趁陶某某不备，窃取了600斤稻谷。五被告人共盗窃了1900斤稻谷，并销售给芷江县凯丰米业。经绥宁县价格认证中心认定，被盗稻谷的总价为2394元。2019年12月26日，被告人黄某某主动到公安机关投案，并如实供述了所犯罪行。案发后，被告人鲁某某、杨某1、廖某某、杨某2各赔偿了被害人陶永初稻谷损失150元。被告人黄某某赔偿了被害人杨时灯稻谷损失1000元。 公诉机关认为，被告人鲁某某、杨某1、廖某某、杨某2、黄某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，五被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同盗窃中，被告人鲁某某、杨某1、廖某某、杨某2、黄某某均起主要作用，均系主犯。被告人黄某某有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人鲁某某、杨某1、廖某某、杨某2归案后，亦如实供述所犯罪行，亦可对其从轻处罚。建议对被告人鲁某某、杨某1、廖某某、杨某2均判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，并处罚金。对被告人黄某某判处拘役五个月，宣告缓刑，并处罚金。公诉机关提交了五被告人的户籍证明及供述，被害人于某某、陶某某的陈述，价格认定书，现场勘查笔录，辨认笔录、监控视频截图，领条等证据证实。 被告人鲁某某、杨某1、廖某某、杨某2、黄某某均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人鲁某某、杨某1、廖某某、黄某某的辩护人提出，鲁某某、杨某1、廖某某、黄某某均系初犯，赔偿了被害人的经济损失，且自愿认罪认罚，黄某某有自首情节，要求对鲁某某、杨某1、廖某某、黄某某从轻处罚。 本院认为，被告人鲁某某、杨某1、廖某某、杨某2、黄某某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，五被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，五被告人均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人鲁某某、杨某1、廖某某、杨某2、黄某某主动赔偿被害人的经济损失，且均自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，黄某某有自首情节，依法可对五被告人从轻处罚，并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人鲁某某、杨某1、廖某某、黄某某的辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人鲁某某、杨某1、廖某某、杨某2均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款，对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人鲁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； 二、被告人杨某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； 三、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； 四、被告人杨某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； 五、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。所处罚金均已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈新梅 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  杨钰茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21848号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章大卫，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：长城新媒体集团有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：马来顺。原告上海都禧网络科技有限公司与被告长城新媒体集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日受理，原告上海都禧网络科技有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王婷钰二〇二〇年一月十九日书记员  居义良附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1003行审10号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，系单位工作人员。申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局向本院申请强制执行许自规建分罚字[2019]第70号行政处罚决定书，要求被执行人王广民退还非法占用的286平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年一月十三日书记员  张扬扬
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更74号罪犯魏腾胶，男，1987年9月17日出生于广东省大埔县人，汉族，初中文化程度，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2017年10月30日作出（2017）鄂0107刑初390号刑事判决，以被告人魏腾胶犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2017年12月15日作出(2017)鄂01刑终1459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏腾胶减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯魏腾胶在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯魏腾胶减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯魏腾胶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯魏腾胶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯魏腾胶减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十四日书记员 鲁习梅
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0303执恢94号 叶海生、方景华： 申请执行人叶海生（公民身份号码3503211975××××××××）与被执行人方景华（公民身份号码3503211982××××××××）借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）闽0303民初2544号民事判决向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。2020年1月20日，申请人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕为由，书面申请执行结案。现已结案。同时，本院将依法解除对被执行人失信、限高等本案中所有对被执行人所采取的执行措施。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0181民初105号 原告：曾某1，男，1956年8月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：曾某2，男，1968年11月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：曾某3，女，1951年3月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：曾某4，女，1952年3月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：曾某5，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：曾某6，女，1965年3月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：曾某7，女，1971年7月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：冯某，男，1983年4月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告曾某1诉被告曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6、曾某7、冯某继承纠纷一案中，原告曾某1于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告曾某1撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾某1撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告曾某1负担。 审判员  何加敏 二〇二〇年一月十日 书记员  任雅婕
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执193号申请执行人：王秉华，曾用名：王炳华，男，1953年9月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：师志全，曾用名：师志权，男，1976年12月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行王秉华与师志全民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人师志全发出执行通知书，责令被执行人师志全履行(2018)苏1084民初7405号民事调解书确定的义务，但被执行人师志全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人师志全银行账户存款122000元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人师志全同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二〇年一月十六日书记员  刘明睿
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督150号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：马军其，男，1981年3月5日出生，汉族，住河北省衡水市安平县安平镇。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人马军其通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人马军其发放了借款2000元，被申请人马军其分12期还款，每月应还款175元。2018年11月29日，被申请人马军其通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人马军其向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人马军其向贷款人清偿债务后，对被申请人马军其拥有追偿权，有权要求被申请人马军其归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人马军其未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人马军其尚欠的借款本息1884.47元，即天乙公司代被申请人马军其向厦门银行清偿欠款本息1884.47元，其中代偿借款本金1840.17元。被申请人马军其在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1840.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人马军其的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人马军其给付申请人剩余未还代偿借款本金1840.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1840.17元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马军其应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1840.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1840.17元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人马军其负担，被申请人马军其应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初6265号 原告：陈伟民，男，汉族，1977年11月28日出生，户籍住址四川省广安市广安区，现住福建省福州市晋安区。 被告：林维祥，男，汉族，1970年12月1日出生，住广东省信宜市。 原告陈伟民与被告林维祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈伟民到庭参加诉讼，被告林维祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟民向本院提出诉讼请求：林维祥偿还陈伟民借款本金8万元及利息，利息按年利率6%从起诉之日起算至借款还清之日止。事实和理由：陈伟民、林维祥系朋友关系。2014年10月25日，林维祥以工程需要资金周转为由向陈伟民借款8万元。陈伟民当场以现金形式向林维祥支付借款3万元。同日，林维祥向陈伟民出具借条一张。陈伟民于2014年12月14日以银行转账形式向林维祥支付剩余借款5万元。林维祥借款后未偿还分文借款。陈伟民多次向林维祥催讨，林维祥以各种理由敷衍，拒不接听电话，故诉至法院。 林维祥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对陈伟民提交的证据，本院认证如下：陈伟民所提交的证据借条及农业银行账户历史交易清单经审查均属于书证，符合证据采用标准，本院予以采信。 结合陈伟民的陈述，本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，林维祥向陈伟民借款8万元。同日，陈伟民以现金形式向林维祥支付借款3万元。林维祥向陈伟民出具借条一张，载明：“今借到陈伟民人民币捌万元整（￥80000元）。借款人林维祥，身份证号：4409211970××××××××，借款日期2014年10月25日”。2014年12月14日，陈伟民以银行转账形式向林维祥支付剩余借款5万元。林维祥借款后未偿还分文借款本金。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林维祥向陈伟民借款8万元，该节事实有借条、农业银行账户历史交易清单及陈伟民的陈述为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因林维祥借款后未能及时偿还借款，陈伟民主张林维祥应从起诉之日（即2019年11月14日）起，按年利率6%计付逾期利息，于法有据，本院予以支持。林维祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对原告陈伟民的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林维祥应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈伟民借款本金8万元及逾期利息，逾期利息按年利率6%从2019年11月14日起算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告林维祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈昕 二〇二〇年一月六日 书记员  刘雯 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1422刑初3号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人黄伟，男，1980年8月20日出生于广西崇左市宁明县，壮族，初中文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月28日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 宁明县人民检察院以宁检刑诉[2019]224号起诉书指控被告人黄伟犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员何玉出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，2019年9月29日18时许，吸毒人员黄某向被告人黄伟电话求购100元毒品海洛因，约定在宁明县路边交易。随后，双方来到交易地点，交易完成后即被民警抓获。民警当场从黄伟身上缴获100元毒资、一部玫瑰金色vivo牌手机和一小袋海洛因可疑物；从黄某身上缴获其刚和黄伟购买的一小袋海洛因可疑物、一部vivo牌手机。经称量，从黄某身上缴获的一小袋海洛因可疑物毛重为0.12克，净重0.09克；从黄伟身上缴获的一小袋海洛因可疑物毛重0.35克，净重0.05克。经鉴定，认定从黄伟、黄某身上查获的海洛因可疑物中均检出海洛因。 公诉机关认为，被告人黄伟为牟取非法利益，违反国家对毒品的管制，向他人出售毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人黄伟判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、过秤笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人黄某证言、鉴定意见及鉴定意见通知书、现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、指认照片、辨认笔录、被告人黄伟供述等证据证实。 被告人黄伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据。 本案审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄伟为获取非法利益，违反国家对毒品的管制，向他人出售毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。黄伟到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据黄伟的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年6月27日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因、毒资100元予以没收，交由收缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄秋玲 二〇二〇年一月十七日 书记员  林智伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13528号之二 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人刘日堤，男，1982年5月14日出生，住浙江省文成县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人刘日堤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5493号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人刘日堤归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款248447.22元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人刘日堤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘日堤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘日堤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘日堤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘日堤所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘日堤有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人刘日堤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13528号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年一月十三日 代书记员 骆磊来
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12400号申请执行人方保国，男，1967年8月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人刘文志，男，1966年4月13日出生，汉族，住山东省苍山县。申请执行人方保国与被执行人刘文志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2992号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方保国向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人刘文志归还申请执行人方保国货款16万元及利息。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人刘文志发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘文志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘文志逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘文志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘文志有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘文志拒不履行又未报告财产，已对被执行人刘文志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方保国。综上，被执行人刘文志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12400号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月十五日代书记员 徐俊杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执323号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征。被执行人廖志兴。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人廖志兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3884号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖志兴存款人民币3.1万元，或扣留、提取被执行人廖志兴收入人民币3.1万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年一月十六日代理书记员  曾 胜
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执保11号变更保全申请人：汪清桃源小木耳实业有限公司，住所地汪清县。法定代表人：孙永芳。被申请人：珲春市诚信消防器材经销处，住所地珲春市。经营者：董鸿磊，珲春市诚信消防器材经销处经理。委托诉讼代理人：翟延飞，男，1982年4月13日生，汉族，职员，现住珲春市。委托诉讼代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。珲春市诚信消防器材经销处与汪清桃源小木耳实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）吉2424民初30号民事裁定，冻结了汪清桃源小木耳实业有限公司在中国农业银行股份有限公司汪清县支行账户内存款150，000.00元以及担保财产董鸿磊在珲春农村商业银行联谊分理处账户存款50，000.00元。被保全人汪清桃源小木耳实业有限公司于2020年1月16日向本院提供其公司员工孙一铭在中国工商银行股份有限公司汪清支行账户内存款15万元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2020年1月16日作出（2020）吉2424民初30号之一民事裁定，准予变更保全标的物；2020年1月16日立执行案件移送至执行局，案号为（2020）吉2424执保11号。执行局采取以下措施：一、冻结担保人孙一铭在中国工商银行股份有限公司汪清支行账户内存款150，000.00元（户名：孙一铭，账号：xxxxx），冻结期限1年（自2020年1月17日起至2021年1月日止）；二、解除对被保全人汪清桃源小木耳实业有限公司在中国农业银行股份有限公司汪清县支行账户（户名：汪清桃源小木耳实业有限公司，账号：xxxxx）内存款150，000.00元的冻结。至此，本案保全完毕，予以结案。审判员  **志二〇二〇年一月十七日书记员  肖主迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执725号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：樊尚德，男，1957年8月25日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与樊尚德信用卡纠纷一案中，依法向被执行人樊尚德发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9396号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,954.81元；截止至2019年2月14日利息2,179.77元、分期手续费12,935.54元；以本金27,954.81元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费438.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9396号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
中华人民共和国重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申1728号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鄢宝亭，男，汉族，1943年9月2日出生，住重庆市渝中区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯世聪，男，回族，1959年2月7日出生，住重庆市沙坪坝区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚鸿，女，汉族，1969年11月21日出生，住重庆市渝中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴久明，女，汉族，1947年3月2日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：文昊，重庆索通律师事务所律师。一审第三人：鄢星（MAGGIEYANCHAN），女，美籍华人，1970年8月6日出生，住美利坚合众国加利福尼亚州芬塔纳市。一审第三人：杨向前，男，汉族，1933年4月14日出生，住重庆市沙坪坝。一审第三人：冯小怀，女，汉族，1958年1月12日出生，住重庆市沙坪坝区。一审第三人：张石林，男，汉族，1942年12月29日出生，住重庆市大渡口区。一审第三人：重庆市重点工程开发公司，住所地：重庆市渝中区。法定代表人：许永兵，该公司总经理。再审申请人鄢宝亭、冯世聪、姚鸿因与被申请吴久明以及一审第三人鄢星、杨向前、冯小怀、张石林、重庆市重点工程开发公司损害股东利益责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终54号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鄢宝亭、冯世聪、姚鸿申请再审称，一、二审人民法院认定事实错误。房交所存档的《清算报告》虚假、不真实。鄢宝亭自愿将涉案房屋转移给鄢星所依据的《协议》是对集体房产转让的约定应无效，关于鄢宝亭个人房产转让的约定同样因没有履行无效。《结算书》是根据协议作出也应无效。一、二审人民法院适用法律错误。鄢宝亭、冯世聪、姚鸿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点在于吴久明是否将案涉房屋转让给鄢星，以及该转让行为是否因违法而无效。鄢宝亭、冯世聪及姚鸿诉称在吴久明沙龙中心清算过程中，擅自将涉案房屋转移至鄢星名下所有。根据本案审理查明的事实，吴久明的护照出入境记录显示，在沙龙中心清算期间以及涉案房屋的《重庆市商品房预售（预购）合同》注销登记期间，吴久明本人并不在中国境内，无法直接实施以上鄢宝亭、冯世聪及姚鸿诉称的行为。鄢宝亭、冯世聪及姚鸿也未举证证明吴久明委托或指定其他人实施了以上鄢宝亭、冯世聪及姚鸿诉称的行为。反之2005年9月7日鄢宝亭在与鄢星签订《协议》中有将沙龙中心所购买的房屋购买合同全部转移给鄢星的意思表示。据此，一、二审人民法院认定鄢宝亭、冯世聪、姚鸿诉称吴久明实施了涉案房屋的转让给鄢星行为缺乏事实依据，进而判决驳回鄢宝亭、冯世聪、姚鸿的诉讼请求并无不当。至于落款时间分别为2008年11月2日和25日的两份沙龙中心注销清算报告对清算中是否处分案涉房屋记载不一的问题，二审人民法院已论述清楚，本院赞同，不再赘述。鄢宝亭、冯世聪、姚鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鄢宝亭、冯世聪、姚鸿的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二〇年一月六日书记员 蹇 璐
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106财保3号 申请人：眉山科旭建设工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区江月街80号3栋1层。 法定代表人：郑成华，执行董事。 委托代理人：底世清，北京炜衡（杭州）律师事务所律师律师。 被申请人：浙江省大成建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市文三路20号。 法定代表人：徐伟。 申请人眉山科旭建设工程有限公司于2020年1月3日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人浙江省大成建设集团有限公司银行存款人民币11779338元或查封（扣押）其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司所出具的保函提供担保。2019年1月17日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江省大成建设集团有限公司银行存款人民币11779338元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金秀娟 二〇二〇年一月十九日 书记员  应盛聪
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢106号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金义支行 被执行人金尔晴、庄云花、杨金林、金旭扬 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金义支行与被执行人金尔晴、庄云花、杨金林、金旭扬金融借款合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初2423号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执872号申请执行人：杨修林，男，1979年6月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：张立国，男，1986年11月9日生，汉族，户籍地湖北省竹山县，现住竹溪县。本院在执行杨修林依据已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初1242号民事调解书申请执行张立国民间借贷纠纷一案中，张立国已支付欠款30000元，尚欠部分双方达成了和解协议，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2018）鄂0324民初1242号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年一月十七日书记员  刘子赫
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初26号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人杨金富，男，1987年12月1日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省长泰县。曾因犯故意伤害罪，于2014年6月3日被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨金富犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月10日0时许，被告人杨金富饮酒后驾驶“闽Ｅ×××××”号小型汽车，行驶至本市××大桥主桥路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人杨金富血液中酒精含量为137.2ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人杨金富在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。认为被告人杨金富具有坦白的处罚情节。建议判处被告人杨金富拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人杨金富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨金富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人杨金富适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨金富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈于婧 二〇二〇年一月十九日 法官助理孙鹭鹏 书记员俞琳 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初85号原告：艾达银，男，汉族，1980年9月12日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：李美仕，贵州贵君律师事务律师，特别授权。被告：余庆县龙溪镇芝州村民委员会，住所地贵州省余庆县龙溪镇芝州村。法定代表人：饶正刚。原告艾达银与被告余庆县龙溪镇芝州村民委员会（以下简称芝州村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾达银及其委托诉讼代理人李美仕到庭参加了诉讼，被告芝州村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾达银向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工程款85584元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，原、被告签订了《芝州村美丽乡村小康寨建设工程施工合同》，被告将芝州小康寨建设工程中的工程道路、庭院硬化等项目发包给原告施工，承包方式为包工不包料。合同约定施工地点为水井坎、幸福、勤丰、老寨、老阳坡等8个村民小组。承包单价按进组路、连户路、庭院硬化14元/平方米。根据《芝州村“美丽乡村”项目收方登记表》记载，原告实际施工的面积为24684.57平方米，工程款为345584元。被告支付260000元后，尚欠85584元。原告多次要求被告支付，被告均以各种理由拒绝。原告为证明其主张提交了《芝州村美丽乡村小康寨建设工程施工合同》、《芝州村“美丽乡村”项目收方登记表》、个人账户明细账查询、现场照片。被告芝州村委会未到庭也未向本院提交证据和答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：2017年10月24日，原、被告签订了《芝州村美丽乡村小康寨建设工程施工合同》，被告将芝州小康寨建设工程中的工程道路、庭院硬化发包给原告施工，合同约定施工地点为水井坎、幸福、勤丰、老寨、老阳坡等8个村民组。进组路、联户路和庭院硬化的承包单价为14元/平方米。原告施工后，被告组织收方，被告于2018年2月12日通过陈仕华银行账户支付原告工程款260000元。原告施工的道路与庭院交付给被告使用已近2年。本院认为，原、被告签订《芝州村美丽乡村小康寨建设工程施工合同》，被告将芝州小康寨建设工程中的工程道路、庭院硬化发包给原告施工，原、被告承揽合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”之规定，原告施工后，被告应按约定支付工程款。原告施工的道路与庭院交付给被告使用已近2年，被告又未提出答辩意见，视为验收合格，原告要求被告支付下欠工程款的请求，符合法律规定，予以支持。根据原告提交的《芝州村“美丽乡村”项目收方登记表》核算，原告施工面积为24552.17平方米，被告应支付工程款为343730.38元（24552.17平方米×14元/平方米），已经支付260000元后，下欠83730.38元。被告芝州村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果，并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席进行审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余庆县龙溪镇芝州村民委员会在本判决生效后十日内支付原告艾达银工程款83730.38元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取970元，由被告余庆县龙溪镇芝州村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李虹杉二〇二〇年一月二十一日书记员  白国霖
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0625财保3号 申请人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，住所地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。 法定代表人：杨胜荣，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杜秀峰，男，1978年10月2日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被申请人：邓国昌，男，1954年5月3日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 申请人印江土家族苗族自治县农村信用合作联社于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓国昌在贵州银行印江县支行的银行账户,冻结金额以550000元为限。 本院经审查认为，申请人印江土家族苗族自治县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下: 冻结被申请人邓国昌在贵州银行印江县支行的银行账户,冻结金额以550000元为限。冻结期限为一年。 案件申请费3270元，由申请人印江土家族苗族自治县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 飞 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  邓成燕 代理书记员  何家丽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更162号罪犯陈中善，男，生于1954年9月5日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2002年8月16日作出(2002)荆刑初字第014号刑事判决，以被告人陈中善犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2005年8月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年3月复经该院裁定减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利改为七年；2011年7月、2016年2月二次经本院裁定共减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈中善减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈中善在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈中善减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利期限由七年缩减为五年。经审理查明，罪犯陈中善在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈中善系老年罪犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑且可适当放宽减刑幅度。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，予以酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条、第十七条第二款、第二十条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈中善减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月26日止），剥夺政治权利期限由七年缩减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特69号申请人：袁敏，男，1972年11月16日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：张明，男，1967年12月20日生，汉族，住上海市宝山区。申请人袁敏与申请人张明关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人袁敏因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张明一次性赔偿申请人袁敏1000元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人袁敏与申请人张明于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执异2号案外人：宁跃芳，女，1971年11月14日出生，汉族，住河北省张家口市康保县屯垦镇五棚村1号。身份证号：132522197111144540。申请执行人：马同乐，男，1964年4月21日出生，汉族，住佳木斯市郊区清源社区12组87号。身份证号：230803196404210315。被执行人：张宏跃，男，1974年4月29日出生，汉族，住佳木斯市向阳区中山路青云社区福泰长安小区建委楼6单元403室。身份证号：230811197404290436。被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇新铁街十三委铁力林业局教职员工住宅楼1单元101室。法定代表人：张玉君，该公司总经理。本院在执行马同乐与张宏跃、黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极开发公司）买卖合同纠纷一案中，案外人宁跃芳对（2018）黑0803民初2215号之二民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宁跃芳称，法院应解除对位于黑龙江省铁力市世纪花园小区A区16号楼3单元403室房屋的查封。2015年7月6日，案外人与被执行人东极开发公司签订商品房认购协议书，以102168元购买异议房屋。协议签订当日，案外人交付购房款。2017年4月，案外人对异议房屋进行装修，2018年2月入住该房屋。法院查封案外人所有的房屋不符合法律规定，故申请法院解除对异议房屋的查封。本院查明，异议房屋位于黑龙江省铁力市世纪花园小区A区16号楼3单元403室，建筑面积92.88平方米。该房屋系被执行人东极开发公司开发建设。2015年5月15日，案外人与被执行人东极开发公司签订商品房认购协议书，以每平方米1100元的价格购买异议房屋。2018年8月13日，本院作出（2018）黑0803民初2215号之二民事裁定书查封异议房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人虽提供认购协议及交款单据证实其在法院查封前以取得异议房屋的所有权，但未提供其在法院查封前合法占有该房屋的相关证据，因此，案外人的主张不足以排除执行，故对案外人要求解除对异议房屋查封的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人宁跃芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向佳木斯市向阳区人民法院提起诉讼。审 判 长 岳 强人民陪审员 秦 娜人民陪审员 柳秋月二〇二〇年一月二十日书 记 员 刁望云
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执39121号 广州市越秀区人民法院、陈勇： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人陈勇一审受理费一案，本院（2019）粤0104执39121号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初59号公诉机关利川市人民检察院。被告人曾德胜，男，1975年1月27日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月2日被利川市公安局取保候审。指定辩护人覃黎，湖北丽川律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2019]211号起诉书指控被告人曾德胜犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员刘真伟出庭支持公诉，被告人曾德胜及其辩护人覃黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年10月12日10时50分许，被告人曾德胜驾驶车牌为赣07-×××××号的拖拉机为同村村民王某家拉材料，行驶至上坡路段时，由于路滑，导致拖拉机后溜，将被害人温某（生于2017年1月25日）碾压，造成温某当场死亡。经认定，曾德胜负本起事故的全部责任。2019年11月28日，被告人曾德胜与被害人温某近亲属达成和解协议，赔偿了损失，取得其谅解。另查明，事故发生后，被告人曾德胜拨打了120急救电话和报警电话，并在现场等待。上述事实，被告人曾德胜在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事车辆赣07-×××××号（照片形式）等物证；受案登记表、立案决定书、到案经过、利川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、道路交通事故尸体处理通知书、户口注销证明、违法犯罪记录查询证明、身份信息等书证；证人黄某2、黄某1、王某等人的证言；利川市公安司法鉴定中心鉴定书、利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录以及被告人曾德胜的供述和辩解予以证实，足以认定。其辨护人提出如下辩护意见：事故发生后，被告人保护现场及时抢救被害人，后又如实供述，有自首情节。被告人积极赔偿了被害人家属的损失，并取得了谅解。被告人在此前表现一直良好，无前科，系初犯、偶犯。被告人当庭自愿认罪认罚，认罪态度好。请法庭酌情从轻处罚。本院认为，被告人曾德胜违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人曾德胜在事故发生后通过电话报警并在现场等待，应视为自动投案，到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人曾德胜与被害人近亲属达成和解，赔偿了被害人近亲属部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以依法对其从宽处罚。被告人曾德胜犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人曾德胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二〇年一月二十日书记员  何 雷
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执185号之二申请执行人:平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。被执行人：李宗明。本院在执行平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与李宗明追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李宗明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗明在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行存款56486元,实际冻结7013.65元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月八日书记员 苗卫东
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4901号高书庆与济南一机床集团有限公司劳动争议一案，济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会济市中劳人仲案[2019]第809号仲裁裁定书已经发生法律效力。因济南一机床集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，高书庆向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年11月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会济市中劳人仲案[2019]第809号仲裁裁定书执行完毕。二〇二〇年一月八日
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初34号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人全雅钧（曾用名全雅丹），男，1991年8月20日出生于重庆市奉节县，汉族，初中肄业，务工，家住湖北省公安县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月13日被钟祥市公安局刑事拘留,2019年10月18日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。辩护人向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉［2019］109号起诉书指控被告人全雅钧犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员朱江出庭支持公诉，被告人全雅钧及辩护人向德富到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2014年9月26日23时许，被告人全雅钧伙同严某2（另案处理）等人在钟祥市郢中镇弓背桥一巷23号全城宾馆，因嫖娼一事与宾馆老板周某发生争执，争执中全雅钧、严某2遭到在场几名男子殴打。后全雅钧、严某2离开全城宾馆，两人心中不服气，想回去报复殴打他们的人，于是在路边一个超市购买了两把菜刀，再次返回全城宾馆，全雅钧、严某2在与周某交涉时，用菜刀将从此处经过的徐某1砍伤。经鉴定，徐某1的伤情程度属于人体重伤二级。2019年12月19日，全雅钧与徐某1达成赔偿协议，全雅钧赔偿了徐某1的经济损失，并得到谅解。本案在审理中，本院委托公安县司法局对被告人全雅钧可能适用非监禁刑进行了审前社会调查，公安县司法局经综合评估，认为被告人全雅钧适宜社区矫正，并同意接受。上述事实，被告人全雅钧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某1的陈述，证人周某、徐某2、严某1、徐某3、赵某、邹某等人的证言，受案登记表，立案决定书，钟祥市公安局法医检验中心法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据清单，菜刀照片，视频资料，辨认笔录及照片，现场图及照片，赔偿协议书，刑事谅解书，收条，公安县司法局出具的调查评估意见书，长沙铁路公安处岳阳东站派出所民警出具的抓获经过，岳阳市第一看守所出具的寄押证明，钟祥市公安局郢中派出所民警出具的证明及情况说明，被告人全雅钧的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人全雅钧故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人全雅钧犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人全雅钧能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人全雅钧赔偿了被害人徐某1的经济损失，得到了被害人徐某1的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人全雅钧持刀伤害他人身体，可酌情从重处罚。根据被告人全雅钧的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，被告人全雅钧的行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正。本院决定对被告人全雅钧从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人全雅钧犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茹承文审 判 员  张继佳人民陪审员  陈 华二〇二〇年一月二十日书 记 员  伍环宇
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终30号原公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院上诉人（原审被告人）唐永平，男，1982年11月15日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住湖北省五峰土家族自治县。曾因盗窃，于2011年10月3日被江苏省苏州市公安局相城分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月27日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。湖北省五峰土家族自治县人民法院审理五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人唐永平犯盗窃罪一案，于2019年10月28日作出（2019）鄂0529刑初96号刑事判决书，即认定被告人唐永平盗窃他人财物价值3159元，判其犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。一审宣判后，原审被告人唐永平不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人唐永平表示服从一审判决，自愿申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定被告人唐永平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐永平申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下准许上诉人唐永平撤回上诉。湖北省五峰土家族自治县人民法院（2019）鄂0529刑初96号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴如玉审判员  戴 翔审判员  韩用交二〇二〇年一月二十二日书记员  徐雯莉
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初127号原告：杜金，男，1963年7月18日出生，汉族，住嫩江市。被告：五大连池市华滨畜牧养殖有限公司。法定代表人：于子滨。原告杜金与被告五大连池市华滨畜牧养殖有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告杜金在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告杜金撤回起诉处理。审判员  邹微二〇二〇年一月二十日书记员  张锐
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初10号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人罗继强，男，1989年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省潢川县。2013年3月至2018年4月为魏县锦程物流有限公司郑州百事办事处负责人。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月1日被常州市公安局新北分局龙虎塘派出所民警抓获，2019年5月15日被魏县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于魏县看守所。河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2019）328号起诉书指控被告人罗继强犯职务侵占罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭强、吴献芬出庭支持公诉，被告人罗继强到庭参加诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，被告人罗继强利用其魏县锦程物流有限公司郑州百事办事处负责人的职务便利，于2017年11月至2018年5月将该公司加油卡副卡分多次卖给郑州市广通物流等货运站，价值1014000元；于2017年7月至2018年5月利用职务之便侵占郑州百事办事处已付装卸公司装卸费187221元。综上，被告人罗继强共非法获利1201221元。上述事实，被告人罗继强亦无异议，当庭自愿认罪。另有证人裴某1、裴某2、李某、马某、侯某、张某、郭某、王某、赵某、蒿海峰、裴某3、朱某、宋某、胡某、吉某、霍岭旗、李迎、陈某1、陈某2等人的证言，装卸明细、魏县锦程物流有限公司空加油卡调查统计表、中国石化加油IC卡台帐对帐单、情况说明、罗继强涉嫌职务侵占案专项审计报告、魏县锦程物流有限公司的聘任书、魏县锦程物流有限公司关于对公司前员工罗继强的工作说明、抓获经过、认罪认罚具结书、被告人罗继强的户籍证明及前科查询证明等证据在卷。该案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人罗继强利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大。其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人罗继强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于上述诸情节，本院决定依法对被告人罗继强从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗继强犯职务侵占罪，判处有期徒五年，追缴违法所得1201221元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2024年4月30日止；违法所得限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杜瑞丽审 判 员  刘钰娜人民陪审员  李洪顺二〇二〇年一月十六日书 记 员  石晓岩
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624财保3号 申请人：郑金菊，女，汉族，1982年6月20日出生，户籍地贵州省思南县。 被申请人：梁琪，男，苗族，1981年9月20日出生，户籍地贵州省思南县。 被申请人：张杰，男，土家族，1971年4月15日出生，户籍地贵州省思南县。 被申请人：张凤高，男，1969年10月28日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 被申请人：梁耀，男，1982年9月25日出生，苗族，户籍地贵州省思南县。 申请人郑金菊于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁琪、张凤高、张杰在思南县思州之南民族服装有限公司股权（按照合同价折合股权18.03%，即分别冻结梁琪4.09%、张凤高5.77%、张杰8.17%）。申请人郑金菊以阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人郑金菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁琪、张凤高、张杰在思南县思州之南民族服装有限公司的股权（按照合同价折合股权18.03%，即分别冻结梁琪4.09%、张凤高5.77%、张杰8.17%），冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人郑金菊负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭景俊 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 旭
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2627执649号 申请执行人杨宏圭，男，1977年1月28日生，侗族，住贵州省天柱县。 被执行人：罗尉铭，男，1972年9月25日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院作出的（2019）黔2627民初1057号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨宏圭于2019年8月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人罗尉铭发出执行通知书，责令其退还申请执行人杨宏圭货款64200元及相应利息，案件受理费825元，并承担案件申请执行费875元。但被执行人罗尉铭至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，并到天柱县不动产登记中心查询，被执行人罗尉铭名下无可供执行银行存款、无工商登记信息、无房产登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人罗尉铭采取了限制高消费及纳入失信被执行人黑名单等强制执行措施。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本案暂不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2627执649号案的本次执行程序。 如申请执行人杨宏圭今后发现被执行人罗尉铭有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨冠华 审判员  杨 霓 二〇二〇年一月二十日 书记员  王周力
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17306号原告：关文杰，男，1993年12月8日出生，汉族，住石狮市。被告：北京环球兴学科技发展有限公司天津分公司，地址：天津市武清区京津电子产业园宏旺道2号13号274室。原告关文杰与被告北京环球兴学科技发展有限公司天津分公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年1月20日，关文杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按关文杰撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李宝友二〇二〇年一月二十日书记员  肖 丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢3号王埃则、王飞则、边兵功：本院在执行王埃则与王飞则、边兵功民间借贷纠纷一案依据本院作出的（2019）陕0881民初4593号民事判决书，依法向被执行人王飞则、边兵功发出恢复执行通知书，责令被执行人边兵功向申请执行人王埃则偿还借款本金2万元及利息，被执行人王飞则承担连带偿还责任。案件受理费150元、案件执行费200元由被执行人王飞则、边兵功共同负担。本案在执行过程中，被执行人王飞则主动偿还申请执行人王埃则借款本金2万元及利息22666元。案件受理费150元由申请人王埃则自愿承担，案件执行费200元被执行人王飞则负担。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月十六日
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书  （2020）甘0422刑初10号 公诉机关会宁县人民检察院。被告人王某某，男，住会宁县。因本案于2019年11月21日被取保候审。会宁县人民检察院以会检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员魏月娥，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日15时许，被告人王某某驾驶甘D0R720号小型轿车沿会宁县会师大道由北向南行驶至西北磨坊附近路段时，将被害人李某碰撞，致李某受伤经抢救无效于当日死亡。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，李某系重度颅脑损伤合并创伤性、失血性休克死亡。经会宁县公安局交通警察大队认定，王某某负本次事故全部责任，李某无责任。案发后，王某某赔偿李某近亲属各项损失60万元，取得了李某家属的谅解。公诉机关认为，被告人王某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人王某某具有自首情节，且已赔偿被害人家属全部经济损失，建议对其判处有期徒刑六个月以上八个月以下，可以适用缓刑。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的道路交通事故照片，受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件，交通事故现场勘查笔录，证人马某、张某的证言，会宁县公安司法鉴定中心（会）公（司）鉴（病）字（2019）40号法医学尸体检验鉴定报告，甘肃中信司法鉴定所甘中司鉴（2019）-57（会宁）司法鉴定意见书，会宁县公安局交通警察大队第620422120190000101号道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询单，调解协议、中国农业银行业务凭证、收条、谅解书，被告人王某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某忽视道路交通安全法律、法规的规定，注意观察路面动态不够，且超速行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。事故发生后，被告人王某某主动拨打报警电话，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其对被害人进行积极施救，并与被害人亲属就经济赔偿达成协议且已赔付，取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审判员金贵秀                                    二〇二〇年一月十五日                               法 官助 理苏璐                                  书记员王姣
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初222号 原告：陶某，男，1967年5月17日出生，汉族，住永安市。 被告：翁某，女，1976年9月2日出生，汉族，住永安市。 原告陶某与被告翁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陶某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陶某以其将与翁某庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶某撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由陶某负担。 审判员  罗爱萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  傅佳琦
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保55号申请人：龙厚典，男，1964年7月17日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：刘统启，男，1968年10月5日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在执行申请人龙厚典与被申请人刘统启民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初435号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封龙厚典名下的位于滕州市解放西路南侧香格里拉花园10-3-302室房产一处（房产证号：滕房权证城区字第××号）；二、冻结被申请人刘统启名下银行存款或工资31万元。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年一月十日书记员  张 越
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1483号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘鲁东，男，1972年10月24日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘鲁东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘鲁东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3516号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,413.98元；截止至2018年8月4日的利息10,660.40元、年费2,600元；截止至2016年12月31日止的滞纳金5,679.50元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金47,413.98元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费729.42元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116财保12号 申请人：陕西有色建设有限公司。法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋路凯，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝宇婧，陕西云德律师事务所实习律师。被申请人：陕西鸿业房地产开发有限公司（曾用名：陕西省鸿业房地产开发公司）。法定代表人:杨华林，系该公司董事长。申请人陕西有色建设有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求本院冻结被申请人在开户行为秦农银行**支行，账号为：XXXXXXXXXXXXXXX5446；招商银行西安**路支行，账号为：XXXXXXXXXXX0102的存款共计626782.74元。申请人陕西有色建设有限公司提供了天安财产保险股份有限公司陕西省分公司提供的诉讼财产保全担保，本院向天安财产保险股份有限公司陕西省分公司核查后，该诉前财产保全担保为真实担保，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司自愿承担本保全中相关担保责任。 本院经审查认为，申请人陕西有色建设有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，如不及时保全，会使申请人合法权益受到难以挽回的损失，且申请人向本院提供了相应的担保，故对被申请人名下银行存款621674.65元予以冻结。对申请人申请的其他部分本院不予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陕西鸿业房地产开发有限公司在秦农银行**路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX5446的账户，招商银行西安**路支行账号为XXXXXXXXXXX0102的账户存款共计621674.65元予以冻结，冻结期限为 12 个月。 案件申请费 3653元，由申请人陕西有色建设有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员     徐向云  二二 年  一 月 十四 日 书  记  员    张朝阳   1
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初23703号原告：上海申达越众物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹恺，执行董事。委托诉讼代理人：陈凌翔，上海汉世律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟雨佳，上海汉世律师事务所律师。被告：上海聚财家具有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海申达越众物业管理有限公司与被告上海聚财家具有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告上海申达越众物业管理有限公司的委托诉讼代理人翟雨佳到庭参加诉讼，被告上海聚财家具有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海申达越众物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2017年7月11日签订的《物业使用管理协议》已解除；2、判令被告支付物业服务费人民币104,910元；3、判令被告支付利息(以每季度拖欠物业费金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自每季度到期时间起计算至实际付清之日止)。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付2018年1月16日起至2018年10月8日的物业服务费61,547.20元；2、判令被告支付利息(以每季度拖欠的物业费金额为基数，自每季度到期时间起计算至实际付清之日止，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款利率二倍标准计付，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计付)。事实和理由：2017年7月11日，原、被告签订了《物业使用管理协议》，约定了物业服务费事宜。但截至2018年4月底，被告一直未向原告偿付物业费。原告多次催讨未果，故诉诸法院。原告依约履行了合同义务，被告也应依约履行付款义务。被告拖欠物业费的行为构成违约，应承担损害赔偿责任，希望法院判如所请。被告上海聚财家具有限公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：系争房屋位于上海市青浦区XXX室，产权登记在原上海某丝织厂名下(登记产权的地址为某路XXX号)。后上海某集体资产经营公司兼并上海某厂，承接上海某丝织厂的全部资产、债务、人员及相关事项。2015年12月31日，原告与上海某集体资产经营公司签订《工业房产租赁合同》，约定原告承租包括系争房屋在内的6处房产，期限自2016年1月1日起至2020年12月31日。2016年1月，上海某集体资产经营公司出具委托授权书，同意原告将上述6处房产对外出租经营与管理，若原租赁合同期限超出上述工业房产租赁合同约定期限的，该部分房产租赁期限相应延长至原租赁合同期限届满。2017年7月11日，原告上海申达越众物业管理有限公司作为甲方，被告上海聚财家具有限公司作为乙方，双方签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将系争房屋出租给乙方，建筑面积699.39平方米，租赁期限自2017年7月16日起至2019年7月15日止。同日，原、被告签订《物业使用管理协议》，约定原告为被告租赁物业(即系争房屋)提供物业服务；物业管理费收费标准为每月每平方米10元，月物业管理费为6,994元；物业管理费采用先付后用的方式，按季度交纳，在2017年7月16日之前支付首期物业管理费20,982元，并在下一付款周期开始前十天内，交纳下期物业管理费；协议有效期自2017年7月16日起至2019年7月15日止。因被告未交纳2018年1月16日起至2018年10月8日止的物业服务费，故原告诉至本院。以上查明的事实，由以下证据证明：原告的陈述，原告上海申达越众物业管理有限公司提供的物业使用管理协议、律师函、上海市不动产登记簿、房屋所有权证、国有土地使用证、兼并批复、转租授权书、工业房产租赁合同、房屋租赁合同、上海市公安局青浦分局某派出所出具的证明等证据，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《物业使用管理协议》合法有效，对原、被告具有约束力。原告按协议约定提供了物业管理服务，被告享受了原告提供的物业管理服务，理应缴纳相应的物业服务费，故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。原告对物业费金额计算有误，本院予以调整。被告未按时支付物业费，构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于原、被告双方未约定逾期付款利息，本院对原告主张的计息标准予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海聚财家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申达越众物业管理有限公司2018年1月16日起至2018年10月8日的物业服务费61,366.71元；二、被告上海聚财家具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海申达越众物业管理有限公司利息(以每季度拖欠的物业服务费金额为基数，自每季度到期时间起计算至实际付清之日止，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款利率标准计付，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,334.17元，减半收取计667.08元，由被告上海聚财家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡志国二〇二〇年一月十七日书记员  范秋萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执653号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王少阳，男，1991年10月17日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王少阳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王少阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6847号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,996.15元；截止至2019年2月14日利息4,571.51元、分期手续费6,284.87元；以本金29,996.15元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费410.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6847号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46906号原告(反诉被告)：吴长建，男，1972年1月27日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：史清，男，户籍地上海市嘉定区。被告(反诉原告)：方妍，女，1984年4月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告(反诉被告)吴长建与被告(反诉原告)方妍名誉权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2019年12月14日，被告(反诉原告)方妍对原告(反诉被告)吴长建提出反诉。2019年12月20日，被告(反诉原告)方妍向本院提出撤回反诉申请。2019年12月30日，原告(反诉被告)吴长建向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告(反诉被告)吴长建向本院申请撤回起诉，被告(反诉原告)方妍向本院申请撤回反诉，符合法律规定，本院均予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)吴长建撤回起诉。二、准许被告(反诉原告)方妍撤回反诉。案件受理费减半收取计150元，由原告(反诉被告)吴长建负担；反诉案件受理费免予收取。审判员  秦玉罕二〇二〇年一月二日书记员  董伶俐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督351号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：唐敏华，女，1973年3月6日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年一月二日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1391行审3号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局。 法定代表人：赵立新，局长。 被执行人：李涛，男，1990年10月16日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其对李涛非法占地搞建设行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］661号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人临沂市自然资源和规划局因被执行人李涛擅自占用临沂高新区马厂湖镇凤凰庄村不符合土地利用总体规划的土地1692平方米建钢结构棚，其中占用建设用地324平方米、设施农用地1202平方米、林地166平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，申请执行人于2019年6月26日对被执行人作出临自然资规罚决字［2019］661号行政处罚决定书，该处罚决定书内容：一、退还非法占用的土地；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的建设用地每平方米15元的罚款，计4860元；处以非法占用的农用地每平方米20元的罚款，计27360元，罚款共计32220元。并告知了行政复议和起诉的权利。该行政处罚决定书于2019年6月26日送达被执行人后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行决定书中确定的义务。申请执行人于2020年1月2日催告被执行人10日内履行，但被执行人仍未履行退还非法占地、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。 本院认为，申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］661号行政处罚决定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］661号行政处罚决定准予强制执行； 二、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］661号行政处罚决定中第一项“退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新技术产业开发区马厂湖镇人民政府组织实施。 本案执行费由被执行人李涛负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  白华涛 人民陪审员  邱俊刚 二〇二〇年一月十七日 法官助理夏蒙蒙 书记员刘恩发