wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执51号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人王建平，男，汉族，1995年09月29日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与王建平信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2665号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人王建平发出执行通知书，责令被执行人王建平自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王建平至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建平的银行存款计人民币3832.02元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5111号之一申请执行人：陆继永，男，1983年4月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：李娟，女，1988年1月27日生，汉族，住淮安市开发区。陆继永与李娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11269号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告李娟于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告陆继永借款5万元及利息（以5万元为基数，自2018年3月16日至实际给付之日，按照月利率2%计算）；案件受理费1400元，公告费600元，合计2000元，由被告李娟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案受理。标的52000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李娟发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人李娟并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人李娟拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李娟采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人李娟名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人李娟名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人陆继永进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年一月二十二日书记员  王 强
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1226执771号之一 申请执行人：德庆县自然资源局，住所地广东省德庆县。 法定代表人：霍好学，该局局长。 被执行人：黄汉华，男，1969年12月19日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人德庆县自然资源局与被执行人黄汉华行政非诉执行一案中,据德自然资行决字［2019］016号矿产资源行政处罚决定书，对被执行人没收违法所得6000元及罚款1200元，并缴纳加处罚款7200元，上缴国库。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行。本院依法调查被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2019年12月10日以（2019）粤1226执771号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户，期限为一年；并查封了被执行人名下长安牌汽车一辆（粤Ｈ×××××），但暂无法扣押，无法处置。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  谢 滢 二〇二〇年一月十五日 法官助理冼嘉慧 书记员关志德
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初144号原告：王永凡，男，1968年6月6日生，汉族，住河南省许昌县。被告：董邵平，男，1985年11月7日生，汉族，住河南省许昌县。本院在审理原告王永凡与被告董邵平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永凡撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王永凡负担。审判员  王保建二〇二〇年一月十七日书记员  李 宁
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保146号申请人：王荣铭，男，1954年12月10日出生，汉族，住章丘区。被申请人：颜承汶，女，1965年5月27日出生，汉族，住章丘区。被申请人：韩锋，男，1986年7月25日出生，汉族，住济南市长清区。王荣铭诉颜承汶、韩锋民间借贷纠纷一案，申请人王荣铭向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜承汶、韩锋银行存款55万元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人王荣铭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人颜承汶、韩锋银行存款55万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年一月十六日法官助理高佳书记员王洪健
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执46号申请执行人：王立蓉，女，1943年6月22日出生。被执行人：北京嘉宸投资基金有限公司，住所地北京市朝阳区建国路91号院8号楼3701-3715室。法定代表人：董海鸣。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2067号裁决已经发生法律效力，申请执行人王立蓉向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行后依法向被执行人北京嘉宸投资基金有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京嘉宸投资基金有限公司银行存款人民币三百三十三万五千九百七十八元二角一分。二、冻结、划拨被执行人北京嘉宸投资基金有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京嘉宸投资基金有限公司应负担的申请执行费人民币三万五千七百六十元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京嘉宸投资基金有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月六日书记员 梁越婷
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0118民初4146号原告：杨翠平，女，1966年3月5日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：陈晓军，江苏苏骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志强，江苏苏骏律师事务所律师。被告：南京三达制衣有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道太安路158号。法定代表人：吴涯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。第三人：南京景鹰制衣有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道丹阳湖北路9号。法定代表人：吴佩景，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋林，江苏秋林律师事务所律师。原告杨翠平与被告南京三达制衣有限公司（以下简称三达公司）、第三人南京景鹰制衣有限公司（以下简称景鹰公司）追索劳动报酬、经济补偿金、社会保险纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告杨翠平向本院提出诉讼请求：1、判今被告向原告支付加班费207000元；2、判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金35200元；3、判令被告为原告补缴原告养老保险费、医疗保险费及滞纳金。事实和理由：原告于2008年至2018年在被告处工作。期间，原告长期加班，每天上班时间在12小时以上，被告从未支付加班费。时至2018年，被告以“场所搬迁”为由，与原告解除劳动合同关系，未支付经济补偿金。为此，原告数次向被告主张权利未果。被告从未帮原告缴纳“五险一金”，同时也未与原告签订书面劳动合同。原告认为，被告的行为严重违反劳动合同法，侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告向南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请时，仅要求被告三达公司支付加班费、经济补偿等。审理中经本院释明后，原告表示其与第三人景鹰公司存在劳动关系，并要求景鹰公司承担给付责任，因该请求未经仲裁前置程序，故依法应驳回原告的起诉，原告可依法另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨翠平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年一月十五日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2170号之四 申请执行人：李小超，男，1968年10月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人方晓撑，男，1971年1月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人李小超与被执行人方晓撑民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初3678号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人李小超向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人方晓撑偿还给申请执行人李小超借款70000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人方晓撑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人方晓撑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方晓撑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方晓撑的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人方晓撑外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、公积金等财产信息。本院于2019年8月7日查封了被执行人方晓撑所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车及冻结了被执行人方晓撑在台州市玉昆珑玉石有限公司处享有的30%的股权。本院于2019年8月8日已轮候查封了被执行人方晓撑所有的坐落于西宁市××区××路××楼××单元××室【不动产权证书号：22009012898】的不动产，该房产本案已参与分配。鉴于被执行人方晓撑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方晓撑采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并发起网上布控。 本院认为，被执行人方晓撑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢兆军审判员陈啸审判员上官芳芳 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 刘      露      霞
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4351号原告：姚景顺，男，汉族，1955年1月23日出生，住河南省光山县。被告：余磊，男，汉族，1971年11月13日出生，住河南省光山县。原告姚景顺与被告余磊追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告姚景顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚景顺撤回起诉处理。审判员  杨静二〇二〇年一月六日书记员  张琳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保45号 关于柳XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更18号罪犯郭金环，男，1968年9月13日出生，汉族,小学文化，山东省郯城县人，现在辽宁省大连市监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2008年10月22日作出（2008）越刑初字第647号刑事判决，以罪犯郭金环犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元；脏物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。于2008年11月20日投入浙江省南湖监狱服刑，于2009年5月17日转投入辽宁省大连市监狱服刑改造。2013年4月3日辽宁省大连市中级人民法院以（2013）大审刑执字第833号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币50000元不变；2016年1月26日辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更94号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元不变；2017年12月20日辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2898号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2020年2月9日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯郭金环予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯郭金环在服刑期间，能认罪服法，接受改造，能够参加劳动，能够遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现表扬2次。上述事实，有罪犯郭金环的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭金环服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭金环减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽09刑终574号 原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑进，男，1982年6月3日出生于四川省叙永县，汉族，中专文化，无业，住四川省泸州市叙永县。因犯故意伤害罪于2005年9月8日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年；因吸毒于2015年6月2日被福鼎市公安局决定行政拘留十三日。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年2月18日被福鼎市公安局刑事拘留，同年3月25日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民法院审理福建省福鼎市人民检察院指控原审被告人郑进犯组织卖淫罪一案，于2019年11月8日作出（2019）闽0982刑初353号刑事判决。原审被告人郑进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷及上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年12月1日至同月11日间，同案人夏华章租用福鼎市桐山街道高滩56号民房设立“养生药膳”卖淫场所，被告人郑进为牟取非法利益，先后招募多名卖淫人员进入该场所，对卖淫人员进行编号管理，统一提供避孕用具、统一结算卖淫分成，雇佣同案犯郑孟、赵钟恩专门负责接送卖淫人员、嫖娼人员和场所内记钟、收银，以单次性服务人民币898元至998元不等的价格在该场所内组织卖淫活动。2018年12月11日20时许，福鼎市公安局依法对该场所进行检查，当场查获丁某（2001年12月24日出生）、唐某等8名卖淫人员及郑某等11名嫖娼人员，抓获同案犯郑孟、赵钟恩。经对现场查扣的上钟单统计，该场所于2018年12月11日组织卖淫人员提供卖淫服务7人次。 原判认定上述事实的证据有：同案犯邓林等人供述，证人郑志远等人证言，公安机关提取笔录、微信交易记录明细表等书证，现场勘验检查笔录，现场照片，到案经过以及被告人郑进供述和辩解等。 原判认为，被告人郑进为非法牟利目的，控制、管理多名卖淫人员从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪。郑进组织未成年人进行卖淫，依法从重处罚；其到案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。郑进具有前科，作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十三条的规定，判决：被告人郑进犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币120,000元。 上诉人郑进认为，其行为应认定为协助组织卖淫罪，不应认定为组织卖淫罪；其不知卖淫女丁某系未成年人，不能构成组织未成年人卖淫的法定从重情节；原判量刑过重，请求撤销原判，在五年以下量刑。 经审理查明，原判认定上诉人郑进以招募、雇佣为手段，管理多名卖淫人员从事卖淫活动的事实清楚，证据确实充分。认定上述事实的证据均经庭审举证、质证，客观真实，来源合法，能够相互印证形成证据链，足以证明所查明的事实，本院予以确认。 关于上诉人郑进提出其行为应认定为协助组织卖淫罪，不应认定为组织卖淫罪的意见。经查，同案犯邓林、郑孟供述及证人丁某、陈某等人证言可证明郑进招募多人从事卖淫活动，雇佣专人负责接送卖淫人员上下班、计钟、收银等日常事项，其还提供避孕用具、结算分发卖淫收入对卖淫场所和人员进行管理，其行为应当认定为组织卖淫罪。该上诉意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人郑进提出其不知卖淫女丁某系未成年人，不能构成组织未成年人卖淫的法定从重情节；原判量刑过重，请求撤销原判，在五年以下量刑的意见。经查，在案证据无法证明郑进明知丁某系未成年人，但鉴于郑进客观造成未成年人卖淫的后果，对其酌情从重处罚，原判已充分考虑郑进的法定从轻情节，量刑适当，故其认为量刑过重的意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人郑进以招募、雇佣为手段，管理多名卖淫人员从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪。郑进到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。郑进有前科、劣迹，且造成未成年人卖淫的后果，酌情从重处罚。原判认定事实正确，量刑适当,程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 鸣 审判员 朱 经 审判员 林志远 二〇二〇年一月七日 法官助理唐君君 书记员王璐敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初570号原告：李保财，男,汉族，住山东省。原告：李保山，男，汉族，住山东省。上述两原告共同委托诉讼代理人：胡妮，上海源泰律师事务所律师。被告：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：范光培。原告李保财、李保山与被告上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡妮到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告交付位于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层174室房屋(下称“系争房屋”)；二、判令被告协助原告办理系争房屋的过户手续，将系争房屋过户至原告名下；三、判令被告向原告支付逾期交房违约金，以676,000元为基数，按照日万分之一的标准，自2016年12月1日起计算至2017年1月19日止，金额为3,380元；以1,346,000元为基数，按照日万分之一的标准，自2017年1月20日起计算至实际交房之日止。事实与理由：原、被告于2016年9月28日签订《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买系争房屋，总房价款为1,346,000元，用途为店铺，交房时间为2016年11月30日；被告如未在约定期限内交付房屋的，应当向原告支付违约金，违约金按照原告已支付的房价款日万分之0.5计算，违约金自合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。原告于合同签订当日支付首付款676,000元，余款67万元通过贷款支付，该款于2017年1月20日放款。因被告迟迟未能交房，业主自发建立微信沟通维权群，由业主代表在2017年5月22日与被告进行会谈。在会谈中，被告承诺逾期交房违约金不低于日万分之一。另原告对系争房屋周边1.5公里范围内的商铺进行租售比调查可知，租售比基本在10-20%之间。现原告依据被告出具的会谈纪要及根据《合同法》第114条第2款的约定，请求被告按照原告已付房款的日万分之一的标准承担逾期交房违约金。另，原告已于2019年12月20日取得了系争房屋的不动产权证书，故申请撤回要求被告协助办理过户手续的诉讼请求。被告未作答辩。根据原告提供的证据及庭审中查明的情况，本院确认如下事实：2016年9月28日，被告(甲方、卖方)和原告(乙方、买方)签订《上海市商品房预售合同》，约定乙方向甲方购买系争房屋，政府批准的规划用途为店铺；总房款为1,346,000元，乙方应于签约之日支付首付款676,000元，剩余房款67万元由买受人于签约当日向申请按揭银行提交完备的贷款申请资料，买受人应要求贷款银行在本合同签订之日起30日内将按揭贷款全额划付到出卖人指定的账户，若逾期应向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之0.5计算，自应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，乙方若逾期付款超过90天，按揭贷款仍未划付到甲方账户，且乙方也未以其他方式付清全部房款的，则甲方有权单方解除合同。第十条约定：系争房屋的交付必须符合的条件为取得《建设工程竣工验收备案证书》；第十一条约定：甲方定于2016年11月30日前将系争房屋交付给乙方；第十二条约定：甲方如未在约定期限内将系争房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之0.5计算，违约金自约定的最后交付日期之第二天起算至实际交付之日止。合同另对其他事项作了约定。合同签订后，原告支付被告首付款676,000元，余款67万元由贷款银行于2017年1月20日放款至被告名下。2017年8月，被告取得了系争房屋的《建设工程竣工验收备案证书》。2019年12月20日，系争房屋的产权登记在原告名下。因被告至今未将系争房屋交付给原告，原告遂涉讼。本院认为，原、被告之间签订的《上海市商品房预售合同》系买卖双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规规定，当属合法有效，双方应当遵照履行。原告已付清房款，被告至今未交房，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告交付系争房屋的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告未能按约交房，原告主张逾期交房违约金，符合合同约定，然根据合同约定，原告付款在先，被告交房在后，故原告主张其付清房款前的逾期交房违约金，于法无据，本院不予支持。至于违约金标准，鉴于双方约定的违约金标准过低，原告要求提高至日万分之一，尚属合理，本院予以支持。审理中，原告申请撤回要求被告协助办理过户手续的诉讼请求，系其自行处分诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海新明环球置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李保财、李保山交付位于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层174室房屋；二、被告上海新明环球置业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告李保财、李保山逾期交房违约金(以每日人民币134.60元为标准，自2017年1月21日起计算至实际交房之日止)；三、驳回原告李保财、李保山的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由被告上海新明环球置业有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  邓珍二〇二〇年一月二十日书记员  朱雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执616号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：汤小东，男，1990年8月21日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与汤小东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤小东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6809号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,000元；截止至2019年2月14日利息2,081.28元、分期手续费13,653.96元；以本金25,000元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费409.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6809号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初9号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人邢占考，男，1973年11月30日出生，汉族，群众，小学文化，个体经营者，户籍地河北省辛集市，住本村。2019年9月29日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被辛集市公安局刑事拘留，同年10月11日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉﹝2019﹞67号起诉书指控被告人邢占考犯拒不执行裁定罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院检察员杨凤奎出庭支持公诉，被告人邢占考到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控：原告苏彦西诉被告邢占考买卖合同纠纷一案，2018年2月6日，辛集市人民法院以（2018）冀0181民初167号民事调解书结案。在执行过程中，辛集市人民法院做出（2018）冀0181执381号执行裁定书，查封登记在邢占考名下的冀Ａ×××××车辆一部。2018年12月31日，做出限期追回财产通知书，并于2019年1月28日送达被执行人邢占考，被告人邢占考拒不履行执行义务。2019年11月29日，邢占考家人将该车交付辛集市人民法院。 公诉机关认为，被告人邢占考对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑 法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邢占考对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2018年2月6日，辛集市人民法院对苏彦西诉邢占考买卖合同纠纷案件以（2018）冀0181民初167号民事调解书方式结案，邢占考于2018年3月6日前一次性偿还苏彦西货款146450元。在执行过程中，辛集市人民法院于2018年6月7日做出（2018）冀0181执381号执行裁定书，查封邢占考名下冀Ａ×××××汽车一辆。2018年12月31日，法院做出限期追回财产通知书，责令其将查封的汽车在规定期限内交至辛集市人民法院。邢占考2019年1月27日收到限期追回财产通知书后，仍未在规定时间内将车牌号冀Ａ×××××汽车交至法院。2019年11月29日，该车辆由邢占考家人交至辛集市人民法院。 上述事实，被告人邢占考在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：辛集市人民法院民事调解书、辛集市人民法院报案材料、移交函、辛集市人民法院执行裁定书、限期追回财产通知书、银行查询交易流水、机动车驾驶人信息、辛集市人民法院领取执行款物收据、到案经过、户籍证明等；2、被告人的供述与辩解：邢占考的讯问笔录；3、人体检查笔录、照片。4、认罪认罚具结书。 本院认为，被告人邢占考对人民法院已经发生法律效力的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邢占考家人已将查封的车辆交至法院，且邢占考自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人邢占考犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年3月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  景东绵 二〇二〇年一月十九日 书记员  路冬松 附：法律释明： 一、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 三、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 四、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监65号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：王磊，男，1984年4月21日出生，汉族，住遂平县。原审被告：马莉云，女，1984年2月5日出生，汉族，住址同上（系原审被告王磊妻子）。原审被告：王长河，男，1958年9月15日出生，汉族，住址同上（系原审被告王磊父亲）。原审原告刘仲任与原审被告王磊、马莉云、王长河民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）豫1727民初1363号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  袁鑫磊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保17号申请人：杨存英，女，1955年3月21日出生，汉族，住章丘区。被申请人：宁海燕，女，1979年6月14日出生，汉族，住章丘区。申请人杨存英于2020年1月6日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人宁海燕银行存款15000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨存英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁海燕银行存款15000元。申请费170元，由申请人杨存英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年一月七日法官助理高佳书记员王洪健
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初81号原告：周德祥，男，1963年8月20日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：余科良，男，成年人，汉族，会计，住湖北省罗田县。被告：余佰全，男，成年人，汉族，保安，住湖北省罗田县。原告周德祥与被告余科良、余佰全侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。2019年1月21日，原告周德祥以其与被告已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周德祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周德祥撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年一月二十一日书记员  肖 品
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初225号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，男，系原告方职工。委托诉讼代理人：张栋栋，男，系原告方职工。被告：范正加，男，1974年10月20日生，汉族，住东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告范正加金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年1月15日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司7日内预交案件受理费25元。而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  于振方二〇二〇年一月二十三日书记员  韩雯雯
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2913号 申请执行人祝惠琴 被执行人祝根法 本院在执行申请执行人祝惠琴与被执行人祝根法民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执237号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人李江灏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14246号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李江灏银行存款36767.49元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初3522号原告：宋某，男，住内蒙古自治区。被告：王某，男，住内蒙古自治区。被告：乔某，女，住内蒙古自治区。被告：蔡某，女，住内蒙古自治区。原告宋某与被告王某、乔某、蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，原告宋某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费470元（已预收235元），减半收取235元，由原告宋某负担。审 判 长  周连春审 判 员  高 杰人民陪审员  魏成金二〇二〇年一月十五日书 记 员  邢双双附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保61号 申请人：汪露，女，1994年1月20日出生，汉族,住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：德阳美威汽车有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇梨园村二组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 申请人汪露向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人德阳美威汽车有限公司银行存款（开户行：中国工商银行上海市天目东路支行、账号：10×××44；开户行：中国工商银行股份有限公司德阳旌东支行、账号：23×××27）或其在成都西物汽车有限公司的应收账款16100元。2020年1月15日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人汪露的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人德阳美威汽车有限公司银行存款（开户行：中国工商银行上海市天目东路支行、账号：10×××44；开户行：中国工商银行股份有限公司德阳旌东支行、账号：23×××27）或其在成都西物汽车有限公司的应收账款16100元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费181元，由申请人汪露负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何采玲 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴亭亭
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1224执保4号申请人：张祖喜，男，1953年6月26日生，汉族，务农，住溆浦县。被申请人：张明录，男，1946年11月25日生，汉族，居民，住溆浦县。被申请人：刘富青，女，1948年9月14日生，汉族，务农，住溆浦县。被申请人：舒富华，女，1975年6月20日生，汉族，务农，住溆浦县。被申请人：张婉静，女，2000年5月25日生，汉族，务农，住溆浦县。被申请人：张钦轩，男，2004年4月13日生，汉族，学生，住溆浦县。法定代理人：舒富华，女，1975年6月20日生，汉族，务农，住溆浦县。申请人张祖喜与被申请人张明录、刘富青、舒富华、张婉静、张钦轩被继承人债务清偿纠纷一案，申请人张祖喜于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封张海燕个人独资企业溆浦县岩圆建材有限公司的生产设备、设施折价31000元，并不得办理溆浦县岩圆建材有限公司变卖过户手续。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司以保单号为PZDM2020XXXX0000000043的保险单为申请人的申请出具担保。本院经审查认为，申请人张祖喜的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封张海燕名下个人独资企业溆浦县岩圆建材有限公司的生产设备、设施（价值31000元范围内），并不得办理溆浦县岩圆建材有限公司变卖过户手续。案件申请费330元，由申请人张祖喜交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 平人民陪审员  刘秀珍人民陪审员  刘桃芳二〇二〇年一月十九日法官 助理  顾炳杰代理书记员  周 霖
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初227号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李延会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈涛，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：刘竹，四川拓越律师事务所律师。 被告：廖兵，男，汉族，生于1974年6月13日，住四川省遂宁市船山区。 原告掌多多投资（深圳）有限公司诉被告廖兵追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告掌多多投资（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按掌多多投资（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 倩 二〇二〇年一月二十日 书记员 任怡欣
文书内容湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0523刑初9号            公诉机关              邵阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人莫勇华（外号“小四”），男，1987年7月25日出生，公民身份证号码430523198707254337，汉族，初中文化，无业，住邵阳县五峰铺镇非委户和平街681号。2014年1月9日因贩卖毒品罪被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元;2016年8月15日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年10月18日被邵阳县公安局刑事拘留。2019年11月1日被逮捕，现羁押于邵阳县看守所。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              邵县检刑诉〔2019〕366 号                  指控事实              2019年10月14日晚，被告人莫勇华在其位于邵阳县五峰铺镇和平街住宅前面的马路上以150元的价格贩卖了一小包冰毒和半粒麻古给吸毒人员钱青求。2019年10月17日晚，被告人莫勇华在邵阳县五峰铺镇七里田被公安人员抓获。被告人莫勇华在到案后自愿如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人莫勇华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人莫勇华犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫勇华在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人莫勇华曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚；被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条，第三百五十六条，第五十二条，第六十七条第三款之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条、第二百二十四条第二款。                  判决结果              被告人莫勇华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。      （刑期自2019年10月18日至2020年10月17日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘 康 民                二〇二〇年一月十四日               法官助理   张 红 芬       书  记  员   肖    洁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初256号原告：郑州市惠济区花园口镇南月堤村第六村民组，住所地：郑州市惠济区花园口镇南月堤。负责人：兰鑫。委托诉讼代理人：李艳艳，河南荣旗律师事务所律师。被告：郑州先科生态农业发展有限公司，住所地：郑州市惠济区花园口镇南月堤浮桥路东600米。法定代表人：韩建军。原告郑州市惠济区花园口镇南月堤村第六村民组与郑州先科生态农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳艳到庭参加了诉讼，被告郑州先科生态农业发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《土地租赁合同》；2.判令被告支付土地租金192600元（暂计至2019年5月13日，实际要求计算至合同解除之日）；3.判令被告支付迟延支付租金的违约金3852元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回第1项诉讼请求，将第2、3项诉讼请求变更为：1.判令被告支付拖欠的租金176400元（暂计算至2019年4月21日），并要求被告支付租金至实际支付之日；2.被告支付迟延支付租金的违约金3888元。事实和理由：2014年6月12日，被告以经营需要与原告签订《土地租赁合同》一份，约定：原告将其位于赵兰庄村北六组土地，南至黄河大堤、北至防汛路、东至五组地边西，共计48.6亩土地租给被告，租赁时间自2014年6月21日至2034年6月21日止。该土地年租金每亩4000元，每五年递增一次，每次递增30%。合同签订后，被告在租赁期内未按期支付租金已经构成根本性违约，严重损害原告的合法权益。原告多次催讨后，被告仍未支付上述费用。为维护合法权益，原告起诉来院。被告郑州先科生态农业发展有限公司未答辩，也未提交证据。经审理查明：2014年6月21日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《土地租赁合同》一份，合同约定租赁标的为赵兰庄北六组48.6亩的土地，租期20年，自2014年6月21日至2034年6月21日；租金每亩每年4000元，每五年递增一次，每次递增30%；2014年6月21日前交清第一年租金194400元，以此类推。被告延时缴纳租金，按支付租金2%支付违约金。原告自认被告于2017年6月21日支付2017年6月21日至2018年6月20日的部分租金18万元，被告于2019年9月左右支付原告3万元。本院认为，合法的债务应当清偿。关于原告要求被告支付暂计算至2019年4月21日的拖欠租金176400元的诉讼请求，原告庭审中自认被告于2019年9月左右支付原告3万元，故被告应向原告支付暂计算至2019年4月21日的拖欠租金146400元。关于原告要求被告支付租金至实际支付之日的诉讼请求，待原告该项诉讼请求明确后，可另行起诉。关于原告要求被告支付迟延支付租金的违约金3888元的诉讼请求，《土地租赁合同》中明确约定如被告延时缴纳租金，按支付租金2%支付违约金，故原告该项诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州先科生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市惠济区花园口镇南月堤村第六村民组支付截止至2018年4月21日的拖欠租金146400元；二、被告郑州先科生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市惠济区花园口镇南月堤村第六村民组支付违约金3888元；三、驳回原告郑州市惠济区花园口镇南月堤村第六村民组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元，减半收取计1953元，由被告郑州先科生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月九日书记员  王 婷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3572号之一 申请执行人：广州市南沙区榄核冠利陶瓷店，住所地广州市南沙区。 经营者：钱继森，男，1990年4月20日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：吴志刚，男，1958年1月9日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于广州市南沙区榄核冠利陶瓷店与吴志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7364号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴志刚应履行向广州市南沙区榄核冠利陶瓷店支付货款9839元的义务，并负担案件受理费25元。因吴志刚没有履行，经权利人广州市南沙区榄核冠利陶瓷店申请，本院依法立案执行。本案执行费50元由被执行人吴志刚承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴志刚送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人吴志刚的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院派员到被执行人吴志刚户籍地所属的基层组织广州市南沙区村民委员会调查，该村民委员会反映吴志刚是本村村民，村没有分红分配款，不清楚其下落及财产线索；本院到被执行人吴志刚户籍地广州市番禺区进行现场调查，没有发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人吴志刚消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吴志刚纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初7364号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3572号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月二日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初266号 原告：余美蓉，女，1973年10月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘军辉，四川斗城律师事务所律师。 被告：张海林，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告余美蓉与被告张海林合伙关系纠纷一案。本院于2020年1月14日立案。原告余美蓉向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告余美蓉自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余美蓉撤诉。 案件受理费50元，由原告余美蓉负担。 审判员 陈 晓 二〇二〇年一月十五日 书记员 阳许芳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保11号 黄迎珠、蒙江艳： 申请人黄迎珠与被申请人蒙江艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日依据本院已经生效的（2019）桂0122财保105号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月6日查封被申请人蒙江艳名下坐落于南宁市武鸣区城厢镇××路×号××一期×区×综合宗地块××号楼×单元××号房。查封期限三年，轮候查封顺序为第一，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122财保105号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月六日
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更56号 罪犯李凯，男，1988年1月1日出生，汉族，四川省汉源县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2016年12月8日作出（2016）川1823刑初69号刑事附带民事判决，以被告人李凯犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、赌博罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。判决生效后交付执行。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李凯在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯李凯减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯李凯调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯李凯在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。另查明，该犯系累犯，附带民事赔偿义务未履行，罚金未缴纳，狱内消费高。 本院认为，罪犯李凯犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、赌博罪，数罪并罚判处有期徒刑十年，且系累犯，综合考量其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况等，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯李凯不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1069号 上诉人（原审原告）：朱全华，男，1966年2月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：胡文杰，浙江厚仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：衢州市柯城区双港街道滨港村村民委员会，住所地：浙江省衢州市柯城区双港街道滨港村。 法定代表人：吴桂明，主任。 被上诉人（原审被告）：衢州市柯城区双港街道滨港村股份经济合作社，住所地：浙江省衢州市柯城区双港街道滨港村。 法定代表人：朱全贵，社长。 委托诉讼代理人：郑孝明，浙江兴衢律师事务所律师。 上诉人朱全华因与被上诉人衢州市柯城区双港街道滨港村村民委员会、衢州市柯城区双港街道滨港村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2018）浙0802民初8824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决对于案涉《承包协议》条款的真实性、青苗补偿费、地上附着物补偿款及名贵苗木移栽费的补偿范围与标准等案件基本事实未予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2018）浙0802民初8824号民事判决； 二、本案发回浙江省衢州市柯城区人民法院重审。 上诉人朱全华预交的二审案件受理费予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  祝惠忠 二〇二〇年一月二十二日 法官助理胡芬芬 书记员黄徐燕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更139号罪犯吴君，男，1993年6月4日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2017年9月15日作出(2017)鄂0822刑初174号刑事判决，认定被告人吴君犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，责令吴君等二人退赔赃款37498元。被告人吴君不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月13日作出(2017)鄂08刑终200号刑事判决，认定被告人吴君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴君减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯吴君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴君在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金10000元、同案犯退赔赃款37498元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯吴君在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴君的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2020年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4152号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虎区曹雄街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。 法定代表人：李文江。 被执行人：顾亚伟，男，1993年7月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：顾兴成，男，1971年9月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：顾新昌，男，1969年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4038号民事判决书，于2019年10月10日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人顾亚伟、顾兴成、顾新昌金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的351054.2元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人顾亚伟、顾兴成、顾新昌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾亚伟、顾兴成、顾新昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾亚伟、顾兴成、顾新昌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾亚伟、顾兴成、顾新昌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和各罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月九日 书记员  叶 姣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1397号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地中国福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇大自然洁具商行，经营场所新郑市龙湖镇华南城6B区1-162号。经营者：何生方。本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司诉被告新郑市龙湖镇大自然洁具商行侵害实用新型专利权纠纷一案中，本院于2019年11月21日立案。原告郑州九牧厨卫股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，于2020年1月8日提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年一月十五日书记员  魏艳然
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监136号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：李宁，男，1989年6月5日出生，汉族，住汝南县。原审被告：李彬，男，1991年9月10日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告李宁、李彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）豫1727民初4381号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  袁鑫磊
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初48号原告：孟庆海，男，1962年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：孟庆芬，女，1959年11月19日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省克东县。被告：吴金娟，女，48岁，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：李海波，男，49岁，汉族，克东县邮政局职工，住黑龙江省克东县。本院在审理原告孟庆海与被告吴金娟、李海波民间借贷纠纷一案中，因双方已庭外自行和解，现原告孟庆海于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟庆海申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孟庆海撤回起诉。案件受理费695.00元，减半收取347.50元，由孟庆海负担。审判员  刘飞飞二〇二〇年一月八日书记员  刘 男
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执恢11号 申请执行人：李凤云。 被执行人：李焕恩。 本院依据已经发生法律效力的（2013）东民初字第2837号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李焕恩银行存款49200元至东平县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马忠雨 二〇二〇年一月三日 书记员  陈 丽
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1721民初4344号 原告：王桂荣，女，1955年8月8日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王成远（夫妻关系），男，住曹县。 被告：何群，男，1956年10月16日出生，汉族，住曹县。 原告王桂荣与被告何群、仝脉贞、何少华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，依法转为普通程序审理。审理中，原告申请撤回对被告仝脉贞、何少华的起诉，经审查后，本院予以准许。2020年1月7日，本院依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王成远到庭参加了诉讼，被告何群经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款30万元及利息，利息自2017年12月1日至付清之日止按月息二分计算；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年至2019年3月期间，被告以做生意资金周转紧张为由，向原告借款30万元，有被告出具的借条可证。后经多次催要，被告未能偿还。 何群未作答辩。 王桂荣围绕其诉讼请求依法提交了借据，经本院审查认为，该借据与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，被告何群向本案原告之夫王成远借款575000元，约定月息2%（2分）。2017年12月1日，王成远与何群进行本息结算，应王成远要求，被告就其中的30万元向原告王桂荣出具借据一份，借据载明：“今借到王桂荣现金叁拾万元整（￥275000.00），月息2分，何群、仝脉贞、何少华，2017年12月1日。”后经催要，被告未能偿还。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案被告何群曾向王成远借款，双方于2017年12月1日结算后，被告应王成远要求为本案原告出具借据，这足以证明原债权人王成远以通过要求被告为原告出具借据的方式，履行了债权转让通知义务，故该债权转让对被告发生法律效力，因此原告王桂荣取代原债权人取得债权，故原、被告之间存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告何群欠原告王桂荣借款30万元未还，原告诉请被告偿还，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定借款月息2分，根据民间借贷的交易习惯应解释为月利率2%，该利率不超过年利率24%，原告请求按月利率2%支付利息，本院予以支持。 综上所述，依据上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何群于本判决生效之日起七日内偿还原告王桂荣借款30万元及利息（以未偿还的借款本金为基数，自2017年12月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告何群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  刘 波 人民陪审员  张百燕 人民陪审员  王立蕴 二〇二〇年一月八日 书 记 员  刘 燕
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执113号 尹磊: 关于申请执行人尹磊与被执行人李强请求确认人民调解协议效力一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年一月十七日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执113号 尹磊: 关于申请执行人尹磊与被执行人李强请求确认人民调解协议效力一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年1月17日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书 (2020)浙0108执113号 李强: 关于申请执行人尹磊与被执行人李强请求确认人民调解协议效力一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年1月17日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执113号 李强: 关于申请执行人尹磊与被执行人李强请求确认人民调解协议效力一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年1月17日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初3577号原告：梁某某，男，1969年1月31日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：许威，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈德光，金研律师事务所律师。被告：秦某某，男，1977年8月17日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人:毋红卫，河南华云律师事务所律师。原告梁某某与被告秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告梁某某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某某撤诉。案件受理费24801.06元，减半收取为12400.53元，由原告梁某某负担。审 判 长  原 琳审 判 员  王文之人民陪审员  丁允哲二〇二〇年一月十七日书 记 员  仝子越
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初261号之一 原告：李光前，男，1949年2月2日出生，汉族，住沅江市。 被告：龚冲，男，1993年1月8日出生，汉族，住沅江市。 原告李光前与被告龚冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。 本院经审查认为，该疫情属于不可抗拒的事由，导致无法正常开庭，双方当事人不能参加诉讼，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1888号 申请执行人：张凯凯。 被执行人：山东雅格纳电器有限公司。 本院在执行张凯凯与山东雅格纳电器有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,申请人撤回执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结滨区劳人仲案字（2019）第214号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 芳
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1574号 申请执行人：于红军，住滨州市滨城区。 被执行人：何睿，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，申请执行人申请撤回执行申请，二年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初1277号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年一月七日 书记员  高 健
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执818号之四申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。被执行人：河南发淇油脂有限公司，住所地：淇县鹤淇产业集聚区思德北侧鹤淇大道西侧。法定代表人：关炳霞，该公司经理。被执行人：关炳霞，女，1965年4月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁泓盛置业有限公司，住所地：淇县鹤淇产业集聚区思德北侧鹤淇大道西侧。法定代表人：张峰勋，该公司总经理。被执行人：张峰勋，男，1980年3月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁德众商贸有限公司，住所地：淇县铁西工业路中段南侧。法定代表人：杜海均，该公司经理。被执行人：杜海均，男，1981年11月27日出生，汉族，住淇县。被执行人：张楚华，女，1981年12月29日出生，汉族，住淇滨区。淇县农村信用合作联社与河南发淇油脂有限公司、关炳霞、鹤壁泓盛置业有限公司、张峰勋、鹤壁德众商贸有限公司、杜海均、张楚华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南发淇油脂有限公司偿还原告淇县农村信用合作联社借款本金450万元及利息，被告关炳霞、鹤壁泓盛置业有限公司、张峰勋、鹤壁德众商贸有限公司、杜海均、张楚华对上述债务承担连带清偿责任。因河南发淇油脂有限公司、关炳霞、鹤壁泓盛置业有限公司、张峰勋、鹤壁德众商贸有限公司、杜海均、张楚华未按上述生效法律文书履行义务，淇县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款合计12844.87元，本院已扣划存款12844.87元，已全部支付给申请执行人。2、查明被执行人张楚华有一辆东方日产牌汽车（车辆号：豫Ｆ×××××）、被执行人张峰勋有一辆宝来牌汽车（车辆号：豫Ｆ×××××）、被执行人杜海均有一辆五菱牌汽车（车辆号：豫Ｆ×××××），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年1月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人鹤壁泓盛置业有限公司有一套位于鹤壁市淇县××区002地籍子区的房产（权证号：20××99），本院对该房产予以轮候查封（2023年1月7日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权12844.87元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年一月二十日书记员  董松威
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1546号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉市经济技术开发区东风大道10号。统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周常新，代理权限为：提出执行申请、执行和解、执行异议等。被执行人：谭长东，男，生于1986年04月18日，汉族，住湖北省××孔××镇××组。公民身份证号码：。被执行人：江云云，女，生于1988年02月20日，汉族，住湖北省××孔××镇江××组。公民身份证号码：。本院在执行东风汽车财务有限公司与谭长东、江云云借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的(2017)鄂0684民初797号民事调解书已发生法律效力，谭长东欠东风汽车财务有限公司借款本金134285元，由谭长东从2017年8月30日开始每个月30日之前偿还本金15000元，直至还清。如果谭长东未按上述约定的期限足额偿还借款本金，则由谭长东从违约之日起支付违约金（按照所欠借款本金数并按借款合同约定的利率标准8.97%增加1.5倍计算利息至还清之日）。并负担案件受理费1990元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。执行期间，本院依法向被执行人谭长东、江云云发出执行通知书后，经本院组织调解，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谭长东、江云云自愿达成了执行和解协议如下：一、截止2019年12月30日，被执行人谭长东尚欠东风汽车财务有限公司壹万柒仟元整（小写17000元），谭长东承诺于2020年3月15日前还清，如果逾期，须按每月1%的利率支付逾期利息。二、谭长东还清上述款项后，案涉车辆可以解押，谭长东可以将车辆过户到自己名下。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2019)鄂0684执1546号的执行。本裁定一经送达立即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月六日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民监16号原审原告毛勤书，男，1945年10月30日生，汉族，农民，住中牟县。原审原告毛玉兴，男，1973年10月15日生，汉族，农民，住中牟县。原审被告白保国，男，1958年3月3日生，汉族，教师，现住中牟县。原审被告毛新春，男，1955年8月21日生，汉族，教师，住中牟县。原审被告冯海涛，男，成年，汉族，住中牟县。原审被告冯贵需，男，成年，汉族，住中牟县。原审被告姚线叶，女，成年，汉族，住中牟县。原审原告毛勤书、毛玉兴与原审被告白保国、毛新春、冯海涛、冯贵须、姚线叶民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）牟民初字第2011号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王永红审判员  唐慧良审判员  杨景慧二〇二〇年一月十九日书记员  袁书占
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申144号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴泽华，男，汉族，1966年7月19日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：佛山市南海区南海大道北85号。法定代表人：黄丽意，局长。委托代理人：陈永新，佛山市南海区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：杨家盛，广东法品律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市南海区人民政府，住所地：佛山市南海区南海大道北88号。法定代表人：顾耀辉，区长。委托代理人：邓小晶，佛山市南海区法制办行政复议科科长。委托代理人：陆林邦，佛山市南海区法制办行政复议科科员。原审第三人：佛山市华格机械装备有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇科韵北路1号{车间(a区)（b区）}。法定代表人：孙建成。再审申请人吴泽华因与被申请人佛山市南海区人力资源和社会保障局（以下简称南海人社局）工伤认定及被申请人佛山市南海区人民政府（以下简称南海区政府）行政复议决定纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06行终660号行政判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴泽华申请再审称：一、南海人社局在第一次作出佛南人社认工[2017]115号《认定工伤决定书》之后，华格公司又在另案（2017）粤0606行初865号诉讼过程中作出截然相反的不同陈述，并且两次提供了完全相反的证据材料，华格公司的行为明显是违反诚实信用原则，明显存在过错。在这种背景之下，南海人社局在本案第二次作出工伤认定时，更应着重去考量华格公司证据的真实性、合法性以及关联性，从而得出公正的工伤认定结论。但是，南海人社局在作出本案被诉的不予认定工伤决定之时完全未尽调查核实之责。二、华格公司提供的《申请书》《包装人员岗位职责》《产品交付（包装运输）作业指导书》均是事后单方制作的文件，目的在于刻意伪造和修改吴泽华拉盖防雨布的职责范围，不具有证据的合法性。三、本次事故伤害发生在吴泽华加班期间，且吴泽华拉盖防雨布的目的主要在于确保产品发运完好无损，属于产品装运的收尾性工作，符合原审第三人华格公司的利益需求，因此吴泽华所受的伤害属于《工伤保险条例》第十四条第（二）项规定的情形。综上所述，原一、二审法院的判决事实认定不清，法律适用错误，请求：撤销原一、二审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。被申请人南海人社局答辩称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。二、南海人社局作出的佛南人社不认工重[2017]115号《不予认定工伤决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，依法应予以维持。三、再审申请人的主张没有依据，再审申请人是因履行工作职责之外的行为受伤，不符合《工伤保险条例》规定的认定工伤或者视同工伤的情形。综上所述，二审法院认定事实清楚，适用法律正确且程序合法，再审申请人的再审请求没有依据，请求驳回其再审申请。被申请人南海区政府答辩称：一、原一、二审法院对本案认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。二、原一、二审法院判决驳回吴泽华的诉讼请求合法有据，再审申请人吴泽华的主张不成立。三、南海区政府作出的涉案行政复议决定的程序合法。综上所述，请求依法驳回吴泽华的再审申请。原审第三人佛山市华格机械装备有限公司未提交书面答辩意见。本院认为，本案是工伤认定及行政复议决定纠纷，审查的焦点是南海人社局以吴泽华所受的伤害不属于工伤为由作出《不予认定工伤决定书》及南海区政府对此复议予以维持是否合法。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的……”本案中，从南海人社局提供的《工伤认定调查笔录》、吴泽华签名确认的《申请书》以及原审第三人佛山市华格机械装备有限公司的《包装人员岗位职责》等证据，能够证明为外聘货车拉盖遮雨帆布的事务不在吴泽华所从事的本职工作范围内，也不属于包装工人为完成本职工作任务所必须进行的预备或收尾工作，吴泽华是应外聘货车的司机刘长杰请求而私下协助其加盖帆布。因此，吴泽华的受伤情形不符合上述《工伤保险条例》第十四条规定的应当认定工伤的情形。南海区人社局据此对吴泽华的工伤认定申请作出不予认定决定，南海区政府对南海区人社局的该不予认定工伤决定予以复议维持，并无不当。原一审法院判决驳回吴泽华的诉讼请求、原二审法院驳回上诉，维持原判，均属认定事实清楚，适用法律正确。吴泽华申请再审请求撤销佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606行初330号行政判决、佛山市中级人民法院（2018）粤06行终660号行政判决，对本案予以再审，因理据不足，本院不予支持。综上，吴泽华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吴泽华的再审申请。审判长  刘德敏审判员  李永梅审判员  王彩妃二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲茹
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2587号之一 申请执行人:浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。 法定代表人：董力军，董事长。 被执行人：张连寿，男，1965年2月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：于亚珍，女，1959年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人张连寿、于亚珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张连寿、于亚珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为代偿款人民币83729.76元，利息人民币805310.28元及案件受理费人民币1893元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人张连寿、于亚珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张连寿、于亚珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张连寿、于亚珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张连寿、于亚珍的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明。被执行人张连寿有车牌号为浙Ａ×××××号森林人牌汽车。两被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。2019年11月8日，本院依法查封了被执行人张连寿所有的车牌号为浙Ａ×××××号森林人牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人张连寿、于亚珍未履行义务又未报告财产，本院已决定对两被执行人各罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年1月20日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为代偿款人民币83729.76元，利息人民币805310.28元及案件受理费人民币1893元。 综上，被执行人张连寿、于亚珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 王 毅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2821号申请执行人：姬发岭，男，汉族，1954年6月3日，住新乡市。被执行人：蓝海环境工程有限公司，住所地新乡市古固寨产业集聚区玉源路南。法定代表人：潘丙州，董事长。本院在执行申请执行人姬发岭与被执行人蓝海环境工程有限公司民间借贷纠纷一案，现因本院依法冻结、提取被执行人蓝海环境工程有限公司在新乡市中心医院“污水处理工程项目”工程款586453元。现新乡市中心医院已向我院履行430168元，剩余金额为该工程保证金，暂未到期无法支付。申请执行人向我院出具终结申请书，要求终结该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）豫0702执2821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年一月十七日书记员  石 琦
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初237号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人游某某，男，1994年11月21日生，汉族，户籍所在地四川省达州市。辩护人王继辉，上海市华荣律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2019]6351号起诉书指控被告人游某某犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人游某某及辩护人王继辉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年8月，被告人游某某利用百度贴吧发布虚假信息，谎称可以出售周杰伦演唱会门票,后搭识欲购买门票的被害人宋某某，骗得购票款人民币5,160元。2019年10月12日，被告人游某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述诈骗事实。案发后，被告人游某某在家属帮助下退赔了被害人的全部赃款。上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人宋某某的陈述，相关微信聊天记录、微信、支付宝转账记录，相关收据，公安机关出具的案发经过表格、抓获经过及被告人的户籍资料、供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人游某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人游某某到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，退赔全部赃款，依法可从轻处罚。综上，对被告人游某某可宣告缓刑。辩护人建议对被告人游某某从轻处罚并适用缓刑的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人游某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)游某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇二〇年一月二十一日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402财保4号 申请人：刘月梅，男，汉族，1964年2月12日生，住所地辽源市龙山区。 被申请人：刘罡，男，1979年1月7日生，×××号小型轿车的驾驶员。 申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额贰万元整。申请人已向本院提供现金做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘罡驾驶的×××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  任振龙 审判员  陈 敏 审判员  孙锡伟 二〇二〇年一月九日 书记员  关勇喆
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢73号周亦光、符巨力：本院执行的申请执行人周亦光与被执行人符巨力民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人符巨力已按（2020）湘0223执恢73号通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢73号按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2175号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 法定代表人:唐建立。 被执行人:浙江朗诗德科技有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330600693639586B。 法定代表人:朱锦成。 被执行人:朗诗德电气有限公司，住所地温州市乐清市温州大桥工业园区，统一社会信用代码913303821455553145。 法定代表人:朱锦成。 被执行人:卢金华，男，1962年5月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人:朱锦成，男，1965年1月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人浙江朗诗德科技有限公司、朗诗德电气有限公司、卢金华、朱锦成买卖合同纠纷一案中，查明，双方达成和解，申请人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行于2020年1月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0604执2175号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月三日 书记员  叶 姣
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执5号申请执行人：刘某某，男，1781年8月5日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：王某某，女，1976年2月9日生，汉族，现住阳泉市矿区。刘某某与王某某婚姻家庭纠纷一案，阳泉市中级人民法院于2019年11月26日作出的（2019）晋03民终843号民事判决书已经发生法律效力。因王某某未履行生效法律文书确定的义务，刘某某于2020年1月3日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋03民终843号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年一月三日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初23159号原告：宁海县富来压铸厂(普通合伙)，主要经营场所浙江省宁波市宁海县城关隔水洋村。法律文书送达确认地浙江省宁海县时代大道160号宁波银行大厦三楼(浙江正导律师事务所)。执行事务合伙人：杨某某。委托诉讼代理人：王璐璐，浙江正导律师事务所律师。被告：上海亚明照明有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：欧阳某。原告宁海县富来压铸厂(普通合伙)与被告上海亚明照明有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁海县富来压铸厂(普通合伙)撤诉。案件受理费7,060元，减半收取3,530元，由原告宁海县富来压铸厂(普通合伙)负担。审判员 樊 杰二〇二〇年一月二日书记员 汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初99号原告：霸州市益明钢杆有限公司，住所地：霸州市城东薛各庄村，统一社会信用代码：91131081661066824R。法定代表人：阴国志，该公司总经理。委托代理人：孙永辉，河北圣鼎律师事务所律师。被告：山西满兴华电力工程有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区学苑路大世界花园6幢12层12C号，统一社会信用代码：91140800573377753L。法定代表人：王焕生。被告：山西普华力拓电力工程有限公司，住所地：山西省综改示范区太原唐槐园区正阳街39号办公楼二层，统一社会信用代码：911401003992713894。法定代表人：陈明生。霸州市益明钢杆有限公司与山西满兴华电力工程有限公司、山西普华力拓电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告霸州市益明钢杆有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霸州市益明钢杆有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1157元，由原告霸州市益明钢杆有限公司负担审判员  宋广楷二〇二〇年一月二十一日书记员  王 冬
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢54号申请执行人：高秀华，女，汉族，1979年8月19日生，住山东省胶州市。被执行人：青岛势货化妆品用具有限公司，住所地胶州市。法定代表人：都虎镇，职务：执行董事。本院在执行高秀华与青岛势货化妆品用具有限公司劳动争议纠纷一案中，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初8323号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，执行标的为35922元，本院已依法受理。本案在执行过程中，因申请执行人和被执行人已达成执行和解，该案于2019年9月29日终结执行。申请执行人向法院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人主动将案款履行完毕，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执恢54号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更16号罪犯李儒华，男，1963年4月22日出生于湖北省荆门市，汉族，大专文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2018年1月4日作出(2017)鄂0804刑初186号刑事附带民事判决，认定被告人李儒华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期止于2020年4月5日），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45617.56元（已赔偿）。李儒华不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院于2018年6月19日以（2018）鄂08刑终68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李儒华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李儒华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李儒华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李儒华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李儒华的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1号申请执行人杜宇菲，女，1994年10月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人赵屹，男，1974年5月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人杜宇菲与被执行人赵屹间借贷纠纷一案。2020年1月2日申请执行人杜宇菲依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初798号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人赵屹向申请执行人支付欠款42480元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2019）湘0302民初798号民事调解书。二、限被执行人赵屹在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人杜宇菲支付欠款42480元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇二〇年一月七日法官助理刘婧代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云03执恢148号申请执行人：李国生，男，汉族，1967年4月21日生，住云南省曲靖市马龙区。被执行人：马龙天创钢铁有限公司。住所地：云南省曲靖市马龙区天源工业园区。法定代表人：陈增明。关于申请执行人李国生公司与被执行人马龙天创钢铁有限公司买卖合同纠纷一案。云南省高级人民法院于2016年2月19日作出的（2015）云高民二终字第349号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年8月21日依职权恢复本案执行。本案进入执行程序后，本院采取了如下执行措施：1、通过本院“总对总”平台对被执行人名下银行账户、不动产、车辆等信息进行查询，未发现被执行人存在存款、车辆、不动产信息。2、查封被执行人名下炼钢高炉一套，经审查核实，该套设备已被被执行人用于抵押贷款。经询问申请人，其要求对该套机器设备进行评估拍卖。本院依法组织双方当事人选定了评估机构，并委托评估。后因申请执行人无能力筹措评估费，放弃对该财产的评估。3、通过约谈被执行人，其表示公司因国家政策原因停产，按照政策规定将会获得一定补助，但补助何时能够到位不能确定，现在公司暂时没有能力和条件履行义务。本案中，本院查明被执行人仅有的财产，炼钢高炉一套已设立有抵押权，且申请人在对该财产进行评估的过程中放弃评估。现本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行，案件符合法定终本程序要求。本院依法告知申请人并对其进行终本约谈，申请人表示同意本院依照法律程序办理，本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03执恢148号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 赵 锐执行员 王永兴二〇二〇年一月一十三日书记员 何林孟
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初76号保全申请人：青县捷诚钢材销售有限公司，住所地：沧州市青县马厂镇。法定代表人：刘涛，系该公司经理。被申请人：王付军（王福军），男，1971年06月20日生，汉族，住。原告青县捷诚钢材销售有限公司诉被告王付军（王福军）买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王付军（王福军）名下存款56677元或者同等价值财产采取保全措施。原告提交华农财产保险股份有限公司河北省分公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人青县捷诚钢材销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王付军（王福军）的银行存款56677元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。案件申请费590元，由申请人青县捷诚钢材销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国徽二〇二〇年一月十日书记员  张 强
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执423号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：方春梅，女，汉族，1972年11月25日生，住河南省沈丘县槐店回族镇永兴街18号。被执行人：王娜，女，汉族，1968年10月24日生，住河南省沈丘县槐店回族镇福顺西巷017号。被执行人：方伟明，男，汉族，1969年7月8日生，住河南省沈丘县槐店回族镇福顺西巷017号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行方春梅、王娜、方伟明借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月十八日立案执行。因被执行人方春梅、王娜、方伟明的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第0642号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年一月十五日书记员  赵 亮
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更93号罪犯郝朋举，男，1986年10月23日出生，汉族,河北省新乐市人，中专文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省行唐县人民法院于2018年4月25日作出（2018）冀0125刑初第51号刑事判决书，以郝朋举犯抢劫罪判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币3000元。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯郝朋举在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郝朋举在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郝朋举减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月22日起至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初81808号之一原告：刘桂芳，女，1942年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：俞萍，女，1965年7月21日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：俞翔，男，1967年11月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。三原告共同委托诉讼代理人：张慕明，上海诺迪律师事务所律师。被告：俞佳元，男，1953年5月19日出生，汉族，住江苏省海安市。被告：俞佳珍，女，1957年12月1日出生，汉族，住江苏省海安市。两被告共同委托诉讼代理人：钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。原告刘桂芳、俞萍、俞翔与被告俞佳元、俞佳珍共有纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘桂芳、俞萍、俞翔撤诉。案件受理费人民币22,800元，减半收取计11,400元，由原告刘桂芳、俞萍、俞翔负担(已交纳)。审判员  王建平二〇二〇年一月十五日书记员  谈方园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。