山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2019）晋0214民初2248号原告：张某，男，汉族，1970年10月25日出生，住原山西省大同市。委托诉讼代理人：安某，大同市平城区北街街道法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，1987年8月25日出生，住原山西省大同市。被告：阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地大同市平城区魏都大道730号益丰商务大厦B座13层。负责人：杨密，总经理。委托诉讼代理人：马某，山西永固律师事务所律师。原告张某与被告王某及阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司（简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人安某，被告王某及阳光财保的委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计129403.86元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日17时许，原告驾驶雅迪牌二轮电动车，沿大同市云冈区平峪路由东向西行驶至加油站东路段处向南左转弯时，与由东向西王某驾驶的其所有的×××荣威牌小型普通客车碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经大同市公安局交通警察支队五大队事故认定，张某承担事故主要责任，王某承担事故次要责任。事故发生后，张某在大同煤矿集团有限责任公司总医院（简称同煤医院）治疗，并共支出医疗费20923.20元。王某驾驶的×××号车在阳光财保处投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。现双方对赔偿事宜协商未果，故诉至本院。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、交通事故认定书1份，以证明事故的发生经过及责任划分等情况，张某承担事故主要责任，王某承担事故次要责任。2、住院病案、医疗费票据及诊断证明等证据，以证明原告在同煤医院住院治疗13天，被该院被诊断为肱骨近端骨折（左侧）粉碎性及皮肤挫伤（左膝、胸腹部）的伤病，并支付医疗费20923.20元。3、身份证、结婚证及常住人口登记卡等证据，以证明张某系非农业家庭户口，在治疗期间由其妻子管爱英陪护。4、机动车保险单2份，以证明王某驾驶的事故车辆×××号车的被保险人系王某，该车在阳光财保投保机动车强制保险和商业险。5、司法鉴定意见书及鉴定费各1份，以证明原告的伤情被评定为十级伤残，后续治疗费用为7000元，并支出鉴定费2500元。被告王某辩称，对事故的发生经过、责任划分及事故车辆投保情况无异议。发生交通事故后我为原告垫付过医疗费2772.15元，该费用应由阳光财保退还我。被告王某在本院指定的应诉及举证期限未提交证据。庭审期间向本院提交垫付医疗费票据及微信转账记录，以证明王某为原告垫付了医疗费2772.15元的事实。原告对王某垫付医疗费的事实表示认可。被告阳光财保辩称，对事故的发生经过、责任划分及事故车辆投保情况无异议。事故发生在保险期间内。营养费我公司不认可，其他各项赔偿费用原告均主张的过高。鉴定费及诉讼费我公司不予承担，后续治疗费应待实际费用发生后另行主张。被告阳光财保在本院指定的应诉、举证期限内及庭审期间未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的道路交通事故认定书及事故车辆投保情况无异议。故本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对原、被告双方提出有争议的赔偿数额结合全案事实和证据、道路交通事故认定书、鉴定意见及医院诊断证明等证据，认定如下：1、医疗费原告主张20923.20元。经查，原告在同煤医院共支出医疗费22684.55元（其中包括王某为原告垫付的医疗费2761.35元）。因该费用属救治伤者所产生的医疗费，故对该项主张予以支持22684.55元。2、住院伙食补助费原告主张1300元。因原告为治疗伤病且实际住院13天，该费用按每天100元计算13天。故对该项主张予以支持。3、营养费原告主张6000元（按照每天100元计算60天）。因原告病情属粉碎性骨折，恢复较慢，营养费结合公安部人身伤害三期评定规范标准酌酌情每天以50元计算60天为宜，故对该项主张予以支持3000元。4、护理费原告主张11513元（按照2018年城镇居民服务业年收入46693元计算90天）。因原告身体属粉碎性骨折需护理人员进行陪护，但其未提交护理人员收入证明，护理费结合公安部人身伤害三期评定规范标准酌情每天以100元计算90天为宜，故对该项主张予以支持9000元。5、误工费原告主张34540元（按照2018年城镇居民服务业年收入46693元计算270天）。考虑到原告伤情属粉碎性骨折恢复较慢，但其并未提交相关误工收入证明，误工费结合公安部人身伤害三期评定规范标准酌情每天以100元计算120天为宜，故对该项主张予以支持12000元。6、交通费原告主张1000元（未提交票据）。因原告发生交通事故后为治疗伤病，会产生实际的交通费用。故对该项主张酌情予以支持300元。7、伤残赔偿金原告主张62070元。原告1970年10月25日出生，系城镇户口，残疾赔偿金参照《山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算》，即31035元×20年×10％=62070元。故对该项主张予以支持。8、精神抚慰金原告主张5000元。因原告伤情被鉴定为十级伤残。故对该项主张予以支持。9、鉴定费原告主张2500元。因原告为确定损伤程度需委托专业机构进行伤情鉴定，并提供鉴定费发票，鉴定费属正常支出。故对该项主张予以支持。10、二次手术费原告主张7000元。因原告的伤情后期需行固定物取出手术，结合鉴定意见，故对该项主张予以支持。经审理查明：2019年9月4日17时10分许，张某驾驶雅迪牌二轮电动车，沿大同市云冈区平峪路由东向西行驶至加油站东路段处向南左转弯时，与由东向西王某驾驶的×××荣威牌小型普通客车碰撞，造成张某受伤及两车辆受损的交通事故。后经大同市公安局交警支队五大队事故认定，张某承担事故主要责任，王某承担事故次要责任。另查明，张某在同煤医院住院治疗13天，被该院诊断为肱骨近端骨折（左侧）粉碎性及皮肤挫伤（左膝、胸腹部）的伤病，并支出医疗费22684.55元（其中包括王某为其垫付的2761.35元）。后经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，张某的伤情被评定为十级伤残，后续治疗费用为7000元。再查明，王某驾驶的事故车辆×××号车的被保险人系王某，该车分别在阳光财保投保机动车强制保险（限额为12.2万元）及第三者责任保险（限额为100万元）。事故发生在车辆投保期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失共计为124854.55元。由阳光财保在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔付张某医疗费1万元，在伤残赔偿限额内赔付张某各项损失90870元。关于原告剩余的损失23984.55元，由张某及阳光财保各按70%和30%的责任比例予以分担，即张某自行承担损失16789.18元，阳光财保在第三者责任险限额内赔付张某各项损失7195.37元（但应将王某先行垫付的医疗费2761.35元予以扣减，扣减后由阳光财保在第三者责任保险赔偿限额内赔付张某各项损失共计4434.02元和退付王某垫付的医疗费2761.35元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔付张某医疗费1万元，在伤残赔偿限额内赔付张某各项损失90870元，在第三者责任保险赔偿限额内赔付张某各项损失共计4434.02元，以上共计105304.02元；二、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内退付王某垫付的医疗费2761.35元；三、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元（原告已预交1444元），减半收取计1444元，由阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1200元，张某负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 员 石 伟 二〇二〇年一月十九日法官助理 陈奕帆书 记 员 李元俊