wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0582民初3148号原告（反诉被告）魏建社，男，1953年3月4日出生，汉族，住邢台市桥西区，委托代理人：扈世阳，男，邢台市桥东区天平法律服务所法律工作者。委托代理人：李计魁，男，邢台市桥东区天平法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）胡拥军，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，住沙河市，委托代理人：许振华，男，河北兴天律师事务所律师。原告魏建社与被告胡拥军为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏建社诉称：原告与张福杰是朋友和生意上的合作伙伴关系。张福杰自2017年分次共借原告现金45万元。张福杰为了还我借款和欠款，将其手中的债权30万元转让给我，双方达成《债权转让协议》并将相关证据交与原告。同时，将《债权转让通知书》于2019年9月7日以特快专递方式转交给被告胡拥军，被告胡拥军于2019年9月19日签收。为实现本案债权，请求：1、判令被告立即偿还原告的借款30万元及利息（利息按立案之日至执行完毕，年利率24%)；2、本案诉讼费和保全费及保函费由被告承担。被告胡拥军辩称：原告债权转让方式不符合法律规定。根据合同法债权转让应当是债权人通知到债务人后发生效力。本案的债权转让并非债权人通知，而是受让人通知，同时通知的内容也均是复印件，债务人无法核实其真实性，所以本案债权转让通知无效，应依法驳回原告诉求。反诉原告胡拥军反诉称：被反诉人以案外人张福杰将其对反诉人的30万债权转让给被反诉人后，将反诉人诉至沙河市人民法院。因在2019年8月2日霍增河将其对张福杰的债权（20万元本金及利息共计38万余元）转让给反诉人，且反诉人对张福杰享有的以上债权早于被反诉人对反诉人的债权到期，根据《合同法》第八十三条、第九十九条之规定，反诉人对张福杰享有的债权，应在反诉人欠被的诉人的债务额度内对以抵销，故提出反诉，请求判决抵销被反诉人30万元债权，反诉费用由被反诉人承担。反诉被告魏建社辩称：反诉不成立。一、债权转让时间错误，2019年6月26日案外人霍增河向邢台县人民法院对张福杰及邢台交通建材有限责任公司申请破产，邢台县人民法院于2019年11月11日作出民事裁定书2019冀0521破申5号。该申请书是案外人霍增河申请破产，本案中反诉人于2019年12月8日又提起本案反诉不成立。二、一个二十万元的债权两次主张是错误的，一个二十万元债权向邢台县人民法院申请破产清算，本案中又主张债权转让反诉，所以本案不成立。三、胡拥军反诉是为了规避债务，如果本案中反诉人只有一个二十万的债权，很可能构成虚假诉讼，反诉被告将追究相关法律责任。经审理查明：案外人张福杰因无力偿还魏建社的债务，于2019年9月2日与魏建社签订《债权转让协议》，将张福杰对胡拥军所拥有的债权300000元转让给魏建社，将胡拥军向张福杰出具的300000元借款条交给魏建社。2019年9月7日，魏建社通过邮政专递向胡拥军寄送张福杰的《债权转让通知书》，胡拥军于2019年9月19日签收。霍增河与邢台交通建材有限责任公司及张福杰为民间借贷纠纷一案，邢台县人民法院于2017年9月14日作出（2017）冀0521民初1475号民事判决书，判决如下：一、被告邢台交通建材有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告霍增河借款20万元及利息（利息自2015年12月1日始，至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告张福杰对上述借款及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年8月2日，案外人霍增河与胡拥军签订《债权转让协议》，将其拥有的张福杰承担邢台交通建材有限责任公司连带责任的债权本金20万元及利息与执行罚息转让给胡拥军，由张福杰直接向胡拥军偿还。霍增河将（2017）冀0521民初1475号民事判决书交于胡拥军。2019年11月11日，霍增河在河北青年报刊登《债权转让公告》，通知张福杰债权转让事宜。另查明，2019年6月霍增河向邢台县人民法院送交申请书，以邢台县人民法院（2017）冀0521民初1475号民事判决书确认的20万元债权为依据，申请邢台市县建材有限责任公司破产。2019年11月11日，邢台县人民法院作出（2019）冀0521破申5号民事裁定书：受理霍增河对邢台交通建材有限责任公司的破产清算申请。本院认为：关于原告所诉的债权转让是否符合法律规定的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条中规定：债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十三条规定：债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。本案原告魏建社在与债权出让人张福杰签订《债权转让协议》后，向胡拥军寄送了张福杰的债权转让通知书，符合《合同法》第八十条规定的通知债务人的规定，该债权转让行为具有法律效力，被告胡拥军称债权转让通知无效的抗辩不能成立。因此原告魏建社要求被告胡拥军还款付息的主张依法予以支持。因胡拥军出具的借条上无利息约定，因此利息应自起诉之日（2019年10月24日）起按年利率6%计算。关于反诉原告胡拥军主张的债权抵销问题。《中华人民共和国合同法》第八十三条规定：债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。2019年8月2日，案外人霍增河与胡拥军签订《债权转让协议》，霍增河将邢台县人民法院（2017）冀0521民初1475号民事判决书中所确定的张福杰对邢台交通建材有限责任公司承担连带清偿责任的债权转让给胡拥军。该判决确定的主债务人为邢台交通建材有限责任公司，张福杰是负连带清偿责任的义务人，在主债务人承担了还款义务后，张福杰的连带清偿责任即为免除。霍增河未将邢台交通建材有限责任公司主债务的债权转让给胡拥军，只将张福杰负连带清偿责任部分的债权转让给胡拥军，即胡拥军不能拥有该笔债权的完全权利。而且，霍增河同样以邢台县人民法院（2017）冀0521民初1475号民事判决书确定的债权为依据，已向邢台县人民法院申请主债务人邢台交通建材有限责任公司破产清算，邢台县人民法院已裁定受理。霍增河将同一标的债权用作两种用途，一边向邢台县法院申请主债务人破产清算，一边将张福杰的连带清偿责任转让给胡拥军，严重违反诚实信用原则，因此霍增河向胡拥军的债权转让行为不具有法律效力，反诉原告胡拥军的反诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，第八十三条之规定，判决如下：一、被告胡拥军于判决生效后十日内给付原告魏建社借款300000元，并支付利息（利息自2019年10月24日起按年利率6%计算，至300000元还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回反诉原告胡拥军的反诉请求。案件受理费减半收取2900元，保全申请费2270元，反诉费2900元，共计8070元，由胡拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王掌军二〇二〇年一月十六日书记员  霍雄伟
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更256号罪犯孙术德，男，汉族，1968年6月8日出生于黑龙江省肇州县，无文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆市大同区人民法院于2017年10月20日作出（2017）黑0606刑初92号刑事判决，认定罪犯孙术德犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。刑期自2017年2月7日起至2024年2月4日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯孙术德在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙术德减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙术德在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年2月至2019年7月考核积分达到1938分，给予表扬3次，结余积分138分，其中年度积分1348分；孙术德表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙术德自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙术德的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月7日起至2023年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2266号之一被执行人张辉，男，西平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1721执2266号之一裁定书，于2020年01月01日向被执行人张辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张辉在中国农业银行62×××76账户内存款人民币12807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘运起二〇二〇年一月一日书记员  陈翔伟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执524号宁乡市卫生和计划生育局，黄盼、陈辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄盼、陈辉征收社会抚养费一案，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2010）宁行执字第905号、（2019）湘0124执恢2916号、（2020）湘0124执524号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄盼、陈辉征收社会抚养费一案的执行。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1910号之一申请执行人贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳世纪金源购物中心商务楼C座25层。法定代表人何海波，职务不详。被执行人张青，男，苗族，1989年5月3日生，住所地贵州省晴隆县。本院执行申请人贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司申请强制执行被执行人张青追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2018)黔0115民初2458号民事判决书，向被执行人张青发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人张青向申请人贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司支付代偿本息等共计105524.18元，并承担案件执行费1482.00元，但被执行人张青至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2019年8月12日、2019年9月3日、2019年11月4日、2019年12月5日通过全国网络查控系统查询，冻结扣划被执行人张青名下银行存款402.39元，并已发还申请人，其余未发现被执行人张青有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2019年11月25日本院对被执行人张青纳入全国法院失信被执行人名单。3、2019年11月25日被对执行人张青采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、委托贵州省晴隆县人民法院查封被执行人张青名下车牌号为贵Ｅ×××××车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。5、委托贵州省晴隆县人民法院向贵州省晴隆县不动产登记中心查询到被执行人张青名下无房产登记信息。6、委托贵州省晴隆县人民法院执行工作人员到被执行人张青住所地贵州省晴隆县调查时，该地工作人员告知，被执行人张青在该地有登记居住信息，但不在该地居住，也没有关于张青的其他信息，现被执行人张青下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司代理人杨洁，并要求其提供财产线索。申请执行人贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司代理人杨洁表示没有被执行人的财产或财产线索，经我院执行工作人员调查，被执行人张青下落不明，经多次传唤未到庭，申请人贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司代理人杨洁同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司代理人杨洁释明被执行人的财产情况，申请执行人贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司代理人杨洁明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执1910号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇二〇年一月十四日书记员 刘 婕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢78号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：管林伟，男，1989年12月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与管林伟信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初188号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地:吉林省德惠市大房身镇杨树街道。负责人：刘云霄被告:连翠明，男，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告连翠明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回起诉，符合法律规定，依法应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费225.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张晶萍二〇二〇年一月十三日书记员  吕 琦
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执986号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。 法定代表人：梁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，该公司法务专员。 被执行人：周某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。 广西钱盆科技股份有限公司申请执行周某国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26847号裁决书和申请执行人广西钱盆科技股份有限公司提供的《借款协议》及相关材料进行了审查。依照中国银行保险监督管理委员会银保监发[2018]10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》之规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。广西钱盆科技股份有限公司未提供金融监管部门的相关批准文件，不能证明其从事金融业务的合法性。依照中国银行业监督管理委员会银监会令[2016]1号《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》之规定，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。广西钱盆科技股份有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金亦同样违反该管理办法，其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。且广西钱盆科技股份有限公司收取居间服务费、借款管理费、贷后管理费等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述借款协议违反相关规定，违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26847号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文浩 审 判 员  虞 东 代理审判员  陈 莉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  赵 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初118号之一申请人：湖南喜赚品牌管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韭菜园街道五一路235号湘域中央1栋2815房。法定代表人：张家鹏，总经理。委托代理人：周小海，湖南寻壹律师事务所律师。委托代理人：艾煜，湖南寻壹律师事务所律师。担保人:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人:姚惠明，总经理。被申请人：李燕飞，男，汉族，1983年7月30日出生，住山西省武乡县被申请人：王保云，女，汉族，1987年7月1日出生，住山西省晋中市榆次区被申请人：山西众奢商贸有限公司，住所地太原市小店区富康街小店村第四组小区幼儿园一层南第三号。法定代表人：李燕飞，总经理。本院在审理申请人湖南喜赚品牌管理有限公司与被申请人李燕飞、王保云、山西众奢商贸有限公司合同纠纷一案中，湖南喜赚品牌管理有限公司于2020年1月20日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李燕飞、王保云、山西众奢商贸有限公司名下的银行存款19万元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为湖南喜赚品牌管理有限公司的本次保全提供担保，保险金额为19万元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起一年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，湖南喜赚品牌管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李燕飞、王保云、山西众奢商贸有限公司的银行存款19万元，或查封、扣押李燕飞、王保云、山西众奢商贸有限公司名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇二〇年一月二十日法官助理李飘书记员吴婷莎附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初12号 公诉机关：株洲市天元区人民检察院。 被告人：刘立新，男，1967年4月21日出生于湖南省株洲市，汉族，初中肄业文化，群众，务工，因犯盗窃罪于2003年1月27日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2005年2月2日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月22日被株洲市公安局直属分局决定刑事拘留并网上追逃，于2019年8月9日被执行刑事拘留，同日株洲市公安局第一看守所出具暂不收押通知书，于2019年8月11日被监视居住，于2020年1月16日经本院决定被执行逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉［2019］433号起诉书指控被告人刘立新犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员佘淑华、检察官助理阳琴出庭支持公诉，被告人刘立新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 株洲市天元区人民检察院指控：2019年4月19日12时30分许，被告人刘立新饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从株洲市天元区m某某村出发，沿湘江大道一直往株洲市区方向行驶，后驶入西环路由北往南行驶，在泰山西路匝道准备下环线时被公安民警查获，民警发现其有酒驾嫌疑，随即对其进行呼气酒精含量检测，乙醇含量为161mg/100ml，后民警将其带至株洲市中心医院进行了血液取样并送检。经鉴定，被告人刘立新的血样标本中乙醇含量为116.63mg/100ml。经鉴定，被告人刘立新驾驶的发动机号为05H429XX的无牌二轮摩托车属于机动车辆。 被告人刘立新到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘立新在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘立新的供述，查获现场照片及呼气式酒精测试单，株洲市公安局交通警察支队直属大队出具的430217-371201301-0号行政强制措施凭证，抽取当事人血样登记表，株湘江司鉴中心［2019］毒鉴字第115号司法鉴定意见书，株众一司鉴所［2019］机鉴字第472号司法鉴定意见书，株中心医鉴字［2019］第95号湖南省医学鉴定意见书，株洲市自然资源和规划局出具的关于株洲西环线道路等级问题的答复函及株洲市公安局交通警察支队出具的关于株洲市西环线交通安全管理标准的说明，湖南省株洲市石峰区人民法院作出的（2003）石刑初字第10号、（2005）石刑初字第35号刑事判决书，湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队出具的查获经过及到案情况说明、破案经过，被告人刘立新的户籍资料、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘立新违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘立新醉酒在城市快速路上驾驶，且无驾驶资格证驾驶机动车，均依法从重处罚。被告人刘立新到案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人刘立新犯危险驾驶罪的罪名成立。根据被告人刘立新犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人刘立新依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（三）、（五）项之规定，判决如下： 被告人刘立新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月16日起至2020年3月15日止；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理  曾 吉 书 记 员  陈莹芳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究； （八）其他可以从重处罚的情形。
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执4号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人卢风雨，总经理。委托代理人江红权，该公司工作人员。被执行人：邓庆峰，男，汉族，无业，现住通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院(2019)内7104民初29号民事判决书，于2020年1月1日向被执行人邓庆峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓庆峰在中国工商银行存款人民币72632.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年一月一日书记员  国军
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执569号申请执行人涿鹿县自然资源和规划局，住所地涿鹿县涿鹿镇人民北街79号。法定代表人张国全，局长。被执行人于贵雄，男，1971年12月5日生，汉族，河北省阳原县村民，住该村。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0731行审29号行政裁定书及涿鹿县自然资源和规划局涿国土资罚听告字（2018）57号行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于贵雄缴纳罚款23040元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人于贵雄的银行存款、其他收入23040元或查封、扣押被执行人于贵雄相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李东海二〇二〇年一月二日书记员  崔巍嵬
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初83号原告汪勇，男，汉族，生于1986年4月7日，住周口市川汇区。被告李高峰，男，汉族，生于1986年12月7日，住商水县。原告汪勇诉被告李高峰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告汪勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款92500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年2月左右，被告因急需用钱向原告借款2000元，后又陆续向原告借款90500元，并向原告出具借条，后经原告多次催要，被告一直推脱未还，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告李高峰于2020年7月1日前偿还原告汪勇借款85000元；二、如果被告李高峰在上述期限内逾期还款，应从2020年1月16日起按月息一分五厘支付逾期利息，利息计算至上述借款履行完毕之日止；三、原告汪勇自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1056元，由被告李高峰承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二〇年一月十七日书记员  纪锦锦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1013号原告湖南美达瑞筑钢结构有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道新路村甘塘组（易应华私房）。法定代表人孔棵方，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人伍秋萍，湖南首乐律师事务所律师。委托代理人邓晶，湖南首乐律师事务所律师。被告湖南华都龙泽环保建材有限公司，住所地长沙市岳麓区莲花镇东塘村。法定代表人周帅。本院在审理原告湖南美达瑞筑钢结构有限公司诉与被告湖南华都龙泽环保建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南美达瑞筑钢结构有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南华都龙泽环保建材有限公司在银行账户的存款237987.76元，或查封、冻结、扣押其等值的其他财产。原告湖南美达瑞筑钢结构有限公司就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买限额237987.76元的诉讼财产保全责任保险，并由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司就其诉讼财产保全申请向本院提供了担保。本院经审查认为，原告湖南美达瑞筑钢结构有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告湖南华都龙泽环保建材有限公司在银行账户的存款237987.76元,如账户上无款或存款额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足额后余款方可支取；或查封、扣押、冻结被告湖南华都龙泽环保建材有限公司与应冻结款额价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭庆军二〇二〇年一月十六日书记员  陈婧坭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5845号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路21号，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人王小草，女，1994年3月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人王小草金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初5422号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月11日立案执行。 本案执行标的为本金55146.05元及利息、诉讼费589元。 本院在执行过程中，向被执行人王小草邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人王小草限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5845号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇二〇年一月十四日 代书记员 施紫璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执88号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：朱启忠，男1977年06月07日出生，汉族，住。 被执行人：王宁玲，女1982年05月05日出生，汉族，住。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱启忠、王宁玲借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1241号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱启忠、王宁玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执318号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人章雪荣，男，汉族，1965年12月30日出生，住上海市青浦区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初13017号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初42号原告：钟振艺，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：张俱成，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告钟振艺诉被告张俱成民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟振艺撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟振艺负担。审判员  郝红吉二〇二〇年一月十四日书记员  张芳芳
西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2019)陕0111财保79号 申请人:江苏金山环保科技有限公司。法定代表人：周某某。委托诉讼代理人：张某某，陕西某某律师事务所律师。被申请人：西安创源水处理工程有限责任公司。法定代表人：刘某某。申请人江苏金山环保科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人西安创源水处理工程有限责任公司名下银行存款XXXX元或其他等额财产。申请人江苏金山环保科技有限公司以某某财产保险股份有限公司西安中心支公司保单保函提供全额担保。                         本院经审查认为，申请人江苏金山环保科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保,但准许冻结被申请人西安创源水处理工程有限责任公司的银行存款数额应确定为XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西安创源水处理工程有限责任公司名下银行存款XXXXX元。上述冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前10日内书面向本院提出申请(续行期限不得超过前述期限)。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费XXXX元，申请人江苏金山环保科技有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   袁翠贤 二0一九年十二月十八日 书  记  员   张  媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33747号原告邢晓峰，男，汉族，1973年3月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人郭新会，河南彭友律师事务所律师。被告李俊雅，女，汉族，1991年11月27日出生，住郑州市金水区。原告邢晓峰诉被告李俊雅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢晓峰及其委托代理人郭新会到庭参加诉讼，被告李俊雅经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决生效后十日内向原告偿还借款50万元的本息（以50万元为本金，月利率2%，自2019年12月2日起开始计算利息）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告经营了一家汽车销售公司，因缺少流动资金，2019年4月11日，被告向原告借款50万元。当时双方口头约定，月利率为2%，利息一月一结。借款期限为六月。2019年4月11日，原告向被告指定的银行账户汇去了50万元，被告向原告出具了一张50万元的借条。时至今日，被告以没钱为理由拒绝偿还借款。为保护公民合法权益，特向法院提起诉讼。被告李俊雅未答辩。经审理查明：2019年3月11日，被告李俊雅向原告邢晓峰出具了一张借条，载明今借到邢晓峰人民币50万元。2019年4月11日，原告邢晓峰给被告李俊雅转款50万元。原告邢晓峰主张被告李俊雅至今未还款，酿成本案诉讼。本院认为：被告李俊雅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。原告邢晓峰提交的借条与转款凭证相互印证，可证明其与被告李俊雅间形成民间借贷法律关系及原告邢晓峰向被告李俊雅交付借款50万元的事实，被告李俊雅应履行还款义务。当事人没有约定利息或约定不明的视为无息借款，故原告邢晓峰要求被告李俊雅按月利率2%支付利息的诉讼请求本院不予采纳，被告李俊雅应自原告主张权利之日起即起诉之日起即2019年12月3日起按年利率6%向原告邢晓峰支付利息至债务清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李俊雅于判决生效之日起十日内偿还原告邢晓峰借款本金50万元及利息（利息自2019年12月3日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告邢晓峰的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告李俊雅负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇二〇年一月十五日书记员  王凯
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初78号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人杨才军，男，1970年12月18日出生，住重庆市江津区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被重庆市江津区公安局监视居住。公诉机关重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人杨才军犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人杨才军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日凌晨左右，被告人杨才军伙同袁某(另案处理)来到公路边，将被害人李某放置在公路边的一台柴油机和一台活塞式空气压缩机盗走。经鉴定，被盗的柴油机和压缩机价值人民币2728元。2019年12月10日，被告人杨才军赔偿被害人李某人民币1000元，并取得谅解。2019年9月25日，重庆市江津区公安局民警将被告人杨才军抓获。被告人杨才军到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下：1.扣押清单、发还清单、谅解书、户籍资料等书证；2.证人王某、袁某的证言；3.被害人李某的陈述;4.被告人杨才军的供述和辩解;5.价格认定结论书;6.扣押笔录、辨认现场笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。公诉机关据此认为被告人杨才军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案金额为人民币2728元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨才军到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨才军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨才军拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。被告人杨才军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨才军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额为人民币2728元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨才军到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；被告人杨才军自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人杨才军犯罪事实、情节及认罚悔罪态度，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨才军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李小川二〇二〇年一月十七日法官助理 李春丽书 记 员 邹 梦
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3124执25号申请执行人：保山新生力环保工程有限公司。住所地：保山市隆阳区升阳路。法定代表人：黄兴发，系该公司董事长。被执行人：赵映春,男性,1954年4月19日出生,小学毕业,住龙陵县。被执行人：陇川县搏鑫硅冶炼厂。住所地：陇川县户撒乡平山村。法定代表人：赵映春，系该厂投资人。本院在执行保山新生力环保工程有限公司与赵映春、陇川县搏鑫硅冶炼厂建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)云3124执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  金忠明二〇二〇年一月十四日书记员  张 攀
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初179号海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初179号原告：李兴日，男，1987年11月6日出生，汉族，海南省东方市人，公民身份证号码：×××。被告：黄坚辉，男，1997年12月4日出生，汉族，海南省东方市人，公民身份证号码：×××。原告李兴日与被告黄坚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李兴日于同年1月19日以被告现住址不详，因需补充证据材料为由由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴日在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴日撤诉。案件受理费275元（原告李兴日已预交），由原告李兴日负担。审判员 蔡铨慧 二○二○年一月十九日书记员 吴永颜附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。（共印6份）
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1674号申请人：苏先雄，男，1965年2月6日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人：戴石安，男，1958年11月9日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人：刘爱梅，女，1962年10月21日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人苏先雄与被执行人戴石安、刘爱梅民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人戴石安、刘爱梅的财产进行了查证：戴石安、刘爱梅确无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人戴石安、刘爱梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴石安、刘爱梅新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红宁审 判 员  刘胜和审 判 员  曾 蔚二〇二〇年一月十四日代理书记员  周丽琼
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初51号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人张剑，男，1966年7月26日出生，汉族，文盲，无业，户籍地为江西省南昌市青山湖区,因扒窃于1992年3月被处以治安拘留十五日；因扒窃于1993年11月被处以治安罚款300元；因赌博于1999年11月被处以罚款500元。因犯盗窃罪于2018年被南昌市青山湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。2019年11月3日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人涂红春，男，1969年3月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地为江西省南昌市青山湖区，因犯敲诈勒索罪于1997年被判处有期徒刑三年；因吸毒于2014年5月被处以行政罚款500元。2019年11月3日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人张剑、涂红春犯盗窃罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月11日15时许，被告人张剑乘坐杨庆光（已判决）的电动车一起来到本市西湖区天佑路和站前路交界处附近，张剑告诉杨庆光发现了盗窃目标，让张剑停车在旁边等候，后张剑动手从被害人程某背包口袋内扒窍了OPPO手机和华为手机各一部（型号不明，无法估价），得手后张剑立即搭载杨庆光的电动车逃离现场并一起前去销赃，张剑将上述两部手机以人民币300元销赃后分给杨庆光赃款人民币150元。2019年9月25日10时许，被告人张剑乘坐被告人涂红春的电动车一起来到本市丁公路盈石广场附近时，张剑告诉涂红春发现了盗窃目标，让涂红春停车在旁边等候，后张剑动手从被害人张某背包口袋内扒窍了华为手机一部（型号不明，无法估价），得手后张剑立即搭载涂红春的电动车逃离现场，在离开现场过程中遇交警查车牌，二人遂弃车离开。后张剑以人民币350元将该手机销赃，并分给涂红春赃款人民币150元。同年11月3日下午，民警在本市西湖区十字街古玩城唛可秀KTV门口将被告人张剑、涂红春抓获。公诉机关认为，被告人张剑、涂红春以非法占有为目的，扒窃他人财物，其中被告人张剑参与扒窃二次，被告人涂红春参与扒窃一次，二人行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张剑、涂红春具有坦白、有前科劣迹等情节，建议判处被告人张剑有期徒刑八个月，并处罚金，被告人涂红春有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张剑、涂红春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张剑、涂红春构成盗窃罪事实清楚，证据充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张剑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（于本判决生效后，一个月内一次性付清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年7月2日止）二、被告人涂红春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（于本判决生效后，一个月内一次性付清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年5月2日止）三、责令被告人张剑、涂红春赔偿被害人张某人民币三百五十元；被告人张剑赔偿被害人程某人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文兵二〇二〇年一月二十二日书记员  汪 思
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1115号申请执行人彭庆治。被执行人王平西。申请执行人彭庆治与被执行人王平西劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11292号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人王平西未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人王平西发出执行通知书，责令被执行人王平西支付案款30,000元及利息，但被执行人王平西未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王平西银行存款30,320元（其中含案件受理费320元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇二〇年一月二十一日书记员  伍智勇
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督136号申请人：王海军，男，1971年4月3日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人王海军于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人王海军称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资10554.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款10554.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王海军工资款10554.00元。申请费21.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初6号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人胡玉玲，女，1985年1月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住焦作市解放区。因涉嫌抢夺，于2019年11月25日被焦作市公安局解放分局抓获；因涉嫌抢夺罪，于2019年11月26日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2019年12月4日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人胡玉玲犯抢夺罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人胡玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2019年11月25日9时许，被告人胡玉玲在焦作市解放区太行路与新华街十字路口西南角中国银行内，看到被害人王某从银行取钱，遂产生将钱抢走的想法。后胡玉玲尾随王某至焦作市解放区华园北区1号楼4单元6号，胡玉玲谎称自己是房屋销售，进入王某家中，在与王某攀谈过程中用剪刀将王某系在身上的红色长方形布袋的蓝色绳子剪断，将布袋抢走。布袋内装现金2707元，赃款已被其挥霍。被告人胡玉玲到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人胡玉玲以非法占有为目的，抢夺他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人胡玉玲到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已经赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人胡玉玲的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，接受证据材料清单，发还清单，谅解书，微信转账截图，认罪认罚具结书，被告人胡玉玲的户籍证明，视听资料，公安机关出具的抓获证明以及发破案经过等证据证实。被告人胡玉玲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人胡玉玲的家属赔偿被害人方5000元，其取得了被害人方的谅解。本院认为，被告人胡玉玲以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人胡玉玲到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人胡玉玲入户对老年人实施抢夺，对其可以酌情从重处罚。被告人胡玉玲为了赌博而实施抢夺，对其可以酌情从重处罚。案发后，被告人胡玉玲的家属已经对被害人方进行了赔偿，其取得了被害人方的谅解，故对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人胡玉玲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡玉玲犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的1日后，刑期自2019年11月26日起至2020年6月24日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李宇二〇二〇年一月十七日书记员  刘源附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特14号申请人：丁士亭，男，1973年02月01日出生，汉族，公民身份证号码：370124197302011517，住山东省平阴县安城乡东张营村235号。申请人：邓爱玲，女，1973年01月02日出生，汉族，公民身份证号码：370922197301024245，住山东省肥城市新城办事处龙山路水岸桃园2号楼1单元102室。法定代理人：**，女，住山东省肥城市新城办事处新城路187号7排03号，（系申请人邓爱玲的配偶）。本院于2020年01月03日立案受理了上述申请人丁士亭与邓爱玲关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人丁士亭与邓爱玲因机动车交通事故责任纠纷，于2020年01月03日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人邓爱玲赔偿申请人丁士亭本次交通事故造成的损失总费用合计6000元，于2020年01月03日前付清。二、申请人丁士亭自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁士亭与邓爱玲于2020年01月03日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年一月三日书记员  殷红燕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5117号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2019)沪0113执5117号申请执行人：季国平，男，1971年2月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：骆进勇，男，1976年8月9日生，汉族，住上海市。原告季国平与被告骆进勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的(2019)沪0113民初14840号民事调解书，已经发生法律效力。权利人季国平于2019年9月19日向本院申请执行，要求义务人骆进勇归还借款本金人民币470,000元，并支付逾期利息(以本金470,000元为基数，按月利率2%，自2019年9月1日起支付逾期利息至实际清偿之日止)。本院受理后，于2019年9月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，被执行人骆进勇名下除持有上海遥崛企业管理中心认缴出资额400,000元的股权外，未发现有其他财产线索。关于上述股权，申请执行人向本院表示无需采取强制措施。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  沈向阳二〇二〇年一月十九日书记员  李露露附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱利华审判员朱珮审判员沈向阳二〇二〇年一月十九日书记员李露露附：相关法律条文
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更89号 罪犯汪陶,男，1997年10月11日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯汪陶在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市石柱土家族自治县人民法院于2017年11月7日作出(2017)渝0240刑初233号刑事判决，认定汪陶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年11月3日起至2020年10月20日止。判决发生法律效力后于2017年12月7日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯汪陶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯汪陶减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2017年11月3日起至2020年1月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年一月二十日 书记员  舒 英
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执100号申请执行人：王梅，女，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐其利，男，1969年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院（2019）皖03民终2550号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐其利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐其利在中国工商银行13×××59账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  王未玮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢58号 申请执行人：杜钊华,男,1984年5月10日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：毕伟家,男,1978年6月28日出生,汉族,住广州市花都区。 本院在执行申请执行人杜钊华与被执行人毕伟家借款合同纠纷一案中，申请执行人杜钊华于2019年12月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执恢58号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年一月十九日 此件与原件核对无异 书记员 吕玉林
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0902执296号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，社会信用代码91350900705375806B。 被执行人：汤裕杭，男，1993年3月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。352201199303143632 被执行人：朱治根，男，1986年2月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。352201198602164113 被执行人：陈日文，男，1988年3月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。350902198803260016 申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人汤裕杭、朱治根、陈日文金融借款合同纠纷一案，因申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0902执296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民特12号   申请人：李俊发，男，汉族，1980年5月1日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。   被申请人：杨志雄，男，汉族，1982年6月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   被申请人：柏建宁，男，汉族，1959年2月12日出生，公民身份号码：×××   本院于2020年1月3日立案受理申请人李俊发与被申请人杨志雄、柏建宁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。   经审理查明，2017年6月23日，申请人将两台装载机承包给被申请人使用，原、被告口头协议明宇20型装载机租赁费用150/天，柳工50型装载机租赁费用600/天，现被申请人已将明宇20型装载机使用172天，将柳工50型装载机使用12天，共欠租赁费43852元，申请人多次催要，被申请人仍未给付，为维护申请人合法权益，诉至法院。现已审查终结。   申请人因劳务合同纠纷，于2019年12月20日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：   一、被申请人柏建宁于2019年12月23日前给付申请人李俊发租金23500元（已当庭给付）；   二、被申请人杨志雄于2020年5月1日前给付申请人李俊发租金11000元   三、其他无争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人李俊发与被申请人杨志雄、柏建宁于2019年12月20日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张大军     二〇二〇年一月三日   书记员 李 琼
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢9号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行,统一社会信用代码91321204608812947X,住所地泰州市姜堰区。负责人：陈海军,该行行长。委托诉讼代理人：王宇，江苏泰乾律师事务所律师。被执行人：王建军，男，1982年10月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：游进，男，1979年8月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与王建军、游进金融借款合同纠纷一案中，于2018年9月3日作出的（2018）苏1204民初5407号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议。上述事实，有相关执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢9号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月九日书记员  洪慧敏
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终77号 原公诉机关厦门市同安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李天义，男，1972年4月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省方城县。曾因犯盗窃罪于1996年10月3日被河南省漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑八年六个月，于2002年7月16日刑满释放；因犯抢劫罪、抢夺罪于2006年9月27日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元，于2012年9月10日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民法院适用简易程序审理厦门市同安区人民检察院指控原审被告人李天义犯故意伤害罪一案，于2019年12月3日作出（2019）闽0212刑初663号刑事判决：一、被告人李天义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、随案移送的作案工具损坏的椅子一把予以没收。宣判后，原审被告人李天义不服，以量刑偏重为由，提出上诉。本院经审查于2020年1月14日立案受理，在审理过程中，上诉人李天义申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人李天义故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李天义申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李天义撤回上诉。 厦门市同安区人民法院（2019）闽0212刑初663号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （吕秋收） 审 判 员 （王敏重） 审 判 员 （刘荣秀） 二〇二〇年一月二十日 法官助理（徐振波） 书记员（ 邓国 樑） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执24号之一申请执行人：高广春，男，1968年5月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现在安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴开伟，男，1973年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2764号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴开伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴开伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××71账户内存款人民币2301.2000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  王未玮
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保7号之一解除保全申请人：淄博新宝禄纸箱厂。住所地：博山区山头街道竹林社区。统一社会信用代码：91370304MA3EJJ8G29。投资人：王烈禄，厂长。被申请人：刘延安，男，1966年5月7日出生，汉族，住博山区。被申请人：周玉霞，女，1968年3月5日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人淄博新宝禄纸箱厂与被申请人刘延安、周玉霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁0304财保7号民事裁定，依法对被申请人刘延安、周玉霞名下财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博新宝禄纸箱厂于2020年1月15日向本院申请解除对被申请人刘延安、周玉霞名下财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博新宝禄纸箱厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘延安、周玉霞名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二〇年一月十五日法官助理李忠远书记员张颖
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01知民初96号原告：武汉薇拉摄影有限公司，统一社会信用代码91420102MA4KUND01J，住所地武汉市江岸区沿江大道112号（新号163号）1号楼1-3。法定代表人：程龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王彦明，湖北江衡律师事务所律师。被告：西宁市城中区印象纯色摄影流行馆，统一社会信用代码92630103MA75JK6E5M，经营场所西宁市城中区南关街39号。经营者：刘峰辉，公民身份号码×××，男，汉族，1982年9月10日出生，住西安市雁塔区姚家村22号付1号。原告武汉薇拉摄影有限公司与被告西宁市城中区印象纯色摄影流行馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。武汉薇拉摄影有限公司于2020年1月2日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉薇拉摄影有限公司是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其申请理由正当，亦不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许武汉薇拉摄影有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由武汉薇拉摄影有限公司负担，余款525元退还武汉薇拉摄影有限公司。审判长 张 薇审判员 尹菲菲人民陪审员 马玲萍 二○二○年一月九日（法官助理 陈 倩书记员 朱鑫垚 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执114号 申请执行人王育兵与被执行人张思华、王锡蕙追偿权纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书规定的义务。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈钰
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执124号申请执行人：江西凯美达铝业有限公司。住所：安义县工业园区。统一社会信用代码：91360123584024048B。法定代表人：熊方敏，该公司总经理。被执行人：邓晨国，男，1977年4月29日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人江西凯美达铝业有限公司与被执行人邓晨国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1991号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓晨国银行存款计人民币22.38365万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人邓晨国与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年一月二十二日书记员 彭修琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0105民初29891号原告姚耿立，男，汉族，1977年4月6日出生，住河南省镇平县。委托代理人李斌，河南言理律师事务所律师。被告郑州古玩城花园茶城有限公司，住所地郑州市金水区花园路与天伦路交叉口东北角1号院附1号。法定代表人蒋继明。委托代理人王晴，河南锦天城（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告姚耿立诉被告郑州古玩城花园茶城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告姚耿立申请撤回对被告郑州古玩城花园茶城有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚耿立撤诉。案件受理费减半收取882元，由原告姚耿立负担。审判员 张 艳二〇二〇年一月十三日书记员 张聪源
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初8080号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：孙明亮，职工。被告：董建章，男，1979年6月19日生，汉族，住寿光市。被告：丁啊娜，女，1976年3月3日生，汉族，住寿光市住寿光市。被告：李升军，男，1983年10月18日生，汉族，住寿光市。被告：张霞，女，1981年1月7日生，汉族，住寿光市。被告：黄武生，男，1971年5月17日生，汉族，住寿光市。被告：石光红，女，1968年11月28日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告董建章、丁啊娜、李升军、张霞、黄武生、石光红金融借款合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙明亮，被告董建章、丁啊娜、李升军、张霞、黄武生、石光红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告董建章、丁啊娜偿还借款本金300000元及利息10418.59元（利息计算至2019年5月20日，以后另计），被告李升军、张霞、黄武生、石光红承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月25日，经协商一致，被告董建章、丁啊娜经被告李升军、黄武生作担保，与我行签订个人借款合同，被告李升军、黄武生与我行签订最高额保证合同，并且被告李升军、黄武生及其配偶张霞、石光红于2017年2月24日签订同意保证担保声明。借款到期后，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。董建章、丁啊娜、李升军、张霞、黄武生、石光红未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。对当事人提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董建章、丁啊娜两人系夫妻关系。2017年2月24日，李升军、黄武生作为保证人，张霞、石光红作为保证人的财产共有人给山东寿光农村商业银行股份有限公司出具担保函，约定由保证人及财产共有人为董建章在山东寿光农村商业银行股份有限公司的300000元借款提供连带责任保证。担保期间为债务履行期限届满之日起两年。同年2月25日，被告董建章与山东寿光农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同。合同约定，董建章向山东寿光农村商业银行股份有限公司借款300000元；借款期限自2017年2月25日至2020年2月24日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，被告李升军、黄武生与山东寿光农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同。合同约定，保证人自愿为山东寿光农村商业银行股份有限公司与董建章自2017年2月25日至2020年2月24日期间形成的债权提供担保，担保债权最高余额为人民币450000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。同日，山东寿光农村商业银行股份有限公司按约将借款300000元打入被告董建章指定的银行账户中。后董建章未按合同约定履行还款义务，截至2019年5月20日，董建章尚欠原告借款本金300000元及利息10418.59元（利息计算至2019年5月20日，以后利息另计），被告李升军、张霞、黄武生、石光红亦未履行保证责任。本院认为：山东寿光农村商业银行股份有限公司与董建章签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。董建章未按约履行还款义务，山东寿光农村商业银行股份有限公司依据借款合同约定向其主张借款本金及利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。丁啊娜作为张建立的配偶及共同还款人，应对该债务承担共同还款责任。李升军、张霞、黄武生、石光红作为连带责任担保人应对该笔借款承担连带清偿责任。李升军、张霞、黄武生、石光红承担保证责任后，有权向董建章、丁啊娜追偿。董建章、丁啊娜、李升军、张霞、黄武生、石光红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、董建章、丁啊娜返还山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付逾期利息10418.59元（利息计算至2019年5月20日，以后利息按合同约定利率计算至本息付清之日），于判决生效之日起十日内履行；二、李升军、张霞、黄武生、石光红对上述款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向董建章、丁啊娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5956元，由董建章、丁啊娜、李升军、张霞、黄武生、石光红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于召祥人民陪审员  李守吉人民陪审员  杨少武二〇二〇年一月二十日书 记 员  任国良
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初1066号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人黄治松，男，1997年7月9日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化程度，无业，户籍地湖北省大冶市，因本案于2019年8月23日投案，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人上官福乐，浙江建桥律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕1241号起诉书指控被告人黄治松犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人黄治松及其辩护人上官福乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄治松与其表妹潘某有感情纠葛。2018年9月27日19时30分许，被告人黄治松来到温州市瓯海区车间，看见潘某和被害人左某打闹而心生怨气，遂持水果刀捅伤被害人左某。经鉴定，被害人左某被刀刺进腹部，造成腹腔积血、两处肠管完全断裂，损伤程度为重伤二级。2019年8月23日，被告人黄治松经公安机关劝说主动投案，并作如实供述。在审理过程中，被告人黄治松与被害人左某达成和解，已赔偿被害人左某经济损失4万元，取得了被害人左某的谅解。上述事实，被告人黄治松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人左某的陈述，证人潘某、胡某、黄某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，受案登记表，病历，接收证据材料清单，归案经过，和解书，刑事附带民事裁定书，谅解书，收条，撤诉申请书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄治松故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄治松有自首情节，且自愿认罪认罚，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以减轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄治松犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金万万人民陪审员  黄相华人民陪审员  彭国清二〇二〇年一月八日代书 记员  陈 寅?判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执15号申请执行人：江苏江阴-靖江工业园区永生金属材料有限公司，社会统一信用代码91320293050209873F，住所地靖江。法定代表人：何军。被执行人:江苏万象建工集团有限公司，社会统一信用代码9132070079863292XU，住所地连云港市海州区。法定代表人：张文农。本院在执行江苏江阴-靖江工业园区永生金属材料有限公司与江苏万象建工集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执15号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年一月十九日书记员  许 立
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初12号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人程海洋，男，2001年4月28日出生于河南省夏邑县，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省夏邑县，居住地郑州市管城回族区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月8日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年11月20日被该局逮捕。指定辩护人李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2019〕565号起诉书指控被告人程海洋犯抢劫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人程海洋及其指定辩护人李金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2019年10月中旬的一天23时许，被告人程海洋将被害人周某2（未成年人）骗至郑州市管城回族区中州大道石化路的一个篮球场，使用胁迫方法将被害人周某2的一部蓝色华为nova2s手机抢走。后被告人程海洋将手机以230元卖掉，赃款已被其挥霍。经河南德兴资产评估事务所评估鉴定（豫德兴评报字[2019]第021号），该手机在评估基准日2019年10月30日评估值为897.00元。2019年10月30日18时许，被告人程海洋经过预谋后，利用被害人周某2的朋友王某（未成年人），将被害人周某2骗至郑州市管城回族区陇海东路方圆创世小区16号楼3单元32楼，伙同马恒源（另案处理）一起对被害人周某2进行殴打、胁迫后将被害人周某2带至顶楼天台，将其一部黑色苹果X手机抢走，该手机于2019年10月28日购买，价值3200元。后被告人程海洋伙同马恒源将手机以2000元卖掉，赃款已被二人挥霍。2019年11月08日，郑州市公安局南关街分局民警将被告人程海洋抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。2019年11月14日，程海洋父亲赔偿被害人周某25000元，并取得被害人的谅解。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人程海洋供述，同案犯马恒源供述，被害人周某2陈述，证人周某1、孙某（未成年人）、王某证言，到案经过，报案材料，被害人提供的手机购买凭证，谅解书及收条，查询嫌疑人身份及前科情况，年龄证明，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据，认为被告人程海洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人程海洋对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。被告人程海洋的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人已经退赔被害人损失，并获得谅解。建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月中旬的一天23时许，被告人程海洋将被害人周某2骗至郑州市管城回族区中州大道石化路的一个篮球场，使用胁迫方法将被害人周某2的一部蓝色华为nova2s手机抢走。后被告人程海洋将手机以230元卖掉，赃款已被其挥霍。经河南德兴资产评估事务所评估鉴定（豫德兴评报字[2019]第021号），该手机在评估基准日2019年10月30日评估值为897.00元。2019年10月30日18时许，被告人程海洋经过预谋后，利用被害人周某2的朋友王某，将被害人周某2骗至郑州市管城回族区陇海东路方圆创世小区16号楼3单元32楼，伙同马恒源（另案处理）一起对被害人周某2进行殴打、胁迫后将被害人周某2带至顶楼天台，将其一部黑色苹果X手机抢走，该手机于2019年10月28日购买，价值3200元。后被告人程海洋伙同马恒源将手机以2000元卖掉，赃款已被二人挥霍。2019年11月08日，郑州市公安局南关街分局民警在郑州市管城回族区商城路旅行箱酒店将被告人程海洋抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。2019年11月14日，程海洋父亲赔偿被害人周某25000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有经法庭查证属实的下列证据证实：1、被告人程海洋在侦查阶段对上述指控的犯罪事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、同案犯马恒源的供述，证明了被告人程海洋于2019年10月先后两次使用胁迫方式抢走被害人周某2手机的情况；3、被害人周某2陈述，证明了2019年10月30日下午15时许，被告人伙同同案犯马恒源在方圆创世小区16号楼3单元32楼阳台处，使用暴力相威胁抢走了其深灰色苹果X手机一部；2019年10月中旬晚上11点多，被告人在石化路篮球场使用胁迫方法抢走其华为手机一部的情况；4、证人孙某、王某证言，证明了2019年10月30日下午，被告人程海洋让王某将被害人骗至方圆创世小区并使用暴力手段抢走了被害人的手机的情况；5、到案经过、报案材料，证明了被害人于2019年10月31日到郑州市公安局南关街分局报警称自己的手机被抢，2019年11月8日，该局民警在郑州市管城回族区商城路旅行箱酒店将被告人抓获的情况；6、谅解书及收条，证明了被告人家属于2019年11月14日已赔偿被害人损失，并取得谅解的情况；7、查询嫌疑人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪前科的情况；8、被害人提供的手机购买凭证、证人周某1证言、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人程海洋以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人程海洋犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3.被告人已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人程海洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2022年11月7日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二〇年一月二十二日书 记 员 皇甫润婷
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更97号 罪犯杨二卫，别名杨士伟，男，1988年10月13日出生，汉族，河北省隆尧县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2016年12月13日作出（2016）冀0503刑初324号刑事判决，以杨二卫犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯杨二卫在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯杨二卫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯杨二卫入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯杨二卫准予减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执566号 申请执行人邢玉玲，女，1978年04月04日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人刘玉贵，男，1975年09月15日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终959号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘玉贵在银行（或其他金融机构）的存款11200.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年一月二十三日 书记员  耿佳玉
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执保34号申请人：申请人：雷应明，男，1975年12月4日出生，汉族，贵州省遵义县人，现住罗平县。被申请人吴培礼，男，1967年10月8日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行雷应明与吴培礼农村建房施工合同纠纷中，本院对被保全人吴培礼的财产在价值5000.00元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人吴培礼的银行存款在价值5000.00元以内予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周顺斌二〇二〇年一月十六日书记员  邓枝金
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执44号李九洋本院执行的李九洋申请岳阳城陵矶临港产业新区云溪区工作部建设工程施工合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12860号原告：冀东水泥重庆江津有限责任公司，住所地重庆市江津区油溪镇丹凤村，统一社会信用代码91500116686237116J。法定代表人：罗其胜，董事长。委托诉讼代理人：彭明富，女，汉族，1985年2月4日出生，住重庆市永川区，特别授权代理。委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，1988年4月13日出生，住重庆市江津区，一般授权代理。被告：叶代良，男，汉族，1950年11月27日出生，重庆市江津区。原告冀东水泥重庆江津有限责任公司与被告叶代良房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告冀东水泥重庆江津有限责任公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀东水泥重庆江津有限责任公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冀东水泥重庆江津有限责任公司撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告冀东水泥重庆江津有限责任公司负担。审 判 长  樊小平审 判 员  倪晓晶人民陪审员  鄢开才二〇二〇年一月九日书 记 员  李本豪
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初7794号原告：孙淑芳，女,1978年6月15日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：陈家新，男，1986年11月24日出生汉族，住杭州市富阳区。原告孙淑芳诉被告陈家新民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法由审判员骆怀群适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告孙淑芳到庭参加诉讼，被告陈家新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙淑芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款16500元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：从2017年11月开始被告先后以生活费、话费、做工程等理由向原告借款合计16500元，2018年5月7日出具借条一份，约定2018年5月10日还清。事后，经原告多次催讨，被告至今未还。原告孙淑芳为证明上述事实，向本院提交由被告陈家新出具的借条一份。被告陈家新未答辩，亦未向本院提交证据。原告孙淑芳提供的证据，被告陈家新未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院根据原告的庭审陈述，对该证据予以确认。根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告陈家新于2018年5月7日出具借条一份，载明：今向孙淑芳借款壹万陆仟伍佰元整（16500.），于2018年5月10号还清。借款到期后，经原告催讨，被告至今未还。本院认为：被告陈家新向原告孙淑芳借款的事实，有被告陈家新出具借条及原告孙淑芳的庭审陈述为凭，本院予以确认。被告向原告借款后，经原告催讨未按时归还，显系违约，应承担还款的民事责任。故对原告孙淑芳要求被告陈家新归还借款16500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈家新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈家新归还原告孙淑芳借款16500元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告陈家新负担。原告孙淑芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈家新于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  骆怀群二〇二〇年一月二十三日书记员  吴翰佩
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更125号 罪犯申连强，男，1976年9月22日出生，汉族，河北省曲周县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）冀05刑终482号刑事判决，以申连强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利九个月二十二天，并处罚金五千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯申连强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯申连强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到旧表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯申连强入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯申连强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九个月二十二天，并处罚金五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0112执4755号申请执行人：张玉香，女，1986年1月1日出生，汉族，住广州市黄埔区九佛燕塘岗埔路25号，公民身份号码441422198601012648。被执行人：魏军艺，男，1985年9月1日出生，汉族，住浙江省青田县仁庄镇松坑村28号，公民身份号码332522198509016479。张玉香与魏军艺民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）粤0112民初7024号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金120000元并支付利息等。因被执行人未予履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月21日立案执行本案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等情况进行调查，并根据调查结果对被执行人的银行账户进行了额度冻结，此外未再发现其他可供执行的财产线索。后本院依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费的强制措施。经告知上述执行结果，申请执行人在无法提供其他财产线索的情况下，同意本案终结本次执行程序。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执4755号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学洁审判员  石 妍审判员  邓劭充二〇二〇年一月二十四日本件与原件核对无异书记员  王梦遥
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初209号 原告：张福杰，男，1962年4月21日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：沈菲菲，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋子建，山东中立达（荣成）律师事务所实习律师。 被告：王振武，男，1964年11月12日生，汉族，住荣成市。 被告：杨雨华，女，1968年11月3日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王振武，男，系杨雨华之夫。 被告：王志国，男，1997年6月1日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王振武，男，系王志国之父。 原告张福杰与被告王振武、杨雨华、王志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福杰委托诉讼代理人沈菲菲、宋子建，被告王振武、杨雨华及王志国委托诉讼代理人王振武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及借期内利息3000元；2.判令被告偿还逾期利息（以20000元为本金，自2019年8月6日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算；以30000元为本金，自2019年8月17日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月，被告分两笔向原告借款共计50000元，借期一年并约定借期内年息6厘、逾期按每元每天1分计息。现借款期限已到，被告未按约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 王振武辩称，对原告的起诉没有异议，同意偿还借款50000元及利息，但暂时没有能力偿还。 杨雨华辩称，同意上述答辩意见。 王志国辩称，同意上述答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王振武、杨雨华系夫妻关系，被告王志国系被告王振武、杨雨华之子。 2018年8月5日，被告王振武向原告借款20000元并出具借款证明一张，载明：“张福杰借给王振武人民币大写贰万元整（20000.00元），利息按年利6厘计算，使用期1年，到期不还按每元每天1分利息计算。”被告王振武、杨雨华、王志国在借款人签名处签字。2018年8月16日，被告王振武向原告借款30000元并出具借款证明一张，载明：“张福杰借给王振武人民币大写叁万元整（30000.00元），利息按年利6厘计算，使用期1年，到期不还按每天每元1分利息计算。”被告王振武、杨雨华、王志国在借款人签名处签字。上述借款到期后原告多次索要无果，遂成诉。 庭审中，被告王振武称，其与妻子杨雨华之前是经营饲料的，2018年因为行情不好改行做木材生意需要资金所以向原告借款。在原告的要求下，被告杨雨华、王志国在借款人签名处签字。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王振武向原告借款，双方民间借贷法律关系成立并合法有效。原告依约向被告王振武出借款项50000元，借款时双方明确约定“利息按年利6厘计算、使用期1年”，借款到期后被告王振武未予偿还，故原告有权要求被告王振武偿还借款本金50000元及借期内利息3000元（50000元×6%×1年）。对于原告主张的逾期利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，借款时双方明确约定“到期不还按每元每天1分利息计算”，该逾期利率计算标准过高，庭审中原告调整逾期利率按照年利率24%进行主张符合法律规定本院予以支持，故原告亦有权要求被告王振武自借款逾期之日起至判决生效之日止按照年利率24%支付逾期利息。 对于原告要求被告杨雨华承担责任的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告杨雨华、王振武系夫妻关系，二人因共同生产经营需要向原告借款，被告杨雨华在借款证明上签字的行为系其真实意思表示，因此该笔债务应当认定为夫妻共同债务，故原告有权要求其承担偿还责任于法有据，本院予以支持。 对于原告要求被告王志国承担责任的诉讼请求，本院认为，被告王振武、杨雨华因共同生产经营需要向原告借款，被告王志国作为被告王振武、杨雨华之子在原告的要求下在借款证明上签字，该行为系其真实意思表示，表明其对被告王振武、杨雨华经手的债务做出承担的承诺，应当认定原告与被告王志国之间对债务承担达成合意，故原告要求其承担偿还责任理由正当，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告王振武、杨雨华、王志国自本判决生效之日起十日内偿还原告张福杰借款50000元及借期内利息3000元； 二、被告王振武、杨雨华、王志国自本判决生效之日起十日内偿还原告张福杰逾期利息（以20000元为本金，自2019年8月6日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算；以30000元为本金，自2019年8月17日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（系减半收取），由被告王振武、杨雨华、王志国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二〇年一月十日 法官助理冷冬梅 书记员王筱潇
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1162号之一 申请执行人：宋永巍,男,1984年1月18日出生,汉族,住四川省新津县。 被执行人：陈伟,男,1978年4月2日出生，汉族,住四川省新津县。 本院于2019年12月5日立案执行宋永巍与陈伟劳务合同纠纷一案，执行标的9122元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并查封了被执行人陈伟的车辆，但该车为轮候查封，暂不宜处置。本院对被执行人陈伟户籍所在地进行了现场调查财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年一月二十日 法官助理 徐家旺 书 记 员 杨正力