wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终791号 原公诉机关诸暨市人民检察院。 上诉人（原审被告人）邱学斌，女，1974年11月28日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，无业，住诸暨市。因本案于2018年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人邱学斌犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪一案，于2019年11月12日作出（2019）浙0681刑初512号刑事判决。宣判后，原审被告人邱学斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、非法吸收公众存款 2009年10月至2012年6月期间，被告人邱学斌以经营位于诸暨市城市广场的“七匹狼赛柯赛斯”内衣店需要进货、资金周转等为由，以月息1分至7分不等，向某先锋、陈某1、邱某2等10余名社会不特定对象吸收存款共计1300余万元。详见如下： 1.2009年10月23日至2012年6月1日期间，被告人邱学斌以高息向某先锋陆续借款共计152万元，已支付利息30万元，本金未还，造成经济损失122万元。 2.2010年10月16日，被告人邱学斌向陈某1借款共计15万元，约定月息3分，已支付利息5.4万元，本金未还，造成经济损失9.6万元。 3.2010年11月28日，被告人邱学斌向某仙金借款8万元，约定月息3分，已支付利息3万元，本金未还，造成经济损失5万元。 4.2010年至2012年期间，被告人邱学斌向周某1陆续借款共计50万元，约定月息1.5分，已支付利息6万元左右，本金未还，造成经济损失44万元。2011年，被告人邱学斌通过周某1以高息向周某2、陈某4借款共计9万元，后由周某1还本付息。 5.2011年1月至2012年4月期间，被告人邱学斌向黄某借款，黄某自己提供或向社会人员吸收存款后，高息转借给被告人邱学斌共计791万元。被告人邱学斌部分还本付息给黄某。 6.2011年2月1日至2012年6月24日，被告人邱学斌向杨某2陆续借款4.5万元，约定月息1.5分，已支付利息0.5万元，本金未还，造成经济损失4万元。 7.2011年3月21日，被告人邱学斌向陈某2借款共计10万元，约定月息3分，已支付利息0.3万元，本金未还，造成经济损失9.7万元。 8.2011年11月12日至12月26日期间，被告人邱学斌以高息向陈某3借款共计57万元，已支付利息1.55万元，归还本金38万元，造成经济损失17.45万元。 9.2012年2月至4月期间，被告人邱学斌以高息陆续向张某借款共计222万元，部分还本付息。 10.2012年3月，被告人邱学斌向钱某借款10万元，约定月息1.2分，已支付利息3万元，本金未还，造成经济损失7万元。 11.2012年5月17日，被告人邱学斌以高息向王某借款10万元，未还本付息，造成经济损失10万元。 12.2012年5月10日，被告人邱学斌以向某晓燕借款13万元，约定月息3分，未还本付息，造成经济损失13万元。 二、诈骗 2016年7月，被告人邱学斌通过微信和被害人杨某1均相识，并发生了不正当男女关系。此后，被告人邱学斌编造怀孕、打胎、治疗等理由，多次骗取被害人杨某1均钱财。至2018年7月，共骗取被害人杨某1均人民币共计54.4万元。 原判认为，被告人邱学斌违反国家金融管理法律法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；又以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪、诈骗罪。被告人邱学斌一人犯数罪，依法予以并罚。被告人邱学斌归案后对非法吸收公众存款罪的主要事实能够如实供述，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决：一、被告人邱学斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人邱学斌退赔被害人邱某1、陈某1、邱某2、周某1、黄某、杨某2、陈某2、陈某3、张某、钱某、王某、邱某3的经济损失；三、责令被告人邱学斌退赔被害人杨某1均经济损失人民币54.4万元。 上诉人邱学斌的意见是：其对自己构成非法吸收公众存款罪的事实和罪名没有异议；其认为自己并不构成诈骗罪，其和杨某1均是男女朋友关系，其没有向杨某1均索要过钱财，是杨某1均自愿给其。 经二审审理查明的事实与一审相同，并有经一审庭审质证、认证的被害人邱某1、杨某1均等12名被害人的陈述，证人邱某4、邱某5的证言，非同案共犯黄某的供述，借条、民间借款协议、银行汇款凭证及交易记录、借条，诸暨市人民法院（2014）绍诸刑初字第398号刑事判决书、诸暨市公安局公告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 关于上诉人邱学斌的辩解，经查，上诉人邱学斌虚构了怀孕打胎、术后发炎需要去上海、日本治疗的事实，先后多次骗取杨某1均财物。上述事实由被害人杨某1均的陈述予以证实，上诉人邱学斌在侦查、审查起诉阶段所作的供述亦供认不讳，并由汇款凭证予以印证。上述证据可以证实上诉人邱学斌采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取杨某1均钱财的事实。上诉人邱学斌的辩解与查证事实不符，不予采信。 本院认为，上诉人邱学斌违反国家金融管理法律法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；又以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪、诈骗罪。上诉人邱学斌一人犯数罪，依法予以并罚。上诉人邱学斌归案后对非法吸收公众存款罪的主要事实能够如实供述，依法予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  楼小莉 审判员  李 莹 审判员  翟金源 二〇二〇年一月七日 书记员  任晓楠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3812号之三申请执行人李红，女，1967年7月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人粟志勇，男，1984年5月26日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已发生法律效力的（2019）湘0121民初6211号民事调解书，向被执行人粟志勇发出执行通知书，责令被执行人粟志勇向申请执行人李红支付欠款本金4283400元及利息125873元（2019年4月23日之后的利息以未付本金为基数按月息0.55%的标准计算至实际付款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费用26117元、执行费用45495.17元等。但被执行人粟志勇未履行法律文书中确定的义务。2019年12月7日，本院依法对被执行人粟志勇名下坐落于长沙县星沙街道××大道××郡××号房屋（不动产证号：湘［2017］长沙县不动产权第××号）进行网络司法拍卖，经第一次司法拍卖流拍后，第二次司法拍卖中，买受人张家拓（身份证号码：4302811984××××××××）以1105000元价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于长沙县星沙街道××大道××郡××号房屋的所有权及相应其他权利归买受人张家拓所有，上述财产权利自本裁定送达买受人张家拓时起转移；二、买受人张家拓可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  饶兴武审 判 员  何晓璐二〇二〇年一月六日代理书记员  许 珍
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初77号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人严应芹，男，汉族，1966年9月20日出生，因本案于2019年9月18日被刑事拘留，2019年9月25日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕415号起诉书指控被告人严应芹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月17日22时12分，被告人严应芹酒后驾驶冀Ａ×××××黑色起亚牌小型汽车，沿武汉市洪山区雄楚大道由东向西行驶，当车行至路口时，被洪山区交通大队民警当场抓获。经湖北三真司法鉴定中心从严应芹静脉血送检血液中检出乙醇浓度为119.19mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人严应芹具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人严应芹拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人严应芹对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严应芹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人严应芹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十五日法官助理徐峥琼书记员陈安磊
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执31号 申请执行人王利斌，男，1968年7月15日出生，汉族，山西省岢岚县人，农民，现住岢岚县。 被执行人张谋太，男，1965年1月20日出生，汉族，安徽省安庆市人，农民，现住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929民初272号民事判决书，在执行申请执行人王利斌与被执行人张谋太承揽合同纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容全部履行完毕，并交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初635号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：裴善平，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告裴善平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保47号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、黄再祥、邬郑言 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请黄再祥等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月10日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异10号 异议人（利害关系人）：谢松琼，女，1962年10月21日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：陈俊华，女，1970年12月9日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：黄伟，男，1976年8月14日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：杜丽琼，女，1976年5月25日出生，汉族，住成都市高新区。 在本院执行陈俊华与黄伟、杜丽琼民间借贷纠纷一案中，异议人谢松琼对本院不准其参与分配提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人谢松琼称，异议人与黄伟民间借贷纠纷一案，案号（2018）川0191民初9060号，诉讼中成都高新区法院于2018年5月21日对黄伟位于成都市武侯区房屋实施了查封。2018年5月21日异议人申请强制执行，案号（2018）川0191执6212号。贵院在办理（2019）川1702执144号案件中，在未告知高新区法院的情况下，拍卖了上述两套房屋。在收到高新区法院请求分配的函和异议人申请后，贵院回函决定异议人不得参与分配。异议人认为贵院错误认为被执行人名下位于高新区房屋可供执行，但以上两间均为写字楼，均为狄勇、陈通超、黄伟、杜丽琼、庞志群五人共同共有，高新区法院受理的（2018）川0191执6212号一年多来根本无法执行。请求贵院确认异议人具有参与分配的资格。 申请执行人称，异议人申请执行的主体是黄伟个人，申请执行人申请执行的被执行人是黄伟、杜丽琼，且申请执行的财产属黄伟和杜丽琼的共同财产，因此异议人的分配申请不符合最高法院的规定，被执行人主体不是同一被执行人。异议人参与分配的前提是，被执行人黄伟的全部或主要财产被一个人民法院查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或不足以清偿全部债务才可以参与分配。成都高新区法院已查封了黄伟与他人共有的两间写字楼和轿车一辆，申请执行人申请处置的是黄伟和杜丽琼的另外两处房产，黄伟的财产不是被同一个法院查封、扣押或冻结，黄伟也不是无其他财产可供执行。成都高新区法院在未处置其查封的财产前，异议人不能证明黄伟的其他财产不足以清偿全部债务。异议人要求参与分配无事实和法律依据，请求贵院驳回。 本院查明，陈俊华与黄伟、杜丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2018）川1702民初1314号民事裁定书，裁定：在价值130万元内查封黄伟、杜丽琼购买的位于成都市高新区房屋（证号:监证xx、监证xx，面积：143.91平方米）、位于成都市武侯区房屋（证号:监证xx、监共xx，面积：118.14平方米），期限三年。2018年6月19日作出（2018）川1702民初1314号民事判决书，判决：一、限黄伟、杜丽琼于本判决生效后十日内偿还陈俊华借款95万元及利息（利息从2016年10月24日起按年利率24%计算至付清时止；注：160000-123800＝36200÷633.33＝57天，然后从2016年8月28日开始顺延57天即2016年10月24日）；二、驳回陈俊华的其他诉讼请求。 本案于2019年1月18日立案执行。2019年9月12日，本院作出（2019）川1702执144号执行裁定书，裁定拍卖上述房产。通过淘宝网公开进行拍卖，位于成都市武侯区房屋于2019年10月16日拍卖成交，成交价1666908.62元，位于成都市高新区房屋于2019年12月19日变卖成交，成交价1966129.21元。 另查明，异议人与黄伟民间借贷纠纷一案，成都市高新区人民法院于2018年5月21日作出（2018）川0191民初9060号民事裁定书，裁定对黄伟所有的财产在价值583000元的范围内予以查封、冻结，并于2018年5月31日向成都市不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封了黄伟、杜丽琼所有的上述房产。2018年8月14日作出（2018）川0191民初9060号民事判决书，判决黄伟向异议人偿还借款本金188400元及利息，后该案进入执行程序。 同时查明，黄伟、杜丽琼与其他三人共同购买了位于成都市高新区（建筑面积：138.10平方米，不动产权证明号：成预xx、xx）、5号（建筑面积：190.16平方米，不动产权证明号：成预xx、xx）办公用房。成都市高新区人民法院于2018年6月22日、2019年4月25日对上述房产予以查封。 2019年12月31日，本院向成都市高新区人民法院执行局发函，告知因黄伟、杜丽琼有可供执行的财产，异议人不得在本案中参与分配。 本院认为，异议人认为执行中不准其参与分配，请求确认参与分配资格而提出异议，系对执行行为提出的异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”规定，经审查，除本院已经拍（变）卖的房产外，被执行人黄伟尚有与他人共有的房产，没有证据显示黄伟的财产不能清偿其所有债权，故本院不准异议人作为黄伟的其他债权人参与分配，并无不当。因此，异议人请求确认其具有参与分配资格的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下： 驳回谢松琼的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向达州市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 雄 审判员 李 波 审判员 闫 红 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈守瑜
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初146号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王家超，男，1989年9月24日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省汉川市。因本案于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人余松松，男，1987年12月6日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省汉川市。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人王振，男，1992年6月7日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省汉川市。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人王欢，男，1993年11月19日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省麻城市。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人徐鹏，湖北仕科旸律师事务所律师。被告人李志强，男，1991年5月24日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省洪湖市。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人张明震，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告人王业蓬，男，1993年9月11日出生于湖北省孝感市，汉族，大学文化，无固定职业，户籍地湖北省孝感市孝南区。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人宋佳，湖北高照律师事务所律师。被告人王家珍，女，1991年7月8日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北汉川市。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。被告人魏晓倩，女，1998年3月16日出生于湖北省建始县，汉族，大学文化，武汉恒美丽美容仪器有限公司员工，户籍地湖北省建始县。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年5月1日被取保候审。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人王家超、余松松、王振、王欢、李志强、王业蓬、王家珍、魏晓倩犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉，被告人王家超、被告人余松松、被告人王振、被告人王欢及其辩护人徐鹏、被告人李志强及其辩护人张明震、被告人王业蓬及其辩护人宋佳、被告人王家珍，被告人魏晓倩均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月间，被告人王家超借用“武汉天宏仁信网络科技有限公司”名义，分别雇佣被告人余松松任经理，被告人王振任客服，被告人王欢、李志强、王业蓬、王家珍、魏晓倩任业务员，在武汉市东湖高新技术开发区光谷总部国际9栋2107室，采取拨打电话、加微信好友等方式推广“诚信花”APP，谎称能够帮助客户办理贷款，诱骗客户“先息后本”在该APP上进行转账的手段，先后骗得被害人周某1、童某1、邱某1、刘某1、穆某、庞某、华某、尚某、付某等9人共计人民币9928元。2019年3月28日，被告人余松松、王振、王欢、李志强、王业蓬、王家珍、魏晓倩被抓获归案。2019年4月4日，被告人王家超向公安机关投案。本院审理期间，被告人王家超、余松松、王振、王欢、李志强、王业蓬、王家珍、魏晓倩的亲属代其退出全部赃款。上述事实，被告人王家超、余松松、王振、王欢、李志强、王业蓬、王家珍、魏晓倩在开庭审理过程中亦无异议，且有破案、抓获经过，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及笔录，记账本，微信聊天、转账记录，情况说明等书证；证人叶某、田某、许某、鲍某1、刘某2、刘某3、鲍某2、王某1、黄某、谭某、周某2、王某2都等人的证言；被害人周某1、童某1、邱某2、刘某1、穆某、庞某、华某、尚某、付某等人的陈述；被告人王家超、余松松、王振、王欢、李志强、王业蓬、王家珍、魏晓倩的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王家超、余松松、王振、王欢、李志强、王业蓬、王家珍、魏晓倩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王家超在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人余松松、王振、王欢、李志强、王业蓬、王家珍、魏晓倩受被告人王家超雇佣，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚；被告人王家超犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人余松松、王振、王欢、李志强、王业蓬、王家珍、魏晓倩均自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王家超、余松松、王振、王欢、李志强、王业蓬、王家珍、魏晓倩已退出全部赃款，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王家超犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年3月3日止；罚金已缴纳。）二、被告人余松松犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年1月27日止；罚金已缴纳。）三、被告人王振犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年1月27日止；罚金已缴纳。）四、被告人王欢犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。五、被告人李志强犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳。）六、被告人王业蓬犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳。）七、被告人王家珍犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳。）八、被告人魏晓倩犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳。）九、上列被告人退出的赃款人民币9928元，依法发还给被害人（其中被害人周某1人民币2822元、被害人童某1人民币954元、被害人邱某2人民币468元、被害人刘某1人民币936元、被害人穆某人民币468元、被害人庞某人民币772元、被害人华某人民币468元、被害人尚某人民币936元、被害人付某人民币2104元）；公安机关扣押的台式机电脑18台、“小米”牌手机16部、公司印章1枚、营业执照1本、记账本9本、笔记本4本，依法予以没收；公安机关扣押的“华为”牌手机2部、“苹果”牌手机2部，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖玉华审 判 员  刘玉飞人民陪审员  吴凤仙二〇二〇年一月二十日书 记 员  张雅文
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更75号罪犯马冬拉黑，男，回族，生于1982年4月10日，文盲，甘肃省康乐县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2016年12月28日作出（2016）甘0502刑初427号刑事判决，以被告人马冬拉黑犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年7月4日起至2021年1月3日止）,并处罚金5000元。宣判后，马冬拉黑服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马冬拉黑在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年6月19日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马冬拉黑在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马冬拉黑减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月4日起至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 唐 瑞
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执58号 救助申请人：余仁理，男，1973年2月4日出生，壮族，居民身份证住址广西隆安县。 救助申请人余仁理以其在申请执行被执行人颜廷振劳务合同纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人余仁理称，申请人与被执行人颜廷振劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2019年5月21日作出（2019）桂0123民初616号民事判决书，确定：被执行人支付陆春连、黄金英、陆春泉、余仁理、李大艺、马丽华劳务费人民币61590元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以61590元为基数，从2019年4月10日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至实际付清劳务费之日止）。判决书生效后，因被执行人未能支付劳务费，申请人向法院申请强制执行。但被执行人至今尚无可供执行财产，申请人未能取得劳务费分文，而申请人现已因本案造成收入减少，生活较为困难。故请求法院给予司法救助金3000元，为申请人解决燃眉之急。 经审查查明，申请人与被执行人颜廷振劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2019年5月21日作出（2019）桂0123民初616号民事判决书，确定：被执行人支付陆春连、黄金英、陆春泉、余仁理、李大艺、马丽华劳务费人民币61590元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以61590元为基数，从2019年4月10日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至实际付清劳务费之日止）。判决书生效后，因被执行人未能支付劳务费，申请人向法院申请强制执行。但被执行人至今尚无可供执行财产，本案未能执行到款项。 另查明，申请人已因本案造成收入减少，生活较为困难，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人余仁理司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月六日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民特104号申请人：邵某甲，男，1951年4月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人：邵某乙，男，1962年6月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。代理人：冯惠明（系邵某乙的姐夫），男，1951年7月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人邵某甲申请认定被申请人邵某乙无民事行为能力一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邵某甲称，被申请人邵某乙于1995年患有精神疾病，经诊断为精神分裂症，一直用药至2015年停药。邵某乙于2016年3月因病住院治疗，康复后与其妻常因家庭琐事争吵致感情不和而离婚，之后病情逐渐加重。现邵某乙身体状况一般，无社交活动，整天沉默寡言，性情孤僻、暴躁，语言沟通差，能买菜烧饭，生活无规律，要人时常督促。申请人因此申请人民法院依法认定被申请人邵某乙为无民事行为能力人，并指定申请人邵某甲为被申请人邵某乙的监护人。被申请人邵某乙的代理人冯惠明辩称，申请人邵某甲的陈述属实，请求法院依法判决。经审理查明：申请人邵某甲与被申请人邵某乙系兄弟，二人的父母邵某丙、祝某共生育邵某甲、邵某丁、邵某乙等3名子女。邵某丙因死亡于2014年1月16日被注销户籍。邵某乙与李某于1992年7月14日登记结婚，未生育子女，2019年9月24日经本院调解离婚。邵某乙因精神异常，于2018年8月28日、2019年9月13日被诊断患精神分裂症。本案审理中，申请人邵某甲申请对被申请人邵某乙有无民事行为能力进行鉴定，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵某乙系精神分裂症残留期，目前具有限制民事行为能力。本案审理中，申请人邵某甲提交祝某、邵某甲、邵某丁签署的家庭协议书，载明经邵某乙所有家属协商一致，同意邵某甲作为邵某乙的监护人。经质证，被申请人邵某乙的代理人冯惠明对此证据的真实性无异议，并同意由邵某甲担任邵某乙的监护人。本院认为，被申请人邵某乙系精神分裂症残留期，现经鉴定为限制民事行为能力，本院依法认定邵某乙为限制民事行为能力人。申请人邵某甲系被申请人邵某乙的兄长，其申请指定其为被申请人邵某乙的监护人，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人邵某乙为限制民事行为能力人；二、指定申请人邵某甲为被申请人邵某乙的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  程前葆二〇二〇年一月二日法官 助理  赵永雷见习书记员  张力萌
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初116号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人田斌，男，土家族，1990年4月15日出生，因饮酒后驾驶机动车于2019年4月28日被武汉市公安局武昌区交通大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2000元。因在驾驶证暂扣期间醉酒后驾驶机动车于2019年8月24日被武汉市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2019年9月8日被刑事拘留，2019年9月15日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕424号起诉书指控被告人田斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月23日23时20分许，被告人田斌于驾驶证暂扣期间，酒后驾驶鄂Ａ×××××白色比亚迪牌小型汽车沿武汉市珞狮南路高架由南向北行驶，当车行至武汉市洪山区珞狮南路高架华农上桥处时，被洪山区交通大队民警当场抓获。经湖北三真司法鉴定中心从田斌静脉血送检血液中检出乙醇浓度为135.33mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人田斌具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人田斌拘役二个月，并处罚金人民币五千元或免予刑事处罚。被告人田斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人田斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的23日，即自2020年1月15日起至2020年2月20日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十五日法官助理徐峥琼书记员陈安磊
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执30号 申请执行人：刘昌海，男，1963年8月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：胡定陆，男，1950年8月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：刘中全，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：彭瑞贵，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2018）川0524民初4052号民事判决书，受理了刘昌海、胡定陆、刘中全申请执行彭瑞贵劳务合同纠纷一案，申请执行金额为支付劳务费40000元、垫缴的案件受理费和公告费1400元。另外，被执行人彭瑞贵还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人彭瑞贵有相应财产，因被执行人彭瑞贵至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人彭瑞贵的合法权益，依法应对被执行人彭瑞贵的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人彭瑞贵的银行存款人民币47000元。如存款不足，则查封、扣押、冻结、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、冻结、扣留期间，被查封、扣押、冻结、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，逾期提出，造成查封、扣押、冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二〇年一月十一日 书记员  曾 敬
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢7号 申请执行人叶悠芹根据（2016）浙1023民初5395号判决书申请执行被执行人姜咏华、葛永立为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2017）浙1023执356号 天台县人民法院 二〇二〇年一月二日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初73号 原告:任彪,男,1970年7月24日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:安徽奔盛置业有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇关外街道，统一社会信用代码91341522564951012L。 法定代表人：陈倩，该公司董事长。 原告任彪与被告安徽奔盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告任彪于2020年1月20日向本院申请撤诉，本案现已审理终结。 经审查，本院认为：原告任彪在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条款之规定，裁定如下: 准予原告任彪撤诉。 案件受理费2513元，减半收取1257元，由原告任彪负担。 审判员  丁庆武 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭媛媛 附：相关法律条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终40号 上诉人（原审原告）：李九元，男，1981年9月16日生，汉族，住福泉市。 被上诉人（原审被告）:吴承宗，男，1937年2月28生，汉族，住福泉市。 被上诉人（原审被告）：吴邦顺，男，1975年12月2日生，汉族，住福泉市。 上诉人李九元因与被上诉人吴邦顺、吴承宗民间借贷纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院作出的(2019)黔2702民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李九元于2019年11月5日提出上诉后，福泉市人民法院于2019年11月18日向上诉人送达缴费通知书。上诉人未在缴费期内缴纳上诉费，也未向本院申请缓减免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李九元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈福江 审判员  唐新春 审判员  罗 莎 二〇二〇年一月二十二日 法官助理毛辉 书记员杨正宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执73号申请执行人陈银栓，男，1957年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人谢永飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019）豫1702民初9093号民事判决书，责令被执行人驻马店市星海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市星海置业有限公司银行存款或其它收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年一月十日书记员 李  海  鑫
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审107号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人高计传，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人张满霞，女，1978年4月8日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月17日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B10-158号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费70500元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2013年10月20日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年6月24日作出河卫健征（2019）B10-158号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费70500元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2019年12月28日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B10-158号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人高计传，张满霞，河间市尊祖庄乡高王化村居民，于2001年10月22日登记结婚，2003年11月9日生育一女孩，2010年12月26日生育第二胎女孩，又于2013年10月20日生育第三胎一女孩。河间市卫生健康局于2019年6月24日作出河卫健征（2019）B10-158号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费70500元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2019年12月28日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B10-158号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B10-158号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月二十一日法官助理张富荣书记员付艳丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执390号申请执行人：刘勇。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司。法定代表人：余赞，该公司董事长。申请执行人刘勇与被执行人常德金德新材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，常德市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）常劳人仲字第214号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人常德金德新材料科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德金德新材料科技股份有限公司银行存款101047.5元（解除劳动合同经济补偿50818.5元+失业保险待遇损失20944元+拖欠工资27361元+服装与餐卡押金530元+执行费1394元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年一月十九日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初186号 原告：黄远珍，女，1952年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：袁会兰，女，1971年8月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告黄远珍诉被告袁会兰民间借贷纠纷一案中，向原告发出了《缴纳诉讼费用通知书》，要求原告在指定期限内向本院缴纳案件受理费。但原告在收到通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交并经本院通知后仍未预交案件受理费，视为原告自动放弃诉讼请求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄远珍撤回起诉处理。 审判员 刘 磊 二〇二〇年一月二十日 书记员 何西雪
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01财保13号 申请人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人:鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。 中国音像著作权集体管理协会之财产保全担保人：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。 负责人：曹宏伟。 被申请人:济南京唱文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：李涛。 申请人中国音像著作权集体管理协会于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南京唱文化传媒有限公司名下银行存款10万元或等值财产进行冻结、查封和扣押。中国音像著作权集体管理协会之财产保全担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司向本院出具了保单保函，承诺如因申请人申请错误，致使被申请人遭受损失，保险人愿意承担相应的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人济南京唱文化传媒有限公司名下银行存款10万元或同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人中国音像著作权集体管理协会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判长  李宏军 审判员  李新岩 审判员  庄辛晓 二〇二〇年一月十七日 书记员  杜艳丽
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0402民初6519号原告：李斯，男，1976年10月12日生汉族，贵州省安顺市人，务农，住安顺市西秀区。被告：吴兴平，男，1981年9月30日生汉族，贵州省安顺市人，务农，住安顺市西秀区。原告李斯诉被告吴兴平委托合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李斯到庭参加诉讼，被告吴兴平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李斯向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告签订的代办烟证协议；被告吴兴平返还原告支付的办证费用1600元。事实及理由：2018年8月14日原、被告达成代办烟证协议，约定由原告支付600元给被告，被告于12月为原告办理烟证后再补6200元的代办费用。当日原告向被告支付了600元现金，又2018年8月14日、11月9日、11月24日、12月9日、8月17日，分别又支付了被告200元、300元、150元、200元、150元，共计1600元。但被告一直未能向原告交付烟证，经原告多次催讨，要求被告返还已支付的代办费用，被告以各种理由推托。请求人民法院判如所请。被告吴兴平在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实和证据，即原、被告的身份证、收款收据，本院予以确认。上述有效证据证明：原、被告系朋友关系。因原告需要办理烟草销售许可证，被告表示可以找人办理。2018年8月14日双方达成委托协议，由原告支付6800元的办证费用，被告吴兴平为原告李斯办理烟草销售许可证。双方约定原告先支付600元，余款办证后付清。同日被告收到600元后，向原告出具收款收据为凭。该收据载明：“本人吴兴平经收到李斯办烟证经济陆佰元整（600.00）现金，十二月份交货，后补陆仟贰（6200.00）”。后原告李斯分别于2018年8月14日、11月9日、11月24日、12月9日，分四次又支付给被告办证费用共计850元，且在收款收据下方签字认可。后因被告未能按照协议约定为原告办理烟草销售许可证，经原告多次催告未果，原告要求被告返还支付的办证费用，被告一直未能履行返还义务。原告诉至本院，提出如上所请。诉讼中，原告对诉讼请求1600元的诉讼标的中被告赊购的香烟和零食款150元，表示另行主张。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中向原、被告达成协议，由被告吴兴平接受原告的委托，为原告代为办理烟草销售许可证，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该协议合法有效。被告未能按照协议的约定履行义务，经原告多次催告后，在合理的期限内仍未履行，现要求解除与被告达成的委托协议，本院予以准许。协议解除后，被告收到原告支付的办证费用，应当予以返还。原告要求返还1450元的主张，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、解除原告李斯与被告吴兴平的委托办证协议。二、被告吴兴平在本判决生效后十日内返还原告李斯的办证款项人民币1450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告吴兴平负担。该费用原告已预交，由被告在判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向人民法院办理退费手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  王红琴二〇二〇年一月九日法官助理杨君书记员王凯（代）
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0529民初1652号 原告：曹雷典。 原告：曹松威。 原告：曹松林。 以上三原告委托诉讼代理人：王国涛，河北庶宁律师事务所律师。 被告：赵文飞。 被告：赵庆民。 被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市邢台经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区6号楼601房间。 负责人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：张子瑞，公司员工。 原告曹松林、曹松威、曹雷典与被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称）、赵庆民、赵文飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹松威及原告曹松林、原告曹松威、原告曹雷典之委托诉讼代理人王国涛、被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司之委托诉讼代理人张子瑞、被告赵庆民、被告赵文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹雷典、曹松威、曹松林向本院提出诉讼请求：1、依法确认赵文飞在此次交通事故中承担主要责任，三被告应按70%承担赔偿责任；2、判令被告向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及其他合理费用共计213931.95元；3、本案诉讼由被告承担。事实与理由：2019年5月17日20时00分左右，受害人杨志芹步行从马路西侧回马路东侧的家，在受害人已将通过马路时，被被告赵文飞驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车撞伤，后受害人杨志芹经医院抢救无效死亡。原告认为，受害人系行人，在已将通过马路时，遭到肇事车辆高速行驶的撞击，最终经抢救无效死亡，肇事司机在此次交通事故中应承担主要责任，各被告应按主要责任赔偿原告损失。经查，冀Ｅ×××××小型普通客车实际车主为赵庆民，该车辆在富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险和第三者责任险，原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》相关规定，特向巨愿县人民法院提起诉讼，望判如所请。 赵文飞辩称，我车辆入有保险，原告的损失应由保险公司承担。 赵庆民辩称，我方为事故中的死者垫付了30000元丧葬费，原告得到赔偿后应予返还。 富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，肇事车辆冀Ｅ×××××小型普通客车在我公司投有交强险一份、商业三者险一份，不计免赔。在不存在责任免除的前提下，我公司依法优先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分有商业三者险，按照事故责任比例，最高不超过50%承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。原告在事故发生后已经向邢台市交警支队提出复议，应当按照双方同等责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日20时00分许，定魏线135公里＋20米巨鹿县官亭村，赵文飞驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车（车主：赵庆民）沿定魏线由南向北行驶时与杨志芹（1950年10月9日出生）步行横过公路时，在机动车道发生交通事故，造成杨志芹受伤，冀Ｅ×××××小型普通客车损坏，杨志芹经医院抢救无效身亡。2019年6月17日巨鹿县公安交通警察大队作出第130529120190000101号道路交通事故认定书，认定杨志芹、赵文飞分别负此事故的同等责任。因曹雷典申请重新划分事故责任，邢台市公安交通警察支队于2019年7月11日作出邢公交复字结论（2019）第000190号道路交通事故复核结论，维持巨鹿县公安交通警察大队作出的第130529120190000101号道路交通事故认定书。杨志芹在巨鹿县医院抢救医疗费261.54元，尸体存放费120元，两次尸体运送费780元，死亡证明15元。事故发生后，赵庆民为死者垫付丧葬费30000元。事故车辆在被告保险公司入有一份交强险和一份第三者责任保险300000元。 原告提交杨志芹于2019年5月17日17时34分在巨鹿县官亭医院一张放射门诊收费票据1800元，被告认为与交通事故无关。 关于本案的责任认定争议，公安机关已作出同等责任的认定，在本次诉讼中当事人未有新的相反证据提交，应采信公安机关的责任认定。 本院认为，本次交通事故造成杨志芹抢救无效死亡，其损失应予得到赔偿。原告方的损失医药费261.54元，死亡赔偿金168372元，丧葬费35816.5元，精神损害抚慰金50000元，死亡证明费用15元。在原告方得到赔偿后，赵庆民垫付款予以返还。被告保险公司在交强险分项限额内赔付医药费261.54元，赔付精神损害抚慰金、死亡赔偿金等110000元，剩余损失在第三者责任保险限额内赔付86522.1元（144203.5元×60%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔付原告曹雷典、曹松威、曹松林医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等196783.64元； 二、原告曹雷典、曹松威、曹松林返还被告赵庆民垫付款30000元； 三、驳回原告曹雷典、曹松威、曹松林其他诉讼请求。 上述一、二项内容于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,254.0元，原告曹雷典、曹松威、曹松林负担181元，被告赵文飞负担2073元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年一月二日 法官助理王利航 书记员刘鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保6号 申请人：玉林市区农村信用合作联社，住所地广西玉林市民主中路2号，统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛，理事长。 被申请人：王涛，男，1988年9月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：梁彩容，女，1959年9月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：王振，男，1958年4月17出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人王涛、梁彩容、王振金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年01月06日向本院申请财产保全，请求对被申请人王涛、梁彩容、王某下的银行账户、支付宝账户、微信账户进行冻结；对被申请人梁彩容所有位于玉林市福绵区福绵镇东福路的房产【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号、土地证号：玉国用（2000）字第B1000021000-17】进行查封。申请人玉林市区农村信用合作联社于2020年1月8日向本院申请撤回财产保全。 本院经审查认为，申请人玉林市区农村信用合作联社申请撤回财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人玉林市区农村信用合作联社撤回财产保全。 案件申请费5000元，退还玉林市区农村信用合作联社。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月八日 书记员  樊 慧
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执恢109号 本院在执行申请执行人永安天立物业管理有限公司与被执行人许天琴服务合同纠纷一案中，被执行人已经偿付了申请执行人案件款1745元,申请执行人要求恢复执行的标的已全部执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执恢30号 戴东方: 关于申请执行人戴东方与被执行人俞涛、来铭民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年一月八日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执恢30号 戴东方: 关于申请执行人戴东方与被执行人俞涛、来铭民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年1月8日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书 (2020)浙0108执恢30号 俞涛、来铭: 关于申请执行人戴东方与被执行人俞涛、来铭民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年1月8日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执恢30号 俞涛、来铭: 关于申请执行人戴东方与被执行人俞涛、来铭民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年1月8日
文书内容河北省武强县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1123刑初10号            公诉机关              河北省武强县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田俊龙，男，1986年10月16日出生于河北省武强县,身份证号码：131123198610161212，汉族，大专文化，农民，户籍所在地：武强县武强镇安居小区，住安居小区6幢甲单元102室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被武强县公安局取保候审。2020年1月14日被武强县人民检察院取保候审。2020年1月15日被武强县人民法院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              武检一部刑诉（2020）10号                  指控事实              2019年12月18日22时许，被告人田俊龙饮酒后驾驶冀T02V66号奇瑞牌小型轿车沿武强县城红卫街由西向东行驶，行驶至佛堂门口附近时，被执勤民警当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验：从所送检的田俊龙血样中检出乙醇成分，其含量为111.58mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人田俊龙判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人田俊龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人田俊龙认罪悔罪，请求法庭从轻处理。                  判决理由              公诉机关指控被告人田俊龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田俊龙到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪态度较好，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款。                  判决结果              被告人田俊龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    严少芳            二〇二〇年一月十九日              法官助理    王  璐           书  记  员    严林林
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院结案通知书                      (2020)陕0102执恢44号张东显：    关于你申请执行与韩某某赔偿纠纷一案，本院已于2020年1月17日按照生效法律文书执行完毕。     特此通知。                                                    二0二0年一月十七日   - 1 -
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初63号原告：王祯，男，1995年7月13日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。主要负责人：王兵，经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告王祯与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祯、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年7月24日19时45分许，侯可心驾驶鲁Ａ×××××小型普通客车沿乐胡路由南向北行驶至事故地点处（乐胡路惠民县汽车站南“大众浴池”门口处）向西左转弯时，与由南向北行驶王祯驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生道路交通事故，造成王祯受伤，车辆不同程度损坏。该事故经惠民县交警部门认定，王祯、侯可心承担事故同等责任。王祯驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车损失险,责任限额为259840元，事故发生在保险期间。根据原告申请，本院依法委托，滨州抨搏机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告：鲁Ｍ×××××车辆损失评估价格为198960元，原告另支付评估费2000元、施救费400元，合计201360元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王祯损失201360元；二、驳回原告王祯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4323.40元，减半收取2161.70元，由原告王祯负担2.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担2159.56元。（被告保险公司将赔偿款汇入原告王祯惠民农村商业银行账户：62×××67）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年一月九日书记员  侯 莹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执96号之二申请执行人：邵刚，男，1967年8月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：刘明，男，1979年11月13日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张建明，男，1967年11月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人邵刚与被执行人刘明、张建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)鄂0323民初1213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，并向被执行人刘明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘明在湖北省农村信用社联合社81×××77账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二〇年一月十四日书记员 廖德龙
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保6号申请人：刘某某，男，1990年10月29日出生，汉族。被申请人：曾某某，男，1954年5月4日出生，汉族。被申请人：何某某，男，1976年9月29日出生，汉族。申请人刘某某与曾某某、何某某诉前财产保全一案于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾某某、何某某的银行存款101000元。经审查，本院认为，申请人刘某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人曾某某、何某某的银行存款101000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员 周后军二〇二〇年一月九日法官助理 陈 莉书 记 员 杨环宇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执170号申请执行人:蒋艳，女，1975年12月19日出生，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：刘远亮，男，1953年9月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：黄祖玲，女，1955年10月19日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人蒋艳与被执行人刘远亮、黄祖玲合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初2161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋艳向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。被执行人刘远亮、黄祖玲未自觉履行协助房屋过户义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人刘远亮、黄祖玲位于荆州区荆中路130号第8栋1门2层1室的房产（房产证号为荆州房权荆字第××号）以及对应的分摊土地使用权的不动产权证过户至申请执行人蒋艳名下。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二〇年一月十六日书记员 周海燕
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书    (2020)陕1023执恢27号之一申请执行人：汤妮娜，女，汉族，个体户。被执行人：商洛市皇家潮街商贸有限公司（以下简称潮街公司）。法定代表人：陈林红，系潮街公司经理。被执行人：陈林波，男，汉族，居民。申请执行人汤妮娜与被执行人潮街公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕1023民初1091号民事判决书确定：二、限被告商洛市皇家潮街商贸有限公司于本判决生效后10日内向原告汤妮娜退还租金138666元、保证金5000元、赔偿装修损失2600元，计146266元，案件受理费1542.5元由被告商洛市皇家潮街商贸有限公司承担。该判决书生效后，被执行人潮街公司未按期履行。据此，申请执行人汤妮娜向本院申请强制执行，要求被执行人潮街公司退还租金、保证金等共计146266元，并承担案件受理费1542.5元。 经本院审查，申请执行人汤妮娜的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人潮街公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行支付义务。执行中，申请执行人汤妮娜于2020年1月14日向本院提交了追加被执行人申请书，请求依法追加案外人陈林波为本案被执行人。案外人陈林波亦于当日向本院递交了书面承诺书，自愿为被执行人商洛市皇家潮街商贸有限公司履行该案生效法律文书确定的给付义务。经合议庭合议，本院依法将陈林波追加为本案被执行人。执行过程中，被执行人陈林波向本院缴纳执行款29103元，并由申请执行人汤妮娜全额领取，剩余执行款申请执行人汤妮娜与被执行人陈林波自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人陈林波自2020年起，每年的6月1日之前偿还申请执行人汤妮娜执行标的金额的10%（即14780.85元），每年的12月1日之前偿还申请执行人汤妮娜执行标的金额的10%（即14780.85元），直至本案执行清洁之日止，以上还款金额及期限由担保人郭晶晶、刘艳承担连带清偿责任。案件执行费2117元由被执行人陈林波承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执恢27号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇二〇年一月十七日  书记员    李    奇 1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12166号申请执行人方志林，男，1976年3月1日出生，汉族，住义乌市。被执行人龚忠军，男，1972年8月19日出生，汉族，住义乌市。申请执行人方志林与被执行人龚忠军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11916号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方志林向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人龚忠军归还申请执行人方志林代偿款22000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人龚忠军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚忠军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚忠军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚忠军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚忠军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚忠军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚忠军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龚忠军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方志林。综上，被执行人龚忠军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12166号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月九日代书记员 徐俊杰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804财保10号申请人：营口信亿融资担保有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人巩立民，公司总经理。被申请人：营口凯申安宝制衣有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人宋凯，公司总经理。被申请人：营口营潜电泵有限公司，住所地：老边区铁北街站。法定代表人席树林，公司总经理。被申请人：宋凯，男，汉族，1965年8月16日出生，住址辽宁省营口市老边区。被申请人：汤凤艳，女，汉族，1969年9月7日出生，住址辽宁省营口市西市区。被申请人：席树林，男，汉族，1965年5月19日出生，住址辽宁省营口市站前区。被申请人：刘忠文，女，汉族，1967年7月20日出生，现住辽宁省营口市站前区。申请人营口信亿融资担保有限公司与被申请人营口凯申安宝制衣有限公司、营口营潜电泵有限公司、宋凯、汤凤艳、席树林、刘忠文发生追偿权纠纷，于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人名下的银行存款40万元或其他等值财产，案外人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司为财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人营口凯申安宝制衣有限公司、营口营潜电泵有限公司、宋凯、汤凤艳、席树林、刘忠文名下的银行存款40万元或其他等值财产（具体以协助执行通知书或协助冻结存款通知书为准）。上述财产在查封、冻结期间非经本院允许不得转让、买卖、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定冻结银行存款的期限为1年，动产的期限为2年，不动产、冻结其他财产权的期限为3年，申请人应在裁定有效期届满之前7日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  宫家思审判员  高 野审判员  郭宁宁二〇二〇年一月二十日书记员  张 军
山西省乡宁县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1029刑初1号   公诉机关：乡宁县人民检察院。   被告人：李京前，男，1985年8月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市。2018年5月30日因犯盗窃罪被乡宁县人民法院判处有期徒刑二年，2019年5月18日刑满释放。2019年10月18日因涉嫌盗窃罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年11月1日被乡宁县人民检察院批准逮捕。   乡宁县人民检察院以乡检刑一刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李京前犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乡宁县人民检察院检察员张松涛、刘璐出庭支持公诉，被告人李京前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2019年10月13日10时许，被告人李京前到××乡郭晓东家，从窗户翻入家中，未盗得财物离去。接着行至西坡镇于家河村，从窗户翻入张昌荣家中，盗走桌子抽屉内现金700余元。后到另一户人家大门口准备再次实施盗窃时被发现，随即逃走。   上述事实，被告人李京前在庭审过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李京前以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人李京前曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年再次故意犯罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人李京前在公安机关掌握其犯罪事实而实施抓捕时，于回家途中抓获，其称接侦查机关电话投案构成自首的主张不能成立。被告人李京前到案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，系坦白，依法可予从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。   综上所述，结合被告人的犯罪事实、性质情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李京前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年10月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 王世科     二〇二〇年一月二十日   书记员 李永慧
内蒙古自治区四子王旗人民法院                民事裁定书                         （2020）内0929财保10号申请人：邢某、男、1983年4月19日出生.    被申请人：苏某、男、1983年10月29日出生.    申请人邢某因民间借贷纠纷一案于二0二0年一月十日向本院提出申请，要求冻结被申请人苏某的工资卡。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏某在内蒙古银行的工资卡（卡号：×××）保全金额64万元，冻结期限为一年，在冻结期间任何人不得领取该款。案件保全费3720元，由申请人邢某承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                         审判员 : 张志刚                            二0二0年一月十日                                                       书记员：庞 茹
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执保10号 申请保全人：安徽绿风环保节能材料有限公司,地址安徽省马鞍山市和县乌江镇工业园,统一社会信用代码:91340523791897255H。 法定代表人:王必海，总经理。 被保全人：江苏扬建集团有限公司,地址江苏省扬州市盐阜西路12号,统一社会信用代码:913210001407185329。 法定代表人:曹德荣,经理。 本院在执行安徽绿风环保节能材料有限公司与江苏扬建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人有可供执行的财产或车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人江苏扬建集团有限公司的银行存款4.5万元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  江勇 二〇二〇年一月六日 书记员  李豪
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更20号罪犯邢恩满，男，1989年11月15日出生，汉族，天津市人，初中肄业文化，现在天津市长泰监狱服刑。天津市津南区人民法院于2016年3月15日作出（2016）津0112刑初86号刑事判决，以被告人邢恩满犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。天津市津南区人民法院于2016年12月12日作出（2016）津0112民初2447号民事判决，判决被告邢恩满赔偿原告何宝延经济损失人民币108449.72元（未赔付）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2018年5月25日作出（2018）津02刑更1781号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2015年12月14日起至2020年6月13日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯邢恩满的减刑建议，报送本院审理。本院于2019年1月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯邢恩满在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯邢恩满符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯邢恩满在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，民事判决赔偿108449.72元未赔付。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯邢恩满在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。结合民事判决赔偿情况，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢恩满减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年一月二十日书记员 靳一诺
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执37号 申请执行人：朱学，男，汉族，1960年11月17日出生，住江西省黎川县。 申请执行人：舒燕，女，汉族，1960年9月14日出生，住江西省黎川县。 被执行人：杨应明，男，汉族，1968年12月19日出生，住江西省黎川县。 被执行人：张霞香，女，汉族，1971年6月1日出生，住江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的黎川县人民法院作出的（2018）赣1022民初646号民事判决于2020年1月10日向被执行人杨应明、张霞香发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金1,800,000元、到期利息1,980,000元及自2018年8月12日始至还清借款本金日止的利息（按月利率2％计算），并交纳本案执行费40,200元，但被执行人杨应明、张霞香未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨应明、张霞香的银行存款3,820,200元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年一月十日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初173号 原告：朱利军，男，年月日出生，汉族，公民身份号码。陕西省神木市人，现住陕西省神木市金瓯小区。 被告：王刚，男，年月日出生，汉族，公民身份号码。陕西省神木市人，现住神木市神木镇。 原告朱利军与被告王刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱利军到庭参加了诉讼，被告王刚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金6万元及利息（利息从2013年2月17日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月10日被告向原告借款2万元；2013年2月17日被告向原告借款4万元，上述两笔借款双方均口头约定借款月利率为2%，借款后被告向原告偿还借款2万元。此后原告多次向被告催要上述借款，被告未予偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告王刚未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2012年7月10日，被告王刚向原告朱利军借款2万元；2013年2月17日，被告又向原告借款4万元。借款后被告向原告偿还借款2万元，后被告王刚一直未于偿还剩余借款。 本院认为，原告与被告之间成立了合法有效的借款合同关系，被告应按照约定履行偿还义务。借款时双方并未在借据中明确约定利息，视为无利息。被告未到庭亦未向法庭提供书面答辩意见，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下 一、限被告王刚于本判决生效之日起十日内偿还原告朱利军借款4万元； 二、驳回原告朱利军的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告王刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高帅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执314号申请执行人：俞建模，男，1946年12月31出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连华联食品有限公司，住所地庄河市。法定代表人：曲正光。被执行人：曲正光，男，1962年10月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：丛苏红，女，1962年11月19出生，汉族，住庄河市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初717号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款9710000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年一月十三日书 记 员  钟 帅
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保48号申请人：贵州思嘉律师事务所，住所地：贵州省铜仁市万山区。负责人：任某某，该事务所主任。被申请人：铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路。法定代表人：覃某某，系该公司总经理。申请人贵州思嘉律师事务所于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司名下位于铜仁市碧江区房屋予以查封。申请人贵州思嘉律师事务所以任某某名下位于铜仁市碧江区官塘花苑产权证号为：铜房房权证市中字第××号、土地证号为：铜市国用（2001）字第01＊＊号商业用房为本次保全作担保。本院经审查认为，申请人贵州思嘉律师事务所向本院提出对被申请人铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司位于铜仁市碧江区房屋进行保全，并提供任某某名下位于铜仁市碧江区官塘花苑产权证号为：铜房房权证市中字第××号、土地证号为：铜市国用（2001）字第01＊＊号商业用房作担保,符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封任某某名下位于铜仁市碧江区官塘花苑产权证号为：铜房房权证市中字第××号、土地证号为：铜市国用（2001）字第01＊＊号商业用房一间。二、查封被申请人铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司位于铜仁市碧江区房屋。三、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在收到人民法院的采取保全措施的裁定书后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  覃智强二〇二〇年一月十七日法官助理田坤书记员王依林
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初211号 原告：四川恒业建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段29号。 法定代表人：漆丹春，总经理。 委托诉讼代理人：赵寅皓，四川致高律师事务所律师。 被告：四川嘉驰汽车销售服务有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥街道双凤村三组。 法定代表人：郑春灿，职务不详。 被告：四川嘉驰三鼎汽车销售服务有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳镇上阳街496号15栋1层1号。 法定代表人：郑春灿，职务不详。 原告四川恒业建设工程有限公司诉被告四川嘉驰汽车销售服务有限公司、四川嘉驰三鼎汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因原、被告双方已经和解，原告四川恒业建设工程有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒业建设工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川恒业建设工程有限公司撤诉。 案件受理费10864元，减半收取5432元，由原告四川恒业建设工程有限公司负担。 审判员  谭伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈维
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保1号申请人：刘梅梅，女，1957年8月22日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：抚州市东乡区鑫奎物流有限公司，住所地江西省抚州市东乡区学府世家2栋43-45号，统一社会信用代码91361029MA35HGW31W。法定代表人：李丽琴。申请人刘梅梅于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人抚州市东乡区鑫奎物流有限公司所有的赣Ｆ×××××重型自卸货车（保全价值10万元）。担保人危勇根自愿以其所有的位于江西省抚州市东乡区XX的房产【产权证号为房权证东房交字第XX号】为申请人刘梅梅提供担保。本院经审查认为，申请人刘梅梅的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人抚州市东乡区鑫奎物流有限公司所有的赣Ｆ×××××重型自卸货车（保全价值10万元）。案件申请费1020元，由申请人刘梅梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年一月二日书记员  黄淑尧
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢158号李强：本院在执行你与李洪义、李树杰民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢158号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更26号罪犯徐宝和，男，1967年5月16日出生，汉族,小学文化，黑龙江省讷河市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2015年2月9日作出（2015）鲅刑初字第00095号刑事判决：以被告人徐宝和犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，附加剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月10日投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2015年4月7日投入辽宁省大连市监狱服刑。2017年12月20日经本院以（2017）辽02刑更2905号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期至2020年11月2日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯徐宝和予以减刑的建议，本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯徐宝和在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。获2017年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励1次，累计兑现表扬4次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯徐宝和的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐宝和服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐宝和减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年8月3日起至2020年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初38号            公诉      机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本      情况              被告人崔德福，男，1964年6月4日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化，无业，住湖北省随州市。曾因犯盗窃罪，于1990年8月18日被湖北省随州市人民法院判处有期徒刑二年。因盗窃，2019年10月31日被枣阳市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被枣阳市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。      被告人温圣桂，男，1963年8月3日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，务农，住湖北省随州市。因无证驾驶发生交通事故，于2018年4月28日被随县交警大队行政罚款1000元，同年5月7日被行政拘留十日。因盗窃，2019年10月31日被枣阳市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被枣阳市公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。                  辩护人              张礼兵，湖北胜和律师事务所律师。      连华丽，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关       指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）4号                                          指控事实              2019年10月31日7时许，被告人崔德福和温圣桂分别驾驶货车到兴隆镇竹林村二组鄂北调水施工工地准备转运土方，期间崔德福见施工方放在仓库门外的一卷电缆线无人看管，遂起意盗走，并让温圣桂帮忙。后二人将电缆线抬到崔德福的货车上，崔德福运回家中藏匿在地下室。案发后被查获，已发还。经鉴定，被盗电缆线价值2975元。      2019年10月31日，被告人崔德福、温圣桂被公安机关抓获到案，二人自愿如实供述了犯罪事实。2019年11月13日被害人出具了谅解书。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              被告人崔德福犯盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金；被告人温圣桂犯盗窃罪，建议单处罚金3000元。                  被告人及辩护   人意见              被告人崔德福、温圣桂对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      被告人崔德福辩护人的辩护意见是：1.被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚;2. 被告人崔德福到案后如实供述自己的犯罪事实，且取得被害人的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。      被告人温圣桂辩护人的辩护意见是：1.被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可对其从轻处罚；2. 被告人温圣桂到案后如实供述自己的犯罪事实，且取得被害人的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚；3.被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。                  判决      理由              公诉机关指控被告人崔德福、温圣桂犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。二被告人认罪认罚,到案后如实供述犯罪行为，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可对二被告人从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决      结果              一、被告人崔德福犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年1月30日止。罚金款限本判决生效后十日内缴纳。）      二、被告人温圣桂犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。      （罚金款已缴纳。）                  权利      告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员 黄 志 斌       二〇二〇年一月十三日      书 记 员 马   瑞
甘肃省东乡族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2926刑初5号 公诉机关东乡族自治县人民检察院。 被告人马某某，男，生于1965年7月9日，东乡族，文盲，农民。2010年5月5日因犯贩卖毒品罪被广河县人民法院判处有期徒刑八年六个月，2019年11月5日被东乡县公安局刑事拘留，同年11月14日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 东乡县检察院以东检公诉刑诉（2019）138号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并提交了相关证据。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判公开开庭进行了审理。东乡县检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月12日上午11时许，被告人马某某与邻居马某某因地界纠纷发生争执，继而发生打架。期间，马某某致伤马某某左手两节指骨骨折。 经（东）公（司法）鉴（伤）字【2019】091号鉴定书鉴定：马某某的损伤程度为轻伤二级。 上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有报案笔录，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，协议书及刑事谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人马某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人马某某无视国法，故意伤害他人身体，其行为业已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某系累犯，应从重处罚；案发后，被告人积极赔偿被害人损失，并取得谅解，且在庭审中自愿认罪，依法可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下： 被告人马某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马忠吉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周志良
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初4136号 原告：西安展鸣工贸有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：沈文涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛爽，西安市莲湖区青年路法律服务所实习法律工作者。 被告：邓大峰，男，1981年1月21日出生，汉族，农民，住陕西省眉县。 原告西安展鸣工贸有限公司（以下简称展鸣公司）与被告邓大峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告展鸣公司的委托诉讼代理人杨乐、薛爽到庭参加诉讼，被告邓大峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告展鸣公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令邓大峰支付货款40118元。2、请求依法判令邓大峰以40118元为基数按年利率6%支付利息自2017年8月1日起至给付之日止。事实和理由：其与邓大峰系买卖关系，邓大峰在其处购买泡沫板，2016年10月29日至2016年11月7日，邓大峰欠其货款共计40118元，2017年5月17日，邓大峰与郑某某约定还款日期为2017年8月1日前付清，后邓大峰未支付货款。 被告邓大峰未作答辩。 本院认定事实如下，2016年10月，展鸣公司与邓大峰达成口头买卖协议，约定，由展鸣公司向邓大峰销售泡沫板等。协议达成后，展鸣公司于2016年10月29日至2016年11月7日分四次向邓大峰销售泡沫板等产品。2017年5月17日，邓大峰出具欠条，载明，今欠郑某某货款肆万零壹百壹拾捌元整，40118元。还款日期8月1日前付清。后邓大峰未支付该货款。审理中，又查，郑某某为展鸣公司销售经理。 上述事实，有原告陈述、证人证言、出库单、欠条等证据载卷，足以认定。 本院认为：展鸣公司与邓大峰达成的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法、有效,双方均应按约定履行各自的义务。展鸣公司向邓大峰销售了价值40118元的货物，2017年5月17日，邓大峰向展鸣公司出具了欠条，承诺于2017年8月1日前支付货款40118元，邓大峰应该按照该约定向展鸣公司支付货款，其未支付，已构成违约，应当承担继续向展鸣公司支付40118元货款的义务。并按年利率6%支付展鸣公司自2017年8月2日起至生效判决确定的给付之日止的利息。对展鸣公司不符合法律规定的请求，依法不予支持。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、邓大峰于判决生效后十日内支付西安展鸣工贸有限公司货款40118元。 二、邓大峰于判决生效后十日内以40118元为基数按年利率6%支付西安展鸣工贸有限公司自2017年8月2日起至生效判决确定的给付之日止的利息。 三、驳回西安展鸣工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元，公告费800元，由被告邓大峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王晓峰 人民陪审员  陈志民 人民陪审员  刘联盟 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王 平 1
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执260号申请执行人王某，女，汉族，1953年10月15日生，住信阳市浉河区。被执行人信阳某某有限公司。法定代表人徐某某，系该公司总经理。委托代理人高某某，系该公司副经理。本院在执行申请执行人王某与被执行人信阳某某有限公司拆迁安置补偿协议纠纷一案中，申请执行人王某与被执行人信阳某某有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1502执260号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书（但和解协议已履行的部分应当扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  程 艳二〇二〇年一月十六日书记员  何传新
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异53号案外人（异议人）：张兴勇，男，汉族，1990年9月5日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人张兴勇对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张兴勇称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓B座1101号房，并向禄劝银河大酒店有限公司付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人张兴勇为证明其主张提交了身份证、房产证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为张兴勇提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2011年，案外人张兴勇向被执行人禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓B座1101号房屋。2014年9月18日，禄劝彝族苗族自治县住房和城乡规划建设管理局办理房屋产权登记，载明禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓B座1101号房屋归张兴勇所有。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人张兴勇已经取得禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓B座1101号房屋所有权，禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人张兴勇办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人张兴勇自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人张兴勇主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓B座1101号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月八日书记员 杨 岚
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初20831号原告：全小明，女，1964年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王光斌，男，1988年11月12日出生，汉族，住上海市宝山区。原告全小明与被告王光斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全小明、被告王光斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全小明向本院提出诉讼请求：要求被告王光斌归还借款本金32,000元。事实和理由：原告之子曹鹏为被告王光斌的债务作担保，后债权人钱某向担保人曹鹏催讨借款，原告全小明将钱款交给曹鹏，由曹鹏还款62,000元。2018年8月30日，被告王光斌向原告全小明出具借条，承诺于2018年9月30日归还30,000元，剩余32,000元于2019年6月归还。其中30,000元到期后，被告王光斌未能还款，原告起诉法院，经判决予以支持。现剩余32,000元也已到期，被告仍不归还，原告故诉至法院。被告王光斌辩称，对原告陈述的还款经过、出具借条情况无异议，但认为其已在2018年7月12日及16日归还了债权人钱某30,000元，原告多归还的钱款不应该由其承担，需要原告配合被告向钱某要回多付的钱款，且目前被告也没有能力归还原告钱款。本院经审理认定事实如下：1.原告提供了被告签字捺印的借条及收条一份，记载了被告于2018年6月11日借款80,000元,于2018年7月11日前归还，落款时间为2018年6月11日，担保人曹鹏签字捺印，收条金额80,000元，被告同样签字捺印，双方均确认该借条是被告向钱某借款，原告之子曹鹏作担保；2.原告于2018年2月5日支付宝转曹鹏50,000元，于2018年8月14日支付宝转曹鹏32,000元；曹鹏于2018年8月7日向钱某微信转账30,000元，于2018年8月14日向钱某支付宝转账32,000元，并确认该两笔钱款系原告所有；3.被告于2018年8月30日出具借条，记载了被告向原告借款62,000元,承诺于2018年9月30日还30,000元，剩下32,000元于2019年6月还清等内容；4.本院于2018年12月作出(2018)沪0110民初24890号民事判决书，判决被告向原告归还借条中先到期的30,000元，该判决已生效。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告全小明提供了转款凭证及借条等证据，且双方的借贷关系、借款金额均经本院生效判决予以认定，现本院确认被告尚有借款32,000元未能归还。被告抗辩其已归还债权人钱某30,000元，但被告出具给原告的借条上明确写明了金额及还款期限，且从时间上来看，被告出具借条在后，证明双方对此认知是一致的，在无其他证据推翻此借条的情况下，对被告的意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王光斌应于本判决生效之日起十日内归还原告全小明借款本金32,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王光斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 俞二〇二〇年一月十七日书记员 俞渊清附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初193号 原告：吴西亮，男，1970年1月26日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。 被告：龙诗德，男，1963年1月4日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 原告吴西亮与被告龙诗德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吴西亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按原告吴西亮撤回起诉处理。 审 判 员 曾郴卉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 雷凌波 书 记 员 黄志超