山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初2538号原告：孙杰，男，1997年11月6日生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。统一社会信用代码911306007941997947。负责人：郑谦。委托诉讼代理人：唐志刚，男，华安财产保险股份有限公司保定中心支公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。被告：张立民，男，1969年7月29日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。原告孙杰诉被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）、被告张立民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙杰及其委托诉讼代理人宋景叶，被告华安公司的委托诉讼代理人唐志刚，被告人保公司的委托诉讼代理人陈嫣茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张立民赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计185124.58元；2、判令被告华安公司和被告人保公司对以上损失在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日原告孙杰驾驶鲁Ｅ×××××号小型客车，沿河口区明园路由东向西行驶至海防路路口处时，与行驶至此的被告张立民驾驶冀Ｆ×××××，冀Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，致使原告孙杰受伤，造成车辆损坏的交通事故。道路交通部门认定，原告孙杰负事故主要责任，被告张立民负事故次要责任。被告张立民驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车在被告华安公司投保了交强险，在被告人保公司投保了第三者商业险，三被告应赔偿原告的损失。经鉴定原告伤残等级九级，误工时间至鉴定之日，护理期限为150天，住院期间2人护理，营养期120天，后续治疗费约需18000元或按实际合理支出认定。据此原告的损失为医疗费84913.7元、误工费46446.4元、护理费23792.5元、住院伙食补助费3100元、交通费5000元、营养费3600元、后续治疗暂不主张、伤残赔偿金158196元、精神损害抚慰金2000元、施救费500元、鉴定费2860元，原告要求被告赔偿各项损失共计185124.58元。望法院支持原告的诉求。被告华安公司辩称，该事故如不存在违法行为，保险公司同意在交强险各分项限额内给予赔偿。赔偿具体金额以原告提供的证据为依据，各项间接损失不予承担。被告人保公司辩称，被告车辆主车冀Ｆ×××××在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔，请法院依法核实挂车投保情况，被告张立民驾驶超载机动车上路，违反了法律禁止性规定，我公司商业险实行10%的绝对免赔率，本案诉讼费、鉴定费等不予承担。其他在原告举证后发表质证意见。本院经审理确认以下案件事实：2018年10月15日22时45分许，原告驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车沿河口区明园路由东向西行驶至海防路路口处时，与沿海防路由北向南行驶至此的被告张立民驾驶的冀Ｆ×××××，冀Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，致使原告受伤，造成两车损坏。东营市公安局河口分局交通警察大队于2018年11月7日出具《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告张立民承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2018年10月15日、2018年10月16日到东营市河口区人民医院门诊检查治疗，支付医疗费1725.5元。原告于2018年10月16日至2018年11月10日期间在胜利油田中心医院就诊并入院治疗，共住院25天，主要诊断为股骨干骨折，其他诊断为腓骨骨折（左侧）、距骨骨折（左侧）、内踝骨折（右侧）、内踝骨折（左侧）、脑震荡、肺部感染，支付医疗费77675.41元。出院后原告于2018年12月7日、2019年2月15日到胜利油田中心医院复查，支付医疗费476.72元。原告于2019年3月15日至2019年3月21日在胜利油田中心医院住院治疗，共住院6天，主要诊断为股骨骨折术后（左），其他诊断为胫腓骨骨折术后（左）、距骨骨折术后（左），支付医疗费4800.79元。原告出院后于2019年12月6日到胜利油田中心医院复查，支付医疗费235.28元。在本案审理过程中原告申请对其误工期限、护理时间及护理人数、营养期限、后续治疗费、伤残等级进行鉴定。本院依法委托烟台华正司法鉴定所进行鉴定。该所于2019年8月30日出具鉴定报告，鉴定意见为：1.被鉴定人因车祸致伤左踝部，符合伤残九级；2.建议误工时间至鉴定之日止;3.建议护理时间一百五十日（住院期间二人护理，出院后一人护理）；4.建议营养时间一百二十日；5.建议后续治疗费约人民币壹万捌仟元整或按实际合理支出审查认定。原告支付鉴定费2860元。被告华安公司承保了冀Ｆ×××××号车辆的交强险，被告人保公司承保了冀Ｆ×××××号车辆的商业三者险（保险限额为100万元）涉案事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告张立民和原告孙杰的行为共同导致本次交通事故，经东营市公安局河口分局交通警察大队认定原告承担事故的主要责任，被告张立民承担事故的次要责任，并无不当，本院依法以该事故认定书作为认定案件事实的依据。涉案事故导致原告民事权益受到侵害，原告有权请求侵权人承担责任。针对原告主张的各项损失分析如下：1.医疗费及住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗及复查，截至目前原告支付医疗费84913.7元，均提供了有效票据。因此原告主张医疗费84913.7元，本院予以支持。原告两次住院天数共计31天，原告按每天100元主张伙食补助费符合法律规定，原告的住院伙食补助费为3100元。2.误工费。原告提交的存款账户交易明细显示2017年4月至9月原告在东营润博石油化工有限公司工作，2018年1月至2月在山东汇宇新材料有限公司工作，自3月至交通事故发生时在山东亚邦化工科技有限公司工作，原告虽然为农村户籍，但其收入主要来源于城镇，且其提交了自2016年3月开始在城镇租房居住的证据材料，因原告工作单位不固定，本院酌定参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算原告的误工损失，根据鉴定报告，原告主张误工时间为319天，本院予以支持，误工费为34564.74元(39549元/年÷365天×319天）。3.护理费。鉴定报告载明护理时间一百五十日（住院期间二人护理，出院后一人护理），原告主张“两次住院期间由聘请的护工及亲戚李明护理，出院后由亲戚李明护理”，提交了陪护协议、营业执照、护理费发票、护理人员身份证复印件，可以证明原告两次住院的31天内产生护理费为10678.85元（25天×240元/天+6天×220元/天+108.35元/天×31天），院外护理费为12893.65元（108.35元/天×119天），护理费共计23572.5元。4.交通费。原告因交通事故受伤治疗期间必然发生一定的交通费用，综合其住院时间、地点及复查时间、地点、伤情等因素，本院酌定交通费为1000元；5.残疾赔偿金。原告因交通事故所受伤情构成九级伤残，如前所述，原告虽为农村户籍，但其收入主要来源于城镇，且其提交了自2016年开始在城镇租房居住的证据材料，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，残疾赔偿金为158196元（39549元/年×20年×20%）。6.营养费，鉴定报告建议营养期限一百二十日，本院根据原告的伤情、治疗情况等，原告主张营养费为3600元，本院予以支持。7.鉴定费2860元。8.施救费500元。9.精神损害抚慰金。原告因涉案交通事故构成身体伤残9级，给其精神上造成一定的伤害，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。综上原告因本次交通事故造成的各项损失包括医疗费84913.7元、住院伙食补助费3100元、误工费34564.74元、护理费23572.5元、交通费1000元、残疾赔偿金158196元、营养费3600元、鉴定费2860元、施救费500元、精神损害抚慰金2000元。关于原告的损失各被告如何承担问题。本院综合考虑被告张立民的侵权行为、过错程度、侵权行为与损害后果间的因果关系，认定被告张立民对原告的损失承担30%赔偿责任。被告华安公司承保了涉案冀Ｆ×××××号车辆的交强险，被告华安公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费34564.74元、护理费23572.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金48862.76元、施救费500元共计120500元。被告人保公司承保了涉案冀Ｆ×××××号车辆的商业三者险，因被告张立民实施了超载的违法行为，根据保险条款规定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，被告人保公司应在商业三者险限额内赔偿原告残疾赔偿金29519.97元（109333.24元×30%×90%）、医疗费20226.7元（74913.7元×30%×90%）、住院伙食补助费837元（3100元×30%×90%）、营养费972元（3600元×30%×90%）共计51555.67元。被告张立民应赔偿原告残疾赔偿金3279.99元（109333.24元×30%×10%）、医疗费2247.41元（74913.7元×30%×10%）、住院伙食补助费93元（3100元×30%×10%）、营养费108元（3600元×30%×10%）、鉴定费858元（2860元×30%）共计6586.4元。原告关于保险条款中“违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率”的条款不产生法律效力的主张，根据保险法司法解释二第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”被告张立民实施的超载的违法行为系法律、行政法规中的禁止性规定，被告人保公司已提交证据证明向投保人张立民送达了保险条款，该保险条款中的“违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率”进行了加粗加黑，被告人保公司已尽到了提示义务，且被告人保公司提交的投保单也能够证明被告人保公司对该免责条款也进行了明确说明，该免责条款有效。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告孙杰医疗费10000元、误工费34564.74元、护理费23572.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金48862.76元、施救费500元共计120500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告孙杰残疾赔偿金29519.97元、医疗费20226.7元、住院伙食补助费837元、营养费972元共计51555.67元；三、被告张立民于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙杰残疾赔偿金3279.99元、医疗费2247.41元、住院伙食补助费93元、营养费108元、鉴定费858元共计6586.4元；四、驳回原告孙杰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912.15元，减半收取1956.08元，由被告张立民负担1934.79元，由原告孙杰负担21.29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  谷春辉二〇二〇年一月十五日书记员  吴煜龙