福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初3277号 原告：林步钦，男，1973年12月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈秀芳，女，1976年11月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告林步钦与被告陈秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林步钦向本院提出诉讼请求：判令陈秀芳偿还借款86,500元及利息(自2019年12月5日起至还清借款之日止以86,500元为基数按年利率按6%计算)。事实与理由：林步钦与陈秀芳系朋友关系，自2018年11月起至2019年3月16日止陈秀芳以资金周转困难为由向林步钦借款7次，共计86,500元，并出具借条7份为据。2019年3月起，林步钦陈秀芳多次催讨未果，遂提起诉讼。 被告陈秀芳辩称，其向林步钦的借款均是按月利率5%计算利息，2018年11月26日、2019年1月12日分别借款20,000元,实际各收到19,000元,均被扣掉1000元的砍头息;2019年1月28日借款10,000元，实际只收到7800元，被扣500元砍头息，另2000元是借款，多汇入300元的原因已忘记；2019年2月1日借款10,000元，实际只收到9500元，被扣500元砍头息；2019年2月17日借款10,000元，实际只收到8200元，被扣500元砍头息，另2000元是借款，多汇入700元的原因已忘记；2019年2月25日借款10,000元，实际只收到7000元，被扣500元砍头息及尚欠的2月份利息2500元（其中2018年11月26日的借款利息1000元、2019年1月12日的借款利息1000元，2019年1月28日的借款利息500元）；2019年3月26日借条6500元，借款4000元，实际只收到3800元，被扣200元砍头息及尚欠的3月份利息2500元（其中2018年11月26日的借款利息1000元、2019年1月12日的借款利息1000元，2019年1月28日的借款利息500元）。从2018年12月11日起至2019年11月22日，陈秀芳共支付利息25,500元给林步钦，加上被扣除的砍头息4200元，一共支付了29,700元利息，并要求已支付的利息中超过月利率3%的部分用于抵扣本金。 本院经审理认定事实如下：陈秀芳分别于2018年11月26日、2019年1月12日、同年1月28日、2月1日、2月17日、2月25日、3月16日向林步钦出具20,000元、20,000元、10,000元、10,000元、10,000元、10,000元、6500元的借条共7份，均未约定借款利息及还款期限。林步钦分别于2018年11月26日、2019年1月10日、同年1月11日、1月12日、1月28日、1月29日、2月1日、2月16日、2月17日、2月25日、2月26日通过微信转账汇给陈秀芳19,000元、2000元、10,000元、7000元、2000元、7800元、9500元、2000元、8200元、7000元、3800元，11次共计78,300元，7份借条金额均未足额支付，其中被扣除的砍头息（按月利率5%计算）有4200元，被扣除尚欠的利息5000元以及其他借款。2019年2月25日、同年3月16日陈秀芳分别支付给林步钦利息各2500元，自2018年12月11日起至2019年11月22日止，陈秀芳通过微信转账给林步钦22笔共20,500元，合计还款25,500元（5000元+20,500元）。 本院认为，林步钦与陈秀芳的借贷关系，有陈秀芳向林步钦出具的七张借条、微信转账记录以及林步钦与陈秀芳的庭审陈述、询问笔录相印证证实，予以确认。林步钦要求陈秀芳偿还借款本金86,500元，陈秀芳辩称7次借款均未按借条金额足额支付，其中被扣除的砍头息有4200元，对此辩称，林步钦予以确认。本院分析认为，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，涉案借款本金应认定为82,300元（86,500元-4200元）。庭审中，双方已确认借款利息约定为月利率5%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：……；（二）利息；（三）主债务。”的规定，利息优先于主债务，对于月利率超出3%的利息不予保护，可以抵扣本金。陈秀芳借款82,300元后，共还款25,500元，应将每次还款金额先按每笔实际借款为基数以月利率3%计算利息，超过3%的部分抵扣本金，双方同意按月份进行抵扣计算，截止2019年11月份，涉案借款尚欠75,293.65元（具体计算方式详见附表），林步钦对借款本金的主张超出部分本院不予支持。林步钦要求陈秀芳支付自2019年12月5日起至还清借款之日止以86,500元为基数按年利率按6%计算的利息，根据上述计算结果，其利息计算基数应调整为75,293.65元,超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、陈秀芳应于本判决生效之日起十日内归还林步钦借款本金75,293.65元及利息（自2019年12月5日起至还清借款之日止以75,293.65元为基数按年利率按6%计算）； 二、驳回林步钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1962元，减半收取计981元，由林步钦负担140元，陈秀芳负担841元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王美贞 二〇二〇年一月二日 法官助理危倩 书记员赖燕雯 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照借款协议的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照借款协议的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。