山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5847号 原告王玉花，女，1960年4月15日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：王新贞（原告王玉花之夫），住址同上。 委托诉讼代理人：王新红，莘县莘州法律服务所法律工作者。 被告：马宏伟，男，1982年4月13日出生，汉族，农民。住莘县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区利民东路78号。 主要负责人：孙广彦，总经理。 委托诉讼代理人：金德宁，该公司职工。 原告王玉花诉被告马宏伟、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告王玉花的委托诉讼代理人王新贞、王新红，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人金德宁，到庭参加诉讼。被告马宏伟经本院传票传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉花向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费及住宿费共计12745.35元，其余损失待鉴定后确定。事实与理由：2014年11月20日8时30分，被告马宏伟驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿蒙馆路自西向东行驶至蒙馆路289KM+900M时，与原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往莘县人民医院住院治疗，当时在重症监护室抢救半月之余，直到现在神志不清、浑身虚肿、经常用药，身体极度虚弱、四处求医。被告马宏伟驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期间。2015年12月11日莘县人民法院作出（2015）莘民一初字第1754号民事判决书。后原告伤情未治疗终结，2016年12月1日莘县人民法院作出（2016）鲁1522民初4651号判决，因病情严重，仍未治愈。现又花费大量医疗费用。故依法起诉，要求被告赔偿。 被告马宏伟未作答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：1.涉案车辆在我公司投保有交强险、30万元商业第三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，事故发生后原告王玉花已两次起诉，经莘县人民法院两次判决，我公司交强险已赔偿12万元，商业三者险已赔偿131023.34元；2.原告本次主张应首先举证证明其诉求与本案交通事故关联性及合理性。结合原告前两次诉讼过程中提交的证据，针对原告因本次交通事故所致伤情无需要后续治疗相关记载；3.对于原告药店购药无关联性证据，不予认可。对其他医疗花费真实性无异议，但应有相关病历证明，且应当证明其必要性；对住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费原告主张无相关法律依据，不予承担；4.鉴定费、诉讼费等间接费用，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：当事人对以下事实无争议，本院予以确认。 1、2014年11月20日8时30分，被告马宏伟驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车，沿蒙馆路自西向东行驶至蒙馆路289KM+900M时，与步行横过道路的原告王玉花发生碰撞，致王玉花受伤、车辆损坏。2014年12月8日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出第3715223201400873号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人马宏伟不按规定让行、未确保安全车速负事故全部责任；当事人王玉花无责任。 2、肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型客车实际车主为弓家涛，被告马宏伟在借用该车过程中发生了交通事故，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和30万元商业第三者险，且投保有不计免赔，事故发生在保险期间。 3、经原告申请本院委托聊城法衡司法鉴定所于2015年9月30日作出聊衡司法鉴定所[2015]临鉴字第690号关于王玉花伤残等级及相关事项的司法鉴定意见书，鉴定意见：伤者王玉花因交通事故致重型颅脑损伤，脑脊液耳漏，脑脊液鼻漏，右耳重度听觉障碍属于九级伤残。重度抑郁发作，日常生活能力轻度受限，属于十级伤残。“左胫骨平台粉碎性骨折”等遗留左膝关节功能受限属十级伤残；脑脊液耳漏和鼻漏分别属于十级伤残。误工时间和护理时间至伤残评定前一日。伤后60天属于大部分护理依赖程度，2人护理，其余时间属于大部分护理依赖程度，1人护理。原告为此支付鉴定费1600元。 4、2015年12月11日，经莘县人民法院（2015）莘民一初字第1754号民事判决书判决，被告保险公司在交强险赔偿范围内，已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在商业三者险赔偿范围内已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费71317.25元。 5、2016年4月，原告又经冠县中心医院、莘县中医院检查诊断，仍需治疗，原告花检查费620元，2016年5月10日，原告又到中国人民解放军海军总医院检查治疗，花费1316.26元，2016年6月17日至6月25日，原告又转院至上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗8天，在该院住院花费39483.01元，花住宿费440元。 6、2016年12月1日，经莘县人民法院（2016）鲁1522民初4651号民事判决书判决，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费和护理费59706.09元。 7、原告王玉花因神经功能失调、焦虑症、燥狂发作、神经障碍、中重度抑郁，于2017年12月19日到中国人民解放军海军总医院门诊检查治疗1天，花医疗费1563.25元；2018年3月9日原告王玉花因抑郁症到上海交通大学医学院附属瑞金医院门诊就医，花医疗费781元，遵医嘱外购药1600元；2018年4月13日原告王玉花到莘县人民医院复查花医疗费498元。医疗费共计4442.25元。 原、被告对下列事实有争议，本院依据当事人举证、质证意见及法律规定做如下认定。 1、医疗费，对原告王玉花以上医疗费4442.25元，有医院诊断报告书、门诊病历、医疗费票据、医嘱等证据为证，且与司法鉴定意见书鉴定的“重度抑郁发作，日常生活能力轻度受限，属于十级伤残”相吻合，足以认定与交通事故的关联性与必要性，故予以认定。对在莘县药店购药花费1051.80元，因无医嘱、药品名称，故证据不足，不能认定与交通事故的关联性，暂不予认定，原告王玉花对此可待证据充足或鉴定后另行主张。 2、住院伙食补助费和护理费，因原告王玉花只是门诊治疗，并未住院，故对住院伙食补助费不予认定。对护理费，因原告王玉花去北京、上海门诊治疗时，处于精神抑郁发病期，且实际也由其丈夫王新贞护理，北京四日、上海五日，故护理费认定为147.28元/日（上次生效判决认定标准）×9日=1325.52元。原告王玉花主张二人护理，未提供第二个护理人信息，与来回车票不符，无法律依据，故不予认定。 3、交通费和住宿费，根据车票等具体情况，交通费酌定为2500元。住宿费根据来回火车票可以认定为实际花费，定额发票虽不足以认定实际花费数额，但原告王玉花主张700元，明显低于出发补助标准，故予以认定。 本院依法确定原告的损失如下：医疗费4442.25元、护理费1325.52元、交通费2500元、住宿费700元，共计8967.77元。 本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的。原告上述损失系被告马宏伟驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车与原告交通事故产生，鉴于被告马宏伟承担事故全部责任，作为该车所投保的保险公司应在商业三者险保险范围内，按事故责任承担全部赔偿责任。 综上，原告王玉花符合法律规定的诉讼请求应依法支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告王玉花医疗费、护理费、交通费、住宿费共计8967.77元，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司将该款直接汇入莘县人民法院中国建设银行莘县支行37050185×××27账号内，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王玉花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计60元，由被告马宏伟承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  刘子周 二〇二〇年一月十三日 书记员  许丽艳