上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初22964号原告：王某1，女，1951年2月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：路健，上海市龙华律师事务所律师。被告：王某2，女，1941年7月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：王某3，男，1944年4月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：王某4，男，1947年3月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：王某5，男，1952年10月17日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王义萍(系王某5之妻)，住上海市普陀区。被告：王某6，女，1954年9月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：王7，女，1981年5月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周某(系王7之夫)，住上海市徐汇区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王7法定继承纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人路健、被告王某2、王某3、王某4、被告王某5的委托诉讼代理人王义萍、被告王某6、被告王7的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：依法平均继承被继承人张某某名下的上海市徐汇区上中路XXX号住宅区13号204室房屋(以下简称系争房屋)，要求系争房屋由王某2、王某4按份共有，王某2享有4/7的产权份额，王某4享有3/7的产权份额，王某2、王某4向其他继承人各给付系争房屋市场价值1/7的折价款；依法分割张某某名下的存款、丧葬费，因王某1对张某某照顾较多，要求对王某1适当多分。事实和理由：被继承人张某某与其配偶王某8生育子女七人，分别为王某2、王某3、王某4、王某5、王敏华、王某6、王某1。王敏华于2016年7月17日去世，王7系王敏华的女儿。张某某于2018年6月8日去世。张某某生前未立遗嘱。系争房屋的权利人为张某某，目前系争房屋的市场价值为人民币300万元(以下币种未经特殊说明均为人民币)。现系争房屋对外出租，租金由各继承人平均取得。王某6处保管有张某某名下的现金225,639.39元、丧葬费48,791.68元。张某某名下中国银行账户内有存款港币4,111元，存折保管于王某1处。因各继承人对继承事宜无法协商一致，故向法院起诉。王某2、王某3、王7辩称，对王某1陈述的身份状况、系争房屋的产权登记状况无异议。王某2、王某3、王7同意由王某2、王某4按份共有系争房屋，王某2享有4/7的产权份额，王某4享有3/7的产权份额，王某2、王某4向其他继承人各给付系争房屋市场价值1/7的折价款。父母生前均由王某1照顾，王某1照顾母亲张某某的时间最长，后期兄弟姐妹轮流照顾张某某时都拿了每月1,500至2,000元的费用，但20多年以来王某1照顾母亲没有任何报酬和怨言，故王某1确实对张某某照顾较多，王某2、王某3、王7同意在分割张某某的存款、现金、丧葬费时对王某1适当多分。王某4辩称，对王某1陈述的身份状况、系争房屋的产权登记状况无异议。王某1是曾与张某某共同居住，但当时张某某身体情况尚佳，实际是张某某照顾王某1。张某某晚年行动不便后大部分是由王某6照顾的，尽管其他子女也有协助照顾，但王某6付出最多，故王某4同意系争房屋由其与王某2按份共有，但王某6在分配时应予多分。对于张某某名下的存款、现金及丧葬费，王某6也应当多分。王某3处保管有父亲王某8的国库券5,000元及存款2,000元，上述财产系父亲的遗产，应当平均继承。王某5辩称，对王某1陈述的身份状况、系争房屋的产权登记状况无异议。王某5同意由王某2、王某4按份共有系争房屋，王某2享有4/7的产权份额，王某4享有3/7的产权份额，王某2、王某4向其他继承人各给付系争房屋市场价值1/7的折价款。尽管张某某有工资收入也有保姆照顾，但王某6确实为照顾张某某付出了很多精力，故在分割张某某名下的存款、现金和丧葬费时王某6应当多分。王某6辩称，对王某1陈述的身份状况、系争房屋的产权登记状况无异议。王某6处的确保管有自张某某的账户中取出的现金225,639.39元及张某某的丧葬费、人情费48,791.68元，但有部分钱款系王某6的财产，只是存放在张某某的账户内，上述钱款应当在遗产中扣除。2005年8月王某6提前退休从外地回沪，为方便照顾张某某，王某6在张某某居住地附近购买了房屋，2008年8月17日王某6从王某1处接管了张某某的工资卡，王某6照顾张某某十余年，共计3,714天，期间王某6没有任何报酬，只是拿了母亲的生活费和保姆的费用，王某6对张某某尽到了主要赡养义务，故王某6要求以每月5,000元的标准按照3,714天计算其照顾母亲应获得的补偿，在张某某的遗产中先行扣除上述补偿后，剩余遗产予以分割，在分割剩余遗产时，王某6也应予多分。本院认定事实如下：被继承人张某某与其配偶王某8育有七名子女：王某2、王某3、王某4、王敏华、王某1、王某5、王某6。王敏华与其配偶育有一女王7。王某8于1998年6月29日报死亡，王敏华于2016年7月17日死亡，张某某于2018年6月8日报死亡。当事人一致确认张某某的父母先于其死亡，并确认张某某、王敏华生前均未立遗嘱。上海市徐汇区上中路XXX号住宅区13号204室房屋于2001年4月13日核准登记权利人为张某某。系争房屋自2019年4月起出租，每月租金为3,400元，租金由各当事人平均取得。本案审理过程中，当事人一致确认系争房屋目前的市场价值为300万元。王某1、王某2、王某3、王某5、王7均同意系争房屋由各继承人平均继承，由王某2、王某4按份共有，王某2享有4/7的产权份额，王某4享有3/7的产权份额，王某2、王某4向其他继承人给付相应折价款；王某4、王某6对由王某2、王某4按份共有系争房屋无异议，但认为王某6对张某某尽了较多的赡养义务，在分割系争房屋时应当予以多分。庭后王某1、王某2、王某3、王7向本院递交书面材料，表示若法院判决系争房屋由各继承人平均继承，王某2在取得系争房屋的4/7产权后愿意分别给付王某1、王某3、王7房屋折价款各50万元。张某某名下中国银行账号为XXXXXXX-0188-021198-9账户于2009年8月6日存入港币4,111.40元，该存折现保管于王某1处。本案审理过程中，王某6称王某1处除上述存折外，还应保管有张某某的财产20万元，但王某6未能就其主张进行举证。当事人一致确认在王某6处保管有自张某某的账户内提取的钱款225,639.39元及张某某生前单位发放的丧葬费、张某某死亡后收取的礼金共计48,791.68元，并同意在上述钱款中扣除张某某生前的生活开支879.90元、系争房屋的物业费850元、保姆费1,480元及张某某给王某6的生活费1,400元。王某6称自张某某账户提取的22万余元中还有王某5给其的节日补贴3,000元、其应取得的王7的生活补贴2万元，上述23,000元系王某6的财产，亦应在22万余元中先行扣除；王某1、王某2、王某3、王7不同意扣除上述钱款；王某4、王某5同意扣除上述钱款。本案审理过程中，王某4、王某6称王某3处保管有王某8生前交予王某3的5,000元国库券及2,000元存折，上述财产应系王某8的遗产，应当由各继承人平均继承；王某3认可王某8生前曾交给其5,000元国库券及2,000元定期存款，但1998年王某3将5,000元交给王敏华，由王敏华交给王某1，王某1后将该笔钱款并入了张某某的存款，另外2,000元系王某8给王某3的儿子考进大学的奖励，并非遗产；王某1、王某2、王7认可王某3的陈述；王某5同意王某4、王某6的诉讼请求。本案审理过程中，当事人一致确认张某某的生活开支均来源于其个人财产。王某1称其自1979年至2005年8月一直与张某某共同生活并照顾张某某，2005年8月王某6自外地返沪，自2005年8月至2008年9月张某某由王某6照顾，2008年10月至2011年9月张某某由除王某6外的其余子女轮流照顾，2011年10月至2013年1月张某某由王某1、王某6共同照顾，2013年2月后张某某由除王某6外的其余子女轮流照顾，自2014年9月至2018年6月张某某由住家保姆或社区派遣的兼职保姆和钟点工照顾，王某6此时可能对张某某照顾较多，但王某6也获取了每月2,000元的报酬，在各子女轮流照顾张某某期间各子女都拿了钱，而王某1在单独照顾张某某期间是没有获取任何报酬的，王某1照顾张某某的时间最长，故王某1对张某某尽到了主要赡养义务，应当在分割张某某名下的存款和丧葬费时予以多分；王某2、王某3、王某5、王7对王某1陈述的各子女照顾张某某的时间节点没有异议；王某4对王某1陈述的照顾张某某的时间节点没有异议，但认为尽管王某1曾和张某某一起生活，但其时张某某并不需要照顾，反而是张某某照顾王某1的生活起居，而张某某后期是由王某624小时陪护的，故王某6尽到了对张某某的主要赡养义务，王某6在分割张某某的遗产时应予多分；王某6认可自2007年2月至2010年2月、2010年7月至2013年8月王某1与张某某共同居住于系争房屋中，但1979年至2005年王某1并未与张某某共同生活，张某某每月给王某6的钱款也并非照顾母亲的报酬，而是张某某的生活开支。王某1又称其在张某某生前一共照顾张某某3,714天，其要求按照每月5,000元的标准向其给付照顾母亲的费用，上述费用应当在遗产中先行扣除，剩余遗产再予以分割；王某1、王某2、王某3、王7不同意王某6的该诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、户籍资料、独生子女证、上海市公安局户籍证明、居民死亡医学证明(推断)书、系争房屋房地产权证、张某某名下中国银行存折等证据证明，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。系争房屋及张某某死亡时其名下的存款均应作为张某某的遗产。现当事人一致同意在张某某的存款中扣除张某某生前开支、物业费、保姆费等费用，本院予以准许。对于王某6称张某某的存款中有属于王某6的财产的主张，因王某6未能就其主张进行举证，本院对此不予认可，王某6所称的23,000元不应在遗产中予以扣除。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。张某某生前未立遗嘱，其名下的遗产应当按照法定继承的方式处理，即由其子女予以继承，因王敏华先于张某某死亡，其能够继承的遗产份额应由王7代位继承。对于继承的具体份额，根据当事人在庭审中的陈述，可以确认张某某的子女在张某某生前对张某某均尽到了赡养义务，且张某某的生活开支均来自于其个人财产，故在分割系争房屋时应当由各继承人均分，现当事人一致同意系争房屋由王某2、王某4按照王某24/7、王某43/7的份额按份共有，本院予以准许，王某2、王某4应按照当事人确认的房屋价格向其他继承人给付1/7的折价款，王某2自愿向王某1、王某3、王7各给付折价款50万元，系其对自身权利的处分，本院予以准许。王某1、王某3、王某5、王某6、王7有配合王某2、王某4办理系争房屋产权变更手续的义务，办理系争房屋产权变更手续的费用由当事人按照相关部门开具的票据各自负担。对于张某某名下中国银行的存款及王某6处保管的自张某某名下账户取出的现金，根据当事人在庭审中的陈述，可以确认在张某某生前王某1曾与其共同生活，王某6在张某某高龄时确对张某某照顾较多，故在分割张某某名下的存款时王某1、王某6可以适当多分，具体份额由本院酌情判处。对于王某6处保管的张某某单位发放的丧葬费及张某某死亡后收取的礼金，上述财产系张某某死亡后取得，并非张某某的遗产，上述财产应由各继承人平均取得。对于王某6称王某1处还保管有张某某的其他存款的主张，因王某6未能就其主张进行举证，本院不予认可，当事人今后有证据证明张某某尚有其他遗产可予以分割的，可通过协商或另行起诉解决。对于王某4、王某6要求分割王某3处保管的王某8的国库券及存款的诉讼请求，王某8有自主处分其名下财产的权利，上述财产均系王某8生前交付给王某3的，王某4、王某6并未举证证明在王某8死亡时尚有上述可分割的遗产，故王某4、王某6的上述诉讼请求，本院不予支持。对于王某6要求以每月5,000元的标准向其给付照顾张某某3,714天的费用的诉讼请求，子女对父母的赡养系法定的义务，且王某6对张某某的照顾在分割张某某的遗产时已予以考虑，王某6的该诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十九条规定，判决如下：一、上海市徐汇区上中路XXX号住宅区13号204室房屋由王某2、王某4按份共有，王某2享有4/7的产权份额，王某4享有3/7的产权份额，王某2于本判决生效之日起十日内分别给付王某1、王某3、王7上述房屋折价款人民币50万元，王某4于本判决生效之日起十日内分别给付王某5、王某6上述房屋折价款人民币428,571元，王某1、王某3、王某5、王某6、王7有配合王某2、王某4办理上述房屋产权变更手续的义务，办理上述房屋产权变更手续的费用由当事人按照相关部门出具的票据各自负担；二、张某某名下中国银行账号为XXXXXXX-0188-021198-9账户内的存款本息余额归王某1所有，王某1于本判决生效之日起十日内给付王某6上述存款分割款港币2,000元，分别给付王某2、王某3、王某4、王某5、王7上述存款分割款港币200元；三、现保管于王某6处的张某某名下的现金归王某6所有，王某6于本判决生效之日起十日内给付王某1上述存款分割款人民币5万元，分别给付王某2、王某3、王某4、王某5、王7上述存款分割款人民币1万元；四、现保管于王某6处的张某某名下的丧葬费、礼金归王某6所有，王某6于本判决生效之日起十日内分别给付王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王7上述钱款分割款人民币6,970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,960元，减半收取计16,480元，由王某1负担2,450元，由王某6负担2,780元，由王某2、王某3、王某4、王某5、王7各负担2,250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 倩二〇二〇年一月三日书记员 张焱萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。