wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特29号申请人：刘某，男，1976年3月24日出生，汉族，住保康县。申请人：襄阳佰蒂生物科技股份有限公司。住所：保康县城关镇清溪路375号。统一社会信用代码914206005654588795。法定代表人：邓某，襄阳佰蒂生物科技股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王某，襄阳佰蒂生物科技股份有限公司总经理。本院于2020年1月13日立案受理申请人刘某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司因合同纠纷，于2020年1月10日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘某与申请人襄阳佰蒂生物科技股份有限公司在2013年10月31日签订的《责任田租赁合同》于本协议签订之日起解除。二、申请人襄阳佰蒂生物科技股份有限公司支付申请人刘某2018年10月30日至2019年10月31日期间的土地租金2400元，定于2020年1月15日前付清。三、本调解协议自双方当事人签名或者盖章之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司于2020年1月10日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡俊峰二〇二〇年一月十三日书记员  余延群
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初7470号原告：广州佳宜纸品有限公司，住所地广州市番禺区桥南街陈涌东三巷5、7号，统一社会信用代码9144011306112375X0。法定代表人：刘秀儿，职务：总经理。委托诉讼代理人：薛德明，广东明揆律师事务所律师。委托诉讼代理人：林巾莉，广东明揆律师事务所律师。被告：广州粤创投科技有限公司，住所地广州市番禺区大石街石北工业路644号（巨大创意产业园）15栋a208（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5AUDTU49。法定代表人：宋锦标，职务：经理。委托诉讼代理人：艾丹婷，女，该公司工作人员。原告广州佳宜纸品有限公司（以下简称佳宜公司）与被告广州粤创投科技有限公司（以下简称粤创投公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳宜公司的委托诉讼代理人薛德明、林巾莉、被告粤创投公司的委托诉讼代理人艾丹婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳宜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款47177.05元；2.判令被告立即向原告支付货款税金3971.64元；3.判令被告自2018年12月2日起至实际清偿之日止，以47177.05元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息，暂计至起诉之日为1012.04元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月至2018年11月，被告多次通过电子邮件向原告定作抖音网红盒子产品，双方约定交货地为被告住所地，交货方式为原告送货，付款期限为交货后30天内付清。实际履行中，原告根据被告的要求依约制作产品，但被告并未依约付款。截止起诉之日，被告尚欠原告2018年10月23日至2018年11月2日的货款合计47177.05元未付。具体明细如下：2018年10月23日，交货数量4000个，金额5000元；2018年10月30日，交货数量18317个，金额19809.55元；2018年10月31日，交货数量14046个，金额17577.5元；2018年11月2日，交货数量3848个，金额4810元；根据双方约定，被告最迟应于2018年12月1日前向原告付清上述全部货款。另外，双方约定的产品单价是不含税的，2018年9月货款合计19017.05元，2018年10月至11月货款合计47177.05元，被告应按照货款总额的6%向原告支付税金，税金合计3971.64元。上述货款和税金，原告多次催促，被告一直拖延不付。被告的行为已构成违约，违背了城市信用原则，损害了原告的合法权益，应依法承担相应的法律责任。根据《合同法》第60条和第263条等规定，被告应立即向原告付清货款。另外，被告逾期付款给原告造成了资金占用损失，应按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。综上，原告特向贵院起诉，请贵院依法判决如诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告粤创投公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、按照正常交易习惯，被告向类似原告的供货方采购产品，双方都会签订书面的采购合同或采购订单，约定双方的权利义务、付款方式，及产品的规格、单价、数量尺寸等，原告所主张的单价与当时双方商谈的价格差距太大，且明显不符合正常的市场价格；二、被告在收到客户产品后，都会签字确认并加盖业务专用章，而原告提供所有送货单都没有被告方的业务专用章，原告也没有提供被告确认收到货物的签收单；三、原告所主张的税金，并没有提供任何税费发票给被告确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明：被告粤创投公司向原告佳宜公司购买抖音网红盒子等包装盒类产品，双方未签订书面的买卖合同。原告送货上门，被告工作人员在送货单签名确认。原告于2018年9月17日送货11190.55元、9月30日送货7826.5元，共计货款19017.05元，被告于2018年11月2日向原告支付上述货款19017.05元。原告于2018年10月23日送货5000元、10月30日送货19809.55元、10月31日送货17557.5元、11月2日送货4810元，共计货款47177.05元。原告称双方约定货物价格不含税，原告未向被告开具发票。原告称双方约定交货后30天内付清货款，被告称具体付款时间没有约定。另查明：2019年6月4日，粤创投公司的法定代表人由陆念馨变更为宋锦标，股东由朱江、黄子杨、伍锐明、陆念馨变更为宋锦标、伍锐明。本院认为：原告佳宜公司与被告粤创投公司之间的买卖合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已经履行送货的合同义务，被告应履行支付货款的合同义务。关于被告抗辩原告主张的单价与双方商谈的价格差距太大的问题，被告已在送货单签收确认，并且已按送货单价格支付部分货款，被告的抗辩理据不足，本院不予采信。被告仅支付货款19017.05元，尚欠货款47177.05元未支付，被告理应向原告支付完毕。关于货款税金的问题。原告主张被告支付税金3971.64元，但原告并未向被告开具相应的发票，原告主张被告支付税金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于利息的问题。原告主张双方约定交货后30天内付清货款，但未提供证据予以证明，被告则主张具体付款时间没有约定，故本院对原告主张的该事实不予确认。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。根据上述法律规定，被告应当在收到货物的同时向原告支付货款。由于被告未向原告支付剩余货款，给原告造成利息损失，原告主张自2018年12月2日起至清偿之日止计算利息，合法有据，本院予以支持。原告主张利息标准按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，由于该标准在2019年8月20日取消，自2019年8月20日起应改为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告广州粤创投科技有限公司在本判决生效之日起三日内向原告广州佳宜纸品有限公司支付货款47177.05元及利息（利息以47177.05元为基数，自2018年12月2日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广州佳宜纸品有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，财产保全费542元，由原告广州佳宜纸品有限公司负担126，被告广州粤创投科技有限公司负担1520。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  何成臻人民陪审员  利斯敏人民陪审员  刘燕新二〇二〇年一月三日书 记 员  钟雪华
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4402号 申请执行人：朱红福，男性,1961年2月25日生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：王长明，男性,1967年10月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗。 朱红福与王长明承揽合同纠纷一案，本院已根据朱红福申请，依据（2018）内2223民初9601号判决书，于2020年3月12日执行完毕。 特此通知 承办人李霄磊 二〇二〇年一月十五日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3681号原告：柳宝辉，男，汉族，个体，住所地：庄河市。诉讼委托代理人：石春晖，大连西岗区日新法律服务所法律工作者。被告：岫岩满族自治县万玺置业有限公司，住所地：岫岩镇三街道（城东路小区G号楼北三单元）。法定代表人：张秀和，系该公司总经理。诉讼委托代理人：王子瑜，辽宁玉都律师事务所律师。原告柳宝辉诉被告岫岩满族自治县万玺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告柳宝辉及其代理人石春晖、被告岫岩满族自治县万玺置业有限公司诉讼委托代理人王子瑜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告岫岩满族自治县万玺置业有限公司与原告柳宝辉在2016年11月1日签订幼儿园室内装修设计、施工合同，签订合同后原告柳宝辉按照合同约定进行了施工，按照合同如期完成工程，但至今被告岫岩满族自治县万玺置业有限公司以各种理由不支付工程款170万元。故起诉要求判令被告岫岩满族自治县万玺置业有限公司给付工程款170万元。诉讼费由被告岫岩满族自治县万玺置业有限公司承担。被告辩称，一、工程是我公司发包给大连盛腾公司，与原告无关，原告不具备诉讼主体资格。二、我公司支付了大连盛腾公司工程款。三、工程施工方未按合同约定建设，存在大量工程建设质量问题，其中也有大量工程是我公司自己人员建设。本院认为，本案基本合同事实是，原告向被告主张工程款的工程是案外人孔宪国以大连盛腾公司名义与被告签订幼儿园室内装修设计、施工合同的合同标的；大连盛腾公司与孔宪国的授权书载明该公司授权孔宪国处理合同和结算事宜；原告和孔宪国联营协议书约定由孔宪国签合同和结算。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；起诉必须具备条件之一是原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其它组织。本案原告和被告之间无合同关系，即不具有法律的利害关系。柳宝辉不具备向被告主张工程款的诉讼主体资格，应依法裁定驳回起诉。原告与案外人孔宪国有关于本案工程施工协议，其可依双方约定向孔宪国主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一项、第一百五十四条第一款、第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告柳宝辉的起诉。案件受理费20100元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年一月十五日书记员  夏黎黎
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更284号罪犯崔园园，男，1985年7月16日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于二○一二年三月八日作出(2012)上刑初字第28号刑事判决，认定被告人崔园园犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，刑期自二○一一年三月十一日起至二○二五年三月十日止，于2012年4月13日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯崔园园在刑罚执行期间，于二○一四年八月二十七日被本院减去有期徒刑一年、于二○一八年一月二十九日被本院减去有期徒刑七个月。河南省豫南监狱提出对罪犯崔园园减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔园园自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。2019年10月16日缴纳罚金7000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔园园在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔园园准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年3月11日起至2023年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初8366号之一申请人：祁秀花，女，1973年1月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：唐磊运，上海市震旦律师事务所律师。被申请人：曹静，女，1969年12月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王悦建，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被申请人曹静与申请人祁秀花财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月17日作出民事裁定，依法冻结了申请人祁秀花名下银行存款。由于被申请人曹静的诉讼请求被本院驳回，上海市第一中级人民法院于2019年12月23日作出(2019)沪01民终11717号民事判决书作出驳回上诉，维持原判。据此，申请人祁秀花于2020年1月2日向本院申请解除对其银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人祁秀花的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第(三)项的规定，裁定如下：解除对申请人祁秀花银行存款人民币1,556,478.15元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政强二〇二〇年一月三日书记员  郝白婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初276号起诉人：王某某，男，汉族，1957年2月25日出生，住献县。2020年1月17日，本院收到王某某的起诉状。起诉人王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告国网河北省电力有限公司献县供电分公司为原告补齐养老保险金12万元，直至原告能享受正常的退休待遇；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年原告被被告国网河北省电力有限公司献县供电分公司（原献县电力局）招聘为农电工，双方签订了劳动合同，约定月工资1500元。2005年8月24日傍晚，原告受被告指派到水牛店保温材料厂工作，指派工作完毕后，从单位回家的途中摔伤，随后被送往献县人民医院住院治疗。自1999年原告入职到被告单位，被告仅为原告缴纳了2000年12个月、2001年12个月、2002年上半年6个月和2003年上半年6个月的养老保险。依据《劳动法》第72条等相关法律之规定，被告应为原告补齐养老保险费（具体数额以社保局的统计数额为准），直至原告能够享受正常的退休待遇。在原告治疗终结后，为维护自己的合法权益，常年奔走求助，2019年11月22日原告向献县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委员会作出不予受理的通知，故此诉到法院。本院经审查认为，原告王某某于2010年曾起诉被告，请求被告支付其工伤期间的医疗待遇、停工留薪待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金等共计141970元，本院于2011年8月1日出具裁定书，驳回原告王某某起诉。2012年王某某起诉被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，王某某于2012年1月31日向本院撤回对被告的起诉，本院予以准许。2012年王某某再次起诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，经审理，在本院主持下，双方达成和解协议，并于2012年12月14日出具（2012）献民初字第3067号民事调解书，调解书内容为：一、被告献县电力局一次性给付原告王某某经济扶助款30000元，该案中关于原、被告双方劳动合同纠纷事项全部了结；二、其他事项互不追究。2019年11月22日，王某某向献县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，献县劳动仲裁委以王某某主体不适格、仲裁请求超过仲裁时效为由，通知其不予受理。现起诉人向本院提起诉讼，请求判令被告国网河北省电力有限公司献县供电分公司为原告补齐养老保险金12万元，直至原告能享受正常的退休待遇。劳动者请求用人单位补齐养老保险金纠纷，不是法院受案范围，且经查王某某主体不适格，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，对起诉人的起诉不应受理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对王某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  尹洪利二〇二〇年一月十七日书记员  陈 玄
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4463号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行。营业场所：淮滨县北城乌龙大道中段。负责人：唐涛，系行长。委托诉讼代理人：王臻，系该公司员工。被告：吴士堂，男，汉族，住淮滨县。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告吴士堂借款合同纠纷一案，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 海二〇二〇年一月十日书记员 郑路伟
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初3号公诉机关睢县人民检察院。被告人刘平安，男，1976年4月15日出生，回族，小学文化，住睢县。1998年4月22日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3500元；2006年11月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2008年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2010年2月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币11000元；2014年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2015年7月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2016年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2018年1月10日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2019年3月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因盗窃于2019年9月25日被睢县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日经睢县人民检察院批准被睢县公安局执行逮捕。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2019）第299号起诉书指控被告人刘平安犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员黄继伟出庭支持公诉，被告人刘平安到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月10日晚上19时许，被告人刘平安窜至睢县城郊乡古襄路康达禽业仓库内，将被害人张某1停放在大门内的两轮电动车盗走，被盗车辆价值1000元。2019年9月份的一天晚上，被告人刘平安在睢县城关镇复兴路西段盗窃一辆三轮电动车，该被盗三轮电动车，经睢县价格认证中心鉴定价值400元。2019年9月23日夜，被告人刘平安窜至睢县城关镇复兴路中段“东方古建”院内，将张某2停放在院内的三轮电动车盗走，被盗电动三轮车经睢县价格认证中心鉴定价值300元。被告人刘平安到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有多次盗窃前科，系累犯。上述事实，被告人刘平安在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——被告人刘平安的常住人口基本信息、前科查询证明、现场检测报告书、张某2的收到条、睢县公安局城关派出所关于寻找被告人刘平安盗窃电动三轮车的车主张贴协查通报的情况说明、协查通报照片、本院（2019）豫1422刑初78号刑事判决书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执；证人刘某、陈某、蔡某、孟某证言；被害人张某2、张某1陈述；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘平安多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘平安曾因犯盗窃罪被多次判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘平安在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘平安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前先行羁押十五日，折抵刑期十五日。即自2019年10月10日起至2020年5月25日止。）二、责令被告人刘平安退赔被害人张亚南的财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔家习二〇二〇年一月八日书记员  李灵艺
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执386号申请执行人：肥城市汶阳镇城东村民委员会，住所地肥城市汶阳镇城东村。法定代表人：宋其平，村主任。被执行人：杨东卫，男，1960年10月17日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初3972号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月十九日书记员  刘 强
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更9号罪犯仁真次乃，男，藏族，生于1994年6月13日，小学文化，四川省巴塘县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省巴塘县人民法院于2018年8月27日作出（2018）川3335刑初10号刑事判决，以被告人仁真次乃犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金2000元。未上诉。判决生效后于2018年9月20日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2018年4月15日起至2020年12月14日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯仁真次乃在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。财产刑判项罚金2000元已履行，考核期内共获得表扬2个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，缴款凭证，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯仁真次乃在服刑期间表现良好，财产刑判项已全部履行，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯仁真次乃减刑六个月。减刑后刑期自2018年4月15日起至2020年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 马  净
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初265号 原告：王安梅，女，汉族，出生于1989年8月28日，四川省西昌市人，现住：四川省西昌市。 原告：张永明，男，汉族，出生于1967年11月5日，河南省永城市人，现住：河南省永城市。 被告：杨志祥，男，汉族，出生于1979年9月8日，四川省西昌市人，现住:四川省西昌市。 原告王安梅、张永明诉被告杨志祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王安梅、张永明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王安梅、张永明撤回起诉处理。 审判员 木戈约布 二〇二〇年一月十九日 书记员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初97号原告：邹登鹏，男，1974年5月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：詹育，四川双溪律师事务所律师。被告：杨明贵，男，1966年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。被告：富顺县鑫宇磷业有限公司，住所地四川省富顺县富世镇晨光科技园区内。法定代表人：杨明贵，执行董事兼总经理。被告：四川鑫宇环境资源开发有限公司，住四川省富顺县富世镇晨光科技园区内。法定代表人：胡明忠，执行董事兼总经理。原告邹登鹏与被告杨明贵、富顺县鑫宇磷业有限公司、四川鑫宇环境资源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，发现案情复杂。本院经审查认为，案情复杂的案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李志强审 判 员  魏 琨人民陪审员  张 艳二〇二〇年一月九日书 记 员  曾昭君
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1574号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：天麓企业管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：叶开荣。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告天麓企业管理咨询(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2019年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  褚红梅二〇二〇年一月二十日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保11号 申请人：朗娟，女，1980年07月01日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人:赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴施颖，贵州巨合律师事务所律师。 被申请人：毛林强，男，1974年03月07日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。 申请人朗娟于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛林强银行存款20万元。申请人朗娟以中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司保单号为6615492020522294000013的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人朗娟提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛林强银行存款20万元，期限为一年。 案件申请费1520元，由被申请人毛林强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  **斌 二〇二〇年一月十日 法官助理熊康富 书记员旷江琴
湖南省花垣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘3124行初12号 起诉人石明波。 本院于2020年1月2日收到起诉人石明波的起诉状。起诉人请求：1.判决保靖县人力资源和社会保障局受理起诉人请求安置工作的诉求；2.诉讼费用由保靖县人力资源和社会保障局承担。事实和理由：起诉人属20世纪90年代国家公费、统招统分未得到分配安置的大中专毕业生，一直在家待业。2013年保靖县人力资源和社会保障局依政策给未得到分配安置的大中专毕业生分配安置工作，但以“凡存有违法生育事实，不得被录用未国家工作人员”为由，拒绝为起诉人分配工作。关于起诉人生育二胎《再生育证》被保靖县人口和计划生育局撤销，人民法院已两次判决撤销保靖县人口和计划生育局的撤证决定，但保靖县人力资源和社会保障局仍然拒绝为起诉人落实安排工作，并于2017年给起诉人作出答复意见，称不给起诉人分配安置工作是因为起诉人夫妇不符合我省生育二胎政策，建议找相关部门诉讼符合生育政策后在上报研究决定。2019年7月4日，起诉人再次向保靖县人力资源和社会保障局提出给予安排工作的请求，但未得到任何答复。为维护自身合法权益，特依照《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 经审查，本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。第三十五条规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。复核机关可以按照本条例第三十一条第二款的规定举行听证，经过听证的复核意见可以依法向社会公示。听证所需时间不计算在前款规定的期限内。信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。可见，《信访条例》对不服信访答复意见提供了复查、复核等救济途径，信访人穷尽救济途径或者自愿放弃救济，信访事项即告终结。本案中，根据起诉人石明波所提供的诉状、证据材料,针对起诉人所反映的要求相关部门依照政策对其妥善安置的信访事项，保靖县人力资源和社会保障局于2017年6月14日作出了书面答复意见，并明确告知“如不同意本答复意见，可在收到本答复意见之日起30日内向保靖县人民政府提出申请复查，若放弃申请复查，本答复意见会成为最终的答复意见。”起诉人未提供证据可以证明其已经在法定期限内向法定机关申请复查，故应当认定起诉人已经放弃了其所享有的申请复查权利，其所反映的信访事项因此而宣告终结，不能通过行政诉讼的途径寻求救济。故起诉人石明波对已经终结的信访事项提起行政诉讼，不属于人民法院受案范围，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对石明波的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判长  杨金志 审判员  吴 辉 审判员  田小军 二〇二〇年一月六日 法官助理龙瑜 书记员田滢钰 附本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初36号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人邓某某，男，1974年8月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月10日被仙桃市公安局刑事拘留，同月13日被取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕278号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员倪玲玲出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日22时许，被告人邓某某饮酒后无证驾驶鄂Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿仙桃市毛嘴镇宏程路由东向西行驶至毛嘴大道交叉路口附近路段时，被巡逻民警查获。荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定，邓某某送检血液中乙醇含量为172.5mg/100mL。 公诉机关认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人邓某某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了接处警工作登记表、受案登记表；证人王某、胡某的证言；被告人邓某某的供述和辩解；酒精含量检测报告；涉案照片；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；荆州长江法医司法鉴定所荆长法司鉴所［2019］毒鉴字第214号司法鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单；到案经过；被告人邓某某的户籍信息等证据证实。 被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓某某已缴纳罚金5000元。 本院认为，被告人邓某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人邓某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人邓某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第三款；第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周国华 审 判 员  彭彩云 人民陪审员  陶治平 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李小梅
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4364号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王利平，男，1960年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈英，女，1969年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王利平，系陈英丈夫，身份信息同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州东晖房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道陈家木桥社区6组9号。法定代表人：许钢儿，执行董事。委托诉讼代理人：黄琦，浙江振业律师事务所律师。再审申请人王利平、陈英因与被申请人杭州东晖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终1339号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王利平、陈英的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月二十二日书记员  郑 宇
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执4号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，统一社会信用代码91441900MA52231R42。 执行事务合伙人：曹淑芳。 委托诉讼代理人：邹伟坤，男，该企业员工。 被执行人：李淘，男，1987年6月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院执行的申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人李淘民间借贷纠纷一案，申请人依据北海仲裁委员会2019年9月18日作出的（2019）北海仲字第24-242号裁决书向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行。 本院经审查认为，北海仲裁委员会在网络借贷合同存在排除借款人程序性权利的约定下，未进行审查，导致其在仲裁过程中未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等仲裁法规定的基本程序权利。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或调解书立案、执行等法律适用问题的批复》：“下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的‘仲裁庭的组成或者仲裁院的程序违反法定程序’的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”之规定，属仲裁程序违反法定程序。在此情况下作出的仲裁裁决其公正性必然受到影响，执行该仲裁裁决将对司法公正造成损害。因此，本案应当裁定不予受理，现本案已经受理的情况下，应当裁定驳回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）对北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-242号裁决书的执行申请。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨茂涛
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执异2号 案外人：李政，男，生于1972年9月18日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人：苍溪县汉昌水务有限公司建筑安装分公司。住所地：苍溪县陵江镇红军路244号。 负责人：张广华，总经理。 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦西楼13层。 法定代表人：张森，董事长。 本院在执行申请执行人苍溪县汉昌水务有限公司建筑安装分公司（以下简称汉昌水务安装公司）与被执行人四川荣新房地产开发有限公司（以下简称荣新公司）承揽合同纠纷一案中，案外人李政向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人李政称：案外人于2015年5月22日购买被执行人荣新公司开发的位于陵江镇江荣新•江南半岛8栋-1层37号车位,支付了全款60000元。双方在2018年12月6日签订了正式的商品房买卖合同，后荣新公司一直拖延给案外人办理车位的所有权证书，案外人现在才知晓所购车位已被苍溪法院查封，要求法院解除查封。 案外人李政为证实自己的主张提交了与荣新公司签订的房屋买卖合同复印件、财务收据复印件、所涉车位的不动产销售发票复印件等证据。 本院经审查查明，汉昌水务安装公司与荣新公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）川0824民初3040号民事调解书，载明：被告荣新公司向原告汉昌水务支付工程款153800元…..，法律文书生效后，荣新公司未履行上述义务，汉昌水务安装公司申请执行，执行中，本院于2018年12月18日作出（2017）川0824执91号之四执行裁定书，查封了被执行人荣新公司开发修建的的位于苍溪县地下室55个车位，其中就包含争议的-1-37号车位，案外人李政以该车位属自己所有为由提出执行异议。 同时查明：案外人李政于2015年5月22日购买被执行人荣新公司名下的位于苍溪县车库，支付总价款60000元，并于2018年12月6日双方签订该车库的书面买卖合同。还在2016年4月27日在县地方税务局开具了该车位的销售不动产统一发票。 上述事实，有相应的民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、以及案外人李政提供的相关证据等在卷佐证。 本院认为：案外人李政所购买的苍溪县陵江镇江南干道二段59号荣新•江南半岛小区8幢-1-37号车位在本院执行查封之前已与被执行人荣新公司签订了书面买卖合同，并已支付全部价款，且非因案外人李政自身的原因未办理案涉房屋的过户登记手续。故案外人李政对执行标的享有足以排除强制执行的权益，其请求解除查封的主张符合法律规定。应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第（二）项之规定，裁定如下： 中止对位于苍溪县车位的执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张素华 审 判 员  何 宾 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  赵金丹
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初45号公诉机关利川市人民检察院。被告人吴昌敏，男，1980年4月2日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，务工，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪，2019年9月15日被利川市公安局刑事拘留，同年9月28日被利川市公安局取保候审。指定辩护人黄欢，湖北利佳律师事务所律师。被告人王畅，男，1978年6月27日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，个体工商户，户籍地利川市，现租住利川市。因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2019年9月15日被利川市公安局刑事拘留，同年9月28日被利川市公安局取保候审。辩护人廖月中，湖北图盛律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]146号起诉书指控被告人吴昌敏、王畅犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人吴昌敏、王畅及二被告人的辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年9月7日晚，被告人吴昌敏电话邀约被告人王畅一同送覃某去谋道工地，并称送到后两人可以去附近河里电鱼，王畅应允。当晚，吴昌敏准备好电鱼工具，由王畅驾车一起将覃某送到谋道镇先锋村一道路施工工地后，两人便到附近一条峡江河里电鱼。大约半小时后，两人电到一条“大鱼”，在王畅确认电到的“大鱼”为“娃娃鱼”后认为其是水中精灵，提议将其放生，但未获吴昌敏同意。随后，二被告人将电到的该条“娃娃鱼”装好欲带回放到养殖户处进行繁殖。在回程途经本市南坪长乐收费站时，被利川市公安局高警利万大队查获，并当场扣押其捕获的“娃娃鱼”一条及电鱼设备一套。经鉴定，被告人王畅、吴昌敏捕获的“娃娃鱼”为大鲵，属于国家“二级”保护野生动物。2019年10月6日，办案民警已将涉案大鲵放生。上述事实，被告人吴昌敏、王畅在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的：1、查获经过、申请、扣押清单、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、情况说明、放生图片等书证；2、证人覃某的证言；3、利川市野生动植物保护站关于野生动物（活体）物种认定意见、国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字[2019]1405号物证鉴定书；4、现场指认照片1组、作案工具指认照片1张；5、查获视频资料；6、被告人吴昌敏、王畅的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴昌敏、王畅违反国家野生动物保护法律法规，非法猎捕国家重点保护的野生动物，其行为构成了非法猎捕珍贵野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴昌敏起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王畅起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴昌敏、王畅在接到公安机关电话传唤后，自动到案，如实供述犯罪事实，应当视为自动投案，依法可以从轻处罚。二被告人自愿签署认罪认罚具结书，预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公安机关扣押在案的作案工具依法予以没收。对被告人吴昌敏的辩护人提出被告人吴昌敏是初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人王畅的辩护人提出王畅系自首，其所起作用较小，是初犯、偶犯，签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其他辩护意见，本院不予采纳。结合被告人吴昌敏、王畅的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人吴昌敏犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。二、被告人王畅犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。三、对利川市公安局扣押在案的作案工具电瓶、直流变频控制电源、12V动力锂电池、竹竿电鱼网、连体水裤依法予以没收，由该局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年一月二十日书记员  黄 新
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初15号原告：李xx，男，1955年3月18日出生，汉族，龙煤矿业集团鹤岗分公司兴山煤矿退休工人，住鹤岗市兴山区。被告：薛xx，男，1978年7月2日出生，汉族，龙煤矿业集团鹤岗分公司富力煤矿工人，住鹤岗市兴山区。被告：王xx，女，1978年5月7日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。原告李xx诉被告薛xx、王xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李xx于2020年1月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李xx在本案审理期间自愿提出撤回起诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李xx撤诉。减半收取的案件受理费25.00元，由原告李xx负担。审判员  郭春华二〇二〇年一月十三日书记员  庞芯宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初61号 原告:张丹凤,女,1985年1月12日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告：唐薇,女,1983年9月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告张丹凤与被告唐薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日多元调立案受理，于2020年1月2日转诉讼立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丹凤到庭参加诉讼,被告唐薇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丹凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金50000元;2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系,被告因资金需要于2019年3月13日向原告借款50000元,当日原告通过中国建设银行给被告转账50000元,之后因为还款问题，原告多次催要未果诉至法院。 被告唐薇未提出答辩,举证期内亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告张丹凤称：其与被告唐薇因子女系同班同学而结识。2019年3月13日，被告唐薇需资金周转通过其微信号为×××的微信向原告提出借款5万元，并告知原告将款项转入其名下交通银行滨湖支行，账号为62×××17。原告张丹凤通过银行转账向上述账户支付5万元，并通过微信告知被告款项已转，并发送了转账截图。 之后，原告张丹凤多次向微信号为×××的微信催要借款未果。 以上事实，由原告所举的被告身份信息、转账记录、微信聊天记录以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。民间借贷合同系实践性合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。借贷双方是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。 本案中，原告张丹凤提供了《转款记录》及微信聊天记如录，证实其向被告唐薇交付借款5万元。从聊天记录来看，微信号为×××的微信，提供了唐薇的银行账户及账号，并要求款项直接转入唐薇账户，故该微信用户系唐薇管理并使用，具有高度的盖然性。现双方聊天记录明确记载了原告多次催要借款的事实，本院确认双方借贷关系成立，被告唐薇应承担继续偿还借款的义务。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐薇于本判决生效之日起十日内偿还原告张丹凤借款50000元。 被告唐薇如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告唐薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李玥玥 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保15号申请人：阳登锋，男，1975年3月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：伍治勇，男，1976年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人阳登锋与被申请人伍治勇因民间借贷产生纠纷，申请人阳登锋于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人伍治勇个人经营的个人独资企业重庆市长寿区枯藤蔬菜种植家庭农场在中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行XXX账户内的存款10万元采取保全措施。担保人阳恩建以其名下位于重庆市长寿区某某路X号X幢X—X的房屋为本次保全提供担保。本院经审查后认为，申请人阳登锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人阳登锋的诉前财产保全申请。案件申请费1020元，由申请人阳登锋负担（诉讼中，申请人阳登锋可以将该保全申请费列入诉讼请求）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审 判 员  邹 伟二〇二〇年一月十五日法官助理  李朝阳书 记 员  赵文娥
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执112号申请执行人：王闪闪。被执行人：韩永辉。申请执行人王闪闪与被执行人韩永辉侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7188号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人韩永辉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王闪闪于2020年1月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的元，被执行人应负担的执行费元，合计元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩永辉银行存款人民币元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 坚
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初423号 原告：胡业奎，男，1978年8月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：陶开心，男，1999年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县郑蒲港新区。 原告胡业奎诉被告陶开心民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告胡业奎于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告胡业奎申请撤诉,系当事人自愿处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡业奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡业奎负担。 审判员  袁昌海 二〇二〇年一月十五日 法官助理漆文意 书记员张勇
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9819号之一解除保全申请人：陶慧瑛，女，1955年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州工业园区。委托诉讼代理人：吴佳（系陶慧瑛的儿子），住江苏省苏州。被申请人：陈洁，女，1987年5月25日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐磊，上海小城（苏州）律师事务所律师。被申请人：顾惠，男，1981年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：钱进，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告陶慧瑛与被告陈洁、顾惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）苏0508民初9819号财产保全的民事裁定：查封、冻结、扣押被保全人陈洁、顾惠名下的银行存款人民币4000000元或同等价值的其他财产。陶慧瑛于2020年1月19日以双方达成调解协议为由向本院申请解除对顾惠名下所有银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人陶慧瑛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人顾惠名下所有银行账户的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  吴 洁
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初808号 原告：张晓义，女，1982年12月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市海奥斯起健身俱乐部，住址辽宁省沈阳市沈北新区。 原告张晓义与被告沈阳市海奥斯起健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告没有诉讼请求，视为没有明确诉讼请求，不符合民事诉讼法规定的起诉要件，依法应驳回起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张晓义的起诉。 案件受理费25元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 朱 闯 二〇二〇年一月二十五日 书记员 崔新梅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执10号之一 申请执行人：韩二颍，男，1971年09月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张孝伟，男，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理韩二颍申请执行其与张孝伟为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7587号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张孝伟名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张孝伟名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6024号原告：段某，男，1983年7月30日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：夏某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：刘某，男，1971年7月3日出生，公民身份号码×××，其他自然情况不详。被告：赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇红山物流园区内。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：白某，女。原告段某与被告刘某、赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。原告段某于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段某申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，予以退回原告段某50元，公告费300元，合计350元（原告已预交），由原告段某负担。审 判 长 张仲辉人民陪审员 冯恩珍人民陪审员 闫 岩 二〇二〇年一月二日书 记 员 田佳伟
陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0423刑初9号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人裴某某，2019年10月25日因涉嫌交通肇事罪被泾阳县公安局取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。辩护人黄某某，陕西太柏律师事务所律师。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2019）189号起诉书以被告人裴某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泾阳县人民检察院指派检察员孙媛、胡二运，代检察员周丽娟出庭支持公诉。被告人裴某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2019年8月24日14时许，被告人裴某某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿口鲁路由东向西行驶至泾阳县天人合一观光园西十字路口时，与同向行驶并左转的曹某某驾驶的电动三轮车相撞，致两人受伤，两车受损，曹某某经泾阳县医院抢救无效于2019年8月30日死亡。经交警部门处理认定，被告人裴某某违反《中华人民共和国交通安全法》第8条、第19条第4款、第42条第2款、第43条（一）项之规定，应负本起事故的主要责任。被告人裴某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并已赔偿被害人损失，取得了被害人家属谅解。上述事实，被告人裴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人明清华、李某某、宁某某、潘某某、刘某某证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，车辆勘验检察笔录，到案情况说明，酒精检测结果、司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、驾驶证，居民死亡医学证明书、户口注销证明、行政强制措施凭证，医院急救来电登记表，诊断报告、诊断证明，委托书、协议书、谅解书、收条，户籍证明等证据，可相互印证，足以认定。本院认为，被告人裴某某违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶无号牌的机动车辆，造成一人死亡的严重后果，且负本起事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人裴某某在侦查阶段及庭审中均能如实供述其罪行，可对其从轻处罚。被告人裴某某案发后赔偿了被害人经济损失且得到被害人家属谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人裴某某自愿认罪认罚，具有一定悔罪表现，对其可依法适用缓刑。故依据《中华人民共和国》刑法第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人裴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、禁止被告人裴某某在缓刑考验期内从事机动车驾驶活动。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。审判员  王浩然二〇二〇年一月十九日书记员  李 娟附：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
安徽省铜陵市郊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0711刑初6号 公诉机关铜陵市郊区人民检察院。 被告人王章芳，男，1980年6月2日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，个体户,户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住铜陵市铜官区。被告人王章芳于2013年9月12日因饮酒后驾驶机动车被行政罚款1500元，并暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。 辩护人汪扬扬、汪天剑（实习），铜陵市郊区法律援助中心指派律师。 铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人王章芳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察员黄幸福、检察官助理钱艳娟出庭支持公诉，被告人王章芳及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 铜陵市郊区人民检察院指控，被告人王章芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王章芳自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、查某，出示了受案登记表、身份信息、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、现场检查笔录、认罪认罚具结书等证据。 被告人王章芳及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人称被告人王章芳主观恶性较小，情节轻微且认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明：2019年10月15日20时36分许，被告人王章芳酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车，自北向南行驶至铜陵市航商务酒店门口路段时被交警查获。经安徽公立司法鉴定所鉴定，案发时被告人王章芳静脉血液乙醇含量为118.2ｍｇ／100ｍｌ，达到了醉酒驾驶的标准。 被告人王章芳到案后如实供述，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王章芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、受案登记表、人口信息、机动车信息查询结果单、查某、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、现场检查笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王章芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王章芳自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王章芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡家根 二〇二〇年一月九日 法官助理张涓娟 书记员丁文璇（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一——在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 ……… 《中华人民共和国刑法》第七十二条——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……… 《中华人民共和国刑法》第七十三条——拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条——对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初41号原告朱胜芳，女，生于1990年9月29日，汉族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。农村居民，被告熊辉，男，生于1987年1月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。农村居民，原告朱胜芳诉被告熊辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，并向原告朱胜芳送达预交案件受理费通知书，原告朱胜芳未在七日内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告向朱胜芳在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应按自动撤回起诉处理。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告朱胜芳自动撤回起诉处理。审判员  周健伟二〇二〇年一月十四日书记员  郭文博
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审3号 申请人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：杨昆，男。代理权限为特别授权。 被申请人：段绪中，男，1953年1月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人徐州市贾汪区国土资源局于2019年3月27日，以被申请人段绪中擅自占用位于徐州市贾汪区大吴街道办事处东段庄村土地建设钢架棚为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2019］16号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的448平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划的340平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;没收在非法占用符合规划的108平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款人民币壹万零壹拾伍元整（￥：10015元）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2019年5月27日缴纳罚款10015元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年1月10日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、杨昆到庭参加听证，被申请人段绪中经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行,被申请人已缴纳罚款10015元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 申请人徐州市贾汪区国土资源局作出的贾自然资规罚字［2019］16号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的448平方米土地；2、限期15日内拆除非法占用违反规划的340平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;没收在非法占用符合规划的108平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，本院准予强制执行，由徐州市贾汪区人民政府大吴街道办事处组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  董艳丽 人民陪审员  卢 敏 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  郭韦唯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192财保135号之二变更保全申请人（被保全人）：河南现代建设集团有限公司，住所地郑州市二七区淮河东路37号，统一社会信用代码9141010071676636XB。法定代表人：李自贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，河南元慧律师事务所律师。被申请人：郑州大川建筑安装劳务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路56号，统一社会信用代码914101006728718107。法定代表人：罗皓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。郑州大川建筑安装劳务有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月19日作出（2019）豫0192财保135号民事裁定，冻结河南现代建设集团有限公司名下的金融机构存款2860650元（户名：河南现代建设集团有限公司，账号：16×××14，开户行：中国农业银行股份有限公司郑州陇西支行）。河南现代建设集团有限公司于2019年12月31日向本院提供郭伟平名下的位于二七区政通路XXXX的房产一套（合同号：170034xxxx4）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，河南现代建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：查封担保人郭伟平名下的位于二七区政通路XXXXX的房产一套（合同号：170034xxxx4）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二〇年一月二日书记员  王 敏
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执40号 本院执行的申请执行人李凤革与被执行人车承芹合伙协议纠纷一案，被执行人已经协助办理房屋过户手续，负担执行费500元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案执行完毕，按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25571号之一原告：上海坤仲办公家具有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐安琪，执行董事。委托诉讼代理人：丁晓敏，上海市光明律师事务所律师。被告：上海星河苑酒店管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王泽凤，执行董事。原告上海坤仲办公家具有限公司与被告上海星河苑酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告上海坤仲办公家具有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海坤仲办公家具有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海坤仲办公家具有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全费1,670元，合计诉讼费1,695元，由上海坤仲办公家具有限公司自行负担。审判员 樊 蕾二〇二〇年一月十六日书记员 张宝荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0781刑初8号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人宋某，男，汉族，籍贯山西省介休市，初中文化程度，现住山西省介休市，户籍所属派出所为山西省介休市。2011年9月30日，被告人宋某因赌博被介休市公安局罚款人民币五百元。2019年10月18日，因涉嫌犯危险驾驶罪被介休市公安局取保候审。指定辩护人燕花，山西润瑾律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉（2019）第255号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员陈金虎、乔星光出庭支持公诉，被告人宋某及其指定辩护人燕花到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人宋某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人宋某的指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人宋某自愿认罪、悔罪，其如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2、被告人宋某系初犯，无犯罪前科，且其犯罪情节轻微，可酌情从轻处罚。且未当庭举证。经审理查明：2019年6月20日23时许，被告人宋某酒后驾驶其朋友张某明所有的车牌号为晋K7###小型越野客车行至介休市史公西路定阳美食街附近，被介休市公安局交通警察大队民警查获，后该队民警对被告人宋某进行呼气式酒精检测，检测血液酒精含量为166.9mg/100ml。之后，公安人员将被告人宋某带至介休市人民医院提取其血样。同年6月21日，经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测，从被告人宋某的血样中检出酒精成分，其含量测定为107.66mg/100ml。以上为本案事实。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中均无异议，且有介休市公安局交通警察大队出具的查获经过及呼气酒精检测单，介休市公安局龙凤派出所出具的前科调查证明、情况说明，被告人宋某的机动车驾驶证及信息查询表，晋K7###白色路虎牌小型汽车机动车行驶证及信息查询表，当事人血样提取登记表，晋中市公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政处罚决定书，山西省平遥司法鉴定中心出具的[2019]醇鉴字第252号血液酒精检测司法鉴定意见书，被告人宋某的陈述材料及供述、户籍证明，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车辆，对公众构成危险，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人宋某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人宋某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋某的指定辩护人提出的被告人宋某自愿认罪、悔罪，系坦白，可以从轻处罚的意见，客观真实，本院予以采纳；提出的被告人宋某系初犯，无犯罪前科，且其犯罪情节轻微的意见，本院予以采纳。根据被告人宋某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师小丽二〇二〇年一月二十一日书记员  吴盛瑞
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执451号申请执行人：祝志敏，男，汉族，1984年12月6日出生，住鹰潭市余江区。被执行人：郑刚，男，汉族，1973年10月12日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人祝志敏与被执行人郑刚民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初708号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人郑刚发出执行通知书，责令被执行人郑刚自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑刚至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑刚的银行存款计人民币20531元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十四日书记员  陈梅香
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4906号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地台州市椒江商务中心6-7幢101号、201号、301号，组织机构代码:078692932。 法定代表人杨先荣。 被执行人徐宝伟，男，1994年5月24日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人何宗炳，男，1987年7月19日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人徐宝伟、何宗炳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2952号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人徐宝伟、何宗炳返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行借款本金330271.56元及利息，并负担案件受理费2660元，执行费4854元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人徐宝伟、何宗炳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐宝伟、何宗炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐宝伟、何宗炳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐宝伟、何宗炳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐宝伟、何宗炳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐宝伟、何宗炳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐宝伟、何宗炳作出司法拘留15天的决定同时已对被执行人徐宝伟、何宗炳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行。 综上，被执行人徐宝伟、何宗炳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4906号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  苏俞龙
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢27号 申请执行人王文伟根据（2017）浙1023民初2670号民事判决书申请执行被执行人季飞、丁苏珍为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2017）浙1023执2918号。 二〇二〇年一月八日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执49号之十六被执行人支某某，住徐州市新沂市。关于追缴违法所得一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人支某某在平安银行16×××41账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人支某某在平安银行16×××41账户内存款人民币218901.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国照二〇二〇年一月十五日书记员  王石桥
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初162号原告：河南浩创物业服务有限公司，住所地，新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-1号楼。法定代表人：刘智敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜成功，河南智言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广伟，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系该公司法务部法务经理。被告：周润发，男，1993年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。原告河南浩创物业服务有限公司与被告周润发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案件审理过程中，原告河南浩创物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南浩创物业服务有限公司的撤诉申请系其真实、自主的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南浩创物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计8元，由原告河南浩创物业服务有限公司负担。审判员  常晓亮二〇二〇年一月十六日书记员  陈雪洋
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初355号原告：张艳平,女，1979年11月25日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：侯陆军，男，1971年11月15日生，汉族，住河南省郸城县。原告张艳平与被告侯陆军不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张艳平于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳平申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张艳平负担。审判员  朱瑞生二〇二〇年一月十九日书记员  刘志昂
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初45号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号，统一社会信用代码91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：日照市东港区乐忠福百货超市,住所地山东省日照市东港区大学城毓秀园,注册号371102600251555。 经营者：王家忠。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告日照市东港区乐忠福百货超市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年1月16日以经本院主持调解，双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年一月十六日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初8637号原告：章丘市兴记商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：曹大成，经理。委托诉讼代理人：孙萍。山东鲁明律师事务所律师。被告：顾克亮，男，1982年9月7日出生，汉族，居民，住济南市，现住济南市章丘区福泰东区55号楼2单元301室。被告：顾颐昊，男，2012年4月19日出生，汉族，居民，住济南市，现住济南市章丘区福泰东区55号楼2单元301室。法定代理人：顾克亮（系顾颐昊之父），男，1982年9月7日出生，汉族，居民，住济南市，现住济南市章丘区福泰东区55号楼2单元301室。被告：赵承美，女，1956年6月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：姚子安，男，1957年8月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市。上述1、3、4被告共同委托诉讼代理人：张保健，章丘普集法律服务所工作者。原告章丘市兴记商贸有限公司（以下简称兴记商贸公司）与被告顾克亮、顾颐昊、赵承美、姚子安债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴记商贸公司委托诉讼代理人孙萍，被告顾克亮、顾颐昊、赵承美、姚子安及委托诉讼代理人张保健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴记商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款873000元及利息（自2019年6月23日起至被告履行完毕之日止，以873000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：赵月（已去世，系顾克亮之妻、顾颐昊之母、赵承美与姚子安之女）生前为原告公司员工，在为原告工作期间收取了顾客预付款及货款挪作他用，经赵月与原告对账，赵月应偿还原告87.3万元，为证实上述欠款，赵月在2019年6月23日为原告书具欠条一张，2019年10月21日，赵月去世，赵月的继承人为上述四被告。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。顾克亮、顾颐昊、赵承美、姚子安辩称，被告认为该欠款并未真实存在，并未实际发生，被告的近亲属赵月从到原告处工作至2019年10月份死亡，长达16年时间，期间从未间断，原告诉称在工作期间收取了顾客预付款及货款，挪作他用的数额高达873000元的事实根本不可能实现，赵月若偶尔一两次且数额不太大的情况下有可能短时间不会暴露，但要向原告诉称的挪用873000元巨额，只有在一定的时间且多个客户多次累计才能达到；从原告诉称中可以看出，原告方于2019年6月23日前就发现了赵月所谓“挪用873000元货款”的事实，那为什么没有及时处理，且仍然让赵月在其公司上班，而时隔三个多月且是在赵月死亡后再来诉讼，被告认为显然不符合常理，被告认为本案的欠款并不存在，为此请求法院对此欠款是否真实存在予以明察，不仅维护被告的合法权益，同时也给赵月一个交代。假定债务存在，要求在继承范围内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷进佐证。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：赵月生前系兴记商贸公司的员工，其在该公司工作长达十余年之久。2019年6月23日，兴记商贸公司与赵月对账，赵月共挪用兴记商贸公司款项872764.59元，赵月于2019年6月23日出具欠条一份，欠条载明“今欠到现金捌拾柒万叁仟元整（873000元）”。2019年10月21日赵月去世。兴记商贸公司有限公司诉至本院，要求四被告顾克亮、顾颐昊、赵承美、姚子安承担还款责任。另赵月系顾克亮之妻、顾颐昊之母、赵承美与姚子安之女。庭审中四被告均未明确表示放弃继承赵月遗产。上述事实，由原告提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据査明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”原告兴记商贸公司与赵月之间的欠据系对之前赵月挪用公司款项的结算行为，应当认定为双方对前期基础法律关系经结算后形成新的债权债务协议。该债务应认定为民间借贷法律关系。被告方否认欠据的真实性，但未在本院指定的期限内申请司法鉴定，本院对其抗辩意见不予采信。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，赵月所欠原告兴记商贸公司的款项高达873000元，远超出家庭日常生活需要。被告顾克亮既无举债合意，亦未予以债务加入。因此，本案债务应认定为赵月生前个人债务。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。被告顾克亮、顾颐昊、赵承美、姚子安应在继承赵月的遗产范围内偿还案涉债务借款本金873000元诉请，合法有据，本院予以支持。至于利息，双方没有约定利息，也没有明确还款期限。因此对于原告主张的资金占用利息，应自主张权利之日起，按年利率6%予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十五条、第二十五条、第二十八条、第二十九，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告顾克亮、顾颐昊、赵承美、姚子安于本判决生效之日起10日内在继承赵月的遗产范围内偿还原告章丘市兴记商贸有限公司借款本金873000元及利息（以873000元为基数，自2019年11月12日起至债务付清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告章丘市兴记商贸公司有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12673元，减半收取6337元；财产保全费4970元，由被告顾克亮、顾颐昊、赵承美、姚子安（在继承赵月的遗产范围内）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘兴山二〇二〇年一月三日法官助理 王 红书 记 员 魏湘莹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初82号原告：北海市海城区吉马胶合板厂，住所地广西壮族自治区北海市。执行事务合伙人：林志杰。委托代理人：黄晶，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海建工五建集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘巽全，董事长。委托代理人：史文珺，该公司员工。委托代理人：赵智娟，该公司员工。本院在审理原告北海市海城区吉马胶合板厂诉被告上海建工五建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许北海市海城区吉马胶合板厂撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二〇年一月二日书记员  刘玮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初96号      原告：霍城县宏景物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇国贸路。   法定代表人：徐万伟，公司总经理。   被告：张娟丽，女，1980年05月04日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告霍城县宏景物业服务有限责任公司与被告张娟丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告霍城县宏景物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告霍城县宏景物业服务有限责任公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许霍城县宏景物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由霍城县宏景物业服务有限责任公司负担。         审  判  员   袁学军         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   董天亮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执354号 江淮汽车集团医院、： 你（或你单位）与郑和、徐建英、宋钧医疗损害责任纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人郑和、徐建英、宋钧向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1023执4395号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2018）浙1023民督10号裁定书申请执行被执行人茅益杰、徐整丰、鲍畴宅为申请支付令一案，经本院执行，被执行人茅益杰、徐整丰、鲍畴宅已向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年一月十九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执875号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：蒋海云，男，1988年12月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县上述申请执行人与被执行人保险人代为求偿权纠纷一案，于2019年9月9日经本院审结，该案（2019）湘0103民初537号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿本金52654.59元，利息1233.95元，罚息161.80元，违约金54338.66元（以借款本金54050.34元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年11月12日起暂计算至2020年1月20日止），逾期保费6746.53元，律师费1000元，迟延履行期间的债务利息270.47元（以61796.87元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月26日起暂计算至2020年1月20日止），案件受理费2742元，保全费1145元，公告费260元，执行费827元，以上合计121380元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋海云的银行账户存款121380元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月二十日代理书记员  杜健伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初9号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人姬成玉，男，1984年10月1日出生，公民身份号码612728198410012837，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省米脂县，捕前住榆林市榆阳区红山杭庄彩钢房，无业。2017年5月9日因犯盗窃罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年9月20日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月23日经榆林市榆阳区人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1174号起诉书指控被告人姬成玉犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人姬成玉到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心指派本院值班律师曹刘伟为其提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明：1、2019年6月份，被告人姬成玉在榆阳区驼峰路天顺巷东五排4号被害人郭改华家入室盗窃现金700元。2、2019年8月2日，被告人姬成玉在榆阳区驼峰北路二排6号院被害人高卫生家入室盗窃现金300元。3、2019年8月2日，被告人姬成玉在榆阳区驼峰北路二排6号院被害人张三改家入室盗窃，未盗得财物。4、2019年9月18日，被告人姬成玉在榆阳区古城中路25号被害人崔榆平家入室盗窃三星Galaxy A8手机一部，vivo Y51e手机一部，好猫牌猴王香烟两盒，摄像机一部。经榆阳区价格认证中心认定，三星Galaxy A8手机评估价615元、vivo Y51e手机评估价539元、好猫牌香烟两盒评估价14元、大华乐橙牌摄像机评估价148元，合计1316元。综上，被告人姬成玉入室盗窃四次，盗窃金额2316元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事判决书、认罪书、被害人崔榆平、高卫生、张三改、郭改华的陈述、辨认笔录、价格认定结论书、扣押清单、户籍信息、违法犯罪信息查询单等证据在卷作证，足以认定。公诉机关建议判处被告人姬成玉有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人姬成玉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人系累犯依法予以从重处罚，被告人如实供述犯罪事实并认罪认罚依法予以从轻处罚，综合其从重从轻情节量刑时分别予以处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人姬成玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月20日起至2021年1月19日止。罚金自本判决生效之日起三个月内交纳）。二、随案移送的白色编制手套一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  长         王成峰   二〇二〇年一月二十二日 书  记  员        梁智超 1
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初206号原告：安徽春雨汽车销售服务有限公司，住所地蒙城县经济开发区政通路与东四环交叉处，统一社会信用代码91341622719966295X。法定代表人：陈义军,该公司董事长。被告：朱红恩，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：黄莉莉，女，1987年10月24日出生，汉族，住址同上。被告：涡阳县鸿福运输有限公司，住所地涡阳县城西镇老子牛南100米路东，统一社会信用代码91341621395669576R。法定代表人：赵广锋,该公司负责人。原告安徽春雨汽车销售服务有限公司诉被告朱红恩、黄莉莉、涡阳县鸿福运输有限公司追偿权纠纷一案，原告安徽春雨汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽春雨汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽春雨汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽春雨汽车销售服务有限公司负担。审判员  薛少华二〇二〇年一月六日书记员  叶 雯附本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执49号之十四被执行人支某某，住徐州市新沂市。关于追缴违法所得一案，本院于2020年10月17日冻结了被执行人支某某在郑州银行622421666666757×××01账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人支某某在郑州银行622421666666757×××01账户内存款人民币218901.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国照二〇二〇年一月十五日书记员  王石桥
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0104执异1号异议人：吴掌印，男，汉族，1972年5月5日出生。委托诉讼代理人：张圣雄、陈澜，北京盈科（成都）律师事务所律师。申请执行人：唐进，男，汉族，1975年9月28日出生，现住成都市武侯区。被执行人：杨华英，女，汉族，1985年7月6日出生，住成都市武侯区。在本院执行申请人唐进与被执行人杨华英与公司有关的纠纷一案中，异议人吴掌印对达孜区人民法院于2019年12月25日查封被执行人杨华英位于四川省成都市××区的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴掌印称，立即停止对位于四川省成都市××区房产的执行程序，立即解除对该房产的查封措施。提出请求的事实和理由是该房产系异议申请人吴掌印与被执行人杨华英在婚后所购买，属于夫妻共同财产，共同共有，法院的查封侵害了异议申请人的合法权益。唐进与杨华英与公司有关的纠纷一案中异议申请人不是被告，更不是被执行人，也从未收到过任何法律文书、查封裁定书，法院执行异议申请人的合法财产，无法律依据。根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条“未经审判程序，不得要求为举债的夫妻一方承担民事责任。”的规定，法院无权直接追加异议申请人为被执行人。综上恳请法院终止对该房屋的执行程序，保护异议人的合法权益。本院查明，2019年12月25日达孜区人民法院执行局对被执行人杨华英所有的位于四川省成都市××区房产相关手续进行了查封。成都房地产信息档案中心出具的28539657号房屋信息查询记录显示该房产所有权人为杨华英，所有方式为单独所有，具体取得方式为商品房购买，取得时间为2018年12月20日。异议人吴掌印系被执行人杨华英配偶，其出具的结婚证复印件显示吴掌印与杨华英结婚登记日期为2006年9月13日，该处房产系二人婚姻存续期间购买。该处房产查封后，执行员于2019年12月26日通过电话、短信等形式向杨华英、吴掌印及时进行了告知。本院认为，吴掌印并非本案直接当事人，本院亦未将其追加为被执行人，本院在执行过程中无需向其发出任何形式的法律文书，仅需在查封共有财产时及时通知，吴掌印所称未收到任何法律文书系法院办理执行案件的正常程序。异议人吴掌印与被执行人杨华英系夫妻关系，该处房产在婚姻存续期间购买，系夫妻共同财产，作为有利害关系的第三人，吴掌印有权对人民法院执行过程中查封其房产提出执行异议。但异议人吴掌印提出的异议依据《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定是旨在民事审理阶段保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利，完全不适用于执行阶段对夫妻共同财产的处置情形，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条明确规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本院查封被执行人杨华英与其配偶吴掌印共有的房产，并及时通知了被执行人及共有人，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回吴掌印的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向拉萨市中级人民法院申请复议。审判长 白玛玉珍审判员 泽旺德西审判员 扎  西二〇二〇年一月十九日书记员 拉  普
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初9号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人钟继崇，男，1986年5月10日出生于江西省赣州市宁都县，汉族，中专文化，户籍所在地江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月3日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人钟继崇犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院立案受理后,并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员赖人忠出庭支持公诉，被告人钟继崇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至2019年11月，被告人钟继崇四次容留胡某、周某、杨某（后三人均另案处理）等人在其位于赣州市赣县区梅林镇货场路京东便利店5楼的租住房内吸食冰毒。其具体犯罪事实如下： 1、2019年10月初的一天，被告人钟继崇容留胡某、周某在其租住房内吸食从胡某处购买的冰毒。 2、2019年10月中旬的一天，被告人钟继崇容留杨某在其住房内吸食从钟某处购买的冰毒。 3、2019年10月30日，被告人钟继崇容留周某、杨某在其租住的住房内吸食从胡某处购买的冰毒。 4、2019年11月2日，被告人钟继崇容留杨某并一起在租住的住房内吸食由杨某提供的冰毒。 被告人钟继崇对以上指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人钟继崇在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书，证人周某、胡某、杨某、曾某、钟某的证言，被告人钟继崇的供述，现场示意图、照片，现场勘查笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，归案经过，前科劣迹证明，尿样、头发提取笔录，现场检测报告书、照片，尿检视频，常住人口信息，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟继崇无视国家法律，在其租住房内多次容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人钟继崇能自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人钟继崇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人钟继崇的刑期自2019年11月3日起至2020年11月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗 欢