wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1312民初4875号原告：临沂金陆汽车贸易有限公司。住所地：临沂市河东区大太平村。法定代表人：李泽，经理。委托诉讼代理人：冯尚海，男，该公司职工。被告：夏培美，女，1967年1月20日生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告临沂金陆汽车贸易有限公司(以下简称金陆汽车公司）与被告夏培美追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金陆汽车公司的委托诉讼代理人冯尚海到庭参加诉讼。被告夏培美经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金陆汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告垫付银行分期车贷本金及利息违约金67575.09元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。其所依据的事实和理由：2018年8月3日，被告夏培美在中国工商银行临沂城西支行办理了车牌号为鲁Ｑ×××××的猎豹牌小型普通客车分期贷款业务，贷款金额50000元，原告临沂金陆汽车贸易有限公司作为业务担保人替夏培美垫付贷款本金及利息、违约金等共计63879.9元。此款后经原告多次催要未果，诉至法院。夏培美未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告金陆汽车公司从事汽车销售业务与中国工商银行股份有限公司临沂城西支行（以下称工商银行城西支行）就该项业务存在合作关系。2018年8月3日，夏培美分别与工商银行城西支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，与金陆汽车公司签订借款人偿还债务协议书一份，合同约定夏培美向工商银行城西支行借款5万元购买鲁Ｑ×××××涉案车辆。协议内容：“鉴于借款人夏培美于2018年8月3日与中国工商银行签订的3363号汽车按揭贷款合同，借款金额为人民币大写伍万元整、小写50000.00元，借款承诺如下：借款人同意将鲁Ｑ×××××抵押给中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，同意临沂金陆汽车贸易有限公司在该车辆出现还贷违约、拖欠的情况下将车辆扣押及转让，抵押物由临沂金陆汽车贸易有限公司全权处理。借款人如想继续保留该车辆的使用权需结清所剩贷款并缴纳贷款额10%违约金与相应扣车款。”合同签订后，夏培美由金陆汽车公司向工商银行城西支行借款5万元用于购买鲁Ｑ×××××车辆，但双方并未按合同约定办理相关抵押登记。夏培美分别2018年10月4日、同年12月27日偿还工商银行城西支行借款1600元、1000元，后因夏培美不能按时偿还全部借款及利息，金陆汽车公司分别于2019年1月5日、同年1月25日、2月25日、3月25日、5月5日、5月23日、5月24日、5月31日、6月29日代为偿还本息300元、3000元、1500元、1800元、2000元、2000元、3000元、35000元、6005.8元，合计54605.8元。本院认为，夏培美分别与工商银行城西支行、金陆汽车公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》虽为双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，但并未实际抵押，故关于抵押的约定不予认定，其他合同内容予以认定。因金陆汽车公司作为担保人在夏培美未能按约定偿还借款及利息时承担了保证责任，故即为夏培美代偿部分借款及利息后，有权向作为借款人夏培美追偿,故金陆汽车公司向夏培美追偿代偿借款及利息的诉讼请求本院予以支持；关于金陆汽车公司主张的利息，因夏培美未能及时偿还金陆汽车公司的代偿款，客观上造成了金陆汽车公司代为偿还的款项在被占用期间的利息损失，故夏培美应自金陆汽车公司代其偿还借款之日起支付金陆汽车公司利息（利息分别自2019年1月5日始至2019年8月19日止以300元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年1月25日始至2019年8月19日止以3000元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年2月25日始至2019年8月19日止以1500元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年3月25日始至2019年8月19日止以1800元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年5月5日始至2019年8月19日止以2000元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年5月23日始至2019年8月19日止以2000元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年5月24日始至2019年8月19日止以3000元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年5月31日始至2019年8月19日止以35000元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年6月29日始至2019年8月19日止以6005.8元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；2019年8月20日始至生效判决确定的履行之日止，以54605.8元为基数按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。夏培美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏培美于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂金陆汽车贸易有限公司代偿借款本金及利息54605.8元，并支付该款项的利息（利息分别自2019年1月5日始至2019年8月19日止以300元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年1月25日始至2019年8月19日止以3000元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年2月25日始至2019年8月19日止以1500元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年3月25日始至2019年8月19日止以1800元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年5月5日始至2019年8月19日止以2000元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年5月23日始至2019年8月19日止以2000元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年5月24日始至2019年8月19日止以3000元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年5月31日始至2019年8月19日止以35000元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年6月29日始至2019年8月19日止以6005.8元为基数按同期中国人民银行贷款基准利率计算；2019年8月20日始至生效判决确定的履行之日止，以54605.8元为基数按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）二、驳回原告临沂金陆汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元，由被告夏培美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向本院预交上诉案件受理费1489元（开户行：建设银行河东支行户名：临沂市河东区人民法院账号：37×××81）。在上诉期满的次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘兴文审 判 员  沈华芳人民陪审员  王庆玲二〇二〇年一月六日书 记 员  姚宗芬
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初28号   公诉机关喀什市人民检察院。被告人孙立涛，男，1976年3月28日出生于河北省石家庄市深泽县，户籍所在地：河北省石家庄市深泽县。汉族，小学文化程度，群众，喀什市孙氏凉皮加工店经营者，捕前暂住喀什市夏马勒巴格镇3村94号出租房。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪于2019年8月21日被喀什市公安局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于喀什市看守所。辩护人费勇，新疆卓慧律师事务所律师。喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人孙立涛犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员王新龙、代理检察员于汶彤出庭支持公诉，被告人孙立涛及其辩护人费勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月，被告人孙立涛设立喀什市孙氏凉皮加工店，经营场所为喀什市库热克铁热克村，2019年5月将该店搬至喀什市库克兰市场。2018年底，被告人孙立涛受托帮一陕西籍凉皮加工人员（姓名、住址不详）处理凉皮生产设备，该陕西籍人员给孙立涛一包无任何标识说明的、用白色塑料自封袋装的白色晶体状物质，称在夏季加工凉皮过程中添加该物质可延长凉皮存放时间。2019年7月5日至7月24日，被告人孙立涛在加工生产凉皮过程中，使用陕西籍人员给其的不明添加剂，并将生产加工的30428张凉皮、以每张1.5元至1.7元的价格销售到喀什市小唐凉皮店、喀什市老薛家陕西名小吃店、喀什市张璐酿皮凉皮店、喀什市天天见面面馆、喀什市王家面馆、喀什市大头羊手工面羊杂汤店、喀什市姜氏凉皮恒昌店、喀什市香又多凉皮店以及喀什市冷库菜市场、地质队菜市场等多家餐饮摊店。2019年7月9日、7月10日、7月11日、7月22日，市场监督管理部门分别对喀什市小唐凉皮店等八家店销售的凉皮进行抽检，经检测，被抽检的凉皮中均含有非食用物质硼砂（以硼酸计）成分。2019年7月28日，被告人孙立涛明知其之前加工生产的凉皮中含有非食用物质后，又通过手机网络与微信名为“A西安zhang13022827400”的人员联系购买无产品质量标识的复配防腐剂、凉皮增筋剂，并在生产加工凉皮过程中使用。2019年8月9日，喀什市市场监督管理局查扣被告人孙立涛使用的复配防腐剂、凉皮增筋剂，经检测，复配防腐剂、凉皮增筋剂中均含有非食用物质硼砂（以硼酸计）成分。根据被告人孙立涛记录的生产、销售凉皮的数量，孙立涛在2019年7月5日至7月24日期间共生产30428张凉皮，均已销售到市场，销售金额48648元。案发后，侦查机关在掌握被告人孙立涛的犯罪事实后，通知其接受调查，孙立涛主动到案并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孙立涛在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的被告人孙立涛的常口信息、身份证复印件、健康证复印件、工作人员复印件及供述，证人刘某、李某、王某1、唐某1、唐某2、吴某、张某、贺某、王某2证言、微信支付交易明细、聊天记录、通话记录，喀什市孙氏凉皮加工店营业执照复印件，喀什市市场监督管理局提供的营业执照、询问笔录、情况说明、送货单复印件、现场笔录及现场照片，被告人孙立涛名下微信支付二维码及微信交易明细证明和本人记账单，中华人民共和国国家卫生健康委员会所列非食用物质食品添加剂名单，绿城农科检测技术有限公司出具的检测报告、检验检测报告，喀什市公安局扣押、发还清单及电子物证检查分析报告，喀什市公安局经侦大队出具的涉案金额统计说明、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙立涛以非法营利为目的,在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料硼砂，其行为破坏社会主义市场经济秩序,已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙立涛生产、销售有毒、有害食品数量大，销售范围广，社会危害性大，本院酌情予以从重处罚。经侦查机关电话通知主动投案，并如实供述其犯罪事实,系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙立涛系初犯，且自愿认罪认罚,本院对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、被告人孙立涛犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2021年4月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、继续追缴非法所得款人民币四万八千六百四十八元，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  长   梁   丽   容审  判  员   麦尔旦江·吐拉克人民 陪 审员   王   克   勤   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   李   露   露
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初35号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人仲学胜，男，1982年6月18日出生，汉族，初中文化，无职业，现住大连市甘井子区。因本案于2018年12月10日被刑事拘留，同年、次年12月被决定取保候审。辩护人周彦民，系辽宁书源律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人仲学胜涉嫌盗窃罪。本院于2020年1月6日立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员肖红出庭支持公诉。被告人仲学胜及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年9月20日，被告人仲学胜利用其在大连某速运有限公司干临时搬运工的便利，在其他工作人员在机场货运提完货扫完码其负责装车的过程中，将一个快件中的一部华为P20手机掏出，夹带在衣物中盗走自用。经鉴定：被盗的华为P20手机价值人民币2850元。2019年11月12日，仲学胜赔偿了大连某速运有限公司人民币5700元，大连某速运有限公司对仲学胜的行为表示谅解。公诉机关向本院提供了物证被盗手机照片；案件来源、到案经过等书证；证人李某1的证言；被告人仲学胜的供述与辩解；大连市甘井子区价格认证中心价格认定结论书；检查、搜查笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人仲学胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。建议判处被告人罚金人民币5700元。被告人仲学胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。辩护人认为，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑意见均没有异议。被告人犯罪数额小，双倍赔偿被害单位的损失，获得谅解，主动缴纳罚金，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭审前，被告人仲学胜主动预交罚金人民币5700元。本院认为，被告人仲学胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，主动缴纳罚金，退赔被害人损失并取得谅解，均酌情从轻处罚。辩护人与上述认定一致的辩护意见本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人仲学胜犯盗窃罪，判处罚金人民币伍仟柒佰元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段丽二〇二〇年一月十五日书记员  孙巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢37号 慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司： 申请执行人王雅与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人王雅在本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了1999.4元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢37号案件执行完毕。 2020.1.8 承办人：胡超电话：63912682
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初32号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人黄某某，男，1974年8月6日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，住所地：湖北省汉川市，初中文化程度，旅店经营主。2019年6月4日因容留卖淫被汉川市公安局行政拘留12日。2019年10月18日因本案被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉[2019]141号起诉书指控被告人黄某某犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年1月15日不公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员陈贻勇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省汉川市人民检察院指控，2019年10月6日凌晨2时许，被告人黄某某在汉川市仙女山街道办事处联合渠南路经营旅店期间，接到另一旅馆老板丁某要其将店内的卖淫女罗某安排到丁某店内卖淫的电话后，被告人黄某某用微信语音电话告知店内卖淫女罗某丁某店内有人要嫖娼，罗某接到老板黄某某微信语音电话后，到丁某的店门口与丁某及嫖客余某见面，并商定以包夜800元的价格跟余某在店外发生性关系。当晚，罗某与余某在余某驾驶的机动车内发生性关系三次。另查明，2019年6月4日被告人黄某某在其经营的“温馨住宿”店内容留罗某与刘某从事卖淫嫖娼被现场查获，被告人黄某某因容留卖淫被汉川市公安局行政拘留十二日。公诉机关当庭提供了证人罗某、余某、刘某、丁某的证言，辨认笔录与照片，丁某手机号码的开户信息、丁某及被告人黄某某的手机通话明细，罗某、丁某的微信转账记录，被告人黄某某的基本信息及到案供述，公安机关的行政处罚决定书、情况说明及被告人的到案经过等证据，认为被告人黄某某明知他人从事卖淫活动仍为其提供场所被行政处罚后，一年内又实施容留、介绍卖淫行为，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，被告人黄某某有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条之规定，建议对被告人黄某某判处有期徒刑十个月，并处罚金。在开庭审理过程中，被告人黄某某对指控的事实与罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。另查，公安机关因罗某被抢劫、强奸一案，电话通知被告人黄某某接受调查，被告人黄某某于2019年10月18日到公安机关接受调查并如实供述本案犯罪事实。本院认为，被告人黄某某在自己经营的店内因容留卖淫行为被行政处罚后，一年内又实施容留、介绍卖淫行为，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某尚未受到讯问、未被采取强制措施，经电话通知后，即到公安机关如实供述犯罪事实，应认定为自首，当庭自愿认罪，并预缴罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：被告人黄某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年6月17日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余穗军人民陪审员  周舜尧人民陪审员  何雕斌二〇二〇年一月十六日书 记 员  邓玉凤法律条文附录：一、《中华人民共和国刑法》1、第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》5、第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九第一款的规定定罪处罚：……（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；……三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》6、第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执656号申请执行人金莹。申请执行人李红岩。申请执行人曹宁。申请执行人王琪号。申请执行人杨振磊。申请执行人朱宏勋。申请执行人史桂飞。申请执行人李全才。申请执行人张新政。申请执行人彭金根。申请执行人徐晓宁。申请执行人马嫩。申请执行人高彩霞。申请执行人高改菊。申请执行人张永方。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人金莹、李红岩、曹宁、王琪、杨振磊、朱宏勋、史桂飞、李全才、张新政、彭金根、徐晓宁、马嫩、高彩霞、高改菊、张永方申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十五个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16992、17206、17191、17629、17693、17695、17697、17625、17198、9455、17173、17643、16991、17670、17193号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人金莹逾期办理首次登记违约金诉讼费4544元，执行费50元，合计4594元；支付申请执行人李红岩逾期办理首次登记违约金诉讼费8517元，执行费50元，合计8567元；支付申请执行人曹宁逾期办理首次登记违约金9755元、执行费50元，合计9805元；支付申请执行人王琪逾期办理首次登记违约金及案件诉讼费6726元、执行费50元，合计6776元；支付申请执行人杨振磊逾期办理首次登记违约金4709.89元、执行费50元，合计4759.89元；支付申请执行人朱宏勋逾期办理首次登记违约金7503.94元、执行费50元，合计7553.94元；支付申请执行人史桂飞期办理首次登记违约金3053.98元、执行费50元，合计3103.98元；支付申请执行人李全才逾期办理首次登记违约金5014元、执行费50元，合计5064元；支付申请执行人张新政逾期办理首次登记违约金6132元、执行费50元，合计6182元；支付申请执行人彭金根逾期办理首次登记违约金8468元、执行费50元，合计8518元；支付申请执行人徐晓宁逾期办理首次登记违约金4689元、执行费50元，合计4739元；支付申请执行人马嫩逾期办理首次登记违约金7243.66元、执行费50元，合计7293.66元；支付申请执行人高彩霞逾期办理首次登记违约金4637元、执行费50元，合计4687元；支付申请执行人高改菊逾期办理首次登记违约金7058.75元、执行费50元，合计7108.75元；支付申请执行人张永方逾期办理首次登记违约金4302元、执行费50元，合计4352元；以上共计93104.22元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入93104.22或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月十六日书记员  张浩然
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书(2019)内0102民初8813号原告：高俊峰。被告：王聪明。原告高俊峰与被告王聪明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊峰到庭参加了诉讼，被告王聪明经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告高俊峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金30万元，利息自2016年9月24日至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算；2、依法判令被告承担本案诉讼费用及其他合理支出。事实与理由：2016年9月24日，被告向原告借款30万元，口头约定月息2%，至今被告本息分文未付。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告王聪明未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告高俊峰为证明其主张在法定期限内提举了借条、农业银行取款业务回单、中国银行汇款凭证，被告王聪明未到庭质证亦未提举证据。本院经审理后认定事实如下：2013年9月24日，原告通过中国银行向被告汇款人民币25万元；2014年12月5日，通过农业银行向被告转账人民币5万元。2016年9月24日，原告向被告主张权利时，被告向原告出具借条一张，载明：今向高俊峰借现金人民币叁拾万元整（人民币300000元整）。被告王聪明以借款人身份签字确认。因被告未能偿还上述借款，原告据此提起诉讼主张权利。认定上述事实的证据有借条、农业银行取款业务回单、中国银行汇款凭证及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。原告向被告转账汇款合计30万元，事后被告就上述款项向原告出具借条确认借款事实，该借据系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，故双方之间的民间借贷法律关系已合法有效成立，被告应当承担还款责任。双方未就借款形成利息约定，亦未于借据中约定还款期限，庭审查明借据系原告主张权利时被告向原告重新出具，故结合相关法律规定，被告应当偿还原告尚欠借款本金30万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付借款逾期利息自主张权利之日即2016年9月24日至借款实际付清之日止，原告的主张于法有据，本院予以支持。被告王聪明经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王聪明于本判决生效之日起十日内向原告高俊峰偿还借款本金30万元，并以尚欠借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付借款逾期利息自2016年9月24日至借款实际付清之日止。诉讼费：案件受理费2900元（减半收取，原告已预交），由被告王聪明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵 婧 二0二0年一月十五日书记员 贺雅心附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保11号 申请人应志，男，1983年1月2日出生，汉族，住仙居县。 被申请人胡佳丽，女，1988年7月29日出生，汉族，住仙居县。 申请人应志于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡佳丽所有的车牌号为浙Ｊ×××××迈凯牌小型越野客车进行查封，保全标的80000元。申请人应志已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人胡佳丽所有的车牌号为浙Ｊ×××××迈凯牌小型越野客车进行查封，保全标的80000元； 二、本次查封期限二年，在查封期间，上述被查封之财产不得转移、转让或抵押等。 保全申请费820元，由申请人应志承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年一月十五日 代书记员 王艺婷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初722号原告：顾杰，男，1998年8月20日出生，汉族，住南通市。被告：杨国兵，男，1971年12月30日出生，汉族，住如皋市。被告：安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环西路。原告顾杰与被告杨国兵、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案,原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告顾杰撤诉处理。审 判 员 赵容容二〇二〇年一月十日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢593号申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人王某一，男，1976年10月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人王某二，男，1974年9月19日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某一、王某二金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）汝民金初字第203号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某一自愿于2015年11月20日前向原告河南汝州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息等，被告王某二对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。因王某一、王某二未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某一、王某二发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某一、王某二至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王某一、王某二名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人王某一、王某二名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人王某一、王某二无工商注册登记信息。4.查明被执行人王某一、王某二名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人王某一、王某二名下可供执行的银行存款。6.查明被执行人王某一、王某二名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人王某一、王某二名下无车辆登记信息。三、已向被执行人王某一、王某二发出限制消费令，并依法将被执行人王某一、王某二纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理局调查，被执行人名下无不动产、房产登记信息。本院已告知申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王某一、王某二的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人王某一、王某二的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某一、王某二有其他可供执行的财产，被执行人王某一、王某二暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某一、王某二负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人王某一、王某二自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司发现被执行人王某一、王某二有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年一月二十二日书记员  王新伟
浙江省瑞安市人民法院 处 罚 决 定 书 （2020）浙0381司惩2号 被处罚人：钱士友，男，1967年5月18日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告宋勇与被告钱士友民间借贷纠纷一案中，查明被告钱士友在诉讼过程中与原告宋勇串通做虚假陈述，并明知原告提供的系虚假证据而予以认可。本院认为被告钱士友的行为违背民事诉讼应遵循诚实信用原则，妨碍法院审理案件，浪费司法资源，已构成妨碍民事诉讼，依法应予以制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 对钱士友司法拘留5日，并处罚款人民币10000元，罚款限于2020年1月10日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二日 此联交被处罚人
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5417号 申请执行人:黄绍兰，女，1966年12月20日出生，住宁波市海曙区。 被执行人:朱跃国，男，1953年10月4日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人黄绍兰与被执行人朱跃国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10588号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱跃国返还申请执行人借款本金138000元，并支付利息。 本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人朱跃国名下有坐落于宁波市海曙区洞桥镇沙港村中心区二号桥西的工业房地产，已拍卖成交，本案分配所得66010元。 此外，因被执行人朱跃国拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到66010元，申请执行人实现债权66010元。 综上，被执行人朱跃国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年一月十日 代书记员 张俊淦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初7968号 原告：温从勉，男，1977年1月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被告：杨昌军，男，1972年2月8日出生，汉族，户籍地：重庆市荣昌区，现住。 原告温从勉诉被告杨昌军买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告立即支付原告货款26038元并自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋贤明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告于2018年12月22日至23日向原告购买毛纱，价值27900元，被告支付了10000元，结欠17900元，2018年12月25日又向原告购买毛纱，价值6975元，二份销货清单上由被告签名确认。 本院认为，原告要求被告支付货款26038元，根据原告提交的证据，2018年12月27日金额为1163元的销货清单上无被告签名，原告也未提供其他证据予以证明，故本院认定被告应支付原告货款24875元，其余部分不予支持，对原告要求被告赔偿利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨昌军于本判决生效之日起十日内支付原告温从勉货款24875元，赔偿利息损失(以24875元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月14日起计算至实际清偿之日止)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 本案受理费450元，减半收取225元，财产保全费290元，合计515元，由原告负担14元，被告负担501元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××69，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  邹丹 二〇二〇年一月三日 书记员  邹玮
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6551号之一 原告：杭州车邑汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道通江路251号江锦国际大厦1806室。 法定代表人：巫华燕，总经理。 委托诉讼代理人：李云龙，该公司员工。 被告：林海，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告杭州车邑汽车租赁有限公司诉被告林海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，后原告杭州车邑汽车租赁有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州车邑汽车租赁有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州车邑汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1120元，减半收取560元，由原告杭州车邑汽车租赁有限公司负担。 审 判 长  王之江 人民陪审员  周 峰 人民陪审员  王东禹 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李碧婷
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保79号申请人:潍坊天一混凝土有限公司法定代表人：董红星。被申请人:金键建设有限公司法定代表人：王永山申请人潍坊天一混凝土有限公司与被申请人金键建设有限公司买卖合同纠纷一案,申请人于2020年01月22日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人名下银行存款人民币4658083.5元予以冻结或其他相等价值的财产予以查封、扣押,担保人季淑凤（身份证号码：）以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币4658083.5元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人潍坊天一混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月二十二日代书记员 张 敏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初185号 原告：周曼，女，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：慈溪缔都装饰设计有限公司。 法定代表人：陆铁琦，该公司董事长。 本院在审理原告周曼诉被告慈溪缔都装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告周曼于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告周曼申请撤回对被告慈溪缔都装饰设计有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周曼撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告周曼负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈依羚
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6330号之二 原告：浙江大华系统工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1187号3号楼3、4、5楼，统一社会信用代码：913300006970390276。 法定代表人：李智杰。 委托诉讼代理人：丁为，浙江大华系统工程有限公司员工。 被告：青海宁北发电有限责任公司唐湖分公司，住所地青海省海北州西海镇原221厂一分厂，统一社会信用代码：91630000661906096D。 负责人：夏晗。 被告：青海宁北发电有限责任公司，住青海省西宁市城西区新宁路36号，统一社会信用代码：91630000710558797X。 法定代表人：杨增堂。 本院于2019年11月20日受理原告浙江大华系统工程有限公司与被告青海宁北发电有限责任公司唐湖分公司、青海宁北发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款1960000元；2、被告支付原告违约金730473.21元；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告一与原告在2014年签订项目合同书一份，约定由原告承包全厂闭路电视监控系统项目、提供高清红外球机等设备，合同总金额为1960000元，原告按约履行义务后，被告一未按约付款，被告二作为被告一的总公司，应承担相应的付款义务和违约责任。 本院经审查认为，由于本案经最高人民法院指定由青海省西宁市中级人民法院审理，故本院应予以移送。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至青海省西宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  费婧 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱洁
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6129号 原告：庄飞国，男，1986年9月25日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：李飞鹤，男，1974年3月17日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：杨爱吉，女，1969年5月27日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告庄飞国与被告李飞鹤、杨爱吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庄飞国到庭参加诉讼；被告李飞鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告杨爱吉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄飞国向本院提出诉讼请求：1.判令被告李飞鹤偿还原告借款本金30000元，利息2610元（按约定月利率1.5％计算自2019年4月24日起暂算至2019年10月18日止），并以本金30000元按约定月利率1.5%计算从2019年10月19日起继续支付至借款本金实际清偿之日止的利息。2.判令被告杨爱吉对上述债务承担连带清偿责任。审理过程中，原告仅对借款本金变更诉讼请求为26400元。事实与理由：2019年4月24日，被告李飞鹤以资金周转困难为由向原告借款计30000元（实际交付26400元），约定月利率1.5%计算利息，该笔借款由被告杨爱吉提供担保，由两被告共同在一份借条上的借款人及担保人一栏上签字为凭。而后，被告李飞鹤一直未履行还款义务，被告杨爱吉亦未履行保证责任。 被告李飞鹤、杨爱吉均未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、当事人信息协查单、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告李飞鹤之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。被告杨爱吉以担保人身份提供担保，但并未约定担保方式，应依法按连带责任承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李飞鹤于本判决生效后十日内偿还原告庄飞国借款本金26400元，并支付自2019年4月24日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.5％计算）。 二、被告杨爱吉对上述款项承担连带清偿责任；被告杨爱吉承担保证责任后，有权向被告李飞鹤追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费460元（原告已预交615元），减半收取230元，由被告李飞鹤负担，由被告杨爱吉承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  林之雨
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初3350号原告：梁齐，男，1981年6月3日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告：梁深义，男，1969年1月11日出生，汉族，住上蔡县。被告：梁保，男，1940年4月5日出生，汉族，住上蔡县。原告梁齐与被告梁深义、梁保排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁齐及其委托诉讼代理人肖舒蕾，被告梁深义、梁保均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月23日，原告购买上蔡县齐海乡龙海社区第3栋第1层第9-10间（门朝北）房屋，原告有购买合同。二被告强行霸占原告购买的房屋。无奈，原告诉至法院要求二被告停止侵权，不得阻止原告使用该房屋。被告梁深义、梁保辩称，1、原告诉称二被告侵占其房屋不属实。涉案房屋位置在二被告承包的可耕地上，依据齐海乡政府和二被告签订的协议书，二被告取得自己承包土地上的房屋使用权，合理合法。2、齐海乡龙海社区开发商取得土地的程序不合法。征地期间开发商并无出示上级主管部门批示征地的批文，更无出示征地公告，而是开发商采取一户一政，以租代征的形式，恶意取得土地使用权，严重违法土地管理法、农村土地承包法等相关法律法规的规定。故原告和开发商签订的购房合同应为无效合同。3、二被告和开发商从未达成任何买卖、租赁土地合同，土地争议一直存在，开发商在明知土地使用权有争议的情况下，还和原告签订购房合同，明显属欺诈行为。原告应该起诉开发商，而不是起诉二被告。经审理查明，2012年9月29日齐海乡人民政府作出齐政【2012】100号文，依据驻政文{2012}156号、《驻马店市人民政府关于上蔡县齐海乡集南村土地综合整治项目规划的批复》，我乡已委托河南中建咨询有限公司对集南村土地综合整治项目进行规划编制工作，为加快新型农村社区建设步伐，恳请县政府对我乡龙海新型农村社区规划予以审批。2012年12月28日上蔡县人民政府作出上政土【2012】179号文，作出对关于齐海乡龙海新型农村社区空间发展及详细规划的批复。经审查，县政府同意你乡关于龙海新型农村社区规划的规划成果。2013年8月28日，上蔡县齐海乡人民政府作为甲方，上蔡县龙海置业有限公司作为乙方，经双方充分协商签订《齐海乡龙海新型农村社区项目建设协议书》，并进行了公证。2013年9月3日甲乙双方签了补充协议，对社区项目位置、双方的权利和义务进行了约定。后上蔡县龙海置业有限公司按照协议的约定承建了齐海乡龙海新型农村社区项目,其中占有被告租赁地4.47亩。2015年6月23日，原告梁齐与上蔡县龙海置业有限公司签订房屋购买合同一份，“甲方：上蔡县龙海置业有限公司，乙方：梁齐，经甲乙双方协商如下：一、房屋位于龙海社区第3栋第1层第9-10间（门朝北）。二、房屋面积约124平方米，售价每平方米2000元，共计人民币贰拾叁万捌仟元整（23800元）。三、房屋门前空地以北以门面房长度平行向北延伸25米到公路的空地均卖给乙方。（另付贰万元）该空地必须履行以下条款。a、该空地可以进行合理的绿化使用，不能进行私自搭建附属物和建筑物。b、如果乙方出现邻居纠纷或国家扩路的问题，由甲方出面进行调节。四、付款方式，乙方分两次付款，签订合同当日乙方将贰拾万元交付甲方。乙方待甲方交房后，保证房屋通水通电，房屋无任何纠纷（如财务、债权、抵押、出租等）保证该房屋按约定价格售给乙方，期间不得反悔或将房屋出售给第三人，房屋产权证办理完毕，将剩余尾款叁仟捌元交付甲方。五、交房时间、甲方于2015年10月1日以前将房屋交付乙方。如延迟交房每延迟一日，甲方赔偿乙方总价款的千分之一的违约金……”协议上有甲方上蔡县龙海置业有限公司加盖的公章及法定代表人曹金亮的签名，乙方梁齐的签字摁印。协议签订后，原告交付购房款20万元，上蔡县龙海置业有限公司将涉案房屋交付给原告使用。二被告以涉案房屋在其承包土地上并合法取得该房屋为由，将涉案房屋的门更换并拿着钥匙，双方为此发生争议，遂形成本案的诉讼。另外查明，2018年3月26日，上蔡县齐海乡人民政府作为甲方与梁深义作为乙方签订了开发龙海社区时对集南村6户村民征地遗留问题的处理协议，协议明确约定，由甲方收两房屋尾款交给乙方，若以上协议到2019年3月26日没有执行，则将门面房按每亩一间处理给乙方。2019年3月24日齐海乡人民政府向被告梁深义发出通知，让其到齐海乡人民政府领取租地补偿款32万元，但其未领取。上述事实，有原、被告陈述，房屋购买合同，收据，证明，证人证言，公证书，补充协议，齐海乡政府文件，上蔡县人民政府文件，驻马店市人民政府文件，通知书，征地遗留问题的处理协议等证据在卷作证，本院予以认定。本院认为，上蔡县龙海置业有限公司将其承建的新型农村社区的房屋2间出卖给原告梁齐，双方签订房屋买卖合同一份，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行各自义务。原告按照约定交付购房款，上蔡县龙海置业有限公司将房屋交付原告所有。原告梁齐对涉案房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，妨碍物权或者可能妨害物权的，原告依法享有排除妨碍请求权。二被告私自将房屋门更换并保存钥匙，侵害了原告的物权，应当承担侵权责任。为此，原告要求二被告停止侵权、不得阻碍原告使用涉案房屋的诉请，证据充分，本院予以支持。二被告辩称，涉案房屋位置在二被告承包的可耕地上，依据齐海乡政府和二被告签订的协议书，二被告取得自己承包土地上的房屋使用权，合理合法。经审查涉案房屋虽占有二被告的租赁地，但依据被告梁深义与上蔡县齐海乡人民政府于2018年3月26日签订的协议、齐海乡人民政府发出的领款通知书，被告没有领取补偿款，这与二被告占取房屋不是同一法律关系，二被告辩称理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告梁深义、梁保于本判决生效之日起十日内拆除安装的门，不得阻止原告梁齐使用上蔡县齐海乡龙海社区第3栋第1层第9-10间（门朝北）房屋。案件受理费200元，由被告梁深义、梁保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  任秋莲人民陪审员  刘 杰人民陪审员  宋天宝二〇二〇年一月七日书 记 员  王开欣
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初21号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人黄荣强，男，1975年8月3日出生，住荔浦市。因犯盗窃罪，于2019年5月22日被本院判处有期徒刑六个月，2019年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被荔浦市公安局刑事拘留，同月15日经荔浦市人民检察院批准逮捕，同日由荔浦市公安局执行逮捕，现羁押于荔浦市看守所。 荔浦市人民检察院以荔检公刑诉[2019]256号起诉书指控被告人黄荣强犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉，被告人黄荣强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月31日9时30分许，被告人黄荣强途径在荔浦市“百味食堂”门口时，见被害人廖某停放在此的一辆小货车副驾驶位置的车窗未关，黄荣强伸手将放在副驾驶位置的一个米黄色挎包盗走，包内有一个黑色钱包，钱包内有人民币930元及身份证、行驶证、驾驶证、银行卡等物品。黄荣强将所盗现金用于日常生活消费。 2019年11月4日11时30分许，公安民警在荔浦市荔城镇第三小学将被告人黄荣强抓获，并从其身上查获一个黑色钱包及钱包内的身份证、行驶证、驾驶证、银行卡等物品。破案后，公安机关已将查获的一个黑色钱包及钱包内的身份证、行驶证、驾驶证、银行卡等物品发还给被害人。 公诉机关认为，被告人黄荣强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处并建议本院对被告人黄荣强判处拘役五个月，并处罚金。 被告人黄荣强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄荣强因犯盗窃罪，于2019年5月22日被本院判处有期徒刑六个月，2019年8月31日刑满释放。 本院认为，被告人黄荣强曾因盗窃受过刑事处罚，又在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并愿意接受处罚，因此应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄荣强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年4月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。 二、责令被告人黄荣强退赔人民币九百三十元给被害人廖某。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 黎振坤 二〇二〇年一月九日 代书记员 杨雄棋 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 窗体顶端 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢13号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初1673号民事判决书，于2020年1月8日立案执行申请执行人许卫娟与被执行人蒋荣尧民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3号之一 申请人:尚林可，男，1978年8月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨静，山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚文琼，山东品众元律师事务所律师。 被申请人:公丽丽，女，1988年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:郭振龙（系公丽丽之夫），男，1986年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人尚林可于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人公丽丽、郭振龙价值14万元的财产，并以阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人公丽丽、郭振龙价值14万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1220元，由申请人尚林可负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月二日 书记员  鞠 雯
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初50号 原告：赵美娟，女，1965年5月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：王云峰，男，1978年10月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告赵美娟与被告王云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵美娟到庭参加诉讼，被告王云峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵美娟向本院提出诉讼请求：请求判令王云峰偿还其借款本金300000元及利息136000元（利息自2015年11月1日起暂计至2019年8月31日止，后期利息计算至实际还清之日为止，按月利率2%计算）。事实和理由：2012年7月28日，王云峰因资金周转需要向其借款280000元，其于当日通过银行转账的方式支付270000元借款，10000元为现金支付。2015年10月30日，王云峰向其出具借条一份。其后，王云峰又向其借款20000元，其以微信转账的方式支付借款，王云峰未出具借条。2018年7月11日至今，王云峰种种理由拒不偿还借款。请求依法判如所请。 王云峰未作答辩。 赵美娟围绕诉讼请求依法提交了借条、存款明细账、还款计划，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据赵美娟的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王云峰曾经开办企业，赵美娟曾受雇为其担任会计一职。2012年7月28日，王云峰因企业急需资金周转为由需要向赵美娟借款280000元，赵美娟于当日以银行存款的方式支付了借款，王云峰出具了借条，约定借款利息为月息2%，按月支付。2015年10月30日，王云峰提出续借并重新出具借条一份供赵美娟收执，原借条由王云峰收回作废，此前的利息已结清。2017年5月2日，在赵美娟的多次催讨下，王云峰向赵美娟出具了还款计划，约定上述借款本息在2017年6月底前还清。此后，在2017年7月6日至2018年7月10日，王云峰以微信和银行转账的方式支付了借款利息140000元。尚欠借款本金280000元和利息未还。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王云峰向赵美娟借款280000元，有其亲笔出具的借条为凭，借款事实清楚，王云峰未能按照还款计划偿还借款本息，有悖诚实信用的原则，赵美娟的诉讼请求，于法有据，可予支持，本案在诉讼前王云峰偿还的借款利息140000元，应在结算利息时予以抵除；赵美娟提供的证据无法证实其与王云峰之间另外存在一笔借款金额为20000元的民间借贷关系，本院依法不予支持；王云峰经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王云峰应于本判决生效之日起十日内偿还赵美娟借款本金280000元及利息（从2015年11月1日起按照月利率2%计算至借款付清之日止，前期已支付的140000元在利息结算时予以抵除）。 二、驳回赵美娟的其他诉讼请求。 案件受理费7840元，减半收取计3900元，由王云峰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈祖凑 二二〇年一月二十日 书记员  江铖乾 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律和司法解释： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2714号之一 申请执行人浙江永联融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青平里1号111室，组织机构代码:689089999。 法定代表人谭建国，总经理。 委托诉讼代理人刘烨飞，该公司员工。 被执行人吴金巧，女，1989年1月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人单康康，男，1988年7月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人吴金巧、单康康追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1019号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江永联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人吴金巧、单康康支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司代偿款人民币59868.13元、利息20891.19元（自2018年2月23日起至款项付清之日止的利息以所欠代偿款为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1844元,申请执行费1388元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人吴金巧、单康康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴金巧、单康康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴金巧、单康康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴金巧、单康康名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存情况。被执行人吴金巧名下浙Ｇ×××××车辆本院已登记查封并责令交付，现去向不明未实际扣押。暂未发现被执行人吴金巧、单康康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴金巧、单康康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴金巧、单康康作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人吴金巧、单康康实施布控。同时已对被执行人吴金巧、单康康纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永联融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴金巧、单康康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2714号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年一月十五日 书记员  展峰雪
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初33号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人刘栋一，男，32岁（1987年4月2日出生），汉族，出生地山东省菏泽市，中专文化，案发时系21世纪不动产北京市通州区富丽尚悦居店业务员，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月11日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年11月7日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。被告人祝路路，男，30岁（1989年8月17日出生），汉族，出生地山东省巨野县，大专文化，北京腾宇中博文化传媒有限公司文员，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月3日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年11月7日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉〔2019〕1573号起诉书指控被告人刘栋一、祝路路犯伪造国家机关证件罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官孙红枫出庭支持公诉，被告人刘栋一、祝路路到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2017年1月，被告人刘栋一在明知刘某（另案处理）系通过伪造结婚证的方式为他人办理通州区购房资质的情况下，居间联系刘某并帮助传递祝路路的照片及身份信息，由刘某联系杨某（另案处理）为无购房资质的祝路路伪造编号为某号的结婚证一张，后帮助祝路路使用伪造的结婚证购买北京市通州区某小区某号楼某层某单元某号房屋一套。经北京市通州区民政局婚姻登记处查询，未查询到上述婚姻登记信息。被告人祝路路于2019年9月26日在北京市通州区某小区某号楼某层某单元某号家中被北京市公安局通州分局漷县派出所民警抓获，被告人刘栋一于同年9月27日经漷县派出所民警电话通知后自行到所接受调查。二被告人到案后均能够如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘栋一、祝路路在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人崔某、魏某、杨某、刘某的证言，被告人刘栋一、祝路路的供述，辨认笔录，视听资料，书证结婚证复印件、北京市通州区民政局婚姻登记处证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘栋一、祝路路伙同他人伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人刘栋一、祝路路犯伪造国家机关证件罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘栋一接民警电话通知后到案，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人祝路路到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘栋一、祝路路无犯罪记录、当庭认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。综合本案具体情况，本院依法决定对被告人刘栋一、祝路路适用缓刑。综上，本院根据被告人刘栋一、祝路路犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人刘栋一依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人祝路路依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘栋一犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。二、被告人祝路路犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。三、禁止被告人刘栋一在缓刑考验期限内从事房地产经纪活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王欢欢二〇二〇年一月六日法官助理 李思博书 记 员 冯 静
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢86号 申请执行人浙商银行股份有限公司温州塘下支行： 被执行人金少平、孙海平： 申请执行人浙商银行股份有限公司温州塘下支行与被执行人金少平、孙海平金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初1112号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙商银行股份有限公司温州塘下支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金少平、孙海平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢86号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十三日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5495号 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道45号，统一社会信用代码：913301831436736408。 主要负责人：董剑飞，该行行长。 委托代理人：章梦丽，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：何剑，男，1982年5月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行与被执行人何剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初6006号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人何剑支付申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行借款本金50000元，支付截至2019年9月24日的期内利息3966.74元，复利215.01元，合计54181.75元；并继续支付自2019年9月25日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以本金50000元为基数，复利以期内利息3966.74元为基数，均按月利率10.531247‰计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费565.5元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人何剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无车辆及不动产登记信息，无有价证券。截至2020年1月20日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人何剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何剑拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5495号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  喻 敏 二〇二〇年一月二十日 代书记员  吴登科
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执1号申请执行人：甘肃省陇西建筑安装总公司第六工程处，住所地陇西县巩昌镇。负责人：张耀祖，该第六工程处经理。委托诉讼代理人：张松涛，男，该第六工程处员工。被执行人：陇西县马河镇人民政府，住所地甘肃省陇西县马河镇。负责人：刘小鹏，该镇镇长。本院执行的申请执行人甘肃省陇西建筑安装总公司第六工程处与被执行人陇西县马河镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的甘肃省定西市中级人民法院作出的（2019）甘11民初71号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行。但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定送达后立即生效。审判长  魏永红审判员  张永宏审判员  白 耿二〇二〇年一月十日书记员  李 斌
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28974号原告：佛山市南海区永日橱柜厂，住所地：佛山市南海区。经营者：谢爱珍。委托诉讼代理人：蒋雷蕾，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张栩，广东百浩律师事务所律师。被告：陈伯辉，男，1968年6月6日出生，汉族，住广州市从化区。原告佛山市南海区永日橱柜厂与被告陈伯辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋雷蕾到庭参加诉讼，被告陈伯辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市南海区永日橱柜厂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款102315元；2.被告向原告支付滞纳金，以102315元为基数，按年利息24%计，自2019年3月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年11月1日利息为16711.45元；3.被告承担原告的律师费10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月27日，原告与被告签订《佛山市南海区永日橱柜厂区域代理商合作协议》，被告为原告的广州市从化区代理商，销售原告产品，合作期为一年。合同签订后，原告持续向被告供货。2019年2月16日，经双方对账结算，被告还拖欠原告货款102315元，被告承诺2019年2月30日前清偿，逾期，每日按欠款金额2%计滞纳金，但被告未按承诺的时间清偿欠款。且被告与原告失去联系，电话已关机。被告陈伯辉没有答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了《区域代理商合作协议》、《订货合同单》、《欠条》、《律师函》及快递单据、《诉讼委托代理合同》、律师费发票等证据；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，证据与原告的陈述之间能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，原告与被告签订《区域代理商合作协议》，约定：被告作为原告在广东省广州市从化区的地区指定代理商，代理销售原告指定的橱柜门、吊柜、整体橱柜等产品，合同期限为1年，同时约定了有关付款、交货、验收、违约责任等条款。合同签订后，被告陆续向原告发送《订货合同单》购买产品。2019年2月16日，原、被告对双方交易进行对账，被告向原告出具《欠条》，载明：被告截至当日尚欠原告货款102315元，货已全部收齐，被告承诺2019年“2月30日”前偿还全部欠款，逾期每日向原告支付欠款金额2%的滞纳金，原告起诉产生的诉讼费、律师费、财产保全费等均由被告承担。此后，被告未偿还过货款给原告。原告为提起本案诉讼，与广东百浩律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，支出律师费10000元。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告交付货物后，被告应当依约支付货款。从双方对账及被告付款情况来看，被告尚欠原告货款102315元未付，事实清楚。被告在《欠条》中承诺偿还全部欠款的期限为2019年“2月30日”，因2019年2月并无30日，故该期限应理解为2019年2月底。据此，案涉货款支付期限已经届满，原告主张被告支付货款102315元，理据充分，本院予以支持。被告逾期支付货款已构成违约，原告主张被告按照年利率24%计付逾期付款违约金，没有超出双方约定的计算标准，且未过分高于原告的实际损失，本院予以支持。原告主张逾期付款违约金自2019年3月1日起计算至实际清偿日止，计算期间未超出其可主张的范围，本院予以支持。原告主张被告赔偿律师费10000元，符合双方约定，亦未超出合理标准，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈伯辉应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款102315元及以102315元为计算基数自2019年3月1日起至实际清偿日止按照年利率24%计算的逾期付款违约金予佛山市南海区永日橱柜厂；二、陈伯辉应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费损失10000元予佛山市南海区永日橱柜厂。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2880.54元，减半收取计1440.27元（原告已预交），由陈伯辉负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海区永日橱柜厂，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱文华二〇二〇年一月十日书记员  徐国君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11320号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509。 负责人潘亮。 被执行人楼展飞，男，1997年4月3日出生，住住浙江省义乌市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人楼展飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人楼展飞归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金及利息、罚息共计14841.85元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人楼展飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人楼展飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼展飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼展飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人楼展飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人楼展飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼展飞作出司法拘留15天的决定并进行布控，同时对被执行人楼展飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼展飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11320号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  侯利霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  虞惠茹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5120号之一 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路华峰专家楼一楼西北侧，组织机构代码:681688380。 法定代表人翁奕峰。 委托代理人（特别授权）傅剑波、张海燕，系申请执行人 被执行人倪辉松，男，1974年12月17日出生，住浙江省平阳县。 被执行人林海霞，女，1977年3月1日出生，住浙江省平阳县。 被执行人倪日明，男，1952年12月2日出生，住浙江省平阳县。 被执行人陈月兰，女，1955年3月15日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人倪辉松、林海霞、倪日明、陈月兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初1978号民事调解书已于2017年07月27日发生法律效力。申请执行人于2019年08月05日向本院申请执行，要求：1、被执行人倪辉松偿还申请执行人借款本金265000元；2、被执行人林海霞、倪日明、陈月兰对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人林海霞、倪日明、陈月兰各自以最高债权金额600000元为限。同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、本院依法扣划被执行人倪日明名下在浙江省农村商业银行平阳支行账户（账号：62×××86）存款2094.4元及被执行人陈月兰名下分别在中国邮政储蓄银行民权县人和镇营业所62×××50账户中存款375.55元、中国邮政储蓄银行万全镇营业所60×××47账户存款1641.97元。上述扣划款在优先支付本案受理费、执行费。但尚不足以支付上述费用。被执行人倪辉松、林海霞、倪日明、陈月兰名下在其它银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人倪辉松、林海霞、倪日明、陈月兰名下在瑞安市××平阳县范围内均无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人倪辉松、林海霞名下在平阳明有照明电器有限公司分别享有50%、30%的股权，上述股权本院依法裁定冻结（冻结期限三年，于2019年12月23日至2022年12月22日止）。被执行人倪日明、陈月兰名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人倪辉松、林海霞、倪日明、陈月兰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费4111.92元（含保全费1151.92元） 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人倪辉松、林海霞、倪日明、陈月兰违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5120号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年一月二十一日 （代）书记员  韩伟伟
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1182号 申请执行人韩国琴，女，1954年6月25日出生，住舟山市定海区。 被执行人林亚福，男，1960年1月10日出生，住舟山市普陀区。 被执行人舟山群岛新区海之桥美食广场有限公司，住所地舟山市定海区双桥街道浬溪社区经济合作社，组织机构代码:559678971。 法定代表人林亚福。 申请执行人韩国琴与被执行人林亚福、舟山群岛新区海之桥美食广场有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初20号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行，执行标的为被执行人林亚福、舟山群岛新区海之桥美食广场有限公司返还申请执行人本金7751000元及利息，并负担案件执行费66155元，受理费33029元。 本案执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人舟山群岛新区海之桥美食广场有限公司、林亚福发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行义务，已向本院申报财产。在执行过程中，被执行人舟山群岛新区海之桥美食广场有限公司即将进入破产程序，本院对被执行人林亚福名下车辆、存款、房产、股权等进行调查，经查，被执行人林亚福有少量存款，名下有2009年出厂的浙Ｌ×××××雅阁牌车辆，无实际处置价值，名下房产均已查封，有舟山群岛新区海之桥美食广场有限公司的股权，因该公司亦为本案被执行人，该股权无执行价值，现本案已对被执行人采取限制高消费的执行措施，至2020年1月19日，本案未到位执行标的为7751000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1182号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  顾祥男 二〇二〇年一月十九日 书记员  何俊毅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢20号申请执行人：袁仁勇，男，1987年12月29日出生，汉族，高中文化，厨师，住安徽省天长市。委托代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：安徽鼎佛房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市天佳路东侧、天宝路南侧天宝佳苑2#1001、1002室，统一社会信用代码913411810570143743。法定代表人：缪平，该公司总经理。袁仁勇与安徽鼎佛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初2573号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安徽鼎佛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，袁仁勇依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢20号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年一月十九日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初11号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人赵光红，男，1979年8月15日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，务农，住所地四川省长宁县。2019年9月24日因涉嫌非法制造枪支罪被宜宾市公安局南溪区分局取保候审。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉【2019】173号起诉书指控被告人赵光红犯非法制造枪支罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派副检察长肖小华，检察员易光英出庭支持公诉，被告人赵光红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2017年3月，被告人赵光红在淘宝网上用其支付宝购买了用于改装枪支的钢管、限位销、自动退壳器等配件，并用电动砂轮将射钉器前端膛体开出卡槽用于组装枪管及限位销，组装完成后，被告人赵光红进行开枪试验并能成功击发，被告人赵光红将改装枪支一直存放于家中，后被公安机关查获。经宜宾市公安局物证鉴定室对赵光红改装的疑似枪支进行鉴定，结论为枪支。 检察机关指控依据的证据有：书证，被告人的供述与辩解，现场勘验、检查笔录，鉴定意见等。指控认为，被告人赵光红非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人赵光红经电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚，被告人赵光红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。在庭审中，出庭检察员提出，被告人赵光红在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，建议对被告人赵光红判处有期徒刑三年，缓刑四年。 上述事实，被告人赵光红在庭审中亦无异议，并对检察机关提供的证据无意见，本院依法予以确认。 本院认为，被告人赵光红非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人赵光红经电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人赵光红自愿认罪认罚，检察机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵光红犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的枪支一支，射钉弹、钢珠、铁砂子若干予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何夙志 二〇二〇年一月九日 书记员  李 丹 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执22号 申请执行人：余国庆，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：孙海龙，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：王玉林，女，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行余国庆与孙海龙、王玉林借款合同纠纷一案中，申请执行人余国庆于2020年1月13日向本院撤回强制执行申请。 本院审查后认为，申请执行人余国庆撤回强制执行的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执22号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐志华
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执104号申请执行人：杜自强。被执行人：盐湖区北相镇杨包村村民委员会。法定代表人：薛振武，职务：村委会主任。关于申请执行人杜自强与被执行人盐湖区北相镇杨包村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜自强向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐湖区北相镇杨包村村民委员会银行账户存款86175元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 宁 伟二〇二〇年一月七日书记员 周联杰
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0112行初669号之一 原告郭刚英，女，汉族，1949年4月16日出生，住重庆市长寿区。 委托代理人张保生，男，汉族，1962年7月10日出生，现住重庆市长寿区，系重庆市长寿区X街道X社区推荐。 被告重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道7号。 法定代表人殷湖北，局长。 委托代理人杨洁，工作人员。 委托代理人李群，重庆衡智律师事务所律师。 原告郭刚英诉被告重庆市长寿区江南街道办事处、重庆市长寿区规划和自然资源局履行补偿安置职责一案，向重庆市长寿区人民法院起诉。经该院报请，重庆市第一中级人民法院于2019年9月19日作出(2019)渝01行辖417号行政裁定，指令本院管辖。本院于2019年10月18日受理该案后，依法向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，原告于2019年12月4日自愿申请撤回对被告重庆市长寿区江南街道办事处的起诉。本院于当日作出（2019）渝0112行初669号行政裁定书，准予其撤诉申请。庭审中，原告的委托代理人张保生，被告的委托代理人杨洁、李群出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告丈夫张大怀于2013年2月1日承包田小平在X沟约6.6亩鱼池(合同约定的面积为4.4亩)及养鱼住房，承包期限四年，从2013年2月1日至2017年2月1日止，每年承包金为3000元，现金支付。在经营期间，所有收益归张大怀所有，并说明承包期内如遇国家征用该地，此承包协议即时终止。补偿给田小平所有的是指2013年2月1日张大怀在承包田小平鱼塘时，鱼塘的原土地和附属设施，并不包含鱼塘的鱼苗和张大怀承包后修建的临时设施。2016年10月26日(承包期内)，重庆市长寿区江南街道办事处和重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室以城镇规划发展的需要，征用了张大怀在承包期内的鱼池和临时设施，征地时两部门以张大怀不是征地所在村组的人员，不予将所得补偿款给予张大怀，造成张大怀没有得到补偿款。张大怀多次找其解决此事无果，遂提起本诉，请求判令被告履行征地补偿安置职责，补偿张大怀鱼塘鱼苗和临时设施共计人民币79591.2元。 被告辩称：1、原告诉称2016年10月的征地行为，长寿区政府未发布征地公告，被告也未发布征地拆迁补偿安置方案公告，未进行征地补偿登记工作，未与原告及其丈夫签订补偿安置协议。被告对原告所称征地补偿安置行为不知情，没有对原告支付征地补偿安置的法定职责和约定义务。2、原告丈夫张大怀2013年2月1日从案外人田小平处转包取得鱼塘的经营管理，双方签订了《鱼池承包协议》，承包期四年，承包期内如遇国家征用该地，协议即时终止，国家所有补偿归甲方所有。2016年10月田小平与区征收办公室签订安置协议并领取补偿款，鱼塘仍由原告丈夫继续承包经营至2018年7月。原告诉称的补偿款中鱼苗补偿费和临时设施补偿费的归属问题实质是原告与田小平之间的民事纠纷，不是行政诉讼受案范围。3、原告诉称2016年10月26日实施的征地行为未对其安置补偿，到其提起诉讼，已超过起诉期限。综上，请驳回原告的起诉。 经审理查明：原告与张大怀(已故)系夫妻关系。2013年2月1日，张大怀与案外人田小平签订了《鱼池承包协议》，张大怀承包田小平位于重庆市长寿区X街道X村X组（5组）的鱼塘，承包期为2013年2月1日至2017年2月1日，双方约定了承包范围和金额，并说明承包期内如遇国家征用该地，协议即时终止，国家所有补偿归田小平所有。张大怀自2013年承包鱼塘后一直经营管理该鱼塘，田小平未再经营管理。2016年10月26日，经田小平自愿申请提前农转非，其与重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室签订《征地拆迁房屋补偿住房货币安置协议》，并获得了自建鱼塘设施补偿、鱼苗损失。2018年7月，张大怀落入涉案鱼塘身亡。现原告认为，张大怀在经营涉案鱼塘期间，增添了鱼塘临时附属设施，被告应将鱼塘的鱼苗和鱼塘临时设施补偿费补偿给张大怀，故提起本诉，要求被告履行补偿安置职责。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；该法第四十九条第(一)项规定，原告提起诉讼，应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。 本案中，张大怀经营管理的鱼塘系从案外人田小平处租用取得，双方签订了《鱼池承包协议》，对鱼塘承包的相关权利义务做了约定。后田小平自愿申请提前农转非，并与重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室签订《征地拆迁房屋补偿住房货币安置协议》，获得涉案鱼塘设施补偿、鱼苗损失费用。田小平系涉案鱼塘的所有权人，重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室将相应补偿款补偿给田小平并无不当之处。张大怀作为涉案鱼塘的承租人，并非法定的补偿安置对象。原告郭刚英提起本诉，要求被告补偿鱼塘鱼苗和临时设施补偿费，主体不适格，其起诉不应被受理。鉴于本案已经受理，依法应裁定驳回其起诉。关于原告主张其丈夫张大怀在承租涉案鱼塘期间增添了临时附属设施，及对鱼塘鱼苗补偿有争议，可循民事诉讼渠道向其出租人田小平提出。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告郭刚英的起诉。 案件受理费50元，退回原告郭刚英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  邓 斌 人民陪审员  王先容 人民陪审员  朱锡林 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  冯 敏  王正荣
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1316号申请执行人杨山峰，男，汉族，生于1957年4月14日，住河南省唐河县。被执行人王文才，男，汉族，生于1963年7月29日，住河南省南阳市唐河县。被执行人唐河县泗威玻璃纤维隔板厂。该厂投资人：王文才。申请执行人杨山峰与被执行人唐河县泗威玻璃纤维隔板厂、王文才为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初2746号民事判决书已发生法律效力，由于唐河县泗威玻璃纤维隔板厂、王文才未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨山峰于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人唐河县泗威玻璃纤维隔板厂、王文才履行（2018）豫1328民初2746号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人唐河县泗威玻璃纤维隔板厂、王文才在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县泗威玻璃纤维隔板厂、王文才名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人唐河县泗威玻璃纤维隔板厂、王文才纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨山峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 张 阳执行员 胡祥成二〇二〇年一月十五日书记员 刘 亮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10650号原告（互为原被告）陆丰市振海实业有限公司，统一社会信用代码91441581678830032Q。法定代表人林史游。委托诉讼代理人李菁，男，汉族，1975年5月27日出生，系公司员工。被告万成刚，男，汉族，1978年11月14日出生。被告（互为原被告）深圳市星越集团有限公司，统一社会信用代码91440300398566089F。法定代表人张丽华。委托诉讼代理人侯磊，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人吴法新，广东鹏乾律师事务所实习律师。原告陆丰市振海实业有限公司（以下简称振海公司）与被告万成刚、深圳市星越集团有限公司（以下简称星越公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。（一）本案相关情况入职时间：2018年4月19日入职星越公司。工作岗位：招采中心总监。劳动关系签订情况：被告万成刚与被告星越公司签订了一份期限为2018年4月19日起至2021年4月18日止的劳动合同。四、被告万成刚的仲裁请求：1.继续履行劳动合同；2.原告振海公司与被告星越公司支付违法解除劳动合同的赔偿金89509.96元；3.原告振海公司与被告星越公司支付2019年4月份工资30168元。五、仲裁结果：1.被告星越公司向被告万成刚支付违法解除劳动合同赔偿金89509.96元，原告振海公司对此承担连带责任；2.准许被告万成刚撤回第3项仲裁请求；3.驳回被告万成刚的其他仲裁请求。六、原告的诉讼请求：原告振海公司无需向被告星越公司向被告万成刚支付违法解除劳动合同的赔偿金89509.96元承担连带责任。七、被告星越公司的诉讼请求：被告星越公司无需向被告万成刚支付违法解除劳动合同的赔偿金89509.96元，且由原告振海公司独自承担赔偿责任。八、违法解除劳动合同的赔偿金：予以支持。本案原告振海公司、被告星越公司对违法解除劳动合同的赔偿金均未提出异议，仅是主张不应由其承担，而应由对方承担，故本院对仲裁认定的违法解除劳动合同的赔偿金89509.96元予以认定。九、原告振海公司诉请无需承担连带责任：不予支持。本案被告万成刚由被告星越公司招聘，并签订书面劳动合同，故被告万成刚与被告星越公司建立了劳动关系，被告星越公司应当向被告万成刚支付违法解除劳动合同的赔偿金。本案原告振海公司系用工主体，根据工商登记信息显示，星越公司间接控股振海公司，且被告万成刚入职后主要负责完成振海公司的陆丰港龙城项目，工资也是由振海公司发放，因此原告振海公司与被告星越公司存在资本上的关联性，在涉案用工上属于劳动法意义上的关联企业，两者存在混同用工，原告振海公司应当对违法解除劳动合同承担连带清偿责任。（二）裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条，《深圳市员工工资支付条例》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市星越集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告万成刚支付违法解除劳动合同的赔偿金89509.96元；二、原告陆丰市振海实业有限公司对本判决第一项判项确定的债务向被告万成刚承担连带清偿责任；三、驳回原告陆丰市振海实业有限公司的全部诉讼请求；四、驳回被告深圳市星越集团有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告陆丰市振海实业有限公司、深圳市星越集团有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年一月三日书记员 叶子清（兼）书记员 李  小  燕
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10648号 上诉人（原审原告）朱玉仙，女，1970年4月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被上诉人（原审被告）徐嫩常，男，1967年2月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司，住所地上海市闵行区莘庄镇莘潭路275号。 负责人沈丽娜，经理。 上诉人朱玉仙因与被上诉人徐嫩常、中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初4572号民事判决，向本院提出上诉。经查，原审法院已向上诉人朱玉仙送达了交纳上诉费用通知书，告知其应在上诉期满七日内交纳上诉案件受理费1656元，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。现上诉人朱玉仙未在规定期限内交纳上诉费用，也未提出缓交、减交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按朱玉仙自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志军 审判员  韩 昱 审判员  韦 薇 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琳