重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初17103号 原告：张汉荣，男，1972年10月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。 被告：沙坪坝区吕志洪餐饮店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71号“金阳阿凯德.易诚国际”D区11号，统一社会信用代码92500106MA607EX8X8。 经营者：吕志洪，男，1994年3月8日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：曾杰，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷凤婷，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 原告张汉荣与被告沙坪坝区吕志洪餐饮店（以下简称吕志洪餐饮店）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张汉荣及其委托诉讼代理人石剑，被告吕志洪餐饮店的经营者吕志洪及委托诉讼代理人曾杰、冷凤婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张汉荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金69778元(按城镇居民人均可支配收入34889元/年×20年×10%伤残系数)、误工费12036.82元（按原告实际收入3395元/月×医嘱休息时间3个月+3395元/月÷22天×实际住院天数12天）、被扶养人生活费28984.80元（按城镇居民消费性支出24154元/年×12年×10%伤残系数*2人（原告父母）÷2人（抚养人）、护理费11040元（扣除被告已垫付的10天的护理费后,按每天120元×92天）、住院伙食补助费720元（按每天60元×12天）、续医费10000元、交通费酌情500元、鉴定费2090元，合计135149.62元。2、诉讼费用由被告负担。如法院判令由被告负担诉讼费用，对原告已经支付的诉讼费用部分，要求由被告直接迳付原告；事实和理由：2019年3月1日，原告在被告餐饮店用餐期间摔倒，即刻被送往重庆西南医院治疗，又于次日凌晨被送至重庆长城医院住院治疗，住院天数12天。出院后，医院向原告开具共3个月的休假医嘱。经与被告经营者吕志洪协商一致，原告委托第三方鉴定机构对伤情相关事宜进行司法鉴定。2019年6月12日，重庆市明正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张汉荣左膝关节功能障碍目前属十级伤残。2、张汉荣需后续医疗费约壹万贰仟元人民币。3、张汉荣伤后需护理时限约90日。”原、被告间系餐饮服务合同关系，本案系原告在被告经营餐饮服务的店内用餐过程中摔伤致诉。原告摔伤后，被告履行了部分赔偿义务，但双方就后续赔偿事宜未达成一致，原告为维护自身合法权益，诉至法院，恳请依法判决。审理中，经本院要求，原告明确提起本案诉讼请求基于侵权的法律关系。 被告吕志洪餐饮店辩称，原告虽是在被告处摔伤，但就其原因，实际系原告当日饮酒过多且自行实施危险行为所致，与被告无关，原告存在过错。原告不是在厕所摔倒的。即使原告存在在厕所摔倒的情况，在整个厕所被告都采取了防滑措施，被告尽到了安全保障义务。被告因重新鉴定垫付了鉴定费2090元。其中后两项鉴定结果是低于或轻于原告鉴定结果，因此后两项鉴定费1320元应作为被告垫付费用，应纳入整个损失费用中计算。另，从原告受伤2019年3月1日至3月5日期间，被告为原告垫付了8000元（包含挂号费、护理费、医院押金等）、在参加人民调解当天又支付原告15000元，共计支付23000元。再加上上述鉴定费1320元，合计支付24320元。若法院裁决被告要承担一定责任的情况下，请求法院将被告已垫付的、支付的费用在其应承担费用中予以扣除。 经审理本院查明的事实为，2019年3月1日，原告与朋友在被告处用餐，原告在去上厕所时摔倒在被告的厕所门口，造成左腿膝盖受伤。原告受伤时，被告餐厅的厕所门口的地面上铺设的防滑垫破损。2019年3月2日，原告被送至重庆西南医院检查，后入重庆长城医院住院治疗。入院诉称患者在饭馆吃饭上厕所出来不慎摔倒，左膝跪地，伤后即感左膝关节疼痛，不能行走，伤后无意识丧失，无恶心、呕吐、心慌、呼吸困难、腹痛腹胀、麻木等不适、伤后在附近医院摄片提示：“左髌骨骨折”收住入院。患者神志清，精神可，言语清晰，发育正常，营养良好，轮椅退入病房，查体合作，对答切题。入院诊断“左髌骨粉碎性骨折”。出院诊断：左髌骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、注意休息，患肢外固定，适量行屈膝活动锻炼，禁止剧烈活动负重；2、出院后1、2、3、6、12月复查X片，根据X片情况直到进一步功能锻炼方式（必要进行康复治疗），决定取出内固定时间；3、切口术后2周拆线，每3天换药1此，预防切口感染；4、口服活血化瘀止痛药物，口服华法林预防血栓，每2周复查血凝；5、建议全休二月（每月复查时根据恢复情况决定是否继续续假）。原告于2019年3月14日出院，实际住院12天。原告分别于3月20日、4月9日在重庆长城医院复查。在上述治疗期间共计产生医疗费19354.98元。2019年5月9日，重庆长城医院向原告出具诊断证明，载明“兹有张汉荣同志，性别男，年龄47岁，经我院检查诊断为：左髌骨骨折。建议1、建议全休壹月。2、适当行膝关节伸屈活动。3、不适随访。” 2019年3月1日23:34:06原告向110报警，报称2019年3月1日在沙坪坝区金阳易诚二娃美蛙罗非鱼饭店与朋友周鹏、王缨、何龚明、严萍、向迎春、何程勤等人吃饭，张汉荣称自己在席间喝了两瓶啤酒，张汉荣称自己去上厕所时因地滑不慎摔倒在饭店的厕所门口，造成左腿膝盖处受伤，二娃美蛙罗非鱼老板吕志洪陪同张汉荣在医院医治。民警对双方进行了法制宣传，告知双方可协商解决此事，如果协商不成可到法院提起诉讼。涉案事故发生后，被告更换了餐厅厕所门口处的防滑垫。 2019年3月5日，原告与被告经营人吕志洪达成人民调解协议，协议：1、二娃美蛙罗非鱼老板吕志洪再次垫付手术费15000（壹万五千元）于2019年3月15日立即微信支付。2、伤者张汉荣后期的诊治费用和康复费用由伤者自行垫付。3、伤者张汉荣康复伤愈后，当事人再来商量后续补偿垫付等一切费用如达不成协议，双方通过司法渠道解决。当日，吕志洪向原告支付15000元。 原告向本院提起诉讼前向重庆市明正司法鉴定所提起鉴定申请，申请鉴定的事项为：1、伤残等级，2、后续医疗费，3、护理时限。该所于2019年6月12日作出鉴定意见，认定：1、张汉荣左膝关节功能障碍目前属十级伤残。2、张汉荣需后续医疗费约壹万贰仟元人民币。3、张汉荣伤后需护理时限约90日。原告支付鉴定费2090元。 审理中，本案被告向本院提起鉴定申请，申请鉴定事项：1、原告因本次受伤造成的伤情是否构成伤残等级以及伤残等级程度？2、原告因本次受伤是否需要继续治疗？如需继续治疗，续医费金额？3、原告因本次受伤需要的护理时限及护理依赖程度？原、被告双方共同选定重庆正鼎司法鉴定所对上述事项进行鉴定，经本院委托，该所于2019年10月28日作出重正司鉴所【2019】临鉴字第370号鉴定意见认定张汉荣伤情构成十级伤残、续医费需10000元、护理时限从受伤之日起60日，护理时限内属完全护理依赖，护理时限外无护理依赖。被告支付鉴定费2090元。 另查明，原告自2018年8月起在重庆市沙坪坝区环境卫生管理处环卫处从事驾驶员工作。双方当庭共同确认原告因涉案纠纷产生的误工时限为100天，误工损失共计5493元。原告父亲张远义（1950年8月6日出生）与母亲王世芬（1951年4月18日出生）共同生育两个子女，分别为原告张汉荣、案外人张汉梅。原告当庭自述张远义每月退休工资收入2000余元，王世芬每月退休工资收入3000余元。 审理中，经双方共同认可并确认，被告因涉案事故共计向原告垫付23000元，其中包含医疗费19354.98元、护理费3645.02元。原告、被告共计支付鉴定费4180元，该鉴定费按照双方过错比例分担。 由于庭审中原、被告双方争议较大，调解未果。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、原告提供的病历、诊断证明、医疗费票据、证明、银行交易明细、户口簿、鉴定意见书及票据、照片、报警回执、人民调解协议等证据，被告提供的营业执照、照片、收条、缴费通知书、支付凭证等证据在案证明。上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，根据现有证据及查明的事实，可以认定被告的经营场所地面安放的防滑垫破损与原告摔倒受伤具有直接因果关系，被告作为经营者，有保障消费者人身安全的义务，其采取的防滑措施未起到应有的作用，未尽到安全保障义务，应当对原告受伤的后果承担相应的赔偿责任。原告作为一个具有完全认知、辨识能力的成年人，在出入卫生间时，自身也存在未充分注意自身安全的过错。综上，本院根据本案实际情况，对原告因受伤产生的损害后果，由被告承担70%的赔偿责任，剩余的30%由原告自行承担。对被告提出原告受伤系其自身的危险行为所致，因无相关证据予以证明，对被告的该抗辩，本院不予采信。 关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定确认。 关于残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准计算，根据鉴定意见确定为69778元（34889元/年×20年×10%） 关于误工费，原、被告双方共同认可5493元，本院予以确认。 关于护理费，根据原告的受伤情况，并结合鉴定意见，对于护理费，计算为7200元（120元/天×60天）。 关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合原告住院的时间，计算为720元（住院12天×60元/天）。 关于医疗费，原、被告共同认可医疗费金额19354.98元，本院予以确认。 关于交通费，因原告未提供证据证明实际产生的交通费金额，根据原告受伤治疗情况及居住地点，酌情认定200元； 关于被扶养人生活费，根据原告自述其父母的收入已超过上一年度重庆市城镇居民人均消费性支出，且无其他证据证明其父母有额外的扶养的需要，因此对于原告的该项请求，本院不予支持。 关于续医费，结合鉴定意见，确认为10000元 关于鉴定费，原、被告双方共同认可的4180元，本院予以确认。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告张汉荣受伤产生的残疾赔偿金69778元、误工费5493元、护理费7200元、住院伙食补助费720元、医疗费19354.98、交通费200元、续医费10000元、鉴定费4180元，共计116925.98元，由被告赔偿原告张汉荣81848.19元，扣除被告已经支付的医药费、护理费23000元，由被告沙坪坝区吕志洪餐饮店实际赔偿原告张汉荣58848.19元，上述款项限于本判决发生法律效力后十日内付清。由原告张汉荣自行承担35077.79元。 二、驳回原告张汉荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3044元，减半交纳1522元，由原告张汉荣负担457元，由被告沙坪坝区吕志洪餐饮店负担1065元，被告负担之金额限于本判决发生法律效力后十日内给付原告张汉荣。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李显为 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何晓燕