重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初3563号原告：冉景胜，男，1953年7月16日生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：孙泽东，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭通全，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：樊贵宣，男，1955年6月2日生，住重庆市酉阳县。被告：酉阳县清泉养蜂股份合作社，住所地：重庆市酉阳县铜鼓乡清泉村8组。统一社会信用代码：935002425567554417。法定代表人：李天魂。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市酉阳支公司，营业场所：重庆市酉阳县桃花源镇南路532号1栋2层商业1、商业2。统一社会信用代码：91500242MA5U86JB49。负责人：张娅，该公司总经理。委托诉讼代理人：谌红梅，重庆欧林律师事务所律师。原告冉景胜与被告樊贵宣、酉阳县清泉养蜂股份合作社、阳光财产保险股份有限公司重庆市酉阳支公司(以下简称阳光财保酉阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉景胜及其委托诉讼代理人孙泽东、被告阳光财保酉阳支公司的委托诉讼代理人谌红梅到庭参加诉讼。被告樊贵宣、酉阳县清泉养蜂股份合作社经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉景胜向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告残疾赔偿金48844.6元(34889元×16年×10%)、护理费7560元（63天×120元/天）、交通费1000元、住宿费150元、住院伙食补助费3780元（60元×63天）、营养费2000元、精神损害抚慰金4000元、医疗费519.3元、鉴定费2200元、误工费18000元（180天×100元/天），共计88053.9元。事实和理由：2018年11月2日，樊贵宣驾驶渝H6XXXX号小型面包车，由红井往铜鼓方向行驶，行驶至重庆市酉阳县铜鼓至磨石坳时，与道路左侧行人冉景胜发生刮撞，致冉景胜受伤的交通事故。事故发生后，冉景胜被送往酉阳县人民医院住院治疗。2018年11月16日重庆市酉阳县公安局交通巡逻警察大队作出第500242120180XXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告樊贵宣承担本次交通事故的全部责任，冉景胜不承担责任。被告酉阳县清泉养蜂股份合作社在阳光财产保险股份有限公司重庆市酉阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。因双方对于赔偿事宜无法达成一致意见，特起诉至人民法院，望判如所请。被告樊贵宣、酉阳县清泉养蜂股份合作社未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告阳光财保酉阳支公司辩称，渝H6XXXX号车辆在其处投保交强险，事故发生在保险期内；对事故发生的事实无异议，其已经在交强险范围内垫付10000元；在无其他免责情况下，其愿意在承保范围内承担保险责任；不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，樊贵宣驾驶渝H6XXXX号小型面包车，由红井往铜鼓方向行驶，17时30分许行驶至重庆市酉阳县铜鼓至磨石坳县道8km＋500m路段时，与道路左侧行人冉景胜发生刮撞，致冉景胜受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市酉阳县交巡警大队城南平台作出第50024212018XXXXXX号《道路交通事故责任认定书》认定，被告樊贵宣承担此次交通事故的全部责任，原告冉景胜不承担此次交通事故的责任。事故发生后，原告冉景胜被送往酉阳县人民医院治疗，实际住院63天，发生医疗费共计34282.45元，系被告阳光财保酉阳支公司垫付10000元及樊贵宣垫付24282.45元。除此之外，被告樊桂宣垫付护理费及生活费共计12000元、残疾辅助器具费598元，并请求在本案中一并处理。2019年10月18日重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正(2019)医（临）鉴字第1416号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人冉景胜的伤残等级为十级。2.被鉴定人冉景胜的后期医疗费为人民币18000元（大写壹万捌仟元）。3.被鉴定人冉景胜的误工时限为180日，护理时限为60日，营养时限为90日。另查明，被告樊桂宣驾驶的渝H6XXXX号小型面包车，登记所有人为酉阳县清泉养蜂股份合作社。被告樊桂宣系酉阳县清泉养蜂股份合作社的社员，其主要负责养蜂、技术及蜜源培植。被告樊贵宣与被告酉阳县清泉养蜂股份合作社法定代表人李天魂系夫妻关系，事故发生在查看蜜源的路途中。该车在阳光财保酉阳支公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内。本院认为，酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队桃花源景区勤务中队作出的事故认定书，程序合法、适用法律准确、责任划分得当，本院予以采信。按照事故认定被告樊桂宣承担本次道路交通事故全部责任，原告冉景胜不承担此次道路交通事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员在执行职务中致人损害的依照民法通则第一百二十一条的规定由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的应当由行为人承担赔偿责任。”本案中，被告樊贵宣为被告酉阳县清泉养蜂股份合作社的社员，在查看蜜源的路途中发生的事故系职务行为，故应由被告酉阳县清泉养蜂股份合作社承担民事责任。渝H6XXXX号小型面包车在阳光财保酉阳支公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，本案中原告的损失应先由阳光财保酉阳支公司在交强险范围内赔偿，仍有不足才由被告酉阳县清泉养蜂股份合作社赔偿。对原告其他合理的损失，本院作如下认定：1.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告因伤被评定为十级伤残，居住于重庆市酉阳县XX乡XX村X组，户别为“城镇居民家庭户口”。原告主张按重庆市上年度城镇居民人均可支配收入标准、年限为14年计算该项费用，符合法律规定，其残疾赔偿金为：34889元/年×14年×10%=48844.6元，本院予以支持；2.护理费：根据护理期限和护理费标准确定，原告主张按实际住院时间确定的护理期限63日，结合我市一般护理费标准120/日计算，符合法律规定，其护理费为：63天×120元/天=7560元，本院予以支持；3.交通费：结合鉴定文书载明原告冉景胜于2019年9月12日步入重庆市弘正司法鉴定所法医临床检查室及交通费发票，原告实际发生交通费440元，本院予以确认；4.住宿费：根据原告的具体情况，本院酌情支持住宿费150元；5.住院伙食补助费：根据原告住院63日和我市一般住院伙食补助费标准60元/天计算，其住院伙食补助费为：63天×60元/日=3780元，本院予以支持；6.营养费：根据原告的伤残情况，本院酌定支持营养费800元；7.精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度及精神损害程度，本院酌情支持2000元；8.医疗费：原告在酉阳县人民医院治疗发生医疗费共计共计34282.45元，其在本案中主张的医疗费519.3元系后期诊察费用，有医疗机构出具的门诊医药费收据佐证，故本院认定原告医疗费合理损失为34801.75元；9.鉴定费：对原告提交的鉴定费发票金额为2200元，该鉴定费属于原告为了确定损失程度开支的必要合理费用，应予支持。10.误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，对于误工费的计算主要从受害人的误工时间和收入状况两个方面进行考虑，并未从年龄上来限制误工费的相关规定。根据鉴定意见，原告冉景胜的误工时限为180日，符合法律规定，本院予以确认。依据酉阳县铜鼓镇兴隆村村民委员会出具的证明，原告冉景胜虽然年满60岁，但仍然从事农业生产活动，具备劳动能力且有收入来源，理应获得相应的误工赔偿，其未提供充分证据证明有固定收入来源，可按照本市标准即100元/日计算，其误工费为：180日×100元/日=18000元。11.残疾辅助器具费598元，本院予以支持。原告合理损失共计119174.35元。合理损失中交强险医疗项下赔偿项目共计39381.75元(医疗费34801.75元、住院伙食补助费3780元、营养费800元)，因被告阳光财保酉阳支公司已垫付交强险医疗费责任限额10000元，扣除后原告的交强险医疗项下赔偿项目损失剩余29381.75元，应由被告酉阳县清泉养蜂股份合作社赔偿；合理损失中交强险死亡伤残项下赔偿项目共计77592.6元（残疾赔偿金48844.6元、护理费7560元、交通费440元、住宿费150元、精神损害抚慰金2000元、误工费18000元、残疾辅助器具费598元），未超过被告阳光财保酉阳支公司承保的限额，故被告阳光财保酉阳支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告冉景胜各项损失共计77592.6元；合理损失中鉴定费2200元，应由被告酉阳县清泉养蜂股份合作社赔偿。综上，被告酉阳县清泉养蜂股份合作社应赔偿原告冉景胜各项损失共计31581.75元，被告阳光财保酉阳支公司在其承保范围内赔偿原告冉景胜各项损失共计77592.6元。被告樊贵宣垫付医疗费用24282.45元、护理费与生活费共计12000元、残疾辅助器具费598元，被告樊贵宣请求将其垫付的上述费用在本案中一并处理。其中护理费7560元、残疾辅助器具费598元系死亡伤残项下赔偿的项目，该费用应当从被告阳光财保酉阳支公司应赔偿给原告的款项中扣除后迳行支付被告樊贵宣，即被告阳光财保酉阳支公司还应赔偿原告冉景胜各项损失为69434.6元，并迳行支付被告樊贵宣8158元。对于樊桂宣垫付的医疗费用24282.45元、住院生活补助费3780元，该费用应从被告酉阳县清泉养蜂股份合作社应赔偿给原告的款项中扣除，扣除后被告酉阳县清泉养蜂股份合作社还应赔偿原告冉景胜各项损失为3519.3元。关于樊贵宣垫付的上述两笔费用，本案中不宜一并处理，其可另行主张权利。被告樊桂宣垫付给原告冉景胜的护理费与生活费共计12000元，经本院确认住院伙食补助费3780元、护理费7560元，对于其多支付给原告冉景胜的660元(12000元-3780元-7560元)，应当从被告阳光财保酉阳支公司应赔偿给原告的款项中扣除后迳行支付被告樊贵宣，即被告阳光财保酉阳支公司还应赔偿原告冉景胜各项损失为68774.6元，并迳行支付被告樊贵宣8818元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司重庆市酉阳支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告冉景胜交通费、残疾赔偿金等各项损失共计68774.6元；被告阳光财产保险股份有限公司重庆市酉阳支公司于本判决生效后十五日内迳行支付被告樊贵宣垫付原告冉景胜的护理费、残疾辅助器具费共计8818元；被告酉阳县清泉养蜂股份合作社于本判决生效后十五日内赔偿原告冉景胜的各项损失为3519.3元；四、驳回原告冉景胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费400元，因适用简易程序减半收取计200元，由被告酉阳县清泉养蜂股份合作社承担，并于本判决生效后十五日内迳行支付给原告冉景胜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  何 锋二〇二〇年一月八日法官助理  张 珊书 记 员  彭江玮