福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3384号 原告：王某，女，2014年8月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 法定代理人：王琼，男,1986年11月12号出生，汉族，住福建省霞浦县，系王某父亲。 法定代理人：林玉兰，女，1990年1月4日出生，汉族，住福建省霞浦县，系王某母亲。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 被告：李向，男,1976年3月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：李向笋，男,1966年12月24日出生，汉族，住福建省霞浦县，系李向哥哥。 原告王某与被告李向机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人王琼、邓盛良，被告李向及其委托诉讼代理人李向笋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：判令李向赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失137196元（其中交强险项下赔偿120000元，超出交强险项下的部分分担17196元）。庭审过程中，王某变更诉讼请求为：判令李向赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失121060元（其中交强险项下赔偿120000元，超出交强险项下的部分分担1060元）。事实与理由：王某系王琼、林玉兰的婚生女儿。2018年10月10日15时许，李向驾驶无牌号三轮电动车，沿赤岸大道往和盛家园小区方向行驶，途经和盛家园小区路段时，与横过道路的行人王某发生碰撞，造成王某受伤的交通事故。李向驾驶的车辆未投交强险和商业险，本案事故经交警认定：双方负同等责任。事故发生后，王某住院治疗24天，伤情经鉴定为10级伤残。本案致王某的各项损失如下：医疗费22750元、护理费19320元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、交通费2000元、鉴定费1800元、住宿费149元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金10000元等各项损失148661元。基于上述损失，由于被告未投交强险，故应在交强险项下赔偿王某120000，其他损失应分担赔偿17196元。 李向辩称，1.《道路交通事故认定书》存在交警主观认定责任的情况，应进行重新认定；2.王某诉请的赔偿数额没有事实和法律依据，请求法院驳回诉请中不合理的部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，可以认定下列事实： 2018年10月10日15时许，李向驾驶无牌号三轮电动车，沿赤岸大道往和盛家园小区方向行驶，途经和盛家园小区路段时，与横过道路的行人王某发生碰撞，造成王某受伤的交通事故。李向驾驶的车辆未投交强险和商业险，本案事故经霞浦县公安局交通警察大队认定：双方负同等责任。事故发生后，王某住院治疗24天，伤情经福建闽正司法鉴定所鉴定为10级伤残。事故发生后，李向已赔付王某16136元。 本案争议的焦点是王某的各项损失计算。 针对王某主张的损失，本院分析认证并确定如下： 1.医疗费。王某提供宁德市闽东医院医药费票据及费用汇总清单，证明已支付医疗费22750元，本院予以确认。 2.护理费。王某主张护理费损失按居民服务业标准计算为19320元（60174元／年÷12月／年÷21.75天×84天）。本院认为，王某提供的入、出院记录表显示其住院仅为24天，故王某的护理费本院依法调整为5520元（60174元／年÷12月／年÷21.75天×24天）。 3.住院伙食补助费。王某主张住院伙食补助费计2400元（100元／天×24天）。本院参照国家工作人员出差补贴标准计算，调整为1200元（50元／天×24天）。 4.残疾赔偿金。王某主张其伤残十级，其自2017年开始至今居住在霞浦县龙贤社区燕窝里172号四层，应按城镇户口计算残疾赔偿金，为84242元（42121元／年×20年×10%），并提供证据幼儿园报名收据、学校及社区证明予以证实。本院分析认为，上述证据能够相互印证，证明王某经常居住地为霞浦县，其应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。王某的残疾赔偿金主张，符合规定，予以支持。 5.鉴定费。王某主张鉴定费1800元，并提供鉴定费发票予以证实，符合规定，予以确认。 6.营养费。王某主张营养费6000元。本院认为，司法鉴定意见书中的鉴定意见注明营养期为60日，王某主张营养费合理，但数额过高，酌定为5000元。 7.精神损失费。王某主张精神损失费10000元。本院认为，根据《道路交通事故认定书》的认定，李向和王某双方因各自交通违规造成事故，导致王某受伤，双方负同等责任，王某构成10级伤残，其精神损失客观存在，应予赔偿。但王某主张精神损失费数额过高，酌定为5000元。 8.交通费。王某主张交通费2000元并提供相应票据。本院认为，王某在霞浦县受伤，在住所地为福安市的闽东医院住院治疗，需要搭乘交通工具，存在交通费损失，但其提供的票据总值仅为739元，故本院依法认定交通费为739元。 9.住宿费，王某主张住宿费149元并提供相应票据。本院认为，王某在霞浦县受伤，在住所地为福安市的闽东医院住院治疗，存在住宿费损失，王某主张住宿费合理，予以支持。 综上，本起事故造成王某各项损失共计126400元，其中医疗费22750元、护理费5520元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金84242元、鉴定费1800元、营养费5000元、精神损失费5000元、交通费739元、住宿费149元。 本院认为，本案事故经交警部门认定王某和李向负同等责任，李向驾驶电动三轮车途径事故路段未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成交通事故，导致王某人身损害，应按双方在本起事故中所负责任比例来确定赔偿数额。王某主张李向在交强险项下赔偿其120000元，其余损失双方按比例承担，经审查，涉案三轮电动车虽属行政管理角度的机动车，但由于电动三轮车并没有列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予登记，保险企业也不予办理交强险，电动三轮车在办理机动车登记和保险手续时无法被按照普通机动车对待，电动三轮车车主无法投保交强险并非投保义务人主观意愿所致，而是客观原因造成的，该种未投保状态不具有违法可责性，不能据此加重李向的赔偿责任，应按照事故责任的比例，由李向按照王某全部损失的50%承担赔偿责任。王某的损失共计126400元，应由李向承担的50%计63200元，李向已支付的16136元，应在其赔偿数额中扣除，剩余47064元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，判决如下： 一、李向应于本判决生效之日起十日内赔偿王某各项损失合计47064元； 二、驳回王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3044元，减半收取计1522元，由王某负担825元，由李向负担697元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡恒松 二〇二〇年一月十日 书记员  陈美娥 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。