江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初7608号原告：夏圣才，男，1954年12月15日生，住海安市。委托诉讼代理人：丁圣祥，海安市雅周镇法律服务所法律工作者。被告：高鹏，男，1990年10月29日生，住海安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。负责人：郭杰，总经理。委托诉讼代理人：王益民，公司员工。原告夏圣才诉被告高鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏圣才及委托诉讼代理人丁圣祥，被告高鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人王益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏圣才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失211468.46元（不包括保险公司及道路救助基金垫付的费用）。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日原告从工地施工后回家，17时15分许在行驶至海安市交叉口时被被告驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车撞倒受伤住院治疗，经有权部门认定高鹏负事故的全部责任，被告高鹏所驾驶的车辆向被告保险公司投保了强制责任险和商业险。原告因事故造成的具体损失为：医疗费73887.82元（其中保险公司垫付10000元、道路救助基金垫付54861.76元）、住院伙食补助费270元（15天×18元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费27000元（180天×150元/天）、残疾赔偿金151040元（47200元/年×16年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失1500元、施救费100元、评估费275元、鉴定费2100元。保险公司辩称，对于事故发生和责任认定其公司没有异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失，医疗费应扣减10%非医保用药。对误工费不认可。残疾赔偿金应按15年计算。高鹏辩称，已垫付13345元，请求一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日17时15分许，高鹏驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车经海安市交叉路口由东向西行驶时，遇有夏圣才驾驶欧派龙牌电动自行车由北向南行驶亦经该路口，高鹏所驾车辆前部与夏圣才所驾车辆左侧发生碰撞，致夏圣才跌倒受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告支付施救费100元。2018年12月20日，海安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高鹏承担事故的全部责任；夏圣才无责任。事故发生当日原告即到海安市人民医院治疗，并于当日入院，入院诊断为：颈5椎体脱位伴颈髓损伤、颈5椎体左侧横突骨折、颈5椎板骨折。原告入院后行颈椎脱位切开复位内固定术和颈椎前路内固定+椎间融合术(椎骨内固定术)后于2018年12月22日出院，出院诊断：颈5椎体脱位伴颈髓损伤、颈5椎体左侧横突骨折、颈5椎板骨折、强直性脊柱炎。出院后原告数次至该院复诊。原告先后支付医疗费73887.82元。事故发生后，被告高鹏给付原告13345元、保险公司给付10000元，道路救助基金垫付54861.76元。2018年12月20日，夏圣才委托江苏宁价保险公估有限公司对其事故中受损车辆进行损失公估鉴定。次日，该公司作出公估鉴定结论书，结论为：实际损失1500元。夏圣才共支付评估费275元。2019年7月11日，海安市雅周司法所委托海安市人民医院司法鉴定所对夏圣才的伤残等级及三期进行法医学鉴定，该所经阅卷、阅片、活体检查，于2019年7月30日作出海安人医司鉴所[2019]临鉴字第411号司法鉴定意见书，结论为：夏圣才因交通事故致颈5椎体滑脱附件骨折伴椎管狭窄占位颈髓损伤，评定为九级残疾。夏圣才的误工期限180日、伤后一人护理90日、营养期限90日。夏圣才共支付鉴定费2100元。另查明，被告高鹏所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费票据、门诊病历、出院记录、费用明细、公估结论书及评估票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据，当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原告夏圣才在交通事故中受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等损失的赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。根据原告的主张及提供的证据，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定医疗费73887.82元、住院伙食补助费270元（15天×18元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、残疾赔偿金151040元（47200元/年×16年×20%）、交通费500元、财产损失1500元、施救费100元。原告主张误工费，所举证据未能证明其因交通事故形成收入的减少，对误工费，本院不予支持。原告因本起交通事故造成九伤残，其要求被告赔偿相应精神损害抚慰金符合法律规定，本院根据事故的原因、双方的责任、原告的伤情、本地生活水平等酌定精神损害抚慰金10000元。被告高鹏负事故的全部责任，其所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），按照法律规定，由被告保险公司在交强险及商业险限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。原告、保险公司一致同意由保险公司代为退还道路救助基金垫付的费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告夏圣才因本起事故造成的各项损失合计247197.82元，扣减已给付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司尚应给付原告237197.82元。二、原告夏圣才返还被告高鹏垫付款10241元（已扣减被告高鹏应承担的诉讼费、鉴定费、评估费）。上述款项于本判决生效后三十日内履行，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告夏圣才172095.06元（此款汇至夏圣才银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行青萍支行，账号：62×××68）；代夏圣才给付紫金财产保险股份有限公司54861.76元（此款汇至紫金财产保险股份有限公司银行账户：户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；代夏圣才给付高鹏10241元（此款汇至高鹏的银行账户，账号：62×××70，开户行：南京银行海安支行）。如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。三、驳回原告夏圣才的其他诉讼请求。案件受理费1458元、减半收取729元，鉴定费2100元，评估费275元，合计3104元，由被告高鹏负担（已由原告垫付，相互返还部分见上述第二项）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1458元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 唐 霄二〇二〇年一月十九日书记员 时慧明附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。