广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5201号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人农海星，男，1983年5月7日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区崇左市，住崇左市凭祥市。因涉嫌犯抢劫罪于2019年8月15日被羁押，2019年8月15日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人江洪伟，广东盟凯律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕5139号起诉书指控被告人农海星犯抢劫罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李梓出庭支持公诉，被告人农海星及其辩护人江洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月24日凌晨，凌建冲（已判决）在深圳市宝安区沙井街道马鞍山四路13号楼下碰见正在遛狗的被害人何某，凌建冲以被狗咬伤为由向何某索要赔偿遭拒，双方发生冲突。凌建冲遂电话通知被告人农海星等人到达现场。后凌建冲用水泥块殴打被害人何某，农海星亦上前对被害人拳打脚踢。随后，凌建冲威逼何某交出随身佩戴的金首饰两件，何某慑于对方人多势众被迫应允。抢得财物后，凌建冲、农海星等人一同逃离现场。经法医鉴定，被害人何某所受损伤属轻微伤。经物价部门鉴定，涉案金首饰合计价值人民币6118元。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人农海星的行为构成了抢劫罪，请求依法判处被告人农海星有期徒刑一年十个月至二年四个月，并处罚金。被告人农海星对起诉书指控的罪名不予认可，辩称我不知道凌建冲拿东西。辩护人的辩护意见是：被告人行为不构成抢劫罪：1、被告人主观上并不具有非法占有他人财物的意图，被告人前往案发现场并未与凌建冲达成抢劫他人财物的犯意联络，被告人到达案发现场虽然参与了对被害人的殴打，但在整个过程中被告人也未与凌建冲产生抢劫财物的犯意联络，被告人的行为构成寻衅滋事罪。2、本案被告人即使被认定为抢劫罪，其具有如下减轻处罚情节：被告人如实供述自己的违法行为，可以认定为坦白；被告人对犯罪事实没有异议，可以认定为认罪；被告人系初犯。经审理查明，2015年9月24日凌晨2时许，罪犯凌建冲（已判决）在深圳市宝安区沙井街道马鞍山四路13号楼下碰见正在遛狗的被害人何某，凌建冲以被狗咬伤为由向何某索要赔偿遭拒，双方发生冲突。凌建冲遂电话通知被告人农海星等人到达现场。后凌建冲用水泥块殴打何某，农海星亦上前对被害人拳打脚踢。随后，凌建冲威逼何某交出随身佩戴的金首饰两件，何某慑于对方人多势众被迫应允，凌建冲取得何某的金首饰后，将其中一件扔给农海星保存。抢得财物后，凌建冲、农海星等人一同逃离现场。经法医鉴定，被害人何某所受损伤属轻微伤。经物价部门鉴定，涉案金首饰合计价值人民币6118元。2019年8月15日11时许，被告人农海星被公安机关抓获。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：一、书证：1、抓获经过。2、被告人身份信息。3、公安机关的情况说明。4、刑事判决书：凌建冲因犯抢劫罪于2016年11月3日被本院判处有期徒刑三年。5、手机通话记录：证实案发时凌建冲有给农海星打电话。6、被害人提供的涉案首饰购买凭证。二、证人证言：1、凌建冲：2015年9月的一天凌晨2点多，我走到马鞍山时，一名男子牵了一条狗走到我旁边时，那条狗向我靠了一下，我被吓了一跳，就回头用脚踢了狗，男子就和我吵了起来，我就说他的狗咬了我，要他赔偿。我给农海星打电话，要农海星过来帮忙，农海星他们过来后，农海星和我拿起砖头打男子，男子害怕了，就把他脖子上的金首饰取下来交给我，我转身将首饰给了农海星。2、农某：2015年9月24日凌晨2时许，农海星接了一个个电话后，跟我们说凌建冲在下面被狗咬了，我们就一起下去找到凌建冲。我看到凌建冲和一名男子说被他的狗咬了，要男子给钱去医院打针，男子说没有钱在身上，凌建冲就打了男子，打完后凌建冲要男子把脖子和手上的首饰给自己，男子没给，凌建冲就让我们几个老乡一起去打男子，凌建冲从地上拿了一块石头打男子，农海星和另外两名老乡也上去对男子拳打脚踢，他们打了几拳后就停手了，凌建冲让男子给钱，男子说没带钱，凌建冲就手上拿了一块石头吓唬男子，让男子把手上戴的手链给他，男子不给，凌建冲就动手打男子，农海星看到后也跟着用拳头打，男子就把首饰给了凌建冲，凌建冲就带着我们离开了。3、梁某：2015年9月24日凌晨2时许，我和农海星等人在吃夜宵时，农海星跟我们说凌建冲在下面被狗咬了，让我们去看一下，然后他们就先走了，我和我女友买完单后也跟着去了。我看到凌建冲手上拿了一块石头和一名男子在说话，我想他们肯定要打架了，我就跟我女朋友回家去了。4、吴某：2015年9月24日凌晨2时许，我在我住处的外面阳台看到两名男子在楼下吵，一名男子拿着手机，另一名男子牵着一条黑色的狗，之后有三四个人从旁边小巷子里面走出来，后来双方发生争吵并动手打了起来，打人的几个人追着牵狗的男子打到了前面，我就看不见了。5、聂某：2015年9月24日凌晨1时许，我到马鞍山找到我男朋友梁某任，梁某任和五六个人在吃夜宵，后来“大傻”（凌建冲）先走了，过了七八分钟，“胖子”（农海星）接到一个电话后就带着三个人走了，我、梁某任和“小饼”买完单后再一起走的。梁某任和“小饼”走到发生冲突的地方去了，梁某任把他们拉开了。我看见“大傻”、“胖子”等几个人在和别人打架，其中有人拿了砖头。6、高某：案发时我听到外面有吵闹声，我没有出去看，不清楚案件发生经过。三、被害人何某的陈述：2015年9月24日凌晨2时许，我在马鞍山四路13号家楼下遛狗时，有一名男子说我的狗吓到他了，要我赔偿，我说没有带钱，对方说我不能走。那名男子和他叫来的几个男子一起对我进行殴打，打了几分钟后，那名男子又让我把金吊坠和手链给他，不给就继续打我，我害怕挨打，就取下来金吊坠和手链给他，那名男子就和另外几名男子分开跑了。对方对我拳打脚踢，还有人拿石头朝我身上打。4号（凌建冲）、20号（农海星）是殴打我的男子。凌建冲主要挑起事，威胁我，用砖头砸我，逼我把脖子上的金吊坠和手上的金手链脱下来给他，然后他把我的手链扔给了农海星。农海星有用石头拿在手里打我的头部和身上。凌建冲威胁我交出财物时，其他男子都在现场，他们都站在凌建冲旁边不说话，主要是凌建冲在说话。四、被告人农海星的供述与辩解：2015年9月的一天，我接到凌建冲的电话，他说他被狗咬了，叫我们过去，我就跟朋友一起到马鞍山找到凌建冲。我看到凌建冲跟一个男的吵起来，双方就打起来了，我跟朋友就上去围着男子打，打了之后我们就跑了。五、鉴定意见：1、法医学人体损伤程度鉴定书：经鉴定，被害人何某所受的损伤属轻微伤。2、深圳市宝安区价格认证中心涉案财产价格鉴证结论书：经鉴定，涉案金首饰合计价值人民币6118元。六、现场勘验笔录、现场图和现场照片。七、视听资料：涉案监控录像光盘，可见案发凌晨2时12分16秒到14分58秒期间凌建冲手持石头向被害人索要其戴在脖子和手上的首饰，旁边至少有两名同案犯一直在旁边围观，凌建冲拿到首饰后，将首饰抛向他人。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人农海星无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于农海星是否知道凌建冲当场劫取被害人财物。经查，被害人何某证实凌建冲用砖头砸其，农海星亦有殴打其，凌建冲威逼其把首饰交出来时，其他男子都在现场，其把首饰交出来后，凌建冲把首饰扔给了农海星。证人凌建冲证实农海星和其一起打被害人，被害人害怕了，就把金首饰取下来交给其，其将首饰给了农海星。证人农某的证言证实在凌建冲向被害人索要财物后，农海星还有用拳头对被害人实施殴打，在索取到财物后，农海星、凌建冲和其一起离开的案发现场。被告人农海星的供述证实其是和凌建冲一起离开案发现场的。涉案监控录像光盘证实，案发时凌建冲手持石头向被害人索要首饰时，一旁至少有两名同案犯一直在旁边，凌建冲拿到首饰后，将首饰抛向他人，监控录像虽未拍摄到在旁围观人员的样貌及凌建冲将首饰抛向何人，但结合上述被害人陈述、证人证言、被告人供述足以认定农海星、凌建冲先对被害人实施了殴打行为，在其后凌建冲向被害人索取财物时，农海星也一直在一旁并对被害人实施殴打行为，且在凌建冲威逼被害人交出财物后，凌建冲将财物抛向了农海星，交由农海星暂时保管。农海星和凌建冲一起对被害人先行实施殴打行为，在明知凌建冲手持砖头，使用暴力、威胁的手段劫取被害人财物时，仍在旁围观，并实施殴打行为，伙同凌建冲共同劫取他人财物，农海星的行为构成抢劫罪。被告人及其辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人农海星起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人农海星能基本如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人农海星系初犯，在量刑时酌情予以考虑。结合被告人农海星的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，本院决定对农海星予以减轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人农海星犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2021年10月14日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；二、责令被告人农海星与（2016）粤0306刑初6590号被告人凌建冲连带退赔被害人何某人民币6118元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 张  钧  宇人民陪审员 邓  伟  雄二〇二〇年一月二十二日书 记 员 陈  雪  滢书 记 员 潘少华（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。