陕西省府谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0822刑初597号 公诉机关府谷县人民检察院。 被告人闫东伟，男，1989年07月25日出生，陕西省府谷县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市府谷县，2019年06月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪被府谷县公安局刑事拘留，2019年07月23日被逮捕，现羁押于府谷县看守所。 指定辩护人王丽红，陕西华庸律师事务所律师。 府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2019）594号起诉书指控被告人闫东伟犯敲诈勒索罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员韩伟、侯虹出庭支持公诉，被告人闫东伟及其辩护人王丽红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 府谷县人民检察院指控，2017年农历二月份的一天，被告人闫东伟伙同乔某某(已判刑)驾驶着闫东伟从榆林秦风二手车租赁公司租来的黑色迈腾车(陕KXXXXX)在府谷县XX公路上XX线XX镇一个拐弯路段故意与王某某驾驶的大运牌半挂车(晋HXXXXX)发生刮蹭。后经协商，闫东伟和乔某某(已判刑)向王某某敲诈勒索2000元现金，闫东伟分得1500元，乔某某(已判刑)分得500元，所得赃款被二人挥霍。 2017年4月份的一天晚上，被告人闫东伟伙同乔某某(已判刑)驾驶着闫东伟从榆林秦风二手车租赁公司租来的黑色迈腾车(陕KXXXXX)在府谷县府店公路快到新民镇的路上故意与董某某驾驶的乘龙牌半挂车(冀AXXXXX)发生刮蹭，闫东伟和乔某某(已判刑)向董某某索要5000元修理费，后经协商，闫东伟和乔某某(已判刑)向董某某敲诈勒索1000元现金，所得赃款被二人共同挥霍。 2016年春季的一天，被告人闫东伟驾驶着自己从榆林秦风二手车租赁公司租来的黑色迈腾车(陕KXXXXX)在府谷县府店公路快到新民镇的路上故意与郝某某驾驶的红色解放牌半挂车(冀GXXXXX)发生刮蹭，闫东伟向郝某某索要4500元修理费，后经协商，闫东伟向郝某某敲诈勒索3200元现金，所得赃款被闫东伟挥霍。 2018年4月9日下午16时许，府谷县公安局禁毒大队民警在府谷县惠泉水务公司对被告人闫东伟实施抓捕时，被告人闫东伟抗拒抓捕，用自己驾驶的灰色现代圣达菲小轿车(车牌号陕KXXXXX)撞击府谷县公安局民警驾驶的两辆执法车(一辆为白色现代伊兰特陕KXXXXX，一辆为黑色桑塔纳陕KXXXXX)，以致两执法车辆严重受损，后被告人闫东伟驾车逃离现场，府谷县公安局对两辆受损的执法车辆进行维修，维修费用共计27460元。 公诉机关提交了增值税专用发票及汽修结算单、现场照片、情况说明、人事局任职文件、证人尚某某、杨某某、李某某、樊某某、靳某某的证言、被害人王某某、董某某、郝某某的陈述、被告人闫东伟的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人闫东伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十七条之规定，应当以敲诈勒索罪、妨害公务罪追究其刑事责任，请求依法予以惩处，并建议对被告人闫东伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金；对犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，数罪并罚。 被告人闫东伟当庭认罪，对上述指控敲诈勒索的犯罪事实无异议，对上述指控妨害公务的犯罪事实有异议，认为其不清楚对方车辆上的是警察。 被告人闫东伟的辩护人的辩护意见是：被告人闫东伟敲诈勒索的犯罪中有自首情节，系初犯，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人妨害公务的犯罪事实，通过举证显示，公安人员在抓捕被告人过程中，车辆无警车标志，人员未穿警服，未告知被告人系警务人员，未开执法记录仪，被告人无妨害公务的故意，不构成妨害公务罪。 经审理查明，一、2017年农历二月份的一天，被告人闫东伟伙同乔某某(已判刑)驾驶着闫东伟从榆林秦风二手车租赁公司租来的黑色迈腾车(陕KXXXXX)在府谷县XX公路上XX线XX镇一个拐弯路段故意与王某某驾驶的大运牌半挂车(晋HXXXXX)发生刮蹭。后经协商，闫东伟和乔某某(已判刑)向王某某敲诈勒索2000元现金，闫东伟分得1500元，乔某某(已判刑)分得500元，所得赃款被二人挥霍。2018年3月30日，另案犯乔某某家属给王某某退赔2000元。 二、2017年4月份的一天晚上，被告人闫东伟伙同乔某某(已判刑)驾驶着闫东伟从榆林秦风二手车租赁公司租来的黑色迈腾车(陕KXXXXX)在府谷县府店公路快到新民镇的路上故意与董某某驾驶的乘龙牌半挂车(冀AXXXXX)发生刮蹭，闫东伟和乔某某(已判刑)向董某某索要5000元修理费，后经协商，闫东伟和乔某某(已判刑)向董某某敲诈勒索1000元现金，所得赃款被二人共同挥霍。2018年4月26日，另案犯乔某某家属给董某某退赔1000元。 三、2016年春季的一天，被告人闫东伟驾驶着自己从榆林秦风二手车租赁公司租来的黑色迈腾车(陕KXXXXX)在府谷县府店公路快到新民镇的路上故意与郝某某驾驶的红色解放牌半挂车(冀GXXXXX)发生刮蹭，闫东伟向郝某某索要4500元修理费，后经协商，闫东伟向郝某某敲诈勒索3200元现金，所得赃款被闫东伟挥霍。 2019年6月17日，被告人闫东伟在亲属的陪同下主动到府谷县公安局投案，并如实供述自己上述敲诈勒索的犯罪事实。 综上所述，被告人闫东伟单独或者伙同他人以碰瓷的方式三次向三名被害人勒索现金共计6200元。其中与他人共同敲诈勒索现金3000元，乔某某家属已向被害人退赔。被告人闫东伟自己敲诈勒索现金3200元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有常住人口信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、府谷县人民法院刑事判决书、营业执照、情况说明、被害人王某某、董某某、郝某某的陈述、另案犯乔某某的供述与辩解、被告人闫东伟的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 四、2018年4月9日下午16时许，府谷县公安局禁毒大队民警在府谷县惠泉水务公司对被告人闫东伟实施抓捕时，被告人闫东伟用自己驾驶的灰色现代圣达菲小轿车(车牌号陕KXXXXX)撞击府谷县公安局民警驾驶的一辆为白色现代伊兰特陕KXXXXX，一辆为黑色桑塔纳陕KXXXXX，致两辆车严重受损(两车均为非制式警用车辆，民警亦均着便衣)，后被告人闫东伟驾车逃离现场，府谷县公安局对两辆受损的执法车辆进行维修，维修费用共计27460元。 上述事实，有公诉机关提交的府谷县公安局禁毒大队提供的情况说明、增值税发票及汽修结算单、府谷县人事和劳动社会保障局府人劳发(2010)38号、(2006)54号、(2011)505号、府人劳函字(2010)004号、人民警察证复印件、府谷县公安局情况说明、证人尚某某、杨某某、李某某、樊某某、靳某某的证言等证据证实。 本院认为，被告人闫东伟以非法占有为目的，采用故意刮蹭被害人车辆，向被害人索要修车费的手段，向他人索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪的事实成立。对于公诉机关指控被告人妨害公务的犯罪事实，根据当庭举证质证的证据显示，公安人员在执行公务抓捕被告人的过程中，既未表明身份，亦未着警服，驾驶的车辆亦系普通车辆，没有明显的警用标志，故被告人并不能准确判断抓捕其的系警察，主观上没有妨害公务的故意。故被告人不构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人构成妨害公务的犯罪事实不能成立。被告人闫东伟在与他人共同敲诈勒索的犯罪过程中均积极参与、共同实施犯罪，不宜区分主、从犯。其在案发后主动到府谷县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人辩护人的相关辩护意见予以采纳。非法所得依法追缴，退赔被害人。公诉机关的量刑建议结合各被告人的其他量刑情节和悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人闫东伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年06月17日起至2020年02月16日止。罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 二、非法所得人民币3200元依法追缴，退赔被害人郝某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 娜 审 判 员  王 霞 人民陪审员  曹金牛 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  苏 敏