wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2019)云0402民初4516号原告:朱强发，男，1998年11月20日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：李改芳，女，1994年4月10日生，汉族，住河南省汤阴县。原告朱强发与被告李改芳所有权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告朱强发到庭参加诉讼，被告李改芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱强发向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还原告车辆赔付保险金10762元；2、本案诉讼费由被告承担；3、原告为诉讼支出的公告费要求由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，原被告达成口头的车辆买卖协议，被告将其所有的云Ｆ×××××号奇瑞轿车以人民币1500元卖给原告，购车款分两次付清，交付车辆之日付款1000元，办理车辆过户登记之日付清余款500元。该车辆自交付原告之日，所有权归原告所有，事故责任等均由原告承担。后原告于当日通过支付宝支付购车款1000元，被告将该车辆交给原告。2019年6月1日，原被告办理云Ｆ×××××号奇瑞轿车过户登记将车牌号码变更为云Ｆ×××××，完成了车辆买卖交易及登记行为。2019年6月30日上午10时许，原告驾驶云Ｆ×××××号奇瑞轿车从石屏县龙武镇前往哨冲，中途因下雨路滑导致该车辆与路边树木碰撞并严重受损，因事故系单方肇事，无人员受伤，故原告仅通知车辆所投保的人寿保险公司。保险公司对事故现场勘查，认定云Ｆ×××××号奇瑞轿车为全损，车辆赔偿款按10180元计算，扣减残值1018元，加原告开支施救费1600元，合计赔付保险金为10762元。原告对保险赔付无异议，但因原被告进行车辆交易后未告知承保的中国人寿财险保险股份有限公司对保险合同进行变更，故保险合同所记载的奇瑞轿车车牌仍为云Ｆ×××××，投保人为被告，保险公司只能将保险金支付到被告名下。为此，原告联系被告，被告同意提供账户办理理赔手续，并同意在保险金到帐后转给原告。2019年7月20日，原告与保险公司签订该车辆的《推定全损赔偿协议》，保险公司于2019年7月26日将赔付保险金10762元支付到被告的工商银行账户内。被告收取保险金后当即将原告微信拉黑，拒绝接听原告电话，至今未返还原告车辆损失所赔付的保险金。该车辆所有权归原告所有，因事故赔付的保险金应归原告所有，被告拒不返还的行为已侵害了原告权益。为维护原告合法权益，请法院依法判决支持原告诉讼请求。被告李改芳未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告朱强发与被告李改芳于2019年5月31日达成口头的车辆买卖合同，由被告将其所有的车牌号为云Ｆ×××××的奇瑞牌轿车以人民币1500元的价格卖给原告，购车款分别于交付车辆当日支付1000元，办理车辆过户登记之日付清余款500元。原告于当日通过支付宝支付被告购车款1000元，被告将该车辆交付原告。2019年6月1日，双方办理了上述车辆的变更登记手续，车牌号变更为云Ｆ×××××。2019年6月30日，原告驾驶该车辆发生事故，经该车辆投保的中国人寿财产保险股份有限公司进行现场勘查，因该车辆损失严重已失去修复价值，双方按推定全损赔偿并于2019年7月20日达成协议：车辆实际价值按10180元计算，扣减残值1018元，加上原告支出的施救费1600元，合计赔付保险赔偿款10762元。因原被告完成车辆过户后未对该车辆涉及的保险合同进行变更，保险合同所载车牌仍为云Ｆ×××××，投保人为被告，原告同意保险公司将保险赔偿款支付到被告提供的银行账户。2019年7月26日，中国人寿财产保险股份有限公司将保险赔偿款10762元支付到被告的银行账户内。被告收到上述保险赔偿款后，至今未将该保险赔偿款返还原告。原告提交的身份证复印件、行驶证、车辆登记证、发票、保险单、推定全损赔偿协议、网上银行电子回单、公告费发票能与原告的陈述相互印证证明上述事实，本院予以采信。本院认为，本案所涉车牌号为云Ｆ×××××的奇瑞牌轿车发生保险事故时所有权已自被告变更为原告所有，故因该车辆发生保险事故产生的保险赔偿款10762元亦应归原告所有，被告继续占有该款项缺乏事实及法律依据，对原告要求被告返还保险赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李改芳于本判决生效之日起十日内返还原告朱强发保险赔偿款10762元；二、公告费600元，由被告李改芳于本判决生效之日起十日内支付给原告朱强发。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告李改芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  周 庆人民陪审员  赵征宇人民陪审员  李本荣二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨 寒
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢6号申请执行人车某1与被执行人车某2故意伤害罪执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2015）长刑终字第257号刑事附带民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月7日立案执行，后因财产可供执行终结本次执行程序，因发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。在恢复执行过程中，被执行人自动将执行款28422.42元存入本院执行款专户，其中执行款28100.91元因联系不上申请执行人暂予以提存，待申请执行人领取时候予以发放，执行费321.51元已转入本院执行费专户。本院认为，申请执行人基于（2015）长刑终字第257号刑事附带民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院作出的（2015）长刑终字第257号刑事附带民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十四日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执恢4号申请执行人：湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地：荆州市荆州区城南西环路西侧。统一社会信用代码：91421000730874164Q法定代表人：李湘民，该公司董事长。被执行人：韦善仁，男，1974年12月16日出生，壮族，住广西东兰县。被执行人：韦善安，男，1975年8月18日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。被执行人：三明市桂龙机械设备有限公司，住所地：永安市燕江南路918号。统一社会信用代码：91350481696644815G。法定代表人：韦善安，总经理。担保人：广西宇安建设机械有限公司，住所地：南宁市科德路2号办公楼704号房，统一社会信用代码：91450100070602816M。法定代表人：韦善安，总经理。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人韦善仁、韦善安、三明市桂龙机械设备有限公司、广西宇安建设机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初1227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司于2018年12月19日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，在执行过程中，申请执行人、被执行人和担保人广西宇安建设机械有限公司三方达成和解履行协议，事后被执行人、担保人未按执行和解协议履行义务，现申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司要求恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦善仁、韦善安、三明市桂龙机械设备有限公司、广西宇安建设机械有限公司（担保人）在金融机构的存款或提取在其他部门的收入2142381.75元【欠款1418461.75元，违约金685205元（暂计算至2019年12月31日），案件受理费、财产保全费15278元，执行费23437元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年一月十四日书记员  周海燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢44号 本院受理的申请执行人程盛霞与被执行人韩海明、王金英民间借贷纠纷执行一案。 本案在恢复执行过程中，被执行人王金英已履行了生效法律文书确定的内容，被执行人韩海明已经死亡，其名下尚有共同所有拆迁安置房产，本院通知其遗产继承人韩晓峰在遗产范围内履行还款义务，经双方和解后，以支付80000元结清本案，现被执行人的继承人已经履行了义务。至此，本院（2011）嘉南商初字第00449号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢44号，初执案号（2012）嘉南执民字第681号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0603执4782号申请执行人张超，男，1984年7月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人费志浩，男，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。申请执行人张超与被执行人费志浩装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7182号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张超向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人费志浩赔偿申请执行人张超装修款397000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人费志浩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人费志浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人费志浩逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人费志浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市拱墅区人民法院对被执行人费志浩名下财产进行调查。暂未发现被执行人费志浩有可供执行的财产。鉴于被执行人费志浩拒不申报财产，本院已对被执行人费志浩作出司法拘留和罚款的决定，并于2019年12月25日对其实施拘留。同时已对被执行人费志浩采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0603执4782号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年一月十四日书记员  朱琳淑
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初279号原告：袁东，男，汉族，1983年12月14日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：重庆陌雪商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区南沱镇移民新大街（夏家一社）3幢1-19，统一社会信用代码91500102MA60GGUK35。法定代表人：吴明俊，董事长。被告：吴明俊，男，汉族，1969年12月4日出生，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。原告袁东诉被告重庆陌雪商贸有限公司、吴明俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日依法受理，原告袁东在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁东撤回起诉处理。审判员 吕 鑫二〇二〇年一月二十日书记员 刘代林
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3516号 申请执行人**伟，男，1975年11月18日出生，住丽水市莲都区。 被执行人朱孝荣，男，1978年10月24日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人**伟与被执行人朱孝荣（2019）浙1102执3516号民间借贷纠纷一案中，申请执行人**伟与被执行人朱孝荣自愿达成和解协议。申请执行人**伟与被执行人朱孝荣民间借贷纠纷一案，被执行人朱孝荣尚欠申请执行人**伟人民币21002.5元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人朱孝荣在2020年2月起每个月需支付给申请执行人**伟人民币1000元，直至本金清偿完毕后另行计算利息。二、申请执行人**伟在本协议签订之日起向本院申请撤销本次执行程序，解除对被执行人朱孝荣的执行措施。三、如逾期未履行按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执3516号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 李鸿啸
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初34号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人韦伟，男，1981年1月11日出生，汉族，高中毕业，伊川县应急管理局职工，户籍所在地：伊川县，住伊川县。因犯强奸罪，于2005年11月23日被伊川县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌非法采矿罪，于2019年9月26日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌非法采矿罪，同年10月31日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局逮捕。被告人位飞龙，男，1991年1月22日出生，汉族，中专毕业，伊川县应急管理局职工，户籍所在地：伊川县，住伊川县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年9月25日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌非法采矿罪，同年10月31日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局逮捕。辩护人吕幸乐，河南南云律师事务所律师。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2019］251号起诉书指控被告人韦伟、位飞龙犯非法采矿罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人韦伟、被告人位飞龙及其辩护人吕幸乐到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2018年11月至2019年7月间，被告人韦伟、位飞龙伙同他人，借承包伊河大堤建设项目四标B段建设工程之机，在未取得开采许可的情况下，在该标段大堤内侧河道内非法开采砂卵石，并以每车500元至800元不等的价格对外销售，从中牟取利益。经河南省国土资源科学研究院鉴定，其非法开采砂卵石量为10177立方米，共造成国家矿产资源破坏价值407080元。被告人韦伟、位飞龙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实，提供了书证、证人证言、技术鉴定报告、被告人供述等证据，公诉机关认定，被告人韦伟、位飞龙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法采矿罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人韦伟、位飞龙具有坦白情节、且自愿认罪认罚并签署具结书。建议判处被告人韦伟有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金5万元至10万元，建议判处被告人位飞龙有期徒刑一年零四个月至一年零八个月，并处罚金5万元至8万元。提请本院对二被告人依法定罪量刑。二被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议，均自愿认罪认罚并签署具结书，请求对其从轻处罚。被告人位飞龙的辩护人请求对被告人在一年以下量刑。本院认为，公诉机关指控被告人韦伟、位飞龙犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人位飞龙系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月26日起至2021年5月25日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人位飞龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月25日起至2021年1月24日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、责令被告人韦伟、位飞龙退赔国家矿产资源损失407080元，退赔款上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 董振亭二〇二〇年一月十五日书记员代 玉 佩
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1391财保19号申请人孙某，男，汉族，住临沂市兰山区。被申请人魏某某，男，汉族，住临沂高新区罗西办事处。被申请人赵某某，女，汉族，住临沂高新区罗西办事处。申请人孙某因与被申请人魏某某、赵某某发生民间借贷纠纷，于2020年1月9日向本院提出申请，要求对被申请人价值18万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人孙某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏某某、赵某某的银行存款18万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐靖二〇二〇年一月九日法官助理周晓凯书记员公文华
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执245号 申请执行人陈学亥： 被执行人李刚杰： 申请执行人陈学亥与被执行人李刚杰买卖合同纠纷一案，（2019）浙03民终2380号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈学亥向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李刚杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执245号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初3667号原告：刘社友，男，1965年2月13日出生，汉族，住所安徽省安庆市。被告：张向宇，男，1972年7月7日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。原告刘社友与被告张向宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年8月24日裁定转为普通程序，并于2019年8月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告刘社友无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民法事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘社友撤回起诉处理。已经收取的案件受理费775元，减半收取计387元审判员  姜志峰二〇二〇年一月九日书记员  马盛邦
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初6893号原告：罗伟，男，1991年4月8日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：李逍遥，浙江银祥律师事务所律师，特别授权。被告：吴承松，男，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：广德县汇聚汽车运输有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道东侧汽配中心C区4号楼一层09号营业房。法定代表人：朱友志。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢109、商109上、501-518。负责人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师，特别授权。原告罗伟诉被告吴承松、广德县汇聚汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。原告于2020年1月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，系其对自身权益的合法处置，不违法法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。审判员  付小在二〇二〇年一月九日书记员  管宇豪
光山县人民法院执 行 裁 定 书豫1522执2026号申请人：彭宽龙，男，汉族。被执行人：黄针江，男，汉族。彭宽龙与黄针江民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2017）豫1522民初395号民事判决书已发生法律效力。因黄针江未按上述生效法律文书履行义务，彭宽龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月15日通知申请执行人彭宽龙到庭谈话，要求其提供被执行人黄针江下落及财产线索，申请执行人彭宽龙未能提供其可供执行财产，二、2019年10月15日，本院向被执行人黄针江发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人黄针江到庭但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄针江名下财产：1、本院于2019年10月16日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄针江名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2019年12月21日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄针江名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年1月6日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄针江名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年1月15日依法对被执行人黄针江进行人行查询，但未查找到被执行人黄针江有可供执行的财产。四、本院于2020年1月9日向被执行人黄针江下达传票，要求被执行人黄针江于2020年1月13日前往光山县人民法院，到庭履行，被执行人黄针江到庭但未履行。五、本院于2019年11月12日对被执行人黄针江进行了现场调查，向其村委会村支书了解到被执行人黄针江无可供执行的财产且下落不明。六、本院于2019年10月28日向被执行人黄针江发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人彭宽龙本案的执行情况，财产调查措施，被执行人黄针江的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人彭宽龙在指定期限内不能向本院提供被执行人黄针江的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余***元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄针江有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人黄针江负有继续向申请执行人彭宽龙履行债务的义务，被执行人黄针江自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人彭宽龙发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人彭宽龙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年一月十七日书 记 员  何德森
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1603行初390号 原告邻水县油坊湾煤矿有限公司，住所地：邻水县甘坝乡苏家村五组，统一社会信用代码915116237699769263。 法定代表人何洪敏，总经理。 委托代理人游利，四川顿开律师事务所律师。系特别授权。 被告广安市人力资源和社会保障局，住所地：广安市广安区紫金街209号。 法定代表人刘代忠，局长。 出庭负责人刘运祥，广安市社保局局长。 委托代理人郑力生，该单位所属邻水县局工作人员。 委托代理人李红，该单位工作人员。 第三人胡家军，男，汉族，生于1966年9月19日，住四川省邻水县。 委托代理人胡道明，邻水县义正法律服务所法律工作者。 原告邻水县油坊湾煤矿有限公司诉被告广安市人力资源和社会保障局、第三人胡家军社会保障行政确认一案，现原告于2020年1月14日向本院提出书面申请，要求撤回对被告广安市人力资源和社会保障局的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，……，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告邻水县油坊湾煤矿有限公司撤回对被告广安市人力资源和社会保障局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邻水县油坊湾煤矿有限公司负担。 审 判 长  代君万 人民陪审员  贺 泽 人民陪审员  刘柏平 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  沈丽华
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终28号 上诉人（原审被告）：斯敏洪，男，汉族，1962年11月2日出生，住杭州市上城区。 被上诉人（原审原告）：谭志东，男，土家族，1966年6月9日出生，住上海市黄浦区。 原审被告：潘芳芳，女，汉族，1984年3月23日出生，住杭州市上城区。 上诉人斯敏洪因与被上诉人谭志东及原审被告潘芳芳合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2019）浙0102民初5436号之一民事裁定，向本院提起上诉。 斯敏洪上诉称，其与谭志东签订的《委托投资管理协议》及其补充协议，协议的签订地点和履行地点均是杭州市西湖区，且协议的履行与西湖区联系较为紧密，应当由合同履行地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，请求撤销原裁定并将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案起诉案由为合同纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。因本案被告住所地均位于杭州市上城区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，斯敏洪的上诉理由不能成立，上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 茹 愿 审判员 徐毅翀 审判员 缪 蕾 二〇二〇年一月十九日 书记员 汪美凤
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执972号之一 申请执行人：连西有，男，1976年1月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：梅海斌，男，1974年5月25日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2019）浙1125民特352号民事裁定书申请执行人连西有与被执行人梅海斌请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人申请执行标的4500元。已执行到位标的1000元，执行费缴纳0元，未执行到位标的3500元。因被执行人梅海斌未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人梅海斌采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人连西有与被执行人梅海斌于2020年1月7日达成如下和解协：乙方（梅海斌）于2020年1月10日之前支付本金1000元（已履行），2020年2月10日起每个月10号之前还款1000元，直至所有债务履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1125执972号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执474号 申请执行人胡菲菲 被执行人湖州超群健身有限公司 本院在执行申请执行人胡菲菲与被执行人湖州超群健身有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3541号原告：南京迪软软件有限公司,住所地在南京市雨花台区南京南站站西片区绿地之窗商务广场C-2栋510－515室。法定代表人：陈晓斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘思文，江苏博思达律师事务所律师。被告：南京明网信息技术有限公司,住所地在南京市鼓楼区中山北路281号虹桥中心1228A。法定代表人：周务驹。原告南京迪软软件有限公司诉被告南京明网信息技术有限公司技术合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，并依法适用普通程序审理。2020年1月2日，原告南京迪软软件有限公司以已与被告南京明网信息技术有限公司达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南京迪软软件有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合有关法律规定，并不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京迪软软件有限公司撤回起诉。案件受理费2876元，减半收取1438元，由原告南京迪软软件有限公司负担。审判长  姚兵兵审判员  薛 荣审判员  雒 强二〇二〇年一月六日书记员  陈星玮
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初4号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人朱晓丽，女，1963年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，内江市市中区人，住内江市市中区。因本案于2019年10月10日被挡获，同日被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕，现羁押于内江市看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人朱晓丽犯容留卖淫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，不公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员周世泉出庭支持公诉，被告人朱晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日5时至7时许，被告人朱晓丽将其位于内江市市中区某某镇的房屋提供给宋某1、王某1从事卖淫活动，并抽取部分嫖资牟利。 公诉机关认为，被告人朱晓丽容留他人卖淫，其行为已触犯刑法，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。朱晓丽有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处朱晓丽拘役五个月，不适用缓刑。 被告人朱晓丽对公诉机关指控其犯容留卖淫罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，公安机关从朱晓丽处扣押非法所得十元。 上述事实，被告人朱晓丽在庭审过程中无异议，且有被告人供述，证人证言，辨认笔录，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、检查笔录，筠连县疾病预防控制中心出具的证明，疾病检测检验报告单，房屋产权登记信息，被告人户籍证明，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱晓丽容留他人卖淫，其行为已触犯刑法，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人朱晓丽犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。朱晓丽到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；公安机关从朱晓丽处扣押的违法所得依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱晓丽犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年3月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对公安机关从被告人朱晓丽处扣押的非法所得十元，由扣押机关依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾浪花 二〇二〇年一月九日 书记员  曾星星 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、附《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0924民初1488号 原告：中国建设银行股份有限公司宜丰支行，住所地：江西省宜丰县新昌中大道79号，统一社会信用代码：91360924861287103R。 法定代表人：夏铁，该行行长。 委托代理人：黄秋红，该行员工，特别授权。 被告：李定格，男，1991年5月6日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行与被告李定格信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄秋红，被告李定格经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还龙卡信用卡透支本金9998.03元、利息12918.94元、滞纳金770.08元（计算至2019年5月31日止，其后利息应到归还日止），共计23687.05元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李定格于2013年4月10日向原告申请办理龙卡汽车卡业务和龙卡信用卡购车分期业务，并提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》。根据申请原告给予被告信用卡固定额度为10000元、购车分期额度20万元。被告从2013年5月8日通过信用卡（卡号：62×××25），支用购车分期额度20万元，分36期归还，购车分期业务于2014年10月10日提前全部结清，但被告2014年10月17日消费10000元后，一直没有归还，发生拖欠。经原告多次催收被告仍未归还欠款，截至2019年5月31日止，被告欠该卡本金9998.03元、利息12918.94元、滞纳金770.08元，共计23687.05元，为维护原告合法权益，故诉贵院。 被告李定格未到庭参加诉讼，亦未书面答辩状。 经审理查明，被告李定格于2013年4月10日向原告申请办理龙卡汽车卡业务、龙卡信用卡购车分期付款业务，并提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》。阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》等内容的资料。依据被告的申请，原告分别给予被告信用卡（卡号：62×××25）固定额度10000元、购车分期额度20万元，于2013年5月8日支用，分36期归还，购车分期业务于2014年10月10日提前全部结清。被告在2014年10月17日开始消费龙卡信用卡额度10000元后，一直没有归还，发生拖欠。经原告多次催收被告一直仍未归还欠款，到2019年5月15日止，被告欠本金9998.03元、利息12918.94元、滞纳金770.08元，共计23687.05元。原告多次催要无果，逐诉诸本院。 以上事实，有原告提供的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》被告交易明细等证据及开庭笔录进行佐证，本院足以认定。 本院认为，被告使用原告龙卡汽车卡后，应按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》规定的期限归还欠款，逾期应按照协议承担违约责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告未进行答辩，可视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李定格于本判决生效之日起10日内向原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行归还贷款本金9998.03元、利息12918.94元、滞纳金770.08元，以上合计23687.05元（算至2019年5月15日止，以后利息按协议计算到付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加信支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，由被告李定格负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审判长  徐玉甫 审判员  徐映晖 审判员  方龙海 二〇二〇年一月九日 书记员  李华华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0106刑初1540号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人郑青青，女，户籍地贵州省正安县。因涉嫌盗窃罪于2019年11月13日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1556号起诉书指控被告人郑青青犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年9月以来，被告人郑青青利用与被害人姚某在同一单位上班，合租重庆市沙坪坝区迎春路某号40栋2单元6-1的机会，取得姚某的身份证号码、银行卡号码和密码，并利用上述信息将姚某的银行卡绑定在自己的QQ号上，从2019年9月30日起先后八次将姚某银行卡内的人民币4000元转到自己的QQ钱包中，提现后用于自己的支出。案发后，被告人郑青青将全部赃款退还给被害人姚某。另查明，被害人姚某出具书面谅解书，对被告人郑青青的行为予以谅解。公诉机关认为被告人郑青青的行为已构成盗窃罪，建议判处罚金。被告人郑青青对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某的陈述，到案经过，辨认笔录，指认照片，转账记录，收条，谅解书及郑青青的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人郑青青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人郑青青犯盗窃罪，判处罚金二千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年一月十日书记员 马瑞勤
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保1号申请人：熊国泉，男，汉族，1971年11月27日出生，住江西省丰城市。委托代理人：万雪连，女，汉族，1974年2月4日出生，住江西省丰城市。与申请人系夫妻关系。被申请人：胡金盼，男，汉族，1990年6月9日出生，住湖北省丹江口市。被申请人：武汉市先行物流有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号（3）。统一社会信用代码：91420112096010544L。法定代表人：王若鑫。申请人熊国泉与被申请人胡金盼、武汉市先行物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月10日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封被申请人胡金盼驾驶的、被申请人武汉市先行物流有限公司所有的重型厢式货车一辆（车牌证号：鄂Ａ×××××），保全金额人民币15万元。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司投保了价值人民币15万元的财产保全责任保险用于担保。中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：PZDM2019360100000008XX）。经审查，本院认为，申请人熊国泉提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人胡金盼驾驶的、被申请人武汉市先行物流有限公司所有的重型厢式货车一辆（车牌证号：鄂Ａ×××××）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓斌二〇二〇年一月十日法官助理晏露露书记员余卓娜
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民辖终448号上诉人（原审被告）：福州宏龙海洋水产有限公司，住所地福建省福州开发区长安投资区长盛路2#长天工业园2#楼4层工业厂房427室（自贸实验区内）。法定代表人：高体琪，总经理。委托诉讼代理人：徐军，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣成市大鱼岛绳网总厂，住所地山东省荣成市港湾街道办事处大鱼岛村。法定代表人：王祖林，经理。委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务所律师。上诉人福州宏龙海洋水产有限公司（以下简称宏龙公司）因与被上诉人荣成市大鱼岛绳网总厂（以下简称大鱼岛总厂）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2019）鲁72民初1150号民事裁定，向本院提起上诉。宏龙公司上诉称，请求依法撤销一审裁定并将本案移送福建省福州市马尾区人民法院审理。事实和理由：1.一审法院认定案由错误，本案应为买卖合同纠纷而非船舶物料供应合同纠纷。参照宁波海事法院在（2010）甬海法商初字第78号民事裁定中的认定可知，船舶物料和备品供应合同纠纷对应的买卖合同标的物应为，与船舶紧密联系的、具有不可分割性的物，比如船用柴油、机油、燃料油和发动机等。本案中，大鱼岛总厂与宏龙公司之间存在渔网买卖关系，大鱼岛总厂要求宏龙公司给付货款为由向一审法院提起诉讼。渔具与渔船属于可分物，渔具并非船舶物料和备品。参考威海市人民法院就管辖权作出的诸多裁判文书可知，凡就渔具和网具货款提起的诉讼，案由均为买卖合同纠纷，而非船舶物料和备品供应合同纠纷。本案不适用《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》关于海事法院专属管辖的规定。2.一审法院适用法律错误，本案应移送福建省福州市马尾区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应按合同纠纷案由确定管辖法院，由宏龙公司住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案现无证据证明合同的履行情况与履行地，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应由宏龙公司住所地法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条规定：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第18条规定：“与特定船舶营运相关的物料、燃油、备品供应合同纠纷案件”由海事法院受理。根据大鱼岛总厂的诉请，本案系因履行船舶物料和备品供应合同引发的纠纷，应由海事法院专门管辖。涉案船舶物料和备品供应合同的履行地山东省荣成市在一审法院的辖区范围内，一审法院管辖本案，合法正当。综上，上诉人宏龙公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  付本超审判员  赵 童审判员  董 兵二〇二〇年一月八日法官助理赵斐书记员王一平
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16498号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0122民初4638号 原告：吴益林，男，1979年9月23日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：俞安（系原告之妻），住桐庐县。 被告：张忠伟，男，1976年11月18日出生，汉族，住桐庐县。 被告：张鹤良，男，1952年2月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴益林与被告张忠伟、张鹤良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告吴益林的委托诉讼代理人俞安、被告张鹤良到庭参加诉讼，被告张忠伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴益林向本院提出诉讼请求：1、判令被告张忠伟归还原告借款315000元，并支付自2018年1月2日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算的利息；在诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告张忠伟归还原告借款269000元，并支付自2018年1月2日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、判令被告张鹤良对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张忠伟、张鹤良系父子关系。2018年1月1日，被告张忠伟欠原告315000元款项无法及时归还，经协商，原告与二被告签订了一份《借款保证合同》，合同约定：原告同意将欠款315000元出借给被告张忠伟；借款按月利率1.5%计算；还款期限分三次还款，分别于2018年11月30日前归还借款100000元，2019年11月30日前归还借款100000元，余款115000元于2020年11月30日前归还；如任何一期逾期未还，原告有权提前主张归还未到期的全部借款，并由被告张忠伟承担双倍利息；被告张鹤良自愿对借款提供连带保证责任，保证期限为二年。借款到期后，被告张忠伟未如数归还借款本息，被告张鹤良仅归还了借款46000元（其中水果抵款26000元），余款269000元及利息拖欠至今未还。原告经多次催讨无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告吴益林为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：《借款保证合同》一份，证明被告向原告借款315000元的事实及相关约定。 被告张忠伟未作答辩，也未提交证据。 被告张鹤良答辩称：对原告诉称的事实无异议，因目前偿还能力不足，但会尽努力归还原告借款。 被告张鹤良未提交证据。 对原告提供的证据，被告张鹤良无异议；本院经庭审审查认为，原告的证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原、被告签订的《借款保证合同》合法有效。被告张忠伟应当按照合同约定的还款期限返还借款及相应的利息。被告张忠伟逾期未返还借款本息，被告张鹤良应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张忠伟未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张忠伟于本判决生效之日起十日内返还原告吴益林借款269000元，并支付自2018年1月2日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、被告张鹤良对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5335元，减半收取2667.5元，由被告张忠伟、张鹤良负担。 原告吴益林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张忠伟、张鹤良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执535号-1之二申请执行人贾海全，男，1986年9月28日出生，住焦作市山阳区。被执行人焦作市鑫港房地产开发有限公司（吊销、未注销）。法定代表人，王合德。第三人贾世杰，男，汉族，1964年7月15日出生，住焦作市。本院在执行贾海全与焦作市鑫港房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，责令被执行人依法履行其法定义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。2015年12月25日河南省焦作市中级人民法院作出（2015）将刑三终字第00107号刑事裁定书认定：2007年8月7日，焦作市马村区人民法院根据（2007）马民初字第329号民事裁定书采取保全措施，查封了马村区文昌路北段路东的鑫港小区家属楼四套未出售的房子，告知了售楼人员胡太胜，并将裁定书和查封财产清单留置送达于胡太胜。2007年9月14日，被告人贾世杰让工作人员向该院递交了异议书（落款单位为中瑞公司、落款日期为2007年8月8日）。在该院查封房产后，贾世杰、胡太胜还陆续变卖了查封的房产，严重破坏了正常诉讼活动。本院认为，被执行人或者其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结的财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。本院于2019年11月5日以（2019）豫0804执535号执行裁定查封了第三人贾世杰名下位于焦作市解放区团结东街8号楼607号房产一套（权证号为焦房权证解放字第201000499号）；焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园太极苑1号楼48号房产一套（权证号为焦房权证山字第0830111695号）;查封期限三年。现申请执行人贾海全申请法院拍卖焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园太极苑1号楼48号房产一套（权证号为焦房权证山字第0830111695号），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十四条规定，裁定如下：一、第三人贾世杰用自己的财产赔偿申请执行人贾海全的损失；二、拍卖焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园太极苑1号楼48号房产一套（权证号为焦房权证山字第0830111695号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  张爱玉二〇二〇年一月二日书 记 员  王柴君
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初13号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇滨港路259号1楼102室，统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女，该公司工作人员。 被告：钱东升，男，1962年12月13日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告钱东升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告钱东升已支付物业费为由于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年一月十四日 代书记员 郑现峰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3380号之一 申请执行人王述炎，女，1974年10月28日出生，住贵州省天柱县。 汉族，（添加在自然人出生年月日后，民族注意对照执行依据） 委托诉讼代理人： 被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂，住所地慈溪市胜山镇胜山头村工业大道438-1号，组织机构代码:MA283QQM0。 法定代表人卢浩浩。 被执行人卢浩浩，男，1994年12月31日出生，住安徽省蒙城县。 汉族，（添加在自然人出生年月日后，民族注意对照执行依据） 申请执行人王述炎与被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩请求确认人民调解协议效力一案，本院（是否经过二审）作出的（2019）浙0282民特130号民事判决（调解书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王述炎于2019年07月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩给付申请执行人款项9569元及相关利息(注意生效文书中抵押人的义务)，并缴纳案件受理费XXX元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年07月09日向被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，（对相关传统调查措施的表述参考：并委托慈溪市公证处对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的下落及财产状况进行了调查。并委托被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩户籍所在地法院进行了财产调查。并到被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩住所地进行了实地调查。）现查明，被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：（1）被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩名下号牌为浙XXXX的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩名下位于XXXXX的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（3）被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩名下位于XXXXX的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（4）被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（5）被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（6）对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（7）对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩持有的XXXX公司的股权，经征询申请执行人意见，暂未采取冻结、处置措施。（执行中处置过财产，进行过扣划，借鉴下列表述）执行中，本院对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的银行存款、财付通、支付宝账户进行了划拨。对被执行人XXX名下位于XXXXX的房地产、号牌为浙XXXX的汽车，本院已依法拍卖，得款XXX元。截至2020年01月08日，本案案件受理费XXX元、执行申请费50元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿XXX元，余款尚未受偿。）（截至2020年01月08日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费XXX元、执行申请费50元。）本院暂未发现被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩作出罚款1000/50000元的决定（本院已对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩作出司法拘留15日的决定，并于×年×月×日对×××实施拘留）。同时已对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面（通过移动微法院小程序）告知了申请执行人王述炎。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 王传亭 二〇二〇年一月八日 代书记员 宋叶芮
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢76号 奥飞娱乐股份有限公司、义乌市萌畅饰品有限公司： 本院在执行申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人义乌市萌畅饰品有限公司案由侵害作品发行权纠纷一案中，被执行人义乌市萌畅饰品有限公司已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢17号 关于祝德佳申请执行杨志强借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年1月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0523刑初4号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人吕建平，男，1970年12月14日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地邵阳市邵阳县，住邵阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，被邵阳市公安局双清区公安分局在大祥区樟树垅小区抓获后，从2019年9月18日至2019年9月20日被临时羁押于邵阳市看守所，2019年9月20日被邵阳县公安局刑事拘留，同年10月25日经邵阳县人民检察院批准，同日又邵阳县公安局执行逮捕；现羁押于邵阳县看守所。委托辩护人郭华龙，湖南宋牧律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2019]359号起诉书指控被告人吕建平犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员吴凤姣出庭支持公诉，被告人吕建平及其委托辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2013年2月份始，湖南湘村高科农业股份有限公司邵阳分公司在邵阳县黑猪育种场。同年4月至7月份，被告人吕建平伙同同案犯吕开茂、吕建勇、吕建设（均已判刑）等人通过堵车、以阻工相威胁等方式，向被害人彭某、李某收取“协调费”人民币50000元（以下均为人民币）。2019年9月18日15时许，邵阳市公安局双清区公安分局刑侦大队民警在大祥区樟树垅抓获被告人吕建平。被告人吕建平到案后自愿如实供述自己的罪行，退还赃款2万元并取得被害人谅解。上述事实，与本院查明的事实一致，且被告人吕建平在庭审过程中亦无异议。公诉机关当庭宣读并出示了1.账户交易明细、抓获经过、临时羁押证明、释放证明、谅解书、领条、同案犯的判决书、户籍证明；2.证人刘某、吕某1、吕某2的证言；3.被害人彭某、李某的陈述；4.同案犯吕建设、吕开茂、吕建勇的供述与辩解、被告人吕建平的供述与辩解；5.辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吕建平伙同他人共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕建平在敲诈勒索的共同犯罪中，起了主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人吕建平到案后，如实交代犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人吕建平退还赃款2万元并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》（法释[2013]10号）第一条之规定，判决如下：被告人吕建平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭)或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭刃二〇二〇年一月十九日法官助理张以书记员高声民附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》（法释[2013]10号）敲诈勒索公司财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初214号 原告：俞建江，男，1957年7月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：方炼，浙江月白律师事务所律师。 被告：杨作苗，男，1965年1月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。 本院在审理原告俞建江与被告杨作苗建设工程合同纠纷一案中，原告俞建江申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告俞建江自动撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年一月三日 书记员 赵为龙（代）
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执89号 申请执行人：陶礼文，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：郑顺安，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：叶云娇，女，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人陶礼文与被执行人郑顺安、叶云娇欠款纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑顺安、叶云娇未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人陶礼文向本院申请执行，要求被执行人郑顺安、叶云娇给付申请人欠款6950元及利息，承担案件受理费25元，执行费50元,本院于2020年01月08日立案执行。 为了保护申请执行人陶礼文的合法权益，防止被执行人郑顺安、叶云娇转移财产，本院现对被执行人郑顺安、叶云娇的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郑顺安、叶云娇银行存款人民币7025元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年一月二十日 法官助理成丽 书记员  胡枫情
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执231号 申请执行人：冯兴双，女，1980年1月19日出生，住河南省唐河县。 被执行人：宁波市海曙格丽服饰有限公司，组织机构代码67120490，住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇高峰村1。 法定代表人：臧廷景。 本院在执行申请执行人冯兴双与被执行人宁波市海曙格丽服饰有限公司劳动争议一案中，经调查，被执行人宁波市海曙格丽服饰有限公司已于2019年12月20日全部履行了法律文书所确定的义务。本院认为，被执行人已于执行立案前全部履行了法律文书确定所有义务，应当驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之第十一项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回冯兴双的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  杨晨炯 审判员  张 磊 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴佳宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执119号申请执行人王军士，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李翠莲，女，1970年3月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人王晶，女，1993年11月24日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王北村民组。负责人任天立，又名任大力，该组组长。申请执行人王军士、李翠莲、王晶与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王北村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。本院(2019)豫1702民初9988号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王北村民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王北村民组的银行存款及收入20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月十一日书记员 周诗雨
江西省乐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1025刑初11号 公诉机关乐安县人民检察院。 被告人尧新文，绰号“招脑”，男，1965年6月2日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省抚州市崇仁县，住崇仁县。因犯开设赌场罪，2015年12月16日被江西省崇仁县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月11日被乐安县公安局刑事拘留；同年10月29日经乐安县人民检察院批准，次日被乐安县公安局逮捕。现羁押于乐安县看守所。 被告人尧新文犯开设赌场罪一案，由乐安县人民检察院于2020年1月9日以乐检刑诉[2020]9号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏建成出庭支持公诉，被告人尧新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月10日-11日，被告人尧新文伙同龚成英、谢鹏飞、阮子荣（三人均已判刑）等人，在乐安县龚坊镇濂坑村委会濂坑村小组石家岭水库边开设赌场，召集人员以三十二张扑克牌或骨牌比大小的方式进行赌博，并雇佣胡文兴（已判刑）负责收取“斗金”抽头渔利，参赌人员达二、三十人。尧新文与龚成英、谢鹏飞、阮子荣等人按所占股份对非法所得进行分红。尧新文个人非法获利5500元。案发后，被告人尧新文自动投案，如实供述自己的罪行，且已退缴违法所得人民币5500元。 公诉机关认为，被告人尧新文以非法营利为目的，伙同他人在赌场参股分红，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。尧新文在共同犯罪中起主要作用，案发后能够自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第六十七条第一款之情节；案发后退缴了违法所得且自愿认罪认罚，并签订了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人尧新文有期徒刑七个月至九个月，罚金人民币15000元至20000元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、扣押清单及资金结算票据、本院（2019）赣1025刑初8号、（2019）赣1025刑初82号刑事判决书、崇仁县人民法院（2015）崇刑初字第117号刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，同案犯龚成英、阮子荣、胡文兴、谢鹏飞的供述，证人熊某、谭某、吴某1、吴某2、邹某、黄某的证言，被告人尧新文的供述，现场勘验笔录及现场图、现场照片，尧新文、龚成英、阮子荣、胡文兴、吴某1、吴某2、谢鹏飞的辨认笔录，龚成英的指认笔录等证据证实。 被告人尧新文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尧新文向本院预缴罚金20000元。 本院认为，被告人尧新文以非法营利为目的，伙同他人在赌场参股分红，构成开设赌场罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立。被告人尧新文在赌场上参股分红，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。又曾因开设赌场罪被判刑，具有酌情从重处罚情节。案发后，被告人主动投案并如实供述自己的罪行，当庭认罪，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；又退缴了违法所得，并自愿签订了认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尧新文犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾 平 人民陪审员  黄小青 人民陪审员  董海洪 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  曾晓莉
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初111号 原告：陈新辉，男，1987年8月19日出生，汉族，住。 被告：庞亮，男，1979年4月14日出生，汉族，住天台县。 原告陈新辉与被告庞亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈新辉于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈新辉自愿申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈新辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈新辉负担。 （此页无正文） 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年一月七日 代书记员 许薇敏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终33号上诉人（原审被告）：四川省博林恒盛建设工程有限公司。住所：中国（四川）自由贸易试验区四川省成都市天府新区华阳街道海昌路152号。法定代表人：曾犊。被上诉人（原审原告）：云南腾胜商贸有限公司。住所：云南省昆明市安宁市连然街道大屯路盛世锦院6-101号。法定代表人：陈彦平。上诉人四川省博林恒盛建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初2625号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人四川省博林恒盛建设工程有限公司上诉称：双方签订的《油品买卖协议》可在双方住所地管辖的约定属于约定不明，本案中涉诉请求不仅限于支付货款，被上诉人还主张解除合同，应适用法定管辖的规定。请求撤销一审裁定，将案件移送至四川省成都市天府新区成都片区人民法院审理。被上诉人云南腾胜商贸有限公司未提出书面答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《油品买卖协议》中约定，在履行过程中发生争议双方协商解决，如协商不成，可向双方住所地人民法院提起诉讼，该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖，合法有效，对双方当事人具有拘束力。因被上诉人即原审原告云南腾胜商贸有限公司的住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 褚玉春二〇二〇年一月十九日书记员代 亚 娟
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)莱州执字第1178-4号 申请执行人：卜范良，男，1972年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被执行人：李国浩，男，1959年11月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 本院在执行申请执行人卜范良与被执行人李国浩民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日作出(2015)莱州执字第1178-3号执行裁定，冻结了被执行人李国浩的住房公积金12万元，现因被执行人已履行义务，应当解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除本院以(2015)莱州执字第1178-3号执行裁定对被执行人李国浩住房公积金12万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王宝壮 审判员  王海燕 审判员  王家东 二〇二年二月二十六日 书记员  刘俊尧
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执1135号申请执行人郑龙泽，1977年07月24日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人董长建，1979年11月23日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初1937号民事判决书，于2019年6月10日立案受理了申请执行人郑龙泽申请执行被执行人董长建借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初1937号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年一月八日书记员 马俊达
深圳市福田区人民法院执 行 通 知 书（2020）粤0304执恢197号李郭舰等八人（名单详见附表）:申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李郭舰等八人信用卡纠纷系列案，本院作出的（2018）粤0304民初12794号等民事判决书（见附表）已发生法律效力。因你们尚未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行向本院申请强制执行，本院依法受理。本院现要求你们立即履行上述法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及其他相关费用。如不能立即履行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条之规定，你们必须如实报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况，并于收到本通知后七日内到本院接受询问，同时提交财产报告表和履行方案。拒不执行本通知，或隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，本院将依法强制执行、追究你们的法律责任，并纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。特此通知。二〇二〇年一月十四日收款单位名称：深圳市福田区人民法院开户行：民生银行深圳科苑支行帐号：1821014210000466（付款前请电联，以确定具体金额）联系人：路来祥、汤娟联系电话：0755-21981739附表：（金额单位：元）序号案号申请执行人被执行人申请标的原执行案号执行依据文号（2020）粤0304执恢166号中信银行股份有限公司信用卡中心李郭舰（2019）粤0304执12420号（2018）粤0304民初12794号（2020）粤0304执恢167号中信银行股份有限公司信用卡中心刘永贞（2019）粤0304执12343号（2018）粤0304民初12709号（2020）粤0304执恢168号中信银行股份有限公司信用卡中心解五洲（2019）粤0304执12390号（2018）粤0304民初12759号（2020）粤0304执恢169号中信银行股份有限公司信用卡中心杨芳（2019）粤0304执22524号（2018）粤0304民初15013号（2020）粤0304执恢197号中信银行股份有限公司信用卡中心章辉（2019）粤0304执13651号（2018）粤0304民初12856号（2020）粤0304执恢198号中信银行股份有限公司信用卡中心郭阿力（2019）粤0304执22352号（2018）粤0304民初14206号（2020）粤0304执恢212号中信银行股份有限公司信用卡中心朱世明（2019）粤0304执13628号（2018）粤0304民初12830号（2020）粤0304执恢234号中信银行股份有限公司信用卡中心梁志勇（2019）粤0304执13120号（2018）粤0304民初6684号
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2832号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410号。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：徐小燕，女，1983年10月25日出生，汉族,住浙江省长兴县。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初3593号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行，申请执行的标的为92189.79元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月27日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，处被执行人徐小燕罚款1000元。 截至2020年1月15日，被执行人尚欠申请执行人92189.79元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2832号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年一月十五日 书记员 金旭璐
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更126号罪犯苏祖刚，男，1989年5月30日出生，汉族，大专文化，河南省信阳市浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2016年11月22日作出(2016)豫1502刑初437号刑事判决，认定被告人苏祖刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决后该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2017年1月20日作出（2017）豫15刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自二○一六年六月十八日至二○二五年六月十七日止。于2017年3月16日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯苏祖刚减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯苏祖刚提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯苏祖刚裁定予以减刑。经审理查明，罪犯苏祖刚自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏祖刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏祖刚准予减去有期徒刑八个月。刑期自二○一六年六月十八日起至二○二四年十月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)京0111民初138号原告:北京瑞华诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇碧桂园1号商业楼1B号。法定代表人：宋岩，执行董事。委托诉讼代理人：张辉，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琪，女，北京瑞华诚物业管理有限公司职员。被告：梁明书，男，1958年12月29日出生，住北京市房山区。原告北京瑞华诚物业管理有限公司与被告梁明书物业服务合同纠纷一案，原告北京瑞华诚物业管理有限公司于2020年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑞华诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京瑞华诚物业管理有限公司撤回起诉。审判员  姜婕二〇二〇年一月六日书记员  张静
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3910号 申请执行人：沈安泉，男，1969年1月10日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：汪旭军，男，1969年8月18日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人沈安泉依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初4840号民事调解书，于2019年9月4日向本院申请执行，申请执行的标的为652650元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年1月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人汪旭军于2020年1月23日前支付申请执行人沈安泉100000元；于2020年6月30日前支付申请执行人沈安泉100000元；于2021年11月30日前支付申请执行人沈安泉372650元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3910号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二年一月十日 书记员 金     旭     璐
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执3999号 申请执行人：长兴罗兴纸箱有限公司，住所地长兴县吕山乡吕虹村莫家渎自然村。 法定代表人：罗X。 被执行人：浙江长兴好方向食品有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县吕山乡工业集中区。 法定代表人：刘X。 本院在执行申请人长兴罗兴纸箱有限公司与被执行人浙江长兴好方向食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4630号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：唐建斌，男，该行工作人员。 被告：兰溪市和为果蔬农场，住所地浙江省兰溪市永昌街道钱村村。 投资人：胡旭峰。 被告：胡旭峰，男，1969年3月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王铁凤，女，1972年12月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：潘小飞，男，1981年4月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：孙丽琴，女，1985年7月23日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告兰溪市和为果蔬农场（以下简称和为农场）、胡旭峰、王铁凤、潘小飞、孙丽琴金融借款合同纠纷一案，于2019年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的诉讼代理人唐建斌到庭参加诉讼，被告和为农场、胡旭峰、王铁凤、潘小飞、孙丽琴经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行请求判令：被告和为农场立即归还原告借款本金20万元、利息9363.7元（利息计至2019年8月13日，此后利息按合同约定继续计付），被告胡旭峰、王铁凤、潘小飞、孙丽琴承担连带保证还款责任，被告承担本案一切诉讼费用。诉讼过程中，农商银行变更归还本金诉讼请求为：归还本金19万元。 农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。 和为农场、胡旭峰、王铁凤、潘小飞、孙丽琴未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 对农商银行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为农商银行。 2017年4月10日，胡旭峰、王铁凤分别出具保证函，为农商银行与和为农场自2016年4月20日至2019年12月31日期间最高融资50万元限额内的融资债权提供连带责任保证。 2016年4月20日，农商银行与和为农场、潘小飞、孙丽琴签订流动资金保证借款合同。合同约定：和为农场向农商银行借款20万元用于购农资，借期自2016年4月20日至2019年4月18日；月利率8.075‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；潘小飞、孙丽琴提供连带责任保证。 同日，农商银行向和为农场发放了20万元借款。 截至2019年8月13日，该借款欠本金20万元、利息9363.7元。本案诉讼过程中，和为农场归还本金1万元。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，和为农场应按约履行义务。农商银行还本付息的主张，符合法律规定。潘小飞、孙丽琴系连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。胡旭峰、王铁凤系最高融资债权额连带责任保证人，应对最高融资限额内的债权承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰溪市和为果蔬农场于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金19万元、利息9363.7元（暂算至2019年8月13日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告潘小飞、孙丽琴对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告胡旭峰、王铁凤对上述第一项款项且在最高融资50万元债权额限度内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4288元，由被告兰溪市和为果蔬农场、胡旭峰、王铁凤、潘小飞、孙丽琴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  章兆斌 二〇二〇年一月九日 代书 记员  陈能通
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1094号之一申请执行人魏国信，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人王宏恩，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人魏国信与王宏恩民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1494号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的77500元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，并无发现由可供执行的财产。4、2020年1月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为77500元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年一月十六日书记员  李建政
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0182行审11号 申请执行人建德市规划和自然资源局，住所地建德市新安江街道新安东路20号。 法定代表人姜建生，局长。 被执行人胡桂明，男，1934年10月7日出生，汉族，建德市人，住建德市。 申请执行人建德市规划和自然资源局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建规自然政罚决字[2019]31号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市规划和自然资源局于2019年4月22日作出建规自然政罚决字[2019]31号《行政处罚决定书》，认定：2017年6月，建德市大慈岩镇檀村村湖塘自然村村民胡桂明经合法审批，取得99.5平方米集体土地使用权用于农户建房，审批文号为建农房大字[2017]第097号。2017年10月，建德市大慈岩镇檀村村湖塘自然村村民胡桂明在实际建设过程中擅自移位，超审批范围94平方米建造住宅，现已完工。在超审批范围非法占用的94平方米土地上建有占地面积76平方米、建筑面积228平方米的建筑物和18平方米构筑物。非法占用的94平方米土地为耕地，其中50平方米位于一般基本农田用地范围内、44平方米位于一般农田范围内，均不符合大慈岩镇土地利用总体规划。被执行人超审批范围，擅自占用大慈岩镇檀村村94平方米土地用于建造住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第六十二条之规定，属非法占地、破坏耕地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》（浙政发[2008]39号）、《中共浙江省委办公厅、浙江省人民政府办公厅关于建立完善耕地保护共同责任机制扎实做好耕地保护工作的通知》（浙委办[2012]55号）、《浙江省人民政府办公厅关于进一步加强耕地占补平衡管理的通知》（浙政办发[2014]25号）及《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）的规定，作出如下行政处罚：责令建德市大慈岩镇檀村村湖塘自然村村民胡桂明退还超审批范围非法占用的94平方米土地；限期自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建造的占地面积76平方米、建筑面积228平方米的建筑物和18平方米构筑物，并恢复土地原状；并处破坏44平方米耕地每平方米40元，破坏50平方米基本农田每平方米96元的罚款，共计罚款人民币6560元。该处罚决定书于2019年4月27日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款人民币6560元的义务。2019年12月15日，申请执行人送达建规自然催字[2019]第89号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定确定的其他义务。 本院认为，建德市规划和自然资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对建规自然政罚决字[2019]31号行政处罚决定中责令被执行人胡桂明退还超审批范围非法占用的96平方米土地、拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建造的占地面积76平方米、建筑面积228平方米的建筑物和18平方米构筑物并恢复土地原状的内容准予强制执行，交由建德市大慈岩镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 振 审 判 员  翁 婷 人民陪审员  蔡志全 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  单丽丽
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0781执异3号案外人：徐修佐，男，1958年2月17日出生，汉族，住青岛市市南区，请执行人：青州市第一建筑工程有限公司，住所地青州市海岱南路2569号。法定代表人：陈震，经理。被执行人：青岛天虹房地产开发有限公司，住所地青岛市南区香港中路169号。法定代表人：夏国强，董事长。在本院执行申请执行人青州市第一建筑工程有限公司与被执行人青岛天虹房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐修佐对本院以（2012）青法执字第1106号之四执行裁定书查封被执行人青岛天虹房地产开发有限公司名下位于青岛市市南区香港中路167号房产证号为青房地权崂字第××号项下10号楼1单元701室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人徐修佐称，位于青岛市市南区香港中路167号天虹花园小区10号楼1单元701户房产系由青岛阜康房地产开发有限公司与青岛天虹房地产开发有限公司共同开发，案外人于1999年3月30日与青岛阜康房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买涉案房产，一直未办理房产证，近日，案外人想办理房产证，却发现涉案房产被贵院查封。贵院查封了四套房产，而该案的执行标的为1100000元，远远大于执行标的。综上，请求法院依法裁定解除对位于青岛市市南区香港中路167号天虹花园小区10号楼1单元701室房产的查封。经审查查明，原告青州市第一建筑工程有限公司与被告青岛天虹房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年2月22日作出（2010）青法民初字第528号民事判决书，判决：一、被告青岛天虹房地产开发有限公司支付原告青州市第一建筑工程有限公司工程款798052.06元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告青岛天虹房地产开发有限公司支付原告青州市第一建筑工程有限公司逾期付款利息43921.29元，于本判决生效之日起三日内付清；三、被告青岛天虹房地产开发有限公司支付原告青州市第一建筑工程有限公司优良工程奖247085.28元，于本判决生效之日起三日内付清。因被告未在法定期限内履行法律义务，本院依原告申请立案执行。在执行过程中，本院于2014年7月4日以（2012）青法执字第1106-2号执行裁定书查封位于青岛市市南区××房产证××房地权崂字××项下××楼××单元××室房屋，后于2019年6月26日以（2012）青法执字第1106号之四执行裁定书予以续封，案外人徐修佐为此提出异议。同时查明，青岛阜康房地产开发有限公司与青岛天虹房地产开发有限公司共同开发位于青岛市市南区××天××、××、××楼工程。其中B2楼约定青岛阜康房地产开发有限公司所有。1999年3月30日，青岛阜康房地产开发有限公司作为甲方，案外人徐修佐作为乙方，签订房产买卖合同一份，约定：甲方将住宅楼B2栋A单元柒层701室房产卖给乙方，面积94.25平方米，单价2400元/平方米，计款226200元，阁楼价格为50895元，代收暖气费9425元，有线电视费494元，煤气费3800元，电控门500元，以上共计291314元，全部房款（含配套费）291314元抵工程款。案外人购买涉案房产系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋。另查明，青岛阜康房地产开发有限公司与徐修佐挂靠的青岛市市北区东城建筑工程公司签订装饰工程施工合同两份，约定：青岛市市北区东城建筑工程公司为青岛阜康房地产开发有限公司的部分工程进行装饰。青岛阜康房地产开发有限公司欠其工程款。又查明，上述位于青岛市市南区香港中路167号天虹花园小区B2楼实际与位于青岛市市南区香港中路167号天虹花园小区10号楼系同一楼房。本院所确认的上述事实，有本院（2010）青法民初字第528号民事判决书、（2012）青法执字第1106-2号执行裁定书、（2012）青法执字第1106号之四执行裁定书等证据材料在案为凭，上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，青岛阜康房地产开发有限公司与青岛天虹房地产开发有限公司共同开发位于青岛市市南区××天××、××、××楼工程，其中B2楼约定青岛阜康房地产开发有限公司所有，但登记在青岛天虹房地产开发有限公司名下。案外人徐修佐与青岛阜康房地产开发有限公司在本院查封涉案房产之前已经签订房产买卖合同，该房产买卖合同虽然实际系以物抵债合同，但本身符合房地产买卖合同的特征，应为合法有效的书面买卖合同，涉案房产系住宅楼，案外人购买系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋，案外人实际已经支付全部价款。故案外人的异议请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院青法执字第1106-2号执行裁定书、（2012）青法执字第1106号之四执行裁定书的执行，解除对位于青岛市市南区香港中路167号天虹花园小区10号楼1单元701室房产的查封。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  钟 山审 判 员  黄登富人民陪审员  蔡相红二〇二〇年元月七日书 记 员  王传成
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初127号 原告：张迎迎，女，1989年8月15日出生，汉族。住址：安徽省宿州市埇桥区北杨寨乡柳沟村枣林组31号，现住：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：谢俊、徐峰，浙江广诚律师事务所律师。 被告：马凌飞，男，1997年10月15日出生，汉族。住址：江西省德兴市。 原告张迎迎与被告马凌飞民间借贷纠纷一案，张迎迎于2019年11月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施佳萍适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。张迎迎及其委托诉讼代理人谢俊到庭参加诉讼，马凌飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 张迎迎起诉称：马凌飞自2018年起陆续向张迎迎借款多次，并于2019年4月份对账后出具欠条一份，共计欠款42800元，并约定分期还款，每月支付3000元，12期后归还剩余款项，但被告至今未支付分文。故诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款42800元及自起诉之日起至判决确定履行之日止的逾期利息（按照银行同期贷款利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，张迎迎将第一项诉讼请求调整为被告归还原告已到期（从2019年4月至2019年12月）的借款27000元，并支付逾期利息（其中以21000元为基数，自起诉之日起计算至实际清偿日止；以3000元为基数，自2019年12月1日起计算至实际清偿日止；以3000元为基数，自2020年1月1日起计算至实际清偿日止，以上均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 马凌飞未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：马凌飞于2018年期间向张迎迎多次借款，2019年4月份，马凌飞向张迎迎出具欠条一份，确认向张迎迎借款42800元，并承诺分12期归还，每期3000元，12期后剩余的款项一次性还清，每月月底前归还。现张迎迎经催讨未果，以致纠纷成讼。 上述事实由张迎迎提供的欠条1份及其当庭陈述等予以证实。 本院认为，张迎迎与马凌飞之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政规定的强制性规定，依法应受法律保护。马凌飞未按约向张迎迎归还借款，显属违约，理应承担清偿债务的民事责任。故张迎迎要求马凌飞归还已到期借款及支付逾期利息之诉讼请求，于法有据，予以支持。马凌飞未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马凌飞应归还张迎迎借款27000元，并支付逾期利息（以21000元为基数，自起诉之日起计算至实际清偿日止；以3000元为基数，自2019年12月1日起计算至实际清偿日止；以3000元为基数，自2020年1月1日起计算至实际清偿日止，以上均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如马凌飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费475元，减半收取238元，由马凌飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施佳萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴 金
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4056号之一申请执行人周连根，男，1974年10月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人汪贤各，男，1963年4月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人周连根与被执行人汪贤各为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初5986号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周连根于2019年09月26日向本院申请强制执行，要求被执行汪贤各履行生效法律文书确定的债务19280元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人汪贤各履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪贤各逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人汪贤各的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪贤各拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪贤各采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人周连根，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4056号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年一月十四日代书记员 陈丹红
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审130号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：韩秀云，女，1972年8月21日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人韩秀云行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人韩秀云未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地224平方米（合0.34亩）建设二层楼的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]332号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计6720元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人韩秀云后，被执行人韩秀云既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人韩秀云履行，被执行人韩秀云未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]332号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]332号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人韩秀云于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计6720元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年一月二十二日法官助理夏利元书记员刘晓梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执保4号申请人:屈增民，男，1960年2月8日生，汉族，住灵宝市。被申请人:赵志煜，男，1964年7月15日生，汉族，住灵宝市。被申请人：史灵云，女，1964年11月13日生，汉族，住灵宝市。被申请人：赵思诚，男，2002年5月28日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行屈增民与赵志煜、史灵云、赵思诚民间借贷纠纷保全一案中，经查得被申请人赵志煜、史灵云共同共有的位于灵宝市函谷大道北段西侧（电业局怡馨苑）2幢406号房屋一套[所有权证号：灵宝市房权证北区字第××号]及被申请人赵志煜所有的位于灵宝市城关镇灵函路西五龙开发区1幢201号房屋[所有权证号：灵房管字第××号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：一、查封被申请人赵志煜、史灵云共同共有的位于灵宝市函谷大道北段西侧（电业局怡馨苑）2幢406号房屋一套[所有权证号：灵宝市房权证北区字第××号]；二、查封被申请人赵志煜所有的位于灵宝市城关镇灵函路西五龙开发区1幢201号房屋[所有权证号：灵房管字第××号]；三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈晓林二〇二〇年一月十六日书记员  杨晓东