wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终32号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李中明，男，1992年6月12日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，农民，住湖南省桂阳县。2019年8月25日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2019年9月5日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 辩护人龚筱标，湖南志浩律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人李中明犯交通肇事罪一案,于二0一九年十一月十九日作出（2019）湘1021刑初328号刑事判决。原审被告人李中明不服，提出上诉。湖南省桂阳县人民法院于2020年1月6日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，经讯问原审被告人李中明，听取辩护人龚筱标的意见，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年8月25日0时18分，被告人李中明饮酒后驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车从桂阳县电影院方向出发，经由芙蓉路、翡翠路驶往桂阳县政府方向，途经桂阳县时，撞到正在横过道路斑马线的行人刘某和周某，造成刘某当场死亡，周某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人李中明弃车逃离现场。2019年8月25日5时许，被告人李中明经桂阳县公安局交通警察大队电话通知到桂阳县公安局投案。经鉴定，被告人李中明血液中乙醇含量为21.75ｍｇ／100ｍｌ，驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车事发前行驶速度约为81ｋｍ／ｈ；被害人刘某系急性创伤失血性休克、呼吸循环衰竭当场死亡；被害人周某伤情构成重伤二级。经认定，被告人李中明饮酒后驾驶机动车，途经斑马线见有行人横过道路未停车让行且超速行驶，是造成此次事故的根本原因，承担此事故全部责任。 2019年9月24日，被告人李中明家属与被害人刘某家属达成调解协议并支付赔偿款52.7万元，取得谅解。2019年11月15日，被告人李中明家属与被害人周某达成和解协议，已按约定支付赔偿款20.8万元。 上述事实，被告人李中明在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍资料、到案说明、病历资料、现场图和照片、驾驶人信息及车辆信息、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书；司法鉴定意见书、现场勘查笔录、车辆痕迹检查笔录；证人何某、傅某、李某的证言，被害人周某的陈述，被告人李中明的供述等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人李中明违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人重伤的重大交通事故，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人李中明有自首情节，积极赔偿被害人刘某家属的经济损失并取得谅解，与被害人周某达成和解协议，依法决定减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:被告人李中明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 原审被告人李中明上诉及其辩护人龚筱标辩护称：李中明家属与被害人周某达成和解协议，已按约定支付赔偿款32.8万元；李中明属过失犯罪，情节较轻，有自首情节，认罪、悔罪且积极赔偿被害人及其家属的经济损失并取得谅解，请求改判缓刑。辩护人龚筱标提交了被害人周某及其家属收到李中明家属已按和解协议约定支付的赔偿款32.8万元的收条和被害人周某及其家属出具的《请求不予追究李中明刑事责任的报告》。 经审理查明，湖南省桂阳县人民法院认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。本院对原判认定的犯罪事实及上诉人李中明赔偿的主要事实与证据予以确认。 另查明，2019年11月15日至当月30日，被害人周某及其家属收到上诉人李中明家属按和解协议约定支付的赔偿款32.8万元，被害人周某及其家属出具书面报告，请求不予追究李中明的刑事责任。该事实有被害人周某及其家属出具的收条、《请求不予追究李中明刑事责任的报告》证明。 本院认为，上诉人李中明违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人李中明主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；上诉人李中明认罪、悔罪，积极赔偿被害人及其家属的经济损失并取得其谅解，依法可以从轻处罚。上诉人李中明交通肇事后逃逸，不属犯罪情节较轻；原审判决根据上诉人李中明犯罪事实、犯罪情节及案发后自首，认罪、悔罪且积极赔偿被害人及其家属的经济损失并取得谅解等情节，已对其减轻处罚。上诉人李中明及其辩护人龚筱标仍以上述理由要求改判缓刑于法无据，不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年一月十九日 法官助理李诚诚 书记员敬勤佳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执161号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司。住所地博山经济开发区机电产业园金龙路1号。统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博，董事长。被执行人：淄博伊顿能源有限公司。住所地博山经济开发区董家。统一社会信用代码：91370304493798849F。法定代表人：杨超，总经理。被执行人：孙立博，男，1978年1月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：王红，女，1974年1月13日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司、淄博伊顿能源有限公司、孙立博、王红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初1217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司、淄博伊顿能源有限公司、孙立博、王红存款6924151.62元（本金6000000元、利息312010.62元、案件受理费54918元、申请执行费58473元、迟延履行债务利息498750元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年一月十日书记员  田鑫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20684号原告：陈新，男，1967年10月29日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：管瑞莉，女，1966年1月5日出生，汉族，住郑州市。被告：陶建松，男，1966年7月19日出生，汉族，户籍地郑州市管城回族区，现住郑州市。原告陈新与被告管瑞莉、陶建松民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新到庭参加诉讼，被告管瑞莉、陶建松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告立即偿还原告借款贰拾万元（200000元）及利息；2．本案诉讼费、差旅费由被告承担。事实与理由：原告与被告陶建松是战友关系，二被告原系夫妻关系。原告在购买郑州德亿恒丰新型建材有限公司20%的股份50万元是用被告的名义购买的，当时，原告让朋友常钰文2019年1月26日转给被告管瑞莉20万元，让朋友李东川2019年1月25日转给被告管瑞莉5万元，2019年1月26日转给管瑞莉25万元，通过银行转账形式转给被告管瑞莉共计50万元，附有银行转账回单。因后期公司股东产生新的组合，原告购买公司20%的股份50万元，公司人员如数退给了被告管瑞莉，其中30万元被告已退给原告，20万元被告以做生意需要资金周转为由未经原告同意被占用。2019年5月5日，二被告向原告出具了借条一份，并承诺每月支付3000元的利息，并支付了三个月的利息。被告现在不支付利息也不还本金，原告多次催要，被告以各种理由推托不予偿还借款，无奈，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告管瑞莉、陶建松未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定以下案件事实：2019年1月25日、1月26日，原告委托李东川向被告管瑞莉中国建设银行尾号8568的账户共转账30万元，附言“福顺转款”。2019年1月26日，原告陈新委托常钰文向被告管瑞莉中国建设银行尾号6568的账户转账20万元，并附言“陈新的郑州合伙款”。转账不成功，被原路退回。2019年1月28日，常钰文再次向管瑞莉转账20万元，附言“陈新”。根据原告陈新所述，以上50万元系陈新与杨玉顺共同委托陶建松购买郑州德亿恒丰新型建材有限公司20%的股份的出资款。后交易不成功，被告管瑞莉于2019年5月1日、5月5日向杨玉顺共计退还30万元。剩余20万元，二被告因自身需要，与原告协商借用。2019年5月5日，被告管瑞莉、陶建松向原告出具借条一份，载明：“今借到陈新现金贰拾万元正200000，利息每月叁仟元正”，被告在借条上签字并按指印。同日，被告管瑞莉向原告陈新支付利息9000元。本院认为，被告管瑞莉、陶建松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方的借贷法律关系依法成立，依据原告的陈述、转款凭证、借条等证据，原告要求被告偿还借款200000元，于法有据，本院予以支持。双方约定利息每月3000元，没有超过法律规定，本院予以支持。根据已查明事实，被告利息支付至2019年8月4日，故对2019年8月5日之后的利息仍应按照月息3000元的标准支付至实际清偿之日止。原告主张被告支付差旅费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管瑞莉、陶建松于本判决生效之日起十日内偿还原告陈新借款本金200000元及利息（以月息3000元为标准自2019年8月5日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告负担，剩余2150元退回原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年一月十五日法官助理顾百灵书记员张永泽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执339号申请执行人：何源先。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司。法定代表人：余赞，该公司董事长。申请执行人何源先与被执行人常德金德新材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，常德市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）常劳人仲字第214号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人常德金德新材料科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德金德新材料科技股份有限公司银行存款127709.5元（解除劳动合同经济补偿70759.5元+失业保险待遇损失20944元+拖欠工资33687元+服装与餐卡押金530元+执行费1789元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年一月十九日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523财保4号 申请人：李秀英，女，1940年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：何永桃，女，1962年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：何永海，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：何永空，男，1966年8月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：何永花，女，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：马少宇，男，1986年12月13日出生，汉族，住河南省内黄县。 申请人李秀英、何永桃、何永海、何永空、何永花于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马少宇所有的肇事车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｅ×××××号重型仓柵式半挂车）予以扣押保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封申请人何永海名下位于和县香泉乡街道的不动产（和房权证香泉字第××号）。 案件申请费2020元，由申请人李秀英、何永桃、何永海、何永空、何永花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月九日 书记员 吴曼如
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保36号申请人杨某某，男，1976年12月5日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被申请人贵州凤凰天悦旅游文化有限公司。法定代表人：张某某，系该公司执行董事。住所地：贵州省铜仁市碧江区。被申请人黄某某，男，1977年7月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人杨某某于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求分别对被申请人贵州凤凰天悦旅游文化有限公司在中国工商银行贵州省铜仁某某某支行开设账户24×××49内存款750000元予以冻结、在中国建设银行股份有限公司铜仁某某某支行开设账户52×××81内存款750000元予以冻结，对被申请人黄某某在中国工商银行贵州省贵阳某某某支行开设账户24×××33内存款750000元予以冻结。并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司出具保单（编号6615492020522294000012）及《保函》作担保。本院认为，申请人杨某某向本院申请分别对被申请人贵州凤凰天悦旅游文化有限公司在中国工商银行贵州省铜仁某某某支行开设账户24×××49内存款750000元予以冻结、在中国建设银行股份有限公司铜仁某某某支行开设账户52×××81内存款750000元予以冻结，对被申请人黄某某在中国工商银行贵州省贵阳某某某支行开设账户24×××33内存款750000元予以冻结。并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司出具保单（编号6615492020522294000012）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州凤凰天悦旅游文化有限公司在中国工商银行贵州省铜仁某某某支行开设账户24×××49内存款750000元。冻结被申请人贵州凤凰天悦旅游文化有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁某某某支行开设账户52×××81内存款750000元。冻结被申请人黄某某在中国工商银行贵州省贵阳某某某支行开设账户24×××33内存款750000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张天宝二〇二〇年一月十五日法官助理潘庆敏书记员邱航
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特46号申请人：张某，男，1957年12月24日出生，汉族，住保康县。申请人：襄阳佰蒂生物科技股份有限公司。住所：保康县城关镇清溪路375号。统一社会信用代码914206005654588795。法定代表人：邓某，襄阳佰蒂生物科技股份有限公司董事长，委托诉讼代理人：王某，襄阳佰蒂生物科技股份有限公司总经理。本院于2020年1月14日立案受理申请人张某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司因合同纠纷，于2020年1月14日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张某与被申请人襄阳佰蒂生物科技股份有限公司在2013年10月31日和2014年12月31日签订的《责任田租赁合同》于本协议签订之日起解除。二、被申请人襄阳佰蒂生物科技股份有限公司支付申请人张某2018年10月30日至2019年12月31日期间的土地租金合计8090元，定于2020年1月18日前付清。三、本调解协议自双方当事人签名或者盖章之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张某与襄阳佰蒂生物科技股份有限公司于2020年1月14日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡俊峰二〇二〇年一月十五日书记员  彭玉兰
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0192民初1822号 原告王某，女，2014年1月13日生，住长春市绿园区长沈路。 法定代理人刘某，女，1982年2月12日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人李鑫，吉林吉天行律师事务所律师。 被告李艳玲，女，1990年1月17日生，住长春汽车经济技术开发区。 委托代理人：王博昱，吉林朗业律师事务所律师。 原告王某诉被告李艳玲健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人刘某及委托诉讼代理人李鑫、被告李艳玲及其委托代理人王博昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告给付住院期间护理费62169.6元、住院伙食补助费38400元、交通费500元、精神抚慰金30000元、后续治疗费、出院后护理费、营养费、伤残赔偿金待鉴定后再明确金额。本案审理中，原告变更诉请如下：扣除被告曾给付原告的169200元，应判令被告再给付原告护理费5000元、住院伙食补助费3316.66元、营养费6000元、交通费500元、鉴定费1000元、律师费8000元，共计23816.66元。事实和理由：原告在被告开办的位于长沈路力旺格林春天七栋105室启航幼儿园学习，2017年12月27日午餐前，幼儿园老师祖余玲在汤未冷却情况下将汤盆端离厨房向教室走，与原告相撞，导致原告脸部及颈部胸部被严重烫伤。当日，原告被送往长春烧伤医院住院治疗，原告被诊断为颈部、前躯干烫伤后瘢痕增生。原告受伤后，被告支付了住院期间的医疗费并为原告写了一份承担责任的保证书。但被告并未给付其他损失，故原告诉至法院。 被告李艳玲辩称：被告已陆续给付原告赔偿款共计169200元，此部分款项应从原告主张的各项赔偿金额中扣除；护理费应以鉴定机构出具的鉴定结论为准，原告不应单独主张住院期间的护理费；住院伙食补助费同意给付26700元；营养费同意给付6000元；原、被告的鉴定费用由原告承担；诉讼费和律师费应由原告承担 经审理查明：原告在被告开办的位于长沈路力旺格林春天七栋105室启航幼儿园学习，2017年12月27日午餐前，幼儿园老师祖余玲在汤未冷却情况下将汤盆端离厨房向教室走，与原告相撞，导致原告脸部及颈部胸部被严重烫伤。当日，原告被送往长春烧伤医院住院治疗，入院治疗267天（2017年12月27日至2018年9月20日），被诊断为头、面、颈、前躯干烫伤，共花费医疗费84940.89元。2018年9月20日至2019年1月15日，原告继续在长春烧伤医院入院治疗，共计住院117天，被诊断为颈部、前驱干、烫伤后瘢痕增生，共计花费医疗费16340.46元。事故发生后，被告共赔偿原告169200元。 2019年12月2日，经原告申请，本院委托，吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞光司鉴中心（2019）临鉴字第514号鉴定意见书，结论为：本次烫伤致王某颈部遗留增生性瘢痕，造成颈部受伤，需要手术治疗，待术后3个月或医疗终结后再做评定，本次鉴定不宜评残；王某颈部瘢痕治疗费用，可按实际发生给予保护；营养期60日为宜。原告共花费鉴定费2800元。 2019年12月12日，经被告申请，本院委托，吉林佳昌司法鉴定中心作出吉佳昌司鉴中心（2019）临鉴字第487号鉴定意见书，结论为：王某2018年9月20日至2019年1月15日第二次住院治疗117天为不合理住院天数。被告共花费鉴定费1400元。 另查：原告在平安养老保险股份有限公司投保了平安学生一年定期寿险、平安附加学生意外伤害医疗保险、平安附加学生幼儿住院医疗保险、平安少儿重大疾病保险、平安附加学生残疾意外伤害保险，保险期间为2019年1月22日至2020年1月21日，原告经上述保险获得保险金55516元。 本院认为：1.根据鉴定结论、原被告陈述等在案证据，被告应对原告受伤承担全部责任。2.被告辩称原告因此次事故获得的商业保险保险金应从原告获得的赔偿中扣除，原告投保的为人身保险，故本院对被告的此项抗辩不予支持。3.被告申请鉴定花费1400元，应由原告承担。4.因被告在本案起诉前已赔偿原告169200元，此费用中扣除双方均认可的项目医疗费外，尚有余额，余额属于被告赔偿原告何种项目无法区分，单原被告均认可该费用应从原告可获得保护的费用中抵扣，故本院应将被告已赔偿的数额综合考虑在本案中。原告受伤至今可获得保护的项目及数额为：医疗费101281.35元、住院伙食补助费26700元、护理费43235.31元、交通费酌情保护300元、营养费1800元、律师费酌情保护4000元、鉴定费1000元，上述费用共计178316.66元。扣除169200元后，原告应在本案中可获得的赔偿为9116.66元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 被告李艳玲于本判决生效后三日内赔偿原告王某9116.66元。 案件受理费390元，由原告王某负担260元，由被告李艳玲负担130元，鉴定费1400元由原告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  鞠 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初998号 原告：刘汝超，男，1987年6月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。 被告：张伟艳，男，1987年11月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐瑞新绿缘商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：张伟艳，乌鲁木齐瑞新绿缘商贸有限公司总经理。 原告刘汝超与被告张伟艳、乌鲁木齐瑞新绿缘商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘汝超于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘汝超提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘汝超撤诉。 案件受理费50元，本院收取减半25元（原告已预交），由原告刘汝超承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁 娜
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初695号原告：黄某，女，1982年10月12日出生（公民身份号码×××），汉族，现住三亚市。原告：崔某1，女，2006年10月26日出生（公民身份号码×××），汉族，现住三亚市。法定代理人：黄某，系崔某1母亲。基本情况如上。原告：崔某2，男，2008年11月26日出生（公民身份号码×××），汉族，现住三亚市。法定代理人：黄某，系崔某2母亲。基本情况如上。以上原告委托诉讼代理人：何灵凤，海南云帆律师事务所律师。以上原告委托诉讼代理人：杨飞，海南云帆律师事务所实习律师。被告：陈心亮，男，1968年2月28日出生（公民身份号×××），汉族，住四川省达县。原告黄某、崔某1、崔某2诉被告陈心亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法通知原告黄某、崔某1、崔某2在七日内预缴案件受理费，但原告黄某、崔某1、崔某2在期限内未预缴，也未提出缓缴、减缴或免缴申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄立平 二○二〇年一月十九日书记员 唐东阳附相关法律条文:《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
鹤岗市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0404执16号之四 申请执行人王守兰。 被执行人杜庆国。 关于于王守兰与杜庆国借款合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结被执行人杜庆国在中国邮政储蓄银行下资金回款账户xxx内金融产品编号为xxx的xxx金融资产xxx份，并一并冻结该资金回款账户内存款人民币xxx元，但被执行人杜庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杜庆国在中国邮政储蓄银行下资金回款账户xxx内金融产品编号为xxx的xxx金融资产xxx份，一并解除该资金回款账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘士光 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘发云
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执976号之八申请执行人人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。被执行人：王培胜，男，1975年4月22日出生，汉族，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初240号民事调解书，于2019年10月10日向被执行人王培胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王培胜在中国建设银行6217002270014848544_156_1账户内存款人民币453.8400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇二〇年一月八日书记员 张惊涛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初402号原告赵波，男，汉族，生于1985年10月3日，住西安市雁塔区。被告吴迪，男，汉族，生于1986年11月23日，住西安市莲湖区。原告赵波诉被告吴迪借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵波撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月六日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执28号申请执行人：杨帅,男性,1987年11月11日出生,411402198711111515,住河南省商丘市；被执行人：秦永乐,男性,1979年10月29日出生,41232219791029121X,住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的商丘市梁园区人民法院2019年12月9日生效的（2019）豫1402民初10857号判决，于2020年1月15日向被执行人秦永乐发出执行通知书，责令被执行人秦永乐被告秦永乐偿还原告杨帅借款本金35000元及利息（利息按月利率2%计算，自2018年12月26日起至还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告秦永乐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费338元，由被告秦永乐负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦永乐在兴业银行洛阳凯旋东路支行的账户46×××36存款39381.83元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董俊杰二〇二〇年一月十七日书记员  李 娜
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1351号上诉人（原审原告）：熊仲选，男，1968年5月21日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：吴雄龙，通城县麦市法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：程富强，男，1968年8月22日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：刘亚斌，通城县隽水法律服务所法律工作者。上诉人熊仲选、程富强因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条的规定依法处理。依据上述法律规定，交通事故是指车辆在行驶过程中，由于过错或者意外造成的人身和财产方面的损害，因此机动车交通事故责任必须要有损害后果的发生以及损害后果与机动车一方的行为之间存在因果关系。本案中，在程富强与熊仲选发生交通事故之前一小时左右的时间内，熊仲选骑二轮摩托车将案外人杨春香撞倒，本案现有证据虽能证明程富强与熊仲选之间确实发生过交通事故，但两起交通事故发生后均未报警，现场亦无监控设备，未能还原本案事故的真实情况。而两起交通事故在同一路段发生，前后相隔时间很短且都发生在摩托车与行人之间，两次事故是否都对熊仲选的脑部造成损伤的情况不明，无法确定熊仲选的损伤结果到底系哪一次交通事故所致。故熊仲选目前的损伤结果与本案的交通事故之间是否具有关联性或者原因力的大小不确定，本案应查清具体事实后确定双方当事人的责任，如果无法查清熊仲选的损伤结果是哪一次事故造成的，应根据公平原则合理分担责任。综上，一审认定本案的主要事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初1639号民事判决；二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。上诉人熊仲选、程富强预交的二审案件受理费1710元予以退回。审判长  陈继高审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年一月八日书记员  吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5160号 关于积络石油技术（北京）有限公司申请执行四川惊雷压力容器制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初1025号书确定的义务已和解履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执异3号异议人（被执行人）：卞广梅，女，1984年1月31日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区九州方圆AB座（九州中路88-1号），统一社会信用代码913708828661002996。被执行人：王建，男，1981年10月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁市和源房地产开发有限公司，住所地兖州区龙桥街道新龙社区居委会，统一社会信用代码91370882550935652R.本院在执行中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行申请执行卞广梅借款合同纠纷一案中，异议人卞广梅提出书面异议，本院受理后，异议人卞广梅向本院提交了撤回执行异议申请。本院认为，异议人的撤回执行异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人卞广梅撤回执行异议。审判员  李玉辉审判员  程 宏审判员  赵华光二〇二〇年一月二十三日书记员  张伟伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1465号上诉人（原审被告）：深圳市顺翔达实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平社区和安工业区厂房2栋第四层西。法定代表人：黄伟良。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫鹏兴机械设备有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区上井村第一工业区1号二楼。法定代表人：李美爱，执行董事。委托诉讼代理人：沈亚黎，广东利人律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆彦，广东利人律师事务所律师。上诉人深圳市顺翔达实业有限公司因与被上诉人深圳市鑫鹏兴机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市顺翔达实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十六日书记员 黄淑珍
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初379号申请人：上海三汰包装材料有限公司。被申请人：苏州恩斯克轴承有限公司。原告上海三汰包装材料有限公司与被告苏州恩斯克轴承有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款人民币46,710元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供保单作为担保。本院经审查认为，申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州恩斯克轴承有限公司银行存款人民币46,710元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 申 智二〇二〇年一月十七日书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更129号罪犯王帅，男，1983年8月3日出生，汉族，辽宁省大连市人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2018年7月27日作出（2018）辽0211刑初447号刑事判决，以罪犯王帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年8月3日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王帅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬1次，认定考核300分。上述事实，有罪犯王帅的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王帅服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王帅减去有期徒刑三个月。（现刑期自2017年8月4日起至2020年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏12民终17号 上诉人（原审被告）：徐迅，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司靖江支行，住所地靖江市靖城骥江路111号。 负责人：张鹏，该支行行长。 原审被告：侯明武，男，汉族。 上诉人徐迅因与被上诉人中国银行股份有限公司靖江支行及原审被告侯明武执行异议之诉一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐迅收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐迅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0402民初6264号原告：贵州省安顺开发区三合砼业有限公司，统一社会信用代码：91520490688411982E。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区土桥村。法定代表人：程建春。委托诉讼代理人:胡玉兰，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：汕头市潮阳建筑工程总公司，统一社会信用代码：91440513193277937X。住所地：汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。法定代表人：庄加兴。委托诉讼代理人:伍飞，男，1972年12月7日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区，系该公司员工。代理权限：一般授权。原告贵州省安顺开发区三合砼业有限公司与被告汕头市潮阳建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州省安顺开发区三合砼业有限公司的委托诉讼代理人胡玉兰、被告汕头市潮阳建筑工程总公司的委托诉讼代理人伍飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州省安顺开发区三合砼业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款312057.8元；2、判令被告自2018年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金支付给原告直至还清本金、违约金之日止；（暂计算至10月31日，违约金为59294.4元）；3、判令被告支付律师代理费21900元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年6月，被告与原告签订《商品混凝土供需合同》（以下简称合同）后，原告陆续向被告位于安顺蓬赛斯花园小区二期高层住宅楼项目地点供应混凝土。供应时间为2012年6月至2014年4月。共计供应混凝土金额为12532057.8元。期间，被告陆续支付了部分混凝土货款，但一直拖欠未支付完毕。至今仍欠312057.8元未支付。合同第一条约定了混凝土强度等级的标号和单价。合同第九条约定了付款方式和时间。合同第十条第（二）款约定，乙方未支付余款，逾期付款按所欠货款1%计算支付违约金。由于该违约金约定过低，原告依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍进行计算。即从被告应付款之日2018年11月1日（被告最后一次支付货款的次月）起按中国人民银行同期贷款利率的四倍乘以余款计算违约金支付给原告直至还清本金、违约金之日止；（暂计算至10月31日，违约金为312057.8元×4.75%/年×4÷365天=59294.4元）。合同第十条第（五）点约定：如因一方违约导致诉讼，违约方应承担守约方的律师费、诉讼费等费用。原告多次催要，被告均未支付尚欠的货款。为了追讨该笔货款，原告聘请律师对接提起诉讼等产生律师费21900元。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼，恳请支持所请。审理中，原告补充陈述，诉请律师代理费金额为20000元。被告汕头市潮阳建筑工程总公司答辩，对原告方的诉请、事实和理由无意见。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经当事人陈述及认定的证据认定事实如下：2012年6月，原告贵州省安顺开发区三合砼业有限公司作为甲方与汕头市潮阳建筑工程总公司安顺蓬赛斯花园项目部作为乙方签订《商品混凝土供需合同》，约定，乙方因承建工程需甲方提供商品混凝土（即预拌混凝），为明确双方的权利和义务，经平等协商，双方就预拌混凝土买卖事宜签订本合同。工程名称为安顺蓬赛斯花园小区二期高层住宅楼。第一条对混凝土强度等级的标号和单价进行了约定。第四条：供货数量及质量确认（一）依据国家和贵州省的相关技术标准及合同约定对运到施工现场的混凝土数量、质量进行验收，并签字确认。第九条：结算及付款方式1、甲方为乙方供应壹万伍仟方混凝土后，乙方按90%付给甲方，剩余10%以后每月以此类推，乙方按所使用混凝土方量相应货款90%付给甲方。乙方主体框架完工验收后28天内结清所有工程混凝土款项。2、乙方应与甲方及时核清并办理价款结算手续，否则乙方签收单据视同结算单据，作为甲方要求乙方支付价款凭证。第十条：违约责任：（一）乙方不按约定支付甲方价款，甲方有权停止供应混凝土；乙方应支付价款外，自逾期付款之日起，每逾期壹月按所拖欠价款1%计算支付违约金。待欠款结清时，再继续执行合同。乙方主体封顶按合同约定按期支付余款，逾期未付所欠货款按1%计算支付违约金。（五）如因一方违约导致诉讼，违约方应承担守约方的律师费、诉讼费、鉴定费、调查费等费用。第十一条：合同解除的条件（三）乙方逾期付款，经甲方书面催告后3天内（含）仍未付款，除应支付价款并按逾期每月1%支付违约金外，甲方有权选择解除合同。2012年6月开始，原告向被告供应混凝土至2014年4月，总价款为12532057.8元，被告已付货款为12220000元，现被告尚欠原告货款为312057.8元。同时查明：汕头市潮阳建筑工程总公司安顺蓬赛斯花园项目部系被告汕头市潮阳建筑工程总公司设立。另查明：原告贵州省安顺开发区三合砼业有限公司支付代理费10000元。本院认为：本案系买卖合同纠纷，依法成立的合同，应当受法律保护。本案中原告贵州省安顺开发区三合砼业有限公司与被告汕头市潮阳建筑工程总公司设立的汕头市潮阳建筑工程总公司安顺蓬赛斯花园项目部签订《商品混凝土供需合同》，该合同是双方的真实意思表示，受法律保护。合同签订后，原告按合同履行了自己的义务，被告理应履行付款的义务，故被告汕头市潮阳建筑工程总公司应承担支付货款的责任。关于原告提出要求被告自2018年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金直至还清本金之日止的诉请，原被告签订的《商品混凝土供需合同》约定的逾期付款违约责任为每逾期壹月按所拖欠价款1%计算支付违约金，因原告未提供证据证明调整违约金支付标准的合理性，故被告应自2018年11月1日起按所欠价款312057.8元为基数，按月息1%向原告支付违约金至货款付清为止。关于原告提出要求被告支付律师代理费20000元的诉请，因原告实际支出律师代理费10000元，且原被告对该项费用在合同中进行了约定，故本院对于原告诉请的律师代理费予以支持10000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告汕头市潮阳建筑工程总公司于本判决生效之日起十日内给付原告贵州省安顺开发区三合砼业有限公司货款人民币312057.8元及违约金（以所欠货款312057.8元为基数，按月息1%从2018年11月1日起支付至货款付清之日止）。二、被告汕头市潮阳建筑工程总公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州省安顺开发区三合砼业有限公司律师代理费人民币10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7198元，减半收取人民币3599元，由被告汕头市潮阳建筑工程总公司负担（诉讼费用原告已预交,由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  焦淘二〇二〇年一月二十二日法官助理吴露露书记员赵跃（代）
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更74号罪犯巩烨明，男，汉族，生于1964年9月16日，大专文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2012年10月25日作出（2012）谷刑初字55号刑事判决，以被告人巩烨明犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年2月20日起至2022年2月19日止）,赃款110000元予以没收，上缴国库。宣判后，巩烨明不服，提出上诉。本院于2013年4月23日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2015年8月25日对该犯减去有期徒刑一年；于2017年11月7日减去有期徒刑八个月。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭于2020年1月17日开庭进行了审理，天水市人民检察院指派检察员王天虎出庭履行职务，罪犯巩烨明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯巩烨明在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的改造证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯巩烨明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯巩烨明减去有期徒刑四个月（刑期自2012年2月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  张富强人民陪审员  熊祥生二〇二〇年一月十九日法官 助理  卜航航书 记 员  唐 瑞
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执恢33号 魏广东、周文、孙素芳： 关于申请执行人魏广东与被执行人周文、孙素芳民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年1月19日立案执行，申请执行标的40000元，已执行标的40000元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年一月二十二日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初326号 原告：张林霞，女，1976年4月26日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张晓辉，四川宗元律师事务所律师。 被告：汪飞江，男，1990年2月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：田蜜，女，1989年4月23日出生，土家族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳高翔科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区永定河以北、恒泰机械厂以东，统一社会信用代码91510600553465131N。 法定代表人：汪飞江。 原告张林霞与被告汪飞江、田蜜、德阳高翔科技有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日立案并于当日通知原告缴纳诉讼费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张林霞撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年一月十日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
云南省通海县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云0423刑初300号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人周洋，曾用名：周阳，绰号：干巴，男，1994年1月7日生,云南省通海县人，彝族，大学本科文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2019年7月12日被通海县公安局取保候审。辩护人周琳，云南滇玉律师事务所律师。通海县人民检察院以通检一部刑诉[2019]69号起诉书指控被告人周洋犯寻衅滋事罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，通海县人民检察院于2019年12月2日，以通检一部刑变诉[2019]1号变更起诉决定书变更起诉罪名为非法拘禁罪。2020年1月3日，通海县人民检察院以犯罪情节轻微为由，要求对被告人周洋撤回起诉。本院认为，通海县人民检察院要求撤回起诉并不违反法律的规定，本院予以确认。故本院依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许通海县人民检察院撤诉。审 判 长 陈 礼人民陪审员 郭 跃人民陪审员 施素芬二〇二〇年一月七日书 记 员 黄琪雅
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执恢60号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路136号，组织机构代码证号67652707-2。 负责人黄富奇，行长 被执行人：江平，男，汉族，1970年2月22日出生，现住永安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行与被执行人江平金融借款合同一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及逾期履行期间债务利息，合计107199元及逾期履行期间债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄国民银行存款及其他收入暂计人民币167736.99元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产； 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈祖军 审判员  许冬生 审判员  郑世杰 二〇二〇年一月九日 书记员  付艳秋
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2020)湘0681民督17号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。地址：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：黎浩浩，系该公司员工。被申请人：王海军，男，汉族，1967年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市弼时镇白沙村下山塘组。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令称，1997年3月21日被申请人与申请人签署一份借款合同，约定被申请人向申请人借款15000元，月利率为12.87‰，期限为3个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2020年1月6日结欠本金10000元，利息30340.89元未结清。申请人同时提供了借据、身份证、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币40340.89元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人王海军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币40340.89元。申请费270元，由被申请人王海军负担。被申请人王海军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何旭光二〇二〇年一月八日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初212号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青。诉讼委托代理人:李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。诉讼委托代理人:李保健，江苏彭隆律师事务所律师。被告：东海县桃林镇亿家乐百货商店，住所地江苏省东海县桃林镇桃东村好又多购物广场。经营者：陈文龙。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告东海县桃林镇亿家乐百货商店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案开庭审理之前，原告向本院申请变更诉讼请求第2项为：判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年一月十三日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初642号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：黄春红，女，1971年2月10日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海良友物业管理有限公司诉被告黄春红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十五日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执23号之二申请执行人：宁津县艾洪森铁料经营部，住所地：山东省德州市宁津县钢材市场。被执行人：宁津县永达机械制造有限公司，住所地：宁津县工业园黄山路六号。被执行人：苗桂红，女，汉族，1967年5月3日出生，汉族，住山东省宁津县城区。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2019)鲁1422民初678号民事判决书，被执行人宁津县永达机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法冻结被执行人苗桂红在山东宁津农村商业银行股份有限公司宁津县津泉路分理处账户：62×××46,0101,0的89208.00元予以冻结，冻结期限为12个月，自2020年1月15日起至2021年1月14日，冻结期间不得转账等。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王凤章二〇二〇年一月十五日书记员  赵新新
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初577号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：盛维文，男，1966年6月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告盛维文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初123号原告：武汉恒晟嘉和商贸有限公司，住所地：武汉市东西湖区二雅路66号(6)，统一社会信用代码91420112MA4KMJDT4T。法定代表人：徐白龙。被告：武汉鄂宝汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济发展区宋家岗。法定代表人：周升光。被告：武汉康顺汽车服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼。法定代表人：周升光。原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司与被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司、被告武汉康顺汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年12月26日登记立案，并依法通知原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司于7日内应预交案件受理费9728元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  秦志奇二〇二〇年一月十四日书记员  余雅晨
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0302行审7号 申请执行人阳泉市郊区应急管理局,地址:山西省阳泉市泉中北路6号楼。 法定代表人张成林，职务局长。 委托代理人任彦军,该局执法队队长。 被执行人张永红，男,现住阳泉市。 本院在审查申请执行人阳泉市郊区应急管理局与被执行人张永红行政非诉执行一案中，申请执行人阳泉市郊区应急管理局于2020年1月17日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人阳泉市郊区应急管理局撤回强制执行申请。 审 判 长  李 玫 人民陪审员  刘永峰 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  周玉萍 书 记 员  张 晋
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初30号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人宁述海，男，1962年8月21日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月23日被取保候审，同年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕,现羁押于济南市第四看守所。指定辩护人宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人宁述海犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员赵猛出庭支持公诉，被告人宁述海及其指定辩护人宫凯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：自2019年7月至10月，被告人宁述海在济南市章丘区盗窃作案5次，涉案价值合计4377元。具体犯罪事实如下：1.2019年7月24日，被告人宁述海在济南市章丘区宁家埠街道的明悦海鲜店门口，盗窃被害人孟某某的电动三轮车一辆，后以200元的价格卖给流动收废品人员。2.2019年8月19日，被告人宁述海在济南市章丘区宁家埠街道的东方冷库超市门口，盗窃被害人宁某的爱玛电动自行车一辆，价值1450元。3.2019年8月20日凌晨，被告人宁述海在济南市章丘区宁家埠街道的中石化二十四加油站盗窃玉溪牌香烟三盒，价值69元。4.2019年10月14日，被告人宁述海在济南市章丘区明水街道王中村加油站东侧胡同内，盗窃被害人贾某某的金彭牌电动三轮车一辆，价值1428元。5.2019年10月15日，被告人宁述海在济南市章丘区明水街道眼名堂小区的东方冷库东约五十米处，盗窃被害人田某某的绿能牌电动车一辆，价值1230元。2019年9月2日10时许，被告人宁述海在济南市章丘区宁家埠街道宁二村被抓获归案，并如实供述上述事实。另查明，被告人宁述海退赔给中石化二十四加油站69元；被害人宁某的电动车已被追回并发还。上述事实，被告人宁述海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报案记录、抓获笔录，指认现场笔录及照片、发还清单、户籍证明信及无犯罪记录证明，证人宁某某、谢某某的证言，被害人孟某某、宁某、贾某某、田某某的陈述，被告人宁述海的供述，济南市章丘区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人宁述海的行为构成盗窃罪，以被告人宁述海具有坦白的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人宁述海有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。本院认为,被告人宁述海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人宁述海归案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人宁述海认罪认罚，对其予以从宽处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宁述海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年5月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。二、责令被告人宁述海退赔被害人孟某某200元，退赔被害人贾某某1428元，退赔被害人田某某1230元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  牛鲁敬二〇二〇年一月十七日书记员  董 咪
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初323号原告：罗园仙，女，1974年12月4日出生，汉族，家住江西省玉山县，委托诉讼代理人：封延森，系江西玉山淮玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭瑶，系江西玉山淮玉律师事务所实习律师。被告：杨建华，男，1977年9月12日出生，汉族，家住江西省玉山县，委托诉讼代理人：杨建平（系被告杨建华哥哥），男，1975年1月15日出生，汉族，家住江西省玉山县，原告罗园仙与被告杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人封延森、谭瑶与被告的委托诉讼代理人杨建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗园仙向本院起诉请求：判令被告偿还借款4万元及利息（自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告系朋友。被告因需要资金周转于2012年7月10日向原告借款4万元，并于借款当日出具借条一份。借款一个月后，原告多次向被告催还，但被告至今分文未还。被告杨建华辩称，我向原告借款4万元，并出具了这张借条属实，但这笔钱是当时在赌场借来赌博的，原告也知道。借款后，前期我每天给原告1200元利息，陆续给了十多天，合计一万多元，后来再未还款。本院经审理认定事实如下：2012年7月10日，被告因需向原告借款4万元，并向原告出具了内容为“今借到罗园仙人民币肆万元整（￥40000元）具借人杨建华2012年7、10号”的借条。借款后，被告未向原告偿还该款。以上事实，原告提交了借条原件在卷为证，被告无异议，故本院予以确认；被告称原告明知其借款系用来赌博仍然出借及其向原告支付利息的内容，原告不认可，被告亦未提供证据佐证，故不予采信；据此并结合原、被告的庭审陈述，本院认定前述事实。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。本案中，被告向原告借款4万元后，多年未向原告偿还该款，其行为已经构成违约，故被告理应向原告偿还借款4万元及逾期利息。对于逾期利息，原告主张自起诉之日即2020年1月3日起按年利率6%计算，起算时间比较合理，利率也符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告杨建华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗园仙偿还借款4万元及该款自2020年1月3日起按年利率6%计算至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  刘雪青二〇二〇年一月二十一日书记员  赖青蓝
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初1946号之二解除保全申请人：崔利君，女，汉族，1975年11月27日出生，住湖南省长沙市天心区。被申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：张芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。益阳农村商业银行股份有限公司诉蔡秧明、崔利君、孟志军借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘0902民初1946号之一民事裁定，冻结了蔡秧明、崔利君、孟志军银行存款540,000元或查封、扣押、冻结了其同额财产。解除保全申请人崔利君于2020年1月8日向本院提出解除对崔利君财产保全的申请。本院经审查认为，本案经益阳市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘09民终2364号民事判决，生效判决确定解除保全申请人崔利君在本案中不承担民事偿还责任及相关违约责任，故解除保全申请人崔利君的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人崔利君银行存款540,000元的冻结及其他同额财产查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年一月十日代理书记员  唐 武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保17号申请人：水磨沟区华凌市场陶源名居建材商行，住所地乌鲁木齐市。经营者：林洪文。被申请人：郑璐坤，男，1986年8月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人水磨沟区华凌市场陶源名居建材商行与被申请人郑璐坤因买卖合同纠纷一案，申请人水磨沟区华凌市场陶源名居建材商行于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人郑璐坤价值324170元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人水磨沟区华凌市场陶源名居建材商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郑璐坤价值324170元的财产。案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人水磨沟区华凌市场陶源名居建材商行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日书  记  员   王彩彩
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110财保10号申请人：高秀京，女，1953年1月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：郭海滨，男，1977年1月23日生，汉族，住石家庄市桥西区。申请人高秀京于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郭海滨所有的车架号为LSGJA52U4AS028327号小型轿车一辆。（保全价值5万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郭海滨所有的车架号为LSGJA52U4AS028327号小型轿车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇二〇年一月十九日书记员  于限英
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初3731号 原告：周庆亚，男，1983年8月29日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：林正伟，响水县陈家港镇法律服务所法律工作者。 被告：朱红亮，男，1985年7月2日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。 原告周庆亚与被告朱红亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告周庆亚及其委托诉讼代理人林正伟、被告朱红亮及其委托诉讼代理人高水晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周庆亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元及利息（从2018年7月22日起算至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱红亮于2018年7月22日因做生意需要向原告借款60000元，双方约定一年还清。到期后，经原告多次索要，被告均以种种理由拒绝还款。现请求支持原告的诉讼请求。 被告朱红亮辩称，当时这笔钱是单玉生和原告谈好的，单玉生是我家远方亲戚。当时单玉生打电话叫我去签个字，一直到现在原告也从来没有打过电话给我要过钱。这笔钱我认为既然是我打的借条也应该还，但是我听单玉生说已经还过几万元。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 2018年7月22日民间借贷合同一份及同日的收条一份，转账凭条一份，证明朱红亮向原告借款60000元，由单玉生提供担保以及借款交付方式。 对原告提供的证据，被告无异议。 被告朱红亮围绕起抗辩依法提交了如下证据：中国建设银行个人活期账户明细、微信转账截屏等，证明案外人单玉生代替朱红亮向周庆亚、周运双还款的记录。 对被告提供的证据，原告经质证认为单玉生还给周庆亚的23000元，是单玉生还自己所欠周庆亚的借款，与本案无关。 对原告提供的证据，被告无异议，予以认定。对被告提供的证据不能证明所归还款项是归还本案的借款，不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱红亮因经营需要，于2018年7月22日与原告签订了借贷合同，约定借款金额60000元，双方未明确约定借款期限及借款利率，并由单玉生提供连带责任担保。同日，原告周庆亚通过朋友手机银行转账60000元给被告朱红亮。该款至今未还。 另查，在原告周庆亚起诉被告单玉生的（2019）苏0921民初3732号一案中，单玉生陈述其所归还给周庆亚的23000元，是归还其向周庆亚所借的款项。 本院认为,原告周庆亚与朱红亮之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对于原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，予以支持。对被告朱红亮辩称原告周庆亚是专业放贷公司的，伙同周运双、田国娟等人进行套路贷行为，未能提供相关证据予以证实，且经本院通过系统关联案件查询，未能查询到周庆亚的其他诉讼案件，故对被告该辩解理由，不予采信。借贷双方未明确约定借款期限，原告周庆亚可随时催告债务人在合理期限内履行义务，被告朱红亮未能及时履行还款义务。对原告主张的利息，可从起诉之日算至偿还完毕之日止，按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱红亮在本判决发生法律效力后15日内偿还原告周庆亚借款60000元及利息（从2019年8月5日起算至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告周庆亚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元(原告已预交650元)，由被告朱红亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 东 审 判 员  许建东 人民陪审员  吴建云 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张荣荣
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0821民初20号原告：邓友兰，女，1966年5月9日出生，汉族，住京山市,委托诉讼代理人：杨威,湖北子彦律师事务所律师。被告：陈言平，男，1967年9月17日出生，汉族，住京山市,被告：陈小平，男，1970年5月6日出生，汉族，住京山市,被告：胡伟华，男，1981年3月23日出生，汉族，住京山市,被告：京山市人民医院，住所地京山市新市镇京源大道448号，统一社会信用代码12420821421770396F。法定代表人：郭科。原告邓友兰与被告陈言平、陈小平、胡伟华、京山市人民医院健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邓友兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓友兰撤回起诉处理审判员  谢静二〇二〇年一月十三日法官助理胡媛书记员刘萍
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执22号申请执行人：马关县汇奭贸易有限责任公司，统一社会信用代码91532625MA6K36GP5E,住马关县马白镇亚龙尚城雅兴苑四期4栋1单元501室。法定代表人：李金波，职务总经理。被执行人：云南国轩建筑工程有限公司，统一社会信用代码91530103555118002E，住文山市开花街道永通社区瑞禾路116号。法定代表人：张勇，职务董事长。关于申请执行人马关县汇奭贸易有限责任公司与被执行人云南国轩建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，马关县人民法院已生效的（2019）云2625民初1733号民事调解书，确定由被执行人云南国轩建筑工程有限公司支付申请执行人马关县汇奭贸易有限责任公司水泥款及资金占用利息共计230000元。因被执行人云南国轩建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马关县汇奭贸易有限责任公司于2020年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人云南国轩建筑工程有限公司在中国工商银行云南省文山普阳支行账号25×××32中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人云南国轩建筑工程有限公司在中国工商银行云南省文山普阳支行账号25×××32中的存款以233350元为限进行冻结。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔庆庚二〇二〇年一月十六日书记员  蒋明涛
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执14469号 李跃辉、广州市天河区车陂金辉筛网经营部： 关于陈南欣与你（单位）买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初15号之一原告：叶虎俊，男，1972年5月30日出生，汉族，住河北省枣强县。被告：刘卫东，男，1969年8月25日出生，汉族，住枣强县。叶虎俊与刘卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告叶虎俊以与被告达成和解为由于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶虎俊撤诉。案件受理费撤诉减半收取计159元，财产保全费240元，共计399元，由原告叶虎俊负担。审判员  屈其凯二〇二〇年一月二十二日书记员  李 钢
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初24817号原告：杨显滨，男，1981年9月9日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐艳，上海凯欣律师事务所律师。被告：上海茂璟置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙岩，执行董事。委托诉讼代理人：叶锦。本院在审理原告杨显滨诉被告上海茂璟置业有限公司定金合同纠纷一案中，原告杨显滨现向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告杨显滨向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨显滨撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告杨显滨负担。审判员  童翔燕二〇二〇年一月十五日书记员  张紫嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢135号 申请执行人:张玉英 被执行人:董海涛 关于申请执行人张玉英与被执行人董海涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，原审案号为（2019）浙0111民初734号。被执行人董海涛已经支付本案案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执85号 申请人郭松，男，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人张年强，男，1982年7月6号出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区，现住安徽省蚌埠市高新区。 被执行人安徽富民机械科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路899号B7号楼11号，统一社会信用代码91340300MA2MYW8D0T。 法定代表人：张年强，公司总经理。 关于买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初2363号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张年强名下银行存款50000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年一月六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0323刑初21号公诉机关竹山县人民检察院。被告人董某，男，1968年11月14日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务工，住竹山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月23日被竹山县公安局取保侯审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人董某同意，依法适用速裁程序，由审判员郭声华独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月19日9时许，被告人董某驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××的小型轿车在竹山县城关镇十堰路原竹山县民政局门前路段倒车时，将行人陈某(女，殁年78岁)撞倒,造成陈某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，死者陈某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。经竹山县机动车检测有限公司检验，鄂Ｃ×××××小型轿车驻车制动率不合格。经交警部门认定，被告人董某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人董某拨打电话报警，并将被害人送往竹山县人民医院抢救。2019年11月25日，被告人董某与被害人近亲属就民事赔偿达成了协议，赔偿被害人近亲属人民币31万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、刑事谅解书等；2.证人华某的证言；3.竹山县公安局现场勘验笔录及现场照片；4.竹山县机动车检测有限公司机动车安全技术检验报告、武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见；5.视听资料；6.被告人董某的供述。本院认为：被告人董某违反交通运输管理法规，驾驶驻车制动率不合格的机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人董某主动报警，如实供述自己的罪行，构成自首，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害方损失，取得了被害人近亲属的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭声华二〇二〇年一月二十一日书记员  王蕾蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市槐荫区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0104行审16号 申请执行人济南市槐荫区综合执法局，住所地济南市。 法定代表人马宗辉，局长。 委托代理人甘宪阳，该单位工作人员。 被执行人山东衡天建筑工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人张汝朝，总经理。 申请执行人济南市槐荫区综合执法局于2020年1月13日向本院申请强制执行对被执行人山东衡天建筑工程有限公司作出的济槐综执处字（2019）第030054号行政处罚决定书，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。济南市槐荫区综合执法局于2020年1月13日，以山东衡天建筑工程有限公司已交纳执行罚款为由，向本院提出撤销强制执行申请书。 本院认为，济南市槐荫区综合执法局自愿撤销强制执行申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 青 审判员 李巧英 审判员 赵冬梅 二〇二〇年一月十五日 书记员 王 雯
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申244号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：汤丽珍，女，1951年5月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：汤丽英，女，1956年1月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：汤丽娟，女，1953年5月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：汤丽琴，女，1946年10月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：许秋香，女，1954年8月9日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：汤薇娜，女，1980年11月9日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海宝房海滨物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐德明，该公司总经理。再审申请人汤丽珍因与被申请人汤丽英、汤丽娟、汤丽琴、许秋香、汤薇娜、上海宝房海滨物业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终6585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤丽珍申请再审称，涉案《职工家庭购买公有住房协议书》(以下简称《购房协议书》)和《成套改造公有住房出售合同》(以下简称《出售合同》)上陈凤娣及汤丽珍的签名非本人所签，印章系汤丽英私刻后所盖，且陈凤娣和汤丽珍均未委托汤丽英代为办理相关手续，故上述《购房协议书》和《出售合同》应认定为无效。汤丽珍作为涉案房屋同住人应当享有一半产权，现该房屋产权登记在陈凤娣一人名下侵害了汤丽珍的合法权益，2015年2月4日《协议书》上的汤丽珍签名是汤丽珍在不知情的情况下所签，原审法院推定汤丽珍知晓并同意涉案房屋产权登记在陈凤娣名下，没有依据。汤丽珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定申请再审。汤丽英、汤丽娟、汤丽琴、许秋香、汤薇娜提交意见称，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，汤丽珍的再审申请理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，原审法院根据《购房协议书》和《出售合同》，并结合陈凤娣死亡后汤丽珍与汤丽英、汤丽娟、汤丽琴签订的《协议书》之内容和相应补偿款收条等证据，推定汤丽珍知晓并同意涉案房屋产权由其母亲陈凤娣买下，并登记在陈凤娣名下，符合常理，亦符合公序良俗之原则。根据相关法律规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许，故本院对汤丽珍提出的鉴定申请不予准许。原审法院基于在案证据所作判决并无不当。汤丽珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤丽珍的再审申请。审判长 唐 琴审判员 刘 华审判员 傅启超二〇二〇年一月十五日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保8号申请人张亮，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被申请人上海明寓建筑节能工程有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢1层H区2032室（上海市崇明区工业园区），注册号310230000457820。法定代表人李海东。申请人张亮与被申请人上海明寓建筑节能工程有限公司因建设工程施工合同产生纠纷，申请人张亮于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封冻结被申请人上海明寓建筑节能工程有限公司名下银行存款45万元或者查封扣押相等价值的财产。被申请人上海明寓建筑节能工程有限公司名下银行账户如下：上海农村商业银行账户（账号为：32×××46；32×××58；开户行：上海农村商业银行）。申请人张亮以天安财产保险股份有限公司湖北省分公司出具的保险金额为45万元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，但其请求“查封扣押相等价值的财产”内容不具体，标的不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海明寓建筑节能工程有限公司银行账户，账号为：32×××46、32×××58，开户行：上海农村商业银行；冻结金额以45万元为限。二、驳回申请人张亮的其他请求。案件申请费2770元，由申请人张亮负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾德刚二〇二〇年一月十六日书记员  林 珣
文书内容山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0830民初142号原告：杨军峰，男，1976年6月16日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，XX村残疾人专职委员。被告：段金彩，女，约60岁，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。本院在审理原告杨军峰与被告段金彩买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告私下解决为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨军峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  马升国二〇二〇年一月十四日书记员  李明熠
芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执45号之一申请人闫宗芬，女，1969年3月26日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被申请人邹德保，男，1967年7月18日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0207民初6036号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹德保名下银行账户存款62910元。本裁定立即执行。审判长  张雄二〇二〇年一月九日书记员  刘勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张雄联系方式：05535968538
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初18号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人孙某，男，1995年3月2日生，无业，住安徽省宿州市萧县。2019年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审,2020年1月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕769号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月5日2时许，被告人孙某醉酒后驾驶皖Ａ×××××牌小型普通客车，行驶至本市栖霞区太龙路市民广场公厕路段时与刘某驾驶的电动自行车相撞，造成刘某受伤的道路交通事故。后孙某电话报警，民警至现场后将其查获，并被带至医院抽血送检。经鉴定，送检的孙某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为185.5mg/100mL血。经交通管理部门认定，刘某承担此事故的主要责任，孙某承担此事故的次要责任。案发后，被告人孙某如实供述了上述犯罪事实。 本院另查明，案发后，被告人孙某先行赔偿被害人刘某经济损失人民币20000元。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙某的供述和辩解，被害人刘某的陈述，证人王某的证言，呼气酒精含量检测笔录、呼气酒精含量检测单、道路交通事故认定书、情况说明、现场图、血样信息登记表、调取证据通知书、调取证据清单、接处警工作登记表、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、立案决定书、受案登记表、常住人口基本信息，检验报告，现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某主动拨打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某醉酒驾驶发生交通事故并承担次要责任，酌情从重处罚。被告人孙某赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。被告人孙某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年4月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 倩
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11204号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 主要负责人：彭泷，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：戴碧华，男，1975年7月7日出生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据发生法律效力的(2018)闽0206民初6420号民事判决书，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人戴碧华偿还借款本金172492.06元及利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1.本院已通过司法专邮向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况，于2019年11月22日查封被执行人戴碧华名下闽Ｄ×××××号车辆。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.本院于2019年11月28日依法对被执行人发送责令交付车辆通知书、执行裁定书、传票，传唤其于2019年12月5日到庭交付车辆并配合执行。被执行人经合法传唤未到庭。 4.在执行过程中，本院于2019年10月30日对被执行人适用限制消费措施，于2019年12月17日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2019年12月31日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，并表示被执行人现下落不明，上述车辆亦无法查找，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴兆安 审判员  李 吟 审判员  胡婷婷 二〇一九年十二月三十一日 书记员  张舒羽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1262号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，系该银行行长。 委托诉讼代理人：梅莎、付琳，四川和骏律师事务所律师。 被执行人:黄涛，男，汉族，1982年9月16日出生，住成都市金牛区。 被执行人：谢丹，女，汉族，1968年1月5日出生，住成都市新都区。 平安银行股份有限公司成都分行与黄涛、谢丹金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5779号民事判决书已发生法律效力，经平安银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的2,398,176.02元，申请执行费26,382元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人黄涛、谢丹名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院依法查封了被执行人谢丹名下房屋二套，但该房屋属于农村集体产权，无法处置，诉讼中保全查封了被执行人谢丹名下房屋一套，该查封为轮候查封，首封机关为新都区公安分局，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人黄涛、谢丹采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人黄涛、谢丹确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年一月八日 书记员 陈松涛
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0102执461号  申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行,住所地西安市新城区一至三层,组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。  负责人：王军，改行行长。  委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所。  被执行人：谢书瑞，男，汉族，1990年9月28日出生，住西安市，居民身份证：142XXXXXXXXXXXXXXX。  被执行人：谢林江，男，汉族，1966年3月27日出生，住住西安市，居民身份证：142XXXXXXXXXXXXXXX。  平安银行股份有限公司西安分行与谢书瑞、谢林江借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0102民初5385号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息合计685410.77元、案件执行费9254元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等。被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本案的执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法  院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长   吴利平                             审  判  员   晏航舰 审  判  员   侯  娟                          二〇一九年十二月二十八日                               书  记  员   张  楠    - 1 -
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执保2号保全申请人:重庆助扬建材有限公司,住所地重庆市合川区。法定代表人：唐健，公司董事长。被告：广安联大建材有限公司，住所地广安市前锋区。本院在审理重庆助扬建材有限公司与广安联大建材有限公司买卖合同纠纷一案中，保全申请人重庆助扬建材有限公司于2020年1月2日向本院申请诉讼保全，请求查封、扣押、冻结被申请人广安联大建材有限公司名下价值350万元的财产。担保人唐康自愿用其位于沙坪坝区XXX房屋为本次诉讼保全提供担保。本院依法作出了(2019)渝0117民初10763号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广安联大建材有限公司名下价值350万元的财产。查封担保人唐康所有的位于沙坪坝区XXX房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二〇年一月二日书记员  李晓燕附：人民法院冻结银行存款的期限最长不得超过一年；查封、扣押动产的期限最长不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。均自法律文书送达次日起算。申请人如申请继续保全，应当在期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初13020号之一原告：俞某某，女，1938年6月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：叶某1，男，1970年1月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。两原告共同委托诉讼代理人：郑小均，上海市李国机律师事务所律师。被告：叶某2，女，1968年1月9日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告俞某某、叶某1与被告叶某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，本院于2019年12月3日作出中止审理的裁定。现因本案中止审理的情形已消失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  何玉娟二〇二〇年一月六日书记员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26376号原告：陈梦珍，女，1964年2月4日生，汉族，住河北省。委托诉讼代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。被告：周哲峰，男，1975年12月23日生，汉族，住上海市宝山区。被告：杨颖，女，1979年10月24日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所律师。本院在审理原告陈梦珍与被告周哲峰、杨颖、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈梦珍于2019年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈梦珍向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈梦珍回起诉。本案诉讼费减半收取计25元，由原告陈梦珍自行负担。审判员  施怡二〇二〇年一月二日书记员  丁伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保145号申请人：何某，女，1987年6月11日出生，汉族，住长沙县。委托代理人：徐爱群，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，统一社会信用代码：91430121559534409U，住所地：长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋。负责人：唐某，经理。被申请人：柳某，男，1984年12月20日出生，汉族，住长沙县。申请人何某因与被申请人柳某离婚纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳某银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人何某的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳某银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人何某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年一月十六日书记员  罗程