wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更122号罪犯张新胜，男，生于1978年3月15日，汉族，初中文化程度，安徽省蒙城县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2014年12月22日作出(2014)汕阳法刑一初字第233号刑事判决，以被告人张新胜犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。执行中，2018年3月经本院裁定减刑九个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张新胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张新胜在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张新胜减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张新胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张新胜在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张新胜减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6642号申请执行人：高嘉希，男，1988年6月16日出生，汉族，住址吉林省辽源市龙山区。被执行人：杨益理，男，1967年8月1日出生，汉族，住址浙江省乐清市。本院在执行申请执行人高嘉希与被执行人杨益理民间借贷纠纷（2019）辽0103执6642号一案中，被执行人应给付申请执行人253,968.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年一月二十一日书 记 员  董晓艺
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执27号申请执行人肖长秀,女,1951年2月18日出生,土家族,住湖南省永顺县。被执行人韩中方,男,1949年5月17日出生,土家族,住湖南省永顺县。本院在执行肖长秀诉韩中方扶养纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书永顺县人民法院（2018）湘3127民初字296号法院生效裁判已经发生法律效力。申请执行人肖长秀于2020年1月3日向本院申请执行，请求被执行人韩中方支付2019年10月至2019年12月的扶养费人民币3000元，本院依法受理。在执行过程中，强制执行扣划被执行人韩中方银行存款3050元。本院认为，（2018）湘3127民初字296号法院生效裁判确定的内容到期申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人肖长秀基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2020）湘3127执27号已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十四日
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初18号原告：司某，女，汉族，农民，高中文化程度，住甘肃省康乐县。被告：伊某1，男，汉族，个体户，初中文化程度，住甘肃省康乐县。原告司某诉被告伊某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求依法判令婚生女伊某2由原告抚养，被告支付孩子抚养费5万元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年农历腊月18日经自由恋爱，按照乡村风俗举行婚礼，2016年12月13日补办结婚登记手续，彩礼13.8万元，陪嫁物有梳妆台、电视、布质沙发茶几一套、大概价值2.8万元，以及三金（金手镯、金耳环、金项链），三金之后原告卖掉用来孩子的日常支出。婚初双方关系尚可，婚后生育女孩伊某2（现年3岁）。自原告怀孕后双方感情逐渐恶化，孩子出生后被告对孩子不闻不问，导致双方矛盾不断。2018年5月17日原告向康乐县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，2018年6月29日康乐县人民法院作出（2018）甘2922民初689号民事判决书，判决不准离婚。法院判决生效后，原、被告没有和好，自2017年4月原告与孩子在娘家居住，原、被告分居至今。综上所述，原、被告婚后，被告对原告、孩子极端不负责任，致使夫妻感情完全破裂，确无和好的可能。为维护原告的合法权益，特再次诉至法院，望判如所请。被告伊某1辩称：一、他不同意离婚。结婚时间是2015年农历腊月举行了婚礼，2017年4月3日原告从家出走，孩子的情况都对着呢，自结婚后原告在被告家居住了一年零三个月；二、他坚决不同意孩子由原告抚养；三、2017年4月原告从家出走，2017年4月10日，原告带领多人来他家中抢孩子，发生争执，一切都是他正常防卫，他没有家暴；四、原告与他人有不正当关系，如果原告执意离婚，他同意离婚；五、2017年5月，他外出打工，原告带多人从他家中抢走了孩子；六、如果要求离婚，孩子由他抚养，原告一次性给付抚养费2万元；七、当初结婚时，原告向他索要13.8万元彩礼及其他费用4万元，合计17.8万元，要求原告返还于他；八、本案诉讼费用由原告承担。本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告伊某1同意与原告司某离婚。二、婚生女伊某2由原告司某抚养，抚养费自理。三、由原告司某返还被告伊某1彩礼6万元整，于调解书送达后立即给付。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告司某承担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后，即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马玉忠人民陪审员  司庆军二〇二〇年一月二十日书 记 员  马燕琴
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初26号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人郭某某，男，1971年4月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因犯流氓罪、盗窃罪，1996年9月16日被仙桃市人民法院判处有期徒刑七年，2002年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月4日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月5日17时许，被告人郭某某伙同外号“锤子”一男子，在仙桃市陈场镇东路莫某1开设的晓发餐馆地下室一楼卧室内，将莫某1黑色背包中3700元现金盗走。 公诉机关认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人郭某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、接处警工作登记表；被害人莫某1的陈述；证人莫某2、姚某1、姚某2的证言；被告人郭某某的供述和辩解、视频资料；现场勘验笔录、现场方位示意图；涉案照片；监控视频截图；劳动教养决定书；刑事判决书、刑满释放通知书；领条；抓获经过和被告人郭某某的户籍信息等证据证明。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月4日，仙桃市公安局陈场派出所民警将被告人郭某某抓获。2018年4月6日，被告人郭某某退还给被害人莫某1人民币2060元。 本院认为，被告人郭某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郭某某退出大部分赃款，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款；第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年3月3日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳）。 二、责令被告人郭某某退赔被害人莫某1现金1640元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二〇年一月二十日 书记员  李小梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1274号申请人：张家港保税区万怡贸易有限公司，住所地张家港保税区长乐大厦310室。被申请人：张家港保税区上电焊材贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦110A室。被申请人：贾三梅，女，1977年4月28日生，住江阴市。本院在审理张家港保税区万怡贸易有限公司与张家港保税区上电焊材贸易有限公司、贾三梅买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币88万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以8.8万元保证金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区上电焊材贸易有限公司、贾三梅银行存款人民币88万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年一月十九日书记员 茅冬梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2992号之五被执行人：李安存，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。本院在执行被执行人李安存财产刑一案中，于2019年12月16日作出（2019）鲁1702执2992号之二执行裁定书，冻结被执行人李安存在山东鄄城农村商业银行股份有限公司左营支行的存款105800元，冻结期限为一年。本院现应采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：划拨被执行人李安存在山东鄄城农村商业银行股份有限公司左营支行917080500010101248674,0账户的存款390元至本院。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月二日书记员  欧位岚
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书(2019)陕0116刑初863号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人高某某，因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月7日被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，同年8月15日被该局依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人梁艳娟，陕西勤博律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）834号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被害人罗某某之诉讼代理人任姗姗、被告人高某某及其指派辩护人梁艳娟到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：被告人高某某在陕西省西咸新区XX镇XX小区XX区XX超市。2019年5月15日9时许，罗某某（男，2岁）从该超市拿了一个玩具便向外跑，引起高某某及其妻子李某某不满。被告人高某某和李某某遂与罗某某的父母罗某某、刘某发生争执。被告人高某某与被害人罗某某相互谩骂、撕打。期间，被告人高某某用拳头击打致罗某某的头面部，致其受伤。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，罗某某本次外伤导致双侧鼻骨骨折的损伤程度属轻伤二级。罗某某本次外伤导致左眼钝挫伤并视力下降的损伤程度属轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据指控事实，公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人高某某的刑事责任，建议判处被告人高某某有期徒刑一年六个月以下之刑罚，提请依法判处。被告人高某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪，并提出因罗某某父母与其妻子发生了言语上的冲突，过程中罗某某说话难听，并朝其吐唾沫，其在遮挡的过程中打到了罗某某，遂发生肢体冲突。对方不知是谁拿着小孩的推车砸到其背部。辩护人对公诉机关所控被告人高某某的犯罪事实和罪名亦无异议，并提出被告人存在以下从轻、减轻处罚情节：1.被告人高某某具有坦白情节；2.本案系偶发矛盾引发，被告人主观恶性较小，犯罪情节较轻，且被害人对本案伤害结果的发生具有过错；3.被告人系初犯、偶犯，真诚悔罪，且认罪认罚；4.被告人符合缓刑条件，请求对其依法适用缓刑。经审理查明：被告人高某某在陕西省西咸新区XX镇XX小区XX区XX超市。2019年5月15日9时许，罗某某（男，2岁）从该超市拿了一个玩具便向外跑，引起高某某及其妻子李某某不满。被告人高某某和李某某遂与罗某某的父母罗某某、刘某发生争执。被告人高某某与被害人罗某某相互谩骂，期间，高某某与罗某某相互向对方吐唾沫，高某某遂用手在罗某某脸上扇了一巴掌，罗某某持随身携带的儿童车砸向被告人高某某，被告人高某某遂用拳头击打致罗某某的头面部，将罗某某击倒，双方继而撕打在一起，致罗某某受伤。后双方被围观群众劝开，罗某某拨打电话报警。当天，罗某某到西安医学院第一附属医院检查治疗，被诊断为外伤性头痛、鼻外伤、鼻中隔偏曲。2019年6月13日其在西安交通大学第二附属医院住院治疗7天，出院诊断为鼻中隔偏曲、陈旧性鼻骨骨折。2019年7月30日，陕西新安司法鉴定中心作出新安司鉴[2019]临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见认为罗某某本次外伤导致双侧鼻骨骨折的损伤程度属轻伤二级，本次外伤导致左眼钝挫伤并视力下降的损伤程度属轻微伤。本案在审理过程中，被害人罗某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人高某某对其损失进行赔偿。2019年12月13日，罗某某与高某某达成了赔偿协议，高某某向罗某某支付了赔偿款56000元，罗某某对高某某表示了谅解，并申请撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人高某某在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、司法鉴定意见书、权利义务告知书、被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、抓获经过、现场方位图、户籍证明、门诊病历、诊断证明书、住院病案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某故意殴打被害人罗某某，致罗某某受伤，达轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所犯罪名成立。被告人高某某到案后能够属实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，被害人与被告人均未能采取妥善的方法处理矛盾，导致矛盾激化，进而引发本案；被害人对矛盾的激化负有一定的责任，可酌情对被告人从轻处罚。被告人与被害人已达成赔偿协议，被告人赔偿了被害人全部经济损失，被害人对被告人亦表示了谅解，故可对被告人从轻处罚。现被告人高某某自愿认罪认罚，认罪态度较好，考虑到被告人的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，加之其住所地的司法机关认为其符合社区矫正的条件，故对被告人高某某依法宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下:被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    任  洁   人民陪审员    李小文   人民陪审员    李丹东    二〇二〇年 一 月 十七 日 书  记  员    姜丹妮   1
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保15号 申请人：合肥布勒自动化设备有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区金泰路18号2幢，统一社会信用代码9134012166620275XT。 法定代表人：刘士洲，总经理。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被申请人：呼伦贝尔鹏基实业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏河镇华能伊敏电厂三期院外，统一社会信用代码91150724MA0PRYRW3Q。 法定代表人：魏永旺，总经理。 申请人合肥布勒自动化设备有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人呼伦贝尔鹏基实业有限公司银行存款530000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人合肥布勒自动化设备有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额530000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人呼伦贝尔鹏基实业有限公司银行存款530000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费3170元，由申请人合肥布勒自动化设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年一月十五日 书记员 谢朝阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执490号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：宿晓辉，男，1961年4月30日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宿晓辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宿晓辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7160号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,945元；截止至2018年9月6日的利息3,736.33元、分期付款费用2,981.95元；自2018年9月7日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,945元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费608.29元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初25号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人何湧泉，男，1996年4月10日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地福建省平和县，住址。因涉嫌危险驾驶于2019年7月30日被取保候审。 平和县人民检察院以平检五部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人何湧泉犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序于2020年1月16日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人何湧泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23日17时许，被告人何湧泉无驾驶资格酒后驾驶机动车号牌为闽Ｅ×××××的二轮摩托车，行经平和县崎岭乡天湖路路段被民警当场查获。经鉴定，何湧泉的血液中酒精含量为191ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 公诉机关认为，被告人何湧泉无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处一个月十五日以上二个月十五日以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了1.扣押的二轮摩托车、提取的血样等物证；2.户籍证明、到案经过、机动车行驶证、驾驶证查询证明等书证；3.被告人何湧泉的供述和辩解；4.福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；5.平和县公安局制作的现场勘验等笔录等证据证实。 被告人何湧泉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的基本一致。另查明，在本院审理期间，何湧泉向本院预交5000元，经审前社会调查，其符合社区矫正条件。 本院认为，被告人何湧泉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何湧泉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；无证驾驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，鉴于何湧泉归案后具有较好的悔罪表现，其所居住地社区亦认为其具备社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。何湧泉必须依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人何湧泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱惠珍 二〇二〇年一月十六日 书记员  阮宇哲 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 其他相关法律法规 1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢15号申请执行人王振国申请执行刘高飞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）神民初字第07286号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘高飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王振国向神木市人民法院申请恢复执行，要求被执行人刘高飞偿还申请人王振国借款9万及利息（从2013年2月1日起算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照1.8%计算），案件受理费1650元及申请执行费1270元由被执行人刘高飞负担。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘高飞工资收入共计130240元，本案申请执行人王振国自愿放弃剩余款项，且执行费1270元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人刘高飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初113号原告：朱长凤，女，1973年10月30日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：上海唐果投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：潘磊，职务不详。原告朱长凤与被告上海唐果投资管理有限公司金融委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告朱长凤于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱长凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱长凤负担。审判员 王    冰二〇二〇年一月十四日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初259号 原告：攀枝花市东区新共创商贸部，经营场所：攀枝花市东区大河北路六村，统一社会信用代码：92510402MA６BB３FH0X。 经营者：吴勇，个体工商户。 被告：黄仁刚，男，1990年10月3日出生，汉族，住四川省米易县。 本院于2020年1月15日立案受理原告攀枝花市东区新共创商贸部与被告黄仁刚财产损害赔偿纠纷一案。原告攀枝花市东区新共创商贸部于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许攀枝花市东区新共创商贸部撤诉。 案件受理费119元，减半收取59.50元，由攀枝花市东区新共创商贸部负担。 审判员 张 亚 二〇二〇年一月二十日 书记员 丁嵛琳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初21150号之二原告：方明。委托诉讼代理人：徐叶花，上海安宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏洁灵，上海安宸律师事务所律师。被告：罗峰。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，上海理帅律师事务所实习律师。第三人：高彩萍。第三人：顾福娟。委托诉讼代理人：高彩萍(系第三人顾福娟之女)，住同第三人顾福娟。第三人：罗友山。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，上海理帅律师事务所实习律师。原告方明诉被告罗峰、第三人高彩萍、顾福娟、罗友山合伙协议纠纷一案，本院于2018年10月12日作出(2018)沪0120民初21150号财产保全的裁定，冻结被申请人罗峰、高彩萍、顾福娟、罗友山的银行存款计人民币600,000元，或查封其所有的同等价值的财产。本院于2019年5月31日作出判决：被告罗峰于本判决生效之日起十日内支付原告方明收益款人民币182,007元。双方均未上诉，该判决已生效。本院经审查认为，本案生效判决确定由被告罗峰承担付款责任，未判决第三人承担责任，故本院认为应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除冻结第三人罗峰、高彩萍、顾福娟、罗友山的银行存款计人民币600,000元，或解除查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐祖峰审 判 员  苏 姝人民陪审员  朱秀琴二〇二〇年一月八日书 记 员  倪 璟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                  （2019）陕0118民初5965号    原告：西安市鄠邑区XX街道办事处，住所地：西安市鄠邑区。   负责人：刘亦龙，该街办主任。   委托诉讼代理人：曹勤儒，男，该街办工作人员。   被告：刘天良，男，1952年5月26日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告西安市鄠邑区XX街道办事处与被告刘天良金融借款合同纠纷一案，原告西安市鄠邑区XX街道办事处于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安市鄠邑区XX街道办事处自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安市鄠邑区XX街道办事处撤回起诉。   案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告西安市鄠邑区XX街道办事处承担。     审判长 高聪   人民陪审员 田继红   人民陪审员 杨康峰     二〇二〇年一月九日     书记员 景茹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2476号 原告：张登春，男，1968年4月29日出生汉族，住四川省宜汉县。 委托诉讼代理人：陈翔，浙江众诺律师事务所律师。 被告：宁波新和园建设有限公司（统一社会信用代码：91330201066611795D）。住所地：浙江省宁波东钱湖旅游度假区东钱湖大道728号。 法定代表人：蒋雪丽，该公司总经理。 被告：李省，男，1985年11月2日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告张登春为与被告宁波新和园建设有限公司（以下简称新和园公司）、李省劳务合同纠纷一案，于2019年2月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付拖欠的工资人民币13206.50元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因需以公告方式向被告送达应诉材料，依法转为普通程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告张登春的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼，被告新和园公司、李省经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告新和园公司、李省均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月至2018年6月，案外人张小华（张华）受被告李省委托，雇原告在和丰创意广场、财富中心、集士港等工地做油漆工，共欠原告劳动报酬13206.50元,被告李省出具《欠条》一份，《欠条》确认了被告李省欠原告张登春劳动报酬金额为13206.50元。《欠条》上的张春为本案原告张登春。 上述事实有原告陈述及原告提交的《欠条》（原件）、通话录音、记工单等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告提供的证据和陈述能够证明原告与被告李省之间形成的事实劳务关系存在，应受法律保护。原告依约为被告李省提供劳务，被告李省应及时、足额支付劳务费。被告李省拖欠原告劳务费13206.50元，有《欠条》原件等为证，本院对被告李省尚欠原告工钱13206.50元的事实予以认定。原告在双方均认可的13206.50元内主张劳务费，符合法律规定，本院依法予以支持。没有证据证明被告新和园公司为案涉债务的债务人，原告要求被告新和园公司支付13206.50元劳务费，本院难以支持。被告新和园公司、李省经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担对其不利的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告李省于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张登春劳务费13206.50元； 二、驳回原告张登春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费130元，由被告李省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  许国君 人民陪审员  郭文煌 人民陪审员  忻红娣 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  林 意
德阳市罗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0626刑初3号 公诉机关德阳市罗江区人民检察院。 被告人李某，女，1984年12月14日出生，汉族，小学文化，云南省巧家县人，住四川省德阳市罗江区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月17日被德阳市公安局罗江区分局取保候审。 德阳市罗江区人民检察院以罗检一部刑诉【2020】63号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员严聪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市罗江区人民检察院指控，2018年12月11日20时许，被告人李某与其夫肖某、其子李某1、朋友李某2（另案处理）在绵阳市羊肉馆吃饭时，李某与肖某、李某2一起饮酒，酒后李某驾驶川Ｂ×××××小型轿车搭乘肖某、李某2、李某1由绵阳市涪城区金峰镇往的德阳市罗江区方向行驶，当行驶至德阳市罗江区路段时，与行人董某及王某驾驶的川Ｆ×××××小型面包车相撞，致使两车受损，王某、董某受伤。随后在德阳市罗江区人民医院对被告人李某进行血样抽取；经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为104.8ｍｇ／100ｍｌ。后经德阳市公安局罗江区认定，李某负此次事故全部责任。 另查明，公安民警到达事故现场后，黄某称其为川Ｂ×××××小型轿车驾驶员；被告人李某在接受第一次询问时也称黄某为川Ｂ×××××小型轿车驾驶员。之后，黄某主动交代川Ｂ×××××小型轿车并非其本人驾驶，系被告人李某驾驶；被告人李某在2018年12月12日到德阳市公安局罗江区承认其酒后驾驶川Ｂ×××××小型轿车发生交通事故的事实。 又查明，2019年12月18日，被告人李某自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，知悉认罪认罚可能导致的法律后果。被告人李某已向被害人董某、王某进行了赔偿，并取得其谅解。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被告人基本情况和户籍证明、归案情况说明、被告人李某的供述、接受证据材料清单和协议书及谅解书、证人李某1的证言、被害人王某的陈述、被害人董某的陈述、证人肖某的证言、同案犯李某2的供述、证人李某2的证言、证人黄某的证言、道路交通事故现场勘验笔录和现场图及现场勘验照片、当事人血样（尿样）提取登记表和抽血照片、鉴定聘请书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书和送达回执、四川鉴真机动车司法鉴定所司法鉴定意见书和送达回执、道路交通事故认定书和送达回执、行政强制措施凭证、车辆放行单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、前科查询说明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人李某造成交通事故并负事故全部责任，本院依法对其从重处罚。被告人李某已向被害人进行了赔偿并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人李某判处拘役二个月，并处罚金，适用缓刑”的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人李某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） （罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺剑锋 二〇二〇年一月十六日 书记员  袁 文 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保143号申请人：山东载信物流有限公司，住所地章丘区世纪大道15888号。法定代表人：乔招军，经理。被申请人：清能科技有限公司，住所地章丘区龙山街道办事处驻地。法定代表人：魏侦茂，经理。山东载信物流有限公司诉清能科技有限公司、魏侦茂借款合同纠纷一案，申请人山东载信物流有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人清能科技有限公司所有的设备合计102件或查封同等价值的其他财产，保全金额75万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人山东载信物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人清能科技有限公司价值75万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年一月十六日法官助理高佳书记员王洪健
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执552号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、201号、202号，机构代码：91510000740032294p。 被执行人陈焕然，男，汉，1977年11月14日出生，汉族，住：广东省汕头市潮南区。 平安银行股份有限公司成都分行与被告陈焕然金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3674号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金452003.25元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3674号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年一月十五日 书记员  吕欣宇
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢64号 马叶英、章炎林： 关于申请执行人马叶英与被执行人章炎林合同纠纷一案中，执行依据（2008）绍虞民二初字第405号民事，本院于2020年1月7日立案恢复执行，原执行案号（2008）绍虞执字第985号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：冯勇波送达人：冯勇波、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初14号 原告：四川森诚物业服务有限公司。住所地：四川省遂宁市国开区九莲西街1号松涛水岸花都。统一社会信用代码：9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬（该公司项目经理），男，生于1986年10月15日，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁燕（该公司项目经理），女，生于1973年5月12日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：罗德正，男，生于1989年10月25日，汉族，现住四川省蓬溪县。 原告四川森诚物业服务有限公司与被告罗德正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告四川森诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按四川森诚物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二〇年一月十日 书记员  彭 鸿
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1003行审9号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，系单位工作人员。申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局向本院申请强制执行许自规建分罚字[2019]第93号行政处罚决定书，要求被执行人徐中岭退还非法占用的3180平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年一月十三日书记员  张扬扬
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初33号 原告：福建兰庭物业管理有限公司福鼎分公司，社会团体，91350982MA3490259M，地址：福建省福鼎市桐城街道御景园9栋201室。 负责人：刘扬波。 诉讼委托代理人：林雄财，男，公司员工。 被告：陈志军，男，1989年02月05日出生，汉族，住中国福建省宁德市福鼎市。 原告福建兰庭物业管理有限公司福鼎分公司与被告陈志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告福建兰庭物业管理有限公司福鼎分公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予福建兰庭物业管理有限公司福鼎分公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由福建兰庭物业管理有限公司福鼎分公司负担。 审判员  周友泉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林琪瑶 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更344号罪犯陈克平，男，1947年3月26日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人.现在河南省豫南监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于二○一五年二月三日作出（2015）沈刑少初字第127号刑事判决，认定被告人陈克平犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该犯刑期自二○一四年七月二十八日起至二○二一年七月二十七日止，于2015年6月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯陈克平在刑罚执行期间，于二○一八年一月二十九日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯陈克平减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈克平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈克平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑予以从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈克平准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月28日起至2020年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初5516号原告：某某公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：秦某某，该公司经理。被告：赵某某，女，1987年6月22日出生，汉族，住河南省民权县。原告某某公司与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告清偿货款22752元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在民权县龙塘镇开发区新街经营一化妆品销售门市部，于2018年7月被告赊账向原告购买22752元化妆品，之后给原告出具一张欠条，欠货款22752元，该货款经原告及工作人员多次索要，其拒不清偿，为此发生纠纷。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院依法确认为有效证据。经审理查明，被告赵某某民权县龙塘镇开发区新街经营一化妆品销售门市部，于2018年7月被告赊账向原告购买22752元化妆品，之后在《某某公司欠款单》上签字确认。后经原告催要，被告拒不清偿，原告撤回价值1900元的化妆品，下余货款未给付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告之间存在买卖合同关系，被告从原告处购买22752元化妆品，有原告向本院提供的被告签字确认的欠款单在卷佐证，原告撤回价值1900元的化妆品，被告下欠原告化妆品款应为20852元，故原告要求判令被告清偿货款22752元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效后五日内给付原告某某公司货款20852元。二、驳回某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取184元，由赵某某负担160元，某某公司负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  焦文彦二〇二〇年一月二十日书记员  佟 畅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特82号申请人：王紫颐，女，2009年3月8日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：王欣，男，1983年1月7日生，汉族，住上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室。申请人：张辉，男，1980年7月23日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人王紫颐与申请人张辉关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人张辉因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月10日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张辉赔偿申请人王紫颐医疗费1161元；二、申请人张辉一次性赔偿申请人王紫颐5000元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王紫颐与申请人张辉于2019年9月10日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更9号 罪犯贾瑞申，男，1991年9月27日出生，汉族，河北省新河县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省新河县人民法院于2016年8月11日作出（2016）冀0530刑初17号刑事判决，以贾瑞申犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯贾瑞申在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯贾瑞申在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，考核新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯贾瑞申入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯贾瑞申减去有期徒刑六个月，并处罚金二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执97号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人蔡立文，男，汉族，1989年01月26日出生，住江西省南昌市东湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与蔡立文信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2765号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人蔡立文发出执行通知书，责令被执行人蔡立文自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蔡立文至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡立文的银行存款计人民币32290.08元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初226号原告：刘付月，男，1974年4月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：谭聪，男，1977年10月28日出生，住恩施市，原告刘付月与被告谭聪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘付月到庭参加诉讼，被告谭聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时向原告支付货款10000元，并支付自2019年5月31日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息。2.判令被告承担本案的诉讼费用。其事实理由：原告自2015年1月起从事木地板销售。2018年8月14日，被告为装修茶城零度酒吧，在原告购买木地板（包安装）。双方议定品种、单价和数量后，原告供货施工。同月20日完工，经结算，总价款15000元。2018年12月30日，被告付款5000元，余款一直未支付。2019年4月13日，原告催收时，被告仍未付款，给原告出具欠条一份，约定2019年5月30日付清欠款10000元，并约定逾期按月利率2%支付利息。约定时间到期，被告未付款，原告多次催收未果。被告的行为严重损害了原告的利益，为此，原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告未提出答辩。原告围绕其诉讼提交了原告的身份证复印件、《欠条》及销售清单原件等证据。被告未提交证据。本院认为，原告提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告未提出抗辩，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2015年1月起从事木地板销售。2018年8月14日，被告为装修茶城零度酒吧，在原告购买木地板（包安装）。双方议定品种、单价和数量后，原告供货施工。同月20日完工，经结算，总价款15000元。2018年12月30日，被告付款5000元，余款一直未支付。2019年4月13日，原告催收时，被告仍未付款，给原告出具《欠条》一份，约定于2019年5月30日前支付完毕，逾期支付欠款按照每月2%支付逾期利息。约定付款期届满，被告未支付所欠货款，致原告提起本案诉讼。本院认为，原、被告虽然未订立书面买卖合同，但是，被告在原告处购买木地板等材料用于装修，有原告提供的销售单、被告出具的《欠条》等证据为证，双方的行为符合买卖合同的特征，足以证明双方的买卖关系成立、合法有效，双方应予全面履行。原告按约定向被告交付标的物装修材料后，被告亦应向原告支付货款。现被告未能向原告付清所欠货款，故原告要求被告支付所欠货款的请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款10000元自2019年5月31日起至欠款清偿之日止按月利率2%计算的利息的请求。因双方约定逾期付款，按月利率2%即年利率24%计付欠款利息。现被告逾期付款，依法应承担相应违约责任。故，原告的该请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十三条、第一百六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭聪于本判决生效之日向原告刘付月清偿货款10000元，并支付以10000元为基数自2019年5月31日至清偿之日止按年利率24%计算的利息。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费25元（已减半计算），由被告谭聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  于永国二〇二〇年一月七日书记员  刘 丹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4570号 申请执行人：浙江业洲供应链管理有限公司，住所地玉环市玉城街道解放塘农场。 法定代表人：周建花，董事长。 委托诉讼代理人：沈钱冰，男，1988年1月7日出生，汉族，住玉环市，系该公司员工。 被执行人：台州特特机械有限公司，住所地玉环市玉城街道机电产业功能区（沙岙村）。 法定代表人：刘勇仙，总经理。 申请执行人浙江业洲供应链管理有限公司与被执行人台州特特机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1327号民事裁定已于2019年10月14日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月20日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人181123.8元及利息，并负担申请执行费2616.86元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 2020年1月19日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：由被执行人台州特特机械有限公司支付申请执行人浙江业洲供应链管理有限公司执行款181123.8元及利息，此款分期支付：自2020年4月起，每月25日前支付执行款10000元，直至付清货款及相关利息；担保人袁林自愿对上述款项提供连带责任担保。同日，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年一月二十日 代书记员 周 立
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3259号 原告（反诉被告）：康建国，男，汉族，1972年4月20日出生，住四川省邛崃市。 被告（反诉原告）：李晓洪，男，汉族，1971年2月18日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李国明，四川众旺律师事务所律师。 康建国与李晓洪租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序分别于2019年12月3日、2019年12月19日公开开庭进行了审理。康建国、李晓洪及其委托诉讼代理人李国明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康建国向本院提出诉讼请求：一、判令解除康建国与李晓洪于2019年9月19日签订的《鱼塘承包合同》，且李晓洪立即返还康建国租金5000元；二、判令李晓洪赔偿康建国违约金2000元、工人工资4380元、工人生活费1300元、误工费1200元、交通费500元、其他损失1620元，共计11000元； 事实和理由：2019年9月19日，李晓洪与康建国签订《鱼塘承包合同》，约定李晓洪将位于邛崃市范石桥的鱼塘共计约4亩出租给康建国经营使用，合同签订后康建国即向李晓洪支付了租金5000元。2019年9月20日，康建国购买机具、雇佣工人进行鱼塘场地进行打围时被当地村民阻挡时，康建国才发现李晓洪隐瞒了土地权属纠纷的事实，导致康建国承包鱼塘的合同目的不能实现，无法正常经营使用。 李晓洪针对康建国的诉讼请求辩称，康建国诉称签订租赁合同并支付一年租金的情况属实，但康建国租赁的鱼塘并无权属纠纷；康建国不能打围的原因是打围影响了周边居民的正常出行，导致周边居民阻止了康建国打围，且不能打围并不影响康建国实现合同目的；同意解除其与康建国签订的租赁合同，但不应该退还剩余租金，也不应该赔偿康建国任何损失。 李晓洪向本院提出诉讼请求：一、判令康建国恢复拆除的3间本结构房屋及2间钢架结构房屋；二、判令康建国返还养小龙虾的尼龙网360米、用电卡一张；三、判令康建国赔偿违约金5000元。 事实与理由：康建国租赁鱼塘后，未给李晓洪的许可拆除了之前存在的3间木结构房屋和2间钢结构房屋；康建国还将之前存的小龙虾养殖网360米损毁；康建国主张解除合同的行为是违约行为，应当赔偿违约金。 康建国针对李晓洪的诉讼请求辩称，其拆除的3间木结构房屋是经李晓洪同意的，且该3间房屋已经破烂不堪，并不存在2间钢结构房屋，故不应该向李晓洪承担恢复本结构及钢结构房屋的责任；李晓洪诉称养小龙虾的尼龙网不是其弄丢的，不存在返还一说；康建国没有违约行为，不应当对李晓洪承担违约责任。 经审理查明，2019年9月19日，李晓洪与康建国签订《鱼塘承包合同》，约定李晓洪将鱼塘（约4亩，位于范石桥上方左边塘坎为界，右边排水沟为界，上方房子后边小路为界，下方大门为界，包含鱼塘边自建披房及停车场地一并）租赁给康建国经营使用，租赁期限自2019年10月1日起至2034年10月1日止，租金为5000元/年。合同另约定，若康建国在李晓洪指定的承包边界范围内因使用土地与他人发生权限纠纷，由李晓洪负责全权处理。合同签订后，康建国给付李晓洪第一年租金5000元。 2019年9月22日，康建国向邛崃市临邛街道东乡村村民委员会出具《承诺书》，该承诺书的主要内容为：“我叫康建国，现将东乡村9组李晓洪的闲置鱼塘整理好用于垂钓，在现有临时棚房的基础上维修加固，不超过以前的基础，不作永久性建设。如遇征地拆迁，将无条件配合政府的拆迁工作。如政府航拍到有需要拆除的，也无条件配合拆除”。 上述事实有康建国及李晓洪的身份信息、《鱼塘承包合同》、承诺书、康建国及李晓洪的陈述经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，李晓洪当庭同意康建国解除合同的诉讼请求，故二人于2019年9月19日签订的《鱼塘承包合同》于2019年12月19日解除。李晓洪需退还康建国剩余租金3917.7元（5000元－13.7元/天×79天）。 李晓洪为证明出租的鱼塘不存在边界争议，提交了邛崃市临邛街道东乡村村民委员会出具的《证明》，该证明的主要内容为：“兹有我东乡村九组村民李晓洪，在范石桥处有鱼塘一个，在鱼塘的上方和下方有管理用房九间（其中五间在这次合同履行期间已拆除）均为简易房屋。渔场周边为公共使用田埂，下方到大门口空坝为渔场停车场。鱼塘及空坝面积由李晓洪的承包田和租用同组马世雄的0.33亩组成。李晓洪具备使用和转租权。与其他同组人员无权属争议”。前述证明结合康建国并未提交证据证明李晓洪违约，且因该违约导致合同目的不能实现从而造成康建国损失了除租金以外的其他损失共计11000元的情形，对康建国主张李晓洪赔偿违约金2000元、工人工资4380元、工人生活费1300元、误工费1200元、交通费500元、其他损失1620元，共计11000元的诉讼请求，本院不予支持。 因李晓洪提交的证据并不能证据康建国拆除的3间木结构房屋在拆除时的实际价值，及另2间钢结构房屋系康建国拆除且拆除时的实际价值，且康建国在庭审中明确表示不能恢复该3间已经拆除的木结构房屋，故对李晓洪主张康建国恢复3间木结构房屋、2间钢结构房屋的诉讼请求本院不予支持。另，李晓洪并未提交证据证明其已经将养殖小龙虾的网360米移交给康建国，也未提交证据证明康建国有违约行为且应当赔偿李晓洪违约金5000元，故对李晓洪主张康建国返还养小龙虾的尼龙网360米及赔偿违约金5000元的诉讼请求，本院不予支持。因李晓洪并未提交证据证明康建国持有的用电卡的具体卡号及用户名，故对李晓洪主张康建国返还其用电卡的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条的规定，判决如下： 一、2019年9月19日李晓洪与康建国于签订的《鱼塘承包合同》于2019年12月19日解除； 二、李晓洪于本判决生效之日起三十日内，退还康建国剩余租金3917.7元； 三、驳回康建国的其他诉讼请求； 四、驳回李晓洪的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费100元，由康建国负担75元、李晓洪负担25元。反诉案件受理费25元由李晓洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  钟兴旺 二〇二〇年一月六日 书记员  郭 霄
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破3号之五 申请人：温岭市元茂模具材料有限公司管理人。 代表人：徐先宝，管理人负责人。 2020年1月14日，温岭市元茂模具材料有限公司（以下简称“元茂公司”）管理人向本院提出申请，称《温岭市元茂模具材料有限公司破产财产分配方案》已经执行完毕，请求本院终结元茂公司的破产清算程序。 本院查明，元茂公司系从事模具材料、模具、硅钢制造、销售的企业，2016年6月12日经温岭市市场监督管理局核准登记，具有企业法人资格，申请人的注册资本为400万元。经债权人会议审查，确认普通债权5300000元，共计1户1笔。截止2020年1月14日，《温岭市元茂模具材料有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，元茂公司无其他可供分配的破产财产。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现元茂公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结温岭市元茂模具材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王晓波 审 判 员 缪雪芳 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年一月十四日 代书记员 俞 宽
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初275号   原告：于小兰。   被告：刘会荣。   原告于某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人沈某，被告刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告于某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资3000元；2.承担交通费总计400元；3.承担误工费145元×4天=540元。事实及理由，2016年12月，原告通过熟人介绍到金塔县鼎新镇条湖滩温室基地提供劳务，主要从事对黄瓜苗的管理，原告干了一个月后，2017年1月13日被告给原告出具欠条一份，并承诺承担原告方的交通费和误工费，后经原告方多次索要，被告一直推诿未付，为维护原告的合法权益，遂诉至本院。   被告刘某辩称，原告所述的是事实其予以认可，对交通费400元和误工费没有异议，这些费用其应当承担，但其认为误工费145元得标准过高，当时原告给其务工的工资为每天100元，现在计算误工费，应当按照每天100元标准计算。   原告于某围绕诉讼请求提供了如下证据：证据1，欠条原件一张，承诺书复印件一份（原件已在另案出示），用以证明被告欠付原告工资的事实，及被告承诺承担交通费的事实。被告刘某对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，请求人民法院依法判决。被告刘某未向本院提交任何证据。对当事人没有异议的证据，本院予以认定。   本院经审理认定事实如下：2016年12月，原告于某经人介绍到金塔县鼎新镇条湖滩温室基地务工，由被告刘某具体组织务工，承诺每日工资100元，并由其负责发放。但原告劳作一个月后，被告刘某未能支付工资，被告刘某遂联系温室基地承包人田秀民要求其支付原告工资，但田秀民无力支付，承诺一周后付款，并由被告于2017年1月13日向原告出具欠条一张，欠工资3000元，由被告承诺对原告于某一起务工的人共同承担交通费800元，经双方确认，误工费按照100元/天×4天=400元计算，另交通费双方确认为400元，欠付工资确认为3000元。   本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告刘某雇佣原告于某为其提供劳务，对欠原告的劳动报酬，依法应及时清偿。对于原告要求被告支付下欠劳动报酬3000元的诉求请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对于原告要求被告支付交通费400元的诉讼请求，经原、被告协商，确认交通费为400元，本院予以确认；对于原告要求被告承担误工费540元的诉讼请求，因原告未能提供实际减少收入的证明，但索款导致误工的事实存在，经双方当事人协商确认误工费为100元/天，共计400元，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   被告刘某支付原告于某劳动报酬3000元、交通费400元、误工费400元，上述三项合计3800元于本判决生效之日起十五日内履行完毕。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 陈 毅     二〇二〇年一月二十日   书记员 陆振鑫
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2020)陕0304民初70号原告：李三焕，男，生于1959年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告:兰州誉鑫商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区。统一社会信用代码：9162010335256212XQ。法定代表人：奚德红，任公司总经理。被告：杨伟龙，男，生于1991年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司。住所地：宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码：9161030299451615XJ。负责人：封劲，任公司总经理。本院在审理原告李三焕与被告兰州誉鑫商贸有限公司、杨伟龙、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告李三焕于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李三焕的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李三焕撤回起诉。案件受理费704元，减半收取352元，由原告李三焕负担。   审  判  员  李宏伟 二〇二〇年一月十日 书  记  员  刘  迪 1
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初47号 原告：成都市居安乐物业服务有限公司，住所地成都市新都区三河街道厚诚路8号西部海峡商贸城1栋2单元8层815号。 法定代表人：李琴，公司总经理。 被告：但公秀，男，1967年9月23日出生,汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告成都市居安乐物业服务有限公司诉被告但公秀物业服务合同纠纷一案中，因原告成都市居安乐物业服务有限公司未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年一月十日 书记员  崔 燕
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初10105号 原告：朱国萍，男，1973年11月6日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。 被告：高文平，女，1986年1月20日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。 原告朱国萍与被告高文平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告朱国萍到庭参加诉讼，被告高文平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱国萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金3000元；2.要求被告支付利息及违约金2000元；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃诉讼请求第2项。事实和理由：原告与被告是一般朋友关系，2019年7月3日因被告工作需要而向原告周转资金3000元，言明一个月后归还，但被告不守信誉，至今未还，追讨无数次都以没钱偿还为由拒绝。 被告高文平未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借据、银行交易明细等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告高文平向原告朱国萍出具格式借据，主要内容：兹有高文平（身份证号：），因资金周转原因自愿向朱国萍（身份证号：）借款人民币3000元，借款时间为一个月，逾期按照银行最高罚息13%收取一定的违约金。落款日期为2019年7月3日。朱国萍建设银行卡尾号6289账户于2019年7月3日向高文平卡尾号7817账户转账3000元。 原告朱国萍陈述：我是国家电网工作人员，高文平是链家房屋中介。我在网上看到她发布的房源信息，跟她联系后认识，但没有通过她成交房源。在2019年6月底，她提出公司有个账要周转一下，需要借3000元，用一个月就还，因为她说急用我就把钱转给她了，打款后一周左右补了借条。借据的格式文本是我提供的，借据上高文平的姓名、身份证号码是她自己写的，其他包括借款金额、借款时间、落款日期都是我写的，是我先写，和她确认金额、日期后再让她签名。借据上违约金的具体标准我也不清楚，我这么写只是想制约她，让她尽早还款。借款后高文平没有还过钱。 本院认为，原告朱国萍与被告高文平之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款。朱国萍要求高文平归还借款3000元，于法有据，本院予以支持。被告高文平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高文平于本判决生效之日起十日内归还原告朱国萍借款3000元。 （如采用转账方式支付，汇入朱国萍的指定账号：户名：户名：朱国萍；开户行：中国工商银行；账号：62×××88。） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由被告高文平负担，于本判决生效之日起五日内直接支付给原告朱国萍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  姚梦悦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  任 萍
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初3151号原告：张某平，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，户籍地甘肃省，现居住于贵州省习水县。被告：贵州某某建筑工程有限公司，住所地，贵州省贵阳市南明区庙冲路35号。法定代表人：禹某安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，男，1987年7月12日出生，汉族，贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司员工，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：陈某德，贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司律师。被告：马某2，男，其余身份自然情况不详，住贵州省印江县。被告：马某1，男，1981年11月8日出生，土家族，居民，户籍地贵州省印江县，现居住于贵州省贵阳市南明区原告张某平与被告贵州某某建筑工程有限公司、马某2、马某1劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告于2020年1月10日，以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某平以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某平撤诉。案件受理费已减半收取2159元，由原告张某平负担。审判员  张旭东二〇二〇年一月十日书记员  吴旭芳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5316号之二 解除保全申请人：于振霞，女，1966年1月8日出生，公民身份号码，汉族，住山东省临沂市罗庄区罗庄办事处湖南崖村29号。 被申请人：北京瑞奇融通投资管理有限公司，住所地北京市大兴区永华路1号院1-4号北侧1至3层3号。 法定代表人：周一星。 于振霞与北京瑞奇融通投资管理有限公司金融委托理财合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）鲁1311民初5316号民事裁定，查封了北京瑞奇融通投资管理有限公司价值100万元的财产。于振霞于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，于振霞申请解除对北京瑞奇融通投资管理有限公司，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对北京瑞奇融通投资管理有限公司价值100万元财产的查封。 案件申请费5000元，由于振霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陆 军 人民陪审员  赵玉强 人民陪审员  李宁绪 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  宋丹妹 书 记 员  贾文超
甘肃省高台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0724行初6号 起诉人：肃南裕固族自治县妇幼保健站，住肃南裕固族自治县。 法定代表人：高林峰，系该站站长。 委托诉讼代理人：张天发，甘肃雪山律师事务所律师。 被起诉人：肃南裕固族自治县审计局，住肃南裕固族自治县。 法定代表人：郝金彪，系该局局长。 2020年1月10日，本院收到肃南裕固族自治县妇幼保健站的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、要求撤销被起诉人肃南裕固族自治县审计局作出的肃审决[2018]13号审计决定书，并责令由被起诉人重新作出审计决定；2、要求被起诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月17日，起诉人组织实施的肃南县妇幼保健站业务楼和婚前医学检查中心合建项目通过张掖市公共资源交易中心肃南县分中心招标，由甘肃宏鼎建筑工程有限公司中标施工，双方于2016年5月23日签订《建设工程施工合同》（示范文本）。合同约定工程总价为5912730.31元，价格形成为可调价格。上述项目于2016年6月开工建设，12月份建成竣工，2017年1月17日通过验收。后双方委托张掖市建光工程咨询监理有限责任公司进行了施工结算审计，工程结算价为7613984.3元。2018年10月16日，被起诉人对上述建设项目委托甘肃金信建设工程造价咨询有限公司进行了施工结算审计，12月18日，被起诉人作出肃审报[2018]25号审计报告、肃审决[2018]13号审计决定书,审定金额为6728453.45元,审减885530.85元，责令起诉人与施工单位据实结算，追回多付工程款，上交财政。2019年4月1日，起诉人以被起诉人做出的审计决定及相关法律规定将甘肃宏鼎建筑工程有限公司起诉至肃南县人民法院，要求确认项目结算书无效，并退还工程款885530.85元。经审理，肃南县人民法院于2019年6月11日作出（2019）甘0721民初251号民事判决书，判决驳回起诉人的诉讼请求。起诉人认为，根据《审计法》第二十二条规定，涉案工程属于政府投资项目，属于审计机关审计范围，被起诉人作出责令起诉人与施工单位据实结算，追回多付工程款，上交财政的审计决定，是其履行审计监督职责的行为，其性质应属《审计法实施条例》第五十三条一款所指的“其他审计决定”。因此该审计属于行政机关履行行政职能的具体行政行为，但因该审计决定对工程结算审计有误，审计结果明显不当，起诉人不服。为此起诉人依据《审计法》第四十八条一款、《行政诉讼法》第二十二条二款、七十条六项诉至法院。 本院经审查认为，起诉人组织实施的肃南县妇幼保健站业务楼和婚前医学检查中心合建项目属运用财政资金实施的项目，符合《中华人民共和国审计法实施条例》第十五条“经本级人民政府批准，审计机关对其他取得财政资金的单位和项目接受、运用财政资金的真实、合法和效益情况，依法进行审计监督”的项目，并非该实施条例第十三条规定的“其他审计决定”。被起诉人肃南裕固族自治县审计局作出的肃审决[2018]13号审计决定书中已向起诉人告知提请裁决的途径和期限，故起诉人对审计决定不服应提请肃南县人民政府裁决。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第一款第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对肃南裕固族自治县妇幼保健站的起诉，本院不予登记立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长  桑建明 审判员  吴永周 审判员  杨秀娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  姜 雪 附：本案适用法律条文 《中国人民共和国行政诉讼法》 第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼： （一）国防、外交等国家行为； （二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令； （三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定； （四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保39号之二变更保全申请人：沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司，住所地：河北省沧州市开发区石港路32号。统一社会信用代码：911309007524372803。法定代表人：刘圣，董事长。被申请人：孙慧霞，女，1970年1月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。被保全人：刘培喜，男，1969年6月23日出生，汉族，住河北省沧州市新华区沧捷路县。变更保全申请人沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司、被保全人刘培喜与被申请人孙慧霞民间借贷纠纷诉前保全一案，本院于2020年1月14日作出（2020）冀0983执保39号民事裁定，冻结了变更保全申请人在银行的存款。变更保全申请人沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司于2020年1月16日提供以刘圣、陈淑贤共同所有的位于沧州市运河区御河路天成郡府5号楼2-502室、位于沧州市新华区建设北街颐和花园8号楼2-301室两套房产担保，并提交4000000元反担保金，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、轮候查封担保人刘圣、陈淑贤共同所有的位于沧州市运河区御河路天成郡府5号楼2-502室房产一套（证号：冀（2018）沧州市不动产权第0042778号）、位于沧州市新华区建设北街颐和花园8号楼2-301室房产一套。（证号：房权证沧市字第××号）二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡志刚审 判 员  白 戈代理审判员  赵明起二〇二〇年一月十六日书 记 员  田丽平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初560号 原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。 法定代表人：高仲，董事长。 委托诉讼代理人：张娟，女，该公司工作人员。 被告：白佳，女，1972年2月11日出生，住重庆市渝北区。 被告：唐红花，女，1978年11月21日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告白佳、唐红花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆隆鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年一月十九日 书记员 李文婧
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4493号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：林诗军，男，1988年5月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人林诗军电信服务合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初8039号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月三日
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初10号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人叶金良，男，1960年7月29日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住开化县。2012年11月5日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。因本案于2019年12月26日被开化县公安局取保候审，2020年1月16日被本院决定继续取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人叶金良犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员汪美出庭支持公诉，被告人叶金良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月10日12时许，被告人叶金良到开化县，发现被害人张某1停放在马金车站附近的一辆车牌号为203538的台翔牌两轮电动自行车的车钥匙未拔出，便将其盗走。经鉴定，被盗走的电动自行车价值1700元，车上的电动螺丝刀价值159元，共计1859元。 2019年11月12日，被告人叶金良经传唤到案，归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人叶金良以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人叶金良系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，且自愿认罪认罚，建议对被告人叶金良判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人叶金良的供述和辩解，被害人张某1的陈述，检查笔录，现场勘验笔录，道路监控视频，书证证据保全决定书及清单、发还清单、归案经过、违法犯罪情况查证工作记录、刑事判决书、户籍证明等证据证实。 被告人叶金良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗的电动自行车、电动螺丝刀等物品已由公安机关发还被害人张某1。 本院认为，被告人叶金良构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人叶金良有盗窃前科，本院对其酌情予以从重处罚。被告人叶金良到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶金良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金一千元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡燕芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈聪颖 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条?对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ?
四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0311刑初6号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人陈明，男，1976年4月2日出生，汉族，自贡市人，初中文化，住四川省自贡市自流井区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被自贡市公安局直属分局取保候审。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人陈明犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院指派检察员吴远惠出庭支持公诉，被告人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月8日，被告人陈明饮酒后驾驶川Ｃ×××××小型越野客车由汇东实验小学南湖校区经两湖大桥往沿滩新城方向行驶，当日23时29分，车行至高新医院处被执勤民警当场查获，并带至自贡市高新区医院抽血送检。后经四川联立司法鉴定中心鉴定，陈明血液中乙醇浓度为231ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈明自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案说明、人口信息表、血样提取登记表、驾驶证复印件、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，证人陈某、周某等人的证言，被告人陈明的供述，司法鉴定意见书，视听资料光盘2张等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人陈明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于陈明归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿签署认罪认罚具结书，可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案事实及法律规定,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员 舒小龙
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初2535号 原告：秦四秋，男，1974年5月8日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈祥娟，山东莲信律师事务所律师。 被告：孙丙浩，男。1978年10月5日出生，汉族，户籍地五莲县，现下落不明。 被告：毛馨，女，1977年10月12日出生，汉族，户籍地烟台市芝罘区，现下落不明。 原告秦四秋与被告孙丙浩、毛馨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦四秋及委托诉讼代理人厉彦常、陈祥娟到庭参加诉讼，被告孙丙浩、毛鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦四秋向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款本金530000元及利息；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，两人因共同经营公司需要，自2015年2月起被告多次向原告借款，至今尚欠530000元未偿还。自2017年起原告多次索要未果。 孙丙浩、毛馨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：秦四秋与孙丙浩系表兄弟。秦四秋主张孙丙浩因为经营五莲县涵城服饰有限公司需要资金周转向其借款53万元，秦泗秋于2015年2月11日通过五莲农商银行账户向孙丙浩转账29万元；2015年4月16日通过五莲农商银行账户向孙丙浩转账22万元；2015年6月18日五莲农商银行账户向孙丙浩转账2万元。 秦四秋对其主张提供如下证据予以佐证。 1.秦四秋五莲农商行银行卡（卡号62×××26）交易明细三份，证明秦四秋向孙丙浩出借款项53万元。 2.五莲县人民法院（2018）鲁1121民初766号民事判决书一份，证明两被告于2004年6月9日登记结婚，2015年7月22日协议离婚，原告向被告出借款项系在两被告婚姻存续关系期间，属于夫妻共同债务； 3.五莲县涵成服饰有限公司企业信息一份，证明该公司法定代表人为毛馨，股东为毛馨、孙丙浩，该公司的营业期限自2011年9月26日至2031年9月28日，该公司系两被告共同经营； 4.孙丙浩62×××79银行卡交易明细十三份，该交易明细中显示孙丙浩于2015年4月28日向五莲县涵成服饰有限公司转账五笔，共计263400元，证明被告向原告的借款用于两被告共同经营的五莲县涵成服饰有限公司，同时证明该银行卡明细中的2015年3月18日向秦四秋转账40000元，2015年3月20日向秦四秋转账300元，2015年6月18日向秦四秋转账20000元，2015年6月19日向秦四秋转账52000元，共计112300元，系偿还2014年2月份秦四秋向孙丙浩转账270000元。 5.原告向被告索要借款时的通话录音光盘一份，日期为2018年2月6日、2018年2月26日，2018年2月27日，孙丙浩的手机号为186××××2758，证明秦四秋曾于上述日期向孙丙浩索要借款； 6.山东五莲农村商业银行股份有限公司城区支行与原告秦四秋签订的个人借款合同个借字（2014）年第018号以及最高额保证合同一份，合同号为高保字（2014）年第018号，证明自2014年1月26日至2016年1月25日原告在五莲农商银行借款金额为30万元，该借款可以循环使用，该借款由孙丙叶、郑德刚、孙丙浩、秦峰、秦某1提供最高额连带担保，担保额为45万元，该保证合同里面已经显示孙丙浩电话号码为186××××2758； 7.山东五莲农村商业银行股份有限公司为原告办理的贷款证，该贷款证发放贷款记录与原告提交的其农商行账号交易明细所显示内容相符，证明原告向被告出借款项的来源。 7.证人秦某1、秦某2、秦某3、于某出庭的证言。上述四证人均出庭作证。证人秦某1证实秦四秋与孙丙浩大约在2014年1月份一起找其给秦四秋在五莲农商银行的贷款做担保，其听秦四秋说借款实际由孙丙浩使用，是否孙丙浩实际使用其并不知情。证人秦某2系秦四秋的姐姐，其证实其在孙丙浩的服装厂打工，2015年秦四秋找孙丙浩要钱其才知道孙丙浩借款一事，具体什么时间借的，借款多少其不清楚。证人秦某3证实，2017年小雪节气以后某日其与秦四秋、于某及原告的外甥一起去我乐子村孙丙浩的厂子找孙丙浩要钱，其听秦四秋和秦某1说将钱借给了孙丙浩，上午和下午各去一次，上午找到孙丙浩，孙丙浩承认其向秦四秋借款，借款金额大约50余万元，另外，借款合同个借字（2014）年第018号以及最高额保证合同中的担保人郑德刚不同意继续担保，又由其进行担保。证人于某证实其和秦四秋及秦四秋的外甥2017年冬天去烟台找孙丙浩要钱，秦四秋拿着30万元的贷款证，到期了还不上，孙丙浩承认这个钱他用了，就说没有钱还，还有别的记不清了，当时秦四秋和孙丙浩还发生争执；2018年春天其又和秦四秋、秦某3到孙丙浩在五莲的厂子要钱，一起去的，还有没有别人记不清了，当时应该是上午去的，去的时候孙丙浩的父亲在厂传达室，孙丙浩在不在记不清了，下午有没有去也记不清。 经秦四秋申请，本院于2019年12月30日对五莲农商银行职工李端勇依法进行了调查取证，其证实秦四秋在五莲农商银行的贷款由其经办，借款合同约定秦四秋借款用于其高泽粮食收购点的资金周转，借款时秦四秋并未说该款给孙丙浩用，孙丙浩仅是保证人之一，借款到期后秦四秋才说他借的钱给孙丙浩用了。 庭审中，秦四秋陈述，2014年1月26日原告与五莲农商银行签订借款合同后，五莲农商银行第一次放款时间为2014年2月8日第一次放款29万元，当天原告将27万元转账至孙丙浩账户，上述款项亦是孙丙浩向秦四秋的借款。 孙丙浩、毛馨于2004年6月9日登记结婚，2015年7月22日协议离婚。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，秦四秋提供的五莲农商行银行卡（卡号62×××26）交易明细三份及孙丙浩62×××79银行卡交易明细十三份仅能证明其与孙丙浩存在款项往来，秦四秋与孙丙浩的通话录音并未确认秦四秋向孙丙浩的银行转账系借款，证人秦某1、秦某2、秦某3、于某对于借款数额、借款时间、索要借款的时间、索要借款的数额等内容的陈述不能互相印证证实孙丙浩向秦四秋借款53万元。综上，秦四秋提供的上述证据不能证实其与孙丙浩借款的合议，双方存在民间借贷关系。 综上所述，对秦四秋的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 驳回原告秦四秋的诉讼请求。 案件受理费9100元，原告秦四秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员  迟庆霞 人民陪审员  卜善鹏 人民陪审员  刘丽娟 二〇二〇年一月十七日 法官助理万德粉 书记员房鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保6号申请人：韩某，女，汉族，1955年2月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：周某，女，汉族，1963年7月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人韩某于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请周某驾驶的肇事车辆金彭牌电动三轮车，并已提供太平洋财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人韩某与被申请人周某无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请周某驾驶的肇事车辆金彭牌电动三轮车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王启峰二〇二〇年一月十五日书记员  陈 琦
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初119号原告：蔡枫，女，1976年7月11日出生，羌族，住昆明市五华区。被告：腾冲千里走单骑酒店管理有限责任公司，住所腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉园小区2号千里走单骑酒店，统一社会信用代码91530522560062074W。法定代表人：李立忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵赛，系公司员工。代理权限特别授权。原告蔡枫诉被告腾冲千里走单骑酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡枫、被告腾冲千里走单骑酒店管理有限责任公司的委托诉讼代理人赵赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2019年全年租金（一年折旧费）23687元；2、判决被告承担赔偿原告违约金8527.32元、交通费1268元、误工费3天900元、餐费3天300元，合计10525.32元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年12月31日将出资购买的“千里走单骑国际温泉酒店”A栋318号房屋一套委托被告作为酒店管理经营，被告未按约定支付2019年1月1日至2019年12月31日租金23687元。本次纠纷给原告造成了经济损失和精神损失，经多次协商未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告辩称，对原告主张的租金问题，被告方无异议，对原告主张的违约金、交通费、误工费、餐费被告不认可，没有合同依据和法律依据。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：一、委托经营协议一份，证明原告主张租金的依据；二、车旅费相关交易订单2张（两案原告一起购买，费用各二分之一），证明原告因本案支出的到腾冲跟被告协商支付租金而支出的交通费情况。经质证，被告对原告提交的证据一无异议；对证据二中的车票的真实性无异议，但认为不应由被告承担，机票是否是原告专门来处理与本案有关的事，被告存疑，原告无其他证据证明。被告未提交证据。原告提交的证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的机票不予认可，因是原告的实际支出记录，本院对其真实性予以采信。对原告所提交的证据能否证明原告的观点，本院将结合全案证据予以分析确认。本院经审理认定事实如下：2011年12月31日，原、被告签订《委托经营协议》，约定原告委托被告对其所有的“千里走单骑国际温泉酒店”公寓A栋318号房屋进行统一的酒店经营管理和后续代管服务，期限十年，自2011年12月31日起至2021年12月30日止；每年的折旧费为23687元，折旧费一年一付，应在被告接受委托开始前30个工作日内支付给原告，下一年的相同时间支付第二年的折旧费。被告拖欠2019年度折旧费23687元至今未付，原告诉讼来院。另查明，原告向所在单位请假于2019年12月29日从昆明到腾冲与被告协商收取租金未果，同月31日返回昆明，为此支出机票费748元，为本案诉讼支付昆明至腾冲往返车费470元。本院认为，原、被告签订的《委托经营协议》，系原告将其所有的房屋交付被告管理使用，被告支付折旧费的合同，该折旧费实为房屋租金，故本案系房屋租赁合同纠纷。现被告认可未按约定支付2019年度租金，原告要求被告支付2019年度租金（一年折旧费）23687元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期不支付租金，原告主张违约金8527.32元，无合同及法律依据，本院不予支持；被告未按约定支付租金，违反了合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，原告可以行使解除权，现原告不主张解除权，主张违约责任，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，结合关于迟延付款的相关司法解释，本院支持被告支付原告自2019年1月1日起至租金23687元清偿完毕之日止，按年利率6%计算的资金占用费。原告2019年12月29日由昆明到腾冲，31日返昆明支出的机票费748元，原告主张系到腾冲催要租金的支出，符合情理，要求被告承担，本院予以支持；原告主张为本案诉讼支出往返的车费470元，要求被告承担，符合实情，本院予以支持；原告主张餐费300元，要求被告承担，符合情理，本院予以支持。原告系在职职工，利用假期维护自身合法权益，其未提交证据证明因此收入减少，因而，原告主张误工费3天900元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条一款、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告腾冲千里走单骑酒店管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡枫2019年1月1日至2019年12月31日的租金23687元及损失1518元，合计25205元，并支付自2019年1月1日起至租金23687元清偿完毕之日止，以未偿租金为基数，按年利率6%计算的资金占用费；二、驳回原告蔡枫的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取计328元，由被告腾冲千里走单骑酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判员 杜 青二〇二〇年一月十九日书记员 李维维