wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初17号原告：林昌福，男，1988年4月5日生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：唐正宾，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧慧，山东康桥（烟台）律师事务所实习律师。被告：姜德伟，男，1980年9月8日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：程雪，女，1981年12月6日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告林昌福诉被告姜德伟、被告程雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告林昌福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林昌福撤回起诉处理。审判员  郭淑芝二〇二〇年一月十三日书记员  苏 林
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初27号 原告：侯柏旺，男，1995年7月27日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：卿娅琳，女，身份信息不详，住新田县龙泉镇欧家塘村寂寞转角米久爱咖啡。 原告侯柏旺与被告卿娅琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，在审理过程中原告侯柏旺以正在与被告协商解决纠纷为由申请撤回对被告的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告侯柏旺申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告侯柏旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯柏旺负担。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年一月十五日 法官助理 赵彩云 书 记 员 赖湘骐 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保21号 申请人：安徽沐匠装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号天庆大厦7层，统一社会信用代码91340103MA2TE9U419。 法定代表人：彭其斌，总经理。 委托诉讼代理人：杨玲，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴远伟，安徽金华安律师事务所实习律师。 被申请人：程乡，男，汉族，1978年4月24日出生，住安徽省淮南市潘集区。 申请人安徽沐匠装饰工程有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程乡银行存款740000元。大家财产保险有限责任公司安徽分公司为申请人安徽沐匠装饰工程有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额740000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人程乡银行存款740000元。 案件申请费4220元，由申请人安徽沐匠装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢朝阳
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民督15号申请人：武山县农村信用合作联社咀头信用社，住所地：武山县咀头乡咀头村。负责人：陈树礼，武山县农村信用合作联社咀头信用社主任。委托诉讼代理人：王军，该信用合作联社职工。代理权限为特别代理。被申请人：邵文菊，女，1991年9月23日出生，住甘肃省武山县。被申请人：康旺萍，女，1975年2月4号出生，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社咀头信用社与被申请人邵文菊、康旺萍申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案。申请人武山县农村信用合作联社咀头信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人武山县农村信用合作联社咀头信用社撤回申请处理。审 判 员 王全武二〇二〇年一月十六日法官助理 吕岩鹏书 记 员 张保印
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3224号   申请执行人:胡素尉，女，汉族，1963年5月24日出生，住址：库尔勒市。被执行人：贾春光，男，汉族，1973年9月18日出生，住址：库尔勒市。关于胡素尉申请执行贾春光租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人胡素尉依据（2017）新2801民初第5556号民事调解书向本院申请执行。执行标的为365909.05元，执行费：5389元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,经查被执行人无房产信息；无车辆信息；无银行存款;无证券信息；无土地信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2019）新2801执3224号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行365909.05元的债权本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   余 静
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执恢183号 申请执行人：黄羽，女，汉族，1983年10月1日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：杨增慧，女，汉族，1978年9月20日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：刘治远，男，汉族，1988年11月9日出生，住北京市朝阳区。 申请执行人：唐雄，女，汉族，1977年5月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：雷清权，男，汉族，生于1964年3月24日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行黄羽、杨增慧、刘治远、唐雄与雷清权借款合同纠纷一案中，因被执行人雷清权未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四爱回复条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人雷清权所有的位于南充市嘉陵区（权证号：南房权证嘉字第××号）、（权证号：南房权证嘉字第××号）房屋，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年一月十九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初58号 原告：周岐理，男，1980年8月23日出生，壮族，住广西壮族自治区凌云县。 被告：姚华兴，男，1974年10月18日出生，汉族,住广西壮族自治区凌云县。 原告周岐理与被告姚华兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周岐理于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周岐理撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周岐理负担。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年一月十三日 法官助理 杨金铭 书 记 员 何振伟
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3027刑初11号 公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。 被告人才某某某，男，1989年6月12日出生，藏族，小学文化程度，务工，户籍地甘肃省夏河县，住夏河县。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被夏河县公安局刑事拘留，同年11月8日被夏河县公安局取保候审。 夏河县人民检察院以夏检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人才某某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员任斐、书记员安斌斌出庭履行职务，被告人才某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 夏河县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年10月31日，被告人才某某某酒后驾驶普通客车沿夏河机场路由北向南行驶时与机场大门相撞，造成机场大门及车辆不同程度损坏。经呼气式酒精检测仪检测，才某某某酒精含量为186.7mg/100ml。经鉴定，才某某某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为180.73mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人才某某某对指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处理。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人基本信息、协议书、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人才某某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。才某某某认罪认罚，赔偿他人经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人才某某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5,000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘壹斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  娘毛吉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民申60号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李奇伟，男，1969年4月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：宋威，辽宁欣合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘宇嘉,男，1991年10月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。再审申请人李奇伟与被申请人潘宇嘉劳动争议纠纷一案，不服本院作出的（2019）辽01民终6265号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李奇伟申请再审称:原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。申请人与被申请人之间不是合伙关系，而是存在劳动关系。故再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审本案。本院认为：关于申请人提出其与被申请人之间存在劳动关系的主张。原审依据查清的案件事实，认定双方形成事实上的合伙关系。故李奇伟提出被申请人给付工资等主张，均基于双方合伙关系。在本案复查期间，申请人未提供新的证据材料，案件基本事实未发生变化。申请人仅以现有证据，无法证明其主张。原审判决认定事实、适用法律并无不当。故申请人的上述主张因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人李奇伟的再审申请。审判长 孟 雷审判员 姚 军审判员 郝梦思二〇二〇年一月十七日法官助理李佳书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初73号 原告：重庆新观典装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区祥瑞滨湖花园景翠楼C2一楼62号63号64号，统一社会信用代码91500101MA5U57LM3A。 法定代表人：陈志勇。 被告：魏文兵，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市万州区。 原告重庆新观典装饰工程有限公司与被告魏文兵建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告重庆新观典装饰工程有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回对被告魏文兵的起诉。 本院认为，原告重庆新观典装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新观典装饰工程有限公司撤回对被告魏文兵的起诉。 案件受理费157元，减半收取计78.5元，由原告重庆新观典装饰工程有限公司负担。 审判员 沈 鹏 二〇二〇年一月十七日 书记员 崔美婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保161号申请人：张义清，男，住所地：海城市。被申请人：陈井凯，男，住所地：海城市。申请人张义清与被申请人陈井凯财产损害纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人陈井凯的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6965号申请执行人：刘家炎，男，1968年7月4日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：刘丽兰，女，1983年11月13日生，汉族，住江苏省。被执行人：实创家居装饰集团上海装饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX幢XXX-XXX层。法定代表人：陈曦。原告刘家炎、刘丽兰与被告实创家居装饰集团上海装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初12558号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2019年11月28日向本院申请执行，要求被告返还装修工程款778219元、工程逾期赔偿金20400元、违约金157660元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月30日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，因“收件人已搬迁”被退回，本院依法公告送达执行通知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 李宏伟审判员 范明火二〇二〇年一月十五日书记员 费春梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执167号申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住天津自贸区洛阳道601号。被执行人张自有，男，1987年12月15日出生，汉族，住河南省确山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初5626号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张自有的银行存款及其他收益9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月十日书记员 吕广阔
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初153号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街北段116号，统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：何立新，四川昇泰律师事务所律师。 被告：景安鸿，男，汉族。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（下称平安银行绵阳分行）与被告景安鸿借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人何立新到庭参加诉讼，被告景安鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金54995.13元，利息844.84元（本金及利息、罚息、复利暂计算至2019年12月，实际应结算至被告还清所有借款本息之日）。2.本案诉讼费、保全费、律师费以及其它因本案发生的合理费用皆由被告承担。事实及理由：2018年12月，被告因资金需求向原告申请个人信用贷款。经原告审核同意，双方于2018年12月21日签订了《个人信用贷款合同》及其它合同附件。根据合同约定，原告向被告足额发放了贷款71000元至被告景安鸿的个人账户。获取贷款后，被告景安鸿应当自2019年1月起向原告按期归还应期本息，实际归还至至2019年10月被告没有向原告还本付息。经原告多次催收未果。 被告景安鸿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告平安银行绵阳分行与被告景安鸿于2018年12月21日签订了合同号为平银绵阳分行个信贷字2018第RL20181221003451号的《个人信用贷款合同》。合同约定,平安银行绵阳分行（乙方）向景安鸿（甲方）授予500000元的信用贷款额度，具体贷款金额、期限、利率以《个人贷款确认书》为准，还款方式为按月等额还本付息。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方可要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，同时可将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。2018年12月24日，原告平安银行绵阳分行向被告景安鸿发放贷款71000元，个人贷款确认书载明，借款月利率为1.53%，每月还款日为24日。贷款发放后，被告已足额偿还了2019年10月25日前的本息，2019年11月24日拖欠利息为841.43元，至今尚欠贷款本金54995.13元未返还。 本院认为，原、被告所签订借款合同合法有效，并已对双方发生法律约束力，鉴于被告未按约采用等额还款法逐月偿还借款本息，原告有权依据合同约定要求被告提前偿还剩余全部借款本金并结清相应利息，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金54995.13元并支付相应利息的请求应当予以支持。根据《个人信用贷款合同》对逾期利率调整方式、复利计算方式的约定，已经高出月利率2%，违约责任约定明显过高，故本院参照民间借贷司法解释为标准予以调整，对逾期罚息及复利的计算，均以月利率2%为准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告景安鸿于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金54995.13元、支付利息841.43元，并以所欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付从2019年11月25日起至款付清之日止的利息； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为599元，由被告景安鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年一月二十日 书记员 谭维维
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审32号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人揭兆辉，男，1982年5月3日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人郭荣英，女，1983年7月6日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行原河间市卫生和计划生育局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B1－014号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费61150元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2017年2月10日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年5月13日作出河卫健征（2019）B1-014号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费61150元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2019年11月14日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了原河间市卫生和计划生育局作出河卫健征（2019）B1-014号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人揭兆辉、郭荣英河间市米各庄镇留标村村居民，于2004年6月20日登记结婚，2006年1月3日生育一女孩，2010年2月17日生育第二胎男孩，又于2017年2月10日生育第三胎一女孩。河间市卫生健康局于2019年5月13日作出河卫健征（2019）B1—014号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费61150元。同日，原河间市卫生和计划生育局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2019年11月14日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，原河间市卫生和计划生育局作出的河卫健征（2019）B1-014号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对原河间市卫生和计划生育局作出的河卫健征（2019）B1-014号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月九日法官助理张富荣书记员付艳丽
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督193号申请人：王丽辉，女，1974年12月14日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人王丽辉于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人王丽辉称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资44200.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款44200.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王丽辉工资款44200.00元。申请费302.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 伟二〇二〇年一月十四日书记员 宋丹红
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更64号 罪犯陈仲杭，男，1974年10月8日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业，现在福建省宁德监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2011年4月27日作出（2011）晋刑初字第115号刑事判决，认定被告人陈仲杭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。同案被告人提出上诉。福州市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）榕刑终字第506号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈仲杭于2011年8月9日入监服刑。本院于2013年8月15日作出(2013)宁刑执字第351号刑事裁定,对罪犯陈仲杭减去有期徒刑十个月;于2016年2月29日作出（2016）闽09刑更126号刑事裁定，对罪犯陈仲杭予以假释。因该犯在假释考验期间吸食毒品、赌博被公安机关行政处罚。本院于2018年1月12日作出（2018）闽09刑更85号刑事裁定，撤销2016年2月29日作出（2016）闽09刑更126号对罪犯陈仲杭予以假释的刑事裁定，对陈仲杭收监执行（刑期自2018年1月15日起至2020年8月26日止）。罪犯陈仲杭于2018年1月15日重新入监服刑。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈仲杭重新入监服刑后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。已履行罚金5000元。罪犯陈仲杭考核获得3个表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈仲杭在刑罚执行期间，履行原判财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其系在假释考验期间重大违反假释监管规定而被重新收监，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度及服刑表现等因素考量，对其减刑应予从严控制，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈仲杭减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月15日起至2020年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟相坤 审判员田小成 审判员崔龙生 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员钟烨婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保3号 申请人：芜湖搏瑞包装材料有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。 法定代表人：向陈平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王文，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被申请人：安徽海力同创汽车散热装置有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：徐浩，董事长。 本院在审理申请人芜湖搏瑞包装材料有限公司诉被申请人安徽海力同创汽车散热装置有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖搏瑞包装材料有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产在人民币165066.46元范围内予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人芜湖搏瑞包装材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人安徽海力同创汽车散热装置有限公司的财产在人民币165066.46元范围内进行保全； 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万洪 二〇二〇年一月八日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初102号原告：贺天英，女，1974年10月30日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：南福海，山东宸来律师事务所律师。被告：贺天伟，男，1969年11月1日出生，汉族，住蓬莱市。原告贺天英与被告贺天伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。并于2020年1月7日通知原告贺天英于收到通知书次日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告贺天英未在指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按贺天英撤诉处理。审判员  展伟二〇二〇年一月十五日书记员  吴凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初432号原告：姜龙华，男，汉族，1956年11月24日出生，住湖南省长沙市芙蓉区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：唐致雅，湖南路虎律师事务所律师。被告：贺芳胜，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：曹斌妮，女，1975年2月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告姜龙化与被告贺芳胜、曹斌妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姜龙化在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜龙化撤回起诉处理。审判员  朱令二〇二〇年一月十四日书记员  王璐本案相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定使用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1355号 原告：张乐军，男，1968年11月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：李小芳，女，1979年7月19日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼。 法定代表人：邓明湘，职务不详。 原告张乐军与被告李小芳、锦泰财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张乐军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张乐军撤回起诉处理。 审判员  秦溱 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高芮
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3105号 申请执行人周昌鑫，男，1985年11月20日出生，住浙江省天台县。 被执行人李国峰，男，1986年8月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人周昌鑫与被执行人李国峰买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初864号民事判决，被执行人李国峰应支付申请人周昌鑫货款8500元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人李国峰未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年09月02日向被执行人李国峰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人李国峰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人周昌鑫未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人李国峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人李国峰有银行开户，本院已依法扣划1752.6元，扣除本案受理费25元、执行费50元，罚款1000元后，剩余677.6元执行款已发放给申请执行人。被执行人名下无房产、工商、车辆登记信息。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人周昌鑫的涉案债权已实现677.6元，剩余部分暂未能实现。 2020年01月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人周昌鑫。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告信息等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李国峰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3105号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李国峰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年一月十九日 代书记员  潘胜子
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1581刑初445号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人陈书光，男，1959年8月10日出生于山东省临清市，回族，初中文化，居民，户籍地临清市，住临清市。2016年7月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月5日、2019年10月18日分别被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]378号起诉书指控被告人陈书光犯诈骗罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人陈书光到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2014年8月份，被告人陈书光因经营需要向被害人张某借款，张某要求其提供抵押。因被告人已将以其子陈某1名义按揭分期购买，位于锦绣青城小区一处门脸房的购房合同交于他人用以抵押借款，遂又伪造了一份该门脸房的购房合同交给被害人，以该处房产作抵押借款20万元，扣除当月利息，实际获得18.8万元。借款到期后，被告人未偿还欠款。案发后，被告人已退还被害人5.5万元。公诉机关认为，被告人陈书光虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人陈书光对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。经审理查明，被告人陈书光于2014年8月份，因经营的投资公司需要钱款，通过他人联系临清市古楼南街居民张某借款，张某要求提供房产抵押作为借款担保。为取得信任，被告人伪造了以其子陈某1名义按揭分期购买、位于临清市经一路的和济锦绣青城第16幢53、53号房产的购房合同，事实上被告人已将该房产真实的购房合同交给他人用以其他抵押贷款。被告人将伪造的购房合同交于被害人，以该处房产作为抵押借款20万元，约定借款期限1个月，月息6分。在扣除当月利息1.2万元后，被告人实际获得18.8万元。借款到期后，陈书光未偿还贷款，被害人发现其持有的购房合同系假冒，遂向公安机关报案。案发后，被告人退赔被害人5.5万元。本院审理期间，双方达成和解协议，被告人再次退赔经济损失10万元，剩余损失被害人表示放弃并对其表示谅解。被告人自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人刘某1、陈某1、陈某2、刘某2、郭某、庄某、宋某、吴某的证言，聊城市公安局刑事科学技术研究所文件检验意见书，空白页印章，售楼处调取的商品房买卖合同复印件，被害人提供的商品房买卖合同复印件，商品房租赁协议，提取笔录，借条，借款协议书，结婚证复印件，银行转账记录，银行卡历史交易明细，个人住房借款合同，民事调解书复印件，协助执行通知书复印件，房产买卖协议，不动产证复印件，增值税专用发票复印件，具结书，受案登记表，抓获经过，办案说明，发破案经过，证明，和解协议书，谅解书，收到条，身份证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈书光以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，使本案被害人陷于错误认识，从而骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人如实供述犯罪事实，积极与被害人达成和解协议，已退赔经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈书光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  孙东华人民陪审员  郝 君二〇二〇年一月七日书 记 员  孙 凡
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执36号之一申请执行人:李磊，男性，汉族，1981年08月15日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西建工第七建设集团有限公司,统一社会信用代码：91610000220524XXXX。地址：宝鸡市渭滨区XX路X号。法定代表人：赵伟，系公司董事长。本院在执行李磊与陕西建工第七建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西建工第七建设集团有限公司在中国民生银行账户为70703XXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陕西建工第七建设集团有限公司在中国民生银行账户为70703XXXX的存款671437.10元至本院专款账户。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年一月三十一日书记员  冯媛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保52号申请人：潘咏梅，女，1978年7月10日出生，汉族，住长沙县。担保人：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430102MA4QYLN4XA，住所地：长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段88号定王台大厦30层。负责人：王晓茂，总经理。被申请人：杨小鱼，女，1979年10月23日出生，汉族，住长沙县。申请人潘咏梅于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨小鱼银行存款57000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人潘咏梅的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨小鱼银行存款57000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费590元，由申请人潘咏梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年一月七日书记员  罗程
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0113执3号申请执行人：天津市金正丰喷涂技术有限公司，住所地天津市北辰科技园区华盛道69号。法定代表人：马明欣，经理。被执行人：天津开合电力科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区医药医疗器械工业园富华路31号。法定代表人：戴勇，总经理。本院在执行申请执行人天津市金正丰喷涂技术有限公司与被执行人天津开合电力科技有限公司加工合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初6880号民事调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，依法扣划被执行人银行存款121700元（含执行费1700元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初6880号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 闻 娣二〇二〇年元月七日书记员 毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初171号原告马某某，男，生于1991年3月7日，东乡族，农民，小学文化。被告黄某，男，生于1988年8月7日，东乡族，农民，小学文化。本院于2020年1月10日立案受理了原告马某某诉被告黄某追索劳动报酬纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：2018年4月至11月，被告雇佣原告在其承包的工程上从事外墙保温工作，完工后被告拖欠原告工资。原告于2020年1月10日诉至本院要求被告支付工资7260元。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄某支付原告马某某的劳动报酬7260元，于2020年6月30日前履行完毕；二、其他无争议。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告马某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  马晓东审 判 员  马有德人民陪审员  马少龙二〇二〇年一月十六日书 记 员  马 旭
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初22870号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：EICHEESHEN，男，1976年1月18日出生，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告EICHEESHEN信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。平安银行股份有限公司上海青浦支行以补充证据为由，于12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币5,311.02元，减半收取计2,655.51元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审判员  盛美新二〇二〇年一月二十一日书记员  许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更68号罪犯陶锦平，男，生于1988年11月9日，汉族，高中文化程度，广东省惠州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2017年12月26日作出(2017)鄂1002刑初425号刑事判决，以被告人陶锦平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陶锦平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯陶锦平在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陶锦平减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陶锦平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年8月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陶锦平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯已履行完财产刑，执行机关对该犯报请减刑六个月适当，但在本院审理期间，该犯剩余刑期不足六个月，可以对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陶锦平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十四日书记员 鲁习梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初21号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人任某，男，1982年5月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，系武汉某世界员工，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区，居住地武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，经本院决定，2020年1月16日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳、被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日22时14分许，被告人任某酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色某牌小型轿车，沿本市东西湖区某大道由东向西行驶至某大道某路路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为205mg/100ml，后民警将被告人任某带至本市某医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人任某血液中检出乙醇含量为224.05mg/100ml。被告人任某被抓获归案。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有车辆信息、驾驶证信息、到案经过、身份证明、扣押决定书、发还清单等书证，证人邓某的证言，被告人任某的供述，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，呼气酒精检测及提取血样现场照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人任某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人任某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二〇年一月二十日书记员  张梦仪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执961号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：郑丽姗，女，1992年12月28日出生，回族，户籍地天津市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郑丽姗信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑丽姗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14921号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金88,148.95元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,334元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14921号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执恢19号阳泉昌达混凝土搅拌站劳动争议：刘俊杰与阳泉昌达混凝土搅拌站劳动争议一案，本院于2017年1月12日作出的（2017）晋0311民初42号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘俊杰于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位/你立即履行下列义务：（1）向申请执行人刘俊杰支付7009.97元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费50元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000165029特此通知二〇二〇年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6183号 原告：金华银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行，营业场所浙江省杭州市滨江区江南大道288号1幢104、105、106、1301-1室，统一社会信用代码：91330100MA2807C118。 负责人：吴怡晨。 委托诉讼代理人：俞婷、楼倩，系公司员工。 被告：朱继龙，男，汉族，1972年1月15日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：唐远菊，女，汉族，1977年9月6日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：朱佳敏，男，汉族，1998年5月14日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告金华银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行（以下简称“金华银行滨江专营支行”）诉被告朱继龙、唐远菊、朱佳敏金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院起诉，诉请判令：1.被告一、二归还贷款本金99455.13元；2.被告一、二支付利息（从2019年10月24日起按13.5%计算至本息还清之日止）；3.被告三对一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞婷、楼倩到庭参加诉讼，被告朱继龙、唐远菊、朱佳敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月29日，金华银行滨江专营支行与朱继龙签订《个人借款合同》（编号：201897576农00013），约定：（一）朱继龙向金华银行滨江专营支行借款人民币100000元，唐远菊作为共同还款人，授信到期日为2019年10月24日，在最高额授信额度内，借款人可一次或分次提取借款，在该授信额度有效期限内每笔贷款的期限自提款日起最长为1年，且不超过该授信额度到期日；（二）借款年利率为9%，按月结息，结息日为每月20日。借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人及共同还款人限期清偿全部借款本金、利息、复利、罚息等，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。（三）借款人及共同还款人同意贷款人有权从借款人开立在金华银行股份有限公司及其分支机构的所有账户中扣划相应款项用以清偿。同日，金华银行滨江专营支行与朱佳敏签订《保证合同》（编号：201897576保00033）一份，约定朱佳敏作为保证人为《个人借款合同》项下的全部债务和其他应付费用提供连带责任保证。 上述协议签订后，原告依约发放贷款。2018年10月29日，朱继龙提款金额为99496.98元。2019年10月24日授信到期后，系统自动扣款41.85元用于偿还本金。朱继龙、唐远菊未归还贷款本金99455.13元，经原告多次催讨仍未归还。 另查明，朱继龙、唐远菊系夫妻关系，与朱佳敏系父母子女关系。 上述事实由《个人借款合同》、《保证合同》、出账通知书、账户流水、贷款欠息催收通知书、贷款逾期通知书、担保人履行责任通知书、EMS存根、查询记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告与三被告之间的借款关系、保证关系真实合法有效，双方均应按照合同履行，原告依约放款后，被告应当及时归还本息，逾期未归还的，应当承担相应的责任。现原告要求被告朱继龙、唐远菊立即归还贷款本金，按合同约定支付利息，理由正当，本院予以支持。被告朱佳敏应当根据《保证合同》承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告朱继龙、唐远菊于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行借款本金99455.13元； 二、被告朱继龙、唐远菊于本判决生效之日起十日内支付原告金华银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行利息（以本金99455.13元为基数，从2019年10月24日起按年利率13.5%计算至实际付清日止）； 三、被告朱佳敏对上述第一项、第二项承担连带清偿责任，清偿后，朱佳敏有权向朱继龙、唐远菊追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，减半收取1146元，财产保全费1018元，合计2164元，由被告朱继龙、唐远菊、朱佳敏负担，于本判决生效之日起七日内交至法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  潘 文 二〇二〇年一月八日 代书记员  陆泽钥
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执94号申请执行人：杨某焕，女，汉族，生于1966年3月，住河南省淅川县老城镇。被执行人：杨某朝，男，汉族，生于1962年4月，住河南省淅川县滔河乡。申请执行人杨某焕依据发生法律效力的（2019）豫13民终3372号民事调解书申请执行与杨某朝所有权纠纷一案，我院于2020年1月14日立案。在执行过程中，对被执行人强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫13民终3372号民事调解书申请执行与杨元朝所有权纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年一月二十日
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0525行审5号申请执行人隆尧县自然资源和规划局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，统一社会信用代码11130525752439817W。法定代表人李泽，男，该局局长。委托代理人贾立清，男，该局执法监察股科员。被执行人田桂才，男，1969年1月10日生，地址河北省邢台市隆尧县。申请执行人隆尧县自然资源和规划局于2020年1月17日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县自然资源和规划局于2019年12月17日作出的隆自然执罚字（2019）104号行政处罚决定书第二项内容（即拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县自然资源和规划局于2019年12月17日作出的隆自然执罚字（2019）104号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明,田桂才未经县级以上人民政府批准擅自占用隆尧县尹村镇西侯村集体土地8亩建厂房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三。四十四条的规定，隆尧县自然资源和规划局于2019年12月17日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出隆自然执罚字（2019）104号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、责令限期拆除，责令你自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于2019年12月20日送达当事人田桂才。被申请人田桂才在法定期限内既未提起行政诉讼又未自行拆除，经催告被申请人田桂才仍未履行义务，故隆尧县自然资源和规划局依法申请本院强制执行。并向本院提供了作出该处罚决定的证据和法律依据。本院认为，隆尧县自然资源和规划局作出的隆自然执罚字（2019）104号行政处罚决定书,事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行隆尧县自然资源和规划局作出的隆自然执罚字（2019）104号行政处罚决定书第二项处罚内容（即拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）。申请人于本裁定生效之日起五日内报请同级人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审判长  常国华审判员  卫现印审判员  郝春刚二〇二〇年一月二十日书记员  徐一博
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1028民初638号 原告：广西乐业农村商业银行股份有限公司，住所地：乐业县中心花园开发小区1号楼。 法定代表人：雷万刚，董事长。 委托诉讼代理人：向支权，该公司风险管理部员工。 被告：何保健，男，1980年7月14日出生，壮族，居民，住乐业县。 被告：李秀满，女，1982年5月23日出生，壮族，居民，住乐业县。 原告广西乐业农村商业银行股份有限公司与被告何保健、李秀满借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告广西乐业农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人向支权到庭参加诉讼，被告何保健、李秀满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广西乐业农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金1499999.08元，利息按合同约定和法律法规的规定计到被告还清本金止，二被告承担共同偿还责任。事实与理由：被告何保健因扩大建材店资金不足，于2016年7月15日向原告下属单位城北支行申请借款2000000元，原告通过调查认为被告何保健符合借款条件，同年8月15日，城北支行与被告何保健签订个人借款合同，约定：贷款期限为36个月，采用循环贷款方式发放，单笔借款期限为12个月，用途为经营建材店，合同金额1500000元，执行年利率8.075%，借款方式为抵押担保贷款，实行按季结息，到期还本。同时被告何保健、李秀满与城北支行签订了抵押担保合同，愿意以坐落于乐业县城北的房地产（房产证号：桂2016乐业县不动产权第0000041号，建设面积547.39平方米）作为抵押，并承诺在抵押期间，当借款方不履行还贷款本息时，以抵押之房产（和土地使用权）变卖之价款（或拍卖价款）代借方偿还贷款本息的义务，并代借方承担违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、抵押处置费、过户费等抵押人实现一切债权的费用。单笔借款于2016年9月12日发放1130000元，于2017年9月1日到期，该笔贷款本息结清后，按照合同约定，城北支行于2017年10月16日至2018年12月24日发放贷款给被告何保健共计1500000元。然而被告何保健借得贷款后，没有按照双方订立的借款合同履行义务，致使贷款逾期，经原告方催收，被告何保健以各种理由为借口拒绝归还贷款本息，截止2019年8月18日，尚欠原告方贷款本金1499999.08元、利息84175元。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告何保健、李秀满缺席，未作答辩，亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告何保健、李秀满缺席，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据均来源客观，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告为夫妻关系，广西乐业农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称“城北支行”）是原告的下属单位。2016年8月23日，城北支行（贷款人）与被告何保健（借款人）签订了《广西农村信用社个人借款合同》，约定：借款金额为1500000元；借款用途为经营建材店；借款期限为3年，自2016年8月23日起至2019年8月23日止，采用循环贷款方式发放，单笔借款期限为12个月；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率4.75%上浮70%，执行年利率8.075%；按季结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告何保健、李秀满与城北支行签订了《广西农村信用社担保合同》，二被告自愿以其共有的乐业县城北的房地产[桂（2016）乐业县不动产权第0000041号]、乐业县时代广场的房地产（乐房权证2013字第××号）作为上述借款的抵押。被告李秀满于2016年7月20日向城北支行出具一份《还款承诺书》，承诺上述借款属于其与何保健的夫妻共同债务，由其夫妻共同偿还，如何保健不履行偿还义务时，城北支行可依法处理其夫妻共同财产偿还。合同签订后，城北支行于2016年9月12日向被告何保健发放了1130000元借款。被告何保健在2017年偿还了借款本金1130000元及利息。后城北支行又于2017年10月16日、17日、18日、19日、24日和2018年6月28日、12月24日分别向被告何保健发放借款300000元、300000元、300000元、300000元、230000元、35000元、35000元，共计1500000元。城北支行出具的上述8笔借款措据记载执行年利率为7.395%。借款期限届满后，二被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务，至今尚欠借款本金1499999.08元及相关利息。原告遂于2019年8月28日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告下属单位城北支行与被告何保健签订的《广西农村信用社个人借款合同》，当事人具有相应的缔约行为能力，合同意思表示真实，不违反法律或社会公共利益，是合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告方已按照合同约定向被告何保健提供借款，被告何保健也应当按照合同约定履行按时返还借款、支付利息的义务。被告何保健在履行合同过程中，未按约定期限向原告方归还借款及支付利息，应当承担违约责任。被告李秀满与被告何保健系夫妻关系，李秀满自愿以其与何保健共有的房地产作为抵押，并承诺本案借款属二被告的夫妻共同债务，据此，本院认定，被告何保健尚欠原告的借款及利息属于二被告的夫妻共同债务，二被告应负连带清偿责任。原告诉请二被告偿还借款本金1499999.08元及利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告何保健、李秀满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何保健、李秀满连带偿还原告广西乐业农村商业银行股份有限公司借款本金1499999.08元及利息（利息按合同约定计付至还清借款本息之日止，执行年利率按借款借据记载的为准）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费18300元，公告费600元，合计18900元，由被告何保健、李秀满连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄璇璇 人民陪审员  杜国学 人民陪审员  韦桂英 二〇二〇年一月七日 书 记 员  黄春柳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执恢844号申请执行人：万卫峰，男，1961年2月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人：王利，男，1957年8月31日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：魏亚凡，女，1957年9月17日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人万卫峰与被执行人王利、魏亚凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初3300号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人偿还借款本金120000元及利息，本案诉讼费2700元，公告费300元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，二被执行人名下无车辆信息。2018年5月10日，本院查封被执行人王利名下一处房产。2019年6月20日，本院冻结二被执行人名下银行账户共计7个。2019年6月22日，本院冻结被执行人名下银行账户共计1个。2019年10月14日，本院冻结二被执行人名下银行账户共计7个。2019年12月24日，本院依法从被执行人名下银行账户扣划回案款30271元，向申请执行人发还。银行冻结时间为壹年，房产查封时间为叁年。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为123000元及利息，本案现已执行到位30271元，剩余标的未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      邓永锋   二〇一九年十二月二十四日  书    记    员      梁  犇   1
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初327号原告：黄梅县分路镇自来水厂。法定代表人：李国强，经理。被告：吴周进，1986年2月18日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。黄梅县分路镇自来水厂与吴周进供用水合同纠纷一案，本院已经立案。黄梅县分路镇自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄梅县分路镇自来水厂撤回起诉处理。审判员  汤宏二〇二〇年一月二十一日书记员  刘焱
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1458号之一申请执行人：兰流洋，女，汉族，1978年1月7日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳亿铭超市有限公司，统一社会信用代码：91520115560930054F，住所地贵州省贵阳市金阳新区商业步行街8号。本院在兰流洋申请执行贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初3171号民事判决书，被执行人贵阳亿铭超市有限公司应当向申请执行人兰流洋支付租金36421.00元、案件受理费及其他费用共计1286.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2019年7月12日、8月8日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2019年7月12日、8月8日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆；3、本院于2019年8月16日到被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地贵州省贵阳市金阳新区进行现场走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年1月9日将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人任忠海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2019年11月21日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵阳亿铭超市有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为贵阳亿铭超市有限公司名下无房产登记。上述情况及信息，本院于2020年1月8日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵阳亿铭超市有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执1741号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年一月九日法官助理张琪斌书记员管云
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初28号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘艺，男，1978年8月30日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，务工，住湖南省冷水江市。因本案事实，于2018年11月21日被抓获，同年11月22日被长沙县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被该局取保候审。被告人唐树旗，曾用名唐程福，男，1998年11月9日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，务工，住长沙市雨花区。因本案事实，于2018年11月21日被抓获，同年11月22日被长沙县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]917号起诉书指控被告人刘艺、唐树旗犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员朱永会出庭支持公诉，被告人刘艺、唐树旗均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月15日凌晨，被告人唐树旗伙同被告人刘艺驾驶“湘Ｂ×××××”套牌车（实际车牌为“湘Ａ×××××”），窜至长沙县檀木桥社区百世汇通物流园区内的“湘乡”、“桃江”站点，盗窃站点内的快递包裹。被盗物品包括：三只松鼠坚果两箱（鉴定价格分别为178元、348元）、衣品天成黑色棉服一件（鉴定价格188.91元）、ｃｈｉｃ女款风衣一件（鉴定价格168元）、美特斯邦威呢子大衣一件（鉴定价格799元）、现代汉语词典一本（鉴定价格148元）、男士皮外套一件（鉴定价格141元）、黑色男士打底衫一件（鉴定价格98元）、拖鞋一双（鉴定价格18.7元），上述物品鉴定价格共计2088元。二人盗得包裹后逃离现场，后在长沙县泉塘街道道路旁将盗窃所得赃物分赃，随后将不需要的财物烧毁。2018年11月21日，公安民警至长沙县榔梨百世快运公司将被告人唐树旗、刘艺抓获。案发后，被告人刘艺、唐树旗的家属赔偿了被害单位杭州百世网络技术有限公司湖南分公司的损失，并取得被害单位的谅解。公诉机关认为被告人刘艺、唐树旗以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；具有坦白、赔偿损失并谅解的从轻处罚情节；建议对被告人刘艺、唐树旗判处有期徒刑八个月以下，可适用缓刑，并处罚金三千元以下。公诉机关提交了证人刘胜、严文民、陈学昌、曾志祥、陈加明等人的证言；户籍证明、到案经过、谅解书、收据、指认盗窃物品现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、公安行政处罚决定书、情况说明等书证；价格认定结论书；被告人刘艺、唐树旗的供述和辩解等证据予以证明。被告人刘艺、唐树旗对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人刘艺、唐树旗构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘艺、唐树旗均系起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人刘艺、唐树旗到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。案发后，被告人刘艺、唐树旗的家属代为赔偿了被害单位的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘艺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人唐树旗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年一月二十日书记员  雷文婷附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照犯罪集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0802民初4938号原告：高锋，男，拉祜族，生于1991年4月16日，普洱市景谷县人，大学文化，系普洱市铁路投资有限责任公司员工，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：张虹、胡嵎畑，系云南思润律师事务所律师。被告：王晓婷，女，汉族，生于1979年9月14日，系北京捷越联合信息咨询有限公司董事，现住北京市东城区。被告：北京捷越联合信息咨询有限公司法定代表人：袁成龙，系该公司总经理住所地：北京市东城区建国门内大街8号C301-19室委托诉讼代理人：胡财军，男，汉族，生于1989年9月22日，四川省简阳市人，本科文化，系该公司法务，现住北京市东城区。原告高锋诉被告王晓婷、北京捷越联合信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后,原告高锋于2020年1月20日以原、被告双方已协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高锋向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高锋撤诉。案件受理费135.00元，减半收取67.50元，由原告高锋负担。审 判 长  汤燕萍人民陪审员  牛冀群人民陪审员  周德光二〇二〇年一月二十日法官助理周梅梅书记员傅一峰
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初395号原告：栗天申，男，1954年8月17日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：栗亚楠，女，1990年4月18日出生，汉族，住址同上。系原告栗天申女儿。被告：胡二华，男，1978年11月20日出生，汉族，住上蔡县。被告：李会，女，1978年2月3日出生，汉族，住上蔡县。原告栗天申与被告胡二华、李会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告栗天申向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告粮食款21500元及利息（利息按月息二分，从2018年3月计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡二华、李会共同经营粮食收购生意，原告栗天申于2016年分批到被告处卖粮食，后经双方结算，被告尚欠原告粮食款21150元。该款经原告多次追要，被告始终未给。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告李会下欠原告栗天申粮食款共计21150元，由被告李会于2020年1月24日前给付原告栗天申2000元，下余19150元于2020年12月31日前给付完毕。二、原告自愿放弃由被告胡二华归还粮食款，双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费165元，由被告李会承担。本调解协议经双方当事人在协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年一月二十一日书记员  侯 通
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执670号之二申请执行人刘华金，男，1978年1月24日生，汉族，个体户，住宜城市。被执行人龚大建，男，1968年4月3日生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初974号民事判决书，在执行刘华金与龚大建财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人没有按生效的法律文书履行义务，本院裁定查封（扣押）被执行人龚大建所有鄂Ｆ×××××“东风牌”汽车。现被告已将欠款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：解除对被执行人龚大建所有的鄂Ｆ×××××“东风牌”汽车。的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  黄传友二〇二〇年一月十三日书 记 员  齐 萌湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2019）鄂0684执670号之二宜城市公安局交通警察大队车辆管理所：关于申请执行人刘华金与龚大建财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人已履行已生效的法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人龚大建所有的鄂Ｆ×××××“东风牌”汽车。的查封。二〇二〇年一月十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13889号之二 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号。 法定代表人方茂松。 被执行人宣基兴，男，1987年9月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴建美，女，1988年3月28日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人宣基兴等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10759号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人宣基兴等归还申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行借款213578.29元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人宣基兴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宣基兴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣基兴等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣基兴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴建美与他人共有的坐落于义乌市××××号的房地产，本院已登记查封，上述财产不是抵押在本案，故不宜在本案中处置。暂未发现被执行人宣基兴等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人宣基兴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13889号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年一月十三日 代书记员 骆磊来
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执139号 申请执行人：顾厚奎，男，汉族，1968年11月10日出生，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽鑫陆置业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼村，统一社会信用代码：913415005785044246。 法定代表人：陆广翔，总经理。 本院在执行顾厚奎与安徽鑫陆置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人安徽鑫陆置业有限责任公司逾期没有履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽鑫陆置业有限责任公司银行存款635000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年一月九日 书记员  熊 伟
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922财保12号 申请人：黄贵元，男，汉族，1963年9月13日出生，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。 被申请人：许开华，男，汉族，1976年12月19日，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。 被申请人许开华于2018年10月17日向申请人黄贵元借款150000元，至今未还。现为防止被申请人许开华财产转移，能够顺利偿还债务，申请人黄贵元于2019年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人许开华名下位于××旗（房权证蒙M02字第0102739号，使用面积160.80平米）的房产采取诉前保全措施，申请人已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟阿拉善右旗支公司（保单号：119150011442）保额为300元的诉讼财产保全责任保险进行担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 依法对被申请人许开华名下位于××旗（房权证蒙M02字第0102739号，使用面积160.80平米）的房产采取查封措施。（查封期间不得隐藏、转移、变卖、毁损） 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费1270元，由申请人黄贵元承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 新 文 二〇二〇年一月十七日 书记员 乌日图那
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终108号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人）许才全，男，1993年10月16日出生，汉族，初中文化，无职业,户籍地武汉市江夏区。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。上诉人（原审被告人）倪利辉，男，1974年1月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市洪山区。因本案于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人许才全、倪利辉犯盗窃罪一案，依法适用简易程序，于2019年10月24日作出（2019）鄂0111刑初1326号刑事判决，认定被告人许才全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；被告人倪利辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内，原审被告人许才全、倪利辉不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）许才全、倪利辉申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111刑初1326号刑事判决认定上诉人许才全、倪利辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人许才全、倪利辉表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人许才全、倪利辉撤回上诉。湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111刑初1326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  付鲜莉审判员  胡祥新审判员  赖瑞文二〇二〇年一月二十日法官助理高苗苗书记员杜婧
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初9908号原告：彭某1，女，1987年10月7日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：宋某1，男，1989年11月4日出生，汉族，居民，住邳州市。原告彭某1与被告宋某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1，被告宋某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失5万元。事实及理由：2019年7月21日10时许，被告宋某1驾驶三轮汽车，沿邳州市南京路运河镇葛程村村内道路由东向西行驶至“T”型路口左转弯时，与沿村内道路由南向北行驶的原告骑得电动自行车相撞，致原告受伤。经邳州交警大队认定被告宋某1负事故全部责任。原告花费大量费用，被告未予赔偿，特具状起诉。被告宋某1辩称，医疗费依法核实，收入证明不认可，原告必须提交劳动合同和工资表。经审理查明：2019年7月21日10时许，宋某1驾驶三轮汽车，沿邳州市（南京路）运河镇葛程村村内道路由东向西行驶至“T”型路口左转弯时，与沿村内道路由南向北行驶的彭某1骑的电动自行车相撞，致彭某1受伤，车辆受损。宋某1负事故全部责任，彭某1无责任。事故发生当日，彭某1被送至中铁二局集团第二医院住院治疗，经诊断为：1、右膝内侧副韧带损伤；2、右肩袖损伤；3、右耳廓损伤；4、全身多发软组织挫伤，于2019年8月11日出院，住院21天，支付医疗费15850.67元。出院医嘱：1、继续治疗及休息三个月。术后一月复查据情况拆除石膏外固定，开始患肢关节勿负重活动锻炼。之后每六周复查一次至愈合。2、加强护理，一人陪护。3、不适随诊。另查明，原告系绫致时装（天津）有限公司员工，月收入4560.50元。上述事实，有当事人陈述，中铁二局集团第二医院相关医疗文证、医疗费收据，收入证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为:公民的身体健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受人身损害，有权获得赔偿。关于原告因本起交通事故而遭受的各项损失：1、医疗费，原告已提供了合法有效的医疗文证及医疗费票据予以证实，故本院对其主张的医疗费15850.67元予以支持。2、护理费，根据公安部发布的人身损害护理期评定规范，结合原告实际伤情，按照80元/天的标准酌定支持70日。3、住院伙食补助费，原告按照50元/天标准主张实际住院21天的伙食补助费，符合法律规定，应予支持。4、营养费，根据公安部发布的人身损害营养期评定规范，结合本案具体情况，按照36元/天的标准酌定支持40日。5、误工费，根据公安部发布的人身损害误工期评定规范，结合原告收入状况，按照152元/天的标准酌定支持80日。6、交通费，酌情支持200元，综上，本院确认原告的经济损失为：1、医疗费15850.67元。2、护理费80元/天×70天=5600元。3、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元。4、营养费36元/天×40天=1440元。5、误工费152元/天×80天=12160元。6、交通费200元，以上合计36300.67元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告宋某1于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告彭某1各项经济损失36300.67元。二、驳回原告彭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告宋某1负担145元，原告彭某1负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 韩 露二〇二〇年一月三日书记员 何梓伊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执276号申请执行人：刘志军。被执行人：湖南大汉集团有限公司。法定代表人：黄立军。申请执行人刘志军与被执行人湖南大汉集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5558号民事调解书已发生法律效力，但被执行人湖南大汉集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大汉集团有限公司在金融机构的存款208755元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年一月二十日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保41号申请人：河北恒力空调工程有限公司，住所地枣强县玻璃钢科技园区。统一社会信用代码：91131121746856382Q。法定代表人：李世清。职务：该公司董事长。被申请人：张宝玉，男，1963年4月30日出生，汉族，住枣强县杜烟村440号。身份证号：133023196304301034。本院在执行申请人河北恒力空调工程有限公司与被申请人张宝玉诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初116号民事裁定书2020年1月17日经指挥中心网络查控系统将张宝玉名下财付通支付科技有限公司账户085e9858e93367b714fccc871@wx.tenpay.com实际控制金额0.66元。财付通支付科技有限公司账户085e9858eda3c30e147bd232c@wx.tenpay.com实际控制金额1.53元。支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××39实际控制金额0.03元。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中账户62×××75存款冻结16000元，已冻结0元。中国工商银行股份有限公司石家庄东支行账户04×××04存款冻结16000元，已冻结0元。中国工商银行修造厂储蓄所账户02×××28存款冻结16000元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司深圳南大道支行账户62×××09-156-1存款冻结16000元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司大名支行账户62×××59-156-1存款冻结16000元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司枣强支行账户62×××88-156-1存款冻结16000元，已冻结0元。张家口商业银行栾城支行账户62×××32-1存款冻结16000元，已冻结42.07元。中国农业银行股份有限公司任丘会道支行账户62×××72存款冻结16000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司石家庄城关分理处账户62×××77存款冻结16000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司北京北园支行账户62×××14存款冻结16000元，已冻结0元。中国银行石家庄市东风路支行账户10×××45CNYO存款冻结16000元，已冻结21.97元。河北银行股份有限公司方北支行账户62×××97-0001存款冻结16000元，已冻结436.84元。河北银行股份有限公司栾城支行账户62×××67-0001存款冻结16000元，已冻结1.84元。光大银行石家庄康乐街支行账户75×××25存款冻结16000元，已冻结2.56元。中国邮政储蓄银行股份有限公司北房山区良乡城内营业所账户60×××31存款冻结16000元，已冻结0元。中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强支行账户62×××06存款冻结16000元，已冻结0元。中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强支行账户62×××25存款冻结16000元，已冻结18.37元。中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县新华街营业所账户60×××28存款冻结16000元，已冻结0元。2020年1月22日将张宝玉名下车牌号为冀Ｔ×××××的车辆予以查封，查封期限2020年1月22日至2022年1月21日。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初116号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1326执1586号申请执行人：刘某,男,汉族,生于1993年10月,住淅川县盛湾镇号。被执行人：柴某,女,汉族,生于1997年8月,住淅川县盛湾镇。被执行人:柴某,男,汉族,生于1974年10月,住淅川县盛湾镇。被执行人:冯某,女,汉族,生于1974年8月,住淅川县盛湾镇。刘某与柴某、柴某、冯某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，柴某、柴某、冯某于2020年1月4日已全部履行完毕。至此，刘某向本院申请执行的（2019）豫1326民初854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新32民申7号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，男，1983年12月13日出生，汉族，住新疆和田市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柴某，女，1989年9月18日出生，汉族，住新疆和田市。   再审申请人刘某因与被申请人柴某离婚后财产纠纷一案，2018年8月28日，和田市人民法院作出了（2018）新3201民初688号民事判决书，上诉人刘某不服上诉至本院，本院作出（2018）新32民终269号民事裁定书，撤销和田市人民法院作出的（2018）新3201民初688号民事判决书，发回和田市人民法院重新审理。2019年5月6日，和田市人民法院再次作出（2019）新3201民初264号民事判决书，上诉人刘某不服上诉至本院，本院作出（2019）新32民终250号民事判决书，再审申请人刘某不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘某申请再审称，一、请求依法撤销和田地区中级人民法院（2019）新32民终250号民事判决，判令被申请人承担夫妻婚姻关系存续期间共同债务的一半即826303元；二、判令被申请人承担一审、二审的案件受理费。事实和理由：一、二审判决认定“刘某与柴某分别于2014年5月15日、2016年8月10日、2016年11月29日签订的三份《离婚协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认，该三份《离婚协议》合法有效。”根据再审申请人在二审中提供的新证据和田地区中级人民法院（2018）新32民再10号民事判决书，该判决书认定的事实是三份《离婚协议》应以2016年11月29日在和田市民政局备案登记为准，以此确认夫妻双方离婚后共同财产如何分割，债务如何承担的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十四条之规定：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进分割。”应当以当事人达成的以登记离婚为条件的财产分割协议作为生效协议。登记离婚的就以民政部门备案登记的协议为准。所以二审判决认定三份《离婚协议》均有效是违反法律规定的，并且与生效的法律文书相违背。二、关于夫妻共同债务数额的认定，二审判决中第四笔中邓斌的货款，和田地区中级人民法院（2018）新32民再10号民事判决书证实对邓斌欠付的货款总计是96750元，刘某已支付52350元，要求柴某承担一半。在本案中刘某将剩余的44400元支付给了邓斌，要求柴某承担一半。所以欠付邓斌的货款属于夫妻共同债务。第五笔罚款10000元，离婚后协议约定由柴某经营餐饮部，对餐饮部的债权债务均归被申请人所有。第六笔装修费5000元，装修费的给付时间是2018年12月22日，但装修费债务的发生时间是在2014年，属于婚姻关系存续期间发生的债务。第八笔向吴万智的借款，虽然只有取款凭证，但此款是用于餐饮部，应当属于夫妻的共同债务。三、二审判决适用《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定的重新分割财产。再审申请人认为适用法律错误，申请人从未提出过一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产的事实。二审判决以起诉时间为2019年3月20日，明显已过请求变更或撤销财产分割协议的除斥期间1年，不仅适用法律错误，且起诉时间认定错误，本案的起诉时间是2018年4月。   柴某辩称，再审申请人之前已经起诉过我一次了，他要求我承担共同债务60多万元，法院已判令我承担130000元，我已经履行完毕。对方申请再审没有事实依据，而且我对这些债务不知情，之前的共同债务我已经履行完了。   本院经审查认为，和田地区中级人民法院（2018）新32民再10号民事判决书并未对本案案涉三份《离婚协议》的效力进行认定，因此本院作出的（2019）新32民终250号民事判决认定三份《离婚协议》合法有效，并不存在再审申请人所称的与生效法律文书相违背的情形。关于法律适用问题，本案双方当事人离婚系通过协商最终办理离婚手续，其协商离婚已成，且未向法院提起离婚诉讼，更不存在一方在离婚诉讼中反悔的情形，因此不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十四条规定：“如果双方协商离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的”情形，故本院二审中未适用该条法律规定无误。关于本案起诉时间问题，本案双方当事人于2016年11月29日办理登记离婚，其起诉时间无论是2019年3月20日，还是再审申请人所称的2018年4月，其均已过请求变更或撤销财产分割协议的除斥期间1年的规定，不能改变本案三份《离婚协议》的效力，不能影响本案裁判结果。关于再审申请人主张的款项是否认定为夫妻共同债务问题，本院二审中对再审申请人主张的每一笔款项进行了梳理，并就每一笔款项性质及承担问题作了详细说明，再审申请人在申请再审过程中亦未提交足以推翻本院二审对每一笔款项认定的新证据。综上，再审申请人主张的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回刘某的再审申请。   审  判  长   张   秉    年   审  判  员   艾则孜江 ·艾合麦提   审  判  员   阿布地卡地尔·托合提     二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日   书  记  员   阿衣古扎 力·阿不拉