山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初6561号 原告：孟凡青，男，1965年6月28日出生，汉族，居民，住诸城市。 委托诉讼代理人：孟凡华，北京大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘军港，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。 被告：王汝宽，男，1962年9月22日出生，汉族，居民，住诸城市。 委托诉讼代理人：卢运章，山东理达寰球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢东，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司诸城分公司，住所地：诸城市兴华东路45-1号。 代表人：赵国华，总经理。 委托诉讼代理人：韩冉冉，山东豪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕欣欣，山东豪德律师事务所律师。 原告孟凡青与被告王汝宽、中国电信股份有限公司诸城分公司（以下简称中国电信诸城公司）健康权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡青的委托诉讼代理人孟凡华、刘军港，被告王汝宽的委托诉讼代理人卢运章、卢东，被告中国电信诸城公司的委托诉讼代理人韩冉冉、滕欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟凡青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失1542703.84元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月24日，被告王汝宽驾驶三轮车沿诸城市相州镇高直村村口东西路行驶，至南北路交叉路口时，因躲避车辆驶入东西路北侧沟内，后从沟内向外开车时，不慎将路口西北角的电线杆撞断，电线杆将站在路边的原告砸伤。被告中国电信诸城公司系涉案电线杆的所有人，该电线杆做工粗糙、质量不合格。请求判令被告王汝宽、中国电信诸城公司连带赔偿原告的全部损失。 王汝宽辩称，发生事故属实，原告在事故中负有一定责任，其当时在现场看热闹，指挥原告爬坡，其能预见到危险的存在。 中国电信诸城公司辩称，本案系交通事故所致，被告王汝宽驾驶车辆操作不当撞断电线杆砸伤原告，且其承担事故的全部责任，原告的伤情与被告公司电线杆的质量无关；原告不具备救援设施及能力，其将自身置于危险之下，存在过错。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日17时30分许，被告王汝宽无证驾驶未登记的三轮汽车沿事发道路由东向西行驶，至相××××南北路路口时，因躲避其他车辆驶入东西路北侧沟内。原告孟凡青骑电动车行驶至案发地后，停下车站在路边指挥被告王汝宽从沟内向外开车，被告王汝宽将车辆从沟内开上道路后，因其操作不当，车辆将路口西北角的电线杆撞断，电线杆将背对着的原告砸伤。同年6月27日，诸城市公安局交通警察大队作出第370782120180000378号道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告王汝宽承担事故全部责任。 事故发生后，原告孟凡青被送至诸城市人民医院住院治疗3天，支付医疗费16990.85元，后转院至山东省肿瘤医院住院治疗10天，支付医疗费86871.87元，转院时原告支付120出车费4500元。2018年6月6日，原告返回诸城市人民医院住院治疗6天，支付医疗费5065元，期间，原告遵照医嘱自购人血白蛋白，支付960元。2018年9月10日至12月5日间，原告先后四次到诸城市相州中心卫生院就诊治疗，共支付医疗费1062.62元。 原告孟凡青住院治疗期间由其妻陈泽芬、女孟祥娜两人护理，出院后由其妻陈泽芬护理。原告及其护理人员均系农村居民。原告之父孟庆洋（1944年3月6日出生）、母郭金荣（1944年8月10日出生）系农村居民，二人共生育三子：长子孟凡青、次子孟凡山、三子孟凡军。 被告王汝宽系涉案机动三轮车的车主，该车未办理登记，亦未依法投保机动车交通事故责任强制保险。涉案电线杆归被告中国电信诸城公司所有。 诉讼中，经原告孟凡青申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对其伤残等级、误工期限及护理期限等进行了鉴定。2018年12月27日，该所出具鉴定意见书：孟凡青的脊髓损伤为一级伤残，误工期限、护理期限为受伤日至定残前一日，营养期限90日，每日营养费30元，内固定器取出费用约20000元，后期残疾辅助器具购置费，以实际购置费用计算。2019年7月2日，该所出具补充说明：孟凡青的损伤需完全护理依赖，住院期间2人护理，出院后1人护理，已完全丧失劳动能力。原告支付司法鉴定费2200元。 案件审理期间，经原告孟凡青申请，本院依法委托青岛时代建筑工程司法鉴定所对涉案电线杆的质量是否符合标准进行鉴定，2018年12月21日，该鉴定所以不能给出委托要求的鉴定评价为由退档，后本院另行委托国质（北京）建设工程检测鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见：涉案电线杆质量不满足《环形混凝土电杆》（GB4623-2006）多项规定。涉案电线杆断裂位置壁厚较其他位置薄，主筋位置偏向电线杆内侧，这使其可承受的弯矩减小，在受到外力作用下在此处易折断。原告支付鉴定费25000元。被告中国电信诸城公司对该鉴定机构及鉴定人员的资质均提出异议，经本院核查，参与本次鉴定的两名鉴定人员之一的龚艳清无鉴定资质，相关鉴定程序不合法。2019年10月10日，被告中国电信诸城公司向本院申请重新鉴定，本院重新委托上海华碧检测技术有限公司进行了鉴定，同年12月23日，该公司出具鉴定意见：涉案电线杆外观上存在裂缝和漏浆、螺旋钢筋间距过大、纵向受力钢筋间距偏差过大，不符合相关标准的规定。 原告孟凡青在本案中主张损失：医疗费110829.84元、误工费23328元、护理费442106元、交通费10000元、住院伙食补助费1900元、住宿费1000元、残疾赔偿金790980元、残疾辅助器具费10000元、后续治疗费20000元、营养费2700元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费82660元、司法鉴定费27200元。 事故发生后，被告王汝宽为原告孟凡青垫付医疗费5000元。 山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年；农民人均纯收入为16297元/年，农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。 本院认为，被告王汝宽驾驶机动车将被告中国电信诸城公司的电线杆撞断，电信杆将站在路边的原告孟凡青砸伤，事实清楚，公安机关依职权经现场勘查，并讯/询问当事人、在场证人后，通过分析事故成因，作出事故认定书，确定原告孟凡青不承担事故责任，被告王汝宽承担事故全部责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告孟凡青在事故中受伤，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告王汝宽驾驶车辆不慎，撞断电线杆砸伤原告，并承担事故全部责任，其侵权行为直接导致原告受伤，应依法赔偿原告的损失。经鉴定，被告中国电信诸城公司的涉案电线杆质量不符合标准，致使其受外力撞击后断裂的可能性增大，即被告中国电信诸城公司对原告受伤的后果存在过错，其过错与被告的侵权行为相结合，造成原告被砸伤的最终后果，因此，被告中国电信诸城公司应按其过错承担相应的赔偿责任。结合本案案情，判令被告王汝宽承担70%的赔偿责任、被告中国电信诸城公司承担30%的赔偿责任较为适宜。原告主张被告王汝宽、中国电信诸城公司承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告王汝宽驾驶车辆驶入路边沟内，原告骑车行驶至此，下车自愿协助（指挥）其从沟内向外调车，属于义务帮工（帮忙），应予褒扬，无证据证明被告王汝宽曾明确表示拒绝原告的帮工行为，且原告所从事的（指挥）活动无需专业资质、设备，被告撞断电线杆属意外，原告当时正背对电线杆，其不应对此承担过多的注意义务。因此，原告对于自身受伤的后果不存在过错，二被告称原告应承担相应责任，于法无据，本院不予支持。 原告孟凡青主张医疗费110829.84元，提交了医疗费票据、住院病案、费用明细表等证据证明，经审查，其主张未超过实际损失数额，本院予以支持。原告及其护理人员均系农村居民，其主张按城镇居民标准计算误工费、护理费及残疾赔偿金等损失，不符合法律规定，本院不予支持。经鉴定，原告的误工期限、护理期限均自受伤之日计算至定残前一日（共217天），即其误工费为16390.01元（75.53元/天×217天）、定残前的护理费为17825.08元（75.53元/天×236天）。经鉴定，原告构成完全护理依赖，其主张定残后的护理费，符合法律规定，且所诉年限（10年）合理，本院予以支持，其残后护理费为275670元（27567元/年×10年）。原告构成一级伤残，其残疾赔偿金为325940元（16297元/年×20年）。原告主张交通费10000元，提交了增值税发票一份（120救护车），被告对发票与本案的关联性提出异议，原告受伤严重（一级伤残），其转院治疗时乘坐其他车辆不便，本院认定原告支付该项费用属合理支出。结合原告住院治疗的天数、地点等因素，本院认定其合理交通费共4830元。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算，属计算标准适用错误，根据法律规定，应按每天50元计算，即其损失为元950元（50元/天×19天）。原告主张住宿费1000元，未提交证据证明，本院不予支持。原告主张残疾辅助器具费10000元，未提交证据证明，本院不予支持。原告可在实际支出后另案主张权利。原告主张后续治疗费20000元、营养费2700元，有司法鉴定意见书佐证，证据充分，本院予以支持。原告因伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，但所诉数额偏高，结合本案侵权赔偿义务人的属性，本院确定其损失为10000元。原告之父孟庆洋、母郭金荣均已满75周岁，符合被抚养人的条件，二人均系农村居民，原告主张按城镇居民标准计算被抚养人生活费，本院不予支持，其损失应按农村居民标准计算，共37566.67元（11270元/年×5年×2÷3）。原告主张（伤残）鉴定费2200元，提交了鉴定费票据证明，证据充分，本院予以支持。原告主张国质（北京）建设工程检测鉴定中心（电线杆质量）鉴定费25000元，因该中心的鉴定程序不合法，对其鉴定报告，本院不予采信，原告在本案中主张该项费用，于法无据，本院不予支持。 原告孟凡青的前述损失合计824901.6元，按照赔偿责任的承担比例，由被告王汝宽赔偿577431.12元（824901.6元×70%），扣除已垫付5000元，尚需赔偿572431.12元，由被告中国电信诸城公司赔偿247470.48元（824901.6元×30%）。 被告中国电信诸城公司所有的涉案电线杆质量不合格，其申请对电线杆质量进行鉴定支付的费用，应自行承担。 综上所述，原告孟凡青起诉被告王汝宽、中国电信诸城公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王汝宽赔偿原告孟凡青损失572431.12元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国电信股份有限公司诸城分公司赔偿原告孟凡青损失247470.48元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告孟凡青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18686元，减半收取9343元，由原告孟凡青负担2075元，被告王汝宽负担4762元，被告中国电信股份有限公司诸城分公司负担2506元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 伟