wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15046号上诉人（原审原告）：左佳利，男，1988年5月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：佟朋祥，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳正前方混凝土有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区浑河农场三分厂。法定代表人：薛明利，该公司董事长。委托诉讼代理人：马玉霞，辽宁衡锐律师事务所律师。上诉人左佳利与被上诉人沈阳正前方混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家区人民法院（2019）辽0111民初5204号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。左佳利上诉请求：1、请求二审法院依法改判被上诉人给付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金总计105454元。2、请求二审法院依法改判被上诉人给付解除劳动关系经济补偿金12000元。3、请求二审法院依法改判被上诉人给付因未交失业险致无法领取的失业金损失11664元。4、请求二审法院依法判令被上诉人承担一、二审的诉讼费用。补充上诉理由一次性伤残就业补助金更正为32320元，总数额109774元。沈阳正前方混凝土有限公司辩称：同意一审法院民事判决。左佳利在一审法院诉讼请求：1、请求法院判令被告给付一次性伤残补助金28000元（4000元*7个月）、一次性工伤医疗补助金49454元、一次性伤残就业补助金28000元，总计105454元；2、请求法院判令被告给付解除劳动关系经济补偿金12000元；3、请求法院判令被告给付因未缴失业险致无法领取的失业金损失11664元；4、请求法院判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告2016年3月入职被告处从事罐车司机工作，被告为原告缴纳工伤保险。2017年11月5日，原告在工作时受伤。2017年11月29日，原告经沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年5月31日，沈阳市劳动能力鉴定委员会对原告评定为伤残十级、无生活自理障碍。另查明，原告受伤前十二个月平均工资为3745.9元。原告受伤医疗期满后继续在被告处工作至2018年10月份。庭审中原告自认：“2018年10月份以后回家养病，但是没有医院诊断，也没有跟被告公司请假”。被告支付原告工资到2018年10月份。一审法院认为,根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，用人单位应当为本单位职工缴纳工伤保险费。职工因工作原因受到事故伤害，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。本案原告在为被告工作过程中受到事故伤害，双方关于工伤认定及劳动能力鉴定等问题业经法定程序确认。根据前述法律规定，被告享受有关工伤保险待遇。关于原告要求被告给付解除劳动关系经济补偿金问题，原告庭审中自认自2018年10月份以后回家养病，但是没有医院诊断，也没有跟被告公司请假。而被告支付原告工资至2018年10月份。故从2018年10月份以后，原、被告之间实际未再产生劳动权利与义务，本院认定原、被告于2018年10月解除劳动关系，解除原因系原告自动离职，故原告要求被告给付解除劳动关系经济补偿金于法无据，本院不予支持。关于原告主张的一次性伤残补助金、及一次性工伤医疗补助金的问题，根据《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金。劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。故一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，系属于工伤保险金支付范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，原告应向工伤保险机构申领，故对于原告该两项请求，本院不予审理。关于原告主张的一次性伤残就业补助金的问题，根据《辽宁省工伤保险实施办法》第三十九条规定：“一次性伤残就业补助金，以工伤职工受伤前12个月本人平均工资与解除或者终止劳动关系前12个月本人平均工资相比较，采取就高不就低的原则确定本人月平均工资计发基数。其中，十级为8个月。”本案中，原告已于2018年10月与被告解除劳动关系，被告受伤前12个月平均工资高于解除劳动关系前12个月工资，被告应按原告受伤前12个月平均工资支付一次性伤残就业补助金，故原告要求被告支付28000元的伤残就业补助金的诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付失业金，根据《失业保险条例》第十四条规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满１年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。原告系自动离职，不符合领取失业保险金的条件，故对原告此项主张，本院不予支持。一审判决：一、被告沈阳正前方混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告左佳利一次性伤残就业补助金28000元；二、驳回原告左佳利其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，已减半收取计5元，由被告沈阳正前方混凝土有限公司负担。本院二审期间，当事人未向本院提交证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，二审庭审中，左佳利自认已收到单位支付的一次性伤残补助金22888元，该笔费用系由工伤行政部门审核认定，并打入单位账户。左佳利在一审庭审中主张沈阳正前方混凝土有限公司支付一次性伤残就业补助金28000元。本院认为：关于单位应否支付上诉人解除劳动合同经济补偿金及失业金损失的问题。如一审法院所述，左佳利一审庭审中自认自2018年10月份以后回家养病，但是没有医院诊断，亦没有证据证明存在请假事实。鉴于单位支付其工资至2018年10月份，自始双方之间再未产生劳动权利与义务，故一审法院认定双方于2018年10月解除劳动关系且解除原因系左佳利个人原因自动离职合理。在双方长期未形成劳动权利与义务的情形下，左佳利于2019年7月10向单位送达解除劳动关系告知书且以单位存在过错为由解除劳动关系不符合常理，故一审法院对左佳利请求单位支付解除劳动关系经济补偿金及失业金损失的诉请不予支持合理，本院予以确认。关于一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金给付问题。左佳利自认已收到单位支付的一次性伤残补助金22888元，该数额经行政机关审核认定，左佳利再次主张给付于法无据。关于一次性工伤医疗补助金的给付，如一审法院所述，系属于工伤保险行政部门支付范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院不予审理正确，本院予以确认。关于一次性伤残就业补助金给付问题。左佳利在一审庭审中主张沈阳正前方混凝土有限公司支付一次性伤残就业补助金28000元，二审庭审中补充上诉理由一次性伤残就业补助金更正为32320元，属于变更诉讼请求，本院对其请求不予支持，一审法院认定单位支付左佳利一次性伤残就业补助金28000元合理，本院予以确认。综上所述，上诉人左佳利的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由左佳利负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 刘风霞审判员 谢 宏二〇二〇年一月八日书记员 王 蕊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1768号原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。被告：李洁娜，女，1992年1月8日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告文天华与被告李洁娜、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告文天华以各方当事人已达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告文天华申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文天华撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  林佩瑶二〇二〇年一月十七日书记员  包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终938号上诉人（原审被告）：陈广伟，男，1987年6月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审原告）：李志刚，男，1981年11月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人陈广伟因与被上诉人李志刚排除妨害纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初9545号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人陈述其与“博荣公司”签订“以旧换新”的房屋协议，其与被上诉人并无案涉房屋的买卖合同关系；被上诉人陈述案涉房屋系其从“博荣公司”购买。本案双方的陈述均指向“博荣公司”，且本案双方之间并无直接的合同关系，故一审法院应查明“博荣公司”的主体身份，并追加“博荣公司”为本案第三人，查明案涉房屋的房款支付以及交付问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初9545号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人陈广伟预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长  丁广昱审判员  金 鑫审判员  吕长辉二〇二〇年一月十五日法官助理姜博书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更100号 罪犯何强，男，1985年9月2日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 大连市西岗区人民法院于2012年12月25日作出（2013）西刑初字第35号刑事判决，以被告人何强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2012年5月23日起至2026年11月22日止。2016年7月20日减去有期徒刑一年。2018年5月17日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何强在服刑期间内，考核期间，获得表扬4次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何强减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 伟
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内0524执1536号申请执行人：宝秀英，女，1977年11月25号出生，蒙古族，地址库伦旗。被执行人：布和扎日嘎拉，男，1974年5月6日出生，蒙古族，地址库伦旗。申请执行人宝秀英与被执行人布和扎日嘎拉婚姻家庭纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2017）内0524民初1077号民事判决书，本院于2019年10月22日以（2019）内0524执1536号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年1月9日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十三日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执28号 申请执行人：李抗洪，男，1970年9月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：高书建，男，1977年5月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：王根庆，男，1957年3月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行李抗洪与高书建、王根庆借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1833号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高书建、王根庆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人高书建名下车牌号为冀AQK631雪佛兰牌汽车一辆及车牌号为冀A7P712奥迪牌汽车一辆，期限为二年。 二、限被执行人高书建自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇二〇年一月十三日 书记员  张伟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初22号 原告：广元市旭威商贸有限公司，住所地广元市利州东路一段134号。 法定代表人：唐亚，经理。 委托诉讼代理人：马林祥，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 被告：四川广元建一机械制造有限公司，住所地广元经济开发区王家营工业园区。 法定代表人：陈焕华，总经理。 原告广元市旭威商贸有限公司与被告四川广元建一机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广元市旭威商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广元市旭威商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年一月九日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初183号原告郑英，女，1965年2月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人杨东兵，湖南民生律师事务所律师，执业证号：14331199810547301。被告向用奎，男，1960年10月1日出生，住湖南省永顺县。本院在审理原告郑英诉被告向用奎缔约过失责任纠纷一案过程中，原告郑英于2020年1月9日向本院提起撤回起诉的申请。本院认为，原告郑英提出撤诉系其对自己诉权的处分，且符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑英撤回起诉。案件受理费1988元退回给原告郑英。审判员  兰丰平二〇二〇年一月九日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢2号康孝堂、许会平、杜桂琴：本院在执行康孝堂与许会平、杜桂琴民间借贷纠纷一案依据本院作出的（2017）陕0821民初333号民事调解书，依法向被执行人许会平、杜桂琴发出恢复执行通知书，责令被执行人许会平、杜桂琴向申请执行人康孝堂借款本金17万元及利息。案件受理费2150元、案件执行费2480元由被执行人许会平、杜桂琴共同负担。本案在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人许会平已偿还申请执行人康孝堂借款本金4.7万元（双方当事人均认可）。被执行人许会平于2020年1月1日一次性偿还申请执行人康孝借款13万元了结此案。案件受理费2150元、案件执行费2480元申请执行人康孝堂自愿负担。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月十六日
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢19号谷文华、郴州宾馆本院执行的谷文华申请郴州宾馆合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人郴州宾馆自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十三日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初239号 原告：孙明均，男，汉族，出生于1977年3月13日，四川省雷波县人，现住四川省雷波县。 被告：殷重文，男，汉族，四川省西昌市人，现住：四川省西昌市。 原告孙明均诉被告殷重文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孙明均在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙明均撤回起诉处理。 审判员 木戈约布 二〇二〇年一月十七日 书记员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2933号原告：刘如芬，女，1977年9月29日生，汉族，住通海县。被告：杨广镇兴义村民委员会第六村民小组。负责人：胡金亮，系代理组长。本院在审理原告刘如芬诉被告杨广镇兴义村民委员会第六村民小组财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘如芬以起诉存在重大失误为由，于2020年1月16日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告刘如芬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘如芬撤回起诉。案件受理费100元，减半交纳计50元，由原告刘如芬承担。审判员  代伟忠二〇二〇年一月十六日书记员  文学赋
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5502号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1973年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，暂住地上海市青浦区。辩护人江美霞，上海伟创律师事务所律师。被告人王某某，男，1981年5月30日出生，汉族，户籍地河南省，暂住地上海市黄浦区。辩护人耿峰，上海远闻(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]9636号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪、被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本案由上海市高级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序审理的情形，于2019年12月18日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈2出庭支持公诉，被告人李某某、王某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的江美霞、耿峰律师到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、容留他人吸毒事实1．2018年11月某日，被告人李某某在其原暂住处上海市青浦区徐泾镇徐南路、徐晖路附近一出租房内，容留王某某及鲁某某、陈1(均另行处理)共同吸食甲基苯丙胺(冰毒)。2．2018年11月某日，被告人李某某在上述地点，容留王某某共同吸食甲基苯丙胺。3．2018年12月6日，被告人李某某在上述地点，容留鲁某某共同吸食甲基苯丙胺。2018年12月6日，被告人李某某被公安人员抓获，侦查阶段后期能如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的证人王某某、鲁某某、陈1的证言及辨认笔录，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，相关行政处罚决定书，抓获经过，被告人李某某的供述、辨认笔录、劣迹材料及户籍资料等证据证实，足以认定。二、贩卖毒品事实2018年11月25日，被告人王某某将少量甲基苯丙胺(冰毒)以人民币2,000元的价格贩卖给胡某某(另行处理)，并将上述甲基苯丙胺藏匿于上海市闵行区北沈路、许业路附近的丰巢快递柜内后，将取件码告知胡某某。2018年12月12日，被告人王某某被公安人员抓获，到案后能如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的证人胡某某、李某某的证言，扣押清单，相关微信聊天、转账记录截图，抓获经过，被告人王某某的供述、劣迹材料及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人王某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某、王某某均系坦白，均可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的19日已予折抵，即自2019年12月18日起至2020年5月29日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳)二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的38日已予折抵，即自2019年12月24日起至2020年2月14日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳)三、违法所得，予以追缴后没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪建军人民陪审员  褚云芳人民陪审员  周国莲二〇二〇年一月二日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2246号上诉人（原审被告）：韩俊峰，男，1977年8月10日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：谷战民，男，1970年11月22日生，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审原告）：任永义，男，1967年8月5日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：王博，卢氏县法律援助中心指派的律师。上诉人韩俊峰因与被上诉人任永义追索劳动报酬纠纷一案，不服卢氏县人民法院(2019)豫1224民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销卢氏县人民法院(2019)豫1224民初2769号民事判决；二、本案发回卢氏县人民法院重审。上诉人韩俊峰预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年一月七日法官助理杨爽书记员徐昊朋
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初66号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人李铭（曾用名：李团结），男，1972年10月26日出生于安徽省蒙城县，汉族，大专文化程度，武汉阜旺物资责任有限公司员工，户籍所在地安徽省蒙城县，现住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被武汉市公安局刑事拘留，同年10月6日由武汉市公安局决定对其取保候审，2020年1月14日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2019）677号起诉书指控被告人李铭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月28日21时31分许，被告人李铭酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色哈弗牌小型轿车，沿武汉市青山区工业路由北向南行驶，当车行至武汉市青山区工业路友谊大道至恩施街路口时，被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人李铭呼气中的乙醇含量为122mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人李铭血液中乙醇含量为145.78mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人李铭具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李铭拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。被告人李铭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李铭归案后如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，具有可从轻处罚的情节。根据被告人李铭的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人李铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二〇年一月十七日书记员  李豪
海口市秀英区人民法院稿纸刑事判决书（2019）琼0105刑初340号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。被告人曾蓉英，女，1971年12月29日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，销售员，户籍所在地海南省海口市，住海口市。2019年8月8日因本案被公安机关抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于海口市第二看守所。海口市秀英区人民检察院以海秀检一刑诉〔2019〕130号起诉书、海秀检一补〔2019〕3号补正决定书指控被告人曾蓉英犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察官曾德照出庭支持公诉。被告人曾蓉英到庭参加了诉讼。现已审理终结。海口市秀英区人民检察院指控，被告人曾蓉英系海南南国食品实业有限公司销售员，受公司派驻到海口市××区邮政营业厅旁的鑫百顺超市销售公司食品。2018年5月至2019年8月5日期间，被告人曾蓉英在鑫百顺超市上班时趁超市老板黄某等人不注意，多次盗窃超市货架上的香烟，并低价转卖给海口市秀英区双拥路0898小卖店的店主朱某，通过手机微信收取赃款共计86062元。2019年8月7日10时许，被告人曾蓉英再次从鑫百顺超市里盗得3包细云烟（售价26元/包）、2包红色细芙蓉王香烟（售价30元/包）、2包软利群香烟（售价22元/包）、2包硬利群香烟（售价22元/包）和2包芙蓉王香烟（售价25元/包）放入其个人包中。当日，被害人黄某查看监控后从曾蓉英处追回上述被盗11包香烟。事发后，被告人曾蓉英向黄某退赔了5000元。另查明，2019年8月8日，公安民警在鑫百顺超市抓获被告人曾蓉英，当场缴获曾蓉英作案工具手机meitu一部。上述事实，被告人曾蓉英在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、香烟照片、到案经过、常住人口信息查询表、谅解书、收条、情况说明、侦查说明、微信转账截图等书证，证人朱某的证言，被害人黄某的陈述，被告人曾蓉英的供述和辩解，现场勘验笔录，现场图，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾蓉英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值86338元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人曾蓉英犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人曾蓉英到案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。曾蓉英多次盗窃，对其酌定从重处罚。鉴于被告人曾蓉英已退赔被害人部分经济损失、部分被盗香烟已追回发还被害人，对曾蓉英酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾蓉英犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2024年1月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳）二、责令被告人曾蓉英于本判决生效之日起一个月内退赔被害人黄某81062元；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 二○二○年一月十六日书记员 宋德超速录员 余俊俊附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2020年1月16日印制（共印18份）
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢97号王某、李某：王某与李某婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已经全部履行义务。至此，王某向本院申请执行的(2020)吉0113执恢97号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执39号申请执行人：北京福沃国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院1号楼8层2单元903。法定代表人：刘凯。被执行人：北京中投和创科技有限公司，住所地北京市朝阳区锦芳路1号院2号楼26层1单元2601。法定代表人：李伟。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2869号裁决书已经发生法律效力，申请执行人北京福沃国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行后依法向被执行人北京中投和创科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中投和创科技有限公司银行存款人民币四万五千四百一十五元整。二、冻结、划拨被执行人北京中投和创科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京中投和创科技有限公司应负担的申请执行费人民币五百八十一元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京中投和创科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十日书记员 梁越婷
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执异1号案外人：沈振云，男，汉族，1973年6月16日生，住上海市金山区松隐镇南星村9组4093号。案外人：毛爱华，女，汉族，1977年12月12日生，住上海市金山区松隐镇南星村9组4093号。申请执行人：上海浦东发展银行金山支行，住所地上海市金山区。负责人：吴舟，行长。委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。被执行人：上海顺儒投资开发有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：屠德龙，董事长。被执行人：上海金山东林宾馆有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：屠德龙，董事长。被执行人：上海伊晟投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：屠德龙，董事长。被执行人：屠德龙，男，汉族，1960年4月25日出生，住浙江省乐清市。申请执行人上海浦东发展银行金山支行与被执行人上海顺儒投资开发有限公司、上海金山东林宾馆有限公司、上海伊晟投资管理有限公司、屠德龙金融借款合同纠纷(2017)沪01民初10号民事判决书，上海市第一中级人民法院(以下简称“一中院”)立案(2017)沪01执927号案执行，后裁定由本院执行上述民事判决。另被执行人上海顺儒投资开发有限公司(下称“顺儒公司”)名下位于上海市金山区朱泾镇东风路XXX号XXX层XXX室房产(下称“案涉房产”)被上海市虹口区人民法院(下称“虹口法院”)正式查封，一中院轮候查封。案外人沈振云、毛爱华提出执行异议，主张其已某合法购得案涉房产，所以请求中止对案涉房产的执行，并解除查封措施。本院于2020年1月2日受理该异议，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈振云、毛爱华称，其于2013年12月31日与被执行人顺儒公司就案涉房产签订上海市商品房预售合同，约定房屋总价是594,906.00元，2014年7月31日前交付房屋，签署《房屋交接书》之日起90天内办理过户登记等手续。案外人于2014年2月28日前付清了全部购房款。签订预售合同当日，案外人与上海伊晟投资管理有限公司(以下简称“伊晟公司”)签订《房屋预/租赁合同》，将案涉房产进行出租，约定2014年7月31日前交付房屋，租期自2014年10月18日起至2022年10月17日止，交房后至2014年10月18日为伊晟公司的免租装修期，租金按照购房总价的一定比例计算支付(详见合同)，租金每6个月支付一次。2015年1月26日、8月24日案外人分别收到半年期租金17,847元。综上所述，案外人已某于人民法院查封之前合法购得案涉房产，付清全部房款，接收了房产，并对外出租，只是尚未办理过户登记手续，但是未能办理过户登记是因为被执行人的原因，所以案涉房产的物权实际已某归属于案外人，请求法院支持案外人中止执行并解除查封的异议请求。案外人提交《上海市商品房预售合同》、付款明细表、情况说明、信用卡对账单、签购单、收据、《房屋预/租赁合同》、补发入账证明书、借记账户历史明细、转账截图等以证明其主张。申请执行人上海浦东发展银行金山支行(以下简称“浦发银行金山支行”)辩称，认可案外人所某某的买卖事实，但对他人代付的20,000元及现金支付的2000元因缺少凭证，故无法确认，案外人的其他主张由法院审定并依法裁判。本院查明，申请执行人上海浦东发展银行金山支行与被执行人上海顺儒投资开发有限公司、上海金山东林宾馆有限公司、上海伊晟投资管理有限公司、屠德龙金融借款合同纠纷一案(2017)沪01民初10号，一中院立案(2017)沪01执927号予以执行。另查明，案涉房产坐落于金山区朱泾镇东风路30、34、40、56号，土地宗地号是金山区朱泾镇904街坊13/7丘，幢号56号，部位339，2015年7月16日竣工，产权证号是金XXXXXXXXXX，核准日期是2016年9月28日，登记的权利人为被执行人顺儒公司，房屋的抵押权人为申请执行人浦发银行金山支行，登记证明号是金XXXXXXXXXXXX，债权数额是1.6亿。权利限制情况是，2016年12月2日，虹口法院正式查封案涉房产，查封文书号(2016)沪0109执1394号，查封期限自2016年12月2日至2022年11月26日。2016年12月8日，鞍山市铁西区人民法院预查封(轮候查封)案涉房产，查封文书号(2016)辽0303民初4103号，查封期限自2016年12月8日至2022年12月8日。2017年1月4日，一中院轮候查封案涉房产，查封文书号是(2017)沪01民初10号，查封期限自2017年1月4日至2020年1月4日。2018年12月6日，南平市建阳区人民法院轮候查封案涉房产，查封文书号是(2016)闽0703执1168号之一，查封期限自2018年12月6日至2021年12月6日。再查明，2018年1月29日，虹口法院将该院查封的被执行人顺儒公司名下坐落于金山区朱泾镇仓桥街、东风路、临仓街房产的处置权移交一中院。同年10月30日，一中院裁定(2017)沪01民初10号民事判决书由本院执行。2019年6月18日,本院立案(2019)沪0116执1959号予以执行。以上查明事实由(2017)沪01民初10号民事判决书、不动产登记簿、他项权证书、移送处置权函、(2017)沪01执927号执行裁定书以及立案信息表笔录为证，并经本院查证属实。对案外人主某某签订预售合同、支付全款、签订租赁合同并收取租金的事实，本院予以认定。本院认为，根据查明的事实，案外人沈振云、毛爱华已就案涉房产在虹口法院首封之前与被执行人顺儒公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房屋价款，并通过对外租赁的形式合法占有了案涉房产，未能过户登记系被执行人顺儒公司工程竣工及产证办理拖延的原因。综上所述，案外人沈振云、毛爱华以此为依据主张中止对案涉房产的执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于上海市金山区朱泾镇东风路XXX号XXX层XXX室房产的执行。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。案外人、当事人未在上述期间内提起诉讼，本裁定即生效，人民法院应当解除对裁定中止执行标的的查封。审 判 长  肖强根审 判 员  徐志忠人民陪审员  周 凤二〇二〇年一月六日书 记 员  姚佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日其十五日内向人民法院提起诉讼。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初423号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人祝某2，男，1991年5月21日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市浦东新区。被告人程某某，男，1980年10月21日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]306号起诉书指控被告人祝某2、程某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉。被告人祝某2、程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年3月30日20时许，被告人祝某2、程某某携带作案工具至本区德州路济阳路路口西南侧人行道处，由被告人祝某2使用助动车钥匙开车门锁、用扳手卸车门的方式窃得被害人汪某某停放于该处的斗山牌DH55型履带式液压挖掘机左侧车门一扇，经价格认定，该车门价值人民币2,548元。2019年7月31日，被告人祝某2被公安机关抓获，同年9月6日，被告人程某某接电话通知至公安机关投案，二名被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人祝某2、程某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的被害人汪某某的陈述及相关指认照片，证人祝某1的证言及谅解书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还物品清单，调取证据通知书、调取证据清单，接受证据清单及相关发票复印件，上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书，案发及抓获经过、工作情况，被告人祝某2、程某某的供述、辨认笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝某2、程某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人祝某2、程某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人祝某2系坦白、被告人程某某系自首，赃物已发还被害人，取得了谅解，均可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人祝某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人程某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)被告人祝某2、程某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇二〇年一月十七日书记员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执37号被执行人：孟繁彪，男，汉族，1970年2月18日出生，现住辽宁省法库县正阳街7-5组192号。身份证号：210124197002180031。本院办理的追缴被执行人孟繁彪责令退赔一案，在执行过程中，枣强县人民法院（2017）冀1121刑初74号刑事判决书的责令退赔部分已经全部执行完毕，现通知如下：河北省枣强人民法院（2017）冀1121刑初74号刑事判决书责令退赔部分已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终22号 上诉人（原审被告）：成都陌友网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋16层1604号。 法定代表人：李继忠。 被上诉人（原审原告）：福州市鼓楼区律信信息科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区三坊七巷塔巷28号。 法定代表人：刘光清，执行董事。 上诉人成都陌友网络科技有限公司因与被上诉人福州市鼓楼区律信信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初12331号民事裁定，向本院提起上诉。 成都陌友网络科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。 事实和理由：本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条关于“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”的规定，本案中，上诉人住所地以及实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地非常明确，均位于成都市高新区，故被上诉人无权在本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于因信息网络侵权行为所引发的纠纷。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条均是关于该类纠纷的地域管辖规定。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》于2012年11月26日由最高人民法院审判委员会第1561次会议通过，自2013年1月1日起施行。《最高人民法院关于适用的解释》于2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，自2015年2月4日起施行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条规定，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。故一审裁定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定确定本案的地域管辖，并依照《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》的规定确定本案的级别管辖，适用法律正确，应予维持。上诉人成都陌友网络科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘 筝 审判员 段若诗 审判员 吴旭华 二〇二〇年一月二十二日 法官助理黄艳 书记员吴建英
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初22745号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广州市。法定代表人：陈世民，总经理。委托诉讼代理人：陈曦。被告：义乌市爱丰商贸有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：滕忠柱，执行董事。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张雱，执行董事。原告广州市花亦浓贸易有限公司与被告义乌市爱丰商贸有限公司(以下简称爱丰公司)、上海京东才奥电子商务有限公司(以下简称京东才奥公司)侵害商标权纠纷一案，原告广州市花亦浓贸易有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1、两被告立即停止侵害原告第XXXXXXXX号、第XXXXXXX号、第XXXXXXXX号商标专用权(包括将侵权商品下架，删除销售侵权商品的网络链接，销毁所有库存)；2.两被告赔偿原告经济损失80000元；3.两被告支付原告公证费800元、律师费8000元、维权差旅费、工作人员工资等费用共计15000元；4.被告爱丰公司支付惩罚性赔偿款50000元；5.本案诉讼费由被告爱丰公司负担。事实与理由：狮子山(香港)实业有限公司(以下简称狮子山公司)是第XXXXXXXX号、第XXXXXXX号、第XXXXXXXX号商标权利人，原告经狮子山公司许可在中国大陆享有上述商标的排他使用权。经不断推广，上述商标已具有一定的影响力。原告发现，被告爱丰公司未经授权，在“1号店”开设的“宝茄雷龙首饰旗舰店”店铺销售带有第XXXXXXXX号、第XXXXXXXX号商标的商品，擅自在产品名称中结合使用第XXXXXXX号商标“刺客信条”中文字体，侵犯了原告商标专用权，被告京东才奥公司作为“1号店”的经营者，对上述侵权行为未尽到管理责任，应与被告爱丰公司承担连带侵权责任。被告爱丰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为在原告起诉前，被告爱丰公司已删除涉案链接，被告京东才奥公司作为电子商务平台提供方，其并非本案适格被告，原告虚列被告以制造管辖连接点。本案为侵害商标权纠纷，应由侵权行为地或被告住所地法院管辖，故本案应当至被告爱丰公司住所地即浙江省义乌市人民法院审理。本院认为，本案系商标权侵权纠纷，根据民事诉讼法及相关司法解释规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原告诉称，被告爱丰公司未经许可在“1号店”商城销售带有原告商标的商品，并在商品名称中使用“刺客信条”中文字体，侵犯了原告商标专用权，被告京东才奥公司未尽到管理义务，构成共同侵权。鉴于京东才奥公司住所地位于上海市嘉定工业区，根据相关规定，本院有权管辖上海市该区内的一审知识产权民事案件，故原告选择向本院起诉符合法律规定。关于被告京东才奥行为是否构成侵权的问题，属于案件实体审查的范围，并非本案管辖权异议审查的内容，本院对该项意见不予采纳。综上，被告爱丰公司对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告义乌市爱丰商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告义乌市爱丰商贸有限公司负担，被告应于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  张佳璐二〇二〇年一月十三日书记员  经文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执358号申请执行人：鲍敏辉。被执行人：常德易陈工程管理有限公司。法定代表人：易培德。申请执行人鲍敏辉与被执行人常德易陈工程管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4068号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德易陈工程管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德易陈工程管理有限公司在金融机构的存款313646元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年一月二十三日法官 助理  倪宏华代理书记员  腾 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执864号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：沈雷，男，1982年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与沈雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9542号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,810元；截止至2019年2月14日利息4,841.02元、分期手续费9,609.44元；以本金35,810元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费528.26元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9542号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初47号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人郭某，公民身份号码×××，户籍地宁夏海原县，现住宁夏固原市。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。公诉机关以固原检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月22日1时20分，被告人郭某持A1A2型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车，沿固原市区六盘山路由南向北行驶至荣味斋饭店门口时，被执勤交警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为165mg/100ml，经提取被告人郭某血液送固原市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为165mg/100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人郭某系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。建议对被告人郭某判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人郭某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人郭某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年一月十五日书记员 苟亚宁
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初335号原告赵建辉，男，1972年12月26日生，汉族，住许昌市建安区。被告史跃杰，男，1968年7月20日生，汉族，住许昌市建安区。原告赵建辉诉被告史跃杰建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵建辉到庭参加了诉讼，被告史跃杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年5月11日拖欠原告工程款17600元，原告多次催要被告拒不偿还，为维护自己的合法权益特向法院起诉，请求1、依法判令被告偿还所欠原告工程材料费和工人工资款17600元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，据以证明被告史跃杰拖欠原告赵建辉工程款17600元未还的事实。被告史跃杰未答辩也未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，因被告未到庭质证，本院经审查后认为，原告提供的证据，形式来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，对原告提交的证据，本院予以采信。经审理查明：原告在被告承包的工地干活，经结算被告欠原告工程款共计17600元，2016年5月11日，被告向原告出具欠条一份。欠条注明为:“欠条.今欠赵建辉负责玉旭公司工程款，经结算后下欠17600元（壹万柒仟陆佰元）.（原欠条7600元作废）.本人对该欠款无任何异议，本人保证2016年7月付清。若违约愿承担一切法律责任.欠款人：属实.史跃杰.2016.5.11”。该欠款被告至今未予偿还原告。本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告赵建辉工程款17600元，事实清楚，证据确凿，有被告史跃杰出具的欠条为证，被告应承担偿还该欠款的民事责任。关于原告请求的利息问题，本院认为，被告未按约定及时偿还欠款，已构成违约，应承担违约期间的债务利息，利息按全国银行拆借中心公布的贷款报价利率自2016年8月1日计算至欠款还完之日止。原告请求按月息3分计算利息的请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下：被告史跃杰于本判决生效之日起七日内偿还原告赵建辉工程款款17600元及其利息（利息按全国银行拆借中心公布的贷款报价利率自2016年8月1日计算至欠款还完之日止）。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取246元，由被告史跃杰负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员  陈 展人民陪审员  李海芳人民陪审员  遵跃甫二〇二〇年一月十五日法官助理赵世刚书记员鲁晓迅
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢16号 申请执行人刘进，男，汉族，1981年8月8日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。 被执行人赵文锦，女，土家族，1989年11月17日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人胡笳，男，汉族，1982年9月8日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人何岳梅，女，汉族，1957年7月13日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人刘进与被执行人赵文锦、胡笳、何岳梅民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员 申 磊 二〇二〇年一月二十三日 书记员 罗亚君
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17180号 原告：戴禄东，男，1976年11月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县阿妈味道饭店，统一社会信用代码91321322346502200X，住所地沭阳县新康嘉园11幢1、2号门面。 负责人：张见，该饭店投资人。 被告：张见，男，1987年8月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告戴禄东与被告沭阳县阿妈味道饭店、张见买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周妮独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理。原告戴禄东到庭参加诉讼，被告沭阳县阿妈味道饭店负责人即被告张见经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴禄东向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款11114元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告沭阳县阿妈味道饭店是由被告张见投资设立的个人独资企业。被告沭阳县阿妈味道饭店因经营需要从原告处购买粮油等货物。2019年4月20日，被告张见向原告出具欠条一张，载明欠款10000元。被告之后又从原告处购买粮油，截至2019年10月11日又欠货款1114元，以上共计欠款11114元。后原告多次催要，被告至今未付款。 被告沭阳县阿妈味道饭店及被告张见均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交2019年4月10日张见出具的欠条一张、原告与张见的微信聊天记录、2019年8月13日通话录音一份，上述证据均系原件，且与本案具有关联性，本院依法予以确认，并据此认定事实如下：沭阳县阿妈味道饭店系由被告张见于2015年8月13日投资设立的个人独资企业。沭阳县阿妈味道饭店因经营需要从原告处购买粮油等，经过结算，被告张见于2019年4月20日向原告出具欠条一张，载明“阿妈味道欠粮油壹万元正（10000元）”。后沭阳县阿妈味道饭店又在原告处购买粮油，原告与张见通过微信确认送货货款及付款情况，其中原告在微信中多次提及被告尚欠货款666元未付，被告张见均表示不久即支付；另外，原告与被告张见于2019年8月13日通话中亦确认之前还欠货款666元。2019年10月5日，原告向沭阳县阿妈味道饭店送货538元，被告张见支付货款400元，尚欠货款138元。2019年10月11日，原告又向沭阳县阿妈味道饭店送米100元、油216元，共计311元，原告通过微信向被告张见发送账单，该账单载明“以上660元、10.5号138元、今天米100元、油2×108=216元，共计1114元，10.11号”，被告张见未回复。 本院认为，原告戴禄东与被告沭阳县阿妈味道饭店之间的买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告沭阳县阿妈味道饭店供应货物，被告应当按照约定给付货款。根据原告提供的欠条以及微信聊天记录、通话录音，可以证明被告沭阳县阿妈味道饭店尚欠原告货款11114元，现原告要求被告沭阳县阿妈味道饭店支付该欠款并自起诉之日起按年利率6%计算逾期付款利息损失，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告沭阳县阿妈味道饭店系由被告张见投资设立的个人独资企业，被告张见作为投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告沭阳县阿妈味道饭店于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴禄东支付货款11114元及利息（利息以11114元为基数，自2019年12月3日起按年利率6%计算至实际付清款之日止）；被告张见以其个人财产对被告沭阳县阿妈味道饭店的上述债务承担无限责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取39元（已由原告戴禄东预交），由被告沭阳县阿妈味道饭店、张见共同负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 妮 二〇二〇年一月八日 书记员 程 跃 书记员 张琼月 附录相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2658号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱志琼，女，1963年9月15日出生，汉族，现住四川省会东县。 委托诉讼代理人：郑在才，会东县会东镇第一法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：会东电子科技学校，住所地四川省会东县鯵鱼河镇车拉河村四组。 法定代表人：陈尧生，该校校长。 委托诉讼代理人：周成彬，男，该学校员工。 一、二审第三人：凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司，住所地四川省西昌市长安路欧典嘉园小区B2幢6层2号。 法定代表人：许应康，该公司执行董事。 再审申请人钱志琼因与被申请人会东电子科技学校以及一、二审第三人凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司债务转移合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终1457号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，钱志琼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 李 文 审判员 赵亚飞 审判员 贾 欢 二〇二〇年一月十日 书记员 冯楚寒
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初5125号 原告:陆玉华，女，1975年11月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告:俞彬，男，1977年7月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告陆玉华与被告俞彬民间借贷纠纷，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告俞彬送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向被告公告送达诉讼法律文书。原告陆玉华于2020年1月15日申请撤回对俞彬的起诉。 本院认为，原告陆玉华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陆玉华撤回对被告俞彬的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告陆玉华负担。 （本页无正文） 审 判 长  朱 河 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  陈树荣 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  丁悦双
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更140号 罪犯赵陈，男，1989年12月20日出生于河北省卢龙县，土家族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省廊坊市广阳区人民法院于2011年8月17日作出（2011）廊广刑初字第113号刑事判决，以被告人赵陈犯强奸罪，判处有期徒刑十二年一个月，剥夺政治权利四年。2011年11月15日交付执行。2015年3月16日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变；2017年8月21日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵陈在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。系主犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵陈在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵陈减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年3月14日起至2020年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员 王 帆
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4173号之一申请执行人:重庆宜家物业管理有限责任公司，住所地：重庆市江北区渝北三村7号24-3，统一社会信用代码91500105663555138Y。法定代表人：何明禄，总经理。被执行人：魏福琴，男，1979年1月19日生，汉族，住重庆市永川区。重庆宜家物业管理有限责任公司与魏福琴物业服务合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年7月23日作出的（2019）渝0118民督209号支付令已经发生法律效力，由魏福琴收到支付令之日起15日内给付重庆宜家物业管理有限责任公司自2013年8月至2019年6月的物业服务费7332.31元，但魏福琴未履行前述文书确定的义务，重庆宜家物业管理有限责任公司向本院申请强制执行，要求魏福琴履行上述义务，并支付申请费17元、迟延履行期间的债务利息等。执行中，轮候查封了被执行人魏福琴所有的房产一套，暂不能处置。此外，未查找到被执行人魏福琴的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现。现已将魏福琴纳入“失信被执行人”名单并对其采取限制消费措施。本案尚有物业服务费7332.31元、案件受理费17元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二〇年一月三日书记员  王伟强
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初6867号 原告：张某1，住山东省鱼台县。 被告：张某2，住宁夏回族自治区灵武市。 原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。因被告张某2下落不明，本院多次告知原告张某1本案被告需经公告送达并要求原告补交本案另一半诉讼费。现原告张某1明确表示其无法到本院办理相应手续，并申明本案本院可按撤诉处理，其另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按张某1撤诉处理。 案件受理费75元，由原告张某1负担。 审 判 员 唐 彩 红 二〇二〇年一月十六日 法官助理 （贺永宏 书 记 员 孙 佳 丽
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保23号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：李先发，男，1974年8月26日出生，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李先发的银行存款82000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李先发的银行存款82000元，冻结期限为一年。 案件申请费840元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄飚 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄斌 书记员李杰超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初39574号原告：华蓉，女，1991年2月1日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：石远，上海汉路律师事务所律师。被告：上海瑰康医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐伯辉，执行董事。委托诉讼代理人：邹合强，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建民，女。原告华蓉与被告上海瑰康医疗美容门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告华蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华蓉撤回起诉处理。审判员 杨 臻二〇二〇年一月六日书记员 王丽君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初9号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人王端起，男，1964年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年9月19日被巨野县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于巨野县看守所。辩护人张蓓，巨野县法律援助中心律师。山东省巨野县人民检察院以巨检二部刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人王端起犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员刘念岭出庭支持公诉，被告人王端起及辩护人张蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2013年8月11日，被告人王端起以租车跑运输的名义租赁被害人魏某、刘某的一辆豪泺牌重型自卸货车，以月租金11000元签订了半年期限的租车协议，并交纳押金15000元。租赁半个月后，被告人王端起未经被害人同意以80000元的价格将该车偷偷卖掉，并隐匿住所、更换姓名、联系方式逃匿。经鉴定，该辆货车价值人民币148645元。综上，被告人王端起骗取被害人折合人民币133645元。2019年11月5日，被告人王端起家人赔偿被害人人民币140000元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王端起以非法占有为目的，在签订履行合同过程中收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人王端起判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获经过、租车协议、谅解书等、证人马某1、马某2等人证言、被害人魏某、刘某陈述、鉴定意见巨野县价格认定中心价格认定结论书、被告人王端起供述和辩解及辨认笔录等证据证实。被告人王端起对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，王端起如实供述犯罪、认罪认罚、系初犯、退赔被害人经济损失并取得谅解，要求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月5日，被告人王端起退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解。本院认为，被告人王端起以非法占有为目的，在签订履行合同过程中收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王端起如实供述犯罪，认罪认罚，可从轻处罚；退赔被害人全部经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。辩护人的辩护意见，予以采纳。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王端起犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金人民币一万元(已缴纳)。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李艳波审 判 员  卜庆发人民陪审员  李 萍二〇二〇年一月二十一日书 记 员  徐淑梦
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初1649号原告：中国农业银行股份有限公司玉门支行，统一社会信用代码：91620981925086248P。负责人：李某。委托诉讼代理人：张某1，甘肃省玉门市人,现住甘肃省玉门市。被告：张某2，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。被告：陈某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。被告：王某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。被告：范某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省玉门市。本院于2019年6月18日立案受理的原告中国农业银行股份有限公司玉门支公司诉被告王某、张某2、陈某、范某金融借款合同纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司玉门支行于2020年1月6日以被告已偿还大部分借款本金，对剩余借款作出了还款承诺为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉门支行的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司玉门支行撤回起诉。案件受理费已减半收取2291元，由原告中国农业银行股份有限公司玉门支行负担。审 判 长 梁伟民人民陪审员 史卫东人民陪审员 裴玉斌 二〇二〇年一月六日书 记 员 马富琼
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0108民初17827号 原告：田维毅，女，1960年1月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：蒋家驹，重庆鼎林律师事务所律师。 被告：郭大发，男，1979年12月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：徐丽，女，1974年10月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告田维毅诉被告郭大发、徐丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田维毅委托诉讼代理人蒋家驹到庭参加诉讼，被告郭大发、徐丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 田维毅向本院提出诉讼请求：郭大发、徐丽返还借款本金131万元，并支付利息33万元，共计164万元。事实与理由：郭大发、徐丽因需资金周转，分数次向田维毅借款共计131万元，并出具借条。田维毅依约履行了出借义务，但郭大发、徐丽未能依约还款。截至2019年7月4日，尚欠本息164万元。 郭大发、徐丽未到庭，未答辩。 经审理查明：2013年5月7日，田维毅向郭大发转账5万元、5万元、5万元、2万元，共计17万元。2013年7月1日，田维毅向郭大发转账5万元、5万元、5万元、5万元，共计20万元。2014年2月28日，田维毅向郭大发转账10万元。2014年6月30日，田维毅向徐丽转账20万元。2015年6月3日，田维毅通过其女儿张甜账户向徐丽转账64万元。以上共计131万元。 2016年5月1日，郭大发、徐丽出具《借条》，载明借到田维毅188.8万元。 2017年10月7日，田维毅、郭大发、徐丽签订《个人借款延期协议》，载明田维毅从2013年至2016年期间分数次借款给郭大发、徐丽，共计164万元。三方约定，从2015年8月12日起按年利率24%计算借款利息。因郭大发、徐丽资金困难，三方约定延续还款期限，于2017年10月31日前还款。从2015年8月12日至2017年10月12日共计利息85.28万元。 2019年4月8日，郭大发、徐丽再次出具《借条》，载明2013年至2016年5月1日期间向田维毅多次借款本息共计164万元。田维毅现同意郭大发、徐丽先归还本金，后面利息按银行同期贷款基准利率计算。 庭审中，田维毅陈述：田维毅共向郭大发、徐丽出借本金131万元，借条中的金额包括了本金及部分利息。 上述事实，有《借条》、《个人借款延期协议》、银行转账凭证以及当事人陈述记录在卷，足以认定。 本院认为，田维毅已履行出借131万借款本金的义务，郭大发、徐丽应当按照约定还本付息，未按约履行合同义务应当承担违约责任。郭大发、徐丽出具《借条》确认欠田维毅借款本息共计164万元，田维毅现请求郭大发、徐丽返还借款本金131万元、利息33万元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。郭大发、徐丽经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下: 被告郭大发、徐丽于本判决生效之日起7日内向原告田维毅返还借款本金131万元，并支付利息33万元，共计164万元。 若被告郭大发、徐丽未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费19560元，保全费5000元，公告费300元，共计24860元，由被告郭大发、徐丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  潘光华 人民陪审员  张 艺 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  王 雨 书 记 员  张 微
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0421执保1号 申请保全人辛运龙，男，1986年9月29日生，住吉林省东丰县。 被保全人田长有，男，53岁，住吉林省东丰县。 经审查，本院认为，申请保全人辛运龙申请将被保全人田长有名下的轿车和重型半挂车予以查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司的诉前保单保函进行担保。本院受理后，依法进行了审查，依法作出（2020）吉0421财保1号民事裁定书，裁定准许财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 将登记在田长有名下的轿车的车籍予以查封，查封期限为二年，查封期间该车辆由车辆所有人继续管理、使用，但是未经本院准许，不得对该资产实施出售、转让、以物抵债、设定抵押、转移资产及其他有损该资产价值及妨碍实现该资产价值的行为。 本裁定立即执行。 审判员  牟晓英 二〇二〇年一月六日 书记员  徐广欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初62号原告：杜尔伯特牧泉元兴饲料有限责任公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县德力戈尔民族经济开发区（一心乡前锋村）。法定代表人：杨明，职务：执行董事。被告：黑龙江欣科牧业有限公司，住所地：黑龙江省嫩江县霍龙门乡新兴村。法定代表人：徐皓，职务：执行董事兼总经理。原告杜尔伯特牧泉元兴饲料有限责任公司诉被告黑龙江欣科牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告杜尔伯特牧泉元兴饲料有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特牧泉元兴饲料有限责任公司撤诉处理。审判员  王郑鑫二〇二〇年一月十日书记员  尹 玉
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0623刑初342号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人张某，专科文化，户籍所在地为宁夏回族自治区银川市贺兰县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检二部刑诉﹝2019﹞4号起诉书指控被告人张某犯非法占用农用地罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派敖日格乐、阿如恒出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年至2017年期间，被告人张某未经相关部门审批，在其儿媳杨晓婷名下草原证范围内开垦土地196.2亩，开垦后一直用于种植玉米。2019年6月14日，经鄂托克前旗林业和草原局调查，被告人张某将开垦的草原全部放弃耕种，自然恢复。2019年6月5日，被告人张某经鄂托克前旗公安局电话传唤主动到案。被告人张某对犯罪事实无异议，且签字具结。上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、鄂托克前旗林业和草原局关于上海庙镇哈沙图嘎查张某非法开垦的情况说明及补充说明、2009年至2018年遥感影像图、开垦地块示意图、开垦地块与草原证关系示意图、责令限期恢复植被通知书、恢复植被现状情况调查表、草原承包权证、草原经营权证、鄂托克前旗林业和草原局调取的鄂托克前旗森林资源保护发展有关问题销号单、弃耕承诺书、证人证言、被告人供述及辩解，辨认笔录及照片、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人张某犯非法占用农用地罪的罪名成立，本院予以支持。被告人未被采取强制措施之前主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，且签字具结，依法从宽处罚。被告人主动弃耕，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人张某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月，并处罚金一万九千六百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 苏尼日哈勒审 判 员 赵 军 霞人民陪审员 李 来 发二〇二〇年一月十三日书 记 员 澈   甘法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条违反草原法等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用农用地罪定罪处罚。第二条非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的造成“耕地、林地等农用地大量毁坏”：（一）开垦草原种植粮食作物、经济作物、林木的；（二）在草原上建窑、建房、修路、挖砂、采石、采矿、取土、剥取草皮的；（三）在草原上堆放或者排放废弃物，造成草原的原有植被严重毁坏或者严重污染的；（四）违反草原保护、建设、利用规划种植牧草和饲料作物，造成草原沙化或者水土严重流失的；（五）其他造成草原严重毁坏的情形。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执194号 申请执行人：浙江广华建设有限公司，住所地兰溪市云山街道中山路88号。 法定代表人：楼守勤，总经理 被执行人：胡培芳，男，1963年1月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江广华建设有限公司与被执行人胡培芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4726号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人代偿款26万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4520元、执行费3800元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、网络布控的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查明被执行的不动产已抵押无剩余价值，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执194号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月十一日 代书记员 杨建国
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5659号之一申请执行人：李春实，男，汉族，1982年7月12日生，现住昆明市。被执行人:杨翠萍，女，白族，1983年1月2日生，现住大理州祥云县。被执行人:张春红，男，汉族，1978年10月22日生，现住大理州祥云县。本院受理的李春实申请执行杨翠萍、张春红民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初7675号民事调解书：一、被执行人张春红、杨翠萍共计归还申请执行人李春实借款本金1150000元，其中2019年7月30日之前被执行人需偿还人民币20万元（大写:贰拾万元整），于2019年8月30日前偿还人民币20万元（大写:贰拾万元整），于2019年9月30日前偿还人民币20万元（大写:贰拾万元整），于2019年10月30日前偿还人民币10万元（大写:壹拾万元整），于2019年11月30日前偿还人民币10万元（大写:壹拾万元整），于2019年12月30日前偿还人民币10万元（大写:壹拾万元整），于2020年1月30日前偿还人民币10万元（大写:壹拾万元整），于2020年2月29日前偿还人民币10万元（大写:壹拾万元整），于2020年3月30日前偿还人民币5万元（大写:壹拾万元整）；如被执行人张春红、杨翠萍不按时偿还借款，则按照未归还的本金数额为基数，按照月利率2%向申请执行人支付资金占用费。二、被执行人张春红、杨翠萍在2019年12月31日前支付申请执行人李春实律师费32522.5元及垫付的诉讼费17477.5元。三、本案诉讼费减半收取17477.5元由被执行人张春红、杨翠萍负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人名下车牌号为云Ｌ×××××号长安牌汽车、云Ｌ×××××号牧马人四门款牌汽车、云Ｌ×××××号银钢牌摩托车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年一月十六日书记员  张 琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3208号之二十一申请执行人：霍某某，男，汉族，1966年3月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：候某某，男，汉族，1967年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：杜某某，女，汉族，1968年3月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：李某某，男，汉族，住郑州市金水区。关于申请人霍某某申请执行被执行人候某某、杜某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初707号民事判决书已经生效并立案执行，执行中本院于2019年07月17日冻结了被执行人侯某某在中信银行62×××83账户内存款人民币1549.23元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯某某在中信银行62×××83账户内存款人民币3032400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年一月二十二日书记员  赵乐乐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初42号原告：张鑫博，男，1996年7月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔龙沙区，被告：李金峰，男，1983年9月18日出生，汉族，奥奔马汽配汽修养护中心员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告张鑫博与被告李金峰合同纠纷一案。原告张鑫博于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鑫博撤回起诉。案件受理费300元，由原告张鑫博负担。审判员  程艳婷二〇二〇年一月六日法官助理高山书记员刘爽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢162号之二申请执行人姜成端，男，1955年5月15日出生，汉族，住长沙县。被执行人李佩林，男，1966年10月9日出生，汉族，户口所在地湖南省湘阴县。被执行人李桂英，女，1970年8月2日出生，汉族，户口所在地湖南省湘阴县，现住长沙市岳麓区。申请执行人姜成端与被执行人李佩林、李桂英民间借贷纠纷一案，本院（2013）长县民初字第1114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜成端于2019年4月22日向本院申请立案恢复执行。本院在执行过程中，于2019年4月24日提交司法网络查询，被执行人李佩林名下的车辆因未实际控制，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。同年5月13日、5月28日和6月17日，经本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询，查明被执行人名下无公积金、理财型保险信息，被执行人李佩林名下位于长沙市××天××乡青山村××房产因无人竞卖而流拍。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月31日依法对其采取了限制高消费强制措施。2020年1月13日，申请执行人姜成端向本院提交了撤销执行申请书，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执恢162号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇二〇年一月十三日书记员 盛正虎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执598号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陆海威，男，1986年10月13日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陆海威信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆海威发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6791号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,851.55元；截止至2019年2月14日利息2,924.94元、卡费20元、分期手续费12,699.05元；以本金27,851.55元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费443.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6791号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执5号 申请执行人：四川宏大建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区红花小区红花西路10号。 法定代表人：杨德成，该公司总经理。 被执行人：芦山县飞仙关镇人民政府，住所地：芦山县飞仙关镇飞仙村熊河坝组58号。 法定代表人：钟勋虎。 关于四川宏大建筑工程有限公司申请执行芦山县飞仙关镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）川1826民再3号民事判决芦山县飞仙关镇人民政府退还四川宏大建筑工程有限公司民工工资保证金680000.00元，现该案款具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人芦山县飞仙关镇人民政府退还四川宏大建筑工程有限公司民工工资保证金680000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  宋燕 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗奥
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初18号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人王某1，男，1966年11月25日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，文盲，务农，住镇宁自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被镇宁自治县公安局取保候审，同年10月21日被镇宁自治县人民检察院取保候审。公诉机关以镇宁检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月7日20时许，被告人王某1酒后驾驶车牌号为贵Ｇ×××××乐剑牌正三轮载货摩托车，由黄草冲往南北大街方向行驶，行至A路路口至交通街20M处时碰撞行人刘某1、刘某2、李某后驾车继续行驶，行至南北大街新东门至老车站60M处时碰撞罗某驾驶的车牌号为贵Ｇ×××××小型轿车后继续行驶，行至南北大街老东门至新东门路口段10米处时，因操作不当，车辆侧翻并碰撞由王某驾驶的车牌号为贵Ｇ×××××小型轿车，由张某驾驶的二轮电瓶车及由陈某驾驶的二轮摩托车，造成车辆受损道路交通事故。经鉴定，王某1血液中检出酒精成分，其乙醇含量为266.35mg/100ml。经交警部门认定，王某1负本次事故的全部责任，王某、罗某、陈某、张某、刘某1、刘某2、李某无责任。案发后，王某1已赔偿刘某1、李某、刘某2、陈某、张某、王某、罗某，并取得谅解。认为被告人王某1具有如下量刑情节：坦白；积极赔偿所造成的损失，并获得谅解；酒精含量较高，又系在本县主城区驾车，肇事致多名行人人身损伤，并碰撞多辆车辆。认定的证据有：当事人血样（尿样）提取登记表、查询违法犯罪记录情况说明、到案经过、警情信息、镇宁县中医院病历、安顺市人民医院病历、谅解书、交通事故调解书、赔偿协议、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、贵州省人口信息系统信息、道路交通事故认定书，证人刘某1、张某、陈某、王某、李某、罗某等人的证言，被告人王某1的供述与辩解，法医毒物鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、指认笔录及照片、现场辨认笔录及照片。建议以危险驾驶罪判处被告人王某1拘役四个月，并处罚金人民币1000元。经审理查明，被告人王某1对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人王某1犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某1自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月20日起至2020年5月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年一月二十日法官助理赵文博书记员韦薇
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初19号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人尹泽全，男，1989年2月15日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2019年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月17日变更强制措施为取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉[2019]31号起诉书指控被告人尹泽全犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人尹泽全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日20时许，被告人尹泽全醉酒后驾驶川Ａ×××××的小型轿车沿彭州市彭白路由龙门山镇向小鱼洞镇方向行驶，行驶至彭白路龙门山镇宝山温泉酒店路段时与黄吉华驾驶的川Ａ×××××小型轿车相接触，致车辆受损，无人受伤。经道路交通事故认定，被告人尹泽全承担此次事故的全部责任。经成都市公安局道路交通事故鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人尹泽全血液中乙醇浓度为196.8±9.4ｍｇ／100ｍＬ,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人尹泽全的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人尹泽全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹泽全犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人尹泽全到案后能够如实供述自己的犯罪事实，本院予以从轻处罚。被告人尹泽全醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，本院酌情予以从重处罚。被告人尹泽全对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹泽全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押四日折抵刑期四日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晓明 二〇二〇年一月十五日 书记员  熊明媛