wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初24号申请人:马鞍山中赢市政工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：黄必新，该公司总经理。被申请人:天长市千秋公路建设工程有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张晓东，该公司总经理。本院在审理申请人马鞍山中赢市政工程有限公司诉被申请人天长市千秋公路建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人马鞍山中赢市政工程有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人银行存款4360000元或等值其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人马鞍山中赢市政工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人马鞍山中赢市政工程有限公司银行存款4360000元或查封被申请人的等值其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晋圣军二〇二〇年一月七日法官助理孙梅梅书记员高雨慈
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4634号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5688号民事判决书,于2019年10月09日立案执行申请执行人嵊州市四季纺织服装厂与被执行人楼旭英买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币40万元及诉讼费3616元、执行费5832.92元、罚款1000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执10号 申请执行人：刘德币，男，1956年12月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：史有全，男，1969年1月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行刘德币与史有全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)皖1182民初2795号民事判决书，责令被执行人史有全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人史有全在银行存款10100元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二〇年一月四日 书记员  崔琪琪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执118号申请执行人：闵辛佳，女，1994年12月12日出生，汉族，地址：南昌市西湖区。被执行人：西湖区大龙燚火锅城，统一社会信用代码：92360103MA37X8GJ86，地址：南昌市西湖区。法定代表人：龚建强。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲裁字【2019】第081号仲裁裁决书，向被执行人西湖区大龙燚火锅城发出执行通知书，责令被执行人西湖区大龙燚火锅城立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西湖区大龙燚火锅城银行存款3501.78元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 章 辉二〇二〇年一月九日书记员 金思思
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终32号 原公诉机关南昌市新建区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张浩进，男，1978年6月4日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因赌博于2009年10月16日被南昌县公安局行政拘留十日；因吸毒、非法持有毒品于2014年12月20日被行政拘留二十日；因犯故意伤害罪、非法持有毒品罪于2016年2月19日被南昌市中级人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，于2018年3月30日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月13日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2019年12月4日经南昌市新建区人民检察院变更强制措施为指定居所监视居住，同日由南昌市公安局新建分局执行。2019年12月11日经原审法院决定继续对其指定居所监视居住，同日由南昌市公安局新建分局执行。 指定辩护人黄玫丽，江西赣联律师事务所律师。 原审被告人谌贻华，男，1993年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市经济技术开发区（户籍所在地江西省南昌市新建区）。因吸毒于2014年3月16日被新建县公安局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月13日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于新建区看守所。 原审被告人黄超，男，1991年2月16日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区。因吸毒于2014年6月18日被新建县公安局行政拘留二日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月13日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于新建区看守所。 南昌市新建区人民法院审理南昌市新建区人民检察院指控原审被告人张浩进、谌贻华、黄超犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月27日作出(2019)赣0112刑初478号刑事判决。原审被告人张浩进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定： 1.2019年9月30日晚上，被告人黄超通过被告人谌贻华的介绍找被告人张浩进购买毒品，约定以30元一粒的价格购买200粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，经折算，数量约为18.1克）。黄超通过微信分三次转账共计6000元给谌贻华，再由谌贻华将钱转给张浩进。后黄超与谌贻华坐车到南昌市西湖区朝阳大桥附近的一条马路上与张浩进碰面，拿到200粒甲基苯丙胺片剂后黄超打车离开现场。 2.2019年10月2日下午，被告人黄超在南昌市新建区沃尔玛超市附近向吸毒人员朱某贩卖了一粒甲基苯丙胺片剂和一点冰毒，收取现金200元。 3.2019年10月12日晚上，被告人黄超再次通过被告人谌贻华介绍找被告人张浩进购买毒品，约定以30元一粒的价格购买300粒甲基苯丙胺片剂（经折算，数量约为27.1克）。后黄超在张浩进的车上将9000元现金交给张浩进，张浩进进入小区去拿毒品。后黄超在现场车内被公安民警抓获，张浩进在小区内被公安民警抓获，公安民警当场查获张浩进持有的可疑红色圆形片剂520粒共计47.1克、可疑白色晶体状物5.6克。经鉴定，从上述可疑红色圆形片剂中检出甲基苯丙胺成分，从上述可疑白色晶体状物中未检出甲基苯丙胺成分。 2019年10月12日，被告人谌贻华在南昌市经济技术开发区范家新村被抓获。 据此，原判认为，被告人张浩进伙同被告人谌贻华贩卖毒品，其中张浩进贩卖毒品65.2克，谌贻华为张浩进居间介绍以贩卖为目的买卖毒品45.2克；被告人黄超贩卖毒品45.2克，张浩进、谌贻华、黄超的行为均已构成贩卖毒品罪。张浩进曾因毒品犯罪被判处过有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯贩卖毒品罪，系毒品再犯及累犯，依法从重处罚。被告人谌贻华归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人黄超积极预缴罚金，酌情从轻处罚。谌贻华于2019年10月12日晚为张浩进居间介绍黄超买卖毒品，仅为张浩进提供毒品交易信息，介绍交易对象等帮助行为，对促成交易起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人张浩进在该起毒品犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人黄超在实施毒品贩卖活动中有其供述，与谌贻华的聊天记录、转账记录，证人朱某的证言等证据相互印证，对其购进的毒品均认定为其贩卖毒品的数量。被告人黄超于2019年10月12日晚在实施以贩卖为目的购进毒品过程中被抓获，未实际获得毒品，对该部分贩卖的毒品可以认定为未遂，依法从轻处罚。根据被告人张浩进、谌贻华、黄超在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十四条、第五十五条第一款、第五十八条之规定，判决：一、被告人张浩进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。二、被告人谌贻华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。三、被告人黄超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。 上诉人张浩进及其辩护人提出：原判认定上诉人构成贩卖毒品罪事实不清、证据不足；对2019年10月12日的犯罪事实应认定为非法持有毒品罪，原判量刑明显过重，请求依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人张浩进贩卖毒品的犯罪事实，有经庭审举证、质证的扣押决定书与扣押清单、微信聊天及转账记录、称量笔录、辨认笔录、鉴定意见、归案经过、个人信息表及前科材料、被告人谌贻华、黄超、上诉人张浩进的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人张浩进违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人及其辩护人提出的上诉意见，经查，与本案已查明的事实及证据不符，该上诉理由不能成立，上诉人张浩进曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再次犯贩卖毒品罪，具有再犯与累犯情节，依法从重处罚。原审法院认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 静 审 判 员  李 成 审 判 员  张 艳 二〇二〇年一月十六日 法官助理  朱波阳 书 记 员  熊鑫敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执114号被执行人：***，男，生于1962年6月13日，汉族，住禹州市。本院在执行***刑事罚金及退赔王军超一案中，因被执行人***未履行本院作出的（2018）豫1081刑初658号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人***的存款120000元，或扣留、提取被执行人***120000元的收入，或查封、扣押被执行人***价值120000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年一月九日书记员 ：李相如
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11498号 原告：洪明宝，男，1975年1月20日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：金华市荣达电子工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街银泰广场E幢112、113号。 法定代表人：马雪位，执行董事。 被告：马雪位，男，1971年5月25日出生汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：苏志斌，男，1984年9月3日出生汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：俞翔，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王帆，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：古小云，女，1978年10月7日出生汉族，住金华市婺城区。 原告洪明宝与被告金华市荣达电子工程有限公司（以下简称荣达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，根据原告申请依法追加马雪位、苏志斌、古小云为本案共同被告。本院依法适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙钰华，被告马雪位，被告苏志斌的委托诉讼代理人俞翔、王帆到庭参加诉讼，被告古小云经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告洪明宝向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告支付原告欠款62万元，利息20.7018万元（利息已计算至2019年9月30日止，此后仍按日万分之二点一计算至实际履行之日止），共计827018元；2.判令第二、三、四被告对第一被告的欠款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2013年苏志斌（荣达公司的股东之一）联系原告购买阀门，称其金华市中心医院有一个工程项目需要使用阀门，双方口头达成买卖协议，之后洪明宝供货工程结束后，被告尚欠原告62万元未支付，被告向原告出示欠条一张，承诺在2015年5月1日之前归还欠款。到期后原告多次联系苏志斌及马雪位，均以推脱或不接电话的方式拒绝支付欠款，至今分文未付。经多方调查，发现荣达公司营业执照注明的办公地点已经人去楼空。金华市开发区税务局所提供的纳税资料显示该公司在2016年6月起企业的税务申报为零。以上证据证明该公司已经处于停业、歇业的状态。在原告找到荣达公司股东兼法定代表人马雪位并表示要其还款或者清算时，其明确表示没有钱，因公司财务相关资料没有无法清算。根据公司法司法解释（二）第十八条之规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 被告荣达公司及马雪位共同答辩称：公司与洪明宝之间的业务往来我是知道的，但具体金额没有对账，我也没有经手，对具体金额不知情，希望能够协商解决。古小云只是公司的挂名股东，不参与公司的生产经营。 被告苏志斌答辩称：1.本案已过诉讼时效；2.虽然公司处于歇业停业状态，但并非无法清算。综上，请求依法驳回原告对被告苏志斌的诉讼请求。 被告古小云未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定本案事实如下：被告马雪位、苏志斌，古小云是荣达公司股东，马雪位出资占55%，苏志斌占40%，古小云占5%，马雪位任公司法人代表。2013年，荣达公司因承建金华市中心医院工程项目向原告购买阀门，未及时全额支付货款。2015年2月15日，苏志斌向原告出具欠条一份，载明“今金华中心医院暖通项目部欠洪明宝阀门款共计陆拾贰万元正，于2015年5月1日前支付”。欠条上加盖了荣达公司的公章。事后公司仍未付款。自2016年始，公司处于停业、歇业状态。原告多次催收无果，于2019年11月12日委托律师向荣达公司发送了律师函，要求公司尽快归还欠款或成立清算组对公司资产进行清算。荣达公司及马雪位于次日回复：我公司现已停止营业，财务账本、公司资料部分已经找不到了，无办法清算。原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的欠条、通话录音、语音详单、光盘、公司登记基本情况、企业信用信息、照片、纳税申报表、律师函等证据证实，且被告对证据的真实性无异议，可予认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告荣达公司尚欠原告货款62万元属实，应予认定。被告苏志斌主张原告的债权已超过诉讼时效，但主债务人荣达公司并未提出诉讼时效抗辩，且原告对债务人进行过催讨引起诉讼时效中断，故苏志斌关于诉讼时效的抗辩，本院不予采信。原告要求荣达公司支付欠款及逾期付款利息，依法应予支持。原告对于三股东的诉请，依据公司法司法解释（二）第十八条的规定，有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持；有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述规定说明此种情况下股东对公司债务承担赔偿责任或连带责任的前提是股东负有清算义务；而清算的前提是公司解散。现原告未能举证证明主债务人荣达公司已达到《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定的公司解散条件，故荣达公司股东尚不负有清算义务；原告要求第二、三、四被告承担连带清偿责任依据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条之规定，判决如下： 一、被告金华市荣达电子工程有限公司支付原告洪明宝货款62万元及逾期付款利息207018元，合计827018元（利息损失已从2015年5月1日起计算至2019年9月30日，此后利息仍按日万分之二点一计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告洪明宝的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6035元（已减半收取），保全费3620元，合计9655元（原告已预交）由被告金华市荣达电子工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 沈丽薇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初253号原告：冯鸣，男，1981年2月6日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：何峰，男，1989年5月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：闫静，女，1989年2月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的冯鸣诉何峰、闫静民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十四日书记员  许萌萌
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2120号 申请执行人周某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人王某，住宁夏回族自治区永宁县。 关于周某申请执行王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0121民初2049号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请人执行人周某向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人王某向申请执行人周某支付借款本金5500元、负担案件执行费50元，共计5550元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，扣划被执行人王某名下银行存款1497元，并发放给申请执行人。 2、通过财产调查，未发现被执行人名下有车辆、房产等其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某其他可供执行的财产，申请执行人周某也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年一月十四日 法官助理 （王蕾 书 记 员 王灵娟 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初267号 原告：莱州市同兴建设工程有限公司，住所：山东省烟台莱州市。 统一社会信用代码：91370683169835732B 法定代表人：王亭，董事长。 委托诉讼代理人：王经纬，莱州信正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：镡经林，莱州信正法律服务所法律工作者。 被告：莱州市三山岛街道天王庙村民委员会，住所地：莱州市。 法定代表人：赵铭湖，村民委员会主任。 原告莱州市同兴建设工程有限公司与被告莱州市三山岛街道天王庙村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市同兴建设工程有限公司的委托诉讼代理人王经纬、被告莱州市三山岛街道天王庙村民委员会的法定代表人赵铭湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州市同兴建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判令被告支付原告道路硬化工程款177474元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月至10月原告承揽被告莱州市三山岛街道天王庙村道路硬化工程，原告在约定期内完成了道路硬化工程，经双方验收合格并交付使用，被告承诺验收合格后一次性付清工程款。现道路已使用两年以上，还尚欠工程款177474元，原告多次索要无果。 莱州市三山岛街道天王庙村民委员会称对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议，认可尚欠原告道路硬化工程款177474元。 本院经审理认定事实如下：2017年8月至10月，原告承揽被告村道路硬化工程，原告在约定期内于2017年10月底前完成了道路硬化工程。工程完工后，经双方验收合格后，出具了天王庙村道路硬化工程验收（村西南二条路），村民委员会主任赵铭湖、村民代表孔繁民、村委理财小组组长王华田在验收单建设单位代表签字处签字确认，原告公司项目经理吴春刚在施工单位代表签字处签字确认，之后未给付过任何款项，尚欠工程款177474元。庭审中，原告提交天王庙村道路硬化工程验收一份,双方均认可涉案工程无政府投资，未经过招标程序。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的证据在卷佐证。 本院认为，原告莱州市同兴建设工程有限公司与被告莱州市三山岛街道天王庙村民委员会建设工程合同关系成立。原告主张被告欠其工程款177474元，提供了与被告签字确认的道路硬化工程验收予以证实，被告对此无异议，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以采信，认定被告欠原告工程款177474元未付的事实，被告应当给付原告工程款177474元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告莱州市三山岛街道天王庙村民委员会给付原告莱州市同兴建设工程有限公司工程款177474元，限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3849元，减半收取1924.5元，由被告负担，限被告于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔亚伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  王浩珑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初587号 原告：张阿萍，女，1974年10月10日出生，汉族，住址浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：胡杰丰、沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：武汉市江汉区景润纺织品经营部，住所地：湖北省武汉市江汉区友谊南路泰源轻纺城（二期）B栋4座1-3层8室。 经营者：陈凯，男，1979年3月9日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区。 被告：陈四年，男，1972年11月25日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区。 原告张阿萍诉被告武汉市江汉区景润纺织品经营部、陈四年买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张阿萍撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈卫奇 书记员  王红梅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4360号申请执行人：赵启超,男,住辽宁省新民市。被执行人：沈阳市准实快运有限公司，住所地沈阳市浑南新区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4360号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年一月二十日书记员 田 甜
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢6号申请执行人：鲁彩霞，女，1970年04月17出生，汉族，住永济市。被执行人：王学功，男，1975年04月13出生，汉族，住临猗县。被执行人：永济市锦晟牛业有限公司，住所地：永济市。法定代表人：王学功，总经理。本院在执行鲁彩霞与王学功、永济市锦晟牛业有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人王学功、永济市锦晟牛业有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学功、永济市锦晟牛业有限公司银行存款150000元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月八日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更391号罪犯张某某，女，1964年10月17日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一六年十二月二十一日，山东省平度市人民法院作出(2016)鲁0283刑初661号刑事判决，以被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑五个月（刑期至2021年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初920号之二解除保全申请人：杨春燕，女，1981年1月17日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人：田向阳（社区推荐），男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：苏明明，男，1989年2月28日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。原告杨春燕与被告苏明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）津0111民初920号民事裁定书，冻结被申请人苏明明的银行账户存款6000000元。杨春燕于2019年12月30日向本院申请撤回对本案的起诉，本院做出（2019）津0111民初920号之一民事裁定书，准许杨春燕撤回对本案的起诉。本院经审查认为，原告杨春燕在诉讼过程中已申请撤诉并经本院裁定准许，故继续采取保全措施的目的已不存在。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对苏明明银行账户6000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志豪二〇二〇年一月六日书记员  崔丽艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保343号 申请人:杭州升蓝建设有限公司，住所地杭州市拱墅区米市新村7号，统一社会信用代码91330105751701780T。 法定代表人：何火生。 被申请人:浙江汉蓝环境科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道长河路100号560室，统一社会信用代码91330108722787052T。 法定代表人：凌亮。 申请人杭州升蓝建设有限公司于2019年12月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浙江汉蓝环境科技有限公司银行存款7.4万元，或查封、扣押被申请人浙江汉蓝环境科技有限公司价值7.4万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江汉蓝环境科技有限公司银行存款7.4万元，或查封、扣押其价值7.4万元的财产，合并执行以7.4万元为限。 财产保全费760元，由申请人杭州升蓝建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二〇年一月二日 书记员  叶黄威
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初214号 原告：交通银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：宁波 市奉化区南山路81号，统一社会信用代码91330283844862356U。 负责人：葛起鸣，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李娜，浙江合创律师事务所律师。 被告：王明波，女，1981年9月29日出生，汉族，公民身 份号码330224198109295426，住宁波市奉化区大堰镇大堰村4组28号。 原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行诉被告王明波信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行因被告王明波已还款，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行负担。 (此页无正文) 审判员  戴亚忠 二〇二〇年一月十四日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0422行审13号 申请执行人：东辽县自然资源局，住所地东辽县。 法定代表人：金增海，该局局长。 委托代理人：李倍任，该局法规科负责人。 被申请执行人：刘敬民，男，住所地吉林省东辽县。 申请执行人东辽县自然资源局于2019年12月10日向本院申请强制执行东辽国土资罚决字[2019]20号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年3月11日，东辽县自然资源局执法监察大队依据公安调查情况获取线索发现刘敬民在东辽县有压占耕地行为，未办理用地手续，属违法占压耕地。东辽县自然资源局于2019年4月30日作出行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，于2019年5月5日作出行政处罚决定书，责令被申请人刘敬民退还违法占用的耕地共10545平方米；复垦恢复种植条件，并交还到村民委员会。但所作出的行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及行政处罚决定书未向被申请执行人刘敬民送达。 本院认为，被申请执行人刘敬民因涉及刑事案件被判处有期徒刑二十一年，不具备复垦恢复种植条件的能力，其后果已经破坏自然资源，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。行政机关在作出行政处罚决定之前，应当向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩及听证的权利，本案中申请执行人在作出行政处罚决定之前未以合法程序向被申请人依法告知上述相关权利，未按法定程序向被申请人送达相关行政文书，该行政处罚决定程序不合法，本院依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行东辽县自然资源局作出的东辽国土资罚决字[2019]20号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。 审判员  刘晓航 二〇二〇年一月十九日 书记员  李欣竹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢14号 叶荣： 施建珍： 申请执行人叶荣与被执行人施建珍民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈浒商初字第521号法律文书已经发生法律效力，申请执行人叶荣在本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，本案在执行过程中，被执行人施建珍已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢14号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日 承办人：马红伟电话：057463912728
杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初80号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，1988年2月22日出生，2009年5月，因盗窃被行政拘留十四日。2010年8月24日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。2014年11月19日，因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元。2017年9月20日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年2月25日刑满释放。2018年4月，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日。2019年4月10日，因犯盗窃罪被嘉兴市南湖区，并处罚金人民币四千元。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]630号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人孔凡宇出庭，指控：1、2019年8月24日凌晨，被告人陈某到杭州市余杭区门口，采用拉车门的方式窃得被害人申某1停放在此处的“沪Ｃ×××××”号汽车内的茶叶一盒。2、同年8月25日凌晨，被告人陈某到临平街道××小区××路口，采用同样方式窃得被害人谭某停放在此处的“浙Ａ×××××”号汽车内的人民币4900元。3、同年9月9日凌晨，被告人陈某到临平街道××与××幢之间过道，采用同样方式窃得被害人沈某停放在此处的“浙Ｆ×××××”号汽车内的休闲利群香烟1条，赃物价值人民币720.8元。4、同年10月10日凌晨，被告人陈某到临平水漾人家小区，采用同样方式进入被害人柴某停放在此处的“浙Ａ×××××”号汽车内欲实施盗窃，但未窃得财物。随后，被告人陈某在该小区采用同样方式窃得被害人樊某的“苏Ｇ×××××”号汽车内的耳坠1对，赃物价值人民币50元。案发后耳坠已追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人陈某的行为已构成盗窃罪，部分犯罪系犯罪未遂，被告人陈某系累犯，如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年7月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陈某退赔被害人谭某人民币四千九百元；退赔被害人沈某人民币七百二十元八角；退赔其余违法所得，发还被害人申某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云丰 二〇二〇年一月二十二日 法官助理黄群 书记员吴劼
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审2号 申请执行人：重庆市綦江区规划和自然资源局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路。 法定代表人：陈晓军，该局局长。 委托诉讼代理人：孟洪波，男，该局执法监察队队员。 委托诉讼代理人：张明宣，男，该局执法监察队队员。 被执行人：吴秀明，男，1957年5月7日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行重庆市綦江区规划和自然资源局綦江［处罚决定］〔2019〕130号行政处罚决定，本院受理后，进行了审查。 申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局对被执行人吴秀明作出綦江［处罚决定］〔2019〕130号《行政处罚决定书》，于2019年7月29日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2019年9月30日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局作出的綦江［处罚决定］〔2019〕130号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人吴秀明承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年一月十四日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4475号 原告：项寿洪，男，1955年10月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陶思卉，缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宇，男，1978年1月29日出生，汉族，住江苏省启东市，系该公司员工。 原告项寿洪与被告江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项寿洪及其委托诉讼代理人陶思卉、被告委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。原告申请证人胡某出庭陈述。本案现已审理终结。 原告项寿洪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失共计22638.93元。事实和理由：原告在位于缙云县米的锦绣城项目工地上做木工，该项目由被告承建。2018年12月10日上午10时左右，原告在锦绣城项目工地7号、8号楼附近地下室站在钢管上进行拆模作业，在行走过程中因钢管没有安装固定到位，当原告踩踏时钢管发生滑落，致使原告从高处摔下导致左肩受伤。事后，原告到缙云县人民医院就医，经诊断为左肩袖损伤，左肩关节滑膜炎，左肱骨头骨挫伤。2019年2月18日原告入院治疗，2月19日于全麻下行关节镜下左肩盂唇损伤修补术、左肩关节清理术，于2019年2月25日出院，一共住院7天。原告的损失有医疗费21315.86元（住院费用20616.43元，门诊费用699.43元）、护理费1008.07元（144.01元/天×7天）、住院伙食补助费315元（45元/天×7天）。2019年3月1日，原告向缙云县人力资源和社会保障局申请工伤认定，但该局以原告未与被告签订劳动合同，且原告年龄超出限制范围不成立劳动关系为由不予受理，并告知原告向法院起诉。原告系在为被告提供劳务期间摔伤，以上损失应由被告承担，特向法院提起诉讼。 原告项寿洪为证明其诉称的事实，向本院提交了以下证据： 1.原告的身份证复印件、被告的企业信用信息打印件各一份，待证原、被告的身份情况； 2.门诊病历、出院记录、MRI诊断报告单原件各一份、X线诊断报告单原件二份，待证原告从高处跌落摔伤，左肩疼痛数月后到缙云县人民医院就医的事实； 3.医疗费票据原件九张、住院费用清单原件一份，待证原告共花费医疗费21315.86元的事实； 4.工伤认定申请表复印件一份，待证原告曾向缙云县人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以原告年龄超过60周岁不构成劳动关系为由不予受理的事实； 5.银行账户明细原件一份、工资明细清单复印件一份，待证原告在被告承建的锦绣城项目工地上干活，工资通过银行转账发放的事实； 6.申请证人胡某出庭作证，待证原告2018年12月10日上午在为被告提供劳务的过程中，因钢管未安装到位致原告跌落受伤的事实。 证人胡某在庭审中陈述，证人是经原告介绍到锦绣城项目工地干活，原告具体受伤的时间记不清楚了。事发当天，原告在地下室靠里面的地方拆模板，证人则在靠外面的地方拆模板。听到原告说跌下来了之后，证人就跑进去看见原告已躺在地面一木板上面。证人当时叫原告去医院拍片检查，原告说要在地上继续躺一下。其他人应该不知道原告跌落受伤的情况，证人也没有跟其他人讲过原告跌落的事情。原告受伤后还继续在工地上干活，干活的过程中有讲过手痛做不了，原告有没有去医院治疗不清楚。 被告南通公司答辩称，被告因锦绣城工程雇请原告从事木工工作属实，但原告未提供证据证明是在工作过程中受伤，本案损失应由原告自行承担。对原告主张的医疗费无异议，其余损失由法院核定。 被告南通公司为证明其辩称的事实，向本院提交了考勤表原件三份、郑云忠、陈启东、王福和共同出具的证明原件一份，待证原告并非在工作过程中受伤的事实。 对原、被告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、3、4、5无异议；对证据2的真实性无异议、关联性有异议；因证人胡某与原告具有利害关系，证据6的证人证言证明力较低。对被告提交的证据，原告仅对2019年1月1日至25日的考勤表真实性有异议，对证明中原告一直工作至年底的内容无异议，因三证明人未与原告一起干活，对原告是否摔伤不知情。本院认为原告提交的证据1、3、5能够证明原告所待证的事实，予以认定；证据2能够证明原告就医治疗的情况，予以认定；证据4仅为原告填写的申请表，并无缙云县人力资源和社会保障局的认定意见，不予认定；证据6的证人证言并无其他证据佐证，仅凭该证据无法证明原告肩部损伤是在工作过程中造成，对原告主张的待证事实不予认定。被告提交的证据能够证明原告工作时间情况，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月左右至2019年1月29日，被告因锦绣城工程雇请原告从事木工工作。2019年1月11日，原告因左肩疼痛到缙云县人民医院门诊治疗，门诊病历记载：左肩疼痛受限1月，近一月跌伤后出现左肩痛活动不便。2019年2月18日，原告以跌伤致左肩疼痛、活动不便2月余再次到缙云县人民医院门诊及住院治疗，于2019年2月25日出院，共住院7天。出院诊断为：左肩前上盂唇撕裂伤、左肩关节滑膜炎、左肱骨头骨挫伤，原告共支出医疗费21315.86元。原告庭审中自认其在事故发生后一个多月才向被告告知受伤的事实。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原、被告之间存在劳务关系事实清楚，争议焦点在于原告是否是在为被告提供劳务时受伤。原告诉称其2018年12月10日在进行拆模作业时跌落导致受伤，其应当举证证明该事实的存在。因原告并未及时向被告告知该事实的存在，并持续工作至2019年1月29日左右，仅凭证人胡某的证言不足以证明原告的伤势是在为被告提供劳务时造成。综上，原告提交的证据仅能证明其受伤和就医治疗的情况，尚不足以证明原告系在为被告提供劳务时跌落受伤，被告亦对该事实予以否认，本案应由原告承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告项寿洪的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告项寿洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李万军 二〇二〇年一月十九日 代书记员 胡高丽 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保1号申请人:李艳芬，女，汉族，1984年12月17日生，住河南省通许县。被申请人:潘喜宁，女，汉族，1974年11月4日生，住河南省通许县。申请人李艳芬于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘喜宁驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人潘喜宁驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车予以扣押。案件申请费520元，由申请人李艳芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓娜二〇二〇年一月二十日书记员  李慧洁
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终985号上诉人（一审起诉人）韩德友上诉人韩德友不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初16503号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。韩德友上诉称，被上诉人出具的接受刑事案件回执单上已经写清楚，上诉人韩德友到被上诉人处报称于2007年12月在贵黄公路五里冲加油站被人打伤。经医院诊断为颅骨粉碎性骨折。既然已经调查清楚，为什么不进入司法程序呢？另，本案发起点是草坝路、殴打现场到假交通事故现场加油站都属于后巢乡派出所的管辖，被上诉人无权处理本案。就算被上诉人想跨越职权办理本案，也应当将本案的案件材料移交刑事案件监督机关人民检察院审查本案的嫌疑人有罪或无罪，而被上诉人并未移送。2011年10月13日，本案监督机关南明区人民检察院检察长黄林接待了上诉人，但被告知他们管不了公安机关。被上诉人属于侦查机关发生错误案，上诉人可向其上级机关南明分局和监督机关南明区人民检察院反映情况，但这两家单位均不接受上诉人的申请。被上诉人民警作出上诉人因自行驾驶摩托车撞上护栏受伤，属于交通事故的结论，在没有彻底查清上诉人受伤事件真相的情况下，作出不予立案的通知书，是违法的。同时，不予立案通知书上只有上诉人提出控告被熊恩忠等人打伤一事，并没有上诉人因自行驾驶摩托车撞上护栏受伤的字体，也无交通事故结论的字体。上诉人在取得不予立案通知书后，能正常进得了复议机关或监督机关，为什么还要提起民事诉讼？被上诉人在办理本案过程中徇私舞弊，出具给上诉人不予立案通知书是伪造的假材料，隐瞒情况，属于弄虚作假。另外，请求二审立案庭杨晓智对本案回避，立案后请民事庭周俊回避。综上，上诉人请求撤销一审裁定，判决确认被告违法出具的筑南公（刑）不立字【2011】3号不予立案通知书无效。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”本案中，一审起诉人不服贵州省贵阳市公安局南明区分局于2011年2月14日作出的筑南公（刑）不立字【2011】3号不予立案通知书，可依照上述规定于法定期限内向相关部门申请复议。同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第第一百一十三条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”一审起诉人亦可依照上述规定，申请检察机关作检察监督。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，一审起诉人韩德友请求确认公安机关作出的不予立案通知书无效的主张，不属于民事案件受案范围。另，关于上诉人要求我院立案庭审判员杨晓智及民事审判庭审判员周俊回避的上诉主张，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。”及第四十五条规定：“当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。”本案中，上诉人虽在上诉状中列明要求审判员杨晓智及审判员周俊回避，但其未说明具体的理由，亦未提交相关证据证明该回避对象属于上述法律规定应当回避的三类情形之一，故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”以及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年一月十九日法官助理杨中华书记员徐佳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20217号原告：郑州创富房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410100719147003E，住所地郑州市二七区长江路南、嵩山路西亚星盛世星尚中心1号楼26层。法定代表人：高国安，董事长。委托诉讼代理人：邵振闯，该公司员工。委托诉讼代理人：赵小林，该公司员工。被告：杨洁，女，1972年12月24日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：夏明阳，男，1970年9月25日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。原告郑州创富房地产开发有限公司与被告杨洁、夏明阳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州创富房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邵振闯，被告杨洁，被告夏明阳的委托诉讼代理人王俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州创富房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告银行按揭代偿款26430.39元（开庭之前产生的按揭代偿款以实际发生为准）；2．判令被告向原告支付补偿金118.49元（暂计至2019年11月10日，2019年11月10日之后以实际总欠款为基数按日万分之五计算至清偿之日）；3．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告郑州创富房地产开发有限公司变更第2项诉讼请求为：判令二被告向原告支付补偿金1321.52元（以26430.39元为基数，按日万分之五自2019年9月30日暂计至2020年1月8日，2020年1月8日之后的补偿金按日万分之五计算至清偿之日）。事实与理由：2016年7月3日，被告购买原告开发的郑州市二七区××、××房屋××套，其中首付款237485元，商业贷款949000元。原告为被告的商业贷款提供阶段性担保。根据原、被告双方签订的商品房买卖合同附件四合同补充协议第三条第6款第1项的约定“买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金”。由于被告未按时向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（贷款银行）支付按揭款项，导致浦发银行从原告保证金账户中划扣26430.39元（暂计至2019年11月1日）。原告多次向被告主张还款，被告始终未履行还款义务。被告杨洁辩称：当时我和被告夏明阳欠下的房贷，我在2019年3月31日还了16000元，我的意见是，我们两人对2019年欠下的这个债务我俩共同偿还，诉状上写的金额加上我还的16000元，一共是42430.39元，然后除以二等于21215.19元，减去我还过的16000元，我只愿意还5215.19元。被告夏明阳辩称：涉案财产系夏明阳用婚前个人财产购买，并自2016年7月至2019年1月偿还按揭银行银行贷款，该部分财产应当依法分割。由于二被告因婚姻诉讼问题，房产处分问题尚未确定，被告愿意待涉案房屋产权确定清楚，依法予以偿还。被告杨洁所主张的16000元与本案不是同一法律关系。原告所主张的补偿金按照日万分之五计算，明显过高，请求依法予以调整。原告所起诉的26430.39元，其中包含罚息等相关款项，在后期计算违约金中，利息不能生息，应当依法予以扣减。经审理查明：2016年7月3日，原告郑州创富房地产开发有限公司与被告杨洁签订一份商品房买卖合同，约定被告杨洁购买原告郑州创富房地产开发有限公司开发的位于郑州市二七区××、××房屋××套，商业贷款949000元，原告郑州创富房地产开发有限公司为被告杨洁提供阶段性贷款担保等。2019年9月30日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行从原告郑州创富房地产开发有限公司保证金账户中划扣26430.39元。后原告郑州创富房地产开发有限公司诉至本院。另查明：被告杨洁、夏明阳于2015年5月8日办理结婚登记手续。以上事实有商品房买卖合同、银行账户查询等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告郑州创富房地产开发有限公司与被告杨洁签订商品房买卖合同，约定原告郑州创富房地产开发有限公司为被告杨洁提供阶段性贷款担保，后上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行从原告郑州创富房地产开发有限公司保证金账户中划扣26430.39元，同时，上述款项系被告杨洁、夏明阳夫妻共同债务，现原告郑州创富房地产开发有限公司起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但关于违约金的主张，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告杨洁、夏明阳于判决生效之日起十日内偿还原告郑州创富房地产开发有限公司银行按揭代偿款26430.39元及违约金（自2019年9月30日起以26430.39元为基数参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告郑州创富房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取计232元，由被告杨洁、夏明阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年一月十三日书记员 刘素娟
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执恢209号之三 申请执行人：陈善平，男，汉族，住所地吉州区。 被执行人：**，男，汉族，住所地吉安市吉州区。 被执行人：甘华英，女，汉族，住所地吉安市吉州区。 陈善平与被执行人**、甘华英民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初2595号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：**、甘华英应于判决生效之日起十五日内向陈善平归还借款本金人民币350000元并承担逾期付款的利息（自2013年10月29日起以所欠款按月利率1.43%计算至实际付清之日止）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币665405元及利息等，本院于2019年7月30日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年7月30日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，已拍卖了被执行人名下的房产，拍卖款人民币155万元，已支付评估费13400元、网拍佣金5000元、农业银行房屋抵押费1206857.8元，余款324742.2元需参与分配。 3、2019年12月12日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年1月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年1月7日，向申请执行人告知本案执行情况，拍卖房产后被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的665405元，执行费9054元，共计674459元及利息，实际执行到位金额151048.09元，剩余执行标的为513410.91元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2595号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙 岗
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初85号 原告：贾世明，男，1990年9月10日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：闫贺，男，1995年6月30日出生，汉族，住辛集市。 原告贾世明与被告闫贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告贾世明于2010年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾世明自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾世明撤回起诉。 案件受理费减半收取计363元，由原告贾世明负担。 审判员  杨小合 二〇二〇年一月十六日 书记员  王宏业 ——
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终100号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。营业地：郑州市西太康路121号负责人：彭永恒，该分公司经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕亚楠，男，回族，1991年12月16日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）因与被上诉人吕亚楠财产保险合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2019）豫1622民初3720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人朱振华、被上诉人吕亚楠的委托诉讼代理人郑玲霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人民财险郑州分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项,改判人民财险郑州分公司赔偿吕亚楠各项损失127076元。(争议数额为132189元)2、本案的全部诉讼费用由吕亚楠承担。事实和理由：本案的基本事实是:2018年11月9日16时许,吕亚楠父亲吕明举驾驶涉案车辆与张才驾驶三轮汽车相撞,造成张才受伤及双方车辆损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队未出具交通事故认定书，出具事故证明一份。由于交警部门没有划分责任,不能认定吕亚楠应当承担全部责任，虽然根据(2019)豫1622民初2173号民事判决书,法院认定吕亚楠承担全部责任,但是其理由明显不充分。（2019)豫1622民初2173号民事判决书所认定的事实以及所划分的责任比例均不能适用于本案，根据保险合同的约定,对于没有划分责任的情况,人民财险郑州分公司仅承担50%的赔偿责任,故一审法院判决人民财险郑州分公司承担全部责任明显错误。根据保险合同的约定,人民财险郑州分公司不承担诉讼费用,一审判决错误，明显不符合合同约定。吕亚楠辩称，1、一审法院根据生效的法院判决书确定的案件事实，确认交通事故的责任划分的情况，符合法律规定。吕亚楠提交的张才诉吕明举、人民财险郑州分公司机动车交通事故纠纷一案判决书已经生效，人民财险郑州分公司作为案件中的被告，既未上诉且已经按判决书履行完毕。2、退一步说，即使另一交通事故当事人应当承担责任，因吕亚楠在人民财险郑州分公司投保的是车辆损失险，双方存在财产保险合同关系，根据《中华人民共和国保险法》的规定，人民财险郑州分公司也应当对吕亚楠的车辆损失全额赔付。3、诉讼费方面，因吕亚楠到人民财险郑州分公司处理赔时，人民财险郑州分公司拒绝全额理赔，才酿成本次诉讼，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决人民财险郑州分公司承担诉讼费合理合法，综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合理合法，依法应当驳回上诉维持原判。吕亚楠向一审法院起诉请求：1、判令人民财险郑州分公司赔偿吕亚楠车辆损失费共计254152元。2、本案的诉讼费用由人民财险郑州分公司承担。一审认定事实：2018年11月9日16时许，吕亚楠父亲吕明举驾驶吕亚楠所有的豫Ａ×××××号小型越野客车沿S329线公路由西向东行驶至西华县皮营乡楼陈村路段时，与张才驾驶的由东向西行驶的三轮汽车相撞，造成张才受伤及双方车辆损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队未出具交通事故认定书，出具事故证明一份。事故发生后，张才因事故造成的人身损害和车辆损失起诉吕明举、人民财险郑州分公司，经法院审理认定吕明举承担事故的全部责任，张才无责，此案一审民事判决书已生效。因事故造成吕亚楠所有的车辆损坏，修理共计花费254152元。吕亚楠作为投保人为豫Ａ×××××号小型越野客车在人民财险郑州分公司处投保机动车损失险，保险限额为608396.80元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。保险单在特别约定：本保险第一受益人为“吉致汽车金融有限公司”，单次事故赔款金额不超过10000元的，保险人可以直接支付被保险人。2019年9月30日，保险合同约定的受益人吉致汽车金融有限公司出具理赔函，写明出险事故的理赔款赔付至被保险人指定账户。一审法院认为，关于吕亚楠是否具备原告诉讼主体资格。本案为财产保险合同纠纷，第一受益人不是财产保险合同中的法定概念，而是双方当事人的约定概念，吕亚楠车辆只是部分损失，吕亚楠请求的费用用于车辆的修复，吕亚楠为投保人，对保险标的具有保险利益，其作为原告提起诉讼不无不当，且受益人出具有理赔函，同意将理赔款支付给吕亚楠，所以吕亚楠作为原告诉讼主体资格适格。关于事故是否存在免赔情形。人民财险郑州分公司在答辩中称，事故车辆驾驶人存在酒驾的嫌疑，吕亚楠方予以否认，人民财险郑州分公司无有效证据证明该事实的存在，人民财险郑州分公司也未提供免赔条款的存在以及明确告知等证据，所以该抗辩理由不能成立，不予采纳。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案吕亚楠向人民财险郑州分公司交了保险费，为其所有的豫Ａ×××××号小型越野客车投保了机动车商业险，人民财险郑州分公司向吕亚楠出具有机动车商业保险保险单，保险合同成立并生效，双方均应依据保险合同约定履行义务。现吕亚楠投保车辆在保险期间内发生交通事故受损，人民财险郑州分公司应按按照合同约定在保险限额内支付理赔款。所以，吕亚楠要求人民财险郑州分公司支付车辆损失的诉讼请求，予以支持。吕亚楠请求的车辆损失，有正规的税票、施工单，人民财险郑州分公司虽有异议，没有充分反驳的理由，也未提出重新鉴定的申请，所以，人民财险郑州分公司应赔付吕亚楠车辆损失254152元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内支付吕亚楠车辆维修费254152元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5113元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对吕亚楠的车辆损失是否应承担全部赔偿责任。2、人民财险郑州分公司是否应承担一审诉讼费用。第一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对吕亚楠的车辆损失是否应承担全部赔偿责任。本案吕亚楠的车辆在人民财险郑州分公司投保了机动车商业保险，在商业保险中投保了机动车损失险，根据保险合同约定，吕亚楠的车辆因事故造成损失，人民财险郑州分公司应在机动车损失险保险限额内承担赔偿责任。人民财险郑州分公司上诉称应按比例承担赔偿责任，并未提供证据证明保险合同在机动车损失险条款中约定有事故没有划分责任承担50%赔偿责任的内容，人民财险郑州分公司上诉理由不能成立，本院不予支持。第二、人民财险郑州分公司是否应承担一审诉讼费用。经审查：本案为财产保险合同纠纷，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，一审法院判决由败诉方的人民财险郑州分公司承担诉讼费用，于法有据。人民财险郑州分公司上诉称不应承担诉讼费的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2842元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年一月十三日法官助理何琼琼书记员周坚
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审4号申请执行人龙口市自然资源和规划局。法定代表人赵宪明，任局长。委托代理人金晟鸣，法规监察科工作人员。被执行人韩兆龙，男，1941年7月9日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人韩志诚，男，1966年12月16日出生，汉族，住山东省龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙自然资规罚字[2019]105号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年8月27日以被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，确认二被执行人未经批准，于2014年开始擅自占用芦头镇韩家店村集体土地套院建房，占地面积1602.97平方米（其中耕地96.6平方米、设施农用地1409.77平方米、未利用土地96.6平方米），所占土地地类为耕地、设施农用地、未利用地，不符合土地利用总体规划，属破坏耕地种植条件和非法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条、《山东省办法》第十六条第二项和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对二被执行人处罚如下：1、责令退还非法占用的1409.77平方米集体土地给芦头镇韩家店村村集体，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1409.77平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处设施农用地每平方米25元罚款，罚款共计人民币叁万伍仟贰佰肆拾肆元零贰角伍分（￥35244.25）；2、责令立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内对非法占用的96.6平方米土地进行治理，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币贰仟捌佰玖拾捌元（￥2898.00）；3、责令退还非法占用的96.6平方米集体土地给芦头镇韩家店村村集体，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的96.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处未利用地每平方米20元罚款，罚款共计人民币壹仟玖佰叁拾贰元（￥1932.00）。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年8月27日依法将龙自然资规罚字[2019]105号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2019年11月12日将龙自然资规催告字[2019]90《履行行政处罚催告书》送达给被执行人韩兆龙，2019年12月9日将龙自然资规催告字[2019]90《履行行政处罚催告书》送达给被执行人韩志诚。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院提出申请,准予强制二被执行人履行1、退还非法占用的1409.77平方米集体土地给芦头镇韩家店村村集体，限其二人自接到本行政处罚决定书之日其15日内自行拆除在非法占用的1409.77平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、退还非法占用的96.6平方米集体土地给芦头镇韩家店村村集体，限其二人自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的96.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人于2019年8月27日作出的行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙自然资规罚字[2019]105号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙自然资规罚字[2019]105号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人韩兆龙、韩志诚在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙自然资规罚字[2019]105号行政处罚决定书所确定的履行义务，退还非法占用的1409.77平方米集体土地给芦头镇韩家店村村集体，限其二人自接到本行政处罚决定书之日其15日内自行拆除在非法占用的1409.77平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的96.6平方米集体土地给芦头镇韩家店村村集体，限其二人自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的96.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年一月十五日书 记 员  张恒瑞
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢9号 李胜荣、田立新： 申请执行人李胜荣与被执行人田立新房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢9号执行案件[执行依据：（2007）湖安民一初字第1111号]，于二〇二〇年一月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初6180号 原告：赵素美，女，1969年10月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：贾佳、吴蝶，浙江隆智律师事务所律师。 被告：程建，男，1991年11月8日出生，汉族，住山东省苍山县。 被告：嘉兴市五星果品有限公司，住所地嘉兴市市场路323、325、327号，统一社会信用代码913304015575489540。 法定代表人：胡孙飞。 委托诉讼代理人：沈中山、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳西路1208号，统一社会信用代码91330421743491525M。 责任人：陈斌杰。 委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 本院在审理原告赵素美与被告嘉兴市五星果品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司、程建机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵素美于2020年1月17日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵素美撤回对本案的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告赵素美负担。 审判员  ** 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周健
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢811号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初423号民事调解书，于2019年09月27日立案执行。申请执行人绍兴柯桥磊源纺织品有限公司与被执行人绍兴焕宁纺织品有限公司、江力宁买卖合同纠纷一案。执行标的为1318249.58元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人绍兴焕宁纺织品有限公司、江力宁发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴焕宁纺织品有限公司、江力宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年1月17日，申请执行人绍兴柯桥磊源纺织品有限公司与被执行人绍兴焕宁纺织品有限公司、江力宁自行达成执行和解协议，约定：1、被执行人确认，截止2020年1月17日尚欠申请执行人款项人民币1168249.58元；2、被执行人承诺，于2020年1月24日前向申请执行人支付60000元，之后按月支付50000直至款清（付款日为每月月底）。任意一期未付、未足额支付或逾期支付的，申请执行人有权申请恢复执行，被执行人需加付违约金人民币10000元；3、担保人李丹珥自愿就上述债务向申请执行人承担连带清偿责任。鉴于本案和解履行期限为六个月以上，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执恢811号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号，统一社会信用代码91331081779364317B。 负责人：林泽辉。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：**连，女，1966年3月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘妙宝，男，1962年8月30日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与被告**连、潘妙宝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告**连归还截至2019年12月9日的借款本金190000元、利息29661.02元及后续利息（自2019年12月10日起按年利率17.6175%计算至实际还清之日）；2.判令被告潘妙宝对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年9月25日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行（贷款人）与被告**连（借款人）、潘妙宝（保证人）签订了个人循环保证借款合同一份，约定：本合同项下的借款额度为190000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年9月25日起至2020年9月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告**连发放贷款190000元，约定借款到期日为2019年9月20日，借款年利率为11.745%。借款到期后，被告**连未按约偿付借款本息，截至2019年12月9日，尚欠原告借款本金190000元、利息29661.02元。被告潘妙宝亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告**连在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行借款本金190000元，并支付截至2019年12月9日的利息29661.02元及自2019年12月10日起按年利率17.6175%的标准计算至实际偿付之日止的逾期利息； 二、被告潘妙宝对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4595元，减半收取计2297.50元，由被告**连、潘妙宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪澄江 二〇二〇年一月十五日 代书记员 江梦晗
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6595号 申请执行人温岭市中轩机电厂，住所地温岭市大溪镇岙增张村五兴路东侧（加油站对面），组织机构代码:744135290。 法定代表人王琴辉。 被执行人陈正波，男，1975年10月30日出生，住温岭市。 温岭市中轩机电厂与陈正波买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14262号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市中轩机电厂于2019年08月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈正波应支付申请执行人温岭市中轩机电厂人民币95318元及利息，并支付诉讼费1091.5元、申请执行费1346.14元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈正波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈正波居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人陈正波所有在金融机构的存款46998.85元，本案参与分配，支付诉讼费1091.5元、执行费1346.14元，申请人得18549.43元；本院以（2019）浙1081执6611号之二执行裁定书查封了被执行人陈正波所有的坐落在温岭市××前陈村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院以（2019）浙1081执6611号之一执行裁定书查封了被执行人陈正波所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈正波拒不履行，本院已对被执行人陈正波作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已对被执行人陈正波采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈正波目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6595号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年一月十五日 代书记员 林 丹
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9170号原告：任利民，男，1974年2月10日出生，汉族，住济源市。被告：陈会玲，女，1973年2月28日出生，汉族，住济源市。原告任利民与被告陈会玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任利民到庭参加诉讼，被告陈会玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告陈会玲偿还借款52276元及本案诉讼费用。事实与理由：被告分别于2019年5月25日、7月25日向其借款共计52276元，并出具借条两张，借款后，被告未还款。被告陈会玲未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告陈会玲于2019年5月25日给原告出具借条，载明：“今借到任利民现金叁万元整（￥30000）陈会玲2019、5、25”；2019年7月25日给原告出具借条，载明：“今借到任利民现金贰万贰仟贰佰柒拾陆元整（￥22276）备注：原借款26797-（8月份工资、售卡费、9月份工资）共计4521元，余：22276借款人陈会玲2019、7、25”。借款后，被告未还款。以上事实有被告出具的借条、原告的当庭陈述及转账明细予以证明。另查，本院根据原告申请于2019年10月22日作出（2019）豫9001财保221号民事裁定书，查封被告陈会玲名下豫Ｕ×××××号牌轿车。查封期间为二年。本院认为，被告向原告借款共计52276元的事实，有原告提交的被告出具的借条为证，本院予以确认。借款应当偿还，现原告要求被告偿还借款52276元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈会玲于本判决生效后十日内偿还原告任利民52276元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，减半收取计553.5元，保全费543元，由被告陈会玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年一月二日书记员  李清霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22782号申请执行人：郑州隆鑫建筑设备租赁有限公司，住所地：郑州市金水区国基路街道办事处柳林村195号，统一社会信用代码：91410105592849281N。法定代表人：许培点。被执行人：高建伟，男，1976年3月25日出生，汉族，住河南省新郑市。郑州隆鑫建筑设备租赁有限公司与高建伟借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初13896号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告高建伟于本判决生效之日起十日内向原告郑州隆鑫建筑设备租赁有限公司赔偿未归还租赁物资价款240024元；二、被告高建伟于本判决生效之日起十日内向原告郑州隆鑫建筑设备租赁有限公司支付租金184446.34元，并支付所欠租金的30%的违约金。因高建伟未按上述生效法律文书履行义务，郑州隆鑫建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计2440.95元，本院已扣划2440.95元，现已支付给申请执行人。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月六日书记员 阎 瑞
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3942号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0683民初5830号民事判决书，于2019年12月05日立案执行申请执行人喻正江与被执行人陈樟明民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初26号公诉机关公安县人民检察院。起诉书文号：鄂公检一部刑诉（2019）151号。受理日期：2020年1月3日。适用程序：速裁程序，公开开庭。出庭公诉人：检察员李大海。被告人陈军，男，1986年12月21日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，住湖北省公安县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年10月25日被公安县森林公安局取保候审。指控罪名：非法狩猎罪。公安县人民检察院指控：2019年1月29日，被告人陈军驾驶一辆鄂Ｄ×××××的白色奇瑞越野车，携带一支高压气枪和100发气枪弹，从公安县夹竹园镇黑狗垱河堤往章田寺乡方向打鸟，途经公安县章田寺乡虎渡河长春村段时被章田寺派出所民警发现，当场查获野鸡死体1只。经鉴定，陈军猎杀的野生动物死体为雉鸡，属于国家三有保护动物。经审理查明，公诉机关指控的事实与庭审查明的事实一致，被告人陈军在审理中认罪认罚，并有收缴物品清单等相关书证；证人熊某的证言；鉴定意见；被告人的供述和辩解证据予以证实。本院认为，被告人陈军违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈军如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，主动缴纳罚金，适用认罪认罚从宽制度，依法从轻处罚。公安县人民检察院量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人陈军犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 阳 黎二〇二〇年一月八日书记员 黄承珠速录员 杜小曼
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初5844号 原告：乔世军，男，汉族，现住山东省荣成市。 被告：于成伟，男，汉族，户籍地黑龙江省林甸县。现住址不详。 原告乔世军与被告于成伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔世军到庭参加诉讼。被告于成伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔世军向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费7,214元、住院伙食补助费1,100元、护理费1,188元、误工费15,150元、交通费600元，共计25,252元，扣除王鑫磊已经给付的12,000元，原告主张剩余款项13,252元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月6日，原告在荣成市港湾街道办事处天益中介门口因工资纠纷被于成伟等人打伤，后原告住院治疗11天，其中王鑫磊已经赔偿12,000元，被告于成伟一直未给付赔偿款。为维护合法权益，原告特诉至法院。 于成伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，原告在荣成市港湾街道办事处天益中介门口因工资纠纷被于成伟等人打伤。乔世军受伤后，至荣成市石岛整骨医院住院治疗11天，支付医疗费6,422.8元。2017年3月16日、2017年4月16日、2017年5月16日，荣成石岛整骨医院分别开具三份诊断证明书，写明乔世军住院期间11天及休治时间3个月。经荣成市公安局调查，认定于成伟殴打他人的违法行为成立，对于成伟给予行政拘留十四日并处罚款1,000元的行政处罚。同时，经荣成市公安局调解，王鑫磊赔偿乔世军12,000元。以上事实，有原告提交的住院病历、住院费发票、诊断证明书、门诊收费票据、劳动合同书等为证。 诉讼中，经审查，乔世军医疗费合理部分为6,422.8元，对其主张超出部分，无证据佐证，乔世军自愿本次不再主张。乔世军主张王鑫磊给付12,000元，在其总损失中扣除。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原、被告因工资问题发生纠纷，于成伟等人将乔世军打伤，事实清楚，应予认定。于成伟对乔世军因此次受伤导致的各项经济损失，应承担赔偿责任。乔世军受伤后住院11天，支出医疗费6,422.8元，有住院病历、住院费发票及门诊收费票据为证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1,100元、护理费1,188元、误工费15,150元，有住院病历、诊断证明书、劳动合同书等证据相佐证，且符合当地相关赔偿标准，本院予以支持。原告主张交通费600元，但未提交相关证据，根据原告伤情及本案实际情况，本院酌定以200元计算为宜。乔世军主张王鑫磊给付12,000元，在其总损失中扣除，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以照准。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。综上，原告损失合理部分：医疗费6,422.8元、护理费1,188元、住院伙食补助费1,100元、误工费15,150元、交通费200元，共计24,060.8元，扣除王鑫磊已给付12,000元，被告于成伟还应赔偿原告乔世军12,060.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告乔世军此次事故合理损失：医疗费6,422.8元、护理费1,188元、住院伙食补助费1,100元、误工费15,150元、交通费200元，共计24,060.8元，扣除王鑫磊已经支付的12,000元，被告于成伟于本判决生效之日起三日内给付原告乔世军医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计12,060.8元； 二、驳回原告乔世军的其他诉讼请求。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，由被告于成伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  李朝胜 人民陪审员  王大铸 人民陪审员  高汝红 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  慕燕蓉
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0725执57号之一 被执行人：杨晓宇，男性，陈旗巴镇。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020) 内0725执57号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人 杨晓宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上 述法律文书确定的义务，但被执行人杨晓宇至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓宇在中国农业银行622849190800206107xx账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟振 二〇二〇年一月十四日 书记员  那顺
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初44号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 附带民事诉讼原告人方某，男，1948年12月4日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。 诉讼代理人毛立科，浙江达鹏律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派，特别授权代理。 被告人沈旭明，男，1972年8月21日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉(2020)11号起诉书指控被告人沈旭明犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员徐炯烨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某及其诉讼代理人毛立科、被告人沈旭明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年8月24日早上6时许，被告人沈旭明一家在慈溪市邻居方某家门口，因琐事与方某发生争执，后被告人沈旭明将方某推倒在地，并用手用力按压方某胸部，致方某胸部受伤。经法医学鉴定，方某外伤致肋骨骨折6处以上，此伤构成轻伤一级。 同年10月8日，被告人沈旭明主动至慈溪市公安局掌起派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人沈旭明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人沈旭明有自首情节，且自愿接受处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以判处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人沈旭明的量刑幅度为有期徒刑六个月至十个月。 附带民事诉讼原告人方某诉称，由于被告人沈旭明的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人沈旭明赔偿医疗费9297.7元、残疾赔偿金54120.6元、住院伙食补助费1000元、护理费6881元、营养费2000元、误工费23593元、鉴定费3350元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计人民币105742.3元。附带民事诉讼原告人方某为证明诉称，向本院提交了出院记录、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、医药费票据、鉴定费票据等证据。 诉讼代理人毛立科请求法庭支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 被告人沈旭明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪；对附带民事诉讼原告人方某的诉讼请求表示愿意赔偿，请求家人代为赔偿。 经审理查明： 2019年8月24日早上6时许，被告人沈旭明一家在慈溪市邻居方某家门口，因琐事与方某发生争执，后被告人沈旭明将方某推倒在地，并用手用力按压方某胸部，致方某胸部受伤。经法医学鉴定，方某外伤致肋骨骨折6处以上，此伤构成轻伤一级。 同年10月8日，被告人沈旭明主动至慈溪市公安局掌起派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 另查明： 附带民事诉讼原告人方某伤后即被送往医院治疗，住院共计10天。附带民事原告人方某的伤势经宁波诚和司法鉴定所鉴定，方某致残等级为十级伤残；方某伤后的休养时间为4个月；护理时间为2个月；营养时间为2个月。附带民事诉讼原告人方某的经济损失为：医疗费8881.71元、残疾赔偿金54120.6元、住院伙食补助费300元、护理费6881元、营养费2000元、鉴定费3350元、交通费300元，合计人民币75833.31元。 上述事实，被告人沈旭明及附带民事诉讼原告人方某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人方某的陈述、证人沈某、虞某、裘某的证言、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、宁波诚和司法鉴定所鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、附带民事诉讼原告人方某的身份信息、归案经过及被告人沈旭明的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈旭明故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈旭明有自首情节，依法从轻处罚。被告人沈旭明的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人方某的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人方某的诉讼请求中的超出法律赔偿范围及不合理部分，本院不予支持。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人沈旭明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年10月7日止。） 二、被告人沈旭明赔偿附带民事诉讼原告人方某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等合计人民币75833.31元，款于本判决生效后五日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人方某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年一月十九日 代书记员 **云
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8785号原告：余露，女，1998年7月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人（特别授权）：文金朋，重庆万康律师事务所律师。被告：余国中，男，1974年5月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：任明芳，女，1977年3月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告余露与被告余国中、任明芳债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告余露于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余露的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余露撤诉。案件受理费40元，由原告余露负担。审 判 员 左小银二〇二〇年一月十九日法官助理 刘 琳书 记 员 祝 芮
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初163号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人高伟，男，汉族，1989年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市实验林场片区。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2020）88号起诉书指控被告人高伟犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2018年12月至2019年1月期间，被告人高伟在北京市通州区马驹桥镇西田阳村，使用女友郭某某的手机并冒充其身份，通过虚构郭某某急需用钱以及被传销组织控制的事实先后两次骗取王某共计人民币15500元。2019年10月17日，被告人高伟驾车行驶至北京市大兴区榆垡镇十里铺检查站时被北京市公安局大兴分局榆垡派出所民警抓获，到案后能够如实供述自己的罪行。同时认为被告人高伟具有到案后如实供述等情节，建议判处被告人高伟有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人高伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人高伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年6月16日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。二、责令被告人高伟退缴违法所得人民币一万五千五百元，发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵程宇二〇二〇年一月二十日书记员  王 峥
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终309号 上诉人（原审原告）：杭州锐拓科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。统一社会信用代码：91330102785327862Q。 法定代表人：姚宏。 被上诉人（原审被告）:杨佛兵，男，1988年5月9日出生，汉族，住浙江省磐安县。 上诉人杭州锐拓科技有限公司因与被上诉人杨佛兵民间借贷纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初5124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年12月16日向杭州锐拓科技有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1808元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州锐拓科技有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州锐拓科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  盛峰 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄亨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更80号罪犯于德锋，男，1971年1月7日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年9月20日作出(2001)鞍刑初字第162号刑事判决，以被告人于德锋犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于德锋死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年12月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年3月31日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年7月7日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年12月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯于德锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯于德锋获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于德锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于德锋减去有期徒刑五个月，刑期执行自2006年3月31日起至2020年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员 王 娜
宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢2号 李强、上海金桓节能科技有限公司、江苏财富机电安装有限公司： 李强与上海金桓节能科技有限公司、江苏财富机电安装有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计33，950元。经本院立案执行，现已强制执行到位33，950元，其中，本金33，950元，利息0元。本院已于2020年1月21日将该款转付给李强（申请执行人）。至此，李强（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3427民初423号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初24号 起诉人：楼如茂，男，1960年7月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2019年12月27日，本院收到起诉人楼如茂邮寄的诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，2020年1月13日收到起诉人补正材料。起诉人的诉讼请求：“一、判决确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性[如第十四条第（二）第4项]；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性[如第十一条第（二）项]。” 本院认为，第一项诉请所指的《城中村改造补偿安置协议》签订主体并非浦江县人民政府，起诉人就同一行政行为以浦江县浦南街道办事处为被告，已向兰溪市人民法院提出过行政诉讼，该（2018）浙0781行初159号案一审已作实体判决，二审尚在审理当中。现起诉人增加浦江县人民政府为被告重复起诉，不符合立案条件。本案诉请第二项、第三项属于依附第一项诉请的附带审查规范性文件事项，在第一项诉请不符合立案条件情况下，该二项诉请事项亦不符合立案条件。综上，起诉人的起诉不符合立案条件，经本院告知后，起诉人坚持起诉，故本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼如茂的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 李建旭 二〇二〇年一月十七日 代书记员 徐艳锦
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初16号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人刘夕永，男，1982年12月4日出生，汉族，安徽省定远县人，初中肄业文化程度，原合肥集利商贸有限公司售后服务部经理，户籍地安徽省滁州市定远县，现住合肥市庐阳区。因涉嫌犯重大责任事故罪，2019年4月26日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1810号起诉书指控被告人刘夕永犯重大责任事故罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人刘夕永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘夕永系集利商贸有限公司售后服务部经理，负责派员上门为客户安装空调。2018年7月17日10时许，被告人刘夕永违反规定，安排未取得高空作业证的邵某和被害人刘某（男，34周岁）到瑶海区海州锦绣世家二期68栋9楼安装空调，被害人刘某在安装空调外机支架时，由于栓安全绳子的阳台栏杆断裂，导致刘某从九楼阳台外坠落一楼地面，当场死亡。案件发生后，被告人刘夕永到公安机关投案。被告人刘夕永和其所在单位与被害人亲属达成民事和解，被告人亲属得到保险公司赔偿的人民币100万元。在值班律师的见证下，被告人刘夕永表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以重大责任事故罪判处被告人刘夕永有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人刘夕永在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、居民死亡通知书、死亡现场勘查回执、安装外包合同、安装工单、赔偿协议、收条、现场勘验笔录、认罪认罚具结书、证人邵某、谢某、张某2、程某、万某的证言、被告人刘夕永的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘夕永违反有关安全管理规定，指派无资质人员从事高空作业因而发生重大伤亡事故，致作业人员一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘夕永主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后被告人刘夕永与被害人亲属达成民事和解，被害人亲属得到了保险公司赔偿款100万元，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘夕永犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年一月十七日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执37号申请执行人：振新汽修，经营者李秀枝，女，1968年10月13日出生，汉族，住西藏山南市。被执行人：余永正，男，1964年11月17日出生，汉族，务工，住西藏山南市。本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院（2019）藏0502民初591号民事调解书，于2020年1月11日向被执行人余永正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余永正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余永正在中国邮政储蓄银行60XXXXXX27账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 吾金卓嘎 二〇二〇年一月十六日书 记 员 索朗拉姆