wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区马山县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保6号 关于申请人蔡丽珍与被申请人覃如波、张伟祥财产保全一案，本院（2020）桂0124民初112号之一民事裁定书已经发生法律效力。 本案在执行过程中：查封了被申请人覃如波、张伟祥共有位于马山县白山镇中学街726号鹏城·东方名都13号楼602号房（产权证为：马山房权证马山字第××号）。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人蔡丽珍基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1770元已由申请人蔡丽珍交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书执行完毕，本案予以结案。 上述被保全的财产期限到期前，申请人需要续行保全措施的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期不提出书面申请产生的法律后果由你自行承担。 二〇二〇年一月三十日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执49号申请执行人：张月明，男，1972年10月1日出生，汉族，柳林县村民，住柳林县。被执行人：山西天源工程机械有限公司，地址榆次区迎宾街荣华大厦1006室。法定代表人葛中昌，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初4153号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武丽强二〇二〇年一月九日书记员  张 玉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执4358号申请执行人：黄元光，男，1974年8月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：陈玉凤，女，1959年6月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：陈金华，男，1959年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人黄元光与被执行人陈玉凤、陈金华租赁合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年8月6日作出的（2019）湘1002民初3538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈玉凤、陈金华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄元光于2019年11月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈玉凤、陈金华的财产进行了查控：一、2019年11月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈玉凤、陈金华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户只有部分存款已强制扣划，有2台车辆，本院已对其查封，无其他可供执行的财产。二、2019年12月5日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈玉凤、陈金华不动产信息情况，经查询，被执行人陈玉凤、陈金华无房产可供执行。三、2019年11月25日，本院对被执行人陈玉凤、陈金华采取了限制高消费措施。四、2019年11月27日，本院对被执行人陈玉凤、陈金华住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2019年12月20日，本院约谈申请执行人黄元光，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人黄元光同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。截至2020年1月13日，本案应当执行的标的金额为61767元，尚有56317元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈玉凤、陈金华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人陈玉凤、陈金华其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年一月十三日书记员 曹 轲
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更4号 罪犯李志远，男，1977年2月14日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 大连市沙河口区人民法院于2016年3月3日作出（2016）辽0204刑初11号刑事判决书，以被告人李志远犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。刑期自2015年4月1日至2025年9月30日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李志远在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李志远减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初193号 原告：韩刚，男，1969年6月25日出生，住黑龙江省伊春市五常区。 被告：张亮，男，1985年1月6日出生，住吉林市船营区。 原告韩刚与被告张亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告韩刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩刚撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  姜琳
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执95号申请执行人：魏某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：孔某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：黄某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人魏某与被执行人孔某、黄某健康权纠纷一案中，被执行人孔某于2020年1月10日向成县人民法院执行案款专户交来执行款13701元、执行费140元，该执行款已由申请执行人魏某领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，裁定如下：（2019）甘1221民初1091号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇二〇年一月十六日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更43号罪犯洛呷，男，藏族，生于1974年12月2日，识藏文，四川省道孚县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省道孚县人民法院于2014年12月3日作出（2014）道刑初字第14号刑事判决，以被告人洛呷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后于2015年1月8日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑罚执行期间，经四川省甘孜藏族自治州中级人民法院作出（2018）川33刑更40号刑事裁定，减刑6个月。减刑后刑期自2014年2月17日起至2023年8月16日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯洛呷在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得4个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯洛呷在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯洛呷减刑七个月。减刑后刑期自2014年2月17日起至2023年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 刘  欣
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审48号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人赵建国，该局果子洼所所长。被执行人李洪伟，男，1977年9月12日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]03006号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人李洪伟于2018年11月未经合法批准，擅自占用河间市果子洼乡二分村村北289平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]03006号行政处罚决定，并于2019年9月6日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的房屋的行政处罚决定。我局于2019年11月6日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]03006号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2018年10月,被执行人李洪伟未经批准，擅自占用河间市果子洼乡二分村村北289平方米旱地建住宅一处。2019年9月6日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]03006号行政处罚决定，认定其于2018年10月未经合法批准，擅自占用河间市果子洼乡二分村村北289平方米(占地类别为289平方米的旱地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令被处罚人李洪伟将非法占用的289平方米土地退还给果子洼乡二分村村集体；2、限被处罚人李洪伟自收到本行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的289平方米土地上新建的建筑（建筑面积170平方米、已建成、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年11月6日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]03006号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人李洪伟作出的河自然规执罚决[2019]03006号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市果子洼乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异21号案外人（异议人）：赵光元，男，汉族，1975年1月17日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人赵光元对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵光元称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1705号房，并通过首付加按揭的方式向禄劝银河大酒店有限公司付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人赵光元为证明其主张提交了《商品房购销合同》、收据、发票、身份证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为赵光元提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2012年1月9日，案外人赵光元与被执行人禄劝银河大酒店有限公司签订《商品房购销合同》，约定案外人赵光元向禄劝银河大酒店有限公司购买禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座1705号房屋。案外人赵光元依约付清购房款并在房屋建好后居住使用至今。2012年1月16日，《商品房购销合同》在禄劝××自治县房产交易管理中心办理备案登记。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人赵光元已与被申请人禄劝银河大酒店有限公司签订了禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座1705号房屋的商品房买卖合同，已经实际占有所购买房屋并支付了全部价款。禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人赵光元办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人赵光元自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人赵光元主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座1705号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6918号原告：刘晓燕，女，生于1988年12月1日，汉族，住禹州市。委托代理人：宋志强，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：陈晓娜，女，生于1985年8月3日，汉族，住汝阳县。原告刘晓燕诉被告陈晓娜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓燕及其委托代理人宋志强到庭参加诉讼，被告陈晓娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓燕诉称，原告与被告曾有寿衣买卖业务，下欠有货款未清偿，2018年10月6日经结算尚欠原告货款10300元，被告承诺2019年1月31日前还款，被告给原告出具了一张欠条，后付1000元，仍有9300元未按约定清偿，逾期后原告经多次催要，被告总以各种借口推拖，故诉至法院，请求判令被告立即偿还欠原告的货款9300元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告陈晓娜缺席无答辩。原告刘晓燕为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件、被告的社保卡复印件各一份，证明原、被告的身份；2、欠条一份，证明被告欠原告货款10300元，后支付1000元，下欠9300元未清偿；3、河南巨洋方圆物流有限公司货运单4份，证明原告是做寿衣服装生意的；4、手机号信息单两份，证明被告的信息及实名登记的电话号码系被告本人所有。被告陈晓娜未向本院提供证据。本院审查后认为，原告刘晓燕提供的证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告刘晓燕分别于2017年8月1日、2017年8月20日、2017年8月24日、2017年8月26日向被告陈晓娜发货。后经双方结算，被告陈晓娜向原告刘晓燕出具欠条一份，主要内容为“本人陈晓娜欠刘晓燕壹万零叁佰元整（10300），并承诺于2019.1.31号前还款，以上唯恐口说无凭，特立此为证，欠款人：陈晓娜，2018年10月6日”。后被告陈晓娜偿还货款1000元，原告刘晓燕催要下余的9300元未果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中,原告刘晓燕为被告陈晓娜提供寿衣，被告陈晓娜于2018年10月6日以出具欠条的形式表示未付的货款数额为10300元,原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。原告刘晓燕作为出卖人已将货物交付于被告陈晓娜,被告陈晓娜作为买受人负有向原告刘晓燕及时支付货款的义务,但被告陈晓娜仅支付1000元，下余的9300元至今未付，已经违约,依法应承担民事责任。故原告刘晓燕要求被告陈晓娜偿还欠款9300元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告刘晓燕主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案原告要求被告支付利息,实质为被告未支付货款的违约金，因欠条上约定的还款日期为2019年1月31日，故被告陈晓娜应自2019年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息、自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：限被告陈晓娜于本判决生效后五日内偿还原告刘晓燕货款9300元及利息（利息以9300元为基数自2019年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止）。本诉受理费50元，由被告陈晓娜承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  李颂东审判员  李慧杰审判员  张贵云二〇二〇年一月十日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执662号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王忠余，男，1973年3月2日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王忠余信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王忠余发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6856号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,998.21元；截止至2019年2月14日利息6,629.80元、年费2,600元、分期手续费5,364.18元；以本金49,998.21元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费707.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6856号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执保24号冀怀岩、刘红装：本院执行的冀怀岩申请刘红装合伙协议纠纷一案，经强制执行，因刘红装无足额财产可供执行，致使保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年一月十九日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更47号罪犯周林林，男，1971年8月30日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市东宝区人民法院于2015年11月17日作出(2015)鄂东宝刑一初字第00161号刑事判决，认定被告人周林林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元，追缴涉案赃款。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金10000元，退缴涉案赃款300元。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周林林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯周林林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周林林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周林林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周林林的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初439号申请人：张成义，男，1991年12月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被申请人：王建，男，1986年3月4日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，被申请人：张晓竹，女，1986年5月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，原告张成义与被告王建、张晓竹买卖合同纠纷一案，申请人张成义于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建、张晓竹名下的银行账户存款6万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人张成义已提供担保。本院经审查认为，申请人张成义的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建、张晓竹名下的银行账户存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛金雪二〇二〇年一月十六日书记员  曹亚晴
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执51号申请执行人刘彩萍，女，1962年12月24日出生，汉族，住太原市。被执行人杨正义，男，1963年8月11日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人刘彩萍与被执行人杨正义民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109民初2851号民事判决书所确定的由其偿还申请执行人借款本金160000元，向申请执行人加倍支付自2019年11月12日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费1750元，案件执行费2326元,但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款164076元及自2019年11月12日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年一月十五日书记员 张姜媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保22号 申请人：杨成修，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：沈贵叶,安徽力澜律师事务所律师。 被申请人：重庆金渝建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道611号B幢23-3号，统一社会信用代码91500000765939490F。 法定代表人：王正国，董事长。 申请人杨成修诉被申请人重庆金渝建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人杨成修于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆金渝建设工程有限公司银行存款95万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人杨成修的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人重庆金渝建设工程有限公司95万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为5000元，由申请人杨成修预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔静 二〇二〇年一月七日 书记员  徐宁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14554号原告：胡国琴，女，汉族，1966年6月18日生，户籍地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：宣超群，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张润甜，江苏和嘉律师事务所律师。被告：赵冬冬，男，1991年10月1日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告胡国琴与被告赵冬冬、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡国琴的委托诉讼代理人张润甜、被告赵冬冬、被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人殷琛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计488106.21元。事实与理由：2018年6月13日7时38分左右，赵冬冬驾驶苏Ｅ×××××轿车沿着张家港市市区中兴路由西向东行驶至市区中兴路14号路段掉头时，该车前部与沿中兴路由东向西行驶胡国琴驾驶的二轮电动车左侧相撞，造成胡国琴受伤，两车损坏。经交警部门认定，赵冬冬承担事故的全部责任，胡国琴不承担责任。胡国琴受伤后即被送往医院治疗。其伤情，经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2019年9月3日出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为胡国琴因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；行开颅术构成十级残疾。胡国琴的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为四个月（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理）；营养期为四个月。于本起事故发生时，苏Ｅ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司处投保有交强险、商业三者险（含不计免赔险，限额为100万元）。被告人保财险张家港公司辩称，胡国琴主张的误工费不予认可。被告赵冬冬辩称，与保险公司的意见一致。本院经审理认定事实如下，2018年6月13日7时38分左右，赵冬冬驾驶苏Ｅ×××××轿车沿着张家港市市区中兴路由西向东行驶至市区中兴路14号路段掉头时，该车前部与沿中兴路由东向西行驶胡国琴驾驶的二轮电动车左侧相撞，造成胡国琴受伤，两车损坏。经交警部门认定，赵冬冬承担事故的全部责任，胡国琴不承担责任。胡国琴受伤后即被送往医院治疗。其伤情，经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2019年9月3日出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为胡国琴因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；行开颅术构成十级残疾。胡国琴的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为四个月（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理）；营养期为四个月。胡国琴因交通事故造成的损失为：医疗费210713.21元、住院伙食补助费4650元（93天×50元/天）、营养费6000元（120天×50元/天）、残疾赔偿金198240元（47200元/年×20年×21%）、精神抚慰金10500元、护理费21940元、误工费29616.3元【（447天×3067元/月÷30）-16082元】、交通费300元、鉴定费4815元，总计486774.51元。于本起事故发生时，苏Ｅ×××××轿车在人保财险张家港公司处投保有交强险、商业三者险（含不计免赔险，限额为100万元）。人保财险张家港公司垫付10000元，江苏省救助基金管理人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付46010.1元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、病历资料、户籍信息证明、保单、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成胡国琴受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并结合本案案情，其本案中损失486774.51元，应由人保财险张家港公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿。人保财险张家港公司、江苏省救助基金管理人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付款结算问题在本案主文中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告胡国琴476774.51元。(上述履行款，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接支付原告胡国琴430764.41元，请汇入原告指定账户户名：胡国琴，账号：62×××91，开户行：中国工商银行张家港支行；其余46010.1元支付至江苏省救助金金管理人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心的收款账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12，开户行：中国银行江苏省分行营业部，并注明：胡国琴医药费。)二、驳回原告胡国琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1420元，被告赵冬冬负担。该费用已由原告预交，原告同意与被告进行直接结算，被告赵冬冬于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  石松林二〇二〇年一月二十日书记员  许 燕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4263号 申请执行人：浙江佳诺水泥有限公司，住所地玉环市大麦屿街道连屿村，组织机构代码:739904040。 法定代表人：郑景虎。 被执行人：时大建工集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号1幢2层，组织机构代码:716190380。 法定代表人：何辉。 申请执行人浙江佳诺水泥有限公司与被执行人时大建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初11054号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月六日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初230号原告：孙崇宣，男，1955年8月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：杨增权（曾用名：杨政权），男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告孙崇宣与被告杨增权劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙崇宣到庭参加诉讼，被告杨增权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙崇宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工钱2700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是建筑包工头，原告跟着被告干活。2018年干活结束后，被告共下欠原告工资2700元。经原告多次催要，被告以各种理由拒付。被告杨增权未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系农村建房施工队包工头，原告2018年秋季起跟随被告干活，期间原告名字被戏称为“孙中山”。被告欠原告2018年工资2700元，并于2018年2月26日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠孙中山工支（2700元）贰仟柒佰元正，杨政权，2月26日”。本院认为，原告在被告承建的房屋建造施工中从事劳务活动，双方形成劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应当支付报酬。被告欠原告劳务费2700元，并出具了欠条，该笔劳务费欠款事实清楚，证据确实充分，应当支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨增权于本判决生效之日起五日内支付原告孙崇宣劳务费2700元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨增权负担。本判决为终审判决。审判员 李 子二〇二〇年一月十九日书记员 魏峥嵘
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初25148号原告：刘卿，男，1983年4月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：韩萍，上海市天源律师事务所律师。被告：孙昌荣，男，1984年9月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告刘卿与被告孙昌荣追偿权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月5日、12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩萍均到庭参加诉讼，被告孙昌荣到庭参加第一次庭审，经本院传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告刘卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告已代为偿还的银行借款本息、诉讼费、保全费合计545,000元；2、判令被告支付已代为偿还的该笔款项对应的利息(以545,000元为基数，自2019年3月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告在浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行(以下简称泰隆银行)处借款60万元，借款期限为2017年3月8日起至2018年3月7日，原告系该笔借款的保证人。借款期满后，因被告未能偿还，泰隆银行起诉原、被告至上海市浦东新区人民法院，后原、被告及泰隆银行在法院主持下达成调解协议，现原告已于2019年3月13日代为偿还了泰隆银行借款本息、诉讼费、保全费合计545,000元。原告向被告催要该笔款项，但被告迟迟不予归还，故特向法院起诉，请求判如所请。被告孙昌荣辩称，对原告提供的《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》、放款通知书、泰隆银行起诉状、上海市浦东新区人民法院出具的(2018)沪0115民初66989号民事调解书等证据真实性及证明的事实均无异议，但对于原告已代为向泰隆银行清偿的情况不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》、放款通知书、泰隆银行起诉状、上海市浦东新区人民法院出具的(2018)沪0115民初66989号民事调解书、通用凭证、泰隆银行出具的担保贷款结清证明及代偿证明等，本院当庭对原告提交的上述证据进行了审查，对原告提交的证据及主张的事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告未按上海市浦东新区人民法院出具的(2018)沪0115民初66989号民事调解书的约定履行还款义务，致原告于2019年3月13日向泰隆银行合计代偿了545,000元，泰隆银行出具担保贷款结清证明及代偿证明，确认原告已履行担保责任，故原告有权向被告追偿。至于原告要求被告支付已代为偿还的该笔款项对应的利息损失尚属合理范围，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之三规定判决如下：一、被告孙昌荣于本判决生效之日起十日内归还原告刘卿已代为偿还的银行借款本息、诉讼费、保全费合计545,000元；二、被告孙昌荣于本判决生效之日起十日内支付原告刘卿已代为偿还的该笔款项对应的利息(以545,000元为基数，自2019年3月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4,625元(原告已预缴)，由被告孙昌荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张超亮二〇二〇年一月十五日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢8号 申请执行人陈敏,住所地东丰县东丰镇。 被执行人薛宪红，住所地东丰县东丰镇。 被执行人王洪岩，住所地东丰县东丰镇。 本院在执行申请执行人陈敏与被执行人薛宪红、王洪岩借款合同纠纷一案,吉林省东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初1032号民事判决书已经发生法律效力。执行中申请人撤回执行申请，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结吉林省东丰县人民法院（2017）吉0421民初1032号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  闫小强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  由世阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终931号上诉人（原审原告）：郭昊，男，1992年12月20日出生，满族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑佳博，女，1983年4月11日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙妍，女，1992年2月17日出生，满族，该公司员工，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人郭昊因与被上诉人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称“明发公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭昊上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项，改判被上诉人给上诉人购买的商品房办理初始登记备案；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、办理房屋初始登记是办理房屋产权备案登记的前置程序，《商品房买卖合同》约定的办理产权备案登记的时间已经过去多年，被上诉人已经违约，上诉人有权依据双方签订的《商品房买卖合同》，要求被上诉人履行办理产权备案登记的义务；被上诉人即使与第三人存在经济纠纷，也不属于法律规定的不可抗力事由，也不是因为政府原因导致的，不应以此拒绝或拖延给上诉人办理产权备案登记。二、一审法院审理本案适用法律不正确，被上诉人应依约履行办理案涉商品房的初始登记备案和产权登记备案。明发公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。郭昊向一审法院起诉请求：1.判令明发公司给郭昊购买的商品房办理初始登记备案；2.判令明发公司支付逾期办理房证违约金3530元（从2018年7月2日至2019年6月25日，计353天，每天10元）。一审法院认定事实：2012年11月23日，郭昊、明发公司签订《商品房买卖合同》，约定郭昊购买明发公司开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积82.47平方米，总价款373,589元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按每迟延一天10元计算，支付违约金。合同签订后，郭昊支付了全部购房款，明发公司已将涉案房屋交付郭昊，但明发公司未在约定的时间内为郭昊办理商品房初始登记。审理过程中，明发公司称正在办理商品房初始登记当中，但暂时不具备办理商品房初始登记的条件。一审法院认为，郭昊、明发公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。关于郭昊提出的第一项诉讼请求，因初始登记是开发商向登记机关申报，房屋土地管理部门进行审核的事项，在涉案房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决，故郭昊要求判令明发公司给郭昊购买的商品房办理初始登记备案的诉讼请求，暂无法予以支持。郭昊可待办理条件成就，而明发公司仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。关于郭昊提出的第二项诉讼请求，因明发公司同意，且不违反有关法律规定，故郭昊要求判令明发公司支付逾期办理房证违约金3530元的诉讼请求，应予支持。一审判决：一、明发公司于本判决发生法律效力后三十日内给付郭昊从2018年7月2日至2019年6月25日的逾期办理房证违约金3530元；如明发公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回郭昊的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由明发公司承担。二审中当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张应判决被上诉人办理案涉房屋初始登记的问题。初始登记是开发商向登记机关申报，土地管理部门进行审核的事项。在案涉房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决。上诉人可待办理条件成就，而被上诉人仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。对于上诉人提出的该项诉请，本院暂无法予以支持。一审法院认定被上诉人承担逾期办证违约责任，判决其支付违约金正确。综上所述，上诉人郭昊的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人郭昊负担。本判决为终审判决。审判长  史明箭审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年一月十五日法官助理姜博书记员李祉仪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2822民初52号   原告：宫伟，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：宫芳云（原告宫伟的妹妹），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：马世芳，男，1968年7月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告宫伟与被告马世芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理，原告宫伟到庭参加了诉讼，被告马世芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳务费82000元、利息8200元，合计90200元。事实及理由：2018年11月，原告为被告用采棉机采棉花，劳务费共计82000元，被告至今未付，原告无奈诉至法院。被告马世芳未到庭应诉，亦未提交答辩状。经开庭审理本院认定事实如下：2018年11月期间，原告宫伟为被告马世芳提供机采棉劳务，经结算，被告马世芳于2018年12月6日向原告出具一份82000元的欠条。上述事实有欠条在卷为证，本院予以确认。本院认为，原告宫伟与被告马世芳形成劳务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交付了劳动成果，被告理应支付劳务费。对原告主张的劳务费82000元，有欠条在卷为证，本院依法予以支持。对原告主张的逾期付款违约金8200元，鉴于双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，本案于2020年1月7日立案，且原告未出示在此之前向被告主张债务的证据，应承担不利后果，故对该诉请，本院不予支持。被告马世芳经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对法律赋予的诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马世芳于本判决生效后三日内一次性向原告宫伟支付劳务费82000元；二、驳回原告宫伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1028元，由被告马世芳负担935元，由原告宫伟负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   李显明   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   郭 丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执75号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张桂华，女，1962年11月1日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张桂华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张桂华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22782号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金102,797.42元、截止至2019年7月15日的利息4,790.77元、分期手续费4,264.98元以及以本金10,2797.42元为基数自2019年7月16日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费1,250元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22782号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0117民初5760号原告：江苏金麦穗新能源科技股份有限公司，统一社会信用代码91320900321259478E，住所地盐城市盐都区中兴街道裕兴路1号。法定代表人：熊万军，江苏金麦穗新能源科技股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。被告：南京宁锻重工机械制造有限公司，住所地南京市江宁区湖熟街道周岗集镇长干路5号。法定代表人：王翀，南京宁锻重工机械制造有限公司总经理。被告：王啟岗，男，1975年9月21日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：陈道金，男，1975年6月22日出生，汉族，住南京市溧水区。三被告共同委托诉讼代理人：濮承君，江苏东银律师事务所律师。原告江苏金麦穗新能源科技股份有限公司诉被告南京宁锻重工机械制造有限公司、王啟岗、陈道金产品责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理。2019年12月28日，原告江苏金麦穗新能源科技股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏金麦穗新能源科技股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  童清涛二〇二〇年一月六日书记员  张飞飞
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执9号之五 申请执行人：朱宝汉，男，1960年6月8日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被执行人：夏德飞，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人朱宝汉与被执行人夏德飞买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人夏德飞在中国农业银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏德飞在中国农业银行账户62×××79内存款91000元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月八日 书记员  王 傲
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881财保1号 申请人：王艳丽，女，1982年6月17日出生，汉族，住永济市。 被申请人：赵晓磊，男，1987年9月27日出生，汉族，住芮城县。 申请人王艳丽于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人赵晓磊驾驶停放在永济市交通警察大队的晋MXXXXU号车辆予以保全。申请人王艳丽以中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司诉讼保全责任保险保单号为PZDM202014270000000XXX的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人赵晓磊驾驶的停放在永济市公安局交通警察大队停车场车牌号为晋MXXXXU号车辆予以查封。查封期限二年（自2020年1月3日至2022年1月2日）。 案件申请费320元，由申请人王艳丽先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘艳峰 二〇二〇年一月三日 书记员  牛晓苗
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4200号原告：朱光明，男，1969年5月11日出生，汉族，住所地：江西省高安市。被告：徐国卿，男，1967年2月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告朱光明（以下简称原告）与被告徐国卿（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱光明到庭参加诉讼，被告徐国卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务工资计94600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月15日被告雇佣原告到万达旅游城打桩，工地完工后经结算，被告欠原告方工资为144600元，被告已付50000元，尚欠94600元。经原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞。故诉至法院，望判如所请。被告徐国卿未参加本案一审庭审，亦未提出书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《合同》和欠条各一份，以证实被告欠原告工钱141600元，出具欠条之后被告转账还了50000元，尚欠91600元未付。因被告未到庭质证，亦未提供相对抗的证据，本院经审查认为该证据符合证据的形式要件，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。该证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。综合原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2016年1月15日，被告承揽了南昌万达旅游城2#、8#的土建打桩工程，因工程的工期紧迫，被告便请原告帮助其工程打桩，后工程按期保质保量完成。2017年7月23日，经原、被告双方结算，被告欠原告工资为141600元，同日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到朱光明人民币141600元，在8月15日前付8万元，争取付10万元，（打井3000元、吊钢材的和郑工算）”。后来，被告仅付了50000元到原告，尚欠91600元未付，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由推诿，至今未付，酿成纠纷，原告诉至法院。本院认为：被告欠原告工资款91600元，有被告徐国卿出具的欠条为凭，数额具体，原、被告之间的债权债务关系明确。造成本纠纷的原因是被告未按约定及时支付所欠原告工资款，被告应负全部清偿责任。原告要求被告支付所欠打桩劳务报酬91600元的诉讼请求，理由正当充分，本院予以支持。因欠条中已注明“打井3000元、吊钢材的和郑工算”，且欠条的总金额并不包含打井的3000元，故对原告要求被告支付打井3000元的诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐国卿于本判决生效后15日内一次性付清原告朱光明的工资款91600元；二、驳回原告朱光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，原告朱光明负担69元，被告徐国卿负担2097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  葛春兰人民陪审员  黄长发人民陪审员  涂维明二〇二〇年一月九日书 记 员  熊淑艳附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112民初16368号原告张新芳，女，1964年11月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人高奎博，陕西端木律师事务所律师。委托代理人曹国静，陕西端木律师事务所律师。被告吴向阳，男，1968年5月23日出生，汉族，住西安市户县户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西立高混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区。统一社会信用代码 91610000583515881D。法定代表人李海空，总经理。委托代理人马军，男，该公司财务总监，住该公司。原告张新芳与被告吴向阳、陕西立高混凝土有限公司（以下简称立高混凝土公司）股权转让纠纷一案，原告诉称，2013年8月18日，其与被告吴向阳签订《公司转让合同书》，约定将立高混凝土公司的全部资产转让给吴向阳，转让价格27809783.32元，同时约定吴向阳支付其首笔转让款500万元，其余款项由其以二被告名义全额收取其债权的形式，用于吴向阳支付其剩余转让费。后二被告多收取其债权3170879元，被告吴向阳仅向其支付了190万元，尚欠1270879元未付。另，在其以立高混凝土公司名义起诉湖南高岭建设集团股份有限公司的案件中，法院将执行款110万元转至立高混凝土公司的账户中，但被告至今未向其支付，现其诉至法院，请求判令二被告向其支付转让款2370879元；本案诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应由被告被告吴向阳住所地西安市鄠邑区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市鄠邑区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  长      张  彦人民陪审员      强晓晨人民陪审员      王林军 二〇一九年十二月三十日 书  记  员       陈 芳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特39号申请人：韩艳玲，女，1997年8月18日生，汉族，住安徽省安庆市。申请人：张倩蔚，男，1980年12月3日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人韩艳玲与申请人张倩蔚关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人韩艳玲因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月27日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张倩蔚一次性赔偿申请人韩艳玲300元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人韩艳玲与申请人张倩蔚于2019年11月27日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初297号原告：陈天平。委托诉讼代理人：李海明,云南义成律师事务所律师，特别授权代理。被告：段加华。本院在审理原告陈天平诉被告段加华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后。原告陈天平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈天平撤回起诉处理。审判员 江 丽二〇二〇年一月十五日书记员 王秋红
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4280号上诉人（原审原告）：李大波，男，1973年9月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）：刘德传，男，1962年7月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：范懿杰，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。上诉人李大波、刘德传房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2018）苏0707民7788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李大波以双方达成和解并已履行完毕为由向本院申请撤回上诉并撤回原审起诉，上诉人刘德传同时向本院申请撤回上诉并且同意上诉人李大波撤回起诉。本院认为，上诉人李大波、刘德传在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人李大波在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2018）苏0707民初7788号民事判决；二、准许李大波、刘德传撤回上诉；三、准许李大波撤回起诉。一审案件受理费10800元（李大波已预交），减半收取5400元，保全费5000元，评估费6100元由李大波负担。二审案件受理费10800元（李大波已预交10800元，刘德传已预交10800元），减半收取5400元，由上诉人刘德传负担5400元，余款分别予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 王秀叶审 判 员 严伟晏审 判 员 乔永礼二〇二〇年一月二十日法官助理 戚文静书 记 员 张 丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0622民初3571号 原告：孟某1，男，汉族，农民，住古浪县。 委托诉讼代理人：孟某2(系孟某1次子),住古浪县。 被告：赵某，男，汉族，农民，住古浪县。 被告：张某，男，汉族，农民，住古浪县。 原告孟某1与被告赵某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某1及其委托诉讼代理人孟某2，被告张某到庭参加诉讼,被告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟某1向本院提出诉讼请求：判令赵某给付孟某1购车款7200元，张某承担连带给付责任。事实和理由：2011年11月，孟某1将其所有的农用三轮汽车以9200元的价格转让给赵某，并交付使用。2012年3月赵某以价值2000元的砖块抵顶部分车款。后经催要，赵某于2012年7月26日向孟某1出具金额为7200元的欠条1份，约定还款期间为2012年9月30日，张某就该笔债务提供了连带保证责任，没有约定保证期间。到期后赵某未履行给付义务，张某未履行担保责任。 张某辩称，孟某1陈述的大部分属实。赵某确实欠孟某1购车款7200元，张某确属担保人，并承诺如果赵某不履行给付义务，可以到砖厂拉砖顶账。2012年8月孟某1以砖块顶账车款未果，之后孟某1再未向张某催要过，故不承担连带偿还责任。 孟某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 欠条1份，内容为“欠条今欠到孟宪均车款￥7200.00元大写：柒仟零贰佰元整.今欠人：赵某担保人：张忠2012年.7月26日.9月30日还清”，证明赵某尚欠孟某1购车款7200元以及张某承担担保责任的事实。 对此证据，张某无异议，认为欠条是赵某书写的，“担保人张忠”和“9月30日还清”是张某书写的。欠条上的“张忠”是就是本人。 赵某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 张某亦未提交证据。 本院认为，孟某1提交的欠条，来源合法，内容客观真实，且张某无异议，本院对欠条的证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某于2012年7月26日向孟某1出具了金额为7200元的购车款欠条1份，约定给付期间为2017年9月30日，张某提供了担保，但未约定担保方式及担保期间。该笔购车款赵某至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人给付价款的合同。赵某尚欠孟某1购车款7200元的事实，由孟某1提交的欠条及张某的答辩予以证实，故赵某应承担继续给付购车款的民事义务。欠条中未约定担保方式及保证期间，视为连带保证，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间，孟某1未要求张某承担保证责任的，张某免除保证责任。赵某经传票传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，由此产生的民事法律后果应由其自行承担。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵某于本判决生效之日起二十日内给付孟某1购车款7200元； 二、驳回孟某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书确定的义务，对方当事人应在法定期间内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期间为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日算起。） 审判员  李志文 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐爱萍
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初6247号原告高某，男，1974年10月1日出生，汉族，住上蔡县。被告田某，男，1984年8月19日出生，汉族，住上蔡县。原告高某与被告田某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告田某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原告从事货物运输，被告租用原告车辆运输货物。原告按照约定，为被告运输了货物，被告拖欠运输费用24000元。经追要，被告一直未给付上述欠款。原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告运费24000元及利息。被告田某未答辩。经审理查明，原告高某拥有货车一辆，被告田某在漯河市从事物流时租用原告货车。2017年，双方结束合作关系后，同年4月19日，经结算，被告田某尚欠原告高某运费24000元未给付，并当场为原告出具了欠条一份，内容为：“欠条、今欠高某运费贰万肆仟元整（24000元）、田某、2017.4.19号、2017.4.19号到2018.4.19之前结清”。到期后，经原告高某追要，被告田某一直未给付该款项，原告提起本案诉讼。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的欠条一份等证据在卷予以佐证。本院认为，民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。2017年4月19日，经结算，被告田某欠原告高某运费24000元未给付，并当场为原告出具了欠条一份，约定于2018年4月19日前付款。双方债权、债务关系明确，且不违反法律、法规禁止性规定。付款期限届满后，被告田某未按时给付原告高某该款项，故对原告要求被告给付运费24000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告高某当庭表示放弃，系对其自身权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效之日起十日内给付原告高某运费24000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告田某负担。本判决为终审判决。审判员 朱 琳二〇二〇年一月十五日书记员 朱继业
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执367号 浙江中富钢结构有限公司、杨金水： 关于申请执行人浙江中富钢结构有限公司与被执行人杨金水买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初9749号民事调解书，现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初238号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省道县西洲街道办事处濂溪南路80号。 法定代表人：朱春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人张建华，该公司职工。 被告：邓绍杰，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省道具华城新域小区。 被告:吴小桂，女，1964年3月9日出生，汉族，住湖南省永州市道县。 被告:陈任娟，女，1983年11月7日出生，汉族，住道县道州北路锦绣乾城。 被告:杨云艳，女，1988年1月11日出生，汉族，住道县小江口。 被告:欧红艳，女，1977年5月11日出生，汉族，住湖南省道县蚣坝镇。 被告:郭亚平，男，1995年2月16日出生，汉族，住湖南省道县柑子园乡。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告邓绍杰、吴小桂、陈任娟、杨云艳、欧红艳、郭亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，本案起诉状中载明的诉讼请求为：1.依法判令解除原告与被告邓绍杰达成的《借款合同》，判令被告邓绍杰偿还借款50万元以及其相应的利息、罚息、复利；判令被告吴小桂、杨云艳、陈任娟、欧红艳、郭亚平对上述借款本息承担连带偿还责任；2.判令上述被告承担原告为实现债权应支付的律师费2万元。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南道县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南道县农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告湖南道县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘昊鹏 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴尔夫
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初76号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人李艳梅，女，1977年12月9日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，户籍所在地靖西市，现租住靖西市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月10日被靖西市公安局刑事拘留，同年10月15日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于百色市。 被告人吕娜（又称“爹娜”），女，1992年12月7日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，高中文化，户籍所在地靖西市，现住靖西市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月10日被靖西市公安局刑事拘留，同年10月15日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于百色市第二看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕575号起诉书指控被告人李艳梅、吕娜犯开设赌场罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员林朝益出庭支持公诉，被告人李艳梅、吕娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人李艳梅、吕娜的行为构成开设赌场罪，建议本院对被告人判处七个月至一年有期徒刑，并处10000元至20000元罚金。 被告人李艳梅、吕娜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致：2019年6月份以来，被告人李艳梅、吕娜与谢某（另案处理）在靖西市“中山公园休闲广场”小树林小河边开设赌场，利用投骰子赌“十二生肖”的方式进行赌博，于2019年9月9日被公安机关当场查获。公安民警同时扣押了赌具一批和赌资30元。二被告人到案后如实供述自己的行为。 上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的查获经过、情况说明，检查笔录，证据保全决定书、扣押决定书、收缴物品清单和证据保全清单，证人谢某、麻某、梁某、冯某、周某、陆某1、农某、杨某、陈某、凌某1、陆某2、黄某、刘某证言，现场方位图和现场照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，被告人李艳梅、吕娜供述及户籍证明等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人李艳梅、吕娜以营利为目的，为赌博提供场所及用具，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，二名被告人与同伙共谋犯罪，相互配合，积极实施，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。扣押在案的赌具一批和赌资30元，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李艳梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元； （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人吕娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元； （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清 三、扣押在案的赌具一批和赌资30元，予以没收；赌资30元由原扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨文启 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 粟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执862号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王科，男，1986年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王科信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王科发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9540号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,924.40元；截止至2019年2月14日利息3,594.82元、分期手续费8,581.33元；以本金29,924.40元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费426.26元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9540号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢30号 关于承德永泰建筑安装有限公司申请执行丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年1月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙民申3522号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：穆士友，男，1956年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉粉，女，1954年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李英霞，女，1977年8月4日出生，汉族，住河南省柘城县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：穆某，男，2011年8月27日出生，汉族，住河南省柘城县。 法定代理人：李英霞，系穆某母亲。 四再审申请人共同委托代理人：邵义，浙江东孚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈永寿，男，1949年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原审第三人：穆战西，男，1988年7月16日出生，汉族，住河南省柘城县。 再审申请人穆士友、刘玉粉、李英霞、穆某因与被申请人沈永寿、原审第三人穆战西侵权责任纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民终3154号民事判决，向本院申请再审。 本院审查过程中，再审申请人穆士友、刘玉粉、李英霞、穆某向本院提交撤回再审申请书，自愿撤回再审申请。 本院经审查认为：穆士友、刘玉粉、李英霞、穆某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许穆士友、刘玉粉、李英霞、穆某撤回再审申请。 （此页无正文） 审判长 陈 肖 审判员 苏 虹 审判员 孙 奕 二〇二〇年一月十七日 书记员 彭一梦
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初3682号 原告：林仁媛，女，1957年9月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：刘恒，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。 原告林仁媛与被告刘恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林仁媛，被告刘恒的委托诉讼代理人何浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林仁媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款260,000.00元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月9日和同年11月9日被告以开发旅游为名，分别两次向原告借款共计260,000.00元。被告按每月约定的利息支付一年多后，被告既未还本，也未付息，为此，原告每年每月不断催促被告偿还借款和支付利息，被告虽承诺还款，但一拖再拖，至今仍未偿还原告本金260,000.00元和约定的利息。 被告刘恒辩称，1.借款260，000.00元是事实。2.被告从2012年10月9日到2016年6月2日共计还款233,800.00元，原告起诉的本金只有26,200.00元。3.借条上没有约定利息，利息不应得到支持。 本院经审理认定事实如下:1.2012年9月9日，原告林仁媛将借款100,000.00元交付给被告刘恒；同日，被告刘恒向原告林仁媛出具借条一份，载明：“今借到林仁媛现金壹拾万元（100000.00），每月付0.3万元。”2013年11月12日，原告林仁媛将借款160,000.00元交付给被告刘恒。 2.2012年10月至2013年12月，被告刘恒以银行转账的方式每月向原告林仁媛还款3,000.00元；2014年1月至2015年9月，被告刘恒以银行转账的方式每月向原告林仁媛还款7,800.00元；2015年11月2日，被告刘恒以银行转账的方式向原告林仁媛还款5,200.00元；2015年11月13日，被告刘恒以银行转账的方式向原告林仁媛还款5,200.00元；2015年12月27日，被告刘恒以银行转账的方式向原告林仁媛还款5,800.00元；2016年1月19日，被告刘恒以银行转账的方式向原告林仁媛还款4,600.00元；2016年3月15日，被告刘恒以银行转账的方式向原告林仁媛还款2,000.00元；2016年4月25日，被告刘恒以银行转账的方式向原告林仁媛还款5,200.00元；2016年6月2日，被告刘恒以银行转账的方式向原告林仁媛还款2,200.00元。 3.原告林仁媛持有一份出具时间为2012年11月9日的借条（复印件），内容为：“今借到林仁媛现金贰拾陆万元正（260000.00元），每月付0.3万元。借款人：刘恒。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告刘恒于2012年9月9日出具的借条、南充市商业银行2013年11月12日的存款凭证并结合双方当事人自认的借款260,000.00元之事实，认定原、被告之间存在数额为260,000.00元的借贷关系，故被告刘恒作为借款人应当返还借款。被告刘恒于2012年9月9日出具的借条虽然载明“每月付0.3万元”，但不能证明该笔借款双方当事人约定了利息；原告持有的出具时间为2012年11月9日的借条（复印件），根据双方当事人陈述的借款两次、借款总金额为260,000.00元之事实以及刘恒于2012年9月9日出具的借条、存款凭证认定该借条(复印件）所涉及的借贷并未实际发生，该借条与2013年11月12月的借贷不具有关联性，不能证明2013年11月12日的借款双方当事人约定了利息。因原告林仁媛举出的证据不能证明双方当事人约定了利息，故被告刘恒不应当支付借款期限内的利息,但应当自原告起诉之日支付利息，其所还款项为借款本金。经品迭，被告刘恒未偿还借款本金为21,000.00元。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告刘恒于本判决生效之日起三十日内偿还原告林仁媛借款21,000.00.00元及利息(以21,000.00.00元为基数，自2019年12月6日起按全国银行业同行拆借中心发布的贷款市场报价利率计付至借款还清之日止)； 二、驳回原告林仕媛的其他诉讼。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,600.00元，由被告刘恒负担325.00元，原告林仁媛负担2,275.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何凤军 二〇二〇年一月六日 书记员  罗海燕
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执68号 申请执行人杨培生,男,1985年10月15日出生,汉族,湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人舒纲要,男,1966年4月24日,汉族,湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人杨蓉（系舒纲要之妻）女，1970年4月4日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人杨培生与被执行人舒纲要、杨蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3123民初1683号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1683号民事调解书杨培生与舒纲要、杨蓉民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年一月十六日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                                书记员  赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执恢25号申请执行人：韩喜平，男，1954年5月12日生，汉族，现住四平市铁东区。申请执行人：刘艳，女，1978年5月10日生，汉族，现住梨树县。申请执行人：暴捷，女，1975年1月15日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：王力，男，1978年11月20日生，现住四平市铁西区。被执行人：李亚杰，女，1978年9月21日生，汉族，现住铁西区。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、本院于2019年12月5日向被执行人王力、李亚杰发出限制消费令。三、本院通过总对总查控,划拨被执行人王力、李亚杰银行存款20389.88元并支付申请执行人韩喜平，对北执行人王力所有的所有的坐落于四平市铁西区英雄街海丰委九洲金地华章小区1-5，7-10号楼3层2单元C303，建筑面积132.6平方米住宅楼房屋房籍进行了轮候查封。四、对被执行人王力所有的坐落于四平市铁东区北市场街和平家园小区1号楼3层7单元314室，建筑面积82.44平方米住宅楼房屋房籍进行了轮候查封。五、轮候查封被执行人王力所有的吉CDM377号宝马牌车辆车籍。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院，《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈超二〇二〇年一月十九日书记员  金钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督348号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所（实习）律师。被申请人蔡杉杉，男，1986年12月28日出生，汉族，住北京市密云县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人蔡杉杉拒不偿还欠款本金9500元，利息、罚息3863.33元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计13363.33元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡杉杉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金9500元，利息、罚息3863.33元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费45元，由被申请人蔡杉杉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  朱保华
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初85号 申请人：董维琛，男，1974年12月25日出生，汉族，住福清市，现住永安市。 担保人：林华军，男，1975年8月13日出生，汉族，住永安市。 被申请人：林仁康，男，1970年9月11日出生，汉族，住长乐市。 申请人董维琛与被申请人林仁康买卖合同纠纷一案，申请人董维琛于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人林仁康所有的价值300000元的财产。担保人董维琛以所有的永安市提供担保。 本院经审查认为，申请人董维琛的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林仁康的银行账户或查封、扣押其相应价值的财产至300,000元； 二、查封担保人林华军所有的永安市。 案件申请费2,020元，由申请人董维琛负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 娟 二〇二〇年一月四日 书记员 黄慧婷 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初12323号原告：张广安，男，1969年6月3日出生，汉族，无业，住济南市市中区，委托诉讼代理人：刘天骄，山东诚信人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂荣，山东诚信人律师事务所律师。被告：满润冬，男，1970年8月17日出生，满族，职业不详，住山东省德州市德城区，原告张广安与被告满润冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广安的委托诉讼代理人陈桂荣到庭参加诉讼。被告满润冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张广安向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款2万元，并向原告支付自立案之日起至实际清偿之日止，以2万元为基数，按年利率6%计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年8月22日，被告从原告处借款2万元用于工程周转，被告向原告出具借条及收到条，原告以现金方式支付给被告，但被告在用款后以各种理由推诿不还。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自己的权益，特依据民事诉讼法及相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告满润冬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。被告未到庭陈述自己的意见或向本院提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果。据此，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2018年8月22日向原告出具收到条及借条各一份，其中收到条载明：“今收到张广安现金贰万元整（20000元），满润冬（签名），2018年8月22日。”借条载明：“今收到张广安现金贰万元整（20000元），满润冬（签名），2018年8月22日。”双方未约定借款利率及期限。被告至今未偿还原告上述2万元借款。本院认为，通过被告向原告出具的借条、收到条及原告的陈述，再结合一般生活常识及相关法律规定，能够认定2018年8月22日原、被告之间形成借贷关系，借款数额为2万元，对此，本院予以确认。被告至今未偿还原告上述借款2万元，应承担相应的民事责任。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但被告应向原告支付逾期利息。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告满润冬于本判决生效之日起十日内，偿还原告张广安借款本金2万元。二、被告满润冬于本判决生效之日起十日内，向原告张广安支付自2019年12月30日起至实际给付之日止，以2万元为基数，按年利率6%计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告满润冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  申红旗二〇二〇年一月十七日书记员  赵玉娇
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1002行审8号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。2020年1月20日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319239号行政处罚决定：1、责令将非法占用的325平方米土地退还给码头镇济南屯村村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319239号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  刘振福审判员  高文学审判员  张莉莉二〇二〇年一月二十一日书记员  张 晶
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4474号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：李海彬，男，1987年12月30日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人李海彬电信服务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初2512号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执保28号保全申请人：万友洪，女，汉族，1981年05月17日出生，重庆市合川区。被申请人：郑永均，女，汉族，1974年02月19日出生，重庆市江津区。被申请人：刘成星，男，汉族，1973年03月09日出生，重庆市彭水县。被申请人：四川君羊建设集团有限公司，四川省金牛区。法定代表人：杨召群。被申请人：四川君羊建设集团有限公司重庆分公司，,住所地重庆市北部新区。法定代表人：廖家富。被申请人：肖强，男，汉族，1970年12月03日出生，重庆市渝中区。申请人2020年01月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘成星、四川君羊建设集团有限公司、四川君羊建设集团有限公司重庆分公司、肖强、郑永均名下价值411万元的财产。利宝保险有限公司重庆分公司为本次诉前财产保全提供担保。本院依法作出了(2020)渝0117财保11号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘成星、四川君羊建设集团有限公司、四川君羊建设集团有限公司重庆分公司、肖强、郑永均名下价值411万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。本页无正文审判员  程长禄二〇二〇年一月十九日书记员  曾 珠附：人民法院冻结银行存款的期限最长不得超过一年；查封、扣押动产的期限最长不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。均自法律文书送达次日起算。申请人如申请继续保全，应当在期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执29号 申请执行人：彭双平，男，1962年9月21日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：彭英龙，男，1979年4月14日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：刘春菊，女，1980年12月24日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行彭双平与彭英龙、刘春菊人格权一案中，经查，灵寿县人民法院作出（2019）冀0126民初1252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭英龙、刘春菊在银行账户内存款，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内提出续行冻结书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张军海 二〇二〇年一月八日 书记员  王晶
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初198号原告：魏某，女，1985年12月21日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：吕某，男，1984年6月16日出生，汉族，住保定市莲池区。原告魏某与被告吕某为离婚纠纷一案，因原告魏某未按本院指定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈维华二〇二〇年一月十七日书记员  吴星远
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初4659号 原告：鲁焱工程技术咨询有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：吕树安，总经理。 委托诉讼代理人：王言孝，山东鲁泉律师事务所律师。 被告：日照岚北生物食品有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：丁立峰。 被告：丁立峰，男，1953年4月30日出生，汉族，住山东省日照市。 原告鲁焱工程技术咨询有限公司（以下简称鲁焱公司）与被告日照岚北生物食品有限公司（以下简称日照岚北公司）、被告丁立峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁焱公司的委托诉讼代理人王言孝到庭参加诉讼。被告日照岚北公司、丁立峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 鲁焱公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决日照岚北公司、丁立峰连带偿还原告610000元、利息55002.6元，并支付利息（以61万元为基数，自2019年4月15日起按年利率5%计算至借款还清为止）；2.本案诉讼费、律师费43000元、投保费1800元由日照岚北公司、丁立峰承担。事实和理由：2017年6月6日丁立峰因资金紧张与鲁焱公司签订《延期借款合同》，约定向鲁焱公司借款61万元，借款期限75天，借款利息按5%计算，日照岚北公司为担保方。并约定本合同到期后，乙方必须无条件一次性还清所欠款项及利息，如到期未还，鲁焱公司有权要求追究其法律责任，并由乙方负责，由此产生的一切费用，包括诉讼及律师费。借款到期后鲁焱公司多次催要，日照岚北公司、丁立峰拒不偿还。诉至法院，请求依法判决。 日照岚北公司、丁立峰未提供答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法定程序和规则对证据进行了审核、认定。根据当事人陈述和经审核确认的证据，即原告提供的借款合同、借款延期合同、中国农业银行网上银行电子回单、发票等，本院认定事实如下： 鲁焱公司的法定代表人吕树安与丁立峰经案外人陈军介绍认识，丁立峰系日照岚北公司的法定代表人。2017年6月，丁立峰以日照岚北公司投资项目为由向鲁焱公司借款50万元。吕树安之妻战桂玉于2017年6月6日向丁立峰转款20万元，于2017年6月21日向丁立峰转款30万元。鲁焱公司与丁立峰签订借款合同一份，载明上述借款事实。 此后，吕树安之妻战桂玉另于2017年8月3日向丁立峰转款5万元，于2017年9月15日向案外人陈军转款5万元，此外吕树安于2017年通过微信向丁立峰转款1万元。后因丁立峰未按照合同约定偿还借款，经将上述所有借款汇总后，鲁焱公司、丁立峰、日照岚北公司重新签订借款延期合同一份，约定：借款金额为61万元，借款期限至2019年4月15日，利息从2017年6月6日至2019年4月15日止按5%计算为55002.6元，如丁立峰到期不还本息，鲁焱公司有权追究其法律责任并由丁立峰负责由此所产生的一切费用（包括诉讼及律师费），担保人对借款本金、利息及其他实现债权的费用等为丁立峰向鲁焱公司提供无限连带责任保证；丁立峰另在合同中注明：“陈军写给吕树安伍万元的欠条包括在以上的陆拾壹万元之内，原借条作废”；日照岚北公司作为担保方在合同中加盖公章，陈军作为见证人在合同下方签字捺印。此后至今，丁立峰和日照岚北公司未偿还借款本金和利息。据此，鲁焱公司向本院提起诉讼，支出律师代理费43000元、保全保险费1800元。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。丁立峰向鲁焱公司借款后，经鲁焱公司催要，丁立峰至今未还款，导致本案纠纷，应承担违约责任。故鲁焱公司要求丁立峰偿还借款本金及利息等，符合法律规定，本院予以支持。鲁焱公司要求日照岚北公司为本案借款本息等承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，日照岚北公司在承担保证责任后，有权向丁立峰追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定： 一、被告丁立峰于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁焱工程技术咨询有限公司借款本金61万元； 二、被告丁立峰于本判决生效之日起十日内支付原告鲁焱工程技术咨询有限公司借款利息55002.6元； 三、被告丁立峰于本判决生效之日起十日内支付原告鲁焱工程技术咨询有限公司借款利息，金额为以61万元为基数自2019年4月15日起按年利率5%计算至实际给付之日止； 四、被告丁立峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁焱工程技术咨询有限公司律师代理费损失43000元； 五、被告丁立峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁焱工程技术咨询有限公司保全保险费损失1800元； 六、被告日照岚北生物食品有限公司对被告丁立峰上述五项债务承担连带清偿责任；被告日照岚北生物食品有限公司在承担保证责任后，有权向被告丁立峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10450元，保全费4120元，由被告丁立峰、日照岚北生物食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。未按期预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吕洪涛 人民陪审员  刘嘉祥 人民陪审员  彭 丽 二〇二〇年一月九日 法官 助理  张晓蕙 书 记 员  何俊龙
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初163号原告:马某某，男，撒拉族。委托诉讼代理人：马某某甲。系马某某之子。被告：徐某某,男，汉族。原告马某某与被告徐某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后,适用简易程序进行了审理。原告马某某于2020年1月16日以被告姓名写错，重新起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费100元，减半收取即50元，由原告马某某负担。审判员  马成福二〇二〇年一月十六日书记员  马 兰
包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初6号公诉机关：包头市东河区人民检察院。被告人:栗某，群众，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市。2016年3月8日因故意伤害罪被包头市东河区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉[2019]528号起诉书指控被告人栗某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员杨某、辛某出庭支持公诉，被告人栗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控，2019年1月1日22时17分许，被告人栗某酒后持已注销驾驶证驾驶×××号小型普通客车，沿包头市东河区和平路由北向南行驶至环城路与南门外大街交叉路口处时，其所驾车辆前部与由南向西左转弯梁某驾驶的×××号小型轿车（内乘坐马某）前部发生碰撞，造成马某受伤、双方车辆损坏之交通事故。事故发生后被告人栗某驾车逃逸，在返回现场后被东河交管大队民警抓获。后办案民警将被告人栗某带至包头市第八医院抽取血样，送至包头市公安交通司法鉴定中心进行化验，其血中乙醇浓度结果为157.9mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车并负事故全部责任。被告人栗某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人栗某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单，常住人口信息，机动车驾驶证、行驶证及身份证复印件，涉案车辆及人员照片，驾驶人员及机动车信息查询结果单，机动车交通事故强制保险单，当事人血样提取登记表，吸毒现场检测报告及照片，包头市中心医院诊断证明书，行政处罚决定书，刑事判决书，到案经过；被害人梁某、马某的陈述；被告人栗某的供述与辩解；血液酒精含量检验报告；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故认定书；讯问、查获、抽血视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人栗某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人栗某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，致一人受伤，造成交通事故后逃逸，具有从重处罚情节。被告人栗某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人栗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起10内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 宋维民 二〇二〇年一月十三日书记员 闫 鑫