河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1303民初5804号原告：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码91440300710930xxxx。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：马元钰，河南汉景律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王同帅，男，汉族，生于1988年10月6日，住南阳市卧龙区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）诉被告王同帅、王付金保证保险合同纠纷一案，本院于2019年2月9日受理后，于2019年5月17日作出（2019）豫1303民初1382号民事判决，原告平安财险公司不服判决，上诉至南阳市中级人民法院。南阳市中级人民法院经审理于2019年6月28日，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民终3700号民事裁定，裁定撤销南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初1382号民事判决，本案发回南阳市卧龙区人民法院重审。2019年9月6日，原告平安财险公司向本院提出撤回对被告王付金的起诉，本院予以准许。2019年12月9日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人马元钰到庭参加诉讼，被告王同帅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还理赔共计人民币35166.51元（包括本金34425.57元，利息673.34元和罚息67.60元）及逾期保费3173.33元。二、判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款35166.51元为基数，自2017年9月4日起按照每日千分之一的标准至款项还清之日止）。三、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王同帅于2016年5月13日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，被告于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《平安个人贷款保证保险投保单》。该保单约定，被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未按约定期限偿还借款。原告向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司进行了代偿，取得了中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司在借款合同中的全部权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。《借款合同》第五条约定，发生争议由合同签订地人民法院管辖。王付金作为王同帅的配偶，故将王付金列为共同被告。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王同帅未提交答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，被告王同帅为向重庆金安小额贷款有限公司贷款，在原告平安财险公司处投保平安个人贷款保证保险，原告平安财险公司向被告王同帅提供了《平安个人贷款保证保险保险单》编号NO10024001500xxxx。在该保单中，双方约定：被保险人1:中国民生银行及其指定受让人;被保险人2:金安小贷。保证保险金额：中国民生银行及其指定受让人：58855元；金安小贷：595元。保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费：850元。2016年5月13日，重庆金安小额贷款有限公司作为甲方、被告王同帅作为乙方签订《借款合同》一份，主要内容：1.重庆金安小额贷款有限公司(以下简称“甲方”)、中国民生银行股份有限公司(以下简称“民生银行”)利用自身资源、渠通及专业优势为乙方提供联合贷款服务。联合货款指甲方和民生银行(以下统称“贷款人”或“债权人”)按照一定比例向乙方发放本借款合同约定的贷款本全总额。货款人出借的贷款比例为:甲方发收该笔联合贷款金额总额的1%;民生银行发放该笔联合贷款金额总额的99%。2.为帮助乙方享受更便捷高效的贷款服务，甲方向民生银行申请相关授权，代理民生银行与乙方签订借款合同并处理联合贷款相关事宜，代为行使与履行债权人的权利与义务，包括但不限于本合同答署、货款的发放、及还款提醒、货款催清收等。3.本合同签署后，贷款发放之前，贷款人可随时无条件终止本合同并不再放款，且无须另行向乙方发送终止通知。本合同签署后10日内贷款仍未发放的，即视为本合同终止。合同约定：贷款金额为50000元；贷款用途为日常生活消费；贷款期限为36个月，即2016年5月13日至2019年5月13日；贷款利率中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%；乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。2016年5月13日，重庆金安小额贷款有限公司向被告王同帅中国农业银行账号62×××78支付贷50000元。自2016年5月13日-2017年5月13日期间，被告王同帅向出借人重庆金安小额贷款有限公司偿还对应月份的本息，并逐月支付保险费，其后的本息保险费，被告王同帅拖延未付后，原告平安财险公司于2017年9月4日按照《平安个人贷款保证保险保险单》约定，向出借人重庆金安小额贷款有限公司代为清偿了该借款的未还本34425.57元、利息673.34元，罚息67.60元，合计35166.51元。至今，被告王同帅未按保险合同约定偿还原告平安财险公司代偿的上述债务。2017年9月4日，重庆金安小额贷款有限公司出具保险赔偿确认书一份，主要内容：“致中国平安财产保险股份有限公司，贵公司个人贷款保证保NO.13294962600003337184保险单项下的保险赔款(人民币)(大写)叁万伍仟壹佰陆拾陆元伍角壹分(小写)35166.51已于2017年9月4日收到。本公司及本公司代表的上述保险单项下的全体被保险人同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本公司及本公司代表上述保险单项下的全体被保险人在贵公同依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。特此确认。”2019年2月19日，原告平安财险公司以其代被告王同帅履行了偿还义务为由向本院提起诉讼，请求判令被告向其支付理赔款、逾期保费、违约金等费用。以上事实，由原告庭审陈述、借款合同、保险单、保险赔偿确认书等予以证实，以上证据已经庭审举证，并记录在卷。本院予以确认。本院认为，原、被告签订的个人借款保证保证保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。因被告王同帅不按借款合同约定偿还借款，构成违约，原告代为偿还贷款本息，履行了保险单的约定义务，原告依约定取得了要求被告偿还理赔款的追偿权。原告出示的《借款合同》、《平安个人贷款保证保险保险单》、《追偿金额明细》、《保险赔款确认书》及交易明细,相互印证了原告平安财险公司主张的被告王同帅借款50000元,尚欠相关35166.51元款项后,由原告于2017年9月4日代为偿还的事实,故本院予以确认,现原告平安财险公司请求被告王同帅向其偿还35166.51元,符合法律规定和合同约定,本院予以支持。原告平安财险公司主张35166.51元代偿款项为基数,从保险人理赔当日起算,按每日千分之一标准(相当于年利率36%)，请求被告王同帅向其交纳违约金,鉴于违约金标准过高,且该项中包含的利息、罚息应予以扣除，本院酌定以34425.57元代偿款项为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率标准支付该期间的资金占用费,自2017年9月4日计算至清偿之日止;原告平安财险公司请求的逾期保费3173.33元,考虑到被告王同帅已承担的借款利息、罚息等情形,对原告的项该请求，本院不予支持。2019年9月6日，原告平安财险公司向本院提出撤回对被告王付金的起诉，本院予以准许。因原告平安财险公司未向本院提交其支出律师费的相关证据，原告该请求，本院依法不予支持。被告王同帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，是其对自身权利的处分。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下:一、本判决生效后十日内,被告王同帅向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款项35166.51元及利息（利息分别为：1、以34425.57元为计算基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2017年9月4日起至2019年8月19日的利息；2、以34425.57元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，计算自2019年8月20日起至款付清之日止的利息）。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元,由被告王同帅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王建业审 判 员  胡进锋人民陪审员  段春华二〇二〇年一月十五日书 记 员  王璐璐