安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初17052号 原告：温云生，男，1968年5月10日出生，汉族，住云南省楚维彝族自治州牟定县。 委托诉讼代理人：杨春，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛捷中，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：浙江佳源安徽房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区湖北路与洞庭湖路交口佳源都市小区商业1#楼，统一社会信用代码91340100060815746Q。 法定代表人：邓文平，总裁。 委托诉讼代理人：张明胜，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐璐，安徽华人律师事务所律师。 被告：合肥市蜀山区胡氏农家酒店，住所地安徽省合肥市蜀山区颐和花园澜苑5幢132、133号商网，注册号340104600363807。 经营者：胡勇，男，1981年10月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：梅浩，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任大帅，安徽万舟律师事务所律师。 原告温云生与被告浙江佳源安徽房地产开发有限公司、合肥市蜀山区胡氏农家酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温云生及其委托诉讼代理人杨春，被告浙江佳源安徽房地产开发有限公司（以下简称佳源公司）委托诉讼代理人张明胜、合肥市蜀山区胡氏农家酒店（以下简称胡氏酒店）委托诉讼代理人梅浩到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告温云生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因人身损害遭受的经济损失合计273637.11元，其中医疗费13001.51元（已扣除两被告垫付的6万元）、后续治疗费14000元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、护理费11113.2元、误工费35512.2元、残疾赔偿金144450.6元、被扶养人生活费24859.6元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费2300元；2、判令两被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。事实与理由：2019年4月5日晚，原告送货至合肥承租户“翰林教育”期间，从被告胡氏洒店因装修其六分店在该层开的烟道口处跌落至其店铺内。事发后，原告前往医院救治，诊断为两肺创伤性湿肺、两侧胸腔积液、左侧胸腹部皮下少量积气及部分肋骨骨折、多发性盆骨骨折等多处骨折。两被告系装修房屋的所有者及使用者，两被告在原告跌落处未采取任何安全防范措施，导致原告受伤。为此，两被告向原告垫付医疗费用6万元整，但对其他费用均未支付。鉴于以上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告佳源公司辩称：1、原告本身也有过错，2019年4月5日晚上大约8点半，原告送货至涉案场地，期间原告是为了小便不小心掉下去的，当时已经天黑，在这种情况下，原告本身应该尽到谨慎义务，但是原告并没有这么做，因为当时原告送货并不是在工作时间，而是在夜晚。涉案场地并不是供人小便的地方，原告选择在涉案场地小便，也是不明智的选择，所以综上，原告有过错；2、被告胡氏酒店应该承担原告所受的损失，根据两被告租赁合同约定，被告胡氏酒店对它的装饰装修的行为承担一切责任，并且在合作中进一步约定如因被告胡氏酒店的装修行为导致被告佳源公司向他人承担责任，可以向被告胡氏酒店追偿，涉案的烟道口是被告胡氏酒店开挖的，所以被告胡氏酒店应当对原告的伤害结果承担法律责任，另外原告的送货时间并不是工作时间，被告佳源公司没有义务在非工作时间对涉案场地进行管理，在此期间被告佳源公司曾多次告知督促被告胡氏酒店对烟道口采取围挡方式进行相应的防护，但是被告胡氏酒店并没有这么做。综上原告的损失由被告胡氏酒店承担，被告佳源公司无责。 被告胡氏酒店辩称：1、我方主体不适格，应该驳回对我方的诉请；2、原告受伤是由自身原因导致的，被告已经做了防护措施，且做到了合理的防范义务，且被告胡氏酒店是经过被告佳源公司的允许才施工作业的，施工地点是被告佳源公司指定被告胡氏酒店才施工；3、当时被告胡氏酒店尚未营业，应该由被告佳源公司进行管理，因此应该由被告佳源公司承担责任。 经审理查明：2019年4月5日20时许，原告温云生前往合肥市包河区巴黎都市三期合肥送瓷砖，期间原告因小便不慎从三层车库东边拐角靠墙处的烟道口跌落二楼。原告受伤后被送至合肥市滨湖医院急诊进行救治，于2019年4月6日转院至安徽医科大学第一附属医院进行住院治疗，入院诊断为多发性骨折、骨盆骨折、（左侧）髋臼骨折、（左侧）髂骨骨折、（左侧）耻骨骨折、肋骨多处骨折、气胸等，于2019年4月6日至4月30日分别在安徽医科大学第一附属医院及合肥市第五人民医院住院治疗，共住院24天，花费医疗费73001.51元，其中被告佳源公司垫付4万元，三河胡氏酒店垫付2万元。 经原告申请，各方一致同意，本院于2019年10月17日委托安徽百友司法鉴定中心（以下简称百友司鉴中心）对原告温云生的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定。2019年11月15日，该鉴定中心出具皖百友[2019]临鉴字第1514号鉴定意见书，结论为原告温云生构成一处九级伤残、一处十级伤残；误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，内固定取出的后续治疗基本费用在12000元-14000元。原告花费鉴定费2300元。 原告系皖Ａ×××××号轻型货车的实际所有人，该车挂靠在合肥嵘峰货运有限公司进行经营。温在兴（1944年11月20日出生）与生希连（1946年1月16日出生）系原告温云生的父母，两人婚后共生育4名子女，分别是长子温云荣、次子温云生、长女温晓燕、三子温云强；温云生共生育二女，长女已成年，次女温怡华（2006年1月15日出生）。 另查明：2019年4月12日，原告温云生（甲方）与被告佳源公司（乙方）、三河胡氏（丙方）签订《协议》一份，约定：“鉴于2019年4月5日晚，甲方送货至合肥承租户‘翰林教育’期间，20:30左右，甲方小便不慎从三层车库东边拐角靠墙处丙方装修开的烟道口跌落二楼丙方铺内，现甲、乙、丙三方就相关事宜达成如下协议，以兹共同遵守：一、乙、丙双方基于人道主义原则，同意先行为甲方垫付医疗费6万元，其中，乙方垫付4万元，丙方垫付2万元，上述汇至甲方银行账户；二、甲、乙、丙三方一致确认：乙、丙垫付医疗费，仅仅是从人道主义出发，解决甲方医疗费问题，并不是对乙、丙承担责任或承担责任比例的自认和确认，最终责任的承担主体或者承担责任的比例，以司法机关生效法律文书的确认为准；三、生效法律文书确认后，如乙、丙不承担责任或即使承担责任，但相应垫付的资金超过生效法律文书确认的金额，则甲方应在法律文书生效后5日内将超过部分金额退还给乙、丙”。甲方由原告温云生签字，乙方公司盖章，丙方由徐中能签字。 2019年12月23日，被告佳源公司出具《情况说明》一份，载明：“关于温云生一案，根据甲方（温云生）、乙方（浙江佳源安徽房地产开发有限公司）、丙方（三河胡氏）三方协议内容，乙、丙双方基于人道主义原则，同意先行为甲方垫付医疗费用6万，其中乙方垫付4万元，丙方垫付2万元。该2万元由丙方股东徐中能支付给佳源广场金街负责人谢亚强，请谢亚强代为转付。特此说明”。 再查明：案涉场所系被告佳源公司所有，2018年9月3日，佳源公司将案涉场所出租给被告胡氏酒店经营者胡勇。 案涉烟道口系三河胡氏酒店装修开的烟道口，被告胡氏酒店庭审时自认案涉烟道系其为装修三河胡氏酒店而开孔的。 被告胡氏酒店与三河胡氏酒店的经营者为同一人，均为胡勇。 上述事实，有原告提交的身份证户口簿复印件、报警记录、门诊病历、出院记录（小结）、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告佳源公司提交的协议、情况说明等书证及原、被告的当庭陈述等内容予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡氏酒店在装修时进行烟道开孔，在施工结束前，应在施工现场设置围挡及相应警示标示，胡氏酒店未能举证证明采取了相应防护措施，对本起事故的发生具有重大过错；原告温云生作为成年人，在公共场合未能注意自身行为，对本起事故的发生具有一定过错；被告佳源公司作为案涉场所的所有者，未能有效监督案涉场所施工方安全施工，对本起事故的发生具有一定的过错；本院根据各方的过错程度，酌定被告佳源公司承担20%赔偿责任，胡氏酒店承担50%赔偿责任，原告对其损失的30%自行负担。 本院确认原告温云生因此事故损失如下： 一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原、被告提供的门诊病历、住院病案及医疗费票据，原告花费医疗费73001.51元。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据百友司鉴中心的鉴定意见，本院认定营养期按90天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为4500元（50元×90天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据百友司鉴中心的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，原告主张护理费按123.48元/天计算，符合法律规定，故原告护理费为11113.2元（123.48元/天×90天）。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数24天计算为1200元。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费1000元，本院予以支持。 六、鉴定费：原告主张鉴定费2300元，由于该鉴定费用是属于原告委托百友司鉴中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定所产生的费用，系原告因此次事故发生的直接损失，本院予以支持。 七、误工费：本院根据百友司鉴中心出具的鉴定意见，认定其误工期为180日。对于误工费的标准，依据相关规定，没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，按照其从事工作相同或者相近行业职工平均工资计算，本案中，原告提交了道路运输证、车辆挂靠协议等证据，故原告误工费标准应按交通运输业标准197元/天计算，其误工费应为35460元（197元/天×180天）。 八、残疾赔偿金：原告主张按照34393元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。根据百友司鉴中心出具的鉴定意见，原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，故其残疾赔偿金为144450.6元（34393元/年×21%×20年）。 九、被抚养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告温云生伤残等级评定时，其父亲年满75周岁、母亲年满73周岁、女儿年满13周岁，按2018年安徽省城镇居民人均消费性支出21523元/年的标准计算，故被抚养人生活费应为24859.6元（21523元/年×5年×21%÷4人+21523元/年×7年×21%÷4人+21523元/年×5年×21%÷2人）。 十、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金16000元，本院酌情支持11200元。 十一、后续治疗费：原告目前体内内固定在位，其接受二次手术，取出体内内固定，支付二次手术的医疗费是必然发生的费用，为避免原告的诉累，结合百友司鉴中心的鉴定意见，本院酌情支持13000元。 综上，原告各项损失共计为310884.91元（不含精神损害抚慰金11200元）。被告佳源公司承担原告损失20%的赔偿责任即62177元（310884.91元×20%）；被告胡氏酒店承担原告损失50%的赔偿责任即155442元（310884.91元×50%）；精神抚慰金11200元，由两被告按比例承担即被告佳源公司承担3200元，被告胡氏酒店承担8000元。虽然被告胡氏酒店未直接为原告垫付费用，但三河胡氏酒店与本案被告胡氏酒店系同一经营者，故三河胡氏酒店因本次纠纷垫付2万元，可以视为是被告胡氏酒店的垫付款，故扣除被告的垫付款，被告佳源公司仍应赔偿原告25377元，被告胡氏酒店仍应赔偿原告143442元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告浙江佳源安徽房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告温云生25377元； 二、被告合肥市蜀山区胡氏农家酒店于本判决生效之日起十日内赔偿原告温云生143442元； 三、驳回原告温云生的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5404元，减半收取2702元，由原告温云生负担1035元，由被告浙江佳源安徽房地产开发有限公司负担476元、合肥市蜀山区胡氏农家酒店负担1191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年一月六日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。