云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2681号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃红，任理事长。委托代理人：夏家尧，男，1973年9月22日生，汉族，云南通海县农村商业银行股份有限公司集贸市场支行行长，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：舒晓倩，女，1986年6月15日生，汉族，云南通海县农村商业银行股份有限公司集贸市场支行客户经理，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：戴富友，男，1984年5月13日生，汉族，住云南省玉溪市。被告：沐玉梅，女，1983年8月31日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称通海农商行）与被告戴富友、沐玉梅金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告通海农商行委托诉代理人舒晓倩到庭参加诉讼。被告戴富友、沐玉梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、判决被告戴富友、沐玉梅立即连带偿还欠款本金80000元及自2018年3月21日起到贷款偿还清之日止的利息（合同期内按月利率6.475‰计算，逾期部分按月利率9.7125‰计收）；二、判决二被告承担原告为实现案债权和相关从权利而发生的费用。事实及理由：2017年7月27日，被告戴富友向原告申请农户小额贷款人民币80000元，用于收菜。原告审查后同意贷款。原、被告双方于2017年7月27日在通海农商行高大支行共同签订合同编号1402040758170727440000034《农户小额信用借款合同》。合同约定被告向原告借款80000元。原告应被告申请，分三次将贷款80000元转账交付被告戴富友后，被告未按约定还款。请求判决支持原告的诉讼请求。被告戴富友、沐玉梅未提交答辩。原告为证明其主张举证如下：一、《企业法人营业执照》复印件、法定代表人任职证明及自然人身份证复印件各一份，以证明原告主体适格；二、被告戴富友、沐玉梅的身份证复印件各一份，户口簿复印件、结婚证复印件各一份，以证明被告的身份情况；三、借款申请书复印件、贷款面谈记录复印件、《农户小额信用借款合同》复印件各一份，以证明原告与被告戴富友、沐玉梅共同签订借款合同的事实。五、借款凭证复印件3份、贷款帐复印件3份、贷款催收通知书3份，以证明：原告交付被告借款后，被告未按约定偿还原告本金和利息。本院经审查认为，原告的证据在本院指定的期限提交，符合法律规定的书证形式，其内容与本案事实相关联，故本院对原告的证据予以采信。根据本案证据，本院确认本案法律事实如下：被告戴富友与被告沐玉梅系夫妻。2017年7月27日，被告戴富友、沐玉梅共同向原告申请借款人民币80000元。原告审查后同意贷款。2017年7月27日，原告与被告戴富友、沐玉梅在通海农商行集贸市场支行签订合同编号为1402040758170727440000034的《农户小额信用借款合同》。借款合同主要内容为：借款人戴富友，共同借款人沐玉梅，贷款人通海农商行；最高借款金额80000元，贷款用途为收菜；绑定金碧惠农卡的，被告可在授信额度内一次或分次使用额度内借款，但必须逐笔通过原告营业网点或自助设备上申请使用。原告根据被告申请，将贷款划入被告原告处开立的卡号62×××39金碧惠农账户，并将该账户作为还款账户；每笔借款最低额度为1000元，期限为12个月，合同约定借款额度有效使用期限为36个月，自2017年7月27日至2020年7月27日，实际借款期限以借款借据或借款凭证为准；借款利率为固定利率，实际借款利率以借款借据或借款凭证为准；罚息利率以合同约定利率基础上加收50%；还款方式按季付息，结息日为每季末月20日，不定期还本；违约责任为借款人违约的，原告可以宣布合同到期，并要求被告立即偿还全部未还本息，合同期内按约定利率计收，逾期部分按合同利率加收50%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利等。2017年7月27日、2017年8月1日、2017年8月15日，被告分别向原告借款50000元、3000元、27000元。三笔借款的到期日分别为2018年7月27日、2018年8月1日、2018年8月15日，借款期限均为一年，借款利率均为年利率7.77%（即月利率6.475‰）。原告分三次将借款80000元通过转账交付到被告戴富友后，被告戴富友将利息付至2018年3月20日，此后，未按合同约定履行还本付息义务。原告经催要无果后便起诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》，意思表示真实、未违反法律的规定，属于有效合同，依法应当予以保护。原告将借款80000元交付被告戴富友后，被告戴富友应当按照约定履行还款付息义务。被告未全面履行还款付息义务已构成违约，应当按照约定承担违约责任。由于双方明确约定违约责任方式为合同期内按约定月利率6.475‰计收利息，逾期部分按合同利率加收50%计收罚息，而且本案借款分三次改放，故要求被告戴富友、沐玉梅立即清偿借款借款本金人民币80000元自2018年3月21日起到贷款偿还清之日止的利息（其中，30000元借款的利息计算为自2018年3月21日至2018年7月27日按月利率6.475‰计算，2018年7月27日至清偿日止的利息按月利率9.7125‰计算；3000元借款的利息计算为自2018年3月21日至2018年8月1日按月利率6.475‰计算，2018年8月2日至清偿日止的利息按月利率9.7125‰计算；27000元借款的利息计算为2018年3月21日至2018年8月15日按月利率6.475‰计算，2018年8月16日至清偿日止的利息按月利率9.7125‰计算）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告戴富友、沐玉梅经本院依法传唤不到庭参加诉讼，应当承担相应的诉讼后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定，判决如下：被告戴富友、沐玉梅于判决生效后五日内共同偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元自2018年3月21日起到贷款偿还清之日止的利息（其中，30000元借款本金的利息为：2018年3月21日至2018年7月27日按月利率6.475‰计算、2018年7月27日至清偿日止的利息按月利率9.7125‰计算；3000元借款本金的利息为：2018年3月21日至2018年8月1日按月利率6.475‰计算、2018年8月2日至清偿日止的利息按月利率9.7125‰计算；27000元借款本金的利息为：2018年3月21日至2018年8月15日按月利率6.475‰计算、2018年8月16日至清偿日止的利息按月利率9.7125‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告戴富友、沐玉梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  奎传达二〇二〇年一月六日书记员  王 灿