wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终33号 原公诉机关福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林并懋，男，1963年2月15日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省福州市台江区。因犯强奸罪、抢劫罪、流氓罪，于1981年4月18日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1989年减为有期徒刑十五年，刑期至2004年11月27日，1991年因病保外就医；因犯盗窃罪，于2003年5月26日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，前罪余刑二年九个月二十四天，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2005年11月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年3月13日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年11月2日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元,2018年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月14日被刑事拘留，因患有严重疾病于2018年3月15日被监视居住，2018年9月13日被取保候审；于2019年8月16日被刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福建省福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控被告人林并懋犯盗窃罪一案，于2019年11月26日作出（2019）闽0103刑初565号刑事判决。宣判后，被告人林并懋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年5月13日14时许，被告人林并懋在本市台江区达道路地铁站Ａ出口处，趁四周无人之际以对锁的方式盗走被害人林某停放在该处的雅迪牌电动车一部。经鉴定，被盗电动车价值人民币3445元，现已追回并返还被害人。 认定上述事实的证据有经原审庭审质证的证人被害人林某的陈述、陈光辉、连而书的证言及辨认笔录、指认照片、扣押、发还清单、价格认定结论书、图侦报告、情况说明、到案经过、前科材料、户籍证明及被告人林并懋的供述等。 原判认为，被告人林并懋曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额达人民币3445元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林并懋归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人林并懋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人林并懋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人林并懋暂扣在案钥匙十七串予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局负责上缴国库；被告人林并懋暂扣在案的挎包一个、眼镜一副、手机一台，由暂扣机关福州市公安局台江分局依法处理。 上诉人林并懋提出的上诉理由：一审量刑太重，请求二审从轻处罚。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人林并懋以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，金额达人民币3445元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人林并懋归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于上诉人林并懋提出的一审量刑太重的上诉理由，经查，原判已认定上诉人坦白情节，并从轻处罚，综合上诉人的犯罪事实及量刑情节，原判所作量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林勇 审判员  郭翔 审判员  邱宁 二〇二〇年一月××日 法官助理李军 书记员欧阳晓晴 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5028号原告吴建军，男，汉族，1967年7月4日生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人吴立浩，河南首位律师事务所律师。被告户加平，男，汉族，1964年11月11日生，住郑州市管城回族区。被告濮阳县大圣置业有限公司，地址濮阳县工业路北段路西温馨花园，统一社会信用代码：91410928399859457X。法定代表人赵丽媛，该公司执行董事兼总经理。原告吴建军诉被告户加平、濮阳县大圣置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吴建军于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建军的撤诉申请符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴建军撤回起诉。本案诉讼费9460元，已减半收取，保全费5000元，共计14460元，由原告吴建军负担。审 判 长  朱开元人民陪审员  苏红军人民陪审员  丁素华二〇二〇年一月十七日书 记 员  林 冲
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更111号 罪犯余志宝，男，1961年2月25日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省上饶市中级人民法院于2011年4月14日作出（2011）饶中刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人余志宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年8月9日作出(2013)赣监零刑执字第279号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。江西省景德镇市中级人民法院于2017年2月17日作出(2017)赣02刑更22号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余志宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯余志宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余志宝减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年。 （减刑后刑期：自2013年8月9日起至2031年8月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 舒 亚 审判员 周淑文 审判员 周宗祥 二〇二〇年一月二十—日 代书记员王君炎
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更84号罪犯阿俄木史则,女，1974年4月8日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年5月31日作出(2012)川凉中刑初字第193号刑事判决，以被告人阿俄木史则犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月24日作出（2015）川刑执字第667号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，刑期自2015年6月24日起至2037年6月23日止。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1186号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2036年12月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿俄木史则在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿俄木史则减刑八个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿俄木史则在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿俄木史则在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿俄木史则在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿俄木史则被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿俄木史则在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿俄木史则的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯阿俄木史则减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2036年4月23日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2172号原告：廊坊市尚奇燃气技术有限责任公司，住所地:廊坊市安次区仇庄乡小刘庄村北、廊泊公路东侧。法定代表人：屠光宗，职务:总经理。委托诉讼代理人：高学勇，河北领诺律师事务所律师。被告：阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司，住所地：阜城县经济开发区西区。法定代表人：康海燕，职务：董事长。原告廊坊市尚奇燃气技术有限责任公司与被告阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市尚奇燃气技术有限责任公司到庭参加诉讼，被告阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告廊坊市尚奇燃气技术有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告天然气采购款743928.55元及违约滞纳金38333.27元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年1月27日，被告与原告签订了《尚奇燃气天然气供应合同》，合同约定被告向原告采购天然气（LNG）用于工业生产，供气价格如遇国家发改委做出天然气价格调整的通知双方重新商定并做出调整。价格依据为：原被告双方每月30/31日对原告现场燃气流量计进行抄表确认，该表单作为双方结算的依据。支付方式为：当双方确认完毕原告现场流量计数值后，原告在3个工作日内将增值税发票邮寄至被告，被告在下一个自然月20日按原告开票金额采用电汇方式支付原告相应气款。违约责任为：被告如超过合同约定五个工作日内不按时结算气款，按当期拖欠金额每日万分之三收取滞纳金，合同还约定了在双方合同期内如发生纠纷，由起诉方向合同签订地廊坊市安次区人民法院提起诉讼。上述合同签订后原告依据约定严格地履行了自身的义务，但是被告在2018年9月份之后就不再严格按照约定给付原告购气款，至今，被告共拖欠原告购气款743928.55元。原告多次向被告索要上述购气款及滞纳金，但被告迟迟不予给付，原告为了维护自身合法权益不受侵犯依法提出上述请求，请予以支持。被告阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司未到庭亦未答辩。经审理查明，原告与被告于2016年1月27日签订合同编号为SQ2016-004的《尚奇燃气天然气供应合同》，合同第一条约定被告向原告采购天然气用于工业生产，第四条第4款支付方式约定为原、被告确认完毕原告现场流量数值后，原告在3个工作日内将增值税发票邮寄至被告，被告在下一个自然月20日按原告开具增值税发票金额采取电汇方式支付原告相应气款。在合同履行期间内，原告向被告供应了总金额为1803288.55元的天然气，被告向原告总计支付了天然气款1059360元，被告尚欠原告天然气款总计743928.55元。另查明，合同第七条第2款约定，被告如超过合同约定五个工作日内不按时结算气款，按当期拖欠金额每日万分之三收取滞纳金。庭审中，原告主张被告支付原告以402213.95元为本金自2019年1月20日起至实际给付之日止按日万分之三的标准计算的滞纳金；以341714.6元为本金自2019年2月20日起至实际给付之日止按日万分之三的标准计算的滞纳金。上述事实有原告提交的《尚奇燃气天然气供应合同》、增值税发票、银行业务回单、往来款项询证函等证据及当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告签订天然气采购合同，原告按照合同约定向被告供给了天然气，被告应依约履行付款义务，被告尚欠原告天然气款743928.55元未给付，原告要求被告支付以402213.95元为本金自2019年1月20日起至实际给付之日止按日万分之三标准计算的滞纳金，以341714.6元为本金自2019年2月20日起至实际给付之日止按日万分之三标准计算的滞纳金的诉讼请求有事实及法律依据，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告廊坊市尚奇燃气技术有限责任公司天然气款743928.55元，并支付原告廊坊市尚奇燃气技术有限责任公司天然气款743928.55元中以402213.95元为本金自2019年1月20日起至实际给付之日止按日万分之三标准计算的滞纳金及天然气款743928.55元中以341714.6元为本金自2019年2月20日起至实际给付之日止按日万分之三标准计算的滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5811元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  任增军二〇二〇年一月二十二日书记员  王培强
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执326号 申请执行人：胡正明，男，1943年4月12日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：胡再玉，女，1977年11月25日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人胡正明与被执行人胡再玉赡养费纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初650号民事判决书，于2020年1月16日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人14520元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年一月十七日 书记员 程帮林
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执15号被执行人：邓后文，男，1990年9月12日出生，汉族，住四川省三台县。本院在执行（2020）浙0211执15号邓后文开设赌场罪一案中，被执行人邓后文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓后文所有的银行存款人民币6000元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人邓后文所有的价值相当于人民币6000元的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 辉二〇二〇年一月三日代书记员  高青青
陕西省榆林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕08刑终592号 原公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人郝永红，男，1986年4月23日生，公民身份号码612727XXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省绥德县。2019年4月12日因涉嫌故意伤害罪被绥德县公安局刑事拘留，同年5月10日变更为取保候审，同年7月3日再次被刑事拘留，2019年7月10日被绥德县公安局执行逮捕。现羁押于绥德县看守所。 辩护人薛荣凤，山西恒宇律师事务所律师。 原附带民事诉讼原告人白春英，女，1961年3月24日生，公民身份号码612727XXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省绥德县，现住吴堡县。 陕西省绥德县人民法院审理绥德县人民检察院起诉被告人郝永红犯故意伤害罪，于2019年10月30日作出（2019）陕0826刑初90号刑事附带民事判决。宣判后，被告人郝永红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，审讯被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，被告人郝永红与附带民事诉讼原告人白春英系同村邻居。2019年4月11日12时许，被告人郝永红让司机薛跃军用装载机将田占军送给他的石块倒在附带民事诉讼原告人白春英家路口外侧，白春英认为石头倒在了她家的地面上，便与被告人发生争执，白春英捡起地上的石块扔在装载机前风挡玻璃上将玻璃砸碎，并从家中拿来铁锨，让被告人郝永红把石块拉走，还要打被告人郝永红，被告人郝永红夺过铁锨，用铁锨把在白春英胳膊上打了几下，白春英跑回家中，被告人郝永红追回白春英家中又用铁锨朝白春英身上击打，致白春英受伤，受伤后附带民事诉讼原告人白春英被送往吴堡县医院住院治疗，经诊断为1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨中段粉碎性骨折、右侧鹰嘴骨折；3、右上肢皮肤裂伤。行右尺骨中段、右尺骨鹰嘴、右桡骨远端骨折切复内固定术，住院治疗22天，花费医疗费39022.19元，医嘱注意休息及饮食，不适随诊，后经榆林市公安局鉴定中心鉴定，白春英右桡骨粉碎性骨折，符合轻伤一级。 同时查明，附带民事诉讼原告人白春英住院期间，被告人郝永红支付附带民事诉讼原告人白春英医药费5000元。 据此，原审判决认为，被告人郝永红未能妥善处理邻里之间的矛盾纠纷故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人郝永红系初犯、偶犯，且到案后能如实供述其罪行，可对其从轻处罚。被害人白春英用言语辱骂被告人，将铲车玻璃打碎，并从家中拿来铁锨要殴打被告人，对事情的起因和经过均存有过错，对被告人郝永红可酌情从轻处罚。被告人郝永红因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人白春英的合理经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人在该事的起因和经过中存有一定过错，应减轻被告人的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告人郝永红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、附带民事诉讼原告人白春英的各项合理损失66912.19元，被告人郝永红赔偿85%即56875.36元，已付5000元，再付51875.36元，于本判决发生法律效力后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人白春英的其他诉讼请求。 上诉人郝永红上诉及其辩护人认为，本案系正当防卫，不承担刑事、民事责任。原审认定误工未鉴定，酌定为120日无依据。辩护人还认为，本案鉴定在送达被告人时被告人提出异议，但未准许重新鉴定，属程序违法。原审分配比例过重，特殊材料费24886元，不合理，申请重新鉴定。 经二审审理查明，原审判决认定的上诉人郝永红故意伤害白春英的事实清楚，正确。认定上述事实的证据有原审开庭举证、质证的报警记录、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，上诉人郝永红不能正确处理邻里纠纷，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。依法应予惩处。上诉人郝永红在双方发生纠纷时，殴打被害人，在被害人跑回家后，还继续追打，致成轻伤，但在起因上，被害人首先引发事端，打砸车辆玻璃，应承担相应责任。上诉人郝永红上诉及其辩护人认为，本案系正当防卫，不承担刑事、民事责任之理由，经查，郝永红在被害人跑回家后，还追到家中殴打，不属于正当防卫；还认为原审认定误工未鉴定，酌定为120日无依据之理由，经查，依照相关规定，酌定认定120天符合法律规定，故其上诉理由均不能成立，应予驳回。辩护人还认为，本案鉴定在送达被告人时被告人提出异议，但未准许重新鉴定，属程序违法之理由，经查，在原审开庭时，被告人明确表示对此鉴定无异议，故此辩解理由不能成立，不予采信；还认为原审分配比例过重，特殊材料费24886元，不合理，申请重新鉴定之理由，经查，其认为不合理，应提供相应证据，且在原审中并未提出，故此观点不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚、正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓钢 审判员  李 娟 审判员  马皓贇 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 笑
安徽省广德市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）皖1822司惩29号 被拘留人沈建龙，男，汉族，1964年9月15日生，住安徽省广德市。 本院在执行石坤娣申请执行沈建龙、王乾莹民间借贷纠纷一案中，被拘留人沈建龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对沈建龙罚款人民币贰仟元，限在2020年1月24日前交纳。 如不服从决定，可在收到决定书的次日起三日内宣城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保18号申请人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。委托代理人：王浩敏，山西杰力律师事务所律师。被申请人:何志涛，男，汉族,1975年4月28日出生,住太原市。被申请人:韩慧娟,女,汉族，1975年5月5日出生,住太原市。被申请人:宁金亮，男,汉族,1989年9月16日出生,住太原市。被申请人:张春燕,女，汉族，1991年4月3日出生,住太原市。被申请人:山西嘉合祥文化传媒股份有限公司，住所地太原市小店区南中环街426号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：何志涛。被申请人：胡志英，女，汉族，1947年8月27日出生。申请人中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何志涛、韩慧娟、宁金亮、张春燕、山西嘉合祥文化传媒股份有限公司、胡志英银行存款2542414.39元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何志涛、韩慧娟、宁金亮、张春燕、山西嘉合祥文化传媒股份有限公司、胡志英银行存款2542414.39元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年一月八日书记员 薛 蓉
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初14号申请人：天津市恒福科技发展有限公司，住所地天津市河西区太湖路与灃水道交口东南侧尚城29-103。法定代表人：孙树忠，总经理。被申请人：天津登元地产有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇知景道210号。法定代表人：王家骏，董事长。原告天津市恒福科技发展有限公司与被告天津登元地产有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人天津市恒福科技发展有限公司向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结天津登元地产有限公司银行存款2500000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津登元地产有限公司的银行存款2500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 伟二〇二〇年一月三日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4921号 申请执行人金华天宝汽车销售有限公司，住所地金华市丹光东路144－146号，组织机构代码:55754219X。 法定代表人程康兵。 被执行人殷仁银，男，1985年3月2日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人金华天宝汽车销售有限公司与被执行人殷仁银追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6522号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月23日立案执行。 本案执行标的为本金89026.86元及利息、诉讼费1025元,已执行到位76265元整。 本院在执行过程中，向被执行人殷仁银邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法拍卖了被执行人殷仁银名下车牌为浙Ｇ×××××的车辆，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人殷仁银纳入失信被执行人名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4921号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇二〇年一月十七日 代书记员 邵夏芹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执9号之一申请执行人：张成贵，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：**，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于安徽省蚌埠市监管中心。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在安徽省农村信用社联合社62×××38账户内存款人民币204544.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  王未玮
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1102民初389号 原告：贾永强，男，1968年8月21日出生，住乌鲁木齐市。 被告：朱喜录，男，1964年5月7日出生，住乌鲁木齐市。 原告贾永强与被告朱喜录民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾永强、被告朱喜录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元，赔偿同期人民银行贷款基准利息，索款交通费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告曾经是同事关系，2017年12月30日被告向原告借款30000元，并约定借款月息为1％，之后被告辞职，原告多次向被告索要借款，被告一直以无钱为由拖延不给。原告无奈，现诉至贵院，请求依法判决。 被告朱喜录辩称，从原告处拿到了30000元，但这不是借款，而是土地转租费，对利息和交通费不认可。 本院经审理认定事实如下：原告贾永强与被告朱喜录曾经是同事关系，2017年双方就被告承包的葡萄地转包事项进行了口头协商，被告先向原告支取10000元使用，后被告因儿子结婚又向原告支取20000元，2017年12月30日经双方协商，被告向原告出具借条一份，载明：今借到贾永强人民币三万元，今借人：朱喜录。后双方并未就葡萄地转租达成一致意见，也未实际履行。2018年4月底，原告向被告追索借款，被告未向原告支付。 本院认为，原被告庭审陈述和原告提交的借条足以证实，2017年12月30日经原被告协商双方形成了合法的借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，本院予以确认，原告贾永强主张30000元借款的请求予以支持。对于原告主张被告按照中国人民银行贷款利率支付利息，本院认为，虽然被告书写的借条未约定借期和利率，但根据原被告庭审陈述可以证实2018年4月底，原告向被告主张还款，被告并未支付，被告的行为已构成违约，故对原告主张的利率本院根据2018年中国人民银行贷款基准利率4.35%计算，自2018年5月1日至原告起诉立案之日2019年12月6日止为2087元。对原告主张车费的损失，原告未提供证据证实，本院不予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告朱喜录于本判决生效后五日内向原告贾永强支付欠款30000元，利息2087元； 二、驳回原告贾永强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，由被告朱喜录负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年一月三日 书记员  李阳 1
湖南省永兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1023财保10号申请人永兴县卫生健康局,住所地湖南省永兴县便江镇内环路8号。法定代表人雷振湘，该局局长。委托代理人冯坤，男，该局干事，住湖南省永兴县。特别授权。委托代理人**飞，男，该局干事，住湖南省永兴县。被申请人廖先军，男，1986年10月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被申请人曹雪娟，女，1988年12月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系被申请人廖先军之妻。申请人依据其于2019年7月12日作出的永兴县征决[2019]X613号征收社会抚养费决定书，于2020年1月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人廖先军、曹雪娟银行存款20088元。本院认为申请人的申请符合法律规定，不采取保全措施可能会造成本案以后难以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人廖先军、曹雪娟银行存款20088元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马朝晖审 判 员  黄志坚人民陪审员  邝良孝二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈丹英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执81号 董锐麟： 本院于2020年1月16日收到申请执行人石威威、徐杰的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人董锐麟、张瑞支付申请执行人石威威、徐杰欠款14000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费110元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634110 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年一月十七日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执恢437号申请执行人：陈善国，男，1976年4月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：韩高峰，男，1979年11月4日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈善国与被执行人韩高峰买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)苏1012民初3349号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人人民币184600.00元。被执行人依法应承担执行费2669.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年8月15日向被执行人韩高峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月9日至2019年12月30日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅零星银行存款，本院已依法裁定冻结（包括轮候冻结）；被执行人名下有一车牌号为苏Ｋ×××××的车辆登记信息，本院已依法查封（未能实际扣押）；被执行人名下无房产登记信息。3.本院分别于2019年11月10日、2019年12月10前往被执行人住所地扬州市××区大桥镇××村新生组××号调查并查找被执行人，未发现其踪迹，经向其村委会主任调查，被执行人长期不在家中、目前下落不明，在村里无财产，本院依法在其住处及村委会张贴公告。4.本院于2019年12月31日将被执行人韩高峰加入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月30日告知申请执行人。综上所述，执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年一月六日书记员  冀 敏
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初150号原告：张志华，女，1948年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告张志华与被告冉得明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志华及其委托诉讼代理人谢文利，被告冉得明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志华向本院提出诉讼请求：判令被告冉得明支付原告劳务费1792元。事实和理由：从2018年3月起，原告张志华为被告冉得明在重庆市长寿区某某镇某某村租用的土地上提供劳务种植蔬菜，被告至今尚欠劳务费1792元未付。被告冉得明辩称，原告所述提供劳务及欠劳务费1792元均属实。本院认为，被告冉得明对原告张志华所述为其提供劳务及欠劳务费1792元均无异议，本院予以确认，原、被告之间形成了劳务合同关系。被告应当给付原告张志华所欠劳务费1792元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冉得明在本判决生效后五日内支付原告张志华劳务费1792元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冉得明负担。本判决为终审判决。审判员  张琛琛二〇二〇年一月十六日书记员  邹小寒
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初8057号原告：夏冬雪，女，1978年6月8日生，汉族，住睢宁县睢城镇潘村189号，现住睢宁县。被告：陈彬，男，1970年10月17日生，汉族，住睢宁县。被告：徐清，男，1968年12月5日生，汉族，住睢宁县古邳镇下邳村756号，现住睢宁县。原告夏冬雪与被告陈彬、徐清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏冬雪、被告陈彬、徐清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏冬雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15万元及利息（自起诉之日起以15万元为本金按照月利率2%计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告徐清系朋友关系，2017年经徐清介绍，被告陈彬因做生意需资金周转，向原告借款15万元，并约定利息2分，未约定还款时间。二被告给原告出具借据一份。后原告向二被告索要未果。故诉如前请。陈彬辩称，对借据的真实性无异议。但是，借款日期实际是2015年左右，事实是借原告款项10万元，借据15万元中有5万元是利息。而且在借款时原告预扣了5000元利息。出具借据后一直没有偿还属实，现在希望与原告协商还款。徐清答辩，对借款及担保的事实没有异议。但是现在本人还少原告的钱，无力承担担保责任，希望被告陈彬能与原告协商解决。当事人围绕诉讼请求向本院提交了借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告夏冬雪与被告陈彬通过徐清介绍认识，2015年左右被告因资金周转之需向原告借款10万元，原告以现金方式向被告支付，双方就借款利息等作了相应的约定。后因被告陈彬在原告多次催要的情况下仍无力偿还，故经双方结算并协商，被告陈彬于2017年9月24日将其所欠的本金10万元及相应利息5万元合计15万元，给原告重新出具借据一份，约定月息2分，就还款期限等其他事项未作约定。被告徐清仍签字为该笔借款担保。后又经原告向二被告多次索要，被告陈彬仅在2019年左右分两次给付原告2500元，余款至今未还，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约还款期限的，债务人应当在债权人索要时及时履行还款义务。本案中，被告陈彬未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐清为该笔借款提供保证担保，双方就保证方式、范围等未作具体约定，保证人依法应对全部债务承担连带清偿责任。故被告徐清应依法按照连带保证责任对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告主张的借款本金及利息的问题，原告主张借款本金是现金10万元，被告抗辩为现金95000元，被原告当时扣除5000元利息。原告有被告出具的借据予以证明，被告仅有个人陈述，因被告在此笔借款前与原告仍有其他债权债务关系，被告徐清对本案所涉借款是否扣除了部分利息，不置可否。且其与本案有利害关系，其有利于自己的陈述，在没有其他证据印证的情况下，不足采信。故被告陈彬抗辩称借款时原告已经预扣利息的陈述，因原告不认可，且与其给原告出具的借据相矛盾，本院不予采信。本院认定本案所涉借款本金为10万元。关于原告主张的利息，原告主张以15万元为本金，按月利率2%计算利息，超出了法律规定的以原本金按年利率计算不得超过24%的规定。对于原告的该部分主张本院不予支持。本院认为，被告陈彬应当偿还原告借款本金10万元、利息5万元及自2017年9月25日起以10万元为本金按照约定月利率2%计算至实际给付之日止的利息，扣除已付利息2500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈彬于本判决生效后十五日之内偿还原告借款本金10万元、利息5万元及自2017年9月25日起以10万元为本金按月利率2%计算至实际给付之日止的利息，扣除已付利息2500元；二、被告徐清对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告夏冬雪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告陈彬、徐清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇二〇年一月十九日书记员  胡浩附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1753号申请执行人：魏秀萍，女，1974年3月6日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被执行人：蔺博，男，1981年9月23日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人魏秀萍申请被执行人蔺博财产损害赔偿纠纷一案中，于2019年11月30日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民一初字第02970号民事判决书所确定的46000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民一初字第02970号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 马宏宇执行员 王昕明二〇二〇年一月二十二日书记员 于天龙
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初2317号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区岙兰路668号。 主要负责人：许兰兰，行长。 委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马巧妮，山东青大泽汇律师事务所实习律师。 被告：青岛恒昌盛集团有限公司,住所地山东省青岛市即墨区文化路25号。 法定代表人：王洪源，经理。 被告：王洪源，男，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：李男志，女，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行与被告青岛恒昌盛集团有限公司、王洪源、李男志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。诉讼过程中（开庭前），原告称在立案后与被告达成和解，双方同意继续履行借款及抵押、保证合同，被告付清拖欠利息，故原告变更诉讼请求为：1.判令被告恒昌盛集团有限公司向原告偿还利息10000元（截至2019年12月20日）；2.判令王洪源、李男志对以上债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由各被告承担。 因原告减少了诉讼请求数额，其于立案时缴纳诉讼费339878元，根据其变更后的诉讼请求应收取诉讼费50元，余额339828元予以退还。 原告还于立案时缴纳保全费5000元，但因原告未向本院申请诉讼保全措施，该5000元保全费予以退还。 原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。原告称，因与被告达成和解，故其申请撤诉。 本院认为，原告的申请是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行撤诉。 案件受理费50元（原告已缴纳339878元，余额339828元予以退还原告），减半收取25元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行负担。财产保全费5000元，退还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行。 审判长 宿 敏 审判员 谷林平 审判员 汪青松 二〇二〇年一月十六日 法官助理 陈春明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执464号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐顺南，男，汉族，1973年7月7日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐顺南的本院(2019)沪0106民初30389号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30389号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初46号原告：侯某1，男，1932年5月13日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：赵正秋，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：侯某2，男，1956年8月28日出生，汉族，住武陟县。原告侯某1与被告侯某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某1申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯某1负担。审判员  高金旺二〇二〇年一月八日书记员  郭鹏翔
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0983民初736号 申请人：江西汽运##有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 被申请人：甘某某，男，1938年8月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：姚某某，女，1942年10月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：方某某，女，1967年11月4日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：甘#某，女，1988年9月25日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：甘X某，男，1990年11月29日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请人江西汽运##有限公司与被申请人甘某某、姚某某、方某某、甘#某、甘X某不当得利纠纷一案，申请人江西汽运##有限公司于2020年1月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人甘某某、姚某某、方某某、甘#某、甘X某（2019）赣0983民初6691号民事判决书确定的保险理赔款30000元，并已提供了担保。 本院认为，申请人江西汽运##有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘某某、姚某某、方某某、甘#某、甘X某（2019）赣0983民初6691号民事判决书确定的保险理赔款30000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黎 卫
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更245号罪犯刘祥飞，男，1988年2月12日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2012年3月28日作出（2012）济刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人刘祥飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿共计人民币214097.82元。一审判决宣告后，被告人刘祥飞不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2012年6月26日作出（2012）鲁刑一终字第70号刑事裁定，驳回被告人刘祥飞的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年2月12日对罪犯刘祥飞裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯刘祥飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘祥飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘祥飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘祥飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘祥飞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2015年2月12日起至2033年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执602号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判四庭。 被执行人：黎永健，男，1975年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：蒙嘉鸿，男，1991年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：广东天弼陶瓷有限公司，住所地广东省清远市源潭镇陶瓷工业区内，统一社会信用代码91441802755646459U。 法定代表人：黎友海。 被执行人：叶大繁，男，1976年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行上列被执行人追缴诉讼费一案中，查明被执行人广东天弼陶瓷有限公司已于2019年12月4日缴纳了案件诉讼费53435.1元，本案不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 洁
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0381民初10351号申请人：中粮饲料（新沂）有限公司，住所地新沂市经济开发区北京西路36号。法定代表人：张西存，该公司执行董事。被申请人：洛阳欣牧川饲料有限公司，住所地孟津县平乐镇翟泉村。法定代表人：刘建，该公司执行董事兼总经理。中粮饲料（新沂）有限公司与洛阳欣牧川饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中粮饲料（新沂）有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳欣牧川饲料有限公司在金融机构的存款3196794.92元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳欣牧川饲料有限公司在金融机构的存款3196794.92元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。二、查封申请人中粮饲料（新沂）有限公司提供的登记在其名下的用于担保的位于新沂经济开发区房产。查封期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月三日书记员  王肖肖
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监73号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：苗立全，男，1968年4月5日出生，汉族，住泌阳县。原审被告：包玲，男，1969年5月1日出生，汉族，住泌阳县。原审被告：陈菲，女，1988年7月8日出生，汉族，住泌阳县。原审被告：郭甲洋，男，1974年10月15日出生，汉族，住泌阳县。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告苗立全、包玲、陈菲、郭甲洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）豫1727民初3823号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢197号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱国林，男，1971年3月21日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与朱国林信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18252号之三 原告：厦门融毅电气设备有限公司，住所地厦门市同安区西柯美溪道同安工业园8号二楼第二区，统一社会信用代码9135021269994758XQ。 法定代表人：林益钦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高梦魇，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市闽筑建设工程有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路267号惠元大厦1107室之一，统一社会信用代码91350203594971110H。 法定代表人：朱振田。 被告：何少强，男，1983年12月6日出生，汉族，住厦门市思明区万寿路22号101室，公民身份号码350521198312066013。 原告厦门融毅电气设备有限公司与被告厦门市闽筑建设工程有限公司、何少强买卖合同纠纷一案，原告厦门融毅电气设备有限公司于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门融毅电气设备有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门融毅电气设备有限公司撤回对被告厦门市闽筑建设工程有限公司、何少强的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门融毅电气设备有限公司负担。 审 判 长 邱                  瑛 人民陪审员 苏         丽         英 人民陪审员 周         鹭         鹏 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员 洪昱附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初345号原告：黄开明，男，1969年11月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆重恒实业（集团）有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山三路34号，统一社会信用代码915001127094748449。法定代表人不详。原告黄开明与被告重庆重恒实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄开明于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄开明提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告黄开明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄开明负担。审 判 员 刘运川二〇二〇年一月七日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执103号富裕县利民供销合作社、贾继国：富裕县利民供销合作社与贾继国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15081.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15081.00元，其中，本金15081.00元。本院已于2020年01月19日将该款转付给富裕县利民供销合作社。至此，富裕县利民供销合作社向本院申请执行的（2019）黑0227民初337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初55号原告：湖南蓝世纪物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区湖天锦园北路48号，统一社会信用代码91431200730520454U。法定代表人：蒋文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎娟（特别授权），女，1984年3月5日出生。被告：杨晓春，女，1964年10月18日出生。原告湖南蓝世纪物业服务有限公司与被告杨晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告湖南蓝世纪物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南蓝世纪物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南蓝世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南蓝世纪物业服务有限公司负担。审 判 员  舒 勇二〇二〇年一月十三日代理书记员  向燕勤
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初142号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：王磊，经理。统一社会信用代码：913702130732908972。委托诉讼代理人：孙江，男，1982年5月21日出生，汉族，系上海永绿置业有限公司青岛分公司员工，住青岛市市南区。公民身份号码：。被告：周守臣，男，1957年12月27日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告上海永绿置业有限公司青岛分公司（以下简称永绿置业青岛分公司）与被告周守臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。永绿置业青岛分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，永绿置业青岛分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海永绿置业有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二〇年一月七日书记员  陶琳
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初1226号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人任子玉，曾用名任于遇，男，2000年2月12日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化程度，务工，户籍地安徽省太和县，因本案于2019年9月5日被抓获，次日被处行政拘留十七日及罚款1600元，同月23日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人戴智晓，北京德恒（温州）律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕1656号起诉书指控被告人任子玉犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈多多出庭支持公诉。被告人任子玉及其辩护人戴智晓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月31日15时45分，被告人任子玉未取得机动车驾驶证驾驶行车制动性能差的无牌轻便正三轮摩托车，行经温州市瓯海区娄桥街道秀浦路与今汇路交叉口，在行使方向直行与左转弯交通信号灯均为红灯的情况下，从直行车道进入交叉口左转弯时，车辆右侧前部与右方道路从机动车道进入交叉路口左转弯由被害人赵某1驾驶的车牌号为LC321163的二轮电动车左侧部发生碰撞，造成被害人赵某1受伤的交通事故。案发后，被告人任子玉驾车逃离现场。经鉴定，被害人赵某1遭外力伤致左某顶硬膜外血肿，左某硬膜下血肿，脑挫裂伤，损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，被告人任子玉承担事故的主要责任，赵某1承担事故的次要责任。上述事实，被告人任子玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某1的陈述，证人赵某2、赵某3的证言，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，司法鉴定意见书，鉴定书，交通事故现场勘验笔录，事故补勘照片，监控视频及截图，工作记录，照片，交通管理行政强制措施，返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单，全国机动车信息资源库，车辆查询信息，声象资料提取登记表，卡口照片提取登记表，探视记录，住院医疗证明书，交通事故认定书，行政处罚决定书，警情详情，交通事故说明，归案情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任子玉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任子玉归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任子玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2022年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金万万人民陪审员  徐建静人民陪审员  马忠兰二〇二〇年一月二日代书 记员  陈昱燃
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民辖终1号 上诉人（原审被告）：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F，统一社会信用代码91350503156182816C。 法定代表人：张金池，总经理。 被上诉人（原审原告）：黄长理，男，1970年12月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被上诉人（原审被告）：向征，男，1970年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 上诉人福建省泉州市东海建筑有限公司因与被上诉人黄长理、向征建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省长泰县人民法院（2019）闽0625民初1497号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人福建省泉州市东海建筑有限公司上诉称，上诉人未与被上诉人黄长理签订过合同，本案实际系黄长理与向征之间的纠纷，而向征的住所地在重庆市万州区，不在长泰县辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案上诉人福建省泉州市东海建筑有限公司的住所地在泉州市丰泽区，且涉案的“长泰县溪东花园建设工程（一期）11#、12#、13#楼工程”已竣工两年，工程项目已撤离，为方便诉讼，也便于查明案情，本案应由泉州市丰泽区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。 被上诉人黄长理、向征均未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定的“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案涉讼工程所在地位于福建省长泰县，故本案应由福建省长泰县人民法院专属管辖。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持；上诉人主张其未与被上诉人签订过合同，本案实际系黄长理与向征之间的纠纷，因该事实成立与否涉及到实体审查范畴，本案管辖权异议不予审议。故上诉人上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二O二0年元月八日 法官助理王梓聪 书记员王艺云
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执523号之三申请执行人：李某，女，1966年10月11日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：范某，男，1966年11月1日出生，汉族，住四川省筠连县，系李某丈夫。被执行人：王某，女，1972年6月26日出生，彝族，住四川省珙县。被执行人：王某，男，1982年2月14日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行李某与王某、王某民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2019)川1526执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思燚审判员  韩学军审判员  李祖才二〇二〇年一月八日书记员  谢泽松
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖33号腾冲市人民法院：腾冲市人民检察院提起公诉的被告人寸永朋贩卖毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月十七日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执3号 被执行人：张小荣,女，汉族,生于1986年10月25日，住四川省广元市苍溪县。 本院依据已发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2019）川0821刑初118-3号冻结令，冻结张小荣中国农业银行帐号62×××17、62×××72的存款，经查询，张小荣无上述帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月三日 书记员  袁 权
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保14号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：旺苍县东河镇沿河村1、3、5、7号。 负责人：田书志，主任。 被执行人：马铭松，男，汉族，生于1974年12月15日，住四川省旺苍县。 被执行人：吴小敏，女，汉族，生于1973年4月6日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与被执行人马铭松、吴小敏金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人马铭松、吴小敏银行存款53266.47元，实际冻结2326.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月九日 书记员  袁 权
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初102号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：江西省九江市共青城市南大学院对面附一幢35号。法定代表人胡清滚，总经理。委托代理人胡明火，该公司工作人员，特别授权。被告周秋霞，女，1979年7月9日生，住江西省九江市共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告周秋霞物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  但冬生二〇二〇年一月十九日书记员  袁诗卉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6550号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙洪育，男，1964年1月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马衡，男，1974年5月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李忠林（曾用命李忠伟），男，1967年3月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙宾，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张和中，男，1968年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董宗城，男，1969年3月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原审被告：四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇红军路东段349号。 法定代表人：杨仕先，该公司董事长。 原审被告：四川广林建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区双楠段56号1栋7层704号。 法定代表人：袁思党，该公司董事长。 原审被告：李建军，男，1988年8月1日出生，汉族，住四川省南部县。 再审申请人孙洪育因与被申请人马衡、李忠林、孙宾、张和中、董宗城及原审被告四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司（以下简称弘立建筑公司）、四川广林建筑劳务有限公司（以下简称广林劳务公司）、李建军租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙洪育申请再审称，孙洪育在二审中提供的证据结合马衡在一审中提供的证据能够证明孙洪育与李忠林等五人系合伙关系，二审判决不予认定，确定民事责任违背当事人约定和法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审，请求依法予以再审。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对孙洪育的再审申请理由审查如下： 关于认定事实和适用法律问题。经查，弘立建筑公司将其承建的阆中市汉王祠路游客中心一标段工程劳务分包给广林劳务公司，马衡提供租赁物供广林劳务公司上述工程使用后，经与孙洪育结算，现差租赁费88万元以及因不能返还部分租赁物而产生的损失4.9587万元，有《钢管租赁结算清单》《欠货单》为据，各方当事人对此无异议。本案争议焦点在于孙洪育与李忠林、孙宾、张和中、董宗城是否存在合伙关系以及租赁费、损失赔偿款支付责任承担问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，孙洪育应提交其与李忠林、孙宾、张和中、董宗城系合伙关系和在合伙中均等份额的证据。本案中，首先，孙洪育未能提供书面合伙协议和合伙人所占份额的证据。其次，孙洪育提供的班组的结算单、购买材料、车辆加油、维修、餐饮票据等虽有张和中、董宗城、孙宾等人的签字，但尚不能证明这些人是以合伙人而非管理人员的名义签字。再次，孙洪育提供的通话录音记录基本上是其自己在陈述与其他四人是合伙关系，并未得到通话对象关于合伙事实的承认，而且董宗城直接予以了否认。从次，孙洪育虽提供有孙宾等四人现金均等领款和均等预支款项的证据，因为无合伙结算的相关证据，亦不能得出是退还合伙投入、分配合伙盈利的结论。最后，按孙洪育的陈述，每个合伙人先是投资了30余万元，交李忠林保管，董宗城是后面参与合伙，后面弘立建筑公司付了部分钱，算出来每个人投资了70余万元，但其未提供相应的证据来证明李忠林、张和中等人前述投资、李忠林保管投资款以及弘立建筑公司付款再算作个人投资70余万元的证据。据此，孙洪育在本案一、二审中提交的证据尚不足以证明其与李忠林、孙宾、张和中、董宗城在案涉工程上系合伙关系的事实，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，孙洪育应承担举证不能的不利后果。一审判决孙洪育向马衡支付租赁费及租赁物损失赔偿款，广林劳务公司承担连带支付责任，二审判决驳回孙洪育的上诉，不存在认定事实和适用法律错误的情形。 综上，孙洪育的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙洪育的再审申请。 审 判 长 王学东 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 文 霁 二〇二〇年一月十六日 法官助理 卢 佳 书 记 员 何 维
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初55号原告：山西光远科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区数码路3号A区。统一社会信用代码：911401006744735415法定代表人：黄文禄，董事长。委托诉讼代理人：王轶，上海市建纬（太原）律师事务所律师。被告：济南泛海远大科技有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：91370100798859016D法定代表人：卢志佳，执行董事兼总经理。原告山西光远科技有限公司与被告济南泛海远大科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告山西光远科技有限公司诉称，2013年12月15日，原被告签订委托服务合同，服务项目为委托我公司作为中石化山西公司的服务商进行油罐车安装电子铅封专项服务，被告济南泛海远大科技有限公司将于中石化山西各地市的设备合同总款的20%支付给我公司作为委托服务费。之后我公司按照委托合同依约履行了义务，双方于2017年11月共同对委托项目结算进行签字确认，被告济南泛海远大科技有限公司应付我公司总价款为1580598.667元。合同履行过程中被告济南泛海远大科技有限公司2014年9月28日付款20万元，结算后2018年8月2日付款20万元，2019年3月21日付款10万元，共计支付50万元，剩余服务费我公司多次向被告济南泛海远大科技有限公司主张，被告济南泛海远大科技有限公司却一直推诿。为维护我公司合法权益，特向贵院起诉。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告山西光远科技有限公司提交的委托服务协议第七条明确约定本合同未尽事宜或与本合同有关的任何争议，双方友好协商解决，协商不成时任何一方均可以向甲方（被告山西光远科技有限公司）所在地有管辖权的法院起诉，因本案被告山西光远科技有限公司住所地山东省济南市'style='cousor:pointer'>为山东省济南市，本院在送达过程中按原告山西光远科技有限公司提供的被告山西光远科技有限公司实际经营地山东省济南市历下区经十路12508号名士豪庭3号公建名士杰座1311室送达时，发现被告山西光远科技有限公司并不在此地办公经营，因此本院对该案不具有管辖权，本案移送至济南市高新区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送济南市高新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王       晛二〇二〇年一月三十一日法官助理  潘美宇书记员赵天娇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执23号之二申请执行人：李理，男，汉族，1982年8月15日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：姜坤，男，汉族，1983年12月11日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2121号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜坤在中国银行178216129239CNY0账户内存款人民币18424.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月六日书记员  许 欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执2912号之一申请执行人：张某，女，1970年7月4日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：刘家安，男，1947年7月25日生，汉族，住河南省光山县。申请执行人：刘宏云，女，1997年5月20日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：刘敏，女，2003年3月21日生，汉族，住大连市中山区。法定代理人：张某，原告刘敏母亲。申请执行人：刘连森，男，2004年9月3日生，汉族，住大连市中山区。法定代理人：张某，原告刘连森母亲。被执行人：张兴旺，男，1973年9月20日出生，汉族，住大连市普兰店市。申请执行人张某、刘家安、刘宏云、刘敏、刘连森与被执行人张兴旺侵权责任纠纷一案，业经大连市沙河口区人民法院审理终结，本院（2018）辽0204民初2727号民事裁定书已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人申请对张兴旺名下辽Ｂ×××××车辆进行进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七的规定，裁定如下：依法对被执行人张兴旺名下辽Ｂ×××××车辆进行评估、拍卖。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  金 龙二〇二〇年一月十日书 记 员  姜荣成附法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢4号 申请执行人深圳市铭可达物流有限公司。 被执行人星利源商品流通服务（深圳）有限公司。 申请执行人深圳市铭可达物流有限公司与被执行人星利源商品流通服务（深圳）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2212号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人以双方自愿达成执行和解并已履行完毕为由申请结案，申请执行费已由被执行人交纳。 本院认为，在执行过程中申请执行人申请结案，没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2212号民事判决书双方自愿达成执行和解并已履行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年一月十日 书记员  孙志英
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执2126号之一申请执行人: 唐明灯，男，1956年12月17日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王重娥，女，1971年9月4日出生，汉族，陕西省旬阳县人，户籍地旬阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：安康市汉滨区全江保健用品咨询服务部。住所地：陕西省安康市汉滨区XX巷XX号。经营者：曹全江。本院在执行申请执行人唐明灯与王重娥、安康市汉滨区全江保健用品咨询服务部合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2016）陕0902民初636号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人王重娥、安康市汉滨区全江保健用品咨询服务部共同补偿唐明灯人民币40000.00元整，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1660元、执行费525元。后双方当事人自愿协商达成执行和解协议：由王重娥向唐明灯共计补偿35000元（已支付10000元，剩余25000元在2020年7月30日前全部付清），申请执行人唐明灯表示同意。如被执行人逾期未按上述执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原判决的执行。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0902执2126号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。      审  判  员  崔  周  二〇二〇年一月十六日                  书  记  员  聂佳文                      1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初7206号原告：许百春，男，1963年11月12日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄。原告许百春诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，原告许百春于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1192元（已减半），由原告负担。（原告已预交）审判员  汤晓东二〇二〇年一月三日法官助理张晓娜书记员孙晓婵本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初359号原告：张振成，男，1962年12月28日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：张欣玉，河北衡臣律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告张振成与被告唐山市燃气集团有限公司、被告中石化工建设有限公司、被告杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张振成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张振成撤回起诉处理。审 判 员 刘树芬 二〇二〇年一月十九日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21号原告：中山远洋物业服务有限公司,住所中山市东区。法定代表人：万坤。委托代理人：刘玛婷，女，汉族，1995年9月4日出生，户籍地址广东省兴宁市，系公司员工。委托代理人：陈玩玲，女，汉族，1990年2月3日出生，户籍地址广东省兴宁市，系公司员工。被告：卓泉，男，汉族，1972年6月14日出生，户籍地址福建省平潭县。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案过程中，原告中山远洋物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中山远洋物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告中山远洋物业服务有限公司负担。审判员  彭职威二〇二〇年一月十九日书记员  陈海燕
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4342号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：浙江沪龙科技股份有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿街道新园村。法定代表人：朱义潜，该公司董事长。委托诉讼代理人：周才干，浙江法校律师事务所律师。委托诉讼代理人：宓明君，浙江法校律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：陆贤兵，男，1968年12月23日出生，汉族，住浙江省玉环市。委托诉讼代理人：黄宝鹤，浙江榴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘佩佩，浙江榴岛律师事务所律师。再审申请人浙江沪龙科技股份有限公司因与被申请人陆贤兵股权转让纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终734号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江沪龙科技股份有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月二十日书记员 徐 丹
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2030号之一 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：杨某1。 被执行人：沈某。 被执行人：杨某2。 被执行人：杨某3。 被执行人：平罗县国宾煤业有限公司。 法定代表人：杨某1。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某1、沈某、杨某2、杨某3、平罗县国宾煤业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2019）宁02民终112号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人杨某2、杨某3名下共有的的位××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）房屋一套； 二、查封登记在被执行人杨某1名下位于银川市××区（产权证号：房权证金凤区字第XXXX号）房屋一套； 三、查封登记在被执行人沈某名下位于××区（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）房屋一套； 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年七月八日 书记员  杨 锟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33612号原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，住所地郑州市金水区丰产路80号，统一社会信用代码：914101055146841040。负责人谷秋霞，行长。委托代理人张新峰，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被告孙赛赛，男，汉族，1993年6月14日出生，住郑州市。原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行（以下简称原告）诉被告孙赛赛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新峰、徐勇锋到庭参加诉讼，被告孙赛赛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙赛赛立即偿还贷款本金1163084.77元、利息30254.07元（含罚息和复利，暂计至2019年10月28日，以后按照合同约定计收至贷款本息全部清偿时止），并承担诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等应付款项；2、确认原告对被告孙赛赛抵押给原告的位于金水区××院××单元××号的房产（不动产登记证明：豫（2018）郑州市不动产证明第0375001号；不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0357916号）享有抵押权，有权在被告孙赛赛对原告所负债务范围内对抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，原告与被告孙赛赛签订《个人贷款合同》（合同编号：郑光郑七支（住房）20180827），合同主要内容为：（一）原告为被告孙赛赛发放个人住房贷款，贷款金额117万元，贷款期限360个月，自2018年9月7日起至2048年9月7日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据为准；（二）贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%上浮25%执行，首期执行贷款年利率为6.125%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；（三）被告孙赛赛未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率随之上调；（四）原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；（五）被告孙赛赛以其所有的位于金水区××院××单元××号的房产提供抵押担保，担保的范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。（六）被告孙赛赛未按时足额还款即构成违约事件，一旦发生违约事件，原告有权要求被告孙赛赛立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，行使或实现本合同项下的担保权利。被告孙赛赛以其房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2018年11月1日，原告向被告孙赛赛发放贷款117万元。原告发放上述贷款后，被告孙赛赛未按约履行还款义务。为实现债权，维护金融安全，原告特向贵院提起诉讼，请予支持。被告孙赛赛未答辩亦未举证。经审理，本院认定事实如下：2018年9月7日，原告与被告孙赛赛签订《个人贷款合同》（合同编号：郑光郑七支（住房）20180827），该合同约定原告向被告孙赛赛发放个人贷款117万元，贷款期限为2018年9月7日起至2048年9月7日止，贷款年利率为6.125%。如被告孙赛赛逾期还款，则原告有权计收罚息，罚息利率为该合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；对被告不能按时支付的利息，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。被告孙赛赛同意以位于金水区××院××单元××号的房产（不动产登记证明：豫（2018）郑州市不动产证明第0375001号；不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0357916号）为上述借款承担抵押责任。合同签订后，原告于2018年11月1日依约将贷款117万元一次性转入被告孙赛赛在光大银行开立的账户（账号：62×××59）。被告偿还部分贷款后未再履行还款义务。根据原告提交的《逾期贷款明细清单》显示，截至2019年10月28日，被告尚欠原告借款本金1163084.77元，利息（含罚息、复利）30254.07元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应按合同约定全面履行各自义务。结合本案，原告与被告孙赛赛签订的《个人贷款合同》系双方的真实意思表示，不违背相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。合同签订后，原告按约向被告发放了全部贷款，按约履行了合同约定义务；而被告在合同签订后未按照合同约定履行还款义务，应承担违约责任。故原告起诉要求被告孙赛赛偿还原告银行贷款本金人民币1163084.77元及约定的利息符合法律规定，本院予以支持；之后的利息及复利，按合同约定履行。被告孙赛赛同意以位于金水区××院××单元××号的房产（不动产登记证明：豫（2018）郑州市不动产证明第0375001号；不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0357916号）为上述借款提供抵押担保，故原告有权对该房产折价或者拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙赛赛于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行银行贷款本金1163084.77元及利息（含罚息、复利）30254.07元（计算至2019年10月28日，此后利息继续按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行对位于金水区宋砦小区3号院20号楼东3单元7层42号房产（不动产登记证明：豫（2018）郑州市不动产证明第0375001号；不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0357916号）的折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取7770元，保全费5000元，由被告孙赛赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年一月二十日书记员  刘 赛
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更38号罪犯赵建黑，男，1983年10月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年10月21日作出（2008）杭刑初字第263号刑事附带民事判决，认定被告人赵建黑犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年1月24日将其刑罚减为有期徒刑十八年零十个月，剥夺政治权利八年。本院于2013年12月25日、2016年9月13日对其分别减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变和有期徒刑一年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵建黑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个，警告处罚1次，记过处罚1次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵建黑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵建黑减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2011年1月24日起至2026年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执恢7号中国建设银行股份有限公司瑞丽支行（申请执行人）、余昆安、黄丽佳（被执行人）：中国建设银行股份有限公司瑞丽支行与余昆安、黄丽佳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计151018.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位155401.73元，其中，本金121960.17元，迟延履行金（银行罚息）33441.56元。该款155401.73元已由被执行人转付给中国建设银行股份有限公司瑞丽支行。至此，中国建设银行股份有限公司瑞丽支行向本院申请执行的(2019)云3102执409号（(2019)云3102民初194号民事判决书）终结本次执行程序案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1463号 申请执行人吴世安，男，1963年2月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人吴孔和，男，1970年7月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人叶枝莲，女，1970年2月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人吴世安与被执行人吴孔和、叶枝莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴孔和、叶枝莲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴世安向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人吴孔和、叶枝莲支付申请执行人吴世安借款本金人民币70000元及利息（利息至2019年6月25日止为59230元，此后利息自2019年6月26日起按月利率1.5%计算至款项实际支付之日止），并负担案件受理费1442元、案件执行费950元。 执行立案后，本院向被执行人吴孔和、叶枝莲发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴孔和、叶枝莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴孔和、叶枝莲逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴孔和、叶枝莲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及公积金，本院另案查封了被执行人吴孔和名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆，因该车辆未实际控制，暂时无法处置。截至2020年01月23日，本案未执行到位执行标的为70000元及利息。暂未发现被执行人吴孔和、叶枝莲有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴孔和、叶枝莲拒不履行，本院已对被执行人吴孔和、叶枝莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话、短信方式告知了申请执行人吴世安。申请执行人对执行程序无异议，但对是否同意终结本次执行程序无明确意见。 本院认为，被执行人名下财产暂无法处置，又无其他财产可执行，本案无法在期限内执行完毕。本院已穷尽执行措施，可依职权终结本次执行程序，待其名下财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  叶晓文 二〇二〇年一月二十三日 书记员  叶 华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6520号   原告：朱江，男，1966年07月03日出生，汉族，无固定职业，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：李有，男，1962年09月14日出生，汉族，无固定职业，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告朱江诉被告李有民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告朱江的起诉。案件受理费1728.6元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   森德木   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   斯 琴
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执598号宁乡市卫生和计划生育局，刘桂华、刘爱芳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘桂华、刘爱芳、征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2013）宁行执字278号、(2019)湘0124执恢3197号、(2020)湘0124执598号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘桂华、刘爱芳收社会抚养费一案的执行。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10403号 申请执行人：深圳市亿恒工业技术有限公司，住所地深圳市南山区西丽松白路1026号南岗第二工业园1栋2楼、5栋1楼、4楼，统一社会信用代码914403007261954096。 法定代表人：张爱明。 委托代理人：贾润莲，广东知明律师事务所律师。 委托代理人：邵楚唯，广东知明律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市圣伟精密五金有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区第二工业区第七栋1楼，统一社会信用代码91440300689443134Y。 法定代表人：田应明。 申请执行人深圳市亿恒工业技术有限公司与被执行人深圳市圣伟精密五金有限公司承揽合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终19237号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）96394.11元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：查封被执行人深圳市圣伟精密五金有限公司名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，因未能实际控制到该车辆，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈晓敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初226号申请人：芜湖市鑫龙彩印包装有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道南阳行政村刘阳自然村，统一社会信用代码91340207729997423L。法定代表人：杨宗胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：金枫，安徽仝人律师事务所实习律师。被申请人：琢美包装科技南京有限公司，住所地江苏省南京市溧水区和凤镇工业园区，统一社会信用代码91320117MA1YG4CM4F。法定代表人：何孟臣。芜湖市鑫龙彩印包装有限公司与琢美包装科技南京有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖市鑫龙彩印包装有限公司于2019年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人琢美包装科技南京有限公司价值238000元的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供杨宗胜、周晓敏共同共有的位于芜湖市镜湖区团结一村28幢4-302房产（房地权证芜镜湖区字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封杨宗胜、周晓敏共同共有的位于芜湖市镜湖区团结一村28幢4-302房产（房地权证芜镜湖区字第××号）；二、冻结被申请人琢美包装科技南京有限公司的银行存款238000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞慧慧二〇二〇年一月十日法官助理刘超书记员李佳附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。