wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6756号 上诉人（原审被告）：曹新有，男，1962年11月14日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被上诉人（原审原告）：杨会通，男，1980年7月3日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：张明杰，河北国尚律师事务所律师。 上诉人曹新有因与被上诉人杨会通劳务合同纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2019）冀0427民初2110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 曹新有上诉请求：1、依法撤销（2019）冀0427民初2110号民事判决书。2、请求曹新有不支付杨会通劳务费2万元，并赔偿由此给曹新有造成的经济损失。3、诉讼费由杨会通承担。事实和理由：2018年7月，杨会通承接曹新有工程，施工33天，合计工程款125000元，曹新有先后付给原告工程款105500元剩20000元，曹新有向杨会通打了欠条。后2018年10月24日下午13时20分和11月8日晚18时15份，分别将2万元以微信转账方式付清，一审提交了银行流水和手机微信为证，并且曹新有要求杨会通将欠条撕毁，因双方在不同城市，曹新有也就相信杨会通会将欠条撕毁。一审法院未查明该款项的证据直接采纳杨会通的诉求，判决错误。 杨会通答辩称，原审判决适用法律正确，事实清楚，应予维持。曹新有所说的两笔微信转账系双方峰峰亚鼎工程的工程款，而非本案杨会通主张的欠款。 杨会通一审法院起诉请求：1.请求曹新有支付杨会通工程款2万元；2.支付自起诉之日至实际履行之日的利息（按同期银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由曹新有承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。杨会通经人介绍于2018年7月份为曹新有承接的在磁县鑫保化工的工程做保温工作，工程款共计12.55万元，曹新有支付杨会通10.55万元，还欠杨会通2万元工程款。曹新有于2018年8月25日向杨会通出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到保温工程款杨会通2万元整（贰万元整）曹新有2018年8月25号”。后杨会通又于2018年8月份为曹新有在峰峰亚鼎的工程提供劳务，该项目的工程款4.5万元，曹新有已支付给杨会通。现杨会通因曹新有仍欠其2万元工程款拒不支付诉至一审法院，要求曹新有支付其剩余工程款2万元及自起诉之日至实际履行之日止的利息（按照同期银行贷款利率计算）。 一审法院认为，劳务合同系合同一方当事人提供劳务，另一方当事人向提供劳务的当事人支付一定的报酬的合同关系。本案中，虽杨会通、曹新有双方未签订书面劳务合同，但双方口头达成的劳务合同已合法有效成立，杨会通向曹新有提供劳务，曹新有应当支付其相应的工程款。因本案中杨会通为曹新有的两个工程提供了劳务，其中峰峰亚鼎的工程款为4.5万元，曹新有已经支付给杨会通；另磁县的鑫保工程，工程款共计12.55万元，曹新有支付杨会通10.55万元，剩余2万元未支付，有曹新有向杨会通出具的欠条为证。虽曹新有辩称，该2万元其已经通过微信转账方式支付给杨会通，并主张其在电话中要求杨会通撕毁欠条，杨会通也电话同意，但曹新有未向本院提交有效证据予以证实，故本院对曹新有的辩称不予采纳。因此，本院对杨会通要求曹新有支付其工程款2万元的诉讼请求予以支持。另杨会通主张要求曹新有支付其自起诉之日（2019年8月7日）至履行完毕之日止的利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，本院认为劳务报酬利息是劳动者应得的利息损失，本案中曹新有所拖欠的劳务报酬属于建设工程施工合同欠款性质，依法应当给付利息，依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”因此，杨会通的该诉讼请求符合相关法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告曹新有于本判决生效之日起十五日内支付原告杨会通工程款2万元及利息（利息以2万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2019年8月7日起计算至履行完毕之日止）。案件受理费300元，由被告曹新有负担。 本院二审期间，曹新有提交了2018年11月15日银行转账1万元的银行流水一份，以及现金给付杨会通1万元的微信聊天记录一份，用于证明曹新有将2万元的劳务费给付给杨会通的事实。杨会通对此不予认可，其质证称现金1万元是峰峰亚鼎的工程款，转帐的1万元为磁县鑫保工程除欠条外的工程款，并提交了两份证人证言证明，但曹新有对此不予认可。根据一审卷宗材料本案认定事实与一审一致。 本院认为，关于曹新有是否应支付杨会通劳务费的问题。本案中，杨会通称曹新有在打欠条后支付的劳务费为峰峰亚鼎工程的劳务费，曹新有称对于峰峰亚鼎和磁县鑫保这两工程的劳务费并未分开明确支付。因此，曹新有与杨会通认可峰峰亚鼎工程的劳务费为5.5万元，磁县鑫保工程的劳务费还欠2万元，共计7.5万元。根据曹新有现提交的证据证明已支付杨会通劳务费6.5万元，因此曹新有还需支付杨会通劳务费1万元。曹新有上诉称其不拖欠杨会通劳务费，证据不足，本院不予支持。 综上所述，曹新民的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省磁县人民法院（2019）冀0427民初2110号民事判决； 二、曹新有于本判决生效之日起十日内支付杨会通劳务费10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，由曹新有承担。二审案件受理费300元，由曹新有承担。 本判决为终审判决。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  刘 勇 二〇二〇年一月六日 法官助理高晨阳 书记员武东美 ——
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更409号 罪犯谢欣，男，1989年6月8日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年6月27日作出(2017)闽0181刑初869号刑事判决，以被告人谢欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；继续追缴被告人谢欣的非法所得人民币900元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年8月14日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢欣在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系累犯、毒品再犯，本次报减期间缴纳罚金人民币20000元和非法所得人民币900元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯谢欣减刑的异议。 本院认为，罪犯谢欣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯、毒品再犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢欣减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币20000元和非法所得人民币900元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月8日起至2020年5月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 张 静
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初36918号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：李大恩，女，1991年2月1日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告李大恩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告李大恩经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月22日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B034190000号。（三）借款金额：57260元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率10.83‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年8月22日向被告发放贷款57260元，被告借款后未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年11月20日，被告尚欠借款本金33194.77元，利息2583.42元，罚息1260.93元，复利238.15元。（九）抵押担保：抵押物为鄂Ｑ×××××飞度牌小型轿车，2017年8月24日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金33194.77元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日利息为2583.42元，罚息1260.93元，复利238.15元；自2019年11月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为鄂Ｑ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-B034190000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年11月20日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告主张解除合同，要求被告偿还截止至2019年11月20日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年11月21日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告李大恩签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B034190000）；二、被告李大恩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金33194.77元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日，利息为2583.42元，罚息为1260.93元，复利为238.15元；自2019年11月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告李大恩抵押的鄂Ｑ×××××飞度牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权;四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告李大恩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  杨巧云人民陪审员  应佳靓二〇二〇年一月十日书 记 员  葛 军
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2821民初507号 原告：道玛，女，1988年9月13日出生，蒙古族，现住乌兰县。 被告：王沙力海，男，1987年5月8日出生，回族，青海省乌兰县。 原告道玛与被告王沙力海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告道玛于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许道玛撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由道玛负担。                                                                审判员  成菊艳 二〇二〇年一月六日 书记员  高海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保91号解除保全申请人：崔凤东，男，1966年3月3日出生，汉族，住茌平区贾寨镇崔老庄村。被申请人：陈尚银，男，1966年5月23日出生，汉族，住茌平区。申请人崔凤东与被申请人陈尚银买卖合同纠纷一案中，冻结了陈尚银银行账户内的存款53000元。现本院已作出（2019）鲁1523民初4557号之一民事裁定书，裁定解除对陈尚银名下银行账户内53000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人陈尚银银行账户内53000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年一月二十二日书记员  高颖
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初664号申请人：赵秀春，女，1968年9月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：李晓红，女，1968年8月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。本院在审理原告赵秀春与被告李晓红民间借贷纠纷一案中，根据申请人的诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人所有的价值287000元的财产采取保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏鹏二〇二〇年一月十日书记员  郝爱杰
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更434号罪犯周某某，女，1964年10月21日出生于山东省莱阳市，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年十一月二十三日，山东省莱阳市人民法院作出(2015)莱阳刑初字第297号刑事判决，以被告人周某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年十一月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯周某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯周某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯周某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更417号罪犯陈某某，女，1989年1月29日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年六月二十九日，山东省青岛市四方区人民法院作出(2012)四刑初字第218号刑事判决，以被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币五万元。二〇一二年九月十七日，山东省青岛市中级人民法院以(2012)青刑一终字第178号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年、二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年八个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯陈某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陈某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑九个月（刑期至2023年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初90号 原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司贵州分公司。营业场所：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市A1地块15栋-2-7号。统一社会信用代码：91520393MA6ECT3F7Y。 负责人：于建添，总监。 委托诉讼代理人：林欣，该公司法务。 被告：付刚，男，1992年12月18日出生，布依族，住贵州省黔西县。 原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司贵州分公司（以下简称喜相逢公司）诉与被告付刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告喜相逢公司的委托诉讼代理人林欣到庭参加了诉讼，被告付刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喜相逢公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2018年11月14日签订的《车辆租赁合同》；2、判令被告返还贵Ｃ×××××号车辆；3、判令被告支付拖欠的租金15640元（2019年6月11日第8期起至10月11日第12期止共5期）；4、判令被告支付违约金18180元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月14日，原告通过福建淘汽互联网有限公司的法大大账户（ｃｈｕ×××＠ｔａｏｑｉｃａｒ.ｃｏｍ）与被告注册的法大大账户（151×××＠139.ｃｏｍ）在法大大网站平台签署一份《车辆租赁合同》（合同编号：2018110914115655471611-15-2），约定被告通过福建淘汽互联网有限公司向原告申请车辆租赁服务，租赁上海通用雪佛兰科沃兹2018款320自动欣享天窗版白色车辆一台（车牌号：贵Ｃ×××××，车架号：ＬＳＧＫＢ52Ｈ8ＫＷ085080）。合同约定期限12个月，被告在租赁期间每月11日前向原告支付租金3128元，若被告未按时支付租金，原告有权解除合同，收回租赁车辆，追究相应的违约责任。合同签订后，原告依约于2018年11月15日将安全适格、证件齐全的车辆交付给了被告，被告签字确认。2019年6月11日第8期开始，被告一直拒不支付租金，经多次催告无果。为维护其合法权益，特依法提起诉讼。 付刚未到庭陈述也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下判断和认定： 喜相逢公司（甲方）与付刚（乙方）于2018年11月14日通过深圳法大大网络科技有限公司的法大大网络平台签订了《车辆租赁合同》（合同编号：2018110914115655471611-15-2），乙方通过福建淘汽互联网科技有限公司向甲方申请车辆租赁服务，租赁上海通用雪佛兰科沃兹2018款320自动欣享天窗版白色车辆一台（车牌号：贵Ｃ×××××，车架号：ＬＳＧＫＢ52Ｈ8ＫＷ085080）。合同第2.1条约定：租赁期限12个月，自2018年11月14日起自2019年11月14日。第3.2条约定：每月应付租金3128元。第3.3条约定：每月应付款支付日期为每月11日前。第4.1条约定：在租赁期满且乙方未违约的情况下，经乙方确认并经甲乙双方同意，乙方应按78067元一次性向甲方买断租赁车辆……如经甲乙双方另行商议也可以按以租代购方式由乙方续租3年，每月租金为2670元，共36期，期满后该租赁车辆所有权自动转移给乙方（由双方另行签署以租代购协议）。第5.1条约定：在租赁期限内，租赁车辆的所有权属于甲方，乙方无权将租赁车辆进行转让、抵押或质押。第10.1条约定：甲、乙双方任一方违约，则违约方应向守约方支付违约金18180元。第10.2.2条约定：如乙方未按时支付本合同约定任意应付款，逾期3日以内应向甲方支付拖欠应付金额为基数按日万分之一标准支付逾期利息。第10.3.9条约定：乙方超过3日未付本合同约定的任一应付款项，甲方有权单方解除本协议，收回租赁车辆。合同签订后，喜相逢公司于2018年11月15日向付刚交付了涉案车辆。 2019年9月23日，喜相逢集团有限公司向付刚发出《催告函》，载明：2018年11月14日，你与喜相逢公司签订一份《车辆租赁合同》，租赁一辆车牌号为贵Ｃ×××××的小轿车，合同约定每月11日前你应向喜相逢公司支付租金3128元。你应于2019年6月11日支付第8期租金，逾期至今未支付拖欠款项。根据相关法律规定及《车辆租赁合同》之约定，现你已欠款违约，我司有权单方面解除合同。请你于2019年9月28日前支付拖欠款项及支付合同规定的违约金，否则你将承担由此导致的不利后果。到期后，付刚仍未支付所欠租金。 上述事实，有原告陈述，《车辆租赁合同》、车辆出库（交接）单、《催告函》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，喜相逢公司与付刚于2018年11月14日通过深圳法大大网络科技有限公司的法大大网络平台签订《车辆租赁合同》，付刚通过福建淘汽互联网科技有限公司向喜相逢公司租赁上海通用雪佛兰科沃兹2018款320自动欣享天窗版白色车辆一辆（车牌号：贵Ｃ×××××），租赁期一年，于2019年11月14日到期；付刚拖欠五期租金共计15640元（3128元×5），车辆至今未返还的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。《车辆租赁合同》未违反法律法规的相关规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，应为有效。喜相逢公司请求解除双方于2018年11月14日签订的《车辆租赁合同》，因合同履行期限已经届满，无再行解除的必要，本院不予支持。喜相逢公司请求由付刚返还车辆、支付拖欠租金15640元和支付违约金18180元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合双方的约定，本院予以支持。付刚经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限付刚在本判决生效后立即将租赁车辆（上海通用雪佛兰科沃兹2018款320自动欣享天窗版，白色，车牌号：贵Ｃ×××××，车架号：ＬＳＧＫＢ52Ｈ8ＫＷ085080）返还给福建喜相逢汽车服务股份有限公司贵州分公司； 二、限付刚在本判决生效立即支付给福建喜相逢汽车服务股份有限公司贵州分公司租金15640元和违约金18180元，共计33820元； 三、驳回福建喜相逢汽车服务股份有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取323元，由付刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  代志林 二〇二〇年一月二十二日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初3527号原告：孟维山，男，满族，1964年1月7日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李秀英（孟维山妻子），女，汉族，1963年1月15日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告孟维山与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟维山的委托诉讼代理人李秀英到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟维山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款19443.46元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月15日，被告在我处收购辣椒2558.35公斤，每公斤价格为7.6元，合款19443.46元，并出具辣椒收购票据一张，口头约定2018年1月付款，约定的期限到期后，经我多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月，原告孟维山（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定由被告提供辣椒种子，并由被告按保底价8元/公斤回收辣椒成品红干椒。2017年12月15日，原告按合同约定将2558.35千克辣椒卖给被告，价款合计19443.46元。此款被告至今仍未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告孟维山的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告孟维山欠款19443.46元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计143元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年一月十三日书记员 刘雨霖
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0981民初4929号 原告：万唐红，女，1963年9月29日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：梅书存，男，1962年11月25日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。 被告：景和同，男，1962年12月21日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：黄粉林，女，1960年11月17日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：邹友富，东台市廉贻法律服务所法律工作者。 原告万唐红与被告景和同非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万唐红及其委托诉讼代理人梅书存、汤平，被告景和同及其委托诉讼代理人黄粉林、邹友富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万唐红向本院提出诉讼请求：判令景和同赔偿万唐红因交通事故所致损失148082.62元（已扣除垫付款20000元）。事实与理由：2019年3月27日，景和同驾驶三轮电动车沿东台市通榆河路由南向北逆向行驶进入北海路横过道路时，与沿北海路机动车道由西向东行驶的万唐红驾驶的电动车相撞，致万唐红受伤，景和同逃逸。公安机关认定，景和同承担事故的全部责任，万唐红不承担责任。万唐红为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法处理。 景和同辩称，1、对公安机关认定景和同负全部责任有异议，本案事故的发生是万唐红横穿马路导致，当时景和同认为万唐红系由于自身原因跌倒受伤，出于气愤而离开，没有逃逸。景和同不识字，不懂事故认定书上的内容，对事故责任认定不服。2、对万唐红主张的误工费不予认可，医疗费要剔除与本起交通事故无关用药。 根据审查认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下:2019年3月27日10时15分许，景和同驾驶三轮电动车，沿东台市通榆河路由南向北逆向行驶进入北海路横过道路时，与沿北海路机动车道由西向东行驶的万唐红驾驶的二轮电动车发生碰撞，致万唐红受伤。事故发生后，景和同驾车离开现场，构成逃逸。东台市公安局交通警察大队认定，景和同负此事故的全部责任，万唐红不负此事故责任。事故发生后，景和同为万唐红垫付了20000元。 万唐红受伤后经住院治疗26天。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2019年11月26日出具司法鉴定意见：万唐红外伤致胸部损伤构成十级伤残；误工期限以6个月为宜，护理期限以3个月为宜，人数一人，营养期限以3个月为宜。万唐红支出鉴定费1750元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。景和同驾驶非机动车发生交通事故，致万唐红受伤，且负此事故的全部责任，景和同应当对万唐红因交通事故受伤所致损失承担全部赔偿责任。景和同辩称其不应当负事故全部责任，没有事实依据，不予采信。关于万唐红的损失，本院依法认定如下：1、关于医疗费，经审核票据为35613.94元，已剔除医保报销部分；2、万唐红主张住院伙食补助费750元，根据相关标准，应当予以支持；3、营养费按15元/天根据鉴定意见计算3个月为1350元；4、护理费按80元/天，根据鉴定意见计算3个月为7200元；5、关于误工费，根据万唐红提交的询问笔录、证人证言等证据，酌定9720元；6、关于残疾赔偿金，按江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年，根据鉴定意见计算为94400元；7、酌定精神损害抚慰金4000元；8、酌定交通费500元。上述损失合计153533.94元，已垫付的20000元予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告景和同应于本判决生效之日起30日内赔偿原告万唐红因交通事故所致损失136754.94元（不含垫付款）； 二、驳回原告万唐红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3262元，减半收取计1631元，鉴定费1750元，合计3381元，由原告万唐红负担160元，被告景和同负担3221元（已从垫付款中扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 许园园 二〇二〇年一月三日 法官助理 金 磊 书 记 员 姚涵文
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特9号申请人：东风汽车集团有限公司铁路运输处，住所地：十堰市张湾区车城西路1号。负责人：郭斌，该处处长。委托诉讼代理人：姜霞，该项运输处人事室主任。申请人：朱京原，男，1956年5月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院于2020年1月15日立案受理申请人东风汽车集团有限公司铁路运输处与朱京原关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人东风汽车集团有限公司铁路运输处与申请人朱京原之间因民间借贷纠纷，于2020年1月15日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、朱京原于2020年1月21日前一次性偿还东风汽车集团有限公司铁路运输处借款30000元。二、上述款项付清后，东风汽车集团有限公司铁路运输处与朱京原因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东风汽车集团有限公司铁路运输处与朱京原于2020年1月15日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年一月十五日书记员  谭婧
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0925民初437号原告：王先梅，曾用名王心梅，女，汉族，1972年4月9日出生，中专文化，双江自治县住建局职工，住双江自治县。被告：朱春，男，汉族，1990年2月25日出生，户籍地：贵州省赫章县，原住昆明市五华区，现下落不明。原告王先梅与被告朱春返还原物纠纷一案，本院2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告王先梅到庭参加诉讼，被告朱春经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告王先梅提出以下诉讼请求：1、请求判令被告返还原告车牌号为云Ｓ×××××传祺牌越野车一辆。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年年初在发鹏汽车城购得传祺牌小型普通客车一辆（车牌号为云Ｓ×××××，车辆识别代号为LMGAC1G81H1133895，购置价：138000元），在双江县车管所完成车辆登记。车辆为按揭购买，现在原告还在还贷款。在生活中，车辆大多数吋间为女婿朱春在使用。2019年年初,原告女儿与朱春发生离婚纠纷。在原告不同意的情况下，原告女婿朱春以该车辆他出过钱为由将车辆强行开走。原告多次与他交涉，但是朱春至今未将车辆归还。目前已经造成车辆逾期未检，更过分的是，被告驾驶车辆不遵守交通规则，目前产生近30次违法记录。无奈，原告也曾经向公安机关报案，派出所民警以本案为民事纠纷为由不予处理。为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求被告返还原告的汽车。本院于2019年10月8日在人民法院报上向被告朱春送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，现公告期已届满，被告朱春未按公告确定的开庭时间到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、举证、质证和辩论的权利，本案被告朱春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。为支持自己的诉讼请求，原告王先梅向本院提交以下证据：《中华人民共和国机动车行驶证》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《接处警情况说明》、《公安交通管理行政处罚决定书》、违法处理短信材料，用于证明云Ｓ×××××传祺牌小型普通客车属原告所有；该车系按揭购买；因为被告未经原告许可将涉案车辆开走，原告曾经报警；被告驾驶涉案车辆多次违章。本院对原告提交的证据进行审查，认定如下：原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，对原告的主张有证明力，结合原告王先梅的当庭保证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:朱春系王先梅女婿。2017年年初,王先梅在双江自治县发鹏汽车城购买到价值138000元传祺牌小型普通客车一辆。车辆识别代号为：LMGAC1G81H1133895。该车辆为按揭购买，王先梅每月还款3735.6元。2017年2月21日，涉案车辆办理了《中华人民共和国机动车行驶证》，行驶证载明：车辆所有人王先梅，车牌号云Ｓ×××××。2018年10月，朱春因与王先梅女儿谢开琪产生感情纠纷，在未征得王先梅同意的情况下，擅自将涉案车辆开走。王先梅多次要求其归还，朱春拒不返还。朱春现下落不明。另查明，2019年5月9日，因朱春擅自将云Ｓ×××××传祺牌小型普通客车开走使用，王先梅曾经向宾川县公安局鸡足山派出所报警。朱春在未取得王先梅同意使用涉案车辆时，曾经多次违章。2019年9月12日，昆明市公安局交通警察支队三大队，向车辆所有人王先梅送达公安交通管理行政处罚决定书。现王先梅认为朱春的行为侵犯了自己的合法权益，诉至法院，提出上述诉请。本院认为，原告王先梅要求被告朱春返还其所有的云Ｓ×××××传祺牌小型普通客车一辆，提供了《中华人民共和国机动车行驶证》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《接处警情况说明》、《公安交通管理行政处罚决定书》、违法处理短信等证据，以上证据真实有效与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”及第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，原告对云Ｓ×××××传祺牌小型普通客车享有所有权，被告未得到原告同意，长期使用该车不归还，对该轿车属无权占有，原告要求被告返还云Ｓ×××××传祺牌小型普通客车的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。原告王先梅与被告朱春因云Ｓ×××××传祺牌小型普通客车产生的经济纠纷可另案起诉。当事人对各自主张的事实，有责任提供相应的证据加以证明，如未举证，应承担相应的不利后果。本案被告朱春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张事实及请求答辩的权利，不影响本案的审理，由此可能带来不利的法律后果应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱春于本判决书生效之日起五日内，返还原告王先梅云Ｓ×××××传祺牌小型普通客车一辆。案件受理费100元，由被告朱春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  戴幼君人民陪审员  李文华人民陪审员  李 松二〇二〇年一月九日书 记 员  曹柏翠
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执59号之七被执行人张晓静，女，1969年3月8日出生,汉族,住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726民初3356号民事调解书，于2020年01月16日向被执行人张晓静发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓静在中国邮政储蓄银行60xxx0529账户内存款人民币401434.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年一月十六日书记员  张松礼
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初6890号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6一6号B座四楼，统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：宋进生，男，1952年9月25日出生，汉族，住张家港市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告宋进生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法由审判员周文平适用小额诉讼程序审理。2019年10月23日本院裁定本案转为普通程序，并于2019年12月31日公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人吕秀琴到庭参加诉讼。被告宋进生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告人民币11180元；2、本案诉讼费由被告承担。被告宋进生在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，2019年3月31日23时17分左右，宋进生驾驶普通摩托车沿夏城路（武南路以北）由北向南行驶至交叉路口时闯红灯，与周亮驾驶注册登记为江苏康之诚新材料有限公司的苏Ｄ×××××号小型轿车沿鸣新路由东向西直行，两车相撞致车损人伤的交通事故。2019年4月1日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412420190010339号道路交通事故认定书（简易程序），认定宋进生应承担该事故的全部责任，周亮不承担该事故的责任。2019年4月6日中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司出具机动车辆估损单，确定苏Ｄ×××××号小型轿车的损失为11180元。2019年4月30日中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向江苏康之诚新材料有限公司支付了11180元。嗣后双方未能达成一致意见，原告遂起诉来院。以上事实，有原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提供的道路交通事故认定书（简易程序）、苏Ｄ×××××号小型轿车修理费发票、机动车辆估损单、中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单（复印件）等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为苏Ｄ×××××号小型轿车的保险人在支付理赔款后，依法取得了保险人代位求偿权，有权向事故责任人主张赔偿，故本院对中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的诉讼请求予以支持。宋进生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案调解无果，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：宋进生于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司11180元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费600元，合计680元，由宋进生负担。（上述款项汇入：账户名称：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，开户行：交通银行常州延陵支行，账号324006260018010050808）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周文平人民陪审员  戴寿坤人民陪审员  周建林二〇二〇年一月二日书 记 员  蒋春霞
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初151号原告：郭佳南，男，汉族，1991年3月5日出生，住林甸县。被告：林甸县鹤鸣湖镇南岗村村民委员会，住所地林甸县鹤鸣湖镇南岗村。法定代表人：牛小明，系该村村委会主任。原告郭佳南与被告林甸县鹤鸣湖镇南岗村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案,并于立案当日向郭佳南送达诉讼费预缴通知单。郭佳南无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按郭佳南撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年一月十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执243号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人杨露，女，侗族，1995年11月12日出生，住贵州省铜仁市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与杨露信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2300号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人杨露发出执行通知书，责令被执行人杨露自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨露至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨露的银行存款计人民币9050.78元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4107号申请执行人：李秀，女，汉族，1937年11月9日出生，住河南省登封市。被执行人：李少锋，男，汉族，2000年8月19日生，住河南省登封市。本院在执行李秀申请执行李少锋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李秀与被执行人李少锋双方自愿达成和解协议，现申请执行人李秀向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执4107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月二十二日书记员 王朵朵
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初58号 原告：周振军，男，1973年7月15日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏忠民,嵊州市大众法律服务所法律工作者。 被告：张芝芳，女，1972年7月27日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市。 原告周振军与被告张芝芳、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周振军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周振军撤回起诉处理。 审判员  温宇明 二〇二〇年一月十日 书记员  陈杭英
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32954号之一 申请执行人黄丽芬，女，汉族，1983年11月6日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人陈柏树，男，汉族，1990年3月18日出生，身份证住址重庆市云阳县。 申请执行人黄丽芬与被执行人陈柏树民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初23532号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付88311.54元及利息等，本院于2019年11月19日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人陈柏树名下持有的深圳市柏源鸿科技有限公司的60%的股权、轮候冻结被执行人名下持有的深圳网商互联无线科技有限公司的90%的股权，因上述财产为轮候查封本院暂无法处理。另。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年一月七日 书记员  冯秉智
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执12号 发往银行：中国农业银行 事由：因叶永诉孙小龙、吕守彬机动车交通事故责任纠纷一案，关于孙小龙、吕守彬在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：孙小龙、吕守彬银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月二日 书记员  丁楠
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8623号原告：王凌凤，女，1971年11月6日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。被告：杨金伟，男，1965年10月27日出生，汉族，住常州市武进区。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号溢来国际广场39层，统一社会信用代码91320000768299193H。负责人：魏炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁志林，该公司员工。原告王凌凤诉被告杨金伟、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日对本案公开开庭进行了审理。原告王凌凤及其委托诉讼代理人查小芳、被告杨金伟、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人丁志林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王凌凤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失150132.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月18日16时左右，杨金伟持证驾驶苏Ｄ×××××货车与原告驾驶的电动自行车在武进区前黄镇武进火车站路段发生交通事故，致王凌凤受伤，两车损坏。交警部门认定，杨金伟承担本次事故的全部责任，王凌凤不承担责任。苏Ｄ×××××货车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告杨金伟辩称，对本次交通事故的事实和责任认定无异议，我已支付给原告10000元，要求一并处理。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；苏Ｄ×××××货车在我公司投保了交强险、商业三者险（30万元及不计免赔），本次事故发生在车辆的保险期间内；医疗费根据发票金额应扣除10%医保外费用；前期我司在交强险赔偿限额内已垫付了10000元，需扣除；诉讼费鉴定费我司不承担；对原告的伤残鉴定结论不认可，要求重新鉴定。本院经审理查明以下事实：2017年10月18日16时左右，杨金伟持证驾驶苏Ｄ×××××货车与原告王凌凤驾驶的电动自行车在武进区前黄镇武进火车站路段发生交通事故，致王凌凤受伤，两车损坏。交警部门认定，杨金伟承担本次事故的全部责任，王凌凤不承担责任。事故发生后，原告王凌凤被送往医院治疗，住院14天，共发生医疗费用29270元，被告杨金伟和安邦财产保险股份有限公司江苏分公司各垫付了10000元。2019年2月18日，经本院依法委托的常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定，原告王凌凤因交通事故致右肩关节丧失功能25%以上构成十级残疾；误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付了鉴定费3060元。苏Ｄ×××××货车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间；保险条款中规定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定人身伤亡的赔偿金额。诉讼中，两被告对原告主张的住院伙食补助费700元、营养费720元、护理费4320元、误工费11200元、车损650元均无异议，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告王凌凤在交通事故中受伤，有权要求赔偿；被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司要求对原告的伤残等级重新鉴定，没有事实和法律依据，本院不予采信。本院根据原、被告提交的证据以及双方当事人的陈述，对于原告主张的各项损失依法确认为：医疗费29270元、营养费720元、住院伙食补助费700元、误工费11200元、护理费4320元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）104712元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、车损650元、交通费本院酌定为300元。医疗费中，本院核定26343元符合保险合同约定。上述损失，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险赔偿限额内赔偿120650元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿33295元；不足部分，由被告杨金伟赔偿。两被告已垫付的款项，可抵作赔偿款；被告杨金伟多付部分，可由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在其应当支付给原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告杨金伟。原告的诉讼请求中符合法律规定的，本院予以支持；被告抗辩意见中符合法律规定的，本院予以采信。本案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告王凌凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费等各项损失共计153945元，扣除其已垫付的10000元，余款143945元由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王凌凤139932元，支付给被告杨金伟4013元。二、被告杨金伟赔偿原告王凌凤医疗费、鉴定费5987元，在其已垫付的10000元中抵销。三、驳回原告王凌凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取626元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王凌凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年一月九日书记员  王 杨赔偿清单1、医疗费29270元2、营养费：720元3、住院伙食补助费:700元4、误工费:11200元5、护理费4320元6、残疾赔偿金：47200元/年*20年*10%=94400元+被扶养人生活费：29462元/年*7年*10%/2人=10312元，共计104712元7、精神损害抚慰金5000元8、交通费本院酌定为300元9、鉴定费3060元10、车损650元以上损失，由保险公司交强险中赔偿120650元，商业第三者责任险中赔偿33295元，杨金伟赔偿5987元。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执184号 申请执行人：王道才，男，1992年2月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孙国庆，男，1977年9月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初6621号民事判决书，依法向被执行人孙国庆发出执行通知书，责令被执行人孙国庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙国庆至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙国庆存款人民币30908.25元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月八日 书记员 章俊卿
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执2044号申请执行人：湖北正华门窗有限公司。住所地：孝感市孝南区祝站镇孝天路金背山村。法定代表人：代进波。被执行人：孝感华庆置业有限公司。住所地：孝感市孝武大道特1号。法定代表人：吴华侨。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0902民初2242号民事判决书，于2017年12月20日向被执行人孝感华庆置业有限公司送达了执行通知书，限其于2017年12月24日前履行义务，逾期后被执行人孝感华庆置业有限公司未自觉履行义务。2018年6月12日本院依法查封了被执行人孝感华庆置业有限公司所有的位于孝感市××大道与××交叉口星河××街××室房产（不动产权证书号：孝感市房权证字第××号），并于2018年7月4日以（2017）鄂0902执2044号之五执行裁定书裁定拍卖，本院依法在京东网司法拍卖平台两次公开拍卖，均因无人报名竞价而导致拍卖流拍，流拍价为10537574.4元，2019年12月25日，申请执行人湖北正华门窗有限公司向本院申请以第二次流拍价10537574.4元接受上述房产以物抵债（扣除被执行人应承担的诉讼费27082元，保全费5000元，执行费77564元，由申请执行人湖北正华门窗有限公司垫付的评估费30000元，合计139646元），余款10397928.4元以履行本院（2017）鄂0902民初2242号民事判决书所确定的义务，以偿还所欠申请执行人湖北正华门窗有限公司借款本金2379839元、违约金16464021.5元、合计18843860.5元，不足部分申请执行人湖北正华门窗有限公司自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人孝感华庆置业有限公司位于孝感市槐荫大道与滚子河交叉口星河天街C3幢2层0201室房产（不动产权证书号：孝感市房权证字第××号）归湖北正华门窗有限公司所有,以上财产权自本裁定送达当事人时起所有权转移。二、申请执行人湖北正华门窗有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。三、终结本院（2017）鄂0902民初2242号民事判决书（即申请执行人湖北正华门窗有限公司与被执行人孝感华庆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 周良文审判员 冷炳勇二〇二〇年一月六日书记员 刘博伦
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更306号罪犯冯建伟，男，1977年8月10日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。本院于2017年9月19日作出（2017）豫17刑初61号刑事判决，认定被告人冯建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2017年5月16日起至2030年5月15日止，于2017年10月31日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯冯建伟减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯建伟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯建伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯建伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年5月16日起至2029年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审10号 申请执行人淄博市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：1137030000422428X4。住所地，淄博市张店区联通路202号。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人刘述强，淄博市劳动和社会保障监察处工作人员。 委托代理人岳强，淄博市劳动和社会保障监察处工作人员。 被执行人淄博春申房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913703037489723521。住所地，淄博市张店区昌国路西首。 法定代表人蔡祈敢，董事长。 申请执行人淄博市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行淄人社监罚字[2019]第006号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审查查明，申请执行人淄博市人力资源和社会保障局于2019年6月24日作出淄人社监罚字[2019]第006号劳动保障监察行政处罚决定书，认定被执行人淄博春申房地产开发有限公司未按照2019年5月9日下达的淄人社监询字[2019]第006号《劳动保障监察调查询问通知书》要求，在指定的时间携带相关材料接受询问，且拒绝执行2019年5月27日下达的淄人社监令字[2019]第020号《劳动保障监察责令改正决定书》。依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定对淄博春申房地产开发有限公司处以罚款人民币16000元的行政处罚。申请执行人于2019年6月27日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经催告后未履行处罚决定确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淄博市人力资源和社会保障局所作行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。被执行人经催告后未履行处罚决定确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人淄博市人力资源和社会保障局于2019年6月24日作出的淄人社监罚字[2019]第006号劳动保障监察行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邵昌学 审 判 员  王怀建 人民陪审员  王向芝 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李舒琪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7267号原告：武书同，男，1972年10月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：耿显军，男，1949年3月27日生，汉族，住河南省新蔡县。原告武书同诉被告耿显军确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武书同，被告耿显军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武书同向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认原被告2019年9月11日签订的租赁合同无效。2、判令被告返还原告现金76,000元。事实与理由：我与被告于2019年9月11日签订“租赁合同”，约定被告将位于佛阁寺镇烟草站东的土地租赁给原告，租赁期限50年，租金50,000元。合同签订后原告对该地进行垫土和埋设管道花费26,000元。后原告了解到被告对该土地没有合法的土地使用权，且该土地的用途为农业生产。该合同名为租赁合同，实际为土地买卖合同，违反了法律强制性规定，应当认定为无效合同，被告应当返还租金并依法赔偿原告的经济损失。耿显军辩称：可以退钱，但原告先把垫的土拉走。经审理本院认定事实如下：原告武书同与被告耿显军于2019年9月11日签订《租赁合同》，被告耿显军将其位于佛阁寺镇佛阁寺街一块低洼土地（没有办理土地权属登记）租赁给原告武书同使用，租赁费50,000元，租赁期限50年。另查明，原告武书同对该洼地进行填土平整和铺设管道。上述事实有原、被告陈述，合同书一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案原被告签订的土地租赁合同，实质上是以租代买，违反法律强制性规定，以合法的形式掩盖非法的目的，应当认定为无效合同，被告耿显军应返还给原告武书同租金50,000元。对于原告要求被告赔偿其经济损失26,000元的经济损失，本院认为原被告对于无效合同的签订均有过错，对于该合同造成的经济损失均应承担相应的民事责任，根据双方的过错程度，并考虑被告耿显军作为实际受益者，认为被告耿显军赔偿原告经济损失13,000元较为适宜。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五项，第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告武书同与被告耿显军签订的土地租赁合同为无效合同，被告耿显军返还给原告武书同租金50,000元。二、被告耿显军赔偿原告武书同经济损失13,000元。上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。三、驳回原告武书同的其他诉讼请求。案件受理费1,800元，减半收取计900元由原告武书同负担450元，被告耿显军负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年一月十七日书记员  李佳壕
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1892号之十被执行人王龙飞，男，1989年10月26日出生，汉族，住泌阳县。关于黄德印申请执行王龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日冻结了被执行人王龙飞在中国建设银行62xxx155_156_1账户内存款人民币542.24元，现因该被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王龙飞在中国建设银行62xxx155_156_1账户内存款人民币30366.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年一月二十日书记员  张松礼
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2893号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：宁波市江南路651-655号。 负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被告：王卫国，男，1970年8月3日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行（以下简称宁波银行高新支行）与被告王卫国信用卡纠纷一案，于2019年12月19日诉至本院，诉请：被告归还信用卡本金229867.38元，计算至2019年11月18日的利息17879.89元，并支付自2019年11月19日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告宁波银行高新支行的委托诉讼代理人肖惠妤到庭参加诉讼。被告王卫国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实： 2008年9月16日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年11月18日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金229867.38元、利息17879.89元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的《汇通白金卡申请表》、《宁波银行白金信用卡个人领用合约》、对账单以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王卫国于本判决生效之日起十日内返还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金229867.38元，支付至2019年11月18日的利息17879.89元，并支付自2019年11月19日起至实际履行之日止按本金229867.38元按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5016元，减半收取计2508元，由被告王卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执38号 申请执行人：南充丰驰汽车贸易销售有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区嘉南路49号。 法定代表人：杜广明，董事长。 委托诉讼代理人：杜杰，该公司工作人员。 被执行人：杨红,女，汉族，生于1996年10月22日，住四川省达州市顺庆区。 本院在执行南充丰驰汽车贸易销售有限公司与杨红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人杨红名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人杨红所有的川Ｓ×××××比亚迪牌（车辆识别代码：04××49）汽车一辆，查封、扣押期限为两年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年一月九日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢132号申请执行人王永林，男，汉族，1993年10月20日生，住曲靖市沾益县。被执行人韦小生，男，布依族，1986年10月4日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。关于申请执行人王永林与被执行人韦小生刑事附带民事故意伤害罪一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）云0302刑初233号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人王永林于2018年8月20日向本院申请执行，执行标的30000元，执行费350元（未预交）。本案在执行过程中，因被执行人在监狱服刑且暂无可供执行的财产，申请人生活困难，本院决定对申请人王永林司法救助15000元，剩余部分申请人自愿放弃。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢132号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王俊二〇二〇年一月二十日书记员  王清
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂0902刑初435号自诉人余丽萍，女，1979年10月19日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告人毕德凯，男，1974年11月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。自诉人余丽萍以被告人毕德凯犯重婚罪，于2019年9月2日向本院提起控诉。2020年1月13日，自诉人余丽萍申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人余丽萍撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 卓人民陪审员  祝亚莉人民陪审员  邵凯俊二〇二〇年一月十四日书 记 员  董珅旖
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执65号之四申请执行人阳运春男，1955年3月13日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人郑承胜男，1975年4月18日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人赵晋邦男，1993年11月29日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初1487号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人郑承胜、赵晋邦发出执行通知书，责令被执行人郑承胜、赵晋邦立即履行生效法律文书的义务，但被执行人郑承胜、赵晋邦至今未履行。现发现被执行人郑承胜、赵晋邦有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑承胜、赵晋邦名下的银行存款283985.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺诗魏二〇二〇年一月十五日法官助理 马 涛书 记 员 稂旭日            校对责任人：贺诗魏                打印责任人：稂旭日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初1024号原告：屠继红，女，1963年9月5日出生，汉族，住址天津市河北区。原告：陈绍良，男，1996年6月4日出生，汉族，住址天津市河北区。原告：王连方，女，1937年6月2日出生，汉族，住址河北省廊坊市香河县。原告：陈北洋，女，1985年4月25日出生，汉族，住址天津市河东区。原告陈绍良、王连方、陈北洋委托诉讼代理人：屠继红，女，1963年9月5日出生，汉族，住址天津市河北区。被告：中国华电集团有限公司,住所地北京市西城区宣武门内大街2号。法定代表人：温枢刚。被告：天津军粮城发电有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路318号。法定代表人：李春发。被告：华电国际电力股份有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路14800号。法定代表人：王绪祥。被告：华电国际电力股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2706。负责人：王志军。被告：天津华电福源热电有限公司，住所地天津市武清区开发区浩源道93号。法定代表人：顾兴茂。被告：中国华电集团有限公司天津分公司，住所地天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2601。负责人：王志军。被告：天津华电南疆热电有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融服务中心101-136(集中办公区)。法定代表人：周捷。被告：天津华电北宸分布式能源有限公司，住所地天津市北辰区天津风电产业园。法定代表人：吕碧辉。被告：华电国际电力股份有限公司开发区分公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区南港四街以东、港云路以北。负责人：张德运。被告：中国华电集团发电运营有限公司，住所地北京市昌平区白浮泉路17号综合楼401。法定代表人：王锡南。第三人：天津市津能投资有限公司，住所地天津市和平区马场道142号增1号。法定代表人：裴连军。第三人：天津市燃气集团有限公司，住所地天津市和平区吴家窑二号路44号。法定代表人：李庚生。第三人：天津市于家堡投资控股（集团）有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水线路2号增1号于家堡金融服务中心231房间。法定代表人：杨世泰。第三人：华电福新能源股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路231号前田大厦20层。法定代表人：黄少雄。第三人：天津北辰科技园区总公司，住所地天津市北辰区永进道88号。法定代表人：李文静。第三人：河北元辰实业集团有限公司，住所地唐山市高新技术开发区火炬路191号。法定代表人：王坚。原告屠继红、陈绍良、王连方、陈北洋诉被告中国华电集团有限公司、天津军粮城发电有限公司、华电国际电力股份有限公司、华电国际电力股份有限公司天津分公司、天津华电福源热电有限公司、中国华电集团有限公司天津分公司、天津华电南疆热电有限公司、天津华电北宸分布式能源有限公司、华电国际电力股份有限公司天津开发区分公司、中国华电集团发电运营有限公司、第三人天津市津能投资有限公司、天津市燃气集团有限公司、天津于家堡投资控股（集团）有限公司、华电福新能源股份有限公司、天津北辰科技园区总公司、河北元辰实业集团有限公司侵权责任赔偿一案，本院于2020年1月9日立案。原告屠继红、陈绍良、王连方、陈北洋在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告屠继红、陈绍良、王连方、陈北洋撤回起诉处理。审判员  冯永先二〇二〇年一月十七日书记员  李雪飞附裁定所依据法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围:......(十一)其他需要裁定解决的事项；......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初6176号原告：龙口市诸由观镇赵家村民委员会，住所地龙口市诸由观镇赵家村，统一社会信用代码54370681B4888380XY。法定代表人：赵少丰，任村委主任。委托诉讼代理人：张临杰，山东平直律师事务所律师。被告：龙口市大禹矿业有限公司，住所地龙口市诸由观镇东河阳村，统一社会信用代码91370681774161094J。法定代表人：王可禹，任执行董事。委托诉讼代理人：姜懿峰，龙口誉峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨鹏绪，男，1978年10月8日出生，汉族，住龙口市，系龙口市大禹矿业有限公司职员。本院于2019年9月12日立案受理了原告龙口市诸由观镇赵家村民委员会诉被告龙口市大禹矿业有限公司土地租赁合同纠纷一案。审理中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙口市诸由观镇赵家村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告龙口市诸由观镇赵家村民委员会负担。审 判 长  王兴东人民陪审员  麻名玖人民陪审员  路天强二〇二〇年一月九日书 记 员  麻吉鑫
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初216号起诉人：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼。法定代表人：刘军，该站站长。2020年1月10日，本院收到林甸县引嫩灌区管理总站的起诉状。起诉人林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付灌溉稻田水资源费5,680.00元及滞纳金7,632.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告种植水稻，使用原告管理的水资源灌溉，拖欠水资源费及相应滞纳金，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国水法》的相关规定，对拒不缴纳、拖延缴纳或拖欠水资源费的收缴，系县级人民政府水行政主管部门或流域管理机构法定职权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对林甸县引嫩灌区管理总站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘实二〇二〇年一月十五日法官助理姜宏岩书记员李雪
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执131号之一申请执行人：王佃印，男，1964年4月15日出生，现住正蓝旗。被执行人：西乌珠穆沁旗宇厦建筑有限责任公司，地址西乌珠穆沁旗。法定代表人：房爱军，董事长。我院执行于王佃印申请执行西乌珠穆沁旗宇厦建筑有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初82号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西乌珠穆沁旗宇厦建筑有限责任公司的存款或其他款项人民币660,000.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费13,400.00元，执行费9,134.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月二十一日书记员 张   帆
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初28138号 原告：陈秋，女，1973年8月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：张衡，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连坤，重庆康渝律师事务所实习律师。 被告：重庆尚作农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢20-2，统一社会信用代码915000003557083666。 法定代表人：龙淼，职务不详。 原告陈秋与被告重庆尚作农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张衡、黄连坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告退还原告余额24323.69元，并以24323.69元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付2019年8月31日至实际支付之日止的资金占用损失。事实和理由：原告在被告处注册了会员，并缴纳了消费资金。该费用用于在被告持有的“尚品生活APP”上购买消费，被告提供免费送货上门服务。2019年，被告未经与原告协商，单方停止了原告预付款的消费。后经原告多次催告，被告于2019年5月23日向原告出具欠条，载明原告预付给被告的消费资金还有余额24323.69元未消费，由于被告经营困难暂时不能正常消费，应退还余额。对此，被告做出承诺，若2019年8月23日公司未能恢复正常经营，原告不能正常消费该余额，被告在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。截止起诉之日，被告并未恢复正常经营，从被告的APP宣传可以看出，即使恢复经营，也只能按比例现金消费，无法进行正常消费。 被告未有答辩意见，亦未举示相应的反驳证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月23日，被告向原告出具欠条一份，载明：“兹欠会员陈秋消费卡共计人民币28624元，此卡上金额在公司整顿开业后可持续消费或退款，后续消费金额将自动扣减欠条金额，消费完后此欠条将自动自废。若此卡在我公司(于2019年8月24日之后)不能消费，则由我公司承担全额退款责任。”根据生效文书确认，截至2019年9月24日，尚作农业会员所持有的会员卡无法正常消费使用。 本院认为，原告向被告支付预付款项，取得会员资格，并在被告处进行消费，被告应按约正常提供服务。现因被告自身原因导致原告向其支付的预付款余额28624元无法正常消费，其向原告出具欠条，承诺在一定期限内恢复经营，否则将向原告全额退款，被告亦接受原告的该承诺，故本院认定原被告就案涉款项的退还达成一致。现因被告未能按其承诺定期恢复营业，故原告有权根据双方约定要求被告足额退还款项，但被告至今未履行退款义务，其行为已构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、结合原被告双方约定，原告有权要求被告退还款项28624元，并支付相应的资金占用损失，现原告主张要求被告退还款项24323.69元，并以24323.69元为基数，从2019年8月31日起支付资金占用损失至全部款项退还之日止，系对其自身权利的处分，本院依法予以支持。对于原告主张的资金占用损失计算标准，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆尚作农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告陈秋预付款24323.69元，并支付资金占用损失(以24323.69元为基数，从2019年8月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至预付款退还之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，因适用简易程序减半收取204元，由被告重庆尚作农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年一月十七日 法官助理  周之霞 书 记 员  谭建欢
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保148号之一 申请人:临沂市丰年模具厂，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇永安路西段公家大酒店对过，统一社会信用代码：91371302699665582Q。 投资人：刘红。 委托诉讼代理人：杜维清，山东沂河律师事务所律师。 被申请人:安徽省旗虹铝业有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区于集路，统一社会信用代码：91341225348729214D。 法定代表人：韩桂流，经理。 申请人临沂市丰年模具厂于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人安徽省旗虹铝业有限公司价值73万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人安徽省旗虹铝业有限公司价值73万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4170元，由申请人临沂市丰年模具厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月十五日 书记员 王雪萍
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初6004号原告：李某，现住巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。被告：冯某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：冯某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告李某与被告冯某1、冯某2身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告冯某1到庭参加了诉讼，被告冯某2经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告冯某2和原告李某有经济纠纷，故意中断与原告的联系躲避不见。经原告多方打听，得知冯某2搬家××区。2019年7月17日，我和家人去冯某2家里找到他，协商双方的经济问题，冯某2一直拒绝还款。7月18日下午1点，被告冯某1开车来接冯某2离开，因经济问题没有处理完毕，原告怕冯某2再次藏匿，我们要求和冯某2同行，在原告与其理论时，冯某2夫妻与其子冯某1上车并启动汽车要离开，当时我还在汽车旁边要求其偿还借款，被告冯某1在冯某2的指使下驾驶汽车强行离开，将原告挂住拖行了十几米后摔倒受伤，经医院诊断为：脑震荡、头面部右肩及左膝部软组织损伤。现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费3071元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、护理费1400元、误工费1400元、损坏衣物费500元、精神损失费6000元，以上共计13971元；2、案件受理费由二被告承担。被告冯某1辩称，我并没有驾驶汽车拖挂原告，这一情况并不属实。当时的情况是我与父亲要驾驶汽车离开，在我父亲上车后，我就启动汽车准备离开，此时原告不知从哪里突然冲出来试图去拉住行驶中的汽车，是原告自己拉住行驶中的汽车造成自己受伤，作为具有完全民事行为能力的成年人，原告明知危险，但依旧作出危险动作，应当由自己承担所造成的后果。根据法律规定，损害是受害人故意造成的，行为人不承担责任，所以我不承担责任。其次，被告冯某2并非汽车的实际驾驶人，原告起诉冯某2属于主体不适格。综上，应当驳回其诉讼请求。被告冯某2未作答辩。本院经审理查明：本案原告李某与其同学曾经由被告冯某2作担保给被告冯某2的女婿借款，后原告李某向被告冯某2就借款担保问题进行交涉。2019年7月17日中午13时许，原告李某到××园的家中协商此事，被告冯某2与原告李某约定第二天一起去磴口解决此事，原告李某从被告冯某2家中出来后不放心，继续在被告冯某2家门口守候，后看到被告冯某2与妻子、和儿子冯某1从家中出来往其停车处走，原告李某追上去问被告冯某2去哪，并要求一起走，被告冯某2不同意，后被告父子二人及冯某2妻子上车，原告李某又扒在驾驶室后面的车窗上与被告冯某2追问此事，被告冯某1此时将汽车发动并启动车辆开始行走，原告李某继续扒在车窗户上并揪着车玻璃跟车跑了一段，被告冯某1没有停车且加速行走，原告李某被车带倒在地摔伤。原告李某经临河区医院诊断为：脑震荡，头面部右肩及左膝软组织损伤，在该院住院治疗6天出院，支出住院医疗费用2367.82元、门诊检查治疗费703元。该院出具的诊断证明和病历中没有“加强营养”的医嘱。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；双方均有过错的，应按照各自过错程度承担相应责任。本案被告冯某1明知原告李某扒在其车窗上，仍然不顾危险，启动车辆，造成原告李某被车拖倒受伤，属主要过错方，应承担主要赔偿责任；原告李某在车辆已经行驶后仍然抓住车玻璃跟车跑，也是导致损害后果产生的因素，对损害后果的发生亦存在过错，依法应减轻对方的赔偿责任。综合原、被告的责任大小和过错程度，原告李某承担30%的责任，被告冯某1承担70%的责任；被告冯某2在此过程中，没有过错，不承担责任，原告李某主张被告冯某2系指使者，但没有证据证实，故对原告李某要求被告冯某2承担赔偿责任的请求予以驳回。对原告主张的各项费用的认定情况如下：原告李某提供的住院病历及医疗费票据，客观真实，符合法律规定，对其主张的医疗费3071元予以确认；原告李某主张的护理费、住院伙食补助费均应依据2019年标准按照其住院6天予以计算；原告主张的营养费，没有相关医嘱支持，本院不予认定；原告对其主张的衣物损失费没有提供证据，本院不予支持；原告主张其每月收入6000元，诉讼要求据此计算误工费，但因原告李某已经年近七十岁，属于无劳动能力人，且其没有提供有固定收入或者近三年平均收入情况的相关证据，无法证明其主张误工费的合理性，故本院不予支持；原告主张的精神抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告李某的合理损失有：医疗费3071元、住院伙食补助费600元、护理费780元（130元／天×6天），以上合计4451元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告冯某1赔偿原告李某各项损失3115.7元，款于判决书生效后十日内履行；二、驳回原告李某要求被告冯某2赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告冯某1负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  王 霞人民陪审员  王海峰人民陪审员  杨丽霞二〇二〇年一月十五日书 记 员  徐嘉敏附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初3534号原告：高军，男，满族，1982年3月20日出生，住辽宁省康平县。被告：王杨，男，汉族，1981年9月3日出生，住吉林省通榆县。原告高军与被告王杨买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高军到庭参加诉讼，被告王杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高军向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠石料款102000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年10月18日欠原告石料款102000元，双方约定被告于2019年9月1日前还清所有石料款，逾期不还，双方从2019年9月1日以后按月息2分计算。被告于2019年8月13日立据为证，到还款之日，被告没有履行还款义务，期间多次索要，被告以各种理由推脱不还。故依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。王杨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，原告高军给被告王杨送石料，地点在吉林省通榆县，价款共计102000元。在原告高军催要下，2019年8月13日，被告王杨出具欠据，载明被告王杨欠原告高军石料款102000元，双方约定被告王杨于2019年9月1日前还清，逾期不还，从2019年9月1日以后按月息2分支付利息。现被告王杨仅偿还原告高军石料款本金10000元，尚欠92000元及利息至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告王杨从原告高军处购买石料，双方之间即形成买卖合同的债权债务关系，被告王杨应当按照约定及时将欠款给付原告高军。根据双方约定，被告亦应偿还货款利息，双方约定的月息2分不违反法律规定，本院予以确认。被告王杨至今没有偿还完该笔欠款，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告高军的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王杨于本判决生效后10日内一次性给付原告高军欠款92000元及利息（自2019年9月1日开始，计算至欠款还清之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1184元，由被告王杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年一月九日书记员 刘雨霖
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初37号原告：四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市高新区瓷都大道618号（高新区管委会大楼附楼一楼），统一社会信用代码91360200683461577B。法定代表人：吴金印，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱美娟，系该公司员工。委托诉讼代理人：侯涛，系该公司员工。被告：曾冬梅，女，1980年10月26日出生，汉族，住江西省。四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司诉曾冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告曾冬梅已支付物业管理费为由申请撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司负担。审判员  陈宏英二〇二〇年一月十六日书记员  吴铭青
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执67号之一刘宏亮：刘华斌与你合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0424民初1417号调解已发生法律效力。申请执行人刘华斌于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、被执行人刘宏亮支付申请执行人刘华斌运费1.52448万元二、执行费129元上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：62×××73刘宏亮（缴）特此通知审判员  贺诗魏二〇二〇年一月九日书记员  稂旭日本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：贺诗魏风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢85号申请执行人：梅亚敏，女，1989年7月1日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘晓敏，男，1984年1月8日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人梅亚敏与被执行人刘晓敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘晓敏未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓敏名下的中国农业银行股份有限公司登封市支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十九日书记员 王朵朵
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执159号 申请执行人：邹文英，女，1954年10月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：曾香女，女，1951年6月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：习锦秀，男，1946年11月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住住峡江县。 申请执行人邹文英与被执行人曾香女、习锦秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，峡江县人民法院于2020年1月1日作出的（2019）赣0823民初1109号民事调解书已发生法律效力。被执行人曾香女、习锦秀未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人邹文英申请，本院于2020年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人曾香女、习锦秀的银行存款8641.5元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  邓志华 二〇二〇年一月十六日 书记员  袁 伟
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更471号罪犯周某某，女，1970年12月10日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇五年四月二十五日，山东省济宁市中级人民法院作出(2005)济刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人周某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇七年七月十日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。二〇一〇年、二〇一三年、二〇一七年四月二十六日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯周某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯周某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯周某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周某某减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2024年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8037号原告:崔成,男,1980年10月14日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人：朱丹，天津安泽海森律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪秀红，天津安泽海森律师事务所律师。被告:焦源远，女，1978年3月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王利卫，北京市天济律师事务所律师。被告：郝相军，男，1977年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。原告崔成与被告焦源远、郝相军合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告崔成诉称：1.判令第一被告焦源远返还原告300000元，第二被告郝相军承担共同还款责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告崔成经第二被告郝相军介绍结识了第一被告焦源远。焦源远自称是中央电视台资深编导，并主动提出可以帮助原告拍摄纪录片，原告出于对二被告的信赖，愿意出资拍摄一部纪录片。因此，2019年3月原告分两次通过第二被告郝相军的银行账号向第一被告焦源远名下账户汇入拟拍摄纪录片的费用300000元。第一被告焦源远收到原告汇款后不久，向原告表示拍摄工作可能存在审核不过的风险，承诺将全部费用300000元返还给原告。但焦源远并未履行承诺，原告也曾多次向二被告催要，二被告均以各种借口推诿搪塞至今不还。二被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，第二被告郝相军作为介绍和保证人应承担共同还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告焦源远在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是合同纠纷，天津市河北区人民法院既非被告住所地，也非合同履行地。因被告焦源远居住在北京市朝阳区，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。被告郝相军未应诉答辩。本院经审查认为：本案系合同纠纷案件，双方未就管辖法院作出约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告焦源远提供北京市居住证和房屋产权证，证明其住所地为北京市朝阳区，被告郝相军提供户口本以及天津市河东区二号桥街道福东北里社区居委会出具的证明信，证明其住所地为天津市河东区，二被告住所地均不在天津市河北区。因各方未约定合同履行地且争议的标的为给付货币，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，接收货币一方所在地为合同履行地，因原告系接收货币一方且原告提供天津市河西区越秀路街居委会出具的证明信，证明其住所地位于天津市河西区，故合同履行地亦不在天津市河北区。据此，因二被告住所地及合同履行地均不在天津市河北区，本院对此案不具有管辖权，本案移送至天津市河西区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  罗蕾二〇二〇年一月二十二日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁判文书所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更369号罪犯张一鸣，男，1992年11月14日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年九月二十四日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2012)天刑初字第121号刑事判决，以被告人张一鸣犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年、二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年五个月。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯张一鸣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张一鸣在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张一鸣自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张一鸣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张一鸣减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审4号 申请执行人淄博市张店区住房和城乡建设局，统一社会信用代码：11370303004217127D。住所地，淄博市张店区商场西街62号。 法定代表人王焕金，局长。 委托代理人任承强，淄博市张店区住房和城乡建设局副主任。 委托代理人伏娜娜，淄博市张店区住房和城乡建设局科长。 被执行人淄博嘉瀚置业有限公司，统一社会信用代码：91370303MA3DRW1N38。住所地，淄博市张店区昌国西路29号红星茶城B4-16号。 法定代表人展飞。 申请执行人淄博市张店区住房和城乡建设局向本院申请强制执行张防易缴决字[2019]第3号防空地下室易地建设费追缴决定书。 本院认为，原淄博市张店区人民防空办公室的职权现已发生整合、变更，其权利义务应由继续行使其职权的行政机关承继，淄博市张店区住房和城乡建设局作为申请强制执行的主体符合法律规定。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第（三）项规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。”本案中，申请执行人淄博市张店区住房和城乡建设局向本院提交的相关证据材料中无法证实其向被执行人履行了催告义务，故其申请强制执行不具备法定条件，本院不予受理。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 对申请执行人淄博市张店区住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邵昌学 审 判 员  王怀建 人民陪审员  宁学军 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李舒琪
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执72号 申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地景泰县。 法定代表人：陈俊德，该公司董事长。 委托代理人：王琨翔，该公司工作人员。 委托代理人：尚可臻，白银经纬律师事务所律师。 被执行人：周建成，男，1967年8月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：唐梅，女，1968年10月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 本院在执行申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人周建成、唐梅追偿权纠纷一案中，申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司申请执行被执行人周建成、唐梅支付代偿借款本息40655.51元，并承担2017年12月14日之后的利息（以40655.51元为基数，自2017年11月14日起按年利率9%计付至付清日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人周建成、唐梅名下银行存款35355.64元（其中代偿借款本息40655.51元、案件受理费408元、执行费430.33元，2017年11月14日之后的利息另行计算）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二〇年一月六日 书记员  雷晓莉
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执恢51号 刘建红、景泰银风车洗涤有限公司、朱兴军： 申请执行人刘建红与被执行人景泰银风车洗涤有限公司、朱兴军劳务合同纠纷一案，被执行人被执行人景泰银风车洗涤有限公司、朱兴军已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二〇年一月十七日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更45号罪犯马骧，男，1976年5月2日出生，汉族，中技文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省忠庄监狱六监区服刑。贵州省遵义市播州区人民法院于2017年9月12日作出（2017）黔0321刑初327号刑事判决，认定罪犯马骧犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年零二个月。判决发生法律效力后于2017年10月16日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年3月9日起至2021年5月8日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马骧自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年12月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯马骧在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马骧减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月9日起至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩