wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4588号之一 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码:778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人：潘成霜，男，1978年10月6日出生，住平阳县。 被执行人：潘顶水，男，1982年12月27日出生，住浙江省温州市。 本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人潘成霜、潘顶水金融借款合同纠纷一案中，现已冻结被执行人潘成霜在温州乔盟商贸有限公司占有的51%股权。现双方当事人达成长期和解协议，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0326执4588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  孔和绿 审判员  徐澄钊 二〇二〇年一月三日 书记员  倪雅婷
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢108号 申请执行人:浙江建华五金机电市场金新机电经营部 被执行人:浙江巍山建设有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢108号案件,即申请执行人浙江建华五金机电市场金新机电经营部与被执行人浙江巍山建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初4030号民事判决书,本次申请标的124476.07元已于2020年01月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年一月十七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14542号 原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人:宋建明,该公司董事长。 委托代理人:盛志城，该公司职员。 被告:马太忠，男，1988年8月4日出生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告:杨志芬，女，1993年11月17日出生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司诉被告马太忠、杨志芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法由审判员颜志明独任审判，适用小额诉讼程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人盛志城到庭参加了诉讼，被告马太忠、杨志芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司诉讼请求：1、判令被告马太忠、杨志芬立即归还借款本金13020.15元及利息、罚息（计算至2019年11月5日的利息、罚息862.82元，自2019年11月6日起至实际付款之日止的按合同约定计算的罚息）。2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2016年9月13日，原告与被告马太忠、杨志芬签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告提供8万元借款，期限为2016年9月13日起至2019年8月16日。合同订立后，原告发放了贷款8万元。但被告马太忠取得借款后未能按约还本付息，故原告提起诉讼。 被告马太忠、杨志芬未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2016年9月13日，原告与被告马太忠（借款人）、杨志芬（共同借款人）签订了《个人借款合同》一份，约定由被告马太忠向原告借款8万元，借款期限为2016年9月13日起至2019年8月16日，利率为月息9‰，按月等额还本付息；如逾期还款按约定借款利率上浮30%计收罚息；贷款人为实现债权产生的律师费、评估费等费用由借款人承担；如发生逾期归还贷款本息等违约行为，原告有权宣布贷款提前到期。 合同订立后，原告于2016年9月13日向被告马太忠发放了贷款8万元。但被告取得上述借款后自2019年4月起未能按约还本付息。至2019年11月5日，被告马太忠合计仍余欠原告借款本金13020.15元，利息、罚息862.82元。原告遂提起本案诉讼。 以上事实，有工商资料、身份证、个人借款合同、还款计划表、借据、贷款利息明细表及本案的庭审笔录等证实。 本院认为：原告与被告马太忠、杨志芬签订的《个人借款合同》，依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依照合同向被告马太忠支付了借款后，但该被告未能依约还本付息，其行为构成违约。原告因此起诉要求被告马太忠归还借款、支付约定的借款利息、罚息的主张本院予以支持。被告杨志芬作为共同借款人，应依约对本案债务承担共同清偿责任。被告马太忠、杨志芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马太忠、杨志芬支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金13020.15元及利息、罚息（计算至2019年11月5日止的利息、罚息计862.82元，自2019年11月6日起至实际履行日止的按《个人借款合同》约定计算罚息）。 上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，帐号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取74元,财产保全费220元，合计诉讼费294元，由被告马太忠、杨志芬负担。（该款由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴付，原告已预交的费用本院予以退还） 本判决为终审判决。 审判员  颜志明 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴梦娇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审137号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：孙士廷，男，1971年3月18日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人孙士廷行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人孙士廷未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的林地960平方米（合1.44亩）建设三层楼房和钢结构大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]341号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计19200元，并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人孙士廷后，被执行人孙士廷既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人孙士廷履行，被执行人孙士廷未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]341号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]341号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人孙士廷于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计19200元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年一月二十二日 法官助理曾云 书记员胡安楠
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终999号 上诉人（原审被告人）陈辉，男，1986年12月11日出生浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住临海市。2006年3月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。2019年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月5日被取保候审，同年10月14日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈国月，浙江双国律师事务所律师。 浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被告人陈辉犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月14日作出（2019）浙1082刑初983号刑事判决。被告人陈辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项君华出庭履行职务，上诉人（原审被告人）陈辉及其辩护人陈国月到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销浙江省临海市人民法院（2019）浙1082刑初983号刑事判决。 二、发回浙江省临海市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年一月十三日 代书记员 王旭奎
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执2928号申请执行人：余梅花，女，1969年5月6日出生，汉族，户籍所在地为江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：江长林，浙江时光律师事务所律师。被执行人：徐泽昌，男，1971年4月27日出生，汉族，户籍所在地为安徽省霍邱县，现住浙江省宁波市奉化区。申请执行人余梅花与被执行人徐泽昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2288号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人徐泽昌应赔偿给申请执行人余梅花经济损失199223元及相应利息，被执行人徐泽昌承担案件受理费2034元、执行申请费2888.35元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，因存款金额仅为少量，本院暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产。4.查询未发现被执行人有车辆。本次执行过程中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人余梅花也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。在执行过程中，申请执行人余梅花与被执行人徐泽昌达成执行和解协议，需长期履行。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，申请执行人余梅花与被执行人徐泽昌达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0213执2928号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  叶伟巍二〇二〇年一月十七日书记员  周梅舟附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4234号之三 申请执行人：湛山精舍（ChamShanTemple），住所地加拿大L3T2R6安大略省桑希尔市湾景大道7254号（7254BayviewAvenueThornillOntarioCanadaL3T2R6）。 法定代表人：释达义。 被执行人：贺升发展有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区中环干诺道中200号信德中心西座3005。 法定代表人：郭永华。 被执行人：宁波金鲁班大木作园林有限公司，住所地中华人民共和国浙江省慈溪市掌起镇厉家村工业路68号，组织机构代码:725178156。 法定代表人：郭永华。 被执行人：贺升建筑工程（宁波）有限公司，住所地中华人民共和国浙江省慈溪市掌起镇厉家村，组织机构代码:730142115。 法定代表人：郭永华。 申请执行人湛山精舍（ChamShanTemple）与被执行人贺升发展有限公司、宁波金鲁班大木作园林有限公司、贺升建筑工程（宁波）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初10668号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湛山精舍（ChamShanTemple）于2019年08月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人贺升发展有限公司、宁波金鲁班大木作园林有限公司、贺升建筑工程（宁波）有限公司给付申请执行人款项8533433.67元及相关利息，并缴纳案件受理费68714元、执行申请费70067元。 执行立案后，本院于2019年08月27日向被执行人贺升发展有限公司、宁波金鲁班大木作园林有限公司、贺升建筑工程（宁波）有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人贺升发展有限公司、宁波金鲁班大木作园林有限公司、贺升建筑工程（宁波）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 因宁波金鲁班大木作园林有限公司、贺升发展有限公司在执行前已经注销登记，故本院依法驳回申请执行人湛山精舍（ChamShanTemple）对宁波金鲁班大木作园林有限公司、贺升发展有限公司的执行申请。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺升建筑工程（宁波）有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人贺升建筑工程（宁波）有限公司的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人贺升建筑工程（宁波）有限公司的银行帐户等，本案中予以了冻结，因余额过小，暂未扣划；（2）被执行人贺升建筑工程（宁波）有限公司名下无车辆、无房地产等信息。截至2020年01月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费68714元、执行申请费70067元。本院暂未发现被执行人贺升建筑工程（宁波）有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人贺升建筑工程（宁波）有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人贺升建筑工程（宁波）有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人贺升建筑工程（宁波）有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制法定代表人出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送告知了申请执行人湛山精舍（ChamShanTemple）的代理人。 综上，被执行人贺升建筑工程（宁波）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年一月二十日 代书记员 罗少丹
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1125执11号申请执行人：张雪芳，女，汉族，甘肃省漳县人。被执行人：黄建义，男，汉族，甘肃省漳县人。本院在执行申请人张雪芳与被执行人黄建义借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）甘1125民初1231号民事调解书，责令被执行人黄建义偿还申请执行人到期借款本金5500元、本案执行费50元。在执行中经双方当事人自愿协商，达成和解执行协议如下：被执行人黄建义于2020年1月17日执行2500元，剩余3000元于2月10日之前一次性执行完毕。综上，双方当事人达成一致和解执行意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结对（2020）甘1125执11号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温云成二〇二〇年一月十七日书记员  蔡耀东
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执保55号申请人：李宏，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人：汪平，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人：王正现，女，汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人李宏与被申请人汪平,王正现民间借贷纠纷一案，本院以(2019)渝0110执保631号执行裁定书保全了被申请人汪平,王正现的财产。申请人李宏于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李宏的解除诉中财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人汪平,王正现在重庆市万盛经开区排危拆迁指挥部的12万元补偿款的冻结、扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 代桂林二〇二〇年一月二十一日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初284-2号本院于2020年1月19日对申请人王兴存与被申请人陆广磊民间借贷纠纷一案作出的(2020)豫1321民初284-1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫1321民初284-1号民事裁定书中的“杨柯远”补正为“杨万芝”。审判员 常 洮二〇二〇年一月十九日书记员 王煜方
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13579号 本院在执行申请执行人王某与被执行人王文贵等案由继承纠纷一案中，经本院执行，义乌市佛堂镇湖山新村一区7幢3单元靠门（原定位号为：胡山殿下村A38幢第7间）一间四层半房屋不动产登记到申请执行人王某名下，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初9100号原告：王玉君，男，1968年6月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：叶冠华，女，1965年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：张丙海，山东恒正律师事务所律师。被告：王玉青，男，1971年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告王玉君、叶冠华与被告王玉青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，进行审理。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 孙 静审判员 于发春审判员 王爱云二〇二〇年一月十三日书记员 张 航
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢155号 申请执行人沈小尼 被执行人沈思妮、徐勇 本院在执行申请执行人沈小尼与被执行人沈思妮等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位52981.39元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初9057号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。 负责人：元志卫，分行行长。 委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。 被告：汪明乐，女，1986年9月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐荟良，男，1982年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告汪明乐、徐荟良金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告汪明乐偿付借款本金200000元及截至2019年10月23日的利息23985.84元、罚息13499.10元，并支付自2019年10月24日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被告汪明乐承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告徐荟良对被告汪明乐的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告汪明乐、徐荟良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，被告汪明乐经被告徐荟良担保与原告签订了（330118170518）浙泰商银（小保借）字第（0023200084）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款200000元，借款期限自2017年5月18日起至2019年5月18日止，月利率为8.49‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告汪明乐发放了贷款200000元。借款期限届满后，被告汪明乐未按约还款，截至2019年10月23日尚欠原告借款本金200000元、利息23985.84元、罚息13499.10元。上述款项被告汪明乐至今未予偿还，被告徐荟良亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪明乐于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金200000元及截至2019年10月23日的利息23985.84元、罚息13499.10元，并支付按本金200000元按月利率1.2735%自2019年10月24日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告徐荟良对上述款项承担连带偿还责任，被告徐荟良承担保证责任后，有权向被告汪明乐追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，减半收取计2435元，由被告汪明乐、徐荟良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年一月十六日 代书记员  苏张丹 ? 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初16号原告：石习芬，女，1963年5月11日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告：何秀兵，男，1962年10月2日出生，汉族，住湖北省谷城县。二原告共同委托诉讼代理人：江海建，谷城县盛康镇法律服务所法律工作者。被告：朱荣波，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告石习芬、何秀兵与被告朱荣波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石习芬及二原告共同委托诉讼代理人江海建到庭参加了诉讼，被告朱荣波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告立即向二原告支付劳务费27180元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:二原告系夫妻关系。被告因承建工地需要施工人员，于2015年至2018年间雇佣二原告在其承建的工地上进行劳务施工。2018年2月8日经结算，被告累计拖欠二原告劳务费27180元，并由被告签字确认。后经二原告多次向被告索要，被告均以各种理由推诿拒付。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。二原告为支持其主张，向本院举出了如下证据：二原告的身份证及工资结算明细。证明对象为被告欠二原告劳动报酬共计27180元的事实。被告朱荣波未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。因被告朱荣波无正当理由拒不到庭参加诉讼，主动放弃了本案中其所应享有的答辩、质证权利和义务。本院认为，二原告举出的证据符合法定证据的合法性、关联性、真实性标准，本院予以采信。本院根据庭审查明的事实和采信的有效证据，认定以下事实：二原告系夫妻关系。2015年至2018年，二原告在被告朱荣波承建的建筑工地分别从事做饭、炮工工作。后原、被告双方经过结算，扣减借款及利息后，尚欠二原告27180元。被告朱荣波在给原告的工资结算明细单上签字。后二原告多次找被告索要工资,但被告一直推诿不付。原告索款无果，向本院起诉。本院认为，二原告在被告朱荣波承建的建筑工地提供劳务，双方形成劳务合同法律关系。双方解除劳务关系后对所欠工资进行了结算，有被告朱荣波给二原告出具的工资明细欠款在卷为据，因此本院对被告拖欠原告劳务工资计款27180元的事实予以确认。二原告要求被告朱荣波给付拖欠的劳务工资27180元的诉请于法有据，本院予以支持。但二原告主张的利息因双方未约定，本院不予支持。被告朱荣波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告朱荣波放弃诉讼权利而产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告朱荣波于本判决生效之日起十日内，支付原告石习芬、何秀兵工资欠款27180元。二、驳回原告石习芬、何秀兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由被告朱荣波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审判员  蔡保荣二〇二〇年一月十九日法官助理明哲佳书记员尹心浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢141号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初1117号民事调解书,2020年01月16日恢复立案执行申请执行人许磊与被执行人孙建峰劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币2000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终231号上诉人（原审原告）：吴明宇，男，汉族，1947年11月25日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：吴淑莹，系上诉人女儿。委托诉讼代理人：杜泽斌，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王利民，男，汉族，1968年10月15日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘倩，河南怡和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹丽娜，女，汉族，1969年11月25日出生，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：南阳金大企业管理咨询有限公司，住所地南阳市仲景北路燕湖小区3栋201室。法定代表人：罗春梅，任该公司经理。上诉人吴明宇因与被上诉人王利民、曹丽娜、南阳金大企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初8116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。上诉人吴明宇的委托诉讼代理人吴淑莹、杜泽斌，被上诉人王利民的委托诉讼代理人刘倩到庭参加诉讼。被上诉人曹丽娜、南阳金大企业管理咨询有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。吴明宇向本院上诉请求：依法改判为王利民与南阳金大企业管理咨询有限公司承担连带还款义务。事实与理由：2014年10月25日，吴明宇与南阳金大企业管理咨询有限公司签订借款保证合同一份，约定南阳金大企业管理咨询有限公司向吴明宇借款60000元，借款期限6个月，月利率15‰。南阳金大企业管理咨询有限公司向吴明宇出具了借据。借款发生后，王利民向吴明宇支付了13600元利息，曹丽娜和王利民的对话中可以认定王利民个人使用了该借款。在王利民无法提供证据推翻其个人财产与公司财产混同的情况下，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第23条之规定，吴明宇在一审中将王利民列为被告并请求其承担连带还款责任符合法律规定，应予支持。王利民答辩称，1、借款保证合同和借据上盖的是南阳金大企业管理咨询有限公司的公章并且法定代表人签字的是曹丽娜，不是王利民。根据合同相对性，上诉人应向南阳金大企业管理咨询有限公司索要借款。2、上诉人没有证据证明这笔借款是王利民个人使用。曹丽娜、南阳金大企业管理咨询有限公司未答辩。吴明宇向一审法院诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还其借款60000元，利息自2014年10月25日起算，按月息15‰支付到本金还清之日，利息暂计算到2019年9月25日（59个月）为53100元，减去已支付的利息13600元，利息为39500元，本息合计99500元，三被告互负连带责任。2、诉讼费由被告负担。一审法院查明事实：2014年10月25日，吴明宇与南阳金大企业管理咨询有限公司签订借款保证合同一份，约定南阳金大企业管理咨询有限公司向吴明宇借款60000元，借款期限6个月，月利率15‰。后吴明宇把60000元现金交给南阳金大企业管理咨询有限公司的财务人员曹丽娜，南阳金大企业管理咨询有限公司给吴明宇出具借据一份“今借到甲方（出借人）吴明宇人民币陆万元整，小写（60000元），借款月利率15‰，该笔借款期限自2014年10月25日起至2015年4月25日止，乙方借款人：南阳金大企业管理咨询有限公司，乙方法定代表人：曹丽娜2014年10月25日”。借款发生后，南阳金大企业管理咨询有限公司向吴明宇支付13600元。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴明宇与南阳金大企业管理咨询有限公司签订借款保证合同，系双方真实意思表示，且内容符合法律规定系有效合同。合同签订后，吴明宇依约向南阳金大企业管理咨询有限公司支付了借款，借款合同生效。故南阳金大企业管理咨询有限公司应按照合同约定向原告支付利息并偿还本金。对于已经支付的13600元系利息还是本金，合同双方并未约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其支付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院按照下列顺序冲抵：1、实现债权的费用；2、利息；3、主合同。故南阳金大企业管理咨询有限公司已支付的13600元应先为利息后为本金。庭审中吴明宇及王利民均认可曹丽娜系南阳金大企业管理咨询有限公司财务人员，曹丽娜收取吴明宇60000元的行为，应为职务行为，且吴明宇也无证据证明曹丽娜个人使用了该笔借款，故曹丽娜不承担还款责任。王利民作为南阳金大企业管理咨询有限公司前法定代表人，无证据证明该借款系王利民个人借款或个人使用。故王利民也不承担还款责任。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条规定，判决：一、南阳金大企业管理咨询有限公司于判决生效之日起十日内支付吴明宇借款60000元及利息（自2014年10月25日按照月利率15‰支付至款还清之日止，扣除已经支付的利息13600元）。二、驳回吴明宇其他诉讼请求。案件受理费1144元，由南阳金大企业管理咨询有限公司负担。本院二审审理期间，上诉人提交银行流水一份，2014年11月14日、12月17日有两笔1200元利息款，均是从王利民账户转向吴明宇账户，用以证明该借款系王利民使用，还款也是通过王利民个人账户还款。王利民方认为不属于新证据，用王利民账户还款，无法证实是公司借款还是个人借款，故不予辨认。本院经审理认定事实与一审查明事实相一致。本院认为，本案的争议焦点为：王利民是否应当对本案借款承担连带还款责任。针对本案争议问题，评述如下：吴明宇与南阳金大企业管理咨询有限公司签订借款合同，南阳金大企业管理咨询有限公司出具借据，双方对合同的真实性均无异议，依据《中华人民共和国合同法》关于合同相对性原则，该借贷行为成立于吴明宇与南阳金大企业管理咨询有限公司之间，该借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国强制性法律规定，应属有效。双方均应按照合同约定，履行各自义务。在合同履行过程中，吴明宇将款项支付后，由南阳金大企业管理咨询有限公司财务人员曹丽娜出具收据，并加盖公司公章，吴明宇接受收据的行为，视为其认可南阳金大企业管理咨询有限公司收到其出借款项。至于上诉人诉称“王利民为该款项实际使用人，其应当承担连带责任”问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，需要由出借人举证证明所借款项用于个人使用，而吴明宇仅提供该公司财务人员曹丽娜的通话记录及部分还款流水，不足以证实王利民个人财产与公司财产混同，且案涉借款系王利民个人使用，故其上诉理由不能成立，一审对此认定正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1144元，由上诉人吴明宇负担。本判决为终审判决。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二〇年一月二十一日书记员  尚志向
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0110刑初45号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人陶永强，男，1973年11月23日出生于重庆市綦江区,汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被重庆市綦江区公安局取保候审。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人陶永强犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官甘冬容、检察官助理林子出庭支持公诉。被告人陶永强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月23日20时许，被告人陶永强酒后驾驶二轮摩托车，被执勤民警查获，因陶永强有饮酒驾驶机动车的嫌疑，民警遂将其带到綦江区中医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，陶永强血液中乙醇含量为127.4mg/100m1。 公诉机关认为，被告人陶永强的行为已构成危险驾驶罪，有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金1000元。 前述犯罪事实和量刑建议，被告人陶永强在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，强制措施文书，户籍信息，到案经过，传唤证，自述材料，呼出气体酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表，抽血现场照片，鉴定事项确认书，渝公鉴（乙醇）[2019]34790号检验报告，鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，涉案物品移交清单，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，讯问视频说明，认罪认罚具结书；证人罗某的证言；被告人陶永强的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶永强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶永强犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人陶永强到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人陶永强自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。根据被告人陶永强的犯罪情节和悔罪表现，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  池杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李霜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初5420号之三 解除保全申请人（被保全人）：曾娜，女，1958年5月9日出生，住济南市历城区。 被申请人（申请保全人）：曾照胜，男，1931年6月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（申请保全人）：田自娥，女，1935年2月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（被保全人）：曾丽，女，1956年11月19日出生，住济南市历城区。 解除保全申请人曾娜与被申请人曾照胜（已去世）、田自娥（已去世）、曾丽赡养纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）鲁0112民初5420号民事裁定，裁定冻结曾丽的银行存款17547元；冻结曾娜的银行存款17547元。后因曾照胜、田自娥作为追索赡养费的一方当事人死亡，符合终结诉讼的法定条件。本院于2019年12月20日作出（2019）鲁0112民初5420号民事裁定，本案终结诉讼。解除保全申请人曾娜于2020年1月6日向本院申请解除对其名下财产的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人曾娜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人曾娜在中国农业银行、齐鲁银行、济南农村商业银行的银行存款17547元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月六日 书记员  栾绍卓
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执597号 本院依据已经发生法律效力的(2019)京仲调字第0031号调解书，于2019年08月19日立案执行申请执行人关海涛与被执行人山柏明、沈苏静商事仲裁一案。执行中，被执行人于2020年01月22日自动履行人民币1304177.13元(其中案件执行标的金额1288888.25元，执行费15288.88元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1855号申请执行人：张英得。委托诉讼代理人：赵小娟，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷婷，青海延辉律师事务所律师。申请执行人：张顺涛。委托诉讼代理人：赵小娟，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷婷，青海延辉律师事务所律师。被执行人：青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：马麟，青海诺格律师事务所律师。委托诉讼代理人：严奕鑫，青海诺格律师事务所律师。被执行人：青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人：青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人张英得、张顺涛与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2953号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向张英得、张顺涛支付拖欠的2017年租金2590.95元，2018年度租金13943元，合计16533.95元，并承担逾期违约金739元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担163元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计2590.95元，支付案件诉讼费163元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计388.88元，以上合计3142.83元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计14682.05元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1855号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长  王艳利审判员  庄怀宁审判员  敖 敏二〇二〇年一月十四日书记员  王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8381号上诉人（原审原告）：袁小枚，女，1981年10月4日出生，汉族，住中华人民共和国广东省兴宁市。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孙建新，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：威斯汀酒店管理有限合伙公司，住所地美利坚合众国康涅狄格州斯坦福德市斯特珀恩特1号。法定代表人：马歇尔·J．多纳特，副主席兼助理秘书长。委托诉讼代理人：王莹，北京市博圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，湖北楚韵律师事务所律师。上诉人袁小枚因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2018）京73行初6366号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人袁小枚自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，袁小枚申请撤回上诉，系其真实意思表示，不影响中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会对本案作出的结论，且未违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人袁小枚撤回上诉。一审案件受理费人民币一百元，由袁小枚负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取五十元，由袁小枚负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 王东勇二〇二〇年一月十七日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1443号 起诉人：周静，女，1970年11月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 2020年1月16日，起诉人周静向本院递交民事起诉状，被起诉人为杭州房邻网络科技有限公司，第三人杭州华盛达西溪时代置业有限公司，诉讼请求为：一、判决确认原、被告签订的《西溪美岸项目购房、装修改建、设计咨询、中介（居间）服务申请单》无效；二、判决被告向原告返还服务费人民币323753元；三、判令被告向原告支付以服务费人民币323753元为基数，自2018年8月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（暂计算至2020年1月15日，利息损失合计为人民币20994.48元）；四、判令本案全部诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。经查，原被告双方签订的《西溪美岸项目购房、装修改建、设计咨询、中介（居间）服务申请单》第十一条的约定：“本申请单自双方签署之日起生效。本申请单所产生争议由签订地杭州市拱墅区人民法院处理。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，且实际签订地是否属拱墅区不影响该约定的效力，故本案应当由杭州市拱墅区人民法院管辖，我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人周静的起诉，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 钟其炳 二〇二〇年一月二十日 代书记员 王 岩
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初18号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人马健勋，男，1998年8月30日出生，回族，初中文化，无业，住南阳市宛城区。因涉嫌盗窃，于2019年11月14日被南阳市公安局汉冢分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月9日被南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同日由南阳市公安局汉冢分局执行逮捕。现羁押于南阳市看守所。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1352号起诉书指控被告人马健勋犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员刘路出庭支持公诉，被告人马健勋到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：1.2019年10月17日晚，被告人马健勋与李希龙（另案处理）、曹亚楠、刘荣闯（此二人为未成年人）等人经预谋后，在南阳市宛城区新城国际小区停车场，由李希龙从被害人左某灰色越野车未关的车窗进入车中，窃取现金人民币9700元，交给曹亚楠后四人分赃。2019年12月12日，被告人马健勋家人赔偿被害人左某人民币5000元并取得谅解。2.2019年9、10月份一天夜里，被告人马健勋与李希龙（另案处理）、刘荣闯、顾学保（此二人为未成年人）等人预谋后，来到南阳市仲景大桥南头东边白河大道附近，采取“拉车门”的方式窃取一车内“浪琴”手表一块，后被告人马健勋在网上以4500元的价格出售后四人分赃。上述事实，被告人马健勋在庭审中亦无异议，并有1.常住人口基本信息查询表、前科情况查询、查获经过、转账记录、谅解书、被盗物品照片等书证;2．被害人左某的陈述；3．证人李希龙、曹亚楠、顾学保、刘荣闯、李松原等人的证言；4.被告人马健勋的供述；5．视频光盘等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为，被告人马健勋以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马健勋具有多次盗窃的酌定从重处罚情节，具有积极赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚、如实供述办案机关尚未掌握的同种较轻罪行等从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年间判处，并处罚金5000元。被告人马健勋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马健勋以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马健勋如实供述办案机关尚未掌握的同种较轻罪行、积极退赔被害人并取得谅解，可以酌定从轻处罚；认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人马健勋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月14日起至2020年7月13日止。）二、责令被告人马健勋退赔被害人左晓莉人民币4700元。三、继续追缴被告人马健勋非法所得人民币4500元，上缴国库。（上述判处罚金、责令退赔，限本判决生效后三十日内缴纳、履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹聚改二〇二〇年一月十七日书记员  姚 梦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6361号 申请执行人马某某，女，1982年12月8日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈某某，男，1976年10月17日生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人马某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3089号民事判决书于2019年8月12日向本院申请恢复执行，执行标的为案款404350元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      韩  勇   二〇一九年十二月二十五日 书 记 员      郑  萍     打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：   年   月   日 1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执541号申请执行人常金术,男，1958年2月13日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人常晴，女，1981年10月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的2014年怀民初字第00863号，已向被执行人常晴发出执行通知，责令被执行人常晴接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人常晴未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人常晴的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人常晴应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人常晴应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人常晴财产以人民币7334.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年一月六日书记员  王海亮
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9274号 原告：丁海定，男，1986年3月20日出生，汉族，住象山县。 被告：童祥夫，男，1966年7月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告丁海定与被告童祥夫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告丁海定、童祥夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁海定向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金185000元，并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日）；2.本案的诉讼费及财产保全费由被告负担。事实与理由：原、被告系甥、舅关系。自2016年起，被告为解决家庭经济困难，向原告提出借款。原告通过支付宝、微信及代还信用卡等方式，陆续向被告支付借款185000元。经原告多次催讨，被告至今未予还款。 被告童祥夫承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告向原告借款185000元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告童祥夫于本判决生效后十日内归还原告丁海定借款本金185000元，并支付逾期利息（按年利率6%，自2019年12月17日算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告童祥夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年一月三日 代书记员 黄振光
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保103号 申请人：肖鹤，男，1988年4月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：郭庆民，男，1963年11月12日生，汉族，居民，住肥城市。 申请人肖鹤与被申请人郭庆民承揽合同纠纷一案，申请人肖鹤于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭庆民的银行存款110000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人肖鹤提供担保。 本院经审查认为，申请人肖鹤的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人郭庆民的银行存款110000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1070元，由申请人肖鹤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月十七日 书记员  文 叶
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初488号申请人：刘林涛，男，1987年10月3日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：尚朵，女，1988年11月12日生，住河南省兰考县。申请人刘林涛于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尚朵名下银行存款13335元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人刘林涛提供13335元的财产担保。本院认为，申请人刘林涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚朵名下银行存款13335元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二〇年一月二十日书记员  张彩霞
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初122号原告：汤湘波，男，1973年12月15日出生，蒙古族，户籍所在地山东省济南市历下区。被告：刘文辉，男，1969年1月14日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。原告汤湘波与被告刘文辉民间借贷纠纷一案，原告汤湘波于2019年12月25日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告汤湘波撤诉处理。审判员  李铮二〇二〇年一月三日书记员  姜宁
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初14号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ,住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街88号。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，系该支行员工。 被告：吴洲杰，男，1991年7月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：洪寿雄，男，1984年1月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告吴洲杰、洪寿雄金融借款合同纠纷一案，本案于2020年1月3日受理，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼。被告吴洲杰、洪寿雄经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告吴洲杰立即偿还借款本金67000元并支付利息13743.58元及罚息（利息总额中扣除已支付的0.36元；自2019年7月5日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按月利率12.75‰计算罚息）;二、请求依法判令被告洪寿雄对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费及实现债权费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称                       原告与被告吴洲杰、洪寿雄签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》                               签订日期                       2017年7月1日                               借款金额                       68000元                               借款期限                       2017年7月6日起至2019年7月4日止                               借款利率                       月利率8.50‰                               逾期利率                       月利率12.75‰                               还款付息情况                       本金归还1000元；利息支付了20.76元                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       本院经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴洲杰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金67000元并支付利息13743.58元及罚息（自2019年7月5日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按月利率12.75‰计算罚息）; 二、被告洪寿雄对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1818元，减半收取909元，由被告吴洲杰、洪寿雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 唐宏平 二〇二〇年一月十九日 代书记员 单慧洁 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执297号 申请执行人：任辉，男，1961年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐成杰，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理任辉申请执行其与徐成杰为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终3890号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐成杰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐成杰在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初4596号 原告：内江名正动力机械有限公司（以下简称名正公司），住所地内江市东兴区红光路498号，统一社会信用代码91511000727459007C。 法定代表人：周轩，董事长。 委托诉讼代理人：田忠，男，汉族，1969年5月10日出生，内江市东兴区人，住四川省内江东兴区，系公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：罗海涛，男，汉族，1977年4月7日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。系公司员工（特别授权）。 被告：河南凌越汽车动力有限公司（以下简称凌越公司），住所地郑州市金水区东风路东18号东1单元13层1307号。统一社会信用代码91410105MA3X7XEN87。 法定代表人：郭广武，系该公司执行董事。 被告：陶继红，女，1972年3月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告内江名正动力机械有限公司诉被告河南凌越汽车动力有限公司、陶继红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理，依法由审判员姚俊峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告名正公司委托诉讼代理人田忠、罗海涛到庭参加了诉讼，被告凌越公司、陶继红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：原告与被告凌越公司系长期合作单位，2018年12月1日原告与被告凌越公司签订《产品销售合同》，原告向被告凌越公司销售其生产的名正牌系列曲轴产品。合同约定：被告凌越公司每月25日前将次月所需产品品种、发货时间以书面形式通知原告，经原告确认后及时组织安排生产，由原告将产品运送至被告凌越公司指定地点。货款支付方式为：原告为被告凌越公司垫底货款20万元，其余货款被告凌越公司每月17日前以现金方式全部结清。如果一方违反约定经协商不成，可由起诉方所在地法院裁定解决。该产品销售合同由被告陶继红为被告凌越公司提供担保并承担连带责任，并由原告与二被告签订《货款个人担保协议》进行了约定。原告与被告合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了供货义务。截止2019年10月，被告拖欠原告货款合计525573元未按照合同约定履行付款义务，导致供方因资金问题无法正常生产经营。原告多次要求被告支付上述货款，被告均以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼请求判决：1、判令被告凌越公司给付原告货款525573元并支付逾期付款占用资金损失（自起诉之日起按照年利率6%计算至付清时止）。2、判令被告陶继红对上述货款承担连带清偿责任。3本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告凌越公司未作答辩。 被告陶继红未作答辩。 经审理查明：原告与被告凌越公司系长期合作单位，2018年12月1日原告与被告凌越公司签订2019年度《产品销售合同》，约定：被告凌越公司每月25日前将次月所需产品品种、发货时间以书面形式通知原告，经原告确认后及时组织安排生产，由原告将产品运送至被告凌越公司指定地点。货款支付方式为：原告为被告凌越公司垫底货款20万元，其余货款被告凌越公司每月17日前以现金方式全部结清。如果一方违反约定经协商不成，可由起诉方所在地法院裁定解决。该产品销售合同由被告陶继红为被告凌越公司提供担保并承担连带责任，并由原告与二被告签订《货款个人担保协议》进行约定：陶继红自愿对凌越公司所欠货款以个人名义向名正公司提供担保并承担保证责任，如凌越公司不能按合同履行货款支付义务，由陶继红承担支付责任。原告与二被告签订合同后，原告按约定向被告履行了供货义务。截止2019年10月，被告凌越公司累计拖欠原告货款合计525573元。2019年11月14日，原告向被告凌越公司发出对账函载明：1、截止2019年11月8日止，本公司财务应收账款挂账数据为525573元（注贵公司欠我公司）。2、其他事项：请贵公司在收到本函后确认对账数据，若有异议，请在七个工作日内予以回复。被告凌越公司收到对账函后未作回复。至此被告凌越公司共计拖欠原告货款525573元。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付，原告特向本院提起诉讼，请求判如所请。 上述事实有2018年12月1日的产品销售合同、货款个人担保协议、原告的送货单、2019年11月14日对账函及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告凌越公司、陶继红签订的《产品销售合同》、《货款个人担保协议》系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告凌越公司依据产品销售合同向原告下达订单，原告按照约定送货，但被告凌越公司没有按照合同的约定及时支付货款，被告的行为构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告支付货款525573元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告请求被告凌越公司支付占用资金损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告陶继红依据货款个人担保协议应对被告凌越公司案涉债务承担连带清偿责任，其在履行连带清偿责任后，有权向被告凌越公司进行追偿。本院在查清事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南凌越汽车动力有限公司于本判决书生效后十日内向原告内江名正动力机械有限公司支付货款525573元并按照年利率6%自2019年11月25日起支付逾期付款违约金至付清时止； 二、被告陶继红对被告河南凌越汽车动力有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4528元，财产保全费3270元，合计7798元由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  唐贤春
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2448号 申请执行人：荣德江，男，1962年4月20日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人：白广义，男，1956年5月10日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人：李运岗，男，1964年4月19日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人：**林，男，1958年1月29日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人：荣占普，男，1963年8月26日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人：刘文明，男，1960年5月10日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人：李金庄，男，1974年1月11日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人：褚光云，男，1963年5月14日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人：王银贵，男，1967年4月2日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人：吴小民，男，1963年3月1日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人：荣占友，男，1967年3月15日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：郑泽利，男，1981年11月10日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人荣占普、荣德江、荣占友、**林、刘文明、王银贵、白广义、褚光云、李运岗、李金庄、吴小民与被执行人郑泽利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）冀0826民初3555号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）冀0826民初3555号民事调解书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年一月八日 书记员  陈冀宁
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执534号 申请执行人孙志铎 被执行人湖州超群健身有限公司 本院在执行申请执行人孙志铎与被执行人湖州超群健身有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0101刑初1104号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人朱文羽，女，1984年8月9日出生，公民身份号码110104198408091683，汉族，大学文化，案发前系系北京九图翰诚投资有限公司业务员，户籍所在地北京市西城区新居东里2号楼2门301号；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人白富强，北京德恒律师事务所律师。被告人刘守艳，女，1977年9月5日出生，公民身份号码152201197709050528，蒙古族，高中文化，案发前系系北京九图翰诚投资有限公司业务员，户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市乌察路128号惠民小区5号楼1单元102室；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人徐朋朋，北京卓浩律师事务所。被告人雷永利，女，1987年1月1日出生，公民身份号码341281198701014742，汉族，初中文化，案发前系系北京九图翰诚投资有限公司业务员，户籍所在地安徽省亳州市谯城区城父镇雷庄行政村雷庄6号；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。被告人褚梦晨，女，1981年3月3日出生，公民身份号码32030519810303086X，汉族，大学文化，案发前系系北京九图翰诚投资有限公司业务员，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区全和路137-40号；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年12月17日被取保候审。北京市东城区人民检察院以京东检二部刑诉[2019]1174号起诉书指控被告人朱文羽、刘守艳、雷永利、褚梦晨犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员刘迎迎出庭支持公诉，被告人朱文羽、刘守艳、雷永利、褚梦晨到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，被告人朱文羽、刘守艳、雷永利、褚梦晨，于2017至2018年，伙同孙思恩、张菎、袁野、刘平（均已判决）等人，在本市东城区建国门内大街18号7层办公楼三座706北京九图翰诚投资有限公司等地，通过口口相传等途径向社会公开宣传，以投资饭店等项目为由，通过签订借款协议的方式，承诺高息、分红并在一定期限内还本付息，向社会不特定人群吸收存款。其中，被告人朱文羽共计参与非法吸收人民币801万元，被告人刘守艳共计参与非法吸收人民币707万元，被告人雷永利共计参与非法吸收人民币300万元，被告人褚梦晨共计参与非法吸收人民币280万元。后该公司资金链断裂，集资参与人报案，4名被告人经民警电话联系后均主动到案，并自愿如实供述自己的犯罪行为，其中被告人褚梦晨已退缴全部违法所得。另查明，被告人朱文羽家属代为退赃人民币5万元，被告人刘守艳家属代为退赃人民币5000元。上述事实，被告人朱文羽及其辩护人、被告人刘守艳及其辩护人、被告人雷永利、褚梦晨在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、扣押决定书及扣押清单，鉴定意见，被告人朱文羽、刘守艳、雷永利、褚梦晨的供述及身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱文羽、刘守艳、雷永利、褚梦晨违反国家法律规定，伙同他人变相吸收公众存款，数额巨大，其行为扰乱了金融管理秩序，已构成非法吸收公众存款罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人朱文羽、刘守艳、雷永利、褚梦晨的指控成立。被告人朱文羽系自首，且其家属代为退缴部分非法获利，可依法减轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。被告人刘守艳系自首，且其家属代为退缴部分非法获利，可依法减轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。被告人雷永利系自首，可依法减轻处罚。被告人褚梦晨系自首，且其家属代为退缴全部非法获利，可依法减轻处罚并宣告缓刑。本院为严肃国法，维护国家的金融管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用，对被告人朱文羽、刘守艳、雷永利依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条；对被告人褚梦晨依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十五条，第七十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条，判决如下：一、被告人朱文羽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2022年2月7日止），并处罚金人民币五万元（于本判决生效后7日内缴纳）。二、被告人刘守艳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年8月12日止），并处罚金人民币五万元（于本判决生效后7日内缴纳）。三、被告人雷永利犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年2月12日止），并处罚金人民币五万元（于本判决生效后7日内缴纳）。四、被告人褚梦晨犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（于本判决生效后7日内缴纳）。五、责令被告人朱文羽、刘守艳、雷永利、褚梦晨退赔各投资人的经济损失。六、继续追缴被告人朱文羽、刘守艳、雷永利的非法获利，并入退赔项及罚金执行。七、在案扣押的款项，并入退赔项及罚金项执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张又明人民陪审员  黎志军人民陪审员  高秋菊二〇二〇年一月八日法官 助理  白 宇书 记 员  孙晨飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执211号申请执行人杨俊威，男，1989年11月20日出生，汉，住驻马店市驿城区。被执行人魏磊，男，1983年5月1日出生，汉，住所地：驻马店市驿城区。申请执行人杨俊威与被执行人魏磊民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月3日立案执行。本院（2019）豫1702民初7867号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏磊的银行存款及其他收益35000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年一月九日书记员  陈 游
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3169号之一 申请执行人周芳芳，女，1983年4月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人：吴叶军，男，1983年10月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：翁孙华，男，1982年9月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人周芳芳、吴叶军与被执行人翁孙华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周芳芳等向本院申请强制执行，本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为：被执行人翁孙华退还申请执行人周芳芳、吴叶军购房款1100000元、支付利息56604元（以1100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年7月18日起计算至2019年8月17日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费7474元。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有位于嘉兴市××新区××室房产，该房产上另设定有抵押权，该房产由本院另案首查封，本案已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权；被执行人名下有浙Ｆ×××××的机动车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年09月09日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本案经合议庭评议，被执行人名下虽有房产及车辆，但房产设置有抵押权，本案为轮候查封，对该房产并无处置权，车辆本院已依法查封，因未实际扣押到案无法进行司法处置。被执行人名下并无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3169号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  朱益清
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终51号上诉人(原审被告)：徐万元，男，1958年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人(原审被告)：王玉梅，女，1965年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被上诉人（原审原告）：吴志军，男，1988年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：赵福鑫，新疆同创律师事务所律师。上诉人王玉梅、徐万元因与被上诉人吴志军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初3035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玉梅、徐万元于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，王玉梅、徐万元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王玉梅、徐万元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王玉梅、徐万元负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周美蓉审 判 员 马雪静审 判 员 胡 婧二〇二〇年一月十五日法官助理 王壮森书 记 员 马丹妮
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16531号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
北京市平谷区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京0117刑初83号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人陈颜海，男，1963年5月10日出生于北京市，汉族，初中文化，住北京市平谷区；因犯重大责任事故罪，于2002年7月18日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被检察机关取保候审。辩护人赵凤忠，男，1959年11月16日出生，汉族，高中文化，住北京市平谷区。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2018]290号起诉书指控被告人陈颜海犯危险驾驶罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，北京市平谷区人民检察院以证据不足为由，决定撤回起诉。本院审查后认为，北京市平谷区人民检察院撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许北京市平谷区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王晓蓉审 判 员  郑淑君人民陪审员  吴小林二〇二〇年一月三日书 记 员  岳冠华
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民辖终5号上诉人（原审被告）：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区双拥路34号广西新谊金融投资大厦C座1楼A区2、3、19、20楼。负责人：雷丽萍。被上诉人（原审原告）：滨州大有新能源开发有限公司，住山东省滨州市滨城区黄河四路379号。法定代表人：吴立超，执行董事。被上诉人（原审被告）：中国信达资产管理股份有限公司，住北京市西城区闹市口大街9号院1号楼。法定代表人：张子艾，董事长。上诉人柳州银行股份有限公司南宁分行不服滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初4111号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：涉案诉争事实已有生效判决予以确认，案号为广西壮族自治区高级人民法院（2018）桂刑终367号，但在本案的驳回管辖权异议的裁定中对此却只字不提。广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院作为被上诉人诉争的贷款发生地，根据民事诉讼法第28条规定：“因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”，请求贵院依法裁定将本案移送至有管辖权的南宁市青秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为名誉权纠纷。上诉人主张本案诉争的事实已由广西壮族自治区人民法院（2018）桂刑终367号判决予以确认，对该主张本院认为（2018）桂刑终367号判决对犯罪事实已作出的刑事判决，能够证明本案侵权行为地在广西，本案应当由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。对该主张，本院认为，本案作为名誉权纠纷，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定，人民法院审理名誉案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地，被上诉人滨州大有新能源开发有限公司作为本案的原告，其选择向住所地法院滨城区人民法院提起诉讼，滨城区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年一月十五日书记员  陈 晓
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初6350号原告：陶志荣，女，1968年11月2日出生，汉族，住东营市东营区。被告：曹新江，男，1968年2月22日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被告：曹立，男，1973年2月22日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被告：东营顺联建设工程有限公司，住所地东营区中乐路241号13号，统一社会信用代码931700502079672925A。法定代表人：李红，经理。原告陶志荣与被告东营顺联建设工程有限公司,曹新江,曹立民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  申国锋人民陪审员  王国强人民陪审员  成福祥二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘源涛
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2695号之一 申请执行人安吉递铺润进木材经营部，住所地安吉县递铺街道东浜社区塘浦大道，组织机构代码MA2F4TXPX。 法定代表人张进。 被执行人张诚，男，1972年2月1日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人安吉递铺润进木材经营部与被执行人张诚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）浙0523民初2778号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉递铺润进木材经营部向本院申请执行，要求被执行人张诚支付案件款23000元。本院于2019年10月16日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年10月21日向被执行人张诚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年11月18日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人张诚银行存款，截至2020年1月14日，被执行人张诚银行存款余额共计2435.8元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，均为轮候冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张诚名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张诚名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张诚名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人张诚收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人张诚公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉递铺润进木材经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉递铺润进木材经营部尚有债权23000元未受偿,被执行人张诚暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年一月十五日 书记员 王青星
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16656号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路347号2号楼202室，统一社会信用代码91330105577349522G。法定代表人：叶根友，总经理。委托诉讼代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭程双，重庆一鼎律师事务所律师。被告：重庆红鼎记食品有限公司，住所地重庆市江津区广兴镇红新社区第一居民组，统一社会信用代码91500116345917105G。法定代表人：胡中华，职务不详。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，职务不详。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告红鼎记食品有限公司、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。经变更诉讼请求后，原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  吴 红人民陪审员  周 静二〇二〇年一月十三日法官 助理  周相杜书 记 员  张 强
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9969号之一 解除保全申请人（申请保全人）:济南荣恩房地产开发有限公司,住所地济南市历城区。 法定代表人：马晓伟，总经理。 被申请人（被保全人）：陈万振，男，1984年5月8日出生，汉族，户籍地山东省曹县，住济南市历城区。 解除保全申请人济南荣恩房地产开发有限公司与被申请人陈万振等商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）鲁0112民初9969号民事裁定，查封陈万振购买济南荣恩房地产开发有限公司出售的房屋一套（保全金额92万元）。解除保全申请人济南荣恩房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人济南荣恩房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈万振购买申请人济南荣恩房地产开发有限公司出售的，坐落于济南市历城区荣盛锦绣澜湾X号楼XXX的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  栾绍卓
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初103号 烟台市福山区高疃镇人民政府： 本院已经受理孙淑玲诉你劳动争议一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4号 申请执行人瑞安市箭彩云汽摩配店： 被执行人叶有洪： 申请执行人瑞安市箭彩云汽摩配店与被执行人叶有洪买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初10749号民事判决书已发生法律效力，申请执行人瑞安市箭彩云汽摩配店向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶有洪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十日
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京0105刑初1801号自诉人刘某，男，1972年8月20日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告人卢某，女，1981年4月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，住北京市朝阳区。自诉人刘某以被告人卢某犯侮辱、诽谤罪，于2019年8月1日向本院提起控诉，要求追究被告人卢某的刑事责任。本院经审查认为，依照现有证据，自诉人刘某指控被告人卢某犯侮辱、诽谤罪的证据不足，故本院依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人刘某对被告人卢某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  李轶凡审判员  刘砺兵审判员  魏 颖二〇二〇年一月三日书记员  赵 召
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0402民催36号申请人：温州东田制版有限公司。住所地浙江省温州市苍南县钱库镇钱库大道126号A幢。统一社会信用代码：91330327587786160K。法定代表人：方蔡粉，该公司财务总监。委托代理人：方道钻，温州东田制版有限公司业务副总经理。申请人温州东田制版有限公司于2019年11月7日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3140005133680855，票面金额30000元整、出票人为常州市毅达包装有限公司、出票日期2019年5月13日，收款人为常州博裕益丰贸易有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，温州东田制版有限公司有权向江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  申国胜审 判 员  蒋少伟人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年一月二十七日书 记 员  蒋 琦
贵州省遵义市红花岗区人民法院支 付 令（2020）黔0302民督1号申请人：遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区新华路社区服务大楼5楼。统一社会信用代码91520300314295606D（1-1）。法定代表人：彭艾妮，总经理。委托诉讼代理人：王琴，女，1974年6月15日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。系原告公司法务助理。被申请人：雷明银，男，1984年4月28日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被申请人：金传莺，女，1985年11月15日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司称，申请人与被申请人于2018年10月26日签订《借款合同》，被申请人向申请人借款100000元用于店面囤货，并约定借款期限为6个月（自2018年10月26日起至2019年4月25日止），借款利息为月利率2%，逐月支付利息；申请人于签订合同当日将100000元借款支付至被申请人指定的银行账户；截止目前，贷款到期多时，其后，被申请人仅按合同约定支付借款利息至2019年12月25日，其后再未支付利息，也未偿还本金。借款到期多时，被申请人也未偿还借款本金。申请人遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司向本院提供了《借款合同》、贵州银行电子转账凭证、被申请人身份证复印件以及结婚证复印件以证明上述事实。要求被申请人雷明银、金传莺偿还申请人借款本金100000元，并从2019年12月26日起以100000元为基数按月利率2%计算利息至全部款项还清为止，且由被申请人承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人雷明银、金传莺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司借款本金100000元，并从2019年12月26日起按月利率2%给付利息至借款清偿完毕之日止。申请费770元，由被申请人雷明银、金传莺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  罗文渊二〇二〇年一月八日法官助理张帅书记员夏子捷
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执393号 申请执行人：何陈，男，1992年10月30日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：王志新，男，1975年6月26日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人何陈与被执行人王志新买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初4211号民事判决书，于2020年1月20日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人18320元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈冉
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8696号 申请执行人刘云飞 被执行人谢锋弟、杭州之江度假区锋弟厨柜商行 本院在执行申请人刘云飞申请执行与谢锋弟、杭州之江度假区锋弟厨柜商行（2019）浙0109民初13063号民间借贷纠纷一案中，谢锋弟、杭州之江度假区锋弟厨柜商行已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终143号 上诉人（原审原告）：徐新富，男，1959年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人（原审原告）：杨仙花，女，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：义乌市佛堂镇桥西村民委员会，住所地：浙江省义乌市佛堂镇桥西村。 诉讼代表人：徐建明，系村主任。 被上诉人（原审被告）徐福星，男，1963年2月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人徐新富、杨仙花因与被上诉人义乌市佛堂镇桥西村民委员会、徐福星财产损害赔偿纠纷一案不服义乌市人民法院（2019）浙0782民初17957号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 徐新富、杨仙花上诉请求：一、依法撤销浙江省义乌市人民法院作出的（2019）浙0782民初17957号民事裁定，重新审理或指令一审法院进行实体审理，支持上诉人一审全部诉讼请求；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，此案属于民事损害赔偿纠纷，被上诉人强砸上诉房屋的行为与义乌市“三拆一改”行动没有任何关系。本案为平等民事主体间的损害赔偿纠纷，不属于政府授权的行政纠纷，一审法院以不属于民事诉讼范畴为由驳回起诉认定事实、适用法律均错误。二、被上诉人的行为侵害了上诉人合法财产，理应承担赔偿责任。 徐新富、杨仙花向一审法院起诉请求：一、判令义乌市佛堂镇桥西村民委员会、徐福星赔偿强砸房屋造成的损失2万元（具体损失数额待评估鉴定后确定）；二、判令义乌市佛堂镇桥西村民委员会、徐福星按照中国人民银行同期贷款利率计算支付赔偿款利息（自实际强拆发生之日即2014年6月25日起计算至实际支付之日止）。 一审法院认为，从徐新富、杨仙花提供的义公不罚决字【2016】第4号决定书、义乌市人民法院作出的（2016）浙0782行初247号民事判决书以及该两份法律文书据以认定的义乌市佛堂镇人民政府出具的情况说明等内容看，二义乌市佛堂镇桥西村民委员会、徐福星组织人员对徐新富、杨仙花房屋进行封堵和拆除系配合义乌市“三改一拆”行动，并经过义乌市佛堂镇人民政府授权及其支持下进行的，并非个人行为，属于政府拆除违建的具体行政行为的具体措施。因此，本案不属于民事诉讼的范围，应驳回徐新富、杨仙花的起诉，徐新富、杨仙花可另行提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回徐新富、杨仙花的起诉。 本院认为，依据义乌市佛堂镇人民政府出具的情况说明等证据，案涉行为由义乌市佛堂镇人民政府支持下进行，故上诉人所诉行为应认定为行政机关拆除违建的行为措施，不属于民事诉讼的受案范围，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 徐艳锦
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初57-1号申请人：王群英，女，汉族，1969年5月26日出生，汉族，户籍地：吉林省蛟河市。申请人：张文强，男，汉族，1968年9月17日出生，汉族，户籍地：吉林省蛟河市。被申请人：王瑞，男，汉族，1990年10月27日出生，汉族，地址：山东省菏泽市。本院在审理申请人王群英、张文强与被申请人王瑞损害股东利益责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王瑞在山东省菏泽市双河西路23号（产权证号为：鲁（2018）菏泽市不动产权第1000797号的房产予以查封，并已提供天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保函作为担保。本院经审查认为：申请人王群英、张文强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王瑞在山东省菏泽市双河西路23号（产权证号为：鲁（2018）菏泽市不动产权第1000797号的房产予以查封，查封期间不得转移、变卖、赠与他人、办理过户手续。查封期限为三年。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海峰二〇二〇年一月十四日书记员  张志良
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4028号原告：黄志宏，男，汉族，1981年6月4日出生，户籍地广东省开平市，委托诉讼代理人：马卓文，男，汉族，1976年2月12日出生，户籍地广东省开平市，被告：张荣辉，男，汉族，1992年8月20日出生，住址广东省开平市。原告黄志宏诉被告张荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行审理。原告黄志宏及委托诉讼代理人马卓文到庭参加诉讼，被告张荣辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄志宏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告清还借款46000元及利息13240元（利息以46000元为基数按年利率6%计算，从2015年4月2日计至起诉之日止）及后续利息（以46000元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日计至还清欠款本息为止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原被告系相识多年朋友，被告张荣辉因生意周转困难，急需现金周转为由向原告借款。原告出于帮忙于2015年3月21日出借46000元给被告，被告收到借款在借条签名并按指纹确认，但被告借款后并未按借条约定的还款日期清还借款，原告也多次通过电话及上门催被告还款，被告一直都以各种籍口拖欠不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告黄志宏在举证期限内提供以下证据：借条1份。被告张荣辉在答辩期没有答辩,在举证期限内未提供证据。被告张荣辉没有到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月21日，被告张荣辉向原告借款46000元，并于当日向原告出具《借条》一份，约定于2015年4月1日前还清，双方未约定借款利息及逾期利息。借款到期，被告未按约定偿还借款给原告。经原告催收未果，故起诉至法院，遂成诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案原、被告双方之间的借贷合同关系，经被告出具的《借条》确认，属双方的真实意思表示，应为有效，依法受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，借款到期被告未履行返还义务，对于原告主张被告立即偿还借款46000元，本院予以支持。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求按年利率6%计算逾期利息，未违反法律相关规定，本院予以支持，故被告应从2015年4月2日起按年利率6%计付逾期利息给原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张荣辉应于本判决生效之日起10日内返还借款本金46000元及逾期利息（逾期利息以46000元为基数，自2015年4月2日起至款项清偿之日止按年利率6%计算）给原告黄志宏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1281元（已由原告预交），由被告张荣辉负担。原告黄志宏多预交的一审案件受理费1281元，由本院予以退回；被告张荣辉应向本院补缴一审案件受理费1281元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文人民陪审员  卢玲好人民陪审员  刘仲燊二〇二〇年一月十九日书 记 员  许荣俭
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初22号 原告：卫远洋，男，1983年1月27日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 被告：福建省光信建筑工程劳务有限公司，住所地福建省福州市福清市。 法定代表人：张忠和，具体职务不详。 原告卫远洋与被告福建省光信建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告卫远洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卫远洋撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇二〇年一月十日 书记员  孙家琼