山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初473号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人卢某某，男，汉族，小学文化，农民，住山东省东明县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月15日被东明县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人王奉省，山东曹州律师事务所律师。 被告人李某某，男，1963年10月29日生，汉族，高中文化，农民，住山东省东明县。于2019年5月15日被东明县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人董建春，山东天清律师事务所律师。 被告人李某某，男，1947年2月17日生，汉族，文盲，农民，住山东省东明县。于2019年5月15日被东明县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人刘化伟，山东两仪律师事务所律师。 被告人李某某，男，1947年5月16日生，汉族，文盲，农民，住山东省东明县。于2019年5月15日被东明县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人冯占领，山东天清律师事务所律师。 被告人李某某，男，1963年11月28日生，汉族，大专文化，中共党员，东明县庄子酒业有限公司职工，住山东省东明县。2019年5月19日因涉嫌敲诈勒索罪被东明县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人陈青友，山东君诚仁和律师事务所律师。 东明县人民检察院以东检一部刑诉(2019)148号起诉书指控被告人卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某犯敲诈勒索罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员耿剑峰、许楠出庭支持公诉。被告人卢某某及辩护人王奉省、被告人李某某及辩护人董建春、被告人李某某及辩护人陈青友、被告人李某某及辩护人刘化伟、被告人李某某及辩护人冯占领，均到庭参加了诉讼。本案在审理期间曾延长审理期限，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某伙同李某10（另案处理）李某11（另案处理）自2009年4月，带领东明县东明集东明集村第十四生产队（以下简称十四队）部分村民以十四队享有该土地的优先使用权为由，采取上访、围堵大门等方式，阻碍承租东明县公路局东明集管理站土地的李某1施工建设，索要财物，致使李某1长期停工。2009年8月27日，李某1被迫给付被告人卢某某、李某某等十四队村民人民币27万元，给付被告人卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某10（另案处理）、李某11（另案处理）人民币8万元。 公诉机关认为，被告人卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名，当庭没有提出异议。 被告人卢某某辩护人辩称，1、对犯罪数额有异议，27万元不能认定。2、被告人卢某某是初犯、偶犯，认罪态度较好，确有悔罪悔改表现。 被告人李某某辩护人辩称，被告人李某某不构成敲诈勒索罪：1、谋取的是全体村民的合法利益，不是非法利益。2、被告人没有使用恐吓、威胁或要挟的方法。3、被害人有过错。 被告人李某某辩护人辩称，1、被告人李某某对涉案的27万元不应承担责任。2、被告人李某某认罪悔罪，具有坦白情节。3、被告人李某某系帮助犯、从犯。 被告人李某某辩护人辩称，被告人李某某初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，有坦白情节，建议从轻处罚。 被告人李某某辩护人辩称，1、被告人李某某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。2、被告人李某某属于从犯。 经审理查明，自2009年4月，被告人卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某伙同李某10、李某11（另案处理），带领东明县东明集东明集村第十四生产队（以下简称十四队）部分村民以十四队享有该土地的优先使用权为由，采取上访、围堵大门等方式，阻碍承租东明县公路局东明集管理站土地的李某1施工建设，索要财物，致使长期停工。2009年8月27日，被害人李某1被迫给付被告人卢某某、李某某等十四队村民人民币27万元，给付被告人卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某10（另案处理）、李某11（另案处理）人民币8万元。在本案审理期间五被告人退还被害人经济损失人民币15万元，并得到了被害人李某1的谅解。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、被害人陈述 被害人李某1陈述证明，2009年4月，十四队的卢某某、李某某、李某某、李某某、李某11、李某某、李某10七名代表带着十四生产队的社员，以东明集公路管理站占着十四队的土地要钱，到工地闹事、阻止工地施工。后经高某调解，他迫于无奈在2009年8月27日下午，在东明县关酒厂李某某家中，与李某某、卢某某、李某某、李某某、李某11、李某某、李某10以“土地使用优先权”的名义签订了合同，他赔偿十四队27万元，另外七名代表还私下向他索要了8万元辛苦费。 2、证人证言 （1）证人崔某证言证明，十四队的卢某某、李某某等人到工地闹事施工，敲诈了李某1几十万元。 （2）证人李某2证言证明，十四队的李某某等人到工地阻碍施工，并组织一些人到工地谩骂、堵工地大门，给李某1要走30多万元。 （3）证人李某3证言证明，李某某等人组织一些人到工地谩骂、堵工地大门，给李某1要了30多万元。 （4）证人李某4证言证明，十四队以卢某某、李某某等人作为村民代表闹事，不让李某1的工地施工，后来中间人在私下和他们协调下来的，李某1给了十四队的钱财。 （5）证人李某5证言证明，2009年，十四队的群众去李某1的工地闹事，带头的有卢某某、李某某、李某某、李某某、李某11、李某13、李某10等社员选出的代表，李某1的工地没办法开工，最后李某1也给了十四队钱。 （6）证人高某证言证明，当时十四队的代表带着社员堵住 了李某1工地的大门影响施工，2009年下半年，李某1找到他从中调解，最后李某1给卢某某等七名代表共35万元，其中27万元十四队的群众分了，另外的8万元是七名代表向李某1要的辛苦费，这8万元钱是在东明县关酒厂李某某家中给的。 （7）证人李某6证言证明，在李某1开发东明集公路段那片土地时，十四队的社员向李某1要钱，李某6、李某4参与了调解，但未调解成。 （8）证人李某7证言证明，卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某10、李某11等七名代表是十四生产队经开会选举产生的。 （9）证人李某8证言证明，2009年左右，十四生产队当时选出了卢某某、李某某、李某某、李某某、李某11、李某10、李某某七名要钱的代表。当时十四生产队的社员去过李某1的工地闹事，不让李某1施工，以此向李某1要钱。 （10）证人李某9证言证明，卢某某、李某某、李某某、李某某、李某11、李某10、李某某七名代表是十四队社员开会选举出来的，生产队的社员均分了向李某1要的27万元钱。 （11）证人王某1证言证明，李某1通过租赁方式取得东明集公路管理站的土地使用权，东明集村村民以此地是生产队老辈的地，向李某1要钱并且上公路局上访闹事。 3、书证 （1）户籍证明证实，被告人卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 （2）接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书证明，东明县公安局于2010年12月17日、2018年12月4日接受案件，2010年12月20日、2018年12月4日以李某1被敲诈勒索案立案侦查。 （3）归案说明、抓获经过证明，卢某某、李某某、李某某、李某某系传唤到案，李某某系抓获归案。 （4）东明县公路站与东明集中学签订的“合同”及东明县第二中学革命委员会收款收据证明，1973年12月28日，东明县公路局以购买方式取得涉案土地所有权。 （5）东明县公路管理局与李某1签订的租赁合同证明，2007年8月1日，李某1以租赁方式取得东明县公路管理局所有的东明集养护管理站土地使用权，可以自主投资建楼。 （6）李某1与卢某某等人签订的“协议书”及李某10等人打的收到条及银行卡个人业务回单证明，2009年8月27日，李某1与李某某、卢某某、李某某、李某11、李某某、李付党、李某13签订协议，李某1支付27万元作为东明集公路管理站原土地使用生产队对东明集镇公路管理站享有的优先使用权的补偿费。2009年8月28日，李某10等七名代表出具收到李某1现金27万元的收到条；2009年8月28日李某10账户收到李某1分别转账人民币27万元、1万元。 （7）高某出具的证明一份，高明轩拿李某18万元钱给十四队群众代表，是在李某某家付的款。代表共7人都在场。 （8）李某1控告材料说明证明，李某某等七人敲诈勒索35万元的情况。 （9）菏泽市中级人民法院（2013）菏民再终字第4号民事判决书证明，经菏泽市中级人民法院判决，涉案土地的二十年使用权归李某1、于某共有，各分885平方米。 （10）村镇规划选址意见书复印件证明，李某1建设的东明集公路站门面综合楼的选址用地性质、位置符合村镇规划要求。 （11）认罪悔罪书、收到条、谅解书证明，被告人卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某均认罪，五被告人各退还被害人李某1经济损失人民币3万元，共计人民币15万元，并得到了被害人的谅解。 4、被告人的供述 （1）被告人卢某某供述证明，当时十四生产队选举他和李某某、李某某、李某11、李某某、李某某、李某10共计七个人为代表。他们七个代表带着生产队的社员经常去李某1的工地闹事，2009年8月27日，李某1给付十四队村民人民币27万元，被社员平分了。当庭承认给付他们几个代表辛苦费人民币8万元。 （2）被告人李某某供述证明，他们通过阻拦李某1施工，去县里、东明县公路局告，给李某1施加压力，最终李某1给付十四队村民人民币27万元，当时是在李某某家签订的合同，他们七个代表都在场并且都在合同上签名，按手印。当庭承认又给付他们几个代表辛苦费人民币8万元。 （3）被告人李某某供述证明，当时他们生产队选举的他和李某10、李某某、李某11、李某某、卢某某、李某某为代表，他们七名代表带领着十四生产队的一部分社员去李某1的工地闹事，导致李某1的工地不断停工。最后李某1赔偿给他们35万元，其中27万被生产队村民分了，另外的8万元是他们七名代表的“辛苦费”，这8万元被他们七名代表给平分了。 （4）被告人李某某供述证明，他们通过阻拦李某1工地施工，迫使李某1给付十四队村民人民币27万元，当庭承认又给付他们几个代表辛苦费人民币8万元。 （5）被告人李某某供述证明，他们通过阻拦李某1施工，迫使李某1给付十四队人民币27万元，给村民分了。当庭承认又给付他们几个代表辛苦费人民币8万元。 本院认为，被告人卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某以非法占有为目的，采取威胁手段勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 被告人卢某某的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪数额有异议。被告人李某某的辩护人辩称，被告人李某某不构成敲诈勒索罪。经查，被告人卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某带领部分村民以十四队享有该土地的优先使用权为由，采取围堵大门等方式阻碍被害人施工建设，致使长期停工，被害人被迫给付人民币共计35万元。故被告人卢某某辩护人和被告人李某某辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人李某某的辩护人辩称李某某系从犯。被告人李某某辩护人辩称被告人李某某属从犯。经查，在本案的共同犯罪中，各被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，根据各被告人所起作用处罚。故辩护人关于从犯的辩护意见，本院不予采纳。 被告人卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某当庭能够自愿认罪，并对被害人进行了赔偿，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被害人有过错，可对被告人从轻处罚的意见，在裁量刑罚时酌情予以考虑。现行刑法第二百七十四条，由《刑法修正案（八）》修正而来，修改后主要提高敲诈勒索罪的法定刑并增设财产刑。被告人敲诈勒索犯罪行为，发生在《刑法修正案（八）》实施之前，根据刑法从旧兼从轻的原则，应当适用处罚较轻的法律。被告人卢某某、李某某、李某某、李某某、李某某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人卢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  晁建伟 审 判 员  张国华 人民陪审员  张景芝 二〇二〇年一月三日 书 记 员  胡晓莉