wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9693号原告：丁大建，男，1973年10月5日生，住宿迁市经济开发区。被告：张浩，男，1977年2月18日生，住宿迁市宿城区。被告：丁太富，男，1972年1月30日生，住宿迁市宿城区。原告丁大建诉被告张浩、丁太富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告丁大建到庭参加诉讼。被告张浩、丁太富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁大建向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月息2%，自2017年4月20日起计算至实际给付之日止，庭审中变更）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月20日，因被告生意需要资金周转，向原告提出借款50000元，口头约定三个月内给原告所有借款及利息，并当场向原告出具借条及利息约定，并请朋友丁太富作为债务担保，担保人丁太富当场签字担保。约定到期后，原告及时向二被告催要借款，二被告均以没有资金为由，没有给付借款及利息。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张浩、丁太富未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：被告张浩因资金周转需要向原告丁大建借款，于2017年4月20日向原告出具一份借条，载明：今借到丁大建现金伍万元（￥50000.00元），月息肆分。被告丁太富在该借条的担保人处签名、按手印。原告认可双方口头约定借款期限为三个月。现原告以二被告未能向其偿还借款为由，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告张浩向原告丁大建借款，原告实际将款项出借给被告，原被告之间的借贷关系依法成立，故对原告主张被告张浩向其偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条中约定月息肆分，现原告按照月息2分进行主张，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于被告丁太富的担保责任，其以担保人身份在借条上签字，自愿为张浩的债务承担保证责任，因未约定保证方式，故依法应认定为连带责任保证。原告认可双方口头约定借款期限为三个月，根据我国担保法的规定，原告应自主债务履行期届满之日即2017年7月21日起六个月内要求被告丁太富承担保证责任，即被告丁太富承担保证责任的期限至2018年1月21日。因原告丁大建自认其从2019年7、8月份开始向被告丁太富主张保证责任，已超过了保证期间，故应免除丁太富的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张浩于本判决生效之日起十日内偿还原告丁大建借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月息2%，自2017年4月20日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告丁大建对被告丁太富的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  柴新月人民陪审员  范艳艳人民陪审员  范桂华二〇二〇年一月十五日书 记 员  张秀玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初33号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨力维，男，1992年2月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。因犯贩卖毒品罪于2012年9月被判处有期徒刑六个月，2012年11月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月3日被羁押并刑事拘留，同年12月18日被逮捕。杨力维现被羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）15号起诉书指控被告人杨力维犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月3日0时许，被告人杨力维在重庆市沙坪坝区龙湖好城时光8栋**号房间，以1000元的价格将0.47克甲基苯丙胺（冰毒）及0.52克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给张某某、杨某某，被民警当场抓获。公诉机关认为，被告人杨力维的行为已构成贩卖毒品罪，且杨力维系毒品再犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人杨力维对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨力维犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨力维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年10月2日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇二〇年一月十九日书记员  陈香
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申7365号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：吕保珍，男，1987年7月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营供销社院内。法定代表人：王茂亮，主任。一审被告：吕乃恩，男，1960年7月5日出生，汉族，住山东省东昌府区。一审被告：辛明芳，女，1987年2月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。再审申请人吕保珍因与被申请人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社（以下简称富民合作社）、一审被告吕乃恩、辛明芳民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院(2019)鲁15民终1161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕保珍申请再审称，涉案借款没有实际履行，原审认定“以旧换新”缺乏证据证明。吕乃恩与富民合作社之间的民间借贷合同应认定为无效合同。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，原审查明，2014年2月25日，吕乃恩与富民合作社签订《互助资金社员借款合同》，合同约定吕乃恩向富民合作社借款40000元。同日，富民合作社给付吕乃恩现金40000元，由吕乃恩书写了收款收据。涉案借款凭证上明确注明了借款方式为“转借”，因此，原审法院认为吕保珍在《互助资金社员借款合同》、借款凭证的保证人处签字捺印应视为其对转借事实及为涉案借款提供担保的认可并无不当。吕保珍申请再审称涉案借款没有实际履行，原审认定“以旧换新”缺乏证据证明的理由不能成立。关于吕保珍主张的涉案借款无效的问题，原一审和二审都进行了详细的分析和阐述，并无不当，本院予以认定，不再进行赘述。综上，吕保珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕保珍的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 张 涛二〇二〇年一月二十日书记员 扈安然
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初24号 原告倪裕品，男，汉族，住磐安县。 被告陈定远，男，汉族，住磐安县。 原告倪裕品与被告陈定远民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金5500元及利息损（利息从2010年10月1日按月利率2%计算至实际清偿日止）；本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员胡韶光适用简易程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告倪裕品到庭参加诉讼，被告陈定远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2010年农历8月18日，被告陈定远以经营幼儿园周转应急为由向原告倪裕品要求借款5000.00元，出具借条注明：“今向尚湖镇陈董村倪裕品借用人民币伍仟元，特此借条，利息2%，归还古月2010年12月25日”等内容。借条由被告陈定远签名。2010年农历9月2日，被告陈定远以同样理由向原告倪裕品要求借款500.00元，出具借条注明：“今向尚湖镇陈董村人民币伍佰元，归还时间四个月，古历12月25日前，特此借条，”等内容。借条由被告陈定远签名。原告倪裕品将二次借款以现金方式交与被告。借款后，被告未按约还款。截止2020年1月2日，尚欠借款本金5500.00元及全部利息分文未付，经原告多次催讨无果而提起诉讼。 以上事实，有借条二份及到庭当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，被告应当按照约定期限归还原告借款并支付利息，诉讼中原告诉请按约定计算利息，且符合法律规定应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出抗辩意见，应视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈定远于本判决生效之日起十日内归还原告倪裕品借款本金5500.00元并支付利息（利息从2010年10月1日开始按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25.00元（已减半收取），由被告陈定远负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡韶光 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡舒晴
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院           刑事判决书                 （2020）兵0102刑初8号                         公诉机关                   新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院                         被告人基本情况                   被告人麦麦提·阿不力孜,男，1991年10月17日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌什县，居住地为户籍所在地。2019年3月28日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏垦区人民法院判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币6000元。2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏垦区公安局取保候审，2020年1月2日阿克苏垦区人民检察院继续取保候审,我院于2020年1月8日继续取保候审。                         辩护人                   无                         翻译人                   努尔夏提·吐尔逊                         公诉机关指控情况                   起诉书           文号                   阿克苏垦公诉刑诉〔2020〕7号                         指控           事实                   2019年9月28日22时25分许，被告人麦麦提·阿不力孜酒后驾驶一辆红色无号牌“五羊本田”牌两轮普通摩托车，沿四团永宁路由南向北行驶，行驶至四团永宁路1公里加500米路段处时，被阿克苏垦区公安局交通警察大队民警查获。           经新疆华通交通事故物证司法鉴定所【2019】毒检字第6426号司法鉴定意见书认定，被告人麦麦提·阿不力孜血液中乙醇含量为208.68mg/100ml。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役四个月，并处罚金人民币8000元。                         被告人、辩护人意见                   被告人麦麦提·阿不力孜对指控的犯罪事实、犯危险驾驶罪及公诉机关的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭时审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人麦麦提·阿不力孜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人麦麦提·阿不力孜认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。但被告人麦麦提·阿不力孜因犯危险驾驶罪受到刑事处罚，应从重处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                         判决结果                   被告人麦麦提·阿不力孜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期自2020年1月14日至2020年5月13日止），并处罚金人民币8000元。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                            审判员 琚 红 彬                                                 二〇二〇年一月十四日                                                书记员  许 静 捷                      1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初8510号之一 变更保全申请人（申请保全人）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市。 法定代表人：沈卫东,董事长。 被申请人（被保全人）：济南源基建设工程有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：王吉强，总经理。 变更保全申请人江苏南通六建建设集团有限公司与被申请人济南源基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0112民初8510号民事裁定，裁定冻结济南源基建设工程有限公司在中国银行的银行存款65万元（因未查询到账户信息，无法进行保全）。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供了担保。变更保全申请人江苏南通六建建设集团有限公司于2020年1月15日向本院提出变更财产保全申请，请求撤回上述对济南源基建设工程有限公司在中国银行的银行存款65万元的冻结；变更为冻结济南源基建设工程有限公司在中国工商银行的银行存款65万元。 本院经审查认为，变更保全申请人江苏南通六建建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人济南源基建设工程有限公司在中国银行的银行存款65万元的冻结； 二、冻结被申请人济南源基建设工程有限公司在中国工商银行的银行存款65万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  栾绍卓
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执330号之五申请执行人：樊志民，男，1970年3月24日出生，汉族。被执行人：永济市栲栳镇长杆村村民委员会。本院在执行樊志民与永济市栲栳镇长杆村村民委员会合同纠纷一案中，于2019年2月27日向永济市栲栳镇长杆村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人292829.16元及利息，但被执行人永济市栲栳镇长杆村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人永济市栲栳镇长杆村村民委员会银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年一月二十一日书记员  刘思萌
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4446号 起诉人：包从满，男，1963年11月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 2019年12月9日，本院收到包从满的起诉状。起诉人包从满向本院提出诉讼请求：一、要求任海红归还原告借款本金20000元并支付按月利率1%计算的利息；二、本案诉讼费用由任海红承担。 本院经审查，查无任海红此人，故本案主体不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回起诉人包从满的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年一月二日 法官助理陈丽亚 代书记员 严玲玲
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4707号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地：宁波市海曙区。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：林志，男，1994年7月30日出生，住宁波市象山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人林志信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14564号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人林志返还申请执行人欠款本金及利息等130708.83元。 本院于2019年8月14日立案执行，并于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人林志拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人林志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年一月七日 代书记员 张俊淦
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7805号原告：钦玉培，男，1964年6月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：钦颖川，浙江湖兴律师事务所律师。被告：周志林，男，1980年11月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告钦玉培诉被告周志林买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月2日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钦玉培撤回起诉。案件受理费4141元，减半收取2070.5元，由原告钦玉培承担。审判员  余有国二〇二〇年一月六日书记员  江淑婷
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9371号 原告：徐桂枝，女，1969年7月25日出生，汉族，住永康市。 被告：杜香梅，女，1969年11月18日出生，汉族，住永康市。 原告徐桂枝与被告杜香梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐桂枝和被告杜香梅到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金2万元。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2018年6月26日向原告借款2万元，并承诺于2018年8月30日归还。还款期限届满后，被告未归还。 被告杜香梅答辩称：借款属实，没有意见。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借条。本院依法组织当事人举证、质证，被告质证无异议，也未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，内容能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月26日，被告向原告借款2万元。此后，被告未归还。 本院认为，原告徐桂枝和被告杜香梅之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告归还，被告应及时归还。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 由被告杜香梅归还原告徐桂枝借款2万元。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告杜香梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年一月六日 代书记员 刘美莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4707号申请执行人孙忠强，男。被执行人赵志勇，男。被执行人蒋晓民，男。本院在执行申请执行人孙忠强与被执行人赵志勇、蒋晓民房屋租赁合同纠纷一案的过程中，双方达成执行和解，由被执行人分期给付申请人执行案款，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初11459号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙瑜泽
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3427刑初3号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人尤登喜，男，汉族，1974年9月4日出生于四川省宁南县，小学文化，村民，住四川省宁南县。2013年4月22日因犯故意伤害罪被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑六个月。2018年9月11日因犯危险驾驶罪被四川省宁南县人民法院判处拘役四个月零十五天，并处罚金一万元。2019年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被宁南县公安局刑事拘留，同年11月14日经宁南县人民检察院批准，同日被宁南县公安局执行逮捕。 宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2019）79号起诉书指控被告人尤登喜犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员黄涛、钟先成出庭支持公诉，被告人尤登喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日8时许，被告人尤登喜在宁南县廉租房B区将缪祥飞放在车上施救用的铁楼梯盗走，被盗的铁楼梯是钢扁担焊的，有两米长，价值1000余元。 2019年10月9日21时许，被告人尤登喜在宁南县置信汽车美容中心物品堆放处将杨顺富的一辆小型山地自行车盗走，被盗自行车价值100余元。 2019年10月10日21时许，被告人尤登喜到宁南县“昊杰”废品收购站，盗窃约5斤重的铜丝时被发现，被盗铜丝价值100余元。 公诉人认为，被告人尤登喜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处。 上述事实，与本院查明的事实一致。本院同时查明，被盗自行车和铁制楼梯、铜丝已被公安机关追回并发还失主。还查明，被告人尤登喜在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意公诉机关的量刑建议。 以上事实,被告人尤登喜在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表及立案决定书；失主缪某、杨某、张某的陈述；辨认笔录及照片；现场勘查笔录、现场图及现场照片；提取笔录；发还清单；（2018）川3427刑初68号刑事判决书；认罪认罚告知书及认罪认罚具结书；到案经过；被告人尤登喜的户籍证明、网上比对工作记录及供述和辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尤登喜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尤登喜的犯罪事实及罪名成立。被告人尤登喜自愿认罪，可以从轻处罚；被盗自行车和铁制楼梯、铜丝已被追回并发还失主，可对其酌定从轻处罚；其有犯罪前科，可酌定从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第四十四条“拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，判决如下： 被告人尤登喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年3月10日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈志红 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑茹中
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2965号之一 申请执行人：陈志良，男，1964年11月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：慈溪市奇名电器有限公司。住所地：慈溪市掌起镇东埠头村东一。组织机构代码:720491135 法定代表人：方其铭，该公司总经理。 申请执行人陈志良与被执行人慈溪市奇名电器有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2019年12月10日作出（2019）浙0282破申36号民事裁定书，裁定受理对被执行人慈溪市奇名电器有限公司的破产清算申请。因被执行人慈溪市奇名电器有限公司已进入破产审理程序，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执2965号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月四日 代书记员 华科清
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初6187号原告:左志兵,男,1992年8月7日出生,汉族,住湖北省大冶市。委托诉讼代理人:胡钦勇，湖北法辉律师事务所律师。被告：大冶市迪峰置业有限公司（以下简称迪峰公司），地址：大冶市七里界金贸大厦A座12楼。法定代表人：余忠信，系该公司执行董事。原告左志兵与被告迪峰公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告左志兵于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左志兵在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左志兵撤诉。案件受理费减半收取计502元，由原告左志兵负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  罗国营人民陪审员  胡晓玲二〇二〇年一月七日书 记 员  曹 茜
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执309号 申请执行人：纪梅，女，1987年4月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：马艳平，男，1980年7月17日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民特569号民事裁定书，依法向被执行人马艳平发出执行通知书，责令被执行人马艳平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马艳平至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马艳平存款人民币1730元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十五日 书记员 章俊卿
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘05行终316号上诉人（原审被告）隆回县公安局，住所地隆回县桃洪镇平安街1号。法定代表人申松能，该局局长。委托代理人文杰威，该局法制大队教导员。委托代理人孙平果，该局山界派出所警察。上诉人（原审第三人）丁柏英，女，1964年8月4日出生，汉族，住隆回县。委托代理人罗骏，湖南普利律师事务所律师。委托代理人肖坤华，湖南普利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁翠元，女，1948年12月18日出生，汉族，住隆回县。委托代理人肖黎，男，1973年6月28日出生，汉族，住隆回县。系丁翠元之子。委托代理人邓骞，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。上诉人隆回县公安局、丁柏英因与被上诉人丁翠元不予治安行政处罚一案，不服湖南省武冈市人民法院作出的（2019）湘0581行初64号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2019年5月1日10时许，原告丁翠元因修路占地问题与其丈夫肖井华到村书记肖小田家反映情况，肖小田回避，肖小田的妻子即原审第三人丁柏英与丁翠元发生激烈争吵，在争吵过程中，因相互推搡而致丁翠元受伤。当日下午14时58分，丁翠元到隆回县中医医院住院治疗，丁翠元的伤经医院诊断为头皮血肿、胸壁挫伤等，住院12日用去医疗费6390.28元。隆回县公安局对该案进行调查后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条之规定于2019年5月27日作出隆公（山）不决字［2019］第0024号不予处罚决定书，认定违法事实不存在，对丁柏英作出不予处罚决定并于当日送达给了丁柏英、肖井华。丁翠元不服，向本院提起诉讼。原审法院认为，原告丁翠元因修路占地问题到村支部书记肖小田家反映情况，作为村支部书记的肖小田应当听取意见并寻求解决办法，而不应回避，听任自己的妻子即第三人丁柏英与丁翠元发生争吵。丁翠元反映情况虽言语激烈，但作为村支部书记肖小田的妻子丁柏英不应与其对骂并发生激烈争吵，明知丁翠元系70多岁的老人，丁柏英应预知在互相推搡中可能导致丁翠元受伤的情况下与其推搡，致丁翠元受伤住院治疗。丁柏英的行为具有违法性，应当对其作出处理。被告隆回县公安局在进行调查后认为违法事实不存在，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条之规定对丁柏英作出不予处罚决定，系适用法律错误，应予撤销。故对丁翠元提出要求撤销隆回县公安局作出的隆公（山）不决字［2019］第0024号不予处罚决定并重新作出处罚决定的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第二项之规定，判决：一、撤销隆回县公安局隆公（山）不决字［2019］第0024号不予处罚决定；二、责令被告隆回县公安局在本判决生效后三十日内对第三人丁柏英重新作出处理。上诉人隆回县公安局上诉称，上诉人丁柏英未殴打被上诉人丁翠元头部，医院诊断丁翠元胸壁挫伤不实，丁柏英为了让丁翠元不在家门谩骂而将其推开，无伤害故意且未造成伤害结果，一审认定丁柏英在争吵过程中致伤丁翠元错误，撤销该局作出的不予处罚决定适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回丁翠元的诉讼请求。上诉人丁柏英上诉称，其无伤害丁翠元的故意，未打丁翠元头部、胸部，也未将丁翠元推倒在地，丁翠元头皮血肿、胸部挫伤的伤情不属实，一审认定其在相互推搡中致伤被上诉人丁翠元错误，据此撤销上诉人隆回县公安局作出的不予处罚决定适用法律存在错误。故请求二审撤销一审判决，驳回丁翠元的诉讼请求并维持隆回县公安局作出的行政行为。被上诉人丁翠元辩称：一审认定事实正确；上诉人隆回县公安局在案发后不依法调取监控录像、制作笔录、进行伤情鉴定不当；上诉人丁柏英在诉讼中提供的证据不是公安机关作出行政行为的证据，不能认定；肖小田是本案案发的主要责任人。请二审驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以认定。本院认为，上诉人丁柏英将被上诉人丁翠元推倒在地的事实除丁翠元、肖井华夫妻陈述外，并无其他证据予以证实，原审法院认定丁柏英推搡致丁翠元头皮血肿、胸壁挫伤的证据不足。故上诉人隆回县公安局、丁柏英提出的上诉理由成立，本院对二上诉人要求撤销一审判决的上诉请求，予以支持。上诉人隆回县公安局作出的不予处罚决定正确，原审判决撤销该不予处罚决定错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581行初64号行政判决；二、驳回原审原告丁翠元的诉讼请求。本案一审受理费50元，二审受理费50元，共计100元，由被上诉人丁翠元负担。本判决为终审判决。审 判 长  段嫦娥审 判 员  肖竹梅审 判 员  黄 毅二〇二〇年一月六日法官助理李萍代理书记员  肖裕玲附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终218号上诉人（原审被告）：沈阳市马大帅食府，住所地沈阳市铁西区。经营者：马刚，男，1959年12月16日生，回族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘禹、吴绍杰，系辽循善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：侯东琪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶少艾，男，1992年3月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。上诉人沈阳市马大帅食府与被上诉人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司代位求偿权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。沈阳市马大帅食府上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人原审提供的已向李成杰赔偿保险金的证据为复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，该证据真实性存在异议，不能证明上诉人已经履行赔偿保险金的义务。二、原审认定上诉人主张扣减车辆残值缺乏法律依据错误。保险代位求偿权的法律基础是保险损失补偿原则，李成杰已将车辆交付被上诉人，且被上诉人原审自认该车辆已经拍卖，足以证明车辆存在残值且该部分利益已由被上诉人获取。如不扣减该残值部分，被上诉人将额外获取利益，违背保险法的基本原则。三、李成杰将车紧贴上诉人外墙停放，该区域为上诉人土地范围内，且李成杰不是就餐客人，无权在此停放车辆。上诉人外墙多处位置明显有“车损自负”提示，李成杰明知靠墙停车存在车损风险仍停车，存在过错，应对此承担过错责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人沈阳市马大帅食府于2020年4月4日前给付天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司车损理赔款49754.8元；二、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费1044元，减半收取522元，由天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担；二审案件受理费1044元，减半收取522元，由沈阳市马大帅食府负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 张 健审判员 鞠安成审判员 林 红二〇二〇年一月十九日书记员 吴晓彤
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初20号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人包定贵，男，1964年5月4日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，劳务人员，住浙江省三门县。2019年11月5日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人包定贵犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员韩星安出庭支持公诉，被告人包定贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控，2019年1月31日，被告人包定贵无证驾驶号牌为鄂Ｍ×××××的普通二轮摩托车（该号牌系套牌）由三门县健跳镇凤凰山农场往六敖下街方向行驶。17时48分许，途径六横线1KM+790M路段时，与横过道路推行人力三轮车的被害人邵某发生碰撞，造成邵某、包定贵受伤及两车受损的道路交通事故。经三门县交通警察大队认定，包定贵承担本次事故的主要责任，邵某承担本次事故的次要责任。经三门县公安司法鉴定中心鉴定，邵某的损伤程度为重伤一级。案发后，被告人包定贵与被害人邵某达成和解协议并取得谅解。 另查明，2020年1月9日，被告人包定贵在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人包定贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、林某、郑某的证言，事故现场勘查笔录、现场图、照片及说明，交通管理行政强制措施凭证、车辆放行通知书，车辆、证件返还凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单、血样提取登记表、提取照片，道路交通事故责任认定书、车辆检验鉴定委托书，道路交通事故专家会商意见，和解协议书、谅解书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人包定贵违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，造成致一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人包定贵如实供述且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已与被害人达成和解协议并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人包定贵的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人包定贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑有努 二〇二〇年一月二十日 法官助理黄江南 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4579号 申请执行人:丁吉士 被执行人:唐煜瑾 关于本院执行的（2019）浙0481执4579号案件,即申请执行人丁吉士与被执行人唐煜瑾请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特1954号民事裁定书,已于2020年01月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-87017101 二〇二〇年一月十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保39号申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被申请人：裴毅楠，男，1983年5月22日出生，住址沈阳市苏家屯区。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2436号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人裴毅楠银行存款139561.81元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年一月八日书记员  左正阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13322号 原告：刘梁锐，男，1995年11月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：高红，女，1995年9月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：李一飞，浙江越泽律师事务所律师。 原告刘梁锐与被告高红、浙江淘宝网络有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。刘梁锐于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘梁锐的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘梁锐撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由刘梁锐负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘思洋
宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢5号 谌科文、上海金桓节能科技有限公司、江苏财富机电安装有限公司： 谌科文与上海金桓节能科技有限公司、江苏财富机电安装有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计80406元。经本院立案执行，现已强制执行到位80406元，其中，本金80406元，利息0元。本院已于2020年1月21日将该款转付给谌科文（申请执行人）。至此，谌科文（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3427民初425号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初136号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人罗某甲，男，1993年7月1日生，苗族，初中文化，江阴市长泾镇新一派服饰工作。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年1月15日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人罗某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人罗某甲于2019年9月7日2时10分许，醉酒后驾驶号牌为浙Ｊ×××××的小型轿车沿江阴市长泾镇虹桥路由南向北行驶至蒋公馆门口地段，调戏同车副驾驶室的女性王某，致所驾车辆前部右侧撞到蒋公馆大门及墙壁，造成王某受伤及蒋公馆大门、墙壁损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人罗某甲案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为136ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人罗某甲负此事故的全部责任。另查明，被告人罗某甲到案后如实供述了上述犯罪事实。事故造成蒋公馆房屋及装潢损失价值人民币21031元，案发后，被告人罗某甲已赔付蒋公馆20000元，王某表示伤势较轻不需要赔偿并对被告人罗某甲予以谅解。公诉机关认为，被告人罗某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人罗某甲系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人罗某甲拘役一个月十五天至二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人罗某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月15日起至2020年2月29日止）,并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏明丰二〇二〇年一月十五日书记员  缪 慧
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初67号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨红霞，女，1985年9月7日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，农民，家住监利县。因涉嫌犯放火罪于2019年11月25日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，2020年1月9日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人杨红霞犯放火罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈琦出庭指控： 2019年11月24日22时许，被告人杨红霞因认为周某在其经营的早餐店附近同样经营早餐店影响其生意而心生怨恨，遂在慈溪市附近，使用随身携带的打火机将周某早餐店的棚布点燃。后周某经路人提醒及时将火扑灭，尚未造成严重后果。经鉴定，被损棚布价值人民币290元。 案发后，被告人杨红霞向公安机关自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨红霞已赔偿被害人损失并取得谅解。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨红霞的量刑为有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 公诉机关认为，被告人杨红霞故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人杨红霞有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，并取得了对方的谅解，建议判处被告人杨红霞有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 被告人杨红霞对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人杨红霞犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨红霞犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年一月十七日 代书记员  胡嘉婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1868号 申请执行人：丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司，身份证号：1326271983××××××××。 法定代表人：石宝昆，职务：董事长。 统一社会信用代码：9113082608499120X8。 住所地:丰宁满族自治县。 被执行人：杜春霞，女，1983年10月10日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：张建平，男，1984年11月5日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：徐士福，男，1980年2月25日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：吴海燕，女，1981年8月25日生，汉族，农民，住河北省张家口市桥东区。 被执行人：刘丽辉，男，1979年7月21日生，满族，教师，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：周华，男，1975年8月5日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：王丽娜，女，1986年11月22日生，满族，农民，住河北丰宁满族自治县。 被执行人：郭小安，女，1977年1月8日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人杜春霞、张建平、徐士福、吴海燕、刘丽辉、周华、王丽娜、郭小安借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3212号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付400000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月20日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、刘丽辉有住房公积金，有在先冻结，其余人无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，对被执行人的财产发起了网络查控，经网络查控被执行人无存款、无车辆、无开办企业记录； 五、2020年1月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人杜春霞、张建平、徐士福、吴海燕、刘丽辉、周华、王丽娜、郭小安限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3212号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年一月八日 书记员  陈冀宁
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初190号原告：栖霞金源物业管理有限公司，住所地：栖霞市锦绣路锦绣花园电业1号楼东三单元一层西户。统一社会信用代码：91370686576600084N。法定代表人：张华峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐源声，山东光耀律师事务所律师。被告：苏春德，男，1963年6月25日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告栖霞金源物业管理有限公司与被告苏春德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告苏春德的起诉。本院认为，原告栖霞金源物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栖霞金源物业管理有限公司撤回对被告苏春德的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告栖霞金源物业管理有限公司负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年一月十日书记员  林俊澳
安徽省利辛县人民法院 决定书（罚款） （2019）皖1623执2234号 被罚款人：唐影，女，1979年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张秀华与唐影侵权责任纠纷一案中，查明被执行人唐影拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人唐影罚款5000元，限在二〇二〇年一月三日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向亳州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月三日 
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行审2号申请执行人:卢氏县水利局。法定代表人：李瑞方，局长。统一社会信用代码：11411224005827058X。住所地：河南省三门峡市卢氏县城中兴路中段。委托诉讼代理人：李润霖，卢氏县水政监察大队支部书记。代理权限：一般代理。被执行人:彭云龙，男，汉族，1998年2月27日出生，住卢氏县。申请执行人卢氏县水利局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行2019年4月10日作出的卢水河罚决字(2019)第9号行政处罚决定书中的罚款壹万伍仟元及加处罚款壹万伍仟元的决定。该行政处罚决定书认定，被执行人彭云龙在卢氏县沙河乡沙河河道三角村至果角村段组织挖掘机、运输车违法采取砂石。经群众举报，被卢氏县水利局执法人员现场查处。该违法行为发生在全省河湖非法采砂专项整治活动取得成效后，影响恶劣。违反了《河南省实施〈中华人民共和国水法〉办法》第二十八条第一款的规定，已构成违法，违法行为为轻微。该行为有举报（投诉）案件登记表、彭云龙的调查询问笔录、现场挖掘机司机杨保峰的调查询问笔录、现场运输车司机董鹏飞、刘占才的调查询问笔录现场照片和视频等佐证。根据《河南省实施〈中华人民共和国水法〉办法》第四十三条第六项的规定，决定对彭云龙作出以下行政处罚：罚款壹万伍仟元（15000.00-）（适用轻微的处罚标准），并在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至中原银行卢氏支行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加收罚款。申请执行人卢氏县水利局在向被执行人彭云龙送达了责令停止水事违法行为通知书、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书后，于2019年4月10日，向被执行人彭云龙送达了行政处罚决定书，于2019年11月5日送达了催告通知书。被执行人彭云龙在收到行政处罚决定书后，在法定期间内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人卢氏县水利局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县水利局申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，卢氏县水利局作出的卢水河罚决字(2019)第9号行政处罚决定，认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确。该行政处罚决定书中罚款壹万伍仟元及加处罚款壹万伍仟元，属于本院强制执行范围，本院准予强制执行，由本院执行机构予以执行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行卢氏县水利局作出的卢水河罚决字(2019)第9号行政处罚决定书中的罚款壹万伍仟元及加处罚款壹万伍仟元，由本院执行机构予以执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇二〇年一月十七日书 记 员  方鹏皓
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初3445号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人：曹超奇、严寒，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：吕刚，男，1985年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：新昌县圣马轴承有限公司，住所地：浙江省新昌县大市聚镇聚梁路10号。 法定代表人：吕刚。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告吕刚、新昌县圣马轴承有限公司（以下简称圣马公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序由审判员张晓红独任审理，后因案情需要转为普通程序进行审理，于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人曹超奇到庭参加诉讼，被告吕刚、圣马公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：一、被告吕刚支付本金2000000元、拖欠利息及罚息743943.13元、拖欠复利47719元（暂计至2019年3月27日，实际计算至履行完毕之日止）；二、被告圣马公司承担本案诉讼费用；三、被告圣马公司对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告吕刚和原告平安银行杭州分行签订了《贷款合同》，贷款金额2000000元。上述合同签订后，原告依约向被告给付全部贷款2000000元，贷款到期后，被告拒不还款。根据《贷款合同》约定，被告构成违约。被告圣马公司和原告签订了《保证担保合同》，作为保证人向原告提供连带保证担保。鉴于上述事实，原告认为，合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守，被告吕刚有责任偿还原告贷款本金及利息，并承担违约责任。被告圣马公司应承担连带保证责任。故根据相关法律规定，向法院提起诉讼。 原告在审理中明诉讼请求一中“拖欠利息及罚息743943.13元”包含利息164788.45元、罚息579154.68元。 被告吕刚、圣马公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》《保证担保合同》、出账凭证、对账单、还款清单等证据。被告吕刚、圣马公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院经审核认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下： 2015年8月13日，原告平安银行杭州分行（乙方）与被告吕刚（甲方）签订编号为平银（杭州）贷字（2015）第（SW20150812000236）号《贷款合同》一份，约定：贷款金额2000000元，贷款期限12个月；贷款利率为年利率8.10435%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮67.1%），按年调整，每年调整日为贷款发放月年度对应月份的结息日；贷款用于借新还旧，用于归还借据号为SW20140529004083的原贷款；还款方式为到期一次性还本付息；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；等等。 同日，甲方（保证人）圣马公司与乙方（债权人）平安银行杭州分行签订编号平银（杭州）保字（2015）第（SW20150812000236）号《保证担保合同》一份，约定：为保证乙方与吕刚（债务人）合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保，担保范围为平银（杭州）贷字（2015）第（SW20150812000236）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用等，债务本金最高额为2000000元；保证期间为从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年，授信展期的，则保证期间延续至展期期满之日后两年；等等。 同日，原告平安银行杭州分行依约发放贷款2000000元，款项到期后被告吕刚未偿还款项，被告圣马公司亦未履行连带清偿责任。 另查明，原告平安银行杭州分行曾于2018年8月9日以相同事实和理由向本院提起诉讼，并申请诉前调解，案号为（2018）浙0103引调2310号。后因未达成调解协议，于2018年8月28日进入诉讼程序，案号为（2018）浙0103民初5460号。审理中，本院于2018年11月20日裁定准许原告平安银行杭州分行撤回起诉。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告吕刚签订的《贷款合同》、与被告圣马公司签订的《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，而被告吕刚未按约还款的行为已构成违约，被告吕刚应承担相应的民事责任。故原告平安银行杭州分行有权主张被告吕刚归还借款本金并支付相应利息、罚息。但罚息、复利计算有误，本院依法予以纠正。被告圣马公司自愿为吕刚提供连带责任保证担保，应对案涉借款承担连带清偿责任。被告吕刚、圣马公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕刚于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金2000000元； 二、被告吕刚于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息164788.45元、罚息579085.05元、复利47713.26元（罚息、复利暂计算至2019年3月27日，此后按照案涉贷款合同的约定计算至实际履行之日止）； 三、被告新昌县圣马轴承有限公司对被告吕刚上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29133元，由被告吕刚、新昌县圣马轴承有限公司负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕刚、新昌县圣马轴承有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张晓红 人民陪审员  宋晓文 人民陪审员  寿水龙 二〇二〇年一月八日 法官助理 王仕林 兼书记员
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执31号申请执行人：杨改苓。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。本院在执行申请执行人杨改苓与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2475号民事调解书确定的支付申请执行人经济补偿金11000元、基本生活费11414.71元，共计22414.71元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年1月9日通过直接送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年1月7日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，被执行人名下有别克牌汽车两辆，但均已被另案首先查封，本院依法予以轮候查封，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险及网络资金信息。本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下有不动产一处，但对外设有抵押并被另案首先查封，本院依法予以轮候查封。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产及车辆均为轮候查封，且无优先受偿权，为不可供执行财产。其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年一月十六日书记员  赵汝彬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异18号案外人：罗健容，女，1975年1月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300358238603X。法定负责人：罗小波，该公司总经理。被执行人：柳定波，男，1976年10月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行深圳中微普惠资产管理有限公司与柳定波民间借贷纠纷一案中，案外人罗健容对本院查封柳定波名下的位于重庆市沙坪坝区房屋提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗健容称，案外人罗健容与被执行人柳定波在离婚协议中约定房屋归案外人所有，因此，请求法院解除查封上述房屋。本院查明，罗健容与柳定波原系夫妻关系，2018年4月9日协议离婚。离婚协议书约定：女儿罗健容由王敏抚养。夫妻共同所有的位于重庆市沙坪坝区房屋离婚后归罗健容所有，罗健容负责承担本房屋的按揭贷款。另查明，本院于2019年11月21日以执行裁定书裁定查封被执行人柳定波名下的位于重庆市沙坪坝区房屋。上述事实，有案外人罗健容提供的证据以及本院执行裁定书、协助执行通知书证明，可以认定。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，“人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”在本案中，涉案房屋系登记在被执行人柳定波名下，本院查封房屋符合法律规定，罗健容以被执行人在离婚协议书中对房屋归属进行了权属转移为由提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人罗健容的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 彬审判员 宋 科审判员 彭素红二〇二〇年一月十七日书记员 吴 莉
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1028民初4015号原告：隆昌市金鹅镇兴盈装饰材料经营部。住所地：隆昌市金鹅镇白塔路106号。统一社会信用代码：92511028MA63LTH968。经营者：钱兴梅，女，1977年2月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市。被告：黄波，男，1983年3月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。本院在审理原告隆昌市金鹅镇兴盈装饰材料经营部诉被告黄波承揽合同纠纷一案中，原告隆昌市金鹅镇兴盈装饰材料经营部的经营者钱兴梅于2020年1月19日以被告已经付清全部工程欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告隆昌市金鹅镇兴盈装饰材料经营部撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告隆昌市金鹅镇兴盈装饰材料经营部撤回起诉。本案受理费442元，由原告隆昌市金鹅镇兴盈装饰材料经营部负担。审判员  罗自江二〇二〇年一月十九日书记员  曾 欢
结 案 通 知 书 (2018）浙0782执10120号 申请执行人傅**;周中平与浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年一月三日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初5038号 原告：高沂，男，1983年8月8日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：杨永梦，女，1986年10月6日出生，汉族，住四川省郫县，系原告高沂之妻。 被告：顾雄，男，1994年7月18日出生，汉族，住四川省郫县。 原告高沂与被告顾雄民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员杨平担任审判长，与人民陪审员杨芳、李德志组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高沂的特别授权委托诉讼代理人杨永梦到庭参加诉讼，被告顾雄经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高沂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款43000元及逾期利息（利息按年利率6.3%的标准计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告以资金紧张向原告借款43500元并出具借条，借款利率按照年利率6.3%计算。借款到期后，被告一直未归还，原告多次催收均无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告顾雄未发表答辩意见，亦未提交相应证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，原告高沂向被告转款30000元。2018年8月30日，被告顾雄向原告高沂出具《借条》一份，载明：借条今借到高沂（出借人身份证号：5138221983××××××××）人民币43000元（大写：肆万叁仟元整）。借款日期：2018年8月30日，还款日期为：2018年12月30日，借款利息为：年利率6.3%。立此为证。借款人：顾雄，借款人身份证号：5101241994××××××××。同日，高沂的配偶杨永梦通过微信转账向顾雄支付13500元。 以上事实，有原被告双方身份信息、《借条》、转款凭证、以及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高沂向被告顾雄出借资金，被告顾雄向原告高沂出具《借条》，双方之间形成了民间借贷关系，被告应当按照约定及时归还，故对原告高沂要求被告顾雄偿还借款本金43000的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原被告约定借期内利息为年利率6.3%，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告顾雄于本判决生效后十日内向原告高沂归还借款本金43000元及利息（利息的计算方式：以43000元为基数，按照年利率6.3%的标准，从2018年8月30日起计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回原告高沂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用普通程序收取案件受理费876元、公告费600元，合计1476元，由被告顾雄承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 杨 平 人民陪审员 杨 芳 人民陪审员 李德志 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 向彦毅
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢15号申请执行人叶整家被执行人荀文超、李艳丽首执案号:（2018）浙1124执1420号申请执行人叶整家与被执行人荀文超等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执211号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。负责人陈向东，公司董事长。被执行人张付雨，男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人景秀荣，女，1970年12月28日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人景金华，男，1962年7月12日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人王爱贵，女，1965年12月16日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人景保亮，男，1987年7月23日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人王满霞，女，1987年2月21日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人张付雨、景秀荣、景金华、王爱贵、景保亮、王满霞金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4161号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇二〇年一月二十一日书记员  邢继文
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初44708号原告：张文亭，男，1955年2月6日出生，汉族，北京文华园物业管理有限公司退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：尹新梅（原告之妻），女，1958年8月12日出生，汉族，北京公交集团第四客运分公司退休工人，住京市西城区。委托诉讼代理人：尹智欣（原告之妻妹），女，1960年9月26日出生，汉族，北京市交电公司退休职工，住北京市丰台区。被告：李学工，男，1951年2月12日出生，汉族，中国印刷有限公司退休职工，住北京市西城区。被告：中国印刷有限公司，住北京市西城区车公庄大街乙5号。法定代表人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：祝维娜，北京大成律师事务所律师。原告张文亭与被告李学工、中国印刷有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。在2020年1月7日开庭审理过程中，原告张文亭在仅口头提出回避，但未向法庭提交具体的回避理由，亦未等待法庭予以记录的情况下，擅自离开法庭。张文亭的行为符合法律规定的“未经法庭许可中途退庭”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按张文亭撤回起诉处理。本案案件受理费35元，由张文亭负担。审 判 员 高磊二〇二〇年一月八日法官助理 姚岚书 记 员 李婷
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更26号罪犯周小平，男，1965年5月6日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，高中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年8月23日作出（2016）赣0502刑初89号刑事判决，认定被告人周小平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元。宣判后，被告人周小平不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）赣05刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周小平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/8；18/2、8；19/2、9）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小平减去有期徒刑九个月。（剥夺政治权利三年不变）（减刑后刑期：自2015年5月28日起至2029年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初429号 原告胡日查，男，1954年11月5日出生，蒙古族，下岗职工。 被告布和，男，1969年10月19日出生，蒙古族，农民。 原告胡日查诉被告布和追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告胡日查于2020年1月14日，以被告布和已偿还垫付款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡日查自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡日查撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告胡日查负担。 审判员  吴立柱 二〇二〇年一月十四日 书记员  包永福
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书                       （2019）陕0402民初6292号     原告：潘某，男，汉族，陕西省三原县人，系三原县村民。   被告：河北银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市。   法定代表人：乔某某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：周某某，女，汉族，天津市人，系该公司员工。   委托诉讼代理人：张某，男，汉族，河北省石家庄市人，系该公司员工。   被告：中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。   负责人：张某，系该支公司经理。   委托诉讼代理人：刘某，女，汉族，陕西省西安市人，系该支公司员工。   原告潘某与被告河北银行股份有限公司、中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司金融借款合同合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，2019年11月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。同日，本院向原告通知补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，本案应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：   本案按原告潘某撤回起诉处理。   已经收取的案件受理费150元，减半收取75元,由原告潘某负担。     审判长  李 钧                           人民陪审员  刘艳                           人民陪审员  李沁                               二0一九年十二月五日                                                     书 记 员  范珍珍          1
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初84号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人袁某，男，汉族，1992年1月14日出生，因本案于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人何某出庭，指控： 2020年1月10日22时55分许，被告人袁某饮酒后驾驶“浙Ｄ×××××”号小型普通客车，途经杭州市余杭区时，与对向车道由蒋某驾驶的“沪Ｃ×××××”小型普通客车发生碰撞，后驾车继续行驶，行驶至禹航路X号路段处时，与同向行驶的由潘某驾驶的“浙Ａ×××××”号重型特殊结构货车发生碰撞追尾，造成三车损坏的交通事故。经潘某报警，被告人袁某被民警查获。被告人袁某经呼气酒精检测结果为209mg/100ml，后随即被民警带至医院由医护人员抽血备检。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，确认其血液中乙醇含量为170.3mg/100ml。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人袁某负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人袁某具有发生事故并负全责；如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人袁某拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人袁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁浙彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏敏诙 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 欣
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执10657号 杨雪、郭昂： 关于申请执行人杨雪与被执行人郭昂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初701号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3101号 申请执行人郭丽川，未知，1984年3月13日出生，汉族，住临安市。 被执行人杭州策盟房地产营销策划有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道中栋国际银座3幢502室，统一社会信用代码91330109MA2CDGQG21。 法定代表人章成。 本院在执行申请执行人郭丽川与被执行人杭州策盟房地产营销策划有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人郭丽川与被执行人杭州策盟房地产营销策划有限公司于2020年1月15日达成执行和解协议，被执行人杭州策盟房地产营销策划有限公司应支付申请人郭丽川案件款32000元，于2020年1月31日前支付案件款2000元，于2020年2月28日前支付案件款2000元，自2020年3月起每月月底前支付案件款3500元，直至款清。案外人章成已书面出具代履行承诺书，承诺代履行该案案款。如被执行人杭州策盟房地产营销策划有限公司按期履行完毕，本案视为执行完毕，如被执行人杭州策盟房地产营销策划有限公司任何一期未足额按期履行，申请执行人郭丽川有权要求按原生效法律文书继续执行。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执3101号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈嵩书记员李超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更21号罪犯潘龙，男，1981年11月20日生，汉族，江苏省盐城市人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2017年9月16日作出（2017）苏0925刑初205号刑事判决，认定被告人潘龙犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2027年4月14日止），并处罚金人民币一百万元。判决生效后，该犯于2017年10月13日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯潘龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯潘龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬三次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯潘龙的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨 帆
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更215号罪犯毛健炳，男，1973年1月4日出生，汉族，浙江省平湖市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于2013年12月5日作出（2013）奉刑初字第1238号刑事判决，认定被告人毛健炳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1万8千元。宣判后，被告人毛健炳不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2014年2月19日作出（2014）沪一中刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）赣09刑更1056号刑事裁定书对其减去有期徒刑十一个月；江西省宜春市中级人民法院于2018年07月31日作出（2018）赣09刑更716号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛健炳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/8；19/2、8）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛健炳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛健炳减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年6月20日起至2020年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更35号罪犯曾维臣，男，1990年2月7日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省万载县人民法院于2010年2月2日作出（2010）万刑初字第3号刑事判决，认定被告人曾维臣犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年01月29日作出(2015)宜中监刑执字第1131号刑事裁定书对其减去有期徒刑二年。江西省宜春市中级人民法院于2018年04月28日作出(2018)赣09刑更282号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾维臣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/5、11；19/4）。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾维臣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾维臣减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2009年8月10日起至2020年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保77号申请人：高德帅，男，1989年12月17日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市海丰门厂，住所地天津市西青区精武镇吴庄子村裕华道北1号院。申请人高德帅与被申请人天津市海丰门厂民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2020）津0111民初105号之一民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人天津市海丰门厂银行存款830000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月十四日书记员  张 晨
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初100号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人李守兴，男，汉族，初中文化，无业或其他生产工人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被捉获，次日被刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。被告人王昱磊，男，汉族,初中文化，无业，。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被捉获，次日被刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人李守兴、王昱磊犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月21日15时许，购毒人徐某联系被告人李守兴向其购买毒品。随后被告人李守兴安排被告人王昱磊前往本区杨家坪桃都木马酒店停车场，以人民币300元的价格将一包净重0.24克的白色晶体状冰毒疑似物卖给徐瑞，交易完成后王昱磊被捉获。民警从徐某处扣押了上述疑似毒品，从王昱磊处扣押红色直板手机一部。同日21时20分许，民警在本市大渡口区星港路291号马路边将李守兴捉获，并从李守兴身上查获一包净重0.18克的白色晶体状冰毒疑似物。经检验，从上述查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人李守兴、王昱磊到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李守兴非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.42克，被告人王昱磊非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.24克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处李守兴有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；判处王昱磊有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人李守兴、王昱磊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李守兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人王昱磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.42克、作案工具手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二〇年一月十七日书记员  李丹
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12744号之一申请人：江苏智途科技股份有限公司，住所地江苏信息服务产业基地（扬州）11号楼B栋1层。法定代表人：何小军，董事长。被申请人：天津市普迅电力信息技术有限公司，住所地天津华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地J座608室。原告江苏智途科技股份有限公司与被告天津市普迅电力信息技术有限公司服务合同纠纷一案，申请人江苏智途科技股份有限公司向本院提出解除财产保全申请，请求对被申请人天津市普迅电力信息技术有限公司名下财产予以解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人天津市普迅电力信息技术有限公司在中国工商银行股份有限公司天津市分行03×××21账号内银行存款80187.28元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李月辉二〇二〇年一月六日书记员  赵美丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初17804号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码：×××Ｅ35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王磊，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文华，广东卓建律师事务所实习律师。被告：深圳市青荷餐饮管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道南山软件产业基地5D-J-03，统一社会信用代码：×××Ｙ7Ｘ。法定代表人：刘桥。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告深圳市青荷餐饮管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1300元，本院减半收取为人民币650元，由原告负担，余款人民币650元退还原告。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  徐步安人民陪审员  何 秋二〇二〇年一月十九日书 记 员  卢惠婷
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2019)陕7102行初3221号       原告陕西君怡物业管理有限责任公司，住所地西安市新城 区解放路25号。   法定代表人冯建国，经理。   委托代理人傅晓松，陕西其源律师事务所律师。   委托代理人耿嘉睿，陕西其源律师事务所实习律师。   被告西安市人力资源和社会保障局，住所地西安市。   法定代表人李宁君，局长。   被告国家税务总局西安市新城区税务局，住所地西安市。   负责人陈尧，局长。   委托代理人刘春芳，陕西稼轩律师事务所律师。     本院在审理原告陕西君怡物业管理有限责任公司诉被告西安市人力资源和社会保障局、国家税务总局西安市新城区税务局其他行政管理行政征收一案中，原告陕西君怡物业管理有限责任公司于2019年12月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告陕西君怡物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告陕西君怡物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西君怡物业管理有限责任公司负担。         审判长 冯悦    审判员 胡海军   审判员 蒋漱玉      二Ο一九年十二月十七日                                  书记员 郭晗         附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8850号原告：单美萍，女，1988年11月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：边洪恩，浙江点金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王吉祥，浙江点金律师事务所律师。被告：鲁波，男，1987年2月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告单美萍与被告鲁波民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月10日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告立即归还借款本金55300元，按年利率12%支付其中37600元借款本金自2018年7月27日起至款清之日止的利息，并按年利率6%支付17700元借款本金自起诉之日起至款清之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人王吉祥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年7月26日左右，被告作为借款人，向原告出具借条一份，记载：“今向单美萍借人民币37600元，利息为每月1个点，到2018年11月5日前归还。”借条落款时间为2018年7月5日。此后被告陆续向原告借款20800元，期间归还3100元。本院认为，原告与被告之间依法成立民间借贷关系且合法有效。被告向原告出具借条，系其与原告之间对借贷债务的结算，现被告未按约还款，已构成违约。故对其中37600元借款，原告主张归还本金并支付相应利息的诉讼请求，符合借条约定和法律规定，本院依法予以支持。借条出具后，被告仍向原告借款，双方未再出具新的借条，但结合聊天记录和被告未到庭抗辩的实际，本院认定借款金额20800元，扣除已经归还的3100元，还欠17700元，原告自愿按年利率6%计算该部分款项自起诉之日起至实际还清之日止的利息，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁波归还原告单美萍借款55300元，并按年利率12%支付其中37600元借款本金自2018年7月27日起至款项付清之日止的利息，按年利率6%支付其中17700元借款本金自2019年9月10日起至款项付清之日止的利息，均于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1183元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  何鲁峰人民陪审员  胡鸿枫人民陪审员  孙定淦二〇二〇年一月九日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执907号申请执行人：刘兰，女，1982年6月1日出生，汉族，住自贡市自流井区荣边镇。被执行人：自贡恒博医院，住所地自贡市自流井区。法定代表人：蔡文锴。本院依据已经发生法律效力的自井劳人仲案(2019)86号仲裁裁决书，被执行人自贡恒博医院应向申请人刘兰支付经济补偿金1622.58元，承担执行费50.00元。执行过程中，通过查询被执行人存款、车辆、房产、证券等财产情况，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈敏审判员罗莉审判员 李  辛  玉二〇二〇年一月六日书记员 陈  杰  慧
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执39号申请执行人：罗友元，男，1955年8月11日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：邹平，男，1968年3月28日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：蒋红云，女，1966年12月26日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：杨佑华，女，1957年3月28日出生，汉族，住新化县。被执行人：邹计初，男,1953年12月28日出生，汉族，住新化县。本院正在执行的申请执行人罗友元与被执行人邹平、蒋红云、杨佑华、邹计初合伙协议纠纷一案【冷水江市人民法院(2016)湘1381民初1830号】，经本院审查认为，该案由冷水江市人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：冷水江市人民法院(2016)湘1381民初1830号民事判决书由冷水江市人民法院执行。冷水江市人民法院在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇二〇年一月十四日书记员 周雯杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3549号之一 申请执行人:何沛刚，男，1965年7月17日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:胡华江，男，1968年11月6日出生，住余姚市。 申请执行人何沛刚与被执行人胡华江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初13271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人胡华江支付借款30000元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人胡华江发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡华江逾期未履行且未报告财产情况，经依法传唤亦未到庭。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人胡华江的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，扣划了其工资卡银行账户存款，扣除罚款、执行费诉讼费，可得执行款4832.86元。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人胡华江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，本院已对被执行人胡华江作出司法拘留决定，并委托公安机关协助布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡华江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年一月八日 代书记员 蔡商
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827财保8号之一解除保全申请人：玄越磊，男，1991年5月18日出生，满，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：商艳红，女，1991年2月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：朱力国，男，1969年6月1日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：马桂容，女，1968年11月11日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。商艳红、朱力国、马桂容与玄越磊机动车交通故事责任纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）冀0827财保8号民事裁定，扣押被申请人玄越磊所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车一辆。玄越磊于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，玄越磊的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人玄越磊所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉花二〇二〇年一月二十日书记员  张淑君
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205财保12号 申请人：王喜，女，1973年3月21日生，汉族。 被申请人:无锡佳豪手套有限公司，统一社会信用代码91320205792344097K，住所地江苏省无锡市锡山区厚桥街道谢埭荡村。 法定代表人：万小埭。 申请人王喜于2019年12月24日向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并提出财产保全，请求冻结被申请人无锡佳豪手套有限公司银行存款38824元或查封其同等价值的财产。2020年1月19日申请人姜海芬向本院提供了无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会的财产保全函等材料并提供了中国平安财产保险股份有限公司的保函、保单（14xxxxx）作为担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结无锡佳豪手套有限公司的银行存款38824元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柯菲菲 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 婧
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执3940号 申请执行人象山县人力资源和社会保障局、被执行人象山县石浦葛峙山船舶建造有限公司： 申请执行人象山县人力资源和社会保障局诉被执行人象山县石浦葛峙山船舶建造有限公司行政非诉一案，（2019）浙0225行审155号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人象山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山县石浦葛峙山船舶建造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执3940号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12605号 原告：绍兴柯桥祝顺布艺有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道岭湖村，统一社会信用代码913306217782570856。 法定代表人：唐祝顺。 委托诉讼代理人：谭国春，浙江近山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江近山律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区慧伦纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城天汇市场A区1楼1097、1098号，统一社会信用代码913306210762333888。 法定代表人：秦剑飞。 原告绍兴柯桥祝顺布艺有限公司诉被告绍兴市柯桥区慧伦纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，根据原告的申请依法作出（2019）浙0603执保1924号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭国春、谭臻到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付加工费102266元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：18年6月至18年9月期间，原告为被告加工布匹绣花，合计绣花加工费377256元，该款项被告己付274990元，但尚有余款102266元。经原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告特诉诸法院，望依法裁决。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩质证之权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告之间存在加工关系。2018年8月27日、2018年10月25日，原告向被告开具了以被告为购买方的价税金额合计为377256元的绣花加工费增值税专用发票五份（认证结果均为认证相符）。上述加工费中，被告已支付274990元，尚欠102266元未付。经原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，原告与被告之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的加工义务，被告未及时按约付清加工费，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付剩余加工费102266元及该款自起诉之日即2019年11月21日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴市柯桥区慧伦纺织品有限公司应支付给原告绍兴柯桥祝顺布艺有限公司加工费102266元，并支付该款自2019年11月21日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2345元，减半收取1173元，财产保全申请费1070元，合计2243元，由被告绍兴市柯桥区慧伦纺织品有限公司负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年一月六日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。