四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初2063号 原告：刘启超，男，汉族，1966年1月5日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。 被告：曾鑫，男，汉族，1995年3月5日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：张万涛（系被告曾鑫表弟），男，汉族，1995年7月21日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。营业场所：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，职务：经理。 委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。 原告刘启超与被告曾鑫、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘启超的委托诉讼代理人熊仕华、被告曾鑫的委托诉讼代理人张万涛、被告平安保险锦城支公司的委托诉讼代理人秦新高到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告刘启超向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告立即赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、误工费、后续医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、交通费等共计112546元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日14时20分，原告刘启超驾驶无牌电动二轮车由长兴往仙临方向行驶至路段处时，与对向由被告曾鑫驾驶的川Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告刘启超受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告刘启超被送至南溪区人民医院医治，入院后诊断为：闭合性胫骨平台骨折、腓骨头骨折等，经住院治疗25天后好转出院。2019年8月1日，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队第511522120190000105号《道路交通事故认定书》认定原告刘启超承担事故主要责任，被告曾鑫承担事故次要责任。另查明，川Ａ×××××小型轿车登记在被告曾鑫名下，并在被告平安保险锦城支公司投保了交强险、商业险及不计免赔，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告平安保险锦城支公司辩称：对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。本次事故中的医疗费应当扣减20%的非医保费用，人血白蛋白和外购药品均属于自费药品；我公司在本案中垫付了10000元，请求在本案中一并解决；营养费没有医嘱，不予认可；护理费标准过高；误工费标准过高，期限过长，且原告未提供因交通事故减少收入证明，误工费仅应计算住院期间；后续医疗费过高，待实际产生后另行主张；残疾赔偿金和精神抚慰金都不予认可，伤残鉴定等级过高；残疾赔偿金应当按农村标准计算；精神抚慰金按责任比列分摊；鉴定费不属于保险责任，我司不予承担；差旅费明显偏高；保险公司承担交强险赔偿责任后，在商业险中仅承担30%的责任；我司不是侵权人，不应承担本案诉讼费用。 被告曾鑫辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议；被告曾鑫在本案中垫付了车辆损失500元，请求在本案中一并处理。综上，请求人民法院依法判决。 本院经审理后，认定如下事实：2019年7月22日14时20分许，原告刘启超驾驶无牌电动二轮车由长兴往仙临方向行驶至路段处时，与对向由被告曾鑫驾驶的川Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告刘启超受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，由原告刘启超承担事故主要责任，被告曾鑫承担事故次要责任。 原告刘启超受伤后被送至宜宾市南溪区人民医院医治，入院后诊断为：左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨头骨折等。经住院治疗25天，用去医疗费38360.58元（其中：被告平安保险锦城支公司为原告垫付医疗费用10000元，原告刘启超支付28360.58元），于2019年8月16日出院，出院医嘱：1、门诊随访，加强营养；2、避免再次损伤骨折；3、避免左下肢负重3月，并定期复查X片，积极左下肢功能锻炼；4、待骨折愈合后取除内固定；5、如有不适立即回院就诊等。 原告刘启超出院后，向本院申请对伤残等级、后续医疗费进行鉴定，本院于2019年10月22日委托四川临港司法鉴定所对原告刘启超的伤残等级和后续医疗费进行鉴定。四川临港司法鉴定所以川临司鉴所【2019】临鉴字第915号司法鉴定意见书评定：1、刘启超因交通事故致左侧胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨头粉碎性骨折，现遗留左膝关节功能丧失44%，鉴定为十级伤残；2、刘启超行复查X线片及左侧胫骨平台骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约需人民币壹万零捌佰圆。产生鉴定费1800元。 原告刘启超户籍登记为四川省宜宾市南溪区，宜宾市南溪区长兴镇人民政府天台村民委员会于2019年9月4日出具证明，证明原告刘启超于2017年2月起在长兴酒业上班，四川省宜宾市长兴酒业有限公司于2019年8月3日出具证明，证明原告刘启超于2017年2月入职该公司，现在粉碎车间工作，原告刘启超一并提供其2018年9月至2019年7月的工资账号交易历史明细。 另查明，川Ａ×××××小型轿车登记车主为被告曾鑫，被告曾鑫为该车在平安保险锦城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（三者险1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 在本次事故中，原告刘启超驾驶的无牌电动二轮车产生财产损失1000元，被告曾鑫为其垫付了500元。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交通管理部门认定由原告刘启超承担事故主要责任，被告曾鑫承担事故次要责任，该事故认定程序合法，且与本案具有关联性，当事人均无异议，本院依法予以采信。被告曾鑫承担本次事故次要责任，故应由其承担相应的赔偿责任。被告曾鑫驾驶的川Ａ×××××小型轿车在被告平安保险锦城支公司投保了交强险、商业险及不计免赔，事故发生于保险有效期限内，被告平安保险锦城支公司应当在保险范围内承担保险赔付责任。原告刘启超户籍登记虽为农村居民，但其提供的证据能够证明其主要收入来源于城镇，故本院依法参照受诉法院所在地城镇居民标准计算其残疾赔偿金。因原告刘启超未提供近三年收入状况，故本院参照受诉法院所在地误工标准，按120元／天计算其误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被告平安保险锦城支公司辩称应当扣减20%的非医保费用，因未提供相应的证据证明，本院依法不予采信，外购药品亦应计算至医疗费中。被告平安保险锦城支公司辩称原告刘启超的伤残等级评定不客观，因其未提供相应证据予以证实，本院依法不予采信。鉴定费是查明本次事故损失的必要开支，故应由被告平安保险锦城支公司承担。 原告刘启超因本次交通事故的损失，本院确认如下：1.医疗费38360.58元+10800元（续医费）=49160.58元；2.住院伙食补助费750元（住院25天，30元/天）；3.营养费500元（住院25天，20元/天）；4.护理费2500元（住院25天×100元/天）；5.误工费13440元（计算至评残前一日共112天×120元/天）；6.残疾赔偿金66432元（十级伤残）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费400元（酌情认定）；9.车损1000元，以上各项损失合计139182.58元，其中：第1-3项的50410.58元系医疗费用赔偿限额范围内的损失，应当由被告平安保险锦城支公司在交强险范围赔偿10000元，对超出交强险的40410.58元，因系机动车与非机动车之间的交通事故，故按责任比例由被告平安保险锦城支公司在商业险范围内赔偿40%即16164.23元，其余由原告刘启超自行承担；第4-8项费用87772元系伤残赔偿限额范围内的损失，应由被告平安保险锦城支公司在交强险范围赔偿；第9项费用1000元系财产损失赔偿限额范围内的损失，应由被告平安保险锦城支公司在交强险范围赔偿。为减少诉累，对被告平安保险锦城支公司为原告刘启超垫付的医疗费10000元及被告曾鑫垫付的车损500元，本院在本案中一并予以处理，扣减后由保险公司直接支付给当事人。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘启超的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计104436.23元； 二、被告平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内支付被告曾鑫垫付的财产损失500元； 三、驳回原告刘启超的其他诉讼请求。 案件受理费2550元，减半收取计1275元，由被告曾鑫负担500元，原告刘启超负担775元。本案鉴定费1800元（原告刘启超已预付），由被告平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承担，直接支付给原告刘启超。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 胡 平 二〇二〇年一月九日 书记员 陈荔屏