昆明市晋宁区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0122刑初492号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。附带民事诉讼原告袁某，男，1996年9月1日生，汉族，住云南省昆明市东川区。附带民事诉讼原告赵某，男，1981年4月15日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。委托代理人余庆扬，男，1982年4月12日，汉族，住云南省昭通市巧家县。特别授权代理。被告人陈天宇，男，1989年11月2日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年8月19日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年9月25日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。指定辩护人李加喜，云南陈永键律师事务所律师。被告人赵伟康，男，1990年7月8日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年8月19日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年9月25日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人黎俊，云南国平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）470号起诉书指控被告人陈天宇、赵伟康犯寻衅滋事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人袁某、赵某以被告人的犯罪行为给其造成损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告袁某、附带民事诉讼原告赵某的委托代理人、被告人陈天宇及其辩护人、被告人赵伟康及其辩护人暨附带民事诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月24日0时许，被告人陈天宇、赵伟康与张某某在晋宁区昆阳街道办事处雾绕小吃店吃烧烤喝酒，期间因陈天宇拍打旁边的桌子，与在该桌吃东西的袁某、赵某等人发生口角，赵伟康随即拿起店内的一把菜刀恐吓袁某一方，接着陈天宇、赵伟康殴打赵某、袁某，在此过程中赵伟康持菜刀划伤赵某左侧脸部及额头、袁某的左侧手指等部位。经鉴定，袁某损伤程度为轻伤二级，赵某的损伤程度为轻微伤。被告人陈天宇、赵伟康到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人陈天宇、赵伟康的行为已构成寻衅滋事罪，其认罪认罚。建议对二被告人在有期徒刑十个月至二年内判处。附带民事诉讼原告袁某诉称，被告人的犯罪行为造成自己经济损失，请求判令被告人赔偿各项经济损失共计130975.12元，包括：医疗费6315.12元、伙食补助费500元（5天，每天100元）、误工费48000元（6个月）、护理费15660元（90天，每天1740元）、营养费4500元（90天，每天50元）、交通费5000元、鉴定费1000元、精神慰问金50000元。附带民事诉讼原告赵某诉称，被告人的犯罪行为造成自己经济损失，请求判令被告人赔偿原告各项经济损失共计77000元，包括：医疗费3000元、伙食补助费3000元、误工费12000元、护理费3000元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费1000元、精神慰问金50000元。被告人陈天宇、赵伟康对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。对于附带民事部分，二被告人均表示对合理部分愿意赔偿。被告人陈天宇的辩护人对公诉机关指控被告人陈天宇犯寻衅滋事罪无异议，提出辩护意见：1、被告人陈天宇具有自首情节；2、被告人陈天宇主观恶性小、犯罪动机和目的比较单纯；3、被告人陈天宇认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯；4、本案中被害人存在过错。综上，建议对被告人陈天宇减轻处罚并适用缓刑。被告人赵伟康的辩护人对公诉机关指控被告人赵伟康犯寻衅滋事罪无异议，提出辩护意见：1、本案中被告人、被害人双方均有过错；2、被告人赵伟康犯罪情节轻微，社会危害性不大，且认罪悔罪；3、被告人赵伟康具有自首情节，没有前科。综上，建议对被告人赵伟康从轻或减轻处罚，并适用缓刑。对于附带民事部分，根据谁主张谁举证的原则，二原告只有少量的医药费票据，其他没有证据证实；精神抚慰金不应当支持；由于被害人有过错，应当按照过错责任进行分担，分担以后的费用由二被告人共同承担。经审查查明：2019年7月24日0时许，被告人陈天宇、赵伟康与张某某在晋宁区昆阳街道办事处雾绕小吃店吃烧烤喝酒，期间因陈天宇拍打旁边的桌子，与在该桌吃东西的袁某、赵某等人发生口角，赵伟康随即拿起店内的一把菜刀恐吓袁某一方，接着陈天宇、赵伟康殴打赵某、袁某，在此过程中赵伟康持菜刀划伤赵某左侧脸部及额头、袁某的左侧手指等部位。经鉴定，袁某损伤程度为轻伤二级，赵某的损伤程度为轻微伤。2019年8月19日，民警通过村委会治保主任联系被告人陈天宇，随后陈天宇到达村委会，民警将其口头传唤至派出所接受调查；当天，被告人赵伟康经民警电话通知后到达派出所接受调查。二被告人到案后均如实供述了本案的犯罪事实。被害人袁某伤后当天到昆明市第一人民医院治疗（产生门诊费用4783.09元），随后转晋宁区人民医院住院治疗（住院期间为2019年7月25日至7月29日，产生医疗费1276.26元）。被害人赵某伤后到晋宁区人民医院门诊治疗，产生医疗费492.57元。认定上述事实有经庭审质证，由公诉机关出示的下列证据证实：二被告人的供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，视听资料，鉴定意见及告知笔录，二被告人户籍证明，责令社区戒毒决定书（陈天宇），抓获经过，物证菜刀一把，受案登记表、立案决定书，强制措施材料等证据材料。证据充分，足以认定。由附带民事诉讼原告袁某在庭审中提交的下列证据：昆明市第一人民医院急诊病历、急诊处方、门诊收费票据，晋宁区人民医院住院费用清单一份、医疗费发票，鉴定费发票，工作证明。由附带民事诉讼原告赵某在庭审中提交的下列证据：病历本，晋宁区人民医院处方、CT扫描单，门诊收费票据，鉴定费票据，工作证明。本院认为，被告人陈天宇、赵伟康因琐事与被害人发生口角后，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关对二被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。控、辩双方提出二被告人具有自首的情节与本案查明的事实及法律规定相符，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。辩护人提出被害人存在过错、被告人犯罪情节轻微、建议对被告人适用缓刑的意见与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。针对二附带民事诉讼原告的请求，本院评定如下：一、袁某的诉请1、医疗费6315.12元。扣除重复部分及不符合证据要求金额为25元的外，有合法证据证实的6059.35元予以支持；2、住院期间伙食补助费500元，符合法律规定的计算标准予以支持；3、误工费48000元。原告提供的工作证明不能充分证明其实际收入情况，本院按照法律规定支持801.30元（5天，每天160.26元）；4、鉴定费1000元。有相应的证据证实，予以支持；5、护理费15660元。本院根据其病情酌情支持801.30元（住院5天，每天160.26元）；6、交通费5000元。虽无证据，但实际确有支出，本院酌情支持1000元；6、营养费的请求，无相应证据证实，本院不予支持；精神抚慰金的请求与法律规定不符，本院不予支持。二、赵某的诉请1、医疗费3000元。扣除重复的部分，有合法证据证实的492.57元予以支持；2、鉴定费1000元。有相应的证据证实，予以支持；3、交通费2000元。虽无证据，但实际确有支出，本院酌情支持800元；4、误工费、护理费及营养费的请求，无相应证据证实，本院不予支持；精神抚慰金的请求与法律规定不符，本院不予支持。因二被告人为共同犯罪，二附带民事诉讼原告的费用依法应当由二被告人共同承担。综合被告人陈天宇、赵伟康的犯罪事实、情节及危害后果，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，第六十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告人陈天宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月十九日至二0二0年八月十八日止。二、被告人赵伟康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月十九日至二0二0年八月十八日止。三、本院支持二附带民事诉讼原告的如下费用：袁某的医疗费6059.35元、误工费801.30、护理费801.30元、住院期间伙食补助费500元、鉴定费1000元、交通费1000元，合计人民币10161.95元。支持附带民事诉讼原告赵某的医疗费492.57元、鉴定费1000元、交通费800元，合计2292.57元。上述二附带民事诉讼原告的费用，由被告人陈天宇、赵伟康共同承担，二被告人承担连带赔偿责任。上述款项限本判决生效后三十日内履行。四、二附带民事诉讼原告的其他请求不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锦人民陪审员  吴杰人民陪审员  李俊二〇二〇年一月二十日书 记 员  朱艳