青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2019）青0223民初3378号原告：解承荣，住互助县。。被告：刘永顺，住互助县。原告解承荣与被告刘永顺民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月4日立案受理。依法适用简易程序在某某监狱公开开庭进行了审理。原告解承荣、被告刘永顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告解承荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款40000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系,于2015年6月4日被告以资金周转困难为由向原告借款60000元,并出具借条1份,写明:被告借款事实和还款时间,并用车辆抵押事实。逾期被告未能偿还。经多次索要被告先后偿还20000元(最近一次偿还时间为2019年1月29日转账方式给付5000元),剩余40000元被告一直以无钱为由推诿不付。被告刘永顺辩称，原告所述事实不完全属实。2013年我做苗圃生意,原告投资20000元本金,双方约定红利4000元,2014年原告又向我投资10000元,双方约定红利1000元。2015年6月4日,双方在互助县派出所二楼会议室写下了原告所述的欠条,欠条内容的金额是原告从2013年至2015年投资苗圃的本金与红利累计金额是60000元,其中包括了本金与红利,而不是原告所说的借款。期间我已偿还了原告20000元。由于是投资,双方都应该承担亏损的损失,我愿意给付原告10000元。原告投资我的苗圃的事实和写欠条的事实王晓红（门源县浩门监狱的警官）知道。原告解承荣为支持自己的诉讼请求向法庭提交如下证据：1.2013年3月5日的中国工商银行个人业务凭证（签单）上书写的借条1份，内容为“今借谢哥现金叁万元整。借款人刘永顺。2013.3.5号”拟证明被告借原告现金30000元的事实；2.2013年4月12日的中国工商银行个人业务凭证（签单）上书写的借条1份，内容为“今借谢哥现金贰万元整（￥20000）。借款人刘永顺。2013.4.12号”拟证明被告借原告现金20000元的事实；3.2015年6月4日的借款（条）1份，内容为“今借解承荣的现金陆万元整（60000元），于2015年6月30日前偿还清。重信用讲信益。如按期偿还不上将青BK9585的厢式货车和青C22267抵押。借款人刘永顺。15597266665。2015年6月4日”。拟证明被告重新写借款条并将利息计入借款本金后出具借款的事实；４．中国农业银行流水记录复印件１份，拟证明2019年1月29日9时52分53秒向6228481948224464775卡存入现金5000元的事实，其汇入的5000元是被告偿还自己借给被告的部分借款的事实；经被告刘永顺对原告提交的上述证据质证，被告对证据1、2、3的真实性无异议，并称其三份借款是本人所书写，对证据４被告不持异议，认为其存入卡的现金5000元是偿还原告的部分借款。被告对原告解承荣提交的上述４份证据不持异议，故对原告提交的上述证据的证明效力本庭予以确认。被告刘永顺在本院于2019年12月17日调解中称，王某某知道原告投资我的苗圃及书写欠条的事实，请法庭依职权调查。经本院委托青海省某县人民法院对被告刘永顺提出的王某某进行调查，受托法院向本院邮寄证明１份，证明王某某系退休干部，于2017年5月退休，联系方式和地址不明。因而被告刘永顺所辩称的原告投资我的苗圃及书写欠条的事实无法查明，被告刘永顺也未提交其他证据予以证明自己的抗辩事由。故对被告刘永顺辩称的欠条内容的金额是原告从2013年至2015年投资苗圃的本金与红利累计金额是60000元,其中包括了本金与红利,而不是原告所说的借款的辩称本庭不予采信。本院依职权调取本院（2019）青0223刑初44号刑事判决书，证明被告刘永顺因犯罪被判处有期徒刑4年，于2023年10月11日刑期届满。其证据效力本院予以确认。法庭根据当事人的举证、质证，结合当事人陈述和法庭认证，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年3月5日，被告刘永顺因栽种苗木资金因难向原告解承荣借款30000元，后于同年4月12日又向原告借款20000元，共计借款50000元。2015年6月4日，在互助县公安局威远镇派出所二楼办公室，原告解承荣与被告刘永顺协商还款事宜。后被告刘永顺重新向原告出具借款（条）一份，将原来的2份借条合写为一个新借条，将借款本金50000元及利息10000元一同写为借款60000元，并载明如按期偿还不上将青BK9585的厢式货车和青C22267抵押。此后被告刘永顺先后向原告解承荣偿还现金20000元（最后一次偿还时间为2019年1月29日转账方式给付5000元)。另查明，被告于2015年6月4日出具的借条中载明抵押于原告解成荣的青BK9585的厢式货车和青C22267车未办理抵押物登记手续，且已变卖。被告刘永顺因犯罪被互助县人民法院判处有期徒刑4年，刑期自2019年11月25日起至2023年10月11日止。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款二次，共计金额50000元。同时双方书写借条并约定还款期限，原、被告之间形成民间借贷法律关系，且借贷双方约定的被告给付原告的利息金额未超过年利率24%的规定，其约定符合法律规定，并对双方产生法律约束力。被告应当依照约定按期履行还款义务。被告先后向原告履行部分义务后，本应按照约定继续积极履行还款义务。现被告未按约定履行义务，构成违约，应承担民事责任，原告要求被告给付借款本金及利息40000元的请求合法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘永顺于本判决生效后六十日内偿还原告解承荣本金及利息40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告刘永顺负担（原告已预交，被告在给付案件款时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 李 东 生 二〇二〇年一月十六日书记员 央宗卓玛附页：本判决所依据的相关法律及有关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。