四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初17号 原告：张仁才﹙系死者李小容之夫﹚，男，汉族，生于1968年10月21日，住四川省南充市嘉陵区。 原告：张凤梅（系死者李小容之女），女，汉族，生于1991年10月3日，住四川省南充市嘉陵区。 共同委托诉讼代理人：白林﹙特别授权﹚，四川天普律师事务所律师。 被告：周林玉，男，汉族，生于1999年7月12日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川明云六六科技有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区武青东二路8号1幢1-2层。 负责人：王从富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李德江﹙特别授权﹚，四川善嘉（南充）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张开富,南充市法源法律服务所法律工作者。 原告张仁才、张凤梅与被告周林玉、四川明云六六科技有限公司成都分公司（以下简称明云科技成都分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人民财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁才及二原告共同委托诉讼代理人白林、被告明云科技成都分公司的负责人王从富及委托诉讼代理人李德江、被告人民财保南充公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼,被告周林玉经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已依法缺席审理终结。 原告张仁才、张凤梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保南充公司在保险范围赔偿原告的医疗费64833.39元、丧葬费32358.50元、死亡赔偿金664320.00元、精神损害抚慰金50000.00元、参加处理事故人员误工费7978.81元、交通费2000.00元、住宿费3000.00元，共计824490.70元,被告人民财保南充公司不予赔偿部分，由被告周林玉与被告明云科技成都分公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由三被告承共同担。事实和理由：2019年10月13日13时30分许，被告周林玉驾驶的川Ａ×××××号小型轿车由嘉陵区凤垭山天乐谷风景区向嘉陵区于陛路方向行驶,当车行驶至处时,被告周林玉驾车未尽观察注意义务、临危操作不当,撞上同方向右前方由李小容驾驶的无号牌星月神二轮电动自行车,造成李小容受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚作出道路交通事故认定书,认定：被告周林玉负本次事故全部责任，李小容无责任。川Ａ×××××号小型轿车属被告明云科技成都分公司所有，该车在被告人民财保南充公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权利，依据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告周林玉未提出答辩，也未提交证据。 被告明云科技成都分公司辩称，请求法院依法驳回原告要求我公司对保险公司未予赔偿部分与被告周林玉承担连带责任的诉讼请求。我公司只是案涉川Ａ×××××号小型轿车登记所有人，不是车辆使用人，该车不存在缺陷，被告周林玉具有合法驾驶资格，不存在饮酒及服用管制药品等情形，事故认定书也证明导致受害人死亡是驾驶人未尽观察义务、临危驾驶不当所致。综上，我公司不存在过错，根据侵权责任法第四十九条的规定，机动车所有人有过错的才应该承担责任，故我公司不应该承担赔偿责任，原告要求我公司与被先周林玉承担连带责任无法律依据。由于我公司不应该承担责任，原告主张的各项赔偿费用与我公司无关联性。 被告人民财保南充公司辩称，被告周林玉与被告明云科技成都分公司应该提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业人员资格证、身份证，我公司审核后方决定是否理赔。受害人系农村户口，死亡赔偿金只能按照农村标准赔偿，原告其余项目主张赔付金额过高。对责任认定书载明的事故发生经过认可，受害人驾驶电动车没有上号牌，没有号牌的电动车不能上路，受害人在本次事故应该承担次要责任。医疗费总额中应该扣除20%的自费药由责任人承担，如果协商不成我公司申请司法鉴定，如果3个工作日未申请鉴定，由法院酌定扣除比例。我公司垫付了医疗费10000.00元，请求在我公司应赔款中抵扣。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范畴。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日13时30分许，被告周林玉驾驶的川Ａ×××××号小型轿车由嘉陵区凤垭山天乐谷风景区向嘉陵区于陛路方向行驶,当车行驶至处时,被告周林玉驾车未尽观察注意义务、临危操作不当,撞上同方向右前方由李小容驾驶的无号牌星月神二轮电动自行车,造成李小容受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。交警三大队作出道路交通事故认定书,认为：被告周林玉驾车未尽观察注意义务临危操作不当,超速行驶，未与前车保持必要的安全距离，这是造成本次事故的直接原因。认定：被告周林玉负本次事故全部责任，李小容无责任。事故发生后，李小容被送至南充市中心医院进行抢救治疗8天，于2019年10月21日死亡，遗体于2019年10月27日在南充市殡仪馆火化，用去医疗费64833.39元﹙被告人民财保南充公司垫付10000.00元﹚。 川Ａ×××××号小型轿车系被告明云科技成都分公司所有，该车在被告人民财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，交强险保险单载明该车的使用性质为非营业企业客车，商业险保险单载明该车的使用性质为预约出租客运。被告明云科技成都分公司具有汽车租赁资质，被告周林玉具有驾驶该车资格，川Ａ×××××号小型轿车的行驶证与被告周林玉的驾驶证均在检验有效期内。被告周林玉通过网络平台租赁该车期间发生本次道路交通事故。受害人李小容系农村居民，公民身份号码5129211970××××××××，事发前的经常居住地及主要收入来源地均在城镇。原告张仁才、张凤梅提交交通费票据金额为960.00元﹙部分发票连号﹚，住宿费发票金额为3000.00元。审理中，原、被告对医疗费扣减自费药比例未达成协议，被告人民财保南充公司在法定期限内也未向本院申请鉴定。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。受害人李小容系农村居民，事发前的经常居住地及主要收入来源地均在城镇，原告张仁才、张凤梅要求死亡赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，符合法律法规规定，本院予以支持。原告张仁才、张凤梅要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告张仁才、张凤梅主张的医疗费64833.39元、死亡赔偿金664320.00元﹙33216元/年×20年﹚、丧葬费32358.50元、精神损害抚慰金50000.00元、误工费3723.44元﹙64717元/年÷365天/年×7天/人×3人﹚、交通费960.00元、住宿费酌定2000.00元，共计818195.33元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为753361.94元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为64833.39元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。被告周林玉驾车未尽观察注意义务、临危操作不当,超速行驶，未与前车保持必要的安全距离是导致本次事故发生的直接原因，受害人李小容驾驶的无号牌星月神二轮电动自行车未上户，违反的是行政法规管理性规定并非强制性规定，被告人民财保南充公司提出受害人李小容应负本次事故次要责任的抗辨，缺少事实依据和法律依据，本院不予采信。交警三大队认定被告周林玉负本次事故全部责任，李小容无责任并无不当，本院予以采信。被告明云科技成都分公司系川Ａ×××××号小型轿车所有人，具有汽车租赁资质，被告周林玉具有驾驶该车资格，该车的行驶证与被告周林玉的驾驶证均在检验有效期内，被告周林玉租赁、驾驶该车发生本次道路交通事故，被告人民财保南充公司未举证证明被告明云科技成都分公司对损害结果存在过错，该车在被告人民财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，受害人李小容针对川Ａ×××××号小型轿车而言为第三者，本次事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告人民财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告张仁才、张凤梅的损失承担赔偿责任；不足部分，被告人民财保南充公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告周林玉应当承担赔偿责任，原告要求被告明云科技成都分公司对此承担连带责任的诉讼请求，缺少事实依据和法律依据，本院不予支持。被告人民财保南充公司称其不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。审理中，原、被告对自费药扣减比例未达成协议，被告人民财保南充公司在法定期限内未提出自费药鉴定申请，鉴于本案实际，自费药扣减比例酌定为15﹪较为适宜。 综上所述，被告人民财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告张仁才、张凤梅的损失110000.00元、医疗费用责任限额项下赔偿原告张仁才、张凤梅的损失10000.00元，共计120000.00元；不足部分即698195.33元﹙818195.33元-120000.00元﹚，被告人民财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张仁才、张凤梅的各种损失688470.32元﹝698195.33元-9725.01元﹙64833.39元×15%﹚﹞，被告周林玉赔偿原告张仁才、张凤梅的损失9725.01元﹙698195.33元-688470.32元﹚。被告人民财保南充公司的垫付款10000.00元应从原告张仁才、张凤梅的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张仁才、张凤梅的各种损失120000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张仁才、张凤梅的各种损失688470.32元； 三、被告周林玉赔偿原告张仁才、张凤梅的各种损失9725.01元； 四、以上款项限于本判决生效后10日内支付，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的垫付款10000.00元从原告张仁才、张凤梅的赔偿款中扣减； 五、驳回原告张仁才、张凤梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6022.00元﹙缓交﹚，由被告周林玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷