wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2283号 申请执行人：徐彪，男，1982年10月30日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛春雷，男，1985年2月1日出生，汉族，住江山市。 申请执行人徐彪与被执行人毛春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐彪于2019年9月20日向本院申请执行，要求被执行人毛春雷支付申请执行人徐彪借款本金380000元及利息（利息自2012年11月9日起至实际还清之日止按年利率6%计算），赔偿律师代理费损失5000元；案件受理费7076元、执行费5675元由被执行人毛春雷承担。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 鉴于被执行人毛春雷拒不履行生效法律文书确定的义务又不申报财产，本院决定对被执行人毛春雷予以罚款1000元，同时对毛春雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。2020年1月16日，被执行人毛春雷支付执行款63751元，扣除案件受理费7076元、执行费5675元、罚款1000元，剩余执行款50000元支付给申请人徐彪。截止2020年1月23日，申请人徐彪受偿执行款50000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐彪，其未提出异议，也未能提供被执行人毛春雷有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛春雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年一月二十三日 书记员  陈 浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9702号申请执行人：朱毅，男，1969年3月30日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。被执行人：孙美英，女，1959年2月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初22783号民事调解书，在执行朱毅与孙美英民间借贷纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人孙美英发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人孙美英名下中国工商银行、中国建设银行等账户十二处，其中中国工商银行上海南市支行账户有钱款人民币32,318.41元，该账户于2019年6月11日被本院作出的(2019)沪0112民初19834号民事裁定冻结，冻结金额为人民币50,000元，已超出该账户内可用余额，本案暂无法对该账户内的钱款采取划拨的强制措施，本院已作轮候冻结；被执行人名下其他银行账户所剩余额亦不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院于2019年1月7日划拨被执行人名下中国建设银行上海云山路支行账户钱款人民币2,879元，在扣除本案执行费后将余款发还申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2019年1月6日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇二〇年一月十日书记员 解建伟附：相关法律条文
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2626执399号 申请执行人李昌勇，男，1976年8月4日生,住砚山县（砚山李才荣综合医院）。 被执行人云南方华酒店管理有限公司。 地址：云南省丘北县八道哨乡小矣堵村，统一社会信用代码：91532626351897892B。 法定代表人罗绍方，该公司经理。 被执行人文山州四海一家酒店有限责任公司。 地址：云南省文山市开化街道梁子社区普阳路（市医院旁），统一社会信用代码：91532621555107362B。 法定代表人李家猛，该公司经理。 本院在执行申请执行人李昌勇与被执行人云南方华酒店管理有限公司、文山州四海一家酒店有限责任公司民间借贷一案中，被执行人应赔还申请执行人借款本息1175740元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人名下均无财产。本案现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  邓 雪 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘永飞
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初52号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人向某某（曾用名向昌某、小名向连生），男，1976年9月3日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，农民，住安顺市西秀区。因本案，于2018年5月26日被安顺市秀分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月6日被安顺市秀分局刑事拘留，2019年5月21日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑案二刑诉【2019】1346号起诉书指控被告人向某某犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员熊芳出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2018年5月25日中午13时许，被告人向某某与被害人胡某1因使用土地问题发生矛盾，向某某邀约其弟向某2等人携带作案凶器到岩腊乡“喊搞”的地方与胡某1理论，在此过程中向某某使用镰刀追砍胡某1，将胡某1左手砍伤。经鉴定，胡某1所受伤情为轻伤二级。2019年5月6日，向某某到安顺市西秀分局岩腊派出所投案自首。上述事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人向某某故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人向某某对公诉机关指控的犯罪事实认罪认罚。经审理查明，2018年5月，被告人向某某将其租用的安顺市西秀区岩腊乡名为“喊搞”的地方转租给都安高速公路工程部（以下简称工程部）堆草皮。2018年5月25日上午11时，被害人胡某1及其子来到工程部，以工程部施工时使用的道路是胡某1修建为由阻止工程部施工，工程部工作人员陈某3电话联系向某某，要求向某某处理此事。同日13时许，向某某邀约其弟向某2等人携带凶器来到“喊搞”与胡某1理论，在此过程中向某某使用铡刀将胡某1左手砍伤。经鉴定，胡某1所受伤情属轻伤二级。2019年5月6日上午11时许，向某某到安顺市秀分局岩腊派出所投案自首。上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、到案经过，证人胡某2、胡某3、齐某、汪某、陈某1、陈某2、向某1、白某、陈某3、向某2的证言，被害人胡某1的陈述，被告人向某某的供述和辩解，（安西）公（司）鉴（法临）字【2018】149号鉴定书，被害人胡某1、被告人向某某的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某某持刀故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人向某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向某某持刀砍伤被害人，可酌情从重处罚。被告人向某某犯罪后主动向公安机关投案自首，可以从轻处罚。依照《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人向某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即行政拘留十五日折抵刑期十五日，刑期自2019年5月6日起至2020年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃志康二〇二〇年一月二十日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保12号申请人：陈红云，女，1968年5月31日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被申请人：周诗军，男，1989年3月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。申请人陈红云于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周诗军银行存款170000元。申请人陈红云已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陈红云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周诗军银行存款，冻足170000元。冻结期限不超过一年。案件申请费1370元，由申请人陈红云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永军二〇二〇年一月十六日书记员  何 航
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执580号申请执行人：刘德志，男，汉族，1970年9月19日出生，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：方云旭，男，汉族，1973年5月29日出生，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：武汉市武湖建筑工程有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场五通口。统一社会信用代码：91420116300281879Y。法定代表人：方伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘德志与被执行人方云旭、武汉市武湖建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人武汉市五湖建筑工程有限公司已支付160000元，申请执行人刘德志自愿向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年一月十四日书记员  王会岸
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0581刑初360号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人戴瀛，绰号“老六”、“六佗”，男，1985年2月20日出生于湖南省武冈市，汉族。因犯贩卖毒品罪，2011年11月21日被武冈市人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经武冈市人民检察院批准，2019年12月6日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]335号起诉书指控被告人戴瀛犯容留他人吸毒罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员唐平文出庭支持公诉。被告人戴瀛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年7月至9月，被告人戴瀛在自家二楼卧室里共三次容留吸毒人员宋某吸食冰毒；2019年10月的一天，被告人戴瀛在自家二楼卧室里容留吸毒人员宋某、陈某吸食冰毒。被告人戴瀛到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关建议对被告人戴瀛犯容留他人吸毒罪判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人戴瀛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，并且自愿认罪认罚。上述事实，被告人戴瀛在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证确认其证明效力的户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证，证人宋某、陈某的证言，被告人戴瀛的供述与辩解，现场检测报告，辨认笔录，讯问光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人戴瀛违反国家对毒品的管理规定，为吸毒人员提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。被告人戴瀛到案后如实供述自己的罪行并且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人戴瀛曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚。综上所述，公诉机关指控被告人戴瀛犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴瀛犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人戴瀛的刑期从2019年12月6日起至2020年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖名洪二〇二〇年一月十日法官 助理  李艳萍代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2328号 被执行人：易亮，男，汉族，现住遂宁市船山区,现在四川省广元监狱服刑。 本院在执行我院刑事审判庭移送的被执行人易亮罚金一案中，依据已生效的（2019）川0903刑初179号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金12000元，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院经网络查控和传统查控，未查找到被执行人易亮有证券、保险、不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产。现被执行人易亮正在服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人易亮有可供执行的财产，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓    勇 审判员 唐  晓  凰 审判员 陈  艳  梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员 秦远洋（代）
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执恢1号 申请执行人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司，住所地：岢岚县假日小区。 法定代表人周俊杰，该公司董事长。 被执行人赵金亮，男，1963年7月1日出生，汉族，山西省静乐县人，住静乐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0929民初55号民事调解书，在执行申请执行人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司与被执行人赵金亮小额借贷纠纷一案中，被执行人已按生效判决全部履行完毕，并交付申请执行人，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初78号 原告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司,住所地:叙永县环城路水洞子,统一社会信用代码:91510524905003337G。 负责人:温波。 委托诉讼代理人:范海涛,四川辉浩律师事务所律师。 被告：四川泸州腾飞运业有限公司,住所地:叙永县叙永镇环城路水洞子腾飞公司内,统一社会信用代码:91510524742263379D。 法定代表人：杨银郁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佐忠，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司副总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称“人民财保公司”）与被告四川泸州腾飞运业有限公司（以下简称“腾飞运业公司”）保险费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司委托诉讼代理人范海涛，被告腾飞运业公司委托诉讼代理人何俊霖、林佐忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告腾飞运业公司向原告支付川Ｅ×××××号车2008年1月1日至2008年12月31日期间的保险费7703.63元。事实和理由：2008年1月1日，被告为其所属的川Ｅ×××××号车在原告处投保了交强险、机动车损失险等八个险种，保险费合计7703.63元，原告为被告提供了保险服务，但被告未按约定交纳前述保险费，双方协商未果。 被告腾飞运业公司辩称，腾飞运业公司原名称为四川泸州现代运业腾飞有限公司。认可原告诉称的投保事实，被告在投保的时候就已向原告足额支付了保险费，不存在欠保险费的事实。被告从未收到原告催收保险费的通知。本案诉讼时效已过，不受法律保护，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告腾飞运业公司原名四川泸州现代运业腾飞有限公司。2008年1月1日，被告腾飞运业公司为川Ｅ×××××号车在原告人民财保公司投保了交强险、车辆损失险等保险，人民财保公司向腾飞运业公司出具了投保单。人民财保公司陈述称，保险合同约定腾飞运业公司应在原告提供保单前支付保险费，人民财保公司在向腾飞运业公司提供保单后，未曾向腾飞运业公司催收差欠的保险费。 上述事实有原、被告营业执照复印件、当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告人民财保公司主张被告腾飞运业公司差欠其保险费，但未提供证据证明，依法应承担不利法律后果。同时，即使存在原告人民财保公司主张的被告腾飞运业公司差欠其保险费事实，但人民财保公司在2008年1月1日向腾飞运业公司提供投保单时，已明知自己的权利受到侵害，在之后也未曾向腾飞运业公司催收差欠的保险费，不存在法律规定的诉讼时效中断或中止事由，人民财保公司本案中的诉请已超过法律规定的2年诉讼时效，其应自行承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年一月八日 书记员  周 云
太仆寺旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2527民初2148号 原告：刘卫军，男，汉族，1970年6月17日出生，现住北京市昌平区兴寿镇兴寿村，个体。 被告：北京宏源莱商贸中心，住所地：北京市怀柔区开放路8号东方腾龙建材市场内地板木门一区2号。 法定代表人：李莉莉，女，该中心的负责人。 委托诉讼代理人：夏嵊泗，男，1987年2月8日出生，现住北京市怀柔区滨河新区8号楼602，个体。 本院于2019年12月10日立案受理了原告刘卫军诉被告北京宏源莱商贸中心建设工程施工合同纠纷一案，原告刘卫军于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘卫军撤回起诉。 案件受理费463.00元（减半收取），由原告刘卫军负担。 审判员 马 军 二〇二〇年一月十九日 书记员 张燕虹 附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初76号 原告：方根，男，1985年4月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：四川众汇行汽车销售服务有限公司，住所地：成都市金牛区西华街道青杠社区一组。 法定代表人：刘昱。 第三人：兴登（成都）融资租赁有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元36楼3606号。 法定代表人：蒋建。 原告方根与被告四川众汇行汽车销售服务有限公司、第三人兴登（成都）融资租赁有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告方根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方根撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年一月二日 书记员  胡晋尧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4660号申请执行人：李某，女，1975年11月20日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：纪某，男，1971年12月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李某与被执行人纪某离婚纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初17779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年一月二十日书记员  董晓艺
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更356号罪犯徐楠，男，1988年10月28日出生，汉族，初中肄业，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2014年6月26日作出(2014)遂刑初字第92号刑事判决，认定被告人徐楠犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年零十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元（已履行）。刑期自二〇一三年六月十九日起至二〇二一年六月十八日止。于2014年7月18日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯徐楠在刑罚执行期间，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑八个月。河南省信阳监狱提出对罪犯徐楠减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯徐楠提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯徐楠裁定予以减刑。经审理查明，罪犯徐楠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐楠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯徐楠准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一三年六月十九日起至二〇二〇年二月十八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执983号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：鲁毅，男，1978年3月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：杨晓娟，女，1978年7月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：陈淑华，女，1952年10月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：鲁显生，男，1951年11月21日出生，汉族，住辽宁省于沈阳市洪区。被执行人：沈阳市星生葡萄专业合作社，住所：沈阳市于洪区马三家镇拉马台村。法定代表人，鲁显生。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人鲁毅、杨晓娟、陈淑华、鲁显生、沈阳市星生葡萄专业合作社金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12690号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求鲁毅、杨晓娟、陈淑华、鲁显生、沈阳市星生葡萄专业合作社偿还本金397538.41元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月16日起查询了被执行人鲁毅、杨晓娟、陈淑华、鲁显生、沈阳市星生葡萄专业合作社的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月16日将被执行人鲁毅、杨晓娟、陈淑华、鲁显生纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月16日决定对被执行人鲁毅、杨晓娟、陈淑华、鲁显生司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年一月十七日书记员 尹孝男
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初6186号 原告：佟亚琴，现住榆树市。 被告：臧雨华，现住榆树市。 原告佟亚琴诉被告臧雨华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟亚琴到庭参加诉讼、被告臧雨华经传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2016年4月10日，被告在原告处借款20,000.00元，约定年利息3,000.00元，2017年4月10日还清，后被告偿还了12,000.00元本金、5,500.00元的利息，余款未给付原告。现原告要求被告给付欠款本金8,000.00元。 被告臧雨华未到庭也未提出答辩。 经审理查明，2016年4月10日，被告在原告处借款20,000.00元，约定年利息3,000.00元，2017年4月10日还清，给原告出具欠条一枚。后被告偿还了12,000.00元本金、5,500.00元的利息，剩余本金8,000.00元未给付原告。现原告为请求被告给付欠款诉来本院。 本院认为，原、被告签订借款合同，原告按合同约定向被告支付了借款，被告应当向原告履行给付欠款的义务。庭审中，原告要求放弃被告给付逾期利息的请求，符合法律规定，予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告臧雨华给付原告佟亚琴欠款人民币8,000.00元。此款于判决生效后立即给付。 案件受理费50.00元由被告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘晓红 二〇二〇年一月九日 书记员  孙新贺
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保3号解除保全申请人:刘国富,男，1985年8月月10日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被申请人：龚晓利，女，1976年8月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。刘国富与龚晓利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）渝0104执保646号执行裁定，并采取了保全措施。刘国富于2020年1月6日向本院提出申请，要求解除保全措施。本院经审查认为，刘国富提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予刘国富的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年一月六日书记员 曾立生
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢53号申请执行人：李新被执行人：崔复滨被执行人：冯媛本院在执行申请执行人李新与被执行人崔复滨、冯媛民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2019）吉0102民初128号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔复滨、冯媛银行存款人民币859065元（含执行费6165元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  刘 浩审判员  王 冰二〇二〇年一月九日书记员  贺 群
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初60号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人伍某某，男，1986年8月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省，暂住上海市奉贤区。公诉机关以沪奉检二部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人伍某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月20日20时许，被告人伍某某饮酒后驾驶号牌为浙BXXXXX小轿车行驶至本区韩村路、环城东路东约20米处时遇民警设卡检查。经鉴定，案发时被告人伍某某被抽取的血样内乙醇浓度为1.02mg/ml。被告人伍某某到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人伍某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伍某某有坦白情节，能自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人伍某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及程序、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伍某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人伍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人伍某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴耀军二〇二〇年一月十日书记员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执17号 申请执行人:贺某，男，1971年3月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县蓝山县。 申请执行人:贺某，女，1992年2月15日出生，居汉族，住湖南省蓝山县蓝山县。 申请执行人:贺某，女，1996年8月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人:贺某，男，2000年2月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司某支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 负责人：冯某，该公司经理。 本院执行的申请人贺某、贺某、贺某、贺某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司某支公司附带民事赔偿纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司某支公司已按判决全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127刑初167号刑事附带民事判决、湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终642号刑事附带民事判决执行完毕。该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执140号之二 吴建灵： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请吴荣萍、吴丽萍、吴建灵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）赣0323民初1089号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人吴丽萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金1369408.01元，利息18456.52（利息自2019年8月11日计算至2019年9月19日）及按年利率12.441%自2019年9月20日计算至借款本金还清之日止的利息。 2、被执行人吴建灵、吴荣萍对上述借款本息承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费8645元，执行费16365.10元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000136576 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年一月十五日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执172号申请执行人：范孔敏，男，1973年10月2日出生，汉族，浙江省天台县村民，住榆次区。被执行人：**坚，男，1978年9月3日出生，汉族，山西省中阳县村民，住太原市小店区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初4214号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武丽强二〇二〇年一月十五日书记员  梁秀丽
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执32号申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地：太原市万柏林区西铭路79号。负责人：赵忠民，主任。被执行人山西亿百顺水洗砂有限公司，住所地太原市万柏林区化客头街办赛庄村沙坡。法定代表人：刘二斌。被执行人太原市宏权贸易有限公司，住所地太原市晋源区金胜镇北阜村。法定代表人：刘永强。被执行人刘二斌，男，1984年8月20日出生，汉族，住太原市。被执行人刘斌斌，男，1983年7月22日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社与被执行人山西亿百顺水洗砂有限公司、太原市宏权贸易有限公司、刘二斌、刘斌斌借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2018）晋0109民初2915号民事判决书所确定的由其偿还申请执行人贷款本金1898000元及截止2018年6月5日的利息1661577.58元，并支付从2018年6月6日至实际给付之日止的利息，向申请执行人加倍支付自2018年10月22日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费17536元，案件执行费37996元,但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款3615109.58元及从2018年6月6日至实际给付之日止的利息和自2018年10月22日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年一月十四日书记员 张姜媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1524号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：向阳东，男，1985年12月10日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人向阳东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人向阳东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7279号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,652.83元；截止至2018年9月7日的利息4,271.52元、分期付款费用4,412.42元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金35,652.83元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费454.21元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8961号原告：重庆乐至置业发展有限公司，住所地重庆市长寿区桃花西支路2号，统一社会信用代码91500115790728353Y。法定代表人：陈忠平，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈浪，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：黄鑫，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：何佳，女，1986年5月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：倪建礼，系被告丈夫。原告重庆乐至置业发展有限公司与被告何佳租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告重庆乐至置业发展有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆乐至置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆乐至置业发展有限公司撤诉。案件受理费344元（已减半收取），由原告重庆乐至置业发展有限公司负担（原告已交纳）。审判员  喻霞二〇二〇年一月二十日书记员  明玥
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422财保6号申请人：尚某，男，1973年9月30日出生。被申请人：邢某，男，1955年7月6日出生，公民身份证号：×××。本院在审理申请人尚某与被申请人邢某民间借贷纠纷一案中，经审查，本院认为：申请人尚某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 陈丽敏 二〇二〇年一月二十日书记员 旭日娜
东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2525民初22号 原告：红某，现住内蒙古自治区。 被告：王某，现住内蒙古自治区锡林浩特市。 原告红某诉被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告红某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告红某的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告红某撤诉。 案件受理费266.25元（原告已预交）由原告红某负担。 审判员 韩 曙 光 二〇二〇年一月六日 书记员 通嘎拉嘎
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初502号原告：武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区罗汉寺街工业园。法定代表人：耿立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁贝，湖北楚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，湖北楚冠律师事务所律师。被告：武汉兴铭扬机械设备制造有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻开发区红岗村创业服务中心908室。法定代表人：杨国云，该公司董事长。被告：杨国云，男，1972年6月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司与被告武汉兴铭扬机械设备制造有限公司、杨国云买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鄂0116财保254号民事裁定，冻结被告武汉兴铭扬机械设备制造有限公司、杨国云在金融机构的存款1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。现原告武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司以与被告武汉兴铭扬机械设备制造有限公司、杨国云达成调解协议为由，向本院申请解除对被告武汉兴铭扬机械设备制造有限公司、杨国云在金融机构存款的冻结。本院认为，原告武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告武汉兴铭扬机械设备制造有限公司、杨国云在金融机构存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑建华二〇二〇年一月九日书记员  陈 伶
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更102号罪犯张增强，男，1999年2月18日出生，汉族，高中文化，河南省驻马店市平舆县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2017年12月20日作出(2017)豫1723刑初1077号刑事判决,认定被告人张增强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自二〇一七年四月二十日至二〇二〇年四月十九日止。于2018年2月8日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯张增强减完余刑的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯张增强提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯张增强裁定予以减刑。经审理查明，罪犯张增强自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张增强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张增强准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5592号原告：张少军，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩通，河南英泰律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告张少军与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少军的委托诉讼代理人韩粮旭、韩通，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费、交通费等费用共计83778元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月6日19时30分许，穆元帅驾驶登记在原告名下的豫Ｊ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车沿郑州航空港经济综合实验区凌空街由北向南行驶至凌空街与梯航路交叉口向东左转弯掉头时，与沿凌空街由南向北行驶的陈艳超驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，致使两车受损。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，穆元帅负事故主要责任，陈艳超负事故次要责任。豫Ｊ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车在被告处投有机动车综合商业保险（以下简称商业险），且事故发生在保险期间，现原告与被告就赔偿事宜协商无果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，原告主张车损所依据的评估报告系原告单方委托，评估时也没有通知该公司到场，评估的车损项目及金额过高，该公司对评估报告不认可，要求重新鉴定；诉讼费、评估费等间接损失该公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日19时30分许，穆元帅驾驶登记在原告名下的豫Ｊ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车沿郑州航空港经济综合实验区凌空街由北向南行驶至凌空街与梯航路交叉口向东左转弯掉头时，与沿凌空街由南向北行驶的陈艳超驾驶的金彭牌电动三轮摩托车发生碰撞，致使陈艳超受伤、两车受损；2019年8月19日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定穆元帅负事故主要责任，陈艳超负事故次要责任；2019年9月5日，受原告委托，郑州明丰价格评估咨询有限公司出具郑价估鉴（2019）339号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确定豫Ｊ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车车损为81778元；2020年1月7日，原告向河南港翼汽车服务有限公司支付75000元的维修费；2020年1月8日，河南港翼汽车服务有限公司向原告开具总金额为75000元的发票。另查明，原告为豫Ｊ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车在被告处投保了商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，原告在被告处投保有商业险，双方之间形成保险合同关系，原告的车辆在保险期间内发生交通事故并产生损失，被告应在商业险赔偿限额内予以赔偿，由于鉴定结论与实际维修数额不一致，应以实际维修数额为准，故被告应赔偿原告车损75000元;原告主张的其他损失，因原告未举证予以证明，本院不予支持；被告辩称评估机构对涉案车辆损失的评估结论过高应进行重新鉴定，但被告未提供证据证明该鉴定结论存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。综上所述，被告应赔偿原告车损75000元。原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告张少军车损75000元；二、驳回原告张少军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，减半收取计947元，由原告张少军负担99元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担848元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二〇年一月二十日书记员  李佳贝
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执49号申请人南京金飞泓汽配连锁有限公司，统一社会信用代码913201137482256481，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：陈燕青。被执行人泰兴市宝星行汽车服务有限公司，统一社会信用代码91321283MA1P4R9Q7P，住所地泰兴市、开发路南侧。法定代表人：戴江峰。申请执行人南京金飞泓汽配连锁有限公司与被执行人泰兴市宝星行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出（2019）苏0113民初4959号民事判决书，判决：被告泰兴市宝星行汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京金飞泓汽配连锁有限公司货款14390元及逾期付款利息（自2019年7月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告宝星行公司负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务，向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人泰兴市宝星行汽车服务有限公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。后申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行通知书、报告财产令，传票、谈话笔录、撤回执行申请以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执49号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  包李莉二〇二〇年一月十日书记员  丁 洁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2673号之四申请执行人：姜娜，女，1995年7月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张珊，女，1987年12月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘丽华，女，1953年5月3日出生，汉族，现住广饶县。申请人姜娜与被执行人张珊、刘丽华民间借贷一案,广饶县人民法院于2019年9月25日作出的(2019)鲁0523民初3653号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查经查，被执行人刘丽华有存款，本院在诉讼阶段已予以依法冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘丽华（37052319530503004X）在中国工商银行东营广饶支行16×××74账号的存款1826.00元至广饶县人民法院指定账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；户名：广饶县人民法院；账号：31×××20）本裁定立即执行。审判员 燕 斌二〇二〇年一月六日书记员 王明鑫
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终71号上诉人（原审原告）：吴某，现住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：霍某，甘肃吉乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天水市麦积区桥南贵足养生会所一分店。经营者：张某。被上诉人（原审被告）：陈某，现住甘肃省天水市。上诉人吴某因与被上诉人天水市麦积区桥南贵足养生会所一分店（以下称贵足一分店）、陈某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服麦积区人民法院（2019）甘0503民初2731号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。吴某上诉称，请求：一、依法撤销麦积区人民法院（2019）甘0503民初2731号民事裁定，发回重审或依法改判。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院以此为由裁定驳回起诉明显错误。本案中，上诉人吴某与被上诉人天水市麦积区桥南贵足养生会所一分店确属雇主雇员关系，所以上诉人依据该法律规定提起起诉并无不当，于法有据。故该案明显属于人民法院受理民事案件的范围。二、上诉人以提供劳务者受害责任纠纷为案由有利于其诉权的行使，一审法院裁定依据与事实不符，望法院发回重审或依法改判。上诉人吴某与被上诉人存在雇佣关系，且吴某是在雇佣关系活动中因被上诉人陈某而遭受人身损害，符合人身损害赔偿的构成要件，故以提供劳务者受害责任纠纷为案由有事实和法律依据。上诉人吴某作为被上诉人天水市麦积区桥南贵足养生会所一分店的雇员，而被上诉人并未给上诉人购买工伤保险，所以一审法院让上诉人先向社会保险行政部门提出工伤认定对案情进展并无实质意义。上诉人认为以提供劳务者受害责任纠纷直接向人民法院起诉快速有效且更有利于维护自身合法权益。故人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉讼法律关系的性质，确定相应的案由，使当事人更好的行使诉权，上诉人恳请贵院依据相关事实和法律撤销该裁定，发回重审或依法改判。吴某向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告吴某医疗费652.26元、误工费25000元、护理费8733.6元、交通费280.6元、住院期间伙食补助费1300元、营养费1800元、伤残赔偿金119828元、被抚养人生活费65557.4元、精神抚慰金4000元、鉴定费2500元、后续治疗费等各项损失，共计为229653.86元，扣除养生会所一分店支付12000元为217653.86元；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。一审法院审查认为，被告贵足一分店是张利军为业主的个体工商户，其办理了营业执照，在经营过程中雇请原告吴某在其店中工作，按《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法”，和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定“用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章缺席适用于劳动者；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，第二条规定:用人单位未与劳动者签订合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位和劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其它劳动者的证言等。其中(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中贵足一店依法登记注册，与吴某均为适格主体；吴某在工作期间参加店内考勤，接受贵足一店管理，并每月领取工资，工作时穿着店内统一发放的工作服和足疗师铭牌，虽然双方未签订劳动合同，但根据上述规定双方事实劳动关系成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”及《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”,第五十四条规定“职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理”。故吴某应向社会保险行政部门提出工伤认定后，再按劳动争议的有关规定，处理其的工伤保险待遇问题。因此，原告以提供劳务者受害责任纠纷，直接向我院起诉显属不当，其诉请不属于人民法院受理民事案件的范围，不符合民事起诉的条件，原告的起诉不成立，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。本院认为，被上诉人贵足一分店是经依法注册登记的个体工商户，其与上诉人吴某之间虽未签订书面劳动合同，但吴某在工作期间参加店内考勤、接受贵足一分店管理，工作时穿着店内统一发放的工作服和足疗师铭牌，并领取工资，双方形成事实劳动关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”上诉人提出其与被上诉人存在雇佣关系，且吴某是在雇佣关系活动中因被上诉人陈某而遭受人身损害，符合人身损害赔偿的构成要件。因被上诉人是经过合法登记的个体工商户，符合《工伤保险条例》规定的用工主体资格，而雇佣关系的用工主体主要指个人，故本案属于《工伤保险条例》调整的范围，吴某因在工作时间在工作场所内，因工作原因受到事故伤害，其应向社会保险部门提出工伤认定后，按照劳动争议的相关规定，处理其工伤保险待遇问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人吴某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年一月二十日法官助理 李 芬书 记 员 朱 君
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6291号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层，统一社会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉。 委托诉讼代理人：卓小杭，系公司员工。 被告：沈阳海晨科技股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街100号三层B106、107号，统一社会信用代码：91210100313277780Y。 法定代表人：王成海。 被告：王成海，男，1982年2月22日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 被告：张亚彤，女，1984年3月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告浙江大华科技有限公司与被告沈阳海晨科技股份有限公司、王成海、张亚彤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告浙江大华科技有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江大华科技有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大华科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费5000元，合计5025元，由原告浙江大华科技有限公司负担。 审 判 员  潘 文 二〇二〇年一月二十日 代书记员  陆泽钥
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初60号 原告：君康（邯郸）物业服务有限公司（原邯郸开发区天天物业服务有限公司），住所地邯郸开发区世纪大街1号乙302室，统一社会信用代码91130405684346511K。 法定代表人：薛永清，该公司经理。 委托诉讼代理人：任左菲，河北正纲律师事务所律师。 被告：张军平，男，1974年4月11日出生，汉族，现住邯郸市。 原告君康（邯郸）物业服务有限公司与被告张军平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告君康（邯郸）物业服务有限公司在预交案件受理费期间，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告君康（邯郸）物业服务有限公司自愿申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告君康（邯郸）物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁丽芬 二〇二〇年一月九日 书记员  王丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4037号 被执行人田俊凯，男，1989年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地台湾省台中市丰原区，经常居住地福建省厦门市海沧区。 被执行人陈同婷，女，1991年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。 本院在执行被执行人田俊凯、陈同婷犯诈骗罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初329号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人田俊凯立即缴纳罚金人民币五万元；责令被执行人陈同婷立即缴纳罚金人民币一万元；责令被执行人田俊凯、陈同婷连带退赔给被害人黄润身人民币一万元；责令被执行人田俊凯退赔给被害人黄润身人民币八万元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322刑初329号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年一月十九日 书记员  林文辉
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）内0102民初3146号之一            原告：宝力，男，住内蒙古呼和浩特市。被告：武慧珍，女，住内蒙古巴彦淖尔市。原告宝力与被告武慧珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，原告宝力于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合有关法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝力撤回起诉。  案件受理费14970元（原告已预交），因撤诉减半收取7485元，由原告负担。 审 判 长  云彩琴人民陪审员   常刚珍人民陪审员   刘敏华   二〇二〇年一月三日 书 记 员 郝春红
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异4号 申请人：施国安，男，1972年11月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：梅宇，浙江素豪律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路258号。 代表人：黄世斌，该支行行长。 被执行人：宁波茂宁制衣有限公司。住所地：象山县工业示范园区蓬莱路303号。 法定代表人：励茂国，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：励茂国，男，1951年1月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：俞梅兰，女，1954年6月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：励敏，男，1979年9月26日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张海娜，女，1980年11月17日出生，汉族，住象山县。 本院在执行（2017）浙0225执2459号申请执行人中国银行股份有限公司象山支行为与被执行人宁波茂宁制衣有限公司、励茂国、俞梅兰、励敏、张海娜金融借款合同纠纷一案中，申请人施国安向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了（2015）甬象商初字第2116号民事判决书、（2017）浙0225执2459号执行裁定书、《不良资产批量转让协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等材料。 本院审查查明，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行与被执行人宁波茂宁制衣有限公司、励茂国、俞梅兰、励敏、张海娜金融借款合同纠纷一案【案号（2015）甬象商初字第2116号】，本院于2017年6月14日立案执行【案号（2017）浙0225执2459号】，2018年1月8日裁定终结执行。 2016年3月24日，中国银行股份有限公司宁波分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订了《不良资产批量转让协议》，约定对涉被执行人宁波茂宁制衣有限公司等享受的全部到期债权及从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司，双方于2016年5月11日在浙江法制报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 2018年2月27日，浙江省浙商资产管理有限公司与申请人施国安签订一份《债权转让协议》，约定对被执行人宁波茂宁制衣有限公司等享受的全部到期债权及从权利转让给申请人施国安所有，双方于2018年3月14日在浙江法制报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司宁波象山支行将涉被执行人宁波茂宁制衣有限公司等的所有到期债权及从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司，浙江省浙商资产管理有限公司受让后又将该债权转让给申请人施国安，且每次转让均在相关报刊刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，上述债权转让系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且均依法对债务人履行了通知义务，应予确认。申请人施国安已经取得上述全部债权及担保权利，现向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更申请人施国安为本院（2017）浙0225执2459号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈巧巧
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4836号 原告：谢青，女，1992年11月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：胡时坚，男，1990年7月16日出生，汉族，住福建省连江县。 原告谢青与被告胡时坚合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢青到庭参加诉讼，被告胡时坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢青向本院提出诉讼请求：依法判令胡时坚支付谢青50×××××元。事实和理由：谢青与胡时坚于2018年9月26日在霞浦县民政局登记离婚，领取Ｌ350921-2018-001162号离婚证，双方自愿签署离婚协议书，离婚协议书约定男方于离婚生效后一年内补偿女方50000元。现双方已离婚一年多，谢青联系不上胡时坚，胡时坚拒绝向谢青支付该笔款项，为此起诉。 胡时坚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：谢青与胡时坚原系夫妻关系，因双方性格不合、感情破裂。2018年9月26日，双方在霞浦县民政局协议离婚。双方在登记离婚时，自愿达成离婚协议。协议约定：离婚生效一年内，胡时坚支付给谢青5万元。协议离婚一年后，胡时坚至今未支付给谢青5万元。谢青经催告无果，即诉至本院。诉讼中，胡时坚未到庭参加诉讼。 上述事实，有谢青陈述及其提交的婚姻登记档案材料、离婚证、离婚协议书所证实。经审查，谢青提交的上述证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，谢青与胡时坚原系夫妻关系，后因感情破裂协议离婚，双方自愿达成离婚协议。在协议中约定胡时坚应支付谢青5万元，该约定系双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。胡时坚未按协议约定支付谢青5万元，其行为已构成违约，应承担继续履行责任。本案争议的标的系离婚后要求按协议支付的款项，事实上是履行协议问题，案由应为合同纠纷，原案由婚姻家庭纠纷予以变更。诉讼中，胡时坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。 综上事实，谢青的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡时坚应在本判决生效之日起一个月内支付谢青50×××××元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由胡时坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈崇忠 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1104刑初268号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人吴刘杰，男，1996年2月7日出生，汉族，初中肄业，无业，群众，住河南省周口市郸城县。因涉嫌盗窃犯罪于2019年8月29日被漯河市公安局天桥分局监视居住。因涉嫌盗窃犯罪于2019年11月12日被周口市公安局港口物流产业集聚区分局抓获，同日临时羁押于周口市看守所，于2019年11月14日被苏州市公安局相城分局刑事拘留并解押至苏州市第二看守所羁押，同年12月12日被取保候审。于2019年12月13日被本院决定逮捕。指定辩护人杨珊，河南汇恒律师事务所律师。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2019]73号起诉书、漯召检一部刑变诉[2020]1号变更起诉书指控被告人吴刘杰犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员杨少华、王宇杰出庭支持公诉，被告人吴刘杰及其辩护人杨珊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年7月11日至2019年7月13日，在漯河市召陵区天桥街铁工房居委会旁边的廉租房家属院内，被告人吴刘杰以各种借口借用被害人黄某的手机并通过微信将黄某中国银行卡里的2500元转至自己的账户内，后吴刘杰拉黑与黄某的联系方式。案发后，吴刘杰已将赃款退还给被害人，并取得被害人的谅解。2、2019年8月下旬期间，被告人吴刘杰伙同赵东（已另案处理）、朱攀辉（已另案处理），在江苏省苏州市相城区登云网吧分两次共盗窃电脑中的5个显卡、4个内存条。经鉴定，被盗物品共价值1645元。公诉机关认为被告人吴刘杰的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人吴刘杰适用认罪认罚从宽制度，并提出对吴刘杰判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。上述事实，被告人吴刘杰在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人杨珊的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人吴刘杰具有初犯、自首、社会危害性小、取得被害人谅解等从轻或减轻处罚的情节。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、交易明细清单、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、谅解书、收到条等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴刘杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴刘杰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吴刘杰积极赔偿被害人损失，且已取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。辩护人杨珊关于“被告人吴刘杰具有从轻或减轻处罚情节”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关关于被告人吴刘杰的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定判决如下：一、被告人吴刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年5月11日止。罚金已缴纳。）二、责令吴刘杰退赔被害人江苏省苏州市相城区登云网吧1645元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 常 丽审判员 代雅萍审判员 赵 琼二〇二〇年一月十七日书记员 姬静静
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2745号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：钱宏琨（系原告六街支行支行长），女，1978年10月24日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：王跃春，女，1985年11月30日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王跃春信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人钱宏琨到庭参加诉讼。被告王跃春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告王跃春向原告偿还信用卡透支款本金19704.02元及计算至2019年9月25日的利息4270.06元、费用5507.8元，共计29481.88元(之后产生的利息及费用按云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约中的收费标准计算至清偿为止)；2.被告承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费)以及其他应付的费用。事实与理由：2013年8月28日，被告王跃春向原告申请信用卡，同意遵守云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约（以下简称领用合约）、云南省农村信用社金碧贷记卡章程（以下简称章程）等内容，并在申请人申明处签署名字。原告依据被告申请，核准后向被告发放卡号为62×××02的金碧贷记卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年9月25日，被告共欠本金19704.02元、利息4270.06元、费用5507.8元，总计29481.88元。被告的行为已构成违约，请求人民法院判如所请。庭审中，原告明确：1.利息按日利率万分之五计算，费用就是合约中的滞纳金也叫违约金，计算的标准为每月按最低还款额未偿还部分的5%计收，自2018年2月25日起，原告每月固定收取违约金500元，自2018年12月25日之后原告就未再收取过违约金及利息，因两项相加过高，申请停收，但第1项诉讼请求不变；2.第2项的诉讼请求仅主张诉讼费，其余费用尚未产生故不再主张。被告王跃春未作答辩。原告针对其诉讼请求，举证如下：一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，以证明原告的主体情况；二、被告身份证复印件1份，以证明被告的身份情况；三、金碧贷记卡（个人卡）申请表、领用合约、收费标准各1份，以证明被告向原告申请贷记卡的事实；四、账户余额查询、呆账核销处理、批量余额显示、交易明细查询各1份，账户信用历史查询3份，以证明被告使用信用卡及还本付息的基本情况；五、催收通知书7份，以证明原告向被告催收的事实。被告王跃春未质证也未向本院提交任何证据材料。经审查，本院认为，原告的五组证据系举证期限内提交的书证，具备书证的构成要件，能够证明原告的证明目的成立，故本院对上述证据的真实性、合法性与关联性予以认定，对其证明目的予以采信。综上，本院认定本案的法律事实如下：原告原名称为通海县农村信用合作联社。2013年8月27日，王跃春向原告申领金碧贷记卡，并明确表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2013年8月28日，原告同意被告申请贷记卡。领用合约主要规定：1.原告（甲方）为发卡机构，被告（乙方）为金碧贷记卡申领人，凡使用密码进行的交易,发卡机构均视为持卡人本人所为,依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转账结算、网上支付等各类交易，交易所产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭据。2.乙方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；乙方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方对乙方不符合免息条件的交易款、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3.乙方可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。5.甲方对于乙方的还款，按照先应收利息、各项费用、后本金的顺序进行逐步冲还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后应收利息、各项费用的顺序进行逐步冲还。6.甲方公告方式为云南省农村信用社营业网点或官方网站××m）。之后原告经审核向王跃春发放卡号62×××022的信用卡。自2013年10月6日起，王跃春开始使用该卡进行消费，期间继续消费并还款。王跃春于2017年9月20日消费20000元，之后再未进行过消费，原告于2017年9月25日开始计收违约金、利息，自2018年2月25日起，每月的违约金均按500元收取，自2018年12月25日起，原告单方决定停收违约金及利息。依此计算，截止2019年9月25日，王跃春尚欠本金19704.02元、利息4270.06元、费用（滞纳金）5507.8元。自2018年3月25日起，原告每月固定收取违约金500元。庭审中查明，滞纳金即违约金，也称费用。本院认为,被告向原告申请办理信用卡，双方签订的领用合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合约合法、有效，应当履行。被告领用农村商业银行的信用卡后，未依约偿还原告欠款本金的行为，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。现原告依约要求被告偿还欠款本金19704.02元的主张，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。双方约定的违约责任是支付利息、滞纳金(费用)。其中，利息是因未按期还款而产生，按日利率万分之五自银行记账日计付至实际还款日止；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计付。经折算，上述利息、滞纳金之和已逾按年利率24%折算的金额，基于公平原则，本院对未超过部分的主张，予以支持，超过部分，不予支持。被告王跃春无正当事由未到庭，对此应承担相关法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王跃春于判决生效后五日内清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金人民币19704.02元及利息、费用（利息、费用按云南省农村信用社金碧贷记卡信用合约中的收费标准计算，总计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果被告王跃春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取计270元，由被告王跃春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  戴坤二〇二〇年一月十四日书记员  王灿
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10495号 上诉人（原审原告）：杭州锐拓科技有限公司，住所地淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室，统一社会信用代码91330102785327862Q。 法定代表人：姚宏，总经理。 被上诉人（原审被告）：赵枭汀，男，1976年1月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人杭州锐拓科技有限公司因与被上诉人赵枭汀民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2019）浙0127民初4145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，原审法院于2019年10月30日向上诉人杭州锐拓科技有限公司送达了上诉案件缴纳诉讼费用通知书，告知其应在收到该通知后七天内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2096元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但上诉人杭州锐拓科技有限公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州锐拓科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 刚 审判员 缪 蕾 审判员 茹 愿 二〇二〇年一月八日 书记员 王晶晶
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审87号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人张兵兵，男，1986年10月22日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人李霞，女，1987年8月5日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月15日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B6-039号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费61150元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2017年1月29日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年6月11日作出河卫健征（2019）B6-039号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费61150元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年1月2日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B6-039号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人张兵兵、李霞，河间市诗经村乡赤塔村居民，于2008年11月25日登记结婚，2009年9月24日生育一男孩，2011年4月4日生育第二胎女孩，又于2017年1月29日生育第三胎一女孩。河间市卫生健康局于2019年6月11日作出河卫健征（2019）B6-039号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费61150元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年1月2日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B6-039号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B6-039号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十七日法官助理张富荣书记员付艳丽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初7136号原告：贾小林，男，1974年4月14日出，汉族，户籍地新疆维吾尔族自治区。委托诉讼代理人：施扬，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁美玲，上海市恒业律师事务所律师。被告：范军，男，1974年10月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：范娟芬，女，1950年9月26日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：竺金汉，男，1946年1月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：范国良，男，1944年12月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：陈玉琼，女，1950年3月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：上海凯普狄诺实业有限公司，住所地上海市青浦区。原告贾小林与被告范军、被告范娟芬、被告竺金汉、被告范国良、被告陈玉琼、被告上海凯普狄诺实业有限公司民间借贷纠纷一案，上海市长宁区人民法院以(2018)沪0105民初23448号立案受理后，于2019年1月11日裁定移送至本院审理。本院于2019年4月3日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾小林撤回起诉。案件受理费106,989元，减半收取计53,494.50元，由原告贾小林负担。审 判 长 王 滢人民陪审员 王 洪人民陪审员 宋惠琴二〇二〇年一月二日书 记 员 黄雯蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521财保1号申请人：卢丽霞，女，1968年12月15日出生，汉族。中共党员，现住邢台市桥西区。被申请人：邢台九绿农业开发有限公司，住所地邢台县西黄村镇北河村。法定代表人：张现林，公司经理。被申请人：韩广，男，1981年9月23日出生，汉族，现住沙河市。申请人卢丽霞于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人韩广名下房产（邢台市桥东区中兴东大街南侧、永强路东侧新世纪嘉园65号楼1至2层商业102号），保全价值200万元。申请人已向本院提供阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩广名下的位于邢台市桥东区中兴东大街南侧、永强路东侧新世纪嘉园65号楼1至2层商业102号房产（不动产的查封期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人卢丽霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  武梦华二〇二〇年一月三日书记员  郑 莹
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更140号罪犯金信强，男，1967年12月15日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱高度戒备监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2016年12月14日作出（2015）鄂茅箭刑初字第00017号刑事判决，认定被告人金信强犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金300000元。被告人金信强不服，提出上诉。十堰市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）鄂03刑终34号刑事判决，维持对其定罪处刑部分。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑六个月。经审理查明，罪犯金信强在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯金信强在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯金信强减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年10月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保4号 申请人：曾仕荣，男，汉族，1963年4月28日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：徐一新，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史芳其，江西豫章律师事务所实习律师。 被申请人：宋月光，男，蒙古族，1974年6月18日出生，住所地内蒙古赤峰市。 被申请人：张小莉，女，汉族，1981年1月11日出生，住所地内蒙古赤峰市。 申请人曾仕荣于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人宋月光、张小莉银行存款人民币90万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人曾仕荣以中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人曾仕荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋月光、张小莉银行存款人民币90万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人曾仕荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年一月七日 书记员  胡安琪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民初644号原告：长春市地拓水土保持科技有限公司，住所地长春市经济开发区双安家园小区2栋2单元2306号房。法定代表人：刘笑麟，总经理。委托诉讼代理人：李雪君，吉林盛冠律师事务所律师。被告：榆树桑迪生物能源有限公司，住所地吉林省榆树市大岭镇怀家街道。法定代表人：顾西虎，执行董事。原告长春市地拓水土保持科技有限公司与被告榆树桑迪生物能源有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告长春市地拓水土保持科技有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市地拓水土保持科技有限公司撤诉。案件受理费1327元，减半收取计663.5元，由长春市地拓水土保持科技有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年一月二十日书记员 辛庚元
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民申21号再审申请人（原审原告）：徐军峰，男，1974年7月20日生，汉族，住许昌市魏都区。被申请人（原审被告）：陈会军，男，1970年7月15日生，汉族，住许昌市建安区。被申请人（原审被告）：苗军芳，女，1971年1月7日生，汉族，住许昌市建安区。再审申请人徐军峰因与被申请人陈会军、苗军芳民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)豫1003民初3252号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐军峰申请再审称，申请人有新的证据足以推翻原判决。原审法院认为“本案债务形成于2014年，二被告是于2015年登记结婚，债务形成于二被告结婚之前，不属于二被告的共同债务，被告苗军芳不承担还款责任，故原告主张被告苗军芳承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持”。但现在从再审申请人所调取的二被申请人于2015年12月23日在许昌市建安区民政局婚姻登记部门的《申请补办结婚登记声明书》来看，二被申请人于1993年1月16日以夫妻名义同居生活。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款之规定：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”，二被申请人自1993年1月16日至2015年12月23日期间，已存在法律认可的婚姻关系。为此，根据《中国人民共和国婚姻法》第41条“离婚时，为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还······”及相关司法解释之规定，本案所诉争的100万元借款及相应的借款利息应当作为二被申请人的共同债务依法予以共同偿还。因此，原审法院仅判决被申请人陈会军一人偿还原告借款及相应借款利息是错误的。原审法院认定事实缺乏证据证明，从而导致作出错误的（2017）豫1003民初3252号民事判决书。现再审申请人有新的证据（二被申请人的《申请补办结婚登记声明书》），为了维护再审申请人的合法权益，再审申请人根据民事诉讼法的相关规定，特向人民法院申请再审。申请依法撤销许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3252号民事判决书，依法作出公正合理的判决；一审和再审的诉讼费由二被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人徐军峰与被申请人陈会军、苗军芳之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日做出了(2017)豫1003民初3252号民事判决书，判决书送达后，原、被告双方均未提起上诉。(2017)豫1003民初3252号民事判决书于2018年2月26日生效。徐军峰向本院申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。现徐军峰的再审申请已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限,且徐军峰提交的证据并不足以推翻原审判决。故对徐军峰的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐军峰的再审申请。审判长  宋瑞捷审判员  王小丽审判员  连 芳二〇二〇年一月二十一日法官助理滕飞书记员  邢 爽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初9033号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原名浙江源广合担保有限责任公司），住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周婷，女，该公司员工。被告：王骞敏，女，1984年11月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：童云莲，女，1963年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告王骞敏、童云莲追偿权纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王骞敏归还原告代偿款20195元并支付自2019年8月16日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.被告童云莲对上述款项承担连带清偿责任；3.确认原告对被告王骞敏所有的浙Ｊ×××××号东风日产牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.案件诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告王骞敏、童云莲经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告王骞敏与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订了合同编号为HTJA201710000-4188056的《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，合同约定申请人账户逾期两期后，系统自动将该账户下未还透支额一次性扣帐；申请人未按期归还每期还款金额的，发卡行有权宣布所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；提前到期的，申请人仍应向发卡行支付全部手续费。另约定：被告王骞敏向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行申请分期付款业务，其中购车透支金额为60000元，手续费5100元，期限36个月，由被告王骞敏所有的浙Ｊ×××××号东风日产牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。同日，被告王骞敏、童云莲与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《担保合同》，合同约定：被告童云莲自愿作为上述债务的反担保人；被告王骞敏同意将中国银行股份有限公司台州市路桥区支行设定为浙Ｊ×××××号东风日产牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告王骞敏在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告王骞敏的同意可以保证代偿，被告王骞敏支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；如银行宣布贷款提前到期，被告王骞敏未能在银行要求的期限内清偿全部本息或履行贷款人要求的其他义务的，被告王骞敏自愿无条件将所购车辆交由原告处理；原告有权通过协议折价、变卖、拍卖及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以抵偿借款本息和银行要求承担的其他费用、原告代偿的借款本息、以及车辆变现过程中所产生的一切费用，如有剩余退还被告王骞敏，不足部分的费用原告在代偿后，可向被告王骞敏继续追偿。中国银行股份有限公司台州市路桥区支行、原告分别与被告就该抵押车辆于2017年6月7日办理了抵押登记手续。后被告王骞敏多次逾期未偿，原告于2019年8月16日为其向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行代偿了25050元，该笔贷款已结清，抵押车辆为浙Ｊ×××××号东风日产牌小型轿车，中国银行股份有限公司台州市路桥区支行表示对其不再享有优先受偿权。原告代偿后多次催讨，被告仅偿还了4855元，剩余款项至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王骞敏于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币20195元及利息（以20195元为本金自2019年8月16日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、被告王骞敏如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告王骞敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××号东风日产牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；三、被告童云莲在扣除上述第二项判决所得款项的剩余部分范围内承担连带偿还责任；被告童云莲承担保证责任后，有权向被告王骞敏追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由被告王骞敏、童云莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年一月十七日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初40号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人杨某某，男，1982年5月20日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，文盲，无业，住贵州省普定县。因犯盗窃罪，于2019年5月21日被安顺市西秀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2019年8月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年9月31日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区一部刑诉【2019】1411号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杨璨出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年9月15日凌晨5时许，被告人杨某某在经过开发区千禧商业街时，发现位于该商业街中段的一家名为“小酒瓶”烙锅店未关门，其在该店面附近等候，趁被害人方某离开店堂进入厨房洗碗时，将方某放在桌子上的一部香槟色苹果8手机偷走，后沿北航路经西航路逃走。经鉴定，被盗手机价值人民币2977元。上述事实，公诉机关向法庭提供了相关书证，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录、监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实认罪认罚。经审理查明，2019年9月15日5时30分许，被告人杨某某窜至安顺经济技术开发区“小酒瓶”烙锅店，趁被害人方某离开店堂到厨房洗碗之机，将方某放在桌子上的一部香槟色苹果8手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2977元。2019年9月28日11时30分许，公安民警在安顺市西秀区将杨某某抓获归案。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、到案经过、（2019）黔0402刑初356号刑事判决书及释放证明书、销售单，被害人方某的陈述，被告人杨某某的供述和辩解，区发价认字（2019）517号价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人价值2977元的手机一部，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某流窜盗窃，且有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年5月27日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、责令被告人杨某某退赔被害人方某被盗手机折价款人民币2977元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃志康二〇二〇年一月十六日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10953号申请执行人：袁燕，女，1978年2月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海金盛家居市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23930号民事判决书，在执行申请执行人袁燕与上海金盛家居市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人上海金盛家居市场经营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被冻结的若干个银行账户(账户余额仅千余元)外，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人上海金盛家居市场经营管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初23930号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  奚国华审判员  金 慧二〇二〇年一月十四日书记员  汤 岚附：相关法律条文
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929财保5号申请人：张某、男、1959年3月16日出生.被申请人：图某、男、1971年9月20日出生.申请人张某因民间借贷纠纷一案于二0二0年一月八日向本院提出申请，要求冻结被申请人图某的惠农一卡通。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：冻结被申请人图某在四子王旗农村信用联社的惠农一卡通（卡号：×××）保全金额5.16万元，冻结期限为一年，在冻结期间任何人不得领取该款。案件保全费536元，由申请人张某承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张志刚 二〇二0年一月八日书记员 庞 茹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9549号 申请人保鑫，男，汉族，1990年4月17日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人张芝花，女，汉族，1969年8月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人蒋水流，男，汉族，1964年3月7日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人蒋博隆，男，汉族，1990年5月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人甘肃肃腾电梯销售有限公司 统一社会信用代码：91620702561112053P 法定代表人：张芝花，系该公司董事长 地址：甘州区 本院在执行保鑫与被执行人张芝花、蒋水流、蒋博隆、甘肃肃腾电梯销售有限公司借款合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，申请人保鑫申请撤销对（2019）甘0702执9549号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海滨 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭 亮