福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初23号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人吴昌勉，男，1984年10月6日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，无业，住福鼎市。因犯抢劫罪、破坏监管秩序罪于2009年6月18日被本院判处有期徒刑四年十个月；因犯非法持有枪支罪于2014年9月9日被本院判处有期徒刑一年四个月，2015年8月2日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年5月10日被福鼎市公安局刑事拘留，同年6月12日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人吴昌勉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员江祖程出庭支持公诉，被告人吴昌勉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、贩卖毒品、容留他人吸毒事实 2019年4月6日至同月24日间，被告人吴昌勉先后三次帮助吸毒人员林某1向他人购买毒品海洛因，并在其位于本市后间容留林某1吸食毒品海洛因。具体事实分述如下： 1.2019年4月初的一天13时许，林某1到被告人吴昌勉住处让其帮忙购买毒品海洛因。被告人吴昌勉收取林某1200元现金，自行联系他人购买到一小包毒品海洛因后交给林某1，并容留林某1在其住处四楼后间以烫吸的方式吸食海洛因。 2.2019年4月15日13时许，林某1到被告人吴昌勉住处让其帮忙购买毒品海洛因。被告人吴昌勉收取林某1200元现金，自行联系他人购买到一小包毒品海洛因后交给林某1，并容留林某1在其住处四楼后间以烫吸的方式吸食海洛因。 3.2019年4月24日18时许，林某1到被告人吴昌勉住处让其帮忙购买毒品海洛因。被告人吴昌勉收取林某1200元现金，自行联系他人购买到一小包毒品海洛因后交给林某1，并容留林某1在其住处四楼后间以烫吸的方式吸食海洛因。 2019年4月26日，被告人吴昌勉因吸食毒品甲基苯丙胺被福鼎市公安局民警抓获，次日被行政拘留十五日。2019年5月6日，被告人吴昌勉在行政拘留期间，主动交代上述容留林某1吸毒的事实。 上述事实，被告人吴昌勉在开庭审理过程中亦无异议，并有经举证、质证的证人林某1证言，辨认笔录，尿液提取笔录，现场检测报告书，现场指认笔录及照片，行政处罚决定书，破案经过，户籍证明及被告人吴昌勉供述等证据证实，足以认定。 二、故意伤害事实 2019年7月9日6时13分许，在福鼎市监房内，在押人员兰会川（已判决）与被害人董某因琐事发生口角继而互相扭打。期间，被害人董某踢了站在旁边的翁永（已判决）一脚，翁永随即上前与兰会川共同殴打董某，黄敦训（已判决）和吴治群（另案处理）见状亦帮忙翁永一同殴打董某。后翁永、黄敦训、兰会川、吴治群等人围着董某拳打脚踢，董某从7号床位被打至1号床位，期间被告人吴昌勉亦加入帮忙控制、殴打董某，董某快被从1号床位打倒在地时，陈家里（另案处理）加入殴打董某。董某被打倒在地后，被告人吴昌勉与翁永、黄敦训、吴治群四人对董某拳打脚踢。董某爬起来欲按203号监室墙壁上的报警器，被吴治群和陈家里拦开。翁永、黄敦训、吴治群又对董某拳打脚踢。董某再次爬起来按墙壁上的报警器，被翁永拦开并被带至4号床位，翁永、黄敦训、吴治群在四号床位继续殴打董某。董某被打后躺在5号床位上，尔后与黄敦训发生口角，被告人吴昌勉与黄敦训、翁永再次冲上前对董某拳打脚踢。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人董某损伤为右侧胸部第4、5肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。 另查明，被告人吴昌勉因吸毒于2018年5月30日被福鼎市公安局行政拘留十日；因吸毒于2018年10月16日被福鼎市公安局行政拘留十四日、责令社区戒毒三年。在审理过程中，被告人吴昌勉对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人吴昌勉在开庭审理过程中亦无异议，并有经举证、质证的被害人董某陈述，同案人翁永、黄敦训、兰会川、吴治群、陈家里供述，证人卓某、李某、林某2、杜某证言，辨认笔录，现场监控视频，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，门诊病历，ＣＴ检查报告单，前科刑事判决书，刑满释放人员基本信息表，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，福鼎市公安局出具的情况说明，破案经过，户籍证明及被告人吴昌勉供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴昌勉违反国家毒品监管制度，多次贩卖毒品海洛因，情节严重；二年内多次容留他人吸食毒品海洛因；无视他人身体健康，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪，应数罪并罚，公诉机关指控罪名均成立。被告人吴昌勉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯本案罪行，属累犯，应从重处罚；其在行政拘留期间主动交代尚未被掌握的容留他人吸毒犯罪事实，属自首，可从轻处罚；到案后如实供述贩卖毒品、故意伤害犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下： 被告人吴昌勉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2023年1月9日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  戴传保 审 判 员  许 嘉 人民陪审员  丁振光 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘 丽 附注：《中华人民共和国刑法》条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、容留他人吸毒的数量计算，不以纯度折算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。