广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4109号 原告：黄秀玲，女，1976年7月2日出生，汉族，身份证住址：广西博白县，现住广西玉林市玉州区。 委托代理人：陈善群（系原告黄秀玲的丈夫），男，1965年10月5日出生，汉族，身份证住址：广西兴业县，现住广西玉林市玉州区。 被告：陈波，男，1992年2月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告黄秀玲与被告陈波健康权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成由审判员何洪担任审判长、人民陪审员罗兴和梁有聪参加的合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，书记员吕玉凤担任记录，原告黄秀玲以及委托代理人陈善群到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告黄秀玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成原告经济损失共计32658.53元（其中医药费20947.70元、住院伙食补助费1400元，护理费2247.44元，误工费7063.39元，交通费1000元）给原告。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日22时30分，被告陈波驾驶的南宁6667J号电动自行车(该车制动系效能不符合技术标准）由电脑城方向沿新民路往教育西路方向行驶在道路中心双实线右侧第二机动车道，在玉林市玉州区，被告驾驶南宁XXXXX号电动自行车在超车时，该车的右侧把手部位与原告黄秀玲驾驶的玉林XXXXX号电动自行车的左侧把手部位发生刮碰，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。玉林市公安局交通警察支队直属一大队对该事故作出第450901120190000045号《道路交通事故认定书》，认定被告陈波承担全部责任，原告黄秀玲不承担事故责任。事故发生后，原告于2019年4月19日至2019年5月3日在玉林市第一人民医院住院治疗。出院时，经医生诊断为：1、左锁骨骨折；2、脑震荡；3、头部皮肤裂伤；4、全身多处挫伤。并建议：1、院外注意休息，适当进行功能锻炼；2、若有不适，及时就诊；3、建议至当地医院定期伤口换药直至伤口拆线愈合；4、一年后视骨折愈合情况返院拆除左肩部内固定；5、住院期间陪护人一人，出院后全休一个月。根据2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告受伤造成的损失共计32658.53元，其中：1、医药费20947.70元；2、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元；3、护理费（58594÷365）元/天×14天=2247.44元；4、误工费（58594÷365）元/天×[14+全休一个月（30）]天=7063.39元；5、交通费1000元。而后续拆钢板费用、残疾赔偿金、被扶养费生活费和精神损害赔偿待后起诉。为维护原告合法权益，现向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法作出裁决。 原告黄秀玲对其诉称的事实在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格。2、玉林市公安局交通警察支队直属一大队《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证明：⑴被告的诉讼主体资格；⑵被告驾驶的南宁6667J号电动自行车与原告驾驶的玉林11601号电动自行车发生碰撞，造成了造成两车损坏和原告受伤的道路交通事故，被告承担该事故的全部责任。3、玉林市第一人民医院出具的《疾病证明书》、《出院记录》、《病人费用清单》、《门诊收费票据》、《住院发票》复印件各一份，欲证明：⑴原告共花医药费20947.70元；⑵原告住院天数14天；⑶原告住院期间需陪护人员一人；⑷原告出院后需全休一个月时间；⑸原告一年后视骨折愈合情况，拆除左肩部位内的固定物。4、《租房合同》、《营业执照（副本）》复印件各一份，欲证明：⑴原告一直居住在玉林市城区；⑵原告在玉林市玉州区飞飞服装加工厂工作。5、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告在住院期间系其丈夫陈善群护理。 原告黄秀玲对其诉称的事实在庭审中向本院提供的证据有：1、《结婚证》复印件一份，欲证明原告与陈善群系夫妻关系；2、《居民身份证》复印件一份，欲证明陈善群的身份情况。 原告黄秀玲对其诉称的事实在2020年1月14日向本院提供的证据有：1、玉林市玉州区飞飞服装加工厂出具的《证明书》原件一份和《工资表》复印件一份11页，欲证明原告在从事服装加工工作；3、玉林市玉州区卢盛海制衣坊出具的《证明》复印件一份，欲证明陪护人员陈善群在从事机械维修工作。 被告陈波在答辩期间没有提供答辩状。 被告陈波在本院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告陈波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的民事诉讼权利。原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合全案证据及原告陈述的事实进行分析，本院确认以下法律事实：2019年4月19日22时30分，被告陈波驾驶的南宁XXXXX号电动自行车(该车制动系效能不符合技术标准）由电脑城方向沿新民路往教育西路方向行驶在道路中心双实线右侧第二机动车道，至玉林市玉州区，被告驾驶的南宁XXXXX号电动自行车跟随同向同车道行驶在其车右前方由原告黄秀玲驾驶的玉林XXXXX号电动自行车。在超车时，被告在没有确保安全、顺畅的条件下，驾驶的电动自行车右侧把手部位与原告驾驶的电动自行车左侧把手部位发生刮碰，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。同日，原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗，自2019年4月19日至2019年5月3日，原告在玉林市第一人民医院住院治疗时间共14天，支出医疗费20947.70元。出院时，该院出具了《疾病证明书》一份给原告收执，经医生诊断为：“1、左锁骨骨折；2、脑震荡；3、头部皮肤裂伤；4、全身多处挫伤。”。并建议：“1、院外注意休息，适当进行功能锻炼；2、若有不适，及时就诊；3、建议至当地医院定期伤口换药直至伤口拆线愈合；4、一年后视骨折愈合情况返院拆除左肩部内固定；5、住院期间陪护人一人，出院后全休一个月。”。道路交通事故发生后，玉林市公安局交通警察支队直属一大队到现场进行了勘察，并以第450901120190000045号《道路交通事故认定书》，作出：“被告陈波承担事故的全部责任，原告黄秀玲不承担事故责任。”的道路交通事故的认定。 另查明，原告与陈善群系夫妻关系，2017年2月10日开始租住在案外人苏某某位于玉州区的房屋，原告在玉林市第一人民医院住院期间由其丈夫陈善群护理。原告在从事服装加工工作，陪护人员陈善群在从事机械维修工作，原告为此提供了证据佐证。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来计算，序号第4项“居民服务、修理和其他服务业”标准为58594元，原告的误工费为7063.39元｛即：（58594÷365）元/天×[14+全休一个月（30）]天=7063.39元｝，护理费为2247.44元[即：（58594÷365）元/天×14天=2247.44元]；序号第6项“住院伙食补助费每人每天”标准为100元，住院伙食补助费为1400元（即100元/天×14天=1400元）；原告主张被告支付交通费1000元未能提供证据佐证。 本院认为，驾驶人驾驶电动自行车在道路行驶前，应当对电动自行车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合标准等具有安全隐患的电动自行车；驾驶人驾驶电动自行车必须在确保安全、顺畅的条件下行使。本案中，被告陈波驾驶的南宁XXXXX号电动自行车，不符合制动系效能技术标准，而且在没有确保安全、顺畅的条件下，驾驶电动自行车超车，致使其驾驶的电动自行车右侧把手的部位与原告黄秀玲驾驶的电动自行车左侧把手的部位发生刮碰，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。玉林市公安局交通警察支队直属一大队已以第450901120190000045号《道路交通事故认定书》，作出：“被告陈波承担事故的全部责任，原告黄秀玲不承担事故责任。”的道路交通事故的认定。因此，被告应对此交通事故承担全部责任，并赔偿原告的经济损失。受害人因伤致残的，其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原、被告之讼争，事实清楚、证据充分、责任分明。原告主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用，理由成立，本院依法予以采纳。参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》来计算，本案的误工费为7063.39元、护理费为2247.44元，住院伙食补助费为1400元。原告主张被告支付交通费1000元未能提供证据佐证，本院根据原告就医的具体情况，酌情确定被告应赔偿原告的交通费损失为500元。综上，原告应得到被告赔偿费用是：医疗费20947.70元、误工费7063.39元、护理费2247.44元，住院伙食补助费1400元，交通费500元，合计32158.53元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十三条、第四十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告陈波赔偿医疗费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费等费用32158.53元给原告黄秀玲； 二、驳回原告黄秀玲的其他诉讼请求。 本案受理费616元，公告费350元，合计966元。由被告陈波负担。 上述第一项判决，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 何 洪 人民陪审员 罗 兴 人民陪审员 梁有聪 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 吕玉凤