北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初6171号原告：林素美，女，1952年6月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：冯慧花，北京友恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，北京友恒律师事务所律师。被告：任庚鑫，男，1974年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：神州正龙财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：任玉梅，执行董事、经理。被告：京乐融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜通东大街6号方恒国际商业中心B座1705室。法定代表人：潘金立，董事长、经理。原告林素美诉被告任庚鑫、神州正龙财富投资管理（北京）有限公司（以下简称神州公司）、京乐融资担保有限公司（以下简称京乐公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林素美的委托诉讼代理人冯慧花、张静，被告任庚鑫到庭参加了诉讼。被告神州公司、被告京乐公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林素美向本院提出诉讼请求,请求判令：1．被告任庚鑫、被告神州公司偿还原告借款本金2380000元，借期内利息309400元；2．被告任庚鑫、被告神州公司支付原告逾期付款利息（自借款到期之日起至实际清偿之日止，按照年利率16%的标准计算）；3．被告京乐公司承担连带保证责任;4．诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月16日，原告与三被告签订《出借咨询和管理服务协议》，约定原告作为出借人，任庚鑫为债权转让人，神州公司为服务方，京乐公司为保证人，出借2380000元，周期12个月，年利率13%。现借款合同到期，原告没有收回全部资金。根据约定，任庚鑫负有向原告回购债权并支付本息的义务，京乐公司应承担保证责任。同时，神州公司从未告知原告资金去向及借款人信息，且原告提供的借款全部支付给神州公司。故神州公司应当亦承担借款人的责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告任庚鑫辩称：原告所述借款情况属实。任庚鑫与神舟公司存在借款关系，神州公司作为借款平台，将其对原告的债务转让给任庚鑫。后由于身体原因，任庚鑫经营的公司出现运营困难，故没有清偿债务。请原告考虑被告的身体状况酌情降低借款利息。被告神州公司、被告京乐公司未进行答辩。原告根据诉辩意见提供了《出借咨询和管理服务协议》、银行流水等证据。现认定事实如下：2015年6月18日，原告林素美（出借人、甲方）与被告神州公司（乙方）、被告京乐公司（丙方）签订《出借咨询和管理服务协议》（编号0001573），约定乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理、借款人推荐等服务，丙方为借款人提供还款风险担保达成一致。第二条：资金出借方式：对乙方服务中的《借款协议》下的个人债权债务关系进行受让，将款项支付给所购买的债权转让方，从而完成资金出借。年利盈出借金额30000元，出借日期2015年6月18日。同日，原告林素美（出借人、甲方）与被告神州公司（乙方）、被告京乐公司（丙方）签订另一份《出借咨询和管理服务协议》（编号0001702）。该合同内容与前述合同一致，出借金额为2070000元,出借日期2015年6月18日。原告于2015年6月17日，通过其中国银行账户将资金2100000元转出至上海富有支付服务有限公司客户备付金账户。2016年6月16日，原告林素美（出借人、甲方）与被告任庚鑫（乙方、债权转让人）、被告神州公司（丙方、服务方）、被告京乐公司（丁方、连带责任担保方）签订《出借咨询和管理服务协议》（编号1500388），约定丙方为甲乙双方提供服务，进行债权转让，丁方承担连带责任担保事宜达成一致。第二条：资金出借方式：甲方对乙方资金需求进行受让，将款项支付给乙方，完成资金出借。第三条、第四条、第五条权利义务：甲方参考丙方推荐后由决定是否受让债权的权利。甲方享有利息收益的权利。乙方享有转让债权得到丙方支付的款项的权利，乙方应保证其转让债权的真实合法性，乙方有义务在借款人不能按期归还甲方本息时对债权进行回购。丙方按照协议履行服务管理义务。丙方对借款人进行评估筛选推荐给甲方。丙方协助甲乙各方完成债权转让手续。丙方确保提供的借款人真实存在，否则承担债权债务关系不存在对甲方造成的损失。第六条出借资金回收管理：借款人应定期还本付息。为便于管理，甲方授权丙方及其委托机构代为划转借款人每期偿还的借款本息，在收款后三个工作日与甲方进行结算。第七条风险控制方式：借款人发生违约，乙方应在3个工作日内向甲方回购债权，乙方支付给甲方本息甲方受让的债权权益归乙方所有。借款人发生违约时，如未能实现债权，乙方没有及时回购，丁方承担连带责任。丁方应在3个工作日补齐甲方本息差额。第十条资金出借及回收方式：年利盈（到期本息）：出借周期12个月，预期年化收益13%。第十一条，资金出借及回收方式说明：年利盈甲方在出借12个月期满之日，甲方将该资金对应的债权资产转让给丙方为其寻找新的债权受让人，转让金额为出借金额的113%，由债权受让人在12个月期满后的3个工作日内支付到甲方专用账户中。第十二条：年利盈出借金额2380000元，出借时间为2016年6月17日。庭审中，原告确认2016年5月16日签订的合同（编号1500388）金额2380000元系前两份已经到期的合同（编号0001573、0001702）金额的本息汇总。合同签订后，被告既未偿还本金亦未支付利息。被告任庚鑫认可已经收到借款本金2380000元，同时确认借期内利息并未支付。本院认为：合同当事人应当依约履行义务。违反约定的，应当承担违约责任。本案原告与被告任庚鑫、神州公司、京乐公司签订的《出借咨询和管理服务协议》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告提供了出借资金的证据。根据协议约定，在原告资金未能获得清偿的情况下，被告任庚鑫有向原告回购债权的义务。现任庚鑫未履行义务已构成违约。故原告起诉要求被告任庚鑫还款，并支付利息、逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求任庚鑫支付逾期利息的标准为年利率16%，因任庚鑫不持异议，本院准许。根据合同约定，被告神州公司应当负有保证借款人真实存在的义务。现神州公司未能提供相应证据，其应对原告资金不能得到清偿的损失负有赔偿义务。故原告要求被告神州公司承担责任的诉讼请求，本院予以支持。但因原告没有证据证明神州公司认可其主张的逾期利息标准，故神州公司承担逾期利息的责任标准，应以双方约定的年利率13%为限。关于原告要求被告京乐公司承担责任的诉讼请求，因合同履行期限届满后，原告没有提供证据证明其在法律规定的保证期间内向被告京乐公司主张权利，故京乐公司免除保证责任。原告的该项诉讼请求，本院不予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告神州公司、京乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院该二被告依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任庚鑫、神州正龙财富投资管理（北京）有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告林素美借款本金2380000元；二、被告任庚鑫于本判决生效后十日内，向原告林素美支付2016年6月17日至2017年6月16日的借款利息309400元；三、被告任庚鑫于本判决生效后十日内，按照年利率16%的标准向原告林素美支付自2017年6月17日至实际清偿本金之日的逾期利息；四、被告神州正龙财富投资管理（北京）有限公司对原告林素美上述资金损失承担补充赔偿责任（逾期利息损失按照年利率13%的标准计算）；五、驳回原告林素美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28316元，公告费560元，由被告任庚鑫、神州正龙财富投资管理（北京）有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生审 判 员  金 薇人民陪审员  武立晶二〇二〇年一月十五日法官 助理  张萌萌