广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0422民初2794号 原告：李炳照，男，1967年8月5日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：李绍科，男，广西飞中律师事务所律师。 被告：张荣歧，男，1995年2月7日出生，汉族，农民，住河南省镇平县。 被告：李飞，男，1987年9月26日出生，汉族，农民，住河南省镇平县侯集镇田寨村3组，现住广东省东莞市东城区。 被告：华泰财产保险有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东苑南路103号大东裕商务大楼207、208A室。 代表人：廖永亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张浩毅，华泰财产保险有限公司中山中心支公司员工。 委托诉讼代理人：银邱意，华泰财产保险有限公司广西分公司员工。 原告李炳照与被告张荣歧、李飞、华泰财产保险有限公司中山中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告李炳照及其委托诉讼代理人李绍科到庭参加诉讼。被告张荣歧、李飞、被告保险公司委托诉讼代理人张浩毅、银邱意经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李炳照向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿损失110000元，不足部分损失37292元再由被告张荣歧、李飞负责赔偿。事实和理由：2018年6月1日18时49分，原告李炳照驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车由藤县往容县方向行驶，行至X376线65公里+400米路段时，与被告张荣歧驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告李炳照受伤的道路交通事故。2018年6月19日，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：1.张荣歧应负此事故主要责任；2.李炳照应负此事故次要责任。 事故发生后，原告李炳照被送往藤县人民医院住院治疗，2018年8月6日原告出院。原告因交通事故造成的损失如下：1.医疗费62957元；2.住院伙食补助费4700元(100元/天×47天)；3.营养费4500元(50元/天×90天)；4.误工费23752.80元(48166元/年÷365天×180天)；5.护理费13728元(132元/天×44天×2人+16天)；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金69636元(12435元/年×20年×28%)；8.精神损害抚慰金13000元；9.鉴定费1800元。以上损失被告保险公司已经在交强险医疗费用限额垫付10000元，被告保险公司在交强险伤残限额内还应赔偿损失110000元给原告，超出交强险部分损失再由被告张荣歧、李飞承担70%赔偿责任，即负责赔偿43510元，扣除事故发生后李飞已经赔偿14000元，两被告还应赔偿损失29510元给原告。 被告张荣歧没有向本院提出书面答辩，也没有到庭参加诉讼，本院视其放弃有关诉讼权利。 被告李飞辩称，被告张荣系本答辩人雇请的司机，豫Ｒ×××××号小型普通客车车辆所有权登记属于曾显超所有，车辆所有权实际属于本答辩人所有，该车是2018年5月份与曾显超购买，当时没有办理车辆过户登记手续。事故发生后，答辩人垫付19000多元医疗费，要求法院予以扣减。 被告保险公司辩称，肇事车辆在本答辩人处投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内。答辩人只在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告诉请的各项损失具体认定如下:1.医疗费本答辩人已经垫付10000元，在交强险医疗费用限额不再予以赔偿；2.住院伙食补助费无异议；4.误工费原告应提供相应的劳动合同、社保证明、连续6个月以上工资银行流水予以佐证，因原告无法提供以上资料，以48166元/年收入计算误工损失不合理，应以交通事故发生时广西从事农、林、牧、渔业在岗职工工资标准41654元/年计算；5.对原告主张的交通费1000元有异议，原告未提供相应票据，认可交通费500元为宜；6.鉴定费由于原告申请鉴定时未告知本公司派员参加，故对鉴定费本公司不予承担；7.残疾赔偿金因原告私自鉴定，本答辩人只认可肋骨骨折构成十级伤残，原告左腕关节功能丧失50%以上评定为九级伤残，不认可伤残等级，答辩人要求重新申请进行司法鉴定，以重新鉴定的结果为准，再予以确定残疾赔偿金的赔偿数额；8.营养费应不超过500元为宜，如果构成伤残以重新鉴定后的结果进行确定；9.精神损害抚慰金因答辩人对伤残等级有异议，答辩人建议重新鉴定后再予以确定。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日18时49分，原告李炳照驾驶的桂Ｄ×××××普通两轮摩托车由广西藤县往容县方向行驶，行至X376线65公里+400米路段时，与从其前方右路口驶上二级公路由被告张荣歧驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告李炳照受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年6月19日，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：1.张荣歧应负此事故主要责任；2.李炳照应负此事故次要责任。 事故发生后，原告李炳照被送往藤县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.双侧血气胸；2.两肺挫裂伤；3.右1-8肋骨骨折；4.胸壁及纵隔气肿；5.右侧髂骨骨折；6.左桡骨远端骨折并尺桡关节脱位……8.腰5椎体1度前滑脱；9.腰5两侧椎弓峡部裂。出院医嘱：住院期间需陪人2名，休息期间需陪护1名，住院及休息期间需加强营养。出院后，原告多次到当地镇卫生院及藤县人民医院检查、治疗。2019年7月3日至7月6日，原告再次入住藤县人民医院进行左桡骨内固定物取出术。以上原告治疗一共用去医疗费62957元，其中被告保险公司在交强险医疗费用限额已经垫付10000元，被告李飞支付16503.80元给原告。 2019年9月8日，原告自行委托广西公明司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该中心作出司法鉴定意见为：1.李炳照本次交通事故损伤属于多等级伤残：(1)左腕关节功能丧失50%以上属于九级伤残；(2)右胸部肋骨骨折6根以上评定为十级伤残；2.李炳照本次交通事故损后误工期180日、护理期60日、营养期90日。在诉讼过程中，被告保险公司对原告自行委托司法鉴定的伤残等级不服，向本院提出申请，要求重新进行司法鉴定。2019年11月29日，本院根据被告保险公司的申请，依法委托广西梧州市中正司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见为：(一)被鉴定人李炳照目前损伤后果与交通事故存在直接因果关系；(二)被鉴定人李炳照右胸部损伤伤残程度评定为十级，左腕损伤伤残程度评定为十级。 另查明，原告李炳照没有取得二轮摩托车驾驶资格，其驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车属于其儿子李尉绿所有，该车没有投保交强险。豫Ｒ×××××号小型普通客车登记车主属于曾显超所有，该车是2018年5月份被告李飞与曾显超购买，但没有办理车辆过户登记手续，该车在被告保险公司投保有交强险。被告张荣歧属于被告李飞雇请的司机，被告张荣歧具有C1驾驶资格。在诉讼中原告李炳照明确放弃要求其儿子李尉绿承担赔偿责任。 上述事实，有原告提交户口簿及身份证复印件、《道路交通事故认定书》、藤县人民医院入出院记录、疾病证明书、住院及门诊发票、DR及CT检查报告、广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院依法委托广西梧州市中正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷证明，本院予以确认。 本院认为，公民健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次交通事故后，经藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：1.张荣歧负此事故主要责任；2.李炳照负此事故次要责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，定责准确，程序合法，且各方当事人对交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信。被告张荣歧行为已经构成对原告健康权的侵害，依法应承担侵权赔偿主要民事责任。 根据有关法律、法规和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告因本次交通事故造成的损失，经本院核实如下：1.原告请求赔偿的医疗费62957元，有原告提交的住院、门诊医疗费发票予以证实，也有相关病历资料予以佐证，故本院予以支持。2.原告请求赔偿的住院伙食补助费4700元(100元/天×47天)，被告保险公司没有异议。本院认为，原告两次实际住院47天，故本院支持原告住院伙食补助费4700元；3.原告请求赔偿的营养费4500元(50元/天×90天)，被告保险公司认可500元。本院认为，根据受诉法院地人均生活平等因素考虑，原告主张营养费标准50元/天过高，酌情认定每天按照30元计算，合计支持原告的营养费2700元(30元/天×90天)。对原告主张超出部分，本院不予支持；4.原告请求赔偿的误工费23752.80元(48166元/年÷365天×180天)，原告主张误工费标准按照2019年广西从事农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，被告保险公司有异议，同意按司法鉴定意见180天计算误工天数，但误工费标准认为应按照原告在发生交通事时广西从事农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。本院认为，被告保险公司辩解意见无理，本院不予采纳。原告主张误工天数及标准有理有据，本院予支持。综上，本院支持原告主张的误工费23752.80元；5.原告请求赔偿的护理费13728元[132元/天×44天×2人+16天）]，被告保险公司对护理天数没有异议，同意按照司法鉴定意见60天计算，护理费标准认可每天按照100元计算。本院认为，原告请求赔偿的护理费标准每天按照132元计算，略超过2019年广西从事农业生产在岗职工平均工资收入每天131.96元。原告认为护理费按照司法鉴定意见60天计算,原告第一次在藤县人民医院住院44天，有医嘱证明需2名陪护人员，其余住院治疗及出院时间需1名陪护人员，合计支持护理天数104天(44天×2人+60天-44天)，故本院支持原告的护理费13723.84元(131.96元/天×104天）。对于原告主张护理费超出部分，本院不予支持；6.原告请求赔偿的交通费1000元，原告没有提供有关票据证明，被告保险公司有异议，认可500元。本院认为，原告主张的交通费虽然没有提供票据，但系实际发生，根据原告到医院就医时间长短、住院次数，以及陪护人员多少，从支出角度必要性和合理性原则出发，本院酌情予以支持原告请求的交通费500元。对原告主张超出部分，本院不予支持；7.原告请求赔偿的残疾赔偿金69636元(12345元/年×20年×28%)，被告保险公司有异议，认为残疾赔偿金同意按照重新鉴定的伤残等级计算。本院认为，原告经重新鉴定构成二项十级伤残，赔偿指数为18%，故本院支持原告主张的残疾赔偿金44766元(12435元/年×20年×18%)。对原告主张超出部分，本院不予支持；8.原告请求赔偿的精神损害抚慰金13000元，被告保险公司有异议，认为按重新鉴定意见构成伤残等级确定精神损害抚慰金数额。本院认为，根据原告受伤后经本院依法委托司法鉴定构成二项十级伤残，以及交通事故发生时双方当事人过错责任大小等因素综合考虑，本院确定酌情支持原告精神损害抚慰金5500元。对原告请求超出部分，本院不予支持；9.原告请求赔偿的鉴定费1800元。该费用属于其他诉讼费，在诉讼费用分担时一予以处理。 原告上述1-8项合理、合法部分的损失合计158599.64元，其中属于交强险医疗费用项目范围70357元(包括医疗费62957元、住院伙食补助费4700元、营养费2700元)，属于交强险死亡、伤残赔偿项目范围88242.64元(包括误工费23752.80元、护理费13723.84元、残疾赔偿金44766元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元)。由于被告张荣歧驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应在交强险医疗费用限额赔偿损失10000元和在交强险死亡、伤残限额内赔偿损失88242.64元给原告李炳照。由于事故发生后被告保险公司在交强险医疗费用限额已经垫付医疗费10000元给原告，故被告保险公司在交强险医疗费用限额不再予以赔偿。在交强险赔偿后，原告请求超出交强险部分的损失60357元(70357元-10000元)，本院根据交通事故发生时交通管理部门认定事故双方当事人的责任过错大小，由于被告张荣歧负事故主要责任，本院确定由被告张荣歧承担70%赔偿责任，即负责赔偿42249.90元(60357元×70%)给原告，余下30%责任由原告李炳照自行承担。但由于被告张荣歧系被告李飞雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的，应由接受劳务一方承担侵权责任。被告张荣歧应承担赔偿责任由被告李飞负责赔偿。事故发生后，被告李飞已经支付16503.80元给原告李炳照，在此应予扣减，实际被告李飞还应赔偿损失25746.10元(42249.90元-16503.80元)给原告李炳照。至于原告不要求追究其驾驶车辆所有人李尉绿承担赔偿责任，系原告的真实意思表示，本院应予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司应在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金等损失合计88242.64元给原告李炳照； 二、被告李飞应再赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计25746.10元给原告李炳照； 三、驳回原告李炳照要求被告张荣歧承担赔偿责任诉讼请求。 上述款项,义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3246元(原告已预交1623元)，减半收取1623元，司法鉴定费3640元(其中原告交纳1800元，被告保险公司交纳1840元)，合计5263元。其中由原告李炳照负担963元，被告李飞负担1000元，被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司负担3300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  易庭泉 二〇二〇年一月二日 书记员  吴天惠 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第(六)项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。