湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初2477号原告：焦银花，女，1986年6月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：汪六云，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：徐移生，男，1967年2月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，泰康在线财产保险股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：吴霜，北京京师（武汉）律师事务所律师。原告焦银花与被告徐移生、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦银花及其委托诉讼代理人汪六云，被告徐移生，被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人吴霜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦银花向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告损失179493元（后当庭变更为204651元，即增加被抚养人生活费25158元）；2、本案诉讼费用被告负担。事实和理由：2019年5月22日12时许，原告在通山县××都××道（政府红绿灯十字路口）因交通事故受伤，后经通山县交通警察大队认定，原告焦银花负此次事故主要责任，被告徐移生负此次事故次要责任。原告受伤后先后在通山县人民医院、同济医院住院治疗，出院诊断：左侧肋骨骨折，右股骨粗隆粉碎性骨折，头面部软组织损伤。2019年8月23日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告的致残程度为九级，建议后续治疗费为28000元或以实际为准，误工期为伤后270日，护理期180日，营养为伤后180日，原告为维护自己的合法权益，特具文起诉，请求判如所请。被告徐移生辩称：一、答辩人徐移生无任何交通违章行为，湖北省通山县交通警察大队作出的第421224120190000160号《道路交通事故认定书》在证据与事实部分未认定答辩人有交通违章行为，但在结论部分认定答辩人未文明驾驶，负次责任，此认定无事实依据，不符合逻辑。二、答辩人徐移生驾驶的号牌为鄂Ｌ×××××的小车在泰康在线财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险，原告的损失应该由泰康公司赔偿。三、答辩人徐移生为原告垫付了医疗费合计9075.45元，请求从泰康公司赔偿给原告的赔偿款中扣除，返还给答辩人徐移生。四、答辩人徐移生的车辆受损，修理费用合计23843元，请求人民法院判决泰康公司按保险合同赔偿给答辩人，其中焦银花应该承担的部分，由泰康公司向原告焦银花追偿。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称，1、我公司对事故发生没有异议，因被告一在交通事故中仅负次要责任，故我公司认为被告只需要在商业险范围内承担20%的责任；2、原告的部分诉讼请求过高，且被告一在诉讼前已经向原告垫付了9075.45元，故请求人民法院依法核减；3、我公司并非直接侵权人，故不应当承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：因原告提交房权证、通山县安泰物业管理有限公司出具的证明及收款证明单及通山县柏树下双语学校、通山县景元实验寄宿小学出具的收据能相互印证，形成证据锁链，可以证明原告及其子女在事故发生前连续在城镇居住满一年的事实，故对原告提交的上述证据作为本案的有效证据予以采信；因原告提交的台州布哆哆服装有限公司出具的误工证明与其提交的微信记录相互矛盾，且其未提交工资流水或工资表等证据予以佐证，无法证明原告每月固定工资为3500元的事实，故上述证据不作为本案的有效证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日12时许，原告焦银花驾驶无号牌摩托车从通山县通羊镇新城“大润发”超市方向出发往康泰医院方向行驶，行至洋都大道（政府红绿灯十字路口）时，未按交通信号通行，与徐移生驾驶的鄂Ｌ×××××小车发生碰撞，造成焦银花受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告焦银花被送至通山县人民医院治疗，并于当日被送往华中科技大学同济医院附属同济医院住院治疗12天，共花费医疗费85994.81元。2019年6月4日，通山县公安局交通警察大队对该起交通事故作出了责任认定，认定：被告徐移生应负本次事故的次要原因，原告焦银花应负本次事故的主要责任。2019年9月12日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2019法鉴字第1365号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人焦银花致残程度为九级，建议后续治疗费28000元或以实际发生为准，误工为伤后270日，护理180日，营养期为伤后180日，原告焦银花支付了鉴定费2280元。因被告徐移生仅向原告焦银花支付赔偿款9075.45元，原告即诉至本院。同时查明：1、原告焦银花之女徐梦楠于2007年7月3日出生，焦银花之子徐浩楠2010年1月9日出生；2、被告徐移生所驾驶的鄂Ｌ×××××小客车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险及商业第三者险（保险金额为100万元并投保了第三者责任不计免陪特约条款），交通事故发生在保险期间内。本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，本案中，因被告徐移生驾驶的鄂Ｌ×××××小型轿车已在泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分再由被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的按照事故责任划分比例由被告徐移生承担赔偿责任。二、因原告焦银花并未提交其交通费损失的证据，但原告在就医过程中必然会产生交通费用，故本院根据原告的伤情、就医地点、时间等酌情确定原告的交通费损失为500元；原告虽主张其在事故发生前一直在台州布哆哆服装有限公司从事车工工作，每月工资为3500元，但至今未向本院提交证明其近一年固定工资为3500元的工资流水或工资表，也未向本院提交证据证明其最近三年平均收入的情况，但根据原告的伤情及住院病历、司法鉴定意见书等可以认定原告存在误工损失，故应参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算原告误工损失。为此，根据原告焦银花的受伤程度及其诉讼请求并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，可以认定原告焦银花因交通事故导致的损失为：1、医疗费：113994.81元（含后续治疗费28000元）；2、住院伙食补助费：600元（50元/天×12天），原告未主张该部分损失，故本院对该部分费用不作处理；3、护理费：19080元（应为19182.08元，38897元/365天×180天，原告主张19080元）；4、营养费：2700元（15元/天×180天）；5、残疾赔偿金：162978元，[应为173814元，即为137820元（34455×20×20%）+14397.6元（被扶养人徐梦楠的生活费：23996元/年×6年/2×20%）+21596.4元（被扶养人徐浩楠的生活费：23996元/年×9年/2×20%），原告仅主张被抚养人生活费25158元，不违反法律规定，本院予以支持]；6、误工费：25487.2元（即34455元/年/365天×270天）；7、精神抚慰金：6000元；8、交通费2012.5元（含救护车费1512.5元）；9、鉴定费2280元。合计：334532.51元，其中交强险责任限额范围内的损失为：120000元（其中医疗费用责任限额范围内的损失为10000元，死亡伤残费用责任限额范围内的损失为120000元），超出交强险责任限额范围内的损失为214532.51元。因被告徐移生负本次事故的次要责任，原告焦银花负主要责任。故本院确定由被告徐移生负事故损失的30%，因被告徐移生在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了商业三者险，含不计免赔险，为此，被告泰康在线财产保险股份有限公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告焦银花的损失64359.753元[（334532.51-120000）×30%]。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故对被告泰康在线财产保险股份有限公司主张不承担诉讼费及鉴定费的请求，本院不予支持。四、因被告徐移生对自己车辆损失未提出反诉,仅提出抗辩,故本案不作处理，被告徐移生可另行主张权利。综上所述，被告泰康在线财产保险股份有限公司共应向原告焦银花支付赔偿款184359.753元；因被告徐移生已向原告焦银花垫付了赔偿款9075.45元，故原告焦银花应将该款返还给被告徐移生，为减轻当事人的诉累，可由被告泰康在线财产保险股份有限公司从其赔偿款中扣减后直接向被告徐移生返还该垫付款9075.45元，为此，被告泰康在线财产保险股份有限公司应向原告焦银花支付赔偿款175284.303元，应向被告徐移生支付垫付款9075.45元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、限被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后一个月内，向原告焦银花支付赔偿款175284.303元，向被告徐移生支付垫付款9075.45元；二、驳回原告焦银花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元，由原告焦银花负担650元，被告徐移生负担615元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李德昭二〇二〇年一月三日法官助理吴丹书记员孟彩霞附：法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。