湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3688号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑炜，男，该公司法务，代理权限为特别授权。 被告：王宏智，男。 被告：赵婷，女。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告王宏智、赵婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中联融资公司的委托诉讼代理人郑炜到庭参加诉讼，王宏智、赵婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依据中联融资公司的申请，本院于2019年11月1日裁定对王宏智、赵婷的财产予以保全。本案现已审理终结。 中联融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令王宏智向中联融资公司支付已到期租金352205.09元、违约金35424元，共计387629.09元；2.判令王宏智承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用；3.判令赵婷对上述债务承担共同清偿责任。事实和理由：2012年6月25日，中联融资公司与王宏智签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2012SX00004297号的《融资租赁合同》以及相关附件,合同约定中联融资公司向王宏智出租设备型号为TC5610-6的标准节60节，合同项下3个支付表，设备总价49.2万元，租赁期限均为36期。合同签订后，中联融资公司按照上述融资租赁合同的约定向王宏智交付了合格的租赁设备，但王宏智并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。中联融资公司认为其与王宏智签订的《融资租赁合同》及其附件的内容，清楚地显示出是中联融资公司根据王宏智对租赁物的特定要求和对供货人的选择，出资向供货人购买了设备型号为TC5610-6的标准节60节，并租给王宏智使用，王宏智按约定支付租金，在租赁期满时，按约定取得租赁物所有权的协议。因此中联融资公司与王宏智之间的法律关系符合融资租赁合同的特征，应确定双方为融资租赁合同关系，该《融资租赁合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。中联融资公司依约购买并向王宏智交付了租赁物，履行了合同义务，而王宏智未按期足额支付租金，截止到2019年7月，拖欠租金共计 352205.09元。《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取租金本金总和8%的违约金，共计35424元。《融资租赁合同》还约定，承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人追索为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。故此，王宏智应承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联融资公司为实现债权而支付的其他合理费用。根据《配偶承诺书》的约定，赵婷确认对王宏智的债务承担连带清偿责任。 王宏智、赵婷未做答辩，亦未向本院提交证据。 中联融资公司围绕诉讼请求依法提交了证据，王宏智、赵婷未到庭应诉，视为放弃质证的权利，中联融资公司提交的证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，能形成证据锁链，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实： 2012年6月25日，中联融资公司与王宏智签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2012SX00004297号的《融资租赁合同》以及相关附件,合同约定中联融资公司向王宏智出租设备型号为TC5610-6的标准节60节，合同项下3个支付表，-1表租赁期限从2012年7月20日至2015年7月20日，-2表租赁期限从2012年9月10日至2015年9月10日，-3表租赁期限从2012年10月20日至2015年10月20日，均为36期还款。设备总价49.2万元，王宏智支付了10%的首期租金，剩余租金本金合计442800元，应于约定的日期按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同签订后，中联融资公司按照约定向王宏智交付了合格的租赁设备，但王宏智并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。截止至2019年7月，案涉合同项下王宏智尚欠已到期未付租金352205.09元。上述《融资租赁合同》第四条第2.6、2.7项约定，承租人若违约，同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用等。 另查明，王宏智、赵婷于2008年3月21日登记结婚，在王宏智办理融资租赁业务期间，赵婷出具了《配偶承诺书》。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。王宏智与中联融资公司签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，对双方具有法律约束力，应按合同的约定全面履行各自的义务。王宏智收到租赁物及其全部配套附件后，未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，构成违约，应承担本案的民事责任。截至2019年7月，王宏智尚欠中联融资公司案涉合同项下已到期未付租金352205.09元，故本院对中联融资公司要求王宏智支付已到期未付租金352205.09元的诉请予以支持。双方在《融资租赁合同》对承租人违约的救济措施中约定出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金，中联融资公司要求王宏智支付违约金35424元（442800×8%），有事实和法律依据，本院予以支持。 赵婷与王宏智系夫妻关系，且在其出具的《配偶承诺书》中承诺将与王宏智共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务，还承诺完全同意王宏智申请办理租赁业务及提供担保，同意王宏智签署的相关融资租赁合同及文件的全部条款并受条款的约束，故该笔债务应认定为赵婷与王宏智在夫妻关系存续期间的共同债务，赵婷应承担共同偿还责任。 另外，对于中联融资公司要求王宏智、赵婷承担公告费、邮寄送达费及实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因未提供相应证据，本院不予支持。 王宏智、赵婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王宏智于本判决生效之日起十日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付已到期未付租金352205.09元、违约金35424元，合计387629.09元； 二、被告赵婷对被告王宏智的上述债务承担共同清偿责任； 三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7114元，减半收取3557元，保全费2520元，共计6077元，由被告王宏智、赵婷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 文国新 二〇二〇年一月十七日 法官助理 王洪涛 书 记 员 罗 红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。