山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初4982号原告闫磊，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托代理人吴广彩，山东典成律师事务所，律师。被告武炜，男，汉族，居民，住沂水县。被告临沂市罗庄区福安运输有限公司。法定代表人胡全星，总经理。住所地临沂市罗庄区。统一社会信用代码913713115978470738。委托代理人王金斌，山东珏晟律师事务所，律师。原告闫磊与被告武炜、临沂市罗庄区福安运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫磊委托代理人吴广彩，被告临沂市罗庄区福安运输有限公司委托代理人王金斌到庭参加了诉讼，被告武炜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闫磊诉称，2016年11月02日17时许，被告武炜因服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂货车，沿S342线由西向东行驶至巨碑线交叉路口时，与同向行驶的郭某驾驶电动自行车相撞后碾压郭某，致郭某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。2016年11月10日，日照市公安局交通警察支队岚山大队出具道路交通事故认定书，认定：武炜负事故的主要责任，郭某负事故的次要责任。武炜所驾驶的车辆的实际所有人为闫磊，该车辆挂靠在临沂市罗庄区福安运输有限公司。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司加入交强险和商业三者险。事故发生后，经法院判决，原、被告连带赔偿郭某的继承人死亡赔偿金等经济损失459448.80元，原、被告共同负担诉讼费5842元。现原告一人承担了所有的赔偿款、诉讼费、执行费。为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法判令被告向原告偿还连带赔偿款471632.80元及利息，并承担案件诉讼费。被告武炜未进行答辩。被告临沂市罗庄区福安运输有限公司辩称，请求法院依法驳回原告对我公司的起诉。理由是原告的车辆只是登记在我公司名下经营，我公司对其不收取任何费用。在交通事故中原告作为涉案车辆的实际车主，本身对第三者负有赔偿责任，我公司虽然对原告所对第三者负有的赔偿责任承担连带责任，但是在原告已经向第三者实际履行赔偿义务的情况下，我公司连带责任自行解除。在本次事故中因为被告武玮违法吸毒，导致涉案车辆的商业三者险无法赔付，由此给原告造成的损失，原告应该向武玮主张。原告闫磊为证明自己的主张，提供证据如下：1.交通事故认定书，证明被告武炜在驾驶车辆时因吸毒发生交通事故致使郭某当场死亡、被告武炜具有驾驶资格。2.（2017）鲁1103民初61号民事判决书一分，证明原、被告三人对郭某死亡承担连带赔偿责任以及原告垫付3万元赔偿款的事实、以及原告为涉案车辆购买了交强险和商业三者险的事实。还证实被告武玮对事故发生存在重大过失。3.执行和解协议一份，证明原告承担执行费6342元以及原告因此次事故车辆被扣押接近9个月，损失严重。4.结案通知书一份，证明原告因此次事故赔偿429448.80元，支付诉讼费5842元。被告武炜对原告提供的证据未进行质证。被告临沂市罗庄区福安运输有限公司对原告闫磊提供的证据质证如下：对证据1、2真实性无异议，证明目的有异议，我公司在判决书中承担连带责任是对第三者来说，不是作为我公司与原告之间按份分担责任的依据。对证据3、4无异议。该证据可以证实在执行和解中，我公司作为被执行人参与执行和解，最终达成的协议是由原告对执行人分期履行债务，申请执行人及原告均不要求我公司承担连带责任，且本案已执行完毕。至于被告武玮因为吸毒导致的商业三者的险不能使用是另一个法律关系，与我公司无关。被告临沂市罗庄区福安运输有限公司为证明自己的主张，提供证据如下：1.货车车辆登记经营合同书、保证书，证明原告的车辆登记在我公司名下运营，在实际运营过程中如果发生交通事故所产生的赔偿义务由原告自行承担，与我公司无关。2.挂靠公司协议书一份，证明目的同证据一原告闫磊对被告临沂市罗庄区福安运输有限公司提供的证据质证如下：对证据1、2真实性无异议，但是该两份证据无法证实被告二是否从原告处车辆运营中获得了收益。根据最高法的发布的解释和意见，挂靠车辆收取营业利益的，被挂靠人应当适当承担民事责任，该两份证据违反法律的强制性规定，部分条款应当无效。且在（2017）鲁1103民初61号民事判决书第7页第5行中岚山区人民法院对被告二不承担赔偿责任的辩解没有采信，判决被告二同原告、被告武玮承担连带赔偿责任。被告武炜对被告临沂市罗庄区福安运输有限公司提供的证据未进行质证。经审理证明，2016年11月02日17时许，被告武炜因服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂货车，沿S342线由西向东行驶至巨碑线交叉路口时，与同向行驶的郭某驾驶电动自行车相撞后碾压郭某，致郭某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。2016年11月10日，日照市公安局交通警察支队岚山大队出具道路交通事故认定书，认定：武炜负事故的主要责任，郭某负事故的次要责任。武炜所驾驶的车辆的实际所有人为闫磊，该车辆挂靠在临沂市罗庄区福安运输有限公司。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司加入交强险和商业三者险。事故发生后，郭某的继承人诉于2017年1月4日诉至日照市岚山区人民法院。2017年3月23日，日照市岚山区人民法院作出（2017）鲁1103民初61号民事判决书，判决：武炜、闫磊、临沂市罗庄区福安运输有限公司连带赔偿受害人郭某各项经济损失429448.80元（不包括垫付的费用30000元），负担诉讼费5842元。2018年12月10日，原告闫磊已将涉案赔偿款赔偿完毕，并交纳执行费6342元，共计支付涉案款项471632.80元。另查明，被告武炜系原告闫磊雇佣的从事驾驶员工作的司机。再查明，涉案车辆为原告闫磊分期付款购买的运营车辆，实际车主为闫磊，该车辆挂靠在被告临沂市罗庄区福安运输有限公司名下从事运营。2015年7月27日，临沂市福安运输有限公司与闫磊分别签订了《货物车辆登记经营合同书》、《保证书》、《挂靠公司协议书》，约定涉案车辆的所有权、使用权、收益权属于闫磊，挂靠在临沂市福安运输有限公司名下仅是便于运营；在运营期间发生的一切责任事故皆由闫磊负担，与甲方临沂市福安运输有限公司无关。原告闫磊赔偿受害人郭某继承人经济损失后，原告闫磊于2019年9月11日诉至法院，请求法院查明事实，依法判令被告偿还原告连带赔偿款471632.80元及利息，并承担案件诉讼费。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2015年7月27日，临沂市福安运输有限公司作为甲方，闫磊作为乙方，分别签订了《货物车辆登记经营合同书》、《保证书》、《挂靠公司协议书》，约定涉案车辆的所有权、使用权、收益权属于闫磊，挂靠在临沂市福安运输有限公司名下仅是便于运营；在运营期间发生的一切责任事故皆由闫磊负担，与甲方临沂市福安运输有限公司无关。该《货物车辆登记经营合同书》、《保证书》、《挂靠公司协议书》系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律的规定和合同的约定，该《货物车辆登记经营合同书》、《保证书》、《挂靠公司协议书》依法成立并生效；且被告临沂市福安运输有限公司并未收取运营期间的任何费用。故对原告闫磊要求被告临沂市福安运输有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。根据以上法律的规定，雇员致雇主财产损害时的赔偿应以故意或重大过失为前提；在赔偿数额的确定上应综合考虑事发原因、雇员的赔偿能力、工资水平及双方的地位、风险控制等因素，且基于生存权优于财产权的理论，追偿不宜造成雇员的生活困难。被告武炜在雇佣期间，因服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶涉案车辆造成他人损害，且负事故的主要责任，致使原告闫磊为此赔偿受害人赔偿款、诉讼费、执行费等共计471632.80元，故原告闫磊依法享有追偿权。综合当事人的实际情况和交通事故发生的事实，被告武炜应承担30%的赔偿责任为宜。综上所述，原告闫磊的诉讼请求偏高，偏高部分本院不予支持。经调解未成，故依照《中华人民共和国合同法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告武炜支付给原告闫磊赔偿款141490元（471632.80元×30%）及利息（利息按同期银行贷款利率计算自2019年9月11日起至付清之日止）。二、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告闫磊要求被告临沂市福安运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告闫磊的其他诉讼请求。案件受理费8374元，原告闫磊负担5862元，被告武炜负担2512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  朱先胜审 判 员  解晓田人民陪审员  李安明二〇二〇年一月二日法官助理刘庆玮书记员高安美