wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                    （2019）陕0118民初4555号   原告：魏喜康，男，X年x月x日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张科，男，成年，汉族，农民，住陕西省西咸新区。   原告魏喜康与被告张科民间借贷纠纷一案，本院2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏喜康到庭参加诉讼，被告张科经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告魏喜康向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元，并按年利率6﹪计付该款自2015年10月1日至付清全款之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月6日，被告因资金困难，向原告借款30000元并向原告出具借条，口头约定利息为月息5分。此后，被告仅将利息清偿至同年9月，其余借款本息借故推诿。原告多次索款无果，故提起本次诉讼。   被告张科缺席，无辩称。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据：借条原件，证明被告借取原告款项的事实。同时，原告申请证人刘某某出庭作证。证人刘某某证实原告系自其处借款30000元，月息3分，原告将该款转借给被告后，被告向原告清息至2015年9月，后经其索要，原告向其清偿了借款及利息。被告缺席视为其放弃质证，本院结合全案事实综合评判，对借条书证及证人证言的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年3月6日，被告以其经济困难为由，借取原告现金30000并向原告出具借条。该借条载明：“借条 今借到魏喜康人民币叁万元整（30000） 借款人：张科 1348810XXXX2015.3.6”。嗣后，被告除清偿部分利息外，下余借款本息借故推诿未付。原告多次向被告索款未果，遂于2019年8月1日持诉称理由诉至本院。审理中，原告称双方就涉案借款口头约定利息为月息5分，被告依照约定利率已将借款利息清偿至2015年9月。被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借取原告款项30000元，此后仅将利息清偿至2015年9月，此节事实，有并借据原件及证人证言在卷，证据间能相互印证，该借款事实清楚，依法予以认定。被告依法应就该款向原告承担违约清偿责任。就涉案利息一节，原告自称双方口头约定借款利率为月5﹪，且被告已依此息率清偿利息至2015年9月 ，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，其约定利率中超出年利率36﹪的部分无效。现原告请求被告偿还借款本金30000元，并按年利率6﹪计付该款自2015年10月1日至付清全款之日的利息，于法不悖，应予支持。至于原告自认被告已付的超出年利率36﹪的利息部分，在被告出现后，其可另行主张返还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：   被告张科自本判决生效之日起15日内偿还原告魏喜康借款30000元，并按年利率6﹪计付该款自2015年10月1日起至付清全款之日止之利息。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费720元，公告费560元，诉讼费共计1280元，由被告负担。因原告已预交，被告应将所负担之诉讼费连同上述应付款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审判长杜讲和   审判员阙宏志   人民陪审员刘敏                         二〇二〇年一月十日                             书记员邱世玲     300001348810XXXX2015369201981520159      1
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执48号 雷泽琴、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 雷泽琴与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计25904.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位25904.26元，至此，雷泽琴向本院申请执行的25904.26元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更73号 罪犯詹才宣，男，1968年1月6日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省镇雄县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2017年5月10日作出（2017）闽0212刑初95号刑事判决，以被告人詹才宣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2016年7月9日起至2031年1月8日止），并处罚金80000元。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。本院于2017年6月28日作出（2017）闽02刑终409号刑事裁定，准许上诉人詹才宣撤回上诉。判决生效后于2017年10月12日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯詹才宣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯詹才宣在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年（自2017年10月12日到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金80000元，已于2018年6月向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯詹才宣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯詹才宣减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月9日起至2030年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年一月二十日 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0223执异5号异议人（案外人）：依安县农村信用合作社。法定代表人：臧仕国，职务理事长。委托代理人：宋东峰，工作单位合作社，职务：职员。申请执行人：李祥军，男，汉族，银行职员，住黑龙江省依安县。委托代理人：王帅，黑龙江隆华律师事务所律师。被执行人：依安县平安房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省依安县。法定代表人：王志强，该公司董事长。被执行人：刘国辉，男，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。在本院执行申请执行人李祥军与被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司（以下简称平安公司）、刘国辉民间借贷纠纷一案中，异议人依安县农村信用合作社（以下简称合作社）于2018年2月26日对扣划平安公司账户内保证金xxxxxx元向我院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人合作社称：2015年12月10日，合作社与平安公司签订了《房屋按揭贷款合作协议》约定平安公司在我方开立贷款保证金账户，按照按揭贷款总额的5%交纳保证金，并明确了相关保证责任。2018年2月13日依安县法院将此账户中保证金xxxxxx元扣划，此保证金保证责任至今还未履行完毕。故提出异议，请求中止执行（2016）黑0223执字840号执行裁定书：将已经扣划的保证金xxxxxx元划回至申请人保证金账户。被执行人刘国辉、平安公司称：与合作社签订合同约定保证期限是办理房产证以后。我公司欠李祥军款100余万元，但因开发的房屋房产证没有办理，所以这笔款不能执行。申请执行人李祥军答辩称：异议人所应作出的正当表述为：“作为债务人的购房者，其还款义务至仿未履行完毕，所以作为保证人的平安公司应当继续履行其担保义务。”针对此理由，持反对意见。《合作社营业部房屋按揭贷款合作协议》第六条规定：乙方（平安公司）同意按下述4.1款为购房借款人提供全额不可撤销连带责任保证。4.1自《个人担保借款合同》生效之日起，至甲方取得借款人以《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》所办抵押的《抵押登记证明》或《他项权利证》3个月止。同时合同第十条对保证期约定为“在乙方为借款人办妥房产/预售契约抵押登记手续之前，该账户的资金只能作为偿还甲方向借款人发放贷款的还本付息保证。”涉案保证金账户内的存款的担保范围，实为被执行人能否为借款人办妥房产/预售契约抵押登记手续提供担保。现手续已经办妥，条件成就，依据《协议》之规定，被执行人的此项担保义务解除，质押权也就当然灭失。故依安县人民法院可以依法对保证金账户内的资金进行扣划。本院查明，2015年12月10日，合作社与平安公司就房屋销售签订了《合作社营业部房屋按揭贷款合作协议》。符合贷款条件的购房人购买平安公司依安县盛合小区项目的房产，可向合作社申请按揭贷款。合同第六条规定：乙方（平安公司）同意按下述4.1款为购房借款人提供全额不可撤销连带责任保证。4.1自《个人担保借款合同》生效之日起，至甲方取得借款人以《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》所办抵押的《抵押登记证明》或《他项权利证》3个月止。同时合同第八条规定：购房借款人为取得甲方的购房贷款，签订《个人担保借款合同》将所有的（包括在建和已建）抵押给甲方，作为其偿还贷款本息和费用的提保。合同第十条对保证期约定为“在乙方为借款人办妥房产/预售契约抵押登记手续之前，该账户的资金只能作为偿还甲方向借款人发放贷款的还本付息保证。”按协议中第七条约定平安公司在合作社设立的xxxxxxxxxxxxx3219号专用售楼款监管账户按按照按揭贷款总额的5%存入保证金。依安县不动产登记中心于2018年2月7日的情况说明及房预字第YGxxxxxxxxxx号预购商品房抵押预告登记，证明2016年4月21日，依安县信用社已经取得购商品房的借款人预售契约抵押登记手续，并且列有抵押（质押）物品清单。另查明，2015年春刘国辉向李祥军三次借款本金1xx万元。原告李祥军与被告刘国辉、平安公司（以下简称“平安开发公司”）民间借贷纠纷一案，经本院做出（2016）黑0223民初504号判决书。2016年2月13日申请执行人李祥军向本院申请执行，并申请xxxxxx元申请，本院于2016年2月13日作出（2016）黑0223执840号执行裁定书，扣划平安公司在合作社xxxxxxxxxxxxx3219号账户xxx000元。异议人合作社于2018年2月26日向本院提出异议。本院认为，合作社与平安公司就房屋销售签订了《合作社营业部房屋按揭贷款合作协议》。其第六条、第七条、第十条规定明确了xxxxxxxxxxxxx3219号专用售楼款监管账户按按照按揭贷款总额的5%存入保证金与合作社形成质押担保合同关系，合作社依法享有对保证金账户内款项的质押权。存入保证金专户的目的是在乙方为借款人办妥房产/预售契约抵押登记手续之前，该账户的资金只能作为偿还甲方向借款人发放贷款的还本付息保证。明确了保证的条件和期限。第六条列举了保证解除条件即甲方取得借款人以《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》所办抵押的《抵押登记证明》或《他项权利证》之后三个月，第十条为办妥房产/预售契约抵押登记手续之前，两个条款并不冲突。其目的相同即借款人取得证明其购得房屋能够用于办理抵押登记或他权利证，即能够用其购买的房屋进行抵押担保。由平安公司（开发商、房屋出售人）用保证金保证借款人至取得办妥房产/预售契约抵押登记手续之前此期间的还贷义务。现有证据房预字第YGxxxxxxxxxx号预购商品房抵押预告登记，证明2016年4月21日依安县信用社已经取得购商品房的借款人预售契约抵押登记手续，并且列有抵押（质押）物品清单。平安公司与信用社的质押解除条件已经成就，xxxxxxxxxxxxx3219号账户款项不再为保证金性质，已经为应返还平安公司的存款。合作社不应继续占有此资金。据此本院（2016）黑0223执字840号执行裁定扣划xxxxxxxxxxxxx3219号账户款xxx000元符合法律规定。异议人异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回依安县农村信用合作社的对（2016）黑0223执字840号执行裁定扣划平安公司xxxxxxxxxxxxx0195账户xxx000元的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判长  常洪涛审判员  武铁军审判员  李廷林二〇二〇年一月二十日书记员  许 岩本裁定书引用相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0103执483号 申请执行人：王行光，男，1973年5月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆环宇盛达物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市。 法定代表人：黄利顺，该公司总经理。 申请执行人王行光与被执行人新疆环宇盛达物流有限公司受害责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初7097号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆环宇盛达物流有限公司的存款、收入11869.19元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆环宇盛达物流有限公司负担本案执行费78元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓 杰 二〇二〇年一月十七日 书记员 王哲璇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保37号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，该公司董事长。被申请人：杨本峰，男，1969年5月5日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：杨本祥，男，1980年8月21日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：杨本录，男，1963年2月10日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：杨善动，男，1969年7月31日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨本峰、杨本祥、杨本录、杨善动金融借款合同纠纷一案中，山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10万元的银行存款或者相应价值的财产。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨本峰、杨本祥、杨本录、杨善动名下银行存款10万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵泽新二〇二〇年一月十六日书记员  于海燕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0406执13号申请执行人：韩燕军，男，1980年1月7日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，被执行人：陈伟钢，男，汉族，1978年8月31日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区，申请执行人韩燕军与被执行人陈伟钢为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2092号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩燕军本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈伟钢在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币35425元（含案件执行费425元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  任红光二〇二〇年一月三日书记员  刘振华
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民特5号 申请人（甲方）：江苏迈能管道设备有限公司，统一社会信用代码91321204081523208D，住所地泰州市姜堰区娄庄镇娄庄村。 法定代表人：刘万民，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛桂林,江苏堰平律师事务所律师。 申请人（乙方）：淮安中科环保电力有限公司，统一社会信用代码91320800686596215W，住所地淮安工业园区通衢西道81号。 法定代表人：吴成久，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄健，该公司员工。 本院于2020年1月14日立案受理申请人江苏迈能管道设备有限公司与淮安中科环保电力有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人之间因买卖合同产生纠纷，于2020年1月14日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、截止2020年1月14日，乙方淮安中科环保电力有限公司实际尚欠甲方江苏迈能管道设备有限公司货款人民币50075元，双方均表示认可。 二、乙方淮安中科环保电力有限公司于2020年7月5日前一次性偿还50075元。至此，双方的货款纠纷全部清结，今后无涉。 三、乙方淮安中科环保电力有限公司若不按期履行，乙方淮安中科环保电力有限公司自愿承担银行利息1531元及违约金2000元。甲方江苏迈能管道设备有限公司可连同未履行部分及银行利息、违约金合计53606元（扣除已履行部分）一并申请人民法院强制执行。 四、其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江苏迈能管道设备有限公司与淮安中科环保电力有限公司于2020年1月14日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈小燕 二〇二〇年一月十四日 书记员  宋 琪
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初373号原告：山东省潍坊生建压缩机有限责任公司，住所地：潍坊市经济开发区长松路1566号。法定代表人：王发军，执行董事。被告:徐州天安化工有限公司，住所地：沛县龙固工业园区昭阳大道东侧。法定代表人：滕道春，经理。原告山东省潍坊生建压缩机有限责任公司与被告徐州天安化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告山东省潍坊生建压缩机有限责任公司诉称，原告与徐州天旭化工有限公司于2014年8月1日签订设备采购合同，原告为该公司加工制作了压缩机6台套，价款总额480万元。徐州天旭化工有限公司于2018年10月29日被注销，其债权债务的承继人为被告。原告多次发函催促被告，被告一直迟延履行至今，已造成原告损失384万元。现起诉要求判令被告支付原告赔偿款384万元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告与徐州天旭化工有限公司签订的《设备采购合同》中第十四条明确约定，买方与卖方在履行合同中如发生争议，应友好协商解决。协商不成，向合同起诉方所在地人民法院提起诉讼解决。本案中原告住所地不在我院辖区内，故我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送山东省潍坊市寒亭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李爱玲二〇二〇年一月二十日书记员  崔萍萍
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更43号罪犯任鹏，男，1989年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省沂水县。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯任鹏因犯盗窃罪于2008年11月25日被山东省招远市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2008年6月20日起至2014年12月19日止。山东省临沂市中级人民法院于二○一○年十一月十三日作出（2010）临刑三初字第5号刑事判决，以被告人任鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；与原判有期徒刑六年六个月，罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币九万元，刑期自2008年6月20日起至2025年6月19日止。原审被告人任鹏不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一一年四月二十六日作出（2011）鲁刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月13日、2015年5月13日、2016年11月16日分别经本院裁定各减刑一年，减刑后的刑期自2008年6月20日起至2022年6月19日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出假释建议书，2020年1月10日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。现该犯有余刑2年5个月19天，已兑现表扬奖励十三次，被评为2016年度省级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯任鹏的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯任鹏在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯任鹏于2016年8月9日缴纳罚金人民币一万八千元，于2019年6月17日缴纳罚金人民币三万二千元，于2019年6月25日缴纳罚金人民币四万元。上述事实有罪犯任鹏的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、山东省沂水县社区矫正办公室出具的调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯任鹏在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯任鹏予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  王 元
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2618号申请执行人王某1。法定代理人：王某2。系申请执行人之父。法定代理人：冉某。系申请执行人之母。被执行人刘某。被执行人吴某。被执行人武汉盘龙城经济开发区某小学。申请执行人王某1与被执行人刘某、吴某、武汉盘龙城经济开发区某小学侵权责任纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初708号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某1于2019年10月9日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人刘某、吴某、武汉盘龙城经济开发区某小学送达了执行通知书、报告财产令。被执行人武汉盘龙城经济开发区某小学直接向申请执行人履行全部付款义务14154.74元、被执行人刘某仅付款10000.00元（已发还申请执行人）。本院依法将被执行人刘某、吴某纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人刘某、吴某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人王某1亦未向本院提供被执行人刘某、吴某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人刘某、吴某现暂无可供执行的财产，申请执行人王某1亦未向本院提供被执行人刘某、吴某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初708号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初708号民事判决书确定的义务。申请执行人王某1如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇二〇年一月十七日书记员  张鸿志
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3897号潘军、李泉权：潘军与李泉权借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24600元。经本院立案执行，现已强制执行到位24600元。至此，潘军向本院申请执行的（2019）辽0104民初7351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初25840号原告：翟志祥，男，1987年10月18日出生，汉族，住北京市房山区。被告：翟士明，男，1958年7月1日出生，汉族，住北京市房山区。原告翟志祥与被告翟士明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟志祥到庭参加诉讼，被告翟士明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟志祥向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款16万元及相应利息（以16万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月17日起至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生活困难向我借款，口头承诺年底归还，但至今未还，故起诉至法院要求被告归还欠款16万元整及相应利息。被告翟士明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。翟志祥为证明自己的主张向本院提交了《借据》原件1张及中国农业银行交易卡明细清单打印件一份，本院经审查认为上述证据符合法律关于证据真实性、关联性和合法性的规定，本院予以确认。根据原告陈述及其提供的证据，本院对其向翟士明出借资金16万元的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。翟士明向翟志祥借款并为其出具《借据》及中国农业银行交易卡明细清单打印件，双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告提交的证据，本院确信翟士明向翟志祥借款16万元。现翟志祥要求翟士明偿还借款并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、翟士明于本判决生效之日起十日内偿还翟志祥借款160000元并支付利息（以160000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月30日起至实际还清之日止）；二、驳回翟志祥的其他诉讼请求。如果翟士明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由翟士明负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖婧二〇二〇年一月六日书记员  吴婧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8516号申请执行人王峰焱，男，汉族，1980年11月14日出生。被执行人郑州利友货运有限公司。法定代表人韩红涛，经理。关于王峰焱申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初12576号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年12月10日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年12月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2019年12月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年1月7日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2019年12月17日启动传统查控，经查未找到被执行人及被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2020年1月7日向申请人告知终结案件的本次执行程序，申请人申请执行尚有6063元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8516号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年一月七日书记员  王少东
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初881号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人余庆虎，男，1979年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，现住大连市甘井子区（户籍所在地：安徽省滁州市来安县）。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月8日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2019年7月18日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]864号起诉书指控被告人余庆虎犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序（合议制），公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员周民廷出庭支持公诉，被告人余庆虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月9日12时许，被告人余庆虎驾车拉着余某、徐某行至大连经济技术开发区乾豪新界小区附近森林狼烧烤店门前时，被害人吴某驾车迎面驶来，因路两侧有其他车辆停靠，道路只容一车通行，两车互不相让，僵持一会儿后，被告人余庆虎和吴某下车，二人先争吵随即厮打起来，二人用拳头互相击打对方面部和头部，期间余某也上前与吴某厮打，被告人余庆虎和吴某倒地后，被告人余庆虎骑到吴某身上继续击打其面部，至吴某面部淤青肿胀。经鉴定，吴某外伤至左侧鼻骨伴右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻伤二级。被告人余庆虎已赔偿被害人并取得谅解。 被告人余庆虎经电话传唤到案并如实供述其故意伤害的犯罪事实。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人余庆虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人余庆虎具有如实供述罪行的从轻处罚情节，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月缓刑六个月。 被告人余庆虎对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实: （一）书证：户籍信息、前科查询记录、案件来源、抓捕经过、入所检查表、被送押人员身体有外伤情况登记表、看守所健康检查笔录、谅解书； （二）证人徐某、王某1、王某2、余某的证言； （三）被害人吴某的陈述； （四）被告人余庆虎的供述与辩解； （五）鉴定意见。 本院认为，被告人余庆虎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余庆虎经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人余庆虎自愿认罪认罚，案发后主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。结合被告人余庆虎犯罪的事实、情节、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人余庆虎犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于 妮 人民陪审员  苏秋艳 人民陪审员  李云端 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李 松 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初78号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人宋玄亮，男，1993年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，河南省许昌市襄城县，捕前住。2019年11月2日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月15日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。 辩护人郑丽欢、刘君英，河北晟舜律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕566号起诉书指控被告人宋玄亮犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽、朱堉茜出庭支持公诉，被告人宋玄亮及其辩护人郑丽欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年10月15日，被告人宋玄亮在石家庄市桥西区佳豪公寓门口处，盗窃被害人伍某的电动摩托车一辆。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定，该电动摩托车市场价格为2613元。案发后上述电动摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人宋玄亮供述，被害人伍某的陈述，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，辨认笔录，到案经过，调查评估意见，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人宋玄亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。故提请本院依法判处。 被告人宋玄亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：1、被告人如实供述自己的罪行；2、被告人系初犯偶犯，主观恶性较轻，社会危害性相对较小；3、被告人已全部退赃。综上，建议对被告人判处缓刑。 经审理查明，2019年10月15日，被告人宋玄亮在石家庄市桥西区佳豪公寓门口处，盗窃被害人伍某的电动摩托车一辆。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定，该电动摩托车市场价格为2613元。案发后上述电动摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。 被告人宋玄亮对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人宋玄亮供述，被害人伍某的陈述，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，辨认笔录，到案经过，调查评估意见，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋玄亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控宋玄亮犯盗窃罪罪名成立。被告人宋玄亮到案后如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被盗财物已发还，量刑时予以考虑。根据宋玄亮犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宋玄亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  王博雅
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执2号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因秦银林诉张传良民间借贷纠纷一案，关于张传良在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：张传良的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月二日 书记员  丁楠
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初249号 原告：陈兰英，女，1963年12月6日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张海霞,四川洪运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段文全,四川洪运律师事务所律师。 被告：张全德，男，1957年10月6日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告陈兰英与被告张全德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈兰英于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兰英撤诉。 案件受理费减半收取95元，由原告陈兰英负担。 审判员  徐智新 二〇二〇年一月十三日 书记员  方 杰
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执108号申请执行人：骆八根，男，1976年10月16日出生，汉族，住安义县。被执行人：徐星星，男，1986年1月26日出生，汉族，住安义县。被执行人：徐明星（又名徐力），男，1988年1月2日出生，汉族，住安义县。本院执行申请执行人骆八根与被执行人徐星星、徐明星民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初334号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐星星、徐明星银行存款计人民币5.95625万元或查封、扣押、提取、扣留被执行人徐星星、徐明星执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年一月二十日书记员  熊春春
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保125号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，该公司董事长。被申请人：宋云飞，男，1976年5月29日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：宋子海，男，1968年1月11日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：于文华，男，1977年9月1日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申请人宋云飞、宋子海、于文华金融借款合同纠纷一案中，山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下17万元的银行存款或者相应价值的财产。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋云飞、宋子海、于文华名下银行存款17万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵泽新二〇二〇年一月二十日书记员  于海燕
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更214号罪犯刘叶子（曾用名刘道军），男，1970年8月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省永城市，居住地山东省东营市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯刘叶子因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2013年9月17日被山东省东营市东营区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，2015年11月9日被减刑释放。山东省寿光市人民法院于二○一七年五月二十六日作出（2016）鲁0783刑初729号刑事判决，以被告人刘叶子犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币54000元，刑期自2016年6月28日起至2026年6月27日止。原审被告人刘叶子不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一七年六月二十六日作出（2017）鲁07刑终268号刑事判决，以被告人刘叶子犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币24000元，刑期自2016年6月28日起至2024年6月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，2020年1月10日报送本院审理，本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4年5个月27天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘叶子减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘叶子在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯刘叶子罚金人民币24000元未缴纳。上述事实有罪犯刘叶子的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、狱内消费明细表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘叶子在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯刘叶子系累犯且财产性判项未履行，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘叶子准予减刑四个月（减刑后的刑期自2016年6月28日起至2024年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  王 元
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7559号 原告：李雪梅，女，1985年1月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。现住于浙江省杭州市富阳区。 被告：肖文彬，男，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。现住于浙江省杭州市富阳区。 原告李雪梅诉被告肖文彬侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告李雪梅到庭参加诉讼，被告肖文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2019年8月3日，肖文彬驾驶电动自行车途经杭州市富阳区时，逆向行驶与李雪梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李雪梅电动自行车受损的交通事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：肖文彬承担事故的全部责任；李雪梅无责任。事故发生后，李雪梅支付受损车辆修理费700元。李雪梅为维护其合法权益，起诉至本院要求判令：1、被告肖文彬赔偿李雪梅700元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为：公民的健康权、身体权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的侵权责任。案涉交通事故中，被告肖文彬承担事故全部责任，故本院认定其对原告李雪梅的损失承担全部赔偿责任，故原告李雪梅的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。被告肖文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖文彬赔偿原告李雪梅损失700元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（预收400元），减半收取25元，由肖文彬负担。 原告李雪梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告肖文彬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月十九日 代书记员 杨 岚
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初12号 公诉 机关 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院 起诉书文号永检公刑诉〔2019〕164号 出庭公诉人肖继初 被 告 人 及 辩 护 人 被告人邓金玉，女，1977年1月8日出生于广西永福县，汉族，初中文化，住广西永福县。因本案于2019年9月27日被永福县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁押于永福县看守所。 辩护人左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 案件 由来 及 审理 查明 事实 本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用速裁程序，于同年1月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：2019年4月份左右，被告人邓金玉在其开设的，位于永福县茅江桥桥头的彩票店内，通过其建立名为“桥头牌室”的微信群散发赌博资料，使用名为“49号文件”的微信群记账，使用微信号“djinyu1210”（昵称：“金玉”）和微信号“djyyxh”（昵称“人间四月天”）收单的方式，利用网上平台给人下注赌博六合彩来谋取利益。被告人邓金玉利用网上平台给人下注赌博六合彩处于亏损状况。案发后，被告人邓金玉被公安机关抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘察笔录以及图照、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 公诉 机关 量刑 建议 被告人邓金玉对指控的犯罪事实以及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人邓金玉判处拘役4个月—6个月，并处罚金2000元。 判决 理由 本院认为，被告人邓金玉以营利为目的利用网上平台给人下注赌博六合彩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议正确、适当，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，成立的部分本院予以支持，不成立的部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。 裁判 结果 一、被告人邓金玉犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年1月26日止，罚金在判决生效后十日内缴纳)。 二、扣押在案的手机一部予以没收。 上诉 权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德连 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐丽凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执861号郑州宏泰物业管理有限公司：你单位与韩尧华借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初25532号民事判决书已发生法律效力。权利人韩尧华于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月十九日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1494号申请执行人黄青芳。被执行人辛天福、蔡皓伟。本院在执行申请执行人黄青芳与被执行人辛天福、蔡皓伟为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2567号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执5419号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1494号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月十六日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初5833号原告：赵建磊，男，1975年6月16日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京物美大卖场商业管理有限公司回龙观东店，住所地北京市昌平区回龙观镇黄土北店村南北店时代广场。法定代表人：种晓兵。本院在审理原告赵建磊与被告北京物美大卖场商业管理有限公司回龙观东店买卖合同纠纷中因原告赵建磊合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郭 玮人民陪审员  王清根人民陪审员  李新立二〇二〇年一月六日书 记 员  李悦南
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初364号 原告：蔡树坤，男，1979年10月2日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：付克英，女，1981年10月28日出生，汉族，住成都市双流区。 二原告共同委托诉讼代理人：谭潇仪，四川高扬律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：何光飞，四川高扬律师事务所律师。 被告：四川鑫龙实业发展有限公司。住所地成都市武侯区领事馆路9号3栋3单元3层310号。 法定代表人：熊正宽，职务不详。 委托诉讼代理人：徐凯，男，1986年7月26日出生，汉族，系公司员工。 原告蔡树坤、付克英与被告四川鑫龙实业发展有限公司（以下简称鑫龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告蔡树坤及其委托诉讼代理人何光飞、原告付克英的委托诉讼代理人何光飞，被告鑫龙公司的委托诉讼代理人徐凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡树坤、付克英向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办证违约金4913元。事实与理由：2012年，原、被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的景茂名都9-4-702号商品房，房屋总价656114元。原告支付全款后，被告于2014年12月31日交房，并为原告代收契税、专项维修基金等费用并出具专用收据。根据合同约定，被告逾期办理产权证应承担违约金责任。因逾期办证，原、被告于2017年4月5日签订《关于“景茂名都”产权诉讼确认书》，约定被告于2017年9月30日前协助办理不动产证书。如未能在2017年9月30日前办理完成不动产登记，则以购房款为基数，按每日万分之五从2017年10月1日计算违约金至办理完毕之日止。事实上，不动产登记完成时间为2018年5月23日，逾期344天。被告延迟办证，应承担违约责任。 被告鑫龙公司辩称，1、双方合同关系真实有效；2、相关不动产权证书除了个别特殊情况外，均已经办理；3、逾期违约时由于所属土地合并导致产权登记时间延后，系政府原因导致，并非被告，被告不应承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：2013年1月24日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定二原告购买被告开发的白衣上街21号“景茂名都”二期二组团9栋4单元7层702号房屋，建筑面积95.56平方米，房屋总价款545930元。出卖人应于2014年12月31日前向原告交付房屋，于2015年12月31日前取得商品房所在楼栋权属证明；转移登记约定为：如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得该商品房转移登记的权属之次日起至实际取得权属之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，但违约金最高金额不超过已付房款的0.2%。 上述合同签订后，原告按约支付购房款，被告向原告交房。但被告未能在约定期限内办理原告所购商品房的转移登记，原告于2017年向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告与被告签订《关于“景茂名都”产权诉讼确认书》，约定被告于2017年9月30日前协助原告办理不动产权证书。如未能在2017年9月30日前协助原告办理完成不动产权登记（记载于不动产登记机构设计的不动产登记薄），则以购房款为基数，按每日万分之零点五，从2017年10月1日起计算违约金至办理完成不动产登记（记载于不动产登记机构设立的不动产登记薄）之日止。 2018年5月23日，原告取得不动产权证书。 以上事实，有《商品房买卖合同》、购房发票、《关于“景茂名都”产权诉讼确认书》、不动产权证书及当事人庭审陈述笔录收集在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务、享受权利。被告未能在合同约定期限内为原告办理权属转移登记，构成违约。在被告违约的情况下，双方另行达成一致意见，对转移登记期限另行约定，并约定逾期的违约责任，上述约定对双方均具有约束力。根据约定，被告最迟为原告办理转移登记的时间应为2017年9月30日，现原告实际取得不动产权证的时间为2018年5月23日，被告再次构成违约，应就其违约行为承担违约责任。被告逾期344天，按照约定，应按每日32.81元的标准向原告支付违约金，共计11285元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告四川鑫龙实业发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告蔡树坤、付克英支付违约金11285元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川鑫龙实业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年一月二十日 书记员 李仕芳
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1417号原告：张玉忠，男，1966年9月25日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：原培培，男，1985年10月11日出生，汉族，住焦作市马村区。原告张玉忠与被告原培培合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告张玉忠于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉忠的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉忠撤诉。案件受理费25元，由原告张玉忠负担。审判员  胡德意二〇二〇年一月二十日书记员  张亚萍
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初1号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李光，男，1976年10月10日出生，汉族，公民身份号码×××，无业，户籍地北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被羁押。辩护人徐振国，北京凯泰律师事务所律师。公诉机关以京西检第三检察部刑诉[2019]1238号起诉书指控被告人李光犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月18日1时许，被告人李光酒后驾驶车牌号为×××黑色“奥迪”牌小型轿车行驶至北京市西城区复兴门南大街西便门桥时，被执勤民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为182.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李光如实供述自己罪行、认罪认罚，建议判处被告人李光拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人李光的辩护人提出被告人李光系初犯，认罪认罚，如实供述自己罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，公诉机关指控被告人李光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年2月17日止；罚金在判决生效后三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王红奎二〇二〇年一月十三日书记员  王 洋
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初46号 原告：谭超彬，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：郭钢明，男，1964年8月30日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告谭超彬与被告郭钢明民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭钢明的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谭超彬撤回对被告郭钢明的起诉。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年一月二日 法官助理鲍洁琼 代书记员汪黎黎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执316号申请执行人张学珍，女，1948年12月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人孔祥歌，该分行行长。委托代理人侯艳玲，该分行员工。申请执行人张学珍与被执行人中国民生银行股份有限公司大连分行储蓄存款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初4863号民事判决书，且已发生法律效力。2020年1月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，因申请人申请撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年一月十三日书记员  刘宝泓
广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1602民初1071号原告：保定市南市区质胜汽车修理中心。投资人：郑长城。委托诉讼代理人：余炼强。被告：广东劲达制冷集团有限公司。法定代表人：袁旭东。上列原告保定市南市区质胜汽车修理中心诉被告广东劲达制冷集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余炼强律师到庭参加了诉讼，被告广东劲达制冷集团有限公司经本院依法传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付空调维修服务费281593.5元(其中2017年5月至2017年8月维修服务费171000元，已于2018年5月31日开具发票寄到广东劲达制冷集团有限公司财务室签收；2017年10月至2018年2月维修服务费33944.5元，已于2018年12月29日审核单据，未开具发票；2018年5月至8月维修服务费59379.5元，2018年10月至2019年2月维修服务费17296.5元，此两项未审核。并自起诉之日即2019年4月12日起以维修服务费281593.5元为基数按同期人民银行贷款利率计算逾期利息至被告清偿款项完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年8月18日签订为期两年的服务协议，期限至2017年8月17日，后又口头协议两年到2019年8月17日。约定被告授权原告为特约维修服务站，原告可按照被告要求悬挂劲达空调特约维修服务站铭牌，双方还约定了服务费率等。原告多次为被告的客户服务，目前被告欠原告维修服务费共计281593.5元。为了维护原告的合法权益，特恳求贵院支持原告的诉讼请求。被告未提交答辩状，也未提交证据。经审理查明，原告与被告于2015年8月签订《特约服务协议书》，期限从2015年8月18日至2017年8月18日，约定被告授权原告设立被告产品特约维修服务站，授权系列为劲达车用空调产品，“K”牌运输冷冻机产品。地区范围为河北保定及周边地区，产品范围为汽车空调、工程机械空调，冷藏机组等。服务费率为人工费用按照30元/工时执行，零件费率按被告《保修零件索赔及服务费率的补偿》的规定参照执行。协议到期后，双方继续按协议内容进行合作，原告也实际履行了维修及售后服务。但被告自2017年5月份起未支付维修服务费给原告。2018年5月30日，原告开具15张发票给被告，维修服务费金额共124951.5元。2018年6月5日，原告开具5张发票给被告，维修服务费金额共46048.5元。以上开具给被告的发票维修服务费金额共171000元。另原告提供了保定质胜特约服务站结算单（10月份），显示2017年10月至2018年2月核准费用为33944.5元，但该33944.5元未开具发票。另原告提供2018年5月至8月经劲达驻点人员陈国昌签名的维修服务现场记录表，显示维修服务费共59330.5元。原告提供2018年10月至2019年2月经劲达驻点人员陈国昌签名的维修服务现场记录表，显示维修服务费为17318.5元，此两项费用合计76649元未经审核，未开具发票。以上维修服务费共281593.5元。本院认为：被告与原告存在业务往来及被告欠原告维修服务费，有双方签订的《特约服务协议书》、原告提供的发票及特约服务站结算单、维修服务现场记录表等予以证明，双方的债权债务关系成立，原告请求被告支付维修服务费281593.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求自起诉之日即2019年4月12日起以维修服务费281593.5元为基数按中国人民银行公布实施的同期同类贷款基准利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤未出庭应诉，不影响本案的正常审理，视为其放弃对原告主张的抗辩。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告广东劲达制冷集团有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告保定市南市区质胜汽车修理中心支付维修服务费281593.5元及逾期付款利息（逾期利息以维修服务费281593.5元为基数按中国人民银行公布实施的同期同类贷款基准利率从2019年4月12日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5523元，由被告广东劲达制冷集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  丘铧鑫审 判 员  陈淑珍人民陪审员  刘雄泉二〇二〇年一月七日书 记 员  翟秀清
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执3012号申请执行人：丁美珍，女，1963年5月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈小琴，女，1968年1月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人丁美珍与被执行人陈小琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初5082号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈小琴支付案款95000元及相应利息，承担案件受理费2175元，执行费1325元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，因被执行人陈小琴违反财产报告制度拒不申报财产，于2019年11月29日被本院司法拘留十五日。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月13日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年1月7日向申请执行人丁美珍发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  郭建标二〇二〇年一月十七日书记员  周梅舟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更255号罪犯刘卫，男，1989年8月29日出生，土家族，出生地湖南省桑植县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年3月24日作出(2014)中一法刑一初字第123号刑事判决，以被告人刘卫犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘卫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑十一个月；2018年4月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘卫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯刘卫获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘卫减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年6月20日起至2026年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初7065号 原告：于世林，男，1978年8月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：陈偕林，男，1963年12月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告于世林与被告陈偕林房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于世林到庭参加诉讼，被告陈偕林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告协助原告将姜堰区罗塘街道罗塘南村1号504室房屋过户至原告名下；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：1998年12月26日，原、被告签订房屋出售协议一份。协议约定被告将坐落在姜堰区罗塘街道罗塘南村1号504室住房以49200元价款（房屋产权证13××44号）出卖给原告，并约定全部税费由原告负责支付，一次性付清房屋价款，同时移交房屋产权证。原告按协议约定履行了各项义务后，被告将房产证交给原告。原告要求办理过户手续，被告不予配合，致使长时间无法办理过户手续。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：1998年12月26日，原、被告签订房屋出售协议一份，约定：被告将姜堰罗塘南村1号504室房屋出售给原告（附属车棚、有线电视及现有水电设施均转让给原告）；房屋建筑面积为67.63平方米；出售价格为被告净得49200元；如原告需办理产权交易过户，被告应予以配合，但交易过程中的全部税费均由原告支付；款项一次性付清，同时移交产权证；等等。原、被告在协议最后签名，见证人周某、李某亦在协议最后签名。协议签订后，原告向被告交付了购房款，被告将房屋产权证交给原告。近年来，原告要求被告协助原告办理房屋所有权转移登记，被告到场，但产权部门认为还需要被告原配偶到场，致被告出售给原告的房屋至今未能办理所有权转移登记。 另查明：1.姜堰罗塘南村1号504室房屋于1996年9月20日办理产权登记，所有权人为陈偕林，所有权性质为私有，无共有人。 2.姜堰罗塘南村1号504室房号现已变更为姜堰区罗塘街道罗塘新村119幢504室。 以上事实，有原告提交的房屋出售协议、房屋所有权证、泰州市姜堰区罗塘街道西岭社区居民委员会出具的证明以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告在自愿协商的基础上签订的房屋买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。现原告要求办理所有权转移登记，被告陈偕林应当提供协助。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈偕林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈偕林于本判决生效后十日内协助原告于世林到泰州市姜堰区房地产登记部门办理姜堰罗塘南村1号504室（现姜堰区罗塘街道罗塘新村119幢504室）房屋的所有权转移登记，所需过户费用由原告于世林负担。 案件受理费1030元，减半收取计515元，由原告于世林负担。 如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定支付迟延履行金。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1030元。 审 判 员 钱忠兵 二〇二〇年一月二日 法官助理 钱 昀 书 记 员 霍雪梅 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初319号原告:重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇。被告：陈铮锐，男，1985年10月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告陈铮锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年一月十六日书记员  唐 莉
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初46号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码91511024675799551D，营业场所威远县严陵镇土地坳街20-30号。 负责人：谢茂，行长。 委托诉讼代理人：张鹏，四川普佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓华春，该行员工。 被告：张淘，男，汉族，1981年7月28日出生，住四川省威远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行与被告张淘信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行负担。 审判员 詹 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 张唯巍
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初5198号原告:唐谷瑞。被告：朱惠华。委托诉讼代理人：黄镜。被告：黄镜。本院在审理原告唐谷瑞与被告朱惠华、黄镜为房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐谷瑞撤回起诉。本案受理费减半收取1490元，由原告负担。审 判 长  曹永清人民陪审员  陈永圣人民陪审员  朱 兴二〇二〇年一月十四日法官 助理  陈 强书 记 员  孙 莉
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1509号之二 申请执行人袁建敏，女，1976年10月3日出生，住上海市奉贤区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码:685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼13楼1304室，组织机构代码:397958275。 法定代表人刘帮风。 申请执行人袁建敏与被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4160号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁建敏向本院申请强制执行。本院于2017年8月23日立案执行。执行标的为被执行人支付案款234142元及利息，并负担案件受理费2013元、执行费3412元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2020年1月10日，被执行人无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2017年9月1日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人尚应支付案款234142元及利息，并负担案件受理费2013元、执行费3412元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更202号罪犯关文胜，男，1968年11月6日出生，锡伯族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2016年7月20日作出(2016)辽0113刑初第29号刑事判决，以被告人关文胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯关文胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯关文胜获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关文胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关文胜减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月20日起至2027年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员 王 娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1123号 原告：赵良标，男，1974年2月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王晶，浙江近远律师事务所律师。 被告：朱奇栋，男，1980年12月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨荣瑞针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道莼塘西村上史畈自然村。 法定代表人：朱裕明。 原告赵良标与被告朱奇栋、诸暨荣瑞针织有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵良标的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告朱奇栋、诸暨荣瑞针织有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵良标向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付加工费89160元，并承担自2018年12月31日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。诉讼过程中，赵良标变更诉讼请求为：要求二被告支付加工费84100元，并承担自2018年12月31日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告为被告朱奇栋加工袜子，2018年2月15日，经结算朱奇栋尚欠赵良标袜子加工费89100元，由二被告向原告出具《欠条》一份，承诺在2018年12月30日前付清，但二被告至今未付，故导致纠纷发生。综上所述，原告与朱奇栋之间加工关系合法有效，应受法律保护。朱奇栋未及时支付加工费，显属违约。诸暨荣瑞针织有限公司与朱奇栋共同向赵良标出具《欠条》，应承担共同还款责任。为维护原告合法权益，提起诉讼。 朱奇栋、诸暨荣瑞针织有限公司未作答辩。 赵良标围绕诉讼请求依法提供欠条一份，朱奇栋、诸暨市荣瑞针织有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。赵良标提供的欠条与本案具有关联性，赵良标能够保证证据的真实性、合法性，本院对证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下： 赵良标与朱奇栋之间于2017年间曾有袜子加工业务往来。2018年2月15日双方对账结算，朱奇栋、诸暨荣瑞针织有限公司共同出具欠条一份，载明：“今欠赵良标加工费捌万玖仟壹佰元整（￥89100元），该加工费在2018年12月30日前付清”。欠条出具后，朱奇栋、诸暨荣瑞针织有限公司支付5000元，余款未付。 本院认为，赵良标与朱奇栋之间的加工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应属合法有效。朱奇栋尚欠赵良标加工费，由赵良标提供的欠条及当庭陈述所证实，事实清楚。诸暨荣瑞针织有限公司与朱奇栋共同向赵良标出具欠款凭证，应认定诸暨荣瑞针织有限公司具有共同承担朱奇栋欠赵良标债务的意思表示。二被告欠款后未及时付款，应承担偿付尚欠加工费及逾期利息损失的民事责任。赵良标提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。朱奇栋、诸暨荣瑞针织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱奇栋、诸暨荣瑞针织有限公司应支付赵良标剩余加工费84100元，并支付该款自2018年12月31日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，依法减半收取951元，由朱奇栋、诸暨荣瑞针织有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年一月十三日 代书记员 周梦婕
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初296号原告：胡兵，男，1974年1月1日出生，苗族，住凯里市。原告：李娟，女，1974年3月11日出生，苗族，住址同上。被告：黔东南州世恒商业运营管理有限公司，住所地：凯里市韶山南路17号富丽园大厦4楼。法定代表人：杨军，该公司经理。原告胡兵、李娟诉被告黔东南州世恒商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告胡兵、李娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2838元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡兵、李娟撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年一月十六日书记员  袁瑛
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初4号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人黄武根，男，1973年10月8日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月23日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕422号起诉书，指控被告人黄武根犯盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人黄武根对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2018年1月31日17时许，被害人黄玉青在金穗市场鱼摊买鱼，被告人黄武根趁黄玉青不注意，盗走其放在上衣外套右边口袋的一部玫瑰金色OPPOR11型手机。经鉴定，被盗手机价值2318元。案发后，被盗手机被追回并退还被害人黄玉青。 本院意见本院认为，被告人黄武根以非法占有为目的，秘密盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄武根庭审中认罪态度好，依法可以从轻处罚。鉴于被盗手机被追回并退还被害人，没有给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。 判决主文被告人黄武根犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月23日起至2020年2月22日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄家才 二〇二〇年一月八日 法官助理 农艳婷 书 记 员 韦卫杰
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4911号原告：魏书伟，女，1981年1月18日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。原告：魏书利，女，1979年12月12日出生，汉族，无业，住浙江省海宁市。二原告委托诉讼代理人：魏彩娥（二原告姑姑），女，1959年5月11日出生，汉族，退休工人，住建平县。被告：魏国丛，男，1979年12月10日出生，汉族，农民，住建平县。被告：罗金莲，女，1981年1月21日出生，汉族，农民，住建平县。原告魏书伟、魏书利诉被告魏国丛、罗金莲买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏书伟、魏书利的委托诉讼代理人魏彩娥到庭参加诉讼，被告魏国丛、罗金莲经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏书伟、魏书利向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还欠款5,520万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月11日被告在原告父亲魏秉勤（魏丙勤）处购买玉米欠款5,520元，2018年10月10日魏秉勤去世。原告多次找被告魏国丛还款，魏国丛表示借款属实，但无力偿还。二被告系夫妻关系，此债务为共同债务，二被告应付连带偿还责任。被告魏国丛、罗金莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月11日被告魏国丛在原告父亲魏秉勤（魏丙勤）处购买玉米欠款5,520元，为魏秉勤出具欠条1枚，欠条内容：今欠魏丙勤玉米款伍仟伍佰贰拾元，￥5,520.00元，后具借款人魏国丛签名并具时间。另查，魏秉勤于2018年10月10日去世，其妻李玉书于2013年7月30日去世。原告魏书伟、魏书利系魏秉勤、李玉书之女。被告魏国丛、罗金莲外出务工，无法联系。以上事实有原告的陈述、原告提供的欠条1枚、建平县榆树林子镇小房身村证明2份、死亡证明2份在卷作证，经庭审质证，认证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。被告魏国丛、罗金莲经公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。本院认为，被告魏国丛在魏秉勤处购买玉米，应及时偿还欠款，现魏秉勤、李玉书去世，二原告作为继承人有权提起诉讼，被告魏国丛应向二原告承担还款责任，因此原告要求被告魏国丛给付拖欠玉米款的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明二被告系夫妻关系也未提供证据证明该笔欠款用于家庭共同生活，原告要求被告罗金莲给付欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于魏国丛于本判决发生法律效力后3日内给付原告魏书伟、魏书利拖欠玉米款5,520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元、公告费690元，合计740元由被告魏国丛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹国福审 判 员  陈 光人民陪审员  李德林二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈文洋
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初28号原告：谢磊，男，1987年9月10日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，委托诉讼代理人：谭波，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告：杜克松，男，1982年10月21日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，原告谢磊与被告杜克松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告谢磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢磊撤回起诉处理。审判员 刘 杨二〇二〇年一月十三日书记员 刘丽俐
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初64988号原告：曹越超，男，1990年9月8日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。委托诉讼代理人：闫川，北京市金台律师事务所律师。被告：宁波业特华国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区联丰路141号218室。法定代表人：陈瑾，总经理。委托诉讼代理人：陈舵荣，宁波市江北区致成法律服务所法律服务工作者。原告曹越超（以下简称原告）与被告宁波业特华国际贸易有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫川，被告的委托诉讼代理人陈舵荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付2018年9月1日至2019年1月31日期间的工资91120元；2.支付2018年9月1日至2019年1月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额100000元。事实和理由：我于2018年8月1日入职被告公司，担任市场经理，双方未签订劳动合同，约定工资为20000元/月，工作地点为北京市朝阳区广顺南大街16号东煌大厦18屋Wework,我的保险由北京易才人力资源顾问有限公司缴纳，最后缴纳的月份为2018年10月，被告自2018年9月开始欠付工资，我为被告工作至2019年1月31日，现诉至法院，要求判如所请。被告辩称，我公司与原告不存在劳动关系，不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、劳动关系情况1、入职时间：2018年8月1日。2、最后出勤时间：2019年1月31日。3、工资标准：20000元/月。4、劳动合同签订情况：双方未签订劳动合同。二、劳动仲裁情况原告就本案诉争事项向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳劳动仲裁委员会）申请仲裁。朝阳劳动仲裁委员会于2019年5月24日作出京朝劳人仲字[2019]第12668号裁决：驳回原告的仲裁请求。原告不服，诉至本院，被告未起诉。三、当事人争议的问题关于劳动关系的情况。原告主张双方存在劳动关系，对此，原告提交如下证据：证据1、北京易才人力资源顾问有限公司（以下简称易才公司）出具的《代缴社保证明》，主要内容为：我司受被告委托，为员工曹越超代为缴纳社会保险、住房公积金，时间为2018年8月至2018年10月，社保基数为20000元，公积金基数为20000元，公积金企业比例为12%，公积金个人比例12%。证据2、《委托服务合同》、中国银行付款回单，其中《委托服务合同》的主要内容为：甲方：被告，乙方：易才公司，甲方委托乙方为甲方雇员缴纳社会保险或住房公积金的服务，合同期限自2018年8月1日至2019年7月31日。甲方雇员的社保基数是由甲方提供，因此而发生的责任应由甲方承担……。该委托合同落款甲方处盖有被告的公章，乙方处盖有易才公司的公章。《中国银行付款回单》，载明：2018年8月27日。付款人：被告，收款人：易才公司，金额：174526.68元。证据3、电子邮件，主要内容为被告公司会议记录、社会保险缴纳情况等。证据4、《WeWork会员协议》，主要内容为被告承租位于朝阳区广顺南大街的WeWork办公室，搬离18-120·7人办公室，结束日期：2018年8月31日，入驻18-156·10人办公室，开始日期：2018年9月1日。该会员协议盖有被告公章。证据4、群组名为“IntelligenceTreasureMar…”的微信聊天记录，主要内容为制作超级贷白皮书、技术文档、网站结构等相关事项。被告认可前述证据1、2、4的真实性，不认可证据3的真实性及证明目的，并主张原告系与新加坡的一家公司建立的劳动关系，被告仅帮忙租赁办公室、代缴社会保险，因此不应支付原告的工资及未签订劳动合同的双倍工资差额，就其主张，被告提交了《中国银行回单凭证》，载明：2018年8月23日，付款人：王浩芬，收款人：被告，金额：174526.68元。原告不认可该证据的真实性及关联性。本院认为，被告虽主张与原告不存在劳动关系，但其仅提交了《中国银行回单凭证》，在无其他证据予以佐证的情况下，本院难以采信其主张，现有证据显示被告委托易才公司为原告缴纳了社会保险、住房公积金，亦以其名义承租了WeWork的办公室，而该办公室系原告的工作地点，故结合现有证据及当事人陈述，本院对原告关于双方存在劳动关系、工资标准及支付情况等主张予以采信，对于原告主张被告支付2018年9月1日至2019年1月31日期间的工资91120元及2018年9月1日至2019年1月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额100000元的诉讼请求，均予以支持。以上事实，有当事人提交的《代缴社保证明》、《委托服务合同》、《WeWork会员协议》等证据在案佐证。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宁波业特华国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告曹越超自2018年9月1日至2019年1月31日期间的工资91120元；二、被告宁波业特华国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告曹越超自2018年9月1日至2019年1月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告宁波业特华国际贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年一月十四日书记员 王子元
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执74号 申请执行人江冬梅。 被执行人广西轴承有限责任公司。 法定代表人：丁德操，该公司董事长 申请执行人江冬梅与被执行人广西轴承有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院于2017年7月26日作出的（2017）桂1281民初1272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西轴承有限责任公司未履行支付申请人江冬梅经济补偿金13562.5元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费10元、执行费104元的义务，申请执行人江冬梅于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执74号。 在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，本院依法对被执行人的财产情况进行调查。被执行人广西轴承有限责任公司于2020年1月17日自动履行支付申请人江冬梅经济补偿金13562.5元及案件受理费10元，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。执行费104元已交纳。据此，本案被执行人广西轴承有限责任公司应履行的债务已执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂1281民初1272号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆建国 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汤雅婷
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初190号申请人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号，统一社会信用代码91321100141381230N。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：戴斌，男，该分行员工。委托诉讼代理人：符斌，男，该分行员工。被申请人：通华机电集团有限公司，住所地扬中市三茅镇职中路118号，统一社会信用代码91321182753926684F。法定代表人：钱巧林。被申请人：钱巧林，男，1972年1月24日出生，汉族，户籍所在地扬中市。被申请人：杜敏，女，1976年10月27日出生，汉族，户籍所在地扬中市。申请人交通银行股份有限公司镇江分行与被申请人通华机电集团有限公司、钱巧林、杜敏金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值3027903.53元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通华机电集团有限公司、钱巧林、杜敏银行账户存款3027903.53元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴培华人民陪审员  曹 阳人民陪审员  张 军二〇二〇年一月十四日书 记 员  荆小琳
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执8号之三 被执行人:姚文玉，男，1970年1月8日出生，汉族，安徽省肥西县上派镇馆驿社区老庄村民组。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0123民初2414号民事调解书，于2020年1月6日向被执行人姚文玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚文玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚文玉在安徽省农村信用社联合社10022773901110000000032账户内存款人民币60361.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 昊 二〇二〇年一月九日 书记员 戴雅雯 联系人：王飞 联系方式：181××××9171
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0114刑初76号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人郑建伟，男，43岁（1976年4月14日出生），出生地河北省，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍地：河北省涿州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月29日被羁押，同年9月6日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检三部刑诉[2019]503号起诉书指控被告人郑建伟犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员尹文涛出庭支持公诉。被告人郑建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人郑建伟于2019年7月11日7时30分许，在北京市昌平区某地，盗窃咸某红色都市风牌两轮电动自行车一辆；于2019年7月25日13时20分许，在北京市昌平区某号门口，盗窃段某两轮电动自行车一辆；于2019年7月28日21时20分许，在北京市昌平区某门前，盗窃岳某白色速派奇牌两轮电动自行车一辆，该车已起获，经鉴定该车价值人民币1860元。公诉机关认为被告人郑建伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。被告人郑建伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人郑建伟的供述及辨认笔录，被害人咸某、段某、岳某的陈述及辨认笔录，证人李某、石某的证言及辨认笔录，接报案及到案经过，调取证据清单，接受证据清单，车辆销售专用发票，收据，送货单，监控录像，照片,价格认定结论书及被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人郑建伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人郑建伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郑建伟到案后能够如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郑建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年1月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓燕二〇二〇年一月十四日书记员  戴洪波
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初356号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 代表人：吴婷婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：李达，该支行职员。 被告：吴春河，男，1994年4月24日出生，汉族，住南安市。 被告：陈小霞，女，1990年10月9日出生，汉族，住南安市。 被告：洪丽美，女，1966年1月22日出生，汉族，住南安市。 被告：周文杰，男，1992年2月7日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴春河、陈小霞、洪丽美、周文杰信用卡纠纷一案中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。 本案受理费2333元，减半收取计1166.5元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。 审判员  张朝新 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6705号之六被执行人郝朝峰，身份证，4101211975××××××××，荥阳市高村乡后侯村112号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6705号之六裁定书，于2020年01月09日向被执行人郝朝峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝朝峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定。裁定如下：冻结被执行人郝朝峰在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币196664.0000元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨慧珠二〇二〇年一月九日书记员  魏阳镇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保108号 申请人刘欣，女，1986年1月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人武磊，男，1983年3月生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人刘欣与被申请人武磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出申请，要求对被申请人武磊的电动四轮车一辆（保全金5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人武磊的电动四轮车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年一月十日 书记员  杨霓
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执209号 申请执行人：何诗明，男，汉族，1968年2月24日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：吴军华，男，汉族，1975年1月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初3286号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴军华银行账户存款11065元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月九日 书记员  沈 艳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保41号申请人：邹小梅，女，1975年4月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：袁家宝，北京市京师律师事务所律师。被申请人：马金林，男，1973年12月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：高晓霞，女，1976年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。邹小梅与马金林、高晓霞民间借贷纠纷一案，申请人邹小梅于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封马金林、高晓霞名下位于北京市朝阳区延静里中街甲*号*号楼*层*单元*号房屋。申请人邹小梅提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的《保单》、《担保书》作为该项保全的担保。本院经审查认为，申请人邹小梅的申请符合法律规定，并已提供担保，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、第一百零八规定，裁定如下：查封马金林、高晓霞名下位于北京市朝阳区延静里中街甲*号*号楼*层*单元*号房屋。案件申请费5000元，由邹小梅负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭丽丽二〇二〇年一月十三日书记员  康晓龙
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢2号 申请执行人：威远内华科工贸易有限公司,住威远县严陵镇建业大道531号 法定代理人：李尚勇。 被执行人：冀州市恒翔复合材料有限公司,住河北省衡水市冀州区小寨乡南安阳城村南 法定代理人：鲁恒侠。 本院在执行申请执行人威远内华科工贸易有限公司与被执行人冀州市恒翔复合材料有限公司(鲁恒侠)其他合同一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢2号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  陈锡友 审判员  范文俊 二〇二〇年一月十五日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。