湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1003刑初220号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人匡某某，无业。因涉嫌组织考试作弊罪，于2018年9月16日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年10月23日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，2019年4月17日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年9月12日经本院决定被取保候审，同年10月18日经本院决定被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 被告人雷某,曾用名雷兵，无业。因涉嫌组织考试作弊罪，于2018年11月13日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月16日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，2019年4月17日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年9月12日经本院决定被取保候审，同年10月18日经本院决定被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 辩护人杨春来，湖南方缔园律师事务所律师。 被告人李某，男。因涉嫌组织考试作弊罪，于2018年11月9日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月14日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，2019年4月17日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年9月11日经本院决定被取保候审，同年10月18日经本院决定被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 被告人吕某，无业。因涉嫌组织考试作弊罪，于2018年9月18日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年10月23日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，2019年4月17日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年9月12日经本院决定被取保候审，同年10月18日经本院决定被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 辩护人卢石高，湖南奋斗者律师事务所律师。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2019]216号起诉书指控被告人胡某某、匡某某、雷某、李某、吕某犯组织考试作弊罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院经审查后于同年9月11日立案，并依法组成合议庭。同年12月3日，公诉机关以需补充侦查为由，书面建议本院延期审理。同日，本院同意并决定延期审理本案。2020年1月3日，公诉机关补充侦查完毕，书面建议本院恢复法庭审理。同日，本院决定恢复法庭审理。被告人胡某某因涉嫌“温州市瓯海区凌芒芒等人组织考试作弊案”，于2019年10月16日被温州市公安局瓯海分局采取刑事强制措施。2020年1月6日，本院裁定对被告人胡某某中止审理，并于同年1月10日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人匡某某、雷某及其辩护人杨春来、被告人李某、吕某及其辩护人卢石高均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2018年5月份，被告人胡某某认识了陈珂（另案处理），陈珂向胡某某提议一起在郴州组织“全国一级建造师资格考试”作弊，胡某某同意了。尔后，胡某某召集考生到郴州技师学院考点参加考试，先向这些考生收取一定费用，向考生承诺在考试过程中会向他们发送试题答案，并约定等考生拿到一级建造师资格证之后再由考生补齐全部作弊费用。之后，胡某某在网上联系了专门做考试试题的人，在网上购买了作弊器、发射器、拍摄器等器材，并将作弊接收器交给考生。陈珂在郴州找了被告人雷某、匡某某、李某参与组织考试作弊。陈珂与雷某负责协调关系，胡某某给了雷某6万元现金，雷某找了郴州技师学院相关人员疏通关系，让考场老师放松监考。2018年9月13日，胡某某、陈珂、雷某、匡某某、李某一起在胡某某入住的宾馆讨论具体分工：匡某某作为考生携带拍摄器进入考场拍摄试卷，然后找借口上厕所，从厕所的窗户上将拍摄试卷的内存卡扔出来。李某负责从厕所外面取内存卡，将内存卡内所拍摄的试卷通过手机发给胡某某联系做试题答案的那些人。答案出来后，再将考试答案通过发射器发送给考生带入考场的作弊显示器上，让参加考试的学生接收答案，胡某某将拍摄作弊器给了匡某某，并将发射器放入草堆中。当晚，被告人吕某也随陈珂来到胡某某入住的宾馆拿作弊设备，吕某向胡某某了解了作弊细节，答应帮胡某某拍摄试卷，并从胡某某处拿了作弊接收器和拍摄器。2018年9月15日上午，匡某某在考场内拍摄试卷时被监考老师抓获。吕某在考场使用作弊接收器时被监考老师抓获。 另查明，2018年11月9日，被告人李某主动到衡阳铁路公安处郴州西站派出所投案，后如实供述了上述事实；2018年11月13日，被告人雷某主动到郴州市公安局苏仙分局白鹿洞派出所投案，后如实供述了上述事实，并退缴了6万元人民币。 就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、查获的作弊器材的照片；2、抓获经过、扣押物品文件清单、考生花名册等；3、证人许某、何某、廖某等人的证言；4、现场勘验、提取、辨认等笔录；5、被告人胡某某、匡某某、雷某、李某、吕某的供述及其户籍证明等。公诉机关认为，被告人匡某某、雷某、李某、吕某的行为已构成组织考试作弊罪，故提请本院依法判处。 被告人匡某某对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人雷某对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出：被告人雷某犯组织考试作弊罪系犯罪未遂，系从犯，具有自首情节，退赃积极，建议对被告人雷某单处罚金的辩护意见。 被告人李某对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人吕某对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出：被告人吕某犯组织考试作弊罪系犯罪中止，没有给社会造成很大后果，建议免予刑事处罚或单处罚金的辩护意见。 经审理查明，2018年5月份，被告人胡某某（中止审理）认识了陈珂（另案处理），陈珂向被告人胡某某提议一起在郴州组织“全国一级建造师资格考试”作弊，被告人胡某某表示同意。之后，被告人胡某某召集考生到郴州技师学院考点参加考试，先向这些考生收取一定费用，承诺在考试过程中会向考生发送试题答案，并约定等考生拿到一级建造师资格证之后再补齐全部作弊费用。被告人胡某某还在网上联系了专门做考试试题的人，且在网上购买了作弊接收器、发射器、拍摄器等作弊器材，并将作弊接收器交给考生。陈珂则在郴州找了被告人雷某、匡某某、李某参与组织考试作弊。陈珂与被告人雷某负责协调关系，被告人胡某某便给了被告人雷某6万元现金用于协调关系，被告人雷某找到郴州技师学院相关人员疏通关系，让考场老师放松监考。同年9月13日，被告人胡某某、雷某、匡某某、李某和陈珂一起在被告人胡某某入住的宾馆进行具体分工：由被告人匡某某作为考生携带拍摄器进入考场拍摄试卷，然后找借口上厕所，从厕所的窗户上将拍摄试卷的内存卡扔出去；由被告人李某负责从厕所外面捡拾被告人匡某某丢出的内存卡，并将内存卡内所拍摄的试卷通过手机发给被告人胡某某联系的做试题答案的人，答案出来后，再将考试答案通过发射器发送给考生带入考场的作弊显示器上，让参加考试的学生接收答案。分工后，被告人胡某某将拍摄作弊器给了被告人匡某某，并将发射器放入草堆中。当晚，被告人吕某也随陈珂来到被告人胡某某入住的宾馆拿作弊设备，被告人吕某向被告人胡某某了解作弊细节后，答应帮被告人胡某某拍摄试卷，并从被告人胡某某处拿了作弊接收器和拍摄器。同年9月15日上午，被告人匡某某在考场内用拍摄器拍摄试卷时被监考老师抓获。被告人吕某在考场内使用作弊接收器时被监考老师抓获。 另查明，2018年11月9日，被告人李某主动向衡阳铁路公安处郴州西站派出所投案，并如实供述了上述事实；同年11月13日，被告人雷某主动向郴州市公安局苏仙分局白鹿洞派出所投案，如实供述了上述事实，并退缴6万元人民币。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、接报案登记表、立案决定书证明，2018年9月15日9时许，全国统一一级建造师考试郴州技师学院考场监考老师报警称抓到几名利用设备作弊的考生，郴州市公安局苏仙公局于次日对胡某某、匡万兴等人组织考试作弊案立案侦查。 2、抓获经过、到案经过证明，匡某某、吕某均系被抓获归案；同年11月9日，李某在其亲人的劝说下到衡阳铁路公安处郴州西站派出所投案；同年11月13日，雷某主动到郴州市公安局苏仙分局白鹿洞派出所投案。 3、扣押决定书、扣押物品清单证明，侦查机关依法扣押了匡某某持有的作弊器1个、拍摄器1个，扣押了吕某持有的作弊器1个，扣押了雷某人民币6万元。 4、郴州市人力资源考试院提供的2018年一级建造师资格考试相关考试教务工作通知、考生花名册等证明，郴州技师学院为湖南省2018年一级建造师资格考试郴州考点，匡某某、吕某参考了2018年一级建造师资格考试。考试时间为2018年9月15日至16日，考试科目有4个。 5、郴州乐享汽车服务有限公司提供的租车合同证明，2018年9月13日9时45分，吕某签名从该公司租了粤Ｓ×××××汽车，同年9月15日16时05分由刘学强签名还车。该车于2018年9月15日7时31分至10时41分，停留在郴州技师学院东北方向约218米处，停留时间3小时10分，之后在郴××路××村附近多次停留近4小时；9月13日、14日在郴州多次停留。 6、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片证明，案发现场的地理位置及概貌。 7、提取笔录及照片证明，匡某某使用作弊器拍摄的考试试卷的内容；侦查人员对吕某手机中与“红日冉冉升是谁”、“刘老师”（均系刘学强的私人微信）微信聊天记录中的可疑内容进行了拍照提取，其中2018年9月15日15时至9月17日9时许的聊天记录中，有“派出所人已经放了”、“白鹿洞派出所张国全还没有出来”、“你那边还有几个人没有出来”、“目前是浙江那出问题”、“昨天让写情况说明的时候，都是比着浙江的材料抄的”、“这边很多学生都直接抄，把事情推到浙江那边了”、“只有极个别和你牵扯上了”等与本案有关的可疑内容。 8、指认笔录及照片证明，案发后，匡某某及考生张某、吴某、陈某、柳某对其使用的作弊器材进行了指认；匡某某对其计划丢弃作弊器内存卡的地点（卫生间）及其他涉案被告人放置作弊器信号接收装置的地点（草坪）进行了指认；李某对其准备捡拾匡某某丢出内存卡的地点进行了指认。 9、辨认笔录证明，匡某某辨认出2018年9月15日技师学院考点组织作弊的作弊团带队女子是吕某、其他作弊团成员有胡某某、雷某、李某；李某、匡某某分别辨认出陈珂是同案人；胡某某辨认出匡某某、吕某是携带作弊器参与考试并携带拍摄试卷设备的人。 10、证人柳某的证言证明，2018年6月份左右，她接到一个自称中介机构的电话，说郴州这边的考试监考比较松，而且内部关系已经疏通好了，报名也可以帮她们报，只要把报名费自行交到网上去就行了，说考前会有人在门口卖作弊器，作弊器的钱先付，考完再打尾款15万元，因为她们所有的报考上面都是郴州的一个建筑公司，考过了她要用这个建造师证的话，就必须这个公司出具一个解聘书，没有这个解聘书是不能注册其他单位的，有这个限制就不怕她们不打尾款。同年9月14日，她在郴州学校大门口准备去看考场的时候，在大门口碰到一名卖作弊器的男子，说这个作弊器会接收到答案。她花300元买了这个作弊器。9月15日，考试的时候她将作弊器抓在手心里面，考了大概一个小时左右，作弊器就接收到了答案，她翻了一下但是没太看懂，然后监考老师就把她抓了。 11、证人张某的证言证明，2018年7月份，他在网上报考了国家一级建造师资格证的考试。因为他听别人说郴州这边考试相对来说监考力度松一点，所以他就报考了郴州的考点，他挂靠的是郴州市中铿建设工程有限公司。2018年9月14日下午4点左右，他到郴州市技师学院去查看考场，到学校门口的时候，有名男子向他推销考试作弊的工具，说现在不收他的钱，让他用作弊器，如果考过了再给钱，当时这名男子说如果过了就给10万。他抱着试一试的态度答应了这名男子。然后这名男子就把作弊器给他并说这个作弊器进入考场后再开机，答案在开始考试后一个小时左右会传到显示器上，而且这个作弊器能在四场考试中使用。2018年9月15日早上9点钟左右，他进入考场后把作弊器放在手里，等考试快一个小时的时候，他拿出作弊器查看答案的时候，就被监考老师发现了。 12、证人吴某的证言证明，2018年8月中旬，他在网上一个关于通过建造师考试方面的论坛购买了作弊器。之后他在网上报考了一级建造师资格考试。9月初时，他收到了作弊器。论坛里的人说在考试时打开作弊器的开关就可以收到答案。9月15日9点，他带着作弊器进入郴州技师学院第23考场，并把橡皮放在口袋里。在考试前一小时他一直坐着认真答题，突然有个监考老师过来摸他口袋，看到了橡皮，并把他带出了考场。 13、证人陈某的证言证明，2018年8月他报考了郴州这边的一级建造师考试，他听同行说郴州考试比较容易。他通过网络搜索到一个卖考试器的人和对方微信号之后，在微信上他与对方约定在郴州之后面对面交易。9月14日他通过微信联系对方，对方在郴州技师学院门口给他一个肉色橡皮样式的作弊器，他给了对方350元现金。对方告诉他考试之前把作弊器打开就可以了。9月15日早上，他进了309考场，开考一个小时后他从口袋里拿出作弊器，准备开始作弊时被监考老师看到，收缴了作弊器。 14、证人许某的证言证明，他是郴州技师学院司机，和雷某是朋友。雷某说关于到技师学院成人网络教育考试的事情，他就介绍了学校的龙主任给雷某认识。在雷某和龙主任接触过程中，雷某请龙主任吃饭唱歌，在唱歌的时候雷某他们跟龙主任说有几个朋友要到学校考一级建造师考试，希望龙主任找人在考试的时候多多关照一下，龙主任当场就回绝了雷某他们，说这个事情是不可能帮忙的。他听了这个事情后也告诉雷某这个事情是不可能帮忙的。 15、证人何某的证言证明，2018年国家一级建造师资格考试的时候，他是郴州技师学院考场的监考老师。在监考过程中他抓到了两个作弊考生。其中有个叫匡某某的考生有一台拍摄试卷的设备，他缴获了匡某某的设备，并将设备转交给了主监考老师。缴获的这台设备闪着蓝光，前端带有摄像头，上面还有显示屏。 16、证人廖某的证言证明，2018年国家一级建造师资格考试的时候，她是郴州技师学院考场的监考老师，她当时被分派在38号考场。吕某进入考场后，在发试卷之前上了个厕所，发试卷十多分钟后又要求上了一次厕所，她陪同吕某上了厕所，但只是在厕所门口等待。开考时间过半时，她抓到一名男考生手里握着橡皮状的作弊器。之后约20分钟，她又发现吕某手中握着东西，便将手中握有作弊器的吕某抓住。 17、户籍证明证明，匡某某出生于1980年10月10日、雷某出生于1983年10月4日、李某出生于1985年2月13日、吕某出生于1984年11月7日，案发时均已达完全刑事责任年龄。 18、被告人胡某某的证明，2018年5月，一个名叫陈珂（音译）的男子通过他的朋友黄葛华取得了他的联系方式。5月中旬，陈珂来到杭州，并跟他提到了全国一级建造师等级考试作弊的事情，陈珂说对郴州这边的作弊很有把握，想拉他一起做这件事，他抱着试一试的态度去对待这个事情。之后，他们针对考生作弊收费的问题和疏通关系的费用问题讨论了一下，由他负责提供考试作弊的一整套设备，垫付前期的关系疏通费用和召集考生以及联系做题的人；雷某和陈珂负责协调郴州这边的关系网。他在网上采购了80多个考试作弊显示器和三个发射器，加上之前他在网上购买的两个试卷拍摄器就组成了一套考试作弊的仪器。不久后，他就利用他在杭州的人脉召集了60多个准备在全国一级建造师等级考试当中作弊的考生，并向这些考生收取了大概是1000到3000元不等的费用。之后，他就将作弊的显示器给这些考生，并教考生如何使用这个显示器，以及口头约定好如果全国一级建造师等级考试过了之后，还要给他包括前期收取的费用在内的5万元好处费。这60多个考生他一共收到了大概15万元到16万元的费用，但是他一共汇款给陈珂建行15万元，给雷某的68000元用来疏通关系。2018年9月11日上午10时许，他来到郴州。2018年9月14日左右，他就和李某一起到全国一级建造师等级考试的考点学校附近踩点，并将一台考试作弊的发射器放在了考点学校附近的一条马路边的杂草堆内。然后他、雷某、陈珂、李某和匡某某就到一家星级酒店讨论如何分工和考试过程中作弊的注意事项，晚上的时候，一名女子也到房间来拿拍摄器了，试卷拍摄器他给了匡某某和这名女子。当时他们讨论的是由这名女子和匡某某负责在考场中拍摄试卷，然后借口上厕所，就从厕所的窗户上将拍摄器的内存卡扔出去，李某负责在外面将内存卡捡起，然后将内存卡的照片通过手机发送给专门做题的人，等题目做出来之后，这些专门做题的人就会将考试的答案通过手机发送给他之前放在草堆里面的发射器，再由发射器自动发送给之前就配对好的作弊显示器，给正在考场内考试的考生看。但是在2018年9月15日的上午，还没等内存卡丢出来，考场里面就出事了，之后他就开着车回杭州了。匡某某是雷某安排参考的，吕某是自己要去的，不参加考试根本接触不到试卷。据他所知吕某是另一个作弊组织的。 19、被告人匡某某的供述证明，雷某和李某跟他以前都是北湖区政府临聘人员，陈珂是雷某的亲戚，胡某某是陈珂的上线。2018年7月，他和雷某、陈珂一起吃饭，雷某让他报名去参加全国统一一级建造师资格考试，还说他学历和资质不符合要求，陈珂会想办法帮他报名，并且让他考过，于是他抱着试一试的心态，同意陈珂帮他去报名。2018年9月13日早上，陈珂打他电话让他一起去技师学院熟悉考场。熟悉完考场后，他、吕某、雷某、李某、胡某某、陈珂在蓝悦湾大酒店9010房见了面，主要目的是会见由胡某某、吕某组织过来的外地考生，并且教这些考生如何使用作弊器。陈珂和胡某某说让他去拍试题，而且拍出来以后他自己可以免费使用作弊设备看答案，他同意了。胡某某要吕某去拍试卷，并且把7个设备给了吕某，吕某答应了去拍摄。胡某某负责统筹全局，主要安排他们这几个人的分工，而且负责带来所有的作弊设备（包括接收、发射、拍摄）；他主要负责拍摄，并且将拍摄的内容从厕所丢出去；李某负责接收他从厕所丢出去的内存卡，把他拍摄的试卷带走，然后通过微信或者QQ将内存卡内的内容发送到指定的微信或者QQ，由他们接收以后由专人整理，整理完以后交给6个枪手做题，然后由专人发给胡某某，再由胡某某将答案发送到作弊设备上来；雷某和陈珂主要负责外围，包括售卖作弊器，陈珂还负责一个广东的作弊团队的业务对接。他们这个团队一共招来100多人，广东那个作弊团队招来70多人。他们这个作弊团队是胡某某招来的，广东那个作弊团队为首的是吕某。9月14日晚上接近12点钟，胡某某将一个拍摄试题的设备和一个作弊设备给他，并且让他拍摄好试卷后把内存卡拔出来，借机去上厕所，将内存卡从厕所里面扔出来，李某在底下接应。同年9月15日，他进入考场拍了两张试卷后，发现监考比较严，他当时心里比较胆怯不敢拍，准备收回设备时被监考老师发现了，之后移交公安机关。 20、被告人雷某的供述证明，2018年7月份的一天，他和陈珂在外面吃饭，陈珂介绍胡某某给他认识，胡某某说其有几十个学生要来郴州市考试，要他帮忙找关系要监考老师给这些考生放松一点。之后，他托朋友帮忙去找了技师学院的老师，那边老师说不愿意帮忙。后来在2018年9月初，胡某某在同心桥植物园这边拿了6万元现金给他，让他去协调关系，用了2万多元，还剩下3万多元被他自己用掉了。他便技师学院的司机许某，并请许某吃饭唱歌，还介绍李某、匡某某给胡某某认识，陈珂介绍吕某给胡某某认识。匡某某也想考一级建造师的证，他就也介绍他给胡某某认识。后来过了几天，他让李某在郴州市蓝悦湾大酒店开了一间房，他和李某、匡某某、胡某某在房间里面休息，胡某某在当天就联系了陈珂、吕某一起到蓝悦湾酒店来商量事情。胡某某在酒店从包里拿出了考试作弊要用的一些设备，教吕某和匡某某如何使用，他和李某提前从宾馆离开了。胡某某是他们这个组织的老板，负责提供考试作弊设备，招揽作弊考生生源，提供前期花费资金；陈珂负责给胡某某找考试院和别的关系；他负责学校的关系，给作弊考生让他们监考更松；匡某某负责拍摄试卷；吕某也是负责拍摄考试试卷；李某负责去捡匡某某、吕某丢下来的内存卡，内存卡里有拍摄好的试卷。事成后李某有1万元好处费，匡某某的好处就是免费使用设备包过，陈柯和吕某的好处不清楚。2018年9月14日，许某说他找了几个技师学院的老师出来，要他安排一下，他就叫上陈珂一起跟许某他们吃晚饭。吃完饭以后唱歌时就叫胡某某、匡某某、李某都过来了，在ＫＴＶ他和那个姓龙的领导说了第二天考试的事情，想让其帮忙找学校的老师帮下忙，这个姓龙的校领导说这个忙帮不上，考试管的特别严。后来他就没提了。事后胡某某问他搞定了没有，因为他已经花了胡某某这么多钱了，他就告诉他基本上没问题了。2018年9月15日开考这天早上7点多钟，他送匡某某到学校之后，就把车停在技师学院里面的停车场。大概是9点多钟，他接到胡某某的电话说其带来考试的学生被抓了，叫他想办法。意识到了事情严重性，怕警察查到他们，就开车到资兴市了。 21、被告人李某的供述证明，2018年8月份的一天，雷某和匡某某叫他一起吃饭，他在饭桌上认识了陈珂。9月份的一天，他和雷某、匡某某、陈珂一起吃饭，雷某叫匡某某去考试，匡某某答应了。过了几天他和雷某、匡某某、胡某某、陈珂还有一个女的在蓝悦湾酒店的一间房间，胡某某让匡某某去考场拍摄试卷，让他去考场外面去捡匡某某丢下来的内存卡，然后交给胡某某，并且许诺事成之后给他和匡某某一人一万元好处费，他答应了。考试当天他和胡某某在技师学校旁边停车的小巷子里面等，等匡某某把拍摄试卷的内存卡丢下来，等了有半个多小时没有丢，然后在技师学院大门口去等，等了一会儿看到很多公安的车进出校门，就知道这个事情败露了，然后他开车接了陈珂，雷某开车接了胡某某跑到资兴。这次考试作弊的事情是胡某某组织的他们这次组织考试作弊的人有他、陈珂、胡某某、雷某、匡某某，当时陈珂还带了一个女的。匡某某负责拍摄试卷；他负责去拿匡某某丢下来的拍摄试卷的内存卡；胡某某负责提供作弊设备。 22、被告人吕某的供述证明，她与陈珂是2016年认识的。2018年，她报名参加一级建造师证考试。2018年9月12日晚上8点左右，她从临沂来到郴州维也纳酒店五岭广场店。9月13早上9点多，她去高铁站神州租车公司租了一辆起亚牌小轿车。之后驾车来到技师学院等陈珂，和陈珂见面之后她问了陈珂关于考试作弊安排的情况，陈珂说都安排好了。后来，她和陈珂去了一家酒店，进门之后她见到了大胡子，陈珂跟她说大胡子是他的老大，陈珂和大胡子是一个作弊团伙的，房间里面还有四五名男性。然后这个大胡子教她使用作弊器，她问大胡子作弊这个事情是否靠谱，大胡子跟她说作弊的事情他有一个团队在做，每个环节都有专门的人做，并且陈珂在边上说，每个考过的人都要收6万元，她觉得收费这么高肯定比较靠谱，当时大胡子跟她说了整个作弊的细节，最后大胡子告诉她两个人拍摄试卷，并叫她帮忙拍一份，她答应了。她答应帮他们拍摄试卷，就是想自己考试能通过，他们让她拍摄好试卷以后，找个机会放在洗手间就行了，有人会去拿。她从大胡子里那拿走7个设备，因为陈珂只把刘学强的人报进去7个，剩下的就是私单。私单就是说大胡子只会发她们这7个人的答案，剩下的作弊的就是陈珂自己接的，答案他自己发，钱也是他自己收。刘学强那边报名有70人左右，报名费是3000元，作弊的费用她的是20000元，其他考生他收多少她不清楚，而且这个作弊费用是考试前交的，她没有交。陈珂说大胡子那边有100多人，他们那边收6万元一个人。她觉得刘学强被陈珂忽悠了，因为刘学强这有60多个作弊的考生，但是只在大胡子那报了7个人的名字上去，她是这7个人当中的一个。刘学强让她准备了60张左右的不记名电话卡，应该是想给学生用于在考试过程中接收试卷答案，这60个作弊考生是刘学强组织过来的，每个考生收费标准应该是5-6万元一个人，钱是刘学强收的。 本院认为，被告人匡某某、雷某、李某、吕某在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为均已构成组织考试作弊罪。在共同犯罪过程中，被告人匡某某、雷某、李某、吕某均起次要作用，均系从犯。公诉机关指控被告人匡某某、雷某、李某、吕某犯组织考试作弊罪罪名成立，关于被告人匡某某、雷某、李某、吕某均系从犯的指控意见得当，本院均予支持。对被告人雷某的辩护人杨春来关于被告人雷某系犯罪未遂的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人雷某负责协调关系，并收取了胡某某6万元用于协调关系，且被告人匡某某携带拍摄器进入考场在拍摄试卷时被监考老师抓获，被告人吕某在考场使用作弊接收器时被监考老师抓获，其行为均已构成严重扰乱考试秩序情形，作弊目的是否实现不影响犯罪既遂的成立，故其辩护理由不成立，其辩护意见本院不予采纳。对被告人吕某的辩护人卢石高关于被告人吕某系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人吕某向被告人胡某某了解作弊细节后，答应帮被告人胡某某拍摄试卷，并从被告人胡某某处拿了作弊接收器和拍摄器，在考场内使用作弊接收器时被监考老师抓获，不属于犯罪中止，故其辩护理由不成立，其辩护意见本院不予采纳。被告人李某、雷某案发后均主动到公安机关投案，并均如实供述自己的罪行，均系自首。鉴于被告人匡某某、雷某、李某、吕某认罪态度均较好，均系从犯，被告人雷某、李某具有自首情节，依法应当对被告人匡某某、雷某、李某、吕某从轻处罚，并对其适用缓刑不致危害社会。采纳被告人雷某的辩护人杨春来和被告人吕某的辩护人卢石高关于此节的辩护意见。据此，对被告人匡某某适用《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人雷某适用《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人吕某适用《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，分别判决如下： 一、被告人匡某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人雷某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人吕某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、公安机关依法从被告人雷某处扣押的赃款60000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李中权 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  陈哲隆 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  何知霖 书 记 员  罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑， (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。