wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14336号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：沈大威，男，1989年6月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：诸益女，女，1991年4月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：沈爱玲，女，1969年6月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告沈大威、诸益女、沈爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告沈大威、诸益女、沈爱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈大威归还原告借款本金134718.91元，并支付截至2019年10月31日的逾期利息15975.15元，以及自2019年11月1日起至实际清偿日止以借款本金134718.91元为基数按月利率12.615‰计算的逾期利息；2.判令被告诸益女承担共同还款责任；3.判令被告沈爱玲承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。原告当庭变更截至2019年10月31日的逾期利息金额为15975.13元。事实与理由：2018年1月26日，原告农村商业银行与被告沈大威、沈爱玲签订编号为慈农商银（2018）循保借字第8221120180007597号的个人循环保证借款合同一份，约定在2018年1月26日至2019年1月20日期间内，原告为被告沈大威提供额度为135000元的贷款，借款月利率为8.41‰。在该期间内，被告沈大威可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。被告沈爱玲为被告沈大威在上述期间内的贷款提供连带责任保证担保。同日，被告诸益女向原告出具共同还款承诺书一份，自愿为被告沈大威在上述期间内的贷款承担共同还款责任。2018年1月26日，被告沈大威向原告借款135000元，借款期限为2018年1月26日至2019年1月20日，借款用途为转贷，借款月利率为8.41‰。被告沈爱玲同日出具确认书一份，确认其知晓被告沈大威向原告所借款项用于转贷。后被告沈大威支付利息至2019年1月20日，并于该日归还本金218.91元，于2019年1月24日归还本金62.18元，于2019年3月25日支付利息0.02元，之后未再还本付息。被告诸益女未承担共同还款责任，被告沈爱玲亦未承担保证责任。经计算，被告沈大威尚欠原告借款本金134718.91元，截至2019年10月31日的逾期利息15975.13元，以及之后的逾期利息。 被告沈大威、诸益女、沈爱玲未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告的上述诉称事实一致，本院对此予以确认。本院另查明，涉案个人保证借款合同还约定，若未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收逾期利息。被告沈爱玲提供连带责任保证担保的担保范围为债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间为借款期限届满之日起二年。 以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、确认书、自助放款回单、分户明细对账单各一份、还贷（息）回单三份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案涉及的个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、确认书、自助放款回单等均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且合法有效，受法律保护。各方当事人应当按照约定全面履行各自的合同义务。本案中，原告已履行交付借款的义务，被告沈大威应当按照约定的期限还本付息。现被告沈大威未按约归还借款，构成违约，应依法承担违约责任。被告诸益女自愿为被告沈大威的上述债务出具共同还款承诺书，应承担共同还款的责任。被告沈爱玲自愿为被告沈大威的上述债务提供连带责任保证担保，应承担相应的保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告沈大威、诸益女追偿。原告据实变更诉请，本院照准。综上，原告变更后的诉请于法有据，本院予以支持。被告沈大威、诸益女、沈爱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈大威、诸益女于本判决生效之日起七日内共同归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金134718.91元，并支付逾期利息15975.13元，以及自2019年11月1日起至实际清偿日止以未清偿借款本金为基数按月利率12.615‰计算的逾期利息； 二、被告沈爱玲对上述第一项判决确定的被告沈大威、诸益女的付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告沈大威、诸益女追偿。 如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3314元，减半收取计1657元，申请财产保全费1270元，合计2927元，由被告沈大威、诸益女、沈爱玲共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 施燕君
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢49号 申请执行人潘冠华 被执行人浙江盛世游艇制造有限公司 本院在执行申请执行人潘冠华与被执行人浙江盛世游艇制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4708号之一 申请执行人:孙元玮，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人:王则鸣，男，1964年6月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人:周妍，女，1964年1月14日出生，汉族，住陕西省兴平市。 本院在执行孙元玮与王则鸣、周妍民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙元玮于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人王则鸣、周妍给付执行款3520000元，执行费37600元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现王则鸣财产状况为：多个银行账户内存款15000余元，本案已轮候冻结；轮候查封了其名下位于杭州市××北××、××、××北××底层、××北××室的不动产，且已发送参与分配函，目前尚未分配到执行款项；持有证券共计5320股，但已有在先冻结信息；另无车辆等财产信息。查得周妍财产状况为：多个银行账户内存款14万余元，本案已轮候冻结；轮候查封了其名下位于杭州市西××单元××室、杭州市××单元××室的不动产，且已发送参与分配函，目前尚未分配到执行款项；轮候查封了其号牌为浙Ａ×××××的车辆；持有证券共计1940股，但已有在先冻结信息。 3、于2019年10月8日对被执行人王则鸣、周妍采取限制高消费措施，于2019年11月4日决定将被执行人王则鸣、周妍纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王则鸣、周妍暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙元玮释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为3520000元，未执行到执行费为37600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年一月十日 代书记员 崔 维
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢107号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初4296号民事判决书,2020年01月13日恢复立案执行原执行案号为（2019）浙0603执1538号申请执行人徐云娟与被执行人邱建坤民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币5050元（执行款5000元，执行费50元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢65号 王慈国： 申请执行人邹建国与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2013）甬慈周商初字第00245号法律文书已经发生法律效力，申请执行人邹建国在本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢65号案件执行完毕。 2020.1.10 承办人：胡超电话：63912682
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保162号申请人：金郁，男，1972年1月10日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请人：崔玉顺，女，1970年3月18日出生，朝鲜族，住吉林省榆树市。被申请人：崔强，男，1981年7月22日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。申请人金郁、崔玉顺与被申请人崔强民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2020）津0111民初1187号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人崔强的银行存款377862.52元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月二十一日书记员  张 晨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执异163号案外人:马江涛,男,回族,1985年8月3日出生,身份证登记住址：云南省昆明市呈贡区。案外人:马玉香,女,回族,1967年5月24日出生,身份证登记住址：云南省昆明市呈贡区,委托诉讼代理人:佘佳京，云南东风律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：赵紫君，男，汉族，1992年2月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人：刘敏，女，汉族，1980年11月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：徐永山，男，汉族，1969年4月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：顾琼兰，女，汉族，1970年10月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在执行申请执行人赵紫君、刘敏与被执行人徐永山、顾琼兰民间借贷纠纷一案中，案外人马江涛、马玉香向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人马江涛、马玉香提出异议请求称,请求法院依法终止对立欣州小区7幢1单元2层203、204号房产的执行，并解除对该房屋的查封、终止对该房产的拍卖。事实和理由如下：法院在执行赵紫君、刘敏与徐永山、顾琼兰民间借贷纠纷一案中查封了案涉房产侵犯了案外人的合法权益,应当依法终止执行。第一，该房产已经抵押给了案外人。申请执行人赵紫君、刘敏欠案外人大额债务未清偿,2016年6月20日申请执行人将该房产的抵押权转抵押给案外人,得到房产所有权登记人徐永山、顾琼兰的同意,并于当天将该房产交付给案外人,同时将他项权证、公证书、钥匙等交给了案外人,申请执行人承诺将该房屋过户到案外人名下。第二，自2016年6月20日后,案外人承担了该房产的物管费、水电费等费用。并且案外人与第三人签订出租协议,将该房产出租给第三人使用。事实上，案外人占有、使用该房产多年并对该房产进行了有效的管理职责。综上所述,法院对该房产的查封、拍卖等执行行为已经严重损害了案外人的合法权益,特向法院提出异议,请求法院终止对该房屋的执行、拍卖,解除对该房屋的查封,以维护案外人的合法权益。案外人为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：债权债务重组协议一份、借条一份、昆明市西山区人民法院公告一份、昆明市西山区人民法院执行裁定书一份、昆明市西山区人民法院民事判决书两份、房屋他项权证两份。以上证据材料均为复印件。本院查明，赵紫君、刘敏与徐永山、顾琼兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)云0112民初4357号民事判决书已生效，该民事判决书载明由被告徐永山、顾琼兰于本判决生效之日起十日内连带偿还原告赵紫君、刘敏借款本金人民币665000元及相应利息，并承担案件受理费人民币14878元。判决生效后，由于义务人徐永山、顾琼兰未按照生效民事判决书履行义务，权利人赵紫君、刘敏向本院申请执行，本院于2018年01月08日立案执行，执行案号为(2O18)云O112执152号。执行过程中，本院依法对本案申请执行人享有抵押权并且登记在被执行人顾琼兰名下的案涉房屋作出(2O18)云O112执152号腾房公告，拟对案涉房屋进行评估拍卖以偿还案款。另查明，案外人马江涛与刘敏、赵紫君债权债务概况转移合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）云0112民初9782号民事判决书。该判决书载明，由被告刘敏、赵紫君承担连带责任，于判决生效之日起十五日内支付原告马江涛800000元及相应利息，并承担案件受理费6380元。本院认为，首先，生效法律文书确定的义务是当事人必需履行的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。”本案中，由于义务人未按照生效法律文书履行返还借款及相应利息的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，被执行人顾琼兰进入执行程序后仍未按照执行通知书履行生效法律确定的还款义务，本院依法对被执行人顾琼兰名下案涉房屋采取强制执行措施以变价清偿案款符合法律规定。其次，对于案外人主张案涉房屋已抵押给案外人的问题，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”案外人主张申请执行人赵紫君、刘敏将对案涉房屋的抵押权转抵押给案外人，得到房屋所有权登记人的同意，同时将案涉房产及他项权证、公证书、钥匙等交付给案外人。本院认为，案外人与申请执行人之间转让案涉房屋抵押权的协议约定，在尚未办理不动产物权变更登记以前，不发生物权设立或变更的法律效力，不能对抗本院强制执行，案外人并不因抵押权转让约定取得对案涉房屋的抵押权。此外，案外人马江涛与刘敏、赵紫君债权债务概况转移合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）云0112民初9782号生效民事判决书，案外人并未取得案涉房屋抵押权。本院在执行过程中向昆明市不动产信息档案管理中心查询的房屋信息查询摘抄表显示，案涉房屋的抵押权人为申请执行人赵紫君而非案外人，故案外人主张案涉房屋已抵押给案外人缺乏法律依据，依法不能成立，本院不予认可。最后，对于案外人主张已占有、使用案涉房屋多年的问题，本院认为，根据案涉房屋的房屋信息查询摘抄表，案涉房屋登记在被执行人顾琼兰名下，系本案的执行财产，本院依法采取强制执行措施于法有据，案外人所主张的占有使用不能排除本案强制执行。综上所述，案外人的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条规定，裁定如下：驳回案外人马江涛、马玉香的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永人民陪审员  邓文美二〇二〇年一月十七日法官助理周志良书记员周宏
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1203民初1938号原告：曹斌，女，1969年3月2日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：倪建波，江苏恒桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：万兴明，男，1973年9月27日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。原告曹斌与被告万兴明不当得利纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理。2019年6月，案件承办人进行变更。本院依法适用普通程序组织多次公开开庭进行了审理，原告曹斌及其委托诉讼代理人倪建波、吴银书，被告万兴明的委托诉讼代理人庄瑞平到庭参加诉讼。原告曹斌向本院提出并明确诉讼请求：1、依法判令被告返还原告多支付的利息(款项)10326050元；2、诉讼费用由被告承担、诉前保全费用5000元由被告承担。事实与理由：原、被告存在借贷关系，双方借款没有约定利息，被告通过非法手段威胁原告支付高额利息（款项），利息有时一天3000元、有时一天5000元计算，被告通过软暴力威胁原告本人，原告只得在还款之后又陆续汇了大量款项。原告原先欠被告的合作社借款600万元左右，被告以各种理由让原告向其私人借钱，被告收取高额利息，原告每个月都打几十万给被告，原告将本金及利息还够了就不再给付，被告就胁迫担保人孙卫卫等人从被告的合作社借款555万元，但是又要求担保人孙卫卫等人于当天将555万元直接转至万兴明卡上。原告没有经手钱，孙卫卫等案件虽然在法院调解结案，但是属于虚假诉讼案件。原告为此多支付利息，被告的行为缺乏法律依据，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，特诉至法院。被告万兴明辨称，1、原告向法院起诉是以其汇至万兴明卡中的金额减去万兴明汇到原告银行卡中的差额向法院起诉的，原告并没有就每次借贷关系所形成的差额计算，我方认为以这种差额向法院起诉没有道理，有的借贷关系已经超过了诉讼时效。2、依据原告向法庭提交的银行转账明细表，依据原告说法在2015年10月份之前已经多汇了1000多万了，2015年10月份以后原告又连续每月转账数额不等（1万多、几万的、十几万的、百万的）的钱给被告，这些转账金额和曹斌、曹德桂等五人所应当偿还给为民合作社的利息、还款本金时间也是相对应的，从常理上讲原告不可能错上加错，明显有虚假诉讼嫌疑。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，双方因民间借贷纠纷衍生本案纠纷，原告曹斌认为被告万兴明通过非法手段威胁原告支付高额利息、原告曹斌亦向多部门进行举报。鉴于此，本案是否涉嫌犯罪有待公安机关侦查确认，本案应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、驳回原告曹斌的起诉。二、本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  蒋霞宏人民陪审员  栾 霞人民陪审员  孙佳玲二〇二〇年一月六日书 记 员  吴 朦附：裁判所依据的法律条文一、《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉;
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执20号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：龚成，男，1993年12月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县经济开发区。 2019年11月27日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人龚成于2019年9月9日作出的浠资规执罚[2019]01115号行政处罚决定书中的第一项第二项处罚内容：1、责令龚成退还非法占用的土地；2、限龚成十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2019）鄂1125行审368号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]01115号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2019]01115号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局执行，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人龚成于2019年9月9日作出的浠资规执罚[2019]01115号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年一月八日 书记员  谈栗
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢43号 被执行人:徐兴 关于本院执行的（2020）浙0481执恢43号案件,即被执行人徐兴盗窃罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初319号刑事判决书,已于2020年1月7日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-87679821 二〇二〇年一月七日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2884号 申请执行人：潘海平，男，1968年10月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘庆江，男，1972年9月30日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人潘海平与被执行人潘庆江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘海平向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人潘庆江支付申请执行人潘海平欠款本金20000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费313元、执行费560元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人潘庆江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘庆江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘庆江的存款、房产、工商、不动产有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。本案未有履行情况。 鉴于被执行人潘庆江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘庆江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘海平，其未提出异议。综上，被执行人潘庆江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2884号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴思毅
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黔01执1757号周娟、贵阳金黔房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0330号裁决书，受理了周娟与贵阳金黔房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的额为42751.12元，执行费为541.27元，共计43292.39元。在执行过程中，本院扣划了被执行人贵阳金黔房地产开发有限公司名下银行账户内的43292.39存款。本院向申请人周娟发还案款42751.12元，收取执行费541.27元。被执行人履行了生效文书确定的义务，申请人向本院提交结案申请书，全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：贵阳仲裁委员会作出的(2019)贵仲裁字第0330号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更206号罪犯顾科明，男，1968年3月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）沪二中刑初字第53号刑事判决，认定被告人顾科明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2017年05月27日作出（2017）赣刑更222号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。减刑后，刑期自2017年05月27日至2039年05月26日止。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾科明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/8；18/2、6、12；19/7）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯顾科明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾科明减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利九年不变）。（减刑后刑期：自2017年5月27日起至2038年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2907号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区，组织机构代码:MA28EWHG0。 法定代表人：章钧帏。 被执行人：徐建宏，男，1977年7月1日出生，住兰溪市。 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人徐建宏合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初1439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人徐建宏返还申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司欠款51290元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1290元，执行费669元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人徐建宏发出执行通知书、报告财产令，要求徐建宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建宏逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等财产线索。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人已履行执行款51290元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1290元，执行费669元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐建宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年一月八日 代书记员 王小武
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222执保1号   申请人马某，公民身份号码×××。   被申请人民乐县海鹰劳务服务有限责任公司，统一社会信用代码:916207225912229237。   负责人何某。   申请人马某诉被申请人民乐县海鹰劳务服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人马某于2019年5月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人民乐县海鹰劳务服务有限责任公司的中国建设银行民乐支行的账号×××予以保全，本院于2019年5月8日作出了（2019）青2222财保5号民事裁定，对被申请人民乐县海鹰劳务服务有限责任公司的中国建设银行民乐支行的账号×××予以冻结。2020年1月13日申请人马某以与被申请人民乐县海鹰劳务服务责任有限公司自愿协商为由，向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人马某的解除诉前保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二（项）之规定，裁定如下：   解除对被申请人民乐县海鹰劳务服务有限责任公司的中国建设银行民乐支行的账号×××的冻结。   案件申请费4620元，由申请人马某负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 李永芳     二〇二〇年一月十三日   书记员 王统菊   法律链接：   《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：   （二）申请人撤回保全申请的；
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4123号之一 申请执行人：沈培尧，男，1954年8月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：倪小冬，男，1979年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1926号民事判决书，于2019年10月9日立案执行申请执行人沈培尧与被执行人倪小冬民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人倪小冬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪小冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪小冬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封的被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××的机动车，因轮候查封而暂难处置，暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪小冬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人倪小冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈培尧，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月八日 书记员  杜亚钦
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终435号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司，住所地:河北省渤海新区金海商业楼。负责人：赵国栋，该公司经理。被上诉人（原审原告）：徐清良，男，1963年4月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审被告）：**，男，1986年10月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司因与被上诉人徐清良、**机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初4429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司于2020年1月14日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年一月十四日法官助理张悦书记员张晔
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执236号 达州市通川区鑫辉建材租赁部、廖地奎、中核三鑫建设工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1702民初3008号民事判决书，受理执行达州市通川区鑫辉建材租赁部与廖地奎、中核三鑫建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的23986.06元。在执行中，被执行人中核三鑫建设工程有限公司已自动履行，并缴纳执行费130元，被执行人廖地奎缴纳诉讼费200元。故，（2019）川1702民初3008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初135号 起诉人：四川环宇交通工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：周建芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卓平仄，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢世林，泰和泰律师事务所律师。 2020年1月8日，本院收到起诉人四川环宇交通工程有限公司的起诉状，起诉人四川环宇交通工程有限公司提出诉讼请求：1.请求判决确认原告与被告一之间就“剑阁县青江路等9条公路安保（护栏）工程”的结算工程款为9352517.62元（最终以司法鉴定结论为准）；2.请求判决被告一向原告支付其拖欠的工程款6852685元（最终金额以司法鉴定确认的原告与被告一之间的工程结算款金额扣除被告一已经支付的工程款为准）；3.请求判决被告二在其尚未向被告一拨付的工程款5252517.62元的范围内向原告承担连带支付责任；4.请求判决本案的全部诉讼费用由被告一承担。事实理由：根据四川省广元市中级人民法院作出的（2019）川08民终840号民事判决书、四川省高级人民法院作出的（2019）川民申4494号民事裁定书的决定，本案存在以下基本事实和法律认定：1.原告系“剑阁县青江路等9条公路安保（护栏）工程”的实际施工人；2.被告一系“剑阁县青江路等9条公路安保（护栏）工程”的中标单位；3.被告二系“剑阁县青江路等9条公路安保（护栏）工程”的发包人。且被告二与被告一就案涉工程签订了《剑阁县青江路等9条公路安保（护栏）工程采购安装合同》（下称“施工合同”）；4.另案已经依据施工合同和被告一的投标文件，对于被告一与被告二之间的工程款进行了司法鉴定，最终确认被告一与被告二之间的工程结算价款为9352517.62元。同时，被告二尚未拨付被告一的工程款金额为5252517.62元；5.原告作为实际施工人且工程已经竣工验收合格，有权主张工程款。但是无权以被告一与被告二之间的结算款作为主张依据，应当以原告与被告一之间的工程结算款作为主张依据。根据上述生效裁判文书载明的事实和法律认定，原告认为：1.鉴于原告与被告一并未签订书面的施工合同，本案实质为原告借用被告一的资质进行的投标，相关投标保证金也均由原告实际支付。因此，原告与被告一之间的工程款，应当参照被告一与被告二之间的工程结算款的确定。如果无法，则应当通过司法鉴定予以确认。另案在对被告一与被告二之间的工程款进行司法鉴定时，已经将工程量予以确认，本案中的司法鉴定，仅需按照施工阶段的指导价和定额标准确定结算单价，即可鉴定出原告与被告一之间的工程款结算款。2.本案中全部的施工内容均为原告负责实施，被告一并未参与任何的施工或材料供应，因此除非被告一能够明确举证其参与案涉工程施工，否则司法鉴定确认的原告与被告一的工程结算款，扣除被告一已经支付的270万元工程款（其中150万元系被告二代被告一支付的民工工资），剩余的款项即为被告一应向原告支付的工程款。3.依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定，被告二作为工程的发包人，应当在其未支付承包人的工程款范围内，向实际施工人承担连带支付责任。因此原告有权要求被告二在其未拨付被告一的工程款范围内向原告承担连带支付责任。综上，为维护原告的合法权益，望贵院判如所请。 本院经审查认为，原告四川环宇交通工程有限公司与被告新乡市新达交通设施有限公司、剑阁县路政管理所建设工程施工合同纠纷一案，我院于2019年3月28日作出（2017）川0823民初1745号民事判决书，判决：一、由被告新乡市新达交通设施有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告四川环宇交通工程有限公司支付已拨付的工程款140万元；二、由被告新乡市新达交通设施有限公司、剑阁县路政管理所在本判决生效之日起三十日内在未拨付的工程款5252517.62元的范围内向原告四川环宇交通工程有限公司承担连带支付责任；三、驳回原告四川环宇交通工程有限公司的其他诉讼请求。被告新乡市新达交通设施有限公司不服我院判决向广元市中级人民法院提起上诉，广元市中级人民法院于2019年7月2日作出（2019）川0823民终840号民事判决书，判决：一、撤销四川省剑阁县人民法院（2017）川0823民初1746号民事判决；二、驳回四川环宇交通工程有限公司的诉讼请求。四川环宇交通工程有限公司不服广元市中级人民法院判决向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2019年11月4日作出（2019）川民申4494号民事裁定书，裁定驳回四川环宇交通工程有限公司的再审申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，原告四川环宇交通工程有限公司就同一事由已经过四川省高级人民法院再审终结，又向我院提起诉讼，且原告亦未提供相关新证据，属重复起诉，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对于四川环宇交通工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  何成通 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒲 娟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执171号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司烟店支行，住所地：山东省临清市烟店镇驻地。负责人齐磊，行长。委托代理人于立云，男，该行职工。委托代理人张玉磊，男，该行职工。被执行人刘安仕,男,1978年10月10日出生,汉族,农民，住山东省临清市。被执行人曹桂秋，女，1976年8月29日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人康玉卫,男,1971年12月19日出生,汉族,农民，住山东省临清市。被执行人崔玉芳，女，1969年3月29日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人刘景起，男，1952年10月20日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人崔玉凤，女，1952年7月10日出生，汉族，农民，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司烟店支行与被执行人刘安仕、曹桂秋、康玉卫、崔玉芳、刘景起、崔玉凤金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司烟店支行向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月20日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2308号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年一月二十一日书记员  王 珏
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初66号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人丁某发，男，1987年2月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍地山东省青岛市黄岛区，住所地山东省青岛市黄岛区，务工。2010年6月25日因犯寻衅滋事罪被原山东省胶南市人民法院判处管制六个月；2011年1月18日因犯贩卖毒品罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。2019年9月21日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。 被告人张某岩，男，1987年2月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍地黑龙江省甘南县，住所地山东省青岛市黄岛区，务工。2012年11月16日因犯抢劫罪被黑龙江省富裕县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。2019年9月21日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2019年10月24日被执行逮捕。 被告人丁某辉，男，1988年3月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍地黑龙江省甘南县，住所地青岛市黄岛区，个体。2019年9月21日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。 被告人肖某翔，曾用名肖文轩，男，1997年3月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍地山东省青岛市黄岛区，住所地山东省青岛市黄岛区，无业。2018年11月8日因嫖娼被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留十日。2019年9月21日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2019年10月24日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉〔2019〕1016号起诉书指控被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院检察员吴迪、孙婕出庭支持公诉，被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2019年7月11日1时许，被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔四人与被害人冯某同时在青岛市黄岛区北江路和紫金山路路口沙县小吃内吃饭。因琐事冯某与丁某发发生争执，后冯某走到其饭桌旁的保鲜柜，从保鲜柜内拿出一瓶啤酒握在手中，丁某辉等人随即扇了冯某一耳光后，冯某手持啤酒瓶瓶口部分用底部敲击饭桌将底部打碎，将碎口位置对着丁某发等人。肖某翔手持一把椅子，用椅子腿殴打冯某，随后双方发生激烈冲突。丁某发、张某岩、肖某翔三人围着冯某对其拳打脚踢，之后张某岩骑在冯某身上，用拳头殴打冯某头部、脸部。在张某岩殴打冯某过程中，丁某辉持椅子对冯某进行殴打。经法医学人体损伤程度鉴定，冯某左下颌裂损伤构成轻伤一级。 公诉机关认为，被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔故意殴打他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔自愿认罪认罚，建议判处被告人丁某发有期徒刑十个月至一年六个月，建议判处被告人张某岩有期徒刑一至二年，建议判处被告人丁某辉有期徒刑八个月至一年四个月，建议判处被告人肖某翔有期徒刑八个月至一年四个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。 被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔对公诉机关指控罪名和事实均无异议。 经审理查明：2019年7月11日1时许，被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔四人与被害人冯某在山东省青岛市黄岛区紫金山路附近沙县小吃内吃饭。因琐事冯某与丁某发等人发生争执，后冯某手持啤酒瓶并将酒瓶敲碎后，将碎口位置对着丁某发等人。肖某翔手持一把椅子殴打冯某，随后双方发生激烈冲突。丁某发、张某岩、肖某翔三人围着冯某对其拳打脚踢，期间丁某辉持椅子对冯某进行殴打。经法医学人体损伤程度鉴定，冯某损伤构成轻伤一级。2019年7月11日1时11分，冯某报警。 另查明，案发后被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔赔偿了被害人冯某，冯某出具谅解书对四被告人表示谅解。被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔于2019年9月20日经公安机关电话联系，到长江路派出所接受处理。到案后，四被告人如实供述了自己的犯罪事实。 以上事实，有书证受案登记表、到案经过、发破案经过、常住人口基本信息表、刑事赔偿协议书、谅解书、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、社区委托调查意见等；被害人冯某的陈述；被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔供述；鉴定意见；视听资料等证据在案证实。 本院认为，被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔故意殴打他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔系自首，本院依法从轻处罚。被告人丁某发、张某岩、丁某辉、肖某翔赔偿被害人并取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人张某岩系累犯，依法应当从重处罚，并不得假释。被告人丁某发有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人肖某翔有劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。 根据被告人丁某发、丁某辉、张某岩、肖某翔犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条、第八十一条的规定，判决如下： 被告人丁某发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年7月20日止。） 被告人张某岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年9月20日止。） 被告人丁某辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年5月20日止。） 被告人肖某翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2020年8月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹旭晶 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10304号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，汉族，1958年6月19日生，住石家庄市新华区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某2，男，汉族，1959年9月23日生，住石家庄市新华区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某3，女，汉族，1964年1月1日生，住石家庄市新华区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某4，男，汉族，1983年5月15日生，住石家庄市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贾某，女，汉族，1944年7月5日生，住石家庄市新华区。再审申请人王某1、王某2、王某3、王某4因与被申请人贾某继承纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终4083号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1、王某2、王某3、王某4申请再审主要称，被申请人贾某有严重遗弃被继承人王德彰的行为，原审判决在《房产所有权证》明确注明石家庄市新华区和平路223号7-4-301号房产是王德彰单独所有的情况下，认定为王德彰与贾某夫妻共有财产；购买上述房产用的是申请人的资金，使用申请人生身母亲的工龄补贴，从财产原始取得上应认定是家庭共有财产，申请人享有共有份额，原审判决认定事实和适用法律错误。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。本院经审查认为，再审申请人主张贾某存在遗弃被继承人王德彰的行为，没有证据证明，王德彰生前未留有遗嘱、遗赠或者遗赠扶养协议，对王德彰的遗产应按法定继承处理；根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，故原审认定上述房产为王德彰、贾某夫妻共同财产，依法予以分割，于法有据；再审申请人主张上述房产系其出资购买，未提供相关证据；再审申请人的其他主张均理据不足。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，王某1、王某2、王某3、王某4的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某1、王某2、王某3、王某4的再审申请。审判长  谢炳忠审判员  郭彦民审判员  曲大鸣二〇二〇年一月二十一日书记员  李美丽
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4666号申请执行人沈坚兴，男，1958年4月30日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人谢家木，男，1960年6月28日出生，住绍兴市越城区。申请执行人沈坚兴与被执行人谢家木民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈坚兴依法向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人谢家木返还申请执行人借款本金36460元、支付自2019年1月15日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费447元、诉讼费712元。执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人谢家木发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人谢家木履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢家木未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢家木名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人谢家木名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年1月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谢家木有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢家木拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢家木采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈坚兴。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢家木名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4666号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年一月六日书记员  张 菁
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0205民初7059号之一 原告：陈超，男，1995年6月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：周天宇，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。 被告：深圳市奇信建设集团股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂金源时代购物中心B区2#B座1003号。 负责人：叶辉治，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江克强，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：缪孝悌，该公司工作人员。 原告陈超与被告深圳市奇信建设集团股份有限公司北京分公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告陈超于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈超申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈超撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由陈超负担。 （此页无正文） 审 判 员 赵玲洁 二〇二〇年一月十七日 法官助理 邓方媛 书 记 员 包 珺
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523财保10号申请人：张伟，男，1978年11月21日出生，汉族，住舒城县。被申请人：舒城县安舒建筑劳务有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇府东路2号誉天大厦1210、1212、1214、1215号，统一社会信用代码913204123237603387。法定代表人：杨训友。申请人张伟因与被申请人舒城县安舒建筑劳务有限公司常州分公司民间贷纠纷，于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人舒城县安舒建筑劳务有限公司常州分公司在交通银行股份有限公司常州横林支行（账号：324006090018010044146）的存款350万元予以保全。申请人向本院提供中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司出具的保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人舒城县安舒建筑劳务有限公司常州分公司在交通银行股份有限公司常州横林支行（账号：324006090018010044146）的存款350万元。案件申请费5000元，由申请人负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定第一项，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王训云二〇二〇年一月十三日书记员  张 莉
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更223号罪犯向贵恒，男，1992年1月26日出生，汉族，重庆市云阳县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）沪一中刑初字第226号刑事判决，认定被告人向贵恒犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年03月30日作出（2015）赣监刑执字第146号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利八年；江西省宜春市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）赣09刑更1048号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向贵恒在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/9；18/3、8；19/3、9），警告处分1次（17/5违规娱乐）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯向贵恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向贵恒减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利八年不变）。（减刑后刑期：自2015年3月30日起至2034年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执706号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1、19-2号。 负责人史杰文。 被执行人鼎立建设集团股份有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路1号。 法定代表人许明景。 被执行人东阳市万胜置业有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路113号。 法定代表人王国祥。 被执行人陈嫦珍，女，1952年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市，现羁押于东阳市看守所。 被执行人许明景，男，1967年5月23日出生，汉族，住浙江省东阳市，现羁押于东阳市看守所。 被执行人许俏丹，女，1971年2月15日出生，汉族，住浙江省东阳市，现羁押于东阳市看守所。 原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融浙江分公司）与被告鼎立建设集团股份有限公司（以下简称鼎立建设集团）、东阳市万胜置业有限公司（以下简称万胜置业公司）、陈嫦珍、许明景、许俏丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙07民初782号民事判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，华融浙江分公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案执行，立案标的为153832091.19元。 立案执行后，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人既未向本院报告财产,也未履行。 执行中，本院查明本案抵押财产被执行人万胜置业公司名下的坐落于东阳市吴宁街道环城北路89号房地产[房屋所有权证号：东房权证吴宁字第××号，土地证号：东阳市国用（2011）第1-3194号]及许宝星（已死亡）与被执行人陈嫦珍名下的坐落于东阳市吴宁街道东街51-8号房地产[房屋所有权证号：东房权证吴宁字××号，土地证号：东阳市国用（2011）第1-2217号]，因涉及刑事犯罪已被东阳市公安局在先查封。目前被执行人陈嫦珍、许明景、许俏丹因涉及上述刑事案件被羁押于东阳市看守所，现案件正在二审审理之中。 另，本院经法院网络查控系统查询，赴东阳市不动产登记中心调查，查明本案被执行人陈嫦珍位于东阳市××街道上卢石宅居民小区，许明景、许俏丹位于东阳市白云街道建工新村73号等房地产均已被东阳市公安局在先查封，未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行相应的还款义务，也未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 本院认为，本案被执行人陈嫦珍、许明景、许俏丹涉嫌刑事犯罪现被羁押，案件正在审理中。本案抵押财产及被执行人名下其他房产、车辆等均已被东阳市公安局等单位在先查封，本院无法处置，此外并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人进行了执行回告，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙07执706号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 贺利平 审 判 员 张国军 二〇二〇年一月十六日 代书记员 王 璐
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终8553号 上诉人（原审被告）焦有让，男，1954年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。 被上诉人（原审原告）金亚红，女，1972年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）杭州卡瓦医疗投资管理有限公司萧山潘水路口腔门诊部，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道潘水路401、403号。 责任人冀淑缠。 上诉人焦有让因与被上诉人金亚红、杭州卡瓦医疗投资管理有限公司萧山潘水路口腔门诊部（以下简称卡瓦门诊部）劳务合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初9184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定：2017年9月，金亚红受焦有让招聘，为其工作，由其支付报酬。2019年2月12日，焦有让向金亚红出具《欠条》，承认欠金亚红2017年工资7000元，2018年工资30000元共计37000元。2019年2月15日，焦有让向金亚红出具《承诺书》，承认其欠金亚红工资37000元，3月付7000元，4月至8月每月付6000元。后金亚红向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以主体不适格为由不予受理。2019年5月15日，金亚红诉至原审法院，请求判令：一、解除金亚红与卡瓦门诊部的劳动关系；二、卡瓦门诊部支付解除劳动关系经济补偿金11000元；三、卡瓦门诊部支付不签订书面劳动合同的双倍工资60500元；四、卡瓦门诊部补办自2017年8月至解除劳动关系之日止的养老保险；五、卡瓦门诊部补发拖欠工资2017-2018年37000元，2019年1月1日至解除劳动关系之日止的工资22000元；六、卡瓦门诊部支付拖欠工资的赔偿金14750元；七、焦有让对拖欠工资37000元承担连带责任。 原审法院认为：关于金亚红与卡瓦门诊部之间是否建立有劳动关系的问题，依据相关规定，金亚红对于其与用工主体之间建立有劳动关系应负举证责任，金亚红未提供劳动合同、社保缴纳证明、工资发放证明、考勤记录等任何关于双方建立有劳动关系的证据，焦有让也辩称金亚红系其个人雇佣，其出具欠条、承诺书的行为也是代表其个人，故原审法院对金亚红与卡瓦门诊部存在劳动关系的事实不予认定。金亚红关于劳动关系项下的诉讼请求依据不足，原审法院均不予支持。焦有让承认欠付金亚红工资37000元，并承诺最迟于2019年8月付清。因金亚红与焦有让之间存在雇佣关系而非劳动关系，故上述款项的性质实际上应为劳务费。焦有让辩称欠条、承诺书是在金亚红的胁迫下出具的，然未提供相关证据证明其说法，故原审法院不予采信，焦有让应向金亚红支付拖欠的劳务费37000元。卡瓦门诊部经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、焦有让于判决书生效之日起十日内支付金亚红劳务费37000元；二、驳回金亚红的其余诉讼请求。如焦有让未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由焦有让负担。焦有让于判决生效之日起七日内，向原审法院交纳应负担的诉讼费。 宣判后，焦有让不服，向本院提起上诉称：金亚红和其丈夫在威逼恐吓下让上诉人写下了工资欠条。上诉人给卡瓦门诊部做管理工作。上诉人刚来到杭州萧山很陌生，遇上了金亚红多次上门应聘，金亚红欺骗上诉人说一年能给上诉人拉来60万的生意。上诉人让金亚红先三个月试用期，最后一个月到年关，总共时三个半月。上诉人付了四个月工资。春节过后，卡瓦门诊部营业执照没有审批下来，也没有生意，所以上诉人告诉金亚红不用来上班了。但是金亚红却索要7000元。上诉人不给她，于是2019年2月13日晚上八点四十分，金亚红就和其丈夫一同前来卡瓦门诊部对上诉人进行威逼恐吓，让上诉人写下7000元的欠条。上诉人问她7000元工资从何而来，她丈夫却拍桌子吼着让上诉人写，当时店里的焦国强可以作证。因为当时很生气，也怕他们伤害，上诉人只能写下原本就不该有的欠条。第二天上诉人就去蜀山派出所报了案，当时警察也通知了金亚红夫妇。金亚红夫妇到派出所对上诉人又是大吵一架，后来派出所也不管了。金亚红一天班也没有上，现在又威逼上诉人给她三万七元工资，店里员工周围邻居都可以作证，金亚红根本就没来上班。综上，请求二审法院撤销原审判决，予以改判。 上诉人焦有让在二审中未提交新的证据。 被上诉人金亚红、卡瓦门诊部在二审中未作答辩，也未提交新的证据。 本院依据有效证据，经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，均予以确认。 本院认为：焦有让欠金亚红37000元工资款的事实，有焦有让出具的欠条、承诺书加以证明。焦有让上诉认为欠条系金亚红威逼、恐吓下出具，缺乏有效证据加以证明，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费725元，由焦有让负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 昱 审判员 周志军 审判员 韦 薇 二〇二〇年一月十三日 书记员 朱 江
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民47号 原告科左后旗马王种业有限公司 法定代表人魏振辉该公司经理。 委托诉讼代理人毛建来，男，1984年3月22日出生，蒙古族，该公司业务员。 被告拉齐（拉喜），男，1963年4月14日出生，蒙古族，农民。 原告科左后旗马王种业有限公司诉被告拉齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告科左后旗马王种业有限公司于2020年1月3日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科左后旗马王种业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告科左后旗马王种业有限公司撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗马王种业有限公司负担。 审判员 朝 鲁 门 二〇二〇年一月三日 书记员 伊和白乙拉
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执14号之一被执行人胡景龙，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执14号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人胡景龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡景龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡景龙在中国建设银行62170004300060629XX账户内存款人民币16999.2700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光耀二〇二〇年一月六日书记员  那 顺
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执170号被执行人王洪辉,男,1981年12月27日出生,汉族,捕前住广饶县。广饶县人民法院于2019年8月20日作出的(2015)广刑初字第113号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王洪辉开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪辉在中国工商银行山东省东营市广饶县支行商业街储蓄所16×××05账户存款130000.00元（实际控制金额179.15元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司西水分理处9001050500468140,0101,0账户存款130000.00元（实际控制金额103.55元）、东营银行股份有限公司广饶支行62×××16账户存款130000.00元（实际控制金额95.88元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行905031400016200780847,0账户存款130000.00元（实际控制金额21.01元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司西关分理处6223190504866986,0101,0账户存款130000.00元（实际控制金额10.70元）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年一月十五日书记员  李钰亭
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执恢36号之一申请执行人曾崇志，男，汉族，1949年10月3日出生，住自贡市自流井区。被执行人雷云贵，男，汉族，1956年3月8日出生，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的(2010)自流民初字第1771号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年1月22日作出（2015）自流执字第61-1号执行裁定书查封了被执行人雷云贵所有的坐落于自流井区房屋（产权证号201333，建筑面积137.82平方米），后作出（2016）川0302执恢36号执行裁定书及协助执行通知书续查封。现因查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款的规定裁定如下：续行查封被执行人雷云贵所有的坐落于自流井区房屋（产权证号201333，建筑面积137.82平方米），查封期限为三年。查封期间，交由被执行人使用，但不得毁损、变卖、抵押、赠与、出租等。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法效律力。审 判 员 李辛玉法官助理 杨 斌二〇二〇年一月十三日书 记 员 古 利
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保4号申请保全人：建平县红山村镇银行股份有限公司光明支行，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿人民路北荣和家园12号楼B座（二区）西数第一户商业网点。法定代表人，刘立明，行长。被保全人:建平县中兴有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道新工社区中兴大厦2单元12层室。法定代表人赵金民，执行董事。申请保全人建平县红山村镇银行股份有限公司光明支行与被保全人建平县中兴有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人建平县红山村镇银行股份有限公司光明支行于2020年1月22日向本院提出保全申请，请求扣留被保全人建平县中兴有限责任公司在朝阳市征占补偿款500万元。申请人以坐落于建平县叶柏寿街道办事处新工社区（家和小区）01幢010111、010211、010112、010212号商品房提供担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣留被保全人建平县中兴有限责任公司在朝阳市应得的征占补偿款500万元，扣留其间不得支取、转账。二、查封建平县红山村镇银行股份有限公司光明支行坐落于建平县叶柏寿街道办事处新工社区（家和小区）01幢010111、010211、010112、010212号房屋，查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限均为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年一月二十二日书记员  靳 宇
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢193号申请执行人：李某某，男，1953年10月6日生，汉族，住宝丰县。被执行人：崔某某，男，1967年11月16日生，汉族，住宝丰县。本院在执行李某某与崔某某民间借贷纠纷一案中，作出的（2018）豫0421民初245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔某某应于判决生书生效后十日内偿还申请人李某某借款本金182800元及利息。因被执行人崔某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人崔某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人崔某某银行账户无存款。2、被执行人崔某某没有住房公积金。三、已向被执行人崔某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人崔某某仍有履行偿还申请人借款本金及利息的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学宽审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年一月十三日书记员  刘永照
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执733号 申请执行人沧州市长恩建筑设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市运河区曙光居帆布厂南楼3-402室。 法定代表人杨景霞，经理。 被执行人浙江巍山建设有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙西路２号。 法定代表人应金荣，经理。 申请人沧州市长恩建筑设备租赁有限公司与被申请人浙江巍山建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2018）沧仲裁南字第0007号裁决书，已发生法律效力，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人沧州市长恩建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行，执行标的为被执行人浙江巍山建设有限公司给付申请执行人沧州市长恩建筑设备租赁有限公司租赁费252920.43元；退还扣件20340套，并自2018年7月4日起至实际退还之日止按每套每日0.005元计算租赁费；负担仲裁费7311元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人浙江巍山建设有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令浙江巍山建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江巍山建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江巍山建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江巍山建设有限公司住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、不动产及有价证券。因本案应退还的扣件灭失，且申请执行人沧州市长恩建筑设备租赁有限公司与被执行人浙江巍山建设有限公司无法对折价赔偿协商一致，由申请执行人另行起诉，本案不再执行。截至2020年1月6日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人浙江巍山建设有限公司拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人浙江巍山建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并决定对被执行人浙江巍山建设有限公司进行罚款及对其法定代表人应金荣进行拘留。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人沧州市长恩建筑设备租赁有限公司。综上，被执行人浙江巍山建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙07执733号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺利平 审 判 员 陈立伟 审 判 员 张国军 二〇二〇年一月六日 代书记员 吴旭晖
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初20号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人邵贤聪，男，1997年9月9日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。曾因犯聚众斗殴罪，于2018年1月4日被浙江省温州市洞头区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2019年4月20日被假释，假释考验期自2019年4月20日起至2020年5月13日止；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人吕炯，男，1998年11月17日出生于浙江省永嘉县，汉族，大专文化，无业，住永嘉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日继续被取保候审，同年12月4日继续被取保候审，2020年1月3日继续被取保候审。 辩护人孙崇棱，浙江品嘉律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2019）592号起诉书指控被告人邵贤聪、吕炯犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈贤旦出庭支持公诉，被告人邵贤聪、吕炯及辩护人孙崇棱到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，1.2019年8月17日，被告人邵贤聪、吕炯和陈某1来到永嘉县，由陈某1到其家中将其母亲即被害人吴某1的金项链、玉镯子、银戒指等财物窃取，后三人一起将金项链以人民币2000多元的价格卖给永嘉县瓯北街道龙桥北街35号程某（另案处理）夫妇经营的金银加工店。陈某1将未销赃的玉镯子、银戒指带回家里。 2.2019年8月19日，被告人邵贤聪、吕炯、陈某1三人来到永嘉县，由陈某1到其家中将被害人吴某1的金手镯窃取，后三人一起将金手镯以人民币5500元的价格再次卖给程某夫妇经营的金银加工店。 3.2019年8月21日，被告人邵贤聪和陈某1来到永嘉县，由陈某1到其家中将被害人吴某1的一条金项链窃取，后二人一起将金项链以人民币4627元的价格卖给永嘉县上塘永健路209号陈某2经营的金福利金店。经估价，被盗黄金项链（重14.926克）价值人民币5149元。 4.2019年8月23日，被告人邵贤聪和陈某1来到永嘉县，由陈某1到其家中将被害人吴某1的一枚金戒指窃取，后二人一起将金戒指以人民币3050元的价格卖给永嘉县上塘县前路87号叶某经营的金利行珠宝店。经估价，被盗黄金戒指价值人民币3250元。 5.2019年8月24日，被告人邵贤聪和陈某1来到永嘉县，由陈某1到其家中将被害人吴某1的一对金耳环、一条铂金项链窃取。接着陈某1又到5楼其五姨即被害人吴某2家中，窃取人民币300元。后二人一起将金耳环、铂金项链以人民币1652元的价格卖给永嘉县上塘县前路87号叶某经营的金利行珠宝店。经估价，被盗黄金耳环、铂金项链价值分别为人民币1025元、1102元，铂金吊坠因质量原因不予价格认定。 案发后，被告人吕炯已赔偿被害人吴某1人民币24800元，并取得谅解；程某夫妇也已赔偿吴某1人民币15000元。 上述事实，被告人邵贤聪、吕炯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某1、吴某2的陈述，证人叶某、胡某1、陈某2、胡某2、刘某1、程某、刘某2、陈某1的证言，抓获经过、辨认笔录、勘验笔录、检查笔录、称量笔录、扣押清单、调取证据清单、聊天记录截图、录音光盘、视听资料证据说明、价格认定意见、谅解书、前科记录查询、行政处罚决定书、假释材料、刑事判决书以及被告人邵贤聪、吕炯的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵贤聪、吕炯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人邵贤聪、吕炯归案后能够如实供述自己的罪行，又均自愿认罪认罚，结合吕炯已足额退赔被害人经济损失并取得谅解，决定对二被告人予以不同程度的从轻处罚并对吕炯适用缓刑。被告人邵贤聪在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邵贤聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；与原所犯聚众斗殴罪撤销假释后的余刑1年零二十四日并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2021年6月25日止。） 二、被告人吕炯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5644号 原告：中国建设银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码9133102384805759X8，住所地天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦。 主要负责人：丁荣斌，系行长。 委托诉讼代理人：徐红霞，该行职工。 委托诉讼代理人：陈跃，该行职工。 被告：陈统林，男，1966年11月8日出生，汉族，住天台县。 被告：安玲娟，女，1965年2月20日出生，汉族，住天台县。 被告：庞宪球，男，1958年2月19日出生，汉族，住天台县。 原告中国建设银行股份有限公司天台支行与被告陈统林、安玲娟、庞宪球金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司天台支行以欲通过其他解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司天台支行撤回起诉。 案件受理费1630元，减半收取815元，由原告中国建设银行股份有限公司天台支行负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈晶晶
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执47号 申请执行人余林德，男，1963年2月1日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人吴礼丹，女，1982年4月20日出生，住湖南省宜章县。 被执行人金治，男，1977年8月5日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人余林德与被执行人吴礼丹、金治民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年01月15日向本院提出撤销执行的申请。本案已执行到位执行费2000元。 本院认为，申请执行人撤销执行申请是对自己民事诉讼权利的处分，未损害他人的合法利益，本院（2020）浙0703执47号案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0703执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云 二〇二〇年一月十六日 书记员 薛      来      竞
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更186号罪犯张时湖，男，1996年8月6日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2015年9月28日作出（2015）赣开刑初字第083号刑事判决，认定被告人张时湖犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年04月28日作出（2018）赣09刑更414号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张时湖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/5、10；19/4、9）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张时湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张时湖减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年11月16日起至2023年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6848号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：绥中县网户乡新立村台子南屯第七、八村民组105户村民，所在地辽宁省绥中县。诉讼代表人：李文清，男，1937年8月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。诉讼代表人：石中华，男，1946年2月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。诉讼代表人：才宝文，男，1951年6月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘兴山，原任绥中县王宝镇吕贡村民委员会党支部书记，现住辽宁省绥中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨景仁，原任绥中县网户乡新立村民委员会主任，现住辽宁省绥中县。再审申请人绥中县网户乡新立村台子南屯第七、八村民组105户村民因与被申请人刘兴山、杨景仁侵害集体组织经济成员权益纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终1031号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人绥中县网户乡新立村台子南屯第七、八村民组105户村民申请再审称,（一）依照《土地管理法》第六十五条第一项规定，收回土地的，对所有权人应当给适当的补偿。（二）《物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人，原所有权人有权向受让人追回。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求撤销辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终1031号民事裁定。本院经审查认为，本案再审申请人向一审法院提起诉讼的请求是要求依法归还案涉土地所有权和使用权、恢复原貌及赔偿损失，而上述案涉争议土地的权属问题已经由绥中县人民政府作出处理决定，再审申请人对该处理决定依法行使了诉讼权利。因此，原审法院认为本案不属于人民法院民事案件受案范围，并进而驳回再审申请人的起诉并无不当。再审申请人的再审请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回绥中县网户乡新立村台子南屯第七、八村民组105户村民的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年一月二十日法官助理骆英宏书记员韩笑
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初53号原告：刘先智，男，1938年8月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：陶姣妹，女，1947年8月26日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：肖怀祥，东安县国泰法律服务所法律工作者。被告：张荣娥，女，1970年2月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告刘先智、陶姣妹与被告张荣娥赡养费纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘先智、陶姣妹于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘先智、陶姣妹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘先智、陶姣妹撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘先智、陶姣妹负担。审判员  席光武二〇二〇年一月十四日法官助理曾蓉书记员刘佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2940号 原告：宋红红。 委托诉讼代理人：殷志刚、石勇建，河北维民权律师事务所律师。 被告：宋英奎。 原告宋红红诉被告宋英奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋红红委托诉讼代理人殷志刚到庭参加诉讼，被告宋英奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现对其缺席审理，本案现已审理终结。 宋红红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还1000000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2012年7月，被告向原告提出经营煤场需要向原告借款，原告通过其父亲宋金玉的账户转给被告100万元。被告向原告出具借条。在规定的期限内被告未还款，原告多次催要，被告分别在原欠条下部有亲笔签字要求延期还款。原告一直向被告催要未果。2018年，原告打电话发现被告电话是空号，联系不到被告，故诉至法院。 宋英奎未作答辩。 宋红红为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.2012年10月8日被告出具的借款条，证明借款100万元，限期为6个月，到期后被告在原借条上附上延期2013年6月8日支付；2、转款凭证，证明原告向被告转款90万元，其中还有10万的现金；3、丛台区和平街道办事处出具的证明，证明转款人与原告的关系；4、宋金玉的死亡证明，证明宋金玉已经死亡及与原告的关系；5、证人证言2份及证人身份证明，证明原告一直在向被告主张借款，被告没有偿还；6、照片，证明被告已经找不到了。 本院经审理认定事实如下：2012年7月14日，宋红红通过其父亲宋金玉向宋英奎转款300000元；2012年9月14日，转款600000元。2012年10月8日，宋英奎出具借款条一份，内容为：“一、借款人宋英奎。二、宋英奎向宋红红借款人民币壹佰万元整。三、借款期限6个月。2012年10月8日到2013年4月8日止，每月利息伍万伍仟元整（55000）……借款人宋英奎。”借款到期后，经催要，宋英奎在原借条上载明“延期两个月到2013年6月8日。宋英奎。”后又在原借条上载明“因资金紧张，延期8月8日，宋英奎。”借款到期后，宋英奎未偿还借款，宋红红诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋英奎向宋红红借款，有借款条及转款凭证为证，本院对宋红红与宋英奎的借贷关系予以认定，宋英奎应偿还宋红红借款1000000元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 宋英奎于本判决生效之日起十日内支付宋红红借款1000000元。 如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由宋英奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘小芳 人民陪审员  连 波 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年一月三十日 书 记 员  焦亚楠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初6194号之二原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号，统一社会信用代码91320000720579647K。负责人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋科萍、徐云俊，江苏云松律师事务所律师。被告：江苏凌特精密机械有限公司，住所地宜兴经济开发区杏里路，统一社会信用代码91320282607923696W。法定代表人：陆乾，该公司董事长。被告：陆乾，男，1964年11月5日生，汉族，住宜兴市。被告：陆寅鹏，男，1987年1月14日生，汉族，住宜兴市。被告：马亦仙，女，1964年1月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王婷婷（受江苏凌特精密机械有限公司、陆乾、陆寅鹏、马亦仙共同委托），江苏品悦律师事务所律师。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告江苏凌特精密机械有限公司、陆乾、陆寅鹏、马亦仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤诉。本案案件受理费减半收取156281元，财产保全费5000元，合计161281元，由中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司负担。审判员  孙恒俊二〇二〇年一月十四日书记员  庄艳雪
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执33号 申请执行人王存长 被执行人何平 本院在执行申请执行人王存长与被执行人何平案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3799号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市光河路56号。诉讼代表人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马建宝，男，1983年9月5日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙维良，男，1976年3月26日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因与被上诉人马建宝、孙维良机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2019）豫0825民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因与被上诉人马建宝达成庭下和解于2019年12月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲁 明审判员 何云霞审判员 拜建国二〇二〇年一月十三日书记员 曹钟文
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5927号 原告：汪春琴，女，1973年12月22日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：戴海军，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：何晓明，男，1977年7月18日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：叶益民，男，1969年2月12日出生，汉族，住义乌市。 原告汪春琴诉被告何晓明、叶益民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告汪春琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告汪春琴撤回起诉处理。 案件受理费1035.5元（已收取2071元，再减半收取），由原告汪春琴负担。 审 判 长  陆海碧 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  陈旭日 二〇二〇年一月九日 书 记 员  郑 靓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终53号上诉人（原审被告）：深圳市南山区翡翠名仕酒店，经营场所深圳市南山区蛇口街道蛇口东角头科苑南路翡翠海岸商业楼1-3楼。经营者：潘端福，男，1974年11月9日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市永春县。被上诉人（原审原告）：深圳市盈创家具有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大二村506号盈创家具厂十一101。法定代表人：丁志文。上诉人深圳市南山区翡翠名仕酒店因与被上诉人深圳市盈创家具有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初4346号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，经审查被上诉人的诉请事由及涉案《家私道具制作及现场安装合同》内容，本案为附安装义务的承揽合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反相关法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《家私道具制作及现场安装合同》第八条第7项约定，有关本合同的纠纷应通过友好解决，协商不成的，双方可将争议提交至提起诉讼方所在地人民法院诉讼解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案提起诉讼方即被上诉人深圳市盈创家具有限公司住所地位于原审法院辖区，根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月九日书记员 陈玲珊
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4750号 申请执行人范莹玉，女，1978年1月2日出生，住绍兴市越城区。 被执行人韩英，女，1965年2月25日出生，住诸暨市。 申请执行人范莹玉与被执行人韩英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范莹玉依法向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人韩英支付申请执行人本金162000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2330元，诉讼费1700元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人韩英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人韩英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩英未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩英名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年1月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韩英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩英作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人韩英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范莹玉。 综上，被执行人韩英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年一月二十二日 书记员  阮解栋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初31号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人邹立加，男，1992年10月14日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，住乐平市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人竺建标，浙江理论律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕1256号起诉书指控被告人邹立加犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人邹立加及辩护人竺建标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年3月4日晚上，被告人邹立加驾车赶至绍兴市柯桥区“绍兴凌峰针织品有限公司”厂区，以爬窗方式进入“绍兴市柯桥区中国轻纺城福满布行”租用的仓库并将布匹装车，后因害怕被追究，主动将装车布匹卸下后逃离。 2、2019年5月21日、29日下午，被告人邹立加两次驾车赶至绍兴市柯桥区“绍兴凌峰针织品有限公司”厂区并掩藏，待“绍兴市柯桥区中国轻纺城福满布行”租用的仓库歇业，遂采用爬窗的方式进入仓库并将布匹装车，共计窃得雪纺珠布匹13148.50米，75D雪纺布匹12521米，泡泡纱布匹12569.50米，骑兵斜布匹3180.20米，意大利纱布匹1008米，后将上述布匹（合计价值361227.78元）予以出售。 公诉机关认为，被告人邹立加以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人邹立加判处有期徒刑八年至九年，并处罚金。公诉机关提交了现场照片、涉案车辆照片，车辆轨迹、扣押清单、码单、微信聊天及转账记录、微信支付交易明细证明、支付宝交易明细、银行交易明细、码单布匹统计表、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，方某、邹某1、邹某2、樊某、陈某的证言及陈某的辨认笔录，价格认定书，现场勘验笔录、搜查笔录、刑事侦查笔录，监控视频等证据证实。 被告人邹立加对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人竺建标提出的辩护意见是被告人邹立加自愿认罪认罚，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹立加被抓获后如实供述了涉案的主要犯罪事实。公安机关从被告人邹立加处扣押了其私下配置的“绍兴市柯桥区中国轻纺城福满布行”货车的钥匙1把。 本院认为，被告人邹立加以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邹立加归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人邹立加要求从轻处罚及辩护人竺建标建议对被告人邹立加从轻处罚的意见。被告人邹立加的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应当退赔。作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹立加犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月三十一日起至二○二八年四月二十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人邹立加退赔给绍兴市柯桥区中国轻纺城福满布行人民币三十六万一千二百二十七元七角八分； 三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的货车钥匙一把，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  丁关凤 人民陪审员  王伟芳 二〇二〇年一月十六日 法官助理陶大卫 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审22号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：刘永，男，汉族，1983年6月29日生，住河南省通许县。被执行人：芦慧丽，女，汉族，1982年3月2日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年1月13日向本院提出申请，要求强制执行对刘永、芦慧丽征收社会抚养费一案于2019年4月25日作出的通卫健（朱）征决字[2019]第007号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2019]第007号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收刘永社会抚养费42465元、芦慧丽社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2019]第007号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2019]第007号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年一月十四日书记员  董 森
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0825刑初24号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人兰某某，男，汉族，初中文化，新绛县。2019年11月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被新绛县公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 新绛县人民检察院以新检二刑诉[2020]2号起诉书指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员柴云出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月14日13时许，被告人兰某某在参加朋友宴席期间饮酒，酒后无证驾驶红色无号牌豪爵牌普通二轮摩托车（已达强制报废标准），沿新绛县站北路向南行驶至新绛县城内孙家巷137号院时被民警当场查获。经鉴定，兰某某血液中酒精含量为104.2mg/100ml。 公诉机关认为被告人兰某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人兰某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人兰某某违反道路交通安全法的有关规定，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，经鉴定兰某某血液中的酒精含量已超出醉酒标准，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人兰某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王小坚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  廉 梦
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执异6号异议人（案外人）：渭源县强盛建筑安装工程有限责任公司，住所地渭源县清源镇。申请执行人：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省定西市临洮县洮阳镇。法定代表人：王强，该公司董事长。被执行人:宕昌县金江水电有限责任公司，住所地：宕昌县临江乡。法定代表人:金某某，该公司总经理。被执行人：甘肃元盛建设工程有限公司，住所地：临洮县洮阳镇。法定代表人：高某某，该公司董事长。被执行人：甘肃世荣晖房地产开发有限责任公司，住所地：陇西县巩昌镇（下称甘肃世荣晖公司）。法定代表人：李书荣(已故)，该公司董事长。被执行人：金某某，男，1951年3月14日生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县玉井镇。被执行人：史某某，男，1962年3月10日生，汉族，甘肃省临洮县人，家住临洮县洮阳镇。被执行人：高某某，男，1971年7月28日生，汉族，住兰州市城关区。被执行人：周某某，女，1956年2月10日生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇，系李书荣(已故)妻子。被执行人：李某某，男，1979年5月11日生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇，系李书荣(已故)儿子。本院在执行申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人宕昌县金江水电有限责任公司、甘肃元盛建设工程有限公司、甘肃世荣晖房地产开发有限公司、金某某、高某某、史某某、周某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，案外人渭源县强盛建筑安装工程有限责任公司于2019年12月16日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现因我院已立案审理的（2020）甘11民初1号案外人李明强与甘肃临洮农村商业银行股份有限公司、宕昌县金江水电有限责任公司、甘肃世荣晖房地产开发有限公司、金炳生执行异议之诉正在审理中，本案的审查要以该案的审理结果为依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（3）项、104之规定，裁定如下：中止对（2020）甘11执异6号案件的审查。在中止审查情形消失后，本院可以依职权恢复审查，异议人可以向本院申请恢复审查。审判长  张俊杰审判员  张永宏审判员  魏永红二〇二〇年一月十五日书记员  卢银萍