wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更181号罪犯汪明玉，男，1963年8月9日出生，汉族，陕西省安康市人，大专文化程度。现在湖北省襄北监狱九监区服刑。陕西省旬阳县人民法院于2015年2月12日作出（2014）旬阳刑初字第00081号刑事判决，认定被告人汪明玉犯巨额财产来源不明罪、玩忽职守罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人汪明玉不服，提出上诉。陕西省安康市中级人民法院于2015年7月14日作出（2015）安中刑二终字第00008号刑事判决，维持对其定罪处刑部分。判决生效后交付执行。服刑期间，2018年9月26日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯汪明玉在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汪明玉在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪明玉减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2608号申请执行人：南阳裕发防水材料有限公司被执行人：南通三星建筑有限公司本院在执行申请执行人南阳裕发防水材料有限公司申请执行南通三星建筑有限公司为其他案由纠纷一案中。现根据申请人申请，本院在执行过程中，被执行人已履行完毕全部义务。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2608号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更48号罪犯王飞，男，生于1984年10月30日，汉族，小学文化程度，湖北省黄梅县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2007年3月14日作出(2007)黄刑初字第4号刑事判决，以被告人王飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。执行中，2015年7月、2017年10月二次经本院裁定减刑共一年，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王飞在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王飞减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由四年缩减为二年。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，其剩余刑期不足七个月，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去剩余刑期，附加剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十七日书记员 鲁习梅
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4831号 原告：成都市三锦园林工程有限公司，住所地成都市成华区建设南新路1号1栋6楼。 法定代表人：罗洁晶。 委托代理人（特别授权）：**寰，四川华敏律师事务所。 被告：棕榈生态城镇发展股份有限公司，住所地中山市小榄镇绩西祥丰中路21号。 法定代表人：林从孝。 原告成都市三锦园林工程有限公司与被告棕榈生态城镇发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。诉讼中，原告成都市三锦园林工程有限公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告成都市三锦园林工程有限公司自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市三锦园林工程有限公司撤回起诉。 本案受理费9860元，减半收取计4930元，由原告成都市三锦园林工程有限公司承担。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  何艳妮 二〇二〇年一月九日 书 记 员  范 韬
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申1号 申请人：浙**滋奔腾房地产开发有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路126号幼儿园综合楼五楼，统一社会信用代码：91330183731994221N。 法定代表人：王士忠。 被申请人：杭州鑫禧酒店管理有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路206号，统一社会信用代码：91330183MA28R1W79F。 法定代表人：王杭立。 2020年1月3日，申请人浙**滋奔腾房地产开发有限公司（以下简称“华滋公司”）以被申请人杭州鑫禧酒店管理有限公司（以下简称“鑫禧公司”）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请鑫禧公司破产清算。本院于2020年1月7日通知了鑫禧公司。鑫禧公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：鑫禧公司尚欠华滋公司870余万元。鑫禧公司于2017年4月20日经杭州市富阳区市场监督管理局注册登记成立，现注册资本为50万元，住所地为杭州市富阳区富春街道文教路206号。鑫禧公司现已有7件案件进入本院执行程序，执行标的300余万元，均未执行到位，鑫禧公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。 本院认为：鑫禧公司的核准登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局，住所地在杭州市富阳区，依据企业破产法的规定，本院对本案有管辖权。鑫禧公司尚欠华滋公司870余万元，我国企业破产法赋予了债权人向人民法院申请债务人破产清算的权利，故华滋公司具备申请破产清算的主体资格。鑫禧公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故华滋公司提出的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理浙**滋奔腾房地产开发有限公司对杭州鑫禧酒店管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  潘剑丽 审判员  马嶙侃 审判员  黄赛琼 二〇二〇年一月十九日 法官助理杜杰 书记员郑骊梅
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初544号原告：廖慧琳，女，汉族，1981年8月2日出生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：徐美华，江西申民律师事务所律师，特别授权。被告：黄娟，女，汉族，1984年3月5日出生，住江西省上饶市信州区。原告廖慧琳诉被告黄娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告廖慧琳于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖慧琳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告廖慧琳撤诉。案件受理费减半收取计48元，由原告廖慧琳负担。审判员  王建英二〇二〇年一月二十二日书记员  雷 萍
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执1090号之四申请执行人：高慧敏，女，满族，1957年11月5日出生，现住库伦旗。被执行人：王荣华，女，汉族，1962年12月5日出生，个体工商户，现住内蒙古通辽市。申请执行人高慧敏与被执行人王荣华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初831号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高慧敏于2019年7月10日向本院申请执行被执行人王荣华案款本金40000.00元及其利息，在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月10日向被执行人王荣华送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2019年7月11日、2019年9月6日、2019年11月6日、2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行名下有可供执行房产及土地。4、本院于2019年12月16日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月8日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位20327.47元，未执行到位案款本金19672.53元及其利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0524执1090号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年一月八日法官助理 白音巴特尔书 记 员 张   强
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执123号申请执行人：程中平，男，1982年10月18日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张恒，男，1994年2月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行程中平与张恒民间借贷纠纷一案中，被执行人张恒应偿还申请执行人程中平借款本金9000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费126元、公告费300元、执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张恒的银行存款9476元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年一月十七日书记员  曾 兵
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4611号 原告：蒋小平，男，1986年8月14日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 委托诉讼代理人:方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路106号派胜云天商务大厦8-10层、15层1502室侧楼1-2层，统一社会信用代码91640000735950226Y。 负责人：齐福义，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司，住所地吴忠市利通区东塔寺乡塔寺村银平公路东侧，统一社会信用代码91640300774932573C。 负责人：穆龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，女，该公司员工。 原告蒋小平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称太平洋保险宁夏分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称太平洋保险吴忠公司）保险纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋小平委托诉讼代理人方德斌到庭参加诉讼，被告太平洋保险宁夏分公司、太平洋保险吴忠公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋小平向本院提出诉讼请求：请求判令被告太平洋保险吴忠公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失计133920元（车辆损失121920元、施救费4000元、评估费8000元）。事实和理由：原、被告之间系保险合同关系。原告蒋小平在被告处为原告车辆投保了149492元的车辆损失险且不计免赔，保险期间为2018年10月10日至2019年10月10日。2019年9月3日，原告驾驶员蒋大平驾驶宁Ａ×××××号重型半挂牵引车沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线1169ＫＭ＋100Ｍ处，因与前方同向行驶的徐子人驾驶的宁Ａ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告车辆损坏。桐城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告驾驶员蒋大平负事故的全部责任。事故发生在保险合同有效期限内，被告保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。现原、被告双方就原告的车辆损失协商未果，为此，原告诉至法院，请求法院判准原告的全部诉讼请求。 太平洋保险宁夏分公司未提出答辩。 太平洋保险吴忠公司提交书面答辩状辩称，案涉车辆在太平洋保险吴忠公司投保了机动车损失险不计免赔，原告提交的证据清单显示承保公司为太平洋保险吴忠公司，原告起诉太平洋保险宁夏分公司系主体不适格，请求法院驳回原告的诉求或请原告变更诉讼主体；本案为财产保险合同纠纷，原告应在被告住所地起诉，管辖地法院为吴忠市利通区人民法院；保险公司对原告车辆损失及施救费已定损，原告诉求过高，与事实不符，保险公司愿意在10万元以内调解；保险公司不承担评估费且评估时未及时通知保险公司到场；保险公司的系统核算车辆施救费为1800元，具体金额应以票据为准，故请求法院尊重事实依法判决。 蒋小平围绕诉讼请求依法提交了评估报告、鉴定费发票各1份，施救费发票、车辆修理费发票各2份。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性，予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，原告蒋小平在太平洋保险吴忠公司处为宁Ａ×××××号半挂牵引车投保了机动车损失保险，保险金额为149492元，并投保了不计免赔，保险期间为2018年10月10日至2019年10月10日。2019年9月3日，原告驾驶员蒋大平驾驶宁Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线1169公里100米处，因未保持前安全车距与前方同向行驶的徐子人驾驶的宁Ａ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成宁Ａ×××××号重型半挂牵引车乘坐人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告驾驶员蒋大平负事故的全部责任。事故发生后，原告支付施救费用4000元。 案在审理中，本院依据原告的申请，委托安徽宏平保险公估有限公司对ＡＣ1897号车辆损失进行评估。2019年11月11日，安徽宏平保险公估有限公司作出评估报告1份，评估结论为，事故车辆宁Ａ×××××号车辆损失评估价格金额为121920元。原告蒋小平支付评估费用8000元，后原告蒋小平支付车辆修理费用121920元。 本院认为，原、被告双方协商一致订立保险合同，合同系双方当事人真实意思表示，双方应按合同约定全面履行。原告在被告处为宁Ａ×××××号车投保车辆损失险及不计免赔，原告已履行合同约定的交付保险费用义务，保险事故发生后，被告应按法律规定及保险条款的约定履行赔付义务。被告太平洋保险吴忠公司辩称原告车辆损失过高、施救费用过高以及保险公司不承担评估费用的辩称意见，因其未提交相关证据予以证明，故对该辩称意见，本院不予采信；被告太平洋保险吴忠公司辩称评估时未及时通知保险公司到场，该辩称意见与法院通知的事实不符，对该辩称意见，本院亦不予采信。 综上，对原告蒋小平的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告蒋小平车辆损失121920元、原告垫付的施救费4000元及评估费8000元，共计133920元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2978元，减半收取计1489元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程秀莲 二〇二〇年一月二十日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12167号申请执行人义乌市诗奇网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道望道路318号320室。法定代表人胡云华。被执行人刘书海，男，1991年10月7日出生，汉族，住湖北省通城县。申请执行人义乌市诗奇网络科技有限公司与被执行人刘书海教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24749号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市诗奇网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人刘书海归还申请执行人义乌市诗奇网络科技有限公司培训费3000元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人刘书海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘书海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘书海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘书海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘书海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘书海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘书海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘书海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市诗奇网络科技有限公司。综上，被执行人刘书海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12167号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月九日代书记员 徐俊杰
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执99号申请执行人山西光泗房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区西渠路永汾苑1幢1层。法定代表人：张智宏，董事长。被执行人山西建设投资集团有限公司，住所地太原市迎泽区新建路9号。法定代表人：孙波，董事长。本院在执行申请执行人山西光泗房地产开发有限公司与被执行人山西建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行太原市中级人民法院（2019）晋01民终5635号民事判决书所确定的由其支付申请执行人违约金1956069元、工程维修费1266059元，向申请执行人加倍支付自2019年12月27日起至付清时止的债务利息的义务，交纳一审案件受理费16289元，保全费5000元，二审案件受理费16195元，案件执行费34996元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款3294608元及自2019年12月27日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二○年一月二十一日书记员 张姜媛
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0984刑初7号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人贾洪亮，又名贾红亮，男，1987年6月5日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。2011年5月6日因犯抢劫罪被青县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2012年10月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月4日被河间市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于河间市看守所。河间市人民检察院以河检一部刑诉（2019）117号起诉书指控被告人贾洪亮犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河间市人民检察院指派检察员王雪梅出庭支持公诉，被告人贾洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2019年9月28日22时许，被告人贾洪亮在河间市行别营乡东大汉村隋虎饭店吃饭时，与同在该饭店吃饭的本村村民韩南南发生口角致殴斗，殴斗中贾洪亮将韩南南的右侧腕部舟骨打致骨折。经鉴定，韩南南的损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人贾洪亮有犯罪前科，酌予从重处罚。其有自首情节，且认罪认罚，赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。建议判处被告人贾洪亮拘役五个月。被告人贾洪亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾洪亮构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人贾洪亮犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年5月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马 辉二〇二〇年一月七日书记员 尚昭君
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初21019号原告：张帆，男，1963年1月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王恒，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：何胤宽，男，1969年3月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵连伟，沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。原告张帆与被告何胤宽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员苑亚洲适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告张帆委托诉讼代理人王恒及被告何胤宽委托诉讼代理人赵连伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金500,000元及利息（以500,000元为本金为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按月息1.5%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月3日，原、被告约定,被告向原告借款500,000元，月息1.5分，借款期限1年。2017年1月3日,原告通过平安银行转给被告300,000元、2017年1月4日通过盛京银行转给被告200,000元。2018年1月1日,被告将2017年的利息支付给了原告，同时给原告出具了一份《借条》，再次约定被告向原告借款500,000元，月息1.5分，借款期限1年。但被告至今没有偿还。原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告何胤宽辩称，原告所诉借款情况属实，对借款期内约定的利息没有异议，但从借款到期日2019年1月1日起到2019年8月19日止利息应按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止应按照中国人民银行已经授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，而不应按月利1.5计算。经审理查明：2018年1月1日，被告何胤宽向原告张帆出具借条一份。该借条载明，“借张帆人民币伍拾万元，月息壹点伍分，期限为一年”，被告何胤宽在借款人处签名。诉讼中，原告提供银行转账凭证2张，证明其通过银行转账方式于2017年1月3日转给被告300,000元、2017年1月4日转给被告200,000元。由于借款期限届满，被告未能还款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借条1份、银行转账凭证2张以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据原告的当庭陈述以及原告提供的被告何胤宽为其出具的借条、银行转款凭证，可以认定原告张帆与被告何胤宽之间的借贷关系成立。原告依约履行了出借义务，被告何胤宽作为借款人未能还款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的合理的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息自2018年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%即年利率18%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因原、被告在借条中对利息的给付标准进行了约定，未超过法律规定上限，故对原告请求的利息标准本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告何胤宽于本判决生效之日起十日内偿还原告张帆借款本金500,000元；二、被告何胤宽于本判决生效之日起十日内偿还原告张帆上述借款的利息（计算方式：以500,000元本金为基数，从2018年1月1日至实际给付之日止，按照年利率18%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,225元，保全费3,845元，由被告何胤宽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  苑亚洲二〇二〇年一月十日法官助理王湘婷书记员陈秋莹本判决所适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执1964号申请执行人：朱永珍，女，生于1963年1月8日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人：刘云，男，生于1994年11月2日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人：刘静，女，生于1990年8月28日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：湄潭丰盈食品加工厂，住所地：贵州省遵义市湄潭县天城镇街上。统一社会信用代码：91520328085677335T。投资人：代刚。本院依照已经发生法律效力的（2019）黔0328民初1534号民事调解书，受理了申请人朱永珍、刘云、刘静申请执行被执行人湄潭丰盈食品加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人应支付案款450000元、诉讼费1745元、申请执行费6650元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：由被执行人湄潭丰盈食品加工厂、代刚支付申请执行人朱永珍、刘云、刘静案款450000元，具体付款方式：于2019年11月3日前支付50000元，剩余400000元由被执行人湄潭丰盈食品加工厂、代刚从2019年11月4日起，在一个月内自行处理坐落于天成镇的房屋用于清偿，若未能处理上述财产，则被执行人湄潭丰盈食品加工厂、代刚自行想办法筹集上述案款并于五日内支付。同时，代刚自愿将车辆贵Ｃ×××××扣押于法院，若未能按照上述协议履行，则法院将该车处理后用于清偿本案，并恢复本案的执行。后履行了40000元，双方于2020年1月23日再次达成执行和解协议：一、由被执行人湄潭丰盈食品加工厂的投资人代刚偿还申请执行人朱永珍、刘云、刘静案款410000元，具体付款方式：于2020年1月23日支付60000元，于2020年12月30日前支付100000元，于2021年12月30日前支付100000元，于2022年12月30日前支付100000元，于2023年12月30日前支付50000元。二、被执行人湄潭丰盈食品加工厂的投资人代刚对案外人陈俊余享有的债权，在上述第一项履行期间若债权得到清偿，则清偿的债权优先用于清偿本案案款，并不影响上述第一项履行期限。三、担保人代泞聪自愿对上述债权承担连带偿还责任，若被执行人湄潭丰盈食品加工厂的投资人代刚未履行，则担保人代宁聪自愿作为本案被执行人执行其名下所有财产。四、申请执行人朱永珍、刘云、刘静自愿放弃其余执行请求。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328执1964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年一月二十三日书记员  何凌志
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2019）豫10民终3654号上诉人（原审被告）：鄢陵威旺装饰工程有限公司，住所地鄢陵县乾明寺路东段路北。法定代表人：马振威，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地鄢陵县花博大道198号。法定代表人：张淑敏，该行行长。委托诉讼代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。原审被告：马振威，男，1985年5月1日出生，汉族，住鄢陵县。原审被告：汪延芳，女，1986年6月1日出生，汉族，住鄢陵县。原审被告：苏关阳，男，1985年9月28日出生，汉族，住鄢陵县。原审被告：郑颂雅，女，1985年11月19日出生，汉族，住鄢陵县。原审被告：鄢陵汇泰网络科技有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇311国道姚家路口向东100米路北。法定代表人：袁建东。原审被告：袁建东，男，1986年8月17日出生，汉族，住鄢陵县。原审被告：展琳琳，女，1988年9月14日出生，汉族，住鄢陵县。原审被告：苏俊坡，男，1989年2月2日出生，汉族，住鄢陵县。原审被告：冯云菊，女，1991年7月9日出生，汉族，住鄢陵县。原审被告：郑红初，男，1970年12月8日出生，汉族，住鄢陵县。上诉人鄢陵威旺装饰工程有限公司因与被上诉人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司及原审被告马振威、汪延芳、苏关阳、郑颂雅、鄢陵汇泰网络科技有限公司、袁建东、展琳琳、苏俊坡、冯云菊、郑红初金融借款合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人鄢陵威旺装饰工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费301.0元，减半收取150.5元，由上诉人鄢陵威旺装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡文慧审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年一月十七日法官助理白兰馨书记员常文杰邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初434号原告：广发银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市渤海大街西3号-甲11，社会统一信用代码：9121080057428804X9。负责人：冯海强，该行行长。委托诉讼代理人：王冰馨，辽宁睿智律师事务所律师。被告：郭东升，男,汉族，1973年10月8日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：焦丽丽，女，汉族，1979年4月24日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告广发银行股份有限公司营口分行（以下简称广发银行）与被告郭东升、焦丽丽借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托代理人王冰馨到庭参加诉讼，被告郭东升、焦丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭东升、焦丽丽共同偿还原告借款本金50061.62元（伍万零陆拾壹元陆角贰分）及利息、罚息、复利按个人信用贷款合同的约定计算至还清所有欠款之日止；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告于2015年5月，签订了编号为1505070903的《生意人卡（生意红）申请表》，以及对应编号为133159002563的《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，共同构成个人信用贷款合同的内容，经二被告夫妻共同签字确认，系夫妻共同贷款。合同约定被告获得原告授信额度为18万元，期限为60个月的循环贷款和单笔18万元，期限为36个月的单笔贷款。放款、还款账号为：62×××37，还款方式为均为等额本息，还款日为每月8日，以月利率1.5%计息。《生意人卡（生意红）申请表》中，个人信用贷款（生意红）条款，第12款约定：若被告未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第30、31款约定：如发生借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告可以宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告归还借款本息及相关费用。截止2019年6月12日，被告已欠借款本金50061.62元及利息5012.95元、罚息4299.09元、复利939.43元。被告逾期还款，已构成违约，原告依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告郭东升未答辩、未向本院提交证据。被告焦丽丽未答辩、未向本院提交证据。原告围绕诉讼主张提交了证据。本院根据相关证据认定事实如下：1、被告郭东升与被告焦丽丽于2001年12月6日登记结婚。2、2015年5月6日，原告广发银行与二被告签订《生意人卡（生意红）申请表》，约定：被告郭东升向原告申请20万元授信额度，贷款用途生产经营，循环贷款期限60个月，还款方式为等额本息，还款日为每月8日，执行利率为固定利率，以月利率1.5%计息。若被告未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告崔丽丽作为借款人配偶签字确认。2015年6月4日，原告与被告郭东升签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定此次授信额度为18万元，有效期限自2015年6月4日起至2020年6月4日止。同日，原告与被告郭东升签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定此次贷款金额为18万元，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，执行固定利率，以月利率1.5%计息。3、原告于2015年6月4日发放首笔贷款18万元。4、根据广发银行零售贷款欠款明细显示，截止2019年6月12日，被告郭东升、焦丽丽已欠借款本金50061.62元、利息5012.95元、罚息4299.09元、复利939.43元。本院认为：原告广发银行营口分行与被告郭东升、焦丽丽签订的《生意人卡（生意红）申请表》、原告广发银行营口分行与被告郭东升签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。原告广发银行营口分行已经依约定发放了贷款，被告郭东升也应当按约定履行还款义务，现被告郭东升未按约定偿还贷款，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。又因被告郭东升是在与被告焦丽丽的婚姻存续期间向原告广发银行营口分行贷款，被告焦丽丽对于被告郭东升向原告广发银行营口分行贷款一事知情且作为借款人配偶在申请表中签字，故本案债务依法应属二被告的夫妻共同债务，被告焦丽丽应承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭东升、焦丽丽应在本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司营口分行借款本金50061.62元、利息5012.95元、罚息4299.09元、复利939.43元并从2019年6月13日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按双方订立的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定的标准执行。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1052元（原告广发银行股份有限公司营口分行已预交）由被告郭东升、焦丽丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  李兆莲人民陪审员  李洪军二〇二〇年一月十日书 记 员  籍莎莎
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初28号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人杨光荣，男，1973年9月20日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，村小组长，家住。2018年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月25日由丰城市公安局决定取保候审，2020年1月3日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）876号起诉书指控被告人杨光荣犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭,适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员王某，被告人杨光荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月15日17时30分许，左某1到丰城市孙渡街道杨正坊村老祠堂门口找被告人杨光荣讨债还钱时，双方发生冲突并打架，杨光荣用随身携带的铁棍击打左某1的小腿，左某1手持螺丝刀刺杨光荣，后杨光荣又持铁棍击打左某1左侧腰部和左某1头上、腹部等处，将左某1打晕在地。经丰城市丰安司法鉴定中心伤情鉴定，左某1伤情一处为轻伤一级，同时左某1身上另有二处轻伤，一处轻微伤，综合评定为轻伤一级；杨光荣伤情为轻微伤。上述事实，被告人杨光荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人左某1的陈述，证人左某2、杨某、曾某、熊某的证言，辨认笔录，法医鉴定，行政处罚决定书，情况说明，赔偿协议、收条、谅解书，社区、街道证明，前科查询情况，到案经过，常住人口信息,受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光荣故意伤害他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发以后，被告人家属积极赔偿了被害人的各项损失，取得了被害人的谅解，且庭审中被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨光荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗应亮人民陪审员  涂维明人民陪审员  万小明二〇二〇年一月十四日书 记 员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2019）豫0411民初3611号原告：高文秀，男，1968年8月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：袁伟，男，1975年7月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王占民，河南龙云律师事务所律师。本院在审理原告高文秀诉被告袁伟居间合同纠纷一案中，高文秀于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，高文秀自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高文秀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由高文秀负担。审判员  程浩朋二〇二〇年一月二日书记员  黄 晶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执71号之一 申请执行人：黄元新，男，1975年08月20日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 被执行人：倪兵兵，男，1988年09月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理黄元新申请执行其与倪兵兵为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初5821号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人倪兵兵名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人倪兵兵名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初12747号            原告              原告：青岛华龙包装有限公司，住所地：青岛市即墨区珠江二路111号，统一社会信用代码：913702826143055113。      法定代表人：曾兆文，总经理。      委托诉讼代理人：张敏，即墨南泉法律服务所法律工作者。                    被告              被告：张云潇，男，1979年9月12日出生，汉族，住青岛市即墨区岙兰路696号，居民身份证号码：370282197909125878。       被告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路36号，统一社会信用代码：91370212587815566Ｍ。      负责人：吴昊，总经理。      委托诉讼代理人：徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年1月7日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼      请求              要求被告赔偿车损116600元、评估费7000元，共计123600元。                     事实和      理由              2019年5月3日11时56分，高金玲驾驶原告所有的鲁B0K50A号越野客车在即墨区辽河二路与被告张云潇驾驶鲁BAM959号轿车相撞，造成原告车损的交通事故。                   被告      答辩意见              被告张云潇无答辩。       被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、评估费不应我公司承担。                   认      定      的      事      实                    2019年5月3日11时56分许，被告张云潇驾驶鲁BAM959号轿车在青岛市即墨区辽河二路与高金玲驾驶原告所有的鲁B0K50A号小型越野客车发生交通事故.造成原告车损。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告张云潇负事故全部责任，高金玲无责任。       2019年10月28日，原告在本次事故中所造成的车损，经本院委托青岛中才资产评估有限公司评估为116600元，原告支付评估费7000元。      另查明，被告张云潇驾驶的鲁BAM959号轿车，发生该事故期间在被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。                  裁      判      理      由              原告所诉车损116600元、评估费7000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，本院确认原告的各种经济损失为123600元，超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出限额的121600元，由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。被告张云潇不再承担赔偿责任。                     裁判依据                 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告各种经济损失123600元（交强险2000元+商业三者险121600元），于判决生效后十日内付清（该款由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告青岛华龙包装有限公司在中行即墨市支行的2260 0472 1382账户）。       二、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2772元，减半收取1386元，由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司负担（该款由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告青岛华龙包装有限公司在中行即墨市支行的2260 0472 1382账户）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间              审  判  员     赵 建 设                        二0二0年一月八日                                  书  记  员     马 晓 丽
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异46号案外人（异议人）：史宗平，男，汉族，1967年3月19日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人史宗平对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人史宗平称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1603号房，并付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人史宗平为证明其主张提交了《商品房购销合同》、发票、身份证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为史宗平提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2012年2月12日，案外人史宗平、刘建美与被执行人禄劝银河大酒店有限公司签订《商品房购销合同》，约定案外人史宗平、刘建美向禄劝银河大酒店有限公司购买禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座1603号房屋。案外人史宗平、刘建美依约付清购房款并在房屋建好后居住使用至今。2012年2月17日，《商品房购销合同》在禄劝××自治县房产交易管理中心办理备案登记。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人史宗平、刘建美已与被申请人禄劝银河大酒店有限公司签订了禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座1603号房屋的商品房买卖合同，已经实际占有所购买房屋并支付了全部价款。禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人史宗平、刘建美办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人史宗平、刘建美自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人史宗平主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓C座1603号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初3198号 原告：汪飞中，男，汉族，生于1974年9月2日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何秀汉，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。 被告：易俊名，男，汉族，生于1983年5月6日，住四川省南充市高坪区。 第三人：杨大礼，男，汉族，生于1975年12月9日，住四川省南部县。 原告汪飞中诉被告易俊名民间借贷纠纷一案，本院2019年10月25日受理后，于2019年11月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，庭审中被告易俊名申请追加杨大礼作为本案第三人参加诉讼，本院追加杨大礼作为本案的第三人并于2019年12月13日依法适用简易程序再次公开开庭进行审理。原告汪飞中及其委托诉讼代理人何秀汉、被告易俊名到庭参加诉讼，第三人杨大礼经本院依法传唤，其无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪飞中诉称，易俊名系四川信华电力工程有限公司的法定代表人，其在经营水电安装工程过程中需要资金，便于2016年9月20日与第三人杨大礼一起向原告借款10万元，由杨大礼向原告出具借条，由易俊名作为担保人提供担保。借款当时双方口头约定按照月利率3分计息，借款后不久杨大礼便不知去向，原告便找到易俊名，易俊名于2018年3月3日向原告还款4.9万元后收回了原杨大礼出具的借条，并重新向原告出具借条表明其借原告5.1万元，并承诺每月付还1万元至付清为止，另承诺付利息1万元。原告多次催促易俊名偿还借款，其于2018年5月10日再次偿还原告2万元，目前仍然有3.1万元借款及利息1万元未支付给原告。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令被告易俊名立即偿还原告借款3.1万元及借款利息1万元，本案诉讼费由被告承担。 被告易俊名辩称，第三人杨大礼曾向原告出具借款金额为100000元的借条，我在该借条署名为担保人属实。我与第三人并非合伙人，我并未收回原杨大礼出具给原告的借条。由于杨大礼并未实际收到出借人提供的出借资金，因此杨大礼与原告之间的借贷合同未生效，我作为该债务受让人重新向原告出具的借条也不具有法律效力。 经审理查明，杨大礼曾向汪飞中借款100000元，易俊名系该笔借款的担保人。2016年9月20日，汪飞中通过其四川西充农村商业银行股份有限公司（账号：62×××90）向杨大礼妻子程秀琼中国工商银行股份有限公司四川省成都双流支行营业室（账号：62×××36）转账95000元。杨大礼将该笔债务转移给易俊名，由易俊名偿还给汪飞中部分借款后于2018年3月9日重新向汪飞中出具借条，该借条载明：今借到汪飞中现金人民币51000元（伍万壹千圆整），定于每月付款壹万元，直到付清为止。另支付壹万元利息，在法院判决杨大礼担保案后支付。2018年5月10日，易俊名偿还汪飞中20000元，截止目前尚有31000元未偿还。 以上事实，有汪飞中身份证复印件，易俊名、杨大礼、程秀琼人口信息（户籍证明）证明，补发杨大礼与程秀琼婚姻登记证审查处理表，借条，转款凭证，银行交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，杨大礼将向汪飞中借款合同中的债务转移给易俊名，易俊名偿还部分欠款后经与债权人结算，易俊名重新向汪飞中出具了借条，表明其尚欠汪飞中51000元。汪飞中也同意杨大礼将借款合同债务全部转移给易俊名，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，原告汪飞中与被告易俊名基于债务转移后形成的债权债务关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十五条“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩”的规定，易俊名主张原民间借贷合同关系债务人对债权人的抗辩符合法律规定，但由于出借人汪飞中提供证据证明其已向与杨大礼具有特殊身份关系的人提供了出借资金并给予合理说明，且原债务人杨大礼并未就此提出任何异议，故本院对于易俊名关于原债务人杨大礼并未实际收到出借资金的抗辩意见不予采纳。综上，易俊名应当偿还所欠汪飞中的借款，故本院对于汪飞中要求易俊名偿还借款31000元的诉讼请求予以支持。 关于汪飞中要求易俊名支付借款利息10000元的诉讼主张，由于双方在借条中明确约定了借款利息，易俊名并未举证证明计算该利息的利率超过法律规定，根据易俊名已偿还的69000元中并未支付利息的实际情况，本院对汪飞中的该项诉讼请求予以支持。双方在借条中关于“在法院判决杨大礼担保案后支付”的约定属于“履行期限不明确”，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。…”之规定，汪飞中要求易俊名支付借款利息的请求符合法律规定。 综上，为调整社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十五条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易俊名于本判决生效之日起十五日内偿还原告汪飞中借款本金31000元及借款利息10000元。 本案案件受理费413元，由被告易俊名负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  周小兵 二〇二〇年一月八日 书记员  蒲佳翔
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执220号申请执行人芮某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终10958号民事调解书已经发生法律效力。因张某未主动履行生效法律文书确定的义务，芮某向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年1月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终10958号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年一月二十二日
文书内容江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏07刑终445号原公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审被告人）张泽年，男，1974年10月17日出生于本市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地连云港市连云区，住连云港市连云区。曾因犯盗窃罪，于2009年3月27日被江苏省连云港市连云区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2017年8月14日被江苏省连云港市连云区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年11月27日被刑满释放；曾因犯盗窃罪，2019年2月24日被连云港经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2019年3月14日被刑满释放；曾因吸毒，于2016年12月被连云港市公安局连云分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；曾因吸毒，于2018年4月18日被连云港市公安局开发区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；曾因吸毒，于2018年9月19日被连云港市公安局连云分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；曾因吸毒，于2019年3月21日被连云港市公安局连云分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；曾因非法持有毒品，于2018年11月29日被连云港市公安局开发区分局行政拘留五日。因本案于2019年3月14日被刑事拘留（未执行），同日被变更强制措施为监视居住，同年9月20日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市连云区人民法院审理连云港市连云区人民检察院指控原审被告人张泽年犯盗窃罪一案，于2019年11月8日作出（2019）苏0703刑初178号刑事判决。原审被告人张泽年不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，裁定如下:一、撤销连云港市连云区人民法院（2019）苏0703刑初178号刑事判决；二、发回连云港市连云区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。                      审 判 长  李作超                  审  判  员    张清磊                  审  判  员    倪  洁      二〇二〇年一月十五日法官助理  徐 敏书 记 员  乔以娜附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院不服第一审判决的上诉抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院审判。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督283号申请人郑州丰益物业管理有限公司，住所地郑州市中原区工人路90号，统一社会信用代码：91410102729631077T。法定代表人张庆文，该公司总经理。委托代理人郑孟阳、赵志，河南妙德律师事务所律师。被申请人李新爱，女，汉族，1959年10月15日出生，住郑州市。申请人郑州丰益物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人郑州丰益物业管理有限公司称，申请人与被申请人2010年12月8日签订的《前期物业服务协议》中约定由申请人为被申请人提供物业管理服务。自2015年1月1日至2019年6月30日，被申请人共拖欠物业费1224元，违约金收取878.68元（按照年利率24％暂计算至2019年12月13日）。申请人郑州丰益物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、欠费及违约金计算说明表、催缴通知单，要求被申请人支付物业费1224元、违约金878.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李新爱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州丰益物业管理有限公司物业费1224元、违约金878.68元。申请费17元，由被申请人李新爱负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  李坪璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终912号上诉人（原审原告）：祝桂杰，女，1956年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑佳博，女，1983年4月11日出生，汉族，该公司运营总监，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙妍，女，1992年2月17日出生，汉族，该公司法务，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人祝桂杰因与被上诉人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称“明发集团公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。祝桂杰上诉请求：1.依法撤销原审第二项，改判被上诉人给上诉人购买的商品房办理初始登记备案；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院未查清被上诉人未给上诉人办理初始登记备案的原因，办理初始登记备案是办理房屋产权备案登记的前置程序；二、一审法院审理本案适用法律不正确。明发集团公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。祝桂杰向一审法院起诉请求：1.要求判令明发集团公司给祝桂杰购买的商品房办理初始登记备案；2.要求判令明发集团公司支付逾期办理房证违约金5080元（从2018年2月2日至2019年6月25日，计508天，每天10元）。一审法院认定事实：2011年11月4日，祝桂杰、明发集团公司签订《商品房买卖合同》，约定祝桂杰购买明发集团公司开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积45.68平方米，总价款193,036元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按每迟延一天10元计算，支付违约金。合同签订后，祝桂杰支付了全部购房款，明发集团公司已将涉案房屋交付祝桂杰，但明发集团公司未在约定的时间内为祝桂杰办理商品房初始登记。审理过程中，明发集团公司称正在办理商品房初始登记当中，但暂时不具备办理商品房初始登记的条件。一审法院认为，祝桂杰、明发集团公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。关于祝桂杰提出的第一项诉讼请求，因初始登记是开发商向登记机关申报，房屋土地管理部门进行审核的事项，在涉案房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决，故祝桂杰要求判令明发集团公司给祝桂杰购买的商品房办理初始登记备案的诉讼请求，暂无法予以支持。祝桂杰可待办理条件成就，而明发集团公司仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。关于祝桂杰提出的第二项诉讼请求，因明发集团公司同意，且不违反有关法律规定，故祝桂杰要求判令明发集团公司支付逾期办理房证违约金5080元的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，一审法院判决：一、被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告祝桂杰从2018年2月2日至2019年6月25日的逾期办理房证违约金5080元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告祝桂杰的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张应判决被上诉人办理案涉房屋初始登记的问题。初始登记是开发商向登记机关申报，土地管理部门进行审核的事项。在案涉房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决。上诉人可待办理条件成就，而被上诉人仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。对于上诉人提出的该项诉请，本院暂无法予以支持。一审法院认定被上诉人承担逾期办证违约责任，判决其支付违约金正确，被上诉人与施工方的纠纷不能成为其不履行合同义务的抗辩理由。综上，上诉人祝桂杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人祝桂杰负担。本判决为终审判决。审判员 金 鑫审判员 朱闻天审判员 丁广昱二〇二〇年一月九日法官助理姜博书记员张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初345-1号保全申请人：白忠松，男，1969年7月11日生，汉族，住青县。被申请人：沧州友恒电气设备有限公司，住所地：青县上伍乡冯官屯村，统一社会信用代码证号：91130922MA07W10T8R。法定代表人:郭树景,系该公司经理。原告白忠松诉被告沧州友恒电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人白忠松于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人沧州友恒电气设备有限公司账户存款22万元或同等价值财产采取保全措施。苏季以其所有的奥迪牌轿车（车牌号：冀Ｊ×××××）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人白忠松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人沧州友恒电气设备有限公司的银行存款22万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产；二、查封担保人苏季所有的奥迪牌轿车（车牌号：冀Ｊ×××××）一辆，查封期限两年。案件申请费1620元，由申请人白忠松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泊达二〇二〇年一月十日书记员  赵常瑜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保6号申请人：杨峰云，女，1979年9月26日出生，汉族，住广东省东莞市。申请人：杨峰，男，1981年11月30日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。被申请人：童军，男，1978年3月22日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：长沙市望城区福旺运输服务有限公司，住所地湖南省长沙市望城区安梓坡小区7栋7号。法定代表人：余志勇。被申请人：刘艳红，女，1980年12月11日出生，汉族，住湖南省南县。申请人杨峰云、杨峰于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人童军、长沙市望城区福旺运输服务有限公司、刘艳红的银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人杨峰云、杨峰的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：请求冻结被申请人童军、长沙市望城区福旺运输服务有限公司、刘艳红的银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人杨峰云、杨峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨芸二〇二〇年一月八日书记员  易炼
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8519号原告：诸暨市华彩日用化工厂。统一社会信用代码913306817570813247。住所地浙江省诸暨市五泄镇溪右村。法定代表人：侯迪英，该厂厂长。委托诉讼代理人：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。被告：南京荣年置业有限公司。统一社会信用代码91320192MA1NYP0E85。住所地江苏省南京市六合区雄州街道永宁路1号005室。法定代表人：邱成双，该公司执行董事。第三人：杨春林，男，1956年12月29日出生，住浙江省诸暨市。原告诸暨市华彩日用化工厂与被告南京荣年置业有限公司、第三人杨春林债权人代位权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告诸暨市华彩日用化工厂诉称，2018年9月25日，泗阳县人民法院作出（2018）苏1323民初2238号民事判决，判决：杨春林向诸暨市华彩日用化工厂支付工程款1299771.1元及利息。原告于该判决生效后向泗阳县人民法院申请强制执行。泗阳县人民法院向被告发出（2018）苏1323执4325号执行裁定书、协助执行通知书，要求提取原告保全的第三人在被告处的股权、土地转让款1600000元，被告后向泗阳县人民法院提出执行异议，泗阳县人民法院认为被告的异议成立并裁定中止对（2018）苏1323执4325号协助执行裁定书的执行。原告认为被告的付款条件已经成立。被告将其31.5%的股权质押给第三人等出让方，现第三人怠于行使对被告的权利，已损害了原告债权实现。被告南京荣年置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，债权人依照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告所在地人民法院管辖，被告工商注册地在南京市六合区，本案应由南京市六合区人民法院管辖，泗阳县人民法院对本案无管辖权。本院审查查明，南京荣年置业有限公司的住所地位于南京市六合区。本院认为，由于本案属于代位权纠纷，被告南京荣年置业有限公司的住所地位于南京市六合区。为方便双方当事人诉讼，减轻当事人诉讼成本，本院认为本案应由南京市六合区人民法院管辖为宜。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告南京荣年置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市六合区人民法院处理。案件受理费80元，退还被告南京荣年置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  朱慈双二〇二〇年一月七日书记员  张 颖
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初83号原告：湖南润国物业管理有限公司，住所地:衡东县城关镇洣江大道701号。法定代表人：文爱国，总经理。委托诉讼代理人：吴家前，男，该公司职工，住衡东县。被告：陈国军，男，汉族，住衡东县。原告湖南润国物业管理有限公司与被告陈国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南润国物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南润国物业管理有限公司负担。审判员  谭敏燕二〇二〇年一月十三日法官助理宁蓉蓉书记员颜珂            校对责任人：宁蓉蓉               打印责任人：颜  珂
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初439号 原告：高洪芳，女，1982年7月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘金贞，原告之母。 被告：陈值生，男，1986年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告高洪芳与被告陈值生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，经本院协调，原被告庭外达成和解，原告起诉借款20000元，由陈值生之妻高洪艳偿还，陈值生不承担还款责任，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，高洪芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许高洪芳撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由高洪芳负担。 审判员  陈江远 二〇二〇年一月十五日 书记员  张雅伟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更243号罪犯郭世豪，男，1992年11月17日生，汉族，大专文化，河南省扶沟县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2018年5月9日作出（2018）豫1621刑初31号刑事判决，认定郭世豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；郭世豪家属退缴公安机关的赃款52167元，由公安机关依法退还被害人。刑期自2018年1月5日起至2020年10月26日止。宣判后，郭世豪不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年7月10日作出（2018）豫16刑终417号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郭世豪入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年9月份以来，万北方、郭世豪共同或分别伙同他人以购买手机的名义，冒用他人身份信息，骗取即有公司等三家公司发放的分期贷款。其中郭世豪参与作案十四起，骗取贷款66788元，立案前分期付款8223元。案发后，郭世豪家属向公安机关退赃52167元。罚金5000元已缴纳。罪犯郭世豪服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年4月获得表扬、2019年9月获得表扬。2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭世豪本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭世豪减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十七日书记员  宋笑寒
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初86号   原告：徐仙峰，住宁夏银川市。   被告：杨冬举，职业不详。   原告徐仙峰诉被告杨冬举民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月20日立案后,原告徐仙峰于2020年1月10日自愿向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告徐仙峰撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元（实收150元）由原告徐仙峰负担。   审判长 翟树君     二0二0年一月十日   （法官助理 周梦涛   书记员 刘 洋   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特465号申请人：金家全，男，1968年9月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：李德英，女，1935年6月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海普陀区老年护理医院。代理人：陈勤(系被申请人之媳)，女，1968年10月5日出生，汉族，住上海市普陀区黄陵路XXX弄XXX号XXX室。申请人金家全申请宣告李德英无民事行为能力一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。代理人称，同意申请人的陈述。经审理查明：申请人系被申请人之子，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人李德英患有血管性痴呆，目前无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，其同意申请人的申请，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人李德英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年一月十四日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保190号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：河南省郑州市郑东新区。负责人：梁永强，任该行行长。被申请人：赵书利，男，1987年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王洋洋，女，1991年7月24日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赵孙成，男，1978年1月27日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘小有，男，1964年1月12日生，汉族，住住河南省中牟县。被申请人：霍中强，男，1990年1月24日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：霍全中，男，1990年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行与被申请人赵书利、王洋洋、赵孙成、刘小有、霍中强、霍全中借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵书利、王洋洋、赵孙成、刘小有、霍中强、霍全中名下银行存款101198元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十三日法官助理李慧琳书记员段冰冰
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执7号之五申请执行人陈里珍，女。被执行人王子文，男。申请执行人陈里珍与被执行人王子文民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初1364号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结王子文在四川省农村信用合作联社账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年一月三日书记员  丁 军
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督33号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，住所地天台县赤城街道天都花园，社会统一信用代码Q99331023001554800。 法定代表人：夏法友，职务主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范奔奔，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：王家栋，男，1982年9月29日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会称，申请人经天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由申请人自行对小区进行物业管理，多层住宅的物业费标准按照每平方0.8元计算。被申请人系天台县赤城街道天都花园E14幢2单元501室业主，房屋建筑面积为87.21平方米。申请人按小区规定，依据被申请人房屋的使用面积计算，自2016年11月1日至2017年10月31日，被申请人应缴纳物业服务费837元。但经申请人多次催讨，被申请人总以各种理由一拖再拖。现要求：1.被申请人王家栋支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2017年10月31日期间的物业费837元；2.申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王家栋应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2017年10月31日期间物业管理费837元。 案件申请费17元，由被申请人王家栋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年一月八日 代书记员 许薇敏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初7485号原告：王泽凡，住江苏省洪泽县。被告：武静，住南京市江宁区。被告：谈永伟，住南京市江宁区。原告王泽凡与被告谈永伟、武静装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告王泽凡诉称：1、请求两被告立即支付装修工程款50000元及利息（自2016年3月1日起计算值实际给付之日止）；2、请求两被告支付诉讼费及保全费。事实与理由：两被告西夫妻关系，加州城102幢103室系其共同财产。2015年10月31日，原告与被告谈永伟签订加州城xx室装饰装修合同，合同约定装修工程款的固定总价为210000元，竣工日期为2016年3月1日。在施工过程中均是被告谈永伟的妻子武静负责，两被告已实际入住，但被告只支付了160000元的工程款，剩余50000元经原告多次催要，两被告不接电话，不回短信，去其家中也闭门不见，只有其父母在家中。综上，被告谈永伟应支付原告工程款及利息，被告武静系被告谈永伟的妻子，其欠付的工程款也是用于家庭装修，且武静也均知晓，属于夫妻共同债务，应由其共同偿还。被告谈永伟、武静在举证期间内，对管辖权提出异议认为，原被告及合同履行地均不在南京市雨花台区，要求本案移送至南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，本案被告谈永伟、武静所在地及涉案工程均不在南京市雨花台区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下:本案移送至南京市江宁区区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  田强二〇二〇年一月二日见习书记员  池艳
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3819号之一申请执行人陈立茂，男，1956年5月29日出生，住天台县。被执行人林佩芬，女，1972年1月22日出生，住天台县。申请执行人陈立茂与被执行人林佩芬民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4266号民事判决，被执行人林佩芬应归还申请人陈立茂借款10000元及相应利息，负担案件受理费80元，执行费50元，但被执行人林佩芬未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年10月31日向被执行人林佩芬发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人林佩芬既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人陈立茂未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人林佩芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人林佩芬有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈立茂的涉案债权暂无法实现。2019年1月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈立茂，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人林佩芬目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3819号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人林佩芬有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年一月二十九日代书记员 赵 欣
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初3402号原告：王某某，男，汉族，1980年7月29日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：王修国，男，汉族，1950年6月20日出生，住河南省延津县，系原告王某某的父亲。被告：延津县富民农技专业合作社，住所地：延津县僧固乡西史固村。法定代表人：张某某。被告：张某某，男，汉族，1967年3月24日出生，住河南省延津县。原告王某某诉被告延津县富民农技专业合作社、张某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告王某某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费203元，减半收取计101元，由原告王某某负担。审判员  王文植二〇二〇年一月二日书记员  张艳红
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更134号 罪犯赵金新，男，1995年2月11日出生，现于盘锦监狱六监区服刑改造。 辽宁省铁岭市银州区人民法院于2014年6月25日作出（2014）铁银刑初字第119号刑事判决，以被告人赵金新犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2013年11月6日起至2020年10月5日止。 执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵金新在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。2016年4月受禁闭处分一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵金新减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督304号申请人郑州丰益物业管理有限公司，住所地郑州市中原区工人路90号，统一社会信用代码：91410102729631077T。法定代表人张庆文，该公司总经理。委托代理人郑孟阳、赵志，河南妙德律师事务所律师。被申请人史明凯，男，汉族，1980年6月18日出生，住郑州市。申请人郑州丰益物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人郑州丰益物业管理有限公司称，申请人与被申请人2011年3月9日签订的《前期物业服务协议》中约定由申请人为被申请人提供物业管理服务。自2015年1月1日至2019年6月30日，被申请人共拖欠物业费7461元，违约金收取5215.58元（按照年利率24％暂计算至2019年12月13日）。申请人郑州丰益物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、欠费及违约金计算说明表、催缴通知单，要求被申请人支付物业费7461元、违约金5215.58元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人史明凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州丰益物业管理有限公司物业费7461元、违约金5215.58元。申请费39元，由被申请人史明凯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  李坪璐
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更229号 罪犯石全胜，男，1978年2月18日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省。 河北省沧州市中级人民法院于2007年2月5日作出（2007）沧刑初字第7号刑事判决，以罪犯石全胜犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年（刑期至2023年11月2日）剥夺政治权利五年，并处罚金三万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2013年4月2日减刑二年，2015年9月30日减刑一年四个月，2017年10月27日减刑五个月（刑期至2020年2月2日）。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月16日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯石全胜在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬4次，狱级改造积极分子1次。确有悔改表现，建议减去剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯石全胜符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯石全胜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核表杨4次，狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯石全胜在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石全胜减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王梦瑶
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初50号公诉机关内乡县人民检察院。被告人袁德水，男，1968年12月17日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省商丘市，住梁园区。因涉嫌职务侵占罪，于2018年4月11日被内乡县公安局取保候审，2019年12月13日由内乡县人民检察院决定取保侯审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）409号起诉书，指控被告人袁德水犯职务侵占罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人袁德水到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月份，陈世康（已判刑）前往商丘与被告人袁德水商议利用自己在牧原食品有限公司的内部关系提高袁德水的拉猪量数。经多次商议，袁德水同意了陈世康提议，用自己户头拉猪，每头猪上抽成30元给陈世康。2017年10月至2018年3月陈世康同牧原公司赵晓波、张智栋等销售、出售人员预谋，利用牧原公司出纳、销售员职务上的便利，在袁德水拉猪过程中采取少称重的方式，侵占牧原公司财产。被告人袁德水明知陈世康与牧原公司的销售员、出纳员结伙作案，给自己每次购猪少称重量，为了自己的利益，袁德水仍将陈世康勾结公司人员侵占牧原公司的财产赃款全部通过儿子袁某的银行卡（户名：袁某，卡号：62×××76、62×××71）转给陈世康账户（户名：陈世康，账户：62×××79）近三百万元。后陈世康从中占有50%，剩余赃款由陈世康分赃给牧原公司的赵晓波、张智栋等参与作案的出纳、销售人员140余万元。经河南宏韬联合会计师事务所司法鉴定：截至2019年4月3日，根据袁德水的供述和公安机关调查取证的材料，可认定袁德水给陈世康转帐涉案交易金额共计2964800元。案发后，2018年4月10日，被告人袁德水主动到内乡县公安局投案自首。上述事实，被告人在庭审中无异议，并有被告人袁德水、同案犯陈世康供述、证人袁某、张某证言、银行资料、扣押、发还物品清单、鉴定意见、户籍证明、前科证明、到案经过、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁德水通过陈世康伙同牧原食品股份有限公司过磅员、出纳员，利用该公司员工的职务便利，将该公司的财物非法据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人袁德水能主动投案，系自首，到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以减轻处罚。根据被告人袁德水的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，保护企业的合法财产不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人袁德水犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 华审判员 曹 群陪审员 王洪占二〇二〇年一月十五日书记员 张 培
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0881民初3026号原告：**伟，男，汉族，1957年10月3日出生，户籍地址：广东省廉江市，委托代理人：江秋霞，广东敏翔律师事务所律师。被告：温志雄，男，汉族，1996年6月5日出生，户籍地址：广东省廉江市，委托代理人：林爱军，广东启泰律师事务所律师。原告**伟诉被告温志雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**伟撤诉。案件受理费1195元，由原告负担。审判员  钟朝东二〇二〇年一月二十日法官助理张小娇书记员谢依晴
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审2号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人霍涛，该局监察大队中队长。被执行人安某某，男，汉族，1969年3月19日生，住西华县。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2019-37号土地行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2009年6月，被执行人安某某未经批准擅自占用迟营乡安庄行政村4648.38平方米土地建商砼站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十三条规定。申请人西华县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出2019-37号土地行政处罚决定书，内容为：一、责令安某某将非法占用的土地4648.38平方米退还给迟营乡安庄行政村；二、限安某某十五日内拆除在非法占用土地上新建建筑物3515平方米及其他设施，并恢复土地原状。三、没收在非法占用的1133.38平方米土地上新建建筑物及其他设施。四、对安某某非法占用的园地3515平方米处以每平方3元的罚款，计10545元，建设用地1133.38平方米处以每平方米3元的罚款，计3400元，共计13945元。本院认为，申请执行人作出的编号2019-37号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律正确，被执行人安某某在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-37号土地行政处罚决定书第四项：对安某某非法占用土地罚款13945元。被执行人安某某应自收到本裁定之日起五日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。二、准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-37号土地行政处罚决定书第一项：责令安某某将非法占用的土地4648.38平方米退还给迟营乡安庄行政村；第二项：拆除在非法占用土地上新建建筑物3515平方米及其他设施，并恢复土地原状。第三项：没收在非法占用的1133.38平方米土地上新建建筑物及其他设施。被执行人安某某应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审判长 李 康审判员 褚雨佳审判员 白海涛二〇二〇年一月六日书记员 王冠杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1004号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：王汉章，男，1970年3月20日出生，汉族，户籍地甘肃省张掖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王汉章信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王汉章发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初16984号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,623.27元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费336.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16984号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初31号 原告：广汉家好物业服务有限公司，住所四川省德阳市广汉市顺德路二段148号。 法定代表人：李清春，总经理。 委托诉讼代理人：江丙会（公司员工），住四川省德阳市旌阳区，特别授权。 被告：张益豪，男，汉族，1990年6月1日生，住四川省广汉市。 本院在审理原告广汉家好物业服务有限公司诉被告张益豪物业服务合同纠纷一案中，原告广汉家好物业服务有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广汉家好物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广汉家好物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费374元，由原告广汉家好物业服务有限公司负担。 审判员  李祥莉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  石 怡