wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初51号 原告：香港亚洲国际海运有限公司（HongKongAsiaInternationalMarineLimited）,住所地香港特别行政区中环夏悫道12号美国银行中心25楼2508A室。 法定代表人：陈法榕，董事。 委托诉讼代理人：翁建山，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林芳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：裕华能源（香港）有限公司〔YuhuaEnergy(HongKong)Limited〕,住所地香港特别行政区湾仔区港湾道6-8号瑞安中心26层2601室。 被告：林财火，地址福建省厦门市海沧区。 原告香港亚洲国际海运有限公司诉被告裕华能源（香港）有限公司、林财火船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月20日变更诉讼请求后，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许香港亚洲国际海运有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由香港亚洲国际海运有限公司负担。 审判长  陈延忠 审判员  刘玉蓉 审判员  曾大津 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱健芳 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初431号原告镇雄县坡头镇人民政府，住所地镇雄县坡头镇坡头村兴民路1号，统一社会信用代码：11532128015145202J。法定代表人文启明，坡头镇人民政府镇长。委托代理人赵军，男，汉族，1975年12月3日出生，云南省镇雄县人，系坡头镇人民政府职工，住镇雄县。被告杨会，女，汉族，1980年8月22日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县坡头镇人民政府诉被告杨会侵权责任纠纷一案，原告镇雄县坡头镇人民政府于二○二○年一月十三日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告镇雄县坡头镇人民政府申请撤诉，不损害第三人的合法权益，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告镇雄县坡头镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币100.00元，减半收取50.00元，由原告镇雄县坡头镇人民政府负担。审判员  严义二〇二〇年一月十三日书记员  皮永附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18249号 原告：博柏利有限公司（BURBERPYLIMITED）。住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦SW1P2AW赫斯法瑞路赫斯法瑞商业大厦（HorseferryHouse,HorseferryRoad,LondonSW1P2AW,UnitedKingdom）。 代表人：StuartJohnLockyear,公司董事。 委托诉讼代理人：王建，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹卫强，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：杭州奈腾服饰有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区乔司街道乔莫西路158号1、2幢201室-209。 法定代表人：鲍先钦。 被告：鲍先钦，男，1972年8月13日出生，汉族，住中华人民共和国江西省九江市都昌县。 二被告共同委托诉讼代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。 原告博柏利有限公司与被告杭州奈腾服饰有限公司、鲍先钦侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告博柏利有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告博柏利有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告博柏利有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费3020元，均由原告博柏利有限公司负担。 审 判 长  沈宇珍 人民陪审员  胡民明 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  洑婵娟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初521-1号 申请人：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省费县钟山路168号。 法定代表人：殷学远，职务：董事长。 被申请人：刘传东，男，1968年9月9日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张小玲，女，1970年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张慧，女，1972年1月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：孔祥瑞，男，1970年6月9日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：杨中利，女，1961年4月9日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘锐，男，1990年10月12日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号码：371325199010120030. 申请人山东费县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘传东、张小玲、张慧、孔祥瑞、杨中利、刘锐金融借款合同纠纷一案，申请人山东费县农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘传东、张小玲、张慧、孔祥瑞、杨中利、刘锐在金融机构的存款40万元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人山东费县农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘传东、张小玲、张慧、孔祥瑞、杨中利、刘锐在金融机构的存款400000元或查封其同等价值的财产。 二、查封被申请人刘锐名下的位于费县龙门豪庭小区3号楼1单元1-101号（不动产权证号：鲁（2017）费县不动产权第0002913号）的房产一处。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2520元由申请人山东费县农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二〇年一月二十一日 法官助理左奎花 书记员孙昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初66号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人余坤海，男，1974年8月1日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，农民，住赤水市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人余坤海犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，被告人余坤海到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2019年9月4日，被告人余坤海在绍兴市柯桥区的仓库内，趁无人之际，窃得管后云放在该仓库内的绣花布1匹。 2、2019年9月18日、19日，被告人余坤海在绍兴市柯桥区的仓库内，趁无人之际，共窃得管后云放在该仓库内的绣花布10匹（价值27000余元）。案发后，该10匹布已被追回并发还给管后云。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人余坤海以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人余坤海判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押清单及发还清单、微信聊天记录、码单复印件、民警出具的抓获经过和情况说明，黄某、周某的证言及辨认笔录，管后云的陈述，价格认定书，提取笔录、被告人余坤海的辨认笔录等证据证实。 被告人余坤海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人余坤海被抓获后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人余坤海以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人余坤海在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；部分涉案布匹已发还给被害人，酌情予以从轻处罚。采纳被告人余坤海要求从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余坤海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十日起至二○二○年九月十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初301号 原告：泉港区后龙镇柳亭村民委员会，统一社会信用代码54350505F30485474G，住所地福建省泉州市泉港区后龙镇柳亭村。 法定代表人：郭滨东。 委托诉讼代理人：刘祖辉，福建法影律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫朝鑫，福建法影律师事务所律师。 被告：泉港区后龙镇郭厝村民委员会，统一社会信用代码54350505F3003258XX，住所地福建省泉州市泉港区后龙镇郭厝村。 法定代表人：郭龙海。 原告泉港区后龙镇柳亭村民委员会与被告泉港区后龙镇郭厝村民委员会共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉港区后龙镇柳亭村民委员会撤回起诉处理。 审判员  庄一虹 二〇二〇年一月十九日 书记员  庄 珊 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初17号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人陈吉亮，男，汉族，1991年11月24日出生。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人陈吉亮犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈开腾出庭，指控：2019年8月3日至9月29日，被告人陈吉亮在百点（杭州）科技有限公司工作期间，趁公司无人之际，将公司副总经理办公室的小米手机7部盗走，并以每部450元的价格销赃。同年10月2日，被告人陈吉亮在离职后，利用尚未失效的门禁指纹进入公司，将公司办公区的台式电脑1台盗走，并以300元的价格销赃。经认定，上述被盗物品价值共计5430元。 同月15日，公安机关抓获被告人陈吉亮，追回被盗的小米手机3部、台式电脑1台并发还被害单位。案发后，被告人家属已代为赔偿被害单位损失并取得谅解。 认为被告人陈吉亮具有坦白、赔偿并取得谅解的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人陈吉亮有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金1000元。 被告人陈吉亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈吉亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈吉亮自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白、赔偿并取得谅解的处罚情节，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈吉亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 波 二〇二〇年一月十七日 书记员 徐诗佳
自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执898号李亭钢、孔令辉、李庭君、富顺县蜀佳味业有限公司：你/你单位与廖俊松借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初906号判决已发生法律效力。申请执行人廖俊松于二Ｏ一九年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年五月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费11337.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年一月二十八日联系人：郭礼平黄龙联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初82号公诉机关义乌市人民检察院。被告人孙武超，男，1985年10月26日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，家住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月15日被变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]170号起诉书指控被告人孙武超犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人孙武超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年11月8日凌晨1时许，被告人孙武超在饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号哈弗牌小型普通客车上路行驶；同日2时35分许，当其驾车行驶到义乌市路口处时停车睡觉，后因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量183mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人孙武超被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安局司法鉴定中心对被告人孙武超的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为186mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控认为，被告人孙武超的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人孙武超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，被告人孙武超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人孙武超归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙武超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年一月二十日法官助理杜创代书记员 吴 菁
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3201号 申请执行人:李泉，男，1974年12月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人:温州市龙湾永兴佳尔达鞋厂，住所地：温州市龙湾区永兴街道乐二村沙田工业区。统一社会信用代码：92330303MA2BTT9B5T。 经营者：倪日锋，男，1969年6月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人李泉依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初712号民事判决书，于2019年9月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金340000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月7日向被执行人温州市龙湾永兴佳尔达鞋厂发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市龙湾永兴佳尔达鞋厂未向本院报告财产情况。 申请执行人李泉未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜、委托调查等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市龙湾永兴佳尔达鞋厂的财产情况如下：1、被执行人倪日锋名下座落于龙湾区海滨街道宁城横街49号不动产；2、被执行人温州市龙湾永兴佳尔达鞋厂名下江淮牌汽车一辆（号牌浙Ｃ×××××）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人倪日锋名下座落于龙湾区海滨街道宁城横街49号不动产，该不动产系单证不动产，暂无法处置；2、被执行人温州市龙湾永兴佳尔达鞋厂名下江淮牌汽车一辆（号牌浙Ｃ×××××），车辆未实际控制无法处置。 截止2020年1月15日，被执行人尚欠申请执行人本金340000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3300元、执行费5000元。 因被执行人温州市龙湾永兴佳尔达鞋厂在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市龙湾永兴佳尔达鞋厂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月26日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄伟伟审判员刘静审判员王静 二〇二〇年一月十五日 书记员 王     章     丞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1322号之一 申请执行人：陈永河。 被执行人：罗健。 被执行人：何小军。 申请执行人陈永河与被执行人罗健、何小军买卖合同纠纷一案,本院于2018年12月20日作出的（2018）湘1003民初2141号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月2日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2019年9月3日向被执行人罗健、何小军送达了执行通知书及报告财产令,于2019年9月3日发起总对总网络财产查控,查询被执行人罗健、何小军银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明两被执行人银行账户上有少部分余额，本院依法对其账户进行了冻结扣划；本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月24日本院到两被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2019年12月25日，本院依法对被执行人罗健、何小军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2019年12月20日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为,截止2020年1月15日,本案应当执行的标的金额为205807.97元（含执行费2942.97元），已执行到位132849.37元，尚有72958.6元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李义斌 二〇二〇年一月十五日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7308号申请执行人：金云，男，汉族，1961年4月5日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人金云与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9711号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9711号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9711号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月八日法官助理杨辉书记员曾子媚
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初17号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人周某，男，1966年2月5日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，户籍地舟山市定海区，暂住舟山市定海区。因涉嫌盗窃罪于2019年12月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金盛盛、检察官助理唐晗羚出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2019年6月份，王某1通过严某向被告人周某购买沙某，被告人周某在明知定海工业园区金道公路公司后山上并无自己自留地的情况下，将王某1带至山上并告知挖树范围试图以此获利。王某1在误认为该处系被告人周某自留地的情况下，雇佣挖树工人对该处的8棵沙某进行挖掘。期间，被告人周某前往现场查看，并向王某1承诺如有老百姓阻拦会出面解释该沙某系自己所有。6月17日，王某1雇佣的工人将2棵沙某（价值人民币12000元）挖出并运至山脚下后被民警当场查获，其余6棵沙某（价值人民币28200元）仍在山上未被挖出。 上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严某、王某1、宓某、周某、金某1、陈某、王某2、王某3、金某2、樊某、王某4成、王世元证言、辨认笔录及照片、土地征用补偿协议、价格认定结论书、情况说明、户籍证明、抓获经过、视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人周某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。对公诉机关建议对被告人周某处以六个月有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月五日起至二○二○年六月四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张崇华 二〇二〇年一月二十日 书记员  张岚岚 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0104民初7211号 原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3栋5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。 法定代表人：杜位彬，系该委主任。 委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师。 被告：赵新全，男，汉族，1954年6月25日出生。 原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会(以下简称大渡口区住建委)与被告赵新全租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，依法适用简易程序，由审判员谢华莲独任审判，并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告大渡口区住建委委托诉讼代理人胡文丽到庭参加诉讼。被告赵新全未经法庭许可中途退庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大渡口区住建委向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告的租赁合同，被告退还原告租赁房屋；2.判令被告立即支付原告拖欠租金720元；3.判令被告立即支付原告自2019年10月1日起至退还租赁房屋之日止的占有使用费；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回第1项和第3项诉讼请求。 事实与理由：原告作为重庆市大渡口区人民政府住房保障管理部门，依法对大渡口区管辖范围内的廉租房、公租房进行管理。重庆市大渡口区廉租住房保障工作领导小组办公室于2010年3月将惠丰居3-6-1号房屋以廉租住房方式出租给被告，按约定被告应在每月10日前缴清上月租金。现因被告拖欠2018年7月至2019年9月房屋租金已超过6个月，故原告诉至法院，要求被告支付已拖欠租金720元。 被告赵新全对欠付租金720元的事实无异议，但称现在无经济能力，无法支付。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵新全承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。赵新全未经法庭许可中途退庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 赵新全于本判决生效后五日内支付重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会2018年7月至2019年9月的房屋租金720元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由赵新全负担(大渡口区住建委已预缴，由赵新全在履行上述义务一并支付给大渡口区住建委)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  谢华莲 二〇二〇年一月十四日 书记员  王苗苗
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初13号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人秦斌（曾用名秦永兵），男，1993年7月7日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市淮安区。2019年8月30日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）765号起诉书指控被告人秦斌犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人秦斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人秦斌于2018年8月30日凌晨，在本市钟楼区米市河15-17号川金楼火锅店，因琐事与被害人毛某发生冲突，后被告人秦斌于当日早上，持刀至本市钟楼区宝龙广场3号楼2902室，将毛某脸部、右手部位砍伤，致毛某左耳前侧至左口角外下方有一长9.9cm的瘢痕，其中面部中心区瘢痕长度为2.1cm，右前臂中段前侧有一长7.5cm的色素改变，右手部有二处瘢痕，累计长4.4cm。经鉴定，被害人毛某所受之伤为轻伤一级。案发后，被告人秦斌自动投案，如实供述了犯罪事实。另查明，被告人秦斌家属代为赔偿被害人毛某医疗费、误工费等共计人民币50000元，并取得被害人谅解。公诉机关鉴于被告人秦斌自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年三个月。被告人秦斌对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚制度，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦斌犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦斌认罪认罚，且系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人秦斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年5月29日止）。二、扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴一东二〇二〇年一月九日法官助理 张 蕙书 记 员 诸凌燕
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执2725号 申请执行人：邵承辉，男，1972年2月22日出生，住临海市。 被执行人:台州建筑安装工程公司，住所地浙江省临海市古城街道文庆街16号，组织机构代码:147950107。 法定代表人:钱荣标。 申请执行人邵承辉与被执行人台州建筑安装工程公司债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初12938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月21日立案执行。执行标的为被执行人台州建筑安装工程公司支付申请执行人代位权债款本金15000000元并支付利息，案件受理费111800元。 执行立案后，本院于2019年5月23日向被执行人台州建筑安装工程公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州建筑安装工程公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州建筑安装工程公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州建筑安装工程公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、收益类保险，本院查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××桑塔纳汽车一辆、浙Ｊ×××××别克牌汽车一辆、浙Ｊ×××××丰田牌汽车一辆、浙Ｊ×××××奥迪汽车一辆和浙Ｊ×××××别克牌汽车一辆但均未实际扣押，截至2020年1月14日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州建筑安装工程公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州建筑安装工程公司采取采取纳入失信被执行人名单、限制消费、对其法定代表人采取限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人台州建筑安装工程公司法定代表人钱荣标进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执2725号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年一月十四日 代书记员 屈哲娅
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初41号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人杨伟森，男，1999年4月18日出生于浙江省乐清市，汉族，文盲，无业，住乐清市。因本案于2019年3月20日被关押，次日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。 指定辩护人金宝财，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕1637号起诉书指控被告人杨伟森犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员周朝章、检察官助理刘采出庭支持公诉。被告人杨伟森、指定辩护人金宝财到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2017年春天的一天中午，被告人杨伟森伙同他人爬窗进入被害人章某的农药店，盗取章某农药店抽屉里的200元现金。 2、2018年8、9月份的一天晚上，被告人杨伟森来到乐清市盛家塘观音堂行窃，被盛某发现后逃离。 3、2018年12月份的一天晚上，被告人杨伟森来到乐清市行窃，被杨某发现后逃离。 4、2019年3月19日下午，被告人杨伟森在乐清市沙场旁纪某暂住处看电视，趁被害人纪某外出之机，用菜刀将抽屉撬开，窃取纪某放在抽屉里的1700元现金后逃离。案发后，被告人杨伟森已将1340元现金返还纪某。 经温州宁康司法鉴定所鉴定，被告人杨伟森案发时和目前患有轻度精神发育迟滞，案发时具有限定责任能力。本案退赔事宜已经协商解决。 2019年3月20日下午，被告人杨伟森主动到公安机关投案，供认自己实施了本案的盗窃行为。 上述事实，被告人杨伟森在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况核实说明、残疾人证、谅解书、情况说明、到案经过说明、证人卢某、盛某、杨某的证言、被害人纪某、章某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、DNA鉴定文书、法医精神病鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨伟森以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨伟森犯盗窃罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人杨伟森系尚未完全丧失辨认、控制能力的精神病人，且自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨伟森实施的部分盗窃未遂，且已经与被害人协商解决退赔事宜，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人杨伟森判处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条第（二）项、第（六）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人杨伟森犯盗窃罪，判处罚金1000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳（已暂存1000元并随案移送本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶利民 人民陪审员  黄晶晶 人民陪审员  吴爱春 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  李汶熹
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民申170号 再审申请人（原审被告）：肖时元，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖南省武冈市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仇培勇，男，1976年8月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李媛，女，1979年7月9日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张映妹，女，1980年9月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 再审申请人肖时元、仇培勇、李媛因与被申请人张映妹买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）浙07民终1314号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 肖时元、仇培勇、李媛申请再审称，三申请人并没有和张映妹发生货物买卖合同纠纷，张映妹的货物买卖是和义乌市旭菲服饰有限公司（以下简称旭菲公司）发生，现有张映妹和旭菲公司的原始依据为证，且有旭菲公司员工唐江美和肖杰的出庭证明。茜卡丹是旭菲公司注册的内衣品牌，不是公司。所以涉案的欠款应该由旭菲公司清偿，不应由某个股东来承担，而旭菲公司已办理合法的注销登记手续。涉案的欠款单是在受胁迫的情形下出具，不具备法律效力。另要求被申请人赔偿非法处理的货物。综上，原审事实认定和法律适用皆有误，故申请再审。 本院经审查认为，三申请人主张案涉货款系旭菲公司和张映妹之间的货物买卖合同纠纷，在旭菲公司合法注销后，不应由其三人承担付款义务。原审已查明旭菲公司于2016年2月4日注销，案涉确认单是肖时元、李媛代仇培勇（仇培勇、李媛系夫妻）于同年3月4日签字确认，且单据明确记载欠款单位“是茜卡丹服饰公司（旭菲）”，故依法判令肖时元、仇培勇、李媛按约承担付款义务，并无不当。另，原审已对张映妹按约处理的货物价款进行扣减。至于三申请人提出其受胁迫出具的确认单，因其未提供有效证据予以证明，故本院不予采信。综上，肖时元、仇培勇、李媛申请再审事由均不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回肖时元、仇培勇、李媛的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 徐 磊 审 判 员 李 敏 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 郑可卿
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1281民申48号 再审申请人（原审原告）：姜某某，女，1950年12月16日出生，现住兴化市。 委托诉讼代理人：金冀平，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：兴化市欣恒房产信息咨询有限公司，住所地兴化市宝塔居委会沿河路55号。 法定代表人：黄荣柏，执行董事。 再审申请人姜某某因与被申请人兴化市欣恒房产信息咨询有限公司(以下简称欣恒公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）苏1281民初2622号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜某某申请再审称：再审申请人向被申请人购买位于兴化市沿河路63号房地产,双方签订了买卖合同,因被申请人违反合同约定没有履行协助过户,再审申请人诉至贵院,贵院作出（2018）苏1281民初2622号民事调解书,现再审申请人发现涉案房产早在2010年被申请人与案外人签订过买卖合同,因被申请人公司内部交接不完全,管理上的混乱,导致又与再审申请人签订买卖合同,据此再审申请人申请再审,请求撤销兴化市人民法院（2018）苏1281民初2622号民事调解书,对本案进行重新审理解除再审申请人与被申请人签订的房屋买卖合同. 欣恒公司辩称：再审申请人所述与我公司签订房产买卖合同前,我公司已将涉案房屋出售给案外人,情况属实。之所以出现上述情况,系由于我公司管理混乱,人员变更工作交接不完善所导致,但我公司不存在一房二卖的主观恶意。为解决有关矛盾,我公司同意启动再审程序,撤销双方因重大误解而达成的调解协议。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案涉案房产兴化市沿河路63号（彩城9幢商铺7室）登记在姜某某名下，再审申请人与被申请人已按照本院（2018）苏1281民初2622号民事调解书履行完毕，即使被申请人欣恒公司存在一房二卖的情形，并未侵害到再审申请人的合法权益，再审申请人姜某某提起本案再审，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人姜某某申请撤销原调解，请求再审的主张不成立。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姜某某的再审申请。 审判长  花兴柏 审判员  徐开勇 审判员  何卫民 二〇二〇年一月六日 书记员  吕海燕
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民辖终72号上诉人（原审被告）：陕西三愚煤炭集运股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区保宁东路112号。法定代表人：李永祥，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南路409-5号。法定代表人：张西海，该公司董事长。上诉人陕西三愚煤炭集运股份有限公司（以下简称三愚公司）因与被上诉人中铁七局集团第二工程有限公司（以下简称中铁七局二公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服兰州铁路运输中级法院（2019）甘71民初6号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人三愚公司上诉请求撤销原裁定，将本案移送陕西省榆林市中级人民法院审理。理由如下：首先，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条关于专属管辖之规定，铁路建筑工程施工合同纠纷不属于法律规定的专属管辖案件。但是，兰州铁路运输中级法院依据《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条中不动产专属管辖的规定，推定铁路建筑工程施工合同纠纷属于铁路法院专属管辖案件，属于对法律及司法解释的错误解读，该司法解释的层级低于《中华人民共和国民事诉讼法》，对司法解释的理解不应当超越法律的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》专属管辖中并未列举铁路建筑工程施工合同，该司法解释也未超越法律规定解释铁路建筑工程施工合同纠纷“应当”由铁路法院专属管辖。其次，2013年6月，上诉人与被上诉人签订的合同第三十二条明确约定，在合同履行过程中发生纠纷且无法协商处理时，应当向上诉人所在地人民法院提请民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应由陕西省榆林市中级人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，铁路运输法院民事案件的管辖范围由《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》予以明确，对涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖，其中包括与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷等十一类涉铁民事纠纷。本案双方签订的《高沙窝铁路专用线DK0+200至DK4+700路基施工工程合同》为铁路建设施工合同，属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的铁路法院专门管辖的案件范围。双方签订的合同虽约定了管辖条款，但该约定因违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条的规定，故约定无效，应由铁路工程所在地的铁路运输法院依法管辖。本案工程地点在宁夏××县，该铁路建设隶属中国铁路兰州局集团有限公司车务段，再根据三愚公司起诉的标的额，兰州铁路运输中级法院管辖本案并无不当，三愚公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 魏淑梅审判员 周叶梅审判员 王 静 二〇二〇年一月八日书记员 苏春毓
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8989号 原告：叶国友，男，1967年12月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：叶钦青，女，1995年1月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：叶佳钦，男，2001年2月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：郑美英，女，1938年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：娄玉晓，女，1970年7月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：叶国友，男，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞区长塘镇长塘村股份经济合作社，住所地绍兴市上虞区长塘镇长塘村。 委托诉讼代理人：王瑞兴，男，住绍兴市上虞区。该单位工作人员。 委托诉讼代理人：陈斌正，男，住绍兴市上虞区。该单位工作人员。 原告叶国友、叶钦青、叶佳钦、郑美英及娄玉晓与被告绍兴市上虞区长塘镇长塘村股份经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。 原告叶国友、叶钦青、叶佳钦、郑美英及娄玉晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失223024元，并支付自1983年1月1日起至实际付清之日止的利息；2.判令被告归还所缺承包地2.023亩，或者按杭绍台高铁土地征收等同补偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：五原告系家庭共同成员，其中户主叶如秀于2016年7月份去世。1983年原告家庭成员四人，共分得田亩3.18亩，根据实际地块（田名仁林2亩北）尚缺0.403亩。1998年时，根据上级政策、法规，对全村农户集体土地承包权属进行审核并发放土地承包权证。原告家庭发放权证为：浙农保（虞）字第03-28054号，登记人口为五人，地块面积为2.8亩。2004年被告又进行了第二次土地承包权确认登记，原告家庭成员已有六人（新增人口叶佳钦），按照邻居沈长贵户的确权标准（二人共1.6亩），原告承包户应得土地面积为4.8亩。即原告实际少分得承包地2.023（4.8-3.18+0.403）亩。被告上述行为造成原告较大经济损失。故起诉，请求判如所请。 本院经审理查明，原告娄玉晓的姓名与公民身份号码不符，而本案系家庭承包户提起的农村土地承包合同纠纷，属原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回叶国友、叶钦青、叶佳钦、郑美英及娄玉晓的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  俞洁燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执2225号申请执行人：张承仁，男，1952年8月12日生，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人：刘永凤，女，1975年3月4日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：朱光亮，男，1962年7月20日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：王兴线，女，1964年5月4日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：朱波，男，1989年1月22日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：李晴雯，女，1983年3月16日生，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人张承仁、刘永凤依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔03民终1262号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人朱光亮、王兴线、朱波、李晴雯偿还申请人张承仁、刘永凤借款本金280000元及利息；2、被执行人朱光亮、王兴线、朱波偿还申请人张承仁、刘永凤借款本金304933.44元及利息；一审案件受理费13250元，由朱光亮、王兴线、朱波、李晴雯共同负担2854元，由朱光亮、王兴线、朱波共同负担3108元，二审案件受理费16500元，朱光亮、王兴线、朱波、李晴雯共同负担3870元，张承仁、刘永凤共同负担9076元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，银行账户上有少量存款，本院已扣划了14000元并划拨给申请人，被执行人李晴雯有2014年的贵Ｃ×××××号北京牌汽车一辆、2016年的贵Ｃ×××××号众泰牌汽车一辆，该两辆车已在诉讼中保全查封。通过不动产登记中心查询，被执行人朱光亮、王兴线有位于遵义市红花岗区房屋（证书编号：20150004433，建筑面积：115.33㎡）、被执行人李晴雯有位于遵义市红花岗区房屋（产权证号：监证0086023，建筑面积：91.36㎡），其中位于遵义市红花岗区房屋（产权证号：监证0086023，建筑面积：91.36㎡）案外人李尚荣、李建明已提起执行异议之诉，该案正在审理中，该房屋暂不具备执行条件，且本案被执行人朱波、李晴雯、王兴线已向遵义市人民检察院申请抗诉，遵义市人民检察院出具了遵检控申控民受［2019］197号民事监督案件受理通知书，决定予以受理，本案暂不具备执行条件，被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔03民终1262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年一月十三日法官助理陈果书记员刘国冰
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初269号原告镇雄县果珠彝族乡人民政府,统一社会信用代码：1153212801514527XD。住所地云南省昭通市镇雄县果珠彝族乡果珠村民委员会酒房路。法定代表人陇贡敬，乡长。被告王海全，男，汉族，生于1983年10月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县果珠彝族乡人民政府诉被告王海全侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，原告镇雄县果珠彝族乡人民政府于二〇二〇年一月九日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告镇雄县果珠彝族乡人民政府的撤诉申请，符合撤诉条件，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇雄县果珠彝族乡人民政府撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告镇雄县果珠彝族乡人民政府承担。审判员  张国贤二〇二〇年一月九日书记员  李 璐附：本裁定引用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初74号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人王俊杰，男，汉族，1987年2月25日出生，户籍所在地山西省曲沃县。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）1668号起诉书指控被告人王俊杰犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院立案后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2019年12月10日22时许，被告人王俊杰驾驶红白色福田牌轻型厢式货车（车牌号：×××）由南向北行驶至北京市通州区某桥时，被执勤民警当场查获。经检测，王俊杰体内血液酒精含量为125.9mg/100ml。同时认为被告人王俊杰具有坦白等情节，建议判处被告人王俊杰拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王俊杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人王俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年2月9日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 蒋为杰二〇二〇年一月八日法官助理 谢志娇书 记 员 倪旭菲
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执异11号 申请人：盛雯,女,1971年5月23日出生,汉族,住杭州市西湖区。 申请执行人：中国建设银行宁波市分行营业部。统一社会信用代码。住所地：宁波市海曙区柳汀街6号。 代表人：陈慧芳，主任。 被执行人:宁波大榭开发区中联贸易有限公司。住所地：宁波市江北区大庆南路139号。 法定代表人：庄智良，经理。 被执行人：宁波振业基础工程有限公司。住所地:宁波市海曙区中山东路284弄8号519室。 法定代表人：刘世南，总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行宁波市分行营业部与被执行人宁波大榭开发区中联贸易有限公司、宁波振业基础工程有限公司借款担保合同纠纷一案中，申请人盛雯申请变更为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、转让债权清单、债权转让确认函、刊登债权转让的浙江日报等证据。本院依法适用普通程序进行了审查，现已审查终结。 经审查，本院查明： 1999年4月20日，本院作出（1999）甬海经初字第224号民事调解书，调解如下：一、宁波大榭开发区中联贸易有限公司给付中国建设银行宁波市分行营业部借款本金人民币100万元及利息、逾期利息94921元（1999年2月27日起利息以日万分之三按实计算），该款于1999年5月底前、同年7月底前、同年9月底前各归还本金25万元，余额本金25万元及利息、逾期息于同年11月底前付清。二、宁波振业基础工程有限公司对第一项还付款承担连带清偿责任。 1999年6月16日,申请执行人向本院申请执行,案号（1999）甬海执881号。后本案终结执行。 2004年6月10日，中国建设银行宁波市分行与中国信达资产管理公司杭州办事处签订编号为甬营呆第1号《债权转让协议》一份，协议约定，中国建设银行宁波市分行将其名下的包括涉案债权及相关从属权利转让给中国信达资产管理公司办事处。同月21日双方在浙江日报刊登了《债权转让公告》。2019年10月10日，中国建设银行股份有限公司宁波市分行向中国信达资产管理公司浙江省分公司出具了《债权转让确认函》，载明，涉案债权及相关权益依法定程序转让给中国信达资产管理公司杭州办事处。 2006年12月26日，中国信达资产管理公司杭州办事处与盛雯签订编号为（2006-信银委-02）号《债权转让合同》一份，约定中国信达资产管理公司杭州办事处将上述涉案债权及相关权益转让于盛雯，2007年10月17日双方在浙江法制报上刊登中国信达资产管理公司杭州办事处债权转让公告。2019年8月29日中国信达资产管理公司浙江省分公司出具了《债权转让确认函》，载明，经中国信达资产管理公司杭州办事处（现更名为中国信达资产管理公司浙江省分公司）确认，涉案债权及相关权益依法定程序转让给盛雯。 本院认为，中国建设银行股份有限公司宁波市分行将生效法律文书确定的金融债权转让给申请人，认可其取得该债权，且履行了通知义务，债权转让依法对债务人发生效力。盛雯申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更盛雯为（1999）甬海执881号案件的申请执行人，原申请执行人中国建设银行宁波市分行营业部在该案中的执行权益由盛雯继受。 当事人对裁定不服，可以自收到本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年一月十七日 代书记员 高颖华
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保159号申请人：天津科润北方种衣剂有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇津同公路15号。法定代表人：贾娜，总经理。被申请人：辽宁辽丹种业科技有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区桃源街30-6号。法定代表人：曲丰伟，总经理。申请人天津科润北方种衣剂有限公司与被申请人辽宁辽丹种业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2020）津0111民初1512号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁辽丹种业科技有限公司银行账户存款312660元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月二十二日书记员  张 晨
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初20号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人张玲（绰号张三），男，汉族，1987年11月9日出生，高中肄业，经商，户籍地河南省社旗县，住河南省社旗县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2007年9月24日被社旗县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2011年11月17日被社旗县人民法院判处有期徒刑十个月；因吸毒，于2015年11月8日被社旗县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2015年11月10日被社旗县公安局强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪，于2016年7月7日被社旗县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月8日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月22日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局执行逮捕。被告人刘顺康，男，汉族，1999年11月6日出生，高中肄业，经商，户籍地河南省社旗县，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月8日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年11月22日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人张玲、刘顺康涉嫌寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员赵钊出庭支持公诉，被告人张玲、刘顺康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年11月8日凌晨，被告人张玲和被告人刘顺康等人在阳光钻石KTV唱歌期间，与在该处999房间唱歌的张某（另案处理）发生矛盾，张玲、刘顺康用拳脚、张某手持易拉罐瓶双方发生厮打。被人劝开后，双方在阳光钻石大门前再次发生厮打，刘顺康持木棍殴打张某，张某躲避时，张玲从刘顺康手中抢走木棍对张某进行追赶。经鉴定，张某的人体损伤程度构成轻微伤。2019年11月14日，双方达成调解协议，被告人张玲、刘顺康取得被害人张某的谅解。上述事实，被告人张玲、刘顺康在庭审中均无异议，且有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人张玲、刘顺康的常住人口登记表，受案登记表，立案决定书，前科查询证明，到案经过，调解书，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，具结书，现场勘验笔录，视听资料，证人孙爽等人的证言，被害人张某的陈述及被告人张玲、刘顺康的供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张玲、刘顺康持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张玲在刑罚执行完毕后五年内，重新故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张玲、刘顺康庭审中认罪态度较好，认罪认罚，且取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人张玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年6月7日止。）二、被告人刘顺康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年一月十七日书记员  雷鹏
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审1号 申请执行人宁波市江北区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市江北区育才路17号。 法定代表人叶欣海，局长。 委托代理人张彦斌，宁波市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人安徽骏豪电力工程有限公司（社会统一信用代码91340124587222429J），住所地安徽省合肥市庐江经济开发区城西大道。 法定代表人赵玉勤。 申请执行人宁波市江北区人力资源和社会保障局于2020年1月2日向本院申请强制执行其作出的甬北人社理决字[2019]第4号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区人力资源和社会保障局于2019年5月8日作出甬北人社理决字[2019]第4号行政处理决定，认定被执行人安徽骏豪电力工程有限公司在宁波上金天地商业中心（江北市场园区5-b地块项目）的项目施工过程中，未按照规定及时足额支付刘某、张某等57名劳动者2018年施工期间的劳动报酬共计1591271元。申请执行人于2019年3月19日对被执行人下达了甬北人社令[2019]第29号《限期整改指令书》，责令被执行人于2019年3月26日前改正上述违法行为，但被执行人仍逾期未予履行。以上事实有劳务分包合同、上金天地项目班组工资单以及考勤明细、该班组施工人员的身份证、笔录等证据证实。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，作出如下行政处理决定：被执行人2019年4月8日前支付刘某、张某等57名劳动者2018年施工期间的劳动报酬共计1591271元，另加付50%赔偿金795635.5元，共计2386906.5元。申请执行人于2019年5月8日向被执行人送达了上述行政处理决定。被执行人在法定期限内未履行行政处理决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年11月25日，申请执行人向被执行人送达了甬北人社催字〔2019〕第3号催告书，限被执行人在收到催告书之日起10日内支付拖欠的劳动报酬及赔偿金共计2386906.5元。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区人力资源和社会保障局于2019年5月8日作出的甬北人社理决字[2019]第4号行政处理决定，即支付刘智保、张德成等57名劳动者2018年施工期间的劳动报酬共计1591271元，另加付50%赔偿金795635.5元，共计2386906.5元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 陆剑峰 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年一月三日 代书记员 倪婧婧
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0119民初9564号之四解除保全申请人:沈小东（兼周晓红的委托诉讼代理人），男，1963年7月9日出生，住北京市延庆区。解除保全申请人:周晓红，女，1967年7月20日出生，住北京市延庆区。被申请人：隋金海，男，1975年11月5日出生，户籍所在地山东省济宁市任城区。原告沈小东、周晓红与被告隋金海民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）京0119民初9564号民事裁定书，冻结被申请人隋金海持有的××企业价值1960万元的股权。2020年1月2日，沈小东、周晓红向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，沈小东、周晓红以本案以其撤诉结案为由，申请解除对隋金海持有的股权采取的保全措施，理由正当，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对隋金海持有的××企业价值1960万元股权的冻结措施。案件申请费5000元，由沈小东、周晓红负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨玉华审 判 员 章志祥审 判 员 刘 芳二〇二〇年一月六日法官助理 高智新书 记 员 郭亚静
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢272号之一 申请执行人：李建中，男，生于1978年1月30日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨治伟，女，生于1957年8月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：何云龙，男，生于1955年5月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨颖颖，女，生于1983年12月26日，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第1953号民事判决书，依法受理了李建中申请执行杨治伟、何云龙、杨颖颖民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：474435.68元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明：本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年一月七日 书记员  吴超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7882号原告：无锡万佳红新能源科技有限公司，统一社会信用代码913202133137961937，住所地无锡市惠山经济开发区中惠路488-4。法定代表人：曹宗巧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐春群，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。被告：江苏绿能电力科技有限公司，统一社会信用代码913211823461619873，住所地扬中市油坊镇太阳路。法定代表人：蔡会风。原告无锡万佳红新能源科技有限公司与被告江苏绿能电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，原告无锡万佳红新能源科技有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告无锡万佳红新能源科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡万佳红新能源科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取12508元、保全费5000元，共计为17508元，由无锡万佳红新能源科技有限公司负担。审判员  徐景全二〇二〇年一月九日书记员  孙庭玉
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初2798号 原告：蔡素兰，女，1953年8月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：刘国祥、黄静，浙江求直律师事务所律师。 被告：沈民忠，男，1970年8月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告蔡素兰与被告沈民忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年7月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告赔偿原 告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等共计150096.41元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡素兰的委托诉讼代理人刘国祥到庭参加诉讼，被告沈民忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：2016年8月29日5时，被告沈民忠驾驶电动三轮车从递铺驶至塘浦方向，与停在路边的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定被告操作不当，负事故主要责任，原告临时停车妨碍其他车辆通行，负事故次要责任。事故发生后，原告被送往安吉县人民医院接受治疗。原告在安吉县中医院二次住院治疗计19天，花去医疗费31390元。经鉴定，原告的伤势为左肱骨大结节骨折、左腓骨下段骨折，构成十级伤残，误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告的损失有医疗费31390元、住院伙食补助费19天*30元/天=570元、护理费154天*90元/天=13860元、营养费90天*30元/天=2700元、残疾赔偿金51261元/年*16年*10%=82017.6元、鉴定费1900元；交通费根据原告就医情况酌情确定为200元；因原告已年满55周岁，且原告亦未举证证明其劳动能力状况，其相较一般的成年人，劳动能力较弱，故酌定原告误工费为14000元；确定精神损害抚慰金5000元。共计151637.60元。 本院认为，原告因生命权、健康权、身体权遭受侵害，作为 赔偿权利人可以请求作为侵权行为人的被告根据事故责任赔偿因此产生的损失。交警部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告认为被告驾驶电动三轮车,应按照机动车的标准由被告在机动车交强险范围内全额赔偿原告的损失,于法无据,本院不予采纳。本院根据本案情况，酌情确定被告承担70%的赔偿责任，即106146元。原告要求被告赔偿医疗费29226元、住院伙食补助费600元、护理费25050元、营养费3600元、残疾赔偿金37434元、鉴定费1900元，上述费用未超出交通事故赔偿标准，本院予以认定。原告要求被告赔偿交通费500元、误工费27000元，本院根据本案情况已予以调整,原告要求咨询费200元及修理费1500元，本院不予支持。综上，本院对原告合理部分的诉请予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈民忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡素兰损失106146元。 二、驳回原告蔡素兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，公告费650元，合计诉讼费1800元，由原告蔡素兰负担540元，被告沈民忠负担1260元。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州 市中级人民法院。 审 判 长  章一红 人民陪审员  巴 媛 人民陪审员  董蓓蕾 二〇二〇年一月七日 书 记 员  洪丽莎
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执167号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行。法定代表人宋晓刚，单位负责人。被执行人郭秀芳，女，1968年9月16日出生，汉族，住临清市。被执行人周维福，男，1968年1月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行与被执行人周维福、郭秀芳金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2698号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇二〇年一月二十一日书记员  邢继文
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初245号 原告：王玉杰，女，汉族，1968年5月8日生，无职业，住吉林省梨树县。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：梨树县叶赫铁木社。 法定代表人：宋焕忠，厂长。 委托代理人：万寿山，男，汉族，1964年8月2日生，该单位职工，住四平市铁东区。 原告王玉杰诉被告梨树县叶赫铁木社劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王玉杰的委托代理人李文斌、边境，被告委托代理人万寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉杰诉称：1986年4月，原告入职被告单位工作，1994年8月1日双方签订书面劳动合同，合同期限自1994年8月1日至1999年8月1日。自原告入职以后，一直在被告单位工作，直到1997年3月23日，因被告单位经营不景气，被告统一通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，且被告将原告档案丢失，致使原告至今无法办理和缴纳社会保险。原告申请仲裁，仲裁委却不予受理，故告诉至贵院，特请求：1、确认原、被告自1986年4月10日起至1997年3月23日止，存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金300元。3、本案诉讼费原告自行承担。 梨树县叶赫铁木社辩称：原告所诉属实，档案遗失我单位没有过错也没有责任。关于补偿金我单位没有任何经济实力补偿，请求法院驳回。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》，证明梨树县铁木社1956年成立，1976年归叶赫人民公社管理。1999年解体，解体前确认宋焕忠为主任，魏国良为副主任。由于各种原因，该厂职工档案、单位证件丢失，虽然该厂没有正式营业执照，但仍为适格被告。 被告质证意见：无异议。 3、原告提出的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第729号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册，证明原被告签订劳动合同，存在事实劳动关系。另劳动合同是1995年1月1日实施《劳动法》后，根据国家要求该厂后补办的。 被告质证意见：无异议。 梨树县叶赫铁木社没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：王玉杰原系铁木社工人，自1986年4月10日起在铁木社工作。劳动法实施后，双方订立了1份书面的《劳动合同书》，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。后铁木社于1997年3月23日通知王玉杰离职下岗。现因档案遗失，影响到王玉杰社会保险的办理。王玉杰于2019年12月16日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：确认王玉杰、铁木社于1986年4月10日至1997年3月23日存在劳动关系。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出四东劳人仲字（2019）第729号不予受理案件通知书，对原告的仲裁申请不予受理。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第729号不予受理案件通知书、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1986年4月10日起至1997年3月23日存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金300元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：人事档案是职工缴纳社会保险所应具有的重要凭证，涉及到劳动者基本的生存权益，故用人单位对人事档案的保管、转移等事项，应负有较高的注意义务。铁木社对劳动者档案的保管未尽到合理的注意义务，对档案材料遗失具有过错，影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者因档案遗失影响到交纳社会保险后起诉要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《企业职工定级工资花名册》《企业职工晋升效益工资名册》体现，王玉杰于1986年4月10日参加工作。劳动法实施后双方有补签的《劳动合同书》记载，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。双方对铁木社于1997年3月23日通知王玉杰离职下岗的事实无争议，故对王玉杰提出确认劳动关系的请求应予支持。起诉时王玉杰概括要求铁木社支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，且超过了一年的申请仲裁的时效期间。故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中王玉杰表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告王玉杰与被告梨树县叶赫铁木社在1986年4月10日起至1997年3月23日期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告王玉杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇二〇年一月八日 书记员  张芷毓
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执452号申请执行人周兆刚。被执行人王俊悦。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初6838号，已向被执行人王俊悦发出执行通知，责令被执行人王俊悦接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王俊悦未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王俊悦的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王俊悦应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王俊悦应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王俊悦财产以人民币5660.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年一月十八日书记员  王俊方
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执106号 申请执行人：赵兰军，男，1965年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：胡波，男，1983年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理赵兰军申请执行其与胡波为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5093号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡波在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22058号上诉人（原审原告）：孙俊，男，汉族，1973年5月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄帅，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉杰，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹新爱，女，回族，1962年12月31日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李筱静，河南金色阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张敬杰，男，汉族，1978年11月9日出生，住郑州市。上诉人孙俊因与被上诉人曹新爱、张敬杰案外人执行异议之诉一案，不服河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初16298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初16298号民事判决；二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人孙俊预交的二审案件受理费13200元，予以退还。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年一月二十日书记员  党玲玲
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更125号罪犯温保平，男，1963年5月3日出生，汉族，高中文化，河南省新野县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2016年12月18日作出(2016)豫1303刑673号刑事判决，认定被告人温保平犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，共同退赔49.5万元。判决后该犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年1月22日作出（2016）豫13刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自二○一六年三月二十三日起至二○二五年三月二十二日止。于2017年3月14日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯温保平减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月14日出具信检五部减意〔2020〕22号减刑建议检察意见书，认为罪犯温保平犯诈骗罪被判处有期徒刑九年，并处罚金2万元，退赔被害人损失49.5万元，仅缴纳罚金刑2千元，民事赔偿未履行，而其在狱消费月均超过200元，且无证据证明无履行能力，建议对罪犯温保平裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯温保平自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯温保平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温保平准予减去有期徒刑七个月。刑期自二○一六年三月二十三日起至二○二四年八月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执285号 申请执行人：毛雷峰，男，1979年08月12日出生，汉族，住安徽省颍东区。 被执行人：王禄，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理毛雷峰申请执行其与王禄为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3339号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王禄在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王禄在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2972号 申请执行人:蔡晓程，男，1987年11月14日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：莫丽芳，女，1985年7月1日出生，汉族，住广西忻城县。 本院在执行蔡晓程与莫丽芳民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30658.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2972号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月二十日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0611民初4770号原告：郭付云，女，1941年11月1日出生，汉族，住鹤壁市。被告：徐国忠，男，1953年12月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李慧伟，男，1984年7月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市淇滨区金天颐养老公寓，住所地鹤壁市。法定代表人：丁浩煜。本院在审理原告郭付云与被告徐国忠、李慧伟、鹤壁市淇滨区金天颐养老公寓健康权纠纷一案过程中，原告郭付云以涉案纠纷已刑事立案为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告郭付云的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭付云撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告郭付云负担。审判员  王丽芳二〇二〇年一月十七日书记员  王亚凡
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1388号 上诉人（原审被告）：成都佳霖懋源企业管理有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦盛路138号1栋1层1号。 法定代表人：成明逊，职务不详。 被上诉人（原审原告）：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省简阳市简城镇顺城街51号。 法定代表人：杨俊，职务不详。 案件由来：上诉人因金融借款合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2019）川0180民初4176号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案中所有被告住所地均不在简阳市，原审法院对本案没有管辖权，本案应由上诉人住所地的成都市锦江区人民法院管辖。 裁定理由：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。案涉《个人借款合同》约定，发生争议向乙方住所地法院起诉。该管辖协议约定明确，合法有效。该合同首页载明“贷款人：简阳农村商业银行股份有限公司养马支行（以下简称乙方），住所：简阳市石盘镇石盘街”。故原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  魏 明 审判员  郑 慧 二〇二〇年一月八日 书记员  陈露茜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执235号之一 申请执行人：秦玉学，男，1957年08月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐丽，女，1984年02月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理秦玉学申请执行其与徐丽为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7373号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐丽名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人徐丽名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执恢647号之十五申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。法定代表人：王冠彤,该银行行长。委托代理人:赵卫东，该银行职员。被执行人：山东华通塑胶有限公司，住所地冠县工业园。统一社会信用代码：913715257850024786。法定代表人：郭学明,该公司经理。被执行人：冠县润达塑业有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处驻地。统一社会信用代码：91371525661997725H。法定代表人：王海军,该公司经理。被执行人：梁敬霞,女，1974年4月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：王海军，男,1970年9月11出生，汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称“农业银行”）与冠县润达塑业有限公司、山东华通塑胶有限公司、梁敬霞、王海军借款合同纠纷一案，申请执行人农业银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2436号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请强制执行，申请执行标的额为2500000元及利息。本院于2019年10月29日立案执行。立案后,本院向四被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人梁敬霞、王海军、冠县润达塑业有限公司已按要求申报财产，经查属实。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年10月29日、2019年12月16日经全国网络查控系统，查询了被执行人四被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。经查，发现被执行人梁敬霞在财付通账户中有存款981.74元已冻结扣划（扣除执行费后剩余0元）。发现四被执行人名下账户有部分零星存款，已冻结部分账户；发现王海军名下有鲁Ｐ×××××“中华”牌汽车一辆，发现山东华通塑胶有限公司名下有鲁Ｐ×××××“别克”牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××“大众”牌汽车一辆，上述车辆本案已采取轮候查封措施，因未找到上述车辆，故未予处置该车辆；发现王海军、梁敬霞名下位于冠县振兴东路北侧富华苑小区9幢1单元1501室共有房产一处，因该房产已被其他案件多次查封，暂无法处置该房产，故申请人放弃处置该房产。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人四被执行人在本院有为债权人关联案件。四被执行人多次作为被执行人已终结本次执行结案。3、本院经线下查询被执行人四被执行人名下是否有保险、公积金、不动产登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、本院已对四被执行人采取了限制高消费措施。5、因欠款数额巨大，申请执行人放弃对王海军、梁敬霞、郭学明采取拘留措施。6、经询问，申请执行人农业银行明确表示不对被执行人发布悬赏执行。7、本院已询问申请执行人是否需要申请冠县润达塑业有限公司、山东华通塑胶有限公司破产，申请执行人表示上述企业处于未营业状态,没有大的执行价值暂不申请破产。8、申请执行人农业银行自行安排工作人员到被执行人冠县润达塑业有限公司、山东华通塑胶有限公司、王海军、梁敬霞的住所地调查并出具调查报告，认为四被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为2500000元及利息，现已执行到位981.74元，其中，执行费981.74元，无执行到位金额。经本院向申请执行人农业银行释明被执行人四被执行人的财产情况，申请执行人农业银行明确表示提供不出被执行人四被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人四被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人冠县润达塑业有限公司、山东华通塑胶有限公司、梁敬霞、王海军有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邴   广   兴审判员 李海勋审判员赵天鹏二〇二〇年一月二十日书记员 杨   改   革
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更169号罪犯龙发得，男，1965年1月21日出生，汉族，文盲，安徽省枞阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2017年11月27日作出（2017）浙1021刑初317号刑事判决，以被告人龙发得犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人龙发得不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年3月13日作出(2018)浙10刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年4月25日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯龙发得在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯龙发得在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龙发得在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯龙发得予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月二十日代书 记员  金 娜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初6332号 原告：庆阳能源化工集团大翔建材有限公司。 法定代表人：贾清平。 委托代理人：张四维。 被告：中国化学工程第六建设有限公司。 法定代表人：胡尔甫。 委托代理人：曹建军。 被告：庆阳瑞华能源有限公司。 法定代表人：曾国才。 委托代理人：鲁识辉。 原告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司与被告中国化学工程第六建设有限公司、庆阳瑞华能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司的委托代理人张四维，被告中国化学工程第六建设有限公司的委托代理人曹建军、被告庆阳瑞华能源有限公司的委托代理人鲁识辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付所欠货款1137528元，并依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算自原告起诉之日至被告实际清偿欠款之日止的逾期利息（暂定为81902元）。2、由被告承担本案所有诉讼费。事实理由：原告经依法注册成立主要从事混凝土搅拌、销售混凝土外加剂等业务，2015年4月至2017年10月25日，被告中国化学工程第六建设有限公司共欠原告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司商砼款4093790元，已归还2856262元，下欠1237528元。2017年10月25日-2017年12月15日原告多次通过电话、上门催收等方式催收货款，被告中国化学工程第六建设有限公司以被告庆阳瑞华能源有限公司未能向其支付工程款为由，未付下欠货款。于是2017年12月15日，原告与二被告签订了商砼供应三方补充协议，协议约定中国化学工程第六建设有限公司需在2018年7月30日前付清所欠商砼款，若未能支付被告庆阳瑞华能源有限公司承担支付货款的义务，在协议签订后二被告未能按协议约定付款，（在2018年9月份、10月份庆阳瑞华能源有限公司向原告支付货款100000元），其余下欠货款至今仍未归还，2017年12月15日-2019年11月19日原告多次向二被告催收货款，二被告均以各种理由推脱。 被告中国化学工程第六建设有限公司辩称：原告所说都是事实。 被告庆阳瑞华能源有限公司辩称：原告所说是事实，不是我们恶意拖欠，现在确实资金困难，原告主张的利息我们确实没法承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证，原告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司提交的证据为：1、商品买卖合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，经质证被告无异议，予以确认。2、三方补充协议一份，证明原告与二被告之间签订了协议，经质证被告无异议，予以确认。3、对账单一份，证明原、被告之间存在账务往来，经质证被告无异议，予以确认。 被告中国化学工程第六建设有限公司提交委托函一份，证明被告中国化学工程第六建设有限公司委托被告庆阳瑞华能源有限公司向原告支付欠款，经原告、被告庆阳瑞华能源有限公司质证无异议，予以确认。 被告庆阳瑞华能源有限公司未提交证据。 依据上述证据的确认，事实认定如下：2015年4月至2017年10月25日，被告中国化学工程第六建设有限公司欠原告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司商砼款4093790元，已归还2856262元，下欠1237528元。2017年10月25日-2017年12月15日原告多次通过电话、上门催收等方式催收货款，被告中国化学工程第六建设有限公司以被告庆阳瑞华能源有限公司未能向其支付工程款为由，未付下欠货款。2017年12月15日，原告与二被告签订了商砼供应三方补充协议，协议约定中国化学工程第六建设有限公司需在2018年7月30日前付清所欠商砼款，若未能支付被告庆阳瑞华能源有限公司承担支付货款的义务，在协议签订后二被告未能按协议约定付款，（在2018年9月份、10月份庆阳瑞华能源有限公司向原告支付货款100000元），其余下欠货款至今仍未归还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司与被告中国化学工程第六建设有限公司签订了《预拌商品混凝土买卖合同》，故原、被告双方应按照合同约定履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”据此，原告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司请求被告中国化学工程第六建设有限公司支付货款1137528元的理由成立，应予以支持。2017年12月15日，原告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司与第一被告中国化学工程第六建设有限公司、第二被告庆阳瑞华能源有限公司签订了《庆阳市天燃气综合利用及调峰项目商砼供应三方补充协议》，三方约定若第一被告中国化学工程第六建设有限公司未能按时付款给原告，第二被告须在接到原告付款通知后7个工作日内向原告全额付款。该《补充协议》系原、被告的真实意思表示，故是合法有效的。2018年9月12日，第一被告中国化学工程第六建设有限公司向第二被告庆阳瑞华能源有限公司出具了《委托支付函》，委托第二被告庆阳瑞华能源有限公司向原告支付1237528元商砼款。2018年9月-10月，第二被告庆阳瑞华能源有限公司也向原告支付了100000元。故原告要求第二被告庆阳瑞华能源有限公司向其支付商砼款的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，二被告均未按期向原告支付货款，已明显构成违约，故原告要求二被告依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算自原告起诉之日至被告实际清偿欠款之日止的逾期利息的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告中国化学工程第六建设有限公司、庆阳瑞华能源有限公司向原告庆阳能源化工集团大翔建材有限公司支付货款1137528元，并依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算自2019年11月25日至实际还款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15775元，由被告被告中国化学工程第六建设有限公司、庆阳瑞华能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。 审判长 党鸿运 代理审判员夏金霞 人民陪审员慕新玳 二〇二〇年一月十四日 书记员 李                   宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更150号罪犯宁福杰，男，1981年10月24日出生，汉族，出生地河南省沈丘县，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年5月20日作出(2007)东中法刑一初字第303号刑事判决，以被告人宁福杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2008年11月14日作出(2008)粤高法刑四终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宁福杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年11月2日对其减去有期徒刑二十年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯宁福杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯宁福杰获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宁福杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁福杰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年11月2日起至2034年5月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执保24号申请人吴彦军，男，1978年4月16日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人栗俊华，河南博建律师事务所律师。被申请人李根林，男，1967年4月14日出生，汉族，住郑州市。被申请人王书伦，男，1976年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理申请人吴彦军诉被申请人李根林、王书伦民间借贷纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2019）豫1721民初5068号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李根林在亚翔建设集团有限公司应拨付的工程款1740000元。本裁定送达后立即执行。审判员  张宏宇二〇二〇年一月二十一日书记员  陈翔伟
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保7号 申请人：温州市龙湾区海滨街道沙南村村民委员会，住所地：温州市龙湾区海滨街道沙南村海滨街58号。 负责人：姜宝岳。 委托诉讼代理人：张炘，浙江东瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。 被申请人：温州广源建设有限公司，住所地：温州市龙湾区状元街道二期工业区一楼101室。 法定代表人：周有德。 申请人温州市龙湾区海滨街道沙南村村民委员会与被申请人温州广源建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年01月08日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温州广源建设有限公司在龙湾区人民法院案号为（2019）浙0303执4461号一案的执行款，保全金额为1500000元，申请人温州市龙湾区海滨街道沙南村村民委员会以中国大地财产保险股份有限公司出具的保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人温州广源建设有限公司在龙湾区人民法院案号为（2019）浙0303执4461号一案的执行款（保全金额以1500000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄慧慧 二〇二〇年一月八日 此件与原件核对无异 代书记员 何亮亮
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执366号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。被执行人宋江涛。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3075号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋江涛的银行存款112819元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年一月二十五日书记员  李松颖
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更247号罪犯邓爽，男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，河南省唐河县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2014年7月25日作出（2014）唐刑初字第372号刑事判决，认定被告人邓爽犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。邓爽不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）南刑一终字第00166号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2014年1月9日起至2025年1月8日止，于2014年11月28日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯邓爽在刑罚执行期间，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯邓爽减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓爽自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邓爽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现情况和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓爽准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年1月9日起至2024年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵