安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1002民初38号 原告：安徽中安消防设备安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山工业园陶甸路388号2栋，统一社会信用代码913405007981190506。 法定代表人：费维忠，董事长。 委托诉讼代理人：夏仙柱，公司员工。 委托诉讼代理人：李晓光，安徽地平律师事务所律师。 被告：黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区迎宾大道78号,统一社会信用代码91341000704950995N。 法定代表人：徐瓯，总经理。 委托诉讼代理人：宋帅帅，公司员工。 原告安徽中安消防设备安装有限公司（下称中安消防公司）与被告黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司（下称高尔夫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月3日、2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告中安消防公司的委托诉讼代理人夏仙柱、李晓光，被告高尔夫公司的委托诉讼代理人宋帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中安消防公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付工程款4314785.78元（以决算价或鉴定结果为准）；2、被告支付逾期利息776661元（以4314785.78元为基数，按年利率6%暂从2015年1月1日起计算至2018年1月1日止）；3、本案诉讼费由被告承担。2020年1月16日，中安消防公司将诉讼请求变更为：1、被告支付原告工程款2597291.94元；2、被告以工程款2597291.94元为基数，按照年利率6%支付自2015年1月1日起至款清之日止的逾期支付工程款利息；3、被告退还合同履约保证金10万元及利息（以10万元为基数，按照年利率6%自2015年1月1日起计算至款清之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。同时，中安消防公司撤回对黄山松柏高尔夫乡村俱乐部阅松庄酒店消防安装工程（接待中心、娱乐中心、餐饮中心及99套别墅消防报警）协议书中涉及到的签证部分工程造价的起诉。事实和理由：被告于2009年至2012年期间承建被告阅松庄酒店等项目的水电、消防、防雷等工程。现原告按照约定已施工完毕，于2012年年底将所有的涉案工程全部交付，并于2014年10月出具结算报告，但被告至今未对上述工程进行完全结算审计，拖欠原告工程款。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 高尔夫公司辩称，1、双方共签订六份合同，其中合同一已付款596453.99元，已收发票623106.99元，合同二已付款4110266.86元，已收发票410873.51元，合同三已付款980033.08元，已收发票963315.97元，合同四已付款480000元，已收发票493783元，合同五已付款70035元，已收发票70035元，合同六已付款50150元，已收发票50000元，综上，我公司已经支付工程款6286938.93元，已收发票6308965.47元，实际欠付2411777.67元；2、原告一直未按照合同提交工程结算材料，被告享有抗辩权；3、逾期付款是由原告迟延提交工程结算资料导致，责任由其自行承担，原告要求被告支付逾期利息无法律依据，即使支付利息也是按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；4、根据原告所述，2012年年底所有工程竣工交付，其将近6年才提起诉讼，已超过诉讼时效；4、我公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、高尔夫公司称已支付工程款6286938.93元，中安消防公司称已支付工程款6101424.66元，本院认为，付款是高尔夫公司的义务，其对已付款数额负有举证责任，但其未提交证据证明其已付款数额为6286938.93元，本院对其主张的数额不予认定，中安消防公司自认已收到工程款6101424.66元，本院对该数额予以认定；2、中安消防公司称向高尔夫公司支付保证金10万元，中安消防公司对此不予认可，本院认为，双方签订的协议书约定中安消防公司提供由银行开具的金额为10万元的履约保函，该协议在黄山雨润地华置业有限公司场所签订，黄山雨润地华置业有限公司之后也向中安消防公司支付过涉案工程的款项，故中安消防公司于2009年4月20日向黄山雨润地华置业有限公司汇款的10万元可以认定为向高尔夫公司支付的保证金。 本院经审理认定事实如下：中安消防公司系从事消防设施工程等项目的公司。 高尔夫公司与中安消防公司签订警卫公寓室内动力配电及防雷工程施工合同，约定中安消防公司承接室内配电施工、屋顶防雷接地施工，合同暂定价8.9万元，全部安装结束通过竣工验收，经双方及监理共同签字确认付款80%，工程验收合格之日起20日内由中安消防公司提交完整的结算资料，经高尔夫公司结算审核完成支付至总款的95%，付款至95%前应提供全额正式发票，否则高尔夫公司有权停止支付，余款5%作为质保金，待二年保修期满后一次性无息支付。2013年9月，双方签订工程结算终审单，确认该工程最终审定价为8.1万元。 高尔夫公司与中安消防公司签订协议书，约定中安消防公司承接黄山高尔夫度假区员工宿舍及办公楼消火栓系统施工，合同暂定价73002元，每月按工程进度支付已完合格工程造价的70%，整个系统验收合格取得消防合格证后支付至80%，中安消防公司提供完整的结算资料，高尔夫公司集团完成结算后付至95%，工程交付满二年无质量问题高尔夫公司于次月一次性无息支付剩余5%。2013年9月，双方签订工程结算终审单，确认该工程最终审定价为6.2万元。 高尔夫公司与中安消防公司签订协议书，约定中安消防公司承接黄山松柏高尔夫乡村俱乐部阅松庄酒店消防安装工程（接待中心、娱乐中心、餐饮中心及99套别墅消防报警），合同价127万元，中安消防公司提供由银行开具的金额为10万元的履约保函方可进场施工，每月按工程进度支付已完合格工程造价的70%，整个系统验收合格取得消防合格证后支付至80%，最终结算经总部相关部门审核后付至95%，同时要求承包方出具全额发票，待阅松庄酒店区域内工程整体竣工交付使用满二年，于次月一次性无息支付剩余5%。 高尔夫公司与中安消防公司签订黄山松柏高尔夫俱乐部阅松庄区域消防工程工程施工合同水喷雾补充协议，约定增加施工内容，合同价20.48万元，工程结束付至工程总价的70%，工程验收合格初审完成付至85%，决算审定后付至95%，同时中安消防公司提供全额发票，余款作为工程质保金待质保期满一周内无息退还。 高尔夫公司与中安消防公司签订协议书，约定中安消防公司承接黄山松柏高尔夫乡村俱乐部阅松庄（餐饮、娱乐中心）动力电气系统及通风电气配套安装工程，合同暂定价709316.12元，每月15日前支付上月已完合格工程量价款的70%，工程经当地质量检验部门验收合格付至80%，试运行一个月无故障，中安消防公司提交结算资料，高尔夫公司终审后三个月内付至95%，余款5%作为质保金二年质保期满后支付，付最终结算款时，中安消防公司应提供全额发票。2011年11月30日，中安消防公司提交工程竣工报验单，江苏建院建设监理有限公司确认验收合格。 高尔夫公司与中安消防公司签订协议书，约定中安消防公司承接阅松庄公建（接待、餐饮、娱乐中心）室内水电、暖通及阅松庄区域室外水电安装工程，合同暂定价4918124元，按月支付上月已完合格工程量价款的70%，全部系统安装结束并验收合格，并试运行正常，支付至80%，中安消防公司提交完整结算资料，高尔夫公司集团审核后付至95%，同时要求中安消防公司提供全额发票，工程交付使用满二年无质量问题于次月一次性付清余款5%。后双方就该合同签订补充协议，约定增加工程内容，合同暂定价1062392元，后双方又签订补充协议二，合同暂定价232073元，工程竣工验收合格经初审完成付至70%，经集团终审完成付至95%，提供全额发票，余款5%作为质保金按保修书执行。2010年9月30日，中安消防公司就补充协议工程提交工程竣工报验单，江苏建院建设监理有限公司确认验收合格。2010年12月30日，中安消防公司就室外雨水、污水系统工程提交工程竣工报验单，江苏建院建设监理有限公司确认验收合格。2012年5月15日，中安消防公司就补充协议二工程提交工程竣工报验单，江苏建院建设监理有限公司确认验收合格。2013年4月10日，中安消防公司提交工程竣工报验单，江苏建院建设监理有限公司确认验收合格。 2009年4月20日，中安消防公司向高尔夫公司支付投标保证金10万元。 本案审理中，经本院委托，安徽天启工程造价咨询有限公司作出皖天启审字［2019］第1152号工程造价鉴定结果意见书，评定中安消防公司施工的未结算项目工程造价为8698716.6元，其中，阅松庄酒店消防安装工程造价为147.48万元（含增加水喷雾项目固定总价20.48万元），阅松庄动力电气系统及通风电气配套安装工程造价为335527.45元，阅松庄公建室内水电、暖通及阅松庄区域室外水电安装工程造价为6888389.15元（含补充协议、补充协议二增加的土建、安装工程及签证工程造价）。中安消防公司支付鉴定费10万元。 以上事实有协议、施工材料、工程结算终审单、工程竣工报验单、工程款支付凭证、［2019］第1152号工程造价鉴定结果意见书、徽商银行业务委托书及开庭笔录等为证，本院予以认定。 本院认为，中安消防公司为承建高尔夫公司发包的消防安装等工程，双方签订了七份协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。经本院委托鉴定，中安消防公司施工的未结算部分工程造价为8698716.6元，扣除高尔夫公司已支付的6101424.66元，高尔夫公司还应支付工程款2597291.94元，现上述工程交付使用已超过二年质保期，故中安消防公司诉请要求支付工程款2597291.94元本院予以支持。由于双方未对工程造价进行结算，工程造价金额无法确定，故逾期付款利息可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从鉴定结果意见书出具的第二天即2019年12月20日开始计算。中安消防公司为进行施工向高尔夫公司交纳了保证金10万元，现中安消防公司已完成施工，高尔夫公司应返还该款，由于双方未约定返还期限，中安消防公司直至2020年1月16日才提出诉请要求高尔夫公司返还该款，故逾期付款利息可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月17日开始计算。中安消防公司因暂时无法提供阅松庄酒店消防安装工程（接待中心、娱乐中心、餐饮中心及99套别墅消防报警）签证材料，其申请撤回对该签证部分的起诉符合法律规定，本院予以准许。高尔夫公司辩称中安消防公司提起诉讼已超过诉讼时效，本院认为，双方未就工程款进行结算，另未约定保证金的返还期限，故中安消防公司的权利未受到侵害，故中安消防公司提起诉讼未超过诉讼时效，高尔夫公司的抗辩理由本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽中安消防设备安装有限公司工程款2597291.94元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月20日起至款清之日止的利息； 二、被告黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽中安消防设备安装有限公司保证金10万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月17日起至款清之日止的利息； 三、驳回原告安徽中安消防设备安装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉前财产保全申请费5000元，由被告黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司承担；案件受理费47440元，退还原告安徽中安消防设备安装有限公司13440元（因诉讼请求标的额减少），由被告黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司承担3.4万元；鉴定费10万元（原告安徽中安消防设备安装有限公司已预交），由被告黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  张中荣 审 判 员  王浩丹 人民陪审员  汪团生 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  庆小琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。