wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33216号原告山东迅风电子有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济技术开发区工业五路1000号，统一社会信用代码：913701815681460536。法定代表人孙增献，总经理。委托代理人刘元星，山东睿扬律师事务所律师。委托代理人李辉，山东睿扬律师事务所实习律师。被告郑州乐悠游贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路62号2F03，统一社会信用代码：91410105695961018C。法定代表人张玲利。原告山东迅风电子有限公司与被告郑州乐悠游贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘元星、李辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同价款458860元；2、判令被告向原告支付违约金（以458860元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍为标准，自2018年3月6日起开始计算直至被告支付完毕之日止），利息暂计至2019年11月28日暂计为59588.94元，上述利息计算在2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍持续计算，上述本金和暂计利息合计为518448.94元；3、判令本案诉讼费用、保全费用、诉讼保全保险费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年1月9日签订的合同编号为20180109《郑州基建变供电项目购销合同》。合同约定原告向被告供应箱式变电站等产品，合同总价为458860元，并约定了合同价款支付方式。原告依约向被告供应了货物并履行了其它合同义务。但合同价款被告尚未支付完毕，截止起诉前，被告尚欠合同价款458860元。经原告多次主张权利，被告一直未予解决。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2018年1月9日，原告作为供方与被告作为需方签订的《郑州基建变供配电项目购销合同》主要载明：被告向原告购买1号箱式变电站1台，2号、3号箱式变电站2台，3号箱式变电站1台，合计金额458860元。质量要求、技术标准，供方对质量负责的条件和期限为符合行业技术标准，根据图纸要求满足电业局验收标准，质保期1年。交货地点、方式为按表格中约定的时间货到需方指定地点。结算方式及期限为货到验收合格后付30%，安装调试后再付30%，工程竣工验收合格后付35%，余5%为质保金。原告应根据被告的要求，开具全部合同金额对应的增值税税率为17%的增值税专用发票等。原告提交的验收单显示，验收物料为合同约定的4台箱式变电站，原被告均在该验收单上盖章确认。原告提交的四张山东增值税专用发票显示，购买方为被告，销售方为原告，税率为17%，合计总金额为458860元等。2019年11月12日，原告出具的经被告确认的账单回函主要载明：《郑州基建变供配电项目购销合同》，合同签订日期2018年1月9日，总金额458860元，累计发货金额458860元，累计开票金额458860元，收款金额为0元等。庭审中，原告称公司人员称是2018年3月6日验收的涉案货物，公司人员去过现场进行了安装调试，但安装调试和竣工验收的信息均掌握在被告手中，被告应提供该证据，被告不提供该证据应对其作出不利的判决。供货的质保期合同约定为1年，我方认为应从产品验收合同即2018年3月6日开始计算一年。本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原、被告双方签订的《郑州基建变供配电项目购销合同》及被告确认的账单回函均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告形成买卖合同关系。原告依约向被告供货，被告未按合同约定支付货款，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。故原告诉请被告支付货款458860元，合法、有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，双方于2019年11月12日对账，对账后被告未按对账金额进行付款，双方亦未对违约责任进行约定，故原告主张的利息应从2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，超出部分，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州乐悠游贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东迅风电子有限公司货款458860元及利息（利息以458860元为基数，自2019年11月12日起至实际清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告山东迅风电子有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4492元，保全费2450元，由被告郑州乐悠游贸易有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年一月十四日书记员  王晓祥
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘执14-6号 申请执行人：逸彭（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：上海市金山区海丰路65号2651室。 主要负责人：蒋宁，该合伙企业执行事务合伙人上海盖菲投资管理有限公司的委派代表。 委托代理人：王宝娟，北京市钧盛律师事务所律师。 委托代理人：王国君，北京市钧盛律师事务所律师。 被执行人：贵州源达顺韦健康体检管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市金阳南路6号贵阳世纪城P组团商业幢3层1号。 法定代表人：朱成刚，该公司总经理。 被执行人：开阳县强臣房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇城西巷5号。 法定代表人：文学强，该公司总经理。 被执行人：贵州强臣房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路418号云城大厦三楼。 法定代表人：文守华，该公司总经理。 被执行人：朱成刚，男，汉族，1964年6月30日出生，住贵州省贵阳市云岗区。 被执行人：胡英霞，女，汉族，1963年11月27日出生，住贵州省贵阳市云岗区。 被执行人：付重，男，汉族，1980年7月3日出生，住贵州省贵阳市云岗区。 被执行人：朱祖顺，男，汉族，1994年1月9日出生，住贵州省贵阳市云岗区。 本院在执行逸彭（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）与贵州源达顺韦健康体检管理有限公司、开阳县强臣房地产开发有限公司、贵州强臣房地产开发有限公司、朱成刚、胡英霞、付重、朱祖顺借款合同纠纷一案中，在对被执行人开阳县强臣房地产开发有限公司、贵州强臣房地产开发有限公司抵押的房产及在建工程进行评估时，发现部分抵押房屋已被贵州省开阳县人民政府违规解封、违规出售，导致执行无法正常进行，申请人逸彭（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）已将开阳县人民政府、开阳县国土资源局诉至贵阳市中级人民法院，要求确认行政违法，并要求行政赔偿。目前案件正在二审审理过程中。执行过程中被执行人胡英霞已注销户籍，本院对其他被执行人名下的银行账户、房产、车辆、股权等财产进行查询、调查取证后未发现有可供执行的财产。申请执行人逸彭（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）于2019年11月28日以书面申请本院终结最高人民法院（2016）最高法民终619号民事调解书第二条第（五）项本次执行程序，待查封资产处置条件成就或发现新的执行线索后再另行启动执行程序。鉴于综上原因，依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结最高人民法院（2016）最高法民终619号民事调解书第二条第（五）项本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 强 峰 审判员 段 伟 审判员 朱 华 二〇二〇年一月十七日 书记员 张佳丽
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0922执611号之三申请执行人：李倩，女。被执行人:瓜州东晟钢结构安装有限公司。被执行人：贾东，男。申请执行人李倩与被执行人瓜州东晟钢结构安装有限公司民间借贷纠纷一案，我院（2017）甘0922民初1815号民事调解书已发生法律效力，瓜州东晟钢结构安装有限公司应交纳案件款50000元，诉讼费525元，执行费658元，合计51183元。在本案执行过程中，被执行人履行了19074元，剩余未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结并划拨被执行人贾东的银行存款32109元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  赵 欢二〇二〇年一月十四日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执16号之二十五申请执行人刘立新，男，1969月9月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人李永刚，男，1977年2月26日出生，回族，住河南省遂平县。被执行人马鹏飞，男，1976年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县。关于刘立新申请执行李永刚、马鹏飞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人马鹏飞在财付通支付科技有限公司085e9858e5d739813891109c8@wx.tenpay.com账户内余额人民币2005.10元，现因被执行人按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鹏飞在财付通支付科技有限公司085e9858e5d739813891109c8@wx.tenpay.com账户内余额人民币2005.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年一月十日书记员 王一帆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢14号之二 申请执行人：周彭义，男1962年09月19日出生，汉族，住安庆市枞阳县。 被执行人：刘珍明，男1956年08月20日出生，汉族，住本市。 被执行人：曹赛林，男1955年12月17日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人周彭义与刘珍明、曹赛林民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00746号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹赛林的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年一月十日 书记员  罗荣荣
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22038号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：管海军，男，1988年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行管海军借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初2273号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金122606.8元及利息、罚息及复利；负担律师费500元、案件受理费3150元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 李 林 二〇二〇年一月八日 书记员 郑晴方
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24218号之一申请人：上海明梓货运代理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：曾文峰，执行董事。被申请人：陈校和，男，1987年5月7日出生，住安徽省巢湖市。申请人上海明梓货运代理有限公司与被申请人陈校和运输合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，对被申请人采取了财产保全措施。2020年1月20日，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈校和的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小国二〇二〇年一月二十一日书记员  尹 强附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0214民初6111号原告：中国外运华中有限公司汽车运输分公司，住所地青岛市四方区傍海南路1号，统一社会信用代码91370203780356656X。法定代表人：张玉鹏，总经理。委托诉讼代理人：李康宁，山东海盾律师事务所律师。被告：中科盛创（青岛）电气股份有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区新业路18号，统一社会信用代码91370200561164865B。法定代表人：杨术江，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈同锋，男，1981年3月30日出生，汉族，住山东省平度市，系被告单位员工。原告中国外运华中有限公司汽车运输分公司（以下简称华中运输公司）与被告中科盛创（青岛）电气股份有限公司（以下简称中科电气公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李康宁、被告的委托诉讼代理人陈同锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告华中运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付运费296000元及其利息（以296000元为基数，自2018年11月2日至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案保全保险费600元由被告承担；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原、被告双方口头约定原告为被告自青岛至四川运输两车次发电机，运费合计296000元，货到付款。原告按约定将货物运抵目的地，但被告未按约定付款。2018年11月2日，原告向被告出具对账函，要求被告付款，被告在该对账单上盖章确认，但至今未付款。被告中科电气公司辩称，对欠款金额无异议，但现在其资金紧张，不能及时支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的对账单、发票等证据的真实性无异议。被告未提交证据。经审查，本院认为原告提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，可以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告华中运输公司为被告中科电气公司从青岛起运送至四川两车次发电机货物。同年6月，原告为被告开具运输发票，11月7日，经过对账原、被告双方确认运输费用为296000元。另查明，原告为保全担保支付保险费600元。本院认为，原告华中运输公司与被告中科电气公司之间的运输合同成立，双方应当按约履行义务。被告应当支付运输费用，原告要求被告支付运输费及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但对账单的时间为2018年11月7日，故被告支付利息的起算时间为2018年11月7日，其中2018年11月7日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告认为原告主张的保全保险费不应由其负担，本院认为，该费用属于原告违约行为造成被告的合理损失，故被告应予支付。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、中科盛创（青岛）电气股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国外运华中有限公司汽车运输分公司运输费用296000元。二、中科盛创（青岛）电气股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国外运华中有限公司汽车运输分公司利息，以296000元为基数，自2018年11月7日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、中科盛创（青岛）电气股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国外运华中有限公司汽车运输分公司保全保险费600元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5749元，保全费2020元，由中科盛创（青岛）电气股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  黄兆良人民陪审员  黄 燕二〇二〇年一月十七日书 记 员  袁 静
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112财保4号 申请人：长春市双益农业科技有限公司，住所地长春市双阳区。 法定代表人：高曼，总经理。 委托代理人：王晓艳，该公司财务会计。 被申请人：陈连庆，男，1970年4月14日生，汉族，农民，住吉林省长春市双阳区。 申请人长春市双益农业科技有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈连庆存放在长春市双阳区被申请人家院内东侧玉米楼子内的玉米14000斤，保全金额为10500.00元。吉林省浩达融资担保有限公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法扣押被申请人陈连庆存放在长春市双阳区被申请人家院内东侧玉米楼子内的玉米14000斤。 扣押期限一年。在扣押期间，被扣押的玉米由被申请人陈连庆负责保管，如造成损失由被申请人自行承担，且不得有转让、赠与、抵债、毁损等处分行为。如需变卖必须征得法院同意，并将所卖价款于三日内提存到法院。 案件申请费125.00元，由申请人长春市双益农业科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱丽波 二〇二〇年一月八日 书记员  邹京华
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执31180号 中国银行股份有限公司广州长堤支行、余乃勇、叶小秋： 申请执行人中国银行股份有限公司广州长堤支行与被执行人余乃勇、叶小秋金融借款合同纠纷一案，被执行人余乃勇、叶小秋已履行全部义务。至此，中国银行股份有限公司广州长堤支行向本院申请执行的（2016）粤0104民初1560号调解书现已全部执行完毕，（2019）粤0104执31180号执行案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执37号 申请执行人:方红民,男。 被执行人:成文正,男。 本院在执行方红民与成文正债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人成文正履行法律义务，给付申请人案件款13500元及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费130元，执行费100元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨被执行人成文正储蓄存款13730元。 本裁定立即执行。 审判员  林长江 二〇二〇年一月七日 书记员  祁 兵
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1822执1461号之一 申请执行人：胡绍萍，女，1979年2月11日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：余晓川，男，1984年10月20日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人胡绍萍与被执行人余晓川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1822民初3588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日，向本院申请执行，要求被执行人支付标的款26520元及息，本案执行费300元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，已另案拍卖余晓川位于广德市港湾花园20幢3单元502室不动产，无余额可供本案分配；已拍卖被执行人余晓川位于广德市亚夏汽车城Ａ区03号楼122室不动产，一拍流拍，流拍价442000元，因上述房产尚欠银行抵押贷款本金450000元及利息，流拍价格已经少于抵押本金，继续二拍属于无益拍卖，申请执行人胡绍萍向本院撤回拍卖申请，本院审查后予以准许；本院另查封了余晓川位于广德市××花园洋房××经八路××号不动产，申请人暂未要求处置。未发现其他可供执行财产信息。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中余晓川位于广德市亚夏汽车城Ａ区03号楼122室不动产经一拍流拍继续拍卖属于无益拍卖，申请人撤回拍卖申请，且申请人暂不要求处份余晓川位于广德市××花园洋房××经八路××号不动产，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1822民初3588号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 闻  剑 二〇二〇年一月十九日 书记员 濮阳曦丽
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初5631号 原告：孙有朋，男，1974年4月27日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：于菊梅，女，1972年8月28日出生，汉族，住海阳市，系原告的朋友。 被告：张荣，男，1982年11月30日出生，汉族，现住青岛市市南区。 原告孙有朋与被告张荣合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。 原告孙有朋诉称，请求依法判令被告张荣偿还原告押金2万元。事实和理由：2018年9月8日，被告给原告办理出国签证收取押金2万元，后未果。被告定于2018年10月20日前退还押金，但被告至今不退，原告要求被告按照国家银行利率标准支付利息。为解决纠纷诉至法院，请求解决。 被告张荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告自2018年6月23日至今居住在青岛市市南区，其公司青岛世邦出入境服务有限公司地址是青岛市市南区山东路9号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由青岛市市南区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告张荣向本院提交了暂住证、青岛世邦出入境服务有限公司营业执照，证实其居住在青岛市市南区，其公司住所地为青岛市市南区，原告对上述证据无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应移送至被告住所地法院管辖，即应移送至青岛市市南区法院管辖。被告张荣提出的管辖权异议的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告张荣对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市市南区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员 王 忠 二〇二〇年一月二十日 书记员 邢海燕
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初10601号原告：余功田，男，1963年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：余铁映，男，1994年11月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李元元，女，1984年9月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李昆鹏，女，1983年10月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。二被告委托诉讼代理人：张良刚，江苏圆点律师事务所律师。原告余功田诉被告李元元、李昆鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员汪志敏适用简易程序功开开庭进行了审理。原告余功田及其委托诉讼代理人余铁映，被告李元元、李昆鹏及两被告委托诉讼代理人张良刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余功田向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告李元元、李昆鹏赔偿原告医疗费3792.20元、误工费4500元、护理费3600元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、交通费500元，合计14942.20元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日20时40分，原告驾驶电动三轮车由西向东行驶至徐州市铜山区高集医务室门口时左转弯时，与由东向西行驶的李元元驾驶的被告李昆鹏所有的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，造成原被告受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，原被告承担本起事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李元元、李昆鹏辩称，对于事故事实无异议，但是原告要求赔偿数额、标准过高。请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.事故情况：2019年6月8日20时40分左右，余功田驾驶电动三轮车由西向东行驶至（Ｘ304）徐州市铜山区高集医务室门口左转弯时，与由东向西行驶李元元驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，造成余功田、李元元受伤，两车不同程度损坏。2019年6月24日，徐州市铜山区公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，载明，余功田驾驶车辆上道路行驶左转弯时，未让直行车辆优先通行，是造成此事故的一个原因；李元元未取得机动车驾驶证驾驶已注销号牌的机动车上道路行驶，未确保行车安全，是造成此事故的一个原因，认定余功田承担事故的同等责任，李元元承担事故的同等责任。此后，李元元申请对道路交通事故认定进行复核。2019年7月12日，徐州市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，决定维持徐州市铜山区公安局交通警察大队的道路交通事故认定。2.治疗情况：事发后，原告至铜山区中心卫生院住院治疗，被诊断为右肘部皮肤软组织挫裂伤、颅脑外伤、面部皮肤软组织挫裂伤、左肩部软组织损伤，行清创缝合术，于2019年6月23日出院，支付住院医疗费3532.01元，门诊医疗费260.21元。出院医嘱载明，注意休息，加强营养，口服活血止痛药物治疗，门诊随访。3.车辆及保险等情况：苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车车主为李昆鹏，该机动车未投保机动车交通事故强制保险。被告李元元未取得机动车驾驶证。事发期间，被告李元元借用被告李昆鹏的普通二轮摩托车。原告户籍为农业户口。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：4.医疗费情况：根据原告病情及医疗费用票据并结合原告主张等，本院认定原告医疗费数额为3792.20元。5.误工费情况：原告系农村常住居民，原告误工损失应按农村常住居民标准计算。根据原告伤情等，误工期限宜计算20天。因此，误工费为20845元÷365天×20天=1142.19元。6.护理费情况：护理费宜按护工标准每天80元计算.根据原告伤情等，护理期限宜计算16天。因此，护理费为80元/天×16天=1280元。7.营养费情况：营养费数额宜按每天40元计算。根据原告伤情等，营养期限宜计算20天。因此，营养费为40元/天×20天=800元。8.住院伙食补助费情况：住院伙食补助费宜按每日50元计算。根据原告主张，期限宜计算15天。因此，住院伙食补助费为50元/天×15天=750元。9.交通费情况：结合本案实际情况，本院酌定100元。本院认为，公民的身体健康权及生命权受到法律保护。余功田驾驶电动三轮车由西向东行，与由东向西行驶李元元驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，造成余功田受伤，苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车没有投保交通事故强制保险，被告李昆鹏作为投保义务人应当在交强险限额范围内和侵权人李元元承担连带责任。交强险医疗费用赔偿限额（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）为3792.20元+800元+750元=5342.20元，被告死亡伤残赔偿限额内的费用（包括误工费、护理费、交通费）为1142.19元+1280元+100元=2522.19元。上述费用合计7864.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李元元在交通事故强制保险限额范围内赔偿原告余功田各项损失7864.39元，于本判决生效之日起十日内付清。被告李昆鹏负连带责任。二、驳回原告余功田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  汪志敏二〇二〇年一月七日书记员  杜鑫泉
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初219号 原告：刘德伦，男，1946年10月1日出生，汉族，住四川省会理县。 被告：钟福琴，女，1979年2月10日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告刘德伦与被告钟福琴变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告刘德伦于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德伦撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘德伦负担。 本页无正文 审判员  胡方丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 梅
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保14号 关于王彦娇申请执行杨军英财产保全一案，本院于2020年01月16日立案执行，并于2020年1月19日冻结了被保全人杨军英名下的银行存款，经与申请人沟通，申请人同意结案。 特此通知。 审判员     二〇二〇年一月十九日
上海市青浦区人民法院民 事 调 解 书（2019）沪0118民初21371号原告：朱长宝，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：曹淳江，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：上海石吉建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王桂忠，负责人。委托诉讼代理人：周向军，上海浩锦律师事务所律师。原告朱长宝与被告上海石吉建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朱长宝向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各类损失计人民币250,930.71元。事实和理由：被告雇佣原告放粉煤灰。2018年12月15日13时许，原告放粉煤灰时，被仓库冲出的粉煤灰撞倒受伤。原、被告就赔偿事宜协商无果，原告遂诉诸法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告上海石吉建筑工程有限公司应于2020年2月15日前支付原告朱长宝45,000元(含后续一切费用)；二、原、被告就本起事故再无其他争议；三、案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告朱长宝负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 炜二〇二〇年一月二日书记员 陆宁晨
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初152号原告：马关建全钢材城，统一社会信用代码：92532625MA6KKBHQ65，住所地：云南省文山壮族苗族自治州马关县。经营者：卓建全，男，1991年7月17日生，汉族，广西钦州市人。被告：潘项林，男，云南省马关县人。原告马关建全钢材城与被告潘项林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告马关建全钢材城于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，马关建全钢材城自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马关建全钢材城撤回起诉。案件受理费50元，由马关建全钢材城负担。审判员 陈 露二〇二〇年一月十六日书记员 刘顺杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执293号   申请执行人：新市区百园路旺达建筑设备租赁站,住所地：乌鲁木齐市百园路726号。经营者：纪妍，女，1979年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：大秦建设集团有限公司,住所地：陕西省西安市红专东路5号高层2-2-602室。法定代表人：张志军，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初7735号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入846000元，执行费10860元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 三 日 书  记  员   冯 凯
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执130号申请执行人：于伟，男，1978年5月11日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人于伟与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬7159.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1626号申请执行人高永录，男，汉族，1962年2月12日出生，住所地献县。被执行人王青华，男，1985年3月2日出生，汉族，住所地献县。高永录申请执行王青华买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2228号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高永录与被执行人王青华达成执行和解协议且正在履行中，申请执行人高永录向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2228号民事判决书的执行。若被执行人王青华不按执行和解协议履行，申请执行人高永录有权恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇二〇年一月十七日书记员  苗 威
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10691号原告:聊城市东昌府区尚东置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处利民西路11号。法定代表人：张天星，执行董事兼总经理。委托代理人：纪榕榕，山东鲁衡律师事务所律师。被告：聊城市泰磊建材有限公司，住所地：聊城市凤凰工业园纬四路北经一路东。法定代表人：张洪林，执行董事兼经理。被告：张振兴，男，汉族，1970年5月7日出生，住聊城市东昌府区。以上二被告共同委托代理人：孙阳东，聊城高新辰阳法律服务所法律工作者。原告聊城市东昌府区尚东置业有限公司与被告聊城市泰磊建材有限公司（以下简称泰磊公司）、张振兴买卖合同纠纷一案，本院受理该案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪榕榕，二被告共同委托诉讼代理人孙阳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令泰磊公司返还原告货款436347.64元及利息（自2014年1月1日起至实际返还之日止按照年利率10%计算）。2.依法判令张振兴对前述款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告预付泰磊公司100万元货款后，泰磊公司交付总额为564702.36元的货物。现双方已终止合同，泰磊公司应当返还原告剩余货款及利息。张振兴承诺对泰磊公司所欠货款承担连带清偿责任。被告泰磊公司辩称，原告所诉货款数额属实。我公司现经营困难，对原告的诉求同意分期偿还。被告张振兴辩称，我虽在承诺书和对账单上签名，但系对承担连带保证责任的内容存在重大误解，我只是泰磊公司员工，代表公司与原告进行业务往来，不应承担保证责任。经审理查明，泰磊公司于2013年4月注册成立，法定代表人为张振兴，2015年4月变更法定代表人为张洪林。2013年4月11日原告与泰磊公司签订加气混凝土砌块购销合同一份，约定原告预付货款100万购买泰磊公司加气混凝土砌块；货物供完后按实际供货量结算，多退少补；如产品质检不合格，复检费由泰磊公司承担；本年度预付材料款剩余（泰磊公司所供材料价款总额小于原告预付款材料总额），原告有权解除合同，剩余货款泰磊公司在一个月内（但不迟于2013年12月31日）全部返还原告，泰磊公司并按剩余货款总额向原告支付利息（年利率10%）。同日原告通过银行转账支付给泰磊公司货款100万元。泰磊公司出具了收据。该收据加盖了泰磊公司印章，张振兴签署了名字。2019年1月8日原告与张振兴签署对账单一份，载明泰磊公司累计完成的供货金额为564702.36元，剩余435297.64元货款应予退还，另部分货物试验不合格产生的1050元复检费由泰磊公司承担。泰磊公司承诺于2019年1月31日前将剩余货款+复检费计4366347.64元以现金形式退还给原告。保证人张振兴对泰磊公司的上述退还货款的义务承担连带保证责任。张振兴（身份证号）在该对账单中保证人项下签名。另查明，张洪林（身份证号）与张振兴（身份证号）重人。本院认为，原告与泰磊公司签订的加气混凝土砌块购销合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且已经履行大部，合法有效。泰磊公司尚有总价额为435297.64元的加气混凝土砌块未交付的事实可以认定。双方约定的返还剩余货款的条件已经成就，泰磊公司应依约定返还剩余货款并支付约定的利息。原告与张振兴签署的对账单一方面证明了泰磊公司所欠原告货款及复检费的事实，一方面证明了张振兴与债权人原告签订了张振兴对泰磊公司所欠原告货款及复检费承担连带保证责任的保证合同，该保证合同合法有效。张振兴作为完全民事行为能力人且有企业经营经验，对其在对账单中保证人项下的签名具有相应认知能力，其辩称系对承担连带保证责任重大误解，本院不予认定。但张振兴的保证范围不包括泰磊公司应返还货款的利息部分。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、聊城市泰磊建材有限公司于判决后十日内返还聊城市东昌府区尚东置业有限公司货款及复检费计436347.64元及利息（自2014年1月1日起至实际付款之日按年利率10%计算）。二、张振兴对聊城市泰磊建材有限公司上述返还货款及复检费计436347.64元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费8238元减半收取4119元，由聊城市泰磊建材有限公司、张振兴负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖际森二〇二〇年一月十四日法官助理朱彤书记员张璐璐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4151号 北京恒元信业信息技术有限公司、何利： 本院于2019年9月16日受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行何利民间借贷纠纷一案。执行依据为（2018）湛仲字第Z003646415号裁决书，现因被执行人何利已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执4151号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初81号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人胡杰，男，1986年5月12日出生，汉族，新沂市人，初中文化，个体电焊，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月24日被新沂市公安局取保候审，2019年12月20日被新沂市人民检察院取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕809号起诉书指控被告人胡杰犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员葛峰出庭支持公诉，被告人胡杰到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2018年9月23日23时许,被告人胡杰酒后驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车,沿新沂市晏王线由东向西行驶至草桥镇双庄村地段时,撞击临时停在路边的张锋驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车尾部,致被告人胡杰受伤。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人胡杰的血液样本中乙醇含量为162.6mg/100ml。经新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人胡杰承担该起事故的主要责任。事故发生后，被告人胡杰被送至医院抢救，后如实供述犯罪事实。另查明，被告人胡杰于2019年12月20日自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人胡杰在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局交通警察大队出具的发破案经过及被告人到案经过、户籍信息证明、血样提取登记表，机动车驾驶证复印件等书证，证人张某某、胡某、王某、徐某等人的证言，被告人胡杰供述，新沂市公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室物证检验报告、事故责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡杰醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应判处拘役，并处罚金。被告人胡杰到案后，如实供述上述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人胡杰有坦白情节，自愿认罪认罚，经社区矫正部门调查评估认为，具备社区矫正条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人胡杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李福航二〇二〇年一月二十日法官助理 赵 赞书 记 员 陆成立
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1780号 原告：四川嘉恒物业服务有限责任公司，住所地：乐山市中区。 法定代表人：彭明，总经理。 委托诉讼代理人：赵勇军，男，1977年5月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公司员工。 被告：徐洁，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川嘉恒物业服务有限责任公司与被告徐洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川嘉恒物业服务有限责任公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川嘉恒物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川嘉恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川嘉恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年一月七日 书记员  齐 媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执75号申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司。被执行人周常友。申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司与被执行人周常友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初3983号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款2万元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周常友银行存款20350元（其中包含案件受理费150元，申请执行费200元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月九日书记员  朱 飞
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保9号本院执行的华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行申请王湘衡、宋威借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初28号民事裁定书，经申请人申请，本院已查封被申请人王湘衡、宋威共有的坐落于衡阳市珠晖区衡茶路2号鸿源大厦XX室房产一套（不动产登记证明号：湘（2016）衡阳市不动产证明第001XXXX号）。已冻结被申请人王湘衡住房公积金账号，实际控制金额35596.70元。据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式于2020年1月19日结案。二〇二〇年一月十九日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初18号 申请人：崔维金，男，汉族，1963年6月24日出生，住临邑县。 被申请人：胡丽刚，男，汉族，1980年3月24日出生，住临邑县城区。 被申请人：段忠岭，男，汉族，1989年10月16日出生，住临邑县城区。 被申请人：山东鑫岩建安工程有限公司 法定代表人：候盛勇 地址：临邑县。 申请人崔维金与被申请人胡丽刚、段忠岭、山东鑫岩建安工程有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下7万元银行存款或查封同等价值的其它财产。申请人以崔维金、李玉华共同共有的位于临邑县永兴大街西段路南永恒小区2号楼1单元202室17号的鲁临房权证城字第××、33××96号不动产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下7万元银行存款或查封同等价值的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期间不得变卖、处分。 二、查封申请人崔维金提供的崔维金、李玉华共同共有的鲁临房权证城字第××、33××96号不动产，查封期限为三年，查封期间不得变卖、处分。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵德章 二〇二〇年一月九日 书记员  赵晓琳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15250号之二 原告：李云，女，1971年7月29日出生，汉族，住仪征市。 委托诉讼代理人：万静静，上海君澜（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈艳，上海君澜（无锡）律师事务所实习律师。 被告：李绵鹰，女，1975年1月17日出生，朝鲜族，住苏州市。 被告：李海英，女，1972年3月3日出生，朝鲜族，住无锡市滨湖区。 原告李云与被告李绵鹰、李海英合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，适用简易程序。原告李云于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李云申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李云撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币10420元，由原告李云负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年一月二日 书记员  黄秋艳
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初214号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人林彬彬，男，1992年6月26日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省漳州市龙海市。因吸毒，于2016年11月30日被龙海市公安局行政拘留五日；因吸毒，于2017年1月4日被龙海市公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2017年7月13日被漳州市漳浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，2018年8月23日刑满释放。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年10月15日投案，次日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人林彬彬犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王家荣出庭支持公诉。被告人林彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 1.2019年9月，被告人林彬彬向林某隆收买用林某隆身份证办理的配套有密码、电话号码卡等信息的浦发银行卡一张（卡号62×××42），后转卖给他人。事后，上述被倒卖的银行卡，于2019年9月19日收到诈骗被害人林某在晋江市内坑镇被人在网上以“京东刷单”的方式骗走的钱款人民币26654元。 2.2019年9月，被告人林彬彬向黄某某（未成年人）收买用黄某某身份证办理的配套有密码、电话号码卡等信息的中国农业银行卡（卡号62×××79），后转卖他人。 2019年10月15日22时许，被告人林彬彬主动到福建省漳州市龙海市公安局紫泥派出所投案。 公诉机关认为，被告人林彬彬收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以持卡人名义进行交易，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。鉴于被告人林彬彬具有累犯、自首、认罪认罚的量刑情节，建议本院对其在有期徒刑九个月至一年幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。 被告人林彬彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案中，被告人林彬彬在本案中非法获利人民币350元；公安机关从被告人林彬彬处扣押作案工具黑色iPhone7PLUS手机一部。 本院认为，被告人林彬彬的行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人林彬彬曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有吸毒劣迹，予以从重处罚；其犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林彬彬犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年8月14日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的作案工具黑色iPhone7PLUS手机一部，由公安机关依法予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人林彬彬违法所得人民币350元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雅思 二〇二〇年一月二十一日                            本件与原本核对无异                法官助理吴水龙 书记员吴怡晖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0603刑初5号 公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。 被告人张振云（绰号“张三”），男，1985年7月29日出生于岳阳市云溪区，汉族，高中文化，务工，现租住于岳阳市岳阳楼区。因吸食毒品，于2016年5月3日，2016年5月17日，2017年5月24日，先后3次被决定行政拘留；因吸毒成瘾，于2016年5月22日被决定社区戒毒，2017年5月24日被决定强制隔离戒毒；因吸毒，于2019年11月22日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月3日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕第144号起诉书指控被告人张振云犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本案由岳阳市中级人民法院指定管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员童秀兰、检察官助理胡冰洁出庭支持公诉。被告人张振云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 岳阳市云溪区人民检察院指控，2019年11月份，被告人张振云在其租住的岳阳市岳阳楼区王家河街道海棠社区居委会白杨组096号民房内先后3次容留谢某、沈某、吕某、黄某吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体事实如下： 1、2019年11月份的一天，被告人张振云在其租住的房子内容留谢某、沈某、吕某、黄某吸食了甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。 2、2019年11月份的一天，被告人张振云在其租住的房子内容留沈某、吕某，黄某吸食了甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。 3、2019年11月份的一天，被告人张振云再次在其租住的房子内容留沈某、吕某、黄某吸食了甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。 公诉机关建议判处被告人张振云有期徒刑六个月至八个月，不适用缓刑，并处罚金。 被告人张振云因吸食毒品被查获，在公安机关调查其涉嫌吸毒的违法事实时主动供述了其涉嫌容留他人吸毒罪的犯罪事实，且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张振云在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、行政处罚决定书复印件、吸毒人员动态管控信息表、认罪认罚具结书等书证；证人吕某、沈某、黄某的证言；被告人张振云的供述和辩解等相关证据材料在卷，足以认定。 本院认为，被告人张振云多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人张振云能自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从轻、从宽处理。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张振云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止。罚金限自本判决生效之日起10日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 芳 二０二０年一月九日 书记员 程雪晴 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初8号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，住上海市徐汇区。辩护人陈永杰，上海汇筠律师事务所律师。被告人刘某某被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2019年12月27日以沪徐检一部刑诉(2019)3616号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月14日5时许，被告人刘某某至本市徐汇区衡山路XXX号，窃得被害人杨某某放置于身旁餐桌上纸袋内的一部黑色REDMI牌K20PRO型手机(价值人民币2,231元)。同月15日，刘某某在其住处被人赃俱获，到案后供述犯罪事实。上述被窃手机已发还被害人。上述事实，有案件接报回执单、受案登记表、工作情况、调取笔录、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、监控录像截图、价格认定结论书、行政处罚决定书、被害人杨某某的陈述及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后供述自己的罪行，自愿认罪认罚，涉案赃物已被追缴，依法予以从轻处罚。被告人刘某某有盗窃劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出判处拘役四个月以下并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物应予发还。刘某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  戚俊二〇二〇年一月九日书记员  宗珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0312刑初321号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人颜某辉，男，生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，汉族，初中文化，居民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住桂林市临桂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月16日被临桂县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 被告人马某杰，男，生于山东省商河县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地山东省商河县，现住桂林市临桂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月16日被临桂县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 辩护人岑延俊、李丽莹，广西桂强律师事务所律师。 被告人李某娟，女，生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，居民，原户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住桂林市临桂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月16日被临桂县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉[2019]299号起诉书指控被告人颜某辉、马某杰、李某娟犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉，被告人颜某辉、李某娟、马某杰及辩护人岑延俊、李丽莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月16日9时许，被害人王某1、李某1夫妇到临桂世纪东路奥林匹克小区对面的临时市场被告人颜某辉、李某娟夫妇的水果摊处欲购买之前订购的水果，到水果摊位后，因水果规格等问题王某1、李某1夫妇与颜某辉、李某娟夫妇发生争执，李某娟与王某1先发生口角后引发打斗，随后李某娟、颜某辉与王某1、李某1扭打在一起，颜某辉使用拳头向李某1、王某1夫妇头部、面部等处殴打。在隔壁摊位卖馒头的被告人马某杰看到隔壁水果摊的颜某辉被打后，冲过去参与打斗，马某杰先朝王某1臀部踢了一脚，然后在李某1身后用手勒住李某1脖子用脚绊住李某1往后摔，李某1失去重心往后方倾倒，颜某辉紧接着向李某1扑过去，并继续用拳、脚殴打倒地的李某1面部、胸部等处，后李某1因被殴打引发疾病当场死亡。 经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，被害人李某1面部、躯干及四肢多处表皮剥脱及皮下血肿改变，结合死前与他人争执经历，符合猝死的诱发因素。李某1系因冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。经临桂县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某1双侧鼻骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人李某娟在现场拨打了110电话报警，颜某辉和李某娟在现场等候公安机关，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人颜某辉、李某娟、马某杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人及被害人的户籍证明，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、无违法犯罪记录证明，调取证据通知书及被告人李某娟的电话通讯记录，证人胡某、李某2、李某3、张某、王某2、田某、王某3、康某1、方某、李某4、康某2、李某5、栾某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，调取证据通知书、桂林医学院第二附属医院出诊记录、现场急救记录，接受证据材料清单及门诊初诊病历、疾病证明书，桂林市正华司法鉴定中心正华司法鉴定中心【2019】病鉴字第14号法医病理学鉴定意见书，临桂县公安局物证鉴定室临公刑技法（伤）鉴【2019】52号法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录及视频光碟一张、光碟制作说明，三被告人供述和辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人颜某辉、马某杰、李某娟共同故意伤害他人身体，致一人死亡一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人颜某辉起主要作用，是本案的主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马某杰、李某娟起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，被告人李某娟主动打电话报警，被告人颜某辉及李某娟在现场等候公安机关，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于三被告人是初犯，当庭自愿认罪认罚，被告人颜某辉、李某娟具有自首情节，被告人马某杰、李某娟是从犯，被告人马某杰归案后能如实供述自己的罪行，故对被告人颜某辉从轻处罚，对被告人马某杰、李某娟减轻处罚。对公诉机关提出的被告人颜某辉、李某娟具有自首情节，被告人李某娟、马某杰是从犯，三被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚的公诉意见以及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。对辩护人提出被告人马某杰是初犯，且系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，建议从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。综合本案案情，不宜对被告人适用缓刑，故对被告人李某娟请求适用缓刑及辩护人提出对被告人马某杰适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 1、被告人颜某辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2029年3月15日止）； 2、被告人马某杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2022年9月15日止）； 3、被告人李某娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2022年3月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  欧阳翔 人民陪审员  赵绪文 人民陪审员  李明成 二〇二〇年一月二日 书 记 员  刘付明
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢43号申请执行人：翁发勇，男，汉族，1972年08月15日出生，重庆市巫山县。被执行人：罗文祥，男，汉族，1972年10月28日出生，重庆市奉节县。本院在执行申请执行人翁发勇与被执行人罗文祥借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年一月十四日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执1734-3号 申请执行人：黄燕常，男，1963年9月6日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。 被执行人：廖乐锦，男，1982年5月3日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。 申请执行人黄燕常与被执行人廖乐锦机动车交通责任纠纷一案，本院（2019）粤1821民初925号民事判决已发生法律效力，被执行人廖乐锦应赔偿30483.04元给申请执行人黄燕常。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，依申请执行人申请，本院于2019年10月9日立案执行。 2019年3月25日,本院作出（2019）粤1821财保7号执行裁定，查封被执行人廖乐锦现停放在佛冈县学田中队财记停车场的粤Ｒ×××××小型普通客车以及查封担保人黄燕添（身份证号码：）名下的粤Ｒ×××××小型普通客车。案件执行过程中，本院于2019年5月25日前往被执行人廖乐锦户籍所在村委佛冈县龙山镇官路唇村委会了解有关情况，未发现有可供执行的财产；本院于2019年12月26日对被执行人廖乐锦名下的粤Ｒ×××××小型普通客车进行网络司法拍卖，经拍卖，流拍上述车辆。2020年1月9日,双方当事人达成执行和解协议，根据申请执行人黄燕常的申请，本院解除对粤Ｒ×××××小型普通客车及粤Ｒ×××××小型普通客车的查封。另查金融机构、不动产登记中心、市场监督管理部门等机构，未发现被执行人有其它财产可供执行。2020年1月13日，经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年一月二十五日 书记员  徐俊烽
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执256号 申请执行人：曾彦琼，女，1962年4月19日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：王扶伟，女，1968年7月12日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 本院在执行申请执行人曾彦琼与被执行人王扶伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王扶伟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王扶伟银行存款304400元（其中借款本金300000元、执行费4400元）。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  曾敏玲 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵继祥
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3902号   原告：大通县老爷山商贸城，统一社会信用代码xxx，经营场所，大通县桥头镇建国路。   经营者丁明德，公民身份号码×××，男1962年1月10日出生，回族，大通回族土族自治县塔尔镇药草滩东庄村村民，住该村xxx号。   被告：苏生良，公民身份号码×××，男，1972年3月7日出生，回族。   原告大通县老爷山商贸城与被告苏生良合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序。   本案在审理过程中，发现本案较为复杂，因此不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 张炳德   二○二○年一月二日   书记员 周万杰   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更144号 罪犯苏志文，男，1990年2月18日出生，汉族，福建省安溪县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省南宫市人民法院于2018年1月26日作出（2017）冀0581刑初144号刑事判决，以被告人苏志文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书,邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯苏志文减刑的检察意见,报送本院审理。本院依法组成合议庭,进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱认为罪犯苏志文在服刑期间,认罪服法,遵守监规纪律,积极改造,以《罪犯改造行为规范》严格要求自己,认真参加“三课”学习和生产劳动,确有悔改表现。 经审理查明,罪犯苏志文在服刑期间,能够认罪悔罪,遵守监规纪律,认真参加“三课”学习和生产劳动,服从管理,先后受到狱部新考核表扬2次的奖励。 本院认为,罪犯苏志文在服刑期间,能够认罪服法,遵守监规纪律,接受改造,积极参加“三课”学习和生产劳动,完成生产任务,确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项,最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定,裁定如下： 对罪犯苏志文准予减去有期徒刑六个月，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1124民初4800号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵志强，该公司职工。 被告：张亚雄，男，1975年1月2日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：王建荣，男，1979年7月4日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张亚雄、王建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员赵永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人赵志强和被告王建荣到庭参加了诉讼，被告张亚雄经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张亚雄偿还借款本金17590元及利息850元、逾期利息4741元，合计23181元；2.判令王建荣对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年10月25日，重庆市中和农信小额贷款有限公司与张亚雄、王建荣签订《借款协议书》。协议书签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向张亚雄支付借款40000元。协议书约定，借款月利率1.5909%，期限12个月，由王建荣提供担保。张亚雄借款后，从2018年6月10日起未按协议偿还借款。 张亚雄未答辩。 王建荣辩称，张亚雄向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款40000元，由我提供连带保证属实，但借款时因我不认识张亚雄，经朋友罗平劝说，我才同意担保，现不同意承担连带还款责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。重庆市中和农信小额贷款有限公司提交如下证据：1.张亚雄、王建荣身份证照片及张亚雄银行卡照片1份；2.小额贷款申请表复印件1份；3.《借款协议书》复印件1份；4.《借款发放与还款计划确认书》复印件1份；5.北京乡信金融信息服务有限公司与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订的《协议书》1份；6.北京乡信金融信息服务有限公司通过浙商银行支付张亚雄借款的电子付款凭证1份；7.张亚雄还款清单1份，上述证据拟证实张亚雄借款40000元，保证人王建荣提供连带保证责任及张亚雄还款情况的事实。王建荣对上述证据无异议，张亚雄未到庭，视为放弃对上述证据的质证权。本院认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司提供的上述证据来源合法，形式有效，内容客观真实，相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，张亚雄向重庆市中和农信小额贷款有限公司申请借款40000元。2017年10月25日，重庆市中和农信小额贷款有限公司与张亚雄、王建荣、北京乡信金融信息服务有限公司、中和农信项目管理有限公司签订《借款协议书》，约定重庆市中和农信小额贷款有限公司向张亚雄借款40000元，借期从2017年10月25日至2018年10月10日。同时约定借款后，次月10日借款人偿还借款本息3370元，从第三个月起每月10日借款人偿还借款本息3688元，分12期还清借款本息43938元，逾期违约金按逾期金额每日0.9‰收取。该笔借款由王建荣提供连带保证责任。北京乡信金融信息服务有限公司与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订协议，借款由北京乡信金融信息服务有限公司按重庆市中和农信小额贷款有限公司提供的借款人账号发放。2017年10月26日，北京乡信金融信息服务有限公司通过浙商银行向张亚雄工商银行账户支付借款40000元。借款后，张亚雄依约偿还七期，共计偿还25511元（含13元罚息），实际偿还借款本息25498元，剩余借款本息18440元未还。 本院认为：重庆市中和农信小额贷款有限公司与张亚雄、王建荣、北京乡信金融信息服务有限公司、中和农信项目管理有限公司签订的《借款协议书》合法有效，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。重庆市中和农信小额贷款有限公司委托北京乡信金融信息服务有限公司履行了提供借款义务后，张亚雄应当依法向重庆市中和农信小额贷款有限公司按期偿还借款及利息，王建荣应履行连带还款义务。但借款到期后，张亚雄、王建荣均未偿还借款本息，故重庆市中和农信小额贷款有限公司请求偿还借款本息18440元，应予支持。根据《借款协议书》约定逾期违约金按逾期金额每日9‰计算，违约金从借款逾期之日2018年10月11日起计算至2019年10月25日，即为6289.9元，但重庆市中和农信小额贷款有限公司请求逾期利息4741元，按照《借款协议书》约定重庆市中和农信小额贷款有限公司请求的逾期利息4741元，应为逾期违约金，故应按照重庆市中和农信小额贷款有限公司请求的数额予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百一十四条第一款、第三款，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张亚雄于本判决发生法律效力后10日内偿还重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金张亚雄偿还借款本金17590元及利息850元、违约金4741元，共计23181元； 二、王建荣承担连带保证还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取计190元，由张亚雄、王建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  赵永忠 二〇二〇年一月十日 书记员  潘改红
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10533号之一原告：西安市莲湖区XX批发部。经营者：刘春山。委托诉讼代理人：刘跃。委托诉讼代理人：郭天天。被告：杨凌凤凰山庄有限公司。法定代表人：康省生。本院立案受理原告西安市莲湖区XX批发部诉被告杨凌凤凰山庄有限公司买卖合同纠纷一案后，原告西安市莲湖区XX批发部于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告西安市莲湖区XX批发部自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告西安市莲湖区XX批发部撤回起诉。案件受理费1749元，本院减半收取874.5元，由原告负担。     审    判    员     王东升            二Ｏ一九年十二月二十四日 书    记    员     韩梦曦 1
辽阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1021民初150号 原告：李勇，男，1980年4月20日生，汉族，个体，现住辽宁省辽阳县。 委托代理人：齐有泉，系辽阳市辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。 被告：田野，男，1985年10月27日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。 被告：刘艳华，女，1983年10月12日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省拜泉县，现住辽宁省辽阳县。 被告：张兴龙，男，1972年11月8日生，汉族，个体，现住辽宁省辽阳县。 原告李勇诉被告田野、刘艳华、张兴龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托代理人齐有泉，被告田野、张兴龙到庭参加诉讼；被告刘艳华艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李勇诉称：被告田野、刘艳华系夫妻关系。被告田野因做鞋缺少资金，于2017年5月4日经被告张兴龙担保从原告李勇处借款人民币6万元，约定2017年7月4日偿还,有被告给原告出具的借款借据为证。该笔借款到期后，被告方未依约履行还款义务，原告向被告方索要，被告方也未偿还，因此，原告起诉至法院，诉求：1、请求法院依法判决被告田野、刘艳华共同偿还欠原告借款6万元；2、请求被告张兴龙承担连带责任；3、由被告承担诉讼费用。审理中，原告增加一项诉求为：请求被告从原告起诉之日至给付之日按年利率6%支付利息。 被告田野辩称：原告所诉属实，但答辩人现在无能力一次性偿还，只能靠挣钱慢慢偿还。 被告张兴龙辩称：答辩人为上述借款担保属实，对上述借款应想办法偿还给原告。 被告刘艳华未提出答辩。 经审理查明，被告田野、刘艳华系夫妻关系，共同从事做鞋生意。2017年5月4日，被告田野、刘艳华因做鞋缺少资金，由被告田野出面在被告张兴龙担保的情况下从原告李勇处借款人民币6万元，交付方式为现金，双方约定了借款期限，当时由被告田野、张兴龙给原告出具借条1份。借条主要载明：“今借款人民币6万元，借款期限自2017年5月4日起至2017年7月4日止，共2个月，全部本息于2017年7月4日一次性偿还；保证人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出借之日到借款偿还期限届满后，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。借款人：田野签名并按有手印、连带担保人：张宪财签名并按有手印。需要说明的是：被告田野、张兴龙均承认上述向原告借款并担保的事实，并且被告张兴龙对原告向其主张权利的请求没有提出异议。上述借款到期后，被告田野、刘艳华未依约履行还款义务，被告张兴龙也未依约履行担保责任，虽经原告多次向被告方索要，但被告亦未履行各自义务，导致原告的债权没有实现，从而原告依法起诉至法院并提出前列诉求。 本院所确认的上述事实，有原告李勇，被告田野、张兴龙的陈述；有原告提供的书证“借条”1份等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告李勇，被告田野、张兴龙的陈述及原告向本院提供的书证“借条”等证据，能够证明在被告张兴龙担任连带保证人的情况下被告田野、刘艳华因缺少资金于2017年5月4日向原告借款人民币6万元、借期自2017年5月4日起至2017年7月4日止且被告方对借款一直未还的事实均存在。因此，本案债权人为原告李勇，债务人为被告田野、刘艳华，连带保证人为被告张兴龙。 作为本案债务人夫妻关系的被告田野、刘艳华，在向原告借款后，应积极按照约定向原告履行还款义务，违约不付侵害了原告的合法权益，因此，原告请求被告田野、刘艳华偿还所欠原告借款及自起诉之日始至给付之日止按年利率6%计算利息的请求合理，本院应依法予以支持。 作为连带保证人的被告张兴龙，既然承认其的连带保证人地位就该承担起连带保证责任，在债务人不能履行到期债务的情况下，对原告所起诉的债权承担连带保证责任，因此作为债权人的原告李勇有权依据被告张兴龙的陈述和法律规定请求其承担担保责任，故原告李勇的该项诉求亦合理，本院应依法予以支持。 本案在审理中，被告刘艳华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法应予以缺席判决。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告田野、刘艳华于本判决生效后三十日内共同偿还所欠原告李勇借款人民币6万元及利息，利息从2019年11月12日（原告起诉之日）起算至给付之日止，利率按年息6%计算； 二、被告张兴龙对上述一款负连带责任。 被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告田野、刘艳华负担，由被告张兴龙负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 员 赵利奎 二〇二〇年一月八日 代书记员 赵雨辉 法律链接 《中华人民共和国民法通则》节录 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》节录 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》节录 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》节录 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执恢74号之三 申请执行人：杨奎荣,男,1976年3月23日出生,汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：文定昌,男,1969年5月10日出生,汉族，住四川省南部县。 申请执行人：文定昌,男,1969年5月10日出生,汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川万华房地产开发有限公司,住绵阳市科创园区上马村普明北路108号608医院对面。 委托诉讼代理人：王平，四川风行律师事务物所律师。 被执行人：绵阳市海卿房地产开发有限公司,住绵阳市高新区普明北路7-3-5-2。 本院在执行申请执行人杨奎荣、文定昌与被执行人四川万华房地产开发有限公司、绵阳市海卿房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月3日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川0722执恢74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈善武 二〇二〇年一月三日 书记员  陈 杰
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更144号罪犯常文斌，男，汉族，1963年10月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年12月10日作出（2011）南刑初字第606号刑事附带民事判决，认定罪犯常文斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，附带民事赔偿人民币65135.19元。刑期自2011年6月16日起至2026年6月15日止。2015年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯常文斌在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯常文斌减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯常文斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年10月至2019年7月考核积分达到2200分，给予表扬3次，结余积分400分,其中年度积分1200分；常文斌表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯常文斌自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯常文斌的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月16日起至2024年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢1011号申请执行人：丁某，男，1964年12月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：汝州市某旅游开发有限公司。住所地：河南省汝州市。法定代表人：王某，男，该公司经理。被执行人：王某，男，1962年11月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：焦某，女，1972年7月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：谢某，男，1969年12月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行丁某与汝州市某旅游开发有限公司等民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初9777号、9778号民事调解书已发生法律效力，二调解书确认上述被执行人向丁某分别偿还借款50万元本金及利息、15万本金及利息。因上述被执行人未按期履行，本院于2018年7月25日以（2018）豫0482执1175号执行裁定书对汝州市某旅游开发有限公司所有的位于汝州市焦村某游乐场内的办公用房、场地及游乐设施予以查封，经评估机构评估，最终评估价为2566714.00元。后经汝州市人民法院司法网络平台公开拍卖，经二次拍卖后最终流拍。3座拦水坝、4km漂流道、300米木质伐道、100条飘流船合计总流拍价为929776.24元；办公用房、窑洞、漂流办公室、仓库、钢架棚合计流拍价为619235.6元。现被执行人王某除支付申请执行人丁某3万元外，其余部分仍未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条，第二十九条第一款规定，裁定如下：将被执行人汝州市某旅游开发有限公司所有的3座拦水坝、4km漂流道、300米木质伐道、100条飘流船（总流拍价929776.24元）、漂流办公室（流拍价235591元）交付申请执行人丁某以抵偿其50万本金元及利息、15万本金及利息（多退少补），上述财产所有权自本裁定书送达申请执行人丁某时起转移。审判员  郭天立二〇二〇年一月十四日书记员  何伟峰
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初8189号原告：罗锋，男，1981年02月07日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告：重庆市鹏业建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91500234208101628N，住所地重庆市开州汉丰街道开州大道新天地广场E栋2楼7号。法定代表人：明伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗伶，重庆法韵律师事务所律师。被告：何杰，男，1986年11月4日出生，住重庆市涪陵区。原告罗锋与被告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司、何杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告及其委托诉讼代理人周如才，被告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人罗伶到庭参加了诉讼；被告何杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗锋向本院提出诉讼请求：判决二被告连带支付原告挖机租赁款2.54万元及该款从2019年4月1日起至付清之日止按月利率2％计算的利息。事实和理由：被告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司于2016年在承建重庆市涪陵区大木林场花坝子至毛草坝公路砼硬化工程项目时，将该工程以包工、包料、包运输等形式，内部发包给被告何杰施工作业。被告何杰在施工作业中，租赁原告的挖机为该工程挖掘路基路面，双方于2019年2月3日结算，还尚欠原告挖机租赁款2.54万元，并给原告出具欠条一张，承诺于2019年3月30日前付清，如到期未付，按月利率2％计算至付清时止。到期后，二被告拒不履行给付义务。原告特诉至贵院，望判如所请。重庆市鹏业建筑工程有限责任公司辩称：被告何杰不是鹏业公司的职工和工作人员，也不是鹏业公司关于该工程的委托代理人;何杰借用鹏业公司的资质，其是工程的实际施工人，鹏业公司只针对挂靠合同收取管理费，未对工程进行实际的管理;原告利用挖机完成一定的工程量，基本法律关系应是承揽合同关系，鹏业公司与本案原告既不是雇主与雇员的关系，也未与本案原告形成任何合同关系,基于合同的相对性原则，应由何杰支付一定报酬。综上，请求法院依法驳回原告对被告鹏业公司的诉讼请求。何杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：原告提交的证据：施工合同、单位工程内部责任书、欠条、未付工资明细、裁定书，以证明被告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司承建涪陵区大木林场道路建设工程，将该工程发包给被告何杰具体施工，被告何杰给原告出具欠条，尚欠原告挖机租赁款的事实。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。被告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司提交的证据：施工合同、单位工程内部责任书、银行电子回单，以证明何杰系实际施工人，重庆市鹏业建筑工程有限责任公司将工程款支付给何杰的事实。以上证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月30日，重庆市涪陵区大木林场与被告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司签订《施工合同》约定：重庆市涪陵区大木林场将涪陵区大木林场道路建设工程发包给被告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司承建。次日，被告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司将该工程以具体实施、独立核算、自负盈亏的方式，发包给被告何杰具体施工。被告何杰在施工过程中，租赁原告的挖机为该工程挖掘路基路面。2019年2月3日，被告何杰与原告进行结算后，给原告出具欠条一张约定：未付原告挖机租赁款2.54万元，承诺于2019年3月30日前付清，如到期未付按利率2％计算至付清时止。后被告何杰未按约定履行给付义务，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告何杰之间的建筑设备租赁合同自原告向被告何杰提供租赁物使用后依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告何杰未按约定支付原告挖机租赁款，属违约，应当承担支付挖机租赁款及利息的民事责任。故原告对被告何杰的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司连带支付挖机租赁款及利息，因原告未提供充分的证据证明系为被告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司租赁挖机，与被告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司形成了租赁关系，也未提供充分的证据证明被告何杰代表被告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司与原告之间的租赁关系或被告何杰系被告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司的职务行为，故对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何杰在本判决生效后10日内支付原告罗锋挖机租赁款2.54万元及该款从2019年4月1日起至付清之日止按月利率2％计算的利息。二、驳回原告罗锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，诉讼保全费340元，共计608元，由被告何杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陆友林二〇二〇年一月二日书记员  刘寿杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执异2号 案外人:王恒山，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住东平县经济开发区。 申请执行人：王忠贺，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住东平县经济开发区。 委托代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。 被执行人:邢波，男，1973年7月12日出生，汉族，住东平县经济开发区。 被执行人：方芝，女，1973年5月25日出生，汉族，居民，住东平县经济开发区。 本院在执行王忠贤与邢波、方芝民间借贷纠纷一案中，于2019年8月16日作出（2018）鲁0923执190号执行裁定书，拍卖被执行人邢波所有的位于东平县经济开发区尚庄村房产（南邻刘吉月、北邻夏忠华）一套，案外人王恒山对拍卖该涉案房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王恒山称，2017年7月8日，我与邢波签订了房屋买卖合同，购买了涉案房产，因邢波、方芝夫妻二人欠案外人借款本息325000元，以此款来抵卖房款，双方议定该房产总价款为五十万元，扣除邢波、方芝欠异议人的借款本息325000元，异议人下欠邢波、方芝175000元已一次性支付给邢波、方芝二人，即该房产归我所有，法院查封之前，我已经是该房产的合法买受人，查封行为已经严重侵犯我的合法权益，请求撤销东平县人民法院（2018）鲁0923执190号执行裁定书，解除对涉案房产的查封，中止对该房产的执行。 申请执行人王忠贺称，案外人对本案拍卖财产提出执行异议，应提供法院查封以前是否签订合法有效的房屋买卖合同，是否支付合理的价款，是否实际占有该房产，基于自身的原因未办理产权登记的证据予以证实，现本案被执行人邢波持东平县顺发羊汤馆营业执照在该查封房产经营至今，由其占有使用。综上，案外人的执行异议不成立，请求法院驳回案外人王恒山的异议请求。 被执行人邢波称，我因养鸡赔钱，截止2017年累计欠王恒山借款本息60多万元，我姐夫王恒山多次与我及我姐姐打架，在没办法的情况下，把该涉案房产及鸡棚给了王恒山，现在法院处置该房产，王恒山多次与我打架，现在我也没有安稳的生活，请求支持案外人的异议请求。 被执行人方芝未答辩。 案外人为支持异议请求向本院提供以下证据：1、2017年7月8日邢波、方芝（甲方）与王恒山（乙方）签订的房屋买卖合同，协议如下：一、甲方自愿将位于东平县经济开发区××国道东房产（南邻刘吉月，北邻夏忠华）三间三层楼房，建筑面积328平方米出售给乙方，乙方同意购买。二、甲乙双方议定该房为五十万元整，甲方欠乙方借款本息三十二万五千元，乙方用此款来顶支甲方卖房款，乙方下欠甲方一十七万五千元整，乙方一次性支付给甲方，……。 本院查明,原告王忠贺诉被告邢波、方芝民间借贷纠纷一案，2017年12月12日，本院作出（2017）鲁0923民初4295号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告邢波、方芝欠原告王忠贺17万元，于2018年1月30日之前归还原告王忠贺8万元，于2018年4月30日之前归还原告王忠贺9万元，如果逾期未还，原告有权就剩余的全部欠款申请强制执行。案件受理费1870元，保全费1370元，由两被告负担。因被告未履行义务，2018年2月5日王忠贺向本院申请执行。 同时查明：1、2017年11月15日，本院作出（2017）鲁0923民初4295号民事裁定书，查封了邢波名下的位于东平县经济开发区××村房产××（南邻刘吉月，北邻夏忠华）。案件进入执行程序后，保全查封自动转为执行查封。2、2019年8月16日本院作出（2018）鲁0923执190号执行裁定书，拍卖被执行人邢波所有的位于东平县××开发区尚庄村房产（南邻刘吉月，北邻夏忠华）一套。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题是所涉案房屋的所有权及案外人的执行异议能否阻却法院的执行，本案中案外人只提供了一份房屋买卖合同的证据，没有其他证据佐证，案外人的主张，未能提供足够证据证实，不足以证明其享有排除强制执行的权益，因此，案外人所主张撤销东平县人民法院（2018）鲁0923执190号执行裁定书，解除涉案房产的查封，中止对该房产的执行理由不能成立。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人王恒山的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张立华 审 判 员  马忠雨 人民陪审员  吕修良 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈 丽
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4160号申请执行人：上海钦葆新材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张伟，总经理。被执行人：上海平首金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梅进刚，总经理。上列当事人间的买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2018)沪0116民初16305号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款60742元，违约金5000元及一审案件受理费3405元、财产保全费2357元。本案立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员潘永华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期到本院履行义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本案虽冻结了被执行人开设在上海农村商业银行的存款账户，但实际控制金额为零星金额。冻结结束时间为2020年12月9日。本案还查封了被执行人名下的沪BEXXXX车辆，查封期限为自2019年12月30日至2021年12月29日止。该车辆因未能实际控制，目前无法强制处置。以上对被执行人名下的银行账户和车辆的冻结或查封期限届满时，申请执行人认为需继续冻结或查封的，应提前30日向本院书面提出续冻或续封申请。本院已将被执行人上海平首金属制品有限公司列入失信被执行人名单并予以曝光、发出限制消费令。本院将上述执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  潘永华审判员  葛少锋二〇二〇年一月二十九日书记员  朱春海附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32907号原告周帅，男，汉族，1993年10月18日出生，住址河南省浚县。被告河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室，统一社会信用代码914101003953280779。法定代表人汪明跃。原告周帅诉被告河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：一、解除原、被告于2019年3月14日签订的《居住房屋租赁合同》，并返还原告剩余房租880元、退房押金1200元，水电押金300元，物业费196.7元及剩余房屋管理费410.7元，共计2987.4元；二、被告向原告支付违约金2987.4元；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周帅到庭参加诉讼；被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年3月14日，原告周帅与被告河南悦如资产管理有限公司签订《居住房屋租赁合同》一份，主要约定：被告将坐落于花园路××交叉口向西600米路北郑州国际城15号楼2单元301室B间出租给原告周帅用于居住，房屋租赁期间为2019年3月15日至2020年3月14日，被告于2019年3月15日前将该房屋按规定条件交付给原告，由原告进行验收；原告使用月付，即在租赁期限内分12期支付房租，原、被告双方约定，在租赁期间内，该房屋的押金为1200元，月租金1200元，水电押金300元，月管理费88元，物业费日1.6元，水费、燃气费、物业费进行季付，付款方式非月付的，随合同租金付款方式，如果签约时原告未交纳的则由原告自行交纳。最后一期租期不足期的，以实际居住天数计算该期租金；原、被告双方约定，原告租金、押金、管理费和水电押金应根据每期提前10日的支付方式；甲方需提前收回房屋的，应提前30日通知乙方，并按月租金的100%向乙方支付违约金。合同签订后，原告依约每期向被告交付房租，于2019年9月6日向被告交纳下半年的房屋管理费和物业费673.6元，于2019年10月2日向被告交纳第八期房租1200元，后房屋所有权人因被告未向其缴纳房租，于2019年10月26日要求原告搬离房屋，原告于当日从上述房产中搬离。本院认为，原、被告之间签订的《居住房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方房屋租赁合同关系成立，原、被告均应按合同约定行使权利、履行义务。原告周帅依约向被告支付了房屋租金、押金、物业费、管理费、水电押金等费用，但由于被告未向房屋所有权人支付房屋租赁费用，致使原告未能按合同约定居住房屋。原、被告双方合同已无法继续履行，故原告主张解除双方于2019年3月14日签订的《居住房屋租赁合同》的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。根据原告居住时间，原告应缴纳房屋管理费120.27元（88元÷30天×41天）、物业费65.6元（1.6元/天×41天），故被告应返还剩余房屋管理费、物业费487.73元（673.6元－120.27元－65.6元）、房租760元（1200元－1200元/月÷30天×11天）、房屋押金1200元及水电押金300元，共计2747.73元。原告诉请超出部分，证据不足，本院不予支持。原告诉请的违约金，参照双方合同约定的违约标准，被告应支付原告违约金1200元；超出部分，依据不足，本院不予支持。被告河南悦如资产管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告周帅与被告河南悦如资产管理有限公司于2019年3月14日签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告剩余房屋租金760元、房屋押金1200元、水电押金300元、房屋管理费及物业费487.73元，以上共计2747.73元；三、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告周帅违约金1200元；四、驳回原告周帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年一月七日书记员  赵 凯
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初266号之四申请人：朱占存，男，汉族，1956年10月29日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被申请人：李春桥，女，汉族，1966年3月21日出生，住址蠡县。被申请人：鲁杏辉，男，汉族，1969年5月4日出生，住址蠡县。原告朱占存与被告李春桥、鲁杏辉民间借贷纠纷一案，申请人朱占存于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李春桥、鲁杏辉银行存款346599元或查封、扣押其相应价值的财产。燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人朱占存提供担保。本院经审查认为，申请人朱占存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春桥名下支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××34的存款346599元，冻结期限为十二个月。案件申请费2253元，已由朱占存交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇二〇年一月二十一日法官助理刘凡书记员张凡