福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初40号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人方碧福，男，1971年2月11日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地福建省云霄县，住云霄县。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2019年8月26日被刑事拘留；同年9月13日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。 被告人方小伟，男，1988年11月9日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省云霄县。曾因盗窃于2015年11月6日被处以行政拘留三日。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2019年8月6日被刑事拘留；同年9月13日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。 福建省云霄县人民检察院以云检二部刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人方碧福犯非法经营罪、方小伟犯包庇罪，于2020年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员方进权出庭支持公诉，被告人方碧福、方小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人方碧福于2015年10月向他人购买半成品卷烟烟支20件（其中“红山茶”牌4件、“苏烟”牌8件，“红塔山”牌8件，15ｋｇ／件），后向许某借用一部闽Ｅ×××××号柳州牌面包车运载该批假烟到云霄县其家前面藏匿，伺机出售牟利。2015年10月17日，该车假烟被省市县打假队查获。经鉴定，被查获的20件半成品卷烟烟支价值为人民币144228元。 案发后，被告人方碧福请求被告人方小伟帮其顶替认罪。2019年8月6日，方小伟到云霄县公安局莆美派出所投案，向公安机关作了虚假供述，顶替方碧福认作假烟货主，后被公安机关识破。 被告人方碧福经传唤于2019年8月26日主动到云霄县公安局莆美派出所投案。 公诉机关认为，被告人方碧福违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，非法经营额达144228元，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人方小伟明知方碧福是犯罪的人，而为其作假证明包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。案发后，方碧福主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处方碧福有期徒刑八个月以上一年以下，并处罚金。方小伟自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处方小伟有期徒刑八个月以下。公诉机关提交了云霄县烟草专卖局案件移送函、查获制假物品移交清单、扣押物品清单、现场检查笔录，云霄县公安局出具的扣押决定书、扣押清单、户籍证明、到案经过、前科（劣迹）查询表，云霄县公安局调取的车辆转让协议、机动车信息查询，本院预缴罚金票据等书证；云霄县公安局制作的辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录及照片；福建省烟草质量监督检测站Ｒ-ＺＷ3515101005号卷烟鉴别检验报告，云霄县价格认证中心出具的云价认（2015）第478号价格鉴定结论意见书；证人许某、罗某、方某证言；被告人方碧福、方小伟的供述和辩解等证据证实。 被告人方碧福、方小伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，均请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定，上述被查获的物品为假冒注册商标且伪劣卷烟；在本院审理过程中，被告人方碧福通过其家属向本院预缴罚金20000元。 本院认为，被告人方碧福的行为构成非法经营罪，被告人方小伟的行为构成包庇罪。公诉机关的指控成立。案发后，方碧福主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；方碧福积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。方小伟具有劣迹，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第三百一十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第四条第一项、第九条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人方碧福犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币二万元（罚金已缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年6月25日止）。 二、被告人方小伟犯包庇罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年3月5日止）。 三、扣押在案的半成品卷烟烟支20件，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林国清 二〇二〇年一月二十二日 法官助理林文权 书记员汤佳园 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、 销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第三条第一款非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； 第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额： （一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算； 第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。