重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初26993号 原告：重庆科融建筑工程质量检测有限公司两江分公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇河堰村2组1幢1-1，统一社会信用代码915000000772578324。 负责人：杨进东，总经理。 委托诉讼代理人：方永，重庆锋语律师事务所律师。 被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码913606811601131007。 法定代表人：林铁生，董事长。 委托诉讼代理人：王旭春，江西融冰律师事务所律师。 原告重庆科融建筑工程质量检测有限公司两江分公司（以下简称科融检测公司两江分公司）与被告中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称第四冶金建设公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法由审判员肖雯雯独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科融检测公司两江分公司的委托诉讼代理人方永，被告第四冶金建设公司的委托诉讼代理人王旭春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告科融检测公司两江分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程检测费用280540元以及利息（以280540元为基数，自2017年6月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计息至款项付清时止）；2、判令被告向原告支付违约金56108元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，原、被告双方签订《建设工程质量检测承包合同》，约定：1、被告将两江新区水土工业园区万寿片区安置房二期工程一标段项目(6#-14#楼)的检测项目承包给原告(建筑面积约17万方)。2、承包范围包括常规检测项目和非常规检测项目。3、常规检测费按建筑面积每平方0.8元实行包干，非常规检测按每平方0.5元实行包干。基桩动测30元/桩；旋挖桩超声检测260元/桩；外墙面砖抗拔240元/组；门窗四性检测3500元/组。4、违约方应当赔偿因此而造成的后果和经济损失及一切责任，违约金按检测费的20%计算。合同签订后，原告完成所有检测项目，包括常规、非常规、结构实体、其它非常规检测项目530540元，被告方已经支付250000元，还欠280540元未付。经原告多次催收，被告均置之不理。综上所述，原、被告双方签订的合同合法有效，双方均应当信守执行。根据合同约定，被告除应当支付检测费用外，还应当向原告支付利息及违约金。 被告第四冶金建设公司辩称，认可尚欠原告的本金为280540元，但不应当支付违约金，因为没有给对方造成实际的损失。根据《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁以及予以适当减少。根据合同法司法解释二第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。万寿片区安置房二期一标段检测费581540余元，第四冶金建设公司已经支付300000元，已经支付大部分的检测费，重庆科融公司没有大的损失，要求支付20%的违约金过高，显著超过其实际损失，被告认为鉴于欠款形成的特殊情况，请求法院依法减少。建筑工程质量检测合同是以甲方与建设方的施工承包合同为依据，现在未付款是由于甲方与建设方未完成竣工结算，并不是甲方不想付款，未付款是由于客观原因造成的，双方合同居然约定于甲方与建设方签订的合同为依据，第四冶金建设公司并未违约，不应当承担违约责任。为了合作愉快，被告主张双方可尽快达到一致，把本金支付完毕，另外考虑原告回笼资金的需要，被告可参照中国人民银行同期同贷利率，适当支付原告未付款部分的利息。 本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，中国第四冶金建设有限责任公司万寿片区安置房二期一标段项目作为发包单位（甲方），科融检测公司两江分公司作为承包单位（乙方），双方签订《建设工程质量检测委托合同》（合同编号：SYC2015万寿项目0006），主要约定：一、甲方将重庆两江新区水土工业园区万寿片区安置房二期工程一标段项目（6#-14#楼）的检测项目定向承包给乙方（建筑面积约17万㎡），时间从合同签定之日起至工程竣工之日止。二、承包范围及工作内容（常规检测项目）：混凝土、砂浆配合比、混凝土粗细骨料检测、水泥检测、混凝砂浆强度检测、钢材力学性能检测、墙体砌筑材料检测、轻集料墙体材料检测、植筋抗拔、墙地砖的原材料检测、岩芯、空心砖节能检测等常规检测项目（含复检及回弹所有检查费用）。三、承包范围以外的计费项目（非常规检测项目）：室内空气质量、结构实体检测、基桩动测、外墙面砖抗拔、超声波、门窗四性检测、保温材料项目及工程鉴定项目。四、工程检测费用：承包范围内常规检测项目的检测费按建筑面积0.8元/㎡实行包干；非常规检测项目的结构实体按建筑面积0.5元/㎡实行包干，结算时按实际建筑面积结算。基桩动测30元/桩；旋挖桩超声检测260元/桩；外墙面砖抗拔240元/组；门窗四性检测3500元/组。五、检测费支付方式：甲、乙双方签订本合同后，甲方分3次支付完承包范围内的检测费给乙方，非承包范围内的检测费报告出具时即时结清支付。否则，乙方有权终止检测和提供检测报告给甲方，具体支付方式如下：1、基础工程检测完工，检测报告出具完毕，支付伍万元；2、主体结构检测完毕，检测报告出具完毕，支付壹拾万元；3、甲方在工程全部检测资料完备时支付完全部检测费余款给乙方。六、……八、本合同是以甲方与建设单位签订的《建筑工程施工合同》为依据。合同中所订条款是双方的约束力，执行本合同是双方的义务，不得违约，因此而造成的后果和经济损失及一切责任均由违约方承担。违约金按检测费的20%计算。在前述《建设工程质量检测委托合同》尾部“甲方（盖章）”处加盖了“中国第四冶金建设有限责任公司万寿片区安置房二期工程一标段项目合同专用章”，“乙方（盖章）”处加盖了科融检测公司两江分公司的印章。 前述合同签订后，科融检测公司两江分公司按约对承包范围内的常规检测项目以及承包范围以外的非常规检测项目进行了检测并出具了相应的检测报告，并于2017年8月30日前将所有检测报告交付给了第四冶金建设公司。针对前述《建设工程质量检测委托合同》中约定的非常规检测项目室内空气质量检测，双方于2017年7月10日另行签订了《空气质量检测承包合同》，且科融检测公司两江分公司于2017年8月20日出具室内空气质量检测报告。对于该笔空气质量检测费，科融检测公司两江分公司已在本院另案向第四冶金建设公司提起诉讼主张权利，在该案审理过程中，科融检测公司两江分公司和第四冶金建设公司均认可科融检测公司两江分公司于2017年8月30日将空气质量检测报告交付给了第四冶金建设公司，且第四冶金建设公司认可该笔空气质量检测费51000元尚未支付。此外，第四冶金建设公司还委托科融检测公司两江分公司对案涉项目的砂浆外加剂、硅酮密封胶、电缆、塑料管材、防水卷材、土工布、扣件、合成树脂乳液外墙涂料、铝合金型材、中空玻璃（露点、传热系统、遮阳系数、可见光透射比）等项目进行了检测，截止2018年5月9日检测费合计20100元。第四冶金建设公司于2016年8月24日通过中国第四冶金建设有限责任公司重庆分公司向科融检测公司两江分公司支付检测费100000元，于2016年12月2日再次通过中国第四冶金建设有限责任公司重庆分公司向科融检测公司两江分公司支付检测费50000元，于2017年5月12日通过案外人徐建向科融检测公司两江分公司支付检测费100000元，合计已支付检测费250000元。 2019年6月3日，科融检测公司两江分公司制作向第四冶金建设公司催收款项的《催款函》，载明：“根据贵司与我司2015年2月12日签订的《建筑工程质量检测委托合同》，合同编号SYC2015万寿项目0006，以及2017年7月10日签订的《空气质量检测承包合同》，我司已按合同要求完成了万寿片区安置房二期工程（一标段）工程中的承包内基桩超声、常规、结构实体、空气质量及其它非常规检测项目，我司现申请此笔款项。万寿片区安置房二期工程（一标段）检测费（汇总）：承包内常规检测项目应付款136000元、非常规的结构实体检测应付款85000元、基桩声测应付款271700元，该三项费用合计已付款250000元，未付款合计192700元；合同外非常规项目应付款20100元，未付款20100元；空气质量检测应付款51000元，未付款51000元；门窗四性检测应付款17500元，未付款17500元；面砖抗拔应付款240元，未付款240元；总计应付款581540元、已付款250000元、未付款331540元。” 案涉工程项目目前已竣工验收。庭审中，科融检测公司两江分公司陈述第四冶金建设公司逾期付款给其造成的损失为资金占用利息损失。 本院认为，原告科融检测公司两江分公司与中国第四冶金建设有限责任公司万寿片区安置房二期工程一标段项目部签订的《建设工程质量检测委托合同》上加盖了“中国第四冶金建设有限责任公司万寿片区安置房二期工程一标段项目合同专用章”，原告科融检测公司两江分公司在签订前述合同后，按照该合同约定的检测项目内容对案涉工程项目实际进行了检测，并向被告第四冶金建设公司交付了相应的检测报告，第四冶金公司认可原告科融检测公司两江分公司交付的所有检测报告，并认可尚欠原告检测费280540元，且第四冶金公司已分三次向原告支付检测费合计250000元。由此可知，被告第四冶金公司对原告科融检测公司两江分公司与中国第四冶金建设有限责任公司万寿片区安置房二期工程一标段项目部签订《建设工程质量检测委托合同》是明知且认可的。前述《建设工程质量检测委托合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。因中国第四冶金建设有限责任公司万寿片区安置房二期工程一标段项目部是被告第四冶金建设公司设立的内部机构，不具有独立的主体资格，所以应当由第四冶金建设公司享受《建设工程质量检测委托合同》的权利并承担相应的义务。按照《建设工程质量检测委托合同》第五条检测费支付方式的约定，被告第四冶金建设公司分三次支付完承包范围内的常规检测项目的检测费，且应当在工程全部检测资料完备时支付完承包范围内的常规检测项目的剩余全部检测费，同时，被告第四冶金建设公司应当在原告科融检测公司两江分公司出具非常规检测项目的检测报告时即时结清检测费。因截至2017年8月30日，原告科融检测公司两江分公司将所有的常规检测项目以及非常规检测项目的检测报告交付给了被告第四冶金建设公司，故被告第四冶金建设公司应当在2017年8月30日向原告付清常规检测项目以及非常规检测项目的全部检测费用。根据《建设工程质量检测委托合同》的约定内容并结合原告自制的《催款函》所列明的检测费汇总明细可知，被告第四冶金建设公司委托原告科融检测公司两江分公司对案涉项目的砂浆外加剂、硅酮密封胶、电缆、塑料管材、防水卷材、土工布、扣件、合成树脂乳液外墙涂料、铝合金型材、中空玻璃（露点、传热系统、遮阳系数、可见光透射比）等项目进行检测所产生的检测费合计20100元并不包含在《建设工程质量检测委托合同》范围内。原、被告双方均认可被告尚欠原告检测费280540元，扣除合同外非常规检测项目所产生的检测费20100元后，可知被告第四冶金建设公司尚欠原告《建设工程质量检测委托合同》约定范围内的常规检测项目以及非常规检测项目（不含室内空气质量检测）的检测费用合计260440元。被告第四冶金建设公司至今未向原告科融检测公司两江分公司支付该部分检测费260440元，其行为构成违约，应当承担继续支付检测费的义务。故对原告科融检测公司两江分公司要求被告第四冶金建设公司支付该部分检测费260440元的请求，本院予以支持。被告第四冶金建设公司逾期未付清该部分检测费构成违约金，按照《建设工程质量检测委托合同》中的约定，被告应当按照检测费的20%，即52088元（260440元×20%）向原告科融检测公司两江分公司支付违约金。原告科融检测公司两江分公司以被告逾期付款为由，要求被告支付违约金56108元以及自2017年6月30日起至款项付清时止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。因被告第四冶金建设公司抗辩约定的违约金过高，要求本院予以减少，加之原告科融检测公司两江分公司陈述被告第四冶金建设公司逾期付款给其造成的损失为资金占用利息损失，所以本院以原告科融检测公司两江分公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度以及原告的预期利益等综合因素衡量，依法将原告科融检测公司两江分公司主张的违约金和资金利息一并调整为由被告第四冶金建设公司支付原告科融检测公司两江分公司违约金52088元以及资金利息（以260440元为基数，自2017年8月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），但前述违约金和资金利息的总和以260440元为基数，自2017年8月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项付清之日止的资金利息为限。 对于被告第四冶金建设公司因委托原告对案涉项目的砂浆外加剂、硅酮密封胶、电缆、塑料管材、防水卷材、土工布、扣件、合成树脂乳液外墙涂料、铝合金型材、中空玻璃（露点、传热系统、遮阳系数、可见光透射比）等项目进行检测而尚欠原告的检测费20100元，因原、被告双方对该笔检测费的支付期限未作明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，被告第四冶金建设公司应当在原告科融检测公司两江分公司交付工作成果，即检测报告时支付。因原、被告双方均认可该笔检测费用产生于截止2018年5月9日，因此，被告第四冶金建设公司应当于2018年5月9日向原告付清该笔检测费20100元。但被告至今未支付，其行为构成违约，被告应当向原告承担继续支付该笔检测费的义务。因此，对原告要求被告支付合同外检测项目的检测费20100元，本院予以支持。被告第四冶金建设公司逾期未支付款项，给原告造成资金利息损失，故被告第四冶金建设公司应当自逾期之日起，即自2018年5月10日起向原告支付资金占用利息。因原、被告双方没有约定逾期付款违约金，故本院认定被告第四冶金建设公司应当以20100元为基数，自2018年5月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告计付资金占用利息，并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告科融检测公司两江分公司计付资金占用利息至货款本金付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国第四冶金建设有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆科融建筑工程质量检测有限公司两江分公司检测费280540元。 二、被告中国第四冶金建设有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆科融建筑工程质量检测有限公司两江分公司违约金52088元以及资金利息（以260440元为基数，自2017年8月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），但前述违约金和资金利息的总和以260440元为基数，自2017年8月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项付清之日止的资金利息为限。 三、被告中国第四冶金建设有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆科融建筑工程质量检测有限公司两江分公司资金利息（以20100元为基数，自2018年5月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 四、驳回原告重庆科融建筑工程质量检测有限公司两江分公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6800元，减半收取3400元（原告已预交），由原告重庆科融建筑工程质量检测有限公司两江分公司负担255元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司负担3145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  肖雯雯 二〇二〇年一月三日 书记员  梁 青