wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603财保4号 申请人：周治斌，男，1976年3月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被申请人：曾坤明，男，1962年11月8日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被申请人：蒲建均，男，1972年6月22日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被申请人：河北尚恩建筑工程有限公司，住所地河北省保定市竞秀区西大园西街13号楼1104室。 法定代表人：董怀。 申请周治斌于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人河北尚恩建筑工程有限公司的银行存款（开户行：建设银行保定五四东路支行，账号：13×××79）予以冻结，冻结金额以93万元为限。申请人提供了中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司出具的保函（保险单号：119510069998）为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请对被申请人的财产进行诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人河北尚恩建筑工程有限公司的银行存款（开户行：建设银行保定五四东路支行，账号：13×××79）予以冻结，共计冻结金额以93万元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人周治斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛红玲 二〇二〇年一月九日 书记员  王 娟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5408号之九 申请执行人张**，男，1985年8月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人莫琳璐，女，1972年11月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人张**与被执行人莫琳璐民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）浙0109民初19823号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张**于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为5011700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿17395.36元；被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下有房产五处，本院已轮候查封。截止2020年1月8日，本案已执行到位标的17395.36元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人（拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月八日 书记员  徐阳芷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保28号 申请人：吕圣彬，男，1964年2月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王道浩，男，1952年5月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：吕岑浦，女，1948年5月6日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人吕圣彬与被申请人王道浩、吕岑浦劳务合同纠纷一案，申请人吕圣彬于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王道浩、吕岑浦的银行存款130000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人吕圣彬提供担保。 本院经审查认为，申请人吕圣彬的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人王道浩、吕岑浦的银行存款130000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月八日 书记员  文 叶
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终8905号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人苏东，总经理。 被上诉人（原审原告）蔡建钟，男，1986年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原审被告罗忠花，女，1980年11月30日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 原审被告叶天云，男，1980年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司因与被上诉人蔡建钟，原审被告罗忠花、叶天云机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2311号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院已向上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司送达了交纳上诉费用通知书，告知其应在上诉期满七日内交纳上诉案件受理费6194元，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。现上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司未在规定期限内交纳上诉费用，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志军 审判员  韩 昱 审判员  韦 薇 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琳
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初2081号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人刘建平，男，1981年3月11日出生于四川省南充市嘉陵区，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2019〕16249号起诉书指控被告人刘建平犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈伊出庭支持公诉。被告人刘建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘建平系瑞安市晴川光学眼镜厂的实际经营者。2018年1月至2019年6月，被告人刘建平未能按期支付王某、李某、丁某、柳某等18名工人39.51万元工资。同年6月24日，上述工人到瑞安市人力资源和社会保障局投诉被告人刘建平拖欠工资。同年7月1日，瑞安市人力资源和社会保障局向被告人刘建平送达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令其于7月4日前足额支付员工王某等18人的工资，但被告人刘建平仍未支付并逃匿。 2019年9月12日，被告人刘建平被公安机关抓获。 上述事实，被告人刘建平在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、李某、丁某、柳某、杨某的证言，证人庞某的证言，辨认笔录，营业执照，工资记录本，劳动保障监察限期改正指令书，举证通知书，短信通知，微信聊天记录截图，照片，欠条，欠薪情况汇总表，情况说明，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建平以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建平归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘建平犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年6月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人刘建平退赔人民币395195元，返还王某119395元、江某33000元、柳某26000元、苟某40000元、赖某2000元、龙某7500元、王某一2000元、李某一40900元、徐某16800元、唐某8300元、易某13000元、杨某一5200元、陈某7800元、杨某9700元、杨某二7000元、谭某9600元、丁某27000元、李某20000元。款限判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年一月六日 （代）书记员  陈依伦
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4587号 原告：傅玉甫，男，1960年5月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：施锋，男，1989年4月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：王爱华，女，1966年6月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院于2019年7月16日受理原告傅玉甫诉被告施锋、王爱华民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日进行公开开庭审理。傅玉甫、施锋到庭参加诉讼，王爱华经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 傅玉甫向本院提出诉讼请求：一、判令施锋归还借款本金50万元并支付利息108000元（自2018年5月15日起按每日300元计算至实际付清之日止，暂计至2019年5月15日）；二、判令王爱华对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：施锋因经营需要于2015年10月21日向傅玉甫借款50万元。傅玉甫与施锋、王爱华签订《借款协议》一份，约定借款期限为一年；月利率1.8％，从2015年11月20日开始按月支付；王爱华为该笔借款提供担保，担保期限为二年，担保范围为借款本金及利息等。借款当日，傅玉甫向施锋交付全部借款。借款发生后，施锋按约支付利息，但2018年，施锋、王爱华仅支付利息25万元（以500万元借款本金为基数）。傅玉甫为维护自身合法权益，特向本院起诉。 施锋辩称：对本案事实及诉讼请求均无异议，但因本人目前在监狱服刑，无偿还能力，请求法院依法判决。 本院经审理认定，2015年10月21日，施锋向傅玉甫借款50万元，借款期限为一年；利息按照月利率1.8%计算；王爱华为上述债务提供担保，担保期限为二年。在庭审中，傅玉甫与施锋均确认2017年的利息已经结清。2018年5月15日前的利息，经傅玉甫确认，由王爱华结清。 本院认为：施锋未按约归还借款，已构成违约，应当承担违约责任。傅玉甫要求其归还借款本金50万元，本院予以支持。利息损失，傅玉甫主张自2018年5月15日起至实际付清之日止按照月利率1.8%计算，符合双方约定和法律规定，本院予以确认。傅玉甫要求王爱华提供连带保证责任，符合双方约定，本院予以确认。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告施锋于本判决生效之日起十日内归还原告傅玉甫借款本金50万元并支付利息损失（自2018年5月15日起至实际付清之日止，按照月利率1.8%计算）； 二、被告王爱华对第一项债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告施锋追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9880元，由被告施锋、王爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  蓝钦如 人民陪审员  章 麒 人民陪审员  郑国强 二〇二〇年一月六日 书 记 员  陈颖君
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执2397号 申请执行人林海才，男，1974年12月2日出生，住温岭市。 被执行人张隆权，男，1983年9月19日出生，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行申请执行人林海才与被执行人张隆权买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执173号申请执行人：湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地荆州区城南西环路西侧。法定代表人：李湘民，该公司董事长。被执行人：钱芹，男，1971年3月8日出生，汉族，现住武汉市武昌区。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人钱芹债权债务概括转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初2012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱芹在金融机构的存款或提取在其他部门的收入42435元【还款30981元、违约金9911元及债务利息162元（暂计算至2020年1月13日）、案件受理费865元、执行费516元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年一月十九日书记员 周海燕
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初35号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人潘磊，男，1984年2月8日出生，公民身份号码：×××，出生地陕西省华县,汉族，初中文化,农民，户籍所在地陕西省渭南市华县。曾因猥亵妇女，于2010年6月14日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉[2019]1867号起诉书指控被告人潘磊犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，北京市大兴区法律援助中心指派律师为被告人潘磊提供法律帮助，现已公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，2019年12月11日22时许，被告人潘磊酒后驾驶起亚牌小型普通客车（车牌号：×××，机动车所有人尚亚亭）行驶至北京经济技术开发区科创九街与经海八路交叉口时，被民警查获。经鉴定，被告人潘磊血液中酒精含量为82.2mg/100ml。公诉机关向本院移交了指控的证据，并认为被告人潘磊有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人潘磊拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。被告人潘磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，法律援助律师为其提供了法律帮助。本院认为，公诉机关指控被告人潘磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人潘磊自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，本院根据被告人潘磊犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年1月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张杰川二〇二〇年一月九日法官助理 印承程书 记 员 吴 楠
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民特1号申请人：江苏玖月汇世通物流有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区耿车镇再生资源商贸城A3幢08号商铺。法定代表人：周路。委托诉讼代理人：魏云松，江苏大楚律师事务所律师。被申请人：苏宝杰，男，1987年3月20日出生，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：葛高洋，江苏恒有律师事务所律师。江苏玖月汇世通物流有限公司（以下简称玖月汇公司）与苏宝杰劳动争议纠纷一案，宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宿城仲裁委）于2019年12月6日作出宿区劳人仲案字〔2019〕第295号仲裁裁决书。2020年1月2日，玖月汇公司公司向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。宿城仲裁委经审理查明：苏宝杰通过玖月汇公司招聘于2018年8月17日到玖月汇公司工作，双方在员工入职登记表中约定，苏宝杰负责无锡网络运营操作员，试用期工资6000元/月，转正后6000元/月加绩效考核2000元。之后双方未签订劳动合同，未建立考勤制度。苏宝杰自述工作至2018年12月30日离职，未有证据证明。双方未有履行劳动关系解除程序。玖月汇公司2018年9月9日通过微信转账支付苏宝杰400元、1430元、3600元，9月29日支付800元，未对款项说明。对此，苏宝杰认可400元和800元为生活费，对3600元、1430元主张为报销购买托盘、液压车、电脑配件、烟酒费用，并提供2018年9月9日购买以上商品的微信支付记录明细予以证明。玖月汇公司主张苏宝杰2018年9月底离职，未能提供考勤表及其他证据证明。2019年10月23日苏宝杰申请劳动仲裁，为证明玖月汇公司拖欠工资提供了具有玖月汇公司财务处公章及其会计胡静签名的未发工资表1份，该工资表显示苏宝杰9月、10月工资均为：应发工资6000元、社保费用945元，合计6945元。对此，玖月汇公司不予认可，认为没有经过其审核批准，并提供与会计胡静的录音予以证明。宿城仲裁委认为，苏宝杰主张玖月汇公司拖欠工资，并提供玖月汇公司出具的未发工资明细表予以证明。玖月汇公司认为没有经过其审核批准，属于内部管理问题，故宿城仲裁委对玖月汇公司提供的录音不予采信。根据证据规则，工资支付、考勤表、苏宝杰离职均应由玖月汇公司举证，其不能举证将承担相应的不利后果。苏宝杰主张玖月汇公司拖欠其2018年8月工资3000元、9月工资6945元、10月工资6945元、11月工资6945元。玖月汇公司辩称工资已经结清并提供6230元微信转账记录予以证明。对此，苏宝杰认可其中400元和800元为生活费（工资），宿城仲裁委予以确认其1200元为8月份工资。剩余的5030元，苏宝杰主张为报销费用，宿城仲裁委予以采信。对于苏宝杰离职时间及月工资标准，宿城仲裁委综合双方提供的证据，确认苏宝杰离职时间为2018年10月底，确认苏宝杰月工资标准为6000元（社会保险费945元不在工资总额范畴），故扣减苏宝杰已收到的工资1200元，裁决玖月汇公司支付苏宝杰8月工资1800元、9月工资6000元、10月工资6000元，合计13800元，苏宝杰的其他主张宿城仲裁委不予支持。苏宝杰主张未签订劳动合同二倍工资，按照《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）的相关规定，玖月汇公司与苏宝杰签订书面劳动合同，应从次月起向支付其二倍工资。但在本案中，依据苏宝杰提供的《员工入职登记表》，其记载了工作岗位、薪酬标准、试用期限，即双方已就以上内容达成合意，并有双方当事人签名，其在形式上已经具备劳动合同的签订要件，故宿城仲裁委对苏宝杰的主张不予支持。苏宝杰主张玖月汇公司支付经济补偿金11945元，应符合法定解除程序及条件。因苏宝杰未能按照劳动合同法第三十八条规定履行解除劳动合同解除程序，其经济补偿金的请求，不符合劳动合同法第四十六条之规定，宿城仲裁委对其主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《江苏省工资支付条例》第十七条、第十八条、第十九条、第五十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条的规定，宿城仲裁委作出裁决如下：一、玖月汇公司于裁决书生效之日起十五日内支付苏宝杰工资13800元；二、对苏宝杰的其他请求事项不予支持。申请人玖月汇公司不服仲裁裁决，向本院申请撤销。其理由是：1.仲裁裁决书适用法律有误。苏宝杰于2018年8月入职，至2018年9月离职，其于2019年11月申请劳动仲裁已经超过了一年的仲裁时效，宿城仲裁委不应支持其仲裁请求。2.仲裁裁决书所根据的证据是伪造的。仲裁裁决书依据工资明细表认定苏宝杰的工资标准，但该工资明细表系苏宝杰恶意串通已经离职的会计胡静伪造。胡静因玖月汇公司尚欠其2000元未上交财务印章并与苏宝杰恶意串通在工资明细表上加盖玖月汇公司财务印章。被申请人苏宝杰到庭答辩称，1.苏宝杰于2019年10月13日申请劳动仲裁，该事实在仲裁裁决书中明确载明，并未超过仲裁时效。2.仲裁裁决依据的工资明细表并非伪造，且苏宝杰的工资标准不仅依据工资明细表确定，还与入职时签订的员工登记表相一致，玖月汇公司对该员工登记表不持异议。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决存在下列情形之一的，应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。依据上述规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院实行有限审查的原则，仅当申请人提出证据证明裁决存在法定的六种情形之一的，方予裁定撤销。本案中，玖月汇公司称仲裁裁决所根据的工资明细表是苏宝杰与会计胡静恶意串通伪造的，但其未能提交苏宝杰与胡静恶意串通的证据，该工资明细表上加盖玖月汇公司的财务印章且该表上载明的工资数额与苏宝杰的入职员工登记表上载明的工资标准相吻合，本院对玖月汇公司的上述主张难以采信。玖月汇公司还主张苏宝杰提起劳动仲裁已经超过仲裁时效，根据仲裁裁决书查明的事实，苏宝杰提起劳动仲裁并未超过一年的仲裁时效。玖月汇公司提出的撤销理由不符合上述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的情形，故其提出的撤销仲裁裁决申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项的规定，裁定如下：驳回江苏玖月汇世通物流有限公司关于撤销宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的宿区劳人仲案字〔2019〕第295号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人江苏玖月汇世通物流有限公司负担。审判长  魏良军审判员  吴振环审判员  王冬冬二〇二〇年一月十七日书记员  苏 淼
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0129执1641号 本院受理的申请人邓茂良诉被执行人大邑县晋原街道凤凰村村民委员会劳务合同纠纷执行一案，被执行人大邑县晋原街道凤凰村村民委员会已按照（2018）川0129民初2183号民事判决书履行了12732元的给付义务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初8398号 原告：吕乙，男，1997年10月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：王尚进，男，1989年11月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告吕乙诉被告王尚进民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理，原告吕乙到庭参加诉讼，被告王尚进经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕乙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月2日，被告王尚进向原告吕乙借款10000元，并向原告出具借条一份，双方在借条中约定借款期限至2019年6月30日。之后，被告未予还款，原告遂诉至本院。 被告王尚进未作答辩，也未提交证据。 原告吕乙围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.吕乙的居民身份证复印件一份；2.借条原件一份；3.微信转账记录复印件一份。经审查，前述证据符合证据“三性”规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告吕乙当庭陈述的事实和理由部分一致。 本院认为，被告王尚进向原告吕乙借款10000元，并向原告出具借条一份，系自然人之间进行资金融通的行为，是原被告双方真实意思表示，双方对借款金额、借款期限的约定未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原被告约定了借款期限至2019年6月30日，但被告至今未予还款，故对原告诉请被告向其偿还借款本金10000元，理由成立，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王尚进于本判决生效后十日内向原告吕乙偿还借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王尚进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  余方竹 人民陪审员  刘 吉 人民陪审员  蒋 祥 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  温艳芹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保5号 申请人：杨丽娜，女，1986年9月15日出生，汉族，居民，住黑龙江省鸡东县。 被申请人：袁泉，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住吉林省双辽市。 申请人杨丽娜因诉前财产保全于2020年1月3日向本院提出申请，要求对被申请人袁泉驾驶的无牌号电动三轮车一辆（保全标的4000元）；并提供800元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人袁泉驾驶的无牌号电动三轮车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月三日 书记员  邵 月
结 案 通 知 书 被执行人贾洪良： 申请执行人韦某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执2337号终结裁定书，向本院申请恢复执行被执行人贾洪良合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2020）浙0783执恢759号】已于2020年1月21日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十一日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初5331号 原告：帅泽根，男，汉族，1973年2月20日出生，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。 被告：陈涛，男，汉族，1989年4月26日出生，住浙江省嘉善县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：嘉善县罗星街道晋阳西路1208号。 负责人：陈斌杰，总经理。 委托诉讼代理人：李琼，公司员工。 原告帅泽根与被告陈涛、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告帅泽根撤诉。 本案受理费400元，减半计200元（原告已预交），由原告帅泽根负担。 审判员 朱 晓 二〇二〇年一月十三日 书记员 曹译丹
西安铁路运输法院   结案通知书   （2019）陕7102执227号     申请执行人朱某某与被执行人西安市自然资源和规划局不履行法定职责纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102行初874号行政判决书已发生法律效力，被执行人西安市自然资源和规划局逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人对申请人2018年11月30日递交的申请书中的举报事项依法作出处理。本院依法受理。   本院于2019年10月28日依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人于2019年12月12日作出关于朱亚全提出申请事项的答复，并依法负担案件受理费50元，同时依法承担本案执行费50元。本院已将答复交付于申请人。被执行人西安市自然资源和规划局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：     本院（2019）陕7102执227号执行案件执行完毕, 于2019年12月23日结案。          二〇一九年十二月二十三日        1
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执3182号 申请执行人安徽省宣城市双乐混凝土有限公司与被执行人宣城市三友科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1802民初5410号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宣城市三友科技发展有限公司给付申请执行人货款809290元、违约金280990元（自2018年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年12月12日）和案件受理费6900、保全费5000元，合计1102180元；此后违约金自2019年12月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止；本案执行费13422元由被执行人承担。 经双方当事人协商一致达成如下协议：被执行人欠申请执行人货款809290元及违约金、诉讼费、保全费，被执行人已给付870935.11元(扣划被执行人银行存款214357.11元，扣除本案执行费13422元后实际发放给申请执行人200935.11元、被执行人给付申请执行人银行承兑汇票670000元)，本案剩余违约金申请执行人自愿放弃，本案执行费13422元由被执行人承担。 现通知双方当事人，本案执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年一月八日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4253号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。负责人：丁浩，经理。被执行人：许世锋，男，1970年12月30日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：任桂平，女，1969年2月1日出生，汉族，住山东省莱西市。威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与许世峰、任桂平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初8988号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：许世锋、任桂平于判决生效之日起十日内偿还威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代偿款项40282元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费560元，由许世锋、任桂平负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月22日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人银行余额，并向申请人过付案款3245.36元。此外，经网络查询银行、国土等部门未发现被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年1月17日前往被执行人户籍地进行现场调查财产等情况，未调查到有效线索，查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。并于2020年1月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年一月十七日书记员  徐 进
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初776号原告：张翼，男，1970年10月12日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告:娄方华，男，1992年3月12日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告张翼与被告娄方华民间借贷纠纷一案中，原告张翼于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张翼自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。案件受理费减半收取29元，由原告张翼负担（已交纳）。审 判 员  朱 童二〇二〇年一月二十日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
山西省忻州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋09执恢3号黄永生：关于你罚金一案，忻州市中级人民法院于2015年9月18日作出的（2014）忻中刑初字第72号刑事判决书已经发生法律效力，你自动履行10000元整。本案生效法律文书确定的你应履行义务已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初12号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人苏峰，男，1983年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因犯交通肇事罪，于2017年3月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月21日被阳朔县公安局刑事拘留，2019年10月28日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人苏峰犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳朔县人民检察院指派检察员蔡勇微出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2019年10月20日20时许，被告人苏峰在阳朔县阳朔镇神山村174-3号与被害人宾某因债务纠纷发生争执，被告人持刀将被害人捅伤，致其构成轻伤二级。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院认为，被告人苏峰故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人具有自首情节，主动赔偿被害人的损失并获得谅解，自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役四个月。提请本院依法惩处。 被告人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人辩称，其赔偿了被害人的损失并获得了谅解，并投案自首，应从轻处罚。被告人认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用简易程序进行审理。 经审理查明，2019年10月20日20时许，被告人来到阳朔县阳朔镇神山村174-3号被害人宾某的家要求被害人还债，双方发生争执，被告人持随身携带的卡刀将被害人的左腹部及左臀部捅伤。经鉴定，被害人的损伤程度构成轻伤二级。 另查明，案发后，被告人明知他人报案，仍在现场等候公安机关的处理，并如实交代了案件事实。被告人主动赔偿被害人的经济损失58000元并获得了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证卡刀一把，书证抓获经过、户籍证明、协议书、谅解书、接受证据材料清单、阳朔县人民医院病历材料、辨认工具照片、（2017）桂0321刑初57号判决书，证人秦某、邹某、莫某、苏某的证言，被害人宾某的陈述，（朔）公（刑）鉴（伤）字（2019）57号法医学人体损伤程度鉴定书及附件材料、鉴定意见通知书，现场勘验笔录及图照、辨认笔录及照片，认罪认罚具结书，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏峰故意伤害他人身体健康致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应对被告人予以惩处。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其主动赔偿了被害人的损失并获得了谅解，可酌情从轻处罚；其具有持凶器伤人的情节并有前科，均可酌情从重处罚；本案系因民间纠纷引发，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关依据相关事实及被告人认罪认罚提出的定罪量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人苏峰犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年2月20日止。） 二、作案工具卡刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶仕恩 二〇二〇年一月二十日 法官助理 邓智渊 书 记 员 蒋培儒
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更21号罪犯孙建，男，1990年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2011年5月10日作出(2011)辽阳刑一初字第22号刑事判决，以被告人孙建犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙建在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年11月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯孙建获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月19日起至2031年6月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢21号申请执行人：路红璋，女，1972年9月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：曹子玉，男，1956年11月3日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：许俊，女，1954年12月10日出生，汉族，住淄博市张店区。淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初1867号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据该判决书于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人银行存款1147878元（其中本金1000000元，利息116667元，律师代理费10000元，案件受理费7470元，申请执行费13741元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张允文二〇二〇年一月十四日书记员  高隆鑫
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更9号罪犯何福洪，男，1973年2月19日出生，汉族，四川省西充县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2016年4月26日作出（2016）粤0105刑初72号刑事判决，认定被告人何福洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。宣判后，被告人何福洪不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）粤01刑终1309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何福洪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年09月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/7；18/1、4、11；19/5）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何福洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何福洪减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年10月13日起至2025年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2502号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号401室A区E0702，组织机构代码:07490845X。 法定代表人李东辉。 被执行人杨翠林，男，1986年1月9日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人杨翠林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初1898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为被执行人杨翠林给付32609.92元及相应利息，并负担案件诉讼费298.5元、执行申请费389.15元。 执行立案后，本院于2019年07月18日向被执行人杨翠林发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人杨翠林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨翠林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨翠林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨翠林名下甘Ｌ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年01月02日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨翠林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨翠林拒不申报财产，本院于2019年8月16日对被执行人杨翠林采取了司法拘留措施、罚款措施，同时对被执行人杨翠林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨翠林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年一月二日 代书记员 胡杰杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初110号 原告：詹伊青，女，1989年10月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：崔雷鸣，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告詹伊青与被告崔雷鸣、杨平萍民间借贷纠纷一案，原告詹伊青于2020年1月10日向本院申请撤回对被告杨平萍的起诉。本案依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告詹伊青到庭参加诉讼，被告崔雷鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹伊青向本院提出诉讼请求：1.被告崔雷鸣偿还借款本金160000元并按每月1500元支付自2018年5月至借款还清之日止的利息（2018年5月-2019年2月为13500元，2019年3月-2019年10月为12000元）以及浦发银行信用卡原告代偿的42494.93元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：被告崔雷鸣偿还借款本金160000元并按每月1500元支付自2018年5月至借款还清之日止的利息。事实和理由：原告詹伊青与被告崔雷鸣系朋友关系。2018年2月被告崔雷鸣向原告借款，原告先后向其交付160000元，并将卡号为62×××47的浦发银行信用卡交付给被告使用。借款后经原告催要，被告崔雷鸣于2019年3月1日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告借款本金160000元及2018年5月至2019年2月拖欠的利息13500元，约定于2019年12月31日前偿还本金和利息，利息按每月1500元计算。2019年3月被告崔雷鸣将信用卡寄还给原告。原告代为偿还信用卡透支资金情况为：2018年8月26日偿还2900元、2019年1月26日偿还3080元、于2019年9月26日偿还2040元，于2019年10月25日偿还2000元，于2019年11月11日偿还30325元，共计40345元。被告于2019年5月归还借款40000元。现原告要求被告偿还欠条所确认的欠款。 被告崔雷鸣未作答辩，未提供证据。 原告詹伊青围绕诉讼请求依法提交了欠条、银行转账记录和微信聊天记录，本院组织当事人进行了质证。上述证据，被告崔雷鸣未到庭质证，经本院审查，2019年2月2日原告在微信中向被告提到贷款连本带息尚欠173500元，信用卡55280元，被告予以确认，可以认定欠条中并未包含信用卡欠款。原告对当事人关系、借款交付、资金来源、借款用途等均作出了合理解释；原告提供的证据，可以相互印证，本院予以认定。关于还款情况，被告未举证证明，本院按原告自认的事实予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，借款人应当按照约定的时间返还借款。本案中被告还款40000元，还款时欠条约定的还款期未届满，原告主张优先抵充信用卡欠款，于法有据，本院予以确认。现被告未按照约定的时间还款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求其还本付息的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告崔雷鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告崔雷鸣于本判决生效之日起十日内返还原告詹伊青借款本金160000元并支付截至2019年10月的利息25500元和按每月1500元的标准自2019年11月1日计算至款清之日的利息。 案件受理费4010元，减半收取2005元，由被告崔雷鸣负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  章文 二〇二〇年一月十日 法官助理汪佳丽 书记员严文君
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初14268号之二原告：东莞市长安永耀五金配件店，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙陈屋村笔架山13、14号铺位，注册号为441900603755798。经营者：林永耀，男，1968年12月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：李良，广东岭山律师事务所律师。被告：广东联瀚建设投资有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区进贤门大道（荣诚酒店）旁505房，统一社会信用代码为91445200MA4UNE1B1C。法定代表人：郑炎雄。被告：贾春科，男，1972年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，被告：敬廷胜，男，1967年10月20日出生，汉族，住四川省南部县，本院受理原告东莞市长安永耀五金配件店诉被告广东联瀚建设投资有限公司、贾春科、敬廷胜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告东莞市长安永耀五金配件店撤回对被告广东联瀚建设投资有限公司、贾春科、敬廷胜的起诉。本案受理费减半收取为2338元，由原告东莞市长安永耀五金配件店负担。审判长  吴振滨审判员  梁 虹审判员  谢申文二〇二〇年一月十六日书记员  王颖盈
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7050号之一原告：罗旭，男，1991年9月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：周天宇，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被告：深圳市奇信建设集团股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂金源时代购物中心B区2#B座1003号。负责人：叶辉治，该公司总经理。委托诉讼代理人：江克强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：缪孝悌，该公司工作人员。原告罗旭与被告深圳市奇信建设集团股份有限公司北京分公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告罗旭于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗旭申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗旭撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由罗旭负担。（此页无正文）审 判 员 赵玲洁二〇二〇年一月十七日法官助理 邓方媛书 记 员 包 珺
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1009号 上诉人（原审原告）：樊志国，男，1977年9月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：张肃良，浙江浙西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢志孝，男，1962年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被上诉人（原审被告）：金梅君，女，1961年12月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 原审第三人：封志福，男，1970年4月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上诉人樊志国因与被上诉人邢志孝、金梅君、原审第三人封志福确认租赁合同无效纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2019）浙0822民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。2019年11月19日批准延长审限一个月。 本案审理过程中，上诉人樊志国于2020年1月2日向本院递交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人樊志国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人樊志国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  任庆原 审判员  舒红胜 审判员  刘小伟 二〇二〇年一月二日 书记员  王慧芸
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0608财保7号申请人：胡龙，男，1984年7月10日出生，汉族，住址安国市。被申请人：曹靖卫，男，1987年11月3日出生，汉族，住址保定市满城区。申请人胡龙于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹靖卫驾驶的冀Ｆ×××××号重型自卸货车一辆进行扣押。申请人胡龙现以7万元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人曹靖卫驾驶的冀Ｆ×××××号重型自卸货车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年1月14日至2022年1月13日止。案件申请费720元，已由申请人胡龙支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞建维二〇二〇年一月十四日书记员  刘 杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1398号 上诉人（原审被告）：南阳昊龙电器有限公司，住所地河南省南阳市工业路586号（家电大世界）。 法定代表人：王银朝，总经理。 被上诉人（原审原告）：联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南二段17号。 负责人：邓亚军，经理。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8063号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：原审法院认定事实有误。双方签订的合同为格式合同。虽然案涉合同载明合同签订地为成都市武侯区，但实际上该合同不可能在武侯区签订，原审法院对本案不具有管辖权，本案应由南阳市卧龙区人民法院管辖。 裁定理由：本案系买卖合同纠纷，案涉《销售合同》第十一条约定，发生纠纷，协商解决不成，向合同签订地人民法院提起诉讼。该合同载明“合同签订地：成都市武侯区/县”。采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。据此，本案管辖协议约定明确，合法有效。原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  魏 明 审判员  郑 慧 二〇二〇年一月十日 书记员  陈露茜
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初29号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人孙小川，男，1981年11月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住武汉市新洲区。曾因犯抢劫罪，于2016年11月29日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人孙小川犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人孙小川到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至6月期间，被告人孙小川在本区盘龙城经济开发区的三个小区内，先后盗窃作案五起，被盗财物共计人民币13281元。2019年5月9日13时许，被告人孙小川至本区盘龙城经济开发区天居园小区302栋1单元楼道内，使用随身携带的万能钥匙，秘密盗走叶某停放在此处价值人民币3316元的红色五星钻豹牌电动车。同年5月15日13时许，被告人孙小川至本区盘龙城经济开发区摩卡小镇32栋前面车棚处，采取同样的手法，秘密盗走阮某停放在此处价值人民币2392元的深红色筑慧轻骑牌电动车。同年5月24日13时许，被告人孙小川至本区盘龙城经济开发区汉口湖畔小区一期9栋3单元楼栋内，采取同样的手法，秘密盗走喻某停放在此处价值人民币2897元的绿色欧派牌电动车。同年6月13日11时至12时许，被告人孙小川至本区门口，采取同样的手法，秘密盗走陈某停放在此处价值人民币3316元的蓝色欧派牌电动车。同年6月27日13时许，被告人孙小川至本区盘龙城经济开发区汉口湖畔小区三期8栋1单元的架空层处，采取同样的手法，秘密盗走王某停放在此处价值人民币1360元的蓝色优步三车牌电动车。公诉机关认为，被告人孙小川以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙小川系累犯，应当从重处罚；被告人孙小川认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人孙小川有期徒刑一年五个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、报案材料、抓获经过、被告人孙小川、刑事判决书；被害人叶某、阮某、喻某、陈某、王某的陈述；指认作案现场笔录及照片；价格认定结论书；被告人孙小川的供述与辩解等证据证实。被告人孙小川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙小川于2019年9月10日被公安机关抓获到案。本院认为，被告人孙小川构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人孙小川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人孙小川到案后在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第四条第一款第（一）项，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙小川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年2月9日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人孙小川分别向被害人叶某、阮某、喻某、陈某、王某退赔人民币三千三百一十六元、二千三百九十二元、二千八百九十七元、三千三百一十六元、一千三百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梅 凡人民陪审员 张 静人民陪审员 张耀国二〇二〇年一月十七日书 记 员 樊琳琳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执225号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：杨志先，男，1972年12月14日生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：万国英，女，1974年11月2日生，汉族，住湖北省公安县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6227号民事判决书，向被执行人杨志先、万国英发出执行通知书，责令被执行人杨志先、万国英立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨志先、万国英银行存款99765.65元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  喻永旺二〇二〇年一月十六日书记员  吴 蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更40号罪犯王洪彪，男，1982年2月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2008年8月5日作出(2008)皇刑初字第284号刑事判决，以被告人王洪彪犯职务侵占罪、诈骗罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年5月4日作出(2009)沈刑二终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王洪彪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王洪彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王洪彪获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王洪彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪彪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年9月23日起至2020年5月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初9号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人李某，男，1984年4月17日出生于广西柳州市柳江区，汉族，家住广西柳州市柳江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被取保候审。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据柳江检公刑诉〔2019〕533号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，建议判处被告人李某拘役一至三个月并处罚金。 辩护意见被告人李某对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。 查明事实经审理查明，2019年9月22日早上，被告人李子 春饮酒后驾驶桂Ｂ×××××号小轿车从柳州市柳江区拉 堡镇基隆开发区回家，车行驶至拉堡镇南环路塘头村路段时，因醉酒停车在机动车道睡着在驾驶位上，同日11：20许，交警前来将其带回交警大队调查。经鉴定，李某的血液中乙醇含量为226mg/100ml。 本院意见被告人李某的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。 判决主文被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨修海 二〇二〇年一月十三日 书记员  钟盈希 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》(节录) 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初1227号原告：山东滕建建设集团有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市莲青山风景区（景区广场8号）。法定代表人：秦德伟，董事长。委托诉讼代理人：宁妍，女，该公司职员。被告：中曌投资集团有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗甲1号西小院208室。法定代表人：赵克强，执行董事。被告：北京泽天宇混凝土有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路2号2号楼2层338。法定代表人：薛东禄，执行董事。原告山东滕建建设集团有限公司诉被告中曌投资集团有限公司、北京泽天宇混凝土有限公司确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，原告山东滕建建设集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东滕建建设集团有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东滕建建设集团有限公司撤诉。审 判 员  杨 灵二〇二〇年一月八日法官助理  李 阳书 记 员  黄建帅
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初174号原告：王朝玉，男，1955年9月15日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：贵州鹏来新能源汽车销售有限公司，住所地贵州省兴义市顶校镇马别二组。法定代表人：罗鹏来，系该单位负责人。原告王朝玉与被告贵州鹏来新能源汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告王朝玉于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，在本案审理过程中王朝玉自愿向本院提出申请撤诉，符合法律关于撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王朝玉撤回起诉。案件受理费1670元（已减半），予以免交。审判员 夏 玥二〇二〇年一月十九日书记员 韦能笑
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初23692号原告：中国社会科学出版社，住所地北京市西城区鼓楼西大街甲158号。法定代表人：赵剑英，社长。委托诉讼代理人：于松亚，北京市梭伦律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司，住所地北京市海淀区上地四街1号2层。法定代表人：季文，董事长。被告：湖北省图书馆，住所地湖北省武汉市武昌区公正路25号。法定代表人：汤旭岩，馆长。二被告共同委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗泽英，北京厚大合川律师事务所实习律师。原告中国社会科学出版社与被告北京世纪读秀技术有限公司、湖北省图书馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开庭前自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国社会科学出版社撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国社会科学出版社负担（已交纳）。审 判 长  郭 晟审 判 员  颜 君审 判 员  龚 娉二〇二〇年一月九日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12543号申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧，组织机构代码:587795972。被执行人浙江晨枫机电有限公司，住所地兰溪市经济开发区秋菱路68号，组织机构代码:56333782X。被执行人赵扬，男，1989年7月6日出生，住浙江省兰溪市。被执行人赵万春，男，1965年2月4日出生，住浙江省兰溪市。被执行人杨根英，女，1967年11月13日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人浙江晨枫机电有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10021号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江晨枫机电有限公司等归还申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金554880元及利息。执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人浙江晨枫机电有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江晨枫机电有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江晨枫机电有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江晨枫机电有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江晨枫机电有限公司等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人浙江晨枫机电有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12543号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年一月六日书记员  郑锦凯
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更263号罪犯肖焕林，男，1967年12月7日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，大专文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2012年11月30日作出（2012）安刑初字第266号刑事判决，认定被告人肖焕林犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年01月29日作出(2015)宜中监刑执字第1389号刑事裁定书对其减去有期徒刑十一个月；江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑更第1174号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖焕林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（17/12；18/5、11；19/6）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖焕林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖焕林减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年2月23日起至2020年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初307号 原告：吴文光。 被告：杨雅芹。 原告吴文光与被告杨雅芹返还原物纠纷一案，书面通知原告于2020年1月21日9时00分到本院第二审判庭开庭，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴文光撤诉处理。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告负担。 审判员  李雪娜 二〇二〇年一月二十二日 法官助理刘美静 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9948号之一 原告：王某某，男，1974年12月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：完颜某某，男，1985年12月28日出生，满族，户籍所在地石家庄市新华区。 原告王某某与被告完颜某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告王某某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费1,100.0元，减半收取计550.0元，由原告王某某负担。 审判员  陈巾豪 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙旭棒 ——
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3594号原告：张树生。委托代理人：赵宇航，北京市中济律师事务所律师。被告：胡元帅。原告张树生诉被告胡元帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树生及其委托代理人赵宇航到庭参加了诉讼，被告胡元帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按被告胡元帅缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张树生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50000元及利息（自2019年6月5日起至实际履行之日止按照年利率24%计算）；2、判令被告支付律师费5000元；3、被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：2018年7月16日至2019年9月30日期间，被告共向原告借款50000元，被告给原告出具承诺书，承诺2019年9月30日前偿还完毕，如逾期偿还，愿意承担因维权而产生的律师费、保函费、诉讼费、公告费、保全费和利息等费用，到期后，原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推拖不还，无奈，原告特提起诉讼。原告为支持自己的主张，提交了证据材料：借据一份、转账凭证三份、代理费收据一份、保函发票一份。被告胡元帅缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系同学关系。2018年7月，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告分数次给被告转款共计50000元，2019年6月14日，被告给原告出具借据一份：“借据2018年7月16日起至2019年9月30日止，借款人（胡元帅）身份证号（略）共向出借人（张树生）身份证号（略）借到现金（50000）元（大写伍万元整），以上该款项出借人均以银行转账支付至借款人，且借款人均已收到上述款项，对此借款人对上述款项予以确认，有关上述借款借款人与出借人在此之前相互出具的有关书面文书与该借据相冲突，以该借据为准。现借款人向出借人承诺于2019年9月30日前一次性偿还本金（50000）元（大写伍万元整）。如到期未偿还，愿意承担出借人通过诉讼方式追讨借款所产生的律师费、保函费、诉讼费、公告费、保全费和利息等其他费用，利息自2019年6月15日起计算至实际履行完毕为止，按照逾期金额的年利率24%计算。若因本借款发生争议由临颍县人民法院管辖。立此为据。借款人胡元帅日期2019.6.14。”借据下方标注了借款人（胡元帅）确认联系地址：“郑州市管城回族区紫荆山南路紫荆华庄11号楼1单元1302室。工作地址：郑州市郑东新区相济路与文苑南路河南大学生就业综合服务基地4层B408。”后原告多次催要，被告仍未还款，遂引起本诉。诉讼中，原告申请了诉讼保全。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护，被告借原告50000元未还，有被告向原告出具的借条在案佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告支付律师费、保全费、保函费，以及要求被告按年利率24%自2019年6月15日起计算支付逾期利息问题，因原、被告双方在借据中对相关费用以及逾期利息都作了明确约定，该约定属双方真实意思表示，与法无悖，原告为诉讼委托律师支付代理费5000元，为诉讼保全向保险公司支付保函费500元，交纳保全费630元。因此，原告诉请被告支付律师费5000元、保函费500元，以及被告按照年利率24%自2019年6月15日起计算支付逾期利息，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡元帅于本判决生效后五日内偿还原告张树生借款50000元及利息（按年利率24%自2019年6月15日起计算至清偿之日止）。二、被告胡元帅于本判决生效后五日内支付原告张树生代理费5000元、保函费500元，共计5500元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1050元，保全费630元，共计1680元由被告胡元帅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二〇年一月十七日书记员  邓小爽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初862号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦。法定代表人：赵益军。委托诉讼代理人:杨婉荣。被告:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心。法定代表人：韩宪君，负责人。被告：孟祥顺，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县闫集镇李各行政村。原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、孟祥顺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员 焦秋景二〇二〇年一月八日法官助理 冯媛媛书 记 员 **汐
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初144号 原告：王宝录，男，1952年9月26日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地：牡丹江市爱民区祥伦街吉祥花园小区1号楼。 原告王宝录与被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王宝录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王宝录撤回起诉处理。 审判员  尹洪明 二〇二〇年一月三十一日 书记员  韩 璐
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初265号原告：常州明迪机械有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区凤鸣路16号，统一社会信用代码9132041274133573XN。法定代表人：林明明，该公司总经理。被告：无锡市聚英机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇新开河村，统一社会信用代码91320206788370751G。法定代表人：莫少华，该公司总经理。原告常州明迪机械有限公司与被告无锡市聚英机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告常州明迪机械有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州明迪机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州明迪机械有限公司撤诉。案件受理费576元（已减半收取），由原告常州明迪机械有限公司负担。审 判 员  许 愿二〇二〇年一月八日法官助理  袁佳慧书 记 员  王露娇
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初6号 原告：江志强,男，1986年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：刘旭波,浙江五洲律师事务所律师。 被告：上海天艺建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310118607344117K，住所地上海市崇明区新河镇新开河路825号8幢E区109室（上海新河经济小区）。 法定代表人：徐樑。 原告江志强与被告上海天艺建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江志强撤诉。 案件受理费520元，减半收取计260元，由江志强负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年一月十九日 代书记员 黄铖铖
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1954号申请人：**晶，男，1994年3月17日生。被执行人：王基强，男，1982年11月21日生。：关于**晶申请执行王基强承揽合同纠纷一案中，光山县人民法院2019年6月28日作出的（2019）豫1522民初2668号民事判决书确定，被告王基强于本判决生效之日起十日内一次性支付原告**晶报酬款4200元。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经**晶申请我院于2019年10月11日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月16日向被执行人姚志慧送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。2019年10月11日本院依法向申请人**晶送达提供被执行财产线索通知书，申请人在本案执行期间未向本院提供被执行人财产线索。二、2019年10月11日，本院依法对被执行人王基强的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2019年11月11日、11月30、2020年1月2日提起查询。发现被执行人王基强在河南省农村信用社联合社****账户内有可供执行的财产。2019年10月12日冻结被执行人王基强在河南省农村信用社联合社****账户内存款人民币5000元，实际控制金额1618.39元。2020年1月2日扣划被执行人王基强在河南省农村信用社联合社****账户内存款人民币1618元。三、2019年11月21日，本院依法对被执行人不动产登记信息及住房公积金存款情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。四、2019年12月18日本院依法对被执行人王基强进行传唤，其未到庭。五、2020年1月2日，本院依法将被执行人王基强纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2020年1月14日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李昌忠在本案执行期间未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为4200元，执行到位金额1568元，未执行到位标的为2632元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王基强负有继续向申请人**晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人**晶发现被执行人王基强有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二〇年一月十五日书记员  魏经建
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执348号 申请执行人俞阿芬、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人俞阿芬诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）163号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人俞阿芬向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执348号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保56号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：王华山，男，1978年7月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李辉，女，1981年10月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王西林，男，1964年10月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王万明，男，1962年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王华山、李辉、王西林、王万明银行存款11万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王华山、李辉、王西林、王万明银行存款11万元；如银行存款不足，查封被申请人王华山、李辉、王西林、王万明不足部分相应价值的财产；案件申请费1070元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二○二○年元月二十三日书记员 李夏夏
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执67-1号申请执行人：李梦照，男，汉族，1968年4月15日生，住扶沟县。被执行人：周口晟鼎投资有限公司，住所地：扶沟县城关镇文化路东段。统一社会信用代码：914116215763217125。法定代表人：张红彦，董事长。本院在执行李梦照申请周口晟鼎投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫1621民初842号民事调解书确定的义务，本院于2020年01月08日依法立案执行。现查明，被执行人周口晟鼎投资有限公司名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周口晟鼎投资有限公司的银行存款3113元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年一月八日书记员  高 鹏
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初12819号原告：邓彦会，女，1981年1月28日生，汉族，住河南省封丘县。被告：赵言言，男，1987年6月26日生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1．判令被告支付原告工资32824元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵言言于本判决生效后三日内支付原告邓彦会劳务费32824元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元，由被告赵言言负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年一月十四日书记员  郭欣欣
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2785号 申请执行人：徐顺连，男，1958年8月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：董桂明，男，1983年12月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐顺连与被执行人董桂明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐顺连向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人董桂明支付申请执行人徐顺连欠款本金30000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费422元、执行费526元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人董桂明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董桂明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董桂明的存款、房产、工商、不动产有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。本案未有履行情况。 鉴于被执行人董桂明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董桂明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐顺连，其未提出异议。综上，被执行人董桂明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴思毅
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初3873号原告：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：深圳中升雷克萨斯汽车有限公司，住所地深圳市南山区龙珠大道深圳市德森华汽车贸易有限公司（深云路龙强厂区）。法定代表人：张晓。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。原告朱慧卿与被告深圳中升雷克萨斯汽车有限公司（以下简称深圳雷克萨斯公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害著作权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧卿的委托诉讼代理人张莉到庭参加了诉讼，被告深圳雷克萨斯公司、微梦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱慧卿向本院提出诉讼请求：1．判令深圳雷克萨斯公司、微梦公司在侵权微博首页位置、《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明；2．判令深圳雷克萨斯公司赔偿朱慧卿经济损失及合理费用35500元。事实理由：朱慧卿是职业漫画作者，在漫画界享有一定名望。深圳雷克萨斯公司在其运营的新浪微博“深圳中升雷克萨斯”中未经许可商业性使用朱慧卿的1幅漫画作品，侵害了朱慧卿享有的署名权、信息网络传播权等多项权利。微梦公司作为新浪微博的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，亦应承担相应的侵权责任。深圳雷克萨斯公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：1．本案已过诉讼时效；2．朱慧卿提交的证据不能证明其为涉案作品的著作权人；3．涉案微博受关注度极低，不会对朱慧卿造成很大影响；4．深圳雷克萨斯公司使用涉案作品非出于商业目的；5．涉案作品构图简单，创作难度低，独创性小，且深圳雷克萨斯公司微博所发的为一篇文章，水印打在文章最下方，不能认定为图片侵权；6．朱慧卿发现涉案图片后未通知深圳雷克萨斯公司删除，深圳雷克萨斯公司应因此免责；7．公证书中包括154家公司，公证费应均摊；8．朱慧卿要求的赔偿金额明显过高，缺乏事实和法律依据；9．朱慧卿要求深圳雷克萨斯公司在《中国青年报》道歉范围已超过深圳雷克萨斯微博的影响范围，其诉讼请求没有根据。微梦公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：微梦公司在微博网站经营过程中无主观过错，不符合侵权行为的主观要件，行为不构成侵权。对涉案微博中的图片，朱慧卿并未事先通知微梦公司并要求删除，不符合相关法律规定，微梦公司应对此免责。涉案微博已经删除，请求法院依法驳回朱慧卿的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：朱慧卿主张其在×××s：//500px．me/个人主页上发表了漫画图片“个人信息保护立法正当时组图列表”（以下简称涉案作品），图片场景为一个房间里，一男子坐在电脑旁，周围有五只手举着不同的字牌。该图原始ID/文件名为50966253，组图ID为7532587，尺寸为2371x2126，格式为JPG，大小1．51MB，上线时间2012年12月25日。朱慧卿同时提交了该漫画的电子版底稿。2016年11月18日，经朱慧卿申请，河南省许昌市天平公证处对深圳雷克萨斯公司注册并经过认证的新浪微博中发布的内容进行了证据保全，据此出具的（2016）许天证民字第2339号公证书显示：新浪微博用户“深圳中升雷克萨斯”的微博为深圳龙华雷克萨斯汽车有限公司注册并经过认证，其于2015年10月18日13:58发表了内容文字为“#企业新闻#避免人肉如何保护个人隐私”的微博，并附有一张图片，该图片为图文结合的长微博，经对比该长微博的第一幅配图与涉案作品内容一致，长微博底部添加了水印，该微博评论点赞转发数均为0。该公证书中包含多个微博主体使用朱慧卿作品的情况。朱慧卿认可涉案作品已经删除，提交了金额为1200元的公证费发票，本案中主张500元；主张律师费未提交证据予以证明。另查明，2012年9月6日，深圳龙华雷克萨斯汽车有限公司将名称变更为深圳中升雷克萨斯汽车有限公司。上述事实，有当事人陈述、公证书、公证录像截图、公证费发票、网页打印件、电子底稿以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，微梦公司、深圳雷克萨斯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。朱慧卿提交了作品发表在相关网站及个人主页的打印件及部分涉案作品完成时的底稿电子版证明其为漫画作者，本院予以认可。朱慧卿对涉案作品享有著作权，他人未经许可不得进行商业目的的使用。深圳雷克萨斯公司未经许可亦未支付报酬，在其注册的新浪微博账号中使用涉案作品，侵害了朱慧卿对涉案作品享有的信息网络传播权。其使用时未给朱慧卿署名，侵害了朱慧卿的署名权，故应向朱慧卿赔礼道歉，但致歉范围应以侵权影响的范围为限。至于经济损失，鉴于朱慧卿未提交证据证明其因本案所控侵权行为而受到的实际损失或深圳雷克萨斯公司的违法所得，本院将综合考虑涉案作品的独创性程度、深圳雷克萨斯公司的过错程度、涉案微博所要表达的内容以及受到关注的程度、深圳雷克萨斯公司对涉案漫画的使用方式及图片面积大小等因素酌予认定。本案中朱慧卿要求赔偿数额较高，本院不再全额支持其诉讼请求。朱慧卿主张的律师费，虽未提交相应证据，但考虑到律师在本案诉讼及开庭过程中的法律思维和理性判断起到了维护当事人合法权益的作用，参加诉讼活动的行为支持了本案诉讼的顺利审理，同时又考虑到本案为常规知识产权案件，专业性、复杂程度均相对较低，对律师的专业素质和能力要求亦相对较低，具体金额由本院酌定，关于朱慧卿主张本案的公证费，考虑到涉案公证书亦包含了其他案外内容，故本院将根据公证书内容对公证费予以分摊，亦不再全额支持朱慧卿的诉讼请求。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错。微梦公司在收到本案起诉状后，经查找涉案微博已经删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。就朱慧卿对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告深圳中升雷克萨斯汽车有限公司在其新浪微博账号（×××：//weibo．com/1973611982），持续十八小时登载致歉声明，向原告朱慧卿赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将依原告朱慧卿申请，在全国发行的报刊刊登判决书主要内容，费用由被告深圳中升雷克萨斯汽车有限公司负担）；二、本判决生效后十日内，被告深圳中升雷克萨斯汽车有限公司赔偿原告朱慧卿经济损失1500元及合理支出500元；三、驳回原告朱慧卿的其他诉讼请求。如果被告深圳中升雷克萨斯汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费688元（原告朱慧卿预交），由被告深圳中升雷克萨斯汽车有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  罗海艳审判员  刘君婕审判员  姜琨琨二〇二〇年一月二日书记员  张予馨
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执30号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初6786号民事调解书，于2020年1月3日立案执行申请执行人马国红与被执行人谢均民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，被执行人谢均已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3535号之一 申请执行人郑镇勇，男，1975年11月9日出生，住仙居县。 被执行人陈国路，男，1972年12月21日出生，住仙居县。 申请执行人郑镇勇与被执行人陈国路为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3840号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑镇勇向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人陈国路返还申请执行人郑镇勇借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1650元、保全费1270元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人陈国路发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈国路履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国路逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国路的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年01月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈国路有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国路不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国路作出罚款1000元和司法拘留15天的决定，并将被执行人陈国路纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑镇勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国路暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年一月九日 代书记员 朱微微
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初17号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人秦向利，男，1974年12月23日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人秦向利犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 山东省莒南县人民检察院指控：2019年10月19日14时40分许，被告人秦向利驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车行驶至莒南县线虎园水库路段时，被执勤交警当场查获。经抽血检测，案发时被告人秦向利静脉血液中乙醇含量为117.0mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。同年10月31日，被告人秦向利经电话通知到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关提出对被告人秦向利判处拘役一至二个月，并适用缓刑，处罚金三千至六千元的量刑建议。被告人秦向利对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，被告人秦向利违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人秦向利经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人秦向利在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人秦向利在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人秦向利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 邹剑飞 二〇二〇年一月十三日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初271号原告：南昌市普利斯精密模具制造有限公司，住所地江西省南昌经济技术开发区昌西大道经开模具城A栋07号，统一社会信用代码91360108598895223B。法定代表人：陈宿分，该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊红林，江西林涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘哲，江西林涛律师事务所律师。被告：江西联思触控技术有限公司，住所地江西省南昌市高新区创新一路59号，统一社会信用代码91360000321623575L。法定代表人：陆繁荣。原告南昌市普利斯精密模具制造有限公司与被告江西联思触控技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告南昌市普利斯精密模具制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市普利斯精密模具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市普利斯精密模具制造有限公司撤诉。案件受理费3242元，减半收取计1621元，由原告南昌市普利斯精密模具制造有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年一月二十一日法官助理万欢书记员乐智昀
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初36204号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201。法定代表人：陈世民，总经理。委托诉讼代理人：陈曦，男，广州市花亦浓贸易有限公司职员。被告：义乌市三米商贸有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路588号A1-513。法定代表人：夏继明。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。原告广州市花亦浓贸易有限公司与被告义乌市爱丰商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，向原告广州市花亦浓贸易有限公司送达了《诉讼费交款通知书》，限其于收到本通知之日起七日内预交案件受理费，该期限届满，原告广州市花亦浓贸易有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，本院裁定如下：本案按原告广州市花亦浓贸易有限公司撤回起诉处理。审判长  赵庆丽审判员  张燕燕审判员  黄秋平二〇二〇年一月二日书记员  陈光华
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执恢585号申请执行人：陈富俭，男，1978年11月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘永华，男，1970年10月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人陈富俭与被执行人刘永华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1204民初1588号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告刘永华于本判决生效后十日内偿还原告陈富俭借款400000元及利息（自2014年7月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月11日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月12日、12月14日通过全国网络执行查控系统查询被执行人刘永华的不动产、银行存款、车辆等情况，划拨被执行人银行存款1800元，未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人刘永华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地及村委会进行人员、财产调查，经查，被执行人欠债较多，未能发现有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1204民初1588号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月三日书记员  钱 煜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保99号申请人：杨天帅，男，1989年7月13日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市海丰门厂，住所地天津市西青区精武镇吴庄子村。法定代表人：杨富全。申请人杨天帅与被申请人天津市海丰门厂民借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2020）津0111民初129号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人天津市海丰门厂名下银行存款260000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月十六日书记员  张 晨