wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终5762号上诉人（原审被告）赤峰新北房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91150428664087882U，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河北村民委员会。法定代表人姚某，董事长。委托诉讼代理人邵某，男，1966年12月10日出生，公司法律顾问，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人晏某，男，1970年9月25日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）高某，男，1973年2月10日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人宋某，内蒙古百柳律师事务所律师被上诉人（原审被告）河南华安建设集团有限公司（原名河南华安建设有限公司），统一社会信用代码：91410581663447153R（4-15），住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人刘某，总经理。委托诉讼代理人王某，男，1966年3月11日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）张某，男，1962年9月6日出生，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人赤峰新北房地产开发有限责任公司因与被上诉人高某、河南华安建设集团有限公司、张某建设工程合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2018）内0428民初4361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。本院经审理后认为，上诉人在二审期间向本院提供了新证据，被上诉人高某先是认为这些款项在一审期间其提供的统计单里都包括了,庭审后又称有些单据根本不是高某方人员签字,不属实。故以上账目均需重新核对。关于上诉人赤峰新北房地产开发有限责任公司与被上诉人高某双方协商抵顶工程价款的26套房屋，高某称由11套房屋被卖给别人。赤峰新北房地产开发有限责任公司称已经抵顶完毕，手续都已经做完了，被别人占有与其无关。故对双方所说的11套房屋现况如何应查清后再确定抵顶工程款数额。本案中张某到底是何地位应查清。综上，因本案存在事实不清的情况，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2018）内0428民初4361号民事判决；二、发回喀喇沁旗人民法院重审。上诉人赤峰新北房地产开发有限责任公预交的二审案件受理费72740元应予以退回。审 判 长 孟凡林审 判 员 苏力德审 判 员 郭 宇 二0二0年一月十五日法官助理 王 伟书 记 员 吴 桐
云南省龙陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0523行审1号 申请执行人:龙陵县自然资源局。 负责人：杨敏亮，该局局长。 单位地址：龙陵县龙山镇龙华路东段。 委托诉讼代理人：章正晓，该局督查专员。 委托权限：特别授权。 被执行人：杨世蒙，男，汉族，1952年10月4日生，退休职工，住云南省龙陵县。 被执行人：闫美秀，女，汉族，1956年2月8日生，务农，住云南省龙陵县，杨世蒙妻子）。 被执行人：杨能从，男，汉族，1980年2月10日生，工人，住云南省龙陵县，杨世蒙长子）。 被执行人：熊荣花，女，汉族，1976年2月3日生，务农，住云南省龙陵县，杨能从妻子）。 被执行人：杨文从，男，汉族，1982年5月21日生，务农，住云南省龙陵县，杨世蒙次子）。 被执行人：胡梅芝，女，汉族，1986年7月14日生，务农，住云南省龙陵县，杨文从妻子）。 被执行人：张家富，男，汉族，1991年7月27日生，务农，住云南省龙陵县。 被执行人：吴恩平，男，汉族，1990年3月20日生，务农，住云南省龙陵县。 申请执行人龙陵县自然资源局以被执行人杨世蒙、闫美秀、杨能从、熊荣花、杨文从、胡梅芝、张家富、吴恩平拒不履行已生效的龙自然资罚字【2019】第009号行政处罚决定，拆除违法建筑物、构筑物和其他设施为由，向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为合法性进行审查，为保障和监督行政机关依法履行职责，保护公民的合法权益，本院于2020年1月17日召开听证会，听取了申请人龙陵县自然资源局和被执行人闫美秀等的陈述、申辩。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人杨世蒙、闫美秀、杨能从、熊荣花、杨文从、胡梅芝未经有批准权的人民政府批准，于2016年2月擅自占用龙陵县龙山镇横山村横山二组三岔沟处登记在闫美秀名下的水田2460.22平方米进行非农建设，用途为农家乐。2018年9月1日闫美秀、熊荣花、胡梅芝将该宗地上的建筑物、构筑物及场地租赁给张家富、吴恩平用于开办农家乐。2018年9月，张家富、吴恩平又擅自在承租的土地上再次进行非农建设，用途为农家乐。申请执行人龙陵县自然资源局于2019年4月30日对杨世蒙、闫美秀、杨能从、熊荣花、杨文从、胡梅芝、张家富、吴恩平作出《龙陵县自然资源局行政处罚决定书》（龙自然资罚字【2019】第009号），并于5月5日向上述当事人送达。杨世蒙、闫美秀、杨能从、熊荣花、杨文从、胡梅芝、张家富、吴恩平未在法定期限内向复议机关申请行政复议，也未提起行政诉讼，经龙陵县自然资源局于2019年11月26日发出《履行行政处罚决定催告书》，上述被执行人仍未履行该行政处罚决定所确定的义务，故向本院申请强制执行。上述事实，有下列证据证实：1、违法线索登记表；2、立案呈批表；3、核查报告；4、责令停止违法行为通知书；5、中止调查决定呈批表；6、恢复案件调查及延长办案时间请示；7、询问笔录；8、现场勘测记录；9、当事人现场指认照片；10、调查报告；11、审理报告；12、法制审核意见书；13、违法案件会审记录；14、行政处罚告知书；15、行政处罚决定书；16、履行行政处罚决定催告书；17、送达回证、催告现场照片；18、限期拆除违建公告。另查明，2014年初，横山村民委员会采用“一事一议”形式，在组织二、三、四、五、六村民小组开挖森林防火通道时，道路渣土“上挖下压”，损毁了闫美秀排水沟渠并覆盖部分水田，受益人二、三、四、五、六村民小组未对损毁土地进行恢复和给予过补偿。 本院认为，本案被执行人杨世蒙、闫美秀、杨能从、熊荣花、杨文从、胡梅芝未经有批准权的人民政府批准，于2016年2月擅自占用龙陵县龙山镇横山村横山二组三岔沟处登记在闫美秀名下的水田2460.22平方米进行非农建设，用于开办农家乐，并于2018年9月1日将该宗地上的建筑物、构筑物及场地租赁给张家富、吴恩平，后张家富、吴恩平未经有批准权的人民政府批准，又于2018年9月擅自在承租的土地上再次进行非农建设并开办农家乐，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，已构成未经批准，非法占用土地进行非农建设的违法事实，应予以行政处罚。申请执行人龙陵县自然资源局依法审批立案后，进行了询问调查、集体讨论决定并履行了处罚前向被执行人进行权利告知的义务，并依照相关法律、法规作出处罚决定后依法送达。因此，申请执行人龙陵县自然资源局作出的龙自然资罚字【2019】第009号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，证据充分，适用法律、法规正确，处罚适当。被执行人杨世蒙、闫美秀、杨能从、熊荣花、杨文从、胡梅芝、张家富、吴恩平在法定期限内，未对该行政处罚决定申请复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定所确定的义务，应承担强制执行的法律后果。村民小组修建森林防火通道损毁闫美秀沟渠和占用其水田未给予补偿，既不能改变闫美秀等违法占用农地进行非农建设的事实，也不能作为闫美秀等抗辩行政处罚的理由，且不属于本案的审查范围。申请执行人龙陵县自然资源局向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人龙陵县自然资源局龙国土资罚字【2019】第009号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王林青 审判员  李锦文 审判员  黄永生 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘晓娟
陕西省铜川市耀州区人民法院   刑事判决书    （2019）陕0204刑初124号     公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人饶康康，男，出生于咸阳市三原县，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市三原县。2019年8月22日因涉嫌交通肇事罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2019年9月6日被依法逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。   辩护人李际章，陕西国衡律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检诉刑诉字〔2019〕69号起诉书指控被告人饶康康犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员李玉锋、代检察员李富贵出庭支持公诉，被告人饶康康及其辩护人李际章到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2019年8月21日19时35分许，被告人饶康康驾驶陕BXXXX8重型自卸货车在禁行时段，沿耀州区210国奥由北向南行驶至1140KM+14m路口处，闯红灯行驶将在人行道由西向东过道路的行人王某涛、董某侠碰撞，致王某涛、董某侠受伤。王某涛经抢救无效于当日死亡。经铜川市公安局耀州分局交通警察大队认定，饶康康承担事故全部责任，王某涛、董某侠不承担事故责任。铜川市耀州区人民检察院认为，被告人饶康康驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年。   被告人认罪认罚。   辩护人认为，首先，对公诉机关指控饶康康犯交通肇事罪不持异议。其次，被告人有下列法定、酌定从轻量刑情节，建议法庭对被告人从轻处罚：1、自首；2、初犯、偶犯；3、赔偿了被害人家属损失。   经审理查明，2019年8月21日19时35分许，被告人饶康康持有实习期内的B2驾驶证驾驶陕BXXXX8重型自卸货车在禁行时段，沿耀州区210国道由北向南行驶至1140KM+14m路口处闯红灯行驶，将由西向东在人行道上的行人王某涛、董某侠碰撞，致王某涛、董某侠受伤。王某涛经抢救无效于当日死亡。经铜川市公安局耀州分局交通警察大队认定，饶康康承担事故全部责任，王某涛、董某侠不承担事故责任。案发后，饶康康及时报警，在公安机关讯问时如实供述了犯罪事实。   该案在审理期间，被害人亲属提起了刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人董某侠、王甲婷、王乙婷、王某林与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司、被告人饶康康、附带民事诉讼被告人彭建强（车主）就民事部分自愿达成如下协议：1、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某侠、王甲婷、王乙婷、王某林被害人王某涛死亡赔偿金299871元、丧葬费37496.5元、交通费和误工费3000元、医疗费1109元，共计341476.5 元； 2、被告人饶康康、附带民事诉讼被告人彭建强赔偿附带民事诉讼原告人董某侠、王甲婷、王乙婷、王某林各项经济损失4万元（该款项已履行）；3、附带民事诉讼被告人彭建强垫付的2万元丧葬费，已被附带民事诉讼原告人董某侠、王甲婷、王乙婷、王某林领取。附带民事诉讼原告人董某侠、王甲婷、王乙婷、王某林从附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司赔偿的丧葬费中返还附带民事诉讼被告人彭建强1万元，剩余垫付的1万元归附带民事诉讼原告人董某侠、王甲婷、王乙婷、王某林；4、附带民事诉讼原告人董某侠、王甲婷、王乙婷、王某林向被告人饶康康出具谅解书。   上述事实，在庭审过程中被告人均无异议，并经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场照片，铜川市公安局交警支队210国道金锁关至青岗岭段实行货车限时段通行管控实施方案，证人王某平、王某民、彭某强证言，交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书、诊断证明、办案说明，机动车物证司法鉴定意见书，被告人饶康康供述，事故车辆行驶证、被告人驾驶证、车辆转让协议，道路交通事故责任认定书，被告人归案经过、侦破报告，被告人户籍证明，被告人认罪认罚具结书，民事调解书、赔偿款领条、谅解书。   本院认为，被告人饶康康违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人饶康康有自首情节，依法可以从轻处罚；辩护人关于此辩护观点成立，本院予以支持；但因作为司机在发生交通事故后及时报警、积极抢救伤者是其法定义务，所以在从轻量刑时应从严掌握。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人能赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属谅解，可酌定从轻处罚；辩护人关于此辩护观点成立，本院予以支持。被告人是初犯、偶犯，在量刑时应予以考虑；辩护人关于此辩护观点成立，本院予以支持。被告人有悔罪表现，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人饶康康犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判长  冯玉超   审判员  闫翠   人民陪审员  宋惠琴   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日      书记员焦会宁                1
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更92号 罪犯张陈建，男，1986年8月10日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，经商。现在宁德监狱服刑。 福建省屏南县人民法院于2019年3月12日作出（2019）闽0923刑初8号刑事判决，以被告人张陈建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2018年8月25日起至2020年4月24日止），并罚金人民币25000元、退缴违法所得人民币8500元予以没收，上缴国库。罪犯张陈建于2019年4月9日入宁德监狱服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯张陈建入监后能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。本次缴纳罚金人民币25000元，退缴违法所得人民币8500元。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表；3.相关裁判文书、执行通知书；4.缴纳罚金、退缴违法所得凭证等。 本院认为，罪犯张陈建服刑期间能参加劳动改造，完成劳动任务。遵守监规纪律。已履行原判财产刑。确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张陈建减去有期徒刑二个月（刑期自2018年8月25日起至2020年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年一月十七日 书记员钟烨婷
新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初111号原告：王杰，男，1991年4月6日出生，汉族，住新野县。被告：新野县华纺快捷酒店，住所地新野县人民路北段。统一社会信用代码91411329L2293850M。法定代表人：鲍青云，总经理。被告：王华平，男，45岁，住新野县开发区。原告王杰与被告新野县华纺快捷酒店、王华平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月21日，原告王杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王杰撤诉处理。案件受理费25元，由原告王杰负担。审判员  范辛亚二〇二〇年一月二十一日书记员  高 娜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申1387号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周必芬，女，1955年9月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨玉兰，女，1981年6月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何川航，男，1981年9月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭敏，女，1986年9月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湛龙华，男，1971年6月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆宗旭机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：罗平，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆双狮摩托车制造有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：陈厚智，该公司董事长。再审申请人周必芬、杨玉兰因与被申请人何川航、谭敏、湛龙华、重庆宗旭机械制造有限公司（以下简称宗旭公司）、重庆双狮摩托车制造有限公司（以下简称双狮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2018）渝03民终1976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周必芬、杨玉兰申请再审称，（一）二审认定涉案肇事车辆不属于机动车错误。（二）责任划分错误，死者承担30%的责任过大，显失公允。（三）适用法律错误，何川航、谭敏、宗旭公司、双狮公司应承担连带赔偿责任。周必芬、杨玉兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，周必芬系杨从良之妻，杨玉兰系杨从良之女。2017年10月25日，何川航、谭敏（夫妻关系，系个体工商户的登记者和经营者，无字号）以3000元（含更换增程器一台的价格1000元）的价格将一辆二手无号牌电动三轮车出售给湛龙华。2018年1月31日16时30分许，湛龙华驾驶其所有的无号牌电动三轮车搭载杨从良、湛涛（系湛龙华之子）从丰都县仁沙镇梁磉墱往接龙场方向行驶，当车行驶至仁沙镇村道人寿村6社五石堡岔路口路段时，因操作不当致使车辆侧翻，造成杨从良受伤送医院抢救无效死亡，湛龙华、湛涛（明确表示不起诉）受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年3月11日，重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队事故认定，意见为：湛龙华在此次事故中为全部过错，负此次事故的全部责任；杨从良、湛涛在此次事故中无过错，不负此次事故责任。周必芬、杨玉兰提交的重庆市安心交通事故司法鉴定所于2019年1月15日作出的司法鉴定意见书，认为肇事车辆属于机动车范畴的电动三轮摩托车，该鉴定意见系单方委托，且机动车认定的职能部门为公安机关，故该鉴定意见并不能达到否定重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队事故认定书中认为肇事车辆为机动车的证明目的。湛龙华驾驶的电动三轮车并非可以合法载人的车辆，不能因社会中存在此种情况，就认定该行为合法合理。受害人杨从良明知该情况，仍然乘坐，且系免费搭乘，一、二审判决其承担30%的责任，并无不妥。周必芬、杨玉兰未举示充分的证据证明宗旭公司、双狮公司系事故车辆的生产和组装者，应由其承担举证不能的法律后果。宗旭公司、双狮公司无侵权行为，对杨从良的死亡也无过错，不应承担赔偿责任。虽肇事车辆二手电动三轮车系何川航、谭敏出售给湛龙华，但湛龙华在购买时已明知该电动三轮车系二手车，应认定为湛龙华对可能存在质量瑕疵的二手电动三轮车的接受和认可，且出售后一直系湛龙华在使用、管理和维护，且周必芬、杨玉兰未举示充分的证据证明何川航、谭敏与杨从良的死亡之间存在法律上的因果关系。谭敏、何川航无侵权行为，对杨从良的死亡也无过错，亦不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周必芬、杨玉兰的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二〇年一月六日书记员  朱 禹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执980号申请执行人朱忠良。被执行人朱学会。申请执行人朱忠良与被执行人朱学会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初9336号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款33800元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱学会银行存款35442元（其中包含案件受理费1235元，申请执行费407元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月二十日书记员  朱 飞
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初9450号原告：天津市双吉饲料有限公司，住所地：天津市宝坻区牛家牌××村西200米）。法定代表人：李文义，该公司经理。委托代理人：宋佳海，该公司职工。被告：马洪柱，男，1964年10月09日出生，汉族，农民，住天津市武清区。原告天津市双吉饲料有限公司与被告马洪柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市双吉饲料有限公司的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市双吉饲料有限公司撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告天津市双吉饲料有限公司负担（已交纳）。审判员  戴英军二〇二〇年一月八日书记员  崔浩轩
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302财保2号 申请人：江西辉煌盛世工程有限公司（更名前为萍乡市辉煌基础工程有限公司），住所地江西省萍乡市上栗县东源乡东源街计生办，统一社会信用代码91360301343225025M。 法定代表人：钟辉。 委托诉讼代理人：李强、谢曦玉，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所律师。 被申请人：赣熙建设集团有限公司（更名前为江西晟豪建设工程有限公司），住所地江西省南昌市南昌县河州路千亿建筑科技产业园398号-63地块，统一社会信用代码913601006647588504。 法定代表人：熊军华。 申请人江西辉煌盛世工程有限公司（更名前为萍乡市辉煌基础工程有限公司）向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赣熙建设集团有限公司（更名前为江西晟豪建设工程有限公司）在江西银行股份有限公司南昌东湖行政中心支行银行账号79×××98的银行存款2051556元，并以其向中国平安财产保险股份有限公司购买的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人江西辉煌盛世工程有限公司（更名前为萍乡市辉煌基础工程有限公司）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赣熙建设集团有限公司（更名前为江西晟豪建设工程有限公司）在江西银行股份有限公司南昌东湖行政中心支行银行账号79×××98的银行存款2051556元。 案件申请费5000元，由申请人江西辉煌盛世工程有限公司（更名前为萍乡市辉煌基础工程有限公司）先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  程 娜
湖南省冷水江市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1381行审1号 申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。 法定代表人张小龙，该局局长。 被执行人陈星辉，男，1978年6月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人刘丽春，女，1979年4月14日出生，汉族，住址同上。系被执行人陈星辉之妻。 申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月27日作出的冷卫征决（2019）第01090号《征收社会抚养费决定书》。 本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01090号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。 本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01090号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01090号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。 审 判 长  邹卷澜 人民陪审员  刘伟秋 人民陪审员  袁艳辉 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  刘牡松 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省临沭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初24号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某。 委托诉讼代理人吴建华，山东嘉锐律师事务所律师。 被告人陈某1，2019年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人周振国，山东琅琊律师事务所律师。 辩护人暨委托诉讼代理人周晓蕾，山东琅琊律师事务所实习律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人吴建华、被告人陈某1及其辩护人周振国、周晓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：2019年2月10日18时许，被告人陈某1与陈某因琐事在临沭县郑山街道罗屯村东的X食品厂内发生争执，后双方互相殴打，陈某1持一冻肉用铁盘将陈某殴打致左尺骨骨折。经法医鉴定陈某的损伤构成轻伤一级。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读并出示了出警记录等视听资料、鉴定意见、证人韩某、庞某等人的证言、被害人陈某的陈述、被告人陈某1的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈某1故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某1有期徒刑一年六个月，如果双方达成和解，可以判处缓刑。 被告人陈某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出如下辩护意见：被告人陈某1自愿认罪认罚，系初犯、偶犯；愿意就受害人的损失进行足额赔偿，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明：2019年2月10日18时许，被告人陈某1与陈某因琐事在临沭县郑山街道罗屯村东的X食品厂内发生争执，后双方互相殴打，陈某1持一冻肉用铁盘将陈某殴打致左尺骨骨折。经法医鉴定陈某的损伤构成轻伤一级。 另查明，审理期间，民事赔偿部分双方已达成赔偿协议并已实际履行完毕，被害人陈某对被告人的行为表示谅解并请求法院对其从轻处罚并适用缓刑，并撤回附带民事诉讼。 上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、抓获经过、民事赔偿暨刑事谅解协议书、收到条等书证、证人韩某、庞某、高某、张某的证言、被害人陈某的陈述、被告人陈某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。 临沭县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人陈某1适用社区矫正。 本院认为，被告人陈某1故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，本院予以采纳。 辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 被告人陈某1自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人陈某1从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某1应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡尊艳
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢89号 申请执行人柯忠富 被执行人金华市沈芯日用品厂 本院在执行申请执行人柯忠富与被执行人金华市沈芯日用品厂承揽合同纠纷一案中，（2014）金东孝商初字第00233号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
中华人民共和国 安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保7号 申请人：阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：龚元相，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆玉笛，江苏锦程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪梅，江苏锦程律师事务所实习律师。 被申请人：芜湖德豪润达光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：程姣，职务不详。 本院在审理申请人阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司与被申请人芜湖德豪润达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人芜湖德豪润达光电科技有限公司的财产在60428.58元的范围内进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为审理申请人阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条、第二百五十九条之规定，裁定如下： 一、在人民币60428.58元的范围内查封被申请人芜湖德豪润达光电科技有限公司如下人民币账户：1、开户行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行、账号55×××05； 二、在人民币60428.58元的范围内查封被申请人芜湖德豪润达光电科技有限公司如下人民币账户：1、开户行：中国银行芜湖经济技术开发区支行、账号17×××05； 三、在人民币60428.58元的范围内查封被申请人芜湖德豪润达光电科技有限公司如下人民币账户：1、开户行：中国建设银行安徽分行赭山路支行、账号34×××33； 四、在人民币60428.58元的范围内查封被申请人芜湖德豪润达光电科技有限公司如下人民币账户：1、开户行：上海浦东发展银行芜湖分行营业部、账号80×××45； 五、在人民币60428.58元的范围内查封被申请人芜湖德豪润达光电科技有限公司如下人民币账户：1、开户行：交通银行芜湖分行、账号34×××3； 六、在人民币60428.58元的范围内查封被申请人芜湖德豪润达光电科技有限公司如下人民币账户：1、开户行：芜湖扬子农业银行股份有限公司城东支行、账号20×××8； 七、在人民币60428.58元的范围内查封被申请人芜湖德豪润达光电科技有限公司如下人民币账户：1、开户行：中国民生银行股份有限公司合肥分行、账号34×××57； 八、在人民币60428.58元的范围内查封被申请人芜湖德豪润达光电科技有限公司如下人民币账户：1、开户行：上海浦东发展银行芜湖分行营业部、账号80×××56； 九、在人民币60428.58元的范围内查封被申请人芜湖德豪润达光电科技有限公司如下人民币账户：1、开户行：招商银行股份有限公司芜湖分行营业部、账号55×××06； 十、在人民币60428.58元的范围内查封被申请人芜湖德豪润达光电科技有限公司如下人民币账户：1、开户行：上海浦东发展银行芜湖分行营业部、账号34×××33。 上述十项中有一项或数项金额之和满足保全人民币60428.58元后，其他项不再执行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  丁家平 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年一月十三日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终178号 上诉人（原审原告）：厦门永鑫发包装有限公司，住所地厦门市同安工业集中区同安园139号202室。 法定代表人：林文炬，执行董事。 委托诉讼代理人：陈耀东，福建方定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方婕，福建方定律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：厦门寻燕贸易有限公司，住所地厦门市思明区龙虎山路589号之六。 法定代表人：钟业成，总经理。 上诉人厦门永鑫发包装有限公司因与被上诉人厦门寻燕贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市同安区人民法院（2018）闽0212民初4967号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人厦门永鑫发包装有限公司于2020年1月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，厦门永鑫发包装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许厦门永鑫发包装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人厦门永鑫发包装有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 超 审判员 王 池 审判员 师 光 二〇二〇年一月十日 书记员 李科研 附：本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审42号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人徐璋，男，1980年2月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请强制执行《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011350413）。现申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队以被执行人徐璋已将罚款交齐为由，向本院申请撤回对被执行人徐璋的强制执行申请。本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的撤回申请符合法律规定，依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回强制执行申请。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年一月二十日书记员  张扬扬
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初7714号 原告：龚清塔，男，1961年10月06日出生，住中国福建 省泉州市晋江市青阳井仔19号，港澳居民居住证R175117(3)。 法定代理人：庄清叶，（系原告之妻），住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴艳峰，福建杰斐逊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萃皇，福建杰斐逊律师事务所实习律师。 被告：林群欣，男，1975年05月03日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡伟芳，男，1984年07月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张传江，福建建达（泉州）律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：郑衡恒，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司，住所地福建省晋江市梅岭街道世纪大道福景花园11幢，统一社会信用代码9135058277961016XH。 法定代表人：谢少聪。 委托诉讼代理人：卢平腾，福建世拓律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳街道陈村社区金融广场4#楼101单元第三层，统一社会信用代码9135058270523494XP。 负责人：吴紫芳，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：林婉萍，女，该公司职员. 委托诉讼代理人：杨荣焕，男，该公司职员. 原告龚清塔与被告林群欣、蔡伟芳、厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告龚清塔于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚清塔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚清塔负担。 审 判 长  李岩芳 人民陪审员  郑志杰 人民陪审员  丁美丽 二〇二〇年一月二日 书 记 员  施养焕 －2－ －3－
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初7137号原告：曹正新，男，1971年12月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：苏州零壹宅墅设计装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路188号南京师范大学科技园11楼E-3座。法定代表人：赵鑫鑫。原告曹正新与被告苏州零壹宅墅设计装饰有限公司（以下简称零壹宅墅公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。原告曹正新到庭参加诉讼。被告零壹宅墅公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹正新向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还装修款5万元及违约金5万元，合计10万元，并赔偿上述款项的利息损失；2.诉讼费用由被告承担。审理中，原告在本案中不再主张违约金，利息损失明确为以装修款5万元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基本利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率计算。事实与理由：2019年5月19日，原告将其所有的位于苏州市姑苏区吴县房屋的装修承包给被告施工，双方约定工期为40天，硬软装全包括，装修款为5万元。后原告向被告支付了5万元装修款，但被告未能如期完工，并向原告两次承诺如延期再未完工，愿意全部归还装修款。然，被告仍未按期完工，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提出如上诉讼请求。被告零壹宅墅公司未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了住宅装饰工程合同、两份保证书、微信截图、收据、装修说明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日，原告曹正新（甲方）与被告零壹宅墅公司（乙方）签订《苏州市住宅装饰工程合同》一份，约定甲方以包工、包料的形式将位于苏州市姑苏区吴县房屋的装修工程承包给乙方，工程期限为40天，即自2019年5月19日起至2019年6月29日，合同总价款为5万元。合同还对装修款的支付时间进行了约定，合同最后落款乙方处除加盖了零壹宅墅公司了公章外，该公司的法定代表人赵鑫鑫亦签字确认。合同签订后，零壹宅墅公司便对涉案房屋进行装修，曹正新先后共向零壹宅墅公司支付装修款5万元，但零壹宅墅公司未能在合同约定时间内竣工。2019年7月4日，零壹宅墅公司的法定代表人赵鑫鑫向曹正新出具保证书一份，保证公司将于2019年7月14日完工交房，如到期未交房，全款5万元退还曹正新。2019年7月16日，赵鑫鑫再次向曹正新出具保证书一份，保证公司在2019年7月24日全部完工，如未按时交房，自愿向曹正新支付装修款5万元，并支付违约金5万元。2019年7月24日，零壹宅墅公司仍未按期装修完工，曹正新通过微信要求赵鑫鑫退还已付装修款，并赔偿违约金。审理中，曹正新称因零壹宅墅公司未在2019年7月24日装修完工，其便找来另一家装修公司就未完成的工程量进行了装修，花费装修费4万余元，现房屋已装修完毕。本院认为，曹正新与零壹宅墅公司签订的涉案装饰装修合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。曹正新依约向零壹宅墅公司支付装修款5万元后，零壹宅墅公司未能依约如期装修完工，且亦未在其之后承诺的日期前完工，构成违约。零壹宅墅公司的法定代表人赵鑫鑫两次向曹正新承诺如未按期装修完工交房，自愿返还已收装修费5万元，本院予以确认，该行为后果应由零壹宅墅公司承担。故曹正新要求零壹宅墅公司返还已付装修款5万元并赔偿相应利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏州零壹宅墅设计装饰有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告曹正新装修款5万元，并赔偿相应利息损失（自2019年8月1日起至2019年8月19日止的利息损失为109元，以及以5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息损失）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，公告费600元，合计1674元，由被告苏州零壹宅墅设计装饰有限公司负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 长  耿杰圣审 判 员  翁迎晓人民陪审员  徐丽俐二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈丽华
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初5651号之一原告:钱晓玲。被告:夏海云。原告钱晓玲与被告夏海云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱晓玲撤回对被告夏海云的起诉。本案案件受理费1800元（原告已预交），减半收取，由原告钱晓玲负担900元，其余900元退回原告。审 判 长  徐丙林人民陪审员  徐利红人民陪审员  骆庆红二〇二〇年一月十三日书 记 员  曹欣悦
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1089号 原告孟祥东，男，住吉林省东丰县。 被告张士伟，男，住吉林省东丰县。 原告孟祥东与被告张士伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥东到庭参加诉讼，被告张士伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 孟祥东向本院提出诉讼请求：1.判令被告张士伟立即向原告孟祥东偿还借款本金2万元；2.判令被告张士伟承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告孟祥东与被告张士伟系朋友关系，2017年7月12日被告张士伟因缺钱急用向原告借款2万元，原告孟祥东于当日将借款以现金方式交付给张士伟。张士伟向孟祥东出具欠据一张，载明向原告孟祥东借款2万元整，未约定还款期限，现孟祥东向张士伟主张偿还借款，张士伟拒绝偿还，为维护自身权利，起诉至法院，请求维护原告合法权益。 张士伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日张士伟从孟祥东处借款2万元，孟祥东于当日将2万元以现金形式给付张士伟，张士伟为孟祥东出具欠据一份，未约定利息及还款时间。孟祥东向张士伟主张权利未果，故起诉来院，请求维护其合法权益。 本院认为，张士伟向孟祥东借款2万元并出具借据的事实清楚，为双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷法律关系成立。张士伟借款后，经孟祥东催要拒不偿还借款，构成违约，应承担偿还借款的义务。 综上所述，对孟祥东要求张士伟偿还借款本金2万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告张士伟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告孟祥东借款本金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元（原告已垫付），公告费560.00元，共计860.00元，由被告张士伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  李国军 审判员  潘显波 审判员  张 鹤 二〇二〇年一月三日 书记员  田 宇
上海铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪7101民特1号 申请人：何述雷，男，1990年3月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省。 委托诉讼代理人：胡勇，上海福湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施佩谨，上海福湾律师事务所律师。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司温州市洞头支公司，住所地浙江省温州市。 负责人：张丽彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。 申请人：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。 负责人：朱勇，总经理。 委托诉讼代理人：顾海挺。 本院于2020年1月21日立案受理申请人何述雷与中国人民财产保险股份有限公司温州市洞头支公司、渤海财产保险股份有限公司上海分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人何述雷与中国人民财产保险股份有限公司温州市洞头支公司、渤海财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月15日经徐汇区第二联合调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司温州市洞头支公司在交强险及商业三者险限额范围内支付何述雷95,000元(其中医疗费17,000元、护理费7,000元，营养费2,000元、残疾赔偿金和精神抚慰金共69,000元，以上合计95,000元)，物损7,720元，共计102,720元。该款项应于2020年2月29日前支付原告何述雷账户(开户行：中国银行上海市嘉定支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX); 二、渤海财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险限额范围内支付何述雷人伤险95,000元(其中医疗费17,000元，护理费7,000元，营养费2,000元、残疾赔偿金和精神抚慰金共69,000元，以上合计95,000元)，物损7,720元，共计102,720元。该款项应于2020年2月29日前支付原告何述雷账户(开户行：中国银行上海市嘉定支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX); 三、双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人何述雷与中国人民财产保险股份有限公司温州市洞头支公司、渤海财产保险股份有限公司上海分公司于2020年1月15日经徐汇区第二联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  金向群 二〇二〇年一月二十一日 书记员  潘 砾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初67号原告：石清海，男，1960年11月15日出生，汉族，住龙沙区。被告：陶艳辉，男，住龙沙区。被告：王轶萍，女，住龙沙区。石清海与陶艳辉、王轶萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告石清海于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石清海撤诉。案件受理费630.00元，减半收取计315.00元，由原告石清海负担。审判员 田 铭二〇二〇年一月十三日书记员 张雨霏
甘肃省礼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1226民初20号 原告田某，住礼县。 被告赵某，住礼县。 原告田某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某及被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某诉称，2017年8月4日，被告经朋友介绍向我借款3万元；2017年9月18日，被告以经营所需为由向我借款2万元。以上两次借款被告向我出具借条一份，载明于同年9月25日还款，并且被告以其名下大众牌车辆（车牌号：×××）为抵押。约定还款期限到后，赵某仅向我还款20600元，剩余部分一直未还，我多次催讨，但被告拒不偿还借款。现诉至法院，请求判令被告偿还我借款本金29400元，利息36000元，以上共计65400元。 被告赵某辩称，借款属实。我归还的借款为3万元，当时双方约定利息为1角（月利率10%）。这两年我经济困难，一次性还款有困难，请求分多次偿还借款。 经审理查明：2017年8月4日，被告赵某向原告田某借款3万元，2017年9月18日，被告赵某向原告田某借款2万元，被告赵某以其名下大众牌汽车（车牌号：×××）为抵押。被告赵某向原告田某出具欠条一份，载明在2017年9月25日前归还。约定还款日期到后，被告赵某向原告田某陆续归还欠款33000元。自2018年8月31日至今，被告赵某未还剩余部分。原告田某多次催讨，被告一直未归还剩余欠款。现原告诉至本院，请求判处。公开开庭审理调解时，原、被告双方均认可借款事实，但对借款利息未达成一致协议。 另查明，原、被告欠款本金50000元，月利率2%，借款时间从2018年9月1日起计算共计16个月，利息为16000元，本金及利息共计66000元，被告已支付33000元，剩33000元未偿还。 本院认为，田某与赵某之间的借款行为，可视为双方达成了借款合同，其行为合法有效，本院予以准许。赵某向田某借款的事实清楚，证据确实充分，赵某对借款事实表示认可，应积极向原告田某归还借款。原、被告未在欠条上约定欠款利息，且庭审中双方对欠款利息未达成一致意见，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，应按照月利率2%计算欠款利息。据此，依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条及最高人民法院有关司法解释之规定，判决如下： 被告赵某在本判决书生效之日起30日内一次性偿还原告田某人民币33000元。 如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费535元，由被告赵某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长 徐 晓 明 人民陪审员 高 德 雍 人民陪审员 马   雄 二〇二〇年一月六日 法官 助理 屈   飞 书 记 员 屈飞（兼）
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保64号闫军、石建雨：申请人王建与被申请人闫军、石建雨申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初110号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人书面向本院申请对被申请人闫军、石建雨名下的财产进行保全，经本院通过“总对总”查控系统查询了被申请人闫军、石建雨在银行系统、工商总局、房屋管理部门、车辆管理部门、保险、证券以及互联网银行,未发现被申请人闫军、石建雨可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人闫军、石建雨无财产可供保全，现本案已结案。二〇二〇年一月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执547号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1995年2月1日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6737号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,817.63元；截止至2019年2月14日利息6,483.60元、分期手续费4,741.02元；以本金49,817.63元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费663.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6737号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初89788号原告：叶智渊，男，1980年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：周勇杰，男，1986年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告叶智渊与被告周勇杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于同月27日公开开庭进行了审理。原告叶智渊到庭参加了诉讼。被告周勇杰经本院传票传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告叶智渊向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款32.75万元以及该款按照年利率6%计算至付清之日止的利息(其中20万元自2018年3月30日起算、10万元自2018年3月31日起算、2.75万元自2018年5月1日起算)。事实和理由：原告系私营企业主，被告为资金周转，经朋友介绍欲向原告借款40万元。2017年10月5日，双方签订借款合同，约定被告向原告借款40万元，期限至2018年2月5日，备注：3月29日还20万，3月30日还10万，其余4月底归还。原告于当日通过掌上银行转账给被告27.6万元，于2018年1月9日转账给被告5.15万元，实际共出借32.75万元。但被告未按期还款，原告催讨无着，故请求判如诉请。被告周勇杰未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款合同和转账凭证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。根据原告提供的证据，可以认定原、被告之间的借款合同成立并有效。被告应当按期还款，现逾期，原告有权向被告主张自逾期之日起按照年利率6%计算的利息。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周勇杰归还原告叶智渊借款本金32.75万元；二、被告周勇杰支付原告叶智渊上述借款按照年利率6%计算至付清之日止的利息(其中20万元自2018年3月30日起算、10万元自2018年3月31日起算、2.75万元自2018年5月1日起算)。上述判项均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,659元，减半收取计3,329.50元(原告已预交6,659元)，由被告周勇杰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 睿二〇二〇年一月十日书记员 沈怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢25号 申请执行人:谌立勋，男，1947年10月19日出生，汉族，住江油市。 被执行人：范吕兵（宾），男，1967年5月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人谌立勋申请执行本院作出的(2008)涪民初字第2241号民事判决书一案，被执行人范吕兵应当偿还谌立勋借款4.2万元及资金利息、迟延履行期间的债务利息。截止2019年12月24日，执行到位2370.14元，现双方达成执行和解协议，协议如下：范吕兵应支付谌立勋20000元，该款由范吕兵在2020年1月15日前支付；执行费200元由范吕兵承担，谌立勋同意解除范吕兵的所有强制措施。如范吕兵未按约定履行，谌立勋有权在两年之内申请按原判决恢复执行。现该和解协议在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0703执恢25号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽兵 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年一月三日 书记员  王建云
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢23号 韦立川、何家卓： 本院执行的韦立川申请执行何家卓民间借贷纠纷一案，申请标的为车床租金30000元、受理费350元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程中，被执行人于2020年1月9日向申请执行人支付了车床租金30000元，并邀纳了本案350元执行费，本案剩余债权申请执行人放弃对被执行人的追偿。该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初6017号原告：常桂芝，女，汉族，1967年4月5日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘东芝，河南浩君律师事务所律师。被告：赵培杰，男，汉族，1967年11月2日出生，住河南省虞城县。被告：刘秀梅，女，汉族，1968年9月27日出生，住河南省虞城县。原告常桂芝与被告赵培杰、刘秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘东芝及被告赵培杰到庭参加诉讼，被告刘秀梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常桂芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金107,000元及约定利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告因经营虞城县四方通达食品超市需要多次向原告借款，2018年12月2日经双方结算，二被告仍欠原告107，000元，出具借条一份并约定月息1分，后经原告多次催要未果成诉。原告常桂芝为证明其主张，向本院提交借条一份，证明2018年12月2日二被告向原告借款107,000元，月息1分。被告赵培杰对借款事实没有异议。对原告提交的借条，其陈述系妻子刘秀梅出具的，对欠款事实认可。被告刘秀梅未向本院提交答辩材料，庭审中缺席，视为其放弃质证权利。原告提交的证据能够证明2018年12月2日二被告向原告借款107,000元、月息1分的事实，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：二被告因经营虞城县四方通达食品超市需要多次向原告借款，2018年12月2日经结算，二被告仍欠原告107，000元并出具借条一份，约定月息1分。上述借款经原告多次催要，被告没有偿还，原告诉讼至本院。本院认为，原、被告之间存在借贷合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告要求被告偿还借款本息的请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵培杰、刘秀梅于本判决生效后五日内偿还原告常桂芝借款107,000元及利息（以人民币107,000元为基数，按照月息1分的标准，从2018年12月2日起计算至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,220元（已减半收取），由被告赵培杰、刘秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费人民币2,440元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓辉二〇二〇年一月十七日书记员  贾茗竣
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初64号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所专职律师。 被告：农芸国，女，1978年5月5日出生，住广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司与被告农芸国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西美之嘉物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美之嘉物业服务有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费90元，因原告广西美之嘉物业服务有限公司申请撤诉，减半收取计45元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司负担。 审判员  郑金质 二〇二〇年一月十九日 书记员  雷滨铉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特63号申请人：周顺伟，男，2000年6月21日生，汉族，住云南省曲靖市。申请人：江玉麟，男，1979年11月15日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人周顺伟与申请人江玉麟关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人周顺伟因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月21日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人江玉麟一次性赔偿申请人周顺伟200元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周顺伟与申请人江玉麟于2019年8月21日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保78号申请人:李远远，男，汉族，1981年1月14日出生，住亳州市谯城区。被申请人:亳州市中远物流有限公司。住所地：亳州市木兰大道以东药都大道（东段）南侧。统一社会信用代码：91341600072376111H。法定代表人：李雪峰。申请人李远远于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市中远物流有限公司名下位于307省道东侧、昌升中药城南侧亳州市中远中药农产品物流中心5#物流配送102号（产权证号：皖2016亳州市不动产权第xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值200万元。亚太财产保险有限公司安徽分公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人亳州市中远物流有限公司名下位于307省道东侧、昌升中药城南侧亳州市中远中药农产品物流中心5#物流配送102号（产权证号：皖2016亳州市不动产权第xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人李远远预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月二十日书记员  张劲风
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执73号之三申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600067454381H，住所地鹰潭市月湖区胜利东路44号。法定代表人：章卫忠，行长。被执行人邵志见，男，汉族，1985年5月15日出生，住江西省贵溪市。申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）赣0602民初1835号民事判决书于2019年1月9日向本院申请执行。本院于2019年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邵志见未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，发现被执行人邵志见名下车牌号为赣Ｌ×××××的名爵牌车辆可供执行，本院已对上述车辆进行挂网拍卖。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结，并已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行86522.15元，截至2019年12月20日已执行50902元，未执行35620.15元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年一月六日书 记 员  敖明超
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初94号之二 解除保全申请人：宁晋县腾辉机械配件有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇北朱家庄村村北。统一社会信用代码：91130528320241567W。 法定代表人：赵晓哲，该公司经理。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被申请人：湖南省卓尔轴瓦科技有限公司，住所地：湖南省娄底市经济开发区吉星北路乾源国际企业中心A区7栋。统一社会信用代码：91431300661693828G。 法定代表人：吴进兴，该公司经理。 本院在审理申请人宁晋县腾辉机械配件有限公司与被申请人湖南省卓尔轴瓦科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）冀0528民初94号民事裁定，冻结被申请人湖南省卓尔轴瓦科技有限公司名下银行存款82000元或查封被申请人湖南省卓尔轴瓦科技有限公司名下价值82000元的其他财产（包括车辆、不动产，其中银行存款期限为1年,动产期限为2年，不动产期限为3年）。申请人宁晋县腾辉机械配件有限公司于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人宁晋县腾辉机械配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南省卓尔轴瓦科技有限公司名下银行存款共计82000元的冻结或其他价值82000元财产（包括车辆、不动产，其中银行存款、财付通款项、支付宝款项期限为1年,动产期限为2年，不动产期限为3年）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周炳军
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初273号原告：**万，男，1962年5月10日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：明丽仙，系**万妻子。被告：康丽聪，女，1978年2月19日出生，汉族，住腾冲市。原告**万与被告康丽聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告**万在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按**万撤回起诉处理。审判员 杜 青二〇二〇年一月十九日书记员 李维维
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初723号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:吕辰，系该公司董事长。委托代理人:王彬，男，汉族，1986年3月21日出生，住北京海淀区，系该公司法务。被告:陕西筋骨堂药业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人:李强，具体职务不详。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告陕西筋骨堂药业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月六日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初9号 申请人：德州市陵城区惠农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，董事长。 被申请人:李洪信，男，汉族，住山东省宁津县。 被申请人:谷爱琴，女，汉族，住址。 申请人德州市陵城区惠农信息咨询有限公司与被申请人李洪信、谷爱琴追偿权纠纷一案，申请人德州市陵城区惠农信息咨询有限公司于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，为防止被申请人转移财产，要求依法冻结被申请人在银行的存款7万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并已向本院提供保险担保。 本院认为，申请人德州市陵城区惠农信息咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪信、谷爱琴的存款7万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 勇 二〇二〇年一月六日 书记员 尚文文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执恢741号之一申请执行人：孙得留，男，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省。被执行人：王武，男，1973年11月25日出生，汉族，住福建省建阳市。本院依据已经发生法律效力的(2008)闵刑初字第1392号刑事附带民事判决，在执行申请执行人孙得留与王武故意伤害罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心及委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人的财产状况，除查得并冻结了被执行人王武名下多个银行帐户(帐户内共有余额百余元)外，均未查询到被执行人可供执行的财产信息，目前被执行人去向不明。另，本院已将被执行人王武列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2008)闵刑初字第1392号刑事附带民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  奚国华审判员  金 慧二〇二〇年一月十三日书记员  汤 岚附：相关法律条文
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903财保15号 申请人：四川鼎乾实业发展有限公司，住所地遂宁市遂州中路116号金帝花园D区，统一社会信用代码91510903793983608D。 法定代表人：黄成峰。 委托代理人：张锡涛，四川亚峰律师事务所律师。 被申请人：四川摩尔春天百货有限公司，住所地遂宁市政府西街1号，统一社会信用代码91510900749628879G。 法定代表人：席静。 申请人四川鼎乾实业发展有限公司与被申请人四川摩尔春天百货有限公司诉前财产保全一案，申请人四川鼎乾实业发展有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川摩尔春天百货有限公司在遂宁农村商业银行股份有限公司的716.41万股股份予以冻结，并已提供天安财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人四川鼎乾实业发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人四川摩尔春天百货有限公司在遂宁农村商业银行股份有限公司的股份7164100股予以冻结,冻结期限为三年。 案件申请费人民币5000元，由申请人四川鼎乾实业发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 晓 二〇二〇年一月十三日 书记员 阳许芳
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执987号之十一申请执行人人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。被执行人：崔风龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民初1543号民事调解书，于2019年10月10日向被执行人崔风龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔风龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔风龙在中国建设银行2270719980130035282_156_1账户内存款人民币275.5500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇二〇年一月八日书记员 张惊涛
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢19号李树成、包红梅、李俊栋、李美芳、李美娥、王贵洪、潘宝坤：李树成、包红梅、李俊栋、李美芳、李美娥与王贵洪、潘宝坤生命权纠纷一案，申请执行标的共计235322元。经本院立案执行，现被执行人王贵洪已于2019年10月18日转付给申请执行人李树成50000元，2020年1月7日转付给申请执行人李树成185322元，执行费3430元已交纳至本院。至此，申请执行人李树成、包红梅、李俊栋、李美芳、李美娥向本院申请执行的（2019）辽06民终1274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  王晓云二〇二〇年一月十四日书 记 员  邓晓飞
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初31号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人庞国新，男，1972年11月13日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住湖北省崇阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月12日被崇阳县公安局刑事拘留，2019年9月26日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉（2019）341号起诉书指控被告人庞国新犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志、邓浩泽出庭支持公诉，被告人庞国新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月12日上午10时许，被告人庞国新和吸毒人员孙某在崇阳县妇幼保健院附近人行道正在进行毒品交易时，被崇阳县公安局禁毒大队民警当场抓获。民警依法对庞国新的人身进行搜查，在其上衣口袋查获海洛因一小包，净重0.09克，在其裤子口袋查获美沙酮一小瓶，净重49.71克。在抓捕孙某的地面上提取到庞国新卖给孙某的海洛因两小包，净重0.17克。公诉机关认为，被告人庞国新向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人庞国新自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人庞国新有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单、称量照片、现场检测报告书、社区戒毒决定书、支付宝转账记录、户籍证明等相关书证、证人孙某的证言、咸宁市公安司法鉴定中心检验报告鉴定意见、被告人庞国新的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。被告人庞国新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人庞国新违反国家毒品管理法规，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人庞国新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人庞国新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。二、查获的毒品海洛因0.26克、美沙酮49.71克予以没收。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人庞国新的刑期自2019年9月12日起至2020年4月11日止。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭正安二〇二〇年一月十四日书记员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初5号原告：雷某，汉族，住临泽县，电话138XXXXXXXX、189XXXXXXXX。被告：张某，汉族，住临泽县，电话187XXXXXXXX。原告雷某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告雷某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告材料款28300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因修建新华镇沙滩村居民点房屋和新华镇新华村村委会楼房，由原告为其提供砖头、水泥、炉渣。经结算，扣除被告已经支付的部分材料款，尚欠28300元未付，被告于2019年2月2日给原告出具现金借条一份，承诺尽快付清。后经原告催要，被告推诿至今未付。被告张某缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：被告因修建新华镇沙滩村居民点房屋和新华镇新华村村委会楼房，由原告为其提供砖头、水泥及炉渣。后经结算，扣除被告已经支付的部分材料款，尚欠28300元未付，被告于2019年2月2日给原告出具借条一份。上述事实，由原告提供的借条以及原告的当庭陈述所证实，本院予以认定。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告在原告处赊购建筑材料，双方形成买卖合同关系，被告给原告出具借条并签字确认，其债权债务关系明确，被告应当给付拖欠原告的货款，现原告要求被告给付货款28300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张某经本院传票传唤无故未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某给付原告雷某货款28300元，限被告于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 曹冬兰 二〇二〇年一月九日书记员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初7号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人吴福生，男，1972年7月9日出生于赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，家住赣州市章贡区。2009年，因故意毁坏财物，被赣县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯失火罪，于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人吴福生犯失火罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。赣县区人民检察院检察员谢任发出庭支持公诉，被告人吴福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月22日12时许，被告人吴福生前往赣县区吉埠镇建节村“石灶脑”山场山脚，为清理“石灶脑”山场山脚便道旁杂草，方便清理山脚排水沟，用随身携带的打火机点火焚烧“石灶脑”山场山脚便道旁杂草，不慎引发森林火灾。经司法鉴定中心对这次火灾造成的过火有林地面积及林木损失情况鉴定为：1、森林火灾林地面积108亩（7.1784公顷）；2、森林火灾受害林木蓄积量268立方米（其中杉木102立方米、马尾松112立方米、阔叶树54立方米），受害林木幼树7685株（其中杉木6890株、马尾松477株、阔叶树318株）。 案发后，被告人吴福生在作为证人询问时就如实供述了自己的罪行。 被告人吴福生对以上指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴福生在开庭审理过程中亦无异议，且有物证打火机一个，受案登记表、立案决定书，归案经过，前科劣迹证明，常住人口信息表，林权证照，证人吴某3、谢某3、钟某的证言，被害人吴某1、吴某2、李某、谢某1、谢某2的陈述，被告人吴福生的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录、现场勘查笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴福生因过失引发森林火灾，造成过火有林地面积为7.1784公顷、受害林木蓄积量268立方米、受害林木幼树7685株，其行为构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴福生案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首；同时，被告人能认罪认罚；依法可从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴福生犯失火罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴福生的刑期自从2019年11月24日起至2020年3月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗 欢
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执63号王靖琦：本院执行的申请王靖琦罚金一案，被执行人王靖琦已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5982号 原告：高密市康诺木业有限公司。住所地高密市柴沟镇驻地。统一社会信用代码：91370785MA3DG2UJ3K。 法定代表人：李德敏，经理。 委托诉讼代理人：刘明波，高密力平法律服务所法律工作者。 被告：王冰，男，1987年1月27日生，汉族，居民，户籍地内蒙古牙克石市，现住满州里市。 原告高密市康诺木业有限公司（以下简称康诺公司）与被告王冰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘明波到庭参加诉讼，被告王冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的桦木刨光材采购合同，返还原告木材款268575元及约定的违约金（自2019年3月12日起按照每日10000元计算）、利息；2.诉讼费、代理人费由被告承担。事实与理由:2019年2月27日原、被告签订桦木刨光材采购合同，合同签订后原告于28日向被告支付45000元、3月17日打款126575元;3月21日被告以组织木材为由让原告再次转款40000元、4月5日转款7000元，以上被告共计收到原告款268575元;根据合同约定，被告最迟应于2019年3月12日前给原告发货，但被告至今未给原告发货,被告的行为已构成违约并给原告造成巨大损失。原告要求解除采购合同，被告除返还已收到的木材款外，还应依据合同约定承担违约金、利息及原告为实现债权所支出的一切费用。 被告王冰未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原、被告签订的“桦木刨光材采购合同”（以下简称采购合同）一份；2.2019年2月28日、3月7日、3月17日苏云霞向王冰转账的网上银行电子回单各一份；3.2019年3月17日王冰出具的收条一份；4.2019年3月17日王冰出具的收到货款221575元的收到条一份；5.2019年3月21日王冰出具的借款40000元的借条一份、微信转账截图一份；6.2019年4月5日王冰出具的借款7000元的借条一份、微信转账截图一份。 本案审理过程中，原告申请撤回对2019年3月21日借款40000元、2019年4月5日借款7000元共计47000元的诉讼请求。 被告未到庭质证，亦未提交反驳原告诉讼请求的有关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日原、被告签订采购合同一份，约定被告购买原告的桦木刨光材，每立方米500元，交货数量50立方米，原告先预付货款定金（按照每立方米1000元收取），被告在收到此定金后于12日内必须交货，原告提货时付清尾款，如12日内无法交货，每延迟一天每立方米货物扣200元人民币，双方另对树种、名称、等级、规格、数量等其他内容作了明确约定。 上述合同签订后，原告法定代表人李德敏通过其配偶苏云霞中国农业银行62×××77账号向王冰62×××60账号网上银行转账三笔：2019年2月28日50000元（定金）、3月7日45000元、3月17日126575元，共计221575元。2019年3月17日王冰向原告出具收到货款221575元的收到条一份。 原告支付被告货款后，被告至今未履行交付货物的合同义务，原告起诉，形成本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的采购合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效，原、被告均应按照采购合同约定履行其合同义务。原告提交的网上银行电子回单、收到条能够证明原告已按约定于2019年2月28日向被告支付定金50000元，被告理应按照合同约定于2019年3月12日前交付货物，被告未能提供其已向原告交付货物或反驳原告诉讼请求的相关证据，应当承担举证不能的不利法律后果，本院确认被告未能按照约定交货，且在原告已另行支付货款171575元的情况下，被告亦未提交其已交付约定货物的相关证据，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，本案中被告主要负担的合同义务即向原告交付约定货物，但其至今未能履行，即以其行为表明不履行主要债务，侵害了原告依据采购合同应当取得的接收货物的权利，现原告请求解除采购合同，符合上述法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。具体本案，原告已按合同约定交付了定金及货款共计221575元，现合同已依法解除，原告请求返还定金及货款221575元，本院依法予以支持。采购合同中虽约定如被告收到定金后12日内无法交货则每延迟一天按照每立方米货物扣200元计算违约金，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，双方约定的违约金明显过高，结合本案中原告的实际损失，并兼顾被告违约导致合同解除的实际情况，对原告已支付的定金及货款共计221575元，自2019年3月12日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支持原告主张的违约金，超出部分不予支持。原、被告间对利息未有约定，本院不予支持。原告对其关于代理费的诉讼请求，未提交证据证明，本院不予支持。 本案审理过程中原告申请撤回对2019年3月21日借款40000元、2019年4月5日借款7000元共计47000元的诉讼请求，不违反有关法律法规的规定，本院予以准许。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其有关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告高密市康诺木业有限公司与被告王冰于2019年2月27日签订的《桦木刨光材采购合同》。 二、被告王冰返还原告高密市康诺木业有限公司定金及货款共计221575元并支付利息（以本金221575元为基数，自2019年3月12日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告高密市康诺木业有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5329元，减半收取2665元，由原告高密市康诺木业有限公司负担453元，被告王冰负担2212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋明海 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 晓
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初57号 原告：袁祖应，男，汉族1964年7月18日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晓霞，四川助民律师事务所律师。 被告：正大建设集团有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦16层。 法定代表人：郑伟，董事长。 被告：王首明，男，汉族，生于1964年1月1日，住四川省南部县。 原告袁祖应与被告正大建设集团有限公司、王首明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按袁祖应撤回起诉处理。 审 判 长  任 恋 人民陪审员  龙远强 人民陪审员  王德全 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  何显宽
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初58号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人金锡钢，曾用名金大，男，1987年12月10日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，务工，住湖南省长沙县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]940号起诉书指控被告人金锡钢犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年9月8日20时许，被告人金锡钢和朋友在长沙县饮酒，并于当晚23时40分许，驾驶湘Ａ×××××小型轿车，沿长沙县107国道由南往北行驶至长沙县安沙镇107国道1603ＫＭ处时，被执勤交警当场查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为91毫克／100毫升。随后，民警将金锡钢带至长沙县安沙镇医院进行抽血。经检验，被告人金锡钢血液中乙醇含量为102.7毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2019年11月6日，被告人金锡钢经公安机关传唤到案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人金锡钢构成危险驾驶罪，具有坦白的处罚情节，建议判处其拘役二个月以下，可适用缓刑，并处罚金三千元以下。被告人金锡钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金锡钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人金锡钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年一月十三日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保29号 申请人：李绍华，男，1979年9月22日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：李勇，男，1982年1月24日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：李莹，女，1982年3月28日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 公民身份号码：。 申请人李绍华于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李莹中国银行临沭支行账户62×××71的存款17万元。申请人李绍华以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李绍华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李莹中国银行临沭支行账户62×××71的存款17万元。冻结期限一年。 案件申请费1370元，由申请人李绍华负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月七日 书记员  张浩杰
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更62号罪犯谢文林，男，1990年10月4日出生，广西壮族自治区南宁市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2018年3月13日作出〔2018〕鄂0302刑初37号刑事判决，认定被告人谢文林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。宣判后，被告人谢文林及同案其他被告人不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2018年4月19日作出〔2018〕鄂03刑终148号之一刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯谢文林在服刑期间，接受教育改造，已获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谢文林在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯谢文林减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初2963号原告：杜盼成，1992年11月1日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：李银成，河南盐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙朋，河南盐都律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：河南省许昌市毓秀路34号，统一社会信用代码：914110006728813221。主要负责人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：常涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：张立，男，公司员工。原告杜盼成与被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜盼成的委托诉讼代理人李银成、王龙朋，被告人寿财险许昌公司的委托诉讼代理人常涛、张立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜盼成向本院提出诉讼请求：1.依法判决人寿财险许昌公司赔偿杜盼成车辆损失、拖车费共计242156元；2.本案诉讼费、鉴定费由人寿财险许昌公司承担。事实和理由:杜盼成购买了一辆牵引汽车，车牌号为豫Ｋ×××××发动机号：1414C022423.车辆挂靠在许昌**运输集团股份有限公司名下，该车辆的保险费一直由杜盼成缴纳。2018年3月7日21时许，杜盼成的司机郝晓军驾驶豫Ｋ×××××号车辆由西向东行使至叶县××路城关乡××路段与同向行驶的车辆相撞，导致杜盼成车辆严重受损。经事故认定，郝晓军负此次事故的全部责任。杜盼成的车辆在人寿财险许昌公司投有商业保险，车损的保险金额为399000元。综上，杜盼成根据《保险法》《合同法》的相关规定特向贵院起诉，请求依法判决。人寿财险许昌公司辩称：豫Ｋ×××××号在我公司购买有车辆损失保险及不计免赔，本案结合我司掌握部分证据我司推断此案涉嫌保险诈骗，我公司不应承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费间接费用。本院经审理认定以下案件事实：杜盼成购买了一辆牵引汽车，车牌号为豫Ｋ×××××发动机号：1414C022423.车辆挂靠在许昌**运输集团股份有限公司名下，该车辆的保险费一直由杜盼成缴纳。2018年3月7日21时许，杜盼成雇佣的司机郝晓军驾驶豫Ｋ×××××号车辆由西向东行使至叶县××路城关乡××路段与同向行驶的车辆相撞，导致杜盼成车辆严重受损。经事故认定，郝晓军负此次事故的全部责任。河南升宇机动车鉴定评估有限公司出具车损价格评估意见书认定，豫Ｋ×××××号车辆损失为全损，车辆评估价格为250956元，其中车辆残值为12000元。豫Ｋ×××××号车在人寿财险许昌公司投有商业保险，其中机动车损失保险金额399000元。本院认为：杜盼成所有的豫Ｋ×××××号车辆在人寿财险许昌公司投保有机动车辆商业保险，系双方的真实意思表示，应为有效合同。在保险期间内，司机郝晓军驾驶该投保车辆发生交通事故导致杜盼成车辆严重受损，人寿财险许昌公司应当按照保险合同的约定，在财产险赔偿限额内对于杜盼成的车辆损失予以赔偿。人寿财险许昌公司辩称该事故涉嫌人为制造，但并未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。人寿财险许昌公司对价格评估意见不予认可，但并未向本院提交足以反驳该鉴定意见的相关证据，且原河南升宇机动车鉴定评估有限公司出具的车损价格评估意见系人民法院委托有鉴定资质的机构经实物勘验后依法作出评估认定，鉴定程序合法，结论客观真实，故本院依法应当予以采信。关于鉴定费，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予以承担。经审核，杜盼成的损失为：1、车辆损失238956元（250956元-12000元=238956元）；2、施救费3200元；3、鉴定费12000元；以上共计254156元。故人寿财险许昌公司应当赔偿杜盼成的各项损失为254156元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告杜盼成各项损失共计254156元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4932元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙建辉审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年一月十五日书记员  郭霈航附法律条文：《中华人民共和合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271财保9号 申请人：甘肃百顺亨通劳务工程有限公司，住所地甘肃省天水市秦安现陇城镇常营村，统一社会信用代码91620522MA725XC48N。 法定代表人：何天顺,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙岩，甘肃律诚林律师事务所律师。 被申请人：王应泽，男，1978年9月24日出生，汉族，现住嘉峪关市。 申请人甘肃百顺亨通劳务工程有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人王应泽（身份证号×××）在甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行存款14万元（账号为×××）。中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王应泽（身份证号×××）在甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行存款14万元（账号为×××）。期限至2021年1月9日。 保全申请费1220元，由申请人甘肃百顺亨通劳务工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  朱继发 二〇二〇年一月十日 书记员  宋 霞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执51号之一 申请执行人：高丽，女，1977年03月03日出生，汉族，住安徽省亳州市。 被执行人：陈勇，男，1984年08月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高丽申请执行其与陈勇为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2813号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈勇名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈勇名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执26号之一申请执行人：谢风美，女，汉族。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地：山东省东营市东营区淮河路1号，统一社会信用代码：913705005522024283。法定代表人：徐保惠，董事长。申请执行人谢风美与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2485号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东恒宇新能源有限公司名下有土地一宗，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下位于东营市XXXX土地一宗[产权证号：XXX号]，查封期限为三年。被执行人山东恒宇新能源有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年一月十五日书记员  王媛媛