wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1003号罪犯房佼，男,1972年4月18日出生，汉族，初中文化，捕前住辽阳市文圣区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2002年2月22日作出（2001）辽刑一终字第600号刑事裁定，以被告人房佼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿一万元（已缴纳）。2004年3月1日经辽宁省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年10月16日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2009年6月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年六个月；2011年10月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年六个月；2014年10月9日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年九个月；2016年5月23日因故意伤害罪经辽宁省朝阳市中级人民法院判处有期徒刑八个月，数罪并罚决定执行有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利五年。刑期自2014年8月30日起至2025年4月29日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬七次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯房佼在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬七次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯房佼在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房佼准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初2号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李庆洪，男，1994年9月10日生，汉族，户籍所在地云南省晋宁区，高中文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年8月29日因实施未取得驾驶证驾驶机动车，被昆明市公安局交通警察大队行政拘留十五日。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）440号起诉书指控被告人李庆洪犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员熊丽出庭支持公诉，被告人李庆洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月6日00时许，被告人李庆洪在未取得机动车驾驶证情况下，饮酒后驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车在昆明市晋宁区，与停放在路边的云Ａ×××××号“宝马”牌中型越野客车发生碰撞。经提取血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为152.15mg/100ml(乙醇/血液)，达到醉酒程度。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议并已履行，被害人对被告人的行为给予谅解。上述事实，被告人李庆洪在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人的供述，证人证言，提取血样登记表，鉴定意见及告知笔录，车辆驾驶证信息，交通事故认定书，收条、谅解书，被告人户籍证明，行政处罚决定书，查获经过，受案登记表、立案决定书等证据材料。证据充分，足以认定。本院认为，被告人李庆洪醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李庆洪认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役三个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李庆洪的犯罪事实、情节及危害后果，可对被告人适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李庆洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄锦二〇二〇年一月十六日书记员  朱艳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初337号 原告：张华超，男，1987年11月3日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大石西路239号。 法定代表人：曾传君，董事长。 本院在审理原告张华超与被告四川邑昌隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张华超于2020年1月19日向本院申请撤诉，经本院审查，张华超自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张华超撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  邓平 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹娟
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初54号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告吴微，女，1988年11月16日生，住江苏省扬州市江都区。 原告一汽汽车金融有限公司与被告吴微借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告吴微经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年6月1日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款40,000元，贷款期限24个月，月利率7.4917‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自还款5期后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金31,797.97元，逾期贷款利息6,724.39元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金4,769.69元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告吴微未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。至原告起诉时，合同约定还款期限已经届满，被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴微于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金31,797.97元及利息（利息截至2019年12月15日为6,724.39元，自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.4917‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计440元，由被告吴微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 书 二〇二〇年一月十九日 书记员 尚明明
shu湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0407民初1209号原告：衡阳蓝欣玻璃制品有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区松木经开区江霞大道6号。法定代表人：易祝良，总经理。委托诉讼代理人：***，湖南德巍律师事务所律师。被告：陆健，男，1990年4月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。现居住地址不详。原告衡阳蓝欣玻璃制品有限责任公司与被告陆健买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理ju峰到庭参加诉讼。被告陆健经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳蓝欣玻璃制品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款55211元，并按中国人民银行基准利率支付原告自2017年12月31日起至货款付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自原告成立一直与原告保持玻璃制品购销关系，被告向原告购买玻璃制品。数年以来，被告累计拖欠原告货款55211元，经原告书面催告仍未支付。原告为支持其诉讼请求向本院提交销售发货单14张，其中客户名为“陆健”的10张，发货单金额合计14920元，发货单记载的联系电话为176××××9293；客户名为“白战”的4张，发货单金额合计12555元，发货单记载的联系电话为188××××9566。诉讼中，本院依原告的申请到联通公司调取176××××9293机主的登记信息为：客户名称“李孝明”，证件号码：430419194205166697。上述证据，经审查，符合法律规定，作为认定本案事实的依据。经审理查明，原告系玻璃和建筑材料加工企业。2016年4月27日至2017年5月31日，一自称“陆健”的人在原告公司购买建筑材料共计14920元，未支付货款，双方未签订书面买卖合同。原告开出的销售单上亦未记录“陆健”的身份信息，销售单上记载的电话号码非以“陆健”名登记。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定，起诉必须有明确的被告。原告起诉的被告陆健是否系在原告公司购买建筑材料的“陆健”，无证据证实，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告衡阳蓝欣玻璃制品有限责任公司的起诉。案件受理费1246元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  黄山平人民陪审员  王 清人民陪审员  王琪静二〇二〇年一月十七日法官助理何琴书记员欧阳承敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执544号申请执行人：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明，执行董事。被执行人：王辉，男，1986年12月26日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年4月15日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1837号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金20000元，利息3808元，违约金1200元，利息损失2061元（以25008为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率计算，自2018年6月20日至2020年1月15日止），迟延履行期间的债务利息958元（以25008元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年6月10日起暂计算至2020年1月15日止），律师费2000元，并应承担案件受理费238元，执行费309元，以上合计30574元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王辉的银行账户存款30574元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年一月十五日代理书记员  周剑宇
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初200号 原告：金寨县斑竹园镇长岭关村民委员会，住所地安徽省金寨县斑竹园镇长岭关村。 法定代表人：肖正友，村委会主任。 被告：卢仕荣，男，1951年1月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在审理原告金寨县斑竹园镇长岭关村民委员会与被告卢仕荣民间借贷纠纷一案中，因金寨县斑竹园镇长岭关村民委员会在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。 本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于《人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姜浩 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王康 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《人民法院登记立案若干问题的规定》 第十一条登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理，但符合法律规定的缓、减、免交诉讼费条件的除外。
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初247号   原告：万发富。   委托诉讼代理人：李伟德。   被告：酒泉恒丰瑞农业开发有限公司。   法定代表人：段军。   被告：陆兴明。   原告万发富诉被告酒泉恒丰瑞农业开发有限公司、陆兴明种植回收合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告万发富向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告万发富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许万发富撤诉。   案件受理费118元，减半收取59元，由原告万发富负担。   审判员 马洪义     二〇二〇年一月二十一日   书记员 李 育
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初84号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人农斌，男，1982年11月13日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住广西靖西市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被靖西市公安局取保候审，2020年1月16日由本院重新办理取保候审。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人农斌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人农斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人农斌的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人农斌择处拘役三个月至五个月之间量刑，并处罚金。 被告人农斌对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2019年3月4日23时许，被告人农斌酒后驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车在靖西市环球商业中心路段例行检查中被执勤民警查获。经鉴定，农斌血液中乙醇含量210.64mg/100ml。 以上事实，有公诉机关举出并经过庭审质证的受案登记表、立案决定书，到案情况说明，血样提取登记表及血样提取照片，右江司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定意见通知书，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场方位图、现场指认照片、被告人农斌供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，被告人农斌亦无异议，足以认定。 本院认为，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员的酒精含量阈值为每百毫升（ml）血液含酒精大于80毫克（mg）的，即认定为醉酒驾车。被告人农斌驾车时血液中的酒精（即乙醇）含量达210.64mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人农斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、情节，法定量刑档次为处拘役，并处罚金。被告人农斌到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人农斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王彦力 二〇二〇年一月十九日 书记员  何有强
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初599号 原告：李劲辉，男，汉族，1988年12月7日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：唐玮，四川律盾律师事务所律师。 被告：胡会霞，女，汉族，1979年11月10日，住甘肃省天水市秦州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市秦州支公司，住所地：天水市秦州区大众路46-2号。 负责人：张炯。 原告李劲辉与被告胡会霞、中国人民财产保险股份有限公司天水市秦州支公司机动车交通责任纠纷一案，本院立案后，原告李劲辉于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李劲辉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李劲辉撤诉。 案件受理费481元，减半收取241元，由原告李劲辉负担。 审判员 任 格 二〇二〇年一月二十三日 书记员 罗富云
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初33号 原告：魏庆周，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：魏付明，男，1939年7月26日出生，汉族，农民，住址同上。系魏庆周的父亲。 被告：王红善，男,1970年4月28日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 魏庆周与王红善民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告魏庆周于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏庆周的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏庆周撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由魏庆周负担。 审判员 常 静 二〇二〇年一月十六日 书记员 赵瑞雪
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执132号申请执行人：绵阳市泰林装饰建材有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区。法定代表人：韩拴强，该公司经理。被执行人：贾全勇，男，1962年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院执行绵阳市泰林装饰建材有限公司与贾全勇买卖合同纠纷一案，系绵阳市中级人民法院指定本院执行，原执行法院为绵阳市涪城区人民法院，原案号为（2019）川0703执4733号。绵阳市涪城区人民法院依据（2019）川0703民初6171号民事裁定【保全案号（2019）川0703执保1292号】冻结绵阳市泰林装饰建材有限公司提供担保的在中国农业银行绵阳高新科技支行xxxxxxxxxxxxxxx的银行存款25000元。现（2019）川0703民初6171号民事判决已生效，判决由贾全勇向绵阳市泰林装饰建材有限公司支付货款19356元并承担资金利息，故应当解除对已冻结的绵阳市泰林装饰建材有限公司担保财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、第三十二条之规定,裁定如下：解除对绵阳市泰林装饰建材有限公司在中国农业银行绵阳高新科技支行xxxxxxxxxxxxxxx的银行存款25000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年一月十九日书记员 王姗姗
四川省什邡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0682执恢12号 申请执行人李正贵 被执行人四川万邦房地产开发有限责任公司 关于李正贵申请执行四川万邦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，根据申请执行人李正贵的申请，本次执行被执行人四川万邦房地产开发有限责任公司在德阳市旌阳区人民法院的案款37万元（含执行费5450元） 特此通知 审判员 欧阳大伟 二〇二〇年一月二十三日 书记员 谭 渤 超
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初8号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人姜魏，男，1975年7月4日出生，汉族，高中文化程度，无业，出生地山东省烟台市芝罘区，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，现住烟台经济技术开发区。2000年9月29日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2003年9月23日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。2018年12月7日因涉嫌盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。2019年11月19日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人姜魏犯盗窃罪一案，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员牟绍宏出庭支持公诉，被告人姜魏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人姜魏于2017年10月18日至2018年10月26日期间，采取撬门破锁的方式，先后多次在烟台经济技术开发区旭日小区、晨光小区、金光小区地下储藏室盗窃财物。具体犯罪事实如下：1、被告人姜魏于2017年10月18日上午9时许，在烟台经济技术开发区旭日小区9号楼1单元地下室4号储藏间内，窃取2*6国标电缆线321米，经鉴定，被盗电缆价值人民币3531元。2、被告人姜魏于2018年6月20日晚上，在烟台经济技术开发区晨光小区15号楼地下室储藏间内，窃取古井贡白酒两瓶、花生油2桶、铁观音茶叶一盒。3、被告人姜魏于2018年10月26日，在烟台经济技术开发区金光小区62号楼2单元地下室6号储藏间内，窃取花生油三桶、香港天汇白酒两瓶、香港天汇山茶油两瓶。在烟台经济技术开发区金光小区61号楼5单元地下室1号储藏间内，窃取一桶花生油。在烟台经济技术开发区金光小区62号楼4单元地下室1号储藏间内，盗窃卫士牌黄色电钻一把。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜魏窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。被告人姜魏自愿认罪认罚，可从宽处理。提请本院依法惩处。被告人姜魏对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人姜魏先后于2017年10月18日、2018年6月20日、2018年10月26日窜至烟台经济技术开发区旭日小区、晨光小区、金光小区地下储藏室，采取撬门破锁的方式盗窃财物，价值3500余元。被盗窃财物已被其变卖、挥霍。具体犯罪事实如下：1、被告人姜魏于2017年10月18日上午9时许，在烟台经济技术开发区旭日小区9号楼1单元地下室4号储藏间内，窃取孙某的2*6国标电缆线321米。经鉴定，被盗电缆价值人民币3531元。2、被告人姜魏于2018年6月20日晚上，在烟台经济技术开发区晨光小区15号楼地下室储藏间内，窃取孙海波的古井贡白酒两瓶、花生油2桶、铁观音茶叶一盒。3、被告人姜魏于2018年10月26日，在烟台经济技术开发区金光小区62号楼2单元地下室6号储藏间内，窃取焦芝卫的花生油三桶、香港天汇白酒两瓶、香港天汇山茶油两瓶。在烟台经济技术开发区金光小区61号楼5单元地下室1号储藏间内，窃取石本起的一桶花生油。在烟台经济技术开发区金光小区62号楼4单元地下室1号储藏间内，盗窃孙彦英的卫士牌黄色电钻一把。被告人姜魏自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人姜魏无异议，并有价格认证结论书、辨认笔录、扣押物品、查询记录、到案经过、被害人孙某等人陈述及被告人姜魏供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人姜魏多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜魏犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人姜魏归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜魏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人姜魏退赔被害人孙佳明3531元。三、扣押在案供犯罪使用的工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张建山人民陪审员  刘训清人民陪审员  孙冰清二〇二〇年一月十三日书 记 员  戴立赟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12002号申请执行人义乌市超前汽车租赁服务部，住所地义乌市稠江街道江滨西路153－2号。经营者金海兵。被执行人何俊红，男，1980年7月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市超前汽车租赁服务部与被执行人何俊红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特974号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市超前汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人何俊红归还申请执行人义乌市超前汽车租赁服务部汽车租赁款3000元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人何俊红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何俊红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何俊红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何俊红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何俊红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何俊红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何俊红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何俊红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市超前汽车租赁服务部。综上，被执行人何俊红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12002号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月六日代书记员 徐俊杰
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初367号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人蔡某某，男，1980年9月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]78号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年6月17日14时30分许，被告人蔡某某在本区川沙新镇芙蓉路XXX号，因家庭琐事与被害人汪某某发生冲突，继而被告人蔡某某持落地电风扇的底座将被害人汪某某的头部砸伤。经鉴定：被害人汪某某因外力作用致颅内出血、右侧颞骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤后遗皮肤瘢痕，分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级、轻微伤。2019年12月12日，被告人蔡某某主动到公安机关投案自首，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人蔡某某与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。以上事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被害人汪某某的陈述，证人张某的证言，验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书，案发经过，赔偿协议书及谅解书，被告人蔡某某到案后的供述、前科劣迹材料及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某持械故意伤害他人身体，致一人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人蔡某某系自首，可以从轻处罚；被告人蔡某某有前科劣迹，与被害人达成了赔偿协议，取得了谅解，量刑时酌情考虑。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年12月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇二〇年一月十七日书记员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24489号原告：上海市闵行区张欣五金经营部(个体工商户)，住所地上海市闵行区。经营者：张海燕，男，1981年12月14日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区织里镇曙光村费家汇67号。委托诉讼代理人：徐红梅，上海震亚律师事务所律师。被告：上海与力建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周利峰。原告上海市闵行区张欣五金经营部与被告上海与力建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告经营者张海燕及委托诉讼代理人徐红梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海市闵行区张欣五金经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币45,000元；2.判令被告支付延期履行金(每月45,000×5%=2,250元，自2019年1月起计算至实际支付之日止);3.律师代理费8,000元由被告承担。事实和理由：2018年12月27日被告自愿写下最迟在2019年1月30日前支付原告拖欠已久的未付材料款45,000元，可至今未付，原告遂涉诉。被告上海与力建筑装饰工程有限公司未作答辩。本院经审理，对原告提供的订购合同、欠条、增值税发票、送货单、律师费发票的真实性、关联性均予以认定并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日至2018年9月28日，原告向被告供应电线。2018年12月27日，被告上海与力建筑装饰工程有限公司的法定代表人周利峰向原告出具欠条，载明“今欠张海燕材料费用45,000元，有张海燕提供发票，最晚付费时间在2019年1月30日前付清”。2019年1月5日，原、被告签订订购合同，约定电线总价45,000元，结账方式及期限为发票送达，一周内付全款，一方违约付百分之五滞纳金。2019年1月7日，原告向被告开具五张增值税普通发票，金额合计45,000元。2019年7月4日，上海震亚律师事务所向原告开具了金额为8,000元律师代理费发票。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行义务。原告交付货物，被告在原告按约提供发票后未能按欠条承诺时间支付货款，构成违约，理应承担向原告支付货款45,000元及逾期违约金的民事责任。对第一项诉请，本院予以支持。对第二项诉请，鉴于合同约定“违约付5%滞纳金”，则本院支持为2,250元。对第三项诉请，鉴于合同未约定律师费，且律师费非必要支出的费用，故对该项诉请，本院不予支持。被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海与力建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海市闵行区张欣五金经营部货款45,000元；二、被告上海与力建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市闵行区张欣五金经营部违约金2,250元；三、驳回原告上海市闵行区张欣五金经营部的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元(已减半收取)，由原告负担268.50元，被告上海与力建筑装饰工程有限公司负担490.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐晓丽二〇二〇年一月三日书记员  杨 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终2号 上诉人（原审被告）：陕西高鸿房地产开发有限公司。住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码91610000675113791M。 法定代表人：冯宁社，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）:王凯，男，1993年10月2日生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人陕西高鸿房地产开发有限公司因与被上诉人王凯商品房销售合同纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初1409号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西高鸿房地产开发有限公司上诉称：上诉人、被上诉人双方签订的商品房买卖合同书第二十二条明确约定，在合同履行过程中发生争议，由双方协商解决；协商不成，提交仲裁委员会仲裁。双方争议解决明确排除了人民法院的审判。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，本案应由咸阳仲裁委员会仲裁。另，案件涉及业主人数众多，依据民诉法及相关解释，该案属于辖区有重大影响的案件，由咸阳市中级人民法院管辖。故提出上诉请求:撤销一审民事裁定书，将本案移送至有管辖权机关审理。 被上诉人王凯未答辩。 本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，上诉人、被上诉人双方签订的商品房买卖合同中约定的仲裁机构并不存在，且双方亦未达成仲裁补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，涉案仲裁约定条款无效。另上诉人认为案件涉及人数众多，主张本案为辖区有重大影响的案件，并无相关证据证明。因此，彬州市人民法院对该案享有管辖权。另即使案件涉及人数众多，但由彬州市人民法院审理本案，更有利化解纠纷。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 王 葆 二〇二〇年一月十六日 法官助理 李永启 书 记 员员聪聪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初310号原告：河南晨光正商置业有限公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民委员会2楼202。委托诉讼代理人：陈恒，该公司员工。被告：李晓波，男，汉族，住河南省新密市。原告河南晨光正商置业有限公司与被告李晓波房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，2020年1月20日，原告河南晨光正商置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南晨光正商置业有限公司撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河南晨光正商置业有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月二十日书记员  王 婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更142号 罪犯卿海军，男，1986年8月29日出生,四川省三台县人，汉族，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。 成都市双流区人民法院于2016年9月2日作出（2016）川0116刑初534号刑事判决，以被告人卿海军犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币2千元，宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2016年11月16日作出（2016）川01刑终字第878号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月13日起至2020年7月12日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯卿海军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币2000元，追缴款800元，均已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯卿海军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯卿海军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王阳
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督6号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：王六明，男，汉族，1969年10月18日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区琴棋乡古湖村，公民身份号码：4306811969××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人声称，2000年9月8日至2003年12月10日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同6份，已有5份合同履行完毕，尚有1份合同中货款3611元被申请人未全部清偿，现要求被申请人王六明给付申请人正虹公司货款3611元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王六明应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款3611元。本案案件受理费17元，由被申请人王六明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  钟文二〇二〇年一月六日书记员  于丹
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初260号原告:王军，男，1968年4月12日出生，回族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。被告：房新侠，女，1972年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，住安徽省阜阳市颍东区。被告：李绪光，男，1996年1月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：李倩楠，女，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告王军与被告房新侠、李绪光、李倩楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年1月21日，原告王军向本院申请撤回对被告房新侠、李绪光、李倩楠的起诉。本院认为，原告王军自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军撤诉。案件受理费25元，由原告王军负担。审判员  张娜二〇二〇年一月二十一日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初2692号之三原告：孙在云，男，1965年12月22日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：孙爱国、戴震飞，江苏爱信律师事务所律师。被告：吴学其，男，1967年10月26日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人:杨军、张紫妍，江苏向德律师事务所律师。原告孙在云与被告吴学其建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案，后原告孙在云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告孙在云撤诉。案件受理费4455元（已减半），保全费3075元，合计7530元，由原告孙在云承担（此款原告已预交）。审 判 长  吴 静人民陪审员  霍家明人民陪审员  丁 辉二〇二〇年一月二十日书 记 员  李文娟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终439号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地山东省青岛市即墨区岙兰路866号。 负责人：栾建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁世栋，国浩（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖颖，国浩（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临沂久发运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇后孙沟村。 法定代表人：彭洪祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。 原审被告：黄青云，男，1972年11月5日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原审被告：青岛青云峰物资服务部，住所地山东省青岛市即墨区灵山镇东黄家庄。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司因与被上诉人临沂久发运输有限公司，原审被告黄青云、青岛青云峰物资服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司与临沂久发运输有限公司达成调解协议如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿临沂久发运输有限公司292006.76元（含一审案件受理费5599元），于2020年2月20日前一次性付清；二、本协议第一条按时履行完毕，即视为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6435号民事判决关于中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司的部分全部执行完毕；三、二审案件受理费由中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司负担；四、本案机动车交通事故责任纠纷一次性了结，双方再无其他争议；五、本协议自双方在协议上签字之日起生效。 中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司于2020年1月20日提交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4422元，减半收取2211元，由中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春娟 审判员  刘 琰 审判员  牛珍平 二〇二〇年一月二十日 法官助理 唐伟柏 书记员刘云龙 书记员贾晓颖
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0928民初34号原告：李某,1991年4月23日出生(身份号码:×××),现住乌兰察布市。被告：察哈尔右翼后旗白镇第艺烤场蒸烤海鲜;经营者:王娟英本院在审理原告李某诉被告察哈尔右翼后旗白镇第艺烤场蒸烤海鲜买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。因原告李某在法律规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员   田江 二〇二〇年一月十九日书记员     杨妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当让通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初145号 申请人：杜山，女，1975年9月29日出生，壮族,住南宁市武鸣区。 委托代理人：陆仕平，广西瀛聪律师事务所律师。 委托代理人：朱声敏，广西瀛聪律师事务所律师。 被申请人：南宁市东森市场投资有限公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路83号5楼，统一社会信用代码：914501007717128580。 法定代表人：林子翔。 原告杜山与被告南宁市东森市场投资有限公司、第三人南宁市华夏远基市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人杜山向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人南宁市东森市场投资有限公司名下的财产价值154800元。申请人杜山以一份太平财产保险有限公司南宁中心支公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杜山的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人南宁市东森市场投资有限公司名下价值154800元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年一月十三日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院执行裁定书 （2020）藏0104执异2号异议人：吴掌印，男，汉族，1972年5月5日出生。委托诉讼代理人：张圣雄、陈澜，北京盈科（成都）律师事务所律师。申请执行人：黄慧梅，女，汉族，1990年4月2日出生，住所地广州市天河区，被执行人：杨华英，女，汉族，1985年7月6日出生，住成都市武侯区。在本院执行申请人黄慧梅与被执行人杨华英与公司有关的纠纷一案中，异议人吴掌印对拉萨市达孜区人民法院于2019年12月25日查封被执行人杨华英位于四川省成都市××区的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴掌印称，立即停止对位于四川省成都市××区房产的执行程序，立即解除对该房产的查封措施。提出请求的事实和理由是该房产系异议申请人吴掌印与被执行人杨华英在婚后所购买，属于夫妻共同财产，共同共有，法院的查封侵害了异议申请人的合法权益。黄慧梅与杨华英与公司有关的纠纷一案中异议申请人不是被告，更不是被执行人，也从未收到过任何法律文书、查封裁定书，法院执行异议申请人的合法财产，无法律依据。根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条“未经审判程序，不得要求为举债的夫妻一方承担民事责任。”的规定，法院无权直接追加异议申请人为被执行人。综上恳请法院终止对该房屋的执行程序，保护异议人的合法权益。本院查明，2019年12月25日达孜区人民法院执行局对被执行人杨华英所有的位于四川省成都市××区房产相关手续进行了查封。成都房地产信息档案中心出具的28539657号房屋信息查询记录显示该房产所有权人为杨华英，所有方式为单独所有，具体取得方式为商品房购买，取得时间为2018年12月20日。异议人吴掌印系被执行人杨华英配偶，其出具的结婚证复印件显示吴掌印与杨华英结婚登记日期为2006年9月13日，该处房产系二人婚姻存续期间购买。该处房产查封后，执行员于2019年12月26日通过电话、短信等形式向杨华英、吴掌印及时进行了告知。本院认为，吴掌印并非本案直接当事人，本院亦未将其追加为被执行人，本院在执行过程中无需向其发出任何形式的法律文书，仅需在查封共有财产时及时通知，吴掌印所称未收到任何法律文书系法院办理执行案件的正常程序。异议人吴掌印与被执行人杨华英系夫妻关系，该处房产在婚姻存续期间购买，系夫妻共同财产，作为有利害关系的第三人，吴掌印有权对人民法院执行过程中查封其房产提出执行异议。但异议人吴掌印提出的异议依据《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定是旨在民事审理阶段保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利，完全不适用于执行阶段对夫妻共同财产的处置情形，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条明确规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本院查封被执行人杨华英与其配偶吴掌印共有的房产，并及时通知了被执行人及共有人，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回吴掌印的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向拉萨市中级人民法院申请复议。审判长 白玛玉珍审判员 泽旺德西审判员 扎  西二〇二〇年一月十九日书记员 拉  普
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更104号 罪犯荆伟月，男，1990年3月19日出生,汉族，河北省威县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2012年7月16日作出（2012）邢东刑初字第167号刑事判决，以被告人荆伟月犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯荆伟月在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯荆伟月在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬4次，记功1次，2017年度劳积1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯荆伟月入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯荆伟月准予减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利一年，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1328号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄志锋，男，1963年12月16日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄志锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄志锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3338号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,113.89元；截止至2018年8月4日的利息5,440.98元、分期付款费用56元、年费900元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金23,113.89元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费268.89元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初210号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：李晔，男，1979年04月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告李晔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年一月十六日书记员  成 靖
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢474号之一申请执行人：耿波，男，1955年3月20日出生，汉族，山东省省立医院职工，住济南市槐荫区。被执行人：孙东，男，1967年9月7日出生，汉族，无业，住济南市历下区。申请执行人耿波与被执行人孙东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初7252号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告孙东于本判决生效之日起十日内偿还原告耿波借款500万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，财产保全费5000元，由被告孙东负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月31日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划了被执行人名下金融银行账户余额，并过付给申请执行人，清偿了部分债务。此外，暂无其他财产可供执行。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年1月6日对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序相关事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年一月六日书记员  徐 进
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初59号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人甘涛，男，1994年11月8日出生，身份证号码 420115199411080519, 汉族，初中文化，麻城市将军路南国美发店工作人员，户籍所在地湖北省武汉市，住武汉市江夏区金口街文字港77号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11 月26日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              麻检二部刑诉[2020]12号                  指控事实              2019年11月7日19时30分许，被告人甘涛饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至麻城市杜鹃大道农业银行门口时，被执勤民警现场查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，甘涛血液中检验出乙醇成分，含量为115.06 mg/10Om1。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                   被告人及      辩护人意见              被告人甘涛到案后如实供述犯罪事实，对指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人甘涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人甘涛无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人甘涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   鲍  继  宁                                                         二○二○年一月九日      本件与原件核对无异                                             代 书  记  员   曾   玲
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执73号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人邓永军，男，汉族，1984年09月14日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与邓永军信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2742号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人邓永军发出执行通知书，责令被执行人邓永军自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓永军至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓永军的银行存款计人民币7198.22元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4817号原告：李少彬，男，1972年1月20日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：杨文华、张红波，河南宇萃律师事务所，代理权限为特别授权。被告：张彦平，男，1985年8月7日出生，汉族，住灵宝市。被告：张继华，男，1956年8月12日出生，汉族，住灵宝市。第三人：刘少锋，男，1975年9月8日出生，汉族，住灵宝市。第三人：灵宝市焦村镇杨家村村民委员会。住所地：灵宝市焦村镇杨家村。负责人：杨建谋，现任村书记。委托诉讼代理人：杨赞波，男，1974年8月15日出生，汉族，住灵宝市，该村村委员，代理权限为特别授权。关于原告李少彬与被告张彦平、张继华、第三人刘少锋、灵宝市焦村镇杨家村村民委员会案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年12月29日，原告李少彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少彬的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李少彬撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告李少彬负担。审 判 长  齐国章人民陪审员  赵荃丽人民陪审员  张丽丽二〇二〇年一月十日书 记 员  杨 阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6644号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市和平区北五经街17号。被执行人：张洪峰，男，1976年5月8日出生，汉族，住址辽阳市灯塔县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人张洪峰信用卡纠纷（2019）辽0103执6644号一案中，被执行人应给付申请执行人69,829.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年一月十日书 记 员  董晓艺
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更83号 罪犯王兴会，男，1953年5月18日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2009年8月26日作出（2009）石刑初字第145号刑事附带民事判决，以被告人王兴会犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失116933元。被告人王兴会不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年3月23日作出（2010）冀刑三终字第6号刑事附带民事判决，以被告人王兴会犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事判决发生法律效力。2010年6月1日交付执行。2012年5月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年12月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2017年8月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王兴会在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次，2017年度狱改造积极分子。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费506.22元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王兴会在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王兴会减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2014年12月23日起至2032年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月九日 书记员 王 帆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执986号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：岳治山，男，1973年3月23日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：李翠平，女，1976年5月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：阜新蒙古族自治县天香花生加工厂，住所地：辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县老河土乡桃还村，统一社会信用代码：210921004034520。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人岳治山、李翠平、阜新蒙古族自治县天香花生加工厂金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12695号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求岳治山、李翠平、阜新蒙古族自治县天香花生加工厂偿还本金911882.28元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月16日起查询了被执行人岳治山、李翠平、阜新蒙古族自治县天香花生加工厂的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月16日将被执行人岳治山、李翠平、阜新蒙古族自治县天香花生加工厂纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月16日决定对被执行人岳治山、李翠平、阜新蒙古族自治县天香花生加工厂司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年一月十七日书记员 尹孝男
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初249号   原告：万治山。   委托诉讼代理人：李伟德，酒泉航天律师事务所律师。   被告：酒泉恒丰瑞农业开发有限公司。   法定代表人：段军。   被告：陆兴明。   原告万治山诉被告酒泉恒丰瑞农业开发有限公司、陆兴明种植回收合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告万治山向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告万治山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许万治山撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告万治山负担。   审判员 马洪义     二〇二〇年一月二十一日   书记员 李 育
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初1362号 原告：耿马星秀建材。经营地：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县军缘建材市场2栋A12、A13商铺面。 经营者：许登元，男，1974年5月28日出生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县，现住云南省耿马自治县军缘建材市场2栋A12、A13商铺面。 委托诉讼代理人：张俊平(系许登元妻子)，女，1978年2月15日出生，汉族，四川省夹江县人，住耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 被告：李三七，男，1979年11月4日出生，佤族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。 原告耿马星秀建材与被告李三七买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，于2019年12月12日依法由审判员王珏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿马星秀建材的委托诉讼代理人张俊平、被告李三七到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿马星秀建材向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付赊购建房材料欠款20200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月27日，被告李三七因建盖房屋向原告购买瓷砖、门等建材，共欠原告20200元的材料款，当日，被告向原告出具了《欠条》一份，并在货款单上签字确认，后经原告多次催收，被告于2018年9月7日又向原告出具了《借条》一份，该借条实为材料欠款，总货款是15800元，剩余部分是利息，共20200元，原告随后多次催收未果。被告不守信的行为侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告李三七辩称，原告委托诉讼代理人所说的不是事实，其在原告处拿了瓷砖、地板砖、门，总共是38000元，已经支付26000元(分两次支付，20000元支付了一次，订材料时支付1000元，后来又支付5000元)，还欠12000元没有支付。未支付的原因是因为原告于2018年过年前拆了其家的大门芯，其不同意付钱。 原告为证明其主张的事实和支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据材料： A1、身份证、营业执照复印件各1份，欲证明原告是适格的诉讼主体； A2、《借据》1份，欲证明被告李三七欠其的货款； A3、《销货清单》1份，欲证明被告李三七到其店里拿的材料； A4、《收款收据》1份，欲证明扣除被告李三七已经支付的货款，现还欠的货款金额所写的收据。 经质证，被告对A1组证据予以认可；对A2组证据，是许登元逼其签名、按手印，如果其不签字就不放其走，实际只欠12000元，对该份证据不予认可；对A3组证据，因其不识字看不清楚，拿货时没有开清单给其；对A4组证据中的金额不认可，字是其签的，现在其只欠原告12000元。 被告申请的证尹某来证实：其是四排山乡芒关村委会小芒关组的组长，2018年过年前，许登元打电话给其说要到小芒关一组找李三七要账，问其是否在家，其说在山上，不在家，当天其回到家时，许登元已经把李三七家大门芯拆走了。作为老百姓，原告把被告家门芯拆了，在当地民族看来是不好的寓意、影响大。证李某东证实：其是李三七的妹夫，当天在李三七家吃饭，许登元来跟李三七要账，其听说李三七还欠12000元，李三七说没有钱，许登元就直接拆了门芯。 经质证，原告对证尹某来的证言无异议，对证李某东的证言认为李某东所说先要账后拆门芯是事实，但是双方说欠款12000元不是事实。被告对证人证言无异议。 对原告提交的证据及证人证言，本院作如下认证： 对原告提交的A1、A2组证据及证人证言，来源合法、客观真实且与本案有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信；对A3组证据，因系原告方单方制作，没有被告签字认可，本院不予采信。 根据庭审和举证质证及当庭陈述，本院确认如下法律事实： 2015年5月27日，被告李三七因建盖房屋向原告购买瓷砖、门等建材，当天，原告经营者许登云开具收款收据一份载明：李三七欠瓷砖、大门款20200元，今年8月份付清。因被告未按时付款，许登元于2018年过年前到被告家要账，被告没有还钱，许登云将被告家大门的门芯拆走。2018年9月7日，原、被告签订借据一份载明：现有四排山小芒关村民李三七向许登元借款人民币20200元，借款定于2018年12月30日还清。如果逾期未归还借款，按借款金额的2%每月收取利息，以惩违约。双方均在该借据上签名按手印。经原告多次向被告追偿，均未果。 本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告因建房向原告方购买建材，双方应本着诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。被告不按约定的期限履行付款义务的行为已经侵犯了原告的合法权益，被告提出其是在原告方的胁迫下签名按手印，但无相关证据证实，本院不予采信。原告方以被告不付材料款为由，尚自拆走被告家大门的门芯，给被告造成了不好的影响和经济损失，应承担一定的责任。对原告方的诉讼请求，利息部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下： 由被告李三七于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告耿马星秀建材材料款12000.00元。 如逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305.00元，减半收取152.50元，由被告李三七负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。 审判员 王 珏 二〇二〇年一月十日 书记员 袁滨梅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12109号申请执行人陈卫仙，女，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人赵忠亮，男，1982年4月4日出生，汉族，住黑龙江县。申请执行人陈卫仙与被执行人赵忠亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初15957号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈卫仙向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人赵忠亮归还申请执行人陈卫仙货款30222元及利息。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人赵忠亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵忠亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵忠亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵忠亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵忠亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵忠亮拒不履行又未报告财产，已对被执行人赵忠亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈卫仙。综上，被执行人赵忠亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12109号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月六日代书记员 徐俊杰
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初2号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人吉文忠，男，1973年3月4日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年6月4日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2020年1月2日继续对其取保候审。辩护人周厚勇，云南乾广律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人吉文忠犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员张泰出庭支持公诉，被告人吉文忠及辩护人周厚勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月18日7时30分许，普洱市公安局思茅分局民警在普洱市思茅区黄草坝进行上缴枪支的宣传时，被告人吉文忠表示其持有枪支。在吉文忠带领下，民警在吉文忠家厨房查获疑似射钉枪一支、射钉弹79发、钢珠1283粒。经鉴定:送检的疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力进行发射的非军用枪支，具有致伤力；送检的射钉弹和金属珠不是军用或非军用子弹。公诉机关认为，被告人吉文忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人吉文忠主动投案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑六个月以上一年以下，适用缓刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、户口证明、无违法犯罪证明、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、物证照片、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、普洱市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书、证人周某的证言、被告人吉文忠的供述等证据证实。法庭审理中，被告人吉文忠对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人周厚勇对公诉机关指控犯罪的罪名、事实及量刑亦无异议。提出以下辩护意见：1.被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好；2.被告人主动交代并上交枪支，具有自首情节。经审理查明：2019年5月18日7时30分许，普洱市公安局思茅分局民警在普洱市思茅区黄草坝进行上缴枪支的宣传时，被告人吉文忠表示其因地里有老鼠吃庄稼而持有枪支。在吉文忠带领下，民警在云仙乡挖令村委会黄草坝村民小组32号吉文忠家厨房查获并扣押了疑似射钉枪一支、射钉弹79发、钢珠1283粒。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定:送检的疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力进行发射的非军用枪支，具有致伤力；送检的射钉弹和金属珠不是军用或非军用子弹。本院认为，被告人吉文忠违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为构成非法持有枪支罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吉文忠犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人吉文忠非法持有射钉枪一支，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内予以量刑。被告人吉文忠主动投案后如实供述其罪行并且认罪认罚，可以从宽处罚。扣押于公安机关的射钉枪一支、射钉弹79发、钢珠1283粒，应当予以没收。辩护人的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪情节较轻、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区不会有重大不良影响，不致再危害社会，故本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以确认。综合考虑被告人吉文忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条《最高人民法院》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吉文忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。二、扣押于公安机关的射钉枪一支、射钉弹七十九发、钢珠一千二百八十三粒，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  肖云赟二〇二〇年一月十日书记员  付兰花
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执952号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：陈小妹，女，1988年12月18日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈小妹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈小妹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14910号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金39,162.40元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费485.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14910号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更49号罪犯邹书忠，男，1958年1月7日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省监利县人民法院于2017年7月26日作出(2017)鄂1023刑初116号刑事判决，认定被告人邹书忠犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹书忠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯邹书忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邹书忠在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邹书忠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邹书忠的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1729号 上诉人田学秀，女，1973年10月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人田学秀因要求隆昌市人民政府履行职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初92号行政裁定，向本院提起上诉。 田学秀上诉称：本案应属行政法规定的应予立案的范围，请求二审法院对本案予以立案。 本院认为，公民、法人或其他组织提起履行职责之诉，应当具备以下几个条件：第一，向行政机关提出过申请；第二，所申请事项具有实体法上的请求权基础；第三，向有管辖权的行政机关提出；第四，申请行政机关作出的行为是具体的、特定的行政行为；第五，行政机关明确拒绝或逾期不答复。也就是说，申请人不是可以随意向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该行政行为的义务，如未履行，申请人就可提起履行职责之诉。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第（二）项规定“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：（二）领导所属各工作部门和下级人民政府的工作”。而依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，上诉人为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，而其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。上诉人以其多次致函相关部门均无回应为由，认为政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案符合法律规定。田学秀的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王凤红 审判员  蒋 茜 审判员  毛学龙 二〇二〇年一月十六日 书记员  周建秋
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1号申请执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段4号院（移动公司办公楼西200米）。统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。被执行人：镇江新华电集团有限责任公司，住所地江苏省镇江市京口区宗泽路3号。统一社会信用代码：91321100713279400Q。法定代表人：刘培厚，董事长。关于平煤神马建工集团有限公司诉镇江新华电集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中本院于2018年12月19日作出（2018）豫0403民初1256-2号民事裁定书，并于2019年1月9日冻结镇江新华电集团有限责任公司名下银行账户存款。现该民事案件已经审理终结，镇江新华电集团有限责任公司应向平煤神马建工集团有限公司给付工程项目资产转让价款共计13000000元及逾期付款利息。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0403民初1256号民事判决书，本院于2020年1月1日立案执行，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江新华电集团有限责任公司的存款14639516元（含买卖合同纠纷本金13000000元，案件受理费98816元，保全费5000元，利息1408243元，迟延履行金45500元，执行费81957元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 刚二〇二〇年一月一日书记员 周旭璐
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初309号 原告：曹俐，男，1974年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。 被告：郑海军，男，1979年10月16日出生，汉族，住所地湖南省株洲市天元区。 原告曹俐与被告郑海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，于当日向原告曹俐送达了案件受理案件通知书和缴款书等相关法律文书。原告曹俐无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹俐撤回起诉处理。 审 判 员 陈 永 红 二〇二〇年一月二十八日 法官助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执异11号 案外人：丁显然，男，汉族，1958年11月22日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103、105号，2楼201、202号。 负责人：吴滨权，行长。 被执行人：徐小平，女，汉族，1978年6月3日出生，住成都市龙泉驿区。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）川0105民初11936号民事判决书过程中，案外人丁显然于2020年1月6日向本院提出申请，对本院于2019年12月6日以（2019）川0105执9421号执行裁定书及协助执行通知书依法查封被执行人徐小平所有的位于成都市龙泉驿区房屋提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，案外人丁显然与徐小平于2017年12月14日离婚，离婚协议约定位于成都市龙泉驿区房屋（同安派出所已将2栋更改为9栋）归丁显然所有，双方确认婚姻关系存续期间没有共同债权债务，且案外人对徐小平的债务并不知情，故请求法院中止对上述房屋的执行。 经审查查明，案外人丁显然与被执行人徐小平婚后于2016年12月6日在中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行办理商业贷款，购买位于龙泉驿区房屋，并于2016年12月6日办理商品房合同备案登记。2017年12月14日，丁显然与徐小平登记离婚，离婚协议约定上述房屋归丁显然所有。根据成都房地产信息档案中心提供的网签合同信息查询记录查知，截止2019年12月31日，上述房屋买受人登记为丁显然、徐小平。 平安银行股份有限公司成都分行与徐小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）川0105民初11936号民事判决书，判决：一、徐小平于判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行贷款本金77457.98元及利息、罚息、复息（总计以未付贷款本金77457.98元为基数，从逾期之日次日2018年5月17日起按照年利率24%计算至本息实际付清之日止）；二、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。判决生效后，徐小平未履行付款义务。平安银行股份有限公司成都分行向本院申请执行。本院立案执行后，于2019年12月6日以（2019）川0105执9421号执行裁定书及协助执行通知书查封了徐小平所有的位于成都市龙泉驿区房屋。2019年12月12日，本院作出（2019）川0105执9421号责令函，责令徐小平于2019年12月19日前履行完毕生效法律文书确定的内容，否则将拍卖上述房屋。 上述事实有民事判决书、网络查控信息查询、网签合同信息查询记录、离婚协议、离婚证、证明等在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”；以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，现案涉房屋登记的买受人为丁显然、徐小平，故本院查封徐小平所有的案涉房屋并无不当，虽然丁显然、徐小平在离婚协议书中约定案涉房屋归丁显然所有，但该协议系二人之间的内部约定，二人并未就案涉房屋办理变更备案，其内部约定不能对抗善意第三人，案外人丁显然要求中止对案涉房屋执行的请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人丁显然对成都市龙泉驿区房屋的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审判长  霍颖 审判员  王东 审判员  杨进 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐燕
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初164号原告：中铁十五局集团临沂置业有限公司，住所地：临沂市河东区双桥街250号五楼。法定代表人：毛学墙，董事长。被告：尤召升，男，1983年10月10日生，汉族，住临沂市河东区。原告中铁十五局集团临沂置业有限公司与被告尤召升房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中铁十五局集团临沂置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中铁十五局集团临沂置业有限公司撤回起诉处理。审判员  夏春鸿二〇二〇年一月二十一日书记员  刘大龙
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 （2020）陕07刑终22号 原公诉机关汉中市南郑区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘中平，男，生于1964年12月25日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省汉中市南郑区，原系南寨社区（村）党支部书记，2013年12月6日，因犯非国家工作人员受贿罪被汉中市南郑区人民法院判处免于刑事处罚，2019年5月17日，因涉嫌犯受贿罪被汉中市南郑区监察委员会留置，同年7月25日被汉中公安局南郑分局刑事拘留，同8月1日被依法逮捕，现羁押在南郑区看守所。汉中市南郑区人民法院审理汉中市南郑区人民检察院指控原审被告人刘中平犯非国家工作人员受贿罪一案，于2019年11月5日作出（2019）陕0703刑初102号刑事判决，以被告人刘中平犯非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑一年；被告人刘中平受贿赃款20万元依法予以没收，由汉中市南郑区监察委员会依法上缴国库。宣判后，刘中平不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人刘中平申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘中平撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘中平撤回上诉。汉中市南郑区人民法院（2019）陕0703刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审  判  长    庞 军 权审  判  员    刘 晓 敏审  判  员    张 小 娟 二O二O年一月十五日法 官 助 理   袁    媛书  记  员    井 嘉 伟         1
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更27号罪犯陆宗南，男，1984年2月9日出生，广东德庆县人，初中文化程度。现在湖北省襄阳监狱九监区服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2014年8月22日作出(2014)肇端法刑初字第212号刑事判决，认定被告人陆宗南犯盗窃、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，罚金152000元。宣判后，被告人陆宗南不服判决，向广东省肇庆市中级人民法院提起上诉，该院于2014年11月12日作出(2014)肇中法刑一终字第104号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2017年11月经本院裁定减刑六个月,执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对此无异议。经审理查明，罪犯陆宗南在服刑期间，接受教育改造，已获4个表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陆宗南在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陆宗南减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年1月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  周 源
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6158号 原告：周艳萍，女，汉族，1954年9月14日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:王墨，男，汉族，1975年8月24日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张世利，女，汉族，1976年9月10日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系王墨妻子。原告周艳萍与被告王墨、张世利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告周艳萍、被告王墨、张世利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2015年4月10日起至款付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年6月30日，被告因资金周转困难为由，向原告借款15万元整，并约定贷款利息以月利率20‰计算，并由被告妻子张世利担保。贷款后经原告多次催要，被告分两次向原告偿还借款本金5万元，并将利息清偿至2015年4月10日，后经原告多次催要，但被告均以种种理由推诿拒还借款本金及利息。故涉诉至本院。被告王墨辩称，借款是事实。被告张世利辩称，担保是事实。 二被告未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了贷款条据一支，因其来源及形式要件均符合法律规定，且能够证明本案事实，故本院依法予以确认。经审理查明：被告王墨于2014年6月30日向原告周艳萍借款150000元，双方约定月利息为20‰，未约定还款期限，由被告张世利签字担保。借款后，被告王墨于2015年1月2日偿还利息18000元，于2015年7月18日偿还利息10000元，张世利于2017年1月25日偿还借款本金30000元，2018年2月12日偿还借款本金20000元。剩余未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王墨于2014年6月30日向原告周艳萍借款150000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，被告王墨应该按照诚实守信原则履行还款义务。且所约定的月利率未超出法律对民间借贷利率的最高保护范围，故原告请求被告偿还借款本息的诉请本院予以支持。因判决不得超出原告的诉讼请求，故以原告的诉讼请求为准。被告张世利作为担保人在借款条据上签字，其保证合同成立并生效，双方未约定保证方式，故认定其保证方式为连带责任保证。被告张世利应当对该笔债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告王墨于本判决生效后十日内偿还原告周艳萍借款本金100000元及其利息（月利率按20‰计算，从2015年4月10日起算至实际清偿之日止）。二、被告张世利负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4794元，减半收取2397元，由被告王墨、张世利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审  判  员  陈 海 金    二〇一九年十一月二十二日                              书  记  员   王   瑜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初265号原告：陕西金疆毓杰房地产有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：郭小力，系该公司董事长。原告：郭小力，男，汉族，1974年3月25日出生，住西安市未央区。共同委托代理人：余洋，陕西寇宏律师事务所律师。共同委托代理人：赵鹏飞，陕西寇宏律师事务所实习律师。被告：谢鹏涛，男，汉族，1983年5月7日出生，住西安市雁塔区。被告：杨明菊，女，汉族，1977年7月6日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西金疆毓杰房地产有限公司、郭小力诉被告谢鹏涛、杨明菊民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西金疆毓杰房地产有限公司、郭小力撤回起诉。本案案件受理费54298元减半收取，由原告承担。审判员  景振宇二〇二〇年一月十日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保12号 申请人：刘彩虹，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖北省黄石港区。 委托诉讼代理人：刘英杰，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。 被申请人：湖北耘进房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道820-40号。统一社会信用代码91420200573735776R。 法定代理人：王某，董事长。 申请人刘彩虹于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖北耘进房地产开发有限公司名下价值680万元财产，附财产线索。天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保单保函在680万元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人刘彩虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人湖北耘进房地产开发有限公司名下所有钟山国际城（钟山综合楼）第三档一至三层门面、第六、七、八档一至三层门面（共计面积757.71平方米）,查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人刘彩虹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人刘彩虹在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年一月二十日 书记员 潘云林
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更119号 罪犯骆同国，男，生于1968年12月8日，土家族，高中文化程度，湖北省鹤峰县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 湖北省鹤峰县人民法院于2016年3月15日作出(2015)鄂鹤峰刑初字第00071号刑事判决，以被告人骆同国犯贩卖毒品，容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元；对犯罪所得赃款人民币1950元予以追缴。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯骆同国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯骆同国在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯骆同国减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯骆同国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月缴纳罚金人民币3000元、退缴赃款人民币1950元。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯骆同国在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯骆同国减去有期徒刑九个月（刑期至2024年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁习梅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执464号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：叶繁荣，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶繁荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶繁荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3411号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,118.60元；截止至2018年8月4日的利息6,744.49元、分期付款费用7,727.61元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金38,118.60元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费557.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初406号 原告：福州融侨物业管理有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区西江滨大道66号融侨锦江花园B区5#、6#、7#、8#、9#、10#楼连接体地下0.1层04商业用房，统一社会信用代码:913501006113378414。 法定代表人：林宏修，董事长。 委托诉讼代理人：林军，男，1986年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：孙博龙，男，1989年2月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福州市福清县。 原告福州融侨物业管理有限公司与被告孙博龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福州融侨物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  谢华春 二〇二〇年一月七日 书记员  何蓓雯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2017号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：杨阳，上海天闻世代(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海天闻世代(杭州)律师事务所实习律师。被告：上海楚丰实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王晓明。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：戴珊。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告上海楚丰实业有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司以双方当事人达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。广东原创动力文化传播有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  于是二〇二〇年一月十七日书记员  袁杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……