wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执17号申请执行人：熊柳英，女，1985年5月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：熊鹏，男，1992年9月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。两申请执行人委托诉讼代理人：刘博，麻城市木子店法律服务所法律工作者。被执行人：李进东，男，1954年9月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：李志勇，男，1981年3月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：李志良，男，1989年10月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行熊柳英、熊鹏与李进东、李志勇、李志良生命权纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人李进东、李志勇、李志良送达了执行通知书，责令其三日内向申请执行人补偿6056.1元。经查：被执行人于2019年10月10日即向本院缴纳补偿款6056.1元，申请执行人在不知情的情况下，于2020年1月2日向本院申请强制执行。2020年1月9日，申请执行人熊柳英、熊鹏向本院出具领款凭证，证明其已领取全部案款。因被执行人已履行生效判决确定的义务，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回熊柳英、熊鹏与李进东、李志勇、李志良生命权纠纷申请执行一案的申请。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯书记员  胡俊辉二〇二〇年一月十三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢80号 金新建、金辉： 本院在执行申请执行人金新建与被执行人金辉案由民间借贷纠纷一案中，被执行人金辉已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初4757号原告：珠海市信诚物业管理有限公司，住所地：珠海市前山明珠南路1100号晴朗明珠301号，统一社会信用代码：91440400779202844T。法定代表人：陈小珍。委托诉讼代理人：范然峰，北京大成（珠海）事务所律师。被告：高咏梅，女，汉族，1969年1月25日出生，住珠海市香洲区，委托诉讼代理人：陆星州，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志鹏，广东非凡律师事务所律师。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由撤回起诉，是其自行处分权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市信诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币448元，由原告珠海市信诚物业管理有限公司负担。审判员  曾海辉二〇二〇年一月七日书记员  吴华强黄惠珊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初8158号原告：孔凡林，男，1947年03月07日生，汉族，住滑县。被告：牛鸣，男，1993年03月08日生，汉族，住滑县。原告孔凡林与被告牛鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月01日立案。原告孔凡林于2020年01月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡林撤回对被告牛鸣的起诉，为其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔凡林撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告孔凡林负担。审判长 陈 昭审判员 闫学稳审判员 索忠伟二〇二〇年一月十四日书记员 于英豪
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执26号 申请执行人：李大娣，男，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：王慧，女，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0523民初150号民事判决书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人王慧的银行存款8475元。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年一月十日 法官助理徐扬书记员王嵘
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5113号 原告：杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道生态广场东侧南幢7号一层，统一社会信用代码91330523MA28CX4Q1D。 负责人：祁加彦。 委托诉讼代理人：赖丽婷，女，1994年7月23日出生，汉族，住浙江省建德市，系原告总公司职员。 被告：周媛，女，1984年3月31日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：台州市恒创运输有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道黄椒路520号，统一社会信用代码91331003MA29Y6QG7L。 法定代表人：黄俊植。 原告杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司（以下简称恒越公司湖州分公司）与被告周媛、台州市恒创运输有限公司（以下简称恒创公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。恒越公司湖州分公司的委托诉讼代理人赖丽婷到庭参加诉讼，被告周媛、恒创公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒越公司湖州分公司向本院提出诉讼请求：1.周媛偿还恒越公司湖州分公司代偿款106841.93元。2.周媛赔偿资金占用费13109.99元（资金占用费自恒越公司湖州分公司代偿之日起暂时计算至2019年9月30日，之后的资金占用费至周媛实际清偿完毕之日止，以106841.93元为基数按每日万分之六计算）；3.恒创公司对上述债务承担连带还款责任。4.周媛、恒创公司承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2018年7月8日，恒越公司湖州分公司与周媛、恒创公司就周媛（以下简称借款人）向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行）贷款购车一事签订一份《汽车按揭担保服务合同》，内容约定：恒越公司湖州分公司为借款人向杭州银行借款提供担保；恒创公司承担连带还款责任直至借款本息、资金占用费、罚息和恒越公司湖州分公司实现债权所支出费用清偿完毕。同日，借款人与杭州银行签订《信用卡透支分期付款合同》，恒越公司湖州分公司也向杭州银行出具《担保承诺函》，为借款人向杭州银行借款承担担保责任。上述合同签订后，杭州银行如期向借款人发放贷款，但周媛未按合同约定按时归还借款。为此，恒越公司湖州分公司履行担保代偿责任，于2019年1月9日支付21245.4元，于2019年2月1日支付21245.4元，于2019年3月6日支付21245.4元，于2019年4月30日支付43105.73元。代偿后，恒越公司湖州分公司要求周媛、恒创公司履行偿还责任，但周媛、恒创公司至今未履行偿还义务。 被告周媛、恒创公司未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年7月8日，恒越公司湖州分公司与周媛、恒创公司共同签订《汽车按揭担保服务合同》一份，约定由恒越公司湖州分公司为周媛购车向银行贷款提供连带责任担保服务，车价贷款本金435000元，周媛向恒越公司湖州分公司支付担保服务费43500元，该费用以同时通过向银行贷款方式支付，即银行贷款总额为478500元，利率6.56%，期限2年，月还款21245.4元；在银行发放贷款前，周媛请求恒越公司湖州分公司为其垫付购车款435000元，银行发放贷款后，周媛不可撤销地授权贷款银行直接将全部贷款划入恒越公司湖州分公司指定账户用于归还垫付款；恒创公司作为反担保人，就恒越公司湖州分公司为周媛车辆按揭贷款提供的担保事项向恒越公司湖州分公司提供连带责任反担保，反担保范围包括恒越公司湖州分公司因周媛违约向银行支付的所有款项、资金占用费、违约金等本合同所有应承担的债务，担保期限为本合同签订之日起至周媛清偿全部债务之日止；恒越公司湖州分公司向银行承担代偿责任后，有权向周媛追偿代偿本金及代偿后的资金占用费（资金占用费自恒越公司湖州分公司代偿之日起至周媛偿还代偿资金之日起按每日4‰计算）等条款。同日，周媛与杭州银行签订《信用卡透支分期付款合同》一份，约定由周媛以信用卡透支分期付款方式向杭州银行取得透支资金478500元，还款期数24期，每期偿还金额19937.5元，第一期还款日为2018年8月10日；手续费金额31389.6元，分期支付每期金额为1307.9元，第一期支付日为2018年8月10日；透支债务的担保方式为保证担保和抵押担保。恒越公司湖州分公司同时向杭州银行出具《担保承诺函》一份，同意为周媛上述《信用卡透支分期付款合同》项下透支资金478500元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带保证责任，保证期间为合同签订之日起至该合同下债务到期之日起二年。后周媛未按期归还透支款项。杭州银行要求恒越公司湖州分公司履行保证责任，恒越公司湖州分公司遂于2019年1月9日支付21245.4元，于2019年2月1日支付21245.4元，于2019年3月6日支付21245.4元，于2019年4月30日支付43105.73元，合计代偿金额为106841.93元。后恒越公司湖州分公司向周媛、恒创公司追偿无着，故诉至法院。 本院认为，恒越公司湖州分公司与周媛、恒创公司之间的担保服务合同关系及与杭州银行之间的保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对各方均为有效。恒越公司湖州分公司自愿为周媛向杭州银行的借款提供连带责任保证，其在周媛未履行还款义务后，依约承担了保证责任，履行了代偿义务，即取得了向主债务人周媛追偿的权利。恒创公司作为反担保人在《汽车按揭担保服务合同》上盖章，应按约就周媛未清偿款项向恒越公司湖州分公司承担连带保证责任。恒越公司湖州分公司自愿对资金占用费计算方法予以调整，调整后的资金占用费计算标准不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院对于恒越公司湖州分公司的全部诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周媛于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司代偿款106841.93元及支付资金占用费（以每期代偿数额为基数自代偿之日起按日利率万分之六暂计算至2019年9月30日止共计为13109.99元，此后以106841.93元为基数按日利率万分之六计算至款清之日止）。 二、被告台州市恒创运输有限公司对被告周媛上述给付承担连带清偿责任，实际清偿后，可就其实际清偿额直接向被告周媛进行追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1350元（已减半收取），由被告周媛、台州市恒创运输有限公司共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年一月七日 书记员 费丹枫
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖9号 黄晓英诉四川省人民政府、四川省自然资源厅履行法定职责纠纷一案，成都市青羊区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都市青羊区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案由四川天府新区成都片区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十五日
重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0153民初5550号 原告:重庆蜀引千香餐饮管理有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道荣滨南路中段20号附19号至29号第三层，统一社会信用代码91500226MA5YYTAA7H。 法定代表人：曾付纲，总经理。 委托诉讼代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师。 被告：黄素容，女，1970年10月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师。 原告重庆蜀引千香餐饮管理有限责任公司（以下简称“重庆蜀引香公司”）与被告黄素容确认劳动关系纠纷一案，本院2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆蜀引香公司的委托诉讼代理人袁端伟，被告黄素容及其委托诉讼代理人罗冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆蜀引香公司向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告不服重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会作出渝荣人仲案字【2019】第333号《仲裁裁决书》，现依法向法院起诉。被告并未在原告公司上班且原告公司的各项规章制度不适用被告，原告不受被告单位管理，故原、被告之间不存在劳动关系。 被告黄素容辩称：原告起诉没有事实依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告重庆蜀引香公司系依法成立的有限责任公司，成立日期为2018年6月25日，经营范围为餐饮服务等。 2019年2月25日，被告不慎摔倒受伤在重庆市荣昌区人民医院住院17天，于2019年3月14日出院，出院医嘱：1、休息三周，2、半年忌重体力劳动，3、若有不适门诊随诊。 被告陈述其于2018年8月10日通过网络招聘到原告处从事服务员工作，双方未签订书面劳动合同，原告也未为被告购买社会保险，日常工作由原告公司的厨师长管理，工资由原告公司财务人员刘胜勇通过微信发放，2019年2月25日被告受伤是在原告处工作期间不慎摔倒受伤的，属于工伤。 被告为享受工伤保险待遇，于2019年7月30日向重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认原、被告从2018年8月10日至今存在劳动关系。2019年9月12日，重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会作出渝荣劳人仲案字[2019]第333号仲裁裁决书，裁决：原、被告从2018年8月10日至今存在劳动关系。原告对仲裁裁决不服，遂诉至本院。 被告为证实其与原告之间存在劳动关系，向本院举示了一段视频，视频中一穿白色短袖男子与被告及被告亲属协商被告本次受伤的赔偿事宜，最终双方未能达成一致意见。 庭审中，被告陈述白色短袖男子系原告法定代表人曾付纲，原告的委托诉讼代理人称不清楚白色短袖男子是否为曾付纲，对视频情况需庭后核实，但原告未在规定期限内向本院补充提交对该视频的书面核实情况说明。 被告陈述出院后就未再回到原告处上班。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及仲裁裁决书、视频资料、住院病历等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告称其提交的视频资料中穿白色短袖男子系原告法定代表人曾付纲，原告称需庭后核实，但原告并未在规定期限内向本院提交书面核实情况，应承担不利后果，本院对被告陈述的穿白色短袖男子系原告法定代表人曾付纲的事实予以采信。视频中原告法定代表人曾付纲与被告及被告家属协商受伤赔偿事宜，虽然双方并未协商一致，但该视频可以证实2019年2月25日被告受伤时是在原告处上班的事实。鉴于被告出院后未再到原告处上班，结合本案情况及原告住院、出院医嘱情况，本院确定原、被告至少从2019年2月25日起至医嘱休息期满的当日即2019年4月4日存在事实劳动关系。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、驳回原告重庆蜀引千香餐饮管理有限责任公司的诉讼请求； 二、原告重庆蜀引千香餐饮管理有限责任公司与被告黄素容至少从2019年2月25日起至2019年4月4日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆蜀引千香餐饮管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 员  郭 杰 二〇二〇年一月三日 法官助理  唐艺铭 书 记 员  申太桥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12948号原告高小英，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告陈艳，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：卢世启，河南一帆律师事务所律师。原告高小英诉被告陈艳合同纠纷一案。本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。原告高小英应于收到本裁定之日起七日内，向本院补交案件受理费240元。期满仍未交的，按撤回起诉处理。本院案件受理费专户名称为：驻马店市驿城区财政局诉讼费。开户银行为：驻马店农村商业银行股份有限公司驿城区支行。账号为：51×××90。审 判 长  梁中和人民陪审员  陈金才人民陪审员  闫 伟二〇二〇年一月十日书 记 员  李盼盼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执845号申请执行人祁哲瑜。被执行人北京陆桥恒信汽车装饰服务中心。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初23754号文书，已向被执行人北京陆桥恒信汽车装饰服务中心发出执行通知，责令被执行人北京陆桥恒信汽车装饰服务中心接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京陆桥恒信汽车装饰服务中心未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京陆桥恒信汽车装饰服务中心的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京陆桥恒信汽车装饰服务中心应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京陆桥恒信汽车装饰服务中心应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京陆桥恒信汽车装饰服务中心财产以人民币0.1123万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年一月十六日书记员  高雅楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初532号 原告:黄义，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：江小军，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告黄义与被告江小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告黄义于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄义的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄义负担。 审判员  胡铭 二〇二〇年一月十三日 书记员  张倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执3054号之一 申请执行人:徐呈京，男，1974年3月3日出生，住平阳县。 被执行人:贾万兴，男，1995年10月27日出生，住安徽省五河县。 申请执行人徐呈京与被执行人贾万兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7541号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人执行款10770元及利息，并承担案件受理费34.50元、申请执行费62元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价值的证券等财产情况进行了查询，并委托五河县人民法院代为调查被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人名下无不动产登记信息、无银行存款或少量存款和有价值证券。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人10770元及利息，并承担案件受理费34.50元、申请执行费62元。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留的决定。同时已对被执行人纳入失信被执行人名单及采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执3054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年一月二十二日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7818号 申请执行人国琴琴： 被执行人张明： 申请执行人国琴琴与被执行人张明民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初5209号民事判决书已发生法律效力，申请执行人国琴琴向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7818号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民申52号再审申请人(原审被告)：黄巧，女，1978年7月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（原审原告）：卢都信，男，1968年11月25日出生，汉族，住河南省虞城县。再审申请人黄巧因与被申请人卢都信房屋租赁合同纠纷一案，不服本院于2019年6月18日作出（2019）苏0583民初3936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。黄巧申请再审称：卢都信租黄巧车库开小吃店，租金交至2018年8月9日。租金到期后，黄巧多次电话联系卢都信未果，不知道他是否续租。直到临近2019年春节，因黄巧要回老家过春节，担心水电安全，让人打开车库门锁才知道，卢都信已经不在昆山了。因卢都信未告知黄巧不再租用车库，也未交还车库钥匙，耽误黄巧五个月零七天的车库使用权。根据租赁合同的租金标准，卢都信造成黄巧租金损失5233元。原审认定的基本事实缺乏证据证明，故依据民诉法第二百条第二项的规定，请求对本案再审。本院审查认为，黄巧申请再审主要理由是卢都信未告知黄巧解除租赁合同，且未退还租房钥匙，应当继续支付租金损失。关于卢都信应否继续支付租金问题。本院认为，原审审理查明，2018年8月2日昆山市青阳办事处“331”专项行动工作专班向辖区内居民发送告知书，对小区车库开展全面整治，严禁车库用于生产、经营；严禁使用液化气钢瓶、灶具等明火设备。告知书要求各车库业主、经营户立即开展自行整改：3日内清理全部的钢瓶、灶具等明火设备，逾期将进行联合执法强制收缴；车库出租住人、生产经营储存的，搬离和停止营业，逾期未整改的，将组织联合执法，并采取停电停水和查封处置。卢都信租赁黄巧小区内车库用于经营早餐，属于被整治的经营性车库。卢都信根据整治要求，与黄巧协商解除租赁合同，双方因涉及转让费36000元的退还事宜发生争执，为此，卢都信还在2018年8月4日向公安机关报警。故黄巧对卢都信不再租赁其车库的意思表示是明知的，卢都信对黄巧的租金支付至2018年8月9日止。卢都信终止履行租赁合同，未能及时归还车库钥匙，是因与黄巧发生争议的转让费退还事宜未得到处理所致。黄巧原审也确认其事后打开车库门时，车库已经清空。黄巧原审虽提出卢都信从2018年8月10日之后的租金未付的抗辩，但原审基于查明的事实未采信其抗辩意见并无不当。黄巧关于要求卢都信支付自2018年8月10日至2019年2月2日止租金损失5233元的申请再审理由不能成立。原审根据租赁合同约定，认定36000元为转让费的事实清楚。原审鉴于卢都信与黄巧对终止履行租赁合同并非双方违约行为所致，考虑卢都信承租黄巧车库时车库内无任何设施的实际，对转让费根据租赁期限和已租期限比例予以分担，平衡合同双方利益，原审判决结果体现了公平原则。综上，原审认定事实清楚，裁判得当，审判程序合法。黄巧申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄巧的再审申请。审 判 长  李作龙人民陪审员  周连芬人民陪审员  金 琰二〇二〇年一月十五日书 记 员  赵 蓓
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初4330号 原告：王政，男，1986年7月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：陈健波，男，1988年4月9日出生，汉族，住湖北省来凤县。 原告王政诉被告陈健波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告王政于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈健波的起诉。 本院认为，王政的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王政撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由王政负担（已交纳）。 审判员  杨建玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶凯田
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初27号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人史长利，男，1970年3月20日出生于北京市房山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被北京市公安局房山分局刑事拘留,现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2019〕1224号起诉书指控被告人史长利犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市博维律师事务所律师邹宗林到庭为其提供了法律帮助。北京市房山区人民检察院指控：被告人史长利于2019年12月17日14时许，饮酒后驾驶“东南”牌小型轿车行驶到北京市房山区XX庄北口被交警查获。经检验，被告人史长利血液中酒精含量为115.2mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人史长利醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史长利到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，依法可以从轻处罚。综合上述犯罪情节，建议判处被告人史长利拘役一个月，并处罚金。被告人史长利对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人史长利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其到案后如实供述所犯罪行，系坦白，当庭亦认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第六十一条之规定，判决如下：被告人史长利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈艳飞二〇二〇年一月七日书记员  任红岩
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初342号原告：牟某。被告：冯鑫永。被告：张宝。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市胜利东街228号原告牟某与被告冯鑫永、张宝、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告牟某于2020年1月10日提出撤诉。本院认为，原告牟某撤回对被告冯鑫永、张宝、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟某承担。审判员  姜志伟二〇二〇年一月十日书记员  孟胜男
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0330执2244号申请执行人:古开政，男，汉族，生于1965年3月2日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:罗少文，男，生于1960年1月15日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人古开政与被申请人罗少文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0330民初1818号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人古开政案件款56000.00元、执行费740.00元，因被执行人古开政未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤已到庭，本案债务部分履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人银行账号有3908元，本院现已将该账号案件款扣划给申请人，并且查询被执行人名下有一辆车牌号为贵Ｃ×××××车辆一辆，现我院已将该车辆予以查封，除了上述财产已处置，我院并未发现被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人罗少文纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗少文有继续向申请执行人古开政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年一月二十二日法官助理袁强书记员唐烨
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执149号申请执行人:夏伟，男，1991年2月出生，汉族。被执行人：滁州安通商务有限公司。统一社会信用代码91341103328019880B。法定代表人:王坤，该公司总经理。被执行人：滁州市鑫淼文化传媒有限公司。统一社会信用代码913411000529281939。法定代表人：徐福平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3646民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州安通商务有限公司、滁州市鑫淼文化传媒有限公司银行账户余额16000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月十六日书记员  曹伟阳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初43号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人李某某，女，1949年1月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，文盲，无职业，住安徽省蚌埠市禹会区。2018年3月22日，被告人李某某因涉嫌容留、介绍卖淫罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年3月29日被该分局取保候审，2019年3月30日被该分局监视居住。2019年9月30日被蚌埠市禹会区人民检察院取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李某某犯容留卖淫罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2017年至2018年3月期间，被告人李某某在蚌埠市高新区天河科技园禹庙村其居住房屋内，容留徐某等四名卖淫人员进行卖淫，并按照一定比例与卖淫人员分成，非法获利100余元。公诉机关认为，被告人李某某提供场所容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处被告人李某某有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了行政处罚决定书等书证，户籍证明、归案经过等其他证明材料，辨认笔录，勘验笔录，证人曹辉、徐某等人的证言，被告人李某某的供述和辩解等证据证实。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李某某构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯容留卖淫罪，判处九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、违法所得人民币一百元已退交并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇二〇年一月十五日书记员  刘少威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执3号申请执行人：张洪文，男性，汉族，1972年2月15日出生,住兰西县新安社区西民路民楼巷20号。被执行人：沈国臣，男性，汉族，1974年12月1日出生,住兰西县新安社区通宾路老房产家属楼A栋三单元501室。本院在执行申请执行人张洪文与被执行人沈国臣借款合同纠纷一案中，冻结执行被执行人工资，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二〇年一月二十二日书记员 陈赫楠
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2524号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托诉讼代理人陈丽丽，该行员工。 被执行人王月，女，1992年7月4日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人汤海波，男，1984年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人王月、汤海波信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初5440号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月04日立案执行。执行标的确认为：被执行人王月、汤海波支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行透支本金人民币29770.68元、利息5709.9元、罚息4190.04元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费432.06元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人王月、汤海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王月、汤海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王月、汤海波未履行且报告名下仅有银行存款已被我院冻结。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王月、汤海波名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。本院依法扣划被执行人汤海波名下银行账户内存款人民币14011.72元，扣除执行费432.06元，本案现执行到位13579.66元。暂未发现被执行人王月、汤海波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王月、汤海波未履行完毕，本院已对被执行人王月、汤海波采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王月、汤海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年一月九日 书记员  展峰雪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9677号原告：陶登友,男,1948年4月18日出生,苗族,住重庆市綦江区（原万盛经开区）。被告：陶永兰，女，1975年9月18日出生，苗族，住重庆市綦江区。被告：杨玉华，男，1976年7月25日出生，苗族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：孙治纲，重庆市九龙坡区渝州法律服务所法律工作者。原告陶登友与被告陶永兰、杨玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告陶登友于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陶登友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陶登友撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告陶登友负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇二〇年一月十七日法官助理 权军书 记 员 罗洋
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初23号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人何刚龙，男，1977年4月13日出生，汉族，初中文化，务农。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月6日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年8月13日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人何刚龙犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人何刚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月4日23时许，被告人何刚龙酒后驾驶陕Ａ×××××号白色广汽传祺小型汽车，由郧西县香口乡往郧西县城关镇方向行驶，行至郧西县超检站路段时，被郧西县公安局执勤民警当场查获，经现场对被告人何刚龙进行酒精呼气测试，结果为139mg/100ml，民警随即将其带至郧西县人民医院进行血样提取。2019年7月6日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人何刚龙的血样中检验出乙醇成分，含量为93.65mg/100ml。被告人到案后如实向公安机关供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人何刚龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人何刚龙拘役一个月，适用缓刑，并处罚金1000元。被告人何刚龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何刚龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人何刚龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人何刚龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二〇年一月二十一日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初45号之一 申请人：王洪芳，女，1982年3月11日出生，汉族，住莱芜区， 被申请人：闫加艾，女，1978年3月29日出生，汉族，住济南市钢城区， 被申请人：苗永青，男，汉族，1977年10月26日出生，住淄博市张店区， 申请人王洪芳与被申请人闫加艾、苗永青民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年一月二日 书记员 景新月
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4774号 原告：张道育，男，1964年2月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：徐碧野，男，1970年11月26日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：董正根、黄棋锋，浙江天晟律师事务所律师。 张道育与徐碧野民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告张道育于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道育申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张道育撤诉。 案件受理费4025元（减半收取），由张道育负担。 审判员 冯 涛 二〇二〇年一月十四日 书记员 费丹枫
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0502行审1号 申请执行人泉州市鲤城区人力资源和社会保障局，住所地福建省泉州市鲤城区行政服务中心5号楼。统一社会信用代码：113505020038190387。 法定代表人张一龙，局长。 委托代理人谢宁明、吴少钦，泉州市鲤城区人力资源和社会保障局干部。 被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司，住所地泉州市鲤城区海滨街道涂门社区涂门街51号隆泰凯伟大厦二楼。统一社会信用代码：91350503MA2Y29L51Q。 法定代表人林晓娟。 申请执行人泉州市鲤城区人力资源和社会保障局向本院申请执行泉鲤人社监罚决字（2018）第2号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，泉州市鲤城区人力资源和社会保障局查明被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司存在不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料的行为。泉州市鲤城区人力资源和社会保障局于2018年11月21日向被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司发出《劳动保障监察责令改正指令书》[泉鲤人社监令字（2018）0000023号]，责令被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司于2018年11月28日前按要求报送书面材料，但被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司逾期仍未按要求报送有关书面材料，拒不履行泉州市鲤城区人力资源和社会保障局责令改正指令。2019年1月10日，泉州市鲤城区人力资源和社会保障局向被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司送达了《劳动保障监察行政处罚事先告知书》[泉鲤人社监罚告（2018）2号]。2019年1月16日，泉州市鲤城区人力资源和社会保障局作出泉鲤人社监罚决字（2018）第2号行政处罚决定书，根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定作出行政处罚如下：对被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司处以5000元的罚款。以上罚款被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司自收到本处罚决定书之日起十五日内至相关银行办理缴款手续，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年1月17日，泉州市鲤城区人力资源和社会保障局将行政处罚决定书送达给被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司。被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼。申请人于2019年9月28日向被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司公告送达催告书。由于被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司未在催告书公告送达之日起十日内履行缴纳罚款的义务，故申请人向本院申请强制执行。 本院认为，泉州市鲤城区人力资源和社会保障局对被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法规正确，处罚得当，处罚程序合法。被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，泉鲤人社监罚决字（2018）第2号行政处罚决定书已发生法律效力，催告书公告送达后，被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司仍未在法定期限内自觉履行该决定确定的缴纳罚款的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对泉州市鲤城区人力资源和社会保障局于2019年1月16日作出的泉鲤人社监罚决字（2018）第2号行政处罚决定书准予强制执行； 二、被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司自本裁定书送达之日起三日内应缴纳罚款人民币5000元及加处罚款（自欠缴之日起每日按罚款数额的3%计算至实际履行完毕之日止，但加处罚款总额不超过5000元）。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案执行费50元，由被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王江农 审判员  杨 芳 审判员  林 南 二〇二〇年一月八日 书记员  刘宇航 本裁定书适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初129号 原告：巴中市神画传媒广告有限责任公司恩阳分公司，住所：四川省巴中市恩阳区登科寺路53号。统一社会信用代码：915119033377530833。 负责人：何康平，该公司经理。 被告：巴中市经济开发区蓝湾·东锦幼稚园，住所地：巴中经济开发区东锦苑社区。 负责人：吴雨韩，该幼稚园园长。 原告巴中市神画传媒广告有限责任公司恩阳分公司诉被告巴中市经济开发区蓝湾·东锦幼稚园承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告巴中市神画传媒广告有限责任公司恩阳分公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 经审查认为，原告自愿撤回起诉，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市神画传媒广告有限责任公司恩阳分公司撤诉。 本案受理费175元，由原告巴中市神画传媒广告有限责任公司恩阳分公司负担。 审判员  张刚 二〇二〇年一月十六日 书记员  廖斌
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初42号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人李波，男，1977年1月25日生于重庆市垫江县，汉族，中专文化，无业。因犯故意伤害罪于2014年10月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2015年11月2日解除社区矫正。因本案于2017年6月19日被捉获，同日被监视居住，2019年8月2日被捉获，8月2日被刑事拘留，2019年8月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1493号起诉书指控被告人李波犯信用卡诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张敏出庭支持公诉，被告人李波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年上半年，被告人李波在本市九龙坡区石桥广场附近帮助被害人钟某联系信用卡代办人员办理交通银行信用卡、华夏银行信用卡各一张。2016年3月下旬，在两张信用卡发放到被告人李波处后，被告人李波利用钟某交其用于银行审核的手机号码将前述被害人办理成功的交通银行信用卡在本区石桥铺某大厦附近激活。2016年4月至8月期间，被告人李波持上述交通银行信用卡多次刷卡消费共计10997.07元。2016年4月至8月期间，被告人李波用上述同样手法持上述华夏银行信用卡多次刷卡消费共计4720元。2017年6月19日，民警捉获被告人李波，同日，公安机关对其决定监视居住。后因被告人李波不到案，民警于2019年8月2日再次将其捉获。被告人李波到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录，调取证据通知书，信用卡资料，支付宝清单，交易记录，图片，情况说明，前科材料，视听资料，户籍材料，强制措施材料，被害人钟某的陈述，被告人李波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李波以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。被告人李波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李波自愿认罪认罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2019年8月2日起至2020年11月1日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、责令被告人李波于判决生效之日起30日内退赔被害人钟某经济损失人民币15717.07元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年一月十七日法官助理 王叶芹书 记 员 赵婧瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初25号原告：张宏堂，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。被告：河南元鼎建筑劳务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海路与朝凤路亚太时代广场B区208号。法定代表人：耿文辉，执行董事兼总经理。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，董事长。本院在审理原告张宏堂与被告河南元鼎建筑劳务有限公司、中国建筑第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年一月十九日书记员  周红娜
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执2754号 申请执行人：李美娣，女，1950年8月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：周茂方，男，1962年6月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人李美娣与被执行人周茂方劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2608号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人周茂方应支付给申请执行人李美娣劳务工资15673元及相应迟延履行利息，并承担案件受理费96元、执行费135.1元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，被执行人周茂方在中国民生银行、中国农业银行的银行账户已被本院另案冻结，待另案统一分配。其他银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询发现被执行人名下有浙Ｂ×××××的车辆，该车辆已被本院另案查封，但未实际控制，故无法处置。 3.经网络查询未发现被执行人有股权投资。 4.经查询发现被执行人名下有位于奉化区尚田镇××中直街的房产，该房产已被本院另案查封，但系农村集体土地性质，暂不宜处置。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤到被执行人。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人司法拘留15日。因被执行人下落不明，故未实际执行。 8.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2020年1月10日，被执行人周茂方尚应支付给申请执行人李美娣劳务工资15673元及相应迟延履行利息，并承担案件受理费96元、执行费135.1元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年一月十日 书记员  竺曼儿
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初62号公诉机关河南省商丘市睢阳区人民检察院。被害人李某，男，1967年12月12日出生，汉族，河南省商丘市人，大专文化，住商丘市睢阳区。诉讼代理人李高良，男，1972年10月24日出生，汉族，河南省商丘市人，高中文化，个体，住商丘市睢阳区。被告人王玉心，曾用名王俞心，绰号毛毛，男，1994年9月6日出生，河南省项城市人，汉族，初中文化，个体，住河南省项城市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月8日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，于9月12日被逮捕。辩护人曹辉，女，1970年7月25日出生，汉族，河南省项城市人，高中文化，农民，住河南省项城市。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2019]155号起诉书指控被告人王玉心犯非法拘禁罪一案，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员辛学军、麻松涛出庭支持公诉，被害人李某诉讼代理人李高良，被告人王玉心及其辩护人曹辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2016年3月25日12时许，王高峰（已判刑）使用李洪志（已判刑）提供的郑州兆隆房地产开发有限公司总经理段博文全权委托王高峰解决该公司与河南电通电力工程有限公司之间的纠纷协议的委托书，为解决两个公司之间的债务纠纷，纠集被告人王玉心、崔帅杰（已判刑）、张某（已判刑）、陈璞（已判刑）、王庆博（已判刑）、白某（已判刑）等人，伙同李洪志将河南电通电力工程公司法定代表人李某从商丘市睢阳区帝和小区东门“追思焦裕禄文化创意商丘基地”强行带至商丘市睢阳区新城国际酒店22楼的郑州兆隆房地产开发有限公司会议室，以解决纠纷为名将李某非法拘禁。期间，张某、陈璞、白某对李某进行了殴打。当日14时许，公安民警接警后将李某解救并将王高峰、白某、张某、陈璞、王庆博当场抓获。经鉴定，李某左眼部挫伤构成轻微伤，右眼部挫伤构成轻微伤，左颧部及左颈部挫伤构成轻微伤，左股骨远端外侧髁部损伤构成轻微伤，左胫骨平台关节下软骨损伤构成轻微伤，左膝关节半月板损伤构成轻微伤，左膝节内侧副韧带损伤构成轻微伤，右侧踝关节距骨关节面下局限性骨髓水肿构成轻微伤。公诉机关认为，被告人王玉心行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王玉心自首、系从犯，认罪认罚，并签署了具结书。建议判处其有期徒刑一年缓刑二年。被告人王玉心庭审中对指控的犯罪事实亦无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书，证人王高峰、白某、张某等人的证言等其他证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人王玉心伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王玉心没有参与预谋、在共同犯罪过程中所起作用较小，属从犯；其主动投案，如实供述，属自首；自愿认罪、认罚，并签署了具结书，依法可从宽处罚。诉讼代理人提出应依法办理、辩护人提出应从轻处罚的意见，本院予以采纳；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王玉心犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国强审 判 员  朱凤菊人民陪审员  夏 雷二〇二〇年一月十九日书 记 员  陆春宇
齐齐哈尔市建华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0203执170号梁立国、扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔公司： 梁立国与扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔分公司借款合同纠纷一案，申请执行标的金额4920.90元，经本院立案执行，扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔分公司已将该欠款交付给梁立国至此，梁立国向本院申请执行的（2019）黑0203民特141号民事裁定书已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 齐齐哈尔市建华区人民法院 二〇二〇年一月二十日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执监3号申请执行人：司马先，男，居民身份证号码*，汉族，住所地牡丹江市西安区西二条路49号。被执行人：李成斌，男，居民身份证号码*，汉族，住所地牡丹江市西安区先锋办事处西二居民委员会17组。申请执行人司马先与被执行人李成斌民间借贷纠纷一案，申请执行人司马先依据已生效的牡丹江市西安区人民法院（2014）牡西商初字第94号民事调解书，于2014年7月24日向牡丹江市西安区人民法院申请执行，执行案号为（2014）牡西执字第131号。现申请执行人司马先向本院提出申请称，该案已查封被执行人的房产，至今未执行完毕，申请将该执行案件交叉至其他法院执行。为尽快执结本案，保护申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：牡丹江市西安区人民法院（2014）牡西商初字第94号民事调解书由牡丹江市爱民区人民法院执行。牡丹江市西安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送牡丹江市爱民区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二〇年一月十七日法官助理 孙一博书 记 员 李 威
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1847号申请执行人：田昶。申请执行人：韩丽珠。委托诉讼代理人：赵小娟，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷婷，青海延辉律师事务所律师。被执行人：青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：马麟，青海诺格律师事务所律师。委托诉讼代理人：严奕鑫，青海诺格律师事务所律师。被执行人：青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人：青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人田昶、韩丽珠与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2932号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向田昶、韩丽珠支付拖欠的2017年租金3659.75元，2018年度租金24365元，合计28024.75元，并承担逾期违约金1232元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担314元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计4388.51元，支付案件诉讼费314元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计658.68元，以上合计5361.19元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计24868.24元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1847号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长  王艳利审判员  庄怀宁审判员  敖 敏二〇二〇年一月十四日书记员  王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初192号原告：栖霞金源物业管理有限公司，住所地：栖霞市锦绣路锦绣花园电业1号楼东三单元一层西户。统一社会信用代码：91370686576600084N。法定代表人：张华峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐源声，山东光耀律师事务所律师。被告：徐五洲，男，1950年11月10日出生，汉族，住栖霞市。被告：张少华，女，1957年5月7日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告栖霞金源物业管理有限公司与被告徐五洲、张少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告徐五洲、张少华的起诉。本院认为，原告栖霞金源物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栖霞金源物业管理有限公司撤回对被告徐五洲、张少华的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告栖霞金源物业管理有限公司负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年一月十日书记员  林俊澳
吉林省白城市洮北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0802行审5号 申请执行人白城市自然资源局。 负责人戴云龙，局长。 委托代理人张哲辉，白城市自然资源局洮北分局监察大队队长。 委托代理人张红满，白城市自然资源局洮北分局监察大队队员。 被申请人郭建，男，1970年7月24日生，汉族，现住白城市。 申请执行人白城市自然资源局向本院申请强制执行白自然资罚决字（2019）31号行政处罚决定。本院于2020年1月7日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人白城市自然资源局作出的白自然资罚决字（2019）31号行政处罚决定认定，郭建未经依法批准，擅自在洮北区平台镇侯家村（白平公路南）占地圈院、建房及硬化地面。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，决定给予郭建：1.责令退还非法占用的土地；2.没收非法占用3367.50平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款：对非法占用2894.55平方米的旱地处以8元/平方米的罚款，非法占用472.95平方米的果园处以3元/平方米的罚款，合计24,575.25元的行政处罚。 本院认为，白城市自然资源局作出的白自然资罚决字（2019）31号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行白自然资罚决字（2019）31号行政处罚决定，对涉及退还非法占用的土地、没收非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的执行事项，由白城市洮北区人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。 审判长  丁跃春 审判员  李 博 审判员  王 有 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 雪
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0215执295号之六申请执行人北京市中中防水工程有限责任公司。被执行人北京城建十建设工程有限公司。本院在执行北京市中中防水工程有限责任公司与北京城建十建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人北京城建十建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行金钱给付义务，但被执行人北京城建十建设工程有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人北京城建十建设工程有限公司在中信银行股份有限公司行8110701014501528104_000001账户内的存款人民币299057元。本裁定立即执行。审判长 贺 平审判员 杨秀玲审判员 张光宇二〇二〇年一月八日书记员 李 军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执167号之三申请执行人：李冬兰，女，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴永杰，男，1983年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。本院在执行李冬兰与吴永杰民间借贷纠纷一案中，申请人李冬兰于2020年1月23日与被执行人吴永杰达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 陈代文审判员 周家亮二〇二〇年一月二十九日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监45号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。原审被告：柳永亮，男，1980年1月17日出生，汉族，住遂平县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告柳永亮追偿权纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）豫1728民初3020号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月二十一日书记员 王 文 欣
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初62号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人周军，男，1997年9月11日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月2日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2019〕242号起诉书指控被告人周军犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟出庭支持公诉，被告人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年8月29日22时许，被告人周军饮酒后为寻求刺激，在绍兴市越城区，用随身携带的钥匙划伤被害人凃某、孔某等人停放在该处的4辆机动车，致使车辆漆面损毁。经鉴定，涉案车辆损毁价值共计人民币9604元。2019年11月27日，被告人周军在浙江省衢州市衢州机场被警察抓获归案。案发后，已赔偿各被害人损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人周军为寻求刺激，在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周军自愿认罪认罚，且已赔偿并获谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人周军有期徒刑十个月，并适用缓刑。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人周军的供述，被害人凃某、孔某的陈述，证人周某、缪某的证言，现场监控视频，价格认定结论书，照片，收条，谅解书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实。被告人周军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周军构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人周军到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人周军系初犯，已赔偿被害人经济损失并获谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人周军的悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人周军请求从轻处罚的意见，本院亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年一月二十日书记员  李 奕?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初7432号 原告：王锋，男，1985年10月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：王柏富（系原告父亲），男，1952年6月1日出生，汉族，住址同上。 被告：金华中博装饰工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区李渔路1118号B座4层401室。 法定代表人：施成跃，大区总经理。 委托诉讼代理人：卢伟，该公司员工。 被告：朱治锁，男，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在审理原告王锋与被告金华中博装饰工程有限公司、朱治锁装饰装修合同纠纷一案中，原告王锋于2020年1月14日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王锋撤回起诉。 本案受理费275元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  叶丽敏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更170号 罪犯黄海，男，1987年7月4日出生于福建省厦门市，汉族，中专文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2016年12月1日作出（2016）闽0211刑初611号刑事判决，以被告人黄海犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2017年3月19日作出（2017）闽02刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以罪犯黄海在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄海在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得5个表扬。该犯已缴纳罚金人民币十五万元。 另查明,厦门市思明区司法局出具了《调查评估意见书》，同意对其实行社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄海假释的异议。 本院认为，罪犯黄海在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯黄海予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年12月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  林 蕤 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  林 燕
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初373号原告：刘海军，男，1970年3月8日出生，汉族，户籍所在地，河南省民权县。被告：陈武，男，成年，住温县。本院在审理原告刘海军诉被告陈武追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2020年1月13日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告刘海军撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二〇年一月二十一日书记员  慕新杰
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审263号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:毛效益，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月9日              立案时间              2020年1月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131010576196《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年3月31日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年3月31日作出的编号为3702131010576196的《青岛公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010576196的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终99号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洪杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：尹刚，男，1969年9月12日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被上诉人（原审被告）：杨晓，男，1987年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人尹刚、杨晓机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初2835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人刘洪杰、被上诉人尹刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。人保财险上诉请求：一、请求依法改判或撤销一审判决。二、判令一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院对事实认定错误：对于停运损失、鉴定费等间接损失，根据保险合同约定，上诉人是不予承担的。根据机动车第三者责任保险条款第二十六条第一款规定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。因此上诉人对于停运损失、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。综上所述，一审法院认定事实存在错误，请求二审法院依法予以改判，支持上诉人的上诉请求。尹刚辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。1、一审原告系营运车辆司机，因发生交通事故影响正常的营运活动，产生了相应的营运损失，该营运损失属于交通事故造成的经济损失，上诉人应予以赔偿。对于上诉人所称的保险条款，其无法提供证据证明其尽到了提示说明义务，根据保险法第十七条、十九条的规定，应由保险公司承担赔偿义务。2、鉴定费、诉讼费属于查明事实所支出的必要的、合理的费用，根据保险法第六十六条，应由保险公司承担赔偿义务。尹刚向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计7000元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年1月3日，杨晓驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿海河路由东向西行驶至颐和妇产门前时，与前方尹刚驾驶冀Ｊ×××××号小型客车发生追尾事故，此事故造成两车损坏。沧州市交警一大队对本次事故出具道路交通事故认定书，杨晓负本次事故全部责任，尹刚无责任。事故发生后，沧州市交警一大队于2019年1月14日将尹刚驾驶的冀Ｊ×××××号车辆予以放行；沧州市运河区安顺汽车维修中心出具证明，证实尹刚驾驶的冀Ｊ×××××号车辆于2019年1月14日至2019年1月20日,在沧州市运河区安顺汽车维修中心进行车辆维修。经原告尹刚申请，一审法院委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆的停运损失出具TY2019-ZA0727号评估报告书认定，冀Ｊ×××××号出租车自2019年1月3日至2019年1月20日期间的营运损失为4680元。原告尹刚另支出公估费2000元。另查明，被告杨晓驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险投保了限额为1000000元的商业三者险并投保不计免赔险，此次事故发生在保险期间。原告尹刚驾驶的冀Ｊ×××××号出租车的所有人为原告本人，原告驾驶该车从事出租车营运服务。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，公估报告书、公估费发票，沧州市一大队车辆放行通知单，沧州市运河区安顺汽车维修中心出具妁车辆维修证明等证据予以证实。一审法院认为，被告杨晓驾驶机动车与原告尹刚发生交通事故，被告杨晓负事故全部责任，原告无责任，故被告杨晓对原告的损失应当承担全部的赔偿责任。因为被告杨晓驾驶的肇事车辆在被告人保财险投保了限额为1000000元的商业三者险并投保不计免赔，故被告杨晓的赔偿责任首先由被告保险公司在保险限额内承担。被告主张停运期间为2019年1月3日至2019年1月20日,其提交的沧州市交警一大队出具的车辆放行通知单和沧州市运河区安顺汽车维修中心的车辆维修证明相互印证，能够证实其主张。关于原告尹刚主张的停运损失，因其所有的车辆系运输经营性活动的出租车，因交通事故导致其车辆暂扣、维修期间无法从事相应经营活动产生了相应的停运损失，该停运损失应属于因交通事故造成的财产损失，被告应予以赔偿。被告人保财险虽对河北天元保险公估有限公司出具的TY2019-ZA0727号评估报告书提出异议，但未提交相反证据予以反驳，亦未申请鉴定人员出庭接受质询，且河北天元保险公估有限公司对被告人保财险的异议也进行了合理解释，故一审法院对该评估报告书的证明力予以认定，确定冀Ｊ×××××号出租车自2019年1月3日至2019年1月20日期间的营运损失为4680元。本案中被告人保财险辩称停运损失不属于保险责任范围，但被告仅提交保险条款，未能提交投保单、投保提示等证据以证明其向投保人就相应的免责条款尽到提示说明义务，故被告关于原告主张的停运损失不属于保险赔偿范围的辩称，一审法院不予采纳。原告主张的评估费2000元，属于为查明事故损失所支出的必要费用，应属于保险公司的赔偿范围。原告主张的其他损失，理据不足，一审法院不予支持。综上，被告人保财险应在保险限额内一次性赔偿原告尹刚各项损失共计6680元（停运损失4680元+评估费2000元）。本案经调解无效，遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额赔偿原告尹刚各项损失6680元，限判决生效后十日内履行完毕。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被上诉人杨晓的车辆在上诉人人保财险处投保了限额为1000000的商业第三者责任险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人人保财险主张停运损失属于保险条款免赔的情形，根据以上法律规定，上诉人应当举证证明其就该项免责条款已经向投保人尽到了相应的提示或者明确说明义务，上诉人人保财险在一审中仅提交保险条款，未能提交投保单、投保提示用以证实其已尽到提示说明义务，故一审法院判令上诉人承担赔偿责任，符合以上法律规定。关于鉴定费,是被上诉人尹刚为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。综上所述，人保财险的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年一月十六日法官助理张悦书记员张晔
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初5520号原告:王存，男，1965年10月3日出生，汉族,住唐山市。被告：唐山市丰润区水务局，住所地：唐山市丰润区端明路17号。法定代表人：王福和。本院在审理原告王存与被告唐山市丰润区水务局排除妨害纠纷一案中，原告王存于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王存申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王存撤回起诉。案件受理费40元，由原告王存负担。审判员 徐俊月 二〇二〇年一月二日书记员 舒 蕊
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2224号 裘利华、林爱南： 申请执行人裘利华、林爱南与被执行人胡卫兴、叶月弟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初2364号民事判决已发生法律效力，申请执行人裘利华等向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡卫兴等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2224号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3578号 原告：黄红武，男，汉族，1968年4月3日出生，湖南省衡阳市人，户籍地址衡阳市蒸湘区，现住隆回县。 委托诉讼代理人：刘爱军，湖南楚信律师事务所律师。 被告：虞世刚，男，汉族，1962年6月17日出生，住浙江省宁波市北仑区。 原告黄红武诉被告虞世刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告虞世刚外出，无法送达法律文书，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告黄红武及其委托诉讼代理人刘爱军到庭参加诉讼，被告虞世刚经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄红武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金110000元，利息按月息2分从2015年3月18日计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在隆回县租地从事农业种养殖，因资金周转于2014年3月17日向原告借款15万元，原告转账11万元到被告的6217002960102697510账户，另付4万元现金，利息约定按月息3分，被告向原告出具借条。到2015年3月17日，被告还本金4万元并支付了一年的利息，因本金减少到11万元，被告向原告出具新借条，将原借条收回。后被告回浙江老家一直未回隆回，电话变更无法联系。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的请求。 被告虞世刚未予答辩。 经审理查明，被告虞世刚因在隆回县租地从事农业种养殖而与原告相识。2014年3月17日，被告向原告借款15万元，原告以转账方式支付了11万元，其余4万元原告以现金方式支付，借款一年后，原、被告进行结算，被告尚欠原告借款本金11万元，为此，由被告重新向原告出具了一张借条，借条内容为“今借到黄红武人民币壹拾壹万元整。此据虞世刚2015.3.17身份证330206××××××××手机186××××96”。被告重新出具借条后，未偿还过原告借款。为此，原告于2019年9月10日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款，并出具了借条，原、被告的借款事实成立，理应受到法律的保护。原、被告未约定偿还期限，原告随时可以请求被告偿还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告陈述双方口头约定按月利率3%计算利息，且被告在借款后按约定支付了几个月的利息，但没有提交证据证明，视为双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告虞世刚在本判决发生法律效力后十日内偿还原告黄红武借款本金110000元； 二、驳回原告黄红武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2349.5元，由被告虞世刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  邓卓毅 人民陪审员  贺方祥 人民陪审员  范中艳 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4597号之一申请执行人：吴兴周莉纺织品经营部，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇庆丰西路138号。经营者：周莉，女，1987年11月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：帅修远，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省望江县。被执行人：袁咏霞，女，1973年7月6日出生，汉族，住址安徽省望江县。申请执行人吴兴周莉纺织品经营部依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民特756号司法确认裁定书，于2019年11月21日向本院申请执行，申请执行的标的为95783.5元。本院于同日立案执行，并于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。2019年12月30日，申请执行人与被执行人帅修远达成和解协议，协议约定：被执行人帅修远于2019年12月30日支付申请人20000元，自2020年1月起每月15日前支付申请人10000元，直至付清本案标的85783.5元。如按期支付，则申请人放弃10000元违约金。综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执4597号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋二〇二〇年一月七日书记员 金     旭     璐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2587号申请执行人：大连亚细亚混凝土有限公司，住所地：大连市甘井子区东路136号，统一社会信用代码:912102006048622183。法定代表人：李泰昌，系该公司经理。委托代理人：李范仙，系该公司员工。委托代理人：黄虎，辽宁崇光律师事务所律师。被执行人：庄河市大郑镇人民政府，住所地：庄河市大郑镇大政村。法定代表人：吴成祥，系该镇镇长。申请执行人大连亚细亚混凝土有限公司与被执人庄河市大郑镇人民政府与公司有关纠纷一案，于2019年4月14日作出（2019）辽0283民终2712号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年07月16日向本院申请执行，本院于2019年07月16日立案受理。执行标的额：货款违约金利息5878144.11元及利息，案件受理费105896元，执行费57320元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二〇年一月九日书记员  姜钰美
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2838号之一 申请执行人：孙作璋，男，1964年11月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：项建华,浙江东瓯律师事务所律师。 被执行人：林乃仙，女，1951年8月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：黄文华，女，1985年2月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人孙作璋依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初127号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行的标的为货款本金24600元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月7日向被执行人林乃仙、黄文华发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林乃仙、黄文华未向本院报告财产情况。 申请执行人孙作璋未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、住房公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林乃仙、黄文华的财产情况，查明被执行人林乃仙、黄文华的财产情况如下：1、被执行人林乃仙名下有一辆车及银行存款；2、被执行人黄文华名下有一辆车。 本院查封、冻结了被执行人的下列财产：1、于2019年8月19日查封了被执行人林乃仙名下车牌号为浙Ｃ×××××的比亚迪牌的车辆，目前该车辆下落不明，无法处置；2、于2019年8月19日查封了被执行人黄文华名下车牌号为浙Ｃ×××××的北京现代牌车辆，目前该车辆下落不明，无法处置；3、冻结了被执行人林乃仙在龙湾农商银行的存款账户。财产处置情况如下：本院强制从被执行人林乃仙在龙湾农商银行的存款账户划拨了7494元。 鉴于被执行人林乃仙在本院还有系列执行案件，故上述执行款将优先支付相关案件的受理费、执行费。截止2020年1月8日，被执行人尚欠申请执行人货款本金24600元及利息。 因被执行人林乃仙、黄文华在规定期限内未向本院报告财产情况，且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林乃仙、黄文华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年1月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年一月九日 书记员  林 觉
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1674号之二 申请执行人施鹤云，男，1983年9月2日出生，住舟山市定海区。 被执行人徐梦蝶，女，1996年5月19日出生，住宁波市象山县。 申请执行人施鹤云与被执行人徐梦蝶民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2018）浙0902民初5250号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人施鹤云向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金29200元及利息，并负担诉讼费530元、执行费338元。 本案执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人徐梦蝶发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐梦蝶逾期未履行，且未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下无不动产；无车辆；无工商登记信息；无保险和公积金缴存信息。被执行人名下有存款，已依法冻结并扣划，除去诉讼费530元、执行费338元，支付给申请执行人17232元。至现在，本院没查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未申报财产，又未按生效判决书履行义务，本院已依法对被执行人徐梦蝶采取限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款1000元的执行措施。截止2019年12月18日，本案未到位执行标的为本金11968元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施鹤云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1674号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱葛琼
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6634号 申请执行人韦先治，男，1976年5月5日出生，住贵州省安龙县。 被执行人应万敏，男，1979年11月2日出生，住温岭市。 韦先治与应万敏机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4192号判决书已经发生法律效力。权利人韦先治于2019年08月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应万敏应支付申请执行人韦先治人民币203243元及利息，并支付诉讼费708元、申请执行费2959.27元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人应万敏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人应万敏居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人应万敏未报告财产情况，本院已对被执行人应万敏作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已对被执行人应万敏采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6634号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  郑玉忠 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  金之光
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12104号 原告：锐仕方达（北京）人力资源顾问有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号税保大厦17层1701-1704室。 负责人：周国林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪景旭，福建笃思律师事务所律师。 被告：壹天投资集团有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路29号海沧国际物流大厦2楼201室之一D0588。 法定代表人：钟晓强。 原告锐仕方达（北京）人力资源顾问有限公司厦门分公司与被告壹天投资集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告锐仕方达（北京）人力资源顾问有限公司厦门分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告锐仕方达（北京）人力资源顾问有限公司厦门分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告锐仕方达（北京）人力资源顾问有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告锐仕方达（北京）人力资源顾问有限公司厦门分公司负担。 审 判 长  林 娜 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  曾清华 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  彭媚媚 附页： 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审3号 申请执行人天台县动物卫生监督所，住所地天台县赤城街道天桐路69号。 法定代表人王海青，所长。 被执行人王正祥，男，1966年3月30日出生，汉族，住天台县。 申请执行人天台县动物卫生监督所于2020年1月15日向本院申请强制执行天动监罚[2019]9号行政处罚决定确定的被申请执行人王正祥缴纳罚款人民币23740元及加处罚款23740元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求对被执行人王正祥罚款23740元及加处罚款23740元予以强制执行。事实和理由：被执行人王正祥于2019年5月15日未经检疫从永康市象珠镇王溪田村王祖爽养猪场购买6头淘汰母猪调入天台县始丰街道山后赵村，经补检，认定为补检不合格生猪。其行为属经营、运输依法应当检疫而未经检疫（检疫不合格）动物的违法行为，违反了《动物防疫法》第二十五条第三项的规定。申请执行人天台县动物卫生监督所根据《动物防疫法》第七十六条的规定，作出天动天动监罚[2019]9号行政处罚决定书，决定对被执行人王正祥作出罚款23740元的处罚。申请执行人提交的证据有现场检查（勘察）笔录、询问笔录、照片、补检不合格处理通知书、有关法条等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年6月3日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年12月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人王正祥在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县动物卫生监督所于2019年5月31日作出的天动监罚[2019]9号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  洪昌福 人民陪审员  陈碧华 人民陪审员  陈时候 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  许珊珊
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初201号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：李佳磊，男，该支行职工。被告：彭治忠，男，1965年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告彭治忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于同年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审 判 员  任 巍二〇二〇年一月九日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执205号申请执行人：李锐，女，1980年09月08出生，汉族，住永济市。被执行人：祁桂丽，女，1980年11月22出生，汉族，住永济市。本院在执行申请执行人李锐与被执行人祁桂丽合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁桂丽银行存款84336.45元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月十五日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪