内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初5843号原告：张某，女，1954年8月2日出生，住辽宁省建平县。原告：王某1，男，1988年4月17日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县沙海镇沙海村4组138号。原告：王某2，女，1982年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县沙海镇沙海村4组138号。原告：王某3，女，1989年9月10日出生，居民，住宁城县。四原告委托诉讼代理人：司某，辽宁怡盛律师事务所律师。被告：刘某，男，1984年2月26日出生，居民，住宁城县。被告：石某，男，1965年1月11日出生，住宁城县。被告：内蒙古元亨实业集团有限公司。住所地宁城县天义镇哈河大街。法定代表人：王某4，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地内蒙古自治区赤峰市新城区大明街南段宝山路西（煤田地质局104勘探队办公楼附楼）。负责人：周某，该公司经理委托诉讼代理人：梁某。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇铁西。负责人：赵某，该公司经理委托诉讼代理人：韦某，内蒙古信华律师事务所律师。原告张某、王某1、王某2、王某3与被告刘某、内蒙古元亨实业集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、石某、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任一案，本院于2019年12月6日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某2及四原告委托诉讼代理人司某、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人梁某、被告人民保险公司的委托诉讼代理人韦某等到庭参加诉讼。被告刘某、内蒙古元亨实业集团有限公司、石某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。张某、王某1、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告保险公司赔偿原告死亡赔偿金727795元、丧葬费31542元、精神抚慰金50000元、电动车损失5000元，合计814337元。2、诉讼费由二被告保险公司承担。事实和理由：2019年10月22日，被告刘某驾驶内蒙古元亨实业集团有限公司所有的×××号小型越野车行驶至叶天线34KM+100M处，在超越前方同向被告石某所有并驾驶的×××号重型半挂牵引车时，与相对行驶王明堂驾驶的无号牌三轮电动车相撞发生交通事故，致王明堂当场死亡。经交警认定被告刘某承担此次事故主要责任，被告石某承担本次事故的次要责任，死者王明堂承担本次事故的次要责任。经查被告刘某驾驶的×××号小型越野车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险不计免赔。被告石某驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险不计免赔。事故发生后针对刑事部分原告作为死者家属已与被告刘某另行达成赔偿协议并给出具谅解书（该刑事赔偿部分与本次民事赔偿无关）。要求被告太平洋保险公司在交强险内承担全部责任，在商业三者险内承担70%责任，被告人民保险公司在交强险内承担全部责任，在商业险内承担20%责任。被告太平洋保险公司辩称，被告刘某驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。发生事故时承担事故的主要责任，另外两辆车分别承担事故的次要责任，原告的合理损失我公司同意首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按60%过错承担赔偿责任，另外两辆分别承担20%责任，本案中死者户口为辽宁户口，并且常驻地为辽宁省建平县，各项赔偿标准应按照辽宁省标准赔偿，我公司不负担诉讼费。被告人民保险公司辩称，被告石某驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔100万元限额的商业三者险，保险期间是2019年的8月13日-2020年8月12日，被保险人是石德凯，在查明本案驾驶员石某具有有效驾驶资格，同时车辆年检，无超载情形下商业三者险部分按事故责任比例承担15%的份额，针对原告所提出的诉求，因原告方已经与刘某达成赔偿协议，已经获得相应的赔偿金，该赔偿金部分应当在本案中予以剔除，涉及到已经赔付部分，原告方无权再次主张，另外原告在诉状中所提到的精神抚慰金，不符合法律规定，本案已经涉嫌交通肇事罪，依据刑诉法和刑诉法相关司法解释规定，涉及刑事犯罪不得另行主张精神损害抚慰金。对原告提出的财产损失5000元我公司认可1500元。事故认定书中载明石某驾驶机动车超载，依据商业三者险保险合同的约定，我公司享有10%的绝对免赔率，另受害人王明堂无证驾驶机动车，同时也未带防护头盔，尤其是未带防护头盔的安全情形也是导致其事故发生后死亡重要原因，故此受害人王明堂在本次事故中的过错明显，应承担相应的过错责任，原告提出的10%显然不合理。我公司不负担诉讼费。被告刘某、内蒙古元亨实业集团有限公司、石某未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日19时30分许，刘某驾驶×××号小型越野客车行驶至叶天线34KM+100M处，在超越前方同向石某驾驶的×××号重型半挂牵引车（挂车无号牌）时，与相对行驶王明堂驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致王明堂驾驶的无号牌正三轮摩托车又与石某驾驶的×××号重型半挂牵引车（挂车无号牌）相撞，造成王明堂当场死亡车辆损坏的交通事故。建平县公安局交通警察大队认定，刘某驾驶机动车时违法超车、超速行驶，是造成本次事故的主要原因和过错，石某驾驶载物超过核定载质量，未登记的机动车（挂车）上道路行驶，是造成本次事故的次要原因和过错，王明堂无有效机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，是造成本次事故的次要原因和过错。刘某承担本次事故的主要责任，石某承担本次事故的次要责任，王明堂承担本次事故的次要责任。被告刘某驾驶的×××号小型越野客车在被告太平洋不足公司投保了交强险及不计免赔率100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。被告石某驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险及不计免赔率100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间。本次事故受害人王明堂出生于1958年8月9日。原告张某系王明堂妻子，原告王某1系王明堂之子，原告王某2、王某3系王明堂之女。本次事故发生后，经建平县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告刘某与四原告达成调解协议，刘某一次性赔偿四原告因王明堂死亡的伤害补偿金22万元。协议中约定，关于保险公司应赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等由原告另行向保险公司主张权利。不再向刘某请求任何费用。审理过程中，原告同意被告保险公司赔偿车辆损失1500元。本院认为，被告刘某违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故致人死亡，负事故主要责任，被告石某违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，负事故的次要责任，被告刘某、石某均应承担相应的侵权责任。被告刘某驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率附加险，被告太平洋保险公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按被告刘某在事故中的过错比例承担赔偿责任。被告石某驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率附加险，被告人民保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，按被告石某在事故中过错比例承担赔偿责任。原告请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，被告刘某因本次事故犯交通肇事罪，原告请求赔偿精神抚慰金违反上述规定，且被告刘某给付原告的赔偿金具有对原告精神抚慰的性质，故对原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。原告的合理损失为：死亡赔偿金727795元，丧葬费31542元，车辆损失费1500元，合计760837元。被害人王明堂虽然居住地在辽宁省，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，丧葬费、死亡赔偿金均按受诉法院所在地标准计算，赔偿权利人可以选择其住所地标准，故被告太平洋保险公司关于本案中死者户口为辽宁户口，并且常驻地为辽宁省建平县，各项赔偿标准应按照辽宁省标准赔偿的答辩意见不能成立，本院不予采纳。被告人民保险公司承保的石某驾驶的车辆投保商业三者险的同时，还投保了不计免赔率的附加险，故人民保险公司享有10%的绝对免赔率的答辩意见与承保情况不符，本院不予采纳。根据被告刘某、石某及受害人王明堂在事故中的过错程度，刘某应承担70%的赔偿责任，石某应承担15%的赔偿责任。被告太平洋保险公司和人民保险公司未提供保险合同证明与投保人约定了保险公司不承担诉讼费用，故不承担诉讼费用的答辩意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险死亡伤残项下限额内赔偿原告张某、王某1、王某2、王某3丧葬费、死亡赔偿金110000元，在交强险财产损害项下限额内赔偿车辆损失费750元。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险死亡伤残项下限额内赔偿原告张某、王某1、王某2、王某3丧葬费、死亡赔偿金110000元，在交强险财产损害项下限额内赔偿车辆损失费750元。原告合理损失不足部分539337元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，即377535.9元,被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在商业三者险责任限额内承担15%的赔偿责任，即80900.55元。（被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司合计赔偿原告488285.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司合计赔偿原告191650.55元）。限本判决生效后立即给付。二、驳回原告张某、王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11943元，邮寄费110元，合计12053元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担7691元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担3018元，原告张某、王某1、王某2、王某3共同负担1344元（上述费用已由原告张某、王某1、王某2、王某3预交，被告负担部分由被告直接支付给原告张某、王某1、王某2、王某3）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 赵文林人民陪审员 张焱骅人民陪审员 欧阳楠 二零二零年一月三日书 记 员 赵 萌