wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15554号原告：丁光明，男，1958年4月25日生，汉族，住天津市武清区。被告：秦皇岛女汉子食用菌有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇南望庄村。法定代表人：李杰英，该公司经理。被告：于巧芝，女，1962年12月18日生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。原告丁光明与被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司、于巧芝借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。丁光明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款266933元；2.判令二被告给付原告违约利息（以266933元为基数，自2018年5月11日起至付清止，按月息1.5%计算）；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年11月11日，原、被告双方签订了二份借款合同书，该合同书约定，被告向原告借款共计266933元，借款期限6个月，自2017年11月11日至2018年5月11日止，原告按照合同的约定将钱借给被告，被告未按照合同的约定履行还款义务。在此期间，原告多次找被告索要，被告均以没钱为由推诿。原告认为，被告推诿偿还的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告依据相关法律规定诉至法院，请求支持如上诉讼请求。本院经审查认为，本案不属经济纠纷案件,涉嫌经济犯罪，不宜继续审理，应由公安机关作出侦查结果后再行处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告丁光明的起诉，本案移送至天津市公安局武清分局。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇二〇年一月十七日书记员  张文博附本裁定所依据的具体法律条文：一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初130号 原告：淮北市杨庄供销合作社，住所地安徽省淮北市杨庄矿工人村。 法定代表人：陈宝珠，该社主任。 委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。 被告：陆军，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人：淮北市供销合作社联合社，住所地安徽省淮北市淮海中路50-4号。 法定代表人：胡孝武。 原告淮北市杨庄供销合作社与被告陆军、第三人淮北市供销合作社联合社劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告淮北市杨庄供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北市杨庄供销合作社撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员刘宇 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执207号申请执行人：王晓奇，男，1980年2月10日出生，汉族，住北票市。被执行人：刘洪青，男，1965年3月28日出生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人王晓奇与被执行人刘洪青民间借贷纠纷一案中，申请执行人王晓奇与被执行人刘洪青于2020年1月20日达成执行和解协议。经审查，执行和解协议符合法律规定，本院予以确认。因该协议属和解长期履行的情形，对本案依法可终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年一月二十日书记员  潘 宇
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执8号之一被执行人：田家庵区志标架业租赁站，住所地淮南市田家庵区国庆中路永安钢材城大门西侧，统一社会信用代码：92340403MA2NXJFU4D。经营者：常志标，男，汉族，1969年11月24日生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住田家庵区。本院在执行田家庵区志标架业租赁站案件受理费一案中，向田家庵区志标架业租赁站送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行本院(2019)皖04民终1199号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押田家庵区志标架业租赁站的经营者常志标价值100元的财产，冻结、扣划淮南市田家庵区志标架业租赁站的经营者银行存款100元或提留、提取相同价值的收入。本裁定立即执行。审判员  隋荣迅二〇二〇年一月十九日书记员  许逸文
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初126号原告：程某，女，1968年9月2日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：付某，男，1969年1月29日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：任某，女，1971年10月21日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告程某诉被告付某、任某劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即给付原告工资910元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2020年1月8日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇二〇年一月十三日书记员  尹丽娜
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1181号之二申请执行人:李宏，男，1973年8月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:程祝新，男，1984年3月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:成文佳，女，1983年11月30日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人李宏与被执行人程祝新、成文佳民间借贷纠纷一案中，现因被执行人成文佳已履行部分义务，申请执行人李宏向本院申请终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇二〇年一月三日书记员  潘鑫鑫
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1381行初25号原告：肖世华，女，1964年10月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托代理人：谭向晔（代理权限：一般代理），湖北鄂北律师事务所律师。被告：广水市人力资源和社会保障局。住所地：广水市应山办事处东大街168号。法定代表人：王维浩，局长。委托代理人：吴春光（代理权限：一般代理），湖北印台律师事务所律师。本院在审理原告肖世华不服被告广水市人力资源和社会保障局行政确认一案中，原告肖世华于2020年1月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告肖世华的撤回起诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖世华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告肖世华负担。审 判 长  周 翔审 判 员  周勇军人民陪审员  李晓贺二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李 萍
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更321号罪犯魏秀明，男，1980年6月2日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇六年七月二十七日，山东省济南市中级人民法院作出（2006）济刑一初字第12号刑事判决，以被告人魏秀明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿429791.60元。二〇〇六年十二月八日，山东省高级人民法院以(2006)鲁刑一终字第319号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇九年四月十日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇一一年、二〇一三年、二〇一五年、二〇一六年十二月二十六日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑七年一个月。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯魏秀明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯魏秀明在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯魏秀明自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬9次，2016年监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯魏秀明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏秀明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执20号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行,住五河县城关镇浍河路62号,法定代表人:席玉旺,机构代码:91340322677559201L（1-1）。被执行人：黄守元,男1969年6月25日出生,汉族,住五河县。被执行人：单付梅,女1969年4月28日出生,汉族,住五河县。被执行人：黄井方,男1985年5月21日出生,汉族,住五河县。被执行人：郭嫚利,女1989年7月12日出生,汉族,住五河县。被执行人：陈峰,男1967年11月27日出生,汉族,住五河县。被执行人：黄玉娟,女1971年2月15日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322民初3908号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄守元、单付梅、黄井方、郭嫚利、陈峰、黄玉娟账户内案款人民80701.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月三日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3122财保3号   申请人：新疆龙虎鑫国际贸易有限公司，公司住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京中路147号。   法定代表人：张红英，该公司董事长。   被申请人：洪亮，男，汉族，1975年5月19日出生，新疆金阳矿山机械厂有限责任公司总经理。   被申请人：新疆金阳矿山机械厂有限责任公司，公司所在地疏勒县工业园昆仑路。   法定代表人：洪亮，该公司董事长。   申请人新疆龙虎鑫国际贸易有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆金阳矿山机械厂有限责任公司应付款项5820404.02元予以冻结，申请人新疆龙虎鑫国际贸易有限公司以华夏银行大额存单持有证明（产品代码DEK201802366004、DEK201802366308）、个人存款证明（00746104）提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆龙虎鑫国际贸易有限公司为了避免被申请人转移财产，合法利益受到损失，向本院提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆金阳矿山机械厂有限责任公司喀什工商银行账户（3012349019200049978）5820404.02元。   案件申请费5000元，由申请人新疆龙虎鑫国际贸易有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审 判 员 马 晓 明         二〇二〇年一月十四日     书 记 员 龚 成 立
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4987号原告：苏某某，男，1965年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。被告：高某，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告苏某某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托诉讼代理人郭书魁到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告借款人民币83000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，被告借原告现金70000元，约定利息月息1分5厘，详见原借条。被告又于2018年1月26日借原告款20000元，约定利息月息1分5厘，详见原借条。被告于2018年7月26日转还原告款7000元。之后原告急用钱，给被告打电话催还款，被告一直推拖，近段电话也不接，无奈依法提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告高某经本院向其公告送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年1月3日，被告高某作为借款人向原告苏某某借款70000元，并出具《借条》一张，内容如下：“今借到苏某某现金柒万元正。月息：0.015元借款人：高某”。2018年1月26日，被告高某作为借款人又向原告苏某某借款20000元，并出具《借条》一张，内容如下：“今借苏某某人民币20000贰万圆整月息1.5分借款人：高某”。庭审中，原告方自认2018年1月26日的20000元借款发生后被告已经偿还该笔借款本金7000元。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告高某作为借款人分两次共计向原告苏某某借款90000元，双方约定借款利息为月息1.5分，有被告高某出具的《借条》两张在卷佐证，本院予以确认。据此，应当认定原告苏某某与被告高某之间的借贷关系成立。由于原告方未提供证据证明原、被告双方约定有借款期限，应视为该借款未约定借款期限，因此原告可以随时要求被告偿还借款，被告应当及时履行还款义务，结合原告方自认被告已经偿还本金7000元的事实，原告苏某某要求被告高某偿还借款83000元的诉讼请求，合理合法，应当予以支持。同时，原、被告双方约定借款的年利率为18%，并不违反法律规定，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求亦应予以支持。被告高某经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为诉讼权利的放弃。综上所述，原告苏某某的诉讼请求符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高某于本判决生效后五日内向原告苏某某偿还借款本金83000元及利息（其中，70000元本金的利息自2016年1月3日起，按年利率18%计付至本判决实际履行之日止；13000元本金的利息自2018年1月26日起，按年利率18%计付至本判决实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新科审 判 员  吴宗营人民陪审员  郑 艳二〇二〇年一月十五日书 记 员  余 哲
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0581民初8658号原告：林州市农村信用合作联社合涧信用社，住所地林州市合涧镇合涧村。负责人：王泽华，该社主任。委托诉讼代理人：孙彩凤，女，系该信用社员工。被告：王云先，女，1964年4月10日出生，汉族，住林州市。被告：王廷先，女，1956年11月20日出生，汉族，住林州市。被告：李文，男，1985年3月2日出生，汉族，住林州市。原告林州市农村信用合作联社合涧信用社与被告王云先、王廷先、李文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告林州市农村信用合作联社合涧信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林州市农村信用合作联社合涧信用社撤回起诉处理。审判员  贾永增二〇二〇年一月十六日书记员  王 雪
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初27310号原告：欧阳永龙，男，1988年5月18日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县，委托诉讼代理人：赵翌辰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告:广州洢佳人贸易有限公司，住所广州市白云区石门街红星工业路8号之十二栋B301（自主申报）。法定代表人：赖飞飞。被告：赖飞飞，男，1987年2月2日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县，第三人：郭学陆，男，1991年2月15日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县，原告欧阳永龙诉被告广州洢佳人贸易有限公司、赖飞飞、第三人郭学陆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳永龙的委托诉讼代理人赵翌辰及第三人郭学陆到庭参加诉讼。被告广州洢佳人贸易有限公司及被告赖飞飞经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧阳永龙向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令两被告立即返还原告支付的租房意向金人民币40000元；2、请求贵院依法判令两被告支付原告从2019年1月20日起至实际偿还之日止按银行同期贷款利率计算本金40000元利息；3、请求贵院依法判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月9日，原告与被告赖飞飞就坐落于广州市白云区石门街红星村红星工业路8-10号佳锐电商基地A栋二楼的房屋租赁事宜进行沟通，并初步达成租赁意向。在被告赖飞飞的催促下，原告于2019年1月13日由被告赖飞飞带领以刷卡方式支付40000元的租赁意向金。同时口头约定如原告不承租上述标的房屋，被告赖飞飞同意将40000元的租赁意向金全额退还给原告。因原告租房所用事宜未谈妥，原告于2019年1月20日与被告赖飞飞协商退还租赁意向金有关事宜。直至2019年6月13日，原被告双方多次就退款事宜进行沟通，两被告及第三人均同意原告不再承租房屋且表示同意全额退还租赁意向金。但经原告多次催要，两被告故意拖延拒绝退还租赁意向金。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告赖飞飞、广州洢佳人贸易有限公司无答辩。第三人郭学陆陈述，原告起诉第三人缺乏事实依据。原告没有提供证据证明其与第三人发生过租赁关系，第三人也未收取原告的任何款项。第三人只是作为中间人，并不知情原告将租房意向金转给何人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的微信聊天记录、银行转账记录、交易流水、语音录音、文字翻译、租赁场地图片、广州洢佳人贸易有限公司撤场通知、光盘及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据2019年1月9日至2019年3月24日期间原告与被告赖飞飞的微信聊天记录显示，原告与被告赖飞飞协商租赁佳锐电商基地A栋二楼房屋事宜，并已交纳意向金4万元。承租未果的情况，被告赖飞飞同意退还意向金4万元。根据2019年3月24日原告与第三人郭学陆的微信聊天记录显示，第三人郭学陆确认原告支付意向金4万元，该意向金已支付给被告广州洢佳人贸易有限公司。庭审中，原告称因其考虑到资金及市场环境等因素，决定不再承租物业，并提交照片，证实拟承租的租赁房屋已被被告广州洢佳人贸易有限公司占有使用。另查，被告赖飞飞系被告广州洢佳人贸易有限公司的法定代表人兼股东。本院认为：结合现有证据可知，原告拟租赁佳锐电商基地A栋二楼物业，并将4万元租赁意向金交付被告赖飞飞持有，后被告赖飞飞又将4万元租赁意向金转给被告广州洢佳人贸易有限公司占有。现佳锐电商基地A栋二楼物业已被被告广州洢佳人贸易有限公司占有使用，且原告亦放弃承租上述物业，原告承租该物业的目的已客观无法实现，被告应将收取的租赁意向金4万元返还给原告。关于利息问题。鉴于原告未承租房屋是其个人原因所致，故其主张被告支付利息的诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”原告交纳的意向金经被告赖飞飞之手转入被告广州洢佳人贸易有限公司名下，表明股东与公司之间存在资金混同现象，被告赖飞飞作为股东，构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任。因此，原告主张被告赖飞飞对广州洢佳人贸易有限公司的债务承担连带责任具有事实和法律依据，本院予以支持。被告广州洢佳人贸易有限公司、赖飞飞经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告广州洢佳人贸易有限公司向原告欧阳永龙返还租房意向金40000元；二、被告赖飞飞对被告广州洢佳人贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告欧阳永龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告广州洢佳人贸易有限公司、赖飞飞共同负担并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周子珺人民陪审员  黎卫国人民陪审员  聂清玉二〇二〇年一月八日书 记 员  陈春燕
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更20号罪犯安龙，男，1989年4月16日出生，彝族，小学文化，住贵州省威宁自治县。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。系累犯。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2014年12月4日作出（2014）黔威刑初字第266号刑事附带民事判决，认定罪犯安龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；由安龙等三人承担附带民事赔偿52900.46元。原审附带民事诉讼原告人及该犯不服，提出上诉。贵州省毕节中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）黔毕中刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月12日交付忠庄监狱执行。2018年2月12日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2014年2月26日起至2027年7月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯安龙自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯安龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且未按判决要求履行附带民事赔偿，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯安龙减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月26日起至2026年12月25日止），剥夺政治权利三年及由安龙等三人承担附带民事赔偿52900.46元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛（院印）二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢48号申请人：刘成利，男，1965年9月20日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：刘远国，男，1968年2月9日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人刘成利与被执行人刘远国民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1152号民事判决书执行完毕。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王中红二〇二〇年一月十九日书记员  杨轩诚
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0118执4223号之九 申请执行人：钟锐棠，男，1975年1月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：叶植云，男，1976年12月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：叶植雄，男，1972年8月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人钟锐棠申请执行被执行人叶植云、叶植雄民间借贷纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的（2017）粤0183民初2571号民事判决书。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、车辆、房管部门查询，发现被执行人叶植云银行有资金5348.25元及一台车辆（车牌号码：粤Ａ×××××号）、被执行人叶植雄银行有资金849元及三台车辆（车牌号码：粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号）。除此以外，未能发现有其他财产。本院已对上述银行帐户资金予以扣划,并发放给申请人，本院已对上述车辆予以查封，但因未能实际扣押，本案无法处置。 本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0118执4223号一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审 判 长  黄伟明 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  江行山
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保11号申请人：刘春美，女，1970年6月26日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：李芹，女，1976年7月9日出生，汉族，住山东省商河县。申请人刘春美于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李芹名下位于天桥区官扎营西街东侧、堤口路以南泉春晓一期（F地块南）8号住宅楼3-117号房屋一套，天桥区官扎营西街东侧、堤口路以南泉春晓一期（F地块南）8号住宅楼3-403号储藏室一套，天桥区官扎营西街东侧、堤口路以南泉春晓一期（F地块南）8号住宅楼8-1106号普通停车位一个，价值1807280元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李芹名下位于天桥区官扎营西街东侧、堤口路以南泉春晓一期（F地块南）8号住宅楼3-117号房屋一套，天桥区官扎营西街东侧、堤口路以南泉春晓一期（F地块南）8号住宅楼3-403号储藏室一套，天桥区官扎营西街东侧、堤口路以南泉春晓一期（F地块南）8号住宅楼8-1106号普通停车位一个。案件申请费5000元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀峰二〇二〇年一月八日书记员  祝倩倩
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503财保4号申请人：杨淑卿，女，汉族，1992年2月4日出生，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人:谢进，湖北楚鼎律师事务所律师。被申请人：湖北龙都投资有限公司，统一社会信用代码91420500582459080G,住宜昌市沿江大道特168-7号（万达广场C座22层）。法定代表人：金凤，该公司总经理。申请人杨淑卿于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北龙都投资有限公司名下银行存款14192.42元或者查封、扣押其他相应价值财产。申请人杨淑卿自愿提供中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人杨淑卿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北龙都投资有限公司名下银行存款14192.42元或者查封、扣押等值其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  严峻二〇二〇年一月十四日法官助理李梦娇书记员宋玉华
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保61号 申请人：马富，男，1979年6月6日生，汉族，住新泰市。 被申请人：孙中利，男，1963年5月9日生，汉族，住新泰市。 申请人马富与被申请人孙中利买卖合同纠纷一案中，申请人马富于2020年1月14日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人孙中利的银行存款200000元或查封相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人马富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙中利的银行存款200000元，期限为一年； 案件申请费1520元，由申请人马富预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马光辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵 娟
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0683刑初4号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人毛亮，男，1990年7月5日出生，住绵竹市。 绵竹市人民检察院以竹检一部刑诉（2019）159号起诉书指控被告人毛亮犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉,被告人毛亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院当庭指控：1.2018年年底的一天晚上，被告人毛亮在其位于绵竹市孝德镇的家中容留叶某、林某、黄某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2.2018年年底的一天，被告人毛亮在其位于绵竹市孝德镇的家中容留叶某、林某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。指控认为，被告人毛亮的行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处6个月有期徒刑，并处罚金3000元。 被告人毛亮对指控无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明： 1.2018年年底的一天晚上，被告人毛亮在自己家中容留叶某、林某、黄某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。 2.2018年年底的一天，被告人毛亮在自己家中容留叶某、林某吸食冰毒。 以上事实，有被告人毛亮的供述，证人叶某、林某、黄某的证言，辨认笔录及照片，抓获经过，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛亮利用自己的住房，一次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人毛亮能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。根据被告人毛亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人毛亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年5月12日止。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马代勇 二〇二〇年一月十日 书记员  杨 兰
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执47号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因高登米诉张祝升追索劳动报酬纠纷一案，关于张祝升在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：张祝升的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月九日 书记员  丁楠
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更435号罪犯刘某某，女，1966年9月23日出生于山东省青岛市，汉族，职高文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一三年四月一日，山东省青岛市李沧区人民法院作出(2013)李刑初字第85号刑事判决，以被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年十一月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑二个月（刑期至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初221号原告：吉林省佰分佰文化传媒有限公司统一社会信用代码：91220800MA177M1J5K住所：金碧乐府20号楼5号门市法定代表人：韩旭，总经理被告：马华（与马樊雪系同一人），女，2000年2月22日生，满族。委托诉讼代理人：武艺，白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。原告吉林省佰分佰文化传媒有限公司（以下简称佰分佰公司）诉被告马樊雪合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省佰分佰文化传媒有限公司法定代表人韩旭及其委托诉讼代理人郭建华，被告马樊雪及其委托诉讼代理人武艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佰分佰公司向本院提出诉讼请求：1.解除《网络主播合作协议》；2.判决被告赔偿违约金5万元。事实和理由：2019年9月27日原、被告签订《网络主播合作协议》。约定合作期限为100天即自2019年9月27日至2020年1月5日止。每天工作6小时整，每月累计满156个小时，即26个工作日。原告按时支付被告劳动报酬，但被告却未能按约履行应尽的义务。签约后2019年9月至10月末期间被告累计工作不足20个工作日，11月开始基本放弃工作，给原告造成了严重的声誉和经济损失，其行为已经构成违约，故原告诉至法院。马樊雪辩称，这个合同是劳动合同。没有合作事项的约定。符合劳动合同的特征。被告没有任何违约或者侵权行为，应予驳回原告的起诉或驳回原告的诉求。佰分佰公司围绕诉讼请求依法提交了《网络主播合作协议》、公司后台系统数据、微信聊天记录；马樊雪针对辩解意见提交了微信转账记录、火山小视频你的邻居女友账号。本院组织当事人进行了证据交换与质证，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月27日，佰分佰公司（甲方）与艺名为“热舞女孩”的马樊雪（乙方，身份证姓名系马华）签订《网络主播合作协议》，约定合作事项为甲方安排乙方从事互联网演艺事业；合作期限自2019年9月27日起至2020年1月5日止；工作时间要求为每天6小时计入一有效天，整月共计26有效天；酬金及税务约定为月保底工资为3,500元，其他收益按比例分成；协议还约定了合同解除及违约责任“失职或不认真完成甲方安排的演艺事业，给甲方利益造成重大损害的；未征得甲方同意而擅自离开工作岗位及工作地区的；因乙方行为造成甲方依约解除本合同的，以及违反以上所述乙方应一次性向甲方支付违约金人民币5万元……”此外，协议对甲、乙双方的权利义务、著作权等进行了约定。原、被告双方在该合同尾部签字盖章确认。上述《网络主播合作协议》签订前，马樊雪已自2019年9月起在直播平台进行直播，直播内容为唱歌、跳舞、聊天。佰分佰公司发放9月工资2,800元。10月份被告以“热舞女孩”及“调皮七七”两个账号共播放20日，马樊雪自2019年10月28日至合同期满均未进行过直播。佰分佰公司于2019年10月29日支付马樊雪10月份礼物提成875元。本院认为，本案需要处理以下两个问题。第一，关于《网络主播合作协议》是否是劳动合同，原被告双方是否构成劳动关系。劳动关系是双方当事人通过合意，由劳动者一方提供劳动，用人单位一方给付报酬所形成的具有经济人身从属性的权利义务关系。劳动关系的核心是劳动的地点、内容、方式、过程以及在即便无工作但劳动关系应仍然存续的情况下，还需受到用人单位的约束，约束的方式既包括规章制度，也包括具体的管理行为。从案涉《网络主播合作协议》内容来看，双方就开展网络直播活动的权利义务进行了约定，双方对于直播收入按比例分配，没有订立劳动合同的合意，因此双方之间对权利义务关系的约定不符合劳动关系的特征，故对被告称系劳动关系的辩解意见，本院不予采信。第二，《网络主播合作协议》应否被解除，马樊雪应否支付违约金5万元。该协议是原被告双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，合同双方应全面依约履行义务。《网络主播合作协议》在协议第八条中约定了甲方的解除权、乙方的解除权及违约金。约定“乙方存在下列行为的，甲方有权解除本合同：未征得甲方同意而擅自离开工作岗位及工作地区的”。《网络主播合作协议》在生效后实际履行过程中，马樊雪未按照协议约定时长进行直播，佰分佰公司有解除合同的权利。佰分佰公司亦未按时足额依约定保底发放工资，双方均存在违约情形，佰分佰公司主张马樊雪赔偿违约金5万元，并称违约损失体现在因被告离职影响其他主播，被告没有告知原告私自离职，且庭审中双方对直播中违规被封号的原因各持己见。本院认为，该主张系不确定的利益损失，且未举证证明。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因本案系新类型合同纠纷，在立足于弘扬社会主义核心价值观的基础上，综合考虑本案实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度等因素，对佰分佰公司的违约金请求不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条的规定，判决如下：一、解除吉林省佰分佰文化传媒有限公司、马樊雪于2019年9月27日签订的《网络主播合作协议》；二、驳回吉林省佰分佰文化传媒有限公司的其他诉讼请求。案件受理费525元，由马樊雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 卫二〇二〇年一月十五日书记员 陈思嘉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2969号 原告：广州同花顺商贸有限公司，住所地广东省广州市天河区建中路7号1312房之三，统一社会信用代码91440106576008072E。 法定代表人：郑汉锐。 原告：林福铨，男，1950年7月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 两原告共同委托诉讼代理人：郁鹏飞、阮吉平，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：江西赣笔文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市进贤县文港镇繁荣路89号。 法定代表人：周密。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨诉被告江西赣笔文化传媒有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后依法组成合议庭审理。案件审理过程中，原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨申请将其第二项诉讼请求变更为“判令被告江西赣笔文化传媒有限公司、浙江天猫网络有限公司赔偿原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨经济损失（含维权合理费用）1万元”，本院经审查予以准许。原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨负担。原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张 棉 审 判 员  黄斯蓓 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年一月十九日 法官助理吴静怡 书记员项施施
广东省广州市白云区人民法院支 付 令（2020）粤0111民督19号申请人：郑南波，男，汉族，身份证住址广东省湛江市麻章区。委托诉讼代理人：温燕萍，广东知先后律师事务所律师。被申请人：广州市绮易美化妆品有限公司，住所地广州市白云区良沙路1816号自编之二，统一社会信用代码91440111716398608T。法定代表人：许晓龙，男，汉族，身份证住址广东省惠来县。申请人郑南波于2020年1月15日向本院申请支付令，申请人称，申请人是被申请人的员工，因被申请人现金流出现问题，不能发放工人工资，共拖欠申请人2019年8月至12月期间工资30895元。申请人对此提供由被申请人盖章确认的员工入职表、劳动合同、工资表、情况说明予以证实。现申请人请求向被申请人发出支付令，要求被申请人支付工资30895元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人广州市绮易美化妆品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人郑南波支付30895元。申请费191元，由被申请人广州市绮易美化妆品有限公司负担，并于本支付令生效之日起三日内向本院交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王家勇二〇二〇年一月二十一日书记员  麦逸纯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33229号 申请执行人胡梅兰，女，汉族，1981年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区福华一路138号国际商会大厦A栋305-313，统一社会信用代码91440300MA5FACFE7L。 法定代表人陈国年。 被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号6层606室，统一社会信用代码91110105680482428Q。 法定代表人葛凌跃。 申请执行人胡梅兰与被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司深圳分公司、北京世纪远游网络通信技术有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2054号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40000元及利息等，本院于2019年11月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年一月七日 书记员  冯秉智
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执恢316号之二 申请执行人:阮锡辉，男，汉族，1980年7月13日出生，住广州市增城区。 被执行人：何琛祖，男，汉族，1977年11月22日出生，住址湖南省道县。 关于申请执行人阮锡辉（原单结敏）申请恢复执行被执行人何琛祖民间借贷纠纷一案[原案号：（2017）粤0183执3975号]，本案的执行依据是本院作出的（2016）粤0183民初6328号民事判决书。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。经查，发现被执行人何琛祖有1宗房产［位于广州市增城区新塘镇××××的房产（登记字号：××登记××××）］和1台车辆（车辆号牌：粤Ｂ×××××号）。除此以外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已对上述车辆予以查封，但因未能实际扣押，本案无法处置。本院已对上述房产予以查封，但本案为轮候查封，无权进行处置。本院执行的其它案件已委托京东网广州市增城区人民法院司法拍卖平台对上述房产进行二次网络拍卖、一次网络变卖。由于无人参与竞价，二次拍卖、一次变卖均流拍。本院已将拍卖、变卖结果通知债权人，并已通知债权人有权申请以物抵债。由于债权人拒绝以物抵债，本院停止对上述房产进行处置。 另经向湖南省道县公安局调查，查明被执行人何琛祖的户籍（男，汉族，1977年11月22日出生，住址湖南省××××组，身份证号码：）为虚假户口，现已注销。 本院认为，本案虽经采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。现查明被执行人何琛祖的户籍为虚假户口，无法纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0118执恢316号一案执行。 （本页无正文） 审 判 长  黄伟明 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  江行山
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初269号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地：天津市河北区正义道波莹公寓11-3号。法定代表人：牛小波，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：姚静静，公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：贾静，公司员工，一般代理。被告：王新波，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告王新波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解，符合法律规定，原告申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费82元，由天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  刘海云二〇二〇年一月十三日书记员  关 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽01行终1165号上诉人（原审原告）：何宝恩，女，1929年8月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：韩长志（上诉人儿子），男，1960年12月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：万小东，系沈阳市方城法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：韩长志，男，1960年12月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室，地址沈阳市铁西区。法定代表人：刘庭辉，男，系该单位主任。委托代理人：王岚，女，系辽宁北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：顾海根，男，系该单位工作人员。原审第三人：沈阳市铁西区房产局，住沈阳市铁西区。法定代表人：赵海群，系该单位局长。委托代理人：高山，系该单位工作人员。委托代理人：吕亚楠，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人何宝恩、韩长志与被上诉人沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室不签订拆迁补偿协议一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112行初第128号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审认定，二原告起诉要求确认被告为与其签订拆迁补偿、不予安置回迁房屋行为违法，并要求被告履行未其安置回迁房屋的法定职责。涉诉房屋位于沈阳市铁西区南十一西路33号223。2017年11月30日，原告何宝恩、韩长志曾以铁西拆迁办为被告向本院提起行政诉讼，要求依法认定被告与韩长有签订的拆迁安置协议无效，要求判令被告履行为二原告回迁安置的法定职责。该案经本院审理后，于2017年12月21日作出（2017）辽0112行初86号行政裁定书，驳回二原告的起诉。后二原告未提出上诉，该裁定已发生法律效力。另查明，虽然沈阳市铁西区房屋拆迁管理办公室的行政机关主体仍存在，但其权利义务已由沈阳市铁西区房屋征收管理办公室承接。现二原告认为其合法权益受到侵害，故诉至法院，要求：1、确认被告未与原告签订拆迁补偿协议并不予安置回迁房屋行为违法；2、判令被告限期履行为原告回迁安置房屋的法定职责并承担超期回迁安置补偿费100800元；3、判令第三人协助补办回迁房屋的公房出售手续。原审认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，二原告自2017年11月30日到本院提起行政诉讼时即已得知关于涉诉房屋的拆迁安置补偿协议系韩长有与沈阳市铁西区土地储备交易中心签订，故二原告第一项诉讼请求“确认被告未与原告签订拆迁补偿协议并不予安置回迁房屋行为违法”已超过法定的起诉期限。其次，二原告于2017年向本院提起行政诉讼时已将要求被告履行为原告安置回迁房屋的法定职责列为诉讼请求，在本案中第二项诉讼请求中又再次提出，属重复起诉。再次，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”本案中，二原告将沈阳市铁西区房产局列为第三人，不符合上述法律规定，二原告的第三项诉讼请求“判令第三人协议补办回迁房屋的公房出售手续”，系另一法律关系，应另行起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项、（六）、（十）项之规定，裁定驳回原告何宝恩、韩长志的起诉。案件受理费50元，全部退回原告。上诉人上诉称，被上诉人在没有与上诉人签订任何拆迁协议的情况下，将上诉人强制安置在沈阳市铁西区一处水电供暖设施不全的几乎废弃的房屋内，没有出具人和安置手续一审法院混淆上诉人二次诉讼的请求，错误认定诉讼时效期间，驳回上诉人的起诉，属于对上诉人诉讼权利的直接剥夺，损害上诉人合法权益及法律尊严。故请求本院撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人是在2008年涉案地块开始拆迁的，至今才起诉已经超过诉讼时效。原审第三人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，而且上诉人在同一诉讼案件中起诉两个不同的案件主体，两个不同的具体行政行为不符合法律规定，同时上诉人的起诉超过诉讼时效。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”二上诉人提交的证据不能证明被上诉人系本次拆迁工作的房屋征收部门，故其提起的本次诉讼不符合行政诉讼法第四十九条的规定。并且，上诉人提起的诉讼已经超过法定起诉期限，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张宇声审 判 员 唱英梅审 判 员 翟鸣飞二〇二〇年一月二日法官助理 刘 婧书 记 员 丛丽丽
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3382号 原告：贾芳芳，女，1984年2月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：自游港商业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区世茂江滨商业中心1幢1单元2805室，统一社会信用代码91330101MA2AYQ1Y0B。 法定代表人：金小凤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹永闯，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱俊杰，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 原告贾芳芳与被告自游港商业有限公司（以下简称自游港公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾芳芳，被告自游港公司的委托诉讼代理人朱俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告返还原告履约保证金21888元，装修保证金5000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月10日，原被告签订《商铺租赁合同》，原告承租被告位于杭州经济技术开发区晓城天地自游港3幢2楼338-19-20号铺位。原告于2018年5月29日交纳履约保证金21888元，合同约定履约保证金于合同终止后返还。2018年6月5日，原告交纳装修保证金等6250元，合同约定开业后90日内返还。后由于自游港公司运营不善，原告于2018年11月退出该商业中心，但被告至今未返还履约保证金和装修保证金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告辩称：对履约保证金21888元及装修保证金5000元予以认可，但被告公司履行能力有限。 本院认为，原被告签订的《商铺租赁合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行相应的义务。现因被告与案外人杭州鹏云置业有限公司的合同提前解除而导致原被告签订的合同无法继续履行，且原告已于2018年11月搬离案涉商铺，故双方签订的合同客观上已经解除。合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况及合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求返还履约保证金及装修保证金的诉请，被告无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告自游港商业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贾芳芳履约保证金21888元、装修保证金5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取236元，由被告自游港商业有限公司负担。原告贾芳芳于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告自游港商业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年一月六日 书记员  汤 斌
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更480号罪犯邢云，女，1971年11月12日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一六年四月十二日，山东省青岛市城阳区人民法院作出（2016）鲁0214刑初148号刑事判决，以被告人邢云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯邢云在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邢云在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯邢云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯邢云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢云减去有期徒刑六个月（刑期至2023年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执异1号异议人（被执行人）：贵州万商置业有限公司。法定代表人：王丽雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李泽友、丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。申请保全人：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司。负责人：段建生，该分公司总经理。本院在执行申请人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称华融公司贵州分公司）申请对贵州威乐装饰工程有限公司、贵州万商置业有限公司（以下简称万商置业公司）等财产保全一案过程中，万商置业公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人万商置业公司称，本院在实施财产保全过程中，查封的六宗土地价值严重超出裁定保全的财产价值范围，属超值查封，请求将保全查封的万商置业公司位于播州区的产权证号为遵县国用（2015）第0262号、遵县国（2014）012号、遵县国（2014）013号、遵县国（2014）014号、遵县国（2014）015号土地解除查封。经审理查明，本院在审理华融公司贵州分公司诉贵州威乐装饰工程有限公司、万商置业公司等不良债权转让合同纠纷一案过程中，于2019年9月16日作出（2019）黔03民初628号民事裁定书，裁定：查封、冻结、扣押被申请人贵州威乐装饰工程有限公司、万商置业公司、吴汉阳名下的银行存款或其他资产（共计以75382830.28元的价值为限）。该裁定作出后，本院立（2019）黔03执保114号案执行，于2019年10月17日及12月12日，查封了万商置业公司名下土地六宗，产权证号分别为：1、遵县国用（2014）第0755号；2、遵县国用（2015）第0262号；3、遵县国（2014）012号、4、遵县国（2014）013号、5、遵县国（2014）014号、6、遵县国（2014）015号。查封期限为3年。另查明，万商置业公司名下产权证号为遵县国用（2014）第0755号的土地位于播州区北侧，土地面积52334.7平方米，该宗土地在2015年8月经贵州开元房地产评估有限公司评估价值118381091.4元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”之规定，万商置业公司在本院执行（2019）黔03执保114号案件过程中，认为本院的查封行为违法，可以提出执行异议。经审查，本院保全执行中查封的万商置业公司财产，仅产权证号为遵县国用（2014）第0755号的土地一项，在2015年经评估机构评估价值达到1.1亿余元，根据本地土地市场价格的实际涨落情况，仅该宗土地的价值，就已经完全能够覆盖本院（2019）黔03民初628号民事裁定保全的财产数额，故本院对万商置业公司名下其余土地的查封属超值查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”之规定，查封的财产总价值确属明显超标的额，对超出标的额部分的财产应予当解除查封。万商置业公司所提异议成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对贵州万商置业有限公司名下产权证号为遵县国用（2015）第0262号、遵县国（2014）012号、遵县国（2014）013号、遵县国（2014）014号、遵县国（2014）015号土地的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。逾期，本裁定将发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年一月九日书记员  李泾蕾
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执255号 申请执行人:王义峰，男，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷工业集中区，统一社会信用代码:91330522077567208M。 本院在执行申请执行人王义峰与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1221行审12号申请人：望奎县自然资源局，住址望奎县。法定代表人：李永峰，职务局长。委托代理人：李征志，望奎县自然资源局监察股长。被申请人：魏振山，男，汉族，农民，住望奎县。申请人望奎县自然资源局于2020年1月14日向本院申请强制执行望资征字[2019]15号责令交出土地决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县自然资源局称，被申请人魏振山所承包的集体土地3998平方米，位于望奎县望奎镇正兰五村解放屯东侧，该地在望奎县人民政府2019年度第一批次城市建设农用地转用和土地征收方案范围内。申请人已将征地方案、补偿和安置方案在望奎镇正兰五村予以公告，并于2019年11月1日向被申请人送达了征地告知书，被申请人安置补偿费及地上附着物补偿费合计为546202元，被申请人未按规定期间办理征地补偿登记手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2019年11月18日依法作出望资征字[2019]15号责令交出土地决定并向被申请人送达。行政决定发生法律效力后，被申请人未自行交付土地。现申请人向本院申请准予强制执行。经审查，申请人望奎县自然资源局作出的责令交出土地决定，程序合法，适用法律正确，被申请人在法律规定的期限内未自动履行。申请人申请强制执行的请求合法，应准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行望资征字[2019]15号责令交出土地决定，并由行政机关组织实施。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  赵庆鹏二〇二〇年一月十九日书记员  罗 岩
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保7号 申请人：冯世田，女，1990年1月20日生，汉族，住大名县。 被申请人：王营超，男，1990年4月14日生，汉族，住大名县。 被申请人：王慧平，女，1987年1月4日生，汉族，住大名县。 申请人冯世田于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封王营超、王慧平共同出卖的登记在王营超名下位于大名县，房号为6-3-1120号（东户），保全金额350000元。担保人河北亿丰达担保有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王营超、王慧平共同出卖的登记在王营超名下位于大名县户）房产一套，查封期限三年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年一月六日 书记员  黄 芮
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙02行终572号 上诉人（原审原告）胡亚芬，女，1961年6月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）宁波市公安局，住所地宁波市鄞州区中兴路658号。 法定代表人黎伟挺，局长。 上诉人胡亚芬因诉被上诉人宁波市公安局公安行政复议一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203行初55号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 被上诉人于2019年1月22日作出甬公复不受字[2019]2号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称《不予受理决定书》），认为上诉人的复议申请请求不符合《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）、《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《复议法实施条例》）规定的受理条件。根据《行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理。 原审法院经审理查明，2018年2月1日，鼓楼派出所接到胡亚芬报警，称其国医小区39弄5号的门锁被人破坏，鼓楼派出所于同日作出编号为02038295693的报警受理回执单。2019年1月17日，胡亚芬向宁波市公安局申请行政复议，认为宁波市公安局海曙分局对胡亚芬于2018年2月1日的报警未履行受案调查的法定职责并要求赔偿其损失。宁波市公安局收到申请后，于2019年1月22日作出《不予受理决定书》，根据《行政复议法》第十七条第一款的规定，决定对胡亚芬的复议申请不予受理，该决定于2019年1月24日送达胡亚芬。 原审法院认为，根据《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。根据《复议法实施条例》第十六条第一款第一项的规定，公民、法人或者其他组织依照行政复议法第六条第八项、第九项、第十项的规定申请行政机关履行法定职责，行政机关未履行的，有履行期限规定的，自履行期限届满之日起计算行政复议申请期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”胡亚芬于2018年2月1日向宁波市公安局海曙分局报案称其国医小区39弄5号的门锁被人破坏，宁波市公安局海曙分局于同日受案并向胡亚芬出具受案回执。胡亚芬现以宁波市公安局海曙分局未履行受案查处职责为由，于2019年1月17日向宁波市公安局提出行政复议申请，已超过行政复议申请期限，宁波市公安局作出的行政复议不予受理决定并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回胡亚芬的诉讼请求。 上诉人上诉称，如鼓楼派出所对上诉人于2018年2月1日报警的受理属于刑事案件，被上诉人应在被诉《不予受理决定书》中说明理由。现原审法院以超过六十天的复议申请期限为由驳回上诉人的诉请，与事实不符，适用法律错误。被诉《不予受理决定书》中未说明已超过六十天的申请期限，事后补充不应作为定案依据。综上，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的原审诉讼请求，发回重审。 被上诉人未作答辩。 经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织依照行政复议法第六条第八项、第九项、第十项的规定申请行政机关履行法定职责，行政机关未履行的，行政复议申请期限依照下列规定计算：（一）有履行期限规定的，自履行期限届满之日起计算；（二）没有履行期限规定的，自行政机关收到申请满六十日起计算。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日”的规定，对于上诉人报警事项的办理期限，一般为三十日，批准延长的为六十日。涉及本案，上诉人于2018年2月1日向宁波市公安局海曙分局报警称其国医小区39弄5号的门锁被人破坏，却直至2019年1月才向被上诉人提出行政复议申请，要求责令宁波市公安局海曙分局履行受案调查的法定职责，显然已超过法律规定的行政复议申请期限。综上，原审判决结果正确，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人胡亚芬负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 汪佳娜 审 判 员 贾红霞 审 判 员 孙 雪 二〇二〇年一月六日 代书记员 周润民
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）桂刑申94号 谭栅模： 你因犯交通肇事罪一案，不服南宁市江南区人民法院（2017）桂0105刑初109号刑事判决、南宁市中级人民法院（2018）桂01刑终93号刑事裁定及（2019）桂01刑申1号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执54号之二熊小丰、许萍香、屈丽：湖南景恒科技有限责任公司与你劳动争议、人事争议一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘0424民初2430号调解已发生法律效力。申请执行人湖南景恒科技有限责任公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：（原一审裁判结果）上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：特此通知审判员  贺诗魏二〇二〇年一月八日书记员  稂旭日本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：贺诗魏联系电话：13575131089风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执127号 发往银行：中国农业银行 事由：因李浩诉孙旭、孙云翔民间借贷纠纷一案，关于孙旭、孙云翔在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：孙旭、孙云翔银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月十五日 书记员  丁楠
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33688号之二 申请执行人深圳市网联信息科技开发有限公司,住所地深圳市福田区华强南路机械大厦副楼六层，统一社会信用代码91440300752502820F。 法定代表人张兵。 被执行人深圳九和弦文化艺术有限公司，住所地深圳市福田区莲花路1100号警备安居苑橙光阁20C，统一社会信用代码91440300398515919D。 法定代表人张绪华。 申请执行人深圳市网联信息科技开发有限公司与被执行人深圳九和弦文化艺术有限公司技术合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初10853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34320元及利息等，本院于2019年12月12日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已按照生效判决书向申请人履行了各项判决义务，案件执行费404元被执行人已缴付,且申请人向本院提交了结案申请书。 本院认为，（2019）粤0304民初10853号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304执33688号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨菲 二〇二〇年一月八日 书记员  李迎
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初586号原告：邓吉兰，女，1971年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘云兴，男，1990年10月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告邓吉兰与被告刘云兴民间借贷纠纷一案中，原告邓吉兰于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓吉兰申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邓吉兰撤诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由邓吉兰负担。审判员  李祥君二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 静
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保9号申请人：张福利，男，1955年2月19日生，汉族，现住通化市东昌区。担保人：通化市天池橡胶制品厂，住所地：通化市。法定代表人：张福利，经理。被申请人：鲍传海，男，1974年1月14日生，汉族，现住白山市。被申请人：柳河县海华矿业有限公司，住所地：柳河县凉水镇。法定代表人：宋德荣，经理。申请人张福利与被申请人鲍传海、柳河县海华矿来有限公司股权转让纠纷一案，申请人张福利于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人名下价值8,500，000.00元的财产。并提供担保人通化市天池橡胶制品厂所有的位于通化市胜利二胡同X-X商业用房屋作为担保。本院在执行过程中,未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐艳君二〇二〇年一月十九日书记员  李姗珊
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初193号原告：王建国，男，1983年7月28日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：中国人民健康保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号人保大厦2、5、6层。法定代表人：孔迎红，总经理。原告王建国与被告中国人民健康保险股份有限公司天津分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。王建国于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王建国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建国撤诉。案件受理287元（已交纳），由王建国负担。审判员 王 渊二〇二〇年一月十三日书记员 孙立平
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执389号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人徐桂花，女，汉族，1980年02月06日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与徐桂花信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2247号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人徐桂花发出执行通知书，责令被执行人徐桂花自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐桂花至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐桂花的银行存款计人民币36175.67元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执1542号之十二申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。被执行人：徐龙启，男性，阳谷县李台镇赵庄村。关于债权转让合同纠纷一案，本院于2019年08月09日冻结了被执行人徐龙启在中国工商银行11×××68账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐龙启在中国工商银行11×××68账户内存款人民币41659.02元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民二〇二〇年一月十九日书记员  马德彪
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执1119号 申请执行人：唐裕光，男,1960年1月25日出生,汉族,住海口市龙华区坡博东区。 委托代理人：么东升，海南肖明德律师事务所律师。 被执行人：康健，男，1969年3月8日出生，汉族，住海口市龙华区，户籍地湖北省云梦县胡金店镇康扬村七组。 申请执行人唐裕光与被执行人康健民间借贷纠纷一案，海口市龙华区人民法院（2017）0106民初7119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案。本案的执行标的为466080元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人，因被执行人下落不明，本院已公告送达被执行人执行通知书、报告财产令。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，被执行人名下有海南万祥鑫商贸有限公司的投资权益，本院已作冻结股权处理，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险产品等财产信息。未发现被执行人有可供执行的收益类保险产品等财产。 四、本院委托到被执行人住所地所在的法院到湖北省孝感市云梦县进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的466080元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩小文 审判员  彭柯铭 审判员  何醒涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31529号之一 申请执行人陈嘉菁，女，汉族，1989年7月14日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人叶圆员，女，汉族，1983年5月20日出生，身份证住址山东省青岛市市南区。 申请执行人陈嘉菁与被执行人叶圆员合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2019号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付411800元及利息等，本院于2019年10月21日依法立案执行。 执行过程中，本院继续冻结被执行人叶圆员名下银行账户330.64元，冻结期限一年，自2019年12月16日至2020年12月15日止。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  柯春燕
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执26号申请人：欧佩友,男1968年1月10日出生,汉族,住五河县。被执行人：金保伍,男1977年7月08日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322民初2362号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金保伍账户内案款人民23000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月六日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执63号之一申请执行人：李晓刚，男，1985年12月25日出生，现住正蓝旗。被执行人：特古斯吉日嘎拉，男，1986年11月5日出生，现住正蓝旗。我院执行李晓刚申请执行特古斯吉日嘎拉民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初979号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人特古斯吉日嘎拉的存款或其他款项人民币30,000.00元及利息（自2019年6月25日至实际给付之日的利息，按照月利率2%计算），案件受理费275.00元，执行费354.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月十四日书记员 张   帆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1968号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许容豪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李兴源，女，1962年9月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许红娥，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因与被上诉人李兴源、被上诉人沈阳明昀港物业管理有限公司服务合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初4360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳云升房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 敏审 判 员  汤 涛审 判 员  赵梦辉二〇二〇年一月十三日法官助理  张 景书 记 员  王玉姣
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更373号罪犯胡彦良，男，1971年6月10日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年七月十九日，山东省济南市中级人民法院作出(2012)济刑一初字第31号刑事判决，以被告人胡彦良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年六月二十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯胡彦良在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯胡彦良在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯胡彦良自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯胡彦良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡彦良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2035年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2723民初2号      原告：管贤桂，男，1973年9月14日出生，汉族，浙江省乐清市城东街道上叶村，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被告：罗小林，男，1980年5月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告管贤桂与被告罗小林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管贤桂到庭参加诉讼，被告罗小林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告管贤桂向本院提出诉讼请求：1.判令罗小林支付工程款130000元；2.判令罗小林支付违约金170000元×20%＝34000元；3.本案诉讼费用由罗小林承担。事实与理由：管贤桂与罗小林在2017年4月签订《电力安装工程施工合同》（以下简称施工合同），管贤桂于2017年6月按期完工，交付对方使用。双方约定，罗小林在2017年10月30日之前一次性支付完工程款170000元，后双方又签订了一份付款补充协议。到期后罗小林一直没履行承诺，经多次催要支付40000元。为维护本人合法权益，特向法院提起诉讼。   被告罗小林经传票传唤未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见及证据材料。   本院经审理认定事实如下：2017年4月12日管贤桂与罗小林签订《施工合同》，合同规定：根据《中华人民共和国合同法》、《建筑法》和其他相关法律法规，甲方委托乙方就甲方设备工程进行施工。甲乙双方经友好协商，在自愿、平等、互利、公正、公平的原则下，结合本工程具体情况，现就有关事宜达成协议如下：一、工程概况。工程名称罗小林（滴灌），工程地点温泉县安格里格乡本布图村，工程施工范围：10KV路线1.3公里及250KVA变压器1台。二、质量标准。承包范围按设计图纸要求施工，经当地电力部门验收合格为标准。三、合同价款。合计价款为150000元（壹拾伍万元整）。以上价格为一次性包干价格，此价格包含运输、安装人工、试验、设计、材料等一切费用在内，不含税金。四、合同签订后双方要严格执行合同条款，不得违约，如果有一方违约，违约方必须向对方赔偿20%违约金。甲方罗小林签字，乙方管贤桂签字。时间为2017年4月12日。备注：我自愿将工程款追加20000元（贰万元）（合计壹拾柒万元）。管贤桂认可罗小林已支付40000元工程款。   2017年4月12日管贤桂与罗小林签订《电力工程设备安装付款补充协议》（以下简称付款补充协议），协议规定：经甲方与乙方双方协商，决定本工程250KVA变压器安装总计款为150000元。为更好地加强双方合作特签订此补充协议。在甲乙双方签订的工程合同事项里，经双方协商，以上合同由乙方全垫资。设备及安装工程验收通电使用为准。甲方在2017年10月30日之前一次付完工程全款。金额为150000元（壹拾伍万元整）。本协议一式二份，双方各持一份，签字后生效，与合同配套才具有法律效力。备注：我自愿将工程款追加20000元（合计壹拾柒万元）。甲方罗小林签字，时间为2017年4月12日；乙方管贤桂签字，时间为2017年4月12日。   2016年4月6日罗小林与温泉县安格里格镇本布图村村民委员会签订《土地承包合同》，承包温泉县安格里格镇本布图村机动地2736亩，承包期限自2015年10月26日至2020年11月30日，期限5年。2016年4月8日新疆维吾尔自治区××县公证处出示（2016）新温证字第084号公证书，对《土地承包合同》进行公证。   本院认为，管贤桂与罗小林签订的《施工合同》及《付款补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，双方应当按照协议约定享有权利、履行义务。《施工合同》及《付款补充协议》签订后，管贤桂按照合同履行了施工义务，罗小林应当向管贤桂支付工程款。按照合同约定工程款为170000元，管贤桂认可罗小林已支付工程款40000元，故其请求支付剩余工程款130000元的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的《付款补充协议》约定支付工程款日期为2017年10月30日之前一次付完工程款，罗小林未按期支付工程款130000元，存在违约行为，应按协议约定支付违约金26000元（剩余工程款130000元×20%）。罗小林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩和质证的权利，应自行承担相应的诉讼后果。   综上所述，管贤桂要求罗小林支付工程款130000元，违约金26000元，合计156000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告罗小林于判决生效后十五日内支付原告管贤桂工程款130000元；   二、被告罗小林于判决生效后十五日内支付原告管贤桂违约金26000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1790元（原告已预付），由原告管贤桂负担80元，被告罗小林负担1710元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   于孟兰         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日     书  记  员   屈会霞
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执44号申请执行人：熊林清，男，1936年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：义长香，女，1941年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：熊家友，男，1965年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：熊立生，男，1973年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人熊林清、义长香与被执行人熊家友、熊立生赡养纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初2022号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊家友、熊立生银行存款计人民币0.4425万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人熊家友、熊立生与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年一月八日书记员 熊新宇
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020)冀0922民初64号原告：刘彬，男，1982年8月19日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：马继升，河北瑞方律师事务所律师。被告：河北隆裕房地产开发有限公司，住所地：青县新华中路南侧40-9号，统一社会信用代码证号：91130922693481168E。本院受理的原告刘彬诉被告河北隆裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘彬于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河北隆裕房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告刘彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘彬撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告刘彬负担。审判员  施爱华二〇二〇年一月十七日书记员  吴 霖
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初261号起诉人：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼。法定代表人：刘军，该站站长。2020年1月10日，本院收到林甸县引嫩灌区管理总站的起诉状。起诉人林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付灌溉稻田水资源费3,324.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告种植水稻，使用原告管理的水资源灌溉，拖欠水资源费及相应滞纳金，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国水法》的相关规定，对拒不缴纳、拖延缴纳或拖欠水资源费的收缴，系县级人民政府水行政主管部门或流域管理机构法定职权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对林甸县引嫩灌区管理总站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  曲胜秋二〇二〇年一月十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初422号 申请人：广西五洲兴通投资有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市昆仑大道169号南宁金桥农产品批发市场1号楼A302号房屋，统一社会信用代码：91450100685186679W。 法定代表人：朱明亮。 委托诉讼代理人：王霞，广西通诚律师事务所律师。 被申请人：百色市铁合金冶炼有限责任公司，住所：广西壮族自治区百色市东增路禄源工业区百法片区，统一社会信用代码：91451000200610807G。 法定代表人：彭卫伦。 被申请人：彭卫伦，男，1968年9月27日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被申请人：黄爱敬，女，1981年11月10日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市右江区。 本院在审理广西五洲兴通投资有限公司与百色市铁合金冶炼有限责任公司、彭卫伦、黄爱敬买卖合同纠纷一案中，申请人广西五洲兴通投资有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人百色市铁合金冶炼有限责任公司、彭卫伦、黄爱敬名下价值26902042.34元的财产。申请人广西五洲兴通投资有限公司以北部湾财产保险股份有限公司南宁分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人广西五洲兴通投资有限公司的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人百色市铁合金冶炼有限责任公司、彭卫伦、黄爱敬名下价值26902042.34元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年一月十四日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执65号之一申请执行人贾文贵，男，1953年4月10日出生，现住正蓝旗。被执行人敖特根巴特尔，男，1979年10月27日出生，现住正蓝旗。我院执行贾文贵与敖特根巴特尔民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人敖特根巴特尔的存款或其他款项人民币14800元及案件受理费85元、执行费123元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年一月十四日书记员 乌  雅  汉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执375号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人桂智勇，男，汉族，1977年10月02日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与桂智勇信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2270号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人桂智勇发出执行通知书，责令被执行人桂智勇自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人桂智勇至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂智勇的银行存款计人民币20772.54元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执206号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人陈辉，男，汉族，1984年04月19日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与陈辉信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2281号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人陈辉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈辉的银行存款计人民币6346.98元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
湖南省芷江侗族自治县人民法院 决 定 书 （2020）湘1228司惩3号 被拘留人：肖长海，男，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在执行陈韬、黄泽东、黄丹丹、唐文艳、陈亦坤、陈奕帆与肖长海、黄泽忠、阳光财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人肖长海、黄泽忠、阳光财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司应履行本院作出的（2017）湘1228刑初172号刑事附带民事判决书所确定的义务，即：一、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司赔偿陈滔、黄泽东、唐文艳、陈亦坤、陈奕帆因黄沙沙死亡而产生的经济损失85288元；赔偿唐文艳经济损失17247元；赔偿陈亦坤经济损失16929元；赔偿黄丹丹经济损失19元；赔偿黄泽东经济损失390元；赔偿陈奕帆经济损失127元。二、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司赔偿陈滔、黄泽东、唐文艳、陈亦坤、陈奕帆因黄沙沙死亡而产生的经济损失338100元；赔偿唐文艳经济损失82100元；赔偿陈亦坤经济损失76750元；赔偿黄丹丹经济损失100元；赔偿黄泽东经济损失2250元；赔偿陈奕帆经济损失700元。三、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司赔偿陈滔、黄泽东、唐文艳、陈亦坤、陈奕帆因黄沙沙死亡而产生的经济损失100031.12元；赔偿唐文艳损失44872.86元；赔偿陈亦坤损失43886.93元；赔偿黄泽东损失1336.23元；赔偿陈奕帆损失280.95元。四、肖长海赔偿陈滔、黄泽东、唐文艳、陈亦坤、陈奕帆因黄沙沙死亡而产生的经济损失490979.18元；赔偿唐文艳经济损失93663.28元；赔偿陈亦坤经济损失115521.8元；赔偿黄丹丹经济损失188.8元；赔偿黄泽东经济损失3449.8元；赔偿陈奕帆经济损失1056.78元。五、黄泽忠赔偿陈滔、黄泽东、唐文艳、陈亦坤、陈奕帆因黄沙沙死亡而产生的经济损失63838.07元；赔偿唐文艳经济损失7067.96元；赔偿陈亦坤经济损失4681.02元；赔偿黄丹丹经济损失72.2元；赔偿黄泽东经济损失88.72元；赔偿陈奕帆经济损失158.25元。六、申请执行费18312元，由肖长海、黄泽忠、阳光财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司共同负担。但被执行人肖长海拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第一款、第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人肖长海拘留十日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3934号申请执行人康秋菊，女，1972年10月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛广泽电子有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道高家台社区居民委员会西500米，组织机构代码：58783486-3。法定代表人谢思林，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人康秋菊与被执行人青岛广泽电子有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2137号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。2019年12月25日，执行法官到被执行人青岛广泽电子有限公司住所地进行调查，被执行人已不在登记住所地经营，公司已歇业，该公司法定代表人亦无法查找。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人明确的住所地及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十四日书 记 员  慕宗科
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初36947号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：李辉，女，1991年4月27日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告李辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告李辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年5月27日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A618353000号。（三）借款金额：45600元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.08‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年6月12日向被告发放贷款45600元。被告借款后，未能依约还本付息。《未还款明细》载明：截止至2019年11月20日，被告尚欠借款本金8545.1元，利息243.46元，罚息814.67元，复利25.7元。（九）抵押担保：抵押物为豫Ａ×××××飞度牌小型轿车，2016年6月2日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金8545.1元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日利息为243.46元，罚息814.67元，复利25.7元；自2019年11月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为豫Ａ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年11月20日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金8545.1元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日，利息为243.46元，罚息为814.67元，复利为25.7元；自2019年11月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告李辉抵押的豫Ａ×××××飞度牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  杨巧云人民陪审员  应佳靓二〇二〇年一月十日书 记 员  葛 军