上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初21256号原告：李永红，女，1972年3月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：韩迎春，上海方洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳佳，上海方洛律师事务所律师。被告：田世海，男，1944年8月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：盛雅娣，女，1946年9月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：吴立梅，女，1980年7月12日出生，满族，户籍地吉林省吉林市。被告：陈芬芬，女，1983年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被告：田武毅，男，1972年8月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：田武民，男，1977年12月25日出生，汉族，户籍地上海市。被告：田浩然，男，2011年12月6日出生，汉族，户籍地上海市。法定代理人：田武民(被告田浩然之父)，1977年12月25日出生，汉族，户籍地上海市顾路镇海鸣路XXX弄XXX号XXX室。上列七被告共同委托诉讼代理人：刘红力。原告李永红诉被告田世海、盛雅娣、吴立梅、陈芬芬、田武毅、田武民、田浩然共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永红的委托代理人韩迎春，被告田世海、田武毅、田武民及上述三人与盛雅娣、吴立梅、陈芬芬、田浩然的共同委托诉讼代理人刘红力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永红向本院提出诉讼请求：被告田世海向原告支付上海市杨浦区西方子桥14弄5号304室房屋(以下简称系争房屋)征收补偿款648,751.86元。事实和理由：原告李永红与被告田武毅于1995年结婚，婚后李永红将户籍迁入系争房屋，2011年7月16日，李永红与田武毅协议离婚，但未将户口迁出。2018年11月，系争房屋被征收，原告李永红被列为居住困难户，系争房屋共获得征收补偿款4,541,263元。原告作为同住人，向被告主**均分割补偿款时，遭到其拒绝，故原告诉至法院，作如上诉请。被告田世海、盛雅娣、吴立梅、陈芬芬、田武毅、田武民、田浩然辩称，不同意原告诉请，系争房屋是田世海出资买下的，是调配给田世海一个人的，与原告无关。原告未在系争房屋内居住过，就算动迁组将原告认定为困难户，原告也只能享受困难户增加货补补贴款的六分之一即66,000元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田世海与盛雅娣系夫妻关系，生育田武民、田武毅。田武民与陈芬芬系夫妻，生育田浩然。李永红与田武毅原系夫妻关系，于2011年7月16日离婚。现田武毅与吴立梅系夫妻关系。上海市杨浦区西方子桥14弄5号304室房屋承租人系田世海。2018年11月23日，田世海(乙方、被征收人或公有房屋承租人)与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方)、上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司(房屋征收实施单位)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，认定征收房屋座落于西方子桥14弄5号304室，房屋类型旧里，房屋性质公房，用途居住，公房租赁凭证记载居住面积20.6平方米，换算建筑面积31.73平方米，认定建筑面积三层304室：31.73平方米，居住部分房地产市场评估单价为三层304室：49,238元每平方米，房屋征收范围内被拆除房屋评估均价为建筑面积每平方米48,439元，被征收房屋评估单价低于评估均价的，按照评估均价计算被征收房屋评估价格。房屋征收价格补贴系数0.30，套型面积补贴为建筑面积15平方米，计算居住困难货币补贴的折算单价为建筑面积每平方米21,500元。被征收房屋价值补偿款为2,437,533.23元(包括评估价格1,562,321.74元、价格补461,090.84元、套型面积补贴726,585元)。乙方符合居住困难户的补偿安置条件，居住困难人口信息为：吴立梅、陈芬芬、田武毅、田武民、李永红、田浩然；装潢补偿款为3,173元；乙方选择货币补偿，补偿款为本协议第五条、第六条合计款项2,838,000元；奖励补贴共计1,700,090元，其中，按期签约奖458,650元，按期搬迁奖50,000元，均衡实物安置补贴634,600元，均衡实物安置补贴加奖253,840元，搬家补助费1000元，家用设施移转补贴2000元，不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元，集体签约奖150,000元，放弃产权调换一次性补贴100,000元；本协议生效后，乙方搬离原址30日内，甲方应向乙方支付本协议第七条、第八条、第九条约定的款项，共计4,541,263元。《居民安置及各类费用确认表(一)》载明租赁人田世海，居住建筑面积31.73平方米，在册人口6人，困难户保障人口6人，总计金额4,541,263元。另查明，被告向法院提供《住房调配单》两张，一张主要内容：调配单位为提篮桥街道办事处，房屋受配人田世海，原住房情况：浦东新区源深路违章建筑后市村统一强迁，原住房人员情况：租赁户名：盛家忠。新配房人员情况：租赁户名：田世海，新配房屋情况：西方子桥14弄5号304室，面积20.6平米，调配原因：按政策回沪，因住房困难借房于浦东新区源深路违章建筑，根据市府8月29号统一拆迁，现属安置用房。另一张主要内容：调配单位为上海市虹口区人民政府提篮桥街道办事处，房屋受配人田世海，原住房人员情况：租赁户名盛家忠，地址东长治路XXX号，新配房人员情况：租赁户名：田世海，新配房屋情况：西房子桥14弄5号304室，面积20.6平米，调配原因：按政策回沪，因住房困难，根据市府8月29号将原违章建筑拆除情况，现属安置用房。1997年9月5日，上海申物物业投资咨询有限公司(甲方)与上海市虹口区人民政府提篮桥街道办事处(乙方)签订《住房转让协议书》，甲方同意将西方子桥参建的住宅一套转让给乙方建筑面积20.6平方米，具体房屋系系争房屋，共计人民币6万元，本住房使用产权。审理中，田世海向法院提交其支付2万元购房收据，及系争房屋债券核定1200元，无法提供4万元收据，原告对上述田世海支付21,200元表示认可，不认可其支付了另外4万元。再查明，2011年7月16日，原告李永红与田武毅协议离婚，《自愿离婚协议书》主要内容为：双方婚后未生育，目前女方未怀孕；双方无财产分割，无纠纷；双方无债务；法律未起诉；双方具有完全民事行为能力。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，公民的合法权益受法律保护。本案，系争房屋系公房，承租人系田世海，吴立梅、陈芬芬、田武毅、田武民、李永红、田浩然均被认定为居住困难人口，故原告李永红应属本次动迁的安置对象，理应获得相应的迁拆安置补偿利益。本院综合考虑系争房屋来源、居住情况、征收补偿款的组成、征收安置政策、李永红与田武毅的婚姻情况等因素，酌情对本案作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：被告田世海应于本判决生效之日起十日内支付原告李永红上海市杨浦区西方子桥14弄5号301室房屋征收安置补偿款300,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,287.52元，减半收取计5143.76元，由原告李永红负担2643.76元，被告田世海负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  袁甄乙二〇二〇年一月六日书记员  王好义附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。