wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初35号原告：薛佩佩，女，1983年2月12日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：孙国会，男，1974年6月11日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。原告薛佩佩与被告孙国会机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛佩佩的委托诉讼代理人聂滨滨、被告孙国会的委托诉讼代理人曲以军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告负本次事故全部责任，原告无事故责任，责任认定准确，本院予以确认。被告驾驶的鲁Ｙ×××××普通二轮摩托车未投保交强险。烟台华正司法鉴定所于2019年8月5日出具烟台华正司鉴所【2019】临鉴字第185号司法鉴定意见书，鉴定结论为“1、被鉴定人薛佩佩因车祸致伤右膝部，符合伤残十级。2、建议误工时间二百七十日。3、建议一人护理一百二十日。4、建议营养时间九十日。5、建议后续治疗内固定物取出费约需人民币贰万元整（或按实际合理指出审查认定）。6、经审阅医嘱单和用药费用清单，被鉴定人在蓬莱市人民医院治疗期间用药符合用药原则”，被告对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，亦未提出反证，故本院以该鉴定意见书作为计算原告各项损失的依据。原告主张交通费800元，被告认为过高，认可500元。本院认为依据法律规定，只有就医、转院两项支出的交通费可以获得赔付，结合本案原告的伤情和就医地点、时间、人数、次数，本院认为交通费以500元为宜。原告的合理损失本院认定如下：医疗费39元、误工费29255元（按照2018年度城镇居民可支配收入39549元/年÷365天/年×270天）、护理费12000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金79098元（按照2018年度城镇居民可支配收入39549元/年×*20年×十级伤残10%）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费4500元（50元/天×90天）、被扶养费生活费37197元（原告父亲薛明德，按照2018年度城镇居民消费支出24798元/年×14年×10%÷2人=17358.6元，原告母亲孙天美，按照2018年度城镇居民消费支出24798元/年×16年×10%÷2人=19838.4元，原告儿子王淋骏，按照2018年度城镇居民消费支出24798元/年×11年×10%÷2人=13638.9元）、鉴定费3640元、交通费500元、后续治疗费20000元，合计187329元。被告未投保交强险，且被告全责，故被告对原告的上述损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告孙国会赔偿原告薛佩佩各项损失总计187329元，此款于本判决生效后7日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2030元，由原告负担7元，由被告负担2023元。审判员  朱晓艳二〇二〇年一月三日书记员  李 青附：限期纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                                       （2020）陕0118财保5号   申请人：戈爱坤，女，1950年XX月XX日出生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托代理人：吕润侠，（申请人戈爱坤之儿媳），住址同上。   被申请人：童建文，男，1986年XX月XX日出生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请人戈爱坤于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人童建文驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车予以扣押。申请人戈爱坤以现金提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：   对被申请人童建文驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车予以就地扣押。   案件申请费220元，由申请人戈爱坤负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。         审 判 员郑  颖  乔     二〇二〇年一月十三日     书 记 员路  琼            1
云南省盐津县人民法院支 付 令（2020）云0623民督15号申请人：吴长群，女，生于1976年11月20日，汉族，云南省盐津县人，农民，住盐津县。被申请人：盐津红原化工有限责任公司，地址：盐津县柿子镇三河村下坝社。法定代表人：章英启，公司负责人。申请人吴长群于2020年1月7日向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人于2016年11月5日达成协议，由被申请人共计支付申请人解除劳动合同经济补偿金22554.00元。签订协议后，至今被申请人没有履行支付义务。为此，特向人民法院申请支付令，请求被申请人按协议支付经济补偿金22554.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人盐津红原化工有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人吴长群经济补偿金22554.00元。申请费121元，由被申请人盐津红原化工有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈银虎二〇二〇年一月七日书记员  文忠巧
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7819号原告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县常青西路北侧盛大开元名都10-05、10-06、10-07、10-08、10-11。负责人：朱建东，该支公司总经理。委托诉讼代理人：邱维佳、曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。被告：马继祥，男，1982年7月14日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：潘子刚，涟水县涟城法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下至判决主文前简称人保公司）诉被告马继祥追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人邱维佳与被告马继祥委托诉讼代理人潘子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：判令被告马继祥支付原告赔偿款120000元，并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年11月18日，被告马继祥醉酒驾驶苏Ｈ×××××轿车（该车在原告处投保了交强险）行驶至涟水县炎黄大道与涟州路交叉路口北侧约50米处与朱绪同停放在现场卖水果的苏Ｅ×××××号轻型货车及买水果的周某相撞，造成案外人周某受伤的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告马继祥负事故主要责任，朱绪同负事故次要责任，周某无责任。后周某将被告和人保公司等诉至涟水县人民法院，涟水县人民法院作出（2019）苏0826民初3417号民事判决书，判令原告赔偿案外人周某各项损失合计120000元，原告已经履行了判决书载明的全部义务。因本起交通事故中，被告马继祥系醉酒驾驶机动车，依据法律规定，原告就已支付的保险金享有对被告的追偿权，故诉至法院。被告马继祥辩称，对原告诉状中陈述的事实无异议，现被告暂时无力赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日21时50分左右，被告马继祥驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车行驶至炎黄大道与涟州路交叉路口北侧约50米处与朱绪同停放在现场卖水果的苏Ｅ×××××号轻型货车及买水果的周某相撞，致周某受伤，车辆损坏。涟水县公安局交通警察大队于2018年12月20日对本起事故作出第320826120180000160号道路交通事故认定书，认定马继祥醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，朱绪同占道从事非交通活动，负事故次要责任，周某无责任。被告马继祥为苏Ｈ×××××号小型轿车在原告人保公司投保了交强险，保险期间自2018年3月25日0时起至2019年3月24日24时止。事故发生后，案外人周某将本案原、被告等诉至本院，本院于2019年8月20日作出（2019）苏0826民初3517号民事判决，判决原告人保公司赔偿原告周某因交通事故发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、假肢费、精神损害抚慰金等损失合计120000元。原告于2019年9月17日支付了该赔偿款120000元。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告马继祥醉酒驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故，造成案外人周某受伤，原告在交强险限额内向周某赔偿损失后，有权向被告马继祥追偿。故原告人保公司要求被告马继祥支付赔偿款120000元，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告马继祥于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司赔偿款120000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由被告马继祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××50）审判员  张健二〇二〇年一月十七日书记员  刘欢附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3549号原告：黄文超，男，1971年11月4日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人:刘光华，男，1958年7月10日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市东至县。被告：黄友生，男，1971年7月8日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告黄文超与被告黄友生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2020年1月14日，原告黄文超自愿申请撤回对被告黄友生的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄文超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄文超负担。审判员  王振华二〇二〇年一月十四日法官助理吴婷书记员谢德蓉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10670号申请执行人单胜勇，男，1972年3月7日出生，住义乌市。被执行人张建波，男，1982年12月3日出生，住浙江省龙泉市。申请执行人单胜勇与被执行人张建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10355号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人单胜勇向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人张建波归还申请执行人单胜勇标的金额246629元。执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人张建波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张建波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张建波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人张建波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10670号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年一月九日代书记员 楼斌强
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初319号 原告：张海英，女，1975年3月12日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 原告：王之平，男，1975年9月10日出生，汉族，农民，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大石西路239号。 法定代表人：曾传君，董事长。 本院在审理原告张海英、王之平与被告四川邑昌隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张海英、王之平于2020年1月19日向本院申请撤诉，经本院审查，张海英、王之平自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张海英、王之平撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  邓平 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初865号 原告：沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李宝安，系该村村主任。 委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，1978年12月15日出生，住址沈阳市于洪区，系该村报账员。 被告：李忠林，男，1970年6月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会与被告李忠林不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李忠林立即上缴因虚报多领直补款1039.26元。事实与理由：陆家村2007年至2016年间，东大门地块已流转且未全部种植粮食作物，原告按照原面积虚报粮食直补款148153.67元，涉及村民共计58户。后于洪区纪委介入，从两地块7名党员户主户追缴回虚报直补款24387.29元，尚有123766.38元未追回，涉及村民51户，其中17户村民已同意返款，共计25010.91元。被告李忠林不同意返款，共计1039.26元。于洪区纪委及平罗街道办事处要求原告积极追缴剩余李忠林的虚报直补款项。综述，原告特向贵院提出诉请，请依法受理，支持原告的请求，收回李忠林的虚报直补款项，共计金额1039.26元。 本院经审查认为，原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会在被告领取农民土地直补款过程中，所履行的职责是向上级政府部门提供被发款项的农户名单和数额，发放直拨款的主体是相关政策的执行机构，故沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会对被告虚报多领的直补款不具有主张权利的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘春英 二〇二〇年一月十三日 书记员  党思颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保56号申请人黄曼玲、邹其生被申请人湖南锦绣华联房地产开发有限公司、刘海林、郭晖黄曼玲、邹其生与湖南锦绣华联房地产开发有限公司、刘海林、郭晖民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月十五日
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书 (2020)陕0102执保20号刘新民：申请人刘新民向本院对被申请人高永提出诉前财产保全，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保20号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、             查封被申请人高永所有的位于西安市高新区XX路XX园XX西安(二期) X幢X单元XXX层XXXXX号房屋一套（合同登记号：Y1XXXXXX，商品房预售许可证号:201XXXX）。查封期限为三年（2020年1月13日至2023年1月12日止）。二、  查封被申请人高永所有的位于西安市高新区XX路XX园XX西安(二期) X幢X单元XXX层XXXXX号房屋一套（合同登记号：YXXXXX，商品房预售许可证号:201XXXX）。查封期限为三年（2020年1月13日至2023年1月12日止）。 以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。   二0二0年一月十四日  1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢30号申请执行人：刘宏义。被执行人：宋宪宇。申请执行人刘宏义与被执行人宋宪宇民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初407号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人宋宪宇向申请执行人刘宏义返还借款25000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费675元、公告费600元、执行费325元）。申请执行人刘宏义向本院申请恢复执行，本院于2020年1月13日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人宋宪宇于2020年1月3日向申请执行人刘宏义自行支付27000元。申请执行人刘宏义同意放弃其他剩余款项并对本案作结案处理。2020年1月15日，本院分别作出（2019）吉2403执3193号解除限制消费令通知书、（2019）吉2403执3193号之一执行决定，解除对被执行人宋宪宇的限制消费；将被执行人宋宪宇的失信被执行人信息期限缩短至2020年1月16日。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，姜栖申请执行的本院（2019）吉2401民初407号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1943号申请执行人：沈阳市和平五金工具公司,住沈阳市和平区文化路15号被执行人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，社会统一信用代码91210106731037296X，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。法定代表人：刘建辉。在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1943号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年一月十六日书记员  赵 威
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7172号原告：赵晴晴，女，1983年4月9日生，汉族，农民，住邳州市。被告：焦**，女，1993年6月15日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：冯锐，邳州市水上法律服务所法律工作者。原告赵晴晴诉被告焦**侵权责任纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告赵晴晴，被告焦**的委托代理人冯锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晴晴诉称：2018年9月4日，原、被告因琐事发生争执，被告把原告打伤，原告在邳州市人民医院住院治疗7天，产生医药费5600元。出院后，医生建议休息3个月。原告向被告要求赔偿，被告予以拒绝。请求判令被告赔偿各项损失共计17038元，并承担诉讼费用。被告焦**辩称：纠纷产生是因为原告骑电动车将被告家面包车剐蹭掉漆，被告质问原告时导致。原告身上的伤应是其躲避村路上的车滚至被告婆婆家门口导致，故其应对伤情损失承担大部分责任。经审理查明：2018年9月4日16时许，在邳州市龚茂花（被告焦**婆婆）家门口，被告焦**与原告赵晴晴因琐事发生争吵，后被告焦**对原告赵晴晴进行殴打，导致赵晴晴受伤，后经鉴定构成轻微伤。邳州市公安局后对被告焦**给予拘留五日，并处200元罚款的处罚。原告赵晴晴被殴打致脊髓脑震荡，颈部及腰背部软组织挫伤，在邳州市人民医院治疗，共住院7天，支出医疗费5600元，出院医嘱：建议休息3月。原告赵晴晴系农村居民，被告焦**未赔偿其损失。以上事实有行政处罚决定书、询问笔录、医疗文证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。被告焦**与原告赵晴晴因琐事产生纠纷，被告焦**殴打原告赵晴晴，存在较大过错，被告焦**应赔偿原告赵晴晴的相应损失。原告赵晴晴对纠纷发生未能正确处理，亦存在部分过错，本院酌情减被告焦**30%的赔偿责任。参照2018年度江苏省农村居民人身损害赔偿标准，原告主张的各项损失应确定为：1、医疗费5600元；2、住院伙食补助费（50元/天×7天）350元；3、营养费（34元/天×7天）238元；4、护理费（80元/天×7天）560元；5、误工费（57元/天×97天）5529元；6、交通费100元。以上各项合计12377元,由被告焦**赔偿其中的70%即8664元（取整数）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告焦**于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵晴晴各项损失共计8664元。二、驳回原告赵晴晴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告焦**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 刚人民陪审员  余常青人民陪审员  薛筱燕二〇二〇年一月三日书 记 员  陈静楠
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初731号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人温某某。 指定辩护人孟娇。 神木市人民检察院以神检刑诉［2019］684号起诉书指控被告人温某某犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派高某某、李某某出庭支持公诉，被告人温某某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月4日8时许，被告人温某某驾驶陕K6735E号“吉利”牌小型客车，沿336国道由北向南行驶至870KM+900M处时，车辆在躲避对向来车行使至上述地点左转弯的张某某驾驶的皖DSM001号“本田”牌小型越野客车过程中，与沿上述道路由北向南步行推行人力两轮车的贺某某、贺某某、张某某三人发生交通事故，结果致贺某某现场死亡，贺某某、张某某二人受伤，车辆受损。后经神木市公安局交警大队认定，被告人温某某承担此次事故的主要责任。 针对指控，公诉机关当庭提交书证，证人证言，被告人温某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、照片说明等证据在卷佐证。据此,公诉机关认为被告人温某某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人温某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认为张圣美在本次事故的发生存在过错，承担次要责任，被告人温某某具有自首情节，认罪态度好，积极配合调查，悔罪态度良好，并取得了被害人家属的谅解，且被告人温某某具备适用缓刑的条件，故被告人温某某具有法定、酌定从轻处罚的情节。 经审理查明，2019年9月4日8时许，被告人温某某驾驶陕K6735E号“吉利”牌小型客车，沿336国道由北向南行驶至870KM+900M处时，车辆在躲避对向来车行使至上述地点左转弯的张圣美驾驶的皖DSM001号“本田”牌小型越野客车过程中，与沿上述道路由北向南步行推行人力两轮车的贺某某、贺某某、张某某三人发生交通事故，结果致贺某某现场死亡，贺某某、张某某二人受伤，车辆受损。后经神木市公安局交警大队认定，被告人温某某承担此次事故的主要责任。 另查明，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人贺某某、贺某某、贺某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成一致协议，被告人温某某取得了谅解。且被告人温某某的家属对贺文平、张元新进行了赔偿，被告人温某某亦取得了该二人的谅解。 上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人贺轮、张圣美、高虎、贺文平、张元新的证言，立案决定书、归案情况说明、户籍信息、无违法犯罪记录情况说明、当事人驾驶证、行驶证复印件、肇事车辆信息查询结果单、神木市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，呼气式酒精含量检测结果单、陕西博大机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，谅解书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人温某某违反道路交通安全法规的规定，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人温某某肇事后在现场等候，在公安民警到达现场后主动接受调查并如实供述犯罪事实，属自首，具有可以从轻或减轻处罚之情节。其家属又赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，具有酌定从轻处罚之情节。综上，决定对被告人温某某从轻处罚。根据被告人温某某的犯罪情节、性质和悔罪表现，且经神木市司法局对被告人温某某进行社会调查评估，认为对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，具备社会矫正条件，故决定对宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  冯耀武 审 判 员  乔广艳 人民陪审员  杨丽霞 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王 园
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1724刑初565号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人吴则华，男，1967年5月10日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地巨野县，住巨野县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月16日被巨野县公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。辩护人杨玉莹，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉[2019]458号起诉书指控被告人吴则华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。山东省巨野县人民检察院检察员王丹丹出庭支持公诉，被害人林某1、被告人吴则华及辩护人杨玉莹到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，被告人吴则华怀疑妻子与林某2存在不正当男女关系，2019年8月26日20时许，被告人吴则华在巨野县前进路北头路某道上，持水果刀将林某2右侧脸部划伤。经鉴定，被害人林某2的伤情构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人吴则华故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴则华有期徒刑八个月至一年。公诉机关提交了物证扣押作案工具照片、书证被告人户籍信息等、被害人林某2陈述、证人张某、王某、刘某等人证言、勘验、检查笔录巨野县公安局现场勘验笔录、鉴定意见巨野县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等、视听资料现场监控视频等证据证实。被告人吴则华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人吴则华系投案自首，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴则华于2019年9月16日在张某的带领下到公安机关投案，如实供述犯罪。在审理期间，双方达成赔偿和解协议，被告人吴则华取得被害人谅解。本院认为，被告人吴则华故意非法伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人吴则华主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，可从轻处罚；对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见恰当，本院予以采纳。根据被告人吴则华的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴则华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月16日起至2020年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李艳波审 判 员  卜庆发人民陪审员  程大峰二〇二〇年一月八日书 记 员  徐淑梦
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民特24号 申请人：张宪友，男，汉族，1985年2月25日出生，农民，住商河县， 申请人：高明章，男，汉族，1964年10月11日出生，农民，住商河县， 本院于2020年1月17日立案受理申请人张宪友与高明章关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月17日经商河县诉前人民调解委员会主持调解，自愿达成调解协议如下： 一、高明章于2020年1月19日一次性赔偿张宪友车辆维修费5000元。 二、本次事故一次性处理完毕，双方别无其它纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张宪友与高明章于2020年1月17日经商河县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王心舸 二〇二〇年一月十九日 书记员  张国栋
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初9651号原告:山东宏基混凝土有限公司，住所地济南市。法定代表人：李付昌，总经理。被告：青建集团股份公司，住所地青岛市。法定代表人：吴书义。山东宏基混凝土有限公司诉青建集团股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告山东宏基混凝土有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东宏基混凝土有限公司提出的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东宏基混凝土有限公司撤诉。案件受理费4830元，减半收取计2415元，申请费2270元，均由山东宏基混凝土有限公司负担。审判员  张刚二〇二〇年一月九日书记员  韦华
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终951号上诉人（原审被告）：张蒙，女，1987年6月20日出生，汉族，天津市河西区尖山街水晶城居委会社工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘志峰，男，1954年11月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：王大鑫，男，1947年2月23日出生，汉族，天津市造纸总厂退休职工，住天津市河西区。法定代理人：王淑珍（王大鑫之妻），住天津市河西区。委托诉讼代理人：林寒（王大鑫之儿媳），住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵虹，天津云择律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司职员。上诉人张蒙与被上诉人王大鑫以及原审被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2018）津0103民初4195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理期间，张蒙向本院提供了天津市河西区司法局于2019年11月26日出具的津河西司鉴投[2019]6号《关于张蒙投诉天津市津实司法鉴定中心的答复》及2020年1月10日出具的津河西司鉴投[2019]8号《关于张蒙投诉天津市津实司法鉴定中心的答复》等新的证据，其中津河西司鉴投[2019]8号答复中记载：“经查，该司法鉴定案卷中未有相应资质人员进行复核的相关记录，违反了《程序通则》第三十五条规定。根据司法部《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二十四条第一款第二项规定，本机关对津实及司法鉴定人柏思、崔少华给予批评教育的处理”。本案应对天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定结论是否存在违反程序的情形以及对鉴定结论是否存在影响进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2018）津0103民初4195号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。张蒙预交的二审案件受理费2199元，予以退回。审判长 李 萍审判员 赵丽芳审判员 郝宛鸿二〇二〇年一月二十二日书记员 路 娟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4432号 申请执行人：马达云，男，1959年8月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：马云正，男，1969年12月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人马达云与被执行人马云正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1575号民事裁定已于2019年12月5日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月13日立案执行，于同年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款44431元及利息，并负担申请执行费566.47元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，本院（2017）浙1021执5580号案已裁定扣留被执行人在玉环老城改造指挥部可领取的拆迁补偿款。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，已通过另案提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年1月6日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4432号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年一月八日 代书记员 王峰
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初179号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：刘志林，男，汉族，住四川省井研县。 被告：**娟，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告刘志林、**娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年一月十九日 书记员  周瑜娟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初227号原告：布占斌，男，1945年4月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告：周林英，女，1956年8月12日出生，汉族，山东省阳谷县，系原告布占斌之妻。二原告共同委托代理人：李义光，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被告：布乃霞，女，1969年11月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：胥占文，男，1967年7月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告布占斌、周林英诉被告布乃霞、胥占文不当得利纠纷一案，原告于2020年1月17日向法院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告布占斌、周林英撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告布占斌、周林英负担。审判员  胡振东二〇二〇年一月十七日书记员  孔晓燕
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0223执2244号刘全喜（申请人）杨林生（被执行人）：关于刘全喜申请执行杨林生劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计19188元。经本院立案执行，现已执行到位19188。本院已于2020年1月16日将该款转付给刘全喜。至此，刘全喜向本院申请执行的（2019）豫0223民初1361号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二〇年一月十六日书记员  付亚辉
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执91号申请执行人：唐剑涛，男。申请执行人：唐小军，男。被执行人：刘星桥，男。被执行人：刘文中，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0426民初1011号民事调解书，于2020年1月12日向被执行人刘星桥、刘文中发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在限期内支付申请执行人剩余工程款119,400元，并承担本案执行费1691元。但被执行人至今尚未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘星桥、刘文中银行存款121,091元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年一月十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5633号原告：刘学东，男，1972年9月19日出生，汉族，住涿州市。委托代理人：孙卓，河北信正律师事务所律师。被告：王军宝，男，1968年3月2日出生，汉族，住涿州市。原告刘学东与被告王军宝排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。原告刘学东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将原告租赁的位于涿州市下胡良村委会院内南边地块上被告所建的房屋等地上物全部拆除，腾清地块交还原告使用；2.请求判令被告按每年22000元向原告支付自2018年2月1日起至腾清期间的租金；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月1日，原告从涿州市下胡良村委会租用本村委会院内南边的房屋及空地，自2013年1月31日至2018年1月30日止，租金每年22000元，承租五年，一次性付清。原告承租后，允许被告临时使用5年，被告向原告支付了5年的租金。2015年12月12日，原告又与村委会签订了租赁协议，租期20年，每年租金15000元，租金一次性付清。被告的使用期届满后，被告拒不腾清原告租赁的地块，也不向原告交纳租金，导致原告无法使用上述地块。故起诉，望支持原告诉求。本院经审查认为，原告刘学东的起诉不符法定条件，被告王军宝不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘学东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨凯二〇二〇年一月十四日书记员  褚雷
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保6号解除保全申请人:黄永忠,男，1987年11月29日出生，汉族，住福建省安宁市。被申请人：河南顺捷建筑安装有限公司重庆分公司，住所地重庆市永川区官井路218号24幢，统一社会信用代码915001180945397433。法定代表人：尹祥宇，该公司负责人。被申请人：河南顺捷建筑安装有限公司，住所地河南省郑州市中原区百花路19号锦绣华庭B座1405室，统一社会信用代码91410100732479352P。法定代表人：刘新江，该公司负责人。被申请人：尹祥宇，男，1978年6月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。黄永忠与河南顺捷建筑安装有限公司重庆分公司等买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）渝0104执保777号执行裁定，并采取了保全措施。黄永忠于2020年1月8日向本院提出申请，要求解除保全措施。本院经审查认为，黄永忠提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予黄永忠的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年一月八日书记员 曾立生
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初62号原告：马米娜，女，汉族。被告：临颍县凯建置业有限公司，住所地：临颍县颍粮路2号。法定代表人：罗秋玲，任总经理。原告马米娜与被告临颍县凯建置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案受理。原告于2020年1月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马米娜提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马米娜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马米娜负担。审判员  祝晓丹二〇二〇年一月十三日书记员  吕浩志
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执747号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陶平义，男，1988年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陶平义信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陶平义发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9420号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,998.21元；截止至2019年2月14日利息6,146.90元、分期手续费12,449.89元；以本金47,998.21元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费732.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9420号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1529号申请执行人胡向天，男，1951年9月23日出生，汉族，住宜城市。被执行人王平，男，1965年5月19日出生，户籍住址宜城市，现住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1522号民事调解书，在执行申请执行人胡向天与被执行人王平借款合同纠纷一案中，因被执行人王平拒不履行义务，申请执行人向本院申请要求被执行人偿还借款100000元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、被执行人履行了30000元。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王平名下的财产信息予以查询，被执行人王平在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人王平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人王平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年一月十九日书 记 员  齐 萌
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初143号 起诉人：楼阳文，男，1973年4月25日出生，汉族，住浦江县。 2019年12月30日，本院收到楼阳文诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，2020年1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性（如第十四条第（二）款第4项）；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性（如第十一条第（二）项）。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人错列被告经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼阳文的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 唐晓涛
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初102号原告：刘某，女，1982年9月21日出生，汉族，住安平县。被告：赵某，男，1981年4月3日出生，汉族，住安平县。本院在审理原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费350元，由原告刘某负担。审判员  韩锦鹏二〇二〇年一月七日书记员  张天蛟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3264号 申请执行人：郑其勇，男，1963年4月29日出生，住浙江省台州市玉环市。 被执行人：欧根荣，男，1971年11月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：欧根飞，男，1973年3月7日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被执行人：欧根清，男，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 申请执行人郑其勇与被执行人欧根荣、欧根飞、欧根清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1215号民事裁定已于2019年9月11日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款227440元及利息，并负担申请执行费3311.6元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人欧根清有一处坐落于玉环市××街道××路××室的房地产【浙（2019）玉环市不动产权第0004732号】，已被本院另案裁定查封，该房地产设置了两次抵押，申请执行人现不要求变价处置；查明被执行人欧根荣有一处坐落于玉环市××街道东沙居码头边的土地使用权（玉国用1999字第01889号），已被本院另案裁定查封，申请人现不要求变价处置；查明被执行人欧根飞有一处坐落于玉环市坎门街道××楼××室的房地产（玉房权证玉环字第××号），已被本院另案裁定查封，请执行人现不要求变价处置；查明被执行人欧根飞与他人共同共有一处坐落于杭州市××向××时代中心××室的房地产【浙（2018）杭州市不动产权第0225883号】，已被本院另案裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、本院在执行过程中查明被执行人欧根清有一艘挂靠在福建福达渔业专业合作社名下的闽霞渔09917号船舶，本院已进行轮候查封，申请执行人现不要求变价处置。本院在执行过程中查明被执行人欧根荣所有的浙玉渔运10618号船舶已被宁波海事法院查封扣押，现进行变价处置中，本院对该船舶无处置权。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并另案决定对其采取限制出入境措施。2019年9月29日，因其违反财产报告制度，本院已将其纳入全国法院失信被执行人名单并分别处以罚款1000元，同年10月23日三被执行人向本院申报财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 另查明，三被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年1月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3264号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年一月九日 代书记员 林晨阳
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0411刑初330号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人石永建，男，汉族，1971年6月20日出生，大专文化，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月1日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，于2018年8月13日经平顶山市湛河区人民检察院不批准逮捕，次日被平顶山市公安局姚孟分局取保候审，于2019年8月13日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审，于2019年11月12日经本院决定逮捕，同日由平顶山市公安局姚孟分局执行逮捕。辩护人丁赛男、宋芳芳（实习律师），河南赛成律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2019〕111号起诉书向本院提起公诉，指控被告人石永建犯诈骗罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭延宾出庭支持公诉，被告人石永建及其辩护人丁赛男、宋芳芳（实习律师）到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2016年3月初，被告人石永建到被害人王某位于平顶山市南环路西段的烟酒店内，虚构其承包平煤八矿二井更换彩板房的工程，并对王某说可共同做此工程，王某同意。2016年3月8日，石永建以需交纳工程质保金的名义，骗取王某4万元，用其个人日常消费。案发后，被告人石永建的亲属对被害人王某进行了赔偿，王某对石永建予以谅解。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人石永建以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人石永建自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人石永建有期徒刑一年至一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。被告人石永建对起诉书指控的事实及罪名无异议，并当庭认罪悔罪。辩护人认为：对公诉机关指控被告人犯诈骗罪的罪名没有异议；被告人归案后如实交代自己的犯罪行为，且已退赔被害人损失，取得被害人谅解；综合以上情节，建议对石永建适用缓刑。经审理查明，2016年3月初，被告人石永建到被害人王某位于平顶山市南环路西段的烟酒店内，虚构其承包平煤八矿二井更换彩板房的工程，并对被害人王某说可共同做此工程，被害人王某同意。2016年3月8日，被告人石永建以需交纳工程质保金的名义，骗取被害人王某4万元，用于其个人日常消费。案发后，被告人石永建的亲属赔偿了被害人王某所受损失，被害人王某对被告人石永建的行为予以谅解。认定上述事实的证据如下：被告人石永建的户籍证明、抓获经过、借条、合同书、谅解书、收条等书证；证人鲁某、闫某、樊某、曹某、信刘信、辛某、石某、朱某、李某的证言；被害人王某的陈述；被告人石永建的供述与辩解等。以上证据相互印证，足以证实，且均已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告人石永建以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪罪名成立。被告人石永建自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人辩称意见与庭审查明事实相符部分，本院予以采纳。经本院委托平顶山市湛河区司法局对被告人石永建进行调查后，被告人石永建符合社区矫正的条件。根据被告人石永建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石永建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 莹人民陪审员  黄宏伟人民陪审员  王淑华二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王 琪附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）苏1311刑更5号罪犯张某，女，1986年2月27日出生，汉族，务工，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，现住江苏省宿迁市宿豫区。本院于2019年8月2日作出（2019）苏1311刑初164号刑事判决，以拐卖儿童罪判处张某有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，罪犯张某因生育子女现正处于哺乳期申请监外执行，本院依法审理。经查，罪犯张某于2019年12月15日生育一子张某某，并于2020年1月21日告知本院。罪犯张某因处于哺乳期，正在哺乳自己的婴儿，符合暂予监外执行的条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯张某暂予监外执行，暂于监外执行期限自本决定书下发之日起至2020年12月14日止。二〇二〇年一月二十二日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5591号 原告：张伦贵，男，1966年8月12日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：闵友春，四川恒智达律师事务所律师。 被告：王皓，男，1989年9月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告张伦贵与被告王皓劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伦贵及其委托诉讼代理人闵友春到庭参加诉讼，被告王皓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伦贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的劳动报酬4.18万元;2、判令被告按年利率6%支付逾期付款利息至付清之日止;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系从事房屋装修的工程承包人,原告自2016年7月起至2017年12月受被告雇佣从事房屋装修的泥工工作,原、被告约定工资结算方式为筑砖粉墙80元/平方米，单独粉墙40元/平方米，贴墙砖、地砖、木地板凿平、补线槽、做防水、筑灶台、吊柜、厨房、厕所回填合计80元/平方米。截至2018年2月1日,被告尚欠原告劳动报酬4.18万元,被告承诺2019年2月1日前结清全部款项。但付款期限到期后,被告仍未支付前述款项。经原告多次催收,被告仍拒不支付。原告为维护自身合法权益,特提起诉讼,望判如所请。 被告王皓未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王皓承包房屋装修工程,自2016年7月起至2017年12月期间雇佣原告张伦贵从事泥工工作。双方经结算，截至2018年2月1日,被告尚欠原告劳动报酬4.18万元。经双方协商，被告于2018年2月1日向原告出具《欠条》，载明于2019年2月1日前结清全部报酬。付款期限届满后,被告未支付该报酬，原告经多次催收未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及其依法提交的被告出具的《欠条》、原告自行记录的工程详细清单在案佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告王皓雇请原告张伦贵从事装修工程中的泥工工作，尚欠原告劳动报酬4.18万元，其承诺于2019年2月1日前结清全部报酬，但到期后拖欠不付，违反了诚实信用原则，并给原告造成一定的资金占用利息损失。原告要求被告支付拖欠的劳动报酬4.18万元并按年利率6%支付逾期付款利息至付清之日止的理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王皓于本判决生效之日起五日内向原告张伦贵支付劳动报酬4.18万元，并从2019年2月2日起按年利率6%支付逾期付款利息至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计449.00元，由被告王皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 伍 杰 二〇二〇年一月六日 书记员 刘俊麟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初9252号原告：郑志雄，男，1980年10月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：侯永强，男，1970年10月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵海燕，女，1975年10月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高波，男，1978年11月29日出生，汉族，陕西省靖边县人，住榆林市榆阳区，系靖边县龙镇乡政府职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郑志雄与被告侯永强、赵海燕、高波民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月25日作出（2018）陕0802民初551号民事判决书，宣判后，被告赵海燕、高波向榆林市中级人民法院提起上诉，该院于2019年4月21日作出（2019）陕08民终303号民事裁定书，裁定撤销原判，将本案发回本院重新审理。本院于2019年8月2日立案。在审理中，原告郑志雄于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑志雄撤诉。案件受理费5160元，由原告郑志雄负担。  审  判  长    康建军  审  判  员    施  政  人民陪审员    武碧云     二○二○年一月三日  书  记  员   张  晔  1
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初5705号原告李冬香，女，1972年1月10日出生，汉族。委托代理人吴云博、查琼（实习），湖北众焱律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告丁泽华，男，1982年10月3日出生，汉族。委托代理人饶政露，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人柯文勇，男，1968年2月8日出生，汉族。第三人湖北柯华科技有限公司（以下简称柯华公司）。法定代表人曹祥华，执行董事。原告李冬香诉被告丁泽华、第三人柯文勇、柯华公司执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告丁泽华及委托代理人到庭参加了诉讼，第三人柯文勇、柯华公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，大冶市人民法院（2019）鄂0281执异72号执行裁定书裁定：追加原告李冬香和柯文勇作为申请执行人丁泽华与被执行人柯华公司建设工程合同纠纷一案的被执行人。原告认为，大冶市人民法院追加被执行人情形不符合法定的条件和情形；仅将工商登记的出资、减资情况作为认定原告和柯文勇未缴纳出资的依据，系对法律事实的错误认定。现请求撤消（2019）鄂0281执异72号执行裁定书，确认不予追加本案原告为申请执行人丁泽华与被执行人湖北科技有限公司建设工程合同纠纷一案的被执行人。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告及第三人的身份信息及企业登记信息；2、（2019）鄂0281执异72号执行裁定书复印件。3、柯华公司准予变更登记通知书、股东会决议、公司章程、营业执照；4、被告丁泽华用于起诉的民事起诉状及证据目录；5、（2017）鄂02民申字民事裁定书及（2018）鄂02民再6号民事判决书、庭审笔录及送达回证。被告丁泽华辩称，人民法院追加原告为被执行人符合法律规定，依据公司法及最高院关于执行工作的有关司法解释中的相关规定，可以追加原告为被执行人的；工商登记信息可以作为人民法院认定事实的根据，除非原告有足够的证据予以反驳。请求驳回原告的诉讼请求。被告丁泽华为支持自己的辩解意见，向本院提交了如下证据：1、被告的身份证复印件；2、（2017）鄂0281民初760号民事判决书及（2018）鄂02民再6号民事判决书各一份及强制执行申请书一份；3、公司章程一份；4、股东决议、减资承诺书。第三人柯文勇及柯华公司未予答辩及提交证据。上述证据，均经庭审质证。经审理查明，2017年3月30日，关于本案被告丁泽华与柯华公司建设工程合同纠纷一案，大冶市人民法院作出（2017）鄂0281民初760号民事判决书判决：柯华公司应于本判决生效之日起十日内支付丁泽华工程款1386671.70元。后，柯华公司向黄石市中级人民法院提起再审，2018年8月6日，黄石市中级人民法院作出（2018）鄂02民再6号民事判决书判决：维持大冶市人民法院（2017）鄂0281民初760号民事判决。上述判决生效后，丁泽华向本院申请执行。本院在执行上述判决过程中查明，柯华公司无可供执行财产。丁泽华遂向本院申请追加本案柯华公司股东柯文勇、李冬香为被执行人。本院于2019年8月26日作出（2019）鄂0281执异72号民事裁定书裁定：追加第三人柯文勇、李冬香在未缴纳出资范围内对上述判决债务承担清偿责任。原告李冬香不服上述裁定，故向本院提出执行异议之诉。同时查明，上述判决执行案件中，被执行人柯华公司（亦即本案第三人柯华公司）系自然人投资或控股的有限公司，2017年8月1日，该公司章程规定，柯文勇以货币方式认缴出资额2000万元，李冬香认缴出资额1800万元，曹祥华认缴出资额2000万元。同年9月30日该公司召开股东会，同意公司注册资本由5800万元减至2000万元，柯文勇出资减少2000万元，李冬香出资减少1800元，二人不再担任股东。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司规定承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民应予支持。本案中，根据柯华公司2017年8月1日章程规定，原告李冬香及第三人在担任该公司股东期间，应认缴出资额分别为1800万元、2000万元。后该公司于同年9月30日召开股东会同意原告及第三人柯文勇的出资减少1800万元、2000万元，该事实证明，原告李冬香及第三人柯文勇并未缴纳出资；且原告李冬香及第三人柯文勇退出股东的方式不符合法律规定；故原告及第三人柯文勇应在未缴纳出资的范围内对柯华公司的上述债务依法应承担责任。本院作出的上述裁定，追加原告李冬香及第三人柯文勇为上述执行案件的被执行人，并无不妥。原告诉称，不应将其追加为被执行人的请求的理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定三》第十三条的规定，判决如下：驳回原告李冬香的诉讼请求。本案诉讼费100元，被告李冬香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  吴凤华审 判 员  金敏兰人民陪审员  张远发二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘 甜
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初105号 原告：罗国洪，男，1974年2月21日生，汉族，住四川省泸县。 被告：姚良，男，1980年11月15日生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告罗国洪与被告姚良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗国洪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗国洪撤回起诉处理。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年一月二十日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更159号罪犯安荣喜，男，1967年10月4日出生，汉族，小学文化，浙江省天台县人，住浙江省天台县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2017年2月20日作出（2017）浙0411刑初46号刑事判决，以被告人安荣喜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年3月9日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月8日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯安荣喜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯安荣喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯安荣喜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯安荣喜予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张欣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢72号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：雷炼辉，男，1980年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与雷炼辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人雷炼辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30930号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金380,636.92元、截止至2018年10月31日的利息21,744.69元、分期付款手续费15,074.26元、以本金380,636.92元为基数自2018年11月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,823.60元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6580号申请执行人：上海新雅印刷有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑体杰，执行董事。被执行人：天喔食品(集团)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林建华，董事长。原告上海新雅印刷有限公司诉被告天喔食品(集团)有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初8895号民事调解书，已经发生法律效力。因被告天喔食品(集团)有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海新雅印刷有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人天喔食品(集团)有限公司支付701,851.50元及利息损失(以所有未付款为基数，自2018年5月11日起至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)案件受理费5,562元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人天喔食品(集团)有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费9,958元。至期，被执行人天喔食品(集团)有限公司未到庭履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院轮候查封被执行人名下依法查实的房产及土地，因均系轮候查封，无法处置。除此之外，被执行人无可供执行的财产。本院已依法向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人没有异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0117民初8895号民事调解的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  范明火审判员  王 军二〇二〇年一月十六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑更53号 罪犯汪冬发，男，1977年11月18日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，农民。现在宁德监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年9月2日作出（2014）晋刑初字第1475号刑事判决，以被告人汪冬发犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2013年9月10日起至2025年9月9日止），并处罚金5000元，责令汪冬发退赔被害人相应经济损失100元、诺基亚手机一部(无法估价)。罪犯汪冬发于2014年10月9日入宁德监狱服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪冬发入监后曾二十二次违规被扣383分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务。本次缴纳罚金5000元。罪犯汪冬发考核间隔期获得6个表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书；4.缴纳罚金凭证等。 本院认为，罪犯汪冬发入监后服刑期间能参加劳动改造，完成劳动任务。已履行原判部分财产刑。获得监狱奖励。但其服刑期间有多次违规行为，且只履行原判部分财产刑，综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，对其减刑从严掌控。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯汪冬发减去有期徒刑四个月（刑期自2013年9月10日起至2025年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田小成 审 判 员  崔龙生 人民陪审员  林立树 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  钟烨婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特87号申请人：黄朝维，女，1993年2月23日生，汉族，住陕西省。申请人：蔡华亮，男，1971年2月1日生，汉族，住安徽省。申请人黄朝维与申请人蔡华亮关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人蔡华亮因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人蔡华亮赔偿申请人黄朝维医疗费842元；二、申请人蔡华亮一次性赔偿申请人黄朝维658元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄朝维与申请人蔡华亮于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执587号之十八申请执行人蠡县德盛小额贷款有限公司，住所地蠡县。被执行人王超锋，男，1977年1月1日出生，住衡水市安平县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0635民初1473号民事判决书，向被执行人王超锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王超锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王超锋在河北省农村信用社联合社账户内存款人民币30173.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宏伟二〇二〇年一月六日书记员  黎静云
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初20712号原告：蜀蕴(上海)供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：苟轶群，董事长。委托诉讼代理人：宋磊，男。委托诉讼代理人：萨出日拉，男。被告：上海韩峰餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。原告蜀蕴(上海)供应链管理有限公司与被告上海韩峰餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已履行义务为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告蜀蕴(上海)供应链管理有限公司撤诉。案件受理费人民币1,193元，减半收取计596.50元，由原告蜀蕴(上海)供应链管理有限公司负担。审判员  王致民二〇二〇年一月十四日书记员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民特15号 申请人：朱连德，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：皇甫莉莉，丰县法律援助中心律师。 申请人：王延新，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，住丰县。 本院于2020年1月21日立案受理申请人朱连德、王延新关于司法确认调解协议的申请，本院依法指定审判员王以栋审查此案，现已审查完毕。 申请人朱连德、王延新因劳务合同纠纷，于2020年1月21日经人民调解组织主持调解，达成如下调解协议： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定,裁定如下： 一、申请人王延新应给付申请人朱连德工资款17000元，于2020年1月24日前支付1000元，2020年5月1日前支付8000元，2020年12月30日前支付8000元。如申请人王延新任何一期不能按时足额履行，申请人朱连德可申请执行全部剩余案款； 二、双方就本案再无其他纠纷。 申请人朱连德、王延新于2020年1月21日经人民调解组织主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  王以栋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  夏 溪
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1202执1078号申请执行人：戴兆后，男，1957年2月5日生，汉族，户籍地泰州市医药高新区，住泰州市医药高新区。被执行人：江苏东城装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：徐旭，该公司董事长。申请执行人戴兆后与被执行人江苏东城装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）苏1202民初2564号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书判决：“被告江苏东城装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告戴兆后工程款人民币1631060元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币19480元，由被告东城公司负担（原告已预交，被告东城公司于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告戴兆后）。”因被执行人江苏东城装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴兆后向本院申请执行，本院于2019年3月29日立案。在执行过程中，本院于2019年4月3日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2019年4月2日、12月5日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2019年4月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2019年4月9日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2019年4月11日轮候查封被执行人名下的位于泰州市××××号房屋，但该房屋实际早已拆除。4、2019年12月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。5、2020年1月14日，本院向申请执行人发还执行款人民币249225.40元。上述执行情况及调查信息，本院已经通过书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、案款拨（退）通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除轮候查封的被执行人名下的房屋外，未发现有其他可供执行的财产线索。被执行人名下的房屋早已被拆迁，无法处置。今后，申请执行人如需继续查封上述财产，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1202民初2564号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  蒋 晶审判员  许 冰二〇二〇年一月十五日书记员  李 祎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终30号上诉人（原审被告）：石德雄，男，1984年5月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：辽宁省中国青年旅行社有限公司，住所地沈阳市和平区北四经街28号。法定代表人:马红梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛双，该公司员工。上诉人石德雄不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初14985号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：本案双方系合作关系，争议标的实为利润分配，并非民间借贷纠纷，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。被上诉人辽宁省中国青年旅行社有限公司，未提供书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以《借款单》为依据，要上诉人返还借款，诉讼至原审法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方对于案件管辖及合同履行地未做出明确约定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年一月十三日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初5号 原告:赵立国，男，汉族，1984年6月6日生，住长春市宽城区。 被告:佟欣秋，女，满族，1989年6月12日生，住长春市绿园区。 原告赵立国与被告佟欣秋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告之间租赁合同已经解除，依法判令被告退还押金20000元，返还剩余电费1848元。2、请求法院判令被告返还原告剩余房租（2019年9月3日--2019年10月30日）共计26533元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：由于被告拖欠租金超过30日，租赁房屋已经被房屋所有权人起诉解除租赁合同并支付欠付租金。原告得知被告与房屋所有权人争诉案件一审判决做出后，房屋所有权人已经胜诉，一审法院认定被告拖欠房租属实，原告于2019年9月1日向被告发出中止合同告知函，但被告未按照原告要求提供任何担保，后原告向被告发出解除合同通知。鉴于以上事实，原告特诉至贵院，望贵院依法查明事实后，维护原告合法权益。 本院经审查认为：原告赵立国与被告于2016年9月30日签订的《租赁合同书》第八条第一款约定：“甲乙双方如违反本合同任何一条款规定的内容，均应采取妥善办法解决，有争议可向当地仲裁机关申请仲裁。”在本案首次开庭前，被告佟欣秋以《租赁合同书》约定了仲裁条款为由，要求本案应由相关仲裁机构仲裁。经审查，原、被告主体适格，双方意思表示真实，因此原、被告之间约定的仲裁条款合法有效，本案纠纷原告应向有关仲裁机构申请仲裁。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”的规定，本案不符合立案受理的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告赵立国的起诉。 案件受理费505元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 赫 二〇二〇年一月三日 书记员 刘雪婷
河北省武强县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1123行审7号申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县光明路南头。法定代表人段瑞彪，局长。被执行人：郭洪柱，男，1976年6月7日出生，汉族，现住武强县。申请执行人武强县自然资源和规划局于2020年1月10日向本院申请强制执行武资规罚字（2019）16-126号行政处罚决定。本院受理后依法进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人武强县自然资源和规划局于2020年1月15日因被处罚主体不符等原因，向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，不损害国家、他人的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：准予申请执行人武强县自然资源和规划局撤回对武资规罚字（2019）16-126号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  吴东普审判员  陈国辉审判员  严云杰二〇二〇年一月十五日法官助理赵东博书记员张彩玉
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初91号原告：杨甲伍（杨加伍），男，1951年5月25日出生，汉族，农民，住鱼台县。原告：吴玉玲（吴玉灵），女，1956年6月4日出生，汉族，住鱼台县，系杨甲伍之妻。委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。被告：庄善新，男，1961年12月30日出生，汉族，农民，住鱼台县。原告杨甲伍、吴玉玲与被告庄善新劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告杨甲伍、吴玉玲于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨甲伍、吴玉玲的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨甲伍、吴玉玲撤回起诉。案件受理费25元，由杨甲伍负担。审判员  刘开军二〇二〇年一月二十一日书记员  王翠翠
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执130号 申请执行人：王花蝶，女，1924年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：丁五四，男，1954年5月30日出生，汉族，个体户，住安徽省铜陵市。 本院在执行王花蝶与丁五四赡养费纠纷一案中，经查，被执行人有银行（网络银行）存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人佘玉发银行（网络银行）存款18414元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年一月十五日 书记员  阮宏芳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书黔0203执937号之一申请执行人杨秀朝，男，1949年8月5日生，汉族，住六枝特区牛场乡牛场村街上组，公民身份号码520203194908053912。被执行人雷小燕，男，1983年8月4日生，彝族，住六枝特区牛场乡菁脚村官寨下组，公民身份号码520203198308046311。申请执行人杨秀朝根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院2019年4月9日作出的（2019）黔0203民初408号民事判决书申请执行雷小燕借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案执行。本案执行标的款人民币38850元，案件受理费275元、执行费483元，以上共计39608元。在执行过程中，双方达成和解，因和解分期履行期限较长,申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初408号民事判决书的执行。若被执行人不按承诺履行，申请人可在两年执行再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）。审判员  付昭俊二〇二〇年一月二十七日执行员  陈开友书记员  肖 倩
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢91号 申请执行人沈建 被执行人金华市沈芯日用品厂 本院在执行申请执行人沈建与被执行人金华市沈芯日用品厂承揽合同纠纷一案中，（2014）金东孝商初字第00237号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执30号 万山区xx沥青搅拌合站： 你申请执行黔东南xx建设养护有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据州省铜仁市万山区人民法院(2019)黔0603民初152号民事调解书，被执行人黔东南xx建设养护有限公司已履行完毕向你支付xxxxxxx元，并支付以xxxxxxx元为基数，从2019年12月31日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费xxxxx元的法律义务。本案据以执行的生效法律文书所确定的到期债权已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执30号执行案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1411号原告：闵馨丹，女，1978年5月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：曹中坤，男，1983年12月29日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告闵馨丹与被告曹中坤民间借贷纠纷一案中，因原告闵馨丹在本院指定的期限内不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  金宇杰二〇二〇年一月六日书记员  芮银萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初301号 原告：龚爱华，女，1962年7月14日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：张锦北，系原告丈夫。 被告：仙居县雄鹰蟹煲店，住所地仙居县福应街道环城东路98号星海苑小区一幢2、3、5单元底层。 被告：丁兆卫，男，1975年9月11日出生，汉族，住仙居县。 原告龚爱华与被告仙居县雄鹰蟹煲店、丁兆卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告龚爱华于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚爱华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚爱华负担。 审 判 员 卢明 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 马瑞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7469号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。被执行人：周兆剑，男，1978年4月17日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区花海路36号，统一社会信用代码：91210106594114303N。法定代表人：代国亮，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人周兆剑、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）辽0103民初3449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年一月十日书记员  李愿军
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行政裁定书（2019）内0422行初77号公益诉讼人阿鲁科尔沁旗人民检察院，所在地：阿鲁科尔沁旗天山镇新城区。法定代表人赵某，检察长。被告阿鲁科尔沁旗住房和城乡建设局，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇新城区集通路东天元大街北。法定代表人石某，局长。委托代理人姜某，内蒙古百力律师事务所律师。第三人赤峰双兴房地产开发有限公司，所在地：阿鲁科尔沁旗天山镇天山街南段路西。法定代表人韩某，总经理。公益诉讼人阿鲁科尔沁旗人民检察院因认为被告阿鲁科尔沁旗住房和城乡建设局未履行法定职责，于2019年12月10日向本院提起行政诉讼，2020年1月14日公益诉讼人阿鲁科尔沁旗人民检察院向本院递交书面申请，以被告已经履行了职责为由要求撤回起诉。经审查，公益诉讼人阿鲁科尔沁旗人民检察院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予公益诉讼人阿鲁科尔沁旗人民检察院撤回起诉。审 判 长 刘庆雨人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 张志杰 二0二0年一月十四日书 记 员 陈丽敏
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保16号 关于顾XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终923号上诉人（原审原告）：王立冬，男，1991年2月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑佳博，女，1983年4月11日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙妍，女，1992年2月17日出生，满族，该公司员工，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人王立冬因与被上诉人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称“明发公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王立冬上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项，改判被上诉人给上诉人购买的商品房办理初始登记备案；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、办理房屋初始登记是办理房屋产权备案登记的前置程序，《商品房买卖合同》约定的办理产权备案登记的时间已经过去多年，被上诉人已经违约，上诉人有权依据双方签订的《商品房买卖合同》，要求被上诉人履行办理产权备案登记的义务；被上诉人即使与第三人存在经济纠纷，也不属于法律规定的不可抗力事由，也不是因为政府原因导致的，不应以此拒绝或拖延给上诉人办理产权备案登记。二、一审法院审理本案适用法律不正确，被上诉人应依约履行办理案涉商品房的初始登记备案和产权登记备案。明发公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王立冬向一审法院起诉请求：1.判令明发公司给王立冬购买的商品房办理初始登记备案；2.判令明发公司支付逾期办理房证违约金9210元（从2016年12月14日至2019年6月25日，计921天，每天10元）。一审法院认定事实：2015年1月12日，王立冬、明发公司签订《商品房买卖合同》，约定王立冬购买明发公司开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积92.38平方米，总价款436,975元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按每迟延一天10元计算，支付违约金。合同签订后，王立冬支付了全部购房款，明发公司已将涉案房屋交付王立冬，但明发公司未在约定的时间内为王立冬办理商品房初始登记。审理过程中，明发公司称正在办理商品房初始登记当中，但暂时不具备办理商品房初始登记的条件。一审法院认为，王立冬、明发公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。关于王立冬提出的第一项诉讼请求，因初始登记是开发商向登记机关申报，房屋土地管理部门进行审核的事项，在涉案房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决，故王立冬要求判令明发公司给王立冬购买的商品房办理初始登记备案的诉讼请求，暂无法予以支持。王立冬可待办理条件成就，而明发公司仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。关于王立冬提出的第二项诉讼请求，因明发公司同意，且不违反有关法律规定，故王立冬要求判令明发公司支付逾期办理房证违约金9210元的诉讼请求，应予支持。一审判决：一、明发公司于本判决发生法律效力后三十日内给付王立冬从2016年12月14日至2019年6月25日的逾期办理房证违约金9210元；如明发公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王立冬的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由明发公司承担。二审中当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张应判决被上诉人办理案涉房屋初始登记的问题。初始登记是开发商向登记机关申报，土地管理部门进行审核的事项。在案涉房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决。上诉人可待办理条件成就，而被上诉人仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。对于上诉人提出的该项诉请，本院暂无法予以支持。一审法院认定被上诉人承担逾期办证违约责任，判决其支付违约金正确。综上所述，上诉人王立冬的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王立冬负担。本判决为终审判决。审判长  史明箭审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年一月十五日法官助理姜博书记员李祉仪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执149号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。负责人：胡明高，行长。被执行人：吴建荣，男，1980年9月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：刘秀，女，1978年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨伯泽，男，1973年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈英，女，1978年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：范恒忠，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与吴建荣、刘秀、杨伯泽、陈英、范恒忠金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月19日以（2018）川0321执149号执行裁定书查封了被执行人吴建荣所有的川CX号五菱牌轻型箱式货车和被执行人陈英所有的川CX号帕萨特牌小型轿车，现查封期限将届满，申请执行人申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封本院（2018）川0321执149号执行裁定书查封的被执行人吴建荣所有的川CX号五菱牌轻型箱式货车、被执行人陈英所有的川CX号帕萨特牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年一月十七日书记员  曾 兵
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初511号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：涂海红，女，1980年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：衷建辉，男，1978年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告涂海红、衷建辉物业服务合同纠纷一案中，被告已履行相应义务，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年一月十六日法官助理李昱璇书记员李悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终315号上诉人（原审被告）：徐海娜，女，汉族，1986年9月6日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。上诉人（原审被告）：魏二勇，男，汉族，1982年3月5日出生，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审原告）：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖铁，男，汉族，1977年8月12日出生，该公司项目经理，住沈阳市大东区。上诉人徐海娜、魏二勇与被上诉人沈阳德健物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4795号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐海娜、魏二勇于2020年1月7日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人徐海娜、魏二勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐海娜、魏二勇撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐海娜、魏二勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  王虹审判员  单立二〇二〇年一月十四日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 (2020)陕0827民初40号原告：冯守益，男，1956年7月14日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王治金，男，成年人，汉族，农民，住米脂县。 被告：王俊，男，1977年8月6日生，汉族，农民，住米脂县本院在审理原告冯守益诉被告王治金、王俊民间借贷纠纷一案中，原告冯守益于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯守益申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯守益撤回起诉。本案受理费991元，减半收取495.5元，由原告冯守益承担。  审  判  员     柴  鑫                              二0二0年一月十四日                              书  记  员     申  宁
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审33号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人邹高伟，男，1976年8月7日出生，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对邹高伟作出的息自然罚决字[2019]第BTD-20号行政处罚决定第1项一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人邹高伟未履行法定审批手续，于2019年4月份占用白土店乡郑楼村彭西组集体土地216平方米用于建房，现已建一层。经现场勘测，实际占用土地面积216平方米。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和白土店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该216平方米土地属规划区外一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定邹高伟构成非法占用土地行为，于2019年7月3日对邹高伟作出息自然资罚决字[2019]第BTD-20号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的216平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款1382.4元人民币。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，邹高伟未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对邹高伟作出的息自然资罚决字[2019]第BTD-20号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第BTD-20号行政处罚决定书第1项之决定（限邹高伟自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的216平方米耕地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年一月十四日书记员  鲁 旭