浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13031号 原告：浙江红山芋家纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北工业园区。 法定代表人：毕贤程，系执行董事。 委托诉讼代理人：王超，浙江朋成律师事务所律师。 被告：安防城控股有限公司，住所地绍兴市袍江（世纪街）管委会大楼519室。 法定代表人：周庆德，系董事长。 委托诉讼代理人：蔡乐平，浙江大公律师事务所律师。 被告：周庆德，男，1963年6月19日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江红山芋家纺有限公司（以下简称红山芋公司）与被告安防城控股有限公司（以下简称安防城公司）、周庆德保证合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，根据红山芋公司的申请依法作出（2019）浙0603执保2023号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员曹滢钰适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。红山芋公司的委托诉讼代理人王超、安防城公司的委托诉讼代理人蔡乐平到庭参加庭审，周庆德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 红山芋公司向本院提出诉讼请求（变更后）：要求安防城公司、周庆德立即向红山芋公司承担反担保责任，即连带清偿款项1053.2万元，并支付该款自2019年11月30日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2018年12月28日，华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称华夏银行柯桥支行）与借款人绍兴柯桥帝元纺织品有限公司（以下简称帝元公司）签订《流动资金借款合同》（合同编号：SXZX0210120180483），约定华夏银行柯桥支行贷款1000万元给帝元公司，贷款期限为2018年12月28日至2019年12月28日，合同还对其他事宜进行了约定。华夏银行柯桥支行于签约当日即放贷1000万元。2018年12月28日，红山芋公司与华夏银行柯桥支行签订《最高额保证合同》【合同编号：SX08（高保）20180204】，约定红山芋公司在2018年12月28日至2019年12月31日间为帝元公司在华夏银行柯桥支行贷款最高额为1000万元内承担连带责任保证担保，并对在该最高额内实际发生的债权额所产生的利息、罚息、费用等所有应付款承担连带责任保证担保。 2019年10月10日，安防城公司、周庆德向红山芋公司出具一份《反担保承诺书》，承诺就红山芋公司为帝元公司向华夏银行柯桥支行所作的上述《最高额保证合同》中涉及的全部代偿债务承担连带责任反担保。 嗣后，该笔贷款合同被华夏银行柯桥支行宣布提前到期。红山芋公司已于2019年11月29日向华夏银行柯桥支行代偿了债务人帝元公司贷款本金、利息，共计1053.2万元。然截至起诉日，安防城公司、周庆德未能按承诺履行反担保责任，故诉至法院。 安防城公司辩称：第一，虽然承诺书中的公章系真实，但该承诺书未经公司股东会或董事会决议，相应的法律效力由法院审核；第二，本案中红山芋公司代偿款项来源系由红山芋公司的关联公司向华夏银行贷款所得，安防城公司与周庆德均为上述贷款提供了担保，如果安防城公司在本案中承担了保证责任，在上述贷款中有可能再次承担担保责任，这样将导致安防城公司及周庆德对于同一笔钱将承担两次担保责任。 周庆德在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即红山芋公司提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保承诺书》、《华夏银行督促履行担保责任通知书》、还款凭证、进账单、变更登记情况各一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对红山芋公司诉称的事实予以确认。另查明，案涉《流动资金借款合同》约定，贷款利率为年利率5.7%，贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为：利息=实际贷款金额×计息期间的实际天数×年利率/360（天）。案涉《反担保承诺书》载明：反担保范围包括但不限于代偿本金、利息、复利、罚息及实现反担保债权的律师费、诉讼费等一切费用，反担保期限为红山芋公司代偿贷款之日起两年。 2019年11月29日，红山芋公司代帝元公司归还华夏银行柯桥支行借款本金1000万元、利息532000元，合计10532000元。红山芋公司承担担保责任后，帝元公司并未归还上述代偿款，安防城公司、周庆的亦未按约承担相应的反担保责任，遂成讼。 安防城公司股东为浙江美德丰贸易有限公司、王跃江、赖亚平、周庆德，其中浙江美德丰贸易有限公司出资额为720万元，占比6%；王跃江出资额为840万元，占比7%；赖亚平出资额为2400万元，占比20%；周庆德出资额为8040万元，占比67%。 本院认为，华夏银行柯桥支行与帝元公司签订的《流动资金借款合同》、与红山芋公司签订的《最高额保证合同》，安防城公司、周庆德出具给红山芋公司的《反担保承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。红山芋公司作为帝元公司向华夏银行柯桥支行的保证人，在保证范围内代帝元公司清偿债务后，有权要求反担保人安防城公司、周庆德承担相应的反担保责任。安防城公司为帝元公司提供担保，虽未经董事会、股东会或者股东大会决议，然根据已查明事实，安防城公司股东为浙江美德丰贸易有限公司、王跃江、赖亚平、周庆德，且周庆德持股占比为67%，故即使本案中安防城公司未就为帝元公司的案涉债务提供担保形成相应的董事会或者股东会、股东大会决议，但该担保合同系由持有公司三分之二以上有表决权的股东签字同意，故可以认定该担保合同符合公司的真实意思表示，该担保合同有效。故对于红山芋公司要求安防城公司、周庆德承担反担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于安防城公司抗辩认为本案中红山芋公司代偿款项来源系由红山芋公司的关联公司向华夏银行贷款所得，且安防城公司与周庆德均为该贷款提供了担保，如果安防城公司在本案中承担了保证责任，在上述贷款中有可能再次承担担保责任，这样将导致安防城公司及周庆德对于同一笔钱将承担两次担保责任。然，安防城公司与周庆德为案外债务提供担保与本案系两个法律关系，故对于安防城公司的上述抗辩，本院依法不予采纳。周庆德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于红山芋公司主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 安防城控股有限公司、周庆德对绍兴柯桥帝元纺织品有限公司尚欠浙江红山芋家纺有限公司的代偿款10532000元及该款自2019年11月30日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息承担连带清偿责任，款于本判决生效之日起十日内付清；在其承担保证责任后，有权向绍兴柯桥帝元纺织品有限公司追偿。 如果安防城控股有限公司、周庆德未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84992元，减半收取42496元，财产保全申请费5000元，合计47496元，由安防城控股有限公司、周庆德负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈赛赛 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。