浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5305号 原告：吴海清，男，汉族，1955年8月8日出生，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：赖星铭，浙江中义律师事务所律师。 被告：卢鹏，男，汉族，1989年8月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层。 负责人：江晓东。 委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。 原告吴海清诉被告卢鹏、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴海清及其委托诉讼代理人赖星铭，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司委托诉讼代理人孙钰华到庭参加诉讼。被告卢鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴海清诉称，2019年1月12日17时50分许，被告卢鹏驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿兰溪市殿下线从兰溪往女埠方向行驶至兰江敬老院路段时将行人吴某撞倒。吴某被送往兰溪市人民医院治疗并于2019年3月10日经治疗无效死亡。兰溪市公安局交通警察大队于2019年4月26日作出《道路交通事故认定书》认定，被告卢鹏负事故主要责任，吴某负事故次要责任。闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了交强险和商业险（限额100万）。另外，死者吴某于1930年12月10日出生，未婚无子女，父母早年去世，有两个哥哥即老大吴锦奶、老二吴锦仂，均先于吴某去世。2003年开始吴某由侄子原告（即吴锦仂儿子）负责照顾，看病住院、生活费均由原告承担。吴某享受五保政策后并在敬老院养老期间，原告常去探望并在节假日接回家团聚。在交通事故发生后，原告将吴某送至医院治疗并负责照顾和垫付费用。吴某死亡后由原告操办丧事并承担了费用。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求依法判令：1、被告卢鹏赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事人员误工费、精神损害抚慰金等共计381228.32元，减去保险公司已付的76000元，卢鹏支付的1000元，还需赔偿304228.32元（医疗费78950.59元，住院伙食补助费57天×30元/天=1710元，营养费57天×90元/天=5130元，护理费57天×150元/天=8550元，死亡赔偿金45840元/年×5年=229200元，丧葬费30549.5元，交通费1140元，参加处理事故人员误工费125.59元/天×2人×20天=5023.6元，精神损害抚慰金50000元，被告应承担381228.32元）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司在交强险和商业险理赔范围内就上述赔偿款向原告承担直接赔偿责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件、被告身份证明、被告企业信息表、被告驾驶证、行驶证复印件、保单，证明原被告诉讼主体资格及被告具有驾驶、行驶资格和被告所有车辆的保险情况。 2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的基本事实及双方所负责任。 3、吴某的户口本、供养证复印件，证明吴某的身份情况以及其是五保户的事实。 4、门诊病历、急诊出院记录、死亡记录、费用清单、居民死亡医学证明（推断）书、医疗费发票，证明吴某因道路交通事故受伤经治疗无效死亡的事实。 5、情况说明、遗产继承证明、声明书，证明吴某未婚无子女，父母早年去世，有两个哥哥均先于吴某去世，2003年开始原告负责照顾吴某的事实。 被告卢鹏未到庭，未作答辩。 被告卢鹏在举证期限内未向本院提供证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，事故事实与责任认定无异议，涉案车辆在答辩人处投保交强险属实，也投保第三者责任险100万元及不计免赔险，出险时在投保期限内；出交强险部分按80%，我司已垫付77000元，对原告主体有意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司对证据1、2、3、4无异议。证据5，不能排除还有其他继承人，不能达到证明目的，吴某享受五保政策之后，不应吴海清承担抚养责任。 经查，原告证据1、2、3、4真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据5，庭后原告提供了两个姐妹吴赛仙、吴赛清的声明书，本院对该项证据予以认定。 经庭审调查，本院对事实认定如下： 闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险100万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。2019年1月12日，被告卢鹏驾驶闽Ｃ×××××小型轿车沿兰溪市殿下线从兰溪往女埠方向行驶，17时50分许途径兰溪市殿下线0km+317m兰江街道兰江敬老院路段时，与行人吴某发生碰撞，造成吴某受伤及车辆受损的道路交通事故，后吴某于2019年3月10日死亡。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，卢鹏驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意，未注意观察道路上行人动态，遇情况采取措施不及，未确保安全行驶，是造成事故的主要过错，负事故主要责任，吴某通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路时，未确认安全后通过，是造成事故的次要过错，负事故次要责任。另查明，吴某经兰溪市人民医院住院治疗57天，共花医疗费78950.59元，被告卢鹏垫付医疗费1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司垫付医疗费77000元。吴某于2019年3月10日死亡。另查明，受害人吴某于1930年12月10日出生，未婚无子女，父母早年去世，有两个哥哥，老大吴锦奶，老二吴锦仂，均先于吴某去世。吴锦奶共生育吴仕光，吴锦仂共生育吴海清、吴赛清、吴赛仙三个子女，其中吴仕光、吴赛清、吴赛仙均声明同意吴海清作为原告向相关方主张权利，并放弃作为原告参加本案诉讼，也不再向本案被告主张其他权利。原告吴海清系吴锦仂的儿子（即原告是受害人吴某的侄子），2002年开始吴某由原告吴海清支付费用并安排至兰江敬老院生活。吴某系低保五保户特困老人，于2004年10月起享受国家集中供养待遇。在敬老院养老期间，原告吴海清常去探望，看病住院等有关费用均由吴海清承担，并在节假日接回家团聚。交通事故发生后，吴海清负责照顾吴某并垫付费用，丧事也由原告吴海清操办。另查明，被告卢鹏支付补偿款50000元。兰溪市公安局免予追究卢鹏的刑事责任。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所做的事故认定正确，合理，本院予以采纳。受害人吴某属农村五保户，近亲属均已去世，原告吴海清与受害人吴某形成事实上的赡养关系和较长时间为家庭成员间的经济利益关系，且在事故发生后，均由原告吴海清负责照顾并处理丧葬开支费用的事宜。这种基于特殊的家庭成员关系，家庭成员即使不是近亲属，原告吴海清亦可享有请求侵权人赔偿的权利。考虑到受害人生前长期以来由原告吴海清赡养，已成为原告家庭成员的事实，又是低保五保户特困老人，进入养老院后由国家供养的客观事实，本院酌情判处两被告支付一定数额的死亡赔偿金。闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了交强险，原告吴海清因吴某交通事故死亡所造成的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司照保险合同的约定按责赔偿80%，仍有不足的，由被告卢鹏按责赔偿80%。原告吴海清诉讼请求中，营养费没有依据，本院不予支持；医疗费中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保费用，由被告卢鹏按责赔偿80%；死亡赔偿金按5年计算229200元，酌情以60%计即人民币137520元；精神损害抚慰金赔偿30000元；参加处理事故人员误工费按2人7天赔偿；其他请求予以支持。原告吴海清因吴某道路交通事故死亡所造成合理损失本院确认如下：医疗费78950.59元，住院伙食补助费1710元（30元/天×57天），护理费8550元（150元/天×57天），死亡赔偿金137520元（45840元/年5年×60%），丧葬费30549.50元，参加处理事故人员误工费1758.26元（125.59元/天×2人×7天），交通费1140元，精神损害抚慰金30000元，合计290178.35元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司交强险范围内赔偿给原告吴海清120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告吴海清133384.66元，合计253384.66元（含垫付款77000元），于判决生效后十五日内付清。 二、被告卢鹏赔偿给原告吴海清2758.02元，已付1000元，还需支付1758.02元，于判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告吴海清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元（已减半收取），由原告吴海清负担200元，由被告卢鹏负担761元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年一月十九日 代书记员  王柯人