四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2768号 上诉人（原审被告）：宜宾市中润房地产开发有限公司宜宾县分公司，统一社会信用代码915115210788802715，住所地宜宾县柏溪镇建设路1-1号。 负责人：刘团。 委托诉讼代理人：陈世友，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201010596994。 委托诉讼代理人：滕明宽，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201810044654。 被上诉人（原审原告）：赵勇，男，1974年5月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201310524537。 被上诉人（原审被告）：内江市奇亨建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码915110027523135878，住所地四川省内江市市中区交通路209号夹层。 法定代表人：黄峒墚。 委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201610143582。 被上诉人（原审被告）：叶娟，女，1986年10月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原审被告：宜宾市中润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511523582165680Y，住所地四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团。 委托诉讼代理人：陈世友，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201010596994。 委托诉讼代理人：滕明宽，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201810044654。 上诉人宜宾市中润房地产开发有限公司宜宾县分公司因与被上诉人赵勇、叶娟、内江市奇亨建筑安装工程有限公司及原审被告宜宾市中润房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019)川1521民初3934号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 宜宾市中润房地产开发有限公司宜宾县分公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法判决驳回被上诉人赵勇对上诉人的诉讼请求；2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：1.一审判决认定赵勇受伤为工作时间、工作地点，是认定事实错误；2.被上诉人内江市奇亨建筑安装工程有限公司没有尽到告知阻止义务和设置安全防护措施义务，应当承担赔偿责任；3.上诉人及宜宾市中润房地产开发有限公司没有雇佣被上诉人赵勇务工；4.被上诉人赵勇应承担主要责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判。 赵勇答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1.本案的事实是赵勇在上班时间、上班地点，因工作原因受伤的，且赵勇就是本案中润公司雇请的员工，所以一审法院认定事实清楚、证据充分，上诉人的辩解不符合常理，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 内江市奇亨建筑安装工程有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 叶娟辩称，中润公司需要泥工我帮中润介绍，其他事情我不知道，赵勇受伤后叫我帮他带领了工资，不是我发的工资给他。 赵勇向一审法院提出诉讼请求：1.判令中润分公司和中润公司连带赔偿赵勇残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害赔偿等各项费用合计105360元。2.本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院经审理查明，2018年11月15日，赵勇与李强、周会刚等人受中润分公司员工杨伟的安排，在中润分公司承建的大德广场项目修补井口，井口下面是地下室。次日下午1时30分许，赵勇与李强、曹春三人一起到地下室查看是否有泥沙掉入地下室，不慎掉入积水井受伤。赵勇受伤后，被送往宜宾县医院治疗，当天转至宜宾蜀南医院住院治疗12天。赵勇支付医疗费6144.42元。2019年2月25日四川鑫正司法鉴定所出具司法鉴定意见书：赵勇的伤评定为十级伤残，后期医疗费4200元，赵勇支付鉴定费1800元。中润分公司对该鉴定意见有异议，申请对赵勇的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，一审法院经双方选择并通过摇号方式确定四川鼎诚司法鉴定中心对该委托事项进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定结论为：赵勇的伤残等级为十级，暂无后续医疗费，中润分公司支付鉴定费3200元。另查明：杨伟系中润分公司员工，负责现场管理。杨伟与叶娟联系要求组织人员提供劳务，叶娟联系赵勇等人在中润分公司承揽的大德广场施工作业，具体工作由现场管理人员杨伟安排，工资由叶娟在中润分公司领取后代发。赵勇工资260元/天。赵勇受伤后住院期间，中润分公司垫付了1万元费用。赵勇的母亲**会于1948年11月2日出生，生育三个子女赵云生、赵军、赵勇。赵勇自2010年后一直在外从事泥工工作，主要经济收入来源城镇。上述事实有当事人提供：1.赵勇身份证复印件、被告工商登记信息复印件；2.两份调查笔录；3.转账记录、监理通知单；4.出院证、病历；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.证明4份；7.银行流水；8.奇亨公司工商信息、建设施工合同、竣工验收备案书；9.叶娟身份证复印件、领条、请款单、电子回单；10.调查笔录、现场照片、现场勘验图；11.借条、借款人身份证复印件以及庭审笔录和证人证言予以证实。 一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案争议焦点为：一、赵勇为谁提供劳务？庭审中查明，中润分公司承建大德广场工程，赵勇经叶娟介绍，杨伟安排在该工地从事泥工工作，工资由叶娟从中润分公司代领后发放。赵勇与中润分公司之间形成了事实上的劳务关系，赵勇为中润分公司提供劳务期间受伤，中润分公司应对赵勇受伤承担相应的赔偿责任。对于中润公司和中润分公司辩称，赵勇并非为其提供劳务，系叶娟雇请，受伤地点属于奇享公司承揽范围，故应由叶娟和奇享公司承担赔偿责任。在本案庭审中，中润分公司的现场管理人员杨伟出庭作证，明确表明赵勇到该工地做工是杨伟联系叶娟，由叶娟联系赵勇，具体工作由杨伟安排，工资由中润分公司发放。因此，对中润公司和中润分公司的辩解，不予采信。二、赵勇受伤责任比例如何划分？中润分公司通过叶娟介绍雇请赵勇为其提供劳务期间受伤，中润公司和中润分公司应承担主要责任（即80％的责任）；赵勇具有多年泥工经验，应当知道在施工作业检查时采取安全措施的重要性，然而在进入光线较暗的地下室时，其他人员都及时折返，赵勇仍往里走，其自身未尽到合理的注意义务，故赵勇对自己受伤也应承担一定的责任（即20％的责任）。三、鉴定意见如何采信，赵勇应按何种标准赔偿？中润分公司对赵勇自行委托的四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，申请重新对伤残等级和后续医疗费进行鉴定，经一审法院主持双方共同随机选择四川鼎城司法鉴定中心对赵勇的伤残等级和后续医疗费用进行评定，该机构出具的鉴定意见系双方共同选择委托，一审法院依法予以采纳。赵勇户籍地虽属农村，但长期在城市务工，其主要收入来源于城市，故应按城镇标准计算各项损失。四、对本案的各项损失分述如下：（一）残疾赔偿金66432元（33216元/年x20年x0.1）；（二）住院伙食补助费360元（30元/天x12天）；（三）误工费18180元（180元x101天），一审法院查明其工资为260元/天，但赵勇主张按180元/天计算，视为对其权利的处分，一审法院予以确认；（四）护理费1200元（100元/天x12天）；（五）被抚养人生活费7820元（23484元/年x10年x0.1x1/3）；（六）精神损害赔偿金5000元；（七）赵勇住院就医产生了医疗费6144.42元，对赵勇提供购买的咀嚼片130元，因未注明使用人，一审法院不予支持；（八）鉴定费：赵勇的后续医疗费因进行第二次鉴定已经改变，故赵勇支付的后续医疗费鉴定费800元应由赵勇自行承担，而赵勇支出的伤残等级鉴定费1000元以及二次鉴定中润分公司支付的鉴定费3200元，中润分公司提出一并解决，一审法院认为二次鉴定属于确定损害后果必要支出可以在本案中一并解决，故确定应当计算为本案损害后果的鉴定费为4200元(赵勇支付1000元，中润分公司支付3200元)。赵勇主张营养费，由医嘱单注明普食，并没有需要加强营养的记载，故对其营养费主张，不予支持。前述八项合计为109336.42元。扣除赵勇自行承担的20%，中润分公司、中润公司应承担80%的赔偿责任，品迭后赔偿金额为77469.14元[（109336.42元x80％）-扣除其垫付10000元]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决：一、宜宾市中润房地产开发有限公司宜宾县分公司、宜宾市中润房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内共同赔付赵勇残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费等费用共计77469.14元；二、驳回赵勇其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取1204元，由赵勇负担204元，宜宾市中润房地产开发有限公司宜宾县分公司、宜宾市中润房地产开发有限公司负担1000元。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：1.上诉人是否应当承担赔偿责任？2.被上诉人内江市奇亨公司是否应当承担赔偿责任？ 关于争议焦点一，中润分公司承建大德广场工程，赵勇经叶娟介绍，杨伟安排在该工地从事泥工工作，工资由叶娟从中润分公司代领后发放。赵勇与中润分公司之间形成了事实上的劳务关系，赵勇为中润分公司提供劳务期间受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，中润分公司应对赵勇受伤承担相应的赔偿责任。 关于争议焦点二，中润分公司通过叶娟介绍雇请赵勇为其提供劳务期间受伤，中润公司和中润分公司应承担主要责任（即80％的责任）；赵勇自身未尽到合理的注意义务，故赵勇对自己受伤也应承担一定的责任（即20％的责任）。内江市奇亨公司在本案中并无过错，不应承担相应责任，一审根据各方当事人基本情况，责任分配比例正确，应予维持。 综上所述，上诉人宜宾市中润房地产开发有限公司宜宾县分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1737元，由上诉人宜宾市中润房地产开发有限公司宜宾县分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何锡强 审 判 员 张问桃 审 判 员 越太强 二〇二〇年一月十五日 法官助理 罗劲松 书 记 员 李洁娟