辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9086号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白淑霞，女，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人白淑霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初5296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决中关于误工费、医疗费部分，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人住院期间上诉人查勘显示，其工资为盛京银行转账打卡发放，但被上诉人在庭审中并未提供银行流水，无法证明其收入情况和误工期间的损失，另外被上诉人本身为退休人员，有养老补偿金，不应再次补偿其误工损失，故一审法院判令的误工费没有事实依据。我司在前期已经垫付医疗费1万元，但在本次判决医疗费总金额中并未扣除1万元医疗费。白淑霞辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。白淑霞向一审法院起诉请求：请求法院依法判令对方赔偿医疗费49,027.2元、住院伙食补助费6300元、营养费2000元、误工费8925元、护理费8050元、交通费500元、残疾赔偿金69,986元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元及本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年7月16日17时00分，才红华驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区长白二街仙岛南路时，与骑自行车的白淑霞发生交通事故，造成白淑霞受伤及二车损坏的后果。本次事故经交警部门认定，才红华负事故全部责任。事故发生后，白淑霞到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为桡骨骨折等症。白淑霞住院63天，住院期间普食，一级护理6天，二级护理57天。白淑霞为治疗，共支付医疗费49,027.22元。根据白淑霞提供的证据，确定白淑霞因本次交通事故误工153天。白淑霞系辽宁顶杰物业管理有限公司用工人员，月工资为1750元。白淑霞的伤情经本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年3月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为白淑霞右腕部损伤评定为十级伤残，白淑霞支付鉴定费1000元。白淑霞定残时年满55周岁。另查明：肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，白淑霞有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向白淑霞支付赔偿款项。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对白淑霞主张的损失赔偿请求中合理部分予以支持。具体如下：1、医疗费。结合白淑霞提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合白淑霞提供的证据，本院对白淑霞主张的医疗费49,027.2元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合白淑霞共计住院63天的事实，本院对白淑霞主张的住院伙食补助费6300元予以支持。3、营养费。白淑霞住院期间为普食，且未提供需要加强营养的其他证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照白淑霞提供的证据，白淑霞共计误工153天，结合白淑霞月工资1750元的情况，故本院确定白淑霞主张的误工费为8925元（1750元/月÷30天/月×153天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。白淑霞住院期间一级护理6天，二级护理57天。白淑霞未提供了护理人员收入证明，本院参照2018年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算其主张的护理费，故本院确定白淑霞主张护理费为6615.12元（34,993元/年÷365天/年×6天×2人+34,993元/年÷365天/年×57天×1人）。6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合白淑霞的年龄及伤残情况，本院对白淑霞主张的残疾赔偿金69,986元（34,993元/年×20年×10%）予以支持。7、鉴定费。白淑霞该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1000元予以支持。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据白淑霞住院治疗及复诊的实际情况，本院确定白淑霞主张交通费为300元。9、精神损害抚慰金。白淑霞因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰白淑霞精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定白淑霞主张的精神损害抚慰金为3000元。综上，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿白淑霞医疗费49,027.2元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿白淑霞住院伙食补助费6300元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿白淑霞误工费8925元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿白淑霞护理费6615.12元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿白淑霞残疾赔偿金69,986元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿白淑霞鉴定费1000元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿白淑霞交通费300元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿白淑霞精神损害抚慰金3000元；九、驳回白淑霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费366元（已减半收取），由白淑霞承担。二审中，被上诉人提供新证据为：盛京银行工资流水一份，证明被上诉人工资为盛京银行转账打卡方式发放及工资收入情况。上诉人质证意见为：根据该银行流水显示无法确认该流水为工资流水，如果是的话在事故发生后有2018年8月15日打入一笔903元，应当在总数中予以扣除。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人提出的被上诉人未提供工资的银行流水，无法证明其收入情况和误工期间损失的问题。被上诉人二审提交新证据即盛京银行工资流水一份，用以证明其受伤期间的工资损失，对此，上诉人没有充分证据加以反驳，本院对该证据予以确认。虽被上诉人为退休人员，有养老补偿金，但根据其智力和体力状况，不影响其从事与智力和体力相符的其他工作并获得相应报酬，故上诉人的主张本院不予支持，一审法院判决误工费并无不当。关于上诉人前期已经垫付医疗费1万元的问题。经本院调查核实，被上诉人承认保险公司确实垫付白淑霞医疗费1万元，故应在赔偿费用中扣除该1万元。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初5296号民事判决第二、三、四、五、六、七、八项；二、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初5296号民事判决第九项；三、变更沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初5296号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿白淑霞医疗费39,027.2元；四、驳回双方当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费366元（已减半收取），由白淑霞承担。二审案件受理费732元，由白淑霞和中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司各负担366元。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇二〇年一月十六日法官助理韩雪书记员董妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。