wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17号起诉人：莫林卫，男，1972年10月7日出生，汉族，住上海市青浦区。起诉人：屠青华，女，1971年10月29日出生，汉族，住上海市青浦区。两起诉人共同委托诉讼代理人：朱盼鸿，上海东炬律师事务所。2019年12月25日，本院收到起诉人的民事起诉状及相关证据材料。起诉人诉称，其与被起诉人上海晖晗置业有限公司于2016年11月22日签订《房屋买卖定金合同》《房屋买卖协议》各一份，就起诉人位于上海市青浦区崧润路XXX弄XXX号XXX室房屋，面积62.71平方米，以房屋总价款人民币1，990，000元出让给被起诉人。合同签订后，被起诉人向起诉人支付定金及分阶段购房款共计人民币1，390，000元，余款600，000元约定在房屋产权过户手续办理完毕之日起三个工作日内向起诉人支付完毕。起诉人亦依约提供房屋交易文件，履行交房义务。但被起诉人拖延办理房屋过户手续，且不支付余款，导致交易搁浅两年之久。经起诉人多次联系，被起诉人均置若罔闻，2019年8月15日起诉人再次向被起诉人以EMS交邮方式函告被起诉人履行义务，并告知其违约后果。在合理催告后，被起诉人仍不予回应，故起诉人要求：1、判决起诉人与被起诉人于2016年11月22日签订的《房屋买卖协议》解除；2、判决被起诉人承担违约责任，违约金按购房款总金额20%承担，计人民币398，000元；3、判决被起诉人腾空让出位于上海市青浦区崧润路XXX弄XXX号XXX室房屋；4、判决被起诉人支付起诉人房屋使用费，从2016年11月22日起至实际腾空让出交接止，每月支付人民币2000元；5、本案诉讼费、保全费由被起诉人承担。经审查，根据起诉人莫林卫、屠青华提供的证据材料《房屋买卖定金合同》第十条约定：“因本协议发生的纠纷，双方应通过友好协商解决，协商不成的，甲、乙双方一致同意将相关争议提交乙方所在地人民法院进行诉讼。”同时在《房屋买卖定金合同》中披露“乙方”即被起诉人上海晖晗置业有限公司地址在上海市虹口区逸仙路XXX号宝隆一方大厦12层。此外，在起诉人和被起诉人签订的《房屋买卖协议》第十一条约定：“甲乙双方在履行本协议过程当中发生争议，应协商解决，协商不能达成一致，双方同意因履行本协议过程中所发生的争议的，向乙方所在地的人民法院提起诉讼。”同时在《房屋买卖协议》中披露“乙方”即被起诉人上海晖晗置业有限公司地址在上海市虹口区逸仙路XXX号宝隆一方大厦12层。综上，本院认为，当事人在合同中约定由“某方住所地(或所在地)法院”管辖的同时，又在合同中披露“某方”的地址，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。起诉时“某方”地址发生变更的，不应导致当事人原管辖合意无效。因此，依据起诉人和被起诉人双方房屋买卖定金合同》《房屋买卖协议》约定，该案件应该由上海市虹口区人民法院受理，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对莫林卫、屠青华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长 刘 丽审判员 倪卫康审判员 蒋慧萍二〇二〇年一月二日书记员 周 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初254号原告:侯辉，女，1978年9月19日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李辉，女，1986年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告侯辉与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯辉、被告李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付借款1万元及利息（以1万元为基数，按照月利率1%，自2018年12月1日起至借款实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，被告李辉在原告处借款1万元，约定2019年12月1日还款，原告多次向被告索要，被告至今未还。被告李辉辩称：被告曾向原告借款5万元，现已全部偿还，原告所述的该1万元并未实际发生，不同意向原告进行偿还。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，基于真实的意思表示在该借据上签署自己的姓名，因此应当认定在原、被告间就借款的事实及借款的偿还达成了合意。庭审中，对于原告开立商店从事日杂产品销售的职业双方均无异议，因此，原告具备交付1万元现金的条件和能力。被告虽辩称双方并未就该1万元实际发生借贷关系，但是其未能提供相应证据予以证明，因此，本院对被告的该抗辩不予采纳，本院认定被告对于向原告借款的事实存在。原告自认，借据中的数额包括1200元利息，该利息为按照月利率1%计算。结合本金数额及借款期限，本院对原告主张月利率按照1%计算的请求予以支持。双方虽未约定逾期利率，但在被告逾期还款的情况下，逾期利息应当比照借期内的利率计算资金占用期间利息。被告虽辩称，该笔借款并未实际发生，但是在其与原告的微信聊天记录中，李辉曾对侯辉说“大姐，12月1日的那个钱，得晚些天……”这是被告就逾期履行还款义务而与原告进行的协商，因此可以认定，双方已经实际发生了1万元的借贷关系。在同一聊天记录中，被告称“钱是1月27号转给你的，这张欠条就是给完了之后，你忘记撕了”。被告意欲说明其于2019年1月27日向原告通过微信转账的11350元，系对案涉借款的偿还，但是，就案涉借款，双方约定的还款期限为2019年12月1日，如果在1月27日的转账是偿还该笔借款的话，那么根本不存在晚些天给的情况。同时，在约定本息合计11200元的情况下，即使是提前还款，偿还的本息合计也不可能超过11200元。故被告的抗辩不符合逻辑及日常交易习惯，因此对于被告的抗辩本院实难采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李辉给付原告侯辉借款1万元及利息（以1万元为基数，按照月利率1%计算，自2018年12月1日起至借款实际给付之日止），此款于本判决生效后15日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王郑鑫二〇二〇年一月二十二日书记员  车晓艳附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初542号 原告：四川省通信产业服务有限公司科技分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号高新国际广场E座。 法定代表人：梅强，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：谢安鸿，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌汉，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：四川世纪天怡酒店投资有限公司，住所地：成都市郫都区三道堰镇河景路441号。 法定代表人：杨延昭。 被告：四川建升房地产开发有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇和兴街杜鹃园小区二幢三单元六号。 法定代表人：王贺彩。 原告四川省通信产业服务有限公司科技分公司与被告四川世纪天怡酒店投资有限公司、四川建升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，2020年1月20日原告四川省通信产业服务有限公司科技分公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川省通信产业服务有限公司科技分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省通信产业服务有限公司科技分公司撤回起诉。 本案案件受理费5389元，由四川省通信产业服务有限公司科技分公司承担。因四川省通信产业服务有限公司科技分公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄椰
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执13号 申请执行人史忠华，男，1965年6月20日生，汉族，农民，现住洮南市。 被执行人张鹏程（曾用名张秋阳），男，1979年9月20日生，汉族，农民，现住洮南市。 被执行人，张洪艳，女，1980年2月28日生，汉族，农民，现住洮南市。 本院在执行史忠华与张鹏程、张洪艳借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的洮南市人民法院（2019）吉0881民初1429号民事判决书，责令被执行人张鹏程、张洪艳返还申请执行人史忠华借款5万元并支付利息，但被执行人未履行。 在执行中，申请执行人史忠华与被执行人张鹏程、张洪艳自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、按照（2019）吉0881民初1429号民事判决书，被执行人张鹏程、张洪艳应给付申请执行人史忠华欠款50,000.00元及利息（利息按月利率1.5分计算，从2017年1月4日起至2020年1月4日共计36个月，每月利息为750.00元，共计27,000.00元，本息合计为77,000.00元整）。经协商，申请执行人史忠华同意二被执行人张鹏程、张洪艳分期付款（二年给付）收取本金50,000.00元，利息27,000.00元，本息合计77,000.00元整。2020年12月30日前给付33,000.00元，2021年12月30日前给付40,000.00元。给付方式为双方自行交付。二、2020年1月4日之后的利息申请执行人史忠华同意放弃。三、如果二被执行人张鹏程、张洪艳未能按本协议履行给付义务，申请执行人史忠华继续主张2020年1月4日以后的利息。四、申请执行人史忠华同意撤回执行申请，同意本案终结执行。五、案件受理费525.00元、保全费650.00元、执行费668.00元，由二被执行人承担。六、如二被执行人张鹏程、张洪艳未能按本和解协议履行给付义务，申请执行人史忠华可立即向本院提出恢复执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其真实意思表达，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881执13号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年一月十六日 书记员  周颖双
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更355号 罪犯曲木伍加木，女，1972年10月10日出生,四川省越西县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省越西县人民法院于2013年3月26日作出（2013）越刑初字第31号刑事判决，以被告人曲木伍加木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年11月29日起至2022年4月28日止，延长拘留抵刑一个月。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于分别于2016年6月3日、2018年4月23日作出（2016）川01刑更2071号、（2018）川01刑更1534号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑六个月、六个月。减刑后刑期至2021年4月28日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曲木伍加木在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯曲木伍加木判处罚金人民币10000元，未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曲木伍加木在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曲木伍加木减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初300号原告杨希，男，生于1990年5月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告吴小兰，女，生于1981年10月4日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告秦菲，女，生于1984年2月14日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告杨希诉被告吴小兰、秦菲民间借贷纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，依法减半收取1150元由原告交纳。审判员  周蓉二〇二〇年一月十五日书记员  易畅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3号 申请执行人:杨文湘，女，汉族，1943年8月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行杨文湘、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年一月十三日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执227号                                                                                        （2020）浙0103执恢3号 刘彩微与杭州草原牛老汉食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初4396号民事调解书，于2020年1月2日立案执行。现因被执行人杭州草原牛老汉食品有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款50000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保249号申请人：高敏，女，住所地：海城市。被申请人：方雷，男，住所地：海城市。申请人高敏与被申请人方雷买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十六日书记员  黄怡儒
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢14号申请执行人：杭艳志，男，1962年3月12日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：尹延波，男，1968年4月15日生，汉族，工人，住汪清县。被执行人：吕慧军，男，1975年8月8日生，汉族，公务员，住汪清县。申请执行人杭艳志与被执行人尹延波、吕慧军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2424民初748号民事判决，已发生法律效力，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，执行标的4000元及利息，并负担案件受理费50元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查明，被执行人尹延波在中国工商银行有工资账户，本院依法予以冻结，被执行人吕慧军在中国农业银行有工资账户，已被本院其他案件冻结。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2019年11月28日终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，本院于2019年12月18日划拨了尹延波的工资2000元，于2020年1月6日划拨了尹延波的工资2680元。共计划拨4680元，其中申请执行费50元，案件受理费50元，执行款本金4000元，利息580元。本院收取申请执行费50元，将执行款4630元于2020年1月15日向申请人支付完毕，申请人明确表示放弃本案其他权利，并同意该案件结案。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员  秦四福二〇二〇年一月十五日书记员  刘祥毅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保10号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、龙德辉 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请龙德辉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月12日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执557号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27175号民事判决，在执行刘文青与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27175号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执101号那仁宝力格、斯其格：你与王德虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初2228号民事判决已发生法律效力。申请执行人王德虎于二Ｏ二Ｏ年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金94650.00元，案件受理费1497.00元，执行费1320.00元，合计97467.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：那仁宝力格缴款账号：6228402147055886760缴款人：斯其格缴款账号：6228402147055886869账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年一月二十一日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初269号之一 申请人：沅江通威饲料有限公司，住所地在沅江市经济开发区。 法定代表人：沈金竹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王伟，湖南华韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：湖南靳鑫农业科技发展有限公司，住所地在湖南省宁乡县大屯营乡双湖村三组4号。 法定代表人：付伟。 被申请人：任朝辉，男，汉族，1980年2月8日出生，住湖南省宁乡市。 本院在审理申请人沅江通威饲料有限公司与被申请人湖南靳鑫农业科技发展有限公司、任朝辉买卖合同纠纷一案中，申请人沅江通威饲料有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南靳鑫农业科技发展有限公司、任朝辉银行存款330000元或者查封扣押其等额财产。申请人沅江通威饲料有限公司以公司自有的全部资产提供担保。 本院经审查认为，申请人沅江通威饲料有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南靳鑫农业科技发展有限公司、任朝辉330000元的银行存款或查封、扣押其等额财产。 二、查封申请人沅江通威饲料有限公司自有的330000元财产。 案件申请费2170元，由申请人沅江通威饲料有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年一月十九日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0181民初163号 原告：灵武市东塔镇老付装饰材料经销部，住宁夏回族自治区灵武市西湖街1号。 经营者：付全俊，男，1964年9月28日出生，个体，宁夏回族自治区灵武市西湖街1号。 被告：姜风豹，男，现年48岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 原告灵武市东塔镇老付装饰材料经销部与被告姜风豹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。现双方自愿达成和解协议，原告灵武市东塔镇老付装饰材料经销部于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告灵武市东塔镇老付装饰材料经销部申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告灵武市东塔镇老付装饰材料经销部撤回起诉。 案件受理费113元，由原告灵武市东塔镇老付装饰材料经销部负担。 审判员 李 霞 二〇二〇年一月十日 书记员 孙佳丽
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初171号原告陈金伟，男，1976年5月4日出生，汉族，住内黄县。被告王小勇，男，汉族，1978年6月10日出生，住河北省涞源县。原告陈金伟诉被告王小勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向原、被告送达了开庭传票，定于2020年1月15日10时30分开庭审理该案。原告陈金伟及被告王小勇经传票合法传唤均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈金伟撤诉处理。本案受理费减半收取400元，由原告陈金伟负担。审判员  李红亚二〇二〇年一月十五日书记员  张一静
陕西省清涧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0830刑初3号公诉机关清涧县人民检察院。被告人袁慧平，男，1974年2月18日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省神木县，现住陕西省清涧县，2015年3月25日因犯危险驾驶罪被陕西省榆林市榆阳区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金10000元，2019年11月30日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被清涧县公安局行政拘留，2019年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被清涧县公安局刑事拘留，现羁押于清涧县看守所。指定辩护人马青岩，清涧县法律援助中心律师。清涧县人民检察院以清检刑刑诉（2019）68号起诉书指控被告人袁慧平犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人袁慧平及其指定辩护人马青岩到庭参加诉讼。现已审理终结。清涧县人民检察院指控，2019年11月30日11时，被告人袁慧平在清涧县XX工地XX宿舍吃午饭时喝了一杯药酒，后前往龙泉沟工地，随即从该工地出发驾驶陕KXXXXX号轻型普通货车去清涧高速公路南出口，行驶至下七里湾村时，因群众举报被清涧县公安局交警大队民警查获，经酒精呼气检测仪检测结果为94.1mg/100ml ，涉嫌酒后驾车。2019年12月2日清涧县公安局交通警察大队委托榆林市公安交通司法鉴定中心对袁慧平进行血醇检验，鉴定结果为：所送袁慧平血样检材中乙醇浓度为116.94mg/100ml。被告人袁慧平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人袁慧平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，现提请本院依法判处。建议判处被告人袁慧平拘役一个月十天，并处罚金。被告人袁慧平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。指定辩护人马青岩辩护称，一对公诉机关指控被告人袁慧平犯危险驾驶罪无异议；二被告人袁慧平自愿认罪认罚，且醉酒程度较低，对其量刑应予从宽。上述事实，有受案登记表、现场照片、查获经过、检查笔录、血样提取记录表、酒精呼气检测单、榆林市公安交通司法鉴定中心（榆）公交（司法）鉴（理化）字【2019】第3051号血醇检验报告、被告人袁慧平供述、证人高某某、师某某、朱某某证言、驾驶人员（袁慧平）信息及陕KXXXXX号车辆信息查询单、户籍证明、榆林市公安局交通警察支队榆公交违法公交决字【2015】第610800-2900099250号公安交通管理行政处罚决定书、清涧县公安局清公（交）行罚决字【2019】435号行政处罚决定书、陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆刑初字第00296号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁慧平违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本院予以支持。被告人具有从重处罚情节，依法应从重处罚。被告人到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法应当从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿缴纳罚金，亦可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条规定，判决如下：被告人袁慧平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币2000元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2020年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    刘    磊   二〇二〇年一月十六日 书 记 员    高 建 朵 1
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422财保2号 申请人：杨业，男，1962年10月2日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 法定代理人：杨某1，男，1992年3月18日出生，汉族，住广西南宁市。 法定代理人：杨某2，男，1995年7月28日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：陈哲司，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被申请人：深圳市季安物流有限公司，住深圳市盐田街道明珠大道北泊郡雅苑C座30EF。 法定代表人：田继娜，总经理。 统一社会信用代码：91440300312021732N。 被申请人：冯星全，男，1974年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 公民身份号码：。 申请人杨业于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人深圳市季安物流有限公司所有的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车，担保人颜凤新自愿以位于南宁市西乡塘区安吉大道32号新世纪花园23栋2单元402号房为本次诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人在其起诉前转移财产而损害其合法权益，向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市季安物流有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车，查封期限二年； 查封担保人颜凤新名下位于南宁市西乡塘区安吉大道32号新世纪花园23栋2单元402号房产（房屋产权证号：邕房权证字第××号），查封期限二年； 案件申请费1770元，由申请人杨业负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒙栖梧 二〇二〇年一月十七日 书记员  钟 怡
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢140号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行、绍兴浩远塑业有限公司、鲁华娟、孟谷松： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人绍兴浩远塑业有限公司、鲁华娟、孟谷松金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞东商初字第00208号民事判决书，本院于2020年1月22日立案恢复执行，原执行案号（2015）绍虞执民字第2507号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更106号罪犯郑新世，又名郑全威，男，1975年7月12日出生,汉族，小学毕业，河南省正阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2011年12月6日作出（2011）正少刑初字第65号刑事判决，认定被告人郑新世犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金三千元，刑期自二○一一年八月三十一日起至二○二一年八月三十日止。该犯系主犯。于2012年1月13日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯郑新世在刑罚执行期间，于2016年9月26日被本院减去有期徒刑八个月，变动后刑期自二○一一年八月三十一日起至二○二○年十二月三十日止。河南省信阳监狱提出对罪犯郑新世减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯郑新世提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯郑新世裁定予以减刑。经审理查明，罪犯郑新世自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬6次，2017年6月被警告处罚1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑新世在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯郑新世准予减去有期徒刑七个月。刑期自二○一一年八月三十一日起至二〇二〇年五月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34174号原告：靳红杰，男，1974年4月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托代理人：郭一锐，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人：卓越，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告：刘明军，男，1974年9月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市华龙区丰地果蔬农民专业合作社，住所地河南省濮阳市华龙区岳村乡西田村。法定代表人：刘保庆。原告靳红杰诉被告刘明军、濮阳市华龙区丰地果蔬农民专业合作社（以下简称合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳红杰委托代理人郭一锐到庭参加诉讼；被告刘明军、合作社法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告靳红杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付借款本金10万元及利息4.88万元（按照月利率2%，自2016年3月6日起暂计至2019年10月29日，按此标准计算实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月6日，被告刘明军以做生意资金周转为由向原告借款十万元。双方于2016年3月6日签订了《借据》，双方约定借款期限为1个月，即自2016年3月6日至4月6日，月利率为3%，每1个月付利息一次，并由被告合作社作为保证人对借款承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金及实现债权费用，保证期限为借款期限届满后二年。当日，原告按照约定向被告刘明军指定的中国银行账户62×××54转账十万元。2016年4月6日，借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告拒不还款，直到2017年7月23日，被告刘明军才偿还4万元利息，剩余本金及利息，被告再无偿还过。为维护原告合法权益，现原告将被告诉至贵院，望判如所请。二被告未答辩。经审理查明，2016年3月6日，被告刘明军作为借款人、被告合作社作为保证人向原告靳红杰出具《借据》一份，载明：今借到靳红杰人民币10万元，月利率3%，借款期限2个月，即2016年3月6日至2016年4月6日止，每个月付息一次，如借款人未按约定偿清本金或者未按约定时间支付利息，均视为违约，向出借人另行按银行贷款利率的四倍支付违约金，担保人合作社自愿为作为保证人承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金及实现债权费用等，保证期限至借款期限届满后二年等。该借据尾部手写注明：中国银行，刘兵，621790800004413354，刘明军同意转入；2017.7.23号还息4万；刘明军2018年4月2日还2万万整，剩余3个月还清2018年4月2日刘明军等。原告向本院提交2016年3月6日的中国银行无折现金存款客户回单一份，载明存入卡号62×××54，存入户名刘兵，货币金额10万元。原告称，靳红杰在2016年3月6日，按照刘明军的指示将10万元现金存入被告刘明军指定的案外人刘兵尾号3354中国银行账户，原告靳红杰完成了《借据》约定金额的交付义务。庭审中原告称，被告刘明军在2017年7月23日还利息4万元，在借据载明2018年4月2日刘明军还款2万元实际上并未支付给原告靳红杰，之后再无任何还款。原告并称，一共向六个人出借过款项，而且一共在郑州高新区法院提起过六起民间借贷诉讼分别是在2019年10月28日立案两起，2019年11月1日立案一起，2019年11月5日两起，2019年11月26日立案一起，本案是2019年11月26日立案后转的民初，以上均是网上立案。并且2019年在濮阳法院也起诉过一个民间借贷的借款诉讼，之后就未在其他法院提起过诉讼；除去上述的七起借贷纠纷，再也没有了未起诉的民间借贷纠纷。以上事实有原告提交的2016年3月6日《借据》一份、2016年3月6日，中国银行无折现金存款客户回单一份、立案时提交的2016年3月6日《借据》复印件一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告刘明军向原告出具《借据》，且原告已向被告刘明军支付出借款项，双方存在民间借贷合同关系。但原告靳红杰以营利为目的向不特定人出借款项，扰乱金融秩序，上述民间借贷合同无效，且原告靳红杰系过错方。根据原告庭审陈述及所举证据，本院认定，原告靳红杰共向被告刘明军支付出借款项10万元，被告刘明军共向原告靳红杰支付6万元，10万元扣除6万元后尚余4万元。故原告诉请判令被告刘明军偿还借款10万元，本院予以支持4万元。因原告靳红杰系过错方，原告诉请判令被告支付利息；判令被告合作社与被告刘明军共同支付上述款项，本院均不予支持。被告刘明军、合作社法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明军于本判决生效之日起十日内向原告靳红杰支付借款本金4万元；二、驳回原告靳红杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元（已减半收取），原告靳红杰负担1238元；被告刘明军负担400元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年一月十四日书记员 桑金波
文书内容云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3325刑初1号            公诉机关              兰坪白族普米族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              鲁勋蓉，女，2001年1月5日生，居民身份证号码：530113200101054022，汉族，初中文化，务农，云南省东川区人，住昆明市东川区拖布卡镇格勒村委会小河口小组51号。因本案于2019年9月24日被兰坪县公安局刑事拘留，同年9月30日被变更为取保候审；同年12月23日被兰坪县人民检察院取保候审；2020年1月6日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检刑检刑诉【2019】151号                  指控      事实                 2019年8月23日9时35分许，被告人鲁勋蓉在兰坪县沧江路“饰尚顶端”精品店打扫卫生的过程中，趁店主江木生不注意将收银台抽屉内的现金2600元盗走，后借故离开精品店后乘坐提前联系好的车辆逃往昆明。         另查明，2019年9月20日鲁勋蓉主动向昆明铁路公安处曲靖北站派出所投案。归案后，被告人已全部赔偿被害人损失并取得谅解。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              单处罚金2000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人鲁勋蓉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人鲁勋蓉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有自首情节，积极缴纳罚金，属初犯、偶犯，从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                   判决结果                  被告人鲁勋蓉犯盗窃罪，单处罚金2000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  张发海                  二〇二〇年一月十日                  法官 助理   熊  芳      书  记  员  杨红伟
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审106号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人高兴龙，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人冯美英，女，1976年8月1日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月17日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B10-152号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费54000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2010年6月7日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年7月4日作出河卫健征（2019）B10-152号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费54000元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年1月3日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B10-152号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人高兴龙，冯美英，河间市尊祖庄乡东申鲁村居民，于1998年1月4日登记结婚，1998年10月28日生育一女孩，2008年6月9日生育第二胎女孩，又于2010年6月7日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2019年7月4日作出河卫健征（2019）B10-152号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费54000元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年1月3日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B10-152号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B10-152号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月二十一日法官助理张富荣书记员付艳丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初114号 原告：马占柱，男，1992年6月21日生，户籍地吉林省公主岭市。 被告：北京安荣科技有限公司长春分公司。 住所地：吉林省长春市西安大路2128号长春上海广场幢1单元1525号房。 法定代表人：王三牛，系总经理。 本院受理原告马占柱诉被告北京安荣科技有限公司长春分公司劳动合同纠纷一案，原告马占柱于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告马占柱撤诉。 案件受理费10.00元由原告马占柱负担。 审判员  肖欣 二〇二〇年一月十五日 书记员  王莉
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初13号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人郭海水，男，1969年7月14日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地马鞍山市雨山区，住马鞍山市雨山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月4日被当涂县公安局刑事拘留，同年10月17日经当涂县人民检察院批准，同日被当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。 指定辩护人胡奎正，安徽长城律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉[2019]133号起诉书指控被告人郭海水犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员王某、代理检察员乾某出庭支持公诉，被告人郭海水及其辩护人胡奎正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院起诉书指控：2019年10月3日21时05分许，被告人郭海水酒后驾驶皖02／×××××号变型拖拉机沿当涂县姑孰镇青莲路由东向西行驶至与振兴路交叉口处时，因违反交通信号灯，其车右侧前部与被害人程某驾驶的皖Ｅ×××××号大型普通客车驾驶室左侧前部发生碰撞，导致程某当场死亡。经鉴定，郭海水血液中乙醇含量为95.9mg/100ml。当涂县公安局交通管理大队认定，郭海水负事故的全部责任。 案发后，被告人郭海水在现场等待，后随交警至当涂县公安局交通管理大队投案。郭海水亲属已代为赔偿被害人近亲属人民币425000元。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为：被告人郭海水违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭海水犯罪后自首，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议以交通肇事罪判处被告人郭海水有期徒刑一年四个月。 被告人郭海水对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。提出的主要辩护意见：1.被告人郭海水交通肇事系过失犯罪，主观恶性不深。2.事故发生后，郭海水的亲属于10月9日即出售家中唯一的一套商品房筹集赔偿款320000元，案件审理过程中又举债筹款与对方达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解。3.被告人郭海水具有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现。同意公诉机关变更后的量刑建议。 经审理查明：2019年10月3日21时05分许，被告人郭海水酒后驾驶皖02／×××××号变型拖拉机沿当涂县姑孰镇青莲路由东向西行驶至与振兴路交叉口处时，未按照交通信号灯通行，其车右侧前部与被害人程某驾驶的皖Ｅ×××××号大型普通客车驾驶室左侧前部发生碰撞，导致程某当场死亡。经鉴定，郭海水血液中乙醇含量为95.9mg/100ml。当涂县公安局交通管理大队认定，郭海水负事故的全部责任。 案发后，被告人郭海水在现场等待，后随交警至当涂县公安局交通管理大队投案。2019年10月7日、10月10日、10月12日、10月15日，郭海水亲属共代为赔偿被害人程某亲属损失425000元。 本案审理过程中，被害人程某亲属与被告人郭海水于2020年1月14日签订赔偿协议书，约定除已赔偿425000元及保险公司应替代性赔偿的110000元之外，郭海水一次性再行赔偿对方各项损失共计241672元。当日，赔偿款到位，程某亲属为郭海水出具谅解书。基于上述事实，公诉机关变更量刑建议，建议以交通肇事罪判处被告人郭海水有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 上述事实，被告人郭海水在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，事件单，事故报警情况说明，血样提取登记表，驾驶信息查询记录，驾驶证复印件，车辆信息查询记录，公交204路（皖Ｅ×××××）行车轨迹情况说明，人口信息查询表，到案经过，赔偿协议书，收条，刑事谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人马某的证言，交通事故尸体检验报告，乙醇检验报告，关于皖Ｅ×××××大型普通客车与皖02／×××××号变型拖拉机碰撞痕迹、碰撞形态及事发时行驶速度的鉴定意见书，道路交通事故认定书，视听资料及说明书，被告人郭海水的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭海水违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且其因醉酒驾驶机动车、通过路口时未按照交通信号灯通行负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。事故发生后被告人郭海水留在现场，后随交警至当涂县公安局交通管理大队接受调查，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭海水赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人郭海水承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。对上述相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人郭海水的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合社区影响评估意见，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭海水犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员 霍本琴 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
11811云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11791号原告：周洪平，男，汉族。被告：彭开贵，男，汉族。原告周洪平诉被告彭开贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还欠材料款本金111456元，自2016年9月4日起按每月3%资金占用费计算直至付清为止；2、判令被告承担本案所涉及的全部费用；3、判令被告加倍支付延期期间利息。事实与理由：双方于2016年9月4日清算，在此期间被告欠原告所供材料款为111456元，于2016年9月4日写下欠条一份，并承诺于2016年12月3日前支付欠款111456元，双方约定在未付清欠款期间按每月3%作为资金占用费计算并支付，然而到了应付款日期后，被告没有履行诺言，故原告有以上诉请。被告未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告为了证明自己的诉讼请求向本院提交《欠条》一份，欲证明原、被告之间存在买卖水泥的合同关系,原告向被告供应了318吨的水泥,每吨单价是305元,总价款是96990元,加上之前的资金占用费是111456元。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。经本院核对原告提交的证据原件，认证如下：《欠条》上有被告的签字和捺印，且原告主张的金额并未超过《欠条》上记载的金额，故本院予以确认。经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年9月4日，被告彭开贵向原告周洪平出具《欠条》，记载今欠到周洪平材料款、人工工资235171.13元，此款在2016年12月3日前付清，资金占用费按月3%计算。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告向本院提交《欠条》证明被告确认尚欠原告材料款和人工工资共235171.13元。原告陈述，以上235171元由被告向原告购买水泥欠付的货款、原告替被告垫付给第三方的款项、原告替被告垫付给工人的工资组成，原告在本案中主张了水泥货款及货款的资金占用费111456元，又在（2019）云0103民初11790号原告周洪平诉被告彭开贵追偿权纠纷一案中主张被告偿还欠款123715元。本院认为，原告在两案中主张被告归还的款项总额并未超过被告在《欠条》中自认的欠款总额，故根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”的规定，本院支持被告向原告支付水泥货款111456元。因被告逾期未支付水泥货款的行为确实给原告造成了资金占用损失，且被告在《欠条》中承诺向原告支付月3%的资金占用费，本院依照法律的规定，支持被告向原告支付自2016年12月3日（被告承诺的归还欠款之日）起至货款清偿之日止按照年利率24%计算的资金占用费。另，关于原告主张被告承担本案涉及的全部费用，因原告并未明确是什么费用且未提交证据证明实际产生，故本院不予支持。关于原告主张被告加倍支付延期期间的利息，因本院已经支持被告向原告支付资金占用费，且“迟延履行期间的债务利息”是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条中规定的被执行人的义务，故本院对原告的该项主张在此处不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭开贵于本判决生效之日起十日内向原告周洪平支付货款111456元；二、被告彭开贵于本判决生效之日起十日内向原告周洪平支付以上款项自2016年12月3日起至货款清偿之日止按照年利率24%计算的资金占用费；三、驳回原告周洪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2529元由被告彭开贵负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  起瑞遥二〇二〇年一月十四日书记员  彭华麒
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1647号申请执行人：杨炎军,男性,1972年2月24日出生。被执行人：河南上蝶阀门股份有限公司。杨炎军与河南上蝶阀门股份有限公司一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南上蝶阀门股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告杨炎军工资XXXX元。因被执行人河南上蝶阀门股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨炎军向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所郑州市上街区登封路南段进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南上蝶阀门股份有限公司负有继续向申请执行杨炎军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月二十日书 记 员  赵峻标
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11398号申请执行人王开平，男，1964年8月1日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈光炎，男，1962年7月8日出生，住浙江省龙游县。申请执行人王开平与被执行人陈光炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王开平向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人陈光炎归还申请执行人王开平标的金额22200元。执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人陈光炎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈光炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈光炎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈光炎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈光炎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈光炎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈光炎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈光炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11398号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年一月九日代书记员 楼斌强
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6553号原告：南京光磊芳汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320104MA1AFGLC6N，住所地在南京市江宁区董村路39号903室（江宁开发区）。法定代表人：时磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾义霞，该公司员工。被告：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地在南京市玄武区鹤鸣路52号仙鹤茗苑51幢。法定代表人：李曙光。原告南京光磊芳汽车租赁有限公司（简称光磊芳公司）与被告车优享汽车租赁（南京）有限公司（简称车优享公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告光磊芳公司委托诉讼代理人曾义霞到庭参加诉讼。被告车优享公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告光磊芳公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付押金7670元。事实和理由：原、被告于2019年3月14日签订《新能源汽车租赁框架合同》，约定车牌号为苏ADXXXXX，租赁期限自2019年3月14日至2019年9月14日，合同押金10000元。后原告于2019年9月12日将车辆退回被告处，退车时双方签订退车协议，约定于2019年10月14日退回押金7670元，然被告至今仍未向原告支付上述押金，故原告提起本案诉讼。被告车优享公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了汽车租赁框架合同、推车协议、转账记录及收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，原告光磊芳公司（乙方、承租方）与被告车优享公司（甲方、出租方）签订《新能源汽车租赁框架合同》，约定：乙方向甲方申请租赁车牌号为苏ADXXXXX的比亚迪e5白色车辆1辆，乙方承诺在2019年3月14日前完成本合同项下所有标的提车任务及租赁相关事宜；本合同有效期共半年，自2019年3月14日起至2019年9月14日止；甲乙双方约定，乙方应在本合同生效后3日内向甲方指定账号支付履约保证金共计人民币1万元，甲方应在收到前述保证金当日向乙方开具相应收据，上述履约保证金不计利息，于2019年10月14日前返还至乙方指定账号；甲方指定账号为户名：黄某，银行账号：62×××41，开户行：招商银行股份有限公司南京迈皋桥支行；乙方指定账号为户名：南京光磊芳汽车租赁有限公司，银行账号：43×××42，开户行：南京铁心桥支行；因履行本合同发生的或与本合同有关的一切争议……双方同意向甲方所在地人民法院起诉；该批车辆合同期为6期，每期1个月，合同价4000元/月，押金1万元/台。上述合同签订后，原告光磊芳公司按约于2019年3月15日向被告提供的银行账户支付了租金及押金共计14000元，被告车优享公司于3月15日出具编号为2826722的《收据》，载明“收款方式银行转黄招卡，收款事由租金，人民币肆仟元整”，并出具编号为2826749的《收据》，载明“收款方式银行转黄招卡，收款事由押金，人民币壹万元整”。2019年9月12日，原告光磊芳公司（乙方）与被告车优享公司（甲方）签订《退车协议》，载明：乙方与甲方于2019年3月14日签订《新能源汽车租赁框架合同》，乙方于今日2019年9月12日退回车辆苏AD61891，……租车时甲方收取乙方押金10000元，退车时甲方扣除乙方车损2600元，因提前两日退车，甲方同意退乙方两日租金额270元，合计共退乙方7670元，退还金额于2019年10月14日前返还至乙方指定账户（具体账户以前述签订的《新能源汽车租赁框架合同》为准）。后被告未能退还押金，原告提起本案诉讼。本院认为：原、被告签订的《新能源汽车租赁框架合同》、《退车协议》系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行义务。现原告已按租赁合同约定向被告退还车辆，被告也已在退车协议中确认收到车辆并承诺于2019年10月14日前向原告退还押金7670元，然其至今仍未退还押金，故对于原告要求被告支付押金7670元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告车优享公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告车优享汽车租赁（南京）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告南京光磊芳汽车租赁有限公司退还押金7670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告车优享汽车租赁（南京）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年一月十日见习书记员  朱文康
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执保17号申请人：闫井芳，女，1975年1月9日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：宋杨，黑龙江昂泰律师事务所律师。被申请人：吉林格薪源生物质燃料有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：江林，董事长。被申请人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：李满生，董事长。申请人闫井芳与被申请人吉林格薪源生物质燃料有限公司、汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人闫井芳于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司在中国银行股份有限公司汪清支行xxxxx的账户存款1174281.61元予以冻结；担保人天安财产保险股份有限公司提供财产保全担保。本院于2020年1月17日作出（2020）吉2424民初142号民事裁定，2020年1月19日立执行案件移送至执行局，案号为（2020）吉2424执保17号。执行局采取以下措施：冻结被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司在中国银行股份有限公司汪清支行xxxxx的账户存款1174281.61元，冻结期限为1年（自2020年1月20日至2021年1月19日止）；上述存款逾期或解除冻结后，方可支付。至此，本案保全完毕，予以结案。审判员  **志二〇二〇年一月二十日书记员  肖主迪
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执100号 申请执行人:李红梅,女,1971年9月6日出生,汉族,住邯郸市涉县。 被执行人:河北鼎嘉琪房地产开发有限公司,住所地:邯郸市复兴区建设大街212号1号楼13-16层。 法定代表人：王炳炎。 本院依据已发生法律效力(2019)冀0404民初1289号民事判决书，被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司支付申请执行人李红梅案件受理费4963.5元、并向本院交纳申请执行费50元，共计5013.5元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司银行存款5013.5元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭亚奇
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1902号 申请执行人李韩燕，女，1996年2月4日出生，汉族，住武义县。 被执行人金琳，女，1996年10月24日出生，住武义县。 关于申请执行人李韩燕与被执行人金琳民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1340号判决书已发生法律效力。申请执行人李韩燕于2019年08月27日向本院申请执行，要求被执行人金琳支付执行款112000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人金琳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金琳有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人金琳有其他可供执行的财产。申请执行人李韩燕向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金琳目前无财产可供执行，申请执行人李韩燕亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1902号案终结本次执行程序。申请执行人李韩燕今后若发现被执行人金琳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈             硕
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保63号 申请人：胡昌荣，男，1969年3月20日出生，汉族，住陕西省平利县，现住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被申请人：吴光辉，男，1972年7月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：周玉成，男，1966年12月28日出生，汉族，住陕西省平利县。 申请人胡昌荣于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴光辉、周玉成银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴光辉、周玉成银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人胡昌荣负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年一月十三日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
山西省阳泉市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0311刑初8号公诉机关阳泉市郊区人民检察院。被告人程某，男，1971年2月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市，住阳泉市。2017年7月19日因犯危险驾驶罪被山西省阳泉市城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。2019年9月26日因本案驾驶证被吊销期间驾驶机动车被行政处罚罚款2000元；2019年9月26日因本案使用其他车辆的机动车号牌被行政处罚罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，经阳泉市公安局决定，于2019年11月12日被阳泉市公安局取保候审；经阳泉市郊区人民检察院决定，于2019年12月10日被阳泉市公安局河底派出所执行取保候审。2020年1月8日经本院决定，同日由阳泉市公安局执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。阳泉市郊区人民检察院以阳郊检一部刑诉（2019）44号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派检察员魏振泽出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳泉市郊区人民检察院指控，2019年9月25日14时许，被告人程某醉酒后无驾驶资格驾驶悬挂号牌为×××（实为其他车辆的机动车号牌）的小型面包车从家门口出发，经某村道路进入某洗煤厂，行驶至某洗煤厂大门口时与门卫发生口角，后洗煤厂工作人员报警，交警三大队民警到达现场后发现程某有酒后驾驶机动车嫌疑。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的程某血液中检出酒精含量为167mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。针对上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人程某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任；其无驾驶资格驾驶机动车、使用其他车辆的机动车号牌、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应当从重处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人程某对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月25日14时许，被告人程某醉酒后无驾驶资格驾驶悬挂号牌为×××（实为其他车辆的机动车号牌）的小型面包车从家门口出发，经某村道路进入某洗煤厂，行驶至某洗煤厂大门口时与门卫发生口角，后洗煤厂工作人员报警，交警三大队民警到达现场后发现程某有酒后驾驶机动车嫌疑。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的程某血液中检出酒精含量为167mg/100ml。被告人程某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，有阳泉市公安局交通警察支队三大队出具的查获经过、驾驶人及机动车基本信息查询结果单、涉案车辆照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴（2019）鉴字第984号司法鉴定意见书、刑事判决书、行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、认罪认罚具结书、指认现场笔录、视听资料、证人刘某、赵某及曹某的证言、被告人程某的供述与辩解等证据证实，并经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人程某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人程某无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，故依法从重处罚。鉴于其认罪认罚，可从宽处罚。本院综合被告人的一贯表现、犯罪情节及对社会的危害程度，酌情作出判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年4月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  张海忠人民陪审员  史海明人民陪审员  靳燕红二〇二〇年一月八日法官 助理  刘 佳书 记 员  刘林瑞书 记 员  刘林瑞
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3181号原告：涂万云，男，1962年9月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：杨爱娥，女，1968年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告涂万云与被告杨爱娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂万云及其委托诉讼代理人吴文化到庭参加诉讼，被告杨爱娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂万云向本院提出诉讼请求:杨爱娥偿还涂万云借款本金160000元及利息（按月利率2%的标准支付自借款之日起至借款本金全部清偿之日止）。事实和理由：2017年8月30日，杨爱娥向涂万云借款160000元，约定借款利率为月利率2%，借款期限为1个月。借款期限届满后，涂万云多次找杨爱娥催讨借款本息，杨爱娥至今未予偿还。杨爱娥未作答辩。涂万云围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：涂万云提交的借条、汉寿农商行个人交易历史明细系证据原件，来源合法，内容客观真实，相互印证，形成证据锁链，故对上述证据均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，杨爱娥向涂万云借款160000元，约定借款利率为月利率2%，借款期限为1个月。涂万云于同日通过银行转账向杨爱娥转账160000元。杨爱娥至今未还本付息。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。涂万云向杨爱娥提供了借款，涂万云与杨爱娥的借贷关系成立并生效。且该借款已到期，杨爱娥应依法偿还借款本金。故对涂万云要求杨爱娥偿还本金160000元的诉讼请求予以支持。涂万云与杨爱娥在借条上约定的利息标准为月利率2%，符合法律规定，利息应当计算至借款本金清偿之日止，故涂万云要求杨爱娥按月利率2%的标准支付至借款本金全部清偿之日止的诉讼请求，予以支持。杨爱娥经公告送达开庭传票，未到庭参加，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨爱娥于本判决生效之日后10日内偿还涂万云借款本金160000元；并以160000元为本金，按月利率2%的标准支付自2017年8月31日至债务清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4948元，由杨爱娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  刘淑珍人民陪审员  徐艳云人民陪审员  曾爱民二〇二〇年一月二十一日法官助理程伟洁书记员钟玲附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初3221号原告：许景运，男，1979年11月22日出生，汉族，住河南省西平县。被告：潘会山，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告许景运与被告潘会山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告许景运到庭参加了诉讼、被告潘会山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告许景运向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘会山向原告许景运返还借款5万元。2、本案诉讼费用由被告潘会山承担。事实及理由：2017年6月25日，被告潘会山向原告许景运借款5万元，并向原告许景运出具借条一份。后经原告许景运多次催要，被告潘会山至今未返还借款。特诉至法院，望判如所请。原告许景运为证明其主张，向本院提交以下证据材料：一、身份证复印件一份，证明原告许景运的个人基本信息。二、客户交易详细信息单一份，证明原告许景运于2017年6月25日支取中国建设银行舞阳县支行账户存款5万元，出借给被告潘会山。三、借条一份，证明2017年6月25日，被告潘会山收到原告许景运现金5万元后，向原告许景运出具了借款凭证。被告潘会山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年6月25日，原告许景运通过其中国建设银行舞阳县支行“6214……1261”账户支取现金5万元，向被告潘会山提供借款。同时，被告潘会山向原告许景运出具借条一份，内容为“借条今借许景运人民币伍万元整：（￥：50000元）潘会山2017年6月25日”。后经原告许景运催要，被告潘会山至今未偿付借款5万元。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告许景运对于被告潘会山向其借款5元的诉请，除其本人陈述外，并提供了其取款5万元的交易详细信息单、被告潘会山出具的借条予以佐证，对于原告许景运主张的被告潘会山向其借款5万元的事实，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告潘会山于2017年6月25日向原告许景运借款后，经原告许景运催要，被告潘会山至今未返还借款，故原告许景运现在主张被告潘会山返还借款5万元的事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告潘会山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对陈述、举证、质证、辩论等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘会山于本判决生效后十日内返还原告许景运借款5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1050元，减半收取525元，由被告潘会山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年一月二十日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执1号之二申请执行人：殷芳华，男，1966年12月10日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱长林，男，1985年9月10日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行殷芳华与钱长林劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初1261号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钱长林未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱长林在中国银行17×××54账户内存款人民币10101.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执133号周跃辉、湖南黄花建设集团股份有限公司本院执行的周跃辉申请湖南黄花建设集团股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年一月十三日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执157号之四申请执行人：王某某被执行人：山西某汽车运输有限公司法定代表人：殷某某，该公司董事长。被执行人：某财产保险股份有限公司负责人：李某某，该公司经理。被执行人：麻某某关于王某某申请执行山西某汽车运输有限公司、某财产保险股份有限公司、麻某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人麻某某在中国邮政储蓄银行6210987970007990054账户内存款人民币200.68元，现因被执行人山西某汽车运输有限公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山西某汽车运输有限公司在中国农业银行04502601040009639账户内存款人民币77810.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚金狮二〇二〇年一月二十二日书记员  张珂雄
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5993号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:熊丽，女，1987年5月14日出生，彝族，户籍登记地为云南省昆明市五华区。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行熊丽信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2978号民事判决书：一、被执行人熊丽于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2018年1月22日尚欠信用卡借款本金25841.05元、利息3296.32元、消费手续费307.68元，共计29445.05元；二、被执行人熊丽于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本息自2018年1月23日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人熊丽于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元由被执行人熊丽负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年一月二十二日书记员  张 琪
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执保11号 河北奥冠电源有限责任公司： 本院执行的你诉郑州森源新能源科技有限公司财产保全一案，我院作出的（2019）冀1126民初1765号民事裁定书已经发生法律效力，现已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第二项之规定，该案按保全完毕的方式结案。 依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 执行员  马国强 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 莉
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初2号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人李某甲，男。被告人李某甲因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月5日、11月12日被取保候审。辩护人卫保，江苏同瑞律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2019)361号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙大为出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人卫保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日19时47分许，被告人李某甲酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿荆马河南路由东向西行驶至荆马河南路与中山北路交叉口东20米处时，与驾驶电动自行车的被害人孙某乙发生交通事故，致孙某乙及电动车上乘客张某乙受伤，被害人张某乙经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，张某乙符合交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，李某甲承担事故的主要责任。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人李某甲体内静脉血中检出乙醇成份，含量为148.6mg/100ml血。事故发生后，被告人李某甲报警并在现场等候处理，且归案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人李某甲积极赔偿被害人及其家属的损失，并获得谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某乙的陈述；证人张某甲、孙某甲、李某的证言；道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告；徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的道路交通事故认定书；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；江苏淮工车辆检验研究院有限公司检测鉴定中心技术检验意见书；江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；居民死亡证明；协议书、谅解书、收条及交接明细；110报警记录；现场监控视频；公安机关出具的受案登记表、立案决定书、本案的发破案经过及被告人到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。控辩双方关于被告人李某甲具有自首情节，且认罪认罚的控辩意见，经查属实，予以采纳，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人李某甲案发后能够积极赔偿被害人及其家属的经济损失，并获得谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人李某甲系初犯，以及被害人在事故发生过程中存在过错的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人李某甲醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。鉴于被告人李某甲犯罪情节较轻，认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经缓刑听证及征求其居住社区的意见，可以对其适用缓刑。综上，根据被告人李某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇二〇年一月十七日书记员 高圣恩
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4934号申请执行人：肖春开，男，1943年1月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王成英，男，1957年2月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：易冬文，男，1963年12月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人肖春开与被执行人王成英、易冬文劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2018）湘0223民初19895号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王成英、易冬文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖春开于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。本院依法向被执行人王成英、易冬文送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年11月13日向申请执行人肖春开送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月14日、2019年12月20日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王成英、易冬文名下的银行存款信息，发现被执行人王成英、易冬文仅有小额银行存款；查明了被执行人王成英、易冬文名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人王成英无车辆登记信息,被执行人易冬文有车牌号为湘Ｂ×××××豪爵牌摩托车1辆；2019年9月11日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人王成英、易冬文名下的房产信息，发现并无房产登记信息；2019年11月14日，查询了被执行人王成英、易冬文的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月28日，本院对被执行人王成英、易冬文适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年1月6日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆因是摩托车价值太低，申请执行人不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月7日，本案应当执行的标的金额为7610元，已执行到位0元，未执行到位7610元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年一月七日执行员  毛少勇书记员  严 灿
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执91号 申请执行人任县鑫宏立机械配件有限公司，住所地河北省邢台市任县邢湾镇郑家庄村，组织机构代码:095824095。 法定代表人贾永锁。 被执行人玉环县安川数控机床厂，住所地玉环市坎门街道工业区，组织机构代码:055515968。 法定代表人陈帮勇。 申请执行人任县鑫宏立机械配件有限公司与被执行人玉环县安川数控机床厂买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初4423号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十八日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更16号 罪犯聂凤江，男，1952年12月20日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2008年12月5日作出（2008）西刑二初字第00084号刑事判决，以被告人聂凤江犯诈骗、职务侵占罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金20万元。2009年1月15日交付执行。2012年1月16日减去有期徒刑一年六个月；2014年12月4日减去有期徒刑二年；2016年12月26日减去有期徒刑一年十个月。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯聂凤江在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费183.16元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯聂凤江在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯聂凤江减去有期徒刑七个月（刑期自2008年3月15日起至2020年3月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初432号 原告：陈柏霖，男，1994年5月13日出生，汉族，住四川省安县。 被告：双流区福华食品经营部，住所地成都市双流区西航港街道成白路社区兴华丰食品城213-24号。 经营者：王凤华。 被告：四川川辣妹食品有限责任公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇工业北路98号。 法定代表人：邹昌强。 本院在审理原告陈柏霖与被告双流区福华食品经营部、四川川辣妹食品有限责任公司产品责任纠纷一案中，原告陈柏霖于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈柏霖的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈柏霖撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈柏霖负担。 审判员  苏建兵 二○一二○年一月十六日 法官助理邓黎霞 书记员杨盈盈
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更61号 罪犯方晓东，男，1995年8月2日出生，汉族，河北省沧县人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市运河区人民法院于2013年11月22日作出（2013）运刑初字第235号刑事判决，以罪犯方晓东犯绑架罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年8月11日），并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2017年11月15日减刑五个月（刑期至2023年3月11日）。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯方晓东在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬3次，记功奖励1次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯方晓东符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯方晓东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬3次，记功奖励1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯方晓东在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方晓东减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月二十日 书记员 王梦瑶
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初1997号原告：欧定仙，女，1972年4月10日出生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：秦博，贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202200510828179。被告：何杰，男，1984年8月9日生，汉族，住贵州省纳雍县。第三人：彭长征，女，1973年10月19日出生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：崔聪智，男，1995年2月11日出生，住贵州省水城县，系第三人儿子。原告欧定仙与被告何杰、第三人彭长征建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧定仙及其委托诉讼代理人秦博、被告何杰、第三人彭长征的授权委托诉讼代理人崔聪智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧定仙向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失129000元，其中房屋租赁费5000元，借贷资金损失费108000元，房屋鉴定费16000元；2、请求根据仲恒鉴字［2019］第（ＳＷ1165）号房屋安全鉴定报告对第三人彭长征位于水城县的损害房屋进行评估；3、本案诉讼费、鉴定费、评估费由被告承担。事实和理由：2006年6月15日原告因拆除房屋及修建房屋需要向案外人申时来借款60万元，约定利息3%。2018年11月20日原被告签订《拆除施工安全协议》，2018年11月24日被告在对原告房屋进行拆除施工中造成第三人彭长征房屋受损，2018年11月24日后第三人多次对原告房屋堵工，造成原告损失108000元（60万×3%）房屋租赁费5000元。庭审中原告放弃其他诉讼请求，请求被告何杰向第三人支付房屋损害赔偿损失5870元，鉴定费、评估费以及诉讼费由被告何杰承担。被告何杰辩称：对于赔偿第三人没有意见，对于鉴定费、评估费以及诉讼费被告只承担一部分。第三人彭长征辩称：关于被告赔偿原告多少钱，第三人无异议。本院经审理认定如下事实：2018年1月20日原被告签订《拆除施工安全协议》约定由被告对原告位于水城县房屋约1100平方米进行拆除。2018年11月24日3时被告何杰在施工过程中，拆除原告的房屋时原告房屋倒塌损坏第三人房屋。2019年9月2日经本院委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司鉴定，鉴定结论为：“由于邻房紧挨该房屋进行施工，两方相隔450ｍｍ，根据现场检查结果以及结合该房屋二层东南卫生间东面墙体的倒塌及四周墙体的开裂情况分析，第1（即东面墙体有倒塌、严重开裂、砖块松动现象）的损害是邻房施工不慎所致。由于与撞击部位有直接相连，二层东南卫生间2×Ｆ∽1／Ｇ轴墙体、东南角1×Ｆ轴墙体的损坏为撞击引起。处理意见为：1、对倒塌的墙体进行重新砌筑处理。”鉴定费用为10000元。2019年12月6日贵州世强价格评估有限公司出具评估报告，价格评估结论为：“水城县玉舍镇中寨村三组房屋一栋3.5层损坏部分受损东面墙体二层东南卫生间2×Ｆ∽1／Ｇ轴墙体、东南角1×Ｆ轴墙体修复费用为5870元。”评估费用7000元。庭审中，本院对第三人彭长征进行释明，但第三人彭长征拒不提出诉讼请求。上述事实，有当事人提交的身份证、证明、房屋安全鉴定报告、评估报告以及当事人的陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”本案中，原告庭审中放弃其他诉讼请求，请求被告何杰向第三人支付房屋损害赔偿损失5870元，鉴定费、评估费以及诉讼费由被告何杰承担。而第三人彭长征在庭审中明确表示没有诉讼请求，故原告无权代替第三人彭长征请求被告何杰赔偿房屋损害损失。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：驳回原告欧定仙诉讼请求。案件受理费2994元，因适用简易程序减半收取1497元，评估费用7000元、鉴定费用为10000元由原告欧定仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  范学林二〇二〇年一月十五日法官助理张高盛书记员周遵润
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更57号罪犯田丰进，男，生于1976年2月14日，汉族，初中文化程度，重庆市潼南县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年4月28日作出(2013)深龙法刑初字第2662号刑事判决，以被告人田丰进犯抢劫罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2016年11月经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，缴纳罚金人民币10000元；2018年6月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田丰进减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯田丰进在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯田丰进减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯田丰进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯田丰进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，在上次减刑前缴纳完罚金，因其系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯田丰进减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十七日书记员 鲁习梅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保62号申请人：秦冬凤，女，1960年12月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李强，上海沃弗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈跃聪，上海沃弗律师事务所律师。被申请人：张孝红，男，1963年7月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人秦冬凤于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张孝红名下上海市杨浦区松潘路XXX号房屋征收补偿款473,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人提供阳光财产保险股份有限公司上海市分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查后认为，申请人秦冬凤的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张孝红名下的上海市杨浦区松潘路XXX号房屋征收补偿款473,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费2,885元，由申请人秦冬凤预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员 张 谦二〇二〇年一月十九日书记员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12158号申请执行人义乌市三联化工染料商行，住所地义乌市北苑兴工路84号。经营者朱稳根。被执行人陈坚文，男，1978年10月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。申请执行人义乌市三联化工染料商行与被执行人陈坚文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18986号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市三联化工染料商行向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人陈坚文归还申请执行人义乌市三联化工染料商行货款70000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人陈坚文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈坚文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈坚文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈坚文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈坚文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈坚文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈坚文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈坚文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市三联化工染料商行。综上，被执行人陈坚文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12158号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月九日代书记员 徐俊杰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执374号之一 被执行人：夏慧成，男，1998年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行其与夏慧成为刑事罚金、责令退赔一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12刑终720号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人夏慧成名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人夏慧成名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  张克涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执996号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：黄昌前，女，1994年10月1日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄昌前信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄昌前发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初16974号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金35,505.67元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费376.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16974号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……