贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0302民初4027号原告：郭远强，男，1980年10月1日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。被告：吴定战，男，1964年8月10日生，汉族，现收监于贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市。被告：毕新月，女，1979年11月2日生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：李建锋，河南框正律师事务所律师。被告：南阳市诚升物流有限公司，住所地河南省南阳市新店乡山东营村。统一社会信用代码91411300317400758X。法定代表人：周明钰。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。被告：昆明聚友运输有限公司，住所地云南省昆明市官渡区小板桥羊甫社区彼岸小区东岸商业1至2层商铺4室。统一社会信用代码91530111098123569Y。法定代表人：齐金阁。委托诉讼代理人：杨永，贵州于道律师事务所律师。原告郭远强与被告吴定战、毕新月、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）、昆明聚友运输有限公司（以下简称聚友公司）、南阳市诚升物流有限公司（以下简称诚升公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭远强，被告毕新月的委托诉讼代理人李建锋，被告聚友公司的委托诉讼代理人杨永到庭参加了诉讼。被告吴定战、人寿财保公司、诚升公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭远强向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴定战、毕新月、诚升公司、聚友公司赔偿原告因交通事故所造成的车辆损失共计25000元；2、被告人寿财保公司在保险范围内将上述损失直接赔付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年12月28日9时，被告吴定战驾驶豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车，由遵义市新蒲新区医学院工地往礼仪坝溧丰搅拌站方向行驶，当车行驶至新蒲新区交叉路段时，与该路段正在等候红绿灯的多辆车发生连环碰撞。本次事故导致我驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车受损。交警部门认定被告吴定战负事故全部责任。豫Ｒ×××××号货车实际车主为被告毕新月，该车挂靠于被告诚升公司，在被告人寿财保公司处投有交强险及商业第三责任险。为此，特诉至人民法院，请求维护我的合法权益。被告毕新月辩称，肇事车辆是按揭贷款购买的，首付款83000元，该车辆登记在诚升公司名下，车辆行驶证上登记的名称为诚升公司。我将车辆交由聚友公司统一管理，我的车辆在聚友公司车队中编号为56，并按照所完成工作量的大小及其他考核指标支付运输费。我与聚友公司之间不是运输合同关系、雇佣关系、承揽关系，车辆由聚友公司统一调配使用，并向我支付一定价款的行为应认定为租赁行为。事故发生时，我对车辆没有管理义务和控制权，没有过错，不是侵权人，不应承担赔偿责任。被告人寿财保公司未到庭参加诉讼，提交书面意见辩称：遵义市中级人民法院作出（2019）黔03民终725号、729号、731号终审判决，已判决我公司合计赔偿因涉案事故造成的损失1122000元，交强险和商业险的额度均已全部使用完毕。故我公司在本案中不应承担赔付责任。被告聚友公司辩称，被告吴定战驾驶车辆的实际车主是毕新月。毕新月将车辆挂靠在诚升公司名下。吴定战由毕新月聘请，并从毕新月处领取工资。我公司与毕新月之间不是车辆租赁或借用关系。我公司对事故的发生没有过错，保险额度以外的赔偿责任应由实际车主承担，我公司不应承担责任。不清楚原告的面包车与吴定战驾驶的车辆是否直接相撞。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日9时53分，被告吴定战驾驶豫Ｒ×××××货车由遵义市新蒲新区医学院工地往礼仪坝溧丰搅拌站方向行驶，当车行驶至新蒲新区交叉路段时，该车前部车体与正在等候交通信号灯的周业昌驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车后车体相碰撞后，车辆继续向右行驶，其前部车体又与正在等候红绿灯的王永久驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车后部车体相碰撞。期间，导致贵Ｃ×××××号小型普通客车与郭远强驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车，周志峰驾驶的浙Ｋ×××××小型普通客车、杨秀刚驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车、潘仁龙驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车、黄巾釜驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车、李贵全驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车、冯跃珍驾驶的贵Ｃ×××××号轻型特殊结构货车、黎治国驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相互连环相撞。事故造成郭远强驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车受损。吴定战在公安机关陈述，其事发时因为加班运输混凝土，未得到较好休息。交警部门认定豫Ｒ×××××货车驾驶员吴定战存在疲劳驾驶且疏忽大意、操作不当的情形，对本次事故负全部责任，其他车主不负责任。事故发生后，经人寿财保公司遵义市中心支公司定损，金额为23820元。原告实际实际支付维修费23820元。因被告聚友公司自备车辆承揽溧丰公司混凝土运输业务，双方于2015年5月13日签订《承揽合同》，约定：由聚友公司提供26台车辆为溧丰公司运输混凝土。聚友公司保证其提供的车辆具有合法证件、牌照等手续；定期保养车辆，确保车辆正常运转；驾驶员应服从溧丰公司生产调度人员的工作安排和卸料工地的指挥。聚友公司员工王平系该公司提供车辆的车队长。根据事故发生后王平接受新蒲交警大队民警讯问的陈述，车队要求两个车由三个驾驶员轮换驾驶，换人不换车；每辆车每运输一方混凝土由聚友公司提成两元；吴定战的证件在公司有备案；肇事车辆和溧丰公司之间没有关系，系聚友公司与溧丰公司之间直接签订的合同。被告毕新月系豫Ｒ×××××车实际所有人，该车系被告毕新月于2015年7月1日从被告诚升公司处分期购买，双方签订的《分期购买车辆合同》约定，诚升公司收到首付款即交付车辆，并协助毕新月办理营运所需的各项手续；自诚升公司交付车辆之日起，毕新月即取得车辆的经营权、使用权、管理权，自主开展经营，发生交通事故产生的相关损失与诚升公司无关，由毕新月承担赔偿或补偿责任；毕新月未付清全款之前，诚升公司保留车辆所有权。毕新月取得车辆后，即交予聚友公司统一运营，为溧丰公司运输混凝土。车辆每运输一方混凝土，聚友公司提取两元，其余运费归车主毕新月。事故发生时毕新月还未付清购车款，该车由毕新月以诚升公司的名义在人寿财保公司处购有交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。（2019）黔03民终725号、729号、731号终审判决，已判决人寿财保合计赔偿因涉案事故造成的损失1122000元，交强险和商业险的额度均已全部使用完毕。本案在审理过程中，因同一事故其他受害人提起的诉讼被遵义市中级人民法院发回重审，聚友公司等当事人又提起上诉，故本案曾中止审理。以上事实，有各方当事人的陈述，保险单、行车证、驾驶证、责任认定书、（2019）黔03民终725号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，毕新月取得车辆后，即将车辆交予聚友公司统一调配运营，为溧丰公司运输混凝土。车辆每运输一方混凝土，聚友公司提取两元，其余运费归车主所有，车辆并非由聚友公司无偿使用，车辆的实际驾驶员吴定战系由毕新月聘请，车辆也并非由聚友公司实际占用、使用，由此可以认定，聚友公司与毕新月之间不存在车辆租赁、借用关系。根据交警部门的事故认定，吴定战在事故发生时存在疲劳驾驶且疏忽大意、操作不当的情形。毕新月车辆聘请的驾驶员只有吴定战一人，吴定战在公安机关陈述，其事发时因为加班运输混凝土，未得到较好休息。聚友公司亦陈述其工作方式为换人不停车。综上可以认定，在事故车辆只有吴定战一名驾驶员，在换人不停车的工作方式下，聚友公司在实际调配车辆过程中存在过错，应当承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条关于“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”、第一百七十七条关于“二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任”之规定，本院确定由聚友公司承担60%的责任，吴定战承担40%的责任。本案车辆实际所有人毕新月聘用的驾驶员吴定战在提供劳务过程中造成交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，吴定战应承担的赔偿责任，由接受劳务一方，即毕新月承担。原告主张的车辆维修费23820元有保险公司定损金额及维修费发票佐证，本院予以认定。对于超过该金额部分的诉请，未举证予以佐证，本院不予支持。鉴于在涉案事故造成的其他损害后果中，已由生效判决将保险公司的交强险和商业险额度用尽。被告人寿财保公司在本案中不再承担赔付责任。被告吴定战、人寿财保公司、诚升公司经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明聚友运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭远强车辆维修损失人民币14292元；二、由被告毕新月于本判决生效之日起十日内支付原告郭远强车辆维修损失人民币9528元；三、驳回原告郭远强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告昆明聚友运输有限公司负担127.5元，由被告毕新月负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  姚远二〇二〇年一月八日法官助理陈璐书记员唐鸿娅