wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14808号原告叶友鸿，男，汉族，1987年8月22日出生。委托诉讼代理人张莹，广东商达律师事务所律师。被告单化金，男，汉族，1984年11月4日出生。被告汤胜霞，女，汉族，1982年6月21日出生。原告叶友鸿与被告单化金、汤胜霞民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告单化金偿还原告借款本金人民币46666元（当庭变更为41666元）；2.被告单化金向原告支付利息1244.32元（利息以本金为基数，按照月利率2%的标准，自2019年9月29日起算，暂计算至2019年11月8日，直至被告付清全部款项之日止）；3.被告单化金承担原告聘请律师的费用10000元；4.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、律师费、保全费、保全担保费700元、评估费等）全部由两被告承担；5.被告汤胜霞对被告单化金的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张莹到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款合同签订情况：2019年7月29日，原告与两被告签订了一份《借款合同》，约定被告单化金向原告借款55000元，借款利率按月3%计算，借款期限为2019年7月29日至2020年7月28日，借款利率为月利率3%，还款方式为：其中总借款金额中5万元，借款人同意按照每月28日等额本息还款，每月应还本金4167元，每月应还利息1500元；另外总借款金额中0.5万元，借款人同意在借款期限届满后将本金和利息一次性归还。被告汤胜霞提供的保证形式为连带责任担保，担保期间为自合同约定的还款期限满之日起至全部借款本息还清之至。合同还约定，如被告单化金违约，还需承担诉讼费、律师费、仲裁费、担保费、公证费、鉴定费、评估费等费用。二、借款交付情况：2019年7月29日，原告委托案外人赵明向被告单化金转账款项55000元，被告单化金向原告出具了收据，确认收到涉案借款。三、还款情况：尚欠借款本金41666元。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的《借款合同》、收据有原件为证，并有被告单化金的签名确认，并有中国民生银行账户历史交易明细表佐证借款交付的事实，故对原告主张被告单化金向其借款55000元的事实予以认定。原告确认被告已经偿还了2019年9月29日之前利息3000元以及借款本金13334元，被告没有提供证据证明其偿还了涉案其余借款本息，原告诉请被告偿还涉案剩余借款本金41666元，本院予以支持。四、逾期还款的利息：予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的利息为月利率3%，现原告主张按照月利率2%从2019年9月29日起计算逾期还款的利息，直至至款项付清之日，于法有据，本院予以支持。五、律师费：予以支持。双方签订的《借款合同》中明确约定了被告单化金违约还需承担原告因此发生的律师费，现原告提供了委托代理合同及律师费发票证实因涉案诉讼发生了律师费10000元，原告诉请被告单化金承担上述费用，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告承担担保费700元，但未提供证据予以证实，故本院依法不予支持。六、原告诉请被告汤胜霞承担连带保证责任：予以支持。被告汤胜霞在《借款合同》中以连带责任担保人身份签名确认，现原告在保证期间内要求被告汤胜霞对涉案借款本息、律师费等承担连带清偿责任，本院予以支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告单化金应于本判决生效之日起十日内向原告叶友鸿偿还借款41666元以及逾期还款的利息（以41666元为本金，按照月利率2%从2019年9月29日起计至款项付清之日止）；二、被告单化金应于本判决生效之日起十日内向原告叶友鸿支付律师费10000元；三、被告汤胜霞就本判决第一项、第二项判项确定的债务向原告叶友鸿承担连带清偿责任；四、驳回原告叶友鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费633元，由被告单化金、汤胜霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年一月二十二日书记员 叶子清（兼）书记员 李  小  燕
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初490号 原告：俞惠均，男，1957年8月23日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：张国民，余姚市众信法律服务所法律工作者。 被告：舒剑昂，男，1969年11月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号。统一社会信用代码：913302827133599024。 负责人：张永海，该支公司总经理。 原告俞惠均与被告舒剑昂、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告俞惠均于2020年1月14日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告俞惠均自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞惠均撤回起诉。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年一月十四日 代书记员 孙益莎
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0723执2386号钱苏文、吴东凌：申请执行人钱苏文与被执行人吴东凌请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特404号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人钱苏文向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴东凌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0723执2386号案件执行完毕。二〇二〇年一月十九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更98号罪犯蒋更新，男，1960年12月30日生，汉族，江苏省南京市人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2012年10月12日作出(2012)秦刑初字第144号刑事判决，认定被告人蒋更新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月（刑期至2021年11月22日止），并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。2015年4月3日，本院以(2015)宁刑执字第2711号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2018年3月1日，本院以(2018)苏01刑更304号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月22日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯蒋更新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋更新减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蒋更新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2019年1月、2019年7月获得表扬三次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋更新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蒋更新减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民辖终2号 上诉人（原审被告）：万崇尚，男，1978年3月2日出生，汉族，住广西凌云县。 被上诉人（原审原告）：黎明,男,1974年5月21日出生,汉族,农民,住广西凌云县。 原审被告：冯丽妃,女,1990年3月18日出生,汉族,住广西凌云县。 上诉人万崇尚因与被上诉人黎明、原审被告冯丽妃民间借贷纠纷一案，不服凌云县人民法院（2019）桂1027民初787号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人万崇尚上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至南宁市青秀区人民法院审理。事实与理由:上诉人的经常居住地在南宁市青秀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖;对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地法院管辖”之规定，本案应由南宁市青秀区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定,请求贵院依法将本案移至南宁市青秀区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、三款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，在本案中，因原审原告黎明主张其中的原审被告冯丽妃住广西凌云县泗城镇陇照村中坝屯一组19号，故凌云县人民法院对本案具有管辖权。上诉人万崇尚提出的管辖权异议不符合法律规定，原审人民法院驳回其提出的管辖权异议是正确的，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曲 静 审判员 张力夫 审判员 周 玲 Appo Int 二〇二〇年一月二十四日 书记员王俞傅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1号罪犯王海涛，男，1972年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年11月20日作出(2008)沈刑一初字第268号刑事判决，以被告人王海涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年3月17日作出(2009)辽刑三终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王海涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年11月11日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年八个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王海涛获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海涛减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年11月11日起至2028年3月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终113号 上诉人（原审原告）：李渤功，男，1974年2月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：李井明，男，1963年4月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人李渤功因与被上诉人李井明劳务合同纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李渤功上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的一审诉讼请求。李井明承担上诉费用。事实及理由：一审法院在对方缺席审理的情况下认定我提供的证据不足而驳回我的诉讼请求有误。 李井明辩称：不同意李渤功的上诉请求，同意一审判决。李渤功擅自离职在网上给我找个开车的司机替他，他就去给别人干活了，他找的司机开车肇事了给我造成经济损失5万元，我要起诉要求赔偿。 李渤功向一审法院起诉请求：1、李井明给付李渤功劳务费3170元；2、诉讼费由李井明承担。 一审法院认定事实：2018年3月份开始，李渤功受雇于李井明为其开货车。2019年开始，双方约定李渤功每月劳务费5500元。 原审法院认为，本案的争议焦点为李渤功要求李井明给付拖欠的劳务费是否有事实及法律依据，如拖欠劳务费，拖欠劳务费的数额如何确定。李渤功对自己提出的主张有义务提供证据予以证明，现李渤功提供与某女的对话录音一份不能证明李井明欠李渤功2019年3月份的劳务费2000元以及2019年4月份的劳务费1170元。综上所述，对李渤功请求李井明给付3170元劳务费的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：驳回李渤功的诉讼请求。案件受理费50元（李渤功已预交），减半收取计25元，由李渤功负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，李井明自认未付李渤功2019年3月工资2000元，2019年4月李渤功工作6天半未付工资。 本院认为，李井明雇佣李渤功从事劳务活动，应按约定及时履行支付劳务费的义务，现李井明对欠付劳务费的事实予以认可，故对李渤功诉请给付的3170元劳务费，李井明应承担给付责任。 综上，李渤功的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1970号民事判决； 二、李井明于本判决发生法律效力后立即给付李渤功劳务费三千一百七十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费二十五元，二审案件受理费五十元，由李井明负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘 淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执145号钟远坤、陈相权、陈禄川、金睿：你们与中国工商银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0302民初2008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行于二Ｏ一九年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、履行本院(2016)川0302民初2008号民事判决书。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户名称：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595二〇二〇年一月四日联系人：黄龙联系电话：4709028本院地址：自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初92号原告：巫山县美乐林业开发有限公司，住所地重庆市巫山县广东中路106号，注册号5002370000054223-1-1。法定代表人：聂必红，总经理。委托诉讼代理人：李雪花（系特别授权），女，1986年9月2日生，该单位职工，住重庆市开县。被告：巫山县何敏便利店，住所地重庆市巫山县龙门街道宁河街526号23号楼右侧门市，注册号500237613302907。经营者：何洪敏，男，1968年8月7日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告巫山县美乐林业开发有限公司与被告巫山县何敏便利店买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫山县美乐林业开发有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告巫山县何敏便利店的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告巫山县美乐林业开发有限公司撤回对被告巫山县何敏便利店的起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告巫山县美乐林业开发有限公司负担。审判员  熊艺二〇二〇年一月十三日书记员  杨涛
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初2595号原告：尚志强。委托代理人：宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。被告：曹军峰。原告尚志强诉被告曹军峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志强委托代理人宋鹏飞到庭参加了诉讼，被告曹军峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按被告曹军峰缺席进行审理。本案现已审理终结。原告尚志强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款40000元及利息（自2017年3月4日起按照年利率6%计算）；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年1月3日（阴历2016年12月6日），被告急需钱用于公司经营，向原告借款40000元，承诺两个月归还，借款到期后，原告多次催要，被告至今未还，无奈，特提起诉讼。原告为支持自己的主张，提交了被告书写的借条一份。被告曹军峰缺席，亦未提交答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系，2017年1月3日（农历2016年12月6日），曹军峰向尚志强借款40000元，当时约定使用期限两个月，曹军峰给尚志强出具借条一份：“借条今借尚叔（即尚志强）现金肆万元整（40000元），至2017年2月6日归还（农历）2016年12月6日（农历）曹军峰130****0055187****4009”曹军峰在借条上签字。借款到期后，尚志强找被告曹军峰催要，曹军峰以种种理由推拖不还，并避而不见，遂引起本诉。本院认为：公民之间正常的借贷行为受法律保护，被告借原告40000元，有被告给原告出具的借条在案佐证，本院对此予以确认，被告没有按照约定偿还借款实属违约，原告要求被告偿还借款40000元的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告支付利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方借条中约定借款到2017年2月6日（农历）归还，即公历2017年3月3日，到期不还即视为逾期。原告要求按年利率6%自2017年3月4日起计算支付逾期利息，符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹军峰于本判决生效后五日内偿还原告尚志强借款40000元及利息（按年利率6%计算自2017年3月4日起至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用800元，由被告曹军峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾颖伟审 判 员  王 涛人民陪审员  杜 辉二〇二〇年一月二十二日书 记 员  邓小爽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1130号原告：李菁，女，汉族，1994年12月3日出生，住陕西省西安市新城区。委托代理人：周娟，女，汉族，1971年1月9日出生，住陕西省西安市新城区，系原告之母。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，系该公司总经理。本院在审理原告李菁诉被告陕西宏盛实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李菁撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  于勤生二〇二〇年一月七日书记员  陈 强打印：相丽华校对：陈强2020年月日送达1
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初110号原告：廖文琴，女，1986年5月28日出生，汉族，现住重庆市綦江区。被告：重庆盛镁镁业有限公司，住所地重庆市万盛工业园区平山团组，统一社会信用代码915000005687270692。法定代表人：龚亮。原告廖文琴与被告重庆盛镁镁业有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告廖文琴于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖文琴自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖文琴撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告廖文琴负担。审判员  张毅二〇二〇年一月九日书记员  张琳
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执2883号之一 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号，统一社会信用代码：91330283778203271M。 代表人：林海云，该支行行长。 委托代理人：俞国军，宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：周本，男，1980年1月18日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 被执行人：马莉，女，1990年2月28日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 被执行人：江岳，男，1979年10月16日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 关于申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人周本、马莉、江岳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人周本、马莉应共同返还给申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款50000元及相应利息，被执行人江岳对上述款项承担连带保证责任。案件受理费574.5元、执行费709.29元，由上述被执行人共同承担。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询发现被执行人周本名下有浙Ｂ×××××的车辆，该车辆已达到报废标准。发现被执行人江岳有浙Ｂ×××××的车辆，该车辆已被本院查封，但未实际控制，故无法处置。 3.经网络查询未发现被执行人有股权投资。 4.经查询未发现被执行人名下有房产。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤到被执行人。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人司法拘留15日。因被执行人下落不明，故未实际执行。 8.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2020年1月10日，被执行人周本、马莉尚应共同返还给申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款50000元及相应利息，被执行人江岳对上述款项承担连带保证责任。案件受理费574.5元、执行费709.29元，由上述被执行人共同承担。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年一月十日 书记员  竺曼儿
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4878号之一 申请执行人骆镔，男，1983年2月28日出生，住海宁市。 被执行人海宁市思琳服饰有限公司，住所地海宁市周王庙镇陈桥村九组高桥头1号，组织机构代码:573978858。 法定代表人程洁。 被执行人程洁，女，1983年10月20日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人周勇，男，1978年9月23日出生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人骆镔与被执行人海宁市思琳服饰有限公司、程洁、周勇买卖合同纠纷一案，申请执行人骆镔依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初272号民事调解书，于2019年12月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市思琳服饰有限公司、程洁、周勇向申请执行人骆镔支付货款2170000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费24100元。 在执行过程中，本院于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款80000元、案件执行费24100元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4878号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯跃宁 二〇二〇年一月三日 书记员  顾雷海
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5935号原告：**，男，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：李波，山东华正义律师事务所律师。被告：王加明，男，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：张群，女，汉族，居民，住山东省沂水县。原告**与被告王加明、张群民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，根据原告提供的被告张群的送达地址无法通知被告张群应诉，本院多次查证，仍不能确定被告张群的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告**的起诉。案件受理费300元，退还给原告**。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  姜懿展二〇二〇年一月十七日书记员  高 敏
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢123号 申请执行人:黑龙江省农垦北安管理局 被执行人:浙江福地农业有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢123号案件,即申请执行人黑龙江省农垦北安管理局与被执行人浙江福地农业有限公司合同纠纷一案,已于2020年01月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:毛守群 联系电话:0573-87017130 二〇二〇年一月二十日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2786号 被执行人永嘉县红铁锻造有限公司: 关于你公司与申请执行人黄海伟买卖合同纠纷一案，在执行过程中，鉴于你公司已经按照（2018）浙0303民初5407号民事调解书确定的义务履行，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3113号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托代理人：黄潘玉，女，1972年10月13日出生，汉族，住玉环市，系该支行员工。 被执行人：林连照，女，1968年10月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人林连照信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2592号民事判决已于2017年9月28日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月5日立案执行，并于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款94192.08元及利息，并负担申请执行费1312.88元、案件受理费2169元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人林连照所有的位于玉环市××××号的不动产（玉房权证玉环字第××号；玉集用2007第01220号）已被本院另案查封，该宗地为集体用地，申请执行人书面同意不处置。 执行过程中，本院依法裁定划拨被执行人林连照银行存款15072.56元，该笔款项由本案申请执行人受偿。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，2019年12月29日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3113号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年一月八日 代书记员 胡明微
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0784民初9875号原告：李思思，女，1992年8月5日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市。现住浙江省永康市。原告：楼吉超暨李思思的委托诉讼代理人（特别授权），男，1993年4月23日出生（公民身份号码：330722199304236412），汉族，住浙江省永康市象珠镇荷沅村荷沅东路41号，系李思思丈夫。被告：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：浙江省永康市江南五金大道392号。法定代表人：胡关妙。原告李思思、楼吉超与被告浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李思思、原告楼吉超暨李思思的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告李思思、楼吉超向本院提出诉讼请求：一、由被告支付原告逾期交房违约金95195元（以购房款1975538元为基数，按日利率万分之二从2018年11月1日到2019年6月29日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月5日，两原告与被告签署《浙江省商品房买卖合同》一份。原告购买被告开发的位于永四中西南地块，建设项目名称为山水御园，建设工程规划许可证号为建字第3307842014010号，施工许可证号为330722201409112901的第1幢2单元301室商品房一套。合同中对原、被告双方权利义务进行了明确、详细的约定。原告已按照合同约定将总房款1975538元汇入被告指定账户，但被告未按合同第九条的约定于2018年10月31日前向原告交付该商品房，而是延迟至2019年6月30日才交付。据此，被告已严重违约，根据合同第十条的约定，如原告主张继续履行合同，则被告应就其逾期交房的违约行为按已交付房价款日万分之二的利率向原告支付逾期交房违约金。被告浙江宏涛房地产开发有限公司未作答辩。原告李思思、楼吉超为证明其诉讼主张，向本院提交商品房买卖合同原件、购房发票原件各一份，商品房交房通知书原件四页，用以证明原告方向被告购房并已付清全款，被告违约，逾期交房241天的事实。被告浙江宏涛房地产开发有限公司未到庭质证，亦未提交证据材料。本院的认证意见：被告浙江宏涛房地产开发有限公司未到庭质证，视为放弃质证。原告方提供的证据符合证据的有效要件，证据之间能形成证据链，与原告方陈述的事实和理由相印证，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：2018年2月5日，两原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：1-2018010）一份，约定由被告浙江宏涛房地产开发有限公司将其开发所有的山水御园第1幢2单元301室以预售方式出卖给两原告，套房建筑面积为133.8平方米，房产总价为1975538元；被告浙江宏涛房地产开发有限公司应当在2018年10月31日前交付房产。根据合同第十条的约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交房次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告方按约向被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付购房款1975981元。被告浙江宏涛房地产开发有限公司于2019年6月20日向两原告开具了相应金额的增值税发票。被告浙江宏涛房地产开发有限公司于2019年6月18日通知两原告在2019年6月30日交付房屋。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。根据双方约定，被告应当在2018年10月31日前交付房产，但被告直至2019年6月18日才通知原告方于2019年6月30日前往办理交房手续，故根据双方合同约定已逾期交房241天，原告方有权在办理交房手续后要求被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付违约金。因双方在合同中约定的违约金计算标准并未违反法律规定，且原告自愿按合同约定的总房款1975538元为基数计算违约金，属对己权利的处分，亦未损害被告的诉讼权益，本院予以准许，故被告应按日万分之二向原告支付违约金共计人民币95195元。故原告方的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付原告李思思、楼吉超逾期交房违约金人民币95195元。款限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元（已减半收取），由被告浙江宏涛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 晓二〇二〇年一月六日代书记员  程绘颖
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6909号 原告：蒋飞，男，1980年2月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：翁尧龙，男，1976年6月29日出生，汉族，住浙江省衢州市。 原告蒋飞与被告翁尧龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋飞撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，保全费370元，合计708元，由原告蒋飞负担。 审判员  李晓慧 二〇二〇年一月十六日 法官助理孙宗玲 书记员詹红燕
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执92号申请执行人：马唯刚,男，1967年4月3日出生。被执行人：中吉粮(北京)农业科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村民俗文化街1376号主楼5A09室。法定代表人：刘百忠。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2135号裁决已经发生法律效力，申请执行人马唯刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行后依法向被执行人中吉粮(北京)农业科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中吉粮(北京)农业科技有限公司银行存款人民币二十一万七千五百六十八元一角二分。二、冻结、划拨被执行人中吉粮(北京)农业科技有限公司向申请人马唯刚支付收益（自二〇一九年三月十六日起至实际给付之日止、以投资本金五万元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算;自二〇一九年五月二十三日起至实际给付之日止、以投资本金五万元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算；自二〇一九年五月二十七日起至实际给付之日止、以投资本金十万元为基数、按中国人民银行同期利率计算）。三、冻结、划拨被执行人中吉粮(北京)农业科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人中吉粮(北京)农业科技有限公司应负担的申请执行费人民币三千二百三十一元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中吉粮(北京)农业科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月七日书记员 孙恒昌
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初199号申请人：向常梅，女，1975年6月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：李少华，男，1980年7月1日，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：松滋大成教育投资有限公司，住所湖北省松滋市新江口镇玉岭南路,统一社会信用代码91421087331876541C。法定代表人：李少华。被申请人：松滋市黄杰小学附属大成国际幼儿园，住所湖北省松滋市新江口镇玉岭南路,统一社会信用代码52421087341520725B。法定代表人：李少华。申请人向常梅与被申请人李少华、松滋大成教育投资有限公司、松滋市黄杰小学附属大成国际幼儿园民间借贷纠纷一案，申请人向常梅于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李少华、松滋大成教育投资有限公司、松滋市黄杰小学附属大成国际幼儿园银行存款3411000元，或查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李少华、松滋大成教育投资有限公司、松滋市黄杰小学附属大成国际幼儿园的银行存款3411000元，或查封其同等价值的其他财产；二、查封担保人胡春海位于松滋市新江口镇飞利浦大道6号房屋一套（证号:松滋市房权证新江口镇字第××号）。三、银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年,不动产的查封期限为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。案件申请费5000元，由申请人向常梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱海军二〇二〇年一月十五日书记员  毛德军
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初328号原告：济南世纪同利经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵明山，董事长。委托诉讼代理人：魏玉磊，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，山东舜翔律师事务所申请律师执业实习人员。被告：济南市琦泉热电有限责任公司，住所地：平阴县。法定代表人：董静波，董事长。原告济南世纪同利经贸有限公司与被告济南市琦泉热电有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告济南世纪同利经贸有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南世纪同利经贸有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南世纪同利经贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取1070元，由原告济南世纪同利经贸有限公司负担。审判员  韩新宇二〇二〇年一月二十二日书记员  马 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初6471号 原告：李宏，女，1963年1月13日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：何文东，男，1968年11月18日出生，汉族，国基建设集团有限公司北疆办事处主任，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区。 法定代表人：郭长林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘麟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高宏伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告李宏诉被告何文东、国基建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月1日立案。 本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李勇刚 人民陪审员  何益谦 人民陪审员  宋宗俊 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王婉青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执3709号之一申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理。被执行人商丘市百分食品有限责任公司，住所地河南省商丘市梁园产业集聚区民主路与和谐路交叉口。法定代表人：宋文忠。被执行人商丘市万象面粉有限公司，住所地商丘市睢阳区阏伯路西段南侧。法定代表人：李东风。被执行人宋文忠，男，1962年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王香云，女，1963年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行商丘市百分食品有限责任公司、商丘市万象面粉有限公司、宋文忠、王香云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初11200号民事调解书发生法律效力，调解书确认：一、经原、被告双方确认，截至2018年9月3日，被告商丘市百分商品有限责任公司尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1900000元、利息（含罚息、复利）92693.42元【利息（含罚息、复利）暂计算至2018年9月3日，之后按照合同约定计算至借款实际偿还之日】；二、被告商丘市百分商品有限责任公司自愿于2018年9月30日前将借款本金及利息（含罚息、复利）向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行一次性全部偿还完毕；三、如被告商丘市百分商品有限责任公司未按本协议第二条之约定按时足额履行还款义务，自愿加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权就全部未还本息（实际数额以上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信贷台账系统为准）向法院申请强制执行；四、被告商丘市万象面粉有限公司、宋文忠、王香云对本协议上述约定承担连带清偿责任；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费减半收取10974元，保全费5000元，被告商丘市百分商品有限责任公司自愿承担，于2018年9月30日前支付给原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。商丘市百分食品有限责任公司、商丘市万象面粉有限公司、宋文忠、王香云未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年2月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。本案执行过程中，本院以本院作出的（2018）豫0105财保475号民事裁定书，将被执行人王香云名下位于郑州市郑东新区××中央××楼××号（不动产权证号：0901014958）的房产一套予以查封，本院于2019年4月22日依法委托中国公司银行网络询价平台将被执行人王香云名下位于郑州市郑东新区××中央××楼××号（不动产权证号：0901014958）的房产予以网络询价，上述房产网络询价价格为2944316.52元。后依法对该房产予以拍卖，2020年1月7日，吕战锋参加拍卖并以2521907.9元的最高价竞得，现已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王香云名下位于郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑中央花园东区17号楼7层0704号（不动产权证号：0901014958）房产的查封；二、前述房屋所有权及土地使用权归买受人吕战锋（身份证号：4101231976××××××××）所有；三、买受人吕战锋可于30日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年一月十六日书记员 杨 璐
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5930号上诉人(原审被告):赵捷巍，男，1985年12月14日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：范伟林，浙江丹溪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏芳珍，女，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人(原审原告):倪某，女，2009年09月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。法定监护人：魏芳珍，女，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道振兴路508号B座1201室，统一社会信用代码：91330781743481378D。负责人：张洁松，公司总经理。委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。上诉人赵捷巍因与被上诉人魏芳珍、倪某、中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初8819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵捷巍自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵捷巍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵捷巍撤回上诉。二审案件受理费25元（已减半），由赵捷巍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红彦审 判 员 周楚臣审 判 员 杜月婷二〇二〇年一月二日代书记员 钟李钰
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执19号 申请执行人：沈云锋。 被执行人：湖州市莫蓉工业滤布有限公司。 法定代表人：俞根法。 本院在执行申请执行人沈云锋与被执行人湖州市莫蓉工业滤布有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人湖州市莫蓉工业滤布有限公司已履行执行款10005元。 至此，申请执行人沈云锋据以申请的（2019）浙0503民初1826号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824执复1号 复议申请人：乌拉特中旗张佳矿业有限公司，所在地：巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 法定代表人：吕岳峰，公司总经理； 统一社会信用代码：XXXX； 复议申请人：陈某，男，1964年1月9日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 申请人廖某与被申请人乌拉特中旗张佳矿业有限公司、陈某确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）内0824执保52号财产保全执行民事裁定。被申请人乌拉特中旗张佳矿业有限公司、陈某不服，于2020年1月6日向本院提出复议申请。 复议申请人乌拉特中旗张佳矿业有限公司、陈某复议称，依法请求法院立即解除（2019）内0824执保52号民事裁定书一、二项裁定对异议人两个采矿许可证的查封保全。事实与理由：申请人廖某向贵院提出诉前财产保全申请，请求贵院对异议人价值192万元的财产予以诉前保全查封，并恶意滥用诉权，故意违法向贵院请求超标的保全查封，蒙蔽保险公司作出错误的担保，欺骗人民法院作出明显超标的重大错误的保全裁定，请求查封价值192万元，实际查封价值2亿多元，其申请行为严重违法，保险公司的担保和人民法院的查封明显错误。根据我国法律法规及司法解释的规定，存在保全查封错误情形，查封法院应当依据异议人的申请或者以职权审查立即予以解封。现异议人依法向贵院提出异议申请，请贵院予以纠正错误，遵循党中央政策，切实保障民营企业的合法权益，推动本地区的发展。 本院经审查认为，异议人在申请书中虽提出法院实际查封价值2亿多元，但对此价值的主张，未向法院提供相应的证据予以证实，同时采矿证系无形资产，法院查封异议人乌拉特中旗张佳矿业有限公司持有的拜兴图石采矿和花岗岩矿采矿许可证的行为只是防止办理转让变更登记，并不影响从事开采生产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人乌拉特中旗张佳矿业有限公司、陈某的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  白宝山 二〇二〇年一月十六日 书记员  娜 拉
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保22号申请人：蔡益雄，男，1983年10月22日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被申请人：成柄桦，男，1976年10月9日生，布依族，住贵州省长顺县。申请人蔡益雄于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成柄桦名下及合伙企业长顺县锦信农业发展农民专业合作社银行账户存款人民币1363000元或扣押被申请人成柄桦同等价值的财产。申请人蔡益雄以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人蔡益雄的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人成柄桦名下银行账户存款及长顺县锦信农业发展农民专业合作社银行账户存款人民币1363000元或扣押被申请人成柄桦同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆会二〇二〇年一月十九日书记员  肖涛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执保35号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:檀振清，男，1981年1月5日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人:徐爱霞，女，1981年3月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人檀振清、徐爱霞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保33号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人檀振清、徐爱霞未按期履行还款义务，故于2020年1月7日向本院提出申请，要求冻结被保全人檀振清、徐爱霞所有银行、支付宝、微信存款51034.04元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人檀振清、徐爱霞银行、支付宝、微信存款51034.04元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年一月十日 书记员  李 婕
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0602刑初6号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人曾某某，男，1962年4月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地襄阳市襄城区，住襄阳市樊城区。因犯流氓罪，于1993年6月被判处有期徒刑一年六个月。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于1997年3月14日被湖北省高级人民法院判处无期徒刑，2012年1月20日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月11日被襄阳市公安局襄城分局决定取保候审，同年12月2日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕551号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜、代理检察员陈龙出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月14日中午12时许，被告人曾某某在襄城区西街宝源祥酒店与酒店的客房服务员被害人黄某因为房间卫生问题发生矛盾。两人争执过程中，曾某某用拳头将黄某的鼻子等部位打伤。民警接到酒店报警后到达现场，将曾某某和黄某两人传唤至古城派出所，曾某某到案后如实供述自己的罪行。经法医鉴定，黄某所受损伤评定为轻伤二级。案发后，曾某某赔偿黄某经济损失人民币3万元，并取得黄某谅解。公诉机关认为，被告人曾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。曾某某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人曾某某有期徒刑六个月。被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曾某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人曾某某案发后积极赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，同时被告人曾某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾某某的刑期自2019年12月2日起至2020年6月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年一月八日法官助理李凯萌书记员刘佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4891号 丽水市安达汽车运输服务有限公司、曾根发： 本院以（2019）浙1102执4891号立案执行的申请执行人丽水市安达汽车运输服务有限公司与被执行人曾根发运输合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位17590元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 经办人：吴其云
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执异1号 异议人（案外人）：文立均，女，1972年9月26日出生，汉族，住宁乡县。 委托代理人：刘小山，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。 委托代理人：龚国红，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。 申请执行人：胡朋辉，男，1960年4月7日出生，住平江县。 被执行人：何联明，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住平江县。 本案在执行胡朋辉与何联明民间借贷纠纷一案中，案外人对本院执行其位于长沙市天心区住房（附061号018栋706号，长房权证天心字第××号）或房款的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人文立均称，申请执行人胡朋辉与被执行人何联明于2014年在深圳从事货物运输产生纠纷，虽然该债务发生在案外人与被执行人婚姻关系存续期间，但案外人对该债务不知情，如果属于夫妻共同债务，应当通过审判程序来认定，而不能由执行程序认定，现行法律和司法解释没有规定在执行程序中可以追加或者要求被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人，案外人与被执行人于2015年3月3日协议离婚，位于长沙市天心区住房（附061号018栋706号，长房权证天心字第××号），离婚前已登记在我个人名下，属我个人所有，案外人对上述案件不负有偿还义务，退一步说，即使用上述房屋或房款偿还被执行人所欠的债务，也只能用属于被执行人个人部分财产偿还。因此，请求停止对案外人名下位于长沙市天心区住房（附061号018栋706号，长房权证天心字第××号）或房款的执行。 案外人提供的证据有：1、离婚协议书，证明双方离婚时财产和债务的分担情况；2、沈杰、陈瑰琦、曹轶的情况说明证明案外人婚姻、购房、离婚状况。 被执行人何联明未提供意见。 本院查明，申请执行人胡朋辉与被执行人何联明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年8月12日以（2015）平民初字第656号民事判决书判决被执行人何联明于该判决生效后十日内支付申请执行人胡朋辉运输费136000元，被执行人未履行，申请执行人请求执行案外人名下的住房或房款，案外人认为不妥，提出异议。另查明，另案申请执行人谭春妮与案外文立均、被执行人何联明民间借贷纠纷案，本院曾于2015年5月21日以（2015）平民保字第4号民事裁定书对案外人、被执行人所有的位于长沙市天心区住房（附061号018栋706号，长房权证天心字第××号）采取了财产保全措施。本院在执行（2015）平民初字第911号生效民事判决书（案外人、被执行人为该案共同被告）时，于2018年8月21日以（2018）湘0626执恢216号之二执行裁定书裁定对案外人文立均（另案的被执行人）位于长沙市天心区住房（附061号018栋706号，长房权证天心字第××号）进行拍卖，该住房目前正在拍卖中，尚未进入该住房拍卖款分配。还查明，案外人文立均与被执行人何联明于2015年3月3日协议离婚时约定无共同财产和共同债务。 本院认为，本院查封、拍卖位于长沙市天心区住房（附061号018栋706号，长房权证天心字第××号）是依据另案申请执行人谭春妮的申请依法采取的执行措施，符合法律规定，案外人申请停止对该住房的执行没有法律依据，同时，因该住房目前尚未进行住房拍卖款的分配，故案外人请求停止该房款的处分亦不存在，综上所述，案外人所提执行异议不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人文立均的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曾图强 审 判 员  涂重阳 人民陪审员  曾卫乐 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张娟娟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2928号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 被执行人陈杰，男，1975年10月27日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被执行人赵萍，女，1979年4月27日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被执行人陈小燕，女，1967年7月17日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人陈杰、赵萍、陈小燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1580号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执2928号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈琮旸 二〇二〇年一月十四日 书记员  展峰雪
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢34号 申请执行人：吴玲萍，女，1969年12月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区子陵路376号。统一社会信用代码：91330281256184480B（1/1）。 法定代表人：谷秀军，该公司总经理。 被执行人：余姚市龙鼎商业广场有限公司。住所地：余姚市丰山路398号A-401。统一社会信用代码：91330281561273877F（1/1）。 法定代表人：谷秀军，该公司总经理。 本院执行的申请执行人吴玲萍与被执行人余姚市成龙金属材料有限公司、余姚市龙鼎商业广场有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人代为被执行人余姚市成龙金属材料有限公司、余姚市龙鼎商业广场有限公司向申请执行人支付256000元，余款申请执行人自愿放弃。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13817号 原告：江苏中哲碳光子研发中心有限公司（统一社会信用代码：9132083030201204XA）。住所地：江苏省盱眙县经济开发区金源路（江苏中哲新材料科技有限公司院内）。 法定代表人：温广东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜悦枫、王云龙，该公司员工。 被告：深圳市皓镧智能设备有限公司（统一社会信用代码：91440300788315322W）。住所地:深圳市宝安区沙井街道后亭大埔北路佳领域工贸大厦第4层B座403号。 法定代表人：孟皓。 原告江苏中哲碳光子研发中心有限公司诉被告深圳市皓镧智能设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月20日向本院起诉，请求判令：被告深圳市皓镧智能设备有限公司支付原告违约金27000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告江苏中哲碳光子研发中心有限公司的委托诉讼代理人杜悦枫、王云龙到庭参加诉讼，被告深圳市皓镧智能设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2018年11月9日，原告江苏中哲碳光子研发中心有限公司（买方）与被告深圳市皓镧智能设备有限公司（卖方）签订《设备采购合同》一份，约定：原告向被告采购碳光子治疗仪专用电子套件产品及配套服务，货物品名、规格、材质、数量、价格等详见报价单；原告将产品交付给被告打样、生产，被告负责提供全套产品的生产、调试、技术支持、售后服务；本合同采购金额135000元，该合同总价款一次性包干，不因任何因素的变化而调整；产品交付完成并经原告验收合格后7个工作日付至合同总金额的100%即135000元；被告必须在合同签订之日起30个工作日内将本合同项下产品交付给原告，原告指定收货地址为江苏省淮安市盱眙县经济开发区金源路11-8，原告指定收货人为朱志飞；合同签订后，一方擅自不履行或解除本合同的，应向对方支付相当于合同总价款的20%作为违约金。 合同签订后，被告未在约定的期限内将产品交付给原告。2018年12月28日，原告向被告发送《催告函》一份，载明：截止至2018年12月28日，被告仍未履行交货义务，已构成违约；催告被告在收到催告函之日起5日内将150套碳光子治疗仪专用电子套件送至原告指定地址。《催告函》经EMS投递因无人领取被退回。2019年1月4日，原告向被告发送《律师函》一份，载明：被告的违约行为已严重影响原告的正常生产经营，造成原告实际损失超过500000元；为防止损失进一步扩大，要求被告于2019年1月9日前向原告交付全部货物。《律师函》通过EMS邮寄给被告法定代表人孟皓，于2019年1月6日签收。之后，被告亦未履行交货义务。 上述事实由原告提供的《设备采购合同》、《催告函》、《律师函》、EMS快递单、邮政快递查询结果以及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，双方应按约全面履行。双方签订《设备采购合同》后，被告应按约将产品交付给原告，否则应承担相应的违约责任。被告未按约交货的行为已属违约，原告要求被告按合同约定支付合同总价款135000元的20%的违约金即27000元，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市皓镧智能设备有限公司支付原告江苏中哲碳光子研发中心有限公司违约金27000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费475元，由被告深圳市皓镧智能设备有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李苏宁 人民陪审员  唐伟英 人民陪审员  严 敏 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  孙艳璐
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终6151号上诉人（原审原告）：苏州啸波再生金属设备成套有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区东环路328号东环大厦502室，统一社会信用代码：9132059477151283XG。法定代表人：张正国，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：义乌市楂林美珍服装厂，住所地：浙江省义乌市大陈镇楂林一村，统一社会信用代码：92330782MA2A7A0L70。经营者：楼子义，男，1961年7月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人苏州啸波再生金属设备成套有限公司（以下简称啸波公司）因与被上诉人义乌市楂林美珍服装厂（以下简称美珍服装厂）债权转让合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初12660号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。啸波公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决对于影响案件的事实未予查清。一审判决认为，啸波公司仅提供了汇款凭证，未提供其他证据证明常熟市工业炉成套设备有限公司与美珍服装厂之间存在买卖合同关系，故不予支持啸波公司的诉讼请求。美珍服装厂对于收到啸波公司40万元的事实没有异议，却辩称40万元仅为走账，一审判决对该40万元是否己经返还的事实未予查清。二、一审判决适用法律错误。一审判决依据合同法第十二条、第四十四条判决驳回啸波公司一审诉讼请求，合同法第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，并不一定要求书面形式。美珍服装厂确认收到40万元，如该40万元系啸波公司所称的买卖合同之外的其他法律关系，美珍服装厂应提供证据予以证实。一审判决在查明美珍服装厂已收到40万元的情况下，对美珍服装厂的证据不予认定，却无理拒绝啸波公司要求返还的诉讼请求，违反了公平及诚实信用原则。美珍服装厂答辩称：一审判决正确，应驳回上诉。收到常熟市工业炉成套设备有限公司转来的40万元后已转给陈涧峰。陈涧峰收到后，已给常熟市工业炉成套设备有限公司的法定代表人张正国的女儿张晓岚和儿子张东斌了，一审中，陈涧峰、张晓岚和张东斌均已经出庭作证，承认收到该款。啸波公司向一审法院起诉请求：1.判令解除服装买卖合同；2.美珍服装厂返还货款40万元并赔偿损失（以40万元为基数自2006年12月13日起按同期银行贷款利率计至实际履行之日止）。一审法院认定事实：2006年12月12日，常熟市工业炉成套设备有限公司向美珍服装厂汇款40万元。2019年6月5日，啸波公司（甲方）与常熟市工业炉成套设备有限公司（乙方）签订债权转让协议书一份，载明：“甲方于2006年12月12日向义乌市楂林美珍服装厂（以下简称美珍服装）转款人民币40万元用于订购服装，但美珍服装至今未交付服装也未退还款项。现经甲乙双方友好协商，达成一致如下：1、甲方将美珍服装的40万元债权转让给乙方；2、甲方将债权凭证（电汇凭证）交付乙方，并书面通知美珍服装；3、本协议签订后，美珍服装关于本协议转让债权的所有抗辩后果均由乙方承受，与甲方无关。”一审法院认为，啸波公司仅提供了汇款凭证，未提供其他证据证明常熟市工业炉成套设备有有限公司与美珍服装厂之间存在买卖合同关系，啸波公司基于常熟市工业炉成套设备有限公司与美珍服装厂之间存在买卖合同关系并以美珍服装厂未履行买卖合同为由要求解除双方之间的买卖合同关系并要求美珍服装厂返还货款赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回苏州啸波再生金属设备成套有限公司的诉讼请求。案件受理费5125元，由苏州啸波再生金属设备成套有限公司负担。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，啸波公司以债权转让为由向美珍服装厂主张债权，应以常熟市工业炉成套设备有限公司对美珍服装厂存在合法有效的债权为前提。啸波公司与常熟市工业炉成套设备有限公司之间对案涉40万元款项性质的约定，仅对协议双方有约束力，对美珍服装厂不发生效力。啸波公司仅提供2006年常熟市工业炉成套设备有限公司向美珍服装厂的转账40万元的记录，美珍服装厂抗辩为常熟市工业炉成套设备有限公司走账，鉴于啸波公司未举证证明常熟市工业炉成套设备有限公司与美珍服装厂存在买卖合同关系且对美珍服装厂享有40万元的债权，一审法院驳回其诉讼请求符合法律规定。啸波公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费10250元，由苏州啸波再生金属设备成套有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄良飞审 判 员 盛 伟审 判 员 王玲雅二〇二〇年一月十日代书记员 曹 慧
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8943号 原告：管仁来，男，1991年4月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：叶祥星，男，1990年7月25日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告管仁来为与被告叶祥星民间借贷纠纷一案，于2019年12月11日向本院起诉，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金人民币52800元；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款本金39000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告管仁来到庭参加诉讼，被告叶祥星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年3月18日，被告向原告借款60000元，此后被告归还了部分款项。2015年2月6日，双方经重新结算后确认，被告尚欠原告借款52800元，并由被告重新出具借条一份。此后，被告于2017年10月至2019年6月期间共归还了13800元，现尚欠39000元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告叶祥星于判决发生法律效力之日起十日内归还原告管仁来借款人民币39000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告负担170元，由被告叶祥星负担390元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年一月三日 代书记员 王秀秀 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4865号 申请执行人绍兴依盛服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇。统一社会信用代码：9133062172101260XC。 法定代表人：朱黎明。 被执行人绍兴力盛服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇剑灶村。统一社会信用代码：9133062174580517XN。 法定代表人：马文雅。 申请执行人绍兴依盛服饰有限公司与被执行人绍兴力盛服饰有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8816号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴依盛服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人绍兴力盛服饰有限公司归还给申请执行人绍兴依盛服饰有限公司代偿款2084875元，并支付以本金为2000000元，从2016年7月1日起至款清之日止按月利率4.75‰计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费13582.5元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人绍兴力盛服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴力盛服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴力盛服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴力盛服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人绍兴力盛服饰有限公司名下的厂房已由绍兴市越城区人民法院处置，本院已发函要求参与分配。此外暂未发现被执行人绍兴力盛服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴力盛服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴力盛服饰有限公司法定代表人马文雅作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴力盛服饰有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴依盛服饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4865号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡银平
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初793号原告：王洪山，男，1966年11月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：董智，其他不详。原告王洪山与被告董智农村建房施工合同纠纷一案，原告王洪山向本院提出撤诉申请。本院认为，王洪山的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪山撤诉。审判员  张俊二〇二〇年一月八日书记员  高陆
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执2523号 中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行、邓有才、甘立平： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行与被执行人邓有才、甘立平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0402民初10309号民事判决书已发生法律效力。在本院执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                                                               （2019）浙01清申8号 申请人：杭州海久控股集团有限公司，住所地杭州市西湖区北山街道白沙泉10号101室。 法定代表人：陈刚 委托代理人：杨伟珍，系公司员工。 被申请人：杭州海威特种蓄电池灯具有限公司，住所地杭州市半山金家堰。 法定代表人：陈金富。 2019年12月，申请人杭州海久控股集团有限公司（以下简称海久公司）以杭州海威特种蓄电池灯具有限公司（以下简称海威公司）被法院判决解散但至今未进行清算为由，向本院申请对海威公司进行强制清算。 本院查明：杭州海威公司于1991年1月21日在杭州市市场监督管理局登记成立，注册资本为23万美元，企业类型为有限责任公司（台港澳与境内合资）。工商登记的股东为杭州海龙特种蓄电池厂（2006年7月26日更名为海久公司）和威鸿机械贸易有限公司，法定代表人为陈金富。2003年10月8日，杭州市市场监督管理局以未按规定参加年检为由，吊销海威公司营业执照。 另查明，2019年5月17日，杭州市拱墅区人民法院作出（2018）浙0105民初7931号民事判决，海威公司于判决生效之日起解散。该判决于2019年10月5日发生法律效力。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）、（五）项之规定，依法被吊销营业执照或被法院判决解散的公司应于解散。海威公司于2003年10月被工商行政管理部门吊销营业执照，且于2019年5月被法院判决解散，其解散原因已具备。 根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组自行清算。本案中，海威公司已出现解散事由，但至今未组成清算组。海久公司要求对海威公司进行强制清算的申请有事实和法律依据，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，裁定如下： 受理杭州海久控股集团有限公司提出的对杭州海威特种蓄电池灯具有限公司进行强制清算的申请。 审判长  夏文杰 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二〇年一月三日 书记员  曾 玉
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初34号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人刘艳，女，1979年3月12日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，杭州燕迪餐饮有限公司法人代表，户籍地公安县；因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人刘艳犯拒不支付劳动报酬罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈丽君出庭，指控: 2016年12月至2017年12月18日，被告人刘艳在杭州市萧山区经营某鱼头馆期间，累计拖欠陈某某、张某、谢某等37人2017年11月和12月的工资共计人民币289595元。2017年12月18日被告人刘艳离开萧山，后更换手机号码，员工及劳动保障部门均无法联系被告人刘艳。杭州市萧山区人力资源和社会保障局于2018年3月19日下达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被告人刘艳在同年3月29日前依法支付员工劳动报酬，并张贴于鱼头馆门外。2018年3月22日湖北省公安县劳动保障监察局向被告人刘艳亲属送达《劳动保障监察限期改正指令书》。被告人刘艳于2019年9月9日被抓获归案，至今未支付相关员工的劳动报酬。 被告人刘艳到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为：被告人刘艳以逃匿的方法逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付而仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。具有坦白等量刑情节，建议判处被告人刘艳有期徒刑一年，罚金3000元。 被告人刘艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人刘艳犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下: 被告人刘艳犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年9月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王杰 二〇二〇年一月十日 书记员  倪铭
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10365号 原告:任新祥，男，1925年7月24日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：龚恒，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：任启浓，男，1958年3月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：任启洪，男，1963年10月9日出生，汉族，住余姚市。 被告：任启康，男，1968年4月17日出生，汉族，住余姚市。 原告任新祥与被告任启浓、任启洪、任启康赡养纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理并依法适用简易程序,于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告任新祥的委托诉讼代理人龚恒，被告任启浓、任启洪、任启康到庭参加诉讼。本院又于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告任新祥的委托诉讼代理人龚恒，被告任启康到庭参加诉讼，被告任启浓、任启洪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任新祥向本院提出诉讼请求：1.判令三被告自2019年10月16日起每月各支付原告赡养费590元，于每月1日履行，2019年10月16日至判决确定的履行之日止的赡养费在判决生效后三日内支付；2.原告今后产生的医疗费扣除医保报销部分后凭医疗费发票由三被告各负担三分之一，原告百年后的丧葬费用由三被告各负担三分之一；3.三被告轮流照顾原告日常饮食起居；4.本案诉讼费由三被告承担。本案在审理过程中，原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由：原告与三被告系父子关系，原告妻子徐桂艮已去世。现原告94岁有余已完全丧失劳动能力，目前生活无法自理需要他人照顾，原告虽有农保可勉强度日但不足以支付护理费用，一旦生病也无力承担医疗费用，而被告未尽到作为子女的赡养义务。原告认为子女赡养年迈父母是法定义务，也是传统道德的要求，三被告不但要在经济上进到赡养责任，更应在精神上承担赡养义务。故原告为维护自身合法权益提起诉讼。 被告任启浓辩称:同意赡养。 被告任启洪辩称:没有意见。 被告任启康辩称:原告目前与其共同居住，同意赡养。 原告围绕诉讼请求向本院提交：户口登记表、证明各1份，拟证明原告与三被告的身份关系及原告家庭现状的事实。三被告对此证据均无意义，本院审核后予以采信。 被告任启浓、任启洪、任启康均未向本院提交证据。 经审理，本院认定以下事实：原告任新祥与其妻徐桂艮共生育任启苗、被告任启浓、任启江、被告任启洪、被告任启康。任启苗、任启江已亡故。另查明，原告任新祥目前居住在被告任启康家，随被告任启康共同生活。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告年迈，三被告理应赡养。综合考虑原告的年龄、身体状况、以及三被告庭审时均同意各支付赡养费每月590元，本院确定三被告应各支付原告赡养费每月590元。关于原告要求今后产生的医疗费扣除医保保险部分后，由三被告各承担三分之一的诉请亦合情合理，本院予以支持。至于原告主张三被告各承担丧葬费的三分之一，本院认为，该主张的费用并未实际发生，待百年之后费用产生之时，原告也非该诉争主张的权利主体，故本院在本案中对该主张不予处理。被告任启浓、被告任启洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任启浓、任启洪、任启康自2019年10月16日起每月各支付原告任新祥赡养费590元，款于每月1日前付清，2019年10月16日起至2019年12月31日止三被告每人各需承担的赡养费1475元于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、原告任新祥于2019年10月16日后产生的医疗费扣除医保报销部分后凭医疗费发票由被告任启浓、任启洪、任启康各承担三分之一，医疗费每六个月结算支付一次； 三、驳回原告任新祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告任启浓、任启洪、任启康共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金账户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年一月十七日 代书记员 周锦勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初967号 原告：乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：任娟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范军，新疆翔瑞律师事务所律师。 被告：李文全，男，1953年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司与被告李文全居间合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司收到本院依法送达的受理案件及缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司自动撤回起诉处理。 审判员 李 丹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 彭蓓迪
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4819号 原告：李占国，男，1965年9月24日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：项建广，浙江晨达律师事务所律师。 被告：马易林，男，1979年6月15日出生，汉族，房屋装修，户籍地江西省乐平市。 原告李占国诉被告马易林承揽合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告马易林立即支付给原告装修工程款8000元并赔偿利息损失（利息自2019年5月1日起算，以8000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，计算至实际付款之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李占国及其委托诉讼代理人项建广到庭参加诉讼，被告马易林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。法庭调查中，原告变更第一项诉讼请求为：一、被告马易林立即支付给原告装修工程款8000元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起算，以8000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 本院经审理，认定事实如下：2018年间，被告马易林曾承包房屋室内装修，将其中的泥水工程交付给原告李占国施工。2019年4月12日，被告向原告出具了欠条（落款署名马浩茗），确认尚欠原告泥水工工资款项13000元，承诺于4月31日付8000元左右。此后被告仅支付了5000元，尚欠8000元至今未付。经证人厉东民、叶某当庭证实，马易林、马浩茗系同一人。 以上事实有欠条、微信转账、聊天记录、证人厉东民、叶某的证言、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系依法成立并生效，被告马易林尚拖欠原告李占国泥水工款项8000元，事实清楚，证据充分。被告经原告催讨至今未能偿付欠款，已属违约，应当承担继续履行偿付欠款并赔偿损失的违约责任。原告在法庭调查中变更诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。原告的诉请于法有据，本院予以支持。经查明，全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日公布的贷款市场报价利率为年利率4.15%（一年期）。被告马易林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马易林于本判决生效后十日内支付给原告李占国泥水工款项8000元并支付利息损失（利息自2019年12月11日起至款项实际清偿之日止按年利率4.15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马易林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年一月二日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执213号 申请人：夏正斌，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：王韻彬，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初1013号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王韻彬账户存款30807元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  王星辰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执1895号申请执行人：常州惠能电气有限公司，统一社会信用代码9132041232359398X7，住所地常州市武进区。法定代表人：李明磊。被执行人：安徽国安智能安全技术有限责任公司，统一社会信用代码913401007548598235，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：曾道雍。申请执行人常州惠能电气有限公司与被执行人安徽国安智能安全技术有限责任公司委托合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人安徽国安智能安全技术有限责任公司向申请执行人常州惠能电气有限公司支付执行款1372490.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案受理。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2018）苏0412民初6665号民事判决书的执行。申请执行人在规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年一月二十日书记员 包俊杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5094号之八申请执行人：平顶山市天顺祥门窗有限公司，住所地：平顶山市南环路西头往南300米路东，统一社会信用代码：914104117474245651。法定代表人：魏新义，系该公司经理。被执行人：河南东方建设集团发展有限公司，住所地：郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层西侧，统一社会信用代码：91410000169991137L。法定代表人：郭宇宙，系该公司执行董事。关于平顶山市天顺祥门窗有限公司与河南东方建设集团发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人河南东方建设集团发展有限公司在浦发银行76×××32账户内存款人民币27599.89元，限额2800000元。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人申请解除对被执行人的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南东方建设集团发展有限公司在浦发银行76×××32账户内存款人民币2800000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年一月二十日书记员  李小强
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初14号 原告：刘廷吉，男，汉族，1953年6月27日生，无职业，住四平市铁西区。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：梨树县叶赫铁木社。 法定代表人：宋焕忠，厂长。 委托代理人：万寿山，男，汉族，1964年8月2日生，该单位职工，住四平市铁东区。 原告刘廷吉诉被告梨树县叶赫铁木社劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告刘廷吉的委托代理人李文斌、边境，被告委托代理人万寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘廷吉诉称：1970年8月，原告入职被告单位工作，1994年8月1日双方签订书面劳动合同，合同期限自1994年8月1日至1999年8月1日。自原告入职以后，一直在被告单位工作，直到1996年4月1日，因被告单位经营不景气，被告统一通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。在此工作期间,被告没有为原告办理和缴纳社会保险，且被告将原告档案丢失，致使原告至今无法办理和缴纳社会保险。故告诉至贵院，请求:1、请求确认原、被告自1970年8月10日起至1996年4月1日止，存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金500元。3、本案诉讼费原告自行承担。 梨树县叶赫铁木社辩称：原告所诉属实，档案遗失我单位没有过错也没有责任。关于补偿金我单位没有任何经济实力补偿，请求法院驳回。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》，证明梨树县铁木社1956年成立，1976年归叶赫人民公社管理。1999年解体，解体前确认宋焕忠为主任，魏国良为副主任。由于各种原因，该厂职工档案、单位证件丢失，虽然该厂没有正式营业执照，但仍为适格被告。 被告质证意见：无异议。 3、原告提出的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第148号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册，证明原被告签订劳动合同，存在事实劳动关系。另劳动合同是1995年1月1日实施《劳动法》后，根据国家要求该厂后补办的。 被告质证意见：无异议。 5、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料3份，证明原告为叶赫铁木社职工，与该厂存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 梨树县叶赫铁木社没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：刘廷吉原系铁木社工人，自1970年8月10日起在铁木社工作。劳动法实施后，双方订立了1份书面的《劳动合同书》，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。后铁木社于1996年4月1日通知刘廷吉离职下岗。现因档案遗失，影响到刘廷吉社会保险的办理。刘廷吉于2019年3月25日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：确认刘廷吉、铁木社于1970年8月10日至1999年8月1日存在劳动关系。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月29日作出四东劳人仲字（2019）第148号不予受理案件通知书，对原告的仲裁申请不予受理。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第148号不予受理案件通知书、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1970年8月10日至1996年4月1日存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金500元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：人事档案是职工缴纳社会保险所应具有的重要凭证，涉及到劳动者基本的生存权益，故用人单位对人事档案的保管、转移等事项，应负有较高的注意义务。铁木社对劳动者档案的保管未尽到合理的注意义务，对档案材料遗失具有过错，影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者因档案遗失影响到交纳社会保险后起诉要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《企业职工定级工资花名册》《企业职工晋升效益工资名册》体现，刘廷吉于1970年8月10日参加工作。劳动法实施后双方有补签的《劳动合同书》记载，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。双方对铁木社于1996年4月1日通知刘廷吉离职下岗的事实无争议，故对刘廷吉提出确认劳动关系的请求应予支持。起诉时刘廷吉概括要求铁木社支付经济补偿金500元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据；起诉前刘廷吉对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中刘廷吉表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告刘廷吉与被告梨树县叶赫铁木社在1970年8月10日至1996年4月1日期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告刘廷吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇二〇年一月三日 书记员  张芷毓
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执异2号 异议人（被执行人）：冯有琴，女，1970年4月4日出 生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 异议人（被执行人）：丁仁海，男，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人：胡子榴，男，1955年12月30日出生，汉族，住安徽省旌德县。 在本院执行申请执行人胡子榴与被执行人冯有琴、丁仁海民间借贷纠纷一案中，冯有琴、丁仁海向本院提出书面异议，认为胡子榴依据一审判决主文要求其履行义务不符合法律规定，要求按（2018）皖18民终442号民事调解书第一项确定其应付义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，依据（2018）皖18民终442号民事调解书，异议人已按照约定支付了25万元（有交易明细为证），其中15万元因贷款延误。但在前期异议人就开始申请贷款，并就贷款延误之事向申请执行人说明，取得其理解并同意顺延。异议人应不构成违约。不能按照（2018）皖18民终442号民事调解书第三项启动执行程序、执行原生效判决。 本院查明：胡子榴与冯有琴、丁仁海民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）皖1802民初3154号民事判决：被告冯有琴、丁仁海于本判决生效之日起十日内归还原告胡子榴借款50万元及利息（自2017年4月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。受理费9000元，保全费3520元，合计12520元，由被告冯有琴、丁仁海负担。上述判决作出后，冯有琴上诉至宣城市中级人民法院。 2018年4月8日，经宣城市中级人民法院主持调解，冯有琴、丁仁海与胡子榴达成如下协议：一、上诉人冯有琴、原审被告丁仁海确认尚欠被上诉人胡子榴借款本息合计50万元，此款定于2018年4月9日前支付10万元，于2019年4月9日前支付15万元，于2020年4月9日前支付10万元，余款15万元胡子榴自愿放弃；二、上诉人冯有琴、原审被告丁仁海在2019年4月9日前归还被上诉人胡子榴15万元借款后三日内，由被上诉人胡子榴向法院申请解除对位于安徽省宣城市宣州区昭亭路金碧花园3幢206室房产（权证字号：房地权宣城字第××号）的保全措施；三、如上诉人冯有琴、原审被告丁仁海未按照上述第一项约定履行任一期给付义务，被上诉人胡子榴有权按一审判决主文确定的义务申请执行；四、本案一审案件受理费9000元，财产保全费3520元，合计12520元，由被上诉人胡子榴负担；二审案件受理费9000元，减半收取4500元，由上诉人冯有琴、原审被告丁仁海负担。宣城市中级人民法院以（2018）皖18民终442号民事调解书对上述协议予以确认。 上述协议达成后，冯有琴、丁仁海于2018年4月8日归还胡子榴10万元。余款未按期履行。2019年9月10日，本院立案受理胡子榴的强制执行申请，胡子榴要求冯有琴、丁仁海给付借款借款40万元及利息，支付受理费及保全费合计12520元。 另查明：冯有琴、丁仁海分别于2019年7月4日、7月8日分别支付胡子榴1万元、14万元，合计15万元。 本院认为，冯有琴、丁仁海未按约定履行给付义务，胡子榴依据（2018)皖18民终442号民事调解书按一审判决主文确定的义务向本院申请执行，符合双方约定及法律规定。但冯有琴、丁仁海于2019年7月4日、7月8日支付的15万元应予以核减。冯有琴、丁仁海的异议请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人冯有琴、丁仁海的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宣城市中级人民法院申请复议。 审判长  周红兵 审判员  刘廷伟 审判员  李 龙 二〇二〇年一月十日 书记员  童 涛
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终7033号上诉人（原审被告）：浙江极客网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道福田银座B座2106。法定代表人：朱林。被上诉人（原审原告）：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤。上诉人浙江极客网络科技有限公司因与被上诉人德博奇科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初15264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江极客网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按上诉人浙江极客网络科技有限公司撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，裁定如下：本案按上诉人浙江极客网络科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人浙江极客网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 强审 判 员  赵 娟审 判 员  覃仕辉二〇二〇年一月十三日代书记员  徐圆圆
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢36号王玉华：王玉华与南阳市宛城区汉冶办净土庵王庆一卫生室医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计32266.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33766元，其中，本金32266元，迟延履行金1500元（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给王玉华。至此，王玉华向本院申请执行的(2019)豫13民终3796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二〇年一月十七日书记员  王祥泰