浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终6626号 上诉人（原审原告）：何英智，男，1968年1月10日出生，汉族，住山西省永济市。 被上诉人（原审被告）：浙江普林诗顿新材料有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇中沙村125号。 法定代表人：严飞杨，总经理。 委托诉讼代理人：盛建坤、程梦昀，浙江富奥律师事务所律师。 上诉人何英智因与被上诉人浙江普林诗顿新材料有限公司（以下简称普林诗顿公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初4252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 何英智上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持何英智的原审诉讼请求，一、二审诉讼费用由普林诗顿公司承担。事实和理由：一、原审法院无视合同约定普林诗顿公司负有先履行义务的事实，仅凭法官个人常理推断认定何英智违约，事实认定错误。1、双方签订合同明确约定了义务的履行顺序：第一步，由何英智向普林诗顿公司支付进货定金58000元；第二步，在何英智向普林诗顿公司支付完毕进货定金后，普林诗顿公司向何英智免费提供20000元“欧诺威”系列标配产品；第三步，何英智下单订货付款；第四步，普林诗顿公司根据何英智进货量返利12%，直至进货定金返完为止。本合同实际履行情况是，何英智履行完第一步后，普林诗顿公司并没有按约履行第二步，即是违约，因此，何英智在履行第三步时享有先履行抗辩权。原审认为“合同书没有约定20000元免费的欧诺威系列标配产品具体的清单，也没有约定该免费产品的具体交付时间”是错误的。首先，何英智是代理经销欧诺威系列产品，并不是自用，因此，只要是该系列产品都可以用于销售，并不需要具体清单；其次，免费产品交付时间在合同第3-2条有具体约定，即在何英智向普林诗顿公司支付完毕定金后交付。2、普林诗顿公司提供QQ聊天记录及订单、图纸不能证明其做了实质性工作，也不足以否认其违约事实。根据普林诗顿公司市场部员工秦苹在签订合同前后发给何英智微信屏，“普林诗顿公司免费赠送货品装修样板间，免费上门量房，免费设计，免费上门指导安装”。普林诗顿公司实际并没有履行免费赠送货品装修样板间、免费上门量房、免费上门指导安装等服务，仅免费做了一套图纸，存在许多违约行为。该微信聊天记录是普林诗顿公司市场部员工发出的，应视为公司行为，是对双方签订合同的有效补充。而双方签订的合同为普林诗顿公司提供的格式合同，该合同如有与微信记录不一致而有利提供格式合同方的条款，应视为无效不予采信。3、订单下方合计数填写“30997”，其右边栏填写“货款20000”，并不能证明该货款20000即是合同第3-2条所说的免费标配产品20000，与普林诗顿公司QQ聊天记录关于订单金额普林诗顿公司也没有说明20000就是赠送的。而且，针对该订单的支付方式和价格，何英智并没有同意（见普林诗顿公司提供的QQ聊天记录），因此，该订单双方根本就没有达成合意过，也就不存在何英智就该订单承担违约责任。二、原审在错误认定何英智承担违约责任后，却又没有对应承担的违约金金额予以处理，明显不当。1、普林诗顿公司主张何英智违约的事实是何英智没有及时支付订单余额10997元，也就是说何英智的违约标的金额应按照10997元计算，而不应按何英智支付的定金款计算。2、违约金比例明显偏高。普林诗顿公司在整个合同履行期间，从没有到何英智现场提供服务，仅按约免费在自己办公室做了一间房屋的装修图纸，没有去过现场测量，成本是非常低的，又没有其他损失证据，却要求何英智承担40%违约金，违约金比例明显偏高，与普林诗顿公司实际付出明显不符，法院应依法下调违约金比例。综上，何英智按约支付了合同约定的定金，而普林诗顿公司没有按约履行先履行义务，何英智因此主张普林诗顿公司违约并双倍返还定金有事实和法律依据，请求二审支持上诉请求。 普林诗顿公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，应予维持。一、原审法院认为双方在合同书中并没有约定两万元免费产品的欧诺威系列标配产品的具体清单，也没有约定该免费产品的具体交付时间是正确的。根据双方签订的合同，第4-2-1约定乙方凭甲方提供的用户名和密码，进入甲方网站后台的订货平台选货下单；4-2-2约定乙方可电邮订单给甲方，告知所需货品的货号和数量；4-2-3约定乙方可亲自或委托代理人到甲方选货大厅订货，乙方填写订单并签字，甲方确认后，该选货订单生效；第4-4-1约定甲方按相应合作级别供货价格给乙方供货，采取先下单后付款再发货的顺序执行；第4-4-2约定货款的结算方式为款到发货，乙方向甲方提交订货清单，甲方确认后，乙方按订单数额支付货款。以上约定，在合同中描述的非常具体、详细，均表明何英智只有先提交订单清单后，普林诗顿公司才能安排发货，但无论是在线上还是线下，何英智都未对两万元免费提供的欧诺威系列标配产品清单进行具体列明或告知，导致普林诗顿公司不能擅自发货，因为何英智代理经销的是欧诺威系列产品，该系列包含多种功能，单价、质量、外观等都存在区别的产品，因此双方才在合同中约定何英智需先下单选择具体的货号和数量进行下单，然后普林诗顿公司才能安排发货，否则普林诗顿公司随意安排发送价值两万元的产品给何英智才是对何英智的不负责任。为了避免随机发送两万元产品，可能导致何英智不满意，将货物退回的风险，所以普林诗顿公司才未擅自随机发货，只是在何英智第一次下单30997元的货物时将两万元进行扣除，何英智只需要支付10997元就可以拿到本次下单的全部货物，实际上普林诗顿公司已经履行了合同中约定的免费提供两万元欧诺威系列标配产品的义务。何英智认为免费产品交付时间在合同第3-2条中有具体约定系错误认识。合同第3-2条仅约定“乙方向甲方支付完毕进货定金后”，并未明确约定具体的发货时间，所以甲方免费提供两万元产品的义务，只要在合同有效期内履行了都不属于违约，反而是何英智未通过线上和线下的方式，对提供两万元的免费产品进行清单列明或告知，所以普林诗顿公司不知该如何具体供货，普林诗顿公司实际上未违约，因此何英智不享有先履行抗辩权。二、关于何英智称普林诗顿公司的员工秦苹在微信上说过“免费赠送货品装修样板间、免费上门量房、免费上门指导安装等服务”为由主张普林诗顿公司违约的理由不成立。因为该微信聊天记录是在双方签订了合同后才发生的，其在客户平台上应客户要求向发送公司简介，对合同的签订及履行过程是不知情的。除此之外，根据本案买卖合同第12.1条约定，双方确认并承诺任何一方的广告宣传文字、图片、音像等资料、文件和其它与非甲方签署的协议合同等，都不构成本合同的条款，故秦苹在微信上与何英智聊天的内容，不构成该买卖合同的条款。三、何英智下单后未支付剩余货款10997元，根据合同约定先下单、后付款、再发货的顺序，普林诗顿公司才是享有先履行抗辩权的一方，因此普林诗顿公司在何英智未支付货款的情况下未进行发货，不属于违约。何英智违反约定未支付货款，须按照合同第9-1条的约定承担合同标的额40%的违约责任，且合同应该继续履行。综上，请求驳回何英智的所有上诉请求。 何英智向一审法院诉讼请求：1、判令何英智、普林诗顿公司签订的合同解除。2、判令普林诗顿公司双倍返还何英智定金116000元。3、本案受理费由普林诗顿公司承担。 一审法院查明事实：2018年6月10日，何英智（合同书乙方）与普林诗顿公司（合同书甲方）签订合同书一份，约定：甲方系在中华人民共和国境内依法设立并合法存在的有限责任公司，有权在中华人民共和国境内从事商业经营活动，所从事的经营活动符合中国的法律、法规。乙方系具有完全民事行为能力的企业法人或自然人，具有履行合同的能力。甲、乙双方本着互惠互利、共同发展的原则，以全面履行各自的责任和义务为宗旨；鉴于乙方对甲方产品的质量、用途、应用范围、经营模式、营销模式、管理能力、售后服务等多方面考核，表示认同接受，同时结合自身条件和当地市场可发展前景，经明确定位后，向甲方提出：在约定区域内合作销售“欧诺威集成墙板系列产品”，并同意按照甲方的统一要求进行运营。现根据《中华人民共和国合同法》等相关法律、法规的规定，经过友好协商，双方达成如下协议：第一条：双方的法律关系。1-1、甲乙双方都是独立自主、自负盈亏的合法经营者，仅存在受合同约束而形成的供销合作关系，乙方不具有代表甲方或者代为甲方发生任何行为的权利，甲乙双方不存在任何隶属、投资、雇佣、承包等关系，双方雇佣的员工不属于对方的员工，相互间对其劳资关系及行为不承担任何责任；经营中形成的债权、债务，各自承担对应的法律义务和责任。甲方业务代表私自向乙方借款、借货均与甲方无关。乙方货款需汇入甲方统一指定账号中。1-2、乙方为独立的经济实体，在本合同约定的业务范围内接受甲方的督查和指导，须维护甲方的品牌及公司形象，对外具有独立法人资格，对内实行自主经营、独立核算，自负盈亏。第二条：经营范围、经营店址、经营期限。2-1、甲方拥有“欧诺威集成墙板系列产品”的所有权及经营权。乙方认可甲方品牌的价值和权利，自愿加入甲方的销售网络，乙方的经营区域为上海市嘉定区马传镇（街道）；乙方只能在此区域内经营相关业务，不得以任何形式跨区域经营及网上销售。2-2、经营期限：乙方的经营期限与本合同的有效期一致。2-3、乙方在签订本合同时，未能明确店址的，应在确定店址后，报请甲方备案，以免商品销售市场布局重叠，未经甲方备案且给甲方造成损失的，乙方承担一切相关责任；乙方无店经营，则不需备案。第三条：合作条件。3-1、进货定金：乙方在本合同签订时，一次性向甲方支付进货定金为人民币58000元整。此款作为乙方在合同区域内经营甲方相关产品的必要条件。3-2、乙方向甲方支付完毕进货定金后，甲方按出厂价向乙方免费提供：20000元整的欧诺威系列标配产品。3-3、乙方进货定金返完后，公司给予后期运费、广告费、装修费补贴：50000元整的欧诺威系列产品。3-4、合同期内累计获得产品总额（出厂价）：128000元的欧诺威系列产品。第四条：货物的进货、订单、供应。4-1、产品进货：4-1-1、甲方给乙方配发的特价商品和促销商品由甲方随机自主定价，乙方后续进货按合同约定价格进货执行（详见产品价格表）。4-2、订货方式：4-2-1、乙方凭甲方提供的用户名和密码进入甲方网站后台的订货平台，选货下单。4-2-2、乙方可电邮订单给甲方，告知所需货品的货号和数量。4-2-3、乙方可亲自或委托代理人到甲方选货大厅订货，乙方填写订单并签字，甲方确认后，该选货订单生效。4-3、货品的供应：4-3-1、甲方按现有库存货品供货；特价商品和促销商品限量供货，由甲方统一标配。4-3-2、乙方向甲方支付订单的全额货款后，甲方按照双方约定的时间向乙方发送订单所列货物。未约定发货时间的，甲方自乙方支付全额货款后及时将订单所列货物发出。4-4、进货及物流配送事宜。4-4-1、甲方按相应合作级别供货价格给乙方供货，采取先下单后付款再发货的顺序执行。如有新款产品推出，供货价格甲方会及时更新网站供货资料，乙方以更新后的价格下单。如遇市场原材料价格浮动导致产品价格的涨跌，甲方提前以书面、电话、传真或电子邮件形式通知乙方。4-4-2、货款结算方式：款到发货；乙方向甲方提交订货清单，甲方确认后，乙方按订单数额支付货款，甲方确认收到款项后备货并及时将货品发出。乙方可委托甲方将货品代办托运，运费由乙方承担。第五条：甲方的权利和义务。5-1、甲方负责国内、外市场开发、推广及品牌形象的宣传。5-2、甲方负责按本合同约定的区域合作商供货价格提供货品。5-3、甲方向乙方从业务人员免费提供专业、规范的系统培训（限定人员1-2名）。后期免费为乙方长期提供经营管理指导、咨询及技术支持。5-4、甲方可以随时对乙方的经营状况、货品销售、库存、零售价格等情况进行检查、指导，向乙方提供最新的市场信息服务。5-5、为提升品牌形象，甲方根据公司规划将在全国进行定期或不定期的媒体广告宣传。甲方举行同意促销活动时，有权要求乙方参与并按统一部署执行。5-6、甲方严格执行供货价格政策，为应对市场变化，甲方可对货品结构进行调整而不受任何其他方面的约束和限制。5-7、甲方拥有“欧诺威集成墙板系列产品”运作方案的指定及相关产品统一建议零售价的制定权和发布权；享有本合同约定的其他权利和义务。第六条：乙方的权利和义务。…。第七条：销售返还、业绩奖励实施细则。7-1、进货定金返还方式为：合同期内，乙方后期进货返利12%，直至进货定金返完为止，此方式为乙方返还进货定金的唯一方式。7-2、运费/广告/装修补贴：合同期内，进货定金返完后，公司给予后期运费、广告、装修补贴：…。7-3、后期进货返利：合同期内，进货定金返完后，公司给予后期进货返利：…。7-4、年度销售奖励：合同期内，进货定金返完后，年度累计进货30万元奖励1.5%，50万元奖励2%，10万元奖励2.5%，150万元奖励3%封顶。7-5、所有返款奖励均以货物形式充抵，所有用于奖励的实际进货额均不重复计算，已兑现奖励的货物不能退换，所有返还、返利及奖励的产品均不重复计入乙方的累计进货金额中。第八条：货物的运输、交验、销售、调换。8-1、乙方若对货物品种、质量、数量等有异议，应在到货物三日内，向甲方以传真或信函的方式送达书面异议材料，并传真一份确认函，否则视为乙方无异议完全认可和完全接受，因运输途中造成的损坏，依法由承运方负责处理和赔偿事宜。8-2、甲方发往乙方货物，因生产质量问题，调换产品的物流费用，由甲方承担。8-3、甲方发往乙方货物，非产品质量问题，乙方退换货产生的相关费用，由乙方承担。8-4、甲方首批铺货产品二个月后可100%调换，乙方应保证产品包装为完整原包装、干净整洁、产品无损坏，不影响甲方二次销售；乙方与甲方发生的换货均以货物形式处理，换货运费由乙方承担。第九条：其他：合同效力、免责、违约、期限等。9-1、双方确认：本合同签字生效后，甲乙双方应严格履行合同，在本合同履行期内任何乙方违反本合同任何条款，均视为违约，守约方对违约方已产生和正在产生的任何款项不退，并应向守约方支付本合同标的额40%的违约损失。违约金不足以弥补守约方的损失时，还要向守约方赔偿损失，同时合同自行终止。9-2、因人力不可抗拒因素导致本合同无法履行时，甲乙双方均不承担违约责任。9-3、乙方有恶意抛货、扰乱市场价格、窜货、销售假冒伪劣产品、销售非本公司的同类产品或有其他违约行为的，甲方有权不作告知而取消乙方的经营资格，停止对乙方的一切售后服务。9-4、甲方产品出现质量问题，可免费予以调换，因乙方原因导致质量问题的除外；甲方有权拒绝非产品质量原因的退货。9-5、乙方逾期不补交合同余款单方面违约的，乙方已付的定金费用甲方有权不予退还。9-6、乙方连续三个月未向甲方进货，且没有书面或电函说明的，甲方有权终止所有奖励。9-7、甲、乙双方因履行本合同发生异议，应友好协商解决，在无法协商的情况下，何英智方应向本合同签订地人民法院（本合同签订地即为合同履行地）提起诉讼。9-8、本合同有效期为壹年，即从2018年6月10日起至2019年6月9日止。9-9、合同续约：乙方在本合同期满前十五日内向甲方提出继续合作申请，经甲方审核乙方无违约行为后，甲方签发续约证明。否则本合同到期自行终止。第十条：合同的变更、终止。10-1、除本合同约定外未经双方同意并签订书面合同的，任何方不得单方面变更本合同。10-2、有下列情形的，视为乙方单方终止合同，乙方自行放弃本合同权益按违约处理：10-2-1、未经甲方书面同意向第三人透露甲方的商业机密；10-2-2、乙方从事贬损、诋毁甲方商业声誉的行为；10-2-3、因恶意竞争导致价格混乱，损毁甲方的商业信誉；10-3、由下列情形之一的，合同终止：10-3-1、甲乙双方经协商一致，提前终止不再续约；10-3-2、乙方因违反国家法律、法规、规章等有关规定受到处罚的。第十一条：合同解除后的责任。本合同履行期满或终止，乙方及乙方发展的代理商应立即停止使用甲方配送的销售配套物品，不得再使用甲方的品牌及本合同约定的相关业务，并应在合同终止后七日内将与甲方有关的商标、商号、服务标识、特定名称等一切与甲方有关的企业象征从建筑物和其他设备、用品上自行撤出或消除。且应将含有甲方知识产权或商业机密的有关文件、数据、资料等（无论电子还是纸质等其他载体形式）永久性地予以销毁、删除。七日内退回由甲方提供的授权书、授权牌、促销材料、表格、单据、运作规范资料等文件材料、并退回配发的推广用品。第十二条：附则。12-1、双方确认并承诺：任何一方的广告宣传文字、图片、音像等资料、文件或其他与非甲方签署的协议合同等，都不构成本合同的条款。在甲方说明中展示的各种广告宣传资料不作为本合同的相关事项或条款补充，仅仅只是说明成功的可能性，并不是对乙方经营获利的承诺。12-2、甲方的资料及网站上宣传政策和说明，将根据市场情况有所改动，均不是合同的要约，本合同为双方执行标准的唯一依据。12-3、在合同签订前，甲方在本合同区域内已发展的区域合作商由甲方直接负责管理，不包括在乙方范围内。12-4、以上条款未尽事宜由双方协商解决，经双方签订后作为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力，本合同不是商业特许经营合同。12-5、甲乙双方均确认，签署本合同前就已相关问题和合同全部条款进行了详尽的了解和协商，并已阅读明确本合同所列条款包含之规定，同意受其约束；本合同一式两份，自双方签字盖章之日起生效；甲乙双方各执一份，复印无效等条款。合同书签订后，何英智于同日支付普林诗顿公司定金5000元，于同年7月4日又支付了普林诗顿公司定金53000元。同年7月6日，何英智通过QQ（QQ号25×××58）开始与普林诗顿公司业务经理**（QQ号64×××58）联系订货事宜，双方经多次联系，何英智确定了所订欧诺威产品的图纸，普林诗顿公司按何英智确定的图纸制作了相应的订货单，该订货单的总货款为30997元，何英智于同年8月4日在订货单上签名确认后发给了普林诗顿公司业务经理**。同时普林诗顿公司业务经理**要求何英智按合同约定支付余款货款10997元（货款30997元扣除20000元免费提供的欧诺威系列标配产品），以便于普林诗顿公司尽快安排生产，而何英智认为已支付了普林诗顿公司58000元而没有支付普林诗顿公司订货余款10997元。 一审法院认为，何英智、普林诗顿公司之间所签订的合同书系双方当事人的真实意思表示，也没有违反国家法律、法规的强制性，应属合法有效，对双方当事人具有法律上的约束力。本案争议的焦点在于是否系普林诗顿公司违约？对此，何英智认为，在何英智按合同书约定支付了普林诗顿公司58000元定金后，普林诗顿公司按合同书的约定应先交付何英智20000元免费的欧诺威系列标配产品，何英智享有先履行抗辩权。另在订货单下方合计数栏填写“30997”，其右边栏填写“货款20000”，并不能证明该货款20000元即是合同书约定免费的欧诺威系列标配产品，且对该订货单的支付方式，何英智并没有同意。因此普林诗顿公司提供的证据也不足以否认普林诗顿公司的违约行为。普林诗顿公司则认为，何英智向普林诗顿公司下的定单金额是30997元，扣除20000元免费的欧诺威系列标配产品后，余款10997元按照合同书的约定应由何英智先向普林诗顿公司支付，后普林诗顿公司才能发货，由于何英智没有支付剩余货款才导致普林诗顿公司没有按照订单将全部的货物发出，因此是何英智存在违约。该院认为，从何英智、普林诗顿公司所签订的合同书内容看，合同书虽约定在何英智向普林诗顿公司支付完进货定金后，普林诗顿公司按出厂价向何英智提供20000元免费的欧诺威系列标配产品，但双方在合同书中并没有约定20000元免费的欧诺威系列标配产品具体的清单，也没有约定该免费产品的具体交付时间，且何英智在与普林诗顿公司业务经理**在QQ聊天中也没有提到并要求普林诗顿公司先提供20000元免费的欧诺威系列标配产品，因此普林诗顿公司认为该20000元免费的欧诺威系列标配产品在何英智第一次订单中予以扣除更符合常理，否则普林诗顿公司对何英智需要什么样的免费欧诺威系列标配产品也无法确定。因此该院确定何英智没有按合同书约定支付订货单余款10997元，系何英智构成违约。同时何英智、普林诗顿公司所签订的合同书约定合同的期限为一年即从2018年6月10日起至2019年6月9日止，从目前情况看合同书约定的期限已经到期。故何英智要求解除与普林诗顿公司所签订的合同书的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。同理，由于何英智违约在先，何英智不享有先履行抗辩权，因此何英智要求普林诗顿公司双倍返还定金116000元的诉讼请求，该院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回何英智的诉讼请求。案件受理费2620元，减半收取1310元，由何英智负担。 二审期间，何英智向本院提交如下证据。1、2018年8月29日车票两张，证明何英智于2018年8月29日去普林诗顿公司，商量解除合约。2、今日头条网站上下载的打印件、原告胡红娟、胡海阔起诉普林诗顿公司的案情概况，证明普林诗顿公司存在涉嫌合同诈骗。以上证据经质证，普林诗顿公司对证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议，何英智前往普林诗顿公司商谈解除合同事宜与本案无关；证据2真实性无异议，对证明目的有异议，报道中涉及的诉讼已被法院判决驳回原告全部诉讼请求，普林诗顿公司不存在合同诈骗的事实。本院认为，证据1与本案无关，证据2不能达到证明目的，均不予确认。 普林诗顿公司向本院提交（2018）浙0109民初9033号民事判决书一份，证明普林诗顿公司不存在合同诈骗的事实。经质证，何英智有异议。本院认为，该份证据与本案无关，不予确认。 经审理，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：二审争议焦点为，普林诗顿公司是否存在先违约，是否应向何英智双倍返还定金116000元。针对何英智的上诉理由，本院分析如下：首先，本案《合同书》第3-2条约定何英智向普林诗顿公司支付完毕进货定金后，普林诗顿公司按出厂价向何英智免费提供20000元的欧诺威系列标配产品，但双方并未约定20000元免费产品的具体清单，亦未约定该免费产品的具体交付时间，故何英智主张普林诗顿公司未交付20000元免费产品构成先违约，理由不能成立。其次，虽然普林诗顿公司市场部员工秦苹给何英智发送微信承诺“普林诗顿公司免费赠送货品装修样板间，免费上门量房，免费设计，免费上门指导安装”，但根据《合同书》第12-1条、12-2条之约定，双方的权利、义务均应以《合同书》约定为准，退一步说，即使认定普林诗顿公司员工秦苹上述承诺内容的效力，双方也未约定普林诗顿公司“免费赠送货品装修样板间，免费上门量房，免费设计，免费上门指导安”的具体履行时间，故何英智以此为由主张普林诗顿公司构成先违约，理由亦不能成立。综上，何英智以普林诗顿公司先违约为由主张双倍返还定金116000元，依据不足，原审判决不予支持并无不当。如前所述，双方并未约定20000元免费产品的具体清单及具体交付时间，又鉴于本案订货单记载的“货款20000”未明确是《合同书》约定免费的20000元欧诺威系列标配产品，也没有证据证明何英智认可普林诗顿公司所称该订货单的货款支付方式，因此，一审判决以何英智未支付订货单的余款10997元为由认定何英智构成先违约，依据不足，本院予以纠正。本案《合同书》约定履行期限为从2018年6月10日起至2019年6月9日止，现合同履行期限已经届满，故原审判决对何英智要求解除本案合同的诉讼请求不予支持正确。至于何英智已交付定金58000元的处理，本院认为，如前所述，鉴于本案无法认定当事人哪一方先违约，故本案合同终止后，普林诗顿公司应返还该58000元。综上，对于何英智的合理上诉请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初4252号民事判决。 二、浙江普林诗顿新材料有限公司于本判决生效后十日内返还何英智定金58000元。 三、驳回何英智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2620元，减半收取1310元，由何英智负担655元，浙江普林诗顿新材料有限公司负担655元。二审案件受理费2620元，由何英智负担1310元，浙江普林诗顿新材料有限公司负担1310元。 本判决为终审判决。 审判长  夏明贵 审判员  程雪原 审判员  张 敏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  边佳宁