河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初27号原告：郑金芳，女，汉族，1966年11月23日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：龚俊，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：高新杰，男，汉族，1975年8月18日生，住新蔡县。被告：周高怀，男，汉族，1992年8月7日生，住新蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，地址：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间，统一社会信用代码：914108005569453251。负责人：贺彦霄，公司经理。委托诉讼代理人：闫会会，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，地址：濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层，统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：连军，公司经理。委托诉讼代理人：闫会会，上海段（郑州）律师事务所律师。原告郑金芳诉被告高新杰、周高怀、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑金芳及其委托诉讼代理人龚俊，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的委托诉讼代理人闫会会，到庭参加了诉讼。被告高新杰、周高怀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项合理损失共计126432.24元，首先保险公司在保险责任限额内承担保险责任，不足部分由被告高新杰、周高怀连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日11时10分许，高新杰驾驶豫Ｑ×××××号小型客车沿平长路216省道行驶至新蔡县练村镇高营村委前高营公路处时，与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队事故责任认定：高新杰负事故全部责任。另查明，肇事车辆所有人为周高怀，在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有商业险，事故发生在保险期内。事故后，原告在新蔡县人民医院住院治疗50天。原告经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期为150日，护理期和营养期均为60日。支付鉴定费2235元。原告被扶养人有其父亲郑振录出生于1932年5月12日，原告有兄弟姐妹6人。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称：1、如事故属实且发生在保险期间，在查证事故车辆在我公司投保有交强险及商业险，在驾驶员提供驾驶证、行驶证与投保时记载的一致的车架号前提下无免责免赔事宜，我公司愿在保险限额内赔偿原告合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围我公司不予承担；3、原告主张的损失数额过高，其提供的评估报告系单方委托，程序不符合法律规定，我公司申请重新鉴定；4、原告主张的各项赔偿数额过高，应提供相关证据证明，并根据法律有关规定最终确定赔偿标准。被告高新杰、周高怀均未提交书面辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日11时10分许，高新杰驾驶豫Ｑ×××××号小型客车，沿平长路216省道行驶至新蔡县练村镇高营村委前高营公路处时，与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。经新蔡县公安局交通管理大队事故责任认定：高新杰负事故全部责任。另查明，高新杰驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车所有人为周高怀，在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保了100万商业三者险（含不计免赔险），此事故发生在两保险期内。原告受伤后，即日入新蔡县人民医院住院治疗32天（期间陪护二人），2019年9月7日出院，花去医疗费10341.75元。后需康复治疗，原告于2019年11月16日入新蔡县人民医院住院治疗18天，2019年12月4日出院，花去医疗费3518.21元。原告在新蔡县中医院CT检查花去医疗费440元，在新蔡县人民医院门诊治疗花去医疗费626.9元。原告为辅助治疗购买固定带、拐杖、TDP治疗器共花费515元。原告因此事故支付“120”车费300元。2019年12月16日，原告经“驻马店蔚康法医临床司法鉴定所”鉴定，鉴定意见为：伤残等级为十级，误工期为150日，护理期和营养期均为60日。原告支付鉴定费2235元（含检查费）。原告驾驶的电动车经维修花去修理费500元。另查明，原告系农村居民。原告被扶养人有其父亲郑振录出生于1932年5月12日，原告现有兄弟姐妹6人。2018年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均消费支出20989.15元/年。本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告高新杰驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保了商业三者险，均在保期内出险，且被告高新杰负事故全部责任，故原告因此事故造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司提出对“驻马店蔚康法医临床司法鉴定所”鉴定结论有异议申请重新鉴定，因其在本院指定的时间内未办理重新鉴定手续，视为其放弃重新鉴定权利，且“驻马店蔚康法医临床司法鉴定所”具有鉴定资质，鉴定结论客观真实，其鉴定意见本院予以采信。根据审理查明的事实，确定原告郑金芳因此交通事故造成的合理损失具体为：1、医疗费14926.86元；2、住院伙食补助费50×（32+18）=2500元；3、营养费20×60=1200元，但原告只请求赔偿1000元属对其民事权利的处分，应予支持；4、误工费44314÷365×150=18211元；5、护理费45677÷365×32×2（人）+45677÷365×（60-32）=11512元；6、交通费20×（32+18）+300=1300元；7、残疾赔偿金31874.19×20×10%=63748.38元；8、被扶养人生活费20989.15×5÷6×10%=1749.10元；9、精神损害抚慰金5000元；10、器具费515元；11、鉴定费2235元；12、电动车损失500元。以上十二项合计123197.34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告郑金芳114770.48元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿原告郑金芳8426.86元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郑金芳114770.48元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郑金芳8426.86元；三、驳回原告郑金芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为566元，由被告高新杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王志伟二〇二〇年一月二十一日书记员  徐 喆