内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0621刑初367号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人张某1，户籍所在地河南省驻马店市平舆县。2018年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2019年1月4日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。2019年2月1日被达拉特旗公安局转为取保候审。辩护人史某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告人张某2，户籍所在地陕西省榆林市神木县。2018年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2019年1月4日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。2019年2月1日被达拉特旗公安局转为取保候审。辩护人胡某，内蒙古振耀律师事务所律师。被告人张某3，户籍所在地四川省。2018年12月6日因涉嫌故意毁坏财物罪被达拉特旗公安局取保候审，2019年10月8日被达拉特旗公安局刑事拘留，同年10月18日经达拉特旗人民检察院决定，由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人秦某1，内蒙古振耀律师事务所律师。被告人秦某2，户籍所在地河南省驻马店市平舆县。2018年12月6日因涉嫌故意毁坏财物罪被达拉特旗公安局取保候审。辩护人王某，内蒙古首佳律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2019）247号起诉书指控被告人张某1、张某2、张某3、秦某2犯故意毁坏财物罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人史某、被告人张某2及其辩护人胡某、被告人张某3及其辩护人秦某1、被告人秦某2及其辩护人王某等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月26日至27日，达拉特旗×××村民因不满×××煤矿征地补偿事宜，聚集20余名村民，先后两次去达拉特旗×××煤矿阻拦煤矿方施工。因26日在施工队阻拦村民进入工地过程中，有村民用手机拍摄视频，并声称施工队为“黑社会”。被告人张某1遂于26日晚找到被告人张某2，对其说：如果阻拦村民进入工地过程中，村民用手机照相、录像的话，就将村民的手机夺下摔坏。27日早上，被告人张某2又组织施工队十余名司机坐班车去×××煤矿阻拦村民进入工地，去煤矿的途中，被告人张某2提出：如果今天村民还用手机摄像，你们抢下手机砸坏。当日下午14时许，×××村民再次来到×××煤矿，因施工队将一辆考斯特车横放在门口道路上，村民车辆无法进入工地，村民遂下车步行进入煤矿并将一运输土方的车辆拦下，村民中一老妇躺在车辆前轮下，后被告人张某1组织施工队的司机将老妇抬走。此过程中，村民与施工队发生了冲突。被告人张某3、秦某2等抢下村民拍摄现场的手机并摔在地上，被告人张某2捡了一块石头将村民开到现场的一辆江淮牌瑞风商务车副驾驶门玻璃砸坏。毁损物品价值人民币12，446元。公诉机关认为，被告人张某1、张某2、张某3、秦某2故意纠集多人毁坏公私财物，其四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究四人的刑事责任。共同犯罪中，被告人张某1、张某2起主要作用，被告人张某3、秦某2起次要作用，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定。被告人张某1、张某2、张某3、秦某2对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张某1的辩护人对公诉机关指控被告人张某1的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下对被告人从轻处罚的辩护意见：一、被告人秦某2损毁手机的价值不应计入被告人张某1的犯罪数额内；二、被告人张某1案发后主动报警，并在现场等待公安机关，归案后主动交代犯罪事实，属于自首；三、案发后，各被告人积极赔偿各被害人的经济损失，并已取得各被害人的谅解；四、被告人张某1认罪、悔罪。综合以上情节，请法庭对其从轻处罚。被告人张某2的辩护人对公诉机关指控被告人张某2的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下对被告人从轻处罚的辩护意见：一、被告人秦某2损毁手机的价值不应计入被告人张某2的犯罪数额内；二、被告人张某2明知同案犯已报警，仍在现场等待公安机关工作人员的到来，归案后能够如实供述自己的罪行，构成自首；三、案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解；四、被害人自身存在一定过错，对本案矛盾激化负有一定责任。综合以上情节，请法庭对其从轻处罚。被告人张某3的辩护人对公诉机关指控被告人张某3的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下对被告人从轻处罚的辩护意见：一、被告人张某3系在同案犯的授意下实施的犯罪行为，属从犯；二、被告人张某3抢摔他人手机后，未继续跟随同伙追打村民、毁坏他人财物，应成立犯罪中止；三、被告人张某3主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首；四、被告人张某3赔偿了被害人的经济损失，并已取得谅解；五、被害人对本案矛盾激化负有一定责任。综合以上情节，请法庭对其从轻处罚。被告人秦某2的辩护人对公诉机关指控被告人秦某2的犯罪事实和罪名有异议，并提出如下辩护意见：一、被告人秦某2在本案案发前，就损毁他人手机一事，并未与其他三被告人形成合意，其只是临时起意参与了摔手机；二、被告人秦某2所损毁的手机，经鉴定后，未达到刑事立案标准。综合以上情节，被告人秦某2不构成故意毁坏财物罪；三、如法院认为被告人秦某2构成故意毁坏财物罪，被告人秦某2具有如下从轻处罚情节：1、被告人秦某2系主动归案，归案后如实供述了自己的罪行，具有自首情节；2、被告人秦某2在共同犯罪过程中，作用较小，属于从犯。经审理查明，2018年11月26日，达拉特旗×××20余名村民因不满达拉特旗×××煤矿征地补偿事宜，在阻拦×××煤矿施工过程中，与XXX煤矿负责土方剥离工作的施工队发生冲突。为防止上述村民再次阻拦施工队施工，被告人张某1（土方剥离施工队负责人）于同年11月26日纠集被告人张某2（车队队长），被告人张某2于同年11月27日早晨纠集被告人张某3等人对上述村民进行阻拦，被告人张某1、张某2在纠集他人过程中明确表示“如有村民对阻拦过程进行拍照、录像，便将村民的手机损毁。”2018年11月27日14时许，在达拉特旗×××煤矿东门附近，上述双方人员再次发生冲突。冲突过程中，被告人张某2损毁了村民所驾车车玻璃、被告人张某3摔坏了村民的手机，被告人秦某2在被告人张某2、张某3损毁他人财物过程中参与其中，并摔坏他人的手机。经鉴定，上述被损毁的财物共计价值人民币12，446元。另查明，2018年11月27日14时10分许，被告人张某1主动报案，达拉特旗公安局民警在案发现场将被告人张某1、张某2传唤归案。同年12月6日，被告人张某3、秦某2主动到达拉特旗公安局投案，后被告人张某3在取保候审期间经公诉机关依法传唤后，拒不归案，于2019年10月8日在四川省仁寿县被仁寿县公安局抓捕归案，并被临时羁押于仁寿县看守所。四被告人归案后均能够如实供述自己及同案犯的犯罪事实。2018年12月20日，达拉特旗×××煤矿施工队代表张某4赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人张某1、张某2纠集他人损毁他人财物，被告人张某3、秦某2损毁他人财物，数额较大，其四人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。本案是二人以上共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人张某1、张某2在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人张某3在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人秦某2在他人实施共同犯罪过程中参与实施犯罪行为，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人张某1、张某2、秦某2主动归案后能够如实供述自己及同案犯的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人张某3归案后，能够如实供述自己及同案犯的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。四被告人已对被害人进行民事赔偿，并已取得被害人的谅解，酌情对四被告人从轻处罚。对被告人张某1、张某2的辩护人提出的二被告人具有自首情节、赔偿了被害人的损失，并已取得被害人谅解，应对二被告人从轻处罚的辩护意见予以支持。对被告人张某3的辩护人提出的被告人张某3属于从犯，赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，应酌情对其从轻处罚的辩护意见予以支持。对被告人秦某2的辩护人提出的被告人秦某2具有自首情节、属于从犯，应依法对被告人秦某2从轻处罚的辩护意见，予以支持。被告人张某1、张某2的辩护人提出被告人秦某2损毁手机的价值不应计入被告人张某1、张某2的犯罪数额内，不符合法律规定，不予支持。被告人张某3的辩护人提出被告人张某3成立犯罪中止、被害人的行为对本案矛盾激化负有责任的辩护意见，与审理查明的事实不符且不符合法律规定，不予支持。被告人秦某2提出被告人秦某2不构成犯罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予支持。四被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对四被告人适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人张某2犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人张某3犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）四、被告人秦某2犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  包立平审 判 员  付立广人民陪审员  白云生二〇二〇年一月十七日书 记 员  齐 帅相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑。拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。