wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更8号罪犯张剑，男，汉族，生于1981年4月4日，小学文化，四川省汉源县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省康定市人民法院于2016年9月12日作出（2016）川3301刑初41号刑事判决，以被告人张剑犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金8000元。未上诉。判决生效后于2016年11月10日交付四川省甘孜监狱服刑。服刑期间，本院于2018年9月27日作出（2018）川33刑更245号刑事裁定，减刑六个月。减刑后刑期自2016年5月29日起至2020年7月28日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯张剑在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。财产刑判项已履行，考核期内共获得表扬3个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，缴款凭证，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯张剑在服刑期间表现良好，财产刑判项已全部履行，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张剑减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 马  净
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初45412号原告：方建军，男，1971年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐兰英，女，1950年7月10日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：卢东仪(系被告徐兰英儿子)。被告：卢华义，男，1976年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告：卢东仪，男，1988年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告方建军与被告徐兰英、卢华义、卢东仪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法进行审理。原告方建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐兰英、卢华义归还原告借款人民币70万元；2.判令被告徐兰英、卢华义支付原告以本金70万元、自2017年7月18日至2019年5月18日、按年息24％计算的利息308,000元；3.判令被告卢东仪在继承范围内和被告徐兰英、卢华义共同归还原告借款70万元及利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人卢德余和徐兰英、卢华义于2017年7月18日共同向原告借款70万元，出具借据约定利息按年息24％计算。卢德余于2019年1月17日病故，徐兰英与卢德余系夫妻关系，卢华义、卢东仪系徐兰英与卢德余之子。现卢德余死亡，卢东仪作为继承人应在继承范围内和徐兰英、卢华义共同向原告归还借款及利息。经审查，方建军及案外人周联华、袁培生、周建荣、倪正其等经周联华代理经办，曾多次与卢德余、徐兰英、崔建民、卢华义等发生借贷关系，借条约定年利率24％，实际月利率10％。周联华称本案借款70万元，由卢华义当场提取现金还款67万元，用于归还方建军前笔90万元借款的利息8万元、归还倪正其借款40万元和利息2万元、归还周联华借款15万元和利息2万元。根据方建军、周联华提供的借据和本院调取的相关银行账户交易流水，本院查明：2017年4月17日，卢华义向周联华出具借据和收据，称收到周联华现金借款15万元。2017年5月31日，卢德余、徐兰英、卢华义出具未写明出借人的借据，借款金额80万元。当日，倪正其名下尾号2673的农行账号向卢华义名下尾号3711的农行账号转账80万元。卢华义收款后，向袁培生名下尾号6471的农行账号转账17万元，提取现金60.5万元。同年6月5日，倪正其名下尾号2673的农行账号存入现金15万元。同日，在同一银行网点，袁培生名下尾号6471的农行账号存入现金18万元。2017年7月18日，卢德余、徐兰英、卢华义向方建军出具借据和收据，借款金额70万元。当日，方建军名下尾号7666的中国银行卡(账号XXXXXXXXXXXX)向卢华义名下尾号0975的中国银行卡(账号XXXXXXXXXXXX)转账70万元。卢华义收款后，当场提取现金70万元，向周联华支付现金67万元。次日，方建军名下尾号7666的中国银行卡(账号XXXXXXXXXXXX)存入现金59万元。综上，本案涉及的借款过程中存在签订虚高借条、制造银行流水痕迹、转账借出、现金收回等行为，有“套路贷”的诈骗犯罪嫌疑。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现本院依据查明的事实，有理由认为本案涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告方建军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 晖人民陪审员  濮如毅人民陪审员  张 琳二〇二〇年一月八日书 记 员  曹 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初107号 原告：刘成，男，1996年5月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：刘艺，四川卓别律师事务所律师。 被告：邓淳芳，女，1980年11月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。 负责人：蔡鸥翔，总经理。 原告刘成与被告邓淳芳、华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按刘成撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 怡
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更17号罪犯刘永利，男，1973年10月20日出生，汉族,河北省赤城县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省赤城县人民法院于2018年4月4日作出（2018）冀0732刑初第24号刑事判决书，以刘永利犯非法制造枪支罪判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯刘永利在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘永利在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘永利减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢38号尹观云、陈建良、晏春娇：本院执行的申请执行人尹观云与被执行人陈建良、晏春娇建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，当事人自愿达成和解协议，且被执行人陈建良已按和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十九日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初100号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，统一社会信用代码91350481665067605D。住所地：永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层。 法定代表人：方与龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，该公司文员。 被告：唐英，女，1965年5月10日出生，汉族，住永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司诉被告唐英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以唐英已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年一月三日 书记员  郑丽宁
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保40号之一申请人：于会杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住山东省桓台县。委托代理人：田茂芬，女，1969年1月3日生，汉族，住山东省桓台县，系于会杰之母。申请人：庞曰磊，男，1980年3月20日生，汉族，住山东省桓台县。本院于2016年6月8日受理了申请人于会杰、申请人庞曰磊申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员赵圳对调解协议进行了审查。申请人于会杰与申请人庞曰磊因提供劳务者受害责任纠纷，由桓台县城区街道办事处人民调解委员会主持，于2016年6月8日达成如下协议：申请保全人：田启增，男，1981年11月23日生，汉族，住沂水县黄山铺镇××号。身份证号码：。被保全人：桓台县索镇花园村村民委员会，住所地：桓台县××村。法定代表人：李希全，村主任。申请保全人田启增依据本院2013年9月25日作出的（2013）桓商初字第454号民事判决书，于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人桓台县索镇花园村村民委员会的银行存款95459.90元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人桓台县索镇花园村村民委员会的银行存款95459.90元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年一月十四日书记员  韩 健
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3号原告：周小平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡子飞，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蔡章生，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告周小平与被告蔡章生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周小平于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小平申请撤回对被告蔡章生的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小平撤诉。案件受理费1626元,减半收取813元，由原告周小平负担。审判员  刘抚男二〇二〇年一月二十一日书记员  文凯利
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初135号原告：段某方，男，1987年1月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。委托诉讼代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。被告：胡某杰，男，1965年9月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。原告段某方诉被告胡某杰机动车交通事故责任纠纷一案,本院2020年1月6日受理后,依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告段某方及委托诉讼代理人张治业，被告胡某杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段某方向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故所产生的各项损失共计145740.60元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日15时左右，被告胡某杰无证驾驶无牌号“珠峰”牌正三轮摩托车，在界首市陶庙镇陶庙新村面粉厂门口路段与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经界首市公安局交通警察大队现场勘验后作出责任认定，认定胡某杰负此次事故的主要责任，段某方负此次事故的次要责任。原告受伤后入住界首市人民医院治疗，经鉴定段某方构成十级伤残，并需休息、护理及营养，后期需行内固定取出术。原告因此次交通事故导致大量经济损失及精神伤害，被告却拒绝赔偿损失。为维护权益特提起诉讼，请依法判决。胡某杰辩称，事故发生后，界首市公安局交警队没有勘验现场，我驾驶的车辆与原告驾驶的电动车并没有接触，系其驾驶车辆过快刹车所摔倒，我认为不应当承担交通事故的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：段某方举证的道路交通事故认定书，胡某杰质证时认为双方车辆没有接触，系段某方驾驶车辆过快刹车而摔倒，其不应当承担交通事故的责任。本院认为，胡某杰仅系自述其不应当承担责任，但未向本院提供证据证明其主张，且在收到道路交通事故认定书后亦未在法定期限内申请上一级公安机关复核，本院对界首市公安局交通警察大队作出的事故责任认定予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实为：2019年8月8日15时许，胡某杰无证驾驶无牌号“珠峰”牌正三轮摩托车，在界首市陶庙镇陶庙新村面粉厂门口路段与段某方驾驶的两轮电动车发生碰撞，致段某方受伤，车辆受损。该事故经界首市公安局交通警察大队现场勘验后作出责任认定，胡某杰负此次事故的主要责任，段某方负此次事故的次要责任。段某方受伤后入住界首市人民医院治疗26天，支付检查、治疗费28283.20元。2019年11月26日，段某方委托安徽正大司法鉴定所作出鉴定意见为：1、段某方因车祸致左股骨某端粉碎性骨折，遗有左膝关节功能障碍，人身损伤致残程度构成十级伤残；2、骨折愈合后需行内固定取出术，参照三甲医院费用标准需二次手术治疗费用约9685元；3、误工期210天，护理期90天，营养期75天。段某方支付鉴定费用2200元。双方因交通事故造成的损失赔偿未能协商一致，段某方诉讼来院。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。此起交通事故发生后，界首市公安局交通警察大队认定胡某杰负主要责任，段某方负次要责任，虽胡某杰对事故责任认定提出异议，但未向本院提供证据证明其主张，本院对该事故的责任认定予以确认。胡某杰无证驾驶三轮摩托车上路行驶，应当取得合法的驾驶资格，且驾驶的三轮摩托车属于机动车，应当依法投保交强险而未投保。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，胡某杰应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照当事人在事故中的责任予以承担，故段某方的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，段某方的损失本院核定如下：1、检查、医疗费用28283.20元；2、护理费11113元（按照安徽省上一年度居民和其他服务业平均工资45070元∕年×90天计算）；3、误工费23746.70元（段某方未举证证明最近三年固定收入证据，参照受诉法院所在地上年度农、林、牧、渔业平均工资41274元∕年×210天计算）；4、住院伙食补助费1300元（实际住院时间26天×50元∕天）；5、营养费2250元（营养期75天×30元∕天）；6、残疾赔偿金68786元（根据段某方的伤残等级赔偿20年，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34393元∕年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元（根据受害人的伤残等级，侵权人的过错程度、侵权方式，结合当地实际生活水平，本院酌定5000元）；8、后续治疗费9685元。段某方主张的交通费，虽向本院提供交通费发票，经本院审查提供的系定额票据，不足以证明其实际支付交通费的具体数额，本院不予确认。段某方的以上损失合计150163.90元，由胡某杰在交强险限额范围内赔偿118645.70元，其余损失31518.20元，胡某杰按照在交通事故中的责任赔偿25214.56元（31518.20元×80%），合计143860.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十四条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条的规定,判决如下:一、被告胡某杰于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告段某方因交通事故造成的各项损失143860.26元；二、驳回原告胡某杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3215元，减半收取1607.50元，由段某方负担19.50元，胡某杰负担1588元；段某方支付的鉴定费2200元，由胡某杰承担1540元，段某方自行承担660元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 韩 涛二〇二〇年一月十九日书记员 曹慧君
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终682号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河南省分公司，营业场所郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。负责人：兰军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：雍睢州，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：王山林，男，汉族，1985年5月20日出生，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：王大帅，男，汉族，1988年11月1号出生，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：王晓晖，男，汉族，1987年6月15号出生，住河南省方城县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，该分公司总经理。上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司与被上诉人王山林、王大帅、王晓晖，原审被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，华泰财产保险有限公司不服河南省中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初8458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费290元，减半收取145元，由上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年一月二十一日书记员  周英豪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初602号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：李欣，男，汉族，1983年10月19日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告李欣物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年一月十四日法官助理章梦玲书记员余卓娜
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初58号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜宗才。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）1号起诉书                  指控事实              2016年9月2日至8日期间，被告人姜宗才伙同同案人张敏烁在隽水镇白沙咀廉租房接受曾雄六合彩码单投注四期，后将接受的码单通过网站全部报给上线庄家，累计金额约30万元，上线庄家给其返点11%，姜宗才个人从中非法获利5000余元。      2019年10月31日，被告人姜宗才到通城县公安局投案。                  指控罪名              赌博罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人      辩护意见              被告人姜宗才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜宗才犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                  判决结果              被告人姜宗才犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      游   巍                                            二〇二〇年一月十五日                                                        书 记 员   徐   康
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执43号申请执行人:傅军，男，1980年6月29日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：胡娟，女，1978年3月15日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人傅军与被执行人胡娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1342号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付借款200000元及利息、垫付的案件受理费2585元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日向申请执行人支付借款200000元及利息、垫付的案件受理费2585元。二、申请执行费2900元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年一月八日书记员  乔松
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初2888号之二原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿某，总经理。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古三易律师事务所律师。被告：宁城县优妮柔美容院，住所地宁城县。经营者：石某，女，1973年9月13日出生，其他自然情况不详。被告：石某，女，1973年9月13日出生，其他自然情况不详。原告垫富宝投资有限公司与被告宁城县优妮柔美容院、石某合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年7月1日裁定转为普通程序，并于2019年12月27日向原告送达交纳公告费的通知。原告垫富宝投资有限公司无正当理由未按期足额补交公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。案件受理费650元（原告已预交），减半收取325元，公告费300元，合计625元，由原告负担。审 判 长 宋长飞人民陪审员 李艳萍人民陪审员 杨 洋 二〇二〇年一月十三日书 记 员 江 北
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1431号之二 申请执行人徐玉玲，女，1965年2月23日出生，住杭州市江干区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人徐玉玲与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3758号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐玉玲向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款146710元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7090元、执行费12823元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更134号罪犯周后勇，男，生于1987年6月12日，汉族，初中文化程度，湖北省宣恩县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2016年11月23日作出(2016)鄂0502刑初225号刑事判决，以被告人周后勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周后勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯周后勇在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周后勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周后勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年5月执行没收财产人民币5万元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及中国农业银行业务凭证等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周后勇在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周后勇减去有期徒刑九个月（刑期至2030年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初346号原告:中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地吉林省延吉市解放路719号。负责人：曲春广，该行行长。委托诉讼代理人:姜美花，女，该行职员。被告:王玉柱，男，1977年10月9日出生，住吉林省延吉市。被告:杜尚臣，男，1959年5月19日出生，住吉林省延吉市。被告:张锡臣，女，1959年7月19日出生，住吉林省延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行诉被告王玉柱、杜尚臣、张锡臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。于2020年1月14日原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行以与被告王玉柱、杜尚臣、张锡臣自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司延吉市支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司延吉市支行撤诉。案件受理费976元（中国农业银行股份有限公司延吉市支行已预交），退还给中国农业银行股份有限公司延吉市支行。审判员 金丽丽二○二○年一月十五日书记员 张 美
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初84号原告：灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，理事长。委托诉讼代理人：王岩，男，1990年10月2日生，汉族，该社职工，代理权限为特别授权。被告：张建彬，男，1958年3月28日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：王社英，女，1959年4月28日生，汉族，住址同上，系张建彬之妻。以上二被告委托诉讼代理人:刘更新，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：郑绪灵，男，1964年5月16日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：王英桃，女，1964年4月11日生，汉族，住址同上，系郑绪灵之妻，确认送达地址同上。原告灵宝市农村信用合作联社与被告张建彬、王社英、郑绪灵、王英桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人王岩、被告张建彬、王社英代理人刘更新到庭参加诉讼，被告郑绪灵、王英桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告灵宝市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告张建彬、王社英偿还借款本金30万元及利息、罚息。2、被告郑绪灵、王英桃承担还款连带责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年9月29日，被告张建彬、王社英经郑绪灵、王英桃担保从原告处贷款30万元，期限至2019年9月29日，逾期后被告未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告张建彬、王社英辩称：我们是顶名贷款，原告属非法放贷，合同无效，应驳回原告的诉讼请求。被告郑绪灵、王英桃既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、四被告身份证复印件和结婚证复印件；2、最高额个人借款合同、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单；3、最高额保证合同，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告张建彬、王社英无异议，被告郑绪灵、王英桃未到庭，无法质证。被告张建彬、王社英提交了证据，1、信贷员程晓军借条3份；2、信贷员程晓军欠条1份；3、信贷员程晓军保证书1份，以证明原告非法发放贷款，原告认为这是他们私人经济往来，与本案无关。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。被告提交的证据与本案无关，无法认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2016年9月29日，被告郑绪灵、王英桃与原告灵宝市农村信用合作联社签订了30万元最高额保证合同，为被告张建彬、王社英贷款提供担保，期限至2019年9月29日。同日，被告张建彬、王社英持身份证和结婚证与原告灵宝市农村信用合作联社签订了一份30万元最高额个人借款合同。同日，被告张建彬、王社英又与原告灵宝市农村信用合作联社签订了一份30万元个人借款合同，约定贷款本金30万元，期限至2019年9月29日，固定月利率9.45‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如借款人违约，贷款人可宣布贷款立即到期。当日，被告张建彬填写借据后，原告灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款30万元。此款原告转入被告张建彬河南省农村信用社账户，账户为“09×××19”。到期后被告还息至2019年10月29日，余款未还，引起诉讼。本院认为，被告张建彬、王社英欠原告灵宝市农村信用合作联社贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。同时被告郑绪灵、王英桃为此提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。被告张建彬、王社英贷款后将款交由谁使用，不影响原告向借款人主张权利，信贷员程晓军是否应负刑事责任及应负何种刑事责任不属于本案处理范围，故被告张建彬、王社英辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张建彬、王社英于本判决生效后十日内给付原告灵宝市农村信用合作联社借款本金30万元及利息（以30万元为基数，从2019年10月30日至款付清之日止，按月利率9.06‰再加收50%计算利息）。二、被告郑绪灵、王英桃承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5902元，减半收取2951元，由被告张建彬、王社英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二〇年一月二十日书记员  杨晓萌
山东省惠民县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1621行审2号申请执行人惠民县人民防空办公室。住所地：惠民县环城南路85号。法定代表人于立森，主任。委托代理人赵云亮，惠民县住房和城乡建设局干部。被执行人山东省惠民县国泰房地产开发有限公司。住所地：惠民县文化街68号。法定代表人贾万兵，总经理。申请执行人惠民县人民防空办公室向本院申请强制执行惠防易某字【2019】第3号缴纳防空地下室易地建设费决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人惠民县人民防空办公室因被执行人山东省惠民县国泰房地产开发有限公司开工建设的国泰花园31#、1+#、2+#楼、国泰惠泽园25#、26#楼，未按规定缴纳防空地下室易地建设费1745300.34元，其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条和《山东省实施办法》第十六条第一款，国人防办字[2003]18号第四十七条，省物价局、省财政厅、省人防办相关文件的规定，申请执行人于2019年4月25日作出惠防易某字【2019】第3号缴纳防空地下室易地建设费决定书，现法定履行期限已届满，被执行人拒不履行该决定书，现申请依法强制执行：山东省惠民县国泰房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费1745300.34元。为证明行政决定行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序的全部案卷材料。本院经审查认定，申请执行人惠民县人民防空办公室作出的惠防易某字【2019】第3号缴纳防空地下室易地建设费决定书已依法送达给被申请执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行。本院认为，申请执行人作出的惠防易某字【2019】第3号缴纳防空地下室易地建设费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行缴费义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人惠民县人民防空办公室作出的惠防易建决字【2019】第3号缴纳防空地下室易地建设费决定书，准予强制执行；二、被执行人山东省惠民县国泰房地产开发有限公司于本裁定书生效之日起三日内将防空地下室易地建设费1745300.34元，送交本院。被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  闫卫卫审判员  杲建伟审判员  崔荣华二〇二〇年一月二十日书记员  魏德兰
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初6136号 原告：钱某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：荀某，住址宁夏回族自治区灵武市。 被告：刘某，住宁夏回族自治区灵武市。 原告钱某与被告荀某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加诉讼，被告荀某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款4万元及利息4800元（自2018年1月12日至2019年10月8日，按月息6厘计算），本息共计45000元；2.请求依法判令被告荀某自2019年10月8日起至借款全部还清之日止，由原告按借款凭条约定支付借款违约利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月12日，被告荀某以购买猪饲料为由向原告借款4万元，口头约定三天后还款，并出具借条一张，荀某在借条上签字捺印，原告依约向荀某借款4万元，三日后经原告多次向借款人夫妻催要未果，原告认为原、被告之间的借贷关系合同法生效，双方应当履行约定义务。 本院经审理认定事实如下：荀某与刘某系夫妻关系。2018年1月12日，荀某向钱某借款4万元，并出具借条一张，载明：“今借到钱某现金肆万元整（40000元）借款人：荀某2018年1月12日”。 本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。原告向被告提供借款，被告理应按期偿还。涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，故对原告主张判令二被告偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告支付利息4800元，并按借款凭条约定支付自2019年10月8日至借款全部还清止违约利息，因双方在借条中未约定利息，因此对原告利息请求本院不予支持。荀某、刘某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定第二十四条之规定，判决如下： 一、被告荀某、刘某于本判决生效后三日内向原告钱某偿还借款4万元； 二、驳回原告钱某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（已减半收取），由原告钱某负担51元，被告荀某、刘某负担412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判  员  刘 伟 二〇一九年十二月十二日 法 官 助理  冯玉晶 书记  员  贺 超 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初16号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄承露,男,1989年8月9日出生于广西德保县,壮族,中专文化,住广西德保县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月1日被靖西市公安局刑事拘留,2019年11月4日经本院批准逮捕,当日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕557-3号起诉书指控被告人黄承露犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员岑光明出庭支持公诉，被告人黄承露到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为，被告人黄承露的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人黄承露择处有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。 被告人黄承露对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚签字具结，且当庭认罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2019年8月31日晚上,吸毒人员苏某1联系被告人黄承露购买3000元毒品“K粉”,并将毒资2700元通过手机微信转账给被告人黄承露,另300元约定交易毒品时现金支付。当晚22时许,被告人黄承露委托一名男子将一包毒品“K粉”可疑物送到靖西市“盛美酒店”附近交给苏某1,苏某1当场支付余款现金300元。后苏某1带毒品来到靖西市环球商业中心“阿拉汀”A30包厢与吸毒人员卢某成等人吸食时,被民警查获。民警当场从苏某1身上查获其向被告人黄承露所的毒品“K粉”可疑物1小包,经称量,净重0.94克。经提取送百色市公安局物证鉴定所鉴定,所送检检材中未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮。2019年9月30日,被告人黄承露在德保县“兴和大药房”被公安民警抓获,民警当场从其身上查获作案工具phone8plus手机1部,并予以扣押。被告人黄承露到案后，如实供述了以上行为。 以上查明的事实，有公诉机关举出的公安机关查获经过、受案登记表、立案决定书，证人苏某1证言，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，检查笔录，收缴物品清单，扣押决定书、扣押清单，查获、扣押照片，过秤、提取送检笔录及照片，手机微信转账记录截图，百色市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书，辨认笔录及指认照片，提取物证笔录、现场检测报告书及照片，被告人黄承露的供述及户籍证明等证据证实，以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，被告人黄承露亦无异议，本院予以确认，并作为定案依据。 本院认为，被告人黄承露违反国家毒品管理法规，非法向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。被告人黄承露因主观上不知道是假毒品而进行贩卖，属于犯罪未遂，可比照犯罪既遂从轻或者减轻处罚。被告人黄承露到案后如实供述自己的行为，是坦白，依法可从轻处罚，且认罪认罚，签字具结，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄承露的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄承露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元； （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄承露作案工具phone8plus手机一部依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  周建坤 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 粟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督342号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：周灵芝，女，1973年2月1日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年一月二日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2889号 申请执行人：陈彬彬，男，1977年5月23日出生，汉族，住柳州市城中区。 申请执行人：蔡凌玲，女，1977年7月1日出生，壮族，住柳州市城中区。 被执行人：李士柳，男，1969年10月18日出生，汉族，住柳州市柳北区。 本院在执行陈彬彬、蔡凌玲与李士柳合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人陈彬彬、蔡凌玲与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人陈彬彬、蔡凌玲与被执行人李士柳达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2889号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月二十日 代书记员 莫亚云
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初120号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人余延河，男，1998年5月18日出生，汉族，户籍地广东省潮州市。辩护人孙猛强，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人余延河犯合同诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人余延河及其辩护人孙猛强到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年9月间，被告人余延河冒用“赵福建”身份，同武汉极意网络科技有限公司刘某签订房屋租赁合同，将其租赁的本市长宁区北翟路XXX弄XXX号XXX室转租，在收到刘某为公司垫付租赁费，同时收到武汉极意网络科技有限公司转入其控制的“赵福建”银行账户钱款之后，携款逃逸并化用殆尽，被告人余延河共骗取钱款人民币50,634元。2019年10月6日,被告人余延河在广东省汕头市被抓获。上述事实，被告人余延河在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述、证人王某、李某某的证言及相关辨认笔录；房屋租赁合同、支付宝转账电子回单、中国建设银行网上银行电子回执；公安机关出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余延河以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人余延河到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余延河犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年6月5日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、责令被告人余延河退赔违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘华锋二〇二〇年一月二十二日书记员  李 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2756号 申请执行人：张运守，男，1969年6月1日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人：倪旭升，男，1972年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张运守与被执行人倪旭升买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6949号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款76000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1700元、保全费820元、执行费1040元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，对被执行人采取了拘留措施，目前未发现可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执2756号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月十一日 代书记员 杨建国
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更250号罪犯沈枭磊，男，1983年11月23日出生，汉族，大专文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2017年1月16日作出（2016）浙0602刑初1180号刑事判决，以被告人沈枭磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人沈枭磊不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）浙06刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯沈枭磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沈枭磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈枭磊在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈枭磊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2016年4月5日起至2025年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  赵 芳审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理夏霞琦书记员张欣
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0102执恢727号之二 申请执行人：汤玉琮，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：曲晓凤，女，1961年8月5日出生，汉族，住哈尔滨市， 被执行人：陈辉，女，1940年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区， 本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2003）里民一初字第623号民事判决书执行汤玉琮与陈辉民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的159719.8元。 本院在执行过程中，因申请执行人汤玉琮撤销执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2003）里民一初字第623号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 路 遥 审判员 孙鸣辉 审判员 曹凤辉 二〇二〇年一月二日 书记员 刘 岩
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初188号申请人：故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社，住所地故城县西半屯镇瓦子庄村。统一社会信用代码：91131126570073092G。负责人：李明广，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。被申请人：袁同才，男，1983年2月17日出生，汉族，住故城县。本院在审理申请人故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社与被申请人袁同才为借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人袁同才名下银行存款10000元或查封同等价值财产。并已提供担保。本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁同才名下银行存款10000元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈彦亭二〇二〇年一月十七日书记员  李海涛
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初230号原告：张文川，男，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋婷婷,重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：谢君吉，男，1971年10月26日出生，汉族，住重庆市大足区。原告张文川与被告谢君吉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文川及其委托诉讼代理人蒋婷婷到庭参加了诉讼，被告谢君吉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文川向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的工资2600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告从事泥水工作，报酬为220元每天。原告共计做了20个工作日，共拖欠4400元劳动报酬。2017年1月，原告找到被告要求支付工资，被告支付了800元，后于2017年1月27日出具欠条，后被告支付了1000元给原告，现仍拖欠原告工资2600元。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，并提出前述诉讼请求。被告谢君吉未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年1月27日，被告谢君吉向原告张文川出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到张文川人工工资3600元整，大写叁仟陆佰圆整，2017年3月份付。欠款人：谢君吉2017年元月27日。”。被告谢君吉向原告张文川出具欠条后，被告谢君吉向原告张文川支付了1000元，现欠原告张文川工资2600元。现由原告张文川诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告谢君吉欠原告张文川工资2600元属实，故对原告张文川要求被告谢君吉支付拖欠的工资2600元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢君吉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告谢君吉在本判决生效后十日内给付原告张文川工资2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢君吉负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。审判员  刘大华二〇二〇年一月十七日书记员  夏 秋
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0613刑初330号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人王飞，男，1988年1月22日出生，住烟台市芝罘区。2016年10月21日因犯骗取贷款罪被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币十万元。2019年2月3日因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，同年3月12日因涉嫌合同诈骗罪被逮捕。辩护人张波，山东同济律师事务所律师。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人王飞犯合同诈骗罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人王飞及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控：1.被告人王飞于2014年1月，在向某银行股份有限公司烟台莱山支行申请购车专用卡分期付款业务的过程中，伙同万健（已判刑），以万健购车为名，采取提供虚假信息资料的方式与烟台某担保有限公司签订贷款担保业务合同，由烟台某担保有限公司为万健在银行的44万元贷款提供担保。银行放款后，被告人王飞提取车辆后未经车辆抵押登记而将车辆质押他人后予以转卖。贷款期间，被告人王飞偿还银行贷款共计人民币15.565万元，担保公司为万健垫付银行贷款共计人民币24.0699万元。2.被告人王飞于2014年3月，在向某银行股份有限公司烟台莱山支行申请购车专用卡分期付款业务的过程中，以王某购车为名，采取提供虚假信息资料的方式与烟台某担保有限公司签订贷款担保业务合同，由烟台某担保有限公司为王某在银行的36万贷款提供担保。银行放款后，被告人王飞提取车辆后未经车辆抵押登记而将车辆转卖他人。贷款期间，被告人王飞偿还银行贷款共计人民币12.135万元，担保公司为王某垫付银行贷款共计人民币30.9903万元。案发后，被告人王飞被抓获归案。公诉机关认为，被告人王飞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。针对上述指控公诉机关提供了相应证据。被告人王飞对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的第二笔犯罪数额有异议，对其余犯罪事实无异议。辩护人发表辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.本案被告人具有从轻、减轻处罚的酌定情节。经审理查明：1.被告人王飞于2014年1月伙同万健（已判刑），以万健购车为名，在向某银行股份有限公司烟台莱山支行申请购车专用卡分期付款业务的过程中，采取提供虚假信息资料的方式与烟台某担保有限公司签订贷款担保业务合同，由烟台某担保有限公司为万健申请的44万元贷款提供担保，被告人王飞向担保公司支付13200元作为履约保证金。银行依约放款后，被告人王飞未按约定将所购车辆抵押登记给银行而将车辆私自转卖，并于偿还贷款及手续费共计155650元后逃匿。截至案发，担保公司代其垫付银行贷款及手续费共计人民币240699元，扣除其预交的保证金人民币13200元，被告人王飞骗取担保公司共计人民币227499元。2.被告人王飞于2014年3月，以王某购车为名，在向某银行股份有限公司烟台莱山支行申请购车专用卡分期付款业务的过程中，采取提供虚假信息资料的方式与烟台某担保有限公司签订贷款担保业务合同，由烟台某担保有限公司为王某在银行的36万贷款提供担保，被告人王飞向担保公司支付人民币10800元作为履约保证金。银行依约放款后，被告人王飞未按约定将所购车辆抵押登记给银行而将车辆私自转卖，并与偿还贷款及手续费121350元后逃匿。截止案发，担保公司代其垫付银行贷款共计人民币309903元,扣除其预交的保证金10800元及银行罚息，被告人王飞骗取担保公司共计人民币265398元。案发后，被告人王飞被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：公安机关出具的被告人的人口信息查询单、发破案经过、刑事判决书、情况说明、银行账户交易明细、烟台某担保有限公司个人贷款担保业务申请表、贷款担保业务合同、购车专用卡付款业务申请书、购车专用卡分期付款还款合同、抵押合同、债款转让协议书、担保承诺函及个人申请贷款业务等资料复印件等书证；证人孙某1、贾某、王某的证言；被害人孙某2的陈述；涉案人员万健及被告人王飞的供述等，并有庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王飞以非法占有为目的，提供虚假材料与他人签订担保合同，在合同的履行过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。烟台市莱山区人民检察院指控的罪名及相关事实成立，本院予以支持。被告人王飞当庭能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月3日起至2024年2月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人王飞和涉案人员万健连带退赔烟台某担保有限公司人民币227499元；被告人王飞退赔烟台某担保有限公司人民币265398元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张华军人民陪审员  初善本人民陪审员  张学诚二〇二〇年一月十九日书 记 员  柳立明
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初232号原告：罗国俊，男，1974年6月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：陈勇，男，1980年10月28日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告罗国俊与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗国俊撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 陈 培二〇二〇年一月二十一日书记员 蒋海畅
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1659号之一 申请执行人唐登楚，男，1969年1月15日出生，住广东省广州市黄埔区。 被执行人朱新强，男，1976年9月20日出生，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人唐登楚与被执行人朱新强建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初141号调解书，被执行人朱新强应向申请执行人唐登楚支付履行款1000000元及利息。至今被执行人朱新强未履行义务，现因登记于朱新强名下的财产，已为其他法院首封未处置，目前无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  韦耿明 二〇二〇年一月八日 书记员  莫淑丽
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执恢41号刘宣任、胡飞胜：申请执行人刘宣任与被执行人胡飞胜民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初3856号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘宣任向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡飞胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执恢41号案件执行完毕。二〇二〇年一月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督203号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人冯刚强，男，1982年3月17日出生，汉族，住山西省晋城市城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人冯刚强拒不偿还欠款本金10233.35元，手续费、违约金2005.74元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计12239.09元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行出具的贷款发放证明及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯刚强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10233.35元，手续费、违约金2005.74元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计12239.09元。申请费35元，由被申请人冯刚强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月八日书记员  朱保华
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初5882号之一 原告：张兆有，男，1963年7月8日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：龙岩市唯品装修工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道383号龙岩国际商贸中心B栋3梯1811-12室，统一社会信用代码91350800MA32U3XL89。 法定代表人：林小聪，总经理。 本院在审理原告张兆有与被告龙岩市唯品装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张兆有于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张兆有在诉讼中自愿向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张兆有撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张兆有负担。 审 判 长 陈  庆  林 人民陪审员 陈  美  珍 人民陪审员 赖  小  专 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员 陈叙颖(代)
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初14号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人张恒志,曾用名张恒禄,男，1982年9月11日出生，汉族，初中文化，四川省遂宁市安居区人，户籍地四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月28日被昆明市公安局交通管理局取保候审。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2019年12月2日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）583号起诉书指控被告人张恒志犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所贾充昆律师为被告人张恒志提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人张恒志到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年1月23日21时许，被告人张恒志酒后驾驶云Ａ×××××号“解放”牌小型面包车，上路行驶。当其驶至昆明市小石坝公路时，被民警查获。经检验，被告人张恒志静脉血乙醇含量为109.73毫克/100毫升（乙醇/血）。上述事实及庭审适用程序，被告人张恒志在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张恒志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人张恒志静脉血乙醇含量为109.73毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白；认罪认罚”的公诉意见。被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人张恒志一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑”的量刑建议。被告人无异议。鉴于被告人张恒志具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相符合，本院予以采纳。据此，根据被告人张恒志的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张恒志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十三日书记员  罗鼎
湖南省衡东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0424执恢18号 关于申请执行人葛卫平与被执行人厉帆民间借贷纠纷一案，（2016）湘0424民初454号已经发生法律效力。由于被执行人厉帆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人葛卫平于2020年1月9日向本院请恢复强制执行，请求被执行人厉帆归还借款及利息36万元，并负担执行费5300元，本院依法受理。 在执行过程中，双方于2020年1月13日达成和解协议，由被执行人于2020年2月10日前归还借款及利息共计30万元，负担执行费5300元。同年1月20日，被执行人厉帆按照协议已经履行完毕。 本院认为，被执行人厉帆按照和解协议将执行款300000元交付给申请执行人葛卫平，执行费5300元已缴纳，本院作出的（2016）湘0424民初454号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人葛卫平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衡东县人民法院于2016年4月22日作出的（2016）湘0424民初454号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执101号 申请执行人：杨涛,男，汉族，生于1997年2月25日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充灿瑞置业有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区嘉西路258号蓝光天娇城三区26幢101、102号。 法定代表人:张璐，总经理。 本院在执行杨涛与南充灿瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人南充灿瑞置业有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充灿瑞置业有限公司的银行存款236349.70元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初80号   原告：杨刘明，男，1962年3月4日出生，汉族，小学文化程度，住山西省乡宁县。   被告：谢天玉，男，61岁，汉族，住山西省乡宁县。   原告杨刘明与被告谢天玉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨刘明于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，基于被告已自动履行事实的发生，现原告提出撤诉申请系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨刘明撤诉。   案件受理费25元，由原告杨刘明负担。   审判员 吕东平     二○二0年一月十六日   书记员 连百锁
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更31号 罪犯向小东，男，1994年11月27日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2019年1月22日作出（2018）闽0111刑初718号刑事判决，以被告人向小东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期自2017年12月27日起至2020年5月26日止），被告人向小东提出上诉。福州市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）闽01刑终378号刑事判决，驳回上诉，维持原判。罪犯向小东于2019年4月9日入宁德监狱服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理向小东入监后曾一次违规被扣20分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表；3.相关裁判文书、执行通知书等。 本院认为，罪犯向小东入监后服刑期间能参加劳动改造，完成劳动任务。遵守监规纪律。确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯向小东减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月27日起至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年一月十七日 书记员钟烨婷
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325财保6号申请人房县楚农商村镇银行股份有限公司，地址：房县城关镇房陵大道331号。法定代表人陈雄，该公司董事长。被申请人房县神武山珍食品有限责任公司，公司地址：房县城关镇桃园社区九组。法定代表人许士堂，该公司总经理。被申请人杜天凤，女，生于1960年8月27日，汉族，住房县。申请人房县楚农商村镇银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房县神武山珍食品有限责任公司位于房县城关镇桃园社区的不动产予以保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人房县楚农商村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人房县神武山珍食品有限责任公司所有的位于房县城关镇桃园社区1、2、3幢等9户不动产，查封期限三年。财产保全申请费5000元，由申请人房县楚农商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶章蔚二〇二〇年一月八日书记员  徐俊松
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执22号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王耀昌，男，1985年9月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王耀昌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王耀昌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22810号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98,917元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,321.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22810号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初14号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人龚太权，男，1961年2月1日出生，公民身份号码421126196102014717,汉族，小学文化，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住刘河镇河西上村五组58号。因涉嫌过失致人死亡罪，2018年12月4日被蕲春县公安局取保候审。2019年10月25日被蕲春县公安局监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                蕲检检察一部刑诉〔2020〕8号                  指控事实              2018年11月5日早晨07时许，被告人龚太权驾驶蓝色时风牌三轮汽车到蕲河边装载河沙，在从河堤下往河滩的下坡路途中，不慎将前方同向步行准备前往蕲河上沙的曾明芳带倒，致曾明芳倒地昏迷，待120急救人员到场后，经检查发现曾明芳已经死亡。后经法医鉴定，曾明芳的死亡原因系胸腹腔脏器破裂引起的急性失血性休克。被告人龚太权在现场电话报警，并接受公安机关调查。                  指控罪名              过失致人死亡罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年                  被告人及      辩护人意见              被告人龚太权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人龚太权犯过失致人死亡罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚，对其可以从轻处罚。并已赔偿被害人损失，获得被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，对其可适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定。                  判决结果              被告人龚太权犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  张    红            二〇二〇年一月二十日            书  记  员  张 莺 歌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初56号 申请人：南宁市恒利水泥制品有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市环城高速公路以北罗文坡园艺场牯牛岭东南面两间房，统一社会信用代码：91450107585951118A。 法定代表人：陆健利。 委托诉讼代理人：林家健，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被申请人：福建省闽南建筑工程有限公司，住所：福建省惠安县净峰镇湖街，统一社会信用代码：91350521156220333G。 法定代表人：邱仅生。 本院在审理南宁市恒利水泥制品有限公司与福建省闽南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南宁市恒利水泥制品有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人福建省闽南建筑工程有限公司名下价值64万元的财产。申请人南宁市恒利水泥制品有限公司以华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市恒利水泥制品有限公司的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省闽南建筑工程有限公司名下价值64万元的财产。 冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年一月九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4889号之一 申请执行人：曹璐，男，1982年10月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：金磊，男，1979年12月1日出生，汉族，户籍地象山县。 申请执行人曹璐与被执行人金磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8310号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金磊未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人曹璐向本院申请强制执行，要求被执行人金磊支付执行款537565元及利息。本院于2019年11月18日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年11月18日向被执行人金磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人金磊逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人曹璐执行款537565元及利息，并承担执行费7775.65元。2020年01月22日，申请执行人曹璐向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人曹璐的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执4889号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐蓉盈
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2019）琼9006执1444号申请执行人：黄昌发，男，1989年9月21日出生，黎族，现住万宁市。被执行人：黄永学，男，1978年11月10日出生，黎族，现住万宁市。被执行人：黄荷琴，女，1981年12月6日出生，黎族，原住万宁市，现住湖南省株洲市，系黄永学的胞妹。申请执行人黄昌发与被执行人黄永学、黄荷琴民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）琼9006民初2059号《民事判决书》已经生效，被执行人不依照判决确定的时间偿还借款88000元及利息，黄昌发于2019年11月13日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人黄永学、黄荷琴名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，均没有发现有可供执行的财产。此外，本院又向万宁市不动产登记中心、万宁住房公积金管理局查询不动产登记信息和公积金缴存记录，也没有不动产和公积金登记记录。本院还到被执行人的住所地村委会调查，均没有发现财产。2019年12月6日，本院派员到黄永学的住所地--万宁市北大镇大堀村委大堀村调查，黄永学向本院反映，他本人的建档立卡的贫困户，黄荷琴是他胞妹，也是本案的实际债务人，现在嫁到湖南的株洲市，在株洲市生活。当天黄永学用手机与黄荷琴通话，黄昌发也在场，黄荷琴表示，她虽有槟榔园，但槟榔收获季节已过，卖槟榔的钱也用完，当前没有什么收入，黄昌发与她也是同村人，了解实际收入情况，黄荷琴答应2020年槟榔收获时分批还款，或者直接摘槟榔给黄昌发抵债，黄昌发表示同意。2020年1月15日，本院再次与黄昌发核对是否同意明年以槟榔果抵债，黄昌发表示同意。以上调查情况已经告知黄昌发并表示认可，也表示当前没有发现被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人黄永学、黄荷琴发出限制消费令予以惩戒。本院认为，被执行人黄永学、黄荷琴目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 曾 练审判员 翁启生审判员 殷诗青 二0二0年一月十五日书记员 赵 科附适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初112号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人朱又祥，男，汉族，1971年1月29日出生，1998年6月因犯抢劫罪被湖北省通城县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2002年10月7日刑满释放。2019年9月9日因吸毒被武汉市公安局洪山区分局决定行政拘留十五日。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕392号起诉书指控被告人朱又祥犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月9日18时许，公安民警根据情报线索在被告人朱又祥居住的位于武汉市洪山区青江苑1栋2单元1203室卧室衣柜上方、床头、床铺下方等处查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）2小包、甲基苯丙胺白色晶体若干。经称量和鉴定，上述查获的毒品共净重16.06克，取样送检的检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人朱又祥具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人朱又祥有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币三千元。被告人朱又祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱又祥犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱又祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年9月20日起至2020年8月19日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关查获的违禁品甲基苯丙胺16.06克，由其依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十六日法官助理徐峥琼书记员陈安磊
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1792号申请执行人李小军，男，1973年6月28日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市剑光街道金马城市。被执行人李良辉，男，1972年7月3日出生，汉族。住所地：广东省惠州市惠城区。本院在执行申请执行人李小军与被执行人李良辉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李良辉发出执行通知书等法律文书，责令被执行人李良辉履行已经发生法律效力的（2018）赣0981民初3047号民事调解书确定的义务，但被执行人李良辉至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李良辉有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李良辉在银行或其他金融机构的存款10050元（含申请执行费50元）或扣留、提起被执行人李良辉在有关单位的收入10050元（含申请执行费50元）或查封、扣押被执行人李良辉价值等同的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年一月二日书记员  鄢慧涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6655号申请执行人：刘颖思，女，1985年2月8日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：刘洋，男，1985年8月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人刘颖思与被执行人刘洋民间借贷纠纷（2019）辽0103执6655号一案中，被执行人应给付申请执行人37,050.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年一月二十一日书 记 员  董晓艺
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初1733号  原告孙彬，男，汉族，住西安市浐灞生态区楼下德祐中介，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王霞，女，汉族，住陕西省商洛市丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙彬与被告王霞居间合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙彬撤回起诉处理。                             审   判   员   李  龙                              二〇二〇年一月十七日 书   记   员   杨  婉 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保47号之一 申请人:众业达电气安徽有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳工业园时雨路与灵溪路交口6＃4层，统一社会信用代码9134010056753891XR。 法定代表人:汤贵雄,经理。 委托诉讼代理人：钱慧，公司员工。 被申请人:安徽华星智能停车设备有限公司,住所地安徽省肥东县合肥循环经济示范园天工路1号，统一社会信用代码913401226836471875。 法定代表人:马金华，总经理。 众业达电气安徽有限公司与安徽华星智能停车设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）皖0103财保47号民事裁定，冻结安徽华星智能停车设备有限公司银行存款55000元。众业达电气安徽有限公司于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人已达成和解协议，众业达电气安徽有限公司申请解除对安徽华星智能停车设备有限公司的保全措施系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽华星智能停车设备有限公司银行存款55000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴卫红 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 莹
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保2号申请人：辛晓旭，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡永安村。被申请人：高文科，男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡永安村。本院在执行申请人辛晓旭与被申请人高文科民间借贷纠纷一案中，保全帐号已解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案解除保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年一月十八日书记员  梁嘉鹏
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初28号 原告：郑素芳，女，1979年7月10日出生，汉族，现住平定县。 被告：山西春明激光科技有限公司。 法定代表人：张国华，总经理。 委托诉讼代理人：关慧鹏，北京如昇律师事务所律师。 原告郑素芳与被告山西春明激光科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，双方协商解决案涉纠纷，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑素芳撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郭丽璇
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民催19号 申请人：湖北兴业钢铁炉料有限责任公司，住所地麻城市黄金桥经济科技开发区货场路。 法定代表人：周迎春。 申请人湖北兴业钢铁炉料有限责任公司申请公示催告一案，本院于2019年11月5日立案后，依法于2019年11月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人湖北兴业钢铁炉料有限责任公司持有的号码为10200052/24727671、出票日期为2016年8月1日、汇票到期日为2017年2月1日、出票金额为人民币430000元、出票人为玉环县大众家具有限公司、收款人为广东东泰五金精密制造有限公司、付款行为中国工商银行股份有限公司台州玉环楚门支行的汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人湖北兴业钢铁炉料有限责任公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人湖北兴业钢铁炉料有限责任公司。 审 判 长  陈巧峰 审 判 员  陈 祺 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年一月十日 代理书记员  谢定煌
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初251号 原告：王永军，男，1978年5月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：戴丽萍，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱美聪，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：杨辉，男，1979年2月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告王永军为与被告杨辉合伙协议纠纷一案中，原告经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年一月二十一日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执178号申请执行人：武陵区高记家禽经营部。经营者：高超。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙，该公司执行董事。申请执行人武陵区高记家禽经营部与被告常德市徐记餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5167号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司在金融机构的存款43108元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月十四日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
陕西大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初270-1号     申请人:王对景，男，汉族，1968年5月26日出生，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告申请人:陈晓林，男，汉族，1977年8月25日出生，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人王对景与被申请陈晓林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。申请人于2020年年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈晓林名下的银行存款在39000元内予以保全。本院于2020年1月13日作出(2020)陕0523民初270号民事裁定书，对被申请人陈晓林名下的银行存款在39000元内进行了保全。后申请人王对景于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。   申请人申请解除保全申请符合法律规定，不侵害国家和他人的权益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：     解除对被申请人陈晓林名下的银行存款的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判员  严伟       二〇二〇年一月十五日     书 记 员 肖坤