wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保242号 申请人:深圳密巴巴货运服务有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道平朗路9号万国城B座20C，统一社会信用代码91440300MA5F0KUR66。 法定代表人：徐建。 委托代理人：杨帆，男，系该公司总经理。 被申请人：深圳穗通供应链管理有限公司，住所深圳市南山区粤海街道朗山路华瀚创新科技园办公楼C座201-1，统一社会信用代码91440300MA5DKNWP8K。 法定代表人：黄耿佳。 深圳密巴巴货运服务有限公司与深圳穗通供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，申请人深圳密巴巴货运服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人深圳穗通供应链管理有限公司名下价值人民币127326.47元的财产。申请人深圳密巴巴货运服务有限公司的担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司出具编号为10580003990839796212的《保单保函》提供担保，担保金额为人民币127326.47元，担保期间为自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人深圳密巴巴货运服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳穗通供应链管理有限公司价值人民币127326.47元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丽梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  叶珍芳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初3748号原告：黄庆香，女，1972年3月3日出生，汉族，住昌乐县。原告：黄晓青，女，1979年5月24日出生，汉族，住成都市青羊区。原告：黄群庆，男，1981年9月16日出生，汉族，昌乐县乔官镇黄家洼村355号村民，住潍坊市高新区。委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔(潍坊)律师事务所律师。被告：赵迪，男，1993年10月2日出生，汉族，住安丘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：马庆法、邓建莉，山东万信律师事务所律师。原告黄庆香、黄晓青、黄群庆诉被告赵迪、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司申请对受害人黄其广死亡原因及医疗费用与2019年4月29日交通事故中损伤的参与度进行司法鉴定。本院经审查认为，被告申请司法鉴定，该案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  宋教欣二〇二〇年一月十四日书记员  李舒群
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终6705号上诉人（原审被告）：烟台德辅置业有限公司，住所地：烟台市福山区德胜商城1号楼一层门市1-51号。法定代表人：曹经庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨景刚，山东博旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，山东博旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文勇，男，1970年12月14日出生，烟台市通汇酒店员工，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王萍，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。原审被告：烟台德胜房地产开发有限公司，住所地：烟台市芝罘区青年路12号。诉讼代表人：提瑞婷，烟台德胜房地产开发有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：于晓娟，烟台华信破产清算事务有限公司工作人员。委托诉讼代理人：孟爱敏，烟台华信破产清算事务有限公司工作人员。原审被告：陈颖，女，1969年11月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人烟台德辅置业有限公司（以下简称德辅置业）因与被上诉人王文勇、原审被告烟台德胜房地产开发有限公司（以下简称德胜房地产）、陈颖合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院(2017)鲁0611民初267号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清、程序违法。程序方面，烟台敦悦国际贸易有限公司（以下简称敦悦公司）与王文勇之间系债权转让关系，2015年8月11日《协议书》、2015年9月21日《协议书》的形成过程及2015年8月11日《协议书》的履行情况均与敦悦公司有关，另合同当事人还涉及陈景文、王旭枫，故应追加敦悦公司以及陈景文、王旭枫参加诉讼，以便查明案件事实。事实方面，本案615万元债权的形成过程、王文勇对敦悦公司是否享有真实合法的债权及上述两份《协议书》的真实性及履行情况、2015年9月21日《协议书》是否存在胁迫的事实需进一步查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销烟台市福山区人民法院(2017)鲁0611民初267号民事判决；二、本案发回烟台市福山区人民法院重审。上诉人烟台德辅置业有限公司预交的二审案件受理费元予以退回。审判长  侯伟平审判员  付景波审判员  杨 霞二〇二〇年一月十四日书记员  杨晓丹
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢120号之二 移送执行人：四川省广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司。企业地址：绵阳市涪城区临园路中段84号（佳辉花园B栋1单元3层4号）。 法定代表人：向荣，执行董事。 被执行人：四川鑫帮财富投资管理有限责任公司。企业地址：四川省成都市高新区高升桥东路9号2幢1楼6号。 法定代表人：王海，执行董事。 被执行人：蓬溪百车帮汽车销售服务有限公司。企业地址：四川省蓬溪县赤城镇新南大道弘扬新城二期17栋8号。 法定代表人：冯军，总经理。 被执行人：缪飞，男，生于1982年5月24日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：王海，男，生于1974年7月5日，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：冯梅，女，生于1987年5月30日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602刑初304号刑事判决书，依法受理了四川省广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行四川炫锋房地产开发有限公司、四川鑫帮财富投资管理有限责任公司、蓬溪百车帮汽车销售服务有限公司、缪飞、王海、冯梅非法吸收公众存款一案，本案的执行标的为：缪飞交纳罚金50000元、违法所得5315元，四川炫锋房地产开发有限公司违法所得680.96万元，四川鑫帮财富投资管理有限责任公司、蓬溪百车帮汽车销售服务有限公司及王海、冯梅违法所得1181.54万元。本院在执行中查明：缪飞应交纳罚金50000元、违法所得5315元已执行完毕，已执行王海、冯梅的违法所得130548元。本院通过总对总网络查控系统查询，被执行人四川炫锋房地产开发有限公司名下无房屋、车辆、股票、未购买商业保险，并对其名下的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。被执行人四川鑫帮财富投资管理有限责任公司名下无房屋、车辆、股票、银行存款、未购买商业保险，但对公安机关查封的遂宁鑫邦酒店管理有限公司名下的房屋进行了续查封，但因系轮候查封且不是本案执行主体，故无法处置。被执行人蓬溪百车帮汽车销售服务有限公司名下无房屋、车辆、股票、银行存款、未购买商业保险，故无可供执行的财产。被执行人王海、冯梅名下无股票、未购买商业保险，并对其名下的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，对查封其名下的房屋、车辆，因系轮候查封，本案无处置权。本院通过传统查询，也未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案已进入终结本次执行程序案件管理，如有执行线索，本院将恢复执行。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行的义务；被执行人自动履行完毕的，移送执行人应当及时告知执行机构。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年一月七日 书记员  吴超
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执保3号申请人:张彩虹，女，1971年5月22日生，汉族，住灵宝市。被申请人:彭春平，女，1965年2月13日生，汉族，住灵宝市新灵中区。被申请人:刘六林，男，1970年3月30日生，汉族，住灵宝市新灵中区。本院在执行张彩虹与彭春平、刘六林民间借贷纠纷保全一案中，经查得被申请人刘六林名下有位于郑州市新郑市不动产两套（[不动产权证书号：豫（2018）新郑市不动产权第0035109-1号]、[不动产权证书号：豫（2018）新郑市不动产权第0062708-1号]），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：查封被申请人刘六林名下的位于郑州市新郑市不动产两套（[不动产权证书号：豫（2018）新郑市不动产权第0035109-1号]、[不动产权证书号：豫（2018）新郑市不动产权第0062708-1号]）。不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈晓林二〇二〇年一月十六日书记员  杨晓东
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢42号 申请执行人:许炳良 被执行人:徐剑鸿 关于本院执行的（2020）浙0481执恢42号案件,即申请执行人许炳良与被执行人徐剑鸿买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5340号民事判决书,已于2020年01月08日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇二〇年一月八日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保16号申请人：北京海威汇达计算机技术有限责任公司，住所地北京市海淀区上地四街1号院5号楼一层。法定代表人：俞哲。委托诉讼代理人：徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊，北京市铭泰律师事务所实习律师。被申请人：光环传媒股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院402楼5层501内（5-D区）。法定代表人：耿殿根。申请人北京海威汇达计算机技术有限责任公司与被申请人光环传媒股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京海威汇达计算机技术有限责任公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人光环传媒股份有限公司名下价值三百七十五万元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保证担保函》为上述保全提供担保，保险限额六百九十二万五千元，保函有效期自财产保全申请日起至被申请人因保全错误而享有的损害赔偿权的诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人北京海威汇达计算机技术有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人光环传媒股份有限公司名下价值三百七十五万元的财产。案件申请费5000元，由申请人北京海威汇达计算机技术有限责任公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳华二〇二〇年一月三日书记员  张 颖
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0103民初9号 原告：贾世才，男，1971年出生。 被告：阿拉尔市弘逸装饰有限公司。 法定代表人：牟弘逸，该公司经理。 被告：牟弘逸，男，40岁。 原告贾世才与被告阿拉尔市弘逸装饰有限公司、牟弘逸劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后,在诉讼过程中，原告贾世才未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告贾世才撤回起诉处理。 审判员 罗 倩 二〇二〇年一月十日 书记员 吴琼霞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初500号原告:北京金华美装饰有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路121号院7号楼5层667。法定代表人：付建华。被告：杨玉平，男，1963年10月11日出生，汉族，住北京市石景山区。原告北京金华美装饰有限公司诉被告杨玉平装饰装修合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。2020年1月6日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京金华美装饰有限公司撤诉处理。审判员 李 旭二〇二〇年一月六日书记员 方琳靖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更88号罪犯陈国庆，男，1994年10月1日生，汉族，江苏省睢宁县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2014年11月5日作出（2014）睢刑初字第567号刑事判决，认定被告人陈国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月（刑期至2021年8月10日止），并处罚金人民币13000元。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。2017年10月9日，本院以(2017)苏01刑更3912号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月10日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯陈国庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈国庆减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈国庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬5次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈国庆减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢56号 浙江鑫达建设有限公司、光正重工有限公司： 本院受理的申请执行人浙江鑫达建设有限公司与被执行人光正重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为1747769.64元。 在执行过程中，被执行人光正重工有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2015）嘉平执民字第771号及（2020）浙0482执恢56号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初30号之二 柳军伟： 本院已经受理烟台福安物业管理有限公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月二日
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初45号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人马继任，女，1963年9月10日出生于湖北省荆州市，汉族，初小文化程度，务农，户籍住所地荆州市沙市区，实际居住地荆州市沙市区。2019年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，12月13日因涉嫌犯赌博罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人朱天鹏，湖北博智律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人马继任犯赌博罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派史娅霖出庭支持公诉，被告人马继任及其辩护人朱天鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年9月，被告人马继任在荆州市沙市区观音垱镇供销社自己住房的一楼开设麻将馆，为他人提供麻将桌赌博并从中抽头渔利。2019年11月29日14时30分许，被告人马继任及29名参赌人员在该麻将馆内被民警现场抓获，现场查获麻将桌8张、用于盛放“提成钱”的塑料瓶11个和当天的抽头渔利382.5元，扣押涉案赌资1597元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人马继任以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人马继任对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其在拘役二个月至五个月之间量刑。可以适用缓刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人马继任在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表，立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料，证人刘某、吴某、张某、黄某、夏某等人的证词，指认现场照片，查获过程同步视频监控刻录光盘，扣押清单，暂扣款票据，《行政处罚决定书》、《不予行政处罚决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马继任以获利为目的，聚众赌博，公诉机关指控其犯赌博罪罪名成立，应予惩处。被告人马继任归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人马继任主观恶性和社会危害性均较小，无犯罪前科系初犯，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有积极的认罪、悔罪态度，请求对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院亦予以采纳。《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定，判决如下：一、被告人马继任犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的被告人马继任非法所得人民币382.50元及涉案赌资1597元，依法予以没收，由荆州市公安局沙市区分局上缴国库；查扣的赌博工具由荆州市公安局沙市区分局依法处置。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇二〇年一月二十日法官助理肖婷书记员张瑶
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0101行初1229号原告陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（系原告之妻），1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被告北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人安琪，北京市公安局东城分局民警。原告陈鹏要求确认被告北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）不履行监管职责行为违法，于2019年11月22日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告陈鹏诉称，2014年1月7日，原告报警反映邻里扰民，被告东城分局下属东花市派出所出警，将原告强行带到北京安定医院进行精神检查，行为恶劣，严重侵犯了原告的合法权利。原告认为被告的失职责任有以下三点：一是原告拨打110报警求救，被告没有对出警民警的执法情况进行及时的了解；二是侵权行为发生后，原告依法提起行政诉讼，行政诉讼是公民依法进行的维权活动，同时行政机关也应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理，诉讼的管理是对下属单位履职、执法活动的监督；三是根据法律规定，公民拨打110报警，在出警过程中，如果民警没有依法履职，责任应当由分局承担，被告面临诉讼。被告东城分局没有对下属单位东花市派出所的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。故原告诉至法院，请求法院确认原告拨打110报警求助，2014年1月7日下午，被告下属东花市派出所出警民警将原告强行带到北京安定医院进行精神检查，严重侵犯原告的合法人身权益，给原告造成恶劣影响，被告作为东花市派出所主管部门，没有对该侵权行为进行任何调查和处理，存在严重失职责任，被告行政行为违法。被告东城分局辩称，原告与其妻子多次报警举报楼上枣苑小区2号楼×室噪音扰民问题。小区多名业主及居委会反映李宁、陈鹏经常以使用音箱播放录音方式扰民。2014年1月7日上午10时许，东花市派出所到李宁、陈鹏家中了解报警情况，并前往楼上×号查找证据线索，但未发现相关线索。为继续调查上述情况，东城分局东花市派出所通知陈鹏、李宁到派出所协助接受调查。在陈鹏、李宁协助接受调查过程中，经精防医生初步诊断，陈鹏、李宁都存在被害妄想症及幻听症状，不能排除伤害他人安全的可能。在此情况下，东城分局东花市派出所按照《精神卫生法》的规定将陈鹏、李宁送北京安定医院进行精神障碍诊断。此外，东花市派出所已将上述情况事先告知了陈鹏父母并征得同意，且北京安定医院出具的诊断证明亦印证了陈鹏处于妄想状态。陈鹏、李宁要求法院确认被告强制带其到北京安定医院做精神检查行为违法提起了行政诉讼，2014年7月7日东城区人民法院出具了（2014）东行初字第107号行政判决书，判决驳回原告陈鹏、李宁的全部诉讼请求。2014年11月17日，北京市第二中级人民法院出具（2014）二中行终字第1116号行政判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。东城法院（2014）东行初字第107号行政判决书对此期间内被告对原告实施的行为进行了全面审查，认定东城分局并不存在行政违法情节，本案诉讼标的已为该案生效判决所羁束，原告的诉讼请求属于重复起诉，且本案发生在2014年1月，已经明显超过法定起诉期限，原告所称的被告存在失职责任属于内部管理行为，不具有可诉性。故请求法院依法裁定驳回原告的起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告陈鹏所诉之行为，系要求被告东城分局对下属东花市派出所履行层级监督职责，该行为依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对于原告的起诉，本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈鹏的起诉。案件受理费五十元，于本裁定书生效之日起十日内退还原告陈鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 曾玮审 判 员 刘晓审 判 员 胡柳二〇二〇年一月十四日法官助理 李颖书 记 员 张霖
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执72号申请执行人马庆勋，男，1963年8月15日生，汉族，住临清市。被执行人顾长春，男，1974年4月18日生，汉族，住临清市。申请人马庆勋申请执行顾长春民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3177号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人顾长春的银行存款2万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年一月十日书记员  刘新园
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初1843号原告：张丰社，男，汉族，1955年3月16日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：范建设，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：孟州市河阳街道办事处中逯村村民委员会，住所地：孟州市河阳街道办事处中逯村。法定代表人：耿国红，主任。委托诉讼代理人：张建设，河南承通律师事务所律师。被告:刘书平，男，汉族，1952年4月27日出生，住孟州市。原告张丰社诉被告孟州市河阳街道办事处中逯村村民委员会（以下简称中逯村委）、刘书平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张丰社及其委托诉讼代理人范建设，被告中逯村委的法定代表人耿国红及委托诉讼代理人张建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丰社起诉请求：1、依法判令被告给付原告货款52500元及利息,利息从2013年1月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算到还款之日止；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2013年1月18日被告中逯村委购买原告大米、食油等物品计52500元，时任会计刘书平、村委主任刘建设分别出具了手续。被告中逯村委辩称，原告所诉不属实,原告一张合计为52500元的单子没有年、月、日,没有人签名,也没有刘书平、刘建设的签字,不能证明原告的主张。刘书平于2013年1月18日签字的条,元月18日内容棉油150桶,没有单价,没有价款,不能证明原告的主张，调查笔录是以先入为主的方式进行询问,刘书平之前就不认识原告,也没有在张丰社的送货单上签字,书写的内容也与刘书平书写的内容不一致,该调查笔录只有崔南方一人调查,一人记录,一人签字。中逯村委不认可原告提供的证据及事实,且其已远远超过诉讼时效,不受法律保护。原告要求的利息及时间节点、方式均没有法律依据,综上所述,应驳回原告的诉讼请求。被告刘书平在法定期间内未提交答辩状，在举证期间内未提供证据。原告提交的证据是：1、2013年1月18日刘书平(村会计)出具的收货条；2、原村支书刘建设收货单；3、2016年9月27日崔南方、张海江调查刘书平的笔录1份,以上证据证明刘书平收的货是发给村民,是村民的年终福利,货物共计货款是52500元；4、2017年3月3日孟州法院出具的委托调解函。证明原告之前去起诉,村里没有人照脸,法院让先行调解。被告中逯村委质证称，对证据1,没有单价,没有价款,是什么情况下发生的,是什么用途不清楚,不能证明原告的主张。证据2,没有年月日,没有人签名,也没有刘书平、刘建设的签字,笔迹不清楚,对真实性、合法性、关联性均有异议,不能证明原告的主张。对证据3,调查笔录真实性、合法性均有异议,其询问方式是以先入为主的方式进行询问,刘书平之前就不认识原告,也没有在张丰社的送货单上签字,书写的笔录内容也与刘书平书写的内容不一致,该调查笔录只有崔南方一人调查,一人记录,一人签字,没有张海江的签字,该笔录是复印件,不符合合法的调查笔录构成要件。证据4，刘书平就没有见过张丰社,刘书平是曾经给原村支书刘建设的妹妹刘书琴写过一张条,原因是村支书妹妹刘书琴曾经送到村委一些大米和油,委托调解函和调查时间不一致,超过诉讼时效。被告刘书平经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证权利。本院经审查认为，对于原告的证据2，因被告原村主任兼支书刘建设现已去世，该证据无法核实，该证据不作为本案的定案依据。对于原告的其他证据，因能相互印证，本院予以采信。被告中逯村委未提交证据。本院依据有效证据确认以下案件事实：被告中逯村委经村会计刘书平手购买原告大米180袋（每袋50斤，单价每斤2.7元，计款24300元）、食油150桶（每桶40斤，单价每斤4.4元，计款26400元），2013年1月18日刘书平给原告出具了书面手续。原告为此曾向被告索要该款。刘书平现仍任村会计。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间已形成买卖合同关系，被告中逯村委欠原告货款有被告村会计刘书平出具的书面手续证实，被告中逯村委应当给付原告该款，对于原告要求被告中逯村委给付该款的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定逾期付款的利息，故利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。刘书平是职务行为，不承担清偿责任。原告的证据可以证实原告曾向被告催要欠款，对于被告关于本案超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孟州市河阳街道办事处中逯村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告张丰社货款50700元及利息（利息从2019年7月26日起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告孟州市河阳街道办事处中逯村村民委员会承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王江波人民陪审员  张宗盛人民陪审员  王 涛二〇二〇年一月七日书 记 员  张晓燕
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初180号 原告：台州杨帆物业管理有限公司，统一社会信用代码91331023774362072K，住所地天台县赤城街道紫东北路297号。 法定代表人：姚彩明。 委托诉讼代理人：曹晓强，系公司员工。 被告：赵秋红，女，1982年9月21日出生，汉族，住天台县。 被告：谢善良，男，1980年9月20日出生，汉族，住天台县。 原告台州杨帆物业管理有限公司与被告赵秋红、谢善良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告台州杨帆物业管理有限公司于2020年1月9日向本院申请撤回对被告赵秋红、谢善良的起诉。 本院经审查认为，原告以双方协商一致已达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告台州杨帆物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告台州杨帆物业管理有限公司负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年一月九日 代书记员 陈晶晶
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16496号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118财保10号解除保全申请人：万胜美景（北京）贸易有限公司，住所地北京市密云区新南路92号楼6层6212。统一社会信用代码91110228XXXXXX。法定代表人：蔡钟文，总经理。委托诉讼代理人：吕帅，北京智云律师事务所律师。被申请人：陈俊，男，1977年4月13日出生。原告陈俊诉被告万胜美景（北京）贸易有限公司（以下简称万胜美景公司）、第三人北京观言润达投资中心（有限合伙）债权人代位权纠纷一案，陈俊于2018年9月21日向北京市石景山区人民法院申请财产保全，请求对万胜美景公司的财产3107万元或其他等值财产采取保全措施，并以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。北京市石景山区人民法院于2018年9月21日作出（2018）京0107民初27512号民事裁定书，裁定冻结万胜美景公司的财产3107万元或查封、冻结其他等值财产。并依据该民事裁定书冻结了万胜美景公司在（2014）朝民初字第7126号案件中的执行案款3107万元。2018年11月26日，北京市石景山区人民法院作出（2018）京0107民初27512号之二民事裁定书，将本案移送本院审理。2019年1月23日，万胜美景公司称冻结公司资金导致无法正常经营，申请解除前述保全措施，并提供金达融资担保有限责任公司的保证担保及案外人北京X文化传播有限公司名下房产证号为京（2016）平谷区不动产权第XXXX号房屋和房产证号为京（2016）平谷区不动产权第XXXX号房屋、李X名下房产证号为京房权证开私字第XXXX号房屋、付X名下房产证号为X京房权证朝字第XXXX号房屋作为担保。本院于2019年4月17日作出（2018）京0118民初13080号民事裁定书，裁定解除对万胜美景公司在（2014）朝民初字第7126号案件中的执行案款1000万元的冻结。本院执行局依据该裁定对万胜美景公司在（2014）朝民初字第7126号案件中的执行案款1000万元予以解封。后陈俊、万胜美景公司均不服解除保全裁定，向本院提出复议申请。本院于2019年8月21日作出（2018）京0118民初13080号之一民事裁定书，裁定驳回复议申请人陈俊及万胜美景公司的复议请求。本院于2019年8月21日就原告陈俊诉被告万胜美景公司、第三人北京观言润达投资中心（有限合伙）债权人代位权纠纷一案作出（2018）京0118民初13080号民事判决书，判决驳回陈俊的全部诉讼请求。陈俊不服该判决，于2019年9月3日提起上诉。2019年9月20日，陈俊申请继续冻结万胜美景公司在（2014）朝民初字第7126号案件中的执行案款2107万元，并继续以中国X财产保险股份有限公司保函作为担保。本院当日作出（2018）京0118民初13080号之二民事裁定书，裁定继续冻结万胜美景公司在（2014）朝民初字第7126号案件中的执行案款2107万元。万胜美景公司就（2018）京0118民初13080号之二民事裁定书申请复议，后又撤回复议申请。2019年12月24日,北京市第三中级人民法院作出（2019）京03民终15810号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年1月9日，万胜美景公司向本院提出申请，要求：1.解除对万胜美景公司在（2014）朝民初字第7126号案件中的执行案款2107万元的冻结；2.解除对北京X文化传播有限公司名下房产证号为京（2016）平谷区不动产权第XXXX号房屋和房产证号为京（2016）平谷区不动产权第XXXX号房屋、李X名下房产证号为京房权证开私字第XXXX号房屋、付X名下房产证号为X京房权证朝字第XXXX号房屋的查封。本院认为：万胜美景公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对万胜美景（北京）贸易有限公司在（2014）朝民初字第7126号案件中的执行案款二千一百零七万元的冻结；二、解除对北京X文化传播有限公司名下房产证号为京（2016）平谷区不动产权第XXXX号房屋和房产证号为京（2016）平谷区不动产权第XXXX号房屋、李X名下房产证号为京房权证开私字第XXXX号房屋、付X名下房产证号为X京房权证朝字第XXXX号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王化雨二〇二〇年一月九日法官助理 陆 静书 记 员 郑 伟
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执603号申请执行人彭玉青。被执行人毕平南。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初146号，已向被执行人毕平南发出执行通知，责令被执行人毕平南接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人毕平南未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人毕平南的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人毕平南应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人毕平南应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行毕平南财产以人民币70000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年一月二十二日书记员  王俊方
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初44号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人张海波（曾用名：约海波），男，1982年10月24日出生，土家族，小学文化程度，无业，住贵州省松桃苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2009年12月3日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2010年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第78号起诉书指控被告人张海波犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员余朝章出庭支持公诉，被告人张海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2011年8月27日至29日的一天凌晨，被告人张海波伙同他人至浙江省海盐县嘉兴市大东南生命水科技有限公司，采用钻窗、撬门等手段窃得该公司二楼经理办公室和财务办公室三个保险箱内的现金人民币5000元。 另查明，被告人张海波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2010年8月18日刑满释放，系在刑满释放后五年内重新故意实施上述行为；案发后，被告人张海波的亲属替其退出了全部赃款。 公诉机关建议判处被告人张海波有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人张海波对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张海波以非法占有为目的，结伙他人采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币5000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张海波在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法从重处罚；被告人张海波的亲属替其退出了全部赃款，依法可对其酌情从轻处罚，且其能自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张海波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张海波的刑期自2019年10月14日起至2020年6月13日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 二、暂存本院的人民币5000元依法发还被害方。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周明 二〇二〇年一月二十日 法官助理纪玉兰 书记员吴李琳
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922财保2号 申请人：南充市天泰装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91511302797866839A，住所地：南充市顺庆区滨江中路一段289号海润滨江4幢1单元1层11号。 法定代表人：张晓平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 被申请人：南江弘宇环亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511922MA62D15C3B，住所地：四川省巴中市南江县南江镇黄金村二社92号。 法定代表人：任松涛，该公司董事长。 原告南充市天泰装饰工程有限公司与被告南江弘宇环亚房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人南充市天泰装饰工程有限公司于2019年1月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人南江弘宇环亚房地产开发有限公司价值300万元的财产予以财产保全，申请人南充市天泰装饰工程有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院作出（2019）川1922民初206号民事裁定书，裁定:对被申请人南江弘宇环亚房地产开发有限公司开发的一品天下南江会客厅项目1号楼6单元1层1-6号、9-14号房屋予以查封，查封期限2年。查封期间由南充市天泰装饰工程有限公司保管，并不得抵押、转让和毁损。对被申请人南江弘宇环亚房地产开发有限公司的南江县农村信用合作朝阳分社账户（账号：78×××23）内的存款300万元予以冻结，冻结期限1年。现该案仍处于二审诉讼中，因冻结期限即将届满，申请人于2020年1月3日再次向本院提出续行查封、冻结申请，请求对南江弘宇环亚房地产开发有限公司在南江县农村信用合作联社朝阳分社账户78×××23存款300万元范围内予以续行冻结。 本院经审查认为，申请人南充市天泰装饰工程有限公司的续行查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人南江弘宇环亚房地产开发有限公司在南江县农村信用合作联社朝阳分社账户78×××23内的存款300万元予以续行冻结，冻结期限1年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 何 涛 人民陪审员 耿 婷 人民陪审员 郑荣华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 田 刘
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2748号 申请执行人：许志祥，男，1984年7月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：诸葛燕萍，女，1976年11月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人许志祥与被执行人诸葛燕萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3373号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许志祥向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人诸葛燕萍返还申请执行人许志祥借款本金25000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费213元，执行费275元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人诸葛燕萍执行通知书、报告财产令，要求诸葛燕萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸葛燕萍逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸葛燕萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金25000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费213元，执行费275元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许志祥。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸葛燕萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年一月十日 代书记员 潘晓恒
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异3号 申请人（申请执行人）：余姚市临山金属压铸厂，住所地：浙江省余姚市临山镇临海村，统一社会信用代码：91330281726408056D。 代表人：陈张法。 被执行人：上海宇尧照明电器厂，住所地：上海市青浦区朱家角镇万隆村，统一社会信用代码：913101187743439474。 投资人：沈家国。 被申请人：沈家国，男，1956年8月29日出生，汉族，住上海市。 本院在执行(2019)浙0281执4597号申请执行人余姚市临山金属压铸厂与被执行人上海宇尧照明电器厂加工合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人系个人独资企业，至今未全额履行付款义务，被申请人沈家国系被执行人投资人，要求追加被申请人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，余姚市临山金属压铸厂依据（2019）浙02民终2393号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日受理执行，执行案号为（2019）浙0281执4597号，被执行人上海宇尧照明电器厂至今未全额清偿该生效法律文书确定的还款义务。经本院2019年12月5日提起的网络财产查询，该公司仅有不足300元存款，无其他可供执行的财产。被执行人系个人独资企业，被申请人沈家国系被执行人的投资人。 本院认为，被执行人上海宇尧照明电器厂系个人独资企业，被申请人沈家国是其投资人。现被执行人对（2019）浙02民终2393号民事调解书确定的债务未能全额清偿，申请执行人申请追加被申请人沈家国为被执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人沈家国为(2019)浙0281执4597号案件的被执行人。 被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年一月八日 代书 记员  孙 琦
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保49号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请执行人：宜兴市昶岳商贸有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MCMFL14,住所地江苏省宜兴市宜城街道常福新村4幢119室。 法定代表人：沈祥达，执行董事兼总经理。 被申请执行人：瑞安市吉祥天贸易有限公司，统一社会信用代码91330381581662044A,住所地浙江省瑞安市安阳街道罗阳大厦C1702室。 法定代表人：邱赟武，执行董事兼总经理。 被申请执行人：内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司，统一社会信用代码91150627MA0MWLPT5II,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇维邦永泰苑4-1-501。 法定代表人：许让富，执行董事兼经理。 被申请执行人：内蒙古圣鲁煤炭有限公司，统一社会信用代码91150691MA0NBQYL7T，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区信息大厦B座845/847室。 法定代表人：路芳，执行董事兼经理。 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请执行人名下的银行存款130万元。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、瑞安市吉祥天贸易有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、内蒙古圣鲁煤炭有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关倩倩
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审6号申请人兴山县林业局，住所地兴山县古夫镇昭君路1号。负责人谭勇，该局局长。委托诉讼代理人谭光荣，兴山县林业局干部。被申请人邹志书，男，1950年6月9日出生，汉族，住兴山县。申请人兴山县林业局于2019年5月22日对被申请人邹志书作出的鄂兴林罚决字[2019]02017号林业行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人邹志书没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县林业局遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县林业局的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人邹志书在没有办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，申请人兴山县林业局于2019年5月7日立案查处。经申请人查明：被申请人邹志书于2019年3日，在没有办理林木采伐许可证的情况下，在其位于高家坪村六组瓦场湾的山林采伐松树5株，立木蓄积3.4152立方米，折原木材积2.254立方米，木材价值902元。被申请人将采伐的松树制成原木后出售给夷陵区赵学龙。上述事实有当事人陈述、证人证言、现场勘验笔录等证据为证。申请人兴山县林业局认定被申请人邹志书的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，构成违法，并于2019年5月16日向被申请人邹志书送达鄂兴林罚听权告字[2019]第02016号林业行政处罚听证权利告知书，告知被申请人邹志书依照《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定拟给予如下行政处罚：1.责令补种滥伐林木株数5倍的树木，计25株；2.处滥伐林木价值3倍的罚款，计2706元。被申请人邹志书收到该告知书后在法定时间内没有提出陈述、申辩、听证，视为放弃。申请人兴山县林业局遂于2019年5月22日作出鄂兴林罚决字[2019]02017号林业行政处罚决定书：1.责令补种滥伐株数5倍的树木，计25株；2.处滥伐林木价值3倍的罚款，计2706元。（限于收到本决定书之日起十五日内到中国工商银行兴山县支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。林业行政处罚决定书于同日送达被申请人邹志书；同时送达了责令补种树木通知书。被申请人邹志书收到上述处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未缴纳罚款。申请人兴山县林业局于2019年11月29日向被申请人邹志书送达了[鄂兴林]强执（催）字[2019]第02009号履行行政决定催告书。被申请人邹志书仍未履行。申请人遂于2020年1月10日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县林业局鄂兴林罚决字[2019]02017号林业行政处罚决定书。本院认为，被申请人邹志书在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，申请人兴山县林业局经过调查、核实，证明被申请人邹志书的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，构成滥伐林木；申请人兴山县林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，对被申请人作出的林业行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县林业局于2019年5月22日作出的鄂兴林罚决字[2019]02017号林业行政处罚决定书第二项：并处滥伐林木价值3倍的罚款，计2706元及逾期每日按罚款数额百分之三加处罚款（加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项由申请人兴山县林业局自行组织实施。审 判 长  袁作枝审 判 员  夏昌运人民陪审员  陈泽芹二〇二〇年一月十五日书 记 员  韩弘旭
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初128号 原告：施国珍，女，1972年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：陆金荣，男，1962年2月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告施国珍与被告陆金荣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月18日向本院提出申请，因改由朱晓辉起诉主张权利，故要求撤回本案起诉。 本院认为，原告申请撤回本案起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施国珍撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告负担。 审 判 员  王海燕 二〇二〇年一月十八日                                                                      法官助理  孙涛                                                                        书 记 员  张蕾
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初442号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人柯斌杰，男，1996年12月9日出生于浙江省天台县，汉族，职业高中文化，经商，住浙江省天台县。2016年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。2019年8月9日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年9月4日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 辩护人陆如莹，浙江仁联律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2019]43号起诉书、天检一部刑变诉[2019]13号变更起诉决定书指控被告人柯斌杰犯敲诈勒索罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后发现有不宜适用简易程序审理的情形，故于2019年12月27日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员张锦秀出庭支持公诉，被告人柯斌杰及其辩护人陆如莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月29日至4月7日期间，被告人柯斌杰以替被害人奚某1介绍女友为由，利用其父亲柯某的微信（微信号×××）冒充女性同奚某1聊天。期间，被告人柯斌杰以该女性身份谎称在杭州举办生日宴，但因为发现奚某1冒充琴行老板欺骗其感情，导致其砸坏生日蛋糕、酒等物品，声称要将奚某1欺骗感情的行为曝光到朋友圈让其身败名裂，以此威胁索取赔偿。此后，被告人柯斌杰以该女性身份先后分多次从被害人奚某1处勒索人民币123080元（以下币种同），另5万元未遂。与此同时，被告人柯斌杰以本人身份借给奚某124000元用于支付上述款项。 2019年8月9日，被告人柯斌杰被抓获到案后如实供述了上述犯罪事实，并于同年11月21日签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人柯斌杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人奚某1的陈述，证人奚某2、柯某、梁某、陈某的证言，微信截图，《接受证据材料清单》，《扣押决定书》，《扣押清单》，《发还清单》，《信息查询》，《调取证据清单》，《调取证据通知书》，《银行账户明细清单》，《提取笔录》，《光盘资料及制作说明》，《辨认笔录》，《前科劣迹查询说明》，《刑事判决书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柯斌杰以非法占有为目的，以揭露隐私为由威胁、要挟他人，索取财物数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人的犯罪未遂部分,依法可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人以上述相同理由建议对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。被告人的违法所得依法应责令退赔，返还被害人。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人柯斌杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月9日起至2022年10月8日止。） 二、责令被告人柯斌杰退赔被害人奚某1经济损失人民币九万九千零八十元。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  张胭镧 人民陪审员  徐中伟 人民陪审员  何晓红 二〇二〇年一月八日 代书 记员  陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。 对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初9号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人代某某，男，1982年11月19日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，务工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告人代某某因犯故意伤害罪于2013年9月2日被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年6月27日，被告人代某某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年7月4日被该分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年6月18日20时50分许，被告人代某某酒后无证驾驶牌号皖Ｍ×××××黑色福特牌小型轿车沿蚌埠市涂山路自西向东行驶至涂山路与纬四路路口时时，见交通民警在路口执勤，便让同车人高某驾驶车辆，其下车欲逃跑，在逃跑过程中被交通民警查获。现场呼气酒精测试结果为103mg/100ml。2019年6月21日，经安徽民正司法鉴定所检验，代某某血样乙醇含量为97.6mg/100ml。代某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人代某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代某某系无证驾驶，且逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人代某某有刑事故意犯罪前科，可以增加刑罚量。被告人代某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处被告人代某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了驾驶证和行驶证复印件，呼气式酒精测试结果单，户籍信息，归案经过等书证，安徽民正司法鉴定所鉴定意见书，证人高某的证言，被告人代某某的供述和辩解等证据证实。被告人代某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人代某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人代某某到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人代某某系无证驾驶，且逃避交通警察依法检查，从重处罚。被告人代某某曾受过刑事处罚，系具有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期八日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇二〇年一月十六日书记员  刘少威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初5765号原告:文娟，女，1981年7月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区**********，公民身份号码362************062。被告：佛山市鼎昌装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市三水区************************，统一社会信用代码914************677。法定代表人：唐某1。原告文娟与被告佛山市鼎昌装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告文娟撤回起诉。案件受理费减半收取即525元，由原告文娟负担。审判员  何永添二〇二〇年一月十七日书记员  李秋云
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6589号 申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部： 被执行人许董国： 申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部与被执行人许董国买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初7089号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许董国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6589号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢67号申请执行人傅根满被执行人陈樟钱本院在执行申请执行人傅根满与被执行人陈樟钱民间借贷纠纷一案中，（2002）金东民初字第897号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9996号原告：成都律军风险管理股份有限公司,住所地四川省成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：周光琴,女,1985年8月11日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告周光琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇二〇年一月六日法官助理 权军书 记 员 罗洋
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初116号 原告：范元亚 。 委托诉讼代理人：周爱伟 。 被告：王进军 。 原告范元亚与被告王进军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范元亚的委托诉讼代理人周爱伟到庭参加了诉讼。被告王进军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款70000元并支付自2018年3月1日起按照月利率0.8%计算至实际清偿之日止的利息。事实与理由：2018年初，被告以做生意急需资金为由，陆续向原告借款100000元。后被告归还了借款30000元，经双方结算，确认截止2018年3月1日，被告尚欠原告借款70000元，并由被告向原告出具一张借条。此后，原告多次催讨，被告至今未还，故诉至贵院。 被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，被告向原告出具一张借条，载明：“2018年3月1日借范元亚（330902197801271426）70000元人民币（柒万元整），借期一年，利息0.8厘，到2019年3月1日归还。” 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。根据原告提交的证据及当庭陈述，其已向借款人履行出借款项义务，借款到期后，原告主张被告归还借款70000元，于法有据，应予支持。原告主张被告支付借款利息，根据双方借条约定月利率0.8%，原告主张被告支付借款70000元自2018年3月1日起按照月利率0.8%计算至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王进军于本判决生效之日起十日内向原告范元亚归还借款70000元并支付自2018年3月1日起按照月利率0.8%计算至实际清偿日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取775元，由被告王进军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二〇年一月十七日 书记员 於航燕
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保6号之二 解除保全申请人：张文忠，男，1976年1月18日出生，汉族，住莱城区香舍花都C5号楼东二单元101室，身份证号码：371202197601180378。 申请人：张文超，男，1970年2月28日出生，汉族，住莱芜区， 两申请人共同委托诉讼代理人：孟艳，山东恒志远律师事务所律师。 被申请人：山东浙盛置业有限公司，住所地济南市莱芜高新区凤凰路以东、苍龙泉大街以北前宋小区沿街楼东首，统一社会信用代码：91371200090669487H。 法定代表人：张海彬，职务：执行董事兼总经理。 解除保全申请人张文忠、张文超与被申请人山东浙盛置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0116执保6号之一执行裁定书，冻结被申请人山东浙盛置业有限公司名下的银行存款。解除保全申请人于2020年1月22日向本院递交解除保全申请，申请解除对被申请人山东浙盛置业有限公司在山东莱芜农村商业银行股份有限公司的银行存款的冻结，本院予以准许。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东浙盛置业有限公司名下存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年一月二十二日 书记员 景新月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执387号之二申请执行人：周某，女，1987年8月24日生，汉族，住址黑龙江省桦南县。被执行人：王某，男，1987年4月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行周某与王某婚姻家庭纠纷一案中，经查，大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初7555号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某名下银行存款人民币125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年一月十四日书记员  赵 晶
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保51号 申请人：新泰市宏瑞工贸有限公司，住所地：新泰市龙廷镇苗东村，统一社会信用代码：91370982695408503B。 法定代表人：翟西让，该公司经理。 被申请人：新泰华源工贸有限公司，住所地：新泰市新汶办事处张庄，统一社会信用代码：91370982749898529R。 法定代表人：类成江，该公司经理。 被申请人：山东华源矿业集团有限公司，住所地：新泰市新汶办事处，统一社会信用代码：91370000761871329P。 法定代表人：皇甫廷华，该公司董事长。 申请人新泰市宏瑞工贸有限公司与被申请人新泰华源工贸有限公司、山东华源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新泰市宏瑞工贸有限公司于2020年1月10日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求对被申请人新泰华源工贸有限公司、山东华源工贸有限公司名下的银行存款260万元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人新泰市宏瑞工贸有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新泰华源工贸有限公司、山东华源工贸有限公司名下银行存款260万元，期限为一年； 二、查封被申请人新泰华源工贸有限公司、山东华源工贸有限公司名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人新泰华源工贸有限公司、山东华源工贸有限公司名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人新泰市宏瑞工贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 宁
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执94号 申请人：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路6号，统一社会信用代码91340500573049100H。 法定代表人：刘梓芸，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙之晓，该公司员工。 被执行人：陈宝树，男，1969年7月29日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：张大萍，女，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：陈德华，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省和县。 申请人安徽和县新华村镇银行股份有限公司与被执行人陈宝树、张大萍、陈德华金融借款合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执94号案件的执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  马 俊 审判员  高 雄 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 畅
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙01执1150号 吴华、上海瑞乐门业有限公司： 本院受理的（2019）浙01执1150号申请执行人吴华申请执行上海瑞乐门业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，因双方当事人达成和解且已履行完毕，申请执行人申请结案，且被执行人已履行执行费、诉讼费、罚款。现本案已全案执行完毕，解除对被执行人限制消费等相关强制措施。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21931号原告：上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4009幢一层A区179室。法定代表人：陈民强，系总经理。委托诉讼代理人：李雨，系原告员工。委托诉讼代理人：胡家虎，系原告员工。被告：冯建，男，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告上海明君物业管理有限公司与被告冯建关于物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日以简易程序立案受理后，原告于2020年1月20日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海明君物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费80元（已减半），由原告上海明君物业管理有限公司负担。审 判 员 穆文好二〇二〇年一月二十日代书记员 吴佳佳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13483号之五十一申请人：天津百泰新能源汽车租赁服务有限公司，住所地天津市宝坻区南三环路26号办公楼513（U）室（集中办公区）。法定代表人:霍俊奇，总经理。被申请人：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，总经理。本院受理的申请人天津百泰新能源汽车租赁服务有限公司与被申请人天津轩宇汽车租赁有限公司买车辆租赁合同纠纷一案，申请人2020年1月2日向本院申请对被申请人所有的车牌照号为：津Ａ×××××、ＡＶＲ192两辆车予以解除财产保全措施。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定裁定如下：解除对被申请人天津轩宇汽车租赁有限公司名下车牌号为津Ａ×××××、ＡＶＲ192的车辆查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱宝路二〇二〇年一月二日书记员  张鑫妍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1247号原公诉机关河南省登封市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建民,男,1967年5月13日出生，汉族。2006年至2011年任嵩溪园居委会一组副组长,2018年5月至案发任嵩溪园居委会主任。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月13日被登封市公安局刑事拘留,同年10月20日被逮捕。河南省登封市人民法院审理登封市人民检察院指控原审被告人刘建民犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月29日作出（2019）豫0185刑初331号刑事判决。宣判后，刘建民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，郑州市人民检察院指派检察员庞利会、高双全出庭履行职务，被告人刘建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：1998年，登封市崇高路小学部分教师在登封市嵩山村刘家门购买宅基地用于建房，后在建房过程中被告人刘建民伙同其部分亲属及村民，以没有收到地款、不承认宅基地归属权为由，多次采取辱骂、蹬塌墙体等方式，阻挡购买宅基地的李某、段某、王某等人建房施工。2010年,刘建民以帮助受部分教师委托建房的李某五协调村民关系,不让村民阻拦施工为由，向李某五索要20万元“协调费”,并以15户村民种有青菜等附属物为由,向李某五索要7万元附属物赔偿款。后李某五施工时仍遭遇村民阻拦未能施工。2018年2月至7月,刘建民以不给钱干不成为要挟,向受部分教师委托建房的王某2索要50万元未果。后刘建民指使其亲属村民在涉案地块抢种树苗意图索要赔偿,并在王某2施工时以辱骂、砸伤钩机司机等方式阻止施工。另查明，刘建民积极退赔李某五人民币50000元，取得李某五谅解，出具谅解书。认定上述事实的证据有被告人刘建民的供述，被害人王某2的陈述，证人杨某1、张某、王某1等的证言，登封市国土资源局出具的证书登记信息、登封市人民医院诊断证明书、登封市公安局崇高路派出所出具的卷宗复印件、登封市嵩山村一组与崇高路小学1998年8月签署的协议书、合作建设住宅协议书复印件等书证，辨认笔录，王某2手机照片、视频等证据予以证明。根据上述事实和证据，原判认为，被告人刘建民的行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其积极退赔并取得李某五谅解，酌情予以从轻处罚。综上，原判认定被告人刘建民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人刘建民上诉称，其没有阻拦李某五施工，协调费用是李某五自愿支付的；王某2属于违法施工，其作为居委会主任予以制止属于正当的履行职务行为，其没有向王某2索要钱财也没有指使亲属栽种树苗，要求二审改判无罪。出庭检察员发表意见称，原判认定事实清楚，证据确实充分，刘建民的上诉理由不能成立，建议维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。针对上诉人刘建民辩称无罪的上诉理由，经查，关于刘建民以帮助协调不让村民阻挠施工等名义向李某五强索所谓“协调费”的事实有李某五的证言予以明确证明，并有张新宽、杨某2等人的证言予以佐证，足以认定；关于刘建民向王某2索要钱财以及指使他人阻拦施工的事实，有王某2的陈述，杨某1、张某、王某1等人的证言予以证明，并有辨认笔录、照片及视频等证据予以佐证，足以认定。刘建民辩称其制止王某2施工系履行职务的意见缺乏证据支持，也与在卷的上述证据相矛盾，依法不能成立。刘建民明知李某、李某2、段某等人已支付了相关费用和赔偿款并已办理了宅基地使用证，仍不断组织实施阻拦施工建房的行为，且在此过程中，多次实施随意殴打、辱骂他人，强索财物等行为，其行为已构成寻衅滋事罪，故刘建民辩称其无罪的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）刘建民随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。刘建民提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳；出庭检察员要求维持原判的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张兴成审判员  田荣新审判员  汪致咏二〇二〇年一月二十一日书记员  冻 净
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13521号之二原告：上海昊量光电设备有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路945弄22号325室，统一社会信用代码913101176727298067。法定代表人：贺琦楠。委托诉讼代理人：赵晓良，上海申格律师事务所律师。被告：卡门哈斯激光科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹西路155号，统一社会信用代码91320594MA1MF4EP56。法定代表人：徐海建。原告上海昊量光电设备有限公司与被告卡门哈斯激光科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请本院作出裁定，对被告名下财产采取保全措施。现原告以双方和解为由，于2020年1月9日向本院申请撤回对被告卡门哈斯激光科技（苏州）有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海昊量光电设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取1970元，财产保全费1470元，合计3440元，由原告上海昊量光电设备有限公司负担。审 判 员 江福禄二〇二〇年一月九日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初3号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人胡某，曾用名胡某1，男，1981年2月14日出生，汉族，大专文化程度，务工，住杭州市余杭区。因本案于2019年8月28日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检三部刑诉[2019]4号起诉书指控被告人胡某犯非国家工作人员受贿罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员张佩峰出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2016年10月至2019年3月，被告人胡某利用先后担任浙江铁流离合器股份有限公司（以下简称“铁流公司”）工装模具部副部长、部长的职务便利，为宁某机电有限公司、湖州科某机械有限公司谋取利益，收受俞某、季某1为此所送的财物。具体为： 1、2017年至2019年期间，被告人胡某接受俞某请托，为宁某机电有限公司谋取业务关照，并向采购部建议该公司进入铁某公司供应商名录，先后五次收受俞某钱款共计人民币10万元。 2、2017年至2019年期间，被告人胡某接受季某1请托，为湖州科某机械有限公司谋取业务关照，并向采购部建议该公司进入铁某公司供应商名录，先后多次收受季某1蚕丝被4条、安吉白茶4盒、冬虫夏草2批、大闸蟹1批、天之蓝白酒1箱，价值共计人民币5万余元。 2019年8月28日,被告人胡某经公安机关通知后到杭州市公安局余杭区分局接受调查，归案后如实供述主要犯罪事实。 公诉机关认为,被告人胡某的行为已构成非国家工作人员受贿罪，被告人胡某系自首，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第一款之规定处罚，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 另查明，被告人胡某已向浙江铁某离合器股份有限公司退出全部违法所得。 上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有证人季某1、俞某、陈某、杨某、周某、黄某的证言；接受证据清单、营业执照、劳动合同、员工工资卡、员工登记表、任职文件、部门及岗位职责说明、审计报告、情况说明、收据、报告书；户籍证明、情况说明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某身为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某自侦查阶段起自愿认罪认罚，且已退出违法所得，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云丰 二〇二〇年一月二十日 法官助理黄群 书记员吴劼
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初11号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人阿吾巴克·卡克夏，男，1987年1月3日出生。2019年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，2020年1月3日因本案被本院取保候审。   公诉机关以五垦检公诉刑诉[2019]157号起诉书指控被告人阿吾巴克·卡克夏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2018年11月8日21时20分许，被告人阿吾巴克·卡克夏饮酒后驾驶新B×号东风牌小型普通客车，沿新疆五家渠市105团向阳路由东向西行驶至105团时，被五家渠市公安局交警大队三中队执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人阿吾巴克·卡克夏每100毫升血液中酒精含量为111.5毫克。执勤民警随即带被告人阿吾巴克·卡克夏至105团中心医院抽取血样。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人阿吾巴克·卡克夏每100毫升血液中检出酒精含量为142毫克。被告人阿吾巴克·卡克夏属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人阿吾巴克·卡克夏的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚，且同意适用速裁程序的从轻量刑情节，建议对被告人阿吾巴克·卡克夏判处拘役二个月，并处罚金四千元。   被告人阿吾巴克·卡克夏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人阿吾巴克·卡克夏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人阿吾巴克·卡克夏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员丁文灿      二〇二〇年一月七日     书记员周雪
白振国太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108财保1号申请人：牛亮，男，1985年7月27日出生，汉族，住山西省太原市。被申请人：王鹏，男，1979年11月4日出生，汉族，住山西省太原市。申请人牛亮于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人王鹏所有的银行存款人民币302214元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人牛亮以中国平安财产保险股份有限公司为其出具的保单保函（保险金额为人民币302214元）作为担保。本院经审查认为，申请人牛亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏所有的银行存款人民币302214元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 彦 二〇二〇年一月十四日书记员 白振国
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初1660号原告：任素先，女，1959年7月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：黄应华，湖北善远律师事务所律师。被告：袁亚辉，男，1981年11月20日出生，汉族，居民身份证登记住址新疆克拉玛依市克拉玛依区。被告：袁亚丽，女，1976年1月16日出生，汉族，居民身份证登记住址新疆克拉玛依市克拉玛依区。本院在审理原告任素先与被告袁亚辉、袁亚丽民间借贷纠纷一案中，原告任素先于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任素先申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任素先撤回起诉。案件受理费460元（已减半收取），由原告任素先负担。审 判 长  李 翩人民陪审员  吴能斌人民陪审员  刘少琼二〇二〇年一月二十一日法官助理陈玲书记员刘莉娜
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更195号 罪犯王黎明，女，1973年8月23日出生于河北省石家庄市，汉族，中专文化。现在河北省女子监狱服刑。 北京市通州区人民法院于2011年5月19日作出（2011）通刑初字第317号刑事判决，以被告人王黎明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元。2011年6月16日交付执行。2015年1月27日减去有期徒刑十一个月；2016年12月20日减去有期徒刑一年二个月。执行机关河北省女子监狱于2019年12月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王黎明在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次，2017年度狱改造积极分子。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费387.20元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王黎明在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王黎明减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月16日起至2020年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月十四日 书记员 王 帆
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6238号 原告：包申凤，女，汉族，1966年6月9日出生住杭州市富阳区。 被告：汪玉，女，汉族，1980年11月25日出生住杭州市富阳区。 原告包申凤与被告汪玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。依法组成合议庭于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告包申凤到庭参加诉讼，被告汪玉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告包申凤向本院起诉请求：1.被告汪玉归还原告借款人民币400000元，并按年利率6%支付从起诉之日起至款项还清日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民。2010年4月25日、5月8日、6月25日、8月1日，被告以缺钱为由分四次共向原告借款人民币400000元，前述借款，原告均以现金的形式予以了交付。但借款出借后，被告迟迟不予归还，以致纠纷产生。 原告包申凤在审理中提供如下证据材料： 1.借条四份，以证明被告汪玉向原告借款400000元，至今未还的事实。 2.存款分户明细账户1份，以证明原告向被告出借款项资金来源的事实。 被告汪玉未作答辩，亦未举证。 原告包申凤所提供的证据材料，被告汪玉未到庭质证。本院审核认为，原告所举证据具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下： 2010年4月25日，被告汪玉向原告出具借条一份，载明“今向包申凤借人民币拾伍万元整（150000￥）。”同年5月8日，被告汪玉再次向原告出具借条一份，载明“今向包申凤借人民币伍万元整（50000￥）。”同年6月25日，被告汪玉第三次向原告出具借条一份，载明“今向包申凤借人民币拾万元整（100000￥）。”同年8月1日，被告汪玉第四次向原告出具借条一份，载明“今向包申凤借人民币拾万元整（100000￥）。”上述四份借条合计借款金额400000元。现原告包申凤以被告汪玉至今未归还借款为由向本院提起诉讼，要求被告偿还借款并支付逾期利息。 审理中，原告包申凤补充陈述称，原告与被告的父母系邻居，两家关系一直很好。2010年4月起，被告汪玉以购房、购车等为由向原告借款，其中前三次借款的资金均是在借款当天从银行取现后交付给被告汪玉的，后一次借款的资金是在2010年7月28日从银行取现后，于同年8月1日交付的。被告汪玉在取得借款后长期外出不归，其母亲曾多次向原告口头承诺愿意为其代偿上述债务，故原告碍于情面一直未向被告方主张权利。 本院认为：被告汪玉向原告包申凤借款400000元，至今未还的事实，有借条、存款分户明细及庭审记录等证明，本院予以认定。双方未约定借款期限，原告可随时主张权利，现原告起诉要求被告汪玉归还借款并偿付自起诉之日起的逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告汪玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下： 被告汪玉归还原告包申凤借款400000元，并以400000元借款本金的未付部分为基数按年利率6%支付自2019年9月18日起至款项付清日止的资金占用期间利息，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元，由被告汪玉负担。 原告包申凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪玉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  姜文宪 人民陪审员  羊志英 人民陪审员  孙 锋 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  吕 攀
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8028号 申请执行人：丁恩光 被执行人：曾杰、武婧 本院在执行申请人丁恩光申请执行与曾杰、武婧（2019）浙0109民特2867号民间借贷纠纷一案中，曾杰、武婧已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初121号 原告：江苏协昌电子科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口工业园华泰路1号。 法定代表人：顾挺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨志荣，男,该公司职工。 被告：浙江特莱维狮电动车制造有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区西城路1288号。 法定代表人：徐建成。 原告江苏协昌电子科技股份有限公司与被告浙江特莱维狮电动车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江苏协昌电子科技股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏协昌电子科技股份有限公司申请撤诉,符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏协昌电子科技股份有限公司撤回起诉。 本案诉讼费10814元，减半收取5407元，财产保全费4270元，合计诉讼费9677元，由原告江苏协昌电子科技股份有限公司负担。 审判员  姚加黎 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨明宇 书记员庄利华
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0101刑初1120号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人韩雪，男，1970年2月19日出生，公民身份证号码×××。公诉机关以京东检三部刑诉[2019]1180号起诉书指控被告人韩雪犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指控，2019年12月19日4时许，被告人韩雪醉酒后驾驶灰色奥迪牌小客车（车牌号：×××），行驶至北京市东城区朝阳门南大街朝阳门桥南300米处时，被民警当场查获，经检测，其血液中酒精含量为176.9mg/100ml。公诉机关建议对被告人韩雪判处拘役一个月，并处罚金。被告人韩雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩雪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩雪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓宇二〇二〇年一月八日书记员  罗也君
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执7208号申请执行人：方春芬被执行人：陈卫敏申请执行人方春芬与被执行人陈卫敏民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执704号之一 申请执行人上海瑞宝重车服务有限公司，住所地上海市宝山区江杨南路1339号。 法定代表人PEIMINZHU。 被执行人义乌市俊发货运有限公司，住所地浙江省义乌市江东金村、樊村（篁园路边）江东货运市场2区62-64号。 法定代表人楼江波。 申请人上海瑞宝重车服务有限公司与被申请人义乌市俊发货运有限公司维修合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年1月22日作出的（2019）中国贸仲京裁字第0102号裁决书已发生法律效力。由于被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海瑞宝重车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案执行。 本案立案执行后，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。依查询结果,本院查封了被执行人义乌市俊发货运有限公司所有的牌号为浙Ｇ×××××斯堪尼亚牌大型汽车一辆。执行中，被执行人义乌市俊发货运有限公司向本院缴纳了申请执行费2707.13元，并于案外向申请执行人上海瑞宝重车服务有限公司支付了10万元款项。2019年12月31日，申请执行人上海瑞宝重车服务有限公司与被执行人义乌市俊发货运有限公司达成执行和解协议，约定：被申请人义乌市俊发货运有限公司已支付10万元，2020年2月20日前支付申请人上海瑞宝重车服务有限公司剩余的71776.35元，申请人不再主张利息损失15365.89元及逾期利息，若被申请人未按期支付剩余款项，则依然需要支付上述利息损失及逾期利息等内容。 本院认为，本案经执行，已为申请执行人实现债权10万元。现双方当事人已达成执行和解协议，正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙07执704号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 贺利平 审 判 员 张国军 二〇二〇年一月六日 代书记员 王 璐
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2476号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司风险合规部科员。被告：陈金生，男，1963年12月23日出生，汉族，住松阳县。被告：李松寿，男，1962年6月9日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告陈金生、李松寿金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼，诉请：一、被告陈金生归还借款300000元及从2019年8月21日起按合同有关规定利率计算的利息；二、被告李松寿对上述还款承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月10日，被告陈金生在被告李松寿的担保下向浙江松阳农村商业银行股份有限公司延庆支行申请借款300000元，签订9391120180008297号《个人保证借款合同》，约定借款期限自2018年8月10日至2019年8月9日止；被告李松寿为借款提供保证，保证范围为贷款本金、利息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。2018年8月10日，被告陈金生申请借款300000元，借期至2019年8月9日止，月利率为7.975000‰，到期还本，按月结息。贷款到期后，被告未依约还款，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，判决如下：一、被告陈金生在本判决生效之日起三个月内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（利息自2019年8月21日起按合同有关规定利率计算至还清之日止）。二、被告李松寿对上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5831元，由被告陈金生负担，被告李松寿负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  李永伟人民陪审员  李春锋人民陪审员  宋国华二〇二〇年一月十九日法官助理钱依洋代书 记员  王晓东····
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢176号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司海宁支行 被执行人:罗斌、许国萍 关于本院执行的（2020）浙0481执恢176号案件,即申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人罗斌、许国萍信用卡纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初2282号民事判决书,已于2020年01月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇二〇年一月二十二日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初397号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：石永喜，男，1973年1月19日出生，汉族，住恩施市，被告：王久燕，女，1980年4月26日出生，汉族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告石永喜、王久燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告石永喜、王久燕已付清所欠物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  区海玲二〇二〇年一月一十五日书记员  陈晓东
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13500号 原告：刘文红，男，1975年4月29日出生汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：姚田祥，男，1962年11月9日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告刘文红与被告姚田祥租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年1月14日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘文红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告刘文红以被告姚田祥未支付租金为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告挖机租赁费35310元;二、本案诉讼费用由被告承担。 经审理，本院查明本案事实如下：原、被告之间存在挖机租赁业务往来。2017年1月24日，双方经对账确认合计租金52310元，已支付15000元。余款经原告催讨，被告至今未付。 以上事实由原告提供的对账单及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告姚田祥至今尚有部分租金未付，显属违约。原告要求其支付租金35310元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚田祥于本判决生效之日起五日内支付原告刘文红租金35310元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案案件受理费683元，减半收取计341.50元，由被告姚田祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年一月十四日 代书记员 陈 宇
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢8号 申请执行人廖和茂;伍明秀、被执行人廖兴良： 申请执行人廖和茂等与被执行人廖兴良故意伤害罪一案，被执行人廖兴良已履行20000元赔偿款，本次恢复程序已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日