wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执恢220号申请执行人：贵州隆易航贸易有限公司。住所地：贵阳市南明区油榨街281号富源美家居市场内综合馆二楼B28030展位。统一社会信用代码：91520102MA6DT3MM6P。被执行人：贵州威米蒂木业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区长山路7号2层48号。统一社会信用代码：91520113MA6DLQTF2Q。本院在执行申请执行人贵州隆易航贸易有限公司与被执行人贵州威米蒂木业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）黔0113民初4420号民事判决书，被执行人贵州威米蒂木业有限公司应向申请执行人支付欠款共计16155.2元。执行过程中，本院通过司法专递向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告个人财产。2019年9月23日、12月9日、1月16日对被执行人的财产进行了网络查控，未发现可供执行的财产线索。本院在执行过程中至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到可供执行的不动产信息。本院至被执行人的经营场所进行了调查，未发现可供执行的财产线索。2019年10月23日本院将被执行人贵州威米蒂木业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法人张仁勇采取了限制消费措施。2020年1月16日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止2020年1月16日，本案未实现债权16155.2元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 一审 判 员  丁 亮审 判 员  王 斌二〇二〇年一月十七日法官助理  王 允书 记 员  王宇豪
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1121执1174号之一申请执行人：袁广峰，男，汉族，1973年3月5日出生，现住枣强县。被执行人：郭纪伍，男，汉族，1982年8月28日出生，现住枣强县。我院在执行申请执行人袁广峰与被执行人郭纪伍买卖合同纠纷一案中，因申请执行人袁广峰与被执行人郭纪伍自愿达成和解协议。申请执行人袁广峰撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结河北省枣强县人民法院（2018）冀1121民初1288号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王金炜二〇二〇年一月十七日书记员  郑凌霄
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1028执119号申请执行人：单小清。被执行人：卢华东。被执行人：邱英。本院在执行申请执行人单小清与被执行人卢华东、邱英民间借贷纠纷一案中，申请执行人单小清于2020年1月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年一月十四日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢32号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：陈学平，女，1982年9月2日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈学平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈学平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月25日作出的(2019)沪0109民初6182号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,920.25元、截止至2019年3月25日的利息2,187.33元、分期付款手续费1,074.48元、以本金24,920.25元为基数自2019年3月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费265.39元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9403号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路217号。 负责人：王玉新。 委托代理人：黄欣桐、林育彦，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：刘南侨，男，1973年10月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：张朝泽，男，1967年10月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被执行人刘南侨、张朝泽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初5776号民事调解已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日依法立案执行，申请执行标的为1270560.74元，执行费为15106元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2019年9月23日额度冻结被执行人名下的银行账户，并扣划其银行存款91705.96元，在扣除执行费1276元后将执行款90429.96元退发给申请执行人；于2019年9月26日查封被执行人名下粤Ｄ×××××丰田牌汽车的档案，该车辆目前下落不明，暂无法处理（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续冻结、查封请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请对被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述扣划的银行存款及查封但暂无法处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年一月九日 书记员  戴毅锋
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异10号申请人：平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省温州市。执行事务合伙人：杭州泛舟资产管理有限公司(委派代表：陈红达)。委托诉讼代理人：徐春雷，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：田相伟，万商天勤(上海)律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。被执行人：上海祜领贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周美玉，负责人。被执行人：上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郑求珠，负责人。被执行人：上海鸿企实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄树明，负责人。被执行人：上海耀洲钢材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许位忠，负责人。被执行人：上海易展工贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶君恒，负责人。被执行人：叶海洲，男，1962年7月7日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：叶锦洲，男，1969年8月4日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人上海祜领贸易有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、上海鸿企实业发展有限公司、上海耀洲钢材有限公司、上海易展工贸有限公司、叶海洲、叶锦洲金融借款合同纠纷一案中，申请人平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)于2020年1月2日向本院提出书面申请，要求变更其为(2017)沪0117执2772号一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案件审查中，申请人平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)于2020年1月6日向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请人平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)向本院提出撤回申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)撤回异议申请，本案终结审查程序。审判长  徐晓枫审判员  周 轶审判员  张惠萍二〇二〇年一月七日书记员  赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初331号 原告：蒲磊，男，汉族，生于1991年4月21日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李光，遂宁市船山区永兴法律服务所法律工作者。 被告：卫星宇，男，汉族，生于1997年3月11日，住四川省遂宁市船山区。 被告：卫同生，男，汉族，生于1964年3月11日，住四川省遂宁市船山区。 原告蒲磊与被告卫星宇、卫同生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告蒲磊于2020年1月14日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原、被告在诉讼过程中，自行协商解决纠纷，原告蒲磊自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蒲磊撤回起诉。 案件受理费减半收取计150元，由蒲磊负担。 审判员 杨 倩 二〇二〇年一月十九日 书记员 任怡欣
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民特3619号申请人：金科夫，男，1955年2月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：宗军，上海望源律师事务所律师。被申请人：金科奇，男，1956年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：汪李平，上海钟颖律师事务所律师。申请人金科夫与被申请人金科奇申请撤销监护人资格一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人金科夫称，被监护人丁素娣与金雄光生育申请人金科夫与被申请人金科奇。2016年8月25日，上海市杨浦区人民法院宣告丁素娣为限制民事行为能力人，并指定被申请人为丁素娣的监护人。2016年10月9日，上海市杨浦区人民法院宣告金雄光为无民事行为能力人，并指定被申请人为金雄光的监护人。2016年11月11日金雄光去世，2016年11月13日，被申请人以金雄光监护人的身份将属于金雄光在上海市杨浦区国顺路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)中的权利份额赠与给被申请人的儿子金音昱。2017年9月30日，被申请人以丁素娣监护人的身份与其儿子金音昱一起将上述房屋以到手价325万元出售给他人。被申请人将售房款给其妻子40万元，给其儿子100万元，给丁素娣85万元，被申请人自留了50万元，被申请人给申请人45万元，另5万元以申请人的名义给了金音昱作为结婚礼金。被申请人给予其儿子与妻子的钱款应属于丁素娣，这行为侵犯了丁素娣的合法权益，不适合担任监护人，故要求撤销金科奇的监护人资格，指定金科夫为丁素娣的监护人。被申请人金科奇辩称，不同意申请人的诉请，被申请人未损害被监护人的财产利益，被监护人丁素娣长期生病住院，系限制民事行为能力，自2014年起丁素娣不住在涉案房屋内，因病住在养老院及现在的精神卫生中心。被申请人将涉案房屋出售，是为了避免房价下跌，同时也是为了被监护人住院治疗需要大量资金所需。出售涉案房屋后，被申请人确实将其中的100万元给予儿子结婚使用，这是两位老人对孙辈的结婚赠与意愿。40万元确实给了被申请人妻子，因为在金雄光生病花费方面，被申请人妻子拿出了大量资金，这是还她的钱。被申请人也将售房款中的50万元给了申请人，其中5万元经申请人同意作为结婚礼金转交给了被申请人的儿子。被申请人也自留了50万元售房款，给予被监护人丁素娣85万元，因为被申请人长期照顾被监护人的生活医疗，所有费用都由被申请人支出，两人的钱款已经混同，并大量用于被监护人丁素娣的治疗，目前被申请人还剩房款50万元。申请人不适合做监护人，申请人自2014年起长期侵吞被监护人丁素娣的多处房产以及其他不动产，也不履行赡养义务，因此不同意申请人的申请事项。经审理查明，被监护人丁素娣，女，1932年6月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区国顺路XXX弄XXX号甲XXX室。丁素娣与丈夫金雄光共生育金科夫、金科奇两个儿子。2016年8月1日，金科奇申请宣告丁素娣为限制民事行为能力人，并指定金科奇为监护人；同时申请宣告金雄光为无民事行为能力人，并制定金科奇为监护人。2016年8月25日，本院作出(2016)沪0110民特202号民事判决，宣告丁素娣为限制民事行为能力人，指定金科奇为丁素娣的监护人。2016年10月9日，本院作出(2016)沪0110民特201号民事判决，宣告金雄光为无民事行为能力人，指定金科奇为金雄光的监护人。金雄光于2016年11月11日死亡。涉案房屋原系金雄光与丁素娣共同共有，2016年11月30日产权变更为丁素娣与金音昱(系金科奇儿子)按份共有，各占50%产权份额。2017年9月30日，金科奇以丁素娣监护人身份和金音昱一起将涉案房屋以到手价325万元出售给他人，后金科奇将其中100万元售房款给了儿子金音昱、将其中的40万元给了妻子，将其中的50万元给了金科夫(其中5万元已经金科夫同意直接给了金音昱作为结婚礼金)，剩余售房款在金科奇处，目前金科奇自认还有50万元。2019年11月6日，金科夫起诉金科奇、金音昱、丁素娣赠与合同纠纷一案，请求确认金科奇将金雄光在涉案房屋中的50%权利份额赠与金音昱的行为无效，要求金音昱返还100万元给金科夫、丁素娣、金科奇。经法院调解，达成一致协议如下：金科夫、金科奇、金音昱确认金雄光将涉案房屋中其权利赠与给金音昱的行为无效，售房款中162.5万元属于金雄光的遗产、162.5万元归丁素娣所有。2019年5月16日，丁素娣起诉金科夫赡养费纠纷一案，请求金科夫自2019年5月1日起每月支付丁素娣赡养费2900元，并支付丁素娣自2014年11月14日起至2019年2月28日止住院期间的治疗费用5648.60元，后经法院主持调解，达成一致意见如下：金科夫于2019年5月31日前支付丁素娣自2014年11月14日起至2019年2月28日止住院期间的治疗费5648.60元。2019年7月2日，丁素娣起诉金科夫返还原物纠纷一案，请求金科夫返还600,898元。2019年9月29日，本院作出(2019)沪0110民初12522号民事判决书确认，金科夫返还丁素娣7.5万元。审理中，双方确认由金科奇负责丁素娣的就医及花费，金科夫也履行常规的探望。本院认为，被申请人金科奇虽擅自出售涉案房屋并分割售房款，但已经法院调解确认重新分配，且售房款优先满足了丁素娣的生活及就医所需，并无因此而严重损害丁素娣的合法权益。申请人与被申请人系丁素娣仅有的两位子女，都在一定程度上尽到了赡养照顾丁素娣的义务，双方应团结一致、相互配合，互相监督，而不能视血肉亲情于不顾，相互扯皮，遇事应当加强沟通交流，妥善处理家庭纠纷，共同肩负起担任丁素娣监护人的职责，使丁素娣安度晚年。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：指定金科夫、金科奇为丁素娣的监护人。本判决为终审判决。审判员 郑  马  威二〇二〇年一月一日书记员 裘泱泱何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。…….二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初277号 原告：张茂 被告：白鹏 原告张茂诉被告白鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告诉称，被告在盖房过程未采取任何安全措施，致使原告的雨棚、窗户及墙面受到不同程度的损伤及腐蚀污染，原告要求被告赔偿损失5000元并当庭道歉。审理过程中经法院调解，原、被告均同意被告一次性赔偿原告损失750元，此纠纷一次性了结，再无争执，被告当庭也向原告道歉。原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张茂撤回起诉。 本案诉讼费100元减半收取50元，原被告各半负担。 审判员 段 哲 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张轶锟
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初236号申请人：河北中美特种橡胶有限公司，统一社会信用代码：91131127665275922N，公司地址：景县开发区。法定代表人：李新民，职务：公司总经理。被申请人：张志永，男，1978年6月7日出生，汉族，住河间市，申请人河北中美特种橡胶有限公司与被申请人张志永买卖合同纠纷一案，申请人河北中美特种橡胶有限公司于2020年1月13日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款、微信、支付宝18000元，申请人已提供担保。本院认为，申请人河北中美特种橡胶有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝18000元。冻结银行存款、微信、支付宝的期限为一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文彬二〇二〇年一月十四日书记员  葛竹君
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执1139号被执行人：高惠，女，1967年11月14日生，汉族，初中文化，富源县人，原住富源县，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪2016年9月29日被刑事拘留，后被富源县人民法院以犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，现在曲靖监狱服刑。关于被执行人高惠责令退赔一案，富源县人民法院根据已经发生法律效力的富源县人民法院（2017）云0325刑初196号刑事判决书，于2018年3月2日立案执行，执行案号为（2018）云0325执217号，执行标的1.48316783亿元。2019年5月15日，曲靖市中级人民法院指定该案由宣威市人民法院执行。在执行过程中，经本院查询，高惠名下没有银行存款。根据富源县公安局在侦查过程中的财产查封情况，经核实，登记在高惠、石春武名下位于富源县××街的房屋（即金石酒店），已经分层抵押给了富滇银行、中国光大银行、中国建设银行等银行，并且经过五华区、西山区等法院的生效民事判决书确认了抵押权，并已在几家人民法院的民事案件执行中。高惠名下位于富源县太和街的房屋抵押给了中国工商银行。高惠、石春武名下位于富源县中××人民路××号的房屋抵押给了富源县农村信用联社。高惠名下的富源县中安镇鑫马综合采石场，已处于停产状态。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第二款“债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。”的规定，本案被执行人高惠名下的房产已经设定了抵押权，银行等债权人依法享有优先权并已经主张了优先受偿权，按上述第十三条第一款规定的执行顺序，只有在享有优先权的债权人实现优先受偿权后，还有剩余财产的，才轮到“退赔被害人的损失”的执行。因此，本案暂时不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）云0381执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁德云审判员  包崇俭审判员  安 敏二〇二〇年一月十六日书记员  李林卫
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58479号原告：魏良江，男，1985年8月16日出生，住安徽省。委托诉讼代理人：林琳，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平。原告魏良江与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告魏良江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2019年12月20日向本院明确说明其无法缴纳本案诉讼费用，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏良江撤回起诉处理。审判员  施文璋二〇二〇年一月六日书记员  尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执76号 申请执行人：欧阳洁平，女，1973年1月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：刘安，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 欧阳洁平与刘安承揽合同纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019)皖1721民初1530号民事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘安的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人刘安应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘安应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘安财产以人民币70000.00元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年一月十四日 书记员  王康
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢106号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：鲍丽娟，女，1982年12月1日出生，汉族，住台州市天台县。 被执行人鲍丽娟销售有毒、有害食品罪一案，执行依据（2017）浙1021刑初779号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执915号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：刘广，男，1981年11月10日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘广信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘广发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11641号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金11,479.80元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费53.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11641号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初72号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人胡某，男，1995年9月4日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月18日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员周彩虹出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日20时许，被告人胡某酒后驾驶鄂Ｍ×××××号灰色丰田牌小型轿车，沿仙桃市复州大道由东向西行驶至西桥三叉路口路段时，被执勤民警查获。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：被告人胡某血液中检测出乙醇成分，其含量为106.774毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。被告人胡某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚。建议判处被告人胡某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人胡某的供述与辩解；查获经过；到案经过；呼吸酒精检测报告单、照片；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；湖北明鉴法医司法鉴定所湖北明鉴[2019]毒鉴字第158号司法鉴定意见书；机动车驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；被告人胡某的户籍信息等证据证实。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗建斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘丹丹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初91082号原告：朱某1，男，1971年1月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：华诚，上海市罗顿律师事务所律师。被告：李某，女，1977年7月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王欣，上海市东方剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泰安，上海市东方剑桥律师事务所律师。原告朱某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托诉讼代理人华诚、被告李某及其委托诉讼代理人王欣、吴泰安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割共同财产。事实和理由：原、被告于1998年3月经人介绍相识、恋爱。1999年2月12日登记结婚，1999年10月4日生育一女名朱某2。婚后初期感情尚可，2002年起双方因生活琐事经常发生矛盾。2014年起，因被告总是怀疑原告有外遇，夫妻关系之间没有基本信任，争吵不断，矛盾加剧，夫妻双方已经无法共同生活，为此，原告离家出走。2016年，在亲友劝说下，原告为不影响女儿学业，搬回家住，但被告依旧怀疑原告，双方冷漠对峙，毫无夫妻感情。2019年4月5日，双方再次发生争吵时，被告拿刀劈向了原告，原告为此报警处理。此后，原告再次离家，夫妻分居至今。鉴于现夫妻感情已经破裂，故要求离婚。被告李某辩称，不同意离婚，要求和好，原、被告自由恋爱，共同生活多年，双方还有感情基础，且考虑到女儿的生活和学业，希望给女儿一个完整的家庭。对于2019年4月5日，双方发生争吵时被告拿刀劈向了原告，是因为被告得知原告在外与其他女人有染，故二人发生了肢体冲突，但仅有这一次的行为。本院经审理认定事实如下：原、被告于1998年3月经人介绍相识、恋爱，于1999年2月12日登记结婚。原、被告婚初感情尚可，2019年4月5日，双方发生争吵并产生肢体冲突，于2019年5月底分居。审理中，原告坚持离婚诉请，被告则表示夫妻感情尚存，希望夫妻重归于好，并给孩子一个完整的家庭，故坚决不同意离婚。因双方各持己见，致调解未成。本院认为，原、被告系自主婚姻。婚后，双方在长期共同生活中建立了一定的夫妻感情。期间，双方虽未正确处理好相互间的关系，但夫妻感情并未达到破裂的程度。现被告坚决要求夫妻和好,作为原告也应顾念彼此之间的夫妻感情，加强与被告的沟通与交流，力争消除隔阂，给予夫妻和好的机会。只要双方共同努力，相互谅解，相互尊重和信任，夫妻关系应能得到改善。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告诉请离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，本院判决如下：原告朱某1要求与被告李某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告朱某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈翼二〇二〇年一月七日书记员  徐丽附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执42号 深圳市吉创源电子有限公司、金悦通电子（翁源）有限公司： 关于你们买卖合同纠纷一案，根据本院2019年11月26日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初1824号民事调解书。金悦通电子（翁源）有限公司应于2019年12月31日前支付货款29万元给深圳市吉创源电子有限公司，逾期则应支付货款340456.41元及相应利息给深圳市吉创源电子有限公司。因金悦通电子（翁源）有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。经执行，金悦通电子（翁源）有限公司已自动履行了上述义务。至此，本院（2019）粤0229民初1824号民事调解书确定的金悦通电子（翁源）有限公司应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民督32号申请人：武山县农村信用合作联社西关信用社。负责人：马平元，该社主任。委托诉讼代理人：王军，武山县农村信用合作联社职工。被申请人：康丽花，女，1979年10月2日出生，汉族，住武山县。被申请人：侯鹏震，男，1973年1月10日出生，汉族，住武山县。申请人武山县农村信用合作联社西关信用社与被申请人康丽花、侯鹏震申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案。申请人武山县农村信用合作联社西关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人武山县农村信用合作联社西关信用社撤回申请处理。审判员  杨江平二〇二〇年一月十九日书记员  赵一冰
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初11号公诉机关云南省金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李杰，男，1985年1月13日生，汉族，云南省金平县人，初中文化，农民，住金平县。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于云南省金平县看守所。云南省金平县人民检察院以金检二部刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人李杰犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭对本案进行了审理。金平县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。金平县人民检察院指控：2019年9月11日晚上，被告人李杰接到一姓“刘”男子的电话，让其找一辆130货车运输冰冻货物。2019年9月12日13时左右，李杰联系了被告人韦某（另处），经商量后以人民币5000元的价格让韦某从金水河镇隔界村附近拉运从越南走私的冰冻货物到勐拉，并让韦某等候通知。2019年9月13日凌晨1时左右，李杰通知韦某去装货，随即韦某驾驶云Ｇ×××××号轻型仓栅式货车从勐拉出发，到金平县金水河镇老半坡村后山装载冰冻货物，装好冰冻货物后，李杰接到姓“刘”男子电话指令，当日李杰、韦某将装载的冰冻货物拉运到金水河镇半坡村后山牛场附近藏匿，2019年9月13日20时左右被巡逻至此的公安民警查获，查获冰冻猪脚542件净重5760公斤。经价格认证，共计价值人民币167000元。2019年10月17日16时许，被告人李杰主动到金平县公安局勐拉派出所投案自首。公诉机关认为，被告人李杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪其刑事责任。被告人李杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李杰不是本案走私货物的货主，其受他人邀约参与犯罪，可以认定其为从犯，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处六个月以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了物证照片、书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、无主货物移交清单、过磅笔录及过磅单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、被告人李杰的供述等证据。被告人李杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李杰系初犯、偶犯。被告人李杰犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人李杰并非涉案走私货物的货主，其系受他人邀约参与找人拉运走私货物，在犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。本院认为，被告人李杰违反海关法规，逃避海关监管，非法运输国家禁止进出口的货物、物品，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关的指控成立。在走私国家禁止进出品的货物、物品的共同犯罪中，被告人李杰系受他人的邀约和指使下找人非法运输走私货物，在犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人李杰犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李杰系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。综上所述，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于扣押在案的5760公斤冰冻牛猪脚属于违禁品，已另案处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告人李杰犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年10月18日起至2020年12月17日止），并处罚金人民币7000元，判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年一月八日书记员  张 静
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初405号原告：章丘市胜利有机玻璃厂，住山东省济南市。经营者：徐宪亮，厂长。委托诉讼代理人：沈乃新，章丘三剑法律服务所法律工作者。被告：青岛华泰锅炉热电设备有限公司，住山东省青岛平度市。法定代表人：王明山，总经理。本院在审理原告章丘市胜利有机玻璃厂与被告青岛华泰锅炉热电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告章丘市胜利有机玻璃厂于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，章丘市胜利有机玻璃厂向本院申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许章丘市胜利有机玻璃厂撤回起诉。案件受理费7150元，减半收取计3575元，由章丘市胜利有机玻璃厂承担。审 判 长 肖 军人民陪审员 燕 刚人民陪审员 张泽亮二〇二〇年一月十七日法官 助理 董颖丽书 记 员 刘晓婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1481号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：余素红，女，1974年6月30日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余素红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余素红发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3514号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,905.97元；截止至2018年8月4日的利息10,062.10元、分期付款费用5,880元、预借现金费用20元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,905.97元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费723.35元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初257号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人罗某1，男，1988年12月21日生，汉族，户籍所在地江西省鹰潭市。辩护人徐璐颖，上海银萌律师事务所律师。被告人罗2，男，1989年11月24日生，汉族，户籍所在地江西省鹰潭市。辩护人乔智，上海业盈律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]16号起诉书指控被告人罗某1、罗2犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人罗某1、罗2及辩护人徐璐颖、乔智到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年1月6日6时30分许，经罗昆(已判决)纠集，被告人罗某1、罗2伙同孔凯国、罗文、罗龙强(均已判决)等人，至上海市浦东新区张江镇华佗路275弄教育超市门口处，持钢棍、木棍等物殴打被害人张某1、关某某、王某、程某某、佘某某、张2等人，致程某某上颌骨骨折等，致张某1额面部挫伤、口腔粘膜破损等，致关某某头皮创等，致王某左手腕部体表软组织挫伤等，致佘某某头皮创等，致张2右手第5掌骨(不完全性)骨折等。经法医学鉴定，被害人程某某的伤势构成轻伤，被害人张某1、关某某、王某、佘某某、张2的伤势均构成轻微伤。2019年8月26日，被告人罗某1、罗2主动至公安机关投案，到案后均如实供述上述事实。审理期间，被告人罗某1、罗2对被害人张某1、关某某、王某的经济损失进行了赔偿，并取得了谅解。上述事实，被告人罗某1、罗2在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人张某1、关某某、王某、程某某、佘某某、张2的陈述，共同作案人罗昆、孔凯国、罗文、罗龙强的供述，证人冯某某、朱某某、韦某某、万某某的证言，有关辨认笔录、辨认照片，验伤通知书、上海华医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，共同作案人的相关刑事判决书，刑事谅解书和收条，公安机关出具的案发经过表格、工作情况和被告人的户籍资料、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某1、罗2在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、五人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人罗某1、罗2案发后有自首情节，当庭自愿认罪，赔偿了部分被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人建议对被告人罗某1、罗2从轻处罚并适用缓刑的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人罗某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人罗2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)罗某1、罗2回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇二〇年一月十七日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1933号申请人：黄玲霞，女，1967年1月28日生，汉族，住双峰县。被申请人：肖顺平，男，1972年3月16日生，汉族，住双峰县。被申请人黄石青，女，1972年4月15日生，汉族，住双峰县。被申请人康国平，男，1975年5月17日生，汉族，住娄底市娄星区。关于申请人黄玲霞与被申请人肖顺平、黄石青、康国平民间借贷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5462号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人黄石青、康国平、肖顺平的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2019）湘1321民初5462号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年一月二十一日书记员  李妙
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初27号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人陈友兴，男，1984年8月12日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，货车驾驶员，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被兴义市公安局刑事拘留，同年11月26日变更强制措施为取保候审，同日释放。2020年1月7日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年1月14日被本院继续取保候审。辩护人陈晓嵩，贵州晶正律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人陈友兴犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年9月16日18时54分，被告人陈友兴醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由兴义市桔山大道往桔康路往坪东干沟尾岔方向行驶，行至兴义市兴马大道与北环线交叉路口处左转弯时，与对向直行由被害人王某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车（载:黄某1、方某、刁某相撞，继而使王某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车撞上被害人胡某停放在路边的贵Ｅ×××××号小型轿车，造成被害人黄某1、刁某、胡某受伤及三车损坏的道路交通事故。在本次事故中陈友兴承担事故的全部责任。经鉴定，陈友兴血液中检测乙醇成分，含量为104.60毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，2019年10月15日，被告人陈友兴已赔偿被害人王某、刁某、黄某1、胡某因此次事故造成的修车费、医疗费、误工费等全部费用，取得王某、刁某、黄某1、胡某的谅解。公诉机关认为被告人陈友兴有坦白情节。认定的证据有人员信息、照片、人员核查情况，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证复印件，保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场查获照片，呼气式酒精检测结果单，行政处罚决定书、告知笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，诊断证明书，刑事谅解书；证人龙某的证言；被害人胡某、王某、刁某、黄某1的陈述；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；道路交通事故现场图，勘验笔录，事故现场照片；视听资料；被告人陈友兴的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人陈友兴判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人陈友兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈友兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。陈友兴驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。陈友兴归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。陈友兴认罪认罚，可以从宽处罚。已赔偿全部被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对陈友兴依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈友兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年一月二十一日法官助理 廖书旋书 记 员 黄 瑶
江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣07行终10号 上诉人（原审原告）赣州沃福投资有限公司。 统一社会信用代码：91360702054413660L。 法定代表人黄海龙，系该公司总经理。 住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道118号。 上诉人（原审原告）江西华恒永浩广告传媒有限公司。 统一社会信用代码：91360700074297935Y。 法定代表人黄海龙，系该公司总经理。 住所地：江西省赣州市章贡区长征大道31号（赣州商会大厦）8-4#写字楼。 两上诉人共同委托代理人谢卫民，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）江西省公路路政管理总队赣州高速公路路政管理支队。 统一社会信用代码：12360000693701642L。 法定代表人陈孝良，系该支队支队长。 住所地：赣州市经济技术开发区金星路1号。 原审第三人赣州高速公路有限责任公司。 统一社会信用代码：91360700716538391N。 法定代表人温扬汉，系该公司总经理。 住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道60号。 上诉人赣州沃福投资有限公司、江西华恒永浩广告传媒有限公司因路政行政强制一案，不服章贡区人民法院（2019）赣0702行初290号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赣州沃福投资有限公司、江西华恒永浩广告传媒有限公司经慎重考虑，于2020年1月13日向本院提出书面撤回上诉申请。 本院认为，上诉人赣州沃福投资有限公司、江西华恒永浩广告传媒有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，没有侵害社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人赣州沃福投资有限公司、江西华恒永浩广告传媒有限公司撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人赣州沃福投资有限公司、江西华恒永浩广告传媒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周洋发 审 判 员  刘定丰 审 判 员  陈煜龙 二〇二〇年一月十三日 法官助理王豪 代理书记员  郭燕华
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执172号申请执行人：李政辉，男，1966年10月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：黄梅晨，男，1963年3月25日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人李政辉与被执行人黄梅晨的民间借贷纠纷的（2018）赣0502民初6162号民事判决一案中，因被执行人黄梅晨未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人黄梅晨在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币190275元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月十日书记员 何晓莲
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初136号 原告：郑友财，男，1956年4月29日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：曾东英，富顺县商务法律服务所法律工作者。 被告：银登全，男，1985年12月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告郑友财与被告银登全劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郑友财在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑友财撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二〇年一月十九日 书记员 朱珈良
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执49号申请执行人：石家庄衡桥门窗批发中心，住所地石家庄市新华区赵二街工业园区，统一社会信用代码9113010506940242XK。法定代表人：赵景昌。被执行人：石家庄霍天房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街210号3层商办楼高柱大厦1113室，统一社会信用代码911301050989837021。法定代表人：霍永军。本院在执行申请执行人石家庄衡桥门窗批发中心与被执行人石家庄霍天房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年一月十七日书记员 齐玉铮
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初16号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人张光，男，1984年4月8日生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，初中文化，住安徽省宿州市埇桥区。2019年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）496号起诉书指控被告人张光犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员熊丽出庭支持公诉，被告人张光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2019年9月21日20时37分许，被告人张光饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车行驶至晋宁区V门口路段时，被民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为100.09mg/100ml（乙醇/血液），达到醉酒程度。公诉机关认为被告人张光的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，并适用缓刑。被告人张光对公诉机关的指控罪名及指控事实均无异议。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人张光供述、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、辨认笔录及照片、当事人血样提取登记表、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书及告知笔录、查获经过，受案登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人张光对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人张光犯危险驾驶罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：2019年9月21日20时37分许，被告人张光饮酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车行驶至晋宁区V门口路段时，被民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为100.09mg/100ml（乙醇/血液），达到醉酒程度。本院认为，被告人张光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张光自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。综合被告人张光的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀琴二〇二〇年一月十六日书记员  龙淑媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1381号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：魏祖茂，男，1968年12月1日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏祖茂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏祖茂发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3400号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金19,478元；截止至2019年2月22日的利息2,657.78元；自2019年2月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金19,478元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费176.70元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执68号申请执行人：王洪科，男，1963年8月22日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：王阿秋，女，1956年11月24日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：王娟，女，1967年9月12日出生，汉族，个体，现住辽阳市文圣区。被执行人：孙壮，男，1985年9月24日出生，汉族，个体，现住辽阳县。本院依据已发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3171号民事调解书中，被执行人王阿秋、王娟、孙壮至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将坐落于辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村三间砖瓦房（建筑面积72㎡，所有权证号为03-11-11号，登记在王成安名下）过户给申请执行人王洪科所有。二、申请执行人王洪科可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋晓明二〇二〇年一月十二日书记员  姜延双
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初284号申请人：钟祥市三和木业有限公司，住所地钟祥市张集镇沙河村，统一社会信用代码91420881667697328R。被申请人：李加胜，男，1971年5月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。被申请人：李欢(系李家胜之子)，男，1996年6月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在审理申请人钟祥市三和木业有限公司与被申请人李加胜、李欢买卖合同纠纷一案中，申请人钟祥市三和木业有限公司于2020年1月16日向本院提交财产保全申请，要求冻结被申请人李加胜、李欢在金融机构的存款6万元或者查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人钟祥市三和木业有限公司申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人李加胜、李欢在金融机构的存款6万元或者查封、扣押同等价值的财产。案件申请费620元，由申请人钟祥市三和木业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高贤成二〇二〇年一月十七日法官助理李年书记员李星欣
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保15号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、皮述安、刘凤姣 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请皮述安等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月12日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十二日
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终27号上诉人（一审原告）：嫩江县长福镇德胜村村民委员会，住所地嫩江县长福镇。法定代表人：高和东，该村委会主任。被上诉人（一审被告）：石玉成，男，1974年6月3日出生，汉族，农民，住嫩江县。上诉人嫩江县长福镇德胜村村民委员会因与被上诉人石玉成农村土地承包合同纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2019）黑1121民初2658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，嫩江县长福镇德胜村村民委员会向本院申请撤回上诉。本院认为，嫩江县长福镇德胜村村民委员会申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人嫩江县长福镇德胜村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由嫩江县长福镇德胜村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 张 岩审判员 梁天元二〇二〇年一月九日法官助理郭晶书记员刘晓宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2385号原告：邹龙天，男，1982年1月2日生，汉族，住江西省九江市。被告：上海圆迈贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张雱。本院在审理原告邹龙天诉被告上海圆迈贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，因原告在规定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 琳二〇二〇年一月十九日书记员 苏春晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3688号原告：王强，男，1977年1月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：侯念军，男，1972年6月17日出生，汉族，住淄博市博山区。原告王强与被告侯念军运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼。被告侯念军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付运费6500.00元；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告为被告运输毛石，2018年被告出具欠条一张，后支付2000.00元，余款原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院依法处理。被告侯念军未作答辩，也未提交证据。原告王强围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，用以证明被告欠其运费6500.00元。本院认为原告提供的证据，客观真实，来源合法，能够证明被告欠款事实，确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为“今欠到运费（￥8500元）捌千伍佰元正。欠款人侯念军”。原告主张，其自2016年10月份至12月份为被告运输毛石，因而被告向其出具了该欠条。同时原告自认，欠条出具后，被告已支付2000.00元，尚欠6500.00元。本院认为，原告提供的欠条，能够证明其与被告之间存在运输合同关系及被告欠其运输费用的事实。原告要求被告支付运输费用6500.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，由其自行承担相应后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯念军于本判决生效之日起十日内支付原告王强运输费用6500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告侯念军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭加强二〇二〇年一月二十日法官助理于会单书记员周正子附证据清单：一、原告王强提供的证据：欠条一份。二、被告侯念军未提供证据。
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初2号            公诉机关                  湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况                  被告人王维云，男，1966年3月6日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码422431196603065473，汉族，小学文化，农民，户籍及住址地湖北省钟祥市旧口镇郑堤村二组34号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被钟祥市公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2019〕63号                              指控事实                  2019年10月10日20时10分许，被告人王维云酒后驾驶鄂HEG071普通二轮摩托车，沿钟祥市旧口镇建设街由西向东行驶至金元大酒店路段时，被钟祥市公安局执勤民警当场查获。经呼气测试仪检测酒精，结果为206mg/100ml,抽取王维云人体血液送襄阳汇驰司法鉴定中心进行鉴定，其血液中乙醇含量为194.17mg/100ml。王维云到案后，自愿认罪认罚。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，并处罚金。                   被告人       意见                  被告人王维云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人王维云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王维云认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                              法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果                  被告人王维云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的三日。罚金已缴纳）。                              权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                            审 判 员   周万林                                                                                                                     二〇二〇年一月六日                                                                                                      书 记 员   伍环宇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执257号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人程冬英与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1522号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人程冬英向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执257号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更151号罪犯肖开海，男，1990年12月10日出生于贵州省大方县，彝族，初中文化程度，现在湖北省。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年4月30日作出(2015)深龙法刑初字第1405号刑事判决，认定被告人肖开海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年6月减去有期徒刑九个月。缴纳罚金7000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖开海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯肖开海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖开海在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。该犯本考核期有扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核明细表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖开海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期有扣分，酌定从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖开海的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2457号 申请执行人：郑俊，男，1984年6月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：刘后邦，男，1983年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：祝雪娇，女，1982年11月27日出生，汉族,住江西省玉山县。 申请执行人郑俊与被执行人刘后邦、祝雪娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑俊于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人刘后邦归还借款本金20000元；要求被执行人祝雪娇对前述债务承担连带责任保证；诉讼费476元、执行费200元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人刘后邦、祝雪娇发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘后邦、祝雪娇的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘后邦名下有车牌号为赣Ｅ×××××别克牌汽车一辆，本院在他案中已予以查封，因该车未实际扣押，暂无法处置变现。被执行人祝雪娇名下有存款4309元，该款扣除诉讼费475元、执行费200元，申请执行人郑俊受偿2634元。暂未发现被执行人刘后邦、祝雪娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘后邦、祝雪娇拒不履行又不申报财产，本院决定对被执行人刘后邦罚款1000元，已对被执行人祝雪娇罚款1000元，同时已对被执行人刘后邦、祝雪娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑俊，其未提出异议，也未能提供被执行人刘后邦、祝雪娇有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人刘后邦、祝雪娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郑启文
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保130号申请人：王永刚，男，住所地：海城市铁西区。被申请人：李岩，男，住所地：海城市。申请人王永刚与被申请人李岩提供劳务纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李岩的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702财保9号申请人：李某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，住张掖市,电话：138XXXXXXXX被申请人：周某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，住张掖市，电话：189XXXXXXXX申请人李某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周某所有的××区（建筑面积：xx㎡）住宅楼房一套予以查封。以上保全价值xx万元。申请人李某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周某所有的××区（建筑面积：xx平方米）住宅楼房一套。期限至20xx年xx月xx日。诉前保全费xxxx元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陆 军 二〇二〇年一月九日书记员 谢腾龙
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初165号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘建华，男，1983年12月7日生，汉族，户籍地福建省永安市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称“招行信用卡中心”)与被告刘建华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人励尚园到庭参加诉讼，被告刘建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘建华支付截至2019年8月10日的信用卡欠款本金人民币203,457.40元及自逾期之日起至2019年8月10日的利息37,305.13元、违约金和滞纳金36,475.78元、现金分期手续费31,580元；2.判令被告刘建华支付自2019年8月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金、现金分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告刘建华负担。事实和理由：被告刘建华自2012年9月28日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告刘建华未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告刘建华未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告刘建华未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告刘建华自2012年9月28日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务，并于2018年4月10日起欠款逾期，截至2019年8月10日，被告刘建华实际拖欠信用卡欠款本金203,457.40元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：被告刘建华如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告刘建华以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告刘建华如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；自2017年1月1日起《合约》中滞纳金改称违约金；被告刘建华经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0.5%-1.67%，不同期数手续费标准不同。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告刘建华在信用卡申请表中填写的现居地址福建省晋江市安海镇宝辉花园宿舍2楼为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告刘建华在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告刘建华借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金、现金分期手续费。本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上现金分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告刘建华在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告刘建华签收与否，均视为送达。被告刘建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建华应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月10日的信用卡欠款本金203,457.40元；二、被告刘建华应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以逾期本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率和计算方法(不得超过年利率24%)计算的利息、违约金、滞纳金、现金分期手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,351元，减半收取计2,175.50元，由被告刘建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年一月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审49号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王红鹏，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规监【2019】东段003号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规监【2019】东段003号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月十四日书记员  王 磊
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执43号 申请执行人：季忠玲，女，1996年6月8日出生，汉族，住庆元县。 委托执行代理人：季金香，女，1988年5月20日出生，汉族，公民身份号码3325251988××××××××，住庆元县安南乡安隆村交溪6号。 被执行人：吴夏飞，男，1993年5月5日出生，汉族，住庆元县。 关于季忠玲与吴夏飞民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民初2095号民事调解书已经发生法律效力。因吴夏飞未按期履行还款义务，权利人季忠玲于2020年1月3日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人吴夏飞偿还申请执行人季忠玲借款本金人民币5000元。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴夏飞向申请执行人季忠玲偿还借款本金5000元，并缴纳案件受理费25元、执行费50元。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126民初2095号民事调解书关于季忠玲与吴夏飞民间借贷纠纷一案，被执行人吴夏飞已履行完毕还款义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）内07执213号鄂温克旗绿森热力有限公司申请执行呼伦贝尔市红花尔基林业局房屋买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院作出的(2018)内07民初57号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，鄂温克旗绿森热力有限公司于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人协助办理三台锅炉过户手续、给付逾期办证违约金1733216.25元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费225440元，并承担案件执行费。执行中，本院扣划被执行人银行账户存款1991259.19元。被执行人提出暂缓支付案款的异议申请，经审理其异议被驳回。故本院于2020年1月2日向申请执行人支付案款1969272.19元（包括违约金1733216.25元、迟延履行期间债务利息10615.94元、案件受理费225440元）、扣缴执行费21987元。2019年12月27日，双方当事人办理了三台锅炉的过户手续，故(2018)内07民初57号民事判决确定的法律履行已全部执行完毕。本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初33号 原告：柳本春，男，1964年7月11日生，汉族，住上栗县。 被告：彭辉友，男，1976年2月11日生，汉族，住上栗县。 原告柳本春与被告彭辉友租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 柳本春向本院提出诉讼请求：1、请求判令租厂协议无效；2、判令被告返还租金70000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月8日，原告与上栗县翔力引线制造有限公司吉庆分厂安全负责人彭辉友签订租厂协议，协议约定租期为2018年9月6日至2019年高温假放假日止，租金为88000元，签订协议时支付租金70000元，余款18000元在2019年春节正月15日前支付。在2019年2月13日（农历正月初九），被告微信通知原告，要原告将机械和原材料运走，厂房已租给别人，原告得知后赶到厂房，被告已将原告的机械拆卸，剩余的原材料堆在一起，原告找到被告彭辉友理论时他只同意返还部分租金。原告因被告单方终止租厂协议，造成无法生产引线，使原告无法完成客户的供货，给原告造成了巨大损失，被告的违约对原告的损失应承担法律责任。综上所述，原告是上栗县翔力引线制造有限公司吉庆分厂安全负责人，被告与原告签订的租厂协议，在没有主管部门的批准下，违法将厂房出租，其行为违反国家禁止性法律规定，该协议违法，同时，被告的违约对原告的损失应承担法律责任，被告应将租金全部返还，经多次协商未果，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。 本院经审查认为，被告彭辉友不是本案适格主体。根据原告提供的租厂协议，该协议的相对方为上栗县翔力引线制造有限公司吉庆引线分厂，上栗县翔力引线制造有限公司吉庆分厂经过相关部门批准设立，被告彭辉友作为分厂的经办人进行了签名，并加盖了上栗县翔力引线制造有限公司吉庆引线分厂的公章，故被告彭辉友的行为系职务行为，原告柳本春的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告柳本春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员 柳 本 清 二〇二〇年一月十三日 书记员 欧阳小玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0103行初301号原告吴贤德，男，1966年4月16日出生，汉族，住址福建省晋江市。委托诉讼代理人崔东旭，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告沈阳市民政局，住所地沈阳市和平区图门路20号。负责人于久元，该局局长。委托诉讼代理人王龙江，该局公职律师。第三人王旭初，男，1965年10月15日出生，汉族，住址福建省南安市。委托诉讼代理人唐建胜，辽宁江公律师事务所律师。第三人沈阳闽南工商联合会，住所地沈阳市东陵区长青街92号5门。法定代表人王旭初，该会会长。委托诉讼代理人唐建胜，辽宁江公律师事务所律师。原告吴贤德不服被告沈阳市民政局撤销工商登记一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告吴贤德向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告吴贤德申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告吴贤德撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告吴贤德负担。审判长  邹红黎审判员  周大承审判员  黄耀宇二〇二〇年一月十六日书记员  刘佳佳
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1078号申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托诉讼代理人徐磊，该公司法务部部长。被执行人：谢庆元，男，1962年3月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：黄安蓉，女，1964年2月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司与被执行人谢庆元、黄安蓉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日作出（2018）苏0391民初4225号民事调解书，根据该调解书内，一、谢庆元、黄安蓉承认欠徐州徐工施维英机械有限公司所垫付的国金租【2013】租字第（XG-6200003）号合同项下的6WFID448038、6WFID448084两台设备融资租赁款5934645.19元、违约金2242521.04元，于2019年3月至2021年2月，每月月底前付164851.26元，同时支付至2018年12月4日起至付清之日的相应银行利息（按照国家同期银行利率计算）；二、徐州徐工施维英机械有限公司在谢庆元、黄安蓉如约履行的前提下予以放弃违约金2242521.26元，如谢庆元、黄安蓉连续二期不按期履行，则视为违约，不予以放弃，同时徐州徐工施维英机械有限公司可以要求申请法院一并强制执行所欠余款。三、案件受理费减半收取33403.5元，由徐州徐工施维英机械有限公司负担。因谢庆元、黄安蓉未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请，本院于2019年7月5日立案执行，申请执行标的为6610569.95元。本院在执行过程中，依法向被执行人谢庆元、黄安蓉邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，扣划被执行人银行存款31783.96元收作执行费，查封被执行人谢庆元名下位于温州市瓯海区仙岩镇派岩村房产一套，因该房屋系农村自建房,申请执行人同意暂时不予处置。本院另查封谢庆元名下新Ｆ×××××号、新Ｆ×××××号、新Ｆ×××××号、新Ｆ×××××号、新Ｆ×××××号车辆五辆、被执行人黄安蓉名下新Ｆ×××××号车辆一辆，由于上述车辆没有实际控制尚不具备处置条件。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人均不在户籍所在地居住。本院执行局人员约谈申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司委托诉讼代理人，向其告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产及发现的财产尚不具备处置条件，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意，同意终结本次执行程序。本院向申请人告知申请恢复执行可凭本裁定书作为申请恢复执行的依据，不受期限的限制。上述措施的采取情况，有财产查询回执等予以证实。本院认为，被执行人谢庆元、黄安蓉暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  谢 龙代理审判员  杨增超二〇二〇年一月三日书 记 员  杜海萍
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更31号罪犯吴远森，男，1980年11月10日出生，湖北省十堰市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱九监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）十刑初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人吴远森犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴远森及同案其他被告人均不服判决，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年12月23日作出（2010）鄂刑三终字第183号刑事附带民事判决，认定被告人吴远森犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。2012年11月、2014年6月、2015年11月、2017年11月经本院四次裁定减刑共计三年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯吴远森在服刑期间，接受教育改造，已获得4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴远森在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴远森减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年2月29日）,剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  周 源
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执180号申请执行人：郑丹丽。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙，该公司执行董事。申请执行人郑丹丽与被告常德市徐记餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5358号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司在金融机构的存款24192元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月十四日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0104民初5872号原告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市法定代表人：姚军红。委托诉讼代理人：伍溥，公司员工。被告：杜春丽，女，1987年3月15日生，汉族，住山东省菏泽市。原告浙江大搜车融资租赁有限公司和被告杜春丽租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告浙江大搜车融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江大搜车融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江大搜车融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江大搜车融资租赁有限公司负担。审 判 长  李志龙人民陪审员  焦秀珍人民陪审员  郑国霞二〇二〇年一月二十日书 记 员  马新月
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2992号原告黟县徽乡农副产品有限公司，地址：安徽省黄山市黟县宏潭乡宏潭村前庄2号，统一社会信用代码：913441023MA2NM5CNXJ。法定代表人方孝东，该公司经理。委托代理人王水华，系鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告湖北快麦网络信息科技有限公司，地址：鄂州市滨湖东路61号秦富广场3号楼1603-1608室，统一社会信用代码：91420700MA493XCJ0D。法定代表人周唤群，该公司经理。本院在审理原告黟县徽乡农副产品有限公司诉被告湖北快麦网络信息科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告黟县徽乡农副产品有限公司于2019年11月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黟县徽乡农副产品有限公司撤回对被告湖北快麦网络信息科技有限公司的起诉。本案受理费219.00元，减半收取为109.50元，由原告黟县徽乡农副产品有限公司负担。审判长 ：邹志勇审判员 ： 李 健审判员 ： 张 琳二〇二〇年一月八日法官助理：刘义波书记员 ：毛志平
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督104号申请人：韩乃福，男，1952年2月22日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人韩乃福于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人韩乃福称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资6144.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款6144.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩乃福工资款6144.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 伟二〇二〇年一月十日书记员 宋丹红
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初2069号 原告：杨艳胜，男，1982年12月21日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：蒋东兵，男，1974年6月28日出生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。 原告杨艳胜与被告蒋东兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨艳胜到庭参加诉讼，被告蒋东兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨艳胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告本金2300元及逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月27日欠原告轮胎款贰仟叁佰元整(附被告欠条一张)，原告多次找被告催要，被告拒不偿还。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋东兵未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提供了欠条一张。经本院审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年9月27日，被告蒋东兵向原告杨艳胜购买轮胎和其他配件，未付款。蒋东兵出具一份单据，载明苏Ｇ×××××车辆轮胎一只1600元，并欠700元，共计2300元，被告蒋东兵在该单据下签名并写明身份证号码。 本院认为，原告杨艳胜与被告蒋东兵之间系买卖合同关系，双方虽未签订书面的买卖合同，但原告杨艳胜举证的蒋东兵出具的单据以及结合原告庭审时的发言足以已形成完整的证据链，可以证实原、被告之间存在事实上的轮胎买卖关系以及被告蒋东兵欠付原告货款2300元的事实。被告蒋东兵拖欠货款的行为侵害了原告杨艳胜的合法权益，故原告杨艳胜请求被告蒋东兵支付轮胎款2300元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告所主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。双方没有约定付款时间，也未能补充约定。因此，被告应当在2014年9月27日收到货物的同时支付相应货款。原告要求被告从2014年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋东兵于本判决生效之日起十日内向原告杨艳胜支付轮胎款2300元及利息（利息计算以2300元为基数，自从2014年10月1日起至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由被告蒋东兵于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年一月七日 书记员  陈婉玥 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 [二]、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：缺席审判 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2723执13号      申请执行人，马继云，男，1983年5月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   被执行人，巴音勒勒，男，1994年1月25日出生，蒙古族，现住温泉县。   本院依据已经发生法律效力的温泉县人民法院作出的（（2019）新2723民初711号民事调解书，因被执行人巴音勒勒未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人巴音勒勒19200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人巴音勒勒应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   张  春  梅   审  判  员   巴·巴 特孟克   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日     书  记  员   艾 克 拜 尔