江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终47号 上诉人（原审原告）：叶国星，男，1973年4月22日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县，身份证明：36012419730422571X。 委托诉讼代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何云，江西秦风（进贤）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘荫江，男，1956年6月23日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。 被上诉人（原审被告）：杨水平，女，1961年3月21日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山区。 被上诉人（原审被告）：南昌明安物流有限公司，住所地：南昌市进贤县架桥镇架桥村委会办公室，统一社会信用代码：913601243328762520。 法定代表人：叶国星，总经理。 原审原告：龚良明，男，1978年1月8日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。 上诉人叶国星因与被上诉人刘荫江、杨水平、南昌明安物流有限公司（以下简称明安物流公司）、原审原告龚良明案外人执行异议之诉一案，不服江西省进贤县（2019）赣0124民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人叶国星上诉请求：1、依法撤销进贤县人民法院作出的（2019）赣0124执异42号执行裁定书和（2019）赣0124民初2701号民事判决书；2、依法判决不得追加上诉人叶国星为（2018）赣0124执679号案件的被执行人；3、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人刘萌江、杨水平负担。事实与理由：被上诉人刘萌江、杨水平与被上诉人明安物流公司劳动争议纠纷执行案件，进贤县人民法院在执行过程中依据被上诉人刘萌江、杨水平的申请，作出（2019）赣0124执异42号执行裁定书，裁定追加叶国星为（2018）赣0124执679号案件的被执行人。被上诉人明安物流公司成立于2015年2月17日，注册资金人民币20万元，股东为上诉人叶国星和龚良明。该注册资金已在2016年注资到位。根据公司法的规定，有限责任公司股东仅在认缴出资范围内对公司债务承担责任，而非无限连带责任。2018年1月4日经进贤县市场和质量监督管理局核准将明安物流公司（自然人投资或控股）变更为明安物流公司（自然人叶国星独资）。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，公司类型变更无需清算。同时，该法第三十三条规定，“公司变更类型的，应当按照拟变更的公司类型的设立条件，在规定的期限内向公司登记机关申请变更登记，并提交有关文件。”。且依据公司法的相关规定，变更后的公司仍对变更前的公司债务承担责任。在公司变更之前公司已进行税务清算与税务登记注销，而并非公司注销登记。税务清算结果：公司营业状况自2016年出现亏损，2017年至今未营业、连年无盈利、亏损严重。在公司确无资产且亏损严重的情况下，公司类型变更为一人有限责任公司，且变更后的公司也处于亏损和未营业状况，此种情形根本不存在股东个人财产与公司财产混同的情况，不符合股东被追加为被执行人的法律规定。现公司经营状况为：吊销、未注销。作为被执行人的公司虽被主管行政机关吊销营业执照，未清算也未办理注销登记，未导致被执行人公司无法清算。追加股东为被执行人的前提和必要条件是公司未经清算即办理注销登记，并导致公司无法进行清算。故一审法院追加股东为被执行人不符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第二十一条的情形。 被上诉人杨水平辩称：1、明安物流公司未进行清算；2、上诉人个人财产和明安物流公司财产是混合的，符合追加为被执行人的条件。 龚良明、叶国星向一审法院请求：1、依法撤销进贤县人民法院作出的（2019）赣0124执异42号执行裁定书；2、依法判决不得追加龚良明、叶国星为被执行人；3、一审诉讼费用由刘萌江、杨水平以及明安物流公司承担。 一审法院认定事实，明安物流公司成立于2015年2月17日，注册资金人民币20万元，股东为龚良明、叶国星。龚良明、叶国星分别于2016年10月27日、28日向明安物流公司转账缴纳了注册资金10万元。2018年1月2日，龚良明、叶国星签订《股权转让协议》，约定龚良明将持有的明安物流公司50%的股权以10元价格转让给叶国星，同日明安物流公司召开股东会议，同意该股权转让和变更公司类型；2018年1月4日经进贤县市场和质量监督管理局核准明安物流公司（自然人投资或控股）变更为明安物流公司（自然人独资）。2017年底，明安物流公司以公司亏损为由申请注销税务登记，并进行税务清算，2018年1月22日，进贤县国家税务局批准同意明安物流公司注销税务登记，明安物流公司所有税务事项均已结清。2019年4月10日，进贤县市场监督管理局（原进贤县市场和质量监督管理局）以开业后自行停业连续6个月以上为由吊销了明安物流公司的营业执照。明安物流公司自开业至今未进行公司清算。刘荫江、杨水平系夫妻关系，其儿子刘传双在明安物流公司筹备成立时即受聘于该公司任货车司机。2015年9月2日刘传双在送货途中发生交通事故导致身亡。由于刘传双与明安物流公司未签订劳动合同，刘荫江、杨水平为其子刘传双与明安物流公司是否存在劳动关系产生争执，为此刘荫江、杨水平向进贤县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称县仲裁委）申请仲裁，要求确认刘传双与明安物流公司存在劳动关系，县仲裁委作出进劳人仲（2016）49号不予受理通知书，刘荫江、杨水平遂于2016年8月9日起诉至一审法院，2016年9月27日一审法院作出（2016）赣0124民初1625号民事判决书，确认刘传双与明安物流公司存在劳动关系。明安物流公司不服判决提起上诉，南昌市中级人民法院于2017年3月23日作出（2016）赣01民终2507号民事判决书，维持原判。2017年11月南昌市人力资源和社会保障局作出洪人社工伤认定字（2017）进贤县（107）号工伤认定书，认定刘传双系因工死亡；明安物流公司不服该工伤认定，提起行政复议，2018年2月江西省人力资源和社会保障厅作出赣人社复决字（2018）3号行政复议决定书，维持工伤认定。2018年4月8日进贤县劳动人事争议仲裁委员会作出进劳人仲案字（2018）第2号劳动仲裁裁决书，裁决明安物流公司支付刘荫江、杨水平一次性工亡补助金576880元。裁决生效后，明安物流公司未向刘荫江、杨水平支付一次性工亡补助金，刘荫江、杨水平遂向一审法院申请执行，并在执行过程中申请追加龚良明、叶国星为被执行人，一审法院于2018年7月22日作出（2019）赣0124执异42号执行裁定书，追加龚良明、叶国星为（2018）赣0124执679号被执行人，龚良明、叶国星不服裁定，向一审法院提起案外人执行异议之诉并提出如上诉请。 一审法院认为，本案的争议焦点为龚良明、叶国星是否对明安物流公司的债务承担清偿责任。有限责任公司的股东是按公司章程和公司法规定，向公司认购出资额或股份、签署公司章程并记载于公司文件、进行工商登记的公民、法人或其他组织；股东通过认购出资额取得股东资格，并以其出资额对公司承担有限责任；股权是股东基于该出资额而享有的利益分配权、重大事务决策权和管理者选择权，股权转让是股东之间或股东与非股东之间进行转让，是受让方付款给出让方，受让方享有出让方转让的股权。《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。龚良明、叶国星是明安物流公司的股东，龚良明通过《股权转让协议》将持有的明安物流公司股份转让给叶国星，并办理了工商变更登记，龚良明已不是明安物流公司的股东，自然对明安物流公司的债务不承担责任。明安物流公司在龚良明股份转让后，公司类型变成了一人有限责任公司，叶国星作为一人公司投资人（股东）是否对公司债务承担连带责任？《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。叶国星在起诉、举证、质证至辩论结束，均未提供充分证据证明明安物流公司财产独立于其个人财产，其仅以明安物流公司2016年亏损、2017年后未经营，推定公司无财产与其个人财产混同，理由不充分，且明安物流公司关于杨水平等的债务成立于2015年，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故叶国星对明安物流公司债务应承担连带清偿责任。 综上，进贤县人民法院（2019）赣0124执异42号执行裁定书，追加叶国星为（2018）赣0124执679号刘荫江、杨水平与明安物流公司劳动争议纠纷一案的被执行人，事实清楚，理由充分，应予以确认；追加龚良明为被执行人无法律依据，应予以变更。刘荫江、明安物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条规定，判决如下：一、不得变更、追加龚良明为（2018）赣0124执679号刘荫江、杨水平与明安物流公司劳动争议纠纷案件被执行人；二、驳回龚良明、叶国星的其它诉讼请求。案件受理费500元，由原告叶国星负担。 本案二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人的上诉内容，本案二审的审理重点是江西省进贤县人民法院（2019）赣0124执异42号执行裁定书追加叶国星为被执行人是否有依据。《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条均规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。从上述规定的内容可知，叶国星应当举出充足的证据证明其财产与明安物流公司的财产相互独立。但从现有证据来看，叶国星并未提供充分证据证明明安物流公司财产独立于其个人财产，故叶国星对明安物流公司债务应承担连带清偿责任。综上所述，叶国星的上诉请求不能成立，一审判决处理正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由叶国星负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周治国 审 判 员 王宏瑞 审 判 员 罗锦戎 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 柴天永 书 记 员 张 楠