wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执异9号申请执行人：乔泽民，男，1933年4月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：谢礼德，男，1963年10月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：谢小朵，女，1985年6月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人：谢小强，男，1988年8月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：谢波，男，1990年10月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：胡建壮，男，1989年10月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：闫超，男，1979年8月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：济宁恒瑞达运输有限公司，住所地山东省鱼台县。法定代表人：邵珠珍，该公司总经理。第三人：邵珠珍，女，汉族，1951年2月3日出生，住山东省鱼台县。本院在执行乔泽民、谢礼德、谢小朵、谢小强、谢波与胡建壮、闫超、济宁恒瑞达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人乔泽民、谢礼德、谢小朵、谢小强、谢波向本院提出申请，请求追加第三人邵珠珍为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：关于乔泽民、谢礼德、谢小朵、谢小强、谢波与胡建壮、闫超、济宁恒瑞达运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）苏0812民初9980号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：…八、被告闫超于本判决生效后十日内一次性赔偿原告乔德民、谢礼德、谢小朵、谢小强、谢波各项损失972250元；九、被告胡建壮、济宁恒瑞达运输有限公司对第八项给付款项承担连带赔偿责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔泽民、谢礼德、谢小朵、谢小强、谢波向法院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案恢复执行，执行案号为（2020）苏0812执恢8号。另查明：被执行人济宁恒瑞达运输有限公司系自然人独资的有限责任公司，2018年1月17日第三人邵珠珍变更为被执行人济宁恒瑞达运输有限公司的股东及法定代表人。再查明：被执行人济宁恒瑞达运输有限公司自2018年1月30日起陆续向邵珠珍的丈夫葛明光转账支出13笔总计50.705万元。因被执行人胡建壮、闫超、济宁恒瑞达运输有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔泽民、谢礼德、谢小朵、谢小强、谢波认为第三人邵珠珍与公司财产混同，向本院申请追加第三人邵珠珍为被执行人对公司债务承担连带责任。本院认为：公司作为企业法人应当有独立的法人财产，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三人邵珠珍与葛明光作为夫妻，在没有法定及双方明确约定的情况下，葛明光名下的财产应为夫妻共同财产。本案中，被执行人济宁恒瑞达运输有限公司的财产数次转给股东的丈夫葛明光，且第三人邵珠珍未能证明公司财产独立于自己的财产，涉嫌股东财产与公司财产混同。严重损害了公司债权人的合法权益。申请执行人乔泽民、谢礼德、谢小朵、谢小强、谢波追加第三人邵珠珍为被执行人对公司债务承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人邵珠珍为（2020）苏0812执恢8号案件的被执行人，对被执行人济宁恒瑞达运输有限公司的债务承担连带偿还责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年一月八日书记员  朱 锋
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初220号 原告：安徽同功建设有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：张生，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：朱健夫，安徽远宏律师事务所实习律师。 被告：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地江苏省南京市北京西路5号。统一社会信用代码91320000134850027D。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 原告安徽同功建设有限公司与被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于立案当天以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽同功建设有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽同功建设有限公司撤诉。 案件受理费15605元，减半收取计7802.5元，由原告安徽同功建设有限公司负担。 审判员  胡双元 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄新华
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执13号 申请执行人：熊铁军，男，1976年11月1日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：黎佩，男，1991年10月21日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张具琴，女，1991年1月20日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人熊铁军与被执行人黎佩、张具琴民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人黎佩、张具琴发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人熊铁军偿还借款本金29400元，并自2016年10月10日起按年利率6%的标准支付逾期利息至清偿之日止；二、负担案件受理费550元，执行费349元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人黎佩、张具琴银行存款或其他收入36027元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人黎佩、张具琴价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年一月八日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初485号原告:武汉新绿置业有限公司，住所地武汉市汉阳区红建村41号二楼。法定代表人：杨向东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牟旭，系该公司员工。特别授权代理。被告：孟祥国，男，汉族，1968年8月8日出生，住湖北省通山县。原告武汉新绿置业有限公司与被告孟祥国房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉新绿置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元。由原告武汉新绿置业有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年一月十七日书记员  李 奡
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民申112号再审申请人（原审被告）：黄彬，女，1970年3月25日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人（原审被告）：张忠，男，1968年6月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。再审申请人（原审被告）：朱玲霞，女，1964年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。以上三位再审申请人共同委托诉讼代理人:李丹，上海市浩信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：云南木盛和岩土工程有限公司，住所地云南省昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢12层1室。法定代表人：文德昌，总经理。委托诉讼代理人：郑明亮，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。原审被告：牙克石市白井山矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市铁西邮电局政府2号楼101号。法定代表人：黄彬，董事长。委托诉讼代理人：陈丹，内蒙古乌恩律师事务所律师。再审申请人黄彬、张忠、朱玲霞因与被申请人云南木盛和岩土工程有限公司，原审被告牙克石市白井山矿业有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2016）内0782民初1554号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄彬、张忠、朱玲霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 梅审判员 刘春晓审判员 朱 博二〇二〇年一月十九日书记员 陈翠艳附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳务报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5496号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。 被执行人：林光日，男，1959年10月28日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。 被执行人：徐银玉，女，1960年2月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林光日、徐银玉金融借款合同纠纷（2019）辽0103执5496号一案中，被执行人应给付申请执行人418,752.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  刘 洋 代理审判员  李愿军 二〇二〇年一月十日 书 记 员  董晓艺
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢100号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：蔡丽荣，女，1980年7月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人蔡丽荣容留他人吸毒罪一案，执行依据（2017）浙1021刑初312号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二十一日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更351号 罪犯宋尤婧，女，1986年1月2日出生,四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省马尔康市人民法院于2017年4月27日作出（2017）川3201刑初2号刑事判决书，以被告人宋尤婧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。宣判后，被告人官明睿、宋尤婧不服，提出上诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）川32刑终17号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月26日起至2031年7月25日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯宋尤婧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处没收个人财产20000元，现已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯宋尤婧在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯宋尤婧减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三一年一月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更24号罪犯洛如恩珠，男，1986年2月19日出生，藏族，文盲，1971年2月5日出生，藏族，识藏文，四川省甘孜县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2016年12月29日四川省甘孜县人民法院（2016）川3328刑初39号刑事判决，以犯故意伤害罪判处其有期徒刑四年六个月。该犯未上诉。2017年1月12日送四川省甘孜监狱执行刑罚。执行期间刑期变动：2018年9月27日经四川省甘孜中院裁定减刑六个月。减刑后刑期自2016年8月8日止2020年8月7日止。执行机关四川省甘孜监狱监狱2019年12月25日以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬3个。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省甘孜县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯洛如恩珠在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洛如恩珠减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 马  净
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初12号原告:刘建东，男，汉族，1986年12月7日出生。被告:佘志勇，女，汉族，1983年7月16日出生。二原告共同委托诉讼代理人：王兵，湖北宜楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：吴岱芸，湖北宜楚律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：肖凌剑，男，汉族，1974年11月27日出生。被告：袁桂香，女，汉族，1975年7月30日出生。原告刘建东、佘志勇与被告肖凌剑、袁桂香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘建东、佘志勇向本院提出诉讼请求：判令被告被告肖凌剑、袁桂香立即将位于宜昌市伍家岗区××大道××号“天域水岸”一号楼一单元1202号的房屋（房籍号：03-00800088-011202）及负二层B2-D区496号车位向原告刘建东、佘志勇交付，并协助办理房屋过户手续。事实和理由：原告刘建东、佘志勇与被告肖凌剑、袁桂香房屋买卖合同纠纷一案曾于2018年7月17日向宜昌市猇亭区人民法院提起诉讼，宜昌市猇亭区人民法院于2018年12月21日作出（2018）鄂0505民初450号民事判决书，判决：确认原告刘建东、佘志勇与被告肖凌剑、袁桂香以及第三人宜昌永乐恒产房地产营销有限公司之间的《房屋买卖居间三方合同》合法有效，继续履行。现二被告不按合同约定的义务履行，二原告已将剩余的房款751660元进行了提存，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，应由被告所在地和合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，本案原告刘建东、佘志勇在诉讼请求中要求被告肖凌剑、袁桂香向其交付位于宜昌市伍家岗区××大道××号“天域水岸”一号楼一单元1202号的房屋并协助办理房屋过户手续，根据《最高人民法院关于的解释》第一十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，……交付不动产的，不动产所在地为合同履行地……”。本案的合同履行地为诉争房屋所在地的宜昌市伍家岗区××大道××号。关于被告所在地，被告肖凌剑于2018年12月21日从宜昌南玻硅材料有限公司离职后回到江西省新余市渝水区仙来东大道19号5栋1单元7号居住，而被告袁桂香的住所地一直为江西省××渝水区××大道××单元××号。因此，本案的合同履行地、被告住所地均不在猇亭区内。本院对该案不具有管辖权，应移送至任一有管辖权的法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送宜昌市伍家岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 斌二〇二〇年一月七日书记员 吕凤银
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更295号罪犯赵鑫玮，男，1992年12月4日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2017年7月14日作出(2017)辽0181刑初第168号刑事判决，以被告人赵鑫玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯赵鑫玮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯赵鑫玮获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵鑫玮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵鑫玮减去有期徒刑三个月，刑期执行自2016年11月28日起至2020年2月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十五日书记员  于立君
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9137号原告：郑州天狮研磨材料有限公司，统一社会信用代码91410102793229795F，住所地新密市白寨镇柳沟村寨嘴组。法定代表人：任建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏，该公司员工。被告：范江伟，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：周静，女，1987年2月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州天狮研磨材料有限公司（以下简称天狮公司）与被告范江伟、周静买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天狮公司的委托诉讼代理人杨鹏到庭参加了诉讼，被告范江伟、周静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天狮公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款303,172元；2.判令二被告支付原告至立案之日的利息损失23,277元及立案之日至判决生效之日的利息损失（按照年利率4.75％计算）；3.本案全部诉讼费用由二被告承担。在庭审过程中，原告天狮公司明确第二项诉讼请求为：要求二被告按2017年银行同期贷款利率的标准支付2018年2月8日至2019年10月15日的利息损失23,277元及2019年10月16日至实际清偿之日的利息损失。事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年2月，被告范江伟以个人名义陆续向原告购买磨料磨具产品，原告自2012年2月至2018年2月7日期间多次向被告范江伟供货，共计欠原告货款303,172元。后经原告多次催要，被告仍拒不偿还，其行为已严重损害了原告的合法权益。被告范江伟以经营的磨具磨料作为收入供养家庭，所以二被告应共同承担还款义务。故诉至法院，请求处理。被告范江伟、周静未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告范江伟与被告周静系夫妻关系，原告天狮公司与被告范江伟自2012年2月开始业务往来，原告天狮公司向被告范江伟供应砂轮片，双方未签订书面的买卖合同。2018年2月7日，双方进行结算，被告范江伟共欠原告天狮公司货款303,172元，并于当日给原告天狮公司出具欠条一份，主要内容为：“今欠到河南天狮研磨材料有限公司货款303,172元整，叁拾万零叁仟壹佰柒拾贰圆整。”后经原告天狮公司多次向被告范江伟催要货款，被告范江伟至今仍未支付。2019年10月15日，原告天狮公司诉至本院，要求二被告支付货款及利息损失。本院认为，原告天狮公司主张被告范江伟欠其货款303，172元，有当事人陈述、欠条等证据在卷为凭，本院依法予以认定。原告天狮公司要求被告范江伟支付其货款303,172元，符合法律规定，本院予以支持。原告天狮公司要求被告范江伟按银行同期贷款利率的标准支付2018年2月8日至实际清偿之日的逾期利息，因双方未明确约定货款的支付期间及违约金的计算标准及计算方法，但原告天狮公司有权按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张自起诉之日至实际清偿之日的逾期利息，对于其诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。原告天狮公司要求被告周静支付货款及逾期利息，被告范江伟所欠债务虽然发生在夫妻关系存续期间，但原告天狮公司未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。被告范江伟、周静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范江伟于本判决生效之日起十日内支付原告郑州天狮研磨材料有限公司货款303,172元及逾期利息（以303,172元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月15日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州天狮研磨材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,098元，由原告郑州天狮研磨材料有限公司负担174元，由被告范江伟负担2,924元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二〇年一月六日书记员  马钰航
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初198号原告：望奎龙蛙农作物种植有限公司。法定代表人：翟清斌，职务：总经理。被告：左凤才，男，1965年7月25日出生，汉族，住望奎县。原告望奎龙蛙农作物种植有限公司与被告左凤才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告望奎龙蛙农作物种植有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎龙蛙农作物种植有限公司撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二〇年一月十八日书记员  孟祥鑫
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初1023号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行，住所地广西崇左市新民路21号崇左市邮政局办公楼。统一社会信用代码9145140267246932XN。 负责人：唐文飚，行长。 委托诉讼代理人：卢海波，广西大腾律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：何庆梅，女，1984年8月8日出生，汉族，居民，住广西凭祥市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行（以下称：邮政银行崇左分行）与被告何庆梅信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行崇左分行委托诉讼代理人卢海波到庭参加诉讼。被告何庆梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行崇左分行向本院提出诉讼请求：判令被告何庆梅偿还借款本金、利息及违约金共计6465.33元（利息及违约金暂计至2019年3月18日）。事实和理由：2013年6月28日，何庆梅向邮政银行崇左分行申请信用卡，并提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。经审批，邮政银行崇左分行于2013年7月25日向何庆梅发放卡号为62×××79的信用卡。激活使用后，截至2019年3月18日，何庆梅透支信用卡本金4791.41元，并按照约定还应支付利息555.97元、违约金1117.95元。 被告何庆梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 邮政银行崇左分行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、何庆梅提交的邮政银行信用卡申请表；2、信用卡交易明细；3、信用卡章程、信用卡领用合约、信用卡利息计算方式；4、被告身份材料。何庆梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院予以确认。 本院经审理查明，2013年6月28日，何庆梅向邮政银行崇左分行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申领信用卡。经审批，邮政银行崇左分行于2013年7月25日给予何庆梅发放卡号为62×××79的信用卡。根据《中国邮政储蓄银行人民信用卡（个人卡）章程》第二十一条规定“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率0.035%至0.05%，按月计收复利；变动按中国人民银行的有关规定执行。”；第二十二条规定“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付违约金。”。何庆梅激活信用卡使用后，截至2019年3月18日，何庆梅信用卡透支本金4791.41元，按照约定要支付利息555.97元及违约金1117.95元。 本院认为，何庆梅向邮政银行崇左分行申领信用卡，为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。何庆梅使用信用卡后，在信用卡账户不足以支付现金或消费金额时进行透支，原、被告之间实际成立借款合同关系，何庆梅应当按照约定偿还透支款项及利息的义务，并支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何庆梅于本判决生效后十五日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行借款本金4791.41元、利息555.97元及违约金1117.95元（利息按照《中国邮政银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息计算，暂计至2019年3月18日，并支付以4791.41元为基数从2019年3月19日起至实际清偿为止的利息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，由何庆梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄方臣 审 判 员  黄凡华 人民陪审员  廖崇斌 二〇二〇年一月七日 书 记 员  黄真珍 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更64号罪犯尹艮树，男，生于1968年5月7日，汉族，高中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2013年12月3日作出(2013)鄂京山刑初字第00143号刑事判决，以被告人尹艮树犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。执行中，2016年4月、2018年6月二次经本院裁定减刑共一年四个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹艮树减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯尹艮树在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯尹艮树减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯尹艮树在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯尹艮树在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯尹艮树减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十七日书记员 鲁习梅
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保7号 申请人澧县卫生健康局，住所地澧县澧阳。 法定代表人肖琳，局长。 被申请人孙际尧，男，1973年5月24日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人施小红，女，1982年8月29日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人澧县卫生健康局对被申请人孙际尧、施小红作出了澧县征决［2019］XXX号征收社会抚养费决定书，为防止被申请人转移财产，保证行政处罚决定得以执行，申请人澧县卫生健康局向本院申请对被申请人孙际尧、施小红的财产予以保全。 经审查，本院认为申请人澧县卫生健康局的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙际尧、施小红在金融机构的存款66930元。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 李永红 审 判 员 申文连 二〇二〇年一月八日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保26号之一申请人:靳学贞，男，汉族，1960年10月13日出生，住河南省尉氏县。被申请人:邱鹏飞，男，汉族，1980年7月6日出生，住河南省上蔡县。本院于2020年1月10日作出的（2020）豫0223财保26号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人邱鹏飞驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二〇年一月二十日书记员  张 洁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6951号原告:郭凡，男，1982年10月9日出生，汉族，住信阳市罗山县。委托代理人：王少华，河南以德律师事务所，特别授权。被告:辛平，男，汉族，1962年11月19日生，住信阳市平桥区。委托代理人：唐清友，河南精致律师事务所，特别授权。第三人：河南同源制药有限公司。住所地：信阳市浉河区。法定代表人：齐星，公司董事长。原告郭凡诉被告辛平追偿权纠纷一案，本院在审理过程中,原告郭凡于2020年1月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭凡撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告郭凡负担。审判员 彭 威二〇二〇年一月二十二日书记员 郑夏秋
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7116号上诉人（原审被告）：李朝阳，男，1981年10月25日出生，汉族，住山东省阳信县。被上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。主要负责人：王羿，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原审被告：张元亮，男，1991年5月9日出生，汉族，住山东省阳信县。原审被告：马从杰，男，1981年12月29日出生，汉族，住山东省阳信县。上诉人李朝阳因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司、原审被告张元亮、原审被告马从杰保险人代位求偿权纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2019）津8601民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司自愿申请撤回对张元亮、马从杰的起诉。本院认为，中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司提起一审诉讼，要求张元亮、马从杰、李朝阳支付保险理赔款。现中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在本案二审审理期间撤回对张元亮、马从杰的起诉，该撤诉请求不违反法律规定，且不损害其他当事人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司撤回对张元亮、马从杰的起诉。审判长  王晓燕审判员  姚 鹏审判员  高彦军二〇二〇年一月二十一日法官助理苏盈盈书记员田惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11069号 申请执行人：杨焕容，女，汉族，1991年4月6日出生，住址广西桂平市。 被执行人：博本智能科技(深圳)股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路东科华路北东方科技大夏主楼2206，统一社会信用代码914403000679559286。 法定代表人：张志远。 申请执行人杨焕容与被执行人博本智能科技(深圳)股份有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4235号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币26021.44元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月二十三日 书记员  庄炳东
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执132号申请执行人:盛大顺，男，1971年6月出生，汉族。被执行人:王昌宝，男，1971年5月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4061民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王昌宝银行账户余额270000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月十六日书记员  蔡玲芳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执207号本院于2020年1月9日立案执行的申请执行人黄志勇与被执行人湖南亚盛建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2020年1月21日结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保4号  申请人：重庆金点园林有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：石成华，该公司总经理。委托代理人：蔡正明，重庆儒泰律师事务所律师。被申请人：西安协和置业股份有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：李庆良，该公司董事长。本院在审理申请人重庆金点园林有限公司与被申请人西安协和置业股份有限公司施工合同纠纷一案中，本院于2019年9月28日作出（2018）陕0102执保281号执行裁定书，裁定冻结被申请人西安协和置业股份有限公司在平安银行西安分行存款、中信银行西安长安路支行存款、中信银行西安南二环支行存款计4852714.26元。现申请人重庆金点园林有限公司与被申请人西安协和置业股份有限公司施工合同纠纷一案已经西安市中级人民法院执行完毕，申请人重庆金点园林有限公司向本院申请解除对被申请人西安协和置业股份有限公司的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人西安协和置业股份有限公司在平安银行西安分行存款、中信银行西安长安路支行存款、在中信银行西安南二环支行存款计人民币4852714.26元的冻结保全措施。本裁定立即执行。                                 审  判  员    张建文                                    二○二○年一月七日                               书  记  员    花  蓓
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初16223号 原告：覃建林，男，1973年1月15日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：王魏，四川跃升律师事务所律师。 被告：成都中医大银海眼科医院股份有限公司，住所地成都市金牛区星辉西路8号。 法定代表人：段俊国。 被告：四川省永旺建筑有限公司，住所地资中县水南镇水南下街望江花园6幢1楼9号。 法定代表人：刘永刚。 委托诉讼代理人：吴青松，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄章果，四川明炬律师事务所律师。 本院在审理原告覃建林与被告成都中医大银海眼科医院股份有限公司、四川省永旺建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日立案，原告覃建林于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人覃建林的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许覃建林撤回起诉。 案件受理费2875元，减半收取1437.5元，由覃建林负担。 审判员  吴荣霞 二〇二〇年一月十九日 书记员  陶 林
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0802执恢495号 广元市利州区群力发建筑材料租赁部、刘军、四川乾瑞建筑劳务有限公司： 广元市利州区群力发建筑材料租赁部与刘军、四川乾瑞建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，广元市利州区群力发建筑材料租赁部向本院申请执行（2019）川0802号执恢495号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初13号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人周军，男，1973年4月24日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化，个体，住合肥市蜀山区。被告人周军因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月23日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月26日被该局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2019）394号起诉书指控被告人周军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员李某、代理检察员代某出庭支持公诉，被告人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年8月5日晚，被告人周军与他人在肥西县玉兰大道与明珠大道交口的“时代小雅”饭店吃饭期间喝了白酒。当日21时16分许，被告人周军酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在道路上行驶，当车辆行驶至派河大道与玉兰大道交口处时，被民警当场查获并被带往医院抽取血样。经鉴定，被告人周军驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为132.4mg/100ml。被告人周军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人周军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周军到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周军自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人周军对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。本院认为：公诉机关指控被告人周军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **二〇二〇年一月九日法官助理季雪婷书记员杜文静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更253号罪犯陈坤，男，1987年8月3日出生，汉族，大专文化，四川省威远县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫01刑初19号刑事判决，认定被告人陈坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元；违法所得财物予以追缴返还被害人。刑期自二〇一五年四月三十日起至二〇二五年四月二十九日止。该犯不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2017年6月28日作出（2017）豫刑终116号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年7月17日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯陈坤减去有期徒刑七个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯陈坤提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯陈坤裁定予以减刑。经审理查明，罪犯陈坤自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈坤减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一五年四月三十日起至二〇二四年十月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执164号 申请执行人：四川锦程物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区48号银丰国际商业中心6楼，统一社会信用代码：91510703678367842D。 法定代表人：罗勇，总经理。 被执行人：梁强，男，汉族，1978年12月18日出生，住绵阳高新区。 四川锦程物业服务有限公司申请执行梁强物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1600号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人梁强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡宗才
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执169号 移送执行机关：浙江省玉环市人民法院。 被执行人：刘勇，男，1995年8月22日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人刘勇犯盗窃罪一案，执行依据（2016）浙1021刑初193号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月八日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更31号罪犯刘殿英，男，1983年11月15日出生，汉族,河北省临漳县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年3月20日作出（2012）海刑初字第926号刑事判决书，以刘殿英犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币20000元。判决生效后交付执行。2014年11月13日北京市第二中级人民法院作出(2014)二中刑减字第1378号刑事裁定，对该犯减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。2016年12月21日北京市第二中级人民法院作出(2016)京02刑更239号刑事裁定，对该犯减刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯刘殿英在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬8次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘殿英在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘殿英减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年5月25日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执158号之一被执行人谷永华。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执158号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人谷永华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后4日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷永华在光大银行36×××43账户内存款人民币10466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘运起二〇二〇年一月二十日书记员  陈翔伟
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民特3号 申请人：罗城仫佬族自治县妇幼保健院。住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路119号。 法定代表人：陈海波，副院长。 委托诉讼代理人：银联书，医务科长。 申请人：罗和顺，男，1987年3月28日生，住罗城仫佬族自治县。 申请人：韦顺情，女，1991年12月16日生，住罗城仫佬族自治县。 本院于2020年1月16日立案受理申请人罗城仫佬族自治县妇幼保健院、申请人罗和顺、韦顺情与罗城仫佬族自治县东门镇人民调解委员会人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗损害赔偿纠纷一案，于2019年12月29日经罗城仫佬族自治县东门镇人民调解委员会组织调解，达成调解协议如下： 一、甲方罗城仫佬族自治县妇幼保健院一次性赔偿乙方罗和顺、韦顺情因其新生儿死亡造成的所有经济损失（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等）壹拾捌万元人民币（¥180000元）。付款方式：待罗城仫佬族自治县人民法院对本协议作出司法确认后，由甲方向罗城仫佬族自治县财政局申请，款到后拨付到乙方的指定账号（户名：罗和顺，开户行：上海农商银行，账号：62×××35)。 二、乙方本次住院的医疗费用报销后自付部分由甲方承担。 三、本协议签订后，乙方在甲方医院因本次医疗引起的医疗纠纷即告终结，乙方不得再以任何理由对甲方提出赔偿要求，不得以诉讼、仲裁、信访等方式再次提出任何要求，并不得通过网络、微信等方式传播本次医疗纠纷。 四、本协议经甲、乙双方签字盖章后生效。 五、本协议一式陆份，甲方持肆份、乙方持一份、罗城仫佬族自治县东门镇人民调解委员会留存一份，具有同等法律效力。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗城仫佬族自治县妇幼保健院、申请人罗和顺、韦顺情于2019年12月29日经罗城仫佬族自治县东门镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  梁军红 二〇二〇年一月十七日 书记员  韦珊林
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4818号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：黄庆，男，1977年1月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2016）鄂0103民初6381号民事判决书，于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人黄庆履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金6856.8元及欠款利息等3918.25元；2、加倍支付延迟履行期间债务利息；3、支付诉讼费50元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初6381号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年一月九日书记员 万开源
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书                  （2020）陕7101民初5号 原告：陈中桥，男，1962年4月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：陈黎明，汉滨区恒口法律服务所法律工作者。被告：罗延胜，男，1998年4月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900054750229K。负责人：张文安，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，该公司员工。原告陈中桥与被告罗延胜、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告陈中桥于2020年1月17日向本院提出申请撤回对被告罗延胜、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈中桥撤回对被告罗延胜、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈中桥承担。                           审  判  员   刘  聪                          二〇二〇年一月十七日                          书  记  员   左春艳
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执67号 申请执行人：何军华，男，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：陈双喜，男，1971年5月29日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行何军华与陈双喜合伙协议纠纷一案中，本院（2019）湘0921民初376号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈双喜至今未按生效的法律文书履行完毕。经查，被执行人陈双喜在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈双喜的银行存款9,405.67元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  彭朝红 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 凯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保51号贺生宇：申请人贺美云与被申请人贺生宇申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初165号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人书面向本院申请对被申请人贺生宇名下的财产进行保全，经本院通过“总对总”查控系统查询了被申请人贺生宇在银行系统、工商总局、房屋管理部门、车辆管理部门、保险、证券以及互联网银行,未发现被申请人贺生宇可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺生宇无财产可供保全，现本案已结案。二〇二〇年一月二十一日
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0903刑初580号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人张杨飞，男，1988年2月25日出生于四川省大竹县，汉族，大专文化，户籍所在地四川省大竹县。因本案，于2019年8月17日被刑事拘留,同年9月19日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。 被告人乔立，男，1988年4月2日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，户籍所在地四川省大竹县，因犯开设赌场罪，于2015年12月11日被新疆维吾尔自治区轮台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案，于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人廖保龙，四川天倚律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2019]543号起诉书指控被告人张杨飞、乔立犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人张杨飞及其指定辩护人唐坤利、被告人乔立及其辩护人廖保龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月期间，被告人张杨飞不满其上班的遂宁市君发超市书香美邸店工作岗位的调动而欲行盗窃，后联系被告人乔立对其称该店夜间有大量现金，存在管理漏洞，邀约乔立可进行盗窃，并将超市存放钱的地点及进入超市库房的路线通过微信告诉乔立。2019年8月11日，被告人张杨飞邀约乔立来到遂宁，两人在沁心网吧电话交流后，被告人张杨飞将事先配好的超市生鲜送货通道门的钥匙扔在网吧外让乔立捡取。2019年8月12日凌晨2时许，被告人乔立按照张杨飞事先告知的情况及方法，使用该钥匙进入超市内，用螺丝刀将柜子撬开，盗走柜子内的现金人民币220618.8元，后乔立将被盗现金放于其家中的废旧粮仓。 另查明，2019年8月16日，民警将被告人张杨飞、乔立挡获，并扣押了现金人民币220618.8元及VIVO手机一部、小米手机一部。案侦中，被盗现金及VIVO手机已发还。被告人张杨飞、乔立取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述、到案经过、辨认笔录、指认现场笔录及照片、转账记录、价格认定结论书、谅解书、收条、前科刑事判决书、户籍信息等。 本院认为，被告人张杨飞、乔立以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人张杨飞提出犯意并提供便利，起主要作用，系主犯；乔立受邀约后参与实施、保管赃款，起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚。对乔立系从犯的辩护意见，本院依法予以采纳；对其余辩解辩护意见根据全案实际情况予以综合考虑。被告人乔立有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张杨飞、乔立到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚。被告人张杨飞、乔立退赔了全部被盗现金并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张杨飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张杨飞的刑期从2019年8月17日起至2026年2月16日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人乔立犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人乔立的刑期从2019年8月17日起至2025年8月16日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 三、对扣押的手机由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  冉荣华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张 潇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执43号申请执行人：杨明。被执行人：李丽。申请执行人杨明与被执行人李丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初5438号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李丽未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丽在金融机构的存款76523元或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年一月十日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1462号 申请执行人：徐合钰，男，1956年10月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人：刘艮兰，1965年2月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍所在地湖北省潜江市，现住广东省。 本院在执行申请执行人徐合钰与被执行人刘艮兰买卖合同纠纷执行一案中，本院（2019）鄂9005民初1462号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘艮兰未履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人刘艮兰无财产可供执行，申请执行人徐合钰贺红兵亦未能提供可供执行的财产或相关线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人徐合钰发现被执行人刘艮兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐世平审判员董文博 审判员 刘   宇   翔 二〇二〇年一月六日 执行员 李   晓   兴 书记员 张       乔
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢7号 本院执行赵军勇与欧军一案，该案执行完毕。 2020.1.10
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3226执73号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社，住所地：金川县勒乌镇新街52号。 法定代表人：杨宇彦，职务：主任 委托代理人：曾选军，男，1989年8月16日出生，四川省金川县人，藏族，阿坝州农村信用联社股份有限公司观音桥分社主任，住金川县。 被执行人：德拉，女，1973年1月4日出生，藏族，四川省金川县人，现住金川县。 本院执行阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社与德拉金融借款合同纠纷一案，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社依据已生效的（2018）川3226民初55号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的30000元。本院于2019年10月8日立案执行，在执行过程中，被执行人德拉已经向申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社支付了23000元。本院对被执行人德拉财产线索进行查询，未查询到可供执行财产，本院于2019年12月25日对申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社进行约谈，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 鹏 二〇二〇年一月六日 书记员 高寿强
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初172号 申请人：山东方威电子科技有限公司，住所地山东省德州市禹城市。 法定代表人：邵先伟，总经理。 被申请人：济南峰军安防器材有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：陈克美。 申请人山东方威电子科技有限公司与被申请人济南峰军安防器材有限公司居间合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求在45万元范围内保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东方威电子科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南峰军安防器材有限公司在禹城市人民法院案号为（2019）鲁1482民初XX号案件中的应收案款45万元，或冻结被申请人济南峰军安防器材有限公司在禹城市某有限公司的到期债权45万元。冻结期限三年。 案件申请费2770元，由申请人山东方威电子科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月六日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢59号申请执行人：宋雪梅，女，1947年12月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：周建仁，男，1957年5月4日出生，汉族，住长沙市天心区上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2017年10月17日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初3443号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金100000元，并承担案件受理费2300元，公告费560元，执行费1585元，以上共计104445元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周建仁的银行账户存款104445元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年一月十六日代理书记员  周剑宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初28983号 原告：重庆一嗨汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号附15号，统一社会信用代码91500000671031051L。 法定代表人：熊延益，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘烨，重庆善义律师事务所律师。 被告：何成林，男，1990年6月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告重庆一嗨汽车租赁有限公司（以下简称“一嗨汽车租赁公司”）与被告何成林租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告一嗨汽车租赁公司的委托诉讼代理人刘烨到庭参加了诉讼，被告何成林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理；第二次开庭原告一嗨汽车租赁公司的委托诉讼代理人刘烨、被告何成林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告一嗨汽车租赁公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还租用原告的车辆，车牌号为渝D7XXXX，车架号为LSVNB4187H2086965，发动机号为BN8984；2、判令被告按照车辆租赁费601元/天的标准，支付自2018年2月20日起至2019年9月3日的租金297333元,自2019年9月4日起至车辆归还至日止的租金（以601元/天的标准）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月15日，被告向原告租用车辆，被告签订了一嗨租车相关租赁文件，并于当日交接车辆。租赁期满后，被告继续使用车辆，经原告多次要求，被告既不归还车辆也不支付租金。原告为维护合法权益，遂起诉。 被告何成林辩称，601元/天的标准我没有合同，当时我支付的金额38661元是支付2018年2月15日至2018年10月21日的租金，由原告提交费用明细支付，精确到每天，租金价格过高，不是法定节假日的租金没有这么高，同意按照162元/天的标准计算后面的租金。 本院经审理认定事实如下：渝D7XXXX大众朗逸车辆（车架号为LSVNB4187H2086965，发动机号为BN8984）系原告一嗨汽车租赁公司所有，原告一嗨汽车租赁公司与被告何成林签订汽车租赁合同，合同约定，被告租赁原告渝D7XXXX大众朗逸车辆，提车时间2018年2月15日11时，还车时间2018年2月19日11时，预定时间4天，车辆保证金3000元，手续费40元，基本保险费45元/天，共4天，车辆租赁费556元/天，共4天，订单总金额2434元。原告于2018年2月15日11时将渝D7XXXX大众朗逸车辆（车架号为LSVNB4187H2086965）交付给被告何成林。 合同另约定，承租方未按《一嗨租车单》约定归还车辆，也未获得一嗨租车同意续租的，则视为承租方违约，须向一嗨租车足额支付超期租赁费，超期租赁费用还包括保险费用、GPS费用等其他应按日收取的费用。 截至2018年10月21日，车辆租赁费及门店服务费（打包价）29230元、基本保障服务费10125元、手续费40元、APP首单支付立减10元，订单总额39385元，被告何成林向原告支付38661元（2018年2月15日至2018年10月21日共计248天），尚欠724元。 原被告双方均认可被告何成林向原告支付保证金3000元；车辆租金按162元/天（含服务费）的标准计算租金。 上述事实有当事人陈述、一嗨租赁合同专用条款、一嗨验车单、一嗨租赁合同通用条款、银联签购单、订单详情、费用明细、购车发票等证据为证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为：原告一嗨汽车租赁公司与被告何成林签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利履行义务。合同约定渝D7XXXX大众朗逸车辆（车架号为LSVNB4187H2086965，发动机号为BN8984）租赁期限自2018年2月15日至2018年2月19日，现合同约定的租赁期限已届满，故被告何成林应返还车辆。截至本案开庭日，被告何成林未举证证明其已返还车辆，故本院对原告一嗨汽车租赁公司请求被告何成林返还车辆（车牌号渝D7XXXX，车架号为LSVNB4187H2086965，发动机号为BN8984）的请求予以支持。 对于租金。被告何成林已支付2018年2月15日至2018年10月21日（共计248天）的租金38661元，尚欠724元，原被告双方均同意按162元/天的标准计算租金，截至2019年9月3日，被告何成林还应支付49078元（317天×162元/天＋724元－3000元），2019年9月4日至车辆归还之日的租金按162元/天的标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何成林于本判决生效之日起十日内日返还原告重庆一嗨汽车租赁有限公司车辆（车牌号渝D7XXXX，车架号LSVNB4187H2086965，发动机号BN8984）； 二、被告何成林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆一嗨汽车租赁有限公司截至2019年9月3日的租金49078元及2019年9月4日起的租金（自2019年9月4日至车辆归还之日按162元/天的标准计算）； 三、驳回原告重庆一嗨汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3562元（已是减半收取），由原告重庆一嗨汽车租赁有限公司负担3000元，被告何成林负担562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年一月十四日 法官助理 陈 磊 书 记 员 陈治伶
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执126号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地，沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人：曹德华，男，1966年1月29日出生，汉族，住沅江市南大膳镇义福村八村民组352号，公民身份号码432302196601294058。 被执行人：周爱华，女，1967年2月18日出生，汉族，住沅江市南大膳镇义福村八村民组352号，公民身份号码430981196702183927。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人曹德华、周爱华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初2732号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人曹德华、周爱华自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年一月二十日 书记员  李晓清
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初29号原告：翁某1，女，汉族，1970年1月14日出生，家住江西省玉山县。法定代理人：翁某2（系原告胞兄），男，汉族，1963年12月12日出生，家住江西省玉山县。被告：邱某1（系原告丈夫），男，汉族，现住江西省玉山县。被告：邱某2（系原告儿子），男，汉族，现住江西省玉山县。被告：邱某3（系原告女儿），女，汉族，现住江西省玉山县。原告翁某1和被告邱某1、邱某2、邱某3赡养、抚养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，在本案审理过程中，原告翁某1于2020年1月13日向本院申请撤回对被告邱某1、邱某2、邱某3的起诉。本院认为，原告翁某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁某1撤回对被告邱某1、邱某2、邱某3的起诉。案件受理费100元，减半收取计人民币50元，由原告翁某1负担。审判员  王卫敏二〇二〇年一月一十三日书记员  汪 婷
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执41号申请执行人陈庆兰，女，汉族，1971年2月25日出生，住河北省沧州市献县。被执行人夏丕显，男，汉族，1966年5月24日出生，住长春市朝阳区。被执行人安平，男，汉族，1964年1月16日出生，住黑龙江省哈尔滨市。陈庆兰与夏丕显、安平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0929民初855民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日立案执行。经审查，被执行人安平在（2019）冀0929民初855民事判决书无履行义务，故申请执行人陈庆兰申请强制执行的主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈庆兰的执行申请，执行费5551元不予收取。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇二〇年一月十三日书记员  刘瑞兆
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保9号申请人：谭相明，男，1976年2月24日出生，现住逊克县。被申请人：腾鑫，男，1987年4月18日出生，工作单位逊克县。申请人谭相明与被申请人腾鑫民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人腾鑫邮储银行银行卡予以冻结。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人腾鑫逊克邮储银行银行卡，卡号为6217992610123562357。冻结期限为一年。诉讼保全费841.00元暂由申请人谭相明负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年一月八日书记员  杨云飞
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执85号之一 申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052X。 被执行人：孙文明，男，1946年5月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人孙文明借款合同纠纷的（1996）干民初第464号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙文明行存款、其他应收款11000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年一月十日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民特1号申请人：刘继祖，男，1951年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘丰，修水县中心法律服务所法律服务工作者。被申请人：刘成金，男，1976年4月22日出生，汉族，系申请人之子。申请人刘继祖申请宣告刘成金死亡一案，本院于2020年1月8日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现申请人于2020年1月17日申请撤回其宣告刘成金死亡的申请。本院认为，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,作出判决前,申请人撤回申请的,人民法院应当裁定终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定,裁定如下:准许申请人刘继祖撤回申请。本次宣告死亡程序终结。审判员  陈开林二〇二〇年一月十七日法官助理朱泽佳书记员梁欢然
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初79号 起诉人：张时起，男，1948年4月14日出生，汉族，住浦江县。 2019年12月30日，本院收到张时起诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，2020年1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性（如第十四条第（二）款第4项）；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性（如第十一条第（二）项）。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人错列被告经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人张时起的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 唐晓涛
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执240号谢子桃、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢子桃申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十三日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执122号被执行人：谢思佳，男，1985年1月11日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。上海市黄浦区人民法院民事审判庭依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初14403号民事判决书，向本院执行局移送执行该案件受理费1950元。经向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，并缴纳案件执行费50元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢思佳银行存款人民币2000元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人谢思佳相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴昊罡二〇二〇年一月三日书记员  黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4148号原告华文蕾，男，1968年10月8日生，汉族，住于都县。被告曾繁华，男，1982年12月8日生，汉族，住于都县。原告华文蕾与被告曾繁华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华文蕾到庭参加了诉讼，被告曾繁华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告华文蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币100000元，并支付自2019年2月15日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年2月14日，在原告侄子华传斌介绍下，被告以做生意为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，双方约定月息2000元。借期到期后，被告要求续借，并于2017年7月8日重新向原告出具了借条，之后，由于被告不能及时还款再次续期，最后一次续期到2019年2月1日。但被告仍未按期还款，原告只好诉请法院处理。被告曾繁华未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭进行质证，本院依法对原告提供的证据进行了审查。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年2月14日，被告曾繁华以生意需要资金周转为由向原告华文蕾借款100000元，双方约定了借款期限和利息。逾期后，被告曾繁华提出续借，原告华文蕾表示同意，于是被告曾繁华于2017年7月8日重新向原告华文蕾出具了一张100000元的借条，借条中载明“利息每月2000元，还款日期为2018年8月14日”，逾期后，被告曾繁华于2018年9月2日又在借条中写上“还款日期于2018年11月30日，本息还清”，但被告曾繁华仍未按期还清借款，被告曾繁华于2019年2月1日再次在借条中写上“至今日利息已还清，本金延期至2019年8月份还清，月息计2分”。之后，被告曾繁华仅于2019年5月6日偿还原告华文蕾利息2000元，2019年6月10日偿还原告华文蕾利息2000元。本院认为，被告曾繁华多次未按约定期限还款构成违约，其中2019年2月1日在借条中载明“至今日利息已还清，本金延期至2019年8月份还清，月息计2分”，被告曾繁华之后仅偿还利息4000元。故被告曾繁华应当偿还原告借款本金100000元及支付自2019年4月1日起至还清款时止按月利率20‰计算的利息。原告华文蕾要求利息自2019年2月15日起计算不妥，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告曾繁华于本判决生效后三十日内偿还原告华文蕾人民币100000元，并支付自2019年4月1日起至还清款时止，按月利率20‰计算的利息，利随本清；驳回原告华文蕾的其他诉讼请求。本案受理费2631元，减半收取1315.5元，由被告曾繁华负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]审 判 员  易忠东二〇二〇年一月二十二日代理书记员  易 芸
四川省屏山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1529刑初9号 自诉人吕玉华，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 自诉人林祖英，女，1964年9月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 自诉人吕小林，男，1988年5月1日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，现住四川省屏山县。 自诉人胡小艳，女，1991年2月16日出生，汉族，户籍地四川省高县，现住四川省屏山县。 本院收到自诉人吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳提交的诉魏强、魏用贤、魏用华、魏用福侮辱罪、诽谤罪的刑事自诉状。吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳称：2018年5月3日，魏强、魏用贤、魏用华、魏用福借街道硬化工程施工，在明知吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳的土地问题没有解决好的情况下，不顾吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳的正当诉求，对吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳实施严重伤害，造成吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳受伤，而此事公安机关仅对魏强、魏用贤进行处罚，魏用华、魏用福至今逍遥法外；魏用贤被拘留出来后，又于2018年6月19日指使其老婆李小红在宋德万家门口拖住林祖英，说路是他家买了的，不准林祖英过路，林祖英依法报警，警察到场后，魏用贤等更加嚣张，伙同社会闲散人员几十人公然叫嚣要打断吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳的手脚，而现场处置民警不管不问；2018年8月2日，吕玉华从宋德万家门口经过，魏强、魏用贤及其家人又多次进行拦截，不准吕玉华经过，并用恶毒语言进行辱骂；吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳依法向屏山县人民法院起诉维权，2018年12月28日屏山县人民法院开庭审理时，魏用福在开庭时公然用文字证据侮辱、诽谤吕玉华、文兴贵诈骗；2019年7月19日，吕玉华等从宋德万家门口经过，魏用华又进行拦截，并手持四川省高级人民法院的裁定书叫嚣，污蔑吕玉华等伙同劳释人员文兴贵对他们进行敲诈，百般侮辱；除前述列举的外，魏强、魏用贤、魏用华、魏用福还多次在公开场合对吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳进行侮辱、诽谤，致使吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳的人身、精神受到严重打击，没有安全感，无法正常生活。吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳认为，魏强、魏用贤、魏用华、魏用福多次在公开场合公然以侮辱、诽谤的方式对吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳实施侵害，已经构成侮辱罪、诽谤罪，请求依法追究魏强、魏用贤、魏用华、魏用福的刑事责任。 经审查，本院认为，自诉人吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳的自诉不符合立案条件，具体为： 一、吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳所称魏强、魏用贤、魏用华、魏用福于2018年5月3日对其伤害一事及2018年12月28日开庭时侮辱、诽谤一事，已经本院（2018）川1529民初1033号、（2018）川1529民初1567号、（2018）川1529民初1568号、（2018）川1529民初1569号、（2019）川1529民初1082号民事判决以及四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15民终2061号、（2019）川15民终274号、（2019）川15民终273号、（2019）川15民终272号、（2019）川15民终2716号等民事判决进行认定处理，吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳对已经生效的民事判决不服，应当通过审判监督程序处理，并非向人民法院提起刑事自诉的范围； 二、吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳所诉侮辱案、诽谤案虽属于人民法院直接受理的自诉案件，但明显缺乏罪证，其所提起的自诉不符合人民法院受理自诉案件的条件。 综上所述，本院对自诉人吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳所称的魏强、魏用贤、魏用华、魏用福涉嫌侮辱罪、诽谤罪一案的自诉，依法不予受理。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下： 对吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  罗 强 审 判 员  张荣彬 人民陪审员  马光荣 二〇二〇年一月七日 法官 助理  胡迩凡 书 记 员  殷孝洋 附法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第二百六十三条第二款具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （二）缺乏罪证的； ……
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初14号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：黄文华，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省彭州市。2019年9月17日因涉嫌盗窃罪，被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审，2019年12月18日经邛崃市人民检察院决定取保候审，2020年1月3日经本院决定取保候审。 被告人：黄莉，女，汉族，高中文化，农民，户籍所在地四川省彭州市。2019年9月18日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局取保候审，2019年12月18日经邛崃市人民检察院决定取保候审，2020年1月3日经本院决定取保候审。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人黄文华、黄莉犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人黄文华、黄莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2019年9月17日11时许，被告人黄文华伙同被告人黄莉在邛崃市文君街办滨江路下段御景苑门口将被害人陈智浩的一辆黑色捷安特牌电瓶车盗走。经鉴定：该车价值3948元。 量刑建议：黄文华有期徒刑六个月，缓刑一年；黄莉有期徒刑六个月，缓刑一年。 辩解（护）意见：庭审过程中，被告人黄文华黄莉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：本院经审理查明事实与指控的事实一致。另查明，1.2019年9月17日，公安机关将一辆黑色捷安特牌电瓶车发还被害人陈智浩。2.2020年1月1日，被害人陈智浩对被告人黄文华、黄莉的行为予以书面谅解。 判决理由：被告人黄文华、黄莉以非法占有为目的，相互伙同，采用秘密手段盗窃他人财物，盗窃数额3948元，被告人黄文华、黄莉的行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人黄文华、黄莉犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄文华、黄莉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人黄文华、黄莉在审理过程中当庭表示自愿认罪，且取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：一、被告人黄文华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人黄莉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年一月八日 书记员  邢 超 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初52号 原告：胡某某，男，1974年8月9日出生，汉族，住高邑县。 被告：韩某某，男，成年，汉族，住赞皇县。 胡某某与韩某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告胡某某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  李静萱 二〇二〇年一月十七日 书记员  秦春霞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更67号罪犯余京洪，男，生于1989年2月28日，汉族，初中文化程度，四川省仁寿县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2017年11月17日作出(2017)鄂9006刑初272号刑事判决，以被告人余京洪犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余京洪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯余京洪在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯余京洪减去剩余刑期。经审理查明，罪犯余京洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯余京洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，鉴于其剩余刑期仅二个月，执行机关对该犯报请减去剩余刑期的幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯余京洪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十四日书记员 鲁习梅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4589号之一申请执行人徐泽能，男，1965年2月28日出生，住永康市。申请执行人翁可儿，女，1944年3月26日出生，住永康市。申请执行人徐楚寒，女，1990年12月26日出生，住杭州市西湖区。被执行人徐斌，男，1971年2月15日出生，住金华市婺城区。被执行人潘林莉，女，1971年6月2日出生，住永康市。申请执行人徐泽能、翁可儿、徐楚寒与被执行人徐斌、潘林莉所有权确认纠纷一案，根据本院作出的（2018）浙0784民初6718号民事判决书，经申请执行人申请，本院于2019年10月18日立案执行。经查，该（2018）浙0784民初6718号民事判决书判决内容为由徐斌、潘林莉协助办理永康市江南久居新城东区的26幢2号（第-1-3层）房产的不动产权证过户登记手续。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：一、权利义务主体明确；二、给付内容明确。经审核本案申请执行的不动产无法确认物权归属，本案执行内容不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐泽能、翁可儿、徐楚寒的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 姜日红审判员俞小旬审判员金希平二〇二〇年一月十四日代书记员 周             璇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初6325号之二解除保全申请人：卫建国，男，1955年8月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区合庆镇勤奋村五队卫家宅XXX号，现住上海市浦东新区祝桥镇晚霞路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：卫群，女，1956年1月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区合庆镇勤奋村五队卫家宅XXX号，现住上海市浦东新区祝桥镇晚霞路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：姚芬芬，女，1985年12月4日生，汉族，住山东省。解除保全申请人卫建国、卫群与被申请人姚芬芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出(2018)沪0115民初6325号民事裁定，冻结卫建国、卫群的银行存款人民币220万元或查封、扣押其相应价值财产。并据此查封了卫建国、卫群名下坐落于上海市浦东新区晚霞路715弄116弄801室房产。解除保全申请人卫建国、卫群于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人卫建国、卫群以本案被裁定驳回起诉为由，申请解除保全措施，符合法律规定，本院自予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对卫建国、卫群名下坐落于上海市浦东新区晚霞路715弄116弄801室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐华萍二〇二〇年一月三日书记员  孙 燕附：相关法律条文附：相关的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民申659号再审申请人（一审被告）：杨晓伟，男，汉族，1991年5月3日出生，住云南省保山市隆阳区。被申请人（一审原告）：昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司住所地:昆明市盘龙区铂金大道云南映象城市公园广场写字楼6栋24楼。法定代表人：冷波，总经理。申请人杨晓伟因与被申请人昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初4397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人杨晓伟申请再审称:原审法院未经传票通知申请人出庭就开庭审理本案，定案证据未经质证，损害的了当事人的合法权益，请求将本案进入再审。本院经审查认为：原审法院在无法联系到申诉人杨晓伟的情况下，依法公告送达本案开庭传票及法律文书，依法缺席审理本案，审判程序符合法律规定。申请人无充分证据证实原审判决认定事实和适用法律有误，故申请人以上述理由请求将本案进入再审，本院不予采纳。综上，杨晓伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨晓伟的再审申请。审判长  韩宁宁审判员  万绍敏审判员  郑 云二〇二〇年一月十六日书记员  石文君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9419号申请执行人：谈莹辉，女，1977年11月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：顾剑锋，男，1982年3月29日出生，汉族，住上海市崇明区。本院在执行申请执行人谈莹辉与被执行人顾剑锋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月10日作出的(2019)沪0112民初21477号民事调解书已发生法律效力。谈莹辉于2019年9月29日向本院申请执行，要求被执行人顾剑锋归还借款1,800元。本院于2019年10月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人顾剑锋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人顾剑锋履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾剑锋负有继续向申请执行人谈莹辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年一月二十一日书记员  陆 群附：相关法律条文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执458号被执行人丁洋，男。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币8000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二〇年一月二十日书记员  孙瑜泽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初63号原告：储宪娣，女，汉族，1968年1月28日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：许拥军，山东圣和律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：山东欧化印染家纺有限公司，住所地济宁高新区嘉达路1号。法定代表人严美珍，总经理。委托诉讼代理人：魏广存，山东民桥律师事务所律师。代理权限特别授权。原告储宪娣与被告山东欧化印染家纺有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告储宪娣撤回起诉。案件受理费10元，由原告储宪娣负担。审判员  房崇炬二〇二〇年一月十四日书记员  朱艺园