wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初3344号 原告（申请执行人）：唐建国，男，1954年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告（执行案外人）：黄秀琴，女，1973年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：罗乾贵，北京金开（重庆）律师事务所律师。 被告（被执行人）：熊晓华，男，1962年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：文中，男，1968年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：韩廷菊，女，1971年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 被告（被执行人）：重庆市垫峰生物质能有限公司，住所地重庆市垫江县高峰镇民主村六社，统一社会信用代码91500231683947454L。 破产管理人：重庆天亿（涪陵）律师事务所。 负责人：张华，该所主任。 委托诉讼代理人：陶云梅，重庆天亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂勇，重庆天亿律师事务所律师。 本院在审理原告唐建国与被告黄秀琴、熊晓华、重庆市垫峰生物质能有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告唐建国于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐建国自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐建国撤回起诉。 案件受理费100元，由原告唐建国负担。 审 判 长 金 玲 人民陪审员 姚 冰 人民陪审员 纪夙娟 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理 刘冬梅 书 记 员 周 莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1609号申请执行人：刘某，男，1974年2月26日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：陈某，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人刘某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，经查询，被执行人陈某银行有存款，但被执行人陈某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在中国建设银行账户内存款限额人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年一月十七日书记员  李世昌
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初148号原告：杨国庆，男，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：王伟坤，男，1972年3月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告杨国庆诉被告王伟坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案并适用简易程序审理。现原告杨国庆以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国庆提出撤回对被告王伟坤的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国庆撤回起诉。案件受理费150元，由被告王伟坤自行负担。审判员  王仲凯二〇二〇年一月十四日法官助理叶洁书记员卫玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初888号 申请人：徐建，男，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：张怀锋，男，1985年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人徐建与被申请人张怀锋装饰装修合同纠纷一案，申请人徐建于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张怀锋名下的在金融机构的存款10万元整或查封同等价值的财产。申请人徐建以保险公司出具的保函提供担保。 本院认为，申请人徐建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张怀锋在金融机构的存款100000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。          审判员 范 永 二〇二〇年一月十七日 书记员 李卓霖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10665号 原告：冯江林，男，1972年11月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陶鹏、王观萍，浙江中圣律师事务所律师。 被告：绍兴华星丝织印染有限公司，住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区海涂九七丘。 法定代表人：王小森。 第三人：陆兴江，男，1957年11月10日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 第三人：胡荷花，女，1966年9月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 第三人：章雪康，男，1973年12月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 三第三人共同委托诉讼代理人：蔡乐平，浙江大公律师事务所律师。 本院在审理原告冯江林诉被告绍兴华星丝织印染有限公司公司决议效力确认纠纷一案中，原告冯江林于2020年1月16日向本院申请撤回对被告绍兴华星丝织印染有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯江林撤回对被告绍兴华星丝织印染有限公司公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判长  祝世强 审判员  章泽雄 审判员  龙金鹏 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴 婷
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1081执8170号 申请执行人方梅芳，男，1953年12月17日出生，住温岭市。 被执行人王来友，男，1957年6月9日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人方梅芳与被执行人王来友买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9533号 申请执行人陈广云，男，1970年9月12日出生，住温岭市。 被执行人叶蕴军，男，1973年4月24日出生，住温岭市。 陈广云与叶蕴军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4062号判决书已经发生法律效力。权利人陈广云于2019年12月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶蕴军应支付申请执行人陈广云人民币192000元及利息，并支付诉讼费4140元、申请执行费2842.1元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶蕴军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶蕴军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶蕴军所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶蕴军未报告财产情况，本院已对被执行人叶蕴军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶蕴军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶蕴军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9533号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇二〇年一月十五日 （） 代书记员 林 丹
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终260号 上诉人（原审被告）：解林兴，男，1969年5月31日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人（原审被告）：陈士君，男，1957年2月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人（原审被告）：余绪群，男，1964年12月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人（原审被告）：陈永兰，男，1964年10月29日出生，汉族，住浙江省台州市市黄岩区。 被上诉人（原审原告）：浙江自力建设集团有限公司。住所地台州市黄岩区西城街道南苑社区二环南路238-240号。 诉讼代表人:周光,系浙江自力建设集团有限公司管理人的负责人。 上诉人解林兴、陈士君、余绪群、陈永兰与被上诉人浙江自力建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2018）浙1003民初8389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人解林兴、陈士君、余绪群、陈永兰收到法院催缴案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人解林兴、陈士君、余绪群、陈永兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 威 审判员 陈文杰 审判员 朱贤和 二〇二〇年一月十六日 书记员 马 里
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执4696号 申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社，负责人：李军，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：陶吐格，男，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初5144号民事判决书,执行申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社申请陶吐格买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初5144号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初16073号原告：交通银行股份有限公司重庆渝中支行，营业场所重庆市渝中区邹容路149号邹容广场A栋，统一社会信用代码91500000450442498D。负责人：李琰，行长。委托诉讼代理人:游乡雪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈彦熹，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：董永蓉，女，1980年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。原告交通银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称交通银行渝中支行）与被告董永蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行渝中支行的委托诉讼代理人陈彦熹、被告董永蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行渝中支行向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告对被告董永蓉名下址于重庆市巴南区XXXX的房屋享有抵押权，原告就该房屋折价、拍卖、变卖所得价款在担保债权范围内即(2016)渝0103民初12037号判决书确定的债权范围内享有优先受偿权。2.判令被告董永蓉承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年10月，原告与被告董永蓉签订《个人房产抵押贷款合同》，约定由原告向被告董永蓉提供36.5万元贷款，贷款期限240个月，双方还对贷款利率、还款方式、违约责任等内容进行了约定。被告董永蓉以其所购房屋为债务设定抵押担保，并办理了抵押登记。随后原告按约发放贷款后，被告董永蓉未按约足额偿还贷款本息。原告向重庆市渝中区人民法院起诉，重庆市渝中区人民法院于2017年1月12日作出民事判决，判令被告董永蓉偿还原告尚欠的贷款本息，但在前案中，原告未主张涉案房屋的抵押权。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告董永蓉辩称，对原告诉讼请求及事实理由无异议。本案查明的事实如下：贷款人、抵押权人：交通银行民族路支行。借款人、抵押人：董永蓉。贷款本金：36.5万元。贷款期限：240个月。贷款执行利率：7.755%，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮10%。执行浮动利率期间，其中遇人民银行调整基准利率的次年1月1日为合同利率调整日。逾期贷款的罚息利率标准：按合同约定执行利率上浮50%。复利计收标准：对应付未付利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额本息还款。抵押担保情况：董永蓉以其所有的位于重庆市巴南区XXXX的房屋（房产证号：XXXX号）为前述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围：为合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、律师费等及其他相关费用。判决确认的债权范围：2017年1月12日，重庆市渝中区人民法院就董永蓉该笔债务作出（2016）渝0103民初12037号民事判决，判令董永蓉在判决生效十日内偿还交通银行渝中支行借款本金331579.15元，及截至2016年4月2日的利息10019.95元、罚息103.3元、复利213.8元；并支付自2016年4月3日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的借款本金331579.15元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮10%再上浮50%计算的罚息，以应付未付的利息为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮10%再上浮50%计算的复利。其他事实：2012年4月16日，交通银行民族路支行名称调整为交通银行渝中支行。庭审中，原被告均确认（2016）渝0103民初12037号民事判决被告董永蓉并未履行，亦未强制执行到相应款项。本院认为，交通银行渝中支行与董永蓉签订的《个人房产抵押贷款合同》《重庆市预购商品房抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。交通银行渝中支行按约发放贷款后，董永蓉未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应当承担违约责任。董永蓉以登记在其名下的位于重庆市巴南区XXXX的房屋（房产证号：XXXX号）作为抵押物为其债务向交通银行渝中支行提供担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。交通银行渝中支行有权对董永蓉的前述房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告交通银行股份有限公司重庆渝中支行对登记在被告董永蓉名下的位于重庆市巴南区XXXX的房屋（房产证号：XXXX号）房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初12037号民事判决中确认的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3215元，由被告董永蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴克坤二〇二〇年一月二十日法官助理 李云梦书 记 员 孙婧媛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1918号之四 申请执行人：程霞,男，汉族，住淳安县。 被执行人：杭州如龙装饰工程有限公司，住所地为杭州经济开发区时代山商务大厦1幢1009室，经营所在地为杭州市江干区下沙文化中心C座10楼。 法定代表人：黄建卫，该公司总经理。 被执行人：黄建卫,男，汉族，住淳安县。 申请执行人程霞与被执行人杭州如龙装饰工程有限公司、黄建卫请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民特377号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人程霞于2019年8月14日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州如龙装饰工程有限公司、黄建卫返还申请执行人程霞借款600000元并支付该款自2019年6月25日起至还清之日止按照年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州如龙装饰工程有限公司、黄建卫发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杭州如龙装饰工程有限公司、黄建卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州如龙装饰工程有限公司、黄建卫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州如龙装饰工程有限公司、黄建卫的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人杭州如龙装饰工程有限公司、黄建卫的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结了被执行人黄建卫名下的公积金账户，但尚不能处置。轮候查封了被执行人黄建卫名下的位于千岛湖紫荆××庭院××室、××经济技术开发区××单元××室房产，他院首封，本院暂无法处置。被执行人黄建卫持有的杭州长瑞餐饮有限公司、杭州久瑞餐饮有限公司、杭州全景苗木有限公司股权，申请执行人不要求处置。轮候冻结了被执行人杭州如龙装饰工程有限公司名下的省农信社账户。申请执行人不要求杭州如龙装饰工程有限公司执转破。至今被执行人黄建卫已履行案款27600元,并支付执行费8400元。被执行人杭州如龙装饰工程有限公司、黄建卫尚欠借款572400元及利息。 鉴于被执行人杭州如龙装饰工程有限公司、黄建卫拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人杭州如龙装饰工程有限公司、黄建卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对黄建卫限制出境。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十六日 代书记员 吴慧慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12933号 原告：绍兴华源纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道型塘村。 法定代表人：金爱金。 委托诉讼代理人：王国芳，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区创意路99号6幢202-1室。 法定代表人：王岳奇。 被告：王岳奇，男，1986年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴华源纺织有限公司诉被告绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司（以下简称：“灿都公司”）、王岳奇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，根据原告申请依法作出（2019）浙0603执保1999号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王国芳到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告灿都公司立即支付货款43578.50元，并支付自2019年2月13日起至款清之日止银行同期同类贷款利息；2、判令被告王岳奇对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年9月20日，被告王岳奇来原告处兜揽业务，要求原告按样生产样品布。同年10月3日，被告王岳奇以被告灿都公司名义下单购买原告生产的涤棉布，并分六次提走价值391457.50元货物。截止2019年1月31日止，被告尚欠原告货款133578.50元。此后经原告多次催要，被告分五次又支付9万元货款，尚欠43578.50元货款至今未付。被告王岳奇系自然人独资公司被告灿都公司的投资人，根据我国公司法第63条之规定，被告王岳奇应当对货款承担连带清偿责任。 二被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告灿都公司之间存在买卖业务往来，由被告灿都公司向原告购买坯布。2018年10月3日，双方签订《坯布指示单》一份，对于所购坯布的规格、数量、单价等均作了约定。原告按约供货共计价值391457.50元，并向被告灿都公司开具了相应价税金额的增值税专用发票四份，被告灿都公司陆续付款。2019年1月31日，被告灿都公司向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款133578.50元，约定于正月初八之前付清。欠条出具后，被告灿都公司又陆续付款9万元，尚欠43578.50元至今未付，遂成讼。 另查明，被告灿都公司系自然人独资的一人有限责任公司，法定代表人及自然人投资人均为被告王岳奇。 本院认为，原告与被告灿都公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告灿都公司未及时按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告灿都公司支付尚欠货款并赔偿逾期付款的利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。根据被告灿都公司向原告出具的欠条，约定付款时间为“正月初八”，结合欠条出具的时间2019年1月31日，为农历十二月廿六，原告关于“正月初八”为次年正月初八即2019年2月12日的主张，符合常理，本院予以采纳，故逾期利息可以自原告主张的2019年2月13日起算。被告王岳奇系被告灿都公司的唯一股东，其未到庭提供证据证明被告灿都公司财产独立于其个人的财产，故其应当对被告灿都公司的上述债务承担连带清偿责任，原告对其的诉讼请求，本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司应支付给原告绍兴华源纺织有限公司货款43578.50元，并赔偿该款自2019年2月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告王岳奇对被告绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费889元，减半收取445元，财产保全申请费520元，合计965元，由二被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周力佳 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈颖莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初44号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人肖皇土，男，1992年4月23日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，曾因犯贩卖毒品罪于2013年1月30日被本院判处有期徒刑四年六个月，2016年5月28日刑满释放；因吸食毒品成瘾于2019年5月22日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日并强制隔离戒毒二年；因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人徐义，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人肖皇土犯非法持有毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院同年1月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人肖皇土及其指定辩护人徐义到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月21日17时许，公安民警在本区金鸡乡黄毛村村口将被告人肖皇土抓获，当场在其所穿裤子右侧兜内查获手机1部及用蓝色自封袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂196粒，净重19.14克。上述物品及被公安机关予以扣押。 上述事实，被告人肖皇土及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录及照片、检材提取笔录、（保）公（司）鉴（毒品）字[2019]203号毒品定性检验报告及鉴定意见通知书、本院（2013）隆刑初字第23号刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、释放证明书、被告人肖皇土的户口证明等证据证实，足以认定。 被告人肖皇土对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。 本院认为，被告人肖皇土违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺19.14克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人肖皇土犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖皇土因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯非法持有毒品罪，属累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人肖皇土到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人肖皇土的辩护人提出被告人肖皇土认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人肖皇土犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年11月4日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押被告人肖皇土的毒品甲基苯丙胺17.74克（提取检材后剩余）及毒品包装物蓝色自封袋依法予以没收；扣押被告人肖皇土的手机1部依法予以发还被告人肖皇土。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨忠周 二〇二〇年一月二十二日 书记员  辉艳萍
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1092号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：景延东，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：杨友权，男，1965年9月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院于2020年1月9日立案受理了原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告杨友权物业服务合同纠纷一案，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。  审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十三日 书    记    员    马雨薇 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25944号上诉人(原审被告）：东方鼎盛地产发展有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人：戴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：丰晓萌，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倩妮，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭月连，女，1955年8月10日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：秦艺娟，河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永月，河南允衡律师事务所实习律师。上诉人东方鼎盛地产发展有限公司与被上诉人郭月连房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初7527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初7527号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人东方鼎盛地产发展有限公司预交的二审案件受理费5334元予以退回。审判长  黄智勇审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年一月二十一日书记员  张赫男
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执恢12号 申请执行人：厦门市海沧生态环境局，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北路19号，统一社会信用代码11350200751622898U。 法定代表人：潘飞舟，该局局长。 委托代理人：郑彩云，女，该局工作人员。 委托代理人：杨小蓓，女，该局工作人员。 被执行人：厦门海鑫迪机械设备有限公司，住所地福建省厦门市海沧区囷瑶村5066-1号，统一社会信用代码91350205798070138A。 法定代表人：李志旺。 申请执行人厦门市海沧生态环境局与被执行人厦门海鑫迪机械设备有限公司行政非诉执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2016)闽0205行审54号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月27日向本院申请立案执行，请求执行被执行人拖欠的罚金80000元。本院立案执行后，在执行到17130.37元后，本院于2018年8月8日依法裁定终止本次执行程序。申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复本案执行，请求执行被执行人拖欠的罚金62869.63元。本院于2020年1月10日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门海鑫迪机械设备有限公司所有的款项人民币62869.63元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  章先攀 二〇二〇年一月十四日 书记员  颜伟真 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执异2号异议人（案外人）：辛某某，男，1962年9月4日生，汉族，住临洮县玉井镇。申请执行人：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省定西市临洮县洮阳镇。法定代表人：王强，该公司董事长。被执行人:宕昌县金江水电有限责任公司，住所地：宕昌县临江乡。法定代表人:金某某，该公司总经理。被执行人：甘肃元盛建设工程有限公司，住所地：临洮县洮阳镇。法定代表人：高某某，该公司董事长。被执行人：甘肃世荣晖房地产开发有限责任公司，住所地：陇西县巩昌镇。法定代表人：李书荣(已故)，该公司董事长。被执行人：金某某，男，1951年3月14日生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县玉井镇。被执行人：史某某，男，1962年3月10日生，汉族，甘肃省临洮县人，家住临洮县洮阳镇。被执行人：高某某，男，1971年7月28日生，汉族，住兰州市城关区。被执行人：周某某，女，1956年2月10日生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇。被执行人：李某某，男，1979年5月11日生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇。本院在执行申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人宕昌县金江水电有限责任公司、甘肃元盛建设工程有限公司、甘肃世荣晖房地产开发有限公司、金某某、高某某、史某某、周某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，案外人辛某某于2019年12月16日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现因我院已立案审理的（2020）甘11民初1号案外人李明强与甘肃临洮农村商业银行股份有限公司、宕昌县金江水电有限责任公司、甘肃世荣晖房地产开发有限公司、金某某执行异议之诉正在审理中，本案的审查要以该案的审理结果为依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（3）项、104之规定，裁定如下：中止对（2020）甘11执异2号案件的审查。在中止审查情形消失后，本院可以依职权恢复审查，异议人可以向本院申请恢复审查。审判长  张俊杰审判员  张永宏审判员  魏永红二〇二〇年一月十五日书记员  卢银萍
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初107号 原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行，住所地调兵山市。 法定代表人高某，系该行行长。 被告李某，男，汉族，住调兵山市。 原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年一月十日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初38号 原告龙岩安鹏物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城解放北路味精厂生活区7栋104，统一社会信用代码91350800MA2Y9E519N。 法定代表人江秋华，总经理。 委托诉讼代理人王金凤，女，1987年5月10日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市永定区。 被告刘智国，男，1991年2月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩安鹏物业管理有限公司与被告刘智国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付从2019年1月至3月物业服务费等计363元。事实与理由：原告与柳泉商厦订立《前期物业服务合同》，管理晟源嘉年华小区物业。被告系该小区业主，2019年1月至3月欠原告物业费296.7元、水电公摊费66.3元合计363元。原告因催缴未果，为此请求判如所请。 被告辩称，原告诉请尚欠2019年1月至3月的物业费属实。原告在物业管理期间，未能很好履行物业服务职责，即侵吞小区广告费、场租费等公共收入，卫生状况极差，未制止一楼商铺在小区内开门开窗、装卸货物，车库出口处值班室长期无人值守等等。同时被告自2019年4月退场后，从未向被告或公示催缴该费用。监于原告的上述不负责行为，根据原告签订的《承诺书》及相关物业管理法规，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，原告（乙方）与开发建设单位福建晟源房地产开发有限公司签订《柳泉商厦前期物业服务合同》，约定由原告为柳泉商夏商住楼提供物业管理服务，合同期限为3年即至2020年6月30日等等，该合同并对管理事项、费用收取等一并作出约定。被告系该小区二手房业主，2019年1月至3月物业服务费计363元未支付。2019年4月，原告退场。2020年1月2日，原告诉至本院，请求判如所请。 庭审中，原告同意诉请的物业费、水电公摊费计363元按八折即290.4元计算。 本院认为，原告与福建晟源房地产开发有限公司签订《柳泉商厦前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对物业服务企业及全体业主均具有约束力。原告公司根据约定向包括被告在内的业主提供了物业管理服务，被告在接受前述服务后，应履行按期向原告交纳物业管理费、公摊水电费的义务。现被告尚欠原告截至2019年1月至3月的物业费等计363元，事实清楚，被告亦无异议，故被告应限期给付。庭审中，原告同意诉请的物业费、水电公摊费按八折即290.4元计算，系对自身民事权利的处分，本院予以照准。本案系物业服务合同纠纷，物业服务属比较特殊的民事法律关系，它面对的不像一般民事法律关系的单独个体，而是群体即成百上千的业主，每个业主对物业服务的需求不同等原因，物业公司提供的服务难免存在不到位与瑕疵，如果业主均以此拒付物业管理费，受损的是双方，尤其是业主本身。而原告即使存在服务不到位或存在瑕疵情形，其应承担的责任系限期整改并终止合同。因此，被告不能以此为由拒付物业管理费。被告的抗辩主张，理由不能成立，本院不予采纳。物业公司与业主应相互理解、相互支持，共同创造宜人的居住环境。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，国务院《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下： 刘智国应于本判决生效之日起五日内支付龙岩安鹏物业管理有限公司截至2019年3月的物业服务费、公摊水电费计290.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由刘智国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年一月十七日 书记员 廖丽清（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 国务院《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初31516号原告：郑州秋千建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环与北四环交叉口向北100米路西，统一社会信用代码91410100MA3X699FX4。法定代表人：时千秋，经理。委托诉讼代理人：王贺贺，河南锦策律师事务所律师。被告：窦长青，男，汉族，1974年9月3日出生，住吉林省乾安县。原告郑州秋千建筑工程有限公司（以下简称秋千公司）诉被告窦长青建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王贺贺到庭参加诉讼。被告窦长青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告秋千公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还工程款67935元及相应利息566元（自2019年10月15日计算至法院判决书生效之日止，暂计算至2019年12月14日），共计68501元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月6日，原告与被告签订铝板安装合同，合同约定被告以包清工的承包方式，安装位于郑州市××区××路与农业路交叉口亚新美好城邦1号楼、2号楼、3号楼的外墙铝板干挂部分。同日，原告与被告签订石材安装合同，合同约定被告以包清工的承包方式，安装位于郑州市××区××路与农业路交叉口亚新美好城邦1号楼、2号楼、3号楼的外墙石材干挂部分。2019年8月14日，原告向被告支付了施工款133800元，被告收到款项后，没有向施工工人支付工资。施工工人向郑州市××保障监察支队反映情况后，在该支队的协调下，原告代被告向工人支付工资67935元。为维护原告的合法权益，诉至本院。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一，铝板安装合同一份；证据二，石材安装合同一份；证据三，收条一份；证据四，收到条十七份。被告窦长青未答辩，亦未举证。经审理查明，2019年7月6日，原告与被告签订铝板安装合同，合同约定被告以包清工的承包方式，安装位于郑州市××区××路与农业路交叉口亚新美好城邦1号楼、2号楼、3号楼的外墙铝板干挂部分。同日，原告与被告签订石材安装合同，合同约定被告以包清工的承包方式，安装位于郑州市××区××路与农业路交叉口亚新美好城邦1号楼、2号楼、3号楼的外墙石材干挂部分。2019年8月14日，被告向原告出具了收条，载明：今收到亚新美好城邦工地工程工资款133800元”。被告收到款项后，没有向施工工人支付工资。施工工人向郑州市××保障监察支队反映情况后，在该支队的协调下，原告代被告向工人支付工资67935元，施工工人向原告秋千公司出具了十七份收到条。以上事实有铝板安装合同、石材安装合同，收条，收到条以及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不仅未对原告的诉讼请求提出抗辩，亦未提交证据证明其已支付货款，故本院依法认定被告放弃了抗辩和举证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判，原告秋千公司与被告签订的铝板安装合同、石材安装合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案所涉安装工程的施工工人工资，本应由被告窦长青及时清偿。原告秋千公司在郑州市××保障监察支队的协调下，代被告窦长青清偿了施工工人工资67935元，原告要求被告返还并支付资金占用期间的利息，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条判决如下：被告窦长青于本判决生效之日起十日内返还原告郑州秋千建筑工程有限公司67935元，（利息以67935元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付自2019年10月15日至实际清偿之日止的债务利息。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取757元，由被告窦长青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 武 卫二〇二〇年一月二十一日书记员 闫亚蕊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2377号申请执行人：武陟县人民法院,住所地:武陟县河朔大道与山涛路交叉口西北角。被执行人：武陟县大同塑业有限公司,住所地:武陟县西陶镇西淘村。法定代表人：杨小二。史保安与被执行人武陟县大同塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0823民初4058号民事判决，确定被执行人武陟县大同塑业有限公司负担案件受理费10170元。判决生效后，因被执行人武陟县大同塑业有限公司未按生效法律文书履行义务，本院移送执行并于2019年10月8日立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券等;未发现被执行人有相关财产信息。三、通过房产管理、不动产登记、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无房产、无住房公积金。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人的法定代表人杨小二高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县大同塑业有限公司负有继续向本院履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年一月十九日书记员  李鑫暄
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民初471号原告：义乌市杜小糖服饰有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道青溪东路151号B幢3楼。法定代表人：崔华哲，执行董事。委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程凌奇，浙江浩伦律师事务所实习律师。被告：浦江耶西电子商务有限公司，住所地浙江省浦江县仙华街道前方大道301号。法定代表人：张福军，执行董事。委托诉讼代理人：陈洁，浙江纬马律师事务所律师。原告义乌市杜小糖服饰有限公司诉被告浦江耶西电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告义乌市杜小糖服饰有限公司于2020年1月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市杜小糖服饰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义乌市杜小糖服饰有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告义乌市杜小糖服饰有限公司负担，本院依法予以免交。审 判 长  赵 娟审 判 员  覃仕辉人民陪审员  林旭成二〇二〇年一月十九日代书 记员  徐圆圆
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初40号 原告：张靖东，男，生于1980年5月20日，汉族，居民，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张怀金，男，生于1953年8月5日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：黄清华，巴中市恩阳区茶坝法律服务所法律工作者。 被告：姚维松，男，生于1982年7月3日，汉族，居民，住巴中市巴州区。 本院在审理原告张靖东与被告姚维松买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张靖东撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张靖东负担。 审判员  刘波 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘琴
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执712号之一 申请执行人覃某，女，1978年10月25日生，壮族，住河池市宜州区。 委托代理人董良晓，河池市宜州区庆远法律服务所法律工作者。 被执行人黄某，男，1976年1月5日生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人覃某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案，本院在执行过程中，申请人覃某与被执行人黄某自行达成如下和解协议：一、被执行人黄某尚欠申请执行人覃某本金40000元及利息、案件受理费400元。黄某同意于2020年1月2日归还本金10000元及案件受理费400元、执行费506元，于2020年6月30日归还本金10000元，于2020年12月30日归还剩余本金20000元及利息（利息从2018年2月22日起按年利率6%计付，利随本清）；二、2020年1月2日10000元由覃某代理人代收，此后款项由黄某直接汇入覃某中国建设银行账户，账号：62×××41；三、如黄某不按和解协议履行义务，覃某可申请法院恢复执行；四、覃某同意终结（2019）桂1281执712号案的执行。 本院认为，双方既已达成执行和解，本案强制执行已无必要，且申请人同意终结执行，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执712号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年一月二日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 覃 榜
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保62号申请保全人：闫庆才，男，1976年9月18日出生，汉族，住山东省阳谷县张秋镇后沙村。被申请人：商同波，男，1974年6月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人闫庆才与被申请人商同波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1523民初285号民事裁定书，裁定冻结被保全人商同波名下的银行存款140000元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人商同波名下的银行存款140000元期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年一月十六日书记员  高颖
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初7815号 原告：张志良，男，1969年12月19日出生，汉族，户籍所在地：河南省夏邑县，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：吕晟,浙江四德律师事务所律师。 被告：上海领秀园林景观工程有限公司。住所地：上海市奉贤区目华北路388号第一幢1366室。统一社会信用代码：913101205665907836。 法定代表人：周福西，该公司执行董事。 原告张志良与被告上海领秀园林景观工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，先依法适用简易程序，后因无法用法律规定的其他方式向被告送达相关诉讼文书，需对其公告送达，故依法转为普通程序，并组成合议庭于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告张志良的委托诉讼代理人吕晟到庭参加诉讼；被告上海领秀园林景观工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付费用共计19168元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年期间，被告陆续向原告购买黄沙、水泥等材料，租用原告的挖机用于余姚涌金湾的绿化工程，并雇佣原告运垃圾，为此需要向原告支付费用总计75704元。2014年10月31日，被告向原告出具了欠款单。之后，被告陆续支付了费用总计56536元，截止目前还有费用19168元没有支付。剩余的费用经原告多次催讨，被告以诸多借口拖延支付，被告的行为损害了原告的正当经济权益，为此，原告根据我国相关法律规定，具状向本院提起诉讼，请求依法判决。 被告上海领秀园林景观工程有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交欠款单2份，用于证明其诉称的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以采信。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的合同关系合法有效，应受法律保护，被告理应及时向原告支付所欠相应费用。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告上海领秀园林景观工程有限公司支付原告张志良费用19168元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费279元，由被告上海领秀园林景观工程有限公司负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱章程 审 判 员  尚 洁 人民陪审员  姜加良 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  李 瑾
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初96号原告：谢惠娟，女，1976年6月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。被告：杨元平，男，1963年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告谢惠娟为与被告杨元平关于合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日以简易程序立案受理后，依法由审判员穆文好独任审判。原告于2020年1月10日以原、被告已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢惠娟撤回起诉。案件受理费3489元（已减半），由原告谢惠娟负担。审 判 员 穆文好二〇二〇年一月十日代书记员 吴佳佳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381破申127号 申请人：徐登容。 被申请人：瑞安市恒远汽配有限公司。 法定代表人：娄益静。 本院在执行瑞安市恒远汽配有限公司（以下简称恒远公司）提供劳务者受害责任纠纷案件中，发现恒远公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2019年11月6日向债权人徐登容征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人徐登容对此无异议。2019年12月23日，本院将本案移送破产审查，并于2020年1月2日通知了被申请人恒远公司，债务人恒远公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人恒远公司系从事汽车配件、摩托车配件、电动车配件、标准件、五金制品（不含熔炼）、电子产品（不含电子出版物）、机械设备制造、加工、销售、货物进出口、技术进出口的企业，于2014年3月3日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于浙江省瑞安市塘下镇双桥村农贸市场二楼，注册资本30万元，由股东娄益静于2034年3月3日前认缴出资30万元，持有100%股权。 本院于2019年5月24日作出（2019）浙0381民初1449号民事判决，判令被申请人恒远公司赔偿申请人徐登容21596.63元。判决生效后，被申请人恒远公司未履行债务，申请人徐登容向本院申请强制执行，债权未获清偿。 本院认为，被申请人恒远公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人恒远公司未按法律文书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，本院在执行过程中，征得债权人同意，将该公司移送破产清算，符合法律规定。债务人对债权人的申请未在法定异议期限内向人民法院提出异议，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人徐登容对被申请人瑞安市恒远汽配有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年一月十日 代书记员 钱文若
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6595号 原告：都周平，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：苏河亮，男，1977年3月5日出生，汉族，户籍地址安徽省潜山县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：湖州亿家建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省湖州市日月城23幢白鱼潭路109-4号。 法定代表人：苏河亮，该公司总经理。 原告都周平与被告苏河亮、湖州亿家建筑装饰工程有限公司（以下简称亿家装饰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理，原告都周平及其委托诉讼代理人沈锡林，被告苏河亮，被告亿家装饰公司的法定代表人苏河亮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都周平起诉称：原告于2017年开始在被告工地从事装修工作，双方约定每月工资10000元。现被告共拖欠原告工资95356元，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告支付原告工资95356元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告苏河亮、亿家装饰公司共同答辩称：都周平是亿家装饰公司的项目经理，从事室内装修工地管理工作。亿家装饰公司承接室内装修工程，随机指派工程给原告管理，由公司支付原告管理费用。费用按每平米480元的管理成本计算，人工及材料费成本由原告自行控制，待工程竣工验收合格、客户回访满意后，扣除人工及材料费成本后剩余的款项归原告所有。原告有关双方约定每月工资10000元的陈述不属实。经双方结算，亿家装饰公司尚欠原告管理费用50000元，后支付原告1000元，剩余款项尚未支付。 经审理查明：2017年至2018年期间，原告系亿家装饰公司的项目经理，从事室内装修工程管理工作。双方口头约定，由亿家装饰公司将承接的部分工程交由原告管理，并支付原告一定的管理费用。2019年1月15日，苏河亮出具付款说明一份，载明“都周平在亿家装饰2017-2018年工地管理费用（劳动报酬）合计人民币伍仟元整，约定付款时间为2019年底前”，欠款人为苏河亮。亿家装饰公司亦在该付款说明上盖章确认。后被告仅支付原告1000元，剩余款项未按约支付。原告催讨未果，纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的付款说明结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：原告为亿家装饰公司提供劳务，亿家装饰公司理应支付相应的劳动报酬。现其未能按约向原告支付劳动报酬显属违约，应承担清偿债务的民事责任。苏河亮自愿向原告出具付款说明，载明欠款人为苏河亮，并由亿家装饰公司盖章确认，该行为应视为苏河亮自愿加入案涉债务的清偿。现原告主张两被告支付拖欠的劳动报酬，于法有据，予以支持，欠款金额应扣除被告已付款1000元。原告所举付款说明以外的其他证据，均系原告单方制作，被告亦不予认可，故无法证明被告欠付原告劳动报酬款为95356元，故原告诉讼请求超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 一、被告苏河亮、湖州亿家建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告都周平劳动报酬49000元。 二、驳回原告都周平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2184元，减半收取1092元，由原告都周平负担元580元，被告苏河亮、湖州亿家建筑装饰工程有限公司共同负担512元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈洪 二〇二〇年一月十六日 法官助理史菊芳 书记员林娥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7900号申请执行人：陈留锋，男。申请执行人：李祯，女。被执行人：仇喜平，女。关于陈留锋、李祯申请执行仇喜平分家析产纠纷一案，本院做出的（2018）豫0103民初577号民事判决书及中院做出的（2019）豫01民终18595号民事判决书已经发生法律效力，立案执行期间，强制执行和被执行人自动履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执7900号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年一月九日书记员  王冬惠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢43号 金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司： 申请执行人杨金昌与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特74号民事已发生法律效力，申请执行人杨金昌向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢43号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执408号 本院受理的申请执行人范仰琼与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执408号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初189号 原告：杨国良，男，1956年5月9日出生汉族，住浙江省新昌县。 被告：袁剑，男，1983年2月1日出生汉族，住浙江省新昌县。 原告杨国良与被告袁剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告杨国良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨国良撤回起诉处理。 审判员  徐玉燕 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈丽英
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执116号申请执行人：邓天清，女，1965年1月3日生，汉族，住荆州区。被执行人：荆州区奇新家具厂（个体工商户），经营地址：荆州区川店镇玉兰街。经营者：郑继成，男，1965年2月24日生，汉族，住荆州区。申请执行人邓天清与被执行人荆州区奇新家具厂劳动争议、人事争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字[2019]67-4号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人邓天清向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州区奇新家具厂或郑继成在金融机构的存款或提取在其他部门的收入9405元【工资9355元、执行费50元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。执行员  梁中柱二〇二〇年一月十日书记员  周海燕
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执3267号申请执行人姚仕秀被执行人游燕本院在执行申请执行人姚仕秀与被执行人游燕案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初159号 原告：新昌县蓝鹰物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062432344241XX），住新昌县七星街道泰坦大道88号红星美凯龙3楼。 法定代表人：章水军，总经理。 委托诉讼代理人：潘蓉娜，女，该公司员工。 被告：盛伟钢，男，1971年1月27日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司诉被告盛伟钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇二〇年一月二十日 书记员  石贝贝
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执15号申请执行人赵玉春与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人吉林省保安押运护卫有限公司未能按照吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终4879号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，依法扣划被执行人吉林省保安押运护卫有限公司银行存款87758.86元，现本院已将案款86560.86元给付申请执行人赵玉春，执行费1198元转入本院执行专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，（2019）吉01民终4879号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉01民终4879号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民监41号原审原告:卞康，男，1971年7月25日出生，回族，住河南省太康县。原审被告：苗明富，男，1979年1月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：尤彩荣，女，1978年9月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：苗金磊，男，1993年11月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：夏赛赛，女，1990年8月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：尚守伦，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告卞康与原审被告苗明富、尤彩荣、苗金磊、夏赛赛、尚守伦民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月22日作出（2017）豫1627民初3807号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月二十一日书记员  韩 冰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保62号 申请人：潍坊新力超导磁电科技有限公司，住所地潍坊高新区潍安路8000号，统一社会信用代码:91370700694427366E。 法定代表人：刘梅，执行董事。 被申请人：深圳市晟达真空钎焊技术有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道黎光社区新围1322号103、206，统一社会信用代码：91440300593022490A。 法定代表人：于锌浩，执行董事。 申请人潍坊新力超导磁电科技有限公司于2020年1月15向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳市晟达真空钎焊技术有限公司名下银行存款人民币11万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。太平财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市晟达真空钎焊技术有限公司名下银行存款人民币11万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 丹
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初206号原告：张小军，男，1979年2月28日出生，汉族，住文安县。被告：蔡利利，男，1971年5月28日出生，住文安县。原告张小军与被告蔡利利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张小军于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小军撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张小军负担。审判员  李晓栋二〇二〇年一月二十日书记员  李 雪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5980号申请执行人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，住所地江阴市人民中路127号。负责人：夏思奇，该支行行长。委托诉讼代理人：沈晓阳，江苏天奕律师事务所律师。被执行人：庄志鹏，男，1992年10月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：庄国建，男，1972年1月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄利华，女，1972年3月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市鼎阳置业有限公司，统一社会信用代码91320281776886523D，住所地江阴市长江路201号420室。法定代表人：李士富，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行与被执行人庄志鹏、庄国建、黄利华、江阴市鼎阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初14002号民事判决书已发生法律效力。依该判决：庄志鹏、庄国建、黄利华应归还中国建设银行股份有限公司江阴支行截至2018年8月26日的借款本息1692712.43元及逾期利息、律师费损失44450元；江阴市鼎阳置业有限公司对庄志鹏、庄国建、黄利华的上述债务在最高额10亿元范围内承担连带清偿责任；诉讼费15217元由庄志鹏、庄国建、黄利华、江阴市鼎阳置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行于2020年1月20日以双方正在协商为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已正与被执行人协商为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 鑫
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初22号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人郭祥新，男，1967年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，住浠水县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月28日被浠水县公安局行政拘留15日，8月12日被浠水县公安局刑事拘留，同年8月22日被取保候审，现在居住地。辩护人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201110353607。联7。浠水县人民检察院以鄂浠检二部刑诉（2019）129号起诉书指控被告人郭祥新犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人郭祥新及辩护人黄浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月28日4时47分许，被告人郭祥新无证驾驶无牌照的二轮摩托车沿浠水县清泉镇桃树村往浠水县县城方向行驶，行驶至清泉镇罗桥村李鸭棚湾七组路段时，与同向的行人岑平安发生碰撞，致车辆受损、行人岑平安受伤，后岑平安经抢救无效死亡的交通事故。此事故经浠水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人郭祥新负此次事故的全部责任，岑平安无责任。事故发生后，被告人郭祥新逃逸后自首，交付部分赔偿款，被告人郭祥新到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人郭祥新驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首、认罪认罚及部分赔偿等情节，建议判处有期徒刑二年三个月，如达成调解可适用缓刑。公诉机关提供了1.身份证明、受案登记表、到案经过、机动车驾驶证查询结果、收条、岑平安2019年纳入特困供养、三无人员证明、死亡证明、终止调解程序回复函、浠水县蔡河镇窑上咀村委会的证明、行政处罚决定书、道路交通事故认定书等书证；2.证李某池瞿某生万某明的证言；3.浠水县公安司法鉴定中心鉴定书、湖北省平安行道路交通事故司法鉴定意见书；4.现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故勘查笔录；5.卡口录像视听资料；6.被告人郭祥新的供述和辩解等证据证实。被告人郭祥新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对指控的事实及罪名没有异议，但被告人有自首情节；在家庭特别困难的情况下积极赔偿被害人损失，又认罪认罚，请求判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人郭祥新对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，在被告人和被害人所在村民委员会的相关人员的见证下，被告人与被害人的亲属达成赔偿并已实际履行，取得被害人亲属的谅解。本院认为，被告人郭祥新驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且发生事故后逃逸，其行为构成交通肇事罪，浠水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人逃逸后当日到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，其赔偿被害人的亲属经济损失及认罪认罚，可从宽处罚。被告人郭祥新系过失犯罪，对其适用缓刑符合法律规定。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郭祥新犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：宋好切二〇二〇年一月十五日书记员 ：冯坤哲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执144号申请执行人孙国良，男，1977年12月14日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人周建明，男，1977年11月20日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民特690号民事裁定书，即原告孙国良与被告周建明请求确认人民调解协议效力一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人孙国良自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年一月十六日书记员  何 琪
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1210号周岷：四川省自贡市自流井区人民法院于2019年5月8日作出的(2019)川0302刑初54号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行的你（单位）追缴违法所得一案，本院于2019年8月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）：自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并负担本案申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知二〇二〇年一月二十一日联系人：余运河胡仕超联系电话：0813-4706289本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异6号异议人：鄢天明，男，1947年4月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：襄樊市福兴建筑安装工程公司。法定代表人：孙克福，该公司经理。被执行人：襄樊裕鑫达科技实业发展公司。法定代表人：邱凤玉，该公司总经理。本院在执行申请执行人襄樊市福兴建筑安装工程公司与被执行人襄樊裕鑫达科技实业发展公司建筑工程合同纠纷一案中，异议人鄢天明对本院[2003]鄂樊城执字第708-5号执行裁定书提出书面异议。后鄢天明向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人鄢天明撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人鄢天明撤回执行异议申请。审 判 长  刘安斌审 判 员  石小玲人民陪审员  文 健二〇二〇年一月十九日法官助理杨慧洁书记员郭萍
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初237号 原告：叶伟民，男，1963年8月27日出生，汉族，住象山县。 被告：吴根永，男，1977年10月21日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郭宇，象山县浦港法律服务所法律工作者。 原告叶伟民与被告吴根永民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日以不当得利纠纷受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告叶伟民，被告吴根永的委托诉讼代理人郭宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶伟民向本院提起诉讼请求：被告立即返还原告非法所得的高额利息7700元。事实和理由：2017年1月10日至2019年1月22日期间，原告共向被告借款三次，每次借款金额为5000元，合计15000元。每次借款预扣10天利息300元，之后每10天支付利息300元。原告借款后，已归还前两次借款，第三次借款也已归还借款本金4000元，尚欠借款本金1000元。原告共向被告支付高额利息8700元，扣除尚欠的1000元本金，被告需返还原告7700元，故请求法院判如所请。 被告吴根永辩称，原告诉称事实与事实不符。原告共向本被告借款三次，分别为2016年10月17日、2016年12月31日、2018年2月20日，每次借款金额均为5000元。原告所提供的支付依据，按照先息后本的原则，经换算，原告仍欠被告款项。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告共计向被告借款3次，借款金额均为5000元。原、被告约定利息为5000元本金每10天300元。其中前两笔款项已还清，最后一笔借款日期为2018年2月20日。2017年1月19日至2019年1月22日期间，原告通过现金存入被告账户或通过微信转账形式共向被告支付27笔款项，其中2笔为600元、2笔1000元、1笔2000元，另外22笔300元，合计11800元。2017年1月19日至2018年1月10日共16笔，合计5400元；2018年2月20日至2019年1月22日期间共11笔，合计6400元，2018年1月11日至同年2月19日未发生还款。 上述事实由原告提供支付凭证、被告提供的借条等以及双方的陈述以证明，本院予以确认。 本院认为，原告基于原、被告存在民间借贷关系而多支付利息要求返还引起的纠纷，本案的基础法律关系仍为民间借贷纠纷，故本案案由调整为民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告均陈述第1、2笔借款已结清，按照原告提供的支付依据，原告所支付的款项尚不足以抵扣借款本息。即使如原告所述，在借第2、3笔款项时，之前1笔均已结清，则2017年1月19日至2018年1月10日期间（第2笔款项的借款期间）所支付款项总额为6400元，少于借款本息6700余元（5000元+1年少8天的利息约为1700余元）；2018年2月20日至2019年1月22日（第3笔款项的借款期限）所支付款项总额为6400元，少于借款本息6650余元（5000元+11个月多3天的利息约1650余元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告叶伟民的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年一月十三日 代书记员 倪麟童
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初411号原告：赵玉莲，女，1966年6月2日出生，汉族，住山西省平遥县。委托诉讼代理人：任克美，辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：东北大学。被告：辽宁天齐市政工程有限责任公司。本院在审理原告赵玉莲诉被告东北大学、辽宁天齐市政工程有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告赵玉莲于2020年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵玉莲向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵玉莲撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告赵玉莲负担。审判员  王金利二〇二〇年一月十九日法官助理陈荟茹书记员费杨
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执68号之一申请执行人:彭家友，男，1960年7月出生，汉族。被执行人：高文旭，男，1962年8月出生，汉族。被执行人：高亮，男，1992年8月出生，汉族。本院受理的彭家友与高文旭、高亮买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)皖1124执2090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇二〇年一月十四日书记员  张倩雅
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初379号原告：张汝恒，男，汉族，1991年10月30日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：泰安市大展城市发展有限公司，住所地泰安市东岳大街57号，统一社会信用代码：913709007582950767。法定代表人：王兴建，董事长。委托诉讼代理人：宋其岩，山东泰诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敏，山东泰诚律师事务所律师。原告张汝恒与被告泰安市大展城市发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张汝恒申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张汝恒撤诉。审判员  和法锐二〇二〇年一月十七日书记员  秦 瑞
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙10行终34号上诉人（原审起诉人）：赵友玉，男，1965年12月6日出生，汉族，住温岭市。上诉人（原审起诉人）：赵妙友，男，1952年8月11日出生，汉族，住温岭市。上诉人（原审起诉人）：应**，男，1949年10月7日出生，汉族，住温岭市。被上诉人（原审被起诉人）：温岭市自然资源和规划局。上诉人赵友玉等3人因不服温岭市人民法院（2019）浙1081行初171号行政裁定书，向本院提起上诉。赵友玉等3人上诉称，行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责，系行政不作为。温岭市交通实业有限公司汽车换乘站务分公司未经规划和土地管理部门批准，于2009年7月擅自在大溪镇所有的土地上建造房屋，非法占有基本农田、耕地，被上诉人于2013年5月9日作出温土资罚[2013]第144号行政处罚决定书，责令温岭市交通实业有限公司汽车换乘站务分公司退还非法占有的土地、没收违建的建筑物等设施。该行政处罚决定书生效后，温岭市交通实业有限公司汽车换乘站务分公司至今未返还土地，也未拆除违章建筑，被上诉人也一直未督促温岭市交通实业有限公司汽车换乘站务分公司拆除违章建筑。温土资罚[2013]第144号行政处罚决定书已经明确了温岭市交通实业有限公司汽车换乘站务分公司具有拆除违章建筑的义务，被上诉人也应当有义务督促其履行，但至今违章建筑仍然存在，因此被上诉人并未履行职责。温岭市人民法院认为上诉人若不向被上诉人申请履行职责，被上诉人就无履行拆除违章建筑的义务，这与温土资罚[2013]第144号行政处罚决定书相违背。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，上诉人系温岭市大溪镇村民，上诉人的承包经营权证上桥头位置的承包地被温岭市交通实业有限公司汽车换乘站务分公司非法占用，被上诉人作出处罚决定后并未履行督促义务，侵害了上诉人的合法权益。本案被告明确，有具体的诉讼请求和事实，属于人民法院的受案范围。综上，请求撤销原裁定，依法裁定温岭市人民法院受理本案。本院认为，从上诉人的诉讼请求来看，本案系不履行法定职责之诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。本案中，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”及《中华人民共和国行政强制法》第十三条“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行”的规定，被上诉人于2013年5月9日作出温土资罚【2013】第144号行政处罚决定书后，温岭市交通实业有限公司汽车换乘站务分公司逾期未履行该处罚决定，因此被上诉人应当主动履行。即本案上诉人起诉被上诉人的履职事项，系被上诉人应当依职权主动履行的法定职责。故上诉人正式向被上诉人提出履职申请，并非提起本案诉讼的前置条件。此外，结合现有的在卷证据和本院对上诉人制作的询问笔录，上诉人与本案具有利害关系。对于证据材料及询问笔录中上诉人所称事项的真实性，应在实体审理中进一步查明并作出判定。综上，上诉人赵友玉等3人的起诉符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定对赵友玉等3人的起诉不予立案存有不当，赵友玉等3人的上诉理由能够成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销温岭市人民法院（2019）浙1081行初171号行政裁定书；二、本案指令温岭市人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月十日代书记员  侯莹颖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初781号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：慈溪市万佳娱乐有限公司。 法定代表人：冯跃军，该公司执行董事。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告慈溪市万佳娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月20日明确表示不再预交案件受理费并要求本院按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王如强 二〇二〇年一月二十日 代书记员 李菲菲
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执54号吴翠、李永强：我院立案受理的吴翠申请执行李永强民间借贷纠纷一案，（2019）豫1103民初2816号民事判决书确定的义务履行完毕。特此通知。审判员  张营祥书记员  林战辉二〇二〇年一月十六日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初119号 原告中国某银行股份有限公司调兵山市支行。 法定代表人高某，系该行行长。 被告黎某，女，住调兵山市。 原告中国某银行股份有限公司调兵山市支行与被告黎某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司调兵山市支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年一月十日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特11号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2101室。法定代表人：刘建俊，行长。委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。申请人：钱凌平，女，1980年1月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院于2020年1月2日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与申请人钱凌平关于司法确认﹙2019﹚浙0802引调7563号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年1月2日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人钱凌平尚欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行借款本金100000元、利息（利息包含罚息、复利，按合同约定据实结算，以年利率不超过24%为限）及律师费3000元，申请人钱凌平于2020年1月12日前一次性付清，若上述款项申请人钱凌平未足额按时履行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行有权就剩余款项一并向人民法院申请强制执行；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与申请人钱凌平于2020年1月2日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李欣二〇二〇年一月二日法官助理聂勋书记员徐咏馨
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初67号原告：孙洪福，男，1969年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：陈刚，男，1976年6月27日出生，其他身份事项不祥。原告孙洪福与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。孙洪福于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙洪福自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙洪福撤诉。案件受理费145元，减半收取计72.50元，由孙洪福负担。审判员  范欢欢二〇二〇年一月十日书记员  张 岩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书（2019）陕0302执恢269号之一申请执行人：郭尚林，男，汉族，1960年9月26日生，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：范建礼，男，汉族，1960年9月6日生，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡市虹源生物科技有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。法定代表人：范建礼，任公司执行董事。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初4311号民事判决书受理执行郭尚林与范建礼、宝鸡市虹源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案。据该案判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款1337700元、利息294294元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费9745元。判决书效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，其还应再承担执行费18820元。    在执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、不动产登记部门发出查询通知，调查了被执行人名下财产。查明被执行人由于某某已涉及其他执行案件，其名下资产已被先行执行法院冻结，本案遂轮候冻结被执行人银行账户4个，轮候查封房产两处，因属轮候强制措施，现不具备处置条件。除此之外，本院再未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的财产调查措施、财产调查结果及依职权对被执行人采取限制消费措施等执行情况，申请执行人也未能提供其他可执行的财产及线索。目前，本案债权尚未能实现。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                                                                                                                                          终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                               审 判 长  杨建文 审 判 员  高建军                         审 判 员  寇建军     二〇一九年十二月二十六日    书 记 员  张立鹏     1
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初28号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人刘运成，男，1970年10月24日出生，出生地河南省上蔡县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月17日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检三部刑诉[2019]1860号起诉书指控被告人刘运成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，北京市大兴区法律援助中心指派律师为被告人刘运成提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月17日22时许，被告人刘运成酒后驾驶传祺牌小型普通客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区黄村镇大兴桥东侧黄徐路海子角北口时，被民警查获。经检测，刘运成的血液中酒精含量为200.4mg/100ml。当日，被告人被传唤到案，到案后其如实供述了上述事实。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人刘运成告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人刘运成血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人刘运成拘役三个月，并处罚金。被告人刘运成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘运成犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘运成自愿认罪认罚，对其从宽处罚。据此，对被告人刘运成依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘运成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年3月16日止。罚金人民币4000元已预缴在案。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王艳超二〇二〇年一月九日法官助理 童丽君书 记 员 林 娇
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5390号 原告：侯天均，男，1977年11月16日出生，汉族，住湖北省谷城县。 委托代理人：彭浩棋，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：安吉递铺创新包装厂，住所地安吉县递铺街道长乐社区，统一社会信用代码92330523L803172107。 代表人：陈海。 被告：陈海，男，1978年6月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在审理原告侯天均与被告安吉递铺创新包装厂、陈海追索劳务报酬纠纷一案中，原告侯天均未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李云兰 二〇二〇年一月七日 书记员  虞雅茹
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4526号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5975号民事判决书，于2019年10月8日立案执行申请执行人诸德康与被执行人吕智峰民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币46242元(其中案件执行标的金额44287元，执行费521元，诉讼费434元，罚款1000元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6466号原告：王爱珍，女，1964年8月21日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：李甲旺，男，1989年3月12日出生，汉族，住山东省肥城市，系原告之子。被告：陈大超，男，2000年6月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告王爱珍与被告陈大超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告王爱珍于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱珍与被告陈大超自行达成调解协议，且被告陈大超已履行完毕。原告王爱珍申请撤诉是行使自己的诉权，其撤诉理由不违背有关的法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱珍撤诉。案件受理费25元，由原告王爱珍负担。审判员  郑琰二〇二〇年一月八日法官助理朱丽娜书记员陈昊昃
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2798号原告：重庆市涪陵区江北街道北坪社区居民委员会，住所地重庆市涪陵区江北街道云海路800号附2号（北坪6组），统一社会信用代码：55500102MEA2918044。负责人：陈强，该社区主任。原告：重庆市涪陵区江北街道北坪社区一组，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处北山安置房。负责人：周庭明，该组组长。原告：重庆市涪陵区江北街道北坪社区二组，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处北山安置房。负责人：叶德清，该组组长。原告：重庆市涪陵区江北街道北坪社区三组，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处北山安置房。负责人：王世国，该组组长。原告：重庆市涪陵区江北街道北坪社区四组，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处北山安置房。负责人：周福顺，该组组长。原告：重庆市涪陵区江北街道北坪社区五组，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处北山安置房。负责人：张武，该组组长。原告：重庆市涪陵区江北街道北坪社区六组，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处北山安置房。负责人：刘荣饶，该组组长。上列七名原告的共同委托诉讼代理人：彭世明，重庆新合律师事务所律师。上列七名原告的共同委托诉讼代理人：王林川，重庆新合律师事务所律师。被告：重庆市涪陵北山新城综合开发有限公司，住所地重庆市涪陵区点易路66号江北办事处办公楼,统一社会信用代码：91500102568746745M。法定代表人：唐安，该公司总经理。被告：云南华川集团有限公司，住所地云南省毘明市高新技术开发区红塔花园1幢A座，统一社会信用代码：9153010077554883XK。法定代表人：雷廷亮，该公司执行董事。第三人：重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处，住所地重庆市涪陵区点易路66号，统一社会信用代码11500102709319350D。负责人：熊铁骑，该办事处主任。委托诉讼代理人，冉瑞林，该办事处职工。原告重庆市涪陵区人民政府江北街道北坪社区居民委员会、重庆市涪陵区江北街道北坪社区一组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区二组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区三组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区四组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区五组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区六组因与被告重庆市涪陵北山新城综合开发有限公司、云南华川集团有限公司，第三人重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告重庆市涪陵区人民政府江北街道北坪社区居民委员会、重庆市涪陵区江北街道北坪社区一组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区二组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区三组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区四组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区五组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区六组在本院2020年1月2日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费87800元，也未依法办理减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市涪陵区人民政府江北街道北坪社区居民委员会、重庆市涪陵区江北街道北坪社区一组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区二组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区三组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区四组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区五组、重庆市涪陵区江北街道北坪社区六组撤回起诉处理。审判长  陈胜友审判员  蔡 伟审判员  张 斌二〇二〇年一月十三日书记员  余婷婷
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初613号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：付雪锋，男，汉族，1967年9月20日出生，住址襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告付雪锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年一月二十日书记员  邹静
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初10号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人郭真,男,1990年1月8日出生于湖北省南漳县,汉族,中专文化,个体经商，南漳县组。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年11月29日被南漳县公安局监视居住，2020年1月6日经本院决定被逮捕。现羁押于南漳县看守所。南漳县人民检察院以南检二部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人郭真犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日依法公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员曾斌出庭支持公诉，被告人郭真到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日22时许，被告人郭真酒后驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车行至南漳县徐某大厦门前非机动车道内，与曾某停放在路边的鄂Ｆ×××××小型轿车追尾相撞，致两车损坏。南漳县公安局交警大队接报警后，出警民警现场对郭真使用呼气式酒精测试仪测试，郭真呼出气体中酒精含量为159mg/100ml，后民警将郭真带至南漳县彰城司法鉴定所抽取血样送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的郭真的血液中检测出乙醇，其含量187.10mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经南漳县公安局交警大队勘验、调查后认定，郭真负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人郭真醉酒后在道路上驾驶机动车辆且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭真自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对郭真判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了1.受案登记表、查获经过、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表、户籍证明等书证；2.证人包秋云、曹洁琼的证言；3.被害人曾某的陈述；4.现场笔录、查获及抽血照片；5.司法鉴定意见书；6.被告人郭真的供述和辩解；7.视听资料光盘一张等证据予以证实。被告人郭真对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人郭真在案发后与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失5616元；在诉讼过程中缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人郭真醉酒后在道路上驾驶机动车辆且发生交通事故其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭真在案发后赔偿被害人经济损失5616元；在诉讼过程中缴纳罚金人民币3000元；承认指控的事实，愿意接受处罚，可对其从宽处罚。被告人郭真醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭真犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年3月5日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  秦艳丽二〇二〇年一月八日书记员  吴楚君