wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7138号申请执行人：梁占举被执行人:吴辉关于梁占举申请执行吴辉买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人58929元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁占举向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴辉的银行账户2216元，已扣除执行费784元，发放至申请执行人1432元。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下终结本次执行程序。被执行人吴辉负有继续向申请执行人梁占举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月十六日书记员 郭笑成
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初22297号之一原告：林吉娟，女，汉族，1977年7月16日出生，户籍地：四川省大竹县。委托诉讼代理人：毛莉，浙江金甲律师事务所律师。被告：陈海锋，男，汉族，1973年5月2日出生，户籍地：四川省大竹县。原告林吉娟与被告陈海锋共有物分割纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，原告林吉娟于2019年1月13日以原、被告双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林吉娟撤回起诉。案件受理费2150元（已减半）、保全费1520元，均由原告林吉娟负担。审 判 员 穆文好二〇二〇年一月十四日代书记员 吴佳佳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2657号 申请执行人陈莉敏，女，1962年12月17日出生，汉族，住安吉县。 被执行人安吉县经济技术开发有限公司，住所地安吉县递铺镇胜利路，统一社会信用代码91330523471280125L。 法定代表人胡小腊。 申请执行人陈莉敏与被执行人安吉县经济技术开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）浙0523民初2730号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈莉敏向本院申请执行，要求被执行人安吉县经济技术开发有限公司支付案件款2317600元（含诉讼费17600元）。本院于2019年10月11日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年10月16日向被执行人安吉县经济技术开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年1月8日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人安吉县经济技术开发有限公司银行存款，截至2019年12月19日，被执行人安吉县经济技术开发有限公司银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。已扣划安吉县经济技术开发有限公司在浙江安吉恒力建设有限公司管理人案件款6607361.09元，因被执行人安吉县经济技术开发有限公司在本院有多起案件，该款项后期分配。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉县经济技术开发有限公司名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人安吉县经济技术开发有限公司名下车牌号为浙Ｅ×××××的凯迪拉克牌机动车一辆，查封期限自2020年1月7日至2022年1月6日止，上述查封系轮候查封。本次查封为另案查封，首查封案号（2015）湖安执民字第4815号。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉县经济技术开发有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人安吉县经济技术开发有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人安吉县经济技术开发有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人陈莉敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人陈莉敏尚有债权2317600元（含诉讼费17600元）元未受偿,被执行人安吉县经济技术开发有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年一月十五日 书记员  李超
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终688号上诉人（原审原告）：马秀兰，女，1950年4月21日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王新建，男，1977年6月25日出生，汉族，住河南省中牟县。系马秀兰之子。被上诉人（原审被告）：张变莲，女，1960年9月20日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王爱玲，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。上诉人马秀兰因与被上诉人张变莲健康权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初10275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人马秀兰的委托诉讼代理人王新建，被上诉人张变莲的委托诉讼代理人王爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马秀兰上诉请求：依法改判支持上诉人一审诉讼请求。实和理由：一、一审判决没有采信上诉人的证据，没有认定上诉人二次住院与被上诉人的侵权存在关联性实属不当。上诉人二次住院诊断颅脑损伤与第一次住院面部损伤并不矛盾；且二次住院显示右膝关节积液，双髋部积液，从医学上来讲也是受伤所引起的。更何况上诉人有证据能够证明是被上诉人侵权所造成。二次住院所产生的损失也应予以支持。二、一审判决对于第一次住院的损失支持的金额偏少。张变莲辩称，一审未采纳上诉人马秀兰二次住院提交的证据，是因为涉案马秀兰于2019年7月16日双方发生争吵住院，7月23日出院共计7天，诊断为头面部外伤，右胸部外伤。马秀兰于2019年10月28日再次住院，于11月19日出院，住院22天出院，出院诊断为颅脑损伤，右膝关节半月板变性，双髋关节积液，双侧股骨头坏死，马秀兰的伤情鉴定书及第一次住院的诊断证明，病历均显示，马秀兰所受伤为头面部外伤，右脑部外伤，三个多月后，再次入院，诊断证明载明的诊断病情与第一次入院诊断情况完全不同，上诉人没证据证明第二次住院所产生的费用是被上诉人造成，双方于2019年7月16日发生纠纷后，双方没有再发生争吵，马秀兰二次住院所产生的费用要求被上诉人承担于法无据，依法不应当得到支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。马秀兰向一审法院起诉请求：1、判令张变莲支付马秀兰医疗费7841.12元，误工费3500元，住院伙食补助费30元×28天，共计840元，营养费70元×28天，共计1960元，交通费1000元，以上共计15141.12元；2、本案的诉讼费由张变莲承担。一审法院认定事实：2019年7月16日19时许，马秀兰与张变莲在中牟县官渡镇潘庙村因琐事发生纠纷，引起打架，致马秀兰受伤。马秀兰受伤后于当日到中牟县人民医院住院治疗，7月23日出院，共计住院7天，诊断为头面部外伤、右胸部外伤，支出住院费2341.12元。2019年9月19日，中牟县公安局下发牟公（41012276）行罚决字［2019］10887号行政处罚决定书，以张变莲殴打马秀兰为由，对张变莲行政拘留10日并处罚款500元；同时中牟县公安局下发牟公（41012276）行罚决字［2019］10888号行政处罚决定书，对马秀兰行政拘留七日并处罚款500元，下发牟公（41012276）行罚决字［2019］10886号行政处罚决定书，决定对马秀兰之子王新建以殴打张变莲为由，行政拘留10日并处罚款500元。经中牟县公安局鉴定，马秀兰、张变莲所受损伤均构成轻微伤。2019年10月28日，马秀兰再次住院，于11月19日出院，住院22天，支出住院费5726.73元；出院诊断为颅脑损伤，右膝关节软组织损伤，右膝关节积液，右膝关节退行性变，右膝关节半月板变性，双髋关节积液，双侧股骨头坏死。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，马秀兰与张变莲因琐事发生口角，引起打架，打架过程中张变莲将马秀兰致伤，应承担侵权责任，故马秀兰要求张变莲承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，该院予以支持。马秀兰的合理损失为：医疗费2341.12元、护理费791元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元／年÷365天／年=125元／天，马秀兰要求按照3500元／天÷31天=113元／天，不违反法律规定，该院予以认定；113元／天×住院7天=791元）、住院伙食补助费350元（住院共计7天，50元／天×7天=350元）、营养费140元（20元／天×7天=140元）；马秀兰未提供交通费票据，根据马秀兰住院的时间、地点等情况，该院酌定为100元；以上共计3722.12元，故张变莲应赔偿马秀兰上述各项损失3722.12元。马秀兰的伤情鉴定书及第一次住院的诊断证明、病例均显示所受伤为头面部外伤、右胸部外伤；三个多月后，马秀兰再次入院，诊断证明载明的诊断情况和第一次入院诊断情况不同，马秀兰没有提供证据证明其关联性，马秀兰第二次住院的支出，证据不足，理由不当，该院不予支持。公安机关对张变莲殴打马秀兰已进行行政处罚，张变莲称其系正当防卫，无法律依据，该院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张变莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告马秀兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3722.12元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178.53元，减半收取89.265元，由原告负担39.265元，被告负担50元。本院二审期间，上诉人马秀兰提交光盘一张及文字整理材料，予以证明马秀兰的头疼因张变莲殴打所致。张变莲对该证据不予以认可。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，马秀兰与张变莲于2019年7月16日19时许因琐事发生纠纷，引发双方打架致马秀兰受伤并于当日住院治疗，住院诊断为头面部外伤，右胸部外伤，治疗七天后出院。公安机关也对双方打架行为进行了行政处罚。后马秀兰又于三个月后的2019年10月28日再次住院治疗。根据其第一次住院诊断证明、病历及中牟县公安局作出的（牟）公（刑）鉴（伤检）字[2019]631号鉴定书内容与第二次住院诊断证明载明的情况明显不同，上诉人提交的证据不足以证明二次住院花费与双方打架具有关联性，原审法院对其第二次住院的支出不予以支持并无不当。综上所述，马秀兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费178.53元，由上诉人马秀兰负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年一月十六日书记员  时婉秋
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初54号 原告：史旭芳，女，汉族，住磐安县。 被告：陈旭华，男，汉族，住磐安县。 被告：陈美芳，女，汉族，住磐安县。 原告史旭芳与被告陈旭华、陈美芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序审理。原告史旭芳在收到受理案件及缴款通知书后七日内未预交案件受理费，且未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年一月十五日 代书记员 林 莎
文书内容江苏省兴化市人民法院   民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8737号原告：孙秀艳，女，1978年11月9日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被告：江苏祥全建筑材料有限公司，统一社会信用代码913212815986340152，住所地兴化市临城街道十里村创业路北侧。法定代表人：周凯,执行董事。原告孙秀艳诉被告江苏祥全建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告孙秀艳于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙秀艳撤回起诉。案件受理费减半收取563元由原告负担。审判员 朱 均二〇二〇年一月十日书记员 仇晓文
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8898号原告吴玉林，男，1979年11月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人郭雷，河南威武律师事务所律师，特别授权。被告紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区孔明路以西17号楼5层522、523、524号房间。负责人蓝飞，任总经理。委托代理人李宇翔，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系该公司员工，特别授权。原告吴玉林诉被告紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，向当事人送达相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告吴玉林的委托代理人郭雷和被告紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人李宇翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月17日，由原告所有张大魁驾驶在被告处投保的豫Ｒ×××××小型客车在社旗县X012（张仓线）大冯营“小刘庄”路段自西向东行驶时，由于操作不当导致车辆与路边石墩发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。社旗县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定张大魁负事故全部责任。事故发生后，原告向被告报案，并将事故车辆进行维修，支出施救费500元，维修费65300元，鉴定费2100元。原告车辆在被告处投保有车损险及不计免赔险，事故发生时在保险期间，被告应按照合同约定赔偿原告的各项损失，但被告一直推诿不予赔偿。现原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告车辆损失费60100元，鉴定费2100元，施救费500元，合计62700元，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院出示证据如下：1、原告身份证复印件，行驶证复印件，以证明事故车辆所有人为原告，诉讼主体适格。2、事故认定书，交强险、商业险保单抄件，驾驶人驾驶证，以证明事故发生在保险期间，被告应对原告的损失在承保范围内予以理赔。3、维修清单、维修发票、修理厂营业执照，车损评估报告复印件，以证明原告维修车辆花费65300元，鉴定费2100元，施救费500元，原告按照鉴定报告请求维修费用符合法律规定，鉴定费、施救费系查明案件事实和维修的必须合理费用。被告辩称，事故车辆车龄7年，同款新车价款最高7、8万左右，现原告诉求63000元价格较高，不合理。从现场图片可见，事发时道路很宽，原告撞到石墩不合理，有异议。当时被告与原告协商到被告找的4S店维修，原告不同意，并且多次挂断被告电话，拒绝沟通。原告的鉴定时单方委托，单方鉴定，被告全程没有参与鉴定，对鉴定结果不认可，鉴定费用也过高。从事发图片可见，原告是车头撞到石墩，但鉴定中的维修零件都是车后部分的零件，明显与事实不符。被告对原告的鉴定报告不认可。被告为支持其主张，向本院出示证据如下：1、事故现场照片2张，以证明事发时道路宽阔，正常行驶无法碰撞路边石墩，原告有故意碰撞制造事故的嫌疑。2、通话记录一张、短信记录一张，以证明被告与原告多次沟通，原告不予配合。对原告出示的身份证、行驶证、驾驶证、事故认定书及投保单，被告对真实性均无异议，本院予以采信。对原告出示的维修清单、维修发票、修理厂营业执照、车损鉴定报告，本院暂不予评定，具体在评理部分予以论述。对被告出示的事故现场照片及通话记录、短信记录，原告对真实性均无异议，本院予以采信。经本院审理查明，2019年9月17日，由张大魁驾驶的豫Ｒ×××××小型客车在社旗县X012（张仓线）大冯营“小刘庄”路段自西向东行驶时，与路边石墩发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。社旗县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定张大魁负该事故全部责任。该车辆由原告吴玉林所有，在被告处投保有车辆损失险及不计免赔险，事故发生时均在保险期内。原告向本院出示车辆维修清单、维修发票、车损鉴定报告等证据，以证明其维修车辆花费合计62700元，原告认为该费用应由被告承担。另查明，原告的车辆注册登记日期为2013年8月12日，投保单上写明的购置价为120800元，原告购买的车辆损失保险保额为74412.8元。本院认为，本案系保险合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案中，结合事故发生现场照片，事故发生时道路较为宽阔，未见其他障碍物，仅在道路左边有一石墩，交警大队事故认定书仅显示原告操作不当导致事故发生，原告本人未出庭对事故发生过程作出合理解释，原告代理人对事故发生经过及车上同车人员情况均表示不清楚，本院无法查明事故发生具体情况。结合被告出示的短信及通话记录可知，事故发生后，被告多次与原告沟通协商车辆维修事宜，原告不予配合，且拒绝将车辆拉到被告指定的4S店修理，庭审中原告也未对该行为作出合理说明。本案交通事故发生在河南省，原告出示的维修清单及发票显示车辆在南阳市××新区维修，车辆损失评估报告却由位于合肥市高新区的中衡保险公估股份有限公司做出，本院经审查，该评估报告侧面的骑缝章不完整，且不能拼接吻合，系彩色复印件，原告均不能对此作出合理解释。该报告显示车辆损失为60100元，原告的车辆行驶证显示注册登记日期为2013年8月12日，投保单显示新车购置价为120800元，该车车龄6年多，综合车辆折损费用，原告的车辆维修费用已与车辆现值相当。结合事故现场照片，原告的车辆受碰撞部位为车头，原告出示的车辆维修项目有变速箱总成、后轮刹车片等维修项目，明显不合常理，原告亦不能对这些维修项目作出合理解释。综合以上因素，本院认为原告出示的证据不能证明事故发生经过，也不能证明车辆损失的具体情况及数额，故对原告要求被告赔偿其车辆损失费、鉴定费、施救费等62700元费用的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴玉林的诉讼请求。案件受理费减半收取684元，由原告吴玉林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年一月十六日书记员  周佳欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更76号罪犯谢士权，男，1970年1月12日生，汉族，江苏省睢宁县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年2月7日作出(2012)睢刑初字第22号刑事判决，认定被告人谢士权犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年3月23日止），并处罚金人民币10000元；继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2012年3月14日被交付执行。2014年9月1日，本院以(2014)宁刑执字第5466号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2016年4月5日，本院以(2016)苏01刑更2196号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月23日止）。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯谢士权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢士权减去有期徒刑六个月三日。经审理查明，罪犯谢士权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年7月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢士权在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯谢士权的刑罚减去有期徒刑六个月一日（刑期至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审154号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：张殿宝，男，1985年10月15日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张殿宝行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人张殿宝未经依法批准，于2019年2月开始，擅自占用河东工业园区耿家斜坊社区符合土地利用总体规划的耕地285平方米（合0.43亩）建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月30日依法作出临自然资规罚决字[2019]563号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计8550元。该处罚决定书依法送达被执行人张殿宝后，被执行人张殿宝既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人张殿宝履行，被执行人张殿宝未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]563号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]563号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”；“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区人民政府九曲街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人张殿宝于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计8550元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年一月二十七日 法官助理曾云 书记员杨欣
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初523号 任超： 本院已经受理山东道和纸业股份有限公司诉你劳动争议一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初70号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人向某某，男，1979年6月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地：湖北省汉川市。2004年因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。2016年7月21日因本案被汉川市公安局取保候审，2017年7月21日经汉川市人民检察院批准，于2019年11月8日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员陈贻勇出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年3月4日15时许，被告人向某某伙同马某2(已判决)在本市城区“碧海蓝天酒店”客户部门前，将被害人胡某的一辆奇蕾牌电动车的电瓶盗走。经鉴定，该电瓶价值450元。2、2016年3月4日16时许，被告人向某某伙同马某2在本市城区百汇大市场门口，将被害人王某的一辆鑫隆牌三轮电动车盗走。经鉴定，该三轮电动车价值2430元。3、2016年3月5日15时许，被告人向某某伙同马某2到本市城区西湖路“浩天网络会所”门口，将被害人马某1的一辆绿源牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值2288元。综上，被告人向某某3次盗窃涉案价值共计5168元。上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、胡某、马某1的陈述，被告人向某某的供述及曾被判刑的刑事判决书，同案犯马某2的证言及刑事判决书，接受证据材料清单及扣押清单，辨认笔录及照片，涉案物品价格认定结论书，指认现场笔录及照片，调取证据清单，现场监控截图，抓获经过的说明，情况说明，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人向某某起主要作用，属主犯。被告人向某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；多次盗窃，有犯罪前科，酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年9月7日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄艳丽二〇二〇年一月十六日书记员  黎 傲《中华人民共和国刑法》相关规定：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终1659号 上诉人（原审原告）：汪平华，男，1963年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：蒋菲，浙江厚来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江丰虹新材料股份有限公司，住所地浙江省安吉县经济开发区塘浦工业园区。 法定代表人：施明奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋海全，浙江昌硕律师事务所律师。 上诉人汪平华因与被上诉人浙江丰虹新材料股份有限公司（以下简称丰虹公司）劳动争议一案，不服浙江省安吉县人民法院（2018）浙0523民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汪平华上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持汪平华一审中的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由丰虹公司承担。事实与理由：一、一审法院认定系汪平华提起解除劳动合同，之后经双方协商一致解除劳动合同错误。丰虹公司作为管理体制完备的大公司，在双方协商一致解除劳动合同的情况下，其应向汪平华提供相应的书面答复，用以证明双方达成解除劳动合同的合意，但丰虹公司一审中未提供相应的书面答复，一审法院直接认定双方达成解除劳动合同的合意，与常理和事实不符。二、丰虹公司一审提交的录音证据，汪平华在一审起诉状和庭审中对该证据的关联性提出异议，该录音系汪平华与公司员工之间的对话，并非汪平华与公司有权限的管理层之间的通话，不能证明汪平华已经自行离职，也不能证明双方达成了解除劳动合同的合意。从录音内容看，汪平华在录音中的陈述具有明显的情感宣泄色彩，只是表达了个人对公司管理层的不满，而非真的离职。结合录音的语境来看，汪平华所说的“你可以跟他说，他人都不来了，你让他来处理，也不对的，对不对？”这句话明显具有目的性，是为了让自己脱身而让丰虹公司出面来处理扣分事宜，并非真的说自己不在公司工作了，不能证明汪平华已经自行离职。三、丰虹公司停发汪平华工资、停缴社保的行为系违法解除劳动合同，现有证据不能证明汪平华系自动离职或双方协商解除劳动合同，故丰虹公司停发工资、停缴社保的行为显属违法，其应向汪平华支付赔偿金。 丰虹公司辩称，本案不存在丰虹公司向汪平华支付经济补偿金或赔偿金的法定事由，请求驳回上诉。 汪平华向一审法院起诉请求：1.丰虹公司支付违法解除劳动合同的经济补偿金837801元，后变更为要求丰虹公司支付经济补偿金175811.5元；2.本案诉讼费由丰虹公司承担。 一审法院认定事实：2015年7月16日，汪平华与丰虹公司签订劳动合同和保密承诺函各一份，双方约定：1.合同期自2015年7月16日至2018年7月15日止。2.乙方（汪平华）在甲方（丰虹公司）生产副总裁岗位。3.乙方严重违反甲方规章制度的，甲方可以随时解除合同。4.乙方在本合同期内，未经甲方同意，不得全职或兼职受雇于另一家公司。乙方直系亲属在与甲方有竞争关系的用人单位工作的，应当如实向甲方申报；乙方直系亲属从事该单位管理工作的，甲方可以将乙方调离涉及甲方商业秘密的岗位。2017年1月23日，丰虹公司召开临时董事会会议，会议讨论决定修改公司考勤制度，考勤覆盖高层，采取全员考勤，汪平华列席会议但中途退席。2017年3月起汪平华无考勤记录，未正常到岗上班。2017年3月6日，汪平华在与丰虹公司人事行政助理兼小车司机沈锋的通话中表示“公司都不待了”“公司里面都知道的，你们两个老大都知道的，跟他们讲过的”“不待了就是”“你可以跟他说，他人都不来了”。2017年4月1日，丰虹公司人事行政部员工王颖短信通知汪平华，其社保和公积金将于4月中断缴纳。2017年6月13日，汪平华与丰虹公司办理工作移交，并在交接清单上“交接人”处签字确认。2018年3月30日，汪平华向安吉县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2018年7月13日作出裁决。汪平华对该裁决不服，诉至一审法院。另，浙江顺孚粘土化工有限公司（以下简称顺孚公司）于2006年6月26日成立，其股东为华特公司，汪平华为顺孚公司经理。华特公司于2007年12月18日成立，其股东为丰虹公司。丰虹公司经营范围包括膨润土系列化工产品的研发、膨润土加工、销售，货物进出口等。安吉群星膨润土有限公司（以下简称群星公司）于2004年7月20日成立，汪平华妻子钱琴任该公司法定代表人，汪平华为群星公司网站上登记的联系人，经营范围为食品添加剂活性白土、膨润土、石膏粉的加工、销售，货物进出口业务。 一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。根据已查明的事实，汪平华自2017年3月起没有正常到岗履行工作职责，并向公司员工表示其不来公司上班了，且已告知公司相关负责人员。2017年4月1日丰虹公司为其停缴社会保险和公积金后，汪平华一直未提出异议，并于2017年6月13日办理工作移交手续，综上，一审法院认定汪平华提出解除劳动合同，并与丰虹公司协商一致解除劳动关系。该情形并不符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿或赔偿金的情形，也不存在其他用人单位应当向劳动者支付经济补偿或赔偿金的情形，故对汪平华诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条之规定，判决：驳回汪平华的诉讼请求。一审案件受理费5元（已减半），由汪平华负担，限于判决生效之日起十日内缴纳。 二审中，汪平华、丰虹公司均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的一致。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：丰虹公司是否应向汪平华支付经济补偿金。汪平华在二审中明确，其要求支付经济补偿金的依据为用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的情形。根据查明的事实，汪平华自2017年3月起没有正常到岗履行工作职责，结合其已向公司员工表示其不来公司工作的事实，本案虽未有直接证据证明汪平华向公司管理人员告知其不来上班的事实，但汪平华的实际行为已表明其解除劳动合同的意向，而丰虹公司于2017年4月1日起为汪平华停缴社会保险和公积金后，汪平华也未举证证明其曾就此提出异议，且其于2017年6月13日与丰虹公司办理了工作移交手续，故一审法院根据本案事实认定系汪平华提出解除劳动合同，并与丰虹公司协商一致解除劳动合同并无不当，汪平华要求丰虹公司支付经济补偿金的主张不能成立，本院不予支持。因汪平华在本案中提出的主张系用人单位提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的经济补偿金，故其关于违法解除劳动合同的相关上诉理由，与本案无关，本院不予审查。 综上，汪平华的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人汪平华负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 晶 审判员 黄丽琴 审判员 朱惠明 二〇二〇年一月九日 书记员 沈 燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更40号罪犯蒋玉仙，男，1974年11月8日生，汉族，云南省马龙县人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2017年7月6日作出（2016）苏0902刑初741号刑事判决，认定被告人蒋玉仙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期至2023年11月14日止），并处罚金人民币150000元，责令退出赃款发还相关被害人。判决生效后，该犯于2017年7月27日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯蒋玉仙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋玉仙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蒋玉仙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋玉仙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯蒋玉仙的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年一月十九日书 记 员 杨 帆
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1794号 申请执行人：郑绍辉，男，1983年5月9日出生，住江山市。 被执行人：郑小华，男，1969年5月22日出生，住江山市市区。 被执行人：王娟，女，1973年12月2日出生，住江山市市区。 被执行人：毛立峰，男，1976年9月19日出生，住江山市市区。 被执行人：郑建英，女，1980年11月6日出生，住江山市市区。 郑绍辉与郑小华、王娟、毛立峰、郑建英追偿权纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2018）浙0881民初4444号民事判判决书已经发生法律效力。申请人郑绍辉于2019年8月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人郑小华归还借款本金184094.38元及利息（利息自2018年4月26日起至2019年4月10日止按本金542394.38元计算；此后至款项实际还清之日止按本金184094.38元计算，月利率0.5%），并支付律师费损失8000元、诉讼保全保险费损失1000元，承担案件受理费9256元、保全费3270元，被执行人毛立峰、郑建英、王娟对上述款项各负担其中的五分之一，各被执行人承担案件申请执行费2796元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人郑小华、王娟、毛立峰、郑建英发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求郑小华、王娟、毛立峰、郑建英立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑小华、王娟、毛立峰、郑建英至今未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人郑小华、王娟、毛立峰、郑建英名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并就郑小华、王娟、毛立峰、郑建英下落、职业收入、公积金等情况到郑小华、王娟、毛立峰、郑建英的户籍地和相关部门进行实地调查，查明被执行人毛立峰名下有位于江山市××塘边镇日月村××底××号房屋以及车牌为浙Ｈ×××××的车辆，本院均予以查封，但因该房屋系集体土地性质，且车辆无法实际控制，故暂无法予以处置，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 因被执行人毛立峰、郑建英未申报财产，本院决定对其二人分别作出罚款1000元，该二人至今未缴纳。现因被执行人未履行本案义务，本院已对所有被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信和书面两种形式告知了申请执行人郑绍辉，申请执行人郑绍辉未提出异议意见。截至2020年1月14日，本案执行款均未受偿。 综上，被执行人郑小华、王娟、毛立峰、郑建英暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执1794号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 旭 二〇二〇年一月十四日 书记员 姜林炜
山西省大同市云州区人民法院民事裁定书（2020）晋0215民催1号  申请人：鹤壁市雨众食品有限公司，住所地河南省鹤壁市淇县浚大线高村段南侧。法定代表人：马帅，该公司总经理。申请人鹤壁市雨众食品有限公司于2020年1月16日向本院申请对出票人山西俊雅商贸有限公司、号码4020005224143040、票面金额100000元的银行承兑汇票公示催告。本院经审查认为，申请人鹤壁市雨众食品有限公司提供的票据复印件上载明的票据最后持有人为清徐县新中意化工产品销售有限公司，而申请人提供的清徐县新中意化工产品销售有限公司的证明材料以及鹤壁市公安局城乡一体化示范分局案件侦办大队的证明材料，均未就鹤壁市雨众食品有限公司合法持有票据作出说明。由于申请人提供的现有证据不能形成一个完整的证据链，无法证明申请人为案涉票据的最后合法持有人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百四十五条、第四百四十六条之规定,裁定如下:驳回申请人鹤壁市雨众食品有限公司的公示催告申请。申请费100元,予以退还。  审  判  员  赵志远      二〇二〇年一月十七日      书  记  员  樊佳怀
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初8211号原告：重庆鸿立睿商贸有限公司，住所地重庆市合川区南办处高阳路291号，统一社会信用代码91500117MA5YTQNY01。法定代表人：刘波，总经理。被告：李羽，男，1983年5月27日出生,汉族，住重庆市合川区。原告重庆鸿立睿商贸有限公司与被告李羽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆鸿立睿商贸有限公司的法定代表人刘波到庭参加诉讼，被告李羽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆鸿立睿商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告20180元；2、由被告承担案件诉讼费。事实和理由：在2018年6月10日至6月25日，被告多次从原告处赊购各种建材用于其在合川实验中学所承包的工程项目，共拖欠原告货款共计20180元。此后，原告多次催收，被告均不予理睬，拒绝支付。特诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告货款18778元。李羽未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法举示了销货清单原件四份及微信聊天记录截屏，本院对该证据依法予以确认。被告李羽未举示证据。本院经审理认定事实如下：被告李羽于2018年6月10日至11日向原告购买PVC线管等各种建材，货物共计价值18778元，被告李羽在销货清单客户签收栏签名予以确认。因被告未支付原告货款，原告遂起诉来院，诉请如前。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告李羽向原告订购PVC线管等各种建材，原告已按照约定履行了自己的义务，被告未按合同约定履行支付价款的义务，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告支付货款18778元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李羽在本判决生效后五日内支付原告重庆鸿立睿商贸有限公司货款18778元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304.5元，由被告李羽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈小利人民陪审员  韩文生人民陪审员  曹炳森二〇二〇年一月十六日法官 助理  张 莉书 记 员  刘诗绮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9485号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 负责人：李辉，该支行行长。 委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被执行人罗苏菊，女，1970年9月16日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与罗苏菊信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1510号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2019年12月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人罗苏菊应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币19253.44元及利息，并支付诉讼费146.6元、申请执行费191元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人罗苏菊发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人罗苏菊居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人罗苏菊拒不履行且未报告财产情况等，本院已对被执行人罗苏菊作出罚款的决定。同时本院已对被执行人罗苏菊采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废以及法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9485号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 应 万 荣 审 判 员 黄 玲 玲 人民陪审员 林 国 祥 二〇二〇年一月十三日 代书 记员 蔡陈永麒
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢66号 刘恒杰、穆燕红： 申请执行人刘恒杰与被执行人穆燕红民间借贷纠纷一案，（2006）建乾民一初字第64号已发生法律效力，申请执行人刘恒杰向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人穆燕红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢66号案件执行完毕。 注：原执行案号（2006）建执字第1138号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执65号申请执行人崔华军，男，1979年3月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人庞改焕，女，1980年12月12日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人谢永飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019）豫1702民初9092号民事判决书，责令被执行人驻马店市星海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市星海置业有限公司银行存款或其它收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年一月十日书记员 李  海  鑫
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6845号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘楠楠，女，1977年5月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：时艳丽，辽宁法随律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：宝玉珠，男，1965年3月17日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市细河区。一审被告、二审被上诉人：奇凯(阜新)化工有限公司，住所地辽宁省阜新市海州区创业路西段36号。法定代表人：刘国生，该公司董事长。再审申请人刘楠楠因与被申请人宝玉珠及一审被告、二审被上诉人奇凯(阜新)化工有限公司（以下简称奇凯化工）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09民终513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。刘楠楠申请再审称,（一）二审判决认定事实不清，被申请人宝玉珠应依照原债权债务关系向奇凯化工行使欠款追偿权。（二）被申请人称为奇凯化工10日内提供单价680元共142.2吨洗粒煤，未提供相关证据。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项之规定，请求撤销二审判决；驳回被申请人的诉讼请求；判令被申请人承担一、二审诉讼费。本院经审查认为，关于再审申请人提出二审判决认定事实不清，被申请人应依照原债权债务关系向奇凯化工行使欠款追偿权的问题。案涉《转账协议》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。根据该协议的约定，再审申请人取得了奇凯化工290，920元的债权，负有将案涉房屋过户给被申请人的义务。由于案涉房屋无法进行变更登记，故二审法院据此认定再审申请人应承担违约责任，给付被申请人290，920元并无不当。至于再审申请人主张被申请人应按协议约定为奇凯化工10日内提供单价680元共142.2吨洗粒煤，但未提供相关证据的问题,如果被申请人存在违反协议约定的行为且造成损失，可就该部分损失向被申请人另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘楠楠的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年一月二十日法官助理骆英宏书记员韩笑
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢58号申请执行人蒋敏被执行人李春伟、占琴本院在执行申请执行人蒋敏与被执行人李春伟、占琴借款合同纠纷一案中，（2006）金东民执字第2270号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9697号 原告：姜利敏，男，1964年12月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：李敏敏，男，1969年4月14日出生，汉族，住余姚市。 原告姜利敏与被告李敏敏民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月10日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解。后因被告无法送达，本案于2019年10月12日立案受理。因无法用民诉法规定的其他方法向被告李敏敏送达相关法律文书，本院依法向被告李敏敏公告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告姜利敏到庭参加诉讼，被告李敏敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告姜利敏向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款19400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月2日被告向原告借款20000元，约定于2019年6月1日前归还，并出具借条1份，该款经原告催讨无果，故向法院提起诉讼。 被告李敏敏未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告姜利敏围绕诉讼请求向本院提交证据借条1份，拟证明被告向原告借款20000元、约定于2019年6月1日前归还的事实。被告李敏敏未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。经审核，本院认为原告提交的上述证据，符合证据的构成要件，故本院予以采信。 经审理，本院认定如下事实：被告于2019年4月2日向原告出具借条一份，载明向原告姜利敏借到20000元，约定于2019年6月1日前归还，后被告归还原告600元，至今被告尚欠原告借款19400元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告李敏敏尚欠原告的借款，理应予以归还。原告诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告李敏敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李敏敏归还原告姜利敏借款19400元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费285元，由被告李敏敏负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢芸芸 人民陪审员  何树明 人民陪审员  徐建棠 二〇二〇年一月九日 代书 记员  黄南杰
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙10民终2715号上诉人（一审起诉人）：任天宇，男，1993年8月21日出生汉族，住临海市。上诉人任天宇因与浙江省台州电力资源开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服临海市人民法院（2019）浙1082民初8280号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任天宇于2020年1月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，任天宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任天宇撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月十七日代书记员  陈雅婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2858号之一申请执行人张绍亮，男，1966年12月12日出生，汉族，住临清市，现住临清市。被执行人聊城市宇洋建筑工程有限公司，住所地临清市豪翰商贸城11-1120号。本院分别作出（2019）鲁1581民初1740号民事裁定、（2019）鲁1581执2858号执行裁定，冻结被执行人聊城市宇洋建筑工程有限公司名下的银行账户等财产。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行并解除对被执行人名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人聊城市宇洋建筑工程有限公司名下的银行账户等财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年一月十六日书记员  张学强
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2019）宁0522刑初120号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人杨某1，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2017年12月21日因犯盗窃罪被海原县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2019年8月6日因涉嫌盗窃罪被海原县公安局刑事拘留，同年8月19日经海原县人民检察院批准海原县公安局执行逮捕，现羁押于海原县看守所。辩护人徐某，海原县法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2019）115号起诉书指控被告人杨某1犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人杨某1及辩护人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某1于2018年5月20日潜入海原县曹洼乡硝沟行政村槽子自然村马某家，盗走马某现金300元，现已归还被害人马某；2019年7月31日9时许，路过海原县海城镇黑洼行政村黑洼自然村谢德仁家时看到租户李某租住的房子窗户开着，里面没人，随即爬进屋内将钱包中的3300元现金盗窃，现已归还被害人李某。公诉机关认为，被告人杨某1以非法占有为目的，入户盗窃他人现金3600元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月。提请本院惩处。被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：1.公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立；2.被告人杨某1到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，退赔了被害人的全部经济损失，并取得被害人李某的谅解，综上，请求对其从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月。经审理查明，2018年5月20日，被告人杨某1进入海原县曹洼乡硝沟行政村槽子自然村马某家中盗窃现金人民币300元；2019年7月31日9时许，杨某1进入海原县海城镇黑洼行政村黑洼自然村谢德仁家的租户李某房子内盗窃现金人民币3300元。案发后，杨某1家属分别退赔被害人马某现金人民币300元、李某现金人民币3300元，李某对杨某1的犯罪行为表示谅解。上述事实有户籍信息、海原县公安局到案经过、现场勘验、辨认笔录及照片，海原县公安局行政处罚决定书及中卫市海原县拘留所解除拘留证明书、撤销决定书，被害人马某残疾证复印件，证人杨某2、周某的证言，被害人李某、马某陈述，被告人杨某1的供述和辩解，海原县人民法院（2017）宁0522刑初109号刑事判决书、刑事谅解书及民事赔偿确认书、监控视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值3600元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告人杨某1到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后积极退赔了全部违法所得并取得被害人李某的谅解，酌情从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关及辩护人的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杨某1的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人杨某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年1月31日止。注：先行羁押日期2018年5月23日至2018年5月29日，共计6天，予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 杨 红审判员 杨 勇人民陪审员 田亚萍 二○二○年一月二十日书记员 李小龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执208号 申请执行人：齐美菊，女，1946年12月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：齐亚囡，女，1962年10月25日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人齐美菊与被执行人齐亚囡民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人齐美菊于2020年1月20日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人齐美菊自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年一月二十日 代书记员 张山娇
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0727民初2002号 原告：黄文彬，女，汉族，住诸暨市。 被告：潘登良，男，汉族，住磐安县。 委托代理人：杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。 本院于2019年12月12日立案受理原告黄文彬与被告潘登良民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年1月6日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告黄文彬自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄文彬撤回起诉。 案件受理费4464元（已减半），由原告黄文彬负担。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年一月六日 代书记员 林 莎
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0702刑初13号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院被告人基本情况被告人张某某，男，1984年9月10日出生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化程度，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：潍坊市坊子区）。2019年7月25日被取保候审。辩护人李金刚，山东广则律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号潍城检部一刑诉【2020】1号指控事实2019年5月，被告人张某某将其在潍坊市坊子区九龙涧森林公园捕获的鹰制成标本，并存放于潍城区豪杰金属材料市场家中，通过微信对外出售。经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案鹰标本为隼形目鹰科普通鵟，属于《国家重点保护野生动物名录》隼形目鹰科其他鹰类，为国家二级保护物种。指控罪名非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪量刑建议二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;可以适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案系犯罪未遂，被告人系初犯、偶犯，且系自首，能够认罪认罚，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人张某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，确有悔罪表现，且具有犯罪未遂、自首的情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人张某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐菲菲二〇二〇年一月十四日书记员  钱雨晴
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执972号之九被执行人张秋玲，男，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的民事判决，向被执行人张秋玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秋玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张秋玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币450.0000元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年一月七日书记员  冯存良
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保137号之一申请人：王东强,男,1986年3月8日出生,汉族,住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人:邢吉凤，男，1987年1月11日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人王东强于2019年11月20向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢吉凤所有冀Ｈ×××××1号小型轿车采取诉前保全措施。申请人投保诉讼财产保全责任保险提供担保。现因申请人王东强与被申请人邢吉凤达成和解协议，申请人自愿撤回诉前保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人邢吉凤所有冀Ｈ×××××1号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉花二〇二〇年一月三日书记员  张淑君
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2884号之一 原告：杭州翱月科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道盛奥铭座5幢101C室，统一社会信用代码91330110MA2B11UC82。 法定代表人：王沛，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王嘉、罗兰,浙江新篇律师事务所律师。 被告：河南醒之鹤电子科技有限公司，住所地河南省郑州市管城区中州大道1899号65号楼20层113号，统一社会信用代码914101043960470313。 法定代表人：梁立。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告杭州翱月科技有限公司与被告河南醒之鹤电子科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理中，原告杭州翱月科技有限公司向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将第3项诉讼请求变更为：“判令被告河南醒之鹤电子科技有限公司、浙江天猫网络有限公司赔偿原告杭州翱月科技有限公司经济损失及合理费用支出人民币10000元”。本院依法审查后予以准许。原告杭州翱月科技有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州翱月科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州翱月科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费1020元，由原告杭州翱月科技有限公司负担。 原告杭州翱月科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  黄斯蓓 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年一月九日 书 记 员  项施施
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4018号 申请执行人：朱永青。 被执行人：浙江众创鑫业装饰有限公司,组织机构：MA2CJ3UC2。 被执行人：李全铠, 本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案[2019]544号仲裁调解书，2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额19000元，后在执行过程中，被执行人履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月八日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初27号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人冯俊，男，1998年8月25日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化程度，务工，家住安徽省亳州市涡阳县。曾因盗窃于2014年5月4日被金华市公安局金东分局行政拘留八日，因未满十六周岁不予执行；因盗窃于2014年9月23日被金华市公安局金东分局行政拘留十日，因未满十六周岁不予执行。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月16日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 被告人柳克华，男，2000年5月16日出生于江西省余干县，汉族，务工，初中文化程度，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月16日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人冯俊、柳克华犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞出庭支持公诉，被告人冯俊、柳克华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年2月3日3时许，被告人冯俊在金华市金东区易浩网吧上班期间，采用调黑网吧吧台监控、强行拉开抽屉的方式，窃得被害人即老板周某1存放在该抽屉内的人民币1000元。 2.2019年2月11日23时许，被告人冯俊在金华市金东区易浩网吧上班期间，采用调黑网吧吧台监控、强行拉开抽屉的方式，窃得被害人即老板周某1存放在该抽屉内的人民币900元。 3.2019年2月2日2时许，被告人柳克华在金华市金东区易浩网吧上班期间，采用调黑网吧吧台监控、强行拉开抽屉的方式，窃得被害人即老板周某1存放在该抽屉内的人民币500元。 4.2019年2月4日1时许，被告人柳克华在金华市金东区易浩网吧上班期间，采用调黑网吧吧台监控、强行拉开抽屉的方式，窃得被害人即老板周某1存放在该抽屉内的人民币500元。 5.2019年2月11日2时许，被告人柳克华在金华市金东区易浩网吧上班期间，采用调黑网吧吧台监控、强行拉开抽屉的方式，窃得被害人即老板周某1存放在该抽屉内的人民币800元。 6.2019年2月12日3时许，被告人柳克华、冯俊在金华市金东区易浩网吧，采用调黑网吧吧台监控、强行拉开抽屉的方式，各窃得被害人即老板周某1存放在该抽屉内的人民币600元，共计1200元。 案发后，被告人冯俊、柳克华主动到公安机关投案，并退赔被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人冯俊、柳克华在庭审中均无异议，并有被告人冯俊、柳克华的常住人口基本信息；侦破经过、到案经过；谅解书；情况说明；行政处罚决定书；证人李某、柳某1、柳某2的证言；被害人周某1的陈述；被告人冯俊、柳克华的供述与辩解；现场勘验检查笔录；光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯俊、柳克华以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人冯俊、柳克华案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人冯俊、柳克华案发后已退赔并取得了被害人谅解，可酌情从轻从罚。被告人冯俊、柳克华自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据两被告人的犯罪事实、情节及退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯俊犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。 二、被告人柳克华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千八百元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁 立
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4365号申请执行人：刘忠义,男,住沈阳市大东区。被执行人：沈阳市准实快运有限公司，住所地沈阳市浑南新区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4365号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年一月二十日书记员 田 甜
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初55号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人庞学珊，女，1985年4月25日出生，汉族，公民身份号码×××，大专文化，原系某县公安局户政中队合同制民警，户籍所在地北京市大兴区，现住河北省保定市涞水县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年8月22日被羁押并被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人吕学军，河北厚博律师事务所律师。被告人王群，男，1989年9月2日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，农民，户籍所在地及住址北京市大兴区。曾因犯敲诈勒索罪，于2007年8月14日本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因赌博，于2017年11月16日被北京市公安局大兴分局行政拘留三日。现因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。现在家中候审。公诉机关以京大检三部刑诉[2019]1732号起诉书指控被告人庞学珊、王群犯伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理期间，并有值班律师为被告人王群提供了法律帮助。公诉机关指控：2018年至2019年间，被告人庞学珊、王群通过芦国安（另案处理）、杨明（另案处理）等人，办理被告人王群与庞学珊的虚假结婚证件，在北京市大兴区等地利用户籍管理制度中夫妻投靠的方式，为被告人庞学珊骗取了京籍户口。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人庞学珊、王群告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人庞学珊、王群具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人庞学珊有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人王群拘役五个月，并处罚金。被告人庞学珊、王群对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。被告人庞学珊的辩护人的辩护意见为：被告人庞学珊到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，愿意缴纳罚金，主观恶性较小，系被他人欺骗，社会危害性低，系初犯，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人庞学珊、王群犯伪造国家机关证件罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于二被告人认罪认罚，酌予从宽处罚。对被告人庞学珊的辩护人关于主观恶性较小，系被他人欺骗，社会危害性低及适用缓刑的辩护意见，不予采纳；其余辩护意见，酌情采纳。据此，对被告人庞学珊依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人王群依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下：一、被告人庞学珊犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年4月21日止。罚金已缴纳。）二、被告人王群犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、扣押物品：金色苹果8手机一部，发还被告人王群；金色苹果7手机一部，发还被告人庞学珊。四、扣押在案被告人王群违法所得人民币十万元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡学文二〇二〇年一月九日法官助理 曲 畅书 记 员 秦 洁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初17787号之一原告：重庆市綦江区世纪建材有限公司，住所地重庆市綦江区永新镇望场村开山坝社，统一社会信用代码91500222X22083329P。法定代表人：罗小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓科，重庆渝綦律师事务所律师。被告：重庆建工第九建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码91500000203145189X。法定代表人：杨光余。原告重庆市綦江区世纪建材有限公司诉被告重庆建工第九建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，依法将本案转为普通程序审理。因原告需补缴案件受理费，本院向原告发出交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内补交本案案件受理费1958.3元。但原告无正当理由未按期向本院补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定裁定如下：本案按原告重庆市綦江区世纪建材有限公司撤回起诉处理。本案已收取的案件受理费1958元减半收取为979元，由原告重庆市綦江区世纪建材有限公司负担。审 判 长  郑兴隆人民陪审员  曹荣书人民陪审员  程渝文二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈曼妮
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初4349号原告：吴玲艳，女，汉族，1989年10月17日出生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：白雪强，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘焱莉，江苏常誉律师事务所律师。被告：陈义烽，男，汉族，1983年7月17日出生，住兴化市。被告：顾粉平，女，汉族，1988年4月25日出生，住常州市武进区。原告吴玲艳诉被告陈义烽、顾粉平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告吴玲艳及其委托诉讼代理人潘焱莉、被告陈义烽到庭参加诉讼，被告顾粉平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玲艳向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告一、二立即偿还原告借款30000元并承担违约金人民币7200元；2.请求贵院依法判令被告一、二支付律师代理费3700元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由两被告承担。事实和理由：2019年3月8日，两被告以生意周转需要向原告借款8万元，并与原告签订《借款协议》，约定如果被告没有在规定的时间内及时还款，自愿承担借款余额的25%作为违约金付给原告，借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的4倍，若被告一违反条款形成纠纷，导致诉讼到法院，则必须承担原告因诉讼而支付的律师代理费，强制执行费用，交通费等相关费用。《借款协议》签订当日，原告通过银行转账向被告二交付了8万元。两被告向原告归还5万元后就未再归还剩余欠款，原告多次向两被告催要均未果。原告无奈，为维护自身的合法权益，只得诉诸贵院，请求贵院查明事实真相，依法支持原告的诉讼请求。被告陈义烽辩称，认可本金30000元，原告没有主张利息，我认可违约金7200元，律师费3700元我不懂。被告顾粉平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，原告作为乙方，两被告作为甲方，签订了一份借款协议，约定：1、甲方因生意周转需要向乙方借人民币捌万元整,借款时间2019年3月8日，还款时间2019年4月8日。2、甲方必须于2019年4月8日下午2点前归还乙方,乙方将甲方出具的借条归还甲方，同时协议终止。3、如果甲方在规定的时间内没有及时还款，甲方自愿承担借款余额的25%作为违约金付给乙方。4、借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的4倍。5、在协议期内甲方不得在乙方之外的其他借款公司重复恶意借款，如果甲方违反乙方有权终止协议并收回借款，甲方须另付乙方借款金额的25%作为违约金。6、如果甲方违反上述条款形成纠纷，导致乙方诉讼到法院，甲方必须承担乙方因诉讼而支付的律师代理费，强制执行费，交通费等相关费用。7、丙方作为担保方承担对甲方的债务连带保证责任，如果甲方不能按时还乙方借款，丙方必须承担借款本金包括利息，违约金及乙方行使债权的各种费用。同日，原告将80000元转账至被告顾粉平账户内。2019年4月4日，被告顾粉平转账给原告50000元。后原告催要无着，委托律师提起诉讼，支出律师费3700元。上述事实，由原告提供的借条、转账记录、委托代理合同、律师费发票及原告的当庭陈述等佐证。本院认为，借款人应及时履行还款义务。本案中，被告顾粉平未到庭进行抗辩，本院结合原告提供的借条、转账记录及被告陈义烽的陈述，对其向原告借款80000元的事实予以确认，扣除已归还的50000元，两被告仍应共同归还30000元。对于违约金，原告自愿按年利率24%计算即7200元，被告陈义烽也予以认可，本院予以支持。对于律师费3700元，双方有约定，故两被告应共同承担。被告顾粉平经本院传唤无正当理由未到庭，属于放弃自己的诉讼权利，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十一条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈义烽、顾粉平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴玲艳借款本金30000元及违约金7200元，合计37200元；二、被告陈义烽、顾粉平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴玲艳律师费3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取823元、保全费520元、公告费300元，合计1643元，由被告陈义烽、顾粉平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  韦云飞人民陪审员  马丽燕人民陪审员  刘 妍二〇二〇年一月二十一日书 记 员  吴 静附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢65号 陈泽、郑家炳： 本院受理的申请执行人陈泽与被执行人郑家炳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为71183.87元。 在执行过程中，双方当事人协商达成执行和解，申请执行人陈泽已收到被执行人郑家炳支付的执行款60000元，并自愿放弃余款11183.87元及逾期利息的执行。至此，本院（2018）浙0482执1823号及（2020）浙0482执恢65号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民特66号 申请人：周玲，女，1971年7月16日出生，汉族，户籍地江山市市区县，现住江山市。 申请人：徐小勇，男，1971年5月12日出生，汉族，住江山市市区。 申请人：曾希凤，女，1972年5月25日出生，汉族，住江山市市区。 申请人：徐瑜蔚，女，1997年12月17日出生，汉族，住江山市市区。 本院于2020年1月22日立案受理申请人周玲与徐小勇、曾希凤、徐瑜蔚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人周玲与徐小勇、曾希凤、徐瑜蔚因民间借贷纠纷。于2020年1月15日经江山市人民法院特邀调解员姜正柏主持调解，达成调解协议如下： 一、徐小勇、曾希凤归还周玲借款本金200000元并支付利息(自2017年3月23日起至2020年1月14日止的利息为100000元，自2020年1月15日起至实际还清之日止的利息按月利率1.5%据实计算）,分别于2020年3月28日前支付所欠的利息20000元，自2020年4月份至2020年11月份止，于每月28日前支付所欠的利息10000元。自2020年12月起，于每月28日前归还借款本金10000元并支付相应利息，直至还清为止； 二、若徐小勇、曾希凤未按期足额履行上述第一项款项的任一笔金钱给付义务，则自逾期之日起，周玲可就全部尚欠款项一并要求被告提前一次性履行。 三、徐瑜蔚对上述第一、二项款项承担连带责任保证。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定。裁定如下： 申请人周玲与徐小勇、曾希凤、徐瑜蔚于2020年1月15日经江山市人民法院特邀调解员姜正柏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 姜利君 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 祝梦丽
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执78号申请人：荀莲侠,女，1940年10月30日出生,汉族,住五河县。被执行人：王兵,男，1969年4月05日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2574号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兵账户内案款人民11385.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月十七日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初290号原告：白仁富，男，汉族，1969年12月12日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：朱亚军，男，汉族，1971年5月25日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告白仁富与被告朱亚军民间借贷纠纷一案中，原告白仁富于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白仁富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白仁富负担。审判员 王 成二〇二〇年一月十七日书记员 张雨婷
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执197号 申请执行人：吴式炎，男，1968年1月11日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人：吴海程，女，1989年4月21日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人：吴美芹，女，1994年9月18日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人：吴秀花，女，1948年12月8日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人兼吴式炎、吴海程、吴美芹、吴秀花委托代理人：吴式备，男，1947年2月2日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：浙江联利科技有限公司，统一社会信用代码9133112606563029XU,住所地丽水市庆元县工业园区五都工业园松屏路15号。 法定代表人：吴利伟。 委托代理人：吴志珉，女，汉族，1984年10月16日出生，住庆元县。 关于申请执行人吴式炎、吴海程、吴美芹、吴秀花、吴式备与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民特738号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人郑莲香向本院申请强制执行。本院于2019年1月14日立案执行。执行标的为被执行人浙江联利科技有限公司支付申请执行人吴式炎、吴海程、吴美芹、吴秀花、吴式备劳动报酬人民币4200元，并承担执行费50元。 执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司支付了劳动报酬人民币4200元，执行费50元。申请执行人吴式炎、吴海程、吴美芹、吴秀花、吴式备自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民特738号申请执行人吴式炎、吴海程、吴美芹、吴秀花、吴式备与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人浙江联利科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初10144号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地：杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室。 法定代表人：奚孟。 委托代理人：陈冬冬、徐婷婷，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：陈文涛，男，1997年6月21日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告杭州早稻科技有限公司（下称原告）为与被告陈文涛（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年6月17日，被告向原告申请租用苹果手机一部，原告经审核同意出租。当日双方即签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告向原告租用内存为128G、红色的苹果7plus手机一部、租期为2017年6月18日至2018年4月18日止，共计10个月，租金为每月329元，按月支付。合同签订后，原告按约交付租用手机，被告在验收无误后开始租赁。租赁期间，被告多次未按时交付租金，后拖欠租金已严重违约，现该租赁协议已到期，被告未及时归还租赁物。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告返还IME号为356694080645229的、内存128G、红色的苹果7plus手机一部（价值7188元）；2、请求判令被告支付租金1938.06元（租金自2017年10月14日计至2018年4月18日）及资金占用损失费45.56元（资金占用损失费自2017年10月14日暂计至2018年7月15日，此后的资金占用损失以尚欠租金为基数按银行同期贷款年利率4.35%计算至还清之日止）。3、判令被告支付逾期罚金988.35元（逾期罚金从2017年10月14日暂计至2018年7月15日，此后逾期罚金按手机签约价元为基数日0.05%计算至还计之日止）4、请求判令被告支付原告律师费2250元；（以上四项合计为12409.97元）5、判令被告承担本案的诉讼费、公告费等实现债权的费用。 为支持其诉请主张，原告向本院提交如下证据： 1、用户租赁及服务协议、上上签证据报告、机蜜查询单各一份，证明被告向原告租赁手机的事实。 2、租金账单一份，证明被告向原告租赁手机并支付租金的事实。 3、顺丰寄件单、顺丰回单各一份，证明原告向被告已实际交付手机的事实。 4、律师费发票及聘请律师合同各一份，证明原告为实现债权而支付2250元律师费的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告提交的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据材料，符合证据的有效要件，确认具有证明力。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查明，《用户租赁及服务协议》约定：本协议履行过程中发生争议，因解决争议产生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）由败诉方负担；如被告未按期及时支付租金，原告有权按本协议签订日该手机官网价的千分之0.5每天计收逾期罚金等。因本案诉讼，原告支付律师代理费2250元、公告费560元。 本院认为，原、被告之间签订《用户租赁及服务协议》所形成的租赁合同关系有效，双方均应按约严格履行。原告依约向被告交付手机后，被告未按约及时支付租金及返还手机，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告返还手机，以及支付租金、租金占有使用费损失（即逾期付款损失）、罚金，理由成立，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费2250元、公告费560元，符合双方协议的约定，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈文涛于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司IMEI号为356694080645229的、内存128G、红色的苹果7plus手机一部。 二、被告陈文涛支付原告杭州早稻科技有限公司租金1938.06元及资金占用损失费45.56元（即利息损失，从2017年10月14日计至2018年7月15日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告陈文涛支付原告杭州早稻科技有限公司罚金988.35元（以手机签约价7188元为基数，按日0.05%标准计算，自2017年10月14日计至2018年7月15日，实际计至归还手机之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告陈文涛支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2250元，于本判决生效之日起十日内付清。 五、被告陈文涛支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的公告费560元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费110元，由被告陈文涛负担。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告陈文涛于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  方 慧 人民陪审员  李 华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  孙 瑛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执180号 申请执行人：马会，女，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：彭洪领，男，1982年01月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈孝雨，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：庄国勉，女，1973年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马会、彭洪领申请执行其与陈孝雨、庄国勉为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2553号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈孝雨、庄国勉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈孝雨、庄国勉在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1081民初163号原告：绥芬河国林小额贷款股份有限公司，住黑龙江省绥芬河市边境经济合作区十二街北、十一街路东。法定代表人：黄大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李正波，男，该公司职员。被告：黑龙江百年家木工艺品有限公司，（未出庭，其他身份信息不详）。被告：于闯文，男，（未出庭，其他身份信息不详）。被告：刘月琴，女，（未出庭，其他身份信息不详）。原告绥芬河国林小额贷款股份有限公司与被告黑龙江百年家木工艺品有限公司、于闯文、刘月琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河国林小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  车玉军二〇二〇年一月十九日书记员  薛泽东
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执56号申请执行人：丁志华，男，汉族，1969年4月8日出生，崇仁县人，职工，住崇仁县。被执行人：姜日舟，男，汉族，1967年9月10日出生，崇仁县人，职工，住崇仁县。本院在执行申请执行人丁志华与被执行人姜日舟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并向本院申请撤回申请执行。本院审查后认为其撤回申请执行符合法律规定。的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2018）赣1024民初916号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年一月十六日书记员  吴秋馨
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更42号罪犯王进，男，1981年11月1日出生，汉族，吉林省人，初中文化,现在天津市长泰监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2012年5月10日作出（2012）丽刑初字第263号刑事判决，以被告人王进盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币150000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2014年9月11日作出（2014）二中刑执字第2141号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币150000元不变（未缴纳）。天津市第二中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）津02刑更394号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币150000元不变（未缴纳）。天津市第二中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）津02刑更2605号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币150000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2011年12月13日起至2020年8月12日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯王进的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王进在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王进符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王进在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币150000元未缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王进在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王进减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月13日起至2020年2月12日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币150000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年一月二十日书记员 靳一诺
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2024号申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县城武阳中路2号，组织机构代码:147481849。法定代表人陈航军。被执行人潘友登，男，1965年1月16日出生，住武义县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人潘友登信用卡纠纷一案，（2017）浙0723民初2140号调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行于2019年09月18日向本院申请执行，要求被执行人潘友登支付执行款70009.68元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人潘友登的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人潘友登有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人潘友登有车牌号为浙Ｇ×××××的东风日产牌小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押,暂未处置。未发现被执行人潘友登有其他可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行亦无法提供其他可供执行的财产线索，且被执行人潘友登在本院有多起被执行案件长期未履行。本院认为，被执行人潘友登目前无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2024号案终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人潘友登有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇二〇年一月二十日书记员 陈             硕
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初21540号原告：清和源（北京）商业顾问服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张海涛。委托诉讼代理人：赵华，北京知果律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢海枫，女，该公司员工。被告：杭州骉马网络科技有限公司，住所地杭州市江干区笕桥镇笕新社区2区112号103室。法定代表人：吴军锋。第三人：续璞生，女，1987年12月5日出生，汉族，住西安市碑林区。原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司与被告杭州骉马网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开庭前自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  颜 君审 判 员  郭 晟审 判 员  刘 邢二〇二〇年一月二日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终7号上诉人（一审被告）柳州市柳林纸业有限公司，住所地广西柳州市鹿寨县中心工业园区。法定代表人黄其林。委托代理人银黄海，广西至和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）贵州恒瑞辰科技股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡（贵州石油化工机械厂内）。法定代表人王玉勇，该公司董事长。委托代理人陈燊彬、吴蓉蓉，贵州圣伦达律师事务所律师。上诉人柳州市柳林纸业有限公司（以下简称柳林公司）因与被上诉人贵州恒瑞辰科技股份有限公司（以下简称恒瑞公司）买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初11007号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。柳州市柳林纸业有限公司上诉称，第一，本案系买卖合同纠纷，而非合同效力纠纷，一审对合同第七条第4款约定即合同争议条款的有效与否，如何解释、适用等进行了审查和认定，不但是对实体法律关系的审查，也超出了一审法院的审理范围。合同明确约定以仲裁作为合同争议解决的方式，一审法院对争议条款的解释，明显违反了《合同法》相关规定，更是对一审法院错误受理本案的辩解。即便是合同约定的争议条款属于“或裁或诉”情形，进而导致该约定不明确而使合同归于无效，也应按照原告就被告的原则来进行管辖。另，合同的实际履行地即签订地、交货、履约行为的发生地等均为上诉人所在地。第二，一审法院适用法律错误，一审法院对《民事诉讼法司法解释》第十八条第二款规定的理解和适用是错误的，标的与标的物不属于同一概念，民事诉讼中的标的是指合同的双方当事人之间存在的权利和义务关系，标的物指具体的诉讼请求。上述条款规定的“争议标的为给付货币的……”，实际上是指互负金钱给付义务的法律关系。而本案中，买卖合同为双务合同，其争议标的不是互负金钱给付义务的法律关系，故一审适用法律依据错误。综上，一审法院不应受理本案，即便受理也应移交广西柳州市鹿寨县人民法院进行管辖。故请求依法撤销一审裁定并驳回起诉，管辖权异议上诉费用由被上诉人承担。本院经审查认为，2018年5月11日原告恒瑞公司（供方）与被告柳林公司（需方）签订《GZ2850/1200纸机商务合同书》第七条第4款载明：“未尽事宜双方友好协商解决。如需法律仲裁，仲裁地在合同签订地。仲裁决议为最终决议双方均有约束力。除仲裁的争议事项外，其他按合同约定继续执行。”同时，在合同首页基本信息部分载明“签订地点：广西省柳州市需方工厂”。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。以及根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第四条的规定：“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。”本案中，从仲裁条款的约定来看，双方均有仲裁的意思表示，且根据约定能够确定仲裁机构，该仲裁条款有效，故本案应由合同双方约定的争议解决方式即由柳州仲裁委员会仲裁。综上，一审认定事实错误，本院依法予以纠正，上诉人的上诉主张于法有据，其上诉请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初11007号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年一月十六日法官助理杨中华书记员徐佳
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执1215号 申请执行人：林慧，女，1987年6月13日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：林华英，女，1970年10月10日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人林慧依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2019）闽0626民初1601号民事判决书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林华英应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人林慧欠款本金150000元及利息。本案于执行中，双方当事人于2019年1月13日达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人林慧于2019年1月13日向本院提交申请书，请求撤销（2019）闽0626执1215号民间借贷纠纷一案的申请。本院认为，申请人林慧提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0626民初1601号民事判决书的执行。 一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  孙思平
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执110号之一 申请执行人：赵行奇，男，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李家荫，男，1973年05月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理赵行奇申请执行其与李家荫为居间合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4628号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李家荫名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李家荫名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛