河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2551号上诉人（原审被告）：郑佳佳，男，1987年10月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。被上诉人（原审原告）：衡水韵达快运服务有限公司。住所地：衡水市桃城区北门口村。法定代表人：杜存宝，经理。委托诉讼代理人：马铁城，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。上诉人郑佳佳因与被上诉人衡水韵达快运服务有限公司（以下简称韵达公司）委托合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人郑佳佳、被上诉人韵达公司的委托诉讼代理人马铁城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑佳佳上诉请求：依法撤销衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初2423号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；请求由专业审计机构审计核算2014年11月1日到2019年8月28日韵达公司财务会计账目及流水，彻底核算韵达东安小区寄存点分部在此期间的财务明细。上诉理由：韵达公司以《借条》起诉本人，而此借条不能证明2014年韵达公司借款给我的事实。本人并未与韵达公司有任何实质代理或加盟合同，韵达公司内部的管理规定不能适用在本人身上，也不存在所谓入职和离职是否有正常手续，故本人不应承担工作期间除外的任何费用。一审法院组织核算的本人账户结果不能代表与韵达公司最终账目金额，本人于2014年11月1日到2018年12月20日期间在韵达公司发货及派送快递，本次核算只计算了2018年12月20日到2019年8月28日之间的账目，这样核算不准确，因我并非会计专业，只有向上级法院申请专业审计机构核算2014年11月1日到2019年8月28日韵达公司的财务会计账目及流水，并彻底核算韵达东安小区寄存点分部的财务明细，并以此审计结果作为双方结算的重要依据。保价物品罚款7000元并非本人工作期间产生，不应由本人承担。5部工业手机并非本人主动请求购买和使用，也不了解扣费及费用情况，此类费用不应承担。韵达公司高层管理人员及财务部门管理混乱，本人有理由认为其通过财务暗箱操作压榨和扣去承包商、快递员等一线劳动服务者的合法权益。韵达公司答辩称：上诉人的上诉请求无事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应当驳回上诉，维持原判。韵达公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付快递费77241.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告郑佳佳从2014年在原告韵达公司处工作，负责原告在东安小区的快递业务，原告为其提供开展业务所需的必要设备，并授权其使用系统独立账户进行业务核算，被告郑佳佳于2018年12月20日离职。2018年7月1日，被告郑佳佳出具《借条》一份，载明：本人郑佳佳（身份证号：）于2014年加入韵达快递，代理衡水韵达东安小区分部事情，于2018年7月1日亏欠衡水韵达服务有限公司费用77241.84元，经双方协商，利息定为0元。债务人必须于2018年10月31日前将本金和利息全部还清。被告郑佳佳作为债务人在该借条上亲笔签名并摁手印。鉴于被告已从原告处离职，原告方同意对被告的账户金额进行最终核算。在此基础上，一审法院于2019年8月1日组织原、被告双方进行质证并对被告郑佳佳在韵达的个人管理账户进行最终核算。截至2019年8月1日，被告郑佳佳在原告系统中的账户显示欠款金额为75608.05元。因被告郑佳佳在原告公司属非正常离职，其管理的个人账户中窗口服务费及中转费与班车费直至2019年7月24日一直处于扣费状态。被告郑佳佳离职后剩余快递单号，原告方同意以每个3元的价格回收“菜鸟”单号715个，剩余其他单号需请示公司总部后处置。被告郑佳佳于2018年6月从原告处领取工作所需的工业手机1部，自2018年6月起开始收取服务费，在被告郑佳佳管理的韵达账户中扣款6-8月及9-11月套餐费共计713.8元；2018年11月29日领取工业手机4部，在被告郑佳佳管理的韵达账户中扣款9-11月套餐费1221.2元。2019年8月1日后被告郑佳佳向原告方归还工业手机5部，并向公司申请停机处理，其间一直由被告郑佳佳保管使用。一审法院另查明：2018年6月25日原告韵达公司作出董事会决议，规定：“根据《公司法》和公司章程的有关规定，本次会议所议事项经董事会表决通过：一、所有分部，必须于2018年7月1日前还清所有欠款；到期未还清欠款的，一律按向公司借款对待，必须在规定时间内还清借款”。原告韵达公司三位董事亲笔签名。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告郑佳佳负责原告韵达公司在东安小区的快递业务，双方虽未签订书面合同，但根据双方合意已形成实质的代理关系，不违反相关法律、法规的规定，予以确认。原告韵达公司要求被告郑佳佳签署借条，系原告公司董事会决议作出的决定，被告郑佳佳庭审时提出被原告方逼迫，但其未提交证据予以佐证，对被告的该项辩称不予采信。鉴于被告郑佳佳已于2018年12月20日从原告韵达公司处离职，原、被告双方均同意对被告郑佳佳的账户进行最终核算。根据原告韵达公司系统显示，截至2019年8月1日被告郑佳佳在韵达公司的账户中欠款75608.05元。关于被告郑佳佳手中剩余的快递单号，原告同意以每个3元的价格回收715个“菜鸟”单号，共计2145元（3元/个*715个）可在欠款总金额中予以扣除。关于被告郑佳佳所述的鸭蛋揽件返款，原告提交证据显示2018年7月30日原告已在被告郑佳佳账户中为其充值该部分返款13814元，被告郑佳佳提交证据不能证明返款的具体计算数额，原告方同意按照被告算法另行在总欠款金额中扣除228.5元，一审法院予以确认。被告郑佳佳在原告处工作期间，造成保价件丢失产生罚款7000元，已在被告账户中显示，被告对该项罚款不认可，辩称其当日未收到该保价件，但其提交的贵重件交接清单并非包含所有保价件，该证据不能证明被告的该项辩称，且被告对其不应承担罚款的主张未提交其他证据予以佐证，故对被告的上述主张不予采信。原告方为被告工作配备的工业手机一直由被告郑佳佳使用并保管，直至2019年8月1日后被告郑佳佳才将5部工业手机归还原告韵达公司并向公司申请停机，其占有使用期间产生的费用理应由被告郑佳佳自行承担。被告郑佳佳2018年11月29日领取的4部工业手机因领取时间较晚，未实际使用，故产生的9-11月套餐费1221.2元可作相应核减。关于被告郑佳佳离职后产生的工业手机套餐费，因其离职时未向公司交还手机设备，亦未向公司申请停机处理，且一直由其保管并使用，故被告郑佳佳主张核减其离职后产生的工业手机套餐费的主张，不予支持。因被告郑佳佳在原告韵达公司离职时未按公司规定办理离职手续导致其个人管理使用的韵达账户中窗口服务费及中转费与班车费一直处于扣费状态，理应由被告个人承担相应责任。原告方庭后提交的书面情况说明中，同意在总欠款金额中扣除中转费及班车费1610.29元，一审法院予以确认。至于被告要求核减其离职后产生的窗口服务费、剩余中转费与班车费的主张，其未提交证据予以佐证，不予支持。关于被告郑佳佳所述的签收率罚款以及庭后提交的具体快递配送业务导致的扣费与罚款问题，涉及原告韵达公司的具体运营规定，被告郑佳佳在从事快运业务过程中发生的处罚措施，系原告韵达公司依据公司管理规定作出，不属于本案的审理范畴，本案不予审涉。被告向原告公司交的押金5000元，可在被告办理离职手续时凭单据要求原告返还，本案不再审涉。被告郑佳佳提出原告韵达公司对派费进行截留不合理的主张，对派费是否进行截留、截留多少原告方有权在其经营过程中自行决定，原告韵达公司的上述行为是否合理不属于本案的审理范畴，本案不宜审涉。关于被告在原告公司非正常离职造成春节期间应对突发情况造成的额外损失，原告可另行主张。综上所述，被告郑佳佳应当偿还原告韵达公司欠款共计70403.06元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郑佳佳于判决生效之日起十日内偿还原告衡水韵达快运服务有限公司欠款70403.06元；二、驳回原告衡水韵达快运服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1732元，适用简易程序减半收取计866元，由原告衡水韵达快运服务有限公司担负77元，由被告郑佳佳担负789元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，郑佳佳在代理经营韵达公司东安小区分部快递业务期间亏欠韵达公司费用，并于2018年7月1日为韵达公司出具了金额为77241.84元的《借条》。郑佳佳虽然主张该《借条》是在韵达公司欺骗和胁迫下出具的，但未提供相应证据证明。一审法院就郑佳佳拖欠的费用、剩余快递单号的处理、郑佳佳持有的工业手机费用、鸭蛋揽件返款、保价件丢失罚款、郑佳佳离职后的窗口服务费及中转费和班车费的数额问题，已经组织双方进行了对账，并在核对账目的基础上对郑佳佳在《借条》中认可的数额进行核减，并最终认定了郑佳佳应付韵达公司费用70403.06元。郑佳佳以自己并非专业财务会计人员为由，上诉要求委托专业审计机构对韵达公司2014年11月1日至2019年8月28日会计账目及流水进行核算，意在根本否定2018年7月1日出具的《借条》，该请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”的规定，本院对此不予采纳。综上所述，郑佳佳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1560元，由上诉人郑佳佳负担。本判决为终审判决。审判长  倪庆华审判员  李成立审判员  李守文二〇二〇年一月十三日书记员  孙华晨