浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6525号 原告：何克，男，1967年12月9日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市，现住湖南省汨罗市。 原告：李维，女，1969年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市，现住湖南省汨罗市。 被告：宁波科佳斯金属制品有限公司。住所地：浙江省宁海县西店镇集义村，统一社会信用代码：9133022658399873XB。 法定代表人：邬松良，该公司总经理。 原告何克、李维与被告宁波科佳斯金属制品有限公司（以下简称科佳斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告何克、李维到庭参加诉讼，被告科佳斯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何克、李维向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款396000元；2.判令被告支付利息100000元（以396000元为基数，自2015年8月8日起至2019年10月8日按月利率0.05%计算）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年，被告与汨罗市和清铝制品有限公司（以下简称和清公司）发生铝锭经营业务，原告何克在和清公司负责供应铝锭给被告。此后，和清公司因故注销解散。和清公司将其在被告处未收回的债权依法转移给两原告。被告应支付两原告铝锭款396000元及利息。经两原告多次催讨，被告至今未予支付，故两原告诉至法院。 被告科佳斯公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了付款承诺书、微信聊天记录、关于债权转让协议书、《关于债权转让协议书》说明各一份及汨罗市和清铝制品有限公司注销登记材料一组，被告未举证。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告科佳斯公司与和清公司有关于铝锭的买卖合同关系，被告曾向和清公司购买铝锭。2014年6月30日，和清公司作出清算报告，并经清算组全体成员何青、陈月新签字。同日，和清公司形成股东会决议，股东会确认清算组于2014年6月30日出具的清算报告，并由清算组报送登记机关办理公司注销登记。2014年8月22日，原汨罗市工商行政管理局准予和清公司注销登记。2015年8月8日，被告出具《付款承诺书》一份，载明：截止至2015年8月8日对账，被告累计欠和清公司货款共计420000元。经协商，被告特别承诺按以下方式支付：2015年8月31日前支付20000元、2015年10月31日前支付20000元、2015年12月31日前支付30000元、2016年1月31日前支付30000元、2016年4月30日前支付20000元、2016年6月30日前支付20000元、2016年8月31日前支付30000元、2016年10月31日前支付30000元、2016年12月31日前支付20000元、2017年1月31日前支付30000元、2017年4月30日前支付20000元、2017年6月30日前支付30000元、2017年8月31日前支付20000元、2017年10月31日前支付30000元、2017年12月31日前支付20000元、2018年1月31日前支付30000元、2018年5月31日前支付20000元。由被告法定代表人邬松良在该承诺书上签字，并加盖了被告发票专用章。2015年10月10日，和清公司的股东何青、陈月新与原告何克、李维签订《关于债权转让协议书》一份，协议约定两原告在宁波宁海地区有420000元的欠款至今未收回，公司从两原告的业务费中扣除，此款的债权公司转让给两原告自行收回。此后，经两原告催讨，被告于2015年年底向两原告支付20000元，于2017年7、8月份向两原告支付4000元，余款396000元至今未予支付。 本院认为，首先关于被告是否应向原告支付货款。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，被告与和清公司之间的买卖关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告向和清公司购买货物后未及时支付所欠货款应承担支付全部货款及逾期利息的民事责任。由于和清公司的股东在公司注销后将和清公司对于被告的债权转让给两原告，且该债权并非法律规定不得转让的债权，两原告向法院提起诉讼后亦由本院向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料，即两原告将债权转让以诉讼的形式通知了被告，因此涉案债权的转让行为对被告发生法律效力，被告应向两原告承担支付货款及逾期利息的民事责任。由于被告未举证证明其向和清公司或者两原告支付的款项除了两原告自认的24000元外还有其他款项，且被告承诺的付款期限均已届满，故本院认为被告应向两原告支付货款396000元。 其次，关于被告应向两原告支付的逾期利息。由于被告出具的《付款承诺书》明确了每期的付款金额及期限，故被告支付的逾期利息应自每期的履行期限届满之次日起算。由于原告主张的利息以396000元为基数，且被告分别于2015年年底向两原告支付了20000元，于2017年7、8月份向两原告支付了4000元，故本院认为上述24000元应抵扣2015年8月31日届满的20000元及2015年10月31日届满的20000元款项中的4000元，且原告未主张该24000元的逾期利息。本案中，被告主张的逾期利息仅计算至2019年10月8日，且按月利率0.05%计算，不违反法律规定，本院予以支持。因此，该逾期利息应分别于2015年11月1日起以16000元为基数计算为3832元、于2016年1月1日起以30000元为基数计算为6880元、于2016年2月1日起以30000元为基数计算为6725元、于2016年5月1日起以20000元为基数计算为4183.33元、于2016年7月1日起以20000元为基数计算为3890元、于2016年9月1日起以30000元为基数计算为5660元、于2016年11月1日起以30000元为基数计算为5355元、于2017年1月1日起以20000元为基数计算为3366.67元、于2017年2月1日起以30000元为基数计算为4895元、于2017年5月1日起以20000元为基数计算为2966.67元、于2017年7月1日起以30000元为基数计算为4145元、于2017年9月1日起以20000元为基数计算为2556.67元、于2017年11月1日起以30000元为基数计算为3530元、于2018年1月1日起以20000元为基数计算为2150元、于2018年2月1日起以30000元为基数计算为3070元、于2018年6月1日起以20000元为基数计算为1646.67元，共计64942.01元。被告经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁波科佳斯金属制品有限公司应于本判决生效后三十日内支付原告何克、李维货款396000元，并支付逾期利息64942.01元，合计460942.01元。 如果被告宁波科佳斯金属制品有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8740元，减半收取4370元，由原告何克、李维负担263元，由被告宁波科佳斯金属制品有限公司负担4107元。 原告何克、李维于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波科佳斯金属制品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  王 安 二〇二〇年一月二日 代书记员  张路霞