江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14920号 原告：崔丽娟，女，1970年3月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈佳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告:程继刚，男，1974年9月12日生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：靖安县三友货物运输有限公司，住所地江西省宜春市靖安县城后港路1号。 法定代表人：余定根，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。 负责人：傅俊，总经理。 委托诉讼代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。 被告：侯纯忠，男，1968年8月29日生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 原告崔丽娟诉被告程继刚、靖安县三友货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，原告申请追加侯纯忠为本案的共同被告，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈佳，被告程继刚、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托诉讼代理人许建虹、被告侯纯忠到庭参加诉讼，被告靖安县三友货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告崔丽娟向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿因交通事故引起的医疗费69536.326元、住院伙食补助费2000元，合计71536.26（其他费用等伤残鉴定后另行主张）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日09时许，被告程继刚驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车在常熟市福谢线由北向南行驶至事故地时，车身左侧防护栏处与对向行驶至事故地向左变向行驶的原告驾驶的备案牌×××二轮电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队道路事故认定书认定原告与被告程继刚负该事故的同等责任。另据查明，被告驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车为被告三友公司所有，在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。此事故造成原告目前损失71536.26元，现双方协商未果，原告特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告程继刚辩称，对事故责任和事实没有异议。但不应该是同责，我觉得我是没有责任的。我是侯纯忠雇佣的驾驶员。当时发生事故的时候，我是在执行运输任务。事故发生以后我没有垫付过钱。对于原告起诉我要求我承担赔偿责任，我认为我没有责任，即使要赔偿，也应该是由保险公司来理赔。 被告靖安县三友货物运输有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称，1、本案肇事车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险一份100万不计免赔，事故发生在保险期内。2、我公司要核实肇事司机的驾驶证、肇事车辆的行驶证以确定是否存在保险公司免责事由。3、事故发生后，我公司已垫付原告医疗费1万元。4、根据事故认定书，肇事车辆在发生交通事故时没有通过年审，根据保险条款之约定我公司在商业三者险范围内免责。对于交强险由法院依法判决。最后诉讼费不属于交强险的理赔范围。 被告侯纯忠辩称，对事故事实和责任没有异议。程继刚确实是我雇佣的驾驶员，当时发生事故的时候确实是在运输期间。肇事货车是我买的，我是实际车主，我把车挂靠在三友货运公司，车子也是投有交强险、商业险。我认为出事故以后，我买了保险，虽然没有及时年审，但应该由保险公司来理赔。交警也检测车子是没有问题的。事故发生以后，我垫付了10000元钱。 本院经审理认定事实如下：2019年05月11日09时许，程继刚驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车在常熟市福谢线由北向南行至事故地，车身左侧防护栏处与对向行至事故地向左变向行驶的崔丽娟驾驶的备案牌×××二轮电动车相撞，造成崔丽娟受伤，两车不同程度损坏。2019年5月8日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人程继刚、崔丽娟均负该事故同等责任。 事故发生后，原告崔丽娟即被送至常熟市中医院住院治疗至2019年6月20日出院。 事发时，赣Ｃ×××××重型厢式货车行驶证登记车主为靖安县三友货物运输有限公司，程继刚系侯纯忠雇佣的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动过程中。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投保了交强险及商业三者险100万，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。 赣Ｃ×××××“东风牌”重型厢式货车检验有效期至2019年03月。2019年5月14日，常熟市公安局机动车检测站作出道路交通事故车辆技术检验报告，认定赣Ｃ×××××重型厢式货车转向、制动性能符合《机动车运行安全技术条件》的有关要求。 事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司垫付了10000元，被告侯纯忠垫付了10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信，并作为划分当事人之间承担民事责任的依据。故原告因交通事故造成的损失超过交强险限额部分，本院认定由被告程继刚按照60%的比例赔偿。因肇事车辆投保了商业第三者责任险，对于超出交强险赔偿部分，保险公司应根据保险合同进行赔偿。仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。事发后，经公安机关检测赣Ｃ×××××重型厢式货车转向、制动性能符合《机动车运行安全技术条件》的有关要求，保险公司依据免责条款免除保险责任，本院不予支持。 关于原告主张的各项损失，本院结合原被告的意见，依法认定如下： 1、医疗费。结合医疗机构出具的收款凭证及相关的就诊资料，本院认定69536.26元。关于保险公司要求扣除非医保用药部分的问题。本院认为，对于受害人而言，因发生交通事故受伤入院救治，诊疗项目、诊疗范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无证据能够证明医疗机构的救治存在不合理性，受害人也无能力对医疗项目和费用标准加以控制。保险公司也未能举证证明该部分非医保用药以及替代医保用药的具体构成，故本院对于保险公司要求扣除非医保用药的意见，不予支持。 2、住院伙食补助费。原告主张2000元（40天×50元/天），并无不当，本院予以认定。 综上，原告可计算的损失包括医疗费69536.26元、住院伙食补助费2000元，合计71536.26元。上述损失，已超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，超出部分61536.26元由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司按照60%的比例赔偿原告36921.76元，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司共计应赔偿原告崔丽娟46921.76元，扣除其已支付的10000元、被告侯纯忠垫付的10000元，还应支付26921.76元，被告侯纯忠垫付的费用被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司直接予以返还。被告靖安县三友货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，本院结合到庭当事人陈述及已提交的证据，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险范围内赔偿原告崔丽娟因交通事故造成的前期医疗费用及住院伙食补助费合计人民币46921.76元，扣除其已支付的10000元，余款36921.76元履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司支付原告崔丽娟26921.76元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；崔丽娟，账号：62×××90，开户银行：常熟农商银行谢桥支行）；支付被告侯纯忠10000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入：户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。 二、驳回原告崔丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币308元，由原告崔丽娟负担108元，由被告侯纯忠负担200元，上述款项原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；崔丽娟，账号：62×××90，开户银行：常熟农商银行谢桥支行），本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院账户：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  李远 二〇二〇年一月六日 书记员  龚蒙