湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂1083民初27号 原告：孙玉梅，女，汉族，1967年4月10日出生，住洪湖市。 委托诉讼代理人：鄢忠，湖北顺鹏律师事务所律师。 被告：和蕾，男，1984年6月20日出生，住河南省漯河市郾城区。 被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼1、2层。 法定代表人：张宏伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵帅，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市大梁路西段6号。 法定代表人：于江，系公司经理。 委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新堤镇宏伟北路天地鸿苑1号楼一楼3-7号门面。 法定代表人：熊松，系公司经理。 第三人：艾传科，男，汉族，1970年11月4日出生，住洪湖市。 原告孙玉梅诉被告和蕾、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称亚太安阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称财保开封公司）、中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称平安洪湖公司）、第三人艾传科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月8日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉梅、委托诉讼代理人鄢忠、被告和蕾、亚太安阳公司委托诉讼代理人赵帅、财保开封公司委托诉讼代理人姚明超到庭参加诉讼，被告平安洪湖公司、第三人艾传科经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚太安阳公司、财保开封公司对原告的交通事故损失245052.71元在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿；2、判令被告平安洪湖公司在交强险无责限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告和蕾对原告超出保险限额部分的损失承担补充赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月15日16时45分许，被告和蕾驾驶豫Ａ×××××号小型越野车沿G351国道由西向东行驶，当车行至洪湖市××××组附近路段时，与前方同向艾传科驾驶的正在左转弯的鄂Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，因撞击惯性，鄂Ｄ×××××号车又将路旁行走的原告撞倒，事故致使原告及艾传科受伤、两车受损。2018年11月22日，洪湖市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告和蕾承担全部责任，原告、艾传科无责任。另查明，豫Ａ×××××号车登记在被告和蕾名下，且已分别在亚太安阳公司、财保开封公司处投保交强险及商业第三者责任险，鄂Ｄ×××××号车已在被告平安洪湖公司投保交强险。事故发生后，原告被送往洪湖市人民医院住院治疗211天。2019年10月15日，原告伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，意见为：孙玉梅伤残程度评定为十级，后续医疗费4000元，后期治疗费71000元，误工时间240日，护理时间210日，营养时间210日。 被告和蕾辩称：事故发生后我垫付了24045.95元，请求在本案中一并处理。 被告亚太安阳公司辩称：一、我公司愿在保险范围内进行赔偿；二、事故发生后我公司垫付了1万元；三、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。 被告财保开封公司辩称：一、原告部分诉求没有法律及事实依据，且明显过高，请求人民法院严格审查认定；二、我公司对司法鉴定书有异议，并申请重新鉴定；三、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。 被告平安洪湖公司辩称：一、我公司在交强险无责范围内承担赔偿责任；二、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。 原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据： 证据1、事故认定书，证明原、被告于2018年11月15日发生交通事故，经认定原告无责； 证据2、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、工商登记信息，证明：1、原、被告诉讼主体信息，2、案涉豫Ａ×××××号、鄂Ｄ×××××号车车辆登记信息及投保情况； 证据3、住院病案、出院小结、门诊病历、检查报告单，证明原告因交通事故所致伤情及治疗经过； 证据4、医疗发票，证明原告接受治疗垫付医疗费总计51096.21元； 证据5、护理协议、护理费发票、营业执照，证明原告住院期间雇请护工90天，支出护理费14750元； 证据6、税务发票，证明原告购买防褥疮垫子、轮椅等支出2671.5元； 证据7、定额发票，证明原告支出的部分交通费情况； 证据8、证明，证明原告事发前除耕种6亩责任田外还利用自家房屋作为场所经营早餐店生意； 证据9、司法鉴定意见书、整形评估意见、鉴定费发票，证明原告因交通事故所致伤残、后期治疗费、误工期、护理期、营养期情况；原告支付鉴定费2300元。 被告亚太安阳公司对证据1、2、4、5无异议。对证据3真实性无异议，但认为根据医嘱，原告有挂床的嫌疑。对证据6认为没有相关医嘱，不予认可。对证据7认为不能证明与本案的关联性，请法院酌情认定。对证据8认为应提供相关的营业执照等，无法证明原告所要证明的目的。对证据9有异议，现申请重新鉴定。 被告财保开封公司对证据1、2、3、7的质证意见与被告亚太安阳公司一致。对证据4中票据的真实性有异议，认为有部分不是医疗费正规发票。对证据5有异议，认为没有护理人员的身份信息，护理时间也不对，不予认可。对证据6的真实性有异议，认为购买方不是本案原告，且该费用属于后期治疗费范畴，系重复计算。对证据8有异议，认为应提供相应的营业执照，且村委会没有职权来予以证明。对证据9有异议，认为后期康复费用没有依据，鉴定存在缺陷，申请重新鉴定。 被告和蕾与被告亚太安阳公司、财保开封公司质证意见一致。 被告和蕾、亚太安阳公司、财保开封公司、平安洪湖公司未提交证据。 第三人艾传科未答辩，未提交证据。 通过庭审质证，对双方当事人无异议的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。对证据3，本院结合原告庭后补充的医嘱单，认为原告在2019年2月17日至2019年4月28日之间共计70天没有住院，应予以扣除，对其他证据予以采信。对证据4中洪湖市老湾回族乡卫生院出具的票据认为非正规发票，不予采信，对其他票据予以采信。对证据5，用工协议书中的日期虽有瑕疵，但结合原告庭后补充的证明，对该组证据予以采信。对证据6，对发票中购买人为原告的两张票据予以采信，对其他票据无法证明与本案的关联性，不予采信。对证据7，认为票据均系连号，真实性存疑，不予采信。对证据8认为具有证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。对证据9，本院认为鉴定意见书程序合法，但鉴定意见中护理时间和营养时间参照的是原告的住院天数，而原告实际住院天数为140天，因此护理时间和营养时间应变更为140天，对于其他意见予以采信。 通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实： 2018年11月15日16时45分许，被告和蕾驾驶豫Ａ×××××小型越野客车，沿G351国道由西向东行驶至洪湖市螺山镇螺山路段双龙村一组附近路段时，与前方同向正在左转弯艾传科驾驶的鄂Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，因撞击惯性，鄂Ｄ×××××小型普通客车又将路旁行人孙玉梅撞倒，造成孙玉梅及艾传科受伤，双方车辆及护栏受损的交通事故。原告受伤后被送往洪湖市人民医院治疗。2018年11月22日，洪湖市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告和蕾负事故全部责任，孙玉梅、艾传科无责任。2019年10月15日，武汉普爱法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级，后续康复医疗费4000元（或以医院实际支出为准），原告右大腿中段疤痕存留及右大腿上段后外侧凹陷，后期若需行相关修复治疗，预计其此项费用为71000元（或以医院实际支出为准），误工时间为240日，护理时间为210日，营养时间为210日。事故发生后，被告和蕾、亚太安阳公司分别向原告垫付24045.95元、1万元。 又查，事故车辆豫Ａ×××××小型越野客车分别在被告亚太安阳公司、财保开封公司购买了12.2万元的交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），鄂Ｄ×××××小型普通客车在被告平安洪湖公司购买了交强险，该事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议的焦点是：原告的损失如何计算。 （1）医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合医院病历，本院认定原告的医疗费为38128.06元。 （2）后期治疗费。武汉普爱司法鉴定所鉴定意见书确定的原告后期治疗费75000元，本院予以支持。 （3）住院伙食补助费。原告住院时间为140天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元确定即为：140天×50元/天=7000元。 （4）营养费。原告的营养期为140天，根据原告的治疗情况，酌定为2800元。 （5）护理费。原告住院140天，根据原告提交的证据，其中90天原告雇请护工花费14750元，其余50天，参照湖北省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元／年标准计算，护理人员原则上为一人，故原告的护理费为38897元／年÷365天×50天+14750元=20078.36元。 （6）交通费。原告提交的证据不足，不予支持。 （7）误工费。原告的误工时间为140天，原告系农村户口，其提交的关于收入的证据不足，参照湖北省上一年度农、林、牧、渔业人均年平均工资收入34280元／年标准计算，故原告的误工费为34280元／年÷365天×140天=13148.49元。 （8）残疾赔偿金。武汉普爱司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告伤残程度为十级，赔偿指数为10%，按照受诉法院所在地湖北省上一年度农村居民人均可支配收入14978元／年的标准，故原告的残疾赔偿金为14978元/年×20年×10%=29956元。 （9）精神损害抚慰金。原告因此次事故造成伤残程度为十级，精神上受到一定痛苦，根据本案情况，酌定为3000元。 （10）辅助器具费1792元。 （11）鉴定费2300元。 综上，原告的损失为：（1）医疗费38128.06元；（2）后期治疗费75000元；（3）住院伙食补助费7000元；（4）营养费2800元；（5）护理费20078.36元；（6）误工费13148.49元；（7）残疾赔偿金29956元；（8）精神损害抚慰金3000元；（9）辅助器具费1792元；（10）鉴定费2300元。以上共计193202.91元，其中（1）至（4）项为交强险医疗费用项下共计122928.06元，（5）至（9）项为死亡伤残项下共计67974.85元，（10）项为鉴定费2300元。 事故车辆豫Ａ×××××小型越野客车分别在被告亚太安阳公司、财保开封公司购买了12.2万元的交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），鄂Ｄ×××××小型普通客车在被告平安洪湖公司购买了交强险，被告和蕾承担事故全部责任，因此被告平安洪湖公司在交强险无责限额内赔偿原告12000元，被告亚太安阳公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1万元，在交强险伤残限额内赔偿原告56974.85元，以上共计66974.85元，原告其余损失114228.06元由被告财保开封公司在商业第三者责任险范围内承担。事故发生后，被告和蕾、亚太安阳公司分别向原告垫付24045.95元、1万元，原告已预交案件受理费2488元（原告应承担受理费526元，被告和蕾应承担受理费1962元），故应由被告平安洪湖公司赔偿原告12000元，被告亚太安阳公司赔偿原告34890.9元（66974.85元-10000元-24045.95元+1962元）、赔偿被告和蕾22083.95元（24045.95元-1962元），被告财保开封公司赔偿原告114228.06元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告孙玉梅34890.9元（款汇原告指定账户，户名：孙玉梅，开户行：中国建设银行股份有限公司洪湖支行，账号：62×××62）、被告和蕾22083.95元（款汇被告和蕾指定账户，户名：和蕾，开户行：工商银行漯河市黄河路支行，账号：62×××88）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉梅114228.06元（款汇原告指定账户，账户同上）； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉梅12000元（款汇原告指定账户，账户同上）； 四、驳回原告孙玉梅的其他诉讼请求。 案件受理费4976元，减半收取2488元，原告孙玉梅负担526元，被告和蕾负担1962元。 如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  宋超 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑路