宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5188号 原告：徐联亚，女，1958年10月24日出生汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：干子刚（徐联亚之子），住宁波市江北区。 原告：干子刚，男，1984年2月6日出生汉族，住宁波市江北区。 两原告共同委托诉讼代理人：郑佩珍，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司（统一社会信用代码：91330281799547233Q）。住所地：余姚市西石山北路136号。 主要负责人：刘佳肴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王郑杰，男，渤海财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 被告：宁波土丰建筑基础工程有限公司（统一社会信用代码：91330205691359222N）。住所地：宁波市江北区环城北路西段499号。 法定代表人：陈根土，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴志伟，男，该公司员工。 原告徐联亚、干子刚与被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司、王定国、宁波土丰建筑基础工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告干子刚及徐联亚、干子刚共同委托诉讼代理人郑佩珍，被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司委托诉讼代理人王郑杰、被告宁波土丰建筑基础工程有限公司委托诉讼代理人吴志伟到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告徐联亚、干子刚撤回对被告王定国的起诉。本案现已审理终结。 徐联亚、干子刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁波土丰建筑基础工程有限公司赔偿原告死亡赔偿金962144元、丧葬费35390元、交通费6000元、住宿费1000元、误工费4072.27元、精神损害抚慰金100000元、电动自行车损失1300元，合计1109906.27元；2.判令被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。 事实和理由：2019年1月16日9时20分左右，被告宁波土丰建筑基础工程有限公司驾驶员王定国驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车沿大闸北路由南往北行驶至万象城工地门口地方右转弯通过非机动车道过程中，车辆车头与在非机动车道由南往北行驶至该处由干俊伟驾驶的悬挂宁波746665号电动自行车发生碰撞，造成干俊伟受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，王定国承担事故的全部责任，干俊伟不承担事故的责任。原告认为，被告宁波土丰建筑基础工程有限公司作为车辆所有人应承担赔偿责任，被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司作为涉事车辆交强险和商业三者险承保人，应在交强险和商业三者险责任限额范围承担赔偿责任。 渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，同意在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告的合理损失；对于各项赔偿项目的答辩意见如下：1.医疗费，认可1289.4元；2.死亡赔偿金，赔偿年限应计算15年；3.丧葬费，没有异议；4.误工费、交通费、住宿费，误工费、交通费数额过高，住宿费不予认可；5.精神损害抚慰金，机动车驾驶员已涉嫌刑事犯罪，原告无权主张精神损害抚慰金的赔偿；6.电动自行车损失，认可800元。 宁波土丰建筑基础工程有限公司辩称，肇事车辆已投保了交强险和150万（不计免赔率）的商业三者险，原告的损失应由承保交强险和商业三者险的被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；请求在本案中处理其垫付的抢救费1289.4元。 本院经审理认定的事实除与原告起诉主张的事实一致外，还认定如下事实：原告徐联亚、干子刚系死者干俊伟妻和子；浙Ｂ×××××号车辆的交强险和商业三者险均投保于被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司，其中商业三者险责任限额150万元（不计免赔率）；事发后，被告宁波土丰建筑基础工程有限公司垫付抢救费1289.4元。 上述事实有原、被告陈述及原、被告提交的甬（公）交[江北]认字[2019]第3302052019A00007号道路交通事故认定书、户口簿、近亲属情况登记表、居民死亡医学证明（推断）书、司法鉴定意见书、火化证明、户口注销证明、浙江省医疗门诊收费票据等佐证。 本院认为，浙Ｂ×××××号车辆的驾驶人发生交通事故致人损害，作为车辆所有人的宁波土丰建筑基础工程有限公司应承担侵权责任，赔偿死者近亲属因交通事故造成的各项损失，作为肇事车辆交强险和商业三者险承保人的渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿。原告请求渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司抗辩主张机动车驾驶员涉嫌交通肇事应承担刑事责任无需承担精神损害赔偿责任与《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定相悖，本院对其抗辩不予采信。被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司对被告宁波土丰建筑基础工程有限公司垫付的抢救费用并无异议，双方可自行理直。 关于本案交通事故的赔偿范围，本院作如下认定：1.死亡赔偿金，干俊伟出生于1954年3月8日，其于2019年1月16日死亡时未达65周岁，赔偿年限应计算16年，原告主张962144元（60134元×16年）符合法律规定，本院予以认定；2.丧葬费，原告主张35390元（70780元÷12个月×6个月）符合法律规定，本院予以认定；3.亲属办理丧葬事宜的误工损失，根据本市居民办理丧葬事宜人员和时间的传统习俗，结合本市2018年度全社会在岗职工的平均工资，原告主张4072.27元（70780元÷365天×7天×3人）尚属合理，本院予以认定；4.亲属办理丧葬事宜的交通费，虽然原告不能提供相关票据，但亲属办理丧葬事宜期间支出交通费用系客观事实，根据本市居民办理丧葬事宜人员、时间的传统习俗，结合本市各类交通工具的费用标准，本院酌情认定4000元；5.住宿费，原告既没有说明该费用产生的必要性和合理性，也没有提供相应票据予以佐证，其主张缺乏依据，本院不予支持，对该项费用不予认定；6.精神损害抚慰金，原告主张100000元过高，本院根据侵权人的过错程度、造成的后果等因素酌情确定50000元；7.电动自行车损失，原告对被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司的意见予以认可，故本院认定电动自行车损失为800元。 综上，被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐联亚、干子刚死亡赔偿金962144元、丧葬费35390元、误工费4072.27元、交通费4000元、精神损害抚慰金50000元、电动自行车损失800元，合计1056406.27元。鉴于原告的损失已得到全部弥补，故被告宁波土丰建筑基础工程有限公司无需再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司宁波分公司余姚支公司赔偿徐联亚、干子刚1056406.27元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、驳回徐联亚、干子刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7394.5元，由徐联亚、干子刚负担356.5元，渤海财产保险股份有限公司宁波分公司负担7038元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇二〇年一月六日 书记员 马明杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：354575857279，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。