浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3575号 原告：王雪伟，男，1980年6月26日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈灵燕、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：陈建平，男，1960年11月23日出生，汉族，经商，户籍地浙江省。 委托诉讼代理人：季王平，浙江五洲律师事务所律师。 原告王雪伟诉被告陈建平买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月30日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈建平向原告支付货款294057元及利息（利息自2017年6月30日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，现暂计至2019年8月12日约为26648元）；二、本案诉讼费、保全费由被告负担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告王雪伟的委托诉讼代理人陈灵燕、被告陈建平（通过微信视频参与）及其委托诉讼代理人季王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：一、被告陈建平向原告支付货款294057元及利息（利息自2017年7月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率即年利率4.35%计算）。依原告王雪伟的申请，本院于2019年9月17日查封了被告陈建平与案外人林翠媚共有的证载地址为青田县鹤城街道月里巷24号603、604房屋（权证号00××31），查封期限为三年。 本院经审理，认定事实如下：原告生产经营玩具生意，被告曾于2014年间向原告进货，后双方于2016年3月27日进行结算，被告尚欠原告货款294057元，被告出具了欠条，承诺于2017年6月30日之前结清货款。此后被告至今未付清货款。以上事实，有原告提交的欠条、原、被告陈述予以证实。 被告陈建平当庭辩称：一、与原告存在买卖关系是事实，被告进的货物在巴西销售，但被告从原告处进的货物其中喇叭是有毒产品，在国外被禁止销售；二、欠条中约定“前提是必须每日有部分款进账”，是所附的付款条件，因喇叭这批货不能出售，使得被告每日未能有款项进账，故付款条件尚未成就，原告的诉请不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。被告提交了货物图片复印件，以证实货物尚存放于仓库的事实。对此原告不予认可，认为不能证实系原告发的货，与本案无关。本院认为被告提交的图片复印件，不能证实货物的质量及销售的真实情况，故不予认定。 本院认为，原告王雪伟与被告陈建平之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告陈建平尚欠原告王雪伟货款人民币294057元，事实清楚，证据充分。被告陈建平至今未能清偿货款，已属违约，应当承担继续履行偿付货款、赔偿损失的违约责任。原告之诉请于法有据，本院予以支持。关于被告主张原告的货物系有毒产品的抗辩，本院认为被告系于2014年间向原告进货，后双方于2016年3月27日进行的结算，被告未曾提供证据证实在收到货物后的合理期间内（甚至是原告起诉之前）有通知原告产品质量不符合要求，故可认定被告未在收到货物的合理期间内通知原告货物不符合质量要求，视为货物的质量符合约定。关于被告抗辩“欠条中约定‘前提是必须每日有部分款进账’，是所附的付款条件，因喇叭这批货不能出售，使得被告每日未能有款项进账，故付款条件尚未成就，原告的诉请不能成立”，本院认为被告未能在合理期间内甚至是在原告起诉之前对产品质量提出异议，也未提交证据证实产品质量不符合要求及货物的销售进账情况，被告主张欠条中写的是“前提是必须每日有部分款进账”，而原告主张是“前提是必须每月有部分款进账”，是指被告必须每月有归还货款，双方对此约定不明。故本院对被告的抗辩不予采信。原告在诉讼中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。经查明，中国人民银行最新贷款基准利率为年利率4.35%（一年以内），全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的贷款市场报价利率为年利率4.25%（一年期）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十四条之规定，判决如下： 被告陈建平于本判决生效后十日内支付给原告王雪伟货款人民币294057元，并支付逾期利息损失（利息自2017年7月1日起至2019年8月19日止按年利率4.35%计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止按年利率4.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6110元，减半收取3055元，财产保全申请费2120元，均由被告陈建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年一月七日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。 出卖人自愿承担违约责任后，又以上述期间经过为由翻悔的，人民法院不予支持。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。