包头铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）内7101民初337号 原告：包头市燕利清洁服务有限责任公司。 法定代表人：安燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧卿，内蒙古天琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管晓斌，内蒙古天琪律师事务所律师。 被告：包头铁路纳鑫服务有限责任公司。 法定代表人：王红英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗永清，内蒙古琛其律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫勇，内蒙古琛其律师事务所实习律师。 第三人：昆区水木布草洗涤服务部。 法定代表人：刘杰，该公司经理。 原告包头市燕利清洁服务有限责任公司（以下简称燕利公司）与被告包头铁路纳鑫服务有限责任公司（以下简称纳鑫公司）、第三人昆区水木布草洗涤服务部（以下简称服务部）服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕利公司的法定代表人安燕及其委托诉讼代理人刘慧卿、管晓斌，被告纳鑫公司的法定代表人王红英及其委托诉讼代理人苗永清、闫勇，第三人服务部的法定代表人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燕利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告纳鑫公司向原告支付2019年3月-7月份的布草洗涤服务费用575032元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至付清之日止的逾期利息；2.判令被告纳鑫公司向原告支付从2019年8月-12月份期间的合同可得利益损失200000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月29日，原、被告双方签订了《卧具布草洗涤协议》（以下简称布草协议），约定由原告燕利公司为被告纳鑫公司提供旅客列车卧具及其他布草的洗涤等相关服务，同时约定每月的服务费于次月15日前办理结账，合同期限自2018年7月1日至2021年6月30日。合同签定后，开始原、被告均能履行合同，自2018年12月份，被告纳鑫公司开始拖延支付洗涤费用，至今拖欠2019年3月-7月期间5个月的服务费用575032元未付。且自2019年7月份，被告纳鑫公司单方面违约拒绝履行合同，原告燕利公司为此与之多次协商未果。燕利公司认为，被告纳鑫公司的上述行为，已构成严重违约，为此提起诉讼，要求被告纳鑫公司支付拖欠的服务费及逾期利息，并继续履行合同，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 纳鑫公司辩称，1.本案合同双方应为纳鑫公司和服务部。原告燕利公司与被告纳鑫公司虽然于2018年6月29日签订过《布草协议》，但在合同履行过程中，燕利公司账户因他案被包头市青山区人民法院冻结，影响结算业务，致使合同无法顺利履行。为此，燕利公司的法定代表人安燕提出，由其爱人刘杰经营的服务部与纳鑫公司重新签订合同，并将燕利公司的业务款项结算工作移转至服务部。2019年1月4日，被告纳鑫公司与第三人服务部签订《包头地区卧具备品洗涤合同》（以下简称洗涤合同），约定由第三人服务部承揽纳鑫公司的布草及运输交接工作，结算方式为按每日实际完成的工作量结算，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日。2019年4月15日，原告燕利公司、被告纳鑫公司、第三人服务部签订《附加协议》一份，约定燕利公司与纳鑫公司之间的业务款由第三人服务部进行结算，由此产生的法律后果由燕利公司承担。截止2019年1月1日，燕利公司与纳鑫公司之间的合同已经终止履行，双方履行合同期间的服务费用已经结清。自2019年1月1日起，向纳鑫公司提供布草服务、履行合同的主体是第三人服务部，服务部向纳鑫公司开具增值税发票，按月进行结算。燕利公司无权要求纳鑫公司支付2019年3-7月份的服务费用。2.燕利公司、服务部公司法人系夫妻关系不能否定燕利公司、服务部在法律上的主体地位。根据法律规定，原告应当是与案件有直接利害关系的当事人，自2019年开始，履行合同的主体是第三人服务部，燕利公司并未向纳鑫公司履行合同义务，与其请求的2019年3月-7月份的布草服务费不具有直接利害关系，燕利公司不是本案的适格主体，请求法院驳回燕利公司的起诉。3.法院主动追加服务部为第三人违反法律规定、违反不告不理原则、违反处分原则，既不合情、又不合理、且不合法，侵犯了纳鑫公司的合法权益。 第三人服务部辩称，服务部没有具体实施与被告纳鑫公司签订的《洗涤合同》，签订该合同是为了配合纳鑫公司的检查。实际洗涤等工作是燕利公司实施，结账用的是服务部的账户。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案双方争议的焦点为：1.原告燕利公司是不是要求被告纳鑫公司支付洗涤服务费请求权的适格主体。2.被告纳鑫公司应当向谁支付洗涤服务费。3.被告纳鑫公司是否构成违约。关于焦点“1”，庭审查明，2018年6月29日，原告燕利公司与被告纳鑫公司签订了《布草协议》，2018年7月27日又签订了《卧具布草洗涤协议补充条款》（以下简称补充条款），合同期限为2018年7月1日至2021年6月30日。2019年1月4日，被告纳鑫公司与第三人服务部签订了《洗涤合同》，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日。2019年4月15日，原告燕利公司、被告纳鑫公司、第三人服务部又签订了《附加协议》。签订上述协议、合同的事实，原告燕利公司、被告纳鑫公司、第三人服务部均无异议，但原告燕利公司、第三人服务部称《洗涤合同》的签订是为了配合被告纳鑫公司的检查所形成的，不是合同双方的真实意思表示，并未真正履行《洗涤合同》，该诉称意见，二人均未提交证据予以佐证。本院认为，被告纳鑫公司、第三人服务部签订《洗涤合同》后，原告燕利公司、被告纳鑫公司、第三人服务部又签订《附加协议》，系对2019年1月4日被告纳鑫公司与第三人服务部之间签订的《洗涤合同》的追认。此事实，原告燕利公司、被告纳鑫公司均提交了证据《布草协议》《补充条款》《附加协议》在案佐证。被告纳鑫公司单独提交的证据《洗涤合同》，原告燕利公司亦有该证据而不向本院提交，其意在刻意规避事实。该证据经质证，真实、合法与本案具有关联性，本院作为认定案件事实的依据。基于以上事实，本院认为，原告燕利公司、被告纳鑫公司签订的《布草协议》已为被告纳鑫公司与第三人服务部签订的《洗涤合同》所取代，第三人服务部系履行《洗涤合同》的主体。原告燕利公司要求被告纳鑫公司支付洗涤服务费主体不适格。此事实，本院予以确认。焦点2，基于对原告燕利公司主体不适格的确认，向纳鑫公司行使洗涤服务费请求权的主体应当是第三人服务部，此事实，本院予以确认。焦点3，原告燕利公司、被告纳鑫公司双方履行《布草协议》期间所涉洗涤服务费已经结清，被告纳鑫公司并无违约，此事实，本院予以确认。现履行《洗涤合同》的主体为被告纳鑫公司与第三人服务部，二者之间是否违约，原告燕利公司对此无权主张，此事实本院予以确认。 本院认为，首先，被告纳鑫公司与第三人服务部签订《洗涤合同》后，原告燕利公司、被告纳鑫公司、第三人服务部又签订《附加协议》，对《洗涤合同》予以追认，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定“当事人协商一致，可以变更合同”，原告燕利公司、被告纳鑫公司、第三人服务部的行为是自主处分自己民事权利的行为，符合法律规定。原告燕利公司、第三人服务部并未提交证据证明签订《洗涤合同》《附加协议》有违背其真实意思的情形，原告燕利公司、被告纳鑫公司、第三人服务部应当受《洗涤合同》《附加协议》的约束，依约定行使权利、履行义务。依据《洗涤合同》中所作的约定，其中第九条第2项约定“此合同签订完成后，之前与燕利公司签订的所有合同与补充协议作废终止”。《附加协议》中约定，“……业务结算款由服务部结算，……”综合上述事实，原告燕利公司、被告纳鑫公司之间签订的《布草协议》已为被告纳鑫公司与第三人服务部之间签订的《洗涤合同》所取代，原告燕利公司、被告纳鑫公司之间由《布草协议》约定的合同权利义务已经终止，原告燕利公司不是向被告纳鑫公司行使请求权的适格主体。相应的，原告燕利公司不存在向被告纳鑫公司主张履行合同后可得利益损失的请求权基础，故对原告燕利公司的诉讼请求，本院不予支持。其次，本院追加服务部为第三人参加诉讼，其意在减少诉讼成本，一案解决彼此有关联的当事人之间的纠纷，减轻诉讼参与人的诉累。但第三人服务部参加诉讼后，未提出自己的诉讼请求，不主张权利。依据意思自治的民事诉讼原则，本院尊重第三人服务部对自己诉权的处置方式，其与被告纳鑫公司之间的债权债务关系，本院不予处理。 综上所述，因原告燕利公司不是向被告纳鑫公司行使请求权的适格主体，故对原告燕利公司的诉讼请求，本院不予支持。被告纳鑫公司的答辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第九十一条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十二条规定，判决如下： 驳回原告包头市燕利清洁服务有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费6925元（简易程序减半收取），由原告包头市燕利清洁服务有限责任公司负担。管辖异议上诉费100元由包头铁路纳鑫服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判员  宋汝宽 二〇二〇年一月二十日 书记员  侯 瑛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十七条第一款【合同变更条件】当事人协商一致，可以变更合同。 第九十一条第一款【合同消灭的原因】有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。      