wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初25号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人陆华根，男，1970年11月7日生，汉族，高中文化程度，个体经营者，住浙江省海盐县（户籍所在地：浙江省海盐县)。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年12月6日被变更强制措施为取保候审。 辩护人葛振华，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第33号起诉书指控被告人陆华根犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员马海红出庭支持公诉，被告人陆华根及其辩护人葛振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月24日下午，被告人陆华根至海盐县被害人黄某、周某开设的宏绣软装店，趁无人之际，采用推门进入、三轮车搬运等方式，窃得该店内全新窗帘8副、窗帘版本1册、墙布1卷、壁画1副、罗马杆2根等物，计价值人民币33249元。 另，案发后上述赃物已被追回并发还被害人，被害人表示谅解。 公诉机关建议判处被告人陆华根有期徒刑一年，并处罚金，适用缓刑。 被告人陆华根对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人陆华根以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，计价值人民币33249元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人陆华根能自愿认罪认罚，可从宽处罚。鉴于被害人损失已全部挽回，并对被告人陆华根的行为表示谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人陆华根的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑，辩护人的相关辩护意见，可予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆华根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  齐奎 二〇二〇年一月二十一日 法官助理谭叶青 书记员吴李琳
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执19号申请执行人刘天翔与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人吉林省保安押运护卫有限公司未能按照吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终4817号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，依法扣划被执行人吉林省保安押运护卫有限公司银行存款53429.09元，现本院已将案款52738.09元给付申请执行人刘天翔，执行费691元转入本院执行专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，（2019）吉01民终4817号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉01民终4817号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1706号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人：崔利峰，男，汉族，1967年10月2日出生，住河北省鹿泉市。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人崔利峰借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第897号裁决书已发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案执行标的为0.9136万元。 在执行中，本院依法向被执行人崔利峰送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务。经网络查询、传统查询以及实地调查后，对被执行人名下的存款进行了冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 申 玉 审判员 赵增志 审判员 张国俊 二〇二〇年一月十三日 书记员 赵 秒
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保25号申请人：国邦融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D9T0KX1。法定代表人：舒高勇，董事长。委托诉讼代理人：陈梅，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔，广东广和律师事务所律师。被申请人：上海浩泽净水科技发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区桂桥路60号3幢220、221、222室，统一社会信用代码：91310000692915710T。法定代表人：李红高。被申请人：浩泽净水国际控股有限公司（OznerWaterInternationalHoldingLimited），主要营业地址：香港铜锣湾勿地臣街1号时代广场2座31楼，公司编号：F20353。代表人：梁雪颖。被申请人：陕西浩泽环保科技发展有限公司，住所地：陕西省咸阳市乾县靖庄路工业园区，统一社会信用代码：91610400590275839U。法定代表人：覃健森。申请人国邦融资租赁（深圳）有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人上海浩泽净水科技发展有限公司、浩泽净水国际控股有限公司、陕西浩泽环保科技发展有限公司名下价值人民币25796128.12元的财产，担保人亚太财产保险有限公司深圳分公司以保单保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人国邦融资租赁（深圳）有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人上海浩泽净水科技发展有限公司、浩泽净水国际控股有限公司、陕西浩泽环保科技发展有限公司名下的财产，以价值人民币25796128.12元为限。案件申请费5000元，由申请人国邦融资租赁（深圳）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 云审判员 刘 颖审判员 张 珂二〇二〇年一月九日书记员 刘慕奇
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初2570号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 负责人：卢铁水，该行行长。 委托代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被告：黄恩君，男，汉族，住辽阳市宏伟区。 原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行（以下简称“建设银行”）为与被告黄恩君借款合同纠纷一案，于2019年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曾玥独任审判，于2019年12月31日公开开庭审理了本案，原告建设银行的委托代理人陈艳松到庭参加诉讼，被告黄恩君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告建设银行诉称：2017年10月2日，被告通过手机银行渠道与原告签约合同编号为：210706008-0063-XXXX号《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供100000.00元借款额度，有效期自2017年10月2日至2018年10月2日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款。贷款种类为短期快e贷支用（普通），还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××03，签约贷款账户为2100107060080000000133XXXX。被告于签约的当日申请并激活其“快e贷”借款额度，并通过自主支付方式将合计100000.00元贷款划转其签约借贷卡上并使用。借款额度到期后，被告未按约定履行还本付息义务，截至2019年1月18日，被告仍拖欠贷款本金96388.28元及相应利息0元、罚息2378.56元，合计98766.84元，经催要无果故诉至法院，请求支持我行的诉讼请求，判令被告偿还截止2019年1月18日所欠我行贷款本金96388.28元及相应利息0元、罚息2378.56元，合计98766.84元，以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；判令被告承担本案相关诉讼费用。 被告黄恩君未答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2017年10月2日，被告黄恩君通过电子渠道与原告建设银行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告建设银行向被告黄恩君发放借款额度100000.00元，额度有效期间自2017年10月2日至2018年10月2日，采用固定利率，利率为6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》中第八条约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项属借款人违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。 2017年10月2日，原告建设银行向被告黄恩君账户中信用额度放款100000.00元。被告黄恩君未按约定偿还本金，截止至2019年12月13日，被告黄恩君拖欠贷款本金96388.28元、罚息11391.39元，合计107779.67元。 本院所认定上述事实的证据有原告建设银行提供的中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、快贷信息管理表、资金流向表、对账单及原告建设银行当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经当庭举证、质证并经本院审查，可以采信。 本院认为，被告黄恩君通过电子渠道与原告建设银行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性、禁止性规定，合同有效，原、被告双方均应依据合同约定履行义务。原告建设银行已根据合同约定向被告黄恩君发放信用额度100000.00元，被告黄恩君应按合同约定履行偿还本息义务，现被告黄恩君未依约履行，未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任，原告建设银行主张被告黄恩君偿还全部贷款本金并支付利息及罚息，有事实和法律依据，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄恩君偿还原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行贷款本金96388.28元、罚息11391.39元（2019年12月13日）及从2019年12月14日起至偿还完毕之日止产生的利息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》相关约定计算）。 上款于判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270.00元，减半收取1135.00元（缓交），由被告黄恩君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  曾玥 二〇二〇年一月二日 法官助理马文姣 书记员肖君 附录： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤2071民初17438号之一原告：中山市加宝摄影器材有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇东平路16号一至二层，统一社会信用代码91442000560831013A。法定代表人：钟玉珍，经理。委托诉讼代理人：钟丹丹，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓晴，广东凯行律师事务所实习律师。被告：万邑通（上海）信息科技有限公司，住所地上海市虹口区东大名路1191号16801室，统一社会信用代码91310109057637758P。法定代表人：陈宏伟，董事长。委托诉讼代理人：邢晶晶，北京市君合（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苗，北京市君合（广州）律师事务所律师。原告中山市加宝摄影器材有限公司与被告万邑通（上海）信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，原告于2020年1月10日向本院提出申请撤诉。本院认为,原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市加宝摄影器材有限公司撤回起诉。案件受理费23070元，减半收取为11535元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  谭 敏人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  林玉嫦二〇二〇年一月十日书 记 员  甘小欢吴晓芳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初57979号原告：华润物业经纪顾问有限公司，住所地北京市西城区太平街甲2号2幢3层。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：邸坤鹏，北京市世纪律师事务所律师。被告：常庆春，男，1972年1月29日出生，住北京市海淀区。原告华润物业经纪顾问有限公司（以下简称华润公司）与被告常庆春供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润公司委托诉讼代理人邸坤鹏，被告常庆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华润公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令常庆春向华润公司支付2010-2011供暖季、2017-2018供暖季的供暖费4840.2元。事实与理由：常庆春自购买北京市海淀区清河学府树家园x-x-x室房屋后，委托华润公司为其提供供暖服务，且一直由华润公司提供服务至今，但常庆春未按照约定向华润公司支付供暖费，现为维护华润公司的合法权益，故诉至法院。常庆春辩称：不认可华润公司的诉讼请求，2010-2011供暖季的费用我交了，是刷卡交的，但是其间我换过卡，可能注销了，我的供暖费与物业费都是同时交的，而且费用都是一致的，不可能没交。2017-2018供暖季没交是因为下水反水，把我家泡了一次，我与管家沟通维修了一次，后来不到三个月又泡了。我未与华润公司签过协议，主体不明确。我与管家沟通要求开发票，好多次都没有给我。华润公司未向我催要过2010年的供暖费，不能再向我收取，华润公司只与我沟通过反水的事宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：北京市海淀区清河学府树家园x-x-x房屋建筑面积为80.67平方米，该房屋实际使用人为常庆春。华润公司实际为上述房屋提供供暖服务。北京市华兆电器设备有限责任公司于2018年12月28日变更企业名称为华润公司。诉讼中，华润公司向本院提交2010年10月15日以及2017年10月15日催缴单，用以证明其向常庆春进行过催缴。常庆春对上述证据真实性认可，但表示2010年的催缴单其并未收到过。本院认为，华润公司作为实际供暖方对常庆春所在小区提供供暖服务，常庆春作为小区业主，在接受供暖服务后应按时交纳供暖费用。常庆春表示“华润公司未向其催要2010-2011年供暖费，不能再向其收取”属于诉讼时效抗辩。就此，华润公司虽提交了催缴单，但其提供的证据未能证明2010-2011年的供暖费在法律规定的期限内进行了催缴，故常庆春的诉讼时效抗辩成立，2010-2011供暖季的供暖费已超过诉讼时效，本院不予支持。反水与供暖并非同一法律关系，本院对于常庆春相应抗辩不予采纳，故华润公司主张常庆春交纳2017-2018年供暖季供暖费，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、常庆春于本判决生效后七日内向华润物业经纪顾问有限公司给付2017年11月15日至2018年3月15日的供暖费2420.1元；二、驳回华润物业经纪顾问有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（华润物业经纪顾问有限公司已预交），由华润物业经纪顾问有限公司负担13元，已交纳；由常庆春负担12元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  冯京晶二〇二〇年一月六日书记员  宋 阳
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执259号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:岳微 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人岳微借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初540号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人岳微银行存款人民币62890.98元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁雪松
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8846号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。 负责人：杨静静，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江、朱敏超，该公司员工。 被告：潘荣华，男，1971年2月13日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：陈伟珠，女，1979年7月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告潘荣华、陈伟珠为信用卡纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告潘荣华归还原告信用卡透支款本金49552.22元及截止2019年10月30日的利息、费用14618.65元，并支付自2019年11月1日起至实际偿付之日止按领用合约约定的日利率万分之五计收的利息、违约金；2.被告陈伟珠对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢宁江、朱敏超到庭参加诉讼，被告潘荣华、陈伟珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明，2015年6月3日，被告潘荣华与原告签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》，向原告申领民泰贷记卡。同日，被告陈伟珠与原告签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同》，自愿为被告潘荣华使用上述合约项下的民泰贷记卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。领用合约和保证合同对各方的权利、义务作了详细约定。后被告潘荣华在用卡过程中出现逾期，截至2019年10月30日尚欠原告透支本金49552.22元及利息、费用等14618.65元。上述款项被告潘荣华至今未予偿还，被告陈伟珠亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘荣华于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支款本金49552.22元及利息、费用等14618.65元，并支付自2019年11月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息、违约金；被告陈伟珠对被告潘荣华的上述债务负连带责任，被告陈伟珠承担保证责任后，有权向被告潘荣华追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取计705元，由被告潘荣华、被告陈伟珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年一月八日 代书记员 罗渊 附本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执3025号 谭记汽车贸易有限公司： 申请执行人谭记汽车贸易有限公司与被执行人申屠慧萍等保证合同纠纷一案，（2019）浙0102民初5212号民事判决已发生法律效力，申请执行人谭记汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人申屠慧萍等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执3025号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13361号 原告：马志铨，男，1966年6月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王越明、潘方军，浙江朋成律师事务所律师。 被告：黄国芳，男，1966年3月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：许华娣，浙江剡城律师事务所律师。 原告马志铨诉被告黄国芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告马志铨于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志铨的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马志铨撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，财产保全费5000元，以上合计5025元，由原告马志铨负担。 审判员  金宇峰 二〇二〇年一月十六日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执268号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8832号民事判决书,于2020年1月7日立案执行申请执行人魏玉莲与被执行人项雪燕买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行58396元(其中案件执行标的金额56453元，诉讼费1196元，执行费747元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1113号原告：赵娜，女，1990年2月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：宁宇，女，1982年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告赵娜与被告宁宇民间借贷纠纷一案中，原告赵娜在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告赵娜在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李津二〇二〇年一月十九日书记员  范佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0303行初130号 原告：陈国忠，男，1970年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林丽萍，福建律海律师事务所执业律师。 被告：莆田市秀屿区自然资源局，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇桃李街330号。 法定代表人：林国挺，局长。 委托诉讼代理人：林紫英，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：莆田市林业局，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道2169号市政府机关大院。 法定代表人：方宝昌，局长。 委托诉讼代理人：黄国春、游素玉，福建湄海律师事务所执业律师。 本院在审理原告陈国忠不服被告莆田市秀屿区自然资源局、莆田市林业局行政处罚及行政复议纠纷一案中，原告陈国忠于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有申请撤诉的权利。原告陈国忠申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告陈国忠撤回起诉。 本案受理费50元，由原告陈国忠负担。 审 判 长  林艳红 人民陪审员  李 贞 人民陪审员  曾金木 二〇二〇年一月二日 法官助理吴辰昀 书记员翁林燕 附：本案适用相关的法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保244号 原告：深圳市汇峰鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区西部工业区厂房B5栋401A区，统一社会信用代码914403000824941037。 法定代表人：李小峰。 委托诉讼代理人：潘夏雯，广东卓建律师事务所律师。 被告：深圳康佳信息网络有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403007341647254。 法定代表人：许春国。 本院在审理原告深圳市汇峰鑫科技有限公司诉被告深圳康佳信息网络有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告深圳康佳信息网络有限公司名下价值人民币624358.86元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号为2997499041320190015224《保单保函》，为上述保全提供担保。 本院认为，原告深圳市汇峰鑫科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳康佳信息网络有限公司名下价值人民币624358.86元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓晓燕 二〇二〇年一月十五日 书记员  李小枚
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初121号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行，住所地天台县石梁镇龙皇堂村，统一社会信用代码9133102308738953XN。 负责人：周鑫华，系行长。 委托诉讼代理人：袁继培，系职工。 委托诉讼代理人：李威，系职工。 被告：周慧红，女，1979年1月28日出生，汉族，住天台县。 被告：叶菊红，女，1985年9月4日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行与被告周慧红、叶菊红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告周慧红立即偿还原告借款本金5万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2019年12月12日的利息为2278.66元】；2.被告叶菊红对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月31日，被告周慧红与原告签订了合同号为9681120180020300的《个人循环借款合同》。合同约定：被告周慧红作为借款人可以在伍万元的额度内，自2018年5月31日至2019年5月10日期间循环使用上述借款额度，借款利率为月利率5.180125‰，按季付息，每季末月20日为结息日。被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权按约计收罚息和复息。合同并对其他事项作了约定。同日，被告叶菊红向原告出具一份保证函，自愿为被告周慧红上述债务提供连带责任保证担保。合同生效后，原告于2018年5月31日向被告周慧红指定账户发放了5万元贷款。2019年5月10日被告周慧红未按期偿还本息。截至2019年12月12日被告周慧红尚欠原告借款本金5万元，欠付利息（包含复息、罚息）2278.66元，被告叶菊红亦未承担保证责任偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周慧红在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行借款5万元，并支付利息（其中2019年12月12日之前的利息为2278.66元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告叶菊红对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告叶菊红在承担保证责任后有权向被告周慧红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取555元，由被告周慧红、叶菊红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 （此页无正文） 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年一月十四日 代书记员 许薇敏
浙江省丽水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙11执复1号 复议申请人（被执行人）程建国，男，1973年9月30日出生，户籍地四川省巴中市巴州区，住浙江省嘉兴市平湖市。 委托代理人陈琨，浙江光正大律师事务所律师。 申请执行人：黄正权，男，汉族，1975年3月8日出生，住浙江省台州市临海市。 诉讼代理人陈延升、叶梦海，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 复议申请人程建国不服浙江省景宁畲族自治县人民法院（2019）浙1127执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。 景宁畲族自治县人民法院审查查明：该院于2017年11月22日受理周新云与程建国买卖合同纠纷一案过程中，作出（2017）浙1127执853号之二执行裁定书，查封、拍卖程建国名下坐落在平湖市××单元××室（不动产权证号：00107171号）的房地产，程建国提出执行异议，认为该房产系其唯一住房，要求终止对该房产的执行及拍卖程序。该院受理后，于2018年10月26日作出（2018）浙1127执异35号裁定，驳回程建国异议申请。黄正权与程建国民间借贷纠纷一案，黄正权向该院申请执行，执行案号为（2019）浙1127执754号，因涉案平湖市××单元××室房产已被该院（2017）浙1127执853号之二执行裁定书裁定查封、拍卖，该院遂对涉案房产张贴《腾房公告》，并启动拍卖程序。程建国以涉案房产是其唯一住房并不符合执行拍卖条件为由向该院提出异议,要求终止对涉案房产的执行及拍卖程序。该院审查认为，程建国对拍卖涉案的平湖市××单元××室房产已提出过异议并被驳回，现重新提出异议系就同一执行行为再次提起执行异议，裁定驳回程建国的异议申请。 程建国向本院申请复议称，嘉兴市平湖市乍浦天妃东苑8幢2单元503室房产是其唯一住房并不符合执行拍卖条件，请求撤销景宁畲族自治县人民法院（2019）浙1127执异21号执行裁定书。 本院认为，复议申请人程建国对景宁畲族自治县人民法院（2017）浙1127执853号之二执行裁定书所确定查封、拍卖的涉案嘉兴市平湖市××单元××室房产所提出的异议，已于2018年10月26日被裁定驳回，现其又对同一裁定书确定的同一涉案房产再次提起的异议，不符合法律规定，景宁畲族自治县人民法院驳回其异议申请并无不当。程建国的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回程建国复议申请，维持浙江省景宁畲族自治县人民法院（2019）浙1127执异21号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟平 审 判 员 傅 皖 审 判 员 叶 坚 二〇二〇年一月十三日 法官助理吴斌 代书记员 章琳琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审20号 申请人沭阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路5号（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源局工作人员。 被申请人郁士祥，男，1956年11月24日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县自然资源和规划局（原名称沭阳县自然资源局）认定被申请人郁士祥于2017年9月未经批准，擅自占用官墩乡友谊村土地建设钢架结构厂房，被国家卫片遥感监测发现，该局依法下达《责令停止违法行为通知书》，但郁士祥仍未整改。2019年5月7日，该局就上述行为立案调查，截止调查之日，已建成钢架结构厂房一栋。经实际勘测丈量，建筑面积467.36平方米，建筑占地面积0.7亩（467.36平方米），地面压实面积3.2亩（2130平方米），实际使用土地面积为0.7亩。经对照官墩乡土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地规划为基本农田（现状为园地），不符合官墩乡土地利用总体规划。沭阳县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，于2019年5月28日对郁士祥作出沭自然资（罚）字[2019]46号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的0.7亩土地；2.限在接到本行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除非法占用的0.7亩（467.36平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.对非法占用的0.7亩（467.36平方米）土地处以每平方米30元罚款，合计14020.8元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请人于2019年11月28日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人郁士祥在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的0.7亩土地；2.拆除非法占用的0.7亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.对非法占用的土地罚款合计14020.8元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资(罚)字[2019]46号《行政处罚决定书》中第1、2、3项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县自然资源局作出的沭自然资（罚）字[2019]46号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的0.7亩土地及拆除非法占用的不符合规划的0.7亩土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施； 二、申请人沭阳县自然资源局作出的沭自然资（罚）字[2019]46号《行政处罚决定书》中第3项行政处罚决定内容，即罚款14020.8元，符合法律规定，本院准予强制执行，由沭阳县人民法院执行。 执行费用由被申请人郁士祥负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二〇年一月十七日 法官助理 马新蕾 书 记 员 徐 益
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5198号 原告：宁波奉化大鹰电器仪表有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道广平路233号，统一社会信用代码为91330283144910126B。 法定代表人：王岳良，该公司总经理。 委托代理人：卓鲁东，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 被告：常熟市不锈钢制品有限公司。住所地：常熟市支塘镇任阳晋阳东街，统一社会信用代码为913205811420260706。 法定代表人：王顺臣，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告宁波奉化大鹰电器仪表有限公司诉被告常熟市不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波奉化大鹰电器仪表有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波奉化大鹰电器仪表有限公司自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化大鹰电器仪表有限公司撤回起诉。 案件受理费854元，减半收取427元，由原告宁波奉化大鹰电器仪表有限公司负担。 审 判 长  戴亚忠 人民陪审员  周金辉 人民陪审员  陶雪娇 二〇二〇年一月十六日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执443号 申请人：宋新建，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：杨桂金，男，1954年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初4145号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨桂金账户存款58770元 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月十九日 书记员  沈 艳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5179号之一 申请执行人：劳均良，男，1963年3月10日出生，住慈溪市。 被执行人：张柯树，男，1990年12月1日出生，住余姚市。 申请执行人劳均良与被执行人张柯树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人劳均良于2019年10月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张柯树给付申请执行人款项40000元及相关利息，并缴纳案件受理费400元、申请执行费500元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人张柯树发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张柯树逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张柯树的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张柯树户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人张柯树的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人张柯树有房地产、车辆。截至2020年01月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费400元、申请执行费500元。本院暂未发现被执行人张柯树有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张柯树拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张柯树作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人张柯树采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人劳均良。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张柯树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年一月二十八日 代书记员 罗少丹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执169号之二申请人：焦晓丽，女，1988年1月22日生，住河南省卢氏县。被执行人：胡晓晨，女，1999年10月19日生，住河南省三门峡市灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初4820号民事判决书，于2020年01月17日向被执行人胡晓晨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡晓晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡晓晨在财付通支付科技有限公司085e9858e604c270d40654118@wx.tenpay.com账户内存款人民币104.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张克民二〇二〇年一月十七日书记员  杜新波
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15844号之二原告：屠兴华，男，1953年6月22日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：潘泽洲，江苏东晟律师事务所律师。被告：南京中时江建设工程有限公司，统一社会信用代码9132010430251842XE，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路317号801室。法定代表人：刘开顶，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐彪，江苏法舟律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码9111000063370987XW，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾。被告：江阴新兰房地产开发有限公司，统一社会信号代码913202815703936001，住所地江苏省江阴市长江路195-8号。法定代表人：顾国华。原告屠兴华与被告南京中时江建设工程有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司、江阴新兰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告屠兴华于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，屠兴华自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许屠兴华撤回起诉。案件受理费减半收取20287元，保全费5000元，合计25287元（屠兴华已预交），由屠兴华负担。审判员  高勇二〇二〇年一月二十日书记员  唐蕴
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢113号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人徐赛英、郑安垚、陈赛婷： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人徐赛英、郑安垚、陈赛婷金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0225民初2401号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐赛英、郑安垚、陈赛婷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢113号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢174号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：丁来富，男，1981年7月18日出生，住临海市。 被执行人：王慧米，女，1986年9月8日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人丁来富、王慧米行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执恢174号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年一月十三日 代书记员 王旭拓
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初27905号原告：北京莫朗视觉文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路九号。法定代表人：李文涛，总经理。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘占民，男，该公司员工。被告：上海怀颍企业管理有限公司，住所上海市奉贤区沿钱公路5599号10526室。法定代表人：鹿建礼。原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司（以下简称北京莫朗公司）与被告上海怀颍企业管理有限公司（以下简称上海怀颍公司）侵害著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京莫朗公司的委托诉讼代理人许玲到庭参加诉讼，被告上海怀颍公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北京莫朗公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权；2.判令被告赔偿原告经济损失7000元，赔偿原告为维权支出的合理费用3000元，以上共计10000元；3.判令被告通过其官方网站向原告公开道歉。本案审理过程中，因涉案图片已删除，原告当庭撤回第1、3项诉讼请求。事实与理由：原告发现被告在其经营的网站上未经原告许可，擅自使用原告享有著作权的摄影作品作为其网站宣传，被告的上述使用行为未获得原告的授权许可，也未向原告支付著作权使用费。被告行为侵犯了原告摄影作品的著作权。故诉至法院，诉如所请。上海怀颍公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：告提交涉案图片的电子图截图，格式CR2，涉案图片在原告处的自编号为LWTWL0008238-2，图片内容为手持银行卡与POS机。原告主张涉案图片拍摄者为李文涛。涉案图片发表于www.picfre.com/product/LWTWT0008238-2/网址，网页显示，摄影师：李文涛，上线时间：2017年2月28日。2018年4月14日，李文涛与原告北京莫朗公司签订《著作权转让协议》，约定李文涛自2018年4月14日起将涉案图片的全部著作权（包括信息网络传播权）及提起诉讼、主张著作权、获取赔偿的全部利益转让给原告北京莫朗公司享有，李文涛不再享有前述权利。2018年9月18日，北京市长安公证处依原告的申请，出具（2018）京长安内经证字第40152号公证书。该公证书载明：原告的代理人在公证员陈豪彬、公证员助理陈韵竹的监督下，使用该处办公电脑登录zhengjubaoquan2018@163.com邮箱，打开主题为“网页01”的邮件，下载附件并保存在该电脑上，再点击“网页01”，依次复制下载附件中的链接在浏览器中打开，对界面进行拷屏，显示网址www.eastsilver.com/a/20171211/119930.shtml上发布《华尔街投行齐齐唱空！超级央行周黄金TD再迎大考》的文章，文章中使用了涉案图片。原告另提交联合信任时间戳服务中心出具的可信时间戳认证证书，时间戳公钥证书标识：ChinaTSAChinaTime-StampAuthority；时间戳根证书SHA1摘要：5D79F1887A860F9E7BCF741CFE5E8E5F09A20F7A;申请时间：2018-09-0112:20:00；申请人：北京莫朗视觉文化传媒有限公司。经验证，取证内容显示：域名为www.eastsilver.com的网站的ICP备案主体为上海怀颖投资管理有限公司，备案号：沪ICP备11009832号-3。经查，上海怀颍投资管理有限公司于2018年6月26日变更名称为上海怀颍企业管理有限公司。以上事实，有涉案图片原图电子信息截屏、发布网站截图、著作权转让协议、公证书、可信时间戳认证证书及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、取得权利的合同等，可以作为证据。本案原告提交涉案图片原图及《著作权转让协议》，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案图片的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。被告上海怀颍公司未经原告许可，在其备案的网站上发布涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点浏览涉案图片，侵害了原告对涉案图片享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。原告要求被告赔偿经济损失，本院予以支持，但关于赔偿的具体数额，鉴于在案无证据证明北京莫朗公司因被侵权而遭受的损失及上海怀颍公司因侵权所获之利润，本院综合考虑涉案图片系静态摆拍摄影作品，创作难度不大，市场价值有限以及被告的宣传使用方式、侵权影响范围等因素，酌情确定赔偿数额为800元，原告诉请过高，本院不予全部支持。原告主张维权费3000元，但未提交相应证据，本院考虑到本案确有律师参与诉讼且有公证取证的事实，本院对该项费用酌定为400元。关于原告停止侵权、赔礼道歉的诉讼请求，因原告当庭撤回该2项诉讼请求，故本院不再处理。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十五日内，被告上海怀颍企业管理有限公司赔偿原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司经济损失800元，合理支出400元，以上共计1200元；二、驳回原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司负担15元（已交纳），由被告上海怀颍企业管理有限公司负担10元（于本判决生效后七日内交纳）。本案公告费260元，由原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司负担（已交纳），后续公告费（以公告费票据金额为准），由原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院，并交纳上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员 陈思佳二〇二〇年一月八日法官助理 张 欣书 记 员 郑 慧
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙11执1号 吴传灵、吴彩金、余岩塔： 申请执行人吴传灵、吴彩金与被执行人余岩塔故意杀人刑事附带民事赔偿一案，根据本院于2018年9月12日作出的（2018）浙11刑初11号刑事附带民事判决书所确定的赔偿义务：余岩塔赔偿附带民事诉讼原告人吴传灵、吴彩金经济损失人民币1228872元。本院刑一庭移送执行，本院依法于2019年1月2日立案执行，执行案号为（2019）浙11执1号。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人余岩塔在银行存款合计人民币3374.18元。另外，本院查封了被执行人余岩塔所有的坐落于庆元县松源镇市场路17号的房产。鉴于余岩塔的房产和本案被害人段代英的房产是一幢房产，房产证为内部虚拟分割出来，如果单独处置，可能会影响到处置价格或无法处置掉。经过双方协商，同意将余岩塔和段代英的房产捆绑一起拍卖。因此，本院依法对余岩塔和段代英的房产进行拍卖，得拍卖款人民币3196000元，本院依法对拍卖款进行分配。申请执行人合计受偿人民币1228872元，据此，本院作出的（2018）浙11刑初11号刑事附带民事判决书所确定的民事赔偿部分已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
四川省绵阳市安州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0724司救执1号 救助申请人：杨太珍，女，1965年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 杨太珍因（2019）川0724执1005号与黎匡友、刘胜玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，救助申请人杨太珍以受伤治疗花费巨大且负债累累，家中无劳动力，经济状况十分困难，而被执行人黎匡友赔偿能力有限，无可供执行的财产，判决至今仍有25,989.60元未执行，导致救助申请人杨太珍生活十分困难为由，于2020年1月2日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人杨太珍因黎匡友、刘胜玉发生纠纷受伤住院，治疗花费巨大，家庭经济状况十分困难，而被执行人黎匡友无履行能力，亦无可供执行的财产，造成救助申请人杨太珍生活困难，按照相关规定可以予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予杨太珍国家司法救助金20,000.00元。 二〇二〇年一月八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢180号 申请执行人:裘静 被执行人:程世铃、庄龙杰 关于本院执行的（2020）浙0481执恢180号案件,即申请执行人裘静与被执行人程世铃、庄龙杰民间借贷纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海商初字第00855号民事调解书,已于2020年01月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-87017101 二〇二〇年一月二十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更56号罪犯杨振兴，男，1997年9月5日生，汉族，江苏省南京市人，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2017年11月7日作出（2017）苏0116刑初778号刑事判决，认定被告人杨振兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2020年11月10日止）。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯杨振兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨振兴减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨振兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨振兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨振兴的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初658号 原告：绍兴德商物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥万国中心B幢17楼17108号，统一社会信用代码91330621699530135B。 法定代表人：王凌峰，董事长。 委托诉讼代理人：孟伟杰、丁立红，浙江中行律师事务所律师。 被告：高慧琴，女，1980年12月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴德商物业管理有限公司与被告高慧琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴德商物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年一月十七日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初22136号原告张洪,男,1986年05月10日出生,汉族,住江苏省常州市天宁区。公民身份证号×××委托诉讼代理人付莉莉，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人毛子熙，北京市邦盛律师事务所律师。被告李杨,男,1994年08月13日出生,汉族,住内蒙古赤峰市松山区。公民身份证号×××原告张洪与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪委托诉讼代理人付莉莉、毛子熙,被告李杨均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告张洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余借款本金3654.43元；2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。被告李杨答辩称，愿意与原告协商解决，且已于2019年9月偿还原告1万元。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年10月19日。三、借款基本情况：已实际到账5000元，借款期限38天，自2016年10月19日至2016年11月26日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号655022515089411515。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为20%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。七、还款情况：被告已还款1712.15元。另查明，原告在2016年间通过借贷宝平台向他人有偿出借资金累计达10次以上。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册信息、用户注册协议等相关信息资料及原、被告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，原告通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案原、被告签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，被告因该合同取得的借款本金应当予以返还，现被告已偿还原告1712.15元，尚余3287.85元未还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于原告实际出借了资金，被告应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故被告应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对原告超过以上金额的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，判决如下：一、确认张洪与李杨于2016年10月19日签订的《借出协议》（协议编号：655022515089411515）无效；二、李杨于本判决生效后七日内返还张洪借款本金3287.85元并支付利息损失（以3287.85元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年10月19日起计算至2019年8月19日止；以3287.85元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回张洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李杨负担（于本判决生效后七日内给付张洪）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  孟琳二〇二〇年一月六日书记员  **
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0781执异6号异议人（被执行人）：山东中晨房地产开发有限公司，住所地青州市谭坊镇东涝洼村，统一社会信用代码：91370781769704066E。法定代表人：张文杰，执行董事。委托诉讼代理人：刘明亮，北京京师（潍坊）律师事务所律师。申请执行人：孟祥成，男，汉族，1964年5月19日出生，住青州市，被执行人：山东中晨房地产开发有限公司，住所地青州市谭坊镇东涝洼村，统一社会信用代码：91370781769704066E。法定代表人：张文杰，董事长。在本院执行申请执行人孟祥成与被执行人青州市宏达建筑工程有限公司、于文泉、山东中晨房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人山东中晨房地产开发有限公司对本院以（2019）鲁0781执146号执行裁定书，冻结被执行人山东中晨房地产开发有限公司的银行存款340000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人山东中晨房地产开发有限公司称，孟祥成诉青州市宏达建筑工程有限公司、于文泉、山东中晨房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案【案号（2017）鲁0781民初4241号】，青州市人民法院判决：于文泉支付孟祥成工程款340000元，青州市宏达建筑工程有限公司对上述工程款承担连带清偿责任，同时异议人对上述付款义务在欠付青州市宏达建筑工程有限公司工程款范围内对孟祥成承担责任。执行中，贵院依据（2019）鲁0781执146号执行裁定书冻结我公司银行存款340000元。为此，异议人提出如下异议：1.被执行人青州市宏达建筑工程有限公司承包异议人位于青州市的雍和府商住房第二标段（包含相邻沿街房）的工程项目，被执行人于文泉挂靠于青州市宏达建筑工程有限公司名下，并将所承接的青州市雍和府84#85#楼及商业B区土建安装工程再分包给孟祥成，于文泉欠孟祥成工程款340000元。关于上述涉案建设工程的造价，山东弘理建设项目管理有限公司潍坊分公司于2019年5月出具的结算审核报告，审计结果为：工程造价共计3491700.12元。3.截止2019年5月31日，异议人因上述建设工程项目共支付工程价款3857767.04（含异议人供材），因此异议人并未拖欠被执行人青州市宏达建筑工程有限公司工程款。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，本案中，异议人无需对实际施工人孟祥成承担责任，为此，请求法院依法终结对异议人的执行，并将冻结的银行存款予以解除冻结。经审查查明，原告孟祥成与被告青州市宏达建筑工程有限公司、于文泉、山东中晨房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月12日作出（2017）鲁0781民初4241号民事判决书，判决：一、被告于文泉支付原告孟祥成工程款340000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告青州市宏达建筑工程有限公司承担连带清偿责任；三、山东中晨房地产开发有限公司在欠付被告青州市宏达建筑工程有限公司工程款范围内对上述第一项承担补充清偿责任。山东中晨房地产开发有限公司不服该判决，上诉于山东省潍坊市中级人民法院，该院于2018年9月4日作出（2018）鲁07民终3148号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因被告未在法定期限内履行法律义务，本院依原告申请立案执行。本院在执行过程中，于2019年1月17日以（2019）鲁0781执146号执行裁定书，冻结被执行人山东中晨房地产开发有限公司的银行存款340000元，异议人山东中晨房地产开发有限公司为此提出异议。同时查明，本院在审理（2017）鲁0781民初4241号案件期间，原告提供了雍和府小区孟祥成市长电话事项处理结果一份，载明：市委领导：就雍和府小区孟祥成10月12日市长电话受理事项，经与其联系沟通达成处理意见，现将情况说明如下：孟祥成班组在2014-2015年于文泉项目部施工，主要施工84#、85#及沿街B段的主体及二次结构工程，班组成员20人，共计人工费34万元。经协商孟祥成同意在工程结算时将工程款顶房，用于解决工人工资。已通知其准备齐全欠款证据资料。同意此方案，孟祥成2016.10.24号雍和府项目部，2016年10月24日，并加盖了山东中晨房地产开发有限公司的公章。本院所确认的上述事实，有（2017）鲁0781民初4241号民事判决书、（2019）鲁0781执146号执行裁定书等证据材料在案为凭，上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，本院（2017）鲁0781民初4241号民事判决书已经发生法律效力，判决：：一、被告于文泉支付原告孟祥成工程款340000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告青州市宏达建筑工程有限公司承担连带清偿责任；三、山东中晨房地产开发有限公司在欠付被告青州市宏达建筑工程有限公司工程款范围内对上述第一项承担补充清偿责任。该判决虽然没有明确山东中晨房地产开发有限公司欠付青州市宏达建筑工程有限公司的具体金额，但在本院审理该案期间，原告提供的雍和府小区孟祥成市长电话事项处理结果一份，明确载明孟祥成班组人工费为34万元，经协商孟祥成同意在工程结算时将工程款顶房，用于解决工人工资。而生效判决已经认定340000元并没有支付，实际履行过程中也没有顶房，故本院可以执行山东中晨房地产开发有限公司340000元。故异议人要求终结执行，并将冻结的银行存款予以解除冻结，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人山东中晨房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈晓玲审 判 员  黄登富人民陪审员  蔡相红二〇二〇年元月七日书 记 员  王传成
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15910号 原告：义乌市瑞帅汽车租赁服务部，住所地：义乌市后宅街道。 经营者：谢红梅，1977年12月20日出生，汉族，住所河南省鹿邑县。 被告：肖丹丹，女，1989年7月25日出生，汉族，住所重庆市梁平县。 原告义乌市瑞帅汽车租赁服务部为与被告肖丹丹车辆租赁合同纠纷一案，于2019年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市瑞帅汽车租赁服务部的经营者谢红梅到庭参加了诉讼；被告肖丹丹经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市瑞帅汽车租赁服务部诉称，判令被告支付原告汽车租金11520元及违约金（从2018年12月17日起按年利率24%计至实际履行完毕止）。 被告肖丹丹未作答辩。 经审理查明，2018年9月22日，原、被告签订了一份汽车租赁合同，约定：被告向原告租赁浙Ｇ×××××汽车一辆，租赁期限为2018年9月22日11时35分至2018年12月16日11时35分，租期共84天，每日租金280元，承租方在还车时付清租金，逾期支付租金的每逾期一天按租金总额0.5%支付违约金。合同签订后原告按约履行了义务，但被告至今尚欠原告租金11520元。 上述事实有原告提交的汽车租赁合同原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，双方当事人均应履行合同所确定的义务，被告至今未付清租金，应承担违约责任，故对原告的诉请应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖丹丹偿付原告义乌市瑞帅汽车租赁服务部租金11520元及违约金（按年利率24%计，从2018年12月17日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费560元，由被告肖丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄莺莺 人民陪审员  刘森荣 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  骆光雷
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执911-3号申请执行人：秦朝生，男，1974年10月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：何广永，男，1979年5月29日出生，汉族，住许昌市襄城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初793号民事判决书，于2019年7月9日向被执行人何广永发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。执行过程中，本院依法对被执行人何广永所有的手机号15xxx33333和手机号132xxx66666进行了二次公开拍卖，均未能成交，申请执行人秦朝生同意以第二次流拍价格15万元接受上述手机号。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，裁定如下：一、将被执行人何广永所有的手机号151xxx33333和手机号132xxx66666作价15万元，交付申请执行人秦朝生抵偿债务；二、申请执行人秦朝生可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨小勇
江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0824刑初156号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人邓海云，男，1983年10月13日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，个体司机，住江西省新干县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月12日被新干县公安局刑事拘留；于2019年9月25日被新干县人民检察院批准逮捕，次日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。 辩护人聂舒文，江西飞宏律师事务所律师。 新干县人民检察院以干检一部刑诉[2019]13号起诉书指控被告人邓海云犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人邓海云及其辩护人聂舒文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新干县人民检察院指控，2019年9月12日6时47分，被告人邓海云驾驶一辆严重超载且不符合安全运行标准的货车在新干县城善政大道与站前东路交叉路口,与王某无证驾驶的无牌二轮摩托车（后搭载习细女）发生相撞，造成习细女当场死亡、王某受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，邓海云负事故主要责任，王某负事故次要责任。事故发生后，邓海云及时报警并在现场等候处理。被告人邓海云赔偿了30万元给被害人王某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、交通事故现场图、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人邓海云驾驶严重超载货车，因未确保行车安全，造成一人死亡、一人重伤、车辆受损的重大道路交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚。证据确实、充分。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。但被告人邓海云案发后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚。建议判处被告人邓海云有期徒刑一年八个月以下。 被告人邓海云对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：一、对公诉机关指控的罪名没有异议；二、被告人邓海云具有以下从轻、减轻情节。1.自首情节；2.被告人邓海云认罪悔罪；3.被告人邓海云得到被害人家属的谅解。综上所述，请求法庭对被告人邓海云从宽处罚。 经审理查明，2019年9月12日6时47分，邓海云驾驶一辆严重超载（超载24.8吨）且不符合安全运行标准的赣Ｄ×××××重型自卸货车，沿新干县城善政大道与站前东路交叉路口路段由北向西右转弯时，与道路右（西）侧由王某无证驾驶的由北向南直行的无牌二轮摩托车（后搭载习细女）发生相撞，摩托车倒地被碾压，造成习细女当场死亡、王某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人邓海云拨打了110报警电话并在现场等候交警部门处理。经鉴定，被害人王某的损伤程度为重伤二级。2019年9月18日，新干县公安局交通警察大队对该事故作出公交认字[2019]第41号《道路交通事故认定书》，认定邓海云负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任，习细女无责任。事故发生后，被告人邓海云一方向被害人先行赔偿了30万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、122警情信息、行政强制措施凭证、无犯罪记录证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、过磅单、道路交通事故尸体处理通知书、归案情况说明、新干县公安局发还清单、交通事故收支情况、人口信息简项详细、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证、驾驶证、行驶证、户口簿、保险单复印件、被害人王某的陈述、被告人邓海云的供述与辩解、新余渝州司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、案发现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 诉讼过程中，被告人邓海云家属与被害人方达成了协议，邓海云自愿补偿被害人方11万元。被害人一方出具了谅解书，对邓海云的行为予以谅解。公诉机关向本院出具了调整量刑建议书，建议判处被告人邓海云有期徒刑一年八个月以下或拘役。 本院认为，被告人邓海云违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人重伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓海云犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓海云在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。同时，被告人邓海云自愿认罪认罚，积极赔偿，取得被害人家属谅解，依法可从轻处罚。被告人邓海云驾驶安全性能未达标且严重超载的机动车，应酌情从重处罚。辩护人认为应对邓海云从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邓海云犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓海云犯交通肇事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年1月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  喻建平 审判员  张志勇 审判员  皮继军 二〇二〇年一月九日 书记员  傅莲莲 附相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初18号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张文龙，男，1988年11月1日出生于福建省惠安县，汉族，高中文化，家住福建省惠安县。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年7月5日被义乌市公安局取保候审。 辩护人斯靖雯，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]99号起诉书指控被告人张文龙犯挪用资金罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人张文龙及其辩护人斯靖雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年，被告人张文龙作为泉州市恒鑫国际进出口有限公司的销售和仓库管理人员期间，将公司位于义乌市保税区物流中心的乳胶丝货物出售，收取客户支付的人民币261000元货款后挪作他用。同年，被告人张文龙未经公司审批将公司的208件乳胶丝（价值人民币100800元）货物出售给他人。2018年4月份，被告人张文龙购买相同货物后归还公司。2019年7月5日，被告人张文龙将挪用款项人民币261000元全部归还公司并取得谅解。 2019年7月5日，被告人张文龙被抓获。 被告人张文龙在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人张文龙在庭审过程中亦无异议，且有被害人施某1的陈述，证人许某、吴某1、方某、沈某、蔡某的证言，接受证据材料清单，委托书，控告书，解除劳动合同关系协议书，营业执照复印件，承诺书，自查报告书，谅解书，到案经过，被告人张文龙的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张文龙利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张文龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人斯靖雯提出被告人张文龙系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，已返还全部资金并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张文龙犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年一月十四日 法官助理杜创 代书记员 楼云超
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执167号之二申请执行人：李冬兰，女，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴永杰，男，1983年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。本院在执行李冬兰与吴永杰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吴永杰银行存款61450元，现因申请执行人李冬兰与被执行人吴永杰达成执行和解协议，申请执行人李冬兰申请对被执行人吴永杰银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对吴永杰银行存款61450元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月二十九日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16554号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0727执恢36号孔小明、李妙陆：申请执行人孔小明与被执行人李妙陆民间借贷纠纷执行一案，（2018）浙0727民初487号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孔小明向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0727执恢36号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初12539号原告：杨立博,女,1986年10月13日出生,汉族,宿松县焕然机电有限责任公司职员,住北京市通州区。委托诉讼代理人:吴勇(杨立博之夫),男,住安徽省宿松县。被告:百世物流科技(中国)有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道4288号10层1006室。法定代表人:周韶宁,经理。委托诉讼代理人：张帆，男，该公司职员。被告：杭州百世网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦20层2015室。法定代表人：陈微，经理。委托诉讼代理人：张帆，男，关联公司职员。本院在审理原告杨立博与被告百世物流科技(中国)有限公司、杭州百世网络技术有限公司运输合同纠纷一案中，原告杨立博经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨立博撤诉处理。诉讼费用50元，由原告杨立博负担（已交纳）。审 判 长  钱 笑人民陪审员  杜秀凤人民陪审员  花 波二〇二〇年一月八日法官 助理  马 帅书 记 员  张雨嫣
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执恢200号 申请执行人：涂梅霞，女，汉族，住所地吉州区。 被执行人：吉安聚源实业发展有限公司，住所地吉州区螺子山公园大门斜对面，组织机构代码：75112551-7。 法定代表人：万义国，董事长。 申请执行人涂梅霞与被执行人吉安聚源实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2015）吉民二初字第1257号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：吉安聚源实业发展有限公司应于2016年12月31日之前向涂梅霞归还借款本金人民币112782元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年12月2日起计算至实际给付之日止），如逾期未付款，被执行人吉安聚源实业发展有限公司应向申请执行人涂梅霞支付违约金10000元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币124842.5元及利息等，本院于2019年7月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年7月19日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，本院依法评估拍卖被执行人位于吉安市吉州区井冈山北大道99号52幢202室的房产，现已流拍。 3、2020年1月20日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年1月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年1月13日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的124842.5元，执行费1773元，共计126615.5元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为126615.5元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2015）吉民二初字第1257号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙 岗
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初446号公诉机关临颍县人民检察院。被告人孟某某，女，1988年12月11日出生，汉族，高中文化，籍贯河南省临颍县，住临颍县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月18日被临颍县公安局刑事拘留；2019年9月25日经临颍县人民检察院批准逮捕，次日由临颍县公安局执行逮捕。辩护人李风彩，河南帝豪律师事务所律师。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2019】64号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月31日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人李风彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2019年9月10日13时57分，孟某某驾驶白色道爵牌电动四轮车沿临颍县001县道由东向西行驶至临颍县杜曲镇金赵村卫生所门前路段时，与前方同向谷某某骑行的红色百事利电动三轮追尾相撞，造成谷某某受伤后经抢救无效死亡，两辆车不同程度受损的交通事故。2019年9月16日经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定:死者谷某某因交通事故致颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。2019年9月17日经临颍县公安局交警大队事故科认定:孟某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定,在没有交通信号道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行,孟某某负事故的全部责任,谷某某无责任。公诉机关认为，被告人孟某某驾驶电动四轮车撞住谷某某三轮车,造成谷某某受伤后经抢救无效死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。因其认罪认罚,故建议量刑为有期徒刑七个月至一年零七个月,因双方已经达成和解，被害人家属对被告人表示谅解，可适用缓刑。被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。辩护人李风彩对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为有以下从轻、减轻处罚情节，且适用缓刑：1、被告人孟某某应构成自首；2、被告人认罪态度较好；3、被告人家属已代被告人积极筹钱赔偿被害人家属，并就下余部分达成协议，被害人家属已对被告人表示谅解，可从轻处罚；4、被告人平时表现较好，本次犯罪系初犯、偶犯。经审理查明：2019年9月10日13时57分许，孟某某驾驶白色道爵牌电动四轮车沿临颍县001县道由东向西行驶至临颍县杜曲镇金赵村卫生所门前路段时，与前方同向谷某某骑行的红色百事利电动三轮追尾相撞，造成谷某某受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定:死者谷某某因交通事故致颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。2019年9月17日经临颍县公安局交警大队事故科认定:孟某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的全部责任,谷某某无责任。事故发生后，孟某某拨打了120急救电话，帮忙救治被害人，跟随救护车到医院给被害人缴费治疗，并让陶某拨打110报警电话报警。临颍县交通警察大队事故科值班民警口头传唤孟某某到临颍县交警大队事故科接受讯问。被告人孟某某家属代孟某某积极筹钱已赔偿被害人家属24万元，双方就下余款项达成和解协议，被害人家属对被告人孟某某表示谅解。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孟某某的供述；证人陶某的证言；被告人孟某某的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明；驾驶人信息查询结果单，非机动车第三者责任保险保险温馨提示卡；道路交通事故公开调查证据记录、现场勘查笔录、现场图及现场照片；司法鉴定意见书、事故处理通知书；道路交通事故认定书；行政强制措施凭证；案件来源及抓获经过；居民死亡医学证明书；调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某违反交通运输管理法规，驾驶电动四轮车发生重大交通事故造成被害人受伤后经抢救无效死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孟某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人孟某某的交通肇事行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。事故发生后，被告人孟某某主动拨打120急救电话，跟随救护车到医院给被害人缴费治疗，并让他人拨打110报警电话报警，后经民警口头传唤到临颍县交警大队事故科接受讯问，应视为自动投案，且孟某某到案后如实供述了自己的罪行，应属自首，依法可从轻处罚。被告人孟某某家属代孟某某积极筹钱赔偿被害人家属24万元，并就下余款项双方已达成和解协议，被告人孟某某取得了被害人家属的谅解，且系初犯，可对其酌情从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。辩护人李风彩关于被告人孟某某构成自首，认罪态度好，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，系初犯、偶犯的辩护意见，与事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二〇年一月十三日书记员  赵亮地
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18164号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思超，陕西迈盛律师事务所律师。被告：赵飞牛，男，1985年3月24日出生，汉族，职业不详，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵飞牛保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2015年4月16日，被告赵飞牛与中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称农业银行经开区支行）签署《个人贷款合同》，借款120000元，借款年利率6.6%。同时，被告就该笔借款向其公司投保信用保证保险，以农业银行经开区支行为被保险人，与其签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2015年4月16日，农业银行经开区支行向被告发放贷款120000元。但自2015年6月16日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保证保险合同，原告向被保险人农业银行经开区支行进行理赔,被保险人农业银行经开区支行向其出具了《代偿确认书》。赔付后，其多次向被告催收，被告始终未予支付。截止至2019年9月6日，被告尚欠理赔款、保费和违约金共计240917.24元。现诉至法院，请求判令被告：1、向其支付理赔款共计117041.87元（包括本金117041.87元、利息2559.79元、罚息172.39元）；2、支付逾期保费共计8435.86元；3、支付违约金115439.51元（违约金以保险理赔款为基数，自2015年9月6日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年7月6日，实际主张至款项还清之日止），前三项诉请共计240917.24元；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告与农业银行经开区支行形成借贷合同关系，其中就争议解决方式约定在贷款人（即农业银行经开区支行）所在地法院诉讼。被告就上述借款合同的清偿向原告投保，与原告形成保证保险合同关系。在保证保险合同法律关系中，其他民事合同的权利义务虽是保险人确定承保条件的基础，但不能改变两个合同在实体与程序上的法律独立性，其他民事合同与保险合同之间不存在主从关系。原告依据被告与农业银行经开区支行签订的《个人贷款合同》中关于管辖的约定向本院提起诉讼，于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险合同标的物所在地人民法院管辖。本案所涉保证保险合同约定的保险标的应为被告的分期还款义务，原告在被告未按时履行还款义务时取得向被告请求赔偿的财产权益，不具备有体物、非人格性、独立性等“物”的特征，故本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省渭南市富平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员      赵  冰  二〇一九年十一月十一日  书  记  员      冀  星 1
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终142号上诉人（原审原告）：孝昌县花园镇农村福利院。住所地：湖北省孝昌县花园镇常丰村。法定代表人：晏广军，该院院长。被上诉人（原审被告）：尹海清，女，1967年2月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。上诉人孝昌县花园镇农村福利院（以下简称花园镇福利院）因与被上诉人尹海清劳动争议一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2019）鄂0921民初1981号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。花园镇福利院上诉请求：撤销湖北省孝昌县人民法院作出的（2019）鄂0921民初1981号民事裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审法院认为孝昌县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称孝昌县仲裁委）作出的孝昌劳人仲裁字【2019】第43号裁决为终局裁决，故驳回花园镇福利院的起诉，该认定错误。2019年6月10日，尹海清向孝昌县仲裁委申请仲裁，请求裁决：1、支付经济补偿金30000元；2.支付双倍工资44000元；3、支付拖欠工资20000元；4、购买五险一金；5、支付征用土地补偿费、青苗费；经孝昌县仲裁委裁决，花园镇福利院应向尹海清补缴2004年6月至2018年9月的社会保险。花园镇福利院不服该裁决，按照裁决书的规定在收到该裁决书15日内向湖北省孝昌县人民法院起诉。孝昌县仲裁委作出孝昌劳人仲裁字【2019】第43号裁决不是终局裁决，理由：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。花园镇福利院与尹海清之间的劳动争议不符合上述规定之情形，孝昌县仲裁委作出的【2019】第43号裁决不是终局裁决。花园镇福利院向一审法院起诉请求：1.请求法院判决花园镇福利院无需为尹海清补缴2004年6月至2018年9月间的社会保险；2.本案的诉讼费用由尹海清承担。一审法院认定事实：尹海清因与花园镇福利院发生劳动争议申请仲裁，孝昌县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月26日作出孝昌劳人仲裁字【2019】第43号裁决：被申请人花园镇福利院于本裁决生效之日起七日内到经办机构为申请人尹海清补缴2004年6月至2018年9月的社会保险，具体金额以经办机构核算为准。如不服本裁决，当事人自收到本裁决起十五日内，可以向孝昌县人民法院起诉。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行本裁决的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。该裁决于2019年8月2日送达花园镇福利院。花园镇福利院不服该裁决向法院提起诉讼。一审法院认为，中华人民共和国《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)第二条规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。本案仲裁裁决内容为补缴社会保险，属于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第二项规定的终局裁决，花园镇福利院不服该裁决，应当按照最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)第二条的规定，向孝感市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条之规定，遂裁定：驳回花园镇福利院的起诉。花园镇福利院可以自收到本裁定书之日起三十日内向孝感市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。已收取的受理费10元，退还花园镇福利院。本院认为，本案系花园镇福利院不服孝昌县仲裁委作出的【2019】第43号裁决而提起的诉讼。虽【2019】第43号裁决书并未确定仲裁裁决的类型，但一审法院经审查该裁决书裁决内容为花园镇福利院为尹海清补缴社会保险，并根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第二项之规定，认定【2019】第43号仲裁裁决为终局裁决，符合法律规定。故一审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，裁定驳回花园镇福利院的起诉并无不当。本院依法予以确认。综上，花园镇福利院的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘汛审判员  王政审判员  陈伟二〇二〇年一月二十日书记员  魏磊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再6号再审申请人（一审原告）：胡龙泉，男，1967年10月20日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：戴志敏，江苏昆亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，江苏昆亭律师事务所律师。被申请人（一审被告）：太仓市中庆化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新联村，组织机构代码83810380-4。法定代表人：陆建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市城厢镇县府街28号，组织机构代码83810380-4。负责人：姚铿，该公司总经理。再审申请人胡龙泉与被申请人太仓市中庆化纤有限公司（以下简称中庆公司）、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初2012号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月13日作出（2019）苏05民申467号民事裁定提审本案。并依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。再审申请人胡龙泉申请再审称：就同一事故，昆山市公共交通集团有限公司不服昆山市人民法院（2015）昆民初第02212号民事判决及苏州中级人民法院（2016）苏05民终1224号民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审。现江苏省高级人民法院作出改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项：据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的，特申请再审。故申请：1.撤销昆山市人民法院作出的（2016）苏0583民初2012号民事判决书；2.依法改判支持申请人诉请；3.一审、再审的费用由被申请人承担。被申请人中庆公司答辩称：原审判决并非是依据已经被省高院撤销的两份判决所作出的，而是依据除该两份判决之外的证据，认定了中庆公司不是实际车主的事实，进而进行判决的。应当另案处理，而不是启动再审程序。并非是一审法院适用法律错误，而是申请人在原审的诉讼中的诉讼请求是要求中庆公司承担车主的直接赔偿责任，而不是挂靠的连带责任。所以本案不应该启动再审程序。本院再审查明，胡龙泉于2017年6月8日向昆山市人民法院起诉张保龙机动车交通事故责任纠纷一案，昆山市人民法院立案后于2017年12月26日作出（2017）苏0583民初10740号民事判决，认为因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。史建宝醉酒后驾驶车辆造成胡龙泉受伤的道路交通事故，经道路交通事故认定史建宝负全部责任，胡龙泉及车上乘客不负责任。根据生效判决书，人保太仓公司已在交强险限额内赔偿胡龙泉120000元，因史建宝系醉酒驾驶，对于商业险部分保险公司免赔，张保龙系史建宝的雇主且系肇事车辆的实际车主，故对于超出交强险赔偿限额的部分，应由张保龙承担赔偿责任。鉴于胡龙泉已经通过太平洋昆山公司理赔360000元，故对于胡龙泉的各项损失扣除上述赔偿款480000元后，应由张保龙承担。遂判决：张保龙于判决生效后十日内赔偿胡龙泉各项损失1238065.96元。该判决已生效。另查明，再审申请人昆山市公共交通集团有限公司（以下简称昆山公交公司）因与被申请人中庆公司、人保公司、张保龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省苏州中级人民法院（2016）苏05民终1224号民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审。江苏省高级人民法院以（2017）苏民申2994号民事裁定，提审本案，于2019年4月9日作出（2018）苏民再405号民事判决，再审认为：（一）根据案涉道路交通事故认定书认定，史建宝应负案涉交通事故的全部责任。史建宝为张保龙所雇佣，张保龙与史建宝形成了个人之间的劳务关系，即史建宝为提供劳务一方，张保龙为接受劳务一方。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定因提供劳务一方造成他人损害的，应由接受劳务一方承担侵权责任。因此，张保龙对昆山公交公司的损害应承担侵权责任。（二）尽管张保龙与中庆公司之间签订了汽车转让协议书，中庆公司也将车辆交付给了张保龙，但双方并没有办理车辆的过户手续，张保龙作为承运人缺少相应的运输资质，同时中庆公司对该车辆道路运输证没有办理年检或注销登记。因此，中庆公司对张保龙不具备运输资质是明知的，且张保龙在运输经营过程中仍然使用中庆公司没有办理年检的道路运输证。因张保龙经营苏Ｅ×××××号车辆是以中庆公司道路运输证进行营运，故张保龙与中庆公司存在事实上的挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，挂靠人和被挂靠人应当对受害人的损失承担连带责任。因而，中庆公司应当对受害人的损失与张保龙承担连带责任。一、二审法院对此事实认定错误，进而适用法律律不当，应予纠正。（三）案涉肇事车辆驾驶员史建宝醉洒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，人保公司对昆山公交公司的财产损失不承担赔偿责任。判决：一、维持江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第02212号民事判决第一项，即张保龙于本判决生效后十日内赔偿昆山公交公司230000元；二、撤销江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第02212号民事判决第二项及案件受理费负担部分、江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民终1224号民事判决；三、中庆公司对张保龙赔偿义务承担连带责任。四、驳回昆山公交公司的其他诉讼请求。本院再审认为，江苏省高级人民法院（2018）苏民再405号民事判决认定张保龙与中庆公司存在事实上的挂靠关系，已推翻了江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初2012号民事判决认定的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初2012号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年一月十四日书记员  韦唯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执292号 申请执行人：罗玢，男，1989年07月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘贇，女，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理罗玢申请执行其与刘贇为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6726号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘贇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘贇在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢2号 孙裕、岑阮： 申请执行人岑阮与被执行人孙裕民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初5151号法律文书已发生法律效力，申请执行人岑阮向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙裕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢2号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破11号之一 申请人：台州鑫路康鞋业有限公司管理人。 代表人：黄宝鹤，管理人负责人。 2020年1月20日，台州鑫路康鞋业有限公司（以下简称“鑫路康公司”）管理人向本院提出申请，称鑫路康公司未向管理人提供财务账册和公司有关的重要资料，导致无法进行清算。截止2020年1月13日，管理人共支出破产费用2000元，鑫路康公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告鑫路康公司破产，并终结破产清算程序。 本院查明，鑫路康公司系从事鞋制造、销售；货物进出口、技术进出口的企业，2017年9月20日经温岭市市场监督管理局核准登记，具有企业法人资格，被申请人的注册资本为128万元。经管理人审核和第一次债权会议核查及非现场表决结果，确认6笔普通债权4830353.88元。截止2020年1月13日，鑫路康公司无可供清偿财产，不足以清偿破产费用。 本院认为：鑫路康公司资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件。同时，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现鑫路康公司管理人请求宣告鑫路康公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务导致无法清算或造成损失的，有关权利人可另行主张。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告台州鑫路康鞋业有限公司破产； 二、终结台州鑫路康鞋业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 缪雪芳 二〇二〇年一月二十日 代书记员 俞 宽