河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2668号原告：中原银行股份有限公司鄢陵支行。住所地：鄢陵县人民路与花博大道东南角。负责人：王晓慧，行长。委托代理人:梁栋，该行职工。委托代理人:李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌今食达食品有限责任公司。住所地：鄢陵县金汇区金水大道中段。法定代表人：杨斌。被告：河南伟达利包业有限公司。住所地：鄢陵县产业集聚区金汇大道路南18号。法定代表人：孙占雨。被告：河南豫昌塑业有限公司。住所地：河南省鄢陵县金汇区金丰路中段路南。法定代表人：黄汉文，董事长。委托代理人：张振安，该公司职工。委托代理人：崔家豪，该公司职工。被告：杨斌，男，1984年2月14日出生，汉族，住鄢陵县。被告：杨龙斌（曾用名杨二宾），男，1987年4月20日出生，汉族，住鄢陵县。被告：杨运锋，男，1963年1月20日出生，汉族，住鄢陵县。被告：孙爱香，女，1963年10月11日出生，汉族，住鄢陵县。被告：孙占雨，男，1982年8月27日出生，汉族，住尉氏县。被告：朱芳芳，女，1988年12月25日出生，汉族，住尉氏县。被告：孙世雨，男，1965年8月5日出生，汉族，住尉氏县。被告：杨成伟，男，1969年12月1日出生，汉族，住鄢陵县。被告：黄汉文，男，1961年6月7日出生，汉族，住鄢陵县。被告：黄飞，男，1985年2月25日出生，汉族，住鄢陵县。被告：黄云峰，男，1982年9月4日出生，汉族，住鄢陵县。被告：王羽佳，女，1987年1月18日出生，回族，住许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司鄢陵支行（以下简称中原银行鄢陵支行）与被告许昌今食达食品有限责任公司（以下简称今食达食品公司）、河南伟达利包业有限公司（以下简称伟达利包业公司）、河南豫昌塑业有限公司（以下简称豫昌塑业公司）、杨斌、杨龙斌、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用普通程序,于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告中原银行鄢陵支行负责人王晓慧的委托代理人梁栋、李龙飞，被告豫昌塑业公司法定代表人黄汉文的委托代理人张振安、崔家豪到庭参加诉讼，被告今食达食品公司、伟达利包业公司、杨斌、杨龙斌、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行鄢陵支行诉称：2015年7月31日，被告今食达食品公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》1份，约定被告今食达食品公司向原告借款700万元，借款年利率为11.64％，2016年7月29日借款到期。同日，原告分别与伟达利包业公司、豫昌塑业公司签订《保证合同》，被告杨斌、杨龙斌、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳分别向原告出具了《个人保证书》，均自愿为被告今食达食品公司上述借款承担连带责任保证。后原告按约履行了出借义务。借款逾期后，被告未按约偿还借款利息，经原告多次催收，被告拒不履行合同义务。现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告今食达食品公司偿还原告借款利息、罚息、复利425202.15元（计算至2018年3月21日；以后的罚息，复利按照合同约定计算至借款还清之日止）；2、被告伟达利包业公司、豫昌塑业公司、杨斌、杨龙斌、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳对上述借款利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告中原银行鄢陵支行向本院提交了以下证据：1、人民币流动资金贷款合同1份；2、借据1份；3、保证合同2份；4、个人保证书12份；5、还款凭证1份、客户明细对账单1份；6、民事裁定书1份、保全费票据1份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告豫昌塑业公司辩称：请法院按照法律规定及双方约定进行判决。被告今食达食品公司、伟达利包业公司、杨斌、杨龙斌、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告今食达食品公司、伟达利包业公司、豫昌塑业公司、杨斌、杨龙斌、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳向本院提供相关证据。经庭审质证，被告豫昌塑业公司对原告提供的证据均无异议。被告今食达食品公司、伟达利包业公司、杨斌、杨龙斌、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳未到庭，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院经审理查明，2015年7月31日，原告与被告今食达食品公司签订《人民币流动资金贷款合同》1份，约定被告今食达食品公司向原告借款700万元，借款年利率为11.64％，借款用途为购面粉，还款方式为定期付息，到期还本，借款期限12个月，自2015年7月31日至2016年7月29日，并约定如未按约定还款，按本合同适用的贷款利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，原告可按照约定的罚息利率计收复利。同日，被告伟达利包业公司、豫昌塑业公司分别与原告订立《保证合同》1份，约定被告伟达利包业公司、豫昌塑业公司为被告今食达食品公司上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告杨斌、杨龙斌、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳分别向原告出具了《个人保证书》，均承诺为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，原告予以接收。后原告按约向被告今食达食品公司发放了借款本金700万元。2016年10月28日，被告偿还原告借款本金700万元。截止2018年3月21日，被告下欠原告借款利息18387.39元、罚息308945元、复利5350.73元未付。该款原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告与被告今食达食品公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，借款逾期后，被告今食达食品公司仅偿还原告借款本金及部分借款利息，已属违约，应当承担给付责任，故对原告要求被告今食达食品公司偿还借款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；被告伟达利包业公司、豫昌塑业公司与原告订立《保证合同》，为被告今食达食品公司上述借款提供连带责任保证，现原告在双方约定的保证期间向其主张权利，被告伟达利包业公司、豫昌塑业公司应依法对上述借款利息承连带责任保证；被告杨斌、杨龙斌、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳向原告出具《个人保证书》，承诺对上述借款本息提供连带责任保证，并约定保证期间为借款到期日往后延续5年，原告接收该保证书，且未提出异议，故双方保证合同成立，现原告在保证期间向其主张权利，被告杨斌、杨龙斌、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳应依法对上述借款本息承连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款之规定，判决如下：一、被告许昌今食达食品有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中原银行股份有限公司鄢陵支行借款利息18387.39元、罚息308945元、复利5350.73元（计算至2018年3月21日；以后的复利按照合同约定计算至实际还款之日）；二、被告河南伟达利包业有限公司、河南豫昌塑业有限公司、杨斌、杨龙斌、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳对上述借款本息等承担连带清偿责任；如果被告许昌今食达食品有限责任公司、河南伟达利包业有限公司、河南豫昌塑业有限公司、杨斌、杨龙斌、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7678元，保全费3520元，由被告许昌今食达食品有限责任公司、河南伟达利包业有限公司、河南豫昌塑业有限公司、杨斌、杨龙斌、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳负担，先由原告垫付，待原告中原银行股份有限公司鄢陵支行申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  孙春生人民陪审员  柴 三二〇二〇年元月十日书 记 员  谷成林