西藏自治区当雄县人民法院   刑事判决书   （2019）藏0122刑初9号   公诉机关西藏自治区当雄县人民检察院。   被告人周春来，男，1966年3月4日出生于河北省唐山市乐亭县，汉族，小学文化，务工，住河北省唐山市乐亭县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月27日被西藏自治区当雄县公安局刑事拘留，2019年9月27日被西藏自治区当雄县人民检察院依法批准逮捕，2019年9月27日被西藏自治区当雄县公安局依法逮捕。现羁押于拉萨市看守所。   辩护人袁蓬鑫，西藏博炜律师事务所律师。   被告人齐旺，男，1991年6月8日出生于河北省唐山市乐亭县，汉族，初中文化，务工，住河北省唐山市乐亭县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月27日被西藏自治区当雄县公安局刑事拘留，2019年9月27日被西藏自治区当雄县人民检察院依法批准逮捕，2019年9月27日被西藏自治区当雄县公安局依法逮捕。现羁押于拉萨市看守所。   辩护人何志昌，西藏明程律师事务所律师。   西藏自治区当雄县人民检察院以当检公刑诉[2019]10号起诉书指控被告人周春来、齐旺犯妨害公务罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。当雄县人民检察院指派检察长次仁多吉，助理检察员次仁杰布出庭支持公诉，被告人周春来及其辩护律师袁蓬鑫、被告人齐旺及其辩护律师何志昌到庭参加诉讼。现已审理终结。   西藏自治区当雄县人民检察院指控，2019年8月22日，当雄县乌玛派出所接到当雄县公安局指挥中心出警任务，乌玛派出所派被害人旦某去乌玛乡郭尼5组的搅拌站工地调查木板被盗案时，被告人周春来在调查过程中情绪激动且不愿意调查配合，被害人旦某见周围人员聚集，怕事情复杂化，于是催促被告人周春来快点上警车并用右脚踢了被告人周春来右小腿位置一脚，推了胸口一下，在旁观看的被告人齐旺因与周春来是一个村子且平时关系又好，看到这个情况，冲上去掐住被害人旦某的脖子，用拳头打了被害人旦增平措的脸部和头部数下，被告人周春来也用自己的鞋子打了被害人旦某的肩上和脸部数下，造成被害人旦某头部左侧肿胀，左眼部肿胀淤青，后经拉萨市公安局刑事科学技术研究所对被害人旦某的伤势进行人体损伤程度鉴定，鉴定被害人旦某的伤势为轻微伤。   庭审中，公诉机关将起诉书中的案发时间“2019年8月22日”更正为“2019年8月21日。”   公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了受案登记表、报案笔录、立案决定书、户籍证明信、提取笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及现场指认照、辨认笔录、抓捕经过、谅解书、物证鞋子等证据。公诉机关认为，被告人周春来、齐旺以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。诉请本院依法判处，并提出了判处被告人周春来、齐旺7个月至1年有期徒刑的量刑建议。   被告人周春来对公诉机关指控的事实及提交的证据未提出异议。辩护人袁蓬鑫提出，对被告人周春来的定罪无异议，但对量刑希望考虑以下几点：1.民警执法有不规范的情况，因此被害人也有责任；2.被告人周春来系初犯；3.坦白且得到了被害人的谅解；4.被告人在接到工友的电话后回到了工地接受了公安的调查，构成自首；5.被告人家庭困难，是家里唯一的顶梁柱。综上所述希望能判处被告人周春来缓刑。为证明上述辩护意见提交了证据卷中的证人索某的证言及当公党[2019]25号处理意见作为证据。   被告人齐旺对公诉机关指控的事实及提交的证据未提出异议。辩护人何志昌提出，被告人齐旺在量刑方面存在从轻和减轻的情节：1.无前科且系初犯；2.如实供述犯罪事实；3.得到了被害人的谅解；4.有悔罪表现；5.被害人存在执法不规范；6.被告人齐旺案发时喝了酒，系冲动；7.被告人是家里唯一的劳动力，综上希望能判处被告人齐旺缓刑。   经审理查明，2019年8月21日，被害人乌某2乡派出所民警旦某接到报警称“乌玛乡郭尼的搅拌站工地的木板被盗了”，于是被害人旦某和索某前往乌玛乡郭尼5组的搅拌站工地调查木板被盗案时，被告人周春来在调查过程中没有积极的配合调查，之后被害人旦某见周围人员聚集，怕事情复杂化，于是催促被告人周春来上警车并用右脚踢了被告人周春来右小腿位置一脚，推了胸口一下，在旁观看的被告人齐旺见此情形冲上去掐住了被害人旦增平措的脖子，用拳头打了被害人旦某的脸部和头部，被告人周春来也用自己的鞋子打了被害人旦某的肩部和脸部，造成被害人旦某头部左侧肿胀，左眼部肿胀淤青，后经拉萨市公安局刑事科学技术研究所对被害人旦某的伤势进行人体损伤程度鉴定，鉴定被害人旦某的伤势为轻微伤。   上述事实，有经法庭质证确认的下列证据予以证明：   一、受案登记表、报案笔录证实了案发后系被害人旦某报案的事实。   二、立案决定书证实了西藏自治区当雄县公安局于2019年8月27日对被告人周春来、齐旺妨害公务罪立案侦查的事实。   三、现场勘查笔录及现场指认照，证实了案发现场位于××县的事实。   四、证人证言   1.证人叶某的证言，证实了2019年8月21日我看见我们工地上的工人齐旺和乌玛乡派出所的民警在拉扯，还看见齐旺在辱骂那个民警，并动手打了民警的事实。   2.证人王某的证言，证实了2019年8月21日大概22时许，我上厕所回来时看见很多人聚在一起，就过去看了下，看到齐旺和周春来在打一名乌玛乡派出所的民警，后面那个被打的民警回去了，我们也就回去了的事实。   3.证人赵某的证言，证实了2019年8月21日大概23时许我听见外面有吵闹声，于是我出去看了一眼，看见周春来和齐旺在打民警，过了几分钟后我就去拉齐旺，把齐旺送到宿舍我也就回去了的事实。   4.证人李某的证言，证实了我看见他俩用手打了民警的头部和眼部，其他的我就没有注意到的事实。   5.证人索某的证言，证实了2019年8月21日21时许，旦某接到报案称：“我工地上的木板被人盗窃，抓到了一个人，望派出所出警调查”，我和旦某到工地后，对被抓住的齐某进行现场询问，随后齐某带着我们去宿舍指认了被告人周春来和另外两人，旦某要求他们前往派出所配合调查，但周春来一直不起床，也不说话，不好好配合，之后在我们的催促下，周春来终于起来了，在出宿舍的时候，周春来依旧慢吞吞，且嘴里骂骂咧咧的，因为现场聚集的人越来越多，旦某便催促周春来赶紧上车，并用脚面踢了周春来大腿一脚，这时齐旺就直接跑过来掐住旦增平措的脖子，并用拳头打了旦某头部和脸部，周春来也开始动手打了旦某的事实。   五、被告人供述和辩解、指认照、辨认笔录   1.被告人周春来的供述和辩解，证实了2019年8月21日，警察带着齐某来到我的宿舍，警察问一起去拉木板的都有谁，齐某在说有我、佟某和扎某。当时我已经躺在床上了，民警让我穿衣服起来，我穿的有些慢，民警说快点穿，我穿完以后就往外走，民警嫌我走得慢，踢了我一脚，推了我一下。齐旺看到我挨打后，就过来抓住民警的脖子，接着用手打了民警的脸部及头部，随后我就用拳头打了民警两三下，后来被工人拉开时我的鞋子被踩掉了，于是我用鞋子打了民警两下，最后工友把我们拉开了，我跟西某和齐旺就跑了，再后来张某给我打电话问我们在哪里，让我们回来，于是我们三人就回住宿区了，随后民警将我和齐旺带回了派出所的事实。   2.被告人齐旺的供述和辩解，证实了2019年8月21日大概22时许，我在工地宿舍躺着，听到外面有人在吵架，然后我就出去看发生了什么事，到宿舍外面后我看到周春来被乌某21派出所的民警踢了一脚，我就过去打了那个警察，然后我们撕扯在一起，过会儿我就被赵某拉开了，大概过了两个小时左右，我回了宿舍，之后就被警察带到乌玛乡派出所的事实。   六、被害人旦某的陈述，证实了2019年8月21日21时许，我接到报案称：“我工地上的木板被人盗窃，并抓到了一个人”，于是我和索某直接前往了盗窃现场，到现场后得知那名被抓的小偷名叫齐某，随后齐某带着我们直接来到了三名同伙的工地宿舍并指认出了周春来和两名河北籍男子，除了周春来之外，其余两人配合执法，当时周春来躺在床上，我让他起床跟我们回派出所调查此事，他说：“我做了什么，凭什么带我走？”我说：“我是当雄县乌某21派出所的民警，来调查盗窃一案的”，他说：“有什么事在这说，我不起床”。我警告了他三次让他起床，再不起床我将把你强制带离至派出所，他就慢吞吞骂骂咧咧的起来了，走出宿舍后有很多的围观工人，我怕事态升级让周春来赶紧上警车，他依旧不配合，有很多工人围观，我感受到了威胁，我就在他的小腿上踢了一脚但没有踢到身上，随后齐旺从宿舍冲出来直接掐着我的脖子，并用拳头打了我的头部和脸部，用脚踢了我的臀部和腰部，这时周春来用鞋子打了我的头部的事实。   七、辨认笔录十二份，证实了经旦某、王某、裴某、佟某、叶某、李某、张某辨认，辨认出当时殴打被害人旦某的系被告人周春来和齐旺的事实。   八、法医学人体损伤程度检验鉴定书（拉）公（刑）鉴（伤）字（2019）242号，证实了经拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人旦某所受损伤为轻微伤的事实。   九、户籍证明，证实了被告人周春来、齐旺已经达到完全刑事责任年龄的事实。   十、提取笔录，证实了提取两段视频，系被告人周春来、齐旺打民警的事实。   十一、当公党【2019】25号处理建议书，证实了旦增平措同志在8月21日晚抓捕疑犯过程中，因嫌疑人拒不配合执行公务，导致旦某情绪激动，在执法过程中存在言语过激行为，加之旦某在执行公务中存在未按照相关要求佩戴单警装备，执法记录仪等执法不当、不规范等行为，作出以下处理：给予旦某三天禁闭；在全局大会上作出深刻检讨；全局范围内通报批评；由教导员对其作训诫谈话的事实。   十二、抓捕经过，证实了被告人周春来、齐旺在被抓捕过程中没有反抗的事实。   十三、谅解书，证实了俩被告人已得到被害人谅解的事实。   十四、物证鞋子，证实被告人周春来用该鞋子打了被害人旦某的事实。   本院认为，被告人周春来、齐旺以暴力方法阻碍民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人袁蓬鑫提出被告人周春来具有自首情节的辩护意见，本院认为根据自首的相关法律规定，被告人周春来不具备自首情节，故对该辩护意见不予采纳。辩护人何志昌提出被告人齐旺案发时喝了酒系冲动打了被害人的辩护意见，因无证据予以证明，故对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人周春来、齐旺到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。被害人在执法中也存在不当，被告人周春来、齐旺也取得了被害人的谅解，应酌情从轻处罚，根据被告人周春来、齐旺的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑条件，故对其宣告缓刑，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：   一、被告人周春来犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   二、被告人齐旺犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 多登玉珍   审判员 达  珍   审判员 吕  丽     二〇二〇年一月二日   书记员 洛松拉姆