wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初204号 原告：浙江欧恒制冷设备有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。统一社会信用代码：91330822081693055F。 法定代表人：江明其，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：纪常升，男，1980年9月7日出生，汉族，住山东省莒县。 原告浙江欧恒制冷设备有限公司与被告纪常升买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告浙江欧恒制冷设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下： 本案按原告浙江欧恒制冷设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张文香 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 范建平
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初61号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              邱泽芬，女，1968年11月28日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务工，住枣阳市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪， 2019年10月21日被枣阳市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。                  辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）28号                  指控事实              2016年8月18日，襄阳市中级人民法院[2016]鄂06民终53号民事判决书判决维持原判。枣阳市人民法院在执行生效判决过程中，被告人邱泽芬与其丈夫亢德贵、儿子亢然于2017年1月12日一起到孙延忠处收取购房尾款共计28万元后，不是将该购房款用于履行法院判决书所确定的义务，而是被亢德贵挪作他用，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重。2019年10月21日，邱泽芬主动到枣阳市公安局西城派出所投案，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              拒不执行判决、裁定                  量刑建议              有期徒刑七个月                  被告人  及辩护  人意见              被告人邱泽芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节，同意按认罪认罚速裁程序审理并签署了具结书，系初犯、偶犯，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人邱泽芬犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人邱泽芬犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年5月20日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     李  有  保             二〇二〇年一月二十日             书  记  员     陈     鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2527号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，在该司担任总经理职务。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：杨劲松，男，1970年1月27日出生，汉族，住址：广东省揭西县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告杨劲松保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判员  毛仁杰二〇二〇年一月十九日法官助理袁艳艳
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执107号申请执行人：邓吉霞，女，1978年8月10日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所通化县二密镇。法定代表人：于学政，董事长。申请执行人邓吉霞与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款11033.53元。被执行人已自动履行11033.53元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初568号 申请人：邱硕，男，1981年5月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被申请人：孙福山，男，1976年7月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被申请人：方传云，女，1977年11月23日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人邱硕与被申请人孙福山、方传云民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求在18万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙福山、方传云在中国工商银行、中国建设银行、北京银行的银行存款（冻结期限一年）或查封登记在被申请人孙福山、方传云名下的机动车（查封期限二年）共计18万元。 案件申请费1420元，由申请人邱硕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十日 书记员  栾绍卓
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2561号原告：匡满秀，女，汉族，1936年3月7日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：郭尧清，益阳市长城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李跃群，男，汉族，1963年11月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：李彩群，女，汉族，1968年9月7日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：李田群，女，汉族，1976年3月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告匡满秀与被告李跃群、李彩群、李田群赡养费纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告匡满秀于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡满秀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告匡满秀负担。审  判  员  徐 伟二〇二〇年一月二十二日法官助理龚伟芳书记员（兼）  龚伟芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4620号之一申请执行人孙仁平，男，汉族，1966年5月23日出生，住汝州市。被执行人李强娃，男，汉族，1974年10月25日出生，住汝州市。关于申请执行人孙仁平申请执行被执行人李强娃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初741号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。2019年1月16日作出（2019）豫0482财保281号民事裁定书冻结了被申请人汝州市雪源冷饮有限公司在汝州市庙下镇财政所拆迁补偿款30000元，现申请执行人孙仁平申请续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人汝州市xx公司在汝州市庙下镇财政所拆迁补偿款予以冻结，限额30000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月二日书记员  郭顺奇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15030号原告王某，女，1982年1月16日出生，汉族，住驻马店驿城城区。被告翟某，男，1979年6月17日出生，汉族，住址同上。被告张某，女，1952年12月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王某与被告翟某、张某离婚后财产纠纷一案中，因原告王某在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马伟二〇二〇年一月二十日书记员  张瑜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初489号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：卢剑，男，1979年10月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告卢剑信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年一月十四日法官助理  周思彤书 记 员  熊 璐
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初620号原告：胡鑫坤，男，汉族，住湖北省襄阳市。委托诉讼代理人：李强（特别授权代理），湖北仁义律师事务所律师。被告：张帆，男，汉族，住武汉市青山区。原告胡鑫坤与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告胡鑫坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 朱 红二〇二〇年一月十六日书记员 叶梓丘
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2020）鄂1303民督10号申请人：徐光翠，女，汉族，1977年12月12日出生，住湖北省曾都区。被申请人：湖北相思鸟制衣有限公司。统一社会信用代码：91421303585461311B，住所地：随州市曾都区万店镇街道。法定代表人：梁子刚。被申请人：梁子刚，男，汉族，1968年11月18日出生，住随州市曾都区。申请人徐光翠于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，截止到2019年3月3日被申请人共欠我工资款2557元，并向我出具欠条一张。债权到期后被申请人均以种种原因和借口拖延，拒不支付。为此，申请人向本院提出支付令申请，要求被申请人支付工资款2557元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北相思鸟制衣有限公司、梁子刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐光翠工资款2557元。申请费100元，由被申请人湖北相思鸟制衣有限公司、梁子刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 盈二〇二〇年一月八日书记员 皮广益
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审44号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：包义龙，男，蒙古族。地址：内蒙古赤峰市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规监【2019】1003号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规监【2019】1003号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月十四日书记员  王 磊
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初8号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人熊义金，曾用名熊小国，男，1957年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省随州市广水市，因涉嫌故意伤害罪，经广水市公安局决定，于2019年11月19日被广水市公安局取保候审。现居住在家。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2019）401号起诉书指控被告人熊义金犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员张耀平出庭支持公诉，被告人熊义金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月2日7时许，被告人熊义金与本社区居民彭某1在广水市应山办事处前河“国际现代城”门口因卖菜摊位发生争执，双方在打斗过程中，被告人熊义金持扁担打中彭某1右手臂，致使彭某1右手臂尺骨骨折，经湖北省广水市公安司法鉴定中心法医学鉴定，彭某1损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人熊义金与彭某1达成调解协议，赔偿了彭某1的经济损失共计15000元，并取得对方谅解。被告人熊义金归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人熊义金自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人熊义金在拘役或有期徒刑3个月至6个月间量刑，可适用缓刑六个月至一年。被告人熊义金辩称：承认公诉机关指控的犯罪事实，认可被控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控事实属实。上述事实，有公诉机关当庭出示的户籍证明、受案登记表、民事和解协议书、收条、谅解书、证人陈某、熊某、胡某的证言、被害人彭某1的陈述、湖北省广水市公安司法鉴定中心法医学鉴定意见书、保存证据清单、照片、被告人熊义金的供述与辩解等证据予以证实，上述证据，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，被告人熊义金故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人熊义金归案后，如实供述自己犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人熊义金赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法亦可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊义金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦立二〇二〇年一月十五日书记员  阳雯
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初139号原告：赵笑，女，1991年01月29日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被告：杨春苓，男，1977年3月1日出生，汉族，住山东省商河县。被告：山东省惠民县惠通物流有限责任公司，住所地惠民县桑落墅镇桑落墅联村。法定代表人：王兴全,经理。委托诉讼代理人：王维敬，公司职工。被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济阳县开元大街133号嘉泽大厦4号楼3层北办公2号。负责人：董克城,经理。委托诉讼代理人：吕旭，公司职工。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市渤海八路659号裕华大厦。负责人：何建军,经理。委托诉讼代理人：吕旭，公司职工。原告赵笑与被告杨春苓、山东省惠民县惠通物流有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部、渤海财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵笑及其委托诉讼代理人田法昌、山东省惠民县惠通物流有限责任公司委托诉讼代理人王维敬、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部及渤海财产保险股份有限公司滨州市中心支公司的委托诉讼代理人吕旭到庭参加诉讼，被告杨春苓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年7月16日14时00分许，原告赵笑乘坐李金芝驾驶的鲁Ｍ×××××轻型箱式货车行至庆淄路惠民县孙武镇10KV镇南线和美支线25号线杆处时，与被告杨春苓驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车发生交通事故，事故致原告受伤。该事故经惠民县公安局交警大队认定：被告杨春苓负事故的全部责任，原告无责任。后原告被送往滨州市中心医院救治，后转院至山东大学齐鲁医院继续住院接受治疗，经诊断原告左侧股骨远端开放性骨折，左侧胫骨骨折，多处软组织损伤；股骨骨髓炎；左股骨远端骨折术后感染、左股骨、胫骨骨折内固定术后左膝关节僵硬。经原告申请，本院依法委托，德州明正法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：（一）被鉴定人赵笑因交通事故致左股骨远端、胫骨平台开放性骨折，骨髓炎多次手术，术后膝关节僵硬，屈曲活动受限，功能丧失96%，构成人体损失八级伤残；（二）被鉴定人赵笑因交通事故致左股骨、胫骨平台开放性粉碎性骨折，术后脊髓炎，骨缺损，关节僵硬，功能丧失。评定误工期、护理期至评残前1日（评残日为2019年11月5日），住院期间2人护理，出院后1人护理；（三）被鉴定人赵笑因交通事故致左侧股骨骨折、胫骨骨折，行股骨骨折外固定支架固定术，需后续取出治疗费伍仟元（5000元）。另查明，惠民县人民法院（2018）鲁1621民初2356号民事判决书判决：被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部、渤海财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在第三者商业责任险限额内共承担原告经济损失297947.35元，其中住院费286310.35元，第一次住院期间的伙食补助费318元，第一次住院期间交通费8000元，其他费用457元（辅助器械）。已经全部履行完毕。据此，原告赵笑主张医药费24912.68元、医疗器械辅助费150元、误工费51682.95元、护理费原告主张82341.95元、住院生活补助费330元、伤残赔偿金237294元、后续治疗费5000元、被扶养人（原告之子柳昊宇，于2014年3月28日出生）生活费48356元、鉴定费2800元，并提交住院病案、医疗费票据、鉴定报告等证据予以佐证，本院予以支持。原告精神抚慰金酌情支持3000元、交通费酌情支持2000元。原告的合理损失共计457867.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部于判决生效之日起十日内赔偿原告赵笑损失305245.05元；二、被告渤海财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告赵笑损失152622.53元；三、驳回原告赵笑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8198.00元，减半收取4099.00元，由原告赵笑负担17.83元，由被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担2720.79元，由被告渤海财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1360.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年一月十五日书记员  侯 莹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更23号罪犯张仁义，男，1977年1月10日生,苗族，贵州省凯里市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2010年10月15日，贵州省台江县人民法院作出(2010)台刑初字第64号刑事判决，认定张仁义犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），追缴赃款人民币27400元（已履行人民币2000元）。判决发生法律效力后，于2010年11月1日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2014年12月12日经本院刑事裁定减刑1年11个月，剥夺政治权利3年；2017年7月23日经本院刑事裁定减刑6个月，剥夺政治权利3年不变。刑期自2010年7月8日起至2020年2月7日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯张仁义在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去余刑，剥夺政治权利改为1年，并于2020年1月14日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张仁义在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2017年3月获改造积极分子一次，转换为3个表扬；2016年4月至2017年3月累计积分74分，折算为629分，获1个表扬；2017年4月至2017年9月获物质奖励180元；2017年10月至2018年3月获物质奖励180元；2018年4月至2018年9月表扬1次；2018年10月至2019年2月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张仁义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张仁义减去余刑，剥夺政治权利改为1年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张仁义减去余刑，剥夺政治权利减为1年，追缴赃款人民币27400元不变（已履行人民币2000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  张 智二〇二〇年一月二十二日书记员  钟 艳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终655号 上诉人（原审被告）：吕晓畅，男，汉族，1983年10月5日出生，住福建省福州市仓山区。 上诉人（原审被告）：聂海燕，女，汉族，1982年4月13日出生，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司福州分行,住所地福州市湖东路282号民生银行大厦。 负责人：叶骏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 上诉人吕晓畅、聂海燕因与被上诉人中国民生银行股份有限公司福州分行金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初12581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吕晓畅、聂海燕收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按吕晓畅、聂海燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 张雅典 审判员 唐宇恒 二〇二〇年一月十五日 书记员 施 佳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保44号郝怀堂：申请人任海林与被申请人郝怀堂申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初148号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人书面向本院申请对被申请人郝怀堂名下的财产进行保全，经本院通过“总对总”查控系统查询了被申请人郝怀堂在银行系统、工商总局、房屋管理部门、车辆管理部门、保险、证券以及互联网银行,未发现被申请人郝怀堂可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝怀堂无财产可供保全，现本案已结案。二〇二〇年一月二十一日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1652号之一申请执行人：郭丽君，女，1956年6月23日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。委托代理人：韦明晖，男，1982年10月10日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：谢艳杰，女，满族，1980年8月20日出生,住库伦旗。申请执行人郭丽君与被执行人谢艳杰债务转移合同纠纷一案，我院作出的（2018）内0524民初2692号民事判决已经发生法律效力。申请执行人郭丽君向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人标的款本金88000.00元及利息，我院于2019年11月29日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人谢艳杰与申请执行人郭丽君达成和解协议，被执行人谢艳杰于2020年1月份开始，每月30日前给付申请执行人标的款2000.00元，直至给付完毕为止，执行费1228.00元由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限6个月，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2019)内0524执1652号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0132民初389号之一 本院于2019年1月16日对原告王利萍与被告四川省亘古建设工程有限公司、汤明松建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2018）川0132民初389号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）川0132民初389号民事判决书第6页第1行、第7页第15行、第7页第16行、第9页第15行中“租赁费、上下车费、维修费”补正为“租赁费”。 审判员 黄 林 二〇二〇年一月十日 书记员 王巧英
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢7号申请执行人：图们市广发小额贷款有限公司，住所：图们市。法定代理人：孙德伟。委托代理人：王艳。被执行人：朴东一，男，1970年10月18日出生，朝鲜族，住图们市。被执行人：崔长贤，男，1966年1月24日出生，朝鲜族，住图们市。申请执行人图们市广发小额贷款有限公司申请执行被执行人朴东一、崔长贤借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1310号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月13日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月13日，依法向被执行人朴东一、崔长贤发出恢复执行通知书。二、2019年12月16日，依法划拨被执行人崔长贤名下银行存款31390元，其中包括本金20000元、利息9426元、迟延履行期间债务利息1414元、案件受理费185元、执行费365元。并解除上述银行存款账户的冻结。三、2020年1月13日，依法解除崔长贤名下住房公积金的冻结。四、2020年1月13日，解除对被执行人朴东一、崔长贤采取的限制消费令措施。本院认为，本案执行款经申请执行人确认已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1310号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年一月十七日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢46号 张庆云、李训琴 本院执行的张庆云申请李训琴机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李训琴自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初71号 原告：抚松县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系抚松县农村信用社合作联社理事长。 委托诉讼代理人：曲中先，男，1977年10月18日出生，汉族，抚松县农村信用合作社兴参信用社主任，住抚松县抚松镇。 被告：王林平，男，1956年12月27日出生，汉族，农民，住抚松县兴参镇。 被告：刘淑兰，女，1957年9月22日出生，汉族，农民，住抚松县兴参镇。（缺席） 原告抚松县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告王林平、刘淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人曲中先、被告王林平到庭参加诉讼，被告刘淑兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：依法判令被告王林平、刘淑兰（合同签订时两被告是夫妻关系，此借款用于家庭种植人参共同使用）偿还借款本金10万元以及全部利息（2012年4月20日起至贷款结清之日止正常利息和逾期加罚利息）。事实与理由：2012年4月20日，被告以担保贷款方式签订《个人担保借款合同》，取得贷款10万元（现余额10万元），到期日为2013年4月18日，月利率为9.840001‰。还款方式为利随本清。以上借款用于家庭种植人参使用。借款到期后，经原告多次催收，被告王林平、刘淑兰均无正当理由拒还借款本金及利息。现要求被告王林平、刘淑兰偿还借款本金10万元以及全部利息（2012年4月20日起至贷款结清之日止正常利息和逾期加罚利息）。 王林平辩称，贷款金额好像是3万元，贷款时间太长了，记不清楚了。借款合同、贷款凭证、吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书回执都是我本人签的字。 刘淑兰未答辩，亦未提交相关反驳证据 本院经审理认定事实如下:2012年4月20日，被告王林平以担保贷款方式签订《个人经营借款合同》，取得贷款10万元（现余额10万元），到期日为2013年4月18日，月利率为9.840001‰。还款方式为利随本清。合同签订时两被告系夫妻关系。截止起诉日，王林平现尚欠信用社借款本金10万元及自借款之日至今的全部利息。以上借款用于家庭种植人参使用。另，贷款合同签订是“抚松县农村信用合作社兴参信用社”，当时兴参信用社是独立核算单位，2016年企业改制，兴参信用社的人、财、物均归原告，属于原告的内设机构。 上述事实，有原告提供的借款合同、贷款凭证、吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书回执、原告的委托代理人曲中先和被告王林平的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，本案信用社与王林平签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，应认定为合法有效，各方理应按合同约定履行各自的义务。现合同约定的还款期限已届满，王林平应当按合同的约定承担偿还责任。因借款发生在王林平、刘淑兰夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案诉争借款应当按夫妻共同债务处理。原告起诉要求王林平、刘淑兰共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。刘淑兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王林平、刘淑兰于本判决生效之日起五日内共同偿还信用社借款本金10万元及全部利息（按双方签订的借款合同计算，自2012年4月20日起至贷款结清之日止，具体数额以信用社电脑自动生成数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1,150.00元,由王林平、刘淑兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 尹 晓 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘诗萌
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0981司惩19号 被拘留人:刘雪辉，男，汉族，1965年11月24日出生，住址：沅江市南大膳镇南湖村七村民组。身份证号码：432302196511244057。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司与刘雪辉金融借款合同纠纷一案中，查明刘雪辉拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对刘雪辉拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十二日
芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执322号申请人欧昌虎，男1962年9月28日生，汉族，住安徽省巢湖市巢区。申请人郎倍俊，男，1982年6月29日生，汉族，住安徽省当涂县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0207民特8号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧昌虎名下银行账户存款14725元。本裁定立即执行。审判长  张雄二〇二〇年一月十七日书记员  刘勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张雄联系方式：05535968538
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初1852号原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人：于志丹，董事长。委托诉讼代理人：刘敏，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红梅，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被告：刘潇，男，1985年7月5日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告刘潇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津津滨联合物业服务有限公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。被告刘潇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津津滨联合物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2010.10.1-2012.4.25物业管理费24423.44元；2.判令被告按照合同约定给付自逾期之日至实际给付日违约金，暂计至2017.6.30为16064.75元（一、二项总计40488.19元）；3.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系物业服务合同关系，原告按合同约定向被告所居住园项目提供物业管理服务，被告为该物业服务的受益人，却拒不缴纳物业服务费，经原告以多种方式多次催促无果。无奈向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决，维护原告的合法权益。被告刘潇未参加法庭诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年10月1日至2012年4月25日期间，被告曾系天津市西青区大寺镇王村中引河以南悦景园39号房屋所有权人，该房屋建筑面积463.15平方米。2006年5月22日，原告与天津津滨创辉发展有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，双方约定，原告对天津市西青区玛歌庄园项目进行物业管理服务，服务期限自2006年5月22日开始至首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止，住宅房屋物业管理服务费2.8元/月·平方米，第三人或业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理费的万分之三交纳滞纳金。2010年12月31日，原告与天津市西青区玛歌庄园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，双方约定，由原告继续对天津市西青区玛歌庄园项目进行物业管理服务，服务期限自2011年1月1日起至2012年12月31日终止，别墅物业管理服务费2.8元/月·平方米，业主或开发建设单位逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的3‰比例交纳违约金。2012年12月31日，原告与天津市西青区玛歌庄园业主大会续签《天津市住宅物业服务合同》，服务期限自2013年1月1日至2014年12月31日终止，别墅物业管理服务费2.8元/月·平方米，业主或开发建设单位逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的每日万分之三的比例交纳违约金。2008年5月25日，原告由天津津滨联合物业管理有限公司变更名称为天津津滨联合物业服务有限公司。2014年1月20日零时，原告退出玛歌庄园项目，停止服务。被告未向原告交纳自2010年10月1日至2012年4月25日的物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与天津津滨创辉发展有限公司及天津市西青区玛歌庄园业主大会签订的物业服务合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效合同，对原、被告均具有约束力。原告依照合同履行了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务，被告理应按照合同约定交纳物业费，故原告要求被告支付自2010年10月1日至2012年4月25日物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告的物业服务并非尽善尽美，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘潇于本判决生效之日起五日内给付原告天津津滨联合物业服务有限公司自2010年10月1日至2012年4月25日期间的物业费24423.44元；二、驳回原告天津津滨联合物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元、公告费600元，由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担401元（已收讫），由被告刘潇负担411元（此款被告应于本判决生效后五日内交付本院），公告费600元原告已垫付，此款由被告于本判决生效后五日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹文凭人民陪审员  李跃臣人民陪审员  于俊慧二〇二〇年一月六日书 记 员  赵美丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执29号之二申请执行人陈召英，女。被执行人邓洪友，男。申请执行人陈召英与被执行人邓洪友民间借贷纠纷一案，本院（2017）川1723民初1407号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结邓洪友在四川省农村信用合作联社账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年一月十六日书记员  丁 军
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执36号之一 被执行人赵某某，男，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执36号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某某在中国银行11×××NY0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年一月十日 书记员詹波
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更128号罪犯钟文红，男，1974年3月11日出生，汉族，出生地广东省龙门县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年1月5日作出(2012)惠中法刑一初字第70号刑事判决，以被告人钟文红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，附带民事赔偿120431.182元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年6月20日作出(2013)粤高法刑三终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟文红在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月24日作出（2016）粤16刑更812号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月26日作出（2018）粤16刑更221号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年6月4日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯钟文红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟文红减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯钟文红在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分335分，累计3次共扣65分。民事赔偿120431.182元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟文红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟文红予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初421号原告：上海乾煜商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：余晓慧，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，北京天驰君泰(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞巨杰，北京天驰君泰(杭州)律师事务所律师。被告：上海禾柃房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱竹成，执行董事。本院在审理原告上海乾煜商贸有限公司诉被告上海禾柃房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海乾煜商贸有限公司撤诉。本案案件受理费10元，予以免缴。审判员  张建平二〇二〇年一月十四日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初92021号原告：唐海峰，男，1979年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：唐剑锋，男，1979年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐海峰与被告杨燕青、唐剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于次月4日公开开庭进行了审理。原告唐海峰到庭参加了诉讼，并当庭撤回对被告杨燕青的起诉，本院已裁定准许。被告唐剑锋经本院传票传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款51.6万元；2.判令被告支付原告自2018年7月起至还清日止按照每月1万元计算的利息。事实和理由：2017年1月24日，杨燕青向原告借款51.6万元，由被告担保并在借据上签字。原告于次日将借款51.6万元转账给了杨燕青。2017年3月底，杨燕青未按约还款，至2018年3月底期间，杨燕青共支付原告9万元。2018年4月2日，杨燕青和原、被告三方签署还款协议书，商定借款本金为60万元，杨燕青承诺分12个月归还本金和利息，每月分别支付本金5万元和利息1万元；被告承担连带责任保证。后杨燕青仅于2018年4月支付了利息3万元，再次违约。被告也没有承担保证责任。原告多次催讨均无果，故请求判如诉请。被告唐剑锋未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了杨燕青和原、被告三方签具的借据、还款协议书和转账记录各1份。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。原告撤回对杨燕青的起诉后，本案实为保证合同纠纷。现借款已届期，债务人未按约还款付息，原告有权要求被告按约承担连带责任保证。原告主张的借款本息少于约定的数额，故本院应予全额支持。本案主债务系民间借贷，可以适用我国合同法的相关规定；有关被告承担保证责任的问题可以适用我国担保法的相关规定。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐剑锋代为归还原告唐海峰借款本金51.6万元；二、被告唐剑锋代为支付原告唐海峰自2018年7月起至还清日止按照每月1万元计算的利息。上述判项均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,560元，减半收取计5,280元(原告已预交10,560元)，由被告唐剑锋负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 睿二〇二〇年一月三日书记员 沈怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保19号申请人：彭宇，女，1976年7月16日出生，土家族，永顺县人，无业，初中文化，住吉首市。被申请人：张跃鹏，男，1988年5月23日出生，苗族，保靖县人，湖南省长沙村镇银行乾州支行员工，住吉首市。申请人彭宇与被申请人张跃鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的10万元住房公积金进行保全，案外人张中华用其位于吉首市的房产，权证号为：吉房权证镇字第××号房屋提供担保。本院于2020年1月13日作出（2020）湘3101民初147号民事裁定书，并依据该裁定查封被申请人张跃鹏的住房公积金10万元整。查封担保人张中华位于吉首市的房产，权证号为：吉房权证镇字第××号。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一（一）项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保19号保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823财保3号申请人：河南省中原建设有限公司，住所地：河南省郑州市金水区紫荆山路16号1号楼9层。统一社会信用代码：914101007355394889。法定代表人：郭志强，总经理。委托诉讼代理人：耿海中，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：许吉喜，男，汉族，1966年10月11日出生，住河南省武陟县。系该公司员工。被申请人：河南豫兴康制药有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区兴业路331号。统一社会信用代码：91410823MA3XA3X641。法定代表人：王卫红，董事长。申请人河南省中原建设有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南豫兴康制药有限公司所有的位于武陟县迎宾大道与建业路交叉口东南角宗地编号为WZGT2017-27的工业用地使用权采取保全措施。太平财产保险有限公司焦作分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南豫兴康制药有限公司所有的位于武陟县迎宾大道与建业路交叉口东南角宗地编号为WZGT2017-27的工业用地，查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人河南省中原建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张丽平二〇二〇年一月十四日法官助理王慧慧书记员刘艳红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终292号上诉人（原审原告）：夏晶，女，1971年9月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张志家，男，1968年10月22日出生，汉族，系夏晶丈夫，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：姜炘，男，1970年3月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙晔，辽宁平安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳顺德置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处关沟村佳园路6号。法定代表人：马万阁，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：何洪波，男，1978年1月11日出生，满族，住沈阳市浑南区。原审第三人：沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处胜利村村民委员会关沟合作社，住所地沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处佳园路。负责人：周佩栋，该合作社书记。上诉人夏晶与被上诉人姜炘、何洪波、沈阳顺德置业有限公司（以下简称“顺德公司”）、原审第三人沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处胜利村村民委员会关沟合作社（以下简称“关沟合作社”）案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初209号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。夏晶上诉请求：1.请求判决夏晶与顺德公司、何洪波签订的楼房买卖协议合法有效，依法确认沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处关沟村佳地新城4号楼142号房屋归夏晶所有；2.请求法院中止对上述案涉房屋的强制执行；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2015年2月14日在被上诉人顺德公司购买案涉房屋，并付清全部费用，装修入住至今。2018年10月11日，一审法院将该房屋查封。上诉人认为案涉房屋系合法取得，依法享有排除执行的权利。故一审法院以该房屋系违法建筑，不属于人民法院受案范围为由，驳回上诉人的起诉，没有事实及法律依据。姜炘辩称，原审裁定合法，请求法庭维持原审裁定。顺德公司、何洪波经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。关沟合作社述称，同意上诉人的上诉请求。夏晶向一审法院起诉请求：1.请求判决原告与顺德公司、何洪波签订的楼房买卖协议合法有效，依法确认沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处关沟村佳地新城4号楼142号房屋归原告所有；2.请求法院中止对上述案涉房屋的强制执行；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证……”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围”。本案中，案涉房屋无建设工程规划许可证，系违法建筑。因违法建筑产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏晶的起诉。本院经审查后认为，一审法院依据其作出的（2018）辽0111执615号民事裁定书，于2018年10月11日裁定查封了涉案房屋，夏晶作为案外人对涉案房屋提出执行异议之诉，其行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一项之规定，一审法院裁定驳回起诉不妥，应根据双方各自持有的相关证据对本案进行实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百零五条第一项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初209号民事裁定；二、本案指令沈阳市苏家屯区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  姜会军审判员  李 妍审判员  韩彩霞二〇二〇年一月十四日书记员  张潇元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百零五条第一项规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5207号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨2，男，1997年12月9日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。辩护人刘玉华，上海聚禄律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2019]3922号起诉书指控被告人杨2犯信用卡诈骗罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序审理的情形，本院于2019年11月29日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人杨2及辩护人刘玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年7月13日19时33分许，被告人杨2在本市浦东新区康桥路XXX号建设银行ATM机前，拾得被害人张某某遗忘的黑色VIVO牌手机1部，后利用该手机内存储的被害人身份证、建设银行信用卡(XXXXXXXXXXX****9377)信息，通过重置微信支付密码的方式，将微信绑定的该信用卡内人民币50,000元转入被害人微信账户,后被害人张某某察觉而申请冻结。同日，被告人杨2又利用上述信息将被害人张某某支付宝账户与该建设银行信用卡绑定后，将卡内资金人民币11,446元转入自己及他人账户，用于赌博、消费。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人张某某的陈述，建设银行交易明细、支付宝转账记录截图、赌博网站消费截图等书证，相关辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、发还清单，证人杨某1的证言，刑事谅解书及收条，案发经过，被告人杨2到案后的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为被告人杨2以非法占有为目的,冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人杨2自愿认罪认罚，部分犯罪系犯罪未遂，又系坦白，退赔了赃款，取得了谅解，建议对被告人杨2处一年以下有期徒刑，并处罚金，可以宣告缓刑。提请依法审判。被告人杨2对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人杨2自愿认罪认罚，部分犯罪系犯罪未遂，又系坦白，退赔了赃款，取得了谅解，希望对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年7月13日19时33分许，被告人杨2在本区康桥路XXX号建设银行ATM机前，拾得被害人张某某遗忘的黑色VIVO牌手机1部，后利用该手机内存储的被害人身份证、建设银行信用卡(XXXXXXXXXXX****9377)信息，通过重置微信支付密码的方式，将微信绑定的该信用卡内人民币50,000元转入被害人微信账户,后被害人张某某察觉而申请冻结。同日，被告人杨2又利用上述信息将被害人张某某支付宝账户与该建设银行信用卡绑定后，将卡内资金人民币11,446元转入自己及他人账户，用于赌博、消费。2019年7月24日，被告人杨2被公安人员抓获，到案后如实供述了犯罪事实。案发后被告人杨2的家属退赔了被害人损失人民币2万元，被害人对被告人杨2的行为表示谅解。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、被害人张某某的陈述、建设银行交易明细、支付宝转账记录截图、赌博网站消费截图等书证、相关辨认笔录，证实被告人杨2冒用他人信用卡消费的事实及金额。2、证人杨某1的证言及扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、发还清单，证实从被告人杨2处扣押涉案手机一部，后发还被害人张某某的情况。3、被害人张某某出具的刑事谅解书、收条，证实被告人杨2已赔偿被害人并获谅解。4、案发经过，证实本案的案发及被告人杨2的到案情况。5、被告人杨2的供述及户籍资料。本院认为，被告人杨2以非法占有为目的,冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨2自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人杨2部分犯罪行为已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人杨2系坦白，可以从轻处罚；被告人杨2退赔了赃款，取得了谅解，量刑时酌情考虑，综上，对被告人杨2减轻处罚。根据本案的案情，不宜对被告人杨2适用缓刑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨2犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年7月23日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪建军人民陪审员  周国莲人民陪审员  朱月仙二〇二〇年一月二日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0782执13108号 申请执行人叶文峰，男，1969年2月28日出生，住杭州市上城区。 被执行人三鼎控股集团有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区。 法定代表人丁志民。 申请执行人叶文峰与被执行人三鼎控股集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，执行标的总额5186元。本院于2019年11月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人叶文峰向本院提出申请，请求撤销本案的执行申请，本院认为该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执13108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  吴 坚 二〇二〇年一月七日 代书记员  赵炜炜
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初33号原告：周某某代，男，东乡族，生于1986年5月5日，身份证号：622925198605056534。被告：马某忠，又名马某才，男，东乡族，生于1986年4月5日，身份证号：622926198604053012。原告周某某代诉被告马某忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月被告马某忠因经济困难向原告周某某代先借款4000元，半个月后又借款若干，因双方忘记数额，2018年4月原告向被告索要时双方发生争执，2020年1月9日原告起诉至本院要求：1、判令被告偿还借款14000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案经本院主持调解，双方达成如下协议：被告马某忠于2020年3月22日前自愿偿还原告周某某代借款9000元；案件受理费50元减半收取即25元由原告周某某代负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长 马 继 贤人民陪审员 马哈麦得人民陪审员 马 占 强二〇二〇年一月二十二日书 记 员 马 万 祥
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初227号原告：蒋伟，男，1978年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：戴国强，男，1960年8月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：肖兰芳，女，1957年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告蒋伟诉被告戴国强、肖兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蒋伟于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋伟撤诉处理。审判员 吴 艳二〇二〇年一月十九日书记员 沈世杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4294号 申请执行人刘光星，女，1971年1月2日生，汉族，住张店区。 被执行人李瑾，女，1966年6月24日生，汉族，住。 本院执行的刘光星诉李瑾民间借贷纠纷一案，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第三项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0303执4294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 晨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保116号申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人：裴金珍，女，1965年12月30日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人裴金珍的银行存款23025元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裴金珍银行存款23025元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费250元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  盛群二〇二〇年一月十七日书记员  俞瑜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9651号 被执行人邓华义，男，1985年5月29日出生，住四川省古蔺县。 被执行人邓华义开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初564号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为罚金30000元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人邓华义发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邓华义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓华义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓华义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邓华义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓华义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓华义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邓华义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9651号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年一月八日 代书记员 何剑锋
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执222号申请执行人：袁某，住南京市栖霞区。被执行人：孙某，住南京市雨花台区。袁某与孙某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初6285号民事调解书已发生法律效力，依照调解书：一、袁某与孙某自愿离婚；二、双方婚生女孙淑瑶（2016年3月25日生）由袁某抚养，孙某自2019年11月起每月支付抚养费800元，至孙淑瑶年满18周岁止；被告孙某每月探望孙淑瑶3次，春节期间由原、被告轮流带孙淑瑶生活，袁某予以配合（孙淑瑶4周岁前，孙某探望孙淑瑶时由袁某或其家人陪同，具体探望时间由双方协商）；三、夫妻共同财产苏Ａ×××××白色现代小轿车一辆归袁某所有。因被执行人孙某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。2020年1月17日，申请人袁某向本院提交撤销申请执行书，申请撤销(2020)苏0114执222号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2020)苏0114执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年一月十九日见习书记员  许佳琦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特3号 申请人魏光银，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省演川县。 申请人浙江中亚木业有限公司,住兰溪市马涧镇毛塘村。 法定代表人钟巧，总经理。 申请人浙江中亚木业有限公司与申请人魏光银追索劳动报酬纠纷。双方于2020年1月2日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人浙江中亚木业有限公司共欠申请人魏光银劳动报酬24000元（包含欠喻世英5500元），浙江中亚木业有限公司于2020年1月22日前支付魏光银5500元，2020年4月份及5月份分别于月底前各支付1000元，剩余款项从2020年6月起每月月底前支付4000元，所有劳动报酬于9月底前全部付清； 二、如申请人浙江中亚木业有限公司有任何一期未按上述约定履行，则魏光银可就浙江中亚木业有限公司未支付的全额劳动报酬一并向法院申请执行； 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张国臣 二〇二〇年一月二日 书记员  马 超
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢8号之一 申请执行人:纪抗越，女，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：铜陵顺发服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇玉楼村。 被执行人：任云龙，男，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：郜婷，女，1993年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1158号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵顺发服饰有限公司银行存款6410元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  查 勇
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更219号罪犯余弟田，男，1954年4月17日出生，汉族，文盲文化，河南省商城县伏山乡大木厂村人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省商城县人民法院于2008年12月5日作出（2008）商刑初字第143号刑事判决，认定被告人余弟田犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自二〇〇八年八月十五日起至二〇二一年八月十四日止。于2009年1月9日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯余弟田在刑罚执行期间，于2012年9月20日被本院减去有期徒刑1年1个月。河南省信阳监狱提出对罪犯余弟田减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯余弟田提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯余弟田裁定予以减刑。经审理查明，罪犯余弟田自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬14次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯余弟田在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费等情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余弟田准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇〇八年八月十五日起至二〇二〇年二月十四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4193号 申请执行人：周远俊，男，1981年9月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：林辉明，男，1957年12月11日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人周远俊与被执行人林辉明修理合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1077号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十五日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5633号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：温建蓉，女，1963年8月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：康永怀，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都铁路地产置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁小林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭茜，女，该公司员工。 再审申请人温建蓉因与被申请人成都铁路地产置业有限公司（以下简称铁路公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 温建蓉申请再审称，二审判决认定本案诉讼时效已过，属于事实不清，适用法律错误。（一）一审法院对诉讼时效的认定符合法律规定和合同约定，本案诉讼时效应当从买受人实际取得所有权证之日起三十日之后开始起算。双方签订的《商品房买卖合同补充协议》8.5条约定“买受人未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书的……自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付”。再审申请人于2018年6月实际取得房产证，铁路公司应当在2018年7月前支付逾期办证违约金，只有当铁路公司逾期不支付时，才会导致再审申请人利益受损，此时开始计算诉讼时效。（二）即使按照二审判决逻辑，本案逾期办证违约金为继续债权，非一次性债权，诉讼时效没有完全超过法律规定。温建蓉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 铁路公司提交意见称，（一）根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条和《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，铁路公司未能按照合同约定期限办证，买受人应当自约定的办证期满之日知晓其权利遭受侵害，诉讼时效应从约定的办证期满之日起算。根据合同约定，并非一旦出现办证逾期的情况，出卖人就当然承担违约责任，必须具备“因出卖人的责任”的前提条件。买受人首先应当请求确认铁路公司因自己责任造成办证逾期而承担违约责任，在该请求得到支持的前提下，才能要求铁路公司在具体的时间支付违约金。取得产权证后30日内支付违约金的约定，仅系违约金的给付条件，并非对违约金诉讼时效的约定。（二）双方约定违约金按日计算，系针对违约金数额或计算方式的约定，而非重新产生了新的债务。不应根据逾期天数将违约金分割为若干分别计算诉讼时效的独立权利，否则将违背当事人意思自治原则。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，没有将该项整体权利按日分割为若干独立分别计算诉讼时效的权利，更不存在倒推计算诉讼时效的问题。（三）本案不属于人民法院主管范围。案涉房屋是成都铁路局职工享受福利待遇的政策性住房，销售对象特定，本案纠纷不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的适用范围。（四）本案项目是为解决职工居住困难，不是以盈利为目的的市场开发行为，项目逾期办证的根本原因是政府未按期完成市政道路建设用地的交付，也没有影响接房入住。铁路公司对此没有责任，不应承担违约责任。请求驳回温建蓉的再审申请。 本院经审查认为，双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》约定，如因出卖人的责任，买受人未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付。可见，按照双方约定，只有因可归责于铁路公司的原因导致逾期办证时，铁路公司才应向买受人承担相应的违约责任。根据一、二审已查明事实，案涉商品房属旧城改造项目，房屋交付后，因案涉房屋小区外市政规划道路一直未修建完成，该小区一直未能通过规划验收；2014年10月29日，成都市金牛区人民政府向成都市规划局发出“关于恳请先行对府河路苑进行规划验收的函”，载明：“因木综厂正积极推进片区自主改造工作，其所承担的市政规划道路用地上构筑物拆除工作尚未完成，造成市政规划道路无法修建，直接影响‘府河路苑’规划验收工作，导致房屋产权证明无法按期办理”。后又因房屋所有权和国有土地使用权两证合一政策的出台，成都市不动产登记中心于2016年11月23日起正式办理不动产权证，之后只能进行不动产统一登记。本院同时还注意到，案涉房屋所在的“府河路苑”项目，销售对象均系成都铁路系统职工，购买方式是通过摇号确定资格，不能完全等同于开发商以盈利为目的、针对社会不特定人员公开销售商品房的情形。故对于双方约定的逾期办证违约责任，不应作出过于严苛的理解，亦不宜将超出铁路公司控制范围的其他客观情况一概认定为应由铁路公司承担的商业风险。本案现有证据足以表明案涉房屋产权证的迟延办理并非因为铁路公司原因所导致，二审判决铁路公司无需承担责任，实体处理结果并无不当。至于逾期办证违约金的诉讼时效问题，因违约责任本身已不成立，无需再行认定。 综上，温建蓉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回温建蓉的再审申请。 审判长  钟均成 审判员  刘丽君 审判员  吉家涛 二〇二〇年一月九日 书记员  何 伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执949号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：祁雷，男，1982年9月24日出生，蒙古族，户籍地辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人祁雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人祁雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14907号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金99,243元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,251.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14907号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初10号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人李伟,男，1986年8月16日出生，彝族，初中文化，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人，户籍地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月30日被昆明市公安局交通管理局取保候审。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2019年12月11日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）590号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所贾充昆律师为被告人李伟提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2018年12月22日22时12分许，被告人李伟酒后驾驶云Ａ×××××号“起亚”牌小型轿车，上路行驶。当其驶至昆明市官南城商业区地下停车场出口收费处时，与收费员发生纠纷，后经停车场人员报警，被民警查获。经检验，被告人李伟静脉血乙醇含量为90.69毫克/100毫升（乙醇/血）。上述事实及庭审适用程序，被告人李伟在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出“被告人李伟静脉血乙醇含量为90.69毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白”的公诉意见。被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人李伟一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑”的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人李伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十三日书记员  罗鼎
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初58号原告：韩卫宇，男，1985年9月1日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。委托诉讼代理人：胡晓伟，女，1985年12月20日生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：李卫星，男，1981年12月12日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：赵国平，男，1976年12月2日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。原告韩卫宇与被告李卫星、赵国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告韩卫宇于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩卫宇撤诉。案件受理费45.8元由原告韩卫宇负担。审判员  贾高清二〇二〇年一月二十一日法官助理张爱民书记员闫振洲
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初7号公诉机关松滋市人民检察院。被告人贺义创，男，1971年3月24日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省大冶市。1994年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2007年7月因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑七个月，2007年11月26日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2019年8月10日被松滋市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人贺义创犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成、书记员杜航出庭支持公诉，被告人贺义创到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月至2018年12月间，被告人贺义创因无钱使用，心生盗窃之意，用随身携带的开锁工具在本市新江口镇采取技术开锁、推门入室等手段盗窃作案5起，窃得电脑、相机及现金等财物，共计价值人民币（币种，下同）6660元、美元10元，销赃获款3210元，所获赃款均被其挥霍。具体犯罪事实如下：1.2016年11月27日凌晨，贺义创来到本市新江口镇宝丰路附近，趁无人之机，使用开锁工具进入院内，将被害人张某租住的房屋卧室窗户打开后，伸手将屋内靠窗的茶桌上的联想牌Y460A-IFI型号笔记本电脑一台（鉴定价值2000元）盗走，后销赃获款300元，所获赃款被其挥霍。2.2016年12月6日凌晨，贺义创来到本市新江口镇共青路附近，趁无人之机，使用开锁工具进入被害人刘某1家中，窃得人民币600余元、美元10余元、尼康牌D90型相机一部（鉴定价值2850元）及项链1条、男士手表1块。后销赃获款1100余元，所获赃款被其挥霍。3.2018年11月3日凌晨，贺义创来到本市新江口大桥附近，趁无人之机，使用开锁工具进入被害人宋某经营的“洋洋渔具”店，窃得现金10余元，所获赃款被其挥霍。4.同日凌晨，贺义创再次使用开锁工具进入隔壁被害人刘某2经营的“大桥日货”店内，窃得现金200余元，所获赃款被其挥霍。5.2018年12月17日凌晨，贺义创来到本市新江口镇和平街附近，趁无人之机，使用开锁工具进入被害人方某经营的“浩洋果业”店，窃得现金1000余元，所获赃款被其挥霍。针对上述指控，公诉机关举出如下证据：1.开锁工具等物证；2.受、立案文书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、刑事判决书等书证；3.被害人刘某1、张某、方某等多人的陈述；4.价格认定结论书、荆州市公安局司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；5.现场勘验笔录及照片；6.被告人贺义创的供述和辩解；7.同步录音录像光盘等视听资料。公诉机关认为，被告人贺义创以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人贺义创一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金三千元。被告人贺义创对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年11月至2018年12月间，被告人贺义创用随身携带的开锁工具在松滋市新江口镇采取技术开锁、推门入室等手段盗窃作案5起，窃得电脑、相机等财物及现金，共计价值人民币（以下币种同）6660元、美元10元；其中财物销赃获款1400元；所获赃款均被其挥霍。其具体犯罪事实如下：1.2016年11月27日凌晨，贺义创至松滋市新江口镇宝丰路二巷附近，使用开锁工具进入院内，将被害人张某租住的房屋卧室窗户打开后，将屋内靠窗茶桌上的一台联想牌Y460A-IFI型号笔记本电脑盗走，后销赃获款300元，所获赃款被其挥霍。经鉴定，被盗电脑价值2000元。2.2016年12月6日凌晨，贺义创至松滋市新江口镇共青路附近，使用开锁工具进入被害人刘某1家中，窃得人民币600余元、美元10余元、尼康牌D90型相机一部等。后销赃获款1100余元，所获赃款被其挥霍。经鉴定，被盗相机价值2850元。3.2018年11月3日凌晨，贺义创至松滋市新江口镇大桥附近，使用开锁工具进入被害人宋某经营的“洋洋渔具”店，窃得现金10余元，所获赃款被其挥霍。4.2018年11月3日凌晨，贺义创再次使用开锁工具进入被害人刘某2经营的“大桥日货”店内，窃得现金200余元，所获赃款被其挥霍。5.2018年12月17日凌晨，贺义创至松滋市新江口镇和平街33号附近，使用开锁工具进入被害人方某经营的“浩洋果业”店，窃得现金1000余元，所获赃款被其挥霍。同时查明，2019年8月9日，公安机关将租住于松滋市新江口镇乐乡宾馆428号房间的贺义创抓获时，搜查出其携带的作案工具钳子、起子、三角锉、剪刀各一把、切割器一个、手电筒三个、树棍二根、开锁工具一套，并予以扣押。归案后，其如实供述了上述事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院应予确认：1.开锁工具等物证；2.受、立案文书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、刑事判决书等书证；3.被害人刘某1、张某、方某等人的陈述；4.被告人贺义创的供述和辩解；5.价格认定结论书、荆州市公安局司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；6.现场勘验笔录及照片；7.同步录音录像光盘等视听资料。本院认为，被告人贺义创以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。贺义创归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；其当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；其多次、入室盗窃，依法应当从重处罚；其有盗窃前科，可酌情从重处罚。其非法所得的财物，应当责令退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人贺义创犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年9月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人贺义创分别退赔被害人张某、刘某1、宋某、刘某2、方某的经济损失2000元、3450元及10美元、10元、200元、1000元，于本判决生效后十日内履行。三、对被告人贺义创作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  任玲珑人民陪审员  覃 洁二〇二〇年一月十五日书 记 员  裴郑松
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行审4号申请执行人：宜昌市夷陵区自然资源和规划局，统一社会信用代码114205210111182314，住所地：宜昌市夷陵区丁家坝松湖路11号。法定代表人：李旭春，系该局局长。被执行人：向安丽，女，汉族，1986年1月15日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人于2020年1月17日向本院提交夷自然资规强申【2020】4号《强制执行申请书》，申请强制执行夷自然规执罚[2019]37号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明:2019年5月20日，申请执行人作出夷自然规执罚[2019]37号《行政处罚决定书》，以被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1．责令退还非法占用的159.9平方米土地；2．限60日内拆除在非法占用的159.9平方米土地上新建的房屋。被执行人收到行政处罚决定书后未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定已生效。同年12月19日，申请执行人向被执行人送达了夷自然规执催[2019]76号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述全部义务。2020年1月17日,申请执行人向本院提出《强制执行申请书》，申请强制执行内容为:责令退还非法占用的1949.61平方米土地，限60日内拆除在非法占用的1949.61平方米土地上新建的房屋。本院认为，申请执行人申请强制执行的内容不属于法院受理范围。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对宜昌市夷陵区自然资源和规划局夷自然资规强申[2020]4号强制执行申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 杰审 判 员  蒋少峰人民陪审员  谭昌春二〇二〇年一月二十日书 记 员  李文哲
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2686号 原告：梁发，男，1958年11月25日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陆福武，南宁市兴宁法律事务中心法律工作者。 被告：靖西县华神锰业有限责任公司，住所地靖西市湖润镇经济开发区。 法定代表人：梁华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄厚响，靖西市法律服务所法律工作者。原告梁发与被告靖西县华神锰业有限责任公司工伤保险待遇责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告以证据材料收集尚不充分为由于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁发申请撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁发撤诉。 案件受理费10元，由原告梁发负担。 审判员  梁蓬勃 二〇二〇年一月十日 书记员  吕 敏
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更212号 罪犯田君，男，1979年10月02日出生，现于盘锦监狱十监区服刑。 辽宁省辽河人民法院于2015年07月23日作出（2015）辽河基刑初字第00037号刑事判决书，以被告人田君犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2015年01月31日至2021年07月30日止，2018年5月17日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯田君在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、认定300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯田君减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢4号 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行根据（2015）台天商初字第01753号民事判决书申请执行被执行人彭爱苏为信用卡纠纷一案。经本院执行，被执行人彭爱苏已向申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2016）浙1023执827号标的执行完毕。 二〇二〇年一月二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1857号之一申请执行人：杜明凯，男，汉族，住本市云龙区。被执行人：徐州动高人力资源服务有限公司，住所地本市鼓楼区。法定代表人：赵震。杜明凯与徐州动高人力资源服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初335号民事判决书已发生法律效力。依上述文书徐州动高人力资源服务有限公司应支付给杜明凯款项等合计人民币18800.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据杜明凯的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、通过“总对总”对被执行人工商、婚姻登记信息进行查询。6、依职权将被执行人徐州动高人力资源服务有限公司限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年一月二十日书记员  刘家赫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保121号申请人：张某，女，1989年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某某，男，1981年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人张某与被申请人张某某民间借贷纠纷一案中，申请人张某于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张某某银行存款10万元或查封被申请人相应价值的财产。财产保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人张某的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某某的银行存款10万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年一月十七日书记员  姜莹莹
安宁市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）云0181司救执8号救助申请人：孙某，女，汉族，2005年6月7日出生，住云南省安宁市。孙某以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年1月9日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人孙某与贺光亮侵权责任纠纷一案，依据（2019）云0181民初176号民事判决书，由贺光亮于判决生效后立即赔偿申请人孙某医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计57018.58元。申请强制执行后，贺光亮未履行判决内容。申请人现由于家庭经济困难，特向本院申请20000元司法救助，并承诺将息诉罢访。经审查查明，2018年3月25日13点40分，贺光亮驾驶非机动车，在安宁市××线××300Ｍ，与行人孙某发生交通事故，造成申请人孙某受伤，事故发生后，安宁市公安局交通警察大队八街中队作出第0050725号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，贺光亮承担全部责任，孙某不承担责任。申请人孙某先后经过两次住院治疗，医疗费37000元已由贺光亮垫付。后经云南维权司法鉴定中心鉴定申请人孙某构成九级伤残。由贺光亮于判决生效后立即赔偿申请人孙某医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计57018.58元。判决生效后，贺光亮未主动履行义务，强制执行中，强制扣划贺光亮账户3700元，其再无可供执行的财产。上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、（2019）云0181民初176号民事判决书、（2019）云0181执928号执行裁定书为证。本院司法救助委员会认为，申请人家庭经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人孙某20000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181财保183号之一申请人：浏阳市恒实混凝土有限公司（统一社会信用代码：91430181096607076X），住所地湖南省浏阳市官渡镇南岳村金塘片新安组。法定代表人：沈江南，总经理。委托代理人：郑斌，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中铁十五局集团路桥建设有限公司（统一社会信用代码：91320111135360628N），住所地江苏省南京市江北新区三河村280号。法定代表人：任化庆。申请人浏阳市恒实混凝土有限公司与被申请人中铁十五局集团路桥建设有限公司诉前财产保全一案，现申请人申请解除上述财产保全措施，根据法律规定，故对于本案财产保全本院依法予以解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对中铁十五局集团路桥建设有限公司银行存款465000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二〇年一月九日书记员  李 聪
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初17284号原告曹大帅，男，1991年11月14日出生，汉族，住安徽省。委托代理人赵志悦，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人董懿赟，上海嘉加律师事务所律师。被告杜一歆，男，1986年11月25日出生，汉族，住上海市。原告曹大帅与被告杜一歆民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张依琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹大帅的委托代理人董懿赟、被告杜一歆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹大帅诉称：原告通过朋友瞿峰流认识被告。瞿峰流说被告因资金周转需要借款一个月，且被告资信比较好。双方就签订了借款协议，约定了利息和违约责任，所以被告应按约履行还款义务。因按照协议约定，借期内年利率18%，一个月是人民币750元(以下币种均为人民币)，逾期利息是年利率30%，但超过法律规定，所以原告按照年利率24%主张。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告1、归还2017年10月7日的借款本金5万元；2、支付2017年10月7日至2017年11月6日借款期间的利息750元；3、以本金5万元为基数，按年利率24%计算，支付自2017年11月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；本案的诉讼费由被告承担。被告杜一歆辩称：原告是职业放贷人，原告的借款方式是高利贷流程。2017年10月7日下午原告与介绍人瞿峰流到被告家，当时被告说自己只需要借3万元。但原告转给被告5万元，约定月利息20%，还要一千元看房费，然后被告又当场转给介绍人瞿峰流27000元，说是行规。所以被告实际只拿到本金23000元。一个月后，原告催要利息，因为被告周转不出，未支付。到11月17日左右，原告说要被告交逾期利息9000元。之后原告与介绍人又至被告家，要求被告一次性归还7万元，被告不同意。原告就一直催款。被告现已多还了27000元，不认可5万元本金和利息。故被告现最多同意归还原告5万元，不愿意承担利息。经审理查明，原、被告经朋友介绍相识，2017年10月7日原、被告签订借款日期为2017年10月7日起至2017年11月6日止的《借款协议》，约定：被告向原告借款5万元，借款利率1.5%，如被告不按期偿还借款，原告有权限期追回借款，并按合同规定30%计算加收逾期利息。同日原告通过银行向被告转账5万元，被告分别向原告出具《借据》及《收据》，言明借到及收到原告5万元(本金)等。借款到期后，原告向被告催讨，未果。故原告诉至本院，请求判决如其诉请。审理中，被告为证明自己的观点，主要向本院提供原被告及被告与微信名为宸的聊天记录以及2017年10月7日向“小风哥哥”的转账记录，以证明自己当天转账给瞿峰流27000元及原告一直催讨还款。原告陈述：自己转账给被告5万元，至于27000元不清楚。经质证，原告委托代理人对被告提供的对案外人瞿峰流证据的真实性和关联性均不认可，对原被告微信聊天记录的真实性也无法认可，回去与原告核实后书面告知法院。2019年9月5日原告回复本院，大致内容为：因原被告微信聊天记录时间久远，原告未留存，不确定被告是否存在删改情况；该聊天记录为双方日常对话，语言未经斟酌，不能凭以片面理解原告当时的真实意思。亦不能证明被告的主张。被告在借款期限届满后，曾以各种理由推脱还款，原告碍于朋友关系，确实使用过不同借口向被告催讨还款，实际也是避免催讨尴尬，以期被告能尽早还款等。本院认为：公民间合法借贷关系受法律保护。原告提供的原被告《借款协议》及被告出具的《借据》等能够证明原、被告的借贷法律关系存在。本案中，原告向被告转账5万元，被告认为实际只拿到本金23000元。但被告提供的原被告及被告与微信名为宸的聊天记录中的内容不能证明被告转给“小风哥哥”的27000元与本案有关，故被告应当归还原告5万元并支付双方约定的利息；但原、被告签订的《借款协议》的违约责任中关于逾期利息利率的约定违反了法律规定，根据有关规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对原告的诉讼请求，本院均应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杜一歆应于本判决生效之日起十日内归还原告曹大帅借款本金人民币5万元；二、被告杜一歆应于本判决生效之日起十日内支付原告曹大帅2017年10月7日至2017年11月6日借款期间的利息人民币750元；三、被告杜一歆应于本判决生效之日起十日内以本金人民币5万元为基准，按年利率24%支付原告曹大帅自2017年11月7日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元减半收取，计人民币525元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张依琳二〇二〇年一月十三日书记员  裘雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初6443号原告：韩鹏，男，汉族，1977年1月4日出生，住址郑州市中原区。原告：韩明，男，汉族，1972年6月12日出生，住址郑州市中原区。原告：马秀荣，女，汉族，1946年8月12日出生，住址郑州市中原区。三原告共同委托诉讼代理人：周培冲、姬敏，河南光法律师事务所律师。被告：王豫通，男，汉族，1996年9月6日出生，住址郑州市中原区。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：赵峰，职务总经理。委托诉讼代理人：宋亚亚、牛威，河南锦策律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，职务总经理委托诉讼代理人：姜迪、寇冬艳，该公司员工。原告韩明、韩鹏、马秀荣诉被告王豫通、泰山财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩明、韩鹏、马秀荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩明、韩鹏、马秀荣自愿申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告韩明、韩鹏、马秀荣撤诉。案件受理费减半收取25元，原告韩明、韩鹏、马秀荣自愿负担。审判员  王海军二〇二〇年一月九日书记员  赵 彩