广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0102民初5644号 原告：缪卓，女，1986年7月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：韦万芬，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹旭东，广西冠鸿律师事务所实习律师。 被告：廖薇，女，1986年6月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。 原告缪卓与被告廖薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告缪卓的委托诉讼代理人韦万芬、曹旭东到庭参加诉讼，被告廖薇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告缪卓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金625729元；2、判令被告向原告支付借款利息350408.24元（利息计算方式：以本金625729元为基数，按年利率24%计算，自2017年3月19日其暂计至2019年7月18日止，之后以同样方式计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付本案原告因采取诉讼方式实现债权所产生的律师费，律师费按《广西壮族自治区律师服务收费标准》计算，共计42045元；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。 事实和理由：原、被告是同学关系，也是朋友关系。2016年3月24日，被告以需要资金投资为由欲向原告借款350000元整，后原告于当日通过银行转账方式将350000元转给被告，双方口头约定该借款本金为350000元，利息按月2.5%计算。2017年1月26日原告通过母亲的银行卡账户向被告转账300000元。在此期间，被告断断续续向原告支付借款利息，但是于2017年7月开始便不再向原告支付利息。后原告多次向被告催收该笔款项，被告均以无力偿还为由推脱。后被告自愿于2018年8月向原告出具《借条》一张，约定于2018年10月15日前偿还借款，但是期限届满后，被告仍没有向原告履行还款义务。 被告廖薇未进行答辩，也未提供证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告廖薇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月24日，被告向原告出具《借条》，载明“本人廖薇因投资需要，向借款人缪卓借款650000元，利息为每月借款总额的2.5%计付。借款期限从2016年3月24日至2018年10月15日止，到期必须一次性归还本金及利息。如到期不归还本金及利息，视为违约，应承担相关因违约造成出借人的各类经济损失及追偿的各项费用。借条自双方签字之日起生效，具有法律效力，双方应共同遵守”。同日，原告通过转账方式向被告支付了400000元，原告在庭审中陈述该400000元中有350000万元为本案借款，有50000元与本案无关。2017年1月26日，原告通过其母亲陈丽萍向被告转账支付了300000元。被告在前述《借条》后通过附记进行了说明，并载明“计息以实际出借为准，另偿付本息预计三次归还，期限自2018年8月20日至2018年10月15日止”。 被告廖薇于2016年4月1日、2016年4月30日、2016年5月18日、2016年5月31日、2016年7月1日、2016年8月2日、2016年9月1日、2017年1月25日、2017年3月6日、2017年5月25日、2017年7月16日向原告支付了3000元、13000元、1578元、13000元、13000元、13000元、13000元、20000元、17500元、15000元、13000元。 陈丽萍于2019年12月26日出具《证明》，说明其向被告转账支付的300000元为代原告向被告支付的借款。 原告于2019年12月26日与广西冠鸿律师事务所签订《委托代理协议》，委托广西冠鸿律师事务所律师代理其参加本案诉讼活动，律师费为42045元，其中第一期律师费5000元于签订协议后5个工作日内支付，剩余款项待执行回款后支付。原告于签订协议当日向广西冠鸿律师事务所支付了第一期律师服务费5000元。 本院认为：关于原、被告之间的民间借贷关系是否真实合法的问题。原告主张被告因投资需要资金周转向原告提出借款，原告通过转账方式向被告支付了相应的借款，被告向原告出具了相应的《借条》，被告亦未提出异议，本院对原告的主张予以采信，认定原告与被告之间形成合法、有效的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未能按照约定的时间偿还借款，已经构成违约，原告现主张被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告尚欠的本金及原告主张的利息及律师费。原、被告双方在《借条》中约定了利息为每月2.5%，双方约定的利息计算未超过年利率36%，被告在借款后已经支付的利息，原告主张按双方约定的标准计算，偿还数额超过利息的部分抵扣本金，计算至2017年3月18日，被告尚欠本金数额为625729元，符合法律规定，本院予以支持。对于此后的利息，原告主张以625729元为基数，按年利率24%计算至被告清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据双方在《借条》中的约定，被告未按照约定还款构成违约，应承担相关因违约造成出借人的各类经济损失及追偿的各项费用。为此原告主张其在本案中委托律师支付的服务费42045元，原告提交了相应的《委托代理协议》及《收据》予以证实，被告未提出异议，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖薇向原告缪卓归还借款本金625729元； 被告廖薇向原告缪卓支付利息（利息计算方式：以625729元为基数，从2017年3月19日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）； 被告廖薇向原告缪卓支付律师服务费42045元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13964元，公告费350元，由被告廖薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 庞 梦 人民陪审员 卢 静 人民陪审员 冯桂琼 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 刘 艳 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。