河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0191民初1417号原告：王东强，男，1970年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。委托诉讼代理人：张洪亮，河北俱时律师事务所律师。被告：常洪顺，男，1970年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：杨小明，男，1973年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：刘强，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：程惠，女，1971年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告王东强与被告常洪顺、被告杨小明、被告程惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告王东强及其委托诉讼代理人张洪亮、被告常洪顺、被告杨小明的委托诉讼代理人刘强、被告程惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告常洪顺、被告杨小明偿还所欠借款本金405000元及利息359000元（计算至2019年5月9日），共计764000元，以及2019年5月9日至欠款实际还清之日的欠款利息（按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告常洪顺在2014年12月17日向原告王东强借款500000元，后又于2015年7月17日重新换条。并由被告杨小明担保此借款，并约定利息；被告常洪顺在2014年12月10号借款500000元，后在2015年7月10日重新换条，并由被告杨小明担保此借款，并约定利息；在2019年5月9日，原告王东强与被告常洪顺经过核算，由被告常洪顺出具欠条，内容尚欠本金405000元，利息按2分计算欠359000元，共计764000元，并约定利息。该借款发生在被告常洪顺与被告程惠婚姻关系存续期间，并用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务，被告程惠应对该债务承担连带清偿责任。之后，被告常洪顺始终未还款，严重侵犯了原告王东强的合法权益。为此特向法院提起诉讼，望予以支持。被告常洪顺辩称，原告王东强所诉请求不正确。原告王东强于2014年12月10日没有给被告常洪顺打过款。2019年原告王东强让被告常洪顺去其公司书写的借条，在没有任何流水、没有核对的情况下，让被告常洪顺按照原告王东强陈述书写的借条。对原告王东强所诉的本金405000元、利息359000元不予认可。被告杨小明辩称，被告杨小明没有为本案原告王东强所诉的这笔债务提供过担保，不应当承担还款责任。原告王东强起诉被告杨小明缺乏事实及法律依据，应当予以驳回。被告杨小明在庭审中主张其保证期间已过。被告程惠辩称，原告王东强与被告常洪顺之间资金周转的情况被告程惠不知情，也没有告知被告程惠，被告程惠不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，被告常洪顺向原告王东强借款750000元，原告王东强使用王晓四银行账户转给被告常洪顺指定的柴卫东银行账户750000元。当天，被告常洪顺使用柴卫东银行账户将已收到的借款全部转给他人账户，并按月息4.5%转给原告王东强银行账户利息33750元。2014年11月11日，被告常洪顺使用柴卫东银行账户转给原告王东强银行账户两笔款项，其中按月息4.5%计算的利息33750元，另偿还本金250000元。被告常洪顺曾于2014年12月10日为原告王东强出具过一张借款500000元的借条。2014年12月17日，被告常洪顺向原告王东强借款500000元，原告王东强通过自己银行账户转给被告常洪顺指定的柴卫东银行账户500000元，被告常洪顺为原告王东强出具一张借款500000元的借条。2015年7月10日，被告常洪顺为原告王东强出具一张《个人借条》，该借条载明：借款人常洪顺向王东强借款500000元，借款期限自2015年7月10日至2015年12月9日，借款利息为4.5%月息，并注明此条为2014年12月10日借条换条。被告常洪顺作为借款人、被告杨小明作为担保人均在该借条中签字。2015年7月17日，被告常洪顺为原告王东强出具一张《个人借条》，该借条载明：借款人常洪顺向王东强借款500000元，借款期限自2015年7月17日至2015年12月16日，借款利息为4.5%月息，并注明此条为2014年12月17日借条换条。被告常洪顺作为借款人、被告杨小明作为担保人均在该借条中签字。2019年5月9日，被告常洪顺为原告王东强出具一张《欠条》，载明：欠款人常洪顺因2014年向王东强借款，至今尚欠本金405000元，截止于2019年5月9日（按2分计算）尚欠利息359000元，共计欠款764000元。自2014年10月9日至2016年1月24日期间，被告常洪顺提供其本人、柴卫东、闫浩、常洪建、杨小明的个人银行账户转给原告王东强个人银行账户款项共计1080300元（其中包括2014年11月11日偿还本金250000元）。2016年3月1日，被告常洪顺以雪佛兰轿车一辆抵顶原告王东强借款125000元。被告常洪顺称，2015年8月1日以现金方式偿还原告王东强45000元，2015年8月10日以物抵债方式偿还原告王东强67500元，2017年2月27日以现金方式偿还原告王东强10000元，2018年6月4日以现金方式偿还原告王东强10000元，原告王东强对上述事实不予认可。另查明，原告王东强自2017年至2019年期间，其作为原告因民间借贷纠纷在本院起诉多达11起,涉案借款人15人，涉案借款金额达200万元以上，借款利息约定最高为月利率8%。被告常洪顺与被告程惠于1995年3月9日登记结婚，后于2018年11月19日办理离婚登记手续。经原告王东强申请，本院于2019年6月4日作出（2019）冀0191民初1417号民事裁定书，冻结被告常洪顺、被告杨小明名下银行存款764000元或查封其他同等价值的财产。原告王东强交纳保全费4340元。以上事实有《个人借条》、《欠条》、银行流水及庭审笔录等证据为证。本院认为，原告王东强在一定期限之内通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有经常性、反复性，且未经批准，擅自从事经常性的放贷行为，属于从事非法金融业务的活动，其行为违反了《中华人民共和国银行业务监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”的规定。本案中，原告王东强与被告常洪顺之间的民间借贷合同因违反法律强制性规定而无效，被告常洪顺依据合同取得的借款应予返还原告王东强，但应同时向原告王东强支付资金占用期间的利息损失。自2014年10月9日至2016年3月1日期间，被告常洪顺通过转账支付原告王东强款项830300元（1080300元－250000元）、以车抵顶125000元，共计支付原告王东强款项955300元，应当冲抵拖欠原告王东强的借款本息。截至最后一次支付之日即2016年3月1日，被告常洪顺共应支付原告王东强资金占用期间的利息损失按照中国人民银行同期贷款利率标准计算为67034.23元。被告常洪顺已支付款项与拖欠原告王东强本息冲抵后，被告常洪顺还欠原告王东强借款本金111734.23元。被告常洪顺应当返还原告王东强借款本金111734.23元，并支付资金占用期间的利息损失，其中以111734.23元为基数自2016年3月2日起至2019年8月20日止按中国人民同期贷款利率计算，以111734.23元为基数自2019年8月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告常洪顺主张以现金、以物抵债的方式偿还原告王东强借款132500元，原告王东强予以否认，因被告常洪顺未提交相关证据，故本院对此不予认可。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。本案中，原告王东强与被告常洪顺之间的民间借贷合同无效，被告杨小明与原告王东强之间的保证合同亦为无效合同，故原告王东强要求被告杨小明承担担保责任，本院不予支持。虽然被告常洪顺向原告王东强借款的事实发生在被告程惠与被告常洪顺夫妻关系存续期间，但是该笔借款数额较大，超出家庭日常生活需要的范围，且被告常洪顺借到原告王东强的借款后随即将借款转向他人账号，原告王东强亦无证据证明该笔借款用于被告常洪顺、被告程惠的夫妻共同生活、共同生产经营之中，故该笔借款不属于夫妻共同债务，被告程惠不应承担还款责任。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国银行业务监督管理法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告常洪顺于本判决生效之日起十日内返还原告王东强借款本金111734.23元，并支付资金占用期间的利息损失（其中：以111734.23元为基数自2016年3月2日起至2019年8月20日止按中国人民同期贷款利率计算；以111734.23元为基数自2019年8月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王东强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11440元，保全费4340元，共计15780元，由原告王东强负担12167元，由被告常洪顺负担3613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  朱进军人民陪审员  龚利惠人民陪审员  谢鹏飞二〇二〇年一月十七日书 记 员  赫暄阔