wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2019）兵0402财保36号   申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码916540000760600771，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市军垦路69号。   法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。   委托诉讼代理人：葛文磊，男，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：朱伟，男，该公司工作人员。   被申请人：左国标，男，1962年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被申请人：黄翠兰（系左国标之妻），女，1963年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被申请人：新疆伊能电力实业（集团）有限公司，统一社会信用代码91654000734471979E，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区安徽路2599号。   法定代表人：辛涛，该公司经理。   被申请人：伊犁威源电力安装有限责任公司，统一社会信用代码916540027760728960，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊和街7号光明家园三层301室。   法定代表人：王建立，该公司经理。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊犁威源电力安装有限责任公司在中国农业银行股份有限公司伊宁市支行银行账户（账号：10×××62）内存款4235897.22元，并以自有账户存款（账号：30×××43）向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人伊犁威源电力安装有限责任公司在中国农业银行股份有限公司伊宁市支行银行账户存款4 235 897.22元，冻结期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司支付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。       审 判 员  刘丽     二〇一九年十二月二十七日     法官助理  何茹   书 记 员  胡颖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特80号申请人：吴春书，男，1985年10月28日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：谢永庆，男，系上海展华电子有限公司员工。本院于2020年1月14日立案受理了申请人吴春书与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2019年12月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2019年12月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年1月2日前通过银行转账方式支付申请人吴春书经济补偿金人民币(币种下同)73,961元及代通知金5,475元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴春书与申请人上海展华电子有限公司于2019年12月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年一月十六日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执249号申请执行人：吴美平，男，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：李正屹，男，汉族，住江西省。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2702号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李正屹在银行的存款计人民币18297元（其中欠款18125元，申请执行费172元，利息另计）；或提取其劳动收入18297元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年一月二十六日书记员  李 怡
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初6742号原告：张某21，男，2009年3月2日出生，汉族，住兰州市城关区。法定代理人：王某（系原告之母），女，1983年10月5日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：张某2，男，1977年1月12日出生，汉族，住兰州市城关区。原告张某21与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张某21的法定代理人王某、被告张某2到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。张某21向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告按照月总收入的百分之30%且不低于2000元支付子女抚养费；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告的法定代理人王某离婚纠纷一案，兰州市城关区人民法院已作出（2011）城法民鼓初字第002号民事判决书，判决准予二人离婚，并判决原告由原告的母亲抚养，被告每月支付抚养费460元。由于原判抚养费根本无法满足现实消费数额，原告于2014年4月向兰州市城关区人民法院起诉，要求增加抚养费用，后经调解，法院作出（2019）城少民初字第18号民事调解书，协议由被告张某2自2014年5月起，每月支付原告抚养费800元。现随着物价逐年增高，原告上学及生活开支的需要，每月800元的抚养费早已不够，而原告母亲收入有限，被告有较高的经济收入，为保障原告日后的生活，特诉至法院，望判如所请。张某2辩称，表示不同意增长孩子抚养费，认为孩子在接受义务教育，结合兰州市的最低生活标准，被告每月支付800元，原告的母亲支付800元，孩子每月1600元的抚养费完全足够原告作为一个小学生的正常生活支出。在最初判决离婚的时候，原告的母亲选择了要抚养孩子，就要考虑到这些问题。原、被告均未向法院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某2与原告之母王某于2011年经本院作出（2011）城法民鼓初字第002号民事判决书，判决解除婚姻关系，并判决婚生子原告张某21由原告母亲抚养，被告每月给付孩子抚养费460元。原告于2014年起诉本院要求增加抚养费，经本院调解并作出（2014）城少民初字第18号民事调解书，协议由被告自2014年5月起每月支付原告抚养费800元。现原告以随着物价逐年增高，原告上学及生活开支的需要，每月800元的抚养费早已不够，而原告母亲收入有限为由，要求增加抚养费，双方酿成纠纷。本院认为，生效的民事调解书具有法律效力，各方当事人应当遵照执行。本案中，原告于2014年5月就其抚养费问题，起诉本院，经本院调解并就原告的抚养费达成协议。现原告既无实际重大支出，又无重大生活变化，且未能向法院提供相关证据证明被告目前每月实际收入数额。故对原告要求被告按照月总收入的百分之30%且不低于2000元支付子女抚养费的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某21的诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告张某21负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨立瑛二〇二〇年一月十四日书记员  李 晶
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执57号之三申请执行人：许雪辉，男，汉族，1973年5月4日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：杨成立，男，汉族，1975年11月7日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人许雪辉与被执行人杨成立业主共有权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请内容为：杨成立向许雪辉支付屋顶维修费604.3元。经本院执行，被执行人杨成立已履行604.3元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初716号民事判决书确定的第二项内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初716号民事判决书第二项的执行，即杨成立向许雪辉支付屋顶维修费604.3元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年一月十三日法官助理姜国琼书记员周宏
文书内容江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）赣1123刑初7号            公诉机关              玉山县人民检察院                  被告人              田春野                  基本情况              被告人田春野,男，1984年7月14日出生，居民身份证号码410106198407141515，汉族，河南省郑州市人，大专文化，无业，家住河南省郑州市上街区工业路办事处朱寨村142号。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月8日被玉山县公安局刑事拘留；经玉山县人民检察院批准，同年10月22日被玉山县公安局执行逮捕。现羁押玉山县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关              玉山县人民检察院                  指控罪名              盗窃                  起诉文书号              玉检一部刑诉〔2019〕7号                  指控事实              2019年10月7日16时30分许，被告人田春野在玉山县冰溪镇沿河路粥心池粥店门口看到一辆插着钥匙的两轮电动车，遂趁无人注意直接将该车骑走，经玉山县价格认证中心认定，该电动车价值2，700元。被告人田春野到案后自愿如实供述自己的罪行，被害人已领回被盗电动车。                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人田春野对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田春野犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款。                  判决结果              被告人田春野犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币两仟元。（该款于本判决发生法律效力之日起十日内交纳）                  刑期              （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年3月7日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员： 胡  浩                                 ?二〇二〇年一月十三日            书 记 员：王建芳
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初2736号 原告：路越，男，1992年5月10日生，汉族，辽宁省辽阳县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：任德修，系辽宁尚书律师事务所律师。 被告：芦野，男，1992年3月30日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告路越与被告芦野民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告路越及委托诉讼代理人任德修到庭参加了诉讼，被告芦野经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路越向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款13000元；2、被告支付自原告起诉之日起至借款全部给付之日止的利息（按照年利率6%计算）；3、诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：2014年至2015年，被告以找工作等为由向原告多次借款，截止至2015年，原告共借给被告13000元，被告给原告出具借条一张。原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，请求法院依法裁判。 被告芦野未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提供欠条一张，用以证明被告的借款事实及数额，该欠条具有合法性、真实性并与本案事实直接关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告路越与被告芦野系同学关系。2014年至2015年间，被告多次在原告处借款合计13000元并出具欠条一张，后原告多次索要未果，为此提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行还款义务。原告请求被告偿还借款本金并自起诉之日起至还清借款之日止按照年利率6%给付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芦野于本判决发生法律效力后立即偿还原告路越借款13000元并承担自2019年8月26日起至还清借款之日止利息（按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元、公告费560元，由被告芦野负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘 彦 人民陪审员  赵淑彦 人民陪审员  王绍华 二〇二〇年一月十日 法官 助理  孙 茜 书 记 员  韩松勃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新31执异1号   异议人（被执行人）：新疆新通建筑安装工程有限公司喀什分公司，住所地：喀什市喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦五层518室。负责人：赵胜国，公司总经理。委托诉讼代理人：徐建华，新疆卓慧律师事务所律师。申请执行人：喀什远东房地产开发有限公司，住所地：喀什市人民东路67号。法定代表人：李春燕，公司总经理。委托诉讼代理人：刘爽，公司执行总裁。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被执行人：新疆新通建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区中亚大道308号1栋3层。法定代表人：吕守信，公司总经理。本院在执行申请执行人喀什远东房地产开发有限公司（以下简称远东公司）与被执行人新疆新通建筑安装工程有限公司（以下简称新通公司）建设工程施工合同纠纷一案中，新疆新通建筑安装工程有限公司喀什分公司（以下简称新通公司喀什分公司）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人新通公司喀什分公司称，异议人系独立核算自负盈亏、领取营业执照的独立的分公司，财务独立于新通公司。另，喀什市财政局给异议人转账支付的450000元为农民工工资专用款项，由喀什市阿瓦提人民政府出具的证明和支付农民工工资明细表为证。综上，请求解除对异议人公司银行账户及账户中450000元农民工工资的冻结和查封。本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院2019年9月11日作出的（2019）新民终122号民事判决已发生法律效力，因被执行人新通公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人远东公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日作出（2019）新31执162号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人新通公司、新通公司和田分公司、新通公司和田县分公司、新通公司洛浦分公司、新通公司乌鲁木齐市米东区分公司、新通公司乌鲁木齐鹏达分公司、新通公司哈密分公司、新通公司南疆分公司、新通公司喀什分公司银行账户上的存款4642567.18元。并于2019年11月29日对异议人银行账户×××中的547269.35元款项进行冻结，冻结期限至2020年11月29日止。另查明，异议人与喀什市阿瓦提乡人民政府于2019年8月1日签订《建设工程施工合同》，约定由异议人施工喀什市阿瓦提乡政府2019年百年枣园旅游基础设施建设项目，计划开工日期2019年8月1日，竣工日期2019年8月29日，合同价款，918287.94元。工程竣工后，喀什市阿瓦提乡人民政府于2019年11月15日转账支付异议人工程款450000元，在施工初期喀什市阿瓦提乡人民政府预付异议人工程款270000元，该项目工程双方至今未进行结算。异议人出具阿瓦提乡人民政府出具的证明及农民工工资明细表，证实其账户中的450000元款项系阿瓦提乡人民政府向其支付的因其承建百年枣园旅游基础设施建设项目雇佣的农民工8-10月的工资，该款项属专款专用，不应予以冻结。本院认为，《中华人民共和国民法总则》七十四条规定，法人可以依法设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。此可以说明分公司属企业法人的内部机构，其财产是属于企业法人的财产，其民事责任应当由企业法人承担，在企业法人作为被执行人的情况下，分公司应当直接以其财产偿还企业法人的债务。因此，本院在被执行人新通公司不能履行（2019）新民终122号生效民事判决所确定的义务时，裁定冻结、划拨被执行人新通公司、异议人新通公司喀什分公司及新通公司其他分公司银行账户上的存款4642567.18元符合法律规定，故异议人提出的其分公司属独立核算、自负盈亏，应解除对其银行账户的冻结的理由与相关法律规定不符，本院不予支持。关于异议人提出本院冻结款项中有450000元属农民工工资专用款项，应解除冻结问题，根据异议人提供的证据可以证实该450000元确系异议人在履行与喀什市阿瓦提乡人民政府签订的2019年百年枣园旅游基础设施建设项目协议过程中雇佣农民工应支付的费用，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十一条规定，企业因拖欠工程款导致拖欠农民工工资的，企业追回的被拖欠工程款，应优先用于支付拖欠的农民工工资，故本案中，应当将已冻结的异议人银行账户中的450000元农民工工资划拨支付给劳务工人，以维护其正常的生活需求。综上，异议人新通公司喀什分公司提出的异议理由部分成立，本院应予变更相关执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：在本院冻结的异议人新疆新通建筑安装工程有限公司喀什分公司的银行账户中划拨450000元用于支付农民工工资。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。   审  判  长   张 荣 琴审  判  员   马  瑞审  判  员   阿依先木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 九 日 书  记  员   李  强
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初94号 原告：鲁根娥，女，1957年9月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪三明，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：陈博文，男，1991年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁代理渠道业务部业务二部，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路5号2,3,4门面。 原告鲁根娥与被告陈博文、中国平安财产保险股份有限公司辽宁代理渠道业务部业务二部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告鲁根娥于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告鲁根娥撤回起诉。 案件受理费837元，减半收取计419元，由原告鲁根娥负担。 审判员  李劲松 法官助理李逢良 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵明燕
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初5号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人刘小燕，女，1984年2月11日生，汉族，专科文化，员工，户籍地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟高新村，实际居住地江苏省苏州市吴中区。被告人刘小燕因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月4日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审,同年12月19日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。辩护人张娟，江苏信贤律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]772号起诉书指控被告人刘小燕犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人刘小燕及其辩护人张娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘小燕于2019年7月2日1时18分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，驶入苏州市吴中区郭巷街道首开常青藤小区时，碰撞小区道闸，致车辆及道闸受损，并驾车离开。在该起事故中，被告人刘小燕负事故全部责任。经鉴定，被告人刘小燕血液中乙醇浓度为148mg/100ml。被告人刘小燕明知他人报警，而在现场等候公安机关处理，后如实供述了上述犯罪事实。被告人刘小燕自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人刘小燕向本院预缴了罚金保证金人民币5000元。以上事实，被告人刘小燕在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，证人贾佳、薛某等人的证言笔录，被告人刘小燕的供述与辩解笔录，现场照片，司法鉴定意见书，价格认定结论书，被告人刘小燕的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘小燕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘小燕自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘小燕自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出的被告人系初犯，认罪悔罪态度较好，且有自首情节，希望从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘小燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇二〇年一月十七日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监107号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：白文学，男，1974年3月7日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张文香，女，1984年1月9日出生，汉族，住商水县。原审被告：董伟，男，1976年3月10日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告白文学、张文香、董伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）豫1727民初3641号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  罗永成审判员  李 翔审判员  秦献忠二〇二〇年一月六日书记员  袁鑫磊
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执28号 申请执行人：苟远金，男，1986年5月出生，住甘肃省康县。 被执行人：张步德，男，1979年9月出生，甘肃省康县。 被执行人：李宝业，男，1988年5月出生，甘肃省康县。 申请执行人苟远金与被执行人张步德、李宝业租赁合同纠纷一案，因被执行人张步德、李宝业未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初431号民事调解书确定的义务，经申请执行人苟远金申请，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为15000元，并负担执行费125元，共计15125元。 本案执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人张步德、李宝业依法送达相关执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。被执行人张步德、李宝业当庭将本案执行款15000元及执行费125元，共计15125元全部交于本院。1月15日，申请执行人苟远金前来办理执行款领取手续。至此，本案申请执行人苟远金申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人苟远金与被执行人张步德、李宝业租赁合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 辛文平 二〇二〇年一月十五日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督346号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所（实习）律师。被申请人冯玉，男，1963年3月18日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人冯玉拒不偿还欠款本金13100元，利息269.07元（利息按年利率14.44%%的标准自逾期之日起计至2019年12月3日）、罚息3329.82元（罚息按年利率21.66%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计16698.89元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13100元，利息269.07元（利息按年利率14.44%的标准自逾期之日起计至2019年12月3日）、罚息3329.82元（罚息按年利率21.66%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费72元，由被申请人冯玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  朱保华
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初193号原告：曾祥伟，男，1986年4月5日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：季虎，男，1995年3月8日生，汉族，户籍地河南省，住上海市嘉定区。原告曾祥伟与被告季虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理，原告曾祥伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾祥伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告7,000元。事实与理由：原、被告原系同事，2017年11月至2018年12月15日间，被告因生活开销和做生意所需陆续向原告借款7,000元。2018年12月15日，在原告催促下，被告向原告补写欠条一份，内容为“本人季虎由于借钱未还事情，于2018年12月15日亏欠曾祥伟柒仟元，经双方协商，承诺于2019年6月30日前全部还清……”。嗣后，被告仍未支付，原告催讨无果，遂行诉讼。被告季虎未到庭应诉。原告为证明其主张的事实，向本院提供欠条一份，旨在证明被告向原告借款的事实。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核实，确认该证据具有证明效力，并结合原告在庭上的陈述，确认原告所述事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款7,000元，原告进行了交付，双方之间借贷关系依法成立并合法有效，被告应当及时归还借款。现被告逾期不还，显属违约，理应承担归还借款本金之民事责任。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告季虎应于本判决生效之日起十日内归还原告曾祥伟借款7,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序小额诉讼审理，案件受理费10元，由被告季虎负担，该款被告季虎应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审判员 王 英二〇二〇年一月十四日书记员 陈莎莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执181号之一被执行人常晓静，女性，身份证，4105231974××××××××。汤阴县长虹路北2巷21弄4单元101室。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2019)豫0523民初2494号民事调解书，被执行人常晓静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常晓静在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币50156.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年一月十四日书记员  燕 鸣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6653号申请执行人：蔡艳君，女，1957年11月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：张玉梅，女，1954年2月11日出生，汉族，住址葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人蔡艳君与被执行人张玉梅民间借贷纠纷（2019）辽0103执6653号一案中，被执行人应给付申请执行人20,150.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年一月二十一日书 记 员  董晓艺
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保119号申请人：山东科能电气设备有限公司，住所地济南市章丘区工业二路中段路东。法定代表人：徐少田，总经理。被申请人：济南鲁康建筑安装有限公司，住所地济南市历城区凤岐路山东建筑大学建大花园仁和园3号楼1-1001室。法定代表人：王文付，总经理。山东科能电气设备有限公司诉济南鲁康建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东科能电气设备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南鲁康建筑安装有限公司银行存款82万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人山东科能电气设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南鲁康建筑安装有限公司银行存款82万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年一月十四日法官助理高佳书记员王洪健
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1960号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海田辰酒业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴长玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞，男。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：中粮集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵双连，该公司董事长。原审被告(二审上诉人)：烟台希雅斯酒业有限公司，住所地山东省烟台市龙口市东莱街道环城北路XXX号。法定代表人：孙桂芹，该公司总经理。原审被告：烟台盛威葡萄酒有限公司，住所地山东省龙口市。法定代表人：谢焕友，该公司总经理。再审申请人上海田辰酒业有限公司因与被申请人中粮集团有限公司、原审被告烟台希雅斯酒业有限公司、烟台盛威葡萄酒有限公司侵害商标权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2019)沪73民终77号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人上海田辰酒业有限公司以各方已达成执行和解为由，于2019年12月2日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人上海田辰酒业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海田辰酒业有限公司撤回再审申请。审判长 王 静审判员 朱佳平审判员 张 莹二〇二〇年一月二日书记员 董尔慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初804号 申请人：赵敦鸽，男，1982年3月20日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人：辛志云，女，1981年2月3日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：贾怀高，男，1991年2月18日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被申请人：张岩，女，1992年10月16日出生，汉族，身份证地址山东省新泰市，现住江苏省涟水县。 申请人赵敦鸽、辛志云与被申请人贾怀高、张岩等房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求在43万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贾怀高、张岩的银行存款43万元。冻结期限一年。 案件申请费2670元，由申请人赵敦鸽、辛志云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  栾绍卓
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更101号罪犯闵文汇，男，生于1973年5月20日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2017年5月22日作出(2017)鄂0281刑初141号刑事判决，以被告人闵文汇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯闵文汇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯闵文汇在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯闵文汇减去剩余刑期。经审理查明，罪犯闵文汇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年7月3日缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯闵文汇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，财产刑已全部履行，获监狱三个表扬，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯闵文汇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十四日书记员 鲁习梅
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初252号原告：黄骅市明远物业有限公司，地址：河北省黄骅市开发区。负责人：郑淑玲，职务：经理。委托诉讼代理人：刘甜甜，女，1995年2月1日出生，大学文化，职工，住。被告：胡浩，男，1987年6月8日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省黄骅市。原告黄骅市明远物业有限公司与被告胡浩物业合同纠纷一案，原告黄骅市明远物业有限公司于2020年1月20日向本院提出撤回对被告胡浩的起诉。本院认为，原告黄骅市明远物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对被告胡浩的起诉。审判员  韩景韫二〇二〇年一月二十日书记员  张 婧
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初10890号 原告：李德木。 委托诉讼代理人：胡有为，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：李永乐。 被告：李永红。 被告：李永花。 被告：陈小兰。 被告：刘美珍。 被告：李明。 原告李德木诉被告李永乐、李永红、李永花、陈小兰、刘美珍、李明共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德木及其委托诉讼代理人胡有为，被告李永乐、李永红、李永花、陈小兰到庭参加诉讼。被告刘美珍、李明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德木向本院提出诉讼请求：1、判令对李德木按份共有的XX栋XX房{湘（XX）长沙市不动产权第XXX号}通过折价或拍卖、变卖取得价款的方式予以分割，由原告享有十八分之十一的份额，由被告李永乐、李永红、李永花、陈小兰各享有十二分之一的份额，由被告刘美珍、李明各享有三十六分之一的份额；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被继承人伍家仪系夫妻关系，双方均系再婚。李永言、李永乐与李永花系原告与前妻所生，李永红系原告与伍家仪所生，陈小兰系伍家仪与其前夫所生。2004年，伍家仪死亡。2008年，李永言死亡。刘美珍系李永言的妻子，李明系李永言与刘美珍的独子。XX栋XX房系原告与伍家仪的夫妻共同财产。长沙市开福区人民法院就原告李德木与被告李永乐、李永红、李永花、陈小兰、刘美珍、李明法定继承纠纷一案于2019年9月19日作出（X）湘0105民初XX号民事判决（已生效），判决：原告李德木享有长沙市开福区XX栋XX号房产十八分之十一的产权份额；被告李永乐、李永红、李永花、陈小兰各享有长沙市开福区XX栋XX号房产十二分之一的产权份额；被告刘美珍、李明各享有长沙市开福区XX栋XX号房产三十六分之一的产权份额。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告李永乐、李永红、李永花辩称，费用不应由被告承担，应由原告自行承担，原告是有所要求才把被告召集到法庭来，故所有费用与被告无关。 被告陈小兰辩称，被告陈小兰没有意见。 被告刘美珍、李明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1953年，原告与周爱华结婚，婚后共同生育了李永言、李永乐、李永花。1963年，周爱华死亡。1964年，原告与伍家仪结婚，双方均系再婚，伍家仪再婚前与其前夫育有陈小兰。原告与伍家仪婚后共同生育了李永红。 1989年，李永言与刘美珍结婚，婚后共同生育了李明。 自1970年起，原告一家共同居住于案涉房屋内。后遇房改，原告以伍家仪与其工龄折扣后出资3426.29元购买了案涉房屋（包括李永乐、李永红各出资的1000元），房屋产权登记为原告李德木与伍家仪共同共有。 2002年，伍家仪死亡。2008年，李永言死亡。伍家仪的父母先于伍家仪死亡。 李永言、李永乐、李永花与伍家仪形成扶养关系。 2019年9月19日，本院就原告李德木与被告李永乐、李永红、李永花、陈小兰、刘美珍、李明法定继承纠纷一案于作出（X）湘0105民初XX号民事判决（已生效），判决：原告李德木享有长沙市开福区XX栋XX号房产十八分之十一的产权份额；被告李永乐、李永红、李永花、陈小兰各享有长沙市开福区XX栋XX号房产十二分之一的产权份额；被告刘美珍、李明各享有长沙市开福区XX栋XX号房产三十六分之一的产权份额。 庭审中，原、被告均不主张房屋所有权。被告李永乐主张案涉房屋系其唯一住房，无其他住房居住，亦无能力支付原告及其他被告补偿款。被告李永红、李永乐、李永花均不同意出售房产。 另查明，原告及被告李永乐一家现共同居住于案涉房屋内。 上述事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。案涉房屋系被告李永乐一家的唯一住房，被告李永乐无其他住房居住，亦无能力支付原告及其他被告补偿款。鉴于被告李永乐一家在较长的时间内仍需与原告共同使用案涉房屋，故原、被告各方应遵循诚实信用原则，互谅互让，依法合理使用案涉房屋。原告诉请通过折价或拍卖、变卖取得价款的方式分割案涉房屋，但未能提供充分证据证明该方式分割房屋的必要性，若通过折价或拍卖、变卖取得价款的方式分割案涉房屋，被告李永乐一家可能面临无处居住的窘境，原告该诉请有违公序良俗原则，本院不予支持。二、被告刘美珍、李明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国物权法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 驳回原告李德木的诉讼请求。 本案受理费2900元，由原告李德木承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  房淼淼 二〇二〇年一月九日 代理书记员  彭小波
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更19号罪犯李富银，男，1990年3月12日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，住云南省昭通市镇雄县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于2017年12月22日作出（2017）浙0122刑初388号刑事附带民事判决，以被告人李富银犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币293565元，并对赔偿总额人民币587130元负连带责任。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李富银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李富银在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李富银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李富银减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月3日起至2025年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理周勇书记员张欣
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保34号申请人：谢亚，女，1956年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：喻湘红，男，1963年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人谢亚根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初201号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人喻湘红的银行存款253024元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人喻湘红的银行存款253024元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年一月三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执319号之三申请执行人:曹守孝。申请执行人:孙敬美。被执行人：宋世龙。本院在执行曹守孝、孙敬美与宋世龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人宋世龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋世龙在中国农业银行股份有限公司青岛延吉路支行的银行存款249323.52元,实际冻结2417.46元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十五日书记员 陈贵华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执异212号案外人：上海天奥电梯销售有限公司，住所地上海市杨浦区国权路XXX号XXX室。法定代表人：薄建林，执行董事。委托诉讼代理人：王华伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。申请执行人：上海翔跃投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：董建忠，董事长。委托诉讼代理人：郑虹。被执行人：上海上风科盛投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈继谨，执行董事。在本院执行(2014)杨执字第1646号申请执行人上海翔跃投资管理有限公司与被执行人上海上风科盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人上海天奥电梯销售有限公司以对被执行人上海上风科盛投资有限公司名下的上海市杨浦区国权路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)享有实体权利，而本院错误查封系争房屋为由提某书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人上海天奥电梯销售有限公司称，案外人于2011年7月29日与被执行人上海上风科盛投资有限公司就买卖系争房屋签订了《上海市商品房出售合同》。在合同签订后，案外人按某向被执行人支付了全部购房款并已经履行完税手续，被执行人也将系争房屋交付案外人。当案外人拟某某系争房屋过户手续时，却发现系争房屋已相继被上海市第二中级人民法院(以下简称二中院)及上海市杨浦区人民法院司法查封，二中院的查封为首轮正式查封。为此,案外人已向二中院提某执行异议申请，请求解除对系争房屋的查封。现案外人向本院提某执行异议申请，请求立即解除(2014)杨执字第1646号案件执行中对系争房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人上海翔跃投资管理有限公司与被执行人上海上风科盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，曾于2014年5月30日以(2014)杨执字第1646号协助执行通知书轮候查封了系争房屋，但该查封经续封后，查封期限已于2019年5月29日届满。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，或者案外人对执行标的提某书面异议的，可以提某执行异议申请。案外人上海天奥电梯销售有限公司提某本次执行异议请求的目的是为了解除本院对系争房屋采取的强制执行行为，而审查中已查明，本院对系争房屋采取查封措施的期限已经届满，案外人所某某的系争房屋被(2014)杨执字第1646号案件查封的事实不存在，因此，案外人提某的本次执行异议申请不符合相关法律规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回上海天奥电梯销售有限公司的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  孙春如审判员  付 葵审判员  刘智敏二〇二〇年一月六日书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保52号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全左建辉、张志辉金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保52号一案，本院于2020年1月6日立案保全执行，并于2020年1月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
民 事 裁 定 书     （2020）内2222财保6号   申请人项思敏，女，1981年4月25日生，满族，人。   被申请人海棠，女，1964年3月9日生，蒙古族，人，住科右中旗巴彦呼舒镇格日乐小区1号楼2单元301室   申请人项思敏与被申请人海棠非诉保全一案，申请人于2020年1月10日向本院提出申请，采取财产保全措施。要求扣留被申请人海棠在科尔沁右翼中旗社会保险事业管理局工资收入200000.00元（暂不予支付），并对被申请人海棠在中国邮政储蓄银行账户中的存款203000.00元予以冻结（其中工资账号6217 9919 1002 0664 327中200 000.00元、账号6217 9919 1004 5854 762中3000.00元）。并已提供担保。   经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   一、扣留被申请人海棠在科尔沁右翼中旗社会保险事业管理局工资收入200000.00元（暂不予支付），同时对被申请人海棠在中国邮政储蓄银行开户的工资账号为6217 9919 1002 0664 327号中的200000.00元予以冻结。冻结期限12个月（即从2020年1月10日始至2021年1月9日止）。   二、对被申请人海棠在中国邮政储蓄银行开户账号为6217 9919 1004 5854 762号的3000.00元予以冻结。冻结期限12个月（即从2020年1月10日始至2021年1月9日止）。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内申请仲裁或向有管辖权的法院起诉，逾期不申请仲裁或不起诉的，本院将依法解除财产保全。                                            审  判  员  何玉光                           二○二〇年 一月 十 日                           书  记  员  韩荣军
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执134号 申请执行人乔斌，男，1990年出生，汉族，住本市。 被执行人李光耀，男，1988年出生，汉族，住本市开发区。 申请执行人乔斌与被执行人李光耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初703号民事调解书确认，被执行人李光耀自2019年6月1日起分期归还申请人乔斌借款50000元，其中2019年6月归还10000元，2019年7月至11月每月归还8000元，每月的具体还款日为当月月末之日。调解书生效后，被执行人截止2020年1月16日有8000元未履行，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李光耀银行存款8050元（含案件受理费525元、执行费50元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年一月十六日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
陕西省白水县人民法院刑事判决书 (2019)陕0527刑初92号公诉机关白水县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，2018年6月4日因涉嫌非法拘禁罪被白水县公安局刑事拘留，同年6月22日被白水县公安局取保候审，2019年8月15日被变更为监视居住，2019年10月23日被白水县人民检察院监视居住。辩护人薛丽娟，陕西秦泉律师事务所律师。被告人杜某某，男，汉族，1997年11月20日因故意伤害罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑14年，2007年6月28日刑满释放，2018年6月4日因涉嫌非法拘禁罪被白水县公安局刑事拘留，同年6月22日被白水县公安局取保候审，2019年8月15日被变更为监视居住，2019年10月23日被白水县人民检察院监视居住。辩护人王玛丽，陕西秦泉律师事务所律师。被告人张某丙，又名张某丁，男，汉族，2018年6月6日到白水县公安局投案自首，同日涉嫌非法拘禁罪被白水县公安局刑事拘留，同年6月22日被白水县公安局取保候审，2019年8月15日被变更为监视居住，2019年10月23日被白水县人民检察院监视居住。辩护人陈彩琴，陕西秦泉律师事务所律师。白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2019]78号起诉书指控被告人张某某、杜某某、张某丙犯非法拘禁罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，白水县人民检察院检察员李春玲依法出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人薛丽娟、被告人杜某某及其辩护人王玛丽、被告人张某丙及其辩护人陈彩琴到庭参加诉讼，现已审理终结。白水县人民检察院指控，2018年4月份，被告人张某某因收购苹果一事与山东省栖霞市XX镇村被害人姜某某存在经济纠纷。2018年5月24日，被告人张某某勾结被告人杜某某、张某丙开车前往栖霞市找姜某某索要欠款，2018年5月26日18时许，三被告人通过微信朋友圈在栖霞市“大成门”小区院内找到姜某某，强行将姜某某带至白水县“绿香源”果库，进行账务清算未果，后由被告人张某某、杜某某先后在圣都宾馆、宏达宾馆昼夜对姜某某进行看管，限制人身自由，在宏达宾馆看管期间，又叫来张某甲、王某某、张某乙（治安处罚）帮其看管十余小时，至2018年6月3日晚21时，被公安机关解救，期间限制姜某某人身自由长达八日。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人张某某、杜某某、张某丙非法剥夺他人人身自由，时间长达八日，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。案发后被告人张某丙主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可认定为自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议以非法拘禁罪对被告人张某某判处有期徒刑8个月，缓刑1年，对被告人杜某某判处有期徒刑7个月，缓刑1年，对被告人张某丙36免予刑事处罚。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对被害人姜某某证言，辩称其陈述的看护上有时四五个人、有时五六个人不属实，对其余证据均无异议。辩护人薛丽娟提出的辩护意见是，对公诉机关指控的被告人张某某犯非法拘禁罪没有异议，但认为被告人张某某主观恶性不大，犯罪情节显著轻微，其行为客观上没有造成危害后果；被告人张某某系自愿认罪认罚，认罪态度好，具有悔罪表现；被害人有过错。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对被害人姜某某证言，辩称当时是拉姜某某上车时姜某某的手机掉到车上了，他就放在后边了，姜某某有两个手机，上车后就一直在副驾驶玩手机发信息，没有打电话，过服务区时特警还查了他们的身份证，姜某某也没吭声。辩护人王玛丽提出的辩护意见是，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为本案是一起索债型非法拘禁案件，被害人自身的过错是本案发生的诱因；被告人到案后能如实供述，坦白交待；被告人犯罪情节较轻，主观恶性小；被告人杜某某起次要作用，系从犯；被告人认罪、悔罪态度好，自愿认罪认罚。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人张某丙对起诉书指控的犯罪事实无异议，对被害人姜某某证言，辩称姜某某说一直不让他打电话，限制自由不对，他开车当时过服务区还有很多特警，姜某某也没有说什么，他认为姜某某是半自愿的。辩护人陈彩琴提出的辩护意见是，对起诉书指控的被告人张某丙的犯罪事实及定性没有异议，但认为被告人张某丙在共同作案过程中起了次要和辅助作用，系本案从犯；被告人张某丙案发后主动投案自首，并如实交代其作案事实，当庭认罪认罚，有悔罪表现，其在村上表现良好，能积极参加各种公益活动，且系初犯偶犯。综上，建议对被告人张某丙减轻处罚，并可免于刑事处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2018年6月3日被告人张某某、杜某某被白水县公安局城关派出所民警抓获，2018年6月6日被告人张某丙主动向白水县公安局城关派出所投案自首。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证确认的三被告人的供述和辩解，被害人姜某某陈述，证人张某甲、王某某、张某乙、栾某某证言，勘验、检查、辨认笔录，到案经过等书证证实，同时有辩护人提交的张某某和姜某某签的合同、出库单、张某某处理货的账单，村委会证明张某某、张某丙系初犯、偶犯的证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某、杜某某、张某丙为追索债务非法剥夺他人人身自由达八日，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。本案系三被告人为追索被害人所欠债务引起，被告人主观恶性较小，非法拘禁情节较轻，三被告人自愿认罪认罚，当庭认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人张某丙犯罪情节较轻，案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。对各辩护人的辩护意见部分予以采纳。社区矫正机关评估意见认为被告人张某某、张某丙适合社区矫正，被告人杜某某慎用社区矫正，被告人杜某某虽有犯罪前科，但根据评估意见，家庭和村委会愿意对其履行实施社区矫正，故可对被告人张某某、杜某某宣告缓刑，被告人张某丙可免于刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第一款、第三十七条、第七十二条第一款的规定，判决如下:一、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人杜某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人张某丙犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长     刘昌鹏 审  判  员     任花勤人民陪审员     潘拴茂二0二0年一月三日书  记  员     刘  莹1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1256号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘芳，女，1967年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初885号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,983.03元；截止至2018年8月4日的利息8,742.39元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,983.03元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费634.07元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初15号 公诉机关和县人民检察院。 被告人李洋，男，1981年4月20日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省连云港市灌南县，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月26日被和县公安局刑事拘留，同年10月9日被取保候审。 和县人民检察院以和检刑诉［2019］276号起诉书指控被告人李洋犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员许国振出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控，2019年9月21日下午，被告人李洋驾驶苏Ｇ×××××号三轮汽车沿和县姥桥镇小陈村村道由东向西行驶。16时21分，当车由小陈村村道驶入Ｓ206线右转弯时，与沿Ｓ206线由南向北在非机动车道内行驶邱某1驾驶的无号牌二轮摩托车刮擦、碰撞，致邱某1受伤、两车受损。邱某1经抢救无效于9月26日死亡，经鉴定：邱某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经和县公安局交警大队认定：被告人李洋负道路交通事故的主要责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害方达成和解协议并赔偿被害方损失，取得被害方谅解。 公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人李洋驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其案发后主动与被害方达成和解协议，取得被害方谅解；并且自首，认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。建议对被告人李洋判处有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人李洋对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中对公诉机关当庭举证、质证的相关证据亦无异议，没有提出辩解。 经审理查明：2019年9月21日下午，被告人李洋驾驶苏Ｇ×××××号三轮汽车沿和县姥桥镇小陈村村道由东向西往姥桥镇街道方向行驶。16时21分，当车由小陈村村道驶入Ｓ206线右转弯时，与Ｓ206线非机动车道内由南向北驾驶的无号牌二轮摩托车刮擦、碰撞，致二轮摩托车驾驶员邱某1受伤、两车受损。邱某1经抢救无效于9月26日死亡，经和县公安司法鉴定中心鉴定：邱某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经和县公安局交警大队认定：李洋负道路交通事故的主要责任。 案发后，被告人李洋主动到案，如实供述犯罪事实。2019年10月8日，被告人李洋亲属赔偿了被害人近亲属的经济损失取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：事件单，受案登记表，到案经过，人口信息，查询证明，驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询、道路交通事故认定书，赔偿协议、谅解书、收条，血样提取登记表，被害人亲属身份证复印件等书证；证人邱某2的证言；被告人李洋的供述；安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告；道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片；事发过程视频。 本院认为：被告人李洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪。和县人民检察院指控被告人李洋犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，其能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且在检察机关自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人亲属代为积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人系过失犯罪，初犯、偶犯，认罪、悔罪，可依法适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  过水生 二〇二〇年一月二十日 法官助理李聪 书记员严霜霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保136号申请人：范国球，男，1969年8月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：李龙，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人：李华，湖南惟余律师事务所律师。被申请人：湖南金湘建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道办事处工业园内，统一社会信用代码91430100717076264C。法定代表人：廖新其。申请人范国球于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南金湘建设集团有限公司的银行存款2150000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。同年1月17日，申请人范国球以所提供的本案管辖依据不足为由，向本院申请撤回诉前财产保全。本院经审查认为，申请人范国球撤回诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人范国球撤回诉前财产保全申请。审判员  邓翠二〇二〇年一月十七日法官助理杨懿书记员罗程
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执51号 救助申请人：李世建，男，1963年8月24日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 救助申请人李世建以其在申请执行被执行人廖荣辉生命权纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人李世建称，申请人与被执行人廖荣辉生命权纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2017年5月15日作出（2017）桂0123民初206号民事判决书，确定：被执行人支付申请执行人死亡赔偿金等共计325398元、申请执行人垫支的案件受理费964元。判决书生效后，因被执行人未能履行，申请人向法院申请强制执行。因被执行人目前在监狱服刑没有履行能力，本案未能执行到款项，而申请人现在生活较为困难。故请求法院给予司法救助金10000元。 经审查查明，申请人与被执行人廖荣辉生命权纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2017年5月15日作出（2017）桂0123民初206号民事判决书，确定：被执行人支付申请执行人死亡赔偿金等共计325398元、申请执行人垫支的案件受理费964元。判决书生效后，因被执行人未能履行，申请人向法院申请强制执行。因被执行人目前在监狱服刑没有履行能力，本案未能执行到款项，而申请人现在生活较为困难。故请求法院给予司法救助金。截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人李世建司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月六日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更78号罪犯郑顺星驰，男，1993年10月16日出生于湖北省洪湖市，汉族，大专文化程度，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2017年9月18日作出(2017)鄂1083刑初160号刑事判决，认定被告人郑顺星驰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。郑顺星驰不服，提出上诉，本院于2017年11月17日以（2017）鄂10刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑顺星驰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯郑顺星驰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑顺星驰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯郑顺星驰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郑顺星驰的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初479号原告：张凯，男，1994年2月25日出生，住所吉林省延吉市。被告：刘明，男。本院在审理原告张凯诉被告刘明合伙协议纠纷一案，因原告张凯无法向本院提供被告刘明的明确身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告张凯的起诉。案件受理费50元，退还给原告张凯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 瑶 二○二○年一月十七日书记员 林美娜
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢47号 申请执行人杨淑芹与被执行人王春进民间借贷纠纷执行一案［原执行案号（2016）鲁0982执3076号）］，现被执行人已完全履行本案欠款（被执行人王春进履行案款104000元，交执行费1460元，余款申请执行人放弃。），且申请执行人认可被执行人已完全履行（2014）新民初字第5232号民事调解书所确定的义务，本案可按执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，至此本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更53号罪犯柯喜伟，男，1982年2月14日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱四监区服刑。湖北省襄樊市襄阳区人民法院于2010年6月25日作出〔2010〕襄刑一初字第108号刑事判决，认定被告人柯喜伟犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2013年5月6日、2015年4月20日、2017年6月26日经本院裁定共减刑二年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯柯喜伟在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯柯喜伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯柯喜伟减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月9日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执8531号 申请执行人：梁桂声，男，1983年5月27日出生，汉族，住广州市白云区。 委托代理人：江晓莹，广东天胜律师事务所律师。 被执行人：梁裕彬，男，1989年7月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人梁桂声与被执行人梁裕彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初5772号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月20日依法立案执行，申请执行标的为200288.13元，执行费为2904元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2019年8月22日额度冻结被执行人名下的银行账户，并扣划银行存款2406.25元；于2019年8月29日查封被执行人名下粤Ａ×××××三菱牌汽车的档案，该车辆目前下落不明，暂无法处理（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续查封请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请将被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述扣划的银行存款及查封但暂无法处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年一月九日 书记员  戴毅锋
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初275号 原告：福建燕中物业服务有限公司，住所福建省永安市五洲小区29幢605室，统一社会信用代码91350481768575047R。 法定代表人：刘启锋，总经理。 委托诉讼代理人：林标英，女，该公司工作人员。 被告：邓世生，男，成年，住福建省永安市。 原告福建燕中物业服务有限公司与被告邓世生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。福建燕中物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建燕中物业服务有限公司以邓世生已交清欠费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年一月十日 书记员  范琦镕
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2477号之一申请执行人：沈华，男，1977年10月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：陈强，男，1965年9月29日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：秦冰，男，1962年12月16日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人沈华与被执行人陈强、秦冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）苏1202民初3798号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告陈强在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告沈华借款本金人民币45万元及利息、逾期付款违约金（以45万元本金从2018年6月22日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；同时给付原告沈华律师代理费人民币1.3万元。二、被告秦冰对本判决第一项陈强所给付全部款项向原告沈华承担连带清偿义务。三、驳回原告其他诉讼请求。如两被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8245元，保全费2835元，公告费600元，合计人民币11680元，原告负担680元，被告陈强、秦冰共同负担11000元（原告已预交，两被告应负担部分于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年8月20日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2019年8月22日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产等财产情况，依法扣划了被执行人陈强名下银行存款1628.42元人民币，已退还给申请人，依法轮候查封了被执行人陈强与案外人石秀兰名下位于泰州市××区××花园××室，查封期限为三年，至2022年9月8日届满。该房屋首查封法院为泰州市姜堰区人民法院。本院于2020年1月7日根据申请执行人的申请向泰州市姜堰区人民法院发送参与分配函，另查封了被执行人秦冰名下车牌号为苏Ｍ×××××锋范牌、苏Ｍ×××××的宝马牌汽车两辆，被执行人陈强名下车牌号为苏Ｍ×××××的别克牌汽车一辆，由于未能实际扣押，故无法处置，未发现其他可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、2020年1月8日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。5、本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，向泰州市姜堰区人民法院申请参与分配，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法轮候查封了被执行人名下不动产，该不动产已被其他法院首查封，目前正在处置过程中，申请执行人已申请参与分配。未发现被执行人其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202民初3798号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张金红审判员  蒋 晶审判员  许 冰二〇二〇年一月八日书记员  汤冬冬
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执101号田某某、李某某本院执行的田某某申请李某某等人格权纠纷一案，经被执行人唐玉琼、李某某自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722财保8号申请人：袁占贵，男，1953年1月18日出生，汉族，现住河北省张北县。被申请人：冯玉斌，男，1963年7月12日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。申请人袁占贵于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人冯玉斌驾驶的辽Ｅ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｅ×××××重型仓栅式半挂车）。申请人以傅治铭所有的冀Ｇ×××××号小型轿车供担保。本院经审查认为，申请人袁占贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：一、扣押被申请人冯玉斌驾驶的辽Ｅ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｅ×××××重型仓栅式半挂车）于张北县公安交通警察大队停车场院内，期限为二年。二、查封傅治铭所有的冀Ｇ×××××号小型轿车，期限为二年。案件申请费620元，由申请人袁占贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭年顺二〇二〇年一月九日书记员  张小芸
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执586号 朱金忠： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2011号申请再审人(原一审被告、二审上诉人)陆永新，男，1932年9月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人陆晨，男，1968年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张峥嵘，万商天勤(上海)律师事务所律师。被申请人(原一审原告、二审被上诉人)陆尘，男，1984年2月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申请人(原一审原告、二审被上诉人)陆文奇，男，1956年10月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区土地储备中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人方伯平。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海浦东城乡房屋拆迁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人马永江。原审第三人陆文虎，男，1954年6月14日出生，住香港特别行政区。原审第三人陆文国，男，1957年4月2日出生，住香港特别行政区。申请再审人陆永新因房屋拆迁补偿安置协议一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终1号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人陆永新申请再审称，其与拆迁人签订的协议中，有关其和陆永福的两处房屋面积约定错误；陆文奇和陆尘不应认定为安置人口，故请求对本案提起再审。本院认为，原审已查明，上海市浦东新区新德村3队西陆家宅XXX号房屋有两本上海市农村宅基地使用证，其中沪集宅(川沙)字第026955号记载土地使用者为陆永福，沪集宅(川沙)字第026881号记载土地使用者为陆永新。原上海市浦东新区土地资源储备中心(现变更为上海市浦东新区土地储备中心，以下简称“浦东土储中心”)经批准对该房屋所在地实施拆迁。2005年11月19日，拆迁人浦东土储中心与陆永新签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议(适用同等价值产权房屋调换)》约定：甲方：拆迁人为浦东土储中心，代理人房屋拆迁实施单位为上海市浦东城乡房屋拆迁有限公司，乙方：被拆迁人为陆永福(亡)、陆永新；被拆迁房屋建筑面积为272.72平方米；安置房屋为上海市浦东新区新德西路511弄4幢11号104室、6幢15号201室、1幢3号501室，建筑面积暂为243.35平方米，同时还约定了补偿款等内容。安置协议已履行完毕，安置房屋已交付，钱款也已结算完毕。之后又出现两份协议，内容与上述协议一致，但均将被拆迁人一栏中的“陆永福(亡)”划去，这显然侵害陆永福继承人的合法权益，原审据此判决确认该两份修改过的协议无效正确。同时，鉴于拆迁时陆永福已经死亡且其继承人均不在大陆，被拆迁房屋由陆永新代为管理的实际情况，浦东土储中心作为拆迁人，将两户合并安置，由陆永新作为代表于2005年11月19日签订涉案协议，并无不当，且该协议约定的补偿安置内容未违反当时的房屋拆迁规定，并早已履行完毕，原审据此判决驳回陆文奇、陆尘要求确认该协议无效的诉讼请求，亦无不当。陆永新作为该协议的签约人主张部分条款无效，缺乏依据，不予支持。因此，陆永新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陆永新的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年一月三日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执3525号之二申请执行人:匡镜晓，女，1992年1月3日生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人:刘朝晖，男，1991年10月12日生，汉族，住福建省莆田市。关于申请执行人匡镜晓与被执行人刘朝晖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0109民初1599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人匡镜晓向本院申请执行。本院于2019年9月10日立案受理，应执行案款为10000元及利息、案件受理费50元、申请执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人刘朝晖发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法扣划被执行人银行存款960元；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执3525号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  魏庆伟二〇二〇年一月六日书记员  郭玉花
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422执保4号申请保全人：邹德日，男，1965年12月19日出生，汉族，个体户，住建昌县××镇××段民昌胡同89号，身份证号2113251965××××××××。被申请保全人：高玉书，女，1965年8月24日出生，汉族，退休，住建昌县××镇朝阳路西平胡同124号，身份证号2113251965××××××××。被申请保全人：邹剑寒，男，1989年10月19日出生，汉族,住建昌县××镇朝阳路西平胡同124号，身份证号2114221989××××××××。邹德日申请保全高玉书、邹剑寒民间借贷纠纷一案，本院已经办理了查封手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：邹德日申请保全高玉书、邹剑寒民间借贷纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇二〇年一月十三日书记员  赵 亮
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初28号之一解除保全申请人：高阳县昌达纺织品经销部，住所地河北省保定市高阳县商贸城。经营者：刘庚全，该纺织站负责人。委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被申请人：康卓赟，男，1981年11月25日出生，土家族，现住浙江省金华市义乌市。被申请人：义乌优超日用品有限公司，住所地浙江省金华市义乌市义乌市苏溪镇塘里蒋村78号3楼。法定代表人：王耀红，该公司总经理。被申请人：刘梅，女，1988年12月20日出生，汉族，现住浙江省金华市义乌市。原告高阳县昌达纺织品经销部与被告康卓赟等买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）冀0628民初28号民事裁定书，冻结了被申请人康卓赟、义乌优超日用品有限公司、刘梅名下的14万元的银行存款。高阳县昌达纺织品经销部于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告高阳县昌达纺织品经销部申请财产保全存在错误，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人刘梅名下的银行存款14万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐宁二〇二〇年一月十日书记员  马雪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初46号 原告：李东，男，1985年6月5日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：李伟锋，男，1974年9月29日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：莫杰，男，1988年9月15日出生，汉族，住所地广东省高州市。 原告李东被告莫杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2立案。原告于2020年1月23向本院提出申请，要求撤回对被告莫杰的起诉 本院认为，原告李东申请撤回对被告莫杰的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李东撤回对被告莫杰的起诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告李东负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初48号 原告：邵某，男，1952年4月18日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：梧州市万秀区夏郢镇思委村民委员会，住所地广西梧州市万秀区夏郢镇思委村思委街道。 法定代表人：谢某，该村主任。 原告邵某与被告梧州市万秀区夏郢镇思委村民委员会遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告邵某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵某负担。 审判员  李毅 二〇二〇年一月十六日 书记员  廖萍 附适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更79号罪犯吴书庭，男，1994年9月10日出生,汉族，辽宁省长海县人，职高文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年4月7日作出（2017）辽0213刑初148号刑事判决，以罪犯吴书庭犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；三罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币4000元；退赔被害人经济损失。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年6月6日以（2017）辽02刑终387号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月20日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2017年9月13日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2024年12月25日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯吴书庭予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯吴书庭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯吴书庭的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴书庭服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴书庭减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年7月3日起至2024年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0330民初50号 原告：凤县鹏程租赁厂。 负责人：郑霞，女。 被告：西北有色地质（凤县）二里河铅锌矿。 被告：陈春雷，男。 被告：陈小平，男。 本院在审理原告凤县鹏程租赁厂与被告陈春雷、陈小平、西北有色地质（凤县）二里河铅锌矿建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告凤县鹏程租赁厂于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤县鹏程租赁厂撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告凤县鹏程租赁厂负担。 审判员  邵玉君 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 甜
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更340号罪犯向明庆，男，1963年2月2日出生，汉族，初中文化，河南省唐河县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省桐柏县人民法院于二○一四年十二月二日作出（2014）桐刑初字第00242号刑事判决，认定被告人向明庆犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元，被告人向明庆违法所得18.96万元，责令退赔给被害人。宣判后，向明庆不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于二○一五年二月十七日作出（2015）南刑一终字第00024号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一四年三月二十九日起至二○二六年三月二十八日止，于2015年4月23日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯向明庆在刑罚执行期间，于二○一八年一月二十九日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯向明庆减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向明庆自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次、监狱级罪犯改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯向明庆在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑予以从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向明庆准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年3月29日起至2025年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保13号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、黄瑞生、黄春生、高卫红 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请黄瑞生等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十三日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执76号之一申请执行人：温县龙兴运输有限公司。住所地：温县新洛路吕村道班西50米。统一社会信用代码914108250600339479。被执行人：汤肖肖，男，1989年9月3日出生，汉族，住孟州市。申请执行人温县龙兴运输有限公司与被执行人汤肖肖民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初3083号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人汤肖肖名下有豫Ｈ×××××长城牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汤肖肖名下豫Ｈ×××××长城牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人汤肖肖负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月九日书记员  刘建纯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢68号 申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司,组织机构代码70498398-1，住所地安徽省颍上县解放北路404线。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：韩洪友，男，1964年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：郝玉玲，女，1968年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：赵文业，男，1958年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院受理颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与韩洪友、郝玉玲、赵文业为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00637号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩洪友、郝玉玲、赵文业在银行的存款206960元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢54号 申请执行人：王祖学，男，1979年3月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：王梁，男，1992年2月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行王祖学与王梁（2020）浙0604执恢54号民间借贷纠纷一案中，申请执行人王祖学向本院提出要求撤销对被执行人王梁的强制执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系对其权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0604民初4090号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月七日 书记员  黄 靖