苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初14433号原告：李惠忠，男，1972年11月30日，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告：李惠荣，男，1969年12月16日，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告：顾美珍，女，1946年10月28日，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。上述三原告共同委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：赵鲁苹，江苏简文律师事务所律师。被告：汤雪峰，男，1979年6月26日，汉族，住所地上海市金山区。被告：滨海县峰业货运有限公司，住所地江苏省滨海县五汛镇民营创业园。法定代表人：李爱国，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都区新区福才村一组紫金国际大厦1幢201、202、203、204室b。负责人：茆军，该公司总经理委托诉讼代理人：徐俊杰，该公司员工。原告李惠忠、李惠荣、顾美珍与被告汤雪峰、滨海县峰业货运有限公司、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日、2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告李惠忠、李惠荣、顾美珍的共同委托诉讼代理人许卿亭、被告汤雪峰、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司的委托诉讼代理人徐俊杰到庭参加诉讼，被告滨海县峰业货运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李惠忠、李惠荣、顾美珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤雪峰、滨海县峰业货运有限公司支付交通事故赔偿金472948.88元(其中：医疗费478.88元、丧葬费39870元、办理丧事的误工费、交通费、住宿费5000元、死亡赔偿金377600元、精神损害抚慰金50000元)；诉讼过程中，三原告表示不主张医疗费；2.判令被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司在保险范围内对上述赔偿先行支付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月12日13时许，被告汤雪峰驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的重型半挂牵引车牵引牌号为苏Ｊ×××××的重型低平板半挂车，在沿苏州市吴江区雪湖桥桥面路段处，与同向行驶至此的李某驾驶牌号为吴江D052180的电动自行车发生刮擦，致使李某受伤，后经抢救无效死亡。经苏州市吴江区公安局交警大队认定，汤雪峰负本起事故的全部责任。肇事车辆登记的权利人为被告滨海县峰业货运有限公司，实际所有权人为被告汤雪峰，属被告汤雪峰挂靠在被告滨海县峰业货运有限公司名下，因此被告滨海县峰业货运有限公司需承担连带责任。同时肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司处投保了保险，被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在保险范围内优先承担赔付责任。事故的发生像一个晴天霹雳使原告陷入无尽的痛苦和不堪的回忆。原告李惠荣、李惠忠系被害人的儿子，在得知父亲遭遇了不幸后，日夜茶饭不思，无法入眠，本来想在父亲年迈时为其多尽孝道，常享天伦之乐，但因为被告汤雪峰的过错导致这些都成了泡影，无法再实现。原告顾美珍系被害人的配偶，与被害人相依相伴五十余载，生活和精神上互相鼓励扶持，现在老伴去世，从此一个人形单影只，每天面对孤灯清影。因此，为维护原告的合法权利，请法院支持原告的诉讼请求。被告汤雪峰辩称，事故经过情况对的。我已经赔付了30万元给被害人家属。被告滨海县峰业货运有限公司未作答辩。被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称：对事故经过及责任没有异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，有不计免赔。经审理查明：2019年1月12日13时35分左右，汤雪峰驾驶牌号为苏Ｊ×××××的重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××××的重型低平板半挂车，沿江苏省苏州市吴江区平望镇金联村村道由北向南行驶至雪湖桥桥面路段处，车辆右前轮与同方向行驶的李某（1946年11月24日出生）驾驶的牌号为吴江D052180电动自行车车尾左侧发生刮擦，造成车辆损坏、李某受伤的交通事故，后李某经医院抢救无效于当日死亡。2019年2月2日，苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，汤雪峰负本起事故的全部责任。牌号为苏Ｊ×××××的重型半挂牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司处投保了交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔险，保险期限2018年4月12日至2019年4月11日。事故发生后，被告汤雪峰已经另外给付了原告方30万元的补偿款，另被告汤雪峰因交通肇事罪已被判刑。李某的亲属为三原告。肇事车辆为被告汤雪峰所有，挂靠在被告滨海县峰业货运有限公司处。以上事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、户口本、证明、户口注销证明、当事人的陈述等证据在卷佐证。关于原告的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的意见，审核如下：1、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金377600元。本院认为，原告主张的死亡赔偿金377600元在法律规定的范围内，本院予以确认。2、丧葬费。原告主张丧葬费39870元。两被告对此没有异议。本院认为，原告主张的丧葬费39870元在法律规定的范围内，予以确认。3、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元。本院认为，本院考虑到被告汤雪峰在本起交通事故中负全部责任，故精神损害抚慰金确定为50000元。4、处理丧葬事宜人员交通费、误工费。原告办理丧事的误工费、交通费、住宿费5000元。本院认为，因原告未提供相关票据，故根据原告的亲属人数、亲属工作地与平望镇的距离等因素，酌情认定处理丧葬事宜人员交通费1000元、误工费3000元，住宿费不予支持。综上原告方损失为：死亡赔偿金377600元、丧葬费39870元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员交通费1000元、误工费3000元，合计471470元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。本案所涉肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，又因事故发生在保险期限内，故被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司应当在交强险赔偿限额内对原告先行赔偿。本案中，被告汤雪峰负事故的全部责任，故被告汤雪峰对不足部分承担全部赔偿责任，被告汤雪峰在被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司处投保了保额100万元的商业三者险及不计免赔险。现原告要求被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司从交强险内先行赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿，剩余部分由被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任；根据原告方的损失情况，被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失12万元（包括精神损害抚慰金50000元在内），超过交强险范围内部分351470元，因被告汤雪峰承担全部赔偿责任，故被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业三者险的保险金额（赔偿金额）内赔偿351470元。因审理中原告同意应由被告负担的诉讼费用由被告直接给付原告，故原告已预交的此部分诉讼费用本院不再退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李惠忠、李惠荣、顾美珍损失471470元；二、驳回原告原告李惠忠、李惠荣、顾美珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，减半收取计1382元，由原告负担3元，被告汤雪峰负担1379元。被告汤雪峰负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告汤雪峰于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇二〇年一月十日书记员  盛晓玲附录法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。