山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初993号 原告：孙作仁，男，1945年3月18日出生，汉族，居民，住诸城市。 原告：王志菊，女，1950年1月30日出生，汉族，居民，住诸城市。 二原告共同委托诉讼代理人：王兰芳，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：暴公勋，男，1971年4月24日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 代表人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：于俊清，山东潍州律师事务所律师。 原告孙作仁、王志菊与被告暴公勋、中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司的起诉。原告孙作仁、王志菊的共同委托诉讼代理人王兰芳，被告暴公勋，被告平安保险潍坊公司的委托诉讼代理人于俊清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙作仁、王志菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失108958.6元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月19日，被告暴公勋驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，与原告孙作仁驾驶的电动三轮车相撞，致原告孙作仁及乘坐三轮车的原告王志菊受伤。经认定，被告暴公勋承担事故全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｇ×××××号轿车在被告平安保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（以下简称商业险）。 暴公勋辩称，发生事故属实，依法处理。 平安保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实；事故车辆投保交强险及商业险（保险金额500000元，不计免赔）属实，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额及商业险限额内依法承担赔责任；本次事故致多人受伤，交强险应为其他受害人预留份额；案件诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日17时10分许，被告暴公勋驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿诸城市舜昌路由东向西行驶，至舜王街道南解留村前路段时，驶入道路左侧非机动车道内，与对行的原告孙作仁驾驶的电动三轮车相撞，致原告孙作仁及乘坐电动车的原告王志菊受伤。2019年1月16日，诸城市公安局交通警察大队作出第370782120180000964号道路交通事故认定书，认定原告孙作仁、王志菊不承担事故责任，被告暴公勋承担事故全部责任。 事故发生后，原告孙作仁被送至诸城市人民医院住院治疗40天，支付医疗费59268.5元，2019年4月2日、6月28日，其两次返院复诊，支付医疗费1667元。2019年9月7日，原告孙作仁再次到诸城市人民医院住院治疗3天，支付医疗费2961.5元。原告王志菊受伤后到诸城市人民医院住院治疗11天，支付医疗费5623元，2019年3月28日，其到诸城中医医院作CT检查，支付医疗费550元。原告王志菊住院期间由其女孙宝花、孙宝娥两人护理，出院后由其女孙宝娥护理，孙宝娥系城镇居民，孙宝花系农村居民。 被告暴公勋系鲁Ｇ×××××号轿车的车主，该车在被告平安保险潍坊公司投保交强险及商业险（保险限额500000元，不计免赔），保险期间分别为2018年8月21日0时至2019年8月20日24时、2018年8月15日0时至2019年8月14日24时止，本次事故发生在保险期间。 诉讼中，经原告孙作仁、王志菊申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对两人的伤残等级、误工期限及护理期限等进行了鉴定。2019年7月11日、8月22日，该所分别出具鉴定意见书：孙作仁左踝关节构成十级伤残、二节椎体（T9、L1）压缩程度符合八级伤残，但不能确定是否系本次外伤所致；护理期限150天（含住院期间），建议2人护理30日，其余时间1人护理；后续治疗费约2000元，或以实际支出为准；建议营养期限120天，费用30元/天；王志菊多发肋骨骨折构成十级伤残，护理期限60日（含住院期间），住院期间2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费约1000元，或以实际支出为准，建议营养期限60天，费用30元/天。原告王志菊支付司法鉴定费2500元。 原告孙作仁在本案中主张损失：医疗费64143元、住院伙食补助费2000元，其他损失暂未主张；原告王志菊在本案中主张损失：医疗费6173元、误工费2265.9元、护理费9300元、交通费300元、住院生活补助费550元、残疾赔偿金17926.7元、营养费1800元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2500元。 事故发生后，被告暴公勋为原告孙作仁垫付医疗费20000元；被告平安保险潍坊公司为原告孙作仁垫付医疗费10000元。 山东省统计局公布的2018年度农民人均纯收入为16297元/年，农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年；2018年青岛市城镇居民人均可支配收入为50817元。 本院认为，被告暴公勋驾驶机动车与原告孙作仁驾驶的电动车相撞，致原告孙作仁及乘坐电动车的原告王志菊受伤，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定原告孙作仁、王志菊不承担事故责任，被告暴公勋承担事故全部责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告孙作仁、王志菊在事故中受伤，合法权益受到侵害，两人起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告暴公勋承担事故全部责任，应依法赔偿原告的全部损失。被告暴公勋已为事故车辆在被告平安保险潍坊公司投保交强险及商业险，被告平安保险潍坊公司应按法律规定及合同约定对原告的损失进行赔偿。 原告孙作仁主张医疗费64143元，提交了医疗费票据、病历及药费明细表证明，证据充分，被告平安保险潍坊公司称其存在不合理用药、应扣除10%的非医保用药，未举证证明，本院不予支持，经审查原告的证据，本院认定其合理医疗费为63897元，对无病历印证部分，本院不予支持。原告先后两次住院治疗43天，其主张住院伙食补助费2000元，未超过法律规定，本院予以支持。原告孙作仁的上述两项合理损失合计65897元。 原告王志菊主张医疗费6173元提交了医疗费票据、病历、用药明细表证明，证据充分，本院予以支持。被告平安保险潍坊公司称其存在不合理用药、应扣除非医保用药，未提交证据证明，本院不予支持。原告虽已达法定退休年龄，但其提交的土地承包经营权证，证明在村内仍承包有土地，其主张按农村居民标准计算误工损失，本院予以支持。原告主张误工期限30天，未举证证明，本院不予支持。原告住院治疗11天，期间的误工费为830.83元（75.53元/天×11天）。经鉴定，原告护理期限60天，治疗期间由其女孙宝花、孙宝娥护理，按照两人的居民性质标准（75.53元/天、141.2元/天）计算，原告主张护理费9300元，未超过法律规定，本院予以支持。原告主张交通费300元，未提交交通费票据证明，但其住院治疗期间需支付必要的交通费，结合其住院实际，本院酌情认定110元。原告住院治疗11天，其主张住院生活补助费550元（50元/天×11天），符合法律规定，本院予以支持。原告系农村居民，经鉴定，构成十级伤残一处，其主张残疾赔偿金17926.7元（16297元/年×11年×10%），符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险潍坊公司对伤残等级提出异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员出庭后，对被告的异议当庭作出了合理的解释说明，被告保险公司的异议不成立，本院不予支持。原告主张营养费1800元（30元/天×60天），有鉴定意见书在案佐证，证据充分，本院予以支持。经鉴定，原告的后续治疗费为1000元，该费用系其今后治疗的必然支出，原告主张该项损失，符合法律规定，本院予以支持。原告因伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，且所诉数额（1000元）合理，本院予以支持。原告主张司法鉴定费2500元，提交了鉴定费票据证明，证据充分，本院予以支持。原告王志菊的上述损失共41190.53元。 鲁Ｇ×××××号轿车在被告平安保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间，该公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告孙作仁、王志菊医疗费10000元、误工费830.83元、护理费9300元、交通费110元、残疾赔偿金17926.7元、精神损害抚慰金1000元，合计39167.53元，扣除已垫付医疗费10000元，尚需赔偿二原告损失29167.53元。鲁Ｇ×××××号轿车在被告平安保险潍坊公司投保商业险，该公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的损失。两原告的剩余损失67920元，未超过商业险的保险限额，应由被告平安保险潍坊公司全部赔偿。 原告孙作仁在本案中未主张医疗费、住院生活补助费之外的损失，被告暴公勋为其垫付的费用，可在原告另案主张其他损失时一并处理。 综上所述，原告孙作仁、王志菊起诉被告平安保险潍坊公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙作仁、王志菊损失29167.53元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告孙作仁、王志菊损失67920元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告孙作仁、王志菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告孙作仁、王志菊负担126元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1114元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 伟