广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初4766号原告：广西金恒丰投资有限公司，住所地：南宁市三塘镇镇区邕强宾馆三楼302号房，统一社会信用代码：91450100796808223L。法定代表人：梁婷。委托代理人：钟新强，广西桂海天律师事务所律师。委托代理人：李宏海，广西桂海天律师事务所律师。被告：深圳市中奥吉达电梯有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗五联将军帽工业区厂房第一层，统一社会信用代码：91440300279536266Y。法定代表人：曹延杰。第三人：深圳市国奥电梯有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道五联社区将军帽小区18号工业园306，统一社会信用代码：91440300795422169F。法定代表人：何建华。委托代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：宫志刚，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。第三人：广西南宁青木电梯有限公司，住所地：南宁市科园大道68号南宁高新区软件二期7号306室，统一社会信用代码：450111200021986。法定代表人：陶青。第三人：陶青，男，汉族，1980年6月15日生，户籍地址：江西省南昌市进贤县，上列原告诉被告及第三人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟新强、李宏海及第三人深圳市国奥电梯有限公司(以下简称：国奥公司)委托代理人张宝松到庭参加诉讼，被告深圳市中奥吉达电梯有限公司（以下简称：中奥吉达公司）及第三人广西南宁青木电梯有限公司（以下简称：青木公司）、陶青经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年1月4日，原告(作为甲方)与被告(作为乙方，第三人陶青作为代理人)签订《中奥吉达电(扶)梯订货合同》，该合同包含《中奥吉达货梯销售合同》、《中奥吉达货梯安装合同》。其中销售合同约定:1、甲方向乙方订购梯型为THJ2000/0.5-JXW的载货电梯五台，每台105000元，共计525000元;2、在合同签订后三个银行工作日内支付2台电梯的设备总价的20%即32000元，在发货当日支付2台电梯77%的款项133200元。按照先付款后交货的规则，甲方支付货款后30天内到货;3、按照制造安装、维修全面负责的一条龙管理规定，由乙方负责安装质量;4、乙方逾期交货，则按每天万分之四的比例向甲方支付违约金。安装合同约定:乙方应当按照当地质监部门的有关规定，免费对安装调试完毕的电梯设备进行报装及报验。当地质检部门收取的相关费用，均由乙方负责支付。2012年2月8日至3月1日，原告向被告转账支付229200元电梯款(己足额支付了两台的电梯款21万元)，对于剩余的三台电梯款，按照《销售合同》的约定及被告的要求，原告于2012年4月27日至12月31日陆续将295800元电梯款转账支付至第三人青木公司账户。至此，原告已足额支付合同约定的525000元电梯款。支付上述款项后，被告陆续将五台电梯发货给原告并安装。安装完毕后，被告迟迟不报检。为尽快落实电梯的检验工作，在原告的多次催促之下，电梯制造商之一的深圳市永通力电梯高限公司于2017年2月26日向原告函寄《三塘五台货梯初检全部整改方案》，要求原告支付相关费用共计17080元。同年3月23日，原告与陶青签订《合作协议》，其保证在三个工作日内完成整改方案，并在完成后15个工作日内完成电梯检验工作，并在获得检验合格证后15个工作日多办理好电梯登记使用证。承诺在此期间除了整改方案确定的整改费用以及电梯维护合同的费用之外不再产生其他费用。但2017年1月至11月，陶青以办理电梯报验手续、电梯尾款、整改费、维修费等为由，陆续要求原告支付93190元。直至2017年6月2日，被告、第三人国奥公司及陶青才向广西特种设备检验院申请检验，但因其所提供的资料不完善，至今仍无法兑现其办理好电梯登记使用证的承诺，导致该五台电梯均未能正常投入生产作业，令原告的合同目的无法实现。原告认为:1、依法成立的买卖关系受法律保护。被告至今仍无法办理好电梯登记使用证，导致该五台电梯均未能正常投入生产作业，致使原告的合同目的无法实现。根据《合同法》第九十四条之规定，原告有权要求解除双方签订的合同并要求被告返还电梯款、承担违约责任等;2、根据合同第五条的约定，因乙方逾期交付的，按照每天万分之四的比例承担违约金。目前涉案的五台电梯均未办理电梯登记使用证，作为特种设备，未办理电梯登记使用证则不得使用，该后果等同于被告逾期交付电梯而使原告不得使用电梯的后果。因此原告有权要求被告按合同第五条的约定承担违约责任；3、在提交给广西特检院的五份《电梯检验申请表》中均有陶青的签字且加盖有被告的公章，足以证明被告对其代理人陶青代理行为的追认，按照先付款后发货的约定也足以证明被告已经收到本案的电梯款;4、第三人国奥公司作为其中两台电梯的制造商，且在五份《电梯检验申请表》中均加盖公章，按照相关法律规定其应对产品无法通过质检的后果承担法律责任;5、陶青作为被告的代理人，其超出合同的约定直接收取了原告支付的93190元，因此应对本案承担法律责任;6、第三人青木公司作为部分电梯款的收款单位，且其法定代表人陶青是被告的委托代理人，因此其与本案有利害关系，应对本案承担法律责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，经变更，请求判令：1、解除原告与被告于2012年1月4日签订的《中奥吉达电(扶)梯订货合同》；2、被告向原告返还电梯款525000元，第三人国奥公司对其中两台电梯款21万元承担共同返还责任；3、被告向原告支付违约金386610元；4、被告及第三人陶青向原告返还电梯报建、整改等费用93190元；5、被告还清本案债务后拆除并运走涉案五台电梯；6、本案的诉讼费用由被告及第三人国奥公司、陶青承担。第三人国奥公司答辩称：1、国奥公司不是适格的诉讼主体，不应承担任何民事责任。国奥公司与原告不存在合同关系，原告把国奥公司列为第三人并要求承担责任不符合合同相对性原则。国奥公司无办理或协助原告办理检验及使用登记的义务。《电梯检验申请表》所加盖公章为伪造，国奥公司保留依法追究伪造人的法律责任；2、本案原告起诉遗漏涉案当事人；3、根据法律规定，假使有履行主体违约，原告也有义务使电梯检验合格；4、涉案电梯自2012年年底安装完成至2017年3月，申请检验期间早已超过了两年，根据合同法及相关司法解释的规定，涉案五台电梯已过了法定两年的检验期限，无论从法律规定来看还是从合同约定来看都已过了检验期；5、根据国奥公司提交的视频及截图等证据中可知，涉案五台电梯早已实际投入使用；6、《电梯监督检验报告》中施工单位及维保单位为国奥公司，这与事实严重不符，广西特种设备检验研究院接收材料把关不严，国奥公司保留追究伪造公章相关人员的刑事及民事责任。综上所述，原告关于国奥公司的诉求，于法无据、与事实不符，请贵院依法查明事实，驳回原告对国奥公司的全部诉求。被告深圳市中奥吉达电梯有限公司及第三人广西南宁青木电梯有限公司、陶青未到庭应诉、答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明：2012年1月4日，原告(作为甲方)与被告(作为乙方)签订《中奥吉达电(扶)梯订货合同》，该合同包含《中奥吉达货梯销售合同》、《中奥吉达货梯安装合同》。其中销售合同约定:1、甲方向乙方订购梯型为THJ2000/0.5-JXW的载货电梯五台，每台105000元，共计525000元;2、在合同签订后三个银行工作日内支付2台电梯的设备总价的20%即32000元，在发货当日支付2台电梯77%的款项133200元。按照先付款后交货的规则，甲方支付货款后30天内到货;3、按照制造安装、维修全面负责的一条龙管理规定，由乙方负责安装质量;4、乙方逾期交货，则按每天万分之四的比例向甲方支付违约金。安装合同约定:乙方应当按照当地质监部门的有关规定，免费对安装调试完毕的电梯设备进行报装及报验。当地质检部门收取的相关费用，均由乙方负责支付。第三人陶青作为被告代理人于上述合同上签字。上述合同签订后，原告向被告支付电梯款525000元,被告也陆续将涉案五台电梯向原告发货并安装。其中，上述电梯款中295800元由原告支付至第三人青木公司账户。2017年3月23日，原告（作为甲方）与陶青（作为乙方）签订《合作协议》，约定：乙方保证在三个工作日内完成整改方案，并在完成后15个工作日内完成电梯检验工作；获得检验合格证后15个工作日内办理好电梯登记使用证；期间除了整改方案的整改费用以及电梯维护合同的费用之外不再产生其他费用。2017年7月30日，广西特种设备检验研究院出具五份《电梯监督检验报告》，载明其对涉案五台电梯的检验结论为不合格。以上事实，有订货合同、销售合同、安装合同、合作协议、转账记录、电梯监督检验报告及庭审笔等录等附卷为据，足以认定。本院认为：原、被告双方签订《中奥吉达电(扶)梯订货合同》后，原告已向被告履行了支付货款的义务，但被告向原告交付并安装的电梯被广西特种设备检验研究院认定为不合格。故被告构成根本违约,原告作为协议一方,其合同目的不能实现,可依法享有法定解除权。对于原告要求解除其与被告签订的《中奥吉达电(扶)梯订货合同》的诉讼请求,本院予以支持。上述合同解除后，被告收取的货款应予以返还，涉案五台电梯也应予以拆除并搬离。故原告提出被告应向其返还电梯款525000元，并将涉案五台电梯予以拆除并搬离的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告已按上述订货合同的约定向原告交付并安装了涉案电梯。原告提出因被告提供的电梯不合格故应视为其未交货的主张，没有事实依据，本院不予采纳。故原告据此要求被告向其支付逾期交货违约金386610元的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。对于原告根据其与陶青签订的《合作协议》约定向陶青支付电梯报建及整改费用93190元，属另一法律关系，原告应另循其他法律途径解决。原告主张第三人国贸公司、陶青及青木公司也应对被告上述部分债务承担付款义务，但其提交的证据不足以证明其主张，本院对此不予支持。第三人陶青、青木公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告广西金恒丰投资有限公司与被告深圳市中奥吉达电梯有限公司签订的《中奥吉达电(扶)梯订货合同》；二、被告深圳市中奥吉达电梯有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告广西金恒丰投资有限公司电梯款525000元；三、被告深圳市中奥吉达电梯有限公司于本判决生效之日起三十日内将涉案五台电梯予以拆除并搬离；四、驳回原告广西金恒丰投资有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13843元，由被告深圳市中奥吉达电梯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  叶新兰人民陪审员  萧 虹二〇二〇年一月六日书 记 员  李思格