wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初12号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人周录兵，男。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月25日被宜章县公安局刑事拘留，2019年10月30日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 被告人李某某，男。因吸食毒品，于2019年9月24日被宜章县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月25日被宜章县公安局刑事拘留，2019年9月30日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2019】229号起诉书指控被告人周录兵犯贩卖毒品罪、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人周录兵、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 一、贩卖毒品罪 2019年9月，被告人周录兵多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）给李某某，具体如下： 1．2019年9月21日下午14时许，被告人周录兵在郴州市湖南三0二地质勘查大队附近卖给李某某300元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂； 2．2019年9月21日晚上23时许，被告人周录兵在郴州市北湖区铂金时代附近卖给李某某298元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂； 3．2019年9月23日上午9时许，被告人周录兵在郴州市万华汽车城沃尔沃4S店旁卖给李某某500元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂； 4．2019年9月23日晚上8时许，被告人周录兵在郴州市国庆路渔家故事附近卖给李某某300元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂； 2019年9月24日22时许，被告人周录兵在郴州市北湖区文化路被公安民警抓获，当场缴获9包白色晶体可疑物，净重7.41克，3包红色颗粒可疑物，净重0.53克。（经郴州市公安局物证鉴定所检验，从9包白色晶体可疑物中均检出甲基丙苯胺成分，从3包红色颗粒可疑物中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 2019年9月24日，被告人周录兵被抓获，后如实供述了上述事实。 二、容留他人吸毒罪 2019年9月23日晚上，被告人李某某在其位于宜章县玉溪镇蒋家湾市场的租住房内与肖某某、邝某某、吴某某、王某某等人一起吸食甲基苯丙胺。 2019年9月24日，被告人李某某被抓获，后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人周录兵、李某某在开庭审理过程中亦无异议。其中公诉机关指控被告人周录兵犯贩卖毒品罪的犯罪事实有：1.书证：扣押物品清单；微信转账及聊天记录等；2.勘验、检查等笔录：宜章县公安局侦查员对现场的勘验、检查笔录及对疑似毒品的称量、取样笔录；被告人的辨认笔录；3.鉴定意见：郴州市公安局物证鉴定所的检验报告；4.证人李某某的证言；5.被告人周录兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实有：1.书证：现场检测报告书、抓获经过、常住人口基本信息、公安行政处罚决定书等；2.勘验、检查笔录：宜章县公安局侦查员对现场的勘验、检查笔录；被告人的辨认笔录；3.证人肖某某、邝某某、吴某某、王某某的证言；4.被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周录兵多次贩卖少量毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某某提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周录兵犯贩卖毒品罪、被告人李某某犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周录兵、李某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李某某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻或者减轻处罚。综上，根据被告人周录兵、李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人周录兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2023年3月24日止）。 二、被告人周录兵犯罪所得赃款1398元，继续追缴，予以没收，上缴国库。 三、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年3月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  彭华珍 二〇二〇年一月十日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执768号之三申请执行人张世华，女，1951年4月14日出生，汉族，住武汉市硚口区，执行委托代理人罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被执行人龙行东，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，被执行人杨平丽，女，1978年1月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，张世华与龙行东、杨平丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）鄂0114民初675号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的确定：杨平丽对龙行东欠张世华的借款本金291000元及利息承担共同返还责任；案件受理费5665元及公告费260元，合计5925元，均由杨丽平负担。因龙行东、杨平丽未按上述法律文书履行义务，权利人张世华向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施:一、本院向被执行人龙行东、杨平丽送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询情况如下：1、查明被执行人龙行东、杨平丽名下有银行存款1749.19元，本院已扣划1749.19元，扣缴执行费50元后，余1699.19元已发还给申请执行人。2、查明被执行人龙行东、杨平丽名下无股票、证券等财产信息。3、查明被执行人龙行东、杨平丽名下无不动产登记信息。4、查明被执行人龙行东、杨平丽名下无车辆登记信息。三、本院于2019年8月26日依法将被执行人龙行东、杨平丽纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权295225.81元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙行东、杨平丽有其它可供执行的财产，故被执行人龙行东、杨平丽暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0114民初675号民事判决书的本次执行程序。被执行人龙行东、杨平丽负有继续向申请执行人张世华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人张世华发现被执行人龙行东、杨平丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年一月九日书记员 杨 红 荣
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执105号 申请执行人：李春兰，女，1956年12月25日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。 被执行人：李祖荣，男，1956年7月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：江西武功山农业开发有限公司，住所地江西省芦溪县工业园，统一社会信用代码91360323736385345K。 法定代表人：李祖荣。 本院在执行申请执行人李春兰与被执行人李祖荣、江西武功山农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李祖荣、江西武功山农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李祖荣、江西武功山农业开发有限公司在银行的存款418600元或查封扣押被执行人李祖荣、江西武功山农业开发有限公司相当于418600元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月九日 书记员  廖 波
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14963号之一 原告：成都市中骏物业管理有限公司,住所地成都市武侯区黉门街36号316室。 法定代表人：杜洪跃，总经理。 委托诉讼代理人：杨婷，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑诗羽，四川精伦律师事务所律师。 被告：胡碧波，女，汉族，1987年7月13日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：胡建华，胡碧波的父亲。 原告成都市中骏物业管理有限公司与被告胡碧波物业服务合同纠纷一案的过程中，成都市中骏物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市中骏物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许成都市中骏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取103元，由成都市中骏物业管理有限公司负担。 审判员  于虹 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄莉
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初17号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人徐某，男，汉族，1982年12月16日出生于山东省青岛市黄岛区，预备党员，初中文化，务工，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被青岛市公安局黄岛分局取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]941号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王菡菡出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月2日7时13分许，被告人徐某驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿琅琊台路由北向南行至大哨头村内道路路口北侧时，与孟某某驾驶人力三轮车顺行在前向左变更车道时相撞，致孟某某受伤，两车不同程度受损。在事故现场，办案民警对徐某进行呼气式酒精检测，结果为140mg/100ml。经对其血样进行检验，其血液中乙醇含量为133mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人徐某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，对其可从宽处罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了发破案经过，书证，被告人徐某的供述，吹气单，血样提取登记表，驾驶人信息查询，机动车信息查询，鉴定意见，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故技术鉴定报告书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，证人证言，被害人陈述等证据证实。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。提交民事裁定书一份。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，经公安民警电话通知被告人徐某，徐某主动到公安机关接受讯问并对醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为供认不讳。 本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，承担事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。徐某系自首，依法对其从轻处罚。徐某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据徐某提交的（2019）鲁0211民特2157号民事裁定书证实，孟某某、徐某及太平财产保险有限公司青岛分公司虽达成调解协议，但孟某某并未对徐某谅解，本案在量刑时酌情予以考虑。根据被告人徐某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日至2020年2月14日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨好丽 书记员范民
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0802民初6429号 原告：某某建设公司 委托诉讼代理人：高某某。 被告：某某劳务公司。 法定代理人：李某某。 被告：李某某。 二被告委托诉讼代理人：乔某某。 原告某某建设公司与被告某某劳务公司、被告李某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某建设公司委托诉讼代理人高某某、被告某某劳务公司和李某某的共同委托诉讼代理人乔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某某建设公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同返还原告工程款790680.5元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月22日，原告与第一被告签订了主体劳务分包合同，合同约定：由第一被告承揽原告分包的陕西省榆林市夫子庙商业步行街A区、B区主体劳务工程。并对工期、工程款结算、支付、违约责任、争议解决方式等做了详细的规定。后经原告单方结算，工程款为12613502.25元。期间，原告累计向二被告支付工程款为13161736元。由于第一被告在施工中没有完全遵守主体劳务分包合同义务，故原告共计罚款242446.75元。至起诉时，原告超付工程款790680.50元。原告多次索要未果，故诉至法院并提出上述诉讼请求。 二被告辩称，原告单方进行工程款的结算不合法，原告违反合同约定未能向被告支付工程款，致使被告遭受损失。原告所称罚款未告知被告，罚款事实不存在，故原告要求被告返还超付工程款790680.5元的请求无事实及法律依据，应当予以驳回。即使被告应当返还多付的劳务款，也因原告是以抵偿房屋的形式支付的相应价款，故即使返还也不应当返还现金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据1，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对有异议的证据认证如下：原告提供的证据2、3、5，二被告有异议，经审查，该几组证据均系原告单方制作形成，无其他证据予以佐证，被告方事后未予追认，本院对此不予采信。原告提供的证据4，被告有异议，经审查，该组证据中的领款单均由被告李某某签字确认，本院依法予以采信。被告提供的证据，原告有异议，经审查该组证据与本案待证事实不具有关联性，本院依法不予采信。本案在审理过程中，经原告申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托，由陕西鸿远建设项目管理有限公司对被告负责施工的“陕西省榆林市夫子庙商业步行街A区、B区”项目工程劳务费进行了鉴定。该公司于2018年10月24日作出的陕鸿价鉴（2018）1024-1号关于“陕西省榆林市夫子庙商业步行街A区、B区”项目工程劳务费的司法鉴定意见书，鉴定结论为：“陕西省榆林市夫子庙商业步行街A区、B区”项目工程劳务费为12480270.08元。劳务扣款为153946.75元，其中有被告李某某签字的“专业分包结算封面”资料对应的扣款合计21970元，无被告李某某签字的“专业分包结算封面”资料对应的扣款合计131976.75元。劳务罚款为88500元，罚款单均无被告签字。原告为此花费鉴定费110908元。因该鉴定意见存在瑕疵,对本案待证事实的证明力不足，本院不予采纳。被告申请对上述工程的主体工程量及劳务费进行重新鉴定，经榆林市中级人民法院委托，陕西某某咨询有限公司于2019年12月作出（2019）造价鉴字第2号司法鉴定报告，结论为：和顺劳务施工的夫子庙商业步行街A区、B区劳务费为12689004.45元。被告为此花费鉴定费45000元。该鉴定意见与本案待证事实具有关联性，本院对此予以采纳。 本院经审理查明如下事实： 2013年10月21日，原告与被告某某劳务公司签订了主体劳务分包合同一份，合同约定：对陕西省榆林市夫子庙商业步行街A区、B区主体劳务工程的主体劳务分包施工事项经协商达成一致，订立本合同。合同对工程概况、劳务分包人资质情况、工期、工程安全文明施工及质量标准、合同文件及合同生效作出了约定。合同签订后，被告按照合同约定履行了义务，原告以现金等方式向原告支付了925万元，以九溪半岛房屋11套折价3906286元向被告抵偿了部分工程款。 本院认为，本案争议的焦点为二被告是否应当返还原告劳务费。经查，原告已向被告某某劳务公司支付劳务费13156286元（925万元+3906286元），而该被告在夫子庙商业步行街A区、B区的劳务费被评定为12689004.45元，故原告超付部分为467281.55元。被告某某劳务公司占有该款没有法律依据，依法应当向原告予以返还。原告诉请被告李某某共同承担返还劳务费责任的主张，因在案件审理过程中，原告并未明确被告李某某与涉案工程之间存在的法律关系，亦未提供证据证明存在被告李某某承担责任的事实依据，故对原告要求被告李某某承担责任的诉请本院不予支持。被告辩称即使被告应当返还多付的劳务款，但因原告是以抵房的形式支付的相应的价款，故即使返还也不应当返还现金。本案所涉债务属于金钱债务，可以物抵债的方式清偿债务的前提是原、被告双方就此达成了协议。本案中，原、被告双方对于多支付劳务费的返还，并未达成以房折抵债务的协议，故该项抗辩主张不能成立。据此，依照《民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效十日内，由被告某某劳务公司向原告某某建设公司返还超付的劳务费467281.55元； 二、原告某某建设公司花费的鉴定费110908元由原告自行承担，被告某某劳务公司花费的鉴定费45000元，由被告某某劳务公司自行承担； 三、被告李某某在本案中不承担责任； 四、驳回原告某某建设公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11700元，由原告某某建设公司负担4786元，由被告某某劳务公司负担6914元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  郭少伟 审 判 员  杨桂宁 人民陪审员  吴天全 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈 龙
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执35号申请执行人：成县宇丰商品中心。住所地：甘肃省成县。经营者：张某。被执行人：蔡某，汉族，住甘肃省宕昌县。本院在执行成县宇丰商品中心与蔡某买卖合同纠纷一案中，申请执行人成县宇丰商品中心与被执行人蔡某达成执行和解协议，申请执行人成县宇丰商品中心向本院书面申请撤回案件的执行。经审查，申请执行人成县宇丰商品中心的撤回申请符合相关规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年一月十四日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初20号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序简易 被告人蒋某某，男，1968年9月26日出生于广西宾阳县，壮族，初中文化，户籍所在地南宁市宾阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月30日到公安机关投案，同日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年1月7日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2019]541号起诉书，指控被告人蒋某某犯交通肇事罪。 辩护意见被告人蒋某某对起诉指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年7月4日11时40分许，被告人蒋某某驾驶车牌号为桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型仓栅式半挂车沿南宁市兴宁区昆仑大道辅道由东往西方向行驶，马坤雨驾驶南宁Ｒ×××××电动自行车搭载被害人马卓越和马锦洋同向行驶，双方行至绕城高速下桥路段时，蒋某某驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型仓栅式半挂车遇前方围挡占用行驶车道往右变更车道，与马坤雨驾驶的南宁Ｒ×××××电动自行车发生碰撞，致使马卓越当场死亡。经南宁市公安局交通警察部门认定，被告人蒋某某承担事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人蒋兆顺赔偿了被害人家属丧葬费人民币33300元，肇事车辆投保的中国太平洋保险股份有限公司广西分公司共计赔偿被害人家属人民币752644元。 还查明，被告人蒋某某于2019年10月30日经公安机关电话通知，主动到公安机关投案，并如实供自己的犯罪事实。 本院意见被告人蒋某某的行为构成交通肇事罪，其具有自首的从轻情节。案发后，被告人蒋兆顺经济赔偿被害人家属经济损失，对其亦可以酌情从轻处罚。 判决主文被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年8月29日止。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 林 二〇二〇年一月十六日 法官助理  杨炜玮 书 记 员  李开霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6955号原告：李琳琳，女，1984年8月18日出生，汉族，住所地内蒙古呼伦贝尔市。被告：许林，男，1991年8月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李琳琳与被告许林劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许林归还原告工资款5400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月份，原告在被告许林金都KTV打工，被告共拖欠原告工资5400元。经原告多次催要，被告拒不偿还。原告依法提起诉讼。被告未作答辩。经审理查明，原告跟随被告务工，经双方结算，被告欠原告工资5400元，双方约定被告于2019年11月1日还清，被告并给原告出具欠条一份。到期后，被告未付，原告诉至法院。本院认为，原告跟随被告从事劳务，被告应及时向原告支付劳动报酬。经双方结算，被告下欠原告工资款5400元，并给原告出具了欠条。双方约定了付款期限，到期后，被告未付，已经违约。现原告持被告出具的欠条起诉要求被告支付工资款5400元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许林于本判决生效后十日内一次性支付原告李琳琳工资款5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 孟 敏二〇二〇年一月十七日书记员 刘佳顺
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执255号 申请执行人：郭亚，男，1988年04月10日出生，汉族，住颍上县。 被执行人：陈帅帅，男，1995年02月15日出生，汉族，住颍上县。 本院受理郭亚申请执行其与陈帅帅为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6288号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈帅帅名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈帅帅名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二〇年一月十日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执57号申请执行人：任天芳，女，汉族，住吉林省朝鲜族镇二道村。被执行人：大庆勤华汽车集团有限公司，住所地大庆市让胡路区新城街270号。申请执行人任天芳与被执行人大庆勤华汽车集团有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）第407号仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款12900元，执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2020年1月20日主动履行本案执行款项8701元，已将其中8651元支付给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初25号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人郝某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉（2019）8号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员骆鹏出庭支持公诉。被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2019年9月4日22时45分许，被告人郝某酒后驾驶蒙Ｋ×××××小型轿车沿德阳市区岷江路由西向东方行驶，在车辆行驶过程中与川Ｆ×××××小型轿车驾驶员何某发生口角，后郝某驾驶轿车一路追逐何某驾驶的轿车，在市区岷山路与珠江西路交汇路口处将何某的轿车截停，双方发生纠纷，后何某拨打了报警电话。交警在泰山路派出所内挡获涉嫌酒后驾驶机动车的郝某，随后使用呼气式酒精测试对其进行测试，测试结果为123ｍｇ／100ｍｌ，后交警将其带至德阳第五医院提取血样并送检，经四川华大司法鉴定所鉴定，所送“郝某”血样中检出乙醇，浓度为134.4ｍｇ／100ｍｌ。郝某到案后如实供述了自己的犯罪事实，对何某进行了赔偿，取得谅解。 公诉机关认为，被告人郝某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郝某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议本院对被告人郝某判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币3000元至5000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有的受案登记表、立案决定书、挡获经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、行政处罚决定书、指认照片、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、血醇检验报告、被告人郝某的供述与辩解、被害人何某的陈述、谅解书、抽血视频光盘等证据证实，足以认定。故亦对公诉机关指控的犯罪事实及证据依法予以确认。 本院认为，被告人郝某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。郝某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且其认罪认罚，可以对其从轻处罚。综合被告人郝某的犯罪事实、情节及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张克军 二〇二〇年一月十四日 书记员  覃 锟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初11387号之二原告（反诉被告）：东莞市大朗金兔纺织品经营部。经营场所：广东省东莞市大朗镇巷头社区富华北路29号一楼2号铺。注册号为441900607730564。经营者：金扬探，男，1985年11月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林路红，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：项新紫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师辅助人员。被告（反诉原告）：东莞市森融服饰有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇袁山贝村袁山贝大道35号。统一社会信用代码为91441900061490680N。法定代表人：文小兰，该公司总经理。被告（本诉被告）：唐翱，男，1987年8月14日出生，汉族，住湖南省南县，以上两被告的共同委托诉讼代理人：王琼，广东林德律师事务所律师。以上两被告的共同委托诉讼代理人：李土富，广东林德律师事务所实习律师。原告东莞市大朗金兔纺织品经营部与被告东莞市森融服饰有限公司、唐翱买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，东莞市森融服饰有限公司提起反诉，本院对东莞市森融服饰有限公司提起的反诉予以受理。原告东莞市大朗金兔纺织品经营部于2020年1月19日向本院申请撤回对被告东莞市森融服饰有限公司、被告唐翱的起诉，被告即反诉原告东莞市森融服饰有限公司于2020年1月20日向本院申请撤回对反诉被告东莞市大朗金兔纺织品经营部的起诉。本院认为，原告东莞市大朗金兔纺织品经营部与反诉原告东莞市森融服饰有限公司的申请均不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告东莞市大朗金兔纺织品经营部（经营者：金扬探）撤回起诉；二、准许反诉原告东莞市森融服饰有限公司撤回反诉。案件本诉受理费20584元，减半收取计收10292元，保全申请费5000元，共计15292元由原告东莞市大朗金兔纺织品经营部（经营者：金扬探）负担。反诉受理费减半收取计收4175元，由被告东莞市森融服饰有限公司负担。审 判 长  王济群人民陪审员  方立忠人民陪审员  马艳梅二〇二〇年一月二十日书 记 员  卢凤英陈瑞卿
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更106号 罪犯邱亚东，男，1990年12月7日出生,汉族，河北省新河县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省新河县人民法院于2012年7月20日作出2012）新刑初字第17号刑事判决，以被告人邱亚东犯强奸罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利三年。2015年11月5日，本院作出（2015）邢刑执字第2150号刑事裁定书裁定减刑10个月；2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更583号刑事裁定书裁定减刑5个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯邱亚东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯邱亚东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯邱亚东入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯邱亚东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执64号李朋（申请人）张秀秀（被执行人）：关于李朋申请执行张秀秀返还彩礼纠纷一案中，申请执行标的共计66763元。经本院立案执行，现已执行到位66763。本院已于2020年1月17日将该款转付给李朋。至此，李朋向本院申请执行的（2019）豫0223民初5019号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二〇年一月十七日书记员  付亚辉
丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初27号   原告：王某，现地丰镇市。   被告：常某，现地丰镇市。   被告：丰镇市阳光房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91159081MA0MX9RY1J。   法定代表人：张某。   本院在审理原告王某诉被告常某、被告丰镇市阳光房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王喜凤撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元由原告王喜凤负担。     审判员 刘晓燕     二〇二〇年一月十六日   书记员 郭 岩
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢39号 申请执行人张星星根据（2018）浙1023民初1683号判决书申请执行被执行人陈国栋、陈海兵为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈国栋、陈海兵已向申请执行人张星星履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2018）浙1023执2280号案件标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月十三日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民抗1号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 申诉人（一审被告）：大连云翔建设集团有限公司，住所地庄河市步云山街道1号。 法定代表人：邢富翔，董事长。 被申诉人（一审原告）：吕平，男，1963年5月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申诉人大连云翔建设集团有限公司因与被申诉人吕平买卖合同纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2015）振安民三初字第00081号民事判决，向辽宁省丹东市振安区人民检察院申诉，该院向辽宁省丹东市人民检察院提请抗诉。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）（三）（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民（行）监[2019]21060000178号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条，第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年一月九日 书记员 张政悦
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书(2020）赣0981刑初67号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人陈龙，男，1990年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市，家住安徽省芜湖市无为县。2018年3月5日因赌博被安徽省无为县行政拘留十日并处罚金500元。2019年5月28日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，2019年6月13日被丰城市公安局取保候审。2020年1月8日经本院决定取保候审。被告人周冬梅，女，1985年11月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省芜湖市，家住安徽省芜湖市无为县。2019年4月5日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，2019年4月26日被丰城市公安局取保候审。2020年1月8日经本院决定取保候审。被告人明晓，女，1988年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市，家住安徽省芜湖市无为县。2019年5月28日因涉嫌开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，2019年6月13日被丰城市公安局取保候审。2020年1月8日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人陈龙、周冬梅、明晓涉嫌开设赌场罪于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人陈龙、周冬梅、明晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月至11月期间，被告人陈龙、和被告人明晓共同商量利用名叫“和联胜50-10000快乐十分”微信群开设赌博网站。赌博微信群里规则是玩家首先通过微信或者支付宝的方式转账给庄家下注，后由发包手发出5元5包，任何下注玩家均可抢红包。以每个红包金额最后一位数字为中奖号，中奖号码0-9共10个，玩法为单注赔率和连注赔率及龙虎和玩法。2018年8月至2018年10月中旬是被告人陈龙上分、收取赌资，2018年10月中旬至2018年11月是被告人周冬梅上分、收取赌资，周冬梅自己操作她的微信账户×××，用于上分、收取参赌玩家的赌资后，把微信里面的钱提现提到周冬梅的银行卡里面，然后再把银行卡里面的这些赌资通过支付宝2088222757856361转给陈龙支付宝2088522236537537，完成参赌资金结算225000元。下分、支付赌资是被告人明晓（支付宝账号是150××××3369)和陈龙，他们三人共同对赌博网站进行分工运作。微信群参与赌博人数众多人，赌博时间一般在上午9点左右至第二天凌晨，开设赌场期间，参赌资金为275000余元。上述事实，被告人陈龙、周冬梅、明晓在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、在逃人员登记表，违法犯罪记录查询、归案经过；支付宝交易记录；微信提现记录；微信账号及微信聊天、转账记录截图；证人陈某、王某的证言及其参与赌博微信截图、辨认笔录；被告人陈龙、周冬梅、明晓的供述与辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈龙、周冬梅、明晓以营利为目的，在网络上开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人陈龙、明晓案发后投案自首，可减轻处罚。被告人周冬梅主动交代自己的罪行，系坦白，酌情从轻处罚。被告人陈龙、周冬梅、明晓认罪认罚，可依法从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会主义良好的社会风尚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳15000元，其余罚金在本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人周冬梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳15000元，其余罚金在本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人明晓犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳15000元，其余罚金在本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  兰春生人民陪审员  涂维明二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈建峰附《中华人民共和国刑法》条文：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更81号罪犯焦金贵，男，1972年1月28日出生，汉族,山西省大同市人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2012年9月27日作出（2012）蔚刑初字第138号刑事判决书，以焦金贵犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。2016年5月19日本院作出(2016)冀07刑更690号刑事裁定，对该犯减刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯焦金贵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬3次，新表扬3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯焦金贵在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯焦金贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年1月5日起至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初8832号原告：马某1，女，1957年7月8日出生，汉族、农民，住邳州市。委托诉讼代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：马某2，男，1960年10月5日出生，汉族、农民，住邳州市。第三人：马某3，男，1971年7月23日出生，汉族、农民，住邳州市。第三人：马某4，男，1969年4月7日出生，汉族、农民，住邳州市。第三人：马某5，女，1955年12月20日出生，汉族、农民，住邳州市。第三人：马某6，女，1959年5月4日出生，汉族、农民，住邳州市。第三人：马某7，女，1963年9月25日出生，汉族、农民，住邳州市。原告马某1诉被告马某2及第三人马某3、马某4、马某5、马某6、马某7继承权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，2020年1月15日适用普通程序公开开庭审理。原告马某1的委托诉讼代理人钱增咏到庭参加诉讼，被告马某2、第三人马某3、马某4、马某5、马某6、马某7均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2020年1月19日，原告马某1书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告马某1的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告马某1负担。审 判 长 李 振人民陪审员 孙 莉人民陪审员 陈传平二〇二〇年一月十九日书 记 员 王川川
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢51号 申请执行人玉环县申达小额贷款有限公司，住所地玉环县楚门镇文房西路１０号、１２号、１６号、１８号。 法定代表人屠申波。 被执行人张晓丽，女，1988年2月8日出生，住玉环县。 被执行人黄传义，男，1973年2月23日出生，住玉环县。 申请执行人玉环县申达小额贷款有限公司与被执行人张晓丽、黄传义保证合同纠纷一案，执行依据（2014）台玉商初字第01337号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十四日
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执13号之一 申请执行人：李享明，男，1962年12月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：万钦康，男，住甘肃省陇南市康县，身份证，6226XXXXXXXXXX014。 本院立案执行的申请执行人李享明与被执行人万钦康民间借贷纠纷一案，因被执行人万钦康未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初820号民事调解书确定的义务，经李享明申请，经李享明申请，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的11000元、案件受理费180元、申请执行费65元，共计11245元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人万钦康的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人万钦康在中国工商银行2711XXXXXXXXXXXX509账户内有存款7263.83元。因被执行人万钦康至今未主动履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万钦康在中国工商银行2711XXXXXXXXXXXX509账户内存款11245元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳从海 二〇二〇年一月八日 书记员  刘丽琴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民辖终33号上诉人（原审原告）：张振福，男，1968年1月3日出生，汉族，身份证地址辽宁省北票市。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街42-4号。法定代表人：杨秋莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁春花，辽宁腾坤律师事务所律师。上诉人张振福不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初8007号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为:本案被上诉人2013年3月6日成立以来一直在注册地沈阳市苏家屯区经营。我方从工作到受伤一直在被上诉人注册地工作，劳动合同履行地位于沈阳市苏家屯区，本案应由沈阳市苏家屯区人民法院管辖。被上诉人沈阳奥盛龙金属制品有限公司答辩称：被上诉人现已迁至沈阳市铁西区经营，本案应以我方现经营地为住所地。上诉人2019年8月提出解除劳动关系，当时我方已迁至沈阳市铁西区经营，故劳动合同履行地也应当认定为现经营地址。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。被上诉人于2013年3月6日在沈阳市苏家屯区注册经营，其主张现经营地已搬至沈阳市铁西区，但所提供的厂区租赁合同为2019年3月7日签订，租赁期限为2019年5月1日至2022年4月30日。被上诉人2017年12月26日于工作中受伤，故其劳动合同履行地应以原经营地为准，沈阳市苏家屯区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初8007号之一民事裁定；二、本案由沈阳市苏家屯区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年一月二十日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初6923号原告：姜训波，男，1971年11月12日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：孙林静，龙口北马法律服务所法律工作者。被告:李建厚，男，1977年5月21日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告姜训波与被告李建厚承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2020年1月17日，原告姜训波提出撤诉申请。本院认为，原告姜训波的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜训波撤诉。案件受理费1920元，减半收取960元，由原告负担。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  田玉超人民陪审员  唐禄庭二〇二〇年一月十七日书 记 员  孙云志
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保203号申请人：章丘市三利物资有限公司，住所地济南市章丘区普集街道池子头村西。法定代表人：宋传伟，经理。被申请人：章丘市天顺源锻压有限公司，住所地济南市章丘区普集街道池子头村。法定代表人：高兆新，经理。被申请人：高佩太，男，1954年8月5日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：高兆新，男，1987年10月6日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：欧方菊，女，1985年11月5日出生，汉族，住济南市章丘区。章丘市三利物资有限公司诉章丘市天顺源锻压有限公司、高佩太、高兆新、欧方菊买卖合同纠纷一案，申请人章丘市三利物资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章丘市天顺源锻压有限公司、高佩太、高兆新、欧方菊银行存款70万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人章丘市三利物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人章丘市天顺源锻压有限公司、高佩太、高兆新、欧方菊银行存款70万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年一月二十一日法官助理齐硕书记员王沂霞
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1565号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：上海陛扬电子商务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：夏素秀。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海陛扬电子商务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2019年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  褚红梅二〇二〇年一月二十日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执恢18号 申请执行人：农世时，男，1960年12月10日出生，壮族，居民，住靖西市。 被执行人：魏朝文，男，1968年1月1日出生，壮族，居民，住靖西市。 申请执行人农世时与被执行人魏朝文的民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院于2017年6月5日作出的（2017）桂1081民初932号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院立案（2019桂1081执34号案强制执行，执行过程中已被执行人无财产可供执行，本院于2019年6月29日裁定终结本次执行程序。因申请人发现被被执行人魏朝文有财产可供执行，申请人又于2019年8月19日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款人民币50000元；支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金另计）；负担申请执行费650元。本院于2019年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人送达执行通知书，责令其向申请人履行赔偿义务，遂被执行人已自动履行赔偿款10300元（其中偿还本金4125元，利息6175元）。余款本金45875元及相应利息未履行。经本院对当事人双方进行协调和动员工作，申请执行人农世时与被执行人魏朝文达成执行和解，协议如下： 被执行人魏朝文从2020年2月起每月28日前支付申请执行人农世时借款2500元，直至付清借款本金45875元及相应利息为止。 申请执行费650元，由被执行人魏朝文负担。 本院认为，现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1081执恢18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年一月十九日 书记员 梁 良
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4736号 原告：谯辉，男，1977年4月15日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，商人，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：何伯祥，达州市正大法律服务所法律工作者。 被告：陈彦材（曾用名陈传洪），男，1975年11月20日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，自由职业，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：张前胜，四川索正律师事务所律师。 原告谯辉与被告陈彦材民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谯辉及其委托诉讼代理人何柏祥（特别授权）、被告陈彦材的委托诉讼代理人张前胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谯辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还在原告处借款70000元及资金利息（利息从2019年11月8日起按年利率6%计算至付清本金为止）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：原、被告系老乡关系，2014年1月26日被告因做工程急需款项在原告处借款70000元并出具借条一份。此后，原告多次催收被告还款无果，为维护合法权益，原告诉至法院，希判如所请。 陈彦材辩称，借条是其本人向原告出具的，但其表示借款时间久了，是否实际交付借款根据原告的证据予以确认；如果证据显示借款属实，那么就应该偿还，目前被告确实比较困难，可考虑协商还款计划如分期偿还。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系朋友关系，被告因资金周转于2014年1月26日在原告处借款70000元兵出具借条一份，载明“今借到谯辉现金70000元（大写柒万元正）。借款人：陈传洪。2014年1月26日”。此后原告多次向被告催收借款无果，因此酿成纠纷。 本院认为，原告主张被告在原告处借款70000元，提供了被告亲笔出具的借条原件一份在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，对原告主张被告偿还借款70000元及资金利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告陈彦材于本判决生效后十日内偿还原告谯辉借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，从2019年11月8日起按年利率6%计算至付清时止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元,减半收取775元，由被告陈彦材负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  兰静 二〇二〇年一月六日 书记员  袁康
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申1695号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：谢锋，男，1965年5月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘亚军，重庆廷源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：高锦东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。再审申请人谢锋因与被申请人重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院(2018)渝01民终8256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，谢锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  傅 燕审 判 员  王春晓审 判 员  彭国雍二〇二〇年一月十五日法官助理  张先青书 记 员  刘 妮
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初158号 原告：马长才，男，生于1966年1月26日，汉族，住四川省苍溪县。 被告：欧阳光国，男，生于1967年3月4日，汉族，住四川省广元市利州区。 原告马长才与被告欧阳光国工程欠款纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告马长才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马长才撤回起诉处理。 审判员  刘云丹 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴小沛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初9724号  原告:高建锋，男，汉族，1967年2月4日出生，住宝鸡市陈仓区。被告:魏建安，男，汉族，1969年3月10日出生，住陕西省三原县。原告高建锋与被告魏建安民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告高建锋于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建锋自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高建锋撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告高建锋负担。 审   判   员    耿    垒                                 二〇二〇年一月十三日                                 法 官 助  理    杨    罡                             书   记   员    马 文 婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢124号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李海波，男，1974年5月31日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李海波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李海波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月20日作出的(2019)沪0109民初6717号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金141,083.06元、截止至2018年12月10日的利息13,078.76元、分期付款手续费463.98元、以本金141,083.06元为基数自2018年12月11日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,675.98元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院 支 付 令 （2020）陕0724民督1号 申请人:西乡县堰口镇堰塘湾村扶贫互助资金协会。 法定代表人:刘文品,系该互助资金协会理事长。 被申请人:辛超,男，汉族,住西乡县。 申请人西乡县堰口镇堰塘湾村扶贫互助资金协会(以下简称堰塘湾村互助资金协会)于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人堰塘湾村互助资金协会称,辛超于2017年7月24日,以养殖为由,向堰塘湾村互助资金协会申请贷款30000元,借期2年。经堰塘湾村互助资金协会审查同意,双方于当天签订借款合同。借款逾期后经多次催收无果。堰塘湾村互助资金协会依法提交了下列证据:社团法人登记证书、法定代表人身份证明、被申请人身份证明、借款申请书、借款合同、贷款借据、贷款发放凭证。要求被申请人辛超给付申请人西乡县堰口镇堰塘湾村扶贫互助资金协会借款本金30000元、利息708元,本息合计30708元。 本院经审查认为,本案债权债务关系明确、合法，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人辛超应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人西乡县堰口镇堰塘湾村扶贫互助资金协会借款本金30000元、利息708元,本息合计30708元。 申请费180元,由被申请人辛超负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。 审判员  樊兵 二〇二〇年一月十日 书记员  张玲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初32489号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：汪相洪，男，1985年10月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被告汪相洪信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 来攀峰二〇二〇年一月十七日法官助理 杜 灵书 记 员 张楠楠
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执52-1号申请执行人：张长坡，男，1957年3月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：孙书才，男，1969年10月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0403民初3170号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙书才的存款或收入24260元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘聚海二〇二〇年一月十三日书记员  朱玉豪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初304号原告：杨择智，男，1950年1月1日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：杨八庄，系原告儿子。被告：张亚伟，男，1988年12月19日出生，汉族，住河南省济源市。原告杨择智与被告张亚伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告2020年1月7日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨择智撤回起诉处理。审判员  卢伟二〇二〇年一月二十日书记员  王婷
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初96号原告：庆城县金亿农机有限责任公司。法定代表人：屈彦岐，总经理。原告：屈某。被告：韩某。被告：张某。原告庆城县金亿农机有限责任公司、屈某与被告韩某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告庆城县金亿农机有限责任公司、屈某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆城县金亿农机有限责任公司、屈某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许庆城县金亿农机有限责任公司、屈某撤诉。案件受理费551元，减半收取276元，由庆城县金亿农机有限责任公司、屈某承担。审 判 员 李广赟二〇二〇年一月十七日法官助理 李瑞媛书 记 员 王艳锋
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙行申798号 上诉人（一审原告、二审上诉人）傅绍平，男，1944年12月2日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（一审被告、二审被上诉人）金华市自然资源和规划局，住所地金华市婺城区双龙南街818号。 法定代表人韦国潭，局长。 傅绍平因金华市自然资源和规划局（以下简称金华自规局）土地行政复议一案，不服金华市中级人民法院于2019年6月13日作出的（2019）浙07行终263号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 傅绍平申请再审称：再审申请人傅绍平的诉讼请求有二个环节：一是申请设立“行政许可”为申请登记《蒋晓玲房产权属证书》的有关事项，也就是占有人返还原物的请求权；二是据以“行政许可”的请求，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，占有人傅绍平（代位）返还原物。返还原物登记的公证作用：凡有谁使用蒋晓玲房产权属证书的，谁承担法定代位（代蒋晓玲）赔偿傅绍平的债权。傅绍平、陆兰珍诉原东阳市国土资源局不履行法定职责一案时，原审法院仁兄蒋晓玲未到庭，本案审理不能终结，东阳法院剥夺了傅绍平、陆兰珍的诉权。金华市中级人民法院判决维护被申请人金华自规局的复议决定，也剥夺了傅绍平、陆兰珍的债权。请求撤销二审裁定，判决被申请人金华自规局督促东阳市自然资源和规划局履行傅绍平设立“行政许可”申请登记（2012）蒋晓玲房产权属证书的行政行为。 金华自规局答辩称：一、答辩人依法受理并审查了傅绍平的行政复议申请，按期作出行政复议决定并送达双方当事人，程序合法。答辩人于2018年7月23日收到傅绍平行政复议申请材料。经补正，于7月30日正式受理该行政复议申请并于次日向东阳市国土资源局寄送了答复通知书和申请材料副本。8月9日，答辩人收到东阳市国土资源局提交的行政复议答复材料。答辩人于9月19日作出(2018)金政集复字第53号行政复议决定并寄送各方当事人，程序合法。二、答辩人作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，驳回其复议请求的决定并无不当。傅绍平以“东阳市国土资源局不履行对傅绍平、陆兰珍申请抵押登记职责的行为违法”为由向答辩人申请行政复议。经答辩人审理查明，2017年9月29日，傅绍平已就该同一事实向东阳市人民法院提起了行政诉讼，东阳市人民法院也就该案件wt出了(2017)浙0783行初99号《行政判决书》，驳回了傅绍平的诉讼请求。答辩人依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第七项之规定，驳回傅绍平的复议申请并无不当。三、二审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，裁定驳回其起诉正确，申请人的申请理由缺乏依据。公民已经向人民法院提起行政诉讼，人民法院受理并处理后不得就同一事项申请行政复议。傅绍平就本案同一事实，于2017年9月29日向浙江省东阳市人民法院提起行政诉讼，东阳市人民法院作出(2017)浙0783行初99号行政判决，驳回其诉讼请求。该行政判决司法审查指向的行政行为系本案同一行政行为，因该司法审查并受生效裁判羁束，傅绍平无权就同一行为再次向复议机关申请行政复议。因此，二审法院根据《中华人民共和国行政复议法》第十六条第二款规定，裁定驳回申请人傅绍平的起诉完全正确。综上，二审法院裁定程序合法，实体认定正确，请求依法驳回傅绍平的再审申请。 本院认为，从再审申请人一审诉请看，其系针对被申请人金华市自规局2018年9月19日作出的（2018）金政集复字第53号行政复议决定提起的诉讼。上述复议决定以傅绍平的复议申请不符合受理条件为由，驳回了原告的行政复议申请，故傅绍平的复议申请是否符合受理条件系本案应审查的重点。傅绍平系针对原东阳市国土资源局不履行办理其于2017年9月申请的抵押登记法定职责为由，向原金华市国土资源局申请复议。而针对原东阳市国土资源局不履行抵押登记法定职责一事，傅绍平及其妻子陆兰珍向东阳市人民法院提起诉讼。东阳市人民法院审理后于2017年12月6日作出（2017）浙0783行初99号行政判决，驳回傅绍平、陆兰珍的诉讼请求。傅绍平、陆兰珍不服，上诉于金华市中级人民法院，后因傅绍平、陆兰珍经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院于2018年2月7日作出（2018）浙07行终17号行政裁定该案按撤诉处理。故傅绍平就原东阳市国土资源局不履行抵押登记法定职责再行向原金华市国土资源局申请复议，显然不符合行政复议的受理条件。原金华国土局据此驳回傅绍平的复议申请并无不当，一审法院经审理驳回傅绍平的诉讼请求也无不当。但二审法院以傅绍平不符合起诉条件为由驳回傅绍平的起诉，显然混淆了傅绍平是否符合起诉条件与其是否符合复议申请受理条件之间的关系，二审法院据此撤销一审判决并驳回傅绍平的起诉存在不当，本应予以撤销。但鉴于复议决定也仅是对傅绍平是否符合复议受理条件进行判断，加之傅绍平确实不符合行政复议的受理条件，故本案再予改判并无实际意义，对二审法院存在的不当之处，本院予以指正。至于傅绍平对东阳市人民法院作出的（2017）浙0783行初99号行政判决提出的异议，不属本案审查范围。 综上，傅绍平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回傅绍平的再审申请。 （此页无正文） 审判长  马惟菁 审判员  王红根 审判员  夏祖银 二〇二〇年一月二十日 书记员  吕圣姻
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初41号 原告：浙江开化品信汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91330824MA28FXXN84，住所地：浙红省开化县芹阳办事处江东南路2号1102室。 法定代表人：吴东良，公司经理。 委托诉讼代理人：汪跃群，浙江援桥律师事务所律师。 被告：王成伟，男，1983年9月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：舒倩，女，1982年2月28日出生汉族，河南省固始县人，住开化县。 原告浙江开化品信汽车销售服务有限公司与被告王成伟、舒倩追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告浙江开化品信汽车销售服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告以双方协商已履行申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江开化品信汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告浙江开化品信汽车销售服务有限公司负担。（已缴纳） 审判员  郑龙呈 二〇二〇年一月十三日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执967号 申请执行人：吴佰军，男，1975年8月28日出生,汉族，住武威市。 被执行人：白生宽，男，1971年2月10日出生,藏族，住天祝县华藏寺镇中庄村二组162号。 被执行人：高宗智，男，1957年8月14日出生,藏族，住天祝县。 被执行人：哈守平，男，1969年8月27日出生,藏族，住天祝县。 申请执行人吴佰军与被执行人白生宽、高宗智、哈守平租赁合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴佰军于2019年7月19日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年7月23日依法向被执行人白生宽、高宗智、哈守平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人白生宽、高宗智、哈守平向我院交纳应给付申请执行人吴佰军的租赁款14000元，并负担案件受理费75元、执行费110元，但被执行人白生宽、高宗智、哈守平至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人白生宽、高宗智、哈守平无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人吴佰军亦未提供被执行人白生宽、高宗智、哈守平有可供执行财产的线索。现因被执行人白生宽、高宗智、哈守平暂无财产可供执行，申请执行人吴佰军亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙鹏延
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执24号 被执行人：卜现桂，男，1968年02月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行其与卜现桂为刑事罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初686号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人卜现桂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人卜现桂在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保7号申请人：山西光泗房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路64号三层301号。法定代表人：张智宏，董事长。委托诉讼代理人：王亚飞，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓通，山西华炬律师事务所律师。被申请人：山西三建集团有限公司，住所地长治市太行东街266号（山西三建商务大厦1幢14层1401号）。法定代表人：刘仁旺，董事长兼总经理。申请人山西光泗房地产开发有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山西三建集团有限公司银行存款8527999元。申请人山西光泗房地产开发有限公司以在中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司价值8527999元的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人山西三建集团有限公司银行存款8527999元。（期限一年）案件申请费5000元，由申请人山西光泗房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年一月十九日书记员 李 雪
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初7号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人周某，男，1989年11月23日出生于湖北省监利县，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省监利县。2014年9月因饮酒后驾驶机动车被武汉市公安局江汉区交通大队决定罚款2,000元、暂扣机动车驾驶证6个月；2015年1月因驾驶人无正当理由逾期不接受违法处理被武汉市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证；2015年12月因实施驾驶证被吊销的人驾驶机动车的违法行为，由湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队决定罚款1,500元；2019年5月因实施驾驶证被吊销的人驾驶机动车的违法行为，由武汉市公安局蔡甸分局交通巡逻民警大队决定罚款1,500元。2019年6月10日重新领取驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月4日由武汉市公安局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日由本院依法决定逮捕，同年1月9日由武汉市公安局江岸区分局执行，现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉[2019]1573号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月26日21时35分许，被告人周某酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号灰色别克牌小型汽车，沿武汉市宏图大道由北向南行驶，当车行至武汉市江岸区三环线盘龙立交桥下时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人周某体内的酒精含量约为138mg/100ml。经鉴定，被告人周某送检血液中的乙醇浓度为116.23mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周某具有自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。即自2020年1月9日起至2020年2月29日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年一月九日书记员  卢念
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保55号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全张学文、曾孟姣、袁卫斌租赁合同纠纷（2020）湘0981执保55号一案，本院于2020年1月6日立案保全执行，并于2020年1月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更86号 罪犯罗祥山，男，1983年9月6日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 沈阳市浑南区人民法院于2018年6月11日作出（2018）辽0112刑初424号刑事判决，以被告人罗祥山犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2018年2月14日起至2020年5月13日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗祥山在服刑期间内，考核期间，获得表扬2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗祥山减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 伟
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终5号 上诉人（原审原告）：蔡冬根，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：邹瑜，四川普佑律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：魏铁梅，女，1975年12月21日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：邹瑜，四川普佑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张泽君，男，1970年10月29日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审被告）：张博翔，男，1994年5月2日出生，汉族，住四川省资中县。 上诉人蔡冬根、魏铁梅因与被上诉人张泽君、张博翔民间借贷纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2019）川1024民初2062号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成了合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 蔡冬根、魏铁梅上诉请求，撤销四川省威远县人民法院（2019）川1024民初2062号民事裁定书，并依法改判支持上诉人的诉讼请求，一审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误。被上诉人张泽君、张博翔是同一户籍成员关系，系共同的家庭成员，其借款的用途是用于家庭经营的生意投资，上诉人善意认为二被上诉人有共同向上诉人借款的意思表示。从借款资金的交付及还款情况来看，涉案金额系二上诉人的共同借款。 蔡冬根、魏铁梅向一审法院起诉请求，1.判令二被告连带归还二原告借款本金400000元，并支付自2017年8月至2019年8月的资金利息192000元，并自2019年9月起每月按借款本金的2%向原告支付借款利息至借款本金还清时止；2.诉讼费用及保全费由二被告共同承担。 一审法院认为：案涉证据显示原告起诉的欠款人是张泽君、张博翔两个不同的欠款主体，系不同的两个法律关系，两个法律关系不构成张泽君、张博翔共同担责的法律后果，不能在同一案件中解决，经一审法院告知后，原告坚持不选择本案的法律关系，导致本案法律关系混乱，其请求处于不明状态，起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，原告起诉应依法裁定驳回。裁定：驳回蔡冬根、魏铁梅的起诉。 本院认为，当事人提起民事诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案中，案涉证据显示蔡冬根、魏铁梅向一审法院起诉的欠款人是张泽君、张博翔两个不同的欠款主体，属于两个不同的法律关系，两个法律关系不构成张泽君、张博翔共同担责的法律后果，不能在同一案件中解决，经四川省威远县人民法院告知后，蔡冬根、魏铁梅仍坚持不选择本案的法律关系，导致本案法律关系混乱，其请求处于不明状态，起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的条件，四川省威远县人民法院作出裁定驳回蔡冬根、魏铁梅的起诉并无不当。 综上所述，蔡冬根、魏铁梅的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  李建昇 审判员  江万明 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄文迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执82号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：曹海伦，男，1974年11月8日出生，汉族，户籍地江苏无锡江阴文林富贝路XXX号。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与曹海伦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曹海伦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22822号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,531.41元、截止至2019年8月12日的利息4,449.88元、分期手续费1,027.49元以及以本金64,531.41元为基数自2019年8月13日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费725元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22822号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执155号申请执行人任丘市农村信用合作联社。被执行人周广义，男，1954年9月12日出生，汉族，住任丘市。被执行人周全乐，男，1971年3月3日出生，汉族，住任丘市。申请执行人任丘市农村信用合作联社诉被告周广义、周全乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0982民初4433号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周全乐名下账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  左占久二〇二〇年一月二十二日书记员  李刘宁
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初92号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人赵昭云（曾用名赵紫炎），男，汉族，1995年3月14日出生，因本案于2019年9月15日被刑事拘留，2019年9月22日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕436号起诉书指控被告人赵昭云犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月14日22时30分，被告人赵昭云酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号白色大众牌小型汽车，沿武汉市洪山区由西向东行驶，当车行至武汉花卉市场门前时，被洪山区交通大队民警当场抓获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人赵昭云静脉血送检血液中检出乙醇浓度为90.38mg/l00ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人赵昭云具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人赵昭云拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵昭云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵昭云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人赵昭云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十五日法官助理徐峥琼书记员陈安磊
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924财保16号申请人：郁云天，男，1957年7月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：戴玉清，男，1967年3月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请人郁云天与被申请人戴玉清诉前财产保全一案，申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴玉清银行存款5万元予以冻结。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为此诉前财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人戴玉清银行存款5万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周来清二〇二〇年一月二十二日书记员  侍海阳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执121号之一被执行人余勇丰，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0523刑审208号裁定书，被执行人余勇丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余勇丰在郑州银行622421666668225×××01账户内存款人民币4050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年一月八日书记员  燕 鸣
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执749号申请执行人：廖湘明,男,汉族,1953年12月28日出生,住四川省自贡市大安区被执行人：江燕兵,男,汉族,1989年3月5日出生,住四川省自贡市大安区。本院在受理廖湘明申请执行江燕兵借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力(2019)川0304民初1149号民事调解书,责令被执行人江燕兵履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人江燕兵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:扣划被执行人江燕兵的银行存款8050元。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二〇年一月九日书记员  王珊
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初877号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人杨锐，男，1985年12月23日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，务工，住安徽省寿县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年5月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕，同年8月30日由苏州市吴中区人民检察院决定取保候审。辩护人石夏阳，江苏宏谐律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]324号起诉书指控被告人杨锐犯故意毁坏财物罪，于2019年10月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年10月28日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员管伟东出庭支持公诉，被告人杨锐及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人杨锐于2018年12月16日16时许，酒后在苏州市吴中区胥口镇东胥香花园42幢二单元内，因电梯无法使用而心生不满，遂将负一楼电梯外呼板扒掉，造成电线短路，致使数层楼的电梯外呼板烧坏，损失合计人民币8358.4元。案发后，被告人杨锐赔偿了物业公司的经济损失并取得了谅解。被告人杨锐归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人杨锐的行为已触犯《中华人民共和国刑罚》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。被告人杨锐对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出被告人杨锐系初犯，积极赔偿并取得了谅解，希望对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人杨锐于2018年12月16日16时许，酒后在苏州市吴中区胥口镇东胥香花园42幢二单元内，因电梯无法使用而心生不满，遂将负一楼电梯外呼板扒掉，造成电线短路，致使数层楼的电梯外呼板烧坏，损失合计人民币8358.4元。案发后，被告人杨锐赔偿了物业公司的经济损失并取得了谅解。被告人杨锐归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人杨锐当庭供认不讳，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被告人户籍证明证实被告人作案时已达完全刑事责任年龄。2、接受证据材料清单等证实电梯的损坏和维修情况；价格认定结论书证实电梯损失合计人民币8358.4元。3、发破案经过及抓获经过证实本案案发及被告人归案的经过。4、证人刘某的证言笔录及辨认笔录证实，其是东胥香花园的物业经理，2018年12月16日下午16时42幢905室的业主把把电梯按键板给扒坏了，电路烧坏了，总共有八层的电路板都烧坏了，后来到2019年1月7日修好，总共花了13038.4元。5、证人许某的证言笔录证实，2018年12月16日15时其一个人去检修的东胥香花园42幢二单元的电梯，当时电梯一切运行是好的，后来到17时许保安队长打电话说电梯坏了，其去查看后发现负一楼的电梯外招脱落在地，线都搭在一起了，随后其就电话告诉了物业的经理，后来到物业办公室听到一个42幢的业主说是他扒掉的。6、证人汪某的证言笔录及辨认笔录证实，案发当天其在东胥香小区上班，其是该小区的保安人员，当时有人电话说电梯坏了，其就联系维修人员，后来42幢905室的业主就过来了说电梯坏了，不能用，其走楼梯还摔了一跤，就把电梯外招面板扒下来了。7、证人时某的证言笔录证实，其是东胥香花园的电梯维保单位的工作人员，2018年12月16日上述小区42幢二单元的电梯由于有人把负一楼外招面板扒掉造成电线短路，电梯无法使用，之前维护时电梯都是正常的，后来用了半个月才维修好的，维修费用为13038.4元。8、现场勘查笔录及照片证实本案的案发现场的情况。9、收据、谅解书证实被告人赔偿了苏州万宝物业管理有限公司东胥香花园管理处4500元并取得了谅解。以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人杨锐故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人杨锐犯故意毁坏财物罪的罪名成立，予以支持。被告人杨锐归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人杨锐赔偿了被害单位的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨锐认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，根据本案的犯罪情节以及被告人的悔罪表现，本院决定对被告人杨锐从轻处罚并适用缓刑。对其辩护人提出被告人杨锐系初犯，积极赔偿并取得了谅解，希望对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨锐犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  郁伟芬人民陪审员  王佩珍二〇二〇年一月九日书 记 员  万 奇
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执22号申请执行人：上海华佳建设发展有限公司，住所地上海市松江区佘山镇佘新璐128号302室，统一社会信用代码91310117631263659J。法定代表人：金水根，该公司执行董事。委托代理人：徐志远、杨阳，安徽润天律师事务所律师。被执行人：安徽瑞晶电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山创业园2号厂房，统一社会信用代码91340300094583365A。法定代表人：盛辉，该公司总经理。被执行人：安徽省华升达电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山创业园2号厂房，统一社会信用代码91340300397665261E。法定代表人：许友其，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海华佳建设发展有限公司与被执行人安徽瑞晶电子科技有限公司、安徽省华升达电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人安徽瑞晶电子科技有限公司、安徽省华升达电子科技有限公司名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽瑞晶电子科技有限公司、安徽省华升达电子科技有限公司名下银行存款2700万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年一月十六日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初37号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人刘强，男，1982年9月18日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省武当山旅游经济特区（户籍所在地：湖北省武当山旅游经济特区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被武当山旅游经济特区公安局取保候审，同年12月5日丹江口市人民检察院决定对其取保候审，2020年1月9日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人刘玉玺，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉，被告人刘强及其指定辩护人刘玉玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月30日20时52分许，被告人刘强驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车沿武当山旅游经济特区剑河一路由东往西行驶，行驶至王家院平桥路段时被执勤交警拦停检查。民警当场使用呼气式酒精测试仪测试，检测出刘强体内乙醇含量值为102mg/l00ml。后带其前往太和医院武当山分院提取血液样本送检。2019年9月2日经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的刘强血液样本中检测出乙醇含量为95.25mg/l00ml。上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、证人徐某、刘某的证言、呼气式酒精检测单、武汉福田爱民司法鉴定中心[2019]第3105号司法鉴定意见书、查获现场照片、视听资料、湖北省罚没收入票据（2018N0：0002539377）等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人刘强违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘强归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，加之本案未造成其他严重后果，被告人刘强具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人刘强的辩护人刘玉玺提出“被告人刘强是初犯、无前科，坦白认罪，有悔罪表现，可对被告人刘强从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）；并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵本权二〇二〇年一月十六日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保67号之一 申请人：杨秀森，男，1975年7月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：杨宏金,男,1995年8月28日,汉族,住四川省中江县。 申请人杨秀森与被申请人杨宏金民间借贷纠纷一案，申请人杨秀森于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨宏金的东风雪铁龙Ｃ4汽车【车牌号：川Ｂ×××××】、大众高尔夫汽车【车牌号：川Ｆ×××××】各一辆。申请人杨秀森以登记于其名下的位于德阳市市区营业用房【产权证号：德阳市房权证市区字第××号】提供担保。 本院经审查认为：申请人杨秀森的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨宏金的东风雪铁龙Ｃ4汽车一辆【车牌号：川Ｂ×××××】、大众高尔夫汽车一辆【车牌号：川Ｆ×××××】； 二、查封申请人杨秀森名下的位于德阳市市区的营业用房【产权证号：德阳市房权证市区字第××号】。 动产的保全期限为两年，不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费848元，由申请人杨秀森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李众一 二〇二〇年一月十九日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3447号之一申请执行人:徐桂芝，女,1969年11月14日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：白超，男,1985年4月27日出生，汉族，住山东省滕州市，申请执行人徐桂芝与被执行人白超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1606号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、白超向徐桂芝支付劳务费276000元，并赔偿徐桂芝利息损失（以276000元为基数，自2019年2月2日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、白超向徐桂芝支付律师代理费12500元；三、案件受理费5590元，案件申请费2020元，由白超负担。因白超未履行法律文书规定的义务，经权利人徐桂芝申请，本院于2019年9月2日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。依法扣划了被执行人白超名下银行存款4711.53元，并过付给申请人徐桂芝，清偿了相应的部分债务；依法查封了被执行人白超名下鲁Ａ×××××别克汽车一辆。后经司法查询未发现被执行人名下有不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、住房公积金及其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人白超发出限制消费令，限制白超高消费。并于2020年1月6日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初1606号民事判决书除已执行的4711.53元外，剩余部分终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年一月六日书记员  周晓燕
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初575号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人张某，男，1972年6月24日生，汉族，小学文化，农民，重庆市长寿区，家住重庆市长寿区八颗镇，现住云南省腾冲市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月23日被取保候审，现暂居于其家中。辩护人寸秋娜，云南南博（腾冲）律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2019〕608号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人寸秋娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年8月7日20时许，被告人张某驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿腾冲市北海乡大竹园至樱花谷道路行驶，在K3+800M处时，与对向行驶的番爱望驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、番爱望受伤送医院经抢救无效于当日22时22分死亡的交通事故。经交管部门认定，被告人张某承担此事故的全部责任。上述事实，被告人张某无异议,辩护人为其辩护：1、被告人系自首；2、被告人系过失犯罪；3、被告人积极垫付死者的丧葬费，已与被害人家属达成调解，取得被害人家属的谅解；4、无前科。综上，请求对被告人从轻处罚且适用缓刑。上述事实，有：1、被告人张某的正侧面照片、户口证明、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，腾冲市公安局的到案经过、道路交通事故处理工作记录、返还物品凭证、情况说明、尸体处理通知书、道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证，云Ａ×××××号轿车、云Ｍ×××××号摩托车的行驶证复印件、机动车信息查询结果单，番爱望的身份证复印件。2、证人康某的证言；3、被告人张某的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、云南省腾冲市公安司法鉴定中心的尸体检验报告，云南永鼎司法鉴定中心的法医毒物检验司法鉴定意见书、车辆技术检验鉴定意见书，腾冲市公安局的呼气式酒精含量检测结果及告知记录；5、腾冲市公安局的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人张某案发后明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；已和被害人家属达成调解协议，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人张某有悔罪表现，对被告人张某适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 云二〇二〇年一月六日书记员 伯自信