吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初2480号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：杨珠文，系总经理。 委托诉讼代理人：高行，男，1993年7月22日出生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司职员，住杭州市余杭区。 被告：王廷斌，男，1995年10月18日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：王祥纯，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县抚松镇。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司四川分公司）与被告王廷斌、王祥纯追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司四川分公司的委托诉讼代理人高行、被告王祥纯到庭参加诉讼。被告王廷斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司四川分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王廷斌立即向原告偿还垫付款123,294.23元；二、判令被告王廷斌向原告支付利息42,904.99元（暂按垫付款的日利率的万分之六，从垫付之日的第二日起计算至2019年11月11日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上共计166,199.22元；三、判令被告王祥纯对被告王廷斌的上述债务承担共同还款责任；四、诉讼费由二被告承担。事实和理由：王廷斌为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年9月5日，原告与二被告、吉林甬义汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，王廷斌向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为王廷斌按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定王祥纯为王廷斌上述债务的共同偿债人。根据合同约定，如王廷斌未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，王廷斌应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年9月15日，王廷斌与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，由王廷斌向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金123,600元，以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金王廷斌分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为王廷斌的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，王廷斌违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2018年4月16日宣告王廷斌的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿王廷斌的全部债务。原告截止2018年4月19日代王廷斌向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了123,294.23元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，故提起诉讼。 被告王廷斌未答辩亦未提供相关证据。 被告王祥纯辩称，对原告的诉讼请求无异议，欠债还钱，我尽快还钱。 经审理查明，2017年9月5日，吉林甬义汽车销售服务有限公司为甲方，王廷斌为乙方，王祥纯为丙方，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司为丁方，备胎融资租赁（深圳）有限公司为戊方，共同签订《履约担保服务合同》。合同主要内容如下：乙方与戊方已签订《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务的租金；乙方拟通过申请银行信用卡贷款方式一次性清偿戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租的车辆车架号为LVGBP87E5HG067276，发动机号为K222602。乙方拟向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡贷款，贷款总额135,131.88元（银行手续费123,600元）,还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额3,754.00元。乙方同意银行扣除手续费后的信用卡资金直接转入丁方账户，视为乙方取得贷款资金。甲方为乙方在融资租赁售后回租业务下的租金支付义务向戊方提供担保，乙方同意向甲方支付担保服务费13,600元。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及附属合同项下全部债务的共同偿债人，偿债范围包括不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用等。因乙方未能按时全面适当履行履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿债务的，乙方应当偿还代偿款，并自代偿之日起按每日1‰的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。 2017年9月15日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行与王廷斌签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）为：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，分期付款申请人、抵押人、出质人为：王廷斌。合同主要内容为：分期付款申请人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司购买丰田雷凌2017款车辆，总价为：155,000元，王廷斌自行支付首付款31,400元，剩余购车款，王廷斌申请通过其在中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额123,600。王廷斌以其在中国工商银行办理的信用卡用于办理透支分期付款业务。透支资金的收款账户为浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。还款期数36期，每期偿还为3,754元，手续费11,531.88元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。贷款发放后，王廷斌截至2018年4月12日，已累计5期未按约定还款。2018年4月16日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告发送“中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书”。要求原告对王廷斌的上述贷款承担连带保证责任。2019年1月18日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行出具“代偿证明”，证明原告分别于2018年2月7日、2018年4月19日代王廷斌偿还债务15,596元、107,698.23元，共计123,294.23元。 认定以上事实，有原告提供的履约担保服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、代偿证明及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与王廷斌、王祥纯、吉林甬义汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》以及工行成都草市支行与王廷斌签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均应为合法有效。现工行成都草市支行已经依《分期付款/担保合同》约定向王廷斌发放透支资金123,600元，但王廷斌并未按照合同约定按时偿还工行成都草市支行信用卡债务。工行成都草市支行依据《分期付款/担保合同》，于2018年4月16日向原告下发了“中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书”，原告分别于2018年2月7日、2018年4月19日代王廷斌偿还王廷斌所欠透支债务15,596元、107,698.23元，共计123,294.23元。现原告依据《履约担保服务合同》向被告王廷斌、王祥纯追偿代偿款，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。同时，依据《履约担保服务合同》约定，王廷斌应自原告代偿之日按日千分之一的利率标准向原告支付资金占用费用，现原告自愿将利率降低为日万分之六，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王廷斌于本判决生效之日起五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司偿还垫付款123,294.23元及利息（其中以15,596元为基数，按照日利率万分之六计算，自2018年2月8日起至付清之日止;以107,698.23元为基数，按照日利率万分之六计算，自2018年4月20日起至付清之日止）; 二、被告王祥纯对被告王廷斌的上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,812元，由被告王廷斌、王祥纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  杜景丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨永华