浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4719号 原告：朱杏元，女，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告：张旭红，女，1995年11月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告：张某，女，2003年1月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 法定代理人：朱杏元，女，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省仙居县，系原告张某之母。 上述三原告的委托代理人：赵文春，浙江精当律师事务所律师。 被告：吴宇杰，男，1997年8月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地浙江省仙居县城区穿城北路44号。 负责人：应新华，副总经理。 委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 被告：郭元雄，男，1991年12月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市客车站旁京穗房地产京都广场A座1701号。 负责人：张龙跃，总经理。 委托代理人：郑利军，阳光财产保险股份有限公司仙居支公司员工。 张长春与被告吴宇杰、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称人民保险公司）、郭元雄、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称阳光保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序审理。因张长春死亡，朱杏元、张旭红、张某申请作为原告参加诉讼。本案于2020年1月2日公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人赵文春、被告人民保险公司的委托代理人付海、被告阳光保险公司的委托代理人郑利军到庭参加诉讼，被告吴宇杰、郭元雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱杏元、张旭红、张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴宇杰、郭元雄共同赔偿三原告医疗费及其他医用辅料费243423.96元、误工费26390元、护理费14560元、住院伙食补助费2400元、营养费1000元、交通费1460元、其他费用（复印费）240元，共计289473.96元；二、判令被告人民保险公司在浙Ｊ×××××小型轿车的车辆保险责任范围内承担直接赔付给原告的责任；三、判令被告阳光保险公司在贵Ｊ×××××小型普通客车的车辆保险责任范围内承担直接赔付给原告的责任；四、保留要求四被告承担2019年10月23日后的医疗费、死亡赔偿金、误工费、护理费等的诉权；五、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告朱杏元与张长春系夫妻，张旭红、张某系二人女儿。2018年11月2日18时37分许，被告吴宇杰驾驶浙Ｊ×××××小型轿车沿城西线自西向东行驶至城西线7KM+100M（官路小学）路段与被告郭元雄驾驶的贵Ｊ×××××小型普通客车会车时，与自北向南过斑马线的行人张长春发生碰撞，造成张长春受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，仙居县公安局交警大队做出事故认定，认定被告吴宇杰负事故的主要责任；被告郭元雄负事故的次要责任，张长春无责任。事故发生后，张长春曾向法院起诉，要求四被告赔偿2019年5月31日之前的医疗费，法院已经做出生效的判决。张长春一直住院治疗，后于2019年11月27日死亡。经查，浙Ｊ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险、第三者责任险等。贵Ｊ×××××小型普通客车在被告阳光保险公司处投保了交强险、第三者责任保险等。三原告认为，被告吴宇杰、郭元雄的行为侵犯了他人的健康权，应承担共同民事赔偿责任。被告人民保险公司、阳光保险公司应在车辆保险责任范围内承担直接赔付给三原告的责任。 被告人民保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定没有异议。被告吴宇杰的车辆在被告人民保险公司投保了交强险、三者险150万元，投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。医疗费用应剔除档案利用费45元、生活用品费146元，还应剔除没有相关医嘱证明的在药店购买的药品费用631.68元，还应剔除非医保费用24718.28元。误工费中145天计算没有异议。对按照185元/天计算有异议。护理费应按79天计算，住院伙食补助费按79天计算，营养费认可300元，交通费认可600元，其他费用（复印费）不属于交通事故的赔偿范围。前两个案件中被告人民保险公司已赔付的款项在保险限额内应予以扣除。被告吴宇杰、郭元雄分别实施侵权行为，应承担按份责任。 被告阳光保险公司辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议，被告郭元雄在被告阳光保险公司处投保有交强险、三者险50万元及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。对三原告的各项费用的答辩意见与被告人民保险公司均一致。本次诉讼前，已有两个判决。有关费用在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分在本案中以承担30%的比例赔偿为准。被告吴宇杰、郭元雄应按责任比例承担赔偿责任，不应承担连带赔偿责任。 被告吴宇杰未做答辩。 被告郭元雄未做答辩。 经审理查明：张长春出生于1965年4月21日，原告朱杏元与张长春系夫妻，原告张旭红、张某系张长春与原告朱杏元女儿。 2018年11月2日18时37分许，被告吴宇杰驾驶浙Ｊ×××××小型轿车沿城西线自西向东行驶至城西线7KM+100M（官路小学前）路段与被告郭元雄驾驶的贵Ｊ×××××小型轿车会车时，与自北向南过斑马线的行人张长春发生碰撞，造成张长春受伤及车辆受损的交通事故。浙Ｊ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险、第三者责任险150万元和不计免赔率险；贵Ｊ×××××小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元和不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 2018年12月12日，仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为被告吴宇杰“遇行人正在通过人行横道时未停车让行的”具有过错，被告郭元雄“不按规定使用灯光的”具有过错，认定被告吴宇杰承担事故的主要责任，被告郭元雄承担事故的次要责任，张长春不承担责任。 事故发生后，张长春至仙居县人民医院、浙江省台州医院治疗。被告吴宇杰已支付张长春医药费12600元，被告人民保险公司已垫付张长春医药费10000元。 2019年1月18日，张长春向本院提起诉讼，本院于2019年3月4日，作出（2019）浙1024民初338号民事判决，确定被告吴宇杰、郭元雄按7：3比例承担已发生的医疗费、医辅费赔偿责任。至2019年2月23日，张长春已支出医疗费275992.48元、医辅费1773.33元，合计277765.81元，由被告人民保险公司、阳光保险公司在交强险项下各承担10000元（被告人民保险公司已垫付该10000元），余额257765.81元，在第三者责任限额内，被告人民保险公司承担180436.07元，被告阳光保险公司承担77329.74元。对非医保费用25926.55元，按7：3比例予以赔偿，即被告吴宇杰承担18148.59元，被告郭元雄承担7777.96元。 2018年11月3日至2019年5月31日，张长春在仙居县人民医院、浙江省台州医院共计住院治疗209天。 2019年6月13日，张长春向本院提起诉讼，本院于2019年7月12日，作出（2019）浙1024民初2484号民事判决，确定张长春截至2019年5月31日事故产生的损失：医疗费158912.21元（其中非医保部分10215.59元），住院伙食补助费1650元，营养费300元，误工费38220元，护理费10010元，交通费2100元，合计211192.21元，由被告人民保险公司在保险范围内承担130617.63元（交强险25165元+三者险105452.63元），由被告阳光保险公司在保险范围内承担70358.99元（交强险25165元+三者险45193.99元），超医保部分医疗费10215.59元，由被告吴宇杰赔偿7150.91元，由被告郭元雄赔偿3064.68元。 2019年5月31日至同年10月23日，张长春在仙居县人民医院康复科住院治疗79天，康复治疗期间需陪护1人，张长春在仙居县人民医院ICU住院治疗66天。 2019年11月27日，张长春死亡。 2019年5月31日至2019年10月23日期间，张长春因本次事故产生损失：医疗费242596.28元（其中非医保部分8196.25元），住院伙食补助费2370元（30元/天×79天），误工费26390元（182元/天×145天），护理费14378元（182元/天×79天），营养费酌情为300元，交通费酌情确定为800元，合计286834.28元。 上述事实，有住院病历、医疗发票、费用清单、医疗证明书、死亡证明书、本院（2019）浙1024民初338号民事判决书、本院（2019）浙1024民初2484号民事判决书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告吴宇杰负事故的主要责任，确定由其承担70%的赔偿责任，被告郭元雄负事故的次要责任，确定由其承担30%的赔偿责任。被告人民保险公司、阳光保险公司在保险理赔范围内承担赔付责任。三原告主张的档案复印费用，非本次事故的直接损失，本院不予支持；三原告主张向药店购买的医疗费，因未有医疗机构证明，本院不予支持，三原告主张医辅费用，未能证明与本次事故有合理的关联性，本院不予支持。被告吴宇杰驾驶车辆“遇行人正在通过人行横道时未停车让行的”存在过错的侵权行为，被告郭元雄“不按规定使用灯光”存在过错的侵权行为，系分别实施的行为，如果去除被告吴宇杰的驾驶车辆过错行为，仅仅被告郭元雄的“不按规定使用灯光”行为不可能造成本案中张长春受伤和死亡后果，故对三原告要求被告吴宇杰、郭元雄承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。三原告合理经济损失286834.28元，其中41568元（误工费26390元+护理费14378元+交通费800元），由被告人民保险公司、被告阳光保险公司在交强险范围内各承担20784元；其中237070.03元（医疗费不含非医保用药部分234400.03元+住院伙食补助费2370元+营养费300元），由被告人民保险公司在三者险范围内承担165949.02元（237070.03×70%），由被告阳光保险公司在三者险范围内承担71121.01元（237070.03×30%）；其中非医保部分医疗费8196.25元，由被告吴宇杰赔偿三原告5737.38元（8196.25×70%），由被告郭元雄赔偿三原告2458.87元（8196.25×30%）。被告人民保险公司死亡伤残交强险部分尚余64051元（110000－25165－20784），三者险部分尚余1048162.28元（1500000－180436.07－105452.63－165949.02）；被告阳光保险公司死亡伤残交强险部分尚余64051元（110000－25165－20784），三者险部分尚余306355.26元（500000－77329.74－45193.99－71121.01）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿原告朱杏元、张旭红、张某经济损失186733.02元； 二、由被告吴宇杰赔偿原告朱杏元、张旭红、张某经济损失5737.38元； 三、由被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司赔偿原告朱杏元、张旭红、张某经济损失91905.01元； 四、由被告郭元雄赔偿原告朱杏元、张旭红、张某经济损失2458.87元； 五、驳回原告朱杏元、张旭红、张某的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四款项限在本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1847元（减免1231元，三原告实际交纳616元），减半收取计923.5元，由被告吴宇杰负担620元，由被告郭元雄负担303.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张文震 二〇二〇年一月七日 代书记员 余佳艺 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 -10- -9-