wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更178号罪犯徐令康，男，1960年4月22日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2014年4月4日作出(2014)鄂沙洋县刑初字第00017号刑事判决，认定被告人徐令康犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元，责令徐令康等四名被告人共同退赔赃款1707000元。徐令康不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经二审审理，于2014年7月4日以（2014）鄂荆门刑终字第00048号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年8月减去有期徒刑三个月。缴纳罚金3000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐令康减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯徐令康在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐令康在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，缴纳罚金3000元。该犯未退赔赃款，本考核期有扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核明细表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯徐令康在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未退赔赃款，未足额缴纳罚金，应从严掌握减刑幅度；本考核期有扣分，酌定从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐令康的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年9月6日止），原判罚金30000元（已缴纳6000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执544号申请执行人：王慧芳，女，汉族，1960年4月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：张利光，男，汉族，1963年10月2日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：张航源，男，汉族，1988年2月10日出生，身份证登记住址：云南昆明市五华区。申请执行人王慧芳与被执行人张利光、张航源其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7533号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人张利光、张航源已履行100000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7533号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7533号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执78号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人徐雪金，男，汉族，1972年11月06日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与徐雪金信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2740号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人徐雪金发出执行通知书，责令被执行人徐雪金自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐雪金至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐雪金的银行存款计人民币40726.06元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2122号原告：张翔，男，1993年3月4日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：邝家豪，男，1998年3月1日生，汉族，住上海市静安区。本院在审理原告张翔诉被告邝家豪民间借贷纠纷一案，因原告在规定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 琳二〇二〇年一月十四日书记员 苏春晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执恢25号申请执行人：张侠，女，1968年11月16日出生，满族，住辽宁省北镇市沟帮子。被执行人：宁宝成，男，1974年4月20日出生，汉族，住辽宁省北镇市沟帮子。本院在执行申请执行人张侠被执行人宁宝成，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年一月二十二日书记员 胡冬雪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民特110号申请人：郑某，女，1958年12月22日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：章秋香，江苏同心园律师事务所律师。被申请人：翟某，男，1961年2月15日出生，汉族，住南京市栖霞区。代理人：翟庆梅（系被申请人翟某的女儿），1983年11月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请人郑某申请宣告被申请人翟某无民事行为能力一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。经审理查明，被申请人翟某患有精神分裂症多年，郑某系翟某的妻子。审理中，郑某申请对翟某是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所于2020年1月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为翟某系精神分裂症（衰退期），目前无民事行为能力。另查明，申请人郑某申请法院指定其为被申请人翟某的监护人，翟某的代理人翟庆梅对此不持异议。本院认为，被申请人翟某经鉴定目前无民事行为能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人翟某为无民事行为能力人；二、指定郑某为被申请人翟某的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 婷二〇二〇年一月十三日书记员 邓甜甜
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初9号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人门军，男，1981年2月17日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大学专科文化程度，户籍地陕西省西安市雁塔区，住西安市莲湖区，系成都卫士通信息产业有限公司员工，2019年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，11月20日被西安市公安局高新分局取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1655号起诉书指控被告人门军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年9月25日22时50分，被告人门军饮酒后驾驶陕AXXXXX号红色福特福克斯牌小型轿车，沿西安市XX路由南向北行驶至电子四路时，被在此执勤的民警查获。经鉴定，被告人门军血醇浓度为185.87mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人门军醉酒后驾驶机动车构成危险驾驶罪，但鉴于其能如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人门军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人门军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人有坦白情节，且其居住地社区矫正机构出具了被告人具备社区矫正条件的评估意见，对被告人门军依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人门军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹东花二〇二〇年一月九日书记员  刘 康打印：相丽华校对：刘康2020年月日送达1
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初7号公诉机关河南省商丘市睢阳区人民检察院。被告人刘某，男，1998年5月26日出生，河南省商丘市人，汉族，初中文化，出租车司机，住商丘市睢阳区。因交通肇事逃逸，于2019年9月16日被商丘市公安局新城分局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月1日被商丘市公安局刑事拘留，于同年10月12日被逮捕。于2019年11月15日被商丘市睢阳区人民检察院取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2019]178号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘言金出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年9月15日21时11分许，被告人刘某驾驶豫Ｎ×××××号大众牌出租车，沿商丘市睢阳区商宁路由西向东行驶至商丘市睢阳区污水处理厂门前时，与同方向行驶的唐某驾驶的比德文牌电动两轮车相撞，事故发生后刘某驾车逃逸，唐某倒地后又被由西向东行驶的李某驾驶的豫Ｎ×××××号东风日产小型汽车碾压，造成唐某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经依法认定，被告人刘某承担此事故的主要责任。案发后，被告人刘某主动投案，自愿如实供述自己的罪行，且与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年缓刑三年。上述指控的犯罪事实，被告人刘某在庭审中亦无异议。并有常住人口基本信息、抓获经过，证人李某等人的证言，被告人刘某的供述与辩解等其他证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上驾驶机动车辆没有遵守交通运输安全管理法规，造成交通事故致一人死亡，且属肇事后驾车逃逸，经依法认定其承担此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘某主动投案，如实供述，属自首；主动向被害人家人进行经济赔偿，取得了谅解；庭审中自愿认罪、悔罪，经社区矫正机关调查评估，其符合实行社区矫正的条件，公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨建波审判员  朱国强审判员  朱凤菊二〇二〇年一月八日书记员  陆春宇
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终14号上诉人（一审起诉人）：周黎明，男。上诉人周黎明因劳动争议一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2019）鄂0203民初1913号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周黎明上诉请求：首先，本次诉讼其并不是对前诉采信证据提出诉讼，其诉讼原因是湖北新冶钢有限公司（以下简称新冶钢）劳动合同有周黎明签名，田祥生看见合同上签字，并且新冶钢持非法劳动合同参与诉讼活动，该签名未经其授权也不是其签的，该行为给其带来精神困扰，同时也使其合法劳动权益受到侵害，也是侵犯其姓名权违法行为，应负相应法律责任，这是其起诉的原因即认为新冶钢和田祥生侵害其姓名权行为提出诉讼，而不是裁定书所认为对前诉判决采信证据提出诉讼。第二，其的起诉完全符合民诉法119条起诉条件，1.原告的其姓名权因新冶钢，田祥生出示未经其授权也不是其签字的伪造劳动合同其的签名参加诉讼，这是侵害其姓名权行为，其与本案有直接利害关系；2.有明确被告即新冶钢，田祥生；3.有具体诉讼请求和事实理由，其的诉请求第三条…同时被告应对侵犯周黎明姓名权行为登报…道歉，事实是新冶钢当庭举证劳动合同有未经其授权不是其签字伪造其签名的劳动合同，理由是侵害其姓名权违法行为；4.属于人民法院民事受理范围和受诉人民法院管辖，侵害姓名权属法院受理范围。新冶钢，田祥生公然在法庭举证劳动合同中有未经其授权，也不是其签字的非法证据参与诉讼，其结果造成其劳动合同权益受到侵害，其始终不明白的是该劳动合同文本已被司法鉴定不是其签字，按照合同法规定不是其签字的合同对其没有约束力，但法官竟然认定该合同可视为其的劳动合同，并且最后用人单位还可以凭伪造劳动合同解除其的劳动关系，原判法官视司法鉴定书笔迹鉴定意见视而不见，竟做出司法鉴定意见不能证明伪证结论，新冶钢，田祥生拿着未经其授权也不是其签名的劳动合同伪造其签名参与诉讼就是对其姓名权公然侵害。5.本案案由认定错误，本案不是劳动争议纠纷，而是姓名权纠纷。故请求撤销一审法院（2019）鄂0203民初1913号民事裁定，应依法受理其起诉。本院认为：上诉人周黎明向一审法院提起的诉讼请求是确认法院生效判决采信的证据系伪证，因在其与新冶钢劳动争议一案中，黄石市西塞山区人民法院作出的（2018）鄂0203民初200号民事判决书及本院作出的（2018）鄂02民终1555号民事判决书对上述证据均予以了认定，并作出了判决已生效。现因周黎明提出请求确认新冶钢提交的2013至2016，2016至2019年期和周黎明的劳动合同续订书为假证等，实质是对上述判决结果不服，故其应该通过提起申请再审等司法途径处理。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定不予受理是正确的。综上，周黎明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 詹 军审判员 魏美莲二〇二〇年一月十九日法官助理娄晶书记员方圆
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执28号申请执行人顾佳宝，男，汉族，1983年3月12日出生，住上海市宝山区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金明。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第2334号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海胜通房地产开发有限公司应支付顾佳宝违约金人民币72,220.52元，支付仲裁费人民币6,438.00元。本院依据该裁决，于2020年1月8日向上海胜通房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币1,079.88元。因上海胜通房地产开发有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海胜通房地产开发有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第2334号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海胜通房地产开发有限公司名下的银行存款人民币79,738.40元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海胜通房地产开发有限公司相应价值的财产。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年一月八日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更86号罪犯刘军卫，男，1977年1月18日生，汉族，初中文化，河南省许昌市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2017年12月28日作出(2017)豫1002刑初944号刑事判决，认定刘军卫犯放火罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年8月11日起至2020年8月10日止。宣判后，刘军卫不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2018年2月23日作出(2018)豫10刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘军卫入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年8月3日17时许，刘军卫在海某某位于许昌市魏都区的租住处吸烟后将烟蒂丢入垃圾桶，引起垃圾桶内杂物着火，刘军卫未采取任何灭火措施，任由火势逐渐变大，后逃离现场。该火灾造成房间内的衣服、床及电器等物品严重烧毁，并严重危及周边居民区等公共安全，后经消防部门及时扑灭。罪犯刘军卫服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月、2019年4月、2019年9月获得表扬。2018年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘军卫本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军卫减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十七日书记员  宋笑寒
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2520号申请执行人：李建兵，男，1971年8月11日出生，汉族，天门市人，个体工商户，住武汉市东西湖区。被执行人：肖四兵，男，1975年2月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人李建兵与被执行人肖四兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人李建兵于2019年1月3日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂9004执2520号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年一月三日书记员  周 波
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初62号原告：吕某，男，汉族。被告：李某，女，汉族。原告吕某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告吕某于2020年1月7日以与被告李某和好为由撤回起诉，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告自愿承担。审判员  徐文化二〇二〇年一月八日书记员  赵博浩
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执恢9号申请执行人：邱永志，男，1946年11月11日生，汉族，住石屏县。被执行人：罗志伟，男，1965年12月9日生，汉族，住石屏县。本院在执行申请执行人邱永志与被执行人罗志伟交通肇事附带民事一案中。申请执行人邱永志于2020年1月20日向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2525执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇二〇年一月二十日书记员  阿瑞
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更315号罪犯蔡世华，男，1978年2月6日出生，汉族，小学文化，河南省镇平县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南召县人民法院于2017年10月11日作出(2017)豫1321刑初字41号刑事判决,认定被告人蔡世华犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年。刑期自二〇一五年八月一日起至二〇二〇年七月三十一日止。该犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年11月27日以（2017）豫13刑终889号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年2月8日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯蔡世华减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯蔡世华提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯蔡世华裁定予以减刑。经审理查明，罪犯蔡世华自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡世华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡世华减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一五年八月一日起至二〇二〇年二月二十九止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初8688号原告：谢庆彬，男，1973年1月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：沈秉波，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：郭东炎，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告谢庆彬与被告郭东炎劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告谢庆彬及其委托诉讼代理人沈秉波到庭参加诉讼，被告郭东炎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢庆彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠原告劳务费6000元及自起诉之日至还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.所有涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年8月份，原告为被告承包的诺贝尔城工地安装桥架和接地扁铁，工程完工后经过核算，被告尚欠原告劳务费6000元，并出具欠条一份。后原告多次催要，被告以经济困难为由拒绝偿还。为维护原告合法权益，故起诉，请求法院依法判如所请。郭东炎在本案审理期间未答辩也未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，谢庆彬提交郭东炎书具的欠条1份。经审查，上述证据合法有效，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日，郭东炎出具《欠条》1份，载明：“欠条今欠到现金陆仟元正（6000.00元）郭东炎2019.8.3”。另，庭审中谢庆彬陈述：“2017年8月份，在诺贝尔城为被告安装桥架和接地扁铁，通过别人介绍被告找到的我，三个人干了大约10天，经结算欠我劳务费8000元，给了2000元，尚欠6000元，出具欠条后未再给过。”本院认为，谢庆彬为郭东炎提供劳务，双方形成劳务合同关系。郭东炎未支付谢庆彬劳务费费6000元并书具欠条，事实清楚，证据充分。现谢庆彬依据郭东炎书具的欠条要求其支付劳务费6000元及自起诉之日起的利息，于法有据，本院予以支持。郭东炎未到庭应诉，视为放弃当庭举证、质证、辩论的民事诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭东炎于本判决生效之日起10日内支付原告谢庆彬劳务费6000元及利息（利息以6000元为基数，自2019年11月14日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭东炎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 姚海彦二〇二〇年一月十三日法官助理 孙贝贝书 记 员 孙桥桥
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初390号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某，男，1986年12月8日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告人茅某某，男，1988年9月20日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市浦东新区。辩护人江东华，上海贸悦律师事务所律师。辩护人殷佩佩，上海贸悦律师事务所律师。被告人陆某某，男，1990年3月7日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。辩护人刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告人陈某，女，1990年3月2日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人周某某、茅某某、陆某某、陈某犯非法拘禁罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人周某某、茅某某、陆某某、陈某及辩护人江东华、刘琳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年12月31日15时许，被告人周某某、茅某某、陆某某、陈某为索要债务，将被害人廖某某带至本区宣桥镇南六公路XXX弄XXX号XXX室家中，以打骂、威胁等方式限制廖某某人身自由至2019年1月1日20时许。2019年1月2日，被告人周某某、茅某某、陆某某、陈某先后到案，至审查起诉阶段均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周某某、茅某某、陆某某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人廖某某的陈述笔录，证人郑某某、潘某某的证言笔录，情况说明、项目垫资协议，验伤通知书、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人周某某、茅某某、陆某某、陈某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某、茅某某、陆某某、陈某为索取债务非法限制他人人身自由，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款的规定，均已构成非法拘禁罪，分别应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人周某某、茅某某、陆某某、陈某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。四名被告人到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人陈某可以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：一、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年1月29日止。)二、被告人茅某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年1月29日止。)三、被告人陆某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年1月29日止。)四、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年一月二十日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更24号 罪犯丁海东，男，1981年2月5日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2017年7月3日作出(2017)辽02刑终240号刑事裁定书，以被告人丁海东犯合同诈骗、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万五千元，刑期自2016年5月13日至2028年5月12日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁海东在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯丁海东减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79487号之一原告：上海振丰长岛房产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汪伊芬，董事长。委托诉讼代理人：孙颖，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈玫辛，上海市金石律师事务所律师。被告：上海蘑菇宝贝百货有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：章晓运，执行董事。委托诉讼代理人：戚诚伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：肖晶捷，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。原告上海振丰长岛房产开发有限公司诉被告上海蘑菇宝贝百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出(2019)沪0115民初79487号民事裁定书：一、冻结被告上海蘑菇宝贝百货有限公司的银行存款人民币1,733,371.19元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封姚珩名下位于上海市浦东新区钱仓路XXX号27B室的房产。现原告上海振丰长岛房产开发有限公司于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被告上海蘑菇宝贝百货有限公司的银行存款人民币1,733,371.19元的冻结或者其相应价值的财产的查封，扣押；二、解除对姚珩名下位于上海市浦东新区钱仓路XXX号27B室的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何璐依二〇二〇年一月七日书记员  尹俐媛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执528号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李帅，男，1983年1月22日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李帅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李帅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7218号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,169.95元；截止至2019年3月22日的利息12,309.92元；自2019年3月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金52,169.95元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费706元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初144号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1961年11月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕10281号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年9月19日20时20分许，被告人李某某在上海市浦东新区XXXX小区XX号至XX号的小区道路上酒后滋事，利用钥匙分别将停放在该小区内的被害人丁某某的车牌号为沪ADXXXX的奔驰牌轿车、上官XX的车牌号为皖N2XXXX的斯巴鲁牌轿车、杨某某的车牌号为沪A9XXXX的斯柯达牌轿车、周某的车牌号为沪DEXXXX的大众牌轿车、吴某某的车牌号为沪BFXXXX的谛艾仕牌轿车、苗某某的车牌号为苏BPXXXX的雪佛兰牌轿车、金某某的车牌号为苏E1XXXX的北京现代牌轿车的车身划损。经鉴定，上述车辆物损共计人民币9,930元。2019年9月24日，被告人李某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李某某在亲友的帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人金某某、周某、吴某某、杨某某、丁某某、上官某某、苗某某的陈述笔录，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，监控视频，涉案车辆停放位置示意图及工作情况，机动车行驶证复印件，相关照片，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，谅解书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人李某某的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人李某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合赔偿以及谅解情况，对被告人李某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人李某某可以宣告缓刑。本院为维护社会公共秩序，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年一月十三日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初159号 原告：成都市金牛国有资产投资经营集团有限公司，住所地成都市金牛区光荣路19号。 法定代表人：杨磊，董事长。 委托诉讼代理人：黄欢欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：陈廷富，男，1945年8月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都市金牛国有资产投资经营集团有限公司诉被告陈廷富房屋租赁合同纠纷一案，因原告成都市金牛国有资产投资经营集团有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都市金牛国有资产投资经营集团有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨雪
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督33号申请人杨小平，女，1966年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙县榔梨镇保家村凡塘组620号，公民身份号码：4301211966××××××××。被申请人长沙市闽兴食品有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨镇保家村，统一社会信用代码：91430121060147581M。法定代表人詹说辉。申请人杨小平于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人杨小平称，被申请人长沙市闽兴食品有限公司拖欠其劳务工资，2019年10月12日，被申请人长沙市闽兴食品有限公司向其出具《欠薪凭证》一份，载：“因乙方（申请人）被甲方（被申请人）欠薪7月份：2360元、8月份：2720元、9月份：2720元、10月份：912元，公司总欠8712元，已核对。”后，申请人杨小平多次催要该款未果。申请人杨小平向本院提交《欠薪凭证》一份予以证明，要求被申请人长沙市闽兴食品有限公司给付申请人杨小平8712元。本院经审查认为，申请人杨小平的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人长沙市闽兴食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨小平8712元。申请费17元，由被申请人长沙市闽兴食品有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 贝二〇二〇年一月七日书记员 陈亚茹
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0802刑初281号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人李孟军，男，1995年3月25日生，傣族，中专文化，昆明鑫铭汽车有限公司职员，户籍地云南省普洱市孟连县，住，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月6日被普洱市公安局思茅分局取保候审,于同年10月12日被本院取保候审，经本院决定，于2019年12月26日被逮捕，现羁押于思茅区看守所。辩护人杨欢，云南标点律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉（2019）299号起诉书，指控被告人李孟军犯交通肇事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员杨楸出庭支持公诉，被告人李孟军和辩护人杨欢到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月9日8时58分许，被告人李孟军驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车沿昆孟线由思茅区往澜沧县方向行驶至昆孟线K840+950M处时，驶入对方车道与对向行驶的张某1驾驶（载刘某）的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成张某1现场死亡，刘某受伤后经抢救无效死亡,两车不同程度损坏的道路交通事故。经调查后，认定驾驶人李孟军承担本起交通事故全部责任，认定驾驶人张某1、乘车人刘某无责任。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人李孟军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有自首情节，量刑上建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人李孟军对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及当庭宣读、出示的证据未提出异议。辩护人杨欢对公诉机关指控李孟军犯罪的事实、罪名及当庭宣读、出示的证据未提出异议，提出被告人李孟军系初犯，具有悔罪表现，社会危害性较小，积极赔偿被害人家属部分损失，具有自首情节，被害人具有一定过错的辩护意见，请求法庭判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2019年3月9日8时58分许，被告人李孟军驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车沿昆孟线由思茅区往澜沧县方向行驶至昆孟线K840+950M处时，驶入对方车道与对向行驶的张某1驾驶（载刘某）的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成张某1现场死亡、刘某受伤后经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经普洱市思茅区公安司法鉴定中心鉴定：张某1系交通事故致重型颅脑损伤死亡，刘某系交通事故中颅脑损伤致呼吸、循环衰竭死亡。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定，驾驶人李孟军承担本起交通事故全部责任，认定驾驶人张某1、乘车人刘某无责任。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：被告人李孟军血液中检出乙醇成分，其含量为10.21mg/100ml，被害人张某1血液中检出乙醇成分，其含量为10.82mg/100ml。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：李孟军驾驶的云Ｊ×××××号小型普通客车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、车速无法计算，张某1驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生事故时转向功能有效、制动功能有效、车速无法计算。事故发生后，被告人李孟军打电话报警。另查明：在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某、张某2向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人李孟军、中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司与附带民事诉讼原告人杨某、张某2达成调解协议。由中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、张某2人民币620000元、由被告人李孟军赔偿杨某、张某2各项经济损失共计人民币450000元（不包括已垫付的费用）。附带民事诉讼原告人对被告人的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、居民死亡医学证明（推断）书、死亡证明、尸体处理通知书、被告人正侧面照片、身份证复印件和户口证明、人口基本信息、无违法犯罪记录证明、被害人身份信息材料、抓获经过、呼气式酒精检测仪检测结果记录表及照片、被告人血样提取登记表及照片、被害人血样提取笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、普洱市思茅区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及告知书、云南赢鼎司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告及告知书、云南赢鼎司法鉴定中心车辆技术鉴定司法鉴定意见书及告知书、现场勘验检查笔录和图及照片、死亡事故公开证据记录、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车查询结果单、保险单，证人王某、张某2的证言，被告人李孟军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李孟军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，并负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李孟军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人犯交通肇事罪，致二人死亡并负事故的全部责任，按律应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人李孟军主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人李孟军积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。本案中，被害人虽有未佩戴安全头盔的交通违法行为，但该行为不对事故的发生起作用，事故的根本原因在于被告人李孟军未靠右行驶，对此普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》亦认定被告人李孟军承担事故的全部责任，张某1、刘某不承担责任，故被害人在本案中不应承担刑法上的过错责任。故辩护人关于被害人具有一定过错的辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，罪责刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人李孟军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 茜审 判 员  罗卫东人民陪审员  罗耀明二〇二〇年一月十日书 记 员  王明丽
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422财保3号申请人：安徽华诚混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇兴隆村，统一社会信用代码91340422691076791B（1-1）。法定代表人：鲍某某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。法定代表人：刘某某，该公司董事长兼总经理。安徽华诚混凝土有限公司因与合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷，于2020年1月13日向本院提出申请，要求冻结合肥建工集团有限公司账户上的存款170万元。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提供保险单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结合肥建工集团有限公司账户上的存款170万元，期限一年。合肥建工集团有限公司开户行账号：开户行徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行，账号10×××85，开户行中国建设银行合肥市钟楼支行，账号34×××22。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩强二〇二〇年一月十四日书记员  罗锐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执2663号松原市宁江区新城乡松江村民委员会、王铎：松原市宁江区新城乡松江村民委员会与王铎农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计47883.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，松原市宁江区新城乡松江村民委员会向本院申请执行的（2019）吉0702民初5696号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执301号 申请执行人金工建设集团股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市包河区太宁花园紫云阁803室。统一社会信用代码91340100396360976A。 负责人:卜俊宏,总经理。 被执行人安徽中昊建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海工业园区新海大道,统一社会信用代码913401001490504281。 法定代表人:冯远胜,总经理。 申请执行人金工建设集团股份有限公司安徽分公司与被执行人安徽中昊建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6258号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽中昊建设工程有限公司银行存款1136542元（含诉讼费7400元、执行费13555元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年一月十三日 书记员  于恺琳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保44号 关于刘XX申请执行刘XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执798号之一 申请执行人：何成久，男，汉族，1958年9月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地：遂宁市北河街港湾丽景二楼3号，统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安，董事长。 何成久申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)川0792民特77号民事裁定书已发生法律效力，被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向我院申请强制执行，要求被执行人给付租金及利息。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人未主动履行。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的银行账户信息，网络查询被执行人无车辆登记信息。本院轮候查封了遂宁市中元房地产开发有限公司开发的位于绵阳高新区全部房产，因轮候查封本院无处分权。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费。综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形，本院将上述情况告知申请执行人的代表唐良金听取其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭宗诚 审 判 员 李朝刚 审 判 员 桂 霞 二〇二〇年一月十六日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初36号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人曾维强，男，1974年4月12日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，无业，家住广西博白县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年10月16日被靖西市公安局刑事拘留，2019年11月22日经靖西市人民检察院批准，当日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 辩护人卢忠勋，广西中名律师事务所律师。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕567号起诉书指控被告人曾维强犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人曾维强及其辩护人卢忠勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人的行为构成开设赌场罪，建议本院对被告人判处六个月至九个月有期徒刑，并处罚金1万元至2万元。 被告人曾维强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人曾维强是从犯，没有犯罪前科，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。2019年5月至2019年10月期间，黄氏色（另案处理）多次在靖西市多次为他人赌博提供场所及用具，并从中抽取“水钱”，被告人曾维强则帮助发钱、点钱、发赌博位置、兑换赌资给赌徒。抽到“水钱”后，黄氏色会将收得的“水钱”每次给曾维强500-1000元。2019年10月16日，民警在阳光城小区5栋二三元2505号房内抓获曾维强、黄氏色，并查获苏某1、任某、农某等32名参赌人员，查获赌资87759元，其中曾维强被扣押赌资22016元。被告人到案后如实供述自己的行为。 上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的查获经过、情况说明、检查笔录，扣押决定书、扣押清单，证人苏某1、任某、农某等证人证言，现场勘验笔录和现场照片，辨认笔录及照片，同案人黄氏色的供述，被告人曾维强供述及户籍证明等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人曾维强以营利为目的，伙同他人为赌博提供场所及用具，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，曾维强处于次要作用，是从犯，依法可从轻或减轻处罚。曾维强到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。扣押在案的赌资22016元，作案工具手机两部、扑克牌15副予以没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑，辩护人提出对被告人适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾维强犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金10000元； （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） %1、扣押在案的赌资22016元，予以没收，由原扣押单位上缴国库。 %1、作案工具手机二部、扑克牌十五副予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  冯国星 二〇二〇年一月十日 书记员  韦望望
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更3号罪犯梁强，男，1980年9月9日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。家庭住址：广东省梅州市梅县区新城一品翡翠湾。广东省梅州市梅县区人民法院于2017年10月19日作出(2017)粤1403刑初200号刑事判决，以被告人梁强犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元（原审已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月19日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯梁强，在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省揭阳市人民检察院指派检察员，执行机关指派刑罚执行人员出庭履行职务，罪犯梁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，该罪犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并523分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁强原判刑期已执行二分之一以上，在服刑改造期间一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第二十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯梁强予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2020年1月13日起至2021年1月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执921号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗胜，总经理。 被执行人：晋刚，男，1988年10月2日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：广东尚乐嘉不良资产处置有限公司，住所地广东省广州市天河区岑村圣堂大街工业区3号203房A01。 法定代表人：田秀忠。 深圳市大地信通担保有限公司与晋刚、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第41678号裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2019年12月20日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0192执921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年一月三日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6117号 原告：江苏锦润光电有限公司，住所地江苏省金湖县银涂镇银涂经济开发区富强路8号，统一社会信用代码913208310695413074。 法定代表人：王君辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。 被告：苏州汉瑞森仪表科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区木桥街25号办公楼一楼。 法定代表人：阿立克。 原告江苏锦润光电有限公司诉被告苏州汉瑞森仪表科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院起诉，诉请判令：被告支付原告货款460950.88元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款310950.88元。原告的委托诉讼代理人徐贵华、被告法定代表人阿立克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月12日，被告向原告出具《付款计划书》一份，载明其尚欠原告显示屏货款共计808229.84元，承诺于2019年7月30日前支付30万元，于2019年8月30日前归还30万元，于2019年9月30日前归还208229.84元。2019年8月5日，原告向被告销售显示屏价款7593.6元。扣除被告已支付原告货款500000元及退货合计4872.56元，被告尚欠原告货款310950.88元。 另查明，被告原名称为杭州温迪仪表设备有限公司，于2019年12月11日进行名称变更。 本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效，本院予以确认，双方均应按约履行义务。原告已按约发货，被告确认其尚欠原告货款，已构成违约，对原告要求被告支付尚欠货款310950.88元的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告苏州汉瑞森仪表科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏锦润光电有限公司货款310950.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2982元，保全费2820元，由原告江苏锦润光电有限公司负担745元，由被告苏州汉瑞森仪表科技有限公司负担5057元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年一月六日 书记员  徐雁楠
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执31号申请执行人：郑金芳被执行人：王昆、李刚上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初4745号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王昆、李刚银行存款人民币32989元（含执行费389元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王 冰审判员 刘 浩二〇二〇年一月十四日书记员 潘建华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1211号原告：张君，女，1980年6月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王继辉，上海市华荣律师事务所律师。被告：张琴，女，1971年1月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：黄赡昀，男，1967年11月10日出生，汉族，户籍地上海市。原告张君诉被告张琴、黄赡昀房屋买卖合同纠纷一案，原告张君于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告张君申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张君撤回起诉。审判员 陆 青二〇二〇年一月十三日书记员 高沈波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初242号 原告：万某1，男，2011年1月6日出生，汉族，学生，现住吉林省抚松县万良镇。 原告：万某2，男，2017年7月14日生，汉族，学生，现住吉林省抚松县万良镇。 法定代理人：万某3，男，1989年1月10日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县兴参镇。 被告：李某，女，1990年11月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县万良镇。 原告万某1、万某2与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某1、万某2的法定代理人万某3、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万某1、万某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告每月支付二原告抚养费3,000.00元。事实与理由：被告自2019年6在抚松县民政局协议离婚，当时离婚协议两个儿子归男方抚养，现在由于男方经济状况无力承担抚养开支，离婚后二原告一直由父亲万某3抚养，所有向法院起诉，希望法院准予支付被告支付抚养费的请求。 李某辩称，我离婚后没有收入，并且身体有疾病，要求支付抚养费我负担不起。 本院经审理查明：2019年6月24日，原告万某1、万某2之父万某3与被告李某协议离婚，离婚后原告万某1、万某2由其父亲万某3自行抚养。 上述事实：有到庭原、被告当庭陈述及离婚协议书予以证实，本院予以确认。 本院认为：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，二原告因学习、生活、居住等原因，要求被告给付抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。但关于抚养费的具体数额，应综合考量被告实际收入，身体状况，二原告实际需要及当地的生活水平，二原告要求被告每月给付3,000.00元抚养费数额过高，故本院酌定被告每月给付二原告抚养费600.00元较适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 被告李某自2020年1月份始于每月的25日前给付二原告万某1、万某2子女抚养费600,00元，至其年满18周岁时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50.00元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  杨金涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘诗萌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执838号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：倪佳健，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与倪佳健信用卡纠纷一案中，依法向被执行人倪佳健发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9514号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,136.02元；截止至2019年2月14日利息4,583.04元、年费2,600元、分期手续费5,249.83元；以本金49,136.02元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费669.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9514号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0322行审29号 申请执行人:上栗县人力资源和社会保障局，住所地:上栗县，统一社会信用代码：11360322xxxxx。 法定代表人:文星亮，局长。 委托代理人：欧阳云，劳动监察员。 被执行人：萍乡市萍安一展建筑工程有限公司，住所地:江西省萍乡市，统一社会信用代码：91360xxxxx。 法定代表人：余桂生，公司负责人。 委托代理人：李维彬。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障，于2020年1月13日,向本院申请执行栗人社监罚字【2019】47号行政处罚决定。 本院于2020年1月14日受理申请执行人的执行申请后，依法组成合议庭，对上栗县人力资源和社会保障局于2019年7月1日因被执行人萍乡市萍安一展建筑工程有限公司在2018年9月至2019年1月承建上栗蓝天花园二期项目期间拖欠杨某某、江某某等20名民工工资，拒不履行为由，对被执行人萍乡市萍安一展建筑工程有限公司作出栗人社监罚字【2019】47号行政罚款20000元的决定的合法性进行了审查。 本院针对申请执行人提交的材料查明：申请执行人上栗县人力资源和社会保障局认定被执行人萍乡市萍安一展建筑工程有限公司因拖欠杨某某、江某某等20人工资，共计584000元民工工资的证据有：1.萍乡市蓝天房地产有限与萍乡市萍安一展建筑工程有限公司于2016年7月28日签订的建筑工程施工意向协议；2.李某某与杨某某于2018年3月12日签订的萍乡市上栗县蓝天花园小区二期工程钢筋工劳务承包合同；3.江某某投诉称260元/天，欠其工资26000元，以及其同时诉说欠了20个民工工资计584000元；4.杨某某投诉欠其工资按260元/天，计26000元，以及其代付民工工资127000元，合计153000元，另，同时诉说欠了20个民工资584000元；5.李某某于2019年1月7日出具欠808000元的欠条复印件一份。 本院对证据的分析如下：1.江某某和杨某某是否属民工问题，从材料反应，杨某某属合同承揽方，明显的与被投诉人是属合同承揽关系；江某某只能代表一个人，且并没有接受20个民工的委托，不能代表20个民工，因此，本案并无民工投诉；2.按证据2第2条结算方式：点工约定为220元/天，投诉人要求按260元/天，没有依据，3.欠条为808000元为何认定为584000元，没有说明认定理由。 综上所述，本院认为，申请执行人对被执行人萍乡市萍安一展建筑工程有限公司因拖欠杨某某、江某某等20名民工工资584000元，作出的栗人社监薪支字【2019】60号责令支付工资报酬、赔偿金的决定，没有事实和法律依据，据此，以被执行人萍乡市萍安一展建筑工程有限公司，没有按此决定履行义务，而作出对被执行人萍乡市萍安一展建筑工程有限公司罚款20000元的栗人社监罚字【2019】47号行政处罚的决定没有法律依据。申请执行人的申请，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监罚字【2019】47号行政处罚决定不准予强制执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向江西省萍乡市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘金良 审 判 员 易建军 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年一月十六日 代书记员 张开桃
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92426号原告：上海贺堂精密模具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈继荣，执行董事。委托诉讼代理人：肖罗鑫，上海方英律师事务所律师。被告：上海杰洛电气产品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张楠，执行董事。原告上海贺堂精密模具有限公司诉被告上海杰洛电气产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海贺堂精密模具有限公司撤回起诉处理。案件受理费人民币350元，减半收取计175元，由原告上海贺堂精密模具有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年一月十三日书记员 顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执69号张士成、袁琳：本院执行的张士成申请执行袁琳股权转让纠纷一案，被执行人袁琳自动履行法律文书所确定的义务，执行金额275.00元，申请人已支取。袁琳交纳了申请执行费100.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1号 申请执行人：泸州乾鑫酒类销售有限公司，住所地四川省泸州市泸县喻寺镇。 法定代表人：陈梦龙。 被执行人：四川喜庆郎酿酒有限公司，住所地隆昌金鹅镇。 法定代表人：张德海。 本院在执行申请执行人泸州乾鑫酒类销售有限公司与被执行人四川喜庆郎酿酒有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）川0504民初2159号民事调解书已经生效，被执行人四川喜庆郎酿酒有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被执行人四川喜庆郎酿酒有限公司所有的价值354419元的财产。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担等； 二、银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月二日 书记员  刘桂龙
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2325财保2号申请人彭顺兴，男，1953年1月1日生，汉族，云南省姚安县人，楚雄烟厂退休职工。住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请人彭祥兴，男，1960年7月18日生，汉族，居民。住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被申请人许会芬，女，1966年2月19日生，汉族，居民。住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省大理白族自治州宾川县。申请人彭顺兴、彭祥兴于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许会芬坐落在姚安县栋川镇东正街58号房产（价值约4680000元)采取查封的财产保全措施。2020年1月22日，申请人彭顺兴、彭祥兴向本院提出撤回查封的申请，自愿请求撤回法院已经受理的财产保全事项。本院经审查认为，申请人彭顺兴、彭祥兴自愿请求撤回对被申请人许会芬坐落在姚安县栋川镇东正街58号房产（价值约4680000元)采取查封的财产保全措施的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人彭顺兴、彭祥兴撤回保全申请。案件申请费5000元，由申请人彭顺兴、彭祥兴负担（免交）。审判员  李爱明二〇二〇年一月二十三日书记员  罗瑞东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1435号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：虞绍荣，男，1970年4月13日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人虞绍荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人虞绍荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3464号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,905.58元；截止至2018年8月4日的利息4,724.29元、分期付款费用1,320.92元、预借现金费用80元；截止至2016年12月31日止的滞纳金6,627.79元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金47,905.58元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费658.23元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0603执374号 申请执行人：赵xx，男，19xx年x月x日出生，苗族，贵州省铜仁市xx县人，无业，住贵州省xx区xx路口x号。 被申请人：刘xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，贵州省xx县人，无业，住贵州省xx县xx乡xx村xx组x号。 本院依据已经生法律效力的（2019）黔0603民初120号民事判决书，在执行赵xx申请执行刘xx承揽合同纠纷一案。本案于2019年10月17日立案执行，10月21日向被执行人刘xx送达执行通知书的、报告财产令。责令被执行人刘xx向申请执行人赵xx支付工程款xxxxxx元及迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费xxxx元，执行费xxxx元。在执行过程中，经对被执行人刘xx的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权查询，发现刘xx在银行有xxxxx元可供执行。本院已强制扣划至本院。但未发现有其他财产可供执行。因被执行人因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月14日将其纳入失信名单进行信用惩戒有采取限制高消费措施并决定对其拘留15日。在拘留执行期间，2020年1月15日被执行人刘xx亲属杨xx代为自动履行xxxxx元及诉讼费xxxx元，执行费xxxx元。余款xxxxx元及迟延履行期间的债务利息，执行担保人杨xx向本院作出书面执行担保。申请执行人赵xx自愿向本院申请撤回执行申请。2020年1月16日本院将执行款xxxxx元支付给申请执行赵xx。 本院审查认为，申请执行人赵xx自愿向本院撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴先堂 审判员  刘元美 审判员  田 润 二〇二〇年一月一十六日 书记员  张嘉曦
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执86号 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号。统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：宫保栋，该银行董事长。 被执行人：杨同付，男，1971年6月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与杨同付信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨同付的银行存款6004.8元，执行50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人杨同付的收入6004.8元，执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人杨同付的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  谷丽茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33011号原告：孟凡军，男，1971年6月11日出生，汉族，住河南省辉县。被告：汤威涛，男，1978年5月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，经营场所商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：王华。委托诉讼代理人：苏振江，河南上合律师事务所律师。原告孟凡军诉被告汤威涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人保商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告孟凡军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告对交通事故造成原告的损失26800元承担赔偿责任；2.判令二被告支付原告支出的评估费1300元、拆检费3500元、货物损失6100元、拖车费4000元，损耗10870元。被告汤威涛答辩称车有保险，且在有效期内，且不计免赔，原告提出的赔偿损失并没有超出保单的范围之内，所以原告的赔偿损失应由保险公司全部承担。被告人保商丘支公司答辩称，事故车辆豫Ｎ×××××在我公司投保的交强险和150万元的三者险，保险期间是2018年12月1日至2019年11月30日，在法庭依法核实员工的资格，被告行驶证、驾驶证等证件齐全，且不存在保险条款约定的免责情形时对原告合法的损失我公司同意在交强险范围内承担，超出部分同意商业三者险范围内按比例承担责任，本案是主挂车链接使用，商业三者险应当按照责任限额的比例在各自范围内承担赔偿责任。原告的车损系单方鉴定，我方申请对车损进行重新评估。我公司不是侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2018年12月31日，被告汤威涛驾驶车牌为豫Ｎ×××××-豫NAK99挂的重型货车与原告驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，此次事故中被告汤威涛负全部责任，原告孟凡军无责。原告支出拆捡费3500元、拖车费4000元、车辆评估费1300元，车损材料费+工时费共计26800元。另查明：被告汤威涛驾驶的车牌为豫Ｎ×××××-豫NAK99挂的重型货车登记所有权人为虞城县新浩物流有限公司，该车在被告人保商丘支公司投保有机动车交通事故商业保险，且事故发生在保险期限内。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为拆捡费3500元、拖车费4000元、车辆评估费1300元，车损材料费+工时费共计26800元，以上共计35600元。被告人保商丘支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告35600元。对于原告货物损失6100元及损耗10870元，原告所提交的证据不足以证明其主张，证据不足，本院不予支持。被告要求重新鉴定，扩大了双方损失，且证据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟凡军共计35600元。二、驳回原告孟凡军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月十五日书记员  王文威
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7530民初88号原告:杨录，男，汉族，1969年9月6日出生，无固定职业，住黑龙江省绥棱县。原告:琚春国，男，汉族，1967年9月13日出生，无固定职业，住黑龙江省绥棱县。原告:常纯江，男，汉族，1968年4月5日出生，无固定职业，住黑龙江省绥棱县厦门Ｄ区。被告:王明，男，汉族，1985年1月1日出生，无固定职业，现黑龙江省。原告杨录、琚春国、常纯江与被告王明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨录、琚春国、常纯江以与被告王明协商达成和解协议为由，于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨录、琚春国、常纯江的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予杨录、琚春国、常纯江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨录、琚春国、常纯江负担。审判员  蒋莉红二〇二〇年一月二十日书记员  杨 柳
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0118刑初2号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人刘建科，男，1980年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2019年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2019﹞30号起诉书指控被告人刘建科犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员薛龙利出庭支持公诉，被告人刘建科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日20时30分许，被告人刘建科饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX号由东向西行驶至甘亭街道孝西村村口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘建科血液中血醇浓度为119.52mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘建科醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘建科自愿认罪认罚，建议对其判处一个月拘役并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人刘建科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘建科构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建科认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘建科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员  郑  颖  乔二〇二〇年一月十三日书  记  员  李      潇 1
朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1183号申请执行人李美多，女，1970年2月20日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。委托代理人王信，男，1970年2月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人王孝久，男，1966年12月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司，依据地朝阳市龙城区文化路五段103室。法定代表人王孝久，总经理。被执行人朝阳市华海工贸有限公司，依据地朝阳市龙城区文化路五段103室。法定代表人王孝久，总经理。本院在执行申请执行人李美多与被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司、朝阳市华海工贸有限公司、王孝久借贷纠纷一案中,责令被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司、朝阳市华海工贸有限公司、王孝久履行已经生效的朝阳市龙城区人民法院(2019)辽1303民特43号民事裁定书所确定的义务,即被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司、朝阳市华海工贸有限公司、王孝久偿还李美多本金1200万元。本案在执行过程中，从被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司处共执行回款1,288,620.80元、从被执行人朝阳市华海工贸有限公司处共执行回款7,528,193.69元，共计8,816,814.49元，李美多缴纳执行费79,405元，实际执行回款为8,737,409.49元。同时,本院依法对宝联勇久朝阳科技有限公司名下的地籍号为朝阳国用(2012)字第052号的土地及产籍号为Ⅶ-4-37-1、Ⅶ-4-37-2、Ⅶ-4-37-3房产予以查封，因该土地、房产在他处有抵押，申请人要求对该抵押财产及王孝久个人财产暂不予执行。本院又对被执行人被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司、朝阳市华海工贸有限公司名下的财产逐一进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人经本院通知也不能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索，鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人同意，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1183号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐建忠二〇二〇年一月二十日书记员  李林林
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0104民初5076号原告：上海捷邦电子科技发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈亚明委托诉讼代理人：郭苏佳，公司员工。被告：山东谷融电源有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张海东原告上海捷邦电子科技发展有限公司与被告山东谷融电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告上海捷邦电子科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海捷邦电子科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海捷邦电子科技发展有限公司撤诉。案件受理费1544元，减半收取计772元，由原告上海捷邦电子科技发展有限公司负担。审 判 长  李志龙人民陪审员  焦秀珍人民陪审员  郑国霞二〇二〇年一月十五日书 记 员  马新月
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执7号 陈某、张某： 本院执行的陈某与张某离婚纠纷一案，经被执行人张某自动履行，执行金额9600元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更194号 罪犯吉克拉日，男，1994年7月7日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 大连市西岗区人民法院于2017年7月17日作出（2017）辽0203刑初94号刑事判决，以被告人吉克拉日犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年6月9日起至2020年11月8日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吉克拉日在服刑期间内，考核期间，获得表扬3次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吉克拉日减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佳津 审判员  孙 颖 审判员  庄鹏涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 伟
文书内容湖北省黄石市铁山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0205刑初12号            公诉机关              黄石市铁山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕某1，男，因故意伤害于2019年8月30日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。                  指定辩护人              余俊，湖北楚帆律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              鄂黄铁检一部刑诉﹝2019﹞3号                  指控事实              2019年8月16日9时许，被告人吕某1在汪仁镇四棵水泥厂内与被害人黄某1因水泥混凝土灌装问题发生争执，继而相互扭打。吕某1将黄某1打倒在地，并致黄某1左侧胸口肋骨损伤。经鉴定，黄某1胸部损伤程度属轻伤二级。2019年8月16日9时许，吕某1经民警传唤到汪仁派出所接受调查。2019年10月11日，吕某1与黄某1达成和解协议并赔偿黄某1损失人民币6万元，取得黄某1谅解。黄石经济技术开发区·铁山区司法局社区矫正管理办公室接受铁山区人民检察院的委托对吕某1进行审前调查，评估意见为对吕某1适用非监禁刑无异议。                  指控罪名              故意伤害                  量刑建议              有期徒刑十个月，适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人吕某1对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对定性不持异议，就量刑提出吕某1系初犯，具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，同意公诉机关量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕某1犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。吕某1到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。吕某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，吕某1积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑吕某1具有上述法定、酌定从轻处罚情况，结合调查评估意见，对吕某1适用缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可对吕某1适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人吕某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。                  权利义务      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  潘  谦                                    二〇二〇年一月八日      法 官 助 理  邓交智      书  记  员  谢贝贝
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更134号罪犯柳贝，男，1991年11月5日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2017年11月20日作出（2017）鄂0303刑初347号刑事判决，认定被告人柳贝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑六个月。经审理查明，罪犯柳贝在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯柳贝在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯柳贝减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年2月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢173号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：胡定喜，男，1964年10月19日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与胡定喜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡定喜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初9304号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金53,149.79元、截止至2018年8月31日的利息36,947.34元、截止至2016年12月31日的滞纳金7,287.77元、以本金53,149.79元为基数自2018年9月1日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,117.31元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保54号申请人湖南锐和工业设备有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄龙新村扬帆路26号。统一社会信用代码：9143010306014134XF。法定代表人李国文。委托诉讼代理人张清润，湖南回澜律师事务所律师。委托诉讼代理人谢双双，湖南回澜律师事务所律师。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。统一社会信用代码：914300007170512519。法定代表人李云焕，系该公司总经理。被申请人长沙泽开机械设备工程有限公司，住所地：长沙市雨花区洞井街道桃花古潭小区14栋1单元104房。统一社会信用代码：91430111MA4L9EAY26。法定代表人陆建祥。申请人湖南锐和工业设备有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙泽开机械设备工程有限公司的银行存款280000元或查封、扣押其他等值财产,并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保函（保险单号：6031104046020190001508）为本次财产保全进行担保。本院经审查认为，申请人湖南锐和工业设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙泽开机械设备工程有限公司银行存款280000元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费1920元，由申请人湖南锐和工业设备有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 外二〇二〇年一月七日书记员 陈淑华
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢17号沈阳市方兴岩土工程有限公司（申请执行人）、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳市方兴岩土工程有限公司与被执行人沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的252552.00元，现已执行到位252552.00元。沈阳市方兴岩土工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢17号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  孟繁泰二〇二〇年一月十六日书记员  赵 威
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0233执2074号申请执行人：谭海波，男，汉族，1968年09月03日出生，住重庆市忠县。被执行人：王文杰，男，汉族，1989年08月17日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人谭海波与被执行人王文杰借款合同纠纷一案中（申请执行标的：借款等6933.67元），经查询被执行人的工商、银行、车辆、房产等财产信息，均未查询到被执行人的财产信息；本院向被执行人户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法将被执行人王文杰采取纳入失信人员名单、限制高消费的强制执行措施；申请执行人谭海波认可本案的执行过程及结果，并对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序（执行到位金额：0元）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年一月二十日书记员  秦海棠
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特29号 申请人：程虎，男，汉族，1985年2月7日出生，住甘肃省定西市安定区。 申请人：张天恩，男，汉族，1988年7月7日出生，住甘肃省榆中县。 本院于2020年1月19日立案受理了申请人程虎与张天恩关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人程虎与张天恩因劳务合同纠纷于2020年1月17日经兰州市安宁区诉前人民调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张天恩分两期向申请人程虎支付工程款合计62000元。第一期于2020年1月21日前支付20000元，第二期于2020年4月15日前支付42000元； 二、若申请人张天恩有一期逾期，申请人程虎有权就 本案全部案款向安宁区人民法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人程虎与张天恩于2020年1月17日经兰州市安宁区诉前人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月二十日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初30号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人申珊珊，男，1988年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市丛台区。因发生交通事故于2015年10月23日到魏县交警大队投案，因交通事故后逃逸于当日被魏县公安局行政拘留，2015年10月26日被魏县公安局刑事拘留，2015年11月10日被魏县公安局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月7日到魏县公安局投案，当日被魏县公安局取保候审，因传讯未到案被上网追逃，2019年12月1日被抓获，次日被魏县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于魏县看守所。河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2019）86号起诉书指控被告人申珊珊犯交通肇事罪、寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭强、吴献芬出庭支持公诉，被告人申珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2015年10月22日22时许，被告人申珊珊驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿洹水大道由西向东行驶至文化用品一条街路口时将前方骑自行车的范某撞倒，造成范某当场死亡，发生事故后申珊珊驾驶闽Ａ×××××小型轿车逃离现场。经魏县道路交通事故认定书认定，申珊珊负事故的全部责任，范某不负事故责任。被告人系投案，到案后如实供述自己所犯罪行，认罪认罚，就民事部分与被害人近亲属达成了调解协议，获得了被害人近亲属的谅解。2016年11月23日23时许，在魏县魏城镇水城广场五楼晶木KTV，被告人申珊珊因故和闫中伟发生争执，引发申珊珊等人和闫中伟、闫某、张某1、王某等人打架，打架过程中，申珊珊等人将闫某、张某1、王某三人头面部打伤，经法医学损伤检验鉴定，闫某、张某1、王某三人损伤程度均属轻微伤。被告人到案后如实供述自己所犯罪行，认罪认罚，就民事部分与被害人达成了调解协议，获得了被害人闫某、张某1、王某的谅解。关于交通肇事犯罪，被告人申珊珊亦无异议，当庭自愿认罪。另有证人孙某、张某2、刘某1、蒿科华、连某、赵某1、赵某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、酒精检验鉴定报告、魏县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书、交通事故痕迹检验报告、魏县道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、交通事故损害赔偿调解书、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、到案经过等证据在卷。关于寻衅滋事犯罪，被告人申珊珊亦无异议，当庭自愿认罪。另有证人刘某2、董勇刚、张某3妞等人的证言，被害人陈述及住院病历、法医学损伤检验鉴定意见书、辨认笔录、辨认现场照片、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、到案经过及情况说明、被告人申珊珊的户籍证明及现实表现证明等证据在卷。该案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人申珊珊驾驶车辆上路行驶时未确保安全，发生交通事故，造成被害人范某当场死亡，事故发生后，被告人申珊珊驾驶肇事车辆逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；随意殴打他人，破坏社会秩序，致被害人闫某、张某1、王某轻微伤的严重后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于交通肇事犯罪，被告人申珊珊到公安机关投案，当庭亦如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；就民事赔偿与被害人方某调解，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。关于寻衅滋事犯罪，被告人申珊珊到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；就民事赔偿与被害人达成了调解，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于上述诸情节，本院决定依法对被告人申珊珊从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百九十三条、第六十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人申珊珊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年11月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杜瑞丽审 判 员  刘钰娜人民陪审员  李洪顺二〇二〇年一月十六日书 记 员  石晓岩