云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2624刑初140号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人候某超，男，苗族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2019年7月23日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2019年8月2日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。被告人侯某林，男，苗族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2019年7月23日被麻栗坡县公安局刑事拘留，因麻栗坡县人民检察院不批准逮捕，于2019年8月2日被麻栗坡县公安局决定监视居住，现在家待处。被告人杨某学，男，苗族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2019年7月23日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2019年8月2日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。被告人候某祥，男，苗族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2019年7月23日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2019年8月2日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2019）43号起诉书指控被告人候某超犯非法制造枪支、非法持有枪支罪、被告人侯某林、杨某学、侯某犯非法制造枪支罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员韦元雄，被告人候某超、侯某林、杨某学、侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2017年以来，被告人候某超不具备配备枪支的条件，擅自持有用射钉器改制的枪支并使用。被告人侯某林、侯某、杨某学知道候某超持有枪支的情况后，让候某超帮助购买改制枪支的配件，候某超使用网购的方式帮助侯某林、侯某购买了射钉器、枪托、握把、无缝钢管等配件，帮助杨某学购买了射钉器、枪托、握把，杨某学自己网购了无缝钢管，三人使用购买的配件将射钉器改制成枪支并持有使用。2019年7月5日，公安机关根据掌握的线索询问候某超，候某超如实供述了自己非法持有枪支的事实并主动交出了所持有的枪支，并供述了帮助侯某林、侯某、杨某学购买枪支配件，三人使用配件改制成枪支的事实，公安机关根据候某超提供的线索，询问侯某林、侯某、杨某学，三人如实供述了购买配件改制枪支的事实并主动交出了所改制的枪支。经鉴定，四被告人所持有的枪支系以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人候某超非法持有以火药为动力的枪支1支，非法制造以火药为动力的枪支3支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有、非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人侯某林、杨某学、侯某制造以火药为动力的枪支1支并擅自持有使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人候某超自动投案并如实供述自己的犯罪事实、揭发他人犯罪行为，查证属实，对自己的犯罪行为认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人侯某林、杨某学、侯某如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚可以从轻处罚。建议对被告人候某超、侯某林、侯某、杨某学在有期徒刑3年至3年2个月幅度内判处刑罚。被告人候某超、侯某林、侯某、杨某学对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。经审理查明，2017年以来，被告人候某超不具备配备枪支的条件，擅自持有用射钉器改制的枪支并使用。被告人侯某林、侯某、杨某学知道候某超持有枪支的情况后，让候某超帮助购买改制枪支的配件，候某超使用手机软件“拼多多”帮助同村的侯某林、侯某购买了射钉器、枪托、握把、无缝钢管等配件，帮助杨某学购买了射钉器、枪托、握把，杨某学自己网购了无缝钢管，三人使用购买的配件将射钉器改制成枪支并持有使用。2019年7月5日，公安机关根据掌握的线索询问候某超，候某超如实供述了自己非法持有枪支的事实并主动交出了所持有的枪支，并供述了帮助侯某林、侯某、杨某学购买枪支配件，三人使用配件改制成枪支的事实，公安机关根据候某超提供的线索，询问侯某林、侯某、杨某学，三人如实供述了购买配件改制枪支的事实并主动交出了所改制的枪支。经鉴定，四被告人所持有的枪支系以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书，证实本案由麻栗坡县公安局八布边境派出所根据《关于核查陕西付茂润等人网络贩枪案线索的通知》于2019年7月5日下午15时10分许对被告人候某超进行调查。于2019年7月17日报麻栗坡县公安局受理，并立为“候某超、侯某林、杨某学、侯某涉嫌非法持有枪支”案侦查。（2）抓获经过、传唤证、换押证、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实2019年7月5日，侦查机关在候某超家查获用射钉器改制的枪支一支，候某超供述为同村的侯某林、侯某、杨某学购买射钉枪的事实，侦查机关根据候某超供述在侯某林、侯某、杨某学家中查获改制的射钉枪，候某超、侯某林、侯某、杨某学于2019年7月6日被传唤到案，2019年7月23日被刑事拘留，候某超、候某祥、杨某学于2019年8月2日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕。（3）释放通知书、释放证明书、监视居住决定书，证实被告人侯某林因患有疾病于2019年8月2日不批准逮捕，同日予以释放，并被麻栗坡县公安局监视居住。（4）被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、网上在逃人员查询比对记录，证实被告人候某超、侯某林、侯某、杨某学的自然人身份情况，均无犯罪前科，不是网上在逃人员。（5）收据，证实4支射钉枪已由八布边境派出所移交至麻栗坡县公安局治安管理大队。（6）云南省公安厅线索通知、侦查机关出具的破案情况说明，证实本案系公安机关得到线索通报候某超通过网络购买无缝钢管，有涉枪嫌疑。派出所民警于2019年7月5日14时许拨打150××××2120的电话号码，取系候某超，得知候某超在麻栗坡县家中，民警要求候某超在家中等待调查，通过对候某超进行询问，候某超如实供述了通过网络购买无缝钢管、射钉器改制枪支的事实，并主动交出了改制的枪支，同时候某超供述了帮助同村侯某、杨某学、侯某林购买射钉器的事实，并带领民警到侯某、杨某学、侯某林家，民警经询问侯某、杨某学、侯某林，三人如实供述了购买射钉器改制枪支的事实，并主动交出了改制的枪支。（7）八布边境派出所出具的情况说明，杨某冻、杨某乙非法持有枪支案立案决定书，证实2019年7月9日18时许，民警根据候某超提供的线索，查获杨某乙、杨某冻涉嫌非法持有枪支，并已立案侦查的事实。2.证人证言（1）杨某甲的证言，证实侯某林是其表弟，侯某林曾向其借过电焊机，其不知道侯某林拿去干什么的事实。（2）杨某乙的证言，证实几个月前，杨某学的儿子杨继向其借过电焊机，说是拿去焊他家的三轮车，其没有把电焊机借给杨某学用过的事实。（3）向某的证言，证实大概两年前，有一个男子到其的店里问其有没有射钉枪，有射钉枪的话他用射钉器和其换，并补300元钱给其，如果没有的话让其帮他焊接一把射钉枪，给200元钱，其告诉他没有射钉枪，也不敢帮他做射钉枪的事实。3.被告人的供述与辩解（1）候某超的供述与辩解，证实2017年11月份，其通过“拼多多”软件从网上花费210元购买一把射钉器，取货地点在八布乡八布街道“欧阳文具店”。4、5天后其去八布乡老菜市场找“老向”买枪管，顺便喊“老向”帮其组装，“老向”说没有枪管了，说他有一把组装好的射钉枪，后其以新买的射钉器零件和100元人民币和“老向”进行交换。其就将射钉枪带回家中，因为村子里种的玉米总是被松鼠和喜鹊偷食，其平时便用射钉枪来打偷食玉米地里的松鼠和喜鹊。其还通过“拼多多”软件帮同村的侯某林、杨某学和侯某购买了枪托、射钉枪身、握把、无缝钢管和射钉弹的事实。（2）侯某林的供述与辩解，证实2017年，其让候某超通过网购的方式帮其购买了射钉器、无缝钢管、枪托、握把、射钉弹等配件，后使用从杨某甲处借来的电焊机将上述配件组装成枪支并持有使用的事实。（3）侯某的供述与辩解，证实其让候某超帮其从网上购买了射钉器、钢管等配件，使用电焊机将射钉器改制成枪支并持有使用的事实。（4）杨某学的供述与辩解，证实2018年，其让候某超帮其在网上购买了射钉器和枪托，后其又从网上购买了无缝钢管、射钉弹和铁砂。后使用从杨某乙处借来的电焊机将射钉器改制成枪支并持有使用的事实。4.鉴定文书及鉴定意见通知书（1）（文）公（司）鉴（痕）字[2019]070号鉴定书，证实送检的编为H1907001号检材是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。（2）（文）公（司）鉴（痕）字[2019]071号鉴定书，证实送检的编为H1907101号检材是用射钉器改制的枪支，具致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。（3）（文）公（司）鉴（痕）字[2019]072号鉴定书，证实送检的编为H1907201号检材是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。（4）（文）公（司）鉴（痕）字[2019]073号鉴定书，证实送检的编为H1907301号检材是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。（5）麻栗坡县公安局麻公（八）鉴通字[2019]3、4、5、6号鉴定意见通知书，证实已将鉴定意见通知被告人候某超、侯某、杨某学、侯某林，均未提出异议。5.勘验、检查、辨认等笔录（1）现场勘验笔录及照片，证实现场位于麻栗坡县，在该村53号候某超家楼梯口提取改制射钉枪一把，射钉弹若干；在51号侯某林家卧室铁床床下提取改制射钉枪一把，在铁床上方墙壁上提取射钉弹若干；在45号杨某学家卧室门旁边提取改制射钉枪一把，在门旁边提取射钉弹若干；在61号侯某家卧室衣柜旁提取改制射钉枪一把，在衣柜左下角墙壁角提取射钉弹若干。上述查获的枪支依法进行了扣押提取，并经被告人辨认，证实了各被告人所持枪支的情况。（2）辨认笔录及照片①经候某超辨认，确认编号为2号枪支就是其非法持有的枪支，5号照片上的人就是其供述中提到的“老向”即向某。侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行固定。②经侯某林辨认，确认编号为4号枪支就是其非法持有的枪支，编号为4号电焊机（从杨某甲处提取）就是其焊接射钉器和钢管的电焊机。侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行固定。③经侯某辨认，确认编号为3号枪支就是其非法持有的枪支。侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行固定。④经杨某学辨认，确认编号为1号枪支就是其非法持有的枪支；11号照片上的人就是借给其电焊机的杨某乙。侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行固定。⑤经杨某乙辨认，确认4号照片上的人就是杨某学。侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行固定。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人候某超、侯某林、杨某学、侯某违反国家枪支管理规定，被告人候某超非法持有以火药为动力的枪支1支，明知被告人侯某林、杨某学、侯某要制造枪支，帮助三被告人从网上购买配件，系非法制造枪支共犯。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪、非法制造枪支罪。对被告人候某超应数罪并罚。被告人侯某林、杨某学、侯某制造以火药为动力的枪支1支并擅自持有使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款条之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人候某超、侯某林、杨某学、侯某应依法惩罚。被告人候某超在接到侦查人员的电话后，在家等待侦查人员，侦查人员在对其进行询问时就如实供述自己的犯罪事实，并检举揭发本案共同犯罪以外的其他人非法持有枪支的犯罪行为，经公安机关查证属实，并已立案侦查，对自己的犯罪行为认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚，本院决定从轻处罚。在非法制造枪支罪中系从犯，可以从轻或者减轻处罚，本院决定减轻处罚。被告人侯某林、杨某学、侯某被查获后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，并签署了《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人候某超在有期徒刑3年至3年2个月幅度内判处刑罚并适用缓刑的建议不当，本院不予采纳；建议对被告人侯某林、杨某学、侯某在有期徒刑3年至3年2个月幅度内判处刑罚并适用缓刑的建议恰当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序和公共安全，维护国家枪支管理规定，根据被告人候某超、侯某林、杨某学、侯某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]18号）第一条第（二）项、第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人候某超犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年零六个月，总和刑期三零六个月，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2022年7月22日止）。二、被告人侯某林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人杨某学犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人候某祥犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、涉案的4支射钉枪由麻栗坡县公安局治安管理大队依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡跃明审判员  谌素荣审判员  王正艳二〇二〇年一月十三日书记员  吴开涵