文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终1553号上诉人（原审被告）：刘光明，男，1963年11月29日生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。委托诉讼代理人：汪明，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊曦，重庆永和律师事务所律师。上诉人（原审被告）:叶伟玲，女，1971年8月24日生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。委托诉讼代理人：汪明，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊曦，重庆永和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇马鞍山，统一社会信用代码91520322560923671N。法定代表人：刘光明，董事长。委托诉讼代理人：汪明，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊曦，重庆永和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：安海林，男，1963年4月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨忠，女，1971年6月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人刘光明、叶伟玲、桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司（以下简称浙贵广兴公司）因与被上诉人安海林民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2018)渝0107民初19618号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘光明、叶伟玲、浙贵广兴公司共同委托诉讼代理人汪明、熊曦、被上诉人安海林及其委托诉讼代理人杨忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘光明、叶伟玲、浙贵广兴公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判由上诉人刘光明、叶伟玲共同向安海林归还本金57万元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人安海林承担。事实和理由：一、刘光明、叶伟玲于2014年7月20日出具的《借条》是对2013年10月23日之后发生的l2笔借款金额汇总的确认，该《借条》内容不涉及还款的金额，《借条》并不是借款金额的结算凭据。1.双方2013年10月23日前发生的借款已全部结清。安海林与刘光明、叶伟玲自2011年5月14日起至2013年10月23日止，共发生l4笔借款，金额总计690万元。刘光明、叶伟玲从2011年8月24日起至2013年10月23日止，向安海林偿还借款共计1243.9万元。前述所有借款于2013年10月23日已全部结清，该事实被上诉人安海林认可，且在本案一审判决书中予以认定。2.《借条》并非双方借款金额的结算凭据。2013年10月24日至2014年6月13日期间，安海林向叶伟玲先后出借l2笔借款，共计735万元，部分通过口头约定方式达成，部分通过零散借条形式约定，应安海林要求，刘光明、叶伟玲于2014年7月20日出具《借条》一张，写到“今借到安海林柒佰叁拾伍万元整小写7350000.O0元，此款由原l2笔借款合计的总额，以前所有借条作费(废)”，目的是为了将之前l2笔借款的金额统一汇总在一张新借条上进行书面确认，即共借出735万元，但该《借条》上并未记载双方陆续还款的金额，借条上载明的金额并非系指刘光明、叶伟玲在2014年7月20日尚欠安海林735万元。二、原判决对本案发生借款之日起至出具《借条》之日期间刘光明、叶伟玲陆续偿还的借款未在本案中进行抵扣，系对本案事实认定错误，认定的事实相互矛盾。原判决认定“因双方是朋友关系，存在多次借款，但在2013年10月23日之前借款已结清。”原判决对安海林在庭审中所陈述的该事实予以了认可。前述事实表明安海林与刘光明、叶伟玲之间在2013年10月23日之前的借款已全部结清。安海林在本案一审起诉的借款本金为735万元，并称该735万元系从2013年10月24日至2014年6月13日共9笔转账借款和3笔现金借款组成。在2014年7月20日出具本案《借条》前，即从2013年11月4日至2014年6月17日叶伟玲先后向安海林支付共计560万元。在2014年7月20日出具本案《借条》后，即从2014年8月30日至2017年1月27日叶伟玲向安海林、杨忠支付共计118万元。同时原判决认定安海林与叶伟玲、刘光明之间在本案借款中对利息无约定。以上几项认定的事实表明上诉人与被上诉人之间在2013年10月23日之后产生的借款为735万元，而上诉人从2013年11月4日起至2017年1月27日共向被上诉人偿还借款678万元，但一审判决仅认定了2014年7月20日之后偿还的ll8万元借款，认为尚有617万元未偿还。一审判决以“双方除了本案借款外，尚存在多笔借款”为由，未将2013年11月4日至2014年6月17日叶伟玲向安海林支付560万元款项认定为本案归还的借款，而本案判决认定2013年10月23日以前的借款已经结清，显然在2013年10月23日之后除本案l2笔借款外还存在多笔借款的事实是不成立的，在2013年10月24日以后上诉人向被上诉人支付的款项只能是归还的本案借款，理应在本案的借款中予以抵扣。安海林辩称，2013年10月23日刘光明还了安海林忠县楼盘的所有借账，2013年10月24日刘光明借了第一个100万元，之后陆陆续续打给刘光明9笔借款，其中有3笔现金交易总金额15万，对方也认可了的。后刘光明、叶伟玲出具了一张借条，写了12笔借款总和，由于这张借条太破旧，刘光明就说重新写了一张借条，让安海林把旧借条销毁，直到刘光明在桐梓县起诉借条无效，我们才发现两张借条内容不一样，省去了原12笔借款总和的内容。2016年7月20日，我们发现快到2年了，就让刘光明再写了一个借条，确认欠款。每次借条都有签字、公司盖章，现在说写错了是不可能的。上诉人称2013年10月24日-2016年7月20日打了几百万给安海林应该抵扣，那是刘光明、叶伟玲还其他人的借款利息、本金和给我们的利息，当时口头约定了月利率3%。这部分钱是由公司财务扎账、还有桐梓县政府清算小组清算之后出具的借条，当时也是他们桐梓公司的马志久把借条给我们的。借款已经清算了多次，借条也是铁的事实，对方不可能在还钱之后还多写欠款金额的借条给我们。我们也找到其他借款给刘光明、叶伟玲的人，能够证实刘光明、叶伟玲还款是通过安海林账户还给别的出借人。安海林向一审法院起诉请求：1.判令刘光明、叶伟玲共同偿还安海林借款本金735万元及利息（以735万元为基数，以月利率4%为标准，从2014年7月20日计算至付清时止）；2.判令浙贵广兴公司承担担保还款责任；3.本案诉讼费由刘光明、叶伟玲、浙贵广兴公司承担。一审法院认定事实：安海林与刘光明、叶伟玲达成口头借款协议，在2013年10月24日至2014年6月13日期间，安海林先后8次通过银行转账的方式支付叶伟玲借款共计520万元。其中：2013年10月24日100万元；2014年2月14日100万元；2014年3月28日50万元；2014年4月9日50万元；2014年4月29日20万元；2014年5月9日100万元；2014年5月26日50万元；2014年6月13日50万元。同时，安海林委托其学生闫美宗于2014年1月19日转账支付叶伟玲200万元。2014年7月20日，借款人刘光明、叶伟玲向安海林出具《借条》一张，载明：今借到安海林735万元，此款由原12笔借款合计的总额，以前所有借条作废。此款若到期未归还，就将浙贵广兴公司的房子作为此笔款项的担保，直到归还清此款为止，借款时间为1年。2014年7月20日，借款人刘光明、叶伟玲向安海林出具《借条》一张，载明：今借到安海林735万元，借款时间为2014年7月20日至2014年9月5日，若到期不能归还，就由浙贵广兴公司担保偿还，也可以转为购房款。同时，浙贵广兴公司在该借条上加盖了公章。2016年7月20日，刘光明以法人的身份在该借条的左下方标注“此款暂时无法支付，续期2年偿还”。从2013年9月1日至2014年6月17日止，叶伟玲或其委托的他人先后支付安海林981万元；2014年8月30日至2017年1月27日期间，叶伟玲或其委托的他人先后转账支付安海林、杨忠共计118万元。一审中，安海林称，其先后通过银行转账支付叶伟玲借款共计720万元，后又以每次现金5万元分三次支付叶伟玲借款共计15万元。刘光明批注过的《借条》实为2015年出具，再次出具借条的原因是原借条破损，刘光明主动出具的借条。因双方是朋友关系，存在多次借款，但在2013年10月23日之前借款已结清。2014年7月20日，双方对之前的借款进行了结算，刘光明、叶伟玲对尚欠借款735万元以出具借条的形式予以确认。同时，在2014年7月20日之后，安海林先后收到叶伟玲等支付的118万元，但其中102万元是叶伟玲通过安海林偿还周克猛的借款，而非偿还安海林的借款。其余16万元是归还安海林的借款利息。安海林认可双方的借款期限延长至2018年7月20日。刘光明、叶伟玲称，双方系朋友关系，从2011年开始存在借款，共计有23笔之多，借款金额共计1410万元，已还1945万元。本案中的二份《借条》均是刘光明、叶伟王玲书写，收到借款720万元也是属实的，但没有收到现金15万元。刘光明批注的《借条》是错误计算而来，是在第一张《借条》之后出具的。另，刘光明、叶伟玲作为原告，以安海林为被告，浙贵广兴公司为第三人于2017年向贵州省桐梓县人民法院提起诉讼，诉请解除其与安海林基于2014年7月20日《借条》产生的借贷合同关系。此案经法院审理后，刘光明、叶伟玲撤回起诉。一审法院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。其中，以现金支付的，自借款人收到借款时生效；以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。本案中，安海林与刘光明、叶伟玲达成口头借款协议，刘光明、叶伟玲向安海林借款，双方的借款合同即成立。随后，安海林先后多次以转账或现金的方式支付叶伟玲借款735万元，刘光明、叶伟玲收到借款后，与安海林进行了对账结算，并于2014年7月20日以书面形式对借款金额予以确认。至于刘光明、叶伟玲称未收到现金15万元，因该陈述与其出具的《借条》相悖，且经刘光明批注的《借条》亦未被法院撤销，故一审法院不予支持。刘光明、叶伟玲收到借款后，应当在约定的借款期限内归还出借人。虽然刘光明、叶伟玲举示的证据显示其在2013年9月1日至2017年1月27日期间，先后支付安海林和杨忠共计1099万元，因双方除了本案借款外，尚存在多笔借款，双方在2014年7月20日对账结算时，对之前的债权债务进行了清算，对尚欠的借款金额735万元予以确认。因此，在2014年7月20日之前，叶伟玲支付安海林的款项981万元不应在本案借款中予以抵扣。在2014年7月20日之后，叶伟玲已归还的118万元应从借款金额中予以冲抵。至于安海林称其中的102万元系代周克猛收取叶伟玲的还款，因无相应证据予以证明，故对其意见，一审法院依法不予采纳。同时，安海林认为叶伟玲已支付的16万元系利息，因双方在借款中对利息无约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，双方的借款应视为不支付利息，叶伟玲等已支付的16万元应予冲抵借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，虽然双方对借期内利率和逾期利率均无约定，但刘光明、叶伟玲应自逾期还款之日起支付安海林资金占用期间的利息，即从2018年7月21日起计算逾期资金占用利息。浙贵广兴公司在2014年7月20日的《借条》中承诺“此款若到期归还，就将浙贵广兴公司的房子作为此笔款项的担保，直到归还清此款为止”，该承诺表明了浙贵广兴公司愿意对刘光明、叶伟玲的债务承担连带担保责任。同时，浙贵广兴公司的法定代表人刘光明于2016年7月20日再次明确了“此款暂时无法支付，续期2年偿还”。故安海林诉请浙贵广兴公司承担担保责任的证据充分，理由正当，一审法院依法予以支持。综上所述，刘光明、叶伟玲向安海林借款735万元后陆续归还118万元，就尚欠的借款617万元应及时归还，并应支付逾期的资金占用损失。浙贵广兴公司是该债务的担保人，应承担担保之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、刘光明、叶伟玲在判决生效后十日内共同归还安海林借款本金617万元；二、刘光明、叶伟玲在判决生效后十日内支付安海林利息（利息计算方式为：以617万元为基数，以年利率6%为标准，从2018年7月21日起计算至借款本金付清时止）；三、浙贵广兴公司对刘光明、叶伟玲的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回安海林的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取31625元，由安海林负担5000元，由刘光明、叶伟玲、浙贵广兴公司负担26625元。二审中，上诉人首先举示了以下证据：1.银行转账凭证21张。拟证明安海林在2013年10月23日前陆续向叶伟玲、刘光明提供借款690万元，叶伟玲及其委托的第三人自2011年8月24日起至2013年10月23日共向安海林还款1243.9万元，双方2013年10月23日前的债权债务已全部结清。被上诉人质证意见：确认2013年10月23日之前的欠款已经还清。上诉人的该组证据与本案无关。2.借条2份。拟证明安海林和上诉人之前的借款是约定了高额利息的，由此说明我们归还1243.9万的缘由。被上诉人质证意见：不认可，借条上没有我们的签字，是上诉人伪造的。被上诉人首先举示以下证据：1.吴太忠向叶伟玲银行打款凭条3页，共60万。拟证明安海林收到的钱当中有部分是代上诉人转给吴太忠不能抵销欠我们的钱。2.刘丹打给叶伟林的业务凭证及回单5份，共计175万元。拟证明还款也是叶伟玲打到安海林账户，由安海林打给刘丹。上诉人质证意见：对证据的真实性无异议，关联性有异议。案外人刘丹向叶伟玲支付的5笔款项175万元以及案外人吴太忠向叶伟玲支付的3笔款项共计60万元，均是刘丹及吴太忠分别向叶伟玲提供的借款，与本案没有关联性。叶伟玲没有委托安海林向刘丹及吴太忠偿还借款。叶伟玲于2013年10月24日之后通过银行向安海林支付的678万元款项是偿还的安海林的借款，不是向刘丹或吴太忠偿还的借款。被上诉人另申请证人刘丹、吴太忠出庭作证。刘丹主要证实：我和安海林之间是认的老表，是很好的朋友。我是通过安海林认识的刘光明、叶伟玲。我通过安海林介绍认识叶伟玲，分5笔转了175万元给叶伟玲，是通过安海林还给我的，2013年年底到2014年10月、11月共同转款和现金还清了，共计200万元左右。当时叶伟玲出具了借条，钱还清之后就给安海林了。吴太忠主要证实：安海林是我表叔，安海林介绍我借钱给叶伟玲，我分3笔给叶伟玲转款总计60万元。叶伟玲没有直接还钱给我，是安海林打给我的，共70几万元，有现金也有转款，时间是2013年年底到2014年上半年。当初叶伟玲出具了借条，安海林把钱给我了，我就把借条给安海林了。被上诉人质证认为，证人的陈述能够证明叶伟玲打给我们的560万元与欠我们的钱无关，是还其他借款人的钱，叶伟玲总是通过安海林来转钱。上诉人质证意见：上诉人欠两位证人的钱属实，也确实没有归还，但是已经超过诉讼时效，属于另外的法律关系，与本案无关。560万全部是归还安海林的借款，也没有必要通过安海林的账户还别人的钱，转交的法律风险也很大，不可能这样做。在随后的庭审中，上诉人又举示了以下证据：第一组：1.2011年12月31日金额为30万元的《借条》一张；2.2012年1月16日金额为40万元的《借条》一张；3.2012年3月17日金额为100万元的《借条》一张；4.2012年7月4日金额为70万元的《借条》一张。四张借条的出借人均是安海林。拟证明：1.2011年12月31日安海林通过吴太忠的账户向叶伟玲、刘光明出借资金15万元，同时安海林本人向叶伟玲、刘光明出借资金15万元。2011年12月31日，叶伟玲、刘光明向安海林出具金额为30万元的借条一张，与第一次开庭的时候提交的叶伟玲、刘光明与安海林借、还款明细往来表中第13号的30万元相对应，并且借条上载明由吴太忠账户进账15万元，安海林账户进账15万元。证明吴太忠向叶伟玲转账的15万元款项系出借人安海林名下的借款。2.2012年1月16日安海林通过吴太忠的账户向叶伟玲、刘光明出借资金25万元。同时安海林本人向叶伟玲、刘光明出借资金13万元，另计利息2万元。2012年1月16日，叶伟玲、刘光明向安海林出具金额为40万元的借条一张。证明吴太忠向叶伟玲转账的25万元款项系出借人安海林名下的借款，与第一次开庭的时候提交的叶伟玲、刘光明与安海林借、还款明细往来表中2012年1月12日那一笔相对应。3.2012年3月18日安海林通过吴太忠的账户向叶伟玲、刘光明出借资金20万元，同时安海林通过刘丹账户向叶伟玲、刘光明出借资金70万元，另计利息10万元。2012年3月17日，叶伟玲、刘光明向安海林出具金额为100万元的借条一张。证明吴太忠向叶伟玲转账的20万元款项以及刘丹向叶伟玲转账的51万元和19万元的款项均系出借人安海林名下的借款。与第一次开庭的时候提交的叶伟玲、刘光明与安海林借、还款明细往来表中2012年3月17日那一笔100万元相对应。4.2012年7月4日安海林通过刘丹的账户向叶伟玲、刘光明出借资金70万元。2012年7月4日，叶伟玲、刘光明向安海林出具金额为70万元的借条一张。证明刘丹向叶伟玲转账的70万元款项系出借人安海林名下的借款。可能这笔没有在统计表中记录。5.本组证据中的四张《借条》充分证明吴太忠、刘丹向叶伟玲转账的款项均系出借人安海林向叶伟玲、刘光明出借的资金。叶伟玲、刘光明与吴太忠、刘丹之间并无债权债务关系。叶伟玲、刘光明已在2013年10月23日前向安海林结清四张《借条》中的全部借款本息。也就是说证人吴太忠、刘丹认为是他们与刘光明、叶伟玲发生债权债务关系，实际并不是。虽然打款是真实的，但是借贷关系是发生在刘光明、叶伟玲与安海林之间，对我们而言出借人就是安海林，因为借条是出给安海林的。第二组：2012年2月9日金额为100万元的《借条》一张。证明：1.2012年2月9日案外人王永贵通过刘丹的账户向叶伟玲、刘光明出借资金18万元，通过安海林的账户向叶伟玲、刘光明出借资金22万元，同时王永贵本人向叶伟玲、刘光明出借资金60万元。2012年2月9日，叶伟玲、刘光明向王永贵出具金额为100万元的借条一张。证明刘丹向叶伟玲转账的18万元款项系案外人王永贵名下的借款。2.叶伟玲、刘光明、刘丹之间并无债权债务关系，证明证人刘丹的证言是错误的。前面四份借条是叶伟玲和刘光明出具后，由安海林持有，在我们还款之后，持有人就退还给叶伟玲了，第五份来源于王永贵，也是还清之后，王永贵退还的。被上诉人发表质证意见：第一组：1.所有这几张借条都是伪造的，包括前几次打官司对方都伪造过证据。是从我们提供的打款凭条和证人证言伪造的，我们从未看到这些东西，而且上面都没有安海林、吴太忠、刘丹的指印。2.借条是出具给刘丹和吴太忠的，不可能钱是刘丹、吴太忠出的，借条写给安海林。3.几次开庭对方都说不清为何刘光明要安海林转交，都是对方伪造的证据。第二组：刘丹根本不认识王永贵，刘丹不可能把自己借的钱写在别人头上。上次刘丹已经说清楚借条都是写给刘丹的。被上诉人又举示了以下证据：中国农业银行序号03446880的个人结算业务申请书、序号为08550043的银行卡取款凭条（复印件）。证明安海林转交给别人8万元和21万元，安海林就是代刘光明、叶伟玲转交给别人，一般就是收到刘光明、叶伟玲的款项后及时转交给了别人。上诉人质证意见：对8万元打款的真实性无异议，但是没有关联性，不能证明叶伟玲委托安海林向冯建平转款，并且叶伟玲与冯建平本身没有债权债务关系。对21万元的取款凭条真实性、关联性均不认可，不能证明叶伟玲委托了安海林转款，同时与载明的收款人龚德凡并无债权债务关系。本院对双方举示的以上证据的证明力将综合全案事实予以评判。根据一审的举证，刘光明、叶伟玲于2013年10月23日之后向安海林的转款为：1.2013年11月4日8万元；2.2013年11月28日46万元：3.2013年12月6日5万元；4.2014年1月15日9万元；5.2014年1月16日9万元；6.2014年1月20日32万元；7.2014年2月17日16万元；8.2014年3月13日24万元；9.2014年3月25日16万元；10.2014年3月28日50万元；11.2014年3月31日16万元；12.2014年4月18日8万元；13.2014年4月25日58万元；14.2014年5月16日15万元；15.2014年5月21日105万元；16.2014年5月22日39万元；17.2014年6月16日70万元；18.2014年6月17日34万元；19.2014年8月30日8.5万元；20.2014年9月19日2万元；21.2014年9月25日100万元；22.2015年5月25日2万元；23.2015年9月26日2万元；24.2016年2月6日1.5万元；25.2017年1月27日2万元。二审中，被上诉人申请对上诉人举示的2011年12月31日、2012年1月16日、2012年3月17日、2012年7月4日四份借条上有无安海林、吴太忠、刘丹的指纹进行鉴定，本院委托重庆市弘正司法鉴定所鉴定后，该所以委托鉴定事项超出该机构司法鉴定业务范围为由不予受理。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，审理中，双方对2013年10月23日之前的借款已经还清无异议，本院予以确认。根据双方的诉辩意见，本案双方争议的主要焦点是：在2013年10月23日之后，刘光明、叶伟玲向安海林的转款是否为争议借条的还款。二审中，双方先是确认2014年7月20日刘光明、叶伟玲向安海林出具了735万元的《借条》，因该借条破损，刘光明、叶伟玲在2015年重新补具了落款时间为“2014年7月20日”的另一份借条。后，安海林又反悔认为该欠条不是2015年补具，而是2014年9月5日补具，但未提交证据证明，对其反悔意见本院不予采纳。根据查明的事实，安海林于2013年10月24日至2014年6月13日期间共计向叶伟玲转账9笔，共计720万元，加上其陈述的后又以每次现金5万元分三次向叶伟玲出借了15万元，共计735万元。而从第一份《借条》看，载明有“今借到安海林735万元，此款由原12笔借款合计的总额，以前所有借条作废......借款时间为1年”的内容，与以上款项出借的笔数、金额两者完全吻合，且出借时间与借条出具时间也相当，故本院确认，第一份借条应是对2013年10月24日之后12笔借款的汇总，并非是对双方之前全部借款的对账结算。被上诉人安海林认为是对借款的全部结算没有提供充分的证据支持，本院不予采纳。审理中，被上诉人安海林对一审查明的收到刘光明、叶伟玲转账支付的款项的金额无异议，主要认为是其收到的款项均系应刘光明、叶伟玲的要求将款项代为转付给刘光明、叶伟玲的其他出借人，并非自己借款的还款，而刘光明、叶伟玲予以否认，认为2013年10月24日之后向安海林的转账均系向安海林的还款。对此，本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的不利后果。现刘光明、叶伟玲已经举示向安海林转款的依据，尽到了还款的举证责任，而安海林主张收到的款项是代刘光明、叶伟玲向其他出借人转付的还款，安海林应举证予以证明。审理中，安海林除申请了两位证人出庭作证外并未举示其他充分的证据证实其接受了刘光明、叶伟玲的委托或指令代为转付还款，对于安海林的证人证言，因均与其有利害关系，在没有其他充分证据佐证的情况下，不足以证明其主张。因此综合全案事实，本院认定，刘光明、叶伟玲2013年10月24日后向安海林的转款25笔均为案涉借条载明借款的还款。虽然2014年7月20日的《借条》并未载明利息，但审理中双方均确认之前的借款约定了高额的利息，结合本案借款金额较大及社会生活实际，本院认为，刘光明、叶伟玲所称的案涉借款未约定利息的主张不能成立，双方实际应是口头约定了利息的。结合借款当时的社会生活实际、双方之前的借贷利率约定及全案事实和法律允许的利率标准，本院认为，双方之间已付的利息按月利率3%计算较为适宜。双方对还款本息的先后顺序没有明确约定，依照法律规定，刘光明、叶伟玲的还款应先抵扣利息，再抵扣本金。对于安海林诉称的分三次每次5万元向叶伟玲出借的现金15万元，双方在审理中均未明确出借时间，因2014年7月20日出具的借条已确认收到735万元，是包含了这15万元的，故本院确认该15万元的出借时间为2014年7月20日。经本院核算，照此逐笔抵扣后，截止刘光明、叶伟玲2017年1月27日最后一次还款，其尚欠利息1041002.27元，尚欠本金1305265.82元（详见附后本息抵扣表）。自2017年1月28日之后的利息未付，依照法律规定不应超过月利率2%，故从2017年1月28日起至本金付清时止，利息应以1305265.82元为基数按月利率2%计算。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。一审认定事实部分错误，本院依照二审新证据予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销重庆市九龙坡区人民法院(2018)渝0107民初19618号民事判决；二、刘光明、叶伟玲在本判决生效后十日内归还安海林借款本金1305265.82元；三、刘光明、叶伟玲在判决生效后十日内支付安海林利息（2017年1月27日之前的利息为1041002.27元，之后的利息自2017年1月28日起至本金付清时止，以1305265.82元为基数，按月利率2%计付）；四、桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司对刘光明、叶伟玲的上述第二、三项债务承担向安海林连带清偿责任；五、驳回安海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取31625元，由安海林负担17000元，刘光明、叶伟玲、桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司负担14625元；二审案件受理费63250元，由安海林负担34000元，刘光明、叶伟玲、桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司负担29250元。本判决为终审判决。审 判 长 吴贵平审 判 员 沈 娟审 判 员 柳光洪二〇二〇年一月十六日法官助理 李明霞书 记 员 王科文附：本息抵扣表            借款日期              借款金额(元)              计息本金（元）              还款时间              还款金额（元）              日利率              计息天数（天）              应付利息（元）              欠付利息（元）              抵扣本金（元）              剩余本金（元）                  2013/10/24              1000000              1000000              2013/11/4              80000              0.100%              11              11000.00               0.00               69000.00               931000.00                                 0              931000.00               2013/11/28              460000              0.100%              24              22344.00               0.00               437656.00               493344.00                                 0              493344.00               2013/12/6              50000              0.100%              8              3946.75               0.00               46053.25               447290.75                                 0              447290.75               2014/1/15              90000              0.100%              40              17891.63               0.00               72108.37               375182.38                                 0              375182.38               2014/1/16              90000              0.100%              1              375.18               0.00               89624.82               285557.56                                 0              285557.56               2014/1/19              0              0.100%              3              856.67               856.67               0.00               285557.56                   2014/1/19              2000000              2285557.56               2014/1/20              320000              0.100%              1              2285.56               0.00               316857.77               1968699.79                                 0              1968699.79               2014/2/14              0              0.100%              25              49217.49               49217.49               0.00               1968699.79                   2014/2/14              1000000              2968699.79               2014/2/17              160000              0.100%              3              8906.10               0.00               101876.41               2866823.38                                 0              2866823.38               2014/3/13              240000              0.100%              24              68803.76               0.00               171196.24               2695627.15                                 0              2695627.15               2014/3/25              160000              0.100%              12              32347.53               0.00               127652.47               2567974.67                                 0              2567974.67               2014/3/28              500000              0.100%              3              7703.92               0.00               492296.08               2075678.60                   2014/3/28              500000              2575678.60               2014/3/31              160000              0.100%              3              7727.04               0.00               152272.96               2423405.63                                 0              2423405.63               2014/4/9              0              0.100%              9              21810.65               21810.65               0.00               2423405.63                   2014/4/9              500000              2923405.63               2014/4/18              80000              0.100%              9              26310.65               0.00               31878.70               2891526.93                                 0              2891526.93               2014/4/25              580000              0.100%              7              20240.69               0.00               559759.31               2331767.62                                 0              2331767.62               2014/4/29              0              0.100%              4              9327.07               9327.07               0.00               2331767.62                   2014/4/29              200000              2531767.62               2014/5/9              0              0.100%              10              25317.68               25317.07               0.00               2531767.62                   2014/5/9              1000000              3531767.62               2014/5/16              150000              0.100%              7              24722.37               0.00               90632.88               3441134.74                                 0              3441134.74               2014/5/21              1050000              0.100%              5              17205.67               0.00               1032794.33               2408340.41                                 0              2408340.41               2014/5/22              390000              0.100%              1              2408.34               0.00               387591.66               2020748.75                                 0              2020748.75               2014/5/26              0              0.100%              4              8083.00               8083.00               0.00               2020748.75                   2014/5/26              500000              2520748.75               2014/6/13              0              0.100%              18              45373.48               45373.48               0.00               2520748.75                   2014/6/13              500000              3020748.75               2014/6/16              700000              0.100%              3              9062.25               0.00               637481.27               2383267.48                                 0              2383267.48               2014/6/17              340000              0.100%              1              2383.27               0.00               337616.73               2045650.75                                 0              2045650.75               2014/7/20              0              0.100%              33              67506.47               67506.47               0.00               2045650.75                   2014/7/20              150000              2195650.75               2014/8/30              85000              0.100%              41              90021.68               72528.15               0.00               2195650.75                                               2195650.75               2014/9/19              20000              0.100%              20              43913.02               96441.17               0.00               2195650.75                                               2195650.75               2014/9/25              1000000              0.100%              6              13173.90               0.00               890384.93               1305265.82                                               1305265.82               2015/5/25              20000              0.100%              242              315874.33               295874.33               0.00               1305265.82                                               1305265.82               2015/9/26              20000              0.100%              124              161852.96               437727.29               0.00               1305265.82                                               1305265.82               2016/2/6              15000              0.100%              133              173600.35               596327.64               0.00               1305265.82                                               1305265.82               2017/1/27              20000              0.100%              356              464674.63               1041002.27               0.00               1305265.82