广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初13633号原告：刘淑萍，1980年1月29日出生，汉族，住所地广州市海珠区。委托代理人：林清华，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：胡弯，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：董书房，男，1968年5月20日出生，汉族，住所地广东省佛山市南海区。被告：**香，女，1972年9月23日出生，汉族，住所地广东省佛山市南海区。原告刘淑萍诉被告董书房、**香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告刘淑萍及其委托诉讼代理人林清华、胡弯到庭参加了诉讼，被告董书房、**香经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月20日，被告一向原告借款人民币70万元，被告二作为担保人。后因被告一需向原告多借20万，三方于2017年1月14日重新签订了《借款合同》，约定由原告向被告一提供借款人民币90万元，借款利息为人民币壹万元整／每月，借款期限为贰年，自2017年1月13日起至2019年1月12日止；如被告一未按期归还本息，每逾期一日按照未归还的借款总额的年利率的24%向原告支付违约金；被告二作为担保人，对被告一的债务承担连带清偿责任。原告分别于2015年10月20日向被告一转账支付人民币20万元；于2016年4月20日向被告一转账支付人民币50万元；于2017年1月14日向被告一转账支付人民币20万元。2018年12月28日，被告一向原告返还了人民币20万元。被告一仍欠原告借款本金人民币70万元至今未归还。被告一己逾期归还借款本金，应按照借款总额年利率24%向原告支付违约金。同时，原告为催收被告一借款而委托律师起诉而产生的律师费以及财产保全保险费根据《借款合同》的约定应由被告一承担。被告一和被告二是夫妻关系。《借款合同》中约定：被告二为担保人，被告二愿意以其名下的所有财产对被告一的债务提供连带责任担保。为此，原告起诉要求判令：1.被告一向原告偿还借款本金人民币700000元，并自2019年1月13日起按照年利率24%的标准向原告支付违约金至清偿全部借款之日止；2.被告一向原告支付律师费人民币30000元，财产保全保险费2404.32元；3.被告二对前述1、2项诉讼请求的债务向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告一、被告二承担。被告董书房、**香没有提出答辩意见。经审理查明，2015年10月20日，刘淑萍通过其账号36×××53向董书房转账支付了200000元。董书房向刘淑萍出具《借据》一张。2016年4月20日，刘淑萍通过其账号36×××53向董书房转账支付了500000元。同日，董书房、**香向刘淑萍出具《收条》一张，载明以下内容：“本人董书房（身份证号码：）今收到刘淑萍（身份证号码：）以现金出借的￥700000元（大写：人民币柒拾万元整）。**香（身份证号码：）对本人上述借款提供连带责任担保。收款人：董书房（签名），担保人：**香（签名），日期：2016年4月20日。”同日刘淑萍、董书房、**香三人签订了《借款合同》一份。2017年1月14日，刘淑萍通过其账号36×××53向董书房转账支付了200000元。同日，董书房、**香向刘淑萍出具《收条》一张，载明以下内容：“本人董书房（身份证号码：）今收到刘淑萍（身份证号码：）以现金出借的￥900000元（大写：人民币玖拾万元整）。**香（身份证号码：）对本人上述借款提供连带责任担保。收款人：董书房（签名），担保人：**香（签名），日期：2017年1月14日。”同日刘淑萍、董书房、**香三人再次签订了《借款合同》一份。该份《借款合同》载明以下内容：“甲方（出借人）：刘淑萍，身份证号码，乙方（借款人）：董书房，身份证号码，丙方（担保人）：**香，身份证号码。”第一条第1项：“借款本金：￥900000元。”第一条第3项：“借款的偿还：各方一致同意乙方应在2019年1月12日前归还全部借款本息。”第二条第2项：“如乙方未按期归还本息，每逾期一日按照未归还的借款总额的年利率24%向甲方支付违约金。”第二条第3项：“乙方如不依约清付。一切因此引起的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等为实现债权而发生的费用等）概由乙方负责承担。”第三条第1项：“丙方愿意以其名下的所有财产为上述债务的归还提供连带责任担保。”第三条第2项：“担保范围：包括本合同项下的借款本金、乙方违约后应支付的违约金以及甲方实现债权的费用。”2018年12月28日，刘淑萍收到董书房转款200000元。诉讼中，刘淑萍对两份《收条》的内容陈述如下：“因为《收条》就是我自己写的，所以表述上面可能不太专业。其实是银行转账。我的理解是转账用的是现金来转账，所以写的是现金”。刘淑萍委托林清华、胡弯作为本案诉讼代理人，支付了律师费用30000元。诉讼中，刘淑萍申请诉讼保全，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）提供担保，刘淑萍向平安保险广东分公司支付保险费2404.32元。以上事实，有刘淑萍提交的《借据》一张，《收条》两张，《借款合同》两份，《借记卡账户历史明细清单》两份，董书房、**香《结婚证》（复印件）一份，《委托代理协议》一份，编号为NO.49807808、NO.24369199的广东增值税普通发票各一张，编号为NO.68612090的广东增值税电子普通发票一张及刘淑萍陈述等予以证实。本院认为，董书房、**香没有到庭提出抗辩意见及提供证据，应承担举证不力的法律后果。刘淑萍、董书房、**香于2017年1月14日签订的《借款合同》是各方真实意思表示，形式和内容均没有违反法律及行政法规的强制性规定，为合法有效合同，当事人之间的借贷合同法律关系成立，故本案的案由应为民间借贷纠纷，各方均应当自觉依约履行上述协议。刘淑萍主张董书房拖欠其借款700000元，并提交了《收条》《借款合同》《借记卡账户历史明细清单》，本院认定董书房向刘淑萍借款700000元未归还。刘淑萍要求董书房偿还借款700000元，合法有据，本院予以支持。《借款合同》写明董书房的还款期限在2019年1月12日届满，现期限已过，董书房未按期清偿本息已构成违约。《借款合同》约定未按期归还本息按照年利率24%支付违约金，刘淑萍要求董书房支付从2019年1月13日起至全部清偿之日止的按年利率24%计算的违约金，合法有据，本院予以支持。《借款合同》约定实现债权的费用由董书房承担，刘淑萍主张董书房向其支付律师费30000元及财产保全保险费2404.32元，合法有据，本院予以支持。《收条》《借款合同》约定**香作为担保人，刘淑萍主张**香对董书房在本案中的全部债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告董书房在本判决生效之日起10日内向原告刘淑萍偿还借款本金700000元及违约金(从2019年1月13日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；二、被告董书房在本判决生效之日起10日内向原告刘淑萍支付律师费30000元，财产保全保险费2404.32元;三、被告**香对第一、二项判决确认的董书房对刘淑萍负有的债务承担连带清偿责任。如果被告董书房、**香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11814元、诉讼保全申请费4527元由被告董书房、**香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈文超人民陪审员  何卓君人民陪审员  黄凤玲二〇二〇年一月十四日书 记 员  黄天俊书 记 员  崔佳宁书 记 员  冯芷晴