wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更382号罪犯张某某，女，1984年8月29日出生于吉林省永吉县，满族，大学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年七月十三日，山东省济南市市中区人民法院作出(2017)鲁0103刑初150号刑事判决，以被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币八万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员施冬义、王功修出庭履行职务，山东省女子监狱李楠、任彤彤，罪犯张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯张某某减刑，并当庭宣读了罪犯张某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯张某某提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更448号罪犯魏某某，女，1980年9月18日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一〇年七月七日，山东省青岛市中级人民法院作出(2010)青刑一重字第2号刑事附带民事判决，以被告人魏某某犯故意杀人罪、拐卖儿童罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。二〇一〇年十二月七日，山东省高级人民法院以(2010)鲁刑一复字第56号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年六月二十一日、二〇一五年六月二十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑三个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯魏某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯魏某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯魏某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯魏某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏某某减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2033年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更22号罪犯鲁康进，男，1988年2月9日出生，汉族，小学文化，住贵州省毕节市七星关区。现在贵州省忠庄监狱六监区服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2015年9月28日作出（2015）黔七刑初字第420号刑事附带民事判决，认定罪犯鲁康进犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2015年11月10日交付忠庄监狱执行。2018年2月12日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2015年3月26日起至2026年8月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁康进自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年9月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁康进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行罚金刑，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯鲁康进减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月26日起至2026年1月25日止），并处罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛（院印）二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初162号 起诉人尹丽君，女，1970年6月24日出生，汉族，户籍住所地湖南省衡阳市石鼓区，现住广西田东县。 起诉人：苏望兴，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 2020年1月19日，本院立案庭收到起诉人尹丽君、苏望兴的起诉状。起诉人称：2018年4月16日，起诉人与被起诉人朱本荣、沈利明、李均等人签订《建筑桩机租赁合同》，约定被起诉人承租起诉人2台桩机，每年租金为280000元。双方约定租金交付时间及逾期支付租金的违约金。合同签订当天，又签了《补充协议》，约定2台桩机离开场地时，被起诉人需支付一台租金140000元，另一台租金分两次支付，每半年支付一次。第二年及第三年租金，每半年支付租金140000元。同月25日，将2台桩机交由被起诉人使用。到2019年10月25日止。被起诉人只支付租金140000元，仍欠420000租金。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判决被起诉人支付租金420000元及违约金76650元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。 经审查，被起诉人朱本荣、沈利明、李均的户籍所在地分别是四川省高县焦村镇巩固村黄沙组102号、浙江省德清县武康街道营盘小区城泉巷77-81号、四川省高县落润乡红星村玉家组14号；起诉人只提供被起诉人的户籍所在地的证据而没有提供被起诉人的住所地。同时，双方签订的合同没有约定合同履行地；租赁物（2台桩机）的使用地也不在田东县。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定。该案，被起诉人的户籍所在地、租赁物使用地均不在田东县，并且合同又没有约定合同履行地。据此，该案不属于田东县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人尹丽君、苏望兴的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于百色市中级人民法院。 审判长  陆彩琼 审判员  黄荣联 审判员  莫愈鸿 二〇二〇年一月一十九日 书记员  张惠纯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0102执恢9号申请执行人：杨永彪，男，1980年6月29日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：兰民，男，1972年5月31日出生，住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初第3218号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人兰民的存款、收入40084元(其中本金39590元;执行费494元);二、被执行人兰民迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人兰民相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 冷 长 青二〇二〇年一月九日书记员 阿依尼格
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初4056号之一原告:陈金珠，女，1962年1月20日生，汉族，个体户，住东台市。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：乐永红，男，1976年5月30日生，汉族，运输个体户，原住东台市，现下落不明。被告：王春明，女，1977年3月18日生，汉族，运输个体户，原住江苏省高邮市，现下落不明。原告陈金珠与被告乐永红、王春明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，原告陈金珠于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈金珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金珠撤回起诉。案件受理费462元，减半收取231元，公告费350元，合计581元，由原告陈金珠负担。审 判 长  卢映宇人民陪审员  徐宏珠人民陪审员  笪宏华二〇二〇年一月十六日书 记 员  姜闻语
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执126号之一申请执行人：于占军，男，1968年8月3日出生，现住正蓝旗。申请执行人：于永利，男，1990年8月14日出生，现住正蓝旗。被执行人：王亚鹏，男，1978年5月28日出生，现住正蓝旗。被执行人：张咪咪，女，1978年8月8日出生，现住正蓝旗。我院执行于占军、于永利申请执行王亚鹏、张咪咪民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2016）内2530民初601号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王亚鹏、张咪咪的存款或其他款项人民币700,000.00元及利息（自2017年6月1日起至还清为止，按照月利率2%计算），案件受理费11,287.50元，执行费9,513.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月二十一日书记员 张   帆
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1852号之一申请执行人：鲁小燕，女，生于1977年5月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。申请执行人：刘立会，男，生于1986年5月18日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：中卫市沙坡头区九龙湾风景区旅游有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。组织机构代码：XXXX。法定代表人：郭锋，董事长。被执行人：郭锋，男，生于1965年12月14日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。本院在执行申请执行人鲁小燕、刘立会与被执行人中卫市沙坡头区九龙湾风景区旅游有限责任公司、郭锋公司解散纠纷一案中，申请执行人依据中卫市中级人民法院作出的已生效（2019）宁05民终462号民事调解书申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行，申请标的1100000元，申请执行人已受偿0元，执行费13400元被执行人郭锋已缴纳4226.31元。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、司法拘留十五日、提取（扣留）被执行人中卫市沙坡头区九龙湾风景区旅游有限责任公司、郭锋在中卫市旅游发展委员会补偿款1113400元等措施。现本次执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年一月七日书记员 刘飞扬本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3485号 原告：杭州尊敖自动化科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区16号大街126号，统一社会信用代码91330104053662235A。 法定代表人：黄磊才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季长龙，浙江融哲律师事务所律师。 被告：宁波富乐礼机器人科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区金辉西路188号，统一社会信用代码91330281591594540A。 法定代表人：程文。 原告杭州尊敖自动化科技有限公司与被告宁波富乐礼机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告杭州尊敖自动化科技有限公司于2020年1月6日向本院提出撤回对被告宁波富乐礼机器人科技有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州尊敖自动化科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州尊敖自动化科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州尊敖自动化科技有限公司负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年一月六日 书记员  汤 斌
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初550号原告：延边大学，住所地延吉市公园路977号。法定代表人：金雄，该大学校长。委托诉讼代理人：景明浩，1981年1月12日出生，延边大学法学系教师。被告：陈璐，女，1982年3月17日出生，汉族，住所延吉市。原告延边大学与被告陈璐委托经营合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告延边大学于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边大学以双方达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边大学撤诉。案件受理费1300元（原告已预交），退给原告延边大学1300元。审判员 李 春二〇二〇年一月二十二日书记员 全莉娜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执419号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人毛燕琴，女，汉族，1982年09月11日出生，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与毛燕琴信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2351号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人毛燕琴发出执行通知书，责令被执行人毛燕琴自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人毛燕琴至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛燕琴的银行存款计人民币21902.68元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢86号沈阳市大东区尚品天城业主委员会：本院立案执行的申请执行人沈阳东金智能电子工程有限公司申请执行被执行人沈阳市大东区尚品天城业主委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，被执行人已按照(2018)辽0104民初655号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院特此通知沈阳市大东区人民法院二〇二〇年一月二十三日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执保385号申请人：商城县磨料磨具厂，住所地商城县上石桥集聚区。法定代表人：周秀臣，该厂厂长。被申请人：谭瑞清，男，1967年9月17日生，汉族，住固始县。申请人商城县磨料磨具厂与被申请人谭瑞清租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初4154号民事裁定书已经发生法律效力，申请人商城县磨料磨具厂向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人谭瑞清银行存款15908.6元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2019）豫1524民初4154号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  朱淑均审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二〇年一月十三日书记员  朱雪雯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢70号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：彭毛清，男，1982年08月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马典进，男，1979年02月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭铭山，男，1965年05月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与彭毛清、马典进、彭铭山为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初4410号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人彭毛清、马典进、彭铭山在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭毛清、马典进、彭铭山在银行的存款50650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年一月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣03刑终23号原公诉机关江西省莲花县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，绰号“仔报银”，男，1989年9月16日出生，汉族，江西省莲花县人，小学文化，农民，住莲花县。因犯盗窃罪，于2011年8月3日、2014年7月3日分别被江西省莲花县人民法院判处有期徒刑八个月、十一个月；2016年12月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2017年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于莲花县看守所。江西省莲花县人民法院审理江西省莲花县人民检察院指控原审被告人周某甲犯犯信用卡诈骗罪、盗窃罪一案，于2019年12月24日作出（2019）赣0321刑初102号刑事判决。原审被告人周某甲不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年6月6日9时许，被告人周某甲见其堂哥周某乙家中无人大门已锁，便用脚踹坏周某乙家木质侧门进入屋内，周某甲先在一楼周某丙的卧室内盗窃了1200余元现金及周某乙家的户口簿，同时将自己家存放在周某丙家的农商银行存折、户口簿、身份证等带走。然后周某甲来到二楼的一间房间内盗窃了一台白色一体机电脑、三套人民币（包括伍元、十元、二十元、五十元、一百元面值的纸币各三张总计555元）、1000张“一角”面值的老版人民币及一些老版人民币散钱。接着周某甲返回一楼大厅，将停放在大厅的一辆黑色五羊本田牌弯梁摩托车盗走。经莲花县价格认证中心认定：被盗摩托车价值人民币3127元，电脑价值人民币501元，共计3628元。2019年6月6日，被告人周某甲拿着盗来的周某乙家的户口簿来到良坊派出所，以周某乙的身份信息和自己的照片办理了一张“周某乙”的二代身份证，2019年7月2日，周某甲持其冒充周某乙身份办理的二代身份证来到莲花县工商银行，先对周某乙在该银行办理的银行卡挂失（卡号为62×××24），然后用冒充周某乙身份信息办理的身份证重新补办了一张工商银行卡，接着周某甲将新补办工商银行卡内的9000元现金取走。2019年7月9日，周某甲来到莲花县工商银行将之前补办的工商银行卡注销，并将卡内剩余的110元现金取走。周某甲总计从该银行卡上取走现金9110元。2019年7月7日，被告人周某甲来到莲花县建设银行，以同样的手段出示冒用周某乙身份信息办理的二代身份证及驾驶证后，将周某乙原建设银行的银行卡（卡号为62×××93）内的31759.23元钱转存至其补办的建设银行卡内（卡号为62×××01），并将周某乙的银行卡进行注销。2019年7月7日周某甲用补办的建设银行的银行卡，先后三次在莲花县金城大道农业银行的自助取款机上共取得现金13000元。当日周某甲又先后两次在莲花县建设银行的自助取款机上将现金10000元和2000元存进了该银行卡。2019年7月8日，周某甲又用其补办的建设银行卡在莲花县建设银行的自助取款机上取得现金700元。2019年5月中旬的一天，被告人周某甲趁周华山家无人之机，爬扶梯上到周华山家二楼后进入屋内，盗得一桶35斤的菜籽油。经莲花县价格认证中心认定，这桶菜籽油价值420元。上述事实，有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押清单、中国建设银行挂失业务凭证和客户交易明细、中国工商银行取款凭条和销卡凭证、发还清单、莲花县价格认证中心的鉴定意见、归案说明等证据证实。原判认为，被告人周某甲入户盗窃他人财物，数额较大，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪和信用卡诈骗罪。被告人一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；追回了部分损失，取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。根据认罪认罚从宽原则，结合本案犯罪的事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决：1、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万二千元。2、被告人周某甲的违法所得予以追缴，退还给被害人。上诉人周某甲上诉提出：其家庭困难，家人还需要照顾，原审法院量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人（原审被告人）周某甲入户盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪；其还使用虚假的身份证明骗领信用卡，骗取他人钱财，数额较大，构成信用卡诈骗罪。上诉人周某甲一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。上诉人周某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人周某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，其认罪认罚，可从宽处罚；其非法获取的部分钱财被追回，取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。上诉人周某甲上诉请求二审法院对其从轻处罚的意见，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 琰审判员 李 斌审判员 黄长林二〇二〇年一月二十日法官助理刘浩书记员曹军宇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执288号申请执行人：牛东波，男，1983年4月20日出生，汉族，住温县。被执行人：职卫民，男，1985年10月28日出生，汉族，住温县。关于牛东波诉职卫民民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初3485号民事判决书发生法律效力，本院立案执行后，被执行人职卫民在本院（2020）豫0825执288号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人职卫民的银行存款10050元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年一月六日书记员  任雪君
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初510号 原告：彭双，男，1973年6月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。 被告：宝音都愣，男，1968年1月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 原告彭双与被告宝音都愣买卖合同一案中，本院于2020年1月14日立案，原告彭双于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭双的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告彭双撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告彭双负担。 （此页无正文） 审判员 何 伟 二〇二〇年一月十六日 书记员 李红霞
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初27号 申请人：河北宸宇建筑安装工程有限公司，住所地石家庄市长安区光华路105号。统一社会信用代码：91130100601090320Y。 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市狮山路131号。统一社会信用代码：91320684138774017K。 原告河北宸宇建筑安装工程有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人河北宸宇建筑安装工程有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2753244.5元。申请人河北宸宇建筑安装工程有限公司提供诉讼财产保全责任保险单一份，作为担保财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下银行存款2753244.5元（开户行：中国民生银行南通海门支行，帐号：49×××15；开户行：中国建设银行江苏省海门市支行营业部，帐号：32×××21）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 案件申请费5000元，由河北宸宇建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年一月六日 书记员  范媛媛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28290号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路30号，统一社会信用代码914401012312493211。法定代表人：黄子励，董事长。委托代理人：赵耀斌，系广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人：成素霞，系广东德法理律师事务所律师。被告：张辉，男，1980年9月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告广州银行股份有限公司诉被告张辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人成素霞到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领：被告于2012年9月29日向原告申领了信用卡，卡号：62×××82。二、欠款金额及相关费用：截至2018年11月15日，涉案信用卡欠款本金14244.79元、利息20310.82元、滞纳金87526.35元（截止至2016年12月31日）、违约金206482.52元（自2017年1月1日起算）。三、信用卡领用合约约定：持卡人（被告，下同）当期非现金交易自记账日到到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。持卡人选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇，如持卡人未于每月到期还款日前还清最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金，支付比例为最低还款额未还部分的5%。四、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。五、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡本金14244.79元，利息20310.82元，滞纳金87526.35元（截止至2016年12月31日），违约金206482.52元（利息、违约金截止至2018年11月15日，自次日起的利息以欠款本金为基数，按信用卡领用合约第四条第3项约定标准即每日万分之五计至款项清偿之日止；违约金按最低还款额未还部分的5%计至款项清偿之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。六、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，原告与被告之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、滞纳金及利息的诉求符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张辉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿欠款本金14244.79元、滞纳金87526.35元及利息（截至2018年11月15日，利息20310.82元，自次日起至实际清偿之日止的利息，以实际尚欠本金为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告广州银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6227元，由原告广州银行股份有限公司负担3487元，被告张辉负担2740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  龙国权人民陪审员  何 桔二〇二〇年一月十五日书 记 员  田淑娴
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3375号 原告：葛楠伟，男，1991年9月29日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：洪勇强，男，1990年1月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告葛楠伟与被告洪勇强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛楠伟、被告洪勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告返还原告6个月的租金14400元；3.判令被告退还押金2400元；4.判令被告支付违约金2400元；5.判令被告退还水费500元；6.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请撤回第3、4、5项诉讼请求。事实与理由：2019年4月1日，原告在赶集网上看到被告的房源出租信息。当日晚上，原被告对租赁房屋事宜进行协商，原告支付了定金500元。2019年4月4日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定原告向被告租赁位于杭州市江干区房屋一套。租期自2019年4月4日起至2020年4月3日止，租金为每月2400元，总计28800元，押金为2400元。合同另对其他权利义务及违约责任作出约定。原告向被告支付了租金23600元、押金2400元、水费500元。2019年8月19日，案涉房屋房东上门称其与被告的合同已经终止，并要求原告交纳租金。原告与房东重新签订合同并交纳自2019年8月29日起的租金。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 原告提交的《房屋租赁合同》《协议书》、微信聊天记录、转账记录等证据，本院予以确认，并对原告诉称的事实予以确认。 另查明，因案涉房屋房东不同意被告转租房屋，故2019年6月4日，原被告签订协议一份，约定租金每月为2400元不变，按照之前合同履行。同日，经三方协商，原告与案涉房屋房东签订房屋租赁合同。原告向被告支付房屋租金至2019年8月28日，自2019年8月29日起，租金由原告向案涉房屋房东支付。 本院认为：原被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务，否则应承担违约责任。原告要求解除合同的诉请，因三方协商后，原告已于房东重新签订合同，故原被告之间签订的《房屋租赁合同》客观上已经解除，已无判决的必要，本院对此不予支持。原告要求被告退还6个月租金的诉请，经核算，自2019年4月4日至2019年8月28日的租金为11520元，故被告需退还原告的租金为12080元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告洪勇强于本判决生效之日起十日内返还原告葛楠伟租金12080元； 二、驳回原告葛楠伟其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告葛楠伟负担13元，由被告洪勇强负担67元。原告葛楠伟于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告洪勇强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年一月八日 书记员  汤 斌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20720号之八 被执行人：杨建亚，男，1968年5月11日出生，身份证住址河南省郑州市巩义市。 关于被执行人杨建亚罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人杨建亚缴纳罚金人民币1000元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨建亚的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币233.85元、财付通账户人民币258.27元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年一月十三日 书记员  利秋怡
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初1209号原告：重庆律诺法律咨询服务有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道1号7幢30-12号，统一社会信用代码91500108MA5YXUFT14。法定代表人：唐佳宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。被告：湖南家美善文化传播发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道观沙岭村双塘组28号李君泉私宅，统一社会信用代码91430104395395499T。法定代表人：喻艳。原告重庆律诺法律咨询服务有限公司与被告湖南家美善文化传播发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告重庆律诺法律咨询服务有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆律诺法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆律诺法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆律诺法律咨询服务有限公司负担。审 判 长 彭 浩人民陪审员 张 莉人民陪审员 许培英二〇二〇年一月六日法官 助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更333号罪犯夏侯炜祎，男，1975年6月29日出生于青海省格尔木市，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇六年一月十六日，山东省济南市中级人民法院作出(2005)济刑一初字第83号刑事附带民事判决，以被告人夏侯炜祎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二〇〇六年四月二十八日，山东省高级人民法院以(2006)鲁刑一终字第79号刑事裁定，维持原判，并核准该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇八年十一月十四日、二〇一一年二月二十二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一三年、二〇一五年、二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑四年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯夏侯炜祎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯夏侯炜祎在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯夏侯炜祎自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯夏侯炜祎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏侯炜祎减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2025年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执223号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行股份郭家店支行。被执行人:姜建新，男，1973年5月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人姜建新在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21657.54元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜建新在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东二〇二〇年一月二十一日书记员  战农涛
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初119号申请人：衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村第七村民组。经营者：王操义，男，1973年11月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：湖南省衡五建设有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路附236号。法定代表人：何婉菁。本院在审理申请人衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心与被申请人湖南省衡五建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南省衡五建设有限公司银行存款26万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并提供了担保。本院认为,申请人衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省衡五建设有限公司银行存款26万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保人廖仁礼提供担保的小型轿车一辆（车牌号:湘Ｄ×××××，车辆识别代号：××××××××××），在查封期间，不予办理担保物买卖、抵押及所有权转移手续。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗 诚二〇二〇年一月十七日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初355号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：江苏省常州市和平北路11号。主要负责人：汪伟，该公司总经理。代理人：陈军、陈丹丹，江苏常武律师事务所工作者。被告：李志荣，男，1956年1月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与李志荣保险人代位求偿权纠纷一案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤诉。审判员  王婷玉二〇二〇年一月七日书记员  闵 鹭
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0221民初3240号原告吴凤芹，女，1952年12月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告卢春梅，女，1974年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托代理人艾秀芳，女，1980年3月9日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县。委托代理人卢静，女，1976年1月28日出生，汉族，农民，住广东省深圳市福田区。委托代理人郭世乾，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。原告吴凤芹诉被告卢春梅健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高龙适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤芹、被告卢春梅及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凤芹诉称：2019年4月20日下午，被告卢春梅来到龙兴镇邻居宋宝祥家，被告卢春梅认为自己家承包土地的事情被宋宝祥搅黄，因而被告卢春梅对宋宝祥进行辱骂，她系宋宝祥的母亲，她出门进行阻止被告辱骂的行为，被被告打伤。后她被送到龙江县第一人民医院住院治疗14天，诊断为：慢性心力衰竭、冠心病、心律失常、高血压病。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴凤芹此次原患疾病复发住院治疗与此次事件存在间接因果关系，为诱发因素，参与度为15%左右。她与卢春梅就赔偿事宜协商未果，故诉讼至法院要求卢春梅赔偿9,417.59元(其中医疗费5,115.59元、误工费700元、护理费2,002元、伙食补助费1,400元、交通费200元)。原告吴凤芹提供的证据：1.诊断书、外购药清单、门诊票据、住院结算收、住院病历，证明吴凤芹住院治疗的经过；2.龙兴派出所行政处罚卷宗及行政处罚决定书，证明案件事实的经过；3.司法鉴定意见书，证明鉴定结果。被告卢春梅辩称：不同意原告的诉讼请求，在事实理由当中，承认她与原告的儿子宋宝祥之间有矛盾，同时原告本人承认自己有心脏病，在一年前曾住院治疗。她有证据证明在微信群中没有和原告吴凤芹发生直接的对话。在2019年4月20日原告吴凤芹拽她将她的衣服扯坏。她没有机会和原告撕扯，故应驳回原告的诉求被告卢春梅向本院提交如下证据：录音二份，证明被告与宋宝祥因土地承包被宋宝祥搅黄，未包成土地的事实、原告生病与被告在东风村的微信群言论无关的事实；录像一份，证明被告到宋宝祥家理论时候的情景，录像中只有原告撕扯被告衣服的整个过程，没有被告打原告的过程；证人卢某出庭为被告作证，证明原、被告在2019年4月20日发生争吵，2019年4月21日证人在村里的集市上碰见过原告拎菜回家。根据以上确认的证据及当事人陈述，可以认定如下事实：2019年4月20日下午2点许，被告卢春梅来到龙兴镇××队邻居宋宝祥家，被告卢春梅认为自己家承包土地的事情被宋宝祥搅黄了，因而被告卢春梅对宋宝祥进行辱骂，原告系宋宝祥的母亲，原告出门进行阻止被告的辱骂行为，双方发生口角进而相互撕扯。后原告被送到龙江县第一人民医院住院治疗14天，诊断为：慢性心力衰竭、冠心病、心律失常、高血压病。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴凤芹此次原患疾病复发住院治疗与此次事件存在间接因果关系，为诱发因素，参与度为15%左右。被告卢春梅辱骂宋宝祥一事，龙江县公安局经过调查，依法对被告卢春梅作出了龙公（龙兴）行罚决字[2019]803号行政处罚决定书：给予被告卢春梅行政拘留三日的行政处罚。原告吴凤芹的合理经济损失为11,857.59元，其中医疗费5,115.59元、护理费2,002元(143元×14天)、伙食补助费840元（60元×14天）、交通费200元、鉴定费3,700元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吴凤芹与被告卢春梅仅因辱骂原告的儿子宋宝祥发生纠纷，双方不够冷静，未能妥善处理，发生口角后，互相撕扯致伤，原告吴凤芹的合理经济损失，原被告双方均有过错应负相应的责任,结合司法鉴定所的鉴定意见，本院认为被告卢春梅承担15%责任，剩余损失由原告吴凤芹自行承担。为正确调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：原告吴凤芹合理的经济损失11,857.59元，由被告卢春梅赔偿1,778.64元，此款于本判决生效之日起5日内给付，余款由原告吴凤芹自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由原告吴凤芹负担42.50元、被告卢春梅负担7.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民陪审员  罗洪彩人民陪审员  吴景全二〇二〇年一月十七日书 记 员  张艾华
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更18号罪犯兰信财，男，1990年3月29日出生，汉族，初中文化，住贵州省思南县。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）黔06刑初69号刑事附带民事判决，认定罪犯兰信财犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；兰信财等四人连带承担附带民事赔偿20000元（其中兰信财承担4000元）。原审附带民事诉讼原告人及该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年3月22日作出（2017）黔刑终5号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年6月13日交付忠庄监狱执行。刑期自2015年11月30日起至2027年11月29日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰信财自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年8月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。另查明，附带民事赔偿部分已由贵州省铜仁市中级人民法院执行完毕。再查明，被害人系未满十四周岁的幼女。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、贵州省铜仁市中级人民法院执行裁定书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯兰信财在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯兰信财减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月30日起至2027年4月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛（院印）二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初35号   原告：刘某，男，1970年12月23日出生，个体工商户，住内蒙古赤峰市。   被告：修某，男，1984年8月5日出生，住内蒙古林西县。   被告：宋某，男，1978年10月12日出生，个体工商户，住内蒙古林西县。   原告刘某诉被告修某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告修某、宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告修某、宋某偿还原告借款本金150000元，并从起诉之日即2020年1月2起按年利率6%支付本金利息至本金还清时止。2、案件受理费由被告承担。   事实与理由：2010年2月11日，二被告修某、宋某从原告处借款150000元，未约定利息，亦未约定还款期限，借款当日，被告为原告出具等额借条一枚，此款经原告催要，二被告推拖至今未给付。   修某、宋某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2010年2月11日，二被告修某、宋某从原告处借款150000元，未约定利息，亦未约定还款期限，借款当日，被告为原告出具等额借条一枚，此款经原告催要，二被告推拖至今未给付。   刘某为支持其主张向本院提交借条一枚，二被告修某、宋某应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，且该证据系书证具有较高的证明力，故本院对原告提交的借条予以采信。   本院认为：二被告修某、宋某在原告处借款150000元有其为原告出具的借条在案为凭，二被告修某、宋某应诉后又未对该借款事实存在提出质疑，故其债权债务关系明确，原告的诉请主张成立，本院予以保护。原告要求二被告自起诉之日即从2020年1月2日起按年利率6%支付本金利息至本金还清时止的请求符合法律规定，本院予以支持保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   二被告修某、宋某偿还原告借款本金150000元，并从2020年1月2日起按年利率6%支付本金利息至本金还清时止，此款限判决生效后五日内给付。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1650元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 员 江振波     二○二○年一月十四日   法官助理 赵志勇   书 记 员 湛剑锋
山东省新泰市人民法院 执 保 裁 定 书 （2020）鲁0982执保16号 申请人:王洪阳，男，1960年7月12日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：李宗增，山东平畴律师事务所律师。 被申请人：王占敏，男，1964年9月17日生，住青海省西宁市城西区。 申请人王洪阳与被申请人王占敏民间借贷纠纷一案，申请人王洪阳于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王占敏名下的银行存款700000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王洪阳所提财保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王洪阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王占敏名下的银行存款700000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费4020元，由申请人王洪阳预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二〇年一月三日 书记员  赵 丽
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执异16号 异议人（案外人）：吴卓颖，女，1979年10月28日出生，汉族，住拉萨市城关区。 异议人（案外人）：唐子淳，男，2009年3月2日出生，汉族，住拉萨市城关区。 申请执行人：南充宏基实业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区荆溪镇文昌官村7组。 法定代表人：黄正华。 被执行人：南充朗瑞房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路113号坤隆花园1楼1层105号。 法定代表人：胡晓。 本院在执行申请执行人南充宏基实业有限公司与被执行人南充朗瑞置业有限公司、南充朗瑞房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，异议人吴卓颖对本院（2019）川1304执316号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人吴卓颖提出请求：请求人民法院解除对位于南充市嘉陵区铺面的查封。事实与理由：申请执行人南充宏基实业有限公司起诉南充朗瑞置业有限公司、南充朗瑞房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，嘉陵区人民法院做出了（2019）川1304执316号《执行裁定书》，查封了南充朗瑞房地产开发有限公司的铺面，这当中包含了异议人购买属于南充朗瑞房地产开发有限公司开发的铺面。这严重损害了异议人的权利，为此，异议人提出异议，请求人民法院解除对异议人吴卓颖购买被执行人南充朗瑞房地产开发有限公司开发的嘉陵区都尉路铺面的查封。 本院在审查过程中，调阅了案涉相关卷宗材料，并查明以下事实：原告南充宏基实业有限公司诉被告南充朗瑞置业有限公司、南充朗瑞房地产开发有限公司等债务转移合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出（2015）嘉民初字第2667号《民事调解书》，该调解书载明:“一、四川佳杰建筑工程公司因承建都尉儿童公园项目欠到原告南充宏基实业有限公司商品砼材料款本金为人民币11022118.50元,该款由被告南充朗瑞置业有限公司、南充朗瑞房地产开发有限公司、胡晓在应付四川佳杰建筑工程公司工程款中直接向原告南充宏基实业有限公司支付……。被告南充朗瑞置业有限公司、南充朗瑞房地产开发有限公司、胡晓认可原告南充宏基实业有限公司在2015年11月26日前的利息损失为人民币1830800元。……五、为保证以上和解协议的履行,被告南充朗瑞房地产开发有限公司自愿提供位于嘉陵区都尉儿童公园地下商业广场的成片商铺建筑面积为1500.36平方米（即南充宏基实业有限公司南充宏基实业有限公司××铺至××铺、××铺至××铺）提供付款担保,担保期间未经南充宏基实业有限公司同意不得买卖、转让、抵押等,否则视为被告南充朗瑞置业有限公司、南充朗瑞房地产开发有限公司、胡晓违约,未付款项视为到期,原告南充宏基实业有限公司可向人民法院申请执行全部未付欠款,并有权要求被告南充朗瑞置业有限公司、南充朗瑞房地产开发有限公司、胡晓按本调解协议笫三项约定支付利息。……”案件生效后，南充宏基实业有限公司申请强制执行。本院于2019年5月15日作出（2019）川1304执316号民事裁定书，裁定：一、查封被执行人南充朗瑞房地产开发有限公司所有的位于南充市嘉陵区儿童公园房产查封清单附件）；二、查封期限为三年；……。本院于2019年5月21日向南充市不动产登记中心送达了（2019）川1304执316号《协助执行通知书》。案外人吴卓颖、唐子淳于2020年1月14日对上述执行裁定书向本院提出执行异议，提出了前述异议请求。 同时查明，2016年5月17日案外人吴卓颖、唐子淳与南充朗瑞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：被告朗瑞公司将其开发的位于南充市嘉陵区商铺，以总价563104元出售给案外人吴卓颖、唐子淳，吴卓颖、唐子淳按约定支付了全部购房款后，依约接收案涉房屋。 本院认为：案外人吴卓颖、唐子淳与南充朗瑞房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》中双方就买卖标的、价款、款项支付时间、标的物交付时间和方式等进行了约定，双方买卖关系成立，吴卓颖、唐子淳已全额支付了购房款，该房屋已交付给吴卓颖、唐子淳，且上述行为发生在本院对该房屋的查封前，根据《最高人民法院关于人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，案涉房屋非因买受人吴卓颖、刘燕妮自身原因未办理过户登记，故吴卓颖、唐子淳提出异议的理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，裁定如下： 中止对被执行人南充朗瑞房地产开发有限公司名下坐落于南充市嘉陵区都尉路一段269号儿童公园商业广场1幢-1层××号商铺的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  胡浪涛 审 判 员  马 明 人民陪审员  王素琼 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  赵 珊 书 记 员  高晨曦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初31951号原告：唐海红，男，1974年2月9日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，被告：谢直才，男，1955年8月7日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，被告：陈有梅，女，1958年6月7日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，原告唐海红诉被告谢直才、陈有梅债权人撤销权纠纷一案，原告唐海红于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许唐海红撤回起诉。案件受理费3275元由原告唐海红负担。审 判 长  关则深人民陪审员  张 涛人民陪审员  邝敬伟二〇二〇年一月三日书 记 员  周家怡
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33621号 申请执行人袁剑虹，女，汉族，1968年10月28日出生，住址新疆库尔勒市。 被执行人真视美医疗科技（深圳）有限责任公司，住所地深圳市福田区福田街道福明路雷圳大厦裙楼01层E号，统一社会信用代码91440300311773828Y。 法定代表人张丽。 申请执行人袁剑虹与被执行人真视美医疗科技（深圳）有限责任公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]2905号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45000元及利息等，本院于2019年12月10日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人袁剑虹向本院提交结案申请，确认被执行人真视美医疗科技（深圳）有限责任公司已经履行完毕还款义务，执行费575元已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]2905号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]2905号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年一月十六日 书记员 林思娜
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6799号原告：吴昌德，男，1966年4月18日出生，朝鲜族，住所延吉市小营镇东光村新光屯一组。被告：延吉市小营镇东光村第七村民小组，住所地吉林省延吉市小营镇东光村。负责人：蔡奎万，该组组长。被告：延吉市小营镇东光村村民委员会，住所地吉林省延吉市小营镇东光村。负责人：李福德，女，1959年7月22日出生，朝鲜族，延吉市小营镇东光村村民委员会书记。原告吴昌德与被告延吉市小营镇东光村第七村民小组、延吉市小营镇东光村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告吴昌德于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昌德以双方达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴昌德撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退给原告吴昌德50元。审判员 李 春二〇二〇年一月二十一日书记员 全莉娜
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更21号罪犯杨强，男，1979年12月20日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。系累犯、毒品再犯。贵州省遵义市汇川区人民法院于2017年7月18日作出（2017）黔0303刑初391号刑事判决，认定罪犯杨强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2017年8月8日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年3月28日起至2022年3月27日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金5000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又系毒品再犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨强减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月28日起至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛（院印）二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执保363号申请人:李勇，男，汉族，1973年4月4日生，住河南省商城县。被申请人：李成良，男，汉族，1984年2月17日生，住浙江省绍兴市柯桥区，现住商城县。申请人李勇与被申请人李成良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524财保6号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李勇向本院申请财产保全。执行过程中经“四查”发现被申请人李成良暂无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2019）豫1524财保6号民事裁定案因无足额可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  朱淑均审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二〇年一月二日书记员  朱雪雯
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审13号 申请执行人淄博市自然资源局，统一社会信用代码：11370300MB286462XU。住所地，淄博市张店区人民西路36号。 法定代表人孙中华，局长。 委托代理人吕春峰，淄博市自然资源局张店分局工作人员。 被执行人淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司，统一社会信用代码：91370303MA3BX03K56。住所地，张店区南定镇岳店村。 法定代表人叶思友，总经理。 申请执行人淄博市自然资源局向本院申请强制执行淄自然执土罚字[2019]1503号行政处罚决定书第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审查查明，申请执行人淄博市自然资源局于2019年5月30日作出淄自然执土罚字[2019]1503号行政处罚决定书，认定被执行人淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司未经依法批准，擅自于2016年10月1日动工占用南定镇岳店村土地2372平方米建设脱硫塔和展厅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属非法占用土地行为。现状地类为耕地和农村道路，不符合土地利用总体规划（规划为基本农田）。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令将非法占用的2372平方米土地退还给南定镇岳店村村民委员会；2、限十五日内自行拆除非法占用的2372平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2372平方米基本农田，按每平方米30元的标准处以罚款人民币71160元。申请执行人于2019年5月30日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经催告后未履行处罚决定确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，具体内容为：限十五日内自行拆除非法占用的2372平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提供了现场照片、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、违法用地现状情况认定表、土地利用现状图（局部）、违法用地规划情况认定表、占地位置影像图、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、强制执行申请书等证据材料。 本院认为，申请执行人淄博市自然资源局所作行政处罚决定已发生法律效力。被执行人淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司经催告后未履行处罚决定确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》等规定作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以根据实际情况，在裁定书中载明由提出申请的人民政府、行政主管部门组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行淄博市自然资源局于2019年5月30日作出淄自然执土罚字[2019]1503号行政处罚决定书中的第二项。 限被执行人淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司于收到本裁定之日起十五日内履行以下义务：拆除非法占用2372平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；逾期不履行，由淄博市张店区南定镇人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邵昌学 审 判 员  王怀建 人民陪审员  王向芝 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李舒琪
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保1号申请人：许亚杰，女，1948年11月16日出生，汉族，退休，户籍所在地黑龙江省桦南县，现住桦南县。被申请人：王树军，男，1971年3月24日出生，汉族，个体业主，住桦南县。申请人许亚杰于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求中铁上海工程局集团牡佳铁路七标项目经理部对被申请人王树军的到期债权不予清偿和查封被申请人双龙采石厂的设备。申请人许亚杰以桦南县益嘉商厦南数5门商服一座，所有权人为任玉春，房屋产权证号为20××63号，面积105.21平方米的房产提供担保。本院经审查认为，申请人许亚杰与被申请人王树军存在借款合同纠纷，申请人为保障自身合法权益、防止被申请人不履行给付欠款为由，提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：一、中铁上海工程局集团牡佳铁路七标项目经理部对王树军的到期债权不得进行清偿，期限三年，风险责任由被申请人王树军承担。二、查封双龙采石厂设备。查封期限三年。查封期间不得变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的设备由被申请人王树军负责保管使用，风险责任亦由被申请人王树军承担。三、查封申请人提供担保人任玉春名下位于桦南县益嘉商厦南数5门商服一座，房权证桦字第××号，期限三年，风险责任由申请人许亚杰承担。案件申请费5000元，由王树军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志强二〇二〇年一月十七日书记员  陈 欢
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执33号之一申请执行人：段学民，男，1978年8月3日出生，现住正蓝旗。被执行人：正蓝旗市场监督管理局，地址正蓝旗。法定代表人：孙劲松，职务局长。我院在执行段学民申请执行正蓝旗市场监督管理局物权保护纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2018）内2530民初487号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人正蓝旗市场监督管理局的存款或其他款项人民币140,000.00元，执行费2,000.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月八日书记员 张   帆
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6358号原告：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地林州市横水镇桥东村。负责人：**，该社主任。委托诉讼代理人：李万明，该社职工。委托诉讼代理人：王维国，该社职工。被告：李俊杰，男，汉族，1975年4月21日生，住林州市。被告：闫秋风，女，汉族，1963年8月12日生，住林州市。被告：秦爱林，女，汉族，1970年3月6日生，住林州市。被告：徐宏锋，男，汉族，1981年11月24日生，住林州市。被告：李振勇，男，汉族，1980年10月29日生，住林州市。原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告李俊杰、闫秋风、秦爱林、徐宏锋、李振勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林州市农村信用合作联社横水信用社的委托诉讼代理人李万明到庭，被告李俊杰、闫秋风、秦爱林到庭，被告徐宏锋、李振勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州市农村信用合作联社横水信用社向本院提出的诉讼请求：1、判决被告李俊杰偿还原告借款本金10万元及利息86738.39元（自2014年9月20日起，至2019年7月31日止）及自2019年7月31日起的利息。2、判决被告闫秋风、秦爱林、徐宏锋、李振勇对上述借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费、保全费用等开支均由被告李俊杰、闫秋风、秦爱林、徐宏锋、李振勇负担。事实与理由，2014年9月20日，原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告李俊杰签订了《个人借款合同》、《借款借据》各一份。合同约定，原告于合同签订之日向被告李俊杰发放贷款人民币10万元，合同到期日为2015年9月20日，利率按月息11.25‰计算，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%计算；同日，原告与被告闫秋风、秦爱林、徐宏锋、李振勇签订《保证合同》，合同约定，被告闫秋风、秦爱林、徐宏锋、李振勇作为保证人为李俊杰10万元借款合同项下债务提供保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年。后原告按照约定向被告李俊杰提供了10万元贷款。截至原告起诉之日，被告李俊杰未偿还借款本金，已结利息61.61元，剩余本息至今未予清偿。综上所述，原告认为，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，为此特诉诸法院，请求依法判决。被告李俊杰口头答辩，与信用社签订借款合同事实无误，是我签的，当时我兄弟做生意用钱，我替他贷款。但10万元我没有见过，银行卡还在信用社，钱去了哪儿不知道。银行卡给了当时办贷款的信贷员，他让我把卡给他。信用社要求我偿还借款本息，我有异议，因为后来信用社也没有找过我，我一直以为我兄弟还钱了。我也没有花钱，我不应该还钱。也没有能力，我兄弟也没有能力，只有慢慢挣钱替他还了。被告闫秋风口头答辩，我没文化，什么也不懂，是李俊广找的我给他签字。我签过字，也不知道自己签的什么。有了四五年了，具体时间记不清楚了。信用社要求我承担担保责任，我也没能力。被告秦爱林口头答辩，当时是我姨兄弟李俊广找我签的字，他叫我嫂，让我给他当保人签字，当时不知道签字要承担责任。我觉得我不应该承担责任，如果知道需承担责任，当时就不去签字了。被告徐宏锋未到庭、未答辩。被告李振勇未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、个人借款合同1份，编号：19119002014092002001；2、保证合同两份，编号：19119002014092002001；3、借款借据1份；4、入账凭证；5、（2017）豫0581民初4850号受理通知书、民事裁定书各一份；6、身份证复印件；7、借款人、担保人的调查询问表；8、个人借款合同、保证合同复印件（编号均为191192013091502002）、借款借据（编号：105000264395）。被告李俊杰对1、2、3、5、6号证据没有异议，对4号证据入账凭证上的签字认可，但称没有签过这张票，对7号证据签名认可，但是对印章不认可，对8号证据签名认可但不认可签名时间。被告闫秋风、秦爱林对2、5、6证据没有异议，对7号证据签名认可，但是对印章不认可，对8号证据签名认可但是不认可签名时间。本院组织庭审进行了审核。被告徐宏锋、李振勇未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。五被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林州市农村信用合作联社横水信用社与李俊杰于2014年9月20日签订了个人借款合同，合同约定，林州市农村信用合作联社横水信用社向李俊杰发放贷款人民币10万元，贷款期限自2014年9月20日起至2015年9月20日，利率为月息10.5‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，林州市农村信用合作联社横水信用社与闫秋风、秦爱林、徐宏锋、李振勇签订了保证合同，合同约定，保证范围为主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，林州市农村信用合作联社横水信用社向李俊杰发放贷款10万元。贷款发放后，被告共还利息61.61元，剩余本金及利息未付。本院认为，原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告李俊杰签订的个人借款合同，与被告闫秋风、秦爱林、徐宏锋、李振勇签订保证合同，系真实意思表示，合法有效。原、被告之间借贷关系和保证关系事实清楚，权利义务明确。林州市农村信用合作联社横水信用社已按合同约定发放贷款，被告李俊杰应当按照合同约定期限返本付息。原告主张的利息，双方有明确约定，且不违反法律规定，应予支持。被告李俊杰主张还息12000元，但未提供证据，对被告李俊杰辩解本院不予支持。被告闫秋风、秦爱林、徐宏锋、李振勇作为被告李俊杰上述借款的连带责任保证人，理应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人李俊杰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李俊杰于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社横水信用社借款本金人民币10万元并按合同约定支付利息（已付利息61.61元应从中予以扣除）；二、被告闫秋风、秦爱林、徐宏锋、李振勇对本判决第一项承担连带清偿责任，保证人闫秋风、秦爱林、徐宏锋、李振勇承担保证责任后，有权向债务人李俊杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4035元，由被告李俊杰、闫秋风、秦爱林、徐宏锋、李振勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  宋建军人民陪审员  刘晓芳人民陪审员  连俊梅二〇二〇年一月十九日书 记 员  逯晓慧
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初16号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人刘福银，男，1965年2月10日出生于山东省广饶县，驾驶员，住山东省广饶县。被告人刘福银因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月24日被如东县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。辩护人印志平，江苏通洋律师事务所律师。如东县人民检察院以东检四部刑诉（2019）49号起诉书指控被告人刘福银犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员杨利红出庭支持公诉，被告人刘福银及其辩护人印志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，2019年8月2日10时59分左右，被告人刘福银驾驶吉Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引吉Ｊ×××××号重型罐式半挂车，由南向北行驶至苏334线与如东东高速T型交叉路口左转弯，与驾驶RD195166号电动自行车由西向东行驶的被害人朱某（男，居民身份证号码××，住如东县掘港镇五总村二十八组2号）发生碰撞交通事故，致被害人朱某受伤并于当日死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人刘福银承担本起事故的全部责任。后被告人刘福银向南通市公安局交警支队申请复核，南通市公安局交警支队作出维持原事故责任认定的复核结论。事发后，被告人刘福银主动打电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人刘福银已预付被害人近亲属部分经济损失。其驾驶的车辆在都邦财产保险股份有限公司山东分公司东营中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险保险限额为150万元的特种车第三者责任险，本院已告知被害人近亲属可另行提起民事诉讼。上述事实，被告人刘福银在开庭审理过程中未提出异议，并有南通市公安局物证鉴定所出具的检验报告，如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；如东县机动车安全技术检测中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告；如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局出具的接处警工作登记表、归案情况说明；都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、特种车综合商业保险保险单；被告人刘福银的户籍证明及其在公安机关的供述笔录，在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘福银有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月至十个月。被告人刘福银对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘福银违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人刘福银犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘福银自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人刘福银犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，可从轻处罚等辩护意见，经查，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人刘福银在庭审中自愿认罪，并已预付害人近亲属部分经济损失，可酌定从轻处罚。鉴于被告人刘福银所驾车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为150万元的特种车第三者责任险，本院已告知被害人近亲属可另行提起民事诉讼，其经济损失能够得到救济。根据被告人刘福银的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘福银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱天晔二〇二〇年一月十三日法官助理 高沿江书 记 员 杨 华
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执34号 申请执行人：长兴鑫峰模具制品有限公司，住所地浙江省长兴县。 法定代表人：沈荣方，该公司总经理。 被执行人：宁波景森路桥工程有限公司，住所地浙江省宁波市，组织机构代码:MA2AEAW7-4。 法定代表人：黄荣彪，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2535号民事判决书，依法向被执行人宁波景森路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波景森路桥工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波景森路桥工程有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宁波景森路桥工程有限公司存款人民币138365.29元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月三日 书记员 章俊卿
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初25782号原告：刘发生，男，1972年12月1日出生，汉族，身份证住址湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：王腾达、王文君，广州金鹏律师事务所律师、实习律师。被告：杨长朴，男，1973年8月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县。原告刘发生与被告杨长朴民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月12日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘发生及其委托诉讼代理人王腾达到庭参加了诉讼。被告杨长朴经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘发生诉称：2014年1月10日,被告以资金周转困难为由,向原告借款50万元,并出具《借据》给原告,约定借款期限（二）月息按2.5%计算，如借款逾期后因主张债权所产生的一切费用由借款人及担保人承担。此后，经原告多次催促被告偿还借款未果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金50万元；2、被告向原告支付逾期利息（利息从2014年5月11日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3、被告承担原告为实现债权所支付的律师费15000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告杨长朴辩称：无答辩。经审理查明：2014年1月10日，被告向原告出具《借据》，载明：今向刘发生借到伍拾万元整（500000）用于经商短期资金周转，借款期限（二）月息按2.5%计算，如借款逾期后因主张债权所产生一切费用由借款人及担保人承担，如果借款人没有按期偿还本金及利息，由担保人承担连带清偿责任。被告在借款人处签名捺印并附身份证号码。同日，原告向被告转账50万元。原告主张实现债权所支付的律师费用15000元，提供其与广州金鹏律师事务所签订的《民事委托代理合同书》、律师服务费发票(金额15000元)予以证实。原告称，双方为朋友关系，上述《借据》中借款期限（二）即为借款期限2个月，虽然《借据》中约定的月息为2.5%，实际是月息4%，被告在借款当日已向原告支付当月的利息2万元，之后支付3个月的利息共计6万元，此后未再付款。以上事实，有《借据》、明细信息、《民事委托代理合同书》、律师服务费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告向原告借款的事实，有被告出具的《借据》、明细信息等证据予以证实，对此，被告未到庭就借款本金、还款情况等予以抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对该事实予以确认。原、被告之间民间借贷关系成立。原告明确出借款项当日被告偿还利息2万元，预先支付利息实质上属于预先扣除利息的行为，故被告实际应向原告借款本金为48万元。虽然《借据》约定借款月利率为2.5%，但原告确认被告每月按月利率4%已支付至2014年5月11日之前的利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，对于被告已偿还的款项，应按照年利率36%的标准计算，并按照先抵扣利息，再抵扣本金的顺序进行抵扣；未偿还的部分，则应按照年利率24%的标准计算。经核实，一、2014年1月10日至2014年3月9日以480000元为本金，乘以月利率3%，应付利息为28800元(480000元×3%×2个月)，实际付息为20000元，尚欠当月利息8800元；二、2014年3月10日至2014年4月9日以480000元为本金，乘以月利率3%，应付利息为14400元(480000元×3%×1个月)，实际付息为20000元，尚欠当月利息3200元（14400元+8800元-20000元）；三、2014年4月10日至2014年5月10日以480000元为本金，乘以月利率3%，应付利息为14880元(480000元×3%×1个月+480000元×3%×1个月÷30天)，实际付息为20000元，多支付的抵扣本金为478080元【480000元-（14880元+3200元-20000元）】；此后被告未再付款，故无需抵扣本金；因此，被告拖欠原告借款本金478080元。现原告主张利息按年利率24%从2014年5月11日起计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。至于律师费，《借据》约定借款逾期后因主张债权所产生一切费用由借款人及担保人承担，原告就此提交已实际支付律师费的相关凭证，故原告要求被告支付律师费15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告杨长朴向原告刘发生偿还借款本金478080元。二、于本判决生效之日起十日内，被告杨长朴向原告刘发生偿还借款利息（利息以478080元为基数，按年利率24%从2014年5月11日起计算至实际清偿之日止）。三、于本判决生效之日起十日内，被告杨长朴向原告刘发生支付律师费15000元。四、驳回原告刘发生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15030元（原告刘发生已缴纳），由原告刘发生负担296元，被告杨长朴负担14734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  易细姣人民陪审员  何少卿人民陪审员  招敬南二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 越
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更430号罪犯吕某某，女，1984年8月18日出生于吉林省抚松县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年九月二十一日，山东省青岛市市北区人民法院作出(2014)北刑初字第848号刑事判决，以被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯吕某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吕某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吕某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯吕某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕某某减去有期徒刑九个月（刑期至2023年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执103号之一 申请执行人：段向民，男，1970年10月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：张明国，男，1952年5月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于段向民与张明国财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，因被执行人已自动履行了本案全部义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张明国名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年一月二十三日 书记员 董姣姣
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更296号罪犯罗志强，男，1974年8月4日出生，汉族，初中文化，福建省莆田市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于二〇一五年六月十九日作出（2015）召刑初字第78号刑事判决，认定被告人罗志强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元（未履行），刑期自二〇一四年八月二十八日起至二〇二一年八月二十七日止，于2015年7月3日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯罗志强在刑罚执行期间，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯罗志强减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗志强自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗志强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑予以从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗志强准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年8月28日起至2020年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3600号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南钢煌钢结构工程有限公司。住所地：昆明市西山区前卫西路绿佳苑小区1幢3单元502室。统一社会信用代码：915301123163526788.法定代表人：孙大秘，经理。委托诉讼代理人：尹正伟，磊山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨学伟，男，1978年9月9日生，傣族，务农，住云南省云县。原审被告：孙大秘，男，1979年6月23日生，白族，云南钢煌钢结构工程有限公司经理，住云南省昆明市经济技术开发区。再审申请人云南钢煌钢结构工程有限公司因与被申请人杨学伟、原审被告孙大秘劳务合同纠纷一案，不服云南省临沧市中级人民法院（2019）云09民终230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，云南钢煌钢结构工程有限公司于2020年1月10日以双方已达成执行和解协议并开始履行为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，云南钢煌钢结构工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许云南钢煌钢结构工程有限公司撤回再审申请。审判长 王 鹏审判员 农红民审判员 杨玉华二〇二〇年一月十日书记员 周 瑶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初17558号原告:广州市海珠区凤阳祥隆泰布行，住所地广州市海珠区东晓南路（以东）南边基63号江南纺织城南七街1、2号。经营者：叶才壮(男，1977年12月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：王磊，广东伯方律师事务所律师。被告：东莞市拉蒙服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博涌社区细卢永勤工业区E座三楼B单位。法定代表人：姚式义。被告：姚式义，男，1987年10月24日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区。被告：梁敏，女，1985年4月13日出生，汉族，住所地广东省化州市。原告广州市海珠区凤阳祥隆泰布行（以下简称祥隆泰布行）与被告东莞市拉蒙服饰有限公司（以下简称拉蒙公司）、被告姚式义、被告梁敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥隆泰布行的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。被告拉蒙公司、被告梁敏下落不明，经本院公告传唤逾期没有到庭参加诉讼。被告姚式义经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告祥隆泰布行诉称，被告拉蒙公司从2018年8月29日至2018年12月24日期间向原告购买布匹。双方于2019年2月28日对所欠货款进行对账，共同确认被告拉蒙公司尚欠原告货款226767元。之后被告梁敏于2019年3月25日通过其银行账户向原告转账支付了20000元。至今，三被告还欠原告货款206767元未付。原告于2019年5月28日委托律师向被告拉蒙公司发送律师函要求支付所欠货款，仍未果。被告拉蒙公司的行为构成违约，被告拉蒙公司的法定代表人被告姚式义及其配偶被告梁敏在合同中承诺:保证偿还欠款，同意以夫妻名下所享有的全部个人及公司财产作为担保物，为原告的欠款进行担保。同时，被告姚式义、被告梁敏负责及知晓并参与此事，并向原告提供了双方的身份证及结婚证复印件。为此，被告拉蒙公司的债务应当为三被告的共同连带债务，应由三被告共同偿还。原告起诉请求法院判令：1.三被告向原告偿还货款206767元，并从起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计付利息给原告；2.本案诉讼费由被告负担。被告拉蒙公司没有提出答辩意见。被告姚式义没有提出答辩意见。被告梁敏没有提出答辩意见。经审理查明，2018年8月29日，祥隆泰布行与拉蒙公司、姚式义、梁敏签订了《货款结算合同》，祥隆泰布行（甲方）是销售方，姚式义（乙方）、梁敏（乙方）是购买方，合同主要内容如下：乙方向甲方购买布料的赊销总金额为10万元，甲方在赊账总金额范围内为乙方提供货物，如乙方赊账货款的总金额超过赊销总金额，甲方有权拒绝提供超过赊销总金额的货物；赊销期限为30天，从甲方发货之日起开始计算赊销期；乙方承诺在为保证偿还欠款，乙方同意以自己夫妻名下所享有的全部个人以及公司财产作为担保物，为甲方提供的欠款进行担保；合同有效期为2018年8月29日至2019年8月29日；合同签订地广州市海珠区，双方发生纠纷可向合同签订地人民法院提起诉讼；等。拉蒙公司在《货款结算合同》落款的乙方处盖章。《货款结算合同》签订后，拉蒙公司在2018年8月29日至2018年12月24日期间向祥隆泰布行购买布匹。姚式义于2019年2月28日在祥隆泰布行制作的“姚式义对账单2018年8-12月”的对账单上签字确认，确认截止至2018年12月31日尚欠祥隆泰布行货款226767元。同日，姚式义还一自己名义及代表拉蒙公司向祥隆泰布行出具《欠条》，确认欠祥隆泰布行货款226767元，3月20日付5万元，4月20日付5万元，2019年5月31日前全部还清。2019年3月25日，梁敏通过其银行账户向祥隆泰布行指定的陈晓敏的银行账户转账支付了20000元。因拉蒙公司、姚式义、梁敏一直没有支付剩余货款，祥隆泰布行遂于2019年7月22日向本院提起本案诉讼。另查，拉蒙公司于2016年10月31日成立，是自然人独资的有限责任公司。姚式义、梁敏在与祥隆泰布行交易过程中，向祥隆泰布行提交了两人的身份证复印件及结婚证复印件。姚式义、梁敏的结婚证载明两人于2018年8月登记结婚。本院认为，祥隆泰布行与拉蒙公司、姚式义、梁敏签订了《货款结算合同》是各方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。《货款结算合同》约定姚式义和梁敏以夫妻财产对欠祥隆泰布行货款债务提供担保，姚式义代表拉蒙公司向祥隆泰布行出具《欠条》确认欠祥隆泰布行货款226767元，本院据此认定祥隆泰布行与拉蒙公司之间构成买卖合同关系。祥隆泰布行主张拉蒙公司尚欠货款206767元没有支付，并提供了姚式义签名出具的“姚式义对账单2018年8-12月”的对账单及《欠条》为证证实，拉蒙公司、姚式义、梁敏均没有到庭提出反驳意见，本院对祥隆泰布行主张的欠款事实予以确认。现祥隆泰布行诉请要求拉蒙公司支付货款206767元，合法有据，本院予以支持。祥隆泰布行要求从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。《货款结算合同》约定姚式义、梁敏对拉蒙公司欠祥隆泰布行货款债务提供担保，本院对祥隆泰布行主张姚式义、梁敏就诉争货款债务承担连带清偿责任予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条之规定，判决如下：被告东莞市拉蒙服饰有限公司、被告姚式义、被告梁敏在本判决生效之日起10日内向原告广州市海珠区凤阳祥隆泰布行连带清偿货款206767元及其利息（从2019年7月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4402元，由被告东莞市拉蒙服饰有限公司、被告姚式义、被告梁敏共同负担。诉讼保全费1554元由被告姚式义、被告梁敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  戴肖锋人民陪审员  毛美英人民陪审员  庄红胜二〇二〇年一月十七日书 记 员  黄家琴
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初90号 原告：彭晓娟，女，1989年12月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘慧，女，1989年9月2日出生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。 原告彭晓娟与被告刘慧合伙协议纠纷一案,本院于2020年１月3日立案。原告彭晓娟于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭晓娟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭晓娟撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告彭晓娟负担。 审判员  罗雪 二〇二〇年一月九日 书记员  唐鑫
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执108号之一申请执行人王利宾，男，1978年11月9日出生，现住正蓝旗。被执行人夏今朝，男，1972年9月20日出生，现住正蓝旗。我院执行王利宾与夏今朝买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1009号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人夏今朝的存款或其他款项人民币19000元、案件受理费382元、执行费191元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年一月二十日书记员 乌  雅  汉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初353号原告：李小磊，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：霍丽敏，女，1987年6月12日出生，汉族，住河南省长葛市。系原告妻子。被告：王俊霞，女，1973年12月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：朱少方，男，1975年2月1日出生，汉族，住河南省新密市。原告李小磊诉告王俊霞、朱少方民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告李小磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李小磊撤回起诉处理。审判员  王华超二〇二〇年一月十三日书记员  黄艳玲
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更6号罪犯李勇，男，1989年11月9日出生，汉族，小学文化，住贵州省毕节市七星关区。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。系累犯。贵州省毕节市人民法院于2013年8月8日作出（2013）黔七刑初字第253号刑事判决，认定罪犯李勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2013年9月11日交付忠庄监狱执行。2016年8月25日经本院裁定减去有期徒刑十一个月。刑期自2013年1月16日起至2023年2月15日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李勇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2015年12月至2016年11月改造积极分子转3个表扬；2016年12月至2017年5月获1个表扬；2017年6月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年4月获1个表扬；2019年2月至2019年6月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金5000元。再查明，以李勇等人为成员的恶势力犯罪团伙，长期在毕节市东客站一带大肆实施犯罪行为。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但以李勇等人为成员的恶势力犯罪团伙实施的一系列犯罪活动，严重侵害了未成年人的合法权益，扰乱了当地社会治安秩序，危害极大，且该犯系累犯，又未按判决要求履行全部罚金刑，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月16日起至2022年8月15日止），并处罚金10000元（已执行5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛（院印）二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执144号申请执行人范新静，男，1977年1月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵辉，男，1977年12月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019）豫1702民初11917号民事调解书，责令被执行人赵辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵辉银行存款或其它收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年一月十日书记员 李  海  鑫
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更29号罪犯杜月勇，男，1993年11月27日出生，汉族，小学文化，住贵州省绥阳县。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。系累犯。贵州省绥阳县人民法院于2017年7月26日作出（2017）黔0323刑初147号刑事判决，认定罪犯杜月勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十个月。判决发生法律效力后于2017年8月16日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年1月12日起至2020年11月11日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜月勇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年11月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杜月勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杜月勇减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月12日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9368号原告：姚素娟，女，1980年3月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：周冬梅，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：周卿美，又名周青梅、周美丽，女，1975年7月28日出生，汉族，住济源市。原告姚素娟与被告周卿美民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚素娟的委托诉讼代理人周冬梅到庭参加诉讼，被告周卿美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚素娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付75900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，被告因做生意向原告借款75900元，原告多次讨要，被告以资金紧张为由，一直推托未还。被告周卿美未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2017年11月3日前被告陆续向原告借款，经结算，当日被告给原告出具借条一份，借条载明借款金额为75900元。该款至今未归还原告。本院认为，被告向原告出具借条，可以证明原告与被告之间借款合同关系成立，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利；原告要求被告归还借款75900元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周卿美于本判决生效之日起十日内归还原告姚素娟75900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，减半收取计849元，由被告周卿美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  徐晶晶二〇二〇年一月十七日书记员  李孟霏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执保388号申请人：商城县磨料磨具厂，住所地商城县上石桥集聚区。法定代表人：周秀臣，该厂厂长。被申请人：刘才义，男，1966年3月24日生，汉族，住固始县。申请人商城县磨料磨具厂与被申请人刘才义租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初4150号民事裁定书已经发生法律效力，申请人商城县磨料磨具厂向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人刘才义银行存款14453.62元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2019）豫1524民初4150号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  朱淑均审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二〇年一月十四日书记员  朱雪雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1302行初239号之一原告江苏洋鑫混凝土有限公司，住所地宿迁市宿城区洋河镇东郊。法定代表人江晓栋，该公司董事长。委托代理人李庆，该公司员工。被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府，住所地宿迁市洋河镇酒家路569号。法定代表人顾宇，该镇镇长。委托代理人杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。第三人江苏共联建材有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇东郊工业园区A-14号。法定代表人李亚，该公司总经理。委托代理人李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告江苏洋鑫混凝土有限公司诉被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府要求撤销安置协议一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2018年8月16日立案受理，后向被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府送达起诉状副本及应诉通知书等材料。因江苏共联建材有限公司与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年9月25日公开开庭审理了本案。因本案须以其他案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结,本案于2019年2月3日中止审理。后本院恢复本案诉讼，在案件审理过程中，原告以被告已改变其所作的行政行为为由于2020年1月3日向本院申请撤回对被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府的起诉。本院经审查认为，原告江苏洋鑫混凝土有限公司申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告江苏洋鑫混凝土有限公司撤回对被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏洋鑫混凝土有限公司承担。审 判 长  许红会人民陪审员  索铁生人民陪审员  林艾平二〇二〇年一月三日书 记 员  李 响