山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初2843号原告：山东海耀电子科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：乔元武，总经理。委托诉讼代理人：杨景尧，山东智恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李咏丽，山东智恩律师事务所律师。被告：进元电子（烟台）有限公司，住所地山东省海阳市。法定代表人：姜仁炫，总经理。诉讼代表人：进元电子（烟台）有限公司管理人。委托诉讼代理人：万娜娜，山东金鲁律师事务所律师。原告山东海耀电子科技有限公司诉进元电子（烟台）有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告山东海耀电子科技有限公司诉讼代理人李咏丽，被告进元电子（烟台）有限公司诉讼代理人万娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告享有加工费债权3873508.05元及逾期付款违约金（以3873508.05元为基数，按日万分之三的比例自起诉之日计算至2019年11月25日）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原被告签订外注加工合同，约定被告委托原告加工生产手机、平板或其他塑料制品，原告按照被告提供的委托加工订单完成加工，加工费结算时间为每月21日至次月20日，结算期限为收到发票次月一日起算90天。2019年6月6日，原被告签订补充协议，约定若被告超期未付加工费，原告有权要求被告按日万分之三的比例支付逾期付款违约金。合同实际履行过程中，原告始终严格遵守合同约定，履行加工及交付义务，同时原被告于每月20日左右通过电子邮件进行对账，对账无误后原告按照对账金额开具发票，截至2019年8月20日，原被告对账确认的欠付款为3678077.3元，该部分加工费已经全额开具发票，但被告尚未支付。2019年8月21日起至2019年9月4日，因原被告已停止合作关系，故尚未进行对账，根据原告自行计算，该部分加工费及材料费金额为221226.27元，综合以上，被告共欠原告加工费及材料为3873508.05元，现原告起诉至贵院，要求被告及时履行付款义务并支付相应违约金。被告进元电子（烟台）有限公司辩称，第一、被告认为原告提交的邮件并无认可原告主张数额的意思表示，仅依据增值税发票主张债权，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，原告应补充证据材料予以证明。第二、海阳市法院于2019年11月25日指定进元电子（烟台）有限公司的管理人，现尚未对进元电子（烟台）有限公司进行接管，依据破产法第20条的规定申请本案中止审理，待管理人接管财产后再继续庭审。第三、进元电子（烟台）有限公司口头告知管理人原告所诉请的金额中有部分产品存在质量问题，证据材料管理人需与进元电子（烟台）有限公司进行对接，待原告提交证据后再予以答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，原告（乙方）山东海耀电子科技有限公司与被告（甲方）进元电子（烟台）有限公司签订《外注加工合同》，甲方委托乙方加工生产的产品为手机、平板或其他塑料制品，结账日期为每月21日至次月20日，结算期限为收到发票次月一日起算90天，结算方式为电汇。甲方负责制定所生产产品的BOM文件、产品生产工艺要求、包装等产品加工所需的一切资料，定义制产品测试程序，提供测试性规范文件，并对乙方工程人员作必要的技术支持。甲方负责提供委托加工成品的品质检验标准和验收方法，经乙方确认后作为产品的唯一验收标准。乙方保证不向任何第三方公开或透露甲方产品与乙方的关联，保护甲方产品的独立性，且不得将产品任何相关资料透露或转予第三方，亦不可授权第三方代为加工。乙方所加工生产甲方委托之产品，其产品技术所有权、知识产权、技术信息、商业信息、财务信息等所有权均属甲方所有，乙方有保密义务，未经甲方书面同意，乙方不得抄袭、修改或复制，不得留存技术资料、复制品，不得自行加工销售予第三方，亦不得利用甲方产品技术自行进行同类产品研发。不得在其后的工作中使用或以任何方式使第三方知悉。乙方所交付的加工好的产品，由甲方按双方确认的品质检验标准进行验收，产品性能质量应与品质检验标准相符，凡不能达到检验标准的，由甲方申请报废处理，需乙方签字确认。乙方在生产甲方产品时，必须使用甲方开发部释放书所标识的涂料，若是乙方生产条件限制需变更涂料，乙方应向甲方提出书面邀请，甲方认可后方能变更。乙方在生产甲方产品时，必须提供国家认可的涂料使用说明书及涂料成分报告书，如不提供则乙方违约。违约责任：违约者无条件赔偿因违约给对方造成的直接及关联损失。补充条款：本合同中涂料的定义为：用于手机、平板或其他塑料制品表面喷涂、符合国家安全标准的遮盖涂料、颜色涂料以及光泽涂料。如乙方违反合同约定，赔偿甲方的因乙方违反约定造成所有损失，包含但不限于直接损失、律师费、取证交通费、鉴定费等合理支出费用；乙方单方面停止生产或以停止生产为理由拒不执行双方协商合作内容（包含单价、品质赔偿、结算周期），乙方无条件赔偿甲方所有损失及造成客户的违约金。对于合同中没有加盖被告的印章，原告解释称，因原、被告系异地合作，双方往来沟通均通过电子邮件进行，原告当庭播放了其员工付春香的微信内容，证明原告将合同发送给被告，被告进行修改，后确认由原告盖章发送给被告，被告盖章后再交给原告，但因后续双方合作无障碍，双方又签订了补充协议，所以原合作协议一直未交与原告。被告对微信聊天记录有异议，称无法证实是与孟凡超之间的聊天记录，孟凡超并非被告处财务，对该证据不认可。2019年6月6日，原告（乙方）山东海耀电子科技有限公司与被告（甲方）进元电子（烟台）有限公司针对上述合同签订了补充协议，补充协议约定：1、甲乙双方对账时间为每月21日到次月20日，结算期限为甲方收到乙方开具的发票次月一日起算90天；根据甲方实际收款日期情况可适当延期7天，甲方保证及时给乙方汇款，承诺在拿到出货方（LG公司）货款后优先付款给乙方。若甲方超过合同规定日期付款，甲乙双方应该协商制定付款日期，如协商不成功拟定按逾期货款金额每日按万分之三计算，向乙方支付逾期付款的违约金。2、甲乙双方如有争议，可协商解决，协商不成的可以向乙方所在地人民法院提起诉讼。3、主合同中所有与上述条款相冲突的部分，均以此协议为准。合同签订后，原告按约定为被告加工产品，双方合作期限为2019年4月12日至2019年9月9日。原告主张2019年5月至9月期间其每月通过向被告工作人员孟凡超、祁翠莲、杨汝英电子邮箱发送对账单的方式进行对账，被告确认后原告向被告开具增值税专用发票（发票总金额为3873508.08元），并由孟凡超在所有发票签收回执单上签字确认，并就上述主张提供了发票原件、签收回执单及邮件打印件。被告对原告提供的电子邮件打印件真实性不认可，称所涉邮箱非双方对公邮箱；对于发票签收回执单真实性有异议，无法确认签收人具体是谁，没有签收日期；对发票的真实性没有异议，但需要落实具体数额。原告解释称杨汝英系被告处生产计划的人员，祁翠莲是被告处财务人员，孟凡超是被告处采购人员。根据原告方申请，本院到海阳市社会保险服务中心进行了调查，经落实，孟凡超、祁翠莲、杨汝英均系被告员工，由被告为上述三人缴纳职工社会保险。被告自2019年4月21日起未再向原告支付过加工费，原告主张欠付数额为3873508.05元。被告对于欠款数额、是否收到发票以及是否用于税务部门抵扣税款等情况，称庭后十五日落实清楚，但至今未予回复本院。原告提交的其从国家税务局海阳市税务局调取的发票认证结果明细，可见被告已将包括原告提交的3873508.05元的发票提交税务部门进行税费申报及抵扣。2019年11月25日，山东省海阳市人民法院作出（2019）鲁0687破申3号民事裁定书，裁定：受理进元电子（烟台）有限公司破产清算申请。2019年12月18日，山东省海阳市人民法院作出（2019）鲁0687破3号之一民事决定书，指定烟台瑞成资产清算有限公司担任进元电子（烟台）有限公司管理人。本院认为,原告与进元电子（烟台）有限公司签订的外注加工合同及补充协议均系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方之间的法律关系为加工合同关系，原告负有按照合同约定向被告交付产品的合同义务，进元电子（烟台）有限公司负有按约定向原告支付报酬的合同义务。原告为证明其主张向本院提交了合同、双方往来对账明细、增值税专用发票等证据，能够证明被告欠付原告加工费3873508.05元的事实，本院对此予以确认。进元电子（烟台）有限公司第一次庭审时称对相关情况需要庭后落实，但在本院限定的期限内未作任何回复，在第二次庭审时经本院传票传唤无正当理由不到庭参加庭审，其应承担对其不利的诉讼后果，对其申请中止本案审理的主张，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，双方补充协议约定，“如协商不成功拟定按逾期货款金额每日按万分之三计算，向乙方支付逾期付款的违约金。”系原、被告就被告逾期支付加工费的违约行为所产生的损失的计算方法，该约定不违反法律规定，原告要求被告以3873508.05元为基数自起诉之日（2019年10月22日）起按日万分之三的标准支付逾期付款违约金至破产清算之日，本院予以支持。《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。第二十五条第七项规定，管理人履行下列职责：……（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序”。本案现已指定管理人，由管理人代表进元电子（烟台）有限公司参加诉讼。根据本院已查明的事实及《企业破产法》第十六条、第二十条之规定，本院确认原告对被告享有加工费3873508.05元的债权。现进元电子（烟台）有限公司已进入破产清算程序，故依法只对相关债权进行确认，原告主张的逾期付款违约金也应计算至破产清算之日2019年11月25日止为39509.78元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第二十条的规定，判决如下：确认原告山东海耀电子科技有限公司对被告进元电子（烟台）有限公司享有加工费3873508.05元及逾期付款违约金39509.78元的债权。案件受理费37994减半收取18997元、诉讼保全费5000元，由被告进元电子（烟台）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  韩刚二〇二〇年一月九日书记员  王琳