wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更70号罪犯杨长安，男，1967年3月5日出生,汉族，湖南省芷江侗族自治县人，住该县。因犯运输、贩卖毒品罪于1999年6月10日被本院判处有期徒刑十五年，2009年1月20日被减刑释放。现在湖南省怀化监狱服刑。昆明铁路运输法院于2013年8月21日作出（2013）昆铁刑初第51号刑事判决，以被告人杨长安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年4月25日起至2028年4月24日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月15日，昆明铁路运输中级法院作出（2015）昆铁中刑执字第3086号刑事裁定，对罪犯杨长安减刑五个月；2017年12月7日，该院作出（2017）云71刑更1335号刑事裁定，对罪犯杨长安减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2016年12月15日，本院作出（2016湘12刑更865号刑事裁定，对罪犯杨长安减刑七个月（减刑后的刑期至2027年4月24日止）。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯杨长安在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨长安在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2017年8月至2018年8月在云南监狱服刑期间获表扬2次，余213.74分；2018年9月至2019年8月在湖南省怀化监狱服刑期间获表扬2次，余64分；无违规记录，多次获奖加分；财产性判项已履行完毕。上述事实，有生效裁判文书、减刑评议书、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罚金缴纳票据等证据材料证实。本院认为，罪犯杨长安在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，履行了财产性判项，确有悔改表现，但该犯系毒品再犯、累犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨长安减刑五个月（减刑后的刑期至2026年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付元成审 判 员  向淑莉审 判 员  向松柏二〇二〇年一月二十日法官 助理  陈红星代理书记员  陈轶孜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29124号 原告：王玉莉，女，1971年5月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：冯栋梁，重庆雾都律师事务所律师。 被告：重庆诗霖影院管理有限公司，住所地重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号，统一社会信用代码91500106MA5YQTJRXO。 法定代表人：陈建。 被告：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层ECl108室，统一社会信用代码91310112133795003N。 法定代表人：袁潇波。 被告：杨波，男，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中碧资产管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6399号302室A2-5，社会信用代码91310115342268971A。 法定代表人：汤东东。 被告：吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司，住所地吉林省白山市环境保护监测站103室（江北开发区），统一社会信用代码91220000339905183U。 法定代表人：王金珂。 原告王玉莉与被告重庆诗霖影院管理有限公司、上海亚洲电视艺术中心、杨波、中碧资产管理(上海)有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。依法适用简易程序公开进行审理。 原告王玉莉向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告重庆诗霖影院管理有限公司偿付原告本金10万元以及自2019年6月14日至付清之日期间的利息；2.判令被告重庆诗霖影院管理有限公司向原告支付违约金2万元、律师服务费（诉讼代理费）3000元；3.判令被告上海亚洲电视艺术中心、杨波对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令被告中碧资产管理(上海)有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司对第1、2向诉讼请求承担相应的清偿责任。本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告起诉提供的证据复印件显示：2018年9月14日，重庆诗霖影院管理有限公司（发行方）、王玉莉（认购方）签订《认购协议》，该《认购协议》第十二条明确约定“凡因本产品的发行、认购、转让、受让、兑付等事项引起的或与本产品有关的任何争议，应首先通过协商解决。如果在接到要求解决争议的书面通知之日起30个自然日内仍不能通过协商解决争议，任何一方均有权向发行方所在地人民法院提起诉讼”，该《认购协议》首部发行方住所处明确载明为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号。 还查明：重庆诗霖影院管理有限公司原登记住址为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号，于2019年7月9日变更为重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案《认购协议》约定管辖法院系“发行方所在地”人民法院，系与争议具有实际联系的人民法院管辖，该约定合法有效。签订《认购协议》时，发行方即被告重庆诗霖影院管理有限公司登记注册地址为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号，《认购协议》亦明确记载发行方地址，故本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。虽然被告重庆诗霖影院管理有限公司登记注册地变更为重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号，但因《认购协议》所产生的争议仍应由签订协议时的住所地人民法院管辖。故本院对该案无管辖权，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年一月七日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执115号申请执行人：孙树兴，男，1967年7月5日生，汉族，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人孙树兴与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款4321.53元已自动履行4321.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执71号申请执行人杜元顺、赵金花与被执行人龙山县中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月7日作出的（2020）湘3125民初68号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年一月一十七日书记员  张子鹏
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执异11号 案外人：杨成，男，1960年12月24日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：贺强，吉林陈井秋律师事务所律师。 申请执行人：李海龙，男，1975年6月13日出生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：苑闯，男，1984年7月10日出生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：松原市鑫鼎建筑工程有限公司，住所地松原市宁江区乌兰大街（国家电网后侧）。 统一社会信用代码：912207005740536890。 法定代表人：苑聪，该公司总经理。 本院执行的申请执行人李海龙与被执行人苑闯、松原市鑫鼎建筑工程有限公司（以下简称鑫鼎公司）民间借贷纠纷一案，案外人杨成对本院作出的（2019）吉08民初24号之一民事裁定，查封被执行人苑闯名下坐落在大安市水晶城三期十二号楼三单元201室，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨成称，2018年12月10日在大安市钊源房地产开发有限责任公司处以27.821万元的价格购买的大安市水晶城三期十二号楼三单元201室，在房屋买卖协议签订时就一次性向大安市钊源房地产开发有限责任公司支付了全部购楼款，房屋交付后就对房屋进行了装修，实际占有使用至今，并已在大安市不动产登记中心办理了网签手续，因开发商的原因，致使无法办理过户手续，案外人对涉案房屋享有合法的权利。案外人与申请执行人和被执行人并无任何利益纠纷，且被执行人苑闯、鑫鼎公司对涉案房屋并不享有处分权利，抵押行为无效。根据《物权法》第14条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，请求法院中止对大安市水晶城三期十二号楼三单元201室房屋的查封。同时，提交了商品房认购书、交款收据等证据（均为复印件）。 本院查明，在审理原告李海龙与被告苑闯、鑫鼎公司民间借贷纠纷一案中，李海龙于2019年6月4日向本院申请财产保全，请求对苑闯和鑫鼎公司的房屋及停车场予以查封，中国大地财产保险股份有限公司大安支公司为李海龙的财产保全行为提供担保。本院于2019年6月4日作出了（2019）吉08民初24号之一民事裁定，由本院执行局实施，并作出了（2019）吉08执保22号协助执行通知书，查封了苑闯、鑫鼎公司名下坐落于大安市南湖东路以北、嫩江街以东、兴华南街以西、长虹东路以南的水晶城三期包括案外人杨成提出异议在内的房屋。李海龙与苑闯、鑫鼎公司民间借贷纠纷一案本院已经审结，现该案已进入执行程序，案号为（2019）吉08执204号。案外人杨成于2020年1月2日向本院提出执行异议申请书，本院于2020年1月8日立案。 本院认为，（2019）吉08民初24号之一民事裁定，以及由本院执行局实施，并作出的（2019）吉08执保22号协助执行通知书，是本院在审理原告李海龙与被告苑闯、鑫鼎公司民间借贷纠纷一案中，采取的财产保全措施。案外人杨成认为查封的水晶城三期十二号楼三单元201室房屋为其所有，但未提供大安市不动产登记部门出具的相关证明材料，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一)案外人是否系权利人；（二)该权利的合法性与真实性；（三)该权利能否排除执行”和第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，从现有证据看，不足以证实案外人杨成购买了提出异议的房屋；亦不能充分证明案外人杨成对提出异议的房屋享有所有权。另外，本院在审查另案案外人大安市钊源房地产开发有限责任公司执行异议案时，该公司提出水晶城三期十二号楼三单元201室为其公司所有，并提交了该房屋的不动产登记证书原件。 综上，现有证据不能认定案外人杨成系案涉房屋的权利人，且该权利的合法性与真实性亦无法予以确认；故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人杨成的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈兆杭 审判员  刘铁良 审判员  李光泽 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 刚
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执239号申请执行人：刘伟才，男，1983年12月11日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人刘伟才与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人刘伟才申请被执行人给付工资款11068.53元。执行中，被执行人自动履行11068.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢6号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢6号申请执行人吴增生，男，1976年10月7日生，汉族，住河南省。被执行人洪永官，男，1961年11月10日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人钱祖荣，男，1958年11月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人邬志芳，女，1969年1月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海彩虹建筑装潢有限公司，住所地上海市奉贤区。原告吴增生与被告洪永官、钱祖荣、邬志芳、上海彩虹建筑装潢有限公司民间借贷纠纷一案，奉贤区人民法院作出的(2018)沪0120民初23162号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，要求被执行人洪永官、钱祖荣、邬志芳、上海彩虹建筑装潢有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付人民币XXXXXXX及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费0元。本案在执行过程中，当事人吴增生申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行(2018)沪0120执23162号一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年一月十五日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年一月十五日书记员金杰附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执异8号申请人（申请执行人）：广西南宁顶诺商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东1栋123号。法定代表人：程祖辉，执行董事。委托诉讼代理人：沈奇艳，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被申请人：宜春三九克菲药业有限公司，住所地江西省宜春市袁州区医药工业园海尔思路318号。法定代表人：熊雪云，总经理。被申请人：何礼恒，男，1972年12月27日出生，汉族，住江西省。被申请人：陈娟萍，女，1982年2月17日出生，汉族，住江西省。本院在执行（2019）沪0107执5288号申请人(申请执行人)广西南宁顶诺商贸有限公司与宜春三九克菲药业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人(申请执行人)向本院申请追加被申请人何礼恒、陈娟萍为（2019）沪0107执5288号案被执行人，本院于2020年1月3日立案，申请人(申请执行人)于2020年1月9日向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为：申请人(申请执行人)向本院提出撤回追加被执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人(申请执行人)广西南宁顶诺商贸有限公司撤回追加被执行人申请。审判长  单世平审判员  陶 虹审判员  唐良源二〇二〇年一月十五日书记员  沈蓓丽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…….（十一）其他需要裁定解决的事项。…….
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执168号之一申请执行人戴勉，男，1982年11月17日出生，汉族，住湘潭县。被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司，组织机构代码567652229，住湘潭市雨湖区先锋乡金塘村力量组97号。法定代表人左文卫。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初2648号民事调解书，向被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司的银行存34330元（含执行款33920元，执行费410元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年一月十五日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2020）新0105执41号   申请执行人: 周玲，女，汉族，1971年8月11日生，住乌鲁木齐市。   被执行人：张丽，女，1973年1月4日生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人周玲与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日立案后向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、执行须知等相关法律文书。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因需长期履行，申请人向我院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，裁定如下：   终结(2020)新0105执41号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。           （此页无正文）   审判长   马   生 明                            审判员   张      洁                           审判员   古丽鲜·牙生                                  二Ｏ二Ｏ年一月二十日                                书记员    雷      鸣
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初80号原告：张小华，男，汉族，1980年5月22日出生，住甘肃省临洮县。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路街道天水北路222号24层017室。法定代表人：董鹏举。原告张小华诉被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张小华撤回起诉处理。审判员  刘惠娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵雅丽
九江市浔阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0403行审3号 申请执行人：九江市城市管理局。 负责人：万辉。 被申请执行人：郑骏，男，住九江市浔阳区，联系。 申请执行人九江市城市管理局向本院申请强制执行九执行决字（0118）第8041号行政处罚决定书，要求依法强制执行被执行人郑骏交纳罚款人民币贰万元整（20000.00元）。本院受理后，经审查，认为申请执行人的申请事项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对九执行决字（0118）第8041号行政处罚决定书中处理处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈庆萍 二〇二〇年一月九日 书记员  涂慧子
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保84号 申请人：宁海县峰立塑料装饰品厂。住所地：宁海县西店镇王家村，统一社会信用代码：92330226MA290N9M9B。 经营者：王建峰，男，1971年9月14日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：季学添，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓莹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被申请人：徐高，男，1975年5月3日出生，汉族，住宁海县。 申请人宁海县峰立塑料装饰品厂于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐高的银行存款60000元或查封其同等价值的财产，并已由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海县峰立塑料装饰品厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐高的银行存款60000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费620元，由申请人宁海县峰立塑料装饰品厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  张路霞
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初28号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人马树全，男，1969年6月6日出生，汉族，新沂市人，文盲，无职业，住新沂市。1990年11月12日，因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；2000年6月7日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2005年1月10日，因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币9000元；2011年6月17日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；2016年1月21日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2016年7月11日刑满释放；2018年5月25日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2019年2月13日释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月20日被新沂市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕811号起诉书指控被告人马树全犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人马树全到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控：2019年8月8日至10月18日间，被告人马树全先后多次在新沂市新安街道体育场西侧篮球场边，采取顺手牵羊的手段，盗窃李某、张某乙等人放在该篮球场石凳上的手机共6部。经新沂市价格认定中心认定，被盗手机共计价值人民币5120元。分述如下：1.2019年8月8日19时许，被告人马树全至新沂市新安街道体育场西侧篮球场，采取顺手牵羊的手段，将李某、张某乙存放在球场东侧石凳子上篮球包内的一部苹果6S手机和一部红米note7手机盗走。经认定，该苹果6S手机价值人民币580元、红米note7手机价值人民币770元。2.2019年9月28日20时许，被告人马树全至新沂市新安街道体育场西侧篮球场，采取顺手牵羊的手段，将张某乙存放在球场东侧石凳子上单肩包内的一部红米note7pro手机盗走。经认定，该手机价值人民币970元。3.2019年10月5日19时许，被告人马树全至新沂市新安街道体育场西侧篮球场，采取顺手牵羊的手段，将朱某、杨某存放在球场东侧石凳子上斜挎包内的一部VIV0z1i手机和一部华为荣耀10手机盗走。经认定，该VIV0z1i手机价值人民币700元、华为荣耀10手机价值人民币750元。4.2019年10月18日18时许，被告人马树全至新沂市新安街道体育场篮球场，采取顺手牵羊的手段，将刘某存放在球场西侧石凳子上挎包内的一部华为Nova4手机盗走。经认定，该手机价值人民币1350元。2019年10月19日，被告人马树全被新沂市公安局城西派出所民警拘传到案，如实供述其犯罪事实。案发后，公安机关扣押了被告人马树全随身携带的蓝色手机1部。2019年12月2日，被告人马树全自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人马树全在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、扣押物品清单，本院刑事判决书、释放证明书等书证，证人张某甲的证言，被害人刘某、杨某、李某、张某乙、朱某陈述，被告人马树全的供述与辩解，新沂市价格认定中心价格结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马树全以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人马树全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人马树全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人马树全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2020年7月19日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴或责令被告人马树全退赔违法所得人民币5120元，分别发还被害人；随案移交的手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 时春梅二〇二〇年一月十七日法官助理 赵 赞书 记 员 黄 河
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终60号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾伟威，绰号“威哥”，男，1994年5月15日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。曾因犯寻衅滋事罪于2015年10月27日被判处有期徒刑七个月，2016年1月9日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人曾伟威犯非法拘禁罪一案，于2019年12月17日作出（2019）湘1322刑初529号刑事判决，判决：被告人曾伟威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，被告人曾伟威向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾伟威申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾伟威申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾伟威撤回上诉。湖南省新化县人民法院（2019）湘1322刑初529号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年一月十六日法官助理欧阳跃波书记员夏雨
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0113刑初447号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人刘英明，男，1964年8月14日出生，汉族，大专文化，中共党员，系沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心工作人员，住址沈阳市沈河区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。被告人张凤，女，1966年11月23日出生，汉族，大学文化，中共党员，系沈阳市浑南区财政事务服务中心工作人员，住址沈阳市沈河区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2019）429号起诉书指控被告人刘英明、张凤犯诈骗罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于绍国出庭支持公诉，被告人刘英明、张凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2000年至2002年，被告人刘英明、张凤经预谋后，找到沈阳市东陵区五三街道土地管理所内勤卜某（已判决）让其以刘英明、刘英茂、张某1、张某2身份办理了虚假的《房屋所有权证》并放入房屋产籍档案内。2005年3月份该地区动迁过程中，被告人刘英明、张凤骗取拆迁补偿款共计人民币313196元。另查明，2018年11月8日，公安机关将被告人刘英明、张凤抓获。到案后，被告人刘英明、张凤依法上缴了违法所得；刘英明提供了他人涉嫌犯罪的线索，后经查证属实。上述事实，被告人刘英明、张凤在开庭审理过程中未提出异议，且有证人刘英茂、张某1、张某2等人的证言；案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、房屋产权档案、房屋拆迁档案、五三街道办事处支出拆迁补偿费凭证、动迁补偿发放表、沈阳市沈北新区监察委员会查封/扣押财物、文件清单及情况说明、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、《关于刘英明立功情况的说明》、立案决定书、拘留及逮捕文书、康平县监察委员会起诉意见书等书证；被告人刘英明、张凤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘英明、张凤以非法占有为目的，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘英明、张凤共同故意犯罪，系共犯。被告人刘英明到案后能够如实供述犯罪事实，上缴违法所得并缴纳罚金，且提供了他人犯罪线索经查证属实，具有立功情节，故对其可从轻处罚。被告人张凤在共同犯罪中起次要作用，参与犯罪行为较少，情节轻微，到案后能够如实供述犯罪事实，故对其可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条，对被告人刘英明还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条、第五十二条、第七十二条，对被告人张凤还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人刘英明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人张凤犯诈骗罪，免于刑事处罚。三、扣押在案的返赃款，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵迎娇人民陪审员  赵 宏人民陪审员  成 亮二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨秋菊本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执54号申请执行人：陈光喜,男,汉族,1967年12月5日出生,住河南省焦作市山阳区百间房乡上马村一号。被执行人：王忠良,男,汉族,1973年10月17日出生,住焦作市中站区王封乡李封三村125号。本院在执行申请执行人陈光喜申请执行王忠良借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2017）豫0802民初68号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年一月二十日书记员  靳伟杰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执89号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张雄彬，男，汉族，1978年10月16日出生，户籍所在地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张雄彬信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项1556.56元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初11667号原告：涂小林，男，汉族，1981年4月15日出生，住重庆市江津区中山镇。被告：陈正，男，汉族，1980年12月26日出生，住重庆市江津区。被告：杜翔，男，汉族，1981年1月27日出生，住重庆市江津区。原告涂小林与被告陈正、杜翔民间借贷纠纷一案，原告涂小林经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  龚 娅人民陪审员  黎志碧人民陪审员  李 俊二〇二〇年一月十四日法官 助理  相平平书 记 员  聂宇杉
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初303号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：陈远青，男，1980年12月26日生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告陈远青合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告陈远青已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担。 审判员  陈富铭 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗 娟
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初104号 原告：上海宝钢工业技术服务有限公司，住所地上海市宝山区同济路3520号。 法定代表人：李麒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玲，该公司员工。 被告：邯钢集团邯宝钢铁有限公司，住所地邯郸市复兴区复兴路232号。 法定代表人：郭景瑞，该公司总经理。 原告上海宝钢工业技术服务有限公司与被告邯钢集团邯宝钢铁有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告上海宝钢工业技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海宝钢工业技术服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝文生 二〇二〇年一月十六日 书记员  高 松 ——
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初2331号原告：中国建设银行股份有限公司威海振兴路支行，住所地威海市文化西路-148号-148-5，统一社会信用代码913710007207704848。负责人：潘维君，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被告:张军明，男，汉族，1970年1月9日出生，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被告:毕清华，女，汉族，1966年7月13日出生，住山东省威海市环翠区。原告中国建设银行股份有限公司威海振兴路支行与被告张军明、毕清华信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海振兴路支行委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告张军明、毕清华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司威海振兴路支行提出诉讼请求：一、判令二被告立即给付原告截止至2019年6月30日信用卡借款本息共计62991.03元(其中本金49653.63元，POS专项分期手续费9081.21元，利息4256.19元)，2019年7月1日起至实际给付之日的利息按双方之间协议约定的计算方法计算。2、本案的诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由:被告张军明于2016年7月在原告处办理了中国建设银行龙卡信用卡一张，后又办理了信用卡装修分期业务，二被告透支使用但未能按时还款，经原告催收后二被告仍未能还款，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院、恳请依法公正裁决。张军明、毕清华未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》一份，证实原告与被告张军明之间的信用卡合同借款合同关系及相关利息、复利、违约金的规定（根据信用卡领用协议第三条第九项、第十项及下附收费标准第五项的约定）；二、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》及付款凭证各一份，证实被告一于2016年9月23日在原告处申请办理了信用卡装修分期业务，分期期数48期，手续费率0.34%，原告如约发放了本案分期贷款10万元；三、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》一份，证实被告毕清华对被告张军明的上述付款义务承担共同还款义务；四、交易明细一份，证实二被告的信用卡消费使用情况、还款情况，截止至2019年6月30日信用卡借款本息共计62991.03元（其中本金49653.63元，POS专项分期手续费9081.21元，利息4256.19元）。本院认为，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告张军明在原告处申请了信用卡并办理了信用卡装修分期业务，之后进行了透支消费。该信用卡的申领和发放系双方真实意思表示，且未违反法律规定，本院依法予以确认。原、被告双方均应当按照信用卡领用协议的约定履行各自义务。二被告系夫妻关系，在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》中，被告毕清华同意对被告张军明的上述义务承担共同还款义务。根据原告提供的还款明细表，被告张军明截止2019年6月30日合计拖欠原告信用卡借款本息62991.03元，故原告有权要求被告立即给付。关于逾期利息的支付，应当按照双方协议约定的方法和利率计算。综上，原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张军明、毕清华于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司威海振兴路支行截止至2019年6月30日信用卡借款本息共计62991.03元(其中本金49653.63元，POS专项分期手续费9081.21元，利息4256.19元)，并自2019年7年1日起至判决确定的实际履行之日止，向原告支付按双方协议约定的利率及计算方法计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由被告张军明、毕清华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  郑本利人民陪审员  鞠洪娜二〇二〇年一月十日书 记 员  王 青
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初78号 原告：李洪兰，女，1965年9月20日出生，汉族，住沛县新城区。 委托诉讼代理人：王珊珊，江苏时务律师事务所律师。 被告：魏帅，男，1977年10月1日出生，汉族，住沛县新城区。 原告李洪兰与被告魏帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告李洪兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定： 本案按原告李洪兰撤诉处理。 审判员  高艳 二〇二〇年一月十五日 书记员  马成
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初1400号原告：米宏勋，男，1955年6月20日出生，汉族，住西安市长安区，系原西安美西子健康管理有限公司法定代表人兼股东。原告：李明应，男，1967年2月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县，系原西安美西子健康管理有限公司股东。委托诉讼代理人：李婵，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵灵芝，陕西奉长律师事务所律师。被告：杨小明，女，1998年8月7日出生，汉族，住四川省岳池县。原西安美西子健康管理有限公司与被告杨小明劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理。本案在审理过程中，西安美西子健康管理有限公司于2019年5月14日在西安市工商行政管理局莲湖分局登记注销。本院依法变更本案原告为原西安美西子健康管理有限公司的股东米宏勋、李明应。并依法向米宏勋、李明应送达变更原告应诉通知书等诉讼材料，通知二人作为本案原告到庭参加诉讼。原告米宏勋、李明应均向本院表明不参与本案诉讼，视为二人对其原告诉讼权利的放弃，依照法律规定，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告米宏勋、李明应撤诉处理。案件受理费10元（原西安美西子健康管理有限公司已预交），减半收取计5元，由原告米宏勋、李明应负担。  审    判    长   李  娟人 民 陪 审 员   齐  红人 民 陪 审 员   张扣利 二Ο一九年十二月三十日 书    记    员   贺婉莹  1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2967号之一 申请执行人：张慧林，男，1989年8月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：杨国瑞，男，1993年4月12日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 本院执行张慧林与杨国瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初1075号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：一、被告杨国瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告张慧林借款17万元。二、被告杨国瑞于本判决生效之日起十日内以17万元为基数，自2016年7月18日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算扣减2000元后支付原告张慧林借款利息。三、驳回原告张慧林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、财产保全费1370元，均由被告杨国瑞负担。因杨国瑞未履行生效法律文书确定的义务，张慧林于2019年7月16日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年7月16日，本院通过法院专递邮件形式向杨国瑞现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 因杨国瑞未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，采取限制高消费措施；因杨国瑞违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2．2019年7月16日、2019年11月30日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对杨国瑞的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询，未查询到被执行人名下可供执行的财产。 3．2020年1月6日，本院委托滨州市惠民县人民法院对杨国瑞进行调查，协助单位反馈杨国瑞系滨州市惠民县何仿乡杨刘村村民，未查找到杨国瑞及其可供执行的财产。 4．本院于2020年1月8日将案件执行情况电话告知张慧林，其未能提供杨国瑞可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为203716元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  龚纬 审判员  许静 二〇二〇年一月十三日 法官助理万劲松 书记员刘梦婷
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0926民初7号原告：赵艳青，男，1977年6月29日出生，汉族，住肃宁县。被告：肃宁县万众电器商场，住所地肃宁县石坊路。原告赵艳青与被告肃宁县万众电器商场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告赵艳青向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资180000元。2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系被告的职工。经协商原告从2014年到被告处打工，原告的工资按年薪为每年60000元，原告一直工作到2019年。经结算被告共欠原告180000元。经原告多次催要，被告于2019年7月18日给原告出具欠条一张。为了维护原告的合法权益，故诉至肃宁县人民法院。本院经审查认为，肃宁县万众电器商场为个体工商户，现在已经被注销工商登记。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人是指未注销工商登记且有字号的情况下，应列个体工商户营业执照上登记的字号为当事人。肃宁县万众电器商场已被注销而不存在，不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告。故，原告将肃宁县万众电器商场列为被告，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵艳青的起诉。案件受理费1950元退回原告赵艳青。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李红芳二〇二〇年一月十七日书记员  张亚伟
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执192号 申请执行人：谢海滨,男，1971年9月18日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨伟,男，1977年11月15日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：林长华,男，1972年1月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年11月4日作出的(2019)皖0621民初×××号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨伟、林长华存款20200.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月七日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保7号 申请人：尤军日，男，1980年11月22日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：熊全卫，男，1968年11月30日出生，汉族，住余姚市。 申请人尤军日于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊全卫的银行存款388600元或查封同等价值的财产，并已由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人尤军日的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊全卫的银行存款388600元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2463元，由申请人尤军日负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇二〇年一月三日 代书记员  张路霞
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初2号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人张某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被白银市公安局平川分局刑事拘留。经本院决定，于2020年1月3日被逮捕，现羁押于白银市平川区看守所。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2019年11月29日21时57分许，被告人张某某酒后驾驶甘D0G018号小轿车上路行驶至平川区向阳路淘宝商城路段时被执勤民警查获。呼气式酒精检测后，将其带至平川区人民医院抽取血样，经白银市公安司法鉴定中心鉴定：张某某血样中乙醇含量为231.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有到案后如实供述且自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处三至五个月拘役，并处罚金4000元至6000元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人张某某的供述与辩解，血样提取登记表，现场及抽血照片，鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据张某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年3月26日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年一月六日 法官助理 王亚婧 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执271号 申请执行人：陈庆节，男，1973年9月6日出生，汉族，工人，住浙江省乐清市。 被执行人：李贤发，男，1971年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：陆美芳（系李贤发之妻），女，1972年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人陈庆节与被执行人李贤发、陆美芳买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人李贤发在财付通支付科技有限公司存款7361.13元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹丽娅
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11735号 原告：谢林娜，女，汉族，1967年10月7日出生，住瑞安市。 委托诉讼代理人：姚均彪，浙江精武律师事务所律师。 被告：曾步孟，男，汉族，1975年4月15日出生，住瑞安市。 原告谢林娜诉被告曾步孟民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月23日向本院提起诉讼，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日裁定本案转为普通程序，并于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的代理人姚均彪到庭参加诉讼，被告曾步孟经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢林娜向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款本金25万元及利息（从2017年12月24日起按月利率1.5%计算至实际偿还时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需要，于2013年8月26日向原告借款本金26万元，约定月利率1.5%，借款期间，被告尚能按约支付利息，截止2017年12月23日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金25万元，被告亲笔出具借条一份交原告收执，结算至今，被告本息分文未还，原告催讨未果，遂成诉。 原告在庭审中补充陈述：1.被告因做生意缺少资金而向原告借款，双方有点亲戚关系，原告出借是为了用自己的积蓄赚点利息；2.从2013年8月26日开始，被告陆续向原告借款总的有40多万元，也陆续偿还了部分本息，双方在2017年12月23日进行了结算，并打了借条。 被告曾步孟未作答辩，也未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行交易明细两份、银行转账凭证两份等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告曾步孟经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定，被告曾步孟于2013年起多次向原告谢林娜借款，原告依约向被告交付借款，被告亦陆续归还部分借款，双方于2017年12月23日就借款进行结算，被告结欠原告本金25万元，约定月利率按1.5%计算，被告出具借条一份交原告收执，嗣后，据原告陈述被告未偿还结欠的本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾步孟于本判决生效之日起十日内偿还原告谢林娜借款本金25万元及利息（以本金25万元为基数从2017年12月24日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6175元，由被告曾步孟负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  陈也峰 人民陪审员  阮文忠 人民陪审员  林海平 二〇二〇年一月十九日 法官助理林杰 代书 记员  张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初346号公诉机关龙山县人民检察院。被告人杨某友，男，1982年出生，土家族，小学文化，农民，湖南省龙山县人，户籍地龙山县，现住龙山县。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，2019年9月18日被龙山县公安局抓获，次日被龙山县公安局刑事拘留，同年9月30日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）284号起诉书指控被告人杨某友以危险方法危害公共安全罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人杨某友到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人检察院指控，被告人杨某友因夫妻矛盾采取危险方法自杀，危害公共安全，未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，请依法判处。经审理查明，2019年9月18日20时许，在龙山县，被告人杨某友与妻子廖某发生争吵，杨某友将厨房和客厅的天燃气打开意图自杀。廖某给贾某发微信求救，贾某当即报警。公安人员接警后赶至案发现场，发现杨某友所住的4栋楼四周分布着四栋居民楼，楼房间隔较近，楼房内住户密集。后在消防、治安、巡特警等相关部门的支援下，采取破拆方式打开4栋604室防盗门，将廖某、杨某友和两个小孩救出。因抢救及时无人员伤亡。杨某友还曾于2019年8月7日，与妻子廖某发生争吵后在家中割断天燃气气管，点火抽烟准备自杀，后在廖某的跪求下放弃。2019年8月8日，杨某友在家中床上，将自己和醉酒的廖某身上淋上汽油，并把打火机给廖某让其点火，因廖某醉酒没有点火。后杨某友将廖某带至家中厕所，将两人身上的汽油洗掉。经鉴定，杨某友患有躯体形式障碍，作案时负完全刑事责任能力。另查明，被告人杨某友所居住的新城社区安居房小区共有5栋居民楼，168户住户。以上事实，有经庭审查证属实的公诉机关提供的下列证据予以证实：1、接报案登记表，证明2019年9月18日，贾某向龙山县公安局报警称，新城社区安置房4栋604室杨某友夫妻吵架，杨某友把家中燃气管扯开让家中充满气体。公安机关接警后，通知消防部门，在现场疏导百余人群众。2、户籍资料，证明杨某友的身份信息，系成年人。3、小区住户清单、水电费清单，证明案发小区住户共168户。4、扣押决定书及清单，证明案发后依法扣押了杨某友的一根45公分长的电线、香烟一包、天燃气阀门一个、打火机一个。5、消防大队情况说明，证明2019年9月18日案发现场情况及公安民警和消防人员的处置措施。6、巡特警参与处置的情况说明，证明2019年9月18日晚9时30分，龙山县公安局巡特警大队成员12人在案发现场参与处置的经过。7、公安局治安大队出警说明，证明2019年9月18日晚9时30分，龙山县公安局治安大队成员7人参与案发现场处置。在现场包括公安、消防、巡特警大队救援人员及居住在小区及附近居民共一百余人。8、到案经过，证明2019年9月18日杨某友被抓获归案。9、出院记录，证明2012年11月20至11月30日，杨某友在恩施州中心医院因偏头痛和植物神经功能紊乱住院治疗。10、龙山县洗洛镇欧溪村委会证明，证明杨某友是其家庭主要劳动力，其父母及哥哥均无劳动能力，其哥为弱智，请求酌情处理。11、证人贾某证言，证明贾某接到廖某求救电话后报警的事实。12、证人杨某2证言，证明杨某友夫妻吵架的事实。13、证人舒某、梁某、蒲某、谭某证言，证明小区房屋密集及住户情况，案发给周边群众造成安全隐患。14、证人周某、田某的证言，证明杨某友在监室表现正常，讲他和老婆吵架了准备开天燃气自杀。15、证人杨某3证言，证明杨某友性格有点孤癖，想不通的事不晓得转弯，没有想通就采取过激行为，因他家中有三个小孩请求从轻处罚。16、被害人廖某陈述，证明2019年9月18日晚案发情况以及2019年8月杨某友曾割断天燃气管准备和廖某一起自杀，次日又在自己和廖某身上泼汽油，以及杨某友的治疗情况。17、被害人杨某1陈述，证明杨某友夫妻案发前发生争吵的事实。18、被告人的供述与辩解，证明被告人杨某友因与妻子吵架两次开天燃气、一次淋汽油意图自杀的事实。19、鉴定意见，2019年11月27日，湖南武陵司鉴所[2019]精鉴字第64号司法鉴定意见书认定，杨某友患有躯体形式障碍，作案时负完全刑事责任能力。20、现场勘查笔录及照片，证明龙山县公安局的现勘情况、处置情况及指认天燃气开关、打火机情况。21、视听资料、电子数据，证明9.18案发现场的处置经过。本院认为，被告人杨某友因夫妻矛盾采取危险方法自杀，危害公共安全，未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某友虽不具有自首情节，但其归案后如实供述了自己的犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某友犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2022年9月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  田丽霞审 判 员  孙 祥人民陪审员  张雁德二〇二〇年一月十三日法官助理曾慧书记员吴英附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初11876号原告：倪向南，女，1987年12月11日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：杨宝龙，北京平济律师事务所律师。被告：温立华，男，1980年7月10日出生，汉族，河北省张家口市赤城县人。被告：杜月梅，女，1982年11月23日出生，满族，内蒙古兴安盟突泉县人，现住北京市平谷区。原告倪向南与被告温立华、杜月梅劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。倪向南及其委托诉讼代理人杨宝龙，杜月梅到庭参加诉讼。温立华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪向南向本院提出诉讼请求：1.确认我与北京广雨精武商贸有限公司（以下简称广雨精武公司）自2016年4月7日至2019年6月17日期间存在劳动关系；2.温立华、杜月梅给付我解除劳动关系经济补偿金16000元；3.温立华、杜月梅给付我2019年1月至2月工资4000元；4.温立华、杜月梅给付我延时加班费1万元；5.温立华、杜月梅给付我周六日加班费2万元；6.温立华、杜月梅给付我法定节假日加班费3000元；7.温立华、杜月梅给付我未休带薪年休假工资8000元。事实与理由：2016年4月7日，我入职广雨精武公司，任车间工人，月工资4000元。2019年6月17日，因广雨精武公司未给我缴纳社会保险、未支付加班费和未休带薪年休假工资，我向广雨精武公司提出辞职。后我向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称平谷仲裁委）申请仲裁，仲裁过程中，广雨精武公司注销，我向平谷仲裁委申请追加广雨精武公司的出资人温立华、杜月梅为被申请人，该仲裁委驳回了我的请求，我不服，特提起诉讼。温立华未答辩，但其在庭前与本院电话沟通过程中表示与广雨精武公司相关的事宜均由杜月梅处理。杜月梅辩称，倪向南不是广雨精武公司员工，双方之间不存在劳动关系；广雨精武公司按件计算工资，并不存在固定的月工资；广雨精武公司注销后，出资人已履行了出资义务；倪向南先后两次称自己是广雨精武公司的车间员工和销售经理，自相矛盾；倪向南曾多次恶意举报广雨精武公司，其行为已符合敲诈勒索罪的构成要件。双方当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。倪向南围绕诉讼请求提交了京平劳人仲字[2019]第2017号裁决书、收入证明、短信记录、录像光盘。杜月梅认可倪向南提交的京平劳人仲字[2019]第2017号裁决书、收入证明的真实性，不认可短信记录、录像光盘的真实性，另称倪向南是本村人，且与广雨精武公司之前的领导认识，当时为了争取孩子的抚养权，广雨精武公司给倪向南出具收入证明，但倪向南并未在广雨精武公司工作过，广雨精武公司的销售经理一直是谭梅；销售经理的工资按件计算，并不存在按月结算工资的情况；录像光盘据说是倪向南花1000元钱找人伪造的。杜月梅围绕答辩意见依法提交了注销核准通知书、广雨精武公司与谭梅签订的劳动雇佣合同、谭梅的社会保险个人权益记录、信息采集表。倪向南认可杜月梅提交的注销核准通知书、谭梅的社会保险个人权益记录，但称广雨精武公司注销未经合法的清算程序；不清楚广雨精武公司与谭梅签订劳动雇佣合同的真实性，没听说过谭梅这个人；不认可信息采集表的真实性，只有广雨精武公司盖章，没有其他相关部门盖章。温立华未提交证据，亦未发表质证意见。本院经审查后认为，倪向南提交的京平劳人仲字[2019]第2017号裁决书、收入证明、短信记录及杜月梅提交的注销核准通知书与本案待证事实有关联，具有真实性、合法性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：倪向南称其于2016年4月7日入职广雨精武公司，任车间工人，月工资4000元，2019年6月17日因广雨精武公司未给其缴纳社会保险、未足额支付加班费和未休带薪年休假工资等原因提出辞职。杜月梅、温立华为广雨精武公司股东，该公司已于2019年8月19日核准注销。倪向南提交广雨精武公司于2019年5月19日出具的收入证明，载明倪向南的职务为销售经理，工作年限2年，连续工龄2年，月工资4000元。倪向南称温立华的手机号码为133XXXXXXXX，其提交其与上述号码的短信记录显示，其于2019年3月31日、4月3日、4月4日、5月12日分别向上述手机号码的使用人请假。经核实，上述号码由温立华使用。2019年7月11日，倪向南向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。请求：1.确认其与广雨精武公司自2016年4月7日至2019年6月17日期间存在劳动关系；2.支付解除劳动合同经济补偿金16000元；3.支付2019年1月至2019年2月工资4000元；4.支付延时加班费1万元；5.支付周六日工资2万元；6.支付法定节假日工资3000元；7.支付带薪年休假工资8000元。2019年9月29日，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出京平劳人仲字[2019]第2017号裁决书，驳回倪向南全部仲裁请求。倪向南不服，诉至本院。本院认为，广雨精武公司曾于2019年5月19日为倪向南出具收入证明，且倪向南于2019年3月31日至2019年5月12日期间向温立华请假，结合上述证据，本院认定倪向南与广雨精武公司存在劳动关系。广雨精武公司作为劳动关系中负有管理义务的一方，应就倪向南的入职时间、离职时间、离职原因、月工资标准承担举证责任，但其未就此提交证据，应承担举证不能的不利后果。根据倪向南提交的收入证明中记载的工作年限，结合倪向南的主张，本院认定倪向南与广雨精武公司自2017年5月19日至2019年6月16日期间存在劳动关系，倪向南的月工资为4000元，双方比照协商一致解除劳动关系，广雨精武公司应向倪向南支付经济补偿金，具体数额以本院核算为准。广雨精武公司未举证证明已足额向倪向南支付2019年1月至2月工资，应予支付，倪向南主张的数额不高于法定标准，本院予以支持。广雨精武公司未举证证明已安排倪向南休带薪年休假或已足额向倪向南支付未休带薪年休假工资，应予支付，具体数额以本院核算为准。劳动者主张加班费的，应就加班事实的存在承担举证责任。倪向南未举证证明其在职期间存在延时加班、周六日加班及法定节假日加班情形，对于其主张的延时加班费、周六日加班费及法定节假日加班费，本院不予支持。广雨精武公司已注销，温立华、杜月梅作为该公司的股东，应代该公司向倪向南履行给付义务。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条规定，判决如下：一、确认倪向南与北京广雨精武商贸有限公司于2017年5月19日至2019年6月16日期间存在劳动关系；二、温立华、杜月梅于本判决生效后7日内连带支付倪向南解除劳动合同经济补偿金1万元；三、温立华、杜月梅于本判决生效后7日内连带支付倪向南2019年1月和2019年2月工资4000元；四、温立华、杜月梅于本判决生效后7日内连带支付倪向南2017年5月19日至2019年6月16日期间未休带薪年休假工资3678.16元；五、驳回倪向南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由温立华、杜月梅连带负担（限本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李东杰二〇二〇年一月二日法官助理 张 静书 记 员 赵海丽
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执79号 黄彦金： 关于执行黄彦金罚金一案，执行依据为本院（2019）川0180刑初418号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十一日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执3485号申请执行人：上海杨浦城市建设投资(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：任大连，董事长。委托代理人：廖佩娟、戴静，上海廖得律师事务所律师。被执行人：上海全顺酒店用品有限公司国顺路酒楼，住所地上海市杨浦区。负责人：龚智慧，经理。被执行人：上海全顺酒店用品有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：龚文科，总经理。原告上海杨浦城市建设投资(集团)有限公司与被告上海全顺酒店用品有限公司国顺路酒楼、上海全顺酒店用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0110民初9928号民事判决书已发生法律效力。权利人上海杨浦城市建设投资(集团)有限公司于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人上海全顺酒店用品有限公司国顺路酒楼、上海全顺酒店用品有限公司名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产。同时，由于被执行人去向不明，酒店内物品无人领取，本院要求申请人提供场所，以便本院将上述物品迁移后，交付房屋，但因申请人目前暂无场所，安放上述物品，故本院将依法就地评估上述物品后，予以拍卖。此外，本院依法对被执行人法定代表人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经告知申请执行人，本案将依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执3485号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  戴 斌审判员  陈 健二〇二〇年一月十日书记员  瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初16号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人柯俊钦，男，汉族，1989年8月11日出生于广东省惠来县，文化程度小学，户籍住址广东省惠来县。2017年12月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。2018年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，刑期至2019年7月25日。因本案于2019年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2189号起诉书指控被告人柯俊钦犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张子君出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：一、被告人柯俊钦于2019年9月8日1时许，来到广州市天河区员村南街53号之一“壹港烧腊”店，撬开窗户防盗网，进入该店内破坏监控摄像头后，盗窃了放在店内收银台里的现金人民币约250元。二、被告人柯俊钦于2019年10月14日3时许，来到广州市天河区员村白水塘“醉某食品”店，用螺丝刀撬坏该店的门外挂锁，进入该店内盗窃了放在收银台里的现金人民币约4000元和VIVO手机1部（VIVOZ3型手机，价格认定为人民币1352元）。公诉机关认为被告人柯俊钦的行为已构成盗窃罪，被告人柯俊钦是累犯，应当从重处罚，提请本院判处，建议判处被告人柯俊钦有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人柯俊钦对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人柯俊钦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人柯俊钦自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。追缴被告人柯俊钦的违法所得，发还各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人柯俊钦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年11月6日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人柯俊钦的违法所得，发还被害人江某、张某；不足以弥补的损失部分，责令被告人柯俊钦退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月八日书记员  陈 敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执176号之一 申请执行人：颍上县艳子冷冻食品经营部，统一社会信用代码92341226MA2NL8UJ4N，住所地颍上县慎城镇管仲街南侧城东。 法定代表人：陈艳。 被执行人：陈健，男，1977年05月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县艳子冷冻食品经营部申请执行其与陈健为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2993号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈健名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈健名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终2696号上诉人（原审原告）：魏宁，男，汉族，1973年3月22日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：何萧，云南联亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕晶，女，汉族，1981年2月11日生，住云南省曲靖市。被上诉人（原审被告）：李祥伟，男，汉族，1980年1月28日生，住云南省曲靖市。被上诉人（原审被告）：云南昭帆企业管理咨询有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6K6Q6LXP；住所地：云南省昆明市盘龙区二环北路西畔丽景1幢1905号。法定代表人：李祥伟，该公司经理。上诉人魏宁因与被上诉人吕晶、李祥伟、云南昭帆企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人魏宁与被上诉人云南昭帆企业管理咨询有限公司订立《曲靖赖客西餐、咖啡厅承包协议》，约定承包期自2016年9月8日起至2019年9月7日止。合同履行过程中，双方于2017年2月8日签订《曲靖赖客主题西餐厅（赖客时光）承包补充协议》，变更承包期自2017年2月8日起至2018年2月7日止。变更的承包期届满后，被上诉人李祥伟于2018年5月1日向魏宁出具《房租欠款（条）》，对欠款进行了结算，魏宁向一审法院起诉时依据该《房租欠款（条）》提出“由吕晶、李祥伟、云南昭帆企业管理咨询有限公司支付房租欠款240000元及违约金93000元”的诉讼请求。一审法院判决由云南昭帆企业管理咨询有限公司向魏宁支付2018年2月8日至2018年9月25日期间的承包费90964.44元及违约金，偏离当事人的诉讼请求及事实主张进行审理并作出判决，审判程序违法，认定基本事实不清。应撤销原判，将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初2342号民事判决；二、本案发回云南省曲靖市麒麟区人民法院重审。上诉人魏宁预交的二审案件受理费6296元予以退回。审判长  敖显外审判员  余 瑾审判员  时劲松二〇二〇年一月十四日书记员  陈 蔚
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执612号之三 申请执行人：王某，男，生于1962年7月25日，汉族，住三台县。 被执行人：谢某，女，生于1968年7月25日，汉族，住三台县。 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2018）川0722民终3307民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人谢某支付房屋分割款400000元和一审垫支诉讼费2000元，鉴定费6500元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议分期履行，即由谢某在2020年1月2日支付200000元（已付），余款200000元定于2020年10月31日前付清(以转账为准)，其余款项王某予以放弃。如被执行人未按协议履行，申请执行人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0722执612号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 烈 二〇二〇年一月三日 书记员 蒋武林
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢591号申请执行人：王腊梅，女，1963年12月31日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：廖钦，男，1990年12月1日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人王腊梅与被执行人廖钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日作出（2015）湘法民一初字第1769号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月22日向本院提出恢复执行申请，本院于8月22日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年8月23日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2019年8月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月24日，本院对被执行人廖钦采取了限制高消费措施。本院于2020年1月3日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年1月6日，本案应执行的标的金额本息2万元及诉讼费300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年一月六日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保4号申请人：邓丽月，女，汉族，湖南省安仁县人。申请人：彭军军，男，汉族，湖南省安仁县人。被申请人：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地湖南安化经济开发区黑茶产业园。法定代表人：周海波，系该公司总负责人。被申请人：安仁县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省安仁县永乐江镇工业园（新渡大桥往前200米）。法定代表人：吴育松，系该公司总负责人。申请人邓丽月、彭军军于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南格薪源生物质燃料有限公司、安仁县凯迪绿色能源开发有限公司银行存款2709815元或查封其相应价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南格薪源生物质燃料有限公司、安仁县凯迪绿色能源开发有限公司银行存款2709815元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李高平梅二〇二〇年一月八日代理书记员 尹 良 硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8521号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：高波，男，1985年7月10日出生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人高波信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0118执8521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审388号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张云超，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月19日作出的3702131010588936青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执22号之六申请执行人：**田，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张怀新，男，1964年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张怀林，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张怀成，男，1966年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张启英，女，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱凤华，女，1964年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2022号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张启英在交通银行62×××43账户内存款人民币1027037.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  杨 灿
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16195号原告：江阴市沙永物资有限公司，住所地江阴市青阳镇建工路12号。法定代表人：宋回香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李洋巍，上海嘉派律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文静，上海嘉派律师事务所律师。被告：江阴永利新型包装材料有限公司，住所地江阴市华士镇环南路800号。法定代表人：赵红艳。原告江阴市沙永物资有限公司（以下简称沙永公司）诉被告江阴永利新型包装材料有限公司（以下简称永利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙永公司委托诉讼代理人李洋巍到庭参加诉讼，被告永利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沙永公司向本院提起诉讼请求：1、判令永利公司向沙永公司支付货款300030.11元及并承担该款的逾期付款利息损失（自2019年6月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费用由永利公司承担。事实和理由：永利公司因生产经营需要，于2017年起持续向沙永公司采购钢材。2019年6月19日、22日，永利公司两次向沙永公司采购钢材187891.8元、112138.31元，合计300030.11元。沙永公司供货后，即向永利公司开具了相应金额的增值税专用发票，但永利公司至今没有支付上述货款。故诉至法院，请求判如所请。被告永利公司未答辩也未举证。本院经审理认定事实如下：沙永公司与永利公司素有业务往来，由沙永公司向永利公司供应钢材。2019年6月19日、22日，永利公司两次向沙永公司采购钢材187891.8元、112138.31元，合计300030.11元。沙永公司供货后开具了全额的增值税专用发票。2019年11月13日，永利公司出具对账单，确认截止2019年10月31日其结欠沙永公司货款300030.11元。因永利公司至今未能付款，导致诉讼。以上事实，有物资购销合同、对账单、增值税专用发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：沙永公司与永利公司之间的买卖关系合法有效。永利公司结欠沙永公司货款300030.11元事实清楚，证据充分，本院予以确认。永利公司未能及时履行付款义务，依法应当承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴永利新型包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市沙永物资有限公司货款300030.11元及该款自2019年6月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2946.50元、保全费2120元，合计5066.50元（江阴市沙永物资有限公司已预交），由江阴永利新型包装材料有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院；江阴市沙永物资有限公司预交的诉讼费由本院依法予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  诸国新二〇二〇年一月九日书记员  胡冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27817号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：宋时强，男，1963年04月04日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告宋时强信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年一月八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保76号申请人株洲丛发环保科技有限公司被申请人湖南中车环境工程有限公司株洲丛发环保科技有限公司与湖南中车环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执109号之五 申请执行人:曾雪连，女，汉族，生于1994年1月2日，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:颜兵，男，汉族，生于1984年10月22日，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人曾学连与被执行人颜兵租赁合同纠纷一案中，被执行人颜兵未履行本院（2019）川1623民初2691号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜兵在中国工商银行36×××77账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 松 二〇二〇年一月二十二日 书记员 包乘齐
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6797号 原告：梁山华东汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91370832088926624X，住所地山东省梁山县梁山街道办事处林庄村南段。 法定代表人：司卫星，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李磊、张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被告：陈昶润，男，1968年10月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 原告梁山华东汽车贸易有限公司与被告陈昶润挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。 原告梁山华东汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告于2016年11月4日签订的车辆挂靠合同；2.依法判令被告立即向鲁Ｈ×××××号车辆原始登记机关办理车辆登记变更手续，将该车过户至被告名下；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月4日，原、被告签订了车辆挂靠合同，约定被告将其自己出资购买的鲁Ｈ×××××号车辆挂靠在原告名下，双方约定了各自的权利义务，但被告方单方严重违约，拖欠原告管理费并拒绝对车辆进行投保，给原告带来巨大的风险，无法实现合同目的。故原告为维护自己的合法权益，依法起诉，敬请法院依法判决。 本院经审查认为，本院按照原告梁山华东汽车贸易有限公司提供的送达地址无法向被告送达相关法律文书。经本院通知，原告梁山华东汽车贸易有限公司在规定期限内不能提供被告的准确送达地址，也未向本院提供被告下落不明的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告梁山华东汽车贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年一月十四日 书记员  盛 凯
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终220号 上诉人（一审起诉人）：黄英。 上诉人黄英因网络购物合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初2679号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄英上诉请求：1、撤销湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初2679号民事裁定；2、本案由湖南省常宁市人民法院处理。事实和理由：上诉人通过淘宝网络购物平台从蔺金刚购买商品后发生纠纷，该诉争系通过信息网络方式订立的网络购物合同纠纷，且该合同标的物系通过快递方式交付，不属于通过网络交付标的，在双方未有其他约定的情况下，订单地址显示的收货地点为湖南省常宁市辖区内，与上诉人未提供证明居住地在湖南省常宁市无关，本案适用收货地为合同履行地，故原审法院适用法律错误，本案应由原审法院审理。 本院认为，上诉人黄英于2019年10月7日在蔺金刚淘宝店购买预包装食品永天牌黄精蝮蛇丸160盒并支付价款5120元，蔺金刚随后通过快递寄给上诉人黄英。本案案由为网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”规定，订单地址显示的收货地点为湖南省常宁市宜阳街道两江路天怡大酒店，原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。原审法院以其对本案没有管辖权为由对上诉人黄英的起诉裁定不予受理，应属认定事实不清，适用法律错误。上诉人黄英作为一审起诉人是与本案有直接利害关系的公民，具有原告诉讼主体资格；本案有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，又属于人民法院受理民事诉讼的范围和原审人民法院管辖。上诉人黄英的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，必须受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初2679号民事裁定； 二、本案指令湖南省常宁市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审6号申请执行人宁乡市应急管理局，住所地宁乡市玉潭镇二环路行政中心。法定代表人徐鹏飞，局长。委托代理人欧阳军，宁乡市应急管理局干部。委托代理人喻静怡，宁乡市应急管理局干部。被申请执行人宁乡湘杨机动车驾驶员培训学校，住所地宁乡县南田坪乡军里村军山咀组18号。执行事务合伙人周伟洪申请执行人宁乡市应急管理局申请执行宁乡湘杨机动车驾驶员培训学校行政非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人宁乡市应急管理局作出的行政处罚决定书（单位）的合法性进行了审查，并于2020年1月19日举行了听证，申请执行人的委托代理人、被申请执行人参加了听证。本案现已审查终结。本院审查查明，2018年11月22日8时15分许，宁乡市花明楼镇花明村X086线与靳石大道交叉路口发生一起道路交通事故，死亡1人。经调查，宁乡湘杨机动车驾驶员培训学校未认真履行企业安全生产管理主体责任，对驾驶员安全驾驶教育管理不严，未按要求对汤企禹等驾驶员进行安全生产和相关安全驾驶操作规程，对本次事故发生负有责任。被申请执行人的上述行为违法了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款、第四十一条之规定，申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项之规定，于2019年6月14日作出行政处罚决定书（单位），给予被申请执行人罚款人民币贰拾万元的行政处罚，处以罚款的，罚款自收到本决定书之日起15日内缴至宁乡农商银行，账号840103000000000320001，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知了被申请执行人如对处罚决定不服，可以采取救济的途径和方式。申请执行人于2019年6月14日将行政处罚决定书送达给了被申请执行人，被申请执行人未向上一级行政机关提起行政复议，也未向人民法院提起诉讼，因被申请执行人一直未履行行政处罚决定书（单位）的内容，申请执行人于2019年12月16日向其下达了（宁）应急执行催告[2019]6号行政强制执行事先催告书，并于2019年12月17日送达给了被申请执行人，但被申请执行人至今仍未履行。申请执行人于2020年1月8日向本院提出强制执行申请。本院审查认为，申请执行人宁乡市应急管理局作出的行政处罚决定书（单位）认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市应急管理局作出的（湘长宁乡）安监法规科罚单【2019】nxxyjy1号行政处罚决定书（单位）的内容；二、宁乡市应急管理局作出的（湘长宁乡）安监法规科罚单【2019】nxxyjy1号行政处罚决定书（单位）的内容由宁乡市人民法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻奇志人民陪审员  廖 娜人民陪审员  黄未来二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。