湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初11647号原告：长沙鑫广合汽车销售服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷汽车世界B-08号。法定代表人：杜辉。委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：刘敏，男，1986年6月19日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告长沙鑫广合汽车销售服务有限公司（以下简称“鑫广合公司”）诉被告刘敏租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫广合公司的委托诉讼代理人陈伟尔到庭参加诉讼。被告刘敏经本院依法传唤拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告鑫广合公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2016年8月25日签订的《汽车租赁合同》、《汽车租赁补充合同》；2、被告向原告支付自2017年6月26日至2019年6月10日止的租金共计59414.29元（后续租金以2500元/月自2019年6月11日计算至车辆实际归还之日止）；3、被告将车辆按原交车时的状况（正常损耗除外）返还给原告，并消除自2016年8月25日至2019年6月10日期间被告使用车辆所产生的交通违章扣分56分和罚款3000元（2019年6月11日至车辆实际归还之日期间若产生违章扣分和罚款也应由被告承担）；4、被告向原告支付逾期交纳租金的滞纳金2597元（暂以截至2019年6月10日欠付租金总额按中国人民银行同类贷款利率计算，后续金额以前述标准自2019年6月11日计算至车辆实际归还且租金实际付清之日止）；5、被告承担本案的案件受理费、保全费、保全担保费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月25日，原、被告签订《汽车租赁合同》、《汽车租赁补充合同》，约定被告向原告缴纳部分车款34800元后选择所要租赁的具体车辆，租赁期限为三年，租赁期内该车辆的所有权属于原告，由被告实际占有、使用，被告每月向原告支付租赁2500元，乙方逾期交纳租金的，每逾期一日按应交租金总额1%交纳滞纳金；逾期十五日以上不归还租赁车辆的，除继续计收租金外、应交纳逾期租金的20%违约金；延期超过三十日未付租车款，甲方有权收回车辆，已缴纳的所有款项不予退还，并解除合同，且甲方有权向乙方追偿乙方差欠的租金和违章罚款、车辆维修费等金额。合同签订当日，原告将车辆完好交付给被告，双方于车辆检验交接单上签字确认。然而被告的租金付至2017年6月25日后便未再支付，严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘敏经本院依法传唤拒不到庭参加本案诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2016年8月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车租赁合同》，合同约定：乙方所租的车型为301ＣＮＧ，车牌号为湘Ａ×××××，租赁车辆的车况以双方签字确认的《租赁车辆交接单》为准；车辆租期自2016年8月25日起至2019年8月24日止；合同期满，乙方无条件将车辆交还到甲方指定地点，并消除已有的交通违章记录；甲方拥有车辆的所有权和管理权，租赁期间，乙方拥有车辆的使用权；任何乙方未严格履行本合同义务的，另一方有权要求对方承担违约责任并赔偿损失。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车租赁补充合同》，合同约定：甲方确保已经获得“网络约租车”平台所辖地区运营代理权，并确实开始运营该项目；甲方与乙方在本合同的关系是“网络约租车”项目车辆投资合作关系；本合同有效期自2016年8月25日至2019年8月24日，在本合同有效期内，车辆的所有权和车辆牌照的所有权属于甲方，甲方在本合同到期日将车辆所有权转移给乙方（牌照和该车辆运营资格归甲方所有）；甲方提供管理服务、滴滴网络约车平台的联系和协调，乙方须按照网络约车平台和甲方管理规定开展运营。乙方作为项目的投资合作个体，乙方选择投资合作的方式为分期支付所选择车辆三年的租赁费用，乙方在合同签订当日支付所选择车辆的首期租赁费用34800元，该费用包括车辆购置款、购置税、第一年全额保险和上线检测费等，该款项付清后乙方即获得该车辆的使用权，所对应的车牌号为湘Ａ×××××，乙方自本合同签订后“网络约租车”平台开通日起，每月25日前向甲方支付所选择车辆的租赁费用2500元，至本合同截止日止，合同期满，乙方可选择转移车辆所有权或委托甲方处理车辆残值；乙方不能按合同约定时间交纳租金及相关费用应承担违约责任，逾期交纳租金的，每逾期一日按应交租金总额的1%交纳滞纳金，逾期十五日以上不归还租赁车辆的、除继续计收租金外，应交纳逾期租金的20%违约金，如延期超过三十日未付租车款，甲方有权收回车辆，已缴纳的所有款项不予退还，并解除合同，且甲方有权向乙方追偿乙方差欠的租金和违章罚款、车辆维修费等金额；乙方逾期三十天未交纳租赁服务费或管理费的，甲方可以单方解除本合同；如果出现不可抗力（在本合同有效期限内发生的不可预见、非任何一方所能控制且使任何一方无法部分或完全履行本协议的地震、台风、火灾、水灾、战争、罢工、暴动、黑客攻击、电信部门技术和法律管制、政策法规禁止或任何其他自然或人为造成的灾难和意外事件），双方在本合同中的义务在不可抗力影响范围及其持续期间内将中止履行，联合运营期限可根据中止的期限而作相应延长，但须双方协商一致，任何一方均不会因此而承担责任，声称遭受不可抗力的一方应在不可抗力发生后不迟于15日内通知另一方，且应尽可能减少不可抗力所产生的损害，如不可抗力持续时间超过60日，且双方未能就继续履行本合同达成和议，则任何一方均有权向对方发出书面通知终止本合同。合同签订后，双方于2016年8月25日在《长沙鑫广合车辆检验交接单》签字确认并由原告将完好无损的涉案东风标致301车牌号为湘Ａ×××××的车辆交付给被告。被告按合同约定向原告支付了首期租赁费用34800元，并支付了2017年6月25日之前的租金共计25000元。2016年8月25日至2019年6月10原告使用涉案车辆期间，产生了违章记录，其中扣分共计56分，罚款3000元。后因被告未再交纳租金，原告遂诉至本院。另查明，2017年4月1日，长沙市政府颁布实施了《长沙市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》，第十二条规定：拟从事网约车经营的车辆应当符合以下条件：（一）在我市登记注册的湘Ａ籍7座以下乘车；（二）车辆使用性质登记为“预约出租客运”；（三）车辆档次、价格高于本市现有主流巡游出租汽车；车辆轴距达到2650毫米以上或车辆购置的计税价格在12万元以上；新能源纯电驱动状态下续航里程不低于250公里；车辆具备车身电子稳定控制系统，配备安全气囊，前、后座配备安全带……。原告交付给被告的涉案车辆因车辆轴距、车身稳定系统、ＥＳＰ、车辆价值不足12万元等原因不符合拟从事网约车经营的车辆条件。涉案车牌号为湘Ａ×××××的车辆目前仍由被告占有。再查明，原告鑫广合公司的经营范围包括汽车租赁业务等。滴滴出行科技有限公司于2015年7月29日登记设立。原告与滴滴出行科技有限公司系合作关系，原告取得了滴滴出行科技有限公司所辖地区的运营权。被告在平台注册称为网约车司机后，与原告签订车辆租赁合同，在滴滴网络约车平台上从事网约车运营。在原告诉陈可、王进等人车辆租赁合同纠纷系列案件中，原告在庭审中认可涉案车辆在原告处一次性全款支付的购买价格为93800元，因通过滴滴网络约车平台从事网约车运营另需向原告交纳500元/月的管理费。然而本案庭审中，原告对上述情况表述为938000元系一次性交清三年的租赁费用。本案受理后，本院于2019年12月23日向被告公告送达起诉状副本。以上事实，有汽车租赁合同、汽车租赁补充合同、车辆检验交接单、车辆违章情况表、租金交纳明细及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《汽车租赁合同》《汽车租赁补充合同》系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，合同依法成立并生效。根据合同约定，涉案合同主要目的系原告向被告提供运营和管理网约车服务以获取租金，被告租赁涉案车辆以从事网约车运营。然《长沙市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》出台后，涉案车辆不符合规定的标准，不得进行网约车运营，被告合同目的无法实现，情势变更。现原告要求解除合同，本院予以支持，但解除时间应为通知到达被告，即被告收到诉状副本之日（即2019年12月23日）为当。关于合同解除后原、被告各自的权利义务。因情势变更导致合同解除，在原、被告均无过错的情况下，应依据公平原则由双方分担因合同不能正常履行造成的损失。原告在合同解除的情况下获得的利益不能大于合同正常履行时获得的利益。同样，被告也应当承担相应的损失。首先，关于车辆所有权。结合合同解除系情势变更引起，双方均无过错、被告于合同期满后可获得车辆所有权的约定、被告实际占有使用车辆已经超过合同约定的三年期限以及被告现在继续占有车辆且下落不明等实际情况，涉案车辆由被告获得所有权，比照双方合同关于租金的约定并进行适当调整后，由被告向原告支付适当的租金较为妥当。故对原告要求被告返还车辆的诉请，本院不予支持。其次，关于租金和滞纳金。若合同正常履行，至合同期满，被告共计需向原告支付124800元；若选择全款一次性支付购车款，则共需向原告支付93800元并按照500元/月的标准支付管理费（虽然本案中，原告认为一次性支付93800元，该金额系支付的三年租金，但原告在其诉陈可、王进等车辆租赁合同系列案件中认可该金额为一次性支付的购车款，对原告上述前后不一致的陈述，本院综合考虑三年租金实为90000元及本案实际，认定该93800元为一次性支付的购车款）。在合同解除的情况下，参照合同约定，被告若获得车辆所有权，其应支付的对价应当高于双方签订合同时一次性全款支付的购车价格93800元。考虑情势变更导致被告无法实现合同目的，原告自2017年4月1日后亦未履行管理、协调等义务，参照正常履行合同时原告可获得的租金及一次性支付全部购车款的价格，酌定被告在2017年4月1日以后应按1500元/月的标准向原告支付租金至2019年8月24日，原告认可被告已按照2500元/月的标准支付租金至2017年6月25日，故被告在2017年4月1日至2017年6月25日期间每月多支付的1000元租金应当在计算还需支付的租金时予以扣减。经计算，被告还需向原告支付租金36200元[1500元/月*26个月-（2500元-1500元）/月*2个月24天]，对原告主张超出的租金及滞纳金，本院不予支持。关于处理交通违章扣分和罚款。涉案车辆在被告占有使用期间产生了交通违章，因该车现仍登记在原告名下，被告不处理将会损害原告的利益，故对原告要求被告消除涉案车辆在被告使用期间产生的交通违章扣分和罚款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告长沙鑫广合汽车销售服务有限公司与被告刘敏于2016年8月25日签订的《汽车租赁合同》《汽车租赁补充合同》；二、被告刘敏于本判决生效之日起三日内支付原告长沙鑫广合汽车销售服务有限公司租金36200元；三、被告刘敏于本判决生效之日起三日内消除车牌号为湘Ａ×××××东风标致301汽车自2016年8月25日起至本判决生效之日止产生的违章扣分和罚款，此后产生的违章扣分和罚款应消除至车辆所有权变更至被告刘敏名下之日止；四、驳回原告长沙鑫广合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1426元，由被告刘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  尹辉霞人民陪审员  胡科萍人民陪审员  肖红丽二〇二〇年一月十五日法官助理唐佩书记员刘萍