wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执异1号异议人（案外人）：石育红，女，1973年2月4日出生，汉族，丹江口市六里坪镇人，住湖北省武当山旅游经济特区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：许祎，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：代为提出执行异议申请，代为执行异议申请立案，代为递交立案材料，签署立案相关文书，代收法律文书等特别授权。申请执行人：周红军，男，1965年5月4日出生，汉族，住湖北省均州路办事处。公民身份号码：。被执行人：湖北广源房产开发有限公司。住所地：湖北省××旅游经济特区太和西路91号。统一社会信用代码：91420300688466940P。法定代表人：廖荣林，该公司董事长。被执行人：陈发文，男，生于1961年6月11日，汉族，住重庆市××县桂溪镇××组。公民身份号码：。被执行人：廖荣胜，男，生于1965年4月16日，汉族，丹江口市人，住湖北省××××号。公民身份号码：。本院在执行申请执行人周红军与被执行人湖北广源房产开发有限公司、陈发文、廖荣胜股权转让纠纷一案中，异议人石育红于2020年1月6日对本院（2017）鄂丹江口执字第201-2号执行裁定书的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人石育红称：异议申请人是涉案房屋的购买人，在法院查封前异议人已经合法购买并全部交清了购房款，申请人的合法权益受法律保护。2017年1月10日，异议申请人与湖北广源房产开发有限公司签订购房合同购买位于武当山特区太和西路91号武当御苑62幢1-1-2号房屋及院子，并支付了全部购房款435118元，因为湖北广源房产开发有限公司的原因没有及时办理房屋登记。2017年4月法院裁定查封涉案房屋。异议申请人在法院查封前已经签订合法有效购房合同，并支付了全部购房款，申请人合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，异议申请人特提出执行异议请求法院依法解除对位于武当山特区太和西路91号武当御苑62幢1-1-2号房屋的查封，停止执行。经审查查明，周红军与湖北广源房产开发有限公司、陈发文、廖荣胜股权转让纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2013）鄂丹江口民初字00691-1号民事判决：一、被告陈发文在本判决生效后十五日内给付原告周红军股权转让欠款230万元及2012年7月1日起至2015年5月1日的利息1533333.32元，被告廖荣胜、被告湖北广源房产开发有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告周红军的其他诉讼请求。案件受理费25120元，申请财产保全费5000元（已交纳3000元），公告费计1380元，三项共计31500元，由原告周红军负担500元，被告陈发文、被告廖荣胜、被告湖北广源房产开发有限公司连带负担31000元。湖北广源房产开发有限公司、廖荣胜不服该判决提起上诉，十堰市中级人民法院书于2016年12月15日作出（2016）鄂03民终471号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2017年3月6日生效。因湖北广源房产开发有限公司、陈发文、廖荣胜未按照判决书履行义务，周红军于2017年3月13日向本院申请执行，本院立案后，于2017年4月20日作出（2017）鄂鄂丹江口执字第201-2号执行裁定书：将被执行人湖北广源房产开发有限公司所有的位于武当山工业园旁的房产63#1-601、1-602、3-302、3-402、3-602，武当山特区太和西路91号的房产62#1-102，武当山特区十字岭的房产N221-201、1-502、P214-102予以查封，查封权限为三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。经审查，异议人石育红虽提供了其与湖北广源房产开发有限公司于2017年1月10日签订的《商品房预售合同》（复印件）以及湖北广源房产开发有限公司于2017年1月10日开具的购房款收据（复印件）拟证明异议人在人民法院查封之前已与湖北广源房产开发有限公司签订合法有效的书面买卖合同并支付全部购房款435118元，但其没有提供证据证明所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，亦未提供证据证明未办理过户登记非因买受人自身原因，且缺乏银行流水等证据佐证异议人石育红向湖北广源房产开发有限公司实际支付了购房款。故异议人石育红提出的异议理由不能排除本院（2017）鄂丹江口执字第201-2号执行裁定书对涉案标的的执行，异议人石育红的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人石育红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  彭泽辉审 判 员  王汝军人民陪审员  王 耕二〇二〇年一月十七日书 记 员  谢 悦本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1022执恢7号黄纯玉等：申请执行人李亨标申请执行(2020)湘1022执恢7号民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人黄纯玉等已于2020年1月6日全部履行完毕。本案结案，特此通知。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年一月六日书记员  曾淑贞
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2793号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任理事长。委托代理人：刘炳红，男，1974年9月19日生，汉族，云南通海县农村商业银行股份有限公司四街支行行长，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：祁智伟，男，1974年9月19日生，汉族，云南通海县农村商业银行股份有限公司四街支行客户经理，住云南省玉溪市通海县。代理权限：一般授权代理被告：徐长留，男，1985年2月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：夏玥，女，1988年4月26日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称通海农商行）与被告徐长留、夏玥金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告通海农商行委托诉代理人刘炳红与被告徐长留、夏玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、判决被告徐长留、夏玥立即连带偿还欠款本金49896元及自2019年3月21日起到贷款还清之日止的利息（合同期内按月利率7.2‰计算，逾期部分按合同利率加收50%即月利率10.8‰计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）；二、判决二被告承担原告为实现案债权和相关从权利而发生的费用。事实及理由：2017年3月8日，被告徐长留向原告申请农户小额贷款人民币50000元，用于运输。原告审查后同意贷款。原、被告双方于2017年3月8日在通海农商行四街支行共同签订合同编号1402020745170308140000044《农户小额信用借款合同》。合同被告向原告借款50000元，借款期限到2018年12月20日止。原告将贷款50000元转账交付被告徐长留后，被告未按约定还款。请求判决支持原告的诉讼请求。被告徐长留、夏玥对原告的事实主张和诉讼请求无异议，表示现在无能力立即还款，要求原告能够同意分期偿还。原告为证明其主张举证如下：一、《企业法人营业执照》复印件、法定代表人任职证明及自然人身份证复印件各一份，以证明原告主体适格；二、被告徐长留、夏玥的身份证复印件各一份，户口簿复印件、结婚证复印件各一份，以证明被告的身份情况；三、借款申请书复印件、借款意愿承诺书复印件、贷款面谈记录复印件、《小额贷款额度借款合同》复印件各一份，以证明原告与被告徐长留、夏玥共同签订借款合同的事实。五、借款凭证复印件、贷款台帐各1份，逾期贷款催收通知书复印件6份，以证明：原告交付被告借款后，被告未按约定偿还原告本金和利息。经质证，被告徐长留、夏玥对原告的证据表示无异议。被告徐长留、夏玥表示无证据出示。本院对原告的证据认证如下：被告对原告事实主张之认可，已构成对原告主张之自认，本院对原告主张的事实予以采信；原告的证据材料符合证据法规则规定的书证形式，其内容与本案事实相关联，被告质证后也表示无异议，故本院对原告的证据及证明目的予以采信。依据本案全部证据，本案查明本案法律事实如下：被告徐长留与被告夏玥系夫妻。2017年3月8日，被告徐长留、夏玥共同向原告申请借款人民币50000元。原告审查后同意贷款。2017年3月8日，原告与被告徐长留、夏玥在通海农商行六街支行签订合同编号为1402020745170308140000044的《农户小额信用借款合同》。借款合同主要内容为：借款人徐长留，共同借款人夏玥，贷款人通海农商行；最高借款金额50000元，贷款用途为运输垫本；合同约定借款额度有效使用期限为36个月，自2017年3月8日至2020年3月8日，实际借款期限以借款借据或借款凭证为准；借款利率按基准利率上浮98.62%,以借款借据或借款凭证为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分；罚息利率以合同约定利率基础上加收50%；借款绑定金碧惠农卡，借款发放至被告徐长留开户原告四街支行62×××72账户内，该账户确定为还款账户；还款方式按季付息，结息日为每季末月20日，不定期还本；违约责任为借款人违约的，原告可以宣布合同到期，并要求被告立即偿还全部未还本息，其中，合同期内利息按约定利率计收，逾期部分按合同利率加收50%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利等。2018年3月1日，原告应被告用款申请将借款50000元通过转账交付被告徐长留，该笔借款利率为月利率7.2‰，到期日为2019年3月1日。被告偿还本金104元，将利息付至2019年3月20日，就未再按约定履行还本付息义务。原告催要无果后便起诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》，意思表示真实、未违反法律的规定，属于有效合同，依法应当予以保护。原告将借款50000元交付被告徐长留后，被告徐长留应当按照约定履行还款付息义务。被告未全面履行还款付息义务已构成违约，应当按照约定承担违约责任。由于双方明确约定违约责任方式为合同期内按约定按月利率7.2‰计收利息，逾期部分按合同利率加收50%计收罚息，并按合罚息利率对逾期部分加收复利，故要求被告徐长留、夏玥立即清偿借款本金人民币49896元及自2019年3月21日起到贷款还清之日止的利息（合同期内按月利率7.2‰计算，逾期部分按合同利率加收50%即月利率10.8‰计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第一百零五条之规定，判决如下：被告徐长留、夏玥于判决生效后五日内共同偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49896元及自2019年3月21日起到贷款还清之日止的利息（合同期内按月利率7.2‰计算，逾期部分按合同利率加收50%即月利率10.8‰计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告徐长留、夏玥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  奎传达二〇二〇年一月十六日书记员  王 灿
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3664号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，住所地天台县街头镇嘉图东街55号，组织机构代码:080595656。法定代表人潘宣谕。被执行人陈桂贞，女，1976年3月17日出生，住。被执行人陈兵肖，男，1963年10月4日出生，住。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行与被执行人陈桂贞、陈兵肖申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督622号支付令，被执行人陈桂贞、陈兵肖应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行借款本金68382.96元及相应利息，负担案件受理费510元，执行费943.38元，但被执行人陈桂贞、陈兵肖未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年10月25日向被执行人陈桂贞、陈兵肖发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈桂贞、陈兵肖既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈桂贞、陈兵肖的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈桂贞、陈兵肖有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行的涉案债权暂无法实现。2019年1月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈桂贞、陈兵肖目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3664号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈桂贞、陈兵肖有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年一月十八日代书记员 赵 欣
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执627号 皮小木、岳鹏： 皮小木与岳鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计78875元。经本院立案执行，双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕。至此，皮小木向本院申请执行的(2017)川0921民初1073号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1357号申请执行人刘艳凤，女，1988年3月24日出生，汉族，无职业，住所地泰来县泰来镇。被执行人张同伟，女，1975年7月7日出生，汉族，个体，住所地泰来县泰来镇。被执行人万长宇，男，1976年1月6日出生，汉族，个体，住所地泰来县泰来镇。刘艳凤与张同伟、万长宇借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初714号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘艳凤于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人张同伟、万长宇履行生效法律文书确定的给付欠款人民币389545.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人张同伟、万长宇有其他可供执行财产，申请人刘艳凤也未能提供张同伟、万长宇有其他可供执行财产线索。现刘艳凤书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：泰来县人民法院（2019）黑0224执1357号案件终结本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年一月三日书记员  王 楠
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初16224号 原告：成都金汇联不锈钢有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道陆坝社区2组。 委托诉讼代理人：王魏，四川跃升律师事务所律师。 被告：成都中医大银海眼科医院股份有限公司，住所地成都市金牛区星辉西路8号。 法定代表人：段俊国。 被告：四川省永旺建筑有限公司，住所地资中县水南镇水南下街望江花园6幢1楼9号。 法定代表人：刘永刚。 委托诉讼代理人：吴青松，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄章果，四川明炬律师事务所律师。 本院在审理原告成都金汇联不锈钢有限公司与被告成都中医大银海眼科医院股份有限公司、四川省永旺建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日立案，原告成都金汇联不锈钢有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人成都金汇联不锈钢有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都金汇联不锈钢有限公司撤回起诉。 案件受理费4062元，减半收取2031元，由成都金汇联不锈钢有限公司负担。 审判员  吴荣霞 二〇二〇年一月十九日 书记员  陶 林
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保16号薛永红、朱治业：本院执行的薛永红申请保全朱治业借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二〇年一月二十三日书记员  张 鉴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1586号之一申请执行人：李会利，女，1986年11月1日，汉族，住汝州市被执行人：宁武砦，男，汉族，1971年6月28日生，汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初7662号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人宁武砦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁武砦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁武砦在中信银行622690111267×××01账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月十六日书记员  贾俊峰
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异65号案外人（异议人）：朱远会，女，汉族，1976年11月2日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人：张坤,男,汉族，1968年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，营业场所在昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被执行人：云南荣旺石材加工有限公司，营业场所在云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人：张云涛。本院受理的张坤申请执行禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司借款合同纠纷一案，案外人朱远会对本院查封被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱远会称，其于2011年向禄劝银河大酒店有限公司购买了禄劝咪油村委会旁银河首座?精英公寓C座1302号房，并付清了全部房款。因昆明市盘龙区人民法院对禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地（精英公寓坐落土地）进行查封，导致未能办理不动产登记证，现申请昆明市盘龙区人民法院终止对房屋分户土地的处分，解除对精英公寓坐落土地的查封手续。申请执行人张坤、被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表答辩意见。案外人朱远会为证明其主张提交了《商品房购销合同》、房屋所有权证、身份证复印件。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司均未发表质证意见。申请执行人张坤及被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司未向本院提交证据。本院认为朱远会提交的所有证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。本院查明：2012年1月5日，案外人朱远会与被执行人禄劝银河大酒店有限公司签订《商品房购销合同》，约定案外人朱远会向禄劝银河大酒店有限公司购买禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓B座1302号房屋。案外人朱远会依约付清购房款并在房屋建好后居住使用至今。2013年1月21日，《商品房购销合同》在禄劝××自治县房产交易管理中心办理备案登记。2015年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-1号《协助执行通知书》，保全查封了被执行人禄劝银河大酒店有限公司名下昆明市禄劝县屏山咪油村的土地[地号：530128101-05-01-012，土地证号：禄国用（2010）第236号，建筑面积：5253.48平方米]。2018年8月25日，本院以（2015）盘法执字第1094-1号《执行裁定书》及（2015）盘法执字第1094-2号《协助执行通知书》，对上述土地进行续封，查封期限为2018年8月25日至2021年8月24日。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，房地产买卖时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。禄劝银河大酒店有限公司在销售其开发的昆明市禄劝县咪油村委会旁银河首座精英公寓楼盘过程中，该楼盘占用范围内的土地使用权也同时转让给房屋购买人。在我院查封相关土地使用权之前，案外人朱远会已与被申请人禄劝银河大酒店有限公司签订了禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓B座1302号房屋的商品房买卖合同，已经实际占有所购买房屋并支付了全部价款。禄劝银河大酒店有限公司应当及时为案外人朱远会办理相关土地使用权过户手续，未办理相关土地使用权过户手续非因案外人朱远会自身原因。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人朱远会主张的权利能够排除本院对上述土地使用权的保全查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对禄劝县咪油村委会旁银河首座·精英公寓B座1302号房屋分摊土地的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 菅文龙审判员 田 界二〇二〇年一月七日书记员 杨 岚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1778号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：吴菲，女，1985年6月22日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币83900.5元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计83900.5元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王宇二〇二〇年一月十六日书记员  田委附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3353号原告：贾德银，男，汉族，1969年3月16日出生。委托诉讼代理人：**毅，河南强人律师事务所律师。被告：谢建峰，男，汉族，1971年1月29日出生。被告：曹小红，女，汉族，1972年6月2日出生,系谢建峰之妻。被告：谢广鹏，男，汉族，1991年6月7日出生，系谢建峰之子。被告：河南省颍林实业有限公司，住所地：临颍县人民路中段北侧。法定代表人：曹跃辉，任总经理原告贾德银诉被告谢建峰、曹小红、谢广鹏、河南省颍林实业有限公司(以下简称颍林公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019月10月15日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾德银及其委托诉讼代理人**毅到庭参加诉讼，被告谢建峰、曹小红、谢广鹏、河南省颍林实业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾德银向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同返还原告购房款1839350元及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月被告谢建峰向原告贾德银出售涉案房产（万豪苑门向南门面房两间，自西向东数第二间、第三间）。原告向被告支付购房款1839350元。至今，被告不与原告签订商品房买卖合同，特提起本诉。原告为了支持自己的主张，提供证据如下：1、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单；郾城包商村镇银行结算业务申请书；河南省农村信用社（农商银行）客户回单；河南省颍林实业有限公司《收款收据》。证明原告通过银行转账、现金支付给被告购房款62万元；2、汇款单3份、银行客户回单、收款收据，证明原告提供银行转账、现金支付给被告58万元；3、银行交易明细、客户回单、银行交易流水明细清单，证明原告提供银行转账支付购房款639350元；4.贾德银与河南省颍林实业有限公司会计通话录音，证明谢建峰作为颍林公司实际控制人，在收到原告购房款后拒不与原告签订商品房买卖合同；公司会计认可收到原告通过银行转账支付购房款639350元后，没有出具收款收据。5.证人证言，证明经证人杨某介绍，被告将本案诉争的房产出售给原告价款185万元。被告谢建峰、曹小红、谢广鹏、颍林公司缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单；郾城包商村镇银行结算业务申请书；河南省农村信用社（农商银行）客户回单；河南省颍林实业有限公司《收款收据》。证明原告通过银行转账、现金支付给被告购房款62万元；2、汇款单3份、银行客户回单、收款收据，证明原告提供银行转账、现金支付给被告58万元；3、银行交易明细、客户回单、银行交易流水明细清单，证明原告提供银行转账支付购房款639350元；4.贾德银与河南省颍林实业有限公司会计谢广鹏通话录音，证明谢建峰作为颍林公司实际控制人，在收到原告购房款后既不与原告签订商品房买卖合同，也不交付房产；公司会计认可收到原告通过银行转账支付购房款639350元后，没有出具收款收据。另查明，被告将涉案房屋已抵押给银行。被告谢建峰、曹小红是公司股东。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿不超过已付房款一倍的赔偿50万元。上述事实，有当事人陈述、银行转账，收款收据加以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《最高人民法院商品房买卖合同司法解释》第九条规定：“具有下列情形之一，导致无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实”。原告出资183.935万元购买被告颍林公司的房产，被告收到购房款后既不签订书面购房合同，又不交房也不退款，并将涉案房屋抵押给银行，被告的行为构成违约；谢广鹏是公司会计，收取购房款的行为是职务行为，其行为后果应由公司承担。故原告请求不完全成立，本院依法不予全部支持；被告谢建峰、曹小红、谢广鹏、河南省颍林实业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院商品房买卖合同司法解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南省颍林实业有限公司于本判决生效后五日内返还原告贾德银购房款1839350元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，其中62万元，自2017年10月26日起算；63.935万元，自2017年10月27日起算；58万元，自2017年11月29日起算，均至清偿之日止）；谢建峰、曹小红在出资范围内承担连带责任。二、被告河南省颍林实业有限公司于判决生效后五日内赔偿原告贾德银现金50万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费26315元，减半收取13157元，由被告河南省颍林实业有限公司承担。另外13158元退回原告贾德银。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年一月二日书记员  王婷
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初64号公诉机关内乡县人民检察院。被告人陈新立，男，1971年6月16日出生，汉族，高中毕业，党员，内乡县王店镇王湾村支部书记兼村主任，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因抢劫罪于2003年12月12日被内乡县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币40000元；因涉嫌非法采矿罪，经于2019年4月29日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌非法采矿罪，经内乡县人民检察院批准，于2019年6月6日被内乡县公安局逮捕。辩护人**强，男，河南菊城律师事务所律师。辩护人熊巧莉，女，河南菊城律师事务所律师。被告人闫宝国，男，1963年3月5日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年4月29日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌非法采矿罪，于2019年5月22日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）514号起诉书，指控被告人陈新立、闫宝国犯非法采矿罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人陈新立及其辩护人**强、熊巧莉、被告人闫宝国到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：1、被告人陈新立、闫宝国在未取得《河道采砂许可证》、《采矿许可证》的情况下，分别于2013年10月份、2013年12月份、2018年6月份、2019年2月份将其非法开采的河道矿产资源出售给赵某1，共计7.89万元。2、被告人陈新立、闫宝国在未取得《河道采砂许可证》、《采矿许可证》的情况下，分别于2013年12月份、2014年1月份将其非法开采的河道矿产资源出售给岳某，共计15.3万元。3、被告人陈新立、闫宝国在未取得《河道采砂许可证》、《采矿许可证》的情况下，于2013年9月---2014年4月份将其非法开采的河道矿产资源出售给刘某，共计36万元。4、被告人陈新立、闫宝国在未取得《河道采砂许可证》、《采矿许可证》的情况下，于2012年3月份将其非法开采的河道矿产资源出售给镇平县有限公司，共计8万元。5、被告人陈新立、闫宝国在未取得《河道采砂许可证》、《采矿许可证》的情况下，分别于2016年、2017年将其非法开采的河道矿产资源出售给李某2，共计18万元。6、被告人陈新立、闫宝国在未取得《河道采砂许可证》、《采矿许可证》的情况下，于2013年将其非法开采的河道矿产资源出售给内乡某站，共计3.5万元。以上，被告人陈新立、闫宝国非法开采并出售河道矿产资源共计88.69万元。被告人陈新立、闫宝国到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书。案发后，已全部退赃，并主动缴纳生态资源损坏赔偿金10万元。对此指控，公诉机关提供了被告人陈新立、闫宝国供述、证人薛某、周某等证言、相关书证、人口信息等证据。公诉机关认为，被告人陈新立、闫宝国的行为已构成非法采矿罪，请求依法判处。被告人陈新立对指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人陈新立自愿认罪认罚、全部退赃、缴纳生态资源损坏赔偿金，建议判处缓刑。被告人闫宝国对指控的犯罪事实无异议。审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且有被告人陈新立的、闫宝国供述、证人薛某、周某、胡某、袁某、王某、赵某1、岳某、刘某、赵某2、赵某3、范某、贺某、赵某4、李某1、李某2、魏某、苏某、张某1、张某2证言、银行行交易明细、证明、现场检查（勘验）笔录、现场勘验图及照片、神力混凝土公司过磅单人口信息、前科情况查询等证据证实。证据证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控二被告人的该犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人陈新立、闫宝国违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈新立系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人闫宝国系从犯，依法可以从轻处罚；鉴于二被告人认罪认罚、全部退赃并缴纳生态资源损坏赔偿金，可酌情从轻处罚。本院为了依法保护生态资源，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈新立犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；被告人闫宝国犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李华二〇二〇年一月十七日书记员  张培
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1028号 申请执行人：张金，男，1971年12月21日出生，汉族，住天祝县。 被执行人：天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司，地址甘肃省武威市天祝藏族自治县打柴沟镇下河东村。 法定代表人：刘贤忠，系该公司负责人。 申请执行人张金与被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张金于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司向我院交纳应给付申请执行人张金的借款50000元及利息（并从2018年10月23日起承担逾期利息至借款实际清偿之日止），并负担案件受理费525元、执行费650元，但被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，其名下所有的种植棚、彩钢房、冷库虽已被我院查封，但不宜处分。我院于2019年11月14日对被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司的法定代表人刘贤忠采取了限制消费措施。现因被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵树伟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保156号申请人：李雪，女，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：佟俊男，男，住所地：海城市岫岩满族自治县。被申请人：栾岳珍，女，住所地：海城市经济开发区。申请人李雪与被申请人佟俊男、栾岳珍返还原物纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人佟俊男、栾岳珍的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初6704号之四申请人：长沙市雨花区华恒建筑器材租赁服务部，经营场所长沙市雨花区黎托乡花桥村人民东路桥下。统一社会信用代码：92430111MA4NC7W2XR。经营者：李光国。被申请人：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。统一社会信用代码：916201002243818699。法定代表人：王清清。被申请人：长沙恒大童世界旅游开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路433号西枢纽商务中心写字楼T2栋19层。统一社会信用代码：91430104MA4L6Y4D0L。法定代表人：余伟桥。申请人长沙市雨花区华恒建筑器材租赁服务部与被申请人兰州市第一建设股份有限公司、长沙恒大童世界旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于二〇一九年七月十一日作出（2019）湘0105民初6704号民事裁定，已经查封、扣押、冻结被申请人兰州市第一建设股份有限公司、长沙恒大童世界旅游开发有限公司名下价值145万元的财产。本院经审查认为，因长沙市雨花区华恒建筑器材租赁服务部已申请撤诉，对兰州市第一建设股份有限公司、长沙恒大童世界旅游开发有限公司财产采取的保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人兰州市第一建设股份有限公司、长沙恒大童世界旅游开发有限公司名下价值145万元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 旭二〇二〇年一月十五日书记员 邝艳芳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执99号 申请执行人：曹军，男，1976年10月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：关永涛，男，1976年12月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理曹军申请执行其与关永涛为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7252号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人关永涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人关永涛在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执238号之一申请执行人：刘爱荣，女，1950年8月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：唐远兴，男，1963年8月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人刘爱荣与被执行人唐远兴民间借贷纠纷一案的（2019）新0104民初5291号民事调解书，本院于2020年1月9日立案执行，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。要求被执行人偿还欠款130000元１、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2020年1月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2020年1月21日双方达成和解，申请人向我院提交撤回执行强制执行申请书。 本院认为，申请人向法院提交书面撤回执行申请书，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：  终结（2020）新0104执238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长李建忠审 判 员马卫国审 判 员李国华 二0二0年一月二十一日  书 记 员裴 瑾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执438号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：陈思，男，1990年9月22日生，汉族，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈思信用卡纠纷一案中，向被执行人陈思发出执行通知书，责令被执行人履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24414号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈思钱款人民币68,901.09元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年一月十三日书记员  钱昕
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终302号上诉人（原审原告）：高术珍，女，汉族，1935年8月8日生，住长春市双阳区。被上诉人（原审被告）：韩克山，男，汉族，1971年1月18日生，住长春市双阳区。被上诉人（原审被告）：张学艳（系韩克山之妻），女，汉族，1973年6月21日生，农民，住长春市双阳区。被上诉人（原审被告）：韩冬雪（韩克山之女），女，汉族，1995年10月5日生，住长春市双阳区。上诉人高术珍因与被上诉人韩克山、张学艳、韩冬雪土地承包经营权纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高术珍未在规定的期限内向本院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按高术珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王君伟审判员  刘 畅审判员  宫 平二〇二〇年一月九日书记员  李 笑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执2987号之一申请人：张惠美，女，1984年12月出生，汉族，住新疆喀什市。被执行人：杨新安，男，汉族，1984年1月出生，系新疆亿源中天信息科技有限公司总经理，租住乌鲁木齐市。被执行人：新疆亿源中天信息科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：杨新安，该公司总经理。申请执行人张惠美与被执行人杨新安、新疆亿源中天信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的(2018)新0104民初5056号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨新安、新疆亿源中天信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张惠美向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。本案申请执行标的4101072.77元，已执行标的为0元，未执行标的为4101072.77元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、本院于2019年8月1日向被执行人杨新安、新疆亿源中天信息科技有限公司邮寄发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年8月1日、2019年11月13日、2019年12月21日、2020年1月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房屋、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人杨新安、新疆亿源中天信息科技有限公司名下银行、互联网银行账户无存款，无投资、证券、保险登记信息，2019年11月14日查封、冻结被执行人名下×××纳智捷牌车辆手续（查封期限二年，2019年11月14日至2021年11月13日）；2019年8月1日向中国人民银行查询被执行人名下的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院向不动产中心查询被执行人名下不动产信息，经查询无不动产信息。4、你在本院（2018）新0104财保91号保全被执行人在中通服众信息产业股份有限公司的到期债权3681800元，因该到期债权一直未决算。5、据申请人提供被执行人杨新安、新疆亿源中天信息科技有限公司的住所地并实地去查找过，确定被执行人已不在住所地居住及办公。我院于2020年1月20日去被执行人及单位的住所地实地查找，也均未发现被执行人的线索。6、根据申请执行人的申请，本院于2019年8月14日将被执行人杨新安、新疆亿源中天信息科技有限公司纳入失信人员名单，于2019年8月14日限制被执行人杨新安及新疆亿源中天信息科技有限公司的法定代表人限制高消费及非生活或经营必须有关消费并发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华 二Ｏ二Ｏ年一月二十一日 书记员    裴瑾
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民初11号原告：天水麦积农村合作银行。法定代表人：张某1，该行董事长。委托诉讼代理人：周翔，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚平，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：马某，住甘肃省西和县。被告：张某，住甘肃省天水市。天水麦积农村合作银行与马某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，天水麦积农村合作银行在诉讼期间以双方达成和解为由向本院申请撤诉,是其对自己诉讼权利的处分，符合有关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水麦积农村合作银行撤诉。案件受理费135559.9元，减半收取67779.95元，由天水麦积农村合作银行负担。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年一月十四日法官助理 赵 瑞书 记 员 董 雯
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初9号公诉机关玉山县人民检察院。被告人黄某峰，男，1985年12月24日出生，汉族，浙江省金华市兰溪市人，高中文化，务工，户籍所在地浙江省金华市兰溪市，现住江西省玉山县；因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月16日被玉山县公安局刑事拘留，现羁押于玉山县看守所。玉山县人民检察院以玉检一部刑诉（2019）5号起诉书指控被告人黄某峰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员肖某、张某出庭支持公诉。被告人黄某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控，2019年12月6日23时9分许，被告人黄某峰醉酒后驾驶白色赣Ｅ×××××号SUV型普通客车，行驶至玉山县冰溪镇汪应辰路城镇派出所门口路段时，碰撞到被害人王某1，造成王某1受伤的道路交通事故。23时15分许，黄某峰驾车行驶至冰溪街道博士大道与人民大道交叉路口时，接着追尾由被害人王某2驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车，造成车辆受损的道路交通事故。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，案发时黄某峰血液中乙醇含量为235.81mg/100ml。被告人黄某峰系主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，在法院审理期间，被告人黄某峰已赔偿被害人王某1医药费等经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人黄某峰在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息，到案情况说明，交通事故责任认定书，血样提取登记表，当事人身份证、驾驶证、行驶证，被害人王某1病例、谅解书等书证；鉴定意见；被害人王某1、王某2的陈述和证人程某的证言予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成行人受伤、车辆受损的道路交通事故，其血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人黄某峰有自首情节，认罪认罚，并已赔偿被害人王某1的经济损失且取得其谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（该款已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年3月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵新英二〇二〇年一月十七日书记员  陈 扬
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初598号原告：王宗理（泰安市岱岳区范镇金牧兽药经营部的经营业主，经营场所：泰安市岱岳区范镇范西村，统一社会信用代码：92370900MA3DTEC58P）男，1980年2月18日出生，汉族，个体工商户，住泰安市岱岳区范镇杨梭村480号。委托诉讼代理人：戚加利，泰安岱岳范镇法律服务所法律工作者。被告：唐峰，男，1981年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宗理撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  齐松涛二〇二〇年一月二十一日书记员  毕研超
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初380号 申请人：涉县开发区开元创业投资发展有限公司，住所地涉县经济开发区管理委员会5楼，统一社会信用代码：91130426MA083K8X67。 法定代表人：杨申科，该公司董事长。 被申请人：上海嘉晨阀门有限公司，住所地：上海市杨浦阜新路20弄ｌ。2号亨纳斯酒店公寓Ａ楼7Ｅ室。法定代表人：李雪珍，该公司执行董事。 被申请人：王占田，男，1973年10月2日生，汉族，住山东省沾化县。 申请人向本院申请财产保全，请求请求法院依法查封被申请人的银行存款8550000元。申请人以中华联合财产保险公司邯郸中心支公司诉讼财产保全责任险保险单作为诉讼财产保全担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海嘉晨阀门有限公司、王占田名下的银行存款人民币8550000元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  高建芳 审判员  孙魁林 审判员  马丽平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 钰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更57号罪犯覃学泉，男，1964年2月16日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2017年8月15日作出(2017)鄂0528刑初89号刑事判决，认定被告人覃学泉犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯覃学泉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯覃学泉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯覃学泉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯覃学泉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯覃学泉的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执520号申请执行人：上海苏世石材装饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：苏晓敏，该公司经理。委托诉讼代理人：张连生，江苏华德律师事务所律师。被执行人：上海斐煌企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蔡霁雯，该公司总经理。上海苏世石材装饰有限公司与上海斐煌企业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0114民初5780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，上海斐煌企业发展有限公司应支付上海苏世石材装饰有限公司价款人民币389,814.36元。因上海斐煌企业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海苏世石材装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，上海苏世石材装饰有限公司于2020年1月19日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿向本院撤销申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初5780号民事判决书。申请执行人可以在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年一月十九日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初35号原告:倪琳，男，1979年6月4日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律服务工作者。被告：文登天福房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福街道办事处香山路3号。法定代表人：卫平，董事长。委托诉讼代理人：刘佳鹏，男，该公司职工。原告倪琳与被告文登天福房地产开发有限公司（以下简称天福公司）劳动争议纠纷一案，倪琳于2019年11月14日向本院提起诉讼，本院先建议双方进行调解，于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪琳及其委托诉讼代理人殷世杰，被告天福公司的委托诉讼代理人刘佳鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪琳向本院提出诉讼请求：请求依法判令天福公司支付2017年1月至2019年8月法定节假日工资6544元、法定休息日工资32483元、延长工作时间工资80922元，以上共计119949元。事实与理由：倪琳原系天福公司员工，自2011年11月29日起至2019年8月15日一直在天福公司从事保安工作。倪琳入职以后，一直未享受节假日和法定休息日，且工作时间一直存在加班情形，天福公司未对倪琳进行任何补偿。双方的上述纠纷已经威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）裁决，仲裁庭审过程中，倪琳向仲裁庭提交了倪琳与天福公司负责人的视频资料，以证实倪琳在职期间未休节假日、法定休息日及延长工作时间，仲裁庭以天福公司对该视频资料不予认可而不予采信。倪琳认为，宋秀华系倪琳在职期间的公司负责人，其在职期间也存在加班及未休年休假的情形，且对倪琳加班及未休年休假的情况明知并予以认可，离职不能改变本案事实，仲裁庭对该证据不予采信系事实认定错误。为维护倪琳的合法权益，故依法起诉，请求法院判如所请。天福公司辩称，不同意倪琳的诉讼请求。第一，倪琳原是天福公司员工，从事保安工作，因双方有劳动纠纷，倪琳将天福公司诉至仲裁委，仲裁委裁决后，天福公司已经按照仲裁裁决内容于2019年11月20日向其支付仲裁裁决款项；第二，倪琳的此次诉讼请求不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：倪琳提交以下证据：1.2019年8月1日滕林拍摄的与宋秀华在天福公司大门口谈话录像，拟证实工作期间存在延长工作时间、法定休息日及节假日加班未发放加班工资，同时拟证实2019年前带薪年休假工资未发放且未休年休假。天福公司对该份证据不予认可，提出录像中宋秀华系天福公司总经理助理，且已辞职，不能代表天福公司意见，公司人事处理事项只有行政人事部才能代表天福公司。本院认为，视频中宋秀华言词是否能够代表天福公司无法查证，天福公司对该份证据所提异议成立，对该份证据，本院不予采信。2.李子森、林涛、李志证人证言，拟证实倪琳工作期间存在加班情况。天福公司对证人证言真实性提出异议，认为天福公司曾向上述证人支付解除劳动合同经济补偿，双方存在利害关系。且天福公司物业保安部不是由宋秀华直接管理，是由物业保安部经理管理。本院认为，李子森的证人证言只能证实倪琳在天福公司工作，未能证明倪琳有加班的事实。林涛、李志的证人证言虽有倪琳加班的陈述，但两人均与天福公司存在利害关系，天福公司对该证据所提异议成立，对证人证言，本院不予采信。通过当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年11月29日天福公司成立，天福公司成立后，倪琳即到天福公司处从事保安工作，双方订立书面劳动合同。倪琳工作至2019年8月15日，之后未再提供劳动。倪琳无有效证据证实其存在加班事实。倪琳与天福公司因支付违法解除劳动合同赔偿金、加班工资、带薪年休假工资发生纠纷，向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2019年11月1日作出威文劳人仲案字[2019]419号仲裁裁决书，裁决：1.天福公司向倪琳支付解除劳动合同经济补偿21191.20元；2.天福公司向倪琳支付带薪年休假工资2420.70元；以上共计23611.90元3.驳回倪琳的其他请求。倪琳对仲裁驳回其加班工资的请求不服，诉至本院。经查，2019年11月20日天福公司已经按照仲裁裁决书向倪琳支付解除劳动合同经济补偿及带薪年休假工资共计23611.90元，倪琳已收到。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依法的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，倪琳无有效证据证实存在加班事实，故对其要求支付法定节假日、法定休息日、延长工作时间工资的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回倪琳的诉讼请求。案件受理费5元，由倪琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年一月十九日书记员  张力凡
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0102行审92号 申请人济南市城乡水务局，住所地济南市。 法定代表人姜涛，局长。 委托代理人房建华、周甄好，该局工作人员。 被申请人济南信智和物业管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人荆帅，职务不详。 申请人济南市城乡水务局向本院申请强制执行济水征决字〔2018〕1号《征收水资源费决定书》，要求强制执行该行政处罚决定书所载的行政处罚内容:缴纳水资源费205776.9元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 经审查查明，2018年7月10日，申请执行人济南市城乡水务局对济南信智和物业管理有限公司作出了济水征决字〔2018〕1号《征收水资源费决定书》，决定济南信智和物业管理有限公司收到本决定书7日内补缴水资源费205776.9元。该决定书于2018年8月2日送达被申请人。被申请人在法定期限内未履行，亦未提起行政诉讼或者行政复议。2019年2月28日，申请人作出《水资源费征收决定催告书》，依法催告被申请人履行济水征决字〔2018〕1号《征收水资源费决定书》，补缴水资源费205776.9元，并在济南信智和物业管理有限公司注册地点张贴送达了该催告书。被申请执行人至今仍未履行义务。 本院认为，申请人申请执行的济水征决字〔2018〕1号《征收水资源费决定书》，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期限内未履行该行政处罚决定，亦未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，至今逾期仍未履行，故申请人申请我院强制执行，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行济南市城乡水务局作出的济水征决字〔2018〕1号《征收水资源费决定书》：济南信智和物业管理有限公司于本裁定书送达之日起十日内到济南市水政监察支队缴纳水资源费205776.9元。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 任 军 审判员 温进才 审判员 刘 文 二〇二〇年一月十四日 书记员 甄燕鸣
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执82号申请执行人吴勇，男，1995年4月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人王小燕，女，1983年11月21日出生，汉族，住襄阳市。本院于2019年7月30日作出的[2019]鄂0691民初466号民事判决已经发生法律效力，被执行人王小燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人王小燕6.6万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年一月十日书记员  冯 喆
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更232号罪犯王奇，曾用名名王夺，男，1994年5月10日生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2018年1月11日作出（2017）豫1002刑初1103号刑事判决，认定王奇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；随案移送的手机二部、笔记本电脑一台予以没收；退赃款38670元返还各被害人。刑期自2017年8月16日至2020年8月15日止。判决生效后，于2018年2月9日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王奇入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年8月至2017年7月，王奇等六人分别在长葛市文明街一民房内、同案犯王钰杰舅舅家，冒充工商局、税务局工作人员，向不特定商户打电话，要求商户缴费订报纸，并以不缴纳费用需要参加培训为由实施诈骗，王奇诈骗72人，诈骗金额36770元。该犯系主犯。2019年7月11日缴纳罚金20000元。罪犯王奇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年10月获得表扬、2019年3月获得表扬、2019年8月获得表扬。2018年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王奇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王奇减去有期徒刑二个月（刑期至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十七日书记员  宋笑寒
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初6号公诉机关罗田县人民检察院。被告人汪云开，男，1974年3月21日出生，汉族，初中文化，住湖北省黄冈市罗田县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月12日经罗田县公安局决定被取保候审，2020年1月14日经本院决定被逮捕。现羁押于罗田县看守所。辩护人徐世红，湖北智嘉律师事务所律师，执业证号14211201110841746。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉（2019）63号起诉书指控被告人汪云开犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员江焕浒出庭支持公诉。被告人汪云开及其辩护人徐世红到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控：2019年1月30日凌晨，被告人汪云开驾驶无号牌低速货车自湖北省罗田县凤山镇往三里畈镇方向行驶，行至罗田县凤山镇鸟雀林村部路段，将前方行人周某1撞倒后驾车逃逸，导致随后周某2驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车将处于倒地状态的周某1再次碾压，周某1当场死亡。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被害人周某1符合因闭合性胸部损伤而死于失血性休克及创伤性休克。罗田县公安局交警大队依法认定，汪云开承担此次事故的主要责任，周某2承担次要责任，周某1无责任。案发后，被告人汪云开主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人汪云开在开庭审理过程中均无异议，且有肇事车辆照片等物证，受案登记表、破案抓获经过等书证，证人黄某、周某2等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、绘图及现场照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪云开违反交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车辆发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。案发后，被告人汪云开主动到案并如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，对其可以从轻处罚。对其辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据汪云开犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪云开犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2023年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李怡焕二〇二〇年一月十四日代书记员 陈乡远
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初32号原告：唐县惠征加油站。住所地：河北省唐县北店头乡北店头村。法定代表人：张永刚，该站经理。委托诉讼代理人：贾东辉，男，1979年12月24日生，汉族，住河北省保定市唐县，该站副经理。被告：赵宁，男，1987年3月14日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：葛钱兴，男，1987年1月23日生，汉族，住河北省保定市唐县。原告唐县惠征加油站与被告赵宁、葛钱兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告唐县惠征加油站于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐县惠征加油站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐县惠征加油站撤诉。案件受理费139元，减半收取69元，由原告唐县惠征加油站负担（已交纳）。审判员  冯立安二〇二〇年一月二十日书记员  石阿娟
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126执保6号申请人：昆明石林中成村镇银行股份有限公司。负责人：梁曦。住所：云南省昆明市石林县。被申请人：张红贵，男，1982年4月14日生，汉族，住石林县。被申请人：金丽，女，1964年10月30日生，彝族，住红河哈尼族彝族自治州泸西县。申请人昆明石林中成村镇银行股份有限公司于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张红贵所有的云Ａ×××××号车辆予以保全（保全金额50000元）。申请人提供昆明石林中成村镇银行股份有限公司担保函作为担保。本院经审查认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张红贵所有的云Ａ×××××号车辆予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  计全惠二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李文星
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保142号申请人：湖南猎豹特种车有限公司（原长沙佳利汽车有限公司），统一社会信用代码：914301007225224253，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道东四路68号。法定代表人：李昌斌，董事长。委托代理人：王雄伟，湖南君卓律师事务所律师。担保人：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430102MA4QYLN4XA，住所地：长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段88号定王台大厦30层。负责人：王晓茂，总经理。被申请人：新疆汇乾安防科技有限公司，统一社会信用代码：91650100328777745K，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区环卫西街89号1-2层。法定代表人：张寿庆。被申请人：乌鲁木齐市汇展汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91650100754557737Y，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区环卫西街89号（101室、201室、202室）。法定代表人：张寿庆。申请人湖南猎豹特种车有限公司因与被申请人新疆汇乾安防科技有限公司、乌鲁木齐市汇展汽车服务有限公司合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆汇乾安防科技有限公司、乌鲁木齐市汇展汽车服务有限公司银行存款11500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南猎豹特种车有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆汇乾安防科技有限公司、乌鲁木齐市汇展汽车服务有限公司银行存款11500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人湖南猎豹特种车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年一月十七日书记员  罗程
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1021号 申请执行人：张英，男，1968年12月7日出生，汉族，住天祝县打柴沟镇下河东村二组。 被执行人：天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司，地址甘肃省武威市天祝藏族自治县打柴沟镇下河东村。 法定代表人：刘贤忠，系该公司负责人。 申请执行人张英与被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张英于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司向我院交纳应给付申请执行人张英的借款50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元，但被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，其名下所有的种植棚、彩钢房、冷库虽已被我院查封，但不宜处分。我院于2019年11月14日对被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司的法定代表人刘贤忠采取了限制消费措施。现因被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人张英亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵树伟
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民特1号申请人：贾开香，女，退休教师，住呼和浩特市。被申请人：贾巨宝，男，煤建公司退休职工，住呼和浩特市。申请人贾开香与被申请人贾巨宝申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人贾开香称：1.宣告贾巨宝为无民事行为能力人；2.指定贾开香为贾巨宝的监护人。事实及理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人长期卧床无意识，为保护被申请人贾巨宝的人身财产及其他方面合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产。特申请法院同意。经审理查明：被申请人贾巨宝，住呼和浩特市××区。长女贾艳梅，次女贾艳丽，三女贾艳平，四女贾艳霞，申请人贾开香与被申请人贾巨宝系夫妻关系。被申请人贾巨宝现年86周岁，于2019年12月1日在内蒙古自治区人民医院就诊，诊断为脑梗死，生活不能自理，吞咽困难，无强哭强笑症状，尿便失禁。庭审中，长女贾艳梅，次女贾艳丽和四女贾艳霞均到庭旁听，均同意母亲申请监护人的事情。三女贾艳平现在北京亦同意母亲申请成为监护人。上述事实有申请人提举的身份证、居民户口薄、内蒙古自治区人民医院病历、内蒙古自治区人民医院病情证明书、被申请人贾巨宝日常生活录像光碟，本院予以确认。本院认为，被申请人贾巨宝于1934年12月7日出生，现年86周岁且患有多种疾病已卧床多时生活不能自理，被申请人属无民事行为能力属实，符合宣告公民无民事行为能力的法定情形。申请人贾开香系被申请人贾巨宝之妻。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……”，故指定贾开香为贾巨宝的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人贾巨宝为无民事行为能力人；二、指定申请人贾开香为被申请人贾巨宝的监护人。本判决为终审判决。审判员 赵 婧 二〇二〇年一月十五日书记员 许梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13188号 原告：沈阳市华瑞混凝土外加剂有限公司。 法定代表人：柴化杰，总经理。 被告：中铁隆工程集团有限公司。 法定代表人：吴中桦，职务不详。 原告沈阳市华瑞混凝土外加剂有限公司与被告中铁隆工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告沈阳市华瑞混凝土外加剂有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳市华瑞混凝土外加剂有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市华瑞混凝土外加剂有限公司撤诉。 案件受理费8221元，减半收取计4110.5元，由原告沈阳市华瑞混凝土外加剂有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡 悦
四川省广安市广安区人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)川1602司惩8号 被拘留人：唐远平，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被拘留人唐远平在本院执行唐友美、刘德娟、刘德飞申请执行唐远平交通事故责任纠纷一案中，拒不履行本院（2019）川1602民初4215号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人唐远平司法拘留十五日，从2020年1月21日起至2020年2月5日止。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初61号原告：江苏古河光电科技有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区江阳西路98号（万都五金机电城）B6-4001。法定代表人：张青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚楠，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司通辽分公司，住所地在内蒙古自治区通辽市霍林河大街42号。负责人：韩民兴。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地在内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街9号。法定代表人：付海波。原告江苏古河光电科技有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司通辽分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司买卖合同纠纷一案于2020年1月2日向本院起诉，本院立案后，向原告送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，通知其在相应时间内缴纳诉讼费，但原告江苏古河光电科技有限公司在指定期限内始终没有缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏古河光电科技有限公司撤诉处理。审判员  王禹二〇二〇年一月十九日书记员  谢扬
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保67号 李克鹏、许赛辉、丁国辉 本院执行的李克鹏申请许赛辉等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，于2020年1月10日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月十日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2312号之一申请执行人：孙淑香，女，汉族，1972年8月12日生，住吉林省柳河县。申请执行人：刘立君，男，汉族，1975年2月7日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳亿铭超市有限公司，统一社会信用代码：91520115560930054F，住所地贵州省贵阳市金阳新区商业步行街8号。法定代表人：任忠海，职务该公司经理。本院在孙淑香、刘立君申请执行贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案中，依照贵州省贵阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）黔01民终1391号民事判决书，被执行人贵阳亿铭超市有限公司应当向申请执行人孙淑香、刘立君支付房屋租金54955.60元、案件受理费及其他费用共计1345.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2019年9月25日、10月22日、12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2019年9月25日、10月22日、12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆；3、本院于2019年8月16日到被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地贵州省贵阳市金阳新区进行现场走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年1月10日将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人任忠海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2019年11月21日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵阳亿铭超市有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为贵阳亿铭超市有限公司名下无房产登记。上述情况及信息，本院于2020年1月8日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵阳亿铭超市有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执2312号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年一月二十日法官助理张琪斌书记员管云
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4543号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：葛春桃，女，1969年10月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人葛春桃电信服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初742号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月七日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢6号江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行、杨如意、王华中、严雨、宋青：关于江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行申请执行杨如意、王华中、严雨、宋青金融借款纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人已经按照法律文书全部履行义务，本院作出的（2019）苏1202民初1790号民事判决书已执行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二〇年一月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0103执13号 申请执行人：张喆，女，1989年8月17日出生，汉族，克拉玛依宏海管道服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。 被执行人：赵子昊，男，1985年4月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人张喆与被执行人赵子昊离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4239号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵子昊的存款、收入7500元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人赵子昊负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年一月三日 书记员 潘振国
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民辖终247号上诉人(原审被告)：深圳市凯高迪硅胶制品有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市。法定代表人：彭凯，该公司执行董事、总经理。被上诉人(原审原告)：皇家飞利浦有限公司(KoninklijkePhilipsN.V.),住所地荷兰王国艾德霍芬高科技园5号,5656AE(HighTechCampus5,5656AEEindhoven,theNetherlands)。授权代表人：DanielX.Yan,该公司中国区知识产权及标准负责人。原审被告：北京申创世纪信息技术有限公司，住所地中华人民共和国北京市。法定代表人：陈雪国。原审被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定工业区。法定代表人：张雱。上诉人深圳市凯高迪硅胶制品有限公司(以下简称凯高迪公司)因与被上诉人皇家飞利浦有限公司(以下简称飞利浦公司)、原审被告北京申创世纪信息技术有限公司(以下简称申创公司)、原审被告上海京东才奥电子商务有限公司(以下简称京东才奥公司)侵害外观设计专利权纠纷一案，不服中华人民共和国上海知识产权法院(2019)沪73民初518号民事裁定，向本院提起上诉。凯高迪公司上诉称：一、被上诉人飞利浦公司具有制造管辖连接点的故意，且最高人民法院针对管辖权异议案件的办理提出的规范要求指出，一案有数个被告的，要以与原告有实质争议的被告确定管辖，防止当事人虚设被告，争抢案件管辖权。飞利浦公司与京东才奥公司并没有实质争议，选择将京东才奥公司作为第三被告一并起诉，只是为了制造上海知识产权法院的管辖连接点。二、上诉人所在地法院或者一审被告申创公司所在地法院享有管辖权。综上，请求将本案移送至上诉人所在地中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院或申创公司所在地中华人民共和国北京知识产权法院审理。被上诉人飞利浦公司未提交答辩意见。原审被告申创公司述称，认可凯高迪公司的上诉意见，认为本案应当移送至中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院或中华人民共和国北京知识产权法院审理，权利人飞利浦公司通过选择网络店铺的方式改变案件起诉地，属于滥用知识产权诉权。原审被告京东才奥公司未提交述称意见。本院经审查认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条之规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，飞利浦公司以京东才奥公司经营的“1号店”网店中存在销售凯高迪公司生产的被控侵权产品的行为为由，将京东才奥公司列为被告，且该公司住所地位于一审法院辖区内。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条的规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的专利民事案件等第一审案件。故一审法院据此确认其对本案具有管辖权于法有据，并无不当。上诉人凯高迪公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张本勇审判员  张 莹审判员  陶 冶二〇二〇年一月十四日书记员  龚佳宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初2932号原告：娄振亮，男，1970年7月7日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。被告：田绪佐，男，1979年4月15日出生，汉族，桓台县人，现住址不详。被告：马太平，男，1977年12月26日出生，汉族，住桓台县。原告娄振亮与被告田绪佐、马太平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告娄振亮的委托诉讼代理人顾宗新、被告马太平到庭参加诉讼。被告田绪佐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄振亮向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资款13752元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告经刘士龙介绍去被告工地工作。工作种类系钢筋工，工资标准为210元/天。原告离开工地时，经对账共工作71.2天，共计工资14952元，扣除借支1200元，尚欠工资13752元。原告多次催要未果，提起诉讼。被告田绪佐未作答辩。被告马太平辩称：我和田绪佐合伙承包的济南钰文宸劳务有限公司的工程，经刘士龙介绍共同雇佣了原告等二十名工人施工。欠款属实，但工程款已经被田绪佐从济南钰文宸劳务有限公司领取后跑了，现在找不到田绪佐。本院经审理认定事实如下：2017年，被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，经刘士龙介绍雇佣原告等二十名工人工作。2018年6月8日，田绪佐、马太平共同给原告等二十名工人出具总欠条一份，记载今欠人工工资大约135000元整。欠条中还约定6月底支付刘士龙20000元。原告为证明所欠工资金额，提供2018年9月26日介绍人刘士龙出具的工资明细表一份，记载姚泽军电焊工，工日81天，200元/天，工资16200元，借支600元，余款15600元；柴所成壮工，工日83天，140元/天，工资11620元，借支200元，余款11420元；姚泽生电焊工，工日33.7天，210元/天，工资7077元，借支1500元，余款5577元；劳吉洋壮工，工日10.3天，140元/天，工资1443元，借支0元，余款1443元；范洪光壮工，工日33天，140元/天，工资4620元，借支2600元，余款2020元；成兆和壮工，工日29天，140元/天，工资4060元，借支200元，余款3860元；陈吉刚电焊工，工日31天，210元/天，工资6510元，借支300元，余款6210元；王学东钢组长，工日62.8天，240元/天，工资15072元，借支5200元，余款9872元；高洪江钢工，工日13.6天，210元/天，工资2856元，借支0元，余款2856元；王春成电焊工，工日85天，210元/天，工资17850元，借支0元，余款17850元；娄振亮钢工，工日71.2天，210元/天，工资14952元，借支1200元，余款13752元；韩吉权木工，工日5天，210元/天，工资1050元，借支0元，余款1050元；牛金和电焊工，工日15.7天，210元/天，工资3297元，借支0元，余款3297元；樊丰管看门，工日28天，90元/天，工资2520元，借支0元，余款2520元；袁保田钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；高洪强壮工，工日85天，150元/天，工资12750元，借支0元，余款12750元；姚丙刚电焊工，工日78天，210元/天，工资16380元，借支1500元，余款14880元；刘传信钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；王云生电焊工，工日35天，210元/天，工资7350元，借支300元，余款7050元；刘新平做饭，工日96天，110元/天，工资10560元，借支600元，余款9960元。上述共应付工资163517元，共借支14200元，共欠149317元。工资表中的韩吉权即原告韩吉全，成兆和即成兆河，樊丰管即樊丰官，柴所成即毕锁成，姚丙刚即姚炳刚，王云生即王玉生。原告代理人给介绍人刘士龙作的调查笔录一份，刘士龙陈述其介绍原告等二十名工人到田绪佐、马太平工地上工作，每介绍一个工人田绪佐、马太平按每人每天10元的标准支付介绍费，因此刘士龙也记着工资明细。施工完毕后，刘士龙带领工人找田绪佐、马太平要钱，其二人出具了2018年6月8日的欠条，出具欠条时未详细计算，135000元是大约数，实际共欠149317元，其中欠原告13752元。马太平对原告提交的证据真实性无异议，但认为金额不对，因为工人的工日及借支情况由田绪佐记录，马太平不知情，约定6月底支付的20000元也未支付。马太平提供网银转账流水复印件一份，主张济南钰文宸劳务有限公司在马太平不知情的情况下将83700元工程款支付给了田绪佐，田绪佐带着工程款跑了。原告质证称不知晓济南钰文宸劳务有限公司的付款情况。本院认为：被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，雇佣原告工作，并支付劳务费，双方形成劳务合同关系。庭审中，被告马太平对原告提供的证据真实性无异议，本院予以采信。两被告出具的欠二十名工人工资总额大约135000元，结合介绍人刘士龙出具的工资明细表记载欠原告13752元。被告马太平虽然认为金额不对，但无反驳证据。故对原告主张被告欠劳务费13752元，本院予以认定。被告马太平提出的关于田绪佐在其不知情的情况下带走工程款一事，系两被告内部账目问题，不能否定欠原告劳务费的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告主张被告支付劳务费13752元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田绪佐、马太平支付原告娄振亮劳务费13752元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143.9元，由被告田绪佐、马太平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  祁晓慧审 判 员  刘文强人民陪审员  胡 萍二〇二〇年一月二日书 记 员  张凯丽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初199号原告：李振付，男，1959年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：何信成，男，1985年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：杜邱，女，1985年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告李振付与被告何信成、杜邱买卖合同纠纷一案中，原告李振付于2020年1月15日向本院书面申请撤回对被告何信成、杜邱的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李振付的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李振付撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振付负担。审判员 孙 江二〇二〇年一月二十日书记员 刘文馨
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4470号 申请执行人蒋赛群根据（2019）浙1023民初1309号调解书申请执行被执行人陈华为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈华已向申请执行人蒋赛群履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月十七日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初16号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人商彦召，男，1996年1月1日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，现住河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月10日被鹿泉区公安局刑事拘留，经鹿泉区人民检察院批准，于2019年12月20日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市行唐县看守所。 值班律师杜志成，河北宏宇律师事务所律师。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人商彦召犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员乔丽出庭支持公诉，被告人商彦召及其值班律师杜志成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，1、2019年3月19日12时左右，在河北省石家庄市鹿泉区世纪工业园联创博美印刷公司，被告人商彦召进入该公司员工宿舍用“随行付”商务版ＭＰＯＳ机盗刷被害人檀某信用卡1000元。 2、2019年10月17日16时32分、17时30分，在河北省石家庄市鹿泉区万合名著东边板面摊，被告人商彦召给板面老板张某办理信用卡操作被害人张某手机过程中，分两次刷张某手机支付宝绑定的工商银行卡内现金961元。 3、2019年10月20日10时35分，在河北省石家庄市鹿泉区万合名著东边板面摊，被告人商彦召在给板面摊老板张某赠送50元话费操作其手机过程中。盗刷被害人张某手机支付宝绑定的工商银行卡内现金865元。被告人商彦召盗窃总金额为2826元，被告人商彦召已经全部退赔被害人并得到被害人谅解。 公诉机关提交了书证、物证、辨认笔录、搜查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解。 公诉机关认为被告人商彦召通过POS机盗刷他人信用卡冀通过操作他人手机盗刷他人支付宝绑定的信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人商彦召如实供述，认罪认罚，建议判处被告人商彦召有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 被告人商彦召表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人商彦召通过P0S机盗刷他人信用卡及通过操作他人手机盗刷他人支付宝绑定的信用卡，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后被告人已全部退赔被害人，并取得了被害人的谅解，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第七十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人商彦召犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李占军 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡 静
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822财保13号 申请人：蒲俊，男，汉族，生于1967年9月5日，住四川省青川县。 被申请人：周翔，男，汉族，生于1990年10月12日，住江苏省泰兴市。 被申请人：韩芳，女，汉族，生于1994年08月18日，住四川省青川县。 被申请人：韩伟，男，汉族，生于1991年11月20日，住四川省青川县。 申请人蒲俊于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全。请求将被申请人周翔、韩芳、韩伟银行账户资金9000.00元予以保全。担保人罗春燕自愿以其名下的雅阁牌HG7205ABC5A小型轿车(车牌号:川AXXXXX)提供担保。 本院经审查认为，申请人蒲俊的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人周翔、韩芳、韩伟银行账户资金9000.00元予以冻结。 冻结期限：2020年01月20日起至2021年01月19日止。 案件申请费110元，由申请人蒲俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 燕
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执88号 申请执行人：晋州市鑫达化工助剂厂，统一社会信用代码91130183713187258K，地址：河北省晋州市东子城村。 执行事务合伙人：龚建民，男，1957年2月7日生，汉族，晋州市东子城村人。 被执行人：王双来，男，1978年10月28日出生，汉族，现住天津市武清区。 被执行人：邢容仿，女，1981年10月17日出生，汉族，现住天津市武清区。 本院在执行晋州市鑫达化工助剂厂与邢容仿、王双来买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王双来、邢容仿未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邢容仿名下的汽车一辆，车牌号为冀Ａ×××××。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年一月二十日 书记员  孟鹏硕
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执恢3号 申请执行人：罗圣伟，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：上官桂文，男，1972年11月9日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人罗圣伟与被执行人上官桂文民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗圣伟与被执行人上官桂文于2019年12月25日自行协商达成执行和解协议，申请执行人罗圣伟于2020年1月3日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2018）闽0423民初681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  熊中文 审判员  陈 芳 二〇二〇年一月三日 书记员  林鹏峰 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保5号申请人：邓昌福，男，汉族，1977年3月6日出生，住武汉市江汉区。被申请人：王军，男，汉族，1967年7月6日出生，住武汉市硚口区。被申请人：王先启，男，汉族，1991年10月17日出生，住武汉市硚口区。被申请人：武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区集贤里94号。法定代表人：王军，总经理。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，总经理。申请人邓昌福因与被申请人王军、王先启、武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司借款合同诉前财产保全纠纷，于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封、冻结被申请人王军、王先启、武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司银行存款人民币38,000,000元或者其他等值的财产。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202042010000000028）。2020年1月9日，申请人邓昌福提供新的财产线索及财产价值的证据。本院经审查认为，申请人邓昌福的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王军位于武汉市汉阳区赫山新村46号碧水晴天三期210栋2层1室的不动产（产权证号为：阳20××01）。查封期限三年，时间以协助执行通知书为准。二、查封被申请人王先启位于武汉市武昌区金都汉宫(一期)5栋3单元13层2号的不动产（产权证号为：昌06××56）。查封期限三年，时间以协助执行通知书为准。三、查封被申请人武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司位于武汉市硚口区集贤里94号5栋1层3号的不动产（产权证号为：硚20××73）。查封期限三年，时间以协助执行通知书为准。四、查封被申请人武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司位于武汉市硚口区幸福村A栋1楼3号的不动产（产权证号为：硚20××02）。查封期限三年，时间以协助执行通知书为准。五、查封被申请人武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司位于武汉市硚口区集贤里94号6栋1层8号的不动产（产权证号为：硚20××69）。查封期限三年，时间以协助执行通知书为准。六、查封被申请人武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司位于武汉市硚口区集贤里94号6栋1层9号的不动产（产权证号为：硚20××71）。查封期限三年，时间以协助执行通知书为准。七、查封被申请人武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司位于武汉市硚口区集贤里94号7栋1层的不动产（产权证号为：硚20××68）。查封期限三年，时间以协助执行通知书为准。八、查封被申请人武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司位于武汉市硚口区集贤里94号7栋2层的不动产（产权证号为：硚20××72）。查封期限三年，时间以协助执行通知书为准。九、冻结被申请人王军持有的武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司69.83%的股权。冻结期限两年，时间以协助执行通知书为准。十、冻结被申请人王军在中国农业银行武汉军工支行6228460058007211875银行账号的存款1,000,000元。冻结期限为一年，时间以协助执行通知书为准。十一、冻结被申请人武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司汉口银行京汉大道支行312020120105001878银行账号的存款1,000,000元。冻结期限为一年，时间以协助执行通知书为准。本案保全标的价值限额38,000,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二〇年一月九日法官助理艾肖书记员张莉
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初32号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1983年12月24日生，汉族，户籍地安徽省黄山市，暂住地上海市嘉定区。辩护人沈梅初，上海博济律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2019〕1639号起诉书指控被告人王某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人沈梅初到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月2日17时47分许，被告人王某某饮酒后在上海市浦东新区临港新城乘坐车牌号为沪DQXXXX的1043路公交车，在车辆驶离临港展示中心公交车站正常行驶过程中，被告人王某某抢夺司机沈某某手中的方向盘要求停车，又故意用手拉拽公交车读卡器，引发乘客恐慌并导致公交车被迫停车，后被告人王某某下车逃离。当晚，被告人王某某为取回其遗失的手机而至公安机关，到案后因酒醉断片没有供述事实经过，但是对监控录像显示内容予以确认。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人沈某某、丁某某、孔某的证言及辨认笔录，证人洪某某的证言笔录、微信转账记录截屏，当事人血液提取登记表，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，公安机关出具的调取证据清单、监控录像、案发及抓获经过材料，被告人王某某的供述笔录、劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘妨害安全驾驶，危害公共安全，尚未造成严重后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，已构成以危险方法危害公共安全罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人王某某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为维护公共安全，判决如下：被告人王某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2023年1月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 俊人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年一月十五日书 记 员  姚惠君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。