wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执179号之一申请执行人：赵春玉，男，汉族，1979年8月2日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王洪刚，男，汉族，1979年2月25日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人赵春玉与被执行人王洪刚借款合同纠纷一案中，经查被执行人王洪刚在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪刚在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年一月十八日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终86号上诉人（原审被告）：乔中东，男，1968年6月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：肖文峰（与乔中东系夫妻关系），住湖北省襄阳市樊城区。上诉人（原审被告）：肖文峰，女，1970年1月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：襄阳致力物业服务有限公司，住所地湖北省襄阳市长虹北路42号。法定代表人：杨扬，该公司经理。委托诉讼代理人：边敏，女，该公司员工。上诉人乔中东、肖文峰因与被上诉人襄阳致力物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乔中东、肖文峰于2020年1月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，乔中东、肖文峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乔中东、肖文峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人乔中东、肖文峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年一月十五日书记员 刘 洋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9137号 申请执行人叶兆富，男，1962年9月10日出生，住温岭市。 被执行人黄福林，男，1962年11月12日出生，住温岭市。 叶兆富与黄福林追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4230号判决书已经发生法律效力。权利人叶兆富于2019年11月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄福林应支付申请执行人叶兆富人民币56711.54元及利息，并支付诉讼费1218元、申请执行费768.94元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄福林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人黄福林居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院以（2019）浙1081执4762号执行裁定书查封了被执行人黄福林所有的坐落于温岭市××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄福林未报告财产情况，本院已对被执行人黄福林作出罚款的决定。同时本院已对被执行人黄福林采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9137号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  郑玉忠 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  金之光
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初2379号 原告：曾传贵，男，1970年7月17日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告：曾康慧，男，1994年8月16日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。（系曾传贵长子） 原告：曾某，男，2002年7月17日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。（系曾传贵次子） 原告：罗素林，男，1995年9月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告曾康慧、曾某、罗素林共同委托诉讼代理人：曾传贵，男，1970年7月17日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市，特别授权。 被告：刘雄峰，男，1985年8月16日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 原告曾传贵、曾康慧、曾某、罗素林诉被告刘雄峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理，依法适用简易程序于2020年1月10日对本案进行公开开庭审理。原告曾传贵及原告曾康慧、曾某、罗素林的共同委托诉讼代理人曾传贵到庭参加了诉讼，被告刘雄峰经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾传贵、曾康慧、曾某、罗素林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告工资欠款合计20838元；2、判令被告支付给原告车旅费、误工费、交通费共计8600元；3、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2019年原告在被告宝钢集团湛江钢铁厂工作，从事木工工作，因被告拖欠原告4个人的工资共计20838元未发，并写下欠条一张，原告多次催收工资欠款未果，为维护原告合法权益，特此具状，请求法院判如所请。 被告刘雄峰未答辩，亦未向本院提交书面证据。 本案经庭审查明，案件事实如下：2019年原告4人在被告宝钢集团湛江钢铁厂工作，从事木工基础装模工作，因被告拖欠原告的工资共计20838元，并于2019年9月9日出具欠条一张给四原告，约定在2019年9月30日付清，如有违约愿意承担车旅费、工时费等一切后果。此后，被告未按期支付，原告多次催收未果酿成纠纷。 本院认为，原、被告之间系劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告在出具欠条后，未按约定支付所欠原告劳务费用，构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。被告应向原告支付约定的报酬20838元。原告主张损失误工费、车旅费8600元，其中原告主张误工费按380元/天计算，有被告出具的欠条记载证明，本院予以采纳。原告虽为湖南省耒阳市人，但在广东省深圳打工，为诉讼返还需两天。原告主张为追讨该笔欠款共误工12天，但其在诉讼期间只误工4次8天，本院认定其误工费3040元。差旅费按140元/天，经计算为1120元。交通费1358.5元，其中已提供票据7次即1114.5元，还有一次返程费用244元未提供票据，应予认定。交通差旅费损失共计2478.5元。上述损失共计5518.5元，被告刘雄峰应赔偿给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘雄峰支付给原告曾传贵、曾康慧、曾某、罗素林工资欠款20838元； 二、由被告刘雄峰赔偿给原告曾传贵、曾康慧、曾某、罗素林交通费、差旅费、误工费合计5518.5元； 上述一、二两项合计26356.5元，由被告刘雄峰于本判决生效后七日内支付给原告曾传贵、曾康慧、曾某、罗素林； 三、驳回原告曾传贵、曾康慧、曾某、罗素林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费536元，减半收取268元，由被告刘雄峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡庭东 二〇二〇年一月十日 法官助理胡嘉倩 书记员贺宇慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执53号 申请执行人刘海艳，女，1983年2月6日生，汉族，住张店区。 被执行人由守军，男，1979年12月7日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3007号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人由守军银行（或其他金融机构）的存款425433.34元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年一月三日 书记员  耿佳玉
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初28号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人郭德移，男，1962年7月29日出生于江西省上犹县，汉族，小学文化，务工，家住江西省上犹县。2013年1月25日因妨碍交通被处罚款一百元，2016年10月1日因故意毁坏财物被处行政拘留五日。因本案于2019年10月24日被取保候审，经本院决定于2020年1月9日被逮捕，现羁押于上犹县看守所。 江西省上犹县人民检察院以上检公诉刑诉［2019］214号起诉书指控被告人郭德移犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员张维跃独任审判，公开开庭进行了审理。上犹县人民检察院指派检察员谢明祥出庭支持公诉，被告人郭德移到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月30日，被告人郭德移酒后驾驶其牌照为赣州临时S0766的燃油助力车由上犹县黄埠镇黄埠圩往县城方向行驶，17时03分许，行驶至上犹县迎宾大道与黄埠圩交叉路口红绿灯路段右转进入迎宾大道时，撞上前方同向右转黄某驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车右后侧，造成郭德移受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，被告人郭德移拨打“110”电话报警。经赣州市司法鉴定中心鉴定，事故发生时郭德移血液内酒精含量为189.3mg/100ml。经道路交通事故认定书认定：郭德移负本事故全部责任，黄某不负本事故责任。被告人郭德移到案后自愿如实供述自己所犯罪行，审查起诉时被告人郭德移签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人郭德移在法庭审理过程中无异议，并有证人黄某的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，人口信息全项查询，驾驶人信息查询，被告人违法犯罪记录查询的情况说明，归案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆详细信息，鉴定聘请书，理化司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，扣押决定书，道理交通事故现场勘查笔录，道理交通事故现场照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，被告人郭德移的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人郭德移违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以危险驾驶罪追究被告人郭德移的刑事责任。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部或主要责任的，从重处罚。本案中，被告人郭德移血液中酒精含量达189.3mg/100ml，醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；被告人郭德移具有劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人郭德移案发后能主动拨打“110”电话报警，归案后能如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人能认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议对被告人郭德移判处拘役三个月，并处罚金一千元，符合法律规定，本院予以支持。为打击危险驾驶犯罪，维护公共安全秩序，根据被告人郭德移犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郭德移犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年4月8日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张维跃 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  钟全馨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执295号之一 申请执行人：龚德玲，女，1972年05月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：朗易，男，1994年07月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：赵永兰，女，1938年04月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李广龙，男，1980年05月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理龚德玲、朗易、赵永兰申请执行其与李广龙为刑事附带民事赔偿一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初564号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李广龙名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李广龙名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16751号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强。 委托代理人熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师（未出庭）。 被告李建平，男，1989年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告杭州远成快运有限公司，统一社会信用代码91330109397954952L，住所浙江省杭州市萧山经济技术发区建设二路106号。 法定代表人曹永贵。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）为与被告李建平、杭州远成快运有限公司（以下简称远成公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安保险萧山支公司的委托代理人熊小兰、被告李建平到庭参加诉讼。被告远成公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险萧山支公司诉称：2018年4月20日，李建平驾驶远成公司所有的浙Ａ×××××号车辆行驶至萧山区时，与郎亚民驾驶迪安派登洋服（杭州）有限公司（以下简称迪安公司）的浙Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ａ×××××号车辆受损的事故。该事故经交警部门认定，李建平负事故全部责任，郎亚民无责任。事故发生后，浙Ａ×××××号车辆产生维修费等各项损失52770元。浙Ａ×××××号车辆的交强险承保人已支付2000元交强险赔偿款。迪安公司为浙Ａ×××××号车辆在平安保险萧山支公司投保车辆损失险，平安保险萧山支公司在保险责任范围内向其支付了保险理赔款50770元。为此起诉，要求李建平、远成公司赔偿损失50770元。 被告李建平辩称：事故情况属实，我是远成公司的员工，不应当承担赔偿责任。 被告远成公司未作答辩。 原告平安保险萧山支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生及责任认定的事实；2.浙Ａ×××××号车辆的机动车商业保险保险单（抄件）、郎亚民的机动车驾驶证、迪安公司的浙Ａ×××××号车辆机动车行驶证各1份，证明浙Ａ×××××号车辆向平安保险萧山支公司投保车辆损失险的事实；3.机动车辆保险定损报告、车辆损失照片、维修费发票1组，证明事故造成浙Ａ×××××号车辆损失事实；4.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行付款凭证各1份，证明平安保险萧山支公司已向迪安公司支付理赔款，并取得向事故责任方追偿的权利；5.浙Ａ×××××号车辆的机动车行驶证1份，证明浙Ａ×××××号车辆所有人为远成公司的事实。上述证据，经李建平质证无异议。远成公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。这些证据是客观、真实的，与本案事实具有关联性，能相互印证，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 被告李建平向本院提供了下列证据材料：李建平的中国农业银行银行卡流水账1组，证明远成公司向李建平发放工资，李建平系远成公司员工的事实。经庭审质证，平安保险萧山支公司对李建平提供的证据真实性无异议，但认为远成公司向李建平发放工资的时间、发放的工资金额均不固定。本院经审查认为：李建平提供的银行卡流水账，从2017年1月至2018年6月，均有注明远成公司向李建平支付工资的记录，足以证明李建平在此期间系远成公司员工，故本院确认李建平提供的证据作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2018年2月9日，迪安公司为其浙Ａ×××××号车辆向平安保险萧山支公司投保了机动车损失保险等，保险范围为机动车损失保险633252元，并投保了商业第三者责任险、不计免赔率险等险种。保险期限自2018年2月10日0时起至2019年2月9日24时止。 2018年4月20日8时20分许，在杭州市萧山区国泰大厦地方，远成公司员工李建平驾驶远成公司名下的浙Ａ×××××号车辆，为远成公司送货，与郎亚民驾驶的迪安公司名下的浙Ａ×××××号汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。2018年4月24日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定：李建平驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离负事故全部责任，郎亚民无责任。迪安公司的浙Ａ×××××号车辆经维修，支付维修费52770元。此后，承保浙Ａ×××××号车辆交强险的保险公司在交强险保险限额内向迪安公司支付理赔款2000元。2018年6月5日，平安保险萧山支公司向迪安公司支付理赔款50770元。 本院认为：郎亚民驾驶迪安公司向平安保险萧山支公司投保的机动车，与远成公司员工李建平驾驶该公司名下送货的车辆发生交通事故，事故经交警部门认定李建平负全部责任。故平安保险萧山支公司根据保险合同向迪安公司理赔车损险后，有权向责任人追偿。远成公司员工李建平为该公司送货过程中发生交通事故，导致迪安公司的机动车损坏，应当由用人单位远成公司承担赔偿责任。远成公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对平安保险萧山支公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州远成快运有限公司支付中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿款50770元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，由杭州远成快运有限公司负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；杭州远成快运有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年一月三日 书记员  沈雨绮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执111号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8466号民事判决书,于2020年01月02日立案执行申请执行人楼苏英与被执行人宣永焕合伙协议纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币52147元(其中案件执行标的金额49377.93元，执行费646.07元,诉讼费1123元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保111号申请人：苏得华，男，1987年2月26日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：肖李冰，女，1992年10月7日出生，住址沈阳市浑南区。被申请人：李怀艳，女，1971年4月28日出生，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。申请人苏得华向本院申请财产保全，本院作出的2020辽0103财保27号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖李冰、李怀艳银行存款共计140万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年一月十七日书记员  左正阳
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执恢34号 广州天河中南房地产开发有限公司： 根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）粤01民终23705号民事判决，被执行人广州天河中南房地产开发有限公司应缴纳二审受理费1380元。因被执行人未按判决缴纳财产，本院于2018年7月4日立案强制执行，执行案号为（2018）粤01执3278号。案经执行，未发现被执行人有可供执行财产。2018年9月28日，本院裁定终结本次执行程序。现本院立案恢复执行。 执行过程中，被执行人广州天河中南房地产开发有限公司已向本院缴纳1380元案件受理费及执行费50元，均已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更9号 罪犯肖力平，男，1973年12月1日出生，汉族，初中文化，江西省万安县人，住万安县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省浦江县人民法院于2015年6月25日作出(2015)浦金刑初字第16号刑事判决，以被告人肖力平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币40000元。因抗诉，浙江省金华市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）浙金刑一终字第283号刑事判决，以被告人肖力平犯贩卖毒品罪、敲诈勒索，数罪并罚判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（刑期自2014年8月7日起至2020年5月24日止）。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警何某、金某出庭执行职务，罪犯肖力平到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯肖力平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖力平减去有期徒刑五个月。 庭审中，罪犯肖力平对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯肖力平符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯肖力平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯原有考核积分换算衔接表、罪犯奖励审批表、履行财产刑票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯肖力平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严，执行机关报请的减刑幅度已从严，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯肖力平减去有期徒刑四个月七天（刑期自2014年8月7日起至2020年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇二〇年一月十七日 代书记员 王 鑫
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10075号 原告:台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室。 负责人：徐正君,行长。 委托代理人：许琰、杨晓冬(特别授权)，员工。 被告：朱杰，男，1972年8月23日出生,汉族，住浙江省桐乡市。 被告：范小娣，女，1973年2月19日出生,汉族，住浙江省桐乡市。 被告：沈中其，男，1979年7月18日出生,汉族，住浙江省桐乡市。 原告台州银行股份有限公司杭州分行（以下简称台州银行）诉被告朱杰、范小娣、沈中其金融借款合同纠纷一案，原告台州银行于2019年11月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐楠独任审判，于2020年01月09日公开开庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告台州银行基于与被告朱杰、范小娣签订的借款合同、与被告沈中其签订的保证合同及借款借据、交易明细等起诉。诉讼请求：1、判令被告朱杰、范小娣偿还借款本金98513.76元、利息人民币1098.66元、逾期利息人民币13087.32元（利息暂计至2019年10月17日，此后计算至实际清偿之日止）；2、判令被告沈中其对上述款项承担连带清偿责任；3、判令本案受理费、财产保全费由三被告承担。 被告朱杰、范小娣、沈中其未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 出借人：台州银行； 借款人：朱杰、范小娣； 担保人:沈中其; 贷款本金：人民币10万元； 贷款期限：2018年2月14日至2019年2月13日； 合同执行利率：执行月利率为1.08%； 逾期利率标准：按月利率上浮50%即1.62%； 约定还款方式：按月灵活分期方式还款，分12期,每月13日为还款日，贷款到期日还清本息； 实际还款情况：被告已付清了2019年1月13日前的全部利息以及部分本金，被告于2019年2月20日归还本金197.59元，利息2.96元;此后未归还款项。 本院认为，原告与被告的借款合同及保证合同关系证据充分，合法有效。本案中，借款人未能按期还款，应当支付利息和逾期利息。原告对被告所欠的本金、利息、逾期利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱杰、范小娣归还原告台州银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币98513.76元,并支付利息人民币1098.66元、逾期利息人民币13087.32元（暂计至2019年10月17日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告沈中其对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1277元、财产保全费人民币1083元，合计人民币2360元，由被告朱杰、范小娣、沈中其承担；被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年一月九日 代书记员  钱思思
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执2476号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市兰荫路96号。 法定代表人：姚赵蔚，行长。 被执行人：倪旭，男，1987年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈其云，女，1989年11月9日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行与被执行人倪旭、陈其云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的为被执行人倪旭、陈其云支付申请人借款本金199979.77元及利息，律师代理费4210元，并承担案件受理费2197元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求倪旭、陈其云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪旭、陈其云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪旭、陈其云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封了被执行人倪旭名下有车牌号为浙Ｇ×××××丰田牌汽车，但至今未实际扣押。暂未发现被执行人倪旭、陈其云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪旭、陈其云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪旭、陈其云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人各作出了罚款1000元决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪旭、陈其云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年一月八日 代书记员 王旭丹
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2020)川1802执2号申请执行人：李琼，女，生于1962年6月13日，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1082民初2484号民事调解书，立案执行申请执行人李琼申请执行被执行人雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司在本院作为申请执行人享有执行款*元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司在本院执行案件中作为申请执行人的应收执行款人民币*元至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：2319001929100015497）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 稳二〇二〇年一月六日书记员 胡茂洋
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6563号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：阆中市永泱置业有限公司，住所地四川省阆中市七里街道办事处永安小区一幢。 法定代表人：张良军，董事长。 委托诉讼代理人：王强，四川纪明律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵建，男，1962年6月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：廖加刚，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：四川博欣建工集团有限公司，住所地四川省广安市广安区协兴镇新和街89号。 法定代表人：尹博，总经理。 二审被上诉人（一审被告）：迭国孟，男，1957年8月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 再审申请人阆中市永泱置业有限公司（以下简称永泱公司）因与被申请人赵建、廖加刚，二审被上诉人四川博欣建工集团有限公司（以下简称博欣公司）、迭国孟建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 永泱公司申请再审称，二审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销二审判决，依法改判。主要理由：一、原审认定再审申请人向赵建、廖加刚拨款35万元缺乏证据证明，事实是案外人魏先勇个人借款给被申请人；二、原审认定再审申请人构成债务加入缺乏证据证明，再审申请人作为发包人，只在欠付承包方工程款范围内承担连带责任，迭国孟并没有与再审申请人进行清算，因此，不符合债务加入的法律条件。三、二审适用法律错误，错误理解《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定“应在迭国孟欠付建设工程款范围内承担责任”错误。 本院经审查认为，一、关于35万元性质问题，再审申请人认为该35万元是案外人魏先勇借款给赵建、廖加刚，不是永泱公司拨款。经听证查明，魏先勇是永泱公司的副总经理，其与赵建、廖加刚并不认识，双方互相不认识的情况下借款不符合常情。在本案庭审中赵建、廖加刚自认35万元是永泱公司拨款，所写借条是永泱公司拨款的条件，该笔款项在总标的额中已经予以扣减，且一审对此认定，永泱公司并未提起上诉，是对一审认定的认可。故，永泱公司的该项再审理由不成立，本院不予支持。二、关于永泱公司是否属债务加入的问题。永泱公司、博欣公司于2019年1月25日与赵建、廖加刚及其他项目施工人形成的《会议纪要》，该纪要内容第一条确定了债权金额，第三条同意由永泱公司、博欣公司按照第一条所统计金额同口径拨付，不再通过迭国孟账户支付。永泱公司、博欣公司已实际履行了部分支付款项，二审认定该约定符合债务加入的特征，符合本案事实和法律规定，本院予以确认。三、关于二审判决第11页倒数第二行中认定“发包人永泱公司应在迭国孟欠付建设工程价款范围内承担责任”的问题，本院认为上述表述确有错误，系“发包人永泱公司应在欠付迭国孟建设工程价款范围内承担责任”的笔误，本院予以纠正。但二审判决结果正确，本院予以维持。 综上，永泱公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阆中市永泱置业有限公司的再审申请。 审 判 长 朱圣镖 审 判 员 胡东蓉 审 判 员 杨 宁 二〇二〇年一月六日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 冯黄林
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1433号 申请执行人：胡田宏，男，1960年11月25日出生，住浙江省临海市。 申请执行人：俞玲萍，女，1961年2月1日出生，住浙江省临海市。 被执行人：三门鸿图房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游街道民强路6号，组织机构代码:568153819。 法定代表人：刘武平 申请执行人胡田宏、俞玲萍与被执行人三门鸿图房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5273号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人胡田宏、俞玲萍向本院申请强制执行。本院于2019年05月22日立案执行。执行标的为由被执行人三门鸿图房地产开发有限公司支付给申请执行人胡田宏、俞玲萍逾期交房违约金人民币317653.67元及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人三门鸿图房地产开发有限公司向申请执行人胡田宏、俞玲萍交付编号为2014预0001574、2014预0001575、2014预0001576《浙江省商品房买卖合同》所约定的坐落于三门县亭旁镇中心区A-1地块5幢0504室、6幢1002室、2幢1001室的房屋，并配合申请执行人胡田宏、俞玲萍办理上述房屋的不动产登记手续，负担案件受理费2945元，执行费4665元。 执行立案后，本院于2019年05月23日向被执行人三门鸿图房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门鸿图房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司逾期未履行但已进行财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司已停止经营，其名下无银行存款、不动产、车辆及股权等财产信息。2019年8月1日以（2019）浙1022执1433号执行裁定书协助申请执行人胡田宏、俞玲萍办理三门县亭旁镇××地××室、××室、××室房屋的不动产登记手续。因被执行人三门鸿图房地产开发有限公司在我院有多个执行案件，其名下位于三门县亭旁红色大道58号山水华庭1幢601和701室的房产于2018年就已被查封，但由于当时尚未做出不动产权证号而无法售卖。2019年5月22日张贴限期履行通知书，2019年6月5日张贴腾退公告，2019年8月5日将该房产移交拍卖处置。2019年10月25日该套房产已被成功拍卖，于2019年12月26日制作分配方案，其拍卖款都用来支付欠缴税费。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人三门鸿图房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人三门鸿图房地产开发有限公司的法定代表人刘武平发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和将其法定代表人限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人胡田宏、俞玲萍，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 俞琛恺
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初3050号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告：陈锋格，男，汉族，1972年2月27日出生，住浙江省奉化市。 宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告陈锋格信用卡纠纷一案，于2019年12月24日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金199054.32元，支付至2019年11月18日的利息22681.76元，并支付自2019年11月19日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2009年5月25日，被告陈锋格向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年11月18日，被告尚欠原告透支本金199054.32元、利息22681.76元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的《宁波银行汇通易百分信用卡申请表》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、宁波银行信用卡交易明细、通知书以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈锋格归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金199054.32元，支付至2019年11月18日的利息22681.76元，并支付自2019年11月19日起至实际履行之日止以本金199054.32元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4626元，减半收取计2313元，由被告陈锋格负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年一月二十二日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初449号之一申请人：张磊，男，1982年4月17日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：杨姗姗，女，1989年10月5日出生,汉族，住河南省巩义市。张磊与杨姗姗民间借贷纠纷一案，申请人张磊于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨姗姗在金融机构的存款158000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，张磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨姗姗在金融机构的存款158000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年一月十六日书记员  赵莉娟
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初3562号 原告：费连美，女，1966年1月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：胡杰丰，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：谭亿群，女，1975年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告费连美与被告谭亿群买卖合同纠纷一案，费连美于2019年8月9日向本院起诉，诉请本院判令：1.谭亿群支付货款445151元，并支付自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告费连美的委托诉讼代理人胡杰丰到庭参加诉讼，被告谭亿群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月31日，谭亿群向费连美出具欠条，确认欠货款445151元。费连美陈述谭亿群于2017年1月支付货款1000元。费连美催讨余款未果，故诉至本院。 本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，双方应及时履行自己的义务。扣除谭亿群已支付的1000元，谭亿群尚欠费连美货款444151元，费连美诉请谭亿群支付该货款，于法有据，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约金，现费连美主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭亿群支付原告费连美货款444151元及逾期利息（以444151元本金为基数，自2019年8月9日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告费连美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7980元，公告费600元，合计诉讼费8580元，由被告谭亿群负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  李云兰 人民陪审员  巴 媛 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  虞雅茹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢795号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司临江支行，统一社会信用代码91330100796654535J，住所地杭州大江东产业集聚区高新技术产业园纬六路1128号。 负责人詹柏军。 被执行人杭州萧山中安化工染料有限公司，统一社会信用代码91330109715458576W，住所地杭州市萧山区城厢街道萧杭路689号。 法定代表人孙幸安。 被执行人浙江富丽达房地产集团有限公司，统一社会信用代码91330000727183610C，住所地杭州市滨江区水电新村一区38幢。 法定代表人王金水。 被执行人孙幸安，男，1962年9月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王金水，男，1959年5月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人岳金杭，男，1968年5月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人邱涛，男，1964年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司临江支行与被执行人杭州萧山中安化工染料有限公司、浙江富丽达房地产集团有限公司、孙幸安、王金水、岳金杭、邱涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）浙0109民初10822号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司临江支行向本院申请执行后，于2018年12月19日自愿向本院撤回执行申请。2019年5月21日，浙江萧山农村商业银行股份有限公司临江支行向本院恢复执行，申请执行标的为5099356.93元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明：被执行人孙幸安名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人杭州萧山中安化工染料有限公司名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江富丽达房地产集团有限公司名下有汽车三辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人邱涛名下有房产，经本院拍卖后，申请执行人参与分配受偿73400.62元；被执行人岳金杭名下有房产，经本院处置后，申请执行人参与分配受偿825449.42元；被执行人浙江富丽达房地产集团有限公司名下有杭州尊豪实业投资有限公司、杭州临江花园房地产开发有限公司、杭州南达实业有限公司、杭州隆都实业有限公司、杭州鑫轩贸易有限公司、浙江凯创能源科技有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2020年1月9日，本案已执行到位标的898850.04元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人邱涛采取了司法拘留措施，同时对被执行人杭州萧山中安化工染料有限公司、浙江富丽达房地产集团有限公司、孙幸安、王金水、岳金杭、邱涛采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执恢795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月九日 书记员  徐阳芷
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更142号罪犯颜昌胜，男，1987年2月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，中专文化。现在赣西监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）东中法刑一初字第129号刑事判决，认定被告人颜昌胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年2月1日作出(2013)粤高法刑执字第754号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。广东省清远市中级人民法院于2015年7月23日作出(2015)清中法刑执字第3143号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑更第1065号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利七年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜昌胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/7；18/1、7；19/1、7）。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯颜昌胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜昌胜减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利七年不变）。（减刑后刑期：自2013年2月1日起至2030年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初16817号原告：赵菊平，女，1984年9月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：宋彤，北京宇昂律师事务所律师。被告：梁小虎，男，1992年5月20日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司，住所地雄县温泉路。负责人：张立发，总经理。委托诉讼代理人：赵天姣，河北博典律师事务所律师。原告赵菊平与被告梁小虎、中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵菊平及其委托诉讼代理人宋彤，被告梁小虎，被告保险公司之委托诉讼代理人赵天姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵菊平向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费43229.54元，住院伙食补助费3200元，营养费3000元，误工费25200元，护理费12400元，交通费2000元，车辆损失238元，鉴定费2100元，共计91367.54元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月13日15时10分，被告梁小虎驾驶小客车由东向北行至北京市房山区京周路实验中学前，适有原告驾驶电动车由东向西行驶，两车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告被送到北京市房山区第一医院住院治疗。经交通队认定被告梁小虎负全部责任，原告无责任。被告梁小虎辩称，我对事故的事实没有异议，原告的诉讼请求尊重保险公司的意见。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失同意赔偿，不同意赔偿鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2018年10月13日15时10分，被告梁小虎驾驶小客车（车牌号：×××）由东向北行至北京市房山区京周路实验中学前，适有原告赵菊平驾驶电动自行车由东向西行驶，小客车与电动自行车相接触，造成原告赵菊平受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定梁小虎为全部责任，赵菊平为无责任。事故发生后，原告赵菊平先后到北京市房山区第一医院住院治疗32天。原告赵菊平的伤情经医院诊断：“右额脑挫裂伤，右侧硬膜外血肿，枕骨骨折等”。2019年4月15日，北京博大司法鉴定所对赵菊平的三期进行鉴定，鉴定意见:被鉴定人赵菊平的误工期180日，护理期60日，营养期60日。经本院审查核实，原告赵菊平的合理损失为：医疗费43229.54元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、误工费21000元、护理费12400元、交通费1500元、鉴定费2100元、财产损失200元。另查，被告梁小虎驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，商业第三者责任保险50万元，事故发生于保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出的认定梁小虎为全部责任、赵菊平为无责任的交通事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。被告梁小虎驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故应先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告梁小虎予以赔偿。原告赵菊平因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告赵菊平提供的诊断证明、住院及门诊收费票据予以确认。住院伙食补助费，根据原告赵菊平的住院时间，按照每日100元标准予以确认。营养费，根据北京博大司法鉴定所对赵菊平鉴定意见认定原告赵菊平的营养期为60日，按照每日50元的标准予以确认。误工费，根据北京博大司法鉴定所对赵菊平鉴定意见认定原告赵菊平的误工期为180日，原告赵菊平提供的误工证明、代销证、销售站授权协议书不足以证明其误工损失。本院酌定原告赵菊平的工资按照每月3500元标准予以确认。护理费，根据北京博大司法鉴定所鉴定意见认定原告赵菊平的护理期为60日，根据其提供的护工服务协、护理费发票予以确认。交通费，根据原告赵菊平到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。鉴定费，根据原告赵菊平提交北京博大司法鉴定所的鉴定费发票予以确认。财产损失，根据原告赵菊平提供的施救费发票予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告赵菊平医疗费、误工费、财产损失共计人民币45100元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司在机动车商业第三者责任保险范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告赵菊平医疗费、营养费等共计人民币39430元。三、驳回原告赵菊平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，由原告赵菊平负担85元（已交纳），由被告梁小虎负担957元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费2100元，由被告梁小虎负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年一月六日书记员  张梦爽
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执2573号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马瑞卿，职务：董事长。委托诉讼代理人：张俊先，该公司职工。特别授权。被执行人姜玉秋，女，1958年3月13日出生，汉族，郯城县人民路15号4号楼2单元402室居民，住该处。被执行人黄振云，女，1974年1月18日出生，汉族，郯城县人民路263-1号11号楼3单元202室居民，住该处。被执行人朱宝林,男，1958年1月15日出生，汉族，郯城县人民路15号4号楼2单元402室居民，住该处。申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人姜玉秋、黄振云、朱宝林金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人银行的存款元。本裁定立即执行。申请人需要续行法院查封、冻结、扣划的，应当在查封届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  张波二〇二〇年一月十日书记员  徐艳山东省郯城县人民法院协助扣划存款通知书（2019）鲁1322执2573号：本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人姜玉秋、黄振云、朱宝林提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人在法定期限内未予执行，请将在你行账户的存款10万元，扣划至郯城县人民法院单位银行帐户。收款单位名称：郯城县人民法院开户行名称：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城支行帐号：93×××77（开户行号：403473300224）附：（2019）鲁1322执2573号执行裁定书二〇年月日（公章）联系人：丁凯联系电话：15753955997本院地址：郯城县人民路1号邮编276100
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执284号申请执行人：仓建苹（仓见平），女，1975年3月14日生，汉族,住中牟县。被执行人：毕小亚，男，1976年5月26日生，汉族，住中牟县。本院于2015年11月25日作出的（2015）牟民初字第03940号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人毕小亚至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人仓建苹于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人毕小亚价值18170元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十八日法官助理姚国伟书记员徐明阁
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0101刑初1113号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人吴晓男，男，1982年7月15日出生，公民身份证号码×××。公诉机关以京东检三部刑诉[2019]1194号起诉书指控被告人吴晓男犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指控，2019年12月19日4时许，被告人吴晓男酒后驾驶天籁牌小型轿车（车牌号×××），行驶至北京市东城区朝阳门南大街朝阳门桥南300米处时，被民警查获。经抽血检验，吴晓男血液酒精含量为98.3mg/100ml。公诉机关建议对被告人吴晓男判处拘役一个月，并处罚金。被告人吴晓男对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴晓男犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴晓男犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓宇二〇二〇年一月八日书记员  罗也君
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更150号罪犯韩付显，男，1978年6月10日出生，汉族，文盲，山东省曹县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年6月14日作出(2018)浙1082刑初479号刑事判决，以被告人韩付显犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯韩付显在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯韩付显在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩付显在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩付显予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月二十日代书 记员  金 娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初701号 原告：张孟忠，女，1967年7月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告：陈耀波，男，1967年4月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：徐飘静，浙江慈中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华君波，浙江慈中律师事务所律师。 被告：绿城房地产集团有限公司。住所地：浙江省杭州市杭大路1号黄龙世纪广场A10楼。统一社会信用代码：913300001429292295。 法定代表人：李永前，该公司董事长。 被告：中青旅控股股份有限公司。住所地：北京市东城区东直门南大街5号。统一社会信用代码：91110000100028158N。 法定代表人：康国明，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：徐骏，浙江天册律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：刘中秋，浙江天册律师事务所律师。 原告张孟忠、陈耀波诉被告绿城房地产集团有限公司、中青旅控股股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院于同日向原告发送了预缴诉讼费通知书，原告未按规定在七日内预缴案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张孟忠、陈耀波撤回起诉处理。 审判员  唐志伟 二〇二〇年一月二十日 法官助理张潇芳 书记员施雪女
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执3107号 卢瑾： 申请执行人卢瑾与被执行人国鼎文化科技产业发展股份有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人卢瑾向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人国鼎文化科技产业发展股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执3107号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保11号申请人：沈阳环旭贸易有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路224-4号2105房间。被申请人：辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街7-1号，统一社会信用代码：91210000771407482B。法定代表人：王乐天，该（公司负责职务）。申请人沈阳环旭贸易有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103民初14185号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁卓展时代广场百货有限公司1070000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年一月六日书记员  左正阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢40号 关于王素波申请执行李建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行，并于2020年01月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2313号 申请执行人：洪善训,男，1958年1月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：管世明,男，1979年10月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人洪善训与被执行人管世明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人洪善训于2019年10月17日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人管世明支付申请执行人洪善训报酬49520元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人管世明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求管世明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管世明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管世明的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人管世明的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人管世明有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费519元，执行费651元。 鉴于被执行人管世明拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人管世明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十九日 代书记员 吴慧慧
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3748号 原告：余育波，男，1980年2月27日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：罗贤水、方东，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：汕头市澄海区丸子联萌网络科技有限公司，住所地广东省汕头市澄海区澄华街道岭亭候厝田二巷157号。 法定代表人：蔡博。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路９６９号３幢５层５０６室。 法定代表人：蒋凡。 原告余育波诉被告汕头市澄海区丸子联萌网络科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年1０月1１日立案。本案审理过程中，原告余育波申请将其第二项诉讼请求变更为“判令被告汕头市澄海区丸子联萌网络科技有限公司赔偿原告经济损失人民币1万元（含维权合理费用）”，本院经审查予以准许。2019年１２月９日，原告余育波以其与被告汕头市澄海区丸子联萌网络科技有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余育波的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余育波撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告余育波负担。 原告余育波于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张书青 审 判 员  闫诗萌 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陈丽娜
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初182号原告：谢金龙，男，1978年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：孙素芬，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：张向新，男，成年，汉族，住温县。本院在审理原告谢金龙与被告张向新运输合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案审理，原告谢金龙于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢金龙撤回起诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告谢金龙承担。审判员  陆小娟二〇二〇年一月十七日书记员  慕新杰
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4439号 原告：浙江中新能源发展有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凯旋路431号1号楼1621、1623、1625、1627室。 法定代表人：张建高，经理。 委托诉讼代理人：刘姝呈、周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：汪贺贺 。 第三人：杨牛 。 本院在审理原告浙江中新能源发展有限公司与被告汪贺贺、第三人杨牛建设工程分包合同纠纷一案中，原告浙江中新能源发展有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中新能源发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中新能源发展有限公司撤回起诉。 本案诉讼费收取54元，由原告浙江中新能源发展有限公司负担。 审判员 张 杨 二〇二〇年一月八日 书记员 於航燕
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保25号 申请人：葛福浓，女，1960年4月20日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：潘建飞，男，1977年2月12日出生，汉族住宁海县。 申请人葛福浓于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潘建飞的价值10000元的银行存款或查封同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘建飞的银行存款10000元或查封同等价值财产。 案件申请费120元，由申请人葛福浓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈瑞嘉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初7022号 原告：竺东军，男，1974年12月13日出生，汉族，住嵊州市。 被告：屠见平，男，1963年12月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告竺东军与被告屠见平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告竺东军到庭参加诉讼；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告竺东军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款50000元，并支付自2018年11月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，被告因办厂需要向原告借款。当时被告出具借条1份，明确借款金额及利息约定。原告依约通过银行转账49000元，余款1000元现金支付。事后被告以厂房被拆为由拒绝支付本息，后外出下落不明，故向法院起诉。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的借条、转账凭证等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理查明：2018年11月1日，被告屠见平向原告出具借条1份，载明：“今因业务需要急需资金周转，借到人民币伍万元（小写：￥50000元整）。月利率为百分之二（2%）。”当日，原告转账给被告49000元。庭审中原告陈述称，余款1000元以现金交付；借款后被告没有还本付息。 本院认为，原告竺东军与被告屠见平间的民间借贷关系已为借条、转账凭证等证据所证明，系双方真实意思表示，有关约定不违反法律强制性规定，属合法有效，应按约履行。在原告交付了出借款项后，因双方未明确约定还款期限，故出借人可以随时要求返还，但要给予合理的准备期限。从款项出借之日至起诉之日，应视为已经给予了合理的准备期限，被告应当返还，并按约定支付利息。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 屠见平返还竺东军借款本金50000元，并支付该款自2018年11月1日起至付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由屠见平负担（款限屠见平于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘 艳 人民陪审员  凌美莉 人民陪审员  郑才苗 二〇二〇年一月十日 书 记 员  黄秋燕
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执659号 申请执行人：徐占伟，男，1986年10月22日出生，汉族，现住邯郸市大名县。 申请执行人：李玉刚，男，1961年9月19日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：陈文堂，男，1966年9月29日出生，汉族，现住石家庄市高新区。 本院在执行申请执行人徐占伟、李玉刚与被执行人陈文堂劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行长期和解的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王索良
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执2828号 申请执行人：吴达古拉，女，59岁，蒙古族，农民，住北京市丰台区。 被执行人：孙浩，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初10978号民事判决书,执行申请执行人吴达古拉申请孙浩会买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初10978号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执保1号 申请保全人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，社会统一信用代码：91370000705901474U，住所地山东省济南市槐荫区经三路293号。 负责人：邓立新，该公司总经理。 被申请人：山东金达源集团有限公司，社会统一信用代码：913705006882729947，住所地山东省东营市东营区北一路726号。 法定代表人：赵洪修，该公司执行董事。 本院在审理中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与山东金达源集团有限公司债权人撤销权纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司于2020年1月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东金达源集团有限公司持有的东营农村商业银行股份有限公司股份2400万股，并出具担保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金达源集团有限公司持有的东营农村商业银行股份有限公司股份2400万股。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  王建民 审判员  吕彦松 审判员  杨敬栓 二〇二〇年一月二日 书记员  许受让
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7309号申请执行人：杨琼，女，汉族，1962年11月15日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人：金云，男，汉族，1961年4月5日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人杨琼、金云与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9709号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9709号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9709号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月八日法官助理杨辉书记员曾子媚
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初19号 原告：申展云，男，1972年2月20日生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人:胡艳芳,广西寿阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：广西润丰建筑工程有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区长湖路。统一社会信用代码:914501003159924464。 法定代表人:潘惠敏，经理。 被告：苏哲平，男，1978年4月19日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被告：胡建川，男，汉族，1968年12月6日生，汉族，住四川省渠县。 原告申展云与被告广西润丰建筑工程有限公司、被告苏哲平、被告胡建川劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告申展云于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申展云自愿申请撤诉，系行使自己的诉讼权利，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告申展云撤回起诉。 案件受理费144元，减半收取计72元，由原告申展云负担。 审 判 员  李 美 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  龙昭昕 书 记 员  李 洁
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更127号罪犯姜永生，男，1972年6月21日出生，汉族，安徽省太湖县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年6月29日作出（2010）浙杭刑初字第108号刑事附带民事判决，认定被告人姜永生犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人姜永生不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年9月20日作出（2010）浙刑一终字第170号刑事附带民事判决，认定被告人姜永生犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人506861.5元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2013年2月20日作出(2013)浙刑执字第40号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2015年6月5日作出(2015)浙刑执字第418号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利八年。江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑更1042号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利八年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜永生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/11、18/5、10；19/4、9）。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姜永生在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑判刑的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜永生减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利八年不变）。（减刑后刑期：自2015年6月5日起至2033年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4384号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行。 负责人：黄志斌。 委托诉讼代理人：舒祺。 委托诉讼代理人：张正浩。 被告：陈茂龙。 原告上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行（以下简称浦发银行）与被告陈茂龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人舒祺到庭参加了诉讼。被告陈茂龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈茂龙归还借款本金250000元，支付至2019年11月11日止的利息7485.52元，并自2019年11月12日起至借款还清日止按月利率7.6125‰支付罚息及复息。事实与理由：被告陈茂龙因购耐用消费品需要，于2016年12月2日与原告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》。合同载明：合同项下消贷易额度总额为250000元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年11月15日为止，被告指定划拨消贷易额度的消贷易卡卡号为62×××00。授权人按照约定向授信人发放消贷易贷款后，授信人即为借款人，消贷易贷款自发放日起计息，月利率按人民银行公布的同期限、同档次贷款基准利率上浮40%（即为月利率5.075‰），采用固定利率，分期付息，每期还款日为每月10日。每笔贷款的期限为一年，如授信人（借款人）未按照合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，均构成合同项下的违约，贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即全部提前到期，并通过各种形式向借款人追索等。上述合同签订后，被告于2018年9月6日支用消易贷额度20笔，合计金额202000元；于2019年月16日支用消易贷额度3笔，合计金额60000元；于2018年10月10日首次出现欠息，此后均未按期付息，且本金已于2019年9月6日逾期，构成合同项下的违约。原告经催讨无果，故诉至法院。 陈茂龙未答辩，也未举证。 本院经审理认定事实如下：本院经审查原告提供编号为22812016500407号《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、交易明细、欠息清单、送达地址确认书，对原告诉称的上述事实予以确认。被告于2018年9月6日支取的借款于2019年9月6日到期，尚欠借款本金合计190000元，期内利息2542.06元。被告于2019年1月16日支取的借款期限为一年，被告未归还该部分借款本金。经计算，截至本院送达应诉材料退回之日（2019年11月30日），被告尚欠借款本金合计250000元，期内利息4273.31元，复息合计79.95元，罚息合计4146.28元。 本院认为：原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按约履行了发放款项义务，被告陈茂龙应按约归还借款本金并支付利息。现被告逾期未还，显属违约，故对原告要求被告陈茂龙还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈茂龙于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行借款本金250000元及截至2019年11月30日的利息（含罚息、复息）8499.54元，并支付自2019年12月1日起至借款清偿日止按月利率7.6125‰计算的罚息和复息（罚息以250000元本金为基数，复息以4273.31元期内利息为基数）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取2581元，由被告陈茂龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二〇年一月六日 书记员 朱麟如
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审23号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被执行人枣阳市杨垱镇刘坡村民委员会。法定代表人刘京辉，该村委会主任。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年1月16日向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的枣自然资监字（2019）159号行政处罚决定，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年4月，枣阳市杨垱镇刘坡村民委员会未经国土部门批准，非法占用枣阳市杨垱镇刘坡村农用地（旱地）1393.79平方米（该宗地不符合枣阳市土地利用总体规划）建村党群服务中心。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。于2019年6月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）159号行政处罚决定：一、责令枣阳市杨垱镇刘坡村民委员会将非法占用的枣阳市杨垱镇刘坡村1393.79平方米土地在十五日内退还给杨垱镇刘坡村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市杨垱镇刘坡村非法占用的1393.79平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的1393.79平方米土地按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币27875.8元。因枣阳市杨垱镇刘坡村民委员会未履行上述处罚决定书确定的义务，枣阳市自然资源和规划局于2020年1月16日向本院申请强制执行。本院认为，枣阳市杨垱镇刘坡村民委员会占地建村党群服务中心一案，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查，查明了枣阳市杨垱镇刘坡村民委员会未经批准，非法占用枣阳市杨垱镇刘坡村农用地（旱地）1393.79平方米，不符合枣阳市土地利用总体规划，建村党群服务中心的违法事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对枣阳市杨垱镇刘坡村民委员会作出上述处罚，枣阳市自然资源和规划局作出的该处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，并履行了催告义务，且在法定期限内提出申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）159号行政处罚决定，本院准予强制执行。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  李顺斌二〇二〇年一月二十一日书记员  黄亚楠
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初18号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人刘锦锦，男，1986年4月7日生，汉族，初中文化，个体，住沛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月25日被沛县公安局刑事拘留，同年7月31日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2019）432号起诉书指控被告人刘锦锦犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员耿庆峰、王萌出庭支持公诉，被告人刘锦锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年11月7日晚上，被告人刘锦锦和陈新锁、王续（另案处理）到沛县汉街有钱柜KTV内唱歌，被告人陈新锁在KTV走道内站着，梁某乙从其旁边路过，将手上的水甩到陈新锁脸上，双方发生争执，并厮打，被告人刘锦锦和陈新锁、王续共同对梁某乙进行殴打，致梁某乙左眼受伤。经鉴定，梁某乙左眼损伤程度属轻伤一级。 另查明，被告人刘锦锦于2019年6月24日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人刘锦锦积极赔偿被害人梁某乙的损失，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人刘锦锦在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人刘锦锦的户籍证明及照片，（2015）沛刑初字第94号刑事判决书，沛公（唐）行罚决字【2019】173号行政处罚决定书，沛公物鉴（临床）字【2017】283号法医学人体损伤程度鉴定意见、病历、入院记录、CT诊断报告单，辨认笔录及照片，视频截图照片，情况说明，试听资料及视听资料说明书，证人梁某甲、赵某甲、赵某乙、武某、刘某甲、吕某、陈某、王某、刘某乙的证言，被害人梁某乙的陈述， 被告人刘锦锦及同案人陈新锁、王续的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人刘锦锦系自首，具有从轻或减轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘锦锦故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘锦锦犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘锦锦伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人刘锦锦犯故意伤害罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘锦锦主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；被告人刘锦锦与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人刘锦锦的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘锦锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇二〇年一月二十日 书记员  邹扬
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执异2号申请执行人：陈玉叶，女，汉族，1964年6月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人：李廷丰，男，汉族，1957年11月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：杨孟进，男，汉族，1955年8月9日出生，住浙江省永康市。第三人：杨华君，男，汉族，1981年7月24日出生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人陈玉叶、李廷丰与被执行人杨孟进追偿权纠纷一案中，被执行未按约定履行还款义务，第三人杨华君自愿承诺代被执行人杨孟进偿还（2016）浙0784民特181号民事裁定书所确定的债务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人杨华君为本案被执行人。第三人杨华君应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人陈玉叶、李廷丰履行（2016）浙0784民特181号民事裁定书所确定的义务中未履行的部分。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年一月十五日代书记员 金玉洁
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2196号 申请执行人：李明霞，女，1966年6月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：劳桂利，女，1972年10月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：劳建乃，男，1968年8月12日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人李明霞与被执行人劳桂利、劳建乃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5077号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为：被执行人应支付标的530000元。 执行立案后，本院于2019年06月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，本院拍卖了被执行人名下房产，未发现被执行人有其他不动产、车辆等财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信、微法院告知了申请执行人，如有异议，可在三日内向本院提交执行异议的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 张 剑 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年一月十九日 代书记员 曹伟蒋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初132号 原告：陈传林，男，1969年6月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈小娟，女，1973年2月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：张香云，女，1969年5月24日出生，汉族，住温岭市。 原告陈传林与被告张香云民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告方立即清偿借款100万元，并按照年利率6%的标准支付从起诉之日起到法院判决确定的履行之日的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告张香云因需分别向原告借款50万元、30万元、20万元，合计100万元，并由被告张香云出具借条三份，落款分别为2018年11月6日、2018年1月22日、2018年2月12日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张香云于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈传林借款本金100万元，并支付自2020年1月3日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告张香云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇二〇年一月十九日 代书记员 徐莉莎
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣1103刑初30号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人张庆牛，男，1973年7月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，无业，家住江西省上饶市广丰区。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月31日被广丰区公安局刑事拘留网上追逃，同年11月20日张庆牛到公安机关投案，同日被依法取保候审，2019年12月20日被广丰区人民检察院取保候审，2020年1月9日由广丰区人民法院决定逮捕，同日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人张庆牛犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员吴某、检察员助某出庭支持公诉，被告人张庆牛到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控： 2019年6月23日17时许，被告人张庆牛认为被害人张某1将马家柚幼苗栽种在自家的菜地上，就将张某1栽种的马家柚幼苗拔掉，后被张某1的妻子汤某看到后便喊张某1从家里出来，张某1出来后跑到张庆牛身前并用手推张庆牛胸部，双方发生互殴，张庆牛就用拳头打了张某1后背两、三下，随后被旁边人拉开。后张庆牛准备回家，被汤某跟在张庆牛身后并用手撕扯张庆牛的衣服，张庆牛为了摆脱汤某而挥手打到汤某的手臂。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，张某1人体损伤程度构成轻伤一级，汤某的人体损伤程度构成轻微伤，张庆牛的人体损伤程度构成轻微伤。 对以上指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人张庆牛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人张庆牛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 本院查明的事实和公诉机关指控的一致，被告人张庆牛在法庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、犯罪记录查询情况说明、广丰骨伤科医院CT检查报告单、广丰区中医院CT诊断报告书、广丰区人民医院CT检查报告单、现场照片、人口信息及张庆牛基本情况、证人俞某、张某2、周某、徐某、汤某的证言、被害人张某1的陈述、被告人张庆牛的供述与辩解、现场勘验笔录、司法鉴定意见书、视听资料等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张庆牛故意伤害他人，并造成他人轻伤的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。本案因相邻纠纷转化引发，被告人系初犯、偶犯，已足额赔付被害人的医疗费等全部经济损失，并取得被害人谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，故可对其适用缓刑确不致再危害社会。现根据被告人张庆牛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张庆牛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  纪树生 二〇二〇年一月二十一日 书记员  徐艳靖
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0602执1462号 俞芬娟与高观昌（2018）浙0602执1462号买卖合同纠纷一案中,双方已自行交割相应款项20000元，其余申请执行人同意放弃。另，已收取执行费311元，原审案件诉讼费484元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事判决书（2020）宁0425刑初3号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人王某1，公民身份号码×××，住甘肃省镇原县，现住甘肃省平凉市。2018年3月18日因卖淫活动经彭阳县公安局决定被行政拘留十一日。2018年3月28日因涉嫌传播性病罪经彭阳县公安局决定被取保候审，2019年4月3日经彭阳县人民检察院决定被批准逮捕，同年10月16日被抓获归案。现羁押于固原市看守所。辩护人张某，宁夏学仕律师事务所律师。宁夏回族自治区彭阳县人民检察院于2020年1月8日以彭检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人王某1犯传播性病罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年1月15日不公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王某1于2017年10月12日在甘肃省平凉市人民医院就诊时查出自己患有梅毒，并进行治疗。2018年3月16日下午，王某1到彭阳县城“金缘招待所”住宿并提出卖淫，同该招待所老板就卖淫所得钱款商议如何分配后，当日便与一名男子发生了性关系，收取该男子80元，并分给招待所老板30元。次日15时许，王某1先后与韩某、郭某二人发生性关系，招待所老板收取韩某80元，后在招待所老板未向王某1分钱时即被公安机关查获。2018年3月18日，经彭阳县中医医院体检检验，被告人王某1梅毒抗体呈阳性。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的经法庭举证、质证后被确认的受案登记表、立案决定书、被告人王某1户籍证明、前科劣迹查询证明、彭阳县公安局彭公（白）行罚决字[2018]51号公安行政处罚决定书、抓获经过、平凉市人民医院检验报告单4份、处方单1份、彭阳县中医医院检验报告单、平凉市崆峒区疾病预防控制中心抗体筛查检测报告、彭阳县公安局情况说明、现场勘验笔录及照片、彭阳县公安局视听资料及其内容简述、证人薛某、韩某、郭某、虎晓文的证言、被告人王某1供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某1明知自己患有性病梅毒，仍向他人提供卖淫服务，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人王某1判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王某1在案发后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某1因该行为被彭阳县公安局行政拘留11日，与本案是基于同一卖淫行为所作的处罚决定。因此，对被告人王某1已拘留的11日，应折抵相应的刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯传播性病罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月16日起至2020年10月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 杨占川人民陪审员 夏 锟人民陪审员 韩永幸 二〇二〇年一月十六日书记员 杨媛丽附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1081民初3443号原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：汪俊龙，江苏石立律师事务所律师。被告：何峰，男，1989年1月16日出生，汉族，住仪征市。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏分公司）和被告何峰保证合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安江苏分公司的委托诉讼代理人汪俊龙到庭参加诉讼，被告何峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安江苏分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款37041.66元（本金36063.17元、利息978.49元）；2、判令被告向原告支付逾期保费1867.05元；3、判令被告向原告支付违约金（以保险理赔款37041.66元为基数，自2014年12月1日起按照年利率24%计算至款项还清之日止）；4、请求被告向原告支付律师服务费用1200元；5、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年9月12日，被告与中国光大银行股份有限公司扬州分行（以下简称光大银行扬州分行）签署个人贷款合同。被告向光大银行扬州分行借款50000元，借款利率每年8.61%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行扬州分行为被保险人，与原告签署保单号为11094972600000958000的保险合同，每月保费率为1.75%。2013年9月12日，光大银行扬州分行按照合同约定向被告发放50000元人民币贷款，但自2014年9月12日，被告再未履行合同约定还款义务。原告于2014年12月1日按照保险合同约定向被保险人光大银行扬州分行进行理赔，理赔金额为37041.66元，光大银行扬州分行向原告出具了《代偿确认书》。理赔后，原告多次进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款和未付保费。除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金（以保险理赔款37041.66元为基数，自2014年12月1日起按照每日千分之一的标准计至款项还清之日止）。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告何峰未作答辩，亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交的银行贷款合同、银行贷款借据、还款明细表、《平安个人贷款保证保险保险单》和保险条款、《代偿债务确认书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：2013年9月12日，被告何峰与光大银行扬州分行签署《个人贷款合同》1份，约定：被告向光大银行扬州分行借款50000元，借款用途为购买家电，借款期限为36个月，借款利率为中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮40%，还款方式为等额本息，贷款本息分36期对日偿还。合同同时约定，若借款人未按合同约定归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期限自逾期之日起至当期应负本息全部清偿之日止。同日，光大银行扬州分行向何峰发放贷款50000元，贷款借据载明：首期执行贷款利率8.61%，到期日期为2016年9月12日。2013年9月10日，被告就上述贷款向原告投保《平安个人消费信贷保证保险》，保险金额59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费875元，每月交付保险费。《平安个人消费信贷保证保险投保单》中特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。”自2014年9月12日起，被告未再履行《个人贷款合同》约定的还款义务。原告在80日后即2014年12月1日按照保险合同的约定向被保险人光大银行扬州分行进行理赔，理赔金额共计37041.66元，光大银行扬州分行向原告出具了《代偿债务确认书》。截至2014年12月1日，何峰共欠付原告保费1867.05元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告何峰与光大银行扬州分行存在借款合同关系，与原告平安江苏分公司存在财产保险合同关系。被告何峰未按约向光大银行扬州分行还款，原告向光大银行扬州分行承担保险责任即支付理赔款37041.66元后，被告按约应当在30日内偿还该款，原告主张被告支付理赔款37041.66元、逾期保费1867.05元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《平安个人贷款保证保险保险单》约定，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费；从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金，原告按照年利率24%主张违约金，本院予以认定。原告另主张律师费1200元，结合原告已主张的违约金，原告该项费用已超过法定标准，故对原告该项主张，本院不予认可。何峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼活动，应视对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何峰于本判决生效之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款37041.66元及违约金（以37041.66元为基数，自2014年12月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告何峰于本判决生效之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司逾期保费1867.05元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，公告费600元，合计2880元，由被告何峰负担；此款原告已垫付，由被告何峰于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  林洪飞人民陪审员  刘玉红人民陪审员  高旭东二〇二〇年一月十三日法官 助理  朱 建书 记 员  包莉莎