云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2709号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：王翔，男，1984年8月6日生，汉族，杨广支行支行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：殷伟，男，1988年4月12日生，汉族，杨广支行客户经理，住玉溪市红塔区。代理权限：一般授权代理。被告：胡进红，男，1985年12月21日生，汉族，住通海县。被告：张辉，男，1977年7月5日生，汉族，住通海县。被告：胡进梅，女，1984年3月12日生，汉族，住通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告胡进红、张辉、胡进梅借款合同纠纷一案，本院2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人王翔，被告胡进红、张辉、胡进梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告一立即清偿借款本金10万元及自2018年9月21日起至贷款清偿之日的利息（合同期内按月利率7.20833‰计收，逾期部分按10.8125‰计收，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计算复利）。二、判令被告二、三对以上诉讼请求承担连带清偿责任。三、判令三被告共同承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用（原告明确实际产生的诉讼费）。事实及理由：2017年11月20日，胡进红向原告申请借款10万元，用于水果经营。2017年11月20日，双方签订个人借款合同和保证合同，约定胡进红向原告借款10万元，期限到2018年11月20日止，由张辉为其提供保证担保。合同签订后，原告将借款以转账方式支付至借款人的个人结算账户。贷款到期后，被告未履行按季付息的义务，为维护原告合法权益，诉至法院。被告胡进红当庭辩称，对原告诉称的事实及主张均无异议，表示现在无能力清偿，能否分期分批偿还，不要牵连担保人。被告张辉、胡进梅当庭辩称，对担保事实无异议，提出被告之间已经说好此款由借款人自己偿还，与担保人无关，且之前担保人与原告协商，此款转到担保人名下，由担保人在一年内还清，但原告不同意，故不同意承担担保责任。本案争议焦点系担保人应否承担担保责任。被告张辉、胡进梅提交《张辉、胡进梅为胡进红担保贷款协议》1份，证明此款应由借款人偿还，与担保人无关。原告质证认为，此协议与原告无关，且担保人在签订协议时也未告知原告。被告胡进红质证无异议。本院分析认为，上述证据由三被告形成，与原告无关，且与被告张辉、胡进梅在本案借款发生时，向原告作出愿意承担保证责任的意思表示相矛盾，系被告之间的内部关系，不能对抗原告，被告张辉、胡进梅的证明目的不成立，本院不予采信。综上，本院确认当事人无异议的事实如下：张辉与胡进梅系夫妻。2017年11月20日，胡进红向农村商业银行申请借款10万元。同日，张辉、胡进梅出具《同意保证担保承诺书》，承诺为上述借款提供连带责任保证担保，担保期限至贷款本息全部偿清为止。2017年11月20日，胡进红与农村商业银行签订《个人借款合同》（编号：1402090777171120530000052），合同主要约定：借款金额10万元，借款用途水果经营，借款期限为12个月，自2017年11月20日起至2018年11月20日止。实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过本合同规定的贷款期限届满日。借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率确定为年利率8.65%，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。借款人授权贷款人将贷款划入胡进红开户于杨广支行62×××90的账户内，同时指定该账户为还款账户。本合同项下贷款按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。2017年11月20日，张辉、胡进梅与农村商业银行签订《保证合同》（编号：1402090777171120130000024），合同主要约定：张辉、胡进梅为胡进红与农村商业银行的上述借款合同提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，贷款人实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。2017年11月20日，农村商业银行向胡进红转账支付借款10万元。借款借据载明：借款金额10万元，借款用途水果经营，到期日期2018年11月20日，年利率8.65%，按季计息，不定期还款。此款利息付至2018年9月20日，尚欠借款本金10万元及2018年9月21日之后的利息。农村商业银行催收未果后诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的《个人借款合同》、《保证合同》，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法受法律保护。被告胡进红借款后，未按约定期限偿还原告借款本息的行为，已经构成违约，原告要求被告胡进红偿还借款本金10万元及相应利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告的第三项诉讼主张，现仅产生诉讼费，诉讼费属人民法院根据案件具体情况决定当事人负担的问题，在此不予赘述，其余费用未实际产生，本院不予支持。关于被告张辉、胡进梅的责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告张辉、胡进梅作为连带责任保证人，承诺的保证期间为借款期限届满之日起两年，原告于保证期间内要求被告张辉、胡进梅承担保证责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张辉、胡进梅认为不应当承担保证责任的辩解不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告胡进红于判决生效后十日内清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息（其中，2018年9月21日起至2018年11月20日止按月利率7.20833‰计付；2018年11月21日起至实际清偿之日止按月利率10.8125‰计付；同期未付利息产生的复利按月利率10.8125‰计付），利随本清；二、上述还款义务由被告张辉、胡进梅承担连带清偿责任，被告张辉、胡进梅实际承担责任后，有权向被告胡进红追偿；三、驳回云南通海农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡进红、张辉、胡进梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  李燕二〇二〇年一月九日书记员  王灿