浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初612号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人徐华强，男，1962年8月30日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年9月22日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；因吸食毒品，于2016年1月14日被武义县公安局行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2017年3月21日被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月28日被武义县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人鲍春银，系武义县法律援助中心指派的浙江五义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人徐华强犯贩卖毒品罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人徐华强及其辩护人鲍春银到庭参加诉讼。现已审理终结。 武义县人民检察院起诉书指控： 1、2019年6月11日中午，被告人徐华强在武义县潜飞龙家中以150元的价格将冰毒卖给潜飞龙。 2、2019年8月左右的一天下午，被告人徐华强在武义县附近以2000元的价格将2克左右的冰毒卖给魏某。 3、2019年8月15日下午4时许，被告人徐华强在武义县附近以900元的价格将0.7克左右的冰毒卖给魏某。 2019年8月28日上午，被告人徐华强在武义县家中被民警抓获。 公诉机关认为，被告人徐华强多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐华强系累犯。为支持上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，请依法惩处。 被告人徐华强对公诉机关指控的罪名无异议，表示认罪。 被告人徐华强的辩护人提出：公诉机关指控的第一起贩卖毒品的事实，只有证人潜飞龙的证言，没有其他证据相印证，证据不足，不能认定。被告人徐华强本身没有毒品，其是通过上家转交毒品，没有从中获利。被告人徐华强贩卖毒品没有达到多次，情节不严重。徐华强归案后供认了主要事实，庭审中自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年6月11日中午，被告人徐华强在武义县潜飞龙家中以150元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）卖给潜飞龙。 2、2019年8月初的一天下午，被告人徐华强在武义县附近，以2000元的价格将2克左右的甲基苯丙胺（冰毒）卖给魏某。 3、2019年8月15日下午4时许，被告人徐华强在武义县附近以900元的价格，将0.7克左右的甲基苯丙胺（冰毒）卖给魏某。 2019年8月28日上午，武义县警方将被告人徐华强抓获归案。 证明以上事实的证据有：1、书证户籍信息、刑事判决书、归案经过，分别证实被告人徐华强的身份，其犯有前科，被抓获归案。2、书证微信截图，证实2019年6月11日中午，潜飞龙通过微信支付给徐华强150元的毒资款；同年8月15日下午，魏某为了购买毒品向他人兑换现金。3、书证移动电话通讯记录，证实2019年6月-8月，徐华强与潜飞龙、魏某多次通过电话联系购买毒品。4、证人潜飞龙证言，证实2019年6月11日，徐华强到其家中，卖给其冰毒，其通过微信支付给徐华强150元。5、证人魏某的证言，证实2019年7月和8月15日，其联系徐华强购买冰毒二次。6、证人王某1的证言，证实2019年8月15日，其与魏某到武义县向老“徐”购买毒品。7、证人陈某的证言，证实2019年8月15日，其与魏某、王某1等人开车到武义县。8、证人蒋某的证言，证实2019年8月15日，魏某向其租了一辆丰田凯美瑞轿车，行车轨迹是从兰溪市到武义县。9、证人李某的证言，证实2019年8月15日下午，有人通过微信向其兑换现金900元。10、被告人徐华强的供述，供认2019年4月、7月、8月期间，潜飞龙、魏某联系其购买毒品。11、司法鉴定意见书，证实2019年8月28日从送检的徐华强的头发中检出甲基苯丙胺。12、辨认笔录，证实徐华强、魏某辨认毒品交易地点。13、搜查笔录、扣押决定书及清单、电子证物检查笔录、电子数据光盘、照片，证实2019年8月28日，武义县公安局民警对徐华强住所进行搜查，扣押手机一只，经检查获取手机通讯记录、转账记录等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，予以认定。 针对被告人徐华强的辩护人提出的辩护意见，根据本案事实和证据，本院作出评判意见如下：关于被告人徐华强的辩护人提出公诉机关指控的第一起贩卖毒品事实，证据不足，不能认定，以及被告人徐华强犯罪情节不严重的辩护意见。经查，被告人徐华强的供述、证人潜飞龙的证言、微信转账记录，能够相互印证2019年6月11日中午，徐华强到潜飞龙家中，将毒品交给潜飞龙，然后，潜飞龙用微信支付给徐华强150元的事实。被告人徐华强多次贩卖毒品，应认定情节严重。至于被告人徐华强从上家获得毒品后交给吸毒者并不影响贩卖毒品罪的成立。上述，被告人徐华强的辩护人提出的相关辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，被告人徐华强违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐华强曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，其曾因贩卖毒品被判处刑罚，又犯本罪，均依法从重处罚。鉴于其归案后供认了主要事实，庭审中自愿认罪，其辩护人提出对徐华强从轻处罚的辩护意见成立，据此，综合以上情节均衡量刑处罚。为维护国家毒品管理制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐华强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2023年2月27日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、武义县公安局扣押在案的作案工具手机予以没收，由扣押单位予以没收。被告人徐华强的上述违法所得继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱春武 人民陪审员  项肖敏 人民陪审员  朱红波 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  祝宏露 ? 附： （2019）浙0723刑初612号刑事判决书引用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。