浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终6328号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：徐凡曦，浙江从周律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕土根，男，1939年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：吕国彬，男，1963年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：吕国洪，男，1970年1月13日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：吕国英，女，1966年2月23日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原审被告：胡兴国，男，1971年12月5日出生，汉族，户籍地河南省息县，现在浙江省乔司监狱服刑。 原审被告：凡海波，男，1983年10月24日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市，现在浙江省乔司监狱服刑。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省金华市浦江县人民西路6号。 负责人：张盼盼，总经理。 原审被告：义乌市水琴豆腐店，住所地浙江省金华市义乌市福田街道下骆宅综合市场内1、2、3号。 登记注册经营者：张化勇，男，1984年11月24日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市冷水镇杨岭村四组40号。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人民财险义乌公司）因与被上诉人吕土根、吕国彬、吕国洪、吕国英、原审被告胡兴国、凡海波、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人民财险浦江公司）、义乌市水琴豆腐店机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初13440号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 人民财险义乌公司上诉请求：依法改判。事实和理由：原审认定事实不清，判令上诉人承担110000元依据不足。本案事故中，短短十分钟内发生多次碰撞，无法确定第三车推压的是活体还是尸体，活体可能性极大，其对任某的死亡也应当负有一定的责任。且该车的交强险承保公司赔偿了被上诉人吕土根等30000元。应当追加第三车驾驶员孙留永及其交强险保险公司参与诉讼，参与交强险的分摊。 吕国洪辩称：本案事实清楚，证据充分，交通事故责任书写的很明确，本案事故与第三辆车无关，请求驳回上诉，维持原判。 其他当事人均未答辩。 吕土根、吕国彬、吕国洪、吕国英向一审法院起诉请求判令：被告胡兴国、凡海波、义乌市水琴豆腐店赔偿原告各项损失261436.05元（死亡赔偿金229200元、丧葬费30549.5元、误工费1506.55元、交通费180元），被告人民财险义乌公司、人民财险浦江公司在保险责任限额内承担赔付责任。 一审法院认定事实：2018年12月5日5时许，被告胡兴国在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通正三轮载客摩托车从义乌市廿三里街道王店村到朱村。同日5时47分许，被告胡兴国驾车途经义乌市地段时，碰撞同向前方在机动车道内的行人任某，后驾车逃逸致使任某被撞倒后躺在机动车道内。后被告凡海波驾驶浙Ｇ×××××号小型面包车途经该路段，未注意路况，对躺在机动车道内尚未死亡的任某进行二次碾压，造成车辆部分受损以及任某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告凡海波驾车逃离现场。经义乌市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告胡兴国、凡海波共同承担事故全部责任。在本案交通事故发生时，人民财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号小型面包车的交强险；被告人民财险浦江公司承保了浙Ｇ×××××号小型面包车的商业三者险30万元及不计免赔险。另：1、受害人任某，女，1942年11月17日出生。原告吕土根、吕国彬、吕国洪、吕国英系任某的配偶及子女。2、该院于2019年5月13日作出（2019）浙0782刑初622号刑事判决，认定被告胡兴国犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年零六个月；被告凡海波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。3、浙Ｇ×××××号车对任某进行碾压致任某当场死亡，之后任某的尸体遭到途经的浙Ｇ×××××号车碾压。浙Ｇ×××××号车责任方与任某家属达成赔偿协议，共计赔偿3万元。该院认为，该赔偿系浙Ｇ×××××号车责任方对任某尸体遭碾压的损失赔偿，与本案不存在关联性，即不能因浙Ｇ×××××号车责任方作出赔偿而减轻本案被告的赔偿责任。原告各项合理损失：死亡赔偿金45840元/年×5年=229200元、丧葬费30549.5元、误工与交通费1686.55元，合计261436.05元。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告胡兴国、凡海波共同承担事故全部责任。被告凡海波从义乌市水琴豆腐店的登记注册经营者张化勇处受让了义乌市水琴豆腐店的资产包括涉案车辆（未作过户登记），因此在本起事故中应由被告凡海波承担相应的赔偿责任，义乌市水琴豆腐店的登记注册经营者张化勇对于本起交通事故不存在过错，在本案中不承担赔偿责任。被告人民财险义乌公司系浙Ｇ×××××号小型面包车的交强险承保单位，应承担相应的交强险赔偿责任。人民财险浦江公司承保了浙Ｇ×××××号小型面包车的商业三者险，但投保人义乌市水琴豆腐店已在相关的送达签收单、免责事项告知书上进行了盖章确认，人民财险浦江公司已完成了免赔事项的告知义务，因此人民财险浦江公司不承担商业三者险的保险赔偿责任。被告胡兴国的无号牌普通正三轮载客摩托车未投保交强险，被告胡兴国亦应在交强险内承担赔偿责任。被告人民财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告11万元，被告胡兴国应在交强险限额内赔偿原告11万元。被告胡兴国、凡海波分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害，构成共同侵权，因此被告胡兴国、凡海波对交强险赔偿责任之外损失部分应当承担连带责任，连带共同赔偿原告261436.05-220000=41436.05元。被告义乌市水琴豆腐店（注册登记经营者张化勇），经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告吕土根、吕国彬、吕国洪、吕国英110000元；二、被告胡兴国在交强险责任限额内赔偿原告吕土根、吕国彬、吕国洪、吕国英110000元；三、被告胡兴国、凡海波另行连带共同赔偿原告吕土根、吕国彬、吕国洪、吕国英41436.05元；四、驳回原告吕土根、吕国彬、吕国洪、吕国英的其他诉讼请求。上述一至三项判决内容，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元（已减半收取），由被告胡兴国负担452元，被告凡海波负担452元。 二审中当事人均未向本院提供证据。 本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，本案交通事故认定书中明确载明孙留永所驾车辆推压的系任某的尸体，人民财险义乌公司上诉所谓“活体可能性极大”系推断，并未提供任何依据，其认为孙留永对任某的死亡也应当负有责任与法不符。综上，人民财险义乌公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费718元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇二〇年一月十七日 代书记员  伍晓路