北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初9089号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。被告：娄底市广播电视台，住所地娄底市长青中街52号。法定代表人：谢福兴，台长。委托诉讼代理人：贺鹤，男，娄底市广播电视台新媒体中心主任，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：梁小辉，男，娄底市广播电视台总工程师，住娄底市。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）诉被告娄底市广播电视台（以下简称娄底电视台）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。爱奇艺公司委托诉讼代理人徐如丹,娄底电视台委托诉讼代理人贺鹤、梁小辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对原告著作权的侵害，停止提供影视作品《功夫瑜伽》的在线播放业务；2、赔偿原告经济损失及合理费用合计30万元；3、被告在“无限娄底”手机端APP首页刊登声明，消除影响。事实和理由：原告享有影视作品《功夫瑜伽》的独占性信息网络传播权，有权依法提起维权诉讼。被告未经原告合法授权，在其运营的平台传播涉案节目，严重侵害了原告的合法权益。涉案作品为热播影视作品，被告的侵权行为给原告的侵害程度严重。综上，请求法院依法维护原告的合法权益，并判如所请。娄底电视台辩称：1.我单位并非原告所诉侵权的“无限娄底”APP的运营主体。“无限娄底”APP的运营主体为被告出资成立的娄底天成广播电视传媒有限公司。被告单位并非本案适格被告。2.“无限娄底”APP为新闻类APP，没有开通在线支付功能，没有开展经营性业务，不存在通过在线播放电影盈利的可能。3.涉案作品并非近期推出的影视作品，在原告平台属于免费点播作品，点播数已达上亿人次。“无限娄底”APP为测试使用，使用时间仅为几天，点击人数仅为几人，点击人员仅为测试人员，并且在接到原告通知后，已经立即删除了涉案作品。因此不具有对外的广泛宣传性，没有给原告造成经济损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明如下：涉案影片《功夫瑜伽》于2017年1月13日取得国家新闻出版广电总局电影局出具的《电影片公映许可证》，显示该片出品单位为：上海太合影业有限公司、耀莱影视文化传媒有限公司、北京闪亮影业有限责任公司、北京太合娱乐文化发展股份有限公司、耀莱文娱发展有限公司（中国香港）、TopEntertainmentPVTLvd（印度）、中国电影股份有限公司、华夏电影发行有限责任公司、霍尔果斯太合数娱文化发展有限公司、北京礼想境界影视传媒有限公司、喀什嘉映文化传媒有限公司、青年电影制片厂、西安曲江影视投资（集团）有限公司、北京太合泽若文化投资合伙企业(有限合伙)、中影（上海）国际文化传媒有限公司。2016年，耀莱文娱发展有限公司、霍尔果斯太合数娱文化发展有限公司分别出具版权证明书，证明书载明如下内容：“……现我司确认，耀莱影视文化传媒有限公司自本授权书签署之日起,至该片取得中国大陆地区行政主管部门颁发之《电影片公映许可证》满11年之日止，独占性享有/代表我司行使该电影作品在中国大陆范围内的下列权利，并且有权对此权利进行维权及转授权。具体权利说明：信息网络传播权（如互联网、网络广播、视频流等）、网络广告经营收益权、新媒体传播权（如无线、手机等）。本版权证明书由……（各自公司）公司在中华人民共和国北京市签署……”。2017年1月20日，北京闪亮影业有限责任公司亦出具与上述内容基本一致的版权证明书。此外，上海太合影业有限公司、中国电影股份有限公司、中影（上海）国际文化传媒有限公司、北京太合泽若文化投资合伙企业(有限合伙)、西安曲江影视投资（集团）有限公司、青年电影制片厂、北京礼想境界影视传媒有限公司、北京太合娱乐文化发展股份有限公司分别出具版权声明，声明上载明：“我司在电影《功夫瑜伽》（主演：成龙等,以下简称“该影片”）中以[出品方]/[联合出品方]的方式署名，现我司就该影片的版权事宜不可撤销地做出如下声明：1.我司仅享有该影片的联合署名权，收益权。2.我司就该影片不享有除上述权益以外的任何版权。该影片一切相关版权永久归霍尔果斯太合数娱文化发展有限公司、耀莱影视文化传媒有限公司所有。霍尔果斯太合数娱文化发展有限公司、耀菜影视文化传媒有限公司有权独立行使或授权第三人行使上述权利及其维权权利。3.我司无权干涉霍尔果斯太合数娱文化发展有限公司、耀菜影视文化传媒有限公司在全世界范围内就该影片版权已经或者将要做出的任何转让、许可使用或授权行为。特此声明！本声明书签署地为中华人民共和国北京市。”华夏电影发行有限责任公司出具版权声明函，声明函载明：“华夏电影发行有限责任公司（简称本公司）作为电影《功夫瑜伽》（导演:唐季礼；主演：成龙等，以下称‘该片’）的联合出品方，本公司享有该片联合出品方、联合出品人署名权，并享有霍尔果斯太合数娱文化发展有限公司、耀莱影视文化传媒有限公司转予本公司的相应收益权。除此之外，本公司不享有有关该片及其基础素材（包括剧本）的所有权利、权属和利益（包括但不限于版权）。该片在全世界范围内（简称专属地区）的所有宣传权、发行权（包括但不限于院线发行权、电视播映权、信息网络传播权、音像制品发行权、其他现有或未来可能产生之所有媒介的发行权）和商务开发权，以及相应的维权权利的行使无须取得本公司同意，本公司亦不自行在专属地区内行使上述权利。”喀什嘉映文化传媒有限公司出具版权声明，声明上载明：“我司在电影《功夫瑜伽》（主演：成龙等，简称该影片）中以‘联合出品方’的方式署名，现我司就该影片的版权事宜不可撤销地做出如下声明：1.我司仅享有该影片的联合署名权，收益权。2.我司就该影片不享有除上述权益以外的任何版权。该影片一切相关版权永久归耀莱影视文化传媒有限公司所有。3.我司无权干涉耀莱影视文化传媒在全世界范围内就该影片版权已经或者将要做出的任何转让、许可使用或授权行为。特此声明！”2016年3月7日，北京奇艺世纪科技有限公司（简称奇艺世纪公司）签署授权书，授权书载明：“奇艺世纪公司拥有以下作品在中国大陆地区（香港、澳门、台湾地区除外）的信息网络版权。现授予：爱奇艺公司下列权利：1.授权影视作品：功夫瑜伽；2.授权使用期限：与授权方享有权利期限一致；3.授权内容：爱奇艺公司在中华人民共和国境内(不包括香港、澳门、台湾地区）的独家信息网络传播权，包括使用权、独占许可权、广告经营收益权、单独进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授性权利；4.授权范围：本授权书所称信息网络传播权均指：独占性行使的信息网络传播权，指所有和有线和无线网络有关的权利，包含但不限于点播、直播、网吧、下载、局域网、手机电视、数字电视、IPTV、电信增值服务、根据事先安排之时间表向公众传播权利，此独家含义是包括授权人在内的任何其他人均不得行使上述权利；5.合作区域：中国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾地区）。授权人特别声明：以上信息真实、有效、完整，奇艺世纪公司享有本授权所列节目，在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）的完整、独立的著作权或独家信息网络传播权及其转授权权利，有权利按照本协议的规定授权给爱奇艺公司。如有第三方就此权利向爱奇艺公司主张权利，全部责任由奇艺世纪公司承担，并出面解决一切问题，爱奇艺公司不承担任何责任；如因以上授权作品相关证明内容不实引起的任何法律责任，由授权人承担，超出本授权区域、时间、范围或方式，该授权书无效。”2017年1月23日，耀莱影视文化传媒有限公司（简称耀莱公司）对奇艺世纪公司签署授权书，授权书内容如下：“授权人拥有下列电影作品在中国大陆地区（香港、澳门、台湾地区除外）的独家信息网络传播权及转授权。现授予被授权人在如下范围内使用授权作品：1.授权作品名称及基本信息：作品名称：功夫瑜伽……授权期限自被授权方上线日期起10年……本授权书所称信息网络传播权：是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。使用方式包括且不限于点播、直播、P2P、下载等；终端包括且不限于PC、手机及PAD等移动终端、互联网电视及机顶盒、IPTV、数字电视等；传播网络包括且不限于互联网、3G/4G/5G等通信网络、局域网等。本权利还包括移动增值业务、与通信运营商（包括但不限于电信、联通、移动等）合作的移动终端视频业务独家权利（即基于手机等移动视频终端的节目点播的独家权利）、以PC为终端与基础电信运营商（包括但不限于电信、联通、移动等）合作建立合作频道的独家权利、被授权人与第三方建立合作平台的独家权利。为避免疑义，双方确认，有关授权作品及其任何部分的院线二轮放映、迷你影院、航空、车、船、酒店、学校、医院、会所、油田、军事机构、政府机构、大使馆的发行、放映、或其他任何非信息网络传播使用的权利均不包含在此授权范围内。本协议所称独家是指，在授权使用地区和授权使用期限内，乙方自身不得、并且乙方不得授权任何第三方行使上述权利（但甲方同意乙方保留在视讯中国，其官方网址www.cnlive.com的PC端及手机端的播放权利，但是“视讯中国”不得早于甲方上线播放，不得再行授予他人使用授权作品，不得通过深层链接、域名合作、嵌套等方式使其他第三方得以直接或间接的方式使用授权作品）。4.授权使用区域：中国大陆地区（不包含香港，澳门，台湾地区）。5.特别说明：自授权作品于[商业院线首映之日]起，被授权人基于本授权书取得的权利受到侵犯的，被授权人有权以自己名义单独向进行行政投诉、提起诉讼、索赔等维权权利并获得赔偿。被授权人的上述维权权利期限至所涉纠纷全部解决完毕并可授权第三人行使。授权人不得再行使或授权第三人行使……超出本授权使用地区、时间、范围或方式，该使用行为无效。”2017年1月28日，涉案影片在中国内地上映，片尾载明??2017霍尔果斯太合数娱文化发展有限公司、耀莱影视文化传媒有限公司、北京闪亮影业有限责任公司、耀莱文娱发展有限公司，版权所有人保留一切权利，独家信息网络传播权由爱奇艺公司享有。至此，涉案影片在中国大陆范围内的专有信息网络传播权由爱奇艺公司享有。爱奇艺公司提交的相关网页打印件显示涉案影片票房逾17亿，主演成龙获封第四届丝路电影节“年度最受关注男演员”。娄底电视台对上述网页真实性认可，对证明目的不予认可。2018年3月30日，爱奇艺公司授权代理人向杭州市钱塘公证处申请进行证据保全公证，该公证处出具（2018）浙杭钱证内字第4406号公证书。公证书内容载有：操作安卓系统手机，在“ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站”查询网站域名“ldntv.cn”的相关备案信息，显示网站名称为“娄底传媒网”，主办单位“娄底市广播电视台”，网站备案许可证号：湘ICP备15005504号-1。登陆www.ldntv.cn网站，点击页面顶端“无限娄底”进入相关页面；点击“无限娄底：触动城市分享…”进入相关页面；长按“无限娄底”的“Andriod安卓手机二维码”，点击“保存图片”，下载安卓端“无限娄底”APP。安装完成安卓端“无限娄底”APP后，点击进入程序页面，在“电影”栏目中找到并点击涉案影片，随意拖动进度条可正常播放。2018年3月30日，爱奇艺公司授权代理人向杭州市钱塘公证处申请进行证据保全公证，该公证处出具（2018）浙杭钱证内字第4407号公证书。公证书内容载有：操作IOS系统手机（苹果手机），在“ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站”查询网站域名“ldntv.cn”的相关备案信息，显示网站名称为“娄底传媒网”，主办单位“娄底市广播电视台”，网站备案许可证号：湘ICP备15005504号-1。登陆www.ldntv.cn网站，点击页面顶端“无限娄底”进入相关页面；点击“无限娄底：触动城市分享…”进入相关页面；长按“无限娄底”的“ios苹果手机二维码”，点击“存储图像”，下载IOS端“无限娄底”APP。安装完成安卓端“无限娄底”APP后，点击进入程序页面，在“电影”栏目中找到并点击涉案影片，随意拖动进度条可正常播放。同时，公证过程中登陆“AppStore”(苹果应用程序商店)中“无限娄底”APP程序界面，其中内容提要中载有“‘无限娄底’手机客户端是娄底市广播电视台投资1600万元打造的传统媒体与新媒体融合发展的标志性项目……”。娄底电视台主张“无限娄底”APP运营主体为其下属单位娄底天成广播电视传媒有限公司（以下简称娄底传媒公司），并就此提交了娄底传媒公司营业执照（副本）及《关于同意娄底市广播电视台开办“无限娄底”新媒体的批复》（以下简称批复）。其中，营业执照显示娄底传媒公司2015年1月13日成立；批复落款单位为“中共娄底市委宣传部”，正文载有：“一、同意你台开办‘无限娄底’新媒体……二、同意你台成立娄底天成广播电视传媒有限公司，实行公司化运作‘无限娄底’新媒体……”。爱奇艺公司对上述证据的真实性不持异议，对证明目的不予认可，坚持主张“无限娄底”APP运营主体为娄底电视台。爱奇艺公司主张娄底电视台侵害其针对涉案影片依法享有的信息网络传播权，要求娄底电视台赔偿经济损失29万元并赔偿维权合理开支1万元，维权合理开支包括：公证费1000元、差旅费1000元、律师费8000元。爱奇艺公司未提交相关票据。上述事实，有当事人陈述、公证书、版权声明、批复及本院开庭笔录等证据在案佐证。本院认为：一、爱奇艺公司是否有权就涉案侵权行为提起诉讼《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”具体到影视作品，除有相反证据外，可以根据电影、电视剧等影视作品上明确表明的权属信息确定著作权人。本案中，涉案影片片尾载明“??2017霍尔果斯太合数娱文化发展有限公司、耀莱影视文化传媒有限公司、北京闪亮影业有限责任公司、耀莱文娱发展有限公司，版权所有人保留一切权利，独家信息网络传播权由爱奇艺公司享有”，可见涉案影片结尾以版权标记及版权声明的形式明确表明涉案影片版权归上述四家公司享有，且独家信息网络传播权由爱奇艺公司享有。同时，结合上述四家公司出具的版权声明、耀莱公司对奇艺世纪公司的授权以及奇艺世纪公司对爱奇艺公司的授权可见，上述证据已形成完整链条，能够证明爱奇艺公司对涉案影片享有独家信息网络传播权，爱奇艺公司有权就涉案侵权行为提起本案诉讼。二、娄底电视台是否侵害了爱奇艺公司的信息网络传播权著作权法第十条第一款第十二项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。”第四条规定：“有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品，构成共同侵权行为的，人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务，主张其不构成共同侵权行为的，人民法院应予支持。”本案中，Andriod版及IOS版“无限娄底”APP未经合法授权提供了涉案影片的播放服务，构成对爱奇艺公司针对涉案影片所享有的信息网络传播权的侵害。关于上述针对涉案影片的提供主体：从涉案公证书公证内容来看，Andriod版及IOS版“无限娄底”APP的下载路径均为娄底电视台主办的www.ldntv.cn网站，“AppStore”(苹果应用程序商店)中IOS版“无限娄底”APP的程序介绍中亦称“‘无限娄底’手机客户端是娄底市广播电视台投资1600万元打造的……”。另外，综合考虑批复中关于批准成立娄底传媒公司，对“无限娄底”新媒体实行公司化运作的内容。本院认为，应认定涉案侵权行为中系娄底电视台与娄底传媒公司以分工合作方式共同提供了涉案影片。爱奇艺公司要求娄底电视台就涉案侵权行为承担法律责任并无不当，本院予以支持。娄底电视台未经许可，与案外主体共同提供涉案影片的在线播放服务，侵害了爱奇艺公司对涉案影片的专有信息网络传播权，爱奇艺公司有权要求娄底电视台停止侵权并进行赔偿。鉴于涉案侵权行为已经停止，爱奇艺公司不再坚持该项诉请，本院对此不持异议。至于具体赔偿数额，鉴于爱奇艺公司未提交证据证明其所遭受的经济损失及娄底电视台因侵权获利的情况，本院将综合考虑相关因素予以酌定，包括涉案影片的知名度、公证期间的影片热度以及娄底电视台的主观过错等因素，综合酌定经济损失赔偿金额。关于合理开支，爱奇艺公司虽未提交律师费票据，但确实有代理律师出庭，故本院综合考虑律师出庭情况及费用支出的合理性、必要性，对律师费酌情确定；关于爱奇艺公司主张的公证费，属于合理开支范畴且有票据佐证，本院予以支持。关于差旅费，鉴于缺乏证据支持及相关佐证，本院不予支持。鉴于本案中爱奇艺公司所受侵害主要为经济利益损失，并无证据证明其就涉案影片遭受了人格性权益损害，故本院综合正当性及必要性，对其要求娄底电视台刊登声明、消除影响的诉请内容不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告娄底市广播电视台赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失40000元及合理费用5000元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告娄底市广播电视台未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告负担3800元，已交纳；由被告娄底市广播电视台负担2000元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张江洲人民陪审员  吴 健人民陪审员  郑东涛二〇二〇年一月十五日书 记 员  王亚丽