四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初22号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人张林，男，1983年7月20日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化，居民，住四川省眉山市东坡区。因犯非法持有毒品罪，于2017年3月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2017年9月24日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年6月8日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被监视居住，同年11月14日被监视居住。经本院决定，于2020年1月6日被监视居住。 被告人庞代兵，男，1981年12月22日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，农民，住四川省眉山市东坡区。因犯盗窃罪，于2010年1月6日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，2015年12月30日假释，于2017年2月10日假释考验期满。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月4日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 被告人陈鑫，男，1996年2月16日出生，四川省仁寿县人，汉族，中专文化，农民，住四川省仁寿县。因犯盗窃罪，于2016年12月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月8日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人张林犯抢劫罪、盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人庞代兵、陈鑫犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳到庭支持公诉，被告人张林、庞代兵、陈鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月12日凌晨，被告人庞代兵在眉山市仁寿县盗窃被害人周某南俊牌农用车一辆，随后庞代兵驾车到眉山市东坡区启明星花园小区与被告人张林汇合。张林明知该车为被盗车辆，仍与庞代兵一起将车开往乐山市夹江县众鑫汽修厂以9800元的价格出售给吴某。庞代兵与张林分别分得5800元、4000元。经眉山市东坡区价格认证中心认定，该车价值16000元。 2019年5月17日凌晨，庞代兵与张林合谋盗窃机动车。庞代兵在眉山市东坡区发现被害人师某福田瑞沃牌农用车后，叫来张林为自己望风，随后庞代兵采用接线碰火的方式将车辆发动。后由庞代兵驾驶该车搭载张林，二人将车以11800元的价格出售给吴某，庞代兵与张林各分得5900元。经眉山市东坡区价格认证中心认定，该车价值21000元。 2019年5月21日凌晨，庞代兵、张林和被告人陈鑫合谋盗窃机动车。三人在眉山市东坡区西堰居小区外，由庞代兵负责盗窃，张林、陈鑫负责望风，盗窃了被害人明某南俊牌农用车一辆。随后，庞代兵将车以5600元的价格出售给吴某。庞代兵、张林、陈鑫分别分得2600元、2500元、500元。经眉山市东坡区价格认证中心认定，该车价值22500元。 2019年6月8日凌晨，张林为盗窃财物进入被害人肖某眉山市东坡区皇冠左岸的家中，正准备实施盗窃时被肖某发现。张林用手卡住肖某脖子，并用携带的水果刀相威胁，从肖某处抢得现金500元，微信转账3213元，苹果手机一部，之后并以拍裸照的方式威胁肖某不准报警。经眉山市东坡区价格认证中心认定，被抢苹果手机价值6460元。 案发后，公安机关将涉案三辆农用车追回并分别发还被害人师某、明某、周某；将现金900元和苹果手机一部发还被害人肖某。 另查明，被告人张林被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人庞代兵、陈鑫被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。 还查明，被告人张林因犯非法持有毒品罪，于2017年3月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2017年9月24日刑满释放。被告人庞代兵因犯盗窃罪，于2010年1月6日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，2015年12月30日假释，于2017年2月10日假释考验期满。被告人陈鑫因犯盗窃罪，于2016年12月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月28日刑满释放。 上述事实，被告人张林、庞代兵、陈鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，发还清单，指认现场笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，微信转帐记录，被害人周某、师某、明某、肖某的陈述，证人吴某、龚某、李某、唐某的证言，眉山市公安局东坡区分局强制隔离戒毒决定书，成都市锦江区人民法院（2010）锦江刑初字第19号刑事判决书，眉山市东坡区人民法院（2016）川1402刑初594号刑事判决书，眉山市东坡区人民法院（2017）川1402刑初94号刑事判处书，假释证明书，释放证明书，到案经过，情况说明，认罪认罚具结书，量刑建议书，被告人张林、庞代兵、陈鑫的户籍信息及三被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张林在入户实施盗窃时，因被发现当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人庞代兵盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张林、陈鑫盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。被告人张林明知是盗窃的机动车辆，仍伙同被告人庞代兵予以销赃，其行为已触犯刑律，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立。 被告人张林一人犯数罪，应当数罪并罚。 被告人张林、庞代兵、陈鑫均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在其刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张林、庞代兵、陈鑫到案后均如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人庞代兵、陈鑫如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法从宽处理。本案被盗财物大部分被退，对三被告人酌情从轻处罚。 公诉机关提出“对被告人庞代兵判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金”、“对被告人陈鑫判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十九条，第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳） 二、被告人庞代兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2022年12月3日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人陈鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2021年2月7日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 四、对被告人张林的违法所得12400元、庞代兵的违法所得14300元、陈鑫的违法所得500元予以追缴，并责令被告人张林在判决生效后继续退赔被害人肖某的经济损失人民币2813元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  文俊芳 人民陪审员  胡秀之 人民陪审员  甘 露 二〇二〇年一月九日 书 记 员  雷凤玲 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初22号 相关法律及司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的；…… 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第二款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。…… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所、包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。 对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；……