河南省泌阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)豫1726刑初517号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县，系本案被害人。诉讼代理人禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告人李某1，男，1992年2月14日出生于河南省泌阳县，汉族，专科文化程度，泌阳县国土资源局工作人员，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月11日被泌阳县公安局刑事拘留，同月21日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕，同年4月26日被泌阳县公安局取保候审，同年8月6日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同月8日被泌阳县公安局执行逮捕。辩护人刘海军，河南博惟盛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2019）257号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪一案，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1的诉讼代理人禹敬业，李某1及其辩护人刘海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月3日中午，被告人李某1因其父亲李某某与被害人王某1有债务纠纷，在本县官庄镇司法所附近，为使其父亲摆脱王某1，两次将王某1摔倒在地，致其轻伤二级。公诉机关为证实其指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑十个月至一年零二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人王某1诉称，1.请求依法追究被告人李某1故意伤害罪的刑事责任；2.判令被告人赔偿原告人的医疗费等各项损失150万元。附带民事诉讼原告人王某1提供有病例一份、医疗费发票三张、证明一张、车辆通行费发票两张。被告人李某1对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和事实均无异议，表示认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。辩护人刘海军的辩护意见是认为本案事实严重不清，证据严重不足，被告人李某1无罪。一、王某1腰3椎体压缩性骨折不可能是李某1两次致其摔倒所致，王某1腰部伤情与李某1无关。王某1第一次摔倒是身体向前趴到在地上，不可能导致腰3椎体骨折，且王某1随即站起来追赶李某某也可印证王某1这次摔倒腰部不可能受伤；第二次王某1摔倒是面朝下双手撑地后又转了一下身坐在地上，并非摔倒在地上，更不是摔坐在地上，而且王某1随即就直接站起来，行动自如，没有任何腰部骨折疼痛应有的表现，也没有活动受限的表现。因此这两次摔倒不可能致其腰3椎体骨折。事发当天下雪路滑，王某1腰部当天确实发生压缩性骨折，只能是王某1在该事发现场之外又发生摔倒、意外或其他原因所致，但却故意转移、嫁接到这两次摔倒；可能是陈旧性骨折，王某1借机发挥，谎称腰疼并嫁接到本次摔倒，以图对李某1父子的讹诈。结合监控录像、王某1摔倒后的表现、王某1及同伙对李某1致王某1摔倒事实的虚假描述，特别是王某1施压李某1父亲履行400余万元执行款，以及具有敲诈性质的150万元人身损害赔偿要求，本案存在秘密甚至阴谋。关于王某1的压缩性骨折是新鲜的还是陈旧的，泌阳县公安局于2018年1月16日就该问题聘请河南省第一人民医院进行鉴定，但未见到相应的鉴定意见。二、王某1的陈述及证人证言存在严重虚假，不应采信。本案中受害人与证人王某2、王某3、王某4、赵某均是一伙，这些证人是王某1纠集来参与对李某某实施暴力活动的打手，是寻衅滋事行为的参与人，这些人的陈述不真实。这些人均指证自己看见李某1将王某1摔倒，但具体怎么摔倒、摔得什么状况等具体内容相互不一，甚至矛盾。从监控视频可以看出王某1第二次摔倒的具体过程，以及摔倒后的活动情况，对照受害人、证人证言，可以证明这些人的陈述不是事实。监控证明王某1并非屁股直接着地摔倒，也不是腰部着地摔倒，而是先面朝下先向下趴，在用双手撑地之后通过右转身自己坐在地上的，这不可能导致腰椎压缩性骨折。三、王某1的伤情鉴定应以驻马店市公安局物证鉴定所的鉴定意见为准，其他两次不能作为本案认定事实的依据。王某1的腰部一直都有疾病；第三次鉴定的启动理由虚假；委托机关鉴定委托书内同存在误导、虚假陈述，鉴定依据的材料不全面，案件检材未提交，导致鉴定意见片面不客观。四、李某1致王某1的摔倒并非故意伤害，李某1不具有故意伤害的故意，且王某1自己存在极大的过错和原因。李某1赶到现场不是为了打架而是怕父亲被加害，且也仅做了保护父亲的动作，其两次将王某1摔倒仅是其保护父亲的本能反应，根本不是追求或放任王某1受伤的结果，如果有过错也仅是过失，该两次行为中李某1的动作、力度都不大，没有超出保护其父亲免遭王某1一伙加害的范围和必要；王某1纠集人员意欲对李某某实施暴力，造成当时紧张的状态，李某1的行为不但不具有违法行为，反而是一种合法的正当防卫性质活动；王某1纠集多人对在司法所正常办事的李某某进行围堵，意欲实施暴力，本身属于寻衅滋事性质，并非帮助执行局工作，尽管李某某没有受到王某1一伙的伤害，那是因为李某1及其家人及时赶到，使王某1一伙有所忌惮，才没有实施加害活动。经审理查明，2018年1月3日中午，被告人李某1因其父亲李某某与被害人王某1有债务纠纷，在泌阳县官庄镇官庄街司法所附近，为使其父亲摆脱王某1，两次将王某1摔倒在地，致其轻伤二级。另查明，王某1受伤后于2018年1月3日到泌阳县人民医院住院治疗，住院24天，支付医疗费3958.46元。王某1住院期间，被告人李某1向王某1支付医疗费8000元。2020年1月3日，李某1家属代替李某1赔偿王某1经济损失3000元，并将该款提存在本院。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以认定：（一）书证：1.户籍证明（证据卷P1）：证实李某1已达到刑事责任年龄。2.鉴定委托书、鉴定聘请书（证据卷P66-67、90）：泌阳县公安局依法对王某1的伤情情况进行鉴定。3.泌阳县公安局泌公（刑）鉴通字[2018]10051号、泌阳县公安局泌公（刑）鉴通字[2019]10178号、泌阳县公安局泌公（刑）鉴通字[2019]10285号鉴定意见通知书、（证据卷P68-70）：泌阳县公安局依法将鉴定意见的结果通知被告人李某1和被害人王某1。4.重新鉴定申请书（证据卷P82-83）：李某1于2019年3月25日对王某1的伤情及参与度申请鉴定。5.泌阳县公安局刑事侦查大队情况说明（证据卷P89）：因案情复杂，泌阳县公安局申请退补。6.王某1于2019年4月26日申请重新鉴定（证据卷P85）。7.到案经过（证据卷P97）：证实被告人李某1于2019年1月11日到泌阳县公安局刑事侦查大队投案。8.前科查询证明（证据卷P98）：证实被告人李某1无违法犯罪记录。9.泌阳县公安局泌公（刑）调证[2018]10066号调取证据通知书、调取证据清单（证据卷P101-103）：证实泌阳县公安局于2018年1月4日依法调取了案发现场的相关监控资料。10.本院（2016）豫1726民初3907号民事判决书、生效证明、本院拘留决定书及其回执、送达回执（证据卷P104-111）：证实本院判决李某某偿还王某1借款240万元本金及利息，李某某因拒不履行该判决书所确定的义务于2018年1月3日被本院拘留15日。11.住院病历、费用票据：证实被害人王某1受伤后于2018年1月3日在泌阳县人民医院住院治疗24天，花费医疗费3958.46元。12.收条：证实李某1在王某1住院期间向其支付医疗费8000元。13.泌阳县公安局物证鉴定室情况说明。（二）鉴定意见1.泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（刑）鉴（伤检）字[2018]18号鉴定书（证据卷P71-81）：证实王某1的损伤位于双上肢部及腰部，为闭合性损伤，临床影像学检查显示腰3椎体骨折、并见片状长T1WI、T2WI异常信号影，压脂序列呈高信号影，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4d款之规定，王某1腰3椎体骨折构成轻伤二级。2.驻马店市公安局物证鉴定室（驻）公（物）鉴（法医）字[2019]90号鉴定书（证据卷P86-89）：证实王某1被人致伤后造成肢体多处擦、挫伤，其腰部损伤经影像学检查显示腰3椎体许莫氏结节并椎体上缘新鲜骨折，参照《人体损伤程度鉴定标准》有关条款之规定，腰椎骨折应评定为轻伤二级，但结合其伤前腰椎存在病理基础（许莫氏结节），依照《人体损伤程度鉴定标准》第4.3.2条之规定，综合评定其损伤程度属轻微伤。3.司法鉴定科学研究院司鉴院[2019]临鉴字第1634号鉴定意见书（证据卷P91-96）：证实王某1的腰3椎体压缩性骨折与本次外伤在时间存在连续性，在解剖上存在吻合性，同时亦未见其存在既往疾病，故王某1的腰3椎体压缩性骨折与本次外伤之间可以存在直接因果关系。鉴定意见为：（1）王某1的腰3椎体压缩性骨折符合新鲜骨折改变的影像学征象。（2）王某1的腰3椎体压缩性骨折与本次外伤之间可以存在直接因果关系。（3）王某1遭他人外力作用，致腰3椎体压缩性骨折，压缩程度未达1/3，已构成轻伤二级。（三）告知被害人鉴定意见笔录泌阳县公安局告知被害人鉴定意见笔录（证据卷P25）：证实泌阳县公安局依法于2018年1月18日告知被害人王某1鉴定意见的内容，王某1表示无异议。（四）证人证言1.王某2于2018年1月3日、22日证言（证据卷P30-37）：证实当天11时许，我和王某1等人在官庄镇司法所堵着李某某了，大概过了四五十分钟，李某1带人过来帮李某某逃走。王某1见李某某要跑，就去撵李某某，李某1就撵上王某1把王某1摔倒在地。我们一起的几个人在华客隆超市路口那里追到李某某，我抓着李某某的腰带防止他逃跑，李某1用手抠我的手，还用手肘撞我的脸。这期间李某1的人和我们的人一直在推扯，王某1最后也过来拉着李某某，王某1松开手给执行局的打电话，在超市门口，李某1又把王某1摔倒在地。王某1自己站起来把法院执行局的接过来，后来执行局的人把李某某送到泌阳关押。由于王某1摔伤我们就去医院检查，医生说需要做伤情鉴定得派出所开伤情鉴定委托书，我们就到派出所说明情况了。当时就王某1被摔到腰椎部位和左手臂上半部分疼得厉害，他的手和胳膊也被摔倒在地上擦破皮了，王某1还说自己腰疼，我的上嘴皮也被撞破，手臂也被抠伤。当时在场的对方除了李某某，马玉华和李某1，其他的我不认识。我们这边有我、王某1、王某3、张闯、张继业和王某4，我们当时在超市门口，我老家一个村的邻居赵某当时在旁边看见了。2.王某3于2018年1月3日、20日证言（证据卷P39-47）：李某1带着六七人直接到司法所办公室把李某某叫了出来，李某某顺着墙边往北跑，我和王某1、王建、王某2、张闯、张继业就去追李某某，李某1看到王某1快追到李某某了，就追过去把王某1扑倒在地上。我们一直追到华客隆超市路口那里才追到，拉着李某某的衣服不让他再跑。我们在那拉扯了几分钟，王某1和李某1也追上来了，王某1也抓着李某某的衣服，李某1也上来推搡，也没看清李某1是拉着王某1衣服把王某1拽倒在地上还是从后面抱着王某1的腰把王某1摔倒在地上。人散开以后，王某1说他自己腰疼，当时着急跟着法院执行庭的车一块会泌阳县城，也没有直接去检查。王某1被摔到了两次，腰部疼，走路也不利索，另外王某1的左胳膊和左侧肋部疼痛。王某1当时上衣穿羊毛衫，下身穿的牛仔裤。3.王某4于2018年1月4日、22日证言（证据卷P49-55）：李某1把司法所办公室的门打开后，李某某就往外跑，王某1就去追李某某，被迎面过来的李某1一下子扑过来把王某1给摔倒在地上。我们几个人出去追李某某，在华客隆超市路口那里王某2先追上李某某，然后我们的人和李某1他们推扯起了，随后李某1又扑倒王某1身上把王某1给摔倒在地上，王某1一屁股坐到了地上，王某1当时腰疼得厉害路都走不好，王某1咧着腰走路应该是腰受伤了。王某1当时穿的上衣是条状花上衣，下身穿的啥衣服记不起来了。（五）被害人陈述1.王某1于2018年1月3日陈述（证据卷P16-18）：李某某欠我400多万我起诉到法院，李某某已经被判为老赖。2018年1月3日上午10时20分左右，我和王某4、张闯、张继业、王某3、赵某、王某2一起在官庄镇司法所堵李某某，李某某给李某1打电话说让李某1带几个人过来，大概三十分钟过后李某1带了几个人到了官庄镇司法所，这时李某某就往司法所外面跑，我去追李某某，被迎面过来的李某1一下子过来把我给摔倒在了地上，李某1把我摔倒在地上后就走，我的左胳膊和肋部摔着了疼得厉害，这时王某4他们几个出去追李某某了，我从地上起来之后也追了上去，一直追到官庄街的华客隆超市路口那里，和我一起的几个人和李某1他们推扯了起来，推扯的时候，李某1就又扑到我身上把我给摔倒在地上，我后背朝下摔在地上，我的腰疼得厉害停了好大一会才从地上起来，后来法院的人就赶到了现场，我们和法院的人一起把李某某送到了泌阳的公安局办理扣押手续。当时为了防止李某某他跑也没想着伤痛，后来李某某被抓到泌阳，放心之后我的腰椎部位、左手臂上半部疼得受不了了就到医院检查伤情。2.王某1于2018年1月19日陈述（证据卷P20-23）：李某某从司法所的后门跑了，我们就在后面撵李某某过程中，李某1追上我把我扑倒在地，李某1又去追上李某某，当时李某某还被和我一起的几个人再追李某某，我就从地上爬起来继续去追李某某，和我一起的王某2和张继业他们就拉着李某某不让李某某跑，我也到那拉着李某某的上衣领子，这时法院执行局的给我打电话，我就松开拉着李某某的手接电话，这时李某1又过来把我扑倒了，我就赶紧起来去接法院执行局的人。李某1为了救他爸李某某把我和王某2的胳膊抠颇皮流血了，我的腰和左肩疼痛，但是当时也没报警，事后想着要去中医院做鉴定。我被李某1扑倒两次，第一次左肩膀摔在地上，第二次腰部摔在地上。当时我上身穿横向条纹的穿花毛衣，下身穿蓝色牛仔裤。李某1穿黑色棉袄。3.王某1于2019年4月26日陈述（证据卷P26-27）：对其人体损伤程度为轻微伤的鉴定意见有异议，要求重新鉴定。4.王某1于2019年7月8日陈述（证据卷P28-29）：对司法鉴定科学研究院出具的对其人体损伤程度为轻伤二级的鉴定意见没有异议。（六）被告人的供述与辩解李某1于2019年1月11日、21日、4月26日、7月10日供述（证据卷P4-15）：我来投案自首。2018年1月份的时候有人给我打电话说俺爸李某某在泌阳县官庄镇司法所一楼北屋被人围着了。我开车赶到后，看见有王某1、王某2、张闯还有几个人我记不清是谁了，他们几个人围在司法所堵着门不让俺爸走。我进屋护着俺爸从司法所的后门跑了，然后王某1他们几个就去追俺爸，我害怕他们追上俺爸，我就把王某1扑倒在地上了。当时王某2他们还在前面跑着追着俺爸，我就继续去拦王某2他们，不让他们堵着俺爸。我跑到官庄街上一个路口的时候我看见张闯和王某2他们拽着我爸，然后我和张闯、王某2拉拽过程中，又过去了很多人在拽着俺爸，然后一个人从后面拽着我的胳膊，我在挣脱的时候用胳膊往下甩了一下，把那个人甩坐在地上，我扭头看见是王某1。然后我们就在那拉拽了一会，法院执行局的过来把俺爸带走了。后来我听说王某1住院了，俺家里人就带着礼品带着钱去医院看王某1，给王某1交了医药费。当时我没有注意现场有谁受伤。我只是当天在官庄司法所院内把王某1扑到一次，后来他还跑到官庄街十字路口那拉着我的胳膊的时候我把王某1甩坐地上，后来我听王某1说受伤了，俺家就带着礼品带着医药费看他，其他人有没有受伤我不清楚。事后我听俺爸李某某说欠王某1连本带利470万左右，王某1说要想获得他的谅解，需要把470万元钱还给他。俺家事后先给王某1了300万块钱，还差王某1170万左右的时候，法院出具一个还款书，大概内容就是李某某将欠王某1的470万元还清后，王某1会对我谅解。当时王某1也在上面签字按指印了。后期俺家人带着礼品去王某1家找过了好多次王某1，但是一直找不到王某1。前段时间王某1又说再给他150万元钱，他们才会谅解。事后俺家一直在到处筹钱，想获得王某1的谅解。对王某1的腰3椎体骨折损伤构成轻伤二级，我没有异议。对王某1的人体损伤构成轻微伤的鉴定意见没有异议。对王某1遭他人外力作用，致腰3椎体压缩性骨折，压缩程度未达三分之一，已构成轻伤二级的鉴定意见有异议，认为王某1的伤情为轻微伤，要求重新鉴定。（七）视听资料讯问光盘、打架现场监控录像本院认为，被告人李某1因其父亲与被害人王某1有债务纠纷，为使其父亲摆脱王某1的追赶，将王某1摔倒在地，致使王某1腰部受伤，经法医鉴定，王某1的损伤构成轻伤二级，李某1的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控李某1犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。李某1主动到案并能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人提出的王某1腰3椎体压缩性骨折与李某1无关的意见，本院认为，结合李某1的供述、王某1的陈述、证人王某2、王某3、王某4等人的证言以及监控录像能够证实李某1两次将王某1摔倒在地的事实，再结合司法鉴定科学研究院的司法鉴定意见书，王某1伤后当天影像学资料显示腰3椎体新鲜压缩性骨折，椎体上终板破坏，其腰3椎体压缩性骨折与本次外伤在时间存在连续性，在解剖上存在吻合性，同时亦未见其存在既往疾病，故王某1的腰3椎体压缩性骨折与本次外伤之间可以存在直接因果关系，可以证实因李某1的行为导致王某1腰3椎体压缩性骨折，压缩程度未达1/3，构成轻伤二级的事实。辩护人提到王某1的压缩性骨折是新鲜伤还是陈旧伤的问题，以及泌阳县公安局就该问题聘请河南省第一人民医院进行鉴定但未见相应的鉴定意见的问题。泌阳县公安局物证鉴定室于2019年12月25日出具了情况说明并附河南省第一人民医院影像学专家史大鹏出具的会诊意见一份，能够证实泌阳县公安局聘请河南省第一人民医院影像学专家史大鹏对王某1影像学资料进行会诊，史大鹏于2018年1月17日出具了书面会诊意见，意见为“腰3椎体压缩性骨折，为新鲜外伤”，该会诊意见在泌阳县公安局法医鉴定人对王某1进行伤情鉴定过程中，仅作为参考意见，会诊意见由泌阳县公安局物证鉴定室归档保存，未入案件卷宗。此外，司法鉴定科学研究院的司法鉴定意见书也作出说明王某1的腰3椎体压缩性骨折符合新鲜骨折改变的影像学征象。辩护人还提到王某1有既往病史，但其并没有提供任何证据支持其说法，且司法鉴定科学研究院的司法鉴定意见书中也明确说明临床并未诊断出王某1椎体内存在许莫氏结节，阅其系列影像学资料，并未见许莫氏结节改变。对辩护人的以上意见因不符合事实，本院不予采纳。辩护人提出的被害人陈述及证人证言存在虚假，不应采信的意见，经查，被害人及证人关于本案细节的描述存在差别，但鉴于言辞证据受环境、主观影响较大，对同一事件出现不同描述亦属正常，本案中这些细节的出入，不会导致关于被告人是否致被害人两次摔倒出现完全对立的直接矛盾，且根据被告人的供述、被害人第二次陈述、王某2的证言、王某3的证言以及监控录像能够证实王某1第一次摔倒系被告人李某1从后面追赶将王某1扑倒在地，第二次摔倒系蹲坐地上的事实，上述证据之间能够相互印证，形成完整的证据体系，对辩护人的该意见不予采纳。对辩护人提出对王某1的伤情鉴定应当以驻马店市公安局物证鉴定所的鉴定意见为准的意见，本院认为，驻马店市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见中提到“审阅2018-1-3泌阳县人民医院DR（61229）、2018-1-3泌阳县人民医院CT（检查号：18010332）、泌阳振华骨科医院MR（编号：07510）及2018-1-11驻马店市中心医院CT（0025297217）、2019-4-11解放军第一五九中心医院CT（检查号：00684705）示：腰3椎体许莫氏结节伴椎体上缘新鲜骨折”，经查，2018-1-3泌阳县人民医院DR（61229）、2018-1-3泌阳县人民医院CT（检查号：18010332）、泌阳振华骨科医院MR（编号：07510）及2018-1-11驻马店市中心医院CT（0025297217）这四份检材中均未提及王某1腰3椎体许莫氏结节的情况，而2019-4-11解放军第一五九中心医院CT（检查号：00684705）该份检查是在事发一年多之后作的影像学检查，不能准确反映案发当时的王某1的身体状况，且司法鉴定科学研究院通过现有所提供的病史记载，临床并未诊断出王某1椎体内存在许莫氏结节，阅其系列影像学资料，并未见许莫氏结节改变，对该份鉴定意见不予采信，对辩护人该项意见不予采纳。辩护人在庭审中申请重新鉴定，本院认为本案已经三次鉴定，司法鉴定科学研究院的鉴定意见无论从程序上还是实体上均符合法律规定，本案不存在重新鉴定的理由，对该请求本院不予准许。对辩护人提出的李某1致王某1摔倒并非故意伤害，李某1不具有故意伤害的故意，系正当防卫的意见，本院认为李某1为使其父亲摆脱王某1的追赶，而两次将王某1摔倒在地，其虽不积极追究王某1受伤结果，但却放任这一结果的发生，对王某1造成轻伤二级的后果具有间接故意。王某1等人并未对李某某实施不法侵害，本案不具有正当防卫的前提条件，对辩护人该意见本院不予采纳。但本案系因民间纠纷引发，王某1在与李某1父亲解决债务纠纷时，存在追赶、拦截李某1父亲等行为，李某1为帮助父亲摆脱被害人的追赶时导致王某1受伤，王某1的行为对矛盾的激化负有责任，在量刑时应予以考虑。对辩护人提出的被害人有过错的意见予以采纳。被告人李某1的行为致使被害人王某1遭受一定的经济损失，李某1除承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。本案给王某1造成的经济损失为：医疗费3958.46元，附带民事诉讼原告人请求医疗费10258.4元，但因其中的6300元没有医疗费发票予以证实，本院不予支持；营养费480元（24天×20元/天）；误工费2095.84元（31874.19元/年÷365天×24天），护理费2598.71元（39522元/年÷365天×24天×1人）；住院伙食补助费1200元（24天×50元/天），交通费酌定480元，共计10813.01元。对附带民事诉讼原告人王某1的合理损失，李某1应予赔偿，但应扣除李某1已经垫付的费用8000元，下余2813.01元。因李某1的亲属愿意代李某1赔偿王某1的损失，并将该款提存之本院，不违反法律规定，本院予以确认。对于王某1的诉讼请求超出以上数额的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。结合被告人的犯罪事实、情节、危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十七第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年4月23日止。）二、被告人李某1于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币2813.01元（该款现在本院提存）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛九建审 判 员  史松玖人民陪审员  马红阳二〇二〇年一月七日书 记 员  席阳阳