山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初3924号原告：青州市金星工程机械液压件有限公司，住所地山东省青州市卡特彼勒工业园，社会统一信用代码913707811693766011。法定代表人：陈金星，该公司经理。委托诉讼代理人：张振广，青州益都法律服务所法律工作者。被告：青州市九洲泡塑制品有限公司，住所地山东省青州市海岱中路东二街281号，社会统一信用代码91370781730672159K。法定代表人：郄传利，该公司经理。被告：郄传利，男，1962年8月8日出生，汉族，原住山东省青州市，现下落不明。被告：张爱芹，女，1963年10月22日出生，汉族，住山东省青州市，被告：郄皓文，男，1987年2月1日出生，汉族，住山东省青州市，被告张爱芹、郄皓文的共同委托诉讼代理人：赵君山，青州衡信法律服务所法律工作者。原告青州市金星工程机械液压件有限公司（以下至判决主文前简称金星机械公司）诉被告青州市九洲泡塑制品有限公司（以下至判决主文前简称九洲泡塑公司）、郄传利、张爱芹、郄皓文追偿权纠纷一案，本院于2017年7月29日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金星机械公司的委托诉讼代理人张振广，被告张爱芹，被告张爱芹和郄皓文的共同委托诉讼代理人赵君山到庭参加诉讼，被告九洲泡塑公司、郄传利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金星机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告九洲泡塑公司偿还原告代偿款1835674元及利息（利息的计算：以代偿款1427696元为基数，自2016年3月25日至实际付清之日，按年利率6%计算；以代偿款250000元为基数，自2016年11月21日至实际给付之日，按年利率6%计算；以代偿款37878元为基数，自2018年2月8日至实际给付之日，按年利率6%计算；以代偿款120000元为基数，自2018年6月28日至实际给付之日，按年利率6%计算）；2、判令被告郄传利、张爱芹、郄皓文平均分担代偿款1835674元及利息（利息计算方式同上）。事实和理由：2011年9月26日，被告九洲泡塑公司因购买设备及安装配套设备设施所需，向案外人王建兴借款266.4万元，该借款由金星机械公司、张爱芹、郄皓文提供连带责任保证担保；借款期限为90天。后王建兴向青州市人民法院（以下简称青州法院）提起诉讼，青州法院作出（2015)青民重字第6号民事判决，判决：一、九洲泡塑公司于该判决生效之日起10日内偿还王建兴借款266.4万元。二、金星机械公司、被告郄传利、张爱芹、郄皓文负连带清偿责任；三、金星机械公司、被告郄传利、张爱芹、郄皓文承担保证责任后有权向被告九洲泡塑公司追偿。该判决书生效后，王建兴向法院申请执行，金星机械公司共分四次代为履行共计1835674元，其中，2016年3月25日代偿1427696元、2016年11月21日代偿250000元、2018年2月8日代偿37878元、2018年6月28日代偿120000元。请求依法裁判。被告郄皓文、张爱芹共同辩称：一、被告郄皓文、张爱芹以及原告等共同为被告九洲泡塑公司担保向王建兴借款属实。但被告郄皓文、张爱芹对王建兴是否向被告九洲泡塑公司履行提供借款的义务不知情。被告郄皓文、张爱芹通过原告的起诉才得知青州法院（2015）青民重字第6号民事判决的情况。现被告九洲泡塑公司及其法定代表人郄传利下落不明，案件事实仍存在不确定性。二、对于原告诉称向王建兴代为清偿借款的事实，需在原告提供相应证据时再发表具体答辩意见。三、对于原告承担保证责任后依法向债务人行使追偿权无异议。但原告要求按年利率6%计算利息的主张，既无合同约定，也无法律依据，被告郄皓文、张爱芹对此不予认可。四、对于原告承担保证责任后，依法向被告郄皓文、张爱芹等其他连带责任人行使追偿权无异议。但原告主张判令被告郄皓文、张爱芹及被告郄传利三人平均分担所有代偿款，而将自己应承担份额也完全转嫁给被追偿的担保人一方，有悖于追偿制度设立的初衷和公平原则，于法无据。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。而《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款规定，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。因此，即使原告代偿数额真实，也只能要求被告郄皓文、张爱芹每人平均分担代偿款的比例为四分之一，而不是三分之一。五、原告承担保证责任后，分别选择向债务人或者其他连带责任人行使追偿权，或者同时行使追偿权是原告的权利。但在一案中起诉主债务人与其他担保人，却分别主张标的额相同的诉讼请求，也不符合法律的规定。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因此，原告在同一案件中，既要求被告九洲泡塑公司偿还代偿款1835674元及利息，同时又要求被告郄传利、张爱芹、郄皓文平均分担代偿款1835674元及利息，显然是错误的。被告九洲泡塑公司、郄传利均未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了本院（2015)青民重字第6号民事判决书、执行裁定书各一份、协议书一份、执行和解协议复印件、收到条复印件各一份。本院依法组织当事人进行了质证，被告张爱芹、郄皓文对原告提交的民事判决书的真实性无异议，但认为该判决书认定王建兴向被告九洲泡塑公司提供了借款，与事实不符，两被告有异议；对原告提供的执行裁定书的真实性无异议，但是该证据不能证明原告已经按判决要求履行了代为清偿的义务，更无法证明王建兴已经收到代偿款25万元；原告提供的协议书的真实性无法确定，该证据属于证人证言性质，但相关证人未到庭，无法证明协议书上王建兴签名的真实性；原告提供的执行和解协议、收到条均系复印件，被告无法确定其真实性。本院经审查认为，原告提供的上述证据均系原件或与原件相符的复印件，与本案相关联，证据的来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证明力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月26日，案外人王建兴与被告九洲泡塑公司、张爱芹、郄皓文签订借款担保协议书一份。该协议约定，被告九洲泡塑公司向王建兴借款270万元，用于购买设备和配套设施，按工程进度和被告九洲泡塑公司需求支付；借款期限90天，如不能按期归还，应当向王建兴支付不低于同期银行贷款利率四倍的利息，另外按照合同标的额的30%向王建兴支付违约金，并承担王建兴实现债权的一切合理费用；原青州市金星工程机械液压件厂、被告张爱芹、郄皓文提供连带责任保证担保，保证担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费……以及其他实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起2年。被告九洲泡塑公司加盖公章，被告郄传利签名，原青州市金星工程机械液压件厂加盖公章，其法定代表人陈金星签名，被告张爱芹、郄皓文签名并捺印。上述协议签订后，王建兴分六次向被告九洲泡塑公司支付借款266.4万元，其中2011年9月27日支付486000元，2011年11月7日支付350000元，2011年12月2日支付700000元，2012年1月10日支付448000元，2012年11月1日支付530000元，2012年11月12日支付150000元，被告九洲泡塑公司分别为王建兴出具了借据。2013年3月9日，被告郄传利为王建兴出具承诺书一份，承诺被告九洲泡塑公司三个月内还清全部借款。借款到期后，被告九洲泡塑公司未偿还上述借款，王建兴向本院提起诉讼，本院于2013年11月28日作出（2013）青法高民初字第186号民事判决，原青州市金星工程机械液压件厂不服该判决，向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，山东省潍坊市中级人民法院裁定撤销本院（2013）青法高民初字第186号民事判决，发回本院重审。2015年7月9日,本院作出（2015)青民重字第6号民事判决，判决：一、被告九洲泡塑公司于该判决生效之日起十日内偿还王建兴借款2664000元；二、被告郄传利、金星机械公司、张爱芹、郄皓文对上述债务负连带清偿责任；三、被告郄传利、金星机械公司、张爱芹、郄皓文对上述债务承担保证责任后有权向被告九洲泡塑公司追偿。本院（2015)青民重字第6号民事判决生效后，王建兴向本院申请强制执行，2016年11月21日，本院制发（2016）鲁0781执107号执行裁定：扣留（提取）金星机械公司在龙工（上海）路面机械制造有限公司的债权25万元，后本院将扣留（提取）的25万元过付给王建兴。2018年2月8日，金星机械公司代被告九洲泡塑公司支付代偿款37878元。2018年6月28日，原告与王建兴签订协议书一份。协议约定，原告金星机械公司用一能重工926型装载机一台以物抵款12万元，代九洲泡塑公司履行债务。2018年，王建兴与金星机械公司签订执行和解协议一份，约定原告将其所有的机床以保留价1527696元折抵给王建兴，王建兴给付另案申请执行人赵玉兰10万元，原告实际支付代偿款1427696元。综上，本案原告金星机械公司代被告九洲泡塑公司支付代偿款共计1835574元。本院认为,《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告九洲泡塑公司的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告所诉符合法律规定，本院予以支持。但本院（2015)青民重字第6号民事判决已经判决原告金星机械公司承担保证责任后有权向被告九洲泡塑公司追偿。因此，原告金星机械公司诉请判令被告九洲泡塑公司给付原告代偿款1835574元及利息的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十二条第三款规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，为被告九洲泡塑公司借款而向债权人提供连带责任保证担保的有原告金星机械公司、被告张爱芹、郄皓文。各连带保证人未约定分担的比例，应平均分担，被告张爱芹、郄皓文应各自分担原告代偿款本息的三分之一，计款611858元及相应利息。同时，原告主张的代偿款利息损失（按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率，自起诉之日计算至实际给付之日）符合法律规定，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款利率标准已经取消，而代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故自该日起其主张的利息损失应按此标准计算。被告张爱芹、郄皓文关于被告郄传利系保证人的主张，未提供证据证实，也与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告九洲泡塑公司、郄传利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱芹、郄皓文在原告青州市金星工程机械液压件有限公司向被告青州市九洲泡塑制品有限公司追偿不能的部分，各自在代偿款611858元及利息损失（以611858元为基数，按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率标准，自2019年7月29日计算至本判决确定的还款之日）范围内承担补充清偿责任；二、驳回原告青州市金星工程机械液压件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21322元，原告青州市金星工程机械液压件有限公司负担7107元，被告张爱芹、郄皓文负担14215元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冯 伟人民陪审员  郭庆滨人民陪审员  张子传二〇二〇年一月三日书 记 员  李培坤