浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5686号原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路188号B幢5004室。统一社会信用代码913303006617126621。法定代表人：林传石。委托诉讼代理人：朱彩娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省温岭市，系公司员工。被告：朱纯洪，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：朱纯系，男，1990年6月3日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：龙智敏，男，1983年1月4日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告温州市华盈信用融资担保有限公司（以下简称华盈担保公司）与被告朱纯洪、朱纯系、龙智敏追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告华盈担保公司的委托诉讼代理人朱彩娟到庭参加诉讼，被告朱纯洪、朱纯系、龙智敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华盈担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告朱纯洪偿还原告代偿透支款本息（含罚息）56820.94元，并赔偿利息损失（利息从2018年8月9日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2、被告朱纯系、龙智敏对本诉请第1项内容承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。庭审前原告变更第一项诉讼请求为：判令被告朱纯洪偿还原告代偿透支款本息（含罚息）41820.94元，并赔偿利息损失（利息从2018年8月9日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：被告朱纯洪与中国工商银行股份有限公司兰溪支行(简称：工行兰溪支行)于2016年12月27日签订了合同编号为2016兰车抵贷6486的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告朱纯洪以其购买的鄂Ｂ×××××汽车(具体车辆品牌型号：纳智捷牌DYM7182BAC5)向工行兰溪支行申请办理信用卡分期付款业务，车辆总价为人民币120000元，其中申请透支额度为人民币94400元，以按月分36期等额方式偿还透支款；同时，借款人还应支付手续费金额为人民币9854.42元，按月分期等额方式分36期支付；首期还款金额2929.42元，以后每期还款金额2895元；同时约定，在合同有效期内，被告朱纯洪违反合同相关约定的，工行兰溪支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告朱纯洪立即偿还本合同项下全部债务。原告作为保证人向工行兰溪支行出具了《担保承诺函》一份自愿为被告朱纯洪的上述全部债务提供连带保证。同日被告朱纯洪、朱纯系、龙智敏与原告签订了《反担保合同》一份，约定：被告朱纯洪以纳智捷牌DYM7182BAC5车牌号为鄂Ｂ×××××轿车壹辆(车架号：LUXC71H04GB105023)作为抵押物(抵押物未进行第二顺位抵押登记)向原告提供反担保，被告朱纯系、龙智敏作为反担保保证人自愿为被告朱纯洪的上述债务向原告提供连带担保责任。如被告朱纯洪未按时履行上述透支资金等应付款项的还款义务的，3个被告应自原告垫付款项之日起按垫付款项0.1%标准支付日违约金。嗣后，工行兰溪支行按约定向被告朱纯洪提供了透支资金，而被告朱纯洪取得透支款后未按规定偿还相应的透支款项。为此，原告作为保证人分别于2018年1月3日、2019年4月23日代为被告朱纯洪向工行兰溪支行偿还了10000元(已调解还清)、56820.94元。嗣后被告朱纯洪归还了15000元，综上尚欠原告代偿款共计41820.94元。被告朱纯系、龙智敏也未履行担保责任。原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：1.原告营业执照复印件、三被告身份证复印件，以证明原、被告诉讼主体资格；2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《担保承诺函》，以证明被告朱纯洪向银行按揭贷款购车及双方权利义务关系的事实及原告为该笔借款提供连带保证的事实；3.签购单、进账单，以证明银行已依约向被告发放透支金额；4.《反担保合同》、车辆登记信息，以证明三被告向原告提供反担保及约定违约责任的事实，以及被告车辆抵押未登记的事实；5.中国工商银行查询信用卡交易明细、进账单、特种转账凭证、垫付证明，以证明被告朱纯洪逾期履行的事实，及原告代被告朱纯洪偿还银行透支款的事实。被告朱纯洪、朱纯系、龙智敏均未作答辩，也未向本院提交证据。经庭审证据出示，被告朱纯洪、朱纯系、龙智敏无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为原告提供的证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，予以采信。根据以上证据，结合当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称的一致，其中，原告于2018年8月9日为被告代偿款项56820.94元。另查明，被告朱纯洪的透支款94400元系发放到原告的账户，原告于2016年12月16日替被告朱纯洪垫付购车款84800元。另《反担保合同》载明被告在提车时须按原告要求自愿按原告规定的收费标准向原告支付代办按揭服务费、担保服务费、评估费、抵押费、垫资费、调查费等。本院认为，原告华盈担保公司、被告朱纯洪、朱纯系、龙智敏、工行兰溪支行之间签订或出具的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《反担保合同》、《担保承诺函》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，各方应依约全面履行自己的合同义务。由于被告朱纯洪逾期支付工行兰溪支行的消费透支款，原告作为其保证人依约代被告朱纯洪支付拖欠银行的透支款后，原告依法享有追偿权。原告主张利息损失按月利率2%计算逾期付款利息，不违反法律规定，且在合同约定范围之内，本院予以支持。被告朱纯系、龙智敏自愿向原告提供反担保，依约应承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告朱纯洪追偿。被告朱纯洪的透支款94400元系发放到原告账户，但原告为被告朱纯洪购车垫资仅为84800元。关于差额部分9600元，原告解释系向被告收取的担保服务费、抵押费、车辆评估费、GPS及调查费等各项费用。本院认为收取的费用应基于合理的收费依据，鉴于合同约定及履行情况，被告朱纯洪虽以车辆抵押为原告的保证提供反担保，但未办理抵押手续，故抵押费不予支持。原告提车时合同未约定安装GPS，故GPS费用不予支持。本院认定原告合理收费的项目为担保服务费、车辆评估费、调查费，并酌情确定上述项目的合理费用为3696元（其中担保服务费1696元、车辆评估费1500元、调查费500元），超出部分不予支持并予以抵扣原告垫付的代偿款。故被告应偿还给原告代偿款为35916.94元[41820.94-（9600-3696）]及其违约金。被告朱纯洪、朱纯系、龙智敏无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩权。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱纯洪于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市华盈信用融资担保有限公司代偿本金35916.94元及利息损失（自2018年8月9日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；二、被告朱纯系、龙智敏对上述第一款项债务承担连带偿还责任；三、驳回原告温州市华盈信用融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，公告费650元，合计1871元，由原告温州市华盈信用融资担保有限公司负担50元，由被告朱纯洪、朱纯系、龙智敏共同负担1821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林 华人民陪审员  陈晓雷人民陪审员  苏彩远二〇二〇年一月十五日法官助理项施代书 记员  章铭炜?附：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。