wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4158号 原告：张志飞，女，1966年2月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：朱彩珍，女，1958年2月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张志飞与被告朱彩珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志飞到庭参加诉讼。被告朱彩珍经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款7万元，并支付利息。事实和理由：2015年5月27日，被告向原告借款7万元，未予归还。2019年8月30日，被告向原告重新出具借条一张。原告催讨未果。 被告未予答辩。 经审理查明的借款事实与原告所诉基本一致。补充查明：2018年5月，原告因本案借款对被告提起诉讼。同年6月，原告因故撤诉。2019年8月30日，经原告催讨，被告向原告重新出具借条一张，载明：今借到张志飞人民币7万元整。此后，被告仍未归还借款。 原告提交了被告出具的借条原件，证实原、被告之间的借款事实。本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务合法有效，双方之间未约定还款期限，被告理应在原告催讨后的合理期限内归还借款。原告起诉要求被告归还借款7万元，本院予以支持。原告提出要求被告从2019年8月30日起至实际清偿日止支付利息的请求，本院支持按年6%利率标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱彩珍于本判决生效之日起十日内归还原告张志飞借款7万元，并支付从2019年8月30日起至实际清偿日止按年6%利率标准计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告朱彩珍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  舒松飞 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈朋莉
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执50号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO,系公司董事长。被执行人：刘江红，男，1974年9月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：钱秀梅，女，1976年7月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人刘江红、钱秀梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘江红、钱秀梅在金融机构的存款或提取在其他部门的收入213478.06元【代偿款147839.33元、担保费4461.73元、律师代理费10000元、滞纳金46369元（暂计算至2019年12月31日）、案件受理费1778元，执行费3030元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年一月六日书记员  周海燕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11571号原告：朱贺，男，汉族，1993年8月24日出生，住郑州市中原区。诉讼委托代理人：张国庆，河南程功律师事务所律师。诉讼委托代理人：徐秋玉，河南程功律师事务所律师（实习）。被告：**，男，汉族，1986年2月22日出生，住河南省新密市。被告：廉蕊，女，汉族，1988年2月8日出生，住郑州市郑州矿区。原告朱贺与被告**、廉蕊民间借贷纠纷一案，原告朱贺于2020年1月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告朱贺申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱贺撤诉。案件受理费已减半收取1266元，由原告朱贺负担。审判员  李继昌二〇二〇年一月十三日书记员  李 阁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖2号 原告：田孟华，男，1971年2月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告：成都建工第二建筑工程有限公司，住所地四川省成都市府青路一段30号。 法定代表人：薛庆文，职务不详。 原告田孟华诉被告成都建工第二建筑工程有限公司（以下简称成都二建司）劳务合同纠纷一案，成都市成华区人民法院（以下简称成华法院）立案受理后裁定移送成都市锦江区人民法院（以下简称锦江法院）处理。现锦江法院以移送不当为由报请本院指定管辖。 原告田孟华诉称，被告系“麓山生态城C3组团别墅”项目的承建方。2013年原告承接了该项目砖工班组的人工。原告进场后即按被告的要求进场施工，并于2014年7月顺利完成了被告指派劳务的工作。2015年11月23日被告为原告办理了结算，确认尚欠原告劳务尾款189680.7元。此后被告在原告多次催收后支付了6万元，然后对所欠余款129680.7，被告却以种种理由搪塞拖延，至今未付。特提起诉讼。请求判令：1、被告立即支付原告劳务费129680.7元；2、被告承担全部诉讼费用。 成华法院认为，成都二建公司系“麓山生态城C3组团别墅”项目的承办方，原告田孟华作为砖工班承接了该项目的砖工，原告在起诉书中称，原被告于2015年11月23日已办理了结算，现要求被告向原告支付劳务费129680.7元。从起诉材料来看，原告田孟华系个人为被告成都二建司提供劳务，故本案系劳务合同纠纷。成都二建公司提交了其主要办事机构所在地在锦江区的证据材料。另查明，案涉工程项目“麓山生态城C3组团别墅”位于成都市双流区天府大道一段。本案被告住所地、合同履行地均不属于成华法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案由被告住所地管辖可以方便当事人应诉，更好的查明案件事实，公正审理。于2019年9月23日作出（2019）川0108民初5787号民事裁定，将本案移送锦江法院处理。 锦江法院以民事案件案由规定的劳务合同仅指狭义的劳务合同，即雇佣合同。本案系因被告成都二建司将麓山生态城c3组团别墅项目发包给原告田孟华班组所产生的纠纷，应当是建设工程分包合同纠纷，应由工程所在地法院专属管辖。本案工程所在地不在锦江法院辖区，成华法院裁定将本案移送锦江法院处理不当为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案争议焦点为本案系劳务合同纠纷还是建设工程分包合同纠纷。对此本院认为，劳务合同有广义和狭义之分，广义的劳务合同是指一切与提供劳动服务有关的协议。狭义的劳务合同仅指雇佣合同，即是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。广义的劳务合同大部分都已成为有名合同，如行纪、居间、保管、建筑工程承包合同等。民事案由规定的劳务合同是指狭义的劳务合同，即雇佣合同。本案原被告之间虽未签订书面的建设工程分包合同，但根据在案《麓湖Ｃ3底密砖工田梦华班组结算单汇总表》、《劳务工资及管理费结算单》等证据以及原告的诉请，本案应属施工性质的建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应适用专属管辖的规定，由工程所在地人民法院管辖。因本案涉及工程项目位于成都市双流县，故本案应由四川天府新区成都片区人民法院管辖。成华法院将本案移送锦江法院处理属移送不当，锦江法院报请指定管辖符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年一月三日 书记员  卢 铃
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢104号 申请执行人：李浩杰，男，1989年6月23日出生，住余姚市。 被执行人：施培培，女，1993年9月28日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初10167号判决书，于2020年1月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行恢复标的10000元，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审3号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 被执行人宁波团新建材有限公司，住所地浙江省象山县跃进塘。 法定代表人许宝国。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字[2019]第19号行政处罚决定书。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年1月31日作出象自然资规决字[2019]第19号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波团新建材有限公司于2007年10月，未经依法批准，擅自在象山县跃进塘水泥厂南侧土地上建造围墙和水泥硬化场地，用于通道和停车场地，现已完工。经象山县土地勘测规划设计所测定，该场地占地面积7798.45平方米，建筑占地面积132.13平方米。经与2006年黄避岙乡土地利用现状图核对，1560.83平方米土地为耕地，1317.05平方米土地为建设用地，4920.57平方米土地为河流水面（未利用地）。经与黄避岙乡土地利用总体规划图（2006-2020）核对，该块土地规划用途为允许建设区，所占土地符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《象山县国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用细则》之规定，决定：1.责令退还非法占用7798.45平方米的集体土地；2.没收非法占用7798.45平方米土地上的全部建筑物及构筑物；3.罚款人民币171576元，其中1560.83平方米耕地以每平方米30元计46824元，1317.05平方米建设用地以每平方米20元计26341元,4920.57平方米未利用地以每平方米20元计98411元。申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年1月31日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款171576元。2019年8月20日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地、没收建筑物及构筑物的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，对于申请执行人根据象自然资规决字[2019]第19号行政处罚决定责令退还非法占用7798.45平方米的集体土地，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，可予以强制执行。对于申请执行人作出的没收非法占用7798.45平方米土地上的全部建筑物及构筑物，因无具体执行内容，不符合申请条件，不准予强制执行。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局作出的象自然资规决字[2019]第19号行政处罚决定中的的没收非法占用7798.45平方米土地上的全部建筑物及构筑物，不准予强制执行。责令退还非法占用7798.45平方米的集体土地处罚事项准予强制执行，上述内容由象山县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈玲玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14374号 原告：应奇成，曾用名应和平，男，1956年9月24日出生，汉族，无业，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：应中先，系原告儿子。 被告：金晓峰，男，1974年12月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告应奇成为与被告金晓峰民间借贷纠纷一案，于2019年8月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告现住址不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告应奇成及其委托诉讼代理人应中先到庭参加了诉讼；被告金晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应奇成向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金人民币30万元及利息（从2008年3月27日按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告因资金周转所需，在2007年至2008年3月期间多次向原告借款，并于2008年3月27日重新给原告出具借条一张，对借到的借款金额明确约定，口头约定支付利息为月利率2%。但被告未按时支付利息，原告多次催讨被告仍拖欠本息不还。 被告金晓峰未作答辩。 经审理查明，2007年至2008年期间，金晓峰多次向应奇成借款。2008年3月27日，双方结算，金晓峰向应奇成出具借条一份，载明：“今向应和平借人民币叁拾万元整（300000.00）。借款人：金晓峰2008年3月27日。”应奇成陈述嗣后金晓峰归还了2万元，双方有约定月利率2%但无依据。 以上事实有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告金晓峰向原告应奇成借款本金人民币30万元，有其出具的借条为凭，本院予以确认。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为借期内不支付利息，故被告金晓峰返还的2万元应抵扣借款本金。双方未约定借款期限，故原告应奇成向本院起诉之日即视为借款到期之日，被告金晓峰逾期返还借款本金，还应承担支付按年利率6%计算的逾期利息。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金晓峰于本判决生效后十日内返还原告应奇成借款本金人民币28万元并支付利息（自2019年8月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告应奇成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14844元，由原告应奇成负担9344元，被告金晓峰负担5500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  蔡卫珍 二〇二〇年一月八日 书 记 员  金文莉
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2525号原告：林彩云，女，1975年5月8日出生，汉族，住松阳县。被告：留楚，男，1989年7月7日出生，汉族，住松阳县。原告林彩云与被告留楚民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月16日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告归还借款本金288000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告留楚于2019年8月9日向原告借款40000元，并出具借条一份，约定于2019年8月12日归还，原告于借款当天通过支付宝将40000元借款转账至留楚账户；同年8月13日，被告留楚向原告借款150000元，并出具借条一份，约定于2019年9月12日归还，原告于借款当天通过支付宝向留楚转账50000元、通过朋友账户向留楚转账100000元；同年9月8日，被告留楚向原告借款150000元，并出具借条一份，约定于2019年10月8日归还，原告于借款当天通过手机银行将借款150000元转账至留楚账户。2019年8月26日被告留楚归还借款本金52000元，余款至今未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告留楚于本判决生效之日起十日内归还原告林彩云借款288000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，由被告留楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  何伟贞人民陪审员  王建伟人民陪审员  **英二〇二〇年一月十七日法官助理钱依洋代书 记员  王晓东
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初6340号原告：郝某，女，1987年10月25日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1982年10月15日生，汉族，住方城县。原告郝某与被告刘某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托诉讼代理人闫云生、被告刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郝某诉称：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月初二生育长子刘子涵，婚后感情一般，常因家庭琐事生气、吵架。2019年8月原告发现被告有第三者开始吵架并分居，互不来往，导致夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告为此起诉，请求依法判令原、被告离婚，婚生长子刘子涵由原告抚养，被告支付抚养费，原告带到被告家的格力空调、海尔电视、组合柜、被子八双归原告所有，诉讼费由被告承担。被告刘某辩称：我不同意离婚。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，确认如下法律事实：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月初二生育长子刘子涵，原告以婚前缺乏了解，婚后经常生气为由，向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，婚生长子刘子涵由原告抚养，被告支付抚养费，原告带到被告家的格力空调、海尔电视、组合柜、被子八双归原告所有，诉讼费由被告承担。综上法律事实，本院认为：原、被告相识后登记结婚，并生育一子，夫妻双方有一定的感情基础。原告起诉离婚，但未向法庭提供充足的证据证实夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，原、被告仍有和好的可能，所以，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告郝某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年一月二十六日书记员  刘泽威
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初7号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘晓晖，男，1970年10月7日出生于江西省上饶市信州区，居民身份证号码362301197010071012,汉族，专科文化，信州区天一光学设备厂生产管理员，家住江西省上饶市信州区茶山路82号附1号。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月18日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年7月25日被取保候审。      辩护人叶阳，江西帝经律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉［2019］142号                  指控      事实              2019年7月11日7时许，被告人刘晓晖在信州区江光厂内星星幼儿园门口附近，盗窃被害人曾东亮停放在此的黑色安琪儿牌电动车一辆。经信州区价格鉴定监测管理局鉴定，被盗电动车价值人民币2422元。      2019年7月17日，被告人刘晓晖被公安机关抓获，途中逃脱，后在其妻子的劝说下投案自首。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              拘役五个月以下，适用缓刑，并处或者单处罚金。                  被告人意见              被告人刘晓晖认罪、悔罪。                        判决理由              公诉机关认为，被告人刘晓晖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人系自首，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被盗车辆已发还被害人，并且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人单处罚金的辩护意见本院不予采纳。其余辩护意见本院予以采纳。本院对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘晓晖犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员      廖宗海                                                        二〇二〇年一月十七日                                                 书 记 员       徐  铃
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更79号罪犯王磊，男，1994年1月10日出生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在浙江省。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年5月31日作出（2013）温鹿刑初字第647号刑事判决，以被告人王磊犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人王磊等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年7月10日作出（2013）浙温刑终字第694号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年7月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯王磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯王磊已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月28日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十五日代书 记员  金 娜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4294号之一申请执行人陈荷连，男，1963年6月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人吴玉喜，男，1994年12月14日出生，汉族，住湖南省花坦县（十里丰监狱）。被执行人石元兆，男，1992年8月23日出生，汉族，住湖南省凤凰县（十里丰监狱）。被执行人吴秋强，男，1990年12月12日出生，汉族，住湖南省花坦县（十里丰监狱）。申请执行人陈荷连与被执行人吴玉喜、石元兆、吴秋强为盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初238号书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈荷连于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行吴玉喜、石元兆、吴秋强履行生效法律文书确定的债务20427元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴玉喜、石元兆、吴秋强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴玉喜、石元兆、吴秋强逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴玉喜、石元兆、吴秋强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴玉喜、石元兆、吴秋强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈荷连，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4294号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年一月十八日代书记员 陈丹红
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0727行审3号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街35号。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县玉山镇吕家山村民委员会，住所地磐安县玉山镇吕家山村。 负责人吕新明。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐安综执罚决字（2019）第50号行政处罚决定书。决定是： 责令被申请人将非法占用的186.67平方米土地恢复土地原状（磐安县玉山镇吕家山村土座蟹钳坞区块）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第50号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第50号行政处罚决定书，准予执行，由玉山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈天寿 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  陈丽丽
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2187号之三申请执行人杨玉国，男，1971年9月23日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人彭军，男，1976年12月27日出生，住所地山东省青岛市胶南市，联系方式。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人唐娟在中国建设银行62xxxxxx92_156_1账户内存款人民币1148.85元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐娟在中国建设银行62xxxxxx92_156_1账户内存款人民币64500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月二十二日书记员  郭瑞峰
文书内容重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督28号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码：91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，公司总经理。委托代理人：翁中敏、李智红，该中心工作人员。被申请人：张福基，女，汉族，1951年4月14日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人重庆福光物业管理有限公司称，被申请人张福基系重庆市綦江区古南街道新村路21号香江丰源小区5栋7-7号房小区业主，房屋面积88.12平方米，从2015年10月1日起至2019年10月31日止，已拖欠物业服务费4317.9元（1元/月﹡平方米×49月）、公共水电费294元（6元/月﹡户×49月），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张福基应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆福光物业管理有限公司物业服务费4317.9元、公共水电费294元，合计4611.9元。申请费15元，由被申请人张福基负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张健二〇二〇年一月八日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执258号 申请执行人：杨文艳，女，1979年6月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人：张贵波，男，1983年4月7日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行杨文艳与张贵波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)皖1182民初3805号民事判决书，责令被执行人张贵波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人张贵波在银行存款153800元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔琪琪
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117财保2号申请人：刘乙新，男，1989年12月19日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。申请人：刘鑫，男，1991年4月1日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。被申请人：孔令超，男，1989年5月2日出生，汉族，天津市蓟县村民。公民身份号码：×××。申请人刘乙新、刘鑫与被申请人孔令超诉前财产保全一案，申请人刘乙新、刘鑫向本院申请冻结被申请人孔令超在（2019）京0117民初7812号中的案款2万元。申请人刘乙新、刘鑫以刘乙新的中国建设银行存款2万元作为担保。本院经审查认为，申请人刘乙新、刘鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人刘乙新的中国建设银行（账号：×××）2万元存款，冻结期限12个月；二、冻结被申请人孔令超在（2019）京0117民初7812号中的案款2万元，冻结期限12个月。案件保全费220元，由申请人刘乙新、刘鑫负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫二〇二〇年一月二日书记员  黄利
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初4号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李开阔，曾用名李开科，男，1976年11月26日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，自由职业，住陕西省渭南市临渭区。现因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年8月9日到案，同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所 立案日期2020年1月1日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据南市江检刑检刑诉〔2019〕517号起诉书，指控被告人李开阔犯组织、领导传销活动罪，建议在有期徒刑八个月至十二个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 辩护意见被告人李开阔对起诉书指控事实均无异议，主动到案，有自首情节，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2017年3月，被告人李开阔经传销人员张永烈介绍、推荐在南宁市加入“资本运作”传销组织，该传销组织通过鼓吹“资本运作”是国家暗中扶持的行业，加入该行业可以获得巨额回报，诱使他人交纳申购款购买虚拟份额加入传销组织，从而形成上下线传销网络层级关系。该传销组织要求参加者交纳3300元至69800元不等的费用获得加入资格，每个身份证最多可以申购21份，采用“五级三晋制”的规则运行，即每个成员只能有3名直接下线人员，根据组织成员及其伞下人员申购的份额和发展情况不同，对参加人员进行分级，并规定低级别晋升到高级别必须具备相应的条件。所谓“五级”，就是根据参加者及其下线申购的份额将参加人员分为业务员-业务组长-主任-经理-老总五个级别，其中，1-2份是业务员级别，3-9份是业务组长级别，10-64份是业务主任级别，65-599份是业务经理级别，600份以上是老总级别；所谓“三晋制”，就是低级别晋升高级别的三种方式，即主任以下级别晋升为主任级别只要份额累计到10份以上即可，主任级别晋升为经理级别，除累计份额达到65份以上外，还必须有2名直接下线人员为主任级别，经理级别晋升为老总级别，除累计份额达到600份以上外，3名直接下线人员必须为经理级别。该传销组织根据各人伞下直接或间接发展的成员数量作为提成的依据，引诱组织成员不断发展他人加入，通过上传下达、召开会议学习、讲解传销组织规则、传销组织复制特征、收入提成的计算方法、为新参加人员办理申购流程等方式进行复制和层层管理传销体系，从而使传销组织不断发展壮大。被告人李开阔加入该组织后上线系张永烈，以雷冬平、王卫新、王娟娜等人为下线发展伞下成员，并于2018年2月根据该传销组织“五级三晋制”的规则达到老总级别。截至2018年8月6日，被告人李开阔伞下传销人员雷冬平等人已达老总级别。被告人李开阔自动到案后如实供述，自愿认罪认罚。 本院意见被告人李开阔的行为构成组织、领导传销活动罪。被告人李开阔与在同一传销体系中起组织、领导作用的传销人员，系共同犯罪，在组织、领导传销活动中，被告人李开阔对传销活动的实施、传销组织的扩大起关键作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。被告人李开阔主动投案，如实交代自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。 判决主文被告人李开阔犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年6月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  韦杰玮 二〇二〇年一月十六日 书记员  巫小凤 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终6008号 上诉人（原审被告）：厦门市舜弘置业有限公司，住所地厦门现代物流园区港中路经保综合楼三楼314单元。 法定代表人：易振龙，该公司董事长兼总经理。 上诉人（原审被告）：海西置业（厦门）集团有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸A栋3302。 法定代表人：许舒恭，该公司执行董事。 上列上诉人的委托诉讼代理人：黄煌，福建联合信实律师事务所律师。 上列上诉人的委托诉讼代理人：施静仪，福建联合信实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：涂仕检，男，1974年9月15日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：张晓云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓龙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 上诉人厦门市舜弘置业有限公司、海西置业（厦门）集团有限公司因与被上诉人涂仕检商品房销售合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初7402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门市舜弘置业有限公司、海西置业（厦门）集团有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，厦门市舜弘置业有限公司、海西置业（厦门）集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许厦门市舜弘置业有限公司、海西置业（厦门）集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1220元，减半收取610元，由上诉人厦门市舜弘置业有限公司、海西置业（厦门）集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林巧玲 审判员  胡林蓉 审判员  柯艳雪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈 源 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5256号申请执行人：金越平，男，1965年4月10日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：姚刚，远闻（江阴）律师事务所律师。被执行人：孟庆武，男，1971年6月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：刘伟中，男，1961年12月8日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人金越平与被执行人孟庆武、刘伟中民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）苏0281民初14943号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：孟庆武应归还金越平借款本金40万元并支付利息（以40万元为基数自2017年1月23日起至实际给付之日止按月利率1%计算）及违约金（以40万元为基数自2017年5月24日起至实际给付之日止按月利率1%计算）及律师费22900元，并负担案件受理费8830元、财产保全费3520、公告费690元，合计13040元。刘伟中对上述承担连带清偿责任。因被执行人孟庆武、刘伟中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金越平向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人孟庆武、刘伟中的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查。经向相关金融机构查询，本院扣划了被执行人孟庆武银行账户有4009元并发还给申请执行人金越平。经向不动产登记部门查询，查明被执行人孟庆武名下登记有位于徐州市鼓楼区地产，本院已予以查封，暂不宜处置；被执行人孟庆武名下还预告登记位于新宸小区1-2-1701室房地产，本院已予以预查封，因该房产还在建造中，暂无法处置。除此外，未发现被执行人孟庆武、刘伟中有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权对被执行人孟庆武、刘伟中发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查明被执行人孟庆武名下登记有房产两套，但因一套房产系集体土地房屋，不宜处置，另一套房屋目前仍在建设中，暂不宜处置。除此外，未发现被执行人孟庆武、刘伟中有其他可供执行财产或财产线索。经本院告知后，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初14943号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年一月十四日书 记 员  徐茜茜
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0683执294号 申请执行人：姜某某，女，1985年1月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被执行人：郝某，男，1983年1月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 申请执行人姜某某与被执行人郝某离婚纠纷一案，申请执行人姜某某以本院（2017）鲁0683民初2803号民事判决书已经发生法律效力、被执行人郝某拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人郝某在中国共产党莱州市委员会统一战线工作部有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人郝某的工资，扣足5万元为止，轮候于（2017）鲁0683执3103-1号、（2019）鲁0683执1651-2号后。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓惠军 二〇二〇年××月××日 书记员  李洪舜
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2732民初1816号原告：李建，男，1984年11月7日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。原告：谭书平，男，1976年8月15日生，布依族，三都县人，住三都县。共同委托诉讼代理人：潘晓娟，系贵州仁义律师事务所律师。被告：游克团，男，1971年4月6日生，汉族，福建省平潭县人，户籍地：福建省平潭县，现住贵州省三都县。委托诉讼代理人：陈明凤，系贵州合敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴维江，系贵州合敬律师事务所（实习）律师。原告李建、谭书平诉被告游克团劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。原告李建、谭书平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告运费301092元，及从2019年11月1日起至付清欠款时止的利息，利息暂计算至2019年10月30日为1505元；2、本案律师费12000元、拖车费600元、停车费2440元，共计15040元，由被告承担；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，原被告在结算时，被告是分别向原告李建、谭书平和其他人结算，原告在未取得其他25人的委托，就以其名义提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件，应分别起诉。原被告在结算时，被告出具给原告等人的《驾驶员运费支付承诺书》中，实际欠原告等人运费的是三都县明安砂石料有限公司，被告仅为该公司的代表人，故诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李建、谭书平的起诉。案件受理费5838元，减半收取2919元，退回原告李建、谭书平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  左裕祥二〇二〇年一月三日书记员  蒙 莉
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更45号罪犯潘贵华，男，1973年2月11日出生，汉族，四川省自贡市人。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一六年四月十三日作出（2016）云05刑初字第43号刑事判决，认定被告人潘贵华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。在法定期限内无上诉、抗诉。2016年5月18日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯潘贵华在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯潘贵华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；现累计考核分6个表扬余293.4分。本院认为，罪犯潘贵华在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯潘贵华无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年一月二十日书记员  邓创星
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执恢37号诸葛江、潘伟武等：申请执行人诸葛江与被执行人潘伟武等民间借贷纠纷一案，（2017）浙0723民初2573号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人诸葛江向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘伟武等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执恢37号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1964号申请人：汪孔府，男，1973年10月21日生。被执行人：王继臣，男，1966年12月15号生。汪孔府申请执行王继臣民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫15民初3421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王继臣支付原告借款101230元及利息。因王继臣未按上述生效法律文书履行义务，汪孔府向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王继臣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话调查，询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王继臣发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人王继臣邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余101230元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继臣负有继续向申请执行人汪孔府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  熊建华审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年一月十六日书 记 员  管强强
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初220号原告中航物业管理有限公司共青城分公司，住所地：共青城市富华大道88号中航城果岭东方小区内18号，统一社会信用代码913604056937444589。负责人张力，总经理。委托代理人李群英，江西秦风律师事务所律师。被告李良兴，男，汉族，1979年12月29日出生，住共青城市。本院在审理原告中航物业管理有限公司共青城分公司与被告李良兴物业服务合同纠纷一案中，原告中航物业管理有限公司共青城分公司于2020年1月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中航物业管理有限公司共青城分公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年一月九日书记员  冷峥嵘
台州市黄岩区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初707号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1966年8月28日出生于浙江省台州市，住台州市黄岩区。系本案被害人之子。 附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，1972年8月4日出生于浙江省台州市，住台州市黄岩区。系本案被害人之女。 附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，1969年1月25日出生于浙江省台州市，住温岭市。系本案被害人之女。 上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈乾、张志星，浙江星固律师事务所律师。 被告人章明辉，男，1976年12月5日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市黄岩区。2019年8月27日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月30日转为取保候审。 附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司 黄岩区支公司，住所地台州市黄岩区西城街道西街小区50、52号1-2层。 负责人：方力，该支公司经理。 诉讼代理人林高，该支公司员工。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2019]226号起诉书指控被告人章明辉犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王彩霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的诉讼代理人陈乾，被告人章明辉，附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司（下称“人寿保险公司”）的诉讼代理人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月18日21时20分许，被告人章明辉驾驶浙Ｊ×××××号轻型自卸货车，行驶至岙横线台州市黄岩区对出路段处时，与行人张仙招发生碰撞，造成张仙招当场死亡的交通事故。被告人章明辉负事故主要责任，张仙招负事故次要责任。 同时查明，事故发生后，被告人章明辉主动报警并在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，审理过程中，经台州市黄岩区人民调解委员会调解，被告人章明辉与被害人的家属达成刑事和解并取得被害人 家属的谅解。 又查明，浙Ｊ×××××轻型自卸货车的实际所有人系唐某，案发时由被告人章明辉驾驶，并向附带民事诉讼被告单位人寿保险公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任保险限额人民币50万元（以下币种皆为人民币）。 附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3请求判令被告人章明辉赔偿死亡赔偿金136510元，丧葬费33216元，精神损害抚慰金120000元，家属误工费9100元，交通费5000元，合计303826元。附带民事诉讼被告单位人寿保险公司在保险范围内赔偿原告人的经济损失。 上述事实，被告人章明辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某1、王某1的证言，出警反馈单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，检验报告，车辆鉴定报告，法医病理鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，现场照片，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，附带民事诉讼原告人提供的保险单、身份证复印件，家庭关系证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人章明辉违反道路交通安全管理法规，夜间、雨天驾驶机动车未注意前方情况，因而造成致一人死亡的重大道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人章明辉有自首情节，自愿认罪认罚，已补偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。肇事车辆向被告单位人寿保险公司投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险期间内，对于交强险部分，被告单位应在交强险责任限额范围内予以赔偿；商业险部分，应在商业险责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金，于法无据，本院不予支持；对于其他诉讼赔偿请求，其合法合理部分，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章明辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司在交强险责任限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3人民币十一万元；在商业险责任限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3人民币五万八千零九十三元二角（以上款项限在本判决生效之日起三十日内付清）。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  孙国华 人民陪审员  王定飞 二〇二〇年一月十三日 法官助理李芳芳 代书 记员  潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执36号 救助申请人：陆光权，男，1962年2月1日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县 救助申请人陆光权以其在申请执行被执行人陆宇健康权纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人陆光权称，申请人与被执行人陆宇健康权纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2018年7月20日作出（2018）桂0123民初498号民事判决书，确定：被执行人支付申请执行人医疗费等共计14790.18元、申请执行人垫支的案件受理费241元。判决书生效后，因被执行人未能履行，申请人向法院申请强制执行。因被执行人目前没有履行能力，而申请人现在生活较为困难。故请求法院给予司法救助金3000元。 经审查查明，申请人与被执行人陆宇健康权纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2018年7月20日作出（2018）桂0123民初498号民事判决书，确定：被执行人支付申请执行人医疗费等共计14790.18元、申请执行人垫支的案件受理费241元。判决书生效后，因被执行人未能履行，申请人向法院申请强制执行。因被执行人目前没有履行能力，而申请人现在生活较为困难，本案未能执行到款项。 另查明，申请人已因本案受伤后，劳动能力下降，收入减少，生活较为困难，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人陆光权司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月六日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1492号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾靖，男，1972年12月18日出生，汉族，中专文化，住河南省郑州市金水区。曾因犯盗窃罪，于2007年4月11日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2012年9月22日被郑州市金水区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2019年4月30日被郑州市公安局郑东分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月7日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。原审被告人孟小挺，小名孟可，绰号“新疆”，男，1972年11月30日出生，汉族，初中文化，住河南省郑州市金水区。曾因盗窃，于2018年10月24日被郑州市公安局丰产路分局决定行政拘留十五日，并处罚款五百元；因盗窃，于2019年4月30日被郑州市公安局郑东分局决定行政拘留五日；因盗窃，于2019年6月14日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月28日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人贾靖、孟小挺犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月二十一日作出（2019）豫0191刑初1264号刑事判决。宣判后，原审被告人贾靖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2019年2月26日，被告人贾靖伙同被告人孟小挺来至郑州高新技术产业开发区郑州市中心医院附近，分别盗窃马某、王某、范某电动车电瓶各一组。经鉴定，被盗电瓶价值分别为480元、360元、440元。2.2019年2月26日，被告人贾靖伙同被告人孟小挺来至郑州高新技术产业开发区郑州中学附近，盗窃闫某电动车电瓶四块。经鉴定，被盗电瓶价值400元。3.2019年3月11日，被告人贾靖伙同被告人孟小挺来至郑州高新技术产业开发区雕塑公园门口，盗窃鄢某电动车电瓶四块。经鉴定，被盗电瓶价值430元。4.2019年4月19日，被告人贾靖伙同被告人孟小挺来至郑州高新技术产业开发区河南工业大学地铁口，分别盗窃刘某、李某电动车电瓶各四块。经鉴定，被盗电瓶价值分别为400元、560元。5.2019年3月11日，被告人贾靖伙同被告人孟小挺来至郑州高新技术产业开发区科学大道丹尼斯商场门口，由贾靖望风，孟小挺实施，共同盗窃杨某电动车一辆，后孟小挺将该电动车让贾靖使用。经鉴定，被盗电动车价值1300元。涉案电动车已追回并发还被害人。被告人贾靖于2019年5月7日被公安机关抓获，被告人孟小挺于2019年6月28日被公安机关抓获。原判认定上述事实的证据，有被告人贾靖、孟小挺的供述和辩解，被害人王某、范某、闫某、马某等人的陈述，证人董某、高某的证言，监控视频截图，搜查笔录，搜查证，搜查物品清单，情况说明、通话详单、电话号码基站位置、通话截图，指认作案工具及现场照片，扣押、发还物品清单，河南科健资产评估有限公司资产评估鉴定意见书，到案经过，行政处罚决定书及回执，户籍证明，刑事判决书等。根据上述事实和证据，原判以盗窃罪，判处被告人贾靖有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人孟小挺有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；涉案扣押的作案工具依法予以没收；涉案其他赃款赃物依法继续予以追缴并发还被害人。上诉人贾靖上诉称，其没有实施2019年3月11日在郑州高新技术产业开发区科学大道丹尼斯商城门口盗窃电动车的行为。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人贾靖的上诉理由，经查，该起盗窃过程被监控全程摄录，有监控视频截图在卷；同案被告人孟小挺供认贾靖在该起盗窃中望风；证人高某、董某辨认监控视频后确认望风的系贾靖；作案当天贾靖、孟小挺所持手机均出现在案发现场所属基站覆盖范围。以上证据足以认定贾靖参与了2019年3月11日，在郑州高新技术产业开发区科学大道丹尼斯商城门口盗窃电动车的犯罪行为。故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）贾靖、原审被告人孟小挺以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 钱基伟审判员 高慧敏二〇二〇年一月十六日书记员 王 芃
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执异215号异议人（被执行人）：昆明昌浩房地产开发有限公司。组织机构代码：71348285-5。地址：云南省昆明市海埂明珠村小区物业管理中心办公楼。法定代表人：崔磊。委托代理人：王黎，昌浩公司总经理助理，一般授权代理。申请执行人：孟德宽，男，1961年5月27日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：孟伟仁，男，1993年11月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：王黎，男，汉族，1954年6月7日出生，身份证登记住址：河南省新乡市红旗区。被执行人：魏爱华，女，1953年2月12日出生，汉族，现住址：昆明市西山区。本院在执行申请执行人孟德宽、孟伟仁与被执行人魏爱华、王黎、昆明昌浩房地产开发有限公司(以下简称“昌浩公司”)返还原物纠纷一案中，异议人昌浩公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人昌浩公司提出异议请求称，请求法院不予执行（2019）云0112执3472号执行案件。事实和理由如下：异议人从网上知悉法院作出（2019）云0112执3472号执行通知书，异议人与孟德宽、孟伟仁返还原物纠纷一案，昆明市西山区人民法院于2015年12月30日作出了（2014）西法民初字第2258号民事判决书，该判决书载明申请强制执行的期限为两年，但昆明市西山区人民法院是在2019年4月9日才根据申请人的申请立案执行，并于2019年5月22日发出限制消费令，本案已经超出了强制执行期限。故为维护自己的合法权益，异议人请求人民法院对（2019）云0112执3472号案件不予执行。为支持其主张，异议人昌浩公司向本院提交以下证据材料：1，异议人营业执照、崔磊身份证各一份；2，民事判决书一份；3，限制消费令一份。以上证据材料均为复印件。本院查明：孟德宽、孟伟仁与魏爱华、王黎、昌浩公司返还原物纠纷一案，本院于2015年12月30日作出了（2014）西法民初字第2258号民事判决书，该判决载明：“一、被告昆明昌浩房地产开发有限供公司、被告魏爱华、被告王黎于本判决生效之日起十五日内向原告孟伟仁、原告孟德宽返还位于昆明市滇池路听涛雅苑二期茶花苑1-2层A2室的房屋。二、驳回原告孟伟仁、孟德宽的其他诉讼请求。本案诉讼费人民币3338元（原告孟伟仁、原告孟德宽已预交），由被告昌浩公司、被告魏爱华、被告王黎承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告孟伟仁、原告孟德宽）”。判决生效后，由于义务人未履行生效法律文书确定的义务，孟德宽、孟伟仁于2019年4月9日依据（2014）西法民初字第2258号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2019）云0112执3472号。执行过程中，本院于2019年5月27日向被执行人魏爱华、王黎、昌浩公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。另查明，本院作出的（2014）西法民初字第2258号民事判决书系公告送达，上述判决于2016年3月21日在云南法制报向被告魏爱华进行了公告送达，于2018年3月13日在云南法制报向被告王黎、昌浩公司进行了公告送达。后本院于2018年10月18日向原告孟伟仁、孟德宽出具昆明市西山区人民法院法律文书生效确认书，确认（2014）西法民初字第2258号判决书已于2018年5月28日生效。本院认为，首先，生效法律文书确定的义务是当事人必需履行的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制措施。”《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。”本案中，由于义务人未按照生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案受理并向被执行人发出执行通知书等材料督促被执行人履行生效法律文书确定的义务符合法律规定。其次，法律文书生效时间应当从法律文书最后送达给当事人之日起开始计算，故法律文书的落款时间并非法律文书的生效时间。本院作出的（2014）西法民初字第2258号判决书系公告送达，上述判决于2016年3月21日在云南法制报向被告魏爱华进行了公告送达，于2018年3月13日在云南法制报向被告王黎、昌浩公司进行了公告送达，后本院于2018年10月18日向原告孟伟仁、孟德宽出具昆明市西山区人民法院法律文书生效确认书，确认（2014）西法民初字第2258号判决书已于2018年5月28日生效。申请执行人孟德宽、孟伟仁于2019年4月9日向本案申请强制执行并未违反民事诉讼法关于申请执行的期间为两年的规定。异议人提出的异议请求不能成立，依法应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十六条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，裁定如下：驳回异议人昆明昌浩房地产开发有限公司的异议请求。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向昆明市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止执行。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年一月二十日法官助理周志良书记员周宏
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初25号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人黄勇军，男，1969年9月23日出生，汉族，专科文化，内江市东兴区人，住内江市东兴区。因本案于2019年9月16日被挡获，次日被刑事拘留，同年10月24日被内江市公安局市中区分局取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人黄勇军犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员周世泉出庭支持公诉，被告人黄勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日15时40分许，被告人黄勇军饮酒后，驾驶川KXXXX号小型轿车，由内江市市中区临江小区往中心城区行驶。黄勇军醉酒的状态下，驾车在南环路气象站附近，将经斑马线横过公路的被害人赵某1刮撞倒在地后，置被撞人员不顾，继续驾车往前行驶，途径沱动路口、公园街、街心花园、上南街、广场路等人口密集区域，最终返回南环路车漆士汽车修理店修车。黄勇军在驾车绕行途中，先后同张某1、王某1、艾某1、周某1分别驾驶的公交车、出租车、电瓶车以及道路护栏，发生碰撞、刮擦、当日17时50分许，公安机关在江宁街的车漆士汽车修理店将黄勇军挡获。 经鉴定，黄勇军血液检材中检出乙醇成分，含量为304.48毫克100毫升，作案时患酒精依赖综合征，具有完全刑事责任能力；被害人赵某1左桡骨远端粉粹性骨折合并左肱骨上段骨折，构成轻伤一级；川KXXXX号小型轿车转向系统、制动系统等符合标准。 案发后，黄勇军悔罪表现明显，积极赔偿，已取得了相关被害人谅解。 公诉机关认为，被告人黄勇军以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，应以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。黄勇军有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处黄勇军有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人黄勇军对公诉机关指控其犯以危险方法危害公共安全罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人黄勇军在庭审过程中无异议，且有被告人黄勇军的供述、被害人陈述、证人证言、公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、吹气抽血视频、司法鉴定书、辨认笔录、122警情信息、车辆行驶轨迹、现场勘验笔录、监控等视频、道路交通事故认定书、谅解书、户籍证明，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄勇军无视交通法规和公共安全，大量饮酒后驾驶车辆刮撞被害人赵某1，驾车逃离，其此时完全能够认识到饮酒且逃逸行为具有高度的危险性，极有可能再次发生安全事故，危及他人生命财产安全，但对此全然不顾。黄勇军最后途经人口密集区域，先后发生多起交通事故。以上行为，足以认定黄勇军主观上对危害结果的发生持放任态度，具有危害公共安全的间接故意，应以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。黄勇军以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果。公诉机关指控黄勇军犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。黄勇军到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；其积极赔偿，获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄勇军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王    红    雷 人民陪审员 易元莉人民陪审员邓昭元 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 孙         瑜 附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4234号 原告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺镇胜利东路376号，统一社会信用代码9133052370447276X7。 负责人：叶枫。 委托诉讼代理人：杨善元,浙江浦源律师事务所律师。 被告：安吉递铺福鼎竹制品厂，住所地浙江省安吉县灵峰街道霞泉村工业园区，统一社会信用代码92330523MA2F5XFU2T。 经营者：胡益民。 委托诉讼代理人：叶根贵、施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司诉被告安吉递铺福鼎竹制品厂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司撤诉。 本案受理费5940元(已减半)，由原告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司负担。 审判员  章一红 二〇二〇年一月十日 书记员  洪丽莎
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5543号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:胡建明，男，1963年3月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市余杭区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人胡建明合同诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0111刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为责令被执行人胡建明缴纳案款300000元。案件立案后，本院于2019年12月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人仍在服刑过程中，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5543号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月九日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初319号原告：宁夏银行股份有限公司固原分行。负责人：斯某。住所地：宁夏固原市原州区中山南街2号。委托诉讼代理人：邓某，汉族，系该行经理。（特别授权）被告：金某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被告：马某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。原告宁夏银行股份有限公司固原分行与被告金某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司固原分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令提前解除编号为NY011010360020190300003《个人借款合同》。偿还编号为NY011010360020170700011《个人借款合同》项下的贷款本息；2.请求依法判令被告金某、马某偿还两笔贷款本金380万元、90万元，利息206903.79元、33222.59元（截止2019年9月20日），合计4940126.38元，并承担自2019年9月20日至实际清偿之日至的全部利息及复息。3.请求判令原告有权以抵押房产优先受偿；4.本案受理费及实现债权的一切费用全由被告承担。事实和理由：被告金某分别于2017年7月6日向我行申请个人流动资金贷款380万元，2017年7月18日被告与原告签订了《个人借款合同》，并办理个人流动资金贷款380万元，贷款期限2017年8月1日至2019年7月17日24个月，合同约定月利率为6.333333‰，还款方式为按季结息到期还本，用途支付工程设备及翻斗车租赁费，该笔贷款由金某、马某名下位于文化西街山城名邸8号楼延伸段807、808两套营业房抵押。该《个人借款合同》由被告马某作为共同借款人，出具《配偶还款承诺书》并签字，合同签订后，原告按照约定发放了贷款。被告于2019年6月20日开始未能按时还息，贷款到期后也未能偿还贷款本息，截止2019年9月20日共逾期贷款本息380万元，欠息206903.79元，合计4006903.79元。另一笔贷款，借款人于2019年2月18日向原告申请借款90万元，于2019年3月5日与原告签订了《个人借款合同》，贷款期限为24个月，合同约定月利率为5.9375‰，还款方式为按季结息到期还本，该笔借款由被告马某、金某名下位于银平公路农资城1号综合楼0107、0108室房产抵押。该《个人借款合同》由被告马某作为共同借款人，出具《配偶还款承诺书》并签字。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款。2019年6月20日未能按期偿还利息，截止2019年9月20日，共欠息33222.59元，目前欠息142天。本院经审查认为，原告宁夏银行股份有限公司固原分行主张的法律关系与本院查明的法律关系并不一致，经本院告知后原告不同意变更诉讼请求，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司固原分行的起诉。本案受理费不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 邵芳萍审判员 伏志刚人民陪审员 柳 静 二○二〇年一月二十一日书记员 马 芳附：与本案相关的法律条文如下：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初132号原告：汪利华，女，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张仿有，男，1961年9月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的汪利华汪利华诉张仿有汪利华买卖合同纠纷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十日书记员  许萌萌
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1564号申请执行人乔玉峰，男，生于1967年8月，汉族，住南召县。被执行人李尚芸，女，生于1977年12月22日，汉族，住南召县。被执行人李赞，男，生于1977年10月5日，汉族，住南召县。被执行人李东阳（又名李小飞），男，生于1988年5月20日，住南召县。本院在执行乔玉峰与被执行李尚芸等民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李赞自觉履行本金1万元，被执行人李东阳自觉履行本金2.53万元。后因被执行人李东阳对生效判决不服，已向本院提出再审。本院已于2020年1月16日作出（2019）豫1321监字12号民事裁定书，决定再审。再审期间，中止原判决书的执行。申请人乔玉峰于2020年1月18日书面要求撤回执行申请，待再审有结果再决定是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1564号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年一月二十一日书记员  李孝才
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初176号 原告：鲍腾飞，男，1985年8月25日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：陈跃连，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告鲍腾飞与被告陈跃连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍腾飞委托诉讼代理人张有厚到庭参加诉讼，被告陈跃连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲍腾飞向本院提出诉讼请求：1.判令陈跃连立即偿还其借款人民币30000元及利息（自2016年7月17日起按银行同期贷款利率计算至本金还清时止）；2.本案诉讼费用由陈跃连承担。审理中，鲍腾飞变更诉讼请求为：1.判令陈跃连立即偿还其借款人民币30000元及利息（自2016年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本金还清时止）；2.本案诉讼费、保全费、保险公司的执保费用由陈跃连承担。事实和理由：其与陈跃连系同学关系。2015年11月17日，陈跃连因经营车辆运输需要资金从其处借款人民币30000元，约定八个月还清此款，并出具借条一份。但上述借款到期后，其多次催要还款均无果。现其为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 陈跃连未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：鲍腾飞与陈跃连系同学关系。2015年11月17日，陈跃连因经营车辆运输需要资金周转向鲍腾飞借款人民币30000元，并于当日出具借条一份，载明:“今借到鲍腾飞人民币（大写）叁万元整，（小写）￥30000元。本人承诺2016年7月17日前偿还，如逾期未付，则按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍支付逾期利息，本承担出借人的一切催款费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。如因借条履行发生争议，本人同意由来安是所在地人民法院诉讼解决借款人（签字、盖章）：陈跃连2015年11月17日187××××7253本人自愿为借款人的上述借款承担连带保证责任；担保期限为两年，自助债权债期满起算两年；担保范围包括上述借款的本金、利息及出借人的一切催款费用（包括不限于诉讼费、保全费、律师费等）。担保人（签字、盖章）：陈跃连2015年11月17日。”后鲍腾飞多次向陈跃连催要该款，陈跃连均未能偿还。 以上事实，有鲍腾飞当庭陈述及鲍腾飞提交的借条、保全费票据、保全裁定书及保险公司收取的执保费用复印件等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当及时偿还，合法的借贷关系受法律保护。陈跃连欠鲍腾飞借款人民币30000元，有陈跃连出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予以认定，故对鲍腾飞要求陈跃连偿还其借款人民币30000元的主张，本院依法予以支持。关于利息，因双方对逾期付款的利息部分作出明确约定，即按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍支付逾期利息，现鲍腾飞主张按照上述标准计算逾期付款利息符合双方约定，但不得超出年利率24%的法律规定。又因最高人民法院对中国人民银行公布的同期贷款基准利率的规定有所调整，故陈跃连应自2016年7月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期付款利息至实际还清之日止。关于保险公司的执保费用500元，因鲍腾飞提交的证据无法证明其上述主张，故本院对其上述诉请不予支持。陈跃连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈跃连于本判决生效后十日内偿还原告鲍腾飞借款人民币30000元及利息（自2016年7月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）； 二、驳回原告鲍腾飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，保全费520元，合计人民币795元，由被告陈跃连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 附：执行款交付银行户名：收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行 审 判 员  马海青 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  胡家敏 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民特53号申请人：罗国庆，女，1952年2月25日出生，汉族，住苏州。被申请人：柳弘强，男，1947年3月31日出生，汉族，住苏州。指定代理人：柳琳，女，1978年6月5日出生，汉族，住苏州，系被申请人女儿。申请人罗国庆申请认定被申请人柳弘强无民事行为能力一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人罗国庆向本院提出申请：宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：被申请人于2018年7月11日被诊断为脑梗死、血管性痴呆、高血压、糖尿病，生活不能自理，一切由申请人照顾。指定代理人柳琳称，同意申请人的全部申请。经审理查明，被申请人柳弘强于1947年3月31日出生，申请人罗国庆为其配偶，指定代理人柳琳为其独生女，三人目前共同生活。柳琳女儿戴郁璇于2012年1月4日出生。柳弘强的父母已去世多年。经申请人罗国庆申请，本院依法委托鉴定机构对被申请人柳弘强民事行为能力状况进行鉴定。2020年1月8日，苏州市广济医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被申请人柳弘强罹患器质性精神障碍，目前评定为无民事行为能力。本院认为，申请人罗国庆作为被申请人柳弘强的配偶，提出认定被申请人柳弘强无民事行为能力的申请，《司法鉴定意见书》已认定被申请人柳弘强无民事行为能力，故本院依法宣告被申请人柳弘强为无民事行为能力人。申请人罗国庆作为被申请人柳弘强的配偶，申请担任监护人，因申请人在适合担任监护人的近亲属中顺位在先，被申请人柳弘强的女儿亦予同意，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人柳弘强为无民事行为能力人；二、申请人罗国庆为被申请人柳弘强的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 洋二〇二〇年一月十三日书记员 夏梦娇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4376号 申请执行人：科尔沁左翼后旗朝鲁吐飞肯摩托车经销处，经营者：朱金阳，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：要斯吐，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行科尔沁左翼后旗朝鲁吐飞肯摩托车经销处申请要斯吐买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初8621号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年8月7日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年8月12日，2019年9月2日，2019年12月27日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。已经扣划被执行人名下存款2346元至申请人账户，调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年8月22日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4376号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年一月二十一日 书记员 安  鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初10141号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地：杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室。 法定代表人：奚孟。 委托代理人：陈冬冬、徐婷婷，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：陈伟斌，男，1993年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告杭州早稻科技有限公司（下称原告）为与被告陈伟斌（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年4月14日，被告向原告申请租用苹果手机一部，原告经审核同意出租。当日双方即签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告向原告租用内存为128G、红色的苹果7plus手机一部，租期为2017年4月15日至2018年2月15日止，共计10个月，租金为每月329元，按月支付。合同签订后，原告按约交付租用手机，被告在验收无误后开始租赁。租赁期间，被告多次未按时交付租金，后拖欠租金已严重违约，现该租赁协议已到期，被告未及时归还租赁物。现原诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告返还IME号为355839086491471的、内存128G、红色的苹果7plus手机一部（价值7188元）；2、请求判令被告支付租金47.04元（租金自2018年1月11日计至2018年2月15日）及资金占用损失费1.04元（资金占用损失费自2018年1月11日暂计至2018年7月15日，此后的资金占用损失以尚欠租金为基数按银行同期贷款年利率4.35%计算至还清之日止）。3、判令被告支付逾期罚金668.48元（逾期罚金从2018年1月11日暂计2018年7月15日，此后逾期罚金按手机签约价为基数日0.05%计算至还计之日止）；4、请求判令被告支付原告律师费2250元；（以上四项合计为10154.56元）5、判令被告承担本案的诉讼费、公告费等实现债权的费用。 为支持其诉请主张，原告向本院提交如下证据： 1、用户租赁及服务协议、上上签证据报告、机蜜查询单各一份，证明被告向原告租赁手机的事实。 2、租金账单一份，证明被告向原告租赁手机并支付租金的事实。 3、顺丰寄件单、顺丰回单各一份，证明原告向被告已实际交付手机的事实。 4、律师费发票及聘请律师合同各一份，证明原告为实现债权而支付2250元律师费的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告提交的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据材料，符合证据的有效要件，确认具有证明力。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查明，《用户租赁及服务协议》约定：本协议履行过程中发生争议，因解决争议产生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）由败诉方负担；如被告未按期及时支付租金，原告有权按本协议签订日该手机官网价的千分之0.5每天计收逾期罚金等。因本案诉讼，原告支付律师代理费2250元、公告费560元。 本院认为，原、被告之间签订《用户租赁及服务协议》所形成的租赁合同关系有效，双方均应按约严格履行。原告依约向被告交付手机后，被告未按约及时支付租金及返还手机，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告返还手机，以及支付租金、租金占有使用费损失（即逾期付款损失）、罚金，理由成立，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费2250元、公告费560元，符合双方协议的约定，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈伟斌于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司IMEI号为355839086491471的、内存128G、红色的苹果7plus手机一部。 二、被告陈伟斌支付原告杭州早稻科技有限公司租金47.04元及资金占用损失费1.04元（即利息损失，从2018年1月11日计至2018年7月15日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告陈伟斌支付原告杭州早稻科技有限公司罚金668.48元（以手机签约价7188元为基数，按日0.05%标准计算，自2018年1月11日计至2018年7月15日，实际计至归还手机之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告陈伟斌支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2250元，于本判决生效之日起十日内付清。 五、被告陈伟斌支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的公告费560元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费54元，由被告陈伟斌负担。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告陈伟斌于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  方 慧 人民陪审员  李 华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  孙 瑛
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3345号 申请执行人王自强，男，1962年3月11日出生，住仙居县。 被执行人张燕明，男，1968年7月8日出生，住仙居县。 申请执行人王自强与被执行人张燕明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2444号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王自强向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人张燕明返还申请执行人王自强借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1805元、执行费650元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人张燕明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张燕明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张燕明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张燕明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。本院冻结被执行人名下支付宝及财付通账户各一个，但因金额太少未予扣划。截至2020年01月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张燕明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张燕明不履行又未报告财产，本院已对被执行人张燕明作出罚款1000元的决定，并将被执行人张燕明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王自强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张燕明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年一月十六日 代书记员 朱微微
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0224执1381号申请执行人奚培明，住所地齐齐哈尔市。被执行人徐树胜，住所地泰来县。奚培明与徐树胜保证合同、民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2018)黑0224民初2427号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人奚培明于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人徐树胜履行生效法律文书确定的给付欠款人民币129,514.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人徐树胜有可供执行财产，申请执行人奚培明也未能提供徐树胜有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2019）黑0224执1381号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年一月七日书记员  李云杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初36号 原告：潘育华，男，1970年7月13日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：李建军，男，1985年4月1日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告潘育华诉被告李建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘育华撤诉。 案件受理费123元，减半收取62元，由原告潘育华负担。 审判员  黄伟芳 二〇二〇年一月十四日 书记员  汤舒惠
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执164号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的杨莎莎（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司温州湖滨支行的62×××09账户银行存款214.99元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨杨莎莎（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司温州湖滨支行的62×××09账户银行存款214.99元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年一月十日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初10号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人周阿法，男，1949年12月18日出生，汉族，出生地浙江省长兴县，文盲，职工，住浙江省长兴县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月28日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2019年12月12日被浙江省象山县人民检察院取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]791号起诉书指控被告人周阿法犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员范红亚、被告人周阿法到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2018年11月28日14时许，象山县公安局交通警察大队石浦交通警察中队民警励某及辅警徐某等人在象山县石浦镇金山路与玉泉路交叉口处依法执行职务时，途经该处的被告人周阿法对交通警察及辅警处置一交通违章人员行为不满，并因其曾因违章骑车被交通警察处理过，被告人周阿法即对执勤人员进行指责，执勤人员对被告人周阿法进行劝离，但遭到被告人周阿法辱骂，民警励某指令辅警将被告人周阿法带至象山县公安局石浦派出所接受调查，后辅警徐某、陈某在控制住被告人周阿法并带到警车前准备将被告人周阿法带离现场过程中，徐某的左手臂等遭被告人周阿法嘴咬，后被告人周阿法被带至象山县公安局石浦派出所办案区门口时，被告人周阿法又咬了徐某的左手臂，致徐某受伤。2018年11月29日，经鉴定，徐某因本次受伤，造成其左前臂咬伤致皮肤破损，其此类损伤构成轻微伤。 被告人周阿法到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人周阿法向徐某支付了医疗费等费用，并取得了徐某的谅解。 2019年12月24日，被告人周阿法向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人周阿法以犯妨害公务罪判处拘役五个月，可适用缓刑的量刑建议。 被告人周阿法对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周阿法以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人周阿法到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后被告人周阿法积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周阿法自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人周阿法的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合缓刑适用的条件，依法可适用缓刑。公诉机关提出对被告人周阿法判处拘役五个月，可适用缓刑的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周阿法犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈海波 二〇二〇年一月八日 代书记员 翁碧琴
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执302号 申请执行人：沈建忠，男，1971年8月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：陈春强，男，1983年7月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人沈建忠依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初448号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈春强在（2020）浙0522执302号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈春强银行存款人民币46219.02元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十五日 书记员 章俊卿
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3658号之九被执行人李玉平，温县。申请人温县财源中小企业担保有限公司与被执行人李玉平追偿权贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0825执3658号之九裁定书，于2020年1月13日向被执行人李玉平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉平在中国银行10×××79账户内存款人民币2051721.00元，冻结期限为十二个月。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月十三日书记员  徐文阁
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢31号 黄关龙： 申请执行人童晶晶与被执行人黄关龙民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢31号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初452号]，于二〇二〇年一月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3804号 原告：绍兴银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区环城南路269号。 负责人：陈建华，行长。 委托诉讼代理人：金方恩，男，公司员工。 委托诉讼代理人：阮旻昊，男，公司员工。 被告：舟山市定海新光螺杆厂。 执行事务合伙人：朱明军。 被告：舟山市劲威塑料机械有限公司。 法定代表人：朱光军，执行董事。 被告：舟山市定海寅钲物资回收经营部 被告：朱明军。 被告：陈佩红。 本院在审理原告绍兴银行股份有限公司舟山分行与被告舟山市定海新光螺杆厂、舟山市劲威塑料机械有限公司、舟山市定海寅钲物资回收经营部、朱明军、陈佩红金融借款合同纠纷一案中，原告绍兴银行股份有限公司舟山分行于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴银行股份有限公司舟山分行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴银行股份有限公司舟山分行撤回起诉。 本案诉讼费收取5721元，由原告绍兴银行股份有限公司舟山分行负担。 审判员 张 杨 二〇二〇年一月八日 书记员 於航燕