wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初19602号原告：欧芭化妆品(厦门)有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：蔡艺卓，总经理。委托诉讼代理人：邹昊，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张义强，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。被告：王云，男，1988年12月11日出生，汉族，住江西省德兴市。原告欧芭化妆品(厦门)有限公司与被告王云、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回了对被告寻梦公司的起诉，本院已裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人邹昊到庭参加诉讼，被告王云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧芭化妆品(厦门)有限公司向本院提出诉讼请求：被告王云赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计20,000元(其中合理开支包括律师费4,000元、公证费2,000元、调查费400元、购买被控侵权商品的费用39.50元)。事实和理由：原告享有第XXXXXXX号注册商标专用权。被告未经授权，在“拼多多”网络购物平台中开设的店铺内销售侵犯原告注册商标专用权的商品，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王云未作答辩。本院经审理查明：原告系第XXXXXXX号注册商标的权利人，该商标核定使用商品为第3类香波、护发素、发乳等，有效期至2023年5月6日。该商标曾于2013年12月16日被福建省工商行政管理局评为福建省著名商标。被告在拼多多网络交易平台开设了名为“云尚美容美发用品”的店铺。2018年9月7日，上述店铺出售有名称为“欧芭oba二代陶醉香草香型滋养修护受损洗发乳霜740g欧巴A5”的商品一款，销售页面显示售价为36元(原价68.01元，单独购买39.6元)、已拼49件等内容。公证购得的商品外包装颜色，标注的防伪查询电话、序列号等均与原告正品不同，被控侵权商品瓶身正面标注有第XXXXXXX号商标。2018年10月30日，再次登录上述销售页面，显示销售数量为134件。被控侵权商品于2018年11月16日已停止销售，销售数量169件，销售金额共计6,115元，所售商品名称均含关键词“oba”。原告为办理保全证据公证，支出公证费2,000元。以上事实有附卷证据以及本院审理笔录等证实。本院认为，因被控侵权行为已于2019年11月1日前停止,故本案应适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》。根据该法的相关规定，注册商标专用权受法律保护，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的，构成对注册商标专用权的侵犯，销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属侵犯注册商标专用权的行为，侵权人应当依法承担相应的民事责任。本案原告系第XXXXXXX号注册商标的权利人，有权在注册商标有效期限内就他人侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。本案中，被告在“拼多多”平台开设网店销售的商品与原告涉案商标核定使用商品中的香波、护发素等属相同商品。被告销售的产品包装上使用了与原告主张权利商标相同的标识，且外包装颜色、标注的防伪查询电话、序列号等与原告产品有明显差异，故应认定被控侵权商品系侵犯原告注册商标专用权的商品。被告在网络平台销售了上述侵犯注册商标专用权的商品，构成对原告注册商标专用权的侵犯。对于原告主张的经济损失，因其未提供证据证明其因侵权行为所受到的损失或被告因侵权行为所获得的利益，本院结合原告商标的知名度，被告侵权行为的持续时间、情节，被控侵权商品的售价、销量等因素酌情确定相应的赔偿数额。原告主张的合理开支项目确系为本案诉讼所需，但其主张金额过高，本院结合律师及公证人员工作量、本案案情酌情确定相应的赔偿数额。被告王云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项,《中华人民共和国商标法》(2013年修正)第五十七条第(一)项、第(三)项、第六十三条第一款、第三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王云于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧芭化妆品(厦门)有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计10,000元；二、驳回原告欧芭化妆品(厦门)有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告欧芭化妆品(厦门)有限公司负担75元，被告王云负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  钱建亮人民陪审员  华建玮人民陪审员  邵孟平二〇二〇年一月十四日书 记 员  冯佳楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……二、《中华人民共和国商标法》(2013年修正)第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法（2001年修正）第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。……第十七条商标法（2001年修正）第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执609号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：胡永强，男，1998年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与胡永强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡永强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6802号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,566.16元；截止至2019年2月14日利息5,523.06元、分期手续费5,490.08元；以本金29,566.16元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费407.24元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6802号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执189号 申请执行人：李见中，男，1976年8月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 被执行人：李徐安，男，1977年12月23日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1021号民事调解书，已向被执行人李徐安发出执行通知书，责令被执行人李徐安履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李徐安银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年一月十七日 书记员 叶晓坤
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初128号原告：韩伟丽，女，汉族，1983年2月4日生，住登封市。委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。被告：杨金箱，男，汉族，1962年7月25日生，住登封市。被告：黄秀改，女，汉族，1965年3月28日出生，住登封市。原告韩伟丽与被告杨金箱、黄秀改民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟丽的委托诉讼代理人刘如良到庭参加了诉讼，被告杨金箱、黄秀改经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金10万元整及利息（自2018年2月11日按照年利率24%计算至2019年12月11日的利息44000元+自2019年12月11日按照年利率24%计算至借款清偿完毕之日止的利息）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月11日以前，被告杨金箱、黄秀改因急需用钱向原告借款10万元，约定月利率2分，双方未约定还款期限，2019年1月11日二被告给原告出具借款条一份。后原告多次讨要借款无果，无奈特向贵院提起诉讼。被告杨金箱、黄秀改未到庭，未答辩，亦未举证。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月被告杨金箱、黄秀改向原告借款10万元，并约定利息2分，后至2019年1月11日，二被告给原告出具借款条一份，本息共计122000元，并书面约定月息2%，后二被告拒不还款付息，原告诉至本院。本院认为，被告杨金箱、黄秀改向原告韩伟丽借款100000元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款，本院予以支持；关于利息问题，且双方已在借款条中清算了2019年1月11日以前的利息为2200元，并约定之后的利息为月息2%，双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金箱、黄秀改于本判决生效之日起十日内偿还原告韩伟丽122000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率24%自2019年1月11日起计算至该借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告韩伟丽其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1590元，由被告杨金箱、黄秀改承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二〇年一月十五日书记员  张哲
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初44号 原告杜君，男，1964年6月9日出生，汉族，无职业。现住四平市铁东区。 被告李佰成，男，1961年1月24日生，汉族，无职业。户籍所在地四平市铁西区。 原告杜君与被告李佰成加工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 杜君向本院提出诉请，1.请求判令被告李佰成支付原告杜君欠款1668000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2002年8月1日，原告与被告签订水泥电杆生产承包合同。合同约定原告为被告生产水泥电杆，被告支付相应承包费用，合同期限二年。2003年7月30日，原告要求被告支付拖欠的承包费，被告出具《欠条》：‘今欠杜君生产水泥电杆款壹拾柒万整，于2004年7月30日之前还清，如若到期未能偿还欠款，则承担相应利息，月利2分。被告出具《欠条》到期后，原告经常找被告催讨欠款，被告以现在没有资金为由不予支付，经协商被告又给原告重新出具欠条。后多次给原告出具欠条，2019年12月30日，被告给原告出具“截止2019年12月30日，李佰成连本带得共欠杜君人民币壹佰陆拾捌万捌仟元整”欠条。综上所述，被告拖欠原告承包费事实清楚，证据充分，请求法院支持原告的诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条前款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告李佰成户籍登记地为四平市铁西区站前街新立委二组，但该住房2017年已经抵账王慧珠，并另已出卖。原告杜君未能向本院提供被告李佰成在四平市铁西区连续居住一年以上的证据依据。故该案不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜君的起诉。 案件受理费9996元，本裁定生效后退回原告杜君。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 吕 东 二〇二〇年一月十四日 书记员 吕焱垚
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终1634号上诉人（原审起诉人）：何建明，男，1977年10月1日出生。上诉人何建明因诉广州市公安局交通警察支队海珠大队（以下简称海珠交警大队）交通事故认定纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行初793号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案争议焦点为上诉人起诉请求撤销涉案《道路交通事故认定书》，是否属于行政诉讼的受案范围。上诉人何建明驾驶车辆与案外人陈某某（步行人）发生交通事故，海珠交警大队作出第44010242019800XXXX号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定上诉人负全部责任，陈某某无责任。上诉人不服该事故认定书向广州市公安局交通警察支队申请复核，复核结果为责令海珠交警大队重新调查认定。海珠交警大队重新调查认定后于2019年7月25日作出了第44010542019000XXXX号《道路交通事故认定书》（简易程序），上诉人不服重新作出的《道路交通事故认定书》提起本案诉讼。根据上述法律规定，公安机关交通管理部门系根据交通事故现场勘验、检查、调查情况以及有关的检验、鉴定结论，制作交通事故认定书作为处理交通事故的证据使用，涉案行为不属于可诉的行政行为。原审法院经审理认定，上诉人起诉请求撤销涉案《道路交通事故认定书》，依法不属于行政诉讼的受案范围，并据此裁定驳回上诉人何建明的起诉，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，海珠交警大队在没有扣车验车调查的情况下作出涉案《道路交通事故认定书》，认定上诉人为事故责任人明显依据不足等，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林俊盛审判员  窦家应审判员  李婉鸣二〇二〇年一月八日法官助理杨玲书记员林欣玮
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24748号原告：李晨，女，1992年5月7日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张某某(系原告丈夫)，男，1990年7月25日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张志宏，上海沪泰律师事务所律师。被告：上海捞派餐饮管理有限公司南奉公路分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：胡艳，经理。委托诉讼代理人：吴莉，女。委托诉讼代理人：刘斌，男。被告：上海捞派餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：梁杨兵，经理。委托诉讼代理人：刘斌，男。原告李晨与被告上海捞派餐饮管理有限公司南奉公路分公司(以下简称捞派餐饮公司南奉公路分公司)、上海捞派餐饮管理有限公司(以下简称捞派餐饮公司)健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某、张志宏、被告捞派餐饮公司南奉公路分公司委托诉讼代理人吴莉、刘斌(暨被告捞派餐饮公司委托诉讼代理人)开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晨向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告损失人民币95,359元(以下币种同)(包括医疗费用1,359元、误工损失4,000元、精神抚慰金90,000元)。事实和理由：2019年8月9日中午,原告李晨同案外人张某某二人在被告捞派餐饮公司南奉公路分公司开办的海底捞奉贤苏宁店用餐,消费238元。当天晚上,两人均有不适的感觉,但没有引起重视。原告李晨以为是孕期的反应,也没有立即就医。2019年8月14日在松江妇幼院产检(怀孕26周加4天),检查结果显示白细胞异常高,中性粒细胞百分比偏高,松江妇幼院为原告李晨配药治疗。8月19日,接着在松江妇幼院配药治疗。8月28日原告李晨再去松江妇幼院复查时未见好转,但不再继续配药治疗。由于有孕在身,无法在医疗机构继续医治,只能依靠自身与疾病抗争承受巨大精神压力。截止起诉日，原告李晨因此而产生医疗费用1,359元及误工损失4,000元。经查被告捞派餐饮公司南奉公路分公司系被告捞派餐饮公司设立的不具有法人资格的分支机构。原告认为,原告在被告开办的餐饮场所进行消费,被告应保证消费者的健康权和生命权,在同被告多次协商后,被告仅口头表示解决,但无法弥补原告所造成的身心创伤。为此，原告为维护自身合法权益,特诉请法院。被告捞派餐饮公司南奉公路分公司、捞派餐饮公司共同辩称，原告产生的费用均为产检费用，与在被告处就餐无关。被告捞派餐饮公司南奉公路分公司具有独立承担民事责任的能力，捞派餐饮公司不应作为被告承担责任，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日中午，原告与案外人张某某(系原告丈夫)至被告捞派餐饮公司南奉公路分公司开办的海底捞奉贤苏宁店用餐，消费238元。2019年8月14日开始，原告至上海市松江区妇幼保健所、上海市第五人民医院、上海奉贤区庄行镇邬桥社区卫生服务中心进行产检和就诊，截止2019年10月9日支付医疗费1,349.55元。上海市松江区妇幼保健所开具了共计70日的病假建议书。以上事实，有庭审笔录、账单、医药费发票、病假建议书等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侵权行为的构成必须存在加害行为以及损害后果的发生，同时加害行为与损害后果必须存在因果关系。本案原告在被告处就餐发生在2019年8月9日中午，而医疗费发生从2019年8月14日开始，且医疗费大多为产检费用，本院无法认定原告产生的医疗费用与在被告处就餐之间存在因果关系，故原告主张被告侵权的事实本院不予认定。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告李晨的诉讼请求。案件受理费2,184元，减半收取计1,092元，由原告李晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐菁二〇二〇年一月二十一日书记员  倪晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执105号 申请人尹尚千，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人：蒙城县龙鑫物流有限公司，住所地安徽省蒙城县金城御园23#23A1-2单元109铺，统一社会信用代码91341622698961582F（1-1）。 法定代表人：刘用，公司经理。 关于机动车交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效（2019）皖0311民初3690号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙城县龙鑫物流有限公司名下银行存款12000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年一月六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4444号原告：吴长英，女，1966年12月17日出生，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余剑波,湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，湖北邦法律师事务所律师。被告：高国祥，男，1970年2月7日出生，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：周晓营,湖北衡权律师事务所律师。原告吴长英与被告高国祥合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴长英及其委托诉讼代理人刘凯，被告高国祥委托诉讼代理人周晓营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴长英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款13000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月17日被告高国祥经张建春介绍在原告处购买活鱼共计53814元。2019年1月19日高国祥支付第一笔鱼款25000元到介绍人张建春的账户，2019年1月20日高国祥支付第二笔鱼款15800元到原告吴长英的账户，剩余所欠鱼款13000元经原告多次催讨无果。2019年4月5日原被告就该欠款发生肢体冲突，经公安机关调解，被告仍不支付欠款，原告为维护自身权益向人民法院提起诉讼。高国祥辩称：原告起诉的证据不足，我不差原告的钱，请求驳回原告的诉讼请求。原告吴长英围绕诉讼请求，依法提交了五组证据，证据一原被告的身份信息及家庭关系户籍资料，证据二蕲春县公安局漕河派出所接出警登记表，证据三微信转账记录，证据五原告委托诉讼代理人刘凯对被告高国祥的电话录音并结合被告委托诉讼代理人当庭陈述“在派出所（发生）纠纷后，被告就把钱给了原告”，上述四份证据具有真实性合法性和关联性，本院予以认定。对原告吴长英提交的证据四证人张建春的调查笔录，因证人未出庭作证，不符合证据的形式要件，本院不予认定。本院经审理所查明的事实与原告所诉一致。本院认为，原被告之间因购买鲜鱼而形成的买卖合同关系成立，被告高国祥在原告吴长英向其主张支付余下货款的权利后未及时履行付款义务，应承担违约责任。被告高国祥辩称货款已付清，但未提供相应的证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：由被告高国祥于判决生效之日起十日内向原告吴长英支付货款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，适用简易程序减半收取计63元，由被告高国祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏新刚二〇二〇年一月九日书记员  曹琦节
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫96民终1632号上诉人（原审被告）：贾建伟，男，1976年11月8日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾瑀涵，女，2011年8月17日出生，汉族，住济源市。法定代理人：石红利，女，1976年10月29日出生，汉族，住济源市，系贾瑀涵母亲。委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。上诉人贾建伟因与被上诉人贾瑀涵所有权纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初8218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾建伟于2020年1月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贾建伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾建伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由贾建伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年一月十日书记员 杨 蕾
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执180号 申请执行人：蒋武平，男，1969年02月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：余江，男，1968年04月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1752号民事调解书，责令被执行人余江履行法律文书确定的向申请执行人支付退还定金15000.00元并负担本案的申请执行费125.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人余江已履行完毕支付申请执行人退还定金15000.00元的义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1752号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执180号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年一月二十一日 法官助理郑家凤 书记员杨年
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4066号 李赟杰、谭柯： 关于申请执行人李赟杰与被执行人谭柯车辆租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4191号民事调解书，本院于2019年10月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
-浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异3号 申请人：台州市资产管理有限公司。住所地：浙江省台州市天河路95号天和大厦西塔楼9层912室，统一社会信用代码91331000MA28G1XLXT。 法定代表人：林根满，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘艳，浙江中宙律师事务所律师。 申请执行人：交通银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：浙江省象山县丹西街道天安路162号，统一社会信用代码913302256747398058。 代表人：胡其龙，该支行行长。 被执行人：宁波久巨集团有限公司【原宁波富帆集团有限公司】。住所地：浙江省象山县经济开发区象山河路78号，统一社会信用代码913302257421569442。 法定代表人：励加祥，该公司执行董事。 被执行人：王星平，男，1962年7月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：励菊香，女，1965年4月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在执行（2016）浙0225执2964号申请执行人交通银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人宁波富帆集团有限公司【现名宁波久巨集团有限公司】、王星平、励菊香金融借款合同纠纷一案中，申请人台州市资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了（2016）浙0225民初1817号民事调解书、《分户债权转让协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权确认书》等材料。 本院审查查明，申请执行人交通银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人宁波富帆集团有限公司、王星平、励菊香金融借款合同纠纷一案【案号（2016）浙0225民初1817号】，本院于2016年9月9日立案执行【案号（2016）浙0225执2964号】，2016年11月30日裁定终结本次执行程序。 2018年9月25日，交通银行股份有限公司宁波分行与宁波金融资产管理股份有限公司签订《分户债权转让协议》【锦项转(2018)0902-1】，约定对被执行人宁波富帆集团有限公司等享受的全部到期债权及从权利转让给宁波金融资产管理股份有限公司，宁波金融资产管理股份有限公司于2019年6月29日将《债权转让暨债务催收通知》直接送达给各被执行人签收。交通银行股份有限公司宁波分行于2019年11月4日出具《债权转让确认书》，确认涉宁波富帆集团有限公司等的债权已依法转让给宁波金融资产管理股份有限公司。 2019年7月29日，宁波金融资产管理股份有限公司与申请人台州市资产管理有限公司签订一份《债权转让协议》，约定对被执行人享受的全部到期债权及从权利等转让给申请人台州市资产管理有限公司所有，双方于2019年8月22日在浙江法制报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。宁波金融资产管理股份有限公司于2019年10月出具《债权转让确认书》，确认涉宁波富帆集团有限公司等的债权已依法转让给申请人台州市资产管理有限公司。2019年11月20日，申请人台州市资产管理有限公司又将《债权转让暨债务催收通知》直接送达给各被执行人签收。 本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司宁波象山支行将涉被执行人的所有到期债权及从权利等转让给宁波金融资产管理股份有限公司，宁波金融资产管理股份有限公司受让后又将该债权转让给申请人台州市资产管理有限公司，且每次转让均当面通知或在相关报刊刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，上述债权转让系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且均依法对债务人履行了通知义务，应予确认。申请人台州市资产管理有限公司已经取得上述全部债权及相关从权利，现向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更申请人台州市资产管理有限公司为本院（2016）浙0225执2964号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈巧巧
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初621号原告：王会雨，男，1978年5月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告：郑述欢，男，1971年6月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告：单学潮，男，1974年8月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告：王金川，男，1981年5月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告：王作刚，男，1983年10月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：胡彦如，男，1970年8月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：胡国宾，男，1981年6月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告王会雨、郑述欢、单学潮、王金川、王作刚与被告胡彦如、胡国宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王会雨、郑述欢、单学潮、王金川、王作刚于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会雨、郑述欢、单学潮、王金川、王作刚申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王会雨、郑述欢、单学潮、王金川、王作刚撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王会雨、郑述欢、单学潮、王金川、王作刚负担。审判员  尹作祥二〇二〇年一月十七日书记员  庞娜娜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执177号申请执行人：武陵区永旺食品批发部。经营者：朱琼林。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙，该公司执行董事。申请执行人武陵区永旺食品批发部与被告常德市徐记餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5019号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司在金融机构的存款40094元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月十四日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终54号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈育成，男，1981年11月29日出生，汉族，租住邵阳市大祥区。曾因犯贩卖毒品罪于2018年4月8日被判处有期徒刑八个月，刑期至同年8月19日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人陈育成犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十二月二十四日作出（2019）湘0503刑初306号刑事判决，判决：被告人陈育成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人陈育成不服，以“量刑过重”为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈育成表示认罪服法，申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人陈育成撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈育成撤回上诉。湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503刑初306号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖高飞审 判 员  钟抗迪审 判 员  王彦懿二〇二〇年一月二十二日法官 助理  王星星代理书记员  彭凡品附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保149号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地江西省新余市抱石中大道645号，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人:刘小春，该行行长。被申请人：黄三牙，男，1978年4月23日出生，汉族，江西省吉安市人，住新余市渝水区。被申请人：魏雪连，女，1987年3月15日出生，汉族，江西省南昌市人，住新余市渝水区。被申请人：胡世生，男，1960年1月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人黄三牙、魏雪连、胡世生金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄三牙、魏雪连、胡世生银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄三牙、魏雪连、胡世生银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十三日书记员  伍楚秀
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初163号 原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室。统一社会信用代码：91350481768575047R。 法定代表人：刘启锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林标英，女，系该公司职员。 被告：陈福生，男，成年，汉族，住永安市。 原告福建燕中物业服务有限公司诉被告陈福生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建燕中物业服务有限公司以被告已缴清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年一月七日 书记员  范琦镕
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9590号解除保全申请人：徐谋忠，男，1943年4月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：沈中麟，男，1985年4月6日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。被申请人：连咚，女，1980年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。申请人徐谋忠与被申请人沈中麟、连咚民间借贷纠纷一案，江苏省苏州市虎丘区人民法院于2019年8月6日立案，该院于2019年8月26日作出（2019）苏0505民初5029号财产保全裁定，冻结被申请人沈中麟、连咚银行存款21.7万元或查封、扣押相应价值的财产。被告沈中麟提出管辖异议后，苏州市虎丘区人民法院裁定将上述案件移送本院审理。本院于2019年11月20日立案。现申请人徐谋忠向本院申请解除对连咚名下所有财产及沈中麟名下微信、支付宝账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人连咚的保全措施。二、解除对被申请人沈中麟名下微信、支付宝账户的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚梦悦二〇二〇年一月六日书记员  任 萍
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初21125号原告：黄俊，男，1988年10月28日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：孙森，上海翰浩律师事务所律师。被告：上海亿付数字技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX幢503/02-B室。法定代表人：钦玮，董事长。委托诉讼代理人：张砚，上海荣之杰律师事务所律师。原告黄俊与被告上海亿付数字技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊及其委托诉讼代理人孙森、被告上海亿付数字技术有限公司的委托诉讼代理人张砚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄俊不服劳动争议仲裁裁决，向本院提出诉讼请求，要求：1.被告支付解除劳动合同经济补偿金91,000元；2.被告支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额429,000元。事实和理由：原告2016年入职被告，签署过四份期限连续的固定期劳动合同，根据法律规定，在连续订立二次固定期限劳动合同后，被告应与原告签订无固定期合同，被告未按规定履行故应自第三次签署固定期限合同之日即2018年2月起至解除之日按月支付共16个月的二倍工资。被告经营不善拖欠工资致原告因此被迫离职，故应支付经济补偿金。被告上海亿付数字技术有限公司辩称，不同意原告诉请。双方自愿签署四份固定期限劳动合同，原告从未提出要订立无固定期合同，现要求被告支付二倍工资没有法律依据。原告并非因被告拖欠工资被迫离职，实际系提前30天自行申请离职，被告因经营亏损致迟延支付员工两个月工资，期间及时向员工做出说明并诚挚道歉，同时积极向第三方借款筹措资金发放工资，故在迟延发放工资一事上并无主观恶意，无须支付经济补偿金。本院经审理认定如下事实：1.2019年7月24日，原告向上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，作2018年年终奖、解除劳动合同经济补偿金、未签无固定期劳动合同二倍工资差额请求。仲裁委于2019年9月18日作出杨劳人仲(2019)办字第1020号裁决书，不支持原告全部请求。原告不服遂起诉，作本案诉请。2.原告于2016年2月2日入职，签订过四份固定期《劳动合同》，期限分别为2016年2月2日至2017年2月1日、2017年2月2日至2018年2月1日、2018年2月2日至2019年2月1日、2019年2月2日至2020年2月1日，岗位为开发工程师，月工资26,000元。原告于2019年6月28日离职。3.被告于每月10日发放上一自然月工资。2019年5月10日，被告未照常支付员工4月份工资，原告遂于同年5月23日向被告发送邮件催要工资，并言明如25日前仍无法解决，将于5月27日提出被迫离职申请。同日随后，被告向员工邮件发送《告员工书一》载明，因经营长期处于亏损状态，慧云股份对东方金融(即上海东方网络金融服务有限公司，被告系该公司全资子公司)进行“委托”管理，并对未按时发放员工4月薪酬表示歉意，将尽快予以解决。5月24日，原告通过邮件向被告提出离职申请，言明“由于一些现实因素，本人及家庭生活受到严重影响。经过慎重考虑，被迫提出离职申请。”同日，被告向员工发送邮件，列明2019年4月工资发放计划，即5月30日发放4月工资总额的50%、6月6日发放另50%。5月30日，被告按计划发放了4月工资的50%，剩余部分实际于6月10日发放。6月27日，原告再次向被告发送邮件言明“由于公司5月份和去年绩效奖金迟迟未发放的问题，如公司6月28日仍无法发放5月份工资和2018年绩效奖金，鉴于此前已提出离职申请，6月28日视为本人最后工作日，7月1日起不再履行劳动合同……”被告于7月8日向原告发放了5月份工资及奖金6478.84元，于7月10日正常发放了6月份工资。4.审理中，被告提供《利润表》《资产负债表》，证明公司经营亏损情况，并提供《企业借款合同》证明因经营亏损，对外借款发放工资，不存在恶意拖欠。本院认为,当事人应就自己主张的事实提供证据证明，没有证据证明的不利后果，由负有举证责任的当事人承担。关于经济补偿金之争。原告因被告迟延支付工资而提出离职，并要求支付经济补偿金。不可否认，用人单位应依法向劳动者支付劳动报酬，此系法律规定用人单位应履行的基本义务；但无论用人单位还是劳动者，其行使权利、履行义务都不能违背诚实信用的原则，如用人单位存在有悖诚信的情况，从而拖延支付或拒绝支付的，属于法律规制的对象，但对确因客观原因导致用人单位未能“及时、足额”支付劳动报酬的，不能作为劳动者解除合同并主张经济补偿的依据。本案中，被告出现经营困难、无法及时发放工资的情况后，一是向员工做出说明并道歉，二是对外借款发放工资，迟延发放的4月、5月工资最迟于2019年7月时已付清，6月工资正常发放，综合考虑迟延时间、双方沟通等，被告并无故意拖欠工资的恶意，故对原告此项主张，本院不予支持。关于二倍工资之争。劳动者符合签订无固定期限劳动合同的条件，但与用人单位签订固定期限劳动合同的，根据相关劳动法规定，该固定期限劳动合同对双方当事人具有约束力。原、被告协商一致于2018年2月2日签订了固定期限劳动合同，该合同真实有效，现原告主张被告支付未签无固定期劳动合同二倍工资请求，没有法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告黄俊要求被告上海亿付数字技术有限公司支付解除劳动合同经济补偿金91,000元的诉讼请求，不予支持；二、原告黄俊要求被告上海亿付数字技术有限公司支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额429,000元的诉讼请求，不予支持。案件受理费5元，由原告黄俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费敏蔚二〇二〇年一月二十日书记员  沈奕奕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822财保14号 申请人：黄小波，男，汉族，生于1977年3月28日，住四川省青川县。 申请人：蒋文全，男，汉族，生于1974年10月28日，住四川省青川县。 申请人：李雪龙，男，汉族，生于1966年12月20日，住四川省青川县。 申请人：梁发伦，男，汉族，生于1967年8月24日，住四川省青川县。 申请人：雍如斌，男，汉族，生于1970年3月11日，住四川省青川县。 申请人：李德友，男，汉族，生于1969年3月20日，住四川省青川县。 申请人：李斌，男，汉族，生于1955年6月29日，住四川省青川县。 申请人：岳文树，男，汉族，生于1968年5月20日，住四川省青川县。 申请人：王元贵，男，汉族，生于1969年3月20日，住四川省青川县。 申请人：田泗春，男，汉族，生于1968年8月27日，住四川省青川县。 申请人：何太香，女，汉族，生于1971年11月12日，住四川省青川县。 申请人：何文全，男，汉族，生于1979年8月25日，住四川省青川县。 申请人：王木秀，女，汉族，生于1982年1月5日，住四川省青川县。 被申请人：张文荣，男，汉族，生于1982年10月12日，住四川省广元市。 申请人黄小波、蒋文全、李雪龙、梁发伦、雍如斌、李德友、李斌、岳文树、王元贵、田泗春、何太香、何文全、王木秀于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全。请求将被申请人张文荣的银行账户资金26712.40元予以保全。申请人黄小波自愿以其名下的长城牌CC6460KM07小型普通客车(车牌号:川HXXXXX)提供担保。 本院经审查认为，申请人黄小波、蒋文全、李雪龙、梁发伦、雍如斌、李德友、李斌、岳文树、王元贵、田泗春、何太香、何文全、王木秀的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张文荣的银行账户资金26712.40元予以冻结。 冻结期限：2020年01月21日起至2021年01月20日止。 案件申请费287元，由申请人黄小波、蒋文全、李雪龙、梁发伦、雍如斌、李德友、李斌、岳文树、王元贵、田泗春、何太香、何文全、王木秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 燕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681财保10号申请人：丹东银行股份有限公司。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：于利。被申请人：东港市辽信房地产开发有限公司住所地：东港市桥南法定代表人：宋琦申请人丹东银行股份有限公司于2020年1月9日向丹东市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人东港市辽信房地产开发有限公司名下，丹东市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为申请人丹东银行股份有限公司向本院申请财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人东港市辽信房地产开发有限公司名下。查封期限为三年。案件申请费5000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年一月十九日书记员  陈 晨
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初160号原告：蔡旺青，男，1974年12月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解，提出上诉，代收法律文书等。被告：张海祥，男，1976年9月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：甘莉莉，女，1978年9月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告蔡旺青与被告张海祥、甘莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告蔡旺青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡旺青撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年一月十六日书记员  王亚飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执659号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：谭丽君，女，汉族，1974年11月21日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：龙升运，男，汉族，1975年12月2日出生，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1767号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭丽君、龙升运在银行的存款96725.04元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谭丽君、龙升运负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46471号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培,总经理。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：徐州隆章置业有限公司，住所地江苏省邳州市。本院在审理原告上海三菱电梯有限公司与被告徐州隆章置业有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海三菱电梯有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3,442.89元，由原告负担。审判员  由力军二〇二〇年一月二日书记员  周天娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1586号之三申请执行人：李会利，女，1986年11月1日，汉族，住汝州市被执行人：祝二麦，女，汉族，1973年5月10日生，汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初7662号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人宁武砦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝二麦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝二麦在华夏银行15×××62账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月十六日书记员  贾俊峰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初3723号   原告：王际美，男，1966年10月2日出生，汉族，个体，现住新疆石河子市。委托诉讼代理人：桂久梅（特别授权），新疆沙泉律师事务所律师。被告：沙湾县东升煤炭有限责任公司。住所地：新疆塔城地区沙湾县苇子沟。统一社会信用代码：91650000754577607G。法定代表人：孟凡缔，男，1967年6月6日出生，汉族，系该公司董事长，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：陈明义（特别授权），系该公司会计。原告王际美与被告沙湾县东升煤炭有限责任公司（以下简称东升煤炭公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告王际美及其委托诉讼代理人桂久梅，被告东升煤炭公司的委托诉讼代理人陈明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王际美向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机施工费675314元，利息损失117063元（2016年11月2日起至2019年11月8日，542000元×36个月零6天×5‰=98102元）；（2016年12月20日起至2019年11月8日，86700元×34个月零18天×5‰=14999元），（2018年6月8日起至2019年11月8日，46614元×17个月×5‰=3962元），本息合计792377元，后续利息要求计算至本息还清时止。2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告与原告达成协议，由原告在被告厂区使用挖掘机开挖土方工程，完工后付款。时至今日被告一直未付，其中2016年11月2日被告欠原告挖机施工费542000元；2016年12月20日欠原告挖机施工费86700元；2018年6月8日欠原告挖机施工费46614元，至今尚欠挖机施工费共计675314元。经原告多次催要，被告迟迟不予支付，无奈为维护原告合法权益，依据《合同法》第六十条、第一百零七条规定，依法起诉。被告东升煤炭公司辩称，1、我公司欠原告挖机施工款认可，原告申请利息损失117063元不认可。2、根据《合同法》第211条规定，关于自然人借款对支付利息没有约定或约定不明确的视为不支付利息。被告对原告的利息损失不认可。3、诉讼费、保全费不认可。本院经审理认定事实如下，原告王际美与被告东升煤炭公司口头协商，由原告在被告厂区使用挖掘机开挖土方工程，原告对工程施工期间，被告向原告出具三份欠条，时间分别是2016年11月2日、2016年12月20日、2018年6月8日（2017年挖机施工费），证明被告欠原告挖机施工费用及辅助费用，金额分别为542000元、86700元、46614元，共计675314元。原告称被告出具欠条时承诺一个月之后付清欠款，被告至今未支付上述欠款。2019年10月18日原告王际美向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）新4223财保242号民事裁定书，裁定对被告公司账户内存款80万元予以保全，保全费4520元。本院认为，原告王际美与被告东升煤炭公司虽未签订书面合同，但被告东升煤炭公司认可与原告之间约定的开挖土方工程一事，并对由此产生的施工费出具欠条，已证明原、被告双方之间有开挖土方工程合同事实存在，且双方对此均认可，故本院予以确认。在工程施工期间，被告分三次向原告出具欠条，证实被告欠原告挖机施工费，原告要求被告支付所欠的挖机施工费共计675314元，事实清楚，被告予以认可，本院予以支持。原告要求被告承担利息损失117063元，双方当事人对利息没有约定，原告按月息5‰计算利息没有依据，原告自认双方协商被告出具欠条后一个月之后付款，鉴于此，本院支持利息按每次欠条出具时间往后推一个月计算。本院根据中国人民银行同期同类贷款利率将利息调整为：89991元[（2016年12月2日起至2019年11月8日，542000元×4.75%÷12×35个月零6天=75516元）；（2017年1月20日起至2019年11月8日，86700元×4.75%÷12×33个月零18天=11523元）；（2018年7月8日起至2019年11月8日，46614元×4.75%÷12×16个月=2952元）]，本院予以支持。被告对利息提出抗辩，称根据《合同法》第211条规定，关于自然人借款对支付利息没有约定或约定不明确的视为不支付利息。该法律条款属《中华人民共和国合同法》借款合同使用范畴内的条款，原、被告之间约定的开挖土方工程一事系承揽合同，而并非借款合同，被告以此法律条款提出抗辩没有事实依据，因此，本院对于被告的抗辩不予采信。原告要求后期利息计算至本息付清时止，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因此，本院支持对后期利息从2019年11年月9日计算至本判决书确定履行期限届满之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第三十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:一、被告沙湾县东升煤炭有限责任公司于本判决书生效后十五日内支付原告王际美挖机施工费675314元。二、被告沙湾县东升煤炭有限责任公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告王际美利息损失89991元。三、被告沙湾县东升煤炭有限责任公司从2019年11年月9日起继续赔偿原告王际美后期利息至本判决书确定履行期限届满之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的792377元，案件受理费11724元，因适用简易程序审理减半收取5862元，由原告王际美负担多诉部分200元，由被告沙湾县东升煤炭有限责任公司负担5662元，保全费4520元由被告沙湾县东升煤炭有限责任公司负担(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   潘 吉 萍   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 三 日 法 官 助 理   沙合娜依书  记  员   马 雪 红
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6772号 原告兰溪市华安物业管理有限公司，住所地兰溪市华丰路333号。 法定代表人，陈伟军。 被告钱文金，男，1965年11月14日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市华安物业管理有限公司与被告钱文金物业服务合同纠纷一案过程中，原告兰溪市华安物业管理有限公司以已与被告协商并履行了款项的给付为由，于2020年1月17日撤回对被告钱文金的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市华安物业管理有限公司撤回对被告钱文金的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告兰溪市华安物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年一月二十日 代书记员 傅 丽
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初218号原告：张爽，男，1993年11月28日出生，汉族，固安县人，现住该村。被告：刘福清，男，1975年6月1日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，现住廊坊市霸州市。原告张爽与被告刘福清劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张爽于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张爽撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张爽负担。审判员  张永贤二〇二〇年一月八日法官助理李志新书记员关江浩
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初41号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人王波，女，1967年12月21日出生于辽宁省鞍山市立山区，汉族，初中文化，原鞍山市溪水沙浴池实际经营人，户籍地辽宁省鞍山市立山区。因本案，于2019年10月29日被取保候审。辩护人隗琦，辽宁仁锦和律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）452号起诉书指控被告人王波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年1月15日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强出庭支持公诉。被告人王波及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人王波于2017年2月左右至2019年10月12日，在辽宁省鞍山市立山区消防管网里的自来水用于经营。经核实，王波共盗窃自来水29686立方米，价值人民币124681元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人王波以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人王波有期徒刑三年，缓刑三年并处罚金人民币五万至十万元的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人王波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理中亦未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。被告人王波辩护人提出，被告人王波系初犯、认罪认罚能够如实供述犯罪事实构成自首，并能积极赔偿被害人，主观恶意较小，行为未造成严重后果，社会危险性较小；被告人补缴水费过高，高于其浴池规模。经审理查明，被告人王波于2017年2月左右至2019年10月12日，在辽宁省鞍山市立山区消防管网里的自来水用于经营。经核实，王波共盗窃自来水29686立方米，价值人民币124681元。另查，被告人王波案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，其情节构成自首。被告人王波于2019年10月21日到立山自来水公司稽查科将窃水水费补缴。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人王波的供述与辩解；2、被害人董某的陈述；3、证人曹某的证言；4、证人陈某的证言；5、证人齐某的证言；6、辨认笔录及照片；7、接受证据材料清单；8、鞍山市发展和改革委员会、鞍山市财政局、鞍山市住房和城乡建设委员会、鞍山市环境保护局文件；9、撤案申请；10、证明；11、欠费停水通知单存单；12、关于对立山区溪沙水汇大众浴池盗窃自来水行为进行立案处理的函；13、情况说明；14、价格认定不予受理通知书；15、证明材料；16、授权委托书；17、户籍证明；18、无犯罪记录证明；19、归案经过、20、随案移交物品、文件清单。21、认罪认罚具结书。本院认为，被告人王波以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王波认罪认罚、主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人王波能够积极退赔返赃，可酌情从轻处罚。被告人王波自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  鄢茫人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二〇年一月十九日书 记 员  赵爽
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1555号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：上海轻健网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李亚威。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海轻健网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2019年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  褚红梅二〇二〇年一月二十日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保2号申请人侯艳慧，女，1984年6月23日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人王栓喜，男，1966年8月18日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人高俊梅，女，1968年11月13日生，汉族，住晋中市榆次区。申请人侯艳慧因民间借贷纠纷一案于2020年1月6日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人王栓喜名下位于榆次区校园路2号12幢151号5号房屋（价值130万元，产权证号00022457）。担保人张玮以其银行存款130万元（账号：14×××17）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王栓喜名下位于榆次区校园路2号12幢151号5号房屋（价值130万元，产权证号00022457）。二、冻结担保人张玮银行存款130万元（账号：14×××17）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年一月六日书记员  张文文
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执591号申请执行人：杭州建友建筑机械租赁有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西汇新1号旭城花园旭翠园17-1761，统一社会信用代码91130104398854670D。法定代表人：薛兆芹。被执行人：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街2号，统一社会信用代码91361100741995690C。法定代表人：陈波松。关于杭州建友建筑机械租赁有限公司石家庄分行、江西际洲建设工程集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初4808号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月14日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于江西际洲建设工程集团有限公司名下人民币34450.6元。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇二〇年一月十九日书记员 刘郁郁
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执21号之一申请执行人：成克慧，女，1961年1月16日出生，汉族，住古县林业局家属院1单元401室。被执行人：任玉荣，女，1983年3月4日出生，汉族，住古县龙潭小区二号楼503室。本院在执行成克慧与任玉荣债权转让合同纠纷一案，经查，被执行人任玉荣在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申红云在银行账户内存款人民币292220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旭明二〇二〇年一月十六日书记员  刘 丁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初29号 原告：邓合明，男，1968年8月6日生，汉族，初中文化，广西全州县人，住广西灵川县。 委托代理人：黄新朋，广西利业律师事务所律师。 被告：李宁宁，男，1987年5月4日生，汉族，初中文化，住桂林市七星区。 原告邓合明与被告李宁宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，由审判员黄智云适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理，书记员胡雪菲担任法庭记录。原告邓合明及其委托代理人黄新朋与被告李宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付劳务费30690元，并赔偿利息损失（自2018年4月28日起，按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包桂林的扩建工程。2016年10月份，被告请原告用挖机挖掘、平整新建篮球场基础和围墙旁边的房屋进行拆除，同时挖掘围墙地基和平整围墙附近的泥土。完工后，双方经过口头结算总劳务费为30690元。在原告不断催促下，被告于2018年3月28日向原告出具欠条，口头承诺1个月内付清劳务费。但被告至今未付款，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告辨称，本人也是在工地做事的，与原告并不认识，不知道是谁叫原告开挖机做事。原告误认为本人是承包工地老板，向我追要劳务费。有一天本人喝酒后，原告和李斌等人要求写欠条，考虑到李斌是本村人，没有考虑后果，本人就书写了该欠条。本人不应当承担支付劳务费的责任。 依据原、被告提供的证据和庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：被告承包桂林的扩建工程。2016年10月至2017年8月期间，被告请原告用挖机在桂林的扩建工程中挖掘、平整新建篮球场基础和围墙旁边的房屋进行拆除，同时挖掘围墙地基和平整围墙附近的泥土。被告的亲属秦星明在施工现场管理，并通过工程签收单对原告的工程量进行确认。完工后，双方经过口头结算总劳务费为30690元。2018年3月28日，被告向原告出具欠条，确认欠原告挖机劳务费30690元，并在欠条上签名和书写身份证信息。现原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告根据被告的要求，提供相应的劳动服务，被告理应按照双方的约定支付相应的报酬。根据被告于2018年3月28日出具的欠条，可以证明被告欠原告劳务费30690元未付的事实，原告主张被告支付该笔劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因该欠条未约定具体的支付时间，原告亦未举证证明被告承诺书写该欠条一个月内支付的证据，故原告主张从2018年4月28日起支付逾期付款利息的法律依据不充分，应从原告向被告主张权利之日起计算逾期付款利息，即自原告向本院提起诉讼之日。对原告的此项诉讼请求，本院部分予以支持。被告辩称其在酒后书写的该欠条，不应承担支付责任的理由不能成立。被告作为完全民事行为能力人，对自己的行为应当承担相应的法律责任，酒后不是免责的条款，且原告提交《挖机工程签收单》证明其在工地实际施工的事实与被告书写的欠条形成证据链，足以证明原告所陈述的事实，故本院对被告的答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李宁宁支付原告邓合明劳务费30690元及逾期付款利息（以30690元为本金，按银行同期贷款利率计算，自2020年1月2日至本判决生效之日止）； 二、驳回原告邓合明的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费283.5元，由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费567元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  黄智云 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡雪菲
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更7号罪犯杨占光，男，1977年11月5日生,布依族，贵州省平塘县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2012年2月20日，贵州省望谟县人民法院作出(2012)望刑初字第39号刑事判决，认定杨占光犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年4月6日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2014年10月15日经本院刑事裁定减刑1年，剥夺政治权利2年不变；2017年12月20日经本院刑事裁定减刑8个月，剥夺政治权利2年不变。刑期自2011年12月13日起至2020年4月12日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯杨占光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去余刑，剥夺政治权利1年，并于2020年1月14日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨占光在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2017年3月积分折算后获表扬3个；2017年4月至2017年9月获表扬1个；2017年10月至2018年3月获物质奖励180元；2018年4月至2018年9月获物质奖励180元；2018年10月至2019年3月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨占光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨占光减去余刑，剥夺政治权利1年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨占光减去余刑，剥夺政治权利减为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  张 智二〇二〇年一月二十二日书记员  钟 艳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初3688号之一 本院于2020年1月7日对原告何建成与被告曹红军买卖合同纠纷一案作出的(2019)湘0981民初3688号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0981民初3688号中第一页倒数第三行的“二〇一九年一月七日”补正为“二〇二〇年一月七日”。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年一月八日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初118号原告：五大连池市天宝出租车有限责任公司，住五大连池市青山镇四道街南侧金烨小区1号楼1104室。法定代表人：于天宝，职务总经理。委托诉讼代理人：王代楠，女，系天津茗杉律师事务所律师。被告：于孝天，男,1985年8月20日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告五大连池市天宝出租车有限责任公司与被告于孝天民间借贷纠纷一案中，因原告五大连池市天宝出租车有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹微二〇二〇年一月十日书记员  张锐
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402财保1号之一   申请人：伊犁创锦犇牛牧业有限公司，住所地新疆伊犁察布查尔县固尔扎路73号。   法定代表人：张宝刚，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李炯春，男，该公司党支部书记。   被申请人：新疆伊源乳业股份有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市边境经济合作区深圳路。   法定代表人：王岩培，该公司执行董事。   申请人伊犁创锦犇牛牧业有限公司与被申请人新疆伊源乳业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人伊犁创锦犇牛牧业有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆伊源乳业股份有限公司在中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行营业部账号30×××76的存款350000元。本院于2020年1月9日作出（2020）兵0402财保1号民事裁定冻结被申请人新疆伊源乳业股份有限公司在中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行营业部账号30×××76的存款350000元。冻结期限一年。   现申请人伊犁创锦犇牛牧业有限公司于2020年1月16日向本院申请解除对被申请人新疆伊源乳业股份有限公司在中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行营业部存款350 000元的保全措施。   本院经审查认为，申请人伊犁创锦犇牛牧业有限公司解除财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除对被申请人新疆伊源乳业股份有限公司在中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行营业部账号30×××76存款350000元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员  李  咏  梅       二〇二〇年一月十六日     书记员吾米提·吐拉江      1
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更32号罪犯肖明亮，男，1980年7月5日出生，汉族，初中文化，四川省康定市人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2012年8月16日，四川省甘孜州中级人民法院（2012）甘刑初字第28号刑事判决，以肖明亮犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金四千元。未上诉，于2012年9月28日送甘孜监狱执行刑罚。服刑期间刑期变动：2014年7月25日，经甘孜中院（2014）甘刑执字第163号刑事裁定减刑一年；2016年1月27日，经甘孜中院（2016）川33刑更63号刑事裁定减刑一年七个月；2018年2月26日，经甘孜中院（2018）川33刑更14号刑事裁定减刑八个月。减刑后刑期自2011年11月22日起至2023年8月21日止。执行机关四川省甘孜监狱2019年12月25日以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬5个，罚金四千元已经执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省甘孜州中级人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证、四川省政府非税收入一般缴款书等证据予以证实。本院认为，罪犯肖明亮在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖明亮减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2011年11月22日起至2023年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 马  净
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初308号原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾中央商务区海云路64-4号。法定代表人阎明，该公司董事长。委托代理人张某，女，汉族，该公司员工，住葫芦岛市南票区。被告金某1，男，满族，住葫芦岛市龙港区。委托代理人金某2，男，满族，住址同上。原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司诉被告金某1物业服务合同纠纷一案，原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司承担。审判员  张浩月二〇二〇年一月十五日法官助理石盼书记员甘蕾
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初201号原告：李某某，女，1989年05月09日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：龙某某，男，1985年10月04日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告李某某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审 判 员 李春波二〇二〇年一月二十二日法官助理 谢子化书 记 员 龙朝辉
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书(2020)陕0304执40号原告贾凡，男，生于1986年6月15日，汉族，无业，住宝鸡市渭滨区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告王葆华，男，生于1983年9月26日，汉族，宝鸡市陈仓区招商局干部，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：652XXXXXXXXXXXXXXX。被告容亮，男，生于1987年8月20日，汉族，宝钛集团职工，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人贾凡与被执行人容亮,王葆华民间借贷纠纷一案中，查明：申请人贾凡申请强制执行时发生失误。经向申请人贾凡释明，贾凡于2020年1月16日自愿申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院(2020)陕0304执40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  赵民权二〇二〇年一月十六日                                  法官助理  刘亚青                                  书 记 员  赵宁婷 1
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2512号申请执行人：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司，地址：河南省周口市黄河路中段17号。统一社会信用代码：91411600735516518Q（1-1）。负责人;许廷永，系该公司总经理。被执行人：鲁永灵，女，汉族，1982年6月12日生，住河南省沈丘县。申请执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司与被执行人鲁永灵合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再8号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁永灵应当向申请执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司支付913230元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁永灵负有继续向申请执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇二〇年一月十七日书记员 王砚文
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初370号原告杨宝，男，1973年7月28日出生，汉族，住武汉市江岸区,被告武汉汉口北家居投资有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场大街汉施大道18号。被告武汉市金**旋家具投资有限公司，住所地黄陂区武湖巨龙大道特1号。被告武汉金**旋置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场江咀队。本院在审理原告杨宝诉被告武汉汉口北家居投资有限公司、武汉市金**旋家具投资有限公司、武汉金**旋置业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告杨宝于2020年1月14日向本院提出撤诉的申请。经审查，原告杨宝向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告杨宝撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告杨宝撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告杨宝负担，予以免交。审判员  曾庆伟二〇二〇年一月十五日书记员  余祖鹏
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更21号罪犯马成，男，生于1976年2月12日，回族，青海省西宁市人，小学文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）甘01刑终209号刑事裁定，维持兰州市城关区人民法院于2017年3月22日作出的（2016）甘0102刑初2524号刑事判决，对被告人马成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年8月28日起至2026年8月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省永登监狱于2019年12月25日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马成在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯马成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察原犯罪情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马成减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月28日起至2026年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十六日法官助理彭婷婷书记员何丹
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执3号 申请执行人郑元陆，男，1963年1月27日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 被执行人刘志伟，男，1970年6月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本案在执行申请执行人郑元陆与被执行人刘志伟买卖合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回对邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终1874号的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执3号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  李基高 审判员  郭兵凡 二〇二〇年一月十七日 书记员  周踔欢
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初496号原告：刘双轮，又名刘洁港，男，1995年8月30日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人:李进，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：张杰，男，1987年10月9日生，汉族，住荥阳市。原告刘双轮与被告张杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双轮及其委托诉讼代理人李进，被告张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘双轮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款17200元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月24日，被告张杰承包的荥阳市王村镇乡政府办公楼工程所需零星外小工，遂找到原告，原告承包被告承包工程的部分（封窗户）小工程，当天被告妻子给原告出具明细工程单据一份，被告和妻子当面给原告定金6000元作为开工款。双方共同约定被告支付款项工程持续，原告不垫资，（框架）货到工地被告付80%，窗户工程所需玻璃到工地付90%等约定。2019年3月份工程结束，原告多次找被告结清最后尾款17200元，被告一直拒接电话。2019年9月原告上门讨要所欠工程尾款，被告多方拒绝并报警，荥阳市王村镇派出所出警协调，被告同意支付尾款并在笔录里写明。后原告多次向被告催要，被告一直拒付，故原告诉至法院。被告张杰辩称：和原告所签合同工程款一共是84000元，已支付73000元，到现在原告还没有将所承包的工程干完。2019年6月30日我和原告经过王村派出所调解，协议原告2019年7月1日至3日三天将活干完，我验收合格支付90%工程款，余款等王村乡政府验收合格后再支付。2019年7月7日我去验收活还是没干完，窗户上的胶没有打，纱窗没有安，该改的窗户没有改。9月4日经过协商，约到9月20日原告和我去工地，原告改窗户，当天原告并没有去。因为窗户不合格，乡政府和我解除了合同。按合同约定我已支付原告88%的工程款，原告活没有干完，我不应该再支付原告工程款。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2018年12月24日，原被告双方签订承揽合同一份：原告承揽被告承包的王村镇乡政府办公楼封窗户工程，合同约定为：908断桥铝推拉窗（带纱窗），颜色为：全灰色；玻璃：双层钢化（5+9+5）非标，下差0.5左右。付款方式：定金，陆仟元整（￥：6000元）；货到工地付80%（框架）；玻璃到工地付90%（玻璃）；安装完成清完。工期20天完工。总款84000元。根据工程进度，被告陆续共支付原告工程款73000元。后原被告双方因案涉工程是否完工和工程款支付产生纠纷，双方经荥阳市王村镇派出所调解如下：刘双轮将剩余工程干完，张杰验收后付90%工程款，乡政府验收后全部结清，双方发生肢体冲突互不追究对方责任，并承诺不会发生违法行为。后原告刘双轮未按调解协议将剩余工程完工，双方形成纠纷。本院认为，原告刘双轮与被告张杰所签订的《王村镇乡政府办公楼封窗户工程》及随后达成的《调解协议》是其真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，原、被告应按合同约定履行自己的义务。根据合同法相关规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。现张杰已支付刘双轮承揽工程款73000元，但刘双轮违反约定未将剩余工程完工，故刘双轮要求张杰支付剩余工程款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第七十七条规定，判决如下：驳回原告刘双轮的诉讼请求。案件受理费115元，由原告刘双轮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹永胜二〇二〇年一月二十日书记员  张黎娜
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更39号罪犯王元洪，男，1967年3月19日出生，汉族，小学文化，四川汉源县人。现在四川省金堂监狱四监区住院治疗。四川省白玉县人民法院以（2012）白刑初字第06号刑事判决书，以故意伤害罪，判处罪犯有期徒刑九年，刑事附带民事诉讼赔偿共计1562362.69元。该犯上诉至四川省甘孜中院，四川省甘孜中院予以维持。2013年7月25日送四川甘孜监狱执行刑罚，2017年6月转入成都病犯监狱住院治疗，2018年3月转至金堂监狱住院治疗。执行期间刑期变动：2017年9月1日，经甘孜中院以（2017）川33刑更113号刑事裁定减刑六个月。减刑后刑期自2012年4月11日起至2020年10月10日止。执行机关四川省甘孜监狱监狱2019年12月25日以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬4个。附带民事赔偿共计1562362.69元未执行。经华西法医学鉴定中心鉴定，该犯患有偏执型精神障碍。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省白玉县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证、四川省监狱管理局中心医院病情证明等证据予以证实。本院认为，罪犯王元洪在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王元洪减刑七个月。减刑后刑期自2012年4月11日起至2020年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 马  净
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执恢5号 刘元碧、梁金珍： 本院执行的刘元碧申请梁金珍附带民事赔偿一案，经被执行人梁金珍自动履行，执行金额60704元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异5号案外人：刘学俊，男，1963年3月9日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：黄石市金良投资担保有限公司,住所地黄石市团城山开发区杭州西路16号青龙大厦13楼。法定代表人：何中富，该公司董事长。被执行人：大冶市龙鹏包装有限公司,住所地大冶市大箕铺镇五里界村。法定代表人：石慧，该公司总经理。被执行人：大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司,住所地大冶市东岳路办事处下叶巷12号。法定代表人：石慧，该公司总经理。被执行人：大冶市华威特玻璃有限公司,住所地大冶市大箕铺镇邓垅村。法定代表人：石海英，该公司董事长。被执行人：石海英，女，1963年3月25日生，汉族，住大冶市。被执行人：方荣，女，1966年4月4日出生，汉族，住大冶市。被执行人：邹敦强，男，1956年2月23日出生，汉族，住大冶市。被执行人：余跃，女，1963年12月7日出生，汉族，住大冶市。被执行人：石慧，女，1989年2月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区。本院在执行申请执行人黄石市金良投资担保有限公司（以下简称金良投资担保公司）与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司（以下简称龙鹏包装公司）、大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司、大冶市华威特玻璃有限公司、石海英、方荣、邹敦强、余跃、石慧借款合同纠纷一案中，案外人刘学俊向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人刘学俊称，余跃对龙鹏包装公司享有的债权（借款本金200万元及利息）中，包含我通过余跃出借给龙鹏包装公司的借款本金100万元。我系该100万元本金及利息的实际权利人，故请求法院解除对余跃在龙鹏包装公司破产清算中所分配财产现金738269.88元的扣留、冻结措施。本院查明，原告金良投资担保公司与被告龙鹏包装公司、大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司、大冶市华威特玻璃有限公司、石海英、方荣、邹敦强、余跃、石慧借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出（2015）鄂大冶民初字第01520号民事调解书，协议内容：一、被告龙鹏包装公司同意偿还原告金良投资担保公司代偿款298万元及利息，定于2015年5月30日前付清，并由被告大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司、大冶市华威特玻璃有限公司、石海英、方荣、邹敦强、余跃、石慧承担连带清偿责任；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。原告余跃与被告龙鹏包装公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日作出（2015）鄂大冶民初字第01160号民事调解书，协议内容：一、被告龙鹏包装公司同意偿还原告余跃借款200万元及利息，定于2015年4月13日前付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。2015年6月23日，申请执行人金良投资担保公司向本院申请强制执行，后本院立案执行。2019年9月27日，本院作出（2015）鄂大冶执字第00513-7号执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人余跃在龙鹏包装公司破产结算中所分配财产现金738269.88元。同年11月13日，本院又作出（2015）鄂大冶执字第00513-10号执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人余跃在龙鹏包装公司破产清算中所分配财产现金738269.88元。本院认为，本院执行机构依据生效的民事调解书进行执行并无不当。案外人刘学俊认为（2015）鄂大冶民初字第01160号民事调解书中部分债权归其所有，不应属于执行标的，与法院生效法律文书确定的内容相悖，应当依法申请再审或者通过其他程序解决，不属执行异议审查范围，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回刘学俊的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇二〇年一月三日书记员  陈 娟
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执79号 申请执行人：王松，男，1979年9月19日出生。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，统一社会信用代码913418006897793168。。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1881民初3364号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人已履行完毕付款义务，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初3364号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年一月十日 法官助理汪伟 书记员王俊
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执416号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁某某，该公司董事长。被执行人：邱某某，男，汉族。被执行人：彭某某，女，汉族。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与彭某某、邱某某为金融借款合同纠纷一案，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2018年11月13日向湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司溪江支行支行发出（2018）湘0421执保832号协助执行通知书，冻结被执行人邱某某银行存款2102.82元。同日，本院向衡阳市不动产登记中心发出（2018）湘0421执保832号协助执行通知书，对被执行人邱某某所有的坐落在衡阳市房屋予以查封，查封期限为三年。湖南省衡阳县人民法院于二〇一八年十月十二日作出（2018）湘0421民初2460号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年4月22日向本院申请强制执行。2019年4月25日，本院向被执行人彭某某、邱某某发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，被执行人仍未能履行。本院于2019年8月9日作出（2019）湘0421执416号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人邱某某所有的坐落在衡阳市房屋。现该资产经公开拍卖及变卖，因无人参加竞拍和竞买，资产无法处置，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2018）湘0421民初2460号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱彩军审 判 员 魏宏开审 判 员 陈建华二〇二〇年一月二十八日法官助理 旷学伟书 记 员 陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省共和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2521刑初93号 公诉机关共和县人民检察院 被告人金某，出生于青海省共和县,公民身份号码63252119710209，住青海省共和县。2017年10月12日因犯危险驾驶罪被共和县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。 共和县人民检察院以共检刑诉（2019）95号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪于2019年12月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。共和县人民检察院指派检察员索某出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月10日，被告人金某醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车行驶至青海××街口处时，于被害人白某驾驶的×××号凯迪拉克小型轿车相撞，造成两车局部损坏的道路交通事故。共和县公安交通警察大队认定，被告人金某承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人金某血液中的乙醇含量为385.2mg/100ml。 被告人金某到案后自愿认罪，如实供述了自己的罪行，于被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人损失。 上述犯罪事实，被告人金某在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表、报案材料、受案登记表、户籍证明、到案经过、协议书、收条、证人朱某的证言、被害人白某的陈述、被告人金某的供述与辩解、共和县公安局交通警察大队制作的勘验、检查、笔录及现场照片、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心出具的《理化检验报告》、共和县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》、执行通知书、社区矫正通知书等证据证实，足以认定。 以上证据来源于司法机关的取证，证据来源合法，经庭审举证、质证、认证，各证据间能相互印证，且被告人金某对上述证据均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人金某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某酒精含量超过385.2mg／10Om1，且无证驾驶机动车发生交通事故负此事故的全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚,对其应从重处罚；被告人金某到案后自愿认罪、如实供述其犯罪事实，对其可予以从轻处罚；被告人金某积极赔偿了被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）、（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币贰仟元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年3月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 史 明 林 二〇二〇年一月九日 书记员 拉措卓玛 本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初18354号之一原告：上海合怡木制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜娟，总经理。委托诉讼代理人：晏晶，上海政博律师事务所律师。被告：上海茗尚家具有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨磊。上列当事人间因买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自行处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海合怡木制品有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海合怡木制品有限公司负担。审 判 长  周红军人民陪审员  王宝龙人民陪审员  陆志文二〇二〇年一月二日书 记 员  顾 贤
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3255号 申请执行人：陈某,男性,1976年7月27日出生,住莘县； 被执行人：王某,女性,1980年5月15日出生,住现住莘县。 本院在执行陈某与王某婚姻家庭纠纷一案中，经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王海江
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执26号 张孝亮、陈丽娟、刘伯鲜、刘业煊： 本院执行的张孝亮与陈丽娟、刘伯鲜、刘业煊买卖合同纠纷一案，桂东县人民法院作出的（2019）湘1027民初445号民事判决书和湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3953号民事判决书所确定的内容经本院执行，已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂东县人民法院（2020）湘1027执26号张孝亮与陈丽娟、刘伯鲜、刘业煊买卖合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日