河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终102号上诉人（一审被告）：唐山世拓金属制品有限公司，住所地：唐山市丰润区刘家营乡北大树村西【（丰润）·中国动车城】。法定代表人：巩俊贤，系公司总经理。委托诉讼代理人：郁爱康，河北腾邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：闫桂春，女，1969年3月26日出生，汉族，农民，现住唐山市。委托诉讼代理人：陈杨，河北卓远律师事务所律师。上诉人唐山世拓金属制品有限公司因与被上诉人闫桂春侵权责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初4647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。唐山世拓金属制品有限公司上诉请求：要求发还重审或改判。事实和理由：1、按照被上诉人一审提交的现场照片，现场积水结冰路面在道路一侧，占路面宽度的很小部分，被上诉人完全可以选择不结冰路面，即使被上诉人压到结冰路面，也不必然导致交通事故发生。上诉人部分使用的排污井因堵塞排水至马路结冰，不是本次事故发生的必然、主要原因。2、被上诉人未尽安全谨慎驾驶义务，系事故发生的根本原因和主要原因，其自身应承担全部或主要责任。3、被上诉人身体状况、驾驶技术、驾驶速度、车辆安全性能均是此次事故发生的原因之一，应提交驾驶证、行驶证等证据证实不存在其它事故原因。一审法院在未查清事故成因、未分析事故成因对事故发生的影响比例情况下，认定上诉人承担70%的责任错误。4、本案中存在多个责任主体，一审法院未能查明污水井使用单位及养护单位，仅以结冰路面在上诉人墙外，确定上诉人污水排出唯一责任主体错误。5、被上诉人部分损失已经保险公司理赔，一审法院将全部损失作为比例分配的基数错误。闫桂春答辩称：上诉人作为排污管道的使用人未及时处理管道排污问题是导致事故发生的根本原因。一审法院已经认定答辩人存在驾驶不慎的过错。答辩人在事故发生时具有驾驶资格，是否存在毒驾、醉驾等违法情况，交警部门查明事实后，已经依据事故证明做出了说明，没有记载答辩人存在违法情况，答辩人如对事故证明有异议，可以进行行政诉讼，而不是对事实无端猜测。答辩人购买保险是为了避免自己损失的扩大，医疗费和误工费等是本次事故发生的实际损失，答辩人是否向保险公司理赔不能作为被答辩人要求减轻责任的依据。唐山世拓金属制品有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。闫桂春向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告损失85904.26元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明，2019年1月12日23时许，原告驾驶×××号微型普通客车行驶至丰润区奉献路世拓金属公司路段时，压到唐山世拓金属制品有限公司排出污水结冰的路面上，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。此次事故唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具事故证明书。原告于次日被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗，住院4天，于2019年1月17日出院，经诊断为：胸12椎体压缩性骨折，胸11棘突骨折，开支医药费9912.38元。经本院委托，2019年7月18日，丰润司法医学鉴定中心出具丰润司法医学鉴定中心【2019】临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫桂春的损伤伤残等级为十级，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定60日。支付鉴定费1600元，检查费470.4元。原告之父闫利泉（1937年7月23日出生）婚后与妻子共生育闫国青、闫国山、闫国存、闫桂春四名子女，原告之母早已去世。原告之子闫某曾用名尹金益，于2004年8月20日出生。一审法院认为，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任，被告单位排水管道排出的污水在公共路面上结冰，对原告造成损害，被告对此应承担责任，但原告夜晚在道路上驾驶机动车通过路段时，应当低速慢行并注意观察道路情况，确保通行安全，故原告对自己的损失也应承担一定的责任，根据案件情况，本院认定被告应承担70%的责任，原告承担30%的责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费属合理必要开支，本院予以支持。虽被告对鉴定结论有异议，但该鉴定结论系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出，真实有效，故对被告的主张不予采信。原告为主张误工费、护理费提交了唐山燕东水泥股份有限公司出具的工资表、误工证明、营业执照复印件，但未提供相应工资流水、劳动合同等证据予以佐证，故对其误工费应按农林牧渔业标准计算，护理费按照居民服务业标准计算。原告主张残疾赔偿金、营养费，本院予以支持。原告的父亲闫利泉年龄超过80周岁，原告之子闫某未成年，无劳动能力和生活来源，对其生活费应予以支持，赔偿义务年限分别按照5年、4年计算。原告主张交通费1000元过高，本院酌定为500元。原告主张的鉴定费、鉴定检查费属于为查明伤残等级作出的合理必要开支，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告在此次事故中遭受了一定的精神痛苦，结合伤残等级、伤情，本院酌定为3000元。原告的合理损失有：医疗费9912.38元、住院伙食补助费160元（40元/天*4天）、营养费2400元（40元/天*60天）、鉴定费及鉴定检查费2070.4元、残疾赔偿金28062元（14031元/年*20年*10%）、被扶养人生活费3699.48元（11383元/年*10%*5年÷4人+11383元/年*10%*4年÷2人）、误工费9642元（64.28元/天*150天）、护理费6566.4元（109.44元/天*60天）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计66012.66元，由被告赔偿70%即46208.86元。被告主张与另一公司共用排污水管道，未提供证据予以证明，且交警部门出具的道路交通事故证明中载明原告驾车压到被告排出污水结冰的路面并撞到马路牙子上，故对被告的主张，本院不予采信。被告主张保险公司已经予以理赔，被告不应承担赔偿责任，本院认为，保险合同纠纷与本案侵权责任纠纷非同一法律关系，本案不予涉及。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告唐山世拓金属制品有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告闫桂春各项损失合计46208.86元；二、驳回原告闫桂春的其他诉讼请求。案件受理费330元，由被告唐山世拓金属制品有限公司负担。二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。另查明，被上诉人闫桂春提交保险公司理赔资料证明因此次交通事故已经获得保险公司理赔款，依据司机险赔偿了1万元。含医药费2320元，误工费是7680元。上诉人对于以上理赔资料的真实性无异议。本院认为，本案交通事故的事实有交警部门出具的事故证明可以证实，双方均无异议。根据事故证明，被上诉人在行驶过结冰路面时发生单方事故，系上诉人排水管道排出的污水在公共路面上结冰，根据以上事实，上诉人疏于管理造成道路安全隐患，应承担过错责任。因被上诉人夜间开车未谨慎驾驶，自身应承担一定责任，一审法院酌情确定的责任比例并无不妥。上诉人主张另有责任人但是未能提供证据证实，故不予支持。关于被上诉人已经获得的赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定，“被保险人因第三人的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人和受益人仍有权向第三者请求赔赔偿。”被上诉人仍有权追究上诉人的赔偿责任。但是医疗费属于向医疗机构交纳的费用，被上诉人不应重复主张，故被上诉人已经获得赔偿的医疗费2320元应从赔偿数额中扣除。被上诉人闫桂春因此次事故造成的损失：医疗费7592.38元、住院伙食补助费160元、营养费2400元、鉴定费及鉴定检查费2070.4元、残疾赔偿金28062元、被扶养人生活费3699.48元、误工费9642元、护理费6566.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计63692.66元，由被告赔偿70%即44584.86元。综上所述，唐山世拓金属制品有限公司的上诉请求本院予以部分支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初4647号民事判决第二项；二、变更河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初4647号民事判决第一项为：上诉人唐山世拓金属制品有限公司于本判决生效后七日内赔偿被上诉人闫桂春各项损失合计44584.86元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费330.0元由上诉人唐山世拓金属制品有限公司负担320元，被上诉人闫桂春负担10元。二审案件受理费300.0元由上诉人唐山世拓金属制品有限公司负担290元，被上诉人闫桂春负担10元。本判决为终审判决。审判长 李 华审判员 赵君优审判员 孙光军 二〇二〇年一月十五日书记员 段铮铮