wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保56号之一解除保全申请人：任凯旋，男，1990年3月6日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：周万华，男，1959年10月23日出生，汉族，住钟祥市。原告任凯旋与被告周万华房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日作出（2020）鄂0881民初280号民事裁定，已冻结了被申请人周万华在汉口银行存款人民币4.5万元，同时冻结被申请人周万华在中国建设银行股份有限公司钟祥码头街支行、中国工商银行湖北省荆门虎牙关支行存款人民币4.5万元。任凯旋于2020年1月21日向本院申请要求解除冻结周万华在中国建设银行股份有限公司钟祥码头街支行、中国工商银行湖北省荆门虎牙关支行存款人民币4.5万元。本院经审查认为，解除保全申请人任凯旋的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结周万华在中国建设银行股份有限公司钟祥码头街支行、中国工商银行湖北省荆门虎牙关支行存款人民币4.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇二〇年一月二十一日书记员 孙文君
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初2977号 原告：西安宽和物业管理有限公司。住所地：西安市碑林区环城南路西段。 法定代表人：刘凡，经理。 委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律服务工作者。 被告：程小宁，男。 原告西安宽和物业管理有限公司与被告程小宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告西安宽和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安宽和物业管理有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7812号 原告：孔文元，男，1970年3月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王继跃，浙江天展律师事务所律师。 被告：朱建江，男，1976年9月7日出生，汉族，住象山县。 原告孔文元为与被告朱建江民间借贷纠纷一案，于2019年10月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款500000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告朱建江下落不明，本院于2019年10月12日裁定转为普通程序，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告孔文元及其委托诉讼代理人王继跃到庭参加诉讼，被告朱建江经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 被告因需向原告借款500000元，并于2008年5月5日出具借条一份，载明：今借孔文元人民币伍拾万元正。借款后，经原告多次催讨，被告未归还借款。 以上事实由原告提供的借条1份、申请的证人蔡某、陈某到庭陈述及庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，有被告出具的借据及证人到庭陈述为凭。现原告要求被告归还借款及按年利率6%计付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告朱建江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱建江于本判决生效后十五日内归还原告孔文元借款500000元，并支付利息（自2019年10月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8800元，由被告朱建江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  王爱芬 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  倪麟童
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12805号 原告：宁波市恒茂置业有限公司。统一社会信用代码91330200695091913E。住所地：宁波市海曙区民通街100号28幢（恒茂大厦）6-4室。 法定代表人：汪水龙。 委托诉讼代理人：陈文泽，浙江文天律师事务所律师。 被告：宁波送变电建设有限公司。统一社会信用代码91330200144087379F。住所地：宁波市江北区宁慈中路168号。 法定代表人：张仕勇。 委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 原告宁波市恒茂置业有限公司与被告宁波送变电建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年10月18日诉至本院，诉请：判令被告归还工程款1925126元及自2015年5月28日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计至实际履清日止的利息损失。在审理中，原告变更利息起算日为2015年5月29日。本案现已审理终结。 被告宁波送变电建设有限公司当庭答辩称：案涉两份合同确实造价8357874元，但当时额外增加了工程量，大概是190多万，当时原告是同意的，但目前未能找到书面协议。综上，请求法院驳回原告全部诉请。 经审理，本院认定如下事实： 2013年9月21日，原告作为建设方、宁波甬城配电网建设有限公司海曙分公司（以下简称甬城配电海曙分公司）作为施工方共同签订《电气安装工程委托施工合同》二份，由甬城配电海曙分公司为原告建设（商业中心、麦德龙超市）10KV专变电气工程、10KV环网站电气安装工程，原告预付工程款10283000元，双方约定竣工后按实际工程量结算。后甬城配电海曙分公司依约完工，宁波世明建设项目管理有限公司于2015年5月28日出具审计报告，上述工程造价合计8357874元，然工程款差额1925126元至今未返还给原告。 另查明，2018年下半年，甬城配电海曙分公司与被告合并，合并前的债权债务由被告承担。 以上事实，由原告提交的《电气安装工程委托施工合同》、打款凭证、审计报告、《债务清偿及债务担保情况的说明》及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与甬城配电海曙分公司间建设工程施工合同关系依法成立并有效，工程款应当依据实际工程量结算。被告基于公司合并而承继原永成配电海曙分公司案涉的债权债务，其抗辩在案涉两份合同之外仍为原告完成190多万的工程量，但现有证据未能证明原告委托被告对合同之外的工程进行施工，该工程也与案涉《电气安装工程委托施工合同》约定的施工范围无涉，被告理应返还案涉施工合同项下工程款1925126元，对被告相应抗辩，本院不予采纳。关于利息，因审计机构在2015年5月28日出具审计报告且甬城配电海曙分公司也盖章确认，原告诉请被告支付自2015年5月29日起计至实际履清日止的利息损失，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告宁波送变电建设有限公司于本判决生效之日起三日内向原告宁波市恒茂置业有限公司返还工程款1925126元并支付利息395506元（暂计至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费25365元，减半收取12682.50元，由被告宁波送变电建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年一月十四日 代书记员  罗旖旎 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民监35号原审原告:卞康，男，1971年7月25日出生，回族，住河南省太康县。原审被告：郭玉敬，男，1968年12月14日出生，汉族，住河南省太康县。原审被告：陈玲（系被告郭玉敬之妻），女，1970年10月20日出生，汉族，住河南省太康县。原审被告：袁现成，男，1965年9月19日出生，汉族，住河南省太康县。原审原告卞康与原审被告郭玉敬、陈玲、袁现成民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月29日作出（2018）豫1627民初4723号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月二十一日书记员  韩 冰
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初540号 原告：王会学，男，汉族，1971年11月19日出生，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：李金刚，临邑维民法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：许鹏，临邑维民法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理 被告：胜利油田德利实业有限责任公司，住所地：山东德州临邑县临盘街道办事处为民路，法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：胡广，男，汉族，1972年12月5日出生，职务：经理，代理权限:一般代理。 被告：宗可永，男，汉族，1972年1月30日出生，户籍所在地：山东恒台县，现住临邑县。 原告王会学与被告胜利油田德利实业有限责任公司、宗可永劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁1424民初539号郭建平与被告胜利油田德利实业有限责任公司、宗可永劳务合同纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型，且当事人同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初539号案件审理 审判员 ：张智勇 二〇二〇年一月二十日 法官助理：杨景鑫 书记员 ：董雯琦
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初8号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人陈康康，男，1992年10月5日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人麻广军，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。 被告人梁杰，男，1979年11月26日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月5日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，同年10月9日被取保候审，2020年1月2日被继续取保候审。 辩护人郑雷萍，浙江驰明律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）1644号起诉书指控被告人陈康康、梁杰犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福、张利娜出庭支持公诉。被告人陈康康及其辩护人麻广军、被告人梁杰及其辩护人郑雷萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月28日晚上，被告人陈康康因姐姐陈某与前夫胡某之间发生纠纷，在电话中与胡某发生争吵，双方约在乐清市城市花园酒店门口当面解释。陈康康叫了被告人梁杰、吕某（已判决）、关某（另案处理）、董某（另案处理），胡某叫了张某，双方一起去现场。双方碰面后，陈康康和胡某再次发生争吵，二人扭打在一起，梁杰等人见状加入打架，张某在劝架过程中也被打伤。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某、张某之损伤程度均构成轻伤二级。 另查明，2019年6月5日，被告人梁杰主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。2019年5月29日，被告人陈康康主动投案，在第一次讯问中交代部分犯罪事实，之后陆续供述了全部的犯罪事实，愿意接受处罚，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。2019年3月15日陈康康与两被害人达成调解，同年6月27日梁杰与两被害人达成调解并取得谅解。 上述事实，被告人陈康康、梁杰在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单、病历本、CT报告单、调解协议、前科核实证明、户籍证明、证人胡电话、李某1、李某2、郑某的证言，到案经过、被害人胡某、张某的陈述、同案犯吕某的供述、同案关某、董某的供述、认罪认罚具结书、伤情鉴定结论、辨认笔录、检查笔录、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈康康、梁杰伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于陈康康、梁杰主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，依法予以从宽处罚；与两被害人就民事部分达成调解，酌情予以从轻处罚。梁杰取得被害人谅解，可适用缓刑。俩辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出判处陈康康一年二个月有期徒刑；判处梁杰一年二个月有期徒刑适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二及第三款，第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈康康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月29日起至2020年7月28日止。） 二、被告人梁杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谷若怀 二〇二〇年一月十四日 代书记员 李汶熹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢460号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。法定代表人：王新河，该行行长。地址：灵宝市金城大道18号。被执行人：邓军,男,1972年10月4日出生,汉族，住灵宝市亚武西区。被执行人：王爱平,女,1973年2月17日出生,汉族，住址同上，系邓军妻子。被执行人：邓婕,女,1996年9月11日出生,汉族，住址同上，系邓军女儿。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与邓军、王爱平、邓婕借款合同纠纷一案中，以(2019)豫1282执372号和(2019)豫1282执372号之三执行裁定书，分别裁定查封了被执行人邓军、王爱平、邓婕共有的位于灵宝市黄河路五街坊85号西华村1幢1-2层的房屋（所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号、灵宝市房权证市区字第××号、灵宝市房权证市区字第××号）和登记在被执行人邓军名下国有土地使用权（国有土地使用证号为灵国用（1998）字第××号））及该使用权范围内坐西向东2间2层房屋、坐东向西平房1间房屋、院墙、大门楼（含大门）、室外楼梯。本院依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人上述财产，于2019年12月11日第一次拍卖，买受人刘建辉（身份证号码：4112231972××××××××）以68万元的最高价竞得。因该房拍卖成交需办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓军、王爱平、邓婕共有的位于灵宝市黄河路五街坊85号西华村1幢1-2层的房屋（所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号、灵宝市房权证市区字第××号、灵宝市房权证市区字第××号）和登记在被执行人邓军名下国有土地使用权（国有土地使用证号为灵国用（1998）字第××号））的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年一月二十日书记员  范心雷
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0805民初2号原告：马洪德，男，1968年9月23日出生，汉族，个体，现住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：曲谦，佳木斯市前进区前进法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李长江，佳木斯市前进区前进法律服务所法律工作者。被告：林玉山，男，1964年2月2日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。原告马洪德与被告林玉山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪德委托诉讼代理人曲谦、李长江到庭参加诉讼。被告林玉山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马洪德向本院提出诉讼请求：1．判令林玉山立即偿还马洪德欠款223000元，以借款本金223000为基数（自2019年9月23日至实际给付之日止），按年利率6%标准计算给付借款资金占用期间的利息至被告实际全部偿清借款本金及利息之日止；2.诉讼费由林玉山承担。事实和理由：马洪德与林玉山系朋友关系，在2017年至2019年8月8日期间分几次向马洪德借款，林玉山未出具欠条、借款合计223000元，林玉山在2019年8月8日写下欠据一份作为欠款凭据，后马洪德向林玉山多次讨要欠款时，林玉山以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。因此，依据《中华人民共和国合同法》第十条及相关规定。维护马洪德的合法权益不受侵害。林玉山未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。马洪德围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．欠据，证明林玉山曾多次向马洪德借款，截止到2019年8月8日林玉山出具《欠据》之日止，林玉山总欠款223000元；证明本案债务人是林玉山，债权人是马洪德。借贷双方主体明确，诉讼主体资格适格；用林玉山给马洪德出具此《欠据》的具体时间是2019年8月8日，证明到马洪德具体起诉时间2019年9月23日止，不超过法定诉讼时效期间；证明林玉山在本《欠据》欠款人处签名捺印行为是林玉山的真实意思表示。对林玉山产生法律约束力。林玉山应当依法履行偿还欠款223000元义务，准确无误。因林玉山未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，马洪德提交的证据与本案具有关联性，能够证明马洪德的借款给林玉山的事实，故本院对上述证据的真实性及其所证明的问题均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马洪德与林玉山系朋友关系，在2017年至2019年8月8日期间分几次向马洪德借款均未出具欠条，林玉山于2019年8月8日为马洪德出具223000元欠据。本院认为，林玉山为马洪德出具的欠据，是双方真实意思表示，马洪德与林玉山之间形成了民间借贷法律关系。马洪德已履行了给付欠款的义务，林玉山应按约定偿还欠款，逾期未付已构成违约，马洪德据此要求林玉山偿还欠款本金及利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：被告林玉山于本判决生效后十日内，偿还原告马洪德欠款本金223000元及利息（以223000元为基数，自2019年9月23日起至欠款实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4646元，减半收取2323元，由被告林玉山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  苏革勋二〇二〇年一月十六日书记员  张智铨
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0881执1838号 申请执行人：朱发明，男，1982年5月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐炳强，男，1969年11月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王翠仙，女，1970年01月24日出生，汉族，住江山市。 申请执行人朱发明与被执行人徐炳强、王翠仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初4631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱发明向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为徐炳强归还借款本金500000元及利息（自2016年8月25日起至借款本息实际还清之日止按月利率2%据实计算的利息）王翠仙对上述款项承担连带保证责任，承担案件受理费8800元、案件申请执行费7400元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人徐炳强、王翠仙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人徐炳强、王翠仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐炳强、王翠仙逾期未履行且未申报财产情况。 本院通过网络执行系统查询被执行人徐炳强、王翠仙名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查，查明，被执行人徐炳强、王翠仙名下有位于江山市××头××号房屋，本院已经予以查封，但该房屋系集体土地性质，暂不宜处置。本案执行中依法扣划被执行人徐炳强名下存款41650元，扣除被执行人徐炳强在本院涉及的多起被执行人案件申请执行费、诉讼费后，无多余款项以供分配执行。除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案截止裁定终结本次执行程序之日，执行到位案件申请执行费7400元、案件受理费8800元，本案执行款未受偿。 因被执行人徐炳强、王翠仙在限期内未主动向本院申报名下财产，本院依法对二被执行人分别作出罚款1000元的决定，已经执行完毕，另因被执行人徐炳强、王翠仙未主动履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人徐炳强、王翠仙采取了纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人朱发明，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执1838号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年一月二十日 书记员  姜林炜
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初103号 起诉人：楼东升，男，1979年8月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2019年12月30日，本院收到起诉人楼东升邮寄的诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，2020年1月13日收到起诉人补正材料。起诉人的诉讼请求：“一、判决确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性[如第十四条第（二）第4项]；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性[如第十一条第（二）项]。” 本院认为，第一项诉请所指的《城中村改造补偿安置协议》签订主体并非浦江县人民政府。就该份协议，起诉人父亲楼顺禄为原告（起诉人作为委托代理人），以浦江县浦南街道办事处为被告，已向兰溪市人民法院提出过行政诉讼，该（2018）浙0781行初156号案一审已作实体判决，二审尚在审理当中。现起诉人增加浦江县人民政府为被告就同一行为重新起诉，不符合立案条件。本案诉请第二项、第三项属于依附第一项诉请的附带审查规范性文件事项，在第一项诉请不符合立案条件情况下，该二项诉请事项亦不符合立案条件。综上，起诉人的起诉不符合立案条件，经本院告知后，起诉人坚持起诉，故本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼东升的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 徐艳锦
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000038813 案号：(2020)鲁0611民初130号 王洋： 我院已接到你诉路珺珺民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000038813 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月八日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖04民终1732号上诉人（原审被告）：朱永行，男，1963年3月12日生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：吴家芸，女，1969年8月5日出生，汉族，住址，是朱永行的妻子。被上诉人（原审原告）：朱永红，曾用名朱永宏，男，1958年9月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。上诉人朱永行因与被上诉人朱永红相邻关系纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2019）皖0405民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱永行上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回朱永红的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决错误。1.朱永行之所以4年前搭建彩钢棚和彩钢房是因为朱永红盖房没有预留屋檐下水过道，朱永行盖了个斜坡状彩钢棚，将朱永红家屋檐流水全部走朱永行家的排污管道走掉，既保证了朱永红家屋檐流水的排放和墙根不受潮湿，又保障了朱永行家院子干净和人员安全；2.简易棚房有窗有门，均一直敞开，并不影响朱永红家开窗通风采光，该简易棚房修建在自家场地，该场地是朱永行在2011年支付1.7万元购买朱永红原有旧房屋，只是朱永行拆除后打了水泥地再盖了彩钢棚房，朱永红要求拆除于法无据。朱永红辩称，朱永红家主房兴建在先，朱永行家彩钢瓦棚屋搭建在后，朱永红家屋檐流水未影响朱永行家房屋，也不影响朱永行家院子干净和人员安全，朱永行家简易棚屋挡住朱永红家窗户影响通风采光却是事实，朱永行2011年支付给朱永红1.7万元购买老房子，与本案毫无关系，所买老房子被朱永行盖楼和做院子使用了。朱永红向一审法院起诉请求：排除防碍,恢复原状，即朱永行拆除在其二层楼房后搭建的全部彩钢瓦棚（包括彩钢瓦房）和北后墙东自来水管道。一审法院认定事实：朱永行与朱永红是堂兄弟关系，均居住在淮南市八公山镇朱岗村。2011年3月16日双方就建房问题达成一份协议，内容为：“经朱岗村调解委员会调解，双方本着相互想让的团结友好的思想，自愿达成如下协议：1.朱永红家与朱鹏旭后墙一直，房屋后墙檐口一齐，后墙留落水管。2.朱永红家房屋建好后，落水管留好后，下水朝南流。3.朱永红家后墙以北都归朱永行所有。4.朱永红门前南北围墙，归朱永红所有，5.朱永红家后墙落水管今后损坏如需要维修，朱永行要允许进院子维修，提供方便。6.本协议一式四份，双方各持一份，其他协议由村委会保留，经双方同意后签字后生效，今后双方无任何纠葛，否则后果自负。双方签字：朱永行朱永红2011年3月16日。”双方均在该协议上签名、捺印，并加盖了淮南市八公山镇朱岗村人民调解委员会的公章。2011年3月16日朱永红向朱永行出具收条一份，内容为：“朱永红家宅基地转让给朱永行，计人民币壹万柒仟元整（17000元），收款人：朱永红。付款人：朱永行。”2012年至2013年，双方先后在各自的宅基地上建房并落成。朱永红未在新建的楼房内居住。2016年朱永行在朱永红二层楼房一楼北面墙用彩钢材料搭建彩钢棚，并在朱永红一楼西窗户用彩钢棚搭建一间房屋，将朱永红的一楼北墙西窗户置于朱永行的房屋内。同时在朱永红一楼北墙东安装一个自来水管。2019年朱永红得知此事，遂提起本案诉讼。本案在审理期间，为缓和双方关系，达到和睦相处的目的，经征得朱永红同意，表示同意由朱永行拆除二层楼房北墙外搭建的彩钢瓦房屋东面、北面二面墙，朱永行保留搭建的彩钢瓦顶棚和水管。但朱永行不同意拆除。一审法院归纳本案的争议焦点为：朱永红要求朱永行排除妨碍，恢复原状，即要求朱永行拆除全部彩钢瓦棚（包括彩钢瓦房），和拆除朱永红北后墙东自来水管道的诉讼请求是否符合法律规定，能否得到支持？一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，朱永行未征得朱永红的同意，在朱永红的二层楼房北墙私自搭建彩钢棚，并搭建一间彩钢瓦房屋，将朱永红的北墙西窗户置于该房屋内，严重影响了朱永红的通风、采光，依法应予以拆除。但考虑到双方系堂兄弟关系，本着方便生活、团结互助、公平合理的精神，经征得朱永红同意，朱永红表示只要求由朱永行拆除二层楼房北墙外搭建的彩钢瓦房屋东面、北面二面墙，朱永行保留搭建的彩钢瓦顶棚和水管。对此依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、朱永行于本判决生效之日起三日内拆除在朱永红二层楼房北墙外搭建的彩钢瓦房屋东面、北面二面墙；二、驳回朱永红的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由朱永行负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审认定事实予以确认。本院归纳二审争议焦点为：一审认定朱永行对朱永红构成妨碍事实，并判令朱永行拆除在朱永红二层楼房北墙外搭建的彩钢瓦房屋东面、北面二面墙，是否适当。本院认为，不动产相邻一方在排水、通风、采光方面不得对相邻另一方造成妨碍，造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案朱永行未经朱永红同意，在自家院子里紧邻朱永红家房屋、搭建彩钢瓦房屋，将朱永红的北墙西窗户置于该房屋内，严重影响了朱永红的通风、采光，该妨碍事实的认定不因彩钢瓦房屋所占土地的取得方式而有所改变，依法应当停止侵害、排除妨害，故一审判令朱永行拆除在朱永红二层楼房北墙外搭建的彩钢瓦房屋东面、北面二面墙，并无不当。综上所述，朱永行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由朱永行负担。本判决为终审判决。审判长  王雪霞审判员  张 晨审判员  王元元二〇二〇年一月六日书记员  许小玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12462号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。 法定代表人朱海荣。 被执行人张仁强，男，1986年5月2日出生，住义乌市。 被执行人温兴华，男，1985年9月15日出生，住义乌市。 被执行人林小蓉，女，1989年5月15日出生，住平阳县。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人张仁强等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人张仁强等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金及利息、罚息、复利共计86372.47元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人张仁强等发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张仁强等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张仁强等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张仁强等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人张仁强等有可供执行的财产。 鉴于被执行人张仁强等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温兴华作出司法拘留15天的决定并进行布控，同时对被执行人张仁强等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张仁强等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12462号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  石丽萍 执行员  侯利霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  虞惠茹
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审14号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：时威威，男，汉族，1986年9月25日生，住河南省通许县。被执行人：芦亚杰，女，汉族，1987年2月11日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行对时威威、芦亚杰征收社会抚养费一案于2019年4月25日作出的通卫健（朱）征决字[2019]第001号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2019]第001号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收时威威社会抚养费42465元、芦亚杰社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2019]第001号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2019]第001号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年一月十四日书记员  董 森
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8331号申请执行人：王强，男，汉族，1971年12月11日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人王强与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特633号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特633号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特633号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月八日法官助理杨辉书记员曾子媚
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执111号移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人赵戈，男，1974年1月1日出生，满族，高中文化，系哈尔滨宇轩劳务派遣服务有限公司、哈尔滨百鑫轩劳务派遣服务有限公司经营者，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被执行人徐仁彪，男，1975年3月5日出生，汉族，初中文化，系哈尔滨文辰文化传播有限公司法定代表人，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院依据已生效的（2019）黑0203刑初119号刑事判决书依法立案,追缴被执行人赵戈违法所得人民币2790000元，追缴被执行人徐仁彪违法所得人民币144969元。在执行过程中，因判决书中被执行人徐仁彪身份信息不明确，无法查找财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回（2020）黑0203执111号案件的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  张 森二〇二〇年一月十五日书记员  刘 晨
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初180号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长兴县支行，住所地浙江省长兴县雉城街道米行北弄18号。负责人：潘华东，该支行行长。委托诉讼代理人：金丹，浙江兴长律师事务所律师。被告：李桂林，男，1965年1月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：钱春英，女，1965年7月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长兴县支行（以下简称邮政银行长兴支行）与被告李桂林、钱春英金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2019年12月3日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年1月3日转立民初案号，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告邮政银行长兴支行委托诉讼代理人金丹到庭参加了诉讼，被告李桂林、钱春英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。邮政银行长兴支行向本院提出诉讼请求：李桂林、钱春英归还邮政银行长兴支行借款本金34832.94元，利息897.98元（利息计算至2019年8月26日止，并要求计算至本息付清时止），律师代理费3000元，合计38730.92元；本院查明本案事实如下：2017年8月2日，邮政银行长兴支行与李桂林、钱春英签订《小额贷款借款合同》一份，约定李桂林、钱春英因购买光伏设备向邮政银行长兴支行借款42000元，借款期限96个月，借款月利率按同期同档次人民银行人民币贷款基准贷款利率上浮30%确定，逾期归还借款加收30%作为罚息利率，逾期支付利息管好罚息利率计收复息，贷款按等额本息还款法每月归还借款。《小额贷款借款合同》还约定，借款人违约，邮政银行长兴支行有权宣布合同项下借款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息，并承担邮政银行长兴支行实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）均由李桂林、钱春英承担。合同签订后，邮政银行长兴支行依合同约定于2017年8月2日向李桂林、钱春英发放借款42000元。借款后，李桂林、钱春英自2019年2月起未按约履行全部还本付息义务。截止到2019年8月26日，李桂林、钱春英尚欠原告借款本金34832.94元、利息897.98元。邮政银行长兴支行催讨无果，宣布贷款提前到期。另查明，邮政银行长兴支行委托律师代理本案，支付律师代理费3000元。本院认为：邮政银行长兴支行与李桂林、钱春英、被二告签订的《小额贷款借款合同》，系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。邮政银行长兴支行依约向李桂林、钱春英提交借款后，李桂林、钱春英即负有依约支付利息、归还全部本金的义务，李桂林、钱春英未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还邮政银行长兴支行全部借款本息的民事责任。故对邮政银行长兴支行诉请李桂林、钱春英归还借款本金34832.94元、利息897.98元，逾期利息64.75元，合计38730.92元的诉讼请求，本院予以支持。邮政银行长兴支行还主张，李桂林、钱春英承担律师代理费，因《小额贷款借款合同》对此有明确约定，并且该费用未超出合理范围，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李桂林、钱春英给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长兴县支行借款本金34832.94元、利息897.98元（利息及逾期利息计算至2019年8月26日），律师代理费3000元，合计38730.92元，限于本判决生效之日起十日内付清。2019年8月26日之后的利息及逾期利息，以借款本金34832.94元为基数，按《小额贷款借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费384元（已减半收取），由李桂林、钱春英负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年一月七日法官助理林丽敏书记员王欢
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民监3号原审原告：刘卫东，男，1962年9月27日出生，汉族，居民，住太康县。原审被告：杨立，男，1978年1月23日出生，汉族，居民，住太康县。原审被告：赵庆华，女，1978年4月10日出生，汉族，居民，住太康县。原审被告：杨学科，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住太康县。原审原告刘卫东与原审被告杨立、赵庆华、杨学科民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月30日作出（2019）豫1627民初3723号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月二十日书记员  韩 冰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执60号 申请执行人:海宁市海洲街道金顺源皮草行 被执行人:余阿龙、吴彬彬 关于本院执行的（2020）浙0481执60号案件,即申请执行人海宁市海洲街道金顺源皮草行与被执行人余阿龙、吴彬彬买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5499号民事调解书,已于2020年01月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-87017101 二〇二〇年一月十三日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0282执1051号 何月英、董润润： 何月英与董润润人格权一案，南雄市人民法院作出（2019）粤0282民初1543号民事判决书法律文书已发生效力，董润润负有缴纳执行款4231.80元的义务。因董润润未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，董润润已主动履行缴纳执行款4231.80元的义务。至此，本案已执行完毕，（2019）粤0282执1051号结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初63号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人王岩明，男，1967年10月15日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，务工，住乐清市。曾因吸毒于2007年7月8日被强制戒毒六个月；因吸毒于2009年9月3日被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2013年5月28日被强制隔离戒毒二年；因赌博于2018年1月13日被行政拘留三日。因本案于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 被告人陈川江，男，1988年8月27日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，经商，住。曾因犯贩卖毒品罪于2008年8月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯贩卖毒品罪于2010年3月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，同年11月16日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年1月9日被本院处判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元，2018年4月16日刑满释放。因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 被告人林璐，女，1981年8月11日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，无业，住乐清市。曾因吸毒于2007年6月29日被行政拘留十日，同日被强制戒毒六个月；因吸毒于2015年11月18日被行政拘留十五日，同年12月2日被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2019年5月19日被行政拘留十五日，同月24日被强制隔离戒毒二年。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人郑建，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告人吴文静，女，1990年11月27日出生浙江省乐清市，汉族，职业高中肄业文化，无业，住乐清市。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 被告人洪曾凡，男，1982年9月17日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，住乐清市。曾因吸毒于2008年5月6日被强制戒毒六个月；因吸毒于2010年5月7日被行政拘留五日；因吸毒于2010年6月9日被行政拘留十五日，同月21日被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2013年5月25日被行政拘留十五日，同月30日被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2017年11月11日被行政拘留十五日，同月16日被强制隔离戒毒二年。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人倪良花，浙江浙虹律师事务所律师。 浙江省乐清市人民检察院以乐检二部刑诉〔2019〕2350号起诉书指控被告人王岩明、陈川江、林璐、吴文静、洪曾凡犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员胡公枢出庭支持公诉。被告人王岩明、陈川江、吴文静、被告人林璐及其辩护人郑建、被告人洪曾凡及其辩护人倪良花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年9月26日，洪曾凡通过微信等方式与被告人王岩明联系，要求购买4500元毒品海洛因，并通过微信转账将购买毒品的钱支付给被告人王岩明。被告人王岩明收钱后将毒品藏匿地点告知洪曾凡，而后洪曾凡到该藏毒地点将毒品拿走。 2、2019年4月27日晚，王岩明通过微信与被告人陈川江联系，要求购买500元毒品海洛因，并通过微信转账将购买毒品的500元转给被告人陈川江。被告人陈川江收到钱后，将毒品抛藏在乐清市虹桥镇塔桥一田边，并通过微信将藏毒地点告知王岩明，而后王岩明到该藏毒地点将毒品取走。 3、2019年4月3日晚，被告人林璐接到王岩明要求购买300元的毒品冰毒的电话后，让被告人吴文静从他人处购买毒品卖给王岩明，并让王岩明将购买毒品的300元转账给被告人吴文静。被告人吴文静收到钱并拿到毒品后，通过被告人林璐联系，在乐清市上将300元毒品交给王岩明。 4、2017年11月10日，王岩明通过电话与被告人洪曾凡联系，要求购买500元毒品冰毒，并通过微信转账将购买毒品的钱支付给被告人洪曾凡。被告人洪曾凡收钱后，将毒品藏匿地点告知王岩明，而后王岩明到该藏毒地点将毒品拿走。 上述事实，被告人王岩明、陈川江、林璐、吴文静、洪曾凡在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机、户籍证明、前科情况核实证明、扣押决定书、扣押清单、情况说明、抓获经过说明、证人王岩明、洪曾凡的证言、辨认笔录、手机截图、微信聊天记录视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王岩明、陈川江、林璐、吴文静、洪曾凡违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控五被告人犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人陈川江因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且因贩卖毒品罪被判刑又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。五被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人林璐、洪曾凡具有相关法定和酌定从轻量刑情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的判处被告人王岩明有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人陈川江有期徒刑九个月，并处罚金；各判处被告人林璐、吴文静、洪曾凡有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王岩明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月19日止）。 二、被告人陈川江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年4月17日止）。 三、被告人林璐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年2月5日止）。 四、被告人吴文静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年3月1日止）。 五、被告人洪曾凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年3月4日止）。 六、随案移送的犯罪工具手机1只，予以没收。追缴被告人违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶利民 二〇二〇年一月十三日 代书记员 李汶熹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初20号 原告:绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：卿培志，男，1990年8月26日出生，汉族，户籍地址：四川省三台县，现住绵阳市涪城区。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告卿培志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱玲玲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0683执430号申请执行人：莱州天裕投资管理有限公司，住所地莱州市。法定代表人：李正国，董事长被执行人：迟冠竹，男，1957年9月21日出生，汉族，住莱州市。本院在执行莱州天裕投资管理有限公司与迟冠竹金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2018）鲁0683执430号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年一月二十日书记员  李新平
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执恢66号 申请执行人：刘淑梅 被执行人：张秀华，张金明，吉林省乐信投资担保有限公司 本院在执行申请执行人刘淑梅与被执行人张秀华，张金明，吉林省乐信投资担保有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初1418号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张秀华，张金明，吉林省乐信投资担保有限公司银行存款人民币4874200.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘梦琦
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更237号罪犯陈荣华，男，1972年8月17日出生，汉族，江西省樟树市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）普中刑初字第86号刑事判决，认定被告人陈荣华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日作出(2016)赣09刑更第150号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省宜春市中级人民法院于2018年04月28日作出(2018)赣09刑更459号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈荣华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/4、10；19/3、9）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈荣华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈荣华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年8月22日起至2025年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初14号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人吕霞翠，别名“吕敏”，女，1998年8月24日出生于陕西省平利县，汉族，高中文化，住平利县，农民，因本案于2019年9月11日被公安机关取保候审，2020年1月6日被本院取保候审，同月14日被本院决定逮捕，现羁押于柞水县看守所。 辩护人章晋兴，陕西安业律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2019）80号起诉书指控被告人吕霞翠犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员张倩出庭支持公诉，被告人吕霞翠及辩护人章晋兴均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人吕霞翠于2019年4月份到镇安县茗媛女子会所担任舞蹈老师，同年5月份与被害人徐某某相识，成为朋友关系。2019年9月7日，被告人吕霞翠应邀到被害人徐某某位于镇安县XX栋XX单元XX室家里。当晚21时许，被告人在被害人家中准备洗澡，在被害人徐某某替其找睡衣时，发现被害人卧室衣柜里面的首饰盒。被害人徐某某离开卧室后，被告人趁机将首饰盒中一枚黄金戒指、一个黄金吊坠、一对黄金耳钉盗走。经镇安县XX中心鉴定，被盗千足黄金首饰价值人民币6303元。案发后，被告人吕霞翠退回被害人财物，取得了被害人的谅解。根据上述事实，公诉机关认为被告人行为构成盗窃罪，应依法惩处，建议判处被告人四至五个月拘役。 上述事实，被告人吕霞翠及辩护人在开庭审理过程中亦不持异议,且有物证被盗首饰（照片），有被害人徐某某陈述，有公安机关的接处警、受案登记表、立案决定书、现场勘验检查、照片、到案经过，有镇安县价格鉴定意见书，有书证扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、被告人户籍证明等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吕霞翠以非法占有为目的，采用秘密手段,盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人吕霞翠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并积极退赃取得被害人谅解，认罪认罚，辩护人建议从轻处罚的辩护意见和理由成立，本院予以采纳。本院为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人吕霞翠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年5月13日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨博 二〇二〇年一月十六日 书记员  龙柱 1
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执55号 申请执行人高希田，男1962年06月01日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：李腾飞，男1981年7月15日出生，汉族，住临泉县。 被执行人：李国峰，男1964年8月20日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行高希田与李腾飞、李国峰借款合同纠纷一案中,临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初2974号民事判决书已发生法律效力。判决书确认李腾飞清偿高希田本金100000元及相应利息（自2015年3月12日起按年利率24﹪计算至债务履行完毕时止），李国峰对此债务负连带清偿责任。 本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2018）皖1221民初2974号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。执行中，本院查明被执行人李腾飞名下有皖Ｋ×××××五菱牌汽车一辆、李国峰名下有皖Ｋ×××××别克牌汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封、锁定（扣押）被执行人李腾飞名下有ＫＬ567Ｆ五菱牌汽车一辆、李国峰名下皖Ｋ×××××别克牌汽车一辆。 二、查封、锁定（扣押）期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨世瑞
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执3123号 许恩玉： 申请执行人许恩玉与被执行人杭州连诚汽车服务有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人许恩玉向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州连诚汽车服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执3123号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2651号之一本院于2019年12月26日对原告刘瑞龙诉被告河北华筑房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司涞水县支行房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀0623民初2651号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）冀0623民初2651号民事裁定书最后一行中“案件受理费50元，减半收取即25元”补正为“案件受理费4982元，减半收取计2491元”。审判员  郄宝宏二〇二〇年一月十三日书记员  白 菊
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2465号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾秋桦，男，生于1995年8月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1602刑初139号刑事判决书，受理了移送执行人广安市广安区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人曾秋桦罚金一案。于2019年11月4日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为3500元,在执行过程中查明：被执行人在中国农业银行62×××76账户内有存款204.04元，中国民生银行50×××50账户内有存款165.39元，本院对该两个账户已进行冻结，并扣划账户内余额共计365元;被执行人其他银行账户内存款少，账户已冻结，无房产、车辆登记信息。执行过程中，已将被执行人限制高消费，现被执行人暂无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈晓斌 审判员  张 勤 审判员  廖建英 二〇二〇年一月十五日 书记员  何岳妍
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终4652号 上诉人（原审原告）：浙江汉品文化艺术有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1705室。统一社会信用代码：91330101679856461Q。 法定代表人：王宇，总经理。 委托诉讼代理人：姜海斌、王伟，浙江浙杭律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杭州创意投资发展有限公司，住所地杭州市下城区东文街90号。统一社会信用代码：9133010068293327XT。 法定代表人：钱小义，董事长。 委托诉讼代理人：王春花，浙江中宙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林，北京大成（杭州）律师事务所律师。 上诉人浙江汉品文化艺术有限公司与杭州创意投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2018）浙0103民初3972号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年5月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“出租人就同一房屋订立数份租赁合同，在合同均有效的情况下，承租人均主张履行合同的，人民法院按照下列顺序确定履行合同的承租人：（一）已经合法占有租赁房屋的；（二）已经办理登记备案手续的；（三）合同成立在先的。不能取得租赁房屋的承租人请求解除合同、赔偿损失的，依照合同法的有关规定处理。”而原审法院并未查清案涉房屋实际租赁状况，仅认定创意投资公司自认已将案涉地块物业交付给杭州新天地商业发展有限公司，由杭州新天地商业发展有限公司转租给第三方。属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销杭州市下城区人民法院（2018）浙0103民初3972号民事判决； 二、本案发回杭州市下城区人民法院重审。 一审案件受理费118461元，待重审后确定分担。 二审案件受理费236922元，分别退还浙江汉品文化艺术有限公司118461元，退还杭州创意投资发展有限公司118461元。 审判长  赵为民 审判员  陈 艳 审判员  睢晓鹏 二〇二〇年一月九日 书记员  周 杨
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督8号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，住所地三门县海游街道光明路115号。 法定代表人：郭建斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱俊先，该支行员工。 被申请人：陈中贵，男，1974年10月14日出生，汉族，住三门县。 被申请人：赵雪国，男，1962年2月17日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人称，2016年10月14日，被申请人陈中贵向申请人借款，并由被申请人赵雪国提供担保。双方签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为9万元；借款期限自2016年10月14日至2019年10月10日止；借款利率为月利率6.5‰确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人赵雪国在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人陈中贵在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）等。合同签订后，申请人应被申请人陈中贵要求向其发放贷款9万元。借款后，被申请人陈中贵未能按约偿还贷款，至今尚欠申请人借款本金89991.99元及相应利息、罚息、复息未还，被申请人赵雪国也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《个人循环保证借款合同》一份、《分户明细对账单》一份、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》二份，要求：1.被申请人陈中贵给付申请人借款本金89991.99元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2019年11月8日的利息、复息、罚息合计为729.25元，2019年11月9日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；2.被申请人赵雪国对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由二被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈中贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款本金89991.99元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2019年11月8日的利息、复息、罚息合计为729.25元，2019年11月9日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人赵雪国对还款负连带保证责任。 申请费689元，由被申请人陈中贵、赵雪国共同负担。 被申请人陈中贵、赵雪国如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年一月三日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初10073号原告：张秀荣，女，汉族，1949年6月26日出生，住河南省商丘市。被告：李高山，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市小龙礼仪有限公司。住所地：商丘市睢阳区北海路十一中大门西侧18米路北。统一社会信用代码：91411403096473768K。法定代表人：才自花，该公司总经理。原告张秀荣与被告李高山、商丘市小龙礼仪有限公司演出合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀荣以被告已还清款项为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张秀荣撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀荣负担。审判员 张 敏二〇二〇年一月十五日书记员 李程宇
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303破申70号 申请人：周朝光，男，1957年10月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：林正敏，浙江品和律师事务所律师。 委托代理人：周智才，浙江品和律师事务所律师。 被申请人：温州市金富铜材有限公司，住所地浙江省温州市永中机场大道512号，统一社会信用代码913303032565301012。 法定代表人：张祥金。 依据周朝光申请，本院执行部门作出（2014）温龙执民字第550号《执行案件移送破产审查决定书》，决定对温州市金富铜材有限公司（以下简称“金富公司”）移送破产审查。本院依法向金富公司公告送达破产申请书和相关材料，金富公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人金富公司注册资本为580万元，登记机关是温州市龙湾区市场监督管理局，登记股东为张祥金、张**、王美英。 2013年10月23日，本院作出（2013）温龙商初字第626号民事判决书，判决浙江东富汽车部件有限公司于判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金900万元及利息、逾期利息、复利；金富公司在最高债权限额2000万元的限额内为上述借款本息的清偿承担连带责任等内容。2013年10月9日，本院作出（2013）温龙商初字第630号民事判决书，判决浙江东富汽车部件有限公司于判决生效之日偿还中国银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金805万元、利息、逾期利息；金富公司对上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号2011年保B字230号及2012年保B字102号的最高额保证合同项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额2000万元为限等内容。之后，金富公司等未按生效文书载明的期间履行给付金钱义务，中国银行股份有限公司温州龙湾支行依法申请本院强制执行。本院在执行过程中查明各被执行人在银行无存款，其抵押财产暂难以处置，或已另案处置，又无其他权属明确财产可供执行，分别于2014年6月25日作出（2014）温龙执民字第550号执行裁定书、于2014年7月15日作出（2014）温龙执民字第910号执行裁定书，均裁定本次执行程序终结。2019年3月27日，本院分别作出（2014）温龙执民字第550号之二、（2014）温龙执民字第910号之三执行裁定书，裁定变更申请执行人为周朝光。 另外，申请人周朝光提供的《受偿情况表》显示，申请人从（2014）温龙执民字第550号、（2014）温龙执民字第910号、（2014）温龙执民字第911号案件合计受偿案款为3073490元。经查，（2014）温龙执民字第911号案件中，金富公司非被执行人，但其他被执行人与（2014）温龙执民字第550号、（2014）温龙执民字第910号案件基本一致。 另查明，本院作出的（2014）温龙执民字第550号《执行案件移送破产审查决定书》载明经浙江法院执行管理系统查询获悉金富公司在本院作为被执行人案件有9件，立案执行标的约9700万元。 本院认为，申请人周朝光是金富公司债权人，申请人主体适格。现金富公司经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力，申请人提出对金富公司进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对金富公司破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理周朝光对温州市金富铜材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  李曙光 二〇二〇年一月八日 法官助理谷顺乾 书记员张赛雯
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执101号 韩长伟、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司、中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司： 本院执行的韩长伟与中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司、中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司、中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司已按（2019）湘0626民初1946号、（2019）湘06民终3509号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢52号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人汪孝友、陈建兵 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人汪孝友等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1389号之二 申请执行人陈水娟，女，1964年11月1日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人陈水娟与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3644号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈水娟向本院申请强制执行。本院于2017年08月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款138080元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1531元、执行费1971元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦××房产，上述房产本院另案予以拍卖，本案将参予分配。被执行人浙江博风集团有限公司无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司应于2017年9月1日到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月9日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月10日，暂未发现被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年一月十日 书记员  徐雪平
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初98号原告：雷小刚，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被告：曾祥宏，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：周口市汽车运输集团豫运货物运输有限公司，住所地河南省周口市车站路中段。法定代表人：崔勇。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市七一路西段南侧123号。负责人：张现举。原告雷小刚与被告曾祥宏、周口市汽车运输集团豫运货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告雷小刚于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告雷小刚申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告雷小刚撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告雷小刚负担。（此页无正文）审判员  谭学勤二〇二〇年一月十八日书记员  于志立
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民再4号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。法定代表人：冯家辉，职务：董事长。原审被告：袁晓青，女，1976年3月26日出生，汉族,住河南省巩义市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称成都律军公司）与原审被告袁晓青追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）豫0102民初7129号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审委会讨论决定，于2020年1月6日作出（2020）豫0102民监3号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。原审原告成都律军公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付6432.8元；二、请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以代偿金6432.8元为基数，按年利率6%的标准，自2017年8月17日起计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日计486.43元，合计6919.23元；三、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。原审查明：2016年12月13日，被告通过深圳普惠快捷金融服务有限公司签订《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司平台注册的投资用户建立借款关系，约定借款本金4100元，分期期数为18期，按月还款，每月还款金额384元，并约定相应利息、管理费。当日，经深圳普惠快捷金融服务有限公司、杭州挖财互联网金融服务有限公司及被告确认，由深圳普惠快捷金融服务有限公司将借款4100元汇出，用于直接支付被告购买苹果牌6Splus型手机。深圳普惠快捷金融服务有限公司履行出借义务后，被告未还款。2017年8月17日，深圳普惠快捷金融服务有限公司代被告偿还尚欠借款本金4100元、管理费2055.35元、利息277.45元。2018年9月4日，深圳普惠快捷金融服务有限公司与原告签订《债权转让协议》，并通知被告，原告由此取得本案追偿权。上述事实有当事人陈述、证据材料予以证实。原审认为：追偿权应依法行使。2016年12月13日，被告通过深圳普惠快捷金融服务有限公司签订《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司平台注册的投资用户建立借款关系，杭州挖财互联网金融服务有限公司借款4100元给被告，以上行为合法有效。2017年8月17日，深圳普惠快捷金融服务有限公司代被告偿还尚欠借款本金4100元、管理费2055.35元、利息277.45元，上述利息和管理费用为借款本金的56.9%，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第一款，关于年利率不能超过24%的规定，超过部分依法应属无效，本院不予支持。2018年9月4日，深圳普惠快捷金融服务有限公司将具有固定数额债权转让给原告，并通知被告，该债权转让成立，原告有权向被告追偿尚欠本金4100元及自2017年8月17日起至被告实际还款之止按年利率24%计算的利息。原告超出上述数额过高部分诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。原审判决：被告袁晓青应于本判决书生效之日起十日内向原告成都律军风险管理股份有限公司支付借款本金4100元及利息（自2017年8月17日起至被告实际还款之止按年利率24%计算）；驳回原告成都律军风险管理股份有限公司过高部分诉讼请求。本院再审认为，深圳普惠快捷金融服务有限公司与原审被告签订的借款合同约定的客户服务费、借款管理费等费用，并无合法依据，合同约定的分期还款的本息总额已超出年利率24%，对于惠普快捷公司代偿的数额与债权转让的数额如何得出，并无相应证据证明，原审判决有关事实未能查清，应予撤销。涉案债权债务涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫0102民初7129号民事判决书；二、驳回原审原告成都律军风险管理股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  刘黎青审判员  徐 源审判员  李 宁二〇二〇年一月十九日书记员  马锐科
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执66号 申请执行人康恩光，男，1953年9月5日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人宁波市北仑区春晓盛鑫压铸模具厂，住所地浙江省宁波市北仑区春晓镇三山村风山陆家21号，组织机构代码:MA2EKUMP9。 法定代表人史高燕。 被执行人史高燕，男，1979年11月20日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行康恩光与宁波市北仑区春晓盛鑫压铸模具厂、史高燕（2020）浙0206执66号机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初3358号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇二〇年一月十日 () 书记员王静
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16527号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0101财保17号申请人冯硕申请诉前财产保全一案，原告于2020年1月9日向本院提出撤回对被告的起诉申请，并已提交撤回起诉申请书，经审查，该申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，我院口头裁定准许原告撤回对被告的起诉。审判员  李成博二〇二〇年一月九日书记员  吴董超
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初6345号原告：朱霁霓，女，1968年12月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：高力，男，1995年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：叶江生，男，1954年10月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：温州万豪房产营销策划有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道上江路145号807室，统一社会信用代码：91330303697033282P（1/1）。法定代表人：潘明荣。委托诉讼代理人（特别授权）：金晓波，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省乐清市，系公司员工。本院在审理原告朱霁霓与被告高力、叶江生、温州万豪房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱霁霓撤回对被告高力、叶江生、温州万豪房产营销策划有限公司的起诉。本案诉讼费425元，减半收取212.50元，由原告朱霁霓负担。审 判 员 王崇林二〇二〇年一月十四日法官助理李博武代书记员 王冰洁
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执148号关于申请执行人杨占虎与被执行人郭富平提供劳务者受害责任纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终1525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭富平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨占虎于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求：被执行人郭富平支付申请执行人杨占虎医疗费、误工费、护理费、后期护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费共计26526.45元，未履行案款6026.45元；案件受理费989元，由申请执行人郭富平负担。在执行过程中，被执行人郭富平已将（2019）甘10民终1525号民事判决书所判内容全部主动履行完毕。本院认为，庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终1525号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨占虎基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终1525号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初43号 原告：郑正，男，1963年2月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：广安科塔金属有限公司，住所地广安新桥能源化工园区。 诉讼代表人：熬斌，该公司管理人负责人。 被告：韦峰，男，1970年8月4日出生，汉族，住成都市高新区。 原告郑正与被告广安科塔金属有限公司、韦峰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郑正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑正撤回起诉处理。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  谢贵川 人民陪审员  李发燕 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张文杰
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 李静静： 缙云县三禾服饰有限公司： 申请执行人李静静与被执行人缙云县三禾服饰有限公司（2020）浙1122执241号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初103号 原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行，住所地调兵山市。 法定代表人高某，系该行行长。 被告崔某，男，汉族，住调兵山市。 被告尚某某，男，汉族，住调兵山市。 被告高某，男，满族，住调兵山市。 原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行与被告崔某等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年一月十日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2222号之一 申请执行人吴小明，男，1968年9月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人方伟如，浙江同策律师事务所律师。 被执行人黄馗，男，1966年8月25日出生，壮族，住广西省大化瑶族自治县。 申请执行人吴小明与被执行人黄馗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2841号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴小明向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的确认为：被执行人黄馗支付申请执行人吴小明人民币800000元、支付自2019年5月11日起至款项付清之日止的利息（以所欠本金为基数、按年利率24%另计），并负担案件受理费6900元,申请执行费10400元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人黄馗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄馗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄馗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。在执行中，本院冻结了被执行人名下银行存款82478.89元，因申请人申请，解除了对上述存款的冻结。查封了被执行人黄馗名下位于广西××自治区××区长××号龙胤凤凰城9号楼1单元1102号房产，因设置了高额抵押，存在无益拍卖的可能，申请执行人暂不要求处置。轮候查封被执行人黄馗名下的车牌号为桂Ａ×××××汽车、桂Ｃ×××××汽车各一辆，但未实际查封。被执行人无证券开户记录，无工商登记信息，无住房公积金。暂未发现被执行人黄馗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄馗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄馗作出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。此后，根据申请执行人的申请，解除了对被执行人黄馗纳入失信被执行人名单的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴小明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄馗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年一月十七日 书记员  屈珍妮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13601号 原告：颜世和，男，1958年1月24日出生，汉族，住所慈溪市。 委托诉讼代理人：黄琳君，浙江古道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。 被告：王明彧，男，1983年8月23日出生，汉族，住所宁波市奉化区。 原告颜世和与被告王明彧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告颜世和的委托诉讼代理人黄琳君到庭参加诉讼，被告王明彧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告颜世和向本院提出诉讼请求：请求判令被告王明彧支付租金91854.5元，并支付自起诉日起至实际履行日止，以91854.5元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 事实和理由：2018年1月22日，原、被告签订商铺租赁合同一份，约定原告颜世和将位于慈溪市商铺出租给被告王明彧使用，租期自2018年2月17日至2021年2月16日，租金每年133825元，每年递增6%，租金一年分两期支付。合同签订后，原告颜世和依约将房屋交付给被告王明彧，然对于2019年2月17日至2020年2月16日的租金，被告王明彧承诺在2019年7月份前付清，但仅支付了50000元，剩余租金91854.5元一直推诿不付，故酿讼争。 审理过程中，原告颜世和将利息的计算标准变更为：支付自起诉日起至实际履行日止，以91854.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告王明彧未作答辩。 经审理查明，2018年1月22日，原、被告签订商铺租赁合同一份，约定原告颜世和将登记在其名下的位于慈溪市商铺出租给被告王明彧；租期三年，自2018年2月17日至2021年2月16日；年租金133825元，租金每年递增6%，租金每年分两期支付，须提前一个月内付清；合同并对其他权利义务作了约定。 第一年即2018年2月17日至2019年2月16日的租金被告王明彧已支付。第二年前半年即2019年2月17日至2019年8月16日的租金70927.25元被告王明彧已支付50000元，尚欠20927.25元。第二年后半年即2019年8月17日至2020年2月16日的租金70927.25元经原告颜世和催讨被告王明彧尚未支付。现原告颜世和诉至本院，要求被告王明彧支付上述拖欠的租金并支付相应利息。 以上事实由原告颜世和提供的慈溪市不动产登记查询证明、商铺租赁合同、银行卡交易明细、微信聊天记录予以证实。 本院认为，原、被告签订商铺租赁合同，双方具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，系有效民事法律行为。被告王明彧承租后应当按照合同约定履行支付租金的义务，被告王明彧未按约履行，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告颜世和的诉讼请求于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王明彧应于本判决生效之日起七日内向原告颜世和支付租金91854.5元，并支付自2019年12月3日起至实际履行日止，以91854.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2096元，减半收取计1048元，由被告王明彧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐升 二〇二〇年一月九日 法官助理陈懿翎 代书记员 赵添
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更47号罪犯张韦，男，1979年4月8日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2014年3月5日作出（2014）六刑初字第30号刑事判决，认定被告人张韦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年八个月（刑期至2024年5月3日止），并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2014年3月20日被交付执行。2016年4月5日，本院以(2016)苏01刑更2348号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2018年3月1日，本院以(2018)苏01刑更384号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月3日止）。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张韦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张韦减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张韦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯、财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张韦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张韦的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年一月十九日书 记 员 杨 帆
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初227号 申请人：原告：合肥中威变压器厂，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗工业园广兴南路，组织机构代码76904503-X。 投资人：陈发明。 被申请人：明光市海鑫电气有限公司，住所地安徽省明光市体育路西侧，统一社会信用代码：913411826694620204（1-1）。 法定代表人：周星，该公司总经理。 被申请人：周星，男，1970年12月24日生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在审理原告合肥中威变压器厂与被告明光市海鑫电气有限公司、周星买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告的银行存款400000元或同等价值的房产等财产予以冻结、查封或扣押，并提供担保。 本院认为：原告合肥中威变压器厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人明光市海鑫电气有限公司、周星的银行存款400000元或等值财产予以冻结、查封。 案件申请费2520元，由申请人合肥中威变压器厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈家燕 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 丽
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保11号 申请人：冯韬，男，汉族，生于1992年6月10日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：周浩，四川众城律师事务所律师。 被申请人：梁长瑜，女，汉族，生于1953年1月11日，住四川省绵阳市盐亭县。 被申请人：谢云智（曾用名：谢荣智），男，汉族，生于1974年9月9日，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：谢荣峰（曾用名：谢荣庆），男，汉族，生于1976年11月23日，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：谢晓萍，女，汉族，生于1979年3月8日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人冯韬于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，要求查封谢国文名下位于绵阳市涪城区房屋【产权证号：绵房权证涪房字第××号，国土证号：绵城国用（2008）第××号】，价值以150万元为限。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为：申请人冯韬的申请符合法律规定，本院予以支持。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下： 查封谢国文名下位于绵阳市涪城区的房屋【产权证号：绵房权证涪房字第××号，国土证号：绵城国用（2008）第××号】，查封价值以150万元为限。 案件申请费5000元，由申请人冯韬负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年一月十七日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初13号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人张某，女，1993年8月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，暂住舟山市定海区。因涉嫌盗窃罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人吕学儒，北京大成（舟山）律师事务所律师。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员夏海滨、检察官助理卢文昊出庭支持公诉。被告人张某及辩护人吕学儒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2019年10月30日，被告人张某到情夫贺某1经营的天龙商店（位于舟山市定海区和贺碰面，后两人在店铺二楼卧室床上搂抱亲热。期间，被告人张某趁被害人贺某1不备，偷偷将贺某2脖子上的金项链（价值人民币24489元）取下并藏于自己手心内，后被告人张某借故离开现场。随后，被告人张某将该金项链在金塘镇富丽珠宝店兑换成其他金饰和现金。 案发后，被告人张某亲属代为退出赃物折价款人民币24489元。 上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有被害人贺某1陈述、证人王某、陈某、洪某证言、辨认笔录、称量笔录、现场勘验笔录、照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、检查笔录、扣押决定书、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、归案经过、户籍证明、鉴定聘请书、检验报告、价格认定结论书、鉴定意见通知书、浙江省行政事业单位（社会团体）资金往来结算票据等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张某退出全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人张某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑七个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月三十一日起至二0二0年五月三十日止。） 二、被告人张某退出的赃物折价款人民币二万四千四百八十九元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐明青 附： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初55号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张腾龙，男，1979年3月19日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省余干县。曾因犯强奸罪，于1998年12月21日被本院判处有期徒刑三年，2001年9月21日刑满释放；因犯盗窃罪，先后于2004年9月6日、2006年3月2日、2007年6月11日、2012年2月6日被本院判处有期徒刑一年、拘役六个月、有期徒刑一年、有期徒刑六年，2017年8月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人张腾龙犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审理，于同月15日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人张腾龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月27日16时许，被告人张腾龙行至瑞安市被害人郑某的住处，用螺丝刀撬锁入户，窃取放置在二楼床头柜上的苹果6PLUS手机1部。经估价，该手机价值人民币750元。 2019年12月3日，被告人张腾龙在瑞安市上望街道河新西路五巷11号附近被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人张腾龙的行为已构成盗窃罪，具有累犯等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人张腾龙有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张腾龙已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人张腾龙以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张腾龙系累犯，依法从重处罚；能当庭认罪，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张腾龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年7月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张腾龙退赔被害人郑某的经济损失人民币750元。款限判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年一月十五日 （代）书记员  陈依伦
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更56号 罪犯李洪鹏，男，1983年4月20日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省新民市人民法院于2012年12月11日作出(2012)新刑初字第464号刑事判决，以被告人李洪鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元。刑期自2012年4月4日起至2024年4月3日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李洪鹏在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李洪鹏减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨佳艺
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执恢23号 蔡巧生： 徐其芬与蔡巧生买卖合同纠纷一案，执行标的30000元，于2020年1月9日立案执行。经本院执行，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日