上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初90272号原告：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、17层1、3、4室、18层4室、19层1、4室、22层3室、25层2、3、4室。负责人：杨传东，行长。委托诉讼代理人：王磊，上海虹桥正翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁星尹，上海虹桥正翰律师事务所律师。被告：上海东柳贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孙雪峰。被告：朱燕，男，1980年4月19日出生，汉族，住上海市青浦区。原告渣打银行(中国)有限公司上海分行与被告上海东柳贸易有限公司、朱燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刁星尹到庭参加诉讼，被告上海东柳贸易有限公司、朱燕经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告渣打银行(中国)有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付未还借款本金612,959.75元；2、判令被告支付截至2019年12月10日的利息44,005.23元、逾期利息22,208.51元(以每个月欠付本金为基数，按年利率24％计算)，及自2019年12月11日起至实际清偿止的逾期利息(以612,959.75元为基数，按年利率24％计算)；3、判令被告上海东柳贸易有限公司偿付原告律师费45,000元；4、判令被告朱燕对上述第1至3项付款义务承担连带清偿责任；5、判令本案受理费由两被告承担。事实与理由：2017年11月21日，被告上海东柳贸易有限公司、朱燕向原告出具了《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，被告上海东柳贸易有限公司申请贷款150万元，贷款期限为360期(应为36个月，本院注)，贷款月利率为1.2%-2%。被告朱燕对上述债务承担连带保证责任。2017年12月4日，被告上海东柳贸易有限公司向原告出具《提款申请书》，申请贷款90万元。同日，原告与被告上海东柳贸易有限公司、朱燕签署《渣打银行中小企业无抵押小额贷款》贷款确认函，约定贷款金额为90万元，期限36个月，贷款月利率为1.63%，月还款额为33,218.38元，还款方式等额本息。原告于2017年12月11日向被告上海东柳贸易有限公司发放贷款90万元，但上海东柳贸易有限公司未按约定履行还款义务。原告于2019年6月25日向被告上海东柳贸易有限公司、朱燕发出《宣布贷款提前到期之律师函》，宣布上述贷款提前到期。原告认为，原告与被告上海东柳贸易有限公司所签订的合同合法有效，双方理应遵守。被告上海东柳贸易有限公司未按约还款，应承担违约责任，原告有权向被告宣布贷款提前到期。被告朱燕是保证人，应对上述债务承担连带保证责任。故诉至法院，诉请如前。被告上海东柳贸易有限公司、朱燕未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、《提款申请书》、《渣打银行中小企业无抵押小额贷款》贷款确认函，证明原告与被告上海东柳贸易有限公司之间的借款合同关系、原告与被告朱燕之间的保证合同关系。证据2、渣打银行(中国)有限公司放款凭证，证明原告履行了放款义务。证据3、逾期贷款利息计算表，证明被告违约事实及诉请计算依据。证据4、宣布贷款提前到期之律师函及快递凭证，证明原告向被告宣布贷款提前到期。证据5、聘请律师合同、入帐凭证，证明原告为本案支出律师费45,000元。被告上海东柳贸易有限公司、朱燕未提供证据。鉴于被告上海东柳贸易有限公司、朱燕未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将原告提供的证据作为定案的证据；又因原告提供的证据与其所述事实相印证，故对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告上海东柳贸易有限公司、朱燕签订的《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、《渣打银行中小企业无抵押小额贷款》贷款确认函依法成立有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已足额履行放款义务，被告上海东柳贸易有限公司未按约还款，原告有权宣布欠款本金、期内利息全部到期并主张逾期利息。合同约定的逾期利率为执行利率上浮50%，现原告自愿调整为按照年利率24%计算，于法无悖，本院予以准许。故对原告主张的欠款本金、利息及逾期利息，本院依法予以支持。原告主张的律师费有合同依据，且已实际产生，本院予以支持。被告朱燕承诺对被告上海东柳贸易有限公司涉案债务承担连带保证责任，且前述债务仍在保证期间内，故原告要求被告朱燕承担连带保证责任，本院予以支持。被告上海东柳贸易有限公司、朱燕经本院依法传唤未到庭应诉答辩，应视为放弃其在庭审中的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海东柳贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行(中国)有限公司上海分行借款本金612,959.75元；二、被告上海东柳贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告渣打银行(中国)有限公司上海分行支付截至2019年12月10日的利息44,005.23元、逾期利息22,208.51元，以及自2019年12月11日起至全部清偿之日止的逾期利息(以本金612,959.75元为基数，以年利率24％，按实际逾期天数计算)；三、被告上海东柳贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告渣打银行(中国)有限公司上海分行律师费45,000元；四、被告朱燕对被告上海东柳贸易有限公司的上述第一至第三项付款义务承担连带保证责任，被告朱燕承担保证责任后，有权向被告上海东柳贸易有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,316元，减半收取计5,658元，由被告上海东柳贸易有限公司、朱燕负担，被告上海东柳贸易有限公司、朱燕应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  楚倩二〇二〇年一月十五日书记员  舒轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。