山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初111号 原告：刘桂荣，女，1965年8月18日出生，汉族，农民，住。 委托诉讼代理人：张茹茹，山东东昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连加利，山东东昌律师事务所律师。 被告：杨代申，男，1967年2月27日出生，汉族，住莘县。 被告：台前县祥通汽车运输有限公司，住所地：河南省濮阳市台前县城关镇徐岭村。 法定代表人：孙广明，经理。 被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层。 主要负责人：秦丽芳，总经理。 委托诉讼代理人：牛集，河南乾元昭义律师事务所律师。 原告刘桂荣与被告杨代申、台前县祥通汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘桂荣委托诉讼代理人张茹茹，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人牛集，到庭参加诉讼。被告杨代申、台前县祥通汽车运输有限公司，经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。 原告刘桂荣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计222000元。事实和理由：2018年8月2日11时30分许，被告杨代申驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸车，自北向南行驶至（莘岩路至张屯）莘县新西环与老莘岩路路口处时，与刘桂荣驾驶电动自行车发生碰撞，发生致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。2018年8月20日，聊城市公安局交通警察支队莘县大队出具第371522120180000313号道路交通事故认定书认定，认定：被告杨代申未保持安全车速、操作不当承担事故同等责任；原告刘桂荣违反让行规定，承担事故同等责任。肇事车辆挂靠在被告台前县祥通汽车运输有限公司名下经营，在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔附加险。莘县人民法院（2018）鲁1522民初5842号民事判决书已就原告的医疗费、住院伙食补助费进行判决。现原告伤情经莘县人民法院委托聊城东昌府区人民医院司法鉴定所鉴定，构成两处九级、一处十级伤残。故依法起诉，要求被告赔偿原告损失。 被告杨代申未作答辩。 被告台前县祥通汽车运输有限公司未作答辩。 被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：一、原告主张的各项赔偿金额过高，没有事实与法律依据，过高及超出责任比例部分不应得到支持。1、原告所主张的误工期间在没有鉴定的情况下应为实际住院期间35日，超出部分不应予以计算。且应提供原告与公司的劳动合同、社保证明、纳税证明、公司的营业执照等证据，否则不能证明原告存在实际误工损失，该损失不应得到支持。2、护理费计算标准在没有出院医嘱或鉴定的情况下，应按实际住院天数35天计算。且应提供原告与公司的劳动合同、社保证明、纳税证明、公司的营业执照等证据，否则应按法律规定的标准计算。3、营养费标准过高，应按20元/天的标准赔偿。且营养费天数在没有医嘱或鉴定的情况下应按住院天数35天计算。4、交通费赔偿金额应按实际支出计算，支出应在合理范围内且原告未提供交通费发票，应不予支持。5、残疾赔偿金不应赔偿。原告的伤残鉴定应在原被告都到场的情况下共同进行，但原告在做伤残鉴定前并未通知我公司到场，该鉴定结论不客观，违反了公平、公正、公开的原则。违反了相关法律法规和鉴定规则，故原告的伤残鉴定结论不能作为本案赔偿依据。6、精神损害抚慰金要求过高。综合考虑原告住所地及事故责任，认可3000元。7、原告所主张的后续治疗费目前还未产生，不应予以支持。二、我公司应在交强险、商业三者险范围内按比例进行赔偿，超出部分不予赔偿。1、责任比例划分应为五五分为宜，而不应酌定为六四分。2、我公司已履行完毕第一次判决的义务，超出交强险、商业三者险范围的不予赔偿。3、本案中原告主张的诉讼费、鉴定费不在我公司保险理赔范围内，不应由我公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月2日11时30分许，被告杨代申驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸车，自北向南行驶至（莘岩路至张屯）莘县新西环与老莘岩路路口处时，与刘桂荣驾驶电动自行车发生碰撞，发生致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。2018年8月20日，聊城市公安局交通警察支队莘县大队出具第371522120180000313号道路交通事故认定书，认定：被告杨代申未保持安全车速、操作不当承担事故同等责任；原告刘桂荣违反让行规定，承担事故同等责任。 事故发生当日，原告刘桂荣被送往莘县人民医院救治，被诊断为：左侧髋臼骨折、骨盆骨折、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、闭合性颅脑损伤、多发性软组织损伤。原告在该院住院35天，于2018年9月6日出院，原告住院期间共花医疗费87495.19元（其中：被告杨代申垫付2692元）。 事故车辆为被告杨代申所有，挂靠在台前县祥通汽车运输有限公司名下从事经营活动，该车在被告保险公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。 2019年1月21日我院作出（2018）鲁1522民初5842号民事判决书，认定被告保险公司在商业三者险赔偿范围内按60%的赔偿比例赔偿，并判决：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后20日内在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告刘桂荣医疗费、住院伙食补助费57127.11元。二、原告刘桂荣于判决生效后20日内返还被告杨代申垫付医疗费2692元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费982元，由被告杨代申承担614元，原告刘桂荣承担368元。 经原告刘桂荣申请、我院技术科委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2019年2月28日作出聊东司法鉴定所[2019]临鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘桂荣肋骨骨折8根并后遗7处畸形愈合构成人体损伤致残程度九级；其骨盆右侧髋臼粉碎性骨折等四处骨折，后遗严重畸形愈合构成人体损伤致残程度九级；其右踝关节功能丧失52.5%构成人体损伤致残程度十级。其误工时间评定为180天；护理时间评定为90天；护理人数住院期间评定为2人护理，出院后评定为1人护理；营养期限评定为90天。被鉴定人刘桂荣不需要护理依赖；后续治疗费评定为19000元。原告刘桂荣花鉴定费3807元。 针对被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出的司法鉴定未通知其公司问题，经与我院技术科联系，现仍保存通知其公司参加鉴定的电话录音。 以上事实有生效判决、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷为证，本院予以确认。 本院认为，赔偿比例已由生效判决确定，不再是争议焦点问题，如有异议应当按照审判监督程序处理。关于原告刘桂荣的各项损失确定，是争议焦点问题。本院分别认定如下：一、医疗费用赔偿范围21700元，包括营养费30元/日×90日=2700元，后续治疗费19000元（必然发生的后续治疗费标准评定）；二、死亡伤残赔偿范围216171.85元，包括误工费75.53元/日（当地农民标准）×180日=13595.40元，护理费75.53元/人˙日×35日×2人＋75.53元/人˙日×（90日－35日）×1人=9441.25元，残疾赔偿金39549元/年（原告刘桂荣居住地行政区划代码为122）×20年×24%=189835.20元，精神损害抚慰金3000元（酌定），交通费300元（酌定）；三、鉴定费3807元；共计241678.85元。原告刘桂荣上述损失，应由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元；剩余医疗费用、死亡伤残损失127871.85元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险范围内赔偿60%即76723.11元。两项共计186723.11元。鉴定费3807元，不属于保险赔偿范围，应由被告杨代申赔偿60%即2284.20元；被告台前县祥通汽车运输有限公司作为挂靠单位，应对被告杨代申的赔偿承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告刘桂荣营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计186723.11元，于本判决生效后十日内履行完毕； 被告杨代申赔偿原告刘桂荣鉴定费2284.20元，于本判决生效后十日内履行完毕；被告台前县祥通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2315元，由原告刘桂荣承担275元，被告杨代申、台前县祥通汽车运输有限公司共同负担2040元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  刘子周 二〇二〇年一月十九日 书记员  许丽艳