wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0622民初159号 原告:李国庆，男，1980年2月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人：马海军，肇源县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：郑平，男，1968年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。 原告李国庆与被告郑平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国庆及委托诉讼代理人、被告郑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资5,333元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2019年8月6日受被告雇佣从事司机职业，约定月工资8,000元。2019年8月6日至2019年10月5日工资已兑现，但2019年10月6日至2019年10月26日的工资被告拒绝给付。 被告郑平辩称，被告雇佣原告开车，月工资6,000元。但应将被告产生的损失大约3,500元扣除后，余款给付原告。 本院经审理确认事实如下：2019年8月被告郑平雇佣原告李国庆开车，口头约定月工资8,000元。被告通过微信于2019年9月18日、2019年10月17日支付原告两个月工资共计16,000元。原告称被告还欠其20天工资，但根据2019年12月11日原告与被告电话录音，证明被告欠原告半个月工资，原告索要，双方发生争吵。原告于2019年10月26日回家，不再为被告开车。被告对雇佣原告、微信转账记录的事实及原告回家时间无异议，但记不清具体雇用时间。原告主张被告欠其20天工资无证据证明。 本院认为，被告郑平雇佣原告李国庆出劳务，有被告自认及微信转账记录证实，本院予以确认。关于被告是否欠原告20天劳务费，因原告提供的电话录音证明欠其半个月工资，故被告应支付原告15天劳务费4,000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告郑平于本判决生效后立即给付原告李国庆劳务费4,000元； 二、驳回原告李国庆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  王柏钧 附： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初35555号原告邱日新，男，汉族，1975年10月2日出生，身份证住址广东省吴川市，委托代理人王巧如，广东深田律师事务所律师。被告深圳市宏远速尔货运代理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道金沙头工业区康民路第七栋288，统一社会信用代码9144030032635145X5。法定代表人刘灵。被告深圳速尔物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航站四路机场园国内货运村（二期）B栋一层101房（北面），统一社会信用代码91440300781395980H。法定代表人张煊楠。原告邱日新与被告深圳市宏远速尔货运代理有限公司、深圳速尔物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告邱日新于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱日新撤诉。案件受理费人民币63元,由原告邱日新负担。审判员 刘    哲二〇二〇年一月十日书记员 成明丽(兼)书记员 莫  莹  莹
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0781执异7号异议人（被执行人）：岳经玉,男，1960年4月13日出生，汉族，住青州市，异议人（被执行人）：王立叶，女，1962年7月26日出生，汉族，住青州市，以上两异议人共同的委托诉讼代理人：岳文翠，山东潍青律师事务所律师。申请执行人:山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路3188号,统一社会信用代码:91370700579369025G1-1。法定代表人：李全富，该银行董事长。委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。在本院执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人代明强、李学洲、冯振芹、唐春莲、王立叶、岳经玉、山东威力天地机械股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人岳经玉、王立叶对本院以（2019）鲁0781执恢532号案件执行其不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人岳经玉、王立叶称，案涉的贷款已经基本还清，申请执行人申请执行标的有误。从代明强（借款人）的中国人民银行个人信用报告明细可以看出，案涉贷款2017年2月份逾期金额为1049677元，2017年3月份逾期金额为49964元，因此案涉的债务已经于2017年2月份偿还1000000元。而申请执行人在隐瞒相关事项的情况下于2017年12月份向贵院起诉要求异议人等偿还本金900000元及利息，后于2017年12月5日达成（2017）鲁0781民初5294号民事调解书，调解书的内容是在异议人不知情的情况下仍按照未扣除已经偿还的数额的基础上达成。因此，申请执行人无权要求异议人偿还900000元本金及利息，申请执行人申请执行标的有误，请求法院依法中止（2019）鲁0781执恢532号案件的执行，并解除对异议人房产的查封。经审查查明，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人代明强、李学洲、冯振芹、唐春莲、王立叶、岳经玉、山东威力天地机械股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出（2017）鲁0781民初5294号民事调解书，约定：一、被告代明强欠原告山东青州农村商业银行股份有限公司贷款本金900000元及利息159964.24（利息以900000元为基数，按年利率12.6%计算，自2015年12月10日计算至2017年3月21日止，之后的利息按本金900000元为基数，按年利率12.6%计算至实际给付之日止），于2018年1月5日前付清；二、原告山东青州农村商业银行股份有限公司对被告岳经玉、王立叶抵押的财产（房产证号：青房权证云门山字第××，面积281.4平方米，土地证号：青国用（2010）第031750号）变价后所得款项，首先扣除原告山东青州农村商业银行股份有限公司实现债权的实际支出如律师费、鉴定费、拍卖费、公告费等，原告山东青州农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项享有优先受偿权；三、被告李学洲、冯振芹、唐春莲、岳经玉、王立叶、山东威力天地机械股份有限公司承担连带清偿责任。因报告未在约定期限内履行法律义务，本院依原告的申请立案执行【案号（2018）鲁0781执295号、（2018）鲁0781执恢539号、（2019）鲁0781执恢532号】，异议人岳经玉、王立叶为此提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“……除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，异议人岳经玉、王立叶与申请执行人之间并无互负到期债务，且其主张的偿还款项1000000元系生效的调解书之前发生的实体事由，故案外人的异议不符合受理条件，应予驳回，案外人可以依法申请再审或者通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：驳回案外人岳经玉、王立叶的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  钟 山审 判 员  黄登富人民陪审员  蔡相红二〇二〇年元月七日书 记 员  王传成
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执67号 申请执行人：和县市场监督管理局，机构地址和县海峰路海峰大厦，统一社会信用代码11340523093160985M。 法定代表人：刘祥其，局长。 委托代理人：赵刚，单位工作人员。 被执行人：安徽家壹味食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇盛家口经济开发区，统一社会信用代码91340523073918277E（1—1）。 法定代表人：王存江。 本院在执行申请执行人和县市场监督管理局与被执行人安徽家壹味食品有限公司行政非诉执行一案中，双方当事人于2020年1月14日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2019）皖0523行审30号行政裁定书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年一月十四日 法官助理徐扬 书记员王嵘
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢130号 申请执行人:蔡慧国 被执行人:徐美珍 关于本院执行的（2020）浙0481执恢130号案件,即申请执行人蔡慧国与被执行人徐美珍民间借贷纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海商初字第00309号民事判决书,本次申请标的16461元已于2020年01月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年一月十九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢68号 申请执行人:沈再红，女，1978年2月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周余吉，男，1974年12月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市轻舟装饰工程有限公司。住所地：余姚市新西门路84-2-92号，统一社会信用代码：913302816684902571。 法定代表人：周余吉，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人沈再红与被执行人周余吉、余姚市轻舟装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年一月十七日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5220号 原告：浙江蓝天电缆有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区江南高新工业园区。 法定代表人：吴瑞根，董事长。 委托诉讼代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。 被告：童炕炕，男，1983年10月23日生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江蓝天电缆有限公司与被告童炕炕买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告浙江蓝天电缆有限公司的委托代理人苏志标到庭参加诉讼，被告童炕炕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告支付货款131000元及逾期付款利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计付至款结清之日止〉。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告存在电缆业务往来。2018年12月5日，经双方核对，被告尚欠货款131000元。经原告多次催讨，被告一直未付。因此，为了维护自己的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法裁决。 原告提出证据材料为对账单一份。 被告童炕炕未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳的条件，据此并结合原告的陈述，认定本案事实如下： 被告童炕炕向原告购买电缆，双方于2018年12月5日进行对账，被告童炕炕在原告方打印制作的填充式对账单上填写相关内容并作落款签名和签署日期。该对账单显示，截止2018年12月5日被告尚欠原告货款131000元。后来经原告催讨被告拖延至今未付。 本院认为，原被告之间买卖合同合法有效，被告结欠原告货款有被告签名认可的对账单为据，事实清楚。对账单上未书写货款给付时间，依法原告随时有权请求支付，本院对原告诉称多次催讨的事实予以采信。原告的诉讼请求合法合理，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告童炕炕应于本判决生效后十日内支付原告浙江蓝天电缆有限公司买卖价款计人民币131000元并同时支付逾期付款的赔偿金（以131000元为基数自2019年9月11日起按年利率6%计算至实际支付日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2920元，由被告童炕炕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姚旭宗 人民陪审员  柳红峰 人民陪审员  童永汝 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  徐昭阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执301号申请执行人河南诚谊汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路10号5层503号。法定代表人贾付民，董事长。被执行人罗旭强，男，1992年6月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人罗清顺，男，1971年2月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18581号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗清顺名下银行存款9120元。二、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇二〇年一月十九日书记员  高 峰
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初6号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人夏xx，男，1990年8月20日出生，汉族，小学文化，务农，山东省沂南县人，住沂南县。2019年9月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，12月5日因涉嫌盗窃罪被沂南县公安局刑事拘留，12月16日被逮捕，现羁押于沂南县看守所。 辩护人薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院于2020年1月3日以沂南检一部刑诉〔2019〕231号起诉书，指控被告人夏xx犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年1月14日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员刘兰奇、张晓艳出庭支持公诉，被告人夏xx及辩护人薄文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月至12月份，被告人夏xx多次在沂南县城秘密窃取他人财物，具体犯罪事实如下： 1、2019年6月27日23时许，被告人夏xx在沂南县人民医院保卫科监控室西侧停车区盗窃聂宝娟停放在此处的一辆粉红色“雅猫”牌二轮电动车。经鉴定，该车价值人民币892元。 2、2019年8月20日20时许，被告人夏xx在沂南县人民医院保卫科监控室西侧停车区盗窃徐俊慧停放在此处的一辆黑白相间的“雅迪”牌二轮电动车。经鉴定，该车价值人民币1770元。 3、2019年9月19日16时许，被告人夏xx在沂南县人民医院门诊楼北侧停车区盗窃高京华停放在此处的一辆蓝白相间的“绿源”牌二轮电动车，因推车时该车自动报警未偷走。后夏xx又到门诊楼南门停车区盗窃刘猛停放在此处的一辆“踏浪”牌二轮电动车，在骑车驶离时被沂南县人民医院保卫科人员抓获。经鉴定，“踏浪”牌二轮电动车价值1419元，“绿源”牌电动该车价值人民币1229元。 4、2019年12月4日17时许，被告人夏xx酒后窜至沂南县兴汽车修理店门口，欲盗窃张京光停放在东兴汽车修理厂门口的白色雪佛兰赛欧轿车（鲁Ｑ×××××）时，因车钥匙被拧断且被他人发现并报警而未能得逞。经鉴定，该车价值人民币15575元。 上述事实，公诉机关在庭审中提供了侦查笔录、鉴定意见、书证、被害人陈述、证人证言、被告人夏xx的供述等证据证明。公诉机关认为，被告人夏xx以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人夏xx对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。 辩护人辩护意见：被告人有坦白情节，自愿认罪；无前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小；被告人愿意赔偿受害人损失。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人夏xx被抓获归案后如实供述了犯罪事实。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为被告人夏xx以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。 辩护人关于被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，愿意赔偿受害人损失的辩护意见，本院经审理认为，被告人夏xx多次盗窃，不能认定为初犯、偶犯，主观恶性较小，被告人夏xx未实际赔偿受害人损失，上述辩护意见均不成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人夏xx有坦白情节，自愿认罪，无前科的辩护意见属实，本院予以采纳。 根据被告人夏xx的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人夏xx犯盗窃罪，有期徒刑十个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押一个月二天，即刑期自2019年12月5日起至2020年9月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人夏xx退赔受害人聂宝娟、徐俊慧损失2660元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹传伟 人民陪审员  聂洪献 人民陪审员  李兴兵 二〇二〇年一月十六日 法官助理徐守超 书 记 员张琳琳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初877号之一 申请人：田华英，女，1970年10月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋远，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽珍，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：山东奥世装饰工程有限公司。住所地：日照市东港区。 法定代表人：田学标，董事长。 申请人田华英与被申请人山东奥世装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人田华英于2020年1月21日向本院递交财产保全申请，要求通过网络查控系统冻结被申请人山东奥世装饰工程有限公司名下的银行存款25万元。保全标的额25万元。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将通过网络执行查控系统查询到的被申请人山东奥世装饰工程有限公司名下的银行存款25万元予以冻结。查封期间，未经本院许可，不得办理提取等业务。 查封期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年一月二十一日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保1号申请人：徐高梅，女，1967年4月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大渡口区。被申请人：凌勇，男，1963年3月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：凌晨，女，1989年10月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：王兴惠，女，1964年1月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆惠凌实业股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区凯邦支路16号，统一社会信用代码91500107203291098W。法定代表人：凌勇，职务不详。被申请人：重庆高正实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华园路3号33-3号，统一社会信用代码91500107MA5U3TJ18A。法定代表人：凌晨，职务不详。申请人徐高梅为与被申请人凌勇、凌晨、王兴惠、重庆惠凌实业股份有限公司、重庆高正实业有限公司借款合同纠纷，于2020年1月2日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人凌勇、凌晨、王兴惠、重庆惠凌实业股份有限公司、重庆高正实业有限公司的财产予以保全，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人凌勇、凌晨、王兴惠、重庆惠凌实业股份有限公司、重庆高正实业有限公司价值30000000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年一月三日书记员  李新蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初842号   原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）安宁渠路169号丽景水岸26号楼201室。法定代表人：熊勇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚亭，女，1993年10月20日出生，汉族，新疆新金坤物业服务有限公司法务专员，住新疆托克逊县。被告：李志伟（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理新疆新金坤物业服务有限公司诉李志伟物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保151号申请人：天津市园林建设总公司，住所地天津市南开区青年路芙蓉里3号楼5门。法定代表人：翟谊，总经理。被申请人：天津市赛成建设有限公司，天津市南开区梓苑路2号。法定代表人：孙喜民，总经理。申请人天津市园林建设总公司与被申请人天津市赛成建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2020）津0111民初366号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市赛成建设有限公司银行账户存款1520783元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月二十一日书记员  张 晨
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初7862号原告：黄美娥，女，汉族，1978年1月24日出生，住长兴县。？被告：卢圣森，男，汉族，1974年2月1日出生，住长兴县。被告：李花娣，女，汉族，1973年12月2日出生，住长兴县。原告黄美娥与被告卢圣森、李花娣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨伟伟适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，黄美娥到庭参加诉讼，卢圣森、李花娣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结，并已当庭宣判。黄美娥向本院提出诉讼请求：1、卢圣森立即归还借款本息115000元；2、李花娣对上述第1项承担连带清偿责任；3、卢圣森、李花娣承担本案诉讼费用。事实及理由：2010年，卢圣森以妻子李花娣弟弟做生意需要资金为由向黄美娥借款60000元，约定借款利息为月息2分，借款后双方进行两次结算，最后一次结算即2014年5月23日卢圣森向黄美娥出具借条一份，载明结欠黄美娥借款本息115000元。该借款发生在卢圣森、李花娣婚姻关系存续期间，用于夫妻共同经营，故应由两被告共同承担还款责任。据此，黄美娥诉至法院。卢圣森、李花娣未作答辩，亦未向本院提交证据。黄美娥为证明自己的主张向本院提交借条一份，证明本案所涉借款事实。经审核，黄美娥提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明本案待证的事实，本院予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，本案经本院审理查明事实如下:2010年12月左右，卢圣森向黄美娥借款60000元，约定月利率为1.5%。2012年2月23日，双方进行结算，卢圣森尚欠借款本息74400元，并重新出具借条一份。2014年5月23日，双方再次进行结算，确定2012年2月23日至2014年5月23日，借款本金为74400元，欠款本息115000元。该欠款至今未付，故双方纠纷成讼本院认为，黄美娥与卢圣森之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方结算后又重新出具借条的行为符合相关法律规定，且结算后的利息并未超过有关法律关于借款利息的限制性规定，故卢圣森未归还黄美娥借款本息115000元系引起本案讼争的原因，依法应承担立即归还借款的民事责任。黄美娥主张借款用于卢圣森与李花娣夫妻共同经营，但并不能举证证明，故对于黄美娥要求李花娣对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢圣森给付原告黄美娥借款115000元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告黄美娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告卢圣森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨伟伟二〇二〇年一月三日书记员  黄慧芬
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执54号 张建利： 本院于2020年1月13日收到申请执行人王志彪的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人张建利给付申请执行人王志彪剩余挖掘机施工劳务费7000元。 （2）负担案件受理费/元,申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 承办法官：赵秀娟 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇二〇年一月十六日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保56号申请人：尚广为，男，汉族，1989年8月8日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市海丰门厂，住所地天津市西青区精武镇吴庄子村裕华道北1号院。法定代表人：杨富全，总经理。申请人尚广为与被申请人天津市海丰门厂借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2020）津0111民初133号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市海丰门厂名下银行存款210000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月十日书记员  张 晨
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初7124号原告：周顺星，男，汉族，1978年1月16日出生，住浙江省长兴县。被告：李飞，男，汉族，1983年1月1日出生，住安徽省广德县。原告周顺星诉被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，于2019年11月19日适用简易程序公开开庭进行了审理，周顺星到庭参加诉讼，李飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周顺星向本院提出诉讼请求：1.李飞支付货款11790元，违约金2000元，总计13790元；2.本案诉讼费由李飞承担。事实与理由：2010年10月，双方约定由周顺星提供复合明沟盖板给李飞，李飞收到货后对周顺星所提供的产品质量、单价、数量均无异议，并在销售清单上签字认可（此单据在李飞出具欠款单后由李飞收回）。李飞在当月安装完盖板后，先支付一部分货款给周顺星，余款11790元经双方协定于2011年6月5日前一次性付清，并当周顺星的面出具11790元整的欠款单，同时在欠款单上注明逾期不还愿承担2000元的违约金，但是从还款日期到2019年8月，周顺星每年多次催讨，李飞以工程款未到账等各种理由搪塞拒不支付，并约定好的每次面谈最终以李飞不露面而取消，故诉至本院。李飞未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。周顺星为证明其主张，向本院提交欠款单原件一份。经本院审查，周顺星提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：双方有买卖盖板的业务往来，经结算，李飞向周顺星出具欠款单一份，载明：今有李飞向周顺星欠款计人民币11790元，上述欠款约定于2011年6月5日前还清，逾期不还，欠款人应承担违约金2000元，盖板由周顺星取回，并且本纠纷由长兴县人民法院管辖。后由于周顺星向李飞催讨该款未果，故双方纠纷成讼。本院认为：周顺星与李飞之间的买卖合同依法成立，双方应按照约定全面履行自己的义务。根据查明的事实，周顺星已向李飞履行了供货的义务，而李飞尚欠周顺星货款，显属违约，李飞应履行支付货款的义务。由于李飞长期拖欠货款的行为，给周顺星造成了损失，双方约定的违约金2000元，未超出周顺星的损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李飞支付周顺星货款11790元，违约金2000元，合计13790元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72.5元，由李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋小丰二〇二〇年一月十三日法官助理严岑书记员方豫
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初112号原告：王凯，男，1984年4月25日生，蒙古族,住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高淑云，系辽宁雍海律师事务所律师。被告：郭丽莎，女，1976年8月19日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。原告王凯与被告郭丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯的委托诉讼代理人高淑云到庭参加了诉讼。被告郭丽莎经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金30万元、借期内利息6万元及逾期利息（逾期利息以本金30万元为基数，自2019年6月23日起算，按照人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费用、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2019年3月22日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款30万元，借款期限3个月，自2019年3月22日至2019年6月22日，月利息按照2%计算。合同还约定，如被告逾期还款，被告自逾期之日起应当按照人民银行发布的同期贷款利率的四倍继续向原告支付利息直至借款清偿并承担原告实现债权发生的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告已按约定向被告支付借款30万元，但被告至今未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告郭丽莎未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月22日，原告（出借方、甲方）与被告(借款方、乙方)签订借款合同，被告向原告借款30万元，借款期限为3个月，自2019年3月22日起至2019年6月22日止，借款利率为月2%。合同同时约定，如乙方到期不偿还本合同项下的借款本金、利息，自逾期之日起，乙方应当按照人民银行发布的同期贷款利率的四倍继续向甲方支付利息直至借款清偿。乙方除承担滞纳金，还应承担甲方实现债权发生的费用（包括但不局限于保全费、诉讼费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。原告于同日通过银行转账的方式向被告转款30万元。另查，原告为本案向辽宁雍海律师事务所支付律师费8,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同出于原、被告的真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效。原告已按照借款合同的约定出借了30万元的借款给被告，被告应按照借款合同的约定偿还款项。现被告仍未还款，故本院对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉请予以照准。借款合同中约定了借期内利息，且该约定符合法律规定，故被告应支付借期内利息18,000元（300,000元×0.02×3个月）。关于原告要求被告支付逾期利息及律师费的诉请，该诉请在借款合同中亦有约定，且符合法律规定，故本院予以准予。被告郭丽莎未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭丽莎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王凯借款本金300,000元、借期内利息18,000元及逾期利息（以本金300,000元为计算基数，自2019年6月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至款项全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告郭丽莎于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王凯律师费8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。三、驳回原告王凯的其他诉讼请求。案件受理费3,560元（原告已预交，已减半收取），由被告郭丽莎负担，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  赵丽艳二〇二〇年一月十九日书记员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执34号本院办理的李某某申请执行陈某某借款合同纠纷一案，现被执行人陈某已履行了40492.5元欠款并支付了1507.5元利息，至此本院对（2019）豫1327民初1827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二〇年一月二十日书记员 程沛善
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10988号原告：景新花，女，1969年3月4日生，汉族，住河南省巩义市。被告：丁举刚，男，1981年7月20日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告景新花诉被告丁举刚公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告在法院指定期间未预交诉讼费。本院认为，上述情形，依照法律规定，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告景新花撤诉处理。审判员  孙先兴二〇二〇年一月十五日书记员  刘 玉
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执43号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县卢德铭大道。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：易水生,男，汉族，1973年10月15日生，住江西省芦溪县。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人易水生罚金一案，经查，被执行人易水生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人易水生在银行的存款5000元或查封扣押被执行人易水生相当于5000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月六日 书记员  廖 波
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢247号曾阳光、祝鸳燕、邹海河：本院在执行【原案号（2016）浙0782执11862号】申请执行人曾阳光与被执行人祝鸳燕、邹海河民间借贷纠纷一案中，被执行人祝鸳燕、邹海河于2020年1月20日履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初156号原告：芦占江，男，1969年4月26日出生，汉族，户籍地吉林省延吉市，现住集贤县。委托诉讼代理人：韩耀东，男，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：怀胜平，男，1956年8月9日出生，汉族，住集贤县。原告芦占江与被告怀胜平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告芦占江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告芦占江撤回起诉处理。审判员  朱艳娟二〇二〇年一月十六日书记员  石爽力
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2560号上诉人(原审被告)：张宏伟，男，汉族，1966年12月23日生，住河南省义马市。委托诉讼代理人：张欣，男，汉族，1991年7月1日生，住河南省义马市。系张宏伟儿子。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告)：钱雪芹，女，汉族，1967年11月26日出生，住义马市。委托诉讼代理人：张欣，男，汉族，1991年7月1日生，住河南省义马市泰山路茂岭村东街19号，身份证号码:411221199107010016。系钱雪芹儿子。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：程秀恩，女，汉族，1955年3月27日生，住渑池县。委托诉讼代理人：韩金婷，女，汉族，1963年8月14日出生，住义马市。代理权限为特别授权。上诉人张宏伟、钱雪芹因与被上诉人程秀恩民间借贷纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2019）豫1281民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张宏伟、钱雪芹的共同委托诉讼代理人张欣，被上诉人程秀恩及其委托诉讼代理人韩金婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宏伟、钱雪芹上诉请求：撤销（2019）豫1281民初1371号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院事实认定错误。本案被上诉人的主张已超过诉讼时效，其实体权利将不再受法律保护。本案一审法院未查明上诉人与被上诉人现金交付的原因、时间、地点、款项来源、自身的经济实力、双方的亲疏关系、当地或者借贷双方的交易习惯等因素，无法证明双方之间实际发生借贷往来。2013年9月6日出具的借条中，借款时间、担保人签字并非上诉人本人签字，系被上诉人篡改、伪造。实际上，上诉人仅从被上诉人处借款2万余元，出于信任及情感未将前两次出具的借据收回。被上诉人提供的三张借条自相矛盾，在前两笔借款上诉人未能按期偿还，上诉人已经欠款56200元，为何被上诉人依旧再次借款40000元，该行为不符合常理。本案被上诉人可能系职业放贷人。二、二上诉人系夫妻关系，但债务并非夫妻共同债务，一审法院认定夫妻共同债务错误。程秀恩辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当依法维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。程秀恩多次向上诉人催要还款，二上诉人陆续还款16000元，诉讼时效顺延。上诉人钱雪芹对张宏伟借款及还款事实均知情。程秀恩向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令张宏伟、钱雪芹共同归还程秀恩借款本金96200元及利息（月息六分）；2、本案的诉讼费由张宏伟、钱雪芹承担。一审法院认定事实：2013年6月6日，张宏伟向程秀恩借款31200元，并与程秀恩出具借条一份，约定2014年3月6日归还；2013年9月6日，张宏伟再次向程秀恩借款25000元，并出具借条一份，约定于10月8日还款。2014年6月30日，张宏伟又一次向程秀恩借款40000元。庭审中张宏伟称该三份借条系一张借条延生而来，并且已过了诉讼时效，却无证据证实，其辩论意见一审法院不予认可。庭审中程秀恩认可对张宏伟、钱雪芹催讨款期间，张宏伟、钱雪芹还款16000元，应从总借款96200元中扣除。一审法院认为：张宏伟三次向程秀恩借款，并为程秀恩出具了借条，程秀恩与张宏伟之间已构成民间借贷法律关系。张宏伟作为借款人，应当及时履行还款义务，张宏伟、钱雪芹系夫妻关系，根据法律规定，应当作为夫妻共同债务，由张宏伟、钱雪芹夫妇共同偿还，故程秀恩要求张宏伟、钱雪芹偿还借款本金96200元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。张宏伟、钱雪芹已偿还的16000元应从借款96200元中扣除，因借条中未载明利息，故本案借款应视为无利息约定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：张宏伟、钱雪芹于本判决生效之日起十日内偿还程秀恩借款80200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，减半收取1102.5元，由张宏伟、钱雪芹负担。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为:本案程秀恩起诉请求张宏伟归还程秀恩借款本金96200元及利息，根据张宏伟2013年6月6日、2013年9月6日、2014年6月30日分别向程秀恩出具的三张借条，以及程秀恩、张宏伟的还款陈述，一审认定张宏伟三次向程秀恩借款，程秀恩与张宏伟之间构成民间借贷法律关系，并无不当。按照程秀恩陈述至2019年一直再向张宏伟催要还款，结合张宏伟自认2016年底最后一次向程秀恩偿还借款，上诉人张宏伟、钱雪芹主张被上诉人程秀恩的请求已超过诉讼时效的理由不能成立。上诉人主张2013年9月6日出具的借条借款时间、担保人签字系被上诉人篡改、伪造，上诉人仅从被上诉人处借款2万余元，被上诉人程秀恩系职业放贷人，上诉人未能举证证明，本院不予采信。上诉人钱雪芹主张本案债务非夫妻共同债务，与钱雪芹知晓并偿还部分借款的事实不符，该主张本院不予支持。综上所述，上诉人张宏伟、钱雪芹的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2205元，由上诉人张宏伟、钱雪芹负担。本判决为终审判决。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年一月十九日法官助理杨超书记员薛博华
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初44号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人豆军，男，1996年2月20日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化，无业，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因犯盗窃罪，2014年8月26日被重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2015年10月22日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，2017年4月25日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2019年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月12日被重庆市公安局两江新区分局抓获，次日被刑事拘留，同月17日被监视居住；因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月21日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1771号起诉书、渝北检刑变诉﹝2020﹞2号变更起诉决定书指控被告人豆军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月，被告人豆军暂住被害人赵某某经营的位于重庆市两江新区XX路XX号XX幢XX单元XX-X的XX旅馆。同年6月3日，豆军借用赵某某手机，发现赵某某有6100元存放于其朋友彭某的微信账户内。之后，豆军登录赵某某的微信并冒充赵某某，让彭某将6100元转至赵某某的微信账户，后豆军通过扫码付款的方式将6100元盗走。 2019年7月16日，被告人豆军骗取被害人朱某某微信和支付宝的登录账号及支付密码后，秘密将朱某某的支付宝“借呗”中的1000元转至自己的支付宝账户。次日，豆军用手机登录朱某某的支付宝账户，利用朱某某的支付宝“花呗”功能在重庆市璧山区、沙坪坝区等地多次消费及套现共计3497元。 2019年8月12日0时许，被告人豆军在被害人汪某某经营的位于重庆市沙坪坝区大学城熙街的XX足浴店打工期间，趁收银台无人之机，窃取收银台现金1300元；之后豆军又将自己的微信和支付宝收款码覆盖店内收款码，收取客户消费款4850元。 公诉机关认为，被告人豆军的行为构成盗窃罪，具有坦白、累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人豆军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人豆军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人豆军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。 （刑期自2019年8月21日起至2020年11月14日止，已折抵先行羁押的6日，罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人豆军退赔被害人赵某某6100元、朱某某4497元、汪某某6150元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陆 涛 二〇二〇年一月十四日 法官助理  刘祥俊 书 记 员  聂育红
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6830号 原告：林凤琼，女，汉族，1982年10月25日出生，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理师。 被告：武侯区天卓曼家具经营部，经营场所四川省成都市武侯区八益家具城金属区A-103。 经营者：徐安帮。 原告林凤琼与被告武侯区天卓曼家具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告林凤琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林凤琼撤回起诉处理。 审 判 长  何美琪 人民陪审员  卢志红 人民陪审员  龙祖民 二〇二〇年一月七日 书 记 员  刘 莉
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执88-1号申请执行人：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县烟城东路176号。法定代表人：张占东，任该公司董事长。被执行人：河南世昊实业有限公司，住所地：襄城县烟城与汝河路交叉口。法定代表人：李志杰。被执行人：许昌国永电器有限公司，住所地：许昌市许继大道与霸陵路路西吴庄。法定代表人：张国永。被执行人：李志杰，男，1967年4月1日生，汉族，住禹州市。被执行人：张国永，男，1979年10月22日生，汉族，住禹州市。被执行人：孔德刚，男，1955年10月31日生，汉族，住禹州市。被执行人：孙桂荣，女，1955年11月4日生，回族，住禹州市。被执行人：叶明振，男，1953年5月13日生，回族，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2019）豫许襄证执字第861号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南世昊实业有限公司、许昌国永电器有限公司、李志杰、张国永、孙德刚、孙桂荣、叶明振至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南世昊实业有限公司、许昌国永电器有限公司、李志杰、张国永、孙德刚、孙桂荣、叶明振的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年一月十四日书记员  杨 凡
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民监301号 原审原告孙某某，男，1978年1月5日出生，汉族，住兴化市。 原审被告徐某某，男，1976年11月7日出生，汉族，住兴化市。 原审被告陈某某，女，1979年4月27日出生，汉族，住兴化市。 原审被告张某某，男，1987年1月2日出生，汉族，住兴化市。 原审被告平某某，男，1975年7月26日出生，汉族，住兴化市。 原审原告孙某某与原审被告徐某某、陈某某、张某某、平某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）泰兴开民初字第1302号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  汪龙飚 审判员  邵吟春 审判员  何卫民 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕海燕
湖南省石门县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0726执971号 朱召群、湖南赞宇建设有限公司 本院执行的申请执行人朱召群与被执行人湖南赞宇建设有限公司建设施工合同纠纷一案，经被执行人湖南赞宇建设有限公司自动履行，执行金额51万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19370号之一 被执行人：左龙，男，1987年12月8日出生，身份证住址湖南省岳阳市湘阴县。 关于被执行人左龙罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人左龙缴纳罚金人民币100000元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人左龙的财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初24号刑事判决书确定的被执行人左龙缴纳罚金人民币100000元的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初24号刑事判决书确定的被执行人左龙缴纳罚金人民币100000元的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年一月三日 书记员  利秋怡
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执777号周映强、四川鼎好水电建筑工程有限公司：周映强与四川鼎好水电建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计282700元。经本院立案执行，现己强制执行到位282700元，本院已于2020年1月17日将该款转付给申请执行人周映强。至此，周映强向本院申请执行的(2018)川1825民初962号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初163号 原告:四川万家合欢物业有限公司，统一社会信用代码91510703MA693CM21J，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段50号。 法定代表人：王兴兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓跃辉，男，该公司职员。 被告：衡素芬，女，1955年9月21日出生，现住绵阳市涪城区。 原告四川万家合欢物业有限公司与被告衡素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川万家合欢物业有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川万家合欢物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川万家合欢物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川万家合欢物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱玲玲
息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1397号申请执行人：刁雨,男,汉族,1966年12月5日出生，住息县。被执行人：王保宇,男,汉族，1986年10月15日出生，住。关于刁雨申请执行王保宇买卖合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初843号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王保宇应偿还申请人共计人民币40000元及利息。因王保宇未按上述生效法律文书履行义务，刁雨向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查询到被执行人王保宇名下有一部车辆（车牌号：豫Ｅ×××××，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已通过委托安阳市车管所查封该车辆（2021年7月19日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金和不动产信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年一月十四日书记员 韩海洋
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执2199号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初4338号民事调解书，于2019年12月23日立案执行申请执行人王晓丽与被执行人王少华、潘云芳共有纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币60000+800元(其中案件执行标的金额60000元，执行费800元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
吴堡县人民法院结案通知书(2020)陕0829执保2号张某某、王某某：申请执行人张某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，申请执行人张某某申请财产保全，本院于2020年1月13日立案。本院于2020年1月14日作出(2020)陕0829执保2号协助执行通知书将王某某在XX堡XX村分理处的存款账号：XXXXXXXXXXXXXXX4783予以冻结。至此，张某某申请执行的（2020）陕0829民初570号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。  二〇二〇年一月十六日1
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4947号原告：孙继营，女，1977年12月23日出生，汉族，住农安县。被告：翟井山，男，1968年9月14日出生，汉族，住农安县。原告孙继营与被告翟井山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙继营到庭参加诉讼、被告翟井山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙继营向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金28万元整及利息（自2017年5月1日按口头约定利率1.5%计算到实际给付日期止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年5月1日至2017年9月3日被告先后向原告借款人民币25万元，给原告出具三份借条，这期间还有没出过借条的3万元，被告于2019年5月14日给原告出具28万元总借条，此款经原告多次催要，被告一直以各种借口推脱不还。翟井山缺席，未提交答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。自2017年5月起被告多次向原告借款。2019年5月14日被告为原告出具了借条，借条注明：“今借孙继营人民币28万元贰拾捌万元，还款日期9月月末。欠款人翟井山。2019.5月14日”。另查明上述款项被告已偿付23，000.00元。上述事实有原告陈述及原告提交的借条在卷佐证，足以认定属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具了借条，并偿还了部分借款，足以认定原被告间借贷关系成立；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃和对原告诉讼请求的默认，但原告无证据证明双方在借贷过程中对借款利率予以明确约定，故原被告间借贷应视为自然人之间的无息借贷，本院对原告要求被告偿付借款利息之请求不予支持；被告应偿付尚欠原告借款本金257,000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟井山于本判决生效之日起三日内偿还原告孙继营借款本金人民币257,000.00元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,500.0元，减半收取计2,750.0元由被告翟井山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 顾 平二〇二〇年一月十七日书记员 陈瑞波
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执181号申请执行人：王飞云，男，1993年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：程玉清，女，1969年6月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6750号民事调解书，向被执行人程玉清发出执行通知书，责令被执行人程玉清立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程玉清银行存款18576元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年一月十九日书记员 金思思
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初34号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某，男，1978年8月4日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地高平市，现住高平市。2019年2月28日因涉嫌寻衅滋事罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2020）1号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年9月13日21时8分许，被告人王某酒后到被害人张某位于陈区镇陈区村聚隆轩川菜馆内买烟，后与服务员发生争执。张某上前劝解时被王某用拳头殴打面部，张某的妻女申某1、申某2上前扯架，均被王某殴打致伤。经高平市公安司法鉴定中心鉴定，张某面部皮肤损伤、鼻腔出血及上唇内侧粘膜破损为轻微伤；申某1面部软组织挫伤为轻微伤；申某2头皮挫伤为轻微伤。案发后，王某对被害人进行了赔偿并取得谅解。上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，被害人张某、申某1、申某2陈述，证人李某、韩某证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，视听资料，谅解书，被告人王某的个人基本信息及前科劣迹调查表，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人王某当庭递交悔过书一份。本院认为，被告人王某酒后随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某到案后如实供述，认罪认罚，案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，经高平市司法局评估可适用社区矫正，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘耀光 二〇二〇年一月十七日法官助理 连 璐书 记 员 李丽清
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执1781号申请执行人：任汝英，女，1967年3月8日生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。被执行人：宋云燕，女，1972年6月1日生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。申请执行人任汝英与被执行人宋云燕合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民再5号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人宋云燕向申请执行人任汝英支付执行款2254800.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月22日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。执行中，被执行人缴纳执行款500000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的2204800.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0412民再5号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年一月二十二日书记员 包俊杰
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保253号之二 隆昌市不动产登记中心： 申请人郑兴友与被申请人喻泽芬、陈本荣民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3512号之而已民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对申请人郑兴业所有的位于隆昌市双凤镇的房屋的查封。 二〇二〇年一月十四日 附:(2019)川1028民初3512号之一民事裁定书
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1094号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：景延东，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：林权民，男，1958年6月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院于2020年1月9日立案受理了原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告林权民物业服务合同纠纷一案，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。  审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十三日 书    记    员    马雨薇 1
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初2093号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人瞿克英，女，1976年6月22日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，务工，住奉节县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人周洋君，浙江万松律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]16162号起诉书指控被告人瞿克英犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员尹小青出庭支持公诉，被告人瞿克英及辩护人周洋君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年1月16日早上，被告人瞿克英在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌电驱动正三轮摩托车从瑞安市马屿镇驶往仙降街道方向。5时47分许，车辆行径56省道14KM+200M即瑞安市马屿镇团社路口地段时，与被害人高某1拉行的手推车发生碰撞，造成被害人高某1受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人瞿克英将被害人高某1送至医院后逃逸。经事故责任认定，瞿克英负事故主要责任。经鉴定，被害人高某1因交通事故致严重颅脑，腹部损伤后引起创伤性，失血性休克而死亡。 被告人瞿克英于2019年10月4日在深圳市罗湖区被公安机关抓获。 案发后，被告人瞿克英家属与被害人高某1家属达成调解协议，赔偿被害人高某1家属人民币11.5万元，并取得谅解。 上述事实，被告人瞿克英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某、高某2、李某、向某1、向某2的证言、辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故车辆痕迹勘查笔录、监控视频、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、车辆技术鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、人民调解协议书、谅解书、抓获经过、户口证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人瞿克英违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人瞿克英有期徒刑三年至三年三个月。 辩护人周洋君的辩护意见是，被告人瞿克英认罪态度好，对事故承担次要责任，家庭困难，建议从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人瞿克英犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人周洋君相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人瞿克英犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2022年10月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 孟海峰 人民 陪 审员 张宝社 人民 陪 审员 狄吟雪 二〇二〇年一月十日 （代）书记员 詹黎婷
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初2207号原告：张志富，男，1939年10月10日出生，汉族，农民，住北票市。被告：北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人：牟井龙，主任。委托诉讼代理人：徐晓泉，北票市五间房镇法律服务所法律工作者。原告张志富与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法进行了审理。张志富向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告宅基地、自留地征收补偿费41,250元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告系北票集建［1994］字第32495号《集体土地建设用地使用证》、北票市私房执字第××号《房产执照》中0.5亩宅基地、自留地的土地使用权利人。2003年9月北票市金河小区征地拆迁，北票市政府依照规定对骆驼营村被征收集体土地进行了补偿，包括骆驼营村数百亩宅基地、自留地和承包地，每亩为82,500元。按照辽宁省政府及北票市政府的规定，征收宅基地、自留地、承包地给付使用权人80%的征收补偿费用作为征地补偿，其余20%作为村集体的土地所有权征地补偿。金河小区征地拆迁后，骆驼营村民多次与村书记等人沟通，但该款项一直未给付。故诉至法院要求被告给付征地补偿费41,250元及利息。本院经审查认为：农民集体所有的不动产及土地补偿费，归农村集体经济组织所有，该组织有权决定土地补偿费是否分配和如何分配；土地补偿费的分配方案，应当依照法定程序经本集体成员决定。本案争议的地块属于北票市五间房镇骆驼营村二组集体所有，但在骆驼营村二组就宅基地、自留地的土地补偿费具体分配方案尚未经法定程序议定前，原告向法院起诉要求分配土地补偿费，此纠纷不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张志富的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  邵玉桐人民陪审员  窦振亮二〇二〇年一月十三日书 记 员  张华上
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1391财保17-1号申请人于某某，男，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人闫某某，女，汉族，住山东省莒南县。被申请人李某，男，汉族，住临沂高新区。申请人于某某因与被申请人闫某某、李某发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁1391财保17号财产保全的裁定，保全了被申请人价值10000元财产一宗。现因李某提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人闫某某驾驶（李某所有）的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全价值10000元）的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐靖二〇二〇年一月十日法官助理周晓凯书记员公文华
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终15号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐志贵，男，1991年9月2日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，住四川省屏山县。因本案，于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人徐志贵犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月18日作出（2019）浙1102刑初676号刑事判决。原审被告人徐志贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年8月2日，陈某1（另案处理）在江西宜春以人民币7000元向陈曦购买冰毒，后陈某1伙同被告人徐志贵驾驶浙Ｇ×××××白色别克轿车从江西开往浙江。当日20时许，被告人徐志贵、陈某1在莲都区附近，以人民币4000元的价格将5小包冰毒卖给李某，经称量该5包冰毒净重2.22克。2019年8月3日11时许，公安民警在温州市永嘉县抓获被告人徐志贵及陈某1，在浙Ｇ×××××白色别克轿车中查获17小包冰毒，经称量，该17包冰毒净重14.64克。经检验，上述22包冰毒中均检出甲基苯丙胺。 2019年6月24日凌晨，被告人徐志贵在丽水市区，以人民币1200元的价格向王某贩卖一小包冰毒及麻古。 原判另查明：案发后，公安机关扣押了涉案违禁品甲基苯丙胺16.86克、作案工具手机等物品及违法所得人民币二千零三十元。 原判认定上述事实的证据有：被告人徐志贵的供述，证人陈某1、安某、陈某2、李某、王某、韦某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，发还清单，搜查笔录及照片，取样笔录，称重笔录，辨认笔录，检验报告，光盘3张，光盘制作说明，微信帐单详情、微信交易记录、微信主体信息，支付宝交易流水，微信截图、微信转帐记录，情况说明，接受证据材料清单、通话记录截图、微信截图，通话记录，毒品上缴清单，行政处罚决定书，前科查询记录等。另有情况说明、抓获经过、户籍信息证实被告人的归案情况及基本身份情况。 原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决如下：一、被告人徐志贵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；二、被公安机关查扣的涉案违禁品、作案工具及违法所得人民币二千零三十元，由扣押机关依法处置，并继续追缴被告人徐志贵的违法所得人民币三千一百七十元。 被告人徐志贵的上诉理由为：1.在浙Ｇ×××××白色别克轿车中查获的17包冰毒系其用于吸食而非用于贩卖，不能认定为其贩卖毒品的数额；2.其没有贩卖毒品给王某，王某给其的1200元系归还其欠款；3.其供述了陈某1的毒品上家陈曦，应认定具有立功表现；4.原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实与原判一致，原判列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 关于上诉理由，经查，1.被告人徐志贵在侦查阶段的多次稳定供述、陈某1的微信帐单详情、微信交易记录、微信主体信息及其支付宝交易明细等证据相互印证，证实陈某1向陈曦购买冰毒后与徐志贵共同贩卖，原判认定从二人所驾驶的浙Ｇ×××××白色别克轿车中查获的17包冰毒系用于贩卖并无不当，徐志贵就此提出的异议不成立，不予采纳；2.徐志贵向王某贩卖毒品的事实有证人王某的证言，徐志贵、王某的微信截图、微信转帐记录，徐志贵的通话记录等证据证实，徐志贵就该事实提出的异议与查明的事实不符；3.徐志贵如实供述毒品上家系其应当供述的内容，不具有立功表现。 本院认为，被告人徐志贵明知是毒品而伙同他人予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人徐志贵如实供述起诉书指控的第1节犯罪事实，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人徐志贵提出原判量刑过重，请求从轻处罚的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周海燕 审 判 员 吴建群 审 判 员 金建荣 二〇二〇年一月十四日 代书记员 李 斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6202号原告：石荣，女，1991年10月8日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵玖英，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：陈丽，女，1988年12月28日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人:蔡鑫,江苏西楚律师事务所律师。被告：刘玉，女，1989年4月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告石荣与被告陈丽、刘玉公司设立纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石荣及其委托诉讼代理人朱习峰、被告陈丽及其委托诉讼代理人蔡鑫、被告刘玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石荣向本院提出诉讼请求：1.被告返还2万元及利息（从起诉之日起至还清款为止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月16日，原告和被告陈丽、刘玉协议投资宿迁市中博文化传媒有限公司，每人投资2万元。原告按照约定将2万元支付给被告陈丽，后被告刘玉擅自成立自然人独资公司并且自任法定代表人，陈丽负责财务，原告找二被告索要上述款项未果。被告陈丽辩称，股权分配协议对合伙经营管理事项有约定，原告主张刘玉擅自自任法人代表与事实不符。分配协议中约定三年内三方不得转让股份份额，请求法院驳回原告诉请。被告刘玉辩称，协议签订之前，该公司进行了变更，原告对此明知，不存在我擅自成立独资公司，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，刘玉（甲方）、陈丽（乙方）、石荣（丙方）签订《股权分配协议》一份，约定由甲乙丙三方共同出资6万元运营宿迁市中博文化传媒有限公司，其中甲方投资2万元，乙方投资2万元，丙方投资2万元，三方平均分配所有股权。自协议生效之日起三年内，三方均不得转让投资或股权份额。合作经营期间，由甲方出任法人代表，三方另有约定的除外。宿迁市中博文化传媒有限公司为有限责任公司（自然人独资），成立于2018年9月11日，登记的股东为刘玉一人。公司运营期间进行过一次分红，石荣、陈丽、刘玉各分得2200元。本院认为，《股权分配协议》是刘玉、陈丽、石荣真实意思表示，应受法律保护。《股权分配协议》仅约定石荣是股东之一，但未约定其身份是显名还是隐名，且股东身份隐名并不影响股东权利的行使。事实上，石荣作为隐名股东也实际享有了股东权利，在公司经营过程中，石荣也按照协议的约定取得了相应的分红。另外，石荣亦未提供证据证明其要求股东身份显名化或者变更股东信息，故其在本案中要求返还出资款，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告石荣的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告石荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。审 判 员 侯顺忠二〇二〇年一月十七日法官助理 邓 霞书 记 员 刘 倩附录法律条文《中华人民共和国公司法》第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初7482号原告韩国峰，又名韩国锋，男，1973年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人管继福，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告韩大勤，男，1948年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人徐大利，河南成盛律师事务所律师。原告韩国峰与被告韩大勤不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩国峰及其委托代理人管继福，被告韩大勤及其委托代理人徐大利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩国峰诉称，原、被告系同胞兄弟，1986年起，被告在驻马店市承包工程时，聘请原告在工地干活，当时约定不发工资，管吃管住，工资用于给原告买地建房娶妻生子。1994年4月23日，被告用原告几年应得的工资，在驿城区橡林乡塘坊村委蒋楼给原告购置宅基地289.97平方，办有土地证，并在该宅基地上盖有房屋5间114.21平方，1995年7月14日办理房产证。2010年6月9日，韩大勤伪造证明，2011年12月21日又出具虚假承诺书，采取欺骗手段违法签订了《补偿协议》，冒名领取原告应得的69679.71元房屋征收补偿款。2015年6月12日，被告又违法签订了《安置协议》。以上两个协议，所涉土地使用权和房屋所有权均登记在原告名下，依据物权法第九条之规定，在没有原告授权委托的情况下，形成的合同应属违法无效。请求：1、判令被告返还不当得利的房屋征收补偿款69679.71元；2、确认289.97平方米安置房归原告所有。本院认为，房屋征收与补偿是政府部门的法定职责。国家《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当按照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。”河南省人民政府关于印发河南省实施《国有土地上房屋征收与补偿条例》若干规定的通知（豫政〔39号〕）第四条规定，“市、县级政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”正在我市实施的驻马店市中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法（试行）第五条规定“……各区人民政府（管委会）负责本辖区城市规划区范围内集体土地上房屋征收与补偿安置工作；市、区房屋征收办公室负责日常工作；各区人民政府（管委会）所属辖区乡、镇人民政府及街道办事处负责实施房屋征收与补偿安置工作……”综上，无论是国有土地上房屋征收与补偿或是集体土地上房屋征收与补偿安置，法律法规均已明确规定房屋征收与补偿安置工作由市、县级人民政府负责。因此房屋征收与补偿安置是法律法规赋予政府行政部门的一种行政行为，不属于人民法院民事诉讼受案范围。故本案涉及的房屋征收补偿及安置问题，涉及政府的具体行政行为，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告韩国峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  高世一人民陪审员  李咏梅人民陪审员  闫 伟二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨启帆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更31号罪犯李建军，男，1974年7月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年2月13日作出(2016)辽01刑初第127号刑事判决，以被告人李建军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李建军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯李建军获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建军减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年3月31日起至2028年7月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初9060号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。 负责人：元志卫，分行行长。 委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。 被告：刘超坚，男，1995年5月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：管炳刚，男，1987年3月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告刘超坚、管炳刚金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告刘超坚偿付借款本金150000元及截至2019年10月23日的利息21448.28元、罚息2020.58元，并支付自2019年10月24日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被告刘超坚承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告管炳刚对被告刘超坚的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告刘超坚、管炳刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告刘超坚经被告管炳刚担保与原告签订了（330118170925）浙泰商银（小保借）字第（0023200082）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款150000元，借款期限自2017年9月25日起至2019年9月25日止，月利率为9.29‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告刘超坚发放了贷款150000元。借款期限届满后，被告刘超坚未按约还款，截至2019年10月23日尚欠原告借款本金150000元、利息21448.28元、罚息2020.58元。上述款项被告刘超坚至今未予偿还，被告管炳刚亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘超坚于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金150000元及截至2019年10月23日的利息21448.28元、罚息2020.58元，并支付按本金150000元按月利率1.3935%自2019年10月24日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告管炳刚对上述款项承担连带偿还责任，被告管炳刚承担保证责任后，有权向被告刘超坚追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3770元，减半收取计1885元，由被告刘超坚、管炳刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年一月十六日 代书记员  苏张丹 ? 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保416号申请人：赵某，男，住所地：海城市。被申请人:毛某，女，住所地：海城市。申请人赵某与被申请人毛某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执159号 泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人徐小燕与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人徐小燕向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执159号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执保4号申请人：天津天物金佰微电子有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达工业园5号厂房。法定代表人：初亚东，执行董事。被申请人：如皋市易达电子有限责任公司，住所地：江苏省如皋市搬经镇群岸村7组。法定代表人：胡忠军，总经理。申请人天津天物金佰微电子有限公司与被申请人如皋市易达电子有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人坐落于江苏省南通市如皋市（不动产权证号：皋房权证字第××号）、3幢（不动产权证号：皋房权证字第××号）的房产。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月三日书记员  张 晨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初18898号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：刘岩，山东鲁顺晔律师事务所律师。 被告：王广金，男，1979年2月12日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告王广金信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼；被告王广金经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款合计245550.71元，其中，本金197860.59元、违约金47690.12元（数据截至2019年8月14日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止)；2.由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、前期律师费等）。事实与理由：2013年1月28日，被告向原告申领了一张卡号为62×××35的通宝分期卡。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年8月14日，被告应还款金额合计为245550.71元，其中，本金197860.59元、违约金47690.12元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 王广金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年1月28日，被告王广金向原告民生银行信用卡中心申请办理民生银行信用卡，并出具了《民生通宝分期白金信用卡申请表》（以下简称信用卡申请表）。原告依据《民生通宝分期信用卡领用合约》（以下简称信用卡领用合约）为被告办理民生银行信用卡，卡号为62×××35。信用卡使用期间，因被告违反信用卡领用合约的约定，未按约履行还款义务，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，截至2019年8月14日，被告王广金欠信用卡本金197860.59元、违约金47690.12元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费4000元。为此，原告提交代理费发票予以证明。 本院认为，被告王广金向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，原告依据信用卡领用合约为其办理民生银行信用卡的事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约等证据予以证实，对此本院予以确认。信用卡申请表、信用卡领用合约均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行。被告未按信用卡领用合约的约定履行还款义务，系违约行为，应承担信用卡领用合约约定的违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王广金于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金197860.59元，并支付违约金（截至2019年8月14日，违约金47690.12元；自2019年8月15日起至实际给付之日的息费，按照《民生通宝分期信用卡领用合约》的规定计算)； 二、被告王广金于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现本案债权支出的律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2492元，由被告王广金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 迪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9512号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：董金利，男，1959年2月3日出生，汉族，住象山县。 被告：林秀云，女，1960年2月6日出生，汉族，住象山县。 被告：董家根，男，1963年1月21日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告董金利、董家根、林秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰，被告林秀云、董家根到庭参加诉讼，被告董金利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告董金利向其借款未按期还本付息，被告董家根、林秀云未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告董金利归还原告象山县农村信用合作联社借款本金49986.62元，并支付利息、罚息、复息等2134.58元（按《个人循环保证借款合同》及《自助放款凭证》的约定，自2019年2月13日起暂算至2019年6月4日，以后另算至实际给付之日止）；2.判令被告林秀云、董家根对上述借款承担连带清偿责任。 被告林秀云答辩称：对原告诉请无异议，但目前无能力偿还，请求分期付款。 被告董家根答辩称：被告董金利曾在本被告催促下还了第一笔贷款，结果原告又继续用原合同发放贷款给被告董金利，导致贷款目前收不回来，这个是原告造成的，本被告没有对新的贷款签字，所以本被告不承担担保责任。 被告董金利未作答辩。 本院查明事实如下： 一、借款合同及借款时间：象信联大徐（2016）循保借字第8271120160007560号《个人循环保证借款合同》，约定借款循环期限为2016年2月24日至2019年2月15日。 二、借款金额：50000元。 三、约定利息：月利率7.6125‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年2月14日。 五、担保情况：董家根对贷款本息等承担连带保证责任。被告林秀云出具《保证函》一份，承诺对被告董金利在2016年2月24日至2019年2月15日期间最高融资限额50000元内承担最高额连带责任保证。 六、还款期限：2019年2月13日。 七、还款情况：本金归还13.38元，利息付至2019年2月12日。 八、尚欠本息：本金49986.62元以及约定利息、罚息、复息2134.58元（自2019年2月13日暂算至2019年6月4日）； 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《自助放款凭证》、《保证函》、利息清单以及原告、到庭被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告与被告董金利、董家根签订的《个人循环保证借款合同》由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告董金利发放贷款50000元，被告董金利应按约支付利息。现被告董金利未按期归还本金，被告董家根亦未履行连带保证责任，显属违约，原告有权要求被告董金利还本付息，被告董家根承担连带清偿责任。被告董家根辩称本案贷款未经本被告签字，其不应承担保证责任的意见，本院认为，原告根据双方签订的《个人循环保证借款合同》在约定的期限内循环发放贷款，系履行合同义务，被告董家根根据该合同约定保证期限为各笔借款的借款期限届满之日起二年，故本案未过保证期间，被告董家根应承担担保责任。被告董家根承担保证责任后可向被告董金利追偿。被告林秀云向原告出具《保证函》，同意为被告董金利在2016年2月24日至2019年2月15日期间最高融资限额50000元内承担最高额连带责任保证，故原告要求被告林秀云负连带清偿责任，依法有据，本院予以支持，但被告林秀云在最高额50000元范围内承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董金利于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金49986.62元，并支付利息、罚息、复息2134.58元（自2019年2月13日暂算至2019年6月4日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》、《自助放款凭证》的约定另计至实际履行之日止）； 二、被告董家根对上述款项承担连带清偿责任；被告董家根承担保证责任后，有权向被告董金利追偿； 三、被告林秀云在最高额50000元范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，减半收取551.5元，由被告董金利、林秀云、董家根共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年一月十九日 代书记员 李东阁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初20号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人欧建鹏，男，户籍地重庆市梁平区。因涉嫌盗窃罪于2019年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。被告人邓仕宝，男，户籍地重庆市梁平区。因涉嫌盗窃罪于2019年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人欧建鹏、邓仕宝犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月6日凌晨，被告人欧建鹏、邓仕宝经事前商议后，在重庆市沙坪坝区盛世年华楼下，采取割电源线、推车启动的方式，将被害人董某停放在此处的兴邦牌XB200-2X的两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2200元。另查明，案发后，公安民警追回被盗摩托车并发还被害人董某。公诉机关认为被告人欧建鹏、邓仕宝的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人欧建鹏、邓仕宝对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧建鹏、邓仕宝犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人欧建鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人邓仕宝犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 莉二〇二〇年一月二十一日书记员 马瑞勤
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22065号 被执行人：李宝声，男，汉族，1966年4月8日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人李宝声其他案由一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币2329元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人李宝声的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2379元，并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初12365号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初12365号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何幸凌
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执3880号 申请执行人：郑秋蓉，女，1984年5月1日出生，住乐清市。 被执行人：王春双，女，1972年2月20日出生，住乐清市。 申请执行人郑秋蓉与被执行人王春双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初384号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为执行款200000元及利息，并负担案件受理费2420元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王春双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王春双逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王春双的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王春双有银行开户，本院依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王春双名下有车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型汽车，本院于2019年8月2日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人王春双有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王春双拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王春双作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王春双采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑秋蓉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王春双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执3880号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林一锋 二〇二〇年一月十日 代书记员 叶 桐
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0825行审1号申请执行人：温县自然资源局。统一社会信用代码：11410825005702626H。住所地：温县黄河路31号。法定代表人：张世奇，局长。委托代理人：孟根利，男，温县自然资源局工作人员。被执行人：温县北保封村委会，住所地：温县北保封村。法定代表人：段霖声，村长。温县自然资源局因被执行人温县北保封村委会未经批准非法占用北保封村集体土地上违法占地建小区安置房，该宗地位于北保封村北,所占土地东至路、西至路、南至厂区、北至路,宽27米,长98米,面积3021平方米(折合4.5亩)。该项目占地属于建设用地，符合规划。温县自然资源局经过调查后，于2019年10月18日对其作出温自然资罚决字（2019）10012号行政处罚决定书：1、责令北保封村委会在接到处罚决定书之日起十五日内退还其非法占用的3021平方米土地;2、没收北保封村委会非法占用的3021平方米土地上新建的375平方米建筑物和其他设施,恢复土地原状;3、对北保封村委会非法占用的3021平方米土地,每平方米处以3元罚款,共计玖仟零陆拾叁元整(9063元)。温县自然资源局于2020年1月6日向法院申请强制执行温自然资罚决字（2019）10012号行政处罚决定书第1、2、3项。本院依法组成合议庭，对申请执行人温县国土资源局作出的温自然资罚决字（2019）10012号行政处罚决定书进行了审查。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。该处罚决定中的第3项处罚，法定的起诉期限是六个月。本案中，温县自然资源局作出的处罚决定书第1、2项提出的执行申请因执行标的不明确，不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。温县自然资源局于2019年10月18日将处罚决定送达被执行人温县北保封村委会，于2020年1月6日向本院申请执行，该处罚决定书第3项行政处罚还未产生法律效力。因此，针对处罚决定书中的第3项不具备强制执行条件，应不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：申请执行人温县自然资源局作出的温自然资罚决字（2019）10012号行政处罚决定书第1、2、3项不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  王韶卿人民陪审员  王东华人民陪审员  李志武二〇二〇年一月十三日书 记 员  朱育慧
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执313号 申请执行人：余建军，男，1981年1月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：马艳平，男，1980年7月17日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民特626号民事裁定书，依法向被执行人马艳平发出执行通知书，责令被执行人马艳平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马艳平至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马艳平存款人民币58567元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十五日 书记员 章俊卿