福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初10号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人黄鑫炎，男，汉族，1975年11月23日出生于福建省漳平市，小学文化，务农，住福建省漳平市。1995年3月6日因犯盗窃罪被漳平市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗伐林木罪于2019年7月2日被永安市公安局刑事拘留，同年8月6日经永安市人民检察院批准，同日由永安市公安局执行逮捕，现羁押于永安市看守所。 辩护人林逵，福建旭尧律师事务所律师。 被告人李来发，男，汉族，1963年6月22日出生于福建省永安市，小学文化，务农，住福建省永安市。因涉嫌盗伐林木罪于2019年7月2日被永安市公安局刑事拘留，同年8月6日经永安市人民检察院批准，同日由永安市公安局执行逮捕，现羁押于永安市看守所。 辩护人陈达映，福建建州联兴律师事务所律师。 被告人刘智泉，男，汉族，1973年9月12日出生于福建省漳平市，初中文化，经商，住福建省漳平市（户籍地福建省漳平市）。因涉嫌盗伐林木罪于2019年7月2日被永安市公安局刑事拘留，同年8月6日经永安市人民检察院批准，同日由永安市公安局执行逮捕，现羁押于永安市看守所。 辩护人罗燕辉，福建旭尧律师事务所律师。 永安市人民检察院以永检五部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人黄鑫炎、李来发、刘智泉犯盗伐林木罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。永安市人民检察院指派检察员冯真久出庭支持公诉，被告人黄鑫炎及辩护人林逵、被告人李来发及辩护人陈达映、被告人刘智泉及辩护人罗燕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2019年6月初的一天，被告人黄鑫炎在与被告人李来发聊天的过程中，了解到被告人李来发家所在的永安市有属虎山村集体的大口径杉木。2019年6月上旬一天，被告人黄鑫炎与吴小华（另案处理）、吴月明（另案处理）到永安市找到被告人李来发，由被告人李来发带他们到“洋坑”山场查看杉木情况。2019年6月15日中午，被告人黄鑫炎与被告人刘智泉开车到永安市查看通往“洋坑”山场的林区便道。在确认路况可通行后，被告人黄鑫炎电话联系被告人李来发，告知其晚上去盗伐“洋坑”山场杉木，由被告人李来发到虎山村山头自然村西××路口望风并带路。随后，被告人黄鑫炎组织人员着手准备盗伐林木事宜，其先电话联系抓机驾驶员陈某（另案处理），在陈某答应晩上用抓机帮忙装车的情况下，又联系开农用车的范某（另案处理）、包友强（另案处理），砍伐工人黄某2（另案处理）、吴小华、吴月明、林永平（另案处理）、赖积忠（另案处理）等人，并叫被告人刘智泉借一部四驱动皮卡车运载砍伐工到“洋坑”山场。2019年6月15日19时20分许，被告人刘智泉驾驶被告人黄鑫炎遮挡车牌的皮卡车，载着黄某2、吴小华、吴月明、林永平、赖积忠前往事先查看好的虎山村山头自然村“洋坑”山场。到达山场后，被告人刘智泉驾车离开，砍伐工开始分组砍伐作业。约22时许，被告人黄鑫炎联系陈某、范某、包友强，让他们驾驶抓机车、农用车到西洋××××路口与被告人李来发会合，并由被告人李来发带至“洋坑”山场。黄某2、吴小华、吴月明、林永平、赖积忠等人负责砍伐、裁筒、清理树枝等作业，陈某负责驾驶抓机车将砍到裁筒的木材装车，范某、包友强负责运输木材到被告人黄鑫炎指定的地点，被告人李来发负责带路并在村口公路上望风，被告人刘智泉负责运载砍伐工人。被告人黄鑫炎分别支付被告人刘智泉、李来发及黄某2、吴小华、吴月明、林永平、陈某、范某、包友强、赖积忠等人人民币300元到3500元不等的工钱。经林业部门鉴定，此次盗伐林木的山场位于永安市的“洋坑”山场（2006林业基本图82林班3大班8小班），林地、林木所有权属永安市村民委员会所有。被盗伐的林木共计41株，立木蓄积33.581立方米。 2019年7月2日，被告人黄鑫炎、刘智泉被永安市公安局民警抓获到案，被告人李来发被永安市公安局森林分局传唤到案。 对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人黄鑫炎经事先踩点、查看后，组织被告人刘智泉、李来发等人盗伐属他人所有的林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄鑫炎、李来发、刘智泉的行为还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人黄鑫炎在共同犯罪中起主要作用，其行为适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯；被告人刘智泉、李来发在共同犯罪中起辅助作用，其行为均适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯。被告人黄鑫炎、李来发、刘智泉到案后如实供述自己的罪行，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人黄鑫炎有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；判处被告人李来发有期徒刑一年，缓刑一年十个月，并处罚金人民币8000元；判处被告人刘智泉有期徒刑一年，缓刑一年十个月，并处罚金人民币7000元。 被告人黄鑫炎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄鑫炎具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；被告人黄鑫炎具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人黄鑫炎真诚悔罪，且在庭前自愿签署《认罪认罚具结书》，依法应对其从轻从宽处理。 被告人李来发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李来发在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法从轻或减轻处罚；被告人李来发如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李来发自愿认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，按量刑建议预缴了罚金8000元，依法应从宽处理；被告人李来发已退出全部赃款，并取得了林木所有权人的谅解，签订了《生态公益补偿协议书》，缴纳了生态公益补偿金3974元，被告人李来发亲属积极提供同案人犯罪线索，被告人李来发一贯表现良好，系初犯，其所在的村民委员会出具请求书，请求对其适用缓刑。 被告人刘智泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘智泉在共同犯罪中起次要的、辅助作用，依法应认定为从犯，对其减轻处罚；被告人刘智泉具有坦白情节，真诚悔罪，且在庭前自愿签署《认罪认罚具结书》，按量刑建议预缴了罚金7000元，依法应对其从轻从宽处理；被告人刘智泉主动退出违法所得，并取得了林木所有人的谅解，签订了《生态公益补偿协议书》，缴纳了生态公益补偿金3974元，被告人刘智泉一贯表现良好，无前科劣迹，为人老实本分，其所在的村民委员会出具请求报告，请求对其适用缓刑。 经审理查明，对起诉书指控被告人黄鑫炎组织被告人李来发、刘智泉及其他同案人盗伐林木41株，立木蓄积33.581立方米的犯罪事实予以认定。 另查明，案发后，被告人黄鑫炎于2019年7月2日被永安市公安局民警抓获到案，被告人黄鑫炎到案后如实供述其犯罪事实，并于2019年12月26日在其辩护人林逵在场的情况下签署《认罪认罚具结书》。被告人黄鑫炎销售涉案盗伐的林木所得41000元，支付被告人李来发3000元，支付被告人刘智泉300元。 被告人李来发于2019年7月2日经永安市公安局森林分局传唤到案，被告人李来发到案后如实供述其犯罪事实，并于2019年12月26日在其辩护人陈达映在场的情况下签署《认罪认罚具结书》。被告人李来发委托其妻子陈秀春于2019年12月27日与永安市林业局签订《生态公益补偿协议书》，承诺造林5.96亩，缴纳了生态公益补偿保证金3974元。被告人李来发于2020年1月14日按照公诉机关的量刑建议预交罚金8000元。被告人李来发所在的永安市西洋镇虎山村民委员会分别出具关于被告人李来发的《请求书》和《谅解书》，认为被告人李来发在其村平常为人本分，忠厚老实，对其表示谅解，恳请对其适用缓刑，愿意配合相关部门对其管教。 被告人刘智泉于2019年7月2日被永安市公安局抓获到案，到案后如实供述其犯罪事实，并于2019年12月26日在其辩护人罗燕辉在场的情况下签署《认罪认罚具结书》。被告人刘智泉委托其亲属陈火炎于2019年11月22日与永安市林业局签订《生态公益补偿协议书》，承诺造林5.96亩，缴纳了生态公益补偿保证金3974元。被告人李来发于2020年1月13日按照公诉机关的量刑建议预交罚金7000元。被告人刘智泉所在的漳平市双洋镇城外村民委员会出具《请求报告》，认为被告人刘智泉在其村平常表现良好，无违法犯罪前科，恳请对其适用缓刑，愿意配合相关部门对其管教。永安市西洋镇虎山村民委员会对被告人刘智泉出具《谅解书》，表示对被告人刘智泉违法行为谅解，恳请对其从轻处罚，并适用缓刑。 永安市西洋镇虎山村民委员会于2020年1月19日向本院提起涉案被盗伐林木民事赔偿诉讼，要求被告人黄鑫炎、李来发、刘智泉及其他同案人共同赔偿39961元。被告人黄鑫炎、李来发、刘智泉及其他同案人与永安市西洋镇虎山村民委员会达成赔偿协议，并已支付林木赔偿款25000元。 永安市公安局于2019年7月22日对被告人黄鑫炎作案工具油锯一把予以扣押。被告人李来发于2019年11月27日向永安市公安局退出违法所得3000元、被告人刘智泉于2019年11月28日向永安市公安局退出违法所得300元。 以上事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：1.户籍证明、到案经过、监控照片、电话通话记录单、扣押笔录与照片、生态公益补偿协议书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证；2.证人顾某、黄某1、陈某、范某、包友强、黄某2、吴小华的证言；3.被告人黄鑫炎、李来发、刘智泉的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验、辨认笔录及照片。被告人李来发提供了如下证据：永安市西洋镇虎山村民委员会出具的《请求书》和《谅解书》、预交罚金的票据。被告人刘智泉提供了如下证据：漳平市双洋镇城外村民委员会出具的《请求报告》、永安市西洋镇虎山村民委员会出具的《谅解书》、预交罚金的票据。 上述证据，均经庭审举证、质证，可以相互印证，本院予以确认。 被告人黄鑫炎提供了其房屋照片及房屋室内照片各一张，拟证明被告人黄鑫炎明知公安局在同案被告人黄某2家搜查时，有机会逃跑却未逃跑，打开一楼正门，主动跟随侦查人员回去接受调查，认为其行为构成自首。 本院认为，被告人黄鑫炎、李来发、刘智泉违反国家森林法规，盗伐林木33.581立方米，数量巨大，其行为均已构成盗伐林木罪，属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄鑫炎踩点、提供工具、召集他人实施犯罪、出售盗伐的涉案木材，支付涉案其他被告人款项，其在共同犯罪中起组织实施的主要作用，系主犯。被告人李来发带被告人黄鑫炎踩点、负责望风，在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，应当减轻处罚。被告人刘智泉驾驶车辆勘察道路并接送涉案其他被告人去山场盗伐林木，在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，应当减轻处罚。被告人黄鑫炎、李来发、刘智泉到案后均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人黄鑫炎、李来发、刘智泉自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。被告人李来发、刘智泉系初犯，退出违法所得，取得了涉案林木所有权人的谅解，签订《生态公益补偿协议书》，缴纳生态公益补偿金，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人黄鑫炎的辩护人关于对被告人从轻、从宽处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。被告人李来发、刘智泉的辩护人关于对被告人从轻减轻、从宽处罚并适用缓刑的辩护意见理由成立，予以采纳。被告人黄鑫炎在公安机关抓捕过程中未逃跑，不足以认定被告人黄鑫炎主动投案，被告人黄鑫炎辩护人关于被告人黄鑫炎构成自首的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人黄鑫炎、李来发、刘智泉及其他同案人盗伐林木的违法所得应返还给被害人永安市西洋镇虎山村民委员会。被告人李来发、刘智泉及其他同案人退出违法所得合计14750元，被告人黄鑫炎销售木材违法所得41000元，扣除已退出的违法所得14750元及已赔偿的25000元，被告人黄鑫炎剩余的违法所得1250元应返还给被害人永安市西洋镇虎山村民委员会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄鑫炎犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （罚金应于本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日至2022年7月1日止） 二、被告人李来发犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正） 三、被告人刘智泉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正） 四、扣押的作案工具油锯一把，予以没收，由永安市公安局上缴国库。 五、被告人李来发退出的违法所得3000元及被告人刘智泉退出的违法所得300元，由永安市公安局发还给被害人永安市西洋镇虎山村民委员会。 六、被告人黄鑫炎违法所得1250元，继续追缴并发还给被害人永安市西洋镇虎山村民委员会。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李如浩 审 判 员  陈国延 人民陪审员  蔡文洋 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。