上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83001号原告：钱宝霞，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告：周寰宇，男，2004年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。法定代理人：钱宝霞(系原告周寰宇的母亲)，即本案原告钱宝霞。原告：周普文，男，1948年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告：章春梅，女，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。上列四原告共同委托诉讼代理人：吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：左金永，男，1973年11月8日出生，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市。负责人：宋建新，经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。原告钱宝霞、周寰宇、周普文、章春梅与被告左金永、江苏栋发物流有限公司射阳分公司(以下至判决主文前简称栋发公司)、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下至判决主文前简称人保公司)、刘某某、周口市奥龙汽车运输有限公司(以下至判决主文前简称奥龙公司)、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下至判决主文前简称阳光公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告钱宝霞及四原告的共同委托诉讼代理人吴寿腾、被告人保公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告撤回了对被告栋发公司、刘某某、奥龙公司、阳光公司的起诉，本院经审查后依法予以准许。被告左金永经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱宝霞、周寰宇、周普文、章春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元(在交强险范围内优先赔偿)、原告周寰宇、周普文、章春梅的被扶养人生活费360,310.01元、误工费7,440元、家属办理丧事在上海的生活费3,000元、交通费5,000元、住宿费3,000元、律师费15,000元，以上各项赔款请求由被告人保公司在交强险限额内赔偿110,000元(精神损害抚慰金优先赔付)，剩余损失部分由被告人保公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任，不足或不予理赔部分由被告左金永承担赔偿责任，律师费由被告左金永承担赔偿责任。事实和理由：2018年2月8日10时45分许，逝者周建国驾驶号牌为沪D5XXXX的重型半挂牵引车拖挂号牌为沪ADXXX挂的重型集装箱半挂车沿外环内侧大型车道由北向南行驶至外环内侧航津路下匝道前约1000米处时，车头正面左部与由被告左金永驾驶的沿外环内侧由北向南行驶的号牌为苏JSXXXX的重型仓栅式货车的车尾右部相撞，苏JSXXXX车头正面再撞击由北向南行驶至此受阻停车的号牌为豫PZXXXX的中型半挂牵引车拖挂号牌为豫P7XXX挂的重型集装箱半挂车的车尾，造成周建国当场死亡及车辆受损的道路交通事故。因事发地点没有安装监控视频，浦东新区交管部门无法查明被告左金永所驾驶车辆在事发前的行驶动态轨迹，致本次事故责任认定未明，交管部门仅出具了道路交通事故证明。作为死者周建国家属即本案原告认为，周建国系沿着外环内侧大型车道正常驾驶，车速也不快，而被告左金永却是突然变道行驶致周建国措手不及导致两车发生撞击，故被告左金永应承担本起事故的全部责任。而被告左金永所驾驶的车辆向前撞击刘某某早前行驶至此受阻停驶的车辆，被告左金永也应负这两车相撞的全部责任。经查，被告左金永驾驶的车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，事故发生在保险期限内。原告认为，被告左金勇作为侵权人，被告人保公司作为事故车辆保险人，应在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者商业险保险范围内承担保险理赔责任。原告为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告人保公司辩称，对事故发生经过没有异议，但结合现场事故情况说明及涉案车辆的检测情况，被告人保公司认为死者车辆系追尾被告人保公司承保车辆后又追尾前车，本案没有证据证明被告人保公司承保车辆存在过错，故被告人保公司认为其承保车辆不应承担相应责任。肇事苏JSXXXX车辆在被告人保公司投保有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事发时在保险期间内。被告人保公司要求被告左金永提供驾驶证、行驶证、从业资格证和营运证交被告人保公司审核后方能确认肇事车辆的运营情况。死亡赔偿金，原告仅能证明其工作情况，但不能证明事故发生前一年生活工作在城镇地区，故认可适用农村标准。丧葬费过高，由法院酌定。精神损害抚慰金，被告人保公司认为不应承担赔偿责任，若法院认为被告人保公司应承担责任，则我方认为应当按照责任比例承担。被扶养人生活费，对于原告周寰宇，计算年限认可3年，应按照农村标准计算，认可扶养人数为2人。对于周普文，计算年限认可9年，适用标准认可，扶养人数应当按照3人计算，目前仅有村委会证明其长子无扶养能力，但村委会并非法定证明机构，无法证明其长子是否具有扶养能力，故对于原告主张的扶养人数不予认可。原告章春梅的计算年限认可13年，认可农村标准，扶养人数应按三人计算。由于扶养人数为3人，应当计算被扶养人每年平均数是否超过农村消费性支出，如果超过该年的标准，3个被扶养人的共同年限不应重复计算。家属误工费、生活费、住宿费原告没有提供相关依据证明，其参与处理的人数及误工情况不予认可。交通费酌情认可500元。律师费、诉讼费不在保险范围内，不予认可。被告左金永未到庭应诉，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并认定如下事实：逝者周建国系外省市农村户籍居民。原告钱宝霞系周建国之妻，原告周寰宇系周建国与钱宝霞生育的独生子，原告周普文系周建国之父，原告章春梅系周建国之母。原告周普文与原告章春梅生育有周傲虎、周建国、周惯玉三个子女。2018年2月8日10时45分许，在外环内侧航津路下匝道前约1000米处，周建国驾驶牌号为沪D5XXXX的重型半挂牵引车拖挂牌号为沪ADXXX挂的重型集装箱半挂车沿外环内侧大型车道由北向南行驶至上述地点时，车头正面左部与被告左金永驾驶的沿外环内侧由北向南行驶的号牌为苏JSXXXX的重型仓栅式货车(车内载案外人周宏艳)的车尾右部相撞，苏JSXXXX车辆的车头正面再撞击前方由案外人刘某某驾驶的沿外环内侧大型车道由北向南行驶至此受阻停车的号牌为豫PZXXXX的中型半挂牵引车拖挂牌号为豫P7XXXX的重型集装箱半挂车的车尾，造成周建国当场死亡，左金永、周宏艳受伤及车辆损坏的道路交通事故。警方认为本起交通事故的成因与事发时左金永的车辆行驶动态有关，但因监控摄像未拍摄到事故发生当时的画面，事故成因无法查清，故未认定事故责任。苏JSXXXX重型仓栅式货车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业险的投保金额为100万元(含不计免赔)。豫PZXXXX的中型半挂牵引车在案外人阳光公司处投保有交强险。逝者周建国生前在案外人上海策腾物流有限公司工作，该公司法定代表人黎红日每月均会转入其账户钱款。2018年7月16日，经案外人上海策腾物流有限公司申请，上海市宝山区人力资源和社会保障局认定周建国因本次事故受到的伤害为工伤。逝者周建国在安徽省铜陵市郊区老洲镇沙池村拥有房产，并已取得房地产权证。2019年9月2日，安徽省铜陵市郊区老洲镇沙池村村民委员会出具《证明》，内容为：“兹证明我村村民周建国(男，XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、钱宝霞(女，XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所建房屋位于老洲镇沙池路XXX号，该地块属于老洲镇大桥经济开发区范围，该房屋属于周建国、钱宝霞、周寰宇三人的唯一生活居住用房。另，我村人均土地面积不足0.3亩，俗称城中村。”逝者周建国与原告钱宝霞均享受失地农民基本养老保险。原告钱宝霞领取有个体工商户营业执照，经营场所位于安徽省铜陵市郊区老洲镇大桥开发区老洲镇沙池路XXX号。原告周寰宇现在XXX中学读书。2019年8月24日，安徽省铜陵市郊区周潭镇施湾村民委员会出具《证明》，内容为：“兹有我村四院五组村民周普文，患有XXX疾病、脑梗，妻子患Ⅱ型糖尿病，无劳动能力，无收入来源，其长子周傲虎患有XXX疾病，疑是精神分裂症，无抚养能力，家庭经济十分困难，生活艰苦。”原告周普文、章春梅从2018年2月开始每月领取养老保险金98元。为本案诉讼，原告支付律师费15,000元。2019年1月，被告左金永、案外人周宏艳分别向我院提起诉讼，就本次事故对其造成的损失主张权利。后我院于2019年4月2日作出(2019)沪0115民初2778号及(2019)沪0115民初2792号民事判决，确定被告左金永与本案逝者周建国承担本次事故的同等责任，案外人刘某某无责任，无责车辆豫PZXXXX交强险中的医疗费用部分、死亡/伤残金部分已全部用完，上述两案均已发生法律效力。本院认为，(2019)沪0115民初2778号及(2019)沪0115民初2792号民事判决已对本案事故责任进行认定，且上述两判决业已生效，上述两案中对本次事故产生的原因进行了详细分析，本案中不再赘述，被告左金永与本案逝者周建国应承担本次事故的同等责任。本院对原告的合理损失认定如下：1.死亡赔偿金，原告已提交证据证明逝者周建国生前主要收入来源于城镇地区，其本人及配偶亦已领取失地农民养老保险，故可认定其已经脱离农业生产，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，结合其去世时的年龄及相关标准，本院确定其死亡赔偿金为1,360,680元；2.丧葬费，根据相关标准，本院确定原告的丧葬费为46,992元；3.精神损害抚慰金，原告的近亲属因本次事故去世，原告现主张精神损害抚慰金，于法有据，根据相关标准，本院确定原告的精神损害抚慰金为50,000元；4.误工费，原告未提交证据证明误工人数及误工期限，但依常理推断，亲属处理丧事必然会产生误工损失，根据本案的实际情况，本院酌情按误工三人、误工期15天、工资为上海最低工资标准计算，即家属误工费为3,720元；5.住宿费，原告未提交证据证明其在上海实际发生了住宿费用，其现主张该项损失，依据不足，本院难以支持；6.被扶养人生活费，逝者已经脱离农业生产，被其扶养人员的生活费应按城镇标准计算。原告周普文、章春梅虽已领取每月98元的养老金，但该养老金尚不足以支持其日常生活，其二人仍应属于被扶养人，原告周普文、章春梅现按农村标准主张被扶养人生活费，系对其自身权利的处分，故原告周普文、章春梅的该项费用可按农村标准计算，在计算时，应扣减其已领取的每月98元的养老补助。原告称周普文、章春梅之子周傲龙已失去劳动能力，但仅提交村委会出具的材料证明此节事实，因村委会并不具备确定公民劳动能力的资质，故本院对原告的该项主张不予认可，原告周普文、章春梅的扶养人应按三人计算。根据被扶养人的年龄及其他扶养人情况，本院确定原告周寰宇、周普文、章春梅的被扶养人生活费为273,147.93元；7.家属生活费，原告现主张该项费用，无相关依据，本院难以支持；8.交通费，原告未提交交通费票据，被告现认可500元，并无不当，本院确定原告的交通费为500元；8.律师费，该费用系原告为提升其自身诉讼能力所支付的合理费用，但原告主张的标准过高，本院酌情调整为10,000元，该费用不属保险理赔范围，应由被告左金永按照责任比例承担赔偿责任。被告左金永经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，依法可予缺席裁判。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钱宝霞、周寰宇、周普文、章春梅精神损害抚慰金50,000元、误工费3,720元、交通费500元、丧葬费46,992元、死亡赔偿金8,788元，合计110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告钱宝霞、周寰宇、周普文、章春梅死亡赔偿金1,351,892元、被扶养人生活费273,147.93元，合计1,625,039.93元的50%，即812,519.97元；三、被告左金永应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱宝霞、周寰宇、周普文、章春梅律师费10,000元的50%，即5,000元；四、驳回原告钱宝霞、周寰宇、周普文、章春梅的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,613元，减半收取计10,806.50元，由原告钱宝霞、周寰宇、周普文、章春梅负担4,268.90元，被告左金永负担6,537.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  张倩晗二〇二〇年一月九日书记员  郁思昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。