广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2257号原告：陈建，男，1977年3月8日出生，汉族，住广东省湛江市开发区，被告：杨冬镇，男，1966年11月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告：陈秀梅，女，1969年1月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，原告陈建诉被告杨冬镇、陈秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建到庭参加诉讼。被告杨冬镇、陈秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈建向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨冬镇、陈秀梅立即归还借款本金53000元及利息14000元（按月息2分计），此外，被告还需支付以53000元为本金，自起诉之日起至还清借款之日止按月2%利率计算的利息。2.本案诉讼费由被告杨冬镇、陈秀梅承担。事实与理由：被告于2018年6月20日因蔬菜基地经营需要向原告借款80000元，约定：借期一年归还本金，利息按两分计，每月结清。但一年期满后利息19200元，被告只向原告支付5200元利息，尚拖欠14000元利息。截止2019年8月28日，被告共向原告偿还27000元，剩余53000元本金没有归还，也没有支付每月利息。经原告多次催收无果，故提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告杨冬镇、陈秀梅既不到庭，也不向本院提交答辩状。原告向本院提交了以下证据：1.借条（两份），证明被告借了原告80000元的事实。2.原告以及两被告的身份证复印件，证明原告以及两被告的身份信息。3.光盘，证明原告现场手机录像被告书写借条的情况。4.微信截图，证明原告与被告杨冬镇关于被告还款、欠款的交谈情况。5.中国建设银行个人活期账户交易明细（2019年8月28日），证明被告通过其女儿杨嘉欣支付宝转账还款9800元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨冬镇向原告借款80000元，先后于2018年6月20日、2019年6月3日向原告出具借据（共两份）。2018年6月20日第一份借据的主要内容：1.原告向被告出借现金80000元。2.借款期限为一年，自2018年6月20日至2019年6月20日。3.利息约定，每月利息2000元，在每月月底结清。3.逾期还款，需支付借款总额10%的款项、借款总额每月的利息（按月利率3%计）和每月按借款总额3%计算的违约金。2019年6月3日第二份借据的主要内容：1.原告向被告出借现金80000元。2.借款期限为一年，自2018年6月20日至2019年6月20日。3.利息约定，每月利息2000元，在每月月底结清。3.逾期还款，被告需支付借款总额10%的违约金给原告。原告在庭审中陈述，原告是一次性向被告现金交付涉案借款，第二份借据是对第一份借据的补充（不是第二笔借款），被告陈秀梅在第一份借据上的签名是被告杨冬镇代签的，在第二份借据上的签名是其本人。借款利息，在借据上虽约定为月利率3%，但后来实际上已变更为月利率2%履行。经原告追讨，被告向原告偿还了借款部分本金及利息。被告还款具体如下：2019年2月3日杨冬镇微信还款3000元（偿还利息）；2019年3月6日杨冬镇微信还款1000元（偿还利息）；2019年3月21日杨冬镇微信还款1000元（偿还利息）；2019年4月22日杨冬镇微信还款200元（偿还利息）；2019年8月5日杨冬镇微信还款2000元（偿还本金）；2019年8月28日杨冬镇微信还款10000元、200元（偿还本金），被告女儿杨嘉欣支付宝还款9800元（偿还本金）；2019年8月30日杨冬镇微信还款5000元（偿还本金）。利息四笔合计5200元，本金五笔合计27000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告杨冬镇、陈秀梅向原告借款80000元，有借据（两份）、光盘、微信截图以及庭审笔录等证据为证，本院予以认定。借款约定借款期限及利率，故为定期有息借贷。被告逾期还款，应依法承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张借款按照月利率2%计付利息，符合法律规定，本院应予以支持。被告自2019年2月3日至2019年8月30日还款共计32200元，原告自认其中5200元是偿还利息，27000元是偿还本金，是对自身权利的合法处分，本院予以认可。据上，截止2019年6月20日（约定到期还款之日），被告杨冬镇、陈秀梅尚欠原告借款本金53000元（80000-27000=53000），利息14000元（80000×2%×12%-5200=14000）。原告主张两被告偿还53000元本金及利息14000元，并再支付从起诉之日（2019年9月5日）起以53000元为基数，按月利率2%计算利息至借款还清之日止，没有违反法律规定，本院予以支持。被告杨冬镇、陈秀梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨冬镇、陈秀梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈建偿还借款本金53000元及利息（自2019年9月5日起按年利率24%计至借款付清之日止。另外，诉讼之前的利息14000元尚需一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告杨冬镇、陈秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  林 鹏人民陪审员  林保民人民陪审员  张黄治二〇二〇年一月二十日法官助理詹通书记员陈振伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。