北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0102刑初306号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人何大镰，男，65岁（1954年8月8日出生），满族，出生地北京市，高中文化，无业，住北京市西城区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年12月6日被羁押，2019年1月13日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人刘灿振，天津益清（北京）律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检第一检察部刑诉[2019]228号起诉书指控被告人何大镰犯故意毁坏财物罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员赵雯娜出庭支持公诉，被告人何大镰及其辩护人刘灿振、被害人何某及其诉讼代理人陈坚到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人何大镰于2018年11月至12月期间，多次进入北京市西城区新街口东街**号院内，将被害人何某所居住的房屋门窗玻璃及屋内物品砸毁，同时造成何某眼部受伤。经鉴定，被害人何某身体所受损伤程度为轻微伤。2018年12月6日，被告人何大镰自行到案接受讯问。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人何大镰故意多次毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人何大镰自行投案，到案后能够如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。提请我院对被告人何大镰依法惩处。被告人何大镰当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人何大镰的辩护人刘灿振提出的主要辩护意见是：被告人何大镰系自首，到案后认罪悔罪，其法律意识淡薄，系初犯，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2018年11月至12月间，被告人何大镰多次进入北京市西城区新街口东街**号院内，将被害人何某所居住的房屋门窗玻璃及屋内物品砸毁，同时造成何某眼部受伤。经鉴定，被害人何某身体所受损伤程度为轻微伤。2018年12月6日，被告人何大镰经民警电话传唤到案。在案件审理过程中，被告人何大镰的家属代为向被害人何某赔偿经济损失人民币30万元，被害人何某对被告人何大镰的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人何某的陈述:证明他在位于北京市西城区新街口东街**号院家中安装了摄像头。2018年11月2日8时许，他通过手机监控发现他弟弟何大镰拆了**号院他家中的摄像头，遂从亦庄赶往派出所报警。2018年11月8日4时许，他弟弟何大镰把**号院他家外门和里屋门的玻璃用一根长铁棍给砸碎了，当时他雇的保姆在家中，打电话告诉了他，他遂报警。2018年12月5日17时许，他在**号院家中休息，听见有人在外面叫他，让他给修房，他一看是弟弟何大镰，他说公房他不管修，何大镰就骂他，并用一根钢管砸他家门上的玻璃，当时没有砸碎，何大镰想拉门进来，他赶紧把门锁上了。何大镰接着在门外用钢管砸窗户，砸了三下把窗户砸碎了，玻璃片崩在了他左眼眼角，当时流血了。后来何大镰又用钢管杵屋里博古架上的古玩，博古架和古玩被打碎了，他就报警了。2018年12月6日中午，他从医院回家，发现何大镰进入他的房间，将家中的玻璃和收藏的古玩、文物及工艺品砸坏。2、证人孙某的证言：证明她是何某家的保姆，2018年11月8日3时许，她在位于北京市西城区新街口东街**号院的住处休息，听见何某的弟弟何大镰在屋外骂人，还使劲敲房门。她二姐孙某2就让何大镰别闹了，但是何大镰骂的更凶了，还用铁棍砸里门和外门的玻璃，用铁棍不停戳门。他就给雇主何某打电话，何某报的警，后来警察来了将他们带回派出所。何某与何大镰是兄弟关系，俩人之间有房屋纠纷。3、证人赵某的证言，证明她是何某家中的保姆，2018年12月5日17时许，她在北京市西城区新街口东街**号院何某家中，听见外面有声响就出去查看，看见何某的弟弟（何大镰）拿着一根钢管砸玻璃，就过去劝何大镰别砸了。何大镰嫌她管闲事，用手掌打了她的脸。何大镰又把何某家里的花瓶扳倒，要用破碎的花瓶打她，她赶紧跑出门，何大镰追出来要继续打她，后来没打到。一会她就听见屋里响，她跑到门口一看，何大镰正在用一根钢管在家里打砸，她回家看见何某脸上身上都是血。4、证人申某的证言，证明他是何某的邻居，2018年12月的一天16时许，他在北京市西城区新街口东街何某家路北的一个小卖部，看见何大镰在何某家院里砸东西，听见有东西碎的声音。他就穿过马路来到何某家院子，看见何大镰用铁棍子砸何某院门口一间房屋的窗户玻璃和门玻璃。何某在屋里面，面部有流血。他还看到被砸房间内摆放文玩的百宝架倒了，具体物品损坏情况不清楚。他劝何大镰不要再砸了，何大镰不听还骂人。他劝了一会就离开了。5、证人孔某的证言，证明他与何某、何大镰是邻居，2018年12月的一天，何某到他家说何大镰把自己家的东西给砸了，让他帮忙去拿下放在自己家屋里的黑色小包，他就去了。当时他看见何大镰手里拿着一根木棍子砸屋里的瓶瓶罐罐。何大镰砸了一会就住手了，他进屋去找何某的黑色小包，并劝何大镰别砸了。他找到黑色小包后交给何某，何某就离开了，后面的事情他不知道。6、证人王某的证言，证明她与何某、何大镰是邻居，2018年12月6日，她在北京市西城区新街口东街39号门口站着，听见**号院何某家有砸东西的声音。她从院里向何某家看，看见窗户玻璃碎了，屋里有砸东西的声音，但看不见是谁砸的。另外，2018年11月末的一天，何大镰带着一个男的开一辆三轮车到北京市西城区新街口东街**号院何某家，何大镰在院里指手画脚，男子拆何某院里的花架，拆完后男子将角铁拉了出去。她听说何某与何大镰有矛盾。7、照片及制作说明：证明被砸物品的损坏情况，以及作案工具钢管的外观特征。8、北京同仁医院诊断证明书：证明2018年12月5日，被害人何某在同仁医院就诊，诊断为左眼球钝挫伤、左眼睑皮肤裂伤等。9、北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书：证明经鉴定，被害人何某身体所受损伤符合轻微伤。10、现场勘验检查笔录及照片：证明对案发现场进行勘验、检查的情况。11、监控录像：证明案发现场的情况。12、扣押决定书、扣押清单：证明在案扣押作案工具钢管一根。13、受案登记表：证明被害人何某多次向公安机关报案的情况。14、到案经过：证明被告人何大镰经民警电话传唤到案情况。15、户籍信息：证明被告人何大镰的身份情况。以上证据确实、充分，本院均予以确认。另，在案件审理过程中，被告人何大镰的家属代为向被害人何某赔偿经济损失人民币30万元，被害人何某对被告人何大镰的行为表示谅解。控辩双方对此均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人何大镰多次故意毁坏他人财物，其行为侵害了公民的财物所有权，已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人何大镰犯故意毁坏财物罪成立。被告人何大镰的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人何大镰具有自首情节，可依法从轻处罚；其家属已代为赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何大镰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2020年1月5日止。）二、随案移送的钢管一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 张 岩人民陪审员 边 红人民陪审员 于玉民二〇二〇年一月五日书 记 员 王 洋