广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0205刑初511号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人滚俊新，曾用名：滚老新，男，1990年7月6日生于广西融水苗族自治县，苗族，小学文化，无业，租住广西柳州市柳北区，户籍所在地：广西融水苗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月3日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月17日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人荣俏，广西民兴律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2019]497号起诉书指控被告人滚俊新犯交通肇事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰、陆启航出庭支持公诉，被告人滚俊新及辩护人荣俏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日3时许，被告人滚俊新驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的“五菱”牌小型普通客车沿广西柳州市柳北区外环口路段时，闯红灯后在对向车道逆向行驶，与被害人吴某停靠在路边的悬挂桂Ｂ×××××号牌的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，被害人吴某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人滚俊新驾车逃离现场。经公安交通管理部门认定，被告人滚俊新驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全驾驶和未靠道路右侧行驶，系事故发生的直接原因，且事故发生后逃逸，负此事故的全部责任。 2019年9月2日，被告人滚俊新自行向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人滚俊新的行为构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 被告人滚俊新辩称驾车离开事故现场是因为过于疲惫，不知自己车辆撞人，以为撞到护栏，不记得自己有无下车查看，不应认定为交通运输肇事后逃逸，其对起诉书指控的其余事实和定性均无异议，请求本院对其从轻处罚。 辩护人荣俏对起诉书所指控的罪名没有异议，并发表辩护意见如下：1、被告人滚俊新不应认定为逃逸，滚俊新由于饮酒以及过于疲惫，神智不清，不知撞到人误以为撞到了栏杆，故将车辆开至最近的修理厂停放修理，其离开事故现场并非出于想逃避法律追究。2、被害人吴某停车在路边未打开双闪灯，且酒后驾车，违反交通法规，对交通事故的结果应该承担相应责任。3、滚俊新亲属自愿代其向吴某亲属赔偿并取得被害人的家属对滚俊新行为的谅解。4、滚俊新有自首情节，自愿认罪悔罪，系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月2日3时许，被告人滚俊新驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的“五菱”牌小型普通客车沿广西柳州市柳北区外环口路段时，在红绿灯路口睡着，经同向过路司机提醒后，滚俊新发动该车辆闯红灯后在对向车道逆向行驶，与被害人吴某停靠在路边的悬挂桂Ｂ×××××号牌的“铃木”牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，被害人吴某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人滚俊新停车查看，后驾车逃离现场。经公安交通管理部门认定，被告人滚俊新驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全驾驶和未靠道路右侧行驶，系事故发生的直接原因，且事故发生后逃逸，负此事故的全部责任。经鉴定，被害人吴某1死因系重型颅脑损伤死亡。 2019年9月2日，被告人滚俊新自动向公安机关投案。案发后，滚俊新亲属自愿代其向被害人吴某亲属赔偿丧葬费人民币3.3万元。 庭审后，被告人滚俊新亲属自愿与被害人吴某亲属签订《道路交通赔偿协议书》，向吴某1亲属赔偿人民币15万元（已给付）。吴某1的亲属向司法机关具文，表示愿意对滚俊新的行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚或者不予追究。 证实上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据有： 受案登记表、立案决定书、122接处警记录登记表、查获经过，证实受案经过及查获经过，经群众报警，在柳长路公交车站松泉站对面，被害人躺在地上伤得很重，旁边有一辆摩托车，随后值班民警出警并联系120，被害人抢救无效死亡。值班民警根据现场痕迹判断肇事逃逸车辆的车型、颜色及逃逸方向，从距离现场北面大约700米处的“龙石汽车修理部”门口找到肇事逃逸车辆为桂Ｂ×××××“五菱”牌小客车。电话联系行驶证登记车主滚俊新未果。当日9时20分许，滚俊新回复电话并投案。 现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、指认照片，证实案发现场情况及滚俊新指认事故地点及逃逸后弃车地点。 滚俊新的供述，称其饮酒后于2019年9月2日2时许，驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的“五菱”牌小型客车回家途中，发生碰撞，因饮酒及疲劳不太清醒，以为撞到护栏，便未下车查看，驾车前往最近的修理厂，将车辆停在那里并致电修理厂老板，后回家睡觉。 天网视频光碟，显示2019年9月2日2时18分许，滚俊新驾车至柳州市柳北区外环口路段红绿灯路口，车辆停在此处。至当日2时57分许，同向车辆司机下车到滚俊新驾驶车辆的驾驶室旁，后又回到自己驾驶的车辆中。2时58分许，滚俊新发动车辆闯红灯，行驶至对向车道，与吴某驾驶停靠在路边的摩托车发生碰撞，并将车停下。该证据证实了案发经过。 证人李某的陈述，称当时我驾车经过那里，跟在一辆五菱车后面，然后等了三个红绿灯那辆车还没有走，我就往右开停在那辆旁边，然后下车去敲那辆五菱车副驾的窗，之后去主驾室那边，看到一个男性睡在驾驶室上，于是我就打开主驾室门，拍了他肩膀两下，叫醒了他，我跟他说：“兄弟，你喝醉了就去路边休息一下再走。”他点头答应了一声，我就走回自己的车上去了，谁知道他醒了之后就直接开走，开到对向车道好像撞到了什么停了下来。当时我等了一个红灯之后才往前开，我经过他停车的地方还慢慢停下来跟他打了个喇叭，当时那车司机已经下了车，跟我摇摇手叫我走。我当时看见他车头烂了，以为他是开车撞到了树，所以我就驾车走了。李振福的陈述证实滚俊新在事故发生后曾停车下车查看。 柳公交尸检字（2019）第450205120190000028号尸体检验意见书，证实被害人吴某死因系重型颅脑损伤死亡。 广东中智痕迹司法鉴定所[2019]鉴字第GSJ1788R号、第GSJ1788V号、第GSJ1788S2号、第GSJ1788S1号司法鉴定意见书（附照片）柳公物鉴（法物）字[2019]726号鉴定书，勘验提取笔录、勘验笔录及相关车辆照片、指认笔录及照片，证实事故发生时车辆状况及碰撞过程，涉案小客车左前轮胎检出被害人吴某血迹。 司法Y20192175、司法Y20192165司法鉴定意见书，证实交通事故发生后，经检验，被害人血液中乙醇含量为51mg/100ml，被告人滚俊新血液中未检出乙醇。 道路交通事故认定书，证实经公安交通管理部门认定，被告人滚俊新在此交通事故中承担全部责任，被害人吴某在此交通事故中无责任。 道路交通事故赔偿协议书、谅解书、广西农村信用社业务回单、收条，证实滚俊新亲属自愿代其向吴某亲属赔偿人民币15万元（已给付）及丧葬费3.3万元，取得了吴某的亲属对滚俊新的行为的谅解。 驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、滚俊新的户籍证明等证据，证实本案被告人身份信息、涉案车辆信息。 本院认为，被告人滚俊新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，负该事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。滚俊新的亲属自愿代其向被害人吴某亲属赔偿经济损失18.3万元，并取得谅解，可以视为滚俊新有一定悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。 关于于辩护人荣俏的辩护意见：1、滚俊新驾车逃离事故现场是否认定为交通运输肇事后逃逸。经查，从监控视频可见，事故发生后滚俊新长时间将车辆停在事故发生地，亦有证人证言证实滚俊新下车查看并让证人离开，且从证据即事故后两车辆照片看，两车均严重损毁，故滚俊新辩称不知撞到被害人误以为撞到护栏，与本案事实不符，即使撞损路旁栏杆等设施，亦应下车查看并报警、报保险等待处理，而不应驾车逃离事故现场，故对该辩护意见本院不予采纳，滚俊新逃离事故现场的行为应认定为交通运输肇事后逃逸。2、被害人是否需要承担事故责任。交警部门已经对事故责任作出认定，本案交通事故滚俊新负全部责任，被害人亦不存在刑法意义上的重大过失或过错，主张其承担一定责任缺乏依据。3、滚俊新是否有自首情节。滚俊新虽自动向公安机关投案，但其辩称不知撞人故未下车查看马上离开现场，与本案事实及相关证据相矛盾，该事实影响本案量刑情节的认定，滚俊新未能如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定为自首。4、关于辩护人请求本院对滚俊新适用缓刑，滚俊新不符合缓刑条件，故对其不宜适用缓刑。5、辩护人认为滚俊新系初犯，认罪悔罪，滚俊新亲属代其赔偿被害人亲属并取得谅解，请求本院从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，根据被告人滚俊新的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人滚俊新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2022年9月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 婧 人民陪审员 吕 哲 人民陪审员 张 静 二〇二〇年一月二十日 代书 记员 周港鸿 附:本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；…… 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。