wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执3481号之一申请执行人：王廷友，男，1966年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：皮体敏，女，1972年8月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在申请执行人王廷友与被执行人皮体敏借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初5597号民事调解书已发生法律效力。被执行人皮体敏逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王廷友于2019年11月07日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人皮体敏应支付给申请执行人王廷友案款170400元，案件受理费500元，负担执行费2456元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索；2、到被执行人住所地实地调查，未发现其他可供执行的财产线索；3、已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0119执3481号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年一月七日书记员 吴丽媛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初9219号之一原告：上海宏盛印务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：罗宏熙，执行董事。委托诉讼代理人：司冰清，男。委托诉讼代理人：翟倩璐，上海坦正律师事务所律师。被告：刘跃，男，1986年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：朱其凡，安徽徽瀚律师事务所律师。第三人：上海天晴纸业有限公司，住所地上海市宝山区宝祁路XXX号XXX幢。法定代表人：王佳伟，总经理。委托诉讼代理人：陈静，女。原告上海宏盛印务有限公司与被告刘跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，经原告申请，于2019年7月2日追加上海天晴纸业有限公司为第三人参加诉讼。原告上海宏盛印务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系其自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海宏盛印务有限公司撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告上海宏盛印务有限公司负担(已付)。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  张玉英二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王沈芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙破终14号上诉人（原审申请人）：浙江欢游网络科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区四联路398号金华网络经济中心大楼702室，组织机构代码91330701350086596L。法定代表人：冯显超，总经理。委托诉讼代理人：李媛，女，系公司员工。上诉人浙江欢游网络科技有限公司（以下简称欢游公司）申请破产清算一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07破申20号民事裁定，向本院提起上诉。本院2019年12月13日立案后，于2019年12月27日通知当事人进行了调查。上诉人欢游公司委托诉讼代理人李媛到庭参加。本案现已审理终结。欢游公司上诉请求：撤销原审裁定，依法受理欢游公司破产清算的申请。事实和理由：1.原审法院仅以欢游公司提交的债务清册“催讨偿还情况”中记载为“未催讨”，以及欢游公司的企业信用报告也未出现失信或违约记录为由，认定现有证据尚不足以证明欢游公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。该认定与事实情况明显不符。2.（2019）京04协外认38号民事裁定书生效后，北京市第四中级人民法院于2019年9月18日受理株式会社传奇IP申请强制执行立案。北京市第四中级人民法院于9月20日向欢游公司作出（2019）京04执172号执行通知书、执行裁定书、报告财产令，明确欢游公司与株式会社传奇IP已进入执行阶段，执行金额为481577993.33元。但截至2019年5月31日，欢游公司总资产为人民币6491418.8元。欢游公司资产已不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务。2019年9月23日欢游公司以公司出现严重资不抵债的情形为由向原审法院申请进行破产清算。原审法院认定事实：欢游公司于2015年7月20日经金华市市场监督管理局注册成立，企业类型为有限责任公司（法人独资），注册资本壹仟万元整，住所地为浙江省金华市婺城区四联路398号金华网络经济中心大楼702室。经营范围：网络技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务，计算机软硬件研究，货物及技术进出口（仅限国家法律法规允许的且无需前置审批的经营项目）、电信业务经营（凭有效许可证件经营），利用信息网络经营游戏产品（凭有效许可证经营）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原审法院认为，根据申请人欢游公司提交的其涉诉讼、仲裁、执行情况，截至2019年8月共有三个案件。其中株式会社传奇IP与欢游公司申请承认和执行国际商会国际仲裁院于2019年5月22日在新加坡共和国作出的第22593/PTA号仲裁裁决一案，北京市第四中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）京04协外认38号民事裁定书，裁定“承认和执行国际商会国际仲裁院于2019年5月22日作出的第22593/PTA号仲裁裁决。”；案号为（2018）浙01民初2058号、（2017）沪0107民初24009号的诉讼案件尚在法院审理过程中。上述案件也未进入司法执行程序。根据申请人提交的债务清册“催讨偿还情况”明确记载“未催讨”，申请人的企业信用报告也未出现失信或违约记载。现有证据尚不足以证明欢游公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。综上，申请人欢游公司的申请，依据不足，不予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第一款之规定，裁定如下：对浙江欢游网络科技有限公司的申请，不予受理。本院认为，本案所涉债权经生效的北京市第四中级人民法院（2019）京04协外认38号民事裁定书确认，并进入强制执行程序，欢游公司尚未能清偿到期债务。但欢游公司的债权人株式会社传奇IP在该案的执行程序中提出异议，以人格混同为由要求追加欢游公司的一人股东上海恺英网络科技有限公司为被执行人，该执行异议案件正在审查中。鉴于债权人株式会社传奇IP向原审法院提交书面材料反映欢游公司存在通过破产程序逃避债务执行的情况，且欢游公司为一人公司，为防止一人公司的股东利用股东有限责任的形式逃避债务，在现有证据尚不能证实欢游公司法人人格独立而具有破产清算条件的情形下，原审法院不予受理欢游公司的破产申请，并无不当。综上，欢游公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梅 冰审判员 王晓波审判员 伍华红二〇二〇年一月八日书记员 王曼菁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保131号申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人吴喜，男，1990年6月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴喜的银行存款22637元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴喜银行存款22637元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费246元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  盛群二〇二〇年一月十七日书记员  俞瑜
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2020）鄂1303民督62号申请人：宫经运，男，汉族，1967年2月26日出生，住随州市曾都区。被申请人：曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社，统一社会信用代码：93421303MA4CW3HN4L。住所地：随州市随县殷店镇泽民村五组。法定代表人：程胜。申请人宫经运于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月，申请人宫经运与被申请人签订了《投资分红协议书》，协议中约定了各自的权利和义务。按照协议约定申请人宫经运将精准扶贫专项贷款50000元借给被申请人扩大经营，被申请人于每年9月30日前向申请人支付3000元红利。实际履行过程中，被申请人仅支付了第一年红利每户3000元。协议约定支付红利的时间已过了，申请人多次催被申请人支付红利，遭被申请人拒绝。至今未按照约定支付分红款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宫经运欠款3000元。申请费100元，由被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 盈二〇二〇年一月二十日书记员 皮广益
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17139号 原告：倪佳华，男，1974年10月9日出生，汉族，住义乌市。 被告：王白素，女，1960年2月19日出生，汉族，义乌市。 原告倪佳华为与被告王白素民间借贷纠纷一案，于2019年9月18日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因被告现住址不明，将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告倪佳华到庭参加了诉讼；被告王白素经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告倪佳华提出诉讼请求：要求被告归还借款本金50万元及起诉后年化百分之六的利息。事实与理由：2008年8月6日，被告向原告借款50万元，经原告多次催讨，被告避而不见。原告后来又多次向被告催讨借款及利息，被告都以经济紧张和过几天就有钱搪塞。现原告要求被告还款，被告拒不还款，电话也已停机，因此原告起诉。 被告王白素未答辩。 经审理查明：2008年8月6日，被告王白素向原告倪佳华出具借条一份，借条载明：“今向倪佳华借到人民币50万伍拾万元正。”现原告以经过多次催讨未果为由，诉来本院。 本院认为：被告向原告借到50万元，应当按约归还。借条上未约定归还期限，出借人有权要求借款人在合理期限内归还，借款人应及时归还。被告至今未按借条约定还款，系违约，应负继续履行还款及赔偿利息损失的违约责任。原告提出的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王白素于本判决生效之日起十日内归还原告倪佳华借款50万元并支付利息（自2019年9月18日起按年利率6%计付至本判决实际履行完毕之日止）； 案件受理费8800元，由被告王白素负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年一月二十日 法官助理叶璐莎 书记员周胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执495号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：乌兰其格，女，1990年10月12日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人乌兰其格信用卡纠纷一案中，依法向被执行人乌兰其格发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7170号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,983.12元；截止至2018年9月7日的利息6,407.02元、分期付款费用3,906.27元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金36,983.12元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费491.21元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执130号申请执行人：邓鹏飞，男，1978年09月10出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：章志洋，男，1977年08月29出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5811号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年一月十日书 记 员  钟 帅
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执1071号之一 申请执行人：顺昌县卫生健康局，住所地福建省顺昌县城中路50号，统一社会信用代码11350721MB19723465。 法定代表人：高子斌，局长。 被执行人：朱学辉，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：林宝芬，女，1976年3月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 申请执行人顺昌县卫生健康局与被执行人朱学辉、林宝芬征收社会抚养费决定一案，顺昌县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）闽0721行审20号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人顺昌县卫生健康局于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还缴纳社会抚养费55532元。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，已查封被执行人朱学辉、林宝芬名下坐落于福建省顺昌县城××［权证××（××）××县不动产第0002504号］，由于该房产价值超出被执行人应当履行义务的范围，暂时无法拍卖，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也无法提供新的财产线索，并同意本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为社会抚养费55532元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保16号申请人：马庆凯，男，1990年5月15日出生，汉族，住枣强县枣强镇市场东街2号。身份证号：131121199005150031。被申请人：张全贵，男，1968年8月17日出生，汉族，住枣强县新屯镇张吕卷村199号。身份证号：133023196808173224。被申请人：河北贵和房地产开发有限公司，住所地枣强县枣强镇北李庄村。统一社会信用代码：911311215782411189。法定代表人：张全贵，任该公司董事长。本院在执行申请人马庆凯与被申请人张全贵、河北贵和房地产开发有限公司诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初35号民事裁定书2020年1月17日经指挥中心网络查控系统将张全贵名下中国银行枣强支行账户10×××05CNY0存款冻结1000000元，已冻结651.23元。中国银行枣强支行账户10×××05HKD2存款冻结1000000元，已冻结0元。中国银行衡水丽景支行账户100005167444元，已冻结17.95元。中国银行枣强支行账户10×××05CAD2存款冻结1000000元，已冻结0元。北京银行现代城支行营业部账户62×××21-001存款冻结1000000元，已冻结0元。中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行账户62×××70存款冻结1000000元，已冻结5.75元。中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行账户60×××97存款冻结1000000元，已冻结0元。中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县新华街营业部账户60×××17存款冻结1000000元，已冻结0元。中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县新华街营业所账户62×××23存款冻结1000000元，已冻结0元。中国银行枣强支行账户10×××75CNY0存款冻结1000000元，已冻结5123.22元。中国银行枣强支行账户10×××91CNY0存款冻结1000000元，已冻结47.82元。中国银行枣强平原西街支行账户10×××44CNY0存款冻结1000000元，已冻结796.96元。中国农业银行股份有限公司枣强县支行账户62×××61存款冻结1000000元，已冻结22.53元。中国农业银行股份有限公司枣强大营支行账户62×××17存款冻结1000000元，已冻结1001.82元。衡水银行枣强支行账户62×××68-1存款冻结1000000元，已冻结0元。衡水银行枣强支行账户62×××94-1存款冻结1000000元，已冻结193.28元。河北枣强农村商业银行股份有限公司建设南路支行账户62×××45-1存款冻结1000000元，已冻结5083.09元。河北枣强农村商业银行股份有限公司营业部账户18×××66-1存款冻结1000000元，已冻结15.77元。河北枣强农村商业银行股份有限公司营业部账户18×××38-1存款冻结1000000元，已冻结2.52元。河北枣强农村商业银行股份有限公司营业部账户181020100020000039923-1存款冻结1000000元，已冻结1.01元。河北枣强农村商业银行股份有限公司新华街支行账户62×××24-1存款冻结1000000元，已冻结3097.37元。河北枣强农村商业银行股份有限公司卷子支行账户62×××77-1存款冻结1000000元，已冻结888.56元。河北枣强农村商业银行股份有限公司新华街支行账户62×××29-1存款冻结1000000元，已冻结31.89元。河北枣强农村商业银行股份有限公司城关支行账户18×××43-1存款冻结1000000元，已冻结29.63元。河北枣强农村商业银行股份有限公司建设南路支行账户18×××29-1存款冻结1000000元，已冻结19.85元。河北枣强农村商业银行股份有限公司城关支行账户18×××75-1存款冻结1000000元，已冻结13.11元。河北枣强农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××72-1存款冻结1000000元，已冻结376.41元。河北枣强农村商业银行股份有限公司胜利北路分理处账户62×××25-1存款冻结1000000元，已冻结96.71元。河北枣强农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××57-1存款冻结1000000元，已冻结45.28元。衡水农村商业银行股份有限公司账户17×××89-1存款冻结1000000元，已冻结179.57元。河北枣强农村商业银行股份有限公司吉利支行账户18×××75-1存款冻结1000000元，已冻结49.35元。河北枣强农村商业银行股份有限公司城南分理处账户18×××72-1存款冻结1000000元，已冻结24.07元。邢台银行股份有限公司衡水枣强支行账户62×××21-1存款冻结1000000元，已冻结10.07元。财付通支付科技有限公司账户67×××16实际控制金额8.52元。财付通支付科技有限公司账户085e9858ebe1bce8619546f17@wx.tenpay.com实际控制金额88.64元。支付宝网络技术有限公司账户20×××83存款冻结1000000元，已冻结7元。2020年1月16日经指挥中心网络查控系统将河北贵和房地产开发有限公司名下河北枣强农村商业银行股份有限公司枣强支行账户04×××51存款冻结1000000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司枣强县支行账户50×××37存款冻结1000000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司枣强县支行账户50×××95存款冻结1000000元，已冻结0元。邢台银行股份有限公司枣强支行账户85×××15-1存款冻结1000000元，已冻结0元。邢台银行股份有限公司衡水枣强支行账户85×××13-1存款冻结1000000元，已冻结0元。2020年1月20日将河北贵和房地产开发有限公司名下中国农业银行股份有限公司枣强县支行账户50×××93存款冻结1000000元，已冻结210626.59元。2020年1月15日将河北贵和房地产开发有限公司名下冀（2017）枣强县不动产权第××号房产，冀（2017）枣强县不动产权第0000013号予以查封，查封期限2020年1月15日至2023年1月14日。2020年1月16日将张全贵名下车牌号为冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车辆予以查封，查封期限2020年1月16日至2022年1月15日。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初35号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月二十日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初258号原告：林香明，男，1962年11月22日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘海山，山东鲁润律师事务所律师。被告：栖霞市天誉果品有限公司，住所地：山东省栖霞市振兴路318号，统一社会信用代码：91370686165262623C。法定代表人：王洪华，经理。原告林香明与被告栖霞市天誉果品有限公司仓储合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案后,依法适用简易程序进行了公开审理。原告林香明及委托诉讼代理人刘海山到庭参加了诉讼,被告栖霞市天誉果品有限公司的法定代表人王洪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林香明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清拖欠原告的苹果款37759元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仓储并销售原告的苹果，至2018年11月7日，被告拖欠原告苹果款40759元。被告为原告出具书面欠条为证，后被告付给原告3000元，苹果款拖欠37759元至今未付。被告的行为损害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告答辩称，欠款属实，证据真实，欠条上的欠款数额系累计数额，但是我公司现在没钱，等有钱了会尽早偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于2018年11月7日出具给原告欠条1张，“今欠林香明苹果款肆万零柒佰伍拾玖元（小写人民币40759）”，欠条上有被告栖霞市天誉果品有限公司及法定代表人王洪华的印章。该款经原告索要，被告仅偿还原告3000元。致原告以诉称理由诉至本院。本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。本案被告栖霞市天誉果品有限公司欠原告苹果款，事实清楚，证据确凿；现原告要求被告给付苹果款，理由正当，本院予以支持，故被告应付给原告苹果款37759元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林香明苹果款37759元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371.99元，由被告栖霞市天誉果品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二〇年一月二十日书记员  邹皓茹
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2019）兵0402民初500号   原告：亚力坤江·迪力海提，男，1990年10月8日出生，维吾尔族，农民，住伊宁市。   被告：向银，男，1989年8月10日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。   原告亚力坤江·迪力海提与被告向银劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告亚力坤江·迪力海提在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告亚力坤江·迪力海提撤回起诉处理。     审判长  李咏梅   审判员  薛晟   审判员  孙伟   二〇一九年十二月二十五日   书记员  赵明晗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执496号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27174号民事判决，在执行刘锦兰与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27174号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9670号 被执行人罗正宗，男，1999年2月28日出生，布依族，住贵州省罗甸县。 被执行人罗正宗走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初7号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人罗正宗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗正宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗正宗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗正宗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人罗正宗有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗正宗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗正宗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人罗正宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9670号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年一月八日 代书记员 何剑锋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执354号申请执行人：黄泽友。被执行人：陈德元。被执行人：湖南陈氏金属结构制造有限公司。法定代表人：陈德喜。申请执行人黄泽友与被执行人陈德元、湖南陈氏金属结构制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初2806号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈德元、湖南陈氏金属结构制造有限公司在金融机构的存款3905444元（已计算至2020年1月2日，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年一月二十日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初22504号原告：何义书，女，1987年4月22日生，汉族，住云南省昭通市。委托诉讼代理人：姚强，上海知愚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晨，上海知愚律师事务所律师。被告：张立峰，男，1971年7月22日生，汉族，住上海市奉贤区。原告何义书诉被告张立峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，并于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈晨、被告张立峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何义书向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币100,000元(币种下同)；2.判令被告支付以100,000元为本金自2018年11月12日起至法院判决生效日止按照月利率2%计算的借款利息。事实和理由：原、被告系通过朋友介绍相识，2018年9月12日被告因资金周转需要向原告借款100,000元，并出具相应的借条，约定2018年11月11日前归还，但经原告多次催讨被告仍然拒绝归还。原告为维护自身利益，特起诉法院，望法院依法判决。庭审中，原告确认被告在2018年11月11日之后支付过两笔3,000元，合计6,000元利息，同意在诉讼请求中予以扣除。被告张立峰辩称，原告陈述属实，但双方系经朋友介绍发生借贷关系，中间人拿去8,000元介绍费。原告当天拿到20,000元，实际借款本金为80,000元。利息每个月支付1,000元，中间通过支付宝微信陆续归还过钱，另外还给过7,000元现金。被告称其中支付宝、微信转账具体时间金额为：2018年10月29日被告向原告转账200元；2019年2月28日被告向原告转账1,000元；2019年2月2日被告向原告转账3,000元；2019年6月4日同一天，被告向原告转账三笔分别为5,000元、8,000元、300元；2019年3月21日向原告转账500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月12日，被告向原告借款100,000元，并向原告出具《借条》，约定被告向原告借款100,000元，被告于2018年11月11日前归还，到期未归还，则未归还部分按千分之五的日利息计算违约金，如发生法律纠纷，原告律师费及诉讼费由被告承担。原告当天通过微信、银行转账方式将100,000元分两笔分别为25,000元、75,000元交付被告。后，2018年10月29日被告向原告转账200元；2019年2月2日被告向原告转账3,000元；2019年2月28日被告向原告转账1,000元；2019年6月4日被告向原告转账三笔分别为5,000元、8,000元、300元；2019年3月21日向原告转账500元。另查明，被告曾于2019年5月7日向原告借款10,000元，原告通过微信转账给付。原告确认被告于2019年6月4日向原告给付的5,000元以及8,000元系归还上述10,000元借款的本息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，被告向原告借款100,000元,原告已履行了出借义务，被告理应承担还款责任。被告辩称实际收到款项为80,000元，借款当天交付10,000元砍头息以及10,000元押金，借款之后亦通过现金支付第一笔借款利息7,000元，因未能提供相应证据予以证明，且原告不予认可，本院无法采信。对于借款利息，被告分别于2018年10月29日被告向原告转账200元；2019年2月2日被告向原告转账3,000元；2019年2月28日被告向原告转账1,000元；2019年3月21日向原告转账500元；2019年6月4日被告向原告转账300元。原告庭后确认上述款项系被告支付的涉案借款利息，本院予以确认。但双方未约定借款利息，仅约定逾期归还违约金，且违约金约定标准较高，原告调整至年利率24%在法律规定的范围内，本院予以支持。被告支付第一笔款项在借款到期日前，故应当在本金中予以扣除，被告应当向原告归还剩余借款本金99,800元。因被告支付利息未超过年利率24%标准，故本院支持自逾期之日起至判决生效日止按年利率24%标准计算的逾期违约金，将被告已经支付的款项在逾期违约金内予以扣除。对于被告于2019年6月4日向原告转账的5,000元性质，被告辩称双方于2019年5月7日10,000元借款，实际收到6,000元，双方已通过被告于2019年6月4日向原告归还8,000元结清，且原告归还被告借条原件，但被告未提供相应证据予以证明，本院无法采信。本院按照债权人即原告陈述的5,000元及8,000元均用于归还双方借款100,000本息,但本院注意到借款发生时间为2019年5月7日，归还时间为2019年6月4日，原告收取3,000元借款利息过高，本院仅保护年利率36%部分，即280元，其余2,720元作为本案100,000元借款逾期违约金予以扣除，综上，被告自逾期之日起已经向原告支付逾期违约金合计7,520元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告张立峰于本判决生效之日起十日内归还原告何义书借款本金人民币99,800元；二、被告张立峰于本判决生效之日起十日内偿付原告何义书以人民币99,800元为基数自2018年11月12日起至判决生效日止按年利率24%计算的违约金(扣除7,520元)；三、驳回原告何义书其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,340元，减半收取计人民币1,170元，保全费1,030元，合计2,200元，由被告张立峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  管玉洁二〇二〇年一月三十一日书记员  张筱嫣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执644号之二申请执行人张袖力，男,1962年6月4日出生，汉族，住宜城市。申请执行人杨新红，女，1972年10月30日，汉族，个体户，住宜城市。申请执行人罗红霞，女，1972年11月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区檀溪路213号2069。公民身份号码：420684197211030040。……被执行人方文，男，1972年5月22日出生，汉族，住福建省福清市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初331号民事调解书，……，在执行张袖力、杨新红、罗红霞等六十人与被执行人方文借款合同纠纷……等案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人张袖力、杨新红、罗红霞等六十人向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本院查明，本案被执行人方文依据已生效的（2016）鄂0684民初2486号民事判决书在执行李书川、宜城兴华工贸有限公司、邱勇兵借款合同纠纷一案（该案已在本院执行）中享有债权收入。根据申请执行人的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人方文在李书川、宜城兴华工贸有限公司、邱勇兵享有的债权收入10431245元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年一月二日书 记 员  齐 萌
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执36号申请执行人：孔令华，男，1976年6月22日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：张金生，男，1965年1月9日出生，汉族，现住安徽省旌阳县，被执行人：李文选，男，1973年5月19日出生，汉族，现住江苏省宿迁市宿豫县，本院在执行孔令华与张金生、李文选承揽合同纠纷一案中，经查河北省阜城县人民法院于2019年03月18日作出的（2019）冀1128民初1442号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人在2019年11月1号申请财产保全，本院作出（2019）冀1128财保25号民事裁定书冻结了被执行人名下财产措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构存款358153元，或扣留、提取其应当履行义务的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘重九二〇二〇年一月十四日书记员  高 露
内蒙古自治区突泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)内2224刑初33号 公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。 被告人韩某，男，出生于内蒙古兴安盟突泉县，汉族，初中文化，无业，住突泉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被突泉县公安局取保候审。 突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2020〕8号起诉书，指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员陆焕君、代理检察员乔昱晗出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月15日16时许，被告人韩某酒后驾驶蒙F×××87号小型轿车，沿突泉县X309公路由北向南行驶至学田乡学田村村北路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人韩某驾驶机动车时血液中酒精含量为169.89毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人韩某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人韩某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交驾驶证及车辆信息查询、查获经过、被告人韩某供述、酒精检测报告等证据证实。 被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人韩某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金两千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王  婵 二〇二〇年一月二十日 书记员  李艳彬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初26185号原告李洪伟。被告深圳市旋欧箱包有限公司。法定代表人孙必友。本院在审理原告李洪伟与被告深圳市旋欧箱包有限公司劳动争议一案中，原定于2020年1月9日公开开庭审理本案。经本院传票合法传唤，原告李洪伟无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告李洪伟经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李洪伟撤诉处理。本案受理费按规定予以免交。审 判 长 徐  江  明人民陪审员 张  宏  宇人民陪审员 彭  泳  欣二〇二〇年一月九日书 记 员 陈  淑  仪书 记 员 李玉莹（兼）
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保11号申请人：部先锋,男,1966年12月26日出生,汉族,住济南市章丘区。被申请人:山东金来建设集团有限公司，住所地济南市莱芜雪野旅游区茶业口镇北腰关村。法定代表人：韩璐山，经理。申请人部先锋与被申请人山东金来建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0181财保13号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保13号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东金来建设集团有限公司银行存款150万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年一月六日法官助理高佳书记员王洪健
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0233执2370号申请执行人：方强，男，汉族，1971年05月16日出生，住重庆市忠县。被执行人：肖芳，女，汉族，1972年08月01日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人方强与被执行人肖芳借款合同纠纷一案中（申请执行标的：借款等207000元），经查询被执行人的工商、银行、房产、车辆等财产，均未查询到被执行人的财产信息；本院向被执行人户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法将被执行人肖芳采取限制高消费的强制执行措施；申请执行人方强认可本案的执行过程及结果，并对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序（执行到位金额：0元）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年一月十四日书记员  敖 川
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保3号申请人：王铁丽，女，1972年4月4日出生，汉族，住太原市万柏林区。委托诉讼代理人：孙海涛，北京市东元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，山西嘉玉律师事务所律师。被申请人：刘俊斌，男，1977年9月25日出生，汉族，住太原市阳曲县。申请人王铁丽于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘俊斌位于太原市万柏林区房屋一套。申请人王铁丽以在中国平安财产保险股份有限公司价值700000元的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘俊斌位于太原市万柏林区房屋一套。（期限一年）案件申请费4020元，由申请人王铁丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年一月十四日书记员 吕建新
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更33号罪犯肖俊，男，1981年6月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，住武汉市江岸区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯肖俊因犯盗窃罪，武汉市江岸区人民法院于2017年11月14日作出（2017）鄂0102刑初1325号刑事判决，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（刑期自2017年3月17日起至2020年9月16日止）。判决发生法律效力后，于2018年4月4日交付执行。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯肖俊在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯肖俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2018年11月和2019年5月表扬共二次表扬的奖励。2019年2月18日，肖俊缴纳罚金二万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯肖俊在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖俊减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇二〇年一月二十日法官助理葛雅琴书记员胡婷
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终823号 原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 上诉人（原审被告人）应元海，男，1964年5月15日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因违法排放污染物于2016年7月20日被诸暨市公安局行政拘留十日。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人范望平，浙江靖霖律师事务所律师。 原审被告人寿旭明，男，1967年8月23日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。 原审被告人寿源龙，男，1994年1月29日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，农民，住诸暨市。因本案于2019年6月25日被取保候审。 原审被告人傅璋华，男，1964年10月30日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，中共党员，住诸暨市。因本案于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。 原审被告人朱建美，女，1965年9月26日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人应元海、傅璋华、朱建美、寿旭明、寿源龙犯非法经营罪一案，于2019年12月5日作出（2019）浙0681刑初1245号刑事判决。宣判后，原审被告人应元海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 自2018年年底起，被告人应元海在无屠宰资质的情况下，伙同被告人傅璋华、朱建美、寿旭明、寿源龙在其位于诸暨市地的养猪场内屠宰生猪，屠宰后销售给傅璋华、朱建美、寿旭明、寿源龙用于贩卖。至2019年6月24日被诸暨市农业农村局查获时止，被告人应元海伙同被告人寿旭明、寿源龙共屠宰生猪90余头，销售金额30万余元，被告人寿旭明、寿源龙非法获利4万余元；被告人应元海伙同被告人傅璋华、朱建美共屠宰生猪50余头，销售金额10万余元，被告人傅璋华、朱建美非法获利2万余元。 被告人朱建美、寿旭明、寿源龙于2019年6月24日、被告人应元海于2019年6月25日被动归案；被告人傅璋华于同月25日经电话通知后主动到诸暨市公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。 案发后，被告人寿旭明、寿源龙向公安机关退缴违法所得人民币4万元；被告人傅璋华、朱建美向公安机关退缴违法所得人民币2万元。 另查明，公安机关从被告人应元海、寿旭明处各扣押手机一只。被告人应元海曾因违法排放污染物于2016年7月20日被诸暨市公安局行政拘留十日。 原判认为，被告人应元海、寿旭明、寿源龙、傅璋华、朱建美的行为已构成非法经营罪。原审被告人傅璋华系自首，被告人朱建美、寿旭明、寿源龙归案后均能如实供述自己罪行，并积极退缴违法所得，且自愿认罪认罚，被告人应元海在庭审中能供认自己罪行，并表示认罪认罚，对各被告人分别予以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决：（一）被告人应元海犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八万元；（二）被告人寿旭明犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；（三）被告人寿源龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；（四）被告人傅璋华犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元；（五）被告人朱建美犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元；（六）追缴在案的违法所得共计人民币6万元依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库；公安机关从被告人应元海、寿旭明处扣押的手机各一只，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 原审被告人应元海上诉及其辩护人提出：1.应元海系个人独资企业诸暨市应店街道地养猪场的设立人和负责人，其行为代表单位行为，为单位谋取利益，且实际利益也归单位所有，符合单位犯罪构成要件。2.提供生猪屠宰场地，与私设屠宰场有所区别，应元海在整个屠宰过程中仅起到辅助、次要作用，将销售金额认定为非法经营数额不当。3.行政处罚已执行，不宜再作为本案量刑情节考量。4.应元海主观恶性小，社会危害性不大，对当地生猪市场有较大贡献。综上，希望二审法院查明案件事实，对应元海改判并适用缓刑。 二审确认原判认定的事实，原判事实由经法庭质证、认证的相应证据予以证实，二审予以确认。 关于上诉理由和辩护意见，经查：1.关于单位犯罪问题。根据《刑法》第三十条和《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条的规定，具有法人资格的独资企业才能成为单位犯罪的主体。诸暨市应店街道地养猪场系上诉人应元海投资成立并实际经营的个人独资企业，该企业不具有法人资格，故不属于刑法意义上的单位，亦不具有单位犯罪的主体资格。诸暨市应店街道地养猪场实施的犯罪行为应当依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚，不能认定为单位犯罪。上诉人应元海及辩护人提出本案系单位犯罪的意见不能成立。2.关于非法经营数额问题。《浙江省高级人民法院关于部分罪名定罪量刑情节数额标准意见》明确区分非法经营数额和违法所得数额，并对该两种不同性质的款项分别规定了相应的定罪量刑数额标准，本案上诉人应元海已屠宰、销售生猪的非法经营数额40万余元的事实清楚，上诉人应元海及其辩护人提出应以屠宰获利金额认定非法经营数额的意见不能成立。3.关于从犯问题。上诉人应元海明知私自屠宰生猪销售的行为是违法的，仍在自己的养猪场内从事生猪屠宰、销售等经营活动，并主要负责提供生猪和安排杀猪，原判未认定应元海系从犯并无不当。4.关于量刑问题。本案非法经营属于情节严重，且上诉人应元海曾受过行政处罚，根据《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，不宜适用缓刑。上诉人应元海及其辩护人要求改判缓刑的意见不予采纳。 本院认为，上诉人应元海及原审被告人寿旭明、寿源龙、傅璋华、朱建美违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售经营活动，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，分别系共同犯罪。原审被告人傅璋华系自首，原审被告人朱建美、寿旭明、寿源龙归案后均能如实供述自己罪行，并积极退缴违法所得，且自愿认罪认罚，原审被告人应元海在庭审中能供认自己罪行，并表示认罪认罚，分别予以从轻从宽处罚。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑时已综合考虑本案犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等情况，量刑适当。审判程序合法。上诉人应元海及其辩护人请求二审予以改判，本院不予照准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱耀炯 审判员  袁建国 审判员  梁赛群 二〇二〇年一月二十日 书记员  顾梦娜
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘执复277号复议申请人（案外人）：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。复议申请人（案外人）：胡国华，男，1951年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：郑彪，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德中大房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道新村社区建设路226号湘北大厦318号。法定代表人：李德堰，该公司执行董事兼总经理。复议申请人朱纯杰、胡国华不服湖南省常德市中级人民法院（以下简称常德中院）2019年10月31日作出的（2019）湘07执异103号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。朱纯杰、胡国华向本院申请复议称：一、其在立案时一并提交了两份申请书，一份是不予执行申请，一份是案外人执行异议，但是常德中院立案庭只选择收取了案外人执行异议申请书；二、本案系虚假仲裁而引发的侵害案外人合法财产的恶性案件，应当推翻虚假仲裁裁决，阻却执行；三、在复议申请人提起的案外人执行异议之诉上诉案件审理过程中，法官依法向复议申请人释明可以通过案外人不予执行仲裁裁决的救济途径予以维权，经不断争取，不予执行申请才得以立案；四、本案以超过30日为由驳回复议申请人的不予执行申请，实际上是维护虚假仲裁的权威性。请求撤销常德中院（2019）湘07执异103号执行裁定，不予执行常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第1203号裁决。本院认为，郑彪与常德中大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常德中院于2019年2月26日执行立案后，朱纯杰、胡国华对执行“金地名苑”1号楼1506号房屋不服，即于2019年3月21日向常德中院提出了执行异议。异议中提及案涉《常德市商品房买卖合同》并非真实的商品房买卖关系的主张。朱纯杰、胡国华在提出的案外人执行异议和执行异议之诉被裁定驳回后，又及时向常德中院申请不予执行（2018）常仲裁字第1203号裁决。由于案外人执行异议和案外人申请不予执行仲裁裁决两个程序救济目的具有一定重叠性，应当认定朱纯杰、胡国华认为仲裁裁决认定法律关系错误的主张处于延续状态，不能简单以复议申请人提出不予申请的时间超期为由予以驳回，应当对其提出的不予执行申请进行审查并作出结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07执异103号执行裁定；二、发回湖南省常德市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄腊妍审 判 员  周小辉审 判 员  方湘平二〇二〇年一月十五日法官助理刘宇丹代理书记员  尹雅司
海南省文昌市人民法院   执行裁定书   （2020）琼9005执92号之一   申请执行人：庄梅兰，女，1955年4月3日出生，汉族，住海南省文昌市。   被执行人：郑丹花，女，1978年9月5日出生，汉族，住海南省文昌市。   本院在执行申请执行人庄梅兰与被执行人郑丹花人格权纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人郑丹花发出执行通知书，责令被执行人郑丹花向申请执行人庄梅兰支付案款2952.22元，并负担案件执行费50元，但被执行人郑丹花未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人郑丹花在文昌农商银行东郊支行XXXX账户内存款3002.22元。   本裁定立即执行。   审判长 王绥允   审判员 吴 媚   审判员 郑在海     二0二0年一月十三日       《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4042号之一 申请执行人：李建，男，1993年8月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐根木，男，1955年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人李建与被执行人徐根木请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人于2020年1月20日之前已经归还申请人40000元，于2020年1月20日归还申请人60000元，剩余40000元于2020年10月1日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执4042号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年一月十五日 （） 书记员  陈海翔
山西省兴县人民法院民事裁定书(2020)晋1123民初81号原告：王某，男，汉族，现住山西省兴县，现住山西省兴县。被告：牛某，男，汉族，现住山西省兴县，现住山西省兴县。原告王某诉被告牛某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告王某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25计元，由原告王某负担。审判员 刘秀成 二0二0年一月二十一日书记员 王燕林
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0104民初834号 原告：哈尔滨市道外区新东雷新型建筑材料厂（类型：个体工商户），住所地哈尔滨市道外区团结镇天恒大街834号 经营者：李玉良，男，1956年5月30日出生汉族，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：王文普，男,1956年7月7日出生汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。 被告：哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市动力区通乡街189号。 法定代表人：回力，该公司董事长。 原告哈尔滨市道外区新东雷新型建筑材料厂与被告哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告哈尔滨市道外区新东雷新型建筑材料厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按哈尔滨市道外区新东雷新型建筑材料厂撤回起诉处理。 审判员  董益峰 二〇二〇年一月十六日 书记员  王婷婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更52号罪犯杨华民，男,1977年11月5日出生,汉族,辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年9月28日作出（2016）辽0211刑初648号刑事判决，以罪犯杨华民犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；依法继续追缴违法所得。宣判后，罪犯杨华民不服，提起上诉。本院于2016年11月24日以（2016）辽02刑初695号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年2月9日投入辽南新入监犯监狱服刑，2017年5月22日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年1月21日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯杨华民予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯杨华民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯杨华民的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨华民服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑，假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨华民减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年1月22日起至2020年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执34号 黄民秀： 你与赵建林合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）晋0825,民初1678号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵建林于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）归还申请人赵建林借款520000元，并自2019年7月1日起按月利率1.5%支付利息。 （2）案件受理费4500元，申请执行费7600.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000408323 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年一月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保157号申请人：海城兴惠物业管理有限公司，住所地：海城市响堂管理区御景尚品小区。被申请人：朱万波，男，住所地：海城市。申请人海城兴惠物业管理有限公司与被申请人朱万波物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人朱万波的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初5084号原告：杨杰委托诉讼代理人：刘翼，兰州市城关区酒泉路法律服务所。被告：徐秀菊。被告：贾勇海。原告杨杰与被告徐秀菊、贾勇海民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰的委托诉讼代理人刘翼到庭参加诉讼，被告徐秀菊、贾勇海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告所签订的《借款合同》；2、依法判令二被告偿还原告借款本金1150000元，逾期还款利息61628元；3、依法判令二被告支付违约金12325元，以上合计1223953.6元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月5日，被告徐秀菊、贾勇海共同向原告借款115万元，并签订借款合同，合同约定该借款期限为12个月，于2018年9月10日起至2019年9月9日止，月利率为1.28%，每季度偿还一次利息，原告依约向被告提供借款，二被告收到借款后仅依约偿还过原告一个季度的利息后，再未履行过还款义务，此后原告多次催促二被告偿还欠款及利息无果，原告认为，双方的债权债务关系依法成立，二被告作为债务人有义务向债权人偿还债务，现二被告已违约，依据我国《合同法》之规定，原告要求依法解除合同，并要求二被告偿还借款本金及利息。被告徐秀菊、贾勇海未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：借款合同、借据、收条、转款凭证；证明目的:原、被告之间存在债权债务关系。第二组证据：抵押合同、房产证、他项权证；证明目的：合同签订后，二被告将其共有房屋抵押给原告，并办理了他项权证；第三组证据：结婚证复印件；证明目的：二被告系夫妻关系，是本案共同借款人。原告所举上述证据内容真实，来源合法，证据间能相互链接印证且与本案事实具有关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，对上述证据本院予以采信。事实认定的意见和理由：2018年9月5日，被告徐秀菊、贾勇海与原告杨杰签订借款合同一份，该合同主要约定：“1、借款金额1150000元；2、借款期限为12个月，自2018年9月10日起至2019年9月9日止；3、借款利率为月利率1.28%，每季度第一个月10日前付利息；3、违约责任：还款日期届满时，借款人未能按时、足额偿还借款本金的，按借款总额2%的标准向出借人支付违约金，同时还应按月向出借人支付逾期利息，逾期利息为本合同约定利息利率的2倍，逾期利息等于逾期利率乘以借款总额。借款人未按约定的时间足额支付利息的，除足额支付利息外，还应当按照应付利息数额的20%向出借人支付违约金”。同日，二被告与原告签订了抵押合同，二被告将其所有的位于兰州市城关区的房屋对上述借款进行了抵押，双方并办理了他项权证。2018年9月10日，原告通过自己在招商银行的银行卡向被告徐秀菊在中国农业银行的银行卡转款1150000元。同日二被告向原告出具了借款借据及收条。在庭审中原告自认二被告偿还了3个月的利息44160元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的借款合同及二被告向原告出具的借条、收条均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院应予认定。被告未按约定向原告履行还款义务，属违约，应承担相应的民事责任。综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求成立，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐秀菊、贾勇海给付原告杨杰借款本金1150000元，并承担利息损失61628元（利息自2019年1月1日计算至2019年5月7日止，自2019年5月8日至款项实际付清之日止的利息以本金1150000元为基数，按照月息2%计算），合计1211628元，于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。案件受理费15944元，由被告徐秀菊、贾勇海承担，于判决生效后十日内给付原告杨杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张世华人民陪审员  陈维萍人民陪审员  郭娟娟二〇二〇年一月九日书 记 员  王琬婧
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初39号 原告：金牛区忠顺厨房电器商行，住所地成都市金牛区商贸大道一段111号（恒业国际居家用品专业市场2区3楼28号）。 经营者：徐忠，男，1982年5月22日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：欧阳磊，男，1979年4月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告金牛区忠顺厨房电器商行与被告欧阳磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告金牛区忠顺厨房电器商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金牛区忠顺厨房电器商行撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年一月十四日 书记员 罗欢欢
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执35号申请执行人：王素本，男，1958年12月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:许昌金博利箱包股份有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金汇大道路南18号。法定代表人：孙占雨，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年9月13日作出的（2017）豫1024民初1675号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌金博利箱包股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月十四日书记员  李林霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执941号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：陈霞，女，1991年10月30日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11675号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金45,728.35元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费662.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11675号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执64号 申请执行人：曹华保，男，1967年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢安伍，男，1969年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理曹华保申请执行其与谢安伍为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2056号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢安伍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢安伍在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初32号 原告尹小平，男，1986年5月1日出生，汉族，住四川省江安县。 被告成都高新技术产业开发区市场监督管理局。住所地：成都市高新区天府大道北段18号高新区管委会6楼。 负责人李永才，局长。 原告尹小平诉被告成都高新技术产业开发区市场监督管理局食品药品投诉举报一案，本院于2020年1月20日立案受理后，本院依法组成合议庭对该案进行了审理。本院在审理过程中，原告尹小平于2020年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，本案原告尹小平申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下： 准许原告尹小平撤回对被告成都高新技术产业开发区市场监督管理局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹小平负担。 审 判 长  范 聪 人民陪审员  于广华 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  刘 恒
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1204执恢596号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，董事长。委托代理人：王庆荣，该公司工作人员。委托代理人：钱志祥，该公司工作人员。被执行人：姜堰市里华棉农合作社，企业注册号321284000006324，住所地泰州市姜堰区。负责人：徐龙林。被执行人：泰州市姜堰区泰华纺织厂（原姜堰市泰华纺织厂），企业注册号321284000127617，住所地泰州市姜堰区。负责人：徐龙林。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人姜堰市里华棉农合作社、泰州市姜堰区泰华纺织厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)泰姜商初字第0189号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告姜堰市里华棉农合作社应偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金6800000元、利息682992元，合计7482992元，由被告姜堰市里华棉农合作社于2013年9月14日前一次性给付原告。二、律师代理费136600元，被告姜堰市里华棉农合作社负担68300元，由被告姜堰市里华棉农合作社于2013年9月14日前直接给付原告，余款68300元由原告自行负担。三、案件受理费32568.5元，财产保全费5000元，合计37568.5元，由被告姜堰市里华棉农合作社负担（此款原告已预缴，经原告同意本院不再退还，由被告姜堰市里华棉农合作社于2013年9月14日前直接给付原告）。四、被告姜堰市里华棉农合作社若有逾期，则原告可就未给付款项申请法院强制执行；并就被告泰州市姜堰区泰华纺织厂抵押的坐落于泰州市姜堰区华港镇里华村的房屋（房屋所有权证号：姜房权证港口字第××号、房屋他项权证号：姜房华港他字第000132号）、土地（土地他项权证号：姜他项（2008）第1316号）折价，或以变卖、拍卖该财产的价款优先受偿。因被执行人姜堰市里华棉农合作社、泰州市姜堰区泰华纺织厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明生向本院申请执行，本院于2018年9月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年9月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜堰市里华棉农合作社、泰州市姜堰区泰华纺织厂名下的银行存款、车辆信息、工商登记信息、证券、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院于2018年12月29日裁定拍卖被执行人泰州市姜堰区泰华纺织厂名下位于泰州市姜堰区华港镇里华村的不动产及相关设备，本院依法委托对上述财产进行评估，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖不动产所得的价款6420120元，机器设备271190元、258220元，合计6949530元。4.执行过程中，本院于2018年10月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人姜堰市里华棉农合作社、泰州市姜堰区泰华纺织厂及其法定代表人徐龙林高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中经调查查明，被执行人姜堰市里华棉农合作社、泰州市姜堰区泰华纺织厂已无其他财产可供执行。6.本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人姜堰市里华棉农合作社、泰州市姜堰区泰华纺织厂名下的银行存款、车辆信息、工商登记信息、证券、保险等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，亦未申请执行悬赏保险或执转破，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)泰姜商初字第0189号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月十七日书记员  王金晨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执185号 申请执行人：王某，女，1973年09月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈某，男，1972年07月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王某申请执行其与陈某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4181号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)甘1025执恢7号申请执行人：王涛，男，汉族，正宁县人。被执行人：张涛，男，汉族，正宁县人。被执行人：姜涛，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初682号民事判决生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初682号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审64号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人辛中礼，该局沙河桥所所长。被执行人王全生，男，1953年12月10日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]07003号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人王全生于2018年5月28日未经合法批准，擅自占用河间市沙河桥镇张王留欢村村东南3220平方米集体土地圈院存放货物的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]07003号行政处罚决定，并于2019年8月29日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定。我局于2019年10月29日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]07003号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2018年5月28日,被执行人王全生未经批准，擅自占用河间市沙河桥镇张王留欢村村东南3220平方米林地圈院存放货物。2019年8月29日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]07003号行政处罚决定，认定其于2018年5月28日未经合法批准，擅自占用河间市沙河桥镇张王留欢村村东南3220平方米(占地类别为3200平方米的林地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地圈院存放货物的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：限被处罚人王全生自收到行政处罚决书之日起15日内自行拆除在非法占用的3200平方米林地上新建的建筑物(建筑面积100平方米，水泥制品、彩钢结构)和其他设施，恢复土地原状。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年10月29日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]07003行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人王全生作出的河自然规执罚决[2019]07003号行政处罚决定“拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施”准予执行。由河间市沙河桥镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保13号 申请人：郑银亭，女，1980年7月8日生，汉族，住大名县。 被申请人：朱军成，男，1978年9月16日生，汉族，住大名县。 申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱军成在中国农业银行大名支行62×××19账户存款240000元采取保全措施。担保人大名县金鼎厚担保有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结对被申请人朱军成名下在中国农业银行大名支行62×××19账户存款240000元，冻结期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟昭立 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 芮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保138号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王天宇，任该行董事长。被申请人：**，男，1978年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：刘丹，女，1981年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：河南诚智实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：刘凤云。被申请人：郑州万多商贸有限公司，住所地：郑州。法定代表人：韩全保。被申请人：郑州双冠食品有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：赵亮。被申请人：王科举，男，1989年5月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：王保国，男，1965年12月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：刘凤云，女，1963年2月18日出生，汉族，住河南省襄城县。被申请人：韩全保，男，1957年9月17日出生，汉族，住郑州市。被申请人：马桂英，女，1954年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：赵亮，男，1972年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：李会娟，女，1975年7月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：张敏，女，1986年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司与被申请人**、刘丹、河南诚智实业有限公司、郑州万多商贸有限公司、郑州双冠食品有限公司、王科举、王保国、刘凤云、韩全保、马桂英、赵亮、李会娟、张敏借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人**、刘丹、河南诚智实业有限公司、郑州万多商贸有限公司、郑州双冠食品有限公司、王科举、王保国、刘凤云、韩全保、马桂英、赵亮、李会娟、张敏名下银行存款4777224元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月九日法官助理李慧琳书记员王耀辉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初616号原告：王宗理（泰安市岱岳区范镇金牧兽药经营部的经营业主，经营场所：泰安市岱岳区范镇范西村，统一社会信用代码：92370900MA3DTEC58P）男，1980年2月18日出生，汉族，个体工商户，住泰安市岱岳区范镇杨梭村480号。委托诉讼代理人：戚加利，泰安岱岳范镇法律服务所法律工作者。被告：李松，男，1990年9月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宗理撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  齐松涛二〇二〇年一月二十一日书记员  毕研超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36994号原告：陈璇，女，1983年10月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：牛俊峰，上海卓沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：左元宏，上海卓沪律师事务所律师。被告：金利清，男，1982年4月27日出生，住上海市闵行区。被告：侯菊芳，女，1959年3月18日出生，住上海市闵行区。上述两被告共同委托诉讼代理人：余超，上海儒君律师事务所律师。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈璇向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈璇撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告陈璇负担。审判员 张 端二〇二〇年一月九日书记员 马晨贵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异3号申请人：胡宇，男，1978年9月16日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人：吉林市金座小额贷款有限公司，住所地：吉林市丰满区中环滨江花园5号0001001室。法定代表人：张树立，总经理。委托诉讼代理：李雪峰，该公司信贷主管。被执行人：丁铁民，男，1971年6月26日生，汉族，住磐石市。被执行人：于文军，男，1974年10月24日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：李国军，男，1966年4月2日生，汉族，住磐石市。被执行人：曾昭军，男，1960年11月28日生，汉族，住磐石市。被执行人：磐石市磐石宾馆，住所地：磐石市磐石大街66号。法定代表人：李洪超，经理。本院在执行申请执行人吉林市金座小额贷款有限公司与被执行人丁铁民、李国军、曾昭军、磐石市磐石宾馆借款合同纠纷执行一案中，申请人胡宇于2020年1月3日向本院申请变更其为已生效的本院（2013）吉中民二初字第121号民事判决书的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。经审查查明，吉林市金座小额贷款有限公司与丁铁民、李国军、曾昭军、磐石市磐石宾馆借款合同纠纷一案，本院于2014年3月27日作出（2013）吉中民二初字第121号民事判决，内容为，一、丁铁民偿还吉林市金座小额贷款有限公司借款本金8,000,000.00元及利息（自2013年7月11日起至给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计息），于本判决生效后五日内付清；二、上列第一项应付款项，如丁铁民逾期不能偿付，则以磐石市磐石宾馆所有的坐落于磐石市东宁街磐石宾馆的房屋及土地使用权（房权证：磐房权证磐石字第0015020001400021967号，建筑面积为2732.00平方米；土地使用权证：磐国用（2011）第028430133号，土地使用权面积为1049.00平方米）为丁铁民借款7,000,000.00元及利息承担抵押担保责任及曾昭军所有的坐落于磐石市东宁街中兴综合楼2号楼-1层7号房屋（车库）及土地使用权（房权证：磐房权证磐石字第0015017001200028045号，建筑面积为308.26平方米；土地使用权证：磐国用（2011）第028432623号，土地使用权面积为91.95平方米）为丁铁民借款1,000,000.00元及利息承担抵押担保责任。磐石市磐石宾馆、曾昭军提供的上述抵押物拍卖、变卖价款，在其承担的抵押担保范围内，由吉林市金座小额贷款有限公司优先受偿；三、于文军、李国军对上列第一项丁铁民应付款项在保证范围内共同向吉林市金座小额贷款有限公司承担连带清偿责任。四、驳回吉林市金座小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费77,544.00元，由被告丁铁民负担。因被执行人未自动履行生效判决所确定的义务，吉林市金座小额贷款有限公司向本院申请执行。2019年11月5日，吉林市金座小额贷款有限公司与申请人胡宇签订《债权转让协议书》，约定吉林市金座小额贷款有限公司将其对丁铁民、曾昭军拥有的债权让给申请人胡宇，用以抵偿所欠胡宇1000000元。转让的债权包括本金1000000元及由此产生的利息，利息自2013年7月11日起至给付之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算；曾昭军提供的其所有的坐落于磐石市东宁街中兴综合楼2号楼-1层7号房屋（车库）及土地使用权（房权证：磐房权证磐石字第0015017001200028045号，建筑面积为308.26平方米；土地使用权证：磐国用（2011）第028432623号，土地使用权面积为91.95平方米的担保物权。2019年11月18日，吉林市金座小额贷款有限公司在《东亚经贸新闻》上发布了《债权转让公告》。本院认为，执行过程中，吉林市金座小额贷款有限公司作为申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人胡宇。胡宇据此申请变更其为该执行案件的申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人胡宇为以吉林市中级人民法院（2013）吉中民二初字第121号民事判决为执行依据的执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年一月十三日书记员  任 好
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初397号原告：鄱阳县石门街镇新石村庵下组。委托代理人：彭士平，系该村小组组长。被告：上饶市星星湖农业发展有限公司。第三人：李红卫，男，1966年9月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告鄱阳县石门街镇新石村庵下组与被告上饶市星星湖农业发展有限公司、第三人李红卫土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告鄱阳县石门街镇新石村庵下组向本院申请撤诉，本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鄱阳县石门街镇新石村庵下组撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告鄱阳县石门街镇新石村庵下组负担。审判员  李燕华二〇二〇年一月二十日书记员  陈 雨
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初232号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某(曾用名周某华)，男，1981年7月25日出生，汉族，户籍地广东省，暂住地上海市虹口区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10480号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年9月26日0时许，被告人周某某至本区浦建路XXX号东源大厦门口，以拔掉电路线的方式，窃得被害人张某停放在该处一辆蓝色新大洲牌电瓶车内的一个60V55A锂电池。经鉴定，该锂电池价值人民币2,322元。2019年10月14日，被告人周某某被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的被害人张某的陈述，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单，调取证据清单，上海市浦东新区价格认定中心价格认定意见书,案发及抓获经过，被告人周某某到案后的供述、辨认笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人周某某系坦白，可以从轻处罚；赃物已发还被害人，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年2月13日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇二〇年一月十七日书记员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2020）赣0428民初18号                  原      告              中国农业银行股份有限公司都昌县支行。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道368号。统一社会信用代码：91360428859750138Y。      负责人：龙绪广，该行行长。      委托诉讼代理人：王章城，该行员工。                  被      告                    被告：曹达柏，男，1978年7月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县周溪镇梅沙村五组10号，公民身份号码360428197807252236。                        诉      讼      请      求                    被告偿还原告信用卡欠款人民币14467.11元（截止2019年10月17日的本金人民币12864.76元、利息人民币933.83元、逾期还款违约金人民币668.52元；后期利息计算至实际清偿之日止并以中国农业银行信用卡系统产生的数据为准）                  本      院      查      明      事      实                    2014年6月5日，被告向原告申请办理金穗信用卡，被告在其递交申请表及章程中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告的申请经原告审核批准后，原告为被告办理了一张卡号为625996005456874的信用卡。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限还款，经原告催收，仍未完全清偿。截止2020年1月6日，尚欠本金人民币19212.35元、利息人民币1372.08元、逾期还款违约金人民币960.41元、消费手续费人民币509.91元。原告催收无果，遂诉至本院，望判如所请。      根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定：申领人未能按期偿还全部款项的，应支付自银行记账日起的利息，日利率为万分之五，按月计收入复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以申领人邮寄地址为送达地址，若发生变更，申领人应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡方，否则视为送达，因申领人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由申领人自行承担由此可能产生的法律后果。                              本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      限被告曹达柏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行欠款本金人民币19212.35元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（利息、逾期还款违约金、消费手续费以实际欠款本金为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定且不超过年利率24%的标准计付至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费人民币476.30元减半收取，由被告曹达柏负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。                        审  判  员   喻海亮            二〇二〇年一月七日            书  记  员   余  兰
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0402刑初651号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人汪某某，女，1979年12月11日生，住常州市天宁区。2019年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月6日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人陈冰清，江苏德儒律师事务所律师。指定辩护人许梓君，江苏德儒律师事务所实习律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2019]683号起诉书指控被告人汪某某犯故意杀人罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员夏天宇出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人陈冰清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日，被告人汪某某与钱某在常州市天宁区某住处，因子女教育问题发生口角后发生相互殴打。次日凌晨1时许，被告人汪某某因气愤，打算与钱某同归于尽，后其趁钱某在阁楼熟睡之际，持家中菜刀对钱某劈砍，造成钱某颈部等多处被砍伤，后在钱某劝说下停止砍人。经鉴定，钱某所受之伤为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人汪某某的供述笔录和辨认笔录、被害人钱某的陈述笔录、现场勘验检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人汪某某故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人汪某某在犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，应当减轻处罚。被告人汪某某犯罪时系尚未完全丧失或者控制自己行为能力的××人，可以从轻处罚。被告人汪某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人汪某某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人汪某某有期徒刑六年至十年。被告人汪某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人汪某某与被害人钱某是夫妻关系，平时经常发生吵打，被告人汪某某这次持刀砍伤钱某系因教育小孩发生矛盾被钱某殴打后的过激行为；汪某某系犯罪中止且系限定刑事责任能力人，可减轻处罚；汪某某归案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚；汪某某取得被害人谅解，可从轻处罚。经审理查明，被告人汪某某与其丈夫钱某关系不和，时常为生活琐事发生吵打。2019年7月20日晚上，在常州市天宁区某被告人汪某某住处，被告人汪某某与钱某因子女教育问题发生口角后相互殴打。次日凌晨1时许，被告人汪某某因气愤，打算与钱某同归于尽，趁钱某在阁楼熟睡之际，持家中菜刀对钱某劈砍，造成钱某颈部等多处被砍伤，后在钱某劝说下停止砍人。经鉴定，钱某所受之伤为轻伤一级。案发后，公安机关扣押被告人汪某某作案工具菜刀1把。另查明，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人汪某某案发时为应激相关障碍，系限定刑事责任能力人。被告人汪某某归案后如实供述了其持刀砍伤钱某的事实。案发后，钱某出具谅解书对被告人汪某某予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人汪某某的供述笔录和辨认笔录、被害人钱某的陈述笔录、未到庭证人陈某、刘某、汪某等人的证言笔录、物证照片、现场勘验检查笔录及照片、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、常州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、常州市公安局天宁分局焦溪派出所出具的抓获经过和情况说明、认罪认罚具结书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人汪某某在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人汪某某案发时为应激相关障碍，系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人汪某某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被害人对被告人汪某某予以谅解，对被告人汪某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月21日起至2022年10月20日止）二、没收作案工具菜刀1把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  黄小军人民陪审员  郝敏青二〇二〇年一月九日书 记 员  阮 柯
湖南省耒阳市人民法院支 付 令（2020）湘0481民督1号申请人肖阳电，女，1972年02月02日出生，汉族，湖南省耒阳人，住耒阳市金桥路77-79号。被申请人深圳芋贵圆品牌管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区西乡大道230号满京华艺峦大厦2座702，统一社会信用代码：91440300MA5ELPAY3N。法定代表人：胡振瑶，系该公司总经理。申请人肖阳电于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人肖阳电诉称，2017年9月21日，被申请人与申请人签订芋贵圆单店共享合作合约书，双方合作经营深圳市龙岗区龙岗大道2290号联美新天地I（二层）2f002单元号店铺。因该商场人气弱、运营差，出现经营困难，2018年10月7日，经双方协商一致，签订了《芋贵圆解约书》，解除双方合伙关系，并由被申请人退还申请人合伙押金50,000元，退还申请人合伙出资款40,000元，共计90,000元，其中，退还的押金在2018年12月底支付，退还的合伙出资款40,000元在2019年6月30日前支付。但此后，约定的付款期限到期后，被申请人仅向申请人退还了30,000元押金，剩余款项未按约定向申请人支付，申请人多次向被申请人催讨均被搪塞，至今未向申请人付清上述款项余款人民币60,000元及其利息，为维护自身的合法权益，现依法向人民法院申请支付令督促被申请人履行还款义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人深圳芋贵圆品牌管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人肖阳电借款本金60,000元，并按年利率24%计算利息自2019年7月1日算至实际清偿日止；申请费451.67元，由申请人肖阳电负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘国程二〇二〇年一月十五日书记员  何 涛