河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初37号 原告：张石秒，男，1966年10月7日出生，汉族，初中文化，群众，住平乡县。 法定代理人：刘仁锋，女，1967年7月6日出生，汉族，小学文化，群众，住平乡县，系张石秒妻子。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：霍利魏，男，1986年9月13日出生，汉族，住平乡县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：威县。 原告张石秒与被告霍利魏、中国平安财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称“平安财保威县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许增运独任审判，公开开庭进行了审理。原告张石秒的委托诉讼代理人段书军、被告霍利魏到庭参加诉讼，被告平安财保威县支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张石秒向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、二次手术费（颅骨修复）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计1030564.44元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月11日12时30分许，霍利魏驾驶冀Ｅ×××××海马牌轿车行驶至县城北环路与武庄路平乡县佳景园林有限公司门前时，与原告驾驶的新飞牌电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、电动车受损。事故发生后，原告先后在平乡县人民医院、邢台市人民医院、北京麦瑞骨科医院治疗，现仍处于植物生存状态。2019年6月5日，平乡县公安交通警察大队作出事故认定书，认定霍利魏承担事故同等责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计1601777.78元，被告应赔偿1247564.44元。因被告已垫付21.7万元，故二被告应再赔偿原告1030564.44元。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 霍利魏未提出答辩意见。 平安财保威县支公司未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日12时30分许，被告霍利魏驾驶冀Ｅ×××××海马牌小型轿车行驶至县城北环路与武庄路平乡县佳景园林有限公司门前时，与沿县城北环路与武庄路东侧驶入左转弯原告张石秒驾驶的新飞牌电动自行车发生道路交通事故，造成原告张石秒受伤，两车不同程度损坏。2019年6月25日，平乡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告张石秒和被告霍利魏均负此事故同等责任。2、原告张石秒受伤当日即入住平乡县人民医院，主要诊断为创伤性硬膜外出血、脑疝形成、脑挫裂伤、创伤性脑梗死、颅骨骨折等。原告张石秒在该院住院12天（2019年3月11日至2019年3月23日），花检查费1595元、住院费89554.68元。2019年3月23日，原告张石秒转入邢台市人民医院，并在该院住院100天（2019年3月23日至2019年7月1日），花住院费267691.24元。期间，原告张石秒遵照医嘱外购人血白蛋白20盒，支付医药费7900元。2019年7月1日，原告张石秒又转入北京麦瑞骨科医院，支付救护车转诊费6000元。原告在该院住院131天（2019年7月1日至2019年11月9日），花住院费236727.83元。原告张石秒于2019年11月9日从北京麦瑞骨科医院出院后，仍处于植物生存状态，一直在家休养至今。原告三次住院期间，均由其妻子刘仁锋和侄子张岩杰护理，在家休养期间，由其妻刘仁锋护理。3、2020年1月10日，巨鹿司法医学鉴定中心出具伤残鉴定意见书，鉴定原告张石秒为一级伤残、完全护理依赖程度、后续右侧颅骨修补手术费用合计约30000元，鉴定费1600元。4、原告张石秒系农业户口。本次事故发生前，张石秒在邢台宏达建筑工程有限公司海棠湾项目部上班，事故发生前三个月平均日工资为160元，事故发生后工资停发；护理人员刘仁锋、张岩杰均在平乡县宝兴塑胶制品厂上班，事故发生前三个月平均日工资均为150元，事故发生后工资停发。5、原告张石秒驾驶的新飞牌电动自行车车主系其本人。被告霍利魏驾驶的冀Ｅ×××××海马牌小型轿车车主亦系其本人，该车在被告平安财保投保了一份交强险和一份保额为100万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率，本次事故发生在保险期间。6、本次事故发生后，被告平安财保威县支公司已为原告张石秒垫付210000元。被告霍利魏垫付医疗费7000元，该款项可待执行时一并解决。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，造成财产损失的，也要承担赔偿责任。本案原告张石秒主张误工费48320元、住院伙食补助费12150元、残疾赔偿金280620元、鉴定费1600元、被告霍利魏无异议，且原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告张石秒请求的其他项目及数额的认定：1、医疗费。原告主张605873.78元，被告霍利魏无异议，但经本院审查，被告霍利魏在本次事故发生当天为原告张石秒在平乡县人民医院预交的4000元，其中1595元用于急诊检查（已出具门诊收费票据），其余部分（2405元）未专门出具票据，应已计入在该院住院费89554.68元中。故该2405元医疗费原告属于重复主张，依法应予以剔除。为此，原告医疗费应为603468.75元。2、颅骨修补费用。原告主张30000元，本院参照伤残鉴定意见书意见，因该费用今后必然发生，故酌情予以支持。3、营养费。原告按每日40元、主张住院期间（243天）营养费9720元，被告霍利魏无异议。本院认为，原告伤情极其严重，住院期间加强营养并无不当，依法应予支持。但其请求标准过高，应按每日30元为宜。故原告营养费应为30元×243天=7290元。4、评残前的护理费。原告按住院期间二人护理、出院至庭审期间1人护理主张护理费83250元。本院认为，结合原告伤情，其主张住院期间二人护理并无不当，依法应予支持。原告出院后，仍处于植物生存状态，其主张一人护理亦应予支持。具体标准，应按护理人员平均日工资计算为宜。但原告出院后的护理费应计算至评残前一日，而不应计算至庭审之日。为此，原告评残前的护理费应为〔（150元+150元）×243天=72900元〕+（150×59天=8850元）=81750元。5、评残后的护理费。原告按农林牧渔业标准、完全护理依赖程度、护理期限20年，主张469244元。本院认为，原告按完全护理依赖程度、农林牧渔业标准主张并无不当，本院予以支持。但其主张护理期限20年过长，本院结合其年龄、伤情等实际，酌情支持10年。如10年后仍需护理，可再行主张。为此，原告评残后的护理费暂支持23461元×10年=234610元。6、精神损害抚慰金。原告主张50000元，本院结合事故成因及原告受伤情况，酌情支持40000元。7、交通费。原告主张10000元，本院结合原告伤情、住院时间及多次转院等实际情况，酌情予以支持。8、车损。原告主张1000元，本院结合其电动自行车损坏的实际，酌情支持800元。综上，原告张石秒因本次交通事故造成的经济损失共计1350608.75元。 本次交通事故中，被告霍利魏驾驶机动车造成原告张石秒受伤和财产损失，依法应当承担民事赔偿责任。法律又规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应当按照事故责任比例由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案被告霍利魏驾驶的冀Ｅ×××××海马牌小型轿车在被告平安财保威县支公司投保了交强险和一份保额为100万元且不计免赔率的商业三者险，故被告平安财保威县支公司应在医疗费用限额内赔偿原告张石秒医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金40000元、残疾赔偿金70000元，在财产损失限额内赔偿电动自行车损失800元，即共计120800元。原告其余医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、颅骨修复费用1228208.75元，应由被告平安财保威县支公司按照事故责任比例在商业三者险保额内予以赔偿。关于责任比例，本院认为，本次交通事故发生在机动车和非机动车之间，且非机动车驾驶人即原告存在一定的过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、参照《河北省实施办法》第五十八条第一款第（三）项之规定，结合道路交通事故认定书确定的责任，酌情减轻机动车一方30%的赔偿责任。故被告平安财保威县支公司应在商业三者险保额内赔偿原告1228208.75元×70%＝859746.13元。综上，被告平安财保威县支公司共计应赔偿原告张石秒980546.13元。因该公司已垫付210000元，故应再赔偿原告770546.13元。原告鉴定费1600元，按照责任比例，由被告霍利魏承担70%，即1600元×70%＝1120元。为此，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张石秒医疗费、误工费等各项损失770546.13元； 二、被告霍利魏于本判决生效之日起十日内赔偿原告张石秒鉴定费1120元； 三、驳回原告张石秒的其他诉讼请求。 本案案件受理费7040元，由原告张石秒承担1750元，被告霍利魏承担5290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  许增运 二〇二〇年一月二十一日 书记员  崔筱嵩