wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4310号 原告：舟山市定海区岑港街道集体资产经营有限公司，住所地舟山市定海区岑港街道司前街255号，统一社会信用代码913309023074043091。 法定代表人：冯舟嘉，董事长。 委托诉讼代理人：胡华权，北京大成（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟鲁凯，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：张楚清，男，1965年4月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 本院在审理原告舟山市定海区岑港街道集体资产经营有限公司与被告张楚清房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告舟山市定海区岑港街道集体资产经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告舟山市定海区岑港街道集体资产经营有限公司撤回对被告张楚清的起诉。 案件受理费1463元，减半收取计731.5元，由原告舟山市定海区岑港街道集体资产经营有限公司负担。 审判员  王立平 二〇二〇年一月十三日 书记员  余璐珍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保143号申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。被申请人：段学鹏，男，1978年10月19日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：章婷婷，女，1981年7月17日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：王丽波，女，1954年9月2日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：段继国，男，1952年4月5日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司，住所地沈阳市和平区龙泉路15号，统一社会信用代码：912101027643919532。法定代表人：段学鹏，该（公司负责职务）。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2611号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人段学鹏、章婷婷、王丽波、段继国、沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司的银行存款共计1695544.96元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年一月二十一日书记员  左正阳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10378号原告：岳增产，男，1981年4月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：孙玉恒，男，1976年8月6日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告岳增产与被告孙玉恒劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法向原、被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2020年1月10日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳增产到庭参加了诉讼，被告孙玉恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告支付其劳务工资16680元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月24日，原告应被告要求到济钢工地干活，约定工资每月7200元，直到2017年11月24日，被告共欠原告工资16680元，并出具欠条一张。后经催要未果。被告孙玉恒未答辩，也未向本院提交证据。经审理本院认定案件事实如下：2017年7月24日，原告应被告要求到河南省××市济钢工地干活，约定工资每月7200元。2018年2月14日，经双方结算，被告欠原告工资16680元，被告并给原告出具欠条一张，该欠条载明：“今孙玉恒欠岳增产工资16680元。壹万陆仟陆佰捌拾元欠款人孙玉恒2018.2.14”。该款被告至今未支付给原告。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利。原告给被告提供劳务，被告接受原告提供劳务，被告并就所欠劳务费又给原告出具了欠条，现在原告要求被告支付所欠劳务工资16680元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙玉恒在判决生效后五日内支付原告岳增产16680元。案件受理费217元，减半收取为108.5元，由被告孙玉恒负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  周备中二〇二〇年一月十三日书记员  李亚男
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民辖终114号上诉人（原审原告）：达州银行股份有限公司大竹县支行，住所地，四川省大竹县白塔街道煌歌大道“煌歌城市之星”J4-7号，统一社会信用代码9151172468990739XW。负责人：郎超，系该支行行长。被上诉人（原审被告）：万源市弘丰矿业有限责任公司，住所地，四川省万源市太平镇河街226号，注册号511781000005193。法定代表人：胡业成。被上诉人（原审被告）：达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司，住所地，四川省达州市通川区荷叶街52号，统一社会信用代码91511700667413815B。法定代表人：周仁宽，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王成碧，女，汉族，生于1952年10月10日，住四川省万源市。被上诉人（原审被告）：杨成烈，男，汉族，生于1955年12月27日，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：胡业权，男，汉族，生于1955年4月28日，住四川省万源市。被上诉人（原审被告）：杜仕琼，女，汉族，生于1958年10月3日，住四川省万源市。系胡业权之妻。被上诉人（原审被告）：曾翔，男，汉族，生于1986年6月7日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（原审被告）：徐可，女，汉族，生于1985年2月6日，住四川省成都市龙泉驿区。系曾翔之妻。被上诉人（原审被告）：郭大义，男，汉族，生于1975年1月28日，住四川省万源市。被上诉人（原审被告）：胡文梅，女，汉族，生于1977年2月15日，住四川省万源市。系郭大义之妻。上诉人达州银行股份有限公司大竹县支行因与被上诉人万源市弘丰矿业有限责任公司、达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司、王成碧、杨成烈、胡业权、杜仕琼、曾翔、徐可、郭大义、胡文梅金融借款合同纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初2406号民事裁定，向本院提起上诉。达州银行股份有限公司大竹县支行上诉称，被上诉人作为债权人与债务人万源市弘丰矿业有限责任公司签订的《流动资金借款合同》己明确约定，履行该合同发生纠纷，在上诉人所在的人民法院提起诉讼，四川省大竹县人民法院对本案具有管辖权。请求裁定本案由四川省大竹县人民法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”的规定，本案中，上诉人达州银行股份有限公司大竹县支行与主债务人万源市弘丰矿业有限责任公司在《流动资金借款合同》己明确约定，履行该合同发生纠纷，在上诉人所在的人民法院提起诉讼，被上诉人达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司（甲方）与达州银行股份有限公司（乙方）签订的《银保合作协议》明确约定：所有与本合作协议有关的争议由甲、乙双方协商解决。若协商不成，任何一方可向达州银行股份有限公司所在地人民法院提起诉讼；本合作协议适用于乙方及所辖分支机构。上诉人系达州银行股份有限公司的分支机构，达州银行股份有限公司所在地位于四川省达州市通川区朝阳东路58号，上诉人达州银行股份有限公司大竹县支行所在地人民法院-四川省大竹县人民法院和四川省达州市通川区人民法院对本案均有管辖权。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案应由最先立案的四川省大竹县人民法院管辖。故，上诉人达州银行股份有限公司大竹县支行的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初2406号民事裁定；二、本案由四川省大竹县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇二〇年一月十三日书记员  刘织玮
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初14424号 原告（反诉被告）：刘唯，女，1982年7月13日出生，汉族，户籍地重庆市武隆区，现住重庆市万州区。 原告：何如欢（反诉被告），男，1978年7月21日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，现住重庆市万州区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务律师（特别授权）。 上列二原告共同委托诉讼代理人：张瀚丹，重庆渝万律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘强，男，1979年4月19日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：谭飞，重庆益安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许兰，重庆百君律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄成素，女，1954年9月21日出生，汉族，住重庆市武隆县。 委托诉讼代理人：刘绍忠，男，1952年1月19日出生，汉族，住重庆市武隆区。系被告黄成素丈夫。 委托诉讼代理人：许兰，重庆百君律师事务所律师（特别授权）。 被告：李思彤，女，1982年4月2日出生，汉族，住重庆市武隆县，现住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：许兰，重庆百君律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：陶云刚，重庆百君律师事务所律师。 原告（反诉被告）何如欢、刘唯与被告黄成素、刘强（反诉原告）、李思彤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告何如欢、刘唯于2020年1月16日向本院提交申请，撤回对被告黄成素、刘强、李思彤的起诉。 本院认为，原告何如欢、刘唯自愿撤回对被告黄成素、刘强、李思彤的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何如欢、刘唯撤诉。 案件受理费减半收取8691元，由原告何如欢、刘唯承担。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年一月十六日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初71号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张羽，男，1984年3月6日出生。2008年10月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年3月刑满释放；2009年10月因犯抢劫罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月7日刑满释放；2012年4月19日因犯抢劫罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑四年，2015年9月11日刑满释放；2016年3月21日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月，2017年1月3日刑满释放；2018年6月27日因犯盗窃罪被重庆铁路运输法院判处有期徒刑六个月，2018年9月29日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，合并前罪判决的有期徒刑六个月，数罪并罚，执行有期徒刑九个月，2019年1月3日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年4月9日被羁押，2019年5月9日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月(刑期自2019年4月9日起至2019年11月8日止)，并处罚金三千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，次日被指定居所监视居住，2019年11月11日被刑事拘留，2019年11月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1443号起诉书指控被告人张羽犯抢劫罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官涂健出庭支持公诉，被告人张羽到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年9月17日15时许，被告人张羽在重庆市九龙坡区某甲医院连锁药房门前坝子上，以谩骂、拳打脚踢的方式将被害人杨某某乞讨所得现金60余元劫走，并致杨某某牙震荡、全身多处软组织伤。公安人员在张羽服刑期间发现其上述犯罪事实，并于2019年11月8日将释放的张羽抓获。上述事实，被告人张羽在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过、拘留证、监视居住决定书、逮捕证、户口信息、重庆市南岸区人民法院(2019)渝0108刑初364号刑事判决书、释放证明书、辨认作案现场笔录及照片、辨认视频笔录及照片、辨认笔录、病历、情况说明、被害人杨某某的陈述、证人陈某的证言、被告人张羽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张羽以非法占有为目的，以暴力方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。依法应予处罚。被告人张羽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张羽是被判刑的犯罪分子，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。被告人张羽自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张羽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵一日，共折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2023年2月7日止。已缴纳的罚金不再缴纳，未缴纳的罚金于本判决生效之日起30日内缴清。)二、责令被告人张羽于判决生效之日起30日内退赔被害人杨某某经济损失人民币60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楚浩天人民陪审员  王 宇人民陪审员  俞 蓓二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈晓娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3385号之一 申请执行人：丽水市老竹和谐兴农担保有限公司，住所地丽水市莲都区老竹镇前街127号103室，统一社会信用代码:913311026899815220。 法定代表人：梁南呈。 委托代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：张健君，男，1975年9月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：陈淑芬，女，1980年11月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：褚磊，男，1983年8月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：金丽华，女，1983年10月6日出生，住丽水市青田县。 被执行人：陈智勇，男，1971年5月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：张健美，女，1970年12月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：张美云，女，1973年2月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：刘丽娇，女，1959年10月25日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司与被执行人张健君、陈淑芬、褚磊、金丽华、陈智勇、张健美、张美云、刘丽娇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为人民币813000元及利息，并负担案件受理费6000元、公告费300元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人张健君、陈淑芬、褚磊、金丽华、陈智勇、张健美、张美云、刘丽娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张健君、陈淑芬、褚磊、金丽华、陈智勇、张健美、张美云、刘丽娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张健美、褚磊、金丽华逾期申报财产且逾期未履行，被执行人张健君、陈淑芬、陈智勇、张美云、刘丽娇已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张健君、陈淑芬、褚磊、金丽华、陈智勇、张健美、张美云、刘丽娇的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人陈智勇在莲都农村商业银行名下存款10500元、被执行人刘丽娇在财付通支付科技有限公司名下存款14189.09元，本院已依法扣划，扣除案件受理费、诉讼费共计16790元，申请人受偿7859.09元；被执行人张健美、张美云、张健君、陈淑芬名下住房公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取；被执行人张健君名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月6日)，但未实际扣押；被执行人张健君、陈淑芬分别持有浙江亿盟网络科技有限公司15％、85％的股权，本院已委托杭州市萧山区人民法院冻结（冻结期限至2022年9月9日），本院已短信通知申请人十日内提交股权处置申请书，申请人逾期未提交；被执行人张健美持有浙江泱泱市政园林工程有限公司51％的股权，本案轮候冻结（冻结期限至2022年8月5日）；被执行人张健君、陈淑芬分别持有丽水市浙泰市政园林工程有限公司60%、40%的股权，本院轮候冻结（冻结期限至2022年8月5日）。以上财产因客观原因暂无法处置且本院已告知申请人。上述财产查封、冻结期限届满时需要续封的,必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年1月14日，本案执行标的已执行到位7859.09元，未执行到位805140.91元及利息。暂未发现被执行人张健君、陈淑芬、褚磊、金丽华、陈智勇、张健美、张美云、刘丽娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人褚磊、金丽华、张健美逾期报告财产且拒不履行，本院已对被执行人褚磊、金丽华、张健美作出司法拘留15天的决定。同时将被执行人褚磊、金丽华、张健美、张健君、陈淑芬纳入失信被执行人名单，并对被执行人张健君、陈淑芬、褚磊、金丽华、陈智勇、张健美、张美云、刘丽娇采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司。其没有异议。 综上，被执行人张健君、陈淑芬、褚磊、金丽华、陈智勇、张健美、张美云、刘丽娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 叶晓晓 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年一月十五日 代书记员 林健芬
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8095号 原告：郑喜玲，女，1973年9月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告：林志晨，男，1998年11月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：刘娜，浙江海泰律师事务所律师。 被告：吴志军，男，1975年2月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：郇想兰，女，1996年9月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：夏立芳，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。 原告郑喜玲、林志晨与被告吴志军、郇想兰生命权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告郑喜玲及其与原告林志晨的共同委托诉讼代理人刘娜、被告吴志军及被告郇想兰的委托诉讼代理人俞漂漂到庭参加诉讼。后原告郑喜玲、林志晨与被告吴志军达成调解协议，本院于2020年1月6日作出（2019）浙0225民初8095号民事调解书予以确认。2020年1月10日，本院再次公开开庭审理了本案，原告郑喜玲及其与原告林志晨的共同委托诉讼代理人刘娜，及被告郇想兰的委托诉讼代理人夏立芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑喜玲、林志晨向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿死亡赔偿金134532元（672660元×20%）、丧葬费7078元（35390元×20%）、精神抚慰金2万元，共计161610元。诉讼过程中，因二原告与被告吴志军达成调解协议，遂变更诉讼请求为：判令被告郇想兰赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计141610元（161610元-2万元）。事实和理由：2019年1月28日21时34分，原告郑喜玲之夫、被告林志晨之父林某因醉酒驾驶二轮摩托车发生交通事故死亡，后经象山县公安局交通警察大队调查，当天由被告吴志军组局吃饭喝酒，席上被告吴志军与其表兄汪宏卫、林某等人均饮酒，林某喝了1斤和酒。后被告吴志军又约林某去夜总会唱歌，被告郇想兰系唱歌时到达，期间林某又喝了不少啤酒，后林某离开发生交通事故死亡。原告认为，被告吴志军系组织者，被告郇想兰作为林某的朋友，对林某的酒量应该知情，但二被告明知林某已处于醉酒状态，其作为共饮人应给予合理的照顾、护送，防止林某发生危险，但二被告未尽到合理审慎义务致林某死亡，应依法承担赔偿责任。因此，二原告起诉来院，望判如所请。 被告郇想兰辩称，1.被告郇想兰不是饭局的组织者，组织者是被告吴志军。被告郇想兰也不是共饮人，被告郇想兰未与死者吃饭喝酒，后应死者邀请去夜总会闲坐，未曾饮酒。2.被告郇想兰已尽到合理劝阻义务，死者骑摩托车离开时，被告郇想兰已行劝阻，劝其打车回家，但被死者拒绝。被告郇想兰仅为18岁的女孩，且死者的家离丹城较远，让被告郇想兰送其回家不现实，超出了被告郇想兰的合理照顾范围，被告郇想兰对死者的死没有过错。3.死者作为成年人对自己的酒量及醉酒后果应有认知，被告吴志军作为死者的同事，对死者的酒量应有清醒的认知。正是因为死者没有控制自己的行为才致事故的发生。4.被告吴志军在公安询问笔录中提到，死者平时骑电瓶车上班，但案发当天其却是骑的摩托车，两种车的性能不一样，事故是因酒驾还是操作不当存疑。5.当时夜总会的参与者还有多人，如需承担责任亦应全部参与诉讼，不应仅因被告郇想兰与吴志军配合公安机关工作做了询问笔录而被起诉追责。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 死者林某与吴志军系同事。2019年1月28日，吴志军与其表兄计划在丹城吃晚饭，遂电话邀请林某一起吃饭。吃饭时，吴志军喝了2瓶啤酒，林某喝了1瓶1斤装和酒，双方并约定饭后去夜总会玩耍，林某先行离席。后吴志军与其表兄先到夜总会包厢，林某与郇想兰同至，林某并邀请3名男性朋友参与，期间另点了3名陪酒女作陪。当日21时许，林某和郇想兰第二个离开，21时34分，林某驾驶二轮摩托车沿象西线自东往西行驶至合心村路段处自身发生道路交通事故死亡，经象山县公安局交通警察大队认定，林某醉酒后驾驶机动车未确保安全驾驶，对该起事故负全部责任。 另查明，吴志军与其表兄及另一男子在夜总会玩耍到22时许才离开，在夜总会花费的费用由吴志军支付，陪酒女的小费由各人自行承担。 又查明，林某与郇想兰有多次经济往来，据郇想兰称，林某多次请其陪朋友喝酒，郇想兰并提供代还信用卡服务，林某多次请其代还信用卡，至今林某仍欠其借款2万余元及陪酒的费用。事故当日进包厢前，林某付其之前欠付的陪酒费用350元。事故发生后，郇想兰在接受公安机关询问时，其陈述：林某在夜总会喝了10瓶左右啤酒，大多与一女的在喝。走时只与一戴眼镜男子说过，那男子不让离开，林某称其老婆要骂的，那男子就未再阻拦。离开包厢后，在林某摩托车边上，郇想兰让其将摩托车放在那里，第二天再取走，郇想兰给其打车回家，但林某称不骑车回家要被其老婆骂的，林某就骑车离开。 还查明，郑喜玲、林志晨分别为林某妻、子。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告郇想兰应死者林某邀请参与夜总会活动，并与林某一起离开，双方应互负一定的注意义务，但应以公众普遍认知的合理程度为限。林某提前离开夜总会，按被告郇想兰的陈述，其尚能顾及其妻之感受，可见其当时意识尚清醒，现亦无证据证明林某当时已失去或即将失去对其行为的控制能力。按被告郇想兰的陈述，林某离开时已行劝阻，本院认为其已尽其义务。被告郇想兰作为年轻女性，要求其送林某回远离城区的家，或强行不让林某驾驶摩托车，明显超出公众的普遍认知，故本院不认为被告郇想兰对案涉事故的发生存在过错，对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑喜玲、林志晨的诉讼请求。 本案案件受理费3132元，本院减半收取1566元，由原告郑喜玲、林志晨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张海科 二〇二〇年一月十二日 法官助理罗芝 代书记员 童晓喜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更152号罪犯孙孝龙，男，1991年1月29日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2018年8月22日作出(2018)浙0683刑初467号刑事判决，以被告人孙孝龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年9月12日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯孙孝龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯孙孝龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙孝龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙孝龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月二十日代书 记员  金 娜
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审13号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人胡丹霞，女，宁海县西店镇综合执法局工作人员。 被执行人 叶海东，男，1980年10月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年3月4日作出的宁西自然资规罚〔2019〕8号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的989.9平方米土地；二、拆除在非法占用的989.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处非法占用989.9平方米一般农田（农用地）每平方米25元的罚款，计罚款人民币24747.5元。 申请执行的事项 宁西自然资规罚〔2019〕8号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一九年九月五日 行政机关催告日期 2019年10月29日、同年12月31日 申请强制执行日期 2020年1月14日 被执行人未履行的义务 宁西自然资规罚〔2019〕8号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁西自然资规罚〔2019〕8号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁西自然资规罚〔2019〕8号行政处罚决定准予强制执行，其中责令退还非法占用的989.9平方米土地，拆除在非法占用的989.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项由宁海县西店镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。                                                                      审判长赵辉                                                                      审判员秦沓                                                                      审判员赵银芝                                                                      二○二○年一月十五日                                                                      代书记员胡敉嘉
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初88号 申请人：田益文，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被申请人：涂秋云，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 本院在审理申请人田益文诉被申请人涂秋云民间借贷纠纷一案，申请人田益文于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人涂秋云价值630000元的财产。申请人田益文以其在中国大地财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20360122300000000006）作为担保。 本院经审查认为，申请人田益文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人涂秋云价值630000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  舒敬讲 二〇二〇年一月二十一日 法官助理陶端远 书记员余莉
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初16号 申请人：郭文静，男，1955年11月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：李晓灵，男，住四川省乐山市五通桥区。由五通桥区牛华镇推荐。 被申请人：李克锋，男，1968年5月5日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被申请人：李少卿，男，1991年7月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被申请人：李少鹏，男，1988年9月9日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被申请人：张掖市新明阳布业有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区。 法定代表人：李克锋，董事长。 申请人郭文静与被申请人李克锋、李少卿、李少鹏、张掖市新明阳布业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郭文静于2020年1月10日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人李克锋、李少卿、李少鹏、张掖市新明阳布业有限公司价值250万元的银行存款或相应价值的房产（郭文静提供房产线索，李少卿商品房买卖合同签约备案号2947727、2947728、2947729，李少鹏商品房买卖合同编号ｓｈｙｊ3ｑ0511101）。四川亚西橡塑机器有限公司自愿以其公司房产（房权证五房监证字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人郭文静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人李少卿所有的位于四川省成都市锦江区房屋（合同签约备案号2947729、2947728、2947727），查封期限为三年； 二、查封被申请人李少鹏所有的位于四川省成都市锦江区房屋（合同编号ｓｈｙｊ3ｑ0511101）,期限为三年； 三、上述查封措施限额在250万元以内； 四、查封四川亚西橡塑机器有限公司所有的位于四川省乐山市五通桥区的房屋（房权证五房监证字第××号），金额在250万元以内，期限为三年。 案件申请费5000.00元，由申请人郭文静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王利群 人民陪审员  李典文 人民陪审员  傅建成 二〇二〇年一月十日 书 记 员  辛 苗
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4187号 原告：杨永台，男，1950年8月10日出生，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：楼瑜舟，宁波鄞州全方专利商标事务所（普通合伙）专利代理师。 被告：金英梅，女，1986年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 被告：朱骏俊，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市子健工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市上溪工业区潮涌路66号。 法定代表人：朱骏俊。 原告杨永台诉被告金英梅、浙江淘宝网络有限公司、朱骏俊、义乌市子健工艺品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告杨永台向本院提出变更诉讼请求申请，即将第一项诉讼请求变更为：“判令被告一、被告三、被告四赔偿原告经济损失及维权合理费用共计人民币1万元”。本院依法审查后予以准许。原告杨永台于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永台的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨永台撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨永台负担。 审 判 长  邓兴广 人民陪审员  倪 健 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年一月七日 法官助理吴联倘 书记员张帆
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑初6号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人：韦星，男，1985年4月13日出生于广西壮族自治区合山市，壮族，无固定职业，高中文化，户籍所在地广西合山市。现住址柳州市柳南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2019〕738号起诉书指控被告人韦星犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院检察员安娜出庭支持公诉，被告人韦星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月12日7时许，被告人韦星来到广西柳州市柳南区河西工业园绿柳路祥源大地工地车棚将被害人罗某停放在此处的一辆未拔钥匙的黑色现代牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2100元。 2019年10月12日16时许，公安机关在柳州市柳南区将被告人韦星抓获归案，被告人韦星归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍材料、案件受理登记表、到案经过、电动车登记信息查询结果单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、被害人的陈述、被告人韦星的供述、监控视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦星以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控韦星的犯罪事实以及罪名成立，本院予以支持。韦星到案后，自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理本案。韦星归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦星犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年3月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人韦星退赔被害人罗某经济损失人民币2100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 玮 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈沛汐 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初94号原告：杜培福，男，1947年2月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杜薇，女，1974年6月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，系原告杜培福的女儿。代理权限：特别授权代理。被告：潘林，男，1963年3月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告杜培福与被告潘林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜培福及其委托诉讼代理人杜薇到庭参加诉讼，被告潘林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜培福向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款340000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘林于2016年至2018年6月间，以其贷款到期需筹款偿还等理由向原告杜培福先后五次借款。原告杜培福全部以现金方式将借款交付给被告，合计340000元，被告收到款项后向原告出具借条。2018年11月份起原告多次催促被告偿还借款，被告一直以各种理由拖延，到2019年10月份原告发现己联系不上被告。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉请法院依法判令被告返还原告借款，以维护原告的合法权益。被告潘林未作答辩。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：一、身份证。证明：原告诉讼主体适格。二、借条、情况说明。证明：被告自2016年2月至2018年6月14日期间向原告借款共计34万元的事实。被告潘林未到庭参加诉讼，也未举证，视为对自己举证、质证权利的放弃。对于原告提交的证据，本院经审查后予以确认。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。另经本院审理查明，2020年1月8日被告赔还原告本金2000元。本院认为，原告与被告潘林之间的借贷关系合法有效，被告潘林应偿还原告借款，原告要求被告潘林偿还借款本金的诉讼请求有事实及法律依据，但原告未扣除2020年1月8日被告已赔还的借款本金2000元，故本院扣除被告已赔还的本金后，对其余本金338000元予以支持。被告潘林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告潘林于本判决生效之日起十日内赔还原告杜培福借款本金338000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由被告潘林承担。本判决书的货币单位均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  周青二〇二〇年一月二十日书记员  郭凡
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保16号 解除保全申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：王胜祥，男，1975年07月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：李翔，女，1973年03月28日出生，汉族，住所地贵州省修文县，现住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初2650号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人王胜祥在中国农业银行股份有限公司修文县支行账户62×××75的额度51216.30元的冻结。2020年01月14日，本院依法解除了对被申请人王胜祥在上述账户的冻结。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初2650号之一民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保16号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初39号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人王西成，男，1980年4月12日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体经营，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月13日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]412号起诉书指控被告人王西成犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人王西成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月23日15时许，被告人王西成酒后驾驶鲁Ｑ×××××号宝骏牌小型轿车，沿临沂市兰山区汪沟镇草沟村村内大路由北向南行驶至村北路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王西成静脉血液中乙醇含量为110.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人王西成判处拘役一至二个月，缓刑二至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人王西成自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人王西成在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王西成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王西成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人王西成归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人王西成应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王西成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1709号 申请执行人刘水婷，女，1934年7月21日出生，住遂昌县。 申请执行人高俊才，男，1936年3月10日出生，住遂昌县。 被执行人高新洪，男，1971年11月2日出生，住遂昌县。 被执行人高新平，男，1969年7月24日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人刘水婷等与被执行人高新洪、高新平赡养纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执65号 张福霞、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司：   申请执行人张福霞与被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2036号民事判决书已发生法律效力。被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张福霞于2020年1月13日向本院申请执行，请求被执行人偿还赔偿款120582.80元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司自觉交纳案款120582.80元。案款已全部兑付给申请执行人张福霞。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执65号执行案件执行完毕，于2020年1月21日结案。 二〇二〇年一月二十一日 1
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民特3号 申请人：刘昌云，男，1946年11月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请人：蔡景琼，女，1953年1月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人：刘春艳，女，1978年2月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请人刘昌云、蔡景琼申请宣告刘春艳死亡一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人刘昌云、蔡景琼称，被申请人刘春艳系申请人之女，被申请人与崇州市金带街一个林姓男子谈恋爱，于1997年5月从其家中出走后失踪，至今下落不明长达二十二年之久。现申请法院宣告刘春艳死亡。 经审理查明，下落不明人刘春艳，女，1978年2月9日出生，汉族，住四川省崇州市，公民身份证号：5101841978××××××××，系申请人刘昌云、蔡景琼的婚生女儿。1997年5月，刘春艳外出未归，至今下落不明已超过二十年。申请人刘昌云、蔡景琼申请宣告刘春艳死亡后，本院于2019年1月17日在司法公开网上发出寻找刘春艳的公告，法定公告期限为一年，现已届满，刘春艳仍下落不明。 上述事实，有刘昌云与蔡景琼的结婚证，身份关系证明，刘春艳的户口簿，崇州市羊马镇经功村村民委员会及崇州市羊马镇人民政府加盖印章的《证明》，证人刘某1、刘某2的证言等证据材料以及当事人庭审陈述在案为证。 本院认为，被申请人刘春艳于1997年5月离家外出，至今未归，经其家人多方寻找未果，至今下落不明已超过二十年。本院亦发出公告，寻找刘春艳，迄今刘春艳仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人刘昌云、蔡景琼作为刘春艳的父母亲申请宣告刘春艳死亡，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告被申请人刘春艳死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 **勤 二〇二〇年一月二十日 法官助理 张 婧 书 记 员 任廷婷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6198号之一 申请执行人：慈溪市鸿昌电子有限公司，住所地慈溪市龙山镇金岙村金夹岙，组织机构代码:786798316。 法定代表人：叶松铨。 被执行人：慈溪市奇名电器有限公司，住所地慈溪市掌起镇东埠头东一村，组织机构代码:720491135。 法定代表人：方其铭。 本院执行的（2019）浙0282执6198号申请执行人慈溪市鸿昌电子有限公司与被执行人慈溪市奇名电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）浙0282破申36号民事裁定书，裁定受理对被执行人慈溪市奇名电器有限公司的破产清算申请。因被执行人慈溪市奇名电器有限公司已进入破产审理程序，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执6198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月十日 代书记员 罗少丹
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4006号 原告：金华市金东区事达板材经营部，住所地金华市金东区建才路99号浙中建材市场B座D层81218、81228号，统一社会信用代码92330703MA2FLTF469。 经营者：马洪有。 委托诉讼代理人：方依宁、徐晓岚,浙江存道律师事务所律师。 被告：吴旭红，男，1970年1月25日出生，汉族，住兰溪市。 原告金华市金东区事达板材经营部诉被告吴旭红买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告金华市金东区事达板材经营部的委托诉讼代理人徐晓岚到庭参加诉讼，被告吴旭红经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金东区事达板材经营部向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款8700元及违约金（违约金按每日千分之二从2018年11月30日计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担律师费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是板材经销商，2018年9月11日，原、被告签订一份《供货协议》。之后，被告于2018年10月11日和11月29日两次向原告购买材料及板材，共计货款23700元。被告在2018年1朋2日支付了15000元，尚欠8700元拖欠至今。 原告金华市金东区事达板材经营部提供的证据有： 1、供货协议，证明原被告之间的买卖关系； 2、购货清单，证明被告向原告购买板材的事实； 3、委托合同、发票联，证明原告支出的代理费。 被告吴旭红未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，经本院审核，予以确认。 经审理，本院查明事实如下：2018年9月11日，原告金华市金东区事达板材经营部（甲方）与被告吴旭红（乙方）签订一份《供货协议》。约定被告向原告购买装潢材料，协议第四条约定：价格按乙方提货时，经双方协商好的价格结算（以销货单签字为准）。协议第六条约定：付款日期仍：乙方应于每月30号付清货款，拖欠货款乙方应按每日千分之二向甲方承担违约责任，并且乙方拖欠货款超过一个月，甲方有权停止供货并解除本协议，由此引起的诉讼费、律师费由乙方承担。之后，被告于2018年10月11日向原告购买材料及板材，欠货款23310元，被告于11月2日微信转账支付了15000元，还欠8310元。同年11月29日又向原告购买材料，欠货款390元。共计欠货款8700元。经原告催讨无果。为此，原告提起诉讼，并委托律师代理，支出代理费1500元。 本院认为，被告吴旭红欠原告货款8700元未付事实清楚，有被告签字确认的销货单为凭。被告吴旭红未按《供货协议》约定期限支付货款，构成违约，应按约承担付款及违约责任。双方约定的违约金过高，本院依法予以调整为按每月2%计算违约金。双方协议约定，乙方拖欠货款超过一个月，引起的诉讼费由乙方承担，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告吴旭红于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区事达板材经营部货款8700元及违约金（从2018年12月1日起，按每月2%计算至实际履行之日止）。 二、由被告吴旭红于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区事达板材经营部律师代理费1500元。 三、驳回原告金华市金东区事达板材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告吴旭红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  陆海碧 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  应金堂 二〇二〇年一月七日 书 记 员  郑 靓
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初258号原告：张亚建，男，1971年1月17日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：高顺美，女，1969年1月11日生，汉族，住长兴县，系原告妻子。被告：魏明华，男，1969年9月15日生，汉族，住长兴县。被告：魏军，男，1988年7月12日生，汉族，住长兴县。原告张亚建诉被告魏明华、魏军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告张亚建在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告张亚建自动撤回起诉处理。审判员  施前平二〇二〇年一月十六日书记员  吴可凡
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802财保7号 申请人：衢州市柯城欧风铁艺装饰材料商行。 经营者：郑向前。 委托诉讼代理人：吴小华，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晨虎，浙江嘉耀律师事务所律师。 被申请人：衢州安广环境建设有限公司。 法定代表人：郑慧仙。 申请人衢州市柯城欧风铁艺装饰材料商行于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人衢州安广环境建设有限公司所有的价值230000元的财产。申请人衢州市柯城欧风铁艺装饰材料商行以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：AHAZ850Z0120Q000002D）提供担保。 本院经审查认为，申请人衢州市柯城欧风铁艺装饰材料商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人衢州安广环境建设有限公司所有的价值230000元的财产。 保全费1670元，由申请人衢州市柯城欧风铁艺装饰材料商行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余建华 二〇二〇年一月十日 法官助理徐桑桑 书记员刘晔纯
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初1171号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人余某，男，1981年12月13日生，汉族，初中文化程度，务工，住浙江省常山县。因本案于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2019]130号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 1、2019年8月8日晚，被告人余某到杭州市余杭区门口，采用直接推车的方式窃得被害人张某的雅马哈牌电动自行车1辆。经认定，赃物价值人民币1700元。案发后，被告人余某赔偿被害人张某经济损失，并获得被害人张某的谅解。 2、同年8月15日晚，被告人余某到杭州市余杭区门口，采用上述同样方式窃得被害人孙某的超威富士达牌电动自行车1辆。经认定，赃物价值人民币2000元。次日，被害人孙某自行追回被盗车辆。 3、同年8月16日凌晨，被告人余某到杭州市余杭区门口，采用上述同样方式窃得被害人胡某的雅迪牌电动自行车1辆。经认定，赃物价值人民币1400元。案发后，上述车辆已由公安机关追回并发还被害人胡某。 被告人余某归案后，主动供述了司法机关尚未掌握的部分盗窃事实。 公诉机关认为，被告人余某的行为已构成盗窃罪，具有如实供述、主动供述；退赔部分被害人经济损失并获得部分被害人谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人余某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人余某在开庭审理过程中无异议，并有被害人胡某、张某、孙某的陈述；监控截图辨认；辨认笔录及照片；接收证据材料清单、照片、车辆销售票据；现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片；扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；价格认定结论书；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控视频光盘；谅解书、收条；公告；情况说明；户籍证明、前科说明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某归案后除如实供述司法机关已经掌握的盗窃罪行外，还主动供述司法机关尚未掌握的其他盗窃罪行，退赔部分被害人经济损失，获得部分被害人的谅解，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人余某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年一月九日 书记员  张 欣
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初26375号原告：李明，男，1989年11月20日出生，汉族，中铁三局集团有限公司工程师，住北京市石景山区。被告：刘小根，男，1944年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。原告李明与刘小根民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告李明向本院提出诉讼请求：1、被告刘小根偿还原告李明借款本金30万元、利息14400元、罚息15000元；2、诉讼费用由刘小根承担。事实与理由：2018年12月18日，借款给刘小根，后正常付息3次，直至2019年3月17日，本该第四次付息的，发生还款逾期。故提起诉讼。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案涉及刑事犯罪，应将有关材料移送公安机关，故对李明的起诉，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年一月四日书记员  吴迪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢113号 姚志昌： 申请执行人胡建国与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈浒商初字第00252号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡建国在本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢113号案件执行完毕。 2020.1.17 承办人：胡超电话：63912682
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0508行初337号 原告刘明莉，女，1993年4月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被告苏州高新区（虎丘区）社会保险基金管理中心，住所地江苏省苏州高新区狮山路22号人才广场三楼。 法定代表人张斌，主任。 委托代理人金苏弘，该中心医保科科长。 委托代理人殷梦秋，江苏拙正律师事务所律师。 原告刘明莉因认为被告苏州高新区（虎丘区）社会保险基金管理中心（以下简称新区社保中心）不履行社保行政给付法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月1日立案，于次日向被告寄送起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告刘明莉，被告新区社保中心法定代表人张斌及委托代理人金苏弘、殷梦秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明莉诉称：原告于2017年入职苏州佳世达电子有限公司（以下简称佳世达公司）。同年7月28日因工受伤，后经工伤认定、鉴定，依据《中华人民共和国社会保险法》（以下简称《社会保险法》）、《工伤保险条例》、《江苏省实施办法》的规定，理应足额获得法定工伤待遇。其中一次性伤残补助金以及一次性医疗补助金由被告核算支付，但从原告受伤到鉴定结果出来，迄今为止半年有余，迟迟未见被告发放上述待遇。在此期间原告曾通过信件、当面沟通等方式向被告提出申请，但被告表示不能支付给原告。原告认为，工伤职工系工伤保险待遇权利的享有者，应当为工伤保险待遇的支付对象，用人单位仅具有协助工伤职工申报工伤保险待遇等义务，故原告请求法院依法判令被告支付原告一次性伤残补助金及一次性医疗补助金共计人民币74981.75元，本案诉讼费由被告承担。 被告新区社保中心辩称：1.原告的起诉不符合法定条件。原告于2019年6月7日向被告提出支付申请，而被告在此之前因单位提交审核表，已经开始了相关补偿金的拨付程序，且于6月13日已拨付至单位账户，符合合理期限内履行职责的要求。而原告在向被告提出申请一个多月后即提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第四十七条之规定。2.对于原告就被告支付方式的异议，法律没有明文规定，基于平衡公共利益及行政效率的考虑，被告按照苏州市社会保险基金管理中心（以下简称苏州社保中心）《社会保险政策与业务》中相关办法、规定、通知等内容，将工伤待遇支付给用人单位，并未违反法律的强制性规定，也没有侵犯原告的权益。事实上，原告诉争的两笔费用已经在其与用人单位协议规定的期限内由单位支付完毕。故请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明，原告刘明莉原系佳世达公司职工。2017年7月28日，原告在工作中所发生的车辆伤害事故中右下肢受伤。苏州市人力资源和社会保障局于同年9月27日将原告所受上述伤害认定为工伤。2018年12月26日，苏州市劳动能力鉴定委员会核准原告伤残等级为玖级。原告于2019年4月26日与佳世达公司解除劳动合同，后于同年6月6日向被告新区社保中心邮寄申请书，申领一次性伤残补助金和一次性医疗补助金。因认为被告未向其支付上述工伤待遇，原告于2019年7月15日向本院提交起诉状，提出前述诉请。本院立案庭于同年7月19日通知原告补充材料，并于同年7月26日通知原告至本院办理立案手续并缴纳案件受理费。经原告补充材料并缴纳费用后，本院于2019年8月1日立案。 另查明，2019年5月23日，佳世达公司填写《苏州市区参保职工工伤保险待遇申请审核表》，向被告申报原告工伤待遇。被告于当日受理并生成《苏州市区一次性工伤医疗补助金审核结算单》、《苏州市区工伤（职业病）政策性待遇审核结算单》、《苏州市区工伤（职业病）医疗费审核结算单》各一式三联，由工伤业务部门、财务部门、用人单位各执一份，其中支付方式均为单位拨付。被告于2019年6月7日签收原告申领工伤待遇申请书，因正逢端午假期，且每月8日至10日为社会保险费结算期，社保经办机构在此期间停止受理申报业务。经统一结算，被告于2019年6月12日向中国工商银行转账高新区6月所有单位支付款项，由银行按社保中心拨付数据一一支付给单位。次日，中国工商银行向佳世达公司转账175647.65元，其中包括原告工伤待遇共计费用137504.65元（一次性伤残补助金24981.75元、一次性工伤医疗补助金50000元、单位先行垫付工伤医疗费用62522.9元）。2019年7月10日，原告与佳世达公司签订《解除劳动合同协议书》，其中约定公司于同年7月30日前将一次性伤残补助金24981.75元，一次性工伤医疗补助金50000元等费用支付至刘明莉的银行卡中。同年7月16日，佳世达公司履行上述约定。 以上事实由原告提交的苏（新）工伤认字[2017]第01150号认定工伤决定书、（2018）工第03821号苏州市劳动能力鉴定结论通知、解除劳动合同证明、申请书及邮寄凭证、解除劳动合同协议书；被告提交的快递查询打印件、审核表、结算单、业务经办系统查询打印件、银行回单、业务凭证及查询打印件、苏州市参保单位社会保险费结算表等证据及《苏州市区用工登记备案与职工社会保险申报业务统一经办联动管理操作办法》、《（修订）实施后市区工伤保险政策与业务调整规定》等文件予以证实。 本院认为，本案争议焦点在于原告的起诉是否符合法定条件。《行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，原告于2019年6月6日向被告提出申领工伤待遇申请，要求被告向其支付一次性伤残补助金及一次性医疗补助金。因法律、法规并未规定履行该职责的期限，故在被告接到申请之日起两个月内不履行的，原告可以向人民法院提起诉讼，但原告于同年7月15日即向本院提交起诉状，不符合上述法律规定；且原告与佳世达公司已于2019年7月10日达成和解，单位约定于同年7月30日前向其支付原告尚未获得的上述工伤待遇，故在原告起诉时其享受工伤待遇的合法权益尚未受到侵犯；另，因佳世达公司申请在先，被告已于2019年6月13日将原告的工伤待遇通过银行转账至佳世达公司账户，该公司也于同年7月16日按约定向原告支付其诉求的一次性伤残补助金及一次性医疗补助金共计人民币74981.75元，而原告在本院立案庭于同年7月26日通知其办理立案手续并缴纳诉讼费时，仍坚持提起本案诉讼，请求判令被告支付原告上述工伤待遇，不具有事实根据。综上，原告的起诉不符合法定条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第十项之规定，裁定如下： 驳回原告刘明莉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  顾桂玲 人民陪审员  周国英 二〇二〇年一月三日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  吴凤萍
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执100号申请执行人：**兵，男，1965年7月12日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。被执行人：周家喜，男，1963年8月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人**兵与被执行人周家喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初1521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人**兵向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周家喜在金融机构的存款或提取在其他部门的收入254161元【借款本金20万元、利息46267元（暂计算至2019年12月31日）、案件受理费4300元、案件执行费3594元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年一月十三日书记员  周海燕
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初593号原告：阚建强，男，1992年8月24日出生，汉族，住河北省三河市。被告：王译，男，1983年3月20日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。本院在审理原告阚建强诉被告王译租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告阚建强在本院依法送达缴纳相关费用通知后，未在期限内缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阚建强撤回起诉处理。审判员  赵亚光二〇二〇年一月二十一日法官助理张铁平书记员田雪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8736号 申请执行人钟华锋，男，1985年12月6日出生，住诸暨市。 被执行人蔡静飞，女，1962年9月1日出生，住诸暨市。 申请执行人钟华锋与被执行人蔡静飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3256号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟华锋向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金10000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡静飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡静飞名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人蔡静飞暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年一月三日 书记员  张**
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初4259号 原告：张家木。 委托诉讼代理人：郑东兴。 被告：陆日旺。 委托诉讼代理人：周仙玉。 原告张家木与被告陆日旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张家木于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系自行处分诉讼权利，并不损害他人权益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张家木撤回起诉。 案件受理费804元（已减半），由原告负担。 审判员  王根清 二〇二〇年一月六日 书记员  毛一平
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙11执恢4号 中国银行股份有限公司丽水市分行、丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东、孙定丽、范建芳、龚蔡平： 本院以（2020）浙11执恢4号部分恢复执行申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东、孙定丽、范建芳、龚蔡平金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位569931元，现569931元已发放完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
山西省阳曲县人民法院民事判决书（2020）晋0122民初22号原告：张林军，男，1982年5月2日出生，汉族，山西省乡宁县村民，住太原市。被告：阳曲县晋路源农业发展有限公司，住所地太原市阳曲县黄寨镇柏井村河北大寨街4号-1。法定代表人：赵长清，董事长。委托诉讼代理人：智强，男，阳曲县晋路源农业发展有限公司职工，住太原市迎泽区南内环东街佳境花苑3号楼3单元203室。原告张林军与被告阳曲县晋路源农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张林军、被告阳曲县晋路源农业发展有限公司的委托诉讼代理人智强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2019年4月至2019年7月的工资共计22050元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告经人介绍到被告位于阳曲县城晋驿村的蔬菜大棚（即生态园）工作。原被告口头约定，原告从2018年12月开始从事餐饮部管理工作，工资按照每月5500元计算。原告按照约定每日在被告处工作至2019年7月底，被告支付了2018年12月至2019年3月的工资。但是被告从2019年4月至2019年7月一直拖欠原告的工资。经原告多次催讨，被告于2019年8月2日出具《承诺书》，承诺在2019年8月31日向原告支付全部拖欠的工资。现被告承诺的期限已过，被告仍未向原告支付拖欠的工资。综上，被告拖欠原告工资，侵犯了劳动者的合法权益，故原告向贵院提起了民事诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告阳曲县晋路源农业发展有限公司辩称，我们承认原告确实在我公司工作，从事的工种和具体欠原告工资数额多少我不清楚，因为公司的法定代表人赵长清没有参加公司实际的运营，现在我公司的法定代表人赵长清积极努力和实际运营公司的王伟协调处理此事。我们尊重法院判决。本院经审理认定事实如下:2018年12月6日至2019年7月31日，原告张林军在被告阳曲县晋路源农业发展有限公司处从事餐饮管理工作。后经原、被告双方结算，被告阳曲县晋路源农业发展有限公司欠原告张林军4月份-7月份的工资共计22050元至今未付。2019年8月2日，被告阳曲县晋路源农业发展有限公司出具承诺书，内容为:“因本公司的房屋等固定资产被拆迁后，公司现在处于对公司资产进行重新评估工作，公司账户已封，无法给职工如期发放工资，现我公司承诺在8月31日前会对所有职工的拖欠工资进行发放。”认定上述事实的主要证据有，原、被告的当庭陈述以及原告提供的承诺书、晋路源4月份-7月份员工工资单在案佐证。本院认为，原告张林军在被告阳曲县晋路源农业发展有限公司从事餐饮管理工作，被告阳曲县晋路源农业发展有限公司应当向原告张林军支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告提供的工资单上有实际运营人王伟的签字并加盖阳曲县晋路源农业发展有限公司印章，且被告出具承诺书，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。故原告张林军要求被告支付工资22050元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告阳曲县晋路源农业发展有限公司于本判决生效后15日内支付原告张林军劳动报酬22050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取计176元，由被告阳曲县晋路源农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 任媛媛 二○二○年一月十四日法官助理 双昭煜书 记 员 王月男
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4348号 冯庆龙、王海飞： 关于申请执行人冯庆龙与被执行人王海飞民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5765号民事判决书，本院于2019年11月05日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2296号之一 申请执行人黄建昌，男，1985年11月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周明忠，男，1961年5月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人黄建昌与被执行人周明忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2583号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人黄建昌向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人周明忠支付申请执行人黄建昌人民币500000元及利息（自2019年2月20日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按月利率1.5%计算），并负担案件受理费4537.5元,案件保全费3158元，申请执行费7876.96元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人周明忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周明忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周明忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。无车辆登记信息，无证券开户记录，无工商登记信息，无住房公积金。轮候查封被执行人周明忠名下的位于杭州市××新村××室房产。已被本案通过参与分配分到执行款，扣除案件受理费4537.5元,申请执行费7876.96元，截止到2020年1月16日止，本案执行到位419411.83元。暂未发现被执行人周明忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周明忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周明忠作出罚款1000元，另案对被执行人周明忠作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人周明忠实施了拘留。同时已对被执行人周明忠纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄建昌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周明忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年一月十六日 书记员  屈珍妮
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执176号申请执行人:赵建成，男，1958年10月18日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：宁夏成美电器有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王进忠，该公司经理。申请执行人赵建成申请执行宁夏成美电器有限公司劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初1085号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏成美电器有限公司支付申请执行人赵建成执行款21310元，同时承担案件执行费220元，以上共计21530元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏成美电器有限公司的银行存款21530元及迟延履行期间的利息；二、冻结、扣留、提取被执行人宁夏成美电器有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宁夏成美电器有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  史自建二〇二〇年一月九日书记员  李龙飞
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4441号 申请执行人中华人民共和国绍兴海关，住所地绍兴市凤林西路125号。 法定代表人陈匍林，关长。 被执行人绍兴世通毛纺绣品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇念岩桥。 法定代表人徐世明。 本院在执行中华人民共和国绍兴海关申请执行其对绍兴世通毛纺绣品有限公司海关行政处罚一案过程中，因被执行人已进入破产清算程序，申请执行人也已向被执行人的管理人申报债权，申请执行人于2019年12月31日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中华人民共和国绍兴海关自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 陈新辉人民陪审员施立龙人民陪审员潘芳芳 二〇二〇年一月二日 书记员 周        晓        庆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13789号 原告：国任财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市高新区星海南路16号（轿辰大厦21楼），法律文书送达地址：宁波市北仑区宝山路65号（凤凰国际商务大厦）2幢901室，统一社会信用代码：92330200591561001M。 主要负责人：苏自申，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘祥，浙江维知律师事务所律师。 被告：江苏惠尔物流有限公司，住所地：南京市浦口区乌江镇驻马路228号，法律文书送达地址：南京市玄武区玄武大道699-18号，统一社会信用代码：91320111762143454T。 法定代表人：王国忠，该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋21层、32层、33层，法律文书送达地址同住所地，统一社会信用代码：91320000834774272P。 主要负责人：唐继国，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈树，该分公司员工。 原告国任财产保险股份有限公司宁波分公司与被告江苏惠尔物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告国任财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国任财产保险股份有限公司宁波分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国任财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费113元，减半收取计56.50元，由原告国任财产保险股份有限公司宁波分公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年一月二日 代书记员 陈 莹
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1501号申请执行人安*，女，汉族，生于1973年2月10日，住商水县。被执行人王**，女，汉族，生于1969年1月3日，住商水县。被执行人张**，男，汉族，生于1969年1月21日，住商水县。申请人安*与被执行人王**、张**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**、张**支付给申请执行人安*执行款548000元。因被执行人王**、张**未按上述生效法律文书履行义务，申请人安*向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月2日，依法向被执行人王**、张**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王**、张**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王**、张**有零星存款，已予以划拨12400元。被执行人王**交付给申请人20000元。申请执行人不要求对其余零星存款采取强制措施。2、查明被执行人张**有车辆（车牌号：豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院执保案件已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王**、张**无公积金。4、查明被执行人王**、张**位于商水县***临街第一单元西户有房产已予以查封，因当事人不要求处理该房产，暂未处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人所属基层组织进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王**、张**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人王**、张**发出限制高消费令。六、因被执行人张**下落不明，未对被执行人张**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他财产线索。本案共计已执行到位32400元。本案剩余债权本金515600元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1501号案件本次执行程序。被执行人王**、张**负有继续向申请人安*履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年一月二十二日书记员  苏同生
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2019)浙0303刑初277号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王爱珠，女，1959年2月15日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，经商，住温州市龙湾区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年11月7日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人李阿琼，浙江东瓯律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2019〕256号起诉书指控被告人王爱珠犯非法吸收公众存款罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员周晶心出庭支持公诉，被告人王爱珠、辩护人李阿琼及被害人林某1、曹某的诉讼代理人翁非凡到庭参加诉讼。期间，公诉机关退回补充侦查二次，并于同年12月17日以温龙检公诉刑变诉〔2019〕24号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并再次公开开庭审理了本案。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2009年至2011年期间，被告人王爱珠在未经有关部门依法批准的情况下，以投资需要资金周转为由，以月利息2分至6分的高额利息回报为诱饵，分别向社会不特定人员唐某借款人民币315万元，向林某1借款人民币835万元，向某晓勇借款人民币740万元，向林某2借款人民币80万元，向高某借款人民币50万元，向胡某借款人民币65万元，向应某借款人民币40万元，向严某借款人民币50万元，向黄某借款人民币300万元，向张某2借款人民币41万元，向张某1借款人民币330万元，向马某2借款人民币400万元，上述非法吸收的债权金额共计人民币3246万元，其中扣除头息的金额为人民币65.45万元，之后无法偿还。其间，王爱珠向集资参与人共支付利息人民币860.22万元。2018年11月7日，被告人王爱珠主动到公安机关投案。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王爱珠的行为已构成非法吸收公众存款罪，属数额巨大，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，予以判处。被告人王爱珠有自首情节，依法可从轻处罚。建议对王爱珠在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内判处刑罚。被告人王爱珠对指控事实无异议。其辩护人提出：1、王爱珠有自首情节。2、王爱珠为投资而向被害人借款，支付部分利息，主观恶性不大。提请法庭对王爱珠从轻处罚。被害人的诉讼代理人提出：1、王爱珠向被害人借款时存在欺骗、误导行为，事后以离婚恶意逃债，情节恶劣。2、王爱珠受让温某的股权，股权转让款系被害人曹某所付。涉案赃款及产生的收益应予追缴，返还被害人。经审理查明：2009年至2011年期间，被告人王爱珠在未经有关部门依法批准的情况下，以投资需要资金周转为由，以2%至6%的高额利息回报为诱饵，先后向社会不特定人员唐某借款人民币315万元，向林某1借款人民币835万元，向某晓勇借款人民币740万元，向林某2借款人民币80万元，向高某借款人民币50万元，向胡某借款人民币65万元，向应某借款人民币40万元，向严某借款人民币50万元，向黄某借款人民币300万元，向张某2借款人民币41万元，向张某1借款人民币330万元，向马某2借款人民币400万元，上述非法吸收的资金共计人民币3246万元，其中头息金额为人民币65.45万元，支付利息共计人民币860.22万元，后因投资失败致使本金不能偿还。被害人张某1通过民事诉讼及执行程序于2018年5月份取回债权200余万元。2018年11月7日，被告人王爱珠向公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王爱珠的供述，证明其向唐某等人吸收资金用于投资，支付了部分利息，后因投资失败无力偿还本金。2、被害人唐某、林某1、曹某、林某2、高某、胡某、应某、严某、黄某、张某2、张某1、马某1的陈述及借款借据、银行转账凭证，证明被告人王爱珠以投资为由向其借款及支付部分利息。3、证人温某的证言，证明被告人王爱珠与其投资三家公司，在投资福建邵武山大燃气有限公司时王爱珠负责融资，向社会高息借款。4、审计报告，证明被告人王爱珠与被害人之间的资金流转及被告人王爱珠的投资情况。5、民事判决书、执行裁定书、执行款分配方案及发放审批单，证明被害人张某1、马某1的出借款在公安机关立案前经法院判决，后张某1领取部分执行款的情况。6、到案经过，证明被告人王爱珠系自动投案。7、人口信息，证明被告人王爱珠的身份情况。本院认为，被告人王爱珠未经有关部门依法批准，公开向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王爱珠系初次犯罪，有自首情节，可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应意见，予以采纳。诉讼代理人提出的股权纠纷已由其他法院受理，提出的涉案赃款及产生的收益应予追缴的意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王爱珠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2022年11月6日止。）二、责令被告人王爱珠退赔涉案赃款，返还各集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 娇人民陪审员  王良财人民陪审员  陈成春二〇二〇年一月六日代书 记员  朱中特附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初163号原告：李森，男，生于1991年8月7日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：李世海，男，土家族，住恩施市。本院在受理原告李森诉被告李世海确认合同无效纠纷一案后，原告李森于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李森自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李森撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李森负担。审判员  谈效锋二〇二〇年一月八日书记员  谭庆芳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2823号 原告：廖凤琴，女，1965年4月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：林根飞，男，1963年7月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告廖凤琴与被告林根飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告廖凤琴于2020年1月10日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖凤琴申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖凤琴撤诉。 本案减半收取案件受理费130元，由原告廖凤琴负担。 （此页无正文） 审判员  周香琴 二〇二〇年一月十日 法官助理吕凯楠 书记员叶童
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申804号 再审申请人（一审被告）：四川凯瑞斯石油钻采设备有限公司，住所地：四川省成都市成华区成华大道北段148号。 法定代表人：戴从理。 委托诉讼代理人：戴从理，男，1945年6月1日出生，满族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审原告）：成都厚润泽商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区一环路北四段108号1栋附4号。 法定代表人：王壹壹。 一审被告：四川凯瑞斯石油钻采设备有限公司广汉分公司，住所地：四川省广汉市新丰镇广东村五社。 负责人：曾敬。 再审申请人四川凯瑞斯石油钻采设备有限公司因与被申请人成都厚润泽商贸有限公司及一审被告四川凯瑞斯石油钻采设备有限公司广汉分公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初11956号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，四川凯瑞斯石油钻采设备有限公司于2020年1月3日自愿向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，四川凯瑞斯石油钻采设备有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许四川凯瑞斯石油钻采设备有限公司撤回再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年一月三日 书记员  郭玉红
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4959号 申请执行人吕根花，女，1962年8月18日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人许健雄，男，1980年3月13日出生，住广东省普宁市。 申请执行人吕根花与被执行人许健雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕根花依法向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人许健雄支付申请执行人本金100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1400元、诉讼费2300元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人许健雄发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人许健雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许健雄未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许健雄名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人许健雄名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年1月19日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人许健雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许健雄拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许健雄作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人许健雄采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕根花。 综上，被执行人许健雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4959号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁丽芳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初238号 原告：胡永宝，男，1962年12月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：严望标，男，1955年2月26日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁波华宇建设有限公司，住所地，宁海县跃龙街道桃源南路293号，统一社会信用代码91330226254361228H。 法定代表人：葛迎春，该公司总经理。 被告：宁波昌华铜制品有限公司，住所地，宁海县黄坛镇车站西路130号，统一社会信用代码91330226704894049K。 法定代表人：严荐强，该公司董事长。 原告胡永宝与被告严望标、宁波华宇建设有限公司、宁波昌华铜制品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告胡永宝在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡永宝撤回起诉处理。 审 判 员 闫林花 二〇二〇年一月十五日 代书记员 章灵燕
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初143号 原告：刘慎辉，男，1961年1月5日出生，汉族，湖南省双峰县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：朱红亮，男，1975年9月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：阳艳红，女，1983年12月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘慎辉诉被告朱红亮、阳艳红民间借贷纠纷一案，本院2020年1月7日立案受理后，刘慎辉于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘慎辉书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘慎辉撤回起诉。 本案受理费1030元,减半收取515元，原告刘慎辉自愿承担。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初513号原告：深圳市之平物业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道布吉路1028号中设广场B座6F。法定代表人：余绍元。被告：王伟，男，1984年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年1月9日立案受理了原告深圳市之平物业发展有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案。原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取75元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年一月十七日书记员  褚振栋
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执4388号 申请执行人温州高新园区海融民间资本管理股份有限公司 被执行人罗敦、姚翔 本院在执行申请执行人温州高新园区海融民间资本管理股份有限公司与被执行人罗敦、姚翔民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议且已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保6号 解除保全申请人：熊朝芳，女，1966年3月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：郭倍成，男，1990年6月6日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 熊朝芳与郭倍成民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）川1011财保82号民事裁定书,查封被申请人郭倍成购买的位于重庆市渝北区住房一套。2020年1月6日，解除保全申请人熊朝芳以其已与郭倍成达成协议为由，向本院申请解除对被申请人郭倍成的财产的保全措施。 本院经审查认为,熊朝芳与郭倍成民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月13日作出（2018）川1011民初2589号民事调解书,该调解书现已生效。解除保全申请人熊朝芳申请解除对被申请人郭倍成采取的财产保全措施,系其处分诉讼权利的行为,不违反法律规定,应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭倍成购买的位于重庆市渝北区住房一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭启军 二〇二〇年一月八日 书记员  肖 耀
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0112民初8151号 原告：朱运超，男，1971年11月15日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。 委托诉讼代理人：高天，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码913701008630656270。 负责人：李军凯。 被告：郑瑞华，男，1976年12月21日出生，汉族，户籍地济南市。 被告：张振祥，男，1976年1月1日出生，汉族，住济南市。 原告朱运超与被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司、郑瑞华、张振祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告朱运超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱运超撤回起诉处理。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年一月十日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初29号原告：陈建军，男，1974年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。被告：浙江天元建设（集团）股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇新华路73号。统一社会信用代码913302001449873268。法定代表人：戴万成，董事长。原告陈建军与被告浙江天元建设（集团）股份有限公司（以下简称天元公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈建军的委托代理人吕美萍到庭参加诉讼，被告天元公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈建军向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付原告劳务费200000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按月利率0.5%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年起，原告为被告天元公司承建的仙居县大卫世纪城1号/4号地块（永安花园）提供栏杆劳务。2019年11月28日双方经结算，被告出具结算清单一份，载明合计劳务费1509730元，已付1309730元，尚欠劳务费200000元。上述欠款经多次催讨均无果。被告天元公司书面答辩：对原告提交的结算清单真实性没有异议，主张劳务费本金的诉讼请求也没有异议。原告主张的利息损失，应从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。本院经审理认定的事实与原告陈述的一致，有结算清单以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告为被告提供栏杆劳务，被告应按约定支付劳务费。现被告未及时支付劳务费，显属违约，应承担支付劳务费200000元及逾期利息的违约责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江天元建设（集团）股份有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告陈建军劳务费200000元及利息（自2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。二、驳回原告陈建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告浙江天元建设（集团）股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年一月十六日代书记员 余佳艺仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初29号陈建军、浙江天元建设（集团）股份有限公司：原告陈建军诉被告浙江天元建设（集团）股份有限公司为劳务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。特此通知。?????????????????????????2020年1月16日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执115号之四申请执行人：吕军博。被执行人：许和民。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1271号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许和民在东营银行股份有限公司的存款300000元。冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年一月二十二日书记员  赵汝彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初580号 原告：王淼娟，女，1969年2月28日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：王建梅，女，1972年1月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：翁国其，男，1971年2月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告王淼娟诉被告王建梅、翁国其追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王淼娟的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王淼娟撤诉。 案件受理费6,482元，减半收取计3,241元，财产保全申请费2,370元，合计5,617元，由原告王淼娟负担。 审判员  王城 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈程 书记员  金燕