上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21410号原告：袁登林，男，1933年8月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：上海京申大众公共交通有限公司(第一被告)，住所地上海市青浦区。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：金坤，男。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市静安区。负责人：王晓育，副总经理。委托诉讼代理人：袁晓锋，男。原告袁登林诉被告杨卫萍、上海青浦巴士公共交通有限公司、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中原告撤回了对被告杨卫萍、上海青浦巴士公共交通有限公司的起诉，并追加上海京申大众公共交通有限公司作为共同被告，本院裁定予以准许。后本案公开开庭进行了审理，原告袁登林及其委托诉讼代理人黄辉、第一被告委托诉讼代理人金坤、第二被告委托诉讼代理人袁晓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁登林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币500元、残疾赔偿金136,068元、护理费7,440元、营养费3,600元、住院伙食补助费2,640元、残疾辅助器具费214,444.9元、假肢维修费23,000元、假肢装配训练费7,200元、假肢装配训练期陪护费4,920元、长期护理费148,800元、鉴定费1,950元、交通费800元、衣物损失费800元、精神损害抚慰金20,000元、律师费7,000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付，剩余部分由第一被告按责承担，精神损害抚慰金在交强险内优先主张。事实与理由：2018年6月20日6时36分左右，第一被告驾驶员杨卫萍车牌号为沪D9XXXX的大型普通客车行驶至本区石家浜路右转至朱家角医院西侧道路，与步行至此的原告相撞，造成原告受伤。后该事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告驾驶员负事故的全部责任，原告无责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司，因协商无果，原告诉至法院。被告上海京申大众公共交通有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。驾驶员是己公司员工，事发时是履行职务行为。事故发生后垫付了98,062.61元，要求在本案中合并处理。律师费过高，认可5,000元。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及限额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在交强险、商业险内承担赔付责任。第一被告垫付的医疗费等在本案中同意合并处理，己公司未垫付。拐杖和轮椅费无异议；但对假肢有异议，假肢使用寿命应当是4年，食宿费过高，不应当超过每天100元，装配期限认可30天，维修费认可5%，凝胶套认可2年更换1次。护理费认可最低工资计算3个月。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告受伤后进行了治疗，花费医疗费75,289.65元(已经扣除住院期间的伙食费)，期间住院132.50天，住院期间花费了20,290元聘请了护工(135天)。原告在治疗过程中另行花费了444.90元购买了轮椅和拐杖。在原告治疗过程中，第一被告向其支付了相应费用合计98,062.61元，对此原、被告均同意在本案中合并处理。2019年6月26日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后出具了鉴定结论：原告的伤情构成肢体XXX伤残，酌情予休息180日、营养90日、护理90日。原告为此支付了鉴定费1,950元。原告因该交通事故截肢，并于2019年3月15日在西安博尔特假肢矫形器有限公司上海分公司配置假肢，该公司2019年4月2日出具说明：原告需要装配普通适用型小腿假肢，价格为40,000元；因残肢较敏感需配凝胶套一只，价格为6,000元；在正常使用的情形下该假肢使用寿命为3年，每年维修费用为该假肢款的10%，凝胶套使用寿命为一年，初次装配训练期为60天，食宿费为每人每天120元，装配期间需陪护一人。原告户籍为非农业性质。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交通管理部门对事故所做的责任认定，具有法律和事实依据，对此本院予以确定，故第一被告驾驶员应当承担事故全部责任。因第一被告驾驶员在事故发生时正在为第一被告履行职务，故相应责任由第一被告承担。原告主张的交通费、护理费、精神损害抚慰金过高，本院综合考虑各种情况酌情确定，其中护理费本院以其实际发生的护工费为准确定。原告主张的假肢费用，本院考虑到原告年事已高暂计算一期，期间维修两次，期满后的费用原告可待实际发生后再行主张。因假肢配置期间尚需护理和住宿，对此本院综合考虑。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费75,289.65元、住院伙食补助费2,640元、营养费3,600元、交通费500元、残疾赔偿金136,068元、残疾辅助器具费85,804.90元(含假肢和三个凝胶套费用、住宿费、陪护费、两次的假肢维修费、拐杖轮椅费)、护理费20,290元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费1,950元、衣物损失费100元、律师代理费7,000元。原告的各项损失除律师代理费和鉴定费以外由第二被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分和鉴定评估费由其在商业三者险限额内按责赔付，律师代理费由第一被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告垫付费用，本院合并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内各赔付原告袁登林120,100元(含精神损害抚慰金)；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告袁登林226,142.55元；三、被告上海京申大众公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内各赔偿原告袁登林律师代理费7,000元；四、原告袁登林的其余诉讼请求不予支持；五、原告袁登林应于本判决生效之日起十日内返还被告上海京申大众公共交通有限公司垫付费用98,062.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,591.62元，减半收取计4,795.81元，由原告负担1,870.75元，第一被告负担2,925.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇二〇年一月十四日书记员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。