新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2901民再15号      申请人（原审被告）：余丽，女，1985年12月2日出生，汉族，阿克苏公路管理局阿克苏东主线收费站职工，住阿克苏市。   委托诉讼代理人：王琴，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。   被申请人（原审原告）：新疆财通融资担保有限公司，住所地阿克苏市南大街信诚大厦B座10楼。   法定代表人：潘颖，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙金翠，新疆天山律师事务所律师。   被申请人（原审被告）：新疆三毛洗涤服务有限公司，住所地阿克苏市塔南路巨龙实业一区591号。   法定代表人：李帅，该公司经理。   被申请人（原审被告）：李帅，男，1982年5月9日出生，汉族，新疆三毛洗涤服务有限公司经理，住阿克苏市。   被申请人（原审被告）：季中强，男，1980年7月18日出生，汉族，新疆三毛洗涤服务有限公司股东，住阿克苏市。   被申请人（原审被告）：季玉庆，男，1982年1月1日出生，汉族，无固定职业。   被申请人（原审被告）：王丽娜，女，1982年7月18日出生，汉族，无固定职业。   被申请人（原审被告）：李敬学，男，1958年2月25日出生，汉族，农民，住温宿县。   申请人余丽因与被申请人新疆财通融资担保有限公司（以下简称财通公司）、新疆三毛洗涤服务有限公司（以下简称三毛公司）、李帅、季中强、季玉庆、王丽娜、李敬学追偿权纠纷一案，不服本院于2017年10月21日作出（2016）新2901民初6468号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月25日作出（2019）新2901民申11号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人余丽及其委托诉讼代理人王琴、被申请人财通公司的委托诉讼代理人孙金翠、被申请人季中强、被申请人李敬学到庭参加了诉讼。被申请人三毛公司、李帅、季玉庆、王丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   余丽申请再审称，1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。原审判决所认定的2015年9月15日签订的《反担保合同》中余丽的签名不是申请人本人所签，申请人对借款及反担保合同的相关事宜不知情，也未参与公司的经营管理，请求再审查明纠正；2.原审判决程序违法。申请人居住在阿克苏市××园，自2012年10月以来一直在阿克苏公路管理局工作，原审以申请人下落不明为由公告送达开庭传票及判决书，严重程序违法，请求再审查明纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求依法撤销（2016）新2901民初6468号民事判决书第四项判决申请人余丽对判决一、二、三项承担连带清偿责任，驳回被申请人对申请人的诉讼请求。   被申请人财通公司辩称，申请人称反担保合同是被申请人签字与事实不符，一审庭审时季中强、余丽等被告均未到庭，无从考证余丽的签字是否是申请人所签，事后经我们了解，余丽的签字是季中强所签，并非被申请人无中生有。另外，送达合法，我们先是邮寄送达，无果后才进行公告送达，所以不存在违法。该案于2017年判决，申请人现在才申请再审，申请再审期限已过，请求法院依照事实公正判决。   被申请人季中强辩称，当时贷款时余丽确实不知情，财通公司要求我们股东及家属签字提供反担保，当时余丽在单位上班，公司也没她股份，为了贷款改善厂里经营状况，我瞒着她把字签了，给她带来不便我很愧疚，也愿意承担法律责任。   被申请人李敬学辩称，余丽签没签字我不知道。   被申请人三毛公司、李帅、季玉庆、王丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   财通公司原审向本院起诉请求：1.请求判令被告三毛公司立即偿还贷款本金600000元、利息20640.24元，合计620640.24元；2.判令被告三毛公司支付财产有偿使用费148953.66元；3.判令被告三毛公司支付律师代理费29387.82元；4.判令被告三毛公司支付索款损失5000元；5.判令被告李帅、季中强、余丽、季玉庆、王丽娜、李敬学对上述一、二、三、四项诉讼请求承担连带清偿责任；6.由被告承担本案的诉讼费。   本院原审认定的证据：1.原告提交委托借款合同、保证合同、担保代偿通知、业务凭证、担保合同、抵押反担保合同、保证反担保合同，以此证明被告三毛公司从阿克苏农商银行借款60万元，原告为借款提供担保及被告李帅、季中强、余丽、季玉庆、王丽娜、李敬学为借款向原告提供反担保的事实；被告三毛公司、李敬学对该证据真实性认可，被告季中强、余丽、季玉庆、王丽娜未到庭质证；本院对该组证据真实性予以认定；2.原告提交委托代理合同及代理费发票,以此证明原告支付律师代理费的事实；被告三毛公司、李敬学对该证据真实性认可，被告季中强、余丽、季玉庆、王丽娜未到庭质证；本院对该组证据真实性予以认定；3.原告提交交通费发票，以此证明原告支付索款交通费5000元的事实；被告三毛公司、李敬学对该证据真实性认可，被告季中强、余丽、季玉庆、王丽娜未到庭质证；本院对该组证据证明力将结合其他证据予以分析。   本院原审认定事实：2015年9月15日，原告（乙方）与被告三毛公司（甲方）签订《委托担保合同》。约定乙方为甲方在新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司贷款60万元提供担保。乙方有权要求甲方提供乙方认可的反担保措施；乙方为甲方提供担保，甲方应按被担保金额和担保期限向乙方交纳担保费，担保费金额为18000元，担保费应在乙方为甲方向贷款人出具担保函前一次付清；如果甲方逾期偿还借款，乙方除按原执行的收费标准向甲方收取担保费外，另在借款逾期期间内，按未清偿的借款额逐日收取千分之五的逾期违约金；如果甲方未能按约还款致使乙方代偿的，依代偿额按同期银行贷款基准利率的四倍收取债权人财产有偿使用费；若甲方违反《借款合同》及本协议约定，造成乙方发生代偿，乙方除追究有关当事人连带责任补偿损失外，甲方还应按本合同第五条的有关规定向乙方支付相应费用；乙方为实现债权的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师费等）由甲方承担等等。双方还在合同中约定了各自的其他权利义务。同日，原告与被告三毛公司又签订《抵押反担保合同》，被告三毛公司以名下国有土地使用权设定抵押反担保，双方亦在该合同中约定了各自的权利义务；被告李帅、季中强、余丽、季玉庆、王丽娜、李敬学为该60万元借款，向原告提供反担保。2015年10月29日，被告三毛公司与新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，被告三毛公司向该公司借款60万元，借款期限12个月，月利率为6.1625‰等等。同日，原告与新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，原告为被告三毛公司上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司向被告三毛公司提供贷款600000元。2016年11月14日，新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司向原告发出担保公司代偿通知，因被告三毛公司拖欠该公司利息20640.24元未偿还，通知被告三毛公司后仍未偿还，遂通知原告在2016年11月20日前代偿被告三毛公司贷款本金600000元及相应利息，否则将直接从原告账户中扣划。2016年11月22日，新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司根据上述合同的约定，从原告账户扣划本金600000元，利息20640.24元。之后，原告向被告追索未果后，遂诉至本院。另，原告在诉讼过程中，支付律师代理费29387.82元。   本院原审认为，原告财通公司与被告三毛公司、李帅、季中强、余丽、季玉庆、王丽娜、李敬学签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约定履行各自的义务。据此，被告三毛公司向新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司贷款600000元，并与该公司签订《个人借款合同》，原告与该公司签订《保证合同》，之后，新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司向被告三毛公司发放贷款600000元，但被告三毛公司未按约定及时偿还贷款，致使新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司依照与原告签订的《保证合同》的约定，从原告账户扣划被告三毛公司应偿还的借款本金600000元及利息20640.24元，故原告财通公司按照与被告三毛公司、李帅、季中强、余丽、季玉庆、王丽娜、李敬学签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》的约定取得了向被告三毛公司、李帅、季中强、余丽、季玉庆、王丽娜、李敬学追偿的权利。现原告诉至本院要求被告三毛公司立即偿还原告为其代偿的贷款本金600000元及利息20640.24元的请求符合双方合同的约定及相关法律规定，本院予以支持；因原告与被告三毛公司在合同中约定“如果甲方（被告三毛公司）未能按约还款致使乙方（原告）代偿的，依代偿额按同期银行贷款基准利率的四倍收取债权人财产有偿使用费”，现原告自愿以民间借贷利率标准向被告三毛公司主张有偿使用费148953.66元的请求，并未超过法律规定利率的上限，本院亦予以支持；原告主张的律师代理费符合双方合同约定，本院予以支持；原告虽提交了交通费票据用来证明向被告索款产生的费用，但该交通费是否系向被告索款无其他证据印证，故本院不予支持；被告李帅、季中强、余丽、季玉庆、王丽娜、李敬学与原告签订《抵押反担保合同》并承诺承担并履行合同项下全部责任与义务并同意原告处分共同财产，故原告现在要求被告李帅、季中强、余丽、季玉庆、王丽娜、李敬学对被告三毛公司债务承担连带清偿责任的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，于2017年10月21日作出（2016）新2901民初6468号民事判决：一、被告三毛洗涤服务有限公司于本判决生效后立即偿还原告新疆财通融资担保有限公司代偿的贷款本金600000元，利息20640.24元；二、被告三毛洗涤服务有限公司于本判决生效后立即支付原告新疆财通融资担保有限公司财产有偿使用费148953.66元；三、被告三毛洗涤服务有限公司于本判决生效后立即支付原告新疆财通融资担保有限公司律师代理费29387.82元；四、被告李帅、季中强、余丽、季玉庆、王丽娜、李敬学对被告三毛洗涤服务有限公司上述一、二、三项承担连带清偿责任；五、驳回原告新疆财通融资担保有限公司其他诉讼请求。案件受理费11840元，由原告新疆财通融资担保有限公司负担40元，被告新疆三毛洗涤服务有限公司、李帅、季中强、余丽、季玉庆、王丽娜、李敬学负担11800元。公告费500元，由被告新疆三毛洗涤服务有限公司、李帅、季中强、余丽、季玉庆、王丽娜负担。   围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：申请人余丽提交工作证、身份证、工作证明、考勤表，用以证明2012年10月至2019年10月期间一直在阿克苏公路管理局收费站工作的事实；被申请人财通公司对该组证据无异议，但认为签订合同时季中强未告知财通公司余丽在单位上班，财通公司起诉状中地址是季中强在合同中所提供，法院邮寄送达未成功后公告送达的，程序合法。被申请人季中强、李敬学对该组证据无异议；被申请人三毛公司、李帅、季玉庆、王丽娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利；本院认为，申请人余丽提交的证据足以证实其自2012年10月至2019年10月在阿克苏公路管理局收费站工作，故本院确认该组证据对本案具有证明效力。   再审期间，被申请人财通公司、三毛公司、李帅、季中强、季玉庆、王丽娜、李敬学未提交新证据。   再审查明，余丽与季中强于2012年5月22日结婚，于2016年9月8日离婚。2015年9月15日，财通公司与三毛公司签订《委托担保合同》和《抵押反担保合同》，三毛公司以名下国有土地使用权向财通公司设定抵押反担保，被申请人季中强、李敬学等人向财通公司提供反担保。同时，季中强以余丽名义在《抵押反担保合同》上签字。   本院立案庭已经对再审申请人提交的再审申请决定立案再审，故对申请人提交的（2016）新2901民初6468号民事判决中程序性的证据不再审查。   本院再审认为，本案系追偿权纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”的规定，本院仅对余丽再审请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案双方当事人在再审中的请求和答辩，本案争议焦点是：案涉《抵押反担保合同》中“余丽”的签名是否为余丽本人所签。庭审中，余丽、季中强一致陈述对三毛公司贷款事宜申请人不知情，对提供反担保事宜亦不知情，财通公司与三毛公司签订《抵押反担保合同》，要求股东提供反担保时，季中强瞒着申请人在合同中签上余丽名字，故余丽的再审请求成立，予以支持。财通公司虽辩称当时签订《抵押反担保合同》时要求季中强提供了委托公证，但未提交证据予以证实，故对财通公司的主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百零七条之规定，缺席判决如下：   一、维持（2016）新2901民初6468号民事判决第一、二、三项；   二、撤销（2016）新2901民初6468号民事判决第四项；   三、原审被告李帅、季中强、季玉庆、王丽娜、李敬学对原审被告新疆三毛洗涤服务有限公司（2016）新2901民初6468号民事判决书第一、二、三款项承担连带保证责任；   四、驳回原审原告新疆财通融资担保有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   原审案件受理费11840元，由新疆财通融资担保有限公司负担40元，新疆三毛洗涤服务有限公司、李帅、季中强、季玉庆、王丽娜、李敬学负担11800元；公告费500元，由新疆三毛洗涤服务有限公司、李帅、季中强、季玉庆、王丽娜负担。再审案件受理费11789.82元，由新疆财通融资担保有限公司、新疆三毛洗涤服务有限公司、李帅、季中强、季玉庆、王丽娜、李敬学负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  长   黄  永  清   审  判  员   阿曼古丽·依明   人民 陪 审员   庄  春  保         二 〇 二 〇 年 一 月 二 日     书  记  员   孟  唤  唤