河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终346号上诉人（原审被告）：王新永，男，2002年4月15日生，汉族，住方城县。上诉人（原审被告）：王牛，1974年12月23日生，汉族，住方城县。系王新永父亲。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡恩硕，男，2004年10月5日生，汉族，住方城县。法定代理人：胡连海，男，1978年1月5日生，汉族，住方城县。系胡恩硕父亲。法定代理人：王华，女，1979年2月15日生，汉族，住方城县。系胡恩硕母亲。委托诉讼代理人：杜宏山，方城县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李广乐，男，1967年11月26日生，汉族，住方城县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任该公司经理。委托诉讼代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。上诉人王新永、王牛因与被上诉人胡恩硕、李广乐、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2019）豫1322民初3939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王新永、王牛上诉请求：请求改判我不承担赔偿责任。事实和理由：1、王新永系受雇主倪某的指使驾驶李广乐的摩托车外出去拿钥匙的过程中发生的交通事故，应追加雇主倪某为被告参加诉讼；2、王新永系在从事雇佣活动中致人损害，依照法律规定应当由雇主倪某承担赔偿责任。胡恩硕辩称：王新永、王牛并无证据证明事故发生时王新永系在从事雇佣活动，一审处理正确，请求维持原判。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：请求法院依法处理。李广乐辩称：我的摩托车停放在修理厂，王新永未经我的同意驾驶摩托车外出发生事故，应由其承担赔偿责任。胡恩硕向一审法院起诉请求：1、赔偿三原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失5万元。2、承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月21日19时40分许胡恩硕驾驶爱玛牌二轮电动自行车，由东向西行驶至郑新103省道195公里500米(中云创照明B082号灯杆)处时，与由西向东王永新驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，胡恩硕受伤的交通事故。该交通事故发生后方城县公安局交警大队于2019年5月8日作出了第41132212019000085号道路交通事故认定书，认定胡恩硕应承担该起事故的主要责任，王新永承担该起事故的次要责任。2019年7月18日，原告诉至一审法院，请求依法判令：1、赔偿三原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失5万元。2、承担本案全部诉讼费用。另查明：（一）2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；2018年河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年。（二）事故发生时，豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人寿财险投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额分别为122000元，该事故发生在保险期间内。（三）2019年5月28日南阳裕州法医临床司法鉴定所作出宛裕州司鉴所【2019】临鉴字第161号司法鉴定意见书、宛裕州司鉴所【2019】临咨字第162号法医咨询意见书，鉴定意见分别为：胡恩硕的损伤已构成人体损伤致残伤残十级。胡恩硕的护理期约需3个月、营养期约需3个月。支出鉴定费2000元。一审法院认为，公民享有身体健康权，侵害身体健康权要承担相应赔偿责任。2019年4月21日19时40分许胡恩硕驾驶爱玛牌二轮电动自行车，由东向西行驶至郑新103省道195公里500米(中云创照明B082号灯杆)处时，与由西向东王永新驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，胡恩硕受伤的交通事故。该交通事故发生后方城县公安局交警大队于2019年5月8日作出了第41132212019000085号道路交通事故认定书，认定胡恩硕应负该起事故的主要责任，王新永承担该起事故的次要责任。王永新驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人寿财险投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告胡恩硕的各项损失应首先由保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由双方依据责任比例由被告王新永承担赔偿责任。该事故给原告胡恩硕造成了如下损失：1、医疗费41893.12元，有票据为凭，一审法院予以支持。2、护理费：原告请求护理费每天按100元计算应予以支持，护理费依据鉴定意见3个月计算为100元/天×90天＝9000元。3、营养费依据鉴定意见营养期90天计算为90天×20元/天＝1800元。4、住院伙食补助费15×50=750元。5、原告虽为农村户口，但原告家在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金为31874.19×20×10%=63748.38元。6、精神损害抚慰金原告请求6000元，酌情支持3000元。7、交通费，原告请求2500元，一审法院酌情支持800元。8、原告请求鉴定费2000元有票据为凭，应予支持。9、电动车修车费1000元，有票据为凭，应予支持。原告胡恩硕以上各项费用合计123991.5元。原告胡恩硕的医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计44443.12元，应先由被告中国人寿财险在交强险医疗费10000元限额内予以赔偿，下余医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费34443.12元，因王新永的行为造成他人损害，按事故责任比例由被告王新永负担34443.12×30%=10333元。因被告王新永发生事故时系未成年人，原告请求王新永的法定监护人王牛承担赔偿责任的请求应予支持，故应由王新永、王牛共同承担民事责任。剩余的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费共计79548.38元，由被告王新永驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人寿财险投保在交强险死亡伤残项内予以赔偿，故应由中国人寿财险在交强险责任限额内赔偿原告各项损失88548.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险责任限额内一次性赔偿原告胡恩硕医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计89548.38元。二、被告王新永、王牛于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计10333元。三、驳回原告胡恩硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，减半收取1546元，由被告王新永、王牛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李广乐提交证人倪某到庭作证称，自己没有安排王新永骑李广乐的摩托车外出，王新永骑李广乐的摩托车外出时自己并不在场。上诉人王新永、王牛认为证人倪某的证言不属实。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。另查明，一审中王新永并未申请追加倪某参加诉讼。本院认为，王新永、王牛在一审中并未以王新永是在为案外人倪某提供劳务过程中驾驶摩托车致人损害，应由案外人倪某承担赔偿责任为由提出抗辩，也未申请追加案外人倪某参加诉讼，胡恩硕在一审中也未申请追加案外人倪某为被告参加诉讼，也未请求判令案外人倪某承担赔偿责任，一审未追加案外人倪某参加诉讼，程序并无不当；王新永、王牛在二审中提出王新永系在为案外人倪某提供劳务过程中驾驶摩托车致人损害，应由案外人倪某承担赔偿责任的主张，超出了本案二审的审理范围，本院二审对此不予一并审理；王新永、王牛如认为王新永系在为倪某提供劳务过程中驾驶摩托车致人损害，应由倪某替代自己承担赔偿责任，可在对伤者胡恩硕承担赔偿责任后另行向案外人倪某主张权利。综上所述，王新永、王牛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由王新永、王牛负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇二〇年一月十五日书记员  孙上兰