wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保46号申请人：陈三豹，男，1970年4月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：许晶晶，女，1987年8月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人陈三豹于2020年1月20日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人许晶晶驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额30000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人许晶晶驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额30000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇二〇年一月二十日书记员  张 洁
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢1011号申请执行人：柳兴海，男，1975年8月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：黎厚米，女，1972年11月16日生，黎族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈婷婷，女，1985年9月29日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。柳兴海、黎厚米申请执行陈婷婷被继承人债务清偿纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9692号民事调解书已发生法律效力，上述生效法律文书主文载明：一、由陈婷婷在继承其母罗琳遗产范围内给付柳兴海、黎厚米借款本金90000元，该款柳兴海、黎厚米可随时向人民法院申请执行；二、柳兴海、黎厚米自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费1734元，减半收取867元，柳兴海、黎厚米自愿负担433元，陈婷婷自愿负担434元。申请执行人柳兴海、黎厚米依据上述生效法律文书向本院申请强制执行，本院以（2019）黔2301执1643号案件立案受理，在该案执行过程中，柳兴海、黎厚米以“执行条件未成就”为由申请撤回该案的强制执行。后柳兴海、黎厚米向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月22日立案受理。在本案执行过程中，本院于2019年10月16日向申请执行人柳兴海、黎厚米释明，需在一个月内向本院提交被执行人陈婷婷继承其母罗琳遗产的相关证据材料，但申请执行人柳兴海、黎厚米在限期内并未提供有效证据证明被执行人陈婷婷继承其母罗琳遗产。本院认为，本案生效法律文书确定的履行义务所附的条件尚未成就，应驳回申请执行人柳兴海、黎厚米的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人柳兴海、黎厚米的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 飞审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇二〇年一月七日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初9号公诉机关竹山县人民检察院。被告人詹某1，男，1975年1月26日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务工，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被竹山县公安局刑事拘留，同年11月22日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人詹某1犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人詹某1同意，依法适用速裁程序，由审判员范斌独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人詹某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月11日11时许，被告人詹某1酒后驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车到竹山县麻家渡镇鸡公梁村村委会。因琐事与村书记周某发生争执，后周某报警。竹山县公安局麻家渡镇派出所民警出警后，詹某1又骑着摩托车来到村委会。民警发现詹某1饮酒后驾驶机动车，经对其进行呼吸式酒精测试，结果为285mg/100ml。后民警将詹某1带至麻家渡镇卫生院进行抽血取样。2019年11月15日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的詹某1血液中检验出乙醇含量为211.71mg/100ml。上述事实，被告人詹某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、酒精含量测试报告、血样提取登记表等；2.证人王某、周某、郑某、柯某、詹某2的证言；3.竹山县公安局现场检查笔录及现场照片；4.武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见；5.视听资料；6.被告人詹某1的供述。本院认为：被告人詹某1违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人詹某1能如实供述犯罪事实，坦白认罪并认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金3000元的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人詹某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 斌二〇二〇年一月八日书记员 王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执636号之四 申请执行人：杨金芬，女，1974年12月16日生，汉族，云南省砚山县人，农民，住砚山县。 被执行人：李世能，男，1967年1月21日生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州沈威宁县。 本院在执行杨金芬与李世能民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨金芬于2019年10月8日依据（2018）云2622民初1811号民事判决书向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案的执行标的为：一、由被执行人李世能支付申请执行人杨金芬借款本金及利息37200元；二、被执行人李世能支付案件公告费600元及案件受理费734元；三、案件执行费478元由被执行人李世能负担。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，并通过网络查控系统查询被执行人李世能银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，本院依法划拨了被执行人李世能银行账户及互联网银行账户内存款共计1925.04元。登记在被执行人名下车辆为云Ｈ×××××号长安牌汽车及云Ｈ×××××号江淮牌汽车，本院于2019年10月14日查封了该两辆车辆，查封期限为两年，至2021年10月13日。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。 本院依法到砚山县不动产登记中心及贵州省威宁县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，经查询，被执行人名下无不动产登记。 因被执行人拒不履行生效法律文书，本院依法将被执行人张文治纳入失信被执行人，并对其限制高消费。本案目前执行到位1925.04元，余款35274.96元、诉讼费734元、公告费600元及执行费478元未执行到位。本案目前已穷尽查询措施，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 丽 审判员 邬宜郿 审判员 杨玉德 二〇二〇年一月十三日 书记员 王维可
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民撤5号原告：张某某，男，1983年9月17日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：李某，男，1981年2月5日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：谢某2，女，1961年10月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：谢某1，男，1959年11月6日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：谢某2，女，1961年10月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告张某某因不服本院(2019)沪0107民初6321号谢某1、谢某2与李某法定继承纠纷一案生效民事调解书，向本院提起第三人撤销之诉的过程中，原告张某某于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张某某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员 李 斌二〇二〇年一月七日书记员 王璟璟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更336号罪犯薛杰，男，1980年2月14日出生，汉族，高中文化，河南省驻马店市驿城区人。曾因犯抢劫罪，长沙市岳麓区人民法院于2004年4月22日判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2007年5月12日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2010年7月7日作出(2010)汝刑初字第65号刑事判决,认定被告人薛杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元（已缴纳2000元）。刑期自二〇〇九年九月十六日起至二〇二二年九月十五日止。于2010年7月23日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯薛杰在刑罚执行期间，于2013年9月26日被本院减去有期徒刑一年；2016年12月25日被本院减去有期徒刑十一个月。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯薛杰减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯薛杰提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯薛杰裁定予以减刑。经审理查明，罪犯薛杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛杰减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇〇九年九月十六日起至二〇二〇年二月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民特6号 申请人：周加忠，男，1949年10月7日出生汉族，住天台县。 申请人周加忠申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周加忠向本院提出申请，请求宣告被申请人林爱桂死亡。事实和理由：申请人周加忠系被申请人林爱桂的丈夫。被申请人于1996年8月发生洪水时被洪水冲走，经亲朋好友和广大村民到处寻找，至今下落不明，距今已达22年之久。2018年12月27日，天台县公安局石梁派出所出具户口注销证明。 经审理查明：下落不明人林爱桂，女，1951年9月16日出生，汉族，住天台县，系申请人周加忠的妻子。下落不明人林爱桂于1996年8月因被洪水冲走下落不明。2015年天台县公安局石梁派出所注销了林爱桂的户口。申请人周加忠申请宣告林爱桂死亡后，本院于2019年1月18日在本院网站发出寻找林爱桂的公告，法定公告期间为一年，现已届满，林爱桂仍然下落不明。 本院认为，林爱桂于1996年8月被洪水冲走,经申请人多方查找,仍杳无音信,且经本院公告查寻,仍然下落不明,申请人周加忠作为林爱桂的丈夫申请宣告林爱桂死亡,符合法律规定宣告死亡的条件,应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告林爱桂死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 许璐瑶
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪执他58号申请执行人：上海市劳动和社会保障局，住所地上海市。被执行人：上海东兴置业集团物业管理有限公司，住所地上海市。申请执行人上海市劳动和社会保障局与被执行人上海东兴置业集团物业管理有限公司劳动和社会保障一案，上海市第二中级人民法院于2006年6月26日立(2006)沪二中执字第629号案执行。现因被执行人在上海市青浦区人民法院涉执行案数百件，其主要财产在青浦区，为便于本案顺利执行，保护申请执行人合法权益，促进经济发展和社会稳定，本院根据上海市青浦区人民法院提交我院的将相关执行案件指定执行的请示，现指定该案件由上海市青浦区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：上海市第二中级人民法院(2006)沪二中执字第629号受理的上海市劳动和社会保障局沪劳保监(2006)理字第0439号行政处理决定书案由上海市青浦区人民法院执行。上海市第二中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送上海市青浦区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  鲍慧民审判员  于雪艳审判员  史小峰二〇二〇年一月十四日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初17号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人王小飞，男，1989年12月29日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市佳县，无业，2008年9月因犯抢劫罪被安徽省蚌山区人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月因犯盗窃罪被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年4月因犯强奸罪被江苏省昆山区人民法院判处有期徒刑五年，2018年12月因犯盗窃罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年9月15日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月22日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1161号起诉书指控被告人王小飞犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、彭文伟出庭支持公诉，被告人王小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年7月18日，被告人王小飞进入榆林市榆阳区XX巷XX号潘来于家中，盗走洋河梦之兰白酒两瓶、中华香烟、手镯等物。经榆阳区XX中心认定：被盗物品价值1776元。   榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人王小飞判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人王小飞对公诉机关指控其的犯罪事实认罪认罚，没有异议。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人王小飞的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、户籍信息、刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王小飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑并处罚金，公诉机关指控被告人王小飞犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人王小飞系累犯，依法应从重处罚。被告人王小飞在庭审中如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法又可从轻处罚。上述从重从轻情节在量刑中予以体现。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年4月14日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审  判  员  李士忠    二O二0年一月一十四日 书 记 员  叶  帆     1
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初8号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人倪飞，男，1990年12月6日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住安徽省六安市裕安区。被告人倪飞曾因犯抢劫罪，于2006年4月29日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑十年；2015年7月，因犯故意伤害罪被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑二年零七个月；2018年11月29日，因寻衅滋事被六安市公安局裕安分局行政拘留5日；2019年1月15日，因盗窃被合肥市庐阳区公安局治安拘留14日；2019年9月18日，因涉嫌犯盗窃罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月29日经裕安区人民检察院批准逮捕，该分局于次日执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉（2019）424号起诉书指控被告人倪飞犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人倪飞及其辩护人胡正军到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2019年9月11日凌晨12时许，被告人倪飞到六安市裕安区内住宅区，因见被害人向某房门未关，遂推开房门进入室内，将其放在床头柜的价值4770元的苹果Ｘ、小米6Ｘ手机盗走。 案发后，被害人通过手机反馈的电话号码找到倪飞，倪飞遂到公安机关投案，并将两部手机归还给被害人。 上述事实，被告人倪飞在开庭过程中均无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、前科情况、扣押、返还清单等书证、被害人向某的陈述、被告人倪飞的供述和辩解、裕安区价格认证中心出具的价格认定结论书、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪，具有自首情节，积极退赃，依法从轻处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,依法从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人倪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年5月17日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张太铁 二〇二〇年一月二十日 书记员  狄 楠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初26号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人丁学锋，男，1964年11月23日出生，汉族，小学文化，农民，住南阳市宛城区。因涉嫌盗窃，于2019年11月29日被南阳市公安局汉冢分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月9日被南阳市公安局汉冢分局取保候审，于2020年1月8日由本院取保候审。被告人李彦东，男，1967年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，住南阳市宛城区。因涉嫌盗窃，于2019年11月28日被南阳市公安局汉冢分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月9日被南阳市公安局汉冢分局取保候审，于2020年1月8日由本院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2019）1319号起诉书指控被告人丁雪峰、李彦东犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉，被告人丁雪锋、李彦东到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明，2019年8月14日早晨，被告人丁学锋、李彦东经预谋后，在南阳市高铁站站前广场，盗走姚某价值5807元绞龙三个，后销赃，得款后二人分获。案发后，赃物已追退失主。上述事实，被告人丁学锋、李彦东在庭审中亦无异议，并有被害人姚某的陈述、证人王建奎等人的证言、价格鉴定意见书、扣押及发还清单等证实，足以认定。本院认为，被告人丁学锋、李彦东秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁学锋、李彦东系初犯，归案后能坦白交代犯罪事实，赃物已追退被害人，且自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人丁学锋犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被告人李彦东犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二〇年一月十五日书记员  李琳珂
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审11号申请执行人西华县市场监督管理局。法定代表人冯文林，该局局长。委托代理人梁成文，该局工作人员。委托代理人王新功，该局工作人员。被执行人西华县隆鑫彩钢加工店。经营场所：河南省周口市西华县红花镇寇庄村24号。经营者：袁玉芳，女，住址：江苏省盐城市盐都区。申请执行人西华县市场监督管理局于2020年1月3日向本院申请强制执行西市监工商处字（2019）13号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年元月份，被执行人西华县隆鑫彩钢加工店以39元/根的价格从许昌市长葛县一建材批发市场购进镀锌方管（规格：40×60mm×1.1mm×6米）140根，并以42元/根的价格置其门店进行销售。2019年4月23日，申请执行人委托山东精准产品质量检测有限公司对当事人销售的镀锌方管依法进行抽检。经检验，被执行人所销售的测镀锌方管为不合格产品。该局立案调查时该批次不合格镀锌方管已销售完，货值金额5880元，获利420元。被执行人西华县隆鑫彩钢加工店销售不符合GB/T3094-2012标准要求的镀锌方管的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条之规定，属于销售不合格产品的违法行为。申请执行人西华县市场监督管理局根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定，作出西市监工商处字（2019）13号行政处罚决定书，决定：1、责令停止销售不合格产品。2、没收违法所得420元。3、罚款5800元。被执行人未履行该行政处罚决定，申请人向法院申请执行该行政处罚第2项、第3项。本院认为，申请执行人作出的具体行政行为事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人西华县隆鑫彩钢加工店在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行缴纳罚款义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县市场监督管理局对被执行人西华县隆鑫彩钢加工店作出的西市监工商处字（2019）13号行政处罚决定书第2项、第3项处罚项。责令被执行人西华县隆鑫彩钢加工店自收到本裁定之日起三日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 褚雨佳审判员 白海涛二〇二〇年一月六日书记员 王冠杰
应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执46号之一被执行人韩林宝，男性，住朔州市。本院依据已经发生法律效力的应县人民法院(2020)晋0622执46号之一裁定书，于2020年01月21日向被执行人韩林宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩林宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩林宝在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍卫东二〇二〇年一月二十一日书记员  王保国
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5823号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：余聃，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：赵巧婷女，1968年10月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告赵巧婷民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赵巧婷返还原告借款8371元，并支付该款自2017年8月9日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告赵巧婷支付原告律师代理费3000元；3、原告有权对被告赵巧婷抵押的车牌号为辽Ａ×××××丰田牌汽车拍卖、变卖等方式处分并以所得价款在第1、2项范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2016年3月8日，被告赵巧婷通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）向出借人借款19000元，并以网络点击方式签订《借款协议书》。其中约定：借款期限为36个月，从2016年3月8日到2019年3月8日，借款利息按年利率12%计算，还款方式为每月8日等额还本付息；若逾期，则除支付正常利息外，借款人还需承担每日千分之八的逾期罚息，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。被告赵巧婷在《借款协议书》电子合同确认书上签字确认并出具收到19000元的收条一份。原告与被告赵巧婷、微贷网签订了《债权转让通知书及还款协议》一份，将前述债权转让给原告；原告与被告赵巧婷签订了《抵押合同》一份，被告赵巧婷以其所有的车牌号为辽Ａ×××××的丰田牌汽车一辆作为抵押物，为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。微贷网通过转账交付借款16288元。借款发生后至今，被告赵巧婷已返还借款7916.7元，支付借款利息7563.98元。另，原告为本案支出律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵巧婷于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款8371元，并支付该款自2017年8月9日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告赵巧婷于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司为实现债权发生的律师代理费3000元。 三、若被告赵巧婷未按期履行上述第一、二项给付义务，则原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权对本案抵押物（即车牌号为辽Ａ×××××的丰田牌汽车一辆）以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取99元，由被告赵巧婷负担。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵巧婷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方钢军 二〇二〇年一月六日 书记员  钱子萍 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执异3号异议人（案外人）：石育红，女，1973年2月4日出生，汉族，住湖北省十堰市武当山经济旅游特区。委托诉讼代理人：许祎，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：提出异议申请，代为执行异议申请立案、代为递交立案材料、签署立案相关文书，代收法院法律文书等特别授权。申请执行人：陈江，男，1970年2月2日，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人：湖北广源房产开发有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和西路91号。统一社会信用代码：91420300688466940P。法定代表人：廖荣林，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈江与被执行人湖北广源房产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人石育红于2019年12月5日对本院（2017）鄂0381执1187号之一执行裁定书的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人石育红称：2017年1月10日，异议申请人与湖北广源房产开发有限公司签订购房合同购买位于武当山特区太和西路91号武当御苑62幢1-1-2号房屋及院子，并支付了全部购房款435118元，因为湖北广源房产开发有限公司的原因没有及时办理房屋登记。2018年3月法院裁定查封涉案房屋。异议申请人在法院查封前已经签订合法有效购房合同，并支付了全部购房款，申请人合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，异议申请人特提出执行异议请求法院依法解除该房屋的查封，停止执行。经审查查明，2016年12月19日，陈江向本院申请诉前财产保全，当日，本院作出（2016）鄂0381财保66号民事裁定书：对被申请人湖北广源房产开发有限公司银行账户资金冻结300万元（冻结期限为一年）或者查封该公司其他等值财产（不动产的查封期限为三年）。2016年12月22日，本院经武当山旅游经济特区不动产登记中心协助将涉案房屋L10栋1-601等多套房产予以轮候查封。2017年5月17日，本院作出（2017）鄂0381民初180号民事判决：一、解除被告湖北广源房产开发有限公司与陈发文于2012年12月28日签订的《协议书》；二、被告湖北广源房产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈江股权对价款300万元。湖北广源房产开发有限公司不服该判决提起上诉，十堰市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）鄂03民终1502号民事判决：驳回上诉，维持原审判决，该判决于2017年10月23日生效。因湖北广源房产开发有限公司未按照判决书履行义务，陈江于2017年11月28日向本院申请执行，本院立案后，于2017年12月2日向被执行人湖北广源房产开发有限公司发出（2017）鄂0381执1187号执行通知书，责令被执行人履行下列义务：支付陈江股权对价款300万元及利息；承担案件受理费30800元、执行费32708元。因被执行人未履行，执行过程中，本院于2018年3月23日作出（2017）鄂0381执1187号之一执行裁定：一、查封、扣押被执行人湖北广源房地产开发有限公司所有位于武当养生园L8-2-602、L11-1-201、L11-1-601、L11-1-602；二、查封、扣押被执行人湖北广源房地产开发有限公司所有位于武当工业园旁63#1-601、1-602、3-602和武当太和西路91号的房产62#1-102、3-302、3-402；三、查封、扣押被执行人湖北广源房地产开发有限公司所有位于武当山××十字岭的房产N22-1-201、1-502、P21-4-102。上述房产查封期限为三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。经审查，异议人石育红虽提供了其与湖北广源房产开发有限公司于2017年1月10日签订的《商品房预售合同》（复印件）以及湖北广源房产开发有限公司于2017年1月10日开具的购房款收据（复印件）拟证明异议人在人民法院查封之前已与湖北广源房产开发有限公司签订合法有效的书面买卖合同并支付全部购房款435118元，但其没有提供证据证明所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，亦未提供证据证明未办理过户登记非因买受人自身原因，且缺乏银行流水等证据佐证异议人石育红向湖北广源房产开发有限公司实际支付了购房款。故异议人石育红提出的异议理由不能排除本院（2017）鄂0381执1187号之一执行裁定书对涉案标的的执行，异议人石育红的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人石育红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  彭泽辉审 判 员  王汝军人民陪审员  王 耕二〇二〇年一月十七日书 记 员  谢 悦本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7652号原告：袁俊俄，男，1947年10月7日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：王红伟（曾用名王红科），男，1977年12月25日生，汉族，居民，住邳州市。原告袁俊俄诉被告王红伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁俊俄的委托诉讼代理人汤元闪到庭参加诉讼，被告王红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁俊俄向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款2万元元及利息（以2万元为本金，自2012年3月18日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2010年9月18日向原告借款2万元，未约定使用期限、利息为月息2%，并书写了借据。被告于2012年3月18日偿还了之前的利息，后本息经原告多次催要，被告一拖再拖拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告王红伟未答辩。本院认定事实如下：2010年9月18日，被告王红伟向原告借款2万元，约定利息为月息1.7%，如逾期还款每天以未付款1%的支付滞纳金。被告于2011年3月18日偿还利息2100元，2011年9月18日偿还利息2000元，2012年3月18日偿还利息2400元。后因被告未能偿还剩余借款本息，原告遂提起诉讼。另，诉讼中本院进行了关联案件检索，自2013年以来全省范围内检索到关联案件六十余件，且多年来，袁俊俄、陈友成长期以个人名义从事放贷业务，未发现存在套路贷情形，原告属于职业放贷人。本院认为，依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条之规定，未经国务院银行业监督管理非机构批准，任何单位及个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。该规定系强制性规定，通过关联案件检索，本案原告自2013年以来涉及民间借贷案件六十余起，都是作为原告，其通过向社会不特定对象提供资金赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有盈利性，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于非法金融业务活动。因此原被告之间的合同应认定为无效合同。根据相关规定，放贷人可以要求借款人返还借款，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率主张资金占用费用。因此，原告主张月息按2%计算，本院不予支持。对于涉案借款自2010年9月18日至2012年3月18日期间，对于资金占用费用原告同意按照年利率5.1%计算，不违反法律规定。经计算，扣除应付的资金占用费用，本金尚欠14909元。被告王红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告王红伟于本判决生效之日起十日内偿还原告袁俊俄借款本金14909元及利息（以14909元为本金，自2012年3月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利息计算至2019年8月19日。自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报标准计算至实际给付之日止）；二、驳回原告袁俊俄其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  庄秋新人民陪审员  冯东雷二〇二〇年一月十七日书 记 员  杜可可
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28498号原告：胡莎，女，1987年07月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：傅永琳，女，1984年10月06日出生，汉族，住重庆市江北区。原告胡莎与被告傅永琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。原告胡莎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡沙撤回起诉处理。审判员 曹 磊二〇二〇年一月八日书记员 赵红帆
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审26号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人揭亚飞，男，1975年7月11日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人白捧月，女，1974年12月6日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行原河间市卫生和计划生育局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B1－013号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费55545元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2016年7月21日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年5月13日作出河卫健征（2019）B1-013号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费55545元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2019年11月14日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了原河间市卫生和计划生育局作出河卫健征（2019）B1-013号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人揭亚飞、白捧月河间市米各庄镇留标村村居民，于1997年9月20日登记结婚，2004年7月15日生育一女孩，2008年10月22日生育第二胎女孩，又于2016年7月21日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2019年5月13日作出河卫健征（2019）B1—013号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费55545元。同日，原河间市卫生和计划生育局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2019年11月14日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，原河间市卫生和计划生育局作出的河卫健征（2019）B1-013号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对原河间市卫生和计划生育局作出的河卫健征（2019）B1-013号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月九日法官助理张富荣书记员付艳丽
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特489号申请人：丁茜，女，1963年9月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：丁杰，男，1961年12月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海市浦东新区。申请人丁茜申请宣告丁杰无民事行为能力一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之妹，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之妹，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人丁杰患有精神分裂症(残留型)，目前具有限制民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为限制民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人丁杰为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年一月十九日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初4423号原告：金兰大厦业主委员会，住所地兰州市城关区79-85号。负责人：尚满春，该委员会主任。委托诉讼代理人：尹晓燕，女，1972年1月16日出生，汉族，。委托诉讼代理人：张学军，甘肃众炀律师事务所律师。被告：罗爱花，女，1963年9月25日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王峰治，兰州精业律师事务所律师。原告金兰大厦业主委员会（以下简称金兰业委会）与被告罗爱花不当得利纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序、公开开庭进行了审理，原告金兰业委会的委托诉讼代理人尹晓燕和张学军、被告罗爱花的委托诉讼代理人王峰治到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。金兰大厦业主委员会向本院提出诉讼请求：要求被告返还被侵吞的资金201,383.47元。事实与理由：自2015年6月改选新的业主委员会后，新任业主委员会主任罗爱花无视业主委员会的规定，自己独立担任业主委员会主任、出纳、会计职务，收取各项费用均由她个人管理支配，在管理小区物业期间，账目不清，从未公布收支情况，只收费不服务，将收取的物业费、停车费、水费、亮化费全部据为己有，侵吞民间团体公共资金，现我小区面临停水的严重困境，直接影响全体业主的正常生活，损害了全体业主的切身利益。2018年1月，全体业主投票罢免了被告的一切职务，随后新的业主委员会多次与被告沟通，请她交出剩余的物业费、停车费、水费等，但被告极不配合，拒不交出剩余款项，特诉至法院，望判如所请。被告罗爱花辩称，原告的起诉不实，答辩人作为第一届业委会副主任，2015年6月在街道办、社区和部分住户的请求下，迫于无奈才以个人名义接管了金兰大厦的物业管理工作。当时正值业主大会罢免了时任的物业公司的真空状态，该楼宇垃圾无人清理、长期拖欠水费，答辩人接手后，筹措资金先行垫付了一部分水费，维持住了全体业主的基本生活。后答辩人着手招聘了水暖电工、补交了水费、联系了垃圾清运等事宜，保证了住户的正常生活秩序和卫生环境，得到了大部分住户的认可，但部分业主因没有进入第一次业委会的选举范围而对答辩人怀恨在心，屡屡以聚焦相关费用、造谣中伤等方式破坏楼宇住户安定团结的局面，直至本案起诉后，绝大部分业主对答辩人的付出是认可和满意的，非常配合相关收费工作。对于住户缴纳的物业费、卫生费、垃圾清运费、电梯维护费等，答辩人已提供相关财务报表予以说明，请原告举证证明答辩人存在侵吞23万多元的事实。原告的起诉主体是否适格，法院应该对其资格进行审查。答辩人担任业主委员会期间的账目明确了答辩人任职期间的收支情况，可以客观真实地反映答辩人恪尽职守的情况，更能反映出部分住户长期拖欠相关费用的事实。答辩人的运营损失应由新任业委会在内的全体业主承担，包括答辩人在内的绝大部分业主向欠费业主有诉讼追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗爱花2015年6月至2018年3月期间任金兰大厦业主委员会主任，负责金兰大厦的物业管理工作。2018年业主委员会改选，被告落选后于3月27日向原告移交了2017年度欠费明细表，原告因认为被告侵吞公共资金20余万元而诉至本院，要求被告返还不当得利。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证实。本案原告主张被告在担任业主委员会主任期间侵吞公共资金20余万元，被告对此予以否认并提供了其担任业主委员会主任期间的全部收入及支出账目，原告质证后认为被告隐瞒了20余万元收入且虚构了部分支出，同时称被告任职时承诺不拿工资但支出帐中每月均有工资支出，原告对其上述主张仅提供了证人签名的证言，签字的证人中有诉讼代理人、住户及相关款项缴款人或领取人及其亲属；由于诉讼代理人与案件存在利害关系，其余证人均未出庭作证，无法核实证言真伪,又无其他书证佐证缴款人已缴费或领款人签名不实，故本院对原告的抗辩主张不予采纳；经本院向原告释明法律后果后，原告申请对被告提供的账目进行审计以证实其主张，但未按审计机构的要求缴纳相关费用及提供审计资料，导致审计申请被退回，应承担举证不能的法律后果。据此，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告金兰大厦业主委员会的诉讼请求。案件受理费4796元,由原告金兰大厦业主委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨华岗人民陪审员  郑彩兰人民陪审员  王宏智二〇二〇年一月十日书 记 员  宋萍花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初877号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：路爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵连红，该公司职员。 被告：艾尔肯·库尔班，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告艾尔肯·库尔班供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。 审判员 阿依古丽   ·沙迪尔 二〇二〇年一月十六日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执529号申请执行人：廖场兴，男，汉族，1964年4月4日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：陈辉，男，汉族，1979年11月19日出生，住湖南省道县。本院在执行申请执行人廖场兴与被执行人陈辉买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）月民一初字第22号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人陈辉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈辉的银行存款计人民币92776.7元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月二十日书记员  陈梅香
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初423号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道142号。统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，男，该支行行长。委托诉讼代理人：饶茜萱、皮垚卉，该支行员工。被告：陈群，女，1982年4月17日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告陈群（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  程 萍人民陪审员  顾荣华人民陪审员  廖 信二〇二〇年一月十三日法官助理简伟兵书记员丁娇
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更180号 罪犯王超，男，1977年12月12日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽宁省朝阳县人民法院于2017年3月20日作出(2017）辽1321刑初18号刑事判决书，以被告人王超犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年7月7日至2022年7月6日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王超在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、认定300分。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王超减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓林 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执257号 申请执行人：杨朝芳，女，1964年5月15日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：焦建平，男，1955年11月8日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行杨朝芳与焦建平借款合同纠纷一案中，经查被执行人焦建平未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦建平的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孟鹏硕
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0721民初246号 原告：劳贵深，男，1981年1月31日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：钟红玲，广西桂翼律师事务所律师。 被告：黎世宣，男，1972年11月30日出生，汉族，灵山县居民。 本院在审理原告劳贵深诉被告黎世宣民间借贷纠纷一案中，因原告劳贵深经收到本院的受理案件通知书及预交案件受理费通知书后，在法定期限七日内不交纳案件受理费，也没有向本院提出缓交、减交、免交受理费申请，属于无正当理由不交纳本案案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 长  李 好 人民陪审员  薛儒炎 人民陪审员  刘德章 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  周 榕
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执82号 申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：吴复申。 被执行人：任丽，女，1973年10月22日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2117号民事判决书，前海邦德融资租赁（深圳）有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人任丽的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人任丽当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人任丽履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任丽的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月八日 书记员  郑 璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执125号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张莉丽，女，1975年3月26日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张莉丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张莉丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25546号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金134,089.34元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,737.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25546号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执97号之三十七被执行人杜嘉伟，住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫042执97号之三十七裁定书，于2020年01月14日向被执行人杜嘉伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜嘉伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜嘉伟在中国农业银行62×××61账户内存款人民币59968.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何新军二〇二〇年一月十四日书记员  王石桥
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初79号之二申请人：陆斌，男，1980年9月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：丁军，男，1982年3月日出生，汉族，住上海市杨浦区长白二村XXX号XXX室。两申请人共同委托诉讼代理人：许涛涛，上海江怀律师事务所律师。被申请人：董莹，女，1987年11月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被申请人：顾祎宁，男，1983年6月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告陆斌、丁军与被告董莹、顾祎宁民间借贷纠纷一案，申请人陆斌、丁军于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人董莹、顾祎宁名下价值为140,000元的财产，并提供申请人陆斌名下的上海市嘉定区众仁南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权作为担保。申请人陆斌、丁军于2020年1月15日向本院申请撤诉，并申请解除对被申请人董莹、顾祎宁名下银行存款140,000元或其他相应价值的财产、财产性权益的查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法解除诉讼保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(二)项规定，裁定如下：一、自即日起解除对被申请人董莹、顾祎宁名下的银行存款140,000元或其他相应价值的财产、财产性权益的查封、冻结；二、自即日起解除对申请人陆斌名下的上海市嘉定区众仁南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈海峰二〇二〇年一月十九日书记员  丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人申请撤回保全申请的；……
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初5358号原告：王静，女，1970年5月1日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：李希博，男，1988年4月19日出生，汉族，住正阳县，系原告王静外甥。被告：邵帅，男，1992年5月15日出生，汉族，住正阳县。原告王静与被告邵帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静委托诉讼代理人李希博、被告邵帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王静诉称，2018年7月25日，被告邵帅因资金周转经其舅张超向原告王静借款280000元，并与原告约定每月利息10000元（利率3.5分），借款期限为5个月，承诺于2018年12月30日归还借款。原告王静于2018年7月25日经河南农村信用社向被告邵帅的建设银行卡转款280000元。被告于2018年7月26日将280000元借款和5个月利息加在一起向王静出具330000元借条一张。借款到期后，被告向原先支付利息60000元（借期内利息50000元，逾期后利息10000元）下欠本金280000元及2018年12月31日至今的利息未向原告支付。原告起诉至法院，请求判决：1、被告邵帅归还借款本金280000元及利息（逾期利息按月息2分支付）；2、由被告承担诉讼费用。被告邵帅辩称，被告只愿向原告偿还借款本金220000元，不偿还借款利息。经审理查明：原告王静与被告邵帅之舅张超系朋友关系。2018年7月25日，被告邵帅通过张超向原告王静借款本金280000元，并约定每月利息10000元，即月利率为3.57%（10000元÷280000元），还款期限2018年12月30日（借款期限5个月）。原告于当日通过郑州市市郊农村信用合作联社燕庄分社账户向被告邵帅名下的建设银行账户（账号为62×××02）转款280000元。被告邵帅收到原告上述借款本金280000后，于2018年7月26日连同借款期限内约定的利息计50000元（10000元×5个月）向原告王静一并出具借条一份，该借条载明“本人邵帅今借到王静现金人民币叁拾叁万元整（330000元），卡号62×××02，于2018年12月30日归还，用于资金周转，借款人邵帅，2018.7.26”。借款到期后，被告邵帅于2019年2月12日，通过其父邵云东和其舅张超向原告王静支付50000元，于2019年10月2日、11月2日通过微信向原告王静分别转账5000元。下余借款及利息，被告至今未予偿还，原告遂诉至法院，要求处理。上述事实，有原告提交被告出具的借条一份、银行转账凭证五联、证明一份及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款280000元，并约定月利率和还款期限，原告依约向被告支付了借款本金280000元，原、被告双方借贷关系成立。该笔借款到期后，原告要求被告偿还借款，理由正当，应予支持。关于偿还借款本金数额及利息计算问题，因被告在借款期限内即2018年12月30日前未向原告支付借款本金及利息，而是在2019年2月12日通过他人向原告还款共计50000元，被告只认可该50000元应作为偿还借款本金数额，原、被告双方在借款时口头约定借款月利率3.57%，超过法定保护的月利率，对原、被告所约定的借款期限内的借款利率，本院只保护月利率2%范围内的部分。另外根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告庭审时要求该笔50000元还款全部作为借款本金偿还的辩解意见，本院不予支持。因原、被告双方对还款顺序没有约定，根据相关法律规定，被告所偿还50000元应首先作为被告向原告支付的利息，超出利息部分视为偿还借款本金。另外，原告要求自2018年12月31日起，以月利率2%计算逾期利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。经计算，被告自借款之日2018年7月25日起至2019年2月12日期间的利息应为37706.7元。故被告邵帅在2019年2月12日除向原告支付完该日之前所欠利息37706.7元外，下余借款本金为12293.3元（50000元－37706.7元）为偿还借款本金，自2019年2月13日起，被告还剩借款本金267706.7元（280000元－12293.3元）未向原告偿还。被告邵帅分别于2019年10月份和11月份向原告还款共计10000元，应作为对逾期利息偿还。综上，被告应向原告支付借款本金267706.7元及利息（以借款本金267706.7元为基数，按月利率2%,自2019年2月13日起至被告实际偿还借款之日止计算，并扣除利息10000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告邵帅于本判决生效后十日内向原告王静偿还借款本金267706.7元及利息（以借款本金267706.7元为基数，按月利率2%,自2019年2月13日起至被告实际偿还借款之日止计算，并扣除利息10000元）；二、驳回原告王静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500减半收取2750元，由被告邵帅承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员 乐 娟二〇二〇年一月十七日书记员 娄泽雯
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初796号原告沈平明，男，1961年3月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告陶家建，男，1963年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告武汉亿新成混凝土有限公司，住所地黄陂区武湖农场青龙分场大木队。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。本院在审理原告沈平明诉被告陶家建、武汉亿新成混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈平明于2020年1月17日向本院提出撤诉的申请。经审查，原告沈平明向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告沈平明撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告沈平明撤回起诉。案件受理费减半收取600元，由原告沈平明负担。审判员  曾庆伟二〇二〇年一月十七日书记员  余祖鹏
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执132号之一申请执行人：张云，女，1981年1月2日出生，汉族，个体工商户，住湖北省秭归县，被执行人：谢永久，男，1989年7月13日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县。申请执行人张云与被执行人谢永久买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0527民初1594号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付家具款8000元及相应利息。本院于2020年1月15日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人谢永久在收到本执行裁定后五日内向申请执行人张云给付家具款8000元及相应利息；二、本案执行费50元，由被执行人谢永久负担。三、冻结、划拨被执行人谢永久银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年一月十九日书记员  尹 甜
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1753号 原告：朴兰实业（上海）有限公司，住所地中华人民共和国上海市浦东新区万祥镇万航路11号5幢四层435室。 法定代表人：孙乐友，该公司执行董事。 委托代理人：刘宗祥，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：陈丽红，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：汉堡南美航运公司（HamburgSudamerikanischeDampfschifffahrts-GesellschaftA/S&CoKG），住所地德意志联邦共和国汉堡维利勃兰特大街59-65号（Willy-Brandt-Strasse59-65,20457Hamburg,Germany）。 被告：汉堡南美（中国）船务有限公司，住所地中华人民共和国上海市黄浦区南昌路45号6楼整层。 法定代表人：MichaelBritton,该公司董事长。 被告：亚利安莎航运有限公司（AliancaNavegacaoELogisticaLtda.），住所地巴西联邦共和国圣保罗州圣保罗市沃波帝梵诺街1547号14楼（14Floor,1547VerboStreet,SaoPaulo,Brazil）。 原告朴兰实业（上海）有限公司与被告汉堡南美航运公司（HamburgSudamerikanischeDampfschifffahrts-GesellschaftA/S&CoKG）、汉堡南美（中国）船务有限公司、亚利安莎航运有限公司（AliancaNavegacaoELogisticaLtda.）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告朴兰实业（上海）有限公司于2020年1月13日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，朴兰实业（上海）有限公司以各方当事人已经达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十九条的规定，裁定如下： 准许朴兰实业（上海）有限公司撤诉。 本案案件受理费22547元，减半收取11273.5元，由原告朴兰实业（上海）有限公司负担。 审 判 长  胡立强 审 判 员  王连生 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年一月十四日 法官助理姚妮娜 代书 记员  潘咨伊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初15916号 原告：冉彦贵，男，汉族，1957年5月6日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师， 一般授权。 被告：中国铁建港航局集团有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区工商行政管理局，统一社会信用代码914404005796688347。 法定代表人：许四发。 被告：中国铁建港航局集团有限公司第四工程分公司，住所地重庆市渝北区松石支路468号洋河龙山D13幢2单元2-13-1，统一社会信用代码91500112050387901F。 法定代表人：唐大文。 被告：神华神东电力重庆万州港电有限责任公司，住所地重庆市万州区新田镇原新田中学教学楼，统一社会信用代码91500101050356427B。 法定代表人：周嗣林。 原告冉彦贵与被告中国铁建港航局集团有限公司、中国铁建港航局集团有限公司第四工程分公司、神华神东电力重庆万州港电有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告冉彦贵于2019年1月3日向本院申请撤回对被告中国铁建港航局集团有限公司、中国铁建港航局集团有限公司第四工程分公司、神华神东电力重庆万州港电有限责任公司的起诉。 本院认为，原告冉彦贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冉彦贵撤回对被告中国铁建港航局集团有限公司、中国铁建港航局集团有限公司第四工程分公司、神华神东电力重庆万州港电有限责任公司的起诉。 案件受理费5876元，减半收取计2938元，由原告冉彦贵负担。 审判员 沈 鹏 二〇二〇年一月三日 书记员 崔美婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民特3号申请人：王仁，男，1959年10月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人王仁申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王仁称：申请人王仁系被申请人王礼的长兄。王礼是××患者，于1998年7月下旬走失，至今查无音讯，家人多次去公安机关报警，依然无果，故请求法院宣告被申请人王礼死亡。经审理查明：下落不明人王礼，男，1968年12月3日出生，汉族，户籍地大庆市××××号3门501室，原住大庆市××××号3门501室，系申请人王仁的胞弟，王礼于1998年7月下旬离家走失，其母多次到公安机关报警，但经多方寻找，至今仍下落不明。申请人王仁申请宣告王礼死亡后，本院于2019年1月8日在人民法院报发出寻找王礼的公告，法定公告期间为一年，现已届满，王礼仍然下落不明。另查：下落不明人王礼未婚，无子女，其父母均已去世。本院认为：王礼于1998年7月走失。现下落不明已满四年，且经本院发出寻人公告一年内，未有本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系；综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人王礼死亡。本判决为终审判决。审判员  程宇二〇二〇年一月二十日书记员  宋宇附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更1号罪犯于洪达，男，1978年11月18日出生，汉族,吉林省长岭县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。吉林省乾安县人民法院于2011年12月14日作出（2011）乾刑初字第108号刑事判决书，以于洪达犯组织、领导黑社会性质组织、非法持有枪支、串通投标、强迫交易、非法经营、故意伤害、妨害公务、盗伐林木、帮助伪造证据、窝藏、行贿罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币罚金4613.54万元。该犯不服，提出上诉。吉林省松原市在中级人民法院于2011年12月29日作出（2011）松刑终字第183号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。河北省沧州市中级人民法院于2015年1月28日作出（2015）沧刑执字第114号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关张家口监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年1月17日公开开庭审理了本案，执行机关代表梁某、张某，张家口市人民检察院指派检察员张四萍、检察员李敬之出庭履行职务。现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯于洪达在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励记功3次，表扬3次，确有悔改表现。未全部履行财产性判项，故建议对罪犯于洪达以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，并报河北省监狱管理局批准，本院予以确认。本院认为，罪犯于洪达在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯于洪达减去有期徒刑五个月（刑期自2010年12月5日起至2028年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  刘存刚二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4717号 原告：段天学，男，汉族，1941年8月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：余燕，四川广略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈重，四川广略律师事务所实习律师。 被告：苏加连，男，汉族，1943年7月1日出生，住四川省船山区。 特别授权委托诉讼代理人：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 原告段天学与被告苏加连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告段天学于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段天学自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段天学撤诉。 案件受理费减半收取3760元，由原告段天学承担。 审判员 朱 莉 二〇二〇年一月十日 书记员 夏春梅
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初93号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈金辉，男，1990年1月1日出生于广东省遂溪县，公民身份号码440************679，汉族，初中文化，打工，住遂溪县********。因本案于2019年10月15日被先行羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人陈金辉犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人陈金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年2月初，同案人刘文海（已判决）向郭某灿（另案处理）开通“六合彩”代理赌博网站（网址：661.s3839.us，账户：as1122，密码“aa321321）进行赌博，并由其胞妹同案人刘文丽（已判决）接受参赌者的投注。同案人刘文丽将接受他人投注的明细通过微信发送给同案人刘文海，再由同案人刘文海在“六合彩”赌博网站账户进行投注，并从中抽水牟利。2018年4月份前后，同案人刘文丽的男朋友被告人陈金辉从同案人刘文丽接受的投注额中挑选投注号码以“吃码”的方式接受他人投注，并通过微信与同案人刘文丽进行结算，结算金额为8417元。2019年10月15日，被告人陈金辉被公安机关抓获归案。另查明，2020年1月9日，被告人陈金辉在值班律师林楚涛的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人陈金辉拘役四个月至有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人陈金辉在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人张海航、郑遂琴、郭钟灿的证言及辨认笔录，同案人刘文海、刘文丽的供述及辨认笔录，被告人陈金辉原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，情况说明，交易记录，微信账号、赌博网站截图，微信聊天记录，无违法犯罪记录证明书，证明材料，刑事判决书，现场勘验笔录，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金辉无视国家法律，为牟取非法收入，结伙为赌博网站担任代理开设赌场并接受他人投注，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈金辉犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈金辉归案后有坦白和自愿认罪认罚情节，且已积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人陈金辉犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  姚希尤人民陪审员  王南雁二〇二〇年一月十九日书 记 员  林依婷附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审25号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人宋泽权，男，1978年1月17日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月17日作出的通自然资罚字[2019]125号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认定，宋泽权于2018年12月，未经依法批准，擅自占用杨广镇义广哨村委会三组猪弯坟集体土地施工建盖钢架厂房，目前已经建设完成。经通海县自然资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，占用土地面积2860.00平方米，建筑占地面积962.60平方米，房屋建筑面积962.60平方米。占用的土地套合《通海县土地利用现状图局部》地类为旱地，套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》地类为一般耕地。通海县自然资源局认为宋泽权的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、四十三条、四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第四条的规定，于2019年9月17日作出的通自然资罚字[2019]125号《行政处罚决定书》：责令宋泽权退还非法占用的土地，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述《行政处罚决定书》于2019年9月17日送达给宋泽权。宋泽权在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。通海县自然资源局于2019年11月18日向宋泽权送达了《履行行政处罚决定催告书》，履行期限届满后，因宋泽权仍未履行行政处罚决定，通海县自然资源局向本院申请强制执行：强制拆除宋泽权在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地建盖现状图、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、送达回证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款、第七十六条的规定，通海县自然资源局系涉案土地事宜适格的执法主体。通海县自然资源局认定宋泽权未经依法批准，占用杨广镇义广哨村委会三组猪弯坟集体土地施工建盖钢架厂房，有询问笔录、测绘公司的勘测图等证据予以证实，认定事实清楚。宋泽权的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，通海县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等法律法规作出的行政处罚决定，适用法律正确，并不存在上述法律规定的不准许执行的情形。宋泽权在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，通海县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。另，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”宋泽权逾期拒不履行通海县自然资源局作出的行政处罚决定确定的义务，该局可以通过代履行的方式予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]125号《行政处罚决定书》：拆除宋泽权在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  杨增胜人民陪审员  李艳珍二〇二〇年一月二十日书 记 员  吴晓燕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4486号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：姜福斌，男，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人姜福斌电信服务合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初3059号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10151号之一 申请执行人：李泉飞，男，1981年8月7日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：黄恩敬，男，1976年11月13日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：李雪萍，女，1977年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 关于李泉飞与黄恩敬、李雪萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初16869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄恩敬、李雪萍应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还李泉飞借款本金250000元及暂计至2018年1月31日的利息32000元（此后利息计算方法：以借款本金250000元为基数，按月利率2%从2018年2月1日计至借款清偿之日止），并负担案件受理费5034.83元。因义务人黄恩敬、李雪萍未按上述生效法律文书履行义务，权利人李泉飞向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人黄恩敬名下车牌号为桂Ｒ×××××、粤Ｙ×××××的两辆汽车均已达报废标准，查明被执行人李雪萍名下有车牌号为粤Ａ×××××的车辆，上述车辆已由佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604执19679号案查封，本院已于2019年11月19日对其予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明但暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月九日 书记员  邱霖静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢9号申请执行人：李小丽，女。被执行人：于继宏，男。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初10079号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于继宏银行存款本金人民币150000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月十日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执异7号异议人（申请执行人）：熊小丹，女，汉族，生于1978年11月9日，住宜城市，被执行人：方文，男，汉族，生于1972年5月22日，住宜城市，第三人：李书川，男，生于1958年10月5日，汉族，住宜城市，第三人：邱勇兵，男，生于1967年10月23日，汉族，住宜城市，本院在执行异议人熊小丹与被执行人方文民间借贷纠纷一案中，异议人熊小丹向本院提出书面异议申请，请求追加第三人李书川、邱勇兵为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人熊小丹称，异议人与被执行人方文民间借贷纠纷一案，宜城法院作出的（2019）鄂0684民初569号民事调解书已经生效，被执行人拒不履行生效文书确定的付款义务。被执行人方文与第三人李书川、邱勇兵在宜城法院有作为申请执行人的案件，第三人李书川、邱勇兵对异议人熊小丹与被执行人方文执行案件负有清偿义务，请求依法追加第三人李书川、邱勇兵为本案的被执行人。异议人熊小丹向本院提交的证据如下：1、（2019）鄂0684民初569号民事调解书；2、（2019）鄂0684执恢446号执行裁定书。审查查明，异议人熊小丹与被执行人方文民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）鄂0684民初569号民事调解书，协议被执行人方文自愿在2019年4月25日前向异议人熊小丹偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数从2019年2月1日起按年利率13.2%计算至还清之日止）。被执行人方文未按调解书履行还款义务，异议人熊小丹向本院申请强制执行。另查明，被执行人方文与第三人李书川、邱勇兵借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂0684民初2486号民事判决书，判决由李书川于判决生效后十日内一次性偿还欠方文借款本金3000000元及利息（利息从2014年11月5日起按年利率6%计算至欠款付清之日止），邱勇兵承担连带清偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。被执行人方文并未书面认可异议人熊小丹取得债权，故异议人熊小丹申请追加第三人李书川、邱勇兵为案件被执行人的请求不符合法律规定，本院不予支持。但申请执行人熊小丹可以申请执行法院查封、冻结被执行人方文对第三人李书川、邱勇兵的债权，并予以执行。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回异议人熊小丹的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈向东人民陪审员  姚 静人民陪审员  胡智敏二〇二〇年一月九日书 记 员  朱 俊
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0531刑初25号 公诉机关河北省广宗县人民检察院被告人 基本情况被告人曹龙飞，男，2000年7月20日出生于河北省任县，居民身份证号码1305262000××××××××，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及住址河北省任县任城镇西县南村486号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被广宗县公安局刑事拘留，同年11月1日被广宗县公安局执行逮捕。现羁押于广宗县看守所。辩护人公诉机关 指控情况起诉书文号广检一部刑诉〔2020〕2号指控事实1.2019年7月11日下午，被告人曹龙飞伙同谢子强、耿慧龙（均已判）、黄飞飞、王卓呈（该二人另案处理）驾驶摩托车从任县来到广宗县实施盗窃。下午17时许，谢子强、耿慧龙翻墙进入被害人刘某家实施盗窃，被告人曹龙飞及黄飞飞、王卓呈负责在外望风。盗窃过程中刘某儿媳郭文利发现有人实施盗窃并报警，曹龙飞、黄飞飞、王卓呈逃跑，谢子强、耿慧龙在逃跑过程中被公安机关抓获，未能获取财物。2.2019年7月8日11时许，被告人曹龙飞伙同谢子强驾驶车牌号冀Ｅ×××××的白色宝马车，来到任县前大宋村被害人霍某家，谢子强翻墙入户实施盗窃，被告人曹龙飞负责在外望风。谢子强将霍某家卧室床头柜抽屉内的现金20余元和一张银行卡（写有密码）盗走，在平乡县重义町农村信用社由曹龙飞使用密码将卡内的2400元取出，均分后挥霍。被告人曹龙飞于2019年9月26日被民警抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名盗窃罪量刑建议建议判处被告人曹龙飞有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人及 辩护人意见被告人曹龙飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人曹龙飞犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹龙飞入户盗窃，应从重处罚。被告人曹龙飞认罪认罚，且部分入户盗窃未获取财物，系犯罪未遂，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果一、被告人曹龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人曹龙飞退赔被害人霍某人民币2420元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员毕肃 二〇二〇年一月十三日 书记员  王明哲
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0402刑初67号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人张某文（曾用名张小成），男，1985年12月20日出生于贵州省安顺市西秀区，仡佬族，初中文化，无业，住安顺市西秀区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月16日被安顺市秀分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。被告人人张某（曾用名张老三），男，1987年10月20日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，住安顺市西秀区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月16日被安顺市秀分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑案二刑诉[2019]1366号起诉书指控被告人张某文、张某犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员田子飞出庭支持公诉，被告人张某文、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年3月25日23时许，被告人张某文、张某等人到安顺市西秀区蔡官镇华荣广场被害人吴某1经营的新世纪购物中心购买两包价值人民币52元的香烟，但仅愿支付50元，吴某1表示不同意后，张某文、张某借故生非，肆意辱骂、殴打及恐吓吴某1，吴某1随即报警。2019年5月14日23时许，被告人张某文、张某与张某1、张某2、张金卓等人又到该购物中心购买价值人民币30元的物品仅支付29元，同样借故生非寻衅滋事，吴某1再次报警。2019年5月15日，被告人张某文、张某到公安机关投案自首。对上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，辨认笔录、监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人张某文、张某在公共场借故生非，强拿硬要、辱骂、恐吓、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某文、张某对公诉机关指控的犯罪事实认罪认罚。经审理查明，2019年3月25日23时许，被告人张某文、张某等人来到安顺市西秀区蔡官镇华荣广场被害人吴某1经营的新世界购物中心，张某向吴某1购买两包售价52元的香烟，但其表示只支付50元，吴某1表示不同意后，张某文、张某借故辱骂、殴打、恐吓吴某1，吴某1随即报警，公安民警出警后对双方进行了调解。2019年5月14日23时许，被告人张某文、张某与张某1、张某2、张金卓（三人另案处理）等人再次来到该购物中心购买售价30元的香烟及饮料，但只支付29元，吴某1表示不同意后，张某文、张某等人再次对吴某1进行辱骂、恐吓，吴某1再次报警。2019年5月15日，被告人张某文、张某主动到安顺市秀分局蔡官派出所投案自首。上述事实，被告人张某文、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、抓获经过、证明、照片说明、行政处罚决定书，证人张某1、张某2、张开瑶、杜某、吴某2、吴某3的证言，被害人吴某1的陈述，被告人张某文、张某的供述与辩解，辨认笔录及现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某文、张某在被害人经营的商店内，无事生非，强拿硬要，殴打、辱骂、恐吓被害人，严重影响被害人的生活、经营，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某文、张某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张某文、张某犯罪后能主动到公安机关投案自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项之规定，判决如下：一、被告人张某文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月16日起至2020年2月15日止。）二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月16日起至2020年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃志康二〇二〇年一月二十一日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执473号宁乡市人民法院刑事审判庭：刘震洲：刘震洲刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年1月17日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初819号刑事判决书涉财产部分的一项于2019年1月20日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初6265号原告：艾某，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：尚某。委托诉讼代理人：魏某。被告：刘某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。原告艾某与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告艾某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾某撤诉。案件受理费90元，减半收取45元（实收45元），由原告艾某负担。审判员 刘亦工 二〇二〇年一月六日书记员 寇文玲附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0102执恢464号 哈尔滨市东方城市建设综合开发有限责任公司、郭峰： 本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2004）里民三民初字第1885号民事判决书执行哈尔滨市东方城市建设综合开发有限责任公司与郭峰买卖合同纠纷一案，恢复申请执行标的445372元。 本院在执行过程中，当事人达成和解协议，且执行和解协议已履行完毕。本案执行到位金额300000元，未执行到位标的，申请执行人自愿放弃。2020年1月7日，申请执行人向本院申请执行结案。至此，申请执行人哈尔滨市东方城市建设综合开发有限责任公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执135号 申请执行人张建忠，男，1970年出生，汉族，现住本市。 被执行人郭武军，男，1967年出生，汉族，现住本市。 申请执行人张建忠与被执行人郭武军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初465号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认被执行人于2019年12月31日前偿还申请人张建忠借款本金30000元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人郭武军银行存款30350元（含执行费350元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二〇年一月十九日 书记员  靳志伟
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初506号 原告：贵州省黔西县锦程物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县里沙大道南段3号7楼。统一社会信用代码：91520522670717051A。 法定代表人：高山，系该公司总、经理。 被告：黄穗，女，1976年05月01日出生，汉族，住黔西县。 贵州省黔西县锦程物业管理有限公司与黄穗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告贵州省黔西县锦程物业管理有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州省黔西县锦程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元(已减半收取)，由贵州省黔西县锦程物业管理有限公司负担。 审判员  李艳霞 二〇二〇年一月十八日 书记员  陈清芸
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保43号 关于湖南大汉至诚建设机械有限公司申请执行保全贵州瑞盛德机械设备租赁有限公司、谢泽举租赁合同纠纷（2020）湘0981执保43号一案，本院于2020年1月6日立案保全执行，并于2020年1月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢174号 关于李宗堂与成都双流新兴建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年1月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月二十日