wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初62号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人龙某，男，1990年1月24日生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务工，户籍所在地：湖北省汉川市，现住湖北省汉川市。因本案于2019年12月31日被刑事拘留。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日20时许，被告人龙某无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从汉川市城隍镇转盘郭场火锅店出发前往该市仙女山街道办事处，沿仙女大道行驶至大天桥路段时，被正在执勤的公安民警查获，经当场呼气式酒精测试仪检测结果为96.3mg／100mL。后经武汉市福田爱民司法鉴定中心对被告人龙某的血样进行鉴定，其乙醇含量为86.98mg／100mL。属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，当场呼气式酒精测试仪检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表、现场查获、处置照片、现场图及查获经过说明，鉴定委托书及武汉市福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，户籍信息，被告人龙某的供述等证据证实。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人龙某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人龙某无驾驶资格驾驶无号牌车，依法可酌予从重处罚；被告人龙某能够当庭自愿认罪，依法可酌予从轻处罚。根据被告人龙某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁先凡二〇二〇年一月十五日书记员  张 勇附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。7、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》1、第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。2、第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；3、第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏13民初72号 原告：江苏凤凰学易教育科技有限公司，住所地江苏省沭阳县软件产业园A栋大厦10楼。 法定代表人：陈学艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。 被告：北京校园之星科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号二层2035号。 法定代表人：苏跃飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱恩泉，辽宁智投律师事务所律师。 原告江苏凤凰学易教育科技有限公司与被告北京校园之星科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后依法组成合议庭进行了审理。 在案件审理过程中，原告江苏凤凰学易教育科技有限公司变更诉讼请求为：被告赔偿经济损失及合理维权费用60600元。 原告江苏凤凰学易教育科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏凤凰学易教育科技有限公司申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏凤凰学易教育科技有限公司撤诉。 案件受理费1315元，减半收取657.5元，由原告江苏凤凰学易教育科技有限公司负担。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  单兰聪 人民陪审员  徐东梅 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  张立东 书 记 员  蔡秋芳
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审20号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县城沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人宋海龙，该局临沭街道中队中队长。 被执行人山东德盛昊晟环保科技有限公司。 住所地：临沭县滨海高新技术产业区。 统一社会信用代码：91371329MA3FG9MLXG。 法定代表人吴清国，经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年12月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W1105号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年5月10日，临沭县综合行政执法局对山东德盛昊晟环保科技有限公司作出沭综执罚字[2019]第W1105号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还非法占用的土地；2、没收在非法占用3784平方米（合5.68亩，耕地）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用3784平方米（合5.68亩，耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：94600元。2019年5月10日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达山东德盛昊晟环保科技有限公司，并于2019年11月11日送达催告书。山东德盛昊晟环保科技有限公司于2019年5月21日已缴纳罚款94600元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东德盛昊晟环保科技有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W1105号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年一月十七日 法官助理李永昶 书记员王燕
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0401执22号 申请执行人：霍城县六十五团艳红机油专营店。 经营者：赵艳红，女，1973年3月10日生，汉族，住。 被告：辛占成，男，1969年2月1日生，汉族，住。 本院在执行申请执行人霍城县六十五团艳红机油专营店与被执行人辛占成买卖合同纠纷一案中，依据本院于2019年6月27日作出的已发生法律效力的（2019）兵0401民初278民事判决书，于2020年1月14日向被执行人辛占成发出执行通知书，责令其三日内履行。但被执行人辛占成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人辛占成的银行存款19566元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  张林峰
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执恢6号 申请执行人：高晓平，男，1978年12月18日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：江西四季春农业开发有限公司，住所地：江西省峡江县金坪民族乡南下金龙村，统一社会信用代码：91360823MA35YL6833。 法定代表人：邱火根，该公司总经理。 申请执行人高晓平与被执行人江西四季春农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年3月31日作出的（2019）赣0823民初141号民事调解书已发生法律效力。被执行江西四季春农业开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人高晓平申请，本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人江西四季春农业开发有限公司的银行存款6489.4元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  邓志华 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁 伟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17046号 原告:张某,女,汉族,1987年8月17日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵长青，临沂兰山正维法律服务所法律工作者。 被告:曲某,男,汉族,1968年8月21日生,住临沂市兰山区。 本院在审理原告张某诉被告曲某租赁合同纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林令强 二〇二〇年一月二十三日 书记员  谢媛媛
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更461号罪犯吕某某，女，1984年7月15日出生于山东省淄博市，汉族，大学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年四月二十八日，山东省淄博市周村区人民法院作出(2015)周刑初字第130号刑事判决，以被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯吕某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吕某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吕某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯吕某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕某某减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初23号公诉机关兴化市人民检察院。被告人曹某，男，1995年8月18日出生，打工，现居住地江苏省盐城市。曾因犯盗窃罪于2017年2月27日被泰州市高港区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日被兴化市公安局刑事拘留，同年10月15被取保候审。2020年1月16日经本院决定并于同日由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]848号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月26日在戴南镇驰峰轮胎店内，被告人曹某趁隙，通过扫码付款方式将被害人王某手机支付宝平台内的4000元转到自己的支付宝账户内，后在王某向其询问时，其承认盗窃事实并退还全部赃款。案发后，被告人曹某如实供述所犯罪行。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且在庭前自愿签署认罪认罚具结书并有被害人王某的陈述；证人毛某的证言；书证：人口基本信息表、到案经过说明、手机截屏照片等证据证实，足以认定。证明本案的其他证据有：江苏省泰州市高港区人民法院（2017）苏1203刑初18号刑事判决书。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人曹某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑基本恰当，本院依法予以支持。被告人曹某有前科，酌情从重处罚。案发后，被告人曹某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曹某自愿认罪认罚且案发前已退出赃款发还被害人，依法对被告人从宽处理。综上，本院决定对被告人曹某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵11天，即自2020年1月16日起至2020年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡云慧二〇二〇年一月十六日书记员  顾 敏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执49号申请执行人：周继全，男，1962年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄仁发，男，1964年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄超，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：安义县宏达纺织有限公司，住所地江西省南昌市安义县，统一社会信用代码913601237633805669。法定代表人：黄仁发，男，系该公司执行董事。被执行人：江西锦润纺织印染有限公司，住所地江西省宜春市奉新县，统一社会信用代码913609215610796014。法定代表人：黄超，男，系该公司总经理。本院在执行申请执行人周继全与被执行人黄仁发、黄超、安义县宏达纺织有限公司、江西锦润纺织印染有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月9日向本院提交了执行结案申请书，以本案被执行人黄超身份错误为由，申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 骆 扬二〇二〇年一月九日书记员 周美悦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初319号申请人：王立祥，男，1967年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住青岛市城阳区。委托代理人：施蕴涵，山东德衡律师事务所律师。委托代理人：刘闺臣，山东德衡律师事务所律师。被申请人：吕晓冬，男，1962年11月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：修伟霞，女，1967年8月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人王立祥与被申请人吕晓冬、被申请人修伟霞民间借贷纠纷一案，申请人王立祥于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吕晓冬、被申请人修伟霞银行存款103000元或查封其同等价值的其他财产,并已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，造成生效判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕晓冬、被申请人修伟霞银行存款103000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高雪飞二〇二〇年一月十四日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执143号申请执行人：杨某，女，2016年1月9日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。现住广州省肇庆市四会市。法定代理人：袁某（原告杨某之母），女，1995年12月26日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住广州省肇庆市四会市。被执行人：杨海军，男，汉族，1988年10月5日出生，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行杨某与杨海军抚养费纠纷一案中，责令被执行人杨海军自收到通知书之日起向申请执行人杨某支付抚养费48000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月2日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费620元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨海军名下的银行存款48620元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年一月七日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执18号之三申请执行人金工建设集团股份有限公司湖南分公司。地址：湖南省长沙市芙蓉区三湘展览馆路东上东印象商住楼1401房。负责人孙立，总经理。被告湖南奥体置业有限公司。地址：湖南省衡阳市高新开发区雁城世家2411号。法定代表人周益权，执行董事。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初961号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人湖南奥体置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南奥体置业有限公司立即履行生效法律文书的义务，但被执行人湖南奥体置业有限公司至今未履行。现发现被执行人湖南奥体置业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖南奥体置业有限公司名下的银行存款1544031元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺诗魏二〇二〇年一月十五日法官助理 马 涛书 记 员 稂旭日校对责任人：贺诗魏打印责任人：稂旭日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执371号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人何剑，男，汉族，1983年10月12日出生，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与何剑信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2176号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人何剑发出执行通知书，责令被执行人何剑自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何剑至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何剑的银行存款计人民币6975.96元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执55号申请执行人李雪，女，1963年1月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人李永杰，男，1982年1月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初7310号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李永杰的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月二十一日书记员 吕广阔
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初31号 原告：谢钢，男，1987年3月24日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师 代理权限：特别授权。 被告：安徽恒天电力股份有限公司，住所地宿州市马鞍山现代产业园区虞姬路与天门大道交叉口，统一社会信用代码：91341302695740389W。 法定代表人：李超。 被告：国电安徽毛尖山水电有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路89号，统一社会信用代码：91340828154140241N。 法定代表人：史晓雷。 委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师 代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：苏松，该公司综合管理部主任。 代理权限：一般代理。 原告谢钢诉被告安徽恒天电力股份有限公司、国电安徽毛尖山水电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告谢钢于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢钢的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许谢钢撤诉。 案件受理费（已减半收取）525元，由谢钢负担。 审 判 员 刘东升 二〇二〇年一月十七日 法官助理吴凡 代书记员 曹婉君
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0404刑初3号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人戚树花，女，1970年4月25日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省沂水县，现住枣庄市峄城区。2019年9月14日因涉嫌故意伤害罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留。同年9月27日经枣庄市峄城区人民检察院批准逮捕，同日由枣庄市公安局峄城分局执行逮捕，2019年12月20日被枣庄市峄城区人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。指定辩护人李新宇，山东榴园律师务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2019）143号起诉书指控被告人戚树花犯故意伤害罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，适用认罪认罚，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员贾琨、褚毅出庭支持公诉，被告人戚树花及指定辩护人李新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月9日19时许，被告人戚树花因邻居贾某租用的农用三轮车将其家门外种植的花生轧坏，遂与贾某发生争执，后被告人戚树花持撬棍击打贾某胸腹部，致贾某左侧肋骨骨折。经法医鉴定，贾某的损伤程度构成人体轻伤二级。上述事实，被告人戚树花在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被害人贾某陈述，证人赵某、冯某证言，物证撬棍，人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场笔录等勘验、检查笔录，案件侦破情况说明、办案说明、谅解书、电子档案等书证予以证实。足以认定。本院认为，被告人戚树花故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为，被告人戚树花对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑七个月至九个月量刑。公诉机关以上量刑建议，符合本案实际及有关法律规定，本院予以采纳。辩护人有关被告人戚树花认罪、悔罪，初犯、偶犯，积极赔偿，取得受害人谅解，坦白，可酌情从轻处罚的意见，符合本案实际及有关法律规定，本院予以采纳。本案的发生，系民间纠纷引起，被告人认罪、悔罪，对被害人积极赔偿，获得谅解，社会关系得到有效修复，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人戚树花犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晋伟二〇二〇年一月九日书记员  曹海燕
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初258号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地：天津市河北区正义道波莹公寓11-3号。法定代表人：牛小波，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：姚静静，公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：贾静，公司员工，一般代理。被告：张志祥，男，1960年7月11日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告张志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解，符合法律规定，原告提出撤诉申请应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费37元，由天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  刘海云二〇二〇年一月十三日书记员  关 畅
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川执复447号 复议申请人（案外人）：任宇，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨敬东（任宇之妻），女，1970年3月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 复议申请人（案外人）：杨敬东，女，1970年3月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：刘明建，男，1954年11月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都和恒置业有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市大观镇双凤路5号。 法定代表人：唐思宇，职务不祥。 被执行人：唐雄，男，1965年2月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：唐思宇，男，1987年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：周凤勤，女，1957年9月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都新雄宇房地产开发有限公司，住所地四川省郫县三道堰镇汀沙新街。 法定代表人：唐雄，职务不祥。 复议申请人任宇、杨敬东不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异1962号执行裁定，向本院申请复议，本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，于2019年12月18日组织听证，杨敬东代表自己及任宇参加听证。现已审查终结。 四川省成都市中级人民法院依据（2015）成民初字第317号生效民事判决，受理刘明建申请执行成都和恒置业有限责任公司（以下简称和恒公司）、唐雄、唐思宇、周凤勤、成都新雄宇房地产开发有限公司（以下简称新雄宇公司）其他合同纠纷一案。执行过程中，案外人任宇、杨敬东对执行位于成都市青羊区“天鹅星座”地下1层26号车库（以下简称涉案车位）向执行法院提出书面异议称，其于2009年4月20日与唐雄签订《“天鹅星座”车位买卖合同》，购买了涉案车位，后其付清全款并实际占有使用，没有办理产权登记的原因是原权利人不配合办理过户手续。请求解除对涉案车位的查封。 四川省成都市中级人民法院查明，该院于2015年5月14日作出（2015）成民初字第317号民事判决。案件进入执行后，该院于2015年10月26日作出（2015）成执字第1639号执行裁定，裁定“查封被执行人唐雄所有的位于青羊区（业务件号：权0921xxx、权0887xxx），建筑面积分别为399.57平方米、7950.36平方米，位于青羊区战旗村业务号为权0887xxx，建筑面积为5009.35平方米的房屋及车库所有权”。2018年9月25日，执行法院作出（2015）成执字第1639号之六执行裁定，裁定对上述房产及车库续行查封；查封期限为三年，从2018年9月25日起至2021年9月24日止。涉案车位属于上述查封范围之内。执行法院查封涉案车位前，成都铁路运输中级法院等已对涉案车位进行查封，执行法院对涉案车位的查封系轮候查封。 另查明，任宇、杨敬东于2009年4月20日与成都世宇物业有限责任公司（以下简称世宇物业公司）签订《“天鹅星座”地下车位买卖合同》，载明唐雄将涉案车位出售与任宇、杨敬东，价格为6万元。同日，世宇物业公司出具收据，载明收到任宇购25号、26号、27号车位款18万元。任宇、杨敬东提交《委托书》一份，载明“今委托世宇物业公司全权代表本人，签署‘天鹅星座’地下车位的买卖合同”，委托书载明的时间为2009年4月18日，“唐雄”在产权人处签名。 四川省成都市中级人民法院认为，（2015）成执字第1639号之六执行裁定对涉案车位的查封属于轮候查封，尚未产生查封的法律效力，故案外人任宇、杨敬东所提异议不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定驳回案外人任宇、杨敬东的异议申请。 任宇、杨敬东向本院申请复议，请求依法撤销(2019)川01执异1962号执行裁定。事实与理由：2009年4月20日，其与第三人唐雄签订了《“天鹅星座”车位买卖合同》，当日付清全款，唐雄已将涉案车位交付使用至今。因唐雄原因一直未能办理涉案车位产权过户手续，任宇、杨敬东于2019年7月16日起诉至成都市青羊区人民法院，成都市青羊区人民法院作出(2019)川0105民初10555号民事调解书，确认任宇、杨敬东支付全部购房款及实际使用车位的事实，确认唐雄于调解书签收后5个工作日内协助任宇、杨敬东办理涉案26号车位的不动产权证书。因涉案车位被执行法院查封。遂向执行法院提出执行异议申请，(2019)川01执异1962号执行裁定驳回其异议错误，应当进行审查。 本院查明事实与四川省成都市中级人民法院查明事实一致。 听证时，任宇、杨敬东提交执行法院于2019年11月28日作出（2019）川01执异2420号执行裁定载明，任宇、杨敬东异议称，其于2009年4月20日与唐雄签订《“天鹅星座”车位买卖合同》，购买了涉案车位，后其付清全款并实际占有使用，没有办理产权登记的原因是原权利人不配合办理过户手续。请求解除对涉案车位的查封。执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，任宇、杨敬东在法院查封之前与世宇物业公司签订《“天鹅星座”地下车位买卖合同》约定购买涉案车位，支付了全部车位款，占有使用涉案车位至今，无证据证实未办理过户登记系因任宇、杨敬东原因造成，故其排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都市青羊区“天鹅星座”地下1层26号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 任宇、杨敬东听证时表示，其异议请求已经实现，现撤回复议申请。 本院认为，执行法院在作出（2019）川01执异1962号执行裁定驳回任宇、杨敬东的异议申请后，又作出（2019）川01执异2420号执行裁定，裁定中止对任宇、杨敬东购买涉案车位的执行。任宇、杨敬东的异议请求已实现，现申请撤回其复议请求，不损害国家、集体和其他人的合法权益。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许任宇、杨敬东撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨   桦 审判员 施 家 蓉 审判员 王 东 风 二〇二〇年一月五日 书记员 邓敏（代）
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保26号申请人：任官银，男，1969年12月17日出生，住宁阳县。被申请人：白林伟，男，1973年11月15日出生，住宁阳县。被申请人：张萍，女，1977年5月20日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款147000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予任官银的申请。案件申请费1255元，由申请人任官银预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年一月十四日书记员  姜文霏
中华人民共和国天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申1568号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨世民，男，1963年3月28日出生，汉族，加拿大国籍，住Ｃａｎａｄａ。委托诉讼代理人：杨春民（杨世民之姐），住天津市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵玉来，女，1961年1月17日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨之端，男，1995年2月11日出生，汉族，住天津市和平区。再审申请人杨世民因与被申请人赵玉来、杨之端不当得利纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2018）津01民终4455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨世民申请再审称：1.原审判决遗漏诉讼请求，本案未超过诉讼时效。2.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。3.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能收集，申请法院调查收集，而法院未予调查收集，认定事实的主要证据未经质证。4.申请人系房屋所有权人，赵玉来无权处分申请人的财产。5.一审法院篡改申请人的诉讼请求等。请求：1.依法撤销一、二审判决，再审本案并支持申请人的全部诉讼请求。2.全部诉讼费用由被申请人负担。本院经审查认为，申请人所主张的不当得利，系以被申请人自2004年始，私自出租案涉房屋并获取租金为前提，而申请人就此只提供了被申请人自2014年5月21日至同年10月21日出租案涉房屋的证据；2014年8月10日，申请人与被申请人及承租人，又就案涉房屋签订了《房屋租用协议变更》，变更了房屋出租方，明确了被申请人购买三菱Q23C系新空调1个、已交2014-2015年暖气费1067元、向申请人转交押金1500元，7月21日以后的租金由申请人收取等相关事项。在此情形下，一审法院认为申请人与被申请人已就此期间的房屋租赁问题进行了解决，并进而驳回申请人的诉讼请求是妥当的，不存在判决遗漏诉讼请求的问题。申请人请求确认其与被申请人及承租人于2014年8月10日签订的《房屋租用协议变更》无效之主张，无理无据，依法不予支持。申请人申请法院调集的证据，申请人已自行收集并提交，法庭亦进行了质证，并据在案证据认定了本案事实，故申请人所云一审法院对其申请调集的证据不予调集、认定事实的主要证据未经质证、认定的基本事实缺乏证据证明等，概不成立。查一审判决书所载申请人之诉讼请求，与申请人起诉书列明的诉讼请求意思一致，故申请人所云一审法院篡改其诉讼请求，无事实依据。综上，杨世民的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨世民的再审申请。审判长 王 毅审判员 吴纪奎审判员 王 婧二〇二〇年一月十四日法官助理董扬书记员曲岩附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更481号罪犯李玉峰，女，1958年6月26日出生于山东省潍坊市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年三月二十二日，山东省潍坊市寒亭区人民法院作出(2017)鲁0703刑初46号刑事判决，以被告人李玉峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李玉峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李玉峰在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李玉峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯李玉峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李玉峰减去有期徒刑七个月（刑期至2026年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初309号 原告：王春花，女，1980年7月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：韩雪，安徽嘉闻律师事务所律师。 被告：孙淮北，男，1981年12月27日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告王春花诉被告孙淮北健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王春花于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春花在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王春花负担。 审判员  丁建设 二〇二〇年一月十六日 书记员  尹 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更422号罪犯贾某某，女，1986年5月9日出生于山东省邹平县，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年九月十一日，山东省邹平县人民法院作出(2017)鲁1626刑初145号刑事判决，以被告人贾某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯贾某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯贾某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯贾某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯贾某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾某某减去有期徒刑三个月（刑期至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1232号申请执行人：某某农村信用合作联社，住所地辽宁省某某顺山一路2号。法定代表人：李某某，该信用社理事长。委托代理人：王某某，男，该信用社法律合规部工作人员。被执行人：宋某某，女，1963年5月24日出生，汉族，住辽宁省某某。被执行人：刘某某，男，1963年9月13日出生，汉族，住辽宁省某某。本院在执行某某农村信用合作联社与宋某某、刘某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结某某人民法院（2019）辽0123执1232号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年一月二十二日书记员  王继越
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执884号申请执行人：辽阳县晟宝龙置业有限公司,住辽阳县首山镇法定代理人：林某，总经理。委托诉讼代理人：李兴显，辽宁腾昱源律师事务所律师。被执行人：刘英，女,1987年11月10日生，汉族，现住首山城市。被执行人：高振，男,1986年7月26日生，汉族，现住首山城市。本院在执行申请执行人辽阳县晟宝龙置业有限公司与被执行人高振、刘英买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽阳县晟宝龙置业有限公司要求被执行人高振、刘英偿还80334.54元。本案在执行过程中，申请执行人辽阳县晟宝龙置业有限公司查找不到被执行人的下落，现联系不上，情况不详。本院依法查询了被执行人在银行的存款账户，亦未查询到其有存款的记录。经本院到不动产登记中心查询，被执行人高振的房产已抵押，被执行人刘英，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年一月十三日书记员  周 爽
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4719号原告：满永贵，男，1967年9月25日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍锦燕，广东知成律师事务所律师。被告：江门市名创装饰设计有限公司，住所地：开平市长沙区杜澄大道35号。法定代表人：谭振业。被告：谭永祥，男，1973年6月2日出生，汉族，住广东省开平市。原告满永贵与被告江门市名创装饰设计有限公司（以下简称“名创公司”）、谭永祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，并于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告满永贵的委托诉讼代理人余惠玲、伍锦燕、被告名创公司的法定代表人谭振业到庭参加诉讼，被告谭永祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满永贵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还欠款100000元及利息（从起诉之日起计至还清款项日止按年利率6%计算）；2、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月6日，被告谭永祥作为被告江门市名创装饰设计有限公司的签约代表，与原告签订《景湖天地小区装饰装修工程合同》，约定由原告承建开平市塘口镇水边路3号景湖天地小区第3幢的室内装修工程，工程期为2017年12月8日至2018年2月8日。合同签订后，原告依约将工程交付使用，但被告借口拖延支付工程款。于2019年1月22日，经原告多次催讨，被告谭永祥确认扣除质保金10923元后，尚欠原告装饰装修款140300元，其中40300由谭振兴直接支付给原告，100000元由被告谭永祥于2019年9月13日前付清。事后，谭振兴向原告支付了40300元，尚欠的余款100000元至今分文未付，两被告上述拒不还款的行为损害了原告的合法利益。为维护原告的合法利益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院起诉，请求贵院依法处理。被告名创公司辩称，涉案债务应由被告谭永祥承担，本案债务与我司无关。被告谭永祥未作答辩。原告满永贵、被告名创公司围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告谭永祥未到庭，视为放弃质证。对原告满永贵、被告名创公司无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，名创公司与谭永祥签订《景湖天地小区装饰装修工程合同》，合同约定：装饰施工地点为开平市塘口镇水边路3号景湖天地小区第3幢，工程范围为景湖天地第3幢房屋（1302、1303、1701房除外）及各层侯梯厅。同日，谭永祥以名创公司的名义与满永贵签订《景湖天地小区装饰装修工程合同》，合同约定：装饰施工地点为开平市塘口镇水边路3号景湖天地小区第3幢，工程范围为景湖天地第3幢房屋（1302、1303、1701房除外）及各层侯梯厅。2019年1月22日，谭永祥出具《欠条》交满永贵收执，《欠条》载明“今谭永祥欠满永贵在景湖天地第三栋室内装修工程款项100000元，（壹拾万元整）。定于2019年9月13日之前全部还清。”同日，作为委托人的满永贵与作为受托人的谭振兴签订《委托书》，《委托书》载明“满永贵委托谭振兴在谭永祥处工程款40309元代收给满永贵。”2019年2月1日，谭振兴支付满永贵40300元。后因满永贵催讨余款未果遂成本案诉讼。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。从满永贵提交的《欠条》、《委托书》等证据记载的内容以及庭审中满永贵和名创公司的陈述可以得知，截止2019年1月22日谭永祥共欠满永贵工程款140309元。由于谭振兴代谭永祥支付40300元给满永贵，因此截止庭审时谭永祥仍欠满永贵100009元，故满永贵请求谭永祥支付欠付工程价款100000元理据充分，本院予以支持。关于逾期支付工程款的利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”规定，由于双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，故可自起诉之日即2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。本案争议的焦点是名创公司是否需对谭永祥的本案债务承担责任。虽然谭永祥以名创公司的名义与满永贵签订合同，但名创公司或其法定代表人并未在该合同上盖章或签名，在案亦未有证据显示在合同缔结时存在满永贵有理由相信谭永祥有权代表名创公司签订该合同的情形，因此谭永祥的该行为对名创公司不具有法律约束力，故满永贵请求名创公司对谭永祥的本案债务承担责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭永祥应在本判决生效之日起十日内支付原告满永贵工程款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年10月18日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告满永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已由原告满永贵预交），由被告谭永祥负担。原告满永贵预交的受理费1150元，由本院予以退回；被告谭永祥应向本院补缴受理费1150元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄安民二〇二〇年一月十三日书记员  陈绮琪
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执27号之一申请执行人：张瑛，男，1968年10月5日出生，现住张家口市。被执行人：任雁升，男，1988年7月29日出生，现住正蓝旗。我院执行张瑛申请执行任雁升劳务合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初859号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任雁升的存款或其他款项人民币15,700.00元，案件受理费96.25元，执行费137.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月六日书记员 张   帆
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更395号罪犯王某某，女，1996年12月10日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年六月二十二日，山东省东营市东营区人民法院作出(2016)鲁0502刑初641号刑事判决，以被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑六个月（刑期至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3895号 原告：宁波市鄞州泰元装饰材料经营部，住所地浙江省宁波市鄞州区明洲建材物资市场F区西12号。 经营者：潘辉君，男，1974年2月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：舟山市豪舟建材有限公司，住所地浙江省舟山市定海区双桥街道紫微社区徐家岙1号。 法定代表人：张吕龙。 委托诉讼代理人：吴海平，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 原告宁波市鄞州泰元装饰材料经营部诉被告舟山市豪舟建材有限公司破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁波市鄞州泰元装饰材料经营部经营者潘辉君和被告舟山市豪舟建材有限公司的委托诉讼代理人吴海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款22011元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月,被告向原告购买塑胶地板用于二号船（包含施工）共计货款22011元，2016年6月1日，原告向被告提供发票一张，但被告一直未支付。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。2018年7月12日，被告被定海法院裁定破产重整，同年7月25日，定海法院裁定被告与其他6家关联公司合并破产重整，并指定北京市中伦（上海）律师事务所为管理人。2018年7月30日，法院发布公告通知所有债权人在2018年9月15日之前向管理人申报债权，未按法定期限申报债权的应承担相应的法律后果。原告向管理人申报债权的时间在2018年12月30日，但管理人收到债权申报资料在2019年5月，且原告未对债权提交任何证据材料，故管理人于2019年10月29日向原告发出债权审查通知书不予确认原告债权。原告系补充申报债权，原告应承担补充申报的费用，故本案诉讼费应由原告承担。 经审理查明的被告破产重整事实和原告向管理人申报债权的事实与被告辩称一致。2019年6月4日，本院作出（2018）浙0902民破11号之六民事裁定书，批准被告等十二家公司重整计划，终止被告等十二家公司重整程序。2019年10月29日，管理人通知原告，原告申报的债权不予确认。庭审中，被告的委托诉讼代理人经询问被告公司相关工作人员，确认原告的货款22011元真实且未实际支付。另外，2018年7月2日，原告由宁波市江东东郊泰元装饰材料经营部更名为现名。 上述事实，双方当事人陈述一致，并无异议，本院予以确认。本院（2018）浙0902民破6号等涉被告破产重整的民事裁定书在册附卷。 本院认为，债权人、债务人对债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。被告被裁定破产重整之后，原告向管理人申报债权因故不被确认，原告不服提起诉讼，本案系破产债权确认纠纷。庭审中，被告确认原告对被告享有货款债权22011元，且该货款真实合法，被告依法负有支付义务。本院确认原告对被告享有债权22011元，原告提出要求被告支付货款即确认本案债权的请求本院予以支持。破产债权人应依法行使权利包括遵守相关程序法规。被告提出原告因补充申报债权而发生的费用应由原告承担的抗辩成立。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 确认原告宁波市鄞州泰元装饰材料经营部对被告舟山市豪舟建材有限公司享有债权22011元。 本案受理费80元，由原告宁波市鄞州泰元装饰材料经营部负担。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  舒松飞 人民陪审员  郭丽素 人民陪审员  王善龙 二〇二〇年一月六日 书 记 员  陈朋莉
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民初7767号原告：霍兴，男，1967年4月17日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市友谊宾馆，住所地天津市和平区南京路94号。法定代表人：王东，总经理。委托诉讼代理人：程伟，天津德利信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蕾，女，该公司人力资源部员工。原告霍兴与被告天津市友谊宾馆劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍兴、被告天津市友谊宾馆的委托诉讼代理人程伟、陈蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行原、被告双方签订的劳动合同，恢复原告工作岗位；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1984年9月25日入职被告处工作，1995年12月8日与原告签订无固定期限劳动合同。原告于2017年5月24日至2019年5月23日期间被借调至中华人民共和国喀麦隆大使馆经商处工作。2019年6月14日回被告处，但是被告至今未给原告安排工作岗位，要求被告在家待岗。原、被告双方签订的劳动合同约定，原告的工作岗位为厨师，但是原告被借调回被告处后，被告一直不给原告安排工作，现原告要求被告为原告安排工作岗位。天津市友谊宾馆辩称，不同意原告诉请。原、被告双方仍在履行双方劳动合同，不存在继续履行的问题，对于恢复工作岗位，被告处老职工现均为协议内部休养状态，现酒店由酒店管理公司进行管理，无岗位可以安排。本院经审理认定事实如下：原告于1984年9月25日入职被告处工作，1995年12月1日与被告签订有无固定期限的劳动合同，合同2.1条约定被告根据生产（工作）需要，分配原告从事餐务部厨师工作，在本合同期内，被告根据生产经营需要，可以合理调整原告工作岗位。原告于2009年2月至2011年10月由商务部借调至我国驻以色列大使馆经商处工作，2013年9月1日至2015年4月25日由商务部借调至我国驻埃及大使馆经商处工作，2017年5月24日至2019年5月23日期间由商务部借调至我国驻喀麦隆大使馆经商处工作，现原告已回国要求复岗上班。2013年1月18日，被告出台《友谊宾馆职工“协议休养”方案》，对截止2012年12月31日的友谊宾馆在册职工实行协议休养方案，在休养期间员工享受生活费，缴纳社会保险和住房公积金和相关福利待遇。现被告已经将酒店的场地、设备、经营管理权外包给案外人经营管理，被告只保留有管理岗，没有厨师岗位。原告没有签订协议休养方案，但自出台休养方案后被告一直按照该方案向原告支付生活费及保险、公积金等待遇，借调期间原告的保险、公积金由被告缴纳，回国后被告向原告按照《友谊宾馆职工“协议休养”方案》发放生活费。本院认为，根据法律规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。本案原、被告双方签订的劳动合同中对原告工作内容明确约定了被告可以根据生产经营需要合理调整原告的工作岗位，现原、被告双方均认可存在劳动关系，由于被告的经营现状，原告的厨师岗位已经不存在，被告按照“协议休养”方案履行双方的劳动合同，并未违反劳动合同的规定，故原告要求恢复工作岗位的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚洁二〇二〇年一月六日书记员  关 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。第十七条订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更470号 罪犯杨永华，男，1997年7月8日出生，苗族，贵州省毕节市人，文盲，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年1月30日作出（2018）闽0582刑初224号刑事判决，以被告人杨永华犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年3月14日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨永华在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨永华减刑的异议。 本院认为，罪犯杨永华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨永华减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月12日起至2020年2月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 张 静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初735号原告：重庆彬丰物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙17号，统一社会信用代码915001105699205815。法定代表人：曾群。被告：黄波，男，1978年5月2日出生，汉族，四川省渠县。原告重庆彬丰物流有限公司与被告黄波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆彬丰物流有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆彬丰物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆彬丰物流有限公司撤诉。案件受理费25元，由重庆彬丰物流有限公司负担。（已交纳）审 判 员  金 宏二〇二〇年一月二十三日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执47号 申请执行人：陈珍香，女，1966年4月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：罗珍生，男，1958年2月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：胡建平，男，1963年4月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 申请执行人陈珍香与被执行人罗珍生、胡建平劳务合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）赣0823民初1148号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗珍生、胡建平未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈珍香申请，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人罗珍生、胡建平的银行存款620元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  龚晓兵 二〇二〇年一月十日 书记员  游开林
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初226号原告：李金，男，1965年5月21日生，汉族，农民，现住,被告：苟凤敏，女，1973年3月21日生，汉族，农民，现住,原告李金与被告苟凤敏保证合同纠纷一案，本院立案后，于2020年1月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金到庭参加诉讼，被告苟凤敏经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金向本院提出诉讼请求：1、要求被告苟凤敏立即给付借款20000元及利息8700元；2、要求被告苟凤敏承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告苟凤敏立即给付借款20000元，并按照月利1.5分支付从借款之日起到还款完毕时止的利息。事实与理由：2016年10月13日，贾志伟在我处借款20000元，利息按照1.5分计算，担保人为苟凤敏。后期经我多次向被告索要，被告至今没有给付。无奈下诉至法院，请人民法院支持。苟凤敏未作答辩。原告李金围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2016年10月13日保证人苟凤敏签字的借贷据一份。证实：2016年10月13日，贾志伟向原告李金借款20000元，约定利息按照1.5分计算，担保人为苟凤敏。被告苟凤敏没有向法庭提交证据。本院对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日，贾志伟向原告李金借款20000元，约定利息按照月利1.5分计算，担保人为苟凤敏。后期经原告李金多次向被告苟凤敏索要，被告苟凤敏至今没有给付。本院认为，2016年10月13日，贾志伟向原告李金借款20000元，约定利息按照月利1.5分计算，苟凤敏作为担保人在借贷据上签字。该借贷据对保证方式没有约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该借贷据约定被告苟凤敏的担保期限为终身担保。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和第三十三条的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。所以，被告苟凤敏应当按照连带责任保证承担保证责任，向原告李金偿还借款本金20000元及利息。综上所述，原告李金的诉讼请求具有事实依据和法律根据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条的规定，判决如下：被告苟凤敏于本判决生效之日起十日内向原告李金给付借款本金20000元,并于本判决生效之日起十日内给付原告李金借款利息（以前项所述本金20000元为基数，按月利率1.5%，自2016年10月13日开始计算至全部实际给付完毕之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，由被告苟凤敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张洪才二〇二〇年一月十五日书记员  刘 丹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初87号 原告：莱芜富诚钢结构有限公司，住所地济南市莱芜高新区苍龙泉大街10号，统一社会信用代码：91371200730679115X。 法定代表人：魏传云，执行董事兼总经理。 被告：莱芜市赛维新型材料有限公司，住所地济南市莱芜高新区泰金精密成型制品有限公司以南、规划道路以东、博莱高速以西，统一社会信用代码：913712000509320922，组织机构代码：050932092。 法定代表人：赵仲泰，执行董事。 被告：赵仲泰，男，1974年5月27日出生， 被告：山东现代玉成数控机械制造有限公司，住所地济南市莱芜高新区昆嵛山路18号，统一社会信用代码：913712005567277150。 法定代表人：亓永发，执行董事兼总经理。 被告：山东大侨发展股份有限公司，住所地济南市莱芜高新区昆嵛山路18号，统一社会信用代码：91371200692009275H，组织机构代码：692009275。 法定代表人：亓传玉，执行董事兼总经理。 原告莱芜富诚钢结构有限公司与被告莱芜市赛维新型材料有限公司、赵仲泰、山东现代玉成数控机械制造有限公司、山东大侨发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告莱芜富诚钢结构有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被莱芜市赛维新型材料有限公司、赵仲泰、山东现代玉成数控机械制造有限公司、山东大侨发展股份有限公司的起诉。 本院认为,原告莱芜富诚钢结构有限公司自愿撤回对被告莱芜市赛维新型材料有限公司、赵仲泰、山东现代玉成数控机械制造有限公司、山东大侨发展股份有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莱芜富诚钢结构有限公司撤诉。 减半收取案件受理费1182元，保全费1220元，共计2402元，由原告莱芜富诚钢结构有限公司负担。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 群
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初29号公诉机关兴化市人民检察院。被告人顾某，男，1995年10月28日出生，无业，住兴化市。曾因犯盗窃罪,于2017年1月10日被兴化市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月26日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月28日被兴化市公安局刑事拘留，同年7月12日被该局取保候审，因违反取保候审规定于2019年11月29日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]863号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至6月，被告人顾某先后2次在兴化市聚缘网吧、随缘网吧盗窃手机、钱包等物品，价值共计人民币5119元。具体分述如下：1、2019年5月12日凌晨，被告人顾某在兴化市聚缘网吧，窃得被害人窦某OPPO手机一部，经鉴定价值人民币1644元。2、2019年6月9日凌晨，被告人顾某在兴化市随缘网咖，窃得被害人王某小米手机一部、钱包一只（内有现金人民币80元和银行卡三张）。经鉴定手机价值人民币3395元，合计价值人民币3475元。案发后，被告人顾某如实供述所犯罪行并被扣钱包一只（内有银行卡三张），其家人代为退出全部赃款。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并在庭前自愿签署认罪认罚具结书且有被害人窦某、王某的陈述；证人吴某、韩某、余某的证言；书证：兴化市公安局拍摄的物证照片、兴化市公安局调取或制作的常住人口基本信息、案发经过说明、抓获经过、接处警工作登记表、扣押物品、文件清单、行政处罚决定书、接收退赃、委托赔偿款物记录；兴化市价格认定中心出具的兴价认定（2019）116号、117号价格认定结论书；兴化市公安局制作的指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。证明本案的其他证据有：江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281刑初629号刑事判决书、刑满释放证明书。本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人顾某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑基本恰当，本院依法予以支持。被告人顾某有前科，酌情从重处罚。案发后，被告人顾某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人顾某自愿认罪认罚且退出全部赃款，依法对被告人从宽处理。综上，本院决定对被告人顾某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵15天，即自2019年11月29日起至2020年3月13日止；罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、扣押的钱包一只（含银行卡3张）由暂扣单位发还被害人王辉，退出的赃款人民币五千一百一十九元由暂扣单位发还被害人窦满成人民币一千六百四十四元，发还被害人王辉人民币三千四百七十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡云慧二〇二〇年一月十日书记员  顾 敏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）皖04执恢7号安徽天德源置业有限公司：李玉萍、丁文忠与安徽天德源置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字【2015】550号裁决书已发生法律效力。本院于2020年1月13日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工件若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、履行淮南仲裁委员会淮仲裁字【2015】550号裁决书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息；二、承担案件执行费2085元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行账户名称：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终47号 上诉人（原审原告）：白城市大成生猪养殖有限公司，地址：吉林省白城市中兴西大路68-1号楼4单元7号。 法定代表人：邢成林，总经理。 委托诉讼代理人：崔喆，吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白城市新东方粮食贸易有限公司，地址：白城市洮北区东胜乡永和村一社。 法定代表人：李景岚，总经理。 上诉人白城市大成生猪养殖有限公司与被上诉人白城市新东方粮食贸易有限公司因租赁合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初2590号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 白城市大成生猪养殖有限公司上诉请求：撤销白城市洮北区人民法院作出的（2019）吉0802民初2590号民事裁定书并发回白城市洮北区人民法院重新审理本案。事实和理由：一、一审人民法院认定事实错误；一审法院认定：“2015年3月15日白城市五州粮食贸易有限公司法定代表人孙喜武因其他债务纠纷将股权转让于白城市新东方粮食贸易有限公司”，根据上诉人调取的被上诉人工商档案信息可知，被上诉人于2015年11月20日由白城市五州粮食贸易有限公司名称变更为白城市新东方粮食贸易有限公司，公司名称变更是因公司股东（发起人）孙喜武将股权全部转让给李景岚，法定代表人也因此由孙喜武变更为李清海，之后又变更为李景岚，而并非一审法院认定的2015年3月15日将股份转让于白城市新东方粮食贸易有限公司，白城市新东方粮食贸易有限公司是于2015年11月20日由白城市五州粮食贸易有限公司变更而来，无法于2015年3月15日受让白城市五州粮食贸易有限公司的股份，而且白城市五州粮食贸易有限公司与白城市新东方粮食贸易有限公司为同一企业法人的两个名称，白城市新东方粮食贸易有限公司不可能持有自身公司股份，且根据营业执照类型可知被上诉人变更名称前后均为自然人独资，不可能出现法人股东，因此一审法院认定将股权转让于白城市新东方粮食贸易有限公司属于事实认定错误；二、一审人民法院适用法律错误；根据《公司法》第三条之规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”被上诉人的法人人格独立，其对外签订的合同及欠据均应由被上诉人公司即法人承担责任，而不是由股东或法定代表人等自然人承担；公司不以其名称变更，法人及股东变更，股权转让而对外免除债务，上诉人为被上诉人的债权人，根据合同的相对性原理，股权转让协议只能约束协议双方当事人，其效力并不能及于合同双方当事人之外的第三人。同时，上诉人通过调查被上诉人企业工商档案信息得知被上诉人仅发生了名称变更、法定代表人变更、股权转让和股东变更，没有经过清算或重整，因此不能免除变更前的债务，综上，一审法院认定上诉人诉讼主体错误适用法律错误。三、一审人民法院程序错误；本案不符合未经开庭审理而直接驳回起诉的情形，根据《最高人民法院关于适用《民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案不符合《民事诉讼法》第一百二十四条规定的几种情形，因此一审法院未经开庭审理就裁定驳回起诉没有法律依据，属于程序错误。综上所述，一审人民法院认定事实错误、适用法律错误、程序错误，上诉人请求二审法院依法撤销原裁定并发回白城市洮北区人民法院重新审理本案。 白城市大成生猪养殖有限公司向一审法院起诉请求：一、判决被告立即返还原告租赁费用250,000.00元，并赔偿原告经济损失（按年利率6%，自2015年3月15日起计算至实际给付完毕之日止的资金占用期间利息）；二、判决被告负担案件受理费。 一审法院认为，原告与白城市五州粮食贸易有限公司签订租赁协议后，因白城市五州粮食贸易有限公司由于其他债务纠纷将股权转让于白城市新东方粮食贸易有限公司，股权转让协议时白城市五州粮食贸易有限公司承诺转让的股权不存在第三方的请求权，不涉及任何质押、争议及诉讼。现原告要求被告白城市新东方粮食贸易有限公司返还租赁费用，属于诉讼主体错误。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回白城市大成生猪养殖有限公司的起诉。案件受理费2,525.00元退还原告。 本院认为，被上诉人是由白城市五州粮食贸易有限公司变更设立，依照相关法律规定，公司不以其名称变更，法人及股东变更，股权转让而对外免除债务；上诉人为被上诉人的债权人，根据合同的相对性原理，股权转让协议效力并不能及于合同双方当事人之外的第三人。且上诉人主张被上诉人公司有人看管，场地仍在收购，且没有经过清算或重整，不能免除公司变更前的债务，故本案案涉的租赁费用应通过实体审理予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初2590号民事裁定； 二、本案指令吉林省白城市洮北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  常宗仁 审判员  张天秋 审判员  王洪伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 琨
山东省新泰市人民法院 执 保 裁 定 书 （2020）鲁0982执保12号 申请人:徐志金，男，1967年7月31日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被申请人：张兰柱，男，1981年10月17日生住新泰市。 申请人徐志金与被申请人张兰柱承揽合同纠纷一案，申请人吕瑞先于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张兰柱名下的银行存款230000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人徐志金所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人徐志金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张兰柱名下的银行存款230000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费1670元，由申请人徐志金预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建民 二〇二〇年一月三日 书记员  赵 丽
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特1号申请人：张某，女，2003年2月10日生。申请人：张某甲，女，2004年5月6日生。申请人：张某乙，男，2006年1月10日生。申请人张某、张某甲、张某乙的监护人：张永林，男，1940年3月11日生。申请人张某、张某甲、张某乙的监护人：白金芳，女，1940年11月13日生。申请人张某、张某甲、张某乙的委托诉讼代理人：孔维媛，河南百泉律师事务所律师。被申请人：王桂珍，女，1980年3月22日生。申请人张某、张某甲、张某乙与被申请人王桂珍申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月8日立案。申请人张某、张某甲、张某乙于2020年1月15日向本院提出撤回申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张某、张某甲、张某乙撤回申请。审判员  任贵丽二〇二〇年一月十五日书记员  赵乃佳
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初205号起诉人：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼。法定代表人：刘军，该站站长。2020年1月10日，本院收到林甸县引嫩灌区管理总站的起诉状。起诉人林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付灌溉稻田水资源费5,040.00元及滞纳金7,200.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告种植水稻，使用原告管理的水资源灌溉，拖欠水资源费及相应滞纳金，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国水法》的相关规定，对拒不缴纳、拖延缴纳或拖欠水资源费的收缴，系县级人民政府水行政主管部门或流域管理机构法定职权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对林甸县引嫩灌区管理总站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  曲胜秋二〇二〇年一月十五日法官助理姜宏岩书记员李雪
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终3850号 上诉人（原审原告）：谢启芬，女，1988年12月8日出生，汉族，住福建省东山县。 被上诉人（原审被告）：吴珠欣，女，1960年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李朝东，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周惠婷，福建明鼎律师事务所律师。 原审第三人：黄炜毅，男，1979年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人谢启芬因与被上诉人吴珠欣、原审第三人黄炜毅案外人执行异议之诉一案，不服厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初17976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢启芬经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢启芬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人谢启芬负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （陈许贞） 审 判 员 （章 毅） 审 判 员 （陈 璟） 二〇二〇年一月十四日 书记员（ 朱燕 萍） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执恢44号 申请执行人：黄玉英，女，1962年2月22日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：姚德林，男，1962年8月30日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：黎红燕，女，1976年6月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 关于申请执行人黄玉英与被执行人姚德林、黎红燕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日依法立案恢复强制执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2011号民事判决书，向被执行人姚德林、黎红燕发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人黄玉英支付尚欠劳动报酬4270元及赔偿金2579.5元，并负担申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人黄玉英与被执行人姚德林、黎红燕达成执行和解。被执行人姚德林、黎红燕向申请执行人黄玉英支付了劳动报酬1425元，申请执行人黄玉英同意被执行人姚德林、黎红燕分期支付剩余劳动报酬，待付清劳动报酬后双方再对赔偿金进行协商。申请执行人自愿撤回执行申请。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请玉林市福绵区人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人黄玉英撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年一月十六日 法官助理 罗 烜 书 记 员 肖春球
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执异1号 案外人：夏宝兰，女，1971年7月22日生，汉族，住南京市六合区。 委托代理人：徐峥嵘，南京市六合区新事业法律服务所法律工作者。 申请执行人：南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司，住所地南京江北新区。 法定代表人：钱啸军。 被执行人：南京东泰电子贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区。 法定代表人：李小军。 被执行人：李小军，男，1981年10月31日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：郭升田，男，1969年8月21日出生，汉族，住南京市六合区。 本院在执行南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司（以下简称正阳公司）申请执行被南京东泰电子贸易有限公司（以下简称东泰公司）、李小军、郭升田金融借款合同纠纷一案过程中，案外人夏宝兰向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年4月10日，本院对正阳公司与东泰公司、李小军、郭升田金融借款合同纠纷一案，作出（2018）苏0111民初8965号民事判决：一、东泰公司于判决生效之日起五日内归还正阳公司借款本金120万元，并支付至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息（以1000000元为基数，年利率24%为标准，自2018年9月5日起计算至实际还清之日；以200000元为基数，年利率24%为标准，自2018年9月8日起计算至实际还清之日）； 二、东泰公司于判决生效之日起五日内给付正阳公司律师费55000元；三、如东泰公司未按期履行上述付款义务，正阳公司可申请以拍卖、变卖位于南京市六合区××街道××单元××室不动产所得价款在东泰公司案涉债务范围内优先受偿本案本息和实现债权费用；四、被告李小军、郭升田对东泰的上述债务承担连带清偿责任，在承担担保责任后，有权向东泰公司追偿。 根据正阳公司的申请，本院于2019年5月23日立案执行，并于7月16日作出（2019）苏0111执1915号之二号执行裁定书：拍卖、变卖被执行人郭升田名下位于南京市六合区××街道××单元××室不动产。 夏宝兰提出异议称，案涉房产为异议人与郭升田在婚后购买，属于夫妻共同财产、共同共有，即便是查封，也应当保留异议人的份额。异议人不是原审被告，更不是被执行人，对案涉债务不知情，也从未收到过任何法律文书，法院执行异议人的财产，无法律依据。根据最高院的规定，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任，所以申请执行人如果执行异议人的财产，必须要重新起诉申请人，经过审判程序才可以，案涉债务非夫妻共同债务，法院无权执行配偶的合法财产。 本院认为，生效文书判决正阳公司可申请拍卖、变卖案涉不动产清偿债务，本院据此作出拍卖、变卖裁定，并无不当，异议人夏宝兰对该不动产主张权利，实质是否认抵押登记效力，否认生效文书的法律效力，其应通过审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回夏宝兰的异议请求。 如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，自本裁定书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 长 吕太如 审 判 员 彭小铮 审 判 员 刘 英 法官助理 周 超 二〇二〇年一月三日 书 记 员 竺 箐
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢53号 原（2019）苏0111执1945号 **凤 吴其东、王成美： 关于**凤申请执行吴其东、王成美房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案受理后，现已将执行到位的36000元发还给**凤。至此，本次申请恢复执行的案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0522民初3387号原告：鲍玉山，男，1958年2月14日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王金财，男，1952年4月4日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告鲍玉山与被告王金财民间借贷纠纷一案，本院受理后,原告鲍玉山于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍玉山的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍玉山撤诉。案件受理费一百七十五元，减半收取计八十八元(原告鲍玉山预交)，由原告鲍玉山负担。审 判 长  宋德福人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年一月八日书 记 员  马晓彦
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更437号罪犯陈某某，女，1982年2月15日出生于山东省泰安市，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一〇年六月二十一日，山东省泰安市中级人民法院作出(2010)泰刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人陈某某犯投放危险物质罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二〇一〇年十一月二十三日，山东省高级人民法院以(2010)鲁刑四复字第38号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年三月二十日、二〇一五年六月二十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯陈某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陈某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2033年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4432号原告：李某，男，1968年8月19日出生，住所地内蒙古自治区赤峰市。被告：喀喇沁旗牛家营子镇西山村民委员会，住所地：赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇西山村民炒米房。法定代表人：刘某，职务：村长。委托诉讼代理人：王某1，喀喇沁旗锦山法律服务所，法律工作者。被告：王某2，男，1966年9月5日出生，住地内蒙古自治区赤峰市。原告李某与被告喀喇沁旗牛家营子镇西山村民委员会、王某2餐饮服务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员 赵 畅二〇二〇年一月二日书记员 白冰洋
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0981民初4376号 原告:陶庆峰，男，1972年10月27日生，汉族，会计，住东台市。 委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。 被告：蒋生华，男，1967年9月1日生，汉族，个体户，原住东台市，现下落不明。 原告陶庆峰与被告蒋生华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告陶庆峰及其委托诉讼代理人景维江到庭参加诉讼，被告蒋生华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陶庆峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋生华归还借款本金59000元，并以59000元为本金从2012年7月6日起至实际还款之日止按照年利率6%计付逾期利息。2、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2012年4月6日，被告因经营周转所需，向原告借款59000元，并出具《借条》一份，承诺三个月内归还；但其言而无信，久拖不还，原告多次催要无果。 被告蒋生华未应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：被告蒋生华于2012年4月6日向原告陶庆峰借得现金59000元，并出具《借条》一份，载明：“今借到陶庆峰人民币伍万玖仟元整（￥59000）元，叁月内归还。借款人：蒋生华，2012年4月6日。” 经审核证据，原告陶庆峰保证其在庭审中所作陈述及提供证据的真实性、合法性、关联性，并愿意承担相应法律责任。 以上事实，有原告陶庆峰提供的《借条》、江苏兴化农村商业银行唐刘支行出具的银行流水明细表、东台市五烈镇张岳村村民委员会出具的《证明》以及原告的陈述在卷予以证明，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”，庭审中，原告保证举证《借条》的真实性、合法性和关联性，并愿意承担相应法律责任，故本院对原告提供的《借条》依法采信，并确认原、被告之间存在民间借贷关系，以及被告蒋生华尚欠原告陶庆峰借款本金59000元的事实。 关于原告主张被告蒋生华归还借款本金59000元的诉讼请求，经审查，《最高人民法院关于贯彻执行 关于原告主张逾期利息的诉讼请求，经审查，《最高人民法院关于贯彻执行 被告蒋生华经合法传唤无正当理由拒不到庭，应当由其承担可能对己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行 被告蒋生华于本判决生效之日起15日内归还原告陶庆峰借款本金59000元，并以59000元为本金从2012年7月日0时起至实际给付之日止按照年利率6%计付逾期利息(此款汇入银行卡，开户行：东台市农商银行行，户名：陶庆峰，卡号：62×××59）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894元，诉讼保全费870元，合计2764元，由被告蒋生华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  卢映宇 人民陪审员  徐宏珠 人民陪审员  笪宏华 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  姜闻语
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执25号申请人：彭顺发,男1995年12月05日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：范宇,男1994年8月30日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初207号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范宇账户内案款人民11156.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月三日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执30号之二阳发达：文祎与你合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）湘0424民初2157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人文祎于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、被执行人阳发达归还申请执行人文祎借款6万元及利息。二、被执行人阳发达承担本案案件受理费650元，财产保全费700元，执行费800元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：62xxxx64特此通知执行员 刘 岗二〇二〇年一月七日书记员 赵楷城本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：刘岗联系电话：15675477773风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初262号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地：天津市河北区正义道波莹公寓11-3-202。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：姚静静，公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：贾静，公司员工，一般代理。被告：孙卫丹，女，1984年3月29日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告孙卫丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天津市晓波物业管理集团有限公司的委托诉讼代理人姚静静、贾静、被告孙卫丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市晓波物业管理集团有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告补交所欠物业服务费7923元；2、自欠费之日起，依据合同约定按欠款额的日万分之五支付原告滞纳金1936.9元；3、被告承担讼费用。事实与理由：原告于2014年12月12日，接受建设单位委托，签订了前期物业管理服务合同，备案号为津物备[2014]第（住）308号。被告在享受物业服务后，自2017年2月6日至2019年11月6日未交纳物业服务费，经多次访谈催欠未果。被告所有权的物业建筑面积131.92平方米，交费标准为：综合服务费1.07元/月.㎡，机电设备费0.75元/月.㎡，小计为1.82元/月.㎡，欠费合计7923元，滞纳金1936.9元。原告针对其主张提供的证据如下：1、前期业务管理备案证明；2、天津市住宅前期物业服务合同；3、企业名称核准通知书；4、资质证书；5、2016年、2017、2018年度，天津市物业管理商品住宅小区物业服务等级化考评结果；被告孙卫丹未向本院提交书面答辩。庭审中辩称：对物业服务不满意，物业服务不达标。被告针对其主张提供照片四张。本院经审理认定事实如下：天津泰耀房地产有限公司以招投标的方式选聘天津市晓波房地产物业管理有限公司，将时代滨江项目委托天津市晓波房地产物业管理有限公司进行前期物业管理服务，双方于2013年11月25日签订《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定：前期物业服务合同自2013年11月25日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业费实行包干制，多层住宅物业费为1.82元每月每平方米，业主于每月5日前交纳，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五比例交纳违约金。天津市晓波房地产物业管理有限公司于2015年9月23日变更为天津市晓波物业管理集团有限公司，所服务的时代滨江项目共有608户，大部分业主按期缴纳了物业费。2016、2017两年度，原告对时代滨江小区物业服务等级化考评为良好,2018年度，原告对时代滨江小区物业服务物业服务等级化考评为优秀。根据原、被告陈述及提供证据，能够认定原告对时代滨江小区提供的物业服务存在一定的瑕疵。被告系桥北新区时代滨江小区8-2-301房屋业主，建筑面积131.92平米，至今欠2017年2月6日至2019年11月6日的物业管理服务费7923元。本院认为，天津市晓波房地产物业管理有限公司与天津泰耀房地产有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法、有效，对全体业主均具有约束力。天津市晓波房地产物业管理有限公司变更为天津市晓波物业管理集团有限公司，其权利义务应由变更后的天津市晓波物业管理集团有限公司承担，天津市晓波物业管理集团有限公司已对被告居住的小区进行了物业管理服务，被告应履行向原告交纳物业管理服务费的义务。根据原、被告陈述及提供的证据，能够认定原告对时代滨江小区提供的物业服务存在一定的瑕疵，为了促进原告提高物业服务水平，综合物业服务实际情况，结合物业服务考评结果，确定被告按照90%的比例支付物业费，经核算，7923元×90%=7130.7元。因原告物业服务存在瑕疵，被告并非无故拖欠物业费，原告主张物业费滞纳金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第六条、第七条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告孙卫丹于本判决生效之日起五日内一次性给付原告天津市晓波物业管理集团有限公司自2017年2月6日至2019年11月6日期间的物业管理服务费7130.7元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙卫丹承担。本判决为终审判决。审判员  刘海云二〇二〇年一月十三日书记员  关 畅相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初6029号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，董事长。 被告：马镜钢，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：周正兰，女，成年，汉族，住诸城市。 被告：刘永海，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：邱兆花，女，成年，汉族，住诸城市。 被告：刘金童，男，成年，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告马镜钢、周正兰、刘永海、邱兆花、刘金童金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法进行了审理。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付借款利息10018.95元，利息计算至2018年9月20日,之后的利息另行计算至实际付清之日,诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马镜钢、周正兰由其余被告担保，从原告处借款246000元。借款到期后，被告未按时偿还利息。特诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告及地址。本案按原告提供的送达地址无法送达给被告邱兆花等，原告亦未在本庭指定期限内提供被告具体送达地址或被告下落不明的证据，且未在本院指定期限内缴纳公告费用进行公告送达，因此，原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李煜 二〇二〇年一月二日 书记员  王敏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503财保10号申请人：董正涛，男，汉族，1981年8月7日出生，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人:谢进，湖北楚鼎律师事务所律师。被申请人：湖北龙都投资有限公司，统一社会信用代码91420500582459080G,住宜昌市沿江大道特168-7号（万达广场C座22层）。法定代表人：金凤，该公司总经理。申请人董正涛于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北龙都投资有限公司名下银行存款23719.89元或者查封、扣押其他相应价值财产。申请人董正涛自愿提供中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人董正涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北龙都投资有限公司名下银行存款23719.89元或者查封、扣押等值其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  严峻二〇二〇年一月十四日法官助理李梦娇书记员宋玉华
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执59号之八被执行人张晓静，女，汉族,1969年3月8日出生,住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726民初3356号民事调解书，于2020年01月16日向被执行人张晓静发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓静在中国工商银行1715xxx29账户内存款人民币401434.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年一月十六日书记员  张松礼