四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初3173号 原告：谢凡才，男，汉族，生于1969年9月24日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：赵小龙﹙特别授权﹚，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：雷刚，男，汉族，生于1972年7月27日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何俐蓉（特别授权），该公司员工。 委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。 原告谢凡才与被告雷刚、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢凡才的委托诉讼代理人赵小龙、被告雷刚、被告平安财保南充公司的委托诉讼代理人梁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢凡才向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷刚在交强险赔偿限额内赔偿原告的医疗费2473.00元﹙庭审中增加2248.00元﹚、住院伙食补助费1600.00元、营养费5400.00元、护理费32400.00元、误工费58400.00元、残疾赔偿金189224.00元﹙含被扶养人生活费56360.00元﹚、精神损害抚慰金10000.00元、交通费1000.00元、鉴定费2600.00元，共计303097.00元；2、被告平安财保南充公司在保险承保限额范围内承担赔偿责任﹙精神损害抚慰金在交强险内优先支付，因原告存在股骨头坏死可能，保留主张后续治疗费的权利﹚；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告雷刚驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，沿212国道行驶至212国道2000公里100米时，与原告驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2019年1月28日，南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚作出责任认定：被告雷刚承担本次事故全部责任，原告无责任。原告谢凡才受伤后被送往南充市中心医院住院治疗32天，被诊断为：股骨颈骨骨折等。后经鉴定：原告左髋关节损伤评定为9级、护理150日、营养180日、误工365日、后续治疗费11300.00元。闽Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保南充公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告雷刚辩称，对事故的发生及交警的责任划分无异议。闽Ｃ×××××号小型轿车在平安财保南充公司购买了交强险及商业三者险﹙含不计免赔﹚，原告的损失应该由被告平安财保南充公司承担赔偿责任。事发后，我给原告垫付了医疗费71821.35元﹙不包括被告平安财保南充公司垫付的费用﹚，另外垫付了原告的摩托车维修费1500.00元、轮椅费1100.00元、护理费4640.00元，请求纳入本案一并处理。 被告平安财保南充公司辩称，对交警三大队作出的道路交通事故认定书无异议。伤残等级以重新鉴定意见为准，护理期、营养期、误工期应该计算至第1次评残前1日。从户口本看出原告系农村户口，残疾赔偿金及被扶养人生活费应该按照农村标准计算，原告之妻杨碧琼的残疾证系残联2019年2月27日签发，视力二级伤残并不代表丧失劳动能力，是否丧失劳动能力应该以鉴定意见为准。对出具的证明丧失劳动能力或劳动能力丧失程度不具有法定证明效力，故杨碧琼的被扶养人生活费不予支持。医疗费应该扣减自费药，根据原告的用药清单决定扣除比例。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。我公司给原告垫付了医疗费10000.00元，应该在本案中扣减。 本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，被告雷刚驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，沿212国道行驶至212国道2000公里100米时，与原告谢凡才驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车碰撞运动车辆，造成原告谢凡才受伤及两车受损的道路交通事故。交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告雷刚负本次事故的全部责任，原告谢凡才无责任。事故发生后，原告谢凡才被送至南充东方医院抢救治疗，用去医疗费4014.34元﹙门诊收据为1318.36元，医疗费发票为4014.34元﹚，同日转至南充市中心医院住院治疗32天，用去住院医疗费60854.11元、门诊医疗费2474.64元，共计67343.09元﹙被告平安财保南充公司垫付10000.00元，被告雷刚垫付54868.45元，原告谢凡才垫付2474.64元﹚。出院诊断为：1、左侧股骨颈粉碎性骨折；2、贫血；3、慢性胃炎；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、出院后休息3个月，术后1、2、3、6月及术后1年门诊随访复查，任何不适，及时就诊；2、出院后患肢禁止负重，根据复查时医嘱决定患肢何时开始负重；3、出院后继续关节及肌肉功能锻炼，避免关节僵硬、肌肉萎缩及深静脉血栓形成；4、出院后骨科门诊随访；5、院外加强营养，均衡饮食；6、根据骨折愈合情况，1年左右来院取除骨折内固定物，取出费用15000.00元左右。 2019年4月27日，原告谢凡才委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期（营养费）、误工期进行鉴定。2019年5月28日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所[2019]临鉴字南充第05006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢凡才左髋关节损伤，评定为9级伤残；2、后续治疗费酌情认定为11300.00元；3、护理期按150天；4、营养期酌定为180天；5、误工期为365天。用去鉴定费2600.00元。被告平安财保南充公司向本院申请对原告谢凡才伤残等级、护理期、营养期、误工期进行重新鉴定，原、被告对其他鉴定意见未申请重新鉴定。2019年9月30日，本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心对原告谢凡才的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行重新鉴定。2019年10月15日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2019]临鉴1034号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢凡才因交通事故致左髋部损伤，损伤所致伤残等级鉴定为10级；2、误工期评定为365天，护理期评定为150天，营养期评定为180天。用去重新鉴定费3200.00元﹙被告平安财保南充公司垫付﹚。原告谢凡才与被告雷刚对此鉴定意见均无异议。被告平安财保南充公司对伤残等级无异议，对三期有异议，认为违反了鉴定规则，应该按照首次评残前1日计算，同时改变了原鉴定结论，鉴定费应该由原、被告分摊。 闽Ｃ×××××号小型轿车系被告雷刚所有，该车在被告平安财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告雷刚具有驾驶该车的驾驶资格,驾驶证及行驶证均在检验有效期内。川Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生修理费1500.00元。审理中，原、被告同意医疗费扣减自费药比例为16﹪，同意将被告垫付款纳入本案一并处理。原告谢凡才系农村居民，事发前的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，主要从建筑业工作，其父谢学辉，农村居民，公民身份号码5129211940××××××××，未领取城镇居民养老待遇，其母卢淑英，农村居民，公民身份号码5129211942××××××××，未领取城镇居民养老待遇，谢学辉与卢淑英婚后生育子女5人，其妻杨碧琼，公民身份号码5129211975××××××××，南充市高坪区残疾人联合会于2019年2月27日给杨碧琼颁发的残疾人证载明：杨碧琼视力二级残疾等级，批准日期为2009年6月30日。杨碧琼未参加社会养老保险，原告谢凡才与杨碧琼婚后生育子女1人。2019年11月22日，原告谢凡才向本院申请，要求对其妻杨碧琼劳动能力进行鉴定。2019年11月29日，本院依法委托川北医学院司法鉴定中心对杨碧琼劳动能力进行鉴定。2019年12月30日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴﹝2019﹞临鉴字第1132号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨碧琼双眼视网膜色素变性，双眼脉络膜萎缩，目前双眼视力光感﹙矫正无提高﹚，属完全丧失劳动能力。用去鉴定费700.00元。原、被告对此鉴定意见均无异议,被告平安财保南充公司认为此费用系原告谢凡才为完成其举证责任而产生的,不应由被告承担,应由原告谢凡才自行承担。被告雷刚给原告谢凡才支付护理费4640.00元﹙160元／天×29天﹚、生活费1000.00元、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车修理费1500.00元。原告谢凡才交通费票据金额为260.00元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。四川华大科技司法鉴定所系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的伤残等级为9级的鉴定意见，本院准许了被告平安财保南充公司重新鉴定申请，故本院不予采信。本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心作出的伤残等级为10级的鉴定意见，原、被告均未提出异议，说明客观公正，本院予以采信。四川华大科技司法鉴定所作出的护理期为150天、营养期酌定为180天的鉴定意见与本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心作出的护理期为150天、营养期为180天的鉴定意见一致，说明客观公正，本院予以采信。四川华大科技司法鉴定所作出的误工期为365天的鉴定意见与本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心作出的误工期为365天的鉴定意见一致，但与法律法规规定的只算至评残前1日不符，故本院不予采信。鉴于本案实际情况，误工期酌定算至重新评残前1日即263天较为适宜。四川华大科技司法鉴定所作出的后续治疗费酌情认定为11300.00元的鉴定意见，现在尚未实际发生，原告谢凡才考虑其存在股骨头坏死可能，保留主张后续治疗费的权利，不违反法律规定，故该鉴定意见，本院不予采信。原告谢凡才可在后续治疗费实际发生后，另行向被告平安财保南充公司理赔或者另案主张权利。川北医学院司法鉴定中心系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的杨碧琼双眼视网膜色素变性，双眼脉络膜萎缩，目前双眼视力光感﹙矫正无提高﹚，属完全丧失劳动能力的鉴定意见，系本院依法委托所致，且原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信。原告谢凡才系农村居民，事发前的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，要求其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。原告谢凡才父母均已丧失劳动力又无其他生活来源，应将其父母被扶养人生活费计入残疾赔偿金；原告谢凡才其妻杨碧琼已完全丧失劳动能力又无其他生活来源，应将其妻杨碧琼被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告谢凡才要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付医疗费纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告谢凡才的医疗费67343.09元、住院伙食补助费960.00元（30元/天×32天）、营养费酌定3600.00元、护理费24000.00元（160元/天×150天，以住院期间护工的护理费标准160元/天较为适宜）、误工费32155.89元﹙44627元/年÷365天/年×263天，原告未提交最近三年平均收入的证据，鉴于原告主要从事建筑业工作，误工费计算标准参照2018年四川省建筑业私营单位城镇居民平均工资较为适宜﹚、残疾赔偿金94612.80元﹝66432.00元（33216元/年×20年×0.1）+4696.80元﹙23484元/年×10年×0.1÷5﹚+23484.00元﹙23484元/年×20年×0.1÷2﹚，计算起点应以第2次评残之日即2019年10月15日﹞、精神损害抚慰金5000.00元﹙50000.00元×0.1﹚、交通费400.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、财产损失1500.00元、鉴定费3300.00元﹙第1次伤残等级等鉴定费及劳动能力鉴定费﹚，共计232871.78元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为156168.69元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为71903.09元、财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为1500.00元、不符合于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为3300.00元，本院予以确认。被告雷刚称其为原告谢凡才垫付轮椅费1100.00元，未提交证据加以证明，本院不予认可。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告雷刚负本次事故的全部责任,原告谢凡才无责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。闽Ｃ×××××号小型轿车系被告雷刚所有，被告雷刚具有合法驾驶资格，该车在检验有效期内，该车在被告平安财保南充公司投保机动车交强险及商业三者险责任限额1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告谢凡才针对该车而言为第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告平安财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告谢凡才的损失承担赔偿责任；不足部分，被告平安财保南充公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告雷刚应当承担赔偿责任。被告平安财保南充公司称其不承担诉讼费及第1次鉴定费的理由成立，本院予以支持。审理中，原告谢凡才与被告平安财保南充公司同意医疗费扣减自费药比例为16﹪，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，被告平安财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告谢凡才的损失110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告谢凡才的损失10000.00元、财产损失责任限额项下负责赔偿原告谢凡才的损失1500.00元，共计121500.00元；不足部分即111371.78元﹙232871.78元-121500.00元﹚，被告平安财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告谢凡才的损失97296.89元﹝111371.78元-3300.00元-10774.89元﹙67343.09元×16﹪）﹞，被告雷刚赔偿原告谢凡才的损失14074.89元﹙111371.78元-97296.89元﹚。鉴于重新鉴定意见与第1次鉴定意见的差异，确认重新鉴定费3200.00元由被告平安财保南充公司负担2400.00元、原告谢凡才负担800.00元较为适宜。被告平安财保南充公司垫付款10000.00元及被告雷刚垫付款62008.45元﹙医疗费54868.45元＋护理费4640.00元、生活费1000.00元、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车修理费1500.00元﹚应从原告谢凡才的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告谢凡才的各种损失121500.00元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告谢凡才的各种损失97296.89元； 三、被告雷刚赔偿原告谢凡才的各种损失14074.89元； 四、以上款项限于本判决生效后10日内支付。品迭垫付款、案件受理费、重新鉴定费后，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司还应支付赔偿款207996.89元，其中向原告谢凡才支付赔偿款161707.33元，向被告雷刚支付赔偿款46289.56元； 六、驳回原告谢凡才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2906.00元，由原告谢凡才负担1262.00元，被告雷刚负担1644.00元。重新鉴定费3200.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担2400.00元，原告谢凡才负担800.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年一月六日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷