浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0602刑初650号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人屈绍华，男，1968年1月10日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区荔浦县，暂住地浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2019年1月10日变更为取保候审，同年12月30日本院决定对其逮捕，因患有严重疾病绍兴市看守所暂不予羁押，次日变更为监视居住。现监视居住于居住地。辩护人王素琴，浙江大容律师事务所律师。由绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕633号起诉书指控被告人屈绍华犯寻衅滋事罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因在审理中发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形遂转为普通程序审理，并依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。经绍兴市越城区人民检察院建议，本院于2019年10月31日决定对本案延期审理，后于同年11月30日恢复审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根、张琪出庭支持公诉，被告人屈绍华及其辩护人王素琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2018年1月4日，被告人屈绍华与被害人古某1在绍兴市越城区交叉口附近处，因婚恋、家庭纠纷发生争执，被告人屈绍华持水果刀刺伤被害人古某1。2018年3月8日，绍兴市公安局越城区分局稽山派出所对该起事件组织调解，被告人屈绍华与被害人古某1达成调解协议，约定互不追究责任。2018年12月27日晚，被告人屈绍华因不服调解协议，为发泄情绪，骑电瓶车前往被害人古某1处，在绍兴市越城区下，遇见被害人古某1，被告人屈绍华遂下车并从电瓶车上拿刀，持刀追逐被害人古某1，后因未追上被害人古某1而返回。2018年12月27日22时30分许，被告人屈绍华在绍兴市越城区被警察依法传唤到案。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人屈绍华为发泄情绪，持凶器追逐他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定判处。被告人屈绍华辩解，公诉机关起诉指控的不是事实，调解书也不是双方达成的调解协议，2018年12月27日晚上，其没有拿刀去追古某1，其每次去堵他就是为了找到他的保护伞，那天晚上其没有拿刀去追过他，他看见其就跑了。辩护人对公诉机关起诉指控被告人屈绍华的行为构成寻衅滋事罪无异议，就量刑提出如下辩护意见：被告人屈绍华无犯罪前科劣迹，系初犯，且犯罪情节较轻，请求对被告人屈绍华从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年1月4日，在绍兴市越城区交叉口附近处，被告人屈绍华认为被害人古某1与其妻子发生不正当性关系与被害人古某1发生争执，被告人屈绍华持水果刀刺伤被害人古某1，致被害人古某1轻微伤。2018年3月8日，绍兴市公安局越城区分局稽山派出所对该起事件进行调解，被告人屈绍华与被害人古某1达成调解协议，由被告人屈绍华赔偿给被害人古某1人民币2000元，并约定互不再追究对方责任。2018年12月27日晚，被告人屈绍华因不服调解协议，加之为发泄情绪，酒后骑电瓶车前往被害人古某1处，在绍兴市越城区下，遇见被害人古某1，被告人屈绍华遂下车并从电瓶车上拿来刀具，持刀追逐被害人古某1，后因未追上被害人古某1而返回。2018年12月27日22时30分许，被告人屈绍华在绍兴市越城区被警察依法传唤到案。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。（1）被告人屈绍华的供述，证实2018年12月27日晚上7点左右，其在浪港××××室出租房一个人喝酒，心情很差，想到古某1跟其老婆相好，导致其与老婆离婚，就喝了二瓶酒，这事其越想越生气，就想去找他要点精神损失费，顺便给他点教训，其拿起家里的菜刀，下楼骑着电动车过去到了15幢楼下，古某1发现其后用电筒照其，其就叫他站住跪下，然后从电动车脚踏垫的位置拿起菜刀追过去，古某1转头就跑，其追了他10多步，他跑得比其快所以没有追上。过了10多分钟，其有点清醒了就骑车回家，在楼下停好车，拿着菜刀上楼，把刀放在切菜的地方，打算睡觉，没到2分钟派出所就来敲门，把其带走了。2018年年初，其老婆和古某1在阳明××东路附近古某1的车上发生关系，被其抓到，其和古某1打起来了，后其用水果刀捅了古某1，虽然这事后来公安机关调解了，其赔偿了古某12000元钱，但其一直不满意，他对其造成的精神伤害没有赔其。古某1勾引其老婆，骗其老婆与其离婚，导致其家庭破裂，其要向他赔偿精神损失费。（2）被害人古某1的陈述，证实案发晚上20时左右，其在15幢楼下南面的汽车底下搞维修，看到一个人骑着电瓶车过来，看着像屈绍华，其就有准备了，其拿着手电筒从车底钻出来，用手电筒照他，看到屈绍华停好电瓶车，从电瓶车的座位下面拿出了一把刀向其追了过来，说是要砍死其，其就跑了，后其从货车车厢上拿了一根铁棍，屈绍华看到其拿了铁棍，就跑掉了，其就报了警。屈绍华拿刀要砍其是因为2017年年底的时候，其跟屈绍华的老婆相好的事情被屈绍华发现了，当时其被屈绍华用水果刀扎了一刀，后来调解了，他们夫妻已离婚，当天酒又喝多了，应该屈绍华记恨在心，所以就来找其说要砍死其。（3）证人彭某的证言，证实2018年12月27日20时许，屈绍华与其两个人在浪港××××室一起吃饭，他说过年回老家都没有地方住，都是古某1害的。当晚他喝了一瓶黄酒，其没有再搭理他，就顾自己去洗澡了，后顾自己睡觉了。之后民警带着古某1来敲门，是来找屈绍华的，但屈绍华没有在家，过了一会屈绍华自己回来了，他说去找古某1了，其到自己的房间给派出所打了电话，过一会民警就到了。屈绍华是其前夫，于2018年1月30日离婚，离婚原因是因为古某1，当时古某1骗其，说老公对其不好，让其与老公离婚，我们两人在一起，等其真的离婚了，古某1就不跟其一起了，他也没有离婚。屈绍华觉得是古某1害他妻离子散，就要找古某1要个说法。屈绍华在城南汽车装饰配件中心上班，其从来没有见过他使用过三角铲刀之类的工具。（4）证人张某的证言，证实其是屈绍华的同事，一起在城南大道和中兴路交叉口的汽车装潢店里面上班的，我们店里没有使用三角铲刀之类的工具。（5）搜查笔录、扣押清单、照片，证实公安机关依法对被告人屈绍华租住的浪港××××室及楼下车库进行搜查，从房间厨房内发现菜刀一把，从电瓶车车头的兜里发现弹簧刀一把，公安机关对上述刀具已予以扣押。（6）治安案件档案材料，证实2018年1月4日被告人屈绍华发现古某1与彭某有不正当关系，当场与古某1发生争执，后将古某1用水果刀捅伤。纠纷经绍兴市公安局越城区分局调解处理，由屈绍华一次赔偿古某1医药等各项损失合计2000元，双方同意今后均不得就此事追究对方任何责任。（7）本院（2017）浙0602民初14120号民事判决书，证实本院于2018年1月30日作出民事判决，准予彭某与屈绍华离婚；彭某支付给屈绍华精神损害抚慰金15000元。（8）抓获经过说明、户籍证明，证实被告人屈绍华的到案及身份情况。关于被告人屈绍华有否持刀追逐被害人的问题。收集在案的上述被告人屈绍华的供述及被害人古某1的陈述均证实到被告人屈绍华从电瓶车上拿刀后追逐被害人的事实，且上述证据与证人彭某的证言能相互印证。故被告人屈绍华在庭审中辩解其没有拿刀去追古某1，已被上述证据所否定，本院不予采信。本院认为，被告人屈绍华为发泄情绪，在公共场所持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人屈绍华系初犯，且本案又系家庭婚姻纠纷引发，酌情予以从轻处罚。辩护人请求对被告人屈绍华从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人屈绍华犯寻衅滋事罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；二、扣押在公安机关的弹簧刀、菜刀各1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏兴君人民陪审员  章定安人民陪审员  周红英二〇二〇年一月十四日书 记 员  李 奕?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。