文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初2061号原告：贵州衡盛源贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号“鑫金巨川办公楼”金B10035号［二戈寨社区］。法定代表人：何伟，执行董事。原告：刘潘，女，汉族，住湖南省衡东县。二原告共同委托诉讼代理人：颜伟，湖南衡州律师事务所律师，特别授权。被告：贵州伟建建设工程有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区新天地三区一栋1-16-3号，现住所地贵州省安顺市西秀区欢喜岭村。法定代表人：喻鹏，总经理。委托诉讼代理人：何琛，男，该公司员工，特别授权。被告：贵州梦泽民居置业有限公司，住所地贵州省安顺市普定县白岩镇沙戈村2组74号。法定代表人：张德营。被告：张建军，男，汉族，住吉林省双辽市。原告贵州衡盛源贸易有限公司（以下简称“衡盛源公司”）、刘潘因与被告贵州伟建建设工程有限公司（以下简称“伟建公司”）、贵州梦泽民居置业有限公司（以下简称“梦泽民居公司”）、张建军买卖合同纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告衡盛源公司、刘潘的共同委托诉讼代理人颜伟，被告伟建公司的委托诉讼代理人何琛到庭参加诉讼，被告梦泽民居公司、张建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告伟建公司于2019年11月12日向本院申请对编号为0158981销货清单“陆俊光”字样进行笔迹鉴定，本院准许后，告知伟建公司在2019年12月26日前提供检材，但伟建公司未在规定期限内提交。本案现已审理终结。原告衡盛源公司、刘潘向本院提出诉讼请求：1、解除二原告与被告签订的《钢材购销合同》；2、被告伟建公司支付二原告货款1741273.8元及逾期付款违约金107958.98元（逾期付款违约金按每月3%自2019年7月24日起计算至起诉日止，后计算至还清日止）；3、被告伟建公司按照《钢材购销合同》第五条第4项约定补偿二原告227997.2元［（1500-360.014）吨×200元/吨］可得利润及其他损失；4、被告梦泽民居公司、张建军对上述款项承担连带责任；5、三被告承担二原告为实现债权支出的律师费136000元。事实与理由：2019年5月23日，二原告与三被告签订《钢材购销合同》，约定被告伟建公司承建山水云城项目所需钢材全部由二原告出资供应，预计需供货不少于1500吨，被告梦泽民居公司、张建军为合同项下款项支付提供保证担保。后二原告依约供货计360.014吨，货款1741273.8元，但三被告至今未按合同约定支付货款。被告伟建公司辩称，1、合同约定原告预计供货1500吨，自第一批货到工地日起二个月内，原告垫资计钢材500吨，但原告擅自停止供货，未供足500吨钢材，原告没有完成合同义务，无权要求解除合同；2、原告没有与被告进行结算，无法确认货款；3、被告不应当向原告承担违约责任，相反，原告未供完500吨钢材构成违约，应当向被告承担违约责任；4、诉讼过程中查封、冻结了各被告的财产，应当解除对被告及张建军等人账户的冻结；5、原告要求的违约金过高，应调减，请求按银行存款利率计算。被告梦泽民居公司、张建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告衡盛源公司、刘潘作为甲方（供货方）与被告伟建公司作为乙方（需货方）、被告梦泽民居公司作为丙方（担保方）、被告张建军作为丁方（担保方）于2019年5月23日签订《钢材购销合同》，约定，1、乙方承建的普定县山水云城项目1～5、18﹟楼项目工程建设所需钢材全部由甲方供应，预计需供货总计1500吨，总标的约700万元；2、乙方授权公司工作人员肖松、陆俊光负责收货并代表乙方签署收货单（或送货单），签署视为乙方收货且对钢材货款数额等的确认；3、因乙方原因造成合同履行中甲方实际已供的钢材总吨数不足需供货总吨数，乙方应对不足合同总吨数部分按每吨200元（合同利润）补偿甲方；4、自第一批货到工地之日起二个月内，甲方先期预计为乙方垫资计钢材500吨，供货期满二个月或供货量满500吨，两情形任一成就时，乙方即付清全部货款；5、乙方未按约定的期限和方式足额支付钢材货款，甲方有权停止供货并要求乙方付清所有未付货款。同时乙方应以逾期付款总金额的日千分之二支付违约金（付款顺序为先付违约金，再付货款），甲方有权单方解除合同；6、丙方、丁方自愿为乙方所有款项给付向甲方提供连带保证担保，担保期限直至合同项下全部款项付清止；7、甲方为实现债权所支出的诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、交通费等均由乙、丙、丁方承担。各方均承诺的公司注册地址和自然人身份证上载明的地址即为各自的送达地址，可用于接收各方之间的往来文书及信函和法院的诉讼文书等，因载明地址有误或变更未及时告知，导致文书未能实际被接受或邮寄送达的，文书退回之日视为送达之日等内容。伟建公司授权张建军处理该工程项目的一切施工事宜及处理有关的一切事务。合同签订后，原告于2019年5月24日至6月22日向被告伟建公司供应钢材6单，送货单有陆俊光、张建军的签字，共计360.034吨，货款为1741273.8元。尔后，因被告未向原告支付货款，原告停止向被告供货。目前案涉工程已停工。原告因本案与湖南衡州律师事务所签订《委托代理合同》，约定办案标的费136000元。上述事实，有原告提交的钢材购销合同及授权委托书、送货单、委托代理合同及被告伟建公司提交的钢材购销合同及原、被告的庭审陈述予以证实。经审核，虽原、被告提交的钢材购销合同内容稍有出入，原告提交的合同中授权负责收货的工作人员比被告提交的合同增加了一名人员罗宵，但其余的主要内容一致，本院对增加内容不予认定，其余内容能作为认定案件事实的依据，本院予以确认。送货单中伟建公司有异议的一张为编号0158981，虽收货人处有罗宵签名，但亦有陆俊光的签名，伟建公司不认可陆俊光签名，申请笔迹鉴定，但未在本院规定期限内提交检材，视为放弃申请，应承担不利后果，故该送货单本院予以确认。授权委托书和委托代理合同能证明委托事实，本院对委托事实予以确认。原告提交的《钢材订购协议》、付款凭证、光盘对待证事实的证明力不足，本院不予确认。本院认为，二原告与三被告签订的《钢材购销合同》系各方的真实意思表示，约定的权利义务关系明确，对各方具有法律约束力，各方应按照约定全面履行义务。被告伟建公司未按合同约定支付原告货款，构成违约，应承担还款及相应的违约责任。被告梦泽民居公司、张建军提供连带保证担保，应承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告伟建公司追偿。本院针对本案需阐明的问题作以下评析：一、关于二原告是否违约及被告是否应按《钢材购销合同》第五条第4项约定补偿二原告227997.2元可得利润及其他损失。《钢材购销合同》中各方约定的为预计需供货总计1500吨，甲方先期预计为乙方垫资计钢材500吨。该约定系预计数量，并非对供货数量的明确约定，故二原告未供足500吨不构成违约。根据合同约定，原告在被告未支付货款情况下停止供货亦不构成违约。被告亦无需补偿二原告不足1500吨部分的可得利润及其他损失。二、二原告与被告签订的《钢材购销合同》是否应予解除同上所述，二原告无违约行为，根据合同约定，被告伟建公司未按约支付货款，原告有权解除合同。且案涉工程已停工，合同目的已不能实现。故二原告与被告签订的《钢材购销合同》应予解除。三、关于货款及逾期付款违约金的计算被告伟建公司辩称货款未结算，因合同中对货款确认方式有明确约定，根据现有送货单，本院认定货款数额为1741273.8元。合同中各方对逾期付款违约金约定为总金额的日千分之二，约定过高，伟建公司请求予以减少，本院予以采纳。原告请求按月3%计算亦高于法律规定的年利率24%，违约金超出部分不予支持。被告伟建公司应从货款逾期之日即2019年7月24日起按年利率24%计算违约金，伟建公司请求按银行存款利率计算本院不予采纳。本院核定2019年7月24日起至起诉日2019年10月8日止的逾期付款违约金为88224.54元，2019年10月9日后以1741273.8元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止。四、关于是否应解除被告及张建军等人账户的冻结本院依原告申请对被告作出了财产保全裁定，伟建公司要求解除被告及张建军等人账户的冻结系针对保全裁定，应根据财产保全的法律规定主张权利，不属于本判决论述的范围。五、关于律师费的认定原告委托律师作为其诉讼代理人进行诉讼活动属实，合同中对律师费有约定，但未约定具体数额，结合本案案情及原、被告的诉辩主张，本院综合认定予以支持的律师费为5万元。综上，被告贵州梦泽民居置业有限公司、张建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告贵州衡盛源贸易有限公司、刘潘与被告贵州伟建建设工程有限公司、贵州梦泽民居置业有限公司、张建军于2019年5月23日签订的《钢材购销合同》予以解除。二、被告贵州伟建建设工程有限公司支付原告贵州衡盛源贸易有限公司、刘潘钢材款1741273.8元。三、被告贵州伟建建设工程有限公司支付原告贵州衡盛源贸易有限公司、刘潘从2019年7月24日起至2019年10月8日止的逾期付款违约金88224.54元。2019年10月9日后的逾期付款违约金以1741273.8元为基数，按年利率24%计算至实际清偿日止。四、被告贵州梦泽民居置业有限公司、张建军对上述二、三项判决确定的款项承担连带清偿责任。五、被告贵州伟建建设工程有限公司、贵州梦泽民居置业有限公司、张建军支付原告贵州衡盛源贸易有限公司、刘潘律师费50000元。六、驳回原告贵州衡盛源贸易有限公司、刘潘的其他诉讼请求。上述二至五项判决确定的款项自本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24506元，减半收取计12253元，由原告贵州衡盛源贸易有限公司、刘潘负担1395元，被告贵州伟建建设工程有限公司、贵州梦泽民居置业有限公司、张建军负担10858元；财产保全费5000元，由被告贵州伟建建设工程有限公司、贵州梦泽民居置业有限公司、张建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谭敏燕二〇二〇年一月十五日法官助理宁蓉蓉书记员颜珂            校对责任人：宁蓉蓉                 打印责任人：颜珂      附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。