wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初58号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人谭玉飞，男，1996年11月23日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。2013年1月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2017年8月24日刑满释放。2019年6月14日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于贵阳第一看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2019）417号起诉书指控被告人谭玉飞犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人谭玉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月11日至6月3日期间，被告人谭玉飞在贵阳市云岩区保利云山国际小区，采用搭乘出租车的手段，以购买机票、朋友被碰瓷急用钱等为由，先后骗取被害人出租车司机唐某某、张某某等四人钱款共计人民币5600元，后以拿东西为借口，伺机逃离现场：1、2019年4月11日0时40分许，被告人谭玉飞在贵阳市云岩区保利云山国际小区，以购买机票为由，采用上述方法骗取被害人唐某某人民币2300元；2、2019年4月30日22时07分许，被告人谭玉飞在贵阳市云岩区保利云山国际小区，以购买机票为由，采用上述方法骗取被害人张某某人民币1000元；3、2019年5月25日1时13分许，被告人谭玉飞在贵阳市云岩区保利云山国际小区，以朋友出车祸急用钱为由，采用上述方法骗取被害人王某某人民币1000元；4、2019年6月3日0时14分许，被告人谭玉飞在贵阳市云岩区保利云山国际小区，以急用钱为由，采用上述方法骗取被害人余某某人民币1300元。被告人谭玉飞到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属已退还四名被害人被骗钱款，并取得了被害人唐某某的谅解。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人谭玉飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人谭玉飞有期徒刑七个月至一年六个月，并处罚金。被告人谭玉飞对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、刑事判决书及释放证明、扣押决定书、扣押物品文件清单、收条、微信转账记录、微信收款记录、情况说明、被害人的陈述、被告人谭玉飞的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭玉飞以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人共计人民币5600元的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人谭玉飞犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谭玉飞家属已退还四名被害人被骗财物，并取得了被害人唐某某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人谭玉飞认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭玉飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年2月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库（由贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞继恒二〇二〇年一月十四日书记员  李国静
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保58号申请人：枣强县冀海科技发展有限公司，住所地枣强县建设北路204号。统一社会信用代码：911311213198917148。法定代表人：冯之章。职务：公司经理。被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地石家庄市裕华区黄河大道118号。统一社会信用代码：91130000779190169C。法定代表人：王智。职务：公司董事长。被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司枣强分公司，住所地枣强县新华西街67号。统一社会信用代码：91131121576761347L。法定代表人：岳双勇。职务：公司经理。本院在执行申请人枣强县冀海科技发展有限公司与被申请人河北广电信息网络集团股份有限公、河北广电信息网络集团股份有限公司枣强分公司诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初183号民事裁定书2020年1月21日经指挥中心网络查控系统将河北广电信息网络集团股份有限公司名下光大银行石家庄分行账户75×××45存款冻结1610000元，已冻结1610000元。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初183号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12179号 申请执行人刘银山，男，1963年1月7日出生，住义乌市。 申请执行人胡小芳，女，1964年10月15日出生，住义乌市。 被执行人浙江艺灿建材有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇工业区。 法定代表人任殿余。 被执行人浙江齐悦市政工程有限公司，住所地义乌市后宅街道新凉亭工业区。 法定代表人全梨针。 被执行人任殿余，男，1971年7月3日出生，住磐安县。 被执行人全梨针，女，1983年12月2日出生，住义乌市。 被执行人朱旦，女，1990年1月1日出生，住义乌市。 申请执行人刘银山等与被执行人浙江艺灿建材有限公司等追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘银山等向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人浙江艺灿建材有限公司等归还申请执行人刘银山等借款21742324元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人浙江艺灿建材有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江艺灿建材有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江艺灿建材有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江艺灿建材有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人浙江艺灿建材有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江艺灿建材有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘银山等。 综上，被执行人浙江艺灿建材有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12179号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年一月二十日 书记员 孙教成
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终82号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河五路377号，统一社会信用代码9137160074897397XG。负责人：方平，经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵学庄，男，1974年2月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州支公司）因与被上诉人赵学庄机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院(2019）鲁1602民初2285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险滨州支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决2.判令由被上诉人承担本案案件受理费。事实与理由：1.一审时山东舜天信诚资产评估有限公司作出的评估报告书不能客观反映财产损失情况，对部分配件价格未做充分调研，价格虚高。为客观确定被上诉人的车辆损失情况，应对该车进行复勘。2.案件性质尚未确定，一审法院在未调取事故相关卷宗，未详细调查的情况下做出判决错误。赵学庄未做陈述。赵学庄向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告保险理赔款33748元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：鲁Ｍ×××××号车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为53339.20元，保险期间自2017年12月29日13时起至2018年12月29日24时止，被保险人为原告赵学庄。2018年12月25日19时15分，申思源驾驶鲁Ｍ×××××号车沿李赞皇乡村公路由北向南行驶至滨州市滨城区杨柳雪镇内路李赞皇村头与由南向北行驶的王振伟驾驶的标的车鲁Ｍ×××××相撞。经认定，申思源承担事故的全部责任。基于原告申请，本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司对鲁Ｍ×××××号车车损评估。经评估，该车损失为30948元，原告支付鉴定费2800元。一审法院认为，原告与被告签订的保险合同成立并有效。原告按照约定向被告缴纳了保险费用，被告应当按照合同的约定履行其义务。鲁Ｍ×××××号车在保险期间内发生交通事故，原告有权根据保险合同约定向被告主张权利。本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司作出的资产评估报告，客观真实，本院予以采纳。关于被告辩称车损数额鉴定过高，其未提交证据予以佐证故其该项答辩意见本院不予采纳。关于被告辩称对案件事实有异议，该事故系故意碰撞造成，因被告未提供证据予以佐证，故本院对该项答辩意见不予采纳。鉴定费2800元系原告为确定其车辆损失所支出的合理的必要的费用，本院予以支持。据此，本院确认原告的车辆损失30948元、鉴定费2800元，共计33748元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告赵学庄赔偿保险理赔金33748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643.7元，减半收取计321.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。二审当事人未提交新证据，仅凭对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，一审法院根据被上诉人的诉求，结合在案证据将本案定性为机动车事故责任纠纷正确。上诉人所称交通事故本身性质尚未确定，但是公安部门已出具事故认定书，一审法院据此依照法律规定就本案作出相关责任认定并无不当。一审基于被上诉人申请委托山东舜天信诚资产评估有限公司对车损进行评估。委托程序合法，评估公司及评估人员均具备相应资质，当事人参与了查勘，评估结果公正、客观，一审据此评估结果裁判正确。赵学庄经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费643.7元，由上诉人平安保险滨州支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年一月十五日法官助理张红娟书记员孙昊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2677号申请执行人：宋小禹，男，1978年11月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：周迎芬，女，1979年7月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连富民房地产开发有限公司。住所地：庄河市栗子房镇范屯村草门屯。统一社会信用代码：912102835655372869。法定代表人：王太敏，系该公司经理。申请执行人宋小禹、周迎芬与被执行人大连富民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）辽0283民初2147号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理。执行标的额：协助办理过户及违约金50000元、保证金1000元、迟延履行利息、案件受理费4453元，执行费1232元（未交）。本院在执行过程中，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依据（2019）辽0283民初2147号民事判决书第一项作出裁定，将坐落于庄河市栗子房镇富民家园1幢3单元1层1号房屋过户至宋小禹（2102251978××××××××）、周迎芬（2102251979××××××××）名下，并已向不动产登记中心送达，现因庄河市栗子房镇富民家园1幢3单元1层1号房屋在不动产登记中心无法查到，未能办理过户。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，查封被执行人大连富民房地产开发有限公司所有的坐落于庄河市栗子房镇范屯村富民家园7号3单元4层01号住宅（不动产权证号：201708019051，建筑面积88.06㎡），查封期限为三年；本院依法冻结被执行人大连富民房地产开发有限公司中国农业银行2个银行账户，冻结期限均为12个月，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法限制被执行人高消费。现本院查封的上述抓宅价值较大，且已办理抵押，暂不宜处理。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  林晓龙447294077964470执行员于阳执行员  范佳祥63500139700二○二○年一月十五日书记员  张力丹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初13572号原告：上海擅铭商务服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何小华，总经理。委托诉讼代理人：徐海忠，上海富勤律师事务所律师。被告：上海餐鼎栈商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨秀英。原告上海擅铭商务服务有限公司诉被告上海餐鼎栈商务咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告上海擅铭商务服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海擅铭商务服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  崔艺萍审 判 员  金 玮人民陪审员  陈铭浩二〇二〇年一月十三日书 记 员  施政达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初73号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴立坤，男，1973年8月1日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务农，住长沙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]975号起诉书指控被告人吴立坤犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月13日9时许，被告人吴立坤在长沙县自己家中饮用了自酿的谷酒。当日14时10分许，被告人吴立坤无机动车驾驶资格驾驶一辆套牌为湘Ａ×××××的小车沿Ｓ107与京珠高速的连接线，至该镇湖南省华星通用航空公司欲找该公司负责人结工程款，因门卫未将推拉门打开，被告人吴立坤生怒驾车将推拉门撞开后离去。为此，该公司员工报警。当日14时40分许，该镇派出所的民警将被告人吴立坤传唤至该公司门口询问后，交给福临中队交警处理。经现场呼气式酒精含量检测，结果为112毫克／100毫升。随后，民警将被告人吴立坤带至长沙县福临镇卫生院提取血样。经鉴定，被告人吴立坤血液中乙醇含量为117.8毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2019年9月17日14时许，公安民警将被告人吴立坤传唤到案。案发后，被告人吴立坤与被害方达成赔偿协议，将其应收工程款中的1.2万元作为赔偿。公诉机关认为被告人吴立坤违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有无证驾驶机动车的从重处罚情节，具有坦白、赔偿损失的从轻处罚情节；建议判处被告人吴立坤拘役四个月以下，适用缓刑八个月，并处罚金人民币四千元以下。被告人吴立坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴立坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴立坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年一月十九日书记员  雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省新田县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1128执保2号本院受理的申请人彭安湘与被申请人李宗平、阳志琼、周三红诉前财产保全一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，本院于2020年1月8日作出（2020）湘1128财保1号民事裁定书，裁定：查询、冻结被申请人李宗平、阳志琼、周三红在工行、农行、建行、邮政银行、农商银行、光大银行、中国银行等金融机构开设的个人存款账户及其余额280000元，冻结期限为1年。本院依法查控后，未查到财产可供保全。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二〇年一月二十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12227号申请执行人义乌市淇涵国际货运代理有限公司，住所地义乌市北苑街道莲塘2区22幢2单元一楼。法定代表人杨锦为。被执行人朱江，男，1987年4月18日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人义乌市淇涵国际货运代理有限公司与被执行人朱江侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初583号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市淇涵国际货运代理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人朱江归还申请执行人义乌市淇涵国际货运代理有限公司54247元及利息。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人朱江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱江逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市淇涵国际货运代理有限公司。综上，被执行人朱江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12227号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年一月十四日代书记员 徐俊杰
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4337号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:赵雷鸣，男，1989年3月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人赵雷鸣组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2018）浙0111刑初1043号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年10月16日立案强制执行。执行标的为责令被执行人赵雷鸣缴纳罚金人民币38000元。案件立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年1月2日对被执行人赵雷鸣进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年3月20日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4337号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月二十日此件与原件核对无异代书记员 杨益明
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初235号 原告：杨建国，男，1982年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市栏杆堡镇。 被告：秦子飞，男，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市栏杆堡镇。 原告杨建国与被告秦子飞民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建国到庭，被告秦子飞经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款3万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月10日，被告秦子飞向原告杨建国借款3万元，约定月利率1%，被告向原告出具借据一支。后被告于2018年向原告支付利息0.5万元，本金及其余利息未予支付。故原告诉至本院。 本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告秦子飞向原告杨建国借款3万元，约定月利率1%，被告向原告出具借据一支。后被告于2018年向原告支付利息0.5万元，本金及其余利息未予偿还。 本院认为，原、被告借贷关系成立并生效，依法应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告秦子飞于本判决生效之日起三日内偿还原告杨建国借款3万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告秦子飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李鸿锐
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初56号 公诉机关：福建省惠安县人民检察院。 被告人：被告人杨啟林（曾用名：杨贵德），男，1984年4月11日出生于贵州省织金县，苗族，小学文化，务工，家住织金县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被查获，次日被刑事拘留。经本院决定，于2020年1月14日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 起诉书文号：惠检一部刑诉〔2020〕13号。 出庭公诉人：任云英。 指控事实：2020年1月6日23时许，被告人杨啟林未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶一辆套牌的车牌号为闽Ｃ×××××号的二轮摩托车，沿324国道自泉州市往福州市方向行驶，行至惠安县螺城镇汽车总站路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人杨啟林抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为130.62ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 证据清单：辨认笔录，现场调查记录，抽取血样照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车照片，检定证书，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过，户籍证明，被告人杨啟林的供述等。 认罪认罚具结情况：被告人杨啟林在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。庭审中，被告人杨啟林对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。 判决理由及法律适用：被告人杨啟林违反法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。从重情节：无证驾驶套牌车。从宽情节：坦白，认罪认罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款。 裁判结果：被告人杨啟林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年2月5日止。罚金应于判决生效后的五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2647号 申请执行人:宁建强，男，1971年5月28日出生，汉族，住建德市。 被执行人：朱旭峰，男，1986年10月9日出生，汉族，住建德市。 申请执行人宁建强与被执行人朱旭峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱旭峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁建强向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为借款本金20000元，支付自2014年5月17日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算的利息及案件受理费人民币150元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人朱旭峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱旭峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱旭峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱旭峰的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人朱旭峰未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁建强。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年1月19日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金20000元，支付自2014年5月17日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算的利息及案件受理费人民币150元。 综上，被执行人朱旭峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 王 毅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40209号原告：北京世纪嘉成电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈嘉诚，该公司经理。被告：上海天巨实业股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：桂来军。原告北京世纪嘉成电子商务有限公司与被告上海天巨实业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告北京世纪嘉成电子商务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京世纪嘉成电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币150元，由原告北京世纪嘉成电子商务有限公司负担。审判员  蒯滕健二〇二〇年一月十日书记员  余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初197号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行，统一社会信用代码：91330824080584762J，住所地：开化县苏庄镇云台街26号。 负责人：林益春，该支行行长。 委托诉讼代理人：程洪鑫，男，1990年11月14日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县，系公司职工。 被告：王健，男，1973年7月8日出生汉族，浙江省开化县人，住杭州市余杭区。 被告：夏郁飞，女，1978年12月8日出生汉族，浙江省上虞市人，住杭州市余杭区。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行与被告王健、夏郁飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王健立即向原告返还借款本金120000元，截至2020年1月9日止利息为11752.26元，其余利息从2020年1月10日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止；二、提前解除编号为927112017008592的贷款合同；三、本案诉讼费用由被告王健、夏郁飞负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告委托诉讼代理人程洪鑫、被告王健到庭参加诉讼，被告夏郁飞经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月6日，被告王健向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行借款120000元，双方签订《个人循环借款合同》，约定借款期限至2020年4月5日，月利率7.665517‰，同日由被告夏郁飞出具保证函，为被告王健在2017年4月6日至2020年4月5日期间内，为最高融资限额120000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于2017年4月20日依约发放贷款，但自2019年2月21日被告王健一直未按期缴纳贷款利息。后经原告多次催收，被告王健未依约履行还款义务，截至2020年1月10日，尚欠借款本金120000元及利息11752.26元未归还，被告夏郁飞也未能按约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行与被告王健于2016年6月20日签订的循环信用借款合同； 二、被告王健于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行借款本金120000元，并支付至2020年1月9日止的利息11752.76元，自2020年1月10日起按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止的利息； 三、被告夏郁飞对上述款项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2935元，减半收取1467.5元，由被告王健、夏郁飞共同负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  姜毅 二〇二〇年一月十七日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初2号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人栗鹏奇，曾用名栗卫华，男，1993年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被传唤到案，次日被魏县公安局刑事拘留。现羁押于魏县看守所。河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2019）77号起诉书指控被告人栗鹏奇犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭强出庭支持公诉，被告人栗鹏奇到庭参加诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2019年12月2日23时许，被告人栗鹏奇驾驶达到报废标准的鲁Ｋ×××××小型轿车沿前大磨乡龙建街由北向南行驶至定况线路口时，撞在前方同方向行驶的杨某1驾驶的轻骑牌电动三轮车上，造成杨某1和车上人员杨昧成受伤，经魏县公安交通警察大队认定，栗鹏奇负事故的全部责任，杨某1和杨昧成不负事故的责任。经酒精检验鉴定，被告人栗鹏奇的静脉血中酒精含量为85.19mg/100ml。被告人栗鹏奇系投案，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。上述事实，被告人栗鹏奇亦无异议，当庭自愿认罪。另有被害人杨某1陈述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、酒精检验鉴定报告、河北省魏县公安交通警察大队道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、到案经过、认罪认罚具结书、被告人栗鹏奇的户籍证明及魏县公安局前大磨派出所出具的未发现违法犯罪记录证明等证据在卷。该案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人栗鹏奇醉酒后驾驶车辆上路行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人栗鹏奇被传唤到案后，在侦查机关及当庭均如实供述自己的罪行，其情节属于自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于上述诸情节，本院决定依法对被告人栗鹏奇从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人栗鹏奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年3月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜瑞丽二〇二〇年一月十五日书记员  石晓岩
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2174号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人游顺，男，1995年1月7日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省雷州市，因本案于2019年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2094号起诉书指控被告人游顺犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员谢敏仪出庭支持公诉，被告人游顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2019年7月5日14时25分，被告人游顺驾驶粤Ａ×××××轻型厢式货车沿南沙港快速路东侧路面慢车道由南往北超速行驶，至9公里200米处的时候，因未按照操作规范安全行驶，导致其驾驶的车辆与前方由关某4强驾驶的因故障停在路上的粤Ａ×××××小汽车发生碰撞，致使粤Ａ×××××小汽车失控向左移动，与正常行驶的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××（临时号牌）发生碰刮，造成粤Ａ×××××小汽车内被害人龙某1当场死亡、被害人关某1受伤经抢救无效死亡以及关某4梨、关某4强受伤的交通事故。经交警部门核定：被告人游顺负该事故的全部责任。经法医鉴定：被害人龙某1系因颅脑及胸腹脏器严重损伤死亡；被害人关某1系因颅脑及胸腹脏器损伤致呼吸循环衰竭死亡；关某4梨因外伤致主动脉夹层等损伤，属于重伤二级。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人游顺违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成二人死亡、一人重伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人游顺投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人游顺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议法院对被告人游顺判处有期徒刑三年至四年的刑罚。提请本院依法判处。被告人游顺认罪认罚。经审理查明，2019年7月5日14时25分，被告人游顺驾驶粤Ａ×××××轻型厢式货车沿南沙港快速路东侧路面慢车道由南往北超速行驶，至9公里200米处的时候，因未按照操作规范安全行驶，导致其驾驶的车辆与前方由关某4强驾驶的因故障停在路上的粤Ａ×××××小汽车发生碰撞，致使粤Ａ×××××小汽车失控向左移动，与正常行驶的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××（临时号牌）发生碰刮，造成粤Ａ×××××小汽车内被害人龙某1当场死亡、被害人关某1受伤经抢救无效死亡以及关某4梨、关某4强受伤的交通事故。经交警部门核定：被告人游顺负该事故的全部责任。经法医鉴定：被害人龙某1系因颅脑及胸腹脏器严重损伤死亡；被害人关某1系因颅脑及胸腹脏器损伤致呼吸循环衰竭死亡；关某4梨因外伤致主动脉夹层等损伤，属于重伤二级。另查明，案发后被告人游顺所在公司向被害人家属赔偿丧葬费人民币10万元。上述事实，被告人游顺在庭审中亦无异议，并有经庭审举证质证的证人李某1、胡某1、关某2、陈某1、关某3、谢某1、徐某的证言，被告人游顺的供述，辨认笔录，广州市公安局交通警察支队高速公路五大队出具的到案经过、证据保全清单、接受证据清单、调取证据清单、交通事故损害赔偿凭证、7月5日南沙港快速路事故视频时间说明、视频观看说明、驾驶证及行驶证复印件、工作证复印件、从业资格证、保险单、营业执照、道路运输许可证、粤Ａ×××××车辆报文数据说明、租赁服务单、驾驶人及机动车信息查询结果单、相关病历材料、居民死亡医学证明，道路交通事故认定书，广东省广州市公安司法鉴定中心出具穗公交（司）鉴（法病）字[2019]86号、87号《鉴定书》、广东正孚法医毒物司法鉴定所出具穗司鉴19010490503657-1号《法医毒物司法鉴定意见书》、广东天鉴司法鉴定所出具粤天鉴[2019]临鉴字第319号、320号《法医临床司法鉴定意见书》，现场检测报告书，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆痕迹检验笔录、道路交通事故伤者出场死亡确认记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故勘验照片、肇事车辆及被害人尸体照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游顺无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成二人死亡、一个重伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当对其适用“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人游顺犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人游顺投案自首，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人游顺所在公司对被害人家属作出部分赔偿，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑三年至四年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人游顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起执行至2023年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史靖宇人民陪审员  王 伟人民陪审员  卢小帆二〇二〇年一月九日书 记 员  李佳欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执648号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：颜代，男，汉族，1983年5月28日出生，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3091号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜代在银行的存款456720.75元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人颜代负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0120民初5112号之一 本院于2019年12月25日对原告王义与被告尚久维、叶英，第三人马显学合伙协议纠纷一案，作出的(2018)渝0120民初5112号民事判决书中，因有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下： (2018)渝0120民初5112号民事判决书中第11页最后自然段中“司法审计鉴定费16000元，由原告王义、被告尚久维、第三人马显学各承担4000元”更正为“司法审计鉴定费16000元，由原告王义、被告尚久维、第三人马显学各承担三分之一”。 审 判 长 罗 辑 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 林 静 二〇二〇年一月二日 法官 助理 汪书琦 书 记 员 王田爽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更47号罪犯党毅平，男，1957年2月24日出生,汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2016年11月28日作出（2016）辽0211刑初573号刑事附带民事判决：以罪犯党毅平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币64433.56元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年3月1日以（2017）辽02刑终32号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月28日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2017年5月22日调入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2020年10月11日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯党毅平予以减刑的建议。本院于2020年1月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯党毅平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯党毅平的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯党毅平服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯党毅平减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年4月12日起至2020年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十日书记员  刘丽丽
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执136号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2020)沪0101执136号申请执行人：阮水仙，女，1937年12月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：赵宁海，男，1963年12月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0101民初4594号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币5000元及相应利息，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵宁海银行存款人民币5050元及相应利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人赵宁海相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 珊二〇二〇年一月六日书记员 段策亮审判员 程 珊二〇二〇年三月十七日书记员 段策亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初113号   原告：马某。   委托诉讼代理人：李某，甘肃正天合酒泉律师事务所律师。   被告：孙某。   原告马某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款5500元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月29日被告向原告借款2000元，2019年6月2日被告向原告借款4500元，借款共计6500元。后被告偿还1000元，下剩5500元未还。   被告孙某经本院依法传票传唤，未到庭应诉，亦未在规定的期限内提交答辩状。   本院经审理认定事实如下：2019年5月29日被告孙某向原告马某借款2000元，同年6月2日被告孙某向原告马某借款4500元，后被告偿还1000元，下剩5500元未还。   上述事实由原告当庭陈述及原告提供的微信转账截图和通话录音予以证实，本院予以支持。   本院认为，债务应当清偿，原告主张被告偿还5500元的请求，由原告当庭陈述及微信转账记录、通话录音予以证实，本院予以支持。被告孙某经本院传票传唤，无故未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，所产生的法律后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告孙某于本判决生效后10日内偿还原告马某借款5500元。   如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告孙某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 李新     二〇二〇年一月七日   书记员 殷海
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3078号之四申请执行人：宋丽萍。被执行人：刘积善。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人刘积善在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12.80元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘积善在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5013.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月二日书记员  衣田甜
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8706号原告：赵彦军，男，1971年3月7日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。被告：徐向东，男，1970年4月21日出生，住泗阳县。被告：韩军，男，1968年9月29日出生，住泗阳县。原告赵彦军与被告徐向东、韩军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，原告赵彦军于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彦军自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵彦军撤诉。案件受理费已减半收取2371元，由原告赵彦军负担。审判员  顾秋阳二〇二〇年一月十六日书记员  陈 杰
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执69号之一申请人：许水民，男，1973年9月生，汉族，山西省临汾市乡宁县光华镇人。被执行人：韩进才，男，1973年3月生，汉族，江苏省淮安市淮阴区王营镇人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初243号民事判决书，向被执行人韩进才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩进才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩进才在中国农业银行XX账户内存款人民币11411.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月十五日书记员  张世巍
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3078号原告王记法，男，1962年8月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。被告遂平县通成建材有限公司。住所地遂平县花庄镇小营村。统一社会信用代码91411728317329605Y。法定代表人魏国，任该公司经理。委托诉讼代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。原告王记法与被告遂平县通成建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日以简易程序立案，审理中转换为普通程序审理，原告应补交案件受理费4451.5元，原告在规定期限内未补交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费受已收4449.5元，减半收取2224.75元，由原告王记法负担。审 判 长  郭继东审 判 员  李山民人民陪审员  曹保停二〇二〇年一月十日书 记 员  梁鹤宝
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3379号 申请执行人：曹国辉，男，1974年6月24日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人涂小勤，浙江金奥律师事务所律师。 被执行人：吴荣伟，男，1985年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人曹国辉与被执行人吴荣伟买卖合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人曹国辉向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人吴荣伟支付货款34000元及利息（按判决书计），并负担诉讼费339元，执行费410元。 执行立案后，本院向被执行人吴荣伟发出执行通知书、报告财产令，要求吴荣伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴荣伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴荣伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、机动车辆等可供执行财产。 鉴于被执行人吴荣伟拒不履行又未报告财产，已将被执行人吴荣伟纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹国辉，其未提出异议。 综上，被执行人吴荣伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝审判员吴国辉审判员严义生 二〇二〇年一月十九日 代书记员 蒋             波
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审7号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：杨志朋，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】康027号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】康027号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月九日书记员  王 磊
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初169号 原告：田贵明，男，1973年3月24日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：王绍合，男，现住辽宁省辽中区，辽宁省合同法研究会推荐。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。 原告田贵明与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田贵明委托诉讼代理人王绍合、被告平安保险公司委托诉讼代理人孟令韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田贵明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告车辆修理费5871元、鉴定费2000元，合计7871元；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：2019年10月27日8时40分，李广阔驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车行驶至时，与原告田贵明驾驶辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。事故经辽中交警大队认定李广阔负此事故全部责任，原告田贵明无事故责任。原告车辆损失经法院委托辽宁永盛保险公估有限公司鉴定5871元，现车辆已修复，花费修车费5871元。经查李广阔驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，含不计免赔特约险。故诉至贵院，请依法判决。 被告平安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的修理费过高，修车费发票金额过高，我公司定损为2000元左右，不同意原告的诉讼请求。对于公估报告真实性无异议，但其鉴定报告中材料价格过高、工时费过高，部分材料的残值没有明确价格，因此请求法院酌定原告的车辆损失。鉴定费属于间接损失，我公司不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日8时40分，李广阔驾驶辽Ａ×××××号车行驶至时，与原告田贵明驾驶辽Ａ×××××号车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。事故经辽中交警大队认定李广阔负此事故全部责任，原告田贵明无事故责任。经本院委托，辽宁永盛保险公估有限公司鉴定原告车辆损失为5871元，原告支出鉴定费2000元。现原告车辆已实际修复，修车费为5871元。事故车辆辽Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，李广阔负此事故全部责任，原告田贵明无事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：车辆损失5871元、鉴定费2000元，共计7871元。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险100万元，故被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告鉴定费2000元，在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失5871元。对被告平安保险公司关于原告车辆损失过高的相关辩解，因被告平安保险公司不能提供证据证明本院依法委托的鉴定机构作出的鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面存在瑕疵，鉴定结论明显依据不足等，且原告车辆已实际修复，汽车修配厂出具的维修发票与鉴定价格相互印证，能够认定车损为5871元，故对该辩解不予采纳。对被告平安保险公司关于不承担鉴定费的辩解，因鉴定费系为查明案情而由专业鉴定机构鉴定原告车辆损失所产生的费用，是本案必然发生的费用，该费用的承担应遵循过错责任原则，由过错方李广阔投保的保险公司予以承担，故对该辩解本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告田贵明鉴定费2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告田贵明车辆损失5871元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨倩雯
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初21号 原告：江森华，男，1971年12月25日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王月仙，江山市贺村法律服务所法律工作者。 被告：徐肖林，男，1965年3月29日出生，汉族，住江山市。 原告江森华与被告徐肖林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江森华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江森华撤回起诉处理。 审判员 叶 绿 二〇二〇年一月三十日 书记员 王丽娜
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0503执148号 王殿江、双鸭山市岭西安利煤井： 王殿江与双鸭山市岭西安利煤井劳动争议一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，双方已自愿达成和解协议:被执行人双鸭山市岭西安利煤井给付申请执行人王殿江工资款65000.00元的50%，即32500.00元。，申请人自愿放弃法院对余款32500.00元的执行。执行费162.5元由被执行人双鸭山市岭西安利煤井承担。至此，王殿江向本院申请执行的双劳人仲字【2019】第306号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603财保3号 申请人：贵州万泉源建设工程有限公司。住所地：贵州省贵安新区。 法定代表人：谢佰万，该公司董事长。 委托诉讼代理人:朱宁宁，贵州乾锦律师事务所律师。 被申请人：七冶安装工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。 法定代表人：但家坤。 申请人贵州万泉源建设工程有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人七冶安装工程有限责任公司银行存款6142732.26元。申请人贵州万泉源建设工程有限公司以阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司保单号为1205919192019000024的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州万泉源建设工程有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人七冶安装工程有限责任公司银行存款6142732.26元，期限为一年。 案件申请费5000元，由被申请人七冶安装工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  **斌 二〇二〇年一月三日 法官助理罗丽燕 书记员旷江琴
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执18号 陈金芳： 你与卢玉林婚姻家庭纠纷一案，山西省新绛县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）晋0825民初251号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人卢玉林于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）陈金芳给付卢玉林彩礼10万元。 （2）申请执行费1400.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年一月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102财保9号申请人：柴宗萍，女，1975年9月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李昕，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何鑫，甘肃正鼎律师事务所实习律师。被申请人：张晋巍，男，1983年7月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。申请人柴宗萍于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张晋巍名下财产1917709.78元（财产线索：1、招商银行北京市朝阳区万达广场支行，账号为62×××02；2、张晋巍持有的北京凹凸教育咨询有限公司的股份，出资额212023元，持股比例16.7%；3、张晋巍持有的新余嘉朗慧峰投资管理合伙企业（有限合伙）的股份，出资额78.52万元，持股比例78.52%；4、张晋巍持有的新余智野慧邦投资管理合伙企业（有限合伙）的股份，出资额44.49万元，持股比例44.49%）。中国大地财产保险股份有限公司七里河支公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人柴宗萍的申请符合法律规定，且已提供足额担保，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封、冻结被申请人张晋巍价值共计人民币1917709.78元的存款或同等价值的其他财产（财产线索：1、招商银行北京市朝阳区万达广场支行，账号为62×××02；2、张晋巍持有的北京凹凸教育咨询有限公司的股份，出资额212023元，持股比例16.7%；3、张晋巍持有的新余嘉朗慧峰投资管理合伙企业（有限合伙）的股份，出资额785200元，持股比例78.52%；4、张晋巍持有的新余智野慧邦投资管理合伙企业（有限合伙）的股份，出资额444900元，持股比例44.49%）。案件申请费5000元，由申请人柴宗萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李景波二〇二〇年一月二十一日书记员  王 堃
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0881财保5号 申请人：杨波，男，1980年出生，汉族。 委托诉讼代理人：张强，男，1973年出生，汉族。 被申请人：杨考大，男，1975年出生，汉族。 申请人杨波于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对赵瑞琴在神木市人民法院执行局申请拍卖被申请人杨考大所有的位于神木市神木镇前坡小区6排26号房屋所剩余的房屋拍卖款30万元予以保全。申请人杨波以其所有的陕KYB456号奥迪牌小型轿车、担保人杨红霞以其所有的陕K0R727号魏派牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前保全并已提供担保，为防止被申请人转移、隐匿财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对赵瑞琴在神木市人民法院执行局申请拍卖被申请人杨考大所有的位于神木市神木镇前坡小区6排26号房屋所剩余的房屋拍卖款30万元停止支付，期限为两年； 二、对申请人杨波提供担保的陕KYB456号奥迪牌小型轿车、担保人杨红霞提供担保的陕K0R727号魏派牌小型普通客车予以查封，查封期限为两年。 案件申请费2020元，由申请人杨波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年一月十五日 书记员  白 静
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初749号 原告：谢太友，男，1968年11月28日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住重庆市酉阳县。 被告：胡建民，男，1972年12月28日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 原告谢太友与被告胡建民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告谢太友于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢太友在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢太友撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年一月十四日 书记员  何蓓雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执478号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27525号民事判决，在执行彭小龙与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27525号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执4177号之一申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。负责人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：卢晓煜，该行保全经理。委托诉讼代理人：冯彦，该行客户经理。被执行人：马金清，男，1965年3月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：于得茹，女，1965年9月1日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行交通银行股份有限公司天津市分行与马金清、于得茹借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行要求被执行人马金清、于得茹依据本院（2018）津0103民初9443号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人马金清所有的坐落于天津市南开区房屋予以轮候预查封，暂无法处置。除上述财产外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。现二被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对二被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张 鹏审判员 孙轶群二〇二〇年一月十九日书记员 刘羽萌
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3245号 原告：谢毛，男，汉族，生于1985年11月2日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：董礼荣，男，汉族，生于1979年4月17日，住四川省遂宁市船山区。 原告谢毛与被告董礼荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢毛的委托诉讼代理人佘兵到庭参加诉讼，被告董礼荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢毛向本院提出诉讼请求：1.判令被告董礼荣偿还借款本金18万元及利息（利息计算方法为：以18万元为基数，以月利率2%为标准计算至本金还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息的起算时间为2018年8月11日。事实和理由：2018年8月10日，被告因资金周转需要向原告借款18万元并出具借条，口头承诺2018年12月还款。但借款期限已到，经原告多次催收，被告至今未予偿还。 被告董礼荣未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月16日，被告董礼荣向原告出具借条一张，载明：“今借到谢毛人民币壹拾万元正￥100000.00元。借款人：董礼荣”。 2018年8月10日，被告再次向原告出具借条一张，载明：“今借到谢毛人民币￥180000.00元，大写人民币壹拾捌万元整（之前所打借条已久作废）。借款人：董礼荣”。 在审理过程中，原告称被告其系表弟，借款均以现金方式交付，双方口头约定月息2分，但被告从未支付利息也未偿还本金。由于被告未到庭参加诉讼，致使本院无法组织双方进行调解。 以上事实，有民事起诉状、原被告身份证复印件、借条原件两张及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告持有被告出具的借条原件且对借款的交付方式进行了合理的解释，可以认定原、被告之间的借贷关系成立并生效。原告履行了出借人提供借款的义务，经原告催收，被告至今未履行还款义务，该行为损害了原告的合法权益，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金180000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中对利息未作约定，原告主张双方口头约定月息2分，但未提供证据证明，视为不支付利息。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告明确主张权利之日即起诉之日起的资金占用利息，本院按照年利率6%予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董礼荣于本判决生效后十日内向原告谢毛偿还借款本金180000元及利息，利息的计算方法为：以本金180000元为基数，以年利率6%为标准，从2019年8月12日起计算至本判决确定的给付之日止；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告谢毛的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告董礼荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  杨 倩 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年一月八日 书 记 员  任怡欣
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初45号原告:中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地:江西省九江市都昌县都昌镇东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。负责人:龙绪广，该支行行长。委托诉讼代理人:王章城，该行工作人员。被告：占华军，男，汉族，1980年10月5日出生，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行（以下简称中国农行都昌支行）与被告占华军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农行都昌支行的委托诉讼代理人王章城到庭参加诉讼，被告占华军经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告中国农行都昌支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告占华军立即偿还我行信用卡欠款27292.53元，其中本金25016.3元、利息1079.75元、逾期还款违约金848.48元、消费手续费348元（暂计算至2019年9月19日），期后利息按中国农业银行信用卡系统产生数据计算。事实和理由：被告于2016年7月22日在原告处用本人身份证申请办理一张信用卡，额度为15000元，并与原告签订了协议。被告于2019年2月15日将信用卡申请临时额度为30000元，终止日期为2019年4月14日。至2019年9月19日，被告尚欠信用卡借款本金25016.3元、利息1079.75元、逾期还款违约金848.48元、消费手续费348元，合计27292.53元，逾期至今未归还。庭审中，被告变更诉请金额，要求被告偿还截止2020年1月8日的信用卡借款本金25016.30元、利息2280.79元、逾期还款违约金1426.57元、消费手续费348元，合计29071.66元，期后利息按中国农业银行信用卡系统产生数据计算。被告占华军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，被告向原告中国农行都昌支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，在申请表中记载了其个人身份相关信息，被告签名确认并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，且提交了其本人身份证复印件等材料。2016年7月22日，原告中国农行都昌支行应被告申请为其办理了信用卡（卡号：62×××83），信用卡额度为15000元。被告持卡后，多次进行消费行为。截止2020年1月8日，被告尚欠信用卡借款本金25016.30元、利息2280.79元、逾期还款违约金1426.57元、消费手续费348元，合计29071.66元，至今未归还。另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》的第四章第二十二条载明：持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的第四条载明：透支金额从银行记账日起计息，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。本院认为：原、被告之间的信用卡合同已依法成立并生效，本院对此予以确认。依法成立并生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。被告持信用卡透支消费后，拖欠原告本金、利息等未还，其行为已构成违约，应承担还款及违约的民事责任。故原告要求被告偿还信用卡借款本金及利息、逾期还款违约金等费用的诉请，于法有据，本院予以支持。被告占华军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告占华军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行信用卡借款本金25016.30元、利息2280.79元、逾期还款违约金1426.57元、消费手续费348元，合计29071.66元；并支付自2020年1月9日至欠款实际清偿之日的利息（按中国农业银行信用卡系统产生数据为准）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482.4元，减半收取241.2元，由被告占华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈图英二〇二〇年一月十五日书记员  江民熠
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初14号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人曾福南，男，1957年11月20日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月12日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年1月8日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人曾福南被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2020年1月8日以汀检一部刑诉[2020]11号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月17日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人曾福南到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2019年2月4日21时10分许，被告人曾福南醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（发动机号码：90062271，后载谢某、曾祥林）从长汀县童坊镇往新桥方向行驶，途经长汀县时，与同向行驶由任某驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车相刮碰，造成曾福南、谢某受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，任某驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车将曾福南、谢某送往汀州中医院治疗。福建龙津司法鉴定所鉴定认定，送检的曾福南血液中乙醇含量为109.19ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。长汀县公安局交通警察大队认定，曾福南负本起事故同等责任。福建华宇司法鉴定所司法鉴定意见书认定，无牌（发动机号码：90062271）二轮摩托车属性为机动车。2019年2月12日，被告人曾福南由长汀县公安局传唤到案，如实供述自己的罪行。 被告人曾福南对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师的见证下签字具结。在案件审理过程中，被告人曾福南预缴罚金人民币1000元。 上述事实，被告人曾福南在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、汀州中医院证明、谅解书、户籍证明表、违法犯罪嫌疑人证明表、到案经过、破案经过等书证；证人任某、谢某、蒋某的证言；被告人曾福南的供述和辩解；福建龙津司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、福建华宇司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、长汀县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；长汀县公安局制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、提取血样照片、当事人血样提取登记表、扣押决定书、扣押笔录、提取血样笔录、吹气检测结果单等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾福南醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人曾福南犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人曾福南无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，酌情从重处罚；被告人曾福南醉酒后造成交通事故负同等责任，酌情从重处罚；被告人曾福南到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人曾福南自愿出具《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚；被告人曾福南主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人曾福南的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾福南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币1000元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  丘成发 二〇二〇年一月十七日 法官助理丘祥琳 代理书记员  吴秋梅 附注：本案所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执413号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。代表人：毛鹏，该行行长。被执行人：朱建华。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人朱建华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初4805号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱建华在金融机构的存款106922.14元（2019年6月23日后续利息与相关费用，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年一月二十一日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8655号原告：向前友，男，汉族，1988年12月19日出生，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。被告：王建军，男，汉族，1974年1月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：武彩霞，女，汉族，1974年10月26日出生，住址同上，系被告王建军之妻。被告：武彩霞，女，汉族，1974年10月26日出生，住址同上，系被告王建军之妻。被告：王一诺，男，汉族，2016年10月25日出生，住址同上。法定代理人：孙利园，女，汉族，1993年5月10人出生，住址同上，系被告王一诺母亲。委托诉讼代理人：武彩霞，女，汉族，1974年10月26日出生，住址同上，系被告王一诺祖母。被告：韩攀峰，男，1976年5月25日出生，住河南省孟州市。被告：王强，男，汉族，1962年10月15日出生，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司，住所地：孟州市。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市。委托诉讼代理人：安博，系该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孙一恒，系该公司员工。本院审理原告向前友与被告王建军、武彩霞、王一诺、韩攀峰、王强、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，因原告向前友在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定时间内仍未交缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年一月十日书记员  潘泳秀
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初416号原告：苏州唯特偶电子材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路8号国裕大厦一期10层1001室。法定代表人：廖高兵，董事长。委托诉讼代理人：张敏学、蒋小源，江苏仲梁禾律师事务所律师。被告：浙江昱辉阳光能源有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇益群路98号。法定代表人：李仙寿，执行董事。原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司（以下简称苏州唯特偶公司）诉被告浙江昱辉阳光能源有限公司（以下简称浙江昱辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告苏州唯特偶公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款96500元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月至6月间双方发生业务往来，被告向原告购买助焊剂等锡制品；货款总计96500元，至今未予支付。故诉至法院。2019年1月20日本院收到浙江昱辉公司管理人告知函，称浙江省嘉善县人民法院已于2019年12月8日裁定受理浙江昱辉公司的破产清算申请，本案应移送浙江省嘉善县人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案于2019年1月10日立案，系浙江省嘉善县人民法院受理浙江昱辉公司的破产清算申请后，故本院对本案无管辖权，本案应移送浙江省嘉善县人民法院审理。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至浙江省嘉善县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  张建新二〇二〇年一月二十一日书记员  衡晓烨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1402号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：王默涵，系该行行长。委托代理人：刘俊夫，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：罗海，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：高祥山，男，1963年9月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：喻忠勤，女，1976年11月5日出生，汉族，住四川省兴文县。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高祥山、喻忠勤金融借款合同纠纷执行一案，原案号（2019）辽0102执2865号，已于2019年9月17日恢复执行，恢复执行案号为（2019）辽0102执恢1402号。本案执行依据为（2018)辽0102民初11215号民事判决书，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告高祥山、喻忠勤于2015年6月17日签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款消费易协议书》；二、被告高祥山、喻忠勤于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金197,563.91元，利息、罚息、复息合计11,517.71元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018年11月26日）；并自2018年11月27日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止；三、若被告高祥山、喻忠勤逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告高祥山名下位于沈阳市沈河区惠工街217号（1-18-22），建筑面积为43.44平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,363元，保全费1,541元，均由被告高祥山、喻忠勤负担。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103执5474号执行案件查封了被执行人高祥山名下位于沈阳市××××1-18-22（建筑面积43.44平方米）房产，本院轮候查封，因上述房产为本案申请执行人抵押权房产，经沈阳市沈河区人民法院2019年9月11日发函确认由本院评估、拍卖上述房产,后申请执行人申请拍卖该房产。本院于2019年9月19日通过全国法院询价评估系统随机选定的评估机构为辽宁华益房地产土地评估有限公司，该评估公司已于2019年10月09日出具辽华益（ZF）房评字[2019]第097号评估报告，评估结论为：被执行人高祥山名下位于沈阳市××××1-18-22（建筑面积43.44平方米）房产的评估总价为326300元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，该标的在淘宝网上以在评估总价326300元基础上降幅20%，即261040元作为第一次拍卖保留价进行网络拍卖，因无人竞买流拍，且申请人不同意按一拍保留价接收以上拍卖财产抵债。后该标的以在第一次拍卖保留价261040元基础上降幅20%，即208832元作为第二次拍卖保留价进行网络拍卖，竞价增价幅度为2000元，保证金数额为40000元，最终成交价为230832元，买受人为曹琳琳(身份证号2111031978××××××××)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人高祥山名下位于沈阳市沈河区惠工街217号1-18-22（建筑面积43.44平方米）房产交付给买受人曹琳琳(身份证号2111031978××××××××)，房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人曹琳琳时起转移；二、买受人曹琳琳可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续；三、强制注销被执行人高祥山名下位于沈阳市沈河区惠工街217号1-18-22（建筑面积43.44平方米）房产的抵押权登记。执行长  计晓光执行员  程丽娟执行员  赵 佳二〇二〇年一月八日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
河北省武强县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1123行审4号申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县光明路南头。法定代表人段瑞彪，局长。被执行人：李三保，男，1962年1月9日出生，汉族，现住武强县。申请执行人武强县自然资源和规划局于2020年1月10日向本院申请强制执行武资规罚字（2019）16-119号行政处罚决定。本院受理后依法进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人武强县自然资源和规划局于2020年1月15日因被处罚主体不符等原因，向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，不损害国家、他人的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：准予申请执行人武强县自然资源和规划局撤回对武资规罚字（2019）16-119号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  吴东普审判员  陈国辉审判员  严云杰二〇二〇年一月十五日法官助理赵东博书记员张彩玉
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2019）兵0402财保33号   申请人：伊宁市赞达矿粉经销部，住所地伊宁市解放路223号楼4层210室。   经营者：刘伊夫，男，汉族，1993年5月11日出生，伊宁市赞达矿粉经销部经营者，住伊宁市。   被申请人：新源县双鑫矿渣微粉厂，住所地第四师七十一团迎宾路1－7号。   法定代表人：李新霞，该厂经营者。   申请人伊宁市赞达矿粉经销部于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新源县双鑫矿渣微粉厂在新疆安利达混凝土有限公司债权65万元、在霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司的债权35万元，并以案外人新疆图尼克环保科技有限公司的财产向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人伊宁市赞达矿粉经销部的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新源县双鑫矿渣微粉厂在新疆安利达混凝土有限公司债权65万元、在霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司的债权35万元，冻结期限为一年。   申请人如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。   案件申请费5 000元，由申请人伊宁市赞达矿粉经销部负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人伊宁市赞达矿粉经销部在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员  薛晟       二〇一九年十二月十三日       书记员  胡颖
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0302民初16号 原告宿瑶，女，1995年2月15日生，现住四平市铁西区。 委托代理人鲁然，吉林吉华律师事务所律师。 委托代理人孟达，吉林尚理律师事务所律师。 被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司。 法定代表人胡宪兰，经理。 被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司 法定代表人胡宪兰，经理。 被告庄井和，男，1970年1月26日生，户籍地系吉林省公主岭市。 委托代理人王艳阳，吉林恒连律师事务所律师。 原告宿瑶诉被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司（以下简称凯盛华益公司）、长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司（以下简称凯盛华益四平分公司）、庄井和房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿瑶委托代理人鲁然、孟达，被告庄井和委托代理人王艳阳到庭参加诉讼。被告凯盛华益公司、凯盛华益四平分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2013年2月6日，原告与被告签订认购协议书，购买被告开发建设的四平市铁西区盛世华城小区商品房一套，面积79平方米，房款总金额213300元，付款方式为按揭贷款（首付113300元，贷款100000元）。该房屋在四平市房产局登记备案的坐落位置为“四平市铁西区盛世华城小区X号楼10层X单元1005”。原告在2013年2月7日交付了113300元的房屋首付款，被告为原告出具了购房款收据。现原告已经实际装修并入住该房屋。原告多次找被告凯盛华益公司四平分公司要求履行合同，办理按揭贷款，办理房屋产权登记手续，但由于被告的原因至今未予办理。现原告得知被告凯盛华益公司四平分公司与被告庄井和恶意串通，在明知房屋已出售给原告的情况下，仍通过抵账、买卖的形式处分原告所购买的房屋，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国房地产管理法》等法律法规的规定，向人民法院提起诉讼，请求判令一、依法确认被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司与被告庄井和之间的房屋抵账买卖协议无效；二、依法确认原告与被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司之间的房屋买卖合同有效，判令被告履行房屋买卖合同义务，为原告办理按揭贷款手续；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告凯盛华益公司、凯盛华益四平分公司未出庭，也未向本院递交书面答辩意见。 被告庄井和辩称，1，我方并不是与其他被告有恶意串通。我方在顶账时并不知道案涉房屋出售过，以为是没有任何纠纷的正常由开发商向外出售的一手商品房，之前也没有与开发商有过任何接触。只是债务人张国林说用该房抵顶工程款，考虑到用房顶工程款，也就是将工程款结算回款了，就同意了。开发商的工作人员与我签订了购房合同并办理了相关手续，因此并未与开发商进行串通。2、因为是开发公司与南通六建建设集团有限公司之间存在债权债务关系，是开发商先将商品房抵顶给了南通六建，由南通六建在抵顶给张国林，再由张国林抵顶给我方，并且我方与开发商、南通六建签订了三方抵账协议。因此，我方并不是直接从开发商处抵顶案涉房屋，更谈不上与开发商恶意串通。3、鉴于案涉房屋存在纠纷，具有不确定性因素，我方为减少麻烦，决定放弃对案涉房屋的请求权，将案涉房屋退回。至于与张国林的债权债务关系，通过其他途径解决或另行诉讼。 经审理查明，2013年2月6日，原告宿瑶以分期付款的方式，购买被告凯盛华益四平分公司开发建设的位于四平市铁西区盛世华城小区X号楼10层X单元1005房屋一套，并支付部分购房款113300元；双方就此签订《认购协议书》，认购协议约定了房屋面积、单价、总价款、付款方式、付款期限、房屋交付时间等内容。2019年5月7日，凯盛华益四平分公司与被告庄井和基于双方之间的抵账、买卖协议将案涉房屋备案登记至被告庄井和名下。现原告以二被告之间恶意串通致其合法权益收到侵害为由，诉至法院。 另查明，案涉房屋已交付。原告宿瑶已实际占有案涉房屋并居住至今。 上述事实有认购协议书、购房款收据、认购单、交房标准一份、四平市公安局铁西分局询问笔录、商品房买卖合同登记备案证明、物业费收据、垃圾清运费收据、天然气用户证、供暖费发票及当事人陈述等证据在卷证明。 本院认为，根据原告宿瑶与被告凯盛华益四平分公司之间的认购协议条款，认购协议已对房屋面积、单价、总价款、付款方式、付款期限、房屋交付时间等内容作出具体的约定，已具备商品房买卖合同的主要内容，该协议应认定为商品房买卖合同。依法成立的合同对各方均具有约束力。原、被告双方交易之始至今因其他情势未能办理房屋权属登记手续，并不因此影响认购协议的效力，且案涉房屋已由原告实际占有、居住、使用并支付大部分购房款，其已基本符合行使所有权权能的所有权人身份，故对原告要求确认双方之间的认购协议有效的主张，本院应予支持；基于原告作为认购协议一方所欲达到的合同目的，被告凯盛华益公司及凯盛华益四平分公司在具备相应条件的情形下负有协助原告办理案涉房屋权属登记的义务；因原、被告双方约定的付款方式为分期付款，故对原告要求被告为其办理按揭贷款手续的主张不予支持。 关于原告提出的被告凯盛华益四平分公司与被告庄井和之间的房屋抵账、买卖协议应确认为无效的主张。根据案涉房屋备案登记至被告庄井和名下的事实，以及公安机关对其询问的笔录内容，被告凯盛华益四平分公司在明知案涉房屋已出售却再行与他人达成买卖协议并办理备案登记，且在二被告之间不存在交易或债权债务关系的情况下，被告庄井和亦未对将案涉房屋备案登记至其名下的行为提出任何异议，故其对此存在重大过错，二被告之间的房屋买卖关系及办理备案登记的行为，均不应对原告产生效力，故原告要求确认被告凯盛华益四平分公司与被告庄井和之间的房屋抵账、买卖协议无效的主张成立。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下： 一、确认原告宿瑶与被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司之间签订的《认购协议书》有效；并由原告宿瑶与被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司、长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司继续履行合同； 二、确认被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司与被告庄井和之间的抵账、买卖行为无效； 三、驳回原告宿瑶的其它诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，保全费1587元，由被告长春市凯盛华益房地产开发有限公司、长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司、庄井和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  牛旭峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  邢芳芳