wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更46号罪犯朱永阳，男，1978年5月29日出生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）浙杭刑初字第175号刑事判决，认定被告人朱永阳犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2015年03月10日作出(2015)浙刑执字第179号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利九年。江西省宜春市中级人民法院于2017年08月02日作出(2017)赣09刑更770号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱永阳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/7、12；18/5、11；19/5）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱永阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永阳减去有期徒刑八个月二十天。（剥夺政治权利九年不变）（减刑后刑期：自2015年3月10日起至2035年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢111号 姚志昌、宁波埃力生电器有限公司： 申请执行人陈孟波与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈商初字第00406号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈孟波在本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢111号案件执行完毕。 2020.1.17 承办人：胡超电话：63912682
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民初486号原告：朵女郎控股有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道江滨西路363号。法定代表人：黄璜，执行董事。委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。被告：楼青凤，女，1964年8月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1状6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金浙律师事务所律师。原告朵女郎控股有限公司与被告楼青凤、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告朵女郎控股有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朵女郎控股有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朵女郎控股有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告朵女郎控股有限公司负担。审 判 长  覃仕辉审 判 员  赵 娟人民陪审员  李振纲二〇二〇年一月六日代书 记员  厉凯静
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初6号 原告：张丽清，女，汉族，1969年8月15日生，无职业，住吉林省梨树县。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：梨树县叶赫铁木社。 法定代表人：宋焕忠，厂长。 委托代理人：万寿山，男，汉族，1964年8月2日生，该单位职工，住四平市铁东区。 原告张丽清诉被告梨树县叶赫铁木社劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告张丽清的委托代理人李文斌、边境，被告委托代理人万寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽清诉称：1987年9月5日，原告入职被告单位工作，1994年8月1日双方签订书面劳动合同，合同期限自1994年8月1日至1999年8月1日。自原告入职以后，一直在被告单位工作，直到1997年3月23日，因被告单位经营不景气，被告统一通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，且被告将原告档案丢失，致使原告至今无法办理和缴纳社会保险。原告申请仲裁，仲裁委却不予受理，故告诉至贵院，特请求：1、请求确认原、被告自1987年9月5日至1997年3月23日止，存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金300元。3、本案诉讼费原告自行承担。 梨树县叶赫铁木社辩称：原告所诉属实，档案遗失我单位没有过错也没有责任。关于补偿金我单位没有任何经济实力补偿，请求法院驳回。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》，证明梨树县铁木社1956年成立，1976年归叶赫人民公社管理。1999年解体，解体前确认宋焕忠为主任，魏国良为副主任。由于各种原因，该厂职工档案、单位证件丢失，虽然该厂没有正式营业执照，但仍为适格被告。 被告质证意见：无异议。 3、原告提出的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第787号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册，证明原被告签订劳动合同，存在事实劳动关系。另劳动合同是1995年1月1日实施《劳动法》后，根据国家要求该厂后补办的。 被告质证意见：无异议。 经审理查明：张丽清原系铁木社工人，自1987年9月5日起在铁木社工作。劳动法实施后，双方订立了1份书面的《劳动合同书》，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。后铁木社于1997年3月23日通知张丽清离职下岗。现因档案遗失，影响到张丽清社会保险的办理。张丽清于2019年12月19日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：确认张丽清、铁木社于1987年9月5日至1997年3月23日存在劳动关系。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出四东劳人仲字（2019）第787号不予受理案件通知书，对原告的仲裁申请不予受理。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第787号不予受理案件通知书、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1987年9月5日至1997年3月23日存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金300元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：人事档案是职工缴纳社会保险所应具有的重要凭证，涉及到劳动者基本的生存权益，故用人单位对人事档案的保管、转移等事项，应负有较高的注意义务。铁木社对劳动者档案的保管未尽到合理的注意义务，对档案材料遗失具有过错，影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者因档案遗失影响到交纳社会保险后起诉要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《企业职工定级工资花名册》《企业职工晋升效益工资名册》体现，张丽清于1987年9月5日参加工作。劳动法实施后双方有补签的《劳动合同书》记载，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。双方对铁木社于1997年3月23日通知张丽清离职下岗的事实无争议，故对张丽清提出确认劳动关系的请求应予支持。起诉时张丽清概括要求铁木社支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据；起诉前张丽清对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中张丽清表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告张丽清与被告梨树县叶赫铁木社在1987年9月5日至1997年3月23日期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告张丽清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇二〇年一月三日 书记员  张芷毓
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初14号 原告：攀枝花玮琨石油有限公司。住所地：攀枝花市仁和区沙沟二村55－3号。统一社会信用代码：91510411MA62155C9R。 法定代表人：陈玮，总经理。 原告：陈文荣，男，1974年11月4日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所律师。执业证号：15104201420501725。 被告：吴洪彬，男，1973年5月4日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花玮琨石油有限公司、陈文荣诉被告吴洪彬服务合同纠纷一案，原告攀枝花玮琨石油有限公司、陈文荣于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花玮琨石油有限公司、陈文荣撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花玮琨石油有限公司、陈文荣撤回起诉。 本案案件受理费460元（已减半收取），由原告攀枝花玮琨石油有限公司、陈文荣负担（已交纳）。 审判员 袁 凯 二〇二〇年一月二日 书记员 胡林玲
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初32号原告：王兴梅，女，1957年10月27日出生，汉族，住如皋市。被告：杜兴兰，女，1961年1月25日出生，汉族，住如皋市。原告王兴梅与被告杜兴兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案,原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王兴梅撤诉处理。审 判 员 赵容容二〇二〇年一月十日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢21号田维根：你与杨承国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初1716号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨承国于二Ｏ二Ｏ年一月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向杨承国履行案款50000元；承担案件执行费650元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。审判员  郑永杰二〇二〇年一月十九日书记员  冯泽芳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3979号原告：祝丹丹，女，汉族，1987年7月13日出生，住河南省许昌县。被告：杨亚楠，男，汉族，1986年2月15日出生，住河南省临颍县。原告祝丹丹诉被告杨亚楠合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法进行审理。原告祝丹丹诉称：原、被告于2016年3月1日在临颍县民政局登记结婚，由于双方婚后感情不和，2019年2月1日双方协议离婚，协议约定：婚后生一女名杨裔瑶现年2岁，由女方抚养。男方享有探视权，男方承担女儿的抚养费（医疗费平摊，教育费直到大学毕业，保险费，生活费每个月一千元），待子女18周岁之后随父随母由孩子自由选择。男方确认给女方经济补偿二十万（2019年6月1日之前结清）。协议签订后，被告一直不履行双方约定的义务。到目前为止，被告欠原告利息1万元，违约金10万元。故诉至法院，请求依法判令被告给付原告经济补偿20万元、利息1万元；判令被告给付原告违约金10万元。本院经审查认为：本案原告虽以合同纠纷为由诉至法院，但本案实质是原、被告离婚后引发的财产纠纷，原告以合同纠纷为由诉至本院，缺乏依据。综上，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告祝丹丹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二〇年一月八日书记员  陈灿灿
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终37号 原公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡华，男，1988年4月13日出生于浙江省宁海县，汉族，大专文化程度，住宁海县。2012年12月14日因赌博被宁海县公安局决定罚款人民币五百元；2015年3月20日因寻衅滋事被宁海县公安局决定行政拘留七日；2016年12月19日因醉酒后驾驶机动车被宁海县公安局决定吊销机动车驾驶证；2017年2月27日因犯危险驾驶罪被宁海县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；2019年7月12日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十日；2019年10月2日因无证驾驶机动车被宁海县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月16日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民法院审理浙江省宁海县人民检察院指控原审被告人胡华犯交通肇事罪一案，于2019年12月25日作出（2019）浙0226刑初632号刑事判决：被告人胡华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人胡华不服，以原判量刑偏重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡华申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人胡华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡华申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）胡华撤回上诉。 浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226刑初632号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 峰 审判员 张奇辉 审判员 陈 靖 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘玉花 书记员庄志龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执21之二号 申请执行人：邸秀媛，女，1970年2月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被执行人：芜湖天远生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术区创业路6号，统一社会信用代码：91340200713969807G。 法定代表人：姚云山，总经理。 被执行人：姚云山，男，1954年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3759号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚云山财付通账户626.9元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十五日 书记员  张轲杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11603号 原告：陈桂芬，女，1970年8月25日出生，汉族，住：余姚市。 委托诉讼代理人：陈军，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：俞萍，女，1987年5月31日出生，汉族，住：余姚市。 被告：俞斌，男，1994年3月30日出生，汉族，住：余姚市。 本院在审理原告陈桂芬与被告俞萍、俞斌民间借贷纠纷一案中，原告陈桂芬于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告陈桂芬的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈桂芬撤回起诉。 本案案件受理费2564元，减半收取1282元由原告陈桂芬负担。 此页无正文 审 判 员 王永军 二〇二〇年一月六日 代书记员 韩佳维
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执698号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡新美科技有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。被执行人：熊壮，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：范克宁，女，1971年2月25日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与熊壮、范克宁、自贡新美科技有限公司借款合同纠纷一案,执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）川0302民初2306号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长余运河审判员  李辛玉审判员  郭礼平二〇二〇年一月十四日书记员  古 利
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0230民特6号申请人田宇健，女，2003年3月16日出生，汉族，学生，住黑龙江省克东县。法定代理人宣某（监护人），女，1952年6月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。（宣某系田宇健外祖母）申请人田宇健要求宣告田亚臣失踪一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人田宇健诉称：请求人民法院宣告田亚臣失踪。事实和理由，申请人田宇健与被申请人田亚臣系父女关系。因申请人田宇健的母亲姜艳患严重的精神疾病于2005年8月24日死亡。被申请人田亚臣于2004年，失去联系，至今未归下落不明。根据法律规定特向贵院提出申请，请求宣告被申请人田亚臣是失踪。经审查下落不明人田亚臣，男，1974年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省××××第二良种场。身份证号码：。田亚臣与申请人田宇健系父女关系。田亚臣与姜艳（已故）系夫妻关系。田亚臣与姜艳婚姻存续期间生育一名女孩田宇健，因姜艳患严重精神疾病于2005年8月24日病故。2004年田亚臣离家出走，失去联系，至今下落不明，无财产遗留。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2019年10月15日在人民法院报发出寻找田亚臣的公告。法定公告期限为三个月，现已届满，田亚臣仍然下落不明，本院认为田亚臣于2004年离家出走，下落不明已满两年，经申请人田宇健向本院申请，本院于2019年10月15日在人民法院报发出寻找田亚臣的公告。至公告期限届满，田亚臣仍然下落不明，故应宣告田亚臣为失踪人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《中华人民共和国民法总则》第四十条、四十一条，判决如下：宣告田亚臣为失踪人。本判决为终审判决。审判员  赵纹冉二〇二〇年一月十五日书记员  李 玉
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1947号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈奎，男，1996年3月22日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省富顺县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月3日被刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人王朋，浙江信泰律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]14058号起诉书指控被告人陈奎犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年12月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人陈奎及辩护人王朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日上午，被告人陈奎驾驶轮式专用机械车从瑞安市塘下镇鲍田前池村驶往云周街道铁炉村方向。7时14分许，车辆行经瑞安市云周街道铁炉村江南印染厂侧门路口地段右转弯时，碰撞并碾压右侧驶来由陈林琳驾驶的二轮电动车，造成陈林琳当场死亡及车辆受损的道路交通事故。案发后，他人报警，被告人陈奎在现场等候民警前来调查。经认定，被告人陈奎负事故的主要责任。经鉴定，陈林琳符合因交通事故（车辆碾压）致严重颅脑，胸部及全身多损伤而死亡。 在本案审理过程中，被告人陈奎与被害人家属达成和解协议，额外赔偿人民币10万元，得到其谅解。 上述事实，被告人陈奎在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人丁某、周某、施某、金某、唐某的证言，法医学尸体检验意见书，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，法医毒物司法鉴定意见书，现场勘查笔录，监控、执法记录仪视频（附光盘），道路交通事故认定书，电动车车辆信息，车辆查询记录，驾驶人信息查询，和解协议书，收条，谅解书，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈奎违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈奎系自首，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已与被害人家属达成和解，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人王朋相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年5月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 陈文忠 人民 陪 审员 黄秀华 人民 陪 审员 **媚 二〇二〇年一月三日 （代）书记员 周季蓉
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初24号 原告：廖明星，男，1996年3月13日，汉族，住四川省大竹县。 被告：谭海林，男，1988年11月14日，汉族，住四川省华蓥市。 原告廖明星与被告谭海林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告廖明星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖明星撤回起诉处理。 审判员  毛红玲 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 娟
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执1934号申请执行人夏宇洋被执行人王立强、陈文俊申请执行人夏宇洋与被执行人王立强等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月三日
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院刑事判决书(2020)陕0626刑初18号公诉机关吴起县人民检察院被告人基本情况被告人高某，男，1989年8月25日出生于陕西省吴起县。2019年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被吴起县公安局刑事拘留。现羁押于吴起县看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号吴起县院吴检刑刑诉（2020）1号指控事实201分许，9年12月30日21时57，被告人高某饮酒后驾驶陕JXXXXX出租车，从吴起县处出发，向吴起县其家中方向行驶，当行驶至吴起县丁字路口处时，与前方正在停车等待红绿灯通行被害人杨某驾驶的陕JXXXXX出租车发生追尾，致使两车不同程度受损，吴起县公安局交通警察大队民警在处警时，发现被告人高某有饮酒后驾驶机动车辆的嫌疑，遂使用呼气式酒精检测仪检测，检测结果为237mg/l00ml，后将其带至吴起县人民医院抽取血液并将其血样送往陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，经鉴定，所送检高某血液中乙醇含量为277，20mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车，2020年1月3日，吴起县公安局交通警察大队作出吴公交【2020】第0002号道路交通事故认定书，认定高某负本次事故的全部责任，杨某无责任，案发后，被告人高某与被害人杨某达成调解协议，由其向被害人杨某赔偿车辆维修费，台班费等费用共计8500元，已全部履行完毕，取得了被害人的谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役二个月，并处罚金8000元。被告人意见被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人酒后驾驶机动车血液酒精含量达到277.20毫克/l00毫升，且发生交通事故,负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人认罪认罚，具有自首情节，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（二）项之规定。判决结果被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月31日起至2020年2月29日），并处罚金8000元（已预缴）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员    王 锦 春                             二〇二〇年一月十四日                             书 记 员    李    胜  1
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更241号罪犯沈红群，男，1972年10月14日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2015年2月27日作出（2015）泌刑初字第00068号刑事判决，认定被告人沈红群犯拐卖儿童罪、判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，犯重婚罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元，违法所得56000元予以追缴，刑期自2014年10月15日起至2021年4月14日止，于2015年3月27日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯沈红群在刑罚执行期间，于2017年7月27日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯沈红群减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈红群自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯沈红群在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现情况和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈红群准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年10月15日起至2020年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢38号 申请执行人：刘知爱，女，1954年6月30日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人：李洪锋，男，1978年6月1日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2009）甬余民初字第693号、（2009）浙甬民二终字第578号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款186402.04元。后在执行过程中，被执行人履行99208.04元，余款申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月十六日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初4933号 原告：张冬林，男，1971年11月2日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：吴林，四川子归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪宗浩，四川子归律师事务所律师。 被告：陈弟友，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：罗建平，女，1973年1月1日出生，汉族，住四川省开江县。 原告张冬林与被告陈弟友、罗建平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序裁定转为普通程序，并通知原告补交案件受理费。张冬林表示不愿缴纳诉讼费并向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按张冬林撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1658元，减半收取计829元。 审 判 长 杨 平 人民陪审员 杨 芳 人民陪审员 李德志 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 向彦毅
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终28436号上诉人（原审被告）：深圳市兴宏大实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路西乡河东侧合兴创客中心7楼。法定代表人：胡威明。委托诉讼代理人：谭顺城，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市八匹马建设工程有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道东环一路5号柒鼎会馆4楼。法定代表人：费明胜。委托诉讼代理人：许建明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于泽华，广东深锐律师事务所律师。上诉人深圳市兴宏大实业有限公司（以下简称兴宏大公司）因与被上诉人深圳市八匹马建设工程有限公司（以下简称八匹马公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初8395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。八匹马公司一审起诉请求：1.判令兴宏大公司支付装修款38714元，并支付欠款利息（按照年利率4.75%计算，自2017年7月21日起计算至付清欠款之日，暂计至2018年12月21日为2605元）；2.判令兴宏大公司承担本案的诉讼费用。一审法院判决：兴宏大公司应自判决生效之日起五日内向八匹马公司支付装修款29164元及利息（以22214元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率，自2017年7月21日起计至清偿之日止；以6950元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率，自2018年1月10日起计至清偿之日止）。一审案件受理费416元，由兴宏大公司负担239元，八匹马公司负担177元。上诉人兴宏大公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回八匹马公司的全部诉讼请求并承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人八匹马公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，确认一审查明的事实。本院认为，八匹马公司与兴宏大公司之间的装饰装修合同合法有效，双方应依法依约全面履行。对于八匹马公司已完成工程的价款为139064元及已付款项为93400元，因双方均无异议，本院直接予以确认。双方争议的焦点为八匹马公司迟延交付的天数以及其应如何承担迟延交付责任的认定问题。八匹马公司迟延交付天数的认定问题。本案中，双方虽在合同中约定施工期间自2017年3月15日至同年的4月6日，但在合同的实际履行过程中，双方以原合同约定的施工项目进行了部分变更，且兴宏大公司亦存在未按合同约定向八匹马公司及时支付工程进度款的情形，故一审法院根据双方的举证并结合的本案实际情况，认定八匹马公司迟延完工的期间为33天，并无不当，本院予以确认。八匹马公司应如何向兴宏大公司承担迟延交付责任的问题。本案中，双方虽在合同中约定因八匹马公司原因造成工期延误的，八匹马公司每延误一天赔偿兴宏大公司1000元，但在合同的履行过程中，八匹马公司向兴宏大公司提出每延误工期一天扣减工程款500元而兴宏大公司未提出异议，结合涉案工程工期的延误与兴宏大公司未按约定及时支付工程进度款存在一定关联的事实，一审判令八匹马公司按每延误一天扣减500元的标准向兴宏大公司承担迟延交付的责任，直接从兴宏大公司未付的工程款中扣减16500元，并无不当，且八匹马公司亦未就此提出上诉，本院予以确认。综上，兴宏大公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费832元，由上诉人深圳市兴宏大实业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二〇年一月七日书记员 刘晓露（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初75号原告:熊飞梦，男，汉族，1984年6月27日出生，住河南省正阳县。委托代理人：熊新政，河南明信律师事务所律师。委托代理人：吴佳，河南明信律师事务所实习律师。被告：贾宝红，男，汉族，1977年7月27日出生，住河南省正阳县。原告熊飞梦与被告贾宝红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依照原告提供的地址无法向被告贾宝红送达应诉材料。原告向人民法院提起诉讼应当有明确的被告，包括姓名和有效联系地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告熊飞梦的起诉。案件受理费2000元，退还给原告熊飞梦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋静二〇二〇年一月二十日书记员  刘娟
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终10号 上诉人（原审被告）：嘉善威固减震技术有限公司。住所地：嘉善县惠民街道惠新大道188号2幢东侧。 法定代表人：杨剑，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：宁波盛谦汽车部件有限公司。住所地：宁波市北仑区春晓工业园区。 法定代表人：俞旭辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 上诉人嘉善威固减震技术有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）浙0206民初7043号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人嘉善威固减震技术有限公司上诉称，被上诉人起诉时隐瞒了与上诉人签订的合同，而是提供了一方并非上诉人的无关合同，而上诉人提供了所有与被上诉人之间的合同原件，均约定若发生争议，应当提交需方所在地即上诉人所在地人民法院诉讼解决。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至嘉善县人民法院审理。 被上诉人宁波盛谦汽车部件有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系定作合同纠纷，上诉人与被上诉人存在长期业务。现上诉人提交的采购合同中虽有双方的管辖约定，但仅目前证据，尚无法认定涉案标的属于该采购合同的项目，需实体审理中予以认定。故不能以上诉人提交的采购合同相关条款来确定管辖，应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因无证据表明上诉人与被上诉人对合同履行地点进行了约定，且被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付开模费和货款等，本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人即接收货币一方所在地在宁波市北仑区春晓工业园区，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  林蒋艳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执异137号异议人（申请执行人）：詹华林，女，1957年10月23日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：欧阳琳，女，1975年6月11日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：欧阳全，男，1944年4月2日出生，汉族，住自贡市自流井区。（已故）原案利害关系人：欧阳军，男，1969年3月17日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院在执行詹华林申请执行欧阳琳、欧阳全借款合同纠纷一案【案号（2018）川0302执421号】中，异议人于2019年10月30日向本院提出书面申请，要求追加原案利害关系人欧阳军为（2018）川0302执421号执行案件的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人称，詹华林诉欧阳琳、欧阳全借款合同纠纷一案，已于2017年12月7日进入执行程序，被执行人欧阳全已于2019年1月12日因病逝世，欧阳琳、欧阳军二人是欧阳全的合法继承人，根据贵院（2018）川0302执421号执行案，欧阳琳系本案被执行人，特请求贵院追加欧阳军为（2018）川0302执421号执行案的被执行人。本院查明，本院于2017年12月7日作出（2017）川0302,民初1376号民事判决书，被执行人欧阳琳、欧阳全应支付申请执行人詹华林借款本金142800元并支付相应的利息。判决生效后，被执行人未履行其义务，詹华林向本院申请强制执行，本院以（2017）川0302执421号立案执行。执行过程中，本院以（2017）川0302执保206号法律文书查封了被执行人欧阳全所有的位于自流井区（房屋所有权证：自房权证高新字0XXXX2，建筑面积：169.93平方米）房屋。欧阳全于2019年1月12日死亡，原案利害关系人欧阳军系欧阳全之子。本院认为，原案利害关系人欧阳军系欧阳全之子，欧阳全死亡后，欧阳军作为第一继承人，继承了被执行人欧阳全的遗产，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的人民法院应予支持。因此，异议人要求追加原案利害关系人欧阳军为（2018）川0302执421号执行案件的被执行人，在继承欧阳全遗产范围内承担责任的异议申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：追加原案利害关系人欧阳军作为（2018）川0302执421号案的被执行人，在继承欧阳全的遗产范围内承担责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向自贡市中级人民法院申请复议。（以下无正文）审 判 长 牟高泉审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉二〇二〇年一月二十七日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执103号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：褚跃，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人褚跃金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为82287.74元，该案作出的（2019）皖0208民初2244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人褚跃送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人褚跃名下的财产信息，发现被执行人褚跃名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有冀Ｒ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人褚跃限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审9号 申请执行人:如皋市卫生健康委员会，住所地如皋市如城街道大司马南路120号。 负责人：马军华，主任。 被执行人:如皋葛市医院，住所地如皋市江安镇宁通居5组。 法定代表人：徐辉霞，院长。 2019年12月10日，申请执行人如皋市卫生健康委员会向本院申请强制执行皋卫传罚[2019]Z07号《行政处罚决定书》，要求被执行人缴纳罚款3500元。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2019年3月26日申请执行人卫生监督人员在被执行人单位检查发现，医疗废物暂存地墙上未见相应制度，无清洗消毒设施设备、无防鼠防蝇设施、无防职业暴露设施及收集人员防护用品。暂存间的门锁坏的，有污水处理设备，全称为“WHYTH系列污水处理设备”。查污水处理消毒工作记录，登记至2018年12月18日，登记项目有时间、处理方式、含氯测试结果，消毒人“徐辉霞”，检查时污水处理设备在使用中，查医疗废物交接登记记录，登记至当日。对现场进行拍照，下发《卫生监督意见书》。责令立即改正违法行为。 申请执行人认为，被执行人未对从事医疗废物管理人员采取职业卫生防护措施、医疗废物的暂时储存间无防渗漏、防鼠、防蚊蝇、防蟑螂、防盗以及预防儿童接触等安全措施：未监测医院污水粪大肠菌群数、肠道致病菌等项目，未执行《医疗机构水污染物排放标准》（GB18466-2005）6.1.3.1.6.1.3.2的规定。被执行人的行为违反了《医疗废物管理条例》第十七条第二款和《消毒管理办法》第四条的规定。申请执行人拟对被执行人罚款3500元。2019年4月19日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚事先告知书》【皋卫传告（2019）Z07号】，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2019年4月30日根据《医疗废物管理条例》第四十六条第一项和《消毒管理办法》第四十一条的规定作出皋卫传罚[2019]Z07号行政处罚决定书，决定：罚款3500元。该处罚决定书于2019年5月5日向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未自觉履行义务。 2019年11月19日，申请执行人向被执行人留置送达了皋卫传执催[2019]U04《申请强制执行前催告书》，要求被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市卫生健康委员会作出的皋卫传罚[2019]Z07号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市卫生健康委员会的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市卫生健康委员会作出的皋卫传罚[2019]Z07号《行政处罚决定书》。执行事项：对被执行人如皋葛市医院罚款3500元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年一月九日 书 记 员  郝文君
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保22号申请人：武占文，男，1972年6月13日出生，现住。被申请人：连惊林，男，1979年8月20日出生，现住孙吴县城区。申请人武占文于2020年1月15日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人连惊林名下门市一处。申请人武占文以中国大地财产保险股份有限公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人连惊林名下位于孙吴县交通街北、火车站西门市一处，房屋产权证号：Ｓ2××12，保全金额：14,8200元，期限3年。案件申请费1,261元，由申请人武占文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉权二〇二〇年一月十六日书记员  郑明远
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审340号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:孙中华，男，住所地济南市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010203100《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2776号 原告：潘某，男，2003年4月16日出生，汉族，住遂昌县 濂竹乡横坑村49号。 法定代理人：刘金妹，女，1978年7月11日出生，汉族，住 遂昌县濂竹乡横坑村49号。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 被告：遂昌凯鑫健身中心，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高 街道凯兴广场一楼E146，统一社会信用代码92331123MA2A18M23A。 经营者：夏春平，男，1987年10月20日出生，住西安市 县涝店镇永安村北街68号，公民身份号码6101251987××××××××。 原告潘某与被告遂昌凯鑫健身中心追索劳动报酬纠纷一 案，本院于2019年12月9日立案。原告潘某于2019年12月 31日以被告遂昌凯鑫健身中心已履行完毕为由向本院提出撤诉申 请。 本院认为，原告潘某申请撤回起诉，符合法律规定，本院 予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 -2- 规定，裁定如下： 准许原告潘某撤诉。 本案减半收取案件受理费5元，由原告潘某负担。 审判员  陈武文 二〇一九年十二月三十一日 书记员  叶燕君
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1788号原告：赵芬华，女，1969年2月1日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨伟，男，1979年6月28日出生，汉族，住诸暨市。原告赵芬华与被告杨伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵芬华在预交诉讼费用期间以被告已支付3600元为由，向本院申请撤诉，并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵芬华撤回起诉处理。审判员  傅刘强二〇二〇年一月二十一日书记员  丁航洋
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2625号 申请执行人于江平，男，1966年10月9日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被执行人王荣，男，1972年11月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人于江平与被执行人王荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）浙0523民初1492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于江平向本院申请执行，要求被执行人王荣支付案件款15000元及利息。本院于2019年10月09日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年10月11日向被执行人王荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年1月3日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人王荣银行存款，截至2019年12月19日，被执行人王荣银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。已扣划被执行人王荣银行存款4785元，并发放给申请执行人于江平案件款4785元。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王荣名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王荣名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王荣名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人王荣收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人王荣公积金信息，无缴存记录。 8.因暂无法查明被执行人王荣下落，本院已将其提交公安机关协助查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人于江平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人于江平已受偿4785元，尚有债权10215元未受偿,被执行人王荣暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年一月八日 书记员  李超
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢81号 申请执行人杭州万冠市政工程有限公司 被执行人张守要、杨素玲 本院在执行申请人杭州万冠市政工程有限公司申请执行与张守要、杨素玲（2018）浙0109民初20493号民间借贷纠纷一案中【原初执案号（2019）浙0109执758号】，张守要、杨素玲已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初7678号之二 原告：徐双尧，男，1963年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。 原告：徐红霞，女，1963年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。 两原告共同委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：徐海波，男，1988年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：倪慧婷，女，1989年12月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：施玲玲，上海市南星律师事务所律师。 原告徐双尧、徐红霞与被告徐海波、倪慧婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。 在审理过程中，原告徐双尧、徐红霞于2020年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐双尧、徐红霞撤诉。 案件受理费21550元，减半收取计10775元，财产保全费2020元，合计12795元，由徐双尧、徐红霞负担。 审判员  郑森轶 二〇二〇年一月十三日 书记员  吕柳彬
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更20号罪犯武奋祥，男，1985年6月21日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市迎泽区人民法院于二0一六年二月二十九日作出（2015）迎刑初字第346号刑事判决，以被告人武奋祥犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年11月15日起至2024年11月14日止。被告人不服，提出上诉。太原市中级人民法院于二0一六年十二月二十二日作出（2016）晋01刑终304号刑事判决，撤销原判量刑部分，以被告人武奋祥犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年11月15日起至2020年11月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月9日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯武奋祥在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯武奋祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自入监以来，2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年9月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分428分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武奋祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武奋祥减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月15日起至2020年2月14日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年一月二十二日书记员  张 敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执290号申请执行人：中牟县自然资源局，住所地：河南省郑州市中牟县。法定代表人：刘国胜，该局局长。被执行人：中牟县官渡镇下吴村民委员会，住所地：中牟县官渡镇。法定代表人：张仁德，该村村主任。中牟县自然资源局于2019年4月18日作出的牟自然资罚决字[2019]79号行政处罚决定书已经发生法律效力，但被执行人中牟县官渡镇下吴村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县自然资源局于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中牟县官渡镇下吴村民委员会价值45406元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十八日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初22号 原告：绵阳合众物业服务有限公司，住所地：绵阳市塘汛街206号。 统一社会信用代码：91510700671402043C。 法定代表人：黄凤琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏，四川宁隆律师事务所律师。 被告：李治育，女，1958年5月17日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳合众物业服务有限公司与被告陈其鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告绵阳合众物业服务有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳合众物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告绵阳合众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告绵阳合众物业服务有限公司负担。 审判员  任杰 二〇二〇年一月二日 书记员  向翔
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保5号申请人:王以忠，男，汉族，1972年10月24日出生，住河南省太康县。被申请人:胡乾旗，住太康县，申请人王以忠于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下的470842元的银行存款予以冻结及查封被申请人名下的同等价值财产。本院经审查认为，申请人王以忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人名下的470842元的银行存款予以冻结及查封被申请人名下的同等价值财产。案件申请费2874元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇二〇年一月十九日书记员  周来鹤
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183财保2号 申请人：黄素芬，女，1984年10月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：孟宪臣，吉林梦成律师事务所律师。 被申请人：姚井阳，男，1986年4月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。 申请人黄素芬于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚井阳名下的坐落于长春市朝阳区开运街领秀朝阳7/13/19/24【幢】132303号房进行查封。申请人黄素芬以吉林省浩达融资担保有限公司出具的法院保全担保书提供担保。 本院经审查认为，黄素芬申请对登记在姚井阳名下的房屋进行查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 查封登记在被申请人姚井阳名下坐落于长春市朝阳区开运街领秀朝阳7/13/19/24【幢】132303号，建筑面积106.62平方米，丘（地）号4-97/45-21的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 扬 二〇二〇年一月七日 书记员 李汉伟
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初11号   原告：江睿，男，汉族，1973年11月9日出生，身份证号：653101197311090013，新疆喀什市人，大专，群众，个体，住新疆喀什市慕士塔格西路6号院15-2号楼3单元332室，住新疆喀什市，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：唐芳，女，汉族，1985年12月18日出生，身份证号：652928198512184101，新疆喀什市人，大专，群众，个体，住新疆喀什市慕士塔格西路6号院15-2号楼3单元332室。被告：李立新，男，汉族，1968年2月5日出生，身份证号码：421127196802050432，湖北省黄梅县人，初中文化程度，群众，自由职业，住新疆喀什市阳光小区B10栋2单元17楼，住新疆喀什市。原告江睿与被告李立新租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告江睿的委托诉讼代理人唐芳、被告李立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李立新向原告支付挖掘机租赁费51000元、占用资金利息1275元，合计52275元。2、本案的诉讼费由被告李立新承担。事实与理由：2018I年11月7日，原、被告签订挖掘机租赁合同。约定被告租赁原告的挖掘机，月租金37000元。挖掘机自进场之日每月结束5天后付清当月租金。2018年12月17日被告给原告出具证明，证明挖掘机租赁期限2018年10月22日至12月4日，租赁费共计51000元。经多次催要，被告未付，故诉至法院。被告辩称：租用挖掘机属实，欠租赁费51000元属实。但无能力一次付清。经审理查明，被告于2018年10月22日租赁原告的龙工225型挖掘机在工地施工。同年11月7日，原、被告补签了一份挖掘机租赁合同，约定租金标准为每月37000元；挖掘机自进场之日每月结束5天后一次性结清当月租金。被告租用原告的挖掘机施工至2018年12月4号，应支付原告租赁费51000元，由被告于2018年12月17日给原告出具了结算证明。但被告一直未给原告支付此款，故原告诉至法院，要求被告支付挖掘机租赁费51000元，并从2018年12月4日起按年利率6%支付至2019年4月4日的占用资金利息1275元。上述事实，有租赁合同、证明及原、被告陈述在案为证。本院认为，被告租赁原告挖掘机在工地上施工，有双方签定的租赁合同及被告出具的欠租赁费的证明为证，事实清楚，证据充分，拖欠不付，应承担民事责任。原告诉请被告支付所欠租赁费，理由正当，本院予以支持。因被告未能支付租赁费，给原告造成损失，故原告要求被告支付利息的请求，于法有据，本院也予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告李立新支付原告江睿挖掘机租赁费51000元，利息1275元（按年利率6%计息从2018年12月4日至2019年4月4日）。由被告李立新于判决生效之日起30日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。诉讼费1106.88元，已减半收取553.44元，由被告李立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   只金燕   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   张 静
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保210号 原告：王芹，女，1962年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：黄凤翔，广东创基律师事务所律师。 被告：裴雨安，男，1960年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：裴思婧，女，1989年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告王芹与被告裴雨安、裴思婧所有权确认纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，请求本院查封被告裴思婧名下位于深圳市南山区的房产，财产线索为被告裴思婧名下位于深圳市南山区房产。原告提供了华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《保单保函》，编号：2020-0139，该函为原告的财产保全提供金额以人民币1440000元为限的担保，该函有效期间自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封被告裴思婧名下位于深圳市南山区的房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 晖 二〇二〇年一月十六日 书记员 聂丹凤
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初34号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人李宏辉，男，1989年1月5日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被武义县公安局刑事拘留。现羁押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人李宏辉犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人李宏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月15日晚，被告人李宏辉饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号牌小型面包车在道路上行驶，22时30分许，当车行驶至武义县交叉口时追尾与李某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后李宏辉驾车驶离现场，后被李某驾车拦下，并拨打电话报警，民警到达现场后，对李宏辉进行酒精呼气检测，结果为210mg/100mL，随后民警将其带至武义县第一人民医院抽取血样。经检验，其血液中的乙醇含量为220mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。 审理期间，被告人李宏辉赔偿李某损失人民币2500元，李某表示谅解。 上述事实，被告人李宏辉在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场照片、谅解书等；证人李某的证言；被告人李宏辉的供述和辩解；物证检验报告；执法记录仪视频及视听资料制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宏辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李宏辉归案后和庭审中如实供述，且赔偿了李某经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李宏辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年3月1日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 王媛媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的；
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初320号 原告：冯小法，男，1946年1月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：左宗祥，男，1964年2月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦1201、1301-2、1701-1室，统一社会信用代码：91330401704404767A。 代表人：焦宏伟。 原告冯小法与被告左宗祥、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告冯小法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯小法撤回起诉处理。 审判员  唐雪平 二〇二〇年一月十八日 书记员  陈嘉璐
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3670号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初4382号民事调解书，于2019年11月13日立案执行申请执行人嵊州市宗鑫纺织机械有限公司与被执行人汉川市杉岭纺织有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1号关于申请执行人西安集立实业有限公司与被执行人杜磊磊不当得利纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初6010号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜磊磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西安集立实业有限公司于2019年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人杜磊磊于2019年12月27日前返还申请执行人西安集立实业有限公司现金15000元，案件受理费1600元，减半收取800元，由被执行人杜磊磊承担400元，申请执行人西安集立实业有限公司承担400元。本案在执行中，被执行人杜磊磊已将15000及案件受理费400元全部履行完毕。本案应予以结案。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初6010号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人西安集立实业有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初6010号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初2274号 原告：尚晶，女，1981年4月6日出生，汉族，住西安市碑林区黄雁东村。 委托诉讼代理人：程冬，陕西维谨律师事务所律师。 被告：温发仓，男，1979年6月1日出生，汉族，住西安市未央区二府庄。 原告尚晶与被告温仓发离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告尚晶于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尚晶撤诉。 案件受理费300元（原告尚晶已预交），减半收取150元，由原告尚晶负担；剩余150元退还原告尚晶。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年一月十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 **汐
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初836号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人杨青田，男，1999年11月21日出生，四川省乐至县人，汉族，初中，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，于同年7月17日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。 辩护人吴鹏飞，浙江铭广律师事务所律师。 被告人杨青山，男，1999年11月21日出生，四川省乐至县人，汉族，初中，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2019年7月23日因发送信息干扰他人正常生活被杭州市公安局江干区分局行政拘留七日。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，于同年7月17日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。 辩护人王发勇，浙江坚定律师事务所律师。 公诉机关以江检公诉刑诉[2019]1330号起诉书指控被告人杨青田、杨青山犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院检察员童帆，被告人杨青田及本院通过杭州市江干区法律援助中心指派的辩护人吴鹏飞，被告人杨青山及本院通过杭州市江干区法律援助中心指派的辩护人王发勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人杨青田、杨青山的行为构成诈骗罪。被告人杨青田、杨青山在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人杨青田有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元；建议判处被告人杨青山有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人杨青山、杨青田及二辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年4月2日，被告人杨青山通过网络聊天工具假冒女性身份与居住在本市滨江区某小区的被害人徐某取得联系，以假谈恋爱形式骗取其信任后，虚构买东西、交房租、筹措车费等需要钱的事实，从被害人徐某处共计骗得人民币10679.2元。 2019年4月28日，被告人杨青田通过网络聊天工具假冒女性身份与居住在本市江干区九堡街道某小区的被害人邓某取得联系，以假谈恋爱形式骗取信任，并虚构妈妈做手术需要钱、买飞机票等事实，多次向被害人索要钱财。被告人杨青山在明知杨青田虚构事实实施上述行为的情况下，仍于2019年5月15日开始提供自己的微信号码给被告人杨青田使用并帮助一同联系，假冒另一关联女性身份进一步骗取被害人信任，向其索要财物。截止2019年5月25日被告人杨青田共计从被害人邓某处骗得人民币54099.64元，其中被告人杨青田、杨青山结伙骗得人民币15644元。 上述事实，被告人杨青田、杨青山及二辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有被害人邓某、徐某的陈述，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，电子数据检查工作记录，调取证据清单，交易流水信息，聊天记录截图，转账记录明细，明细清单，接受证据材料清单，微信聊天记录，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，被告人杨青田、杨青山的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨青田、杨青山以非法占有为目的，单独或结伙利用电信网络技术手段虚构事实，骗取他人财物，其中被告人杨青田数额巨大，被告人杨青山数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨青田、杨青山自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。两辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人杨青田、杨青山的犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨青田犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年6月12日至2022年10月11日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人杨青山犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年6月12日至2021年8月11日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 三、现扣押于杭州市公安局江干区分局的作案工具被告人杨青山持有的OPPO深蓝色手机（电子串号869760031561474）1部，被告人杨青田持有的OPPO粉色手机（电子串号863895031703414）1部，由扣押单位予以没收，上缴国库。 四、责令被告人杨青田、杨青山退出违法所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许新霞 人民陪审员  马杭萍 人民陪审员  李小宝 二〇二〇年一月八日 代书 记员  赵佩雯
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初333号 原告：韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，住象山县。 被告：黄祥春，男，1949年2月7日出生，汉族，住象山县。 被告：康安兴，女，1951年11月6日出生，汉族，住象山县。 原告韩松岳诉被告黄祥春、康安兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告韩松岳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韩松岳撤回起诉处理。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年一月十七日 代书记员 李东阁
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初17079号原告：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1899号1号房，统一社会信用代码9132050069789527XN。法定代表人：杨懋劼,该行董事长。委托诉讼代理人:施俊明,该行员工。委托诉讼代理人:秦丽静,该行员工。被告：顾菊根，男，1964年9月17日生，汉族，住所地江苏省昆山市。原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司（以下简称鹿城银行）与被告顾菊根金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告鹿城银行的委托诉讼代理人施俊明到庭参加诉讼，被告顾菊根经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿城银行向本院提出诉讼请求：1.被告顾菊根立即归还原告的贷款本金100000元及利息、罚息、复利（截止2019年7月24日为2237.83元，此后按合同约定计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月10日，原告与被告顾菊根签订《个人消费性借款合同》，该合同约定：合同项下借款金额为100000元，借款期间自2017年7月10日起至2020年7月10日，合同对利息、逾期利息等进行了明确的约定。原告按约向被告顾菊根发放了贷款，但被告未按约还款，原告遂诉诸法院。被告顾菊根未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，被告顾菊根作为借款人（作为合同乙方）与原告（作为合同甲方）签订编号为LCD2017XXXX的《个人消费性借款合同》，约定合同项下借款用途为家装，借款金额为壹拾万元整（100000元），借款期间自2017年7月10日起至2020年7月10日止，借款利率为固定利率，即月利率5.38‰；借款人按到期一次还本、按月付息的方式还款，对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方未按本合同约定方式进行借款资金支付的，甲方有权提前收回借款并按本合同约定计收罚息及复利。上述合同签订后，原告于2017年7月10日向被告顾菊根发放借款100000元。截至2019年7月24日，被告顾菊根合计结欠原告借款本金100000元，利息、罚息、复利2237.83元。原告遂向本院起诉而引起纠纷。庭审经询问，原告解释称，被告顾菊根从2019年3月21日开始逾期，已逾期8期，故要求提前收回借款。上述事实，有《个人消费性借款合同》、借款借据、贷款余额表以及当事人陈述予以证实。本院认为：原告与被告顾菊根签订的《个人消费性借款合同》是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，双方约定的权利义务清楚，依法成立并生效，应受法律保护。被告顾菊根基于合同约定取得借款，应按合同约定还本付息。截至2019年7月24日，被告顾菊根合计结欠原告借款本金100000元，利息、罚息、复利2237.83元，有贷款余额表予以佐证，本院对此予以确认。被告顾菊根未按约还款，原告有权依据合同要求提前收回借款，故原告诉请要求被告顾菊根归还借款本金100000元并偿还利息、罚息、复利，本院予以支持。被告顾菊根经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，并承担由此产生对其不利的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾菊根于本判决生效之日起十日内归还原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2019年7月24日为2237.83元，此后以100000元为基数，自2019年7月25日起至实际履行之日止，按合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2344元，减半收取1172元，由被告顾菊根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张伟二〇二〇年一月二日法官助理 张颖书 记 员 俞林
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保29号 申请人：张怡,男,1992年10月2日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：四川程鑫海润汽车销售服务有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：黄利辉。 申请人张怡向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人四川程鑫海润汽车销售服务有限公司银行存款20028元（开户行：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行、账号：10×××31）。2020年1月15日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人张怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川程鑫海润汽车销售服务有限公司银行存款20028元（开户行：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行、账号：10×××31）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费220元，由申请人张怡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何采玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴亭亭
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初12号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇浪琴花园会所二楼，统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女，该公司工作人员。 被告：应成君，男，1968年3月23日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司（以下简称银厦物业公司）与被告应成君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告银厦物业公司的委托诉讼代理人朱芬到庭参加诉讼，被告应成君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告银厦物业公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付2018年2月1日至2019年1月31日期间的物业服务费及楼道灯电费共计708元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系岱山县华枫花园小区的物业管理公司，被告系该小区5幢204室房屋的业主。原告与小区业主委员会签订《物业服务委托合同》、《物业服务合同》，约定由原告对被告所在小区提供物业服务，物业服务费按0.70元/平方米/月收取，楼道灯电费每户每年20元。该房屋建筑面积81.87㎡，被告已拖欠2018年2月1日至2019年1月31日的物业服务费及楼道灯电费共计708元。并提供以下证据：1.《物业服务委托合同》、《物业服务合同》各一份；2.《舟山市物业服务收费管理实施办法》一份；3.催讨照片一份；4.不动产登记查询证明一份。 被告应成君口头辩称，其确实未支付2018年2月1日至2019年1月31日期间的物业服务费及楼道灯电费，拒付理由是物业公司将被告房屋楼下的物业用房出租给他人开棋牌室，棋牌室有客人时声音过大，影响被告家人休息，其多次向物业公司反映，物业公司未予解决。 本院经审理查明，被告应成君系岱山县高亭镇华枫花园5幢24室房屋的业主，该房屋建筑面积为81.87㎡。原告银厦物业公司于2016年6月1日、2018年5月23日分别与华枫花园业主委员会签订《物业服务委托合同》、《物业服务合同》，约定服务期限为2016年3月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2019年2月28日，物业服务费均由原告向被告按建筑面积每月每平方米0.70元收取，楼道灯电费每户每年20元。《物业服务合同》还约定，物业服务费实行一年一付，先收费后服务。2016年3月1日至2019年2月28日期间，华枫花园小区的物业服务均由原告提供。被告应成君未支付2018年2月1日至2019年1月31日期间的物业服务费。 本院认为，原告与岱山县高亭镇华枫花园小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》、《物业服务合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对被告具有约束力。原告为被告小区提供物业服务，业主应按约缴纳相应物业服务费。现被告抗辩楼下棋牌室正常经营影响其家人休息，物业未予处理，本院认为，在此种情况下，被告应当及时通过业委会要求原告改进、弥补，或者通过向公安机关求助等方式予以处理，该情况不足以成为其拒不缴纳物业费的合理事由。现原告向被告主张支付2018年2月1日至2019年1月31日期间的物业服务费及楼道灯电费708元，符合合同约定，亦不违反法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款规定，判决如下： 被告应成君于本判决生效之日起十日内支付给原告舟山市银厦物业管理有限公司2018年2月1日至2019年1月31日期间的物业服务费及楼道灯电费共计708元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告应成君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二〇年一月十九日 代书记员 刘春艳
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审8号 申请执行人平阳县综合行政执法局，住所地平阳县昆阳镇天来巷27号，统一社会信用代码11330326MB0W82527F。 法定代表人郑胜寿，局长。 委托代理人金扬照、游朝章，该局工作人员。 被执行人温州市金良环卫工程有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路。 法定代表人陈先佑，经理。 申请执行人平阳县综合行政执法局于2020年1月15日向本院申请强制执行平某处字[2019]第003-031号行政处罚决定确定的罚款20000万元。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县综合行政执法局于2019年4月22日作出平某处字[2019]第003-031号行政处罚决定，认定被执行人温州市金良环卫工程有限公司于2019年4月2日下午在水头镇下林村桥（水头镇三小门口桥下）施工作业中，将泥浆池里的泥浆流入凤湾河。后申请执行人平阳县综合行政执法局向被执行人发放《责令限期改正通知书》，要求其于同日下午17时前将流入河道的泥浆清理完毕，但被执行人逾期未清理。上述行为已违反了《浙江省河道管理条例》第二十六条第二项之规定，申请执行人依据该条例第四十三条之规定，决定给予被执行人温州市金良环卫工程有限公司罚款贰万元整的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于2019年4月24日送达被执行人，但其未如期缴纳罚款。2019年10月27日，平阳县综合行政执法局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款20000元及加处罚款20000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行其他处罚义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平综法处字[2019]第003-031号行政处罚决定确定的罚款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇二〇年一月二十日 法官助理黄文文 代书 记员  陈 雷
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更66号罪犯徐强国，男，1989年2月9日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）浙甬刑二初字第21号刑事判决，认定被告人徐强国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年12月9日作出（2013）浙刑三终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日作出(2016)赣09刑更第85号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐强国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/7；19/2、7）。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐强国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐强国减去有期徒刑八个月十天。（剥夺政治权利三年不变）（减刑后刑期：自2012年12月23日起至2030年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0811刑初189号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人曹辉，男，汉族，1995年8月30日出生于安徽省望江县，初中肄业，无业，住望江县。2019年9月4日因涉嫌贩卖毒品罪被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，同年9月18日安庆市宜秀区人民检察院批准被逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人章庆，安徽振风律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人曹辉犯贩卖毒品罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员赵海燕、检察员助理李佳丽出庭支持公诉，被告人曹辉及安庆市宜秀区法律援助中心接本院通知指派的辩护人章庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2019年7月底8月初的一天晚上，被告人曹辉在安庆市迎江区孝肃路大富豪酒店附近，以1000元的价格贩卖给孙某和汪某1克冰毒。 安庆市宜秀区人民检察院就其指控的事实和罪名向本院提交了相应证据材料，认为被告人曹辉向他人贩卖甲基苯丙胺1克，其行为构成贩卖毒品罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，予以判处。 被告人曹辉对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议无异议且已签字具结。辩护人提出以下辩护意见：被告人有坦白情节，系初犯、偶犯，没有前科，人身危险性小，自愿认罪认罚，其家属在庭前已退赃、缴纳罚金，建议对其从轻处罚。 起诉书指控的事实有经庭审举证、质证并查证属实的归案经过、户籍信息及违法犯罪记录查询、现场指认笔录及照片、提取笔录、微信转账记录等书证，证人汪某、孙某的陈述，被告人曹辉的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告人曹辉向他人贩卖甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。曹辉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处罚，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年3月3日止。罚金已缴纳。） 二、对被告人曹辉退缴的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李恒圆 二〇二〇年一月十日 书记员  贾晓庄 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初31号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人邹代中，男，1975年10月11日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省邻水县，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年11月28日、2020年1月16日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人邹代中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2019年11月13日18时50分许，被告人邹代中酒后驾驶渝xxxxx号小型客车从重庆市长寿区葛兰大坝沿长大路向长寿城区方向行驶，途径长大路葛兰镇西街路段时被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，邹代中酒精含量为117mg/100ml，民警随后将其带至长寿区葛兰镇卫生院抽取静脉血液并封存送检。经鉴定，邹代中血液中乙醇含量为142.2mg/100ml。被告人邹代中到案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。公诉机关认为，被告人邹代中醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邹代中到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。因被告人邹代中自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人邹代中对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹代中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹代中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗小花二〇二〇年一月二十一日书记员  郑雪婷
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4744号之一 申请执行人：韦宇轩，男，1993年5月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：陈涛，男，1989年8月9日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行韦宇轩与陈涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人韦宇轩于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人陈涛给付执行款1898066.67元，执行费21207元，诉讼费17400元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计3000余元，轮候查封被执行人陈涛名下浙Ｇ×××××号车辆，未发现其不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年10月8日对被执行人陈涛采取限制高消费措施，于2019年10月22日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年12月11日对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈涛暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韦宇轩释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款1898066.67元，执行费21207元，诉讼费17400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年一月七日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执34号申请执行人滕万弟，男，1959年4月25日出生，住金华市金东区。被执行人金惠明，男，1983年6月15日出生，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人滕万弟与被执行人金惠明民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0703民初4904号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6710号 上诉人(原审被告)：何红卫，男，1980年12月17日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：杨欢笑，女，系上诉人妻子。 被上诉人(原审原告):金华市睦家物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区莲花大厦1幢902室。 法定代表人：毛加源，系董事长。 委托诉讼代理人：胡玉婵，系公司员工。 上诉人何红卫因与被上诉人金华市睦家物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初2191号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，原审原告金华市睦家物业服务有限公司于2020年1月14日以原审被告何红卫已缴纳2016年7月1日至2019年12月31日物业费为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人金华市睦家物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初2191号民事判决； 二、准许原审原告金华市睦家物业服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由金华市睦家物业服务有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由何红卫负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十四日 代书记员 谢燕云
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初72号原告：陈某1，女，汉族，住所吉林省延吉市。法定代理人：樊某，女，汉族，住所吉林省延吉市。被告：陈某2，男，汉族，住所吉林省延吉市。陈某1与陈某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈某1于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某1负担。审判员 胡宗峰 二〇二〇年一月十五日书记员 周田南
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3731号 申请执行人仙居县台融融资担保有限公司，住所地仙居县安洲街道庆丰街242号，组织机构代码:551751054。 法定代表人李友火。 委托代理人徐冬梅，系仙居县台融融资担保有限公司员工。 被执行人马建明，男，1984年1月3日出生，住仙居县。 被执行人郭杏苹，女，1984年2月28日出生，住仙居县。 被执行人张伟祥，男，1970年6月5日出生，住仙居县。 被执行人杨晓芳，女，1973年11月25日出生，住仙居县。 申请执行人仙居县台融融资担保有限公司与被执行人马建明、郭杏苹、张伟祥、杨晓芳为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初956号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县台融融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人马建明、郭杏苹、张伟祥、杨晓芳返还申请执行人仙居县台融融资担保有限公司202627.62元及利息，并负担案件受理费2432元、执行费2939元。 执行立案后，本院向被执行人马建明、郭杏苹、张伟祥、杨晓芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求马建明、郭杏苹、张伟祥、杨晓芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马建明、郭杏苹、张伟祥、杨晓芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马建明、郭杏苹、张伟祥、杨晓芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人马建明名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押，除此之外，暂未发现被执行人马建明、郭杏苹、张伟祥、杨晓芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马建明、郭杏苹、张伟祥、杨晓芳不履行又未报告财产，本院已将被执行人马建明、郭杏苹、张伟祥、杨晓芳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县台融融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马建明、郭杏苹、张伟祥、杨晓芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月十四日 代书记员 方道也
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初53号 起诉人：楼联合，男，1967年12月9日出生，汉族，住浦江县。 2019年12月30日，本院收到起诉人楼联合邮寄的诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，因起诉人的起诉不符合条件，本院向起诉人发送一次性告知书，2020年1月13日收到起诉人的补正材料。起诉人的诉讼请求为：一、判决确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性[如第十四条第（二）第4项]；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性[如第十一条第（二）项]。 本院认为，根据起诉人提供的起诉材料，浦江县人民政府并非案涉《城中村改造补偿安置协议》的签订主体，起诉人将浦江县人民政府列为共同被告从而提高案件管辖级别，依据不足。起诉人错列被告经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼联合的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴双双
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初40号 原告：绍兴古月物业管理有限公司（统一社会信用代码91330602595765909X），住绍兴市越城区鉴湖街道官山岙村（绍兴市塔山车业有限公司内）1幢15号。 法定代表人：林建峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董瑜吉，浙江点金律师事务所律师。 被告：储帅锋，男，1981年11月15日出生汉族，住新昌县。 原告绍兴古月物业管理有限公司与被告储帅锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告绍兴古月物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告绍兴古月物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴古月物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴古月物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年一月十五日 书记员  丁英霞 ? ?