浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初8177号 原告：颜雪飞，女，1981年2月28日出生，汉族，住温岭市。 原告：颜新辉，男，1987年11月3日出生，汉族，住温岭市。 原告：颜子来，男，1954年11月16日出生，汉族，住温岭市。 三原告委托诉讼代理人：王建国，浙江海豪律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：魏海岩，浙江海豪律师事务所律师。 被告：施正夫，男，1962年9月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市太平街道东辉中路155号。统一社会信用代码：91331081848309662N。 负责人：裴斌，系支公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告颜子来、颜雪飞、颜新辉与被告施正夫、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜子来、颜雪飞、颜新辉及其共同委托代理人王建国、魏海岩，被告施正夫、人民保险公司委托代理人付海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜子来、颜雪飞、颜新辉向本院提出诉讼请求1.判令被告施正夫支付死亡赔偿金1111480元、丧葬费32949元，合计人民币1144429元；2.判令被告人民保险公司在保险责任限额内承担直接偿付责任。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中的死亡赔偿金为1055906元。事实与理由：原告颜子来系张某（已亡故）的丈夫，原告颜雪飞、颜新辉系张某的子女。被告施正夫系浙Ｊ×××××轻型普通货车的车主。被告施正夫所有的浙Ｊ×××××轻型普通货车的交强险、以及商业保险均投保于被告人民保险公司。2019年5月18日，被告施正夫驾驶浙Ｊ×××××轻型普通货车从温岭市箬横镇乐邦寺村葡萄园由东往西驶往乐邦寺村菜场方向。11时30分左右，途经温岭市葡萄园间交叉路口，在农村田间机耕路未降低车速确保安全行驶，遇情况采取措施不力，碰撞了自北往东左转弯由张某驾驶的自行车，造成张某当场死亡的交通事故。事故发生后，温岭市公安局交通警察大队于2019年5月30日作出温公交认字(2019)第3310812019D00022号路外交通事故认定书，认定被告施正夫承担本次交通事故的主要责任。在温岭市公安局交通警察大队作出事故认定书后，原、被告双方在温岭市人民调解委员会就事故善后进行了调解，双方达成了调解协议，被告施正夫就事故造成张某不幸死亡表示真诚悔罪，向三原告赔礼道歉，自愿赔偿精神抚慰金218000元，三原告对被告施正夫的行为表示谅解。双方并同意法律规定范围内的民事赔偿，包括张某的身份是按城镇居民还是农村居民，由三原告直接向被告人民保险公司提出索赔或向温岭市人民法院提出民事诉讼解决，被告施正夫无条件接受配合。由于张某原先的承包土地，在生前就因为国家建设被全部征用，张某也根据国家的有关规定享受了失土农民保险指标，参加了“被征地农民转职工养老”保险，并正式享受了养老保险待遇。根据浙江省高级人民法院《关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）》的规定，张某的死亡赔偿金应当参照城镇居民标准进行计算。为此，三原告要求二被告以城镇居民标准支付张某的死亡赔偿金、丧葬费等费用，但一直未果。三原告认为，由于本案的交通事故发生在田间小路，被告施正夫驾驶的是机动车，而张某是在骑行自行车，是一辆非机动车。根据《道路交通安全法》的规定，被告应当承担全部的事故赔偿责任。 被告施正夫答辩称，对原告主张的事实无异议，但认为死者非城镇居民，失土面积也达不到标准，赔偿金应该按农村标准计算。 被告人民保险公司答辩称，对事故的发生、责任认定及肇事车辆投保于被告人民保险处的事实无异议，保险公司愿意在保险范围内予以支付，但认为死者张某承担本次事故的次要责任，被告应承担80%的赔偿责任，并且死亡赔偿金应该按农村居民标准计算。 本院经审理认定事实如下：原告颜子来系张某（已亡故）的丈夫，原告颜雪飞、颜新辉系张某的子女。2019年5月18日，被告施正夫驾驶其所有的浙Ｊ×××××轻型普通货车从温岭市箬横镇乐邦寺村葡萄园由东往西驶往乐邦寺村菜场方向。11时23分许，途经温岭市葡萄园间交叉路口时，因行经视线受阻的农村田间机耕路未降低车速确保安全行驶，遇情况采取措施不力，碰撞自北往东左转弯由张某驾驶的自行车，造成张某当场死亡和两车部分损坏的交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告施正夫负本次事故的主要责任，死者张某承担本次事故的次要责任。2019年6月4日，经温岭市人民调解委员会主持调解，原、被告双方达成了调解协议书，由被告施正夫自愿赔偿三原告精神抚慰金218000元，三原告就本次事故向被告人民保险公司提出赔偿或向法院提起诉讼，被告施正夫无条件配合，就张某的身份是按城镇居民还是农村居民，由法院确认。另，浙Ｊ×××××号肇事车辆向被告人民保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险限额为50万元。另，张某于1957年8月2日出生。 上述事实有原告提交的亲属关系证明、道外交通事故认定书、死亡证明、保单复印件、调解协议书等证据及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告施正夫负本次事故的主要责任，故本次事故对原告造成的损失，由被告施正夫承担80%的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿，并由保险公司根据保险合同直接予以赔偿。 本案中，原告起诉主张因本次事故造成的损失，本院审核如下：丧葬费32949元，被告对此无异议，本院予以确认；死亡赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算19年，并提交了土地承包权证、温岭市滨海镇人民政府、滨海镇联海村、滨海镇农业承包保同管理委员会联合出具的证明、温岭市自然资源和规划局出具的证明、温岭市滨海镇联海村村民委员会出具的证明及土地征用款相关领款凭单、社会保险参保证明及养老保险待遇发放证明等证据予以佐证，两被告均有异议，本院经审查后认为，死者张某虽系农业户口，但原告提交的上述证据，互相印证，能够证明张某因所承包的集体土地被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源，故可以适用城标赔偿，本院确认死亡赔偿金按城镇居民人身损害赔偿标准计算为1055906元（55574元/年×19年）。综上，原告合理的损失共计1088855元，由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿110000元，余款978855元，由被告施正夫承担80%的赔偿责任即783084元，由被告人民保险公司在商业险限额内直接赔偿给原告500000元，由被告施正夫赔偿给原告283034元。 综上所述，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告颜子来、颜雪飞、颜新辉损失共计610000元； 二、被告施正夫于本判决生效后十日内赔偿给原告颜子来、颜雪飞、颜新辉损失共计283034元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5844元（原告预交6122元），减半收取2922元，由原告负担525元，被告施正夫负担2397元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年一月六日 代书记员 林仁萧