wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初9655号原告：南通永明电机有限公司，住所地：如皋市如城街道大明村（嘉信钢材交易市场15栋1506号）。法定代表人：王子敬。委托诉讼代理人：陈建云，江苏厚高律师事务所律师。被告：南通祥发模具制造有限公司，住所地海门市滨江街道珠海路1号内6号房。法定代表人：李瑜海。委托诉讼代理人：冒凤军，江苏奔月律师事务所律师。被告：上海君道住宅工业有限公司，住所地上海市宝山区锦伟路438号A厂房。法定代表人：秦少秋。原告南通永明电机有限公司（以下简称永明公司）诉被告南通祥发模具制造有限公司（以下简称祥发公司）、上海君道住宅工业有限公司（以下简称君道公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永明公司的委托诉讼代理人陈建云，被告祥发公司委托诉讼代理人冒凤军到庭参加了诉讼，被告君道公司经本院传票传唤，无正理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永明公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即给付原告96294.2元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、被告君道公司对案涉债务承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:2018年9月，被告祥发公司委托原告进行堆放架加工，原告依约向被告交付标的物。2019年5月30日，原告向被告出具对账函，被告会计签字确认。此后，被告未能给付加工费，原告催要无果。被告祥发公司辩称，原告与被告祥发公司发生交易往来是事实，欠原告加工费96294.2元是事实。但被告祥发公司与君道公司是两个独立的法人，且祥发公司已变更为有限责任公司，案涉的法律责任应当由被告祥发公司承担，与君道公司无关。被告君道公司未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告君道公司于2016年3月1日投资设立被告祥发公司，企业类型为法人独资有限责任公司，经营范围为模具、预制混凝土构建生产、加工等。2018年9月21日，原告永明公司与被告祥发公司签订《堆放架采购合同》，约定原告为被告祥发公司制作堆放架。此后，原告陆续为被告祥发公司制作堆放架并供货，被告未及时付清加工费。2019年5月30日，双方经对账，确认截止到2019年6月，被告祥发公司欠原告加工费96294.2元。此后，被告仍未及时给付欠款。原告催要无果，遂诉来我院，要求判如所请。2019年11月12日，被告祥发公司变更为由君道公司和濒航工业设备安装（上海）有限公司持股的有限责任公司。以上事实，有《堆放架采购合同》、送达货、工商登记信息、对账单、原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，加工人按委托人的要求制作货物并供货后，委托人理应向加工人支付加工费用。本案中，被告祥发公司对欠付原告永明公司的加工费用96294.2元的事实无异，本院予以确认，对原告永明公司要求被告祥发公司支付该款的请求，本院予以支持。对于原告永明公司要求被告祥发公司支付，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息的请求。因2019年5月30日，双方经对账确认了欠款数额，被告理应自此及时给付欠款，否则应承担给付逾期利息的责任。现原告主张自2019年11月6日起诉之日起计算利息损失，且利率标准与法不悖，本院予以支持。关于原告永明公司要求被告君道公司对被告祥发公司案涉债务承担连带责任的请求。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。公司由一人有限公司变更为普通有限公司，但公司变更前的债务应由变更后的公司继承。原一人股东作为发起股东，仍需证明公司财产独立于股东个人财产，否则仍要对变更前的公司债务承担连带责任。本案中，被告祥发公司仅抗辩其公司与被告君道公司系两个独立的法人主体，祥发公司已变更为有限责任公司，但两被告均未举证证明君道公司财产独立于被告祥发公司财产。故原告主张君道公司应当对祥发公司的债务承担连带责任，本院予以支持。综上，据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通祥发模具制造有限公司于本判决生效后十日内向原告南通永明电机有限公司支付加工费人民币96294.2元及逾期付款利息（自2019年11月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、被告上海君道住宅工业有限公司对被告南通祥发模具制造有限公司上述第一项付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，由被告南通祥发模具制造有限公司、上海君道住宅工业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2208元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：4689xxxx2565；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 沙建国二〇二〇年一月十八日法官助理 刘雅娟书 记 员 唐诗浩
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1358号四川格兴环保装备制造有限公司(田建彬)、田建彬：你/你单位与刘全平借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1700号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘全平于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1700号法律文书确定的义务，并负担本案执行费11054元。向刘全平支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年一月二日联系人：李辛玉杨斌联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0703民初5875号原告：应新建，男，1975年11月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：叶尚明，浙江创欣律师事务所律师。被告：庄军民，男，1969年10月7日出生，汉族，住金华市金东区。原告应新建与被告庄军民买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付货款99000元及利息12078元（暂算至2019年12月31日，以后利息按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告应新建和被告庄军民系买卖合同关系，被告庄军民向原告应新建购买材料。经计算，2019年5月25日，被告庄军民向原告应新建出具欠条一份，欠条载明：今欠应新建PVC材料款玖万玖仟（99000）元整，不计利息。从2019年6月份开始每月付柒仟元，直到付清为止。如果违约按分利计算，剩余金额计息，以前所写条子作废，以此条子为准。本院认为，被告庄军民欠原告应新建材料款99000元的事实有其出具的欠条为凭，本院予以确认。被告庄军民应按欠条约定履行，违约应承担相应的违约责任。原告应新建诉请于法有据，本院予以支持。被告庄军民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄军民于本判决生效后十日内支付原告应新建材料款人民币99000元并支付利息12078元（已算至2019年12月31日，此后利息按月利率2%计算至被告实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元（已减半收取，原告应新建已预交），由被告庄军民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年一月十日代书记员 戴梦恬
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执1024号申请执行人：山东顺发建筑设备租赁有限公司，住所地博兴县西谷王村。法定代表人：唐洪雨，总经理。被执行人：顾健，男，1962年04月02日出生，汉族，住博兴县。被执行人：山东腾邦建设工程有限公司，住所地博兴县博城五路298号沿街楼101铺。法定代表人：陈锋，总经理。本院在执行山东顺发建筑设备租赁有限公司与山东腾邦建设工程有限公司、顾健建筑设备合同纠纷一案中，双方协商已过付50万元，剩余款项于2020年6月30日前付清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2018）鲁1625民初2842号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔汝伟二〇二〇年一月七日法官助理胡庆龙书记员王鹏杰
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执200号 申请执行人周雷 被执行人浙江森溢实业有限公司 关于申请执行人周雷与被执行人浙江森溢实业有限公司劳动争议仲裁一案，浙金东劳人仲案（2019）526号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，本院于2020年01月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部付款义务，执行款人民币10354元已由申请人全部领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4808号 申请执行人：温州维航石油机械有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道浦二村后洋，组织机构代码:MA285DNU2。 法定代表人：葛祥瑞。 被执行人：余姚市启申金属物资有限公司，住所地余姚市新建北路152号（胜一村），组织机构代码:684258618。 法定代表人：叶钧。 本院执行的申请执行人温州维航石油机械有限公司与被执行人余姚市启申金属物资有限公司定作合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人能自觉履行义务，余款申请执行人自愿放弃。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢89号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，该分局局长。被执行人：诸葛德臣，男，1953年12月5日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人诸葛德臣行政非诉纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2009）辰行执字第42号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人已主动履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十七日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终7139号上诉人（原审被告）：张凯，男，1989年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号，统一社会信用代码：91330782742039895K。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。原审被告：祝小翠，女，1990年2月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人张凯因与被上诉人平安银行股份有限公司义乌分行、原审被告祝小翠金融借款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初17860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院已依法向上诉人张凯送达开庭传票等诉讼材料，但上诉人张凯未在规定的时间到庭参加诉讼。上诉人张凯经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按上诉人张凯撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张凯撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费993元（已减半），由上诉人张凯负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇二〇年一月十五日代书记员 曹 慧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢488号 申请执行人：丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇裕丰路66号，统一社会信用代码91130826684305410N。 法定代表人：赵凤义，职务：董事长。 被执行人：赵光海，男，1964年11月4日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：吴春生，男，1967年10月1日出生，满族，住福建省长乐市。 被执行人：石耀臣，男，1961年6月28日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司与被执行人赵光海、吴春生、石耀臣借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县公证处做出的（2012）丰证执字第48号执行证书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行。本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1000000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县公证处做出的（2012）丰证执字第48号执行证书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年一月六日 书记员  陈冀宁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5359号 申请执行人：林银坚，男，1950年6月10日出生，住临海市。 被执行人:潘拥卫，男，1971年6月4日出生，住临海市。 申请执行人林银坚与被执行人潘拥卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人潘拥卫返还申请执行人借款本金380000元并支付利息，案件受理费3570元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人潘拥卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘拥卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘拥卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘拥卫的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年1月20日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘拥卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘拥卫采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人潘拥卫进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执5359号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年一月二十日 代书记员 屈哲娅
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢73号 申请执行人:骆永静，女，1970年4月4日出生，住玉环市。 被执行人:金长志，男，1983年1月16日出生，住玉环市。 被执行人:吴晓峰，女，1984年10月18日出生，住玉环市。 申请执行人骆永静与被执行人金长志、吴晓峰民间借贷纠纷一案，执行依据（2013）台玉商初字第2359号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十七日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初138号申请人：肖传松，男，1970年1月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋洪军，山东西政律师事务所律师。被申请人：烟台市鑫和建筑装饰有限公司。住所地，烟台市莱山区观海路75号附2号内1101至1115号。法定代表人：张丛义，董事长兼总经理。本院在审理申请人肖传松与被申请人烟台市鑫和建筑装饰有限公司合同纠纷一案中,申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台市鑫和建筑装饰有限公司363000元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市鑫和建筑装饰有限公司银行存款363000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2335元，由申请人肖传松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年一月十五日书记员 孙旭东
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书2019黔2301执恢45号申请执行人：赖吉华，男，1958年7月9日生，住兴义市。申请执行人：方贵琴，女，1958年8月12日生，住兴义市。申请执行人：刘某，女，1984年2月19日生，住兴义市。申请执行人：赖某1，男，2006年7月21日生，住兴义市。法定代理人：刘某，系赖某1之母。申请执行人：赖某2，男，2008年8月3日生，住兴义市。法定代理人：刘某，系赖某2之母。共同委托代理人：易良熙，男，1975年5月2日生，住兴义市，特别授权代理。被执行人：杨顺国，男，1978年8月10日生，住兴义市。被执行人：李斌，男，1975年5月11日生，住兴义市。被执行人：岑九妹，女，1982年3月11日生，住曲靖市富源县。被执行人：田大尤，男，1951年1月8日生，住云南省富源县。赖吉华、方贵琴、刘某、赖某2、赖某1与杨顺国、李斌、岑九妹、田大尤合同纠纷一案，双方当事人于案外达成和解，同时，申请执行人自愿向本院撤销（2020）黔2301执恢45号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月二十日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初564号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：何大金，男，汉族，1962年1月5日出生，住址襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告何大金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年一月二十日书记员  邹静
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初78号 原告韦耐红，女，壮族，1971年9月17日出生，住宜州区。 被告朱荣超，男，壮族，1976年1月21日出生，住宜州区。 原告韦耐红诉被告朱荣超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告韦耐红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按韦耐红撤回起诉处理。 审判员  廖国芳 二〇二〇年一月十六日 书记员  张晓霞
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢674号 台州九业矿业有限公司、胡海峰、黄兴时： 申请执行人台州九业矿业有限公司与被执行人胡海峰、黄兴时债权转让合同、保证合同纠纷一案，（2018）浙1022民初1693号民事判决书已发生法律效力，申请执行人台州九业矿业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡海峰、黄兴时已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢674号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
中华人民共和国 宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初139号之一 原告：LOUISVUITTONMALLETIER（中文译名：路易威登马利蒂）。住所地：（2,RUEDUPONT-NEUF,75001,PARIS,FRANCE）。 法定代表人：MichaelBURKE（迈克尔·布尔克）。 被告：兰溪市中彩文化用品有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省兰溪市梅江工业功能区。统一社会信用代码：91330781062023427Y。 法定代表人：田继成。 原告LOUISVUITTONMALLETIER（中文译名：路易威登马利蒂）与被告兰溪市中彩文化用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日在微法院上向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告LOUISVUITTONMALLETIER（中文译名：路易威登马利蒂）撤回起诉。 本案受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告LOUISVUITTONMALLETIER（中文译名：路易威登马利蒂）负担。 审 判 长  陈广秀 人民陪审员  陈世忠 人民陪审员  孙幸福 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  陈凌霄
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审3号 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局，住所地湖州市吴兴区区府路1119号。 法定代表人施伟华，该分局局长。 被执行人湖州市远辉房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区纬四路1幢三楼341A办公室。统一社会信用代码91330502MA2B3XL519。 法定代表人张泽林。 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2020年1月8日向本院申请强制执行湖自然资规罚（吴）[2019]20号行政处罚一案，本院于同日受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年4月19日作出湖自然资规罚（吴）[2019]20号行政处罚决定。认定：被执行人未经依法批准，于2018年9月起擅自占用吴兴区八里店镇紫金桥村的集体土地1985平方米（全部为耕地）建造道路，所占用的土地不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。对此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令把非法占用的1985平方米土地退还给八里店镇紫金桥村村民委员会；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处每平方米25元的罚款，计人民币49625元。申请执行人于2019年4月19日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行，仅缴纳了罚没款49625元。2019年10月21日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自然资规催（吴）[2019]35号督促履行义务催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对湖自然资规罚（吴）[2019]20号行政处罚决定第1、2项：“把非法占用的1985平方米土地退还给八里店镇紫金桥村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由湖州市吴兴区八里店镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年一月九日 书记员  严嘉敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初8492号 原告：彭玉素，女，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郑士兵，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：黄兴彬，男，1975年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地安徽省徐州市建国东路149号，统一社会信用代码91320312714066087X。 负责人：孔明。 委托诉讼代理人：朱嵩，江苏逸诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，江苏逸诚律师事务所律师。 被告：孙有军，男，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省亳州市涡阳县南环路，统一社会信用代码91341621852100888K。 负责人：王涛。 委托诉讼代理人：时贤生，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告彭玉素与被告黄兴彬、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司(以下简称人保铜山公司)、孙有军、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（人保涡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告诉请判令：一、被告赔偿原告因道路交通事故造成损失计人民币181560.63元（医疗费24268.63元、误工费28938元、护理费7826元、住院期间伙食补助费780元、伤残赔偿金111148元、交通费500元、营养费500元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，共计181560.63元）；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司在机动车交通事故保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告人保涡阳公司申请，本院依法委托司法鉴定，并于2019年12月收到鉴定报告。本院依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行审理，原告的特别授权委托诉讼代理人郑士兵、被告人保铜山公司的特别授权委托代理人朱嵩、被告孙有军、被告人保涡阳公司的特别授权委托代理人时贤生到庭参加诉讼，被告黄兴彬未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月21日2时58分许，被告黄兴彬驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏CL63重型低板半挂车途径温岭市太平街道东辉南路210号前路段因操作不当挂住电线；被告孙有军驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××号重型自卸半挂车因操作不当挂住电线后脱落，导致林作兵（原告配偶）驾驶电动655216三轮车（车上乘坐原告彭玉素）侧翻;以及导致彭英毫驾驶浙Ｊ×××××小型轿车被损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定被告黄兴彬、孙有军负此次事故的主要责任，林作兵负次要责任，彭英毫、原告彭玉素无责任。事发后，原告被送往温岭市第一人民医院住院治疗26天，花费住院医疗费22846.69元、门诊医疗费921.93元。原告伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定为十级伤残，评定其误工时限为150日、护理期限为60日、营养时限为30日，以上时限均包括住院时间在内；后经绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定为十级伤残。以上事实由原、被告提交的事故认定书、病例、医疗费发票、住院清单、鉴定意见书为据，本院予以认定。原告另提交五张温岭市城南镇堂前村卫生室开具的收据，因无用药明细也无病例记载，本院不予认定。另查明，被告黄兴彬驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保铜山公司投保了交强险、商业险和不计免赔险，被告孙有军驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告人保涡阳公司投保了交强险、商业险和不计免赔险；被告人保涡阳公司、人保铜山公司已在（2019）浙1081民初8490号一案中在交强险限额内各赔付11993元。 本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书经各方质证无异议，应当作为本院确认本案各方当事人责任大小的依据。本案交通事故系被告黄兴彬、孙有军驾驶车辆导致电线脱落所致，原告所乘电动三轮车与电线碰撞是事故发生的根本、直接原因。根据交警队调取的视频显示，原告所乘电动三轮车碰撞发生，浙Ｊ×××××小型轿车并未发挥作用，不具有事故损害上的原因力，因此不属于交通事故中的交强险理赔范畴。被告人保涡阳公司、人保铜山公司要求该车投保保险公司无责赔偿的抗辩，本院不予采纳。农村居民是否按照城镇标准计算赔偿费用应当结合受害人的居住及收入因素予以确定，现原告提供的其儿子的房产证、户口本能证明其儿子林骏购买房产情况，但温岭市三利物业管理有限公司出具的证明并不能证明原告主要收入来源地及经常居住地在城镇，故其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对原告的损失，应先由被告人保涡阳公司、人保铜山公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告黄兴彬、孙有军各承担40%赔偿责任，被告人保涡阳公司、人保铜山公司在被告黄兴彬、孙有军承担的责任范围内按保险合同约定直接向原告支付保险理赔款。原告的合理损失有：医疗费23768.62元（非医保费用酌定为2377元）、营养费酌定为500元、伙食费780元（30元/天×26天）、护理费7826元（182元/天×26天+91元/天×34天）、误工费27300元（182元/天×150天）、伤残赔偿金54604元（27302元/年×20年×10%）、鉴定费2600元、交通费酌定为400元、精神抚慰金酌定为4000元（在交强险内优先赔付），合计121778.62元。原告的上述损失，由被告人保涡阳公司、人保铜山公司在保险范围内各赔偿给原告58369.28元，由被告黄兴彬、孙有军各赔偿给原告950.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告彭玉素58369.28元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告彭玉素58369.28元。 三、被告黄兴彬于本判决生效之日起十日内赔偿给原告彭玉素950.8元。 四、被告孙有军于本判决生效之日起十日内赔偿给原告彭玉素950.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，减半收取654元，鉴定费1560元，合计2214元，由原告彭玉素负担156元，被告黄兴彬、孙有军各负担249元，被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担1560元（已垫付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年一月十九日 代书记员  吴佳燕
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执189号 申请执行人徐海根，男，1977年9月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人林庆云，男，1989年9月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人徐海根与被执行人林庆云买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）赣1128民初4360号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林庆云至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人林庆云在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人林庆云银行存款7901元（其中执行款7851元，执行费50元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章黎选 二〇二〇年一月十四日 书记员  彭小华
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0114刑初121号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人庄同生，男，23岁（1996年5月2日出生），公民身份号码×××，出生地黑龙江省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省通河县。曾因犯盗窃罪于2017年12月13日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年1月17日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月26日被羁押，同年10月1日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。被告人郭锡冬，男，23岁（1996年12月17日出生），公民身份号码×××，出生地黑龙江省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省通河县。曾因犯盗窃罪于2019年1月17日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月26日被羁押，同年10月1日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检三部刑诉[2019]444号起诉书指控被告人庄同生、郭锡冬犯盗窃罪,于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员战福志出庭支持公诉，被告人庄同生、郭锡冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2019年8月22日2时许，被告人庄同生、郭锡冬在北京市昌平区北七家镇八仙庄村中小街胡同内，盗窃臧某（男，29岁）停放在此处的一辆新陵牌黑色二轮摩托车（车牌号：×××）。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3600元。后二人又到北京市昌平区北七家镇八仙庄村垃圾站胡同内，盗窃杨某（男，32岁）停放在此处的一辆劲力牌黑色二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4230元。2019年8月26日，被告人庄同生、郭锡冬被民警抓获。公诉机关认为被告人庄同生、郭锡冬的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪分别追究刑事责任，建议判处被告人庄同生有期徒刑一年，罚金人民币五千元；判处被告人郭锡冬有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。被告人庄同生、郭锡冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人臧某、杨某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，110接处警记录，接报案经过，到案经过，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押清单，机动车行驶证、登记信息、车辆购置税完税证明，价格评估结论书，鉴定意见书，鉴定书，刑事判决书，身份证明材料及被告人庄同生、郭锡冬的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人庄同生、郭锡冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人庄同生、郭锡冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庄同生、郭锡冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于二被告人自愿认罪认罚，被盗摩托车均已起获并发还二被害人，分别予以从轻处罚。根据被告人庄同生、郭锡冬犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄同生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年8月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人郭锡冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年6月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、在案扣押车牌二个、驾驶证一个、行驶证一个，退回公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇二〇年一月二十日书记员  路思远
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢117号申请执行人郑荣华被执行人龚勇军本院在执行申请执行人郑荣华与被执行人龚勇军民间借贷纠纷一案中，（2008）金东民初字第561号民事判决书已发生法律效力，初执案号：（2008）金东执字第496号，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年01月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款90000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃，全案履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6027号 原告：潘洪良，男，1964年6月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告：华浪平，女，1968年7月13日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：潘洪良，男，1964年6月2日出生，汉族，住兰溪市，系原告丈夫。 被告：赵学诗，男，1962年3月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张美琴，女，1964年8月11日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告潘洪良、华浪平与被告赵学诗、张美琴民间借贷纠纷一案中，原告潘洪良、华浪平于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告潘洪良、华浪平撤回起诉。 本案受理费4632元（已减半收取），由原告潘洪良、华浪平负担。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年一月十三日 代书记员 张 霞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初29号 原告：中国银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区人民街368号，统一社会信用代码：9151040090436654XQ。 负责人：蒲志，行长。 委托诉讼代理人：刘杰，男，1969年8月12日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，系中国银行股份有限公司攀枝花分行职工。 委托诉讼代理人：邱琼，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511325898。 被告：张志洪，男，1971年2月9日出生，汉族，户籍所在地：四川省会东县。 原告中国银行股份有限公司攀枝花分行与被告张志洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年一月三日 书记员  窦薇薇
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初2112号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人包建光，男，1983年4月29日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省文成县。曾因盗窃，于2016年7月27日被温岭市公安局行政拘留十四日；因赌博，于2017年6月16日被瑞安市公安局行政拘留三日。现因本案，于2019年8月12日被瑞安市公安局行政拘留十四日（执行期限为2019年8月12日至同月25日），同年12月11日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2019〕16499号起诉书指控被告人包建光犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于同月30日以速裁程序立案，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人包建光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年4月25日凌晨，被告人包建光伙同他人行至瑞安市飞云街道东风村临江路78号门口，窃取被害人胡某停放于此处的一辆蓝色电动三轮车。事后，销赃得款500元。 2.2019年11月11日凌晨，被告人包建光行至瑞安市莘塍街道镇府路433号门口，通过接线的方式，窃取被害人郑某停放于此处的一辆蓝色电动三轮车。事后，销赃得款500元。 3.2019年11月25日凌晨，被告人包建光行至瑞安市莘塍街道周田村富周东路387号对面，通过接线的方式，窃取被害人万某停放于此处的一辆电动三轮车。事后，销赃得款400元。 被告人包建光于2019年12月11日在瑞安市飞云街道穿越网吧被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人包建光的行为已构成盗窃罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人包建光拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人包建光已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人包建光以非法占有为目的，单独或结伙多次盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包建光归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人包建光犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的期限亦予以折抵刑期，即自2019年12月11日起至2020年4月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人包建光退赔被害人胡某、郑某、万某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年一月三日 （代）书记员  陈依伦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初299号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码91331081679598722H。 主要负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙威，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：郭智，男，该支行员工。 被告：李海江，男，1989年5月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：颜瑞广，男，1966年1月13日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告李海江、颜瑞广金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李海江偿付借款本金49983.71元，贷款欠息5886.07元，复利70.63元，逾期利息599.8元，共计56540.21元（复利、逾期利息暂计算至2019年12月17日止），并支付从2019年12月18日起按合同约定利率甲酸至实际给付之日止的复利、逾期利息；2.判令被告颜瑞广对被告李海江上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉请为：判令被告李海江偿付借款本金49983.71元及截止2019年11月20日的贷款利息5886.07元，并支付自2019年11月21日起以贷款本金49983.71元为基数按月利率14.4‰计算至实际给付之日止的逾期利息，放弃复利主张；其他诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年11月8日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告李海江签订编号为（330132161104）浙泰商银（随贷通简）字第（0120530004）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份，合同约定，原告向被告李海江提供50000元随贷通贷款授信额度用于装修；授信期限自2016年11月4日至2019年10月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被告李海江在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以原告系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为十二月后的同一天，合同项下具体发生的每一笔贷款的详细情况以原告系统中所保存的交易电子信息（包括贷款电子借据）记录为准；本合同项下的借款月利率为9.6‰，利随本清；被告李海江逾期归还借款本息的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告李海江欠交利息、罚息，原告有权按照人民银行规定计收复利。同日，原告与被告颜瑞广签订了编号为（330132161104）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0120530004）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，合同约定，被告颜瑞广愿意为原告与被告李海江签订的编号为（330132161104）浙泰商银（随贷通简）字第（0120530004）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》在2016年11月4日至2019年10月（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过70000元的范围内提供最高额保证担保；担保范围包括被告李海江依主合同与原告发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2016年11月4日，被告李海江申请开立了账号为62×××99的“随贷通”卡。2018年11月20日，被告李海江通过“随贷通”卡分三次向原告贷款合计49983.71元，该三笔贷款在2019年11月20日到期后，被告李海江分文未付，被告颜瑞广亦未履行保证责任，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海江于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金49983.71元以及截止2019年11月20日的借期内利息5886.07元，以上合计55869.78元，并支付自2019年11月21日起以借款本金49983.71元为基数按月利率14.4‰计算至实际清偿之日止的逾期利息； 二、被告颜瑞广在最高债权额70000元限度内就上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，减半收取607元，由被告李海江、颜瑞广共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年一月十七日 代书记员 高晨诚
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1563号自贡民惠医院：你/你单位与四川省长星药业有限公司买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1850号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川省长星药业有限公司于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1850号法律文书确定的义务，并负担本案执行费7105.46元。向四川省长星药业有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年一月十三日法官助理  承办人：郭礼平：黄龙联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书      （2020）豫1328民初122号                  原    告              罗珩，男，汉族，1997年6月7日出生，住河南省唐河县。                  被    告              王冠，男，汉族，1990年3月6日出生，住河南省唐河县。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告归还原告借款7000元；      2.诉讼费用由被告承担。                  原告罗珩诉被告王冠民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序，依法公开开庭审理。      在审理过程中原告自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告罗珩撤回起诉。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗珩负担。                                                                    审判员   郝身林                        二〇二〇年一月十三日            书记员   乔文丹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9527号 上诉人：林州重机集团股份有限公司，住所地河南省林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。 法定代表人：郭现生，董事长。 委托诉讼代理人：徐建昌，系该公司员工。 被上诉人：顾侨丽，女，1985年11月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：胡勇军，浙江泽大律师事务所律师。 上诉人林州重机集团股份有限公司因与被上诉人顾侨丽合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初3460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 经审查，原审法院在判决书以及交纳上诉费用通知书中已告知当事人上诉后的交费义务，但上诉人未在规定期限内足额预交上诉案件受理费，也未提出减交、缓交、免交诉讼费用的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林州重机集团股份有限公司自动撤回上诉处理。杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初3460号自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 丹 审判员 祖 辉 审判员 朱晓阳 二〇二〇年一月十六日 书记员 林叶红
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书2019)豫08执429号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地焦作市迎宾路1号-幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：郭帅，该公司员工。特别授权。被执行人：河南天冠燃料乙醇有限公司，住所地南阳市生态工业园区天冠大道1号。法定代表人：王林风，董事长。被执行人：河南天冠生物工程股份有限公司，住所地南阳市伏牛路天冠大道1号。法定代表人：康新凯，董事长。被执行人：河南天冠企业集团有限公司，住所地南阳市生态工业园区天冠大道1号。法定代表人：张晓阳，董事长。被执行人：南阳天利酶制剂有限公司，住所地南阳市伏牛路天冠大道1号。法定代表人：陈长保，总经理。被执行人：南阳天元供销公司，住所地阳市生态工业园区天冠大道1号。法定代表人：王湘，总经理。焦作中旅银行股份有限公司与河南天冠燃料乙醇有限公司、河南天冠生物工程股份有限公司、河南天冠企业集团有限公司、南阳天利酶制剂有限公司、南阳天元供销公司借款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民初31号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南天冠燃料乙醇有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金30000000元及利息、罚息、复利；二、被告河南天冠企业集团有限公司、河南天冠生物工程股份有限公司、南阳天利酶制剂有限公司、南阳天元供销公司对原告焦作中旅银行股份有限公司针对本判决第一项确定的借款本金利息、罚息、复利负连带清偿责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，焦作中旅银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人接到上述法律文书后向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。除划拨南阳天元供销公司116423元外，未发现其他财产。三、线下对被执行人不动产等进行了查询、控制。1、轮候查封被执行人河南天冠生物工程股份有限公司拥有的10万吨/年薯类乙醇生产设备（主要包括各种罐、塔、器、泵及变电等设备）一套，河南天冠燃料乙醇有限公司拥有的热电厂、原粮保管处、空冷车间、乙醇厂、饲料厂、二氧化碳车间、供水车间、污水车间等资产。2、轮候查封被执行人河南天冠企业集团有限公司位于南阳市建设东路16号，土地使用权证号为（2007）03003、03004、03006；凓河乡纬三路北侧土地使用权证号为（2012）00082；伏牛路西侧纬三路北侧土地使用权证号为（2014）00003；伏牛路西侧土地使用权证号为（2014）00069；伏牛路西侧纬三路交叉口西南角土地证号为（2014）00068及（2017）02993；伏牛路西侧土地证号为（2011）00719;建设东路土地证号为（2007）02996,共计十处土地使用权。河南天冠生物工程有限公司位于建设东路16号，宗地号3-60-3-1，建设东路宗地号3-60-3-3、3-60-3-5、1-78-8-1的四处土地使用权，查封期限叁年。3、轮候查封被执行人河南天冠生物工程有限公司所有的坐落于宛城区建设东路47号，证号为宛市房权证字第××号、11××10号2套房产；坐落于宛城区东关办事处建设东路16号，证号为宛市房权证字第11613-××5、11619-××号、11625号、11626号、11629号-11633号、第116108号-116113号、116115号-116148号、116155号、116162号-116164号57套房产，共计59套房产。4、轮候查封被执行人河南天冠企业集团有限公司所有的坐落于宛城区东苑小区1幢1单元101室房产，证号为宛市房权证字第××号；坐落于宛城区建设东路16号，证号为宛市房权证字第××号、11××76号房产；坐落于宛城区东关办事处建设东路16号，证号为宛市房权字第××号、11××28号、第××号、11××02号、11××05号、11××14号、11××56号、11××57号、11××60号、116170号—××号房产，共计17套房产。5、轮候冻结河南天冠企业集团有限公司持有的漯河天冠生物化工有限公司、河南天冠燃料乙醇有限公司、河南天冠生物工程股份有限公司的股权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位116423元，已支付给申请执行人，本案剩余债权未能实现。本院认为，除上述查明财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院后其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓平审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年一月十六日书记员  李 龙
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢64号 申请执行人:金亚莉，女，1972年8月1日出生，汉族，公司员工，住余姚市。 被执行人：万高杰，男，1984年8月31日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院执行的申请执行人金亚莉与被执行人万高杰民间借贷纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年一月十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终719号 上诉人（一审起诉人）：宋吕玲，女，1959年12月30日出生，汉族，住成都市高新区。 上诉人宋吕玲因诉四川沛丰资产投资管理有限公司确认合同效力纠纷一案不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初9547号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人宋吕玲所提上诉请求：1、确认上诉人与四川沛丰资产投资管理有限公司签订的《房屋买卖合同》合法有效；2、确认上诉人的买房行为系善意行为。事实和理由：上诉人与四川沛丰资产管理有限公司签订了《房屋买卖合同》，且上诉人及时付清了全款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，原审法院裁定不予受理不当。其次，何全勇隐瞒房屋已被抵押的事实，诱使上诉人与其签订合同并交纳房款的行为并非集资诈骗行为。同时，案涉（2018）川0108行初73、176号刑事判决书尚未生效，原审法院引用该判决的内容不符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，被起诉人应当履行合同义务。 本院认为：根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，针对起诉人所诉事实，成都市成华区人民法院已经作出（2018）川0108刑初73、176号刑事判决书，该判决认定四川沛丰资产投资管理有限公司构成集资诈骗罪，同时该案的被告人何全勇已经向人民法院提起上诉，因此本案起诉人所诉事实人民法院正以非法集资为由进行审理过程中，据此，原审法院裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人宋吕玲的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年一月十七日 书记员  廖文
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更31号罪犯王旭天，男，1971年11月16日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市长泰监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2016年1月22日作出（2016）津0115刑初3号刑事判决，以被告人王旭天犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2018年4月17日作出（2018）津02刑更1289号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2015年7月26日起至2020年11月25日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯王旭天的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王旭天在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王旭天符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王旭天在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王旭天在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王旭天减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年一月二十日书记员 靳一诺
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初3080号原告：胡炜，男，汉族，1977年3月3日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：姚懿，男，江西卓天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林庆，男，汉族，1981年10月10日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告胡炜与被告林庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡炜及委托代理人姚懿到庭参加诉讼，被告林庆经本庭公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡炜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金30000元，同时从2018年1月23日起按照月利率2%计算利息至还清之日止，暂至起诉之日起月利息暂计12000元。（以上暂计42000元）；2、本案诉讼费用由被告林庆承担。事实与理由：2018年1月23日，被告林庆以资金周转为由向原告胡炜借款人民币30000元，原告当天通过银行转账人民币27600元给被告，现金支付人民币2400元，被告向原告出具借条一张。借款期限届满后，被告一直拖欠借款不还。原告多次催讨未果，为维护自身合法财产权，故诉诸法院。被告林庆未提交答辩意见。原告胡炜围绕自身的主张向本院提交了以下证据：证据一，原、被告身份证各一份，证明原、被告主体资格；证据二，借条和中国建设银行交易明细各一张，证明被告林庆于2018年1月23日向原告借款人民币30000元的事实，其中27600元是通过建设银行转账的。被告林庆未质证。本院经审理后认定事实如下：原告胡炜与被告林庆是朋友关系，被告与原告通过原告同学张志谦和胡小云介绍认识。2018年1月23日，被告林庆因资金周转需要向原告胡炜借款30000元，原告胡炜通过中国建设银行转账27600元给被告，给付现金2400元。同日被告林庆向原告胡炜出具借条一张，借条载明：“我本人林庆身份证号码今向胡炜借款现金人民币合计叁万元整……借款期限为1个月，借款从2018年1月23日至2018年2月22日止。利息为月息3%，利息按月支付、到期归还本金……”。被告林庆借款后向原告支付了7个月的利息共6300元，但未归还借款，亦未再支付利息，原告催收无果，遂起诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林庆向原告胡炜出具借条借款，理应依约履行还款义务，但被告至今尚欠原告借款人民币30000元未还，应承担本案纠纷产生的全部责任，故本院对于原告请求被告归还借款人民币30000元的诉讼请求予以支持。关于利息的诉讼请求，原告要求被告按月利率2%支付利息，该计算标准于法有据，本院予以支持，因被告已按约定的月利率3%支付了7个月利息6300元，该部分利息没有违反法律规定，在扣除该部分利息后，借款利息起算时间应自2018年8月23日起。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林庆于本判决生效之日起十日内给付原告胡炜借款人民币30000元。二、限被告林庆于本判决生效之日起十日内给付原告胡炜借款本金人民币30000元的利息（自2018年8月23日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行自身的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预交），由被告林庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  李寒梅人民陪审员  车玩清人民陪审员  雷 洲二〇二〇年一月十日法官 助理  沈 晶书 记 员  万 鑫
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1203民初2484号原告：朱乐朋，男，1987年9月27日生，汉族，住江苏省东台市五烈镇镇南村二组111号，现住江阴市。被告：泰州市白马塑料制品有限公司，统一社会信用代码91321203XXX4563235，住所地泰州市白马镇工业园区。法定代表人：李锦宝。原告朱乐朋与被告泰州市白马塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱乐朋到庭参加诉讼，被告泰州市白马塑料制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款16800元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年4月15日和4月29日，分别向原告购买PP涂膜料1000kg（价值8500元）和10000kg（价值84000元），在4月30日付款75700元，尚欠货款16800元。经过原告多次催要，因种种理由拖欠不给。原告为维护自身权益诉至法院，请法院依法判决支持原告诉讼请求。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：被告于2018年4月15日和4月29日，以人民币8500元及84000元的价格，分别向原告购买PP涂膜料1000kg和10000kg，并在同年4月30日通过手机银行付款75700元，余款16800元未能按期给付。上述事实有聊天记录、送货单、出库单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告与被告未签订书面合同，但是结合原被告的聊天记录、送货单以及汇款记录，足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告收到了合同约定的货物。被告应当按照合同约定数额和时间向原告支付货款；原告自认已经收到货款共计75700元，本院予以认可。原告要求被告支付剩余货款16800元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告泰州市白马塑料制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱乐朋货款16800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为110元，由被告泰州市白马塑料制品有限公司负担（原告已预交，被告在给付上述债务时一并交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费220元（此页无正文）审判员  张志伟二〇二〇年一月二十日书记员  曹文娟附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初62号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人陈兆兵，男，1988年10月11日出生于江西省乐安县，汉族，小学毕业，务工，住乐安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月15日从杭州市东郊监狱被押回，同年10月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人胡明东，浙江中辛律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人陈兆兵犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于同月20日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人陈兆兵及指定辩护人胡明东到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年6月至8月期间，被告人陈兆兵明知王某1、王某2、王某3、王某4、何某、王井玉、王某5、王某6、王某7、王某8、张某（均已判刑）、王某9、王某10、陈发生（均另案处理）等人实施电信网络诈骗，仍将自己的微信收款二维码提供给王某1等人使用，并帮助收取诈骗所得财物，从中扣留10%作为好处费，将剩余款项共计人民币35.8076万元转给王某1等人。 另查明，被告人陈兆兵因犯诈骗罪，于2019年4月4日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元，刑期至2019年10月15日止。在刑罚执行完毕前，被发现还有本案的诈骗罪没有判决。 2019年8月5日，被告人陈兆兵从杭州市东郊监狱被押回，在审查起诉阶段如实供述自己的上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈兆兵在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王某1、王井玉、陈发生、王某10、王某9、王某7、王某6、何某、王某2、王某4、王某5、王某3、王某8、王某11、张某的供述，归案经过、情况说明、微信转账记录、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书以及陈兆兵的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈兆兵以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈兆兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。陈兆兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现在判决宣告以前还有本案的诈骗罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈兆兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币38000元；与原犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币48000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月16日起至2023年3月15日止。） 二、追缴被告人陈兆兵违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘良海 人民陪审员  李建东 人民陪审员  胡林洁 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6117号原告：李秋环，女，1968年8月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：焦祎玺，女，1989年6月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王海印，男，1988年3月11日生，汉族，住河南省鲁山县。原告李秋环与被告焦祎玺、王海印民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告李秋环于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秋环的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秋环撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由李秋环承担。审判员  刘志强二〇二〇年一月十四日书记员  张霖桦
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异4号异议人(被执行人)：万璐，女，1965年1月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人：黄倩雯，女，1973年3月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:廖雪海，男，1965年9月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行黄倩雯与廖雪海、万璐民间借贷纠纷一案中，异议人万璐向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人万璐称，请求撤销对其位于襄阳市襄城区南街8号2幢211号(房产证号：襄城区字第××号)房屋的拍卖。事实与理由，樊城区法院对其位于襄阳市襄城区南街8号2幢211号(房产证号：襄城区字第××号)房屋进行网络拍卖时，未通知房屋所有权人，应予撤销。本院查明，申请执行人黄倩雯与廖雪海、万璐民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出(2016)鄂0606民初43号民事判决，判决廖雪海、万璐于本判决生效之日起十日内偿还黄倩雯借款683995.29元并自2015年3月20日起至还清借款之日止，以人民币683995.29元为本金，以月利率2%为标准，向黄倩雯支付利息；并同时向黄倩雯借款偿还88000元。案件受理费13590元，财产保全费2000元，合计15590元，由廖雪海、黄倩雯负担。万璐不服该判决，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。2017年4月7日，该院作出(2017)鄂06民终253号民事判决，判决维持本院(2016)鄂0606民初43号民事判决第一项(即廖雪海、万璐于本判决生效之日起十日内偿还黄倩雯借款683995.29元并自2015年3月20日起至还清借款之日止，以人民币683995.29元为本金，以月利率2%为标准，向黄倩雯支付利息)。该判决生效后，本院遂对涉案房屋进行执行。2019年3月18日，北京世诚嘉业房地产土地评估有限责任公司受本院委托作出《房地产司法鉴定估价报告》，涉案房屋评估总价为914053元。本院于2019年3月25日，向万璐送达了评估报告、拍卖裁定书。后，万璐提出执行异议。本院于2019年12月17日作出(2019)鄂0606执异118号执行裁定书，裁定驳回万璐的异议请求。该裁定生效后，万璐又对涉案房屋的拍卖提出异议。另查明，2019年3月22日，本院作出(2018)鄂执恢375号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。次日，本院向万璐送达了该裁定书。同年7月25日10时至7月26日10时，本院在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖(一拍流拍)，同年8月14日10时至8月15日10时又对涉案房屋进行网络拍卖，二拍流拍。同年8月19日，本院向万璐送达迁出(腾退)涉案房屋的公告。同年8月23日，本院以短信的方式通知万璐涉案房屋经二拍流拍，申请执行人黄倩雯已同意接受抵偿。本院认为，针对涉案房屋，万璐先后两次提出执行异议，本院已作出相关裁定，且均已发生法律效力。本院拍卖涉案房屋时，向其送达了执行裁定，该裁定载明了拍卖涉案房屋的相关事项，同时又在司法拍卖网络平台进行了公开拍卖，故万璐再次又以涉案房屋网络拍卖未向其通知为由，提出执行异议，无事实和法律依据，本院应予以驳回。至于万璐提出书记员不能担任执行员问题，不属执行异议案件受理范围，且该案执行员并非书记员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回万璐请求撤销对其位于襄阳市襄城区南街8号2幢211号(房产证号：襄城区字第××号)房屋拍卖的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘安斌审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 军
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执25号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：博山金大贸易有限公司。住所地博山新建一路大天明商场南端商品房负壹层。统一社会信用代码：913703047249797441。法定代表人：于清汇，经理。被执行人：淄博市博山鑫辰建材有限公司。住所地博山区池上镇东池村。统一社会信用代码：91370304965747717H。法定代表人：邢纪君，经理。被执行人：淄博市博山大江工贸有限公司。住所地博山区域城镇蕉庄村。统一社会信用代码：9137030426713784X4。法定代表人：孙即江，经理。被执行人：于清汇，男，1970年12月30日出生，汉族，现羁押于博山区看守所。被执行人：邢纪君，男，1970年4月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙即江，男，1959年5月3日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据该判决书于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人银行存款5064992.13元（其中本金4690000元，利息276001.13元，案件受理费46528元，申请执行费52463元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨占勇二〇二〇年一月三日书记员  高隆鑫
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审126号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：张永成，男，1997年7月10日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张永成行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人张永成未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地504平方米（合0.76亩）建设二层楼的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]327号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计15120元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人张永成后，被执行人张永成既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人张永成履行，被执行人张永成未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]327号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]327号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人张永成于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计15120元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年一月二十二日法官助理夏利元书记员刘晓梅
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初1258号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人陈飞，男，1989年11月20日出生，蒙古族，高中肄业，农民，出生地内蒙古自治区宁城县，户籍所在地内蒙古自治区宁城县，现住北京市房山区。因犯盗窃罪，于2014年1月9日被内蒙古自治区宁城县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，同日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月26日被羁押，同年10月12日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2019〕1146号起诉书指控被告人陈飞犯故意伤害罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员董莹出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控，2019年7月23日晚，被告人陈飞与被害人李某（男，26岁，山西省静乐县人）因琐事发生口角，后陈飞在本市房山区西潞街道北潞园健身广场处持菜刀将李某砍伤，并将在场拉架的被害人高某（男，45岁，内蒙古自治区宁城县人）砍伤。经鉴定，被害人李某、高某身体所受损伤程度均为轻伤二级。被告人陈飞于2019年9月26日1时许在其住处被北京市公安局房山分局西潞派出所民警查获，后如实供述了上述事实。事后，被告人陈飞赔偿被害人李某损失共计人民币10万元，赔偿被害人高某损失共计人民币6万元，获得两名被害人的谅解。上述事实，被告人陈飞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陈飞的供述与辩解，被害人李某、高某的陈述，证人贺某、梁某、王某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录，鉴定书、现场检测报告，物证菜刀、水果刀，扣押清单、谅解书，接报案记录、110接警单、受案登记表、立案决定书、到案经过、身份证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈飞故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人陈飞犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈飞曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又犯新罪，对其酌情从重处罚；鉴于被告人陈飞有坦白情节，自愿认罪、认罚，已赔偿被害人经济损失并获得谅解，本院对其从轻处罚。根据被告人陈飞的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年6月25日止）。二、在案菜刀（铁质、银色）一把，水果刀（铁质、黄色握把）一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王全莹二〇二〇年一月八日书记员  马 双
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执235号 申请执行人：丁克武，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：蒋加利，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：刘瑞玲，女，住安徽省明光市，汉族。 丁克武诉蒋加利、刘瑞玲机动车交通事故责任纠纷一案，丁克武依据明光市人民法院（2019）皖1182民初4710号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年01月13日申请执行人丁克武与被执行人蒋加利、刘瑞玲达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  姚国翠
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执247号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:姚旭 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人姚旭借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初990号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姚旭银行存款人民币34055.86元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁雪松
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执66号申请执行人:程存有,男,汉族1970年7月出生。被执行人：高立忠,男,汉族1968年7月出生。被执行人：盛叶贵,男,汉族1962年7月出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4419号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高立忠、盛叶贵银行账户余额550000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年一月十三日书记员  何 龙
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更77号 罪犯刘洪，男，1975年3月7日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯刘洪在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2017年7月31日作出（2017）渝0102刑初526号刑事判决，认定刘洪犯非法持有毒品罪，曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，系累犯、毒品再犯，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期自2017年5月22日起至2020年5月19日止。判决发生法律效力后于2017年8月22日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯刘洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘洪减去有期徒刑三个月二十八日。 （刑期起止时间为：自2017年5月22日起至2020年1月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月二十日 书记员  景闻亚
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2028号申请执行人：黄国妹，女，1971年9月21日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。申请执行人：蒋春子，女，1980年11月28日生，汉族，常州市人，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人：蒋如，男，1986年5月24日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王秋芳，女，1956年7月2日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人黄国妹、蒋春子、蒋如与被执行人交通肇事罪一案，执行过程中查明，被执行人王秋芳名下暂时无大额财产可供执行，申请执行人黄国妹、蒋春子、蒋如认可法院的调查。本案尚未执行到位523415.50及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年一月二十日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27556号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武总经理被告：曹世杰，男，1981年01月28日生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告曹世杰的信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年一月十九日法官助理 张一薇书 记 员 王 蕾
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初38号 原告：郑小胜，男，1989年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：孙泽清，男，1982年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：胡治安，男，1960年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告郑小胜与被告孙泽清、胡治安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告郑小胜到庭参加诉讼。被告孙泽清、胡治安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙泽清归还借款100000元及利息（自借款之日起按月利率2%计算至借款实际归还时止），被告胡治安对上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告孙泽清因资金周转困难，于2019年6月17日向原告借款100000元，并于当日向原告出具借条一份。借条中约定了借款金额、利息等。被告胡治安以担保人的身份在借条中签字确认。原告于当日按约转账至被告孙泽清账户内。现原告要求被告归还借款，但被告未予归还，原告诉至法院，诉请如前。 被告孙泽清、胡治安未作答辩。 本案经审理认定：2019年6月，被告孙泽清向原告郑小胜借款100000元，原告于2019年6月16日通过手机银行转账给被告孙泽清100000元。2019年6月17日，被告孙泽清向原告出具借条一份，约定借款于2019年7月16日前一次性全部归还，利息按月利率2.1%计算。被告胡治安作为担保人在借条上签字捺印。后被告未归还借款，原告催讨未果，诉至法院，诉请如前。 以上事实有原告的当庭陈述、原告提供被告出具的借条、收条及原告的中国农业银行个人账户明细等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系、保证关系依法受法律保护。被告孙泽清向原告郑小胜借款后未按约归还，已构成违约，应予归还。原告起诉要求被告孙泽清归还借款及支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告胡治安作为保证人，未按约定履行保证义务，应承担相应的保证责任。被告孙泽清、胡治安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙泽清于本判决生效之日起十日内归还原告郑小胜借款100000元及利息（自2019年6月17日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算）； 二、被告胡治安对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告胡治安承担保证责任后，有权向被告孙泽清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙泽清、胡治安负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇二〇年一月七日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终5号 上诉人(原审原告)：桂平市人民政府，住所地桂平市西山镇大成北路192号。 法定代表人：陈锦秀，市长。 上诉人(原审原告)：桂平航运枢纽二线船闸工程征地拆迁安置指挥部，住所地桂平市凤凰新区回建地第二栋第一间。 法定代表人：杨大东，该部常务副指挥长。 委托诉讼代理人：马飞，桂平市司法局行政复议科科长。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：谭伟初，广西桂力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：黄俊华，男，1991年12月29日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：李世红，广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫辉伟，广西桂三力律师事务所实习律师。 上诉人桂平市人民政府、桂平航运枢纽二线船闸工程征地拆迁安置指挥部（以下简称拆迁指挥部）因与黄俊华确认合同无效纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初2145号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 桂平市人民政府、拆迁指挥部上诉请求：撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初2145号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：拆迁指挥部与被上诉人签订的《桂平航运枢纽二线船闸工程房屋拆迁临时过渡安置补充协议》（以下简称房屋拆迁临时过渡协议），该协议内容包含了行政协议及民事协议，根据《最高法一巡+四省法院行政审判会议纪要》的规定，当事人可以选择以民事诉讼或行政诉讼起诉，因此，上诉人选择以民事诉讼起诉有事实及法律依据。 桂平市人民政府、拆迁指挥部向一审法院起诉请求:1.请求确认原告拆迁指挥部与被告黄俊华于2007年8月23日签订的《房屋拆迁临时过渡协议》无效；2.判令被告黄俊华向原告返还临时过渡费46715.18元。 一审法院认为，原告桂平市人民政府为了西江航运干线桂平二线船闸工程项目的建设，需要征收被告黄俊华的房屋。为此，原告拆迁指挥部与被告黄俊华于2007年8月23日签订《房屋拆迁临时过渡协议》。原告拆迁指挥部的该行为是行政机关对于土地征收的行政行为，上述协议是典型的行政合同，涉及的法律关系不是平等主体之间的民事法律关系，双方由此产生的纠纷不属于民事法律调整的范围。故原告桂平市人民政府、拆迁指挥部起诉要求确认与被告黄俊华签订的《房屋拆迁临时过渡协议》无效，并请求被告返还临时过渡费46715.18元，不属于民事案件的受理范围。一审裁定驳回原告桂平市人民政府、桂平航运枢纽二线船闸工程征地拆迁安置指挥部的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，桂平市人民政府、拆迁指挥部以其与黄俊华签订的《房屋拆迁临时过渡协议》无效为由，请求确认该协议无效，判决黄俊华返还临时过渡费46715.18元。《房屋拆迁临时过渡协议》是桂平市人民政府及拆迁指挥部在征地拆迁过程中，行使行政管理职权与黄俊华签订的、具有行政法上权利义务内容的协议。桂平市人民政府及拆迁指挥部以此提起民事诉讼，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉符合法律规定，本院予以维持。 综上，桂平市人民政府及拆迁指挥部的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年一月十九日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 黄柏钦
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初12号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人赵永军，男，蒙古族，1979年9月2日出生，住内蒙古自治区通辽市。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）1604号起诉书指控被告人赵永军犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2019年12月13日21时57分，被告人赵永军酒后驾驶普通二轮摩托车（车号：×××）行驶至本市通州区次渠南北里路口时，被执勤民警当场查获；经抽血检测，被告人赵永军血液中酒精含量为113.8mg/100ml，被告人赵永军对其酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。同时认为被告人赵永军具有坦白等情节，建议判处被告人赵永军拘役二个月，并处罚金。被告人赵永军在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人赵永军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵永军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年2月12日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中华二〇二〇年一月二日书记员  赵海莹
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保17号申请人：北京海威汇达计算机技术有限责任公司，住所地北京市海淀区上地四街1号院5号楼一层。法定代表人：俞哲。委托诉讼代理人：徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊，北京市铭泰律师事务所实习律师。被申请人：光环传媒股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院402楼5层501内（5-D区）。法定代表人：耿殿根。申请人北京海威汇达计算机技术有限责任公司与被申请人光环传媒股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京海威汇达计算机技术有限责任公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人光环传媒股份有限公司名下价值九百八十万五千六百元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保证担保函》为上述保全提供担保，保险限额一千六百五十一元一千五百元，保函有效期自财产保全申请日起至被申请人因保全错误而享有的损害赔偿权的诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人北京海威汇达计算机技术有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人光环传媒股份有限公司名下价值九百八十万五千六百元的财产。案件申请费5000元，由申请人北京海威汇达计算机技术有限责任公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳华二〇二〇年一月三日书记员  张 颖
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执41号 被执行人:黄陈慧 关于本院执行的（2020）浙0481执41号案件,即被执行人黄陈慧容留他人吸毒罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初729号刑事判决书,已于2020年01月03日执行完毕。 特此通知。 承办人:杨锡康 联系电话:0573-87017051 二〇二〇年一月三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3907号 申请执行人：陈鑫，男，1976年10月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：牛仙产，男，1956年11月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈鑫与被执行人牛仙产民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2132号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈鑫于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人支付申请执行人申请标的62000元及利息。二、支付案件受理费900元。三、支付执行费830元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人牛仙产名下银行账户有200余元，相对于本案执行标的而言，暂无扣划必要，本院（2019）浙0281执2625号案网上扣划执行款25999.5元，本案分得执行款5000元，已转交申请执行人。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执3907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈 鹏
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3679号 申请执行人张永标，男，1976年1月25日出生，住仙居县。 被执行人朱鹏，男，1999年5月19日出生，住仙居县。 被执行人朱康武，男，1994年8月4日出生，住仙居县。 申请执行人张永标与被执行人朱鹏、朱康武为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初266号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张永标向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人朱鹏、朱康武返还申请执行人张永标借款本金10000元及利息，并负担案件受理费30元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人朱鹏、朱康武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱鹏、朱康武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱鹏、朱康武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱鹏、朱康武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人朱鹏、朱康武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱鹏、朱康武不履行又未报告财产，本院已将被执行人朱鹏、朱康武纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张永标。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱鹏、朱康武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月十四日 代书记员 方道也
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5428号申请执行人张永伟,男。被执行人郭晓鹏，男。本院在执行申请执行人张永伟与被执行人郭晓鹏民间借贷纠纷一案的过程中，扣划被执行人银行存款人民币8089元并发放给申请执行人，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初2464号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇二〇年一月十七日书 记 员  孙瑜泽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5333号 申请执行人：陈广富，男，1970年11月27日出生，住湖北省钟祥市。 被执行人:临海大开眼界餐饮企业管理有限公司，住所地浙江省临海市古城街道崇和商城A35-A36号（43），组织机构代码:MA29WKEA9。 法定代表人:崔朝鉴。 申请执行人陈广富与被执行人临海大开眼界餐饮企业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人临海大开眼界餐饮企业管理有限公司支付申请执行人进场费、履约保证金等合计62980元，案件受理费1199元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人临海大开眼界餐饮企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临海大开眼界餐饮企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海大开眼界餐饮企业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海大开眼界餐饮企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险。截至2020年1月19日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人临海大开眼界餐饮企业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海大开眼界餐饮企业管理有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制消费、对其法定代表人采取拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人临海大开眼界餐饮企业管理有限公司法定代表人崔朝鉴进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执5333号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年一月十九日 代书记员 屈哲娅