重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初26632号 原告：钟左祥，男，1969年3月17日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。 被告：重庆天王星物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇枫林秀水小区T5幢5号，统一社会信用代码915000000723419983。 法定代表人：曾勇，总经理。 委托诉讼代理人：郭桂林，贵州雷霆律师事务所律师。 原告钟左祥与被告重庆天王星物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告钟左祥的委托诉讼代理人蒋云川，被告重庆天王星物业管理有限公司的委托诉讼代理人郭桂林，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟左祥向本院提出如下诉讼请求：判决撤销原告于2018年4月10日向被告出具的收条。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会渝沙劳人仲案字(2017)第871-1号仲裁裁决书应立即支付原告10800元;经重庆市第一中级人民法院(2018)渝01民特94号被告撤销的申请，而渝沙劳人仲案字(2017)第871-2号仲裁裁决书经过沙区法院达成调解书应支付20000元，该调解书也并没有放弃第871-1号仲裁裁决书中被告应当支付的10800元。原告在申请执行时才发现被告打印的2018年4月10日向被告出具的“收条”出现内容严重显失公平，被告的行为属于严重违反诚实信用原则。因此该收条内容严重显失公平，存在重大误解，应予撤销。 被告重庆天王星物业管理有限公司辩称，原告钟左祥作为完全民事行为能力人，明知签署收条的法律后果，不存在重大误解或者显失公平的情形；钟左祥对于（2017）第871-1号仲裁裁决书确定的债权已经执行异议程序而消灭；原告钟左祥的撤销权业已消灭。 原告钟左祥围绕其诉讼请求向本院举示了渝沙劳人仲案字（2017）第871-1号仲裁裁决书、（2018）渝01民特94号民事裁定书、渝沙劳人仲案字（2017）第871-2号仲裁裁决书、（2018）渝0106民初3195号民事调解书、收条、（2019）渝0106执873号执行裁定书及结案通知书、手机截屏。被告重庆天王星物业管理有限公司对原告举示的上述证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告重庆天王星物业管理有限公司向本院举示了渝沙劳人仲案字（2017）第871-1号仲裁裁决书、（2019）渝0106执873号执行裁定书、（2019）渝0106执异49号执行裁定书、复议申请书、（2019）渝01执复100号民事裁定书。原告钟左祥对被告举示的证据真实性均无异议。本院认为双方当事人举示的上述证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。原告钟左祥还举示（2018）渝0106民初3724号民事调解书，被告质证对该份证据的真实性无异议但与本案无关。本院认为原告补充举示的（2018）渝0106民初3724号民事调解书与本案不具有关联性，本院不予采信。综合上述采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定如下法律事实： 2018年1月26日，重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会作出渝沙劳人仲案字（2017）第871-1号仲裁裁决书，裁决重庆天王星物业管理有限公司支付钟左祥违法解除劳动关系赔偿金10800元。重庆天王星物业管理有限公司以冲裁裁决适用法律错误为由，向重庆市第一中级人民法院申请撤销。重庆市第一中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）渝01民特94号民事裁定书，裁定驳回重庆天王星物业管理有限公司的申请。 2018年1月26日，重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会作出渝沙劳人仲案字（2017）第871-2号仲裁裁决书，裁决重庆天王星物业管理有限公司支付钟左祥延时加班工资7003.47元、休息日加班工资19256.90元、法定休假日加班工资3429.31元，共计29689.68元。后重庆天王星物业管理有限公司向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，请求判决不支付钟左祥加班工资。重庆市沙坪坝区人民法院于2018年4月3日作出（2018）渝0106民初3195号民事调解书：一、重庆天王星物业管理有限公司于2018年4月10日前支付钟左祥延时加班工资、休息日加班工资及法定休假日加班工资共计20000元；二、钟左祥放弃要求在重庆天王星物业管理有限公司工作期间的其他加班工资、延时工资、休息日法定加班工资请求；三、重庆天王星物业管理有限公司放弃其他诉讼请求。 2018年4月10日，钟左祥出具收条一份，载明：经双方协商处理后，今收到重庆天王星物业管理有限公司支付的（2018）渝0106民初3195号案件及渝沙劳人仲案字（2017）第871-1号案件的款项人民币贰万元（小写：20000元），本人在重庆天王星物业管理有限公司上班期间的劳动争议纠纷全部终结。该收条除金额、落款为手写外，其余部分均为打印形成。 2019年1月3日，钟左祥依据渝沙劳人仲案字（2017）第871-1号仲裁裁决书向重庆市沙坪坝区人民法院申请强制执行，该院于2019年4月10日作出（2019）渝0106执873号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留重庆天王星物业管理有限公司的银行存款11000元，或者扣留、提取其相应款项的收入，或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。后重庆天王星物业管理有限公司向重庆市沙坪坝区人民法院提出执行异议，请求撤销（2019）渝0106执873号执行裁定书，并终结本案的执行程序，重庆市沙坪坝区人民法院于2019年5月9日作出（2019）渝0106执异49号执行裁定书，认为重庆天王星物业管理有限公司提出的异议成立，撤销（2019）渝0106执873号执行裁定书。2019年5月28日，钟左祥向重庆市第一中级人民法院提起复议申请。后钟左祥以其已向执行法院申请撤销于2018年4月10日出具的收条为由向重庆市第一中级人民法院申请撤回执行复议申请。重庆市第一中级人民法院于2019年8月22日作出（2019）渝01执复100号执行裁定书，准许钟左祥撤回执行复议申请。2019年10月31日，重庆市沙坪坝区人民法院作出（2019）渝0106执873号结案通知书，终结该案执行程序。 还查明，钟左祥于2019年9月17日通过“易诉”平台向本院提交诉讼资料申请立案。 诉讼中，钟左祥陈述称其请求撤销收条的理由确定为显失公平；该收条是由被告打印后原告匆忙未看清的情况下签署的，且由被告担当保存，原告的本意是被告还应将另外一笔补偿款付清才全部解决；2018年10月14日执行法院告知重庆天王星物业管理有限公司提供了一张收条，此时原告钟左祥才知晓该收条具有显失公平的情形；2019年8月15日，重庆市沙坪坝区人民法院受理钟左祥请求撤销涉案收条一案，但因钟左祥未收到开庭传票，在2019年9月11日庭审中未出庭，重庆市沙坪坝区人民法院于同日作出（2019）渝0106民初20637号民事裁定书，裁定按照钟左祥撤诉处理。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 就本案而言，原告钟左祥于2018年4月10日向被告重庆天王星物业管理有限公司出具收条，明确载明“经双方协商处理后，今收到重庆天王星物业管理有限公司支付的（2018）渝0106民初3195号案件及渝沙劳人仲案字（2017）第871-1号案件的款项人民币贰万元（小写：20000元），本人在重庆天王星物业管理有限公司上班期间的劳动争议纠纷全部终结”，其作为完全民事行为能力人，即便该收条确有显失公平的情形，其也应当于出具收条之时即2018年4月10日知晓撤销事由的存在，其于2019年9月17日向本院起诉要求撤销该收条，已超过一年的除斥期间，故对原告钟左祥的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告钟左祥的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟左祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年一月十四日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷