山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初4256号原告：吕永波，男，1982年9月27日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。被告：吕永胜，男，1980年9月14日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳中通运业有限公司，住所地山东省莱阳市富山路一汽解放服务站。法定代表人：贺玉英。被告：刘希财，男，1967年11月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区轸大路3199号。负责人：徐卫东，职务经理。委托诉讼代理人：王双雨，男，系该公司员工。被告：王钦良，男，1979年12月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：李娜，女，1981年4月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王钦良，男，系李娜之夫。被告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地青岛市李沧区文昌路26号甲-17-18。负责人：陆琪，职务总经理。委托诉讼代理人：单文龙，男，系该公司员工。原告吕永波诉被告吕永胜、莱阳中通运业有限公司（以下简称莱阳中通公司）、刘希财、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险公司）、王钦良、李娜、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称人保李沧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕永波的委托诉讼代理人姜平平、被告安华保险公司的委托诉讼代理人王双雨、被告人保李沧公司的委托诉讼代理人单文龙到庭参加诉讼，被告吕永胜、莱阳中通公司、刘希财、王钦良、李娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕永波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费52768.62元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金203268元、被扶养人生活费187473元、护理费5418元、误工费16815元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、病号服费35元、病历复印费62元、鉴定费2080元，共计473319元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年11月23日，吕永胜驾驶鲁Ｆ×××××号重型货车沿振华路晓翁海鲜水产批发市场停车场内南向北倒车时，与王钦良驾驶的鲁Ｂ×××××号车和原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经青岛市公安局交警支队李沧大队认定，吕永胜承担事故全部责任，王钦良、吕永波不承担事故责任。另查明鲁Ｆ×××××号车登记车主为莱阳中通公司，实际车主为刘希财，在安华保险公司处投保交强险、商业险；鲁Ｂ×××××号车登记车主为李娜，在人保李沧公司处投保交强险、商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告吕永胜未作答辩。被告莱阳中通公司未作答辩。被告刘希财未作答辩。被告安华保险公司辩称，对事故发生的事实及交通事故认定书没有异议，同意在交强险限及商业三者险额内赔偿原告的合理损失，鲁Ｆ×××××号车在该公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予赔偿。被告王钦良未作答辩。被告李娜未作答辩。被告人保李沧公司辩称，对事故发生的事实及交通事故认定书没有异议，同意在交强险限及商业三者险额内赔偿原告的合理损失，鲁Ｂ×××××号车在该公司投保了交强险和200万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吕永胜、莱阳中通公司、刘希财、王钦良、李娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关答辩质证的权利，依法承担相应的法律后果。当事人对以下证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的道路交通事故认定书1份，中国人民解放军第四〇一医院住院病案2份、用药明细2份、住院收费票据2张、门诊票据16张，莱阳市第二人民医院住院病案1份、住院收费票据1张、用药明细1份、门诊票据2张，青岛百姓阳光大药房购药发票2张，司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，护理人员身份证复印件1份，居住证明1份、房屋租赁合同1份、房屋所有权证及房屋所有权人身份证复印件各1份，被扶养人关系证明1份、身份证2张、户口本单页2张、被扶养人吕龙堂残疾人证1张、出生证明2张、被告吕永胜的驾驶证1份；被告李娜、王钦良庭前提交的鲁Ｂ×××××号车的行驶证1份、王钦良的驾驶证1份、投保单2份，被告安华保险公司提交的保单抄件1份；被告人保李沧公司提交的机动车交强险及商业险代抄单各1份；本院依法调取的公安卷宗中的询问笔录１份及原、被告陈述一致的庭审笔录。本院经审理查明事实如下：1、2018年11月23日，吕永胜驾驶鲁Ｆ×××××号重型货车沿振华路晓翁海鲜水产批发市场停车场内南向北倒车时，与行人吕永波、王钦良驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型货车发生事故，致吕永波受伤、鲁Ｂ×××××号车辆损坏。案经青岛市公安局交警支队李沧大队认定，吕永胜承担事故全部责任，王钦良、吕永波无责任。2、事故发生时，鲁Ｆ×××××号车的登记所有权人为莱阳中通公司，实际车主为刘希财，该车在安华保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）；鲁Ｆ×××××号的驾驶员吕永胜受雇于刘希财；事故发生在保险期间内。鲁Ｂ×××××号车的登记所有权人为李娜，其与驾驶员王钦良系夫妻关系，该车在人保李沧公司投保交强险及商业三者险200万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。4、事故发生当天，原告被中国人民解放军第四〇一医院收治入院，入院诊断：1、创伤性1－5指血管神经肌腱损伤（左）2、创伤性手掌手背皮肤撕脱伤（左）3、创伤性第2掌骨骨折（左）4、创伤性掌长肌腱毁损（左）5、创伤性拇指掌指关节损伤伴鱼际肌部分毁损（左），住院治疗7天至2018年11月30日，期间行左手清创、1－5指血管神经肌腱探查、拇指掌指关节囊修复克氏针内固定、虎口开大内固定、第2掌骨骨折复位内固定、手背反取皮植皮、VSD负压吸引术，出院诊断：1、创伤性1－5指血管神经肌腱损伤（左）2、创伤性手掌手背皮肤撕脱伤（左）3、创伤性第2掌骨骨折（左）4、创伤性掌长肌腱毁损（左）5、创伤性拇指掌指关节损伤伴鱼际肌部分毁损（左），出院医嘱：1、定期手外门诊复查，每周１次；2、术后每日换药一次，术后两周拆线；3、克氏针固定4－6周，根据拍片情况取出克氏针；4、不适随诊。2018年12月1日，原告被莱阳市第二人民医院收治入院，初步诊断：左手挤压伤术后，住院治疗4天至2018年12月5日，期间进行相关辅助检查、消炎活血改善循环药物治疗，伤口换药及对症治疗，出院诊断：左手挤压伤术后，出院医嘱：注意休息，定期换药，按期拆线，口服消炎药，不适随诊。2019年3月4日，原告再次被中国人民解放军第四〇一医院收治入院，入院诊断：1、手外伤术后虎口挛缩（左）2、手外伤术后鱼际肌部分缺失（左）3、第2掌骨骨折术后内固定装置取出（左），住院治疗3天至2019年3月7日，期间行左挛缩拇收肌切断虎口开大、第2掌骨克氏针取出、取尺侧伸腕肌腱重建拇指对掌功能、石膏外固定术，出院诊断：1、手外伤术后虎口挛缩（左）2、手外伤术后鱼际肌部分缺失（左）3、第2掌骨骨折术后内固定装置取出（左），出院医嘱：1、定期手外门诊复查，每周１次；2、术后7-14天根据门诊复查情况伤口换药，术后2周拆线；3、石膏外固定4周，根据门诊复查情况去除；4、不适随诊。4、诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、出院后护理期限、后续治疗费进行鉴定，青岛青大司法鉴定所接受本院委托出具司法鉴定意见书（2019年8月21日）：（一）被鉴定人吕永波因外伤致左手损伤为九级伤残。（二）被鉴定人吕永波误工期限建议为90天，出院后护理期限建议为15天。原告为此花费鉴定费2080元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原、被告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，并进行了质证。被告人保李沧公司对下述所有证据的真实性均无异议，请求法院在死亡伤残限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元内酌情裁判。1、医疗费52768.62元，提交中国人民解放军第四〇一医院住院病案2份、用药明细2份、住院收费票据2张47054.68元、门诊票据16张3297.11元，莱阳市第二人民医院住院病案1份，住院收费票据1张2150.33元、用药明细1份、门诊票据2张35.5元，青岛百姓阳光大药房购药发票2张231元，证明原告因本次事故的医疗费花费情况。安华保险公司对上述证据的真实性均无异议，申请5天的自费药审核期限，逾期视为放弃权利。2、住院伙食补助费1400元，原告住院14天，主张按照每天100元计算。安华保险公司质证意见：对莱阳住院期间的住院伙食补助费标准不认可，且主张过高，认可按照每天50元标准计算。3、误工费16815元，提交原告的道路运输从业人员从业资格证和驾驶证各1份、车辆挂靠合同1份、挂靠公司出具的证明1份、鲁Ｆ×××××号车行驶证1份、司机聘用合同1份、刘希财出具的证明1份，证明原告具有道路货物运输驾驶员资格，自2014年1月1日起至今受雇于刘希财驾驶鲁Ｆ×××××号重型货车，在事故发生前连续满一年以上主要收入来源为非农业，相应赔偿标准应适用城镇标准，原告因交通事故导致误工，误工费应参照2018年青岛市职工年平均工资68197元的标准计算，主张司法鉴定意见书中的90天。安华保险公司称对上述证据真实性不清楚，请法院核实，认为误工费标准过高，具体数额由法院酌定。4、护理费5418元，提交护理人员吴晓群身份证复印件1份，主张按照2018年青岛市职工年平均工资68197元计算护理期限29天。安华保险公司质证意见：主张的护理期过长、护理费标准过高，具体数额由法院酌定。5、残疾赔偿金203268元，提交居住证明、房屋租赁合同、房屋所有权证、及房屋所有权人身份证复印件各1份，原告1982年9月27日出生，伤残九级一处，事故发生前在城镇居住满1年以上，主张按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元/年计算（50817元/年×20年×20%）。安华保险公司质证认为伤残赔偿金应按农村标准计算。6、被抚养人生活费187473元：提交被扶养人关系证明1份、身份证2张、户口本单页2张、被扶养人吕龙堂残疾人证1张、出生证明2张，证明原告之父吕龙堂，1955年1月5日出生，农业户口，有扶养人2人，请求16年的被扶养人生活费；原告之母张云英，1955年2月10日出生，农业户口，有扶养人2人，请求16年的被扶养人生活费；原告之女吕林轩，2010年5月23日出生，有抚养人2人，请求9年的被扶养人生活费；原告之子吕林航，2016年6月30日出生，有抚养人2人，请求15年的被扶养人生活费；以上被扶养人均按照2018年青岛市城镇居民人均消费性支出32890元/年主张。安华保险公司质证意见：对原告之父母的被扶养人生活费不予认可，原告没有提交其父母无劳动能力的相关证据；其子女的被扶养人生活费应按照2018年山东省农村居民人均年生活消费性支出11270元计算。7、鉴定费2080元，提交青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书1份和鉴定发票1张。安华保险公司质证意见：鉴定费不予赔偿。8、交通费1000元，提交火车票、出租车票等一宗，证明原告因此次事故就医、鉴定，本人及护理人员产生的交通费。安华保险公司质证意见：交通费票据不予认可，具体数额由法院酌情判。9、病号服费用35元，提交病号服票据1张，证明原告因住院购买病号服花费35元。安华保险公司质证意见：不予认可。10、住院材料复印费62元，提交复印费票据2张，证明原告因打印住院病案花费复印费。安华保险公司质证意见：不予认可。11、精神损害抚慰金3000元，本次事故造成原告九级伤残，给原告造成了精神上的痛苦。安华保险公司质证意见：不同意赔偿。本院认为，本案系因机动车交通事故所引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，吕永胜承担全部责任，王钦良和吕永波不承担责任，原、被告均无异议，本院予以确认。因吕永胜驾驶的鲁Ｆ×××××号车在安华保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），王钦良驾驶的鲁Ｂ×××××号车在人保李沧公司投保交强险和商业三者险200万元（含不计免赔），依照法律规定对被侵权人的各项合理损失，应首先由安华保险公司、人保李沧公司在交强险各分项限额内赔偿；不足部分由安华保险公司、人保李沧公司依据保险合同约定在商业三者险限额内按照责任比例承担；仍有不足的或依法不应由保险公司承担的部分由实际侵权人承担。关于原告主张的住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金203268元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金3000元，证据确实充分，计算方式和标准符合法律规定，对原告主张的上述费用，本院予以支持。关于原告主张的医疗费52768.62元，原告提交的医疗费证据确实充分，被告安华保险公司未在限期内提交自费药审核明细，应承担相应的法律后果，本院对原告主张的医疗费52768.62元予以确认。关于原告主张的误工费16815元，原告提交的道路运输从业人员从业资格证和驾驶证、车辆挂靠合同、挂靠公司出具的证明、鲁Ｆ×××××号车行驶证、司机聘用合同、刘希财出具的证明等证据形成完整的证据链，能够证明事故发生前原告长期从事道路货物运输工作，结合鉴定意见书，原告主张误工费参照2018年青岛市职工年平均工资68197元计算90天为16815元（68197元/年÷365天×90天），计算标准、数额符合法律规定和客观实际，本院予以支持。关于原告主张的护理费5418元，原告仅提交陪护人员的身份证复印件，未提交护理人员因护理实际减少收入的相关证据，结合司法鉴定意见书，考虑原告伤情确需护理的实际需要，本院酌情按照青岛市一般护工标准130元/天支持其护理期限29天的护理费，故原告合理的护理费为3770元（133元/天×29天）。关于原告主张的被扶养人生活费187473元，原告的被扶养人有张云英（1955年2月10日出生，系原告母亲）、吕龙堂（1955年1月5日出生，系原告父亲）、吕林轩（2010年5月23日出生，系原告女儿）、吕林航（2016年6月30日出生，系原告女儿）四人，吕林轩、吕林航均为未成年人，吕龙堂年事已高且为肢体叁级残疾，该三人的被扶养人生活费合理，应予支持；张云英系农村户口，仅有泉水村村委证明其无劳动能力、无收入来源证据不足，其被扶养人生活费，本院不予支持；张云英与吕龙堂共生育子女两人，故吕龙堂的被扶养人生活费为52624元（32890元/年×16年×20%÷2），吕林轩的被抚养人生活费为29601元（32890元/年×9年×20%÷2），吕林航的被抚养人生活费为49335元（32890元/年×15年×20%÷2），以上被扶养人生活费合计为131560元（52624元+29601元+49335元），一并计入伤残赔偿金。关于原告主张的交通费1000元，考虑原告伤情及住院、复诊的需要，本院酌情支持500元。关于原告主张的病号服费用35元、住院材料复印费用62元，系原告必要合理花费，本院予以支持。综上所述，原告在本案中的合理损失为：（一）医疗费52768.62元、住院伙食补助费1400元，合计54168.62元，应首先由被告安华保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告人保李沧公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，剩余费用43168.62元由被告安华保险公司在商业三者险限额内赔偿。（二）误工费16815元、护理费3770元、伤残赔偿金334828元（含被扶养人生活费131560元）、鉴定费2080元、交通费500元、病号服费35元、住院材料复印费62元、精神损害抚慰金3000元，合计361090元，由被告安华保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金3000元），由被告人保李沧公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，剩余240090元由被告安华保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，由被告安华保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元），由被告人保李沧公司在交强险限额内赔偿原告12000元（1000元+11000元）；由被告安华保险公司在商业三者险限额内赔偿原告283258.62元（43168.62元+240090元）。因上述费用未超出交强险和商业三者险限额，故其他被告在本案中可不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告吕永波120000元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告吕永波12000元，于本判决书生效之日起十日内付清。三、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险分项限额内赔偿原告吕永波283258.62元，于本判决书生效之日起十日内付清。四、驳回原告吕永波对被告吕永胜、莱阳中通运业有限公司、刘希财、王钦良、李娜的诉讼请求。五、驳回原告吕永波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8400元（原告已预交），由原告吕永波负担1031元，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担7156元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司负担213元，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王志华审判员  柳佳佳审判员  周 瑾二〇二〇年一月二日法官助理刘洪伟书记员王策