上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21507号原告：邱树祥，男，1960年3月30日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：杨菲，上海驷言律师事务所律师。被告：上海极冰供应链管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱晓阳，总经理。委托诉讼代理人：蔡么广，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。原告邱树祥与被告上海极冰供应链管理有限公司(以下简称极冰公司)、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱树祥的委托诉讼代理人杨菲、被告极冰公司委托诉讼代理人蔡么广、被告人民保险公司王文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱树祥向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的后续治疗损失：医疗费人民币(以下币种同)9,482.39元、住院伙食补助费90元、误工费6,840元、交通费200元、律师费1,500元，共计18,112.39元，上述损失由被告人民保险公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，其余由被告极冰公司承担。事实与理由：2017年9月29日6时40分，被告极冰公司的员工周秀昌驾驶牌号为沪AWXXXX的厢式货车沿青浦区嘉松中路由东向西行驶，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告极冰公司负事故的全部责任，原告无责任。沪AWXXXX车辆交强险和商业三者险投保于被告人民保险公司处。原告的前期损失已经(2018)沪0118民初12182号民事判决书处理。现原告入院进行了取出内固定二次手术，产生了相应的损失，故原告诉诸法院，要求判如所请。被告极冰公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议。对原告诉请的各项金额无异议，费用应当由保险公司负担。被告人民保险公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议。事故车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险(100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。(2018)沪0118民初12182号案件，交强险项下10,000元医疗费限额已用尽、残疾赔偿金已用90,890元、财产损失已用200元，剩余部分在商业险中赔付。关于各项损失：医药费，认可相关票据，但应扣除住院伙食补助费99元及非医保部分；住院伙食补助费，认可90元；误工费认可每月2,480元，计算两个月；交通费，认可100元；律师费不属于保险公司赔付。本院经审理认定事实如下：原告曾因本起交通事故所造成的人身损害赔偿纠纷诉至本院，本院于2018年9月14日作出(2018)沪0118民初12182号民事判决书，该判决现已发生法律效力。经该判决查明以下事实：2017年9月29日，原告在青浦区驾驶电动自行车与被告极冰公司员工周秀昌驾驶牌号为沪AWXXXX轻型厢式货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，周秀昌负事故全部责任，原告无责任。被告人民保险公司系事故车辆交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。经复旦大学上海医学院对原告伤势鉴定：原告伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。周秀昌事故发生时为履行职务行为，被告极冰公司对原告的损失应承担全部赔偿责任。被告人民保险公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出部分或不属于保险部分由被告极冰公司赔偿。原告的前期医药费损失经(2017)沪0118民初19234号民事判决书判决：被告人民保险公司应在保险范围内赔付原告75,778.80元，被告极冰公司应赔付原告律师费1,000元，原告返还被告极冰公司20,000元。(2018)沪0118民初12182号民事判决书最终判决：被告人民保险公司应在交强险范围内赔付原告90,950元(含精神损害抚慰金5,000元)、在商业三者险范围内赔付原告5,459元；被告极冰公司应赔付原告律师代理费3,000元。该判决已经发生效力，对二期手术的营养费、护理费均予处理完毕。另查明，2019年10月10日至同年10月15日，原告在复旦大学附属中山医院青浦分院行内固定装置取出术，为此共支付医疗费9,482.40元(含伙食费99元)。审理中，原告主张律师费1,500元，为此提供律师费发票一张(金额为1,500元)。在庭审过程中，被告人民保险公司除误工费及要求扣除非医保费用外，确认原告医疗费9,383.39元、同意赔付住院伙食补助费90元、交通费100元，原告对此无异议。根据庭审查明的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据已经生效的判决，本院确认被告极冰公司应承担全部赔偿责任。被告人民保险公司系事故车辆的承保方，故应由其首先在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告因后续治疗产生的合理费用，扣除不属于医疗费的伙食费99元，现原告主张9,383.39元，与法无悖，本院予以确认；二、住院伙食补助费90元，原告的计算方式符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，结合原告的就医次数，本院酌情确认为100元；四、误工费，原告未提供劳动合同、收入证明等证据材料，本院按上海市最低工资标准计算为4,960元；五、律师费，系原告为本次诉讼的实际支出，原告提供的律师费发票本院予以认可,根据本案实际情况，本院酌情确认为1,500元。上述损失共计16,033.39元，其中由被告人民保险公司在机动车保险范围内赔付原告14,533.39元，被告极冰公司赔偿原告律师费1,500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告邱树祥14,533.39元；二、被告上海极冰供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱树祥律师费1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252.81元，减半收取计126.41元，由原告邱树祥负担25.99元，由被告上海极冰供应链管理有限公司负担100.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费紫燕二〇二〇年一月九日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。