wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初2939号 原告：马如星，女，1981年9月15日生，汉族，居民，住响水县。 委托代理人：朱建，江苏法理情律师事务所律师。 被告：响水福盈资产管理有限公司，住所地响水县军民路南侧军民路44幢商业114。 法定代表人：卢汪鑫，公司董事长。 被告：上海福盈资产管理有限公司，住所地上海自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：周志毅，公司董事长。 原告马如星与被告响水福盈资产管理有限公司（以下简称响水福盈公司）、上海福盈资产管理有限公司（以下简称上海福盈公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告马如星及其委托代理人朱建到庭参加诉讼，被告响水福盈公司、上海福盈公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告马如星向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告连带返还原告马如星10万元及利息（从2019年5月1日起按年利率13.8%计算到还清炎止）;2、诉讼费、公告费等由被告被告承担。事实和理由:被告响水福盈公司是上海福盈公司的控股子公司。被告上海福盈公司通过响水福盈公司对外销售基金产品，被告响水福盈公司对被告上海福盈公司的基金产品向购买人提供担保，保证该基金产品固定收益、保证按月支付收益、保证到期返还本金。2018年4月16日，原告委托被告响水福盈公司购买了被告上海福盈公司的10万元惠普宜居1号基金产品，和被告响水福盈公司签订了委托投资协议书，被告响水福盈公司对上述基金产品提供了相关担保。后原告每月收到被告上海福盈公司支付的利息1150元直至2019年4月30日。合同约定的支付本金到期后，原告要求被告返还本金，被告一直拖延,为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼。 被告响水福盈公司、上海福盈公司经本院公告依法传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩状。 经审理查明认定事实如下：2018年4月18日,原告马如星与被告响水福盈公司签订《委托投资协议书》,协议约定：马如星(乙方)出资100000元,委托响水福盈公司(甲方)投资购买上海福盈公司普惠宜居1号基金产品。委托投资期限为壹年，自2018年4月18日至2019年4月18日；如中途遇特殊或紧急情况本息不可赎回。总部拥有优先回购权，回购时让利本金1%。回购时若上次派息到回购日之间不足15天，按照半个月派息；甲方保证产品年化收益13.8%，并自2018年4月18日起每月18日向乙方支付收益1150元，到期本金三个工作日返还至乙方账户。若上次派息到回购日超过15天，不足30天，按照整月派息；甲方保证产品年化收益13.8%，并自2018年4月18日起至到期每月18日向乙方支付收益1150元，到期本金三个工作日返还至乙方账户。 另查明,原告马如星已将100000元款项以银行转账方式支付给被告响水福盈公司,被告响水福盈公司按约定支付了合同期限内的投资收益,合同期限届满后未按约定向原告马如星返还投资本金。 庭审中,原告马如星主张与被告响水福盈公司之间是民间借贷关系而非投资理财关系,双方约定了借款期限及利息,且利息是固定的,并非投资理财合同所约定的具有风险性的收益。 上述事实由原告马如星的当庭陈述、委托投资协议书、银行流水等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为,原告马如星与被告响水福盈公司签订的《委托投资协议书》虽名为委托投资,但原告马如星不承担投资风险,且每月收取固定收益,双方的权利义务内容符合民间借贷特征,据此,本院认定双方形成民间借贷法律关系。原告马如星将100000元款项支付给被告响水福盈公司,该款的性质上属于借款本金，双方约定的年化收益13.8%未超出法律规定的利率范围。根据双方签订的《委托投资协议书》约定，现返还借款本金的期限已届满,被告响水福盈公司并未偿还借款本金,故原告马如星要求被告响水福盈公司返还借款本金100000元及利息的诉讼请求于法有据,本院予以支持。原告马如星主张被告上海福盈公司应连带返还上述借款及的逾期利息，因原告提交的相关证据未能证明其与被告上海福盈公司之间有借款的合意，故对原告马如星主张被告上海福盈公司共同还款诉求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告响水福盈资产管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告马如星借款本金100000元及利息（自2019年5月1日起，按照年利率13.8%计算至实际偿还借款之日止); 二、驳回原告马如星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（原告已预交）、公告费560元,合计1710元，由被告响水福盈资产管理有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于盐城市中级人民法院。 审 判 长  贺永刚 人民陪审员  殷丽华 人民陪审员  宋雅艳 二〇二〇年一月十日 法官 助理  徐开红 书 记 员  别春霞
云南省盐津县人民法院支 付 令（2020）云0623民督32号申请人：郭琴久，女，生于1976年3月25日，汉族，云南省盐津县人，农民，住盐津县。被申请人：盐津红原化工有限责任公司，地址：盐津县柿子镇三河村下坝社。法定代表人：章英启，公司负责人。申请人于2020年1月7日向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人于2016年11月4日达成协议，由被申请人共计支付申请人解除劳动合同经济补偿金23345.60元。签订协议后，至今被申请人没有履行支付义务。为此，特向人民法院申请支付令，请求被申请人按协议支付经济补偿金23345.60元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人盐津红原化工有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人郭琴久经济补偿金23345.60元。申请费128元，由被申请人盐津红原化工有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈银虎二〇二〇年一月七日书记员  文忠巧
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0222执126号 满坪镇人民政府、马有苏夫： 申请人满坪镇人民政府与被执行人马有苏夫不当得利纠纷一案，本案申请标的共计35000元，本院执行期间，其亲属代为履行全部案件款，于2020年1月15日向将该案件款支付给申请人。至此，满坪镇人民政府向本院申请执行的（2018）青0222民初1179号民事调解书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 二〇二〇年一月十七日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更18号罪犯张小强，男，生于1995年11月2日，回族，甘肃省卓尼县人，高中文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年11月10日作出（2017）甘01刑终291号刑事判决，对被告人张小强犯抢劫罪、招摇撞骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期自2016年6月3日起至2023年5月4日止），并处罚金6000元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省永登监狱于2019年12月25日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张小强在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯张小强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张小强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月3日起至2022年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年一月十六日法官助理彭婷婷书记员何丹
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初253号原告：廖某，女，汉族，1975年6月19日出生，住蚌埠市蚌山区。被告：刘某，男，汉族，1968年9月3日出生，住蚌埠市蚌山区。原告廖某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告廖某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖某撤诉。案件受理费4900元，减免4400元，收取500元，由原告廖某负担。审判员  江海兰二〇二〇年一月十四日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执893号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：谢琼丽，女，1982年4月18日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人谢琼丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢琼丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初6209号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金165,262.06元、截止至2018年12月25日的利息22,621.59元、以本金165,262.06元为基数2018年12月26日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,044.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6209号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2020）鄂1303民督13号申请人：吴传定，男，汉族，1955年10月10日出生，住湖北省曾都区。被申请人：湖北相思鸟制衣有限公司。统一社会信用代码：91421303585461311B，住所地：随州市曾都区万店镇街道。法定代表人：梁子刚。被申请人：梁子刚，男，汉族，1968年11月18日出生，住随州市曾都区。申请人吴传定于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，截止到2019年12月15日被申请人共欠我工资款7400元，并向我出具欠条一张。债权到期后被申请人均以种种原因和借口拖延，拒不支付。为此，申请人向本院提出支付令申请，要求被申请人支付工资款7400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北相思鸟制衣有限公司、梁子刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴传定工资款7400元。申请费100元，由被申请人湖北相思鸟制衣有限公司、梁子刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 盈二〇二〇年一月八日书记员 皮广益
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3678号申请执行人：邢世俭，男，1954年1月15出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘新刚，男，1954年6月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7323号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款130000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月六日书记员  钟帅
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更102号 罪犯林明俤，男，1969年11月19日出生，汉族，初中文化，福建省闽侯县人。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2013年9月29日作出(2013)榕刑初字第104号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币225233.5元。该犯不服，提起上诉，福建省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）闽刑终字第456号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。其刑期自2012年11月25日起至2023年11月24日止。该判决发生法律效力后，罪犯林明俤于2014年1月13日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院分别于2017年10月27日作出（2017）闽03刑更1165号刑事裁定，对该犯不予减刑；于2018年4月28日作出（2018）闽03刑更455号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，现刑期自2012年11月25日起至2023年6月24日止。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯林明俤自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次结余79分，考核期自2018年2月至2019年10月累计积分2125分，合计2204分，获得表扬3次。间隔期自2018年5月至2019年10月累计积分1869分。该犯本次缴纳赔偿款3000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯林明俤在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯林明俤减去有期徒刑四个月，其刑期2012年11月25日起至2023年2月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1127执503号之三 申请执行人：黄某，男，1969年5月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：黄某，女，1998年8月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县。系黄某之女。 被执行人：蒋某，男，1950年4月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人黄某、黄某与被执行人蒋某机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院于2019年3月27日作出的（2018）湘1127民初1180号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某、黄某于2019年9月2日向本院提起执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。 本院于2019年9月3日向申请执行人黄某、黄某送达受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2019年9月6日通过法院专递向被执行人蒋某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；分别于2019年9月4日、12月18日进行了网络查控，查询了被执行人蒋某的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况；本院依法冻结了被执行人蒋某的银行存款。于2019年9月17日进行了传统查控，查询了被执行人蒋某的保险、不动产信息、理财产品等情况；2019年9月23日查封了被执行人蒋某名下车牌号为湘MW0439江南-奥拓牌车一辆。2020年1月14日将2766元执行款给付申请执行人黄某、黄某。于2020年1月14日到蓝山县土市乡新村村委会进行了调查。通过采取查控措施和周边调查，未发现被执行人蒋某有可供执行的财产。 2020年1月14日对被执行人蒋某适用限制高消费，2020年1月14日将被执行人蒋某列为失信被执行人，并在中国执行公开信息网公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日约谈了申请执行人黄某、黄某，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人蒋某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄某、黄某表示同意。 本院认为，截至2020年1月14日，本案应当执行标的金额为191438.38元，一审诉讼费、公告费5031.58元，执行费2771.55元，共计199241.51元，已执行到位2766元，尚有196475.51元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人蒋某有可供执行的财产。申请执行人黄某、黄某也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1180号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年一月十五日 书记员  金彬彬
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执144号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：肖金寺，男，1981年1月24日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。委托代理人：王利，女，1980年2月18日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。被执行人：谭润秋，男，1987年7月25日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：韦秋利，女，1990年8月10日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请执行人已对被执行人作出衡阳县征决（2019）X1563号征收社会抚养费决定，依据申请执行人的财产保全申请，本院于二〇一九年十一月十三日作出(2019)湘0421执保852号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人谭润秋、韦秋利的银行存款64760元或价值相当的财产。现经本院执行，该案于2020年1月19日双方自愿达成和解协议，且二被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人谭润秋、韦秋利的银行存款64760元或价值相当的财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年一月二十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保9号申请保全人建昌县雲峰小额贷款有限责任公司，住所地：建昌县建昌镇红旗街三段21-3号。法定代表人朱育峰，系该公司经理。委托诉讼代理人梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。被保全人李晓东，男，1969年10月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住朝阳市双塔区。被保全人李勃，男，1992年10月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住朝阳市双塔区。建昌县雲峰小额贷款有限责任公司申请保全李晓东、李勃民间借贷纠纷一案,院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：建昌县雲峰小额贷款有限责任公司申请保全李晓东、李勃民间借贷纠纷一案保全完毕。代理审判员  吕慕慈二〇二〇年一月二十日书 记 员  赵 亮
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保14号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、曹德华、刘敦名、刘爱香 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请曹德华等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月12日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十二日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0702执1299号之二 申请人晋中市立昌房地产开发有限公司，住所地榆次区中都北路333号（中都商务楼615室）。 法定代表人王兔青，该公司董事长。 被执行人白晓嵩，男，1970年4月27日生，汉族，榆次区村民。 被执行人白建龙，男，1994年4月9日生，汉族，榆次区村民。 关于晋中市立昌房地产开发有限公司申请执行白晓嵩、白建龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0702民初2135号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院2019年7月17日（2019）晋0702执1299号协助执行通知书对白晓嵩名下晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号，白建龙名下晋Ｋ×××××号汽车的查封。 审判员  孙勇庆 二〇二〇年一月六日 书记员  王牡丹
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更48号罪犯李丙双，男，1981年11月24日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）南刑一初字第00024号刑事附带民事判决，认定被告人李丙双犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自二〇一二年十月十一日起至二〇二七年十月十日止。附带民事诉讼原告人提出上诉，河南省高级人民法院于2013年11月26日作出（2013）豫法刑四终字第217号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判决中的附带民事部分判决。刑期自二〇一二年十月十一日起至二〇二七年十月十日止。于2014年1月21日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯李丙双在刑罚执行期间，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑七个月。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯李丙双减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯李丙双提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯李丙双裁定予以减刑。经审理查明，罪犯李丙双自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李丙双在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丙双准予减去有期徒刑九个月。（刑期自二〇一二年十月十一日起至二〇二六年六月十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执保21号保全申请人:重庆斯特佳生物科技有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：李攀洪，经理。被申请人：陈德祥，男，汉族，1963年08月28日出生，住四川省内江市市中区。被申请人：钟华然，女，汉族，1964年05月18日出生，四川省内江市市中区。保全申请人于2020年1月14日向本院申请诉讼保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值23万元的财产，担保人李攀洪自愿用其名下的位于重庆市经开区XXX房屋,为保全申请人提供担保。本院认为，保全申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2020）渝0117民初261号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人陈德祥、钟华然名下价值23万元的财产。二、查封担保人李攀洪名下的位于重庆市经开区XXX房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全的期限不超过前述期限。审判员  程长禄二〇二〇年一月十四日书记员  曾 珠
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524财保2号 申请人：周立海，男，1968年7月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人：丰煜，男，1970年7月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人：金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社白塔畈分社，住所地安徽省金寨县白塔畈镇大岗村。统一社会信用代码93341524MA2TEWML2C(1-1)。 法定代表人：周祈伦，该公司总经理。 申请人周立海、丰煜与被申请人金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社白塔畈分社买卖合同纠纷，于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人存于金寨县供销农资服务专业合作社的活期账户（互助金证号码：01××××××68）资金80万元。担保人陈光兴自愿以其名下不动产权证号为0××××××8号（位于安徽省金寨县房屋为申请人周立海、丰煜提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人陈光兴名下不动产权证号为00××××××号（位于安徽省金寨县房屋。 二、冻结被申请人金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社白塔畈分社存于金寨县供销农资服务专业合作社的活期账户（互助金证号码：011××××××68）资金80万元。 (人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。 案件申请费4520元，由申请人周立海、丰煜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉婷 二〇二〇年一月二日 书记员  黄新华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初490号原告：金莲福，女，1971年1月1日出生，朝鲜族，住所延吉市。原告：金慧子，女，1938年2月28日出生，朝鲜族，住所延吉市。被告：延吉市医院，住所地延吉市延吉市医院。法定代表人：金光弼，该医院院长。原告金莲福、金慧子与被告延吉市医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告金莲福、金慧子于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因证据不足放弃诉讼，现原告金莲福、金慧子自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金莲福、金慧子撤诉。案件受理费450元（原告已预交），减半收取计225元，由金莲福、金慧子负担。审判员 李 春 二〇二〇年一月二十日书记员 全莉娜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执5809号申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地义乌市义东路131号，组织机构代码:MB1912036。法定代表人鲍建平。被执行人义乌市上溪镇宅山村民委员会，住所地义乌市上溪镇宅山村。法定代表人楼其军。申请执行人义乌市自然资源和规划局与被执行人义乌市上溪镇宅山村民委员会行政非诉一案，本案作出的（2019）浙0782行审121行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为被执行人义乌市上溪镇宅山村民委员会归还申请执行人义乌市自然资源和规划局标的金额1294003.2元。执行立案后，本院于2019年5月24日向被执行人义乌市上溪镇宅山村民委员会发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市上溪镇宅山村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市上溪镇宅山村民委员会逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市上溪镇宅山村民委员会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市上溪镇宅山村民委员会有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市上溪镇宅山村民委员会拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市上溪镇宅山村民委员会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人义乌市上溪镇宅山村民委员会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执5809号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年一月八日代书记员 楼斌强
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0104行审1号 申请执行人福州市交通运输局，住所地福建省福州市仓山区金山大道552号。 法定代表人陈希治，局长。 委托代理人邹学光、徐沛，系福州市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人陈登萍，男，1984年6月8日，汉族，住福建省仓山区。 申请执行人福州市交通运输局向本院申请执行闽榕交执（2018）罚字第5593号行政处罚决定一案，本院已经立案受理。本院在审查过程中，申请执行人福州市交通运输局于2020年1月15日以被执行人陈登萍已履行行政处罚决定义务为由向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人福州市交通运输局的撤回强制执行申请，不违反相关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予申请执行人福州市交通运输局撤回强制执行申请。 审 判 长  孙志高 人民陪审员  张 力 人民陪审员  许海斌 二〇二〇年一月十五日 法 官助 理  林璐 书记员  陈嘉嘉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更359号罪犯吕金更，男，1975年10月5日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省唐河县人民法院于二○一三年八月十二日作出（2013）唐刑初字第376号刑事判决，认定被告人吕金更犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。该犯刑期自二○一三年一月二十九日起至二○二六年一月二十八日止，于2014年1月19日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯吕金更在刑罚执行期间，于二○一八年一月二十九日被本院减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出对罪犯吕金更减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕金更自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕金更在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕金更准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年1月29日起至2025年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执7号申请执行人：杨某某，男，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。被执行人：鹤岗市鑫鹤矿山设备制造有限公司，住所地：鹤岗市兴山区。法定代表人：刘某某，职务：经理。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人鹤岗市鑫鹤矿山设备制造有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人鹤岗市鑫鹤矿山设备制造有限公司应该给付申请执行人杨某某执行款85，057.00元，现在申请执行人杨某某以与被执行人鹤岗市鑫鹤矿山设备制造有限公司已经私下达成还款协议为由，向我院申请撤回执行申请，经审查，认为申请执行人杨某某的申请符合法律规定，我院应以终结执行的方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鹤劳人仲字（2019）第704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 于洪艳审 判 员 刘 涛二〇二〇年一月十六日书记员代 程 程
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初60号公诉机关郑州市二七民检察院。被告人许阳，男，1987年5月3日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化程度，自由职业，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶于2019年10月15日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月18日被郑州市公安局马寨分局取保候审，于2020年1月9日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1139号起诉书指控被告人许阳犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张永中、员凤皎，被告人许阳到庭参加诉讼，现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年10月13日21时17分许，被告人许阳饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市二七区侯寨乡荆红线（紫玉路）由东向西行驶至红花寺村口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人许阳血液酒精含量为158.99mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、犯罪嫌疑人违法记录查询单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息等书证；被告人许阳的供述；检验报告等证据。据此认为被告人许阳的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人许阳判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金20000元。被告人许阳对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人许阳犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人许阳具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人许阳认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人许阳系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人许阳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二〇年一月九日书记员  刁 珂
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保55号 黄耿维、黄园钟、黄平增： 申请人黄耿维与被申请人黄园钟、黄平增民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初353号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月22日冻结被申请人黄平増在中国农业银行62×××15银行账户存款136000元，实际控制金额18.36元；在光大银行78×××00银行账户存款136000元，实际控制金额3.43元；冻结被申请人黄园钟在中国民生银行50000000000银行账户存款136000元，实际控制金额145.40元。以上账户均为法院网络冻结，冻结期限1年，从2020年1月22日起至2021年1月22日止。经法院网络查控系统查询，并无黄园钟、黄平增不动产登记信息、车辆信息。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初353号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月二十三日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                            （2020）陕0116执401号申请执行人荣某某，男，汉族，2017年5月2日生，住陕西省西咸新区。被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会。法定代表人张永康，系该村村主任。被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村第四村民小组。负责人贾永刚，系该组组长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13075号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人荣某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人荣某某履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村民委员会的名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村民委员会的名义在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。 审  判  员   白广毅                            二 ○二 ○ 年 一 月 十 日 书  记  员   康  嫚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初512号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈长江，男，1981年08月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈长江信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年一月十四日法官助理  周思彤书 记 员  熊 璐
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审4号 申请执行人：西安市临潼区文化和旅游体育局，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：王健，局长。 委托代理人：邢立业，男，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市临潼区文物管理委员会办公室工作人员。 委托代理人：陈伟，男，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市临潼区文物管理委员会办公室工作人员。 被执行人：陕西华远医药集团有限公司，住所地：西安市临潼区。 负责人：徐敏。 申请执行人西安市临潼区文化和旅游体育局依据《中华人民共和国文物保护法》第十七条、第六十六条第一款第（一）项的规定，于2017年4月19日依法对陕西华远医药集团有限公司临潼怡通分公司作出陕西安临潼文物（罚）字【2017】第03162号行政处罚决定书，责令当事人改正违法行为，恢复原貌，并对当事人处以30万元罚款。该处罚决定书于2017年4月20日送达被执行人。陕西华远医药集团有限公司临潼怡通分公司在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，西安市临潼区文化和旅游体育局认为陕西华远医药集团有限公司临潼怡通分公司的行为违反相关法律规定，构成“擅自在文物保护单位的保护范围内进行建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业的”违法行为，并以此对陕西华远医药集团有限公司临潼怡通分公司作出行政处罚决定。依据《中华人民共和国文物保护法》地十七条规定，在全国重点文物保护单位的保护范围内进行其他建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业的，必须经省、自治区、直辖市人民政府批准，在批准前应当征得国务院文物行政部门同意。《中华人民共和国文物保护法实施条例》第十九条规定，危害全国重点文物保护单位安全或者破坏其历史风貌的建筑物、构筑物，省、自治区、直辖市人民政府负责调查处理。 本案中，陕西华远医药集团有限公司临潼怡通分公司在全国重点文物保护单位秦始皇帝陵保护范围内从事钢构砖混建设工程前，需经省人民政府批准，并在批准前应征得国务院文物行政部门同意。但陕西华远医药集团有限公司临潼怡通分公司未经省人民政府批准，亦未在批准前征得国务院文物行政部门同意，即擅自在全国重点文物保护单位的保护范围内从事钢构砖混建设工程，属于违反《中华人民共和国文物保护法》第十七条的行为，应依据《中华人民共和国文物保护法实施条例》第十九条的规定予以处罚。 故，依据《中华人民共和国文物保护法》、《中华人民共和国文物保护法实施条例》的相关规定，西安市临潼区文化和旅游体育局对陕西华远医药集团有限公司在全国重点文物保护单位秦始皇帝陵保护范围内从事钢构砖混建设工程的违法行为不具有执法主体资格，应由省文物行政部门予以处罚。 综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第（二）项之规定，裁定如下： 不予执行西安市临潼区文化和旅游体育局作出的陕西安临潼文物（罚）字【2017】第03162号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由申请执行人西安市临潼区文化和旅游体育局负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向西安市中级人民法院复议。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年一月六日 书记员  武 琪
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执42号之一 申请执行人：吴某 被执行人：闫某 本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院(2019)晋0727民初1456号民事调解书，向被执行人闫某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫某在中国农业银行XXX账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志洪 二〇二〇年一月十四日 书记员  韩旭峰
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15989号原告：王教松，男，1962年6月6日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：陈秋月，上海市信本律师事务所律师。被告：叶国忠，男，1957年2月2日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。委托诉讼代理人：吴海松，上海全程律师事务所律师。第三人：何雅娟，女，1941年5月12日生，汉族，户籍所在地上海市松江区工业区新兴村南新15号。委托诉讼代理人：陆琴。委托诉讼代理人：林兆雄，上海凯中律师事务所律师。原告王教松与被告叶国忠、第三人何雅娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，原告王教松于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王教松撤诉。案件受理费9,474元，减半收取4,737元，由原告王教松负担(已付)。审判员  白志中二〇二〇年一月六日书记员  姚 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初85829号原告：上海顶程快递服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：候守岭，总经理。委托诉讼代理人：姚远，上海友义律师事务所律师。被告：贾昌峰，男，1979年2月23日出生，汉族，住广东省。原告上海顶程快递服务有限公司与被告贾昌峰运输合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚远，被告贾昌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海顶程快递服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告快递费人民币195,990元；2、判令被告承担逾期支付欠款的违约金，从2018年12月4日起每月支付2,000元违约金；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告确认于2019年4月11日收到被告支付的3万元，据此变更诉请1为要求被告支付快递费165,990元。事实与理由：原告经申通快递有限公司授权，经营申通“南汇东部”的业务，自2017年2月起，原告承接了被告大量快递寄送业务，后经双方对账，截止2018年11月30日，共计欠原告快递费195,990元，被告向原告出具欠条确认，并约定被告应于2019年1月15日前无条件一次性付清，如逾期未付，则从出具欠条之日起每月支付2,000元违约金。然而，被告未予付清欠款，故原告涉诉。被告贾昌峰辩称：欠款属实，也确实作出了还款承诺，我曾经于2019年4月归还原告3万元。目前资金困难，故余款至今未还。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告贾昌峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海顶程快递服务有限公司快递费165,990元；二、被告贾昌峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海顶程快递服务有限公司违约金(自2018年12月4日起按每月2,000元计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,480元，减半收取计2,240元，由被告贾昌峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡铁红二〇二〇年一月十六日书记员  陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执34号 救助申请人：马俊，男，1972年7月9日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区广西东兰县。 救助申请人马俊以其在申请执行被执行人广西隆安恒基农业科技有限公司劳务合同纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人马俊称，申请人与被执行人广西隆安恒基农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，法院经审理，于2019年3月13日作出（2019）桂0123民初87号民事判决书，确定：被执行人支付申请执行人劳务费27800元、申请执行人垫支的案件受理费248元。判决书生效后，因被执行人未能支付劳务费，申请人向法院申请强制执行。被执行人广西隆安恒基农业科技有限公司至今尚未支付任何劳务费，而申请执行人系农民工，无稳定的经济来源，生活较困难，故请求法院给予司法救助金4000元，为申请人解决燃眉之急。 经审查查明，申请人与被执行人广西隆安恒基农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2019年3月13日作出（2019）桂0123民初87号民事判决书，确定：被执行人支付申请执行人劳务费27800元、申请执行人垫支的案件受理费248元。判决书生效后，因被执行人未能支付劳务费，申请人向法院申请强制执行。被执行人广西隆安恒基农业科技有限公司至今尚未支付任何劳务费，本案未能执行到款项。 另查明，申请人系农民工，无稳定的经济来源，生活较困难，收入较少，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人马俊司法救助金4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保137号申请人：王丹，男，住所地：海城市。被申请人：孙宁，女，住所地：海城市。被申请人：田广远，男，住所地：海城市海州区。被申请人：田继友，住所地：海城市。申请人王丹与被申请人孙宁田广远、田继友商品房买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十三日书记员  黄怡儒
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初163号原告：沧州强胜物业有限公司，住所地：河北省中捷产业园区光明路北前进街东。法定代表人：王金生，经理。被告：王洪森，男，成年，汉族，住河北省黄骅市。原告沧州强胜物业有限公司与被告王洪森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告沧州强胜物业有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州强胜物业有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。审判员 张 仙二〇二〇年一月十九日书记员 许新月
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保65号郝增怀、高兰英：申请人张鹏与被申请人郝增怀、高兰英申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初141号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人书面向本院申请对被申请人郝增怀、高兰英名下的财产进行保全，经本院通过“总对总”查控系统查询了被申请人郝增怀、高兰英在银行系统、工商总局、房屋管理部门、车辆管理部门、保险、证券以及互联网银行,未发现被申请人郝增怀、高兰英可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝增怀、高兰英无财产可供保全，现本案已结案。二〇二〇年一月二十一日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执150号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：许东怡，女，汉族，1992年4月1日出生，住济南市槐荫区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人许东怡借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的[2019]衢仲网字第79391号裁决书已经发生法律效力。因被执行人许东怡未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请，本院于2020年1月15日立案执行。经审查，本案是仲裁执行案件，执行标的为7030.96元及利息，被执行人的住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇二〇年一月十九日书记员 胡 杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5386号之一申请人：赵小林，男，1978年1月6日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：余林，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡趁英，河南良笛律师事务所律师。被申请人：河南永基建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区德济路9号院1号楼4单元43号。法定代表人：张国轩，总经理。委托诉讼代理人：陈凡，公司员工。被申请人：赵晨西，男，1986年7月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：中铁七局集团第五工程有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1225号。法定代表人：张晓东，执行董事。委托诉讼代理人：宋凯，公司员工。委托诉讼代理人：程继征，公司员工。赵小林诉赵晨西、河南永基建筑工程有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人赵小林于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结三名被申请人银行账户存款xxxxxx元或查封、扣押被申请人其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵小林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵晨西银行账户存款xxxxxx元或查封、扣押被申请人赵晨西相当于xxxxxx元的其他等额财产。案件申请费1930元，由申请人赵小林预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘利鹏二〇二〇年一月六日书记员  何晨晨
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执异6号 异议人：江少愚，男，1976年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人：林吓池，男，1965年12月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：李祖新，男，1976年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 在本院执行申请执行人林吓池与被执行人李祖新民间借贷纠纷一案中，案外人江少愚对本院预查封预告登记在被执行人李祖新名下坐落于莆田市××区龙桥街道××与××交叉口的房屋提出书面异议。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人江少愚称，请求解除对坐落于莆田市××区龙桥街道××与××交叉口的房屋的查封且不得执行。事实和理由：因林吓池与李祖新民间借贷纠纷一案，福建省福清市人民法院于2019年12月执行查封了李祖新名下坐落于莆田市××区龙桥街道××与××交叉口的房屋（预告登记证明号ＹＣ201302524）。但事实上，在法院查封前，被执行人李祖新已将该房产出卖给异议人江少愚，江少愚已按照合同约定按期履行支付款项的义务，并且在李祖新将房产出卖给江少愚之后，该房产就由江少愚装修并占有使用至今。另外，根据福清市人民法院的查明也可知晓，案涉房产的房产证尚未办出，因此可以确定造成房屋至今未能过户至异议人江少愚名下并非是由于异议人的过错。异议人认为，在法院查封案涉房屋之前，异议人与被执行人已书面签订《房产买卖协议》，该合同系双方真实意思表示，系合法有效的，且异议人在查封之前也已实际占有并使用案涉标的房屋至今，异议人亦已按照合同约定支付购房款，且造成房屋至今未能过户至异议人名下的原因并非由异议人引起。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，异议人对案涉房屋享有的权利足以排除执行，应当解除对案涉房屋的查封。 申请执行人林吓池称，案外人江少愚的执行异议缺乏事实依据和法律依据。1.异议人与被执行人之间存在恶意串通，侵犯申请执行人的行为。异议人应支付的购房款18.2706万元分5次支付，时间长达4年多，金额仅为17万元。从其转账支付的时间、金额分析，仅仅是异议人与被执行人之间因其他原因发生的资金往来，并非购房款。异议人主张已占有房屋并将房屋出租给他人，并无证据支持。2.案涉房屋目前仍然登记在被执行人李祖新名下，异议人所主张的事由并不产生物权转移的后果，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，异议人的请求明显缺乏依据。3.根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，若需排除执行查封，应当同时符合四个条件，缺一不可。异议人并无证据证明其已在人民法院查封之前签订合法有效的买卖合同，亦无证据证明其已合法占有案涉房屋，且异议人至今未完全支付全部购房款，甚至未将剩余的价款按照人民法院的要求交付执行，故异议人的主张缺乏事实依据。 被执行人李祖新在执行异议审查期内未提出意见。 本院查明，林吓池与李祖新民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）闽0181民初3434号民事判决：李祖新于判决发生法律效力之日起十日内偿还林吓池借款本息324.6万元，后期利息以206万元为基数，自2015年4月17日起按月利率2%计算至款项还清之日止。李祖新提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2018年10月18日作出民事裁定，本案按上诉人李祖新自动撤回上诉处理。判决生效后，林吓池向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年9月29日作出（2019）闽0181执734号执行裁定书，冻结、划拨被执行人李祖新的银行存款5469869元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其价值相当的其他财产。2019年10月14日，本院委托莆田市城厢区人民法院代为预查封预告登记在被执行人李祖新名下坐落于莆田市××区龙桥街道××与××交叉口的房屋（预告登记证明号ＹＣ201302524，合同号Ｃ201204382）。2019年12月10日，本院作出《限期履行义务通知书》，责令被执行人李祖新于通知送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行将依法拍卖、变卖上述查封物。 另查，2012年9月28日，李祖新与莆田市世全房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同号Ｃ201204382），购买莆田市××区龙桥街道××与××交叉口双洋.环球广场第1幢12层1216号房屋。2013年6月22日，李祖新与中国银行股份有限公司莆田分行签订《个人一手住房贷款合同》，约定李祖新通过按揭贷款34万元购买上述房屋，并以上述房屋作为抵押物提供抵押担保。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，已登记的不动产按照不动产登记簿判断。案涉房屋预告登记权利人为被执行人李祖新，案外人江少愚非案涉房屋登记权利人。《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条规定，被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院可以进行预查封。因此，本院作出（2019）闽0181执734号执行裁定书，并委托莆田市城厢区人民法院预查封预告登记在被执行人李祖新名下的案涉房屋，符合法律规定。异议人江少愚提供的《房屋买卖合同》、收据、银行交易明细、室内装修申请表、业主消防安全责任书、证明、水电费明细、《租赁合同》、支付宝转账电子回单等，尚不足以证明其对案涉房屋享有能够排除执行的权利，其异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条规定，裁定如下： 驳回案外人江少愚的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向福建省福清市人民法院提起诉讼。 审判长  张步忠 审判员  陈红华 审判员  高丽钦 二〇二〇年一月十六日 书记员  田 甜
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初1号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人赵恩利（曾用名赵慧），男，住黑龙江省龙江县，汉族，2008年1月18日因盗窃被劳动教养一年九个月；2009年8月18日因盗窃被劳动教养一年九个月；2011年8月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2012年9月25日刑满释放；2013年3月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，2014年2月22日刑满释放；2015年4月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2015年9月18日刑满释放；2017年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，2017年8月29日刑满释放；2017年11月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2018年5月6日刑满释放；2019年3月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2019年7月21日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2019）341号起诉书指控被告人赵恩利犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月5日，被告人赵恩利窜至济南市天桥区某小区13号楼1单元门口，将失主胡某某停放在此的爱玛牌电动车盗走，价值2028元；同年9月15日，赵恩利窜至槐荫区某小区2区24号楼前车棚，将失主袁某某停放在此的雅迪牌电动车盗走，价值1335元；当日，赵恩利窜至天桥区某小区1号楼5单元门口，将失主林某某停放在此的雅迪牌电动车盗走，价值3374元。综上，被告人赵恩利盗窃作案3次，盗窃财物价值共计6737元。2019年9月27日，公安人员将被告人赵恩利抓获。案发后，公安机关追回被盗车辆2辆。公诉机关认为被告人赵恩利的行为构成盗窃罪，具有累犯、归案后如实供述的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人赵恩利一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人赵恩利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵恩利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵恩利曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应依法从重处罚，但鉴于其签字具结认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的量刑情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵恩利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年9月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人赵恩利退赔失主林某某经济损失3374元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 勇 二〇二〇年一月七日 书记员 刘贝贝
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执恢319号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联。 法定代表人：于春，理事长。 被执行人：陈鹏，男，1993年3月23日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：常纲，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：杨庆文，男，1987年1月3日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人程才、常纲、杨庆文借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人于2020年1月10日提交了撤回执行申请书撤回对被执行人的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢319号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙佳奇
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0821民初2191号 原告：叶世初，男，1958年12月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 被告：叶长明，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：叶长基，男，1979年11月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：谢灿珍，女，1976年10月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂港律师事务所律师。 原告叶世初与被告叶长明、叶长基、谢灿珍健康权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶世初的委托诉讼代理人赵日录，被告叶长明及三被告的共同委托诉讼代理人马勋雄到庭参加诉讼。因被告申请重新鉴定，扣除审理期限122天。原告叶世初于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶世初提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶世初撤诉。 案件受理费1562元，减半收取781元（原告已预交），由原告叶世初负担。 审 判 员 洪胜武 二〇二〇年一月十六日 法官助理 何业健 书 记 员 赵华萍
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初71号原告：中国建设银行股份有限公司修水支行，住所地江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路43号。统一社会信用代码：913604248595815499。负责人：曾利民，该行行长。委托诉讼代理人：夏剑勇，该支行员工，男，1984年2月22日出生，汉族，住修水县。被告：周哲学，男，1969年8月12日出生，汉族，住修水县。原告中国建设银行股份有限公司修水支行（以下简称建设银行）与被告周哲学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人夏剑勇到庭参加诉讼，被告周哲学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金3886.27元，并向原告支付利息、罚息171.1元共计4057.37元（计至2019年08月15日止），自2019年08月16日至贷款实际清偿之日止按合同约定之利率计收的利息及罚息。2、本案诉讼费等一切原告为实现债权而发生的费用由被告承担。事实与理由：被告周哲学于2017年12月15日通过中国建设银行手机银行客户端申请了1笔“快e贷”业务，签署了电子版的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。上述借款合同及服务协议约定原告给予被告贷款额度为5600元，额度有限期限为12个月，即2017年12月15日至2018年12月15日，被告无论何时支用借款，到期日均为额度到期日，借款金额按被告实际支用金额确定，贷款利率为年利率6.3%，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，按日计息，到期还款，利随本清。签约“借贷通”的银行卡号为62×××08，签约“借贷通”的贷款账号为3600×××02。被告周哲学于2017年12月15日通过手机银行支用快贷5600元。2018年12月15日到期后至2019年08月15日期间，被告仅归还本金1713.73元、利息455.05元，尚拖欠借款本金3886.27元，利息、罚息171.1元合计4057.37元。周哲学未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，经审理查明：一、2017年12月15日，被告通过建设银行手机银行预设程序向原告申请“快e贷”业务，签署了《“快e贷”借款合同》《“借贷通”服务协议》等电子协议，约定主要内容如下：1、借款额度5600元，额度有效期2017年12月15日至2018年12月15日，“借贷通”贷款账户为3600×××02，“借贷通”的银行卡号为62×××08（以下简称关联账户）。2、借款由被告通过“借贷通”贷款账户自助支用，借款金额以实际支用金额为准，借款起息日为实际支用之日，到期日为2018年12月15日。3、借款利率为年利率6.3%，按日计息，日利率为年利率/360，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。4、到期通过关联账户还款，利随本清。二、被告于2017年12月15日通过“借贷通”贷款账户自助支用5600元。2018年12月15日借款到期后，被告未归还借款本息。截止2019年08月15日，被告尚拖欠原告借款本金3828.43元，利息、罚息171.1元合计3999.53元。以上事实有原告提供的《“快e贷”借款合同》《“借贷通”服务协议》账户详细信息、贷款对账单及庭审笔录为证。本院认为，被告通过建设银行手机银行的预设程序向原告申请贷款，并签署了相应的电子协议，双方之间的金融借款合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。原告根据电子协议的约定向被告提供了借款额度，被告亦支用了借款，应当按照协议还本付息。现被告未按约还款，应当承担违约责任。原告的相关请求，符合合同约定，本院予以支持，但金额有误，本院予以调整。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周哲学于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司修水支行借款本金3828.43元、利息171.1元合计3999.53元，并支付自2019年8月16日起至本金实际还清之日止按实欠本金以年利率9.45%计算的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周哲学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱金鑫二〇二〇年一月十六日书记员  刘福香
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8105号原告：王文彬。被告：福州日晟网络科技有限公司。本院在审理原告王文彬诉被告福州日晟网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告王文彬于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文彬申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文彬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王文彬负担。审判员 崔 健二〇二〇年一月六日书记员 杜方华
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621财保2号 申请人：杜秀军，男，1970年7月16日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被申请人：王振涛，男，1984年12月30日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 申请人杜秀军于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振涛所有的吉F01XXX号重型自卸货车车籍予以查封、车辆予以扣押（车辆现位于抚松县公安局交通管理大队抚松镇中队院内，保全价值在30万元内)。 本院经审查认为，申请人杜秀军的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王振涛所有的吉F01XXX号重型自卸货车车籍予以查封、车辆予以扣押（车辆现位于抚松县公安局交通管理大队抚松镇中队院内，保全价值在30万元内)。 查封期限为二年。 案件申请费2,020.00元，由被告王振涛负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于加海 二〇二〇年一月九日 书记员  刘诗萌
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19270号之一原告：上海众新五金有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：阮梅华，总经理。委托诉讼代理人：张磊，上海磊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梓琳，上海磊天律师事务所律师。被申请人：上海吉吉工艺品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王礼芳。本院在审理原告上海众新五金有限公司与被告上海吉吉工艺品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，原告上海众新五金有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海众新五金有限公司撤诉。案件受理费13,347元，减半收取6,673.50元，财产保全申请费5,000元，合计11,673.50元，由原告上海众新五金有限公司负担(已付)。审判员  白志中二〇二〇年一月十日书记员  姚 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1237号之一 申请执行人：天祝藏族自治县庆通建材租赁站，住所地天祝藏族自治县华藏寺镇马圈湾台。 经营者：魏至汉，男，1971年7月9日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：李占贵，男，1976年11月6日出生，藏族，住天祝藏族自治县。 申请执行人天祝藏族自治县庆通建材租赁站与被执行人李占贵租赁合同纠纷一案，被执行人李占贵未按期履行已经生效的（2019）甘0623民初1368号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人天祝藏族自治县庆通建材租赁站于2019年10月8日向我院申请强制执行，被执行人李占贵应向我院交纳给付申请执行人天祝藏族自治县庆通建材租赁站的案款9557元及违约金，并负担案件受理费50元、申请执行费50元，以上共计9657元。 经查被执行人李占贵有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李占贵的银行存款9657元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年一月九日 书记员  赵树伟
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4462号 陈建威、沈林水： 关于申请执行人陈建威与被执行人沈林水劳务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初9650号民事判决书，本院于2019年11月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终95号上诉人（原审原告）:杜纯，男，1987年8月31日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：刘文敬，河北时代经典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何平，女，1980年2月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。上诉人杜纯因与被上诉人何平房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。杜纯上诉请求：1.依法撤销河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3683号民事判决，依法改判或将案件发回重审；2.本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人购买被上诉人房屋为婚前购买，购房款全部为个人婚前财产。上诉人与妻子李某婚后感情一直不和，2018年6月正式分居，婚姻关系名存实亡。被上诉人作为李某的表姐对上述情况完全知晓，被上诉人应将购房款退还给上诉人而不应退还给李某；2.原审判决认定被上诉人支付给李某的10万元效力及于上诉人，属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人转账给李某的10万元不能认定为购房款，应由被上诉人继续加以证实。上诉人的购房款为个人婚前财产，被上诉人退还对象错误，应向上诉人退款，退还给李某的效力不能及于上诉人；3.被上诉人应向上诉人退款5万元加价款，原审法院对此不予支持，属于认定事实不清，适用法律错误。上诉人购买房屋后，因开发商手续不全，不能如期交房，因此上诉人提出退房并非个人主观意愿，被上诉人应退还加价的5万元。因房屋五证不全，被上诉人与开发商签订的购房协议因违反法律的强制性规定而无效，房屋转让协议中约定的“因个人原因退房，加价5万元不予退还”属于无效条款，被上诉人将房屋退还给开发商后，被上诉人依据无效协议取得的全部购房款应当予以返还。一审法院采信李某作为证人出具的证人证言，属于认定事实错误。因李某与被上诉人为表姐妹，与本案有利害关系，其证人证言不具有证据效力，不应采信。何平向本院邮寄答辩状辩称，1.退房至今上诉人与证人李某存在合法夫妻关系。被上诉人对其夫妻关系如何并不知情。上诉人妻子的证人证言及被上诉人一审提交的证据可以认定被上诉人已将10万元房款退还给上诉人的妻子；2.被上诉人一审提交的证据证明是上诉人不想买房子了；3.上诉人在购房前充分了解了当时房子的现状及政府的有关规定，上诉人签字认可的加价5万元的房产转让协议，上诉人无权推翻其效力。杜纯向一审法院起诉请求：1.判令何平返还购房款15万元并按银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由何平承担。一审法院认定事实：2017年6月8日，杜纯、何平签订《房屋转让协议》，约定“何平将2017年3月27日在高碑店购买的帝园峰景3号楼1单元0106的期房转让给杜纯，杜纯自愿按底价加价5万元购买，杜纯现付21万元，剩下1.5万元等到房屋更名、网签时再付，如房屋有变动何平无条件配合乙方完成各种事宜，因开发公司造成退房后开发公司给予退房款及各项赔偿款全部归杜纯所有，杜纯付剩余1.5万元，开发公司赔偿款和何平没有任何关系。如果网签前杜纯因各人原因退房，何平不负任何责任，加价5万元不给退还。”杜纯称其为购买涉案房屋，已经给付何平购房款210000元。何平仅认可收到杜纯购房款200000元。杜纯提交的另外10000元的微信转账，是支付给案外人的，杜纯称该案外人是何平指定的，但何平对此不予认可，何平称杜纯实际是给付的居间人居间费。因杜纯并未提交充分证据证实微信转账系由何平指定，且何平不予认可，故对杜纯提交的该份微信转账记录，一审法院依法不予采信。针对涉案房屋，何平已经办理退房。何平已经给付杜纯60000元，杜纯对此予以认可。2019年5月13日，何平给付杜纯妻子李某100000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杜纯称其给付何平购房款210000元，但其并未提交充分证据证实，且何平不予认可，故一审法院依法认定杜纯给付何平的购房款金额为200000元。关于何平返还款项的问题，何平已经返还给杜纯本人60000元，杜纯予以认可，一审法院予以确认。杜纯给付何平妻子李某100000元发生在李某与杜纯的夫妻关系存续期间，何平有理由相信李某系代理其丈夫即杜纯收取退房款，故杜纯返还购房款100000元的行为效力应及于杜纯。而且，李某已明确表示其与杜纯自愿办理退房，加价款不再要求返还。因此，杜纯要求何平返还购房款150000元及利息的诉讼请求，缺乏充分的证据证实，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“驳回原告杜纯的诉讼请求。案件受理费1650元，由原告负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。杜纯提交了涿州市万鹏自动化科技有限公司出具的证明一份，拟证明其自2018年6月1日起与妻子李某分居至今。本院所查明的事实与一审无异。本院认为，关于被上诉人转账给上诉人妻子李某的10万元，上诉人主张其与妻子自2018年6月1日起分居至今，但因上诉人与其妻子李某现在仍处于合法婚姻存续期间，故被上诉人给付李某的10万元应认定为已经将购房款退还给上诉人。关于上诉人主张的5万元加价款，因上诉人与被上诉人签订的《房屋转让协议》中，明确载明“如果网签前杜纯因各人原因退房，何平不负任何责任，加价5万元不给退还。”，而一审期间李某的证人证言可以证明其与上诉人自愿办理退房，故上诉人要求被上诉人返还5万元加价款的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人杜纯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由杜纯负担。本判决为终审判决。审判长 牛   育   红审判员 马媛审判员孟庆池二〇二〇年一月二十日法官助理周子辰书记员张炎圻
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执580号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：禹勇，男，1990年3月5日出生，朝鲜族，户籍地吉林省白山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与禹勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人禹勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6771号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,992.86元；截止至2019年2月14日利息4,514.74元、分期手续费8,938.37元；以本金38,992.86元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费555.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6771号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初130号 原告:嘉峪关雄关澳伟新型建材有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市峪泉镇安远沟村六组。 法定代表人：蔡广玉，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，甘肃铭恪律师事务所律师。 被告：湖南省湘建工程有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋2601-2626房。 法定代表人：黄焕，任该公司执行董事。 被告：嘉峪关丝绸之路文化科技有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市胜利南路1599-8号。 法定代表人：齐新明，任该公司董事长。 原告嘉峪关雄关澳伟新型建材有限公司与被告湖南省湘建工程有限公司、嘉峪关丝绸之路文化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告嘉峪关雄关澳伟新型建材有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉峪关雄关澳伟新型建材有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉峪关雄关澳伟新型建材有限公司撤诉。 案件受理费33066元,减半收取计16533元，由原告负担。 审 判 员 李莉莉 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 曹 蓉 书 记 员 王锡霞
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3628号原告：安化县住房保障服务中心，住所地安化县东坪镇柳溪西路35号。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。被告：蒋志君，女，1971年12月23日出生，汉族，住安化县。原告安化县住房保障服务中心与被告蒋志君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化县住房保障服务中心的委托诉讼代理人李政文到庭参加诉讼，被告蒋志君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安化县住房保障服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的租金8328元（已计算至2019年12月31日），房屋占用期间的租金按国家标准支付，直至退房；2.判令解除双方的不定期租赁合同；3.判令被告腾空小淹白沙溪社区公租房B栋506号住房，并返还给原告。事实与理由：2013年元月，原告下属小淹房管所签订《安化县保障性住房租赁合同》约定将小淹镇白沙溪社区的B栋506号住房（面积50.45㎡）出租给被告居住，租期2年（2013年4月23日-2015年4月22日），租金按物价部门每年核定的标准支付。被告仅支付了2013年的租金，从2014年至2019年12月31日累计已拖欠租金8328元。被告的行为已违反了合同约定，构成违约，损害了国家利益。被告蒋志君未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据均来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：2013年3月29日，被告蒋志君向原安化县房地产管理局（现安化县住房保障服务中心）填写《安化县公共租赁住房申请审批表》。2013年4月23日，原安化县房地产管理局小淹房管所作为甲方与被告蒋志君作为乙方签订《安化县保障性住房租赁合同》，合同约定：甲方将坐落在小淹镇白沙社区，政府主导保障性住房小淹白沙溪B栋2单元506号房屋出租给乙方居住使用，砖混结构，建筑面积50.45平方米；租赁期限暂定2年，自2013年4月23日起至2015年4月22日止，租赁期满，乙方如已不符合相对应的住房保障承租条件，甲方有权收回该住房或执行不同的租金标准，租赁期满后，双方须签订新的租赁合同；本合同租金以现金方式按月支付；每年4月1日至9月30日为受理年审时间，乙方应主动到县住房保障管理中心或其委托单位进行住房保障资格年审，未按时年审者，自10月1日起，按市场租金标准收取租金，直至完成年审，经催告后仍不参加年审的，取消其住房保障资格；乙方与任何单位存在的遗留纠纷与甲方无关，第三方愿意给予乙方租金补贴，由乙方自行到第三方领取，甲方不参与；此合同从2013年4月23日至2014年4月22日止租金为1112元，实收605元，其差额部分由政府补贴，2014年4月23日后按公租房标准收取租金。合同签订后，原告依约履行合同并将租赁物交由被告使用,但被告未按合同约定支付租金。租赁合同到期后,被告未按约定进行住房保障资格年审，双方未续签合同,被告亦未将涉案房屋交原告收回。另查明，原告安化县房地产管理局现已更名为安化县住房保障服务中心，原告安化县房地产管理局小淹房管所现已更名为安化县住房保障服务中心小淹分中心。本院认为，原安化县房地产管理局所属小淹镇房管所与被告签订的房屋租赁合同,合法有效，合同双方应当全面履行合同义务。原告依约将租赁物交给被告居住，被告从2013年5月开始拖欠租金，已构成违约，对原告要求被告支付拖欠租金的诉讼请求本院依法予以支持。原、被告房屋租赁合同约定的租赁期限为2013年4月23日至2014年4月22日止，租赁期间届满后,承租人继续使用,出租人没有异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。根据原租赁合同的约定，租赁期满，乙方如已不符合相对应的住房保障承租条件，甲方有权收回该住房或执行不同的租金标准。被告未按合同约定进行住房保障资格年审，根据原租赁合同的约定，应按市场租金标准支付租金，现原告仅主张要求被告按照公租房标准支付占用该房屋期间的租金，对该请求本院依法予以支持。关于租金的计算，2013年4月23日起至2014年4月22日约定的租金为605元，2016年12月31日之前的标准为按公租房标准收取即按照合同约定的1112元每年计算，2017年1月1日之后的租金按1430元每年计算，即被告共计应当支付拖欠的租金及房屋占用期间的租金共计7995元。原、被告之间从2015年4月23日开始系不定期租赁合同，对于不定期租赁,当事人可以随时解除合同，对原告要求解除双方的不定期租赁合同的诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。租赁合同解除后,被告应将租赁房屋腾空后交还原告并清偿所欠租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋志君于本判决生效之日起十日内支付原告安化县住房保障服务中心房屋租赁租金7995元（租金已经计算至2019年12月31日，之后的租金按照安发改【2017】25号文件的标准计算至退房之日止）;二、原、被告之间的租赁合同依法解除；三、被告蒋志君于本判决生效之日起十五日内将租赁房屋(小淹白沙溪B栋2单元506号房屋)返还给原告安化县住房保障服务中心。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋志君负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  袁园园二〇二〇年一月十五日法官助理张东霖书记员罗婷
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初109号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1987年6月5日出生，回族，大学文化，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被济宁市公安局北湖分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠、董烁，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞74号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月21日23时31分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车，经过济邹路玉堂酱园附近时，因酒后驾驶机动车被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试结果为140mg/100mL，随后由现场120救护车上医务人员对其提取血样。后经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人张某血液中的乙醇成分含量为156.4mg/100mL。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人张某的供述与辩解，证人孔某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2040号检验报告，济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法予以处罚。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人被查获后没有逃避行为，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，未造成他人人身及财产损失，积极缴纳罚金，悔罪态度诚恳，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人张某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；未造成他人人身及财产损失，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴智慧二〇二〇年一月二十日书记员  贾红霄
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初96号原告：大连华亿电力电器有限公司，所在地大连市普兰店市经济开发区长店堡社区。统一社会信用化代码91210282736403937Y。法定代表人：袁国星，系经理。委托诉讼代理人：周德鹏，系大连市普兰店区发达法律服务所法律工作者。被告：宁夏中电建工程造价咨询物资有限公司，所在地宁夏银川市金凤区大连路3120号。统一社会信用代码91640100MA75WEUR9R。原告大连华亿电力电器有限公司诉被告宁夏中电建工程造价咨询物资有限公司为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立民调案号后，原告提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连华亿电力电器有限公司撤诉。案件受理费减半收取2496元（原告已预交），由大连华亿电力电器有限公司自愿负担。审判员  郑美艳二〇二〇年一月三日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢46号 广州市番禺海王化工有限公司： 关于郭丽娟与广州市番禺海王化工有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]818-843号仲裁调解书已经发生法律效力。因广州市番禺海王化工有限公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执恢46号立案执行。 经法院采取相关执行措施后，已为申请执行人执行到2019年4、5月份工资2107.72元，余下2019年4、5月份的工资被执行人广州市番禺海王化工有限公司已主动向申请执行人郭丽娟支付完毕，申请执行人已收到法院的退款2107.72元。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执恢46号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费50元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初55号原告：龚丹，女，1988年10月12日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：陈亚，男，1990年6月12日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告龚丹与被告陈亚民间借贷纠纷一案,本院受理后，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤回对被告陈亚的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚丹撤回起诉。本案案件受理费438元，减半收取219元，由原告龚丹负担。审判员  万新成二〇二〇年一月十九日法官助理刘校宇书记员冯翠
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执3062号 杨洁、杭州优奥工程有限公司： 本院在执行申请执行人杨洁与被执行人杭州优奥工程有限公司劳动争议一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初4830号﹞中，申请执行人杨洁已收到本案案款99330.82元并自愿放弃其他执行请求，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年一月八日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：倪寿波联系电话：0571-87700873邮编：310053
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保64号申请人：袁春武，男，汉族，1952年2月5日出生，住湖南省涟源市。委托代理人:张志红，湖南泰涟律师事务所律师。被申请人：肖冬华，男，汉族，1957年11月11日出生，住湖南省涟源市。本院在审理申请人袁春武诉被申请人肖冬华合伙协议纠纷一案中，申请人袁春武于2019年12月12日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人肖冬华15万元银行存款或等值财产。申请人袁春武向本院提供担保人祝雪飞（公民身份号码：5227241982××××××××）名下湘Ａ×××××小轿车作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人袁春武的申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初130号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人肖冬华名下的15万元银行存款予以冻结或对价值相当的其他财产予以查封、扣押；二、对担保人祝雪飞（公民身份号码：5227241982××××××××）名下的车辆湘Ａ×××××予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 鑫二〇二〇年一月十五日书记员 贺安莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4514号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：康伦才，男，1979年11月11日出生，汉族，住湖北省恩施市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人康伦才电信服务合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初7771号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月三日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调97号申请人：黄建建，男，1986年9月18日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：贺新龙，男，1999年4月17日出生，汉族，住。申请人黄建建与被申请人贺新龙民间借贷纠纷，诉前调已收案，在诉前调过程中，申请人黄建建向本院申请财产保全，请求查封被申请人的车辆，申请保全金额78500元。申请人以登记在季颖名下的鲁Ｎ×××××号速腾轿车作为担保。本院经审查认为，申请人黄建建提供的担保财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：依法保全季颖名下的鲁Ｎ×××××号速腾轿车一辆，保全期限为2年，自2020年1月8日起至2022年1月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙艳霞二〇二〇年一月八日书记员  刘晓瑞
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1623行审3号 申请人无棣县综合行政执法局，地址：无棣县棣新二路105号。 法定代表人徐文国，局长。 委托代理人杨欣平，男，无棣县综合行政执法局职工。 委托代理人张金栋，男，无棣县综合行政执法局职工。 被申请执行人吴方本,男,1949年2月21日出生,住无棣县。 申请人无棣县综合行政执法局于2020年1月10日向我院申请执行对被申请执行人吴方本行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请人无棣县综合行政执法局于2019年5月24日向被申请执行吴方本送达了棣综执罚决字[2019]648号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2019]648号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下： 一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2019]648号行政处罚决定书； 二、限被申请执行人吴方本于本裁定书生效之日起十日内拆除在非法占用270平方米土地上建设的建筑物及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请人无棣县综合行政执法局强制执行； 三、限被申请执行人吴方本于本裁定书送达之日起五日内向无棣县人民法院缴纳罚款6810元及加处罚款。 申请执行费50元，由被申请执行人吴方本承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 姝
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执异8号申请人（申请执行人）：杨莉霞，女，1998年1月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：茹艳红，河南新良明律师事务所律师。被申请人：刘国茂，男，1963年5月13日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。本院在执行杨莉霞与河南中迈电子科技有限公司（以下简称中迈公司）房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨莉霞提出申请追加中迈公司股东刘国茂为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人杨莉霞称，中迈公司注册资本为7666万元，股东刘国茂认缴3909.66万元，股东刘添认缴3756.34万元。虽然二股东因未届出资期限而未足额出资，但认缴数额和缴纳期限是公司和股东、股东和股东之间的内部约定，不能对抗公司外部债权。鉴于执行法院穷尽执行措施被执行人无财产可供执行，被执行人已具备破产原因却不申请破产。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请追加未足额出资的刘国茂为被执行人。申请人杨莉霞提交证据有：中迈公司的企业信用信息公示报告。经审查查明，因中迈公司未履行（2019）豫01民终8548号民事生效调解书确定的给付义务，杨莉霞向本院申请强制执行，本院在执行中未发现中迈公司有可供执行财产，于2019年11月7日作出（2019）豫0192执1028号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序，杨莉霞遂申请追加刘国茂为被执行人。提交证据显示，中迈公司注册资本为7666万元，股东刘国茂认缴3909.66万元，出资期限2025年1月26日前，无实缴出资。本院认为，中迈公司作为被执行人的案件，经本院穷尽执行措施无财产可供执行，在人民法院裁定终结本次执行程序后，已具备破产原因，但未申请破产，债权人在此种情况下可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对中迈公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：追加刘国茂为（2019）豫0192执1028号案件的被执行人，对河南中迈电子科技有限公司在该案中不能清偿的债务在3909.66万元范围内承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 李 萌审判员 张朝辉审判员 虎智霞二〇二〇年一月二十二日书记员 慎丽媛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1825号之一申请执行人：龙江姝，女，苗族，1982年9月10日生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳亿铭超市有限公司，统一社会信用代码：91520115560930054F，住所地贵州省贵阳市金阳新区商业步行街8号。法定代表人：任忠海，职务该公司经理。本院在龙江姝申请执行贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案中，依照贵州省贵阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）黔01民终1392号民事判决书，被执行人贵阳亿铭超市有限公司应当向申请执行人龙江姝支付租金48563.20元、案件受理费及其他费用共计1191.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2019年7月25日、8月5日、8月12日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2019年7月25日、8月5日、8月12日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆；3、本院于2019年8月16日到被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地贵州省贵阳市金阳新区商业步行街8号进行现场走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年1月10日将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人任忠海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2019年11月21日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵阳亿铭超市有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为贵阳亿铭超市有限公司名下无房产登记。上述情况及信息，本院于2020年1月8日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵阳亿铭超市有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执1825号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年一月二十日法官助理张琪斌书记员管云