wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初21号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人黄爽，男，1983年10月2日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，住枣阳市。因寻衅滋事行为、妨害公务行为，2019年9月17日被抓获，次日被枣阳市公安局行政拘留二十日；因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，同年10月6日被枣阳市公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人周国强、张锐，湖北鸣天律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2019〕660号起诉书指控被告人黄爽犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，经征求被告人的同意，决定适用简易程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人王彩冬、李雪虎出庭支持公诉，被告人黄爽及其辩护人张锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、寻衅滋事罪2019年9月17日14时许，被告人黄爽酒后枣阳市街华美购物广场购买香烟时，乘收银杨某丽低头看手机不备之机，张开双臂预杨某丽进行搂抱，遭杨某丽抗拒后，遂杨某丽进行殴打。该购物广场老钱某雪闻讯前来制止，黄爽又钱某雪进行殴打，现场群张某1义上前制止黄爽，黄爽又张某1义鼻部打伤。经鉴定杨某丽张某1义的损伤程度均为轻微伤。二、妨害公务罪被告人黄爽在滋事过程中钱某雪于当日14时13分拨打“110”报警，枣阳市公安局鹿头派出所接警后，该所民施某明马某政和辅警王瑞及时赶至现场处置，在对黄爽口头传唤带离过程中，黄爽拒不配合民警执法并抓扯、殴打处警人员，致民施某明马某政受伤施某明警服损坏。经鉴定施某明马某政损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人黄爽随意殴打他人，情节恶劣；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任；建议以寻衅滋事罪判处其有期徒刑六个月至九个月，以妨害公务罪判处其有期徒刑十个月至一年，合并执行有期徒刑一年三个月至一年六个月。公诉机关提交了被害杨某丽张某1义施某明马某政的陈述；证钱某雪张某2武张某3涛的证言；被告人黄爽的供述与辩解；湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场监控视频及现场处警视频；受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、调解协议书、收条、谅解书、村委会证明及被告人的户籍信息等证据证实。被告人黄爽对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见是被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系初犯，无前科劣迹，自愿认罪认罚并签署具结书，真诚悔罪，具有法定、酌定从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄爽及其家人已赔偿被害杨某丽的经济损失，取得了被害杨某丽张某1义钱某雪的谅解。2019年12月19日，被告人出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑一年三个月至一年六个月的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人黄爽随意殴打他人，情节恶劣；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，应依法实行数罪并罚。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人黄爽到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，可以从轻处罚；且赔偿了寻衅滋事被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄爽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李有保二〇二〇年一月十六日书记员  陈 鹏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更155号罪犯罗神偿，男，1982年7月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省监利县人民法院于2017年5月15日作出(2017)鄂1023刑初42号刑事判决，认定被告人罗神偿犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗神偿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯罗神偿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗神偿在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，缴纳罚金20000元。该犯本考核期有扣分，受过警告处罚。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯处罚审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯罗神偿在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期有扣分，受过警告处罚，酌定从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯罗神偿的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执47-3号 申请执行人：侯春明，男。 被执行人：王俊俊，男。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院（2019）晋0122民初795号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人王俊俊邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人王俊俊应给付申请人侯春明案件款600000元、应承担的执行费为8400元，案件受理费保全费5569元，以及利息2362.5元（2019年11月30日起至2020年1月6日止的利息1995元，2019年12月29日起至2020年1月6日止的利息367.5元），以上共计616331.5元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，申请人侯春明于2019年9月9日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2019)晋0122财保12号民事裁定书并冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司寿阳北大街支行32028.03元,及在中国农业银行股份有限公司寿阳县支行141062.73元,共计173090.76元，本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王俊俊在银行的存款616331.5元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘红艳
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0921民初3165号 原告:盐城成泰置业有限公司，住盐城市亭湖区新兴镇新兴场街办事处新南居委会商办楼一楼东1-2间。 法定代表人：陈瑞华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵江均，男，1971年1月19日生，汉族，该公司职工，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：王茂柏，男，1980年10月26日生，汉族，该公司职工，住盐城市亭湖区。 被告：盐城裕久房地产开发有限公司，住所地响水县小尖镇四丰村六组。 法定代表人：杨裕昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾建峰，男，1958年8月24日生，汉族，该公司总经理，住上海市徐汇区。 被告：杨永九，男，1967年3月11日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：李金红，江苏一正律师事务所律师。 原告盐城成泰置业有限公司（以下简称“成泰公司”）诉被告盐城裕久房地产开发有限公司（以下简称“裕久公司”）、杨永九租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行审理。 原告成泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告脚手架物资租赁合同。2、判令被告裕久公司立即返还原告用于被告新上海花苑项目建设使用的脚手架物资：钢管计147811.1米、十字扣件78669只、接扣8848只、转项扣件3564只、十厘米套管1685只、二十厘米套管870只、三十厘米套管2311只、扣件机1台、大门门扇3片、彩钢瓦241片，总价值约200万元。3、判令被告裕久公司赔偿原告脚手架钢管等物资占用费2197739元。4、案件受理费用由被告负担。事实和理由：2016年5月，被告裕久公司负责人杨永九与原告公司负责人邵惠根商定将被告裕久公司开发的响水新上海花苑项目交于原告建设。因被告原因具体开工日期无法确定，被告要求原告将工程建设需要的手脚架物资先行运送至新上海花苑项目工地。原告于2016年5月20日将上述物资运送到项目工地，等了近半年都无法开工，被告还向原告借款750万元用于办理开工手续，到目前近三年都无开工迹象。2018年10月18日，原告与被告及物资运输看管人田扬海对上述物资进行了清点并确认了数量。后原告多次去项目工地要求运回上述物资，因被告欠付物资运输看管人田扬海部分费用而无法运回。故原告向法院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。本案中，原告盐城成泰置业有限公司以江苏举祥钢管租赁有限公司租赁单等证据向本院提起诉讼，主张与被告的租赁关系要求支付租金、解除合同等，并自认案涉钢管等建筑材料的所有人为江苏举祥钢管租赁有限公司，因江苏举祥钢管租赁有限公司已被注销，其公司作为关联企业提起本案诉讼。对此，本院认为，原告盐城成泰置业有限公司与本案并无利害关系，其作为本案原告的主体不适格，应裁定予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告盐城成泰置业有限公司的起诉。 案件受理费40382元，退还原告盐城成泰置业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  翟进荣 人民陪审员  邱 莉 人民陪审员  于开凤 二〇二〇年一月七日 法官 助理  朱玲玲 书 记 员  周 云
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2854号原告：江苏快拍立信网络科技有限公司，住所地苏州市苏站路1588号西楼。法定代表人：陆建梅，董事长。委托诉讼代理人：梁来强，男，1981年12月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：鹤壁市诺金汽车销售有限公司，住所地淇县淇水嘉园31-3号商铺。法定代表人：郭文超。被告：郭文超，男，1995年6月20日出生，汉族，住淇县。原告江苏快拍立信网络科技有限公司（以下简称立信公司）与被告鹤壁市诺金汽车销售有限公司（以下简称诺金公司）、郭文超买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立信公司的委托诉讼代理人梁来强、诺金公司的法定代表人郭文超、郭文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。立信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告诺金公司退还我公司购车款282400元及自2019年10月18日起至实际归还之日止按同期银行贷款基准利率计算逾期利息。2、被告赔偿我公司维权差旅费等损失4000余元。3、被告郭文超对被告诺金公司应支付的款项承担连带偿还责任。事实和理由：2019年10月14日我公司向被告诺金公司咨询，订购一台上海大众途昂2020款330TSI两驱豪华型国VI轿车一辆，指导价格330900元。经双方确定车辆成交价为292400元，当日我公司与被告签订《鹤壁诺金（订车）合同》，2019年10月14日至2019年10月16日期间，双方沟通明确了车辆信息、物流、定金金额、开票价格及提车时间（2019年10月18日）等，我公司于2019年10月15日、10月17日向诺金公司汇入定金3000元与车辆尾款289400，合计292400元。但被告诺金公司未在约定的时间提供车辆，我公司未能提到车，诺金公司解释说是上游资源出了问题，我公司多次与郭文超及诺金公司的其他工作人员沟通要求退还车款，诺金公司于2019年10月29日、11月1日分别向我公司退款5000元，共计10000元，剩余282400元一直拖延未退。我公司认为双方签订的《鹤壁诺金（订车）合同》及相关文件约定明确，合法有效，被告诺金公司不能交付车辆，应当按约定退还我公司车辆款项。被告诺金公司的行为造成我公司资金积压并产生利息损失，同时还造成我公司维权的差旅费支出等损失，被告应承担相应的违约责任。根据公司法第六十三条规定被告郭文超应对被告诺金公司应付款项承担连带偿还责任。诺金公司、郭文超辩称，原告的诉请没有法律依据，诺金公司只是代理行为。原告要求差旅费没有法律依据，郭文超不应承担连带偿还责任，诺金公司和原告签订了订车合同，诺金公司只收定金，收到定金后需要给原告订车，订车后原告安排物流司机去提车，诺金公司只收到原告3000元定金，后来原告因为错打，将车款289400元打给了诺金公司，原告让诺金公司将车款打到案外人陈建军的账户上，后因陈建军涉嫌诈骗，已经被刑事拘留。诺金公司和原告商量后，原告找了个垫款公司，诺金公司和原告分别出一部分钱，又发了一辆车给原告的客户，其中的利息和物流费都是诺金公司出的。本院审理认定事实如下：2019年10月14日，立信公司向诺金公司订购一辆上海大众途昂2020款330TSI两驱豪华型国VI轿车，指导价格330900元，成交价为292400元，并签订《鹤壁诺金（订车）合同》一份。经双方沟通明确了车辆信息、物流、定金金额、开票价格及提车时间等。2019年10月15日立信公司向诺金公司汇入定金3000元，2019年10月17日立信公司让诺金公司将车辆尾款289400元打入陈建军账户，立信公司认为不是公户将车辆尾款打入诺金公司账户，当日诺金公司将车辆尾款289400元打入陈建军账户，立信公司到诺金公司指定的地点提车时，以未收到车款为由，拒绝提车。之后，立信公司多次与诺金公司沟通要求退还车款，诺金公司于2019年10月29日、11月1日分别退款5000元，剩余282400元未退。本院认为，立信公司与诺金公司签订的《鹤壁诺金（订车）合同》是双方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，双方应按合同约定履行。诺金公司应向立信公司提供准确、可靠的汇款账户，当立信公司认为诺金公司向其提供的账户有异议时，将车款直接打入诺金公司账户无过错，诺金公司将款打入陈建军的账户未打入汽车销售公司账户的责任在诺金公司，立信公司要求诺金公司退还已付的282400元购车款，于法有据，本院予以支持。虽因诺金公司的过错导致立信公司未及时得到车，但诺金公司及时向立信公司重新调发一辆车，且其中的利息和物流费都是由诺金公司负担，故立信公司要求诺金公司按同期银行贷款基准利率计算逾期利息的起始日应为其起诉之日即2019年12月2日。立信公司要求诺金公司赔偿差旅费等损失4000余元及认为诺金公司与郭文超资产混同，但未举出证据证明，本院对立信公司要求诺金公司赔偿差旅费等损失4000余元及郭文超承担连带偿还责任诉讼请求不予支持。诺金公司、郭文超辩称诺金公司只是代理行为不应承担责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”其未举出证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告鹤壁市诺金汽车销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏快拍立信网络科技有限公司购车款282400元及自2019年12月2日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息；二、驳回原告江苏快拍立信网络科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5596元，减半收取2798元，由被告鹤壁市诺金汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  秦海泉二〇二〇年一月二十日书记员  高 涛
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初11号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              叶德伦              性别              男              民族              土家族                  文化程度              小学              公民身份号码              422826197302101018                  户籍地              住咸丰县曲江镇杨家寨村三组                  前科劣迹              无                  强制措施              2019年10月10日被咸丰县公安局取保候审。                  罪名              非法持有毒品原植物种子罪                  辩护人              无                  查明事实              2019年5月31日,咸丰县公安局民警在工作中发现被告人叶德伦家厨房有127个鸦片果,并现场予以查获。经称量，该鸦片种子重量为130.44g。经鉴定，该种子是罂粟科罂粟属植物--罂粟的种子，为毒品鸦片原植物的种子,发芽率达100%。      被告人叶德伦到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚。                  量刑建议              公诉方                  拘役3个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币1000元。                  辩护方                                本院意见              违反国家规定，非法持有未经灭活的罂粟种子，数量较大,其行为已构成非法持有毒品原植物种子罪。归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，可从轻处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十二条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  裁判结果                  一、被告人叶德伦犯非法持有毒品原植物种子罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）；          二、扣押在案的罂粟果一百二十七个依法予以没收。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    尹 寿 远                                        二〇二〇年一月八日                                 书  记  员    谭 代 勋
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初1086号 原告：成都蜀锦川丝国际贸易有限公司，住所地成都市金牛区金仙桥路12号。 法定代表人：冯安松,该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 被告：成都蜀杏卓越投资有限公司，住所地成都市金牛区金仙桥街15号1幢2楼。 法定代表人：周正海，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄凤玲，四川润坤律师事务所律师。 本院在审理原告成都蜀锦川丝国际贸易有限公司与被告成都蜀杏卓越投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都蜀锦川丝国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都蜀锦川丝国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，由成都蜀锦川丝国际贸易有限公司负担。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔 燕
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0192执1280号 本院于2019年11月19日受理四川国新国际贸易有限公司与天津华景国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保11号许丽、徐国范、赵宏：本院受理的（2020）黑0803执保11号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执15号之一申请执行人阿衣以布，女，1982年4月25日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人彭勇，男，1991年8月23日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，身份证，51343519910823××××，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院（2019）川3435民初252号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人彭勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭勇在财付通支付科技有限公司085e9858ee79926e812c0××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币971.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志明二〇二〇年一月十三日书记员  黎朝勇
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初21号原告：郑昌炳，男，1975年12月21日出生，汉族，务工，住江西省玉山县。被告：祝书念，男，1976年1月23日出生，汉族，务工，住江西省玉山县。原告郑昌炳与被告祝书念民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑昌炳、被告祝书念均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还所欠借款81,700元，2018年10月10日至2019年10月10日利息（按月2分结算）19,608元、2019年10月10日至2019年12月10日利息（按月2分结算）3,268元，合计105,026元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月10日，被告祝书念因欠缺资金，以同学的身份向原告借款81,700元整，并向原告出具借条一份。被告从2018年10月10日至今未归还借款，经原告多次追收无果，被告于2019年10月20日向原告进行更换手续（原借条手续现场已经销毁），但事后被告仍未还款。故原告起诉，要求处理。被告祝书念辩称，是2011年12月10日，向借款1.5万元，约定利息2.5分，后面利滚利，所以到2019年10月10日写了张借款本金81,700元的借条。2017年1月26日还了原告3,000元钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的身份，原告提供了身份证加以证明，故本院予以确认并在卷佐证；对被告的身份，因被告提供了其身份证加以证明，故本院也予以确认。对本案有争议的证据和事实，本院分析认定如下：原、被告是否形成合法有效的借贷关系？被告尚欠原告多少借款本金及利息？借款利率为多少？因庭审过程中原、被告经核算后对借款事实无争议，且原告提供了借条证明借款事实，故对以下事实，本院予以采信：被告于2011年10月10日因投资砖厂向原告借款1.5万元，约定月利率为2.5%，之后每年将利息计为本金，利率仍然约定为2.5%，2017年10月10日约定此后利率按2%计算。2019年10月10日双方经结算，被告共欠原告借款本金81,700元，约定借款利率为2%。2017年1月26日被告还款3,000元。本院认为，被告因需向原告借款1.5万元，该借贷关系合法、有效，双方应按约履行各自义务。借款到期后被告未未及时归还借款本金，已构成违约，应及时归还借款并承担违约责任。根据《最高人民法院的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，本院对按月利率2%计入本金的部分予以支持，对超出部分不予支持。因双方未约定如何还款，根据交易习惯应先支付利息再还本金，故2017年1月26日被告所还的3,000元应视为利息。自2011年10月10日至2019年10月10日，被告应付利息28,800元，减去所还3,000元利息，至2019年10月10日被告尚欠原告借款本金40,800元，故对未超出40,800元的本金诉求本院予以支持，对超出部分本院不予支持。因借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院仅支持原告要求被告按本金1.5万元、月利率2%计算，自2019年10月10日至2019年12月10日的利息600元，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院的规定》第二十八条、第二十九条，判决如下：一、由被告祝书念于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郑昌炳借款本金40,800元及利息600元；二、驳回原告郑昌炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费2,401元，减半收取1,200元，由原告郑昌炳负担727元，由被告祝书念负担473元（原告已付1,200元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王超二〇二〇年一月二十一日法官助理李云飞书记员邓亚平
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4570号之一 原告：浦江县鸣鸣贸易有限公司（统一社会信用代码91330726MA2E51441D），住所地浙江省浦江县浦阳街道兰山庭院16幢43号商铺。 法定代表人：袁均。 委托诉讼代理人：席志江，浙江文达律师事务所律师。 被告：浙江浙东石业发展有限公司（统一社会信用代码9133062475706281X6），住所地浙江省新昌县羽林街道五丰村龙治山23号。 法定代表人：章钰琴。 被告：孙永全，男，1956年12月21日出生汉族，住山东省招远市。 原告浦江县鸣鸣贸易有限公司与被告浙江浙东石业发展有限公司、孙永全合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告浦江县鸣鸣贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浦江县鸣鸣贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  石伯灿 人民陪审员  李玉兰 人民陪审员  吴小林 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  胡双英
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初38号原告：林某，男，1958年10月2日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：李某，男，1973年9月18日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，原告林某诉被告李某民间借贷纠纷一案，依法通知原告在收到预交诉讼费通知之日起七日内预交本案诉讼费1400元，原告于2020年1月2日收到上述通知，但逾期未预交诉讼费亦未申请司法救济，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判审判员  符晓波二〇二〇年一月十三日书记员  钟雪华
山西省沁水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0521刑初11号 公诉机关沁水县人民检察院。 被告人张洪彬，男，1971年4月14日出生，汉族，安徽省亳州市利辛县人，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省亳州市利辛县，现住沁水县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月5日被沁水县公安局取保候审，2020年1月20日经本院决定被取保候审。 沁水县人民检察院以沁检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人张洪彬犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察长杨林、检察官助理石瑾瑾、书记员王晓峰出庭支持公诉。被告人张洪彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月25日21时15分，张洪彬酒后驾驶无号牌广州本田二轮摩托车行驶至沁水县嘉峰镇嘉峰村武安桥红绿灯路段时，与赵某驾驶的晋Ｅ×××××号比亚迪牌轿车相撞，造成张洪彬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。 经鉴定，张洪彬驾车时血液中的乙醇含量为223.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张洪彬醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役二个月，并处罚金2500元。公诉机关提交了被告人张洪彬的户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、前科劣迹调查表、驾驶人信息查询结果单、协议书、现场照片、证人赵某、马某的证言、被告人张洪彬的供述、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]544号检验报告、道路交通事故现场勘验笔录及照片、视频资料等证据证实。 被告人张洪彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张洪彬系无有效机动车驾驶资格驾驶机动车，案发后，被告人张洪彬已与事故对方达成协议。 本院认为，被告人张洪彬醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张洪彬驾车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml,且系无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，依法应对其从重处罚；被告人张洪彬到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，与事故对方达成赔偿协议，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人张洪彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金2500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 牛大伟 二〇二〇年一月二十日 法官助理 琚珠珠 书 记 员 豆晶晶
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执2号之一申请执行人岳阳四喜建筑施工有限责任公司，住所地岳阳市冷水铺省建四公司岳阳分公司院内。法定代表人：肖素源，董事长。被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司，住所地平江县伍市镇居委会公路粮油大厦，常驻地岳阳市岳阳楼区青年路国贸大厦10F。法定代表人：喻小强，董事长。本院作出的（2019）湘06民初4号民事调解书已经发生法律效应，但被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司只履行了部分生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下:扣划、提取被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司的银行存款或其他收入21129302元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年一月九日书记员  胡君楠
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执异144号申请执行人：中国金桥旅游有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路147号祥泰广场1号商务办公楼。负责人：李戛，总经理。委托诉讼代理人：肖勇辉，山东道致律师事务所律师。被执行人：上海绣圣航空服务有限公司，住所地上海市浦东新区川宏路528号。法定代表人：叶雷，总经理。第三人：叶雷，男，汉族，1966年10月29日出生，住济南市槐荫区，第三人：高建江，男，汉族，1963年6月13日出生，住上海浦东新区，本院在执行（2019）鲁0103执813号申请执行人中国金桥旅游有限公司济南分公司与上海绣圣航空服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人中国金桥旅游有限公司济南分公司向本院提出书面申请，请求追加第三人叶雷、高建江为本院（2019）鲁0103执813号执行案件的被执行人，并提供了本院（2017）鲁0103民初2949号民事判决书、上海绣圣航空服务有限公司注销清算报告等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人中国金桥旅游有限公司济南分公司称，申请执行人中国金桥旅游有限公司济南分公司与上海绣圣航空服务有限公司合同纠纷一案，已由市中法院立案执行。执行期间上海绣圣航空服务有限公司未依法清算将公司注销，且清算报告中叶雷、高建江明确承诺对于公司债务承担清偿责任，为此，根据相关执行法律、法规的规定，申请将叶雷、高建江追加、变更为（2019）鲁0103执813号案件的被执行人。申请执行人中国金桥旅游有限公司济南分公司另称，在案件诉讼期间，中国金桥旅游有限公司济南分公司未收到过上海绣圣航空服务有限公司的债权申报及公司注销通知。第三人叶雷辩称，上海绣圣航空服务有限公司的公章和合同章一直在金桥公司，债权申报通知和公司注销通知因无公章一直无法发出，现在公章和合同章也一直在金桥公司（锦江公司）。本院查明，中国金桥旅游有限公司济南分公司与上海绣圣航空服务有限公司合同纠纷一案，2018年7月14日作出（2017）鲁0103民初2949号民事判决，判决如下：“一、被告上海绣圣航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国金桥旅游有限公司济南分公司结算款490780元；二、被告上海绣圣航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国金桥旅游有限公司济南分公司包机费131250元；三、驳回原告中国金桥旅游有限公司济南分公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12050元，原告中国金桥旅游有限公司济南分公司负担2410元，被告上海绣圣航空服务有限公司负担9640元。”2017年11月14日，上海绣圣航空服务有限公司在报纸上公告注销，2018年6月7日，上海绣圣航空服务有限公司清算完毕并于次日注销，经申请执行人申请，本院于2019年3月14日立案执行，2019年6月28日，本院以终结本次执行程序方式结案。另查明，济南锦江国际旅行社有限公司申请追加叶雷、高建江为本院（2018）鲁0103执2022号执行案件的被执行人一案，本院（2019）鲁0103执异243号执行裁定书裁定：“追加叶雷（身份证号码：）、高建江（身份证号：）为（2018）鲁0103执2022号执行案件的被执行人”。再查明，上海绣圣航空服务有限公司于2016年7月27日成立，注册资本为人民币1000万元，由股东高建江、董树军、叶雷分别以货币形式按照20%、20%、60%的出资比例认缴出资，认缴出资额分别为人民币200万元、200万元、600万元，认缴出资日期为2036年7月15日。2017年11月14日，上海绣圣航空服务有限公司登报公告清算，清算组成员为叶雷、高建江、董树军，叶雷为负责人，2018年6月7日清算完毕，清算结果为“公司债务已全部清理完毕，公司财产已处置完毕”。注销清算报告同时载明“股东确认上述清算报告，股东承诺：公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内承担责任”。签字股东为叶雷、董树军、高建江。上述事实，有本院（2017）鲁0103民初2949号民事判决书，（2019）鲁0103执异243号执行裁定书，上海绣圣航空服务有限公司的国家企业信用信息公示材料、注销清算报告、准予注销登记通知书等予以证实并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”。根据本条规定，申请执行人申请追加叶雷、高建江为本院（2018）鲁0103执2022号执行案件的被执行人一案，本院（2019）鲁0103执异243号执行裁定书认定“申请人主张上海绣圣航空服务有限公司未经依法清算即注销，向本院提供的2017年3月28日我院立案受理的（2017）鲁0103民初2948、2949号民事判决书、（2018）鲁01民终1035号民事判决书、（2018）鲁0103执1022号执行裁定书四份文书，其中（2017）鲁0103民初2949号民事判决书是在2018年6月8日注销清算报告之后的2018年7月14日做出的，且在2017年5月24日开庭时上海绣圣航空服务有限公司法定代表人叶雷的委托代理人北京大成（济南）律师事务所律师赵禹丽到庭参加了诉讼，在诉讼和执行过程中锈圣公司始终未向本院说明公司注销，注销清算报告无法证明是经依法清算，因此，异议人济南锦江国际旅行社有限公司申请追加叶雷、高建江为被执行人，符合法定条件，本院予以支持。”并裁定：“追加叶雷（身份证号码：）、高建江（身份证号：）为（2018）鲁0103执2022号执行案件的被执行人。”基于同案同判原则，本案不宜对同一案件得出相反结论。因此，申请执行人中国金桥旅游有限公司济南分公司申请追加叶雷、高建江为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加叶雷（身份证号码：）、高建江（身份证号：）为（2019）鲁0103执813号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  骆 腾人民陪审员  隋保贵人民陪审员  尹翠美二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘珏瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初210号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，统一社会信用代码：913703037697156897，住所地：淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家具城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：李有哲，男，汉族，1983年5月1日生，住张店区。 被申请人：魏敬惠，女，汉族，1984年10月16日生，住张店区。 被申请人：山东范亚达融资担保有限公司淄博分公司，统一社会信用代码：913703037961931777，住所地：张店区共青团西路95号6楼西首。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行与被申请人李有哲、魏敬惠、山东范亚达融资担保有限公司淄博分公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李有哲、魏敬惠、山东范亚达融资担保有限公司淄博分公司在银行的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李有哲、魏敬惠、山东范亚达融资担保有限公司淄博分公司在银行的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费520元，由中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张学敬 二〇二〇年一月七日 书记员  李兰英
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执478号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：聂国辉，男，1960年11月26日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人聂国辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人聂国辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7143号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金4,048.64元；截止至2018年8月4日的利息807.21元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金4,048.64元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费25元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终31号上诉人（原审被告）：涿州市平安汽车租赁部，经营场所涿州市范阳西路100号。经营者：郭书敏，个体工商户。被上诉人（原审原告）：涿州歌华有线电视网络有限公司，住所地涿州市桃园办事处冠云路（冠云西路35号）。法定代表人：韩霁凯，该公司董事长。上诉人涿州市平安汽车租赁部因与被上诉人涿州歌华有线电视网络有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人涿州市平安汽车租赁部于2020年1月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人涿州市平安汽车租赁部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许涿州市平安汽车租赁部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人涿州市平安汽车租赁部负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  王志强审判员  张晓清审判员  杨玉龙二〇二〇年一月六日书记员  戚园园
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3533号之一 申请执行人徐亨沛，男，1951年3月28日出生，住天台县。 被执行人丁道明，男，1964年1月19日出生，住天台县。 申请执行人徐亨沛与被执行人丁道明民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2034号民事判决，被执行人丁道明应偿还申请人徐亨沛借款200000元及相应利息，负担案件受理费2315元，执行费2900元，但被执行人丁道明未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月16日向被执行人丁道明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁道明既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人徐亨沛未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人丁道明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人丁道明有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月7日，本院到被执行人丁道明住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人徐亨沛的涉案债权暂无法实现。 2020年1月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐亨沛，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁道明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3533号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人丁道明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年一月十七日 代书记员 冯钰娇
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初18616号原告：钱永明，男，1945年6月4日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。被告：池云，女，1958年12月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告钱永明诉被告池云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁欢欢到庭参加诉讼，被告池云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款80,000元；2、请求判令被告支付原告逾期还款利息(借款金额为本金自还款日起至实际清偿日止的按年利率6%计算的利息，暂计至2019年7月1日利息为6,872元)。事实和理由：2017年9月18日被告以资金周转为由向原告借款40,000元,2017年10月30日借款15,000元，2017年11月14日借款20,000元、2018年5月22日借款30,000元，被告出具了借条约定了借款期限，现借款期限已过，被告只还款了25,000元，原告多次向被告催讨，被告至今未还。原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、借条4份，证明原、被告之间的借款事实及还款期限、利息计算方式；2、取款记录2份，证明原告取款之后向被告交付借款的事实。被告未作答辩，亦未提交证据。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，被告理应按约偿还借款。现被告未能偿付借款，应承担相应的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告池云于本判决生效之日起十日内归还原告钱永明借款80,000元；二、被告池云于本判决生效之日起十日内偿付原告钱永明截至2019年7月1日的逾期利息6,872元及以80,000元为基数，自2019年7月2日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,972元，由被告池云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴劲松审 判 员  张红兵人民陪审员  黄春峰二〇二〇年一月六日书 记 员  唐桂兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425执保2号 申请人：苏利炳，男，1983年8月24日出生，汉族，住址福建省大田县。 被申请人：林炎生，男，1982年10月15日出生，汉族，住址福建省大田县。 申请人苏利炳与被申请人林炎生劳务合同纠纷一案，苏利炳于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结林炎生的银行账户存款60000元，申请人苏利炳提供现金18000元缴入本院专户作为财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人林炎生的银行账户存款60000元，冻结期限一年。 案件申请费620元，由苏利炳负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜超勇 二〇二〇年一月九日 书记员  李建宁 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初575号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：陈元平，男，1949年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告陈元平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初163号   原告：原平市银昌源小额贷款有限公司。住所地：原平市吉祥花园小区19号-4号。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：刘某，系公司总经理。   委托诉讼代理人：田某，男，1962年2月9日出生，汉族，原平市银昌源小额贷款有限公司信贷部主任，现住吉祥花园小区。   被告：都某，男，1974年4月7日出生，汉族，大秦铁路股份有限公司原平工务段职工。   被告：王某，男，1975年10月17日出生，汉族，大秦铁路股份有限公司原平工务段职工。   原告原平市银昌源小额贷款有限公司与被告都某、王某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告原平市银昌源小额贷款有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告原平市银昌源小额贷款有限公司因与被告都某、王某达成和解协议，现申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告原平市银昌源小额贷款有限公司撤回起诉。   案件受理费538元，由原告原平市银昌源小额贷款有限公司负担。   审判员 冀东青     二〇二〇年一月十三日   书记员 王江花
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0405刑初7号公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。被告人张大伟，男，1967年1月19日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，系佳木斯市汤原县殡仪馆职工，住佳木斯市汤原县。2019年9月6日因本案被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴安检诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张大伟犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鹤岗市兴安区人民检察院指派检察员谢丽梅出庭支持公诉，被告人张大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日22时30分许，被告人张大伟酒后驾驶黑Ｄ×××××号“福田”牌微型客车（案发时未悬挂机动车号牌），由北向南行驶至鹤岗市兴安区鹤大公路9公里加200米处时，因其超速行驶，与前方同向骑行的被害人孙某（男，58岁）的自行车相撞，造成被害人孙某当场死亡。经法医鉴定：被害人孙某符合交通事故中致颅脑损伤及胸腹部闭合性损伤死亡。案发后，被告人张大伟已赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解。公诉机关认为，被告人张大伟违章驾车，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张大伟犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人张大伟在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定对其从宽处理。建议判处被告人张大伟有期徒刑十月至十一个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍证明、驾驶人信息结果查询单，证人赵某、徐某等人的证言，鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故责任认定书等证据证实。被告人张大伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月5日，被告人张大伟主动向公安机关投案，经交警部门责任认定，被告人张大伟承担事故的主要责任，被害人孙某承担事故的次要责任。本院认为，被告人张大伟构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张大伟犯罪后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，主动赔偿被害人家属的经济损失，并取得了谅解，对其可以从轻处罚，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张大伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈会丰人民陪审员  储红芳人民陪审员  王淑英二〇二〇年一月十九日书 记 员  汝志伟
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初5261号 原告：唐士俭，男，1955年8月12日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：孟滨，江苏忠清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳，江苏忠清律师事务所律师。 被告：施培忠，男，1969年12月12日出生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人:张玉燕，北京大成（南通）律师事务所律师。 唐士俭与施培忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告唐士俭及其委托诉讼代理人杨承儒、孟滨，被告施培忠及其委托诉讼代理人张玉燕到庭参加诉讼；2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告唐士俭及其委托诉讼代理人孟滨、张艳到庭参加诉讼，被告施培忠及其委托诉讼代理人张玉燕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐士俭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及相应的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月25日，被告向原告借款5万元，并约定借期一年，约定利息支付方式为每半年支付利息9000元，原告依约向被告支付了借款，但截至借款到期日，被告并未依约归还本金及相应利息。经原告屡次催促至今为止，被告仅向原告偿还利息48000元，尚欠原告本金5万元及应支付的利息54000元（利息暂计算至2019年4月24日，实际利息计算至被告本金及利息全部偿还之日）。 施培忠辩称，2012年4月25日向原告借款5万元事实存在，原告提出的2016年4月6日还款25000元，2017年1月27日还款1万元，2017年8月16日还款1万元，2018年4月12日还款3000元，事实存在。另外被告在2012年4月24日还款7000元，2012年6月12日还款8000元，2012年11月7日还款9000元，2013年1月13日还款10800元，2013年7月6日还款30000元，2013年12月24日还款40100元，2014年4月1日还款23800元，2016年1月24日还款25000元。 围绕诉讼请求唐士俭向本院提供了借条、借记卡账户明细、聊天记录等，被告提供了存款回执、转款明细等，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，认定事实如下：2012年1月17日被告向原告借款9万元；2012年4月25日，被告向原告借款5万元，并出具借条，内容为：“借条今借唐士俭人民币伍万元正（50000），借期一年，每半年支付利息（9000）玖仟元正借款人：施培忠2012.4.25日”。原告依约给付被告借款本金5万元。双方庭审中均认可借款5万元利率为月息3分。 另查明，被告于2012年4月24日还款7000元，2012年6月12日还款8000元，2012年11月7日还款9000元，2013年1月13日还款10800元，2013年7月6日还款30000元，2013年12月24日还款40100元，2014年4月1日还款23800元，2016年1月24日还款25000元，2016年4月6日还款25000元，2017年1月27日还款10000元，2017年8月16日还款10000元，2018年4月12日还款3000元，合计还款201700元。原告对收到上述款项均无异议。 本院认为，原被告之间签订的借款合同不违反法律规定，合法有效。但被告于2012年1月17日向原告借款9万元借款在先，庭审中原被告双方针对多笔还款是偿还2012年1月17日的借款9万元还是偿还的2012年4月25日借款5万元，双方没有达成一致，根据相关法律规定，被告应优先偿还9万元的借款，该9万元借款双方对利息约定不能达成一致，应视为无息借贷，故被告于2012年4月24日还款7000元，2012年6月12日还款8000元，2012年11月7日还款9000元，2013年1月13日还款10800元，2013年7月6日还款30000元，2013年12月24日还款40100元，合计104900元，上述还款金额中应包含2012年1月17日借款本金9万元及2012年4月25日借款5万元的部分利息14900元。经计算截止到2017年12月12日被告施培忠尚欠原告唐士俭借款本金25733元；原告主张的利息应以25733元为本金，按照月息2%从2017年12月12日计算至实际付清之日止。对原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告施培忠于本判决生效后十日内返还原告唐士俭借款本金25733元及利息（以25733元为本金，按照月息2%从2017年12月12日计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告唐士俭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告唐士俭负担510元，被告施培忠负担540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  韩 永 人民陪审员  唐建民 人民陪审员  朱 莹 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李慧君
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执81号 申请执行人：刘国志，男，1974年6月30日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：杨明，男，1985年8月4日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：傅承志，男，1968年1月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人刘国志与被执行人杨明、傅承志民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初2406号民事调解书，于2020年1月11日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人42660元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王   海 二〇二〇年一月十三日 书记员 王军(小)
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民初4071号原告：王万明，男，1960年6月13日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：高智萍，南京市栖霞区燕子矶法律服务所法律工作者。被告：余守桃，男，1978年11月14日出生，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张院生，江苏张院生律师事务所律师。第三人：殷在序，男，1947年8月2日出生，住江苏省南京市栖霞区。原告王万明与被告余守桃、第三人殷在序提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告王万明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王万明撤回起诉处理。审 判 员 刘正林二〇二〇年一月十九日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初7号 原告一汽汽车金融有限公司，住所:长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告杨继东，男，1984年7月9日出生，住重庆市渝中区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨继东借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告杨继东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年5月9日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，双方约定：被告向原告借款50000元，贷款期限为12个月，月利率10.0667‰，利率调整方式为固定利率。合同2.2条约定：借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未支付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3条宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自还款10期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告诉讼来院，请求依法判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金12499.97元，逾期贷款利息1659.2元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金1874.99元；3.原告对×××号抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告杨继东未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本金及至付清全部贷款之日止的逾期利息、对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式中，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨继东于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金12499.97元及利息（第一笔利息截止至2019年12月15日，数额为1659.2元；第二笔利息自2019年12月16日起至实际付清之日止，按照月利率10.0667‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对×××号抵押车辆拍卖或变卖的所得付款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告杨继东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年一月二十日 书记员  鞠 颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初9561号 原告：吴开金，男，1957年1月16日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：伍政樵，四川法邦律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：任海洋，四川法邦律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：吴治难，男，1975年8月13日出生，汉族，住四川省南江县。 原告吴开金与被告吴治难民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，后因穷尽方式无法送达被告吴治难，转为适用普通程序，由审判员黄穗担任审判长，与人民陪审员张骏、秦超英组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告吴开金的委托诉讼代理人伍政樵到庭参加诉讼，被告吴治难经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告吴开金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2018年10月15日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担交通费42.90元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年9月12日向原告借款30000元，并出具借条一张，被告承诺于2018年9月14日还款10000元，剩余20000元于2018年10月15日之前还清，后原告多次催要借款，被告均拒不归还，原告遂提起诉讼。 被告吴治难经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等相关权利。 经审理查明，2018年9月12日，被告吴治难向原告出具《借条》，主要载明：“我因周转问题特向吴开金借款人民币30000元整，该借款我保证于2018年9月14日先还款10000元整，剩余20000元整于2018年10月15日之前还清。以前借条作废。” 原告在庭审中陈述，原告与被告吴治难系亲戚，被告因工程业务需要资金，向原告借款。 以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《借条》、短信记录等证据予以证明，上述证据，来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，证据之间相互印证，故予以认定。 本院认为，案涉借款系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。被告于2018年9月12日出具的《借条》载明了“以前借条作废”，可以推定2018年9月12日出具的《借条》系对之前双方借贷情况的结算，原告已经完成其以现金出借给被告30000元的证明责任，可以认定借贷事实的存在。被告未向原告返还欠款的行为，已构成违约，应当承担相应责任，被告应归还原告本金30000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，原告以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准主张利息，在法律规定的范围内，应予支持。对于交通费的主张，由于原告提供的证据未能证明该交通费的支出系用于向被告催收债务，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴治难于本判决生效之日起十日内向原告吴开金归还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2018年10月15日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告吴开金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费570元、公告费300元及后续公告费，由被告吴治难负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 黄 穗 人民陪审员 张 骏 人民陪审员 秦超英 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 张 梦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执198号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人李勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14121号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李勇银行存款39936.13元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初178号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，1994年1月22日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 被告：王国全，男，1966年1月11日出生，汉族，住广东省连州市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告王国全服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年一月十七日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨盈盈
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执618号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈依凌，女，1987年9月30日出生，汉族，户籍地江西省九江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈依凌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈依凌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6811号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,554.28元；截止至2019年3月21日利息7,400.72元、分期手续费4,726.21元；以本金31,554.28元为基数自2019年3月22日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费446.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6811号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4043号 被执行人唐新新，男，1987年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省南通市通州区。 被执行人曹忠，男，1989年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省南通市通州区。 本院在执行被执行人唐新新、曹忠犯诈骗罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初163号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人唐新新立即缴纳罚金人民币八万元；责令被执行人曹忠立即缴纳罚金人民币四万元；责令被执行人唐新新、曹忠立即各退赔给被害人陈凡人民币二万五千三百三十三元，并对被害人陈凡余下的经济损失人民币二万五千三百三十四元承担连带退赔责任；责令被执行人人唐新新、曹忠立即各退赔给被害人温晓明人民币三万五千九百三十三元，并对被害人温晓明余下的经济损失人民币三万五千九百三十四元承担连带退赔责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322刑初163号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年一月十九日 书记员  林文辉
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢301号申请执行人:田某，男，汉族，生于1962年9月15日，住淅川县城关镇。被执行人：罗某，男，汉族，生于1966年2月18日，住淅川县老城镇。被执行人：李某，男，汉族，生于1964年7月20日，住淅川县盛湾镇。被执行人：张某，女，汉族，生于1971年1月5日，住淅川县金河镇。田某申请执行罗某、李某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初1393号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一被告罗某、贾某于2017年9月20日前偿还原告田某借款142500元并自2015年5月30日起按照月息2芬支付利息至借款付清之日止。被告李某承担连带清偿责任。二、被告罗某、贾某于于2017年9月20日前偿还原告田某借款132000元并自2015年6月26日起按照月息2芬支付利息至借款付清之日止被告李铁栓承担连带清偿责任。因罗某、李某未按照上述法律文书履行义务。田某向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡，本院已冻结且划拨。无房产、无不动产、车辆已查封等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人罗某、李某、张某有继续向申请执行人田强国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：田季刚执行员 ：闫洪照执行员 ：肖长阁二〇二〇年一月十四日书记员 ：王瑞林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执153号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：汤聪坚，男，1984年10月20日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤聪坚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤聪坚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初824号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,999.42元；截止至2018年8月4日的利息2,171.99元、分期付款费用7,547元、年费2,600元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金29,999.42元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费428.98元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2328号上诉人（原审被告）：韩俊峰，男，1977年8月10日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：谷战民，男，1970年11月22日生，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审原告）：郭少波，男，1985年1月10日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：王博，卢氏县法律援助中心指派的律师。上诉人韩俊峰因与被上诉人郭少波追索劳动报酬纠纷一案，不服卢氏县人民法院(2019)豫1224民初2777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销卢氏县人民法院(2019)豫1224民初2777号民事判决；二、本案发回卢氏县人民法院重审。上诉人韩俊峰预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年一月七日法官助理杨爽书记员徐昊朋
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0207民特1号申请人：李微，女，汉族，1980年12月9日出生，北京市燕莎友谊商城销售主管，现住北京市朝阳区。被申请人：刘世祥，男，汉族，1956年5月5日出生，碾子山区仪表机床厂退休职工，住齐齐哈尔市碾子山区。申请人李微申请指定申请人为刘世祥的法定监护人一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李微称，申请人李微系被申请人刘世祥的独生女儿，刘世祥与李微的母亲于1987年1月21日经碾子山区人民法院调解离婚，一直未再婚。被申请人刘世祥于2015年3月28日经碾子山区人民医院诊断患有脑血栓，导致无法正常生活，至今一直无法自理。现请求法院指定申请人李微成为被申请人刘世祥的法定监护人。经审查查明：被申请人刘世祥，男，1956年5月5日出生，申请人李微系被申请人刘世祥的独生女儿，刘世祥父母已去世多年。刘世祥现患有脑血栓后遗症、高血压、心脏病等，肢体残疾一级，长期卧床，生活不能自理，无法准确、清晰表达自己的意识。本院认为，被申请人刘世祥因脑血栓留下的后遗症等疾病，导致现在无法正常生活，常年卧床不起，被评定为肢体一级残疾，现已无法准确、清晰表达自己的意识。申请人李微作为刘世祥唯一的女儿申请担任刘世祥的监护人，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：指定李微为刘世祥的法定监护人。本判决为终审判决。审判员  赵宪斌二〇二〇年一月七日书记员  郭婷婷
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初638号原告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：姚军红，董事长。被告：田延增，男，1971年4月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告浙江大搜车融资租赁有限公司与被告田延增融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告浙江大搜车融资租赁有限公司确认未缴纳诉讼费并申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江大搜车融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  张善芳二〇二〇年一月十七日书记员  吕 龙
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执1号被执行人：顾国平，男，汉族，1977年5月17日出生，住上海市虹口区。原告上海躬盛网络科技有限公司与被告顾国平、上海斐讯数据通信技术有限公司、广西慧金科技股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的(2016)沪民初29号民事判决书已发生法律效力。因顾国平未缴纳生效法律文书确定的案件受理费人民币2,777,222.4元，本院于2020年1月2日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪民初29号民事判决书确定由顾国平负担的案件受理费人民币2,777,222.4元由上海市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  毛译宇审判员  史小峰审判员  沈嘉乐二〇二〇年一月七日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执578号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王国忠，男，1970年3月11日出生，汉族，户籍地吉林省白山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王国忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王国忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6769号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,969.02元；截止至2019年2月14日利息3,282.10元、分期手续费20,318.07元；以本金39,969.02元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费694.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6769号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初90号申请人：安庆市钢泰贸易有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区钢材大市场A2楼11号。法定代表人：谭贵荣，该公司经理。委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。担保人：谭四有，男，1968年7月31日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。担保人：王腊英，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被申请人：安徽省鸿盛建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区安枞新线02号。法定代表人：金建旺。申请人安庆市钢泰贸易有限公司与被申请人安徽省鸿盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款400万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人谭四有、王腊英以共同共有的位于安徽省安庆市迎江区的房产为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人安庆市钢泰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、依法冻结被申请人安徽省鸿盛建设工程有限公司银行存款400万元或者查封、扣押其同等价值的财产；二、依法查封担保人谭四有、王腊英共同共有的位于安徽省安庆市迎江区的房产（房地产权证号：房地权证宜字第××号、50××63号）。案件申请费5000元，由申请人安庆市钢泰贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何晶晶人民陪审员  江志凤人民陪审员  赵龙燕二〇二〇年一月十五日书 记 员  查何俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢31号 关于丰宁满族自治县洲鑫商贸有限公司、丰宁满族自治县溪龙综合商店申请执行丰宁满族自治县昀康商贸有限公司、丰宁满族自治县艳一艳商店、丰宁满族自治县爱购商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年1月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0604民特39号申请人：贾丽鑫，女，1979年7月23日出生，汉族，大庆油田工程建设有限责任公司安装公司，住大庆市让胡路区，被申请人：贾贵，男，1945年11月16日出生，汉族，大庆油田工程建设有限责任公司安装公司退休职工，住大庆市让胡路区，委托代理人：贾丽娟（与被申请人系父女关系），女，1971年3月25日出生，汉族，大庆天然气分公司油气储运二大队职工，住大庆市让胡路区，申请人贾丽鑫申请认定被申请人贾贵无民事行为能力一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人贾丽鑫称，申请人与被申请人系父女关系，被申请人随着年龄的增长，身体状况不容乐观。2017年7月因脑梗塞就诊于大庆龙南医院，经医院诊断为大面积脑梗塞，脑梗塞后遗症至今。申请人在为被申请人办理相关事宜时（包括房产、养老等），均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力，指定申请人为被申请人的监护人。代理人贾丽娟称，申请人贾丽鑫陈述的情况属实，同意认定贾贵为无民事行为能力人，指定贾丽鑫为其监护人。经审理查明：申请人贾丽鑫与被申请人贾贵系父女关系。被申请人贾贵于2017年7月因患大面积脑梗塞，住院治疗20天，出院时诊断大面积脑梗塞。本院依法委托大庆市第三医院司法鉴定所对被申请人贾贵有无行为能力进行了司法鉴定，该所作出庆三医〔2019〕精司鉴字215号司法精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：1.诊断：血管性痴呆2.被鉴定人无民事行为能力。另查，被申请人贾贵的父母已于多年前去世，配偶李淑兰年老体衰，无能力对被申请人贾贵进行监护，二人育有三女，分别为长女贾丽娟、次女贾丽平、三女贾丽鑫。在本案审理过程中被申请人贾贵的长女贾丽娟作为其代理人参加了案件审理，同意司法鉴定确定贾贵无民事行为能力的鉴定意见。配偶李淑兰、长女贾丽娟、次女贾丽平三人均同意由三女贾丽鑫作为贾贵的监护人。本院认为，大庆市第三医院司法鉴定所具备司法鉴定资格，鉴定意见显示被申请人目前无民事行为能力。申请人及被申请人代理人对鉴定意见均无异议。贾贵的配偶李淑兰、长女贾丽娟、次女贾丽平对贾丽鑫作为贾贵的监护人无异议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告贾贵为无民事行为能力人。指定贾丽鑫为贾贵的监护人。本判决为终审判决。审判员  洪延涛二〇二〇年一月十九日书记员  梁 燕附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省高级人民法院 通 知 书 （2019）浙刑申271号 孙伟： 你因滥用职权、挪用公款一案，不服浙江省松阳县人民法院（2011）丽松刑初字第80号刑事判决、丽水市中级人民法院（2011）浙丽刑终字第164号刑事裁定和（2018）浙11刑申4号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条之规定，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执93号之一申请执行人程宏海，男，1970年12月3日生，汉族，住商城县。被执行人朱时鹏，男，1965年4月26日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人程宏海与被执行人朱时鹏买卖合同纠纷一案中，被执行人已按民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初1327号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年一月二十四日书记员  王修成
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2124号原告:倪XX，女，1976年11月7日出生，汉族，临泽县蓼泉学区下庄小学教师，住临泽县，电话181XXXXXXXX。被告：李XX，男，1988年12月16日出生，汉族，农民，住临泽县，电话188XXXXXXXX。原告倪XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告倪XX到庭参加了诉讼，被告李XX经本院公告送达开庭传票传唤无故未到庭应诉，本案现已审理终结。原告倪XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款13000元，承担利息3900元，合计16900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月24日，被告李XX与王XX、蒋XX为筹措资金，让原告丈夫濮XX向王XX借款50000元，原告丈夫濮XX给王XX出具了借条，由王XX、蒋XX及被告李XX为其提供保证；原告丈夫濮XX借款后，又将该借款借给王XX、蒋XX及被告李XX各13000元，被告李XX与王XX、蒋XX分别给原告丈夫濮XX出具了借条。原告丈夫濮XX于2018年2月24日因病去世，原告偿还了其丈夫濮XX向王XX的借款，现原告要求被告偿还向其丈夫濮XX的借款13000元及利息。被告李XX缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：2014年8月24日，原告丈夫濮XX向王XX借款50000元，并给王XX出具了借条，由王XX、蒋XX及被告李XX为其提供保证；同日，原告丈夫濮XX又将该借款借给被告李XX13000元，被告李XX给原告丈夫濮XX出具了借条。原告丈夫濮XX于2018年2月24日因病去世。原告已承担了丈夫生前的债务。现原告起诉要求被告李XX偿还其借款13000元及利息。上述事实，由原告提供的借条、(2018)甘0723民初2810号民事判决书、(2019)甘07民终160号民事判决书以及原告的当庭陈述等证据所证实，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李XX向原告倪XX丈夫濮XX借款13000元，并给原告丈夫濮XX出具借条，双方已形成借款合同关系，现出借人即原告丈夫濮XX因病死亡，原告作为其法定继承人，已承担了其丈夫生前的债务，其丈夫生前的债权依法享有继承权。因被告李XX给原告丈夫濮XX出具的借条没有明确约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，被告理应在合理期限内偿还，原告要求被告偿还借款13000元的诉讼请求于法有据，依法予以支持。对于原告主张的利息，因该借条既没有明确约定支付利息，也没有明确约定履行期限，原告也没有提供其他证据予以佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，视为不支付利息，该项诉讼请求与法相悖，依法不予支持。被告李XX经本院公告送达开庭传票传唤无故未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，应承担相应的法律后果。案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告李XX偿还原告倪XX借款13000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。2驳回原告倪XX的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由原告倪XX负担52元，被告李XX负担171元；公告费400元，由被告李XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱 荣人民陪审员 柳生祥人民陪审员 牛天文 二○二○年一月二十二日书 记 员 裴金凤附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初41号之一申请人：大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站，经营场所辽宁省导联长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：92210244MAOTTFCK2X。经营者：金国武，男，1986年3月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。被申请人：敬芝富，男，1964年3月10日出生，住四川省南充市南部县。本院在审理申请人大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站与被申请人敬芝富租赁合同纠纷一案中，申请人大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在94000元范围内予以冻结、查封；如保全有误，中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：法院使用执行查控系统查询被申请人在金融机构的存款或其他合法财产，并在94000元范围内予以冻结、查封；在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二〇年一月二十日书记员  张 妮
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初706号原告：重庆卓凡汽车销售有限公司，住所地：重庆市南岸区。法定代表人：何平桂，系该公司董事长。被告：高燚垚，男，汉族，1981年2月24日出生，住陕西省佳县。原告重庆卓凡汽车销售有限公司诉被告高燚垚融资租赁合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓凡汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月十三日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2287号申请执行人：靳玉海被执行人：邓州市祥华建筑工程有限公司马某、邓州市文渠镇卫生院本院在执行靳玉海申请执行邓州市祥华建筑工程有限公司、马应春、邓州市卫生院为借款合同纠纷一案中，被执行人邓州市文渠镇卫生院还款128255元，全部履行完毕，申请人已经出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2287号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更195号罪犯谢火亮，男，1967年11月13日出生，汉族，出生地广东省陆河县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省陆河县人民法院于2017年12月25日作出(2017)粤1523刑初第68号刑事判决，以被告人谢火亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月23日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢火亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢火亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢火亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分274分，累计5次扣分，共扣37分。民事赔偿36205.81元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢火亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢火亮予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
文书内容湖北省黄石市铁山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0205刑初15号            公诉机关              黄石市铁山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴某1，男。汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月24日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。                  指定辩护人              杜若，湖北元初律师事务所。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              鄂黄铁检一部刑诉﹝2019﹞13号                  指控事实              2019年6月7日14时许，被告人吴某1送妻子程某1到黄石市开发区“蓝天环保厂”办事，程某1办完事出厂时与门卫尚某1产生误会发生争执。吴某1闻声后上前与尚某1理论，后双方发生争执并互殴。吴某1用右拳打中尚某1鼻梁处，致尚某1鼻部大量出血。经鉴定，尚某1鼻部损伤属轻伤二级。吴某1于案发后在现场等候公安机关调查，并对犯罪事实供认不讳。2019年6月14日，吴某1赔偿尚某1人民币4万元并取得谅解。黄石经济技术开发区·铁山区司法局社区矫正管理办公室接受铁山区人民检察院的委托对吴某1进行审前调查，评估意见为对吴某1适用非监禁刑无异议。                  指控罪名              故意伤害                  量刑建议              有期徒刑八个月，适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人吴某1对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对定性不持异议，就量刑提出吴某1具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴某1犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。吴某1明知报警而在现场等候，在接受询问时如实供述罪行，可以从轻处罚。吴某1赔偿尚某1损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。吴某1认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑吴某1具有上述法定、酌定从轻处罚情况，结合调查评估意见，对吴某1适用缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可对吴某1适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人吴某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。                  权利义务      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  潘  谦                                    二〇二〇年一月十日      法 官 助 理  邓交智      书  记  员  谢贝贝
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特44号申请人：李珏，女，1988年2月3日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：戴正伦，男，1958年8月5日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人李珏与申请人戴正伦关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人李珏因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月26日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人戴正伦赔偿申请人李珏医疗费488元；二、申请人戴正伦一次性赔偿申请人李珏2012元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李珏与申请人戴正伦于2019年9月26日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。