wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执恢24号申请执行人：赵烽，男，汉族，1988年9月24日出生，住浙江省天台县。被执行人：官肃，男，汉族，1977年11月14日出生，住四川省自贡市大安区。本院在受理赵烽申请执行官肃买卖合同纠纷一案，根据自贡市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）川03民终1443号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人官肃银行存款31000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年一月二十一日书记员  宋珈路
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执36号 申请执行人：何柳新，男，1965年6月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：王年芳，男，1967年2月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初3839号民事判决书，依法向被执行人王年芳发出执行通知书，责令被执行人王年芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王年芳至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王年芳存款人民币40927.31元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月三日 书记员 章俊卿
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7262号原告：张斌，男，汉族，1978年1月19日出生，住安徽省蒙城县马集镇韩楼村门西张庄17号，现住霸州市。委托诉讼代理人：李旭，河北天禹律师事务所律师。被告：刘双成，男，汉族，1993年4月25日出生，住陕西省西安市蓝田县。原告张斌与被告刘双成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张斌及其委托诉讼代理人李旭到庭参加了诉讼，被告刘双成经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款83600元，并支付逾期付款利息；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告父亲刘羊科（已去世）存在业务往来，由原告向刘羊科供货。截止2019年10月7日，刘羊科欠原告货款83600元，刘羊科向原告出具欠条一张。刘羊科于2019年10月20日左右去世，经原、被告协商，被告在其父亲刘羊科出具的欠条上签字并认可该笔欠款。被告刘双成未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告刘双成的父亲刘羊科（已去世）于2016年开始业务往来，刘羊科购买原告的家具在兰州市销售。经对账，截至2019年10月7日刘羊科欠原告货款83600元，刘羊科当即向原告出具欠条一份：今欠张斌货款83600元。刘羊科在欠条上签字、捺印。2019年10月20日左右，刘羊科去世。后原告持刘羊科出具的欠条复印件与被告协商还款事宜，被告在该复印件上签字，并将自己及刘羊科的身份证号写于复印件上，经核实，被告将两个身份证号码均写错。2019年10月25日、10月27日，原告与被告就还款事宜进行了电话联系，原告进行了录音，录音的主要内容为：刘双成说，我12月去兰州收账，收账后就给，剩余部分在打条；不管欠多少钱，到时候我一定还，说实话，今年还不完，明年我接着还。该笔欠款被告至今未偿还。原告主张利息自起诉之日算至货款实际付清之日止，按照全国银间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案在审理中，原告申请财产保全，支付诉讼财产保全责任保险费200元。上述事实有原告提供的欠条、欠条复印件，通话录音及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，刘羊科向原告出具的欠条能够证明其欠原告83600元的事实，对此本院予以确认。刘羊科去世后，被告作为刘羊科之子，在欠条上签字，且在与原告的通话录音中承诺偿还该笔债务，应视为债务加入，故被告应承担本案的付款义务。被告至今未支付原告货款，原告主张的利息于法有据，本院予以支持。原告支付的诉讼财产保全责任保险费200元系其为实现债权所支出的合理的费用，应由被告刘双成负担。被告刘双成经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘双成于本判决生效后十日内支付原告张斌货款83600元及利息（利息以83600元为基数，自2019年11月5日算至付清之日，按照全国银间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告刘双成于本判决生效后十日内支付原告张斌诉讼财产保全责任保险费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，财产保全费920元，由被告刘双成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。审判员  任建勋二〇二〇年一月二十日书记员  刘子飞
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执59号之一申请执行人：薛诚，男，1980年6月8日出生，汉族，公民身份号码4127251980××××××××，住河南省鹿邑县城关镇东关大街39附3号。委托诉讼代理人：史效帅，男，系河南梓晅律师事务所律师。被执行人:鹿邑县博晨置业有限公司，住所地河南省鹿邑县谷阳办事处大何村，统一社会信用代码91411628077845634K。法定代表人：胡井田，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1628执59号之一裁定书，依法向被执行人鹿邑县博晨置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鹿邑县博晨置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹿邑县博晨置业有限公司在中国建设银行41001560910050208051_1账户内存款人民币30849.8600元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二〇年一月三日书记员  冯桓煜
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢128号 申请人：吴春令。 被执行人：吴玉梅。 吴春令与吴玉梅借款合同纠纷一案，本院已根据吴春令申请，依据（2018）内2223民初1779号判决书，于2020年1月21日此案和解长期履行。 特此通知 承办人闫智强 二〇二〇年一月二十一日
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢8号之一 申请执行人：蒋明清。 被执行人：艾相成。 本院依据已经发生法律效力的高碑店市人民法院（2007）高民初字第9074号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人艾相成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人艾相成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人艾相成在中国农业银行62×××76账户内存款人民币410000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年一月十六日 书记员  袁江涛
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3529号原告：曾志高，男，汉族，1981年7月5日出生，住邵东县。委托诉讼代理人：申双艳，女，汉族，1990年8月13日出生，住址同上，系曾志高之妻。委托诉讼代理人：罗庆祺，系邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告：周新建，男，汉族，1983年12月3日出生，住邵东县。原告曾志高与被告周新建合伙纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法由审判员周懿担任审判长、与人民陪审员刘建平、禹巧慧组成合议庭于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告曾志高及其委托诉讼代理人申双艳、罗庆祺，被告周新建庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾志高诉请,1、请求判决解除原、被告之间的口头合伙协议；2、请求判决被告支付原、被告合伙财产车辆款约10万元(具体数额待车辆评估价为准)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告与他人合伙购买一台湘Ｅ×××××东风牌大型货车，2017年7月份，被告找到原告声称合伙人彭松年退伙要求原告加入，原告于2017年7月28日将股金8.7万元支付给了原合伙人彭松年，原、被告成为新合伙人，由于原、被告系朋友关系，所以都是以口头协议的形式并未签订书面合伙协议。在共同经营期间，由于双方经营理念发生争执，加之运输行情不景气，所以，除了还车贷，并未有盈利。原告多次与被告协商要求分伙，但被告既不愿退钱，也不愿将车交给原告，原、被告之间的合伙已无法达到合伙的目的，无奈原告诉至贵院，请求依法判决。被告周新建辩称：不愿意支付车辆款10万元，车是按揭的，其虽然是在被告的名下，但贷款没还清，所以原、被告均没有权利变卖。经审理查明：2017年2月，被告与案外人彭松年合伙在东风汽车财务有限公司以周新建的名义贷款300000元（贷款期数24个月，月供14180元），购买了一辆湘Ｅ×××××东风牌大型半挂牵引车和一辆湘Ｅ×××××重刑自卸半挂车，车辆登记在被告周新建名下。2017年7月份，被告找到原告声称合伙人彭松年退伙要求原告加入，原告于2017年7月28日将股金8.7万元支付给了原合伙人彭松年，原、被告成为新合伙人，原、被告未签订书面合伙协议。2019年7月4日，经双方结算，并形成书面结算单：“2017年7月28日至2018年8月31日止营业状态……营利除工资剩余1006元公款；2018年9月1日至2019年6月24日止，除工资贷款剩余10500元公款。公司还欠41100元车款（包括保险），周新建手里公款1000元，曾志高手里公款10500元，时间2017年至2019年7月1日以前的数已算清2019年7月4日”双方签名确认。本院在审理本案过程中，原、被告分别找二手车行对车辆湘Ｅ×××××进行评估，原告评估价钱为178000元到18000元，被告评估价钱为158000元到160000元，经双方同意以竞价方式确定车辆受让人，最后原告曾志高出价188000元，被告周新建同意将车辆给曾志高。本院认为，本案系合伙纠纷。原、被告虽未签订书面合伙协议，但事实上原、被告共同出资、共同经营管理，应确认原、被告之间为合伙关系。对原告要求解除原、被告之间的口头合伙协议的诉讼请求，本院予以支持，判决解除其合伙关系。本案当中，在双方没有书面协议的情况下，对于原、被告之间的盈亏分配，双方当庭表示盈亏按半分配，本院认为盈亏应以各占50%为宜。原、被告分伙应处理的资产及债务有：1、自2017年7月28日至2019年7月1日止，双方手里的结余共11500元，应平均分配，各分得5750元，被告手中已有1000元，原告则再支付被告4750元；2、对共同经营的车辆湘Ｅ×××××东风牌大型半挂牵引车及湘Ｅ×××××重刑自卸半挂车双方自愿以竞价处理，原告曾志高出价188000元，被告周新建同意将上述车辆给曾志高，则原告应支付车辆款94000元给被告；3、截止2019年7月1日该两车尚欠东风汽车有限公司41100元（包括保险）的车贷没付清，该债务系双方合伙期间产生，应由双方平均承担，即各承担20550元，因车辆归原告所有，该款项在原告应支付给被告的款项中扣除后由原告支付给东风汽车财务有限公司。因拖欠车贷和其他费用可能产生的费用在2019年7月1日后有所变化，对于此后增加的费用双方应各承担50%为宜，单方在支付该费用后可以向对方追偿。综合上述三项，原告应支付94000元＋4750元＝98750元，再扣除被告应承担合伙债务20550元，原告应支付被告78200元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、解除原告曾志高与被告周新建之间的合伙关系；二、原、被告合伙财产车辆湘Ｅ×××××东风牌大型半挂牵引车及湘Ｅ×××××重刑自卸半挂车归原告曾志高所有，被告周新建应协助原告曾志高办理相关车辆过户登记手续；三、由原告曾志高在办理完车辆过户登记手续后三日内支付被告周新建78200元。案件受理费2300元，由原、被告各承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  周 懿人民陪审员  刘建平人民陪审员  禹巧慧二〇二〇年一月十三日法官助理肖苏容代理书记员  温 芳附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更60号罪犯张磊，男，1958年11月7日出生，汉族，大专文化，住贵州省赫章县。现在贵州省忠庄监狱病监监区服刑。系职务犯罪罪犯。贵州省赫章县人民法院于2014年1月14日作出（2013）黔赫刑初字第281号刑事判决，认定罪犯张磊犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产10000元，所交赃款25万元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年3月10日交付忠庄监狱执行。2017年4月14日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2013年9月7日起至2022年12月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张磊自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2016年8月至2017年3月积分转1个表扬；2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年6月获1个表扬。另查明，案发后该犯的亲属代其退交赃款25万元，没收财产已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月7日起至2022年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更384号罪犯刘某某，女，1965年1月20日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年十二月十八日，山东省青州市人民法院作出（2017）鲁0781刑初941号刑事判决，以被告人刘某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元。二〇一八年三月九日，山东省潍坊市中级人民法院以（2018）鲁07刑终59号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保71号 申请人：张期超。 被申请人：郑静。 被申请人：张秀莲。 申请人张期超与被申请人郑静、张秀莲追偿权纠纷一案，申请人张期超向本院申请财产保全，请求对被申请人郑静、张秀莲名下财产进行财产保全。申请人张期超已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑静名下银行存款5万元，冻结期限自2020年1月14日至2021年1月14日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨萍
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0113执902号申请执行人：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：黄焕明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：米宏春，男，1981年11月8日出生，住址辽宁省大连市西岗区。被执行人：王鑫，男，1989年4月14日出生，住址辽宁省葫芦岛市南票区。申请执行人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司与被执行人王鑫房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院作出的（2018）辽0113民初793号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年3月1日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人应配合申请执行人撤销位于沈北新区道义北大街36-7号2-28-3房屋的抵押和预告登记及合同备案，并将上述房屋交付申请人。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；同时，被执行人王鑫已将案涉房屋的钥匙交付明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，此外对于案涉房屋撤销抵押和预告登记及合同备案的问题，本院已将全部手续移交至沈阳市不动产登记中心，现已全部办理完毕，但因沈阳市不动产登记中心的系统更新问题，致使网上无法通过，对案涉房屋明发集团（沈阳）房地产开发有限公司仍无法出卖。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初793号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 菲审 判 员  郑惠良审 判 员  孙福来此件与原本核对无异二○二〇年一月二十日法官助理  欧阳曼书 记 员  张娇娜
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初15号公诉机关兴化市人民检察院。被告人吉某甲，男，1995年1月15日出生，无业，住兴化市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年8月30日被兴化市公安局刑事拘留，同年9月11日被该局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]867号起诉书指控被告人吉某甲犯职务侵占罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉，被告人吉某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月至2018年12月期间，被告人吉某甲在张某经营的兴化市晴天服饰有限公司任职期间，作为店铺客服负责支付刷单佣金等工作，上述期间被告人吉某甲利用经手操作资金的职务便利，将公司用于支付刷单佣金的人民币176108.08元非法占为己有，并用于个人消费。案发后，被告人吉某甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。2019年9月10日被告人吉某甲近亲属为其退还被害人176055元人民币，在本院审理阶段退还被害人赃款余款。上述事实，被告人吉某甲在开庭审理过程中亦无异议且在庭审前自愿签署了认罪认罚具结书，并有被害人张某的陈述；证人范某、王某、吉某乙的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息表、抓获情况说明、情况说明、被害人银行卡消费记录、营业执照、考勤记录、银行转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉某甲利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关起诉指控被告人吉某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑基本恰当，本院依法予以支持。被告人吉某甲案发后主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人吉某甲自愿认罪认罚且退出全部赃款，依法对被告人吉某甲从宽处理。综上，本院决定对被告人吉某甲从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吉某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡云慧二〇二〇年一月十五日书记员  顾 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有单位、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0231刑初11号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人张某某，男，1964年5月5日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学四年文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2018年12月20日因本案被拜泉县公安局行政拘留十日。2018年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李金花出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2018年12月20日17时许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车，由拜泉县××镇××村4组行驶至××村7组村民张某1家，后张某1报警，民警在张某1家将张某某查获。民警对张某某进行呼气酒精检测时张某某拒不配合，后张某某被带到拜泉县公安局办案区采取血液。经鉴定，张某某静脉血液中乙醇含量为162.5m/100ml。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，同时向本院提出判处其拘役三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证三轮摩托车拍照，书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、无犯罪记录证明；被告人张某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。被告人张某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其拒绝公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，依法应对其从重处罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，并自愿签署《认罪认罚具结书》，体现了较好的认罪悔罪态度，本院综合考虑以上量刑情节，决定依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,以执行通知书为准。罚金应于判决书生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张莹二〇二〇年一月十七日书记员  赵健本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)桂0922刑初8号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人陈德新，男，1983年2月21日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。曾因犯盗窃罪，于2018年10月9日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年3月22日刑满释放。现因盗窃，于2019年9月26日被陆川县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2019〕335号起诉书指控被告人陈德新犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员庞莲明出庭支持公诉，被告人陈德新到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2019年4月22日14时许，被告人陈德新伙同陈先湖（已判刑）窜到陆川县大桥镇大桥街桥旺路148号谢某家中，盗得玫瑰金色0PP0牌R9S手机，后由被告人陈某将该手机以400元钱的价格转卖给他人，二人平分所得赃款。经陆川县价格认证中心认定，该被盗手机价值1277元。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈德新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪中，陈德新起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈德新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陈德新被抓获后，如实供述其盗窃的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人陈德新对公诉机关的指控没有异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明被告人陈德新盗窃的事实与公诉机关指控的事实相同。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、被害人谢某的陈述、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录和照片、价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、抓获经过、户籍证明、同案犯陈某的供述、被告人陈德新的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈德新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈德新犯盗窃罪罪名成立。陈德新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。在共同盗窃犯罪中，陈德新起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈德新被抓获后，如实供述其盗窃的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。由于陈德新的行为造成被害人的经济损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈德新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陈德新对本院（2019）桂0922刑初230 号刑事判决书的第二项，即“责令被告人陈先湖退赔被害人谢某的经济损失一千二百七十七元”承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 李 恒 二〇二〇年一月十四日 书记员 谭雪林
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执103号 申请执行人：张小华，男，1956年6月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：罗珍生，男，1958年2月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：胡建平，男，1963年4月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 申请执行人张小华与被执行人罗珍生、胡建平劳务合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）赣0823民初1160号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗珍生、胡建平未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人张小华申请，本院于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人罗珍生、胡建平的银行存款330元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  龚晓兵 二〇二〇年一月十日 书记员  游开林
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初5号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人翁梅芳，女，1984年2月3日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，住江西省上饶市广信区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月28日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年10月13日经上饶市广信区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检公诉刑诉[2019]442号起诉书指控被告人翁梅芳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上饶市广信区人民检察院指派检察员占某出庭支持公诉，被告人翁梅芳到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上饶市广信区人民检察院指控：2019年9月21日18时40分许，被告人翁梅芳无证驾驶“绿艺”牌二轮电动车从广信区四十八镇北山村东屋沿站前大道驶往四十八镇街道方向，途经四十八镇高铁站站前大道路段时，与同向前方右侧行人钟某发生碰撞，造成钟某倒地受伤经医院抢救无效于2019年9月28日死亡的一起道路交通事故。经事故认定，被告人翁梅芳负本起事故的全部责任。案发后，被告人翁梅芳主动投案并如实供述其犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据以证明指控事实，据此认为被告人翁梅芳违反交通运输法规，引发道路交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人翁梅芳能主动投案，如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人翁梅芳一年有期徒刑。庭审中，公诉人建议对被告人适用缓刑。被告人翁梅芳当庭表示自愿认罪认罚，请求从宽处理，判处其缓刑。经审理查明，2019年9月21日18时40分许，被告人翁梅芳无证驾驶“绿艺”牌二轮电动车从广信区四十八镇北山村东屋沿站前大道驶往四十八镇街道方向，途经四十八镇高铁站站前大道路段时，与同向前方右侧行人钟某发生碰撞，造成钟某倒地受伤经医院抢救无效于2019年9月28日死亡的一起道路交通事故。经事故认定，被告人翁梅芳负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人翁梅芳在现场等待民警接受处理，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被害人钟某在医院抢救期间，被告人翁梅芳垫付了三万元医疗费，被害人死亡后，翁梅芳赔偿了5万元丧葬费，2019年12月29日，被告人翁梅芳家属积极筹款赔偿了被害人经济损失7万元（被告人家属支付5万元，政府救助资金2万元），被害人钟某的家属考虑到被告人翁梅芳家庭是贫困户，能够积极筹款赔偿，悔过表现好，对被告人翁梅芳的犯罪行为表示谅解，请求司法机关从轻处罚。上述事实，被告人翁梅芳在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录，归案情况说明，死亡原因鉴定，车辆痕迹和技术性能鉴定，驾驶人信息查询结果，事故认定书，调解书、收条和谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁梅芳违反法律规定，无证无牌驾驶二轮电动车，在驾驶过程中疏忽大意碰撞步行的被害人钟某，致被害人钟某死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人翁梅芳构成交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人翁梅芳在案发后在现场等候民警处理，视为自动投案，归案后能如实供述，有自首情节，当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；鉴于被告人翁梅芳及其家属能积极筹款进行赔偿并获得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人翁梅芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 周正兴二〇二〇年一月九日代书记员 周丽君
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3034号 申请执行人：宋爱女，女，1959年8月25日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：马孝君，男，1972年7月10日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人宋爱女与被执行人马孝君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋爱女向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人马孝君返还申请执行人宋爱女借款本金54万元，并支付该款自2019年4月2日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 执行立案后，本院于2019年9月22日向被执行人马孝君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马孝君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马孝君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马孝君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马孝君名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年1月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马孝君有可供执行的财产。 鉴于被执行人马孝君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马孝君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋爱女。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马孝君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3034号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 锴 二〇二〇年一月十六日 书记员 朱浩丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初805号申请人：青岛东之荣玻璃科技有限公司，住所地青岛市城阳区文阳路309号20号楼1单元102。法定代表人：谢秋生，系该公司执行董事。委托代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：张晶，山东荣真律师事务所（实习）律师。被申请人：青岛瑞丰隆工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区灵珠山办事处柳东山村。法定代表人：薛敬蕾。被告：薛敬蕾，身份信息不详。申请人青岛东之荣玻璃科技有限公司与被申请人青岛瑞丰隆工贸有限公司，被告薛敬蕾定作合同纠纷一案，申请人青岛东之荣玻璃科技有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人青岛瑞丰隆工贸有限公司银行存款43万元或查封其同等价值的其他财产,并已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，造成生效判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛瑞丰隆工贸有限公司银行存款43万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高雪飞二〇二〇年一月十九日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初121号申请人：东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社，住所地东台市溱东镇罗青路98号。法定代表人：王慧，该社主任。委托诉讼代理人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师。被申请人：韩云，男，1985年12月20日出生，汉族，住东台市。被申请人：安丽，女，1983年6月12日出生，汉族，住东台市。被申请人：韩静勰，女，1992年11月8日出生，汉族，住东台市。被申请人：吴春龙，男，1976年2月26日出生，汉族，住东台市。被申请人：周长春，男，1962年3月4日出生，汉族，住东台市。申请人东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社与被申请人韩云、安丽、韩静勰、吴春龙、周长春民间借贷纠纷一案，申请人东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩云、安丽、韩静勰、吴春龙、周长春价值220000元的财产进行保全，并以天安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩云、安丽、韩静勰、吴春龙、周长春银行存款220000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1620元，由申请人东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社预负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜云昌审 判 员  姚 芳人民陪审员  许改兰二〇二〇年一月九日法官 助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12656号原告：富泰华工业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大三社区富士康观澜科技园B区厂房4栋、6栋、7栋、13栋（Ⅰ段），统一社会信用代码91440300799229243N。法定代表人：刘颖昕，董事长。委托诉讼代理人：孙碧华，公司员工。委托诉讼代理人：庞智霞，公司员工。被告：曹学山，男，汉族，1967年2月7日出生，身份证住址湖南省澧县，原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙碧华、庞智霞，被告曹学山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、入职时间：2010年5月21日。二、离职时间：2019年7月12日。三、劳动合同签订情况：双方已签订自2013年9月26日起的无固定期限劳动合同。四、离职前12个月应发平均工资：根据原、被告确认的员工薪资单、2018/7-2019/6薪资单明细汇总表、员工薪资单签收单，被告离职前12个月应发工资总额为165095.28元、应发奖金14716元，据此核算出被告离职前12个月应发平均工资为14984.27元。五、2019年7月1日至2019年7月12日工资：原、被告确认原告已发放被告该期间工资4907.04元，此期间被告正常工作10天，经核算原告应发放被告工资6889.32元（14984.27元÷21.75天×10天），故原告还应支付被告该期间工资差额1982.28元（6889.32元-4907.04元）。六、劳动合同解除情况：原告以被告“2019年7月9日在龙华A9栋2楼办公室对同事进行言语恐吓及威胁造成同事心理恐慌，严重扰乱工作场所纪律及秩序且存在诽谤、中伤同事及上司”，严重违反其规章制度，于2019年7月12日解除与被告之间的劳动合同。被告申请证人陈某出庭作证。证人陈某到庭作证称其因不堪主管上司骚扰，欲调离岗位，其向被告咨询和反映相关情况，此后证人于2018年5月底离职。被告申请该证人出庭作证欲证明其系根据事实线索进行举报，并非原告所述的诽谤、中伤上司、同事。原告提交C次集团2018年全员政令宣导讲习签到表、集团员工违纪处理管理规定，证明被告已知悉公司规章制度，原告依公司规章制度解除与被告的劳动关系。被告对上述证据予以认可，辩称原告未按法律规定程序执行。本院认为，双方当事人对被告是否存在严重违反原告规章制度的行为存在争议。根据双方提交的证据，被告向原告工会及举报部门进行数次举报、反映相关情况后，原告工会、举报受理部门未予以书面反馈，相关调查情况亦未公布，不能认定被告“诽谤、中伤同事及上司”；此外，原告主张的被告存在“对同事进行言语恐吓及威胁造成同事心理恐慌，严重扰乱工作场所纪律及秩序”行为亦未举证证明，依法应承担举证不能的法律后果。综上，原告不能证实被告存在违反其规章制度的事实，原告解除与被告的劳动合同违反法律规定，依法应支付被告违法解除劳动合同的赔偿金。七、违法解除劳动合同的赔偿金：284701.13元（14984.27元×9.5个月×200%）。八、申请仲裁时间：2019年7月15日。九、仲裁请求：1、被申请人支付申请人自2019年7月1日至7月12日的工资所得4760.92元；2、被申请人赔付申请人自2010年5月21日入职至2019年7月12日，因违反合同及《劳动合同法》之规定，无故终止合同，开除申请人，依《劳动合同法》第48条、87条之规定予以赔偿，共计20倍离职前12个月月平均工资，具体赔偿金额以公司财务工资清单计算，经双方确认为准，小计金额400000元；3、被申请人公司因涉嫌刑法承担申请人离职时的全面健康体检一次的费用1000元；4、被申请人工作人员因涉嫌《刑法》第254条报复陷害罪；第305条伪证罪；第308条打击报复证人罪；对申请人造成严重后果，依法不能认定申请人构成威胁恐吓的，被申请人应支付申请人自2019年7月12日至2032年2月7日（法定退休年龄）以现有月基本工资10900元计算共计1645900元，并就其行为对申请人以书面形式提出道歉。十、仲裁结果：一、被申请人于本裁决生效之日起五日内一次性支付申请人如下款项：1、2019年7月1日至7月12日的工资差额2091.65元；2、违法解除劳动关系的赔偿金289221.04元。二、驳回申请人其他仲裁请求。十一、诉讼请求：判令原告无需支付被告：1、2019年7月1日至7月12日的工资差额2091.65元；2、解除劳动关系的赔偿金289221.04元；3、本案的诉讼费由被告承担。判决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告富泰华工业（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告曹学山2019年7月1日至2019年7月12日工资差额人民币1982.28元；二、原告富泰华工业（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告曹学山违法解除劳动合同的赔偿金人民币284701.13元；三、驳回原告富泰华工业（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5元，由原告富泰华工业（深圳）有限公司负担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵  宏  伟二〇二〇年一月十六日书记员 刘丽萍（兼）书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2672号 陈剑明、李小明、耒阳市引玉房地产开发有限公司： 本院在执行陈剑明、李小明与耒阳市引玉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经耒阳市人民法院强制执行被执行人耒阳市引玉房地产开发有限公司，双方于2020年1月14日自愿和解结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初10049号解除保全申请人：唐萌，男，1964年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：湖南省泰禹实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区百冶路168号泰禹家园4栋。法定代表人：刘晓武，董事长。委托诉讼代理人：周理治，湖南融城律师事务所律师。被告：衡阳富衡房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区湘江东路南1号。法定代表人：肖振宇，董事长。委托诉讼代理人:**峙，湖南秦湘律师事务所律师。解除保全申请人唐萌（以下简称解除保全申请人）与被申请人湖南省泰禹实业有限公司（以下简称被申请人）、被告衡阳富衡房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）湘0111财保112号民事裁定，查封了解除保全申请人名下位于长沙市望城区报业文化城双20栋101号房产［（权证号：湘（2017）望城区不动产权第0023657号］。之后，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0111民初10049号民事判决，该判决未判决解除保全申请人承担相关责任，且判决现已生效。2020年1月2日，解除保全申请人申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人唐萌名下位于长沙市望城区报业文化城双20栋101号房产［（权证号：湘（2017）望城区不动产权第0023657号］的查封。本裁定立即开始执行。审判员 苏 辉二〇二〇年一月七日书记员 李春霞
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初4006号原告:董玉森，男，1985年2月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：管恩刚，男，1970年4月20日出生，汉族，其他信息不详。本院在审理原告董玉森诉被告管恩刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告董玉森于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董玉森提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董玉森撤回起诉。案件受理费2,225元（原告已预交2,225元），减半收取1,112.5元由原告董玉森负担。审 判 长 李 春人民陪审员 刘玉玲人民陪审员 刘 芳 二零二零年一月二日书 记 员 董香花
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初322号原告：马文会，男，1966年3月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王国祎，男，1975年10月21日出生，汉族，住天津市。本院在审理原告马文会与被告王国祎买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案后，原告马文会于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告马文会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马文会撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由马文会负担。审判员  徐宏鹏二〇二〇年一月二十日书记员  郝爱杰
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初39-1号 解除保全申请人：闫凡林，男，汉族，1966年4月19日生，住山东省临沂市莒南县岭泉镇大圣堂村307号。 被申请人：孟凡峰，男，汉族，1970年6月6日生，住临沂市河东区。 被申请人：临沂振亚投资有限公司(曾用名：临沂振亚环保设备有限公司)，住所地：临沂市河东区郑旺镇林家郑旺村。 法定代表人：孟祥涛，总经理。 被申请人：孟祥涛，男，汉族，1995年11月2日生，住临沂市河东区。 被申请人：林庆双，男，汉族，1963年11月16日生，住临沂市河东区。 申请人闫凡林与被申请人孟凡峰、临沂振亚投资有限公司、孟祥涛、林庆双借款合同纠纷一案，申请人闫凡林申请诉前保全，本院于2019年12月5日作出(2019)鲁1312财保768号民事裁定书，查封了1、被申请人孟凡峰位于林家郑旺村中心大街路西的四层楼房一处1300平方米；2、孟凡峰位于林家郑旺村中心大街四层楼房以西的厂房一处；3、孟凡峰、孟祥涛位于林家郑旺村中心大街路东的振亚塑机厂房一处；4、孟祥涛位于兰山区后园馨园小区D区20号楼2-1701，不动产权证号：鲁（2019）临沂市不动产权第0005592号。申请人于2020年1月14日申请解除对被申请人财产的查封。 本院认为，申请人的解除保全申请系其本人的真实意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人以下四处财产的查封：1、被申请人孟凡峰位于林家郑旺村中心大街路西的四层楼房一处1300平方米；2、孟凡峰位于林家郑旺村中心大街四层楼房以西的厂房一处；3、孟凡峰、孟祥涛位于的振亚塑机厂房一处；4、孟祥涛位于兰山区后园馨园小区D区20号楼2-1701，不动产权证号：鲁（2019）临沂市不动产权第0005592号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周云达 二〇二〇年一月十六日 代书记员 孙宗峰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   (2020)新2324执保21号      申请保全人:陈宇，男，汉族，1970年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：李高学，男，汉族，1963年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：许培珍，女，汉族，1966年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行陈宇与李高学，许培珍财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324民初130号民事裁定书已发生法律效力。经查，被保全人许培珍在××县有商铺一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条规定，裁定如下：   一、查封被保全人许培珍名下位于××县商铺，冻结期限三年；   本裁定立即执行。     审  判  员   胥晓彦      二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   张 琪
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0902刑初543号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人陈满堂，男，1968年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市孝南区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年3月19日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住，同年10月21日被孝感市公安局孝南分局取保候审，2019年12月4日本院决定对其监视居住。辩护人王巍，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉﹝2019﹞293号起诉书指控被告人陈满堂犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员吴铁军出庭支持公诉，被告人陈满堂及其指定辩护人王巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月7日15时许，被告人陈满堂在孝感市城区东方夏威夷酒店旁以40元/颗的价格贩卖疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”)5颗给购毒人员李某2后，被公安民警现场抓获，从购毒人员李某2身上查获5颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（净重0.48克），并从被告人陈满堂身上查获1小袋疑似毒品甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”，净重0.67克）和毒资200元。经孝感市公安司法鉴定中心检验，从上述查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺晶体中均检出甲基苯丙胺成分。2019年3月5日下午，被告人陈满堂在孝感市孝南区车站街八里街215号自己一私房内，以160元价格贩卖疑似毒品甲基苯丙胺片剂4颗给购毒人员龚某和王某吸食，以300元的价格贩卖疑似毒品甲基苯丙胺片剂10颗给购毒人员丁某，后被公安机关抓获。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈满堂的身份信息、孝感市计量检定测试所检定证书、上交毒品入库登记单、行政处罚决定书等书证；证人李某2、李某1、夏某、丁某、龚某、王某等人的证言；扣押、提取、取样、称量笔录及照片；鉴定意见；辨认笔录；被告人陈满堂的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈满堂违反国家对毒品的管理规定，向多人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈满堂认罪认罚，建议对被告人陈满堂在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，并处罚金。被告人陈满堂对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.对起诉书指控的罪名无异议；2.现场查获的冰毒数量不应计算为贩卖毒品数量；2.具有坦白的从轻量刑情节；3.自愿认罪认罚。请求对被告人陈满堂从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈满堂违反国家对毒品的管理规定，向多人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈满堂到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案中，在现场查获的毒品数量计入被告人陈满堂贩卖毒品的数量，符合法律规定，故对辩护人提出现场查获的冰毒数量不应计算为贩卖毒品数量的辩护意见不予采纳，其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈满堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后30日内缴纳）；二、对扣押的含甲基苯丙胺成分的毒品共计1.15克，予以没收，由公安机关处置；对公安机关扣押的被告人陈满堂违法所得200元予以没收，上缴国库，对被告人陈满堂的违法所得300元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓人民陪审员  祝亚莉人民陪审员  邵凯俊二〇二〇年一月十七日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
浙江省宁波市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙02司救执1号 申请人舒顺华，男，汉族，1955年1月8日出生，户籍地贵州省修文县。系被害人舒某2之父。 申请人段明珍，女，汉族，1955年5月1日出生，户籍地贵州省修文县。系被害人舒某2之母。 申请人舒某1，男，汉族，2010年6月15日出生，户籍地贵州省修文县。系被害人舒某2之子。 司法救助申请人于2020年1月3日向我院申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人舒顺华、段明珍、舒某1向本院申请司法救助称：（2019）浙02刑初54号刑事附带民事判决的被告人罗红兵因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，无任何赔偿能力，现一家生活困难。 经审理查明，2019年6月28日，本院作出（2019）浙02刑初54号刑事附带民事判决，判决被告人罗红兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，赔偿附带民事诉讼原告人舒顺华、段明珍、舒某1经济损失共计人民币20万元。 审判期间，被执行人家属代为履行2万元赔偿款。判决生效后，刑事附带民事诉讼原告人舒顺华、段明珍、舒某1向本院申请执行，本院立执行案件（2019）浙02执503号。经对被执行人名下财产调查，无可供执行的财产或财产线索。上述判决未能执行到位。 另查明，申请人家庭生活困难。 上述事实，有（2019）浙02刑初54号刑事附带民事判决书、（2019）浙02执503号之一执行裁定书及修文县六桶镇山保村村民委员会出具的证明等予以证实。 本院司法救助委员会认为舒顺华、段明珍、舒某1因亲人遭遇刑事伤害致死，且因加害人无赔偿能力而未获得足额赔偿，目前家庭经济十分困难，客观上较为严重地影响了其生活。同时，申请人签订了承诺保证书，承诺息诉罢访，上述承诺系其真实意思表示，故对其进行救助能帮助解决部分生活困难，亦能有效化解社会矛盾。申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第九条的规定，根据该《意见》第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予申请人舒顺华、段明珍、舒某1司法救助48000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢30号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县解放北路与S102省道交叉口。 法定代表人：李文堂。 被执行人：郑杨杨，男，1983年08月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与郑杨杨为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2014)颍民二初字第00078号其他文书民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑杨杨在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑杨杨在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执2343号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初2967号民事判决书，于2019年7月24日立案执行申请执行人黄银敏与被执行人浙江鼎丰玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年1月22日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更609号罪犯刘剑虹，男，1983年2月1日出生于山西省霍州市，汉族，大专文化，现在山东省济南第二监狱服刑。二〇一八年九月二十六日，山东省沂源县人民法院作出(2018)鲁0323刑初75号刑事判决，以被告人刘剑虹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南第二监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南第二监狱提出，罪犯刘剑虹在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘剑虹在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘剑虹在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯刘剑虹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘剑虹减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初126号之一 原告：雷会社，男，1974年1月17日出生，汉族，住无极县。 被告：刘亚松，男，1976年3月1日出生，汉族，住保定市蠡县。 原告雷会社与被告刘亚松为合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告雷会社于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷会社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷会社撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，诉讼保全费180元，由原告雷会社负担。 审判员  房秀萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘广星 ——
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执748号申请执行人：汤国忠。被执行人：刘德顺。申请执行人汤国忠与被执行人刘德顺民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德顺名下银行存款60,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年一月六日法官助理曹旭书记员高一宵
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初3637号原告：田万祥，男，满族，1950年3月11日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告田万祥与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田万祥到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田万祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款53462元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月11日，被告在我处收购辣椒7332.75公斤，每公斤价格为8元，合款58662元，在种植辣椒时，被告事先向我提供辣椒籽，共40袋，每袋130元，约定待卖辣椒时，再扣除此辣椒籽款，这样被告尚欠我辣椒款58662元-5200元（40袋X130元/袋）=53462元。这样被告由于没有给现金，当场给我出具了欠据手续，亲自签了他自己的名字，此欠款经我多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月，原告田万祥（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定由被告提供辣椒种子，并由被告按保底价8元/公斤回收辣椒成品红干椒。2017年12月11日，原告按合同约定将7332.75千克辣椒卖给被告，价款合计58662元。扣除被告提供给原告的辣椒籽款5200元，被告尚欠原告53462元。此款被告至今仍未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告田万祥的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告田万祥欠款53462元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计568元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年一月十三日书记员 刘雨霖
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初43号 申请人：王艳秋，女，汉族，1984年4月15日生，住唐山市路北区。 被申请人：赵玉静，女，汉族，1974年3月15日生，住唐山市丰南区。 申请人王艳秋与被申请人赵玉静民间借贷纠纷一案，申请人王艳秋于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人赵玉静名下银行存款人民币860000元或冻结被申请人赵玉静名下上证（财通证券）×××股票账户中价值人民币860000元的股票。申请人王艳秋以中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司平安诉讼财产财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人赵玉静名下银行存款人民币860000元或冻结被申请人赵玉静名下上证（财通证券）×××股票账户中价值人民币860000元的股票。 案件申请费人民币4820元，由申请人王艳秋负担。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖 梅 人民陪审员  李全林 人民陪审员  李国光 二〇二〇年一月七日 书 记 员  马艳惠
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执70号 申请执行人：万国平，男，1970年5月7日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：张秉靖(系沈芳丈夫)，男，1968年8月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：沈芳，女，1966年2月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 本院在执行申请执行人万国平与被执行人沈芳、张秉靖民间借贷纠纷一案中，申请执行人万国平申请执行被执行人沈芳、张秉靖偿还借款本金30.7万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人沈芳、张秉靖名下银行存款311505元或者同等价值的财产（其中借款本金30.7万元、执行费4505.00元）。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二〇年一月十三日 书记员  雷晓莉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执2949-3号申请执行人：谢晓尧，男，1964年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：赵爱平，女，1971年6月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人谢晓尧与被执行人赵爱平买卖合同纠纷一案中，申请执行人以本院（2016）鲁0683执2949-1号执行裁定书，查封了登记在被执行人赵爱平所有的车牌号为鲁YJ***7号雪佛兰牌汽车一辆。现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以（2016）鲁0683执2949-3号执行裁定书对被执行人赵爱平所有的车牌号为鲁YJ***7号雪佛兰牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二〇年一月二日书记员  刘 荃
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执390号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦。负责人：姬刚，行长。申请执行人：德州市隆旺食品有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处七中村创业路以东。法定代表人：王宏宇，总经理。被执行人：王宏宇，男，汉族，1990年3月31日出生，住德州市德城区。被执行人：马妍研，女，汉族，1991年2月28日出生，住德州市德城区。申请执行人德州市隆旺食品有限公司与被执行人王宏宇、马妍研金融借款合同一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初3723号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二条的规定裁定如下：德城区人民法院（2017）鲁1402民初3723号民事判决书终结执行。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王中红二〇二〇年一月十七日书记员  王 莉
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执恢39号 申请执行人：龚凤英，女，1967年8月14日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：姚德林，男，1962年8月30日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：黎红燕，女，1976年6月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 关于申请执行人龚凤英与被执行人姚德林、黎红燕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日依法立案恢复强制执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2011号民事判决书，向被执行人姚德林、黎红燕发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人龚凤英支付尚欠劳动报酬6302元及赔偿金4784.1元，并负担申请执行费66元。 在执行过程中，申请执行人龚凤英与被执行人姚德林、黎红燕达成执行和解。被执行人姚德林、黎红燕向申请执行人龚凤英支付了劳动报酬2102元，申请执行人龚凤英同意被执行人姚德林、黎红燕分期支付剩余劳动报酬，待付清劳动报酬后双方再对赔偿金进行协商。申请执行人自愿撤回执行申请。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请玉林市福绵区人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人龚凤英撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年一月十六日 法官助理 罗 烜 书 记 员 肖春球
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初210号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定。委托诉讼代理人：王群，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师。被告：河南康辉国际旅行社有限责任公司，住所郑州市城东路94号华亿大厦508号，统一社会信用代码×××334。法定代表人：孟志军。被告：河南康辉国际旅行社有限责任公司郑州农业路门市部，营业场所郑州市金水区花园路与农业路交汇处嘉辰时代广场9层906房，统一社会信用代码×××960。负责人：徐春香。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告河南康辉国际旅行社有限责任公司、河南康辉国际旅行社有限责任公司郑州农业路门市部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月十五日书记员  吴孪玮陈泽云
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初3148号原告：李昌振，男，朝鲜族，1944年10月20日出生，无职业，现住延吉市。被告:李世哲，男，朝鲜族，出生年月不祥，职业不祥，现住长春市汽车厂天茂城中央B区。本院在审理原告李昌振与被告李世哲民间借贷纠纷一案，原告李昌振于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌振的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告李昌振撤回起诉。案件受理费免收审 判 长 李 春人民陪审员 车钟中人民陪审员 金明善 二○二〇年一月六日书 记 员 李媛媛
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初13号原告：苏培信，男，1952年10月7日出生，汉族，住东阿县。被告：肖明，男，1983年10月8日出生，汉族，住东阿县。原告苏培信与被告肖明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，同日通知原告苏培信7日内预交案件受理费。而原告苏培信在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告苏培信在规定期限内未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏培信撤回起诉处理。审判员 周 杨二〇二〇年一月十日书记员 张晨晨
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执恢795号之十 申请执行人：杨慧霞，女，1980年5月3日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人：梁献中，男，1968年9月30日出生，汉族，住广州市增城区， 被执行人：谢景珍，女，1976年6月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人杨慧霞申请恢复执行被执行人梁献中、谢景珍房屋买卖合同纠纷一案[原案号：（2016）粤0183执1470号]，本案的执行依据是本院作出的（2015）穗增法民三初字第115号民事判决书。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经查询，发现被执行人谢景珍银行账户有资金13673.54元，被执行人谢景珍有3宗房产（位于增城市新塘镇××××的房产、位于增城市新塘镇××××的房屋、位于增城市新塘镇××××的房屋），被执行人梁献中有1宗房产（位于增城市新塘镇××××的房屋）。除此以外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法扣划了被执行人谢景珍上述银行账户资金13673.54元，并已发放给申请执行人。本院已对被执行人谢景珍、梁献中的上述房产予以查封，但因本案为轮候查封，本案无法处置。 本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0118执恢795号一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 （本页无正文） 审 判 长  黄伟明 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  王桃金 二〇二〇年一月七日 书 记 员  江行山
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执184号 申请执行人:合肥车行捷贸易有限公司，住所地安徽省合肥高新区天智路12号，统一社会信用代码91340100080318392P（1-1）。 法定代表人：董正，总经理。 被执行人：安徽省昊丰物流有限公司，住所地安徽省合肥市政务区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢8-办1420，统一社会信用代码913401003439696306（1-1）。 法定代表人：包训勇，总经理。 本院在执行合肥车行捷贸易有限公司与安徽省昊丰物流有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽省昊丰物流有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省昊丰物流有限公司银行存款人民币61609元[其中支付货款57300元及逾期付款利息暂计1707元（逾期付款利息以57300元为基数，自2019年4月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率暂计算至2020年1月3日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息1203元（暂计算至2020年1月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费783元、案件受理费616元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月三日 书记员  张东
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初94号原告：武汉龙创劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：胡慧伟。委托诉讼代理人：夏发涛、李泳波（实习），湖北山河律师事务所律师。被告：武子东，男，汉族，1972年7月29日出生，汉族，住林州市。原告武汉龙创劳务有限公司与被告武子东不当得利纠纷一案，本院立案后，原告与被告达成调解并履行，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉龙创劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉龙创劳务有限公司负担。审 判 长  贾永增人民陪审员  张菊红人民陪审员  高晓婷二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 雪
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初14号 原告：黎潇，女，1985年7月24日出生，汉族，住金溪县， 被告：尧全龙，男，1979年5月18日出生，汉族，住临川区， 原告黎潇与被告尧全龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎潇到庭参加诉讼，被告尧全龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎潇向本院提出诉讼请求：1、被告清偿借款12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系老乡，彼此熟悉，2015年12月18日被告向原告借款5万元用于资金周转，当时说借个把月就还，并向原告出具了借条。至2018年9月29日被告共还了原告38000元，尚欠12000元未还，现原告无法联系上被告，故原告向本院提起诉讼，恳请支持其全部诉讼请求。 尧全龙未到庭进行答辩。 黎潇为证明其诉讼请求成立，向本院提交了由被告尧全龙出具的借条原件及微信聊天催款记录作为证据。借条、聊天记录能证明本案的主要事实，本院予以确认并在卷佐证。被告尧全龙未到庭且未提交证据，视为放弃答辩和举证质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黎潇与被告尧全龙均系金溪县琉璃乡人，彼此熟悉。2015年12月18日，被告尧全龙以其经营酒庄需要资金周转为由，向原告黎潇借款5万元，并约定一个月内还清，黎潇于当日出借了5万元给尧全龙，尧全龙出具了一张借条，内容为：“今借到黎潇人民币五万元整于1月17日2016年还清，借款人：尧全龙，2015.12.18日”。截至日前，被告尧全龙向原告黎潇偿还了借款3.8万元，尚欠1.2万元未清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黎潇已经向被告尧全龙给付了借款5万元，被告尧全龙应当在原告催促其还款时履行还款义务。现原告因被告未归还借款1.2万元起诉至法院，符合法律规定，本院对原告要求被告立即偿还借款1.2万元的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尧全龙应在本判决生效之日起十日内向原告黎潇归还借款12000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取50元由尧全龙负担。 如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈莎莎 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 翠
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1221行审3号申请人：望奎县人民政府办公室，住址望奎县。负责人：陈宝良，职务主任。被申请人：望奎县永昌房地产开发有限公司，住址望奎县。法定代表人：孙万友，职务经理。申请人望奎县人民政府办公室于2020年1月3日向本院申请强制执行望政办人防罚字[2019]第32号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县人民政府办公室查明：2011年5月1日，被申请人在望奎县人民医院东侧建设明珠园小区项目，面积17829.92平方米，未建防空地下室，也未缴纳人防工程易地建设费，该行为违反了《中华人民共和国防空法》第22条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第9条之规定。申请人依据《中华人民共和国防空法》第48条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第27条之规定，于2019年4月19日对被申请人作出望政办人防罚字[2019]第32号行政处罚决定，罚款7132元，同时追缴人防工程易地建设费427918.08元。本院认为，申请人望奎县人民政府办公室作出的行政处罚决定，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行望政办人防罚字[2019]第32号行政处罚决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  吴柏林二〇二〇年一月六日书记员  罗 岩
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢8号之二 申请执行人：蒋明清。 被执行人：艾相成。 本院依据已经发生法律效力的高碑店市人民法院（2007）高民初字第9074号民事判决书已发生法律效力，于2020年01月13日向被执行人艾相成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人艾相成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人艾相成在中国建设银行6214670060014637163_156_1账户内存款人民币410000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年一月十六日 书记员  袁江涛
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2621号 原告:高密市锦永针织有限公司 法定代表人：刘瑞君 委托诉讼代理人：许崇德 被告：青岛恒韵服装有限公司 法定代表人：蔡军伟 原告高密市锦永针织有限公司与被告青岛恒韵服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许崇德到庭参加诉讼，被告青岛恒韵服装有限公司经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告印染费143319.06元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2017年12月至2018年1月为被告提供的布料进行印染加工。2018年2月，经双方对账，确认被告2017年12月欠原告加工费96671.59元，2018年1月欠原告加工费46647.47元，合计欠原告加工费143319.06元。被告公司工作人员以电子邮件的方式向原告公司财务人员的邮箱发送了对账单。原告向被告索要加工费时，被告于2018年4月13日为原告开具了一份4万元银行转账支票，到银行办理兑付时被告知该支票系空头支票。原告多次向被告索要欠款未果，故具状起诉。 被告青岛恒韵服装有限公司未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了加盖被告公司合同专用章的《高密市锦有限公司对账单》、出票人为青岛恒韵服装有限公司的华夏银行转账支票。经审查本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案存在关联性，本院予以确认。 通过原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高密市锦永针织有限公司与被告青岛恒韵服装有限公司多次发生布料印染加工业务，原告为被告的布料进行了印染加工。经双方对账，2017年12月，被告欠原告加工费96671.59元，2018年1月，被告欠原告加工费46647.47元，合计欠原告加工费143319.06元，2018年4月13日，被告为原告开具了数额为4万元的华夏银行转账支票，原告背书转让给高密盐业公司，高密盐业公司委托银行收款时被告知该银行转账支票为空头支票。原告向被告索要欠款未果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告布料印染加工行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告为被告的布料进行加工印染后双方对被告应付原告加工费已进行对账，被告理应按双方对账确认的加工费数额向原告支付货款。 被告青岛恒韵服装有限公司未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛恒韵服装有限公司偿付原告高密市锦永针织有限公司加工费143319.06元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3166元，由被告青岛恒韵服装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张勤昱 人民陪审员  马桂华 人民陪审员  蔡婴红 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李文文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初10076号原告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：班文芳，总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。被告：李虎，男，1990年12月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“平安财险商丘公司”）与被告李虎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐淑敏，被告李虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险商丘公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告已经支付的保险金17618元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，李虎驾驶澳柯玛牌电动三轮车，沿富商大道由北向南行驶至雪苑路交叉口时，与沿雪苑路由西向东行驶的朱龙龙驾驶的豫Ｎ×××××的轻型货车相撞后，轻型货车甩尾撞到由东向西行驶的赵一民驾驶的豫Ｎ×××××号别克牌轿车上，造成三车受损的道路交通事故。经交警部门认定李虎负全部责任，赵一民、朱龙龙无责任。原告承保赵一民所有的豫Ｎ×××××号小轿车车辆损失险，赵一民以保险合同向原告主张赔偿车辆损失，原告经审核确定赔偿豫Ｎ×××××号车辆所有人赵一民车辆损失17618元，原告已履行完毕。依照《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。被告依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李虎辩称，事故真实，但是我现在没能力赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日12时许，被告李虎驾驶电动三轮车，沿商丘市富商大道由北向南行驶至雪苑路交叉口时，与沿雪苑路由西向东行驶的案外人朱龙龙驾驶的豫Ｎ×××××的轻型货车相撞，该车甩尾撞到由东向西行驶的案外人赵一民驾驶的豫Ｎ×××××号别克牌轿车上，造成三车受损的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告李虎负全部责任，赵一民、朱龙龙无责任。另查明，赵一民所有的豫Ｎ×××××号小轿车在原告处投保有车辆损失险。赵一民以此向原告理赔，原告于2019年6月19日向赵一民赔偿车损16918元、施救费700元，合计17618元。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告平安财险商丘公司已向案外人赵一民支付了车辆损失保险金17618元，依法取得代位求偿权，其有权向造成保险事故的被告李虎主张赔偿，故原告的诉求应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告李虎于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司已支付的保险金17618元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费242元，减半收取121元，由被告李虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年一月九日书记员  曹淑敏
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执68号 发往银行：中国农业银行 事由：因张红涛诉凤台经济开发区芦塘社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，关于凤台经济开发区芦塘社区居民委员会在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：凤台经济开发区芦塘社区居民委员会银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月十日 书记员  丁楠
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初7号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人裴仁国，男，1982年9月11日出生于黑龙江省密山市，朝鲜族，文化程度高中，户籍地黑龙江省密山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被公安机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1572号起诉书指控被告人裴仁国犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人裴仁国到庭参加诉讼。公诉机关指控：2019年10月24日23时许，被告人裴仁国饮酒后驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小型普通客车行驶至广州市黄埔区科丰路进开泰大道北32米路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人裴仁国血液中检出乙醇（酒精）含量为140.7毫克/100毫升。公诉机关认为：被告人裴仁国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任；公诉机关以被告人裴仁国有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处对其在拘役一个月至三个月的幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金。被告人裴仁国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人裴仁国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人裴仁国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇二〇年一月七日书记员  王结仪黄美联附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民辖终1号上诉人（原审被告）:中国铁路郑州局集团有限公司。住所地郑州市陇海中路106号。法定代表人：孙某，任董事长。被上诉人（原审原告）：王某，男，生于1956年9月28日，公民身份证号码×××，汉族。被上诉人（原审原告）：侯某，女，生于1961年3月4日，公民身份证号码×××，汉族。上诉人中国铁路郑州局集团有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2019）晋0522民初2634号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人请求撤销山西省阳城县人民法院（2019）晋0522民初2634号民事裁定，将本案移送洛阳铁路运输法院审理。事实和理由：现行《民事诉讼法》于1991年4月9日颁布实施，其后虽几经修正，但关于“因铁路、公路、水上和航空事故请求赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”的规定自始从未修改，而基于上述规定，最高人民法院于2010年1月下发《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》、2012年7月下发《关于铁路运输法院管辖范围的若干规定》规定“铁路行车事故及其他铁路营运事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷由铁路运输法院管辖”，按照山西省阳城县人民法院裁定依据的“新法优于旧法”的原则，应当将案件移送至洛阳铁路运输法院。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，赔偿权利人要求对方当事人承担侵权责任的，由事故发生地、列车最先到达地或者被告住所地铁路运输法院管辖。本案中，此次事故发生在侯月铁路阳城站至磨滩车站间K163+088处，在阳城县境内，故原审法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现二被上诉人选择向事故发生地法院提起诉讼，符合上述法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚强审 判 员 陈建伟审 判 员 郑金坤 二〇二〇年一月二十一日法官助理 郭凯伦书 记 员 刘雯雯
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)皖8601执恢13号申请执行人：张高伟，男，汉族，1970年6月4日出生，住河南省周口市项城市。委托诉讼代理人：程源，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被执行人：王自稳，男，汉族，1966年4月16日出生，住安徽省舒城县。本院在执行张高伟与王自稳仲裁一案中，于2019年11月15日向被执行人王自稳发出执行通知书，责令被执行人王自稳在收到执行通知书后立即履行合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0035号裁决书确定的义务。但被执行人王自稳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王自稳在合肥市明利房地产开发有限公司有工程款尚未支取，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王自稳在合肥市明利房地产开发有限公司处工程款收入人民币102199.65元。本裁定立即执行。审判员  彭国超二〇二〇年一月二十日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29576号原告：广州凉派食品饮料有限公司，住所地广州市白云区马头岗荣华街21号102房。法定代表人：冯宏智。委托诉讼代理人：高志勇，男，汉族，1982年5月15日出生，系该公司员工。被告：广州市粤安酒店有限公司，住所地广州市番禺区大石街迎宾路大石段370号。法定代表人：邓华南。原告广州凉派食品饮料有限公司诉被告广州市粤安酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高志勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2019年1月31日签订《商品购销合同》，约定货款月结，结算方式为双方次月初凭送货单进行上月交易对账单并开具对应货款金额发票，被告收到原告发票后当月25号前结清上月货款。原告向被告供应共计42200元的货物，被告陆续支付33000元，尚欠货款9200元。原告多次催收未果，故诉至法院,请求：1.判令被告支付原告货款9200元；2.被告承担本案诉讼费。被告辩称：无答辩。经审理查明：原告（甲方）、被告（乙方）于2019年1月31日签订《商品购销合同》，约定：甲方向乙方供应，乙方购买的甲方产品如下：品名景田纯净水、每件包装/最小包装24支/箱、供货价16元/箱，以上价格已包括货款、包装费、税费及运输费；乙方订货需以书面的“订货单”形式传真或电邮通知甲方，订货单由乙方授权代表签字方为有效，传真以本合同签字页列明为准，或者直接致电我司内务部，人工安排下单；甲方在收到乙方订货通知之日起3日内将产品送至乙方指定地点，在途货物风险由甲方承担，交货地点乙方指定收货处；结算方式月结款（次月月初，凭甲乙双方上月签收确认的送货单进行对账，由甲方开具相应货物的真实有效发票给乙方），甲方提供正规发票后当月25号前，乙方将按照发票上注明的甲方开户行、账号支付应付货款，如乙方在双方确认的付款日期内仍未付款，甲方有权终止合同，停止供水，并有权通过有效的途径追讨所欠的货款及对甲方造成经济损失；银行信息户名冯宏端，账号62×××49；开户行中国建设银行江南大道中支行；本合同有效期2019年2月1日至2020年1月31日止；等等。诉讼中，原告主张，上述合同是双方员工通过微信的方式进行沟通，实际签订日期为2019年4月22日。被告共向原告购买货物总货款为42200元。原告除了最后一笔货款的发票3200元未给被告之外，其他的货款已开具发票并交付给被告，被告的员工邓镇其向原告方的人员冯宏端陆续支付33000元。原告就此还提交了如下证据：1.销售凭证，制单时间2019年2月22日的产品名称为“康师傅”的凭证，该二张凭证的金额均为5100元，收货时间为2月22日、2月24日；制单时间2019年3月29日至3月30日的产品名称为“景田360”的凭证，该三张凭证金额均为3200元，收货时间分别为3月29日、3月31日；制单时间2019年4月30日的产品名称为“景田360”凭证，该凭证的金额为3200元；制单时间2019年5月1日至5月17日的产品名称为“景田360”的凭证，其中三张凭证金额均为3200元，另一张凭证的金额为6400元，收货时间分别为5月2日、5月3日、5月17日；制单时间2019年6月17日产品名称为“景田360”的凭证，该凭证金额为3200元；部分收货人“杨汉惠”、“黄二”。拟证明原、被告送货交货的情况。2.发票，拟证明原告已按约定开具涉案产品的增值税发票。3.中国建设银行个人活期账户交易明细，客户名称冯宏端，账号62×××49，邓镇其分别于2019年4月16日、4月29日、4月30日、6月7日、6月17日向该账号转款5000元、5200元、9600元、3200元、10000元。拟证明被告支付了部分货款。4.微信聊天记录，原告员工通过其微信号×××与微信号×××聊天，其中原告主张微信号×××为被告员工。2019年2月21日，被告员工将被告营业执照以照片的形式发送给原告员工，双方就涉案产品“康师傅”、“景田”的价格、开具发票以及结算时间进行协商，被告员工向原告员工就涉案产品“康师傅”下单500件或600件、价格为24支/件、17元，并发送了收货地址；2019年3月20日，被告员工将开具发票的名称、统一社会信用代码、地址、开户行及银行账户发送给原告员工；2019年3月26日至4月22日期间，被告员工向原告员工就涉案产品“景田”小支下单600件，原告已按约送货并向被告员工催款，双方还就上述合同的内容进行沟通、修改，被告员工将上述合同拍照发给原告员工；2019年4月25日至2019年5月6日期间，被告员工向原告员工下单600件、产品为“景田”小支，原告已送货并催款；2019年5月16日2019年6月10日期间，被告员工向原告员工下单600件，原告员工告知被告员工已送货600件“景田360ML”，被告员工确认剩余16000元未付；2019年6月15日至2019年6月17日期间，原告员工与被告员工确认此次下单的200件为现结，原告员工就剩余款项向被告员工催款。拟证明原、被告员工之间通过微信就双方之间的交易进行沟通及催款的经过。以上事实，有《商品购销合同》、销售凭证、发票、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系有《商品购销合同》予以证明，本院予以认可。原告主张被告拖欠其货款的事实，有《商品购销合同》、销售凭证、发票、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录等为证，送货单上载明的客户名称、收货地址与微信聊天记录中涉及被告名称、收货地址以及上述合同中被告的地址相一致，结合微信聊天的内容，该聊天内容详细记载交易的经过，故本院认为被告拖欠原告货款的事实具有高度盖然性，依法认定该事实存在。被告经本院合法传唤，未到庭就尚欠涉案款项的性质、还款金额提出抗辩，视为其放弃抗辩权利。现结合原告自认被告已付款的金额，故原告要求被告支付剩余货款9200元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州市粤安酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广州凉派食品饮料有限公司货款9200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告广州凉派食品饮料有限公司已预交），由被告广州市粤安酒店有限公司负担并于本判决生效之日起十日内迳付原告广州凉派食品饮料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  易细姣人民陪审员  欧广添人民陪审员  刘艳柳二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 越