湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2823刑初320号自诉人王晓玲，女，1968年9月2日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，退休职工，住成都市青白江区。被告人田国宇，男，1985年9月2日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化，农民，住湖北省巴东县。因本案于2019年12月12日经本院决定逮捕，同日被巴东县公安局执行逮捕，现羁押于巴东县看守所。指定辩护人向宏林，湖北楚峡律师事务所律师。自诉人王晓玲以被告人田国宇犯拒不执行判决、裁定罪，向巴东县公安局提出控告，巴东县公安局于2019年12月6日作出巴公（法）不立字[2019]116号不予立案通知书。自诉人王晓玲于同日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人王晓玲、被告人田国宇及其辩护人向宏林到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人王晓玲指控称，王晓玲与田国宇交通事故刑事附带民事赔偿一案，湖北省巴东县人民法院作出（2008）巴刑初字第17号刑事附带民事判决书，判令田国宇赔偿王晓玲等人因欧某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计251874.42元。判决生效后，田国宇没有给付，王晓玲多次向法院申请强制执行，执行过程中，法院依法向田国宇送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但田国宇未予理睬，没有履行相应义务，后法院对田国宇采取拘留等强制措施，但田国宇仍拒绝履行。被告人田国宇的行为已涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，现特提起自诉，要求依法追究其刑事责任。被告人田国宇辩称，我没有履行生效文书确定的义务属实，在被拘留期间我申请和自诉人协商分期还款，是自诉人不同意与我协商。辩护人向宏林提出的辩护意见是，被告人田国宇对自诉人指控其犯拒不执行判决、裁定罪的罪名和基本事实没有异议，庭审中如实供述犯罪事实，积极认罪悔罪，同时，被告人田国宇履行了部分执行义务，并就下余部分提出切实可行的履行计划，建议对其以教育为主，惩罚为辅，给其一个改过自新的机会，让其尽快回归社会。经审理查明，2007年10月12日凌晨，被告人田国宇驾驶车辆发生交通事故，致自诉人之夫欧某及尹某之子翁文明死亡。2008年3月26日，本院以田国宇犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑一年。就本次事故引起的民事赔偿事宜，本院于2009年12月8日作出（2008）巴刑初字第17号刑事附带民事判决书，判令田国宇在判决生效后60日内赔偿王晓玲等因欧某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计251874.42元；赔偿尹某因翁文明死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计280791元。该判决生效后，田国宇没有履行，王晓玲于2010年2月26日申请强制执行，本院于同年3月9日立案后，向田国宇送达了执行通知书，责令其在7日内履行判决书确定的义务并承担执行费3768元，逾期后，被告人田国宇未予履行。本院通过中国平安财产保险股份有限公司云南分公司扣划事故车辆车上人员责任险理赔款62000元，由自诉人王晓玲和尹某各领取31000元后，因田国宇外出无法联系，本院于2010年8月9日裁定终结本次执行程序。2019年4月10日，王晓玲申请恢复（2008）巴刑初字第17号刑事附带民事判决书的执行，本院立案后，向田国宇送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，责令其立即履行义务并向本院如实报告财产，田国宇收到上述文书后没有履行相关义务，仅向本院申报按揭购买的哈佛H9越野车一辆。2019年9月10日，本院作出（2019）鄂2823执恢328号决定书，将田国宇纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，田国宇拒绝在送达回证上签字，也拒绝履行义务。2019年11月11日、11月28日本院先后作出（2019）鄂2823司惩261号、301号决定书，分别决定对田国宇拘留15日（均已执行）。采取上述措施后，被告人田国宇仍未履行还款义务。执行中查明，被告人田国宇长期在外务工，月收入约5000元。在案涉刑事附带民事判决生效后，田国宇于2015年以90000元的价格按揭购买渝Ｃ×××××丰田卡罗拉轿车一辆，首付30000余元，月供2000元。2018年6月，田国宇将其渝Ｃ×××××丰田卡罗拉轿车作价60000元置换鄂Ｑ×××××长城哈弗牌越野车一辆，余款三年付清，月供2779元，到目前为止，车款尚未付清。银行交易流水显示，被告人田国宇在中国建设银行股份有限公司的6236684180000780723账号2016年8月29日至2018年8月28日共计收入55871元、6236683760001662078账号自2015年6月2日至2019年10月11日共计收入239145.5元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司6210987930005989342账号2013年10月15日至2014年1月24日收入27800元、6217993420000421985账号2016年5月11日至2019年2月12日收入255267.71元；在中国农业银行股份有限公司6228481698845926674账号2015年2月3日收入26000元；在中国银行股份有限公司689964477709账号2015年1月16日至2月3日收入14000元；在中国工商银行股份有限公司6217231404000571181账号2018年11月8日至2019年8月29日收入39733元。以上共计657817.21元。本案宣判前，被告人田国宇的亲属代其交纳执行款80000元，被告人田国宇就下余部分定下了履行保证。上述事实，有自诉人王晓玲当庭出示的自诉人身份证复印件；刑事控告书、巴东县公安局不予立案通知书；〔2008〕巴刑初字第17号刑事判决书、（2008）巴刑初字第17号刑事附带民事判决书；申请执行书、移送执行书、（2010）巴法执字第226号执行案件受理表；（2010）巴法执字第226号执行通知书及送达回证；〔2010〕巴执字第226号执行裁定书、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司送达回证及该公司答复函、理赔款收据、王晓玲与尹某出具的领条、（2010）巴执字第226号终本裁定；恢复执行申请书、（2019）鄂2823执恢328号执行立案通知书、提供被执行人财产状况通知书、申请执行风险告知书及送达回证；执行通知书、报告财产令、限制高消费令及送达回证；（2019）鄂2823执恢328号失信决定书、（2019）鄂2823司惩261号、301号拘留决定书及送达回证、执行回执；协助查询存款通知书回执及中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司账户交易明细；巴东县人民法院对被告人田国宇的调查笔录、执行情况说明、鄂Ｑ×××××机动车行驶证等证据证实，足以认定。上述证据经当庭质证，被告人田国宇对银行交易明细中的部分账户有异议，认为中国邮政储蓄银行股份有限公司尾号9342、中国建设银行股份有限公司尾号0723、中国银行股份有限公司尾号7709、中国工商银行股份有限公司尾号1181的账号都不是其本人用身份证办理的，是其务工的公司用其身份证开设的；认为执行人员在执行过程中没有向其送达限制高消费令和失信决定书，其不存在拒绝签收上述文书。本院认为，银行开户实行实名制，当庭出示的所有银行交易流水账户均系以被告人田国宇的公民身份号码、姓名开户，相应账户的交易流水显示的应是其本人的收支状况，被告人田国宇的质证意见本院不予采纳；执行人员在执行过程中于2019年11月11日15时8分向被告人田国宇送达限制高消费令和失信决定书时，因田国宇拒绝签收，执行人员两人备注签名存卷，送达程序合法，被告人田国宇针对该证据的质证意见本院亦不予采纳。本院认为，被告人田国宇作为交通肇事案件的刑事附带民事赔偿义务人，在本院判决生效后银行收入高达65万余元，足以认定被告人田国宇对本院生效判决确定的义务具有履行能力，而田国宇不自觉履行义务，对自己在十二年前因交通肇事给自诉人造成的损失不闻不问，缺乏起码的责任心，对因自己的行为给他人造成的伤害不具有基本同情心。在本院强制执行过程中，长期躲避执行，对判决书确定的义务分文不偿，反而数次购买、置换车辆供自己消费，在被法院纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并两次采取拘留措施后，仍不理不睬，其主观上拖延、逃避、抗拒执行，客观上不如实报告财产、拒不履行义务，导致本院生效文书长达十年之久难以执行，侵害了被害人的权利，损害了司法权威，情节严重，符合《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的拒不执行判决、裁定罪的法定构成要件，构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人王晓玲指控被告人田国宇犯拒不执行判决、裁定罪的事实和罪名成立。被告人田国宇拒不履行的判决属涉民生案件，可酌情从重处罚。被告人田国宇在本案宣判前履行了部分义务，可酌定从宽处罚。被告人田国宇归案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可从轻处罚。辩护人辩护称被告人田国宇如实供述犯罪事实，积极认罪悔罪，且履行了部分执行义务，可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会〈关于刑法第三百一十三条的解释〉》第二款第（五）项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条、第七条之规定，判决如下：被告人田国宇犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨绍南审 判 员  覃方平人民陪审员  郑成静二〇二〇年一月九日书 记 员  谭艳青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《全国人民代表大会常务委员会〈关于刑法第三百一十三条的解释〉》刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。第七条拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。