青海省乌兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2821刑初28号 公诉机关青海省乌兰县人民检察院。 被告人杨晨冲（别名：杨冲），男，1982年3月2日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，住青海省天峻县，无犯罪前科。2018年12月21日杨晨冲因涉嫌盗窃罪被乌兰县公安局决定刑事拘留，2019年1月2日被乌兰县公安局变更强制措施为取保候审，2019年1月22日经乌兰县人民检察院批准逮捕被乌兰县公安局执行逮捕，2019年1月31日被乌兰县公安局变更强制措施为取保候审，2019年11月13日被乌兰县人民检察院决定取保候审。2019年11月28日被乌兰县人民法院决定取保候审。 指定辩护人原铭敏，乌兰县法律援助中心律师。 被告人张行，男，1993年3月17日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，住青海省天峻县，无犯罪前科。2018年12月21日张行因涉嫌盗窃罪被乌兰县公安局决定取保候审，2019年1月23日经我院批准逮捕被乌兰县公安局执行逮捕，2019年1月24日被乌兰县公安局变更强制措施为取保候审，2019年11月13日被乌兰县人民检察院决定取保候审。2019年11月28日被乌兰县人民法院决定取保候审。 指定辩护人陈万宏，青海天竞律师事务所律师。 青海省乌兰县人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人杨晨冲、张行犯盗窃罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。乌兰县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人杨晨冲及其辩护人原铭敏、被告人张行及其辩护人陈万宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省乌兰县人民检察院指控：2018年11月至12月期间，被告人杨晨冲、张行二人与青海省天峻县某物流货运部合作后为乌兰县庆华煤化有限责任公司从天峻县木里煤矿运输焦煤（杨晨冲、张行与乌兰县庆华煤化有限责任公司、天峻县木里煤矿公司并无劳务合同关系），二被告人在运输过程中以在车厢单独焊接的水箱中灌水抵焦煤重量的方式盗窃焦煤六次共计3.31695吨并销赃。2018年12月21日被告人杨晨冲、张行被传唤至乌兰县公安局刑警大队接受讯问。被盗焦煤经乌兰县价格认证中心鉴定价值为人民币2514.6元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.案件来源、到案经过说明；2.被告人供述笔录、证人证言笔录；3.现场指认笔录、指认照片；4.侦查实验笔录；5.扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、发还物品清单；6.鉴定聘请书、《价格鉴定意见书》、鉴定意见通知书；7.《认罪认罚具结书》；8.身份证明等上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杨晨冲、张行对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨晨冲、张行以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，被盗物品价值为人民币2514.6元，数额较大，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因杨晨冲、张行无犯罪前科，此次犯罪系初犯，且盗窃数额较小，二人被侦查机关传唤后主动坦白犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于辩护人在场情况下签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，建议对二人均判处单处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨晨冲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。被告人杨晨冲在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于辩护人在场情况下签署《认罪认罚具结书》。 辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人杨晨冲构成盗窃罪没有异议。二、被告人杨晨冲还有以下量刑情节：1、归案过程中无反抗逃跑等抗拒侦查现象；2、认罪态度好，如实供述自己的犯罪行为，属坦白；3、在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于辩护人在场情况下签署《认罪认罚具结书》；4、当庭自愿认罪、悔罪；5、系初犯、偶犯、无犯罪前科，社会危害性较小；6、庭前已积极退赃，取得谅解书；7、庭前已积极缴纳罚金人民币3000元。 被告人张行对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。被告人张行在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于辩护人在场情况下签署《认罪认罚具结书》。 辩护人提出的辩护意见是：一、被告人有坦白情节，具有法定从轻处罚情节。二、被告人具有酌定从轻处罚情节。1、被告人主观恶性较轻；2、被告人全部退赃，被害人出具了《刑事谅解书》；3、被告人自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚。被告人在审查起诉阶段就明确表示认罪认罚，并在辩护人在场的情况下签署了《认罪认罚从宽制度告知书》和《认罪认罚具结书》。4、庭审前，被告人已经向法院主动缴纳了罚金。 经本院审理查明：2018年11月至12月期间，被告人杨晨冲、张行二人与青海省天峻县某物流货运部合作后为乌兰县庆华煤化有限责任公司从天峻县木里煤矿运输焦煤（杨晨冲、张行与乌兰县庆华煤化有限责任公司、天峻县木里煤矿公司并无劳务合同关系），二被告人在运输过程中以在车厢单独焊接的水箱中灌水抵焦煤重量的方式盗窃焦煤六次共计3.31695吨并销赃。2018年12月21日被告人杨晨冲、张行被传唤至乌兰县公安局刑警大队接受讯问。被盗焦煤经乌兰县价格认证中心鉴定价值为人民币2514.6元。二被告人向乌兰县庆华煤化有限责任公司退赔了该损失，并取得了谅解。 乌兰县人民检察院向本院出具的量刑建议称，因杨晨冲、张行无犯罪前科，此次犯罪系初犯，且盗窃数额较小，二人被侦查机关传唤后主动坦白犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于辩护人在场情况下签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现。本着“宽严相济”的刑事政策，对被告人杨晨冲、张行可以从轻处罚，建议对二人均判处单处罚金3000元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源情况说明一份、到案经过四份，证实该案线索系乌兰县公安局自行发现。2018年12月21日16时30分许，乌兰县公安局在侦办白建儿涉嫌盗窃一案中发现，运输队司机张行也涉嫌从天峻县往乌兰县庆华煤化有限责任公司运输煤炭过程中以车厢内安装水箱灌水抵重的方式偷煤，乌兰县公安局于当日18时许将张行传唤至刑警大队接受讯问，经讯问张行对其犯罪事实供认不讳，并供述雇佣自己的老板杨晨冲伙同自己参与盗窃，民警将杨晨冲传唤至刑警大队进行讯问，杨晨冲亦对其伙同张行盗窃的犯罪事实供认不讳。侦查人员传唤犯罪嫌疑人张行、杨晨冲的过程中二人没有逃跑、抗拒等行为。 2、受案报告表、立案决定书，证实侦查机关受案后于2018年12月21日决定刑事立案的事实。 3、证人唐某的证言笔录，证实唐某作为乌兰县庆华煤化有限责任公司物业保卫部副部长证实2018年12月21日，唐某发现焦化厂内运输原煤的数量有问题，亏损较大。厂内二期煤场内发现多辆货箱装有水箱，比如×××号红色大运牌自卸车等货箱内均装有水箱，这些车辆均有盗煤嫌疑，根据厂内审计部门的审核，2018年厂内损失原煤约1万吨。唐某特向公安机关报案。 4、现场指认笔录、指认照片二份，证实被告人张行带领侦查人员指认实施盗窃的货车以及货车货箱内安装的水箱，并指认青海省××县小龙补胎、加水、洗车店的事实。 5、侦查实验笔录，证实在焦煤盗窃数额上，因二被告人在侦查阶段的供述有矛盾，2019年8月31日在被告人、见证人在场情况下侦查机关经过侦查实验确定被盗焦煤数量为3.31695吨，二被告人对侦查实验结果无异议。 6、扣押笔录、扣押照片扣押决定书、扣押清单、发还清单各一份，证实2018年12月21日，侦查机关从杨晨冲处依法扣押涉案的车牌号为×××的红色“东风天龙”牌重型半挂牵引车一辆的事实。 7、发还物品清单、接受证据清单、车辆租赁协议复印件、营业执照、行车证复印件各一份，证实涉案的A78799的红色“东风天龙”牌重型半挂牵引车（真实号牌系×××）是2018年2月杨晨冲从河南省沁阳市启通物流有限公司一个叫李沁刚的老板那里租赁的，每月租金12000元。该公司营业执照复印件和租车协议、行车证复印件杨晨冲都提交给了乌兰县公安局。据此认为该车所有权属于河南省沁阳市启通物流有限公司（杨晨冲拥有使用权），不能作为作案工具扣押、没收，于2019年11月8日将车辆发还杨晨冲的事实。 8、鉴定聘请书、乌兰县价格认证中心出具的乌价证认字（2019）第1号《价格认定意见书》、鉴定意见通知书，证实本案涉案3.3吨焦煤，每吨价格为762元，共计2514.6元。鉴定机构：乌兰县价格认证中心。被告人、被害人对此价格鉴定意见无异议。同时证实根据《国家发展改革委价格认证中心关于停止办理价格鉴证机构资质证等有关事项的通知》，自2016年3月1日起，价格认定机构开展价格认定工作不需要提供相关价格鉴证机构资质等相关证明。 9、无现场勘验必要性说明，证实该案系运输途中盗窃，作案现场不固定，侦查机关认为无现场勘验价值及必要，特作说明。 10、调取证据清单、乌兰庆华煤化有限责任公司出具的“称重记录报表抬头”复印件一份，证实×××号车辆在2018年11月1日至2018年12月25日期间向乌兰庆华煤化有限责任公司运输煤炭共十三次，运输的煤炭种类为“义德三分之一焦煤”的事实。 11、《认罪认罚具结书》两份，证实在审查起诉阶段，被告人杨晨冲、张行在辩护人陈万宏、周丽敏在场情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。 12、人口信息查询单，证实被告人杨晨冲、张行二人的基本身份信息及犯罪时已达到刑事责任年龄，无犯罪前科的事实。 13、刑事谅解书二份，案件发生后，二被告人向被害单位退赃，青海庆华煤化有限责任公司给二被告人出具刑事谅解书的事实。 14、被告人杨晨冲、张行在检察机关的供述笔录，证实被告人杨晨冲、张行二人经过预谋在2018年11月至12月期间连续六次盗窃焦煤的时间、地点、经过、赃物特征及赃物去向，在焦煤盗窃数额上，因二人在侦查阶段的供述有矛盾，经过侦查实验确定被盗焦煤数量为3.31695吨，二人对侦查实验结果无异议的事实。 上述证据，经当庭举证、质证，本院审查后认为，前述证据来源及形式合法，内容客观、真实，与本案相关联，各证据之间能够相互印证，予以确认，作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人杨晨冲、张行以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，被盗物品价值为人民币2514.6元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨晨冲、张行的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人在本案共同犯罪中具有相同的地位及作用，不区分主从犯。 关于被告人杨晨冲的辩护人提出其具有当庭自愿认罪，积极退赃，系初犯，被告人在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，积极自愿缴纳罚金，具有悔罪表现，可以酌情从轻或者减轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议无异议的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人张行的辩护人提出其具有当庭自愿认罪，被告人在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，积极自愿缴纳罚金，具有悔罪表现，可以酌情从轻或者减轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议无异议的辩护意见，本院予以采纳。 关于公诉机关提出的量刑建议，因被告人杨晨冲、张行无犯罪前科，此次犯罪系初犯，且盗窃数额较小，二被告人被侦查机关传唤后主动坦白犯罪事实，对犯罪事实供认不讳，二被告人向乌兰县庆华煤化有限责任公司退赔了该损失，并取得了谅解。在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于辩护人在场情况下签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现。本着“宽严相济”的刑事政策，对被告人杨晨冲、张行可以从轻处罚，建议对二人均判处单处罚金3000元。本院予以采纳。 综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会主义法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人杨晨冲犯盗窃罪，判处单处罚金人民币3000元（已缴纳）。 二、被告人张行犯盗窃罪，判处单处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （罚金自判决生效之日起七日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  张 勇 审 判 员  高永强 人民陪审员  杨爱芳 二〇二〇年一月八日 书 记 员  迎春花