wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初605号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：潘虎，男，汉族，1964年6月18日出生，住址襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告潘虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年一月二十日书记员  邹静
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保172号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东董事长。被申请人：刘石才，男，1986年5月16日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：王凯，女，1988年1月2日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：临清市众成养殖有限公司住所地：临清市康庄镇康三街村。统一社会信用代码：91371581062990855W1-1.被申请人：刘培青，男，1966年7月5日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人刘石才等金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘石才、王凯、临清市众成养殖有限公司、刘培青名下的银行存款10万元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人刘石才、王凯、临清市众成养殖有限公司、刘培青名下的银行存款10万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员 汪 忠二〇二〇年一月二十一日书记员 周双祥
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执异6号 案外人金锡辉，男，1985年4月6日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地金华经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭一号楼，组织机构代码:095458056。 法定代表人何永军。 被执行人舒勇君，男，1969年9月2日出生，住金华市金东区。 被执行人韦沁竺，女，1980年5月6日出生，住广西岑溪市。 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被执行人舒勇君、韦沁竺金融借款合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人舒勇君名下的车辆。案外人金锡辉向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人金锡辉提出异议称，2019年8月24日案外人与舒勇君签订购车合同，舒勇君将浙Ｇ×××××号车辆转让给案外人。次日将车辆交付。因舒勇君未如约处理车辆违章，受让车辆无法办理过户手续。请求法院裁定中止对浙Ｇ×××××号车辆的执行，并解除查封。 案外人金锡辉向本院提交了《购车合同》复印件一份、机动车信息复印件一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份。 经审查查明，2019年9月4日，本院对原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被告舒勇君、韦沁竺金融借款合同纠纷一案作出（2019）浙0703民初3913号民事判决书。判决：一、被告舒勇君于本判决生效之日起十日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行本金人民币25813.21元及利息、罚息、复息1708.74元，合计27521.95元（已算至2019年7月28日，之后利息按合同的约定继续计算至实际履行之日止）。 二、被告韦沁竺对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元（已减半收取），由被告舒勇君、韦沁竺负担。2019年10月22日，应申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行的申请，本院立案执行。案号为（2019）浙0703执2686号，申请执行标的金额为27521.95元及利息。 2019年11月12日，本院查封了登记在被执行人舒勇君名下的浙Ｇ×××××号车辆。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项，已登记的机动车按照相关管理部门的登记判断权利人。浙Ｇ×××××号车辆在本院查封时仍登记在被执行人舒勇君名下，该车辆的权利人应是舒勇君。案外人不是浙Ｇ×××××号车辆的权利人，其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回案外人金锡辉的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 胡茂弟审判员金建华审判员蒋攀云 二〇二〇年一月二十二日 书记员 薛      来      竞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执637号 浙江绿港商贸有限公司： 侯晓海： 申请执行人浙江绿港商贸有限公司与被执行人侯晓海买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初6685号之一原告：王彬，男，1973年10月出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司业务员，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。被告：宋婧漪，女，1981年10月出生，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市。原告王彬与被告宋婧漪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 艺人民陪审员  陈俊宝人民陪审员  王晓岭二〇二〇年一月十四日书 记 员  黄 楠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初432号 原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司（统一社会信用代码：91330206256139073N）。住所地：宁波市北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室。 法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。 被告：黄昱，男，1988年3月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2020年1月19日立案受理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告黄昱物业服务合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄昱的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告黄昱的起诉。 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年一月十九日 代书记员 谢晓霞
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初26号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张玉兰，女，1976年10月13日出生，汉族，小学文化，住浙江省临海市。因本案，于2019年5月23日被临海市公安局决定行政拘留十五日并处罚款五百元，同年6月7日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，2019年6月21日被逮捕，2019年7月9日转取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕13号起诉书，指控被告人张玉兰犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人张玉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月22日16时30分许，被告人张玉兰与被害人李某1在临海市门口因琐事发生口角，后双方扭打在一起，被告人张玉兰用簸箕打李某1身体，并将李某1推倒在地，造成李某1受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，李某1外伤致右侧耻骨上、下支骨折，损伤程度为轻伤一级；外伤致右锁骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张玉兰已赔偿被害人李某1的损失并取得谅解。 2019年5月22日，被告人张玉兰被公安民警口头传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人张玉兰构成故意伤害罪。被告人能认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人张玉兰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人张玉兰在开庭过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、体表原始伤情记录表、照片、行政处罚决定书、谅解书、收条、刑事和解协议；证人证言：证人葛某、金某的证言，公安民警出具的归案经过；被害人李某1的陈述；被告人张玉兰的供述与辩解；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张玉兰故意伤害他人身体健康，致一人两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张玉兰到案后能如实供述，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人能赔偿被害人的经济损失，并处得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人确有悔罪表现，依法予以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张玉兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周才顺 二〇二〇年一月十日 代书记员 叶裔红
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1899号之二申请执行人晏慎文，男，汉族，1956年12月1日出生，住光山县。被执行人石和林，女，汉族，1991年9月5日出生，住新县。本院依据已经发生效力的（2019）豫1522民初384号民事判决书，责令被执行人石和林在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人石和林至今未能履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：扣划被执行人石和林在中国建设银行股份有限公司厦门金山路支行的账户（账号：62170019300****1317_156_1）内存款人民币7613.1元。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年一月六日书记员  杨 帅
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初8号原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司，地址：黄梅县黄梅大道498号。统一社会信用代码：914211003098686251。法定代表人：熊精干，该行董事长委托诉讼代理人：桂再斌，该行员工，代理权限：特别授权。被告：罗海文，男，1969年3月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被告罗海文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院提出撤回对被告罗海文起诉的申请。本院经审查认为，原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司撤回对被告罗海文的诉讼请求系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖北黄梅农村商业银行股份有限公司撤回对罗海文的起诉。本案受理费1600元，减半收取800元，由原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司负担。审判员 宛 静二〇二〇年一月八日书记员 严真真
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保174号申请人：徐春栓，男，1988年12月28日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：郭明新，男，1972年11月20日生，汉族，住河南省新郑市。申请人徐春栓与被申请人郭明新借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭明新名下银行存款195590元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执53之六号 申请执行人：沈玉堂，男，1941年12月28日出生，汉族，中专文化，退休干部，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖工商信息学校，住所地安徽省芜湖市澛港高新区繁纬路6号，组织机构代码69109554-6。 负责人：甘学美，董事长。 被执行人：张华强，男，1965年11月8日出生，汉族，中专文化，芜湖工商信息学校校长，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2476号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张华强财付通账户6152.48元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十五日 书记员  张轲杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初30号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人应方水，男，1960年7月13日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，农民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月6日被刑事拘留，同月21日被取保候审，经本院决定于2020年1月2日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕1278号起诉书指控被告人应方水犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢兴峰出庭支持公诉，被告人应方水到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年8月29日晚上，被告人应方水到绍兴市柯桥区，窃得蔡某放在家门口的蜂箱2个； 2、2019年9月2日晚上，被告人应方水到绍兴市柯桥区，窃得蔡某放在家门口蜂箱1个； 3、2019年9月6日晚上，被告人应方水到绍兴市柯桥区，窃得蔡某放在家门口蜂箱2个； 4、2019年9月28日晚上，被告人应方水到绍兴市柯桥区，窃得王某放在后门口的蜂箱2个； 5、2019年10月1日晚上，被告人应方水到绍兴市柯桥区，窃得骆某放在围墙外的蜂箱4个。 案发后，绍兴市公安局柯桥区分局民警在被告人应方水家中查获蜂箱9个、蜂桶3个，合计蜂桶28个。经称量，蜂箱总质量为118.40千克，蜂桶（价值20元/个）28个总质量为49千克，蜂巢蜜（单价160元/千克）总质量为69.40千克，上述物品合计价值11664元。公安机关已将上述被盗物品发还给失主。被告人应方水的亲属已赔偿给蔡某500元、王某500元、骆某300元，蔡某、王某、骆某对被告人应方水的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人应方水以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人应方水判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、谅解书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，蔡某、王某、骆某的陈述，价格认定书，清点称量笔录、搜查笔录，称量视频、搜查视频、辨认视频等证据证实。 被告人应方水对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人应方水被抓获后如实供述了以上事实。 本院认为，被告人应方水以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人应方水在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且被害人损失已得到弥补，并取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人应方水犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇二〇年一月十日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0203执379号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅大街359号0355单元，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：杨思宇，男，1992年09月28日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 本院在执行申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司与被执行人杨思宇合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的2019闽0203民初17856号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨思宇的银行存款人民币9198元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  柯祖锋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何玲玲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8088号 原告：周广文，男，1989年4月24日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：刘福胜，山东正义阳光律师事务所律师。 被告：孙立震，男，1982年9月5日生，汉族，住张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，张店区人民西路14号。 负责人：段玉宏，经理。 委托诉讼代理人：景慧，该公司职工。 原告周广文与被告孙立震、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广文的委托诉讼代理人刘福胜，被告孙立震，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人景慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周广文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计22160元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为23845元。事实和理由：2019年7月14日14时5分，孙立震驾驶鲁Ｃ×××××号车顺喜来登北门东西路由东向西行驶，与同向行驶的周广文驾驶的二轮摩托车相刮擦，致使车辆受损，周广文受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，孙立震负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张误工期限90日，有医院出具的休息证明等证据证实，予以确认；根据原告提供的银行流水，其事故前六个月平均月收入为5445元；根据原告提供的银行流水，2019年9月20日原告收入1092元，原告表示该款系“神马配送公司为了达到公司的有效运营率，安排其他骑手跑单，发放至我卡上，该费用已转给别的业务员”，但该陈述系原告的自身陈述，原告并未提供其他证据予以佐证，故对原告的该意见不予采纳，该1092元应予扣减；故误工费为15243元（5445÷30×90－1092）。2.原告住院22天，按照每天120元计算，护理费为2640元。原告主张出院后护理费，无医嘱或鉴定意见佐证，不予确认。3.营养费，无医嘱或鉴定意见佐证，不予确认。4.住院伙食补助费660元（22×30），符合规定，予以确认。5.原告主张的交通费过高，酌情确认为220元。综上，被告孙立震驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告孙立震负事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担全部赔偿责任。被告孙立震陈述为原告垫付13000元左右的医疗费，但不要求本案处理，故本案对此不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周广文误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计18763元； 二、驳回原告周广文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取计198元，由原告周广文负担63元，由被告孙立震负担135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年一月九日 书记员  田蓬蓬
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0237刑初11号公诉机关重庆市巫山县人民检察院。被告人刘敬元，男，1955年9月4日出生于重庆市巫山县，汉族，不识字，无固定职业，户籍地：重庆市巫山县，住重庆市巫山县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月26日被抓获并刑事拘留，同年10月4日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。巫山县人民检察院以山检刑诉（2020）12号起诉书，指控被告人刘敬元犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察官陈林海出庭支持公诉，被告人刘敬元到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人刘敬元和被害人李某同在巫山县城从事捡拾废品。2019年9月26日8时许，刘敬元因捡废品同李某在巫山县高唐街道广东中路与南三路入口附近发生纠纷。李某认为刘敬元捡走了其放置在神女市场的旧纸壳，刘敬元认为纸壳是自己捡的。为此刘敬元同李某发生争吵。在争吵的过程中，刘敬元用拳头殴打李某致其受伤。经巫山县公安局物证鉴定室鉴定，李某左桡骨中段骨折，构成轻伤二级。同日9时许，接到报警的公安民警来到刘敬元的家中，传唤刘敬元到派出所接受调查，刘敬元拒不配合。于是，公安民警决定对其强制传唤，在强制传唤过程中，刘敬元将民警邓磊咬伤。经巫山县司法鉴定所鉴定，邓磊的伤情构成轻微伤。在开庭审理前，被告人刘敬元与被害人李某就民事赔偿达成协议，一次性赔偿了李某各项经济损失48000元，李某对被告人的犯罪行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘敬元的供述;被害人李某的陈述；证人黄某、向某的证言；受案登记表、立案决定书、验伤记录、伤情鉴定意见书、情况说明、辨认笔录、赔偿及谅解书、收条、视频资料、抓获经过、户口证明及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘敬元因琐事纠纷故意伤害他人，致人轻伤；在警察执法过程中拒不配合，咬伤民警致轻微伤，其行为已分别构成故意伤害罪、妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘敬元一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘敬元到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘敬元在事发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：被告人刘敬元犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯妨害公务罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员  缪光炜二〇二〇年一月二十一日书记员  黄 艳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保19号 解除保全申请人：蒋俊林，男，1954年08月03日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被申请人：贵州金鼎盛精密铸造材料有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇驴坊村石榴二组。 法定代表人：陶美云。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初2044号之四民事裁定书，依法受理蒋俊林申请解除保全一案，申请人蒋俊林向本院申请解除对被申请人贵州金鼎盛精密铸造材料有限公司所有的两台R型雷蒙磨粉机的查封。2020年01月09日，本院依法解除了对上述设备的查封。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初2044号之四民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保19号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初84号原告：江西万科益达物业服务有限公司,住所地：江西省南昌市高新技术开发区。法定代表人：安文滨,该公司总经理。委托诉讼代理人：余宁、万平萍，该公司员工。被告：何子豪,男,汉族,1993年10月02日生,住江西南昌市经济开发区。原告江西万科益达物业服务有限公司与被告何子豪物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西万科益达物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。审判员  沈张茂二〇二〇年一月十三日书记员  熊 婷
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执31号申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地荆州市沙市区江津中路255号。法定代表人：柯国梁,该公司董事长。被执行人：任全洪，男，1976年8月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：田昌桂，男，1950年10月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：任万梅，女，1953年4月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人任全洪、田昌桂、任万梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任全洪、田昌桂、任万梅在金融机构的存款或提取在其他部门的收入537457元【借款147000元、利息375435元（截止2019年2月23日的利息350175元，暂计算2020年1月6日的利息16840元、罚息8420元）、案件受理费4378元、申请费3020元、执行费7624元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年一月六日书记员 周海燕
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4712号 申请执行人俞爱芳、被执行人谢静飞： 申请执行人俞爱芳诉被执行人谢静飞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初5629号民事调解书已发生法律效力，申请执行人俞爱芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢静飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4712号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0115刑初3号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人刘德明，男，47岁（1972年8月6日出生），公民身份号码：×××，汉族，出生地安徽省，初中文化，案发前系北京×××公司经理，户籍所在地安徽省芜湖市无为县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检三部刑诉[2019]1850号起诉书指控被告人刘德明犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人刘德明提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月11日23时许，被告人刘德明酒后驾驶奥迪牌小型普通客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区×××桥桥上路段时被民警查获。经检测，被告人刘德明血液内酒精含量为85.7mg/100ml。被告人刘德明到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘德明具有如实供述的从轻处罚情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人刘德明拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。被告人刘德明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘德明犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘德明如实供述并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，本院根据被告人刘德明犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条第一款、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘德明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年1月25日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  童 赟二〇二〇年一月八日法官助理  周 红书 记 员  孙明利
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初6068号 原告：李锦旗，男，1960年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：李偲，女，系原告女儿。 被告：杨俊，男，1989年11月30日出生，汉族，住金华市金东区。 原告李锦旗与被告杨俊劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，依法由审判员王画于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告李锦旗及其委托诉讼代理人李偲到庭参加诉讼，被告杨俊经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李锦旗诉请：1、被告立即支付原告工资5950元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在金东区营业房经营服装加工厂，2018年9月，被告几次上门请原告到厂里做裁剪工，同年10月原告去工厂上班，双方约定好每月工资5500元，加班按每小时30元计算。11月被告没有按时支付工资，2018年11月30日，双方经结算，被告尚欠原告工资5950元。为此，被告向原告出具了欠条一份，载明：“本人欠李师傅工资5950元，12月12日前结清。”但欠条出具后，被告至今未向原告支付工资。原告多次向被告催讨，均未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望予支持。 为证明上述事实，原告李锦旗向本院提交了欠条原件一份，证明被告杨俊欠原告工资的事实。 被告杨俊均未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告杨俊间存在劳务合同关系，被告应当按约支付报酬。本案双方于2018年11月30日已对工资金额进行了结算，故对原告要求被告杨俊支付工资的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨俊于本判决生效后十日内支付原告李锦旗工资5950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年一月二十日 代书记员  徐红霞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执恢1898号之三申请执行人潘才华，男，1987年12月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司，住所地台州市路桥区路北街道刚泰艺鼎广场B座住宅楼2901室。法定代表人王鑫。申请执行人潘才华与被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司为劳动争议一案，本院作出的（2017）浙1004民初8311号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘才华于2019年09月30日向本院申请强制执行，要求被执行台州浙鲁汽车租赁有限公司履行生效法律文书确定的债务20000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人潘才华，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执恢1898号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年一月十九日代书记员 陈丹红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执938号河南万迪来汽车贸易有限公司、吉利娜、牛波：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院（2019）豫0105民初17976号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年一月十九日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执386号之三申请执行人：四川雄飞集团有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区（统一社会信用代码91510334）。法定代表人：吴雄飞，董事长。被执行人：自贡市富友物资有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：陈贤友。被执行人：陈贤友，男，1970年4月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：曾宋莲，女，1970年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：李方成，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：张淑芬，女，1964年3月6日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：李昊骏，男，1988年12月16日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：林淑英，女，1962年12月31日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：陈贤芬，女，1966年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川雄飞集团有限责任公司申请执行自贡市富友物资有限公司、陈贤友、曾宋莲、李方成、张淑芬、李昊骏、林淑英、陈贤芬借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川0302民初1883号民事判决书，自贡市富友物资有限公司应归还四川雄飞集团有限责任公司借款本金2100万元及利息，陈贤友、曾宋莲承担连带清偿责任，申请执行人对被执行人的抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。执行中，查询了被执行人银行存款、股票、证券、车辆、不动产等财产，对被执行人部分抵押财产拍卖，通过拍卖和申请执行人以物抵债，为申请执行人执行回案款6534474.30元。此外，未发现有可供执行财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制高消费。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运河审判员  郭礼平审判员  李辛玉二〇二〇年一月七日书记员  古 利
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10508号 原告：绍兴柯桥绿有助剂有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道花街村。 法定代表人：郭智中，系总经理。 委托诉讼代理人：章关兴，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：天津天纺投资控股有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）东九道6号。 法定代表人：卞镇，系董事长。 委托诉讼代理人：张华，天津德利信律师事务所律师。 原告绍兴柯桥绿有助剂有限公司诉被告天津天纺投资控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。被告向本院申请管辖权异议，本院经审查作出（2019）浙0603民初10508号民事裁定书，裁定：驳回天津天纺投资控股有限公司对本案管辖权提出的异议，后被告不服上诉至绍兴市中级人民法院，该院经审查作出（2019）浙06民辖终563号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人章关兴、被告的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（调整后）：1、判令被告支付货款244970元，并支付自立案之日起至判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价计算的利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：天津天纺投资控股有限公司飞天家用纺织分公司系被告开设的分公司，该分公司于2018年12月14日注销。该分公司因经营所需，在2011年4月至2012年6月期间陆续向原告购买若干品种、型号的化工助剂，总金额为2165230元，原告向被告开具了相应金额的增值税专用发票，被告陆续支付款额1920260元，至今尚欠货款244970元。原告多次催讨未果。 被告答辩称：1、请求法院驳回原告的诉请。2、诉讼费由原告承担。天津天纺投资控股有限公司飞天家用纺织分公司是独立经营业务，被告不清楚业务，该分公司于2014年不再经营，相关人员早已离职，被告不清楚案涉业务，但从目前看到原告提交的证据其中没有被告确认的收货单据，即使原告与飞天家用纺织分公司存在所谓买卖合同关系，也无法证明原告是否履行了供货义务或履行多少供货义务。同时原告用于清算的发票以及被告付款时间均发生在2011-2012年，原告起诉已经超过法律规定的诉讼时效故不应得到法院的支持。被告庭后书面答复称案涉增值税专用发票已经全部抵扣。 本院经审理认定事实如下：原告与天津天纺投资控股有限公司飞天家用纺织分公司（以下简称飞天家用纺织分公司）之间有化工原料买卖交易往来。2011、2012年，原告陆续向飞天家用纺织分公司开具浙江增值税专用发票共计三十四份，价税金额合计为2165230元，原告自认收到飞天家用纺织分公司支付的货款1920260元，尚欠原告货款244970元。现原告主张被告承担还款责任，遂成讼。 另查明，飞天家用纺织分公司系被告设立的分公司，已于2018年12月14日办理注销手续。绍兴县恒远昌印染助剂有限公司于2016年9月10日办理变更登记手续，变更后的名称为绍兴柯桥绿有助剂有限公司。 证明上述事实的证据有原告提供的浙江增值税专用发票三十四份、电汇收据一份、承兑汇票复印件十五份及原、被告的陈述等。 本院认为，根据原告提供的证据可认定原告与飞天家用纺织分公司存在买卖合同关系，飞天家用纺织分公司系被告设立的分公司且已经注销，其民事责任由公司（被告）承担，被告未及时付清货款，是引起纠纷的原因，故被告应承担相应还款责任。在原告与被告均未能进一步举证证明双方实际发生的交易金额的前提下，根据增值税专用发票的开票金额，可确认该34份发票项下交易金额即为2165230元，结合原告庭审中陈述飞天家用纺织分公司已经支付货款1920260元，故被告尚欠原告货款244970元，故原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告诉请已经超过诉讼时效，对此，本院认为，出卖人向买受人主张货款的诉讼时效期间从出卖人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。因本案原、被告未证明对付款期限作过约定，故本案应为未约定履行期限的合同。原告作为债权人可随时要求被告履行，故本案不存在诉讼时效已过的情形，对于被告的该项辩称本院亦不予采纳。对于利息计算标准，本院按相关法律规定相应调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 被告天津天纺投资控股有限公司应支付给原告绍兴柯桥绿有助剂有限公司货款244970元，并支付该款自从2019年9月25日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4975元，依法减半收取计2488元，由被告天津天纺投资控股有限公司负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4975元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执180号之一 申请执行人：马会，女，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：彭洪领，男，1982年01月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈孝雨，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：庄国勉，女，1973年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马会、彭洪领申请执行其与陈孝雨、庄国勉为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2553号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈孝雨、庄国勉名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈孝雨、庄国勉名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执251号 申请执行人叶燕芬 被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司 本院在执行申请执行人叶燕芬与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初26号 原告：王辉，女，1956年8月23日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：贺梅，身份信息不详。 原告王辉与被告贺梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日受理。原告王辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王辉撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年一月二日 书记员  窦薇薇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初672号 原告包宝林，男，1969年5月18日出生，蒙古族，农民。 被告巴特尔，男，1974年10月20日出生，蒙古族，农民。 原告包宝林诉被告巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告包宝林于2020年1月21日，以与被告巴特尔已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包宝林自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包宝林撤诉。 案件受理费225元，因本案适用简易程序审理，减半收取112.5元，由原告包宝林负担。 审判员  吴立柱 二〇二〇年一月二十一日 书记员  包永福
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执324号 申请执行人：戴志华，男，1983年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：李耿坤，男，1982年2月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人戴志华与被执行人李耿坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18118号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李耿坤的银行存款人民币59401元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈凤碧
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执2776号之一 申请执行人：林淑兰，女，1959年9月19日出生，汉族，住永安市。 被执行人：李优鑫，男，1954年4月6日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：于珍香，女，1958年9月3日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：李永鲁，男，1978年1月29日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人林淑兰与被执行人李优鑫、于珍香、李永鲁民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李优鑫、于珍香、李永鲁发出执行通知书、报告财产令，责令其履行三明市中级人民法院（2018）闽04民终374民事判决书确定的义务并如实向本院申报财产。因被执行人李优鑫、于珍香、李永鲁既未履行生效法律文书确定的义务又未向本院申报财产，本院依法将被执行人李优鑫、于珍香、李永鲁纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院依法查封被执行人李优鑫名下的闽Ｇ×××××号车辆，因未能实际扣押该车辆，无法处置。本院依法冻结被执行人于珍香的社保工资，待扣划后与他共同分配。此外，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人李优鑫、于珍香、李永鲁名下的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产，穷尽财产调查措施后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。 本案自立案之日起已超过三个月，因被执行人李优鑫、于珍香、李永鲁违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人李优鑫、于珍香、李永鲁作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 艳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4179号之一申请执行人徐荣贵，男，1948年7月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人刘普法，男，1957年8月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人徐荣贵与被执行人刘普法为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7586号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐荣贵于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行刘普法履行生效法律文书确定的债务131450元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘普法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘普法逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘普法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人刘普法与案外人刘金丹、童秀兰、徐梓恒共同所有的坐落在路桥区路桥街道石浜村公园路50弄8号的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人刘普法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘普法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人徐荣贵，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4179号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年一月十四日代书记员 陈丹红
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0624执1762号 张世虎： 张世虎与韩新义、费淑华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20950.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元，余款申请执行人申请放弃。至此，张世虎向本院申请执行的（2019）辽0624民初2780号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  张树宏 二〇二〇年一月二十二日 书记员  唐孝宇
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初21号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人杨厚香，女，汉族，1963年4月27日出生。指定辩护人王永芳，系湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］573号起诉书指控被告人杨厚香犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月6日15时30分许，被告人杨厚香在其位于本市硚口区兴隆北巷39-1号2楼的住处，通过微信收款的方式，以人民币300元的价格将重0.37克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和重0.33克的毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）贩卖给男青年周文鑫后被民警当场抓获。与此同时，民警当场从被告人杨厚香身上查获重2.36克的毒品甲基苯丙胺片剂和重1.01克的毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人杨厚香具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，建议判处被告人杨厚香有期徒刑一年二个月或一年三个月，并处罚金人民币六千元。被告人杨厚香自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实、罪名及量刑建议亦无异议，认为被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨厚香犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨厚香具有归案后如实供述自己罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。关于辩护人所提前述辩护理由并据此请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，因辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨厚香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自2019年9月22日起至2020年12月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年一月八日书记员  高 璇
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初36号 原告:张玲霞，汉族，居民，住镇原县。 被告:段青，汉族，农民，住镇原县。 原告张玲霞与被告段青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲霞、被告段青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玲霞向本院提出诉讼请求：要求段青清偿借款本金200000元及利息188000元；清偿借款本金300000元及利息78000元，本息合计766000元。当庭变更诉讼请求：要求段青清偿借款本金500000元，支付利息260000元，本息合计760000元。事实和理由：其与段青系朋友关系。2016年2月4日段青以搞工程资金周转困难为由向其借款200000元，并出具借条1张，约定月息2分，借款期限2年，到期后未归还借款本金，亦未支付利息；2018年12月16日，段青再次向其借款300000元，亦出具借条1张，约定月息2分，借款期限1年，到期后段青仍未归还本息，两次借款共计500000元，经催要至今未予清偿。 段青承认张玲霞在本案中所主张的事实，同意清偿借款本金500000元，支付利息260000元，但请求延期清偿。 本院认为，段青承认张玲霞在本案中所主张的事实，故对张玲霞主张的事实予以确认。张玲霞与段青自愿达成借款合同，该合同合法有效，段青未按约定期限归还借款，属违约行为，张玲霞主张清偿借款本金的请求，理由充分，予以支持。张玲霞要求段青支付利息260000元，段青同意支付，且利息计算符合法律规定，予以准许。段青辩称资金周转困难，请求延期清偿，由于张玲霞不同意，该辩解理由无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 段青清偿张玲霞借款本金500000元，支付利息260000元，本息合计760000元。限判决生效后30日内履行完毕。 案件受理费11400元，减半收取计5700元，由段青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张满龙 二〇二〇年一月十四日 书记员  成 钊 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4738号 原告：浙江竹立方环保建材有限公司，住所地浙江省仙居县福应街道永安工业集聚区丰溪中路6号。 法定代表人：林军华，执行董事。 委托代理人：李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。 被告：刘少青，男，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：陶桂仁，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 第三人：浙江鸿运橡塑有限公司，住所地浙江省仙居县福应街道永安工业集聚区丰溪中路6号。 法定代表人：陈乾政。 原告浙江竹立方环保建材有限公司与被告刘少青、第三人浙江鸿运橡塑有限公司为合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告浙江竹立方环保建材有限公司于2019年12月24日召开股东会，做出股东会决议，撤回本案的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江竹立方环保建材有限公司撤诉。 案件受理费17067元，减半收取计8533.5元，由原告浙江竹立方环保建材有限公司负担。 审 判 员 张文震 二〇二〇年一月六日 代书记员 余佳艺
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初74号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人林宁，女，1991年2月19日出生于江西省龙南县，汉族，本科文化，系江西省龙南县思源实验小学员工，户籍地江西省龙南县，住江西省龙南县龙南镇龙泽居5栋C单元1102室。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月28日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，2019年12月28日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。辩护人蔡世雄，浙**越律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕1154号起诉书指控被告人林宁犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟出庭支持公诉，被告人林宁及其辩诉人蔡世雄到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2018年2月至6月期间，被告人林宁利用本人及其亲属的身份信息申请10余个淘宝账号，假意在淘宝网上购买商品，待货物签收后，在没有实际退货的情况下，填写已使用过的物流单号发起退货，骗取淘宝网上店铺卖家退款。经查，被告人林宁共计骗得被害人唐某（住绍兴市越城区）、陈某、邓某、吴某、郑某等人人民币5063.5元。2018年12月28日12时许，被告人林宁在江西省龙南县思源实验小学内被警察抓获归案。案发后，已退赃。公诉机关认为，被告人林宁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林宁利用互联网对不特定人实施诈骗，可酌情从重处罚；能够自愿认罪，且已退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人林宁拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人林宁的供述，被害人唐某、陈某、邓某、吴某、郑某的陈述，证人郭某的证言，扣押决定书及扣押清单，照片，发还清单，淘宝订单截图，支付宝账单，医院检验报告单，出生医学证明，情况说明，到案经过说明，户籍证明等证据。被告人林宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人林宁自愿认罪认罚，且系初犯，已全额退赃，请求对被告人林宁从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林宁的行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林宁到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人林宁利用互联网对不特定人实施诈骗，酌情予以从重处罚；其系初犯，且赃款已清退，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人林宁的悔罪表现，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人请求对被告人林宁从轻处罚并适用缓刑的意见，本院亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林宁犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押在案的人民币15027.7元，其中91.2元在本判决生效后发还给被害人唐某，6000元抵作被告人林宁应缴罚金，予以没收，余款8936.5元，发还给被告人林宁；扣押在案的苹果手机2只（暂存于涉案财物管理中心），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  魏兴君二〇二〇年一月二十日书记员  李 奕?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初186号 申请人：陈正委，男，1976年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被申请人：张山峰，男，1981年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 陈正委与张山峰民间借贷纠纷一案，申请人陈正委于2020年1月14日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人张山峰的银行存款130万元或者查封、扣押其他等额财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈正委的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张山峰的银行存款130万元或者查封、扣押其他等额财产。 案件申请费5000元，由陈正委负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王冬梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 子
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更24号罪犯祁宝珍，男，1964年5月5日出生，汉族，初中文化，山西省襄汾县人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00四年十二月二十八日作出（2004）临刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人祁宝珍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万五千零一十七元六角。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2007年11月2日起至2026年11月1日止；2010年3月10日被本院减刑一年六个月；2012年7月11日被本院减刑一年六个月；2014年7月16日被本院减刑一年九个月；2016年12月20日被本院减刑一年。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月9日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯祁宝珍在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯祁宝珍在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年5月、2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年6月、2019年11月共获监狱表扬六次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁宝珍在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁宝珍减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2007年11月2日起至2020年6月1日止），剥夺政治权利减为三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万五千零一十七元六角不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年一月二十二日书记员  张 敏
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初13号 原告：张桂萍，女，汉族，1964年12月8日生，现住四平市铁西区。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：梨树县叶赫铁木社。 法定代表人：宋焕忠，厂长。 委托代理人：万寿山，男，汉族，1964年8月2日生，该单位职工，住四平市铁东区。 原告张桂萍诉被告梨树县叶赫铁木社劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告张桂萍的委托代理人李文斌、边境，被告委托代理人万寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂萍诉称：1982年6月10日，原告入职被告单位工作，1994年8月1日双方签订书面劳动合同，合同期限自1994年8月1日至1999年8月1日。自原告入职以后，一直在被告单位工作，直到1997年3月23日，因被告单位经营不景气，被告统一通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，且被告将原告档案丢失，致使原告至今无法办理和缴纳社会保险。原告申请仲裁，仲裁委却不予受理，故告诉至贵院，特请求：1、请求确认原、被告自1982年6月10日至1997年3月23日止，存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金300元。3、本案诉讼费原告自行承担。 梨树县叶赫铁木社辩称：原告所诉属实，档案遗失我单位没有过错也没有责任。关于补偿金我单位没有任何经济实力补偿，请求法院驳回。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》，证明梨树县铁木社1956年成立，1976年归叶赫人民公社管理。1999年解体，解体前确认宋焕忠为主任，魏国良为副主任。由于各种原因，该厂职工档案、单位证件丢失，虽然该厂没有正式营业执照，但仍为适格被告。 被告质证意见：无异议。 3、原告提出的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第725号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册，证明原被告签订劳动合同，存在事实劳动关系。另劳动合同是1995年1月1日实施《劳动法》后，根据国家要求该厂后补办的。 被告质证意见：无异议。 经审理查明：张桂萍原系铁木社工人，自1982年6月10日起在铁木社工作。劳动法实施后，双方订立了1份书面的《劳动合同书》，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。后铁木社于1997年3月23日通知张桂萍离职下岗。现因档案遗失，影响到张桂萍社会保险的办理。张桂萍于2019年12月16日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：确认张桂萍、铁木社于1982年6月10日至1997年3月23日存在劳动关系。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出四东劳人仲字（2019）第725号不予受理案件通知书，对原告的仲裁申请不予受理。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第725号不予受理案件通知书、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1982年6月10日至1997年3月23日存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金300元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：人事档案是职工缴纳社会保险所应具有的重要凭证，涉及到劳动者基本的生存权益，故用人单位对人事档案的保管、转移等事项，应负有较高的注意义务。铁木社对劳动者档案的保管未尽到合理的注意义务，对档案材料遗失具有过错，影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者因档案遗失影响到交纳社会保险后起诉要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《企业职工定级工资花名册》《企业职工晋升效益工资名册》体现，张桂萍于1982年6月10日参加工作。劳动法实施后双方有补签的《劳动合同书》记载，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。双方对铁木社于1997年3月23日通知张桂萍离职下岗的事实无争议，故对张桂萍提出确认劳动关系的请求应予支持。起诉时张桂萍概括要求铁木社支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据；起诉前张桂萍对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中张桂萍表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告张桂萍与被告梨树县叶赫铁木社在1982年6月10日至1997年3月23日期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告张桂萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  闫宁波 二〇二〇年一月三日 书记员  栾倩雯
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1124民初4392号 原告：斗世昌，男，汉族，1946年5月13日出生，住兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：豆世祥，男，汉族，1950年9月29日出生，住兰州市七里河区。 被告：豆世礼，男，汉族，1944年1月2日出生，住临洮县。 委托诉讼代理人：李成鑫，甘肃中规律师事务所律师。 被告：豆政伟，男，汉族，1977年5月2日出生，住临洮县。 委托诉讼代理人：李成鑫，甘肃中规律师事务所律师。 原告斗世昌与被告豆世礼、豆政伟相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告斗世昌委托诉讼代理人豆世祥，被告豆世礼、豆政伟及委托诉讼代理人李成鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 斗世昌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告停止对原告修缮北房房屋的妨害；2、判令二被告将挖毁原告的北房墙及地基恢复原状；3、判令赔偿损失4000元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居，原告北房墙外原有1米宽的公用通道。1984年，被告与豆品山因公用水井及通道发生矛盾，经临洮县人民法院主持调解，将水井及四邻通道进行了确认。2007年被告占用公用水井及周围部分通道，并私自拆除原告通往水井的大门，堵住通道。2010年被告为了拓宽楼梯宽度，将原告北房后墙挖去一半，并用砖砌了隔墙。由于被告再次挖毁原告北房后墙，并占用墙基，为此双方发生纠纷。 豆世礼、豆政伟辩称，与原告诉争的后墙外通道占地属被告使用，当时经临洮县人民法院确认提供给邻居豆品山家庭使用，不属公用通道。其请求超过诉讼时效，应予驳回。 斗世昌围绕诉讼请求提交了如下证据：1、斗世昌身份证复印件1份；2、证人证言两份；3、豆世祥集体土地使用证复印件1份；4、斗世昌房产证复印件1份；5、照片4份，拟证实被告挖毁原告北房后墙、妨碍建房，并造成损失的事实。豆世礼、豆政伟对证据1无异议，对证据2有异议，证人证言与现有的房产证及调解书相互矛盾。对证据3、4本身没有意见，但对证明目的有异议，不能证实其请求成立。豆世礼、豆政伟围绕辩解意见提供了如下证据：1、豆世礼、豆政伟身份证复印件各1份；2、豆世礼房屋所有权证复印件1份；3、临洮县人民法院(84)临城法民字第41号民事调解书复印件1份，拟证实在斗世昌北房后有1米宽的用水通道，该通道属豆世礼、豆政伟使用。对当事人无异议的上述证据予以确认，有异议的证据结合当事人陈述予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告斗世昌与被告豆世礼、豆政伟系邻居，斗世昌宅院位于豆世礼、豆政伟宅院南侧，豆世礼、豆政伟宅院位于斗世昌宅院北侧。斗世昌北房墙外原有一条通道，该通道占用土地属豆世礼管理使用，现由豆世礼、豆政伟建为其通向二楼的楼梯。2019年7月斗世昌在其北房平顶上搭建临时设施过程中，豆世礼、豆政伟进行了阻碍，双方遂发生纠纷。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。斗世昌在自家北房屋顶上搭建临时设施并未妨碍豆世礼、豆政伟的权益，故斗世昌要求停止妨碍的请求应予支持，其他诉讼请求无充分证据证实，豆世礼、豆政伟亦有异议，不予支持。豆世礼、豆政伟的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、豆世礼、豆政伟停止对斗世昌修缮北房屋顶的阻碍； 二、驳回斗世昌的其他诉讼请求。 案件受理费190元，减半收取计95元，由斗世昌负担60元，豆世礼、豆政伟负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  康永鑫 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 珂
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初41号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张冬，男，1986年11月15日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，务工，住台州市黄岩区。2020年1月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]89号起诉书指控被告人张冬犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员许乾出庭，指控：2020年1月10日晚21时35分许，民警在台州市黄岩区起家庭纠纷时，被告人张冬饮酒后驾驶号牌浙Ｊ×××××的小型普通客车至此处，被民警当场查获。案发时，被告人张冬血液中乙醇含量为230mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人张冬具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张冬拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张冬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年一月十七日 法官助理张心成 代书记员 王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5094号之六申请执行人：平顶山市天顺祥门窗有限公司，住所地：平顶山市南环路西头往南300米路东，统一社会信用代码：914104117474245651。法定代表人：魏新义，系该公司经理。被执行人：河南东方建设集团发展有限公司，住所地：郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层西侧，统一社会信用代码：91410000169991137L。法定代表人：郭宇宙，系该公司执行董事。关于平顶山市天顺祥门窗有限公司与河南东方建设集团发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人河南东方建设集团发展有限公司在浦发银行76×××35账户内存款人民币137713.41元，限额2800000元。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人申请解除对被执行人的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南东方建设集团发展有限公司在浦发银行76×××35账户内存款人民币2800000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年一月二十日书记员  李小强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初22194号之二 保全申请人:刘宗义，男，1963年12月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:于氏（临沂）环保设备有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇敢胜庄村东南550米。 法定代表人：于子坤，总经理。 保全申请人刘宗义与被申请人于氏（临沂）环保设备有限公司（以下简称于氏公司）建设工程价款优先受偿权纠纷一案，刘宗义于2018年12月26日向本院申请财产保全，本院于次日作出了(2018)鲁1302民初22194号之一民事裁定书，冻结了于氏公司在临沂市兰山区人民法院(2018)鲁1303执恢302号执行案件中的拍卖款410万元。 经查，刘宗义在本案的诉讼请求为：请求确认刘宗义对于氏公司拖欠的工程款4055826.77元及利息就其拍卖价款享有优先受偿权。本院经审理后于2019年6月24日作出(2018)鲁1302民初22194号民事判决书，判决驳回刘宗义的诉讼请求。2019年12月18日，临沂市中级人民法院经过二审对本案作出（2019）鲁13民终7640号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定的“裁定采取保全措施后，有以下情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……”，本案采取的保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 解除本案对于氏（临沂）环保设备有限公司在临沂市兰山区人民法院(2018)鲁1303执恢302号执行案件中的拍卖款410万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 二〇二〇年一月十七日 书记员  耿静
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初5号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人钟毛古，男，汉族，1984年5月12日出生，初中文化程度，户籍所在地江西省新余市分宜县，2019年11月21日因本案被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人钟毛古犯非法经营罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院次日立案后适用简易程序，实行独任审判，同月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吕丹丹出庭支持公诉。被告人钟毛古到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年4月至6月间，被告人钟毛古在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在本市下城区兴业街83-1号开设卷烟总汇店销售烟草。2019年6月19日，杭州市烟草专卖局在被告人钟毛古位于本市江干区的仓库内当场查获假冒注册商标的劣质卷烟共计20个品种、750条，价值人民币86708元。 2019年11月21日，被告人钟毛古被民警抓获。 认为被告人钟毛古由于意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂；到案后如实供述自己的罪行，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人钟毛古有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币40000元。 上述事实，被告人钟毛古在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、现场检查笔录、证据先行登记保存通知书、涉案烟草专卖品清单、卷烟核价委托书、卷烟定价表、卷烟鉴别检验报告、刑事检查笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单、情况说明，被告人钟毛古的供述和辩解等证据证实，足以认定。 另查明，案发后公安机关从被告人钟毛古处扣押华为手机1部、OPPO手机1部。庭审中被告人钟毛古供述在未取得烟草专卖零售许可证期间销售卷烟营利共计人民币18000元。 本院认为，被告人钟毛古违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟毛古的部分非法经营犯罪行为，因意志以外的因素未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人钟毛古的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人钟毛古犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币40000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、未随案移送的卷烟、用于犯罪的OPPO手机1部由公安机关予以没收。继续追缴被告人钟毛古的违法所得人民币18000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 周 波 二〇二〇年一月十九日 书记员 吕伟锋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9824号 原告：江锦，男，1987年10月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 被告：王齐军，男，1982年12月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张国忠，男，1985年8月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：蒋伟，男，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：徐艳敏，女，1979年5月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告江锦与被告王齐军、张国忠、蒋伟、徐艳敏合同纠纷一案，原告诉请：1、判令四被告返还给原告投资款80500元；2、本案诉讼费用由四被告承担。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令四被告返还给原告投资款75000元。本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告江锦的特别授权委托诉讼代理人陈欢欢，被告张国忠、蒋伟、徐艳敏到庭参加诉讼。被告王齐军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案经审理查明：2018年9月8日，原告江锦与被告王齐军、张国忠、蒋伟签订《投资担保合同》，约定由原告出资96000元在SAPC内进行投资，原告按照被告方指定的行情交易；每次交易原告需将交易收入的10%-30%作为合作分成支付给三被告；由三被告承担总额度为96000元的本金责任担保，投资100天内收回本金；如原告不能按期回收投资本金，可要求三被告补偿剩余的投资本金。合同签订当日，原告按被告蒋伟的授意，将96000元转入蒋伟妻子即被告徐艳敏的帐户内。原告按合同约定拿到投资帐号后，发现SPAC软件无法进行交易操作。原告向三被告催讨款项，被告蒋伟2019年3月26日归还给原告5000元；5月15日归还给原告3000元；5月16日归还给原告1000元；7月3日归还给原告4400元；7月4日归还给原告2100元；原告起诉后，被告蒋伟又归还了5500元，尚余75000元一直拖延不付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王齐军、张国忠、蒋伟在本判决生效后十日内偿还给原告江锦投资款75000元。 二、驳回原告江锦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元（实收2308元），减半收取837.5元，由被告被告王齐军、张国忠、蒋伟共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张一宁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6042号 原告：袁佐辉，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省当涂县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐金发，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律服务工作者。 被告：谭显贵，男，1982年2月7日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告袁佐辉与被告谭显贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告谭显贵送达法律文书，本案依法转为普通程序，采用公告方式向被告送达相关法律文书。本案于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告袁佐辉的委托诉讼代理人徐金发到庭参加诉讼，被告谭显贵经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁佐辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款4万元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谭显贵在湖州市织里镇生产经营童装，曾与原告袁佐辉有牛仔布买卖业务往来。2017年10月30日，经双方结算，被告谭显贵结欠原告货款40000元。原告催讨多次无果故提起诉讼。 被告谭显贵未作答辩。 本院经审理查明：2017年3月起，被告谭显贵开始向原告袁佐辉购买牛仔布。2017年10月30日，经双方结算，被告谭显贵尚欠原告袁佐辉货款40000元。同日，被告谭显贵向原告袁佐辉出具《欠条》一份，对上述欠款金额予以确认。该《欠条》还载明被告谭显贵的身份证号码:“5130291982××××××××”。之后，原告多次向被告催讨上述货款无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的《欠条》，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告袁佐辉与被告谭显贵的买卖合同依法成立、有效，受法律保护。双方当事人应全面履行合同义务。被告袁佐辉在欠条出具后两年多的时间里尚未支付货款的行为，显属不当。原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭显贵应支付原告袁佐辉货款40000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告谭显贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由被告谭显贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孙美华 审 判 员  吴嘉晖 人民陪审员  陆 华 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  濮建英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9355号 原告：绍兴上虞小越军军轮胎商行，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道越北村，统一社会信用代码92330604MA2FHD3P6W。 经营者：陈佳燕，女，1985年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：马义帅，男，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告绍兴上虞小越军军轮胎商行与被告马义帅买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴上虞小越军军轮胎商行的经营者陈佳燕到庭参加了诉讼，被告马义帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴上虞小越军军轮胎商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款计53000元，并支付自2019年7月3日起至实际清偿之日止按月息1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。在审理期间原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款计53000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按月息1%计算的利息。事实和理由：原告从事经营汽车轮胎零售及修补业务。被告从2016年3月起陆续从原告处购买轮胎。截至2018年3月8日，经双方对账，被告尚欠原告轮胎款53000元，约定欠款于2019年3月8日前支付，若逾期愿意承担1%的月息，并出具欠条一份。原告多次催讨，被告至今未付。原告为维护自身合法权益，特起诉。 被告马义帅未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份。 对于原告提交的上述证据，被告马义帅未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马义帅向原告绍兴上虞小越军军轮胎商行购买轮胎。2018年3月8日被告马义帅向绍兴上虞小越军军轮胎商行出具欠条一份，载明：欠小越镇军军轮胎商行轮胎款合计人民币65850元整。若逾期不付，愿意承担1%的月息。上述款项经原告多次催讨，被告马义帅支付了部分款项后，尚欠53000元未予以支付，遂酿讼争。 本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应根据合同约定支付价款。原告绍兴上虞小越军军轮胎商行要求被告马义帅支付货款并支付逾期利息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告马义帅经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马义帅应于本判决生效之日起七日内支付原告绍兴上虞小越军军轮胎商行货款53000元，并支付以该款为本金，自2019年12月16日起至款项实际付清之日止按年利率12%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计562.50元，由被告马义帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年一月二十日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢38号 申请执行人吴龙，男，1955年1月27日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人陈鑫，男，1980年1月29日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人吴龙与被执行人陈鑫请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特290号民事裁定书一案中[执行案号为（2019）浙1127执870号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以（2020）浙1127执恢38号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302执保8号申请人佛山市顺德区英联企业顾问有限公司。住所地：佛山市顺德区大良南国中路6号二楼。法定代表人刘宏吉，系该公司总经理。委托代理人陈月，广东兴顺律师事务所律师。被申请人刘任，男，汉族，1988年8月30日出生，住娄底市娄星区。申请人佛山市顺德区英联企业顾问有限公司诉被申请人刘任合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘任的银行存款720698.75元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案外人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人佛山市顺德区英联企业顾问有限公司的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区英联企业顾问有限公司的保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人刘任所有的银行存款720698.75元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭天岩二〇二年一月三日书记员  柳亚男附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保10号 申请人：翟西坤，男，1956年4月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李波，男，1986年12月4日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人翟西坤因诉前财产保全于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人李波驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供100000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李波驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月六日 书记员  邵 月
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初27192号原告：王万民，男，1973年2月26日出生，汉族，住河北省三河市。被告：北京宏源盛达货物运输有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路1号楼14层1407-024。法定代表人：张金库。原告王万民与被告北京宏源盛达货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告王万民于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王万民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王万民撤诉。审判员  贾茹二〇二〇年一月七日书记员  安双
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初52号原告：沈火毛，男，1934年1月12日生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：雷震，浙江泽大律师事务所律师。被告：***，男，1984年4月11日出生，汉族，住郑州市金水区。本院受理原告沈火毛与被告***民间借贷纠纷一案后，因原告沈火毛未按规定的时间参加庭审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈火毛撤诉处理。本案案件受理费1150元，由原告沈火毛承担。审判员 周 侃二〇二〇年一月十三日书记员 陶婷婷
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1083执保282号之三 隆昌市不动产登记中心： 申请人古照钰与被申请人夏显扬、夏兴国、夏芬、隆昌县阳光飞扬英语培训学校健康权纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初2598号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对法定代理人李慧、古维欣所有的位于隆昌市房屋一套的查封。 二〇二〇年一月七日 附：（2019）川1028财保2598号之一民事裁定书
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初437号 原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司。住所地：宁波市北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室,统一社会信用代码91330206256139073N。 法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。 被告：李松松，男，1992年9月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2020年1月19日立案受理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告李松松物业服务合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告李松松的起诉。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年一月十九日 代书记员 舒晓燕
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执18号 申请执行人：罗浩，男，1987年2月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：丁天珍，女，1965年10月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2697号民事调解书，于2020年1月3日立案受理罗浩申请执行丁天珍股权转让纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人丁天珍应归还申请执行人罗浩股权转让款25290元。由于被执行人丁天珍未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁天珍银行账户存款26915元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  罗健 二〇二〇年一月七日 书记员  陈杏
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1523号之一申请执行人毛献武，男，1968年12月04日出生，住松阳县。被执行人段彩菊，女，1963年09月19日出生，住松阳县。申请执行人毛献武与被执行人段彩菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人毛献武向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人段彩菊返还申请执行人毛献武借款150000元及利息，并负担案件的受理费1650元，执行费2150元。执行立案后，本院向被执行人段彩菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求段彩菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人段彩菊已报告财产但逾期未履行。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人段彩菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券，另案冻结被执行人工资账户，一年进行分配一次。截止2020年01月15日，本案未到位执行标的为150000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人段彩菊有其他可供执行的财产。鉴于段彩菊拒不履行，本院已对被执行人段彩菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛献武。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年一月十五日书记员 邹      笑      蓉
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2714号申请执行人韩春华，女，1978年4月24日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人黄良旭，男，1976年7月3日出生，住金华市金东区。申请执行人韩春华与被执行人黄良旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3140号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄良旭未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩春华向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。本案申请执行标的金额为140540元及利息。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人黄良旭发出执行通知书、报告财产令，要求黄良旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄良旭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄良旭下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄良旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人韩春华。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2714号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇二〇年一月十七日书记员  薛来竞
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3236号原告：贺有森，男，汉族，1980年12月10日生，住河南省封丘县。被告：赵廷利，男，汉族，1968年12月07日生，住河南省。本院在审理原告贺有森诉被告赵廷利买卖合同纠纷一案中，原告贺有森于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贺有森向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺有森撤回起诉。案件受理费166.25元，由原告贺有森负担审判长  童永奎审判员  曹永彬审判员  张 辉二〇二〇年一月二日书记员  李冰川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初13122号   原告：禹亚微，女，1993年5月24日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：马学萍，1970年10月14日出生，回族，住乌鲁木齐市。被告：禹兵，男，1963年1月9日出生，回族，住乌鲁木齐市。本院受理的原告禹亚微诉被告马学萍、禹兵物权确认纠纷一案，原告禹亚微向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李太清撤诉。本案案件受理费25元（减半收取），原告已预交，由原告负担。   审  判  员   牛清玉   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   潘泓翰