山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7893号 原告：高名彦，女，1977年7月31日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王海燕，山东翟誉博律师事务所律师。 被告：淄博新亮房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370303265175471F，住所地，山东省淄博市张店区北西六路1号中关村科技城5层A5-21号。 法定代表人：袁延亮，董事长。 原告高名彦与被告淄博新亮房地产开发有限公司（以下简称“新亮公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高名彦及其委托诉讼代理人王海燕、被告的法定代表人袁延亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高名彦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金及利息330万元；2、本案诉讼费、保全费、保全责任险费全部由被告承担。事实与理由：被告因公司经营需要，分别于2014年2月7日、2014年3月2日、2014年9月1日、2015年1月12日、2015年6月2日与原告共签订五份《借款协议》，借款本金总金额为150万元，各借款协议的期限均为一年，年利率20%。协议签订后，原告履行了借款义务，被告先后向原告出具收据五份。借款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由拖延还款，至今被告尚欠原告本息3300000元。原告现为维护自身权益，特诉至法院，望判如所求。 新亮公司答辩称：有五份合同利息都是20%，其中2015年6月2日的合同，合同本金10万元，月利息是1120。在2018年2月10日我书写了还款计划，双方都签了字，这份还款计划实际上就是一份协议书，协议书载明了利息计算至2017年12月31日，意思就是后面不计息了，也把前面的利息算了一下，计算至2017年12月31日，本息约计240万元，这240万元分别对其中的还款日期做了约定，为什么是约计240万元，当时签协议的时候比较仓促，所以我没有时间算，是原告说的240万元，所以我就写上了240万元，开庭之前我算了一份，也给原告发到了微信上，具体数额是223.822万元，合同中还约定如果每一笔还款数额都按时还的话，利息计算至2016年底，如果计算至2016年底，本息合计203.358万元，在还款过程中我方没有按约定还款，有拖欠现象，如果原告这次起诉我方能提前还清各项还款义务的话，我认为前面虽有拖欠，但后期我们提前还上，本息也应计算至2016年底；我中间一共还款568480元，这样截止到目前为止，我方欠原告的本息为1465100元。 本院经审理查明事实如下：2014年2月7日、2014年3月23日、2014年9月1日、2015年1月12日，高名彦（乙方）与新亮公司（甲方）签订借款协议各一份，约定高名彦出借给新亮公司20万元、20万元、50万元、50万元；四份借款协议均约定年利率均为20%、借款期限为一年、借款期内，若乙方需要抽回借款，需提前一个月通知甲方，甲方收到申请后一个月内兑现本息，否则，每逾期一天，甲方按万分之二支付乙方违约金；借款期满后，甲乙双方若继续合作需再行商议。在四份借款协议签订的当日，新亮公司均向高名彦出具收据一份，金额与借款协议一致。2015年6月2日，高名彦与新亮公司签订借款协议一份，约定高名彦出借给新亮公司10万元，借款期限一年，自2015年6月1日起至2016年5月31日止，每月20日支付1120元利息，借款期满后，甲乙双方若继续合作需再行商议；同日，新亮公司向高名彦出具收据一份，载明收到高明彦借款10万元。新亮公司收到高名彦借款后，自2015年6月起每月还息1120元至2018年12月份，共计还息48160元；自2019年1月起每月还息4120元至2019年11月，共计还息4.532万元。此外，新亮公司分别于2017年1月12日、6月10日、9月30日、11月18日分别还款0.5万元、0.5万元、2万元、1万元，2018年1月4日、1月5日、2月12日分别还款1万元、1万元、0.5万元。2018年2月20日，高名彦与新亮公司签订还款计划一份，新亮公司承诺，欠高名彦的借款，利息计算至2017年12月31日，其按以下计划偿还：“1、2018年6月底以前，偿还30万元，2018年12月底以前偿还30万元，2018年共计偿还60万元。2、2019年偿还100万元。3、2020年偿还剩余80万元（大约数，以财务计算的数字为准）。4、若上述款项能按时兑现，高名彦同意，所有借款利息改为计算至2016年12月30日。在我公司偿还最后一笔款项时扣除2017年1年的利息。”之后，新亮公司除前述还款外，分别于2018年4月9日、6月22日、7月18日、10月21日还款1万元、17万元、12万元、1万元；2019年2月15日、4月30日、7月1日分别还款5万元、1万元、4万元。以上新亮公司共计向高名彦还款56.848万元，其中2018年2月20日签订还款计划前偿还金额为10.196万元,2018年2月20日签订还款计划后偿还金额为46.652万元。现原告催促被告偿还剩余借款本息未果，诉至本院，请求实现诉讼请求。 另查明，高名彦为申请本案诉讼保全，购买诉讼责任险一份，交纳保费4950元。 以上事实，有高名彦提交的借款协议5份、收据5份、发票1份，新亮公司提交的还款计划1份、还款明细表1份、银行流水1宗，以及本案庭审笔录、庭审录像光盘等在卷佐证，足以认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。新亮公司分多次向高名彦借款，与高名彦之间成立借款合同关系，借贷双方主体适格，意思表示真实，该借款合同关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。借款人新亮公司在向出借人借款后，应当按照借款合同约定还本付息，逾期不还，构成违约。现出借人高名彦请求被告新亮公司偿还借款，并依照借款合同的约定支付利息，对前4笔借款按照借款协议约定另外支付年息4%的违约金，其诉求符合法律规定，本院依法予以支持。经本院核算，前4笔借款140万元的利息及违约金按照合计年息24%计算，截止2019年12月11日新亮公司尚欠利息、违约金为121.3972万元。 高名彦与新亮公司在2015年6月2日的借款协议中约定的借款10万元，其利息支付方式为每月20日支付0.112万元，且新亮公司自借款当月起至2019年12月，一直按时每月支付0.112万元，自2019年1月起每月支付的利息0.412万元中，本院认为亦包含该笔借款的利息，现该笔借款已支付54笔，即新亮公司已付清截止2019年12月2日的利息，尚余借款本金10万元未偿还，应当偿还，并按借款协议的约定支付至付清借款之日的利息。 高名彦诉求新亮公司承担诉讼保全险保费4950元，无合同依据，本院不予支持。 新亮公司抗辩称双方在2018年2月20日的还款计划中约定按照10%计算利息，且高名彦已放弃对2017年12月31日之后的利息请求，现要求按照还款计划承担还款责任，本院认为新亮公司主张双方约定按照10%计算利息无证据支持，且该还款计划新亮公司并未实际履行，现高名彦要求按照原借款协议执行，符合法律规定，本院对新亮公司的抗辩主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、淄博新亮房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还高名彦借款本金140万元及利息、违约金（截止2019年12月11日的利息、违约金为121.3972万元，自2019年12月12日起至借款清偿之日止的利息、违约金，以140万元为基数，按年利率24%计算）； 二、淄博新亮房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还高名彦借款本金10万元及利息（利息自2019年12月3日起，以10万元为基数，按每月1120元计算）； 三、驳回高名彦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33200元（高名彦已预交），减半收取16600元，由高名彦负担2950元，由淄博新亮房地产开发有限公司负担13650元；诉讼保全费5000元（高名彦已预交），由淄博新亮房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  何会英 二〇二〇年一月六日 书记员  王昱秀