天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6776号上诉人（原审原告）：金永全，男，1946年1月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪海林，男，1971年6月21日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被上诉人（原审被告）：东光县恒大物流运输有限公司，住所地河北省沧州市东光县秦村镇开发区。法定代表人：刘治国，执行董事。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。上诉人金永全因与被上诉人汪海林、东光县恒大物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初7711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人金永全及其委托诉讼代理人周广明，被上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人杨艳丽到庭参加诉讼，被上诉人汪海林、东光县恒大物流运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金永全上诉请求：1.撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初7711号民事判决书，在一审判决基础上，改判支持上诉人30600元误工费及另外一年伤残赔偿金4613元的诉讼请求，总计35213元。2.由被上诉人承担二审受理费。事实和理由：上诉人的误工时间为270天；上诉人因误工减少的收入每月为3400元。发生交通事故之前，上诉人多年一直在服装公司上班，正是由于交通事故原因，导致上诉人身体受害不能继续上班，服装公司才没给上诉人发放工资。依照上诉人与服装公司合同的约定，上诉人的劳务合同还没有到期，正在履行期间，上诉人客观发生了工资的损失。一审法院在“本院认为”部分中写到“原告主张误工费于法无据，本院不予支持”，这句话上诉人认为太概括，使上诉人根本就无法服判。一审法院认为于法无据，而上诉人恰恰能找到法律依据，并且我们提供了能够证明金永全误工损失的证据，切实、充分。天津市蓟州区人民法院在2011年一个交通事故案件判78岁的人误工费。金永全认为应当个案按照具体情况依法处理。另外，一审中上诉人主张八年的伤残赔偿金，一审法院支持了七年的伤残赔偿金，上诉人认为，应当按照八年计算。汪海林、东光县恒大物流运输有限公司未发表意见。平安保险公司辩称，被上诉人不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决有理有据，应依法予以维持。上诉人的请求没有依据，应依法予以驳回。金永全向一审法院起诉请求：1.请依法判令被告赔偿原告各项经济损失215943.73元；其中医疗费53651.94元，护理费66425.4元，误工费30600元，交通费2500元，住院伙食补助费4100元，营养费9000元，伤残赔偿金34806.4元，精神抚慰金10000元，鉴定费4560元，其他损失1300元；2.由被告承担案件受理费。后原告变更诉讼请求为：医疗费55651.94元，护理费66657.6元，误工费30600元，交通费2500元，住院伙食补助费4100元，营养费9000元，伤残赔偿金73808元，精神抚慰金10000元，鉴定费5260元，财产损失2310元，共计259887.54元。一审法院认定事实：2018年3月25日15时许，被告汪海林驾驶的登记在被告东光县恒大物流运输有限公司名下的冀Ｊ×××××号重型罐式货车沿淋平公路由东向西行驶至淋平公路3公里700米处，与原告发生交通事故。造成原告身体受伤，三轮车受损。经天津市蓟州区交警部门认定，被告汪海林负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，住蓟州区人民医院治疗41天，经诊断，原告重型颅脑损伤，脑挫裂伤等，原告支付医疗费53461.94元（其中包含救护费400元），外购药220元。冀Ｊ×××××号重型罐式货车在平安保险公司投保了交强险和商业险。原告受伤后被诊断为脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍，伤残评定为九级，误工期评定为270日，护理期为270日，营养期90日，原告支付鉴定费4560元。原告驾驶的电动三轮车经评定损失为2310元，支付鉴定费600元。一审法院认为，原告与汪海林驾驶车辆发生机动车交通事故，被告汪海林负事故全部责任，各方当事人均未提出异议，交警部门的认定合法有效，一审法院予以确认。原告的损失应先由被告汪海林驾驶车辆投保的保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额赔偿或者由实际侵权人承担赔偿责任。关于原告的损失问题，其主张医疗费53461.94元（其中包含救护费400元），外购药220元，有票据为证，一审法院予以支持。原告主张住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）符合法律规定，主张营养费9000元，于法无据，一审法院依法确认为4500（50元/天×90天）。原告主张护理费66657.6元，于法无据，一审法院依法确认为33328.8元（123.44元/天×270天）。原告主张伤残赔偿金73808元，于法无据，一审法院依法确认32291元（23065/年×7年×20%）。原告主张精神抚慰金10000元，符合法律规定，予以确认；原告主张就医交通费2500元，有400元救护车票据，其他相应票据不足，根据原告住所地的实际情况和伤情及治疗情况，依法酌定原告就医交通费800元，就医交通费共计1200元；原告主张鉴定费5260元，应以票据为准，为5160元，因鉴定费系为查明案情的必要开支，该项开支应由平安保险公司承担，其中电动三轮车损失评定为2310元，应由平安保险公司赔付，被告平安保险公司抗辩称鉴定费及车辆损失2310元不认可，于法无据，一审法院对该被告抗辩不予支持。被告平安保险公司要求扣除非医保用药15%比例于法无据，一审法院不予支持。关于原告主张误工费于法无据，一审法院不予支持。原告损失由一审法院在其诉讼请求范围内核定为：医疗费53281.94元、住院伙食补助费4100元、伤残赔偿金32291元，营养费4500元、护理费33328.8元，精神抚慰金10000元，就医交通费1200元，财产损失2310元，鉴定费5160元，以上共计146171.74元。一审法院判决：“一、由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔付原告金永全医疗费10000元，护理费33328.8元，伤残赔偿金32291元，精神抚慰金10000元，就医交通费1200元，财产损失2000元，以上共计88819.8元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险限额内赔偿原告金永全超出交强险之外损失57351.94元；上述二项，均于本判决生效后五日内执行，直接付至原告中国农业银行账户内：62×××77；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担”。二审中当事人没有提交新证据。本院依职权调取天津市蓟县官场衬衣有限公司后勤部门2018年1月至3月工资表，刘建国、马淑娟、王连军证人证言，本院组织当事人进行了质证。金永全的质证意见是该证据能够证明上诉人在2018年3月25日之前一直在该公司上班，但金永全除正常工作外还做很多杂活，如装卸车等，故应按照每月3400元计算误工费。平安保险公司的质证意见是对该证据予以认可，但金永全事发时已是73岁高龄，主张误工费没有法律依据。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点是金永全的误工费问题和残疾赔偿金的年限问题。关于误工费问题，受害人年龄超过六十周岁，但有证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算。本案中，金永全事发时年龄超过六十周岁，但根据本院调取的工资表、证人证言及金永全提交的误工证明，可以认定金永全在事发前有固定收入。金永全主张其固定收入为每月3400元，除基本工资外还从事装卸车等其他劳务也有收入，每月总收入为3400元，但其未能提交充分证据证明除基本工资外每月从事其他劳务有固定收入且能达到2050元。因此，本院认定金永全在事发前固定收入为每月1350元。金永全的误工期评定为270日，误工费应为12150元。本院对金永全误工费12150元予以支持，对超出部分的上诉请求不予支持。关于残疾赔偿金的年限问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，金永全定残之日为2019年6月6日，已年满73周岁，残疾赔偿金应按7年计算。一审法院对残疾赔偿金的计算年限并无不当，本院予以维持。本院对本案残疾赔偿金标准调整为按照天津市2018年度城镇居民人均可支配收入计算，计60166.4元（42976元/年×7年×20%）。综上所述，金永全的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初7711号民事判决；二、本判决生效后十日内由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿金永全医疗费10000元，护理费33328.8元，误工费12150元，交通费1200元，残疾赔偿金53321.2元，精神抚慰金10000元，财产损失2000元，共计122000元；三、本判决生效后十日内由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿金永全医疗费43281.94元，营养费4500元，住院伙食补助费4100元，残疾赔偿金6845.2元，财产损失310元，鉴定费5160元，共计64197.14元；四、驳回金永全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费690元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。二审案件受理费680.33元，由金永全负担445.62元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担234.71元。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  邵 丹审判员  李志锋二〇二〇年一月十三日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……