wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初8649号 原告：吕某，男，汉族，1971年1月15日出生，甘肃省张掖市人甘州区人。 被告：李某1，男，汉族，1968年10月30日出生，甘肃省张掖市人甘州区人。 被告：李某2（系被告李某1之子），男，汉族，1991年11月30日出生，甘肃省张掖市人甘州区人 原告吕某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告李某1、李某2经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吕某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付原告借款本金60000元，承担利息6000元，合计66000元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月12日，被告李某1、李某2向原告吕某借款60000元，并向出具借据一份。后经原告多次催要，被告一直推诿拒付，特提起诉讼。 被告李某1、李某2经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，被告李某1、李某2向原告借款60000元，并出具借条一张，其内容为“借条今借到吕某现金60000元（陆万元）。借款人：李某1李某22018年3月12日”。此后，借款经原告多次催要，被告未予偿付，遂引起诉讼。 上述事实，有原告提交的借条以及原告的当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告李某1、李某2向原告吕某借款，有其给原告出具的借条予以证明，原、被告之间形成民间借贷的法律关系。现原告已按约交付了借款，履行了出借义务，被告未及时偿还借款的行为，违反了公民在民事活动中应遵守的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告李某1、李某2偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息6000元的诉讼请求，由于本案原、被告借款时未进行约定，应视为不支付利息，故本院对此主张依法不予支持。 被告李某1、李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告李某1、李某2偿还原告吕某借款60000元，限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，公告费400元，合计1850元（原告已交纳），由被告李某1、李某2负担1720元，原告吕某负担130元。被告负担的部分直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  左 莹 审 判 员  王 勇 人民陪审员  雷丽斌 二〇二〇年一月三日 书 记 员  谢晨辉 注：本判决一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执2925号 申请执行人：黄春玉，女，1977年12月21日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现住漳州市芗城区。 被执行人：何达明，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍地福建省云霄县，现住厦门市集美区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0602民初3931号民事判决书在执行申请执行人黄春玉与被执行人何达明探视权纠纷一案中，申请执行人申请强制被执行人何达明在婚生女何佳烨暑假期间将何佳烨交给黄春玉带回住处居住二十天。根据案件情况本院多次组织申请执行人黄春玉与被执行人何达明进行协商调解，被执行人何达明明确表示愿意配合申请人履行探视权，但由于婚生女何佳烨自己不愿意跟随申请执行人黄春玉一起生活，导致其无法履行生效判决。本院询问婚生女何佳烨，其明确表示不愿意与申请执行人黄春玉一起生活并在本院组织调解时一直躲避申请人黄春玉。在多次组织双方进行协商后，婚生女何佳烨仍拒绝与申请执行人黄春玉一起生活，本案涉及人身关系执行问题，被执行人也愿意配合，但孩子已经到达一定年龄，拒绝与申请人生活，不宜强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0602执3899号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月十三日 书记员  施伟斌
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初76号原告：王英俊，男，1961年2月5日出生，汉族，太原铁路公安局太原公安处退休职工，住太原市，公民身份证号码：×××。被告：吴庭斌，男，1979年6月27日出生，汉族，无业，住江西省宜春市万载县，公民身份证号码：×××。原告王英俊与被告吴庭斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王英俊向本院提出诉讼请求：1.依法返还原告的出租车辆；2.责成被告在车辆使用期间应付租金30000元整、违约金27000元整，合计57000元整；3.被告在使用期间所造成的该车辆所有违章应由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年底经战友孙瑞林林介绍相识后成为朋友。原告于2017年4月通过建设银行下元分行,用借款的形式购得一车辆广汽传祺GA5牌黑色轿车，车牌号×××汽车。2018年3月被告以跑业务为由向原告提出租赁传祺车车辆×××,原被告双方达成租车协议，以每月3000元的价格租给被告使用,但被告只付了两个月的租金(3月4月)共计6000元,被告于5月分突然人间蒸发,人车都不知去向,后经多方寻找未果,直到今年9月接到山西高速交警一支队五大队的电话,问原告是否是车辆号为×××车辆的车主,称该车发生交通事故，已被交警队暂扣。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经本院向原告王英俊询问，原告称其户籍所在地、现居住地均为山西省太原市杏花岭区，被告吴庭斌的户籍所在地为江西省宜春市万载县康乐街道万根竹路68号501室，现住址不清楚，案涉×××车辆现被山西高速交警一支队五大队暂扣。而原、被告双方在《个人租车协议》中约定“如协商未果，可在尖草坪法院诉诸法律解决”，该协议中约定的管辖法院，不符合民事诉讼法第三十四条的规定，不属于与争议有实际联系的地点的人民法院，故该约定无效，本院对本案不具有管辖权。根据民事诉讼法第二十一条规定，因被告吴庭斌的户籍所在地为江西省宜春市万载县康乐街道万根竹路68号501室，属江西省宜春市万载县人民法院辖区，本案应移送江西省宜春市万载县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江西省宜春市万载县人民法院管辖处理。本裁定一经作出即生效。审判员 康永红 二〇二〇年一月二十日书记员 韩 玲
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初28号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人唐超，男，1990年1月2日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，自述系某汽车集团有限公司员工，户籍地武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日刑事拘留，同年9月17日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]号起诉书指控被告人唐超犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月9日23时16分许，被告人唐超酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色福特牌小型汽车，沿武汉市江岸区沿江大道由西向东方向行驶，当车行至本市江岸区沿江大道车站路路口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人唐超体内的酒精含量为120mg/100ml。经鉴定，被告人唐超送检血液中的乙醇浓度为113.20mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人唐超具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人唐超拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人唐超自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人唐超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年一月九日书记员  李 腾
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0802财保39号申请人张雪梅，女，1958年10月30日出生，汉族，住承德市双桥区。被申请人王雨珊，女，1979年6月8日产生，汉族，住承德市双滦区。本院于2020年1月17日立案受理申请人张雪梅与被申请人王雨珊诉前保全财产纠纷一案，申请人请求对被申请人的涉案财产进行查封、扣押、冻结，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、依法查封被申请人王雨珊名下位于承德市双滦区房屋一套。二、依法查封被申请人王雨珊名下位于承德市开发区房产一套。查封期间不得买卖、抵押、赠与、过户、设定其他他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不影响裁定的执行。审判员  徐晗二〇二〇年一月十七日书记员  孙晋
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初3025号原告王灵安，男，汉族，1951年5月1日出生，住河南省嵩县。被告嵩县田湖镇洒落村村民委员会，住所地河南省嵩县。法定代表人：齐心亮，村委主任。原告王灵安诉被告嵩县田湖镇洒落村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2020年1月6日，原告王灵安向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王灵安的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王灵安撤诉。本案受理费2872元，减半收取1436元，由原告王灵安负担。审 判 长  白宏高审 判 员  李平献人民陪审员  程晓玉二〇二〇年一月六日书 记 员  曹金晶
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初14号 原告：陈香凤，女，1964年8月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：张振忠，男，1979年1月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告陈香凤与被告张振忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈香凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈香凤撤回起诉处理。 审判员  陈美花 二〇二〇年一月十四日 书记员  王丹阳 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定和理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执保63号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:张林华，男，1979年9月13日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人:石艳霞，女，1983年11月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人张林华、石艳霞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保81号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人张林华、石艳霞未按期履行还款义务，故于2020年1月14日向本院提出申请，要求冻结被保全人张林华、石艳霞所有银行、支付宝、微信存款309190.49元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张林华、石艳霞银行、支付宝、微信存款309190.49元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年一月十八日 书记员  李 婕
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初55569号原告：刘万龙，男，1950年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区，户籍所在地北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘晓玲（刘万龙之妻），女，住北京市海淀区。被告：唐桂林，男，1953年4月29日出生，汉族，住北京市西城区，户籍所在地江苏省常州市武进区。原告刘万龙与被告唐桂林民间借贷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘万龙委托诉讼代理人刘晓玲到庭应诉，被告唐桂林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘万龙向本院提出诉讼请求：1、唐桂林返还我借款50000元；2、唐桂林承担本案诉讼费。事实和理由：我与唐桂林系朋友关系，唐桂林曾于2016年8月23日向我借款，我通过银行转账方式支付5万元，此后经多次向唐桂林催告还款，均未果，故诉至法院。唐桂林未到庭发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。刘万龙主张其与唐桂林系朋友关系，唐桂林曾向其借款5万元，通过银行转账方式于2016年8月23日付款，此后经过多次催要还款均未果。就此刘万龙提交银行转账明细、短信记录、增值税发票。银行交易记录显示刘万龙向唐桂林转账5万元。短信记录系刘万龙妻子刘晓玲与唐桂林间就还款情况进行沟通，其中，2019年8月5日，唐桂林（号码139XXXXXXXX）向刘晓玲发送信息：“嫂子，本人唐桂林借您的伍万元钱确认，还该借款日期在8月25日前”。增值税发票显示139XXXXXXXX为唐桂林使用电话。本院向唐桂林公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，唐桂林无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面陈述意见，本院依法缺席审理。本院认为，刘万龙提交的证据形成完整证据链，足以证明刘万龙与唐桂林间形成借贷关系，刘万龙向唐桂林借款5万元，且经多次催要，唐桂林尚未向刘万龙偿还借款，现刘万龙向唐桂林主张偿还借款本金5万元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：唐桂林于本判决生效之日起十日内向刘万龙偿还借款50000元。如果唐桂林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件公告费260元，由唐桂林负担。案件受理费1050元，由唐桂林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李 正人民陪审员  董福利人民陪审员  施燕涛二〇二〇年一月十六日书 记 员  温佳俐
临河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0802行审6号申请执行人巴彦淖尔市临河区住房和城乡建设局，统一社会信用代码11152801011749519B（下称临河区城建局）。负责人王某1，局长。委托诉讼代理人王某2，内蒙古润安律师事务所律师。被执行人巴彦淖尔市宏鹏房地产开发有限公司（下称宏鹏公司）。法定代表人李某。申请执行人临河区建设局向本院申请强制执行其于2018年10月15日作出的（2018）临住建征通字第106号城市市政公用设施建设配套费限期缴纳通知书（下称通知书书）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行依据的合法性进行了审查，本院现已审查终结。临河区建设局称，宏鹏公司于2016年在乌拉特大街南、吉祥路西新建的A27号楼项目住宅小区，该项目建筑面积2.087724万平方米。我局根据《内蒙古自治区人民政府关于整顿规范全区城市市政公共设施配套费收费标准和加强征收管理工作的通知》（内政发[1999]12号）（下称内政发[1999]12号收费通知）第一条、第二条、第五条之规定，依法对被执行人宏鹏公司征收城市市政公用设施建设配套费（下称配套费）人民币626317元，（按建筑面积30元/平方米计算）。2018年9月26日，我局作出（2018）临住征告字第106号城市市政公用设施建设配套费缴费告知书（下称告知书），限期宏鹏公司10日内缴纳，宏鹏公司在期限内未缴纳。2018年10月15日，我局作出的（2018）临住建征通字第106号限期缴纳通知书，责令其15日内缴费。2019年5月27日，我局向宏鹏公司作出（2019）临住建征催字第106号催告书，宏鹏公司至今未缴纳。现申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政诉讼法》第97条之规定，依法申请人民法院强制执行（2018）临住建征通字第106号限期缴纳通知书。申请人向本院提交以下证据：1、告知书及送达回证；2、限期缴费通知书、催告书及送达回证；3、内政发[1999]12号收费通知；4、建设工程规划许可证。经审查查明，宏鹏公司于2016年在乌拉特大街南、吉祥路西新建的A27号楼项目住宅小区，该项目建筑面积2.087724万平方米。2018年9月26日，临河区建设局对宏鹏公司作出告知书，主要内容为：宏鹏公司于2016年在乌拉特大街南、吉祥路西新建的A27号楼项目住宅小区，该项目建筑面积2.087724万平方米。根据（内政发[1999]12号收费通知第一条、第二条、第五条之规定，依法对宏鹏公司征收配套费626317元，建筑面积按照30元/平方米计算，工程项目无法按建筑面积计算的按照工程总投资2.5%缴纳），逾期按未缴纳部分千分之二征收滞纳金。告知书送达后，宏鹏公司仍未缴纳。2018年10月15日，临河区建设局作出（2018）临住建征通字第106号通知书，通知书发生法律效力后，临河区建设局于2019年5月27日向被执行人宏鹏公司作出（2019）临住建征催字第106号催告书，因宏鹏公司仍未自觉履行缴款义务，申请执行人临河区建设局向本院申请执行。本院认为，申请执行人临河区建设局作出的（2018）临住建征通字第106号通知书事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，申请执行人临河区建设局向本院申请强制执行符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行巴彦淖尔市临河区住房和城乡建设局（2018）临住建征通字第106号城市市政公用设施建设配套费限期缴纳通知书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维人民陪审员  刘 静人民陪审员  曲 丹二〇二〇年一月三日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行证行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1522民初3147号 原告：莘县云华种子专业合作社，住所地莘县朝城东十字路口南500米路东。 法定代表人：马云华，系该社理事长。 被告：谭国胜，男，1990年4月14日出生，汉族，农民，莘县妹冢镇谭庄村人，现下落不明。 被告：王宁，1993年3月4日出生，汉族，农民，莘县俎店镇王楼村人，系被告谭国胜之妻，现下落不明。 被告：谭国强，男，1981年1月23日出生，汉族，农民，莘县妹冢镇谭庄村人，现下落不明。 被告：古孟敬，1993年3月3日出生，汉族，农民，莘县魏庄镇草佛堂村人，现下落不明。 被告：王保强，男，1967年5月4日出生，汉族，农民，莘县十八里铺镇三合村人，现下落不明。 被告：王亚伟，男，1990年10月3日出生，汉族，农民，莘县莘城镇堤子王村人。 原告莘县云华种子专业合作社与被告谭国胜、王宁、谭国强、古孟敬、王保强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日以简易程序立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加了诉讼，被告谭国胜、王宁、谭国强、古孟敬、王保强经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告主动撤回了对被告王亚伟的诉。本案现已审理终结。 莘县云华种子专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭国胜、王宁共同偿还借款100000元及利息，被告谭国强、古孟敬、王保强承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告谭国胜于2016年12月13日从原告单位借款本金100000元，被告王宁承诺承担共同还款责任，被告谭国强、古孟敬、王保强承诺承担担保责任。借款到期后，经多次催要，被告未还款。 被告谭国胜、王宁、谭国强、古孟敬、王保强未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院对原告提交的证据予以审核，认定事实如下：2016年12月13日，被告谭国胜、王宁由被告谭国强、古孟敬、王保强、王亚伟担保，与原告单位签订了借款保证合同，从原告处借款100000元，并为原告出具了借据、夫妻共同承担债务承诺书、资金发放凭证，据约定该笔借款到期日为2017年6月13日，利率为月利率21‰，保证人保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至到期后二年。合同签订后，原告依合同约定将借款本金100000元转入被告谭国胜的银行账户。借款到期后，经催要被告未还款。 本院认为，被告谭国胜从原告处借款并为原告出具借据事实清楚，证据充分，原告作为出借人履行了出借义务，谭国胜作为借款人应负还款责任；被告王宁自愿签署夫妻共同承担债务承诺书，应负与谭国胜共同还款的责任；至原告起诉未超保证期间，被告谭国强、古孟敬、王保强作为该笔借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任，保证人承担连带清偿责任后有权向借款人追偿。关于双方约定的利率，超出法律规定的范围，应按照2%计算。审理过程中原告撤回对王亚伟的起诉，是对自己诉讼权利的处分，依法照准。五被告经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百O五条、第二百O六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下： 被告谭国胜、王宁于判决书生效后30日内偿还原告借款100000元及利息（利息以100000元为基数自2016年12月13日起，至实际付清之日止，按照月利率2%计算）。被告谭国强、古孟敬、王保强对上述借款本息负连带清偿责任。 被告谭国强、古孟敬、王保强承担连带清偿责任后，有权向被告谭国胜追偿。 驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由五被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  孔德冉 审判员  陈道伟 审判员  李素晓 二〇二〇年一月十三日 书记员  王志民
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执78号申请执行人：陈南，女，1973年6月16日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：陈东，男，1969年3月5日生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人陈南与被执行人陈东民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第2286号裁决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效仲裁裁决确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第2286号裁决书由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年一月十五日书记员 刘 迪
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初25号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人徐华，曾用名徐忠华，男，1983年12月18日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化，自由职业，户籍地湖北省荆州市，现居住在武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日刑事拘留，同年10月3日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]号起诉书指控被告人徐华犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月25日21时48分许，被告人徐华酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色起亚牌小型汽车，沿武汉市建设大道由南向北方向行驶，当车行至本市江岸区建设大道延长线黄孝河桥附近时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人徐华体内的酒精含量为141mg/100ml。经鉴定，被告人徐华送检血液中的乙醇浓度为140.22mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐华具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人徐华拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人徐华自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人徐华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年一月九日书记员  李 腾
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初第1351号原告：焦作市华阳物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区山阳路悦园小区8号楼附属用房1号。法定代表人：孟庆智，总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：高峰，男，1990年5月8日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在审理原告焦作市华阳物业管理有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解并已经履行为由于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  徐耀军二〇二〇年一月十四日书记员  王 皓
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民特3号 申请人：佟国志，男，1963年4月15日出生，满族，现住新民市。 申请人：佟国利，男，1968年11月4日出生，满族，现住新民市。 申请人佟国志与佟国利申请司法确认调解协议一案，本院于2020年1月9日立案，申请人佟国志、佟国利于2020年1月21日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人佟国志、佟国利在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十九条之规定，裁定如下： 准许申请人佟国志、佟国利撤回申请。 审判员  王玉凯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱雨轿
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初68号 原告：王瑞军，男，1973年5月1日生，汉族，住平定县。 被告：李三毛，男，1961年5月22日生，汉族，住平定县。 原告王瑞军与被告李三毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王瑞军于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王瑞军撤诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告王瑞军负担。 审判员  贾力 二〇二〇年一月十日 书记员  郭风
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初99号 原告：望江广利物业管理有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号），统一社会信用代码91340827672612747U（1-1）。 法定代表人：王火生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：洪文飞，男，1976年12月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江广利物业管理有限公司与被告洪文飞物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告望江广利物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告望江广利物业管理有限公司负担。 审判员  郑宏水 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4267号沈阳北方建设股份有限公司：沈阳北方建设股份有限公司与宫某、栾淑华、姜萍、宫琳合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给沈阳北方建设股份有限公司。至此，沈阳北方建设股份有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初7327号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执141号申请执行人胡国栋，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人。被执行人杨鹏，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人。被执行人马艳生，男，汉族，陕西省绥德县人名州镇人。申请执行人胡国栋与被执行人杨鹏、马艳生民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2391号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨鹏、马艳生逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡国栋于2020年1月7日向本院申请执行。本院在执行胡国栋与被执行人杨鹏、马艳生民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即由被执行人杨鹏于2020年1月14日向申请执行人胡国栋偿还1万元（已偿还），于2020年1月24日前由被执行人杨鹏向申请执行人胡国栋偿还26920元，剩下的于2020年3月30日前偿还4万元及利息，2020年6月30日前偿还4万元及利息，2020年9月30日前偿还4万元及利息，2020年12月30日前偿还3.5万元及利息，利息均从2020年1月1日起执行之日止按月利率12%计算，直至偿还完毕，执行费2753元（已交纳）。申请执行人胡国栋同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0826执141号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二〇年一月二十三日书记员  郝 壮
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执96号周凤媛、丛中印、刘春艳：本院执行的申请人周凤媛与丛中印、刘春艳合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12829号原告：沈祥云，男，汉族，1955年6月10日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王辰，商丘市心理协会法务人员。被告：巩固，男，汉族，1955年4月19日出生，住商丘市。原告沈祥云诉被告巩固合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告沈祥云在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在7日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈祥云撤回起诉处理。审判员  庞**二〇二〇年一月二十一日书记员  张 佳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保2号申请人：易慧，女，1979年8月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：邱盼，女，1993年10月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：谌利镖，男，1990年5月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。易慧与邱盼、谌利镖申请诉前财产保全一案，申请人易慧于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邱盼、谌利镖名下银行存款30万元或查封其他等值财产。申请人易慧向天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买保险单号为6313130181820200000008的诉前财产保全责任保险为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人易慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱盼、谌利镖名下银行存款30万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海江二〇二〇年一月二日法官助理卢少达书记员郑榛子
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初1921号 原告：骆佳华，男，1989年12月27日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人:骆盛良（系原告父亲）,男,1959年3月28日出生,汉族,临湘市人,住临湘市。 被告：王正军，男，1966年12月8日出生，汉族,临湘市人，住临湘市。 原告骆佳华与被告王正军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆佳华的委托诉讼代理人骆盛良到庭参加诉讼。被告王正军经本院公告送达开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。 骆佳华向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告偿还原告货款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告经营花炮厂期间在原告处购买制作花炮的原材料，经结算，被告仍然欠付10000元货款，原告多次找被告要求还款，但被告总是找各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。 王正军未作出答辩。 当事人（原告）围绕诉讼请求依法提交证据，因被告未到庭未对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院依照法定程序对原告提交的证据进行了全面、客观的审核，认为其所提交的证据具有真实性、合法性和关联性，对其证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述并结合法庭审理，本院确认如下案件事实：被告王正军从事烟花生产，2011年至2013年原告骆佳华多次向被告销售纸巴（用于生产烟花的原材料），双方未签订书面买卖合同，未对货款的给付时间进行明确约定。经双方结算，至2014年1月21日，被告共欠原告货款10000元，被告在原告的记帐单上签字确认。结算后，被告对此货款未予给付，现被告去向不明。 本院认为，原告向被告供应其生产烟花所需原材料，被告按双方约定的价格给付货款，原、被告间虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同关系。原、被告对货款的给付时间未予明确约定，被告作为买受人，应按交易习惯及时给付货款，被告对原告货款拖欠不付，构成违约。对原告要求被告付清货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告王正军自本判决生效后30日内给付原告骆佳华货款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告王正军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  彭 萧 人民陪审员  汤小平 人民陪审员  汪享七 二〇二〇年一月十一日 书 记 员  刘俊洋
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1304民初3825号 原告：南充四新建材有限公司，住所南充市嘉陵工业园区建材工业区，统一社会信用代码91511300054113473F。 法定代表人：黄正华。 委托诉讼代理人：吴天，四川首力律师事务所律师。 被告：四川正丰泰建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1幢5楼59号，统一社会信用代码915100007118853511。 法定代表人：莫刚。 本院在审理原告南充四新建材有限公司与被告四川正丰泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南充四新建材有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南充四新建材有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充四新建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取6029元，由原告南充四新建材有限公司承担。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年一月十六日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执21号南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2019]651号起诉书指控被告人周德斌犯盗窃罪一案，执行依据：（2019）苏0104刑初669号民事判决，本院立案受理后，被执行人已主动履行完全部义务，案件已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年一月二十日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保78号 申请人：李勇，男，汉族，生于1974年12月15日，住四川省平昌县。 被申请人：黄丽，女，汉族，生于1985年7月1日，住四川省平昌县。 申请人李勇与被申请人黄丽诉前财产保全纠纷一案，申请人李勇于2019年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄丽的银行账户资金138000元或查封其他同等价值的财产，且申请人李勇已向本院提担保。 经审查，本院认为申请人李勇的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人黄丽的银行账户资金138000元或查封其他同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 建 二〇二〇年一月十六日 书记员 焦亚丽
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初12796号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易缺席：是当事人原告原告：隋永利，男，1981年9月11日出生。被告被告：李文忠，男，1979年2月20日出生。（未到庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，营业场所辽宁省沈阳市苏家屯区枫杨路127号。负责人：王曙光，经理。委托诉讼代理人：程士达，辽宁沈南律师事务所律师。诉讼请求1.请求法院判决被告赔偿残疾赔偿金21400元、误工费12425元，共计33825元;2.诉讼费由被告承担。审理查明事实2018年4月15日21时20分许，被告李文忠雇佣的司机赵生伟驾驶装载蔬菜的重型半挂牵引车行驶至北京市密云区京承高速进京方向65公里处时，与原告隋永利驾驶的重型仓栅式货车接触，造成隋永利受伤及其运输的蔬菜毁损、两车损坏及事故发生处公路护栏损坏。经北京市公安局密云分局交通大队认定：隋永利驾驶机动车上道路行驶未与前车保持安全距离且未确保安全的违法行为，与本次交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；赵生伟驾驶超载且安全防护装置不合格的机动车上道路行驶的违法行为，与本次交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因，确定隋永利负事故的主要责任；赵生伟负事故的次要责任。赵生伟系李文忠雇佣的司机，事故发生时系执行职务行为。赵生伟驾驶重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称：人保公司）投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险伤残类剩余限额为73350元。隋永利因急需治疗费用，在伤情未稳定时以机动车交通事故责任纠纷起诉至本院，要求赔偿其已产生的损失。本院于2018年11月18日出具（2018）京0118民初12302号民事判决书，判决人保公司在交强险保险限额内赔偿隋永利各项损失48650元、在商业三者险保险限额内赔偿隋永利各项损失57687.73元，判决李文忠赔偿隋永利各项损失28843.87元，其中在交强险限额范围内赔偿误工费24000元。李文忠不服该判决，上诉至北京市第三中级人民法院，后申请撤回上诉。2019年7月10日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人隋永利的损伤应评定为十级伤残。隋永利就此次事故产生的其他损失以财产保险合同纠纷诉至赤峰市松山区人民法院。该院出具（2019）内0404民初2608号，判决都邦保险公司赔偿隋永利各项损失10万元。该判决书中认定隋永利因此次交通事故造成的实际误工期为315天，都邦保险公司赔偿隋永利误工费28991.23元；该判决书中认定的残疾赔偿金的数额为71340元，都邦保险公司赔偿隋永利残疾赔偿金49938元。裁判理由原、被告对交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院对此予以确认，隋永利承担事故主要责任，赵生伟承担事故次要责任，故本院认定赵生伟承担30%的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，赵生伟系李文忠雇佣的司机，事故发生时系执行职务行为，故应由李文忠承担赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错比例承担。原告合理合法的损失，应先由人保公司在交强险剩余限额范围内赔偿，不足部分，在商业三者险剩余限额范围内赔偿，仍有不足的，由李文忠按照30%的责任比例赔偿。对于原告的各项诉讼请求认定如下：原告主张的误工费，其误工期本院依据（2019）内0404民初2608号判决书中的误工期予以认定，工资计算标准本院依据（2018）京0118民初12302号判决书中的标准予以计算，扣除隋永利已经获得的赔偿后予以支持。隋永利虽系农村居民，但其一直从事运输服务业，脱离了农业生产，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算，隋永利按照内蒙古自治区赔偿标准主张残疾赔偿金差额，数额合理，本院予以支持。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内给付隋永利误工费一万零五百三十七元九角七分、残疾赔偿金二万一千四百元，以上共计三万一千九百三十七元九角七分。二、驳回隋永利其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百二十三元（隋永利预交），由隋永利负担二十四元（已交纳），由李文忠负担二百九十九元（于本判决生效之日起七日内给付隋永利）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  孟 娜二〇二〇年一月九日法官助理  王 爽书 记 员  郑晓莉
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执89号 申请执行人：艾牛仔，男，1954年6月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：余国保，男，1975年11月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 申请执行人艾牛仔与被执行人余国保机动车交通事故责任纠纷一案，峡江县人民法院于2015年6月18日作出的（2015）峡民初字第286号民事调解书已发生法律效力。被执行人余国保未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人艾牛仔申请，本院于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人余国保的银行存款16500元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  邓志华 二〇二〇年一月十日 书记员  袁 伟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执保60号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:徐的华，男，1962年3月19日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人:徐良霞，女，1962年8月2日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人徐的华、徐良霞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保78号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人徐的华、徐良霞未按期履行还款义务，故于2020年1月14日向本院提出申请，要求冻结被保全人徐的华、徐良霞所有银行、支付宝、微信存款175332.62元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人徐的华、徐良霞银行、支付宝、微信存款175332.62元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年一月十八日 书记员  李 婕
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3314号 原告：张利君，女，汉族，出生于1970年4月13日，住四川省南充市高坪区。 委托代理人：肖益华，南充市顺庆桂花区法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告：胡涛，男，汉族，出生于1986年7月8日，住四川省仪陇县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址为南充市顺庆区丝绸路86号。 负责人：全果。 委托代理人：曾文祥，男，汉族，出生于1922年3月17日，住四川省宣汉县。（该公司员工，特别授权） 本院在审理原告张利君诉被告胡涛等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二0二0年元月三十一日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法第145条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张利君撤回起诉。 案件受理费1517元由张利君负担。 审判员  何建宇 二0二0年元月三十一日 书记员  程文凤
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1422民初27号原告：李宁智，男，1971年9月11日出生，汉族，住宁津县。被告：山东嘉和盛新材料有限公司，住所地：宁津县经济技术开发区。法定代表人：张超,公司总经理。原告李宁智与被告山东嘉和盛新材料有限公司（以下简称嘉和盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁智到庭参加诉讼，被告山东嘉和盛新材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宁智向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还人工费46527元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告于2014年雇佣工人给被告修建车间，修建完毕后被告共拖欠原告人工费46527元，现经原告多次催要，被告未能偿还，无奈诉至法院，请求判令被告偿还，以维护原告的合法权益不受侵害。被告山东嘉和盛新材料有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：案外人天津汉邦联建筑工程有限公司（以下简称汉邦联公司）承建了被告嘉和盛公司厂房施工建设，原告李宁智给汉邦联公司负责钢结构制作（包清工）。汉邦联公司欠原告人工费。案外人张茂刚代表所有债权人（乙方）与汉邦联公司（甲方）达成还款协议，约定：天津汉邦联建筑工程有限公司所承建的山东嘉和盛新型材料有限公司建筑工程项目建筑尾款，总计壹佰伍拾叁万肆仟玖佰伍拾元整(人民币:1534950元)整，由天津汉邦联建筑工程有限公司在春节后付给各欠款户，如天津汉邦联建筑工程有限公司在春节后偿还不了，甲方用嘉合盛三期院墙赔偿款，土地迁占费退赔款偿付。嘉和盛公司于2016年2月3日在上述还款协议上承诺：同意此还款协议，并监督和担保甲方将上述赔偿款发放给乙方（见明细表）。至今，汉邦联公司尚欠原告46527元未付。上述事实有原告提交的还款协议和欠款明细及庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告提交的还款协议和欠款明细，事实清楚，证据充分，可以证实案外人汉邦联公司欠原告人工费46527元未支付。嘉和盛公司承诺担保汉邦联公司将建筑尾款发放给各欠款户，应当认定其为汉邦联公司的上述债务向原告等债权人提供了连带责任保证。因此，嘉和盛公司应当对汉邦联公司应支付的涉案工程款承担连带清偿责任，故原告诉请被告嘉和盛公司支付人工费46527元符合法律规定，对原告的诉求本院予以支持。被告嘉和盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东嘉和盛新材料有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告李宁智欠款46527元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，减半收取482元由被告山东嘉和盛新材料有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘玉营二〇二〇年一月十七日书记员  刘清建附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1352号原告：重庆彬丰物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙17号，统一社会信用代码915001105699205815。被告：黄波，男，1978年5月2日出生，汉族，四川省渠县。法定代表人：曾群。原告重庆彬丰物流有限公司与被告黄波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆彬丰物流有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆彬丰物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆彬丰物流有限公司撤诉。案件受理费25元，由重庆彬丰物流有限公司负担。（已交纳）审 判 员  金 宏二〇二〇年一月二十三日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4739号申请执行人：刘世江，男，1972年5月22日出生，汉族，住址：抚顺市顺城区。被执行人：孙乐玉，男，1966年4月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人刘世江与被执行人孙乐玉附带民事赔偿执行一案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，本院对被执行人孙乐玉的银行存款、证券、金融理财类产品、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院于2019年11月29日冻结被执行人的网络资金，但暂无足够余额可供执行。并于2019年11月20日将被执行人孙乐玉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现被执行人孙乐玉在监狱服刑，申请执行人亦不能提供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4739号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。冻结存款的期限为1年，查封车辆档案的期限为2年，查封房产期限为3年。如需办理续封手续，申请人应在上述期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长  张天宇审判员  王智宇审判员  吴金凤二〇二〇年一月六日书记员  王 欢
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初6052号之一原告：吕苑雯，女，1992年8月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：彭志勇，男，1988年4月26日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。本院在审理原告吕苑雯与被告彭志勇民间借贷纠纷一案中，原告吕苑雯于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕苑雯申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕苑雯撤诉。本案受理费减半收取2534.75元，由原告吕苑雯负担。审 判 长  赵伟亮人民陪审员  赵社松人民陪审员  赵不辞二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈栩雯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初684号原告：重庆绿居物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口130号7号楼第三层3-1-1号，统一社会信用代码9150010675306843X9。法定代表人：刘军，重庆绿居物业管理有限公司总经理职务。委托诉讼代理人：周道，男，重庆绿居物业管理有限公司职工。被告：韩艳春，女，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：苏阿中，男，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆绿居物业管理有限公司与被告韩艳春、苏阿中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告重庆绿居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆绿居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年一月十七日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初1871号之一 解除保全申请人：熊高兵，男，1979年10月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市x镇x村x组x号，公民身份号码：42242919791025xxxx。 被申请人：周佐荣，男，1954年10月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：李世兰，女，1957年6月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 原告熊高兵诉被告周佐荣、李世兰租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）粤1781民初1871号民事裁定，冻结了被申请人李世兰在中国农业银行股份有限公司阳春八甲支行账号为62×××13的存款。解除保全申请人熊高兵于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人熊高兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李世兰在中国农业银行股份有限公司阳春八甲支行的存款（账号62×××13）的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜金龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘皆妍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执2号 申请执行人：汪元辉，男，1985年10月20日出生，汉族，初中文化，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：许发弟，女，1994年1月13日出生，汉族，小学文化，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初787号民事判决书，于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许发弟银行存款人民币30350.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二〇年一月八日 书记员  吴 伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民特3号申请人：魏端林，男，1963年2月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：刘秀兰，女，1935年6月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人魏端林与被申请人刘秀兰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案。申请人魏端林于2020年1月13日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人魏端林撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人魏端林撤回申请。审判员 熊 敏二〇二〇年一月十三日书记员 丁侃雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初28554号 原告：陈光渝，女，1946年12月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：张衡，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连坤，重庆康渝律师事务所实习律师。 被告：重庆尚作农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢20-2，统一社会信用代码915000003557083666。 法定代表人：龙淼，职务不详。 原告陈光渝与被告重庆尚作农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张衡、黄连坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告退还原告余额53743.32元，并以53743.32元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付2019年8月31日至实际支付之日止的资金占用损失。事实和理由：原告在被告处注册了会员，并缴纳了消费资金。该费用用于在被告持有的“尚品生活APP”上购买消费，被告提供免费送货上门服务。2019年，被告未经与原告协商，单方停止了原告预付款的消费。后经原告多次催告，被告于2019年5月23日向原告出具欠条，载明原告预付给被告的消费资金还有余额53743.32元未消费，由于被告经营困难暂时不能正常消费，应退还余额。对此，被告做出承诺，若2019年8月23日公司未能恢复正常经营，原告不能正常消费该余额，被告在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。截止起诉之日，被告并未恢复正常经营，从被告的APP宣传可以看出，即使恢复经营，也只能按比例现金消费，无法进行正常消费。 被告未有答辩意见，亦未举示相应的反驳证据。 本院经审理认定事实如下： 2015年12月9日，原告在被告处预存30000元，并办理了会员卡。2019年6月11日，被告向原告出具欠条一份，载明：“会员陈光渝预付给我公司的消费资金还有余额53743.32元(其中赠送消费金额为21982元)未消费，由于我公司经营出现困难暂时不能正常消费，应退还该余额，但暂无资金退还陈光渝，特出具本欠条予以确认。为解决此问题，我公司承诺如下：1、公司进行整顿并在2019年8月23日前恢复正常运营，恢复正常运营后，陈光渝继续消费该余额，直到将余额消费完毕后本欠条作废；2、如果在2019年8月23日前公司未能恢复正常经营，陈光渝不能正常消费该余额，我公司在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。”根据生效文书确认，截至2019年9月24日，尚作农业会员所持有的会员卡仍无法正常消费使用。 本院认为，原告向被告支付预付款项，取得会员资格，并在被告处进行消费，被告应按约正常提供服务。现因被告自身经营困难导致原告向其支付的预付款余额53743.32元无法正常消费，其向原告出具欠条，承诺在一定期限内恢复经营，否则将向原告全额退款，被告亦接受原告的该承诺，故本院认定原被告就案涉款项的退还达成一致。现因被告未能按其承诺定期恢复营业，故原告有权根据双方约定要求被告足额退还款项。根据双方约定，被告应于2019年8月30日前全额退还预付款，现被告承诺的退款期限已过，但被告仍未履行退款义务，其行为已构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、结合原被告双方约定，原告有权要求被告退还款项53743.32元，并以会员卡余额53743.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从约定的退款期限届满次日(2019年8月31日)起支付资金占用损失至全部款项退还之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆尚作农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告陈光渝预付款53743.32元，并支付资金占用损失(以53743.32元为基数，从2019年8月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至预付款退还之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，因适用简易程序减半收取572元，由被告重庆尚作农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年一月十七日 法官助理  周之霞 书 记 员  谭建欢
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川11执异63号 异议人（被执行人）：四川邦泰置业有限公司，住所地：四川省成都市高新区益州大道北段333号1栋22层。 法定代表人：罗勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏继平，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋亮，四川上同律师事务（实习）所律师。 申请执行人：绵阳市同立建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区绵州大道北段13号。 法定代表人：万胜，该公司董事长。 本院在执行绵阳市同立建筑工程有限公司申请执行四川邦泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人四川邦泰置业有限公司于2019年12月18日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 被执行人四川邦泰置业有限公司异议称，绵阳市同立建筑工程有限公司在诉讼过程中申请人民法院严重超额查封超出2800万元我公司的房产、车位以及账户冻结。请求撤销四川省乐山市中级人民法院（2018）川11执保61号财产保全通知书、（2018）川11执保61号之一通知书。请求解除１９套办公用房即６６个地下车位的查封，以及解除对四川邦泰置业有限公司在中国农业银行股份有限公司乐山广场支行22×××46账户的续行限额冻结，22364101040006153账户的续行限额冻结；解除对四川邦泰置业有限公司在乐山市账户续行冻结，解除对四川邦泰置业有限公司在工行四川省宜宾市南岸支行23×××45账户续行冻结。 本院查明，我院在审理绵阳市同立建筑工程有限公司与四川邦泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，绵阳市同立建筑工程有限公司提出财产保全申请，请求对四川邦泰置业有限公司的财产在价值2800万元范围内予以冻结或者查封。经审查，我院于2018年11月20日作出（2016）川11民初82号民事裁定，裁定对四川邦泰置业有限公司所属的财产在28000000元范围内予以查封、扣押、冻结。实施财产保全过程中，我院于2018年12月13日，２０１９年１２月１３日分别作出（2018）川11执保61号财产保全通知书、（2018）川11执保61号之一通知书，对四川邦泰置业有限公司所有的位于乐山市市中区的办公用房19套；位于乐山市中区“邦泰中心”地下负一层车位66个（详情见附表）进行查封。续行限额冻结四川邦泰置业有限公司在中国农业银行股份有限公司乐山广场支行22×××46账户，实际冻结４８２７４６．４１元。冻结时间至２０２０年１０月３１日。续行冻结22364101040006153账户，实际冻结６９５６４３９．５２元。续行冻结223641010400１０５８５账户，实际冻结２８００万元。冻结时间至２０２０年１１月１日。续行冻结四川邦泰置业有限公司在乐山市，０２０００００６９０９４_０００００１账户，冻结时间至２０２０年１１月１日。续行冻结四川邦泰置业有限公司在工行四川省宜宾市南岸支行23×××45账户，实际冻结５０２６８６．８２元，冻结时间至２０２０年１１月１日。 本院认为，本案执行异议程序中应审查的焦点问题： 关于是否超标的查封和冻结房屋和银行账户的查封问题。我院对四川邦泰置业有限公司的账户进行了冻结，冻结的６个银行账户金额超过限额冻结２８００万元。《最高人民法院关于在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。因绵阳市同立建筑工程有限公司申请执行标的为2800万元，已经明显超出执行标的。四川邦泰置业有限公司的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止四川省乐山市中级人民法院于201８年12月１３日作出的（2017）川11执保6１号财产保全通知书中的第二条的查封行为，即中止执行本院于201８年12月７日查封的四川邦泰置业有限公司位于乐山市市中区的办公用房19套；位于乐山市中区“邦泰中心”地下负一层车位66个（详情见附表）进行查封的执行行为。解除对四川邦泰置业有限公司在中国农业银行股份有限公司乐山广场支行22×××46账户的续行限额冻结，22364101040006153账户的续行限额冻结；解除对四川邦泰置业有限公司在乐山市账户续行冻结，解除对四川邦泰置业有限公司在工行四川省宜宾市南岸支行23×××45账户续行冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年一月九日 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于办理执行异议复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执105号 申请执行人：彭春兰，女，1970年8月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：罗珍生，男，1958年2月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：胡建平，男，1963年4月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 申请执行人彭春兰与被执行人罗珍生、胡建平劳务合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）赣0823民初1165号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗珍生、胡建平未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人彭春兰申请，本院于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人罗珍生、胡建平的银行存款2160元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  龚晓兵 二〇二〇年一月十日 书记员  游开林
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1346号申请执行人：梨树县住房保障管理中心，地址梨树县。被执行人：梨树县恒鼎房地产开发有限公司，地址梨树县。梨树县住房保障管理中心与梨树县恒鼎房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0322民初409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄启民于2019年7月26日向本院申请执行,要求被执行人给付补偿款1059700.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年7月26日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初409号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋伟光
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初9号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人徐自胜，男，1965年12月30日出生于武汉市，汉族，2019年8月11日，因无证驾驶机动车被决定行政拘留十五日、罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。公诉机关以武阳检二部刑诉〔2019〕613号起诉书指控被告人徐自胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月10日21时许，被告人徐自胜醉酒后无证（驾驶证已注销）驾驶车牌号鄂Ａ×××××思威牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区龙兴东街由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区龙兴东街龙珠路路口时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人徐自胜血液中检出乙醇含量为87.8mg/100ml。公诉机关认为被告人徐自胜具有无证驾驶机动车，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人徐自胜拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币二千元至四千元的刑罚。被告人徐自胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐自胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐自胜无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人徐自胜归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人徐自胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年一月六日法官助理孙冲书记员王竣
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执保23号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:陈克飞，男，1982年9月16日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人陈克飞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保27号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人陈克飞未按期履行还款义务，故于2020年1月7日向本院提出申请，要求冻结被保全人陈克飞所有银行、支付宝、微信存款126283.68元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈克飞银行、支付宝、微信存款126283.68元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年一月十日 书记员  李 婕
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执4号 本院在执行申请执行人张桂英与被执行人桐城市家居广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人桐城市家居广场商业管理有限公司拒不履行本院(2019)皖0881民初3053号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人桐城市家居广场商业管理有限公司，纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年1月14日起生效。 二〇二〇年一月六日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1677号之二十四申请执行人驻马店市天乳奶业有限公司，住所地驻马店市永乐路23号。法定代表人：郭小伟，该公司经理。被执行人驻马店市中元乳液生物科技有限公司，住所地遂平县工业集聚区。法定代表人：马学玲，该公司总经理。被执行人马学玲，女，1972年3月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于驻马店市天乳奶业有限公司申请执行驻马店市中元乳业生物科技有限公司、马学玲租赁合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院于2019年9月9日作出的（2019）豫1728民终3137号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行履行上述法律文书确定的义务，但被执行人驻马店市中元乳液生物科技有限公司、马学玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马学玲在中国建设银行2551369980130207531_156_1账户内存款人民币690.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年一月十九日书记员  李冰
沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初124号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人翟笑彬，男，汉族，小学文化，1991年7月6日出生，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月24日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人刘杨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告人翟爱永，男，汉族，小学文化，1966年11月2日出生，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月24日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月28日被监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人翟笑彬、翟爱永犯盗窃罪一案，本院适用简易程序审理。检察员任红光、吴赫铭出庭支持公诉，被告人翟笑彬及其辩护人刘杨、翟爱永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人翟笑彬、翟爱永2019年10月17日9时许，在沈阳市和平区库房内，趁无人之机，将一个佳能准变焦镜头及一个佳能相机闪光灯盗走。经鉴定，上述物品合计价值人民币3450元。被告人翟笑彬、翟爱永均于2019年10月24日被电话传唤到案。本院认为，公诉机关指控被告人翟笑彬、翟爱永犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人翟笑彬、翟爱永经电话传唤到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，具有自首情节，依法予以从轻处罚。对辩护人提出被告人翟笑彬系初犯、积极赔偿被害人的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人翟笑彬犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年1月23日止。罚金已向本院缴纳。）被告人翟爱永犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ：郑琦二〇二〇年一月十九日法官助理：罗思雨书记员  ：张婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终283号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐德生，男，1967年5月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人徐德生房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日法官助理胡海洲书记员胡海洲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执309号 申请执行人刘元俊，男，1964年9月8日生，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人刘元俊申请执行被执行人李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6359号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的35400元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6359号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  于雪莲
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初18号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人陈庆德，男，出生于福建省同安县，汉族，初中文化，务工，住福建省厦门市翔安区。曾因犯盗窃罪，于2012年7月16日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年7月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉［2019］33号起诉书指控被告人陈庆德犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人陈庆德到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：1.2019年9月13日21时许，被告人陈庆德在莆田市城厢区一海鲜楼门口，盗走被害人林某的一部红色绿源牌电动车。经鉴定，该车价值人民币1600元；2.2019年9月24日0时许，被告人陈庆德在莆田市城厢区路边，盗走被害人郭某的一部红色心艺牌电动车。经鉴定，该车价值人民币560元；3.2019年10月7日13时许，被告人陈庆德在莆田市城厢区一店面门口，盗走被害人詹某一部红色信田牌电动车，后将该电动车以人民币500元价格销赃给蔡某。经鉴定，该车价值人民币1820元；4.2019年10月10日6时许，被告人陈庆德在莆田市城厢区一店门口，盗走被害人吴某的一部黑色保时马牌电动车。经鉴定，该车价值人民币1440元。2019年10月11日，被告人陈庆德在莆田市荔城区网吧门口被公安民警抓获，并扣押被盗的红色信田牌电动车，后发还被害人詹某。被告人陈庆德到案后自愿如实供述自己的罪行。指控认为被告人陈庆德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈庆德有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币三千元至六千元。 上述事实，被告人陈庆德在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某的证言，被害人郭某、詹某、林某、吴某的陈述，指认现场笔录，现场监控视频及视频截图，价格认定结论书及鉴定意见通知书，扣押清单、扣押决定书及发还清单，购车发票、到案经过及破案报告书，立案决定书，强制措施，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明及被告人陈庆德的供述等证据证实，足以认定。 另查明，公安机关向被告人陈庆德扣押苹果5Ｓ手机一部，陈通过该部手机收取销赃款。被盗红色心艺牌电动车系登记在被害人黄某名下。 本院认为，被告人陈庆德以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币5420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈庆德具有前科，且多次作案，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；部分赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈庆德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止。罚金限在判决生效后一个月内交纳。） 二、责令被告人陈庆德退出赃物绿源牌电动车一部或折价款人民币一千六百元，返还被害人林某；退出赃物心艺牌电动车一部或折价款人民币五百六十元，返还被害人黄某；退出赃物保时马牌电动车一部或折价款人民币一千四百四十元，返还被害人吴某。 三、继续向被告人陈庆德追缴违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。 四、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具苹果5S手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 黄 爽 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈建英 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）湘01执恢9号刘霈榛（曾用名：刘小华）、文江良、吴益良：申请执行人刘霈榛（曾用名：刘小华）与被执行人文江良、吴益良民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）长中民二初字第00589号民事判决书以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终683号上诉人（原审原告）：刘爽，女，汉族，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：李嘉欣，女，汉族，住址：沈阳市大东区。上诉人刘爽因与被上诉人李嘉欣合伙协议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初7543号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员曹杰、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人刘爽于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘爽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘爽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。刘爽预交的二审案件受理费8800元，减半收取4400元，余下4400元退还上诉人刘爽。本裁定为终审裁定。审判长  鞠安成审判员  曹 杰审判员  刘春杰二〇二〇年一月十三日法官助理李国楠书记员关瑞婷
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初50839号原告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：罗顺意，北京市中通策成律师事务所律师。被告：松原市蓝鲸餐饮服务有限公司，住所地吉林省松原市宁江区乌兰大街1991号。法定代表人：翟延廷，职务不详。原告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）与被告松原市蓝鲸餐饮服务有限公司（以下简称蓝鲸公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百度网讯公司委托诉讼代理人罗顺意到庭参加诉讼。被告蓝鲸公司经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。百度网讯公司向本院提出诉讼请求：1、蓝鲸公司返还预付款12558元，以及相应违约金（以本金为基数，按每年24％为标准计算违约金，自2016年7月8日起至实际支付之日止）；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2015年8月25日，我方与被告双方签订合同，我方向被告提供技术服务，被告通过原告经营管理的百度糯米交易服务平台发布团购产品信息。为方便双方结算，我方先向被告支付预付款，我方代被告收取用户支付的团购款项后从预付款进行抵扣。我方根据协议向被告支付预付款9万元。现被告未按合同约定向我方退还剩余预付款，且应支付逾期退款违约金，我方自愿将违约金酌减至每年24%的标准。蓝鲸公司未出庭应诉，庭前也未向本院提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蓝鲸公司经本院公告传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃举证质证权利。本院对事实认定如下：2015年8月25日，百度网讯公司（乙方）与蓝鲸公司（甲方）签订《百度糯米网络服务合同》、《补充协议》，约定：合同终止后的第7个工作日，双方以糯米券实际消费并验证总金额为标准进行最终财务结算，乙方将未支付货款支付给甲方。若乙方已支付总金额超过验证的糯米券对应结算款总金额，如双方终止合作，则甲方应在合作终止后的5个工作日内将超额支付部分退还乙方，否则每延迟一天按应返未返金额的千分之三支付迟延履行违约金。乙方向甲方支付预付款3万元，乙方在上述预付款剩余额度不足10%时，向甲方追加预付款3万元，总共追加2次。百度网讯公司如约支付了预付款，至合同终止，蓝鲸公司需退还百度网讯公司余款12558元。以上事实，有合同、银行明细、工商登记信息及庭审笔录在案佐证。本院认为，蓝鲸公司与百度网讯公司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当严格遵守各自的义务。现蓝鲸公司未依照约定向百度网讯公司退还尚欠的预付款12558元，违反了合同约定，系违约行为，应当承担违约责任，立即向百度网讯公司退还12558元并承担违约金，因违约金约定标准过高，百度网讯公司自愿按照年利率24%进行主张，本院对此不持异议。蓝鲸公司经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，之规定，判决如下：松原市蓝鲸餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内向北京百度网讯科技有限公司退还预付款12558元并支付违约金（自2016年7月8日起算至本金12558元实际清偿之日，按年利率24%为标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由松原市蓝鲸餐饮服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李晓馨人民陪审员  付维嘉人民陪审员  王怀春二〇二〇年一月十六日书 记 员  张立莉
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑终74号原公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人（原审被告人）侯春红，女，1975年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址河北省玉田县。2019年4月29日因涉嫌盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，2019年6月5日经遵化市人民检察院批准由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。指定辩护人苏大伟，河北正一律师事务所律师。原审被告人李福生，男，1966年5月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址河北省玉田县。1990年8月24日因犯盗窃罪被玉田县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。1998年4月8日刑满释放。2018年4月24日因犯盗窃罪被遵化市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。2019年4月29日因涉嫌盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留；2019年6月5日经遵化市人民检察院批准由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。指定辩护人许晓红，河北得法律师事务所律师。原审被告人李和春，男，1962年3月11日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地及现住址河北省玉田县。2000年3月29日因犯伪造国家机关证件罪被玉田县人民法院判处有期徒刑一年，2000年8月24日刑满释放。2019年8月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被遵化市公安局刑事拘留，2019年9月5日经遵化市人民检察院批准由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。指定辩护人侯钧，河北得法律师事务所律师。河北省遵化市人民法院审理遵化市人民检察院指控原审被告人李福生、侯春红犯盗窃罪、原审被告人李和春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年11月12日作出（2019）冀0281刑初329号刑事判决。认定被告人李福生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人侯春红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人李和春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；被扣押的新大洲摩托车和雅马哈摩托车各一辆发还被害人。判后，原审被告人侯春红不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人侯春红申请撤回上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，河北省遵化市人民法院认定原审被告人李福生、侯春红犯盗窃罪，原审被告人李和春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。上诉人侯春红撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）侯春红撤回上诉。河北省遵化市人民法院（2019）冀0281刑初329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘长军审判员 程兰芳审判员 曹留柱 二〇二〇年一月二十一日书记员 谢美琪
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执25号之一申请执行人：宋磊，男，1996年9月29日出生，现住正蓝旗。被执行人：任雁升，男，1988年7月29日出生，现住正蓝旗。我院执行宋磊申请执行任雁升劳务合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初862号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任雁升的存款或其他款项人民币10,100.00元，案件受理费26.25元，执行费52.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月六日书记员 张   帆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1739号之三 申请执行人平安银行股份有限公司深圳新洲支行。住所地：深圳市福田区新洲路中城天邑花园商铺1层-5号，组织机构代码72856258-3。 法定代表人李晶。 被执行人赖厚，男，汉族，1981年2月20日出生，身份证住址广东省电白县。 被执行人刘国辉，女，汉族，1982年9月28日出生，身份证住址广东省电白县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳新洲支行与被执行人赖厚、刘国辉借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2015)深福法民二初字第13981号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付168086.43元及利息等，本院于2019年7月22日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖了赖厚名下车牌号为粤Ｂ×××××的丰田牌小汽车。所得拍卖款共计人民币170100元，在扣除执行费、诉讼费、评估费、拖车费后剩余案款160933.5元已打入申请执行人账户。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年一月十七日 书记员 林 翰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保19号 申请人：程诚，女,1989年7月29日出生,汉族,住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丽，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：德阳美威汽车有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇梨园村二组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 申请人程诚向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人德阳美威汽车有限公司银行存款（开户行：中国工商银行上海市天目东路支行、账号：10×××44；开户行：中国工商银行股份有限公司德阳旌东支行、账号：23×××27）或其在成都西物汽车有限公司的应收账款18310元。2020年1月15日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人程诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人德阳美威汽车有限公司银行存款（开户行：中国工商银行上海市天目东路支行、账号：10×××44；开户行：中国工商银行股份有限公司德阳旌东支行、账号：23×××27）或其在成都西物汽车有限公司的应收账款18310元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费203元，由申请人程诚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何采玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴亭亭
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执322号 申请执行人：戈义虎，男，1978年1月25日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：姚世龙，男，1991年1月18日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人戈义虎与被执行人姚世龙劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初3748号民事判决书，于2020年1月16日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人5600元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年一月十七日 书记员 程帮林
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执97号之一申请执行人：杨某，女，住山西省翼城县。被执行人：徐某，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，经查，被执行人徐某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某在中国民生银行XXXXX账户内存款人民币12647.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年一月十七日书记员  张 鹃
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执82号申请执行人：潘扬眉，女，1985年1月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：南京蒽久餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：王悦。潘扬眉与南京蒽久餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第628号裁决书已发生法律效力。潘扬眉以南京蒽久餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第628号裁决书由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年一月十九日书记员 刘 迪
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初237号 原告：王卫平，女，1973年4月30日出生，汉族，住灵寿县。 被告：灵寿县三利公交有限公司，住所地：灵寿县北环路。 法定代表人：邢志云，该公司经理。 被告：李晓婷，女，1987年3月16日出生，汉族，住灵寿县。 被告：赵新鹏，男，1984年10月7日出生，汉族，住灵寿县。 被告：康敬文，男，1947年1月12日出生，汉族，住灵寿县。 原告王卫平与被告灵寿县三利公交有限公司、李晓婷、赵新鹏、康敬文合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王卫平明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王卫平撤回起诉处理。 审判员  尚春彦 二〇二〇年一月二十二日 书记员  聂 欢 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1034号焦淙泉：你与刑庭罚金一案，本院(2017)豫0105刑初1963号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月16日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年一月十九日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2710号之一 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行，住所地建德市大同镇柳城路10号。 诉讼代表人：骆田华。 被执行人：刘虎宾，男，1970年2月13日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行与被执行人刘虎宾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘虎宾未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为借款本金人民币100000元，利息人民币5360.19元（该利息计算至2019年1月12日止，自2019年1月13日起至判决确定给付之日止的利息以尚欠借款本金为基数按案涉《个人循环借款合同》约定另行计付）及案件受理费人民币1204元、财产保全费人民币1020元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人刘虎宾发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘虎宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘虎宾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘虎宾的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人刘虎宾未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年1月17日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币100000元，利息人民币5360.19元（该利息计算至2019年1月12日止，自2019年1月13日起至判决确定给付之日止的利息以尚欠借款本金为基数按案涉《个人循环借款合同》约定另行计付）及案件受理费人民币1204元、财产保全费人民币1020元。 综上，被执行人刘虎宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 王 毅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0104执恢636号之二 申请执行人贾素刚，男，1983年4月27日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被执行人刘思李，女，1980年2月17日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人武志辉，男，1977年2月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 关于申请执行人贾素刚与被执行人刘思李、武志辉民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初124号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告刘思李、武志辉于本判决生效之日起十日内偿还原告贾素刚借款86万元及违约金（自2014年6月9日起至还款之日止按年利率24%计算，已还120元从中扣除）；二、驳回原告贾素刚其他诉讼请求。被告刘思李、武志辉如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18480元，保全费5000元，两项合计23480元，原告贾素刚负担2225元，被告刘思李、武志辉负担21255元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘思李、武志辉邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，查封被执行人武志辉名下房产一套，经过一拍、二拍、变卖均流拍，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，经询问申请执行人是否同意以物抵债，申请人称暂时无法拿出多余款项。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀0104民初124号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇二〇年一月六日 书记员  周瑞瑞
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初64号原告:武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市张湾区*号，统一社会信用代码9142030*。负责人：刘永奎，该公司经理。委托诉讼代理人；王瑞丽，该公司员工。被告：李辉，女，1989年1月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司诉被告李辉物业服务合同纠纷一案，于2020年1月8日诉至本院。原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司于2020年1月14日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司负担。审判员  陈旗红二〇二〇年一月十四日书记员  李黎明