云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2841号原告：柯惜梦，女，1984年12月16日生，汉族，农村居民，现住云南省玉溪市通海县。原告：胡某，男，2015年8月14日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。法定代理人：胡涛，男，1979年4月22日生，汉族，居民，住址同上，系胡某父亲。被告：王俊华，女，1993年1月12日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：张立升，男，1992年6月5日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，系王俊华丈夫。代理权限：特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司。住所地：通海县秀山街道秀山西路115号。统一社会信用代码：91530423690857211L。负责人：龚明珍，任经理。委托诉讼代理人：汪兴奇，公司职员。代理权限：特别授权代理。原告柯惜梦、胡某与被告王俊华、中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司（以下简称“人寿财保通海县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月21日立案后，于2019年12月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯惜梦，原告胡某的法定代理人胡涛，被告王俊华及其委托诉讼代理人张立升，被告人寿财保通海县支公司的委托诉讼代理人汪兴奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付人身损害赔偿金48270元（柯惜梦：误工费16350元，住院伙食补助费1900元，护理费2850元，营养费3270元，交通费100元，后期检查治疗费3000元；胡某：住院伙食补助费1900元，护理费11850元，营养费3950元，交通费100元）；二、判令被告赔偿原告柯惜梦电动车损失1600元，翡翠手镯6600元；三、判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元（柯惜梦5000元，胡某5000元）；四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日8时许，被告王俊华驾驶车牌号为云Ｆ×××××小型汽车在礼乐西路董家营路口与原告柯惜梦骑行的电动自行车（载胡某）去幼儿园的路上发生碰撞，致电动车上两人多处受伤，电动车及手镯严重损坏，事故发生后，二原告被送往通海县人民医院住院治疗；出院后至今仍没有恢复好转。通海县交警大队认定，被告王俊华负全部责任，原告无责任。人寿财保通海县支公司为云Ｆ×××××车辆的交强险和第三责任险的承保单位。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王俊华辩称，原告主张的1-3项赔偿项目已经一次性赔偿完毕，且附有协议、收条及转账记录。被告人寿财保通海县支公司辩称，柯惜梦的误工费应根据住院天数及医嘱全休三个月计算108天，标准应当根据柯惜梦的户籍性质计算；护理费认可住院18天的，标准按照护理人员户籍性质计算；营养费不予认可，住院伙食补助费认可住院18天，每天100元；后期检查费无相关证据，不予认可；交通费没有交通票据，不予认可。胡某的护理费，按住院天数，根据护理人员的户籍性质计算；营养费、交通费、后期治疗费不予认可；电动车已经定损为1200元，翡翠手镯原告方未提供购买手镯票据及手镯损坏的证据，可适当补偿1200元；精神抚慰金不予认可，诉讼费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日08时00分，王俊华驾驶车牌号为云Ｆ×××××小型轿车，停放在云南省玉溪市通海县礼乐西路董家营路口，下车开门时与柯惜梦骑电动自行车（载胡某）发生碰撞，致电动车上两人受伤，两车部分损坏及柯惜梦手镯损坏的交通事故。云南省通海县公安局交通警察大队第530423420198000746号《道路交通事故认定书》认定，王俊华负事故全部责任，柯惜梦无责任，胡某无责任。柯惜梦受伤后到通海县人民医院住院治疗18天，与此次交通事故有关的伤情为：1、左侧喙突骨折；2、左肘部开放性损伤；3、全身多处软组织损伤；医生建议：住院期间由家属一人护理，注意饮食营养，院外全休三月。胡某受伤后到通海县人民医院住院治疗18天，与此次交通事故有关的伤情为：1、脑震荡；2、右侧颞骨骨折；3、颅底骨折并颅内积气；4、头皮挫伤；5、鼻出血；医生建议：住院期间由家属一人护理，注意加强营养。另查明，柯惜梦与胡涛系夫妻关系，胡某系二人婚生子。王俊华驾驶的云Ｆ×××××小型轿车向人寿财保通海县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（50万元，不计免赔），保险期间自2019年8月3日0时起至2020年8月2日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，王俊华已为柯惜梦、胡某支付了通海县人民医院的全部医疗费用，并支付柯惜梦人民币6600元。本院认为，本案的争议焦点是：（一）二原告的损失范围如何认定；（二）如何进行赔偿。关于争议焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，柯惜梦主张的误工费，误工天数按照实际住院18天及医生建议院外全休3个月，共108天，因柯惜梦提供了其工作单位的工资花名册等证据，可证实其每月收入为4500元，即：108天×150元/天=16200元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的护理费，按照实际住院18天，每天91.75元计算，即：18天×91.75元/天=1651.5元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的住院伙食补助费，按照实际住院18天，每天100元计算，即：18天×100元/天=1800元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的营养费，医生建议注意饮食营养，按照实际住院18天，每天30元计算，即：18天×30元/天=540元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的电动车损失费，根据保险公司的定损，其损失应为1200元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的翡翠手镯损失，虽然其当庭提供一份购买手镯收据，但该收据上没有购买人的姓名，此证据不能证明与受损的手镯具有关联性，根据手镯受损的实际情况，本院酌情支持1500元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的交通费、后期检查治疗费无相关的证据证实，本院不予支持；主张的精神抚慰金，因其损伤未达伤残等级，本院不予支持；综上，本院确认柯惜梦损失费用如下：误工费16200元，护理费1651.5元，住院伙食补助费1800元，营养费540元，电动车损失1200元，翡翠手镯损失1500元，共计人民币22891.5元。胡某主张的住院伙食补助费，按照实际住院18天，每天100元计算，即：18天×100元/天=1800元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的护理费，按照实际住院18天，每天91.75元计算，即：18天×91.75元/天=1651.5元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的营养费，按照实际住院18天，每天30元计算，即：18天×30元/天=540元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的交通费、后期检查治疗无相关证据证实，本院不予支持；主张的精神抚慰金，因其损伤未达伤残等级，本院不予支持；综上，本院确认胡某的损失费用如下：护理费1651.5元，住院伙食补助费1800元，营养费540元，共计人民币3991.5元。关于争议焦点2，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，王俊华驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车在人寿财保通海县支公司投保了交强险，在交强险责任限额范围内的费用应由交强险先予赔偿，即赔偿柯惜梦住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动车损失、翡翠手镯损失等费用共计人民币22191.5元；赔偿胡某住院伙食补助费、营养费、护理费等费用共计人民币3991.5元；交强险赔偿剩余费用，即柯惜梦的电动车损失、翡翠手镯损失等费用共计人民币700元，因王俊华负事故全部责任，且其驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车在人寿财保通海县支公司投保了商业第三者责任保险（50万元，不计免赔），应由保险公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告柯惜梦住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动车损失费、翡翠手镯损失费等费用共计人民币22191.5元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡某住院伙食补助费、营养费、护理费等费用共计人民币3991.5元；三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告柯惜梦电动车损失费、翡翠手镯损失费等费用共计人民币700元；上述一至三项赔偿义务，限判决生效后一个月内履行；四、驳回原告柯惜梦、胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取730元，由原告柯惜梦、胡某负担370元，被告王俊华负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  沈长虹二〇二〇年一月九日书记员  吴晓燕