新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0121民初1230号 原告：田绍万，男，1964年3月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张民，天山区中信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董占勇，天山区中信法律服务所法律工作者。 原告：杨金龙，男，1981年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张民，天山区中信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董占勇，天山区中信法律服务所法律工作者。 被告：新疆新能房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。 法定代表人：克尤木衣司拉音勒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王莉，新疆翔瑞律师事务所律师。 被告：新疆宏远建设集团有限公司，住所地：新疆克可达拉市。 法定代表人：陈少敏，公司总经理。 委托诉讼代理人：王郧，新疆四至律师事务所律师。 被告：刘晶岩，男，1963年5月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。 原告田绍万、杨金龙与被告新疆新能源房地产开发有限责任公司（以下简称：新能房产公司）、新疆宏远建设集团有限公司（以下简称：新疆新疆宏远公司）、刘晶岩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田绍万、杨金龙的共同委托诉讼代理人张民、董占勇，被告新能房产公司的委托诉讼代理人王莉、被告新疆新疆宏远公司的委托诉讼代理人王郧、被告刘晶岩的委托诉讼代理人祁乐等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田绍万、杨金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还劳务费29万元；2、判令被告偿还利息29,000元（29万元×5‰×20=29,000元）；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年9月9日，原告与被告新疆宏远公司签订乌鲁木齐县水西沟镇南山颐园一期续建C5-C8项目外墙保温工程施工合同。该项目系被告新疆新能房地产开发有限公司开发建设。工程完工后，三方于2016年10月30日结算工程款为1,783,201元，被告后期陆续付款1,493,201元，余款29万元至今未付。经原告多次催要未果，现向法院起诉，请求支持原告的请求。 被告新能房产公司辩称，我公司与原告之间不存在合同关系，没有直接的债权债务关系，我公司是发包方，我公司只对承包方负责；本案合同不是劳务合同，原告是自然人，不具备有工程承包的资格，所以该合同是无效合同；原告要求全部合同价款的条件不具备，原告诉称的事实有误，该工程未进行结算，我公司未参与结算工作，关于原告主张利息的诉讼请求，因没有达到合同的付款条件，不存在利息。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告新疆新疆宏远公司辩称，原告主张的劳务费付款条件暂未成就，外墙保温施工合同约定了付款方式且该合同并非与我公司签订，也未加盖我公司公章，原告主张的劳务费缺乏事实及法律依据；原告提供的结算清单欲证明工程款总价，但是原告并未提供工程款的凭证，不能证明未付款为29万元；因为原告主张的本金缺乏依据，主张的利息缺乏事实依据。 被告刘晶岩辩称，我在外墙保温施工中施工的是被告新疆宏远公司授权系职务行为，不应当承担相应责任，并且原告施工的工程价款并非1,738,201元，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告田绍万、杨金龙为证明其主张的事实提供了下列证据：1、《外墙保温的施工合同》，用来证明其与被告新疆宏远公司签订的施工合同，合同中有被告新能公司副总的签字，本院对该证据的真实性予以确认，对其以此证明三被告应当承担共同付款责任的问题，本院不予确认；2、2016年10月30日由原告田绍万与被告新疆宏远公司的工程结算单，该证据系被告新疆宏远公司授权委托的项目经理被告刘晶岩进行结算，本院对该证据予以确认。 被告新能房产公司为证明其辩解意见，提交了下列证据：1、记账凭证，用来证明其向被告新疆宏远公司支付100万元工程款，本院对该证据予以确认；2、收据、银行回单、发票，用来证明其按照工程付款时间进度表，给被告宏远支付的工程款，再由被告新疆宏远公司进行支付，被告新疆宏远公司没有进行付款义务，其已经履行了义务，原告主张的款项与其无关，本院对该组证据予以确认。 被告新疆宏远公司为证明其辩解意见，提交了下列证据：1、《建设工程施工合同》，用来证明根据2015年6月25日其与被告新能房产公司签订的合同，合同并没有约定其有权将工程分包给第三人，即使刘晶岩是其公司的人，也无权进行分包，本院对该证据真实性予以确认，对其证明的问题本院不予确认；2、2016年7月4日签订的《合同书》，用来证明外墙保温的工程款应当由被告新能公司支付，本院对该证据真实性予以确认，对其所要证明的问题，本院不予确认；3、（2018）新0121民初852号民事判决书，用来证明合同书的内容，本院对该证据予以确认；4、（2019）新01民终1518号民事调解书，用来证明刘晶岩是新能公司职员，并非其公司的职员，本院对该证据予以确认，但对其以该证据否定其给被告刘晶岩出具授权委托书的证明问题，本院不予确认。 被告刘晶岩为证明其辩解意见，提交了授权委托书一份，用来证明其2016年7月6日签字确认是属于职务行为，不承担相应责任，本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年6月6日，被告新疆宏远公司与被告新能房产公司签订《建设工程施工合同》，承包了被告新能房产公司南山颐园项目。2015年9月9日，原告田绍万、杨金龙与被告新疆宏远公司的项目项目经理贺令军签订了乌鲁木齐县水西沟镇南山颐园一期续建C5-C8项目《外墙保温工程施工合同》，该合同约定的承包方式为：总承包管理范围内的专业分包。工程范围：原告田绍万、杨金龙承担所施工项目的人工、机械（保温工程所用工具）材料费用及完成该工程所需的其他费用、并承担本工程的工期质量安全等责任和风险，约定外墙保温单平方米造价为200元/㎡（以实际面积结算）。地下室顶面保温层单平方米造价为80元/㎡（以实际面积结算），图纸如有变动，再另谈价格，该合同还约定了双方的权利义务。合同签订后，原告田绍万、杨金龙组织人员进行外墙保温工程施工。2016年7月4日，被告新疆宏远公司与被告新能房产公司又签订一份《合同书》，合同约定：为促进南山颐园项目（一期续建）工程（C5#-C8#）的早日竣工和重新确定甲、乙方建设施工合同书的权利义务，现甲、乙方在合法自愿平等互利的基础上，根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律、法规、经充分协商一致达成如下合同书。1、甲方同意：乙方解除与贺令军2015年4月23日签订的新疆宏远建设集团有限公司企业内部项目经营管理合同书。2、经双方协商，甲方同意承担并解决本项目前期（合同签订前）发生的债务纠纷，并承诺不会给乙方带来任何的经济损失。3、经双方同意：由甲方确定刘晶岩作为项目负责人，行使本项目范围内的安全施工活动；甲方对刘晶岩在本项目的一切行为作担保。4、本协议签订后，甲、乙方签订的建设工程施工合同的承包人身份的名义不变。乙方收取工程款1%的管理费并全力配合甲方完成本项目各项报验、资料盖章、竣工验收等工作。5、本合同签订后，南山颐园建设项目（一期续建）工程（C5#-C8#）的一切施工、付款及工程管理由甲方监管负责。6、以上条款是双方充分协商的真实表示，未尽事宜应当书面协议补充。该合同签订后，被告新疆宏远公司于2016年7月5日给被告刘晶岩出具一份内容为“由于贺令军在经双方多次督促其开工，但贺令军至今未开工的情况下，现委托刘晶岩为乌鲁木齐县水西沟镇的南山颐园一期续建工程项目负责人，委托权限为进行履行该工程贺令军未完的相关工作，作为我方代理人办理相关事宜，委托期限2016年7月5日至该工程完工。代理人无转委托权”的委托书。2016年7月6日，被告刘晶岩在原告田绍万、杨金龙与贺令军签订的《外墙保温工程施工合同》上签字确认，并于2016年10月30日同原告田绍万、杨金龙对乌鲁木齐县水西沟镇南山颐园一期徐建C5-C8项目外墙保温工程进行结算，原告田绍万、杨金龙施工工程款为1,783,201元（在结算是备注C7C8楼外墙喷漆返工1万元扣款，未扣除），被告新疆新疆宏远公司后期陆续向原告田绍万、杨金龙支付工程款1,493,201元，余款28万元(扣除在结算时备注C7C8楼外墙喷漆返工1万元扣款)至今未付。因付款事宜协商未果，原告田绍万、杨金龙诉至本院，提出了本案的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告新疆新疆宏远公司同被告新能房产公司签订《建设工程施工合同》，承包了被告新能房产公司南山颐园项目后，其项目经理贺令军建该工程一期续建C5-C8项目中的外墙保温工程分包给了原告田绍万、杨金龙，因原告田绍万、杨金龙并不具备相应施工资质，其同贺令军签订并经被告刘晶岩签字确认的《外墙保温工程施工合同》违反了法律的强制性规定，该合同应属无效合同；虽然原告田绍万、杨金龙签订的该合同属于无效合同，但双方应当按照合同中对工程价款结算的条款对工程价款进行结算；经原告田绍万、杨金龙同被告新疆宏远公司委托的项目经理被告刘晶岩对外墙保温进行结算，原告田绍万、杨金龙所施工外墙保温工程款为1,783,201元，该结算行为并不违反法律规定，应当按照该结算价款认定原告田绍万、杨金龙所施工工程价款，被告新疆宏远公司向原告田绍万、杨金龙支付工程款1,493,201元，被告新疆宏远公司尚欠原告田绍万、杨金龙工程款28万元未付，根据被告新疆宏远公司与被告新能房产所签订的合同及其所出具的委托书，被告刘晶岩给原告田绍万、杨金龙签订合同上签字确认及结算价款均应属履行职务行为，因此，被告新疆宏远公司理应向原告田绍万、杨金龙支付所欠工程款28万元，原告田绍万、杨金龙要求被告新疆宏远公司支付所欠工程款28万元的诉讼请求，本院予以支持，应以本院确认的数额为准；被告新疆宏远公司在工程款结算后未向原告田绍万、杨金龙支付所欠工程款28万元，确实给原告田绍万、杨金龙造成了利息损失，应当按照年利率6%向原告田绍万、杨金龙支付所欠28万元工程款自2017年1月1日起计算20个月的利息28，000元（28万元×6%÷12个月×20个月），原告田绍万、杨金龙要求被告新疆宏远公司支付利息的诉讼请求，本院予以支持，应以本院确定的数额为准；本案中，被告刘晶岩对原告田绍万、杨金龙签订合同签字确认及结算价款属于履行职务行为，因此，原告田绍万、杨金龙要求被告刘晶岩承担共同责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持；原告田绍万、杨金龙作为分包本案涉案工程中的外墙保温工程的施工方，并非本案全部工程的实际是工人，其要求工程建设方被告新能房产公司承担共同付款责任的诉讼请求，本院不予支持；被告新能房产公司提出的辩解意见，本院予以采纳；被告新疆宏远公司提出合同无效的辩解意见，本院予以采纳，对其不成但付款责任的辩解意见本院不予采纳；被告刘晶岩提出其系履行职务行为不应承担责任的辩解意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告新疆宏远建设集团有限公司于判决生效后十日内一次性向原告田绍万、杨金龙支付所欠工程款28万元； 二、被告新疆宏远建设集团有限公司于判决生效后十日内一次性向原告田绍万、杨金龙支付所欠工程款28万元的利息28,000元； 三、驳回原告田绍万、杨金龙要求被告被告新疆新能源房地产开发有限责任公司共同支付所欠工程款28万元及利息28,000元的诉讼请求； 四、驳回原告田绍万、杨金龙要求被告刘晶岩共同共同支付所欠工程款28万元及利息28,000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案起诉标的319,000元，应收案件受理费6,085元（原告已预交），本案适用简易程序，减半收取3,042.5元；给付标的308,000元，占起诉标的的96.55%，应收案件受理费5,920元，减半收取2,960元由被告新疆宏远建设集团有限公司负担，原告田绍万、杨金龙负担82.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨左玲