河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2736号原告:王淑君，女，1986年10月24日出生，汉族，居民，住河南省项城市,系死者王潜之妻。原告：王渼萱，女，2015年11月23日出生，汉族，居民，住河南省项城市，系死者王潜长女。法定代理人：王淑君，基本情况同上，系王渼萱之母。原告：王幽蘅，女，2017年3月9日出生，汉族，居民，住河南省项城市，系死者王潜次女。法定代理人：王淑君，基本情况同上，系王幽蘅之母。三原告委托诉讼代理人：王银水，男，1962年10月23日出生，汉族，居民，住河南省项城市。三原告委托诉讼代理人：李峰，河南恪信律师事务所律师。被告：范超伟，男，1978年1月1日出生，汉族，居民，住河南省郑州市郑州矿区。被告：郑州鼎瑞运输有限公司。住所地：新密市超化镇超化村三组。法定代表人：孟大娃，该公司经理。委托诉讼代理人：侯广卫，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告王淑君、王渼萱、王幽蘅与被告范超伟、郑州鼎瑞运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。原告王淑君及三原告的委托诉讼代理人王银水、李峰，被告范超伟，被告郑州鼎瑞运输有限公司的委托诉讼代理人候广卫，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑君、王渼萱、王幽蘅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、评估费、施救费、交通费、住宿费、误工费、等共计人民币1177069元；先由保险公司在保险限额内承担，剩余部分由其余被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月31日22时20分许，被告范超伟驾驶豫Ａ×××××（豫A897B挂）重型普通半挂车沿机西高速行驶至86公里+600米处时（位于许昌市境内），与停在应急车道内由王潜驾驶本人所有的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，造成王潜当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。后许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队作出道路交通事故认定书，认定范超伟负该事故的主要责任，王潜负该事故的次要责任。豫Ａ×××××（豫A897B挂）登记的所有权人为被告郑州鼎瑞运输有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。被告范超伟辩称：我是鼎瑞运输公司雇佣司机，事故发生属实，驾驶车辆投保有交强险和100万元的商业三者险，赔偿责任由保险公司承担。被告郑州鼎瑞运输有限公司辩称：范超伟是我公司雇佣司机属实，驾驶车辆投保有交强险和100万元商业三者险，赔偿责任由保险公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：1、如果原告提供证据确实充分，被告车方提供车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证和从业资格证等证照齐全，与保险信息核对无误，且上述证照在事故发生时均处于有效责任期间内，另不存在保险免赔情形，我公司愿意在保险范围内对原告要求合理损失进行赔偿；2、本次事故中，肇事司机范超伟负主要责任，且本次交通事故造成受害人王潜死亡，范超伟的行为已涉嫌交通肇事罪，因此本案是在刑事诉讼中提起的民事诉讼，根据最高院司法解释，受害人主张的精神抚慰金不予支持；3、肇事车辆豫A897B挂并未在我公司投保商业险，请法院核实该挂车的保险信息，并应当追加挂车的保险公司为本案被告，主、挂车商业险应按照保险限额比例赔偿；4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不承担。本院经审理查明：1、2019年3月31日22时20分许，被告范超伟驾驶豫Ａ×××××（豫A897B挂）重型普通半挂车沿机西高速行驶至86公里+600米处时（位于许昌市境内），与停在应急车道内由王潜驾驶本人所有的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，造成王潜当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。后许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队作出道路交通事故认定书，认定范超伟负该事故的主要责任，王潜负该事故的次要责任。豫Ａ×××××（豫A897B挂）重型普通半挂车所有权人为被告郑州鼎瑞运输有限公司，被告范超伟系被告郑州鼎瑞运输有限公司雇佣司机，该车在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。2、2019年8月18日，河南省万信价格评估有限公司对王潜的豫Ｐ×××××小型轿车之车辆损失费评估为33748元。原告王淑君为此支付评估费2500元。被告郑州鼎瑞运输有限公司为原告垫付费用27000元。3、原告王淑君与死者王潜系夫妻关系，二人共生育两个子女，基本情况已述。2018年河南省城市居民人均可支配收入为31874.19元，城市居民人均消费性支出为20989.15元，职工平均工资为55997元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、户口本、身份证、保险单、驾驶证、行驶证、评估意见书、评估费票据、施救费票据、交通费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队认定范超伟负该事故的主要责任，王潜负该事故的次要责任，并无不当，本院予以认定。被告范超伟驾驶的豫Ａ×××××（豫A897B挂）重型普通半挂车所有权人为被告郑州鼎瑞运输有限公司，被告范超伟系被告郑州鼎瑞运输有限公司雇佣司机，该车在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，故原告王淑君、王渼萱、王幽蘅的损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担70%的赔偿责任，如仍有不足，由被告郑州鼎瑞运输有限公司承担70%的赔偿责任。被告范超伟不承担本案的赔偿责任。原告王淑君、王渼萱、王幽蘅因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、丧葬费27998.50元（55997元÷2）；2、死亡赔偿金637483.80元（31874.19元×20年）；3、精神损害抚慰金酌定为35000元；4、被扶养人生活费314837.25元〔（王渼萱生活费20989.15元×14年÷2人=146924.05元）＋（王幽蘅生活费20989.15元×16年÷2人=167913.20元）〕；5、车辆损失费33748元；6、评估费2500元；7、施救费1000元；8、交通费酌定为4000元；原告王淑君、王渼萱、王幽蘅以上损失共计1056567.55元。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费110000元，车辆损失费、评估费、施救费2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费661197.29元〔（1056567.55元－110000元－2000元）×70%〕，合计773197.29元；扣除被告郑州鼎瑞运输有限公司为原告垫付费用27000元，实再付746197.29元。原告王淑君、王渼萱、王幽蘅超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王淑君、王渼萱、王幽蘅丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费等共计746197.29元；二、驳回原告王淑君、王渼萱、王幽蘅的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15394元，减半收取7697元，原告王淑君负担2066元，被告郑州鼎瑞运输有限公司负担5631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二〇年一月九日书记员  刘若水