wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终49号 原公诉机关河北省临漳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）关海顺，男，汉族，1969年2月1日出生，临漳县人，初中文化，农民，因犯故意伤害罪于2010年6月12日被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年5月25日被安阳市公安局抓获并羁押，同月28日被临漳县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 辩护人任海勇，河北万强律师事务所律师。 河北省临漳县人民法院审理河北省临漳县人民检察院指控原审被告人关海顺犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年11月27日作出（2019）冀0423刑初258号刑事判决。认定原审被告人关海顺犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人关海顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人(原审被告人)关海顺申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人(原审被告人)关海顺申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人(原审被告人)关海顺撤回上诉。 河北省临漳县人民法院（2019）冀0423刑初258号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟娟 审判员  闫 艳 审判员  王晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理李晓萍 书记员刘天洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1046号 原告:沈春美，女，1975年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：沈文才，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 被告：张治兵，男，1967年9月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告沈春美与被告张治兵民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月19日立案。原告沈春美于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈春美提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈春美撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告沈春美负担。 审判员 唐 龙 二〇二〇年一月二十日 书记员 李海霞
中华人民共和国 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异14号 案外人：杜建平，男，1950年10月2日出生，汉族，户籍所在地中华人民共和国浙江省杭州市余杭区。 案外人：吕苏仙，女，1957年7月6日出生，汉族，户籍所在地中华人民共和国浙江省杭州市余杭区。 申请执行人：刘雪微，女，1982年5月22日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被执行人：杜匡君，男，1980年2月23日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被执行人：留苗苗，女，1985年6月21出生，西班牙王国公民，现住中华人民共和国浙江省杭州市滨江区。 被执行人：浙江碧诺利亚贸易有限公司。住所地中华人民共和国浙江省绍兴市越城区平江路98号2楼。 法定代表人：秦世平。 被执行人：祝剑，男，1980年9月22日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省绍兴市越城区。 本院在执行（2019）浙0603执3982号申请执行人刘雪微与被执行人杜匡君、留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司、祝剑民间借贷纠纷一案中，案外人杜建平、吕苏仙对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杜建平、吕苏仙称，请求法院驳回刘雪薇拍卖该房予以强制执行要求。事实与理由：案外人与被执行人杜匡君系父母儿子关系。自从1995年搬来杭州康乐新村11幢1单元402室房屋至今共同居住在一起。2005年案外人为改善居住条件，购买了滨江花园19幢801房屋，同时卖掉了杭州康乐新村11幢1单元402室房屋。按揭部分房款由于年龄较大不能获银行按揭贷款，故按照银行工作人员出的点子，借用当时没有任何分文收入，初中也没有毕业，混迹街头，并靠我们养活的被执行人杜匡君名义购买。当时与杜匡君约定：杜匡君非该房所有权人，仅仅属于产权代持人。不享有该房屋所有权。不得私下进行转让、买卖、抵押，否则案外人有权收回该房屋。购房以后每月按揭贷款均由案外人支付直至付清。2019年11月25日贵院发出浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603执3982号之二通知书，案外人才得知被执行人杜匡君因借款被起诉，并且这套系案外人购买、所有的唯一一套居住14年的房屋，将被贵院强制评估、拍卖，我们两位老人面临将从此流浪街头。今天我们经过查询，才知道被执行人杜匡君早已经瞒着我们，将该滨江花园19幢801房屋，作为抵押先后两次向他人进行借款400多万元。如今案外人杜建平年已古稀，又患有心脏病于今年4月8日在上海新华医院动了手术。综上所述，案外人认为杭州市滨江区滨盛路4199号南都江滨花园19幢801房屋系我们所有。杜匡君仅仅为代持人，并非该房屋的所有权人。因为我们已经为他购买了归他所有的杭州市铭雅苑的房屋，不可能将这我们长期居住的唯一一套房子归他。为证明上述事实，案外人向本院提交了杭州市房屋转让合同、委托书、公证书、浙江省杭州市不动产专用发票等证据材料。 本院经审查查明：原告刘雪微与被告杜匡君、留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司、祝剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。根据原告的申请，本院依法作出了（2019）浙0603执保332号财产保全的民事裁定并已依法查封被执行人杜匡君名下位于杭州市滨江区××单元××室房屋(产权证号杭房权证高新移字第××号)。本院（2019）浙0603民初2448号民事判决确定：一、被告杜匡君在本判决生效之日起十日内归还原告刘雪微借款本金1073777.94元、支付利息27966.52元，并支付借款本金1073777.94元自2019年2月26日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算的利息；二、被告被告杜匡君在本判决生效之日起十日内支付原告刘雪微为实现债权支出的律师费40000元；三、被告留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司对被告杜匡君上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向被告杜匡君追偿；四、被告祝剑对被告杜匡君上述第一项债务中的400000元及该款自2019年3月1日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算的利息承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向被告杜匡君追偿；五、驳回原告刘雪微其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，各义务人未能自觉履行，权利人刘雪微向本院申请执行，本院予以立案执行，在执行中，拟对杜匡君名下上述查封房产进行司法处置,案外人据此向本院提出执行异议。 经审查查明，不动产所有权证书号杭房权证高新移字第××号中记载，坐落在杭州市滨江区××单元××室房屋的权利人为杜匡君。 以上事实，由不动产所有权证书号杭房权证高新移字第××号、（2019）浙0603执保332号民事裁定、浙江省绍兴市柯桥区人民法院查封物资清单、本院（2019）浙0603民初2448号民事判决及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。执行机构审查案外人异议，对标的权属判断标准遵循物权公示原则。本案中，案涉房产属已登记的不动产，产权证上明确记载房屋所有权人为杜匡君，本院据此对案涉房屋进行查封，于法有据。案外人杜建平、吕苏仙主张案涉房屋为其所有无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回案外人杜建平、吕苏仙的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  周 虎 二〇二〇年一月十四日 书记员  石青岚
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0115行审1号申请执行人天津市规划和自然资源局宝坻分局，住所地宝坻区政融街北侧。法定代表人郑向宏，局长。委托代理人王宏伟，该分局科员。委托代理人陈秀丽，该分局科员。被执行人贾素芹，女，1961年2月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人天津市规划和自然资源局宝坻分局于2020年1月7日向本院申请强制执行其对被执行人贾素芹作出的宝坻规自监土地罚字[2019]177号土地管理行政处罚决定一案，并提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。天津市规划和自然资源局宝坻分局于2019年10月14日作出宝坻规自监土地罚字［2019］177号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，擅自于2007年10月份在占地建住宅，占地面积84.58平方米，建筑面积84.58平方米，属非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对被执行人贾素芹作出如下处罚：退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议，也未提起行政诉讼，现未自动履行。本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条、第七十七条的规定，天津市规划和自然资源局宝坻分局具有土地管理行政执法主体资格和行政处罚的法定职权。其所作出的宝坻规自监土地罚字[2019]177号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局宝坻分局作出的宝坻规自监土地罚字[2019]177号行政处罚决定，该处罚决定的执行交由天津市宝坻区人民政府组织实施。审判长  赵洪英审判员  刘贵连审判员  张万江二〇二〇年一月十四日书记员  李 杰本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4945号原告：西平县英华农资经营部，住所地：西平县盆尧镇盆西村委南路西。投资人：李新华。委托诉讼代理人：黄梅英，女，1965年6月29日出生，汉族，住西平县。系李新华妻子。被告：苏付喜，男，1973年3月23日出生，住上蔡县。原告西平县英华农资经营部与被告苏付喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西平县英华农资经营部委托诉讼代理人黄梅英到庭参加了诉讼，被告苏付喜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县英华农资经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款54500元及相应利息，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是化肥经销商，被告多次从原告购买化肥、农药，回家经销，于2017年12月28日结算后下欠原告54500元，有欠条为证。原告多次打电话要账，被告总是一拖再拖。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告苏付喜未答辩。经审理查明：原告是化肥经销商，被告多次从原告购买化肥、农药，回家经销，于2017年12月28日结算后下欠原告54500元，后被告陆续还原告合计13500元，现下欠41000元未付。后经原告催要，被告拖欠不还，为此发生纠纷。上述事实，由原告陈述、被告给原告出具的欠条、本院对被告询问笔录、被告还款条等在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款，被告从原告处购买化肥、农药，原、被告之间形成买卖合同关系，被告购买原告的化肥、农药后，应当按照约定偿付原告货款，履行合同义务，原告请求被告支付货款41000元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，由于原被告双方在买卖合同中没有约定支付价款的时间及逾期付款违约金或者违约金的计算方法，利息应从原告主张权利之日2019年11月29日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告苏付喜于本判决生效后十日内偿还原告西平县英华农资经营部货款41000元及相应利息。（利息从2019年11月29日起起至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取580元，其中原告负担70元，被告负担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  葛爱莹二〇二〇年一月九日书记员  王 倩
黑龙江省宾县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）黑0125刑更1号罪犯佟某某，男，汉族，1968年1月27日出生，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省宾县，住黑龙江省宾县。1992年因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑七年。2011年9月18日因本案殴打被害人被宾县公安局行政拘留十日，2011年9月21日因本案非法限制人身自由被行政拘留十五日，合并执行二十日。2013年1月14日因殴打他人被宾县公安局行政拘留，2016年9月7日因阻碍执行职务被宾县公安局行政拘留，因本案2019年3月13日被宾县公安局取保候审、2019年9月17日被本院取保候审。2019年11月13日本院作出（2019）黑0125刑初225号刑事判决书，以非法拘禁罪判决判处佟某某有期徒刑一年二个月，判决生效后罪犯佟某某羁押于宾县看守所。现罪犯佟某某申请、宾县看守所建议暂予监外执行。经查，罪犯佟某某患有高血压病3级很高危，高血压性心脏病，腔隙性脑梗死，脑血管病后遗症，合并靶器官受损。其所患疾病病情符合《暂予监外执行规定》（保外就医严重疾病范围）第三条四款规定的疾病程度，据此佟某某不宜收监执行。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项的规定，决定如下：决定将罪犯佟某某暂予监外执行一年二十六日（期限自2020年1月22日起至2021年2月16日止）。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2532号 申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路732-744号、育才路291号，统一社会信用代码:91330621677218298J。 法定代表人潘晓明。 被执行人浙江恒丽织造有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道九岩村，统一社会信用代码:9133062175907809X5。 法定代表人金传土。 被执行人浙江欣君成精密机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村，统一社会信用代码:9133062166618896XK。 法定代表人金传华。 被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道九岩村，统一社会信用代码:91330621146102923Q。 法定代表人金传华。 被执行人浙江凯瑞房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇蝶翠华庭小区21幢101室，统一社会信用代码:913306216639116817。 法定代表人金传土。 被执行人金传土，男，1962年12月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人陈素琴，女，1967年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人金勤超，男，1989年12月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江凯瑞房地产开发有限公司、金传土、陈素琴、金勤超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年05月24日立案执行。执行标的为被执行人浙江恒丽织造有限公司应归还申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本1900万元及相应利息【其中截止2018年11月13日的利息（含罚息）为3701150.88元，自2018年11月14日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】；被执行人浙江恒丽织造有限公司应赔偿给申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行实现债权的费用15000元；被执行人浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥远通纺织有限公司分别对被执行人浙江恒丽织造有限公司的上述债务以人民币1000万元为限承担连带清偿责任；被执行人浙江凯瑞房地产开发有限公司、金传土、陈素琴、金勤超分别对被执行人浙江恒丽织造有限公司的上述债务以人民币2000万元为限承担连带清偿责任；申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行对被执行人金传土、陈素琴提供位于绍兴柯桥绍兴国贸中心（中区）2幢101－104室、3幢101室－104室办公房产在最高本金余额16746879元及合同约定的利息、罚息、复利范围内依法定程序优先受偿；各被执行人并承担相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但各被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江凯瑞房地产开发有限公司、金传土、陈素琴、金勤超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人金传土、陈素琴名下位于绍兴××中心（××区）2幢101－104室、3幢101室－104室办公房产，扣除执行费90116元，申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行已受偿执行款8419692元。另查明被执行人浙江恒丽织造有限公司已被本院移送破产清算，被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区钱清街道九岩村工业房地产另案处置中，被执行人浙江欣君成精密机械有限公司名下位于绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村的厂房已由绍兴市越城区人民法院处置，其所有的存放在绍兴柯桥远通纺织有限公司厂房内的230台双面大圆机已被本院查封，正由（2019）浙0603执2481号案件处置。浙江欣君成精密机械有限公司名下已登记的车辆已被另案轮侯查封，本案无权处置。此外，暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江凯瑞房地产开发有限公司、金传土、陈素琴、金勤超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江凯瑞房地产开发有限公司法定代表人金传华、被执行人金传土、陈素琴、金勤超作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江恒丽织造有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江凯瑞房地产开发有限公司、金传土、陈素琴、金勤超采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2532号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡银平
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3838号原告：张金水，男，1970年12月22日出生，汉族，住安达市。被告：李亚庆，男，1983年6月9日出生，汉族，住青冈县。原告张金水与被告李亚庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告张金水于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金水的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金水撤诉。案件受理费25.00元，由原告张金水承担。审判员  张晓强二〇二〇年一月六日书记员  孙尉轩
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初14786号 原告：朱道铭，男，1957年12月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波市海曙区住房保障管理中心，住所地宁波市海曙区丽园南路501号9楼，统一社会信用代码：12330203681082725F。 法定代表人：洪海薇，主任。 委托诉讼代理人：何洛鼎，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：关晓霞，该中心工作人员。 被告：宁波市自来水有限公司江北供水分公司，住所地宁波市江北区宁慈东路399号，统一社会信用代码：91330205725152466G。 负责人：梁帅锋，经理。 委托诉讼代理人：单莹，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋洁，浙江导司律师事务所律师。 原告朱道铭与被告宁波市海曙区住房保障管理中心、宁波市自来水有限公司江北供水分公司服务合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法进行了审理。 原告朱道铭向本院提出诉讼请求：要求被告恢复供水。事实与理由：原告于2018年5月份入住江北区，2019年3月被告将水表拆除，现诉至法院，要求被告恢复供水。 被告宁波市海曙区住房保障管理中心答辩称：原告于2018年4月25日与被告宁波市海曙区住房保障管理中心签订了《宁波市海曙区公共租赁住房合同》，并现场验房，验房时房屋设施完好，水表抄表读数为52度，原告亲自确认签名。原告在其后的使用过程中产生的水费与被告宁波市海曙区住房保障管理中心无涉，请求法院依法驳回原告对被告宁波市海曙区住房保障管理中心的起诉。 被告宁波市自来水有限公司江北供水分公司答辩称：2018年7月抄表时，涉案房屋的用水金额为1667.72元，原告后向被告宁波市自来水有限公司江北供水分公司反映。2018年11月30日，被告决定减免其水费773.52元，原告亦在申请单上签字同意。但后原告一直未缴纳费用，被告经再三催缴、通知后才于2019年2月15日将原告的水表拆除。《宁波市城市供水和节约用水管理条例》规定，用水单位不缴纳水费的，供水企业可以对其实施停水的措施。被告作出的停水行为符合法律规定，请求法院依法驳回原告对被告的诉请。 本院认为：《城市供水条例》第三十五条第一款规定：“违反本条例规定，有下列行为之一的，由城市供水行政主管部门或者其授权的单位责令限期改正，可以处以罚款：（一）未按规定缴纳水费的；……”；第二款规定：“有前款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（七）项所列行为之一，情节严重的，经县级以上人民政府批准，还可以在一定时间内停止供水”；《宁波市城市供水和节约用水管理条例》第四十一第第二款规定：“有前款第一：项规定，情节严重的，经市、县市人民政府批准，供水企业可以采取中止供水措施”。从上述法条的规定中均可看出，供水企业对用水单位采取停止供水的行为系其依职权实施的行政行为，并非平等主体之间的民事行为，故原告要求被告恢复供水的诉请，亦不属于民事案件的受案范围，原告应另行寻求解决途径。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告朱道铭的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  林惠雅 本案引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第（四）项（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉； 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初36188号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201。法定代表人：陈世民，总经理。委托诉讼代理人：陈曦，男，广州市花亦浓贸易有限公司职员。被告：义乌市爱丰商贸有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道长春二区6栋8号。法定代表人：腾忠柱。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。原告广州市花亦浓贸易有限公司与被告义乌市爱丰商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，向原告广州市花亦浓贸易有限公司送达了《诉讼费交款通知书》，限其于收到本通知之日起七日内预交案件受理费，该期限届满，原告广州市花亦浓贸易有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，本院裁定如下：本案按原告广州市花亦浓贸易有限公司撤回起诉处理。审判长  赵庆丽审判员  张燕燕审判员  黄秋平二〇二〇年一月二日书记员  陈光华
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6135号上诉人（原审被告）：包华升，男，1956年3月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：仰校，浙江金哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕明德，男，1963年11月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：欧阳平，金华市金东区求是法律服务所法律工作者。上诉人包华升因与被上诉人吕明德合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初8319号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据二审核实情况，本案可能涉及案外人陈岳钦、金华市婺城区禾禾文化艺术中心、金云巧的利益，需追加其为本案当事人，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初8319民事判决；二、本案发回浙江省金华市婺城区人民法院重审。上诉人包华升预交的二审案件受理费5960元予以退回。审 判 长 黄良飞审 判 员 盛 伟审 判 员 王玲雅二〇二〇年一月十九日代书记员 陈海威
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢25号 申请执行人温州市国土资源局 被执行人温州市龙湾区永中街道新联村股份经济合作社 本院在执行申请执行人温州市国土资源局与被执行人温州市龙湾区永中街道新联村股份经济合作社案由土地一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢136号 申请执行人:蔡月英 被执行人:徐美珍、俞兵 关于本院执行的（2020）浙0481执恢136号案件,即申请执行人蔡月英与被执行人徐美珍、俞兵民间借贷纠纷一案,执行依据:（2009）嘉海商初字第01159号民事判决书,本次申请标的2604元已于2020年01月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年一月十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初284号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地温岭市泽国镇牧屿育英西路，统一社会信用代码91331081255488626K。 负责人：叶吉源，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：钟林斌，男，1986年4月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：宋同英，女，1960年12月31日出生，汉族，住温岭市。 第三人：钟凤妹，女，1978年6月7日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与被告钟林斌、宋同英、第三人钟凤妹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告钟林斌归还截止2019年11月6日的借款本金170万元、利息95290.82元，以及自2019年11月7日按月利率7.77‰计算至实际还清之日的逾期利息及律师代理费54000元；二、确认原告对位于泽国镇杭温路丹崖大厦301、302、303、304室的不动产【不动产权证书号：温国用2006第G8302号；不动产登记证明：温房权证泽国第148428、148429、148430、148431号；他项权证号：浙2017温岭市不动产证明第0024876号】在变卖、拍卖或折价款在上述请求范围内享有优先受偿权；三、本案的诉讼费由两被告承担。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行的委托诉讼代理人章敏超、被告钟林斌、第三人钟凤妹到庭参加诉讼，被告宋同英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年10月23日，案外人钟福增、被告宋同英与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定：钟福增、宋同英自愿以自有的位于泽国镇杭温路丹崖大厦301、302、303、304室的不动产【不动产权证书号：温国用2006第G8302号；不动产登记证明：温房权证泽国第148428、148429、148430、148431号】作为抵押物，为原告向债务人钟林斌自2017年10月23日至2022年10月20日融资期间内最高融资限额为550万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保的范围包括本金、利息（包括罚息、复息）和原告为实现债权产生的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。上述抵押不动产并办理了抵押登记手续[浙（2017）温岭市不动产证明第0024876号]。2018年9月18日，被告钟林斌与原告签订《个人借款合同》一份，约定：借款人钟林斌向原告借款170万元，借款期限自2018年9月18日至2019年8月20日止；借款利率为月利率5.18‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收罚息。同日，原告向被告钟林斌发放了贷款170万元。借款期内，钟林斌支付了部分利息，至2019年11月6日，尚拖欠借款本金170万元、利息95290.82元未还。另查明，钟福增因病于2019年5月7日亡故，其父母已去世，其名下继承人为宋同英（妻子）、钟林斌（儿子）、钟凤妹（女儿）。原告为实现债权支付律师代理费54000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟林斌在本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行借款本金170万元、利息95290.82元（利息截止2019年11月6日），并支付自2019年11月7日起以本金170万元为基数按月利率7.77‰标准计算至实际履行之日止的逾期利息及律师代理费54000元； 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行对坐落于温岭市泽国镇杭温路丹崖大厦301、302、303、304室的不动产【不动产权证号：温国用2006第G8302号；不动产登记证明：温房权证泽国第148428、148429、148430、148431号；他项权证号：浙2017温岭市不动产证明第0024876号】的变卖、拍卖、折价所得款项在上述第一项判决内容范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21444元，减半收取10722元，由被告钟林斌、宋同英负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年一月十六日 代书记员 王雪建
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终724号 上诉人（一审起诉人）：鲜李南，女，1981年9月20日出生，汉族，住成都市高新区。 上诉人鲜李南因诉四川沛丰资产投资管理有限公司确认合同效力纠纷一案不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初9551号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人鲜李南所提上诉请求：1、撤销原审法院裁定；2、确认上诉人与四川沛丰资产投资管理有限公司签订的《房屋买卖合同》合法有效。事实和理由：上诉人与四川沛丰资产管理有限公司签订了《房屋买卖合同》，且上诉人及时付清了全款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，原审法院裁定不予受理不当。其次，何全勇隐瞒房屋已被抵押的事实，诱使上诉人与其签订合同并交纳房款的行为并非集资诈骗行为。同时，案涉（2018）川0108行初73、176号刑事判决书尚未生效，原审法院引用该判决的内容不符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，被起诉人应当履行合同义务。 本院认为：根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，针对起诉人所诉事实，成都市成华区人民法院已经作出（2018）川0108刑初73、176号刑事判决书，该判决认定四川沛丰资产投资管理有限公司构成集资诈骗罪，同时该案的被告人何全勇已经向人民法院提起上诉，因此本案起诉人所诉事实人民法院正以非法集资为由进行审理过程中，据此，原审法院裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人鲜李南的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年一月十七日 书记员  廖文
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1590号之一申请执行人：鞠周江，男，1973年10月16日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：安晓静，女，1974年9月28日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：吴国刚，男，1964年7月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：潘顺分，女，1962年2月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初1726号民事判决书，受理鞠周江、安晓静申请执行吴国刚、潘顺分房屋买卖合同纠纷一案，责令被执行人吴国刚、潘顺分履行下列义务：给付申请执行人鞠周江、安晓静购房款50,000元、案件受理费525元，并承担执行申请费650元。在执行中，被执行人主动履行13,000元、本院经过网络扣划1,400元，共计14，400元（已兑现给申请执行人）,对剩余执行款36,125元（案件受理费525元），申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议：即由被执行人吴国刚、潘顺分在2020年3月30日前给付申请执行人购房款15,000元；在2020年6月30日前给付申请执行人执行款21,125元，并承担执行费650元。因和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人鞠周江、安晓静同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0327执1590号案件的执行。如被执行人吴国刚、潘顺分不按和解协议履行，申请执行人鞠周江、安晓静可在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人吴国刚、潘顺分应当继续履行本案义务。审判员  罗强二〇二〇年一月十七日法官助理简希舜书记员冉双
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0119民初8778号原告：李宝忠，男，1963年10月9日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：张士杰，男，1971年2月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告李宝忠诉被告张士杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告李宝忠于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现李宝忠自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李宝忠撤诉。公告费260元，由李宝忠负担（已交纳）。审 判 长  刘立婷人民陪审员  王春娟人民陪审员  李 园二〇二〇年一月六日法官 助理  吕 明书 记 员  张 璠
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢43号 申请执行人曹龙 被执行人郑雄伟、徐菊红 申请执行人曹龙与被执行人郑雄伟等民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初226号 原告：邵金根，男，1971年1月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：王云芬，女，1969年6月14日出生，汉族，住温岭市。 邵金根与王云芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邵金根于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵金根撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告邵金根负担。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年一月二十日 代书记员 江宣辰
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执216号 申请执行人向长利、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人向长利诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）163号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人向长利向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执216号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2464号 原告：宁波希佳电器有限公司，住所地浙江省余姚市泗门镇海南村徐家路48号，统一社会信用代码91330281551111276Q。 法定代表人：范立峰，总经理。 委托诉讼代理人：袁广兴，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：杨淑如，女，1964年4月23日出生，住广东省汕尾市城区。 原告宁波希佳电器有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、杨淑如侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。案件审理期间，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，将第二项诉讼请求变更为“判令被告杨淑如赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10000元”，本院经审查予以准许。2019年12月18日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波希佳电器有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波希佳电器有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波希佳电器有限公司负担。 原告宁波希佳电器有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 徐 珺 人民陪审员 倪 健 人民陪审员 施菊娣 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 毛枭伦
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初24477号原告：周文德，男，1960年9月11日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：宋少林，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告周文德与被告宋少林装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周文德到庭参加诉讼，被告宋少林经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周文德向本院提出诉讼请求：1、宋少林返还所欠装修款16500元；2、本案诉讼费用由宋少林承担。事实和理由：2018年9月中旬，我委托宋少林装修北京市大兴区黄村西里40号楼2单元403房屋（以下简称案涉房屋），我给予宋少林装修预付款27000元，之后宋少林以各种理由向我要钱，我又分两次给宋少林6000元，共计给予宋少林33000元。到2018年12月11日，宋少林只给房屋做了简单处理，我无奈之下不再用宋少林装修，在北京市公安局大兴分局兴丰派出所公安人员协调下，我们双方达成协议，终止双方装修事宜，宋少林返还16500元，宋少林承诺于2018年12月15日零时前还清，晚一天加300元，可时至今日宋少林仍一分未还。宋少林未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，宋少林出具收条一张，载明，今收到王姐家装休（修）款3000元。到今天为直（止）一共拿了3万3千元。2018年12月11日，宋少林出具书面材料一张，载明，本人宋少林于2018年12月15日零时前将装修款16500元（壹万陆仟元整）返还于房主周文德，晚一天加300元。另查，周文德与王福平于1988年5月7日登记结婚。案涉房屋登记在周文德名下。案件审理过程中，王福平到庭表示系自己与宋少林就案涉房屋达成口头装修协议，并通过微信方式先后五次共支付宋少林装修款33000元。因装修一直未完工经报警后，宋少林出具了2018年12月11日的书面材料，虽当时已经发现宋少林书写的大小写金额不一致，但未要求宋少林予以更正，同意以周文德的名义向宋少林主张本案的诉讼主张。本院认为，宋少林经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人协商一致，可以变更合同。根据本案查明的事实，宋少林就王福平与其之间就案涉房屋达成的装修协议签订了书面协议，约定宋少林返还周文德部分装修款，宋少林应按照约定履行义务。因宋少林未按期返还装修款，且王福平同意以周文德的名义主张权利，周文德依据宋少林出具的书面材料主张权利，有事实及合同依据；然该份证据载明返还装修款大小写金额不一致，宋少林亦未到庭，单凭该份证据本身无法判断应返还的具体数额。根据日常经验法则，大写金额一般不会写错，对于大小写金额不一致的，应以大写金额为准，且周文德及王福平自认宋少林书写时已经发现大小写金额书写不一致的情况，但未要求宋少林予以更正，由此导致的不利后果应由其自行承担，故周文德要求宋少林返还装修款16000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，宋少林返还周文德装修款16000元；二、驳回周文德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元及公告费260元，由宋少林负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  韩文静人民陪审员  刘学文人民陪审员  宋玉英二〇二〇年一月九日书 记 员  刘雪飞
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执1689号申请执行人丁标亮，男，1978年6月6日出生，住浙江省松阳县。被执行人谢军民，男，1969年11月10日出生，住武义县。关于申请执行人丁标亮与被执行人谢军民民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初950号判决书已发生法律效力。申请执行人丁标亮于2019年08月01日向本院申请执行，要求被执行人谢军民支付执行款30000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人谢军民的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人谢军民有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人谢军民有其他可供执行的财产。申请执行人丁标亮向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人谢军民目前无财产可供执行，申请执行人丁标亮亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执1689号案终结本次执行程序。申请执行人丁标亮今后若发现被执行人谢军民有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇二〇年一月十七日书记员 陈             硕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执292号之一 申请执行人：罗玢，男，1989年07月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘贇，女，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理罗玢申请执行其与刘贇为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6726号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘贇名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘贇名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初34号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王波，绰号“波仔”，男，1999年11月12日出生，布依族，初中文化，家住贵州省平塘县。2019年10月12日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月29日变更为取保候审，2020年1月8日，经本院决定，被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人吕孝敏，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2019]138号起诉书，指控被告人王波犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。被告人王波及辩护人吕孝敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月7日晚上，方一舟（另案处理）因琐事与舒董锋（已行政拘留）发生争吵，双方遂约定到永康市东城街道天天乐网吧打架。随后方一舟召集徐泽江等三人（三人均另案处理），徐泽江又召集被告人王波等三人（二人均另案处理），一行七人来到天天乐网吧。与此同时，舒董锋召集吴伟鹏、王澳归、应凯杰（以上三人均已行政拘留）在网吧等候。双方碰面后，被告人王波等人对舒董锋进行殴打。经鉴定，舒董锋所受损伤为轻微伤。 现被告人王波已取得舒董锋的谅解。 上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王波及证人方一舟、徐泽江、施鑫鹏、梁逸枫、胡骋枫、杜鹏程、舒董锋、应凯杰、王澳归、吴伟鹏等人证言、现场监控视频、聊天记录、体表原始伤情记录表、伤势鉴定意见、辨认笔录、行政处罚决定书、刑事谅解书、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王波伙同他人积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王波的意见，予以支持。被告人王波归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案被告人王波已取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年9月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施旭星 二〇二〇年一月八日 书记员  应沂珏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢30号申请执行人王燕芳。被执行人朱曼丽。本院依据已经发生法律效力的，已向被执行人朱曼丽发出执行通知，责令被执行人朱曼丽接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人朱曼丽未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱曼丽的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人朱曼丽应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱曼丽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱曼丽财产以人民币47476.84元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十六日书记员 曹文娟
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1467号原告：杨立丰，男，1973年5月24日出生，汉族，住诸暨市。被告：顾坚，男，1972年12月22日出生，汉族，住诸暨市。原告杨立丰与被告顾坚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，原由审判员傅刘强、马东晓、人民陪审员陈日宇组成合议庭审理，后依法变更为由审判员傅刘强、马东晓、人民陪审员周锡苗组成合议庭审理，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告杨立丰到庭参加诉讼，被告顾坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立丰向本院提出诉讼请求：判令被告顾坚支付货款100万元，并承担该款自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：被告顾坚因经营诸暨市爱丽莎针织厂所需，曾向原告多次购买包覆纱等原材料。经原、被告对账后，截至2018年1月8日被告共欠原告货款114万元，并由被告顾坚出具欠条一份为凭。后原告多次向被告催讨，被告仅支付了14万元，余款100万元经多次催讨均未果。被告顾坚未作答辩。原告杨立丰围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告顾坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间曾发生包纱买卖业务往来。2018年1月6日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告包纱款114万元。原告自认已收到货款14万元，剩余100万元货款经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告顾坚尚欠原告货款100万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其至今仍未付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告于2019年9月30日向本院提交起诉材料，利息损失起算点应确定为该日，并可参照民间借贷法定逾期利率即年利率6%计算。原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告顾坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾坚应支付原告杨立丰货款100万元，并赔偿该款自2019年9月30日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告顾坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  马东晓人民陪审员  周锡苗二〇二〇年一月二十一日代书 记员  郭欢欢
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8381号 上诉人（原审原告）王俊，男，1970年6月24日出生，回族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被上诉人（原审被告）博驰（杭州）网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区聚业路28号2幢3楼301室-195。 法定代表人方宇艺，执行董事兼总经理。 上诉人王俊因与被上诉人博驰（杭州）网络科技有限公司（以下简称博驰公司）网络服务合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初298号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，王俊对于其主张的2016年4月与博驰公司签订合同及履行合同情况等事实未提交充分的证据予以证明。 王俊原审诉讼请求：1.判令博驰公司返还王俊合同款33900元；2.判令博驰公司赔偿王俊由此产生的交通费、误工费、食宿费3000元。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案王俊对其事实主张，未能提供充分的证据加以证明，故应当驳回其诉讼请求。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决：驳回王俊的诉讼请求。一审案件受理费732元，由王俊负担。 宣判后，王俊不服该判决，提出上诉称：原判混淆事实真相，故意遗漏有关重要证据，判决结果与庭审结果大相径庭。首先，本案事实经过：2016年4月上诉人与被上诉人签订了一份网络服务合同，金额为3900元，同年5月又签了一份合同，实际上覆盖了第一份合同，金额为33900元，内容为双方合作在淘宝网开网店，上诉人负责具体实操网店，被上诉人提供技术产品和营销支持，这一部分上诉人投资20900元，被上诉人提供代理授权书一份，上诉人投资13000元（实质为非法集资），合计33900元。被上诉人提供的技术主要就是刷单，营销的结果就是完全没有销量，店铺根本无法营运。2017年初，上诉人就提出解除合同，被上诉人百般推脱，至2017年8月，与上诉人签订合同的业务员失联，运营平台网站消失，上诉人到被上诉人公司所在地，也是人去楼空。上诉人分别于2017年10月、2018年两次起诉，均因为法官说不能让上诉人完胜，上诉人因此撤诉，但本次诉讼，上诉人增加了重要证据，其一为上诉人打款的支付宝账户，通过支付宝公司的查询核实的户主个人信息。其二为被上诉人公司社保缴纳情况证明。但原判只提及被上诉人公司的社保证明，却只字不提支付宝公司提供的账户个人信息，并以此得出因无其他证据印证，与本案缺乏关联性，不予确认的结论。须强调的是支付宝公司提供的账户个人信息郦某某正是被上诉人公司的员工之一。判决书对上诉人所提供的其他证据材料的认定也是不严肃和荒谬的，两份合同及授权书虽然是复印件，但那是因为签订合同采取的是网传的形式，而作为证据材料的转账记录，则无论是支付宝还是微信转账，上诉人手机上每一笔都可以查到，而且数额上、时间上都与合同完全一致。另外上诉人和被上诉人公司相关工作人员的聊天记录，作为证据材料，也能证明被上诉人公司的有关人员曾对上诉人进行过“服务”和“劝告”，而这些都可以在上诉人的电脑上找到，所有这些证据材料都是直接的原件，而不是判决书上所说的“复制件”。综上，请求撤销原审判决，支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人博驰公司在法定期限内未作书面答辩。 二审中双方当事人均未向本院提供新的证据。 本院经审理认定的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为：王俊主张其与博驰公司存在网络服务合同关系，但其提供的合同、加盟代理协议、授权书等证据均为复印件，未提供证据原件，其真实性不应予以确认。原审法院以王俊对其提出的事实主张，未能提供充分的证据予以证明为由，驳回王俊的诉讼请求，并无不当。二审中，王俊亦未能提供相关证据，对其上诉理由及请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费732元，由王俊负担。 本判决为终审判决。 审判长  周志军 审判员  韩 昱 审判员  韦 薇 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琳
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初234号 烟台市金河包装有限公司： 本院已经受理刘春兰诉你劳动争议一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3890号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地兴化市。负责人：杨鹏云，行长。被执行人：庄香林,女,1964年2月16日出生,汉族,住兴化市。被执行人：费长根,男,1956年5月18日出生,汉族,住兴化市。被执行人：杨金成,男,1969年6月5日出生,汉族,住兴化市。被执行人：吴永生,男,1980年5月7日出生,汉族,住兴化市。被执行人：郁茂荣,男,1974年10月19日出生,汉族,住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行与被执行人庄香林、费长根、杨金成、吴永生、郁茂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）苏1281民初3126号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人庄香林应偿还申请执行人借款700000元及利息、罚息、复利，承担案件受理费13212元，被执行人费长根、杨金成、吴永生、郁茂荣对上述还款义务承担连带偿还责任。被执行人应向本院交纳执行费8311元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年9月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年9月5日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行与被执行人费长根达成和解，申请执行人同意被执行人费长根仅需偿还235000元（已给付），余款不再向被执行人费长根主张。申请执行人自愿向法院申请解除对被执行人费长根采取的所有强制措施。6.本院于2019年11月18日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。7.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月2日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2018年5月9日作出（2018）苏1281民初3126号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年一月十三日书记员  徐 萍
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2019）内0929民初2118号 原告：李某。   被告：蔺某1。   被告：蔺某2，1976年10月5 日出生，现住呼和浩特市。   原告李某诉被告蔺某1、蔺某2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某、被告蔺某1、蔺某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告工程欠款33000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告承揽了被告位于××旗的三户危房改造工程，总计工程款180968元。工程完工后，经有关部门验收合格交付被告使用，国家补贴款也已打入被告账户上。期间被告给付了原告部分工程款，经结算被告欠原告工程款73073元，双方在农户建房工程量表中作了确认。后因被告的房子出现裂缝现象需要维修，原告为被告扣除40000余元维修费，被告尚欠原告工程款33000元。之后原告多次向被告催要该工程欠款，被告以种种理由推脱，至今一直未给付。被告蔺某1辩称：1、原告所诉的均不是事实，在本案中李某作为原告的主体是不适格的。另外，我欠杨某工程款16677元，没欠李某的钱。本案的事实是2016年被告的房屋被列为当地危房改造项目中，案外人杨某承揽建设了被告的危房改造工程，当时是杨某与被告签订了危房改造工程合同，并且也是杨某与被告就被告房屋的具体事宜进行协商的。本案的原告与被告并未签订任何合同，也没有见过原告在诉状中所诉的农户建房工程量表，被告更未对该农户建房工程量表进行过确认，也从未与原告就房屋改造的具体事宜进行过协商。原告是给被告的房屋做具体的施工工程，但也是杨某安排原告到被告处施工的，至于原告是杨某雇佣的，还是合伙，还是其他什么关系被告并不清楚、也不了解，被告也没有义务了解和查明施工的每一个人和杨某是什么关系，其只是关心施工方是否按照与杨某约定的建造好自己的房屋。至于将工程款给谁，被告完全是按照杨某的指示给付的，并不是说给谁工程款就一定谁是该工程的负责人。因此，杨某才是本案的适格原告，即使是被告拖欠了工程款，也该由杨某作为原告向被告主张。2、本案中，被告是有未付给杨某工程款的部分，但并不是被告无故或恶意拖欠工程款，是杨某一方施工的工程存在严重的质量问题。房屋最为严重的是正房的前后墙在施工完工后不久均出现较宽的裂缝，最早发现裂缝是房屋的前墙，就前墙的裂缝问题被告多次找下乡干部张建荣处理，后张建荣找到杨某也承认出现的问题，并由杨某进行维修，承诺维修的费用从尾欠的工程款中扣除，同时，还承诺再从尾欠的工程款中扣留10000元作为对被告的经济补偿。杨某虽然对被告房屋的前墙裂缝进行了维修，但是维修后前墙的两角又出现了裂缝，杨某仅维修前墙的裂缝维修费花了40000元。在杨某对前墙进行维修后不久，后墙也出现两条宽的裂缝，加之前墙的两角也出现裂缝，被告一家人担心房屋倒塌都不敢住正房，只得留下宽大明亮的正房住进狭窄的偏房。被告找杨某再次协商无果后，多次向当地村委会和乡政府求助，要求彻底解决房屋存在的质量问题，乡政府委派当地司法所进行调解处理。就在处理期间，李某却以原告的身份向法院提起了诉讼。综上，危房改造本来是一项有利于农民改善居住环境和条件的惠民工程，被告也非常感谢党和政府，但是却因为杨某在施工工程中的质量问题给被告一家人造成严重影响和困扰。被告在本案结束后，将就杨某工程质量问题另行提起诉讼。并且，根据合同相对性可以看出本案的原告是不适格的，即使是主张给付尾欠的工程款，也应该是杨某向被告主张。因此，请求贵院在查明事实的基础上驳回原告的所有请求。  被告蔺某2辩称：李某不是本案的适格原告，我们是欠杨某的工程款，而不是李某的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原被告双方无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中原告提供农户建房工程量表，欲证明是原告给被告盖的房，工程量和工程造价均有约定；二被告不认可，称工程总造价为179176.8元。被告提供承包合同，欲证明原告不是本案的适格主体，合同是和杨某签的；原告称合同虽然是和杨某签的，但没有实际履行，房是我给盖的，我是本案的适格原告。被告提供视频资料一份、村委会证明一份，欲证明原告给其盖的房因施工和材料问题存在质量问题；原告称二被告的房子存在裂缝属实，但发生墙体裂缝是因为地形的原因，而不是施工或者材料的问题。经审查，对于原告提供的农户建房工程量表，因没有二被告签字确认，且二被告不认可，故对该证据不予认定，对于二被告提供的承包合同、视频资料、村委会证明本院将结合本案其他证据进行综合认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年原告承揽二被告位于××旗危房改造和院落整治工程项目，工程总造价为179176.8元。其中被告蔺某1工程造价为106636.8元，被告蔺某2工程造价为72540元。截至目前为止，扣除蔺某1维修房屋费40000元及材料款后，被告蔺某1尚欠原告工程款3441.8元，被告蔺某2尚欠原告工程款27840元。另查明，二被告的房屋墙体均存在不同程度的裂缝，2017年被告蔺某1房屋前墙进行维修，被告支付维修费20000元。本院认为，原告诉讼主体适格。本案中，被告对进行危房改造施工的事实不持异议，根据现有证据、原被告陈述及法庭核实的内容，可以认定原告系本案涉诉工程的实际施工人，因此，本案原告主体适格。鉴于原告为二被告所盖房屋均存在墙体裂缝问题，综合墙体裂缝程度及前期维修费用，应酌情减少工程款，故驳回原告对被告蔺某1的诉讼请求，被告蔺某2再支付原告工程款7840元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告蔺某2支付原告李某工程款7840元，限判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。依法收取案件受理费1125元，由被告蔺某2承担166元，由原告李某承担959元。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。   审判长孙素花审判员师晶晶人民陪审员耿培国                                                                       二0二0年一月十三日               书 记员 刘蕙敏
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初19号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人罗冰彬（曾用名罗以兵），男，1990年1月17日出生于浙江省三门县，汉族，大学文化，劳务人员，住浙江省三门县。2019年7月29日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人罗冰彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员潘剑锋出庭支持公诉，被告人罗冰彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 2019年7月23日19时许，被告人罗冰彬酒后驾驶牌照为浙Ｊ×××××小型轿车沿着黄四线由三门县浦坝港镇泗淋村往小雄村行驶，途经三门县时，与两辆车发生碰撞，致多人受伤，一车报废的交通事故。经鉴定，被告人罗冰彬血液中乙醇含量为128mg/100ml；被害人郭某1的损伤程度构成轻伤一级。 另查明，被告人罗冰彬明知他人报警仍在现场等候处理，如实供述犯罪事实。 2020年1月3日，被告人罗冰彬在值班律师刘创县在场的情况下签署了认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。 上述事实，被告人罗冰彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某1、毛某、方某的陈述，证人柯某、林某1、林某2、陈某、吕某、郭某2的证言，驾驶证、机动车查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，机动车保险单，行政处罚决定书，酒精呼气测试单，事故认定书，血样检验报告，原始伤情登记表、照片，人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、照片，视听资料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗冰彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗冰彬有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗冰彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林菁优 二〇二〇年一月十七日 代书记员 杨 鸯 附 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的。可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3568号之三 被执行人：张海峰，男，1992年2月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：詹伟，男，1994年9月4日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 关于被执行人张海峰、詹伟犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0225刑初638号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张海峰、詹伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人张海峰退缴违法所得35760元，詹伟退缴违法所得20660元。 执行立案后，本院于2019年08月15日向被执行人张海峰、詹伟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张海峰、詹伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海峰、詹伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海峰、詹伟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人詹伟已退缴违法所得20660元，被执行人张海峰名下暂无财产可供执行。截至2020年01月09日，本案执行标的已执行到位共计21670.89元，被执行人张海峰尚应退缴违法所得34749.11元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执3568号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  黄 欢 二〇二〇年一月九日 书记员  徐蓉盈
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初16230号 原告：蒲云飞，男，1988年5月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：戴诗华，男，1969年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告蒲云飞与被告戴诗华委托合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤回对被告戴诗华的起诉。 本院认为，原告蒲云飞自愿撤回对被告戴诗华的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告蒲云飞撤回对被告戴诗华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲云飞负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年一月十日 法官助理 张 妮 书 记 员 李杰卓
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4799号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:顾小建，曾用名顾晓建，男，1968年8月25日出生，汉族，文化程度高中，住浙江省淳安县。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人顾小建盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初783号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年11月13日立案强制执行。执行标的为责令被执行人顾小建退赔受害人损失人民币2300元。案件立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2019年11月20日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年1月16日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4799号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月十六日此件与原件核对无异代书记员 杨益明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保157号之一 申请人:岳广友，男，1963年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:吴士松，男，1971年2月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人岳广友于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人吴士松价值6万元的财产，并以渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人吴士松价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人岳广友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 二〇二〇年一月十六日 书记员  鞠 雯
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初6号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人唐军，男，1997年12月2日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因涉嫌盗窃罪,于2019年9月3日被拘传羁押，2019年9月4日被阳朔县公安局刑事拘留，2019年10月9日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2019年10月10日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2020)2号起诉书指控被告人唐军犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。阳朔县人民检察院指派代检察员胡松雨出庭支持公诉，被告人唐军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2018年10月30日至2019年9月1日期间，被告人唐军先后五次在阳朔县盗窃他人财物共19500元。公诉机关认为，被告人唐军的行为构成盗窃罪。提请本院依法惩处。 被告人唐军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：一、2018年10月30日上午，被告人唐军窜至阳朔县福利镇上山村28号被害人李某的住房，从大门门缝挤进房屋，将其放在一楼房间布袋内的现金13000元盗走，所得赃款已被其挥霍。 二、2019年8月16日下午，被告人唐军窜至福利镇老街118号被害人莫某1的住房，推门进入一楼房间，将其家放在枕头下的1600元现金盗走，所得赃款已被其挥霍。 三、2019年8月17日，被告人唐军窜至福利镇老街83号被害人莫某2租住房，进入二楼房间，将其放在衣柜内的1100元现金盗走，所得赃款已被其挥霍。 四、2019年8月18日下午，被告人唐军窜到福利镇渡头村19号被害人黄某的住房，进入一楼房间，将其放在衣柜挎包内的现金1800元盗走，所得赃款已被其挥霍。 五、2019年9月1日下午，被告人唐军窜到福利镇渡头村319号秦某1的住房，进入一楼房间，将其放在抽屉内的2000元现金盗走，所得赃款已被其挥霍。 另查明，2019年9月3日13时，公安民警在阳朔县将被告人唐军抓获归案。经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人唐军患边缘智力，在本案中具有受审能力和完全刑事责任能力。 综上，被告人唐军入户盗窃他人财物共五起，涉案金额19500元。 上述事实，被告人唐军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、情况说明，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，被害人李某、莫某2、黄某、秦某1、莫某1的陈述，现场图及照片，辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片，被告人唐军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人唐军被抓获后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。但其有多次入户盗窃的情形，亦应酌情从重惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人唐军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年12月2日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。) 二、责令被告人唐军分别退赔被害人李某经济损失一万三千元、被害人莫某1一千六百元、被害人莫某2一千一百元、被害人黄某一千八百元、被害人秦某1二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁永生 二〇二〇年一月十四日 法官助理 邓智渊 书 记 员 韦 涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13160号 原告：李成碧，女，1970年11月21日出生，汉族，住四川省达县。 被告：浙江滨康印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海海涂九七丘。 法定代表人：孙建军。 原告李成碧诉被告浙江滨康印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告李成碧于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成碧申请撤回对被告浙江滨康印染有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李成碧撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李成碧负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年一月十三日 书记员  骆俊斌
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更27号罪犯程磊，男，现年27岁，汉族，初中肄业，湖北省孝感市云梦县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2017年12月26日作出（2017）豫1324刑初745号刑事判决,以被告人程磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，没收违法所得人民币3000元。刑期自二〇一七年六月十一日起至二〇二〇年十二月十日止。判决发生法律效力后，于2018年5月4日送入河南省信阳监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省信阳监狱以罪犯程磊确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。信阳市人民检察院同意对罪犯程磊裁定假释。经审理查明，罪犯程磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。获得表扬2次，再犯罪风险评估为较低风险以下，居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯程磊因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑三年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程磊予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二〇年十二月十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初374号原告：刘振群，男,1959年10月12日出生,住内蒙古自治区包头市。被告：包头市创远房地产经纪有限公司。法定代表人:张小军,执行董事。原告刘振群与被告包头市创远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘振群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘振群撤回起诉处理。审判员 王满祥 二○二○年一月十四日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初2947号 原告:杨葛晴子，女，2008年6月11日出生，汉族，住西安市未央区后村。 原告:杨沁菲，女，2010年6月30日出生，汉族，住西安市未央区后村。 法定代理人：葛亚妮，女，1986年9月4日出生，汉族，住西安市未央区后村。系原告母亲。 被告:未央区未央湖街道后村社区居民委员会。住所地：西安市未央区未央湖街道原后村。 法定代表人：杨群明。 原告杨葛晴子、杨沁菲与被告未央区未央湖街道后村社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨葛晴子、杨沁菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨葛晴子、杨沁菲撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 **汐
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执239号 吴家琦泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人吴家琦与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人吴家琦向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执239号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民监7号原审原告：刘卫东，男，1962年9月27日生，汉族，住太康县。原审被告：李帅帅，男，1988年10月29日生，汉族，住太康县。原审被告：郑惠霞，女，1979年9月29日生，汉族，住太康县。原审原告刘卫东与原审被告李帅帅、郑惠霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月09日作出（2018）豫1627民初761号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月十九日书记员  韩 冰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保28号 申请人:济南奥图自动化股份有限公司，住所地山东省济南市经济开发区华德路355号，统一社会信用代码91370113798886532U。 委托诉讼代理人：段盈盈,山东国曜律师事务所律师。 被申请人：安徽泰新汽车工业有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号，统一社会信用代码91340700343886448T。 法定代表人：陈福华。 申请人济南奥图自动化股份有限公司与被申请人安徽泰新汽车工业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽泰新汽车工业有限公司银行存款100000元予以保全。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、对被申请人安徽泰新汽车工业有限公司名下银行存款100000元予以冻结。开户行：中国农业银行铜陵市开发区支行，账号：12×××52。 二、冻结期限为壹年。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年一月十九日 书记员  张雪琳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9693号 原告胡娟娟，女，1986年5月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人王霞（特别授权）,浙江三星律师事务所律师。 委托代理人李梦驰（特别授权）,浙江三星律师事务所实习律师。 被告陆哲，男，1990年1月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡娟娟与被告陆哲民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员金东波适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡娟娟到庭参加诉讼。被告陆哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡娟娟起诉称：2018年2月12日，被告陆哲以做生意需资金为由向原告借款16万元，双方约定借款期限至2018年3月31日止，由被告当即亲笔立下借条一份载明欠款事项。借期届满，被告仅支付了5000元的违约金，借款本金及其他违约金，经原告催讨未果。被告对向原告借款负到时归还的义务，现逾期未还应依法支付违约损失。综上，为维护自己的合法权益，请求法院：1.判令被告陆哲立即归还原告胡娟娟借款人民币160000元并支付逾期付款违约金（自2018年2月12日起按月利2%计算至还款之日止，扣除已付5000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告陆哲未作答辩，也未向本院提供证据。 原告胡娟娟为证明其主张向本院提供证据借条原件一份，证明被告向原告借款16万元及约定违约金的事实。 本院认证意见：原告胡娟娟提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。被告陆哲未到庭，也未提供反驳的证据，故本院对于原告胡娟娟提供证据的真实性及证明内容均予以确认。 经审理，本院认定事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告至今尚欠原告借款160000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告自愿将违约金调整为按月利率2%符合法律规定，本院予以准许，故原告胡娟娟的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 判令被告陆哲在本判决生效后十日内归还原告胡娟娟借款本金160000元，并支付违约金（违约金从2018年2月12日起按月利率2%计算至款清之日止，应扣除已支付5000元违约金）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2354元（已减半收取），由被告陆哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金东波 二〇二〇年一月十日 代书记员 应晓娅
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初18号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人夏吉坤，男，2001年6月30日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月18日被桓仁满族自治县公安局取保候审。2020年1月14日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉【2020】20号起诉书指控被告人夏吉坤犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员严寒、刘丽姝出庭支持公诉，被告人夏吉坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人夏吉坤伙同满某（另案处理），于2019年9月6日至2019年9月11日期间，先后7次到桓仁满族自治县大润发综合超市门前，盗走展示柜内饮料95瓶，价值人民币381元。案发后，被告人夏吉坤于2019年9月11日被抓获归案。归案后其家属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人夏吉坤在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人满某、林某2等人证言，被害人林某1陈述，被告人夏吉坤的供述与辩解，鉴定意见，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏吉坤多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏吉坤归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人夏吉坤家属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序，建议判处被告人夏吉坤有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元的公诉意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人夏吉坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王思杰二〇二〇年一月十六日书记员  宋 昕附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初6754号原告：林玲兰，女，1972年7月18日生，朝鲜族，住址辽宁省大连市沙河口区。被告：金文杰，男，1968年9月23日生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。本院受理原告林玲兰诉被告金文杰民间借贷纠纷一案，原告提供的被告送达地址经本院邮寄送达，邮件被退回。经多次与原告电话联系，原告均表示无法提供被告准确的送达地址或其他有效联系方式，需采用公告送达方式向被告进行送达，但在本院限定的合理期限内，原告逾期未交纳公告费用。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”之规定，交纳公告费是原告的义务，现原告拒绝履行交纳公告费的义务，应视为原告自动放弃诉讼程序的开展。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告林玲兰撤诉处理。案件受理费人民币87元（原告已预交），已减半收取元，由原告林玲兰负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  富国周人民陪审员  王景华人民陪审员  赵 洋二〇二〇年一月二十日书 记 员  宋雅楠
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727财保3号 申请人：薛宝玉，男，1967年11月11日出生，汉族，住四川省平武县。 被申请人：四川全民建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：周宜琼，具体职务不详。 申请人薛宝玉于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川全民建设工程有限公司在平武县劳动局的农民工工资保证金35000元。申请人薛宝玉以其所有的车牌号为川Ｂ×××××的宝骏牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人薛宝玉的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川全民建设工程有限公司在平武县劳动局“平武县大桥镇河口村村委会项目工程”的农民工工资保证金35000元； 二、查封申请人薛宝玉所有的车牌号为川Ｂ×××××的宝骏牌小型普通客车一辆。 案件申请费370元，由申请人薛宝玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李显菊 二〇二〇年一月二日 书记员  兰 瞻
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执59号之五被执行人马铎，男性，郑州市。关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人马铎在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币115.94元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马铎在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币115.94元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇二〇年一月十五日书记员 肖千里
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初243号原告：陈荣回，男，1989年9月10日出生，汉族，住河南省西平县。被告：张自军，男，1967年8月8日出生，汉族，住陕西省宁强县。原告陈荣回与被告张自军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审查。陈荣回向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告在沈丘××××乡王老庄安装燃气，2019年9月3日经结算，被告共拖欠原告工资3000元，经催要，被告拒不给付。特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告陈荣回起诉被告张自军追索劳动报酬纠纷一案，原告陈荣回及被告张自军的住所地均不在沈丘县，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……。”被告张自军的住所地在陕西省××县，故本案应由陕西省宁强县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省宁强县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李永耀二〇二〇年一月十五日书记员  陈 曦
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2385号之一 申请执行人：陈梅，女，1979年5月15日，汉族，住上海市嘉定区。 被执行人：宣城市时代房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区西林路28号，统一社会信用代码9134XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘玉林，担任公司总经理。 申请执行人陈梅、郑丽春与被执行人宣城市时代房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二案，本院作出的（2019）皖1802民初3426、3395号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宣城市时代房地产开发有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陈梅于2019年9月16日向本院申请执行要求被执行人宣城市时代房地产开发有限公司给付购房款及利息损失445770元、案件受理费4025元，并承担执行费6647元。申请执行人郑丽春要求被执行人给付购房款及利息损失440055元、案件受理费3980元，并承担执行费6561元，本院合并执行。现查明被执行人宣城市时代房地产开发有限公司在本院有案件款，可依法强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人宣城市时代房地产开发有限公司在宣城市宣州区人民法院的案件款907038元。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年一月二日 法官助理刘祥祥 书记员  孙政昊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4203号 本院受理的申请执行人浙江祥合医药有限公司与被执行人俞东辉侵权责任纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人俞东辉已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6910号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4203号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初27号 起诉人：楼基仁，男，1955年8月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2019年12月27日，本院收到起诉人楼基仁邮寄的诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，2020年1月13日收到起诉人补正材料。起诉人的诉讼请求：“一、判决确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性[如第十四条第（二）第4项]；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性[如第十一条第（二）项]。” 本院认为，第一项诉请所指的《城中村改造补偿安置协议》签订主体并非浦江县人民政府，起诉人就同一行政行为以浦江县浦南街道办事处为被告，已向兰溪市人民法院提出过行政诉讼，该（2018）浙0781行初260号案一审已作实体判决，二审尚在审理当中。现起诉人增加浦江县人民政府为被告重复起诉，不符合立案条件。本案诉请第二项、第三项属于依附第一项诉请的附带审查规范性文件事项，在第一项诉请不符合立案条件情况下，该二项诉请事项亦不符合立案条件。综上，起诉人的起诉不符合立案条件，经本院告知后，起诉人坚持起诉，故本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼基仁的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 李建旭 二〇二〇年一月十七日 代书记员 徐艳锦
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢37号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初2462号民事调解书，于2020年01月16日立案执行申请执行人周慧敏与被执行人徐小江民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币28000+320元(其中案件执行到位标的金额7000元，申请执行人周慧敏自愿放弃21000元，执行费320元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更90号罪犯柳伟明，男，1987年11月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2016年7月8日作出（2016）苏1183刑初89号刑事判决，认定被告人柳伟明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期至2020年8月4日止），并处罚金人民币20000元，尚未追回的违法所得人民币32995.76元，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2016年8月2日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯柳伟明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯柳伟明减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯柳伟明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳伟明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯柳伟明的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢152号申请执行人：张允强，男，1968年10月22日出生，汉族，住所地濮阳市。被执行人：吴洪波，男，1973年9月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人张允强与被执行人吴洪波合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初1687民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴洪波偿还原告张允强借款50万元及利息（2015年2月9日之前的利息为32万元;自2015年2月10日起按照月息20%计算至本息付清为止），于判决生效后十日内履行完毕。因吴洪波未按上述生效法律文书履行义务，张允强向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，扣划被执行人名下存款，申请人已领取。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下两辆车牌号为京Ｊ×××××、京Ｌ×××××，申请人不要求查封处置。查询被执行人名下无股票、股权查明被执行人名下无房产信息。查明被执行人名下无公积金。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位14260元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴洪波负有继续向申请执行人张允强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年一月十六日书记员 王英豪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民特2号申请人李心红，女，1970年12月25日生，汉族，住河南省滑县。申请人王俊普，男，1969年8月3日生，汉族，住河南省滑县。本院于2020年1月2日立案受理申请人李心红与王俊普关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗纠纷一案，于2020年1月2日经诉滑县联合调解中心主持调解，以李心红为申请人，王俊普、王贵林为被申请人，达成调解协议如下：被申请人同意一次性赔偿申请人现金6万元，申请人收到赔付钱款后，双方纠纷终结，今后申请人不得向被申请人主张其他任何要求。本协议具有双方认可的法律效力，今后申请人不得以本协议作为其他用途，否则被申请人保留对所付钱款的索回权。本院经审查认为，申请人于2020年1月2日达成的调解协议，其中调解书申请人、被申请人与本次立案申请司法确认的当事人不一致，且调解协议书第二项“其他用途”约定不明，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百六十条第五项规定，裁定如下：驳回申请人李心红与王俊普司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 秦 涛二〇二〇年一月二十一日书记员 吴晨馨