wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2836号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：杨斌显，男，1987年10月24日生，汉族，高大支行网点经理，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：白元进，男，1971年10月22日生，傣族，高大支行综合柜员，住通海县。代理权限：一般授权代理。被告：张兴伟，男，1981年10月29日生，傣族，住通海县。被告：艾丽媛，女，1985年8月23日生，彝族，住通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告张兴伟、艾丽媛借款合同纠纷一案，本院2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人杨斌显、白元进，被告张兴伟到庭参加诉讼。被告艾丽媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令二被告立即清偿借款本金5万元及自2018年12月21日起至借款清偿之日的利息（合同期内按年利率6.25%计收，逾期部分按合同利率加收50%即9.375%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）。二、判令二被告共同承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费等）以及其他应付的费用（原告明确仅主张实际产生的诉讼费，其余费用放弃）。事实及理由：2015年12月19日，张兴伟向原告申请借款5万元，用于危房改造（市级补助）。原、被告签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款5万元，期限到2020年12月25日止。合同签订后，原告将借款以转账支付转入借款人结算账户。借款人未按约定认真履行按季付息。根据借款合同第十条违约及违约责任，借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告张兴伟对原告诉称的事实及请求无异议。被告艾丽媛未答辩。原告举证如下：一、营业执照、法定代表人身份证明书、居民身份证复印件各1份，证明原告主体资格；二、二被告居民身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件各1份，证明二被告身份情况；三、个人借款申请书、借款承诺书、面谈记录、《个人借款合同》、借款付出凭证、借款借据、贷款帐各1份，个人逾期催收通知书6份，证明双方签订合同，约定的权利、义务，原告发放贷款，被告未依约还款。被告张兴伟质证无异议。被告艾丽媛未到庭质证，亦未向本院提交证据。上述证据，本院分析认证如下：原告的证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，来源合法、内容真实，与本案相关联，能够证明被告向原告借款，双方约定借款本金、期限、利率等事实主张成立。综上所述，本院认定本案事实如下：张兴伟与艾丽媛系夫妻。通海县农村信用合作联社现更名为农村商业银行。2015年12月19日，张兴伟向农村商业银行申请借款100000元，艾丽媛作为共同借款人参与申请借款，承诺与借款人共同承担本次借款的偿还，直至借款本息全部清偿完毕，在借款人的借款本息未全部清偿之前，本人不解除共同偿还借款本息的责任。2015年12月25日，张兴伟、艾丽媛与农村商业银行签订《个人借款合同》（编号：1402120794151225540000107），合同主要约定：借款金额5万元，借款用途危房改造（市级补助），借款期限60个月，即自2015年12月25日起至2020年12月25日止。实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过本合同规定的贷款期限届满日。借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。借款人授权贷款人将贷款划入张兴伟在高大分社开立的帐号为62×××85的账户，并将该账户作为还款账户。贷款本息的归还方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。借款人连续三个付款期在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。2015年12月25日，张兴伟向农村商业银行借款50000元，借款凭证载明：借款金额50000元，月利率5.20833‰，还款期限2020年12月25日。张兴伟将利息付至2018年12月20日，尚欠借款本金50000元及2018年12月21日之后的利息。张兴伟已连续四个付款期未按时偿还贷款本息。农村商业银行催收未果诉至本院。本院认为，原告农村商业银行与被告张兴伟、艾丽媛签订的《个人借款合同》系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，系合法有效的合同，依法应受法律保护。原告农村商业银行已经履行交付借款本金的合同义务，被告张兴伟、艾丽媛应向原告农村商业银行履行还本付息的合同义务，被告张兴伟、艾丽媛连续四个付款期未按时偿还贷款本息，原告农村商业银行要求被告张兴伟、艾丽媛提前偿还借款本金50000元及相应利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告农村商业银行的第二项请求，现仅产生诉讼费，而诉讼费属人民法院根据案件具体情况决定当事人负担的问题，在此不予赘述，其余费用未实际产生，原告亦放弃，符合本案实际。被告艾丽媛未到庭，应承担相应法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兴伟、艾丽媛于判决生效后五日内连带清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（其中，2018年12月21日起至2020年12月25日按年利6.25%计算，2020年12月26日至实际清偿之日止按年利率9.375%计算，同期未付利息按年利率9.375%计算复利），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告张兴伟、艾丽媛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  李燕二〇二〇年一月三日书记员  王灿
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更349号 罪犯乐体琴，女，1992年9月21日出生,四川省芦山县人，汉族，初中肄业，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省芦山县人民法院于2017年9月20日作出（2017）川1826刑初81号刑事判决书，以被告人乐体琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年4月6日起至2021年4月5日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯乐体琴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被判处罚金10000元，现已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯乐体琴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯乐体琴减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初434号原告：何立平，男，1962年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张彦，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者。被告：湖南省益阳市赫山区泉交河镇兴泉村村民委员会，住所地湖南省益阳市赫山区泉交河镇兴泉村。法定代表人：赵延安，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：樊贤良，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者。原告何立平（以下简称原告）与被告湖南省益阳市赫山区泉交河镇兴泉村村民委员会（以下简称被告）姓名权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何立平及被告委托诉讼代理人樊贤良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害原告姓名权的行为，删除2014年3月20日泉交河镇兴泉村村民代表大会决议中原告的签名和指纹；2、判令被告立即为原告消除影响，对汉森健康产业（湖南）有限公司和益阳市泉交河政府通报2014年3月20日泉交河镇兴泉村村民大会决议中原告的签名和捺印非原告本人所为；3、判令被告向原告赔礼道歉。事实和理由：2014年12月31日，被告与案外人汉森健康产业（湖南）有限公司签订了“农村集体土地经营权承包合同”，合同约定，将泉交河镇龙泉村面积26.85亩的集体土地承包给汉森健康产业（湖南）有限公司。被告因此提交了2014年3月20日的村民代表大会决议作为合同附件，证明村民同意该合同内容。该决议书上有原告的签名和捺印，但该村民代表大会实际未召开，原告也未在决议书上签名并且捺印。该决议事项系被告擅自决定，被告组织人员冒用原告的姓名和捺印侵害了原告的姓名权，原告故诉至本院。被告辩称，被告没有实施也没有组织实施侵害原告姓名权的行为。被告对原告提出的村民代表大会决议上原告的签名非原告本人所为不持异议，但不代表被告组织人员伪造了原告的签名，实际上原告也未提供证据证明系被告所为或者具体系何人所为，原告应该承担举证不能的后果。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的庭审笔录的证人证言，本院对其真实性予以认可，但仅凭该证人证言无法证实村民代表大会召开的情况，不能达到原告证明村民代表大会未曾召开的目的；被告提供的照片，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，原益阳市泉交河镇龙泉村村民委员会（现为被告湖南省益阳市赫山区兴泉村村民委员会）召开村民代表大会并形成决议，同意案外人汉森健康产业（湖南）有限公司承包该村部分集体土地。决议载明，本次会议应出席村民代表30人，实际出席村民代表28人，该28名村民代表均在村民代表大会决议上签字并捺印。根据该村民代表大会决议，原益阳市泉交河镇龙泉村村民委员会（现为被告湖南省益阳市赫山区兴泉村村民委员会）与汉森健康产业（湖南）有限公司签订《农村集体土地经营权承包合同》，合同约定将龙泉村26.85亩的集体土地发包给给汉森健康产业（湖南）有限公司。后原告以及另两案当事人欧立明、刘霞辉认为该村民代表大会决议上的签字和捺印不是他们本人所为，其姓名权收到侵犯，故诉至本院要求被告承担责任。在审理过程中，另案当事人刘霞辉向本院申请了撤诉。另查明，在庭审过程中，原告对村民代表大会决议上的签名和捺印是否系其本人所为申请了鉴定，后被告对该村民代表大会决议上原告的签名和捺印非原告本人所为不持异议，原告遂撤回了该鉴定申请。本院认为，本案为姓名权纠纷，系一般民事侵权，需有侵权行为和损害后果，且损害后果与侵权行为之间具有因果关系。本案无争议的事实为涉案村民代表大会决议上原告的签名和捺印非原告本人所为，但原告未提供证据证明被告有冒用或者擅自使用其姓名的侵权行为，亦未提供证据证明其遭受了怎样的损害后果，根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，承包方案经2/3以上村民代表同意即可，即使原告在村民代表大会决议上的签名非其本人所签也不影响被告将集体土地发包给汉森健康产业（湖南）有限公司，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告何立平的全部诉讼请求。案件受理费300元，由原告何立平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  杨 光人民陪审员  蔡丽娟人民陪审员  汤洪辉二〇二〇年一月十七日书 记 员  邱墨贤附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；（二）民主协商，公平合理；（三）承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意；（四）承包程序合法《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2746号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃红，任理事长。委托诉讼代理人：钱宏琨，女，1978年10月24日生，汉族，云南通海县农村商业银行股份有限公司六街支行行长，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：杨凡，男，1988年11月16日生，汉族，住云南省玉溪市。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称通海农商行）与被告杨凡金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告通海农商行委托诉代理人钱宏琨、被告杨凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、判决被告杨凡、黄加顺立即连带偿还欠款本金43732元及自2018年1月2日起到贷款偿还之日止的利息（合同期内按月利率6.475‰计算，逾期部分按合同利率加收50%即9.7125‰计收，并按合同约定对逾期部分加50%计收复利）；二、判决被告承担原告为实现案债权和相关从权利而发生的费用。事实及理由：2018年1月2日，被告杨凡向原告申请农户小额贷款人民币50000元，用于种菜。原告审查后同意贷款。原、被告双方于2018年1月2日在通海农商行六街支行共同签订合同编号1402020751180102440000035《农户小额信用借款合同》。合同约定被告向原告借款50000元，借款期限到2021年1月2日止。原告将贷款50000元转账交付被告杨凡后，被告杨凡于2019年2月2日偿还原告本金6268元，并将2018年12月20日以前的利息结清。此后，被告未按约定还款。被告杨凡当庭辩，原告的主张属实，对原告的诉讼请求没有异议，目前被告无能力一次性清偿，请求原告允许被告分期付款，同意被告一个月偿还2000元。由于被告承认原告的事实主张，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，被告已经构成自认。本院对原告的事实主张予以采信。依据本案证据材料，本案查明本案事实如下：2018年1月2日，被告杨凡向原告申请借款人民币50000元。原告审查后同意贷款。2018年1月2日，原告与被告杨凡在通海农商行六街支行签订合同编号为1402020751180102440000035的《农户小额信用借款合同》。借款合同主要内容为：借款人杨凡，贷款人通海农商行；最高借款金额50000元，贷款用途为生产经营；合同约定借款额度有效使用期限为36个月，自2018年1月2日至2021年1月2日，实际借款期限以借款借据或借款凭证为准；贷款发放至被告杨凡开户于原告卡62×××733账户内；罚息利率以合同约定利率基础上加收50%；还款方式按季付息，结息日为每季末月20日，不定期还本；违约责任为借款人违约的，原告可以宣布合同到期，并要求被告立即偿还全部未还本息，合同期内按约定利率计收，逾期部分按合同利率加收50%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利等。2018年1月2日，原告将借款50000元通过转账交付到被告杨凡开户于原告卡62×××733账户内。被告杨凡于2019年2月2日偿还原告本金6268元，并将2018年12月20日以前的利息结清。此后，被告杨凡未按合同约定履行还本付息义务。原告经催要无果后便起诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》，意思表示真实、未违反法律的规定，属于有效合同，依法应当予以保护。原告将借款50000元交付被告杨凡后，被告杨凡应当按照约定履行还款付息义务。被告未全面履行还款付息义务已构成违约，应当按照约定承担违约责任。由于双方明确约定违约责任方式为合同期内按约定月利率6.475‰计收利息，逾期部分按合同利率加收50‰计收罚息，并按合罚息利率对逾期部分加收复利，故要求被告杨凡立即清偿借款本金人民币43732元及自2018年1月2日起到贷款偿还之日止的利息（合同期内按月利率6.475‰计算，逾期部分按合同利率加收50%即9.7125‰计收，并按合同约定对逾期部分加50%计收复利）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告杨凡于判决生效后十日内共同偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币43732元及自2018年12月21日起到贷款偿还之日止的利息（合同期内按月利率6.475‰计算，逾期部分按合同利率加收50%即9.7125‰计收，并按合同约定对逾期部分加50%计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告杨凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  奎传达二〇二〇年一月十五日书记员  王 灿
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更19号 罪犯代辉，男，1983年11月2日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2007年6月18日作出（2007）成刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人代辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事原告不服提出上诉。2007年9月4日四川省高级人民法院以（2007）川刑终字第657号刑事附带民事判决维持代辉原判。判决生效后交付执行。2010年10月20日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年、2015年、2016年经本院裁定共减刑三年九个月。2020年1月6日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯代辉在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯代辉减刑。 经审理查明，罪犯代辉在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，附带民事赔偿义务已履行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯代辉在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯代辉减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。 刑期执行至2024年5月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 敏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执46号申请执行人:刘德霖，男，1968年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:沈思新，男，1968年1月日出生，汉族，安徽省全椒县号。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2601号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈思新银行账户余额180000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二〇年一月九日书记员  陈亮
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特36号申请人：袁嬿，女，1972年3月22日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：张洪银，女，1938年2月20日出生，汉族。申请人袁嬿申请宣告被申请人张洪银无民事行为能力一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人袁嬿称，申请人系被申请人的女儿。被申请人因患有XXX疾病，导致思维模糊，生活无法自理。经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，故请求判决宣告被申请人张洪银为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人张洪银，女，1938年2月20日出生，汉族，上海市普陀区长风二村XXX号XXX-XXX室。申请人袁嬿系被申请人张洪银的女儿，被申请人因患有XXX疾病，导致思维模糊。2019年12月12日，经司法鉴定科学研究院对被申请人张洪银进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：被鉴定人张洪银患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，被申请人张洪银为无民事行为能力，故申请人袁嬿申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条之规定，判决如下：宣告张洪银为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 陈 勤二〇二〇年一月二十二日书记员 翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者无民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者无民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为无民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0602刑初7号公诉机关保定市竞秀区人民检察院。被告人张关根，男，1989年9月10日出生，汉族，小学文化，群众，定兴快特汽车修理有限公司员工。户籍所在地河北省保定市定兴县，现住河北省保定市定兴县。2019年6月29日因涉嫌犯交通肇事罪被保定市定兴县公安局取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人张关根犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员崔秀红出庭支持公诉，被告人张关根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月1日15时15分许，被告人张关根驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市七一路由东向西行驶至大车村口处时，与驾驶电动自行车行驶至此的被害人孙某1发生交通事故，致孙某1受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后被告人张关根报警，并跟随120急救车护送伤者到保定市第二医院救治，在医院等候交警处理。经保定市公安局交警第六大队第130602120190000085号道路交通事故认定书认定，被告人张关根违法《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，被告人张关根承担事故的主要责任，被害人孙某1承担事故的次要责任。另查明，案发后被告人张关根与被害人亲属签订协议书，被告人张关根赔偿被害人孙某1死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计人民币582000元，被害人亲属对被告人张关根表示谅解。被告人张关根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张关根供述、证人王某证言、证人孙某2证言、被告人张关根户籍证明、查获经过、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故照片、道路条件记录表、被告人张关根驾驶证复印件、机动车信息查询结果、被害人孙某1血样提取登记表、保定市法医鉴定中心血液中酒精含量检验报告书、交通事故车辆痕迹检验意见书、法医学尸体检验鉴定书、保定市公安局交警三大队道路交通事故认定书、被害人孙某1诊断证明书、被害人孙某1死亡医学证明书、协议书、谅解书、送达回执、公开证据笔录等证据，足以证实。本院认为，被告人张关根违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，负事故主要责任，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张关根在事故发生后主动报警等候交警处理，并积极对被害人进行救治，应认定为自首情节，依法从轻处罚。鉴于被告人张关根能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人得到被害人的谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。另经委托调查评估，被告人张关根符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人张关根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李茗媛审判员  庞鸣倩审判员  陈 庆二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 怡
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初55号原告：胡某，男，生于1960年2月10日，汉族，住天水市麦积区。被告：刘某，男，生于1981年11月1日，汉族，住天水市麦积区。原告胡某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告胡某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡某撤回起诉。案件受理费956元，减半收取478元，由胡某负担。审判员  张晓萍二〇二〇年一月八日书记员  时静悦
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢15号 申请执行人：汤美玉，女，1968年10月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 被执行人：陈宏武，男，1954年12月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，退休干部，住临湘市。 申请执行人汤美玉与被执行人陈宏武不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案恢复执行，现已按照生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6785号 原告：兰溪博奥汽车销售服务有限公司，住所地兰溪市兰江街道朝晖路1158号，统一社会信用代码91330781580397306F。 法定代表人：刘建丽。 委托代理人：陈继祥,浙江申科律师事务所执业律师。 被告：邵振，男，1986年8月23日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪博奥汽车销售服务有限公司诉被告邵振追偿权纠纷一案。原告于2019年12月30日向本院起诉，本院于同日受理后，通知原告自2019年12月31日起七日内预交诉讼费，原告逾期未预交诉讼费，也未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 林军 本院与原件核对无异二0二0年一月十五日 代书记员 倪露
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执137号申请执行人：常德市德山南方食用菌原料开发有限公司。法定代表人：彭清桥。被执行人：黄道礼。申请执行人常德市德山南方食用菌原料开发有限公司与被执行人黄道礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6227号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄道礼在金融机构的存款7362.8元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年一月十日代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保2号 南宁创荣胶粘剂有限公司、广西宾阳县红太阳木业有限责任公司： 申请人南宁创荣胶粘剂有限公司与被申请人广西宾阳县红太阳木业有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院于2020年1月8日作出（2020）桂0123民初33号民事裁定书。根据上述裁定书及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人广西宾阳县红太阳木业有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、冻结被申请人广西宾阳县红太阳木业有限责任公司名下在广西农村信用社银行账户（账号为11×××81、11×××28）额度为1460000元的存款，目前已冻结到位500284.18元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月15日； 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇二〇年一月十六日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181财保4号申请人：田发和，男，1959年7月16日出生，汉族，住湖北省麻城市。被申请人：张改洲，男，1963年6月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请人田发和与被申请人张改洲因民间借贷纠纷，申请人田发和于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查询、冻结被申请人所有的与本案诉讼标的额16万元相应的银行账户存款或查封相应金额的其他财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司出具保单保函，为申请人的上述申请提供了担保。本院经审查认为，申请人田发和的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结被申请人所有的与诉讼标的额16万元相应的银行账户存款或者查封被申请人所有的与诉讼标的额16万元相应的其他财产；二、冻结申请人田发和在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买的保险单的保险利益。案件申请费1320元，由申请人田发和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  王静审判员  张泂审判员  张灵二〇二〇年一月十三日法官助理万春艳书记员熊继红
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执192号之一 申请执行人：刘映红，女，1976年10月3日出生，汉族，住新干县。 被执行人：王明珠，女，1989年10月6日出生，汉族，住新干县。 被执行人：谢友华，男，1979年10月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人：何永生，男，1975年2月26日出生，汉族，住新干县。 本院在执行申请执行人刘映红与被执行人王明珠、谢友华、何永生民间借贷的（2019）赣0824民初286号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王明珠、谢友华、何永生银行存款、其他应收款200000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执49号申请执行人：绵阳博引传媒发展有限公司。住所地：绵阳科创区。法定代表人：范涛被执行人：四川靓家宅配建材有限公司，住所地：四川靓家宅配建材有限公司。法定代表人：袁小芳。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初6249号民事判决书，申请执行人绵阳博引传媒发展有限公司与被执行人四川靓家宅配建材有限公司合同纠纷一案，被执行人四川靓家宅配建材有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人四川靓家宅配建材有限公司的银行存款330000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月二日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9474号上诉人（原审原告）：北京悦福科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：李小龙，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。上诉人北京悦福科技有限公司（简称悦福公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7620号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：悦福公司。2．申请号：28047361。3．申请日期：2017年12月12日。4．标志：5．指定使用商品：（第12类，类似群1202；1211）车用遮阳挡；汽车用点烟器；汽车车顶行李架；汽车内饰件；气泵（运载工具附件）；儿童安全座（运载工具用）；运载工具方向盘罩；运载工具用侧后视镜；汽车用烟灰缸等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：大连百思卡科技有限公司。2．注册号：8966226。3．申请日期：2010年12月20日。4．专用期限至2021年12月27日。5．标志：6．核定使用商品：（第12类，类似群1201-1204）车辆悬置减震器；电动车辆；货车（车辆）；汽车；汽车车轮等。（二）引证商标二1．注册人：北京豪迪世嘉科技有限公司。2．注册号：5082358。3．申请日期：2005年12月26日。4．专用期限至2029年1月13日。5．标志：6．核定使用商品：（第12类，类似群1202；1203）车辆倒退报警器；车座头靠；车座套；车辆内装饰品；车辆防盗警铃；汽车；小汽车；汽车用遮阳帘；车辆防盗设备；后视镜。三、其他事实2019年5月16日，国家知识产权局作出的商评字[2019]第106488号《关于第28047361号“悦车及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标一、二构成使用在类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定。被诉决定对诉争商标在全部复审商品上的注册申请予以驳回。悦福公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，悦福公司认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回悦福公司的诉讼请求。悦福公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标由悦福公司独创，与引证商标一、二标志不近似；2．根据审查一致性原则，诉争商标应予核准注册；3．国家知识产权局已针对引证商标一作出撤销决定，诉争商标指定使用的商品仅与引证商标二核定使用的部分商品类似，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与引证商标档案，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，悦福公司提交了国家知识产权局于2019年7月4日作出的关于引证商标一连续三年不使用撤销决定。经与国家知识产权局核实，其表示引证商标一在全部商品上的注册已被撤销，《注册商标撤销公告》发布于2019年11月12日的第1671期《商标公告》。上述事实，有悦福公司提交的决定书及当事人陈述在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。在判定商品或者服务是否类似时，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断；《商标注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或服务的参考。本案中，诉争商标指定使用的“车用遮阳挡”等商品属于《类似商品和服务区分表》第1202、1211群组，引证商标二核定使用的“车辆倒退报警器”等商品属于该区分表第1202-1203群组，因《类似商品和服务区分表》中第1211群组商品与第1202群组商品构成类似商品，因此诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标由文字“悦车”及图组成，“悦车”属于诉争商标的显著识别部分；引证商标二为文字“车悦”。诉争商标的文字部分与引证商标二仅文字排列顺序存在差异，但在文字构成、读音、含义等方面以及整体认读效果方面相近。诉争商标与引证商标二使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此商品来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，二者构成使用在相同或类似商品上的近似商标。根据二审诉讼中查明的事实，虽然引证商标一核定在全部商品上的注册已经被撤销，但引证商标二仍为诉争商标获准注册的在先权利障碍。原审判决及被诉决定认定诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定并无不当，本院予以确认。悦福公司的相关上诉主张缺乏依据，本院不予支持。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据，故悦福公司的相关上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。悦福公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京悦福科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 曹丽萍审判员 孙柱永二〇二〇年一月十六日书记员 宋子雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保67号申请人：唐栋，男，1980年4月7日出生，汉族，住长沙县。委托代理人：向飞跃，湖南海天律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大厦9层11-19号。负责人：张可，总经理。被申请人：张忠友，男，1968年12月12月出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人唐栋于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张忠友银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人唐栋的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张忠友银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4520元，由申请人唐栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年一月十日法官助理王思雅书记员罗程
上海市徐汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0104行初2号原告上海京鸿光学眼镜有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人肖本凤。委托代理人孟悦，北京策略律师事务所律师。被告上海市松江区市场监督管理局，住所地上海市松江区。法定代表人陆峰。委托代理人戴轶龙，上海申有律师事务所律师。原告上海京鸿光学眼镜有限公司诉被告上海市松江区市场监督管理局要求撤销松市监案处字〔2018〕第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告上海京鸿光学眼镜有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告上海京鸿光学眼镜有限公司负担。审判长 曹 洁审判员 许闻安审判员 钱建亮二〇二〇年一月八日书记员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初17号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人李某某，男，1952年12月16日出生于山东省商河县，汉族，住山东省商河县，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月29日被取保侯审。 辩护人窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪一案，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省商河县人民检察院指派检察员潘淑香、许健出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人窦新阁到庭参加诉讼。现已审理终结。 商河县人民检察院指控： 2019年8月份的一天，被告人李某某在商河县龙桑寺镇民生街“菏泽馒头房”门前捡拾饮料瓶时，与“菏泽馒头房”的经营者朱某某发生矛盾，李某某用砖头打砸陈某某、朱某某夫妇停放在“菏泽馒头房”门前的车牌号为鲁AAxxxx的小型普通客车（车辆登记所有人为赵某某）4次，造成车辆多处损坏。经商河县价格认证中心认定，鲁AAxxxx小型普通客车车辆损失共计人民币2148元。 另查明，2019年10月22日12时许，民警在商河县龙桑寺镇民生街将被告人李某某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的车辆损坏照片、户籍证明信、无犯罪记录证明、发、破案经过、机动车销售发票、证人房某某、李某某的证言、被害人陈某某、朱某某的陈述、现场勘验笔录、现场示意图及照片、商河县价格认证中心价格认定结论书、视听资料、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李某某故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。对辩护人请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二〇年一月二十一日 书记员  袁电波
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初4022号原告：张颖超，女，1988年9月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：孙震，男，1973年8月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。原告张颖超与被告孙震生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张颖超、被告孙震及其委托诉讼代理人郭志玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张颖超向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费3904.7元、误工费200元、护理费3000元、住院伙食补助费1000元、营养费1395.3元、交通费500元共计10000元。事实与理由：2019年6月17日15时，被告在平顶山神马帘子布发展有限公司一捻浸实验室，不服从原告的工作安排，对原告进行辱骂并殴打，致使原告头部、腰部及右腿受伤，原告伤情经司法鉴定为轻微伤，原告伤后，送至中国人民解放军152中心医院救治，后被送至平顶山市第一人民医院住院治疗，被告的过错行为被叶县公安局行政拘留6天及罚款200元，综上，被告目无国法，无辜殴打原告，对原告应承担赔偿责任，为此，原告诉至法院。孙震辩称，原告诉讼部分不属实，本案是因为工作原因引起的，被告认为原告刚从事工长工作2个多月，对被告的工作内容不完全了解，在指挥工作中存在盲目指挥的行为，在与原告解释的过程中，原告不听，且取出手机对着被告的脸拍照录像，由此激化了矛盾，被告没有控制好自己的情绪，夺过原告的手机，放在桌子上，随后双方发生了互殴行为，导致原被告双方均受伤，被告愿对原告的合理合法的部分，承担50%的赔偿责任，因本案发生在工作场合，双方所在单位并没有扣发原告的工资，故原告主张的误工费没有证据，且原告所诉的不属实，原告是对被告的工作性质不了解，做出错误的行为，所以被告有拒绝的行为，被告不同意赔偿，请求依法判决。经审理查明，叶县公安局于2019年8月2日做出的叶公（龚）行罚决字（2019）699号决定书查明：“违法行为人孙震于2019年6月17日下午15时许，在平顶山神马帘子布发展有限公司一捻浸实验室因为不服从工段长张颖超的工作安排，对张颖超进行辱骂并殴打，伤及张颖超头部、腰部及右腿，后经法医鉴定，张颖超的损伤程度属于轻微伤”。叶县公安局对被告孙震以故意伤害做出行政拘留六日、并处罚款贰佰元的处罚决定。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第152中心医院治疗，花费治疗890.6元，后原告又于2019年6月21日被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，住院7天，被诊断为：“脑外伤后综合征、皮肤损伤”，花费医疗费2764.1元，2019年6月22日，原告张颖超前往河南省人民医院治疗，花费医疗费148.14元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，关于原、被告责任的分担，叶县公安局做出的行政处罚决定书认定：“因孙震不服从工段长张颖超的工作安排，对张颖超进行辱骂并殴打………”，被告孙震对本案事故的发生存在过错，应对原告张颖超的损失承担赔偿责任。被告孙震的辩解意见本院不予采信。因原告在审理中自认其在住院期间工资并未扣发，因此原告张颖超要求被告孙震赔偿误工费的理由不能成立，本院不予支持。结合张颖超的起诉，本院确认张颖超的损失有：1.医疗费3802.84元；2、护理费757.96元（住院7天，按上一年度居民服务业和其他服务业39522元/年为计算标准，即39522元／年÷365天×7天）；3、住院伙食补助费350元（50元／天计算7天）；4、营养费70元（10元／天计算7天）；5、交通费300元（酌定）。以上共计5280.8元。原告过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙震于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告张颖超医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5280.8元；二、驳回原告张颖超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张颖超负担12元，被告孙震负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王会娟二〇二〇年一月二日书记员  张红涛
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初17390号 原告：徐晓冬，男，汉族，1980年10月6日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人：刘彬，陕西学进律师事务所律师。 被告:赵小刚，男，汉族，1956年6月10日出生，住陕西省汉中市汉台区。 原告徐晓冬与被告赵小刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓冬委托代理人刘彬到庭参加诉讼，被告赵小刚经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐晓冬诉称，被告于2016年4月21日向原告借款10万元，原告指示西安日升装饰装潢有限公司给被告分两次转款共计10万元，后原告多次要求被告偿还上述借款均无果。故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告立即归还原告借款100000元并承担自2016年4月23日至实际还清之日的贷款利息（截止2019年4月23日为18000元）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即归还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，以银行同期贷款利率为标准，自2019年6月28日起支付至实际清偿之日止）。 被告赵小刚经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2016年4月21日，案外人西安日升装饰装潢有限公司（账户：XXXXXXXXXXXXXXX3013）向被告赵小刚（账户：XXXXXXXXXXXXXXX9852）汇款50000元。2016年4月22日，案外人西安日升装饰装潢有限公司（账户：XXXXXXXXXXXXXXX3013）向被告赵小刚（账户：XXXXXXXXXXXXXXX9852）汇款50000元。2016年4月22日，被告赵小刚向原告徐晓冬出具《借条》，该借条载明“今借到徐晓冬人民币壹拾万元整，此款于2016年4月21日和22日分别挂账生效，如有其它借据无效。”2018年12月2日，案外人西安日升装饰装潢有限公司出具《代付款证明》，该证明内容为“兹有西安日升装饰装潢有限公司于2016年4月21日通过其账户（户名：西安日升装饰装潢有限公司，账户：XXXXXXXXXXXXXXX3013）向赵小刚（户名：赵小刚，账户：XXXXXXXXXXXXXXX9852）的转账总计金额100000元（大写人民币十万元整），为代徐晓冬支付，特此证明。” 上述事实，有中信银行转账凭证、《借条》、《代付款证明》及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵小刚向原告借款，原告指示案外人西安日升装饰装潢有限公司向被告交付了10万元借款，案外人西安日升装饰装潢有限公司对代原告付款的行为明确予以认可，被告赵小刚向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告未偿还借款已属违约，现原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵小刚于本判决生效之日起十日内偿还原告徐晓冬借款本金100000元及逾期还款利息（以100000元为基数，利息起止日期自2019年6月28日起至实际付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元、公告费260元，由被告负担。因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 王 华 审判员 申国英 审判员 李 漾 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈 涵 打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达 1
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执284号申请执行人汤子涵，女，2006年2月15日出生，汉族，住献县。申请执行人汤权，男，2009年1月27日出生，汉族，住献县。被执行人广东电白二建集团有限公司，住所地广东省电白县水东镇新湖街93号。法定代表人：崔雅基，职务：总经理。被执行人王文成，男，1980年11月24日出生，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的河北省沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终7805号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人广东电白二建集团有限公司银行存款445万元。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇二〇年一月十九日书记员  李广杰
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢45号谭亦兵、易艳兰：本院执行的申请执行人谭亦兵与被执行人易艳兰民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人易艳兰已按（2020）湘0223执恢45号通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢45号按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初8号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：张某，户籍所在地陕西省榆林市，现住内蒙古陕西省榆林市。2020年1月6日，因涉嫌危险驾驶罪，被乌审旗公安局刑事拘留。2020年1月9日，乌审旗人民法院决定取保候审。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020)9号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员乔某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控，2020年1月5日21时许，被告人张某和曹某等人在乌审旗乌审召镇“某某饭店”吃饭、喝酒，于当日23时许，张某驾驶×××号小型普通客车从乌审召镇“某某饭店”前出发，行驶至乌审旗图克镇S313线193km+70m处时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人张某每100ml血液中酒精含量为141.35mg。 公诉机关认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人张某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之四的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 额尔德尼布拉格 二〇二〇年一月十七日 法官助理 布 仁 贺 希 格 书 记 员 曹     凤 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保508-1号解除保全申请人：张勇，男，1973年11月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区中原路乙烯生活区4区一号楼4单元6楼东户。身份证号：410901197311150836电话：15239337877被申请人：范文志，男，1988年6月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。身份证号：410901198806011138电话：申请人张勇与被申请人范文志财产保全一案，本院于2019年10月24日作出（2019）豫0902财保508号民事裁定，将被申请人范文志驾驶的豫Ｊ×××××号车辆予以查封，期限二年。申请人于2020年1月9日以双方已和解并履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人车号为豫Ｊ×××××号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红权二〇二〇年一月九日书记员  张 坤
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初633号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：余文姚，男，1949年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告余文姚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执980号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：邓方旭，男，1991年6月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人邓方旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓方旭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14945号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金69,984.80元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费933.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14945号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执131号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人姜秋玲，女，汉族，1982年06月24日出生，住江西省上饶市上饶县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与姜秋玲信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2768号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人姜秋玲发出执行通知书，责令被执行人姜秋玲自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姜秋玲至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜秋玲的银行存款计人民币17948.96元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执194号申请执行人原会娟，女，1985年XX月XX日生，现住山西省泽州县。被执行人晋城市盛祥达物业管理有限公司。申请执行人原会娟与被执行人晋城市盛祥达物业管理有限公司工伤保险待遇争议一案，高平市劳动争议仲裁委员会高劳仲裁字（2019）第12号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请执行人原会娟于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人晋城市盛祥达物业管理有限公司已向申请人支付工伤赔偿款共计38215.4元，本案现已自动执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执260号申请执行人：伍国权。被执行人：高若冰。申请执行人伍国权与被执行人高若冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初103号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高若冰在金融机构的存款287887元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年一月十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2762号原告：中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所：通海县秀山街道办事处西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托诉讼代理人：许瑞麟、童艳娇（实习律师），云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：孙维伟，男，1973年9月24日生，汉族，住通海县。原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称农行通海支行）与被告孙维伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告农行通海支行的委托诉讼代理人许瑞麟、被告孙维伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行通海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金人民币29658.58元及计算至2019年6月3日止的利息3973.23元、违约金1094.99元，之后的利息按合约约定的结息方式计算至全部欠款还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月10日，被告向原告申请信用卡，并填写信用卡申请表及签名，表示同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容。合约、章程对贷记卡的申领、使用、利息及费用等内容进行约定。合约及收费标准表规定“申领人未按时全额还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，利息以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未还部分按月支付5%的滞纳金即违约金。”经原告审核后向被告发放了卡号为62×××24的信用卡，被告激活该卡后多次消费，未能按时履行还款义务，截至2019年6月3日，被告尚欠信用卡欠款本金29658.58元、利息3973.23元、违约金1094.99元。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院。审理过程中，原告明确利息包含复利，利率均按日万分之五计付。另，本案因笔误漏写手续费76.2元，但该费用已包含在主张的总金额中，故第1项请求中应将手续费76.2元计入其中。第2项请求仅产生诉讼费，其余费用不再主张。被告孙维伟辩称，对原告的主张无异议，但目前无力清偿。经本院审理查明：2014年2月10日，被告向原告申请领用金穗贷记卡。经审核，原告同意被告的领用申请，被告在附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（下称《合约》）及《中国农业银行信用卡章程》的申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。合约主要约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款日，最长56天。在免息还款期内还款无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款、超额用卡或预借现金均不享有免息还款期便利。上述所有利息均按日利率万分之五计收复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额，除支付利息外，还应按最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。还款顺序：逾期1-90天（含）的，先费用、利息，后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，先本金，后利息、费用的顺序进行偿还。持卡人不得以未收到对账单，对交易有异议，与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷为由拒绝还款。持卡人未按期偿还欠款，银行有权止付贷记卡及持卡人在银行开立的存款账户，有权从该账户扣收，因此产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人负担。原告经审核向被告发放卡号为62×××24的信用卡。后被告持卡消费后未能按时全额还款，账单周期内累欠借款本金29658.58元。本院认为，被告孙维伟向原告农行通海支行申请办理信用卡，双方签订的领用合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合约合法、有效，应当履行。被告领用原告的信用卡后，未依约偿还原告欠款本金及利息的行为，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。现原告依约要求被告偿还欠款本金29658.58元及按其主张支付相应的利息、违约金、手续费，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告孙维伟于判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司通海县支行个人信用卡透支本金人民币29658.58元及利息（含复利）、违约金、手续费（其中：2019年6月3日前的利息计3973.23元、违约金1094.99元、手续费76.2元，自2019年6月4日起至欠款清偿之日止的利息按日利率万分之五计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理680元，减半收取计340元，由被告孙维伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  刘民柱二〇二〇年一月十四日书记员  王靖雯
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执恢13号申请执行人：李刚，男，1980年11月2日出生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：王岩，男，1975年8月4日出生，汉族，住双辽市。被执行人：王波，女，1978年6月5日出生，汉族，住铁西区。李刚与王岩、王波民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行四平市铁西区人民法院（2018）吉0302民初2477号民事判决，申请人向本院提供执行线索后申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法划拨后支付给申请执行人李刚94800元。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吕志成执行员管玉波执行员叶晓飞二〇二〇年一月二十日书记员 孙               鹏
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初39号 原告：浙江星度电器有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区。 法定代表人：杨法仁。 委托诉讼代理人：李美青（特别授权代理），浙江谷德律师事务所律师。 被告：黄石港区忠誉交电商行，住所地：湖北省黄石市黄石港区青山桥30号。 实际经营者：徐磊。 原告浙江星度电器有限公司与被告黄石港区忠誉交电商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告浙江星度电器有限公司于2020年1月20日向本院申请撤回对被告黄石港区忠誉交电商行的起诉。 本院认为，原告浙江星度电器有限公司以与被告黄石港区忠誉交电商行达成和解协议并已履行完毕为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江星度电器有限公司的撤诉。 案件受理费183元（已减半），由原告浙江星度电器有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年一月二十日 代书记员  汤陆煜
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执148号申请执行人：陈联顺，男，1958年4月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：王兵，男，1953年2月2日出生，汉族，住绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初8182号民事调解，执行申请执行人陈联顺与被执行人王兵借款合同纠纷一案，被执行人王兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人王兵的银行存款535000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年一月三日书记员 王姗姗
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初543号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：董平，男，1984年9月29日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月二十一日法官助理程红丹书记员张璇
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2358号申请执行人:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：江苏永凯电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：时勇，总经理。被执行人：江苏瑞腾电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：孙留华，总经理。被执行人：镇江市辰琪金属材料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：高绍国，总经理。被执行人：时勇，男，1977年3月23日生，汉族，住扬中市。被执行人：高绍国，男，1972年9月18日生，汉族，住扬中市。被执行人：孙留华，男，1967年6月7日生，汉族，住扬中市。关于申请人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏永凯电气有限公司、江苏瑞腾电气有限公司、镇江市辰琪金属材料有限公司、时勇、高绍国、孙留华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的：案款3269064.44元及利息、本案执行费35090元（已缴纳500元）。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划了被执行人银行存款59586.21元（退款59086.21元，开具执行费500元）；查封了被执行人孙留华所有的苏Ｌ×××××、L28792小汽车，但未实际控制；轮候查封了被执行人时勇与马静所有的位于扬中市三茅街道鸣翠山庄25幢702室房地产。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年一月十五日书记员 杨国栋
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终245号上诉人（原审被告）秦少晖，男，1986年1月10日出生，汉族，住遂平县。被上诉人(原审原告)王启伟，男，1973年6月17日出生，汉族，住遂平县嵖岈山风景区。上诉人秦少晖与被上诉人王启伟买卖合同纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2019）豫1728民初3801号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦少晖经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人秦少晖撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审诉讼费550元，减半收到275元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年一月十七日书记员  袁 野
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初29号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人张磊,男,汉族,1971年2月8日出生,安徽省阜阳市人，小学文化,无业,户籍地:安徽省阜阳市颍州区,住安徽省阜阳市颍州区。被告人张磊涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月27日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉[2019]441号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：22019年9月9日22时46分许,被告人张磊酒后驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车行驶至安徽省阜阳市颍州区阜王路与竹园路交叉口处,被交警现场查获。经鉴定,事发时张磊血液酒精含量为139.6mg/100ml。上述事实，被告人张磊在开庭审理中亦无异议，且受案登记表、立案决定书、到案经过、血样提取登记表、被告人身份信息、驾驶证、车辆查询信息资料及前科查询资料等书证、证人沈某、张某的证言、被告人张磊的供述、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2019]毒物鉴3063号司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张磊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后如实交代其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。对公诉机关提出对被告人张磊在拘役一个月十五天缓刑二个月、并处罚金三千元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节，结合被告人居住地司法行政机关出具的调查评估意见书，对其依法可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢式纪二〇二〇年一月十六日书记员  陈 琛附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初30号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人苏孝森，男，1976年4月4日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省文成县。曾因犯收购赃物罪，于2001年6月29日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处拘役四个月；犯盗窃罪，分别于2002年8月12日被本院判处有期徒刑一年、于2003年11月4日被浙江省文成县人民法院判处有期徒刑一年六个月、于2007年8月3日被本院判处有期徒刑十个月、于2008年6月23日被本院判处有期徒刑十个月、于2009年8月20日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月、于2010年9月20日被浙江省文成县人民法院判处有期徒刑十个月、于2012年3月16日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年、于2013年5月9日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑九个月，后于2013年10月21日刑满释放；因盗窃，于2015年5月6日被文成县公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人苏孝森犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同月8日以速裁程序立案，实行独任审理，于同月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人苏孝森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月2日20时许，被告人苏孝森至瑞安市仙降街道涨岙村小学旁边，用石头将被害人胡某停放于此的牌照为浙C××××的白色大众轿车的副驾驶室后车窗玻璃砸破，进入车内窃取副驾驶座前工具箱内的现金人民币15000元。 被告人苏孝森于2019年8月28日在瑞安市仙降街道涨岙村GA小涨岙路××××号被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人苏孝森的行为已构成盗窃罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人苏孝森有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人苏孝森已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人苏孝森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏孝森归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏孝森犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年7月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人苏孝森退赔人民币15000元，发还被害人胡某。款限判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年一月十四日 （代）书记员  陈依伦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初634号 申请人：许锰，男，1982年2月4日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：**，女，1973年10月6日出生，汉族，户籍地址济南市市中区，现住济南市。 申请人许锰与被申请人**民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求在319573元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险有限公司山东分公司营业部已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人**在中国建设银行、招商银行的银行存款（冻结期限一年）或冻结被申请人在某小学的工资收入共计319573元（冻结期限三年）。 案件申请费2118元，由申请人许锰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  栾绍卓
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初249号原告：上海同丰物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄新春，总经理。委托诉讼代理人：高桂良，上海九鼎律师事务所律师。被告：易建国，男，1972年6月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：施慧，女，1972年6月28日生，汉族，住江苏省南通市。本院在审理原告上海同丰物业管理有限公司诉被告易建国、施慧物业服务合同纠纷一案中，原告上海同丰物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海同丰物业管理有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十四日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0302民初4115号之一 原告：王海芸，女，1968年2月18日出生，汉族，现住张店区。 被告：田其太，男，1959年12月12日出生，汉族，现住淄川区。 被告：赵爱华，女，1961年12月15日出生，汉族，现住淄川区。 原告王海芸与被告田其太、赵爱华买卖合同纠纷一案，根据原告的财产保全申请，本院于2019年10月11日依法作出(2019)鲁0302民初4115号民事裁定书，冻结了被告田其太、赵爱华银行账户存款82000元。现本案已经审理终结，(2019)鲁0302民初4115号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决认定被告赵爱华不承担责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对赵爱华银行账户的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  司向华 二〇二〇年一月十四日 法官助理阎子佳 书记员黄芳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初44号 原告：曹海燕,女,1973年12月10日出生，汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：俞家生，男，1961年10月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安庆市正和印刷厂，住所地安徽省安庆市集贤北路331-9号。 投资人：张宣明。 原告曹海燕与被告安庆市正和印刷厂劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告曹海燕于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹海燕的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹海燕撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曹海燕负担。 审判员 刘 萍 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢80号申请执行人：张忠山,男,住长春市九台区。被执行人：单小红,男,住长春市九台区。本院在执行申请执行人张忠山与被执行人单小红承包合同纠纷执行一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇二〇年一月十五日书记员  钱 程
河北省涞源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0630刑初9号公诉机关河北省涞源县人民检察院。被告人杨某甲，男，汉族，小学文化，农民，群众。2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留，同年11月4日被取保候审。2020年1月13日被本院决定取保候审。涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日17时，被告人杨某甲酒后无证驾驶电动三轮车行使至涞源县开源路“似水流年”饭店路段时，与梁某甲驾驶的两轮电动车相撞。经抽血检验，被告人杨某甲静脉血中乙醇含量为200.9mg/100ml。另查明，本案在侦查阶段，被告人杨某甲已对被害人进行赔偿并得到了谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某甲的供述，被害人梁某甲的陈述，证人王某甲的证言，交警队的破案经过、事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，保法医鉴字〔2019〕酒检字第3794号司法鉴定意见书，沈佳司鉴所〔2019〕痕（交）鉴字第1552号司法鉴定意见书，户籍信息，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量为200.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨某甲当庭自愿认罪、悔罪并能如实供述其犯罪事实，系坦白，且得到了被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师方圆二〇二〇年一月十六日书记员  赵程景
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0603执保7号 杨xx 铜仁市万山区xxxx建材有限公司： 杨xx与铜仁市万山区xxxx建材有限公司财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年1月12日查封被申请人铜仁市万山区xxxx建材有限公司以下财产： 查封被申请人铜仁市万山区xxxx建材有限公司所有的回转窑1台、烘干机2台、球磨机1套、SCS系列电子汽车衡（数字式）1台、LG933L轮胎式装载机1台。 措施日期:自2020年1月10日至2022年1月10日止。 特此通知 二〇二〇年一月十二日 特别提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0921司惩6号 被拘留人：蒋志辉，男，1962年9月10日出生，汉族，住南县。 本院在审理（或执行）李山河与蒋志辉民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人蒋志辉拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第1款第6项，第115条的规定，决定如下： 对蒋志辉拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 院长 签字：刘涓 二〇二〇年一月二十日 第一联：原本附卷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825执保30号原告：佘某某，女，汉族。被告：徐某某，男，汉族。本院在审理原告佘某某与被告徐某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告佘某某于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告徐某某名下的银行账户、榆林市住房公积金管理中心定边县管理部的公积金予以冻结。并以其丈夫所有的奥迪车（车牌号：陕KCXXXX）作担保。本院认为，原告佘某某的申请符合法律规定，为了保证本案判决结果的顺利执行，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告徐某某名下的中国工商银行定边县长城街支行（账号：26100XXXXXXX）、中国建设银行定边县支行（账号：622XXXXXXX）的账户进行冻结。对被告徐某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部的公积金（账号：6XXXXXXXX）予以冻结。以上冻结金额拟为50000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵登科二〇二〇年一月二十一日书记员  段文杰
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初3454号原告：张杰，男，1986年8月5日生，汉族，山东省齐河县胡官屯镇周庄村71号。委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市。负责人：马玉梅。委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。原告张杰与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理。本院于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张杰诉讼代理人李鹤、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司委托诉讼代理人成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费34260元。原告提供的证据有：1.机动车保险单1份，拟证实原被告存在保险合同关系，其中，车损险保额为91933元2.机动车检验合格标志及行驶证、驾驶证1份，拟证实事故发生时，车辆年审有效，驾驶员有合格的驾驶资格3.事故认定书及评估报告1份，拟证实原告车辆因本次事故损失金额为50310元4.维修清单1份，拟证实原告车辆实际维修费用为51000元被告辩称，请求人民法院依法处理。被告提供的证据有：鉴定意见书1份，拟证实原告在没有提交维修发票情况下，应按照33262元经审理查明：2018年12月1日，原告在被告处为车牌号鲁AD07Y6的轿车投保机动车损失保险为91933元且不计免赔。保险期间自2018年12月1日12时起至2019年12月1日12时。保险生效期间，驾驶员刘伟龙驾驶鲁AD07Y6号轿车在山东省济南市历城区二环北路与案外人驾驶的鲁A070DM号小型轿车相撞，造成车辆损坏。公安局交通警察出具的道路交通事故认定书显示刘伟龙承担事故的全部责任。相关损失原告已经向对方要求进行赔偿，但现在保险公司拒绝向原告赔偿。以上事实有原告提供的：1.机动车保险单1份2.机动车检验合格标志及行驶证、驾驶证1份3.事故认定书及评估报告1份4.维修清单1份，被告提供的鉴定意见书1份及开庭笔录为证。本院认为：原告张杰主张的车辆损失费34260元，其中33262元，合乎法律规定，超出部分理由不充足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张杰车辆损失费33262元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李志龙人民陪审员  王黎明人民陪审员  李善勇二〇二〇年一月十四日书 记 员  马新月
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初109号 申请人：郑伊林，男，1957年10月30日出生，汉族，住永安市，现住永安市。 委托诉讼代理人：熊长江，福建商通律师事务所律师。 被申请人：李松成，男，1968年2月27日出生，汉族，住宁化县。 申请人郑伊林与被申请人李松成买卖合同纠纷一案，申请人郑伊林于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人李松成所有的价值25000元的财产。申请人郑伊林以所有的闽Ｇ×××××大众牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人郑伊林的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李松成的银行账户或查封、扣押其相应价值的财产至25,000元； 二、查封申请人郑伊林所有的闽Ｇ×××××大众牌小型轿车。 案件申请费270元，由申请人郑伊林负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 娟 二〇二〇年一月七日 书记员 黄慧婷 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更36号罪犯张爽，男，1998年9月2日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2017年12月20日作出(2017)鄂1083刑初240号刑事判决，认定被告人张爽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期止于2020年8月19日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张爽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张爽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张爽在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张爽在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张爽的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执33号长春市九台区人民法院、段树龙：长春市九台区人民法院与段树龙罚金纠纷执行一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现查明被执行人已缴纳罚金，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日