浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0802民初5625号原告：王丽超，女，1989年10月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：杨毅，浙江三善律师事务所律师。被告：河南慕华汽车销售有限公司（以下简称慕华公司），统一社会信用代码91410100330187509B，住所地河南省郑州市金水区郑汴路与玉凤路交叉口升龙环球大厦C座2707。法定代表人：王凯。被告：王志明，男，1989年5月23日出生，汉族，住河南省拓城县。原告王丽超与被告慕华公司、王志明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，于2020年1月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王丽超的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼。被告慕华公司、王志明经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王丽超向本院提出诉讼请求为：1、判令两被告连带赔偿原告车辆损失238000元，保费损失13480元，合计251480元，并以251480元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付从起诉之日至该款清偿之日止的利息；2、判令两被告连带赔偿原告占有案涉车辆期间（2017年12月13日至起诉之日期间）给原告造成的替代性交通工具损失54000元；3、判令两被告承担诉讼费用。在诉讼中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：原告系案涉浙Ｈ×××××号小型汽车的所有权人，与陈昆为夫妻关系。2017年9月26日，陈昆与宁波周虞二手车经纪有限公司（以下简称周虞公司）签订《二手车买卖（中介）合同》，向周虞公司购买凯迪拉克ATS-L小型汽车一辆，总价款为238000元。周虞公司将案涉车辆变更登记至原告名下后，原告通过将案涉车辆抵押给银行办理按揭贷款的方式付清了全部购车款，周虞公司将案涉车辆交付原告。原告为案涉车辆投保支付保费13480元。2017年12月13日凌晨，被告王志明在未告知原告夫妻的情况下，从河南赶赴衢州以事先准备的钥匙擅自将案涉车辆开走。陈昆发现车辆失踪后，立即于当日向衢州市公安局经济技术开发区分局报案，该分局就此展开调查，调查系两被告合意所为，且已将车辆开至河南郑州，停放于被告慕华公司停车场内。对此，办案人员向两被告等相关人员作了询问笔录，查明如下事实：案外人张新宁、赵军强因购买案涉车辆需要，以汽车抵押贷款方式向被告慕华公司借款，被告慕华公司交付借款后，并未就案涉车辆办理抵押登记手续。后张新宁、赵军强在未告知被告慕华公司的情况下将案涉车辆予以出让。案涉车辆几经转手，最终由原告夫妻所购，并过户登记至原告名下。被告慕华公司通过GPS定位到案涉车辆停放在原告居住的衢州市乐业景观小区北二门门口后，在既未通过车内电话联系原告，也未报警的情况下，直接将案涉车辆开至河南郑州。此外，办案人员在询问笔录中明确告知两被告：不得对案涉车辆进行变卖、毁损或者转移。然原告多次收到案涉车辆在河南多个地区的违章短信。原告认为，原告系案涉浙Ｈ×××××号小型汽车的所有权人，对案涉车辆享有完全的支配和排他的权利，且原告支付了合理对价后案涉车辆登记在原告名下，依法已产生公信力，具有对抗效力，故任何人均无权侵害原告对案涉车辆享有的所有权。现两被告仅以其对案外人张新宁、赵军强享有一般债权，即共同合意擅自开走案涉车辆并拒不归还，非法占有使用案涉车辆二年，其行为已严重违法并严重侵犯了原告的合法权益，极大地损害了案涉车辆本身价值。故原告提起诉讼，诉讼请求如前。被告慕华公司未答辩，亦未提供证据。被告王志明未答辩，亦未提供证据。经审理本院认定以下事实：原告与陈昆系夫妻关系。2017年9月26日，陈昆与周虞公司签订《二手车买卖（中介）合同》一份，向周虞公司购买凯迪拉克ATS-L小型汽车一辆，总价款为238000元。周虞公司将案涉车辆变更登记至原告名下后，原告成为案涉浙Ｈ×××××号小型汽车的所有权人，并通过将案涉车辆抵押给银行办理按揭贷款的方式向周虞公司付清了全部购车款，周虞公司将案涉车辆交付原告。原告为案涉车辆投保支付保费13480元。被告王志明系被告慕华公司职工。2017年12月13日凌晨，被告王志明受被告慕华公司指派从河南赶赴衢州，根据案涉车辆上安装的GPS定位系统，查明案涉车辆停放在原告居住的衢州市乐业景观小区北二门门口后，在既未通过车内电话联系原告也未报警的情况下，以事先准备的钥匙直接将案涉车辆开至河南郑州。陈昆发现车辆失踪后，立即于当日向衢州市公安局经济技术开发区分局报案，该分局就此展开调查，查明如下事实：案外人张新宁、赵军强因购买案涉车辆需要，以汽车抵押贷款方式向被告慕华公司借款，被告慕华公司交付借款后，并未就案涉车辆办理抵押登记手续。后张新宁、赵军强在未告知被告慕华公司的情况下将案涉车辆予以出让。案涉车辆几经转手，最终由原告夫妻所购，并过户登记至原告名下。现案涉车辆由被告慕华公司使用，停放于被告慕华公司停车场内。此外，办案人员在询问笔录中明确告知两被告不得对案涉车辆进行变卖、毁损或者转移。然原告多次收到案涉车辆在河南多个地区的违章短信。2018年7月24日，衢州市公安局经济技术开发区分局以没有犯罪事实为由作出《不予立案通知书》，并送达陈昆。故原告提起诉讼，诉讼请求如前。上述事实，有原告提供的浙江省衢州市公安局交通警察大队出具的案涉车辆登记信息、《二手车买卖（中介）合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、衢州市公安局经济技术开发区分局向被告王志明、周虞公司工作人员沈科科作的询问笔录、《不予立案通知书》、案涉车辆违章短信，并结合原告的当庭陈述为证，经本院审查，该证据真实、客观，来源合法，与本案具有关联性，予以确认，并在卷佐证。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，案涉车辆几经转让，原告支付了合理对价后，最后登记在原告名下，应认定原告系案涉车辆的合法所有权人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；同时，该登记依法产生公信力，具有对抗效力。被告慕华公司虽享有对案外人张新宁、赵军强债权，但因被告慕华公司在借款时未对案涉车辆进行抵押登记，仅属于一般债权，被告慕华公司应依法向案外人张新宁、赵军强主张债权，现被告慕华公司擅自将属于原告的案涉车辆开走长达二年，其行为已构成侵权，应承担相应的民事责任。因被告慕华公司非法占有、使用案涉车辆长达二年，已极大地损害了车辆本身的价值，故原告要求被告慕华公司赔偿购车款、保费及利息损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告王志明连带承担赔偿责任，经查实被告王志明系被告慕华公司的职工，其受被告慕华公司的指派将案涉车辆开走，其行为系职务行为，故本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南慕华汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王丽超车辆损失238000元、保费损失13480元，合计251480元，并以251480元为基数自2019年9月26日起至本判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；二、驳回原告王丽超对被告王志明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072元，公告费560元，合计5632元，由被告河南慕华汽车销售有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长 李 欣人民陪审员 何 忠人民陪审员 陈红卫二〇二〇年一月十七日法官助理聂勋书记员徐咏馨