wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更179号罪犯王洪建，男，1973年1月1日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2014年5月21日以（2014）固刑初字第230号刑事判决，认定被告人王洪建犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。刑期自二○一三年十一月十二日起至二○二四年十一月十一日止。于2014年6月13日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯王洪建在刑罚执行期间，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑7个月。河南省信阳监狱提出对罪犯王洪建减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月13日出具信检五部减意［2020］37号减刑建议检查意见书，认定罪犯王洪建罚金10万元仅履行4000元，建议对罪犯王洪建限制减刑幅度。经审理查明，罪犯王洪建自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王洪建在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪建准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二○一三年十一月十二日起至二○二三年九月十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢19号申请执行人陈伟，女，1969年10月9日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。申请执行人刘国权，男，1976年6月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人陈立国，男，1976年6月11日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人王东艳，女，1981年10月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人陈伟、刘国权申请执行陈立国、王东艳合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）建喇民初字第00701号民事判决书。本院于2020年1月13日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人已按判决履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2015）建喇民初字第00701号民事判决书本次恢复申请执行完毕。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  张 陶代理审判员  王廷宽二〇二〇年一月十六日书 记 员  项博文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执698号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈国良，男，1986年10月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈国良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈国良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9367号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,187.94元；截止至2019年2月14日利息2,927.39元、分期手续费9,560.36元；以本金30,187.94元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费433.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9367号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初871号 原告：吐鲁番实强商贸有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区312国道旁（建安大酒店）。 法定代表人：王博，总经理。 委托诉讼代理人：张健，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：江苏华为建设有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇扬明路1-1号。 法定代表人：高小静，总经理。 被告：江苏华为建设有限公司新疆分公司，营业场所新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）鲤鱼山北路北巷509号紫煜臻城商住小区第45栋1层商铺6号。 负责人：孙霏。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：程刚，男，江苏华为建设有限公司法务。 原告吐鲁番实强商贸有限公司与被告江苏华为建设有限公司、江苏华为建设有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吐鲁番实强商贸有限公司的委托诉讼代理人张健、被告江苏华为建设有限公司、江苏华为建设有限公司新疆分公司的共同委托诉讼代理人程刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吐鲁番实强商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告货款525265.46元；2.判决二被告向原告支付资金占用费300236.88元；3.判决二被告承担律师代理费35000元；4.本案诉讼费用、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日原告与第二被告签订《工业品买卖合同》（合同编号：2017042401），合同约定：原告为卖方，被告为买方。买受人最长付款期限自首次收到货物之日起50天，出卖人给买受人3天付款期限，逾期仍未付款出卖人有权随时停止供货且买受人承担第51天起未付款部分在本合同单价基础上每天每吨4元资金占用费。为实现债权费用均由买受人承担……原告在订立合同后已经如约完成全部供货义务。至起诉前，被告尚欠原告货款525265.46元，资金占用费300236.88元。经原告多次向被告催讨，到现在为止，被告仍拒不还款。依据《中华人民共和国合同法》等法律规定，原告特提起诉讼。 江苏华为建设有限公司、江苏华为建设有限公司新疆分公司共同辩称，两被告均未向原告购买过本案的相关钢材，也没有签订过购买合同。两被告现申请对原告提交的合同的真伪进行鉴定，并要求将买卖合同中的买受人的委托代理人金自力作为第三人，金自力不是两被告的员工，和两被告没有关系。原告提交的其他证据材料所显示的人员均不是两被告的员工，原告无法证明相关人员和两被告有关系。综上，请求法庭调查相关事实，依法驳回原告的所有诉求。 本院经审理认定事实如下：庭审中，吐鲁番实强商贸有限公司提供一份工业品买卖合同，因江苏华为建设有限公司、江苏华为建设有限公司新疆分公司均认为未与吐鲁番实强商贸有限公司签订过该合同，江苏华为建设有限公司于2019年12月11日申请对工业品买卖合同中买受人处加盖的印章进行鉴定。本院于2019年12月13日委托新疆恒正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月31日出具编号为恒正司鉴[2019]文痕鉴字第518号司法鉴定意见书，载明：“鉴定意见：签订时间为2014年04月24日《工业品买卖合同》其上末页买受人（章）处加盖江苏华为建设有限公司新疆分公司印文与乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）市场监督管理局备案印文不是同一枚印章盖印形成”。此次鉴定，江苏华为建设有限公司支付鉴定费7880元、鉴定服务费700元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告吐鲁番实强商贸有限公司提交的工业品买卖合同中买受人处加盖的江苏华为建设有限公司新疆分公司的印文经鉴定与乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）市场监督管理局备案印文不是同一枚印章盖印形成，原、被告双方对该鉴定结论均无异议，案涉的工业品买卖合同不能认定为被告江苏华为建设有限公司新疆分公司出具。依据合同相对性原则，两被告并非案涉合同的相对人，不应承担相应的合同义务，故本案原告吐鲁番实强商贸有限公司依据案涉工业品买卖合同约定向两被告主张合同权利无事实及法律依据，且原告吐鲁番实强商贸有限公司也未能提供证据证实金自力系两被告员工或其委托的代理人，故对原告吐鲁番实强商贸有限公司的诉讼请求，本院不予支持。被告江苏华为建设有限公司因原告吐鲁番实强商贸有限公司起诉并交纳的鉴定费7880元、鉴定服务费700元，应由原告吐鲁番实强商贸有限公司承担。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告吐鲁番实强商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费12405元，减半收取6202.50元，由原告吐鲁番实强商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员  卢婷婷 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马小琴
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执66号申请执行人：朱铁军，男，年月日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：陈阳，男，1984年10月30日出生，汉族,现住阜城县，本院在执行朱铁军与陈阳买卖合同纠纷一案中，阜城县人民法院于2019年01月17日作出的（2019）冀1128民初162号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构存款18605元，或扣留、提取其应当履行义务的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘重九二〇二〇年一月十九日书记员  高 露
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保7号申请人：陈宜斌（陈义斌），男，汉族，生于1990年3月29日，住西峡县。系死者李娜之夫。申请人：陈芊汐，女，回族，生于2019年12月5日，住西峡县。系死者李娜之女。法定代理人：陈宜斌，系陈芊汐父亲。申请人：李建敏，男，回族，生于1962年6月19日，住西峡县城区。系死者李荣梅之夫。被申请人：丁河四宝家具店，住所地：西峡县丁河镇丁河街。工商注册号：411323607001308。经营者：施文超。被申请人：施文超，男，汉族，生于1973年3月31日，住西峡县。被申请人：王景，女，汉族，生于1974年10月4日，住西峡县。系施文超之妻。申请人陈宜斌（陈义斌）、陈芊汐、李建敏于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人银行存款150万元或查封其相应价值的财产。申请人以陈晓、陈宜斌（陈义斌）、洪桂花共有的西峡县房权证西丁私字第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人陈宜斌（陈义斌）、陈芊汐、李建敏为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结三被申请人银行存款150万元或查封其相应价值的财产。二、查封提供担保的陈晓、陈宜斌（陈义斌）、洪桂花共有的西峡县房权证西丁私字第××号房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年一月十六日书记员  闵 健诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2929号原告：林乔芬，女，1951年3月27日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。原告林乔芬与被告中国农业银行股份有限公司通海县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。2020年1月14日，原告林乔芬向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告林乔芬在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告林乔芬在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林乔芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林乔芬负担。审判员 戴 坤二〇二〇年一月十四日书记员 王靖雯
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执29号 吴让华、杨光福： 吴让华与杨光福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已执行到位19185.00元，其中执行费185.00元。至此，吴让华向本院申请执行的(2020)川0921执29号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执99号申请执行人：咸宁市润通物业服务有限公司法定代表人：王延楼，该公司总经理。被执行人：程云华，女，1980年8月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行咸宁润通物业服务有限公司与程云华物业服务合同纠纷一案中，被执行人程云华按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年一月二十日书记员  聂涛
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初311号申请人：黄细发，男，1963年6月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人:周积粮，男，1973年3月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：丰城市上坊投资咨询有限公司。住所地：丰城市新城区梦祥路380号。统一社会信用代码：913609813433181091。法定代表人：周积粮。本院在审理申请人黄细发与被申请人周积粮、丰城市上坊投资咨询有限公司保证合同纠纷一案中，申请人黄细发于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周积粮、丰城市上坊投资咨询有限公司的银行存款270000元或查封被申请人周积粮所有的坐落于江西省丰城市金马御龙城37栋13层1-1304号房屋及扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人黄细发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周积粮、丰城市上坊投资咨询有限公司的银行存款270000元或查封被申请人周积粮所有的坐落于江西省丰城市金马御龙城37栋13层1-1304号房屋及扣押其相应价值的财产。案件申请费1670元，由申请人黄细发负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜辉明二〇二〇年一月十四日书记员  吴 琼
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民申1号再审申请人（原审被告）：石殿阶，男，1958年7月15日生，汉族，住南乐县。再审被申请人（原审原告）：王保平，男，1963年11月21日生，汉族，住南乐县。再审申请人石殿阶与再审被申请人王保平民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2018）豫0923民初1351号生效判决，向本院申请再审。本院现已审查终结。申请人的再审理由，请求依法撤销南乐县人民法院（2018）豫0923民初1351号民事判决书，由人民法院根据查明的事实再审改判；依法驳回被申请人要求申请人偿还借款本金86163元及利息的诉讼请求。本院查明，南乐县人民法院（2018）豫0923民初1351号民事判决书已于2018年9月11日发生法律效力，再审申请人石殿阶于2019年11月20日申请南乐县人民法院对（2018）豫0923民初1351号民事判决书再审，南乐县人民法院于2020年1月3日立案审查。本院认为，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，本案再审申请人石殿阶于2019年11月20日申请再审，明显超过法律规定的六个月法定除斥期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人石殿阶的再审申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨志鹏审判员  赵俊伟审判员  苏志权二〇二〇年一月十七日书记员  李宗亮
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审9号 申请执行人：临沂市罗庄区农业农村局，住所地临沂市罗庄区护台路11号。 法定代表人：范金华，局长。 被申请人：马如运，男，1962年8月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人临沂市罗庄区农业农村局向本院申请强制执行临罗农（屠）罚[2019]2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。 经审查查明，临沂市罗庄区农业农村局于2019年6月15日作出临罗农（屠）罚[2019]2号行政处罚决定，认定被申请人马如运未经定点从事生猪屠宰活动，违反了《生猪屠宰管理条例》第二条“国家实行生猪定点屠宰，集中检疫制度。未经定点，任何单位和个人不得从事生猪屠宰活动”的规定。依据《生猪屠宰管理条例》第二十四条第一款、参照原《临沂市农业局行政处罚裁量基准》畜牧业类序号167号的规定，作出行政处罚：1.没收生猪产品114.5公斤、猪副产品7.5公斤，屠宰工具一宗；2.罚款9223.50元。临沂市罗庄区农业农村局于2019年6月17日向被申请人马如运送达行政处罚决定书，于2019年12月13日送达行政强制执行催告书。被申请人马如运既未在规定期限内履行，也未提出复议或行政诉讼。临沂市罗庄区农业农村局因此向本院提出以下强制执行申请：请求法院采取强制措施使被申请人马如运缴纳罚款9223.50元及加处罚款9223.50元，共计18447元。 本院认为，申请执行人临沂市罗庄区农业农村局作出临罗农（屠）罚[2019]2号行政处罚决定认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被申请人马如运在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，临沂市罗庄区农业农村局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临沂市罗庄区农业农村局对被申请人马如运罚款9223.50元及加处罚款9223.50元的申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王文文 审判员  尤 洁 审判员  段欣欣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  宋祥烨
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初551号 原告：漳州瑜璟物业服务有限公司，住所地龙海市石码镇新华路117号领秀锦江3幢2A单元，统一社会信用代码91350681561653255W。 法定代表人：郑江涛，总经理。 委托诉讼代理人：陈友涛,北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄艺艺,北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈彩茶，女，1978年9月25日出生，汉族，住龙海市。 原告漳州瑜璟物业服务有限公司与被告陈彩茶物业服务合同纠纷一案，原告漳州瑜璟物业服务有限公司于2020年1月14日自愿撤回对被告陈彩茶的起诉。 经审查，本院认为原告漳州瑜璟物业服务有限公司以被告陈彩茶已履行交费义务，无诉讼必要为由自愿撤回对被告陈彩茶的起诉，是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州瑜璟物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告漳州瑜璟物业服务有限公司负担。 审判员  李建辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑 莹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初54号原告:袁刚，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告:张桂香，女，个人信息不详，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告:金洪岐，男，个人信息不详，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告袁刚诉被告张桂香、金洪岐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告袁刚于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，原告袁刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁刚撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告袁刚负担。审判员  吴爱茹二〇二〇年一月七日书记员  胡学文
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2019）甘2901民初2203号原告：马某，住甘肃省临夏市。被告:华某，住甘肃省临夏市。原告马某与被告华某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告马某于2020年1月8日以私下处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某以私下处理为由，申请撤诉的理由成立，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告马某承担。审 判 长 马文祥审 判 员 陈姝玮人民陪审员 包瑞娟 二〇二〇年一月八日书 记 员 黄宇雄
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初2号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人富全，男，1967年4月4日出生，满族，大学文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。经本院决定，于2020年1月8日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 辩护人关新，北京市京师律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人富全犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员郭志强、车娜出庭支持公诉，被告人富全及其辩护人关新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控： 被告人富全于2019年9月10日凌晨，在吉林市船营区东北电力大学老校区操场内，盗窃被害人刘某所有的自行车一台，经吉林市船营区发展和改革局认定，被盗自行车价值人民币200元； 被告人富全于2019年9月16日晚，在吉林市船营区东北电力大学老校区操场内，盗窃被害人秦某所有的自行车一台，经吉林市船营区发展和改革局认定，被盗自行车价值人民币150元； 被告人富全于2019年9月中旬，在吉林市船营区东北电力大学老校区操场内，盗窃被害人王某所有的自行车一台，经吉林市船营区发展和改革局认定，被盗自行车价值人民币100元； 被告人富全于2019年9月中旬，在吉林市船营区东北电力大学老校区操场内，盗窃被害人敖某所有的自行车一台，经吉林市船营区发展和改革局认定，被盗自行车价值人民币100元。被告人富全到案后自愿如实供述自己的罪行，所盗赃物已返还被害人。 为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人富全供述与辩解、被害人刘某、秦某、王某、敖某陈述、证人李某、李某证言、破案经过、抓捕经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、证据保全清单、发还清单、吉林市船营区发展和改革局价格认定结论书、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、照片、吉林市公安局船营分局涉案财物保管台账、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执、谅解书、光盘一张等相关证据。 公诉机关认为，被告人富全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人富全对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人认为，被告人自愿认罪，能够坦白，具有悔罪表现；犯罪动机单纯，主观恶性较小，悔罪态度好；犯罪情节轻微，危害结果不大，认罪认罚，愿意缴纳罚金；本次犯罪系初犯，偶犯。请法院对其酌情从轻或者减轻处罚，并建议宣告缓刑。 本院经审理查明： 被告人富全于2019年9月10日凌晨，在吉林市船营区东北电力大学老校区操场内，盗窃被害人刘某所有的自行车一台。经吉林市船营区发展和改革局价格认定，被盗自行车价值人民币200元。 被告人富全于2019年9月16日晚，在吉林市船营区东北电力大学老校区内，盗窃被害人秦某所有的自行车一台。经吉林市船营区发展和改革局价格认定，被盗自行车价值人民币150元。 被告人富全于2019年9月中旬，在吉林市船营区东北电力大学老校区内，盗窃被害人王某所有的自行车一台。经吉林市船营区发展和改革局价格认定，被盗自行车价值人民币100元。 被告人富全于2019年9月，在吉林市船营区东北电力大学老校区内，盗窃被害人敖某所有的自行车一台。经吉林市船营区发展和改革局价格认定，被盗自行车价值人民币100元。 案发后，被告人富全被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了所犯罪行，所盗自行车均被公安机关扣押并已返还各被害人。被告人富全表示认罪认罚。 上述事实，被告人富全在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举的前述证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人富全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人富全到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人富全所盗自行车被公安机关扣押后返还被害人情节及其积极提供财产担保罚金刑的执行情节，本院在量刑时均将予以考虑。被告人富全认罪认罚，可依法从宽处理。其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人富全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年6月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙秀茹 二〇二〇年一月八日 书记员  闫俊辰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初471号 原告：张小义，男，汉族，1979年9月13日出生，个体户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王兴平，男，汉族，1973年6月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告张小义与被告王兴平买卖合同纠纷一案中，原告张小义于2020年1月21日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小义撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告张小义负担。 审 判 员 邱桂文 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 李思颖 书 记 员 葛 君
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢15号申请执行人：陈月华。被执行人：陈松华。申请执行人陈月华与被执行人陈松华民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年1月7日依据湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初883号民事判决书，按照申请执行人申请的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月七日
黑龙江省逊克县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1123行初2号 起诉人韩秀霞，女，1965年8月22日出生，俄罗斯族，现住广西省河池市巴马县。 2020年1月17日，本院收到韩秀霞的起诉状，起诉人称逊克县公安局作出的逊公（治）决字【2012】第11号行政处罚决定书程序违法，并要求国家赔偿。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，起诉人韩秀霞的诉讼请求已经超过了法律规定的起诉期限。《治安管理处罚法》条文、受案登记表、公安机关办案流程图不属于新证据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条之规定,裁定如下： 对韩秀霞的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审 判 长  吴 江 人民陪审员  李洪和 人民陪审员  于福霞 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  苍珊珊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执758号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：朱永坤，男，1988年5月19日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与朱永坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱永坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9433号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,374.99元；截止至2019年2月14日利息2,812.06元、分期手续费19,070.21元；以本金27,374.99元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费515.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9433号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                            （2020）陕0116执402号申请执行人贾聪聪，女，汉族，1991年2月10日生，住陕西省西咸新区。被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会。法定代表人张永康，系该村村主任。被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村第四村民小组。负责人贾永刚，系该组组长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13074号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾聪聪向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人贾聪聪履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村民委员会的名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村民委员会的名义在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。 审  判  员   白广毅                            二 ○二 ○ 年 一 月 十 日 书  记  员   康  嫚
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执4号之二申请执行人：张亚男，男，汉族，1969年3月19日出生，住山西省候马市。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，公司董事长。本院于2020年1月3日作出(2020)皖0323执4号执行裁定书，冻结了被执行人安徽东昇木业股份有限公司在金融机构拥有的存款57002元及逾期利息。现案件执行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽东昇木业股份有限公司在金融机构拥有的存款57002元及逾期利息的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月八日书记员  李 丙
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初69号原告：彭保虎，男，汉族，农民，正宁县永正镇。被告：李玉怀，男，汉族，农民，正宁县永正镇。原告彭保虎诉被告李玉怀劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告彭保虎于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭保虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由彭保虎负担。审判员  杨会刚二〇二〇年一月九日书记员  张利超
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执268号之二 申请执行人：梅某，男，汉族，2013年9月22日出生，户籍地安徽省芜湖县。 法定代理人：徐某，女，汉族，1988年1月8日出生，户籍地安徽省芜湖县。 被执行人：梅强强，男，汉族，1989年5月16日出生，户籍地安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人梅强强财付通账户内的存款人民币5526.54元。 本裁定立即生效。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年一月十八日 法官助理徐璐璐 书记员  方 婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初48号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人焦洪发，男，1990年8月14日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，个体，户籍地贵州省贵阳市修文县。2019年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人焦洪发犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈大国出庭支持公诉，被告人焦洪发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月21日晚，被告人焦洪发饮酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××××的小型轿车由贵阳市云岩区蛮坡立交往贵阳北站方向行驶，当行驶至中环路北段2ｋｍ100米（快速路）时，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局设卡查获。2019年9月21日23时14分，执勤民警经对被告人焦洪发进行呼气式酒精检测，结果为100.5ｍｇ／100ｍｌ，达到醉驾标准，随后执勤民警将被告人焦洪发带至云岩区人民医院进行提取血样，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为88.3ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人焦洪发如实向公安机关供述自己的罪行。公诉机关认为被告人焦洪发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可依法适用缓刑，并处罚金。被告人焦洪发对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人焦洪发在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人焦洪发犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人焦洪发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞继恒二〇二〇年一月十五日书记员  李国静
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执523号申请执行人：樊臻，男，汉族，1984年3月16日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市无忧家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91360600MA35FFLX3B，住鹰潭市信江新区经六路6号信江帝景A6、A9号楼商401-2室。法定代表人：徐华星。本院在执行申请执行人樊臻与被执行人鹰潭市无忧家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2935号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹰潭市无忧家装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市无忧家装饰工程有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市无忧家装饰工程有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市无忧家装饰工程有限公司的银行存款计人民币123070元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月二十日书记员  陈梅香
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执3165号之三 申请执行人李凡，女，1963年2月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州萧山能源原材料有限公司，统一社会信用代码913301092557031700，住所地杭州市萧山区城厢街道西河路300号3楼。 法定代表人王关明。 被执行人王关明，男，1955年6月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李敏，女，1959年8月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李凡与被执行人杭州萧山能源原材料有限公司、王关明、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）浙0109民初766号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李凡于2019年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为1690000元及自2019年1月1日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人杭州萧山能源原材料有限公司已进入破产程序。本院通过网络执行查控系统对被执行人王关明、李敏的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人王关明、李敏住所地进行了实地调查，查得被执行人王关明名下有位于北海北部湾东路怡景港湾的房产，被执行人李敏名下有位于杭州市××区××街道国泰花园的房产，上述房产经本院拍卖后，已全部分配完毕，无余额可供本案受偿。截止2020年1月22日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人王关明、李敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王关明、李敏拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人王关明、李敏采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执3165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐阳芷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15757号之二解除保全申请人：陈建新，男，1965年3月10日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：李勋，上海明伦律师事务所律师。被申请人：上海若御投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘珏，董事长。委托诉讼代理人：蓝惠化。委托诉讼代理人：李勇，上海巨明律师事务所律师。原告陈建新诉被告上海若御投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出(2019)沪0117民初15757号民事裁定书，依法对被申请人上海若御投资管理有限公司的财产进行冻结。申请人陈建新于2020年1月13日向本院申请撤诉，并于2020年1月13日向本院申请解除对被申请人上海若御投资管理有限公司名下财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人上海若御投资管理有限公司名下财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 名二〇二〇年一月十三日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2056号 申请执行人：汤仕兵，男，1981年12月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：曹昌平，男，1983年4月11日出生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年10月18日作出的（2018）黔0201民初3524号民事调解书，执行申请执行人汤仕兵与被执行人曹昌平租赁合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人租金20000元，但被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行，产生执行费200元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人曹昌平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未按时履行义务，本院于2019年11月25日对被执行人采取限制高消费措施，于2019年12月12日将被执行人曹昌平列入失信被执行人名单。 经本院于2019年10月7日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下可供执行的财产；2019年11月13日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。 2020年1月7日，申请执行人汤仕兵与被执行人曹昌平达成执行和解，申请执行人汤仕兵放弃款项2000元，本案中被执行人支付款项18000元即可视为执行完毕，被执行人曹昌平将本案款项分3期支付，分别于2020年1月、2月、3月底前支付，每月支付款项6000元，所有款项在2020年4月1日前支付完毕，以上款项由曹昌平之妻叶永美用其在水城县木果中学工资作为担保，如被执行人曹昌平未按时履行义务，以上款项由叶永美用其工资偿还。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人曹昌平分期履行债务，由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。因被执行人的债务未清偿，本院对被执行人的限制高消费措施及失信惩戒措施暂不予解除。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执2056号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年一月九日                                                    法官助理 董娟                                                     书记员石梦洋
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9319号原告：李林山，男，1968年1月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：马长江，男，汉族，住天津市宝坻区。原告李林山与被告马长江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林山到庭参加了诉讼，被告马长江经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李林山向本院提出诉讼请求：1.判令马长江给付李林山货款22250元，并自起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付货款利息；2.本案诉讼费用由马长江承担。事实和理由：2015年，马长江承建宝坻区八门城镇张头窝村秋丽丽养猪场化粪池，向李林山购买C25型号混凝土169立方米，李林山按照马长江要求将混凝土送至秋丽丽养猪场。2018年8月，双方通过对账确认马长江欠李林山混凝土款42250元，马长江于2018年8月14日向李林山转款20000元，尚欠货款22250元。此款经李林山多次催要，马长江至今未付。马长江未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年，马长江向李林山购买混凝土用于承建宝坻区八门城镇张头窝村养猪场化粪池，李林山按照马长江要求将混凝土送至养猪场。2018年7月31日，双方通过对账确认马长江共欠李林山混凝土款42250元，马长江于2018年8月14日向李林山转款20000元，尚欠货款22250元。此款经李林山多次催要，马长江至今未付。上述事实，有当事人的当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，李林山与马长江之间的买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。马长江与李林山的对账情况及马长江向李林山的转账情况，能够证明马长江尚欠李林山货款22250元的事实存在。李林山要求马长江给付货款22250元，有事实及法律依据，本院予以支持。马长江未及时给付货款，李林山有权要求马长江支付未付货款的利息。李林山要求马长江按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年11月20日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。马长江既不应诉，又未出庭抗辩，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：马长江于本判决生效之日起五日内给付李林山货款22250元并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年11月20日起至实际给付之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取计178元，由马长江负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹作祥二〇二〇年一月十五日书记员  庞娜娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初15号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              王长春              性别              男              民族              汉族                  文化程度              小学              公民身份号码              422826196306100050                  户籍地              咸丰县忠堡镇板桥村四组9号                  前科劣迹              无                  强制措施              2019年8月21日被咸丰县森林公安局取保候审。                  罪名              非法狩猎罪                  辩护人              无                  查明事实              2018年11月起,被告人王长春先后在咸丰县忠堡镇板桥村小地名“姚家坡”、“祁家偏”、“中间坪”山林内，使用猎捕夹、钢丝套等工具猎捕野生动物。2019年7月22日其使用自带报警器设施的钢丝套在小地名“中间坪”山林内猎捕野生动物一只。经鉴定，该野生动物为野生毛冠鹿，属国家“三有”保护野生动物。      被告人王长春经公安机关口头传唤后到案，并如实供述犯罪事实。                  量刑建议              公诉方                  拘役6个月，宣告缓刑10个月。                  辩护方                                本院意见              违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重,其行为已构成非法狩猎罪。其自动到案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，其自首成立，依法可从轻或减轻处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款                  裁判结果                  一、被告人王长春犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）；          二、扣押在案的作案工具捕兽夹四十二个、钢丝套十套依法予以没收。                                      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    尹 寿 远                                        二〇二〇年一月八日                                 书  记  员    谭 代 勋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1414号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林爱月，女，1980年10月29日出生，汉族，户籍地福建省南安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林爱月信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林爱月发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3440号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,473.62元；截止至2018年8月4日的利息7,111.54元、分期付款费用5,408.97元、预借现金费用40元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金34,473.62元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费487.93元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初66号原告：张云芹，女，1968年1月28日出生，汉族，住济南市。被告：山东省银河伟业物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：王亚卿，董事长。张云芹与山东省银河伟业物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张云芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张云芹撤诉处理。审判员 王 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 裴立红
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2605号之七解除保全申请人:杨三，男，1980年6月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：郝新，男，1982年11月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。杨三与郝新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出(2019)冀0635民初2605号之二民事裁定，冻结了郝新中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市桥头文德营业所账户62×××65的银行存款156,000元。杨三于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨三的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郝新中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市桥头文德营业所账户62×××65的银行存款156,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 松人民陪审员  李园园人民陪审员  李姗姗二〇二〇年一月十日书 记 员  张 妍
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初657号  原告：吴信建。被告：西安金手艺建筑装修工程有限公司。法定代表人：常成专。原告吴信建与被告西安金手艺建筑装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴信建撤诉。案件受理费698元(原告已预交)，减半收取计349元，由原告吴信建负担。              审  判  员   杨怀周  二〇二〇年一月六日 书  记  员  梁鹏艳    1
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初69号原告：李子兴,男,汉族,1942年2月18日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：李炳臣,男,汉族,1950年8月27日出生，住内乡县。被告：李西星,男,汉族,1987年10月8日出生，住内乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，任公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师（特别授权）。原告李子兴与被告李炳臣、李西星、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子兴的委托代理人张华伟，被告李炳臣、李西星、被告平安财险委托代理人尚存晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用99919.67元；2、请求依法判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任且在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年7月18日11时10分许,李炳臣驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号小型客车由南向北行驶至内乡邵上线赵店乡李坡跟逆行时,与李子兴驾驶的二轮电车相撞,造成二轮电动车驾驶人李子兴受伤、两车有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队第411325420190002049号道路交通事故认定书认定，李炳臣负此次事故的全部责任，李子兴无责任。另查，被告李炳臣驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车,在被告平安财险投保交强险及商业第三者责任险且有不计免赔，本案事故发生于责任期间。事故发生至今，原告已花费大量医疗费用且已经构成残疾，事故双方就赔偿事宜未达成一致意见。为了保护原告的合法权益，特诉予贵院，望法院判如所请。被告李炳臣、李西星辩称:事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆是李西星所有，系李西星父亲李炳臣驾驶车辆发生事故，该车投保有交强险及商业险，事发后李西星垫支31000元，扣除我们应承担的，要求保险公司返还。被告平安财险辩称：事故发生属实，承保属实，我公司愿保险限额内承担原告的损失，但原告部分诉求过高，依据不足，不应得到全部支持。我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据认证如下：1、病历材料，被告虽然提出原告存在××，医疗费扣除非交通事故造成损失的异议，但并未对有异议部分及数额作明确说明，也未提供证据对原告治疗的合理性及必要性进行反驳，故该异议不予采信。2、门诊费票据，被告提出应扣除非住院期间费用，本院认为，根据原告李子兴伤情，该费用系复查伤情所产生，属于必要合理支出，应予支持。3、外购用药，被告提出除人血白蛋白外未有医嘱相印证，不应得到支持。本院认为，该外购药均系治疗骨折用药，与原告病情相符，系原告实际支出，本院予以认定。4、伤残鉴定、咨询意见书，被告有异议。本院认为，该鉴定结论系具有鉴定资质的机构依法作出的，被告虽有异议，但未提供证据佐证也未申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信。5、交通费票据，被告有异议。本院根据原告的伤情及距离医院的远近程度、住院天数，酌情予以认定。6、维修费票据，被告提出未见事故现场照片，维修数额过高，且其合理性无法得到证实，因事故认定书中有两车受损的认定，对该证据予以认定。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年7月18日11时10分,被告李炳臣驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号小型客车行驶至内乡邵上线赵店乡李坡根路段逆行时，与原告李子兴驾驶的二轮电车相撞，造成二轮电车驾驶人李子兴受伤、两车有损的交通事故。该事故经内乡县交通警察大队认定，李炳臣负此事故全部责任，李子兴无责任。事故发生后，原告在南阳万和创伤显微外科医院进行治疗，住院17天，支付医疗费46615.67元（含门诊费用1120.7元及外购药4168元）。2019年12月12日，依据原告李子兴申请，本院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告李子兴因本次外伤致颈5椎体骨折内固定术后构成十级伤残，其后续治疗费为15000元，其护理期为70日，营养期为70日，为此，原告支出鉴定费共计1900元。事故发生后，被告李西星向原告垫付31000元，被告平安财险向原告垫付10000元。另查明，李炳臣驾驶豫Ｒ×××××号小型客车登记车主为李西星，李炳臣与李西星系父子关系，该车在被告平安财险投保有交强险和商业第三者责任险，限额100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，李炳臣应负此事故全部责任，李子兴无责任，客观、准确，本院予以采信。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，应先由被告平安财险在保险限额内承担。原告的获赔范围及金额如下：1、医疗费：46615.67元(41326.97元+3840元+328元+90元+225元+10元+50元+5元+90元+90元+140元+140元+55.7元+225元)；2、护理费，鉴定护理期70日，70天×125元/天=8750元；3、营养费，鉴定营养期70日，70天×20元/天=1400元；4、住院伙食补助费：17天×50元=850元；5、残疾赔偿金：31874元/年×5年×10％＝15937元；6、二次手术费：15000元；7、精神损害赔偿：原告因此次交通事故致身体伤残构成一个十级，造成一定精神损害，本院酌定为5000元；8、交通费：本院酌定为500元；9、车损：760元；10、鉴定费：1900元，以上10项共计96713元。该数额未超过保险限额，由被告平安财险在保险限额内承担赔偿责任。被告李西星已垫付的31000元，在保险公司赔偿后予以返还。综上所述，原告的获赔数额96713元，由被告平安财险承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告李子兴医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费共计96713元（含已付的10000元），该款中56863元直接支付原告李子兴，29850元直接支付被告李西星。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告李西星负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  庞彦粉二〇二〇年一月十六日书记员  王文婷
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初31号 原告：郑惠清，女，1976年5月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。 被告：张仔云，女，1969年6月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告郑惠清与被告张仔云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郑惠清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按郑惠清撤回起诉处理。 审判员  柳福东 二〇二〇年一月十日 法官助理方国志 书记员汤振铭
辽宁省义县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0727民初93号原告：郭某1，男，1965年6月28日出生，满族，工人，住辽宁省义县。被告：郭某2，男，1968年7月9日出生，满族，工人，住辽宁省义县。被告：郭某3，女，1963年11月5日出生，满族，工人，住辽宁省义县。原告郭某1与被告郭某2、郭某3遗嘱继承纠纷一案。本院于2020年1月9日立案后，原告向本院提出诉讼请求：要求按照遗嘱由原告继承位于义县的平房。事实与理由：原告与二被告系同胞兄、姐弟，三人父亲郭长城于2014年2月17日去世，母亲李凤岐于2018年3月2日去世。父母生前口头立有遗嘱，认可本案诉争房屋归原告所有。现父母去世。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、郭长城名下其与妻子李凤岐共有的位于义县.40平方米的正房两间、面积19平方米的西厢房一间半（房产证号分别为房权证0047292字第××号、房权证0047295字第××号）及前述房屋占用的土地132.7平方米（土地使用权证号：义国用（2002）字第041009号）由原告郭某1继承。二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  许宝信二〇二〇年一月十六日法官助理厉楠书记员王冉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58473号原告：陶明法，男，1953年8月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：李青，上海宏尔睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁夫存，上海宏尔睿律师事务所律师。被告：应俊，女，1972年3月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：许道忠，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告陶明法与被告应俊、许道忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告陶明法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶明法撤回起诉处理。审判员 白 云二〇二〇年一月十八日书记员 刘丰瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执430号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：包一刚，男，1988年5月9日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与包一刚信用卡纠纷一案中，向被执行人包一刚发出执行通知书，责令被执行人履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24405号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人包一刚钱款人民币62,296.25元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年一月十三日书记员  钱昕
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执10号申请执行人：涡阳县宏发商品混凝土有限公司，住所地安徽省涡阳县陈大镇郑寨村，统一社会信用代码91341621058477485E。法定代表人：刘光，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙士博，安徽褚汉华律师事务所律师。被执行人：中航长城大地建工集团第八工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区永安灯具城三楼，统一社会信用代码91340400327992865W。法定代表人：陈院好，该公司总经理。本院在执行涡阳县宏发商品混凝土有限公司与中航长城大地建工集团第八工程有限公司商砼销售合同纠纷一案中，向中航长城大地建工集团第八工程有限公司发出执行通知书，责令其履行亳州仲裁委员会（2018）亳仲裁字第239号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨中航长城大地建工集团第八工程有限公司银行存款133334元或查封、扣押中航长城大地建工集团第八工程有限公司同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 于   震二〇二〇年一月八日书记员 赵森（兼）
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执24号之一 被执行人李某某。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执24号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币38640.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年一月十日 书记员 詹波
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执26号之二申请执行人郑纳芳。被执行人王军营。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初493号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人王军营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王军营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王军营在财付通支付科技有限公司085e9858efd40feceb6f9be29@wx.tenpay.com账户内存款人民币4639.89元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇二〇年一月十四日书记员  黎静云
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执恢11号 申请执行人：常玉香，女，1972年3月3日生，汉族，白山市浑江区达飞轮胎大全经销店业主，住浑江区。 被执行人：王庆钢，男，1973年3月25日生，汉族，白山市公安局新建分局退休干警。 本院在执行申请执行人常玉香与被执行人王庆钢买卖合同纠纷执行一案中，依照已发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人未按通知书规定期限履行义务，在过程中，申请人与被执行人达成和解协议并长期履行。参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项关于和解长期履行案件的报结规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结白山市浑江区人民法院（2015）浑民二初字第482号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于瑞成 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙 甜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执158号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孔斌，男，1979年3月14日出生，汉族，户籍地北京市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孔斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孔斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初830号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,435.19元；截止至2018年8月4日的利息10,051.51元、分期付款费用8,310.40元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,435.19元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费747.46元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执311号申请执行人：熊国芳，女，汉族，1975年6月7日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：周鹏，男，汉族，1989年11月19日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行熊国芳与周鹏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2631民事判决书，于2020年1月7日向被执行人周鹏发出执行通知书，责令被执行人周鹏自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周鹏至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周鹏的银行存款计人民币102567元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十日书记员  陈梅香
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终5636号上诉人（原审被告）：巫伟润，男，1974年11月22日出生，汉族，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：赵辉，北京市京哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社，住所地广东省中山市，组织机构代码55911635-4。主要负责人：谭伟钦，该社主任。委托诉讼代理人：欧社城，广东盛泽知博律师事务所律师。上诉人巫伟润因与被上诉人广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社（以下简称崖口经联社）租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巫伟润以与崖口经联社庭外协商解决纠纷为由，于2020年1月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人巫伟润在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人巫伟润撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人巫伟润已预交），减半收取为25元，由上诉人巫伟润负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少民审判员  张群立审判员  刘 通二〇二〇年一月九日书记员  杨婉婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保24号 申请人:崔文洪，男，住长春市二道区。 被申请人:张铁强，男，住吉林省九台市。 申请人崔文洪与被申请人张铁强房屋买卖合同纠纷一案，申请人崔文洪于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张铁强名下房屋，担保人刘玉东用其名下的车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人崔文洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮侯查封被申请人张铁强所有的位于长春市磬谷路以北长春澳洲城×幢×单元×号房屋(丘地号：×××，建筑面积174.39平方米)。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王冬亮
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审11号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，政策法规股工作人员。 被执行人肖某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字1866号行政处罚决定一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人肖某所作的耒综执[2018]罚字1866号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁慧敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1111号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4344号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4344号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4344号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉厚 审判员  王 松 审判员  周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 璐
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执异1号 异议人（被执行人）耿志兵,男，1957年5月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人张传彬，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人黄晓晴，男，1960年4月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人张传彬与被执行人黄晓晴、耿志兵借款合同纠纷一案中，异议人耿志兵于2020年1月6日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人耿志兵称,贵院审理的(2017)皖1322民初3640号借款合同纠纷一案，己由贵院于2018年11月18日以（2018)皖1322执1074号裁定终结。申请执行人无任何事实和法律依据就已终结案件再次申请执行，原己生效的法律文书己经通过债权转让执行终结，不符合再次申请执行的条件，贵院的执行行为亦无任何事实法律依据，严重影响了本人的工作生活。同时贵院作出的（2019)皖1322执1670号亦不符合恢复执行的立案程序。请求人民法院查明事实，依法撤销(2019)皖1322执1670号执行裁定书、解除(2019)皖1322执1670号限制消费令以及失信被执行名单，恢复本人名誉。 异议人提供的证据有：1、身份证明一份；2、协议书复印件一份，3、裁定书一份，4、不动产登记信息三份。 本院查明，申请执行人张传彬与被执行人黄晓晴、耿志兵借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日作出（2017）皖1322民初3640号民事判决书，由于被执行人未能履行判决书确定的义务，申请执行人张传彬申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张传彬与被执行人黄晓晴、耿志兵达成和解协议，本院于2018年11月18日作出（2018）皖1322执1074号执行裁定书，终结案件执行。后因被执行人未履行和解协议，申请执行人张传彬再次申请强制执行，要求被执行人偿还债务。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”。被执行人并未提供其债权转让的证明，亦未提供变更申请执行人的法律文书，无法证明其已经履行和解协议。综上，异议人的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人耿志兵的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 史 伟 审判员 于建军 审判员 王关强 二〇二〇年一月十六日 书记员 王孝琛 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4548号原告：邹纪海，男，汉族，1967年11月25日出生，住河南省光山县。被告：余磊，男，汉族，1971年11月13日出生，住河南省光山县。原告邹纪海与被告余磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于立案后，原告邹纪海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹纪海撤回起诉处理。审判员  杨静二〇二〇年一月六日书记员  张琳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23962号原告：任邦顺，男，1972年3月24日生，汉族，户籍地安徽省。被告：胡建永，男，1981年8月1日生，汉族，户籍地安徽省。原告任邦顺诉被告胡建永委托合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理中，原告任邦顺于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任邦顺以需要进一步搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，系当事人处分自身的诉讼权利，为当事人真实意思表示，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任邦顺撤回起诉。案件受理费人民币7,600元，减半收取3,800元，由原告任邦顺负担。审判员  邵文龙二〇二〇年一月二日书记员  陆 菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执41号之二申请执行人:古县农村信用合作联社，住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：苏佩，男性，身份证，1981年4月8日出生，汉族，住古县岳阳镇丹凤路124号。被执行人：赵建玲，女，1979年8月18日出生，汉族，住古县岳阳镇丹凤路124号。本院在执行古县农村信用合作联社与苏佩、赵建玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏佩在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵建玲在财付通支付科技有限公司账户内存款16641元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贵宝二〇二〇年一月十九日书记员  吕 橙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24426号原告陈某智，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省陆丰市，委托代理人徐某某，广东穗江律师事务所律师。被告彭某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告陈某伟，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司（以下或简称某财保深圳分公司），住所地深圳市福田区。负责人尤某某，系该公司总经理。委托代理人李某某、喻某某，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员叶斐独任审判，公开开庭进行审理。原告陈某智及其委托代理人徐某某、被告陈某伟、被告某财保深圳分公司的委托代理人喻某某均到庭参加诉讼，被告彭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月25日19时40分，被告彭某某驾驶粤Ｂ×××××号车在龙岗区如意路由南往北方向行驶至龙岗区如意路昌盛百货商店路段停车开门时，左前门与在非机动车道上正常行驶由原告驾驶电动车自行车车头发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出道路交通事故认定书，认定彭某某负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往深圳龙城医院进行治疗。因彭某某为肇事车辆的驾驶人，被告陈某伟为肇事车辆的所有人，肇事车辆在被告某财保深圳分公司投保了交强险及商业险。现原告诉至法院，请求判令：1.三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费及交通费等共计60389.23元；2.本案诉讼费由三被告承担。被告某财保深圳分公司答辩称，1.肇事车辆在我司投保了交强险，原告未主张财产损失，故我司仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元范围内承担合理的赔偿责任；2.我司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任；3.除住院伙食补助费外，我司对原告的其他主张均有异议。被告陈某伟出庭答辩称，其与被告彭某某共计垫付了医疗费6246.5元、被褥押金200元、预赔付3000元，共计9446.5元，其他答辩意见同保险公司的答辩意见一致。被告彭某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月25日19时40分，被告彭某某驾驶粤Ｂ×××××号车在龙岗区如意路由南往北方向行驶至龙岗区如意路昌盛百货商店路段停车开门时，左前门与在非机动车道上正常行驶由原告驾驶电动车自行车车头发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出道路交通事故认定书，认定彭某某负事故的全部责任。原告于事故发生当日被送至深圳龙城医院住院治疗，于2019年9月6日出院，共计73天。该院出具的出院证和疾病诊断证明载明原告住院期间留陪一人，出院后需全休一月，加强营养。另查，1.肇事车辆在被告某财保深圳分公司购买了交强险及限额为100万元的第三者商业责任保险，事故发生在保险期限内；2.某财保深圳分公司主张其已为原告垫付医疗费15000元，被告陈某伟主张其与被告彭某某为原告垫付共计9446.5元，原告认可被告某财保深圳分公司垫付的医疗费，但该费用已在其诉请中予以剔除，认可彭某某、陈某伟垫付费用中的8000元，其中5000元已在其诉请中予以剔除，另外的1246.5元医疗费原告不清楚，200元押金主张被告持有原件可自行办理退费。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、护理费等费用。本案中原告因本次交通事故造成的各项损失，认定如下：一、医疗费：根据原告所提交的证据及各方的陈述，可以确认原告的住院费用为29562.5元，被告已为原告垫付20000元，原告自行支付医疗费9562.53元；二、护理费：原告主张住院期间陪护1人有相关医嘱佐证，故本院认定护理费为10950元[150元/天×73天×1人]；三、住院伙食补助费：本院根据原告的住院天数核算得出住院伙食补助费为7300元[100元/天×73天]；四、营养费：原告的伤情并未构成伤残等级，但根据医嘱需加强营养，本院酌定营养费500元；五、交通费：根据原告的住院天数，原告主张1500元未超出法律规定，本院予以支持；六、误工费：原告主张住院治疗天数加出院医嘱全休一月为误工天数，本院予以确认，并依据原告所提交的银行流水核算得出其月平均工资为5133元，故原告误工费为17623.3元[5133元÷30天×（73+30）天]。原告的上述损失共计47435.83元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计17362.53元，其中护理费、交通费、误工费等损失共计30073.3元。被告陈某伟主张其为原告预先支付3000元赔偿款、垫付医疗费1246.5元、押金200元，本院认为预先支付的3000元赔偿款可予以抵减；陈某伟所提交的1246.5元医疗费发票与原告所提交的费用清单并非同一笔医疗费，本院不予抵减；另200元押金陈某伟可持原件自行办理退费；故本院认定3000元用于抵减医疗费损失。根据责任认定，原告不承担事故责任，被告彭某某承担事故全部责任。本案肇事车辆在被告某财保深圳分公司投保交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故某财保深圳分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告30073.3元。原告的其他损失14362.53元（17362.53元-3000元），因肇事车辆在某财保深圳分公司处购买了限额为100万元的第三者商业责任保险，某财保深圳分公司应在该限额内向原告直接理赔。综上，本院认定原告可得赔偿款总额为44435.83元（30073.3元+14362.53元），原告诉讼请求超过本院前述认定部分，证据不足，本院不予支持。被告彭某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、确认原告陈某智在本案交通事故中可得赔偿总额为44435.83元；二、被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告陈某智30073.3元；三、被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后三日内在第三者商业责任保险限额内赔偿原告陈某智14362.53元；四、驳回原告陈某智的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费655元（原告已预交），由原告陈某智承担175元，由被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司承担480元，被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后三日内将其承担的诉讼费迳付给原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇二〇年一月二十日书记员 李开影
四川省古蔺县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0525刑初21号 自诉人刘应权，男，生于1970年6月28日，汉族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。 被告人刘显刚，男，生于1969年11月25日，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 自诉人刘应权以被告人刘显刚涉嫌犯侵占罪，于2020年1月8日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人刘应权与被告人刘显刚之间的纠纷属民事纠纷，自诉人刘应权指控被告人刘显刚涉嫌犯侵占罪一案，缺乏罪证。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条的规定，裁定如下： 对自诉人刘应权的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曾方 二〇二〇年一月二十日 书记员  李庆 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保4号之一申请人：湖南昱晟建设园林工程有限公司。住所地：长沙经济技术开发区星沙天华南路7号。统一社会信用代码：914301217558359460。法定代表人：杨艳明，总经理。委托代理人：陶勇，湖南明城明律师事务所律师。委托代理人：李闺臣，长沙县民生法律服务所法律工作者。担保人：亚太财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市浏阳市浏阳经济技术开发区湘台路18号长沙E中心综合楼2层。负责人：熊唐平。被申请人：龙红，女，1985年5月20日出生，汉族，住长沙县。申请人湖南昱晟建设园林工程有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人龙红银行存款500000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。同年1月7日，申请人湖南昱晟建设园林工程有限公司向本院申请撤回诉前财产保全。本院经审查认为，申请人湖南昱晟建设园林工程有限公司撤回诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南昱晟建设园林工程有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员  唐伟宏二〇二〇年一月七日书记员  陈 莹
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执恢122号之十二申请执行人：李海祥，男，1969年11月12日生，汉族，山西省平定县XX，农民，现住阳泉市平定县XX。被执行人：陈立刚，男，汉族，1976年2月25日生，山西省昔阳县XX村人，现住XX。关于李海祥与陈立刚运输合同纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人陈立刚在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币2.97元，现因需线下划拨被执行人存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈立刚在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币114593.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年一月十五日书记员  李 丰
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1322执1096号 代强、吴芳： 代强与吴芳婚约财产纠纷一案，依据（2019）川1322民初2012号民事判决书，申请执行标的额61000元、案件受理费1082元。经本院立案执行，现已执行到位62897元，其中，彩礼款61000元、案件受理费1082元、执行费815元。本院已将彩礼款、案件受理费转付给申请执行人代强。至此，代强向本院申请执行的（2019）川1322民初2012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执65号 申请执行人：姚承志，男，1990年3月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：周能鑫，男，1988年12月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 关于姚承志与周能鑫民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民初1789号民事判决书已经发生法律效力。因周能鑫未按期履行还款义务，权利人姚承志向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周能鑫向申请执行人姚承志偿还借款本息10000元，并缴纳案件受理费25元、执行费50元。申请执行人姚承志自愿放弃本案其他执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126民初1789号民事判决书关于姚承志与周能鑫民间借贷纠纷一案，被执行人周能鑫已履行完毕还款义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督336号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所（实习）律师。被申请人熊利，男，1993年11月12日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人熊利拒不偿还欠款本金34124.99元，手续费、违约金9168.25元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计43293.24元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人熊利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金34124.99元，手续费、违约金9168.25元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费294元，由被申请人熊利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  朱保华
刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初249号   原告续某，公民身份号码：×××。   委托代理人谈某，青海延辉律师事务所律师。   委托代理人罗某，青海延辉律师事务所律师。   被告克某，公民身份号码：×××。   原告续某与被告克某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理，本案在审理过程中原告续某以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为原告续某的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告续某撤回起诉。   本案案件受理费6596元，减半收取3298元，由原告续某负担。   审判长 李守花   审判员 李 冲   审判员 宋积珠     二〇二〇年一月八日   （法官助理 姜凤云   书记员 张 丹     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；