wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0881执837号申请执行人孙友平，男，1958年3月25日出生，汉族，无职业，住同江市北拓小区F栋1单元301室。被执行人李殿臣，男，1940年1月4日出生，汉族，无职业，住同江市滨江花园小区8号楼东侧车库。被执行人孙彦菊，女，1971年2月2日出生，汉族，农民，住同江市丁香园小区公寓楼208室。本院在执行申请执行人孙友平与被执行人李殿臣、孙彦菊民间借贷纠纷一案中，经调查李殿臣、孙彦菊名下银行账户及车辆、不动产查控，无任何财产可供执行，李殿臣因年岁较高，无法采取强制措施，依法传唤孙彦菊到庭，申请执行人暂不申请拘留孙彦菊。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马长征审判员  张晓秋审判员  周春太二〇二〇年一月十七日书记员  纪振华
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执934号之一 申请执行人：黄石市天瑞置业有限公司，住所地湖北省黄石武汉路15号，统一社会信用代码91420200795946704P。 法定代表人：张火平。 被执行人：湖北东杰机电工程有限公司，住所地湖北省黄石颐阳路138号，统一社会信用代码91420200667688341C。 法定代表人：柯友栋。 被执行人：袁中东，男，1966年09月07日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：柯捷，女，1968年12月01日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 申请执行人黄石市天瑞置业有限公司与被执行人湖北东杰机电工程有限公司、袁中东、柯捷借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂02民终439号民事调解书，申请执行人黄石市天瑞置业有限公司于2019年8月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,申请执行人黄石市天瑞置业有限公司于2019年12月14日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黄石市中级人民法院作出的（2018）鄂02民终439号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 进 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张竹芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12404号 原告：马玲超，男，1981年3月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：江鑫，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳鑫，浙江台温律师事务所实习律师。 被告：罗亮升，男，1976年4月13日出生，汉族，住广东省高州市。 原告马玲超与被告罗亮升买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款73000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率标准计算至实际付清之日止），诉讼过程中，原告变更诉请为判令被告支付货款73000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间存在童鞋买卖往来。2017年9月22日，双方经结算，被告尚欠原告货款73000元，被告以“罗淦泷”名义出具欠条一份，该款被告至今未付。以上事实由原告提交的欠条、农业银行个人交易明细、微信聊天记录、通话记录予以佐证，根据上述证据，原告拨打号码为136××××3322的电话催讨货款，对方认可其为罗淦泷，同时，在原告与“小罗”的微信聊天记录中，原告称对方为罗亮升，对方并没有否认，且该微信与136××××3322的手机号码绑定，综上，本院认定“罗淦泷”与被告罗亮升为同一人。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗亮升于本判决生效之日起十日内支付给原告马玲超货款73000元，并赔偿原告自2019年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取812.5元，保全费750元，合计1562.5元，由被告罗亮升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇二〇年一月十六日 书记员  李洁
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民特16号申请人：杨洪义，男，1962年1月26日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，经常居住地江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：高飞，系如东县城南法律服务所法律工作者。被申请人：金耀，男，1981年10月9日生，汉族，住江苏省海门市。本院于2020年1月13日立案受理了申请人杨洪义与金耀买卖合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人杨洪义与申请人金耀买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日经海门市调解点调解，达成调解协议如下：一、申请人金耀给付申请人杨洪义货款196000元。给付方式：于2020年6月30日前给付16000元，于2020年12月30日前给付18000元；余款162000自2021年1月起每半年给付一次，分别于每年6月30日、12月30前给付18000元直至付清为止（款汇：邳州农村商业银行炮车分行；户名：杨洪义；账号：62×××80）。二、如被申请人金耀有任何一期未按期足额履行，则需支付申请人杨洪义违约金2万元，且申请人杨洪义可就所有未支付的款项及违约金一并申请强制执行。三、申请人自愿放弃其他诉讼请求。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨洪义与金耀于2020年1月13日经海门市人民调解委员会人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  季 军二〇二〇年一月十三日法官助理  赵 媛书 记 员  樊晓华
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0881民特44号 申请人：何正法，男，1952年5月25日出生，汉族，住江山市碗窑乡达河村2号。委托诉讼代理人：朱正森，江山市正成法律服务所法律工作者。申请人：陈俊，男，1999年7月16日出生，汉族，住江山市碗窑乡达河村坂顶40号。申请人：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地：江山市区县河东路3号。主要负责人：罗富浩，该公司经理。委托诉讼代理人：徐子琦，男，该公司员工。申请人：陈兴旺，男，1974年10月25日出生，汉族，住江山市碗窑乡坂顶村40号。本院于2020年1月19日立案受理了上述申请人何正法与陈俊、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司、陈兴旺关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人何正法与陈俊、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司、陈兴旺因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月14日经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由当事人中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在保险责任范围内按责赔偿当事人何正法本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计20000元（开户名：何正法开户行：江山农商银行城关支行碗窑分理处账号：10×××91），限于2020年02月13日前付清。二、由当事人陈俊赔偿当事人何正法本次交通事故造成的损失合计82000元，扣除当事人陈俊垫付的8000元，尚余74000元，分两期支付：第一期于2020年01月23日前支付当事人何正法40000元，第二期于2020年2月10日前支付当事人何正法34000元。若当事人陈俊未按期足额履行，则当事人何正法可就未履行款项一并向江山市人民法院申请执行。三、当事人陈兴旺作为保证人对上述第二项当事人陈俊的赔偿责任承担连带保证责任。四、本协议自双方当事人或代理人签字后立即生效。当事人何正法自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何正法与陈俊、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司、陈兴旺于2020年1月14日经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员张发水 二〇二〇年一月十九日 书记员  曾小庆
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执99号之一申请执行人：柴某某，男，1982年2月16日出生，汉族。被执行人：段某某，男，1987年8月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人柴某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初2239号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期自觉履行，遂申请执行人申请执行，本院依法受理。经查，被执行人段某某与共有人周某某（系段某某妻子）共同共有的房屋一套可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人段某某与共有人周某某（系段某某妻子）共同共有的房屋一套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年一月十七日书记员  王 菲
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初126号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人张凤珠，女，1959年9月22日出生于浙江省乐清市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯赌博罪于2019年7月12日被乐清市公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审，同年9月13日被乐清市人民检察院取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。 被告人万良双，男，1957年10月27日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省。因涉嫌犯赌博罪于2019年7月12日被乐清市公安局刑事拘留，同年7月27日被取保候审，同年9月13日被乐清市人民检察院取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。 乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人张凤珠、万良双犯开设赌场罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员徐建旭、检察官助理郑伟中、徐彬出庭支持公诉，被告人张凤珠、万良双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5、6月份至7月11日期间，被告人张凤珠、万良双在乐清市家中多次接受他人“六合彩”赌博投注，后转投给上家接受返点从中牟利，其中接受万某、钱某2、林某、“旭萍”等人“六合彩”赌博投注累计金额29330元，非法获利至少500元。现被告人张凤珠、万良双已退赃500元。 上述事实，被告人张凤珠、万良双在开庭审理过程中亦无异议，并有手机、现金缴款单、前科情况核实证明、户籍证明、证人万某、钱某1、林某的证言、扣押决定书、扣押清单、检查笔录及照片、电子证物检查工作记录、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张凤珠、万良双以营利为目的，非法接受他人六合彩投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人张凤珠、万良双到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已退清违法所得，认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出判处被告人张凤珠拘役五个月，适用缓刑，并处罚金；被告人万良双拘役四个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张凤珠犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 二、被告人万良双犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 三、追缴被告人张凤珠、万良双违法所得500元（已暂扣本院），予以没收，上缴国库。 四、随案移送的作案工具手机一部，予以没收 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡旭阳 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 徐浩然
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3438号之一 申请执行人:林春萍，女，1989年1月17日出生，住丽水市莲都区。 被执行人:丽水安康国宾门诊部有限公司，住所地丽水市莲都区万象街道南环西路111号，统一社会信用代码:91331100MA28J3D10M。 法定代表人:申稳春。 申请执行人林春萍与被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙丽劳人仲案（2019）222号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行浙丽劳人仲案（2019）222号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人林春萍向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为人民币20000元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年1月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司拒不履行，本院已对被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人申稳春予以限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林春萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈 欣
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执51号申请执行人:全椒县襄河镇老观陈村民委员会胡陈村民组。法定代表人：江德明，该村民组组长。被执行人：安徽绿锦园林建设工程有限公司。法定代表人：唐文仲。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民特300号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽绿锦园林建设工程有限公司银行账户余额289750元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产；本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年一月十日书记员  何 龙
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1204民特36号 申请人：张素兰，女，1970年3月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请人张素兰申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，被申请人于2014年11月13日携巨款前往姜堰区中天御苑选购房屋，后一直未与家人联系。次日下午，被申请人的父亲去姜堰区开发区派出所报案，经多方寻找，至今已有四年多时间，被申请人仍下落不明。请求法院依法宣告被申请人死亡。 经审理查明：下落不明人刘炳相，男，1970年1月26日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，系申请人张素兰的丈夫。2014年11月13日，刘炳相到泰州市姜堰区中天御苑售楼部选购房屋，离开售楼部后不知去向。次日，刘炳相的父亲刘开宝向泰州市姜堰区公安局开发区派出所报警，经多方寻找没有刘炳相的下落。2017年1月4日，申请人向本院申请宣告刘炳相失踪，后本院于2017年6月27日作出（2017）苏1204民特1号民事判决，宣告刘炳相失踪。申请人张素兰向本院申请宣告刘炳相死亡后，本院于2018年12月21日在《人民法院报》发出寻找刘炳相的公告。法定的公告期间为一年，现已届满，刘炳相仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。现刘炳相下落不明已超过四年，经本院发出寻找刘炳相的公告，一年公告期间已届满，刘炳相仍然下落不明，故可以准予申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告刘炳相死亡。 公告费690元，由申请人张素兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 钱忠兵 二〇二〇年一月二日 法官助理 钱 昀 书 记 员 霍雪梅 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初5822号原告：徐俊，男，1994年6月2日生，汉族，住靖江市被告：沈爱民，女，1981年3月3日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告徐俊与被告沈爱民为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告徐俊撤回起诉。本案受理费1050元减半收取525元，由原告负担（已交纳）。审 判 长 孙 斌人民陪审员 王 彬人民陪审员 张小华二〇二〇年一月二日法官 助理 熊 娇书 记 员 郑琪雯
浙江省杭州市余杭区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0110行初157号原告丁涌鑫，男，1950年10月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告杭州市余杭区百丈镇人民政府，住所地杭州市余杭区百丈镇竹城路213号。法定代表人宋亮，该镇人民政府镇长。委托代理人张纬明，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人杨燕，浙江诺力亚律师事务所律师。本院在审理原告丁涌鑫诉被告杭州市余杭区百丈镇人民政府行政协议一案中，原告丁涌鑫向本院申请撤诉。本院认为，经审查，原告丁涌鑫申请撤回起诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丁涌鑫撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告丁涌鑫自愿负担。审 判 长  廖建胜人民陪审员  吕 明人民陪审员  徐兰娟二〇二〇年一月十三日书 记 员  陆佳骅
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执异386号申请执行人：土默特左旗恒久水泥制品厂，住所地呼和浩特市。经营者：孟贺君，该公司总经理。被执行人：呼和浩特市焱鼎科贸有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：昌丽君，该公司执行董事。第三人：昌丽君，住呼和浩特市。第三人：王东伟，住呼和浩特市。在本院执行申请执行人土默特左旗恒久水泥制品厂（以下简称恒久水泥厂）与被执行人呼和浩特市焱鼎科贸有限责任公司（以下简称焱鼎科贸公司）买卖合同纠纷[案号:(2019)内0105执3334号]一案中，恒久水泥厂向本院申请追加第三人昌丽君、王东伟为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。恒久水泥厂称，一、第三人系被执行人股东，昌丽君系被执行人法定代表人，王东伟占被执行人公司股权比例98.2%，系上述公司的实际控制人。二、第三人王东伟、昌丽君对被执行人焱鼎科贸公司的注册资金100万元，至今没有偿债能力。该公司2005年法定代表人王东伟，申请执行人与被执行人在2013年签署《供货协议》买卖合同，而到2014年3月被执行人公司法定代表人变更其妻子昌丽君。特依法申请追加第三人为本案被执行人，以维护申请执行人合法权利。本院查明，恒久水泥厂与焱鼎科贸公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）内0105民初7438号民事判决，判决的主要内容为：一、焱鼎科贸公司于本判决生效之日起十日内支付恒久水泥厂欠付材料款264742.5元，并以264742.5元为基数，按月利率0.4%计算自2014年11月1日起至付清款项为止的逾期付款损失，暂计算至2018年8月27日为48571.42元；二、驳回原告恒久水泥厂的其他诉讼请求。因焱鼎科贸公司不服本院作出的（2018）内0105民初7438号民事判决，向呼和浩特市中级人民法院提起上诉。呼和浩特市中级人民法院作出（2019）内01民终1125号民事判决,判决驳回上诉，维持原判。因被执行人焱鼎科贸公司未履行生效判决确定的给付义务，2019年7月1日向本院申请强制执行。另查明，根据焱鼎科贸公司企业信用信息公示报告及公司章程显示:注册资金100万元，营业期限自2005年12月8日至2025年12月7日。根据公司章程第二章第九条，焱鼎科贸公司的股东出资方式、出资额和出资时间如下：王东伟以货币形式认缴出资98.2万元，2011年9月15日止、昌丽君以货币形式认缴出资1.8万元，2014年3月5日止。王东伟（自然人股东）、昌丽君（自然人股东），公司认缴出资及实缴出资二人均未出资。本院认为，根据法律规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。因王东伟、昌丽君应缴纳的出资款已到期，现恒久水泥厂提出追加第三人王东伟、昌丽君为被执行人符合相关法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下:追加昌丽君、王东伟为土默特左旗恒久水泥制品厂与呼和浩特市焱鼎科贸有限责任公司[案号:(2019)内0105执3334号]一案中为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向呼和浩特市赛罕区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 王剑军人民陪审员 张素芬人民陪审员 宫 浩 二〇二〇年一月十三日书 记 员 韩清会
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执129号之二 被执行人:汪大中，男，1953年4月6日出生，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01民终7260号民事判决，于2020年1月7日向被执行人汪大中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪大中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪大中在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币3783.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 昊 二〇二〇年一月九日 书记员 戴雅雯 联系人：王飞 联系方式：055168298016
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0108民初4435号原告：陈尧天，男，1983年1月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：李寒峰，蔡程成，浙江周培敏律师事务所律师。被告：李禹，男，1984年1月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：王莉敏，女，1984年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：李禹，系其配偶。被告：苏学雷，男，1978年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：凌娟，女，1978年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：苏学雷，系其配偶。原告陈尧天与被告李禹、王莉敏、苏学雷、凌娟买卖合同纠纷一案，原告陈尧天于2019年7月9日向本院起诉，本院立案受理后，适用简易程序于2019年9月18日公开开庭审理。原告陈尧天提出诉讼请求：1、四被告向原告支付货款452489元及截至2019年7月2日的逾期利息230000元，后续利息自2019年7月3日起按照月利率1.5%计算至实际履行完毕；2、四被告承担原告为实现债权支付的律师代理费3万元；3、本案诉讼费用由四被告承担。原、被告双方及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月24日，苏学雷、李禹与陈尧天签订《陈尧天供货付款协议》一份，约定：对陈尧天供货千岛湖六合浅山花园一期项目景观工程的苗木款支付情况，经双方协商一致，按如下方案执行：苏学雷、李禹总共欠陈尧天苗木款735489元，其中千岛湖项目724729元，桐庐零星供苗10760元。支付节点安排如下：2017年5月底之前支付200000元，2017年9月底之前支付100000元，在2018年2月13日前（春节农历年前）支付200000元。剩余尾款235489元在2018年9月底之前全部结清。如苏学雷、李禹未在规定日期内履行本协议，该笔款项按照月利率1.5%的金额补偿给陈尧天。本协议一经确认，双方当切实际执行。节点未按约支付，陈尧天保留起诉苏学雷、李禹的权利且因此产生的费用全部由苏学雷、李禹负担。李禹、王莉敏于2009年9月29日登记结婚。苏学雷、凌娟于2002年4月10日登记结婚。苏学雷、李禹当庭确认至今尚欠陈尧天货款452489元。陈尧天为本案支付律师费30000元。上述事实有陈尧天提供的《陈尧天供货付款协议》、婚姻登记信息、银行交易明细、委托代理合同等证据及各方当事人的当庭陈述予以证明。本院认为：苏学雷、李禹与陈尧天签订的《陈尧天供货付款协议》系各方真实意思表示。苏学雷、李禹未按约归还剩余货款452489元，应承担相应违约责任。本院对陈尧天要求苏学雷、李禹支付剩余货款及利息的诉求予以支持。就律师费，无合同明确约定，且非起诉的必要支出费用，故本院不予支持。就陈尧天要求王莉敏、凌娟承担共同还款责任的诉请，经查，王莉敏、凌娟未在《陈尧天供货付款协议》上签字，陈尧天也未举证证明王莉敏、凌娟系合同当事人或曾表示愿意承担共同还款责任。对苏学雷、李禹提出的王莉敏、凌娟不应承担责任的抗辩本院予以采信。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李禹、苏学雷于本判决生效之日起十日内支付原告陈尧天货款452489元及利息损失（计算至2019年7月2日为230000元，2019年7月3日至实际履行完毕之日，按照月利率1.5%计算）；二、驳回原告陈尧天其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10624元，减半收取5312元，由被告李禹、苏学雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 沈一伟二〇二〇年一月八日代书记员 徐心伊
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0702刑初738号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人王某某，男，户籍所在地湖北省武汉市新洲区。因犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年7月23日被抓获，并被羁押于安徽省霍邱县看守所，同年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人陈晖晖、肖军，江西公仁律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉（2019）117号起诉书指控被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员蓝发生、刘悦出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人陈晖晖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，湖北龙某建设工程有限公司（以下简称“龙某公司”）与武某建设发展有限公司（以下简称“武某公司”）就赣州市章江新区第五标段K13、K5地块的农民工返迁房项目签订劳务分包合同。2016年，被告人王某某从龙某公司处承包K13、K5地块的钢筋施工项目，并签订了K13地块的《钢筋班组分包合同》。2018年底，被告人王某某完成了K13、K5地块的钢筋施工任务。期间，龙某公司共支付给王某某工程款7456543元。但被告人王某某未用该款优先支付程某、洪某等多名农工民的工资，导致拖欠农民工工资972978元。2019年1月开始，程某、洪某等农民工多次上访讨薪，武某公司先行垫付农民工工资598457元。2019年4月11日，赣州市人力资源和社会保障局向被告人王某某下发《劳动保障监察限期整改指令书》，要求被告人王某某于4月18日到赣州协商处理欠薪问题。被告人王某某在协商未成功的情况下，未经有关部门允许，于2019年4月20日擅自离开赣州，并拒绝配合任何调查，致使剩余的374521元农民工工资至今未得到解决。2019年7月23日，在安徽省霍邱县，公安民警抓获被告人王某某。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《案件移送书》、《审批表》、《调查报告》、《立案登记表》及《立案决定书》，且有被害人程某、冯某、洪某等人的陈述，证人詹某、桂某的证言，抓获经过及情况说明，《钢筋班王某某班组K5地块、K13地块工程结算明细》，《工程结算单》、《来访登记表》，《劳动保障监察限期改正指令书》，劳动监察部门与被告人王某某的通话记录，武某公司、龙某公司要求追究被告人王某某责任的材料，《钢筋班组分包合同》，《龙某公司转给程某账户及现金明细》，《地块工程结算明细》，《武某公司代王某某支付上访农民工工资明细》，《龙某公司转王某某账户及现金明细》，武某公司出具的说明，程某出具的证明，辨认笔录及刑事摄影照片，户籍信息，被告人王某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以逃匿的方式拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪的罪名成立。被告人王某某在法庭上认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王某某有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月23日起至2020年11月22日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）二、责令被告人王某某支付程某某、洪某某等人的工资。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赖鹏秀人民陪审员  谢良钰人民陪审员  廖爱民二〇二〇年元月六日书 记 员  傅天然
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初2176号原告：石银定，男，汉族，1953年4月6日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。一般代理。被告：曾大新，男，汉族，1978年7月24日出生，住浙江省瑞安市。原告石银定诉被告曾大新追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理，诉讼中，因被告下落不明，不适宜简易程序，转换普通程序审理，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告石银定、委托诉讼代理人温克书到庭参加了诉讼，被告曾大新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石银定诉讼请求为：1、判决被告归还原告现金3万元及利息（月息3分，从2013年1月1日至归还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在嵩县做生意，于2012年10月11日借郑军峰现金3万元，并由原告当天出具《担保书》一份，作为担保人担保，借款到期后，被告未还该借款，出借人郑军峰到期向原告催要此款，原告无奈于2013年10月11日归还了此款，由于被告系外地人，原告还坐车到被告浙江老家催要此款，被告推托至今未给。被告曾大新未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年10月11日，被告经原告担保向郑新峰借款3万，借期3个月，2013年1月11日到期，到期后，被告没有按时还款，2013年10月11日，原告代被告偿还了郑新峰3万元。原告后向被告追偿无果，引起诉争。以上事实，由曾大新借条、石银定担保书、郑新峰收条及庭审笔录在卷为据。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告作为担保人承担保证责任后有权向主债务人曾大新追偿，追偿的范围包括垫付资金及占用费（利息），原告请求被告给付代偿的3万元与利息，于法有据，应予支持，但利率应自代偿之日开始计算，利息按照年利率6%确定。被告经合法传唤而不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩等诉讼权利，除应承担相应法律风险、后果外，不影响案件审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告曾大新于本判决书生效后十日内归还原告石银定3万元及利息（利息以3万元为基数，按照年利率6%利率计算，自2013年10月11日至实际还款之日）；二、驳回原告石银定其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2304元，公告费560元，原告石银定承担300元，由被告曾大新承担2564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李平献人民陪审员  宋方园人民陪审员  程晓玉二〇二〇年一月十五日书 记 员  郭迎川
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保8号 廖德雄： 本院执行的廖德雄申请吴金燕存储保全一案，已冻结吴金燕在中国建设银行陆川支行62×××44账户存款金额10000元（实际控制金额11.08元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初5332号 原告：李本周，男，1971年2月24日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 委托诉讼代理人：曹舒雯，江苏东洲律师事务所律师。 被告:**，男1983年5月4日生，汉族，住江苏省海门市。 原告李本周与被告**劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告李本周的委托诉讼代理人曹舒雯到庭参加诉讼。被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李本周向本院提出诉讼请求：一、判令被告**支付劳动报酬10150元。事实和理由：2018年3月25日原告受被告雇请在恒固钢结构处从事电焊工作。同年6月17日原告工作结束，双方结算，被告以资金苦难为由未及时支付劳动报酬。后同年7月15日被告在原告催要下出具《人工明细》一份，明确结欠原告16150元工资，该明细出具后，被告仅于2019年2月3日支付原告6000元。原告索要无着遂诉至本院提出如上诉请。 被告**未答辩。 原告李本周为证明其主张，向本院提交《人工明细》一份。 本院立案后已将起诉状副本连同上述证据等应诉材料一并向被告**公告送达，被告未以书面或口头方式提出异议，亦未提出相反证据，故本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月25日至6月17日期间，原告受被告雇请，在恒固钢结构处从事电焊工作。 后被告**因未按时足额支付原告劳动报酬，于2018年7月15日向原告出具《人工明细》一份，载明：李本周于2018年3月25日至2018年6月17日在恒固钢结构做工，总计人工66工，每工250/元，共计16500，扣除已领取1350元，剩余15150元整，另加其中五月份工伤一星期补助1000元，总计16150元整，于八月底之前付壹万元，其余到元旦之前全部付清。 庭审中，原告自认，被告于2019年2月3日微信转账支付其6000元，后未再清偿剩余欠款。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，被告以书面形式明确仍结欠原告劳动报酬16150元，仅支付原告6000元后，未按照双方约定的期限按期足额清偿，构成违约，应当承担继续履行的义务。被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法判决。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李本周支付劳动报酬10150元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由被告**负担（该款原告预交且应退还的54元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理54元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 长  季 军 人民陪审员  管士法 人民陪审员  单媛媛 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  赵 媛 书 记 员  樊晓华
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更23号罪犯刘伯闻，男，1993年4月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省柳河县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市崂山区人民法院于二○一六年十一月三十日作出（2016）鲁0212刑初176号刑事判决，以被告人刘伯闻犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年5月25日起至2021年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出假释建议书，2020年1月10日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年4个月24天，已兑现表扬奖励六次,确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘伯闻的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘伯闻在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯刘伯闻的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、吉林省柳河县司法局出具的调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘伯闻在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘伯闻予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  王 元
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初267号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，地址营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码91210800121115189C。负责人：林继维，系该行行长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告:崔云龙，男，1987年1月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：仲晓凤，女，1986年10月20日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告崔云龙、仲晓凤借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司营口分行的委托诉讼代理人孙凤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款共计17692.27元，具体包括本金15031.88元，利息2660.39元（利息暂计至2018年4月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、请求判令原告对被告崔云龙名下的担保财产重庆长安小型轿车（辽Ｈ×××××）享有优先受偿权；3、案件受理费、公告费等实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2012年3月30日签订《个人借款/担保合同》，合同约定二被告向原告借款55000元用于购置家用轿车，贷款期限为60个月，借款人采用按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定的当期执行利率为年利率7.935%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告崔云龙将其名下的重庆长安小型轿车（辽Ｈ×××××）作为抵押物向原告提供抵押担保，被告仲晓凤为抵押物共有人。担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年3月31日，抵押车辆在营口市开发区公安局交通警察大队办理了抵押登记手续。2012年4月1日，原告依约向二被告指定的账户划付了55000元。截至2018年4月21日，二被告累计26期逾期清偿，已构成违约，依照《个人借款/担保合同》的相关约定，原告有权要求二被告立即清偿本金15031.88元，截至2018年4月21日的利息2660.39元，之后的利息按合同约定计算偿还至实际清偿完毕之日止，原告对抵押车辆享有优先受偿权。被告崔云龙、仲晓凤未答辩、未提供证据。原告中国工商银行股份有限公司营口分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月30日原告与二被告签订《个人借款/担保合同》，约定二被告向原告借款，金额为55000元,贷款期限为60个月,贷款用途为购家用轿车，还款方式为按月等额本息还款法(按月计息)，借款人未指定还款日，根据合同约定还款日应与贷款实际发放日相对应，即每月1日。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率,上浮15%确定（贷款发放后如遇基准利率调整，贷款期限在1年以上的，则从调整之日的次年1月1日开始,按该次调整后的基准利率及浮动比例确定并执行新的利率）,据此确定的利率以借款凭证记载为准。未按期还款,贷款人有权按罚息利率按日计收利息,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利,罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息,贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期,借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。同时，二被告以崔云龙名下（仲晓凤在抵押物共有人处签字）长安牌小型轿车（车牌号辽Ｈ×××××）提供抵押担保,担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年3月31日,抵押车辆在辽宁省营口市开发区公安局交通警察大队办理了抵押权登记。另查，2012年4月1日,原告依约向二被告指定的账户划付了55000元贷款，借款凭证记载当期执行利率为年利率7.935%。截至2018年4月21日,二被告共累计拖欠本金15031.88元,利息2660.39元。本院认为：原、被告之间签订的《个人借款/担保合同》合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告未能按合同约定还款，原告要求被告清偿所拖欠的全部剩余本金及利息、罚息、复利，本院予以支持。为担保上述债务的履行，被告以其所有的车辆提供抵押担保,并办理了抵押登记，现被告未按合同约定履行还款义务，原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔云龙、仲晓凤于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口分行借款本金15031.88元、利息2660.39元（利息截至2018年4月21日），以及2018年4月21日之后至全部款项付清之日止按合同约定产生的利息、罚息、复利。二、原告中国工商银行股份有限公司营口分行可以就被告崔云龙、仲晓凤抵押的长安牌小型轿车（车牌号辽Ｈ×××××）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告承担，原告已交付本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  陈志华审 判 员  仲玉虹人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月十日书 记 员  邸禹晴
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11392号原告：范国强，男，1967年2月24日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：彭海燕，河南奥博律师事务所律师。被告：赵灵敏，男，1982年6月20日生，汉族，住滑县。被告：赵朋帅，男，1977年6月1日生，汉族，住滑县。被告：范艳雪，男，1977年4月4日生，汉族，住滑县。原告范国强与被告赵灵敏、赵朋帅、范艳雪借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范国强及其委托代理人彭海燕到庭参加了诉讼，被告赵灵敏、范艳雪到庭参加了诉讼，被告赵朋帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范国强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵灵敏偿还原告借款人民币200000元及利息，被告赵朋帅、范艳雪（范彦江）承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，被告赵灵敏因做生意向原告借款人民币200000元，借款交付当日双方签订了借款合同，合同约定：适用期限12个月，每月利息2.5%，赵朋帅、范艳雪（范彦江）为该笔借款提供担保，借款到期后，被告未按约定偿还借款，担保人也未履行担保责任，故未维护合法权益特具状起诉，望判如所请。诉讼过程中，原告要求被告偿还借款20万元及利息，利息按照年利率12%自借款之日起至实际清偿完毕之日止。被告赵灵敏辩称：被告赵灵敏欠原告钱属实，愿意偿还20万元，但是利息不愿意偿还。被告范艳雪辩称：被告范艳雪是担保人，钱是被告赵灵敏使用的，被告范艳雪并未使用。被告赵朋帅缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，原告范国强与被告赵灵敏、赵朋帅、范艳雪签订借款合同，合同约定：“借款合同，甲方（××）范国强身份证号码：乙方（借款人）赵灵敏身份证号码：410526198206205313为了明确责任，恪守信用，在双方自愿、协商情况下特签订本合同以资共同信守。一、乙方因生意发展急向甲方借款，借款金额（大写）贰拾万元（200000元）。二、借款利率：每月利息2.5%。三、借款期限：借款时间自阴历2017年12月30日起至2018年12月30日止。四、以上借款在签订合同之时以由现金支付乙方，不另立据。五、到期前以现金或转账方式归还全部本息，先本后息。六、违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定每月5%计算加收逾期利息。七、乙方愿将自己房屋及所有财产作为抵押，到期不还欠款，甲方有权处理抵押项，直至还清所欠全部本息。八、为确保本合同合法执行，乙方应寻找连担保人，且愿与乙方负连带责任，共同担返还本息欠款及的全部责任，并抛弃先诉抗辩权。九、争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向甲方所在的人民法院起诉。十、因解决本合同纠纷所产生的费用，皆由败诉方承担。十一、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，且有同等法律效力。甲方签名：范国强联系电话：乙方签名：赵灵敏联系电话：189××××2929担保签名：赵朋帅联系电话：153××××0299担保签名：范彦江133××××7707注：本协议内容经甲乙双方达成同意打印成文，签字后立即生效。”。被告范艳雪又名范彦江。借款到期后，该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原、被告的部分庭审陈述及原告提交的借款合同一份予以证实，上述证据经庭审质证，认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告范国强与被告赵灵敏、赵朋帅、范艳雪签订借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当确定其效力。被告赵灵敏未在约定的还款到期日前支付借款本息,其行为已构成违约,故原告范国强要求被告赵灵敏返还借款本金,并支付相应利息的理由成立，本院予以支持。应当偿还的借款本金为20万元，至于利息问题，双方在合同中约定为月息2.5%，在诉讼中，原告自愿将利息请求变更为按照年利率12%自借款之日起至实际清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告赵朋帅、范艳雪作为连带担保人，依法应当承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告赵灵敏于本判决生效后十日内偿还原告范国强借款20万元及利息（利息按照年利率12%自2017年农历12月30日起至实际清偿完毕之日止）；二、被告赵朋帅、范艳雪对上述借款本息承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告赵灵敏追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告赵灵敏、赵朋帅、范艳雪负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 范 冰二〇二〇年一月七日书记员 郭雪利
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更173号罪犯尚利锋，男，1977年4月21日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院于2012年3月19日作出(2012)辽阳弓刑初字第18号刑事判决，以被告人尚利锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尚利锋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑十个月；2016年7月25日对其减去有期徒刑七个月；2018年4月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯尚利锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯尚利锋获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尚利锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚利锋减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年6月28日起至2020年5月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124财保2号申请人：楚秀长，男，汉族，住山东省阳谷县，身份号码。被申请人：平阴县惠鑫农资销售处，住所地平阴县，统一社会信用代码92370124MA3LBJJF7B。经营者：刘大伟，男，汉族，住平阴县，身份号码。申请人楚秀长与被申请人平阴县惠鑫农资销售处申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款2万元，并以参保的诉讼财产保全责任险2万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平阴县惠鑫农资销售处的银行存款2万元。保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。案件申请费220元，由申请人楚秀长预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二〇年一月六日书记员  田 甜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执275号 申请执行人：石芒亮，男，1972年03月30出生，汉族，住。 被执行人：吴春阳，男，1971年12月05出生，汉族，住。 本院在执行石芒亮和吴春阳劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日向被执行人吴春阳发出执行通知书、报告财产令，吴春阳收到执行通知书后向本院说明其已经将到期债务3380元给付给石芒亮，申请人石芒亮认可吴春阳已经及时履行了还款义务，向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0624执275号案件的执行。 申请人可于本裁定送达之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇二〇年一月二十日 书记员  王泽楠
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执恢10号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因刘欣诉李茂田追偿权纠纷一案，关于李茂田在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：李茂田的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月八日 书记员  丁楠
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民催3号 申请人：福建龙净环保股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业中路19号，统一社会信用代码：913500007053171557。 法定代表人：何媚，董事长。 委托诉讼代理人：邱旭凯，男，福建龙净环保股份有限公司员工。 申请人福建龙净环保股份有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月4日立案后，依法于2019年11月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人福建龙净环保股份有限公司持有的号码00050526、出票日期2008年2月15日、收款人北京国电工程招标有限公司、申请人福建龙净环保股份有限公司、出票行中国银行股份有限公司龙岩分行、出票金额600000元的银行汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人福建龙净环保股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1200元，由申请人福建龙净环保股份有限公司负担。 审判长  吴庆华 审判员  陈 洁 审判员  罗婷婷 二〇二〇年一月二十二日 法官助理邱声宜 书记员张晶（代）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）鄂28刑辖6号宣恩县人民法院：关于宣恩县人民检察院拟提起公诉的被告人屈某涉嫌犯开设赌场罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知拟提起公诉的宣恩县人民检察院。二〇二〇年一月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10997号原告：邓小艳，女，1969年6月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：邢妤，女，1982年10月29日出生，汉族，住长沙市天心区。原告邓小艳诉被告邢妤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告邓小艳于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告邓小艳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓小艳撤诉。本案受理费19200元，减半收取计9600元，由原告邓小艳负担。审 判 员  徐军强二〇二〇年一月十六日代理书记员  李代霞
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1868号申请执行人：陈以胜，男，1981年9月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区新驿中心卫生院。住所地济宁市兖州区新驿镇新驿三村驻地。法定代表人：戴红波。本院在执行申请人陈以胜与被执行人济宁市兖州区新驿中心卫生院劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0812执1868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年一月十五日书记员  钟 然
四川省巴中市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川19执恢13号 中铁信托有限责任公司、首信金达投资有限公司、安徽国瑞投资集团有限公司、王福海、许辉： 关于中铁信托有限责任公司与首信金达投资有限公司、安徽国瑞投资集团有限公司、王福海、许辉借款担保合同纠纷公证债权文书强制执行一案，。本院于2019年10月22日作出裁定对该案终结本次执行程序。2019年12月17日申请执行人中铁信托有限责任公司向本院申请，对下余执行标的款12200000.00元恢复执行，并提供了执行财产线索。经本院于2019年12月25日受理立案执行，现已强制执行到位12200000.00元，本院已于2020年1月2年将该款12180000.00转付给中铁信托有限责任公司,其中本院收取执行费20000.00元。至此，中铁信托有限责任公司向本院申请执行的首信金达投资有限公司、安徽国瑞投资集团有限公司、王福海、许辉借款担保合同纠纷公证债权文书强制执行一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初1097号原告：捷优国际物流（北京）有限公司，住所北京市丰台区，统一社会信用代码911101060592552510。法定代表人：宋学敏，经理。被告：王磊，男，汉族，1976年8月1日出生，住所安徽省蒙城县，身份号码×××。被告：北京杰商胜通科技有限公司，住所地北京市朝阳区容创路17号楼-3至8层101内8层A8071，统一社会信用代码91110105MA019B2G0J。法定代表人：石自磊，职务不详。原告捷优国际物流（北京）有限公司（以下简称捷优物流公司）诉被告王磊、北京杰商胜通科技有限公司（以下简称杰商胜通公司）公路货物运输合同纠纷一案，我院已立案受理。原告捷优物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告货物损失人民币35万元；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年10月25日，原告通过网络货运平台（货车帮）找到被告二杰商胜通公司所属×××货车司机被告一王磊，原告委托被告一运输由安徽宿州到北京顺义的检测设备及配件。当日下午，被告一王磊确认装货并出发前往北京。2018年10月26日上午，被告一王磊通过微信与原告通话称：“货车自燃，车起火了”，并发来现场货车着火的视频，同时王磊报火警。2018年10月26日中午，在原告要求下被告一王磊发来灭火后的货车及所拉货物残骸视频及照片，显示货车及货物全部烧毁。同日下午原告工作人员前往火灾现场时交警拖车已到现场，将烧毁车辆拖走。2018年11月5日，被告一王磊向原告发来北京市通州区消防支队火灾事故认定书，确认火灾原因是发动机电器线路故障导致。2018年11月29日，原告与涉案运输货物权利人罗恩科技（北京）有限公司（以下简称罗恩科技公司）签订协议书，约定原告向罗恩科技公司赔付货物款共计人民币350000元。原告认为，原告与被告一口头订立的公路运输合同系双方真实意思表示，合法有效，在运输过程中因涉案车辆原因导致货物灭失，被告一应赔偿原告相应损失。被告二作为涉案车辆所有权人及营运资质人，对该车辆在营运中发生的事故对外应与被告一承担共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，故此诉至贵院。本院经审查认为，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，涉诉纠纷并无书面运输合同，故没有约定的合同履行地。捷优物流公司提交了协议书、微信聊天记录，其中协议书是其与罗恩科技公司所签订，与本案没有关联性，微信聊记录无法确认记录中双方的身份信息，亦无法确认与本案的关联性。本案中，捷优物流公司自述将设备及配件自安徽宿州运输到北京顺义，综合现有证据及已查明事实，无法确认始发地或目的地在本院辖区内，亦未有合同履行地在本院辖区的书面约定，故本院对此案无管辖权。本案中，被告王磊住所地在安徽省蒙城县，故此案应由安徽省蒙城县人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省蒙城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  田学彬二〇二〇年一月十三日书记员  徐 爽
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初49339号原告：王慧玲，女，1976年1月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。被告：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，北京奥琳国际文化交流有限公司法定代表人，户籍地山东省青岛市四方区。原告王慧玲与被告北京奥琳国际文化交流有限公司（以下简称奥琳公司）、庄晓琳教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王慧玲到庭参加了诉讼。被告奥琳公司及被告庄晓琳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王慧玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告课时费24600元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、追究被告不具备办学资质的连带责任。事实和理由：2019年4月26日，我与奥琳公司签订《英语课程协议》，为孩子报了奥琳公司的英语培训课程，并支付课程费24600元。交纳费用后，奥琳公司一直未按约定开课，后了解到奥琳公司已经营异常，故诉至法院，要求退费。庄晓琳作为公司法定代表人，应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，王慧玲向奥琳公司扫码支付24600元。2019年5月11日，王慧玲（甲方）与奥琳公司（乙方）签订《英语课程协议》，约定：乙方为甲方学员提供小班英语教学服务，甲乙双方根据学员的实际情况确定开课时间及上课次数；教学地址为科技会展中心，课程名称为PET长期班+考冲班，课程总费用为24600元，购买时间为2019年4月26日。庭审中，王慧玲称涉案课程尚未开课。经查，奥琳公司为一人有限责任公司，股东为庄晓琳。另查明，奥琳公司、庄晓琳经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告奥琳公司、庄晓琳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。奥琳公司与王慧玲签订的《英语课程协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依据合同约定履行各自的义务。现王慧玲已向奥琳公司支付课时费，奥琳公司无法向其提供课程服务,王慧玲有权要求奥琳公司退还未使用的课时费。故王慧玲要求奥琳公司退还课时费24600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。奥琳公司为一人有限责任公司，现庄晓琳未能证明公司财产独立于其个人财产，故庄晓琳应当对奥琳公司的上述债务承担连带责任。王慧玲关于追究被告不具备办学资质连带责任的诉讼请求，不属于民事纠纷范畴，本院不予支持。奥琳公司、庄晓琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳于本判决生效后七日内退还王慧玲课时费24600元；二、驳回王慧玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（王慧玲已预交），由北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费415元（王慧玲已预交），由北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  游晓飞审判员  赵安康审判员  冯京晶二〇二〇年一月十四日书记员  王梓霖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7214号原告：无锡鑫金旺运输有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村成达物流5区信116号。法定代表人：徐守旺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：单科琳，江苏居和信律师事务所律师。被告：宁夏江南集成科技有限公司，住所地宁夏省中卫市沙漠光伏产业园区内。法定代表人：吴卫文，该公司董事长。原告无锡鑫金旺运输有限公司（以下简称鑫金旺公司）与被告宁夏江南集成科技有限公司（以下简称江南公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员崔健适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告鑫金旺公司的委托诉讼代理人单科琳到庭参加诉讼。被告江南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫金旺公司向本院提出诉讼请求：1、判令江南公司立即支付运费133200元，并支付逾期付款利息（以133200元为基数，自2018年8月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令本案诉讼费、保全费由江南公司承担。事实和理由：2018年2月8日，鑫金旺公司与江南公司签订《货物运输协议》，约定鑫金旺公司为江南公司运输太阳能组件，合同总价款133200元。鑫金旺公司依约履行合同义务并向江南公司开具所有发票，但江南公司未按时支付运费。根据合同约定，江南公司应在合同签订6个月内付清全款，鑫金旺公司多次催讨未果，故成诉。被告江南公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，鑫金旺公司与江南公司签订合同编号ＪＮＪＣ-2018-0030-ＷＸＨＳＧＺ-ＱＴ-001的《货物运输协议》一份，约定江南公司委托鑫金旺公司运输太阳能组件共计三十六车次，运输单价按市场价格3700元／车，合同总价为133200元；运输起止点为安徽马鞍山银欣工厂内至无锡惠山区项目；运费结算方式为银行承兑汇票或银行电汇（现汇）方式；发票为11%增值税专用发票，发票上需备注车牌号及起止点；鑫金旺公司按卸货地址将货物完全、完好、准时送到，江南公司必须积极办理交接手续，合同签订6个月内付清合同全款。2018年3月12日，鑫金旺公司向江南公司开具运输费发票两张，总金额共计133200元，发票上备注了运输起止点（马鞍山-无锡）、货物名称（光伏组件）及车号。诉讼中，鑫金旺公司提供江南公司业务员李律的微信聊天记录截图及李律出具的《证明》，证明鑫金旺公司已按约将案涉合同项下货物分三十六车次送至指定地点并已搭建使用，鑫金旺公司已向江南公司分两次开具总金额133200元的增值税专用发票。以上事实，由合同、发票、证明、微信聊天记录截图及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，江南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利，本院将依据现有证据进行裁判。江南公司结欠鑫金旺公司运费133200，事实清楚，本院予以确认。江南公司应在合同签订6个月内付清全部运费，鑫金旺公司要求江南公司支付运费133200元和逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宁夏江南集成科技有限公司于本判决生效后10日内支付无锡鑫金旺运输有限公司运费133200元及逾期付款利息损失（以133200元为基数，自2018年8月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1482元，保全费1270元，合计2752元，由宁夏江南集成科技有限公司负担（宁夏江南集成科技有限公司于本判决生效后10日内向本院交纳，无锡鑫金旺运输有限公司预交的诉讼费用2752元由本院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  崔 健二〇二〇年一月九日法官助理  浦湖焉书 记 员  左月婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1494号之二 申请执行人林赛娇，女，1952年12月20日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人赵远龙，男，1948年8月22日出生，住浙江省乐清市。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码:685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼13楼1304室，组织机构代码:397958275。 法定代表人刘帮风。 申请执行人林赛娇、赵远龙与被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4135号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林赛娇、赵远龙向本院申请强制执行。本院于2017年8月23日立案执行。执行标的为被执行人支付案款783820元及利息，并负担案件受理费5018元、执行费10238元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2020年1月10日，被执行人无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2017年9月4日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人尚应支付案款783820元及利息，并负担案件受理费5018元、执行费10238元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1494号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保240号之一 申请人:山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会，住所地临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区，统一社会信用代码：55371302B48340426X。 法定代表人：曹延顺，主任。 委托诉讼代理人：王广强，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:张相辉，男，1987年4月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张相辉价值55000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张相辉价值55000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费570元，由申请人山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月二十一日 书记员 付天宇
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤72执531、532号之一 被执行人：黄培建，男，1970年7月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行被执行人黄培建海上人身损害责任纠纷2案中，被执行人未履行本院（2018）粤72民初952、953号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。本院依法立案强制执行，执行标的分别为12988元、13845元，共26833元。 本院在执行过程，经向被执行人的相关开户银行及不动产、证券、车辆、工商、船舶、保险等部门调查以及现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2案执行标的款均未实现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  罗 春 审判员  黄耀新 二〇二〇年一月十三日 书记员  林晓彬 书记员  李梅娟
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1510号之二 申请执行人魏建云，男，1982年2月19日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码:685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼13楼1304室，组织机构代码:397958275。 法定代表人刘帮风。 申请执行人魏建云与被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4132号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏建云向本院申请强制执行。本院于2017年8月23日立案执行。执行标的为被执行人支付案款425557元及利息，并负担案件受理费3190元、执行费6283元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2020年1月10日，被执行人无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2017年9月1日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人尚应支付案款425557元及利息，并负担案件受理费3190元、执行费6283元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执52号之二被执行人王静，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523执52号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人王静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王静在中国建设银行账户内存款人民币6267.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屈克勇二〇二〇年一月六日书记员  冯存良
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5600号 原告：张丽娜，女，1970年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：方龙，福建携晟律师事务律师。 被告：黄心心，女，1960年12月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡尔超，男，1985年1月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告张丽娜与被告黄心心、蔡尔超民间借贷纠纷一案，本院2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告张丽娜委托诉讼代理人方龙到庭参加诉讼，被告黄心心、蔡尔超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张丽娜向本院提出诉讼请求：1.黄心心、蔡尔超立即偿还张丽娜借款130000元及该款项自2017年11月21日起至实际还款之日止，按每月2000元标准计算的利息（暂计至2019年8月20日为42000元）；2.本案诉讼费用由黄心心、蔡尔超承担。事实与理由：黄心心、蔡尔超因资金周转为由向张丽娜借款，于2014年5月20日出具借据一份确认借款的事实，双方口头约定利息为月利率1.5%，黄心心、蔡尔超偿还本金20000元，黄心心、蔡尔超依约支付利息至2017年4月。其后双方重新约定利息按每月2000元计算，黄心心、蔡尔超依约支付利息至2017年11月。后经张丽娜多次催讨，黄心心、蔡尔超均以各种理由推延还本付息，为维护张丽娜的合法权益，请求法院判如所请。 黄心心、蔡尔超未作答辩。 张丽娜围绕诉讼请求依法提交了证据。根据张丽娜陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄心心、蔡尔超因需于2014年5月20日向张丽娜借款150000元，张丽娜于当日交付现金150000元给黄心心、蔡尔超，双方借款未约定借款期限。张丽娜确认黄心心分别于2016年10月15日转账1950元（2016年10月利息）、2016年11月14日转账1950元（2016年11月利息）、2016年12月22日转账1950元（2016年12月利息）、2017年1月2日转账1950元（2017年1月利息）、2017年3月9日转账1950元（2017年2月利息）、2017年4月1日转账3900元（2017年3、4月利息）、2017年5月10日转账2000元（2017年5月利息）、2017年5月29日转账2000元（2017年6月利息）、2017年7月15日转账2000元（2017年7月利息）、2017年8月14日转账2000元（2017年8月利息）、2017年9月25日转账2000元（2017年9月利息）、2017年11月11日转账2000元（2017年10月利息）、2017年12月1日转账2000元（2017年11月利息）至张丽娜账户，后未再支付款项。经张丽娜向黄心心、蔡尔超催讨未果，张丽娜于2019年9月17日诉至本院。 本院认为，张丽娜与黄心心、蔡尔超之间的借贷关系，有借条、银行交易流水相互印证为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定黄心心、蔡尔超向张丽娜借款150000元的事实。借款后，黄心心、蔡尔超偿还给张丽娜借款20000元，剩余借款130000元经张丽娜起诉催讨，黄心心、蔡尔超未能足额履行还款义务，张丽娜主张黄心心、蔡尔超偿还借款130000元的诉请，本院依法予以支持。张丽娜与黄心心、蔡尔超虽未在借条中明确约定借期内的利率和逾期利率，但从黄心心十三个月的付款情况可以印证双方之间存在约定借款月利率1.5%的事实，故张丽娜主张黄心心、蔡尔超自2017年11月21日起至实际还款之日止，按每月2000元（月1.538%）计付利息的诉请，未超过月利率2%，本院予以支持。 综上所述，张丽娜的诉讼请求，本院依法予以支持。黄心心、蔡尔超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 黄心心、蔡尔超应于本判决生效后十日内偿还张丽娜借款130000元及支付利息（自2017年11月21日起至实际还款之日止，按每月2000元计算，截止至2019年8月21日的利息为42000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，由黄心心、蔡尔超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡志勇 审 判 员  龚寿庆 人民陪审员  吴园园 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  林莹莹 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5143号 原告：四川省泸州市川泸运业有限公司出租汽车分公司，住所地泸州市江阳区灯杆山，统一社会信用代码：9151050077791272XD。 法定代表人：张林，经理。 委托诉讼代理人：卢兰、朱俊，该公司员工。 被告：罗辉，男，1967年10月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告四川省泸州市川泸运业有限公司出租汽车分公司诉被告罗辉合同纠纷一案中，原告四川省泸州市川泸运业有限公司出租汽车分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省泸州市川泸运业有限公司出租汽车分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告四川省泸州市川泸运业有限公司出租汽车分公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川省泸州市川泸运业有限公司出租汽车分公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年一月八日 书记员  吴 羽
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5691号 原告：石狮市嘉信毛绒布店，住所地福建省石狮市国际轻纺城商业A区1801单元，统一社会信用代码92350581MA2YYBNW5B。 经营者：童雅真，女，1984年2月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄国财，福建京夏律师事务所律师。 被告：陈梅生，男，1980年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告石狮市嘉信毛绒布店与被告陈梅生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市嘉信毛绒布店委托诉讼代理人黄国财到庭参加诉讼，被告陈梅生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 石狮市嘉信毛绒布店向本院提出诉讼请求：1.陈梅生立即偿还石狮市嘉信毛绒布店货款14251元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算逾期利息损失；2.本案的诉讼费用由陈梅生承担。事实与理由：陈梅生因生产经营需要，多次向石狮市嘉信毛绒布店购买毛绒布，后双方于2014年进行对账结算，截止2014年12月20日止，陈梅生共结欠石狮市嘉信毛绒布店布料款24251元，并由陈梅生出具《结欠款凭证》一份交由石狮市嘉信毛绒布店收执确认欠款事实。结欠后，该款项经石狮市嘉信毛绒布店多次催讨，陈梅生有偿还部分款项，剩余货款14251元至今分文未付，为维护石狮市嘉信毛绒布店的合法权益，请求法院判如所请。 陈梅生未作答辩。 石狮市嘉信毛绒布店围绕诉讼请求依法提交了证据。根据石狮市嘉信毛绒布店的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈梅生因需向石狮市嘉信毛绒布店购买毛绒布，双方于2014年12月25日对截止至2014年12月20日的货款进行结算，陈梅生确认结欠石狮市嘉信毛绒布店货款24251元，双方未约定付款期限。结欠后，陈梅生偿还给石狮市嘉信毛绒布店货款10000元，剩余货款14251元经石狮市嘉信毛绒布店向陈梅生催讨未果，石狮市嘉信毛绒布店于2019年9月20日诉至本院。 本院认为，石狮市嘉信毛绒布店与陈梅生之间的买卖合同关系，事实清楚，有《结欠款凭证》为证，本院予以认定。因双方未约定还款期限，属履行期限不明确，石狮市嘉信毛绒布店有权随时要求履行。陈梅生经石狮市嘉信毛绒布店起诉催告，仍未履行给付义务，现石狮市嘉信毛绒布店要求陈梅生偿还货款14251元及计付逾期利息损失的诉请，于法有据，予以准许，但逾期利息损失的计算标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付。 综上所述，石狮市嘉信毛绒布店的诉请，本院予以支持。陈梅生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 陈梅生应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还石狮市嘉信毛绒布店货款14251元及支付逾期利息损失（自2019年9月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由陈梅生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡志勇 审 判 员  龚寿庆 人民陪审员  吴园园 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  林莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初8435号之一 原告：李军辉，男，1982年3月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：张建，男，1988年9月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张兴增，系被告父亲。 原告李军辉与被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告李军辉于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军辉撤诉。 案件受理费7985元，减半收取3992.50元，由原告李军辉负担。 审 判 长  应昌波 人民陪审员  邱小丹 人民陪审员  张高真 二〇二〇年一月七日 代书 记员  胡 鑫
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执34号之一申请执行人：姚本军，男，1970年11月24日出生，汉族，住贵州省岑巩县思阳镇。被执行人：雷胜，男，1979年10月22日出生，苗族，住贵州省岑巩县大有镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初105号民事调解书，立案执行姚本军申请执行雷胜追索劳动报酬纠纷一案，根据调解书内容，被执行人雷胜应当支付申请人工程款45816元，立案执行后还应当承担执行费587元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，申请执行人同意解除对被执行人该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人雷胜在中国工商银xxxx账户内存款人民币46403.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年一月二十一日书记员 何丽丽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终220号 上诉人（原审被告）：杨周平，男，1978年12月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路42号。 法定代表人：文永孝，总经理。 原审被告：覃永欢，男，1987年2月3日出生，壮族，住贵港市港北区。 上诉人杨周平因与被上诉人辽宁金泰建筑工程有限公司、原审被告覃永欢追偿权纠纷一案，不服广西壮族自治区贵港市港南区人民法院（2019）桂0803民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，上诉人杨周平虽然在法定上诉期间内向本院提起上诉，但未在规定期间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨周平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年一月十五日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初19号公诉机关太康县人民检察院。被告人梁京京，女，汉族，2000年8月21日出生于河南省西华县，高中文化，无业,住河南省西华县。因犯盗窃罪2019年5月15日被新郑市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。因涉嫌诈骗犯罪，2019年7月18日在郑州市被太康县公安局抓获。因涉嫌诈骗犯罪，2019年7月19日被太康县公安局刑事拘留，同年8月21日转逮捕。太康县人民检察院以太检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人梁京京犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员张新勇出庭支持公诉，被告人梁京京到庭参加诉讼。于2020年1月15日审理终结并当庭宣判。太康县人民检察院指控并本院审理查明，2019年6月22日被告人梁京京从郑州市看守所刑满释放后，利用其黑色7P苹果手机使用微信名称J、微信号×××，微信名称捧、微信号×××，微信名称遗憾、微信号×××的三个微信，以给被害人的亲人在看守所内羁押期间提供方便和照顾为由，冒充郑州市第三看守所管教分别骗取被害人赵某5700元、李应宾6300元、张某1000元。案发后，其家人退赔赵某6200元，取得谅解。所举证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。据此，认定被告人梁京京犯诈骗罪，建议判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。上述犯罪事实被告人梁京京在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的户籍证明、前科证明、谅解书、刑事判决书、抓获经过、扣押物品清单；证人付某、迟某、孙某、梁某证言；被害人赵某、李应宾、张某陈述；被告人梁京京供述与辩解；聊天记录截图、转账记录截图等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人梁京京以非法占有为目的，冒充司法机关工作人员，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁京京被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其有坦白情节，自愿认罪认罚，签字具结，依法可从轻、从宽处罚；其部分退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人梁京京犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁京京犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年7月17日止。罚金于判决书生效后十日内当庭一次缴纳。）二、责令被告人梁京京退赔被害人李应宾经济损失人民币6300元、张海波经济损失人民币1000元。三、作案工具黑色7P苹果手机一部予以没收，上缴国库。四、未随卷移送的黄色戒指一枚，由扣押机关太康县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年一月十五日书记员  石金
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执1473号之二 申请执行人郑玉华，女，1949年10月23日出生，住浙江省临海市。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码:685822639。 法定代表人刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码:67397570X。 法定代表人刘帮风。 申请执行人郑玉华与被执行人杭州博泰置业有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3620号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑玉华向本院申请强制执行。本院于2017年8月22日立案执行。执行标的为被执行人支付案款365680元及利息，并负担案件受理费3420元、执行费5385元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2020年1月10日，被执行人无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2017年9月4日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人尚应支付案款365680元及利息，并负担案件受理费3420元、执行费5385元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执1473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8480号申请执行人河南亚新物业服务有限公司。被执行人陈树立，男，汉族。本院立案执行的申请人河南亚新物业服务有限公司与陈树立服务合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈树立银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇二〇年一月十日书记员  陈闯
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更112号罪犯曹伟东，男，1971年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地天津市河西区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二○一六年十二月二十日作出(2016)鲁10刑初14号刑事判决，以被告人曹伟东犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2012年4月27日起至2020年10月26日止。同案犯不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一七年九年二十二日作出（2017）鲁刑终170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，2020年1月10日报送本院审理。本院于2020年1月10日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月26天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯曹伟东减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯曹伟东在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯曹伟东于2019年8月1日缴纳罚金人民币一千元。山东省威海市中级人民法院于2018年12月23日作出（2018）鲁10执282号执行裁定书，查明被执行人曹伟东无财产可供执行，故终结本次执行程序。上述事实有罪犯曹伟东的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯曹伟东在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯曹伟东财产性判项未完全履行，执行机关呈报时已从严掌握，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曹伟东准予减刑七个月（减刑后的刑期自2012年4月27日起至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  张继化
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢102号申请执行人马爱芳，女，汉族，1954年7月15日生。申请执行人高政军，男，汉族，1970年12月13日生。关于申请执行人马爱芳申请执行被执行人高政军民间借贷纠纷一案，我院做出的（2017）豫0103民初7649号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高政军存款35425元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十九日书记员  王 建
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初199号原告：王恒权，男，1968年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：赵文才，男，1956年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告王恒权与被告赵文才劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恒权到庭参加诉讼，被告赵文才经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恒权向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付拖欠收割费720.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月份，原告为被告收割大豆计1.84垧，其中于候置房后0.88垧，西南山0.96垧，合计收割费720.00元，收割完成后，被告称无现金给付，没有立即付款，后找到被告索要，被告拒绝给付，拖欠至今。被告赵文才辩称，2019年秋季，王恒权为其收割大豆1.84垧，每垧地400.00元，情况属实，但其共有三块土地，王恒权仅为其收割其中两块，另一块地因没有收割导致大豆被盗、价格下降损失1000.00多元，同时，被告赵文才请求原告王恒权赔偿损失700.00元。原告王恒权围绕诉讼请求依法提交了证据如下：赵忠宝与初永志证人证言2份，均以证明2019年9月份，王恒权为赵文才收割大豆，由赵忠宝与初永志二人带车收割，一块位于候置房后，一块位于西南山，共计1.84垧，收割费为400.00元一垧。被告赵文才未在法定期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年秋季，赵文才雇佣王恒权收割大豆1.84垧，每垧收割费400.00元，合款720.00元。被告赵文才以原告王恒权未收割第三块地造成损失为由拒绝支付收割费。本院认为，劳务合同是双务合同、非要式合同，狭义的劳务合同仅指雇佣合同，即是指双方当事人约定，在确定或不确定时间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。原告王恒权为被告赵文才收割大豆，被告赵文才应履行支付原告王恒权相应报酬的义务，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵文才称因原告王恒权未完全履行收割义务导致损失，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，在法定期限内未向本院提交证据，本院不予支持。综上所述，原告王恒权主张被告赵文才支付收割费720.00元于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵文才在本判决生效后立即支付原告王恒权收割费720.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告赵文才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦发二〇二〇年一月十三日书记员  闫 磊
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执111号 林甸县阳光燃料有限公司、尹辉： 本院执行的申请执行人林甸县阳光燃料有限公司与被执行人尹辉合同纠纷一案，在执行过程中被执行人尹辉履行了给付义务，申请人林甸县阳光燃料有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初8号 原告陈玉江，男，1968年11月5日出生，汉族，广西全州县人，住广西全州县。 被告蒙尚益，男，1979年10月1日出生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在审理原告陈玉江诉被告蒙尚益买卖合同纠纷一案中，原告陈玉江于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的自由处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈玉江撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈玉江承担。 审判员  郭明学 二〇二〇年一月十日 书记员  王凯华