济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初8686号 原告：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：刘春龙，行长。 委托诉讼代理人：赵文琳、闫海洋，均为山东聚轩律师事务所律师。 被告：高玉刚，男，汉族，住山东省济南市。 原告中国建设银行股份有限公司济南分行（以下简称建行济南分行）与被告高玉刚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告建行济南分行的委托诉讼代理人赵文琳到庭参加诉讼。被告高玉刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行济南分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款本金98799.07元、利息7711.85元、违约金（手续费）17339.03元，共计123849.95元（截止至2019年5月9日）；二、判令被告支付自2019年5月10日起至全部债务清偿之日的利息（以123849.95元为基数按照信用卡领用协议约定的方式计算）；三、判令被告承担律师费7430元；四、本案诉讼费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高玉刚于2014年5月8日向中国建设银行股份有限公司济分行申请办理中国建设银行财政预算单位公务卡，签署了《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》并同意遵守领用协议各项规则。被告领卡消费后未按约定还款，截止2019年5月9日共计欠款本息、违约金等共计123849.95元。原告多次催促被告还款，但被告一直未能按约还款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告高玉刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月8日，高玉刚（甲方）向建行济南分行（乙方）提交《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》，载明甲方申请的卡种为财政预算单位公务卡金卡，并手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”申请表中《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》载明，甲方应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，甲方因使用财政公务卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方在甲方账户内直接计收，甲方承担还款责任，并在对账单新规定的到期还款日或之前还款。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，需按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。取现手续费为取现金额的1%，最低2元，最高100元，滞纳金为最低还款未还部分的5%，最低5元人民币。 建行济南分行依约向高玉刚发放信用卡。高玉刚于2014年9月15日开始使用该信用卡。建行济南分行主张，高玉刚信用卡的还款日为每月9号，发生逾期后，逾期90天内的还款，冲抵的顺序为手续费、违约金和利息、本金；逾期90天后的还款，冲抵的顺序为本金、手续费、违约金和利息；违约金自逾期后共计收4笔，如果借款人还款后又逾期，则违约金重新计收。建行济南分行提交的高玉刚交易明细中显示，2019年1月1日，高玉刚的信用卡因逾期开始产生违约金，2019年1月4日至2019年3月28日，高玉刚陆续归还部分款项，还款冲抵顺序为手续费、违约金和利息、本金。但高玉刚始终未能足额偿还全部款项，截至2019年5月9日，高玉刚拖欠透支本金98799.07元、利息7711.85元、违约金（含手续费）17339.03元，共计123849.95元。 另查明，建行济南分行与山东聚轩律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师代理本案诉讼，律师代理费根据案件进展情况支付。建行济南分行因本案支付公告费300元。 以上事实，有中国建设银行财政预算单位公务卡申请表、中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议、交易明细、委托代理协议及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告高玉刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对建行济南分行的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由高玉刚自行承担。建行济南分行为证明其主张提交了相应证据材料，高玉刚没有提交证据材料予以推翻，且上述证据之间可以相互印证形成证据链，故本院予以采信。 高玉刚向建行济南分行提交《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》，建行济南分行为其发放了信用卡，双方建立了信用卡服务合同关系。建行济南分行依约履行了发放信用卡义务，高玉刚领用信用卡应受《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》的约束，履行及时还款的义务，高玉刚在信用卡有效期内透支使用，后产生逾期，应当按照领用协议的约定，偿还逾期本金并支付因逾期产生的利息、违约金，建行济南分行要求高玉刚归还透支本息，符合合同约定。故高玉刚应当偿还建行济南分行截至2019年5月9日已拖欠的透支本金98799.07元及利息7711.85元，对建行济南分行的该项诉讼请求，本院予以支持。 对建行济南分行主张的截至2019年5月9日的违约金（含手续费）17339.03元，首先，《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》中未对违约金和手续费的计收标准作出明确约定；其次，建行济南分行未能提交和说明信用卡交易明细中违约金的计算依据和标准；第三，经测算，建行济南分行主张的折算利率（含利息、复利、违约金）超过了24%的年利率。综上，因建行济南分行未能提交有效证据证明其主张违约金（含手续费）的计收依据，故建行济南分行要求高玉刚支付违约金（含手续费）17339.03元，依据不足，本院不予支持。 关于建行济南分行主张的2019年5月10日之后的利息，根据《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》的约定，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。故高玉刚应当以欠款本息106510.92元（本金98799.07元+利息7711.85元）为基数，按日万分之五（年利率18%）的标准，向建行济南分行支付自2019年5月10日起至实际给付之日止的利息及复利。 关于建行济南分行主张的律师费，建行济南分行未提交律师费已实际发生的相关证据，律师费的具体金额无法确定，故本院对此不予支持，建行济南分行可待实际发生后另行主张。因高玉刚逾期未归还借款本息系单方违约，建行济南分行为本案实际支付了案件受理费及公告费，系其实际损失，故案件受理费及公告费应由高玉刚负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高玉刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南分行本金98799.07元、利息7711.85元，共计106510.92元（截至2019年5月9日）； 二、被告高玉刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南分行利息（以106510.92元为基数，自2019年5月10日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南分行超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，公告费300元，由被告高玉刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  綦晓玥 人民陪审员  咸维玲 人民陪审员  宋伟琴 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  郑远方