常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初6819号原告：李来娣，女，1954年3月6日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被告：杨国仙，男，1952年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：刘小成，男，1959年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市剑德盘式电机有限公司，住所地常州市金坛区丹凤西路11号。法定代表人：杨国仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小成，男，1959年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。原告李来娣诉被告杨国仙、常州市剑德盘式电机有限公司（以下简称剑德公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李来娣及其委托诉讼代理人夏旸，被告杨国仙、剑德公司的共同委托诉讼代理人刘小成，被告保险公司的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李来娣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告事故损失140292.44元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月21日10时30分，被告杨国仙驾驶苏Ｄ×××××小型轿车行驶至金坛区路段时，与行人原告相撞，致原告受伤，发生交通事故。经交警部门认定，被告杨国仙承担事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往金坛金沙医院住院治疗，现已治疗出院，在家休养。被告杨国仙驾驶的车辆系被告剑德公司所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告杨国仙、剑德公司辩称：被告剑德公司不应成为本案的被告，被告剑德公司是车辆所有人，但是按照相关规定，关于主体责任的认定，能够成为被告的要符合四种情形，应该由被告杨国仙实际驾驶人承担赔偿责任。本案的鉴定费和诉讼费按照保险法的规定，应该由保险公司承担。对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后，被告杨国仙垫付了9900元。被告保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议，但事故认定书中关于姓名书写错误，有异议，请求原告去交警部门予以更正，否则对事故责任，保险公司不认可。保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费要求扣除10%非医保用药费用。对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费无异议。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。根据当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院经审理认定事实如下：1.2018年3月21日10时30分，被告杨国仙驾驶苏Ｄ×××××小型轿车由西向东行驶至金坛区路段时撞到行人李来娣，致李来娣受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告杨国仙承担事故全部责任，李来娣无责。被告杨国仙驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车所有人登记为被告剑德公司，在被告保险公司投保了交强险和100万元第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内。根据被告杨国仙与被告剑德公司自述，被告杨国仙是被告剑德公司的法定代表人，被告杨国仙驾驶被告剑德公司的车辆是工作需要，应该是履行职务行为。该车辆发生事故时，被告杨国仙持有与准驾车型相符的驾驶证。2.事故发生后，原告被送往常州市金坛区人民医院住院治疗，并于当日出院。入出院诊断：右踝关节骨折（内外踝）。同日，原告又至常州金坛金沙医院住院治疗，行切开复位内固定术，并于2018年4月13日出院。入出院诊断：右内外踝骨折等。2019年2月25日，原告又入常州金坛金沙医院住院治疗，行右内外踝骨折术后切开内固定取出术，并于2019年3月5日出院。原告受伤后因治疗需要，多次至医院门诊治疗。原告因交通事故治疗产生的医疗费共计25440.29元。事故发生后，被告杨国仙垫付了9900元。3.经原告申请，本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年7月20日，常州市武进人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：李来娣因交通事故致右踝关节丧失功能50%以上构成十级伤残。李来娣受伤后的误工期以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以90日为宜。4.原告李来娣提供了个体工商户营业执照、烟草专卖零售许可证、结婚证，证明原告从事烟草零售行业，主张按照年工资标准54666元计算误工费用。被告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为原告已远超退休年龄，不认可误工费。个体工商户名称金坛市岸头金财烟酒商店，系原告的丈夫顾金才个人经营。原告称事故发生后，商店处于无人经营状态，原告住院后由原告丈夫护理，商店关了二十四天。本院认为，据日常经验法则可知，劳动收入是有劳动能力的当事人的主要生活来源，交通事故在客观上将导致收入的实际减少，原告虽然已超过法定退休年龄，但仍具备一定的劳动能力，其因交通事故造成一定的误工损失应属客观真实。原告未能就其收入状况及因误工减少的收入提供充足证据予以证明，因此根据原告的年龄及陈述等因素考虑，本院酌定其误工损失6000元为宜。5.原告主张辅助器具费（轮椅、拐杖）602.55元，并提供的一份2018年4月13日的发票。辅助器具费是原告伤情治疗、恢复的特殊需要，且费用属合理范畴，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李来娣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故杨国仙驾驶机动车系履行被告剑德公司的职务行为，根据法律规定，其因执行工作任务造成他人损害的，应当由被告剑德公司承担侵权赔偿责任。被告杨国仙驾驶的涉事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元第三者责任保险，因此原告李来娣的损失应当由被告保险公司在122000元交强险责任限额内与100万元第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告剑德公司依法负担。本起事故造成原告李来娣的损失如下：1.医疗费：25440.29元。被告保险公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持，故扣除医保外用药2544.03元。2.住院伙食补助费：50元/日×31日=1550元。3.营养费：12元/日×90日=1080元。4.护理费：原告的护理期限共60日：其中住院期间护理费原告主张23日的护理费3120元。该护理费系原告住院治疗的必要、合理支出，本院予以认定；后期护理37天，原告主张每日60元，护理费2220元。护理费共计5340元。5.误工费：6000元。6.残疾赔偿金：47200元/年×15年×系数0.1=70800元。7.精神损害抚慰金：结合事故责任和伤残情况，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。8.鉴定费：3060元。该费用系原告支出的必要合理费用，应当计入损失范围。9.交通费：原告主张交通费400元，结合其住院时间、就复诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，本院予以支持。10.辅助器具费（轮椅、拐杖）：602.55元。上述各项损失共计119272.84元（含精神损害抚慰金5000元），其中所扣除的医保外用药费用2544.03元，按责应由被告剑德公司赔偿。剩余116728.81元，全部在保险限额内，由被告保险公司负责赔偿。被告剑德公司需赔偿原告2544.03元，而被告杨国仙已先行垫付的9900元，原告应向杨国仙返还。为便于实际履行，被告剑德公司需赔偿原告的2544.03元在原告应返还给被告杨国仙的款项中予以抵扣，并将剩余款项7355.97元返还给被告杨国仙，此款由被告保险公司在应赔偿原告的款项中扣除并直接返还给被告杨国仙为宜。至于该2544.03元，由被告杨国仙与被告剑德公司另行结算，被告剑德公司向被告杨国仙予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李来娣交通事故损失人民币116728.81元，其中该款给付原告李来娣109372.84元，给付被告杨国仙7355.97元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李来娣其他诉讼请求。案件受理费人民币1553元（已减半收取），由原告李来娣负担261元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1292元（此款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应负担的费用于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  郭影二〇二〇年一月三日书记员  徐荔