wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初25号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人彭威龙，男，1992年10月11日出生，汉族，初中文化，住四川省威远县。2016年2月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年6月12日刑满释放。2018年10月31日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2019年12月10日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，次日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2019]50号起诉书指控被告人彭威龙犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人彭威龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2014年7月3日11时许，被告人彭威龙伙同“唐斌”（身份未核实，在逃）来到成都市天府新区华阳大道一段28号楠域丽景小区2栋1单元403号，趁被害人何某家中无人，利用技术开锁进入屋内，盗走台式电脑1台。 公诉机关认为，被告人彭威龙的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人彭威龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭威龙犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人彭威龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2018年10月31日至2018年12月6日期间被羁押的37日后，刑期自2019年12月11日起至2020年6月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年一月九日 书记员 张晓凤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执485号申请执行人马蕾，男，1981年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吕豪杰，男，1981年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马蕾与被执行人吕豪杰民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月15日立案执行。我院（2019）豫1702民初13533号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕豪杰的银行存款及其他收益6万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年一月十九日书记员 考春生
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初4号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人：李万，该行行长。委托诉讼代理人：黎勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：匡磊，男，1989年8月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行（以下简称“邮储银行巫山支行”）与被告匡磊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行巫山支行的委托诉讼代理人黎勇到庭参加诉讼。被告匡磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行巫山支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告借款本金11470.09元、费用3749.31元、利息917.81元，共计16137.21元；2.判令被告向原告支付律师费1500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告向原告邮储银行巫山支行申请办理个人信用卡。经原告方审批后为被告开户，该账户卡号为622810020416XXXX。自2017年6月16日开始，被告开始使用该卡用于取现、POS机刷卡消费等。后被告一直不按时还款，经原告方多次催要，被告仍然拒绝还款。经原告对账，截止目前，被告共逾期还款24次，累计金额16137.21元。原告认为，被告在原告处办理信用卡，并持该卡消费,应该严格遵守原、被告间关于还款的相关约定。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判决并支持原告的诉讼请求。被告匡磊未作答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告匡磊向原告邮储银行巫山支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请办理个人信用卡，并在该申请表中“申明及签名”一栏手写载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。领用合约约定，使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入申请人信用卡账户；因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由申请人承担。被告匡磊领用卡号为622810020416XXXX的信用卡，激活后多次使用该信用卡进行透支消费。被告未能按照合约的约定履行清偿义务，其行为违反法律的规定和双方的约定，应当承担相应的民事责任。截止2019年6月13日，被告应偿还本金11470.09元、利息917.81元、费用3749.31元。在审理过程中，被告于2020年1月14日清偿全部借款本金、利息、费用。另查明，为追索本案债务，原告与重庆江晟律师事务所签订了委托合同，支付律师代理费1500元。以上事实，有原告的营业执照（副本）复印件及法定负责人身份证明，被告的身份证及收入证明复印件，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》复印件，开卡明细及消费汇总表、中国邮储银行资产风险管控系统截图打印件，重庆增值税专用发票及法律事务委托代理合同复印件，电话笔录，情况说明，以及本案庭审笔录等在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告匡磊向原告邮储银行巫山支行申请领用信用卡，并同意适用原告邮储银行巫山支行提供的领用合约，双方的信用借款合同关系成立且合法有效，应受法律保护。被告未按合约约定归还透支款、支付相应利息及费用，应承担相应的民事责任。在审理过程中，被告主动清偿借款本金、利息、费用。故原告要求被告清偿借款本金、利息和费用的诉讼请求，本院不予支持。但原告为追索本案债务，支付了律师代理费1500元，案件受理费120元，该两笔费用均系因被告违约而产生的实际损失，根据合约约定，应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、由被告匡磊于本判决生效后五日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行花费的律师代理费1500元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告匡磊负担。本判决为终审判决。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 尚维洪二〇二〇年一月十五日法官助理 周家兵书 记 员 黄玉林
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初257号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地：黑龙江省肇源县三站镇。法定代表人：张学文，该公司经理。被告：邹青山，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告邹青山供用水合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清费用为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。审判员  郑素二〇二〇年一月十七日书记员  李尤
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1002执967号之一申请执行人：陈洁，女，汉族，1977年10月31日出生，住荆州市荆州区。被执行人：郑婷，女，汉族，1982年5月3日出生，住荆州市沙市区。被执行人：张兵，男，汉族，1982年4月28日出生，住荆州市沙市区。本院在执行申请执行人陈洁与被执行人郑婷、张兵民间借贷纠纷一案中，于2019年12月17日预查封了被执行人郑婷所有的位于荆州市沙市区太岳路××号房屋（产权证号：鄂2017荆州市不动产证明第××号）。在执行过程中，申请执行人陈洁与被执行人郑婷、张兵于2019年12月30日达成执行和解协议，申请执行人陈洁同意解除对上述房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人郑婷所有的位于荆州市沙市区太岳路××号房屋（产权证号：鄂2017荆州市不动产证明第××号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  王义兵审判员  程洪波审判员  彭 超二〇二〇年一月二日书记员  董 静
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更243号罪犯张勇，男，1987年4月26日出生，穿青人，小学文化，户籍所在地贵州省纳雍县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二○一七年十一月二日作出（2017）鲁10刑初25号刑事附带民事判决，以被告人张勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿人民币39098.5元，刑期自2016年12月15日起至2026年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，于2020年1月10日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6年11个月14天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张勇减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张勇在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯张勇附带民事赔偿人民币39098.5元于判决时已履行。上述事实有罪犯张勇的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事附带民事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张勇准予减刑九个月（减刑后的刑期自2016年12月15日起至2026年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  李坤颖
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初10953号原告：珠海市翔海物业管理有限公司。住所：珠海市香洲人民西路东方新地15栋104房。统一社会信用代码：91440400707988761E。法定代表人：黄鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯彩云，系原告公司员工。被告:邓海飞，男，汉族，1958年5月21日出生，住珠海市香洲区，被告：珠海市香洲达而健劳保经营部（经营者：杨兴强），住所地：珠海市香洲区人民西路907号C铺，统一社会信用代码：92440400L46439919K。经营者：杨兴强。原告珠海市翔海物业管理有限公司诉被告邓海飞、珠海市香洲达而健劳保经营部（经营者：杨兴强）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由撤回起诉，是其自行处分权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市翔海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告珠海市翔海物业管理有限公司自愿负担。审判员  曾海辉二〇二〇年一月八日书记员  吴华强
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终137号 上诉人（原审被告）：李月青，女，1976年8月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被上诉人（原审原告）：许建平，男，1953年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原审被告：华一剑，男，1976年7月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 原审被告：周新基，男，1988年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 上诉人李月青因与被上诉人许建平，原审被告华一剑、周新基股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院(2019)浙0104民初3252号民事裁定，向本院提起上诉。 李月青上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。李月青的户籍地在浙江省苍南县，也未在杭州市江干区长期居住，李月青的住所地应当在浙江省苍南县。一审法院对本案没有管辖权。李月青请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省苍南县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因股东损害公司债权人利益责任纠纷所引发的诉讼，属于侵权案件。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。根据现有证据，本案案涉侵权行为发生在一审法院辖区，一审法院据此对本案有管辖权。李月青的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  徐毅翀 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄 亨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1356号 申请执行人：姚谦伟，男，1983年12月17出生，汉族，住。 被执行人：孙秋月，男，1985年11月18出生，汉族，住。 姚谦伟和孙秋月借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初223号民事判决书，判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人孙秋月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，孙秋月未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人有抑郁症，并且有医院的诊断证明赋予卷中，因此无法拘留。经当事人申请对孙秋月采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有50525元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇二〇年一月六日 书记员  王泽楠
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初154号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘北路35号。 负责人：龙得来，该分行行长。 委托诉讼代理人：漆徐斌，男，1972年5月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。 被告：曾敏，男，1996年7月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告曾敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤回起诉处理。 审判员  肖军 二〇二〇年一月二十日 法官助理付平 书记员赵湘斌
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初127号 原告：胡轩豪，男，1987年6月28日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：徐云平，浙江耀杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈险峰，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：黄益林，男，1970年3月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：盛素飞，女，1972年5月4日出生，汉族，住玉环市。 原告胡轩豪与被告黄益林、盛素飞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡轩豪、原告的委托诉讼代理人徐云平到庭参加诉讼，被告黄益林、盛素飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡轩豪向本院提出诉讼请求：判决被告黄益林、盛素飞共同偿还担保款23万元，支付利息24840元（以本金23万元为基数按月利率1.2%计算自2019年1月10日起暂算至2019年10月10日止），并继续按照上述标准计算利息至被告实际偿还之日止。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年7月7日，被告向台州银行贷款人民币25万元，原告为其担保。至借期届满，被告无力偿付全部本息，遂由原告于2018年7月9日向台州银行代偿人民币23万元。次日，两被告向原告出具一张欠条，约定代偿款按1.2%计算月息，利息一年分四个季度付给原告。后被告按照约定支付了两期利息（即支付利息至2019年1月10日），其余利息及本金，经原告多次催讨，迄今未付，遂诉之。 被告黄益林、盛素飞未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实由原告提供的原告身份证复印件、两被告户籍信息查询函、两被告婚姻状况证明、保证借款合同、借款借据、银行存款凭证、欠条原件、微信聊天记录、银行转账凭证以及原告的当庭陈述等证据予以证实。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告为两被告代偿银行贷款的事实清楚，证据充分，代偿的金额及原告因代偿而产生的利息损失均由两被告出具的欠条予以明确。欠条中对欠款本金的履行期限未作明确约定，原告有权随时向被告主张，两被告经原告催讨仍未履行的，显属违约，应当承担继续履行的违约责任并赔偿原告损失。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄益林、盛素飞于本判决生效后十日内共同偿还原告胡轩豪代偿款人民币23万元，利息24840元（暂算至2019年10月10日），并支付自2019年10月11日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止的利息损失； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5123元，减半收取2561.5元，由被告黄益林、盛素飞共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  陈 琪
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执110号之一 申请执行人李柏成，男，1952年11月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园６６号３０３室，组织机构代码：685822639。 法定代表人：刘帮风。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼13楼1304室，组织机构代码：397958275。 法定代表人：刘帮风。 被执行人浙江博风集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路大世界五金城３２幢３０１室，组织机构代码：67397570X。 法定代表人：刘帮风。 申请执行人李柏成与被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1127号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李柏成向本院申请强制执行。本院于2019年1月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司支付案款359540.07元及利息，并负担案件受理费3377元、执行费5293元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年1月11日向被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司银行存款，截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司名下有位于杭州市××创意大厦共××房产，上述房产已在本院以杭州博泰置业有限公司为被执行人的另一个案件中评估拍卖，目前正在淘宝网司法拍卖平台上公告拍卖。本案参与拍卖款的分配。未查到其他不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年1月21日传唤被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月10日依法将被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月10日，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司尚应支付案款359540.07元及利息，并负担案件受理费3377元、执行费5293元。 综上，被执行人杭州博泰置业有限公司、杭州恒产投资管理有限公司、浙江博风集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十日 书记员  李杭栋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执158号 申请执行人：任厚瑾，女，1983年1月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：卜广海，男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初1668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卜广海银行账户存款10050元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈 艳
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书                           （2020）陕0404刑初32号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人朱承文，男，1980年2月14日出生于咸阳市渭城区，汉族，初中文化程度，农民，户籍登记住址：陕西省西咸新区秦汉新城，现住址同上。因本案于2019年11月4日被西咸新区公安局秦汉新城分局刑事拘留，同年11月11日被西咸新区公安局秦汉新城分局取保候审。2020年1月14日被我院依法决定逮捕，同年1月15日被西咸新区公安局秦汉新城分局逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所被西咸新区公安局秦汉新城分局逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2019）462号起诉书指控被告人朱承文犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院助理检察员赵培、被告人朱承文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月16日8时30分左右，被告人朱承文无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶牌无号牌普通二轮摩托车（排量：124ML）沿秦汉新城辖区由西向东行驶至望贤路与朝阳四路十字时发生交通事故。2019年4月23日，陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：朱承文血液中乙醇含量为236.89mg/100ml。被告人朱承文到案后的自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定，被告人朱承文违反交通管理法规，醉酒、无证驾驶机动车在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱承文拘役四个月，并处罚金9000元。公诉机关提交了被告人朱承文的供述，西咸新区公安局秦汉新城分局受案登记表及查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，朱承文居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，《当事人血样（尿样）提取登记表》及照片，陕西咸阳市司法医学鉴定中心陕咸司鉴（酒检）2019（267）号《司法鉴定意见书》等证据证实。 被告人朱承文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱承文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱承文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人朱承文无驾驶资格驾驶无牌照机动车，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、二（二）（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朱承文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵8日，即自2020年1月15日起至2020年5月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员   王   敏                          二O二0年一月二十一日                                                 书  记  员  石   倩  附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15979号 原告：义乌市建顺钢管租赁行，住所地：浙江省义乌市后宅街道李祖村。 经营者：倪凤顺，男，1956年12月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：周小英，女，1969年3月30日出生，汉族，住浙江省磐安县。 本院在审理原告义乌市建顺钢管租赁行诉被告周小英建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市建顺钢管租赁行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市建顺钢管租赁行撤回起诉。 案件受理费303元（已减半），由原告负担。 审 判 长  叶 芸 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年一月七日 法官助理叶璐莎 书记员周胜
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初31号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人罗忠，男，1964年10月6日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年11月22日被田东县公安局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人黄美景，女，1978年11月24日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年11月22日被田东县公安局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。同日被田东县公安局取保候审。 立案日期2020年1月17日 开庭日期2020年1月22日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕12号起诉书，指控被告人罗忠、黄美景犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪。建议判处罗忠有期徒刑六个月；判处黄美景拘役五个月，可以适用缓刑。 辩护意见被告人罗忠、黄美景对起诉书指控的罪名及事实均无异议，二被告人认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年11日20日上午10时许，罗忠、黄美景驾驶的粤Ｘ×××××江铃全顺牌小型汽车运装冻品行驶至广昆高速公路田东路段，被田东县公安局民警查获。经当面对车上的冻品进行检查清点、过磅，冻品为牛肉，数量114件，净重2.79吨。经龙邦海关检验鉴定，涉案冻品牛肉随货无任何中国检验检疫机构证书等合法手续，且从口蹄疫疫区偷运进境，属于我国禁止进境货物。 经田东县发展和改革局对以上冻品牛肉进行价格 认定，罗忠、黄美景涉嫌走私的2.79吨冻品牛肉 价值212040元人民币。 本院意见本院认为，被告人罗忠、黄美景违反海关规定，走私国家禁止进口的货物、物品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人罗忠、黄美景认罪态度较好并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人罗忠犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄美景犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款第四项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 廖志胜 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 王 烽 书 记 员 何韦婕
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异1号异议人（利害关系人）：江洪涛,女,1970年2月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：京口区鸿龙建材经营部,住所地镇江市。经营者：张海云，女，1979年6月29日出生，汉族，住镇江市。被执行人：周丹,男,1969年8月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州市中天建设工程管理有限公司,住所地徐州市泉山区。法定代表人：周丹，该公司执行董事。在本院执行京口区鸿龙建材经营部与周丹、徐州市中天建设工程管理有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人江洪涛对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年3月22日，本院对京口区鸿龙建材经营部诉周丹、江洪涛、徐州市中天建设工程管理有限公司民间借贷纠纷一案作出(2017)苏1102民初3781号民事判决：一、周丹、江洪涛于本判决生效后十日内偿还京口区鸿龙建材经营部借款本金344万元；二、周丹、江洪涛于本判决生效后十日内给付京口区鸿龙建材经营部截止到2017年9月底的逾期还款利息72500元，并承担以本金344万元为基数按银行同期贷款基准利率的4倍自2017年10月1日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息；三、徐州市中天建设工程管理有限公司对上述周丹、江洪涛的债务承担连带清偿责任。江洪涛对该判决不服，向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。2018年9月19日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2018）苏11民终2205号民事判决：一、撤销镇江市京口区人民法院(2017)苏1102民初3781号民事判决第一项、第二项；二、变更镇江市京口区人民法院(2017)苏1102民初3781号民事判决第一项为：周丹于本判决生效后十日内偿还京口区鸿龙建材经营部借款本金344万元；三、变更镇江市京口区人民法院(2017)苏1102民初3781号民事判决第一项为：周丹于本判决生效后十日内给付京口区鸿龙建材经营部截止到2017年9月底的逾期还款利息72500元，并承担以本金344万元为基数按银行同期贷款基准利率的4倍自2017年10月1日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息。如未按本判决第二项、第三项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回京口区鸿龙建材经营部对江洪涛的诉讼请求；五、维持镇江市京口区人民法院(2017)苏1102民初3781号民事判决第三项。2017年10月24日，本院根据京口区鸿龙建材经营部的申请作出(2017)苏1102民初3781号民事裁定：冻结周丹、江洪涛、徐州市中天建设工程管理有限公司名下银行存款380万元或查封、扣押其等值财产。2018年10月16日，本院根据江洪涛的申请作出(2017)苏1102民初3781号之二民事裁定：解除对江洪涛银行存款380万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。根据京口区鸿龙建材经营部的申请，本院于2018年10月17日立案强制执行，案号为（2018）苏1102执2478号。在本案执行过程中，本院于2019年1月4日作出（2018）苏1102执2478号执行裁定：查封被执行人周丹配偶江洪涛名下车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆以及位于徐州市××区××山水××桥××＃××室不动产。本院于2019年9月21日作出（2018）苏1102执2478号执行裁定：拍卖被执行人周丹配偶第三人江洪涛名下位于徐州市××区山水××小区××楼××单元××室房屋。江洪涛提出异议称，京口区鸿龙建材经营部与周丹、江洪涛、徐州市中天建设工程管理有限公司民间借贷纠纷一案，经江苏省镇江市中级人民法院终审判决，驳回京口区鸿龙建材经营部对江洪涛的诉讼请求。现要求执行江苏省镇江市中级人民法院的终审判决，依法解除对江洪涛名下徐州市山水康桥1#－1－1901室房产的查封，并停止对该房产的评估、拍卖。另查明，位于徐州市××区××山水××桥××＃××室不动产（证号：徐房权证云龙字第××号）所有权登记在江洪涛名下，为江洪涛单独所有，登记时间为2010年4月29日。本院认为，根据江苏省镇江市中级人民法院作出的（2018）苏11民终2205号民事判决，江洪涛对案涉债务不承担给付责任。徐州市××区××山水××桥××＃××室不动产为江洪涛单独所有，被执行人周丹、徐州市中天建设工程管理有限公司对该不动产不享有份额。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本案中，江洪涛并无出具上述不动产属于被执行人周丹、徐州市中天建设工程管理有限公司的书面材料。因此，徐州市××区××山水××桥××＃××室不动产不能作为本案的被执行财产，不能采取查封、拍卖等的执行行为。江洪涛的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一款第二项的规定，裁定如下：撤销镇江市京口区人民法院（2018）苏1102执2478号执行裁定中对位于徐州市云龙区广山西路山水康桥1#-1-1901室不动产查封、拍卖的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴培华人民陪审员  曹 阳人民陪审员  张 军二〇二〇年一月七日书 记 员  荆小琳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执52号申请执行人：焦某某。被执行人：安庆市某某工贸有限公司。被执行人：刘某。被执行人：安庆市某某汽车销售服务有限公司。被执行人：安庆市某某汽车销售服务有限公司1。被执行人：安庆市某某电器有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0803民初2677号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即冻结,划拨被执行人安庆市某某工贸有限公司、刘某、安庆市某某汽车销售服务有限公司、安庆市某某汽车销售服务有限公司1、安庆市某某电器有限责任公司银行帐户存款151541元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年一月八日书记员 江子云
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2377号原告：习锋，男，1974年3月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：苏光香，系习锋妻子。代理权限：一般授权。被告：周松涛，男，1978年7月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告习锋与被告周松涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告习锋的委托代理人苏光香到庭参加诉讼，被告周松涛经本院依法公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告习锋诉称：被告因做生意需要资金周转，于2016年2月向原告借款40000元，2019年1月1日原告向被告催讨，被告按照约定连本带息偿还30000元，并于2019年1月1日向原告立下23000元的借条，约定1个月还清。逾期后，经原告多次催讨至今未果。请求法院判令：1、判令被告立即偿还借款23000元；2、所有诉讼费用由被告承担。原告习锋为证明其诉称主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的居民身份证，证明原告身份信息；证据二、被告户籍信息，证明被告身份信息；证据三、欠条，证明被告欠款事实。被告周松涛未到庭答辩、质证。经审理查明：被告周松涛于2016年2月向原告借款40000元，2019年1月1日被告周松涛向原告习锋偿还部分本息后立下23000元的借条一张，后经原告多次催讨被告周松涛未再还款，故成诉。本院认为：原告习锋与被告周松涛达成的借款协议，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告之间建立合法的民间借贷法律关系。原告习锋按照约定出借了款项，被告周松涛应按照约定履行还款义务。被告周松涛出具的借条载明尚欠原告习锋23000元，被告周松涛应立即偿还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周松涛于本判决生效之日起十日内向原告习锋偿还借款23000元；被告周松涛如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元减半收取188元，由被告周松涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尚谦二〇二〇年一月三日法官助理魏剑枫书记员姚达光
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执3425号申请执行人宁波海丰纸业有限公司被执行人宁波市海曙华瑞包装纸箱厂、陈芳本院在执行申请执行人宁波海丰纸业有限公司与被执行人宁波市海曙华瑞包装纸箱厂等案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9920号 原告：温岭市亿路康鞋底厂，住所地浙江省温岭市横峰街道屯田村。 投资人：林素娟。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：方结红，男，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告温岭市亿路康鞋底厂与被告方结红买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月26日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付货款人民币1万元并承担自起诉之日起中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告方结红因需向原告温岭市亿路康鞋底厂购买鞋底。2018年2月6日，双方经结算，被告尚欠原告货款10000元，并由被告方结红出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方结红于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市亿路康鞋底厂货款10000元，并支付自2019年9月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告方结红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 陈 红 人民陪审员 金 斌 人民陪审员 陈娇萍 二〇二〇年一月十七日 代书 记员 吴佳燕
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2442号常州盛地营销策划有限公司，江苏释家智能科技有限公司：关于申请执行人常州盛地营销策划有限公司申请执行被执行人江苏释家智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初836号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初543号原告：楚合群，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：翦英波（曾用名翦波），男，1972年1月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告楚合群与被告翦英波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚合群及其委托诉讼代理人王小芳到庭参加诉讼。被告翦英波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告楚合群向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资款12750元及自2017年1月24日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告翦英波无答辩。经审理查明：2016年2月，被告翦英波因承包浏阳市大瑶镇烟花王朝工程，雇请原告楚合群从事玻璃安装工作，双方没有签订劳动合同，口头约定劳动报酬按每天200元计算。原告楚合群工作期间被告翦英波向其支付了部分工资。2017年1月24日，原、被告进行了结算，被告翦英波尚欠原告楚合群工资款16750元，并向原告楚合群出具了一份欠条，内容为：“欠条今欠楚合群工资款壹万陆仟柒佰伍拾元整（￥16750.00）剪波2017.1.24430725XXXXXX桃源县青林回族维吾尔族乡莫溪山谷十五组15016号137XXXXX410137XXXXX764”，此后，被告翦英波向原告楚合群支付工资款4000元，余款至今未付，原告楚合群遂诉至法院。以上事实，有原告的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。翦英波雇请楚合群工作，双方之间的劳务关系合法、有效。楚合群向翦英波提供了劳务，翦英波应当向楚合群支付劳动报酬，故对于楚合群要求翦英波支付劳动报酬款12750元的诉讼请求，本院予以支持。关于楚合群要求翦英波支付利息的诉讼请求，实质上是要求翦英波承担违约责任，鉴于双方在出具欠条时没有约定违约责任的承担方式，故翦英波应以12750元为基数，自2017年1月24日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息。审理中，翦英波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：翦英波于本判决生效之日起三日内支付楚合群劳动报酬人民币12750元及利息（利息以12750元为基数，自2017年1月24日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果翦英波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118元，减半收取59元，由翦英波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年一月十四日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初6111号 原告：王美霞，女，1986年10月9日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：张倩，山东弥纶律师事务所律师，特别代理。 被告：许永宾，男，1981年9月25日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市元氏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司(以下简称：人民财保)，住所地河北省石家庄市长安区正东街59号。 负责人：王潇，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭耀文、黄友柱，山东世纪方舟律师事务所律师，特别代理。 原告王美霞与被告许永宾、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王美霞及委托诉讼代理人王倩，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司委托诉讼代理人黄友柱到庭参加诉讼。被告许永宾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计354817.6元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月25日16时47分许，许永宾驾驶冀Ａ×××××重型货车，沿省道332行驶至省道332线17公里200米时，与李花涛驾驶的三轮电动车碰撞，造成王美霞、李花涛受伤、车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定，许永宾承担本次事故的主要责任、李花涛承担本次事故的次要责任、王美霞无事故责任。 被告人民财保辩称，肇事车辆AKP929在我公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证等相关证件，在无拒赔免赔情形下，同意对原告的合理损失在交强险限额内承担，超出交强险部分我司按照不超过70%比例承担。本案中有另一伤者李花涛，法院已判决我公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，相应数额应扣除。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 被告许永宾未到庭发表答辩意见。 原告向法院提供的证据有：原告身份证复印件一份、事故认定书一份、医疗费单据一宗、住院病历一份、诊断证明一份、用药明细一份、司法鉴定意见书两份、法医鉴定费单据一份、房产证复印件一份、护理人员身份证复印件一份、沂水县人民法院民事判决书一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下： 被告对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见书中伤残等级过高，三期过长。本院认为，原告提交的两份司法鉴定意见书中，由日照光明法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系原告单方委托作出，在原告第一次诉讼中，被告人民财保申请重新鉴定后，由本院委托，原被告共同指定，由临沂沂蒙法医司法鉴定所重新作出鉴定，在被告未提交证据予以证实的情况下，本院对临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。 被告对原告的伤残赔偿金及误工期、护理期的赔偿标准提出异议，认为原告系农村户籍，相应的赔偿标准应按农村计算。本院认为，原告户籍虽为农村居民，但庭审中提交了房屋产权证明，证明原告自2015年在沂水县长虹小区取得房屋的居住权。由此可见，原告在城镇连续居住一年以上，相应的赔偿标准应按城镇居民标准计算。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2018年5月25日16时47分许，许永宾驾驶冀Ａ×××××重型货车，沿省道332行驶至省道332线17公里200米时，与李花涛驾驶的三轮电动车碰撞，造成王美霞、李花涛受伤、车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定，许永宾承担本次事故的主要责任、李花涛承担本次事故的次要责任、王美霞无事故责任。 （二）被告许永宾驾驶的冀Ａ×××××重型货车在被告人民财保处投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告许永宾为原告垫付医疗费10000元。 （三）原告因本次事故造成的损失：医疗费38422元、伤残赔偿金790980元×40%=316392元、误工费108.35元×270天=29254.5元、护理费108.35元×60天=6501元、营养费1800元、伙食补助费540元、交通费200元、精神抚慰金3000元、二次手术费20000元、鉴定费2650元，共计418759.5元 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告许永宾驾驶的冀Ａ×××××重型货车在被告人民财保处投保交强险，被告人民财保应首先在交强险范围内承担责任。鉴于本次事故造成原告及李花涛受伤，李花涛因本次事故造成的损失已在另一案件中作出判决，交强险部分使用20%的比例，故本案使用交强险剩余80%部分。超出交强险部分由被告人民财保在商业三者险限额内，按照70%的比例予以承担，仍不足部分，由被告许永宾按照70%的比例予以承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险责任限额内赔偿原告王美霞医疗费8000元、交通费200元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金84800元，共计96000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在商业三者险限额内赔偿原告王美霞（医疗费30422元+伤残赔偿金231592元+误工费29254.5元+护理费6501元+营养费1800元+伙食补助费540元+二次手术费20000元）×70%=224076.65元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告许永宾赔偿原告王美霞鉴定费2650元×70%=1855元，与被告许永宾为原告垫付的医疗费10000元折抵后，原告王美霞应返还被告许永宾8145元，于判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6622元，减半收取3311元，由原告王美霞负担247元，由被告许永宾负担3064元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张新桥 二〇二〇年一月十五日 法官助理袁中红 书记员王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初6111号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××63，汇款后电话告知审判员，电话：19853986219。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初109号原告:武汉百斯特电气有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区流芳大道52号武汉?中国光谷文化创意产业园D14栋2层10号。法定代表人：汪钰，该公司经理。委托诉讼代理人：王凌浩（特别授权代理），男，1986年10月29日出生，汉族，武汉百斯特电气有限公司员工，住湖北省黄冈市黄州区。被告：武汉钢铁工程技术集团有限责任公司节能分公司，营业场所武汉市青山区和平大道1290号。负责人：阮力。被告：宝信软件(武汉)有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)一期4栋15-22层。法定代表人：宋世炜。原告武汉百斯特电气有限公司与被告武汉钢铁工程技术集团有限责任公司节能分公司、宝信软件(武汉)有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告武汉百斯特电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年一月十五日书记员  王 笛
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终12号原公诉机关恩施市人民检察院。上诉人（原审被告人）伍少斌，男，1984年10月2日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，农民，户籍地利川市，因涉嫌犯抢夺罪，于2019年6月23日被抓获，次日被恩施市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于建始县看守所。恩施市人民法院审理恩施市人民检察院指控原审被告人伍少斌犯抢夺罪一案，于2019年10月22日作出（2019）鄂2801刑初426号刑事判决。宣判后，原审被告人伍少斌不服，提出上诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅卷宗材料，审查上诉理由，本院依法决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人伍少斌，核实了全案证据，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2019年6月22日9时许，被告人伍少斌在恩施市”门前公路上，趁沈某不备，将沈某脖子上的金项链扯下，在抢夺过程中，项链被扯断，伍少斌拿着半截项链逃离现场。当日12时许，伍少斌将抢夺而来的半截金项链以人民币10000元的价格卖给利川市龙船大道“兴旺银饰”店的老板张龙泉，并将赃款挥霍一空。经鉴定，被抢夺的半截金项链价值人民币13681元。案发后，张龙泉通过公安机关给沈某赔偿经济损失人民币12800元。之后，伍少斌的亲属赔偿了沈某的经济损失，被害人沈某对伍少斌的行为表示谅解，并出具书面谅解书。原判决认定上述事实的证据如下：扣押及返还物品清单、抓获经过、户籍证明、谅解书等书证，证人赵平等人的证言，被害人沈某的陈述，物价鉴定意见书，伍少斌的供述与辩解等。原审法院根据以上事实和证据判决：被告人伍少斌犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。上诉人伍少斌提出：一审判决量刑过重。伍少斌积极赔偿损失，取得了被害人谅解，自愿签署认罪认罚具结书。一审判处有期徒刑九个月，量刑过重，请求二审法院依法改判。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判所采信的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审查核实，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院均予以确认。本院认为，上诉人伍少斌趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。鉴于伍少斌归案后能够如实供述，当庭认罪认罚，已赔偿被害人的全部经济损失，一审法院决定对其从轻处罚。原判决认定事实和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人伍少斌的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  罗远彪审判员  李 丽二〇二〇年一月十日法官助理黄薇薇书记员龚玲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执2355号之一申请执行人张贵林，男，1964年10月15日出生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人笪鸿云，男，1970年10月14日出生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人陈金兰，女，1970年4月27日出生，汉族，句容市人，住句容市。系笪鸿云之妻。本院在执行张贵林与笪鸿云、陈金兰民间借贷纠纷一案过程中，经审查发现镇江市中级人民法院于2019年12月28日作出（2019）苏11民再161号民事裁定书，该裁定撤销本院作出的（2015）句民初字第2289号民事判决；撤销镇江市中级人民法院作出的（2016）苏11民终2642号民事判决；并驳回张贵林的起诉。本院认为据以执行的法律文书被撤销的，应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：终结执行（2016）苏11民终2642号民事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱       冰审 判 员 赵海骏审判员赵瑾俊二〇二〇年一月十日法官助理 赵       飞书 记 员 徐       弘
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初186号 原告：吴思琼，女，1967年7月17日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：四川国丰建设集团有限公司，住所：四川省达州市达川区翠屏街道袁家巷7号，统一社会信用代码915117002101630864。 法定代表人：周中同 原告吴思琼与被告四川国丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审查。 原告吴思琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告南江县妇幼保健院工地水电材料13756.00元；2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2014年2月20日起至材料款付清时逾期支付资金利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告成立南江县妇幼保健院灾后重建工程项目部承建南江县妇幼保健院灾后重建工程。2015年，被告的名称从四川国丰建筑总承包有限责任公司变更为四川国丰建设集团有限公司。2012年，被告与原告约定，由原告为其提供重建工程水电材料，货款共计13756元，经原告多次催要无果，为维护原告的合法民事权益，故依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼。 本院经审查认为，本案在审理过程中，原告提供证据证明，原告于2009年5月22日注册登记为个体工商户，并办理了营业执照，登记名称为南江东升五金交电经营部，经营者为吴思琼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，原告应以营业执照上登记的字号为当事人，但原告以个人名义提起诉讼，故原告起诉的主体不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吴思琼的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  贾友国 二〇二〇年一月九日 书记员  张 瑞
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初3641号 原告孙某，男，1982年6月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告齐某，女，52岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告朱某，男，52岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告张某，男，1969年9月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告孙某诉被告齐某、朱某、张某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙某和被告张某到庭参加了诉讼，被告齐某和被告朱某经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，一、请求法院依法判令二被告齐某、朱某立即支付原告欠款本金35000元及利息19600元共计54600元由被告张某承担连带担保责任。二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年5月8日二被告经担保人张某介绍向原告借款35000元，约定利息为2分，承诺2017年8月8日前偿还原告。二被告给原告出具欠据一张，并由被告张某担保。到期后原告曾多次向二被告索要该欠款，二被告不接电话或不在家为由一直推托至今，现原告无奈故诉至贵院请求法院依法判令二被告立即支付原告欠款本金及利息共计54600元由被告张某承担连带担保责任。 被告齐某、朱某未答辩。 被告张某辩称，担保期过了，不承担担保责任，原告起诉了，我不担保了。 经审理查明，被告朱某、齐某系夫妻关系，2017年5月8日，被告齐某向原告借款35000元，约定利息2分，于2017年8月8日偿还，担保人张某，至今未付。 上述事实，经当庭质证，并有借据两张佐证，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应积极偿还。利息约定符合法律规定予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条一款规定“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。”本案担保人保证责任符合此规定，现主债务履行届满之日已超出6个月，故担保人不承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱某、齐某负连带责任给付原告孙某欠款35000元及利息19600元，计54600元； 二、驳回原告孙某对被告张某的诉讼请求。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元，公告费560元，由被告朱某、齐某承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  杨卫东 人民陪审员  金长海 人民陪审员  韩宝成 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  包 悦
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执52号申请执行人:杨中余，男，1970年2月出生，汉族。被执行人：吕仁杰，男，1965年8月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1205号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕仁杰银行账户余额110000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产；本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年一月十日书记员  何 龙
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执289-1号 申请执行人：杨光伦，男，汉族，1973年1月17日生，住江苏省句容市。 被执行人：中建泰天企业管理有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第10栋1单元35层12号房（贵阳国际中心2号）。 法定代表人：周厚春 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初897号民事调解书，已向被执行人中建泰天企业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人中建泰天企业管理有限公司退还委托办理本金800000元及损失利息60000元（利息计算至2019年7月1日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费12368元、执行费11124元。但被执行人中建泰天企业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中建泰天企业管理有限公司在银行（或其他金融机构）的存款883492元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人中建泰天企业管理有限公司的收入883492元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人中建泰天企业管理有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年一月十日 书记员  赵 海
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执42号申请执行人：彭水县兴茂农资经营部，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱街113号。统一社会信用代码91500243561637183L。投资人：廖启茂，系该经营部经理。被执行人：黄中琴，女，1988年1月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人彭水县兴茂农资经营部依据（2019）渝0243民初2846号民事判决书申请执行黄中琴买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年1月8日自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0243执42号案件的执行。申请执行人依据2019）渝0243民初2846号民事判决书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年一月八日书记员  彭祖雷
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0110刑初948号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人王静芸，女，1988年6月26日生，汉族，初中文化程度，务工，住杭州市余杭区。2013年6月20日，因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，2015年12月24日假释。因本案于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人何月娇（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江顺达律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]912号起诉书指控被告人王静芸犯诈骗罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员袁琳出庭支持公诉。被告人王静芸及其辩护人何月娇到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2018年12月至2019年3月，被告人王静芸以非法占有为目的，通过虚构身份、伪造合同等方式，先后骗取被害人冯某1、傅某、唐某和曹某的财物共计人民币37万余元，具体如下：1、2018年12月29日，被告人王静芸通过虚报废铁收购价等方式，骗取被害人傅某人民币18624元，后以空车费的名义返还被害人傅某人民币1000元。2、2018年12月至2019年3月，被告人王静芸以伪造废铁买卖合同等方式，先后骗取被害人冯某1共计人民币3.96万元以及价值人民币2800元的香烟五条。3、2019年1月16日至17日，被告人王静芸虚构其父王某2需要买地的理由，骗取被害人冯某1人民币20万元。4、同年3月5日，被告人王静芸虚构银行卡限额需要资金周转的理由，骗取被害人冯某1人民币1.5万元。5、同年3月6日，被告人王静芸虚构其父王某2需要买地的理由，骗取被害人傅某人民币5万元。6、同年3月6日，被告人王静芸虚构房屋首付款不足需要资金周转的理由，骗取被害人曹某人民币2.8万元。7、同年3月23日，被告人王静芸虚构为被害人唐某支付车辆首付款需要资金周转的理由，骗取被害人唐某人民币2.5万元。立案前，被告人王静芸已归还被害人冯某1人民币约8万元。据以指控的证据有书证；证人证言；被害人陈述；提取笔录等；电子数据；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王静芸的行为已构成诈骗罪，数额巨大，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定惩处。被告人王静芸对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，被告人王静芸如实供述罪行，当庭自愿认罪，且已返还部分被害人钱款，请求对被告人王静芸从轻处罚。经审理查明：2018年12月至2019年3月，被告人王静芸以非法占有为目的，通过虚构身份、伪造合同等方式，先后骗取被害人冯某1、傅某、唐某和曹某的财物共计人民币378024元，具体如下：1、2018年12月29日，被告人王静芸通过虚报废铁收购价等方式，骗取被害人傅某人民币18624元，后以空车费的名义返还被害人傅某人民币1000元；2、2018年12月至2019年3月，被告人王静芸以伪造废铁买卖合同等方式，先后骗取被害人冯某1人民币共计3.96万元以及香烟五条（价值人民币2800元）；3、2019年1月16日至17日，被告人王静芸虚构其父亲王某2需要买地的理由，骗取被害人冯某1人民币20万元；4、同年3月5日，被告人王静芸虚构银行卡限额、需要资金周转的理由，骗取被害人冯某1人民币1.5万元；5、同年3月6日，被告人王静芸虚构其父亲王某2需要买地的理由，骗取被害人傅某人民币5万元；6、同年3月6日，被告人王静芸虚构房屋首付款不足、需要资金周转的理由，骗取被害人曹某人民币2.8万元；7、同年3月23日，被告人王静芸虚构为被害人唐某支付车辆首付款、需要资金周转的理由，骗取被害人唐某人民币2.5万元。案发前，被告人王静芸经催讨，归还被害人冯某1人民币8万元。另查明，案发后，公安机关自被告人王静芸处查获作案用黑色苹果XS手机1部，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人傅某、冯某1、曹某、唐某的陈述；证人金某、王某1、缪某、范某、史某、刘某、陆某、陈某、俞某、冯某2的证言；接受证据清单、微信账号信息截图、微信转账截图、微信聊天记录截图、转账记录截图、发票复印件、银行流水、支付宝转账记录；调取证据通知书、调取证据清单及光盘；协助查询财产通知书（回执）、交易明细；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；价格认定结论书；到案经过、抓获、破案经过；户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料；被告人王静芸的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人王静芸以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王静芸在假释考验期满之日起，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王静芸当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但辩护人关于被告人王静芸如实供述罪行的辩护意见，与被告人王静芸归案后的供述情况不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王静芸犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月9日起至2026年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王静芸退赔被害人冯某1违法所得及赃物折价款人民币十七万七千四百元；退赔被害人傅某违法所得人民币六万七千六百二十四元；退赔被害人曹某违法所得人民币二万八千元；退赔被害人唐某违法所得人民币二万五千元。三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人王静芸的犯罪工具黑色苹果XS手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 敏人民陪审员  戴莉莎人民陪审员  陆安娣二〇二〇年一月十日书 记 员  张 丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9082号 原告：内蒙古洪升农业生产资料有限公司 法定代表人：洪跃泉职务董事长 住所地：内蒙古通辽市 委托代理人：白艳岗，男，1982年9月4日生，蒙古族，职工，现住内蒙古通辽市，身份证号：×××。 被告：宝亮，男，1984年4月13日生，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市，现下落不明。 被告：文霞，女，1986年2月8日生，蒙古族，农民，原住同上，现下落不明，系宝亮妻子。 原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司诉被告宝亮、文霞追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司委托代理人白艳岗到庭参加了诉讼，被告宝亮、文霞经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告偿还代偿款本息合计23023元；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告宝亮、文霞夫妻于2017年4月21日通过内蒙古洪升农业生产资料有限公司担保，在科左后旗信用社金宝屯信用社贷款一笔，贷款金额20000元，约定利率8.58‰，逾期利率为12.87‰，还款日期为2017年12月20日。因二被告未按合同偿还贷款，我公司于2018年12月30日将其担保贷款垫还。现二被告外出打工，至今下落不明无法联系。故诉至法院要求二被告偿还代偿款本息合计23023元。 被告宝亮未提出答辩。 被告文霞未提出答辩。 本院经审理认定事实如下，被告宝亮、文霞系夫妻关系，于2017年4月21日通过原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司担保在科尔沁左翼后旗农村信用合作联社金宝屯信用社贷款一笔，本金20000元，约定利率8.58‰，逾期利率为12.87‰，双方约定于2017年12月20日偿还欠款，由二被告宝亮、文霞签名捺印出具农户贷款借款合同一份、借款借据一份。此款逾期后二被告未能给付，原告于2018年12月30日将担保贷款本金及利息23023元还清。二被告现外出打工，至今下落不明。故原告诉至本院要求二被告偿还代偿欠款本金19955.27元，截至2018年12月30日利息3067.73元，本息合计23023元。 上述事实的认定有原告向法庭提交的内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证复印件一枚、科尔沁左翼后旗农村信用合作联社金宝屯信用社证明材料一份、农户贷款借款合同一份、借款借据一份、金宝屯镇查干吉村民委员会证明一份，及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司诉被告宝亮、文霞追偿权纠纷一案，原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司替被告代偿款事实清楚，证据充分，双方之间的代偿行为构成追偿权法律关系，受法律保护。二被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告宝亮、文霞自本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司代偿欠款23023元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元由被告宝亮、文霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  何 炜 人民陪审员  李良慧 人民陪审员  张联合 二〇二〇年一月七日 书 记 员  孙佳丽 《担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更280号罪犯崔正磊，男，1984年5月9日出生，汉族，文盲文化，河南省泌阳县。现在河南省豫南监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于二○一一年十一月十六日作出（2011）驿刑初字第368号刑事判决，认定被告人崔正磊犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，崔正磊不服提出上诉。本院于二○一二年三月七日作出(2012)驻刑一终字第12号刑事判决，维持一审判决对上诉人崔正磊的定罪和量刑部分。该犯刑期自二○一○年九月一日起至二○二四年八月三十一日止，于2012年04月27日送入交付河南省豫南监狱服刑。罪犯崔正磊在刑罚执行期间，于二○一五年八月二十日被本院减去有期徒刑一年一个月、于二○一八年一月二十九日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯崔正磊减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔正磊自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。2019年10月29日缴纳罚金1000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔正磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑予以从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔正磊准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年9月1日起至2022年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  张方媛
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更51号 罪犯胡杰民，男，1972年7月4日出生于福建省南平市，汉族，初中文化。2006年4月28日因犯贩卖毒品罪被南平市延平区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，2009年11月10日刑满释放。现在福建省武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。 本院于2011年12月16日作出（2011）南刑初字第31号刑事判决，以被告人胡杰民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，追缴犯罪所得1600元，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年12月13日作出（2012）闽刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年12月26日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年5月26日以（2016）闽07刑更1067号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年4月4日起至2020年10月3日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯胡杰民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯胡杰民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2016年6月至2019年9月累计获考核分3930分,获6次表扬。 另查明，原判的财产性判项已执行完毕。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯胡杰民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。 （刑期自2011年4月4日起至2020年2月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志勇 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初148号 原告：顾文涛，男，1984年10月5日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：宋玉龙，男，1989年1月8日出生，民族不详，住盘锦市大洼区。 原告顾文涛与被告宋玉龙民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告顾文涛于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾文涛撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告顾文涛撤回起诉。 案件受理费55元（已预交），减半收取27.50元，由原告顾文涛负担。 审判员 吴 军 二〇二〇年一月十三日 书记员 张晓霞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初930号原告：赵然，女，1984年1月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：付惠波，男，1980年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被告：北京市昌平区中医医院,住所地北京市昌平区东环路。法定代表人：刘保坚。原告赵然与被告付惠波、北京市昌平区中医医院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵然于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵然自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵然撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵然负担（已交纳）。审判员  胡爱军二〇二〇年一月十日书记员  刘 佳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9102号 原告：王铁伦，男，1956年9月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。 被告：李建刚，男，1976年12月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 原告王铁伦与被告李建刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王铁伦到庭参加诉讼，被告李建刚经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2016年3月8日向我借款本金24000元，约定2017年1月8日还款，利息月利0.02元。多次索要未果，诉至法院要求被告给付借款及利息，并承担本案诉讼费用。 被告李建刚未进行答辩 经审理查明，2016年3月8日，被告向原告借款本金20000元，约定2017年1月8日还款，利息月利0.02元。多次索要未果，诉至法院要求被告给付借款及利息，并承担本案诉讼费用。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的欠据一枚，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告民间借贷纠纷一案，双方自愿达成民间借贷关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告理应及时偿还借款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建刚自本判决生效后立即给付原告王铁伦欠款本金20000元。 二、被告李建刚自本判决生效后立即给付原告王铁伦欠款借款利息16000元（20000元X0.02元X40个月，2016年3月8日-2019年7月8日）。以上共计36000元。利息计算至本金还清为止。 案件受理费762.5元，由被告李建刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 何 伟 审判员 韩 蕾 陪审员 邰吉庆 二〇二〇年一月十七日 书记员 李明扬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终718号上诉人（原审原告）：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜克生，男，1965年2月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：岳艳桦，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南元通纺织集团有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号，统一社会信用代码91410100775128536J。法定代表人：辛整建，总经理。被上诉人（原审被告）：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号201室，统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人：姜克宏，执行董事。被上诉人（原审被告）：辛整建，男，1957年6月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：姜克承，男，1968年11月30日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：蔡义文，女，1967年11月8日出生，汉族，住郑州市。以上三被上诉人委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋俊峰，男，1972年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：金自卫，女，1975年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。以上二被上诉人委托诉讼代理人：朱春霞，河南博讷律师事务所律师。以上二被上诉人委托诉讼代理人：刘宾，河南博讷律师事务所律师。上诉人中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称中牟郑银村镇银行）因与被上诉人姜克生、岳艳桦、河南元通纺织集团有限公司（以下简称河南元通纺织公司）、郑州元通房地产有限公司（以下简称郑州元通房地产公司）、辛整建、姜克承、蔡义文、宋俊峰、金自卫金融借款合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初9503号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中牟郑银村镇银行上诉请求：请求在查明事实的基础上作出公正裁决。事实和理由：2017年2月27日姜克生与中牟郑银村镇银行签订《个人借款合同》一份，约定：1、借款金额：500万元，岳艳桦与姜克生系夫妻关系，向中牟郑银村镇银行出具《借款申请人配偶承诺与授权书》，承诺与姜克生共同承担还款义务。河南元通纺织公司、郑州元通房地产公司、辛整建、姜克承、蔡义文、宋俊峰、金自卫自愿向上述借款本息提供连带保证责任。《个人借款合同》签订后，中牟郑银村镇银行按合同约定向姜克生提供了借款500万元，后姜克生偿还了360万元，剩余140万元未还，姜克生在合同期内未按时偿还借款本息。中牟郑银村镇银行决定所有已贷出的借款立即到期并要求立即偿还借款本息和其他应付款项，停止发放尚未支付的剩余款项；决定行使或实现本合同项下的担保权利。担保人也未履行担保责任。以上事实有中牟郑银村镇银行提交的证据予以证明，中牟郑银村镇银行依法向一审法院提起诉讼，但一审法院以宋俊峰、金自卫向中牟县公安局报案称借款涉嫌骗取贷款罪、中牟县公安局出具受案回执为由驳回了中牟郑银村镇银行的起诉，其驳回裁定是错误的。因为中牟县公安局出具的是受案回执并非受理通知书，仅说明公安局接收了案件材料，而不是受理了刑事案件，不能认定本案涉嫌经济犯罪。岳艳桦、姜克承、辛整建、蔡义文共同辩称，刑事案件立案决定书为立案的依据，宋俊峰并没有提交刑事立案决定书，本案不应该被驳回起诉，应当依法进行实体审理。宋俊峰、金自卫辩称，本案借款涉嫌骗取贷款罪，已经中牟县公安机关受理，并发放受案回执，足以证明本案存在经济犯罪嫌疑，一审法院裁判无误。本案借款为借新还旧，且未告知担保人并征得其同意，依法担保人不承担担保责任。综上，案涉借款涉嫌经济犯罪，不应继续审理，一审法院裁判无误。本案涉嫌经济犯罪原因系借款用途与合同约定不符，借新贷还旧贷，其在未告知担保人的情况下，担保人宋俊峰、金自卫不应承担本案借款的保证责任，请求法院依法驳回中牟郑银村镇银行的上诉请求。姜克生、河南元通纺织公司、郑州元通房地产公司未答辩。中牟郑银村镇银行向一审法院提出诉讼请求：1．判令姜克生偿还中牟郑银村镇银行借款本金140万元，利息及罚息等108532.22元，（利息、罚息等应计算至所有借款本息还完之日止）；2．判令岳艳桦、河南元通纺织公司、郑州元通房地产公司、辛整建、姜克承、蔡义文、宋俊峰、金自卫对姜克生的上述借款本息承担连带还款责任；3．姜克生、岳艳桦、河南元通纺织公司、郑州元通房地产公司、辛整建、姜克承、蔡义文、宋俊峰、金自卫承担中牟郑银村镇银行方律师代理费22700元；4．本案诉讼费用由姜克生、岳艳桦、河南元通纺织公司、郑州元通房地产公司、辛整建、姜克承、蔡义文、宋俊峰、金自卫承担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理过程中，宋俊峰、金自卫已向中牟县公安局报警称该案借款涉嫌骗取贷款罪，中牟县公安局经侦大队已于2019年11月11日出具受案回执一份，因本案涉嫌经济犯罪，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回中牟郑银村镇银行的起诉。案件受理费18581元，退还中牟郑银村镇银行。本院认为，宋俊峰、金自卫在一审审理时仅向中牟县公安局报警称本案借款涉嫌骗取贷款罪，中牟县公安局经侦大队于2019年11月11日出具受案回执一份，目前并未收到相关的立案决定书，故一审法院裁定驳回中牟郑银村镇银行股份有限公司的起诉，处理失当，应予纠正。至于中牟郑银村镇银行股份有限公司的诉讼请求能否得到支持，应当在进入实体审理后再加以评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初9503号民事裁定；二、本案指令河南省中牟县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  成 锴审判员  李文兵二〇二〇年一月二十日法官助理余滢书记员冯维维
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0101刑初33号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人吴宇鑫，男，1994年11月10日出生，公民身份号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市东城区看守所。公诉机关以京东检三部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人吴宇鑫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指控，2019年12月26日3时许，被告人吴宇鑫酒后驾驶奥迪牌小型轿车（车牌号×××），行驶至北京市东城区东直门街道段工体北路东四十条桥东侧时，被民警查获。经抽血检验，吴宇鑫的血液酒精含量为88.9mg/100ml。公诉机关认为被告人吴宇鑫的行为构成危险驾驶罪，并具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人吴宇鑫判处拘役一个月，并处罚金。被告人吴宇鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴宇鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，判决如下：被告人吴宇鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年1月25日止。罚金限判决生效后7日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 狄启骋二〇二〇年一月十日法官助理 佟 飞书 记 员 孙晨飞
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终21号 原公诉机关杭州市临安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）柯江松，曾用名柯平，男，1986年7月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，户籍地杭州市临安区。2013年12月因吸毒被不予行政处罚；2015年9月因吸毒、殴打他人被行政拘留十七日，并处罚款人民币300元，同年10月被决定社区戒毒三年；2017年3月因吸毒被行政拘留十三日，并被决定社区戒毒三年。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月5日变更为取保候审，同年12月5日被逮捕。现押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民法院审理杭州市临安区人民检察院指控被告人柯江松犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月5日作出（2019）浙0185刑初482号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处柯江松有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。柯江松不服，提出上诉。本院审理过程中，柯江松申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对被告人柯江松申请撤回上诉应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）柯江松撤回上诉。 杭州市临安区人民法院（2019）浙0185刑初482号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋科宇 审判员  蒋祖峰 审判员  陈俊杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  王纾仪
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民辖终4号上诉人（原审原告）：贵州省燎旺进出口有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区朱家湾。统一社会信用代码：915205007988393146。法定代表人：朱起远，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：重庆高顾律师事务所。住所地：重庆市渝北区金渝大道68号新科国际5幢10-2。负责人：王玉君，系该所主任。毕节市七星关区人民法院受理原审原告贵州省燎旺进出口有限公司诉原审被告重庆高顾律师事务所法律服务合同纠纷一案，重庆高顾律师事务所在答辩期内向原审法院提出管辖权异议，毕节市七星关区人民法院作出（2019）黔0502民初10800号民事裁定书，裁定重庆高顾律师事务所对本案管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。贵州省燎旺进出口有限公司不服，向本院提出上诉。贵州省燎旺进出口有限公司上诉称，上诉人与被上诉人双方于2017年9月29日签订的《委托律师代理合同》已明确约定委托代理的事项为贵州省燎旺进出口有限公司与农业银行毕节七星关支行因借贷纠纷一案，委托被上诉人代理一、二审及执行阶段代理人。该项委托实际履行地分别位于毕节市和贵阳市，即一审代理的诉讼在毕节市中级人民法院，二审代理的诉讼在贵州省高级人民法院，故原审裁定认定被告住所地为合同履行地错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，上诉人选择向原审法院提起诉讼符合法律规定也有利于查明案件事实。请求二审法院撤销原裁定并驳回被上诉人提了的管辖权异议。被上诉人重庆高顾律师事务所地法定期限内未提交答辩意见。本院经审查认为，合同履行义务一方所在地的含义，司法解释是以程序法规定为原则结合实体法内容确定履行地的规则，因此，履行义务的含义要结合实体法内容确定。即必须根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地。本案从上诉人与被上诉人所签订的《委托律师代理合同》所载明的内容及本院作出的（2017）黔05民初165号民事判决书可以看出，被上诉人因与中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行金融借款合同纠纷一案委托上诉人指派王玉君、殷运健作为其一审、二审、执行阶段的诉讼代理人。二代理人亦到本院参加了该案件的审理从事了相关委托代理活动。因此涉案《委托律师代理合同》的履行地位于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权，上诉人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，选择向原审法院提起诉讼符合法律规定也有利于查明案件事实，并无不当。综上，上诉人贵州省燎旺进出口有限公司的上诉理由成立，原审适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销毕节市七星关区人民法院作出（2019）黔0502民初10800号民事裁定；二、本案由毕节市七星关区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙飞燕审 判 员 宗慧娟审 判 员 杨静梅二〇二〇年一月十四日法官助理 谢全芬书 记 员 张 驰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5006号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：南岸区金伯爵酒吧（个体工商户字号），经营场所重庆市南岸区弹子石新街1号26幢2-1、2-2号，统一社会信用代码92500108MA5ULF9Y48。经营者：聂广宇。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告南岸区金伯爵酒吧侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年一月九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8016号 原告：许建松，男，1964年1月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：雷明华，男，1968年3月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告许建松与被告雷明华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告许建松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许建松撤回起诉处理。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年一月七日 代书记员 李伊琦
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初2114号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人杨亦干，男，1946年7月10日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2019〕16416号起诉书指控被告人杨亦干犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于同月30日以简易程序立案，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人杨亦干到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月27日7时许，被告人杨亦干来到瑞安市飞云街道杜山头村瑞平路×××号林某家中，在一楼厨房的一个女式单肩包内盗窃现金人民币3000余元和欧元300元。 2019年8月27日17时许，被告人杨亦干被公安人员抓获。被盗的欧元300元已被追回并发还被害人胡某。被告人杨亦干赔偿被害人胡某人民币5000元，并获得谅解。 上述事实，被告人杨亦干在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某、胡某的陈述，证人钟某的证言，现场勘验检查笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单及发还清单，银行证明，谅解书，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨亦干以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨亦干自愿认罪认罚，予以从宽处理；能当庭认罪，且已退赔被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨亦干犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年一月九日 （代）书记员  陈依伦