北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初45号原告：刘振娥，女，1951年9月5日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王海龙，北京智勇律师事务所律师。被告：徐廷校，男，1963年9月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告刘振娥与被告徐廷校、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振娥及其委托诉讼代理人王海龙，被告徐廷校，被告保险公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘振娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费33668.77元、住院伙食补助费4700元、护理费21840元、营养费4500元、交通费1000元、财产损失500元、鉴定费4350元、残疾赔偿金74172元、精神损害抚慰金15000元，以上共计159730.77元，被告保险公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由徐廷校承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月26日8时10分许，原告乘坐车牌号为×××的11路公交车（驾驶员刘学生）由东向南转弯，徐廷校驾驶车牌号为×××的小轿车由南向北掉头，徐廷校驾驶的小轿车右侧与公交车前部左侧相撞，造成两车损坏，原告受伤。该事故经昌平区交通支队认定，徐廷校承担本次事故全部责任。事故发生后原告在北京市昌平区医院进行治疗，产生的医疗费等损失被告拒绝赔偿。另查徐廷校驾驶的小轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告徐廷校辩称，我给原告支付了10000元现金，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。原告合理合法的请求同意承担。保险公司交强险财产损失已经赔付完毕，赔给了公交车的修车费，商业三者险赔付1265元。诉讼费和鉴定费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日8时00分许，在北京市昌平区南口镇南口市场路口处，徐廷校驾驶小轿车（车牌号为×××）由南向北然后掉头，与刘学生驾驶大客车（车牌号为×××）发生交通事故，造成两车损坏，刘学生驾驶车辆的乘车人刘振娥受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，徐廷校负全部责任、刘学生无责任、刘振娥无责任。事故发生后，刘振娥于2017年11月26日至2018年1月12日在北京市昌平区医院住院治疗47天，诊断为胸椎压缩性骨折（胸3、4、9椎体压缩骨折）、胸4-5棘间韧带损伤、腰背部软组织损伤、重度骨质疏松症、头部及左眼眉皮裂伤、头部外伤后神经反应、胸腰椎退行性改变、高血压病、冠心病、窦性心动过速。刘振娥为北京市昌平区×××的农业家庭户口。本案审理过程中，刘振娥申请对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托北京中正司法鉴定所进行鉴定。2019年8月29日，北京中正司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为×××。刘振娥支付鉴定费4350元。另查，徐廷校驾驶的车辆（车牌号为×××）在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险金额50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。徐廷校支付刘振娥现金10000元。被告保险公司交强险的财产损失限额已经赔付完毕，商业三者险已经赔付1265元。刘振娥的各项经济损失，经本院核实确认为：医疗费31818.77元（依票据）、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、营养费3750元（50元/天×75天）、护理费15570元（11520元+150元/天×（75-48）天）、交通费500元（酌定），残疾赔偿金68874元（26490元/年×13年×20%）、精神损害抚慰金15000元（酌定）、残疾辅助器具费1850元（依票据，刘振娥将该项请求计算入医疗费中）、财产损失500元（酌定），以上共计142562.77元（未扣除徐廷校垫付部分）。上述事实，有事故认定书、机动车和驾驶人信息查询结果单、诊断证明、住院病案、医疗费票据、残疾辅助器具费发票、护理费发票、聘请护工协议书、鉴定费发票、鉴定意见书、户口本等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故中，徐廷校驾驶的车辆与刘学生驾驶的车辆发生交通事故，经认定徐廷校负事故全部责任。刘振娥为刘学生驾驶车辆的乘车人员，徐廷校驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故对于刘振娥的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，由徐廷校承担赔偿责任，被告保险公司在商业三者险限额范围内按照徐廷校应承担的责任比例承担赔偿责任。对于刘振娥主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，本院根据医疗费票据予以核算，刘振娥计算入医疗费用中脊柱矫形器，实为残疾辅助器具费，本院根据票据予以认定；住院伙食补助费，本院根据刘振娥的住院天数进行认定；营养费、护理费，相关期限本院根据《鉴定意见书》予以认定，营养费标准本院予以酌定，护理费有发票的部分本院予以支持，家属护理部分本院按照一般护理人员的标准予以酌定；交通费，本院根据刘振娥就诊情况及路程酌情予以认定；残疾赔偿金，刘振娥为北京市昌平区的农业户口，故本院按照北京地区农村居民标准计算其残疾赔偿金；精神损害抚慰金、鉴定费，合法有据，本院予以支持；财产损失，本院酌情予以认定。刘振娥诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，过高的诉讼请求本院不予支持。被告的答辩意见中无证据支持的部分本院不予采信。徐廷校为刘振娥垫付部分，在保险限额范围内予以返还。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付刘振娥各项损失共计111794元（含精神损害抚慰金），于本判决生效之日起十日内支付；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额范围内给付刘振娥各项损失共计30768.77元（其中20768.77元实际支付给刘振娥，剩余10000元支付给徐廷校），均于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回刘振娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，由刘振娥负担127元，已交纳，由徐廷校负担1620元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元，由徐廷校负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 黄珑玲二〇二〇年一月三日法官助理 张 欣书 记 员 刘 璐