wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省韶山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0382刑初6号 公诉机关湖南省韶山市人民检察院。 被告人李青山，男，1975年3月22日出生于湖南省株洲市炎陵县，汉族，中专文化，无业，住湖南省长沙市。2011年3月4日因诈骗被长沙市公安局行政拘留10日。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月20日被韶山市公安局刑事拘留；于2019年10月24日经韶山市人民检察院批准，被韶山市公安局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人李青山犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行审理，书记员成桢担任法庭记录。韶山市人民检察院指派检察员谭阳辉出庭支持公诉，被告人李青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省韶山市人民检察院指控：1、受害人谭某某在2019年7月份在长沙市岳麓区润泽园小区的广告墙上看到被告人李青山张贴的写有“办证刻章18684524632”字样的广告，正好其想办理一个营业执照，便于2019年7月23日在韶山拨打了被告人李青山持有并使用的18684524632的电话，后被告人李青山添加了受害人微信，被告人李青山通过微信及电话以办证费用、安全保证金等理由骗取受害人通过微信转账给他的资金共计2800元，该被骗资金被被告人李青山通过微信套现后挥霍。 2、受害人周某某2019年7月23日在长沙市雨花区高桥大市场南门附近的围墙上看到了被告人李青山张贴的写有“办证刻章18684524632”字样的广告，正好其想办理暂住证，便拨打了被告人李青山的18684524632的电话，后被告人李青山添加了受害人的微信、被告人李青山通过微信及电话以办证费用、劳务费、安全保证金等理由骗取受害人通过微信转账给他的资金共计2810元，该被骗资金被被告人李青山通过微信套现后挥霍。 3、受害人李某某于2019年8月21日13时许，在长沙市高桥街道火焰社区5区1栋附近的电线杆上看到了被告人李青山张贴的写有“办证刻章18684524632”字样的广告，正好其想办理暂住证，便拨打了被告人李青山的18684524632的电话，后被告人李青山添加了受害人微信，被告人李青山采取上述同样的方式骗取受害人通过微信转账给他的资金共计300元。 上述事实，被告人李青山在庭审中表示无异议，并自愿认罪认罚。且有经庭审质证的扣押物品清单、微信交易流水、户籍资料等书证，被害人谭某某、周某某、李某某等人陈述，被告人李青山的供述与辩解，搜查笔录，视听资料等证据予以证实，足以证实。 本院认为,被告人李青山以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律。公诉机关指控被告人李青山犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。归案后被告人李青山能如实供述自己的犯罪事实，并在法庭上认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条之规定，判决如下： 一、被告人李青山犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月20日起至2020年5月19日止;罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的被告人李青山犯罪所得人民币1000元，退赔给被害人谭某某； 三、责令被告人李青山继续退赔剩余赃款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  唐春斌 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  刘 毅 代理书记员  成 桢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审13号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所：长春市 绿园区景阳大路1599号。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人王燕妮，该局工作人员。 被执行人李海军，男，1984年3月3日出生，汉族，住吉林省农安县。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人李海军未履行强运罚〔2019〕22010035104号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，2019年4月27日10时30分左右，我大队执法人员与客运派出所、站前派出所在长春站北口凯旋路客运站附近联合检查时发现，李海军驾驶吉AC66D8号捷达车，车内拉载了3名乘车人，均是乘坐该车准备去往农安，经执法大队询问得知，李海军在凯旋路客运站停车场内招揽的3名乘车人，商议到地方后每人15元的费用。李海军无法提供该车营运证明及其他有效证明。申请执行人于同日立案。经调查，被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动。申请执行人于2019年5月23日作出强违通〔2019〕22010035104号交通运输违法行为通知书，告知被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据该条例第五十九条第一款的规定，拟对被执行人给予罚款贰万元的行政处罚并责令停止违法行为，并于2019年5月24日送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，未申请听证。2019年5月30日，申请执行人作出强运罚〔2019〕22010035104号交通运输行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款贰万元人民币的行政处罚，并于2019年6月1日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2019年12月2日申请执行人作出长运催字〔2019〕22010035104号催告书，并于2019年11月3日向被执行人邮寄送达。现被执行人仍未履行强运罚〔2019〕22010035104号交通运输行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，申请执行人依据《条例》第五十九条第一款的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款20000元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币20000元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审 判 长  张 蕾 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨 帅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6560号申请执行人：黄先山，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省。被执行人：卢凤森，男，1960年8月18日出生，汉族，住上海市。申请执行人黄先山与被执行人卢凤森民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初20261号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄先山向本院申请执行，要求被执行人卢凤森支付共计人民币50000元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。本院依法冻结被执行人邮储银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限至2020年9月9日止，并扣划该账户内2115.63元，发还申请执行人。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人卢凤森名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年一月十六日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执99号井喜君：你与乾安县永盛农资经销处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初785号民事判决已发生法律效力。申请执行人乾安县永盛农资经销处于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款10000.00元及利息；二、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执589号宁乡市卫生和计划生育局，邓祖林、秦爱香：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓祖林、秦爱香征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2013）宁行执字817号、(2019)湘0124执恢3156号、(2020)湘0124执589号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与邓祖林、秦爱香收社会抚养费一案的执行。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初3756号 原告：夏岳南，男，汉族，1962年2月22日出生，住湖南省阳市。 委托代理人：曾文景，广东标远律师事务所律师。 委托代理人：刘震南，广东标远律师事务所律师。 被告：惠州市宇迪福实业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头沙田花园A幢17层05号房。 法定代表人：刘林喜。 本院在审理原告夏岳南诉被告惠州市宇迪福实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告夏岳南于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告惠州市宇迪福实业有限公司名下位于惠州大亚湾房【房产证号:33××91】，查封价值以人民币847350元为限，并提供深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司作保证。 经查，原告的诉讼请求为：1、判令解除原被告于2013年8月20日签订的《二手房交易协议》；2、判令被告向原告退还惠州市大亚湾区房的购房款人民币847350元及维修基金人民币20310元；3、判令被告向原告赔偿上述购房款及维修基金占用期间的利息损失（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年1月10日为人民币127599.47元；4、判令被告向原告赔偿原告为涉案房产支出的装修费损失人民币150000元；5、本案的诉讼费由被告承担）。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被告惠州市宇迪福实业有限公司名下位于惠州大亚湾房【房产证号:33××91】，查封价值以人民币847350元为限,查封期限为三年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，原告应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长 徐 黎 审判员 曾日华 审判员 王科丰 二〇二〇年一月十六日 法官助理钟宇蓝 书记员邹晓婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执51号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：孙启成，男1981年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：狄桂兰，女1979年03月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙启成、狄桂兰借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1200号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙启成、狄桂兰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  丁 潮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5138号 申请执行人：王治前，男，汉族，1968年11月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市翠屏区国窖酒厂，住所地：四川省宜宾市翠屏区李庄镇工农街66号，统一社会信用代码：915115027358879688。 法定代表人：王长云。 被执行人：王长云，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行王治前、李超等人与王长云、宜宾市翠屏区国窖酒厂系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5138号案件并入（2019）川1502执5178号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5058号申请执行人：王云祥，男，1965年11月4日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：韩滨，女，1981年3月9日生，汉族，住浙江省宁波市。原告王云祥与被告韩滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)沪0113民初12020号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王云祥于2019年9月17日向本院申请执行。要求义务人韩滨支付欠款人民币500,000元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年9月20日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未能自觉履行，本院已扣划被执行人银行资金人民币1,712元抵扣案款发还申请人，尚有欠款498,287元未履行。本案经执行查明，被执行人户籍地浙江省宁波市，其名下有登记位于浙江省宁波市水乡邻里花苑3幢11号903室房产，因该房产设有大额抵押，本院暂无法处置。本院还向多家银行、证劵、工商、车辆、社保等相关部门查询，被执行人无银行存款、证劵、工商、车辆、社保等相关部门财产登记信息。亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在农行、交行、邮政储蓄银行等银行账户，但账户余额极少。我院于2019年10月21日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年一月十六日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初248号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：李晓燕。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李晓燕信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告李晓燕归还信用卡透支款91,172.09元。事实和理由：被告李晓燕系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计91,172.09元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执保5号申请人：艾忠全。被申请人：林丽流。被申请人：吴宇。被申请人：麻明伟。本院在审理申请人艾忠全诉被申请人林丽流、吴宇、麻明伟民间借贷纠纷一案。申请人艾忠全于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告资金人民币11000元整或者查封、扣押被告价值相当的其他资产。并已提供担保。本院经审查认为，原告艾忠全的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人林丽流、吴宇、麻明伟的银行存款11000元或者同等价值相当的财产予以冻结、查封、扣押。二、对申请人艾忠全所有的东风标致汽车（车牌号为：湘Ｕ×××××）予以查封。三、案件保全费120元，由申请人艾忠全承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐保学二〇二〇年一月十五日书记员  田仁斌附：本民事裁定书所适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初32号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李亚辉，男，1990年10月26日出生于河南省正阳县，汉族，高中文化程度，个体经营户，住郑州市郑东新区，户籍所在地河南省正阳县。曾因酒后驾驶机动车于2017年3月7日被郑州市公安局交通巡逻警察支队五大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶于2019年4月12日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月15日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，于2020年1月7日经本院决定，由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1145号起诉书指控被告人李亚辉犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润，被告人李亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年4月10日0时许，被告人李亚辉饮酒后驾驶豫Ａ×××××号帝豪牌小型轿车，沿郑州市陇海高架桥由东向西行驶至京广北路下桥匝道时，被公安民警查获。经鉴定，被告人李亚辉血液中血醇含量为139.71mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询单及交通违法记录查询单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明，被告人李亚辉的供述，检验报告等证据。据此认为被告人李亚辉的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李亚辉判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币12000元。被告人李亚辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李亚辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人李亚辉具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人李亚辉醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人李亚辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚；3.被告人张广洋认罪认罚，可对其从轻处罚；4.被告人张广洋系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李亚辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押4日折抵刑期4日，即自2020年1月7日起至2020年2月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年一月七日书记员  王 嘉
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初203号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人何渝忠，男，2000年9月5日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省营山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被刑事拘留，2019年12月3日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人何渝忠犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人何渝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月25日20时许，被告人何渝忠在晋江市一停车场，盗走被害人赖某停放于该处的1辆价值人民币（币种下同）3263元的“爱玛”牌电动二轮轻便摩托车。当晚21时许，被告人何渝忠将该车以1300元的价格卖给代某。2019年11月26日，公安机关在晋江市抓获被告人何渝忠。案发后，公安机关追回上述被盗车辆并发还给被害人赖某，被害人赖某对被告人何渝忠表示谅解。 公诉机关认为，被告人何渝忠以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任；被告人何渝忠归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。公诉机关提供了被害人赖某的陈述，证人代某的证言，被告人何渝忠的供述，辨认笔录、说明及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单及照片，电子数据提取笔录，电子数据清单，微信账号信息、聊天记录，支付宝账号信息、转账记录，提取视频笔录，监控视频及截图，接受证据材料清单，谅解书，机动车行驶证、登记证，收款收据，价格认定结论书，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，抓获、破案经过等证据证实。 被告人何渝忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人何渝忠处扣押到1300元，后发还给代某。 本院认为，被告人何渝忠的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何渝忠归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚；被盗赃物已被追回，且其取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚；其于庭审后向本院预缴罚金1000元，予以酌情从轻处罚。综合考虑被告人何渝忠的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人何渝忠犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二〇年一月二十日                            本件与原本核对无异                法官助理廖文斌 书记员张建荣 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执507号 马静： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执283号申请执行人：李涛，男，1966年5月12日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人李涛与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人李涛申请被执行人给付工资款7001.26元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行7001.26元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月××日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初42号原告：潍坊仟祥巨化工有限公司，统一社会信用代码91370700735780421A，住所地潍坊滨海经济技术开发区禧海路北段。法定代表人：高伟兵，该公司经理。委托诉讼代理人：孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。被告：潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道七里村民委员会，住所地潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道七里村。负责人：王兆强，村主任。原告潍坊仟祥巨化工有限公司与被告潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道七里村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告潍坊仟祥巨化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还资产保证金100000元、矿产资源证变更保证金500000元，合计600000元，并支付相应利息（以600000元为基数，自2018年1月3日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：2013年12月18日，原告与被告签订《七里溴素厂承包合同》一份，约定原告承包被告的溴素厂，期限自2014年1月3日至2018年1月2日，同时约定原告需向被告交纳资产保证金100000元、矿产资源证变更保证金500000元。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，且双方的合同期限已经届满，但经原告多次催要被告一直未按约返还原告交纳的资产保证金及矿产资源证变更保证金。故原告为维护自身权利，特诉至法院，望判如所请。本院经审查后认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。本案中，潍坊仟祥巨化工有限公司与被告潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道七里村民委员会于2013年12月18日签订的《七里溴素厂承包合同》中的协议管辖条款明确约定双方协商不成时由寒亭区人民法院管辖，该约定符合法律规定，为有效约定，故本案应由潍坊市寒亭区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送潍坊市寒亭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙小玮二〇二〇年一月十五日书记员  李 明
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初158号原告：李勋，男，汉族，1977年5月24日出生，住河南省虞城县。被告：王福新，男，汉族，1994年1月8日出生，住河南省虞城县。被告：柴美连，女，汉族，1968年8月18日出生，住河南省虞城县。被告：王闪，男，汉族，1997年2月24日出生，住河南省虞城县。原告李勋与被告王福新、柴美连、王闪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告李勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李勋撤回起诉处理。审判员  周慧锋二〇二〇年一月二十三日书记员  谷中举
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初4932号之三 申请人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市黄海一路东段,统一社会信用码:91371102868368491Y。 法定代表人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：宋佰成，山东舜铭律师事务所律师。 被申请人：日照市江北丝业有限公司，住所地日照市东港区三庄镇三庄二村，统一社会信用代:91371102785012115E。 联系电话：0633-8811600。 法定代表人：杨伟峰，经理。 被申请人：日照市东港区富民桑蚕专业合作社，住所地日照市东港区三庄镇三庄二村村前沿河边，统一社会信用代码：933711020757873892，联系电话：0633-8811600。 法定代表人：焦光梅，经理。 被申请人：日照华帛丝业有限公司，住所地日照市东港区三庄镇工业园西区，统一社会信用代:91371102321738591B。 联系电话：0633-8811600。 法定代表人：焦光梅，经理。 被申请人：日照鼎文运输有限公司，住所地日照市大连路北、兰州路西009幢101号，统一社会信用代码：91371100MA3C7JDX6D，联系电话：0633-8811600。 法定代表人：申凤梅，经理。 被申请人：杨伟峰，男，1966年8月28日出生，汉族，住日照市东港区，联系。 被申请人：赵龙学，女，1964年10月10日出生，汉族，住日照市东港区，联系。 被申请人：陈祥军，男，1970年5月12日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：赵芳，女，1966年3月14日出生，汉族，住日照市东港区。 解除保全申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）鲁1102民初4932号之一民事裁定，冻结（网络查控）日照市江北丝业有限公司、日照市东港区富民桑蚕专业合作社、日照华帛丝业有限公司、日照鼎文运输有限公司、杨伟峰、赵龙学、陈祥军、赵芳名下的银行存款130万元。 解除保全申请人中国银行股份有限公司日照分行于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，原告申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除（2019）鲁1102民初4932号之一民事裁定对被申请人全部财产的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  秦绪峰 二〇二〇年一月九日 书记员  王梦菲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27951号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘盛国，男，1989年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘盛国信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初790号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。被告天津迪赛尔特环境技术有限公司（原名天津迪赛尔特机械设备有限公司），住所地天津市东丽区新立街道中和村六区一排十三号。法定代表人季琛筑。原告中联重科股份有限公司诉被告天津迪赛尔特环境技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理。在审理过程中，经查明，本案涉嫌诈骗，本院已经将案件的有关材料移送长沙市岳麓区公安分局。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷案件受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送到公安机关或检察机关”。裁定如下：驳回原告中联重科股份有限公司的起诉。本案受理费121956元（原告已预交），本裁定生效时退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  尹南桥人民陪审员  张利纯人民陪审员  黄兵平二〇二〇年一月八日法官助理刘珂岸书记员**
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢36号王春艳、张艺雯：王春艳与张艺雯民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计894720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700000元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃余款。至此，申请执行人王春艳向本院申请执行的（2017）豫9001民初473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初382号 原告：张延伟，男，1968年6月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新疆蚂蚁物业服务有限公司，住所：新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：李晓娜，公司总经理。 原告张延伟与被告新疆蚂蚁物业服务有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月21日立案。原告张延伟于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张延伟以与被告协商为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张延伟撤诉。 案件受理费303元，减半收取计152元，由原告张延伟负担。 审判员 王         晖 二〇二〇年一月二十一日 书记员 居丽迪孜﹒托克达尔别克
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27930号原告：重庆中亿物业管理有限公司，住所地重庆市江北区海尔路179号3幢附1号1-1，统一社会信用代码91500105795881556W。法定代表人：杨惠英，董事长。委托诉讼代理人：袁龙，男，系公司员工。委托诉讼代理人：杨笃明，女，系公司员工。被告：牟艳丽，女，1977年9月15日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理原告重庆中亿物业管理有限公司诉被告牟艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中亿物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中亿物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取35.47元，由原告重庆中亿物业管理有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年一月六日书记员 卢俊玲
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执恢721号申请执行人:朱荣国,男,1959年10月19日生,汉族,住江苏省海门市。被执行人:南通东盛之花印染有限公司(组织机构代码91320684735704084W),住所地江苏省海门市经济开发区。法定代表人：施亚斐，董事长。被执行人:南通金鼎建筑装饰工程有限公司（组织机构代码91320691703733112N）,住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：张超，执行董事。被执行人:施亚斐,男,1963年12月29日生,汉族,住江苏省南通市通州区。被执行人:陈俐,女,1965年8月16日出生,汉族,住江苏省南通市通州区。被执行人:张超,男,1964年7月25日生,汉族,住江苏省南通市崇川区。被执行人:杜昌忠,男,1971年1月15日生,汉族,住广东省佛山市南海区。申请执行人朱荣国与被执行人南通东盛之花印染有限公司、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、施亚斐、陈俐、张超、杜昌忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的(2017)苏0684民初6496号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人南通东盛之花印染有限公司结欠申请执行人朱荣国借款本金500万元及利息、违约金60万元（计算至2017年12月11日止）。被执行人自愿按照以下还款计划履行：1、于2017年12月12日之前归还结欠的利息及违约金共计60万元；2017年12月12日后的利息，以所欠本金为基数，按照月利率15‰标准计算，直至还清为止。2、自2018年4月至12月，于每月28日前归还欠款25万元；自2019年1月至11月期间，于每月28日前归还欠款30万元；余款于2019年12月31日前付清。还款优先清偿利息和违约金。二、被执行人南通东盛之花印染有限公司如有一期未按约履行，则申请执行人有权就剩余款项一并申请执行，并自逾期之日起，以所欠本金为基数，按照年利率24％计算利息。三、被执行人南通金鼎建筑装饰工程有限公司、施亚斐、陈俐、张超、杜昌忠对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费49186元，减半收取24593元，财产保全费5000元，合计29593元，由被执行人南通东盛之花印染有限公司承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院曾于2018年6月1日立案受理，2019年5月16日，本院依法裁定终结本次执行程序。2019年5月30日，申请执行人朱荣国以被执行人有财产可供执行为由申请本院恢复执行，本院于2019年7月11日立案恢复执行。本案受理后：1、本院于2019年7月12日、2019年12月17日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月19日对被执行人陈俐名下位于南通市通州区金沙镇开发区世纪大道西侧杏园路南侧世纪城14幢902室、0-11室的不动产组织公开拍卖。上述不动产以最高价126万元拍卖成交。本案参与分配得案款62604元。3、本院在另案中就案外人江苏梁腾纺织科技有限公司占用被执行人南通东盛之花印染有限公司名下位于海门市××路××内××号的不动产，在经生效法律文书确定要求其腾退且经本院通知后仍未在限定期间内完成上述义务的行为可能涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的相关情形移送刑事侦查。4、本院于2020年1月9日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除已分配的上述案款和正在启动腾退工作以进入处置程序的不动产外，未发现其它可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已分配的上述案款和正在启动腾退工作以进入处置程序的不动产外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其提供更多执行线索或提供上述不动产的具体位置，但申请执行人既未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式七份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 陈德锋二〇二〇年一月九日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提示：本案中查封了被执行人南通东盛之花印染有限公司名下位于海门市三厂街道望江南路388号内1-23号的房产及对应土地的有效期至2021年6月21日止；查封了被执行人张超、顾玉蓉名下位于南通市学田苑132幢车库南11室、南10室的有效期至2022年1月22日。本案在保全阶段查封了被执行人陈俐名下位于南通市通州区金沙镇开发区杏园路66号叁和名都城（江海皇都）100幢东403室的有效期至2020年8月30日。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18152号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 负责人：吴智晖，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱强枫，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周玲，女，系该公司员工。 被告：任锡山，男，1975年7月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）与被告任锡山信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告诸暨农商银行的诉讼代理人钱强枫到庭参加诉讼，被告任锡山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨农商银行向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告丰收贷记卡欠款本金22877.06元，利息5953.53元，费用（庭审中更正为违约金）8405.71元，合计37236.30元（利息、费用暂计至于2019年8月12日，此后的利息、费用按《浙江省农村合作机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）；二、被告承担本案的诉讼费。审理过程中，原告变更其第一项诉讼请求为被告支付原告丰收贷记卡欠款本金22877.06元，支付至透支款付清之日止按照合同约定和中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定计算的利息、违约金，撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告于2016年8月24日在原告处办理丰收卡（卡号62×××19），信用额度20000元，此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2019年8月12日，欠款本金和费用合计已达37236.30元。审理过程中，原告陈述，被告自2018年4月19日最后一次借款1462.33元后，尚欠借款本金22877.06元、自2018年2月19日至2019年7月19日的利息5953.53元、违约金8405.71元。 被告任锡山未提出答辩意见。 原告诸暨农商银行围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请资料、领用合约、贷记卡交易明细，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告任锡山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告于2016年8月24日在原告处办理丰收卡（卡号62×××19），信用额度20000元，此后被告先后取现或消费。至2018年4月19日，被告透支款本金计22877.06元。此后，被告未按约还款，尚欠透支款本金22877.06元及相应利息、违约金。 本院认为，原告农行诸暨支行与被告任锡山之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告任锡山未按约偿还信用卡透支款，显属违约，原告有权要求被告偿付尚欠透支款22877.06元及支付相应的利息、违约金。被告任锡山应支付的利息、违约金按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告任锡山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任锡山归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金22877.06元，支付自2018年4月19日起至本案判决确定的透支款付清之日止按照合同约定和中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定计算的利息、违约金，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，减半收取365.50元，由被告任锡山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈振威
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2653号原告:鄢陵县华宇小额贷款有限责任公司。住所地：鄢陵县翠柳路中段。法定代表人：王秋敏，公司经理。委托诉讼代理人：袁连军，公司员工。被告：鄢陵县锦瑞花木有限公司。住所地：鄢陵县大马乡大马街西段路南。法定代表人：张拴，公司经理。委托诉讼代理人：李雪银，公司员工。被告：鄢陵县陵东植物油有限责任公司。住所地：鄢陵县民营工业园区。法定代表人：周小夫，公司总经理。委托诉讼代理人：周飞翔，陕西宝伦律师事务所律师。原告鄢陵县华宇小额贷款有限责任公司与被告鄢陵县锦瑞花木有限公司、鄢陵县陵东植物油有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。原告鄢陵县华宇小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人袁连军，被告鄢陵县锦瑞花木有限公司的委托诉讼代理人李雪银，被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司的委托诉讼代理人周飞翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢陵县华宇小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告鄢陵县锦瑞花木有限公司偿还借款本金200万元，被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；2、请求依法判决本案诉讼费用、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用由二被告承担。事实与理由：2013年12月，被告鄢陵县锦瑞花木有限公司因购买花木资金不足向原告申请贷款，2013年12月27日，原被告双方签订借款合同，双方约定被告鄢陵县锦瑞花木有限公司向原告贷款200万元，月利率18‰，期限自2013年12月27日至2014年1月26日，被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司与原告签订保证合同，为被告鄢陵县锦瑞花木有限公司提供担保，被告均未还款，后双方于2014年签订贷款展期协议书，将贷款期限展期到2017年3月26日，到期后被告仍不还款。后原告又多次发出催告通知书，至今被告未还本息。为此提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告鄢陵县锦瑞花木有限公司辩称：1、原告鄢陵县华宇小额贷款有限责任公司向我公司出借200万元当天，要求我公司向其工作人员袁运霞的账户转款74400元作为手续费，该款项应当在原告主张的200万元借款本金中扣除，故我公司的实际出借金额为1925600元；2、2014年1月28日，我公司根据原告要求，通过向原告工作人员袁运霞转账的方式还款81840元；2014年2月27日，又通过向其工作人员袁运霞转账的方式还款73920元；2014年4月17日，通过向其工作人员陈亚南转账的方式还款92400元，另外，我公司于2014年3月中旬，委托原公司法人李雪银的母亲以现金还款的方式在原告处还款8万元余元，以上偿还的借款，应当在原告主张的借款中扣除。被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司辩称：原告主张的保证期间，没有向我公司主张债权，现我公司担保的保证期间已过，应当免除我公司的保证责任。本院经审理查明：2013年12月27日，被告鄢陵县锦瑞花木有限公司与原告鄢陵县华宇小额贷款有限责任公司签订借款合同1份，约定被告鄢陵县锦瑞花木有限公司向原告借款200万元，借款期限为2013年12月27日至2014年1月26日，利息为月利率18‰。同日，被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司与原告签订保证合同1份，被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司同意为该笔贷款承担连带保证责任，另约定保证人的保证额度和信用额度的有效期为两年，额度有效期自借款合同生效之日起计算。同日，原告向被告鄢陵县锦瑞花木有限公司支付贷款本金200万元。借款到期后，被告未按约定偿还借款，后被告鄢陵县锦瑞花木有限公司、鄢陵县陵东植物油有限责任公司与原告签订贷款展期协议书，约定将贷款200万元期限展期至2017年3月26日，并约定三方的权利义务均按原借款合同约定的条款执行。上述借款被告鄢陵县锦瑞花木有限公司至今共计偿还原告借款利息402560元。借款本金200万元及下余利息未偿还，由此引起本案诉讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告鄢陵县华宇小额贷款有限责任公司与被告鄢陵县锦瑞花木有限公司、鄢陵县陵东植物油有限责任公司签订的《借款合同》、《保证合同》及《贷款展期协议书》均系当事人的真实意思表示，内容不违背有关法律规定，本院予以确认。原告已按合同约定向被告鄢陵县锦瑞花木有限公司发放了借款本金200万元，被告鄢陵县锦瑞花木有限公司未按合同约定向原告偿还借款本息，已属违约，故原告要求被告鄢陵县锦瑞花木有限公司偿还借款本金200万元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告鄢陵县锦瑞花木有限公司未提供证据证明给付原告的借款系给付的借款本金，应认定为给付的系借款利息。被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司与原告签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证额度和信用额度的有效期为两年，保证额度是保证人与债权人约定就债务人与债权人之间在一定期间内连续发生的债务向债权人承担保证责任的最高额度；信用额度一般是指银行授予其客户一定金额的作用限度，就是在规定的一段时间内，可以循环使用的金额，该约定的内容明确为保证额度和信用额度的有效期，并非关于保证期间的约定，原告与被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司在保证合同及贷款展期协议书中对保证期间并未进行约定，被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司的保证期间应为主债务到期后的6个月。被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司与原告签订的展期协议书中约定本案贷款展期至2017年3月26日，故被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司的保证期间为2017年3月27日至2017年9月26日，原告向本院提起诉讼时，已超出上述保证期间，原告亦未提供相应证据证明其在保证期间内向被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司主张过权利，故应依法免除被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司的保证责任，对原告要求被告鄢陵县陵东植物油有限责任公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：被告鄢陵县锦瑞花木有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鄢陵县华宇小额贷款有限责任公司借款本金200万元；二、驳回原告鄢陵县华宇小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告鄢陵县锦瑞花木有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年一月三日书记员  李畅畅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17396号 原告：夏磊磊，男，1994年3月2日出生汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：沃尔玛华东百货有限公司宁波四明中路分店（统一社会信用代码为91330212796024082W）。住所地：宁波市鄞州区四明中路999号。 代表人：郑锋。 原告夏磊磊与被告沃尔玛华东百货有限公司宁波四明中路分店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏磊磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏磊磊负担。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年一月十五日 代书记员 侯燕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异4号异议人（被执行人）：王伟林，男，汉族，1980年1月19日出生，住郑州市惠济区老鸦陈办事处双桥村北大街32号，公民身份号码：410108198001190512。委托代理人：闫正，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。申请执行人：郑州珠江置业有限公司，住所地，郑州市二七区航海路197号1号楼11层，统一社会信用代码：91410100716746449H。法定代表人：王代明，该公司经理。委托代理人：王永波，该公司员工。本院在执行申请执行人郑州珠江置业有限公司（以下简称“珠江置业公司”）申请执行被执行人王伟林房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人王伟林向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王伟林称，申请人王伟林与被申请人珠江置业公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州中级人民法院于2019年10月17日作出（2019）豫01民终20364号民事调解书，现珠江置业公司已在贵院申请对该调解书进行强制执行。该调解书第二条确定，如乙方（申请人）未按期足额支付上述款项，双方同意解除编号为18004040364《商品房买卖合同》。申请人没有按期支付上述款项，自愿解除该合同。合同解除后，被申请人珠江置业公司应当立即退还申请人王伟林已经支付的购房款1096440元（调解书第一条已经注明)，但是被申请人却拒绝退还。合同解除后相互返还，是《合同法》的明确规定，现在只要求申请人单方面返还房屋，却没有让被申请人返还已经收取的款项，造成了法律上的不公平。为了维护申请人的合法权益，请求：依法中止对郑州市中级人民法院（2019）豫01民终20364号民事调解书的执行。本院查明，原告珠江置业公司与被告王伟林房屋买卖合同纠纷一案，本院经审理后于2019年8月30日作出（2019）豫0108民初1779号民事判决书，判决驳回原告珠江置业公司的诉讼请求。宣判后，珠江置业公司不服提出上诉。郑州市中级人民法院审理过程中，当事人达成和解协议，该院于同年10月17日出具（2019）豫01民终20364号民事调解书，协议约定：一、涉案房屋单价按10500元每平方米计算，扣除乙方已经交纳的1096440元，剩余房款1439000元以及甲方为乙方垫付的首付款342715元，共计1781715元，乙方同意于2019年11月17日前以现金形式向甲方支付完毕，甲方向乙方出具正式发票，双方继续履行编号为18004040364《商品房买卖合同》，办理房屋产权转移手续且双方就案涉房产无其他纠纷。二、如乙方未按期足额支付上述款项，甲乙双方同意解除双方所签订的编号为18004040364《商品房买卖合同》，乙方应配合甲方办理备案注销手续及注销预登记手续。三、一审诉讼费40713元由甲方承担，二审案件受理费40713元减半收取20356.5元由甲方承担。四、本协议经双方当事人或特别授权的委托诉讼代理人签字即具有法律效力。该民事调解书已于同年10月17日生效。生效后，因王伟林未按协议第一项约定履行支付义务，珠江置业公司向本院申请强制执行协议第二项内容。现被执行人王伟林认为调解协议第二项内容存在法律上的不公平，提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，被执行人王伟林提出执行异议的理由既不是对本院采取的执行行为有异议，也不是对执行标的有异议，而是认为据以执行的民事调解书的内容不符合法律规定，存在不公平现象，对此应通过审判监督程序或者另行再诉来解决，故其提起的执行异议不符合相关法律规定，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王伟林的异议申请。当事人对本裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月十日书 记 员  李梦丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初12号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人蒋鑫,汉族,男,1994年2月4日出生,专科文化,黄山市联诚汽修有限公司法人代表,户籍所在地安徽省黄山市徽州区,住安徽省黄山市徽州区。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019日10月15日被黄山市公安局刑事拘留,10月18日被该局取保候审。 辩护人江梅洁，安徽道同律师事务所律师。 辩护人余萍，安徽道同律师事务所实习律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人蒋鑫犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员傅高佳庭支持公诉，被告人蒋鑫及其辩护人江梅洁、余萍（黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年9月15日20时42分许,被告人蒋鑫醉酒后驾驶皖Ｊ×××××小型轿车沿前园路由南向北行驶至前园路徽州大剧院路段时,被黄山市公安局交警支队第一大队民警当场查获。后经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,被告人蒋鑫血液中乙醇含量为107.7毫克／100毫升,达到醉酒标准。 公诉机关认为，被告人蒋鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人蒋鑫对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪。 被告人蒋鑫的辩护人的辩护意见：对起诉书中指控被告人蒋鑫构成危险驾驶罪的犯罪事实、定性没有异议。量刑上：1.被告人具有坦白情节，其到案后如实供述；2.其自愿认罪，签署认罪认罚具结书；3.此次犯罪没有造成严重后果，且其系初犯；4.其预缴了一千元罚金。建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人蒋鑫在开庭审理过程中不持异议，且有受案登记表、驾驶人信息查询结果、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、呼气式酒精含量测试结果单等书证;证人曹某、俞某的证言;被告人蒋鑫的供述与辩解;安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书;视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋鑫曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚；被告人蒋鑫犯罪后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人蒋鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许春里 二〇二〇年一月十六日 书记员  马晓夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初9号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人刘志超，男，1972年5月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地：河北省隆尧县，捕前住原籍。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年1月11日被隆尧县公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审，2019年10月8日被刑事拘留，同年10月22日经隆尧县人民检察院批准被隆尧县公安局执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘志超犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员丁晓晗出庭支持公诉，被告人刘志超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘志超系固城镇火连庄村无名汽车配件厂实际经营者，该厂自2015年起拖欠29名工人工资共计126731元，且自工厂停工后工人无法联系到刘志超。就该厂欠薪行为隆尧县人力资源和社会保障局先后对其下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》责令其限期整改，以及电话短信通知刘志超在规定时间到指定地点配合调查说明情况，刘志超仍不支付劳动者报酬，也不配合说明情况。被告人家属于2019年2月1日已支付29名工人工资共计2万元，剩余80805元工资仍未支付。被告人刘志超于2019年10月8日经抓获到案。 公诉机关认为，被告人刘志超以逃匿方法逃避支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人刘志超有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了隆尧县人力资源和社会保障局出具的“关于河北无名汽车配件有限公司拖欠劳动者工资报酬涉嫌犯罪案件情况的调查报告”“关于通知刘志超的情况说明”“劳动保障监察案件移送函”及附件、工人支取工资证明，证人刘某、董某等人的证言，被害人王某等27人的陈述，被告人刘志超的供述和辩解，抓获经过等证据证实。 被告人刘志超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘志超构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。被告人刘志超自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十四条，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘志超犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期十四日，即自2019年10月8日起至2020年9月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。） 二、对被告人刘志超尚未支付的工人劳动报酬80805元予以追缴，发还被害人（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹桂法 二〇二〇年一月二十日 法官助理李玫 书记员李亚洁 附：被告人刘志超拖欠工资明细： 序号姓名应付金额（元）序号姓名应付金额（元）1吴某437516、武某25002、李某370017、滑某34003、王某410018、武某（2）23004、王某（2）200019、岳某18005、张某1148020、武某（3）43006、刘某21、武某（4）63007、孟某22、武某（3）45008、岳某23、刘某（2）9009、董某350024、康80010、李某2420025、刘某（3）430011、尹290026、王某（3）2280012、尹某（2）30027、许某375013、滑某（2）170028、刘某（4）280014、刘某（5）80029、刘某（6）50015、张某（2）800
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0723民初3082号原告：李强，男，1977年10月18日出生，汉族，住乾安县。被告：姜锋，男，1981年2月8日出生，汉族，住乾安县。被告：董丽波，女，1980年2月26日出生，汉族，住乾安县。原告李强与被告姜锋、董丽波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告姜锋、被告董丽波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付给原告人民币27000元（大写：贰万柒仟圆）及利息（从2019年8月1日至法院判决日，按银行同期贷款利率计算）；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月22日，被告姜锋和董丽波从原告处借走人民币25000元，并由被告一当场写下借据一份，被告一、被告二均在借据上签字并按捺指纹，2019年4月15日，被告又从原告处借款2000元，口头承诺借款事实，但没有写下借据。然而，到还款日期后，原告多次催收，但被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告姜锋和董丽波偿还原告李强人民币27000元，并支付利息，以维护原告的合法权益。姜锋、董丽波未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，姜锋、董丽波在李强处借款2.5万元，李强以现金方式交付后由姜锋、董丽波共同出具借据一枚，载明于2019年8月1日还清，姜锋、董丽波在借款人处签字捺印，该笔借款出借后，姜锋、董丽波一直没有偿还。本院认为，姜锋、董丽波在李强处借款并在李强以现金方式交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，现约定的还款期限已经届满并已逾期，故李强持据索要借款于法有据，本院予以支持。双方对于利息没有明确书面约定，视为不支付利息，对李强利息部分诉请，本院不予支持。对于2019年4月15日，被告再次借款2000元这一事实因李强未能提供证据予以佐证，足以证明该事实的存在，故对该部分诉请，本院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告姜锋、董丽波于本判决生效后立即给付原告李强借款2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费系减半收取237.5元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年一月十日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审487号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：洪伟鹏，男，住所地云南省曲靖市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月15日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722475964《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保9号申请人深圳市丰泽远景物流有限公司，住所地深圳市盐田区明珠大道花样年花港家园18C。被申请人河南邦达天原国际物流有限公司，住所地郑州市金水区政七街13号院。被申请人王飞，男，汉族，1987年11月13日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款413200元或查封其相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南邦达天原国际物流有限公司、王飞银行存款413200元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月二日书记员  郜 燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4105号 申请执行人:浙江薛永兴氨纶有限公司 被执行人:绍兴宏度纺织品有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执4105号案件,即申请执行人浙江薛永兴氨纶有限公司与被执行人绍兴宏度纺织品有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6015号民事判决书,已于2020年01月23日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇二〇年一月二十三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初390号原告:徐金升，男。被告:崔敏，女。被告：朱海生，男。被告：沈阳海润建设工程有限公司。法定代表人：崔敏，系该公司董事长。原告徐金升与被告崔敏、朱海生、沈阳海润建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告徐金升于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐金升自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐金升撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由徐金升自愿承担。审判员  褚振丰二〇二〇年一月十三日法官助理王菲书记员戴佳宁
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5464号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:张权，男，1991年4月16日出生，汉族，文化程度高中，原系杭州市富阳区拘留所辅警，户籍所在地杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人张权诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初568号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年12月24日立案强制执行。执行标的为责令被执行人张权缴纳违法所得人民币5000元。案件立案后，本院于2019年12月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下银行存款，本院已依法划扣。本院于2020年1月13日对被执行人张权进行入户调查，亦未发现有其他可供执行的财产。截至2020年1月17日，本院已执行到位案款2881.58元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5464号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月十七日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1号之一申请执行人：王宇，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：李世龙，男，1972年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初951号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世龙在交通银行62×××27账户内存款人民币184716.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  杨 灿
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0482民初12号原告中国建设银行股份有限公司共青城支行，住所地：共青城市南湖大道17号。负责人杜凯。委托代理人陈鹏，系支行员工。被告张小荣，男，汉族，1986年9月18日出生，住共青城市。本院立案受理原告中国建设银行股份有限公司共青城支行诉被告张小荣信用卡纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈鹏到庭参加了诉讼，被告经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司共青城支行诉称，2016年5月19日，被告张小荣向原告申请办理龙卡信用卡一张。原告审查后为被告办理并发放了信用卡。截止至2019年7月31日，被告已欠借款本金11997.84元、利息和违约金2945.55元。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告张小荣归还借款本金11997.84元、利息和违约金2945.55元，并按合同约定支付后续利息、违约金，本案诉讼费用由被告承担。被告张小荣未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明，2016年5月19日，被告张小荣在阅读、了解《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》后向原告中国建设银行股份有限公司共青城支行申请办理龙卡信用卡，并表示愿意遵守申请表、领用协议的约定。原告经审核后向被告发放了一张龙卡信用卡（卡号62×××66）。被告领取信用卡后进行消费，却未按照约定履行还款义务，截止2019年7月31日，被告尚欠借款本息等相关款项共计14943.39元（其中，本金11997.84元、利息和违约金2945.55元）未予偿还。因催讨欠款未果，原告遂诉至本院，并提出如上诉请。另查明，《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》载明约定（主要条款）：对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，按月计收复利；如最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；另被告还需缴纳年费及超限费等。上述事实，有原告中国建设银行股份有限公司共青城支行的当庭陈述、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、信用卡交易明细表等证据予以证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告张小荣在阅读、了解《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》后向原告中国建设银行股份有限公司共青城支行申请办理龙卡信用卡并透支消费，应按约及时向原告偿还透支的借款本息等费用。现原告依据信用卡交易明细及领用协议约定要求被告偿付14943.39元（其中，本金11997.84元、利息和违约金2945.55元），并自2019年8月1日起至款清之日止按领用协议约定支付后续利息、违约金等费用，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告张小荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小荣于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司共青城支行偿付14943.39元（截止至2019年7月31日。其中，本金11997.84元、利息和违约金2945.55元），并自2019年8月1日起至款清之日止按协议约定支付后续利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告张小荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇二〇年一月七日法官助理倪嫦书记员陈杰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执111号白城市金源物业有限公司、梁永金：白城市金源物业有限公司与梁永金物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计388.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位388.78元，其中，本金388.78元。本院已于2020年1月21日将该款转付给白城市金源物业有限公司。至此，白城市金源物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民调130号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云04民终1165号上诉人（原审原告）：李德坤，男，1964年9月25日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。上诉人（原审第三人）：杨兴明，男，1971年7月23日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县，现住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：管峻，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：澄江县右所镇矣旧社区居民委员会。住所地：云南省玉溪市澄江县右所镇矣旧社区居民委员会渔户村。法定代表人：李云坤，主任。被上诉人（原审第三人）：荣吉龙，男，1974年4月17日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县，现住云南省玉溪市澄江县。被上诉人（原审第三人）：王有胜，男，1965年5月14日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。上诉人李德坤因与上诉人杨兴明、被上诉人澄江县右所镇矣旧社区居民委员会、荣吉龙、王有胜物权确认纠纷一案，不服云南省澄江县人民法院（2018）云0422民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省澄江县人民法院（2018）云0422民初1256号民事判决；二、本案发回云南省澄江县人民法院重审。上诉人李德坤预交的二审案件受理费100元及上诉人杨兴明预交的二审案件受理费100元均予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 段 娟审判员 吴析咛审判员 吴佳黛二〇二〇年一月十三日书记员 吕晓娟
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初333号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：陈亚文，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告陈亚文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十八日 书记员  吴彤
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初192号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地:吉林省德惠市大房身镇杨树街道。负责人：刘云霄被告:陈积瑞，男，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告陈积瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回起诉，符合法律规定，依法应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张晶萍二〇二〇年一月十三日书记员  吕 琦
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0302刑初37号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人伊某某，男，1957年11月17日出生。2006年11月14日，因抢劫罪被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；2016年10月26日，因盗窃被淄博市公安局淄川分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月31日被取保候审，于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人伊某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员白亮出庭支持公诉，被告人伊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，1、被告人伊某某于2019年8月15日凌晨，到淄博市淄川区XX广场盗窃王某白色大阳电动自行车一辆，经鉴定价值2134元。 2、被告人伊某某于2019年8月22日凌晨，到淄博市淄川XX酒店处盗窃翟某紫色比德文电动自行车一辆，经鉴定价值420元。 3、被告人伊某某于2019年8月27日凌晨，到淄博X中门口对面停车场处盗窃李某白色欧派电动自行车一辆，经鉴定价值1378元。 4、被告人伊某某于2019年8月29日凌晨，到淄博市淄川米XX店处盗窃杜某白色王派电动自行车一辆，经鉴定价值2090元。 5、被告人伊某某于2019年9月4日凌晨，到淄博市淄川XX广场东侧人行道北首西侧盗窃梁某红色新日牌电动自行车一辆，经鉴定价值1228元。 6、被告人伊某某于2019年9月6日晚，到淄博市淄川XX广场东侧人行道盗窃谭某白色比德文牌电动自行车一辆，经鉴定价值2511元。 7、被告人伊某某于2019年9月19日晚，到淄博市淄川XX广场东侧人行道盗窃王某某紫色绿源牌电动自行车一辆，因无具体型号无法出具价值鉴定。 8、被告人伊某某于2019年9月23日凌晨，到淄博市淄川XX广场行道处盗窃孙某1深色电动自行车一辆，经鉴定价值1330元。 9、被告人伊某某于2019年9月26日，到淄博市淄川XXXX小区2号楼1单元处盗窃孙某2黑色雅迪牌电动自行车一辆，经鉴定价值1655元。 10、被告人伊某某于2019年10月9日凌晨，到淄博市淄川区XXX网吧对面停车场盗窃刘某神州行牌电动自行车一辆，经鉴定价值689元。 11、被告人伊某某于2019年10月15日晚，到淄博市淄川区XXXX正门右侧盗窃崔某王派牌电动自行车一辆，经鉴定价值1007元。 12、被告人伊某某于2019年10月16日晚，淄博市淄川区XXXX门前盗窃宋某某浅蓝色贝尔捷牌电动自行车一辆，因无具体型号无法出具价值鉴定。 13、被告人伊某某于2019年10月18日，淄博市淄川区XX街北首XXXX机店门前盗窃张某1澳柯玛牌电动自行车一辆，经鉴定价值1540元。 14、2019年10月21日凌晨，被告人伊某某窜至淄川区XX路XXXX局门前东边盗窃贾某一辆速派奇牌电动自行车，鉴定价值为1320元。 15、被告人伊某某于2019年10月27日凌晨，到淄博市淄川区XXX网吧门前盗窃张某2深绿色追风鸟牌电动自行车一辆，经鉴定价值236元。 16、被告人伊某某于2019年11月1日凌晨，到淄博市淄川区XX路、XX路十字路口东北角处盗窃陈某黑绿相间踏浪牌电动自行车一辆，经鉴定价值888元。 17、被告人伊某某于2019年11月2日凌晨，到淄博市淄川区XX大队西侧XX电脑门前盗窃张某3深绿色踏浪牌电动自行车一辆，经鉴定价值1080元。 综上所述，被告人伊某某共盗窃作案17起，其中两次无涉案财物价值鉴定，涉案总价值人民币19506元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人伊某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伊某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人在取保候审期间实施盗窃可以酌定从重处罚；被告人曾因犯罪受刑罚处罚，酌定从重处罚；被告人曾因盗窃受行政处罚，可以酌定从重处罚。建议本院判处被告人伊某某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人伊某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人伊某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人伊某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人伊某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人伊某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人伊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月9日起至2021年4月8日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人伊某某退赔被害人王某经济损失人民币2134元；退赔被害人翟某经济损失人民币420元；退赔被害人李某经济损失人民币1378元；退赔被害人杜某经济损失人民币2090元；退赔被害人梁某经济损失人民币1228元；退赔被害人谭某经济损失人民币2511元；退赔被害人孙某1经济损失人民币1330元；退赔被害人孙某2经济损失人民币1655元；退赔被害人刘某经济损失人民币689元；退赔被害人崔某经济损失人民币元1007元；退赔被害人张某1经济损失人民币1540元；退赔被害人贾某经济损失人民币1320元；退赔被害人张某2经济损失人民币236元；退赔被害人陈某经济损失人民币888元；退赔被害人张某3经济损失人民币1080元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇二〇年一月十七日 书记员 韩思奇
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初1号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人彭某，男，1969年8月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，现住樟树市。被告人彭某于2018年5月21日、9月4日两次酒驾被樟树市公安局交警大队两次给予行政处罚，2019年11月4日又因无证驾驶报废车辆被樟树市公安局交警大队罚款1000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月1日被樟树市公安局取保候审，同年12月13日被樟树市人民检察院取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2019]412号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员李芙蓉出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2019年10月24日20时30分许，被告人彭某无证醉酒驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车由樟树城区往张家山街道方向行驶，行至药都大桥河东桥头路段被张家山交警中队民警查获。经江西群星司法鉴定中心鉴定，送检的被告人彭某血样中检出乙醇含量为85.3mg/100ml。 上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押决定书、扣押清单，受案登记表、违法情况查询，到案经过说明，血样提取登记表，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某在道路上无证醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为85.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。其曾因酒驾两次受过行政处罚，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨寿健 二〇二〇年一月十五日                                                                        法官助理  朱倩                                                                          书记员  彭媛莉
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初362号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：吕魁杰，女，1965年1月15日出生，住营口市站前区。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告吕魁杰物业服务合同纠纷一案过程中，因双方已达成和解，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市南湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李红梅二〇二〇年一月二十日法官助理王莹书记员陈思
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初85号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，公司员工。被告：孙东霞，女，汉族，1969年8月8日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告孙东霞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤诉。    案件受理费180元，减半收取90元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                          审  判  员    朱存居                         二○二〇年一月十九日                             书  记  员   侯杏杏1
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执1064号 古金龙，童雪梅、陈振杰、周晓飞、梁丽娜： 申请执行人古金龙，童雪梅与被执行人陈振杰、周晓飞、梁丽娜房屋租赁合同纠纷一案，被执行人陈振杰、周晓飞、梁丽娜已履行全部义务。至此，古金龙，童雪梅向本院申请执行的（2019）粤0104民初6209号现已全部执行完毕，（2020）粤0104执1064号执行案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 zdqz
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执132号邰国祥、赵金泉：邰国祥申请执行赵金泉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵金泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人邰国祥于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵金泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1655号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎 二〇二〇年一月十六日书记员 乌日罕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执740号申请执行人平安财产保险股份有限公司。负责人：孙建平，董事长。被执行人**。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1734号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人**发出执行通知书，责令其在收到执行通知书起即日履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**的银行存款、收入人民币29810.39元（利息、罚息计算至2015年6月15日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  戴 波二〇二〇年一月十六日书记员  袁 璐
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执50号 申请执行人：杨唯镭，男，汉族，生于1985年3月22日，住四川省宝兴县。 被执行人：宝兴县旺平水电有限公司，住所地：宝兴县蜂桶寨乡盐井坪村。 法定代表人：王建中。 本院执行杨唯镭与宝兴县旺平水电有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院查明，本案的执行依据为[2019]44-3号仲裁裁决书，宝兴县旺平水电有限公司不服裁决，在收到仲裁裁决书之日的十五内已向本院提起了诉讼。因此，该案申请执行的法律文书未生效，申请人的申请不符合人民法院强制执行的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请人杨唯镭的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  季 强 审判员  严锦蓉 二〇二〇年一月二十日 书记员  彭 波
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初2124号原告：吴天乐，女，1987年02月14日出生，汉族，盘锦市人，住兴隆台区。委托诉讼代理人：任丽萍、任志远，盘锦市兴隆台区益民法律服务所法律工作者。被告：周大力，男，1969年04月11日出生，汉族，山东省胶州市人，住兴隆台区。被告：中国人民平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。原告吴天乐与被告周大力、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴天乐及委托诉讼代理人任丽萍，被告周大力、被告平安保险公司委托诉讼代理人王冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告医疗费:住院89897.51元+复印175元=90072.51元，二次手术费10599.70元，后续治疗费10万元，共合计200633.21元;2、误工费131.52元/天*730天(两年)＝96009.6元;3、护理费一年52707元；4、住院伙食补助费100元/天*730天＝73000元；5、营养费30元/天*90天＝2700元;6、残疾辅助器具费119元;7、交通费635元，加上两年住院就医路费200元/月*24个月＝4800元，两项合计5435元;8、财产损失摩托车修理费4400元，头盔1424.30元，共计5821.30元;9、三次鉴定费:1720+720＝2440元;10、精神损害抚慰金:20000元，全部费用共计:458904.11元;事实与理由:2017年3月10日16点54分，原告驾驶摩托车辽Ｌ×××××沿公园街由西向东正常行驶至向海大道/公园街时。被被告周大力驾驶的车牌号辽Ｌ×××××小型客车违规左转弯时撞倒，造成原告左腿胫骨粉碎性骨折，住院627天以及摩托车受损的严重后果，事发后兴隆台区公安局交警支队出具了道路交通事故认定书，认定本次事故被告因违反《道路交通安全法实施条例》第51条第一款第七项“机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的机动车让直行车辆、行人先行”，认定被告承担全部责任。因被告驾驶的辽Ｌ×××××小型客车在中国平安保险公司投保强制性和三者险，作为事故车辆的交强险和商业险的保险人，依法应在相应的赔偿限额内予以给付，不足部分由被告承担赔偿责任。被告周大力和平安保险公司未作书面答辩。庭审中被告周大力辩称，同意赔偿，但应返还垫付医疗费1.5万元。被告平安保险公司庭审中辩称，被告周大力在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，事故发生后我公司垫付医疗费用1万元，对原告主张的合理合法的赔偿同意按事故责任比例承担，我公司不承担诉讼、鉴定费和复印费，因原告未构成伤残，不同意赔偿精神抚慰金。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日16点54分，原告驾驶摩托车辽Ｌ×××××沿公园街由西向东正常行驶至向海大道/公园街时，被被告周大力驾驶的车牌号辽Ｌ×××××小型客车违规左转弯时撞倒，造成原告胫骨骨折、肘部挫伤。事发后兴隆台区公安局交警支队出具了道路交通事故认定书，认定本次事故被告负全部责任。被告驾驶的辽Ｌ×××××小型客车在中国平安保险公司投保强制性和三者险50万元和不计免赔。经鉴定，原告误工期为伤后2年、护理期为伤后1年、营养期为伤后90日；二次手术费为10600元；小腿瘢痕修复费为7-10万元。另查，被告周大力垫付医疗费1.5万元，被告平安保险公司垫付医疗费1万元。本次事故给原告吴天乐造成经济损失为：医疗费89897.51元（其中被告平安保险公司垫付1万元，被告周大力垫付1.5万元）、误工费86553.79元、护理费52507元、住院伙食补助费7.3万元[100元/天×730天]、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾器具费119元、交通费635元、财物损失费5821.30元（头盔1424.30元+摩托车修理费4400元）；二次手术费10600元；瘢痕修复费酌定9万元；复印费175元；以上共计412008.60元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案被告周大力负本次事故全部责任，被告中国平安财产保险公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司赔偿原告吴天乐各项经济损失387008.60元（总损失412008.60元-被告周大力垫付的1.5万元-被告平安保险公司垫付的1万元）；被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在赔偿原告上述损失后，免除被告周大力对应的赔偿责任；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司给付被告周大力垫付的医疗费1.5万元。上述款项，于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6052元，减半收取3026元，由被告周大力承担；鉴定费2440元，由被告周大力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  齐绍海二〇二〇年一月十三日书记员  邢城宾
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执43号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘宗志，男，汉族，1986年4月1日出生，户籍所在地江苏省新沂市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘宗志信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项50086.16元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二〇年一月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……