湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2412号原告：罗健，男，1981年10月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：杨志平，湖北楚帆律师事务所律师。被告：明兰,女，1985年7月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告罗健与被告明兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗健及其委托诉讼代理人杨志平、被告明兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗健向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金206000元，利息102500（利息按月利率2%暂计至2019年7月31日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告将第一项诉讼请求明确为：被告偿还借款本金206000元，并以206000元为基数，从2017年6月30日起至被告清偿之日止按月利率2%计算利息。事实与理由：原告与被告明兰丈夫任涛系战友关系，其夫妻因购买黄石绿城玉兰花园商品房多次向原告借款，从2015年7月24日至2016年4月6日，原告七次通过银行共计汇款225000元至被告明兰银行账户。后原告多次找其夫妻要求偿还借款，其夫妻仅偿还少部分借款。2017年6月30日，在原告要求下，被告在借款协议上签字，确认借款金额为206000元，每月利息为4500元，还款日期为2017年12月31日。借款协议中约定的还款期届满后，原告多次向被告催要借款，但其一直以各种理由拖延。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法裁判。被告明兰答辩称，1、借条是其本人所签，206000元中包含了80000元利息；2、其仅于2015年7月、12月分别借款了80000元、50000元，且50000元借款扣除利息后转入其账户为45000元；3、其借款用途不是与任涛购买房产，而是其为了投资茶楼。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一，银行交易明细：原告向被告账户转账的出借款项为：2015年7月24日40000元、2015年7月30日40000元、2015年9月11日10000元、2015年9月14日35000元、2016年3月7日20000元、30000元，2016年4月6日50000元；被告向原告账户转账的还款款项为：2015年12月11日支付利息1500元、2016年4月8日偿还2015年9月14日35000元借款本金中的5000元本金、2016年5月5日偿还2016年4月6日50000元借款本金中的40000元本金、2016年5月7日偿还2016年4月6日50000元借款本金中的10000元本金；证据二，2017年6月30日借款协议。被告对证据一无异议，本院予以确认，对证据二真实性无异议，对其中的借款本金数额有异议，本院将在论理部分对该证据予以阐述。被告未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要，多次向原告借款，原告通过银行账户向其转账如下：2015年7月24日转账出借40000元、2015年7月30日转账出借40000元、2015年9月11日转账出借10000元、2015年9月14日转账出借35000元、2016年3月7日转账出借20000元、30000元，2016年4月6日转账出借50000元。被告向原告还款情况如下（均是被告向原告银行转账的方式）：2015年12月11日支付利息1500元、2016年4月8日偿还2015年9月14日35000元借款本金中的5000元本金、2016年5月5日偿还2016年4月6日50000元借款本金中的40000元本金、2016年5月7日偿还2016年4月6日50000元借款本金中的10000元本金。2017年6月30日原、被告双方经对账，签订借款协议，约定借款金额为206000元，该金额包括差欠的利息，借款期限为6个月，每月支付利息4500元，被告应在2017年12月31日之前偿还全部借款本息。本院认为，原、被告之间成立民间借贷关系，原告已向被告提供借款，被告应按约向原告偿还借款本金及符合法律规定的利息，现被告未履行还款义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于尚欠的借款本金及利息数额，被告辩称其除了银行转账的还款外，还向原告现金偿还了2015年9月11日的借款本金10000元及2015年9月14日借款本金35000元中的30000元，但其未提交证据材料予以证明，原告未予认可，本院对其答辩观点不予支持，即被告尚欠原告的本金为：2015年7月24日的40000元、2015年7月30日的40000元、2015年9月11日的10000元、2015年9月14日的30000元、2016年4月6日的50000，共计170000元；对于2017年6月30日前尚欠的利息，原告主张此前利息按照月利率1.5%计算，被告主张双方约定的月利率有2.5%，也有5%，本院认定按照原告主张的月利率1.5%分段计算如下：2015年7月24日借款本金40000元的利息为40000×（23+6/30）×1.5%=13920元，2015年7月30日借款本金40000元的利息为40000×23×1.5%=13800元，2015年9月11日借款本金10000元的利息为10000×（21+19/30）×1.5%=3245元，2015年9月14日借款本金35000元的利息为35000×（18+25/30）×1.5%+30000×（2+22/30）×1.5%=11117.50元，2016年3月7日借款本金50000元的利息为50000×（15+23/30）×1.5%=11825元，2016年4月6日借款本金50000元的利息为50000×1.5%+10000×2/30×1.5%=760元，被告于2015年12月11日支付了利息1500元，即截至2017年6月30日，被告尚欠原告利息13920+13800+3245+11117.50+11825+760-1500=53167.50元，综上，截至2017年6月30日，被告尚欠原告借款本息合计170000+53167.50=223167.50元，而双方当日签订的借款协议中确定的借款本息数额共计206000元系双方自行处分的权利，予以确认，但206000元并非全部是借款本金，除被告应偿还的170000元本金外，36000元应是截至2017年6月30日止的利息，对该份借款协议中的其他内容均予以采信，原告主张从次日起至借款清偿之日止按月利率2%计算利息不违反法律规定，予以支持，即对原告主张被告向原告偿还借款本金170000元及截至2017年6月30日止的利息36000元，并以未偿还借款本金为基数，从2017年7月1日起至借款本金清偿之日止按月利率2%计付利息的诉讼请求予以支持，对超过本院认定部分的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告明兰于本判决生效之日起十五日内向原告罗健偿还借款本金人民币170000元及截至2017年6月30日止的利息人民币36000元，并以未偿还借款本金为基数，从2017年7月1日起至借款本金清偿之日止按月利率2%计付利息；二、驳回原告罗健的其他诉讼请求。如果被告明兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5926元，由原告罗健负担261元，被告明兰负担5665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  姜蕾人民陪审员  刘勇人民陪审员  刘玉二〇二〇年一月八日书 记 员  张琼