湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初1050号 原告：陈圣勇，男，生于1962年9月29日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：佘德文，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李昌炎，男，生于1959年12月28日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保荆门公司），住所地荆门市象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。 负责人：文雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：徐旭，湖北邦伦律师事务所律师。 原告陈圣勇与被告李昌炎、人民财保荆门公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈圣勇的委托诉讼代理人佘德文，被告李昌炎、被告人民财保荆门公司的委托诉讼代理人徐旭到庭参加了诉讼。因被告人民财保荆门公司于2019年11月6日对原告的伤残程度申请重新鉴定，同年12月21日，原告提交书面“申请书”，申请放弃残疾赔偿金的诉讼请求，故应扣除审限46天。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告保险公司在其为鄂xxx号小型普通客车承保的交强险和商业三者险限额内与被告李昌炎共同赔偿原告各项经济损失111846.48元（精神损失费要求在交强险限额内赔偿）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日21时，被告李昌炎驾驶鄂xxx号小型普通客车沿汉津大道由西向东行驶，于21时10分，行至汉津大道沙洋农商银行门前路段（汉津大道与洪岭大道交叉路口100米）时，与由南向北横过公路的行人即原告陈圣勇相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在沙洋县人民医院住院治疗。此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告李昌炎承担事故全部责任，原告无责任。经查，被告李昌炎驾驶的鄂xxx号小型普通客车在被告保险公司处承保有交强险和不计免赔100万元商业三者险。事故发生后，被告李昌炎垫付原告医疗费8301.88元，其余损失未赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法裁判。 被告李昌炎未提交答辩状，视为其放弃答辩的权利。 被告人民财保荆门公司辩称：1、交通事故发生属实，对责任认定无异议；2、肇事车辆投保属实，本公司在保险限额内依法承担赔偿责任；3、原告部分诉请过高，证据不足；对原告的伤残程度申请重新鉴定；4、本公司不承担本案鉴定费、诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了十组证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据质证。对被告无异议的证据一、二、三、四、八、九，本院已当庭确认其效力。 对有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的证据五即沙洋县人民医院住院病案、病情证明书、出院记录各一份，拟证明原告住院治疗情况、住院天数、护理人数、医嘱休息三月、加强营养的事实。被告李昌炎认为未看到护理人员，被告保险公司认为没有医嘱证实原告需要护理。经审查，该证据中三份证据均系原告因本次交通事故受伤后，其住院治疗单位沙洋县人民医院外三科所记载和出具，真实可信，且能相互印证，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。2、关于原告提交的证据六即湖北沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第86号司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤构成十级伤残，赔偿指数10%；后期治疗费2000元；误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日的事实。被告保险公司对原告的伤残程度申请重新鉴定。经审查，2019年11月6日，被告人民财保荆门公司提交了书面“重新鉴定申请书”，申请对原告的伤残程度重新鉴定。同日，原告与被告保险公司协商确定荆门腾飞法医司法鉴定所为重新鉴定机构。2019年12月21日，原告提交书面“申请书”，申请放弃残疾赔偿金的诉讼请求。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院部分予以支持即支持原告后期治疗费2000元；误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。3、关于原告提交的证据七即沙洋县公安局交通警察大队“证明”、营业执照复印件、原告陈圣勇湖北沙洋农村商业银行长林支行交易明细各一份，拟证明原告在沙洋交警大队食堂工作、食堂宿舍居住，应按居民服务、修理和其他服务业标准38897元/年计算误工费的事实。被告保险公司认为“证明”缺少负责人签名，不符合形式要件；交易明细缺少银行公章；原告误工费按2900元/月标准计算。经审查，原告提交的上述几组证据能相互印证，证实原告在城镇工作、居住、生活。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。4、关于原告提交的证据十即交通费票据，拟证明原告支出交通费800元的事实。被告保险公司认为没有交通费票据，由法院酌定。经审查，考虑到原告住院治疗、复查、鉴定等确有交通费支出实情，本院酌定予以支持交通费500元。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院部分予以支持即支持交通费500元。 根据本院对证据的认定及当事人陈述，认定事实如下：2018年10月13日，被告李昌炎驾驶鄂xxx号小型普通客车沿沙洋县汉津大道由西向东行驶，于21时10分，行驶至汉津大道沙洋农商银行门前路段（汉津大道与洪岭大道交叉路口100米）时，与由南向北横过公路的行人即原告陈圣勇相撞，造成原告受伤的交通事故。同年10月15日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告李昌炎承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在沙洋县人民医院住院治疗40天。2019年5月28日，湖北沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第86号司法鉴定意见书鉴定意见：原告后期治疗费2000元；误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日；原告为此支付鉴定费2200元。另查明，被告李昌炎驾驶的鄂xxx号小型普通客车在被告保险公司处投保有机动车交强险（保险期限自2017年10月25日0时起至2018年10月24日24时止）和不计免赔100万元商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。同时查明，原告受伤后，被告李昌炎垫付原告医疗费8301.88元。 关于原告的损失，本院认定如下： 1、原告陈圣勇诉请后期治疗费2000元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、鉴定费2200元，原告的上述诉请符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持； 2、原告诉请医疗费8753.88元（住院医疗费8301.88元+门诊医疗费452元），因两张医疗费发票系正规票据，本院予以支持； 3、原告诉请误工费12788.40元（106.57元/天×120天）、护理费6394.20元（106.57元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天），根据前述对原告证据五、六、七的认定，本院对原告该三项诉请予以支持； 4、原告诉请交通费800元，根据前述对原告证据十的认定，本院予以支持500元； 5、原告诉请残疾赔偿金68910元、精神损失费5000元，根据前述对原告证据六的认定，本院不予支持。 综上，原告陈圣勇的各项经济损失合计为37636.48元。 本院认为，被告李昌炎因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告陈圣勇受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，且当事人无异议，本院予以采纳，即被告李昌炎承担事故全部责任（100%）。因被告李昌炎为鄂xxx号小型普通客车在被告人民财保荆门公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，故原告的经济损失由被告人民财保荆门公司在其承保的机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险限额内向原告赔偿。因原告放弃重新鉴定，故鉴定费用2200元，本院酌定由原告负担700元，被告保险公司负担1500元。因被告李昌炎已垫付原告医疗费8301.88元，可在本案中予以抵扣。多余部分，原告获赔后应予以返还。 原告陈圣勇的各项经济损失37636.48元，由被告人民财保荆门公司在其为鄂xxx号小型普通客车承保的机动车交强险限额范围内赔偿29682.60元（其中医疗项下10000元，伤残项下19682.60元），剩余7953.88元，由被告人民财保荆门公司在商业第三者险内赔偿7253.88元（7953.88元-原告承担鉴定费700元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号小型普通客车承保的机动车交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告陈圣勇29682.60元、7253.88元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1269元，由原告负担769元，被告李昌炎负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  金列成 二〇二〇年一月三日 书记员  胡 琪