河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1002民初3566号原告：王瑞恒，男，汉族，1953年11月26日生，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：刘俊岭，河北张寒律师事务所律师。被告：崔恩军，男，汉族，1970年1月2日生，住河北省廊坊市安次区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。法定代表人：李晓东，该公司总经理。原告王瑞恒与被告崔恩军、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王瑞恒的委托诉讼代理人刘俊岭、被告崔恩军到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王瑞恒向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费12389.58元、护理费2700元、误工费6080元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、必要的交通费200元，以上共计24069.58元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月6日19时35分许，被告崔恩军驾驶冀Ｒ×××××号奇瑞小客车沿廊泊线东侧快车道由南向北行驶至仇庄信用社门口时，该车前部右侧与原告王瑞恒所骑电动自行车的左侧相撞、造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故，依据责任认定，被告崔恩军负此次事故的全部责任，原告王瑞恒不承担责任。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。被告崔恩军庭审中辩称，我认为原告已经达到退休年龄，不应当赔偿误工费。另外我不知道中级法院是否判决二次手术费，而且我认为已经超过诉讼时效。被告保险公司提交的答辩状中辩称，肇事车辆冀Ｒ×××××在我司投保交强险，廊坊市中级人民法院2013年作出的（2013）廊民一终字第538号判决书中，第二项判决我司赔偿原告王瑞恒医疗费等69863.33元，第四项判决我司赔偿被告崔恩军垫付医疗费50136.67元。此判决生效后我司已将赔款划至当事人账户，至此肇事车辆交强险项下医疗及死亡伤残限额已满额赔付，我司不再承担人伤损失赔偿。本院经审理认定事实如下:2011年10月6日19时35分许，被告崔恩军驾驶冀Ｒ×××××号奇瑞小客车沿廊泊线东侧快车道由南向北行驶至仇庄信用社门口时，该车前部右侧与原告王瑞恒所骑电动自行车的左侧相撞、造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告崔恩军负此次事故的全部责任，原告王瑞恒不承担责任。被告崔恩军驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，2013年被告保险公司已在交强险限额内赔偿原告的损失，现交强险限额已满。此事故，原告提起过诉讼，我院出具(2011)廊安民初字第1401号民事判决，后经廊坊市中级人民法院（2013）廊民一终字第538号判决:一、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿王瑞恒医疗费69863.33元；二、中国人寿保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险责任限额内直接给付被告崔恩军为原告王瑞恒所垫付的74154元医疗费其中的50136.67元。原告王瑞恒2019年3月12日到廊坊市安次区医院进行取内固定物的二次手术，住院治疗18天，该院2019年3月30日诊断为：1、左股骨远端骨折内固定术后取内固定物；2、左髌骨骨折内固定术后取内固定物；3、右髌骨骨折内固定术后取内固定物；4、左胫骨平台骨折内固定术后取内固定物；5、左膝创伤性骨折关节炎；6、高血压病；7、脑血栓；8、慢性支气管炎。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：双方事故责任划分，原告提交的住院病历，诊断证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、误工费，原告要求6080元，原告月工资3800元，住院18天，医嘱休息一个月，按48天×3800元计算所得。提交原告的扣发工资证明、手术前三个月工资表、工作单位的营业执照复印件、法人代表身份证复印件。被告崔恩军认为原告已经达到退休年龄，工资表是通过人情关系做的假，应该提供银行流水证明，故不同意赔偿。2、护理费，原告要求2700元，原告住院期间由原告儿子王连兵进行护理，护理人员王连兵月工资4500元，按4500÷30天×18天计算所得。提交护理人员王连兵的扣发工资证明、休息前三个月工资表、工作单位的营业执照复印件、法人代表身份证复印件。被告崔恩军认为工资表是通过人情关系做的假，应该提供银行流水证明，故不同意赔偿。3、住院伙食补助费，原告要求1800元，按每天100元×18天计算所得。营养费，原告要求900元，按每天50元×18天计算所得。被告认为伙食补助费和营养费过高，与工资标准不符合，不同意其主张的数额。4、交通费，原告要求200元，提交交通费票据三张，被告未提出明确异议。5、医疗费，原告要求12389.58元，提交医疗费票据三张、诊断证明书两张、住院病历一份、用药清单。被告未提出明确异议。本院认为，被告崔恩军驾驶车辆与原告所骑电动自行车相撞、造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定，被告崔恩军承担此次事故的全部责任，原告王瑞恒不承担此事故的责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告崔恩军的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据安次区人民法院(2011)廊安民初字第1401号民事判决及廊坊市中级人民法院（2013）廊民一终字第538号判决，被告保险公司已经在交强险限额内承担了赔偿责任，现保险限额已满，其余损失由被告崔恩军承担。因原告第一次诉讼中已充分支持误工费、护理费，故本次诉讼不再额外支持误工期、护理期，只支持住院期间的误工费、护理费。1、误工费，原告没有提交劳动合同、银行账户流水，提交的证据不能证明原告实际收入减少，同时结合原告的实际年龄，故本院参照居民服务业标准109.44元以及住院期间18天，按河北省2019年度居民服务业109.44元×18天=1970元，予以支持。2、护理费，原告提交的证据不能证明护理人员实际减少的收入，结合护理人员的实际年龄，故本院参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿数据中居民服务行业的标准每天109.44元，计算18天为1970元，予以支持。3、住院伙食补助费1800元、营养费900元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持。4、交通费，原告要求200元，较为客观，本院予以支持。5、医疗费，经本院核算为12389.58元，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告崔恩军赔偿原告王瑞恒医疗费12389.58元、误工费1970元、护理费1970元、交通费200元、住院伙食补助费1800元、营养费900元，共计19229.58元。此款项于本判决生效后十日内付清。（注：此款以及原告预交的案件受理费201元，由被告崔恩军直接打入原告王瑞恒的账户，开户行：廊坊市城郊农村信用合作社联社仇庄信用社，账号：34×××30）二、驳回原告王瑞恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费201元（已减半收取），由被告崔恩军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇二〇年一月十七日书记员  黄静文附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。