云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11503号原告：云南美华大豪工贸有限公司。住所：云南省昆明经开区阿拉乡石坝村委会大石坝村民小组。法定代表人：李秀琼，总经理。委托代理人：谢启达、王庆（实习），云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。原告：李秀琼，女，汉族，1963年8月6日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：谢启达、王庆（实习），云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被告：楚雄金水印象酒店投资开发有限公司。住所：云南省楚雄州楚雄市开发区龙翔街368号。法定代表人：马加光。被告：马普旺，男，回族，1986年11月3日出生，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：顾作伟，男，汉族，1969年11月21日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告云南美华大豪工贸有限公司、原告李秀琼诉被告楚雄金水印象酒店投资开发有限公司、被告马普旺、被告顾作伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月24日对本案公开开庭进行了审理，原告云南美华大豪工贸有限公司（以下简称“原告美华工贸”）的法定代表人李秀琼、原告李秀琼及两原告的共同委托代理人谢启达、王庆，被告楚雄金水印象酒店投资开发有限公司（以下简称“被告金水酒店”）、被告马普旺、被告顾作伟经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。两原告向本院起诉请求：一、判令被告向原告支付家具货款人民币150000元；二、判令被告以上述未支付货款金额为基数向原告支付逾期付款损失，自2018年9月1日起暂计算至2019年8月31日，共365天，按中国人民银行同期贷款罚息率9%/年计算为13500元；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月9日，被告一和被告二向原告购买370000元的家具。2015年5月21日，被告一和被告二加货37350元，合计货款金额420000元。截至2015年9月10日，被告一和被告二尚欠原告货款200000元，向原告出具欠条，承诺在一个月内付清货款。2015年11月27日，云南旅游装饰工程有限公司替被告支付50000元货款后，剩余货款为150000元，被告三向原告作出付款承诺，承诺于2018年8月内付清，但至今未予支付。三被告未到庭发表答辩意见，也未向本院提交书面答辩状。针对本案，两原告向本院提交以下证据：1、营业执照复印件、身份证复印件、企业工商信息，欲证实原、被告诉讼主体适格；2、订货合同、加货单、结算单，欲证实被告金水酒店和被告马普旺于2015年5月9日向原告购买370000元的家具，2015年5月21日，加货金额37350元，合计货款金额420000元；3、欠条、付款承诺，欲证实被告金水酒店和被告马普旺于2015年9月10日向原告出具欠条，承诺在一个月内付清货款，2015年11月27日，云南旅游装饰工程有限公司替被告支付50000元货款后，剩余货款为150000元，被告顾作伟向原告作出付款承诺，承诺于2018年8月内付清。三被告未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，两原告的以上证据能够形成证据锁链，能够证实被告金水酒店向原告美华工贸购买了价值420000元的家具，并欠原告150000元货款的事实，本院予以确认。经本院审理查明并确认以下法律事实：2015年5月9日，原告李秀琼作为原告美华工贸的法定代表人代表原告美华工贸与被告金水酒店签订了《订货合同》，约定被告金水酒店向原告美华工贸采购酒店73间家具，金额共计370000元，款式按售货方画的图为准，货物由购货方自运，付款方式先付定金70000元，提货前付250000元，剩余的50000元安装完付清，不开发票，每间数量与附件为准，付款以票据为准。根据原告提供的结算单显示，原告分别于2015年5月9日、2015年5月21日、2015年7月2日向被告金水酒店提供了家具，同时2015年5月21日、2015年7月2日，被告金水酒店向原告加货，但双方并未对之前签订的《订货合同》进行变更或修改。2015年7月17日，被告金水酒店一名叫“于治”的员工确认收到原告提供的家具。2015年9月10日，被告金水酒店作为欠款单位，被告马普旺作为欠款人共同出具《欠条》，载明：今欠昆明美华家具厂，家具款200000元，总款为420000元，已支付220000元，未付款项在一个月内付清。两原告认可由云南旅游装饰工程有限公司于2015年11月27日代为被告支付了50000元的家具款，目前被告方尚欠家具款150000元。2018年8月5日，被告顾作伟作为承诺人出具书面说明：关于楚雄金水印象酒店所欠家具款支付安排说明，我代表金水印象酒店承诺所欠尾款150000元于2018年8月内付清。现原告诉至本院进行主张。本院归纳本案的焦点为是否应当支持原告的各项主张？本院认为，虽《订货合同》是原告李秀琼与被告金水酒店签订，但合同的实际履行主体为原告美华工贸与被告金水酒店，原告李秀琼是作为法定代表人签订的合同，应当视为履行职务行为，故本案的适格原告应为原告美华工贸；原告提交的《订货合同》、清单及《欠条》上，虽被告金水酒店并未加盖公章，但原告的证据能够证实被告金水酒店向原告美华工贸采购了家具，经2015年9月10日，被告马普旺作为欠款人，被告金水酒店作为欠款单位的《欠条》确认，被告金水酒店欠原告美华工贸的家具款为200000元，被告马普旺在《欠条》上作为欠款人进行签字，表明其自愿承担对原告美华工贸家具款的付款义务，故被告马普旺应当与被告金水酒店一并承担对原告美华工贸的付款义务，被告顾作伟虽作为承诺人的签字，但从该承诺书上看，被告顾作伟并没有作出个人愿意为被告金水酒店所欠债务进行履行的意思表示，故原告要求被告顾作伟承担共同付款责任的依据不充分，本院不予支持；因被告金水酒店未在约定的时间内付款，具有违约行为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张的违约金具有事实及法律依据，但因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于计算标准本院酌情以年利率9%计。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告楚雄金水印象酒店投资开发有限公司、被告马普旺自本判决生效之日起十日内共同向原告云南美华大豪工贸有限公司支付货款150000元；二、由被告楚雄金水印象酒店投资开发有限公司、被告马普旺自本判决生效之日起十日内共同向原告云南美华大豪工贸有限公司支付自2018年9月1日起至货款付清之日止的利息，以年利率9%计；三、驳回原告云南美华大豪工贸有限公司的其他诉讼请求；四、驳回原告李秀琼的全部诉讼请求。案件受理费3570元，由被告楚雄金水印象酒店投资开发有限公司、被告马普旺共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  付宜禾人民陪审员  黄 文人民陪审员  韩梦妮二〇二〇年一月六日书 记 员  杨玉池