wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4322号之一 申请执行人：王定福，男，1953年11月24日出生汉族，住象山县。 被执行人：王才兴，男，1948年4月21日出生汉族，住象山县。 被执行人：王志军，男，1972年5月23日出生汉族，住象山县。 申请执行人王定福与被执行人王才兴、王志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王才兴、王志军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王定福向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人王才兴、王志军向申请执行人王定福支付1762920元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人王才兴、王志军发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王才兴、王志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王才兴、王志军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王才兴、王志军的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王才兴名下位于象山县爵溪街道××路××室的房地产已由本院查封。被执行人王才兴、王志军尚应履行执行款1762920元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王才兴、王志军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王才兴、王志军作出司法拘留15天的决定（被执行人王志军已于2019年11月25日在象山县拘留所进行拘留）。同时已对被执行人王才兴、王志军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月15日，本院约谈了申请执行人王定福并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王才兴、王志军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  高鸿恩 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐蓉盈
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更37号 罪犯卢仲营，男，1973年11月27日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2009年9月8日作出（2009）榕刑初字第113号刑事附带民事判决，认定被告人卢仲营犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币162746.04元（已交30000元）。判决发生法律效力后于2009年11月17日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2012年10月9日作出（2012）闽刑执字第637号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2014年12月13日作出（2015）泉刑执字第894号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年11月8日作出（2017）闽05刑更1124号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月9日起至2028年12月8日止），剥夺政治权利七年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯卢仲营予以减刑八个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢仲营在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核3332分，表扬6次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯卢仲营在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢仲营减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2012年10月9日起至2028年5月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员陈亚生 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初221号 原告：雷隆祥，男，1930年4月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：徐永芬（雷隆祥之妻），女，1947年10月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：张安德，男，1950年5月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，系雷隆祥所在社区村民委员会推荐的代理人。 被告：彭昌荣，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告雷隆祥与被告彭昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。当事人经本院组织调解达成了一致调解协议，对双方之间的七次借款统一在（2020）川0411民初219号案件中进行处理，故原告就本案向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当准予其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷隆祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，被告彭昌荣自愿负担。 审判员 李 明 二〇二〇年一月十九日 书记员 黄亚军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8620号 原告：薛俊玲，女，1957年10月26日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：王金燕，山东建仑律师事务所律师。 被告：淄博市公共汽车公司。住所地，淄博市张店区共青团东路15号。 法定代表人：朱均，经理。 被告：淄博市公共汽车公司桓台分公司。住所地，淄博市桓台县索镇镇建设街1941号。 负责人：杨国峰，经理。 两被告共同委托代理人：邵明晓，女，1983年2月6日出生，汉族，住淄博市张店区共青团东路15号单位宿舍，系淄博市公共汽车公司职工。 两被告共同委托代理人：罗奇，男，1981年5月30日出生，汉族，住淄博市张店区共青团东路15号单位宿舍，系淄博市公共汽车公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区联通路22号。 负责人：国先建，总经理。 原告薛俊玲与被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司桓台分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛俊玲的委托诉讼代理人王金燕，被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司桓台分公司共同委托诉讼代理人邵明晓、罗奇到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛俊玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等各项费用共计5200元；2、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司将 鲁C××××××号牌公交车的保险金在保险责任限额范围内赔付原告；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，原告在乘坐被告的牌号为鲁C××××××的51路公交车途中，当公交车行驶至金晶大道处时，与王中瑞骑乘二轮电动车发生交通事故致原告在公交车里受伤。经淄博市公安局交通警察支队张店大队道路交通事故认定书认定，原告无责任。后原告被送往医院治疗，现已治疗完毕。另牌号为鲁C××××××号公交车车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。原告认为，被告作为承运人，应当具有按时、安全的将乘客送达目的地的义务，被告在运输过程中导致原告受伤，理应赔偿。为维护我方合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司桓台分公司辩称，事故属实，同意依法承担赔偿责任。我公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保承运险每座10万元，要求其先行承担赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日，原告在乘坐被告的牌号为鲁C××××××的51路公交车途中，当公交车行驶至金晶大道处时，与王中瑞骑乘二轮电动车发生交通事故致原告在公交车里受伤。经淄博市公安局交通警察支队张店大队道路交通事故认定书认定，原告无责任。后原告被送往淄博市中心医院急诊治疗，诊断为外伤性头疼、头皮下血肿、多处软组织挫伤。原告共住院3天，自己垫付医疗费共计3161.28元。 上述事实有原告提交淄博市公安局交通警察支队张店大队作出的道路交通事故认定书、淄博市中心医院出具的急诊观察病历、门诊简易病历、收费票据等为证，足以认定。 本院认为，原告薛俊玲乘坐被告淄博市公共汽车公司桓台分公司营运的公共汽车，双方之间形成合法有效的的公路旅客运输合同关系，被告淄博市公共汽车公司桓台分公司作为承运人，应承担将原告安全送达目的地的义务。由于原告在运输途中受伤，被告违约，故被告淄博市公共汽车公司桓台分公司应当对原告薛俊玲受伤所造成的损失承担违约赔偿责任。但因为被告淄博市公共汽车公司桓台分公司系被告淄博市公共汽车公司的分支机构，其对外不能独立承担民事责任，故应当由被告淄博市公共汽车公司对原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿费用：1、医疗费。门诊收费单据共计3161.28元，应当由被告淄博市公共汽车公司承担。2、伙食补助费。原告住院3天，按30元/天标准计算，共计90元。3、营养费400元，缺乏相关证据和法律依据，本院不予支持。4、护理费。原告自事故当天急诊治疗至出院共计住院3天，需要一人护理，护理费每人每天120元，住院期间护理费合计360元，本院予以支持；原告主张出院后需护理10日，没有提交证据予以证明，对原告的该部分护理费主张，本院不予支持。5、交通费。原告住院就诊3天，本院按照10元/天计算，予以支持30元。6、复印费。缺乏证据和相关法律依据，本院不予支持。综上，被告应当赔偿原告各项费用共计3641.28元。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司将鲁C×××××号牌公交车的保险金在保险责任限额范围内赔付原告，其与保险公司不存在合同关系，该项请求缺乏相关法律依据，本院不予支持。被告淄博市公共汽车公司赔偿原告各项费用后，可以按照保险合同约定，另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条规定，判决如下： 一、被告淄博市公共汽车公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告薛俊玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项费用共计3641.28元； 二、驳回原告薛俊玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告淄博市公共汽车公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐志东 二〇二〇年一月六日 书记员  崔瀚文
宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2882号 原告：位金旭，男，1962年11月3日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：姚薇薇，系丹东市边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：宽甸满族自治县永甸镇中学，住所地：宽甸满族自治县永甸镇永甸村。 法定代表人：马民，系该校原校长。 负责人：文学军，系该校校长。 原告位金旭与被告宽甸满族自治县永甸镇中学相邻采光、日照纠纷一案，本院于2019年6月18日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告位金旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  何书军 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙诗文
湖南省辰溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1223刑初4号 公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。 被告人米庆红（别名米庆明），男，1990年9月2日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省辰溪县，住辰溪县。因吸毒，2019年11月9日被辰溪县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月19日被辰溪县公安局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现押辰溪县看守所。 湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2019］173号起诉书指控被告人米庆红犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员张建勤出庭支持公诉，被告人米庆红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月期间，被告人米庆红在辰溪县星居委会附近自己开的一家“添彩喷绘”广告店内，容留并伙同他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。具体分述如下： 1、2019年10月初的一天15时许，被告人米庆红在“添彩喷绘”广告店内，容留并伙同吸毒人员金某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 2、2019年10月中旬的一天22时许，被告人米庆红在“添彩喷绘”广告店内，容留并伙同吸毒人员金某、夏某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 3、2019年10月20日左右的一天凌晨1时许，被告人米庆红在“添彩喷绘”广告店内，容留并伙同吸毒人员金某、夏某、彭某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 被告人米庆红归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人米庆红在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过等书证，证人夏某、彭某、金某的证言，被告人米庆红的供述与辩解，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人米庆红多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人米庆红归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人米庆红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月18日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱顺晟 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  刘亚维 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保142号申请人：山东锦华电力设备有限公司。住所地山东省桓台县唐华路609号。统一社会信用代码：913703211644254359。法定代表人：荆茂福，董事长。诉讼代表人：山东锦华电力设备有限公司管理人。负责人：黄国立。被申请人：山东省莘县华祥石化有限公司。住所地山东省莘县古云镇驻地。统一社会信用代码：913715227254383332。法定代表人：李正瑞。申请人山东锦华电力设备有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东莘县华祥石化有限公司银行存款450000元或查封相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月20日作出（2020）鲁0321民初396号民事裁定书，并于2020年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东莘县华祥石化有限公司银行存款450000或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文文二〇二〇年一月二十日法官助理苏建峰书记员张鑫
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初261号 原告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东651号。 法定代表人：龙国祥，职务总经理。 委托诉讼代理人：庞刚（公司员工），男，1969年2月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张同明，男，1964年3月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司与被告张同明委托代建合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日诉前调解立案后，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为338元，由原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司负担。 审判员 廖 军 二〇二〇年一月二十三日 书记员 付志超
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0204民初2574号 原告:罗小丽,女,汉族,1969年出生,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,居民身份号码:610221×××。 被告:张高盈,男,汉族,1981年出生,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,居民身份号码:610221×××。 原告罗小丽与被告张高盈民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月14日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为,因案情较为复杂,本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  左拥军 人民陪审员  宋惠琴 人民陪审员  王小明 二〇二〇年一月八日 书 记 员  文新户
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17289号 原告：沭阳县阳光花苑业主委员会，住所地沭阳县沭城街道南京西路179号。 法定代表人：魏从明，该委员会主任。 委托诉讼代理人：李兵，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：李高建，男，1974年4月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王美娟，女，1979年12月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县阳光花苑业主委员会诉被告李高建、王美娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沭阳县阳光花苑业主委员会自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县阳光花苑业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沭阳县阳光花苑业主委员会负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年一月六日 书记员  华 婕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更36号罪犯***，男，1970年6月12日出生，汉族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2015年7月30日作出（2015）金刑初字第83号刑事判决，以被告人***犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。本院于2018年7月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯***在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯***在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯***在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯***减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月14日起至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  李春桃
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更153号罪犯季中宝，男，1968年8月27日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）临刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人季中宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计212223.5元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年2月12日对罪犯季中宝裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯季中宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯季中宝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯季中宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯季中宝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯季中宝减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2015年2月12日起至2033年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初12540号原告盛波，女，1951年12月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人段友爱，长沙市天心区长大法律服务所法律工作者。被告陈祖发，男，1973年5月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县被告湖南三玄生态农业发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦1202房。法定代表人陈娥，总经理。原告盛波与被告陈祖发、湖南三玄生态农业发展有限公司（以下简称三玄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛波及委托代理人段友爱到庭参加诉讼，被告陈祖发、三玄公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛波请求判令：1、被告立即偿还原告借款30万元；2、被告支付原告2019年2月至7月的利息36000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告陈祖发、三玄公司未到庭，也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃发表答辩意见。经审理查明：2018年7月4日，陈祖发、三玄公司因项目开发投资需要向盛波借款30万元。同日，盛波向陈祖发交付现金5000元，并按照陈祖发的指示向谢燕会转款295000元。陈祖发、三玄公司出具《借据》，载明“今借到盛波现金人民币叁拾万元整，借期两个月，每月月满支付利息玖仟元整，两个月共计壹万捌仟元整，到期息和本金一起归还。属实”。陈祖发、三玄公司在《借据》上签字、盖章。2019年1月23日，陈祖发向盛波出具一份《承诺》，内容为“本人陈祖发于2018年7月4日借盛波现金叁拾万元整，特此承诺：此款于2019年2月至4月份期间分期还清。属实”。庭审过程中，盛波陈述陈祖发、三玄公司已经按月息3%的标准向其支付了2019年1月31日前的利息。以上事实，有《借据》、银行转款凭证、《承诺》、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷法律关系受法律保护。盛波已经履行交付借款本金的义务，陈祖发、三玄公司应按合同约定履行还款义务。现陈祖发、三玄公司逾期还款，已经构成了违约，应承担相应的违约责任，故对盛波要求陈祖发、三玄公司偿还借款本金30万元及利息36000元（2019年2月至7月）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告陈祖发、被告湖南三玄生态农业发展有限公司向原告盛波偿还借款本金30万元及利息36000元（2019年2月至7月）。上述判决确定的义务，限被告陈祖发、被告湖南三玄生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未在本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6340元，由被告陈祖发、被告湖南三玄生态农业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  朱星辉人民陪审员  熊慧玲人民陪审员  廖玉均二〇二〇年一月二日法官助理吴静书记员游洁
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审414号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：阳朋，男，住所地湖南省双峰县。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月3日作出的3702131010421032青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢773号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：张娟，该支行行长。委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏允雯，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：张继宾，男，汉族，1971年7月27日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市延陵镇蛟龙湖渔业专业合作社，住所地丹阳市。法定代表人：张继宾。中国民生银行股份有限公司镇江支行与张继宾、丹阳市延陵镇蛟龙湖渔业专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）苏1102民初2974号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：张继宾应于判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金376754.24元,支付截至2016年11月22日的利息83070.92元及此后利息（按年利率9%计算至实际清偿之日止）；丹阳市延陵镇蛟龙湖渔业专业合作社对张继宾上述还款义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向张继宾追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计12720元，由张继宾、丹阳市延陵镇蛟龙湖渔业专业合作社共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2017年11月29日向本院申请执行，后撤销强制执行申请。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月29日立案受理。本院在恢复执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人张继宾、丹阳市延陵镇蛟龙湖渔业专业合作社金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇二〇年一月十三日书记员  乔凌艳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初996号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。法定代表人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏杨，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：勒兴天，男，1977年10月20日出生，汉族，现住吉林省白山市抚松县松江河镇。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告勒兴天金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年一月三十日书记员  杨帅—1—
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执206号申请执行人：蔡国霞，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：**忠，董事长。本院在执行申请执行人蔡国霞与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。本院已先予执行工资款4392.53元，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初18号原告：潍坊佳亮眼镜有限公司，统一社会信用代码91370700MA3DBHR10Y，住所地潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道新城北段路东1号楼。法定代表人：盖永亮，该公司经理。被告：毛晓娟，女，1990年10月18日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。原告潍坊佳亮眼镜有限公司与被告毛晓娟劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告潍坊佳亮眼镜有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙小玮二〇二〇年一月十七日书记员  李 明
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保8号申请人：莱州建设集团有限公司，统一社会信用代码91370683169831117R,住所地：莱州市文化东路348号。法定代表人：杨云新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄冲，男，该公司职工。被申请人：山东富鑫置业有限公司滨海分公司，统一社会信用代码91370700493050953K,住所地：潍坊滨海经济技术开发区华安路中段路东。法定代表人：孙伟，该公司总经理。被申请人：山东富鑫置业有限公司，统一社会信用代码9137070579164473P,住所地：潍坊市奎文区新华路1398号。法定代表人：张云杰，该公司总经理。被申请人：孙伟，男，1979年8月23日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人莱州建设集团有限公司与被申请人山东富鑫置业有限公司滨海分公司、山东富鑫置业有限公司、孙伟建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款7000000元或查封（扣押）其相当价值的财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款7000000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人莱州建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年一月十日书记员  李 明
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初81号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人张某平，男，1961年4月20日出生，汉族，高中文化程度，务工，住广东省广州市从化区。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月10日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]63号起诉书指控被告人张某平犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李会出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年10月24日20时许，被告人张某平驾驶粤Ｒ×××××号牌小型客车由东往西行驶至广州市从化区石某工业大道出永和路西500米（从化区温泉镇石某综合市场路段），适遇被害人贺某1由南往北横过马路后双方发生碰撞，造成被害人贺某1当场死亡、车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人贺某1系因道路交通事故造成其重度颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定，被告人张某平承担本次事故的主要责任，被害人贺某1承担本次事故的次要责任。2019年12月10日，被告人张某平到广州市公安局交通警察支队从化大队事故处理中队投案自首。另查明，案发后，被告人张某平向被害人家属支付了赔偿款人民币63300元，被告人张某平投保的中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司向被害人家属支付了赔偿款人民币530000元，合计593300元。被告人张某平取得了被害人家属的谅解。被告人张某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某平向被害人家属支付了赔偿款并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某平是初犯，犯罪后有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人张某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余春香二〇二〇年一月二十一日书记员  张 玥
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖40号临沧市中级人民法院：临沧市人民检察院提起公诉的被告人殷立龙、万大飞、姚卫山运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月二十一日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初583号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市新安街道大桥路北侧。法定代表人：张兆峰，该支行行长。委托诉讼代理人：朱瑶瑶，该支行职员。被告：王政，男，1989年7月2日出生，汉族，住新沂市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被告王政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行自愿撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行负担。审 判 员 秦光辉二〇二〇年一月十四日法官助理 肖 伟书 记 员 张 玲
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2638号原告：李晓蕾，女，1991年8月15日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：李盘萍（系李晓蕾母亲），女，1964年1月26日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：王洋，男，1992年8月14日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：梁士芳（系王洋母亲），女，1973年12月9日出生，汉族，住连云港市连云区。原告李晓蕾诉被告王洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓蕾及其委托诉讼代理人李盘萍、被告王洋及其委托诉讼代理人梁士芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓蕾向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性归还未还借款及利息（利息自起诉之日起计算至实际给付之日止，按月息6厘计算），未还金额3400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告恋爱期间，被告多次从我这里以生意周转为由向我借钱，我给了他十几万元，到后面被告向我要钱，我没有钱了就动手打我，然后我们就分手了。我就到被告家无数次向他要钱。我要了一个多月才向我出具借条。出具借条以后还不是按时还我钱，我父母道后，被告家才承认按借条每月按时给钱。当时被告父母也承认了，我当时用他们的身份证在借条上拍照了，到现在快有一年没还钱了。被告于2015年至2016年与原告恋爱期间，以生意周转为由向原告数次借款共计100000元（现金与转账），并在分手后向原告出具借条，承诺按月还款，但原告于2018年7月后拒绝偿还借款，借款未还额为34000元，经原告多次催要未还，种种理由推诿，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决，支持原告诉求。被告王洋辩称，我承认用了原告的钱，但没有这么多。原告经常带人去我家闹事，我家楼下小区地面还有原告找人喷漆，喷了英文字母不认识。我不是自愿写的借条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年10月建立恋爱关系，2016年5月20日终止恋爱关系。因被告在恋爱期间多次向原告借款，故被告于2016年6月6日向原告出具《借条》一张，载明：“今有王洋向李晓蕾借款十万块，定于2019年6月6日还清。王洋（签名）2016年6月6日”。被告并另出具了《借条》一张，载明：“今有王洋向李晓蕾借款人民币十万元整，拟从2016.6.6日起每个月还李晓蕾2778元，到2019年6月6日还清，每个月5号还钱。王洋（签名）”。自原告起诉之日，原、被告双方确认被告尚欠原告借款31500元。上述事实有《借条》、转账明细、还款记录，以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。而诚实信用原则是民法的基本原则，其基本含义是，当事人在市场活动中应讲信用，恪守诺言，诚实不欺，在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益，要求民事主体在民事活动中维持双方的利益以及当事人利益与社会利益的平衡。本案中，被告欠原告31500元事实无异议，被告应当遵循诚实信用原则，及时偿还原告借款，因被告没有按照双方约定的还款期限还款，应当承担因被告违约而给原告造成的损失。故对于原告主张的要求被告偿还31500元借款的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告主张被告按月息6厘给付利息的诉讼请求，因原、被告在借款时对利息并无约定，因此，原告主张被告按月息6厘给付利息的诉讼请求，高于民间借贷案件中利息无约定适用年利率6%的相关法律规定，本院对其主张的合法部分诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告王洋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李晓蕾借款人民币31500元及利息（自2019年11月8日起至实际给付之日止，以31500元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费650元，由被告王洋承担（因原告已预交，被告王洋将该款于给付上述借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费650元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张锦程二〇二〇年一月十七日书记员  李 卓法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（三）《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执2592号申请执行人：孙成善，男，1963年3月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：李晓棣，男，1966年1月29日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人孙成善与被执行人李晓棣租赁合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的(2018)苏1012民初4724号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年8月1日向我院申请执行，要求被执行人李晓棣向申请执行人孙成善偿还租金81000元，案件受理费1830元，保全费420元，公告费600元，共计83850元及逾期给付利息。执行费1158元由被执行人承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月5日、2019年12月6日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无不动产登记信息，有车辆登记信息，发现被执行人李晓棣有微量银行存款。2、本院于2019年8月6日通过执行网络查控平台冻结了被执行人李晓棣名下银行账户（不足额）。3、本院于2020年1月13日前往扬州市江都区龙川北路建盈国际城23幢902室查找被执行人李晓棣，未找到被执行人。对该地址居住人进行谈话，该房屋并非以被执行人李晓棣名义购买。该地址所属的唐庄社区工作人员反映，对被执行人李晓棣情况不了解。4、本院于2020年1月14日前往扬州市车辆管理所查封被执行人李晓棣名下车牌号为苏Ｋ×××××的车辆（未实际扣押），期限为两年。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月16日告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。6、本院于2020年1月16日依法将被执行人李晓棣列入失信人员名单。7、本院于2020年1月16日依法向李晓棣发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 潘明礼审判员 张 俊二〇二〇年一月十六日书记员 邵 辉
湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执31号   申请执行人陈丰文，女，汉族，1967年1月20日出生，住青海省门源回族自治县。   被执行人陈生明，男，汉族，1989年7月6日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初122号民事调解书，于法定期限内向被执行人陈生明发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人陈生明银行、信用社等有储蓄业务单位的存款678元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓     二〇二〇年一月七日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0112执92号杜成平：关于本院刑庭移送执行你方犯盗窃罪缴纳刑事罚金一案，被执行人杜成平已交刑事罚金1000元和执行费50元,故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0413刑初15号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人纪某（曾用名纪震平），男，1979年5月4日生，江苏金坛人，常州市金坛区供电局职工，现住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年8月13日被取保候审。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人纪某犯伪造国家机关证件罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张卫强出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年3月，被告人纪某为了提取本人账户内公积金，找陈欢、黄正国（均已另案处理）伪造“黄绍君”、纪某的不动产权证书，“黄绍君”本人的居民户口薄，纪某与“黄绍君”的结婚证等证件材料。2019年4月1日，被告人纪某持上述证件到常州市住房公积金管理中心金坛分中心提取公积金人民币150000元。经鉴定，结婚证（字号J320102-2019-003651，当事人纪某和“黄绍君”）和居民户口薄（户主“黄绍君”，户号0385624)均系伪造。 被告人纪某接民警电话通知后到案，并能如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉环节，被告人纪某自愿签署认罪认罚具结书。 案发后，被告人纪某退还常州市住房公积金管理中心人民币100000元。 上述事实，被告人纪某在庭审中无异议，并有证人张芸、陈欢等人的证言笔录，辨认笔录和照片，不动产权证书，居民户口薄，结婚证，税收缴款书，发票，公安机关出具的说明、鉴定意见书，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过等证据证实。 本院认为，被告人纪某伙同他人伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪；且属共同犯罪。公诉机关指控被告人纪某犯伪造国家机关证件罪，罪名成立，应予采纳。被告人纪某犯罪后自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人纪某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可从宽处理。案发后，被告人纪某能够退还部分公积金款项，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人纪某能够预缴罚金，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序和国家机关正常的管理活动，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人纪某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁照华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  秦妍秋 附本案判决适用的法律条文： 第二百八十条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5617号原告：邵桂兰，女，1958年7月13日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：朱绍显，山东鼎海律师事务所律师。被告：青岛融海土石方工程有限公司，住所地青岛市李沧区宾川路6号-1，统一社会信用代码91370213671791245G。法定代表人：潘涛，职务总经理。委托诉讼代理人：**，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：牟华龙，山东天颐临律师事务所律师。原告邵桂兰与被告青岛融海土石方工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告邵桂兰于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告邵桂兰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵桂兰对被告青岛融海土石方工程有限公司撤诉。案件受理费416元，减半收取计208元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  杨 筠人民陪审员  宋秀芝二〇二〇年一月二十日法官助理任倩书记员綦桂琳
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终21号 原公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）余运卿，男，1969年11月16日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，经商，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，2019年12月2日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民法院审理宁德市蕉城区人民检察院指控原审被告人余运卿犯信用卡诈骗罪一案，于2019年12月2日作出（2019）闽0902刑初627号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处被告人余运卿有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人余运卿于本判决生效之日退出赃款人民币245156.88元返还中国银行股份有限公司宁德分行。被告人余运卿不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人余运卿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人余运卿撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人余运卿撤回上诉。 宁德市蕉城区人民法院（2019）闽0902刑初627号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 鑫 审判员 史玲芝 审判员 谢瑞琴 二〇二〇年一月十日 法官助理颜重阳 书记员林映芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执165号  申请执行人：付小妮，女，1986年6月出生,汉族，住新疆昌吉市。被执行人：袁庭兵，男，1975年3月出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效应的(2019)新0104民初5634号民事调解书，责令被执行人按效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入26000元、执行费290元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日 书  记  员   哈布努
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4445号之一 申请执行人：宁波市生态环境局。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人：尹文德，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华，系宁波市生态环境局象山县分局干部。 被执行人：宁波杰盛家具有限公司。住所地：浙江省象山县泗洲头镇工业园区灵洲路7号，统一社会信用代码91330225MA290RU11E。 法定代表人：王赛萍，该公司经理。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人宁波杰盛家具有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审109号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波杰盛家具有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人宁波杰盛家具有限公司向申请执行人宁波市生态环境局缴纳罚款400000元及立即完成建设项目环境保护设施验收工作。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人宁波杰盛家具有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波杰盛家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波杰盛家具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波杰盛家具有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年01月15日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波杰盛家具有限公司尚应履行缴纳罚款400000元及立即完成建设项目环境保护设施验收工作。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波杰盛家具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波杰盛家具有限公司的法定代表人王赛萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波杰盛家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月15日，本院约谈了申请执行人宁波市生态环境局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波杰盛家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘立伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐蓉盈
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执83号 襄垣县夏店镇北马喊村村民委员会： 本院于2020年1月17日收到申请执行人襄垣县聚鑫垚建材有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县夏店镇马喊村村民委员会支付申请执行人襄垣县聚鑫垚建材有限公司货款31919.90元及利息。 （2）负担案件受理费299元，申请执行费379元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634151 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年一月二十日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725财保156之1号 解除保全申请人：吴进军，男，1980年6月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：于瑞霞，女，1978年5月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：陈修长，男，1967年4月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口。 被申请人：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市太原路与八一路交叉口西南角。 根据被申请人于瑞霞的申请本院于2019年12月25日作出（2019）鲁1725财保156号民事裁定书，将事故车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车予以查封。现解除保全申请人吴进军向法院交纳了30000元的保证金，申请对该事故车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车予以解除查封。 本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 对本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车解除查封。 审判员  田秀芳 二〇二〇年一月七日 书记员  王琛琛
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103财保2号申请人：盘锦建硕管业有限公司，住所地盘锦石油高新技术产业园。法定代表人：刘慈恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。被申请人：大连汇相化工设备有限公司，住所地辽宁省大连市普湾新区相台镇三家居民委三家屯。法定代表人：梁野，该公司经理。申请人盘锦建硕管业有限公司于2020年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连汇相化工设备有限公司账户内的资金人民币132万元，案外人李洪某、张某自愿以其所有的银行卡内资金（户名：李洪某，卡号：62×××73）向本院提供担保。本院经审查认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连汇相化工设备有限公司账户资金人民币1,320,000.00元（账号：21×××68,开户行：建设银行大连普兰店支行）,期限为一年。二、冻结李洪涛银行卡内资金人民币1,320,000.00元（开户行：中国农业银行股份有限公司盘锦大西洋支行，卡号：62×××73），期限为一年。案件申请费5,000.00元，由申请人盘锦建硕管业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  严晓红二〇二〇年一月二十三日书记员  孙海南
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初7332号 原告：陈柿花，女，1953年9月18日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：朱晓东（系陈柿花儿子），1988年11月12日出生，汉族，住宁海县。 被告：方华杰，男，1975年4月26日出生，汉族，住宁海县。 被告：永诚财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市鄞州区世纪大道北段333号015幢（14－21）－（14－32）、（15－21）－（15－33），统一社会信用代码：9133021255799951XE。 负责人：林峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡敏，该公司员工。 原告陈柿花与被告方华杰、永诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、床铺费、电动车修理费等，合计87046.9元。现要求依法判令：1.被告永诚保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2.不足部分，由被告方华杰承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈柿花及其委托诉讼代理人朱晓东，被告方华杰，被告永诚保险公司的委托诉讼代理人蔡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2017年4月2日11时20分许，方华杰驾驶浙Ｂ×××××号小型越野客车沿山上方村道自东向西方向行驶至山上方1km处时，车身与相对方向行驶的由朱邦宪驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成朱邦宪、陈柿花受伤及车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，方华杰负全部责任。2019年11月5日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因本起交通受伤，误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60天。浙Ｂ×××××号小型轿车在永诚保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险保额为1000000元，事故发生于保险期间内。事故发生后，方华杰垫付原告5000元，永诚保险公司交强险垫付10000元。另查明，本起事故另一伤者朱邦宪放弃主张赔偿的权利。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费51190.6元。 2.误工费18000元（3000元/月×6个月）。 3.护理费10955元（193.9元/天×53天+96.9元/天×7天，本院酌定院外护理为96.9元/天）。 4.住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）。 5.营养费1800元（30元/天×60天）。 6.交通费600元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）。 7.电动车修理费1600元。 8.鉴定费700元。 以上合计86435.6元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被告永诚保险公司辩称非医保应由被告方华杰承担，但未提供证据证明其尽到了提示说明义务，故本院对被告永诚保险公司的辩称不予采信。原告主张的床铺费，未能提供正式发票，依据不足，本院不予认定。综上，被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿原告陈柿花经济损失：医疗费10000元、误工费18000元、护理费10955元、交通费600元、电瓶车修理费1600元，合计41155元，扣除已支付的10000元，尚需支付31155元。被告永诚保险公司在商业险限额内赔偿原告陈柿花经济损失44580.6元（86435.6元－41155元－700元）。被告方华杰赔偿原告陈柿花鉴定费700元，扣除已支付的5000元，原告应返还被告方华杰4300元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈柿花经济损失41155元，扣除已支付的10000元，尚需支付31155元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司在商业险责任限额内赔偿原告陈柿花经济损失44580.6元； 三、被告方华杰赔偿原告陈柿花经济损失700元，扣除已支付的5000元，陈柿花应返还方华杰4300元； 四、驳回原告陈柿花其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1976元，减半收取988元，原告陈柿花负担93元，被告方华杰负担50元，被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司负担845元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年一月十七日 代书记员 胡宁玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初30062号原告郑州运通焊割工具有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼7层702号，统一社会信用代码：91410105554237368T。法定代表人赵巧，经理。委托代理人理琛，河南沐天律师所律师。被告赵坤，男，汉族，1986年3月14日出生，住河南省南阳市南召县。原告郑州运通焊割工具有限公司诉被告赵坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州运通焊割工具有限公司到庭参加诉讼。被告赵坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原郑州运通焊割工具有限公司告诉称，2018年12月24日之前，经被告赵坤在原告处赊购五金机电商品，采取还旧赊新的进货方式进货。截止到2018年12月24日经过双方对账，被告向原告出具了欠条“今欠郑州运通焊割工具有限公司货款玖万贰仟玖佰柒拾元整（￥92970）欠款人：赵坤（指印），身份证号码，时间2018年12月24日。”之后，多次找被告要账，支付该笔货款，一直找种种理由推脱，甚至连电话也不接了。原告就派专人前去南阳去找被告，2019年6月20日又重新出具了欠条，并承诺每个月支付5000元。可是，2019年7月份，被告食言，并未履行其承诺的每月支付5000元。特具此状诉至贵院，望判如所请。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还所欠货款92970元，并按银行同期贷款利率计算自2019年6月20日起至款项付清为止的逾期付款利息；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。原告为支持诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条一份。被告赵坤未答辩亦未举证。经审理查明：2018年12月24日之前，被告从原告处赊购五金机电商品，采取还旧赊新的进货方式进货。2019年6月20日，被告赵坤向原告出具欠条一份，载明:“今欠郑州运通焊割工具有限公司货款玖万贰仟玖佰柒拾圆整（￥92970）。”被告赵坤在落款处签名、捺指印，并写明身份证号。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告在原告处赊购五金机电商品，采取还旧赊新的方式进货，期间，被告一直未还款。被告向原告出具的借条是原、被告真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原被告双方构成买卖合同关系，本院予以认可。故原告请求被告返还92970元，本院予以支持。关于原告请求的逾期利息，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵坤于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州运通焊割工具有限公司货款92970元（逾期利率以92970元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费已减半收取1062元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年一月十日书记员 闫亚蕊
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初6号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人韦志德，男，1972年4月13日生于桂林市临桂区，汉族，小学文化，无业，住桂林市临桂区。曾因犯盗窃罪，于1997年10月6日被临桂区人民法院判处有期徒刑一年六个月，1998年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月20日被桂林市公安局秀峰分局监视居住，次日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，2019年9月2日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2019年9月10日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2019]276号起诉书，指控被告人韦志德犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人韦志德到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2017年9月19日10时许，被告人韦志德来到桂林市秀峰区某村240号对面一无门牌出租房，以踹门入室的方式进入1-*房间，将失主李某某放于房间桌子上的现金人民币100元和一面镜子盗走。案发后，被告人韦志德被抓获，其用盗窃所得现金人民币100元购买一箱强人牌乳酸菌饮料和剩余的现金人民币50元被缴获。公诉机关提交了下列证据：到案经过、户籍证明、接受证据材料清单、被告人韦志德病例、前科材料等书证；证人廖某某、冯某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人韦志德的供述和辩解；辨认笔录及指认现场照片、现场勘验检查笔录及现场照片。公诉机关认为，被告人韦志德以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人韦志德对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2017年9月19日10时许，被告人韦志德窜至桂林市秀峰区某村240号对面一无门牌出租房，以踹门入室的方式进入1-*房间，将失主李某某放于房间桌子上的现金人民币100元和一面镜子盗走。案发后，被告人韦志德被抓获，其用盗窃所得现金人民币100元购买的一箱强人牌乳酸菌饮料和剩余的现金人民币50元均被缴获。 上述事实，被告人韦志德在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的到案经过、户籍证明、接受证据材料清单、被告人韦志德病例、前科材料等书证；证人廖某某、冯某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人韦志德的供述和辩解；辨认笔录及指认现场照片、现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦志德以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韦志德有前科劣迹，酌情对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人韦志德犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年2月1日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 旭 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴云娟
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224民初11号原告：却某，青海省海西蒙古族藏族自治州人，现住尖扎县。被告：马某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。原告却某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7立案，原告却某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按却某撤回起诉处理。审判长 袁铭德审判员 张文洲人民陪审员 韩建义 二〇二〇年一月十六日（法官助理 高 燕书记员 赵太倩
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执10号 田志好、田昌莲： 本院执行的田志好申请田昌莲民间借贷纠纷一案，经强制执行，执行金额20，000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申96号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）徐松，男，1976年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人徐松房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初4859号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初156号原告：易淑容，女，1955年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告易淑容与被告冉得明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易淑容及其委托诉讼代理人谢文利，被告冉得明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易淑容向本院提出诉讼请求：判令被告冉得明支付原告劳务费1065元。事实和理由：从2018年3月起，原告易淑容为被告冉得明在重庆市长寿区XX镇XX村租用的土地上提供劳务种植蔬菜，被告至今尚欠劳务费1065元未付。被告冉得明辩称，原告所述提供劳务及欠劳务费1065元均属实。本院认为，被告冉得明对原告易淑容所述为其提供劳务及欠劳务费1065元均无异议，本院予以确认，原、被告之间形成了劳务合同关系。被告应当给付原告易淑容所欠劳务费1065元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冉得明在本判决生效后五日内支付原告易淑容劳务费1065元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冉得明负担。本判决为终审判决。审判员  张琛琛二〇二〇年一月十六日书记员  邹小寒
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初94893号之二原告：林某，男，1972年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：俞子安，上海市嘉诚律师事务所律师。被告：王某某，男，1978年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告林某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出(2019)沪0115民初94893号民事裁定，冻结被告王某某的银行存款人民币6,095,000元或查封、扣押其相应价值财产，并查封了用于担保的案外人黄霞、林彦贞婉(曾用名：林纤慧)名下位于上海市浦东新区高桥镇春晖路250-256(双)全幢的房产。审理中，原告林某撤回了起诉。本院经审查认为，因原告林某已撤回了起诉，故上述保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被告王某某的银行存款人民币6,095,000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押；二、解除对黄霞、林彦贞婉(曾用名：林纤慧)名下位于上海市浦东新区高桥镇春晖路250-256(双)全幢房产的查封。案件申请费5000元，由原告林某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨东锋二〇二〇年一月十六日书记员  杨燮敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执347号 申请执行人：刘金兰，女，汉族，1952年5月15日生，住临邑县。 被执行人：褚德刚，男，1978年2月15日生，汉族，住临邑县。 被执行人：王萍，女，汉族，1977年6月15日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2015号民事调解书，刘金兰已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人褚德刚、王萍的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人褚德刚、王萍当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人褚德刚、王萍履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人褚德刚、王萍的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郑 璐
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12800号原告：刘宝，男，1979年8月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：于俊梅，女，1953年7月11日出生，汉族，住。本院在审理原告刘宝与被告于俊梅民间借贷纠纷一案中，因本案所涉纠纷涉嫌存在相关违法犯罪行为,故本案应移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回刘宝的起诉，本案移送公安机关侦查。案件受理费275元，退还原告刘宝。审判员 李 南二〇二〇年一月十五日书记员 谢文露附相关法条：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14663号之一申请人：陈丽虹，女，1984年4月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：代勇贤，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹璇，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：李笃芳，男，1990年5月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理申请人陈丽虹诉被申请人李笃芳确认合同效力纠纷一案中，依申请人申请，作出了（2019）湘0104民初14663号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对被申请人的财产采取了诉讼保全措施。现因申请人向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人李笃芳所持湖南省鹏盛地产发展有限公司66%股权（价值约50万元）或价值等额的其他财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙桂香二〇二〇年一月二十一日法官助理罗敏书记员周艳娟
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783财保13号申请人：吴洪东，男，1983年9月7日出生，汉族，住山东省商河县。被申请人：王国卫，男，1972年8月26日出生，汉族，住寿光市。申请人吴洪东于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王国卫的银行账户存款18000元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司为申请人吴洪东提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人王国卫的银行账户存款18000元或查封其同等价值的财产（详见查封清单）。案件申请费200元，由申请人吴洪东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤培新二〇二〇年一月八日书记员  杨翠琪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执27号申请执行人：邓林静，女，汉族，1991年2月5日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市。被执行人：李后玉，男，汉族，1970年7月14日出生，身份证登记住址：吉林省洮南市。申请执行人邓林静与被执行人李后玉侵权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1132号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54,575.34元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李后玉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年一月十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执165号 申请执行人：苏勇亮，男，1956年2月24日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。 申请执行人：邬晓玲，女，1965年8月12日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。 被执行人：江西圣佳建设工程有限公司，住所地：萍乡市安源区高坑镇总部经济大楼305室，统一社会信用代码：913603000742846750。 法定代表人：谢洪军。 申请执行人苏勇亮、邬晓玲与被执行人江西圣佳建设工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣03民终686号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人江西圣佳建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西圣佳建设工程有限公司的银行存款262000元或者查封、扣押被执行人江西圣佳建设工程有限公司价值共计262000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月二十三日 书记员  罗 娟
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初9号公诉机关淅川县人民检察院。被告人穆丰奇，男，1962年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年6月14日被淅川县公安局取保侯审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）159号起诉书指控被告人穆丰奇犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员夏峥出庭支持公诉。被告人穆丰奇到庭参加了庭审。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年6月14日凌晨，被告人穆丰奇在淅川县老城镇穆家山根村丹江库区北关河里用地笼捕捞鱼虾，返回过程中被巡逻民警查获。被告人的捕鱼工具地笼被公安机关扣押。另查明：2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2019年3月1日至7月31日为春季禁渔期，春季禁渔期内淅川县境内丹江库区及所有天然水域为禁渔区。地笼属于禁用渔具。上述事实，被告人穆丰奇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证淅川县人民政府禁渔通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、扣押清单、现场照片、到案经过、前科查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人穆丰奇在禁渔期和禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，被告人穆丰奇的行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人穆丰奇认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人穆丰奇符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人穆丰奇宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人穆丰奇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押被告人穆丰奇非法捕捞水产品的犯罪工具地笼予以没收。（由公安机关执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 陈 璞二〇二〇年一月十日书记员 席维维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督302号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人徐勇锋（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人刘爱娟，女，1973年5月13日出生，汉族，住河南省内黄县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人刘爱娟拒不偿还欠款本金50000元，利息1638.00元（利息按年利率12.96%的标准自逾期之日起计至2019年12月4日）、罚息3537元（罚息按年利率19.44%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计55175元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘爱娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金50000元，利息1638.00元（利息按年利率12.96%的标准自逾期之日起计至2019年12月4日）、罚息3537元（罚息按年利率19.44%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费393元，由被申请人刘爱娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  贾亦雅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之十一申请执行人：陈婉娟，女，1972年1月2日出生，汉族，户籍地上海市松江区。申请执行人：张筱晨，女，1995年11月23日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告陈婉娟、张筱晨诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初16939号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈婉娟、张筱晨自2018年第四季度至2019年第三季度止的保底经营收益人民币61,724元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈婉娟、张筱晨逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以15,431元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以15,431元的日万分之五自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以15,431元的日万分之五自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以15,431元的日万分之五自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,343.10元，减半收取计671.55元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人陈婉娟、张筱晨于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初15256号原告：张某1，男，汉族，1952年11月20日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告：张某2，女，汉族，1956年4月18日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告：张某3，女，汉族，1962年5月8日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，三原告共同委托代理人：王侦强，广东深信律师事务所律师。被告：张某4，男，汉族，1959年11月15日生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托代理人：徐传峰，广东创晖律师事务所律师。原告张某1、张某2、张某3诉被告张某4法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人王侦强、被告委托代理人徐传峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告为兄弟姐妹关系，均为张冠中（已故）的子女。张冠中曾用名为张兆能，1986年11月7日取得《建房许可证》（第1927号)以及原宝安县人民政府颁发的《宅基地证》，在深圳市龙岗区坂田村坂兴路下围东六巷7号兴建了一栋二层房屋（以下称“该房屋”)，为该房屋的合法权利人。2013年1月13日，张冠中去世且未立有遗嘱，该房屋作为被继承人张冠中的遗产应由法定继承人（即原被告四人）依法继承。张冠中去世之后，由于原被告均未表示放弃继承权，因此根据《继承法》第二十五条之规定应视为全部接受继承，该房屋属于原被告共同共有的财产。但是，该房屋一直由被告独自占有、使用至今，原告多次要求分割该房屋，均遭到拒绝，严重侵犯原告合法权益。综上，为了维护原告合法权益，特具状诉至贵院，诉求如下：一、请求法院依法分割位于深圳市龙岗区坂田村坂兴路下围东六巷7号房屋的使用权和收益权，并判决三原告及被告就前述房屋使用权和收益权分别享有四分之一的权利;房屋估值人民币60万元。二、判决本案诉讼费等费用由被告承担。被告辩称，本案被继承人的身份是不相符的，应该不是同一人。原告诉求的涉案房屋不属于三原告可继承的遗产。涉案房屋系被告本人所有，原告的证据不足以证明是否属于遗产，应当驳回诉讼请求。本案相关情况一、涉案房屋的基本情况：涉案房屋位于广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田村坂兴路下围东六巷7号。原告主张该房屋系原被告的父亲张冠中所建。原告提供了以下证据证明其主张：1.宝安县人民政府颁发的《宅基地证》，显示户主姓名为张兆能，现住址为宝安县坂田乡××村，建房时间为一九八六年十一月七日，房屋面积170平方米，宅基地面积478.08平方米。2.第1927号《建房许可证》，显示1986年11月7日张兆能经布吉区村镇建设委员会同意在坂田乡××村旧屋基地建房面积170平方米。3.张兆能的身份证复印件和张冠中的身份证复印件，显示张兆能和张冠中的性别、民族、出生日期均相同，张兆能的住址为广东省××路北园2号，身份证号码为，张冠中的住址为广东省××××路明华楼塔楼B904，身份证号码为。4.坂田张氏宗亲理事会出具的《证明》和深圳市坂田围股份合作公司出具的《关于张冠中、张兆能系同一人证明》，显示张冠中与张兆能系同一人，1986年张冠中（张兆能）在原坂田乡××村坂兴路下围东六巷7号兴建一幢二层钢筋混凝土结构的房屋。被告主张涉案房产属于其本人，其提交了一份《龙岗区坂田街道用电报装审批表》用于证明其主张，该审批表的填表时间是2016年6月30日，申报用户张某4，用电建筑物地址为龙岗区坂田街道坂田村下围东6巷7号，建筑面积170，竣工时间1986年11月。在本院对被告本人进行调查时，其承认涉案房屋是用其父亲张兆能的名义建的，其没有出资，但其父亲表示该房屋给其，其经常给钱给其父亲。其没有涉案房屋的其它权属证明。二、被继承人及法定继承人的基本情况：被继承人张冠中，1924年9月7日出生，2013年1月13日去世。被继承人吴清，1932年4月12日出生，2013年12月20日去世。原告张某1、张某2、张某3和被告张某4均系被继承人张冠中和吴清的子女。三、被继承人生前有无立下遗嘱：无。四、是否有继承人放弃继承：无。裁判理由及结果本院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。原、被告双方均未提供遗嘱，本案应属于法定继承纠纷。公民合法的继承权受法律保护。关于涉案的位于广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田村坂兴路下围东六巷7号的房屋是否属于遗产的问题，经查，虽然被告否认张兆能与张冠中是同一人，但其在法院调查时称其父亲是张兆能，而户籍登记底卡显示被告的父亲是张冠中，结合原告提供的张兆能、张冠中的身份证复印件、坂田张氏宗亲理事会出具的《证明》和深圳市坂田围股份合作公司出具的《关于张冠中、张兆能系同一人证明》等证据，足以认定张兆能与张冠中系同一人。被告主张涉案房屋归其所有，提供了《龙岗区坂田街道用电报装审批表》用于证明其主张，但该审批表仅能证明被告就涉案房屋的用电问题向相关部门报装，并不能证明涉案房屋的权属，而且其亦承认涉案房屋是其父亲张兆能所建，其主张其父亲将涉案房屋赠予给其，但没有任何证据予以证明，也没有证据证明其有出资。涉案房屋的地址与张兆能于1986年11月7日经布吉区村镇建设委员会批准建房的地址以及以张兆能名义取得的宅基地证显示的地址均为坂田乡××村，而且坂田张氏宗亲理事会出具的《证明》和深圳市坂田围股份合作公司出具的《关于张冠中、张兆能系同一人证明》亦证明涉案房屋由张冠中（张兆能）于1986年兴建，综上，可以认定涉案房屋由张冠中所建。因张冠中系在与吴清婚姻关系存续期间兴建的涉案房屋，因此，应认定涉案房屋为张冠中与吴清的夫妻共同财产，属于二人的遗产。原告张某1、张某2、张某3和被告张某4均系被继承人张冠中和吴清的子女，均属于被继承人第一顺位的法定继承人，原告主张各继承人分别享有涉案房屋四分之一的使用权和收益权的诉讼请求符合法律规定，应予支持。故此，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十五条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告张某1、张某2、张某3和被告张某4分别继承被继承人张冠中（张兆能）和吴清位于广东省深圳市龙岗区坂田村坂兴路下围东六巷7号的房屋各四分之一的使用权和收益权。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案诉讼费人民币9800元，原告已预交，由原告张某2、张某3、张某1与被告张某4各承担人民币2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  丘丽明人民陪审员  王锡新人民陪审员  华湘蓉二〇二〇年一月十日书 记 员  邹美凤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初656号原告：上海缘展企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈林林，总经理。委托诉讼代理人：茅天成，男。被告：甘如饴，年籍不详。原告上海缘展企业管理有限公司与被告甘如饴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告上海缘展企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年度物业管理费9,199.10元(人民币，下同)及利息(自起诉之日起至判决之日止，按同期银行贷款基准利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：航头镇枫林雅苑在2017年1月1日至2017年12月31日期间由上海安善物业管理有限公司进行物业管理，被告结欠2017年度的物业费。2018年6月14日，原告与上海安善物业管理有限公司签订了债务转让协议，受让了债权，并于2019年11月1日向被告发出了债权转让的通知义务(详见债权转让协议、债权转移通知书)，然被告至今未履行交付义务。为维护原告之权益，故诉至法院。本院认为，原告起诉必须符合法律规定的条件，须有明确的被告。本院于2020年1月2日立案受理本案后，发现原告没有提供被告的身份信息，经本院告知原告限期补正后，原告亦未能补正，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回上海缘展企业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  马建红二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执397号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱浩，男，汉族，1969年3月11日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱浩的本院(2018)沪0106民初49466号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。