浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初2548号 原告：严炳春，男，汉族，住仙居县。 原告：严依婷，女，汉族，住仙居县。 法定代理人：严炳春，男，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：朱秋芬，浙江安州律师事务所律师。 被告：张远灰，男，汉族，住仙居县。 被告：阳光财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县福应街道锦绣明珠秋月苑18-4-1。 负责人：汪巧华，经理。 委托诉讼代理人：郑利军，男，1979年6月3日出生，汉族，住仙居县，该公司职员。 原告严炳春、严依婷与被告张远灰、阳光财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严炳春的委托诉讼代理人朱秋芬、原告严依婷的法定代理人严炳春和被告阳光保险委托诉讼代理人郑利军到庭参加诉讼，被告张远灰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严炳春、严依婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告张远灰赔偿两原告经济损失287147.12元（其中严炳春的医药费75402.94元、误工费43680元、护理费12103元、住院伙食补助费1290元、营养费3600元、残疾赔偿金120128.8元、交通费1000元+390元、鉴定费4800元、精神损害抚慰金15000元、财产损失费1200元、住宿费158元、计278752.7元；严依婷的医药费14243.38元+188元、护理费9373元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费1000元，计28382.38元。两人合计损失307147.12元，减去两被告各支付10000元，余额为287147.12元；2、判令被告阳光保险在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两原告系父女关系。2017年11月13日，被告张远灰驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车自东向西行驶至大战乡桐乡村路口时，与自南向北由严炳春驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成严炳春、严依婷受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，两原告立即被送医救治，其中严炳春住院43天，花去医药费75402.94元，严依婷住院13天，花去医药费14431.38元，两被告各支付医疗费10000元。2018年1月4日，仙居县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告张远灰负事故的主要责任。经司法鉴定严炳春构成一个九级伤残、一个十级伤残，误工时限240日，护理时限90日，营养时限60日。严依婷护理时限90日，营养时限45日。综上，特具状起诉，请依法判决。 被告张远灰辩称：本人对案涉事故经过及责任认定不持异议，事故发生后已支付原告方医疗费10000元，请求依法判决。 被告阳光保险辩称：保险人对案涉事故经过及责任认定不持异议，承认被告张远灰驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在该公司投保有交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。但认为原告的主张赔偿金额中应剔除非医保等不合理费用。 经审理，本院认定：两原告系父女关系。2017年11月13日，被告张远灰驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车自东向西行驶至仙居县桐乡村路口时，与自南向北由原告严炳春驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告严炳春及乘座人严依婷（原告）受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，两原告立即被送医救治，其中严炳春住院43天，花去医药费75201.99元，其中非医保费用5940.1元。严依婷住院13天，花去医药费13359.38元，其中非医保费用920.82元。事故发生后，两被告已各支付医疗费10000元。2018年1月4日，仙居县公安局交通警察大队作出事故认定，被告张远灰未按操作规范安全驾驶，未减速行使负事故的主要责任，原告严炳春驾驶电动自行车违反规定载人负事故的次要责任。2019年4月9日，原告严炳春的儿子严金国，委托浙江光华司法鉴定所黄岩分所对原告严炳春、严依婷的伤情进行鉴定，其中原告严炳春的鉴定结论为“伤残程度鉴定：严炳春的损伤系本次交通事故所致，右颞枕叶及左脑额叶挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，行开颅术治疗评定十级伤残；三期评定：误工时限240日，护理时限90日，营养时限60日（上述时限均包括住院时间在内）；精神医学评定：器质性精神障碍，评定九级伤残”。为此，原告严炳春支出鉴定费4800元。原告严依婷的鉴定结论为“严依婷外伤致右内踝骨折，护理时限90日，营养时限45日（上述时限均包括住院时间在内）”。为此，原告严依婷支出鉴定费1000元。审理中，被告阳光保险申请对原告严炳春伤残等级、误工期、护理期和原告严依婷护理期重新鉴定。2019年10月21日、12月12日，温州医科大学司法鉴定中心根据本院的委托，作出鉴定意见书，结论为“严依婷的护理期评定为75日”，其余与浙江光华司法鉴定所黄岩分所结论相同。重新鉴定费用由被告阳光保险支付。被告张远灰驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光保险投保了交强险、商业三责险100万元和不计免赔险，本起事故发生在保险人的承保期限内。 认定上述事实的证据：《道路交通事故责任认定书》、《病历》、《住院病档》、《医疗费发票》、《司法鉴定书》、《鉴定费用发票》、《车辆修理收据》和当事人陈述。 本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。本案中，当事人对公安机关的责任认定不持异议，本院予以确认。被告张远灰在事故中作为主责方，应按70%责任比例承担赔偿责任，其余30％损失由原告严炳春承担。被告阳光保险作为事故车辆承保人，应在交强险项和第三者责任险项下承担理赔义务。温州医科大学司法鉴定中心具有司法鉴定资质，故该鉴定结论可以作为本案裁判参考的依据。原告严炳春在本次事故中合理的经济损失有医疗费75201.99元（其中非医保费用5940.1元），住院伙食补助费1290元（30元/天×43天），误工费43680元（182元/天×240天），护理费12103元（182元/天×43天+91元/天×47天），鉴定费4800元，残疾赔偿金120128.8元（27302元/年×20年×22%），营养费酌定1200元，交通费酌定700元，住宿费158元，精神抚慰金6600元，电动车修理费酌定800元，计266661.8元；原告严依婷在本次事故中合理的经济损失有医疗费13359.38元（其中非医保费用920.82元），住院伙食补助费390元（30元/天×13天），护理费8008元（182元/天×13天+91元/天×62天），鉴定费1000元，营养费酌定300元，交通费酌定200元，计23257.38元。两人合计损失289919.18元。上述损失中的277258.26元（已剔除非医保、鉴定费用12660.92元），由被告保险公司在交强险项下理赔110800元，在第三者责任险项下按70%比例理赔116520.78元，合计227320.78元。保险赔款外非医保6860.92元、鉴定费5800元，计12660.92元，由被告张远灰按70%比例赔偿计8862.64元，其余损失由原告严炳春自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司仙居支公司在本判决生效之日起一个月内赔偿原告严炳春、严依婷各项损失227320.78元（应扣除垫付款10000元）； 二、被告张远灰在本判决生效之日起一个月内赔偿原告严炳春、严依婷非医保、鉴定费损失8862.64元（扣除垫付10000元，差额1137.6元从保险赔款中返还）； 三、驳回原告严炳春、严依婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1829元，减半收取914.5元，由原告严炳春负担274.5元，被告张远灰负担640元。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年一月十五日 代书记员  吴露娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2019）浙1024民初2548号 严炳春、严依婷、阳光财产保险股份有限公司仙居支公司、张远灰： 原告严炳春、严依婷与被告阳关财产保险股份有限公司仙居支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1829元提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局。 账号：19-900001040000225089001。 开户银行：台州市农行。 特此通知。 2020年1月15日