河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初24467号原告郑州国威商贸有限公司，住所地郑州市管城区南三环与中州大道交叉口路北，统一社会信用代码914101046753784820。法定代表人王双才，总经理。委托代理人闫夏育，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人李灿，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告河南金川汽车维修服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号天荣国际建材港桑园汽车公园C区21号，统一社会信用代码91410105MA3X5L8B89。法定代表人冯越超，总经理。原告郑州国威商贸有限公司（以下简称国威公司）与被告河南金川汽车维修服务有限公司（以下简称金川公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫夏育到庭参加诉讼，被告法定代表人冯越超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月25日，原被告依法签订《昆仑润滑油供销及信贷合同书》形成买卖合同关系，合同约定由原告向被告供应天润KR8-3.5L、天润KR8-4L、天润KR8-3.5L、天润KR9-3.5L等型号昆仑润滑油。被告收货当日由被告或被告的法定代表人或被告的股东出具了附有收货明细和价款的“欠款条”。被告法定代表人冯越超2015年11月14日出具《收到条》，收到货物价值1584元；2015年11月19日出具《欠款条》，收到货物价值6888元；2016年7月25日出具《欠款条》，收到货物价值12051元；被告2016年3月20日出具《欠款条》，验货员代表被告收取货物价值15864元。被告出具《收到条》《欠款条》后并未按照约定向原告支付货款。原告为维护其合法权益特诉至法院。请求判令：1、被告向原告支付货款34803元及逾期利息4325.62元（按中国人民银行发布的同期贷款利率标准，以各欠条确定的欠款金额为基数，以约定的还款日起计算至实际支付之日止，暂计算至2019年6月22日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告金川公司辩称：冯越超于2016年3月与股东芦韶华办理离婚手续，后期公司营业执照和公章均在我手中，未借出，但与国威商贸合同为2017年12月25日签订，我本人不知情且公章为虚假公章，我认为合同无效，是芦韶华个人行为；国威出具的收到条2015年11月14日货物1584元和2015年11月19日货物6888元均已结清，且我于2016年3月份和对方李佳林国威业务经理核对过欠一笔，2016年7月25日出具《欠款条》是我本人签字，但日期跟实际不符，应是为2016年3月份之前签的；2016年3月20日的15864元，我本人不知情，因为公司已经交接给芦韶华，包括货物所有欠款已交接，后期国威赠送的设备也是芦韶华签收因为我和芦韶华有财产纠纷，郑州市中级人民法院裁定芦韶华欠我35.6万元，现在在执行阶段，芦韶华不配合办理金川汽修过户（2016年3月离婚协议签订金川汽修归他）。原告国威公司为支持其诉称向本院提交证据如下：证据一、《昆仑润滑油供销及信贷合同书》，证明原被告之间存在买卖合同法律关系。证据二、《欠款条》三份、《收到条》一份，证明被告尚欠原告货款34803元。证据三、《暂定利息概算清单》一份，证明截止到2019年6月22日，被告欠原告货款利息4325.62元。证据四、《证人证言》一份（李某）销售经理证明书，证明原告自被告欠款之日，每年均向被告催要货款，被告出具的欠款条真实有效。被告质证：同答辩意见。被告为支持其辩称向本院提交证据如下，证据1、信用卡结算国威贷款，证明2015年11月14日货物1584和2015年11月19日6888均已结清；证据2、离婚协议，证明河南金川汽修在2016年3月份半年内过户给芦韶华，对方不配合办理导致过户未成功；证据3、河南省中级人民法院民事裁定书，证明芦韶华欠我35.6万元，在执行阶段，信用差，不配合过户。原告质证，证据1、真实性有异议，没有第三方确认，无法证明是还款，关联性有异议；证据2、涉案欠条出具日期均发生在2015年11月之后，被告提交证据显示的付款有二笔为2015年11月之前，即2015.10.10的6500元和2014年12月20日的2673元，该两笔为支付之前的欠付货款，第三笔2016年2月17日显示4990元，系支付其他欠付货款与本案无关；证据3、对其真实性无异议，对其关联性有异议，原告起诉的是金川公司，至于金川公司股东之间的债权债务纠纷系其内部事务，与本案无关。本院经审理查明：根据原告提交的《昆仑润滑油供销及信贷合同书》，主要约定：原告作为甲方，被告作为乙方，原告向被告供应润滑油甲方根据情况对乙方合理进行铺货，乙方下次进货时结清所欠甲方上次货款，每次进货时间间隔不得超过45天。超过45天，卖多少结多少。并且乙方应于每年12月25日前结清欠甲方所有货款。本合同在郑州地区签署，有效期自签订之日起至2017年12月25日结清货款止。原告以及业务经理李某签字，被告签章以及芦韶华在法人/法人指定代理人处签字。2015年11月19日欠款条主要载明：今欠郑州国威商贸有限公司货款共计6888元整。欠款单位河南金川汽车维修服务有限公司欠款人冯越超，详细单位地址天荣汽配城C区21号，电话号码131××××5575身份证号，身份证地址鹤壁市淇××区距××号，欠款日期2015.11.19还款日期后天国威公司负责人李某，货物明细：KR8、4L、4件、KR9、4L、2件。2015年11月14日收到条载明今收到昆仑机油KR9-TX3桶（4L）、KR9-TX3桶（1L），冯越超金川汽修。河南金川汽车修理有限公司1584。2016年3月20日欠条载明：今欠郑州国威商贸有限公司货款共计15864元整。欠款单位金川、详细单位地址天荣汽配城C区21号，电话号码6376×××1，欠款日期2016.3.20，国威公司经办人许永波，负责人李某，货物明细：KR7、5/40等。并盖有被告公司售后专用章。2016年7月25日欠款条主要载明：今欠郑州国威商贸有限公司货款共计12051元整。欠款单位金川汽修，欠款人冯越超，详细单位地址天荣汽配城C区21号，电话号码131××××5575，身份证号，身份证地址鹤壁市淇××区距××号，欠款日期2016.7.25还款日期铺货上打下2016.12.25，国威经办人李某，负责人李某。被告庭审中陈述：收到货，货还在，没卖就没付款，不能保证后期没付款。证人李某陈述，我自2014年至2017年年底，代表原告公司向被告供货并按照上打下方式催收货款，被告以公司经营困难推脱不还。被告先后出具四张欠款条，其上有被告法人冯越超签字，被告印章（印章在出具时由被告原告袁扬加盖），金额34803元。证人李某庭后回复，2015年之前签的两张条也没有支付。本院释明被告限期提交付款凭证，被告至今未提交。本院认为：原、被告签订的《昆仑润滑油供销及信贷合同书》，均系当事人的真实意思表示，依法成立有效。双方当事人均应当按照合同行使权利，履行义务。结合欠款条、证人证言以及原被告庭审中陈述可以证明被告欠付原告应付价款34803元，故原告要求被告支付货款34803元，于法有据，本院予以支持。被告辩称部分货款已支付，但未提交相应支付凭证，同时被告公司法人冯越超与其股东芦韶华之间的离婚协议不能对抗该公司对外承担责任，故对被告的辩称本院不予采信。关于逾期付款损失，付款时间合同约定“被告应于每年12月25日前结清”，故2015年11月19日的欠条的还款日应为2015年12月25日，利息以6888元为基数，自2015年12月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；2016年3月20日的欠条的还款日应为2016年12月25日，利息以15864元为基数，自2016年12月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；2016年7月25日的欠条的还款日应为2016年12月25日，利息以12051元为基数，自2016年12月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南金川汽车维修服务有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州国威商贸有限公司支付货款34803元及利息（利息以6888元为基数，自2015年12月25日起起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算;以15864元为基数，自2016年12月25日起起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；以12051元为基数，自2016年12月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告郑州国威商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，由原告郑州国威商贸有限公司负担5元，由被告河南金川汽车维修服务有限公司负担773元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查勘，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田 晓人民陪审员  张继红人民陪审员  樊红慧二〇二〇年一月十六日书 记 员  马桂玲