云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11066号原告：昆明海酷游乐设备有限公司，住所云南省昆明市官渡区矣六街道办事处塔密村中豪逸境花园2幢1单元701号。法定代表人：黄海东，总经理。委托诉讼代理人：赵朴瑞，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南哈马峪泉酒店管理有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白龙路439号世博园内1-3层。法定代表人：李涛，执行董事兼总经理。原告昆明海酷游乐设备有限公司诉被告云南哈马峪泉酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序于2019年12月31日公开开庭进行审理。原告昆明海酷游乐设备有限公司的委托诉讼代理人赵朴瑞到庭参加诉讼，被告云南哈马峪泉酒店管理有限公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款67708元；二、判令被告支付原告从2016年12月5日至今的逾期付款利息；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月29日和2016年10月25日被告与原告陆续签订了两份《购销合同》。2015年3月29日的《购销合同》约定如下：被告向原告购买健身器材、游艺机、淘气堡，合同价款140000元，付款、交货等权利义务详见合同。2016年3月25日的《购销合同》约定如下：被告向原告购买户外大型玩具，合同价款14600元，交货地点：昆明世博园国际馆，违约责任等详见合同。合同签订后，原告按照合同的约定交付了货物，履行了合同约定的义务，但被告未按时付清货款。2016年12月5日，经原被告双方对账确认，被告共欠原告67708元。经原告多次向被告催要货款，但被告均未付清上述货款。原告认为：原告供货给被告，被告应按约支付货款，被告迟迟不予支付，侵犯了原告的合法权益。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告缺席无答辩。原告针对其主张向本院提交证据：第一组：被告工商登记信息，欲证明被告的诉讼主体资格。第二组：《2015年6-12至2016年1-9月昆明海酷游乐设备有限公司付款对账明细》，欲证明原、被告双方于2016年12月5日经对账确认被告欠原告货款67708元。第三组：《购销合同》两份，欲原、被告分别于2015年3月29日、2016年10月25日签订购销合同，原告已按合同约定履行了义务，被告未按约定支付货款。第四组：世博水世界娱乐调入方案配置表、健身休闲设施配置表，欲证明原告已按合同约定完成供货义务。被告未向本院提交证据。本院对以上证据综合认证如下：原告提交的第一组证据，由国家企业信用信息公司系统上打印的被告的工商登记信息，客观真实，予以采信；原告提交的第三组证据，形式上在合同尾部有“云南哈马峪泉酒店管理有限公司”印章及委托代理人处有“田华卫”签字，客观真实，与本案有关，可证实原、被告之间存在买卖关系，予以采信；原告提交的第三二证据，在对账单尾部有“田华卫”签字，与第三组证据形成证据链，能证实被告欠原告货款，予以采信；原告提交的第四组证据，虽系原告单方制作的表格，但与第二、三组证据之间形成证据链，相互印证，客观真实，与本案有关，予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年3月29日，原告（即乙方）与被告（即甲方）签订《购销合同》，约定甲方向乙方采购健身休闲设施、游艺机、淘气堡等产品，价款总额为140000元；付款方式为本合同签订3天内，甲方需付全部货款的20%即28000元作为定金给乙方，产品加工完成后，乙方按合同约定发货至甲方世博园国际馆经乙方全部安装完毕，甲方支付乙方全部货款的75%即105000元，余款5%即7000元作为壹年质保金；因甲方原因未能按期付乙方定金时，交货期顺延；未能按期付清货款时，该产品所有权仍属乙方所有，乙方有权自行处理产品，并向甲方追索经济损失。2016年10月25日，原告（即乙方）与被告（即甲方）签订《购销合同》，约定甲方向乙方采购户外大型玩具等货物，价款总额为14600元；若甲乙双方不能按时付款或交货，则应按违约部分的日千分之四向对方支付违约金，违约金不超过合同总额的百分之十。原告提交了一份《2015年6-12至2016年1-9月昆明海酷游乐设备有限公司付款对账明细》，载明：合同总金额154600元，付款金额58000元，挂账1226元，抵会员卡27666元，余额67708元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方分别于2015年3月29日、2016年10月25日签订《购销合同》，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。上述两份合同以及原告提交的结算表，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。经结算，被告欠原告货款67708元。被告应按约定向原告支付所欠货款。原告诉请要求被告支付货款67708元，于法有据，本院予以支持。关于被告是否应支付逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为计算，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中2015年3月29日的《购销合同》中未约定逾期付款违约金，2016年10月25日的《购销合同》约定违约金按违约部分每日千分之四计算违约金不超过合同总额的10%，但被告未按合同约定支付原告货款，其行为构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付逾期付款损失，其中2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息的诉求，于法有据，本院予以支持。关于起算点，《2015年6-12至2016年1-9月昆明海酷游乐设备有限公司付款对账明细》尾部记载了两个结算时间（2016年10月29日、2016年12月5日），且2016年12月5日处由合同中记载的被告委托代理人“田华卫”签字确认，以时间靠后即2016年12月6日作为起算点为宜。经计算，2016年12月6日至2019年8月19日按年利率4.75%计算利息为8961.11元（67708元×4.75%÷365天×1017天）；2019年8月20日起以货款67708元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南哈马峪泉酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明海酷游乐设备有限公司货款67708元；二、由被告云南哈马峪泉酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明海酷游乐设备有限公司截至2019年8月19日的违约损失8961.11元，并支付自2019年8月20日起至付清款项之日止以货款67708元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，由被告云南哈马峪泉酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  颜芬芬人民陪审员  李小龙人民陪审员  田会星二〇二〇年一月二十日书 记 员  欧云霞