wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0291民初100号原告:葛立伟，男，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被告:安徽天木消防工程有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人:奚之贵。本院在审理原告葛立伟与被告安徽天木消防工程有限公司芜湖分公司劳务合同纠纷一案中，原告葛立伟于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告葛立伟的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告葛立伟撤回起诉。案件受理费减半收取518元，由原告葛立伟负担。审判员  方萍二〇二〇年一月十七日书记员  蔡敏
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1566号上诉人（原审原告）杨晓光，男，1979年9月5日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市宝安区，被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队宝安大队，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道黄田西部开发区德安路1号。代表人张程，大队长。委托代理人邓鹏程，深圳市公安局交通警察支队宝安大队工作人员。委托代理人周渤，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路1006号。法定代表人徐炜，局长。委托代理人曾权，深圳市公安局交通警察局工作人员。委托代理人周渤，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人杨晓光因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队宝安大队、被上诉人深圳市公安局交通警察局请求撤销行政处罚决定及行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1040号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉具体行政行为是深圳市公安局交通警察支队宝安大队以杨晓光在交通繁忙路段违法停车为由决定予以罚款的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市公安局交通警察支队宝安大队提交的据以作出被诉行政处罚决定的执法现场照片、执法经过及《关于继续执行机动车违反停放、临时停车规定分档处罚具体执行标准的通告》等证据材料相互印证，可认定杨晓光事发当日将涉案机动车停放在深圳市宝安区建安一路，该路为交通繁忙路段的事实，深圳市公安局交通警察支队宝安大队对该事实认定清楚，本院予以确认。因杨晓光违法停放涉案机动车在交通繁忙路段，故深圳市公安局交通警察支队宝安大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条、第一百一十四条及《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第十条规定对杨晓光处予罚款人民币500元合法有据。杨晓光对于深圳市公安局交通警察支队宝安大队的执法程序有异议，主张系由一名交通督导员完成执法，但杨晓光未举证证明该主张成立，而勤务辅警根据公安机关的安排可依法采集交通违法信息，故对于杨晓光提出深圳市公安局交通警察支队宝安大队违反法定程序作出被诉行政处罚决定的主张，本院不予采纳。此外，深圳市公安局交通警察局作出的深公交复决字［2019］第00052号行政复议决定符合具体行政行为合法性要求，依法予以确认。综上，杨晓光的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人杨晓光负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年一月十九日书记员  **聪
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执28号 申请执行人:陈某某，男，1981年1月25日生，汉族，现住河北省邢台市。 被执行人：北京某装饰工程有限公司。 法定代表人：王某某，职务：经理。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人北京某装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1142号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款21637元、交纳本案执行费224元，诉讼费170元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人北京某装饰工程有限公司银行账户存款22031元。 二、查封（扣押）被执行人北京某装饰工程有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年一月三日 书记员  张晓勇
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2079号之一 申请执行人盛军雷，男，汉族，1986年2月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人浙江风向标科技有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道七甲闸村7-49号1楼1018室，组织机构代码:587768421。 法定代表人马延文。 原告盛军雷与被告浙江风向标科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2018）1181号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人盛军雷于2019年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人盛军雷与被执行人浙江风向标科技有限公司于2019年12月31日达成执行和解协议，申请执行人盛军雷于2019年12月31日向本院撤回执行申请，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）浙0108执2079号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 执行员  王秦江 执行员  叶剑杰 二〇二〇年一月二日 书记员  于 涛
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执83号申请执行人：杨兰芹，女，1961年5月2日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：杨建成，男，1984年7月4日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行杨兰芹与杨建成买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院于2019年07月08日作出的（2019）冀1128民初654号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构存款13743元，或扣留、提取其应当履行义务的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘重九二〇二〇年一月二十一日书记员  高 露
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更111号罪犯王廷，男，1976年5月8日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年6月7日作出（2009）大刑一初字第126号刑事附带民事判决，以罪犯王廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月20日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年6月23日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1742号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2453号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，现刑期至2020年4月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王廷在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯王廷的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王廷服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王廷减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执87号申请执行人：王方才，男，XX年XX月XX日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。公民身份号码：XXX。被执行人:普定县第三建筑工程公司。住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈开榜，该公司经理。被执行人：先本元，男，XX年XX月XX日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。公民身份号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔04民终1335号、（2019）黔0422民初1321号民事判决书，向被执行人普定县第三建筑工程公司、先本元发出执行通知书，责令被执行人普定县第三建筑工程公司、先本元在收到执行通知书之日起支付申请执行人王方才工程款689378.47元及利息98326.56元（以689378.47元为基数，从2017年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2020年1月10日止），案件受理费10693元，并承担执行费9401元。由于被执行人普定县第三建筑工程公司、先本元未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人普定县第三建筑工程公司、先本元银行存款807799.03元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨雪冰二〇二〇年一月九日书记员  李 霞
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初367号原告：于某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：周某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告于某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告于某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，于某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于某负担。审判员 严 鹏二〇二〇年一月十四日书记员 周岩海
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2882号之三申请执行人：天津晟隆华干粉砂浆有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。法定代表人：于广欣，总经理。被执行人：中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。法定代表人：顾玮国，经理。被执行人：中科建设开发总公司天津分公司，住所地天津市河东区琛赢大厦1门1001室。负责人：王裕平。被执行人：中科建设开发总公司安徽分公司，住所地合肥市包河区宣城路81号安徽省煤炭科学研究院办公楼五楼507。负责人：谢思敏。申请执行人天津晟隆华干粉砂浆有限公司与被执行人中科建设开发总公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初7275号民事判决书，已经发生法律效力。本院公告送达民事判决书，确定被执行人应当支付申请执行人损失4000元，担负案件受理费1424元、公告费560元。被执行人未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本院依法予以冻结，被执行人在北京市有汽车，本院依法委托当地法院协助查封，被执行人在本市无房产，被执行人在全国有多处股权，经向申请执行人询问，申请执行人暂不申请查封，被执行人无证券等其他可供执行财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、经申请执行人申请本院依法通过网络查控系统查询被执行人的天津分公司和安徽分公司的财产情况，亦无财产可供执行；五、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人及其分公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年一月十五日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保7号申请人：东阿县东泰物流有限公司，住所地：山东省东阿县铜城街道办事处聊滑路南西外环路东。法定代表人：丁海霞，经理。被申请人：李申，男，住东阿县。身份证号：×。被申请人：魏建军，男，住东平县。身份证号：×。被申请人：王文平，女，住东平县。身份证号：×。被申请人：李飞，女，住东阿县。身份证号：×。申请人东阿县东泰物流有限公司诉被申请人李申、魏建军、王文平、李飞买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县东泰物流有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初134号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李申、魏建军、王文平、李飞的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年一月十三日书记员  付茂振
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初141号原告：辽宁鑫达裕道路机械有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区沙河街道办事处青城街108号，统一社会信用代码为9121011134085319XC。法定代表人：李玉伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩佳运，系该公司法务部经理。被告：海城市道桥建筑工程公司，住所地：海城市毛祁镇山后村5号，统一社会信用代码为91210381241560236G。法定代表人：周大成，该公司总经理。本院在审理原告辽宁鑫达裕道路机械有限公司诉被告海城市道桥建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁鑫达裕道路机械有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告海城市道桥建筑工程公司的起诉。本院认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁鑫达裕道路机械有限公司撤回对被告海城市道桥建筑工程公司的起诉。案件受理费544元，由原告承担。审判员 于 颖二〇二〇年一月十六日书记员 赵彬彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督297号申请人郑州丰益物业管理有限公司，住所地郑州市中原区工人路90号，统一社会信用代码：91410102729631077T。法定代表人张庆文，该公司总经理。委托代理人郑孟阳、赵志，河南妙德律师事务所律师。被申请人王义，男，汉族，1979年5月30日出生，住郑州市。申请人郑州丰益物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人郑州丰益物业管理有限公司称，申请人与被申请人2011年7月29日签订的《前期物业服务协议》中约定由申请人为被申请人提供物业管理服务。自2015年1月1日至2019年6月30日，被申请人共拖欠物业费7434元，违约金收取5197.35元（按照年利率24％暂计算至2019年12月13日）。申请人郑州丰益物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、欠费及违约金计算说明表、催缴通知单，要求被申请人支付物业费7434元、违约金5197.35元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州丰益物业管理有限公司物业费7434元、违约金5197.35元。申请费39元，由被申请人王义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  李坪璐
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更39号罪犯薛东军，男，1973年10月7日出生，汉族,河北省阳原县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省阳原县人民法院于2012年1月11日作出（2012）阳刑初字第3号刑事判决书，以薛东军犯盗窃罪判处有期徒刑十三年十一个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币8000元。判决生效后交付执行。2014年7月4日本院作出(2014)张刑执字第455号刑事裁定，对该犯减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2016年1月27日本院作出(2016)冀07刑更320号刑事裁定，对该犯减刑一年，剥夺政治权利二年不变。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更331号刑事裁定，对该犯减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯薛东军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯薛东军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯薛东军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年6月21日起至2022年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院结案通知书（2020）藏0104执7号苏名名、四川仁厚建设工程有限公司本院执行的苏名名申请四川仁厚建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人四川仁厚建设工程有限公司于二〇二〇年一月十七日自动履行，执行金额395226.26元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初519号申请人：董勇，男，1992年5月25日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：华炯，男，1991年10月19日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人董勇与被申请人华炯民间借贷纠纷一案中，申请人董勇于2020年1月20日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人华炯的银行存款21万元或相应价值其他财产进行保全。申请人董勇已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华炯的银行存款21万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陆凌云二〇二〇年一月二十日书记员  姜梦瑶
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更30号 罪犯李大宁，男，1975年3月5日出生于辽宁省普兰店市，汉族，初中文化，无业。现在宁德监狱服刑。 浙江省平湖市人民法院于2010年12月28日作出(2010)嘉平刑初字第426号刑事判决，以被告人李大宁犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元，追缴共同非法所得予以没收，上缴国库。罪犯李大宁于2011年9月15日入狱服刑改造，于2018年12月18日调入宁德监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2013年8月1日作出(2013)湖刑执字第3544号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年5月7日作出(2017)浙05刑更651号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月3日起至2023年3月2日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示。并依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。宁德市人民检察院指派雷明璋、陈军犟出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派黄志明出庭履行职务。罪犯李大宁到庭参加审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯李大宁减刑后曾三次违规被扣75分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。罪犯李大宁考核间隔期获得3个表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书等。 本院认为，罪犯李大宁服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。能遵守监规纪律，获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系涉黑社会性质组织犯罪，且未履行原判财产刑，还有故意违规行为，综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李大宁减去有期徒刑四个月（刑期自2009年9月3日起至2022年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年一月十七日 书记员钟烨婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更336号 罪犯张秀蓉，女，1967年5月1日出生,四川省资阳市人，汉族，高中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 成都市武侯区人民法院于2016年8月3日作出（2015）武侯刑初字第610号刑事判决，以被告人张秀蓉犯骗取贷款、金融票证罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。成都市中级人民法院于2017年3月9日作出（2016）川01刑终1028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月10日起至2020年3月3日止（羁押抵刑37日）。执行机关四川省成都女子监狱于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张秀蓉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯张秀蓉判处罚金人民币20000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张秀蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张秀蓉减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢容
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执175号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：刘国萍，女，汉族，1969年11月21日生，住所地：黑龙江省七台河市新兴区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人刘国萍金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年5月29日作出（2019）辽0202民初3591号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初34号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告高建平，男，1983年10月2日生，住杭州市西湖区。被告罗银球，女，1957年12月15日生，住浙江省金华市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告高建平、罗银球借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告高建平、罗银球经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2017年8月21日，原与二被告签订《汽车抵押贷款合同》，二被告向原告借款149,000元，贷款期限30个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向二被告发放了贷款，被告罗银球将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款11期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以二被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还到期贷款本金91,131.98元，逾期贷款利息9,984.53元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金14,359.78元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告高建平、罗银球未到庭亦未进行答辩。本院认为：原告与二被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。二被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令二被告偿还到期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求二被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高建平、罗银球于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金91,131.98元及利息（第一笔利息截止至2019年12月15日，数额为9,984.53元；第二笔利息自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，由被告高建平、罗银球连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  齐曼丽二〇二〇年一月十九日书记员  郑 蕾
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更151号罪犯林雪桥（累犯），男，1989年8月14日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年5月16日作出(2016)粤1323刑初470号刑事判决，以被告人林雪桥犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林雪桥在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1485号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年5月29日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林雪桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林雪桥减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯林雪桥在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分217分。罚金10000元已缴纳400元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林雪桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林雪桥予以减去有期徒刑四个月十天（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执恢388号之二申请执行人：铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市。法定代表人：赵斌，总经理。被执行人：李京斌，男，1961年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司与李京斌民间借贷纠纷一案中，我院（2018）黑0302执601号案件查封了被执行人李京斌的，位于X小区X号楼X单元X号，面积94.21平方米房屋，现该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人李京斌的，位于X小区X号楼X单元X号，面积94.21平方米房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年一月十六日书记员  宋金茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执246号   申请执行人：杨钧，男，1963年3月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马钊，男，1984年4月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初4043号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入50000元，执行费650元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 九 日 书  记  员   冯 凯
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保18号申请人湖南湘乡南方新材料科技有限公司与被申请人湖南裕源建筑工程有限公司、湖南裕源东山置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币967万元的财产。本院依据（2020）湘0105民初103号民事裁定，于2020年1月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保18号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执117号之一申请执行人：译诚实业集团有限公司。住所地：西安市灞桥区。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXW。法定代表人：任宁卫，系该公司总经理。委托代理人：李文明，男，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人：巨丽娟，女，汉族，西安市未央区人。被执行人：郑太宽，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的申请执行人译诚实业集团有限公司申请执行被执行人郑太宽建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人郑太宽在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXX6@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑太宽在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXX6@wx.tenpay.com账户内存款人民币197.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年一月十四日书记员  贺齐芳
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执98号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：临邑县乘云科技有限公司，住所地临邑县恒源大厦北300米。 法定代表人：弭娟。 被执行人：弭娟，女，汉族，1983年8月20日生，住址同上。 被执行人：王洪波，男，汉族，1978年7月7日生，住址同上。 被执行人：临邑东周商贸有限公司，住所地：临邑县宿安工业园。 法定代表人：周吉永。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初3053号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临邑县乘云科技有限公司、弭娟、王洪波、临邑东周商贸有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临邑县乘云科技有限公司、弭娟、王洪波、临邑东周商贸有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人临邑县乘云科技有限公司、弭娟、王洪波、临邑东周商贸有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑县乘云科技有限公司、弭娟、王洪波、临邑东周商贸有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月九日 书记员  郑 璐
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执复3号 复议申请人：（异议人、被执行人）：刘灿强，男，1966年2月19日生，汉族，居民，现住新泰市。 申请执行人：徐鹏，男，1975年6月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人（异议人）：张风云，女，1970年5月5日生，汉族，居民，现住新泰市 复议申请人刘灿强不服新泰市人民法院（2019）鲁0982执异78号执行裁定书（以下简称78号裁定），向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 关于申请执行人徐鹏与被执行人刘灿强、张风云民间借贷纠纷一案，刘灿强、张风云向新泰市人民法院提出执行异议称：《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条第一款规定“网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式，通知当事人、已知优先购买权人。权利人书面明显放弃权利的，可以不通知。无法通知的，应当在网络司法拍卖平台公示并说明无法通知的理由，公示满五日视为已经通知”。两异议人至今未收到“网络拍卖通知”，严重剥夺了异议人的知情权、购买权，造成严重损失，要求法院依法撤销对新房权证新字第××号房产的错误拍卖。 新泰市人民法院查明，申请执行人徐鹏与被执行人刘灿强、张风云民间借贷纠纷一案执行中，新泰市人民法院于2018年6月8日向被执行人刘灿强、张风云邮寄送达了（2017）鲁0982执2474号执行裁定书，该拍卖裁定书裁定：拍卖被执行人张风云所有的，位于新泰市××××中段房屋，所有权证号新房权证新字第××。该房房产共有人为被执行人刘灿强。因多次投递未联系到被执行人，邮件被退回。新泰市人民法院依法对涉案房产进行处置，被执行人刘灿强、张风云以查封房产系其唯一住房为由提起执行异议，要求解除查封、不予拍卖，新泰市人民法院撤回网络司法拍卖并审查作出（2019）鲁0982执异36号执行裁定书，裁定驳回异议人刘灿强、张风云的异议，两异议人不服，向泰安市中级人民法院申请复议，复议申请被裁定驳回。由（2019）鲁0982执异36号执行裁定书、（2019）鲁09执复50号执行裁定书证明。之后，新泰市人民法院依法对涉案房屋继续进行网络拍卖，公告时间：2019年8月29日，网拍开始时间：10月8日，网拍结束时间10月9日。2019年9月29日，异议人张风云以拍卖公告发布三日前应告知房产所有权人为由提出异议，新泰市人民法院于2019年10月10日给张风云发送信息：新泰市人民法院对你名下的房屋进行执行，已依法向你通知拍卖事项（邮寄拍卖裁定书），如有异议，可通过网上立案提出执行异议，具体事宜可咨询执行局裁决庭办理。2019年10月9日拍卖成交。张风云于20019年11月12日、11月23日提出异议，刘灿强于11月23日提出异议，要求撤销网络司法拍卖。 新泰市人民法院认为，执行异议的事由应当一次性提出，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。两异议人就本案拍卖其房屋提出执行异议被裁定驳回后，新泰市人民法院继续对其房屋进行网络司法拍卖，拍卖成交后，两异议人又以未告知其拍卖事项为由再次提出异议，要求撤销拍卖，其异议理由于法无据，对其异议请求应不予受理。裁定：驳回异议人刘灿强、张风云的异议申请。 刘灿强向本院申请复议称，请求撤销新泰市人民法院78号裁定，支持复议申请人关于依法撤销涉案房产网络司法拍卖的请求。理由如下：一、（2017）鲁0982执2474号执行裁定书所裁定的内容，不是复议申请人异议提出的关于2019年8月29日公告拍卖3日前未通知的网络拍卖通知书。其网络拍卖公告3日前，应依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》告知拍卖时间、拍卖地点、拍卖财产、拍卖价格、拍卖要求等内容。二、从新泰市人民法院对涉案房产的评估、拍卖时间表看出，其一，新泰市人民法院撤回网络司法拍卖的时间最晚应是2018年12月11日10时的拍卖结束日，此时距2019年1月8日张风云提出异议还有28天，故新泰市人民法院关于因张风云提起执行异议撤回网络司法拍卖的认定是错误的。其二，从2018年11月29日通知被执行人重新确定评估机构看，证实了2018年6月19日作出的询价报告书是错误的，因此进行的网络司法拍卖也是错误的，这才是法院撤回拍卖的真正原因。三、刘灿强、张风云从没有收到新泰市人民法院所称的2019年10月10日给张风云发送的信息。四、2019年1月8日张风云提出异议是针对涉案房产是唯一住房不得才卖，而拍卖房产的网络司法拍卖公告是2019年8月29日，以上是相差七个多月两个时间段独立的执行异议事由。五、在拍卖成交前的2019年9月29日，张风云就以拍卖公告发布3日前应告知所有权人为由提出了执行异议，但新泰市人民法院置之不理，仍错误的继续进行网络拍卖，还将起拍价由评估价76万元下浮至60万元。第二次拍卖涉嫌枉法拍卖，循私舞弊，给复议申请人造成了很大的经济损失。综上，78号裁定认定事实不清，网络司法拍卖程序错误，适用法律错误，请求依法撤销78号裁定。 徐鹏答辩称，新泰市人民法院程序合法，适用法律得当，事实清楚，请求尽快审查，驳回刘灿强的复议申请。 经本院查明的事实与新泰市人民法院查明的事实相一致。 本院认为，本案的争议焦点是：刘灿强、张风云所提异议是否符合执行异议受理条件。 涉案房产于2018年12月10日进行网络司法拍卖，新泰市人民法院在拍卖前向被执行人邮寄拍卖裁定书并依法发布了网络拍卖公告。后刘灿强、张风云以涉案房产为唯一住房为由提出异议要求解除查封、不予拍卖，该异议被驳回；现新泰市人民法院继续进行拍卖，刘灿强、张风云又以拍卖公告发布3日前应告知所有权人为由提出异议，两次异议指向的均是新泰市人民法院对涉案房产进行网络司法拍卖的执行行为，新泰市人民法院对刘灿强、张风云本次异议请求不予受理，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，本院予以维持。综上，刘灿强的复议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回刘灿强的复议申请，维持新泰市人民法院（2019）鲁0982执异78号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王树杰 审判员  张 林 审判员  张宗强 二〇二〇年一月十九日 法官助理李新 书记员陈珠慧
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初78号 原告：孙立标，男，1967年8月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：徐盛明，男，1962年12月25日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市和县。 原告孙立标诉被告徐盛明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙立标于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙立标的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙立标撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙立标负担。 审判员  赵晓军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  彭龙梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初540号原告:漆雷，男，汉族，1986年9月9日出生，住湖北省团风县。被告：雷冬平，男，汉族，1982年5月18日出生，住湖北省大冶市。原告漆雷与被告雷冬平追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告漆雷撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元。由原告漆雷负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年一月十九日书记员  李 奡
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督8号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范奔奔，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：陈逢茂，男，1959年2月28日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年1月7日向本院申请支付令。事实和理由：天台县天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由业主委员会自行对小区进行物业管理，多层住宅的物业费按每平方0.8元计算。被申请人陈逢茂系天台县赤城街道天都花园C区11幢501室的业主，住宅建筑面积分别为163.67平方米。被告陈逢茂自2016年11月1日至2017年10月31日的物业服务费至今未付，尚需支付的物业服务费为1571元。现要求：被申请人陈逢茂支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会物业管理费1571元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈逢茂应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2017年10月31日的物业管理费1571元。 案件申请费17元，由被申请人陈逢茂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年一月八日 代书记员 许盼盼
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执52-2号申请执行人：张长坡，男，1957年3月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：孙书才，男，1969年10月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于张长坡申请执行孙书才民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人的银行存款账户，现因被执行人已履行（2018）豫0403民初3170号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙书才的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年一月二十三日书 记 员  朱玉豪
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执恢1721号 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在申请执行人张某某与被执行人刘诗君,王晓红借款合同纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院于×年×月×日作出的（2017）陕0802民初10091号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人刘诗君,王晓红逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人张某某于2019-07-23向本院申请执行。执行中查明：（写明执行法院采取的所有执行查控措施及结果，以及终本约谈基本情况）本院认为，                （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（20  ）陕  执  号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判员  庞兴宇 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王毛宁1
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保4号 关于曹XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4218号之一 申请执行人：王电飞，男，1969年8月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：夏秀丽，女，1969年4月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2678号民事判决书，于2019年10月17日立案执行申请执行人王电飞与被执行人夏秀丽民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的90000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人夏秀丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏秀丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏秀丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏秀丽作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人夏秀丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王电飞，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月九日 书记员  杜亚钦
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执保13号本院在执行胡显忠与姜洪斌民间借贷纠纷一案，按照（2020）吉0822民初322号民事裁定书主文内容的要求，已将姜洪斌名下财产进行网络查控、冻结，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并纪入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年一月二十日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初238号原告：平原县恩城镇人民政府。法定代表人：黄伟杰。被告：张顺勇，男，汉族，1942年7月20日生，住平原县恩城镇。原告平原县恩城镇人民政府与被告张顺勇合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告平原县恩城镇人民政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按平原县恩城镇人民政府撤回起诉处理。审判员  胡涛林二〇二〇年一月二十日书记员  范世超
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执238号 申请人高峰，男，1973年02月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层1010号，统一社会信用代码91340300704916869R。 法定代表人：张贤根，该公司总经理。 关于追索劳动报酬纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的(2020)皖0311民特43号民事裁定书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蚌埠市仁德房地产有限责任公司名下银行存款30000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年一月六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执恢23号 艾薇、郭玉琳与四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初946号原告：中灌润茵（北京）节水灌溉设备有限责任公司，住所地：北京市顺义区。法定代表人：徐亚君。委托诉讼代理人：薄云照，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，河南千业律师事务所律师。被告：鄢陵县康康塑化有限公司，住所地：鄢陵县金汇区。法定代表人：王金锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：酒信阳，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋庭辉，河南路德律师事务所律师。被告：邢台昌哲橡塑制品有限公司，住所地：河北省邢台市任县。法定代表人：辛战波。委托诉讼代理人：张胜敏，该公司法律顾问。被告：禹州市小吕乡人民政府，住所地：禹州市小吕乡岗马村。负责人：王向阳。委托诉讼代理人：田军奇，河南金鹏律师事务所律师。原告中灌润茵（北京）节水灌溉设备有限责任公司诉被告鄢陵县康康塑化有限公司、邢台昌哲橡塑制品有限公司、禹州市小吕乡人民政府侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告中灌润茵（北京）节水灌溉设备有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中灌润茵（北京）节水灌溉设备有限责任公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中灌润茵（北京）节水灌溉设备有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中灌润茵（北京）节水灌溉设备有限责任公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年一月十九日书记员 王 霞
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保18号 申请人：王永东，男，1956年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被申请人：汪腊狗，男，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请人王永东于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪腊狗名下银行存款及其他财产在价值250000元范围内予以查封、冻结。申请人提供个人财产予以担保。 本院经审查认为，申请人王永东为使将来生效法律文书得以顺利执行，向本院申请诉前财产保全且已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汪腊狗名下价值250000元的财产。 案件申请费1770元，由申请人王永东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 胡丽琴
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行初7号 起诉人陆水明，1963年3月18日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区）龙山前65号。 起诉人陆水明以苏州市人民政府为被告的确认行政违法纠纷一案，向本院递交起诉状等材料，按其2020年1月16日的起诉状诉称：起诉人合法拥有418平方米房屋(含阁楼)。2004年，苏州市人民政府批准，高新区(虎丘区)东渚××村2、12组90余亩集体土地置换为国有土地使用权后出让给苏州科技城发展有限公司建设厂房。2004年2月，作为苏州市人民政府派出机构的苏州国家高新技术开发区东渚开发分区管理委员会的征地动迁办公室作出的《房屋拆迁公告》，公告载明由苏州国家高新技术开发区东渚政府征地动迁办实施。2006年5月27日，起诉人房屋遭东渚镇政府强制拆除。该起违法行为均因是东渚镇政府受苏州市人民政府的委托，在受委托过程中实施的拆除行为应由苏州市人民政府承担法律责任。请求法院：1.依法确认起诉人房屋遭强制拆除的违法行为为苏州市人民政府实施，应由苏州市人民政府承担责任；2.案件诉讼费由苏州市人民政府承担。 本院经审查，2004年1月20日，苏州国家高新技术产业开发区国土房产局作出苏新国拆字（2004）第2号《苏州新区房屋拆迁许可证》，该房屋拆迁许可证载明，因苏州新区苏州科技城中心配套区项目建设需要，需将坐落于东渚××村、青山村等五个村红线图范围内的房屋拆除，经审核批准，由东渚镇政府征地动迁办实施拆迁。2004年2月1日，东渚镇政府征地动迁办向东渚××村、青山村发出《房屋拆迁公告》，告知龙山村龙山前、田桥头、青山来塘头85户村民上述动迁事宜。陆水明户位于东渚××村龙山前的房屋在此次拆迁范围内。2006年5月，苏州国家高新技术开发区管委会的派出机构东渚分区管委会和东渚镇政府向陆水明户作出《关于限期搬迁的通知》，告知陆水明户因其房屋涉及苏州科技城中心配套区16、17号地块项目动迁，限陆水明户于2006年5月31日前到东渚镇政府征地动迁办签订补偿协议及办理旧房交出手续，逾期将根据《苏州新区房屋拆迁管理暂行办法》对陆水明户房屋实施行政强制拆迁。陆水明收到上述《关于限期搬迁的通知》后，未在该通知书规定的期限内与东渚镇政府征地动迁办签订补偿协议，东渚镇政府遂强制拆除陆水明户位于东渚××村龙山前的房屋。嗣后，陆水明多次以苏州市虎丘区人民政府（苏州国家高新技术开发区管委会）为被告，要求确认苏州市虎丘区人民政府（苏州国家高新技术开发区管委会）行政不作为并对其宅基地予以补偿等。 本院认为，按照法律的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件，一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实根据；四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉人陆水明房屋被拆除、宅基地被收回是基于苏新国拆字（2004）第2号《苏州新区房屋拆迁许可证》的拆迁事项。根据生效的行政裁定认定，起诉人陆水明户涉案的房屋是由苏州市虎丘区东渚镇人民政府实施拆除的，现陆水明起诉没有证据指向苏州市人民政府委托苏州市虎丘区东渚镇人民政府对其实施了拆迁行为，所以陆水明的起诉没有事实依据，不符合行政案件受理的条件。本院已多次与陆水明进行释明，并多次对其起诉不予受理，但陆水明仍坚持起诉，实为滥用其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对陆水明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴茂程
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢21号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县解放北路。 法定代表人：李文堂。 被执行人：陈西安，男，1972年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与陈西安为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2014)颍民二初字第00074号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈西安在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈西安在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书  记员 张克涛
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异6号案外人：钟红霞，女，汉族，生于1965年10月28日，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托代理人：任秋洋，系贵州多年律师事务所律师。申请执行人：谢建，男，汉族，生于1966年4月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：张世恩，男，汉族，生于1963年3月20日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：刘玉梅，女，汉族，生于1961年11月4日，贵州省习水县人，住习水县。在本院执行谢建申请执行张世恩、刘玉梅股权转让纠纷一案中，案外人钟红霞于2020年1月14日对本院查封处置张世恩、刘玉梅在习水县不动产权第××号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人钟红霞称，张世恩与刘玉梅因差欠案外人钟红霞借款无钱归还，于2018年4月20日与案外人签订《房屋买卖合同》，将黔（2018）习水县不动产权第××号房产一楼房屋（面积68.26平方米）作价20万元以抵债方式抵给钟红霞，并将房屋实际交付钟红霞占有，该房屋未办理产权过户登记是被执行人不配合申请执行人办理过户登记造成的，故请求法院解除对黔（2018）习水县不动产权第××号房产的查封。申请执行人谢建称，张世恩、刘玉梅将上述房屋出售给案外人钟红霞不是事实。买卖价格不合理，也没有办理产权登记，产权并未转移，并请钟红霞出示打款依据，认为张世恩、刘玉梅与钟红霞是合伙逃避债务，请求人民法院依法对上述房屋予以强制执行。本院查明，申请执行人谢建与被执行人张世恩、刘玉梅股权转让纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理，在执行过程中，查明被执行人张世恩、刘玉梅在贵州省习水县，本院于2019年8月28日对该栋房屋予以查封，本案争议标的物黔（2018）习水县不动产权第××号房产对应的是习水县房屋的1-2层。上述事实，有习水县自然资源局房地产权登记信息表、本院（2019）黔0330执1130号执行裁定书、当事人陈述等在卷佐证,本院予以认定。本院认为，案外人钟红霞对登记在被执行人名下的不动产提出异议，应提供相应的证据予以证明，而异议人提供的付款凭证与房屋买卖合同等证据时间逻辑不符，不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审理以下内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（一）已登记不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；…”之规定。综上，案外人钟红霞的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回钟红霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  袁小峰审判员  倪卫中审判员  王 东二〇二〇年一月二十一日法官助理周守红书记员袁浩洋
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初329号 原告：罗春芳，女，1968年3月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 原告：安登祥，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大石西路239号。 法定代表人：曾传君，董事长。 本院在审理原告罗春芳、安登祥与被告四川邑昌隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗春芳、安登祥于2020年1月19日向本院申请撤诉，经本院审查，罗春芳、安登祥自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告罗春芳、安登祥撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  邓平 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹娟
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3656号之一 解除保全申请人：吴滨，男，汉族，1978年2月1日出生，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：肖长英，女，汉族，1963年12月3日出生，住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院在审理原告吴滨与肖长英民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0211民初3656号裁定，查封、扣押、冻结被申请人肖长英名下价值10万元银行存款或其他同等价值的财产。解除保全申请人吴滨于2020年1月15日向本院申请解除对被申请人肖长英的财产保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人吴滨申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人肖长英的银行账号8101420000268****（户名：肖长英，开户行：湖南蓝山农村商业银行楠市支行）、621799565001605****（户名：肖长英，开户行：中国邮政储蓄银行蓝山县支行）的财产保全措施。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年一月十五日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0422刑初3号公诉机关会宁县人民检察院。被告人王某，男，住会宁县。因本案于2019年11月14日被取保候审。被告人张某1，男，住会宁县。因本案于2019年11月14日被取保候审。被告人张某1，男，住会宁县。因本案于2019年11月14日被取保候审。被告人党某，男，住会宁县。因本案于2019年11月14日被取保候审。会宁县人民检察院以会检一部刑诉[2019]58号起诉书指控被告人王某、张某1、张某1、党某犯贪污罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院指派检察员尉霞琴出庭支持公诉。被告人王某、张某1、党某、张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年以来，被告人王某、张某1、张某1任会宁县四房吴乡朱曹沟村村委会干部期间，在协助该乡镇府调查评议村民最低生活保障金时，经三人商议，虚报魏某、张某11等10户村民为农村低保户，套取农村最低生活保障金用于村务支出。期间，张某1、张某1、王某、党某私分被套取的低保金人民币30180元，其中王某分得10060元、张某1分得10060元、张某1分得3800元、党某分得6260元。具体事实如下：2012年，被告人王某、张某1、张某1每人分得被套取的低保金300元。2013年，被告人王某、张某1、张某1每人分得被套取的低保金3500元。2014年，被告人张某1不再担任该村村干部，被告人党某任该村村干部，王某、张某1、党某每人分得被套取的低保金1000元。2015年，被告人王某、张某1、党某每人分得被套取的低保金5260元。被告人王某、张某1、党某、张某1到案后，如实供述了其犯罪事实，并全额退缴了私分的款项。就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某、张某1、党某、张某1在担任村干部、协助乡人民政府调查评议村民低保金时，虚报、套取低保金用于村务支出，期间，以非法占有为目的，私分低保金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。因王某、张某1、张某1、党某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已退赔赃款，可酌定从轻处罚。建议判处王某、张某1三个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑；张某1一个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑；党某两个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人王某、张某1、张某1、党某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的户籍证明、四房吴镇委员会关于四被告人任职情况说明、会宁县农村居民最低生活保障制度实施细则、最低生活保障审批表、低保发放登记表、朱曹沟村2012至2016年的支出记录及凭证、取款凭证及存折明细，会宁县监察委员会扣押通知书及扣押财物清单，证人张某11、张某12、魏某等人的证言，四被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、张某1、张某1、党某身为村基层组织人员，在协助乡人民政府调查评议村民低保金时，利用职务上的便利，共同骗取、侵吞国家专项扶贫资金，共计30180元，属数额较大，或有其他较重情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，已构成贪污罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。四被告人归案后均能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；均能自愿认罪认罚，且所得赃款已全部上缴，依法可以从宽处罚。根据被告人王某、张某1的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪态度，宣告缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。被告人张某1、党某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚，责令其具结悔过。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第九十三条第二款、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某犯贪污罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人张某1犯贪污罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人张某1犯贪污罪，免予刑事处罚。四、被告人党某犯贪污罪，免予刑事处罚。五、扣押于会宁县监察委员会的赃款30180元，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李雪梅人民陪审员 李栋强人民陪审员 柴俊峰 二Ｏ二Ｏ年一月十六日书 记 员 蒋文娴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执541号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27207号民事判决，在执行李洪琳与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27207号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0921执53号之十二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司霞浦支行。 负责人：江雅华，该行行长。 被执行人：福建悦城水产有限公司。 法定代表人：林双金，该公司董事长。 被执行人：郑庆福。 被执行人：王幼斌。 被执行人：张统发。 被执行人：苏爱娇。 被执行人：林立安。 被执行人：蔡尚芳。 被执行人：林立斌。 被执行人：吴美春。 被执行人：林丽珠。 被执行人：黄思串。 被执行人：林双金。 本院于2019年11月20日作出（2018）闽0921执53号之十一执行裁定书，依法拍卖被执行人林立安、张统发、林立斌、林丽珠共同共有的房产。2020年1月7日，经淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，案外人范某某、曾某某以人民币7800000元的最高价竞得，并已全部支付拍卖款人民币7800000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、房产归买受人范某某、曾某某所有。 二、买受人范某某、曾某某应在本裁定书送达之日起30日内到相关部门办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  郑松晖 审判员  李 臻 二〇二〇年一月十九日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5709号 原告：陈琳，男，1986年9月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：陈勇，山东翼齐律师事务所律师。 被告：杜华新，男，1982年3月17日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：王丽梅，女，1985年10月10日出生，汉族，住山东省平度市。 原告陈琳与被告杜华新、王丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈琳及其委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。杜华新、王丽梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈琳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金60000元；2.判令两被告按年息6%的标准支付自2018年8月31日至还清借款之日的利息损失；3.判令两被告承担本次案件的诉讼费用。事实与理由：陈琳与杜华新双方原系同事关系，2018年5月31日，被告因家庭需要向原告提出借款，原告分两次向被告杜华新转款70000元，被告杜华新出具借条一张。借条载明：向原告借款70000元，于2018年8月30日之前还清。截至同年9月份，被告仅偿还了原告借款10000元，余款60000元至今未付。被告王丽梅系被告杜华新之妻，该借款发生在两人婚姻关系存续期间，用于给被告王丽梅亲戚购买房屋，应认定为夫妻共同债务，由两被告承担连带还款责任。故原告特诉至法院，请求依法支持其上述诉讼请求。 杜华新未作答辩。 王丽梅未作答辩。 陈琳围绕诉讼请求依法向本院提交借条照片及复印件各一份、招商银行账户历史交易明细一份，用以证明案件事实。原告所提交证据能够相互印证其所主张的事实，故对于上述证据本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，杜华新向陈琳借款，并向陈琳出具借条一份，载明：今借到陈琳现金人民币70000元整，于2018年8月30日前归还。当日，陈琳通过招商银行分两笔向杜华新转账支付了借款，数额分别为50000元、19576元。现借款已经到期，杜华新除偿还10000元外，其余借款未予以偿还。为此，原告特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。陈琳在庭审中陈述其第二笔所支付借款之所以不是整数，是由于原告系透支信用卡后向被告转账，被收取了手续费。原告明示扣除被告已经归还的10000元后，其按照59576元本金主张诉讼请求。 原告陈琳主张两被告系夫妻关系，但并未提供证据予以证明，亦未提供证据证明其所主张的借款用途。 本院认为，杜华新向陈琳借款69576元，且该借款已届清偿期，杜华新仅偿还10000元，剩余借款亦应当予以偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，对于原告要求被告偿还借款本金59576元并按年利率6%计算自逾期之日起至实际付清借款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。陈琳未能提供证据证明王丽梅与杜华新的关系和借款用途，其要求王丽梅承担民事责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告杜华新、王丽梅未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜华新于本判决生效之日起十日内偿还原告陈琳借款本金59576元及自2018年8月31日起至借款实际付清之日止的利息（以本案实际所欠本金数额为基数，按年利率6%计算）； 二、驳回原告陈琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告杜华新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张 玺 人民陪审员  赵洪昌 人民陪审员  邓肖琰 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  汪 斐
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3191号原告：周金康，男，汉族，1962年1月20日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：杨舟，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：王海涛，内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路73号，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：李国锋，该公司员工（特别授权）。原告周金康与被告河南内乡农村商业银行股份有限公司为名誉权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告周金康于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周金康撤诉。案件受理费减半为50元，由原告周金康负担。审判员  庞彦粉二〇二〇年一月十五日书记员  王文婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0103执71号 申请执行人：摆玉玲，女，1978年5月29日出生，回族，无固定职业，住昌吉市。 被执行人：班金军，男，1976年9月6日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人摆玉玲与被执行人班金军离婚后财产纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4067号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人班金军的存款、收入2262071.37元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人班金军负担本案执行费25021元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年一月九日 书记员 潘振国
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执恢2号之一申请执行人：董成礼，男，1952年11月30日生，汉族，XX县XX镇XX村人,农民。被执行人：李仰民，男性，1955年8月24日生，汉族，XX县XX镇XX村人，农民。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0830民初176号民事判决书，已向被执行人李仰民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李仰民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李仰民在x公司x账户内存款人民币5830.6900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永民二〇二〇年一月七日执行助理张红江书记员张庆
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执473号 申请执行人：康法友，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：鲁路，男，1984年05月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理康法友申请执行其与鲁路为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7780号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人鲁路在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁路在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执351号 被执行人：江全昌，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马家丽，女，1977年08月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行其与江全昌、马家丽为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初583号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人江全昌、马家丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人江全昌、马家丽在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执106号 （2020）浙1021执恢33号 申请执行人：邹和华，男，1983年4月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：姚娟娟，女，1989年1月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄新中，男，1995年1月31日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人邹和华与被执行人姚娟娟、黄新中民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初1813号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月九日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执53号申请执行人：吉林九台农村商业银行股份有限公司,住长春市九台区。法定代表人：高兵，董事长。被执行人：侯磊,男,住长春市九台区。本院在执行申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司与被执行人侯磊借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇二〇年一月十五日书记员  钱 程
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执495号罗彬辉本院执行的申请罗彬辉罚金一案，经被执行人罗彬辉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年一月十七日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢83号 申请执行人：张岩红，男，1968年7月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林诗军，男，1971年4月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张岩红与被执行人林诗军合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初4537号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十七日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初8973号原告：台州华兴电镀有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇新十六路以北、十条河以西12#厂房。法定代表人：陈基清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。被告：东莞市广越节能科技有限公司，住所地广东省东莞市南栅社区五区民昌路3巷13号B栋一楼。法定代表人：范秋生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。本院受理原告台州华兴电镀有限公司与被告东莞市广越节能科技有限公司为买卖合同纠纷一案，被告东莞市广越节能科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的合同履行地与被告住所地均为东莞市，故应将本案移送东莞市第二人民法院管辖。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被告东莞市广越节能科技有限公司为履行义务方，所在地为东莞市。故本院对本案没有管辖权，被告东莞市广越节能科技有限公司对本案提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告东莞市广越节能科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至东莞市第二人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 陈 丰二〇二〇年一月十四日书记员 赵璐佳?
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初328号原告：黄梅县分路镇自来水厂。法定代表人：李国强，经理。被告：张金良，1968年10月7日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。黄梅县分路镇自来水厂与张金良供用水合同纠纷一案，本院已经立案。黄梅县分路镇自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄梅县分路镇自来水厂撤回起诉处理。审判员  汤宏二〇二〇年一月二十一日书记员  刘焱
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执475号 申请执行人：陈国全，男，1957年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：鲁路，男，1984年05月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈国全申请执行其与鲁路为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7784号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人鲁路在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁路在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0103民初26号 原告:荣飞，男，1976年9月28日生，汉族，个体经营者，住济南市。 委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，女，山东浩尚律师事务所实习律师。 被告：张禹生，男，1956年9月25日生，汉族，社会退休人员，住济南市。 原告荣飞与被告张禹生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告荣飞的委托诉讼代理人沈程，被告张禹生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣飞向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即返还原告房租xxxxx元，并支付以xxxxx元为基数，自2019年6月7日起，按照年利率24%计算的利息，直至全部偿还之日止。二、本案诉讼费、律师费等全部费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，原告在被告处转租位于济南市市中区玉函北区商业街54号房屋一套，用于经营使用。租期一年，年租金2万元。另查清，上述涉案房屋是被告在金德利公司承租。2019年5月底，因被告与金德利公司的房屋租赁合同到期，被告和金德利公司要求原告搬离，但是因原被告之间的租赁合同未到期，被告出具欠条一份。现被告承诺的还款日期已到，但是未偿还。无奈，起诉至贵院，请求法院查清事实，依法支持原告诉求。 被告张禹生辩称，我现在没有钱，无力偿还。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 荣飞和张禹生之间存在关于济南市市中区玉函北区商业街54号房屋的租赁关系。因该房屋的所有权人要求张禹生将该房屋交回，张禹生与荣飞协商一致提前解除上述房屋租赁关系。2019年5月31日，被告张禹生向原告荣飞出具欠条一份，载明：“本人张禹生由于未归还已收房租，于2019年6月7日亏欠荣飞人民币xxxxx元整（大写：贰万零伍佰元整）。经双方协商于2019年9月30日前全部还清。如到期未还清，利息自2019年6月7日开始每月加付3%的利息。债权人保留向当地公安机关报案并追究其刑事责任的权利，由此产生的各项律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用和其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据。”2019年10月7日，张禹生通过微信转账的方式向荣飞退还预付房租2000元。 2019年11月6日，荣飞（甲方）与山东浩尚律师事务所（乙方）签订一份《委托代理合同》，约定甲方委托乙方律师代理甲方与张禹生房屋租赁合同纠纷一案，甲方自合同签订之日向乙方支付律师费1800元。2020年1月10日，山东浩尚律师事务所向荣飞出具一张金额为1800元的律师费发票。 本院认为，原、被告所签订的欠条，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应依约履行。被告张禹生未能在欠条约定的时间内足额返还原告预付房租，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告荣飞要求被告张禹生返还预付房租xxxxx元并赔偿律师费1800元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告按照年利率24%计算标准过高，本院酌情调整为按照银行同期同类贷款利率的1.95倍或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告张禹生于本判决生效之日起十日内返还原告荣飞预付房租xxxxx元。 二、被告张禹生于本判决生效之日起十日内支付原告荣飞逾期付款违约金，以xxxxx元为基数，自2019年6月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。 三、被告张禹生于本判决生效之日起十日内赔偿原告荣飞律师费1800元。 四、驳回原告荣飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取计130元，由被告张禹生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  姜光军 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨雯雯
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1686号 申请执行人：新疆烈火文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区幸福二村40号楼C2。 法定代表人：张清华 被执行人：河北卫视传媒有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街100号。 法定代表人：王岩 申请执行人新疆烈火文化传媒有限公司与被执行人河北卫视传媒有限公司知识产权与竞争纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民初293号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。 进入执行程序后，本院依法向被执行人河北卫视传媒有限公司送达了执行通知书、报告财产令，因其未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依法对被执行人限制了高消费。在对被执行人河北卫视传媒有限公司名下土地、房产、银行、车辆、对外投资等财产调查中，未发现有可供执行的财产。经与申请执行人联系，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晓东 审判员  张国俊 审判员  赵增志 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 柳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203财保1号申请人：李影，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：武俭坤，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请人李影于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款200000元或查封其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司出具保险金额为200000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号xxxxxx）。本院经审查认为，申请人李影的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武俭坤名下银行存款人民币200000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人李影负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 辉二〇二〇年一月三日书记员 李梦雪
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初33号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人肖从喜，男，汉族，中共党员，1955年1月19日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。2017年10月15日因为赌博提供条件被处罚款五百元；2017年11月23日因为赌博提供条件被处罚款二百元；2018年1月14日因为赌博提供条件被处罚款二百元。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人雷德发，湖北精图治律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2019〕713号起诉书指控被告人肖从喜犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员张文泽出庭支持公诉，被告人肖从喜及其辩护人雷德发到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月中旬至2019年9月18日期间，被告人肖某以非法营利为目的，在其位于武汉市新洲区邾城街城东村漆家庄屋湾72号的家中开设“晃晃室”，为他人提供赌博场地和8台麻将桌等工具，供参赌人员以“打晃晃”的形式赌博，并聘用王某某、邱某某为参赌人员提供餐饮、茶水等服务。该赌场经营期间，肖从喜通过“打缸子”的方法每天收取每桌人民币350元台子费，共抽头渔利人民币10万元。2019年9月18日，公安机关接举报后，对肖从喜家中的“晃晃室”内进行清查，现场查获刘某2、黄某、苏某等40名参赌人员，并在现场将肖从喜传唤到案，次日将肖从喜刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过证明及情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、湖北省非税收一般缴费书、人员基本信息表、检查证、检查笔录、行政处罚决定书，现场照片，辨认笔录，证人刘某1、祝某等39人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖从喜为赌博提供场所及赌具、设定赌博方式，并从中抽头渔利人民币十万余元，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人肖从喜曾因为赌博人员提供赌博场所，从中抽头渔利的违法行为多次被公安机关行政处罚。辩护人提出肖从喜系初犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；家庭经济困难不是犯罪的理由。辩护人提出肖从喜系为筹措妻子的医药费而走上犯罪道路，主观恶性较小的理由不能成立，本院亦不予采纳。对公诉机关认为肖从喜在侦查和审查起诉阶段能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系坦白，且认罪认罚的意见，本院予以支持，并对肖从喜从轻处罚；同时对公诉机关建议以开设赌场罪对被告人肖从喜判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人提出肖从喜自愿认罪，具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人肖从喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年9月18日止。罚金款人民币二万元限在本判决生效之次日起五日内缴纳。）对被告人肖从喜非法获利人民币十万元予以追缴，上缴国库；对公安机关扣押的赌资人民币五万八千四百元（公安机关未随案移送）予以没收,上缴国库；对公安机关扣押的八张麻将桌等赌具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 翔人民陪审员  盛国文人民陪审员  洪昌风二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈 婷
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更17号罪犯洪程，男，1987年8月14日生,侗族，贵州省玉屏县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年7月11日，贵州省铜仁市中级人民法院作出(2017)黔06刑初30号刑事判决，认定洪程犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2017年9月13日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2016年9月16日起至2020年9月15日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯洪程在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，并于2020年1月14日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪程在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年5月获1个表扬;2018年6月至2018年11月获表扬1个;2018年12月至2019年5月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯洪程在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯洪程减去有期徒刑9个月的建议，因该犯剩余的刑期不足9个月，本院予以减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯洪程减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  张 智二〇二〇年一月二十二日书记员  钟 艳
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执921号之一 申请执行人吴志胜，男，1975年9月7日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被执行人周图，男，1956年5月23日出生，汉族住成都市成华区。 被执行人兴文县洪达劳务有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇滨河路犀江盛景一栋一号，统一社会信用代码：91511528707299792。 法定代表人：吴加洪。 本院在执行吴志胜申请执行周图、兴文县洪达劳务有限责任公司合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。经查，被执行人兴文县洪达劳务有限责任公司在中铁隧道集团一处有限公司重庆铁路枢纽东环线项目二分部有到期债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人兴文县洪达劳务有限责任公司在中铁隧道集团一处有限公司重庆铁路枢纽东环线项目二分部的应收款1235899元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年一月十九日 书记员 李 文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保94号申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人江明，男，1996年2月18日出生，汉族，住重庆市开县。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江明的银行存款27143元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司长沙中心支公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江明银行存款27143元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费291元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  盛群二〇二〇年一月十七日书记员  俞瑜
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初4379号原告：龚发光，男，1958年11月1日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：梅海洋，男，1969年8月12日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：桑文娟，江苏大视宇律师事务所律师。原告龚发光诉被告梅海洋民间借贷纠纷一案，原告龚发光于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚发光撤回起诉。案件受理费8670元，减半收取4335元，由原告龚发光负担。审 判 长  贺永刚人民陪审员  翟进荣人民陪审员  牛志云二〇二〇年一月十三日法官 助理  朱玲玲书 记 员  周 云
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初720-1号 原告：贵州金戈戟科技发展有限公司，住所地贵阳市南明区富源南路435号1号楼2层6号。 法定代表人：熊杨建。 被告：贵州海博辰运输有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路6号世纪城D组团购物中心（一）1、2、3号楼1单元16层10号。 法定代表人：方程宇。 原告贵州金戈戟科技发展有限公司与被告贵州海博辰运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告贵州金戈戟科技发展有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州金戈戟科技发展有限公司的撤诉申请符合法律相关规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州金戈戟科技发展有限公司撤诉。 案件受理费2944元，减半收取1472元，由贵州金戈戟科技发展有限公司负担。 审判员  谭晓劲 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁杨桦
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初1487号原告：王振欣，男，1965年9月4日出生，汉族，住河北省安平县。被告：孙占川，男，1970年3月7日出生，汉族，户籍地：河北省安平县，现住址不详。原告王振欣与被告孙占川买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振欣到庭参加诉讼，被告孙占川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款45000元及逾期违约金。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营石笼网买卖生意，被告经营丝网生意。2017年被告因生意需要从原告处购进石笼网，原告于2017年12月9日发货，货物价值共计113300元，后被告陆续分三次偿还原告货款共计68300元，现仍有45000元货款尚未归还，原告多次向被告催要，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。被告孙占川在法定期限内未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告王振欣经营石笼网，被告孙占川在云南省昆明市经营丝网生意，2017年被告在原告处购买石笼网一部，货款共计113300元。后被告分三次共计给付原告货款68300元。2018年1月20日经原告与被告孙占川双方核对货款，被告给原告写下欠条一份，写明：今欠王振欣货款肆万伍仟元整（45000），年前付清，欠款人：孙占川，2018年1月20日。现被告尚欠原告货款45000元。后经原告催要，被告未能归还货款。原告于2019年6月12日提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，合同当事人应依法严格履行合同。本案中原告王振欣与被告孙占川系买卖合同关系，被告孙占川应按欠条确定的金额和时间向原告支付货款，现原告王振欣已按合同约定履行了合同义务，被告孙占川应向原告支付所欠的货款45000元，故对原告要求被告孙占川偿还货款45000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告给付逾期违约金的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告孙占川在判决生效后5日内归还原告王振欣货款45000元。二、驳回原告王振欣其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告孙占川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  张士远陪审员  尤 珊陪审员  张少波二〇二〇年一月十日书记员  李向菲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执927号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：李亚雷，男，1989年9月12日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李亚雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李亚雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11658号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金15,315.74元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费142.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11658号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初304号原告黄铁刚，男，1988年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告张铮，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年1月6日立案受理原告黄铁刚与被告张铮不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告黄铁刚于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄铁刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄铁刚撤回起诉。本案受理费375元，减半收取187.5元，由原告黄铁刚负担。审判员  陈斌二〇二〇年一月二十三日书记员  毛蓉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46103号原告：上海田园物业公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵仁平，总经理。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：徐某某，住上海市闵行区金阳路XXX弄XXX号XXX室，余不详。原告上海田园物业公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。2019年12月27日原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海田园物业公司撤诉处理。审判员  袁洁二〇二〇年一月二日书记员  陆蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……