河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初2129号原告：李嘉诚，男，汉族，2003年5月16日生，住洛阳市洛龙区。法定监护人：周巧枝，女，汉族，1967年11月23日生，住洛阳市洛龙区，系李嘉诚母亲。委托代理人:朱政委，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杜晓欢，女，汉族，1988年4月18日生，住洛阳市洛龙区。被告：李兰停，男，汉族，1951年6月26日生，住河南省偃师市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。法定代表人：邓俊英，该公司总经理。委托代理人：张培瑶，系该公司员工，特别授权。原告李嘉诚诉被告杜晓欢、李兰停、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李嘉诚的监护人周巧枝、委托代理人朱政委，被告杜晓欢、李兰停、保险公司委托代理人张培瑶均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李嘉诚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费、财产损失等共计263684.88元；2、依法判令被告保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分有李兰停、杜晓欢予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日18时30分，原告驾驶二轮摩托车沿沙沟路由北向南行驶，被告李兰停驾驶三轮摩托车沿沙沟路由北向南行驶，两轮摩托车右前部及原告肢体与豫Ｃ×××××号小型轿车（车主杜晓欢）右前部相接触，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告经诊断为开放性胫腓骨干骨折，肱骨干骨折，上臂桡神经损伤、右大腿外伤及头部浅表损伤。洛阳市交警支队伊滨交巡大队出具了道路交通事故证明。经查，太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司承保了豫Ｃ×××××号车的交强险及商业三者险（限额50万）及不计免赔险商业险，事故发生在保险期间。被告杜晓欢辩称：我的车是在家门口停放，是临时停车，我刚走到家里给别人送钱，然后听到外面有碰撞的声音，到外面看到原告李嘉诚躺在离我车尾后19米的地方，三轮车和摩托车在车尾30米左右的地方，发现后马上联系原告李嘉诚家属，家人到后才发现我的车右侧大灯保险杠及右后视镜被撞。此次事故我觉得我没有责任，对法律不懂。被告李兰停辩称，原告要求我承担赔偿责任没有事实依据。2018年9月7日我驾驶三轮摩托车沿沙沟路由北向南正常行驶，原告驾驶无牌照两轮摩托车与被告杜晓欢停放路边的轿车发生相撞。后经交警部门现场勘验、勘察，出具“洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队道路交通事故证明”一份，该证明不能证明我的驾驶行为和原告的损害之间存在因果关系。原告要求我承担赔偿责任缺乏事实依据，我对原告的诉求不予认可，请法院驳回原告要求我承担赔偿责任的诉求。被告保险公司辩称，经核对事故证明书、驾驶证、行驶证等有效信息后，我司仅愿意在无责赔付限额内对原告合理合法损失予以赔偿，事实和理由：事故证明书显示事故发生时我司承保的车辆豫Ｃ×××××的小型汽车属于静止状态，案发时原告未满18周岁，且无有效机动车驾驶证，其所驾驶车型二轮摩托车为机动车，属无证驾驶，案发现场属于城乡道路，原告无证驾驶及未确保安全行驶是引起其本次事故的主要原因应付全部责任，因此我司承保车辆豫Ｃ×××××的小型汽车无责。经审理查明：2018年8月19日19时00分，杜晓欢将豫Ｃ×××××号小型轿车在玄奘路沙沟路交叉口南430米处西半幅逆向停放，李嘉诚无有效机动车驾驶证驾驶其母亲周巧枝的无号牌两轮摩托车沿沙沟路由北向南行驶，李兰停无有效驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车载铁门（超宽）沿沙沟路由北向南行驶，两轮摩托车右前部及李嘉诚肢体与豫Ｃ×××××号小型轿车右前部相接触，造成李嘉诚受伤、两轮摩托车和豫Ｃ×××××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，三轮摩托车和两轮摩托车，现场移动。事故调查中，李兰停称自己驾驶无号牌三轮摩托车沿沙沟路由北向南在两轮摩托车前面行驶，两轮摩托车从三轮摩托车右侧和豫Ｃ×××××号小型轿车中间超车，至于三轮摩托车和两轮摩托车的接触部位不知道；李嘉诚称自己驾驶无号牌两轮摩托车沿沙沟路由北向南在三轮摩托车前面行驶，先是三轮摩托车撞住两轮摩托车后自己车辆失控后，自己的右车把与豫Ｃ×××××号小型轿车左侧相接触，至于两轮摩托车与三轮摩托车的接触部位不知道。经河南金剑司法鉴定中心司法鉴定，豫金剑司鉴中心[2018]痕鉴字第427号鉴定意见：“两轮摩托车右前部及李嘉诚肢体与豫Ｃ×××××号小型轿车右前部相接触；未发现两轮摩托车与三轮摩托车及车厢装载的铁门接触的痕迹，不确定李嘉诚肢体与三轮摩托车及车厢装载的铁门是否接触”。事故发生时该路段没有监控设备，因此经调查该道路交通事故基本事实及事故成因无法查清，洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队出具第410311120180000415号道路交通事故证明。依原告李嘉诚申请，本院到洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队调取该事故的询问笔录，而后又组织原被告双方质证，原被告的陈述不一，致使无法查清造成事故的基本原因及经过。原告李嘉诚因此次交通事故受伤到洛阳思亲医院诊治，而后被转院到河南省洛阳正骨医院住院治疗，在河南省洛阳正骨医院住院治疗两次（2019年8月9日至2019年8月19日，2018年9月7日至2018年10月6日）共39天，住院期间均是二人护理。花费医疗费91357.12元。依原告李嘉诚申请，本院委托洛阳开元法医临床司法鉴定所对其李嘉诚伤残程度、出院后护理期限、出院后营养期限鉴定。经洛阳开元法医临床司法鉴定所鉴定，洛开元司鉴所[2019]临鉴字第51号鉴定意见：李嘉诚伤残程度为九级伤残；洛开元司鉴所[2019]医评估字第150号评估意见：李嘉诚出院后护理期限为151日，出院后营养期限为61日。杜晓欢的豫Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和50万的第三者商业险，事故发生在保险期间。李兰停的三轮摩托车未投保机动车交强险。本院认为：本次道路交通事故，洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队出具第410311120180000415号道路交通事故证明对事故责任虽然没有认定，但本次事故涉及人员均有相应的违反交通法规的行为。原告李嘉诚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，未取得相应的机动车驾驶证；原告母亲周巧枝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条，其名下的两轮摩托车没有实行登记取得通行牌证，未购买机动车第三者责任强制保险，且将车辆让未成年儿子李嘉诚驾驶未尽到监护责任；被告李兰停违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条、第四十八条、第七十条，其名下的三轮摩托车没有实行登记取得通行牌证，未购买机动车第三者责任强制保险，未取得相应的机动车驾驶证，三轮摩托车载物超宽，事故后没有保护现场且将现场移动；被告杜晓欢违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车未在指定地点停放。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，承担按责任的无意思联络数人侵权，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故本次交通事故的责任比例划分，由本次事故的涉及人员均担，原告李嘉诚承担25%，原告李嘉诚的母亲周巧枝承担25%，被告杜晓欢承担25%，被告李兰停承担25%。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照应按找下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任人限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。第二十一条之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由保险公司在各自限额之内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险限额之和，当事人请求由各保险公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案被告杜晓欢的豫Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和50万的第三者商业险，李兰停的三轮摩托车未投保机动车交强险，故本案的赔偿应先由被告保险公司、李兰停在交强险限额赔偿范围内优先赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者商业险和事故涉及人员均担。本次事故原告李嘉诚的各项损失认定如下：医疗费91357.12元，住院伙食补助费1950元（50元/天×39天），营养费2000元（20元/天×39天+20元/天×出院后营养期限61天）,以上三项费用共计95307.12元，本院予以认定。由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先于赔偿原告李嘉诚10000元，李兰停先于赔偿原告李嘉诚10000元，剩余的75307.12元由事故涉及人员均担，原告及监护人承担50%即37653.56元，被告李兰停承担25%即18826.78元。被告保险公司在商业三者险承担25%即18826.78元。原告主张的精神抚慰金10000元过高，本院酌定为5000元，由被告保险公司在交强险的伤残赔偿金赔偿限额内先于赔偿2500元，李兰停先于赔偿2500元。伤残赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×20%），本院予以认定；护理费24796元，[住院期间8445.8元（108.28元/天×39天×2人）及出院后16350.2元（108.28元/天×151天×1人）]，本院予以认定；交通费3000元过高，本院酌定为1000元；上述三项费用共计153292.76元，由被告保险公司在交强险的伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告李嘉诚76646.38元，被告李兰停赔偿原告李嘉诚76646.38元。车辆维修费3085元，本院予以认定，由被告保险公司在交强险的财产损失赔偿1542.5元，李兰停赔偿1542.5元。鉴定费、检查费1580元，原告李嘉诚及其母亲承担50%即790元，被告杜晓欢承担25%即395元，被告李兰停承担25%即395元。综上，被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告李嘉诚医疗费10000元，精神抚慰金2500元，伤残赔偿金、护理费、交通费76646.38元，车辆维修费1542.5元，在第三者商业险范围内赔偿原告李嘉诚医疗费18826.78元，共计赔偿原告李嘉诚109515.66元；被告李兰停应赔偿原告李嘉诚医疗费28826.78元，精神抚慰金2500元，伤残赔偿金、护理费、交通费76646.38元，车辆维修费1542.5元，鉴定费、检查费395元，共计109910.66元；被告杜晓欢赔偿原告李嘉诚鉴定费、检查费395元。原告李嘉诚其他诉求不予支持，三被告的答辩与法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条、第四十八条、第五十六条、第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告李嘉诚各项经济损失109515.66元；二、被告杜晓欢应于判决生效之日起10日内赔偿原告李嘉诚损失395元；三、被告李兰停应于判决生效之日起10日内赔偿原告李嘉诚各项损失109910.66元；四、驳回原告李嘉诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5253元，减半收取2626.5元，原告李嘉诚承担1313.5元，被告杜晓欢承担656.5元，被告李兰停承担656.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状、并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赖建伟二〇二〇年一月二十日书记员  王 严