wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004民初7286号 原告：杨吕华，男，1987年11月18日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：金宇，男，1983年5月15日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告杨吕华与被告金宇为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 原告杨吕华向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款100000元及从2019年7月29日起至实际付款日止按借条约定利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2019年7月29日向原告借款100000元，并出具了借条。后原告向被告催讨，被告拒绝还款。 经查明，被告金宇将包括本案在内的借款作为被诈骗事项已向公安报案，台州市公安局椒江分局认为被告被诈骗符合刑事立案标准，已对该案进行立案侦查，目前刑事案件尚在进一步侦查中。 本院认为，本案讼争借款已经以涉嫌刑事犯罪立案，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”，故本案应先予驳回起诉。如司法机关认为原告的行为不构成犯罪的，原告可就合理合法的民事部分另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回杨吕华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 施通畅 二〇二〇年一月十四日 代书记员 叶 月 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1031号 申请执行人陈新尧，男，1965年4月28日出生，住磐安县。 被执行人陈岩明，男，1963年1月5日出生，住磐安县。 被执行人吴洁萍，女，1966年4月13日出生，住东阳市。 被执行人陈留娟，女，1959年7月4日出生，住磐安县。 被执行人陈浦生，男，1954年10月4日出生，住磐安县。 申请执行人陈新尧与被执行人陈岩明、吴洁萍、陈留娟、陈浦生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初2159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币200万元及相应利息，并负担案件受理费14760元，执行费30948元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院已另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人陈留娟、陈浦生有房地产，但该房地产已被拆迁征收，本院已于2019年8月23日提取了相关拆迁款，并于2019年10月8日将分配方案送达至相关债权人，本案未向本院申请参与分配，故未纳入执行款的分配。本院已对被执行人陈留娟、陈浦生退休金已采取扣留措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年01月16日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人各罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1031号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨凯军 二〇二〇年一月十六日 书记员  孔瑞斌
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0784民初9881号原告:李卓凡,男,1975年8月9日出生汉族,住浙江省永康市。被告:徐畅,男,1987年11月24日出生汉族,住浙江省永康市。被告：陈洁，女，1990年3月19日出生汉族，住浙江省永康市。原告李卓凡与被告徐畅、陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李卓凡到庭参加诉讼。被告徐畅、陈洁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告李卓凡向本院提出诉讼请求：一、由二被告归还原告借款14万元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。在2018年8月12日被告因生意周转需要向原告借款14万元。当时口头约定在7天内归还借款，经多次催讨无果，至今尚未归还。被告徐畅、陈洁未作答辩。原告李卓凡向本院提交以下证据：一、借条原件、银行转账凭证打印件各一份，用以证明二被告向原告借款14万元，且原告通过银行转账方式向二被告交付14万元的事实。二、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、结婚证复印件各一份，用以证明二被告系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，款项亦汇入陈洁账户，本案债务属于夫妻共同债务；原告与吕敏系夫妻关系的事实。被告徐畅、陈洁未到庭质证，亦未提交证据材料。本院的认证意见：被告徐畅、陈洁未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据均系书证，符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，且与原告陈述的事实和理由相印证，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：2018年8月12日，被告徐畅向原告李卓凡出具借条一份，载明“今借到李卓凡人民币壹拾肆万元整（140000）”。2018年8月13日，原告李卓凡通过其妻子吕敏的银行账户向被告陈洁转账交付了14万元。嗣后，经原告多次催讨，二被告至今分文未还。另查明，被告徐畅、陈洁于2012年10月19日办理结婚登记手续，于2019年5月6日办理离婚登记手续。本院认为，原告李卓凡与被告徐畅之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，应予确认合法有效。被告徐畅尚欠原告李卓凡借款14万元的事实有由徐畅出具的借条及相应的转账凭证为凭。本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且本案借款汇入被告陈洁的银行账户，应认定为二被告的夫妻共同债务，被告陈洁应承担共同还款责任。综上，原告李卓凡的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐畅、陈洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐畅、陈洁归还原告李卓凡借款本金人民币14万元。款限判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告徐畅、陈洁未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元（已减半收取），由被告徐畅、陈洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 晓二〇二〇年一月六日代书记员  林晓燕
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0116民初108号 原告：亓建玲，女，汉族，1975年3月29日出生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：王逸群，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区万福北路55号，统一社会信用代码：91371202326165243H。 法定代表人：魏文娟，经理。 原告亓建玲与被告莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月6日立案。原告于2020年1月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告亓建玲撤回对被告莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员 梁 红 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘亚男 相关法律法规附后： 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初73号原告：田雨，女，汉族，1991年9月18日出生，住吉林省乾安县。被告：吉林盛泰净化工程技术有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开区。法定代表人：贾光要，该公司总经理。被告：贾光要，男，汉族，1987年9月5日出生，住长春市二道区。被告：王杰，女，汉族，1988年4月7日出生，住长春市二道区。本院在审理原告田雨诉被告吉林盛泰净化工程技术有限公司、贾光要、王杰劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告田雨于2020年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告田雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田雨撤回起诉。案件受理费5元，由原告田雨负担。审判员  张鹏佼二〇二〇年一月十九日书记员  刘琳琳
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执139号 申请执行人兰成祯与被执行人陈艳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司先予执行一案，本院于2020年1月16日立案执行。1月20日，被执行人中国人民财产保险股份有限公司主动向本院缴纳案款70000元。现被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2633号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎克兴，男，1941年6月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎万全，男，1956年8月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。再审申请人黎克兴因与被申请人黎万全土地承包经营权纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黎克兴申请再审称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。黎万全应赔偿黎克兴竹林损失900元、竹林地损失1100元、承包地被占用损失600元，共计2600元。既然原审法院判决竹林损失，竹林长在地上，那么理应判决竹林土地损失，而且，黎克兴举示的《梁平县人民调解案件综合记录》中当事人认可的案情和争议一栏上记录有：“黎万全于2009年修建公路时把原4组规划的公路有所损坏，并占用了黎克兴的竹林地”，原审法院未采纳该证据不当。另外，黎克兴在原审中举示农村土地承包经营权证、证人证言以及原审法官现场查看均证实黎万全修公路占用了黎克兴承包地，承包地被占用损失存在，原审法院认定事实不清。故黎克兴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一，本案中，在黎克兴未提供证据证明受损竹子的具体情况及损害后果大小时，原审法院根据案件的实际情况酌情判决黎万全赔偿黎克兴竹子损失200元并无不妥。第二，本案中，黎克兴在一审庭审中明确陈述该片土地及竹子未登记在其名下，其在原审中亦未提供对诉争林地的权属证明。虽然黎克兴举示的结案时间为2014年6月3日的《梁平县人民调解案件综合记录》中记录有：“黎万全于2009年修建公路时把原4组规划的公路有所损坏，并占用了黎克兴的竹林地”，但是，该记录系调解中形成，且双方当事人未对此记录签字确认，仅凭该证据不能作为诉讼中认定事实的证据。黎克兴举示的证据不足以证明其提出的赔偿其竹林地损失的主张，故原审法院对黎克兴要求黎万全赔偿其竹林地损失的诉讼请求未予支持，并无不当。第三，本案中，根据黎克兴举示的农村土地承包经营权证等证据，不足以证明黎万全所修公路侵占黎克兴的承包地的事实，故原审法院对黎克兴要求黎万全赔偿其承包地被占用损失的诉讼请求未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黎克兴的再审申请。审 判 长 干建强审 判 员 吉守明审 判 员 敖宇波二〇二〇年一月十五日法官助理 鲍昊悦书 记 员 雷 蕾
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初120号原告：朱汉文，男，1977年2月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：何金林，男，1979年1月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司，地址：黄梅县迎宾大道405号。统一社会信用代码：91421127795912686P。法定代表人：程健，该公司经理原告朱汉文与被告何金林、中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告朱汉文于2020年1月14日向本院提出撤回对被告何金林、中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司起诉的申请。本院经审查认为，原告朱汉文撤回对被告何金林、中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司的诉讼请求系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱汉文撤回对何金林、中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱汉文负担。审判员 宛 静二〇二〇年一月十六日书记员 严真真
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1059号原告：杨过城，男，1972年1月22日出生，汉族，住址云南省昆明市西山区。被告：祝云，女，1965年1月13日出生，汉族，身份证登记住址江苏省杨中市。被告：吴圣春，男，1962年11月16日出生，汉族，身份证登记住址江苏省杨中市。原告杨过城与被告吴圣春、祝云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨过城于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴圣春、祝云的起诉。本院认为，原告杨过城的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨过城撤回对吴圣春、祝云的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年一月二十日书记员 刘筱燕
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审299号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:戴磊，男，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722418822《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执18号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：冯昌辉，男，汉族，1982年9月5日出生，住广东省阳山县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人冯昌辉支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2124号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1003.76元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人冯昌辉名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1152号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层。负责人：黄韬。委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。被告：孟丹武，男，1986年10月11日出生，汉族，住诸暨市。被告：方洁平，女，1987年4月24日出生，汉族，住诸暨市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号。负责人：谢振宜。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司与被告孟丹武、方洁平、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司于2020年1月13日向本院提出撤回对本案起诉的申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司自愿申请撤回对本案的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司撤回对本案的起诉。审判员 何 婧二〇二〇年一月十三日书记员 谢周成
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执103号之一 申请执行人：羊本洪，男，生于1975年9月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：成都汇友环保节能工程有限公司，住所：成都市锦江区琉璃乡江家堰村2组。 法定代表人：董建国，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人羊本洪与被执行人成都汇友环保节能工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人成都汇友环保节能工程有限公司在中国农业银行股份有限公司成都东大街支行有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人成都汇友环保节能工程有限公司在中国农业银行股份有限公司成都东大街支行账号为22×××29账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年一月十四日 书记员  李德洪 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初854号 原告：浙江宝业物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区剡溪路东方绿苑会馆二楼，统一社会信用代码91330600719597004X。 法定代表人：求云顺，系总经理。 委托诉讼代理人：钟亚娟，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：汪保军，男，1973年4月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江宝业物业服务有限公司诉被告汪保军物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江宝业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  袁嘉文
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6974号上诉人（原审原告）：金华市金牛砖瓦厂，住所地：浙江省金华市金东区曹宅镇前王山背，统一社会信用代码913307037477264676。经营者：俞成金。委托诉讼代理人：龚志坚，浙江民宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江坤兴建设有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街326号1幢A座416室，统一社会信用代码：91330122720038525P。法定代表人：申屠德军，系董事长。委托诉讼代理人：黄宝才，系公司员工。被上诉人（原审被告）：张灵芳，女，1972年8月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：黄宝才，男，1973年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人金华市金牛砖瓦厂因与被上诉人浙江坤兴建设有限公司、张灵芳、黄宝才买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初2760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金华市金牛砖瓦厂于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金华市金牛砖瓦厂在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金华市金牛砖瓦厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1822元（已减半），由上诉人金华市金牛砖瓦厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋文茹审 判 员 黄良飞审 判 员 盛 伟二〇二〇年一月十六日代书记员 黄佳婧
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初23号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人李秀云，女，汉族，1970年8月10日出生，公民身份号码：×××，小学文化，无业，户籍所在地河北省廊坊市文安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检三部刑诉[2019]1902号起诉书指控被告人李秀云犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，在本院审理期间，值班律师为被告人李秀云提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月17日21时许，被告人李秀云驾驶黑色东南牌小型轿车（车牌号×××）自北京市大兴区礼贤镇回迁楼行驶至北京市大兴区黄徐路后查路路口时，被民警查获。经检测，被告人李秀云血液中的酒精含量为155.4mg/100ml。当日，被告人李秀云被传唤到案，到案后其如实供述了上述事实。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人李秀云告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人李秀云具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人李秀云拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李秀云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李秀云犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李秀云自愿认罪认罚，对其从轻处罚。据此，对被告人李秀云依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李秀云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年2月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇二〇年一月七日书记员  高 蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更119号罪犯毛滕双，男，1971年2月23日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省法库县人民法院于2001年7月25日作出(2001)法刑初字第82号刑事判决，以被告人毛滕双犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2006年11月22日作出(2006)铁刑二初字第12号刑事裁定，以被告人毛滕双犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2007年3月1日以(2007)辽刑三复字第33号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯毛滕双死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年4月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯毛滕双在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯毛滕双获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯毛滕双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛滕双减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年3月19日起至2029年4月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初2号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人任义焕，男，1992年6月1日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，住镇安县，农民，因本案于2019年8月29日被公安机关取保候审，2020年1月3日被本院取保候审 指定辩护人覃成霖，陕西安业律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人任义焕犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人任义焕及其辩护人覃成霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月25日20时20分，被告人任义焕醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿镇安县XX路由东向西行驶，行至屏中路口处被民警查获。案发后，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，被告人任义焕血液中乙醇含量为158.45mg/100ml。公诉机关认为被告人任义焕自愿认罪认罚且具有坦白情节，建议判处被告人任义焕拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人任义焕及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人任义焕及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有证人薛某某证言，有公安机关的接处警、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录及照片，有陕美法司[2019]毒鉴字第863号鉴定意见书，有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议书、收条、被告人户籍信息等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人任义焕违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人任义焕危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人任义焕认罪认罚且有坦白情节，依法均可从宽、从轻处罚，故辩护人建议对被告人从轻处罚的理由和意见成立，本院予以支持。本院为了维护交通管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任义焕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 （刑期自本判决执行之日起计算，至满一个月之日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 韦霞 二〇二〇年一月三日 法官助理 马娟 书 记 员 程晨 1
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执186号 胡明琼泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人胡明琼与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人胡明琼向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执186号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9020号之一 申请执行人刘龙，男，1977年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人洪斌，男，1971年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人刘龙与被执行人洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）浙0109民初6179号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘龙于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行标的为50000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月21日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9020号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邱哲平
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303破申69号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道拱瑞山路新世纪大厦A幢1-2层，统一社会信用代码91330381576519120P。 负责人：张学斌。 委托代理人：王奥茜，系申请人员工。 委托代理人：叶慧，系申请人员工。 被申请人：浙江科博卫浴有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海城街道海荣路123号，统一社会信用代码91330301733203366Y。 法定代表人：丁瑞敏。 依据浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行申请，本院执行部门作出（2015）温龙执委字第11号《执行案件移送破产审查决定书》，决定对浙江科博卫浴有限公司（以下简称“科博公司”）移送破产审查。本院依法向科博公司公告送达破产申请书和相关材料，科博公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人科博公司注册资本为500万元，登记机关是温州市市场监督管理局经济技术开发区分局，登记股东为丁瑞敏、宋晓勉。 2014年8月23日，浙江省瑞安市人民法院作出（2014）温瑞商初字第871号民事判决书，判决浙江中克家居用品有限公司于判决生效后十日内偿还浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行本金500万元、期内利息、复利、逾期利息等；科博公司对上述债务以500万元为限承担连带清偿责任等内容。该判决书于2015年1月14日生效。之后，科博公司等未按生效文书载明的期间履行给付金钱义务，浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行依法申请浙江省瑞安市人民法院强制执行。浙江省瑞安市人民法院于2015年2月28日作出（2015）温瑞执民字第940号委托执行函，委托本院代为执行。本院在执行过程中查明各被执行人在银行无存款记录，对查询获悉的其他被执行人财产进行查封，未发现科博公司有可供执行财产，后于2015年8月3日作出（2015）温龙执委字第11号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。 另查明，本院作出的（2015）温龙执委字第11号《执行案件移送破产审查决定书》载明经浙江法院执行管理系统查询获悉科博公司在本院作为被执行人案件有13件，立案执行标的约4500万元。 本院认为，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行是科博公司债权人，申请人主体适格。现科博公司经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力，申请人提出对科博公司进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对科博公司破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行对浙江科博卫浴有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  李曙光 二〇二〇年一月八日 法官助理谷顺乾 书记员张赛雯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初9006号之一 申请人：杨斌，男，1987年6月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：隋炬钰，男，1975年6月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人杨斌与被申请人隋炬钰代理合同纠纷一案，申请人杨斌于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人隋炬钰名下车牌号为鲁Ｌ×××××奥迪牌车辆一辆（型号：FV7251BBCWG）。保全标的额6万元。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼保险担保。 经审查，本院认为，申请人杨斌提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人隋炬钰名下车牌号为鲁Ｌ×××××奥迪牌车辆（型 号：FV7251BBCWG）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、抵押登记等。 查封期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁浩 二〇二〇年一月十日 书记员  刘超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17773号之一 被执行人：冼啟俊，男，1986年1月20日出生，汉族，住海南省临高县。 关于被告人冼啟俊罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3577号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人冼啟俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人冼啟俊未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款6880.87元，本院已扣划6880.87元。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为119.13元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冼啟俊负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年一月三日 书记员 杨越强
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初900号原告:付建都，男，1957年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京四海合利商务酒店有限公司，住北京市昌平区科技园区超前路南侧(富泉花园会馆)75幢。法定代表人：刘志国。原告付建都诉被告北京四海合利商务酒店有限公司服务合同纠纷一案，案件审理过程中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按付建都撤诉处理。审判员 李 旭二〇二〇年一月七日书记员 方琳靖
结 案 通 知 书 被执行人陈黎明: 申请执行人陈某依据已经发生法律效力的（2012）东南商初字第202民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈黎明民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢295号案件【初执案号：（2013）东执民字第3149号】已于2020年1月21日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年一月二十一日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢6号 申请执行人张文辉。 被执行人牟清洁、沈海燕。 本院在执行申请执行人张文辉与被执行人牟清洁、沈海燕为民间借贷纠纷的（2012）台黄商初字第02505号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第496号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢6号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初809号原告:孙跃玉，女，汉族，1964年10月28日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：潘晓玲，女，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：徐兆坤，男，1961年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：安徽瑞富源农业科技有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河中路79号，统一社会信用代码：91341200560667700C。法定代表人：徐兆坤，该公司经理。被告：阜阳市颍州宏大制线有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办东清二道河北侧，统一社会信用代码：913412007199063804（1-1）。法定代表人：徐兆坤，该公司经理。原告孙跃玉诉被告潘晓玲、徐兆坤、安徽瑞富源农业科技有限公司、阜阳市颍州宏大制线有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孙跃玉于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙跃玉以与被告案外调解为由申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙跃玉撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙跃玉负担。审判员  夏玲二〇二〇年一月十六日书记员  张晶
河北省唐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0627刑初245号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人邸某志，男，1993年4月4日出生，户籍所在地河北省保定市唐县。2019年8月4日因涉嫌故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，2019年8月12日经唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕，2019年12月31日经本院决定取保候审，现在家。河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人邸某志犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员田光明出庭支持公诉，被告人邸某志到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐县人民检察院指控，2019年6月27日17时，刘某与贾某1在邸某家门口发生口角，后被告人邸某志到达现场后用铁棍将贾某1打伤。经唐县司法医学鉴定中心鉴定，贾某1的伤情鉴定为轻伤二级。就指控的事实，公诉机关向本院提交了案件事实的相关证据，认定被告人邸某志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人邸某志主动投案，如实供述，系自首；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人邸某志对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪服法，请求从轻处罚。经审理查明，刘某与贾某1系儿女亲家。2019年6月27日17时，在邸某家门口发生口角，后被告人邸某志到达现场后用铁棍将贾某1打伤。经唐县司法医学鉴定中心鉴定，贾某1的伤情鉴定为轻伤二级。另查明，被告人邸某志对被害人贾某1进行了赔偿，取得谅解。上述事实，由经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人邸某志供述2019年6月27日17时许，我在家里听见外边我母亲刘某和贾某1在对骂，当时他们在邸某家门口骂街，有邸某、邸某彬、李某1、贾某2劝他们。我到了之后拉刘某，贾某1从地上拿起一块石头被邸某夺了，贾某1又从邸某家门口拿了一把镰刀，好像也是被邸某夺下。我拉着刘某回了家。我们在家一直听到贾某1骂我们，我和刘某就出去找贾某1。到了邸某门口刘某跟贾某1对骂，我还是劝刘某。这时贾某1进邸某家门洞里去了，一会拿着一把菜刀出来了，邸某拦着贾某1，贾某1挣脱了，到了刘某跟前举起菜刀砍了一下，划住了刘某左胳膊，当时就出了点血。我一看着急了，上前拽着贾某1，贾某1想用菜刀砍我，我躲开了，他用拳头打了我胸三拳。后来我在邸某门口看见了一个2、3厘米粗、60厘米长的穿线用的铁管，我到了贾某1跟前，左手拽着贾某1，贾某1也拽着我，我右手拿着穿线用的铁管往贾某1背后右侧打了二、三下，然后贾某1倒在了地上，我和刘某就回家了，在半路上我将穿线用的铁管扔到了旁边的地里了。2、被害人贾某1陈述2019年6月27日17时许我在邸某家门口聊天，当时有李某1、贾某2、邸某在场，刘某骑着电动车停在我跟前就开始骂我，我气不过还了几句，之后我俩发生了争吵。随后刘某骑着电动车去叫她儿子邸某志，我看到刘某手里拿着镰刀，邸某志手里拿着三节棍，他们过来之后邸某志就开始骂我，我们吵了起来。邸某志想打我被别人拦住了，这时候刘某用镰刀背面砸了我左肩骨一下，我去夺刘某的镰刀，但是没有夺过来。同时，邸某志用三节棍打了我右腰两棍，我疼痛倒在地上，之后的事就不知道了。邸某志拿的棍子是三节棍，每根棍子之间用锁链链接，这个棍子接起来有50公分左右。3、证人刘某证言2019年6月27日下午5点左右，我骑着电车带着孙子出去玩，到邸某家门口马路边上，我跟孙子说：别让疯狗咬住你了，你注意，被贾某1听见了。当时邸某、贾某2、贾某1在马路边呆着。我骑车过了邸某家门口，听见贾某1骂我，我骑车掉头回来骂他，他从路边拿起一块砖头想打我，砖头被邸某夺了，他又从旁边拿了一把镰刀，镰刀也被邸某夺了，我从路边拿起一块石头，贾某2、李某1拉着我，也不知道他俩谁把我手里面的石头夺了。接着贾某1也不知道从哪拿出一把菜刀冲着我胳膊砍过来，我躲了一下，菜刀划我左胳膊大臂外侧受伤了，我儿子邸某志见我受伤了，用铁锹把贾某1打伤了。4、证人邸某证言2019年6月27日17时左右，我和贾某1、贾某2、李某1在家门口呆着说闲话，刘某骑着电车带着孩子下来了，路过我们的时候说了一句带狗字的话，贾某1就在地上找东西要打刘某，我拦着贾某1，她们两个对骂。贾某1又到我家门口拿铁锹，我又夺了他的铁锹，后来贾某1又跑到我家过道拿了一把菜刀，我把贾某1摁倒在地上，把菜刀夺出来。贾某1往马路上走，邸某志从他家里下来了，手里拿着一根铁棍，别人拦着邸某志，我拦着贾某1。我看见刘某回家了，过了一会拿着一把镰刀下来了，别人没有拦住邸某志，我就上前拦着邸某志，贾某1往邸某志跟前走，邸某志用手里的铁棍打了贾某1后背两下，贾某1就躺在地上了，我把刘某的镰刀夺出来了，后来邸某志和刘某就回家了。贾某1没有用工县打刘某和邸某志。5、证人贾某2证言2019年6月27日17时许，我、李某1、贾某1在邸某家门口坐着，刘某骑着电车带着孩子路过，刘某跟孩子说这有疯狗小心点，贾某1就骂刘某（刘某与贾某1是亲家，儿女正在闹离婚），它们两个对骂，我去拉刘某，我拉刘某的时候看见贾某1手里攥着一块拳头大小的石头，我说了贾某1几句，一回头看见刘某两只手里也攥着石头，我们在中间拦着，她们谁也没打谁。这时候刘某的儿子邸某志过来了，帮着刘某骂贾某1，他们三个骂了会，邸某志骑着摩托车拉着刘某回家了。过了5分钟左右，刘某手里拿着一把镰刀，邸某志手里拿着一个长80公分白色的铁棍，一边往邸某家走一边骂，我过去拦着邸某志，没有拦住。我抢刘某手中的镰刀，这时刘某和贾某1趁到一块，贾某1拽住了刘某镰刀的木柄的最底下，刘某拿着镰刀木柄的上边，我拽着镰刀木把的中间（我背对着贾某1），我把刘某与贾某1的手掰开把镰刀夺出来以后，我回头看贾某1的时候，贾某1已经躺在地上了，他们就不打了，我们把刘某邸某志劝回家了。刘某胳膊有划痕（哪只胳膊记不清了）怎么造成的我不知道，贾某1说肋骨疼，具体怎么造成的我也没看清，贾某1有没有打对方我没有注意。6、证人李某1证言证言内容与贾某2基本一致。7、唐县司法医学鉴定中心鉴定意见贾某1胸部损伤为轻伤二级。8、刘某川里卫生院诊断证明左上臂外伤。9、邸某志个人电子档案邸某志，男，身份证号：。本院认为，被告人邸某志故意伤害他人身体，经鉴定为轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人邸某志主动投案，当庭如实供述，系自首，可从轻处罚。赔偿了被害人，取得谅解，量刑时予以从轻考虑。被告人邸某志认罪认罚，可从宽考虑处罚。公诉机关量刑适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人邸某志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾兴国人民陪审员  和兵占人民陪审员  陈同喜二〇二〇年一月十九日书 记 员  张玉芳
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初19号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1948年7月9日出生于安徽省砀山县，初中文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2017年3月8日被砀山县公安局决定刑事拘留，次日被该局取保候审。2020年1月6日被本院决定取保候审。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉〔2019〕420号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员信某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2016年冬，被告人王某某在其菜园地里种植罂粟。2017年3月7日，砀山县公安局民警发现王某某种植的罂粟并铲除，经清点共计1400株。经鉴定，铲除的幼苗检出罂粟特异性DNA片段。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍信息、现场勘查笔录、物证检验报告、被告人的供述与辩解等相关证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法判处。被告人王某某当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。经审理查明：2016年冬，被告人王某某在其菜园地里种植罂粟。2017年3月7日，砀山县公安局民警发现王某某种植的罂粟并铲除，经清点共计1400株。经中华人民共和国公安部物证鉴定中心鉴定，铲除的幼苗检出罂粟特异性DNA片段。另查明：被告人王某某于2018年1月22日被抓获。上述事实，有户籍信息、违法犯罪前科查证情况工作记录、归案经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、铲除记录、扣押物证清单、公安部物证检验报告及被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反国家法律规定，明知是毒品原植物而非法种植，共计1400株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王冬梅二〇二〇年一月十五日法官助理吕晓梅书记员吕晓梅附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；(二)经公安机关处理后又种植的；(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执46号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣,院长。 被执行人：张德明，男，汉族，1980年8月15日出生,汉族，河南省驻马店市人，住河南省驻马店市泌阳县。 张德明罚金一案，经查被执行人张德明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、提取被执行人张德明的银行存款20000元或者查封、扣押被执行人张德明所有的价值共计20000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇二〇年一月十日 书记员  罗 娟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初29号申请人：王丽娟，女，1983年8月24日出生，汉族，住宜昌市。被申请人：宜昌友咖健身服务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特168号，统一社会信用代码：91420500316465621X。法定代表人：谭海栏。被申请人：洪登蓬，男，1983年9月29日出生，汉族，住湖北省通城县。原告王丽娟诉被告宜昌友咖健身服务有限公司、洪登蓬合同纠纷一案中，原告王丽娟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜昌友咖健身服务有限公司、洪登蓬名下存款人民币27000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人王丽娟自愿提供其名下所有的鄂Ｅ×××××号小轿车（奥迪牌FV7205LADWG）一辆作为担保。本院认为，王丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宜昌友咖健身服务有限公司、洪登蓬名下存款人民币27000元或查封、扣押其同等价值的财产。（查封、扣押、冻结的期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定确定。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。二、查封担保人王丽娟名下所有的鄂Ｅ×××××号小轿车（奥迪牌FV7205LADWG）一辆。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亮二〇二〇年一月十七日法官助理刘琳琳书记员乔曼丽
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执69号之一申请执行人：湖北省太子山大地园林绿化工程有限责任公司，住所湖北省京山县石龙太子山。统一社会信用代码91420115737544184P。法定代表人：刘小于，该公司总经理。被执行人：四川公路桥梁建设集团有限公司。住所成都市高新区九兴大道12号。统一社会信用代码9151000020181190XN。法定代表人：熊国斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北省太子山大地园林绿化工程有限责任公司与被执行人四川公路桥梁建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人四川公路桥梁建设集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川公路桥梁建设集团有限公司在中国建设银行51×××17账户内存款人民币3734842.48元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇二〇年一月七日书记员  邬韬
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执450号申请执行人:谭某，男，住黑龙江省虎林市。被执行人：王某，男，住福建省福州市。申请执行人谭某与被执行人王某追偿权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初758号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人之间达成了和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0191民初758号民事判决书的执行。被执行人如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄国丽审判员  徐佳丽审判员  谢天宇二〇二〇年一月二十一日书记员  王志颖
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1851号申请执行人：蒲培兰。委托诉讼代理人：赵小娟，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷婷，青海延辉律师事务所律师。被执行人：青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：马麟，青海诺格律师事务所律师。委托诉讼代理人：严奕鑫，青海诺格律师事务所律师。被执行人：青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人：青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人蒲培兰与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2931号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向蒲培兰支付拖欠的2017年租金1658元，2018年度租金11016元，合计12674元，并承担逾期违约金439元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担112元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计1966.95元，支付案件诉讼费112元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计295.22元，以上合计2374.17元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计11146.05元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1851号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长  王艳利审判员  庄怀宁审判员  敖 敏二〇二〇年一月十四日书记员  王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执40号申请执行人：廉智华，男，汉族，住卢氏县。被执行人:荆保锋,男，汉族，住卢氏县。廉智华与荆保锋民间借贷一案，廉智华依据本院（2019）豫1224民初1862号民事调解书申请执行，因该调解书已发生法律效力，应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予对本院（2019）豫1224民初1862号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇二〇年一月七日书记员  宋延松
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执128号申请执行人：文水县远洋物流有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：冯某，该公司总经理。被执行人：张某，男，汉族，汉族，山西省交城县人。本院在执行文水县远洋物流有限公司申请执行张某合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某银行存款84262元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人张某应负担的案件受理费2800元、申请执行费1206元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年一月二十一日书记员 武梦静
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0302民初2336号原告：马忠兵，男，汉族。委托诉讼代理人：高晓敏，女，汉族。被告：甘肃韩西农业发展有限公司。法定代表人：冯宇，董事长。被告：姜仙玉，女，朝鲜族。共同委托诉讼代理人：赵龙昌，甘肃德融律师事务所律师。原告马忠兵与被告甘肃韩西农业发展有限公司、姜仙玉合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其行使诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马忠兵撤诉。案件受理费13148元（变更诉讼请求后收取25元），由原告负担。审 判 长  口云峰人民陪审员  王志斌人民陪审员  林淑芝二〇二〇年一月九日书 记 员  李 璐
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终46号上诉人（原审被告）：张成军，男，1978年5月2日出生，汉族，荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区，被上诉人（原审原告）：王玉芹，女，1971年12月13日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区，系受害人孙中之妻。被上诉人（原审原告）：孙辉跃，男，1996年3月10日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区，系受害人孙中之子。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。法定代表人：文雷，该公司经理。上诉人张成军因与被上诉人王玉芹、孙辉跃、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年11月27日，上诉人张成军向本院申请称，以已与被上诉人王玉芹、孙辉跃达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张成军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张成军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人张成军负担。本裁定为终审裁定。审判长  张克新审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二〇年一月七日法官助理潘庆云书记员赵桂秦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初10634号 原告黄伟文，男，1963年11月28日出生，汉族，住瑞安市， 委托诉讼代理人吴紫颖，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人夏敏，浙江合一律师事务所律师。 被告金光华，男，1977年1月13日出生，汉族，住瑞安市。 被告黄秀苏，女，1981年10月26日出生，汉族，住瑞安市。 原告黄伟文与被告金光华、黄秀苏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金光华返还原告剩余借款本金121080元及利息（从2019年1月29日按月利率2%计算至实际偿还之日为止）。2、依法判决被告黄秀苏对第一项诉讼请求承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将其本金数额减少到120656.3元。 两被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：被告金光华向原告出具借款借据，借款借据记载借款150000元，绑定开户银行名称为中国农业银行万松支行，借款期限为2018年12月26日至2019年12月26日，按月付息，到期还本，被告金光华在借款人名字、客户号栏、绑定银行栏、借款金额栏、绑定账户栏、借款到期日栏、借款人栏按指印，原告在借款利率及服务费率合计（年化）栏填写“30%”，未由被告金光华按指印。2018年12月27日，原告向被告金光华汇款133580元，被告金光华向原告出具借条，借条记载向原告借款150000元，担保人自愿为上述借款本息、律师代理费等全部费用承担连带还款责任，被告黄秀苏在担保人栏签名。2019年1月28日，被告金光华还款16370元，原告确认其中本金为12923.7元、利息为3446.3元。余款至今未还。 本院认为，被告金光华向原告出具借条，被告黄秀苏作为连带责任担保人签名，原告向被告金光华支付款项，三方形成的民间借贷合同、保证合同有效。现借款期限届满，被告金光华应返还借款本金，其本金为133580-16370=117210元，被告黄秀苏对该款项的返还承担连带责任，原告超出该部分款项的本金请求，没有事实依据，本院不予支持。原告要求支付利息，由于借款借据记载的利率系原告填写，被告金光华未予以确认，表明双方对利率未作约定，本院对该请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金光华偿还原告黄伟文借款117210元，款于本判决生效后十日内交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告黄秀苏对上述款项的支付承担连带责任，并在承担保证责任后有权向被告金光华追偿。 三、驳回原告黄伟文的其他诉讼请求。 本案受理费3038元，由原告负担437元，两被告负担2601元（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  缪正坚 人民陪审员  戴化妆 人民陪审员  李熊熊 二〇二〇年一月十一日 书 记 员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初312号原告:路易斯物业集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路锦城商务楼1201室-1，统一社会信用代码913303035890372192。法定代表人：朱建华，董事长。委托诉讼代理人：陈建彪、王志凯，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：郑星雷，男，1979年3月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：孙晓晓，女，1977年7月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告路易斯物业集团有限公司与被告郑星雷、孙晓晓物业服务合同纠纷案件过程中，原告于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告路易斯物业集团有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路易斯物业集团有限公司撤回起诉。审 判 员 余凌雯二〇二〇年一月十六日代书记员 孔雪怡
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303破申68号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道拱瑞山路新世纪大厦A幢1-2层，统一社会信用代码91330381576519120P。 负责人：张学斌。 委托代理人：王奥茜，系申请人员工。 委托代理人：叶慧，系申请人员工。 被申请人：温州市星火标准件厂，住所地浙江省温州市龙湾区海城第二工业区，统一社会信用代码913303011456550403。 法定代表人：尤丽琴。 依据浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行申请，本院作出（2015）温龙执委字第11号《执行案件移送破产审查决定书》，将温州市星火标准件厂（以下简称“星火标准件厂”）移送破产审查。本院依法向星火标准件厂公告送达破产申请书和相关材料，星火标准件厂在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人星火标准件厂注册资本为528万元，登记机关是温州市市场监督管理局经济技术开发区分局，出资人为沈永明、尤丽琴。 2014年6月30日，浙江省瑞安市人民法院作出（2014）温瑞商初字第1769号民事调解书，载明星火标准件厂于2014年6月30日偿还浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金500万元、期内利息、复利，如未按期履行偿付义务，另需偿付额外期内利息及罚息等内容。后星火标准件厂等未按生效文书载明的期间履行给付金钱义务，浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行依法申请浙江省瑞安市人民法院强制执行。瑞安市人民法院在执行过程中查明星火标准件厂名下无产权登记、无车辆登记，各被执行人名下仅有小额存款，后于2014年12月17日作出（2014）温瑞执民字第3320号案件，裁定本次执行程序终结。 本院作出的（2015）温龙执委字第11号《执行案件移送破产审查决定书》载明经浙江法院执行管理系统查询，获悉星火标准件厂在本院作为被执行人案件有5件，立案执行标的约3522.5万元。结合该决定书所附查询结果及本院查询情况，5件执行案件案号分别为（2014）温龙执民字第797号（申请执行标的约1520万元）、（2015）温龙执委字第11号（申请执行标的约500万元）、（2017）浙0303执1056号（申请执行标的约399万元）、（2017）浙0303执1057号（申请执行标的1100万元）、（2018）浙0303执费1102号（申请执行标的约4.5万元）。其中（2018）浙0303执费1102号案件已执行完毕。（2014）温龙执民字第797号系（2014）温龙开商特字第3号申请实现担保物权案的执行案件，所涉债权与（2017）浙0303执1056号（执行依据（2016）浙0303民初2075号）、（2017）浙0303执1057号（执行依据（2016）浙0303民初2077号）为同一笔债权，故计算星火标准件厂负债时应排除重复计算的债务额。综上，依据申请人提供的证据及本院执行部门移送的材料，星火标准件厂已知负债约为2520万元（1520+500+500）。 另查明，本院执行部门在执行过程中已委托评估机构对坐落于温州市龙湾区海城街道西一村星火标准件厂（现门牌：××）房地产公开市场价值进行评估，确定于2019年9月18日这一价值时点评估价为2161万元。 本院认为，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行是星火标准件厂债权人，申请人主体适格。现本院执行部门已对星火标准厂的房地产进行评估，并将公开处置，目前本院执行部门移送案件清单标的额（扣除重复部分）和申请人债权额之和与星火标准件厂房地产评估价值相差不大，近期工业房地产拍卖成交价较评估值适当上浮亦属常见，故申请人提供的证据尚不足以证明星火标准件厂明显缺乏清偿能力或资产不足以清偿全部债务，现浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行申请对星火标准件厂进行破产清算，本院不予支持。若星火标准件厂在上述财产处置后确实资不抵债，符合破产条件，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行依法可再行主张。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条之规定，裁定如下： 关于浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行对温州市星火标准件厂的破产清算申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  李曙光 二〇二〇年一月八日 法官助理谷顺乾 书记员张赛雯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3175号 申请执行人：凡小玲，女，1986年12月13日出生，汉族，住户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住嘉兴市南湖区。 被执行人：董小鹏，男，1993年8月14日出生，汉族，住甘肃省徽县。 申请执行人凡小玲与被执行人董小鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5279号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凡小玲向本院申请强制执行，本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金160000元、利息15000元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费2000元、财产保全费1435元。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并对其实施拘留。扣留过程中，被执行人已支付执行款20000元，申请执行人向本院申请提前解除对其的司法拘留。2019年09月09日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年1月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3175号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年一月二十二日 书记员 朱益清
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执33号 申请执行人：王楠楠，女，1982年8月20日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：承德市阿凡提投资咨询有限公司，住所地承德市双桥区牛圈子沟怡园小区2#楼01-702室，统一社会信用代码91130802MA07L3JG82。 法定代表人：刘俊生，职务经理。 本院在执行申请执行人王楠楠与被执行人承德市阿凡提投资咨询有限公司合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0802执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程志献 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  蔡晓荣 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 诚
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初21225号原告：北京意园物业有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海六路5号院11号楼302。法定代表人：王朝晖，总经理。委托诉讼代理人：王文杰，男，汉族，1980年10月6日出生，北京意园物业有限责任公司员工。被告：北京呈源医学科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海六路5号院12号楼6层。法定代表人：郑杨，职务不详。原告北京意园物业有限责任公司与被告北京呈源医学科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。2020年1月2日，原告北京意园物业有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告北京意园物业有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费5074元，减半收取计2537元，由原告北京意园物业有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  桂盼盼人民陪审员  董殿华人民陪审员  王建领二〇二〇年一月二日法官 助理  乔 晗书 记 员  孙 佳
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0927民初643号原告：白玉宝，原籍内蒙古乌兰察布市，现住内蒙古乌兰察布市。被告：宏盘乡卫生院法定代表人：刘建国名称：察右中旗宏盘乡中心卫生院统一社会信用代码：12152631680010201K住所地：内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼中旗宏盘乡宏盘行政村委托代理人:曹文峰，男，系内蒙古其格其律师事务所律师。原告白玉宝诉被告宏盘乡卫生院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告白玉宝于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白玉宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白玉宝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白玉宝承担。审判员 刘朝颖 二〇二〇年一月十七日书记员 郭 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执118号 申请执行人：湖州南浔长城小额贷款有限公司。 法定代表人：施建明。 委托代理人：史云峰，该公司职员。 被执行人：施小林，男。 被执行人：张金美，女。 被执行人：陈红亮，男。 被执行人：施雪妹，女。 申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人施小林、张金美、陈红亮、施雪妹请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人施小林、张金美、陈红亮、施雪妹未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人施小林、张金美、陈红亮、施雪妹返还申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司借款人民币100000元、逾期利息及罚息人民币7113元、违约金人民币20000元。 执行立案后，于同日向被执行人施小林、张金美、陈红亮、施雪妹发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人施小林、张金美、陈红亮、施雪妹申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人施小林、张金美、陈红亮、施雪妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施小林、张金美、陈红亮、施雪妹的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人陈红亮名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。 2020年1月17日，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人施小林自愿达成如下执行和解协议：“施小林应支付湖州南浔长城小额贷款有限公司人民币127113元，定于2020年1月17日前支付湖州南浔长城小额贷款有限公司案款人民币50000元，余款77113元分以下四期履行，第一期10000元于2020年3月15日前支付；第二期10000元于2020年4月15日前支付；第三期10000元于2020年5月15日前支付；第四期47113元于2020年6月30日前付清；如施小林未按上述和解协议履行，湖州南浔长城小额贷款有限公司有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行；双方执行和解后，需要长期履行的，将按规定终结执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行（申请恢复期间为执行和解协议约定的最后一期起两年内向法院申请）；当事人须在查封财产查封期限到期前一个月内向执行法院提出续封申请，逾期不提出申请的，查封财产未及时续封造成的不利后果由当事人自行承担”。截止2020年1月22日，本案执行标的已执行到位人民币50000元，已收取执行费。 本院已对被执行人施小林、张金美、陈红亮、施雪妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人施小林、张金美、陈红亮、施雪妹自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执118号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱 晨
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初2031号原告：余必星，男，1985年12月20日出生，汉族，广东省雷州市。被告：周由城，男，1996年6月5日出生，汉族，广东省雷州市。原告余必星与被告周由城民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序。本案在诉讼过程中，由于案情复杂，本院于2019年10月8日作出（2019）粤0882民初2031号民事裁定：本案转为普通程序。本院依法组成合议庭后，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告余必星到庭参加诉讼。被告周由城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余必星向本院提出诉讼请求为：一、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2019年5月1日起按国家规定银行同期贷款利率计至还清借款之日）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月13日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，原告通过南粤银行向被告的招商银行账户(卡号：62×××67)转账49960元（因银行转账每次不得超过50000元和扣缴手续费）。原、被告约定，借款期限为半年，即自2018年10月13日至2019年4月13日。借款期限届满后，被告没有偿还。原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。据此，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周由城缺席并不作书面答辩，在举证期限内没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告缺席，对原告提交的证据不能质证，视为其放弃抗辩权。经审查，对原告提交的3份证据，由于均具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日，原告通过南粤银行向被告名下的招商银行账户(卡号：62×××67)转账49960元。同日，被告向原告出具《借据》一份，载明：“周由城自愿向余必星借人民币伍万元整，￥50000元，半年内还清。2018年10月13日至2019年4月13日止。借款人：周由城，身份证号码：，银行卡转账：62×××67，放款人：余必星。”被告在《借据》借款人上签名并捺指模。借款期限届满后，原告多次向被告追要借款，被告均以各种理由拒绝偿还，遂引起纠纷。2019年8月21日，原告向本院提起诉讼，请求处理。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款50000元并立下《借据》，借款事实清楚，证据确实、充分，原、被告之间的债权、债务关系明确，依法成立，应受法律保护。原告已履行出借义务，被告却没有依约履行还款义务，已构成违约。根据原告提交的证据，原告出借的款项为49960元，故原告诉请被告偿还借款本金50000元不当，被告应按实际借款额49960元予以偿还。原告诉请超出49960元的部分，本院不予支持。关于利息问题。原、被告没有约定利息，参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”的规定，原告主张的利息按国家规定银行同期贷款利率计算不当，应调整为自2019年5月1日起按年利率6%计付至还清借款之日。被告周由城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周由城自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余必星借款本金49960元及利息（利息按年利率6%计付，自2019年5月1日起计至借款还清之日）；二、驳回原告余必星的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周由城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿人民陪审员  唐伟余人民陪审员  谢碧冰二〇二〇年一月十七日书 记 员  麦俊花附适用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0623刑初1号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人张廷模，男，1956年5月9日出生，公民身份号码522224195605093210，苗族，小学文化，贵州省石阡县人，务农，住石阡县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年11月6日被石阡县公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。被告人宋勇，男，1966年10月27日出生，公民身份号码522224196610273237，侗族，初中文化，贵州省石阡县人，务农，住石阡县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年11月12日被石阡县公安局刑事拘留，同年11月20日被石阡县公安局决定取保候审，2020年1月3日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。被告人杨晓红，曾用名杨再华，男，1970年1月4日出生，苗族，初中文化，贵州省石阡县人，现任石阡县龙井乡枫香坪村村委会主任，住石阡县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年11月12日被石阡县公安局刑事拘留；2019年11月20日被石阡县公安局决定取保候审，2020年1月3日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2019］835号起诉书指控被告人张廷模犯非法制造、买卖枪支罪，被告人宋勇犯非法买卖枪支罪，被告人杨晓红犯非法持有枪支罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员左仁强出庭支持公诉，被告人张廷模、宋勇、杨晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月以来,被告人张廷模用自己手机在淘宝网上购买射钉枪、无缝钢管、瞄准镜等配件,在自己家中用打磨机、焊接机对射钉枪进行加工并组装成枪支。同年的一天,被告人杨晓红到张廷模家走访时，看见被告人张廷模在组装枪支,被告人杨晓红遂请张廷模帮自己组装枪支,张廷模答应后,被告人杨晓红从家里拿来之前在街上购买的射钉枪给被告人张廷模，并支付人民币200元给张廷模作为组装枪支需要购买零配件的费用,被告人张廷模在淘宝网上购买了组装枪支的配件后，将配件与射钉枪组装成了一支枪支交给杨晓红，被告人杨晓红将该枪支用来打猎。2018年8月,被告人宋勇给被告人张廷模拉沙修建房屋时，发现张廷模家中有一支枪支,便向张廷模表示愿意出钱购买该枪支,张廷模同意后，被告人宋勇以人民币2000元的价格购买了该枪支,被告人宋勇将该枪支用来打猎。2019年9月13日,被告人宋勇驾车经过石阡县思剑高速石阡县出口时，执勤民警在被告人宋勇驾驶的车辆后备箱中查获枪支1支。石阡县公安局民警根据被告人宋勇的供述，于当日到被告人张廷模家中进行搜查，并在其家中将被告人张廷模传唤到龙井派出所进行讯问。2019年11月6日,石阡县公安局民警接群众举报，石阡县龙井乡枫香坪村杨晓红持有枪支，经石阡县公安局龙井派出所民警对被告人杨晓红做工作，被告人杨晓红于次日将张廷模为自己组装的枪支交到石阡县公安局龙井派出所。经铜仁市公安司法鉴定中心对查获的枪支进行鉴定，两支枪支均是以火药为动力的枪支。另查明，被告人宋勇在侦查阶段检举揭发他人非法持有枪支，经公安机关立案侦查属实。受石阡县人民检察院委托，经石阡县司法局调查评估，被告人宋勇、杨晓红符合适用社区矫正条件，同意接收为社区服刑人员。上述事实，被告人张廷模、宋勇、杨晓红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，强制措施文书，被告人户籍信息及照片，到案经过，扣押物品笔录及清单，手机淘宝信息，枪支照片，证人张某、陈某等人的证言，铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（枪弹）字［2019］059、065号鉴定书，现场笔录及辨认现场照片，物证手机，石阡县司法局调查评估意见书及调查笔录，被告人张廷模、宋勇、杨晓红的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张廷模违反国家有关法规，未经有关部门批准，通过互联网淘宝交易平台购买射钉枪零部件并组装成以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支；被告人宋勇在被告人张廷模处非法购买以火药为动力的非军用枪支一支；被告人杨晓红通过被告人张廷模购买射钉枪零部件组装成以火药为动力的非军用枪支交给自己而非法持有，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”、第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”的规定，被告人张廷模构成非法制造、买卖枪支罪，被告人宋勇构成非法买卖枪支罪，被告人杨晓红构成非法持有枪支罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨晓红经公安民警做工作后主动到石阡县公安局龙井派出所交出持有的枪支，并在侦查阶段以及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人宋勇检举揭发他人犯罪事实，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，属具有立功表现，依法可从轻或者减轻处罚。被告人张廷模、宋勇到案后均能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，依法可从轻处罚。综上，结合各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及各自的主观认知、动机目的和一贯表现，本院决定对被告人宋勇予以减轻处罚，对被告人张廷模、杨晓红予以从轻处罚，并对被告人宋勇、杨晓红适用缓刑对所在村组没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人张廷模判处有期徒刑三年，对被告人宋勇判处有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议适当，予以采纳；对被告人杨晓红判处拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议畸轻，本院不予以采纳。被告人张廷模违法所得人民币2000元，依法追缴并予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，第五条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张廷模犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2022年11月5日止。)二、被告人宋勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人杨晓红犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、作案工具玫瑰红手机（串号867728030139198）一部，予以没收。五、被告人张廷模违法所得人民币2000元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 飞审 判 员  王金妮人民陪审员  张仕华二〇二〇年一月十九日书 记 员  杜 娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执恢1353号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。营业场所：湖州市吴兴区人民路333号。 法定代表人：丁业强，该分行行长。 被执行人：高金花，女，1986年11月13日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 被执行人：谈戌生，男，1982年4月17日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 被执行人：韩锦强，男，1982年12月9日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6364号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请恢复执行，申请恢复执行的标的为156977.06元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月22日再次向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在恢复执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网银行，扣划了被执行人谈戌生银行存款3513元，已发放给申请人；本院依法查封了被执行人谈戌生名下车牌为浙Ｅ×××××车辆和被执行人韩锦强名下车牌为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车辆，均未实际扣押暂无法处置；本院依法查封了被执行人韩锦强名下位于湖州市××区××镇××室房产，暂无法处置；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2020年1月13日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人高金花、谈戌生、韩锦强在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人高金花、谈戌生、韩锦强发出限制消费令，将被执行人高金花、谈戌生、韩锦强纳入失信被执行人名单。 截至2020年1月15日，被执行人高金花、谈戌生、韩锦强尚欠申请执行人153464.06元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人高金花、谈戌生、韩锦强暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执恢1353号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年一月十五日 书记员  钱月飞
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民终2236号上诉人：（原审被告、反诉原告）：通辽碧桂园房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区建。法定代表人：史逍遥，职务总经理。委托诉讼代理人：徐洪波，内蒙古典鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿古达木，男，该公司员工。被上诉人：（原审原告、反诉被告）：湖南建工集团有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区。法定代表人：叶新平，职务董事长。委托诉讼代理人：金光宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨森，男，该公司员工。上诉人通辽碧桂园房地产开发有限公司与被上诉人湖南建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2018）内0502民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2018）内0502民初2574号民事判决；二、发回科尔沁区人民法院重新审理。上诉人通辽碧桂园房地产开发有限公司预交的二审案件受理费37952元予以退回。审判长  王琳琳审判员  白云飞审判员  朱秀峰二〇二〇年一月十九日书记员  朱宇龙
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5419号 原告：马永祥，男，1966年12月12日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈祥龙，浙江顺达律师事务所律师。 被告：王成，男，1984年6月10日出生，汉族，住安吉县。 原告马永祥与被告王成买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1、被告向原告给付货款71100元，2、本案诉讼费用由被告承担。本院对本案引导调解无果后遂立案受理本案，并依法适用简易程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理，原告马永祥的托诉讼代理人陈祥龙到庭参加诉讼，被告王成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告王成多次向原告马永祥购买凉席竹丝，2019年11月3日，被告王成就所欠货款向原告出具一份金额为71100元的欠条给原告。后原告因催款无果，故诉请判令上述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王成给付原告马永祥货款71100元，限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元（已减半，原告已预缴），由被告王成负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二０二０年一月十九日 书记员  刘婧玙
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初186号原告：大连安晟达新能源汽车有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区民政街417号21层4号。法定代表人：张丽杰，总经理。被告：长兴陈王新能源汽车有限公司，住所地浙江省长兴县太湖图影大道788号浙北二手车场三楼A001。法定代表人：陈树文，总经理。本院在审理原告大连安晟达新能源汽车有限公司与被告长兴陈王新能源汽车有限公司租赁合同纠纷一案中，原告自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依法按照原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵耀中二〇二〇年一月十六日书记员  徐小燕
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9476号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 被告：韩益民，男，1986年4月16日出生，汉族，住象山县。 被告：王洋，男，1982年4月10日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告韩益民、王洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈建民到庭参加诉讼，被告韩益民、王洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告韩益民未归还借款，被告王洋未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告韩益民归还原告借款本金80000元并支付利息、罚息、复息4599.81元（从2019年1月21日起算至2019年6月28日止，以后利息、罚息、复息以《个人循环保证借款合同》《自助放款回单》约定计算至实际给付之日止）；2.被告王洋对上述款项承担连带清偿责任。 被告韩益民、王洋未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、贷款人：象山县农村信用合作联社；借款人：韩益民； 二、借款金额：80000元； 三、借款期限：2018年4月11日至2019年3月30日； 四、约定利息：月利率8.3375‰；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付：2018年4月11日； 六、借款用途：房屋装修； 七、还款方式：按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 八、尚欠本息：借款本金80000元，利息、罚息、复息暂算至2020年1月16日为867.1元，以后利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》《自助放款回单》的约定计算至实际给付之日止； 九、担保情况：被告王洋对上述款项提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 十、其他：被告韩益民、王洋与原告于2017年3月31日签订《个人循环保证借款合同》，该合同项下的借款额度为80000元，韩益民使用上述借款额度的期限自2017年3月31日起至2019年3月30日止，在上述期限内，韩益民可循环使用上述借款额度。 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》《个人循环保证借款合同》《自助放款回单》、利息清单、分户明细对账单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告韩益民、王洋签订的《个人循环保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告韩益民发放借款80000元后，被告韩益民未能按约还本付息，构成违约，原告要求被告韩益民归还贷款并支付利息、复息、罚息的请求，依法有据，本院予以支持。被告王洋自愿对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告王洋在履行担保责任后，可向被告韩益民追偿。被告韩益民、王洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩益民于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金80000元，并支付利息、罚息、复息867.1元（暂算至2020年1月16日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》《自助放款回单》约定另计至实际履行之日止）； 二、被告王洋对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告王洋承担保证责任后，有权向被告韩益民追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1915元，减半收取计957.5元，由被告韩益民、王洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二〇年一月十七日 法官助理张晨盼 代书记员 徐 玥
拉萨市堆龙德庆区人民法院执行案件结案通知书（2019）藏0103执保53号扎西,多吉本院执行的扎西申请多吉等买卖合同纠纷一案，经强制执行，因申请人提供的房产证与实际标的物不符，无法保全，故申请人扎西提出撤销该案财产保全申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，撤案处理。 2020年1月15日
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初175号原告：赵发顺，男，1952年12月11日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：贵州三合通汽车销售有限公司，住所地贵州省兴义市坪东大道中段（新联菜场旁）。法定代表人:陈荣坤，系该公司总经理。原告赵发顺与被告贵州三合通汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案后，原告赵发顺于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，在本案审理过程中赵发顺自愿向本院提出申请撤诉，符合法律关于撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵发顺撤回起诉。案件受理费1542元（已减半），予以免交。审判员 夏 玥二〇二〇年一月十四日书记员 韦能笑