山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0692刑初40号 公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李宇，男，1994年8月6日出生于山东省淄博市，汉族，大专文化，烟台恒元教育科技有限公司法定代表人，户籍地山东省淄博市临淄区，现住址烟台高新区。2018年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 辩护人丛宁，山东烟泰光远律师事务所律师。 烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检刑诉[2019]21号起诉书指控被告人李宇犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，被告人李宇及其辩护人丛宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李宇于2018年10月11日19时许，未经烟台职业学院相关部门许可，安排员工潘某在二号教学楼进行专升本培训宣传。因潘某携带的手提包丢失，该认为系与烟台职业学院有合作关系的烟莱培训学校员工拿走，遂到二号教学楼五楼推开18级万华班教室门，让正在宣讲的老师出去。门被学生关上后，李宇在走廊上看到烟莱培训学校员工于某，遂向于某索要手提包，于某要给保卫处打电话，李宇不同意，双方发生争执并且互相推搡，李宇朝于某右眼眶打了一拳，致其眼部受伤。经鉴定，于某右侧眶下壁骨折，属轻伤二级；面部软组织损伤属轻微伤。 就上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李宇在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。李宇如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人李宇在有期徒刑一年至二年之间量刑。 被告人李宇对起诉书指控的罪名无异议，但对指控的事实称：1、手提包被烟莱培训学校员工拿走这一情况系潘某向其告知，并非其自己认为的。2、潘某向其告知后，其在办公室未找到于某，后前往2号教学楼五楼找于某。3、其没有不同意于某给保卫处打电话。愿意赔偿对被害人于某造成的损失。其辩护人提出：1、被告人李宇并非随意殴打他人，不符合寻衅滋事罪构成要件，本案系因被害人于某故意拿走被告人李宇手提袋并先动手打被告人李宇而引发，被害人存在过错；本案鉴定机构与鉴定人员均不具备刑事案件鉴定资质且违规委托，鉴定意见书不可作为有效证据采用；被害人于某事发后检查出右眼眶下壁骨折，距案发存在时间段，不足以认定被害人眼眶下壁骨折与被告人李宇的伤害行为存在因果关系。2、被告人李宇在明知报警的情况下，等候警察的到来，构成自首，认罪认罚，初犯偶犯，主观恶性及社会危害性小，依法自愿赔偿。综上请求对被告人李宇从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年10月11日19时，被告人李宇未经烟台职业学院相关部门许可，安排员工潘某在二号教学楼进行专升本培训宣传。潘某携带的手提包丢失，被告人李宇听说被烟莱培训学校员工拿走，遂到二号教学楼五楼推开18级万华班教室门，让正在宣讲的老师出去。门被学生关上后，李宇在走廊上看到被害人于某，遂向其索要手提包，双方发生争执并且互相推搡，李宇朝于某右眼眶打了一拳，致其眼部受伤。经鉴定，于某右侧眶下壁骨折，属轻伤二级；面部软组织损伤属轻微伤。 本案在审理过程中，被告人李宇与被害人于某就民事赔偿达成调解协议并履行完毕，取得了被害人于某的谅解。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、抓获经过，证实本案系于某报警后，民警赶至现场将被告人李宇传唤到案。 2、办案说明，证实高新区公安分局无法医鉴定机构，不具备检验鉴定资质，可以指派具有鉴定资质的第三方机构进行鉴定，程序合法。 3、办案说明，证实患者受伤后一段时间的恢复阶段，骨折处会出现结痂情况，CT影像片显示会更清晰，被害人的伤情以鉴定机构出具的司法鉴定意见为依据，医院诊断结果仅作为参考。 4、烟台职业学院成人教育学院与烟莱培训学校联合举办相关专业专升本自学考试助学项目合作协议书，证实甲方烟台职业学院成人教育学院与乙方烟莱培训学校于2014年9月16日签署《联合举办相关专业专升本自学考试助学项目合作协议书》，协议书约定在甲方管理与监督下，乙方自筹经费并自行组织宣传、招生、教学和管理队伍开展项目的宣传推广、课程辅导、考生服务等工作，甲方按照每生总学费10%向乙方收取项目管理费。 5、山东省非税收入通用票据，证实烟莱培训学校于2018年5月7日向烟台职业学院缴纳2017年9月16日至2018年9月16日的自考管理费用，于2018年11月18日、19日分两次向烟台职业学院缴纳2018年9月16日至2019年9月16日的自考管理费用。 6、辨认笔录，证实经赵某辨认，于某是2018年10月11日当晚拿其学长手提袋的人。 7、《烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书》，证实被鉴定人于某因被他人打伤致右眼钝伤、皮肤裂伤(右眼下睑)、眶骨骨折(右眼)、面部软组织损伤等损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，右侧眶下壁骨折属轻伤二级，面部软组织创属轻微伤。 8、监控录像光盘，证实案发现场有两人在走廊争执，走廊上有近10名学生因该二人争执围观。 9、证人潘某的证言，证实其系烟台恒元教育科技有限公司的员工，李宇系该公司经理。2018年10月11日19时，其将李宇的所有手提袋放在烟台职业学院2号教学楼5楼C区503教室讲台下并让学生赵某去拿，赵某说途中手提袋被另一个辅导班老师拿走了，其将上述情况告知李宇。李宇在五楼B区遇见于某并发生争吵，于某用手臂推李宇下巴，随后李宇用拳头打了于某右眼，造成于某下眼皮出血，案发后李宇转身离开，于某不让李宇离开。 10、证人赵某的证言，证实其系烟台职业学院2018级汽车与船舶工程系制冷与空调技术1班的学生。2018年10月11日19时，潘某让其去教室拿手提袋，拿到后其被一个辅导班老师叫住，并被要走了手提袋，其告诉学哥手提包被一个辅导班老师拿走了。 11、证人孙某的证言，证实其系烟台职业学院成教处招生科的科长，烟台职业学院自2008年起与烟莱培训学校开始合作，允许烟莱培训学校对报考专升本的学生进行培训，办公地点在2号教学楼一楼2A128号房间，烟台恒元教育机构与烟台职业学院没有合作关系。 12、证人李某的证言，证实其系烟台职业学院18学前教育1班的学生，在烟莱培训学校做兼职，案发当晚18时许他在烟莱培训学校的办公室整理资料，后跟于某到2号教学楼2楼艺术设计公共管理系宣讲专升本招生政策，约19时许其二人返回办公室，魏老师来电话告知于某楼上有事，于某遂上楼，当晚其未见过于某。第二天听说于某受伤住院。 13、证人颜某的证言，证实其系今年从烟台职业学院毕业的学生，曾是学生会纪检部的学生干部，学校禁止校外的培训机构到学校招生宣传，要求其日常发现这种情况及时向老师汇报，其曾将李宇等人到学校宣讲向于某汇报过，有次在学校超市门口李宇曾威胁其向老师报信阻止他们在学校里搞招生宣传。2018年10月的一天晚上，其在楼道打电话时看见李宇拉住于某，挡在身前不让他走，二人发生争执，李宇一拳打在于某面部，将于某的眼镜打掉，于某未还手，打完后李宇想走，其与唐某、于某三人不让李宇走，李宇跑到楼下被其拦住。 14、证人张某的证言，证实案发当晚，其在烟台职业学院2号教学楼五楼B区18级万华班宣讲专升本内容，有一男子冲进教室大声让其出去，其不认识该男子，让路过的学生会学生把门关上继续讲课，其讲完课后在四楼至五楼楼梯之间，李宇拉着于某的衣领吵吵，后打了于某右眼一拳，于某的眼镜被打碎，于某未还手，后李宇要跑，附近的几个学生和一个老师一起去追李宇，在教学楼下面的操场拦住了李宇并报警。 15、证人董某的证言，证实其临时受聘烟莱培训学校，给学生做本科专业前景宣讲的工作，案发当晚18时30分左右其和于某找系学生会学生在教学楼二楼18级学前教育班上课，于某负责发放调查问卷以及维护现场课堂纪律，19时10分其讲完课，于某走到讲台前留下联系方式并下发调查问卷，后离开教室，回到培训学校办公室。魏老师接了一个电话后让于某去看看怎么回事，直至20时20分于某未回到教室，后其听说于某眼睛被打。 16、证人唐某的证言，证实其系烟莱培训学校负责招生的老师，2018年10月11日晚，其看见在烟台职业学院2号教学楼5楼连接A、B区的天桥上，李宇在推于某后，一拳打在了于某的眼上，于某眼镜掉了，其看于某捂着眼有血流出。李宇说于某打他，但其没看见于某动手，其和另一个学生打电话报警并通知了学校保卫处，李宇发现报警后往楼下跑，被学校的其他老师堵在了2号教学楼楼下大门，其不知道于某是否拿了李宇手提袋。 17、证人王某的证言，证实其之前在烟莱培训学校当助教老师，2018年10月11日晚约19时，其与张某在烟台职业学院18级食品系讲课，突然教室门被人踹开后进来一名男子，男子指着张某说让出去，张某没理他，学生会的干部将该男子拉走，后张某让其给魏星打电话说有人在教室捣乱，于是其打了电话。 18、被害人于某的陈述，证实其系烟莱培训学校的员工，该学校与烟台职业学院有专升本培训的合作关系。2018年10月11日，其接到电话称有人在五楼捣乱，其至五楼走廊时与李宇相遇，并问李宇是否在教室捣乱，李宇说是，其问李宇为什么捣乱，李宇向其索要手提包，其准备打电话通知保卫科，被李宇一拳打在右眼眶上，眼镜被打掉，右眼眶出血，其遂报警并告知李宇。其二人之前不认识，不存在矛盾，其只见过李宇在学校内发材料，案发时未拿李宇的手提包。 19、被告人李宇的供述，证实其系烟台恒元教育科技有限公司的老板，2018年10月11日其带潘某来烟台职业学院二号教学楼发放宣传单，后潘某告诉其手提包被烟莱的老师拿走了，其遂上四楼推开烟莱培训学校正在上课的教室门，让老师出去，想问老师谁把他的包拿走了。但老师没理其，其在走廊上碰见于某，遂向于某索要手提包，于某要打电话找保卫处，其没控制自己的情绪向于某右眼打了一拳，打架的时候周围有七八个学生在彩排，其他学生在上课。案发后，其跑至一楼后被警察带走。 上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李宇在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人李宇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于辩护人提出本案因被害人过错引发，不构成寻衅滋事罪及被害人所受伤害与被告人的行为之间不存在因果关系的辩护意见，经查，根据公诉机关当庭出示的书证、监控录像、证人证言等证据以及庭审查明的事实，能够相互印证，被告人李宇寻衅滋事的事实清楚，证据充分，可形成完整的证据链条，故辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出鉴定意见书不可作为有效证据予以采纳的辩护意见，本院认为，鉴定意见书系公安机关委托的第三方鉴定机构依法作出，符合法律规定，且被告人及辩护人对鉴定结论均表示无异议，故辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，被告人的行为不符合法律关于自首的规定要件，本院不予采纳。 鉴于被告人李宇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑，辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝敬尧 人民陪审员  谭成龙 人民陪审员  王秉恺 二〇二〇年一月七日 书 记 员  赵莹淞