陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2020）陕05民终115号 上诉人（原审被告）：王晓鹏，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县。上诉人（原审被告）：何亚娥，女，1970年7月25日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县。上诉人（原审被告）：王某某，女，2007年3月31日出生，汉族，学生，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县。法定代理人：王晓鹏，即上诉人王晓鹏，系王某某之父。法定代理人：何亚娥，即上诉人何亚娥，系王某某之母。被上诉人(原审原告)：张春利，女，1981年1月8日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。上诉人王晓鹏、何亚娥、王某某因与被上诉人张春利机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院（2019）陕0526民初2869号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王晓鹏、何亚娥，上诉人王某某的法定代理人、即本案上诉人王晓鹏、何亚娥，被上诉人张春利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王晓鹏、何亚娥、王某某提起上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判上诉人不承担6703.33元；2.判令被上诉人支付上诉人医疗费2013元、误工费1400元、营养费140元、交通费192元、护理费1400元。3.一二审的案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.本案被上诉人驾驶电动车速度较快，撞上停留在路边避让其他车辆的上诉人王某某，过错并非在于上诉人，而是在于被上诉人，一审法院认定事实错误。2.一审法院适用法律错误。本案上诉人王某某对于事故发生不存在过错，造成损害结果是因为被上诉人，故被上诉人应当承担过错责任，原审适用过错责任原则认定上诉人承担赔偿责任错误。3.一审期间，上诉人提交的答辩状有反诉请求但是一审法官没有收取，在后期一审法院又让上诉人提交答辩状，且让上诉人改变答辩状的时间，在一审庭审过程中，上诉人再次提起反诉，但是一审法官不准提起反诉，使上诉人丧失反诉权，原审程序违法。4.事故发生后，上诉人因为该事故花费医疗费2103元，交通费192元，导致上诉人无法上学，上诉人监护人的生意无法正常经营，被上诉人在双方发生事故后口头约定私了，却在社保无法报销医疗费的情况下将上诉人诉至XX城县人民法院，违反了诚实信用原则。5.被上诉人在XX城县医院已经完成治疗，其自行前往陕西省人民医院治疗是过度医疗，上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人张春利辩称，1.对方陈述被上诉人是过错方错误，是王某某把被上诉人撞了。2. 不同意上诉人提出的医疗费用相互扣减的意见。3.关于程序方面不发表意见。4.上诉人陈述不属实，王晓鹏、何亚娥没有在现场，事故发生后王某某还说：“阿姨，对不起，我没有看见”。是王某某的父母硬说他娃的车是停着的。张春利向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费9646.65元、误工费1700元、护理费1700元、住院伙食补助费510元、营养费340元、交通费800元，共计14696.65元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月21日，XX城县公安局交通管理大队依据《道路交通事故处理程序》第67条规定，作出蒲公交证字［2019］第30号道路交通事故证明，调查交通事故得到的事实为：“1、2019年5月28日15时许，张春利书面报警称，其于2019年5月26日20时许，驾驶一辆电动二轮车在长乐路与一学生驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成双方受伤。2、经询问张春利，张春利称其于2019年5月26日20时许，驾驶一辆电动二轮车沿人民路由北向南行驶至长乐路十字，后右转弯沿XX路XX道由东向西行驶100米后，对面由西向东摇摇晃晃行驶过来一辆电动二轮车，其在避让时发生碰撞。后其家属与对方家属来了后120救护车将其与对方女娃一块送去了医院。3、经询问王某某，王某某称其于2019年5月26日20时许，驾驶一辆XX路XX段北侧一巷子出来后沿长乐路北侧的辅道由西向东行驶，在途中避让对面过来的一辆电动车时，与后边的另一辆电动二轮车发生了碰撞。后120救护车将对方与自己一块送去了医院。4、经调查，因当时事故双方均未报警，致使事故成因无法查清”。另查明，事故发生后，原告张春利及被告王某某均受伤，并被“120”救护车送往XX城县医院救治。原告张春利于2019年5月26日在急诊科病区花去门诊医疗费1206.60元，于2019年5月27日入住XX城县医院五官科病区，经诊断为：右侧颧弓骨折，住院7天，花去住院医疗费1339.23元。2019年6月10日，原告张春利前往陕西省人民医院治疗，经诊断为右颧部血肿、右侧颧弓骨折，住院9天，花去住院医疗费7100.82元。被告王某某亦产生医疗花费。对双方有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于事故发生经过：1、事故发生时间为2019年5月26日20时许，双方均无异议，予以确认；2、事故发生时原告张春利驾驶电动二轮车沿XX城县XX路XX道由东向西行驶、被告王某某驾驶电动二轮车沿XX城县XX路XX道由西向东行驶，双方均无异议，予以确认；3、事故发生时原告张春利驾驶电动二轮车在机动车道行驶、被告王某某驾驶电动二轮车逆向行驶，双方均无异议，予以确认；4、原告述称其被王某某驾驶的电动二轮车所碰撞，被告辩称王某某因避让对面车辆将车停至路边，系原告张春利车速过快撞至被告王某某，因双方在事故发生后均未保护现场并报警，导致事故发生时双方车辆行驶状态无法查清，且双方就其主张均未提供证据，不予采信。但依据XX城县公安局交通管理大队与张春利、王某某的询问笔录及交管部门出具的事故证明，能够证实原告张春利与被告王某某事发当天驾驶电动二轮车发生了碰撞、均受伤被送往医院救治的事实，予以确认。关于原告的各项诉讼请求是否合法有据？医疗费，依原告提供事故发生当天XX城县医院医疗费票据确定为2545.83元。依陕西省人民医院医疗费票据确定为7100.82元。被告辩称原告在陕西省人民医院属过度医疗，但明确表示对原告在该院治疗花费的必要性及与事故的关联性不申请鉴定，且原告张春利在距事故发生15日后前往陕西省人民医院治疗，经诊断病情为：右颧部血肿、右侧颧弓骨折，与事故发生当天原告在XX城县医院诊断治疗病情右侧颧弓骨折相吻合，结合XX城县医院出院记录出院时情况“右侧面部肿胀”及 医嘱“定期复诊，如有不适，随时就诊”，对原告在该院的花费予以采信。医疗费依XX城县医院医疗费票据及陕西省人民医院医疗费票据确定为9646.65元；住院伙食补助费，原告主张计算住院期间17天，依XX城县医院及陕西省人民医院住院病历，实际住院天数应为16天，故应计算住院期间16天、每天酌情按30元计算；营养费，计算住院期间16天、每天酌情按20元计算；误工费，计算住院期间16天，原告主张每天100元，未提供其收入状况有效证据佐证，酌情按每天80元计算；护理费，计算住院期间16天，原告主张每天100元，未提供护理人员收入状况相关证据佐证，酌情按每天80元计算；交通费，原告未提供证据，但确属其在治疗过程中需产生的实际花费，结合其住院时间、地点等，酌情支持400元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》道路通行相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。依据《中华人民共和国道路交通安全法》交通事故处理相关规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》道路通行规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，原告张春利与被告王某某发生交通事故致对方受伤，交通管理部门经调查，事故成因无法查清，依法出具了道路交通事故证明，符合法律规定，本院予以确认。原告张春利驾驶电动车在机动车道行驶，被告王某某未满电动车法定驾驶年龄且逆向行驶，双方均存在交通违法行为，且双方在事故发生后，均未及时报警并保护现场，致使事故现场灭失，事故成因无法查清，交管部门无法通过勘查现场检查、收集证据，并依据车辆属性、行驶状态、车速等作出详细准确的事故责任认定，对此，双方均具有过错，应对损害的发生各承担50%的过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。因被告王某某系学生，无经济收入，故其侵权行为造成的损害后果依法应由其监护人王晓鹏及何亚娥承担。依据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告述称其“伤情较重无法实施报警”“被告私自毁坏事故现场”，王某某应承担事故全部责任；被告辩称“张春利车速太快撞上停在路边的王某某”“原告丈夫用脚踩踏原告电动车破坏现场”“原告丈夫执意说不用报警” “各看各的病、各花各的钱”，张春利应承担事故的全部责任，双方均未提供证据佐证，应承担举证不能的不利后果。被告辩称原告张春利应赔偿王某某医疗费等各项损失，因未依法提起反诉，本案不予审理，被告王某某可另案主张。原告张春利各项诉请经审核确定如下：1、医疗费，依XX城县医院及陕西省人民医院医疗费票据，确定为9646.65元；2、住院伙食补助费，计算住院期间16天、每天30元，确定为480元；3、营养费，计算住院期间16天、每天20元，确定为320元；4、误工费，计算住院期间16天、每天80元，确定为1280元；5、护理费，计算住院期间16天、确定80天，确定为1280元；6、交通费，依原告住院时间、地点等酌情确定为400元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第七十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十七条、第九十条规定，判决如下：一、由被告王晓鹏、被告何亚娥于本判决生效后二十日内赔偿原告张春利医疗费9646.65元、住院伙食补助费480元、营养费320元、误工费1280元、护理费1280元、交通费400元，共计13406.65元的50%，即6703.33元。二、驳回原告张春利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，减半收取83.50元，由被告王晓鹏、何亚娥负担38元，由原告张春利负担45.50元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.上诉人是否应当承担赔偿责任；2.原审程序是否违法。关于第一个争议焦点，张春利驾驶电动自行车与王某某驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致张春利受伤并产生相应损失，王某某的监护人应当承担相应的侵权责任。原审根据XX城县公安局交通管理大队与张春利、王某某的询问笔录及《道路交通事故证明》，结合案情实际，认定双方均有过错，上诉人王某某应对损害后果承担50%的责任并无不当。上诉人主张王某某无过错、其不应承担赔偿责任的证据不足，上诉人提出事故后双方已经约定各自治疗，互不赔偿，但未能提交证据支持其主张，依法应承担不利的法律后果，本院不予采纳。上诉人提出被上诉人张春利在陕西省人民医院治疗系过度医疗，其不应承担该部分损失的问题，陕西省人民医院的住院记录明确记载该院进行的治疗系围绕张春利因交通事故导致的“右颧骨血肿”“右侧颧弓骨折”进行的，上诉人也不能提交证据证明张春利存在过度医疗的事实，其该主张缺乏依据，不能成立。关于上诉人提出一审未处理其反诉主张程序违法的问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十五条规定：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的”，上诉人该上诉理由与前述法律规定不符，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，即使上诉人提出反诉，原审法院也有权决定是否合并审理，原审已经当庭告知可另行主张权利，其并未提出异议，故对其该上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人王晓鹏、何亚娥、王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96元，由上诉人王晓鹏、何亚娥负担。本判决为终审判决。 审  判  长    郝      翎审  判  员    侯  晓  竹审  判  员    邢  维  利  二0二0年一月二十三日 法官助理     左  继  刚书  记  员    王      真  1 / 11