wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更68号罪犯赵金锺，男，1985年10月17日出生，河南省淮滨县人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱六监区服刑。湖北省襄阳市襄城区人民法院于2017年3月27日作出〔2017〕鄂0602刑初23号刑事判决，认定被告人赵金锺犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人赵金锺及同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2017年10月16日作出〔2017〕鄂06刑终173号刑事判决，维持原判决对上诉人赵金锺的定罪量刑，对违法所得共计44333元继续追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯赵金锺在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵金锺在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵金锺减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年3月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  江心如
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执恢64号申请执行人：李春花，女。被执行人：李志强，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0426民督184号支付令，于2020年1月20日向被执行人李志强发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人李志强在限期内偿还申请执行人345,000元及利息，并负担案件受理费2158元，并承担本案执行费用。但被执行人至今尚未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志强银行存款345,000元或查封、拍卖、提取被执行人李志强价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执447号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王何明，男，1978年12月9日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王何明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王何明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)沪0109民初3524号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,442.43元；截止至2019年2月22日的利息9,118.16元、分期付款费用14,120.63元；自2019年2月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金54,442.43元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费871.02元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省高级人民法院 通 知 书 （2020）浙刑申9号 章春苏： 你因寻衅滋事一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院（2018）浙0203刑初166号刑事判决、宁波市中级人民法院（2018）浙02刑终347号刑事裁定和（2019）浙02刑申34号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条之规定，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督349号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：陈雪斌，女，1967年2月8日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年一月二日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初2850号之一本院于2020年1月19日对原告王光红诉被告辛强合同纠纷一案作出的（2019）鄂1202民初2850号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂1202民初2850号民事判决书第三页第二十一行中“利息以1165000元为基数”补正为“利息以116500元为基数”。审判员  桂萍二〇二〇年一月十九日书记员  余婷
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终33号上诉人（原审原告）：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武陵区鹿角巷奶茶店，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道建民巷社区公园路57号。经营者：章燎，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：朱传辉，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省临澧县，系湖南省长沙市岳麓区西湖街道办事处黄泥岭社区居委会推荐。上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司因与被上诉人武陵区鹿角巷奶茶店著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07知民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年1月17日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年一月十九日书记员  田明钰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更38号 罪犯任永录，男，1976年2月17日出生于河北省鹿泉市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省鹿泉市人民法院于2014年9月22日作出（2014）鹿刑初字第319号刑事判决，以被告人任永录犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金3万元；撤销石家庄市桥西区人民法院（2010）西刑二初字第00138号刑事判决书对被告人任永录所判的缓刑，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十六年，并处罚金5万元，涉案赃款予以追缴。被告人任永录不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）石刑终字第00020号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年5月4日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯任永录在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费147.8元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯任永录在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯任永录减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月8日起至2028年8月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员  尚优洒
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5506号 原告：浙江兰溪金立达框业有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区秋菱路90号,统一社会信用代码：91330700795574242Y。 法定代表人：唐旭东，总经理。 委托代理人：张文余，浙江九联律师事务所律师。 被告：金华市好景工艺品有限公司，住所地浙江省金华市金东区金东经济开发区金港大道东828号以东1幢,统一社会信用代码：913307030528478529。 法定代表人：许海军，执行董事。 原告浙江兰溪金立达框业有限公司诉被告金华市好景工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，由审判员林军适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行审理，原告浙江兰溪金立达框业有限公司的委托诉讼代理人张文余、被告金华市好景工艺品有限公司的法定代表人许海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪金立达框业有限公司诉称，原被告多年有塑料粒子业务往来，2018年9月份，双方对业务进行对帐，双方确认被告尚欠原告货款193448元，对帐后，被告分期偿还了35500元，余款157948元经原告多次催讨均未按约支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款157948元，并自起诉之日按银行同期贷款利息赔偿经济损失至实际付清货款之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。在庭审中原告变更诉讼请求1为请求依法判令被告支付货款157948元，并以此货款为基数自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿经济损失至实际付清货款之日止。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原被告营业执照复印件一份，证明原被告的诉讼主体资格。 2、对帐单一份，证明双方买卖合同关系及被告欠货款的事实。 被告金华市好景工艺品有限公司未作书面答辩，在庭审中辩称：对欠货款157948元的事实无异议，未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告提供的证据1、2，本院予以确认。 经审理本院确认如下法律事实:原被告之间素有塑料粒子业务往来，2018年9月份，双方对业务进行对帐，确认被告尚欠原告货款193448元，对帐后，被告分期偿还了35500元，余款157948元未按约支付。经原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为，被告金华市好景工艺品有限公司欠原告浙江兰溪金立达框业有限公司货款157948元事实清楚，双方买卖关系合法有效受法律保护，被告金华市好景工艺品有限公司应及时支付货款，未支付的理应承担相应的民事责任。原告要求以货款157948元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿经济损失，实际就是逾期支付货款的利息损失，可按年利率6%计算逾期付款利息。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告金华市好景工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪金立达框业有限公司货款157948元及逾期付款利息（自2019年10月16日起按年利率6%计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1730元（已减半），由被告金华市好景工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 林军 二〇二〇年一月十六日 代书记员 倪露
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执832号之一 申请执行人：陈凤，女，1987年08月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：王文，男，1987年07月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初72号民事判决书，于2019年7月18日向被执行人王文发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币500000元及利息19726元，承担案件受理费4400元、执行费7400元，但其未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人王文的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人王文名下无证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、房产，仅有一台2015年注册的车牌鄂Ｊ×××××的翼虎牌汽车，本院已于2019年12月17日轮候查封。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人陈凤与被执行人王文借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额531526元（含执行费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年一月六日 法官助理罗瑾 书记员刘伟
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初37号 重庆市公诉机关大足区人民检察院。 被告人黄伯中，男，1982年7月12日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人黄伯中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月23日20时许，被告人黄伯中与亲属和朋友饮酒后驾驶小型普通客车从重庆市大足区高坪镇往大足区新城区行驶，当车行至大足区棠香街道五星大道小广场路段时被交巡警检查到，民警对其进行酒精呼气测试，结果为160毫克/100毫升。后又在重庆市大足区中医院抽取黄伯中静脉血送检，经鉴定，黄伯中静脉血中乙醇含量为152.7毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人黄伯中酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。黄伯中到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。建议判处黄伯中拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。 黄伯中对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告黄伯中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄伯中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何春梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李化霜
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0321执262号之五申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：李晓芳，女，1982年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱银生，男，1972年4月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县泰和融资担保有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇金碧城步行街6-3-1号。法定代表人：李进忠，总经理。本院在执行荣县农村信用合作联社与李晓芳、朱银生、荣县泰和融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月24日以（2019）川0321执262号之三执行裁定书冻结被执行人朱银生享有的云南鑫宇能源投资有限公司30%、出资额为6000000元的股权及股权收益。现申请执行人荣县农村信用合作联社与被执行人朱银生、李晓芳达成执行和解协议，申请执行人荣县农村信用合作联社申请解除对该股权的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2019）川0321执262号之三执行裁定书对被执行人朱银生享有的云南鑫宇能源投资有限公司30%、出资额为6000000元的股权及股权收益的冻结。本裁定立即执行。审判长  **荣审判员  丁玉玲审判员  罗浩伦二〇二〇年一月六日书记员  王学冠
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民初2069号原告：郑利国，男，1977年11月21日出生，汉族，住烟台市经济开发区。委托代理人：丛恒珠、梁秉楠，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：陕西通家汽车股份有限公司，住所地陕西省宝鸡高新技术开发区汽车工业园孔明大道1号。法定代表人：苏金河，任经理。被告：山东千河汽车销售有限公司，住所地淄博市高新区金晶大道194甲155号。法定代表人：王业波，任董事长。委托诉讼代理人：杨丽丽，女，1983年4月18日出生，汉族，住淄博市张店区。系该公司总经理。被告：山东樱桃汽车超市烟台蓬莱分公司，住所地蓬莱市蓬莱阁街道县后东路海市云都海怡城10号。法定代表人：王玉乐，任经理。被告：山东鸿巨信息科技有限公司，住所地威海市经济开发区香港路18-1号1702室。法定代表人：孙朋磊，任经理。原告郑利国与被告陕西通家汽车股份有限公司、山东千河汽车销售有限公司、山东樱桃汽车超市烟台蓬莱分公司、山东鸿巨信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告郑利国于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑利国的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑利国撤诉。案件受理费3296元，减半收取计1648元，由原告负担。审 判 长  展 伟人民陪审员  唐翠平人民陪审员  陶巧玲二〇二〇年一月九日书 记 员  吴 凯
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初397号原告：付某，男，1978年4月15日出生，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古安林律师事务所律师。被告：苗某，男，1966年9月29日出生，公民身份号码×××，职业不详，住所地内蒙古自治区赤峰市。原告付某诉被告苗某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告付某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某的申请不违反法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告付某撤诉。案件受理费98元，由原告付某负担。审判员 王晓辉 二〇二〇年一月十四日书记员 闫兵宇
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初617号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人李梦伟，男，1998年11月17日出生于河南省沁阳市，汉族，小学文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。指定辩护人程圈，沁阳市法律援助中心法援律师。被告人张佳林，男，1999年4月29日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月4日被沁阳市公安局取保候审，于2019年10月18日被本院决定取保候审。指定辩护人杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。被告人王文杰，男，1998年9月2日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月7日被沁阳市公安局取保候审，同年10月18日被本院决定取保候审。指定辩护人郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被告人成佳宇，男，2000年2月7日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月7日被沁阳市公安局取保候审，于同年10月18日被本院决定取保候审。指定辩护人申建国，河南合祥律师事务所律师。被告人周亚飞，男，1998年12月22日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月7日被沁阳市公安局取保候审，同年10月18日被本院决定取保候审。指定辩护人马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告人马雨风，男，1998年5月7日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月7日被沁阳市公安局取保候审，同年10月18日被本院决定取保候审。指定辩护人马飞，河南太华律师事务所律师。被告人王晶杰，男，1996年10月14日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月20日被沁阳市公安局刑事拘留，同年6月23日被沁阳市公安局取保候审，同年10月18日被本院决定取保候审。指定辩护人李剑，河南李剑律师事务所律师。被告人王志强，男，1998年5月10日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月2日被沁阳市公安局取保候审，同年10月18日被本院决定取保候审。指定辩护人李志勇，河南合祥律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人李梦伟、张佳林、王文杰、成佳宇、周亚飞、马雨风、王晶杰、王志强犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森、检察官助理李晖出庭支持公诉，被告人李梦伟及其指定辩护人程圈、被告人张佳林及其指定辩护人杨庆军、被告人王文杰及其指定辩护人郭粉霞、被告人成佳宇及其指定辩护人申建国、被告人周亚飞及其指定辩护人马艳萍、被告人马雨风及其指定辩护人马飞、被告人王晶杰及其指定辩护人李剑、被告人王志强及其指定辩护人李志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月7日23时许，被告人李梦伟、张佳林、王文杰、成佳宇、周亚飞、马雨风、王晶杰、王志强在沁阳市西万镇西万村南的“农夫”小炒鸡饭店吃饭期间，李梦伟酒后与沁阳市山王庄镇马庄村郜某3因口角发生争执，遂纠集被告人张佳林、王文杰、成佳宇、周亚飞、马雨风、王晶杰、王志强殴打被害人郜某3、郜某4、郜某5等人。经鉴定，被害人郜某3、郜某4、郜某5的损伤程度评定为轻微伤。2019年5月9日，被告人王文杰、周亚飞、成佳宇、马雨风被公安机关抓获。之后，被告人李梦伟、王晶杰、王志强、张佳林先后到公安机关投案。到案后，八被告人均如实供述了罪行，其中，被告人张佳林、王文杰、成佳宇、周亚飞、马雨风、王晶杰、王志强共同赔偿被害人郜某3、郜某4、郜某5经济损失共计14000元，取得谅解。上述事实，被告人李梦伟、张佳林、王文杰、成佳宇、周亚飞、马雨风、王晶杰、王志强在开庭审理过程中亦无异议。并有书证发破案经过、户籍证明、到案证明、协议书、谅解书、收到条、证人郜某1、董某、田某、郜某2的证言、被害人郜某3、郜某4、郜某5的陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李梦伟、张佳林、王文杰、成佳宇、周亚飞、马雨风、王晶杰、王志强随意殴打他人，致二人以上轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。沁阳市人民检察院指控李梦伟、张佳林、王文杰、成佳宇、周亚飞、马雨风、王晶杰、王志强犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪，李梦伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；张佳林、王文杰、成佳宇、周亚飞、马雨风、王晶杰、王志强在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。李梦伟、张佳林、王晶杰、王志强主动投案，如实供述罪行，均系自首，王文杰、成佳宇、周亚飞、马雨风归案后如实供述罪行，依法均可以从轻处罚。张佳林、王文杰、成佳宇、周亚飞、马雨风、王晶杰、王志强自愿认罪认罚，共同赔偿被害人并取得谅解，亦可依法从宽处罚。根据张佳林、王文杰、成佳宇、周亚飞、马雨风、王晶杰、王志强的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据李梦伟、张佳林、王文杰、成佳宇、周亚飞、马雨风、王晶杰、王志强犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李梦伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年6月17日至2020年4月16日止。）被告人张佳林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人王文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人成佳宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人周亚飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人马雨风犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人王晶杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人王志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  张敏洁审 判 员  范献献人民陪审员  韩世臣二〇二〇年一月十日书 记 员  于 静
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0803刑初20号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人许某某,男,1967年9月19日出生于安徽省怀宁县,汉族,小学肄业,无业,案发时租住安徽省安庆市大观亭小区观音街7栋105室。户籍地安徽省怀宁县。未取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留,2019年11月1日被安庆市公安局取保候审,2019年12月18日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。辩护人曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员许太琴出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人曹宗国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人许某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。被告人许某某自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人许某某对公诉机关指控的罪名与主要事实均无异议。辩护人辩称被告人许某某系坦白、且系初犯、自愿认罪认罚、积极预交罚金，请求对被告人许某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年7月11日08时08分,被告人许某某无证驾驶一辆无号牌正三轮摩托车沿安庆市大观区玉琳路由西向东行驶至龙山路口被安庆市交警一大队民警当场查获。经酒精呼气检测结果为130.3mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车,遂被交警带至安庆市第一人民医院抽取血样。2019年7月11日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,案发时被告人许某某血液中乙醇含量为93.8mg/100ml,已达醉酒标准。2019年8月26日，经浙江省出入境检验检疫鉴定所鉴定，许某某驾驶的无号牌三轮燃油车符合正三轮摩托车定义,属于机动车范畴。上述事实，被告人许某某胜在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，被告人户籍信息，驾驶人信息查询结果单，车辆照片，违法犯罪记录查询，酒精呼气检测单，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，鉴定委托书、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，浙检[2019]车鉴字第0096号鉴定报告书归案经过说明，认罪认罚具结书，现金缴款单，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中乙醇含量为93.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。辩护人辩称被告人许某某归案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪认罚，系坦白，且系初犯，被告人积极预缴罚金，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人许某某的犯罪情节和认罪、悔罪表现，并结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程强根二〇二〇年一月二十日书记员  吴春青附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻。(二)有悔罪表现。(三)没有再犯罪的危险。(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终5634号上诉人（原审被告）：许伟迪，男，1968年1月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：赵辉，北京市京哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社，住所地广东省中山市，组织机构代码55911635-4。主要负责人：谭伟钦，该社主任。委托诉讼代理人：欧社城，广东盛泽知博律师事务所律师。上诉人许伟迪因与被上诉人广东省中山市南朗镇崖口股份合作经济联合社（以下简称崖口经联社）租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许伟迪以与崖口经联社庭外协商解决纠纷为由，于2020年1月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人许伟迪在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许伟迪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人许伟迪已预交），减半收取为25元，由上诉人许伟迪负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少民审判员  张群立审判员  刘 通二〇二〇年一月九日书记员  杨婉婷
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙行申795号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡兰妹，女，1947年10月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托代理人金敏，温州市鹿城区嘉信法律服务所法律服务工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）永嘉县自然资源和规划局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路117号。 法定代表人肖晓锵，局长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）郑晓昱，男，1974年10月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县，现住浙江省永嘉县。 再审申请人胡兰妹（以下简称申请人）因永嘉县自然资源和规划局土地行政登记一案，不服温州市中级人民法院2018年10月8日作出的（2018）浙03行终372号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 胡兰妹再审申请称：一、原二审法院适用法律错误。二审法院根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（以下简称执行解释）第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体的行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年的规定认定申请人已经超过诉讼时效。申请人认为根据执行解释第四十二条的相关规定，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年的不予受理。本案属涉及不动产的行政诉讼，诉讼时效应该优先适用特殊诉讼时效的相关规定。因此，原一、二审法院法律适用错误，造成了对申请人权力的损害。二、原二审判决事实不清，证据不足。相关涉案文件上的申请人签名经司法鉴定机构的认定均系伪造，申请人对此根本不知情，而二审法院却对此重大问题视而不见，反而以文件上的指纹为由认定申请人对于案件于2006年便已经知情。申请人认为自己因为没有文化，不识字所以指纹是受骗而按上去的，但是二审法院认为证据不足以证明，因而认为申请人对于案情从2006年便已经知晓，该观点明显不成立。涉案土地事关申请人的重大利益，如果真是从2006年便已经知晓，申请人不可能到2017年才提起诉讼。申请人确系在2017年前后才知晓。综上，请求依法撤销一、二审裁定，支持申请人的一审请求。2、由被申请人承担本案相关的再审诉讼费用。 本院认为，一、二审法院以申请人超过法定的起诉期限为由驳回申请人的起诉，故申请人的起诉是否超过法定的起诉期限系本案审查的重点。据被申请人永嘉县自然资源和规划局一审时提交的落款日期为2006年10月23日、申请人为郑晓昱的《永嘉县土地使用权转让审批表》“双方签字盖章认可”一栏中，申请人签名并捺印。据申请人提交的金华天鉴鉴定所出具的鉴定结论载明：申请时间为“2006.10.23”的《永嘉县土地使用权转让审批表》第二页落款：“双方签字认可：申请人”签名处指印是样本捺印人右手食指所捺印。该审批表系郑晓昱办理涉案土地使用权变更登记时提交的，申请人作为案涉土地的转让方，从其捺指印之日起就应知道案涉土地使用权将发生变更登记的事实，申请人认为其捺指印时不知道该审批表的内容缺乏相应的事实依据，且郑晓昱受让后已建房并居住至今，申请人也一直未提出过异议。至于申请人提出《房屋买卖契约》及前述转让审批表上申请人的签名不是其签的，并不影响对其在2006年转让审批表捺指印时已知晓被诉行为内容的判断。故申请人于2017年5月3日提起本案之诉，已超过了当时生效的执行解释第四十一条第一款规定的“从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定。申请人提出的再审申请理由不能成立，一审法院据此驳回起诉，二审法院予以维持并无不当。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人的再审申请。 （此页无正文） 审判长  马惟菁 审判员  王红根 审判员  夏祖银 二〇二〇年一月二十日 书记员  吕圣姻
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45836号之二原告：黄奕伦，女，1978年4月29日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。原告：黄凡凡，女，1983年2月17日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。两原告共同委托诉讼代理人：袁慧萍，上海市尚伟律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：施全红，上海市尚伟律师事务所律师。被告：上海加湾医院管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈小风，执行董事。原告黄奕伦、原告黄凡凡与被告上海加湾医院管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日进行立案。原告黄奕伦、原告黄凡凡在本案由简易程序转为普通程序，并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄奕伦、原告黄凡凡撤回起诉处理。案件受理费人民币50元，由原告黄奕伦、原告黄凡凡负担。审 判 长  钱 洁人民陪审员  王晓蕾人民陪审员  尹 萍二〇二〇年一月十六日书 记 员  瞿思沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10099号申请执行人：潘宗耀，男，1996年9月9日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。被执行人：上海越越文化传播工作室，住所地上海市。申请人潘宗耀与被申请人上海越越文化传播工作室劳动仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第4967号裁决书，已经发生法律效力。权利人潘宗耀于2019年11月7日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被申请人上海越越文化传播工作室于本裁决生效之日支付申请人潘宗耀2019年3月19日至2019年8月6日期间的工资差额13,618.39元。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2019年11月15日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人列入失信名单，对法定代表人周艳采取了限制高消费等措施，并查明无其他财产和银行存款等。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与申请执行人谈话笔录等证实。本院认为，因被执行人上海越越文化传播工作室去向不明，执行中对被执行人列入失信名单，对法定代表人周艳采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人潘宗耀对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会的闵劳人仲(2019)办字第4967号裁决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈萍审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年一月十日书记员  钱昕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执149号申请执行人：常德市锦辉餐饮管理有限公司。法定代表人：周建平，该公司执行董事。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙，该公司执行董事。申请执行人常德市锦辉餐饮管理有限公司与被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5037号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司在金融机构的存款396456元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月十五日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初478号 原告：陈孝成，男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：杨锦云，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程方园，福建泉台律师事务所律师。 被告：黄加春，男，1976年6月12日出生，汉族，住福建省龙海市龙文区。 被告：武汉锦城基础工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽镇碧云轩，统一社会信用代码914201137119411064。 法定代表人：杭上乙，该公司执行董事。 原告陈孝成与被告黄加春、武汉锦城基础工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈孝成撤诉处理。 审判员  朱小强 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘燕云
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执883号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：谭涛，男，1982年5月27日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与谭涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谭涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年5月25日作出的(2018)沪0109民初10585号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金185,962.18元、截止至2018年5月7日的利息34,889.16元、滞纳金37,024.97元、以本金185,962.18元为基数自2018年5月8日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,584.07元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初202号申请人：故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社，住所地故城县军屯镇军屯村。统一社会信用代码：91131126570085464G。负责人：朱文献，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。被申请人：刘国峰，男，1970年10月10日出生，汉族，住故城县。本院在审理申请人故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社与被申请人刘国峰为借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘国峰名下银行存款10000元或查封同等价值财产。并以提供担保。本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘国峰名下银行存款10000元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈彦亭二〇二〇年一月十七日书记员  李海涛
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更12号罪犯吴隆江，男，1973年10月27日生,汉族，贵州省黎平县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2012年6月12日，贵州省黎平县人民法院作出(2012)黎刑初字第65号刑事判决，认定吴隆江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，于2012年7月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2015年4月20日经贵州省铜仁市中级人民法院刑事裁定减刑1年7个月；2017年12月20日经本院刑事裁定减刑9个月。刑期自2011年12月23日起至2020年8月22日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴隆江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，并于2020年1月14日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴隆江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年3月获累计积104.7分，折算为889.95分，获1个表扬；2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴隆江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴隆江减去有期徒刑9个月的建议，因该犯剩余的刑期不足9个月，本院予以减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴隆江减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  张 智二〇二〇年一月二十二日书记员  钟 艳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执恢748号丁泽其、陈忠伟、朱祝林：本院执行的申请执行人丁泽其与被执行人陈忠伟、朱祝林民间借贷纠纷一案，被执行人陈忠伟、朱祝林已全部履行完毕，申请执行人丁泽其同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月七日
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督105号申请人：夏红辉，男，1981年2月28日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人夏红辉于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人夏红辉称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资33255.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款33255.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人夏红辉工资款33255.00元。申请费210.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 伟二〇二〇年一月十日书记员 邹京华
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初44号原告:中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地:江西省九江市都昌县都昌镇东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。负责人:龙绪广，该支行行长。委托诉讼代理人:王章城，该行工作人员。被告：曹宇，男，汉族，1992年5月28日出生，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行（以下简称中国农行都昌支行）与被告曹宇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农行都昌支行的委托诉讼代理人王章城到庭参加诉讼，被告曹宇经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告中国农行都昌支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告曹宇立即偿还我行信用卡欠款8875.32元，其中本金8233.73元、利息228.94元、逾期还款违约金224.51元、消费手续费188.14元（暂计算至2019年9月20日），期后利息按中国农业银行信用卡系统产生数据计算。事实和理由：被告于2016年3月26日在原告处用本人身份证申请办理一张信用卡，额度为15000元，并与原告签订了协议。被告又于2018年10月29日在原告掌上银行再次申请办理一张信用卡，额度2000元。至2019年9月20日，被告尚欠信用卡借款本金8233.73元、利息228.94元、逾期还款违约金224.51元、消费手续费188.14元，合计8875.32元，逾期至今未归还。庭审中，被告变更诉请金额，要求被告偿还截止2020年1月8日的信用卡（卡号：54×××12）借款本金7616.54元、利息589.11元、逾期还款违约金291.92元、消费手续费188.14元，合计8685.71元；偿还2020年1月8日的信用卡（卡号：62×××22）借款本金617.19元、利息32.62元、逾期还款违约金32.71元，合计682.52元。期后利息按中国农业银行信用卡系统产生数据计算。被告曹宇未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，被告向原告中国农行都昌支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，在申请表中记载了其个人身份相关信息，被告签名确认并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，且提交了其本人身份证复印件等材料。2016年3月24日，原告中国农行都昌支行应被告申请为其办理了信用卡（卡号：54×××12），信用卡额度为15000元。2018年9月25日，被告签署了中国农业银行电子银行服务签约业务申请书，再次向原告申请信用卡。原告于2018年10月29日为被告办理了信用卡（卡号：62×××22）。被告持卡后，多次进行消费行为。截止2020年1月8日，被告尚欠信用卡（卡号：54×××12）借款本金7616.54元、利息589.11元、逾期还款违约金291.92元、消费手续费188.14元，合计8685.71元；尚欠信用卡（卡号：62×××22）借款本金617.19元、利息32.62元、逾期还款违约金32.71元，合计682.52元。两张信用卡欠款至今未归还。另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》的第四章第二十二条载明：持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的第四条载明：透支金额从银行记账日起计息，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。本院认为：原、被告之间的信用卡合同已依法成立并生效，本院对此予以确认。依法成立并生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。被告持信用卡透支消费后，拖欠原告本金、利息等未还，其行为已构成违约，应承担还款及违约的民事责任。故原告要求被告偿还信用卡借款本金及利息、逾期还款违约金等费用的诉请，于法有据，本院予以支持。被告曹宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告曹宇于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行信用卡（卡号：54×××12）借款本金7616.54元、利息589.11元、逾期还款违约金291.92元、消费手续费188.14元，合计8685.71元；并支付自2020年1月9日至欠款实际清偿之日的利息（按中国农业银行信用卡系统产生数据为准）。二、被告曹宇于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行信用卡（卡号：62×××22）借款本金617.19元、利息32.62元、逾期还款违约金32.71元，合计682.52元；并支付自2020年1月9日至欠款实际清偿之日的利息（按中国农业银行信用卡系统产生数据为准）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈图英二〇二〇年一月十五日书记员  江民熠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初708号原告：张建琴，女，1954年7月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司，注册地江苏省泰兴市。法定代表人：蒋新泉。被告：泰兴市银光农村小额贷款有限公司，注册地江苏省泰兴市。法定代表人：钱乐。原告张建琴与被告泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张建琴向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建琴撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初119号 原告：马太敏，女，1981年4月18日出生，汉族，住贵州省赫章县德卓镇中营村中营组。 被告：张稳，男，1978年12月25日出生，汉族，住贵州省赫章县德卓镇田坝村河边组。 委托代理人：刘勇，德卓镇田坝村推荐代理人。 委托代理人：何书健，德卓镇田坝村推荐代理人。 原告马太敏诉被告张稳健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马太敏，被告张稳及委托代理人刘勇、何书健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马太敏向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6180.00元，误工费3306.91元，护理费1712.00元，住院伙食补助费1600.00元，交通费3000.00元，精神抚慰金5000.00元，合计20798.91元。事实和理由：2019年8月20日，被告张稳和原告马太敏在威宁县兔街镇新荣村三组王某某家门口因挪车发生纠纷。被告打了原告一耳光，致原告当场昏迷。原告昏迷了五分钟后被郑某某叫醒。原告立即报警。兔街镇派出所出警后，安排车辆送原告到赫章县人民医院住院治疗。原告住院16天，花去医疗费6180.00元。出院诊断为头部软组织损伤和盆腔积液。被告因此事被公安机关处以拘留五日的行政处罚。被告的行为已对原告的健康权构成侵权，应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失。 被告张稳辩称，本案中原告存在过错。2019年8月20日上午8点左右，被告驾车到威宁县兔街镇新荣村三组地里挖半夏。在王某某家门口的路边被原告的面包车堵住去路。原告将车乱停在路边收人。被告等了十几分钟，原告把车往前移动五米左右，仍然将车停在路上。被告下车与原告理论。原告口出恶言，双方起了语言冲突和发生肢体接触。原告随即坐在地上并打电话报警。被告向兔街派出所说明了事情的经过。原告小病大养，长时间住院。原告的部分诉求于法无据。医疗费需根据医疗机构出具的医疗费、收费凭证结合病历确定；原告无固定收入，误工费标准过高，应结合病历以120元一天为准；原告住院期间生活能够自理，无需专人护理，医疗机构没有明确的护理意见，原告未能证明护理人员收入；住院伙食补助费天数应与病历相关；精神抚慰金没有事实和法律依据。原告治疗盆腔积液的费用应从总费用中扣除。纠纷的产生原告存在严重过错，被告已因自己的不当行为遭受公安机关的行政处罚。原告应承担一半的赔偿责任，诉讼费应由原告承担。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的第一组证据——行政处罚决定书、医疗发票、疾病证明书、住院病历，客观真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。第二组证据——贵州省人民医院的门诊收据、威宁草海往返贵阳的火车票，没有赫章县医院的转院证明或转上级医院检查治疗的证明，原告去贵阳检查非为必要，原告自行去贵阳检查花销的费用与本案没有关系，本院不予采信。第三组证据——收据和手撕车票，不客观真实，本院不予采信。被告未提供证据。 根据当事人陈述和本院认定的证据，本院对本案事实认定如下：2019年8月20日，被告张稳和原告马太敏在威宁县兔街镇新荣村三组因挪车发生纠纷。被告张稳打了原告一耳光。当日，原告到赫章县人民医院住院治疗。原告住院16天，花去医疗费5683.97元。其中144.00元为腹部和泌尿系统彩超的费用，与本案无关，该费用由原告自行承担，从原告住院费用中予以扣除，原告因被殴打花去医疗费5539.97元。出院诊断为头部软组织损伤和盆腔积液。被告因此事被公安机关处以行政拘留五日。 另查明，2018年贵州省农、林、牧、渔业平均收入52,067.00元/年，居民服务、修理和其他服务业平均收入43,654.00元/年，贵州省内出差生活补助每日100.00元。 本案争议焦点是：原告马太敏被殴打后产生的实际损失的数额，原告是否有过错。 本院认为，关于原告马太敏因被张稳殴打后产生的损失数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”规定，原告人身遭受被告侵害产生的合理费用，包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费，被告都应该赔偿。根据原告病历，其实际住院治疗时间为十六天。原告未提供证据证实其自身和护理人员收入，护理费、误工费按相同或相近行业工资标准计算；住院伙食补助费按当地一般国家机关工资人员出差伙食补助标准计算。原告马太敏主张的各项费用依法核算如下：医疗费5539.97元（扣除与被打无关的费用）；护理费原告主张的1712.00元未超过法定标准；误工费2282.39元（52067.00元/年÷365天×16天）；住院伙食补助费1600.00元（100.00元/天×16天）；交通费结合原告就医实际及本地专线车的收费酌定200.00元。以上各项合计为11343.60元。原告主张精神抚慰金5000.00元，原告所受伤害轻微，精神抚慰金不予支持。被告对误工费、护理费、住院伙食补助费以异议，但未提供证据加以反驳。被告的辩解，本院不予采纳。原告是否有过错的问题，被告认可打了原告一耳光，并被公安机关处拘留五日的行政处罚。双方仅仅因为挪车这样的小事起纠纷，被告冲动之下动手打了原告一耳光，实属不该。被告应为自己冲动的行为付出被拘留和赔偿原告损失的代价。被告称原告辱骂被告在先、存在重大过错，但被告未提供证据证明，被告的理由不能成立。原告无过错，原告因被殴打而造成的损失全部由被告赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告张稳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马太敏医疗费5539.97元、误工费2282.39元、护理费1712.00元、住院伙食补助费1600.00元、交通费200.00元，合计11334.36元。 二、驳回原告马太敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告张稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  熊英寿 二〇二〇年一月十六日 法官助理何继品 书记员林麒
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执83号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈伟，男，1957年10月6日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22826号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金109,854.51元、截止至2019年8月12日的利息6,708.01元、违约金19,085.98元以及以本金109,854.51元为基数自2019年8月13日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费1,350元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22826号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书浙江红管家网络信息技术有限公司、李荣华：本院立案的（2020）浙1002执80号，申请执行人洪康与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人洪康已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。2020-1-22
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初128号   原告：郭某，男，1975年10月9日出生，汉族，原平市人，现住原平市。身份证号：×××   被告：王某，男，1984年5月14日出生，汉族，原平市人。身份证号：×××   原告郭某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭某以被告王某已给付欠款为由申请撤诉，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭某撤回起诉。   案件受理费25元，由被告王某负担。   审判员 冀东青     二〇二〇年一月八日   书记员 王江花
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10751号 上诉人（原审原告）：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜，总经理。 被上诉人（原审被告）：金正义，男，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。 上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被上诉人金正义民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2019）浙0127民初4826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，原审法院于2019年12月2日向上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司送达了上诉案件缴纳诉讼费用通知书，告知其应在收到该通知后七天内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费726元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 刚 审判员 缪 蕾 审判员 茹 愿 二〇二〇年一月八日 书记员 王晶晶
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2157号申请执行人：王美霞，女，1968年5月30日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：王富晓，男，1991年4月23日生，住址同上。系王美霞儿子。代理权限：特别授权。被执行人：陆飞，男，1976年4月22日生，汉族，住尉氏县。被执行人：蔡莲付，女，1979年7月18日生，汉族，住尉氏县。本院在执行申请执行人王美霞与被执行人陆飞、蔡莲付民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初4109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年一月二十三日书记员  张文强
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑04执异1号案外人：刘柏辰，女，1994年3月23日出生，汉族，户籍地：鹤岗市南山区。申请执行人：李国明，男，1958年4月5日出生，汉族，住址：鹤岗市工农区。申请执行人：刘成祥，男，1981年11月16日出生，汉族，住址：鹤岗市水产社区。被执行人：鹤岗市鑫旺房地产开发有限责任公司，住所地：鹤岗市南山区。法定代表人：李秀玲，职务经理。被执行人：李秀玲，女，1953年6月12日出生，汉族，住址：鹤岗市南山区。本院在执行李国明、刘成祥与鹤岗市鑫旺房地产开发有限责任公司（以下简称鑫旺公司）、李秀玲建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘柏辰于2020年1月14日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘柏辰称，2017年10月24日我与鑫旺公司签订商品房买卖合同，购买了鹤岗市南山区陆兴小区8号楼2单元020701室房屋。2017年11月19日交纳了入户费用，我具有房屋的所有权，法院应解除对鹤岗市南山区陆兴小区8号楼2单元701室房屋的查封。本院查明，鹤岗市中级人民法院作出的（2013）鹤民初字第15号民事判决书已发生法律效力。2017年10月16日应申请执行人申请本院恢复执行。2018年12月4日本院裁定对被执行人鑫旺公司开发的坐落于鹤岗市南山区陆兴小区8号楼2单元701室房屋查封。另查明，2017年10月24日刘柏辰与鑫旺公司签订商品房屋买卖合同，按照合同约定，刘柏辰以价款50000.00元购买了坐落于鹤岗市南山区陆兴小区8号楼2单元701室房屋。2017年11月19日交纳了入户费用。以上事实有经本院审核的商品房屋买卖合同复印件、购房交款凭证复印件、房屋入户交款凭证复印件等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，房屋购买人刘柏辰的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、第（二）项规定的条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人刘柏辰所主张的权利不具合法性，对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。案外人异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回案外人刘柏辰的异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二〇年一月十七日书记员  王 勋
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初8590号原告：高国安，男，1975年1月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王付荣，男，1991年12月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告高国安与被告王付荣欠款纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国安到庭参加诉讼。被告王付荣经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高国安向本院提出诉讼请求：判令被告王付荣立即给付欠款5000元。事实和理由：被告王付荣代为收取原告所有的扬州市邗江区房屋租金半年，每月租金1900元，按月转到原告的中国建设银行卡内，卡号为62×××77。被告转账共三次，共计5700元。2018年10月，原告的妻子薛永美通过报警方式在派出所帮助下找到王付荣，并在警官的协调和监督下写下承诺书，答应2018年12月30日前付清5000元房租。后薛永美多次和被告联系，被告一再推脱，至今未给付。被告王付荣未答辩。原告高国安举证的承诺书，内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。据此，可以认定以下事实：原告高国安系扬州市祥和路88号帝景蓝湾公馆-1210房屋的所有人，被告王付荣代为收取该房屋的房屋租金。2018年10月27日，被告王付荣出具承诺书一份，载明“今承诺帝景蓝湾1210房东房租伍仟元整（5000）于2018年12月30日前付清。”本院认为，债务应当清偿。被告于2018年10月27日出具的承诺书是其真实意思表示，依据该承诺书，被告应于2018年12月30日前给付帝景蓝湾1210房东即原告高国安房租5000元，由于被告未能履行，引起纠纷。原告要求被告给付欠款5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王付荣经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王付荣自本判决生效之日起十日内给付原告高国安5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告王付荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙青二〇二〇年一月七日法官助理 尹颖书 记 员 程锦
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初184号   原告：刘甲，甘肃省金塔县人。   委托诉讼代理人：姜晋，甘肃金章律师事务所律师。   被告:嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司,地址:酒泉市肃州区总寨镇工业园区。   法定代表人:李文娟，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨文新，系该公司股东。   原告刘甲与被告嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   刘甲向本院提出诉讼请求1、请求判令被告向原告支付制种款10250元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月20日，原、被告签订了《经济作物种子生产合同》，合同约定原告给被告种植西葫芦种子，单价为50元/公斤，定于2019年春节前支付。合同签订后，原告给被告种植西葫芦，2018年9月10日原告给被告交付种子205公斤，后被告未按合同支付种子款，原告诉讼法院。   本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：   被告嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司定于2020年3月15日前给付原告刘甲制种款5000元，于2020年6月15日给付5250元，若逾期全部申请执行。   案件受理费56元调解结案减半收取28元，由被告嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司负担。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 李培荣     二〇二〇年一月十四日   书记员 马 玥
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执37号长春市九台区人民法院、刘春喜：长春市九台区人民法院与刘春喜罚金纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，长春市九台区人民法院向本院申请执行的(2020)吉0113执37号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更13号罪犯丁圣，男，1978年5月15日出生，湖北省公安县人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱二监区服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年12月30日作出（2013）珠香法刑初字第1888号刑事判决，认定被告人丁圣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后交付执行。2017年11月经本院裁定减刑五个月。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对此无异议。经审理查明，罪犯丁圣在服刑期间，接受教育改造，已获得4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯丁圣在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯丁圣减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年2月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  周 源
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执474号宁乡市人民法院刑事审判庭：胡月英：胡月英刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年1月17日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初807号刑事判决书涉财产部分的一项于2019年1月20日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鄂0281民初6892号 原告：王妖新，女，1969年2月10日出生，汉族， 委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：湖北永格旭电机有限公司。住所地：大冶市保安镇三元路21号116室。 法定代表人：王浩宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈邹华，男，1988年5月16日出生，汉族，系该公司行政经理。代理权限：特别授权。 本院于2019年11月28日立案受理原告王妖新诉被告湖北永格旭电机有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明：原告王妖新系被告湖北永格旭电机有限公司的职工。2019年4月11日，原告在被告食堂午餐后，沿着被告公司后侧的石头墙散步时踩到一块石头打滑摔倒，造成原告全身多处骨折。原告受伤后被送往黄石市第四人民医院住院治疗。原告伤情经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人王妖新L1椎体粉碎性骨折，评定为十级伤残；伤后误工150天；伤后一人护理60天；伤后营养期限60天；后期门诊复查、康复、对症治疗费约2200元。原告出院后与被告就赔偿事宜多次协商无果，原告故而向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计100885元。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湖北永格旭电机有限公司同意一次性赔偿原告：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、后期治疗费、伤残补助金、精神抚慰金等共计人民币20000元，此款定于2020年3月15日、4月15日、5月15日、6月15日分别给付5000元； 二、若被告未按上述约定履行给付义务，原告有权就剩余款项一次性向法院申请强制执行； 三、原告自愿放弃其它诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取150元，由原告王妖新负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘一鸣
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执5号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区大千路660号。 负责人：杨松，行长。 委托诉讼代理人：姜君权，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵祥霖，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都奥美克商贸有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路一段8号1-11栋19层1938号。 法定代表人：邬黎明。 被执行人：成都腾驰顺商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区金泉街道清水河社区4组78号。 法定代表人：谢华武。 被执行人：四川省煤焦化集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇三河路678号。 法定代表人：罗焱明，董事长。 被执行人：四川省威远建业集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇东街116号。 法定代表人：罗焱明。 被执行人：罗焱明，男，1953年3月13日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。 被执行人：成都瑞钒欣商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南二段1号1栋3层18号 法定代表人：杨涛。 关于上海浦东发展银行股份有限公司内江分行申请执行成都奥美克商贸有限公司、成都腾驰顺商贸有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司、罗焱明、成都瑞钒欣商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。鉴于该案主要被执行人及其财产在威远县辖区内，为利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川10民初25号民事判决由威远县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  潘作莹 审判员  蒋 靖 审判员  王 晶 二〇二〇年一月六日 书记员  刘恒君
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执恢720号申请执行人：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。负责人许盛，该行行长。委托诉讼代理人丁杰（公司员工），男，1964年11月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：汤国良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈祝英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：曾国荣，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：欧永华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人汤国良、陈祝英、曾国荣、欧永华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）湘0223民初1873号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汤国良、陈祝英、曾国荣、欧永华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月22日立案恢复执行。本院依法向被执行人汤国良、陈祝英、曾国荣、欧永华发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月22日和2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商登记信息、证券市场无账户、无保险理财产品；查明被执行人汤国良、陈祝英、曾国荣、欧永华有小额银行存款，已采取了额度冻结措施；查明被执行人欧永华有2010年5月22日注册的车牌号码为湘Ｂ×××××的南益牌摩托车及2016年12月6注册的湘Ｂ×××××的宗申牌车及2016年12月6日注册的湘Ｂ×××××的宗申牌车各一辆，但因车辆下落不明，申请执行人不要求处置；本院于2019年7月24日依法向攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查明无不动产登记信息；本院于2019年7月23日依法向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月13日，本院对被执行人汤国良、陈祝英、曾国荣、欧永华适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年1月15日通过当面约谈告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行的委托代理人丁杰，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为借款本金4万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年一月十六日法官助理孙乔波法官助理丁雨芳书记员王小玲
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更34号罪犯***，男，1998年1月10日出生，苗族，户籍所在地重庆市。上海市闵行区人民法院于2017年6月29日作出(2017)沪0112刑初1098号刑事判决，以被告人***犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。(刑期自2017年3月23日起至2020年5月22日止。)判决发生法律效力后罪犯***于2017年8月1日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第6号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯***在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕398号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯***符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯***在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯***受到执行机关表扬4次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯***的认罪服法书，有执行机关制作的有关***在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯***遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯***在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯***减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年3月23日起至2020年1月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  许 堃附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执141号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张恺杰，男，1974年10月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张恺杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张恺杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28050号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款82,000元；承担受理费825元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28050号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执53号申请执行人：陈怡璇，女，1992年4月23日出生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：关洪军，男，1976年11月01日出生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4973号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武丽强二〇二〇年一月九日书记员  张 玉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4612号 原告：苏宁，女，1983年10月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈婵，广西金大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明涛，广西金大地律师事务所实习律师。 被告：利进珠，男，1982年7月20日出生，汉族，住广西玉林市。 原告苏宁与被告利进珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈婵、杨明涛到庭参加诉讼，被告利进珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款30732元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由，2018年6月13日被告因资金周转困难多次向原告提出借款，原告向被告提供的账户转账2万元，2018年7月3日原告通过自动柜机向被告提供了广西北部湾银行账户，现金存款1.5万元，2018年7月5日被告使用原告的兴业银行信用卡透支1.4万元，2018年8月8日，被告向原告出具的借条，一张借条载明借到30732元，于2018年8月31日一次性还清，截止到现在被告均未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告反而更换手机号码以躲避原告，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿被告躲避原告拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的权益特技诉讼，望判如所请。 本院经审理认定事实如下：被告利进珠因做生意需要资金，分别于2018年6月13日、7月3日、7月5日，向原告借款2万元、1.5万元和1.4万元，合计4.9万元。之后，被告偿还了2万元，欠2.9万元。当时口头约定了月利率为2%。在2018年8月8日，双方结算时，被告计算了部分利息进本金，为30732元，并出具了内容为“借款人：利进珠，性别男，家庭住址广西玉林市。身份证号码：，今向苏宁借到人民币叁万零柒佰叁拾贰元（￥30732元）于2018年8月31日一次性还清。立此为据借款人：利进珠2018年8月8日”的《借条》给原告收执。此后，被告没有还款给原告。原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告利进珠欠原告苏宁借款本金30732元，有被告出具的借条证实，本案事实清楚证据充分，应予认定。原告要求被告偿还借款，合法合理，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告利进珠偿还借款30732元给原告苏宁。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费568元减半收取为284元，由被告利进珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  苏东良 二〇二〇年一月三日 书记员  禤 干
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初739号之一原告：李艾侠，女，1967年11月7日出生，汉族，住徐州市邳州市。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：张道松，男，1975年7月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：欧林庆，江苏京楚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州建国东路与解放路路口西407号中国人寿大楼负一楼。负责人：王虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光辉，该公司法律顾问。原告李艾侠与被告张道松、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理。本案审理过程中，原告李艾侠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艾侠的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李艾侠撤诉。案件受理费2918元，减半收取1459元，由原告李艾侠负担。审 判 长  郭海玲人民陪审员  范津立人民陪审员  张宜海二〇二〇年一月六日书 记 员  罗 萌
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏07执恢20号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区。负责人：章少良，该支行行长。委托代理人：夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。被执行人：连云港市星亚通讯工程有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：朱家凤，该公司经理。被执行人：连云港银润融资担保有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：吉文玮，该公司董事长。被执行人：朱家凤，女，1969年11月7日生，汉族，住连云港市海州区。江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行（以下简称张家港农商行）申请执行连云港市星亚通讯工程有限公司（以下简称星亚公司）、连云港银润融资担保有限公司（以下简称银润公司）、朱家凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）连商初字第00208号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：一、被执行人星亚公司于该判决生效后十日内偿还申请执行人张家港农商行借款本金500万元及利息、罚息、复利（以500万元为基数，自2013年12月22日起至2014年9月17日止按照年利率8.64%计算利息，自2014年9月18日起至实际履行之日止按照年利率12.96%计算罚息；复利按合同约定计算）；二、被执行人银润公司、朱家凤对被执行人星亚公司所欠该判决第一项的债务承担连带清偿责任；如被执行人未按该判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费48917元，由被执行人星亚公司、银润公司、朱家凤连带负担。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月14日立案恢复执行。执行过程中查明，本院于2015年6月8日作出（2015）连执字第00250号执行裁定书，对朱家凤、陈某共有的位于海州区（××）××路××香××世纪××楼××单元××室房产（所有权证号为：X00161572，丘号为：02471024-2）予以查封。上述查封的房产系被执行人朱家凤与陈某唯一共有房产，且共有人陈某不同意本院处置该房产，如强制执行易激化矛盾，造成不安定因素。除上述查封暂不具备处置的房产外，被执行人星亚公司、银润公司、朱家凤暂无其他财产可供强制执行。申请执行人张家港农商行同意本院终结本案的本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除上述查封暂不具备处置的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）连商初字第00208号民事判决书的本次执行程序。具备执行条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 张 迅二〇二〇年一月十四日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更108号罪犯柯尊纯，男，1966年9月3日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省佛山市禅城区人民法院于2012年10月22日作出(2012)佛城法刑初字第935号刑事判决，认定被告人柯尊纯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。经广东省广州市中级人民法院裁定，2015年4月减去有期徒刑四个月，原判剥夺政治权利二年不变。经本院裁定，2017年11月减去有期徒刑八个月，原判剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柯尊纯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯柯尊纯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯柯尊纯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金11000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯柯尊纯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯柯尊纯的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2021年12月15日止，原判剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审16号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：张万义，男，汉族，住西安市临潼区。 委托代理人：武娟，女，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：西安市临潼区秦始皇兵马俑博物馆服务区管委会，住所地：西安市临潼区XX馆XX段。 法定代表人：王军。 申请执行人西安市自然资源规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2019年6月6日依法对被执行人西安市临潼区秦始皇兵马俑博物馆服务区管委会作出市国土发[2019]8-53号土地行政处罚决定书，责令停止土地违法行为，没收西安市临潼区秦始皇兵马俑博物馆服务区管委会在非法占地上新建的建筑物及其他设施，并对非法占地处以每平方米5元，合计544233元罚款。该处罚决定书于2019年6月13日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。其中西安市自然资源和规划局对西安市临潼区秦始皇兵马俑博物馆服务区管委会违法占地罚款544233元，被执行人已交纳清结，其罚款不再予以强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源规划局作出的市国土发[2019]8-53号土地行政处罚决定书。 二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。 案件受理费50元，由被执行人西安市临潼区秦始皇兵马俑博物馆服务区管委会负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年一月八日 书记员  武 琪 1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18950号原告：李大双，男，1980年5月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖琛，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：董文霞，女，1980年9月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省天门市，被告：梁浩，男，1971年2月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，以上两被告共同委托诉讼代理人：洪伟，北京金台（武汉）律师事务所律师。刘鉴增，北京金台（武汉）律师事务所实习律师。原告李大双诉被告董文霞、梁浩合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告李大双于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大双的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李大双撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李大双负担。审判员  王冰二〇二〇年一月二日法官助理卓明艳书记员严丽轩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执199号申请执行人：周斌，男，1977年9月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博白金管家智能科技有限公司，住所地博山区城东街道珑山路12号甲-3号。统一社会信用代码：91370304MA3C1BPQ05。法定代表人：李高军，董事长。申请执行人周斌与被执行人淄博白金管家智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]第372号调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述法律文书申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博白金管家智能科技有限公司存款39905.66元（本金33700元、违约金5000元、申请执行费481元、迟延履行债务利息724.66元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年一月十五日书记员  田鑫