wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初4430号原告:孔雪，女，汉族，1989年5月2日生.住淮滨县防胡镇林洪寨村。委托诉讼代理人：蔡中智，系河南正声律师事务所律师。系特别授权。委托诉讼代理人：陈日涛，系河南正声律师事务所律师。系特别授权。被告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。营业场所：淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该单位董事长。委托代理人：郑辉辉，系该单位员工，系一般代理。第三人：孔德远，男，汉族，1971年9月26日，住淮滨县。原告孔雪诉被告河南淮滨农村商业银行股份有限公司（以下简称淮滨农商行）、第三人孔德远名誉权纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院起诉，本院受理后适用简易程序公开开庭进行审理。原告孔雪的委托诉讼代理人蔡中智、被告淮滨农商行的委托诉讼代理人郑辉辉到庭参加诉讼，第三人孔德远经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孔雪提出诉讼请求:1、判令被告停止侵权、消除影响，恢复原告个人信用记录；2、判令被告支付精神抚慰金5000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，第三人孔德远从被告处贷款，原告为其提供担保。之后原告没有再为第三人在被告处贷款提担保。现原告因购房才得知自己存在个人信用不良记录。2013年6月28日，第三人孔德远从被告处贷款100000元，并以原告名义提供担保，但原告对此并不知情。且该笔借款早已到期，担保期间已过，被告也未行使权利。由于被告过错，导致原告的名誉受到损害，原告多次与被告协商无果，故向人民法院提起诉讼。被告淮滨农商行诉讼代理人辩称，据当时的信贷员说2011年3月19日孔德远向我行贷款100000元，孔雪进行担保，都是其本人签的字。2013年6月28日孔德远办理新贷款100000元，由孔雪担保，我不太清楚是不是其本人签的字。原告的个人信用记录中的担保信息系我单位系统录入后，人民银行征信系统自动提取的。第三人孔德远未到庭，未答辩。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：2019年10月17日，原告孔雪在查询本人个人信用报告时，发现有不良记录。该报告显示，原告为第三人孔德远于2013年6月28日在被告淮滨农商行100000元贷款提供担保，该笔贷款于2014年6月28日到期未还。该不良信息为被告淮滨农商行录入，该担保信息不实。本院认为，名誉权代表着自然人、法人的人格尊严，关系到自然人、法人在社会生活中应受到的公正评价和对待，会直接影响到自然人、法人的其他权利的享有和义务的承担。名誉权是人对自己人格的社会评价享受利益而不受他人干涉的权利。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。中国人民银行征信系统是一个相对封闭的系统，只有本人或者相关政府部门、金融机构因法定事由才能对该系统内的记录进行查询，结合孔雪提供的个人信用报告上记载查询原因系“本人查询”，可知这些记录并未在不特定的人群中进行传播且造成孔雪名誉受损。孔雪主张其名誉权受损，要求赔偿各项损失及精神抚慰金共5000元，但未能提供充分的证据予以证明，本院不予支持。但被告淮滨农商行对其录入的原告担保事实未能予以证明，应当及时删除，以免给原告造成不便。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、被告河南淮滨农村商业银行股份有限公司自本判决生效之日起十日内消除原告孔雪为第三人孔德远于2013年6月28日在被告处100000元贷款提供担保的不良记录。二、驳回原告孔雪的其他诉讼请求。案件受理费500元减半收取250元，由被告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 锦二〇二〇年一月十七日书记员 刘振里
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初1565号 原告：王光洁，女，侗族，1991年7月28日出生，户籍所在地广西灵川县，现住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：赵成荣、刘小燕，分别为广西龙登律师事务所律师、实习律师。 被告：云连雨，男，汉族，1991年4月11日出生，户籍所在地吉林省吉林市船营区，现住址不明。 原告王光洁与被告云连雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告王光洁及其委托诉讼代理人赵成荣、刘小燕到庭参加诉讼，被告云连雨经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款本金160000元；二、判令被告向原告支付利息4906.67元(计算办法：以本金160000元为基数，按月利率2%，自2019年6月21日起计至被告还清借款本金之日止，暂计至2019年8月5日的利息为4906.67元）；三、判令被告向原告支付本案律师费7000元;四、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年6月20日，被告因生意周转需要资金，向原告借款160000元并出具借条。借条约定：被告向原告借款160000元，借款按月利率2%计付利息，按月给付利息，交接地点是园湖路房产局。若不还清本息，本人愿意承担实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。同日，原告通过银行转账方式向被告转了160000元。借款出借至今，被告总是以各种理由推脱拒不还款，甚至不接原告的电话。被告的行为已侵犯原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告提交的证据：1.借条；2.中国建设银行个人账户支出交易明细；3.民事委托代理合同、广西增值税普通发票。 被告云连雨未答辩未提交证据。 本案的调查重点：一、原告主张被告偿还借款本金16万元并支付利息有何依据？利息应如何计算？二、原告主张律师费有何依据？收费是否合理？应否支持？ 经庭审举证、调查，原告提交的证据全部真实、有效，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 综合当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍认识。2019年6月20日，被告因生意需要资金周转，提出向原告借款16万元，原告于当天向被告名下建设银行账户转账16万元。同日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“因生意周转，急需资金。本人今天借到王光洁人民币壹拾陆万元整，¥160000.00，借款按月利率2%计付利息，按月给利息。若不还清本息，本人愿意承担实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）”。被告在借条上借款人处签名、捺印。借款后，被告未按约付息还本，原告催款无果，遂于2019年8月7日诉至本院。 另查明：1.原告因本案纠纷委托广西龙登律师事务所律师代理诉讼，支出律师费7000元；2.因被告住址不明，本案需向其公告送达应诉材料，原告已支付公告费260元；3.本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，预交保全费1380元；4.庭审中，原告称双方口头约定借期为1个月，但未提交证据证明。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款16万元的事实，有借条及银行转账记录为证，本院予以确认。利息方面，双方约定借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，应予保护。另外，双方未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内还款，被告逾期不还的，应支付逾期利息。原告未举证证明其曾于何时催告被告还款，故本院认定借款逾期之日为其向本院起诉之日。双方未约定逾期利息利率，逾期利息可按借期利息利率计算。原告称双方口头约定借期为1个月，未提交证据证明，被告亦未答辩认可，本院不予采信。 关于律师费的问题。双方在《借条》中约定借款人为实现债权所产生的律师费由借款人承担，故原告因本案纠纷委托律师代理诉讼支出的律师费应由被告承担。原告主张律师费7000元，符合双方约定，并能提交委托代理合同及发票予以证明，且计费方式符合《广西壮族自治区律师服务收费管理办法》和《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。 被告云连雨经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交证据及答辩意见，视为其放弃举证、质证和辩论等相关诉讼权利，由此产生的相应不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告云连雨偿还原告王光洁借款本金160000元； 二、被告云连雨支付原告王光洁利息，利息计算方式为：以借款本金160000元为基数，按月利率2%，自2019年6月21日起计至借款清偿之日止； 三、被告云连雨支付原告王光洁律师费7000元。 本案案件受理费3738元，保全费1380元，公告费260元，合计5378元（原告已预交），由被告云连雨负担。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦 希 人民陪审员  刘善芳 人民陪审员  李均全 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  潘柳霞 书 记 员  巫宇薇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异7号 异议人（案外人）：吴宗波，男，1965年2月17日出生，满族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行，住所地瓦房店市红沿河镇沟口村。 统一社会信用代码：XXX 负责人：迟德强，系该支行负责人。 被执行人：付州，男，1980年10月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：曲小堂，女，1981年11月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：梁延久，男，1966年5月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙立娟，女，1967年5月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：梁桂辰，男，1992年3月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行（以下简称红沿河支行）与被执行人付州、曲小堂、梁延久、孙立娟、梁桂辰金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月6日查封了梁延久瓦房权证非住宅字第××号房屋及瓦国用（2009）第161号土地使用权。吴宗波对此提出异议，请求停止对案涉房屋的执行，解除对上述房屋的查封。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人吴宗波称，2003年10月10日，我与梁延久签订房屋买卖协议，约定梁延久将位于瓦房店市××杨家村，面积为126平方米楼房，以价格10.5万元出卖给吴宗波。合同签订前，我已给付8万元，余款约定待房照办理完毕时付清。后房屋已交付给我，并占有使用至今。现该房屋被法院查封，对此提出异议。 申请执行人红沿河支行、被执行人付州、曲小堂、被执行人梁延久、孙立娟、梁桂辰未提出意见。 本院查明，红沿河支行与付州、曲小堂、梁延久、孙立娟、梁桂辰金融借款纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2018）辽0281民初6820号民事判决，判令：一、付州偿还红沿河支行贷款本金230万元及利息、罚息；二、红沿河支行对抵押物即梁延久、孙立娟共有的位于瓦房店市杨家杨家村的营业房屋（房屋所有权证号为瓦房权证非住宅XX号）、位于瓦房店市××杨家村的土地使用权（土地使用权证为瓦国用（2009）第XX号享有优先受偿权，有权在抵押担保范围内对上述抵押物折价或变卖、变卖所得价款优先受偿。三、曲小堂对上述抵押物偿还贷款不足时，对差额部分承担连带清偿责任。梁延久、孙立娟不服此判决提起上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）辽02民终4114号民事判决，驳回上诉，维持原判。 红沿河支行向本院申请执行，案号为（2019）辽0281执2213号。执行中，本院于2019年9月6日查封了案涉房屋及土地使用权。吴宗波对此提出异议，提交了《房屋买卖协议》，内容为：梁延久与吴宗波双方商定，梁延久在杨家供销社新建网点楼卖给吴宗波，房屋从北往南第三间，面积为126平方米，价格10.5万元，吴宗波先交房款8万元，余下部分待房照办好交房证时一次交清。 本院认为，人民法院生效裁判文书已确认，红沿河支行与付州等签订的《个人借款合同》、《抵押合同》合法有效，红沿河支行对案涉房屋及土地使用权享有优先受偿权。吴宗波提交与梁延久之间的《房屋买卖协议》，以此主张对案涉房屋享有相关权利，不能对抗红沿河支行对案涉房屋及土地使用权的优先受偿权，其异议请求于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项、第二十七条之规定裁定如下： 驳回吴宗波的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩 笑
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执189号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县解放北路与S102省道交叉口。 法定代表人：李文堂。 被执行人：叶兵，男，1971年07月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与叶兵为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初5021号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人叶兵名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人叶兵名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更122号罪犯陈定可，男，1978年4月29日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年12月16日作出(2014)温苍刑初字第1108号刑事判决，以被告人陈定可犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币70000元；责令共同退赔违法所得人民币573250元，返还各被害人。判决生效后，该犯于2015年1月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈定可在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈定可在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯陈定可已履行生效判决所判处的罚金人民币31000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈定可在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈定可予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十七日代书 记员  钱 佩
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保207号 原告：中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行，经营场所深圳市南山区华侨城汉唐大厦，统一社会信用代码：91440300G34777375M。 负责人：罗捷芳，行长。 委托诉讼代理人：谭舒文，女，汉族，1988年11月19日出生，系公司员工。 委托诉讼代理人：张正荣，男，汉族，1985年8月2日出生，系公司员工。 被告：深圳市璀璨明珠健身俱乐部，住所地深圳市南山区沙河街道白石洲旧村委楼WJ-12商铺，统一社会信用代码：914403005815678561。 法定代表人：王禄石。 被告：王禄石，男，汉族，1964年10月9日出生，身份证住址海南省文昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行诉被告深圳市璀璨明珠健身俱乐部、王禄石金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行向本院提出财产保全申请，请求保全被告深圳市璀璨明珠健身俱乐部、王禄石名下价值人民币38490.38元的财产。原告中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行出具了《财产保全担保书》，承诺如财产保全申请错误，该行愿意依法承担赔偿责任。 经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳市璀璨明珠健身俱乐部、王禄石名下的价值人民币38490.38元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙婷婷 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨 哲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1号 本院受理的申请执行人杨秀权与被执行人江文骏劳务合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人江文骏已履行了3300元，且申请执行人同意放弃剩余的执行标的。至此，本院（2019）浙0402民初6969号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初156号 原告：许绪明，男，1946年10月14日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐海涛，浙江徐星律师事务所律师。 被告：齐明能，男，1982年10月4日出生，汉族，住天台县。 被告：齐孝钗，男，1949年4月27日出生，汉族，住天台县。 原告许绪明与被告齐明能、齐孝钗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许绪明以通过其它途径解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许绪明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许绪明负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈晶晶
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初266号原告：王样波，男，1976年8月23日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：四川省青川县川珍实业有限公司。法定代表人：左万军，执行董事。原告王样波与被告四川省青川县川珍实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王样波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王样波撤回起诉处理。审判员 王满祥 二○二○年一月十四日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执77号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：陈精旺，男，汉族，1994年7月15日出生，住福建省大田县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈精旺支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2185号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1748.16元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈精旺名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9436号 原告潘磊晶，女，1984年12月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人施爱芝（特别授权）,浙江勇往律师事务所律师。 被告潘瑞祥，男，1990年9月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告李珊，女，1995年8月31日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告潘磊晶与被告潘瑞祥、李珊民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员金东波适用小额诉讼程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘磊晶及委托代理人施爱芝、被告潘瑞祥到庭参加诉讼。被告李珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告潘磊晶起诉称：被告潘瑞祥系原告潘磊晶弟弟，被告李珊系原告潘磊晶弟媳。2019年3月7日，为了方便按揭贷款等原因，原告以两被告名义购买了坐落于永康市产，原告支付首付款共计365000元，之后原告每月汇款至被告潘瑞祥账户以还前述房产的银行按揭贷款。2019年9月20日，原告与两被告补充签订了一份《协议书》，双方对前述房产系原告所有等事实，以及相关权利义务进行了约定。综上，为维护自己的合法权益，请求法院：1.判令确认永康市产[产权证号：浙（2019）永康市不动产权第0002706号]为原告潘磊晶所有）；2.判令被告潘瑞祥、李珊协助原告潘磊晶将永康市产[产权证号：浙（2019）永康市不动产权第0002706号所有权转移登记至原告潘磊晶名下；3.本案的诉讼费用由两被告承担 被告潘瑞祥答辩称：原告起诉属实，没有异议。 被告李珊未作答辩，也未向本院提供证据。 原告潘磊晶为证明其主张向本院提供证据如下： 一、协议书一份，证明本案所涉房产实际为原告所有的事实。 二、浙（2019）永康市不动产权第0002706号不动产权证一份，证明本案所涉产权证原件为原告持有，本案房产实际为原告所有的事实。 三、王某能中国农业银行个人账户明细、李萍中国农业银行个人账户明细、何巧丽中国农业银行个人账户明细、潘瑞祥中国农业银行个人账户明细各一份，本案房产部分款项由原告向王某能、何巧丽、李萍所借，王某能、李萍是现金交付给原告，何巧丽是转账交付借款的事实。 四、潘瑞祥兴业银行借记卡交易明细一份，证明首付房款都是由原告以现金方式存入该账户，之后银行贷款都是由原告支付宝转入潘瑞祥账户还贷。 五、永康市满庭红工贸有限公司出具证明、营业执照、领付款凭证各一份，证明原告丈夫从公司领取12万元的款项支付房款。 六、税收缴款书、陈锦英信用卡扣款记录各一份，证明当时税收18000元是原告缴纳的事实。 此外原告还申请证人王某能出庭作证，证明原告向其借款买涉案房屋的事实。 本院认证意见：对以上证据，经被告潘瑞祥当庭质证，均没有提出异议，本院依法予以确认。原告潘磊晶提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。被告李珊未到庭，也未提供反驳的证据，故本院对于原告潘磊晶提供证据的真实性及证明内容均予以确认。 经审理，本院认定事实与原告起诉的事实一致。 本院认为原被告于2019年9月20日签订的协议书是双方真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效，双方均应按照合同义务全面履行，并且该协议中明确两被告有协助原告办理房产过户手续的义务，故本院认为被告潘瑞祥、李珊应当依照合同约定协助原告办理过户手续。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持，被告李珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以作缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、坐落在永康市的房屋为原告潘磊晶所有。 二、判令被告在本判决生效后十日内协助原告潘磊晶办理永康市[浙（2019）永康市不动产权第0002706号]的房屋转移登记手续。 本案案件受理费7845元（已减半收取），由原告潘磊晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金东波 二〇二〇年一月六日 代书记员 应晓娅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1084号原告：李飞翔，男，汉族，1994年8月1日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：贡满荣，安徽凯安律师事务所律师。被告：蚌埠市恒泰投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：高君，董事长。被告：安徽合致丰行房地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：王章军，总经理。被告：马薄宇，女，汉族，1990年7月19日出生，住。原告李飞翔诉被告蚌埠市恒泰投资有限公司、安徽合致丰行房地产营销策划有限公司、马薄宇房屋买卖合同纠纷一案，原告李飞翔于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李飞翔提出的撤诉申请，经审查系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告李飞翔撤诉。案件受理费1060元，减半收取530元。审判员  陈林二〇二〇年一月十三日书记员  孟芹
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初323号原告：赖秀琼，女，1967年6月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：卓海丰，男，1971年1月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告赖秀琼诉被告卓海丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序进行审理。本案在立案受理后，因原告赖秀琼未在规定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告赖秀琼自动撤诉处理。审判员  左红卫本页无正文二〇二〇年一月二十二日书记员  徐淑贞附:本裁定依据的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执137号 申请执行人杭州帝景物业管理有限公司 被执行人应立新 本院在执行申请人杭州帝景物业管理有限公司申请执行与应立新（2018）浙0109民初15694号物业服务合同纠纷一案中，应立新已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1980号 申请执行人丁玄峰，男，1959年5月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人石家庄市裕华区建通街道塔冢社区居委会，住所地石家庄市塔南路与青园街交口南100米路东。 本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初1629号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人石家庄市裕华区建通街道塔冢社区居委会银行存款115153元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十九日 书记员  薛 伟
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执恢39号颜文广、章显跃等：申请执行人颜文广与被执行人章显跃等民间借贷纠纷一案，（2017）浙0723民初2416号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人颜文广向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章显跃等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执恢39号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民辖终6号 上诉人（原审原告）：姚署荣，男，1965年3月9日出生，汉族，户籍地四川省通江县。 被上诉人(原审被告)：成都霖达建设工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元13层6号，统一社会信用代码915101060549318475。 法定代表人：李祖碚，该公司总经理。 原审第三人：林远祝，男，1978年2月2日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 上诉人姚署荣因与被上诉人成都霖达建设工程有限公司（以下简称成都霖达公司）、原审第三人林远祝建设工程合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初6043号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 姚署荣上诉称：请依法撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初6043号民事裁定；裁定由巴中市巴州区人民法院继续审理此案。事实和理由：本案被上诉人系鼎山镇中心小学分校建设项目的发包方，将该项目的劳务发包给了上诉人,故本案系建设工程劳务分包合同纠纷，不是一般的劳务合同纠纷。根据最高人民法院出台的《民事案件案由规定》，因建设工程合同纠纷提起的诉讼，建设工程合同履行地人民法院管辖;根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定“建设工程施工合同纠以施工行为地为合同履行地”。最高院是将建设工程合同纠纷作为不动产纠纷来确定管辖的，故上诉人与被上诉人约定“由发包方所在地人民法院管辖”属无效约定。本案的施工行为地位于巴中市巴州区，故本案应由巴中市巴州区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因此，本案应当按照不动产纠纷适用专属管辖。虽然上诉人姚署荣与被上诉人成都霖达公司《工程施工劳务承包合同》和《成都霖达建设工程有限公司劳务合同》中对管辖法院进行了约定，但该约定违反了专属管辖的规定，是无效条款。因本案工程所在地在四川省巴中市巴市区鼎山镇康家坝村3组，故四川省巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人请求由四川省巴中市巴州区人民法院继续审理此案上诉理由成立，本院予以支持。原裁定认定本案有管辖权的法院为双方合同约定的法院，系适用法律错误，本院予以撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初6043号民事裁定； 二、本案由四川省巴中市巴州区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年一月十五日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11105号 原告：宁波协鑫包装材料有限公司。住所地：慈溪滨海经济开发区天叙东路99号。法律文书送达地址同住所地。统一社会信用代码：91330282062921681B。 法定代表人：张鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽丹，该公司员工。 被告：黄海艳，女，1977年2月5日出生，汉族，住嘉善县。 原告宁波协鑫包装材料有限公司（以下简称协鑫公司）与被告嘉善乐奇包装材料有限公司（以下简称乐奇公司）、黄海艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序。后因两被告下落不明，本案依法转让为适用普通程序审理。本案诉讼期间，本院根据原告申请，依法对被告乐奇公司的银行存款采取了财产保全措施。后原告依法申请撤回对被告乐奇公司的起诉，本院依法予以准许。因法律关系发生变化，本案案由变更为合同纠纷。本院依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告协鑫公司的委托诉讼代理人沈丽丹到庭参加诉讼，被告黄海艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告协鑫公司向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告支付原告货款49838元及违约金10000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年11月始，原告与案外人乐奇公司发生买卖业务，乐奇公司尚欠原告货款。2019年1月24日，被告作为共同还款人向原告承诺，在2019年3月15日前还清乐奇公司尚欠的货款49838元，如未按时付清需承担违约金10000元。上述货款至今未获清偿。 被告黄海艳既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：原告自述与案外人乐奇公司发生买卖业务，乐奇公司尚欠原告货款。在该业务发生过程中，被告系买受方的经办人之一。2019年1月24日，被告以承诺人身份向原告出具《还款协议》一份，载明：“嘉善乐奇包装材料有限公司黄海艳承诺在2019年3月15日以前还清宁波协鑫包装材料有限公司尾款总计肆万玖仟捌佰叁拾捌元整，如未按时付清需承担违约金壹万元整。黄海艳愿意承担共同还款责任。承诺人：黄海艳”。此后，原告上述货款至今未获清偿。 以上事实由原告提供的送货单一组、还款协议一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告出具原告的《还款协议》系被告的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效。原、被告之间由此设立合同关系，被告负有依约还款责任。现被告未按约还款，显属违约，故原告要求被告归还货款49838元，并承担违约金10000元的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄海艳于本判决生效之日起七日内支付原告宁波协鑫包装材料有限公司货款49838元及违约金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1296元，由被告黄海艳负担；财产保全申请费618元，由原告宁波协鑫包装材料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  高立民 审 判 员  孟祥亭 人民陪审员  张巍巍 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  方 燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢49号申请执行人：申同乐，男，1962年4月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王春宝，男，1955年12月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：移友军，男，1967年5月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人申同乐与被执行人王春宝、移友军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏1204民初3010号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人于2020年1月15日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。执行过程中，本院通过通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产进行了调查。2020年1月17日，申请执行人申同乐与被执行人移友军达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人移友军分期清偿本案债务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议需期限履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢49号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月十七日书记员  陈 志
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1075号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：景延东，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：杨军寿，男，1958年9月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院于2020年1月9日立案受理了原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告杨军寿物业服务合同纠纷一案，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。  审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十三日 书    记    员    马雨薇 1
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执159号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：向金兰，男，汉族，1996年1月24日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人向金兰支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2199号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项896.88元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人向金兰名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初7730号原告：道恩化学有限公司，住所地：龙口经济开发区东首264省道路南，统一社会信用代码：91370681MA3MKGJD2A。法定代表人：于晓宁，任董事长。委托诉讼代理人：迟航，公司员工。被告：中钢国际货运广东有限责任公司，住所地：广东省广州市黄埔区广新路66号二层202房自编205.206.208.230号。法定代表人：张英平，任经理。本院在审理原告道恩化学有限公司与被告中钢国际货运广东有限责任公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。2020年1月13日，原告道恩化学有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告道恩化学有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告道恩化学有限公司撤诉。案件受理费89000元，减半收取44500元，保全费5000元，均由原告负担。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  田玉超人民陪审员  唐禄庭二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙云志
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初974号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人桑尼尼，男，1987年3月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，个体，住安徽省宿州市埇桥区。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人金伟芬，浙江舜杰律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕1031号起诉书指控被告人桑尼尼犯交通肇事罪，并建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人桑尼尼及其辩护人金伟芬到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年9月13日17时7分许，被告人桑尼尼驾驶浙Ｄ×××××江淮牌轻型厢式货车途经绍兴市时，在由东向南越过中心双黄实线左转弯通过路口过程中与被害人周某驾驶的由西向东行驶的浙Ｄ×××××福田五星牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成周某受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。案发后，桑尼尼主动报警，并在现场等候，归案后如实供述上述事实。经事故责任认定，被告人桑尼尼承担事故的全部责任。另查明，本案审理过程中，被告人桑尼尼已与被害人家属达成赔偿协议，并已履行完毕；被害人家属对被告人桑尼尼的交通肇事行为表示谅解。同时，公诉机关变更量刑建议，认为被告人桑尼尼可适用缓刑。被告人桑尼尼对指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人桑尼尼在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人桑尼尼供述，证人叶某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告、交通事故车辆鉴定报告，谅解书，查获经过及被告人桑尼尼的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑尼尼违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人桑尼尼犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可依法从宽处理并从轻处罚；已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人桑尼尼的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。采纳辩护人提出的上述要求对被告人从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人桑尼尼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年一月六日书记员 朱伊男?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执56号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12502号民事调解书，于2020年01月01日立案执行申请执行人周国朝与被执行人戴阿七建设工程合同纠纷一案。执行标的为申请标的70000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人戴阿七发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人戴阿七的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2010年1月15日，申请执行人周国朝与被执行人戴阿七自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人分期付款，在2020年1月15日前支付20000元（该笔款项现申请执行人已收到），在2020年5月1日前支付9500元，在2020年7月30日前支付500元，如被执行人按期履行，则申请执行人同意放弃违约金40000元，如有任一期逾期，则仍按原法律文书执行，鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执56号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执118号 申请执行人陈甲强 被执行人杭州萧山想念你龙虾馆、肖美琴、熊国林 本院在执行申请人陈甲强申请执行与杭州萧山想念你龙虾馆、肖美琴、熊国林（2019）浙0109民初15180号追索劳动报酬纠纷一案中，杭州萧山想念你龙虾馆、肖美琴、熊国林已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初15号原告：宁城前景物业有限公司，住所地内蒙古赤峰市宁城县天义镇温馨佳苑办公楼一楼。法定代表人：宋学礼，系公司经理。委托诉讼代理人：秦连杰，男，1973年4月20日出生，公民身份证号：150429197304200618，汉族，农民住宁城县天义镇温馨佳苑小区（系公司员工）。被告：许振环，男，出生年月：1954年5月29日，公民身份证号：150429195405290019，汉族，居民，现住宁城县。本院在审理原告宁城前景物业有限公司诉被告许振环物业服务合同纠纷一案过程中，原告宁城前景物业有限公司于2020年1月14日因与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁城前景物业有限公司撤回起诉。案件受理费20.00元，邮寄费22.00元，合计42.00元，由原告宁城前景物业有限公司承担。审判员 刘奇芳 二Ｏ二Ｏ年一月十四日书记员 洪潇勇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4551号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：陈侠，该公司员工。 委托诉讼代理人：章再琴，该公司员工。 被执行人：高锋，男，1972年5月1日出生，住山东省邹城市。 被执行人：赵兴锋，女，1973年11月23日出生，住山东省邹城市。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人高锋、赵兴锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初9986号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人高锋、赵兴锋返还申请执行人借款本金等98705.04元，并支付利息。 本院于2019年8月7日立案执行，并于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人高锋有牌号为鲁Ｈ×××××车辆，本院已委托山东省济宁高新技术产业开发区人民法院查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人高锋、赵兴锋拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人高锋、赵兴锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年一月七日 代书记员 张俊淦
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执552—6号 申请执行人：刘红滨，男，1988年7月3日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人：李艳美，女，1987年3月24日生，汉族，住安丘市。 被执行人：华金峰，男，1955年5月1日生，汉族，住安丘市。 被执行人：沧县明大汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。 法定代表人：刘振鹏，经理。 被执行人：赵立波，男，1974年4月2日生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人刘红滨与被执行人李艳美、华金峰、沧县明大汽车运输有限公司、赵立波机动车交通事故责任纠纷一案中，以（2019）鲁0782执552—1号执行裁定书查封被执行人李艳美所有的车辆一部，现因双方当事人达和成和解协议，且经申请执行人同意解除涉案车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李艳美所有的鲁Ｂ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年一月十九日 书记员  王蕾
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初2105号之二原告：王风光，男，1982年9月19日生，住商水县。原告：王艳霞，女，1983年8月6日生，住商水县。原告：段素芝，女，1956年8月25日生，住商水县。被告：沈辉，男，1960年5月22日生，住河南省正阳县。被告：驻马店市安运达运输有限公司，地址：驻马店市中华路西段王楼东组。统一社会信用代码：91411700MA3XBLY49K。法定代表人：李宗瑞。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依申请对被告驻马店安运达运输有限公司所有的QD0236重型半挂牵引车，豫QL278挂重型罐式半挂车予以保全。因被告已履行完毕，应解除对其财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告驻马店安运达运输有限公司名下的QD0236重型半挂牵引车，豫QL278挂重型罐式半挂车予以保全。本裁定书送达后立即执行，如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李广真审 判 员  杜五行人民陪审员  付二北二〇二〇年一月十九日书 记 员  刘怡嘉
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更62号罪犯黄伟健，男，1979年11月28日出生，汉族，广东省佛山市三水区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2010年5月18日作出（2010）番法刑初字第269号刑事判决，认定被告人黄伟健犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元，退赔十五万四千元（四人承担）。宣判后，被告人黄伟健不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2010年6月28日作出(2010)穗中法刑二终字第408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省佛山市中级人民法院于2013年01月31日作出(2013)佛中法刑执字第590号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。广东省佛山市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)佛中法刑执字第5614号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省宜春市中级人民法院于2018年04月28日作出(2018)赣09刑更第317号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟健在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/6、12；19/6）。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄伟健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伟健减去有期徒刑八个月十天。（剥夺政治权利四年不变）。（减刑后刑期：自2009年6月10日起至2020年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执58号 曾忠华： 申请执行人陈秀敏与被执行人曾忠华同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年01月03日立案执行。经执行，本案已执行到位案款48500元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执58号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓皓辉 联系电话：58500598 二〇二〇年一月十三日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5355号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:胡红娟，女，1977年6月23日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人胡红娟赌博罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初988号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为责令被执行人胡红娟缴纳案款15000元。案件立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人仍在服刑过程中，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5355号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月十四日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3497号原告王光荣，女，1976年2月1日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告赵恒莲，女，1998年11月20日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告王光荣诉被告赵恒莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。依法由审判员田志鹏、审判员方成远、人民陪审员胡昌英组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王光荣到庭参加了诉讼，被告赵恒莲经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼须知、开庭传票等，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王光荣诉称：被告经人介绍认识了原告的儿子，双方在恋爱的过程中被告表示自己在外欠了别人的钱，要求原告及其儿子为其偿还借款，考虑如果不借钱给被告,被告肯定不会与原告儿子交往，于是原告便将钱借给被告。被告与原告儿子接触不到三个月，就主动提出分手，被告离开原告儿子时向原告出具借条一张，借条载明，被告欠到原告15660元，并自2019年8月30日起每月还1000元，如违约每月加500元。此后，被告一直未按约定还款，现原告特诉至法院，请求判决：1、由被告偿还原告借款本金15660元，并自2019年9月起每月支付违约金500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵恒莲辩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年，被告经人介绍与原告儿子恋爱，其间被告分几次收到原告人民币共计15660元，后被告与原告儿子分手，分手时被告认可收到原告的15660元作为被告向原告的借款。被告于2019年8月15日向原告出具借条一张，《借条》载明，赵恒莲借到王光荣人民币15660元，从2019年8月30日起每月还1000元，如违约每月加收500元。此后，因被告一直未偿还原告该借款，现原告诉来本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、《借条》原件、证人田某的证言以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。这些证据来源合法，能相互印证本案事实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张借款金额有借条为证，本院予以确认，因此，原告要求被告偿还借款本金15660元的请求，本院予以支持。对于利息，本案原告主张的违约金实为逾期利息，双方对违约金的约定超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条:“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，判决如下：一、被告赵恒莲于本判决生效之日起十日内偿还原告王光荣借款本金人民币15660元，并自2019年9月1日起按月利率2%计算利息至本借款还清之日止；二、驳回原告王光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，公告费560元，由被告赵恒莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  田志鹏审 判 员  方成远人民陪审员  胡昌英二〇二〇年一月二日法官助理张颖书记员刘菁
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执162号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的陈姜武（公民身份号码）在中国农业银行股份有限公司温州市中支行的62×××74账户银行存款16457.55元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨陈姜武（公民身份号码）在中国农业银行股份有限公司温州市中支行的62×××74账户银行存款16457.55元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年一月十日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2522号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：邓国珍，女，汉族，1966年1月1日出生，身份证住址：湖北省应城市。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判员 杨 勤二〇二〇年一月十九日书记员 侯祖恩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执359号之七申请执行人：夏经京，男，汉族，1988年2月24日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：徐松松，男，汉族，1989年11月19日出生,住阿荣旗。被执行人：冯琪，女，汉族，1992年10月16日出生,住阿荣旗。被执行人：呼伦贝尔振兴肉业有限责任公司,住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人夏经京与被执行人徐松松、冯琪、呼伦贝尔振兴肉业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人徐松松在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐松松在内蒙古自治区农村信用社联合社存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年一月二十三日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4706号 申请执行人:张佰祥，男，1967年8月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张五海，男，1964年5月29日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人张佰祥与被执行人张五海民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年一月十三日 代书记员  蒋铖东
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初4号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人苗义平（曾用名苗一平），男，1977年1月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住河南省济源市。因犯盗窃罪，于2003年9月10日被济源市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2008年12月21日被济源市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2014年6月3日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；因犯盗窃罪，于2017年7月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2018年1月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金12000元；因犯盗窃罪，于2019年1月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，于2019年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月6日被孟州市公安局刑事拘留，2019年11月20日经孟州市人民检察院批准，于次日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2019）223号起诉书指控被告人苗义平犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、张延飞出庭支持公诉。被告人苗义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：1.2019年11月2日中午12时许，被告人苗义平到孟州市槐树乡油坊头村，翻墙进入被害人张某家实施盗窃，未盗得财物。2.2019年11月3日14时许，被告人苗义平到孟州市槐树乡西孟庄村，撬锁进入被害人成某家，将成某卧室衣柜上小铁盒内的330元现金盗走。案发后，被告人苗义平已退还被害人成某损失。公诉机关认为，被告人苗义平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苗义平在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人苗义平到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人苗义平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关证据，并提出量刑建议，建议对被告人苗义平判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人苗义平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实有物证：扳手；书证：户籍证明、刑事判决书、河南省焦南监狱罪犯档案资料、发破案经过、抓获证明、扣押决定书、扣押清单、退还物品清单、收条、认罪认罚具结书等书证；被害人张某、成某的陈述；被告人苗义平的供述和辩解；辨认笔录；视听资料：照片等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人苗义平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苗义平在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人苗义平到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人苗义平已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人苗义平自愿认罪、认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苗义平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年5月5日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、作案工具扳手一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年一月九日书记员  宋秋萍
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2019）青2801民初3521号原告：赵均，男，1978年10月3日生，回族，青海省乌兰县人，住青海省格尔木市。被告：马忠义，男，1982年6月8日生，回族，个体，住青海省德令哈市。被告：雷延材，男，1981年9月2日生，汉族，青海省互助县人，住青海省互助县。原告赵均诉被告马忠义、雷延材买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵均、被告马忠义到庭参加诉讼，被告雷延材经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵均向本院提出诉讼请求：1.判令二被告办理×××车辆过户手续；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月6日原告将自己所有的车牌为×××号“解放”牌半挂车出售给被告马忠义。2018年6月经原告同意，被告马忠义将该车辆出售给被告雷延材，原告与二被告约定，由原告直接与被告雷延材办理过户手续。之后原告多次要求被告雷延材与其办理过户手续，但被告雷延材一直未协助原告办理，故原告诉至法院，要求二被告协助其办理车辆过户手续。被告马忠义提出答辩意见：应当由雷延材协助原告办理车辆过户登记并承担本案的诉讼费。被告雷延材未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下，2016年5月6日原告与被告签订《车辆转让协议》一份，约定将原告所有的×××号“解放”牌重型半挂车出售给被告马忠义，签订协议后，双方均完成了交付义务，但未办理过户登记。2018年6月29日，被告马忠义与被告雷延材签订《车辆转让协议》一份，约定将×××号“解放”牌重型半挂车出售给被告雷延材，双方按约履行该协议，被告雷延材一直未与原告办理车辆过户手续。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告马忠义签订的《车辆转让协议》、被告马忠义与被告雷延材签订的《车辆转让协议》均是合同双方当事人自愿达成的合意，内容不违反法律法规的规定，车辆买卖合同成立且生效。车辆过户登记并不是买卖合同成立的必要条件，过户登记办理与否，不影响合同的效力。但根据《机动车登记规定》第十八条第一款：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”的规定，车辆买受人应当自机动车交付之日起三十日内办理过户登记。根据合同相对性原则，合同仅在特定合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向合同对方提出请求或提起诉讼，而不能向与无合同关系的第三人提出请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，本案中，原告与被告马忠义签订《车辆转让协议》，而未与被告雷延材签订任何形式的合同，因此原告仅能依据《车辆转让协议》向合同相对人被告马忠义提出办理过户手续的诉讼请求，被告雷延材作为与原告无合同关系的第三人不应承担办理过户登记的责任义务，故原告要求被告雷延材办理×××号“解放牌”重型半挂牵引车过户手续的诉请请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条；《机动车登记规定》第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马忠义于本判决生效之日起五日内办理×××号“解放牌”重型半挂牵引车过户手续；二、驳回原告赵均其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告马忠义负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 孙晓东 二〇二〇年一月十七日书记员 支全兰
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初32号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人葛圣军，男，1969年10月22日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省合肥市肥东县，现住吉林省延吉市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。本院于2020年1月9日对其重新办理取保候审手续。辩护人朴永春，吉林天津高丽律师事务所律师。吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人葛圣军犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年1月20日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朴松林等二人出庭支持公诉。被告人葛圣军及其辩护人朴永春均到庭参加了诉讼。现已审理终结。延吉市人民检察院指控：2016年1月18日13时许，被告人葛圣军在延吉市××街内，与被害人高某发生口角后，用拳头殴打被害人高某的左侧腋下部位，导致被害人高某脾破裂，于当日在延边医院进行脾摘除手术。2019年10月22日，经延吉市公安司法鉴定中心鉴定，本次被害人高某受伤，造成腹部闭合性损伤，腹腔内出血，脾破裂，行手术治疗，其损伤程度评定重伤二级。2018年5月29日止，被告人葛圣军积极赔偿被害人高某损失费共计131万人民币，并于2019年10月31日得到被害人高某的谅解。经民警电话传唤，被告人葛圣军于2019年11月7日主动到延吉市公安局投案自首。公诉机关就上述事实向法庭提供了书证，鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人葛圣军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人葛圣军有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，并提出对被告人葛圣军判处有期徒刑二年，缓刑二年的量刑建议。被告人葛圣军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人葛圣军当庭自愿认罪，案发后足额赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，建议法院从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2016年1月18日13时许，被告人葛圣军在延吉市××街内，与被害人高某发生口角后，用拳头殴打被害人高某的左侧腋下部位，导致被害人高某脾破裂，于当日在延边医院进行脾摘除手术。经鉴定，高某本次损伤程度为重伤二级。案发后，被告人葛圣军赔偿被害人高某经济损失损共计人民币131万，并取得谅解。2019年11月7日，被告人葛圣军经民警电话传唤，主动到延吉市公安局河南派出所接受调查，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有被害人高某的陈述，证人唐某、褚某、宋某的证言，被告人葛圣军的供述与辩解，鉴定意见，抓破经过、指认照片、和解协议书、谅解书、银行交易明细、病历、吸毒现场检测报告书、违法犯罪信息查询情况说明、身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛圣军故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛圣军系自首，且愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人葛圣军已赔偿被害人高某的经济损失，并取得谅解，可予酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人葛圣军的辩护人所提辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛圣军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 崔 斌人民陪审员 车钟中人民陪审员 张恩慧 二零二零年一月二十日书 记 员 赵 桐
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保11号洛阳市博马农业工程机械有限公司申请北屯市通达商贸有限公司、胥平合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年一月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢33号 桐庐小妹食品贸易有限公司： 申请执行人桐庐小妹食品贸易有限公司与被执行人杭州万民网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年01月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款7470元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢33号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1321执1748号之二申请人：赫留保，男，生于1956年11月，汉族，住南召县城关镇。申请人：王崇高，男，生于1966年8月，汉族，住镇平县城关镇。被申请人：林尚明，男，生于1981年12月，汉族，住四川省岳池县。申请执行人郝留保、王崇高与被申请人林尚明建设工程施工合同纠纷一案,本院已立案执行，被执行人林尚明未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2019）豫1321民初2570号民事调解书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人林尚明财付通支付账号085eXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、085eXXXXXXXXXXXXXXX账户；二、期限1年，自2020年1月17日至2020年1月16日。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年一月十七日书记员  贾椰童
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执3388号申请执行人：赵德益，男，1966年02月05日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：江明峰，男，1965年8月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人赵德益与被执行人江明峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5201号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月02日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人向申请执行人支付工资款195000元及相应利息，并承担案件受理费2100元、执行申请费2825元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆登记信息。4.查询未发现被执行人有不动产登记信息。5.因被执行人违反财产申报制度，本院于2019年12月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。6.因被执行人未按执行通知书要求履行付款义务，本院决定对被执行人限制高消费。7.经本院调查发现被执行人无财产可供执行。本次执行过程中，发现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年1月6日，申请执行人赵德益与被执行人江明峰达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人申请执行人赵德益与被执行人江明峰达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0213执3388号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  郭建标审判员  李水正二〇二〇年一月六日书记员  周梅舟附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执234号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，该公司总经理。被执行人：郑大成，男，1985年9月26日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初4987号民事判决书，向被执行人郑大成发出执行通知书，责令被执行人郑大成立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑大成银行存款242586.22元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  吴胜辉二〇二〇年一月十七日书记员  万金金
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执21号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行,住五河县城关镇浍河路76号,机构代码:91340322677559201L（1-1）。被执行人：李宾,男1967年7月08日出生52岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：黄无花,女1965年3月27日出生53岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：谢宝付,男1980年9月17日出生39岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：刘月梅,女1979年5月27日出生40岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：陈业亭,男1966年12月15日出生51岁,汉族,住安徽省五河县。被执行人：沈玉芹,女1966年10月11日出生53岁,汉族,住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322民初2778号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宾、黄无花、谢宝付、刘月梅、陈业亭、沈玉芹账户内案款人民77774.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月三日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9536号原告：武允亚，男，汉族，1971年6月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：代理，河南言华律师事务所律师。被告：河南彤丰肥业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。原告武允亚与被告河南彤丰肥业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武允亚及委托诉讼代理人代理到庭参加了诉讼，被告河南彤丰肥业有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武允亚请求本院判令：1、被告偿还原告欠款160000元及利息10000元，共计170000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月，原告承建被告车间房顶施工，并维修部分车间房顶，约定工程款合计180000元。经多次催要，被告支付20000元，在原告多次催要下，被告给原告出具欠条，并承诺2017年2月份还清并支付欠款利息10000元，现被告未支付。被告河南彤丰肥业有限公司未到庭参加诉讼及答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年3月22日，原告武允亚承包被告河南彤丰肥业有限公司车间房顶施工工程、东车间工程及西车间顶维修工程，工程款合计180000元。2016年5月21日被告河南彤丰肥业有限公司偿还20000元。2016年12月8日，被告河南彤丰肥业有限公司给原告武允亚出具证明一份，证明载明该款于元旦归还60000元，剩余款2017年2月份还清，附加利息10000元。到期后，被告河南彤丰肥业有限公司未偿还。判决的理由与结果本院认为：被告河南彤丰肥业有限公司拖欠原告武允亚工程款，约定有还款期限及利息，被告河南彤丰肥业有限公司未按照约定期限偿还，应负违约责任，原告武允亚请求被告河南彤丰肥业有限公司偿还欠款160000元及利息10000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南彤丰肥业有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告武允亚工程款160000元及利息10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1850元，由被告河南彤丰肥业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳梅二〇二〇年一月十四日书记员  孙翔宇
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5693号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:钟海峰，男，1985年7月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人钟海峰开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初1049号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年12月31日立案强制执行。执行标的为责令被执行人钟海峰缴纳罚金人民币17000元。案件立案后，本院于2019年12月31日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年1月10日对被执行人钟海峰进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年1月13日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5693号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月十三日此件与原件核对无异代书记员 杨益明
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初108号原告：海宁市申信彩塑厂，住所地：浙江省海宁市袁花镇工业园区。统一社会信用代码：91330481X09486860B。投资人：高金良，厂长。委托诉讼代理人：张勤华、颜梦迪，浙江峻德律师事务所律师。被告：张正伟，男，1972年6月20日出生，汉族，住河南省商城县。本院于2020年1月3日立案受理了原告海宁市申信彩塑厂诉被告张正伟定作合同纠纷一案，原告海宁市申信彩塑厂于2020年1月13日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海宁市申信彩塑厂撤回对被告张正伟的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告海宁市申信彩塑厂负担。审判员  周劲松二〇二〇年一月十三日法官助理张渊书记员陈佳瑜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执161号之一申请执行人：张正安，男，汉族，1965年12月1日，住阿荣旗。被执行人：魏来，男，汉族，1982年12月10日出生，住阿荣旗。本院在执行申请执行人张正安与被执行人魏来人格权纠纷一案中，经查被执行人魏来在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏来在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年一月十六日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审7号 申请执行人:如皋市自然资源局，住所地：如皋市如城街道大司马路55号。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军，男。 被执行人:丁国付，男，1953年5月17日生，住江苏省如皋市。 2020年1月8日，申请执行人如皋市自然资源局向本院申请强制执行皋自然资罚[2019]01102102号《行政处罚决定书》，要求被执行人拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定进行审查，本案现已审查终结。 经审查，被执行人丁国付未经有权部门批准，擅自占用如皋市丁堰镇皋南社区21组及国有土地新建钢架棚和附属设施。截止2019年5月31日，经如皋市勘测院实地勘测，被处罚人占地面积为594.53㎡（折0.89亩），其中建筑物为在建钢结构占地面积355.2㎡，已建高度为3.3米，固化地面积为218.9㎡。对照丁堰镇土地利用总体规划图和现状图，上述594.53㎡（折0.89亩）土地部分符合土地利用总体规划，部分不符合土地利用总体规划：42.93㎡符合土地利用总体规划为建设用地，占用前土地类别为城镇村及工矿用地（202、203）；551.6㎡不符合土地利用总体规划，其中406.14㎡为耕地，占用前土地类别为耕地（011），145.46㎡为一般农用地，占用前土地类别为水域及水利设施（117）。 申请执行人认为，被执行人的非法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为，拟对被执行人作出行政处罚，上缴市财政。2019年8月28日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利。在法定期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。 2019年9月4日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，作出皋自然资罚[2019]01102102号《行政处罚决定书》，对被执行人作出行政处罚：1、限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的594.53㎡（折0.89亩）土地罚款10899.23元，上缴市财政。该处罚决定书于2019年9月5日向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，于2019年11月11日自行缴纳罚款计人民币10899.23元，但未履行上述第1项行政处罚事项。 2019年12月5日，申请执行人向被执行人送达《行政决定履行催告书》，要求被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]01102102号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。申请执行人如皋市自然资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]01102102号《行政处罚决定书》。执行事项：被执行人丁国付立即拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。 如被执行人逾期未履行由如皋市人民政府依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马剑梅 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年一月九日 书 记 员  郝文君
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫08行初170号原告沁阳市龙旺化工有限公司，住所地沁阳市河内路西路。法定代表人李婉金，执行董事。委托代理人王湘毅，金研律师事务所律师。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。被告沁阳市人民政府，住所地沁阳市县东街10号。法定代表人马志强，市长。本院在审理原告沁阳市龙旺化工有限公司诉被告沁阳市人民政府行政协议一案中，原告沁阳市龙旺化工有限公司以起诉时的诉讼请求已不具备现实意义为由，申请撤回起诉。本院认为，沁阳市龙旺化工有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沁阳市龙旺化工有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沁阳市龙旺化工有限公司负担。审判长  卫向娟审判员  张 杰审判员  李培军二〇二〇年一月十九日书记员  桑梦杰
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初25号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：雷翔，男，1994年2月13日出生于连江县，畲族，中专文化，连江县黄岐半岛自来水厂职工，户籍所在地福建省连江县，现住福建省连江县。2019年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被连江县公安局刑事拘留，同月13日转为取保候审。 连江县人民检察院以连检一部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人雷翔犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员林志出庭支持公诉，被告人雷翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月2日13时20分许，被告人雷翔乘无人之机进入连江县安凯乡飞红村共享路41号被害人陈某1家中，将被害人陈某1存放于住宅一楼卧室内床铺竹席底下的人民币5000元（币种，下同）盗走。2019年11月5日15时许，被告人雷翔将盗窃的5000元现金如数退还给陈某1，并取得陈某1的谅解。 2019年11月6日，被告人主动到连江县公安局安凯派出所投案。 公诉机关认为，被告人雷翔以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人5000元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷翔具有自首、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人雷翔拘役四个月缓刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询记录、辨认笔录、调取证据通知书、谅解书、收条、办案说明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被害人陈某1陈述，证人陈某2的证言，监控视频光盘等证据证实。 被告人雷翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人雷翔构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人雷翔犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。其主动退出违法所得，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。综合考虑被告人雷翔的犯罪事实、情节及悔罪表现，依法可予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人雷翔犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日内缴交。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  魏捷 人民陪审员  张屿 人民陪审员  陈芳 二〇二〇年一月十日 法官助理  郑聪敏 书记员      郑锋 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。