河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初2495号 原告：关军强，男，汉族，1973年5月20日出生，户籍地邢台市南和县，现住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：李洪英，邢台市桥西区天洋法律服务所法律工作者。 被告：高军祥，男，汉族，1967年9月17日出生，户籍地任县，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：张振华，河北章理桥律师事务所律师。 被告：柴彦平，女、汉族，1971年12月11日出生，住邢台市桥东区，系高军祥妻子。 委托诉讼代理人：张振华，河北章理桥律师事务所律师。 原告关军强与被告高军祥、柴彦平劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关军强、委托诉讼代理人李洪英，被告高军祥、柴彦平及委托诉讼代理人张振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关军强向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告向原告支欠款70万元；2．判令二被告从2017年11月21日按年利率6%支付逾期利息；3．诉讼费由被告负担。事实与理由，20×××年元月份，经中介公司朋友介绍，来到盛鑫集团下属公司高军祥部任经理协助。当时被告给我讲年薪15万元，年终结算，负责他指令下的一切事物。之后我们成了朋友，年终时，被告说资金困难，以后再给我开工资，只给我写一张欠条。直到2017年10月15日，被告将多张欠条换写成一张总欠条。之后支付我5万元，在2017年11月4日又重新打条尚欠70万元，并保证在2017年底前付清。时至今日多次催要未还款。 被告高军祥辩称，答辩人不欠原告70万元工资。1、原告诉称在盛鑫集团下属公司高军祥（被告）部任经理助理，可原告所说的下属公司至今没有成立，答辩人凭什么给这么高的工资？诉称第一年就打条，这是不可能的。如果不给工资哪个会拖如此长的时间；2、原告只是帮忙租房和装修房子，2015年装修完成后，只干了三个月准备开工的零星活，工资早已付清。原告住院期间，答辩人经常给钱；3、2016年答辩人因服刑一年，前后好长时间也没有干活，作为他的助理，如何“负责他指令下的一切事务”，原告你干了什么？4、答辩人2017年获释，2017年10月5日，原告是在欺骗的情况下让答辩人打的条。他说在矿务局医院住院并有大量透析等治疗费用，让我给打个证明条，证明其有钱。出于信任，就按他说的打75万元证明条。后又找我说打的条丢了，让我补了一张欠70万元的条，后来还让我打了75万元的欠货款条；5、打条后，原告多次到答辩人家、我媳妇与人合干的早点门市等处打砸，还到孩子上学的学校（七中）威胁、要钱；6、答辩人所打的条均在原告欺骗、威胁下所打。而答辩人除了该给的工资之外，又被勒索了十几万元。综上，答辩人不欠原告工资、货款等，可由于原告依仗身体有病，多次敲诈、勒索答辩人，以至于答辩人多次报警警察也无能为力。 被告柴彦平辩称，没有意见，我与原告没有关系，不同意还款。 原告为证明自己的主张提交了证据1、欠条，2017年10月15日高军祥出具证明，证明20×××-2017年关军强工资至今未付，年工资15万元共计75万元，高军祥签名按手印。证据2、2017年11月4日欠条，今欠关军强人民币70万元整，2017年11月20日前还20万元，余下2017年12月31日前还清，高军祥签名按手印。证据3、2018年5月20日欠关军强工资，2018年5月22日下午3点还5万元（如有违约，多加工资10万元），其余部2018年6月20日前还清，高军祥签名按手印。证据4、2017年9月4日，3000元整，冶金路装修款用，证明关军强办理这件事。证据5、侯书军2016年3月5日签字证明，今收到高军祥妻子柴彦平替高军祥还借款3000元整，下欠侯树军22000元，余款等见高军祥后由高军祥偿还，中间不再找，高军祥回来保证三天见面，特此证明。说明是关军强替高军祥办理这些事务。证据6、高军祥2015年12月20日签字委托书，今委托本人助理关军强全权处理桥西区冶金南路158-6鑫博制商贸有限公司一切事务，委托人高军祥签名按手印。证据7、证明一份。被告质证意见：对证据1真实性有异议，原告找到我，说欠医院透析费20万元，让我出具证明，证明我有钱，后我写了证明条，当时我只写了小写，没有写大写。字和手印都是真的。证据2，原告说前面的条丢了，让我重新打，当时我就打了，原告让我书写人民币。微信里原告聊天记录能够佐证。证据3、2018年原告让我去医院，威胁让我重新打条。我还打了欠货款75万的条，期间还打过别的条，原告没要。证据6、原告回答何时写的？原告称被告在诈骗住监狱之前怕加刑让我处理一些事写的。在监狱里写的，把时间写提前了。被告称去监狱见我不是为我的事，而是说别人要把公司东西拉走，让我写委托书处理该事。并不是别的事。原告称委托书是处理公司一切事务，包括他诈骗期间的事。我给别人说一切事都等高军祥回来再说。当时我和柴彦平在工行的录像。证据7这个条证明原、被告互相帮忙，柴彦平从温俊杰处借了20万元，经过原告之手还了14万。与本案无关，不能证明被告打给原告的钱都是还了这笔款。 被告柴彦平质证意见，对证据5，我没见过这个条。事实不清楚。证人应当出庭作证。条我没见过，钱我直接给了侯书军。 被告举证证据1、被取保候审人义务告知书，证明2015被告因涉嫌犯罪被取保候审。2016年被收监一年，2017年刑满释放，这段时间没有公司的事。证据2、录音，微信录音笔录，证明（1）关军强身体有病，需要在医院透析，打条是为了证明原告是有钱的；（2）关军强两次到家闹事，两次到妻子柴彦平门市（与他人合开小吃店）闹事打砸，都打了110，派出所给关军强打电话让他去处理他不去，这个责任应当由我承担负责去说，如果不把此事摆平，我就不针对你了，我就继续砸；（3）关军强说我骂他，并说你要在三五天内凑够1万元，我把医院欠钱的事处理好；（4）由于高军祥没有给钱，关军强就说我逼他到我女儿上学的地方（7中，发有位置图）；（5）证明关军强还在住院，我没法求护士帮忙，别逼我；（6）证明关军强又提到报警，证明被告方多次报警，不给我钱让你付出代价，给你媳妇也发信息了。证据3、被告给原告打钱的证据，柜员机打款条，2017年9月20日-2017年11月5日打了三笔，合计23000元。2018年4月17日-2018年8月24日打了×××笔，合计35500元。2018年4月26日-2019年1月29日微信转账61笔，合计75700元。以上证据证明2017-2018年通过柜员机打款、微信转账共计77笔，合计×××.42万元。这是在给原告付过工资后原告多要的钱。提交证据四，原告打的条。原告质证意见，对证据1真实性没有异议。对证据2内容不保证真实性，需要刻成光盘后确认。对证据3，真实性没有异议。转账只能证明我给原告干活，委托书是其在服刑期间我给他办事。被告打款我记不清有多少了，他说×××.42万元我也记不清了，但是我有高军祥给我出具的证明，证明柴彦平借温俊杰现金22万元，经关军强手已给14.5万元整，余款7万元到2018年5月1日前付给关军强，他的好多转账是在我跟他干活期间付给别人的钱，其中还包括员工的工资、装修款，还有他欠别人卖电脑的钱，他不能把给别人的钱算到我的工资里。转账的事是事实，但是不能证明钱是给了原告本人，是委托原告给别人的钱。原告关军强质证意见，高军祥给我的转的款很多都是让我付给员工的工资和替他还他诈骗别人的钱，那给我转账的77笔钱都是干这个用的。还有被告的录音只是我的一种要账方式，我在医院治病期间有医保，国家给报销85%，我不用掏那么多钱，医院也不会让我欠钱，所说的一切就是被告光说好听话不给我工资。我还有被告发给我的信息。对证据4真实性没有异议。被告说他今年第一年出监狱，他怕在他丈母娘家丢人，说让我打条已给清，剩余七万五月一日前给我，到现在也没有给付。 经审理查明认定事实如下，被告高军祥分三次给原告出具欠条、证明，证明在2017年11月4日尚欠原告工资70万元，并承诺在2017年11月20日前还20万元，余款2017年12月31日前还清，又承诺2018年6月20日还清。被告高军祥在2017年9月20日-2017年11月5日陆续给原告打了三笔，合计23000元；2018年4月17日-2018年8月24日打了×××笔，合计35500元；2018年4月26日-2019年1月29日微信转账61笔，合计75700元。原告称该款为替被告还温俊杰欠款，被告高军祥也给原告出具了证明系欠温俊杰22万元，经原告还款14.5万元，余款7.5万元在2018年5月1日前给付原告。2018年2月14日，原告关军强给被告出具证明，到今日柴彦平借温俊杰22万元于2018年2月14日经关军强手还清。原告称在被告处从事深加工、征地、找厂房等，原告称公司没有经营，不应产生工资。微信、录音中显示双方为还款事进行争吵，涉及被告柴彦平及被告孩子事宜。 本院认为，被告高军祥为原告出具欠款条、证明等债权文书，被告称已经还清，依据不足，本院不予采信；原告要求被告高军祥偿还欠款事实清楚、证据充分，本院予以支持。2018年2月14日原告给被告出具证明，与被告高军祥2018年1月14日给原告出具的证明综合考量显示，在2018年2月1日前被告高军祥、柴彦平已经将欠其他债权人温俊杰的债务还清；自2018年4月17日之后被告向原告转款、微信×××＋61笔款合计111200元，被告不能举证系替被告偿还何人债务，对于该部分原告还款的事实，本院予以认定，该部分款项应从总债务中扣减。原、被告双方纠纷没有提交出警记录等，被告辩称为原告出具欠条等系被原告欺骗或威胁情形下所为，没有证据支持，本院不予采信。被告高军祥为原告出具欠条系在出狱以后，辩称服刑期间不能产生工资，与欠条债务是否存在没有关联性，本院不予采信。原告没有证据证明债务系被告夫妻家庭生活所欠，原告要求柴彦平偿还没有事实或法律依据，本院不予支持。被告没有及时偿还欠款，应当自约定还款之日起向原告支付占用资金的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，被告高军祥给付原告关军强欠款588800元，并自2018年1月1日起到债务履行完毕止按年利率6%向原告支付利息； 二、驳回原告关军强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告高军祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院交纳上诉费10800元，逾期不交视为放弃上诉。 审判员  赵双志 二〇二〇年一月九日 书记员  李冠南