wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      （2019）陕民申2992号     再审申请人 (一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：安康市炬鑫商贸有限公司。住所地:陕西省安康市汉滨区培新街63号。   法定代表人：王祖琴，公司执行董事兼总经理。   委托代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。   委托代理人：郭飞，陕西泽诚律师事务所实习律师。   再审申请人 ( 一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：陈扬恒，男，汉族，1966年4月10日出生，住陕西省安康市汉滨区恒口镇中心中街49号。   委托代理人：王仁富，男，汉族，1956年10月10日出生，住陕西省安康市汉滨区恒口镇中心中街241号。    被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：陕西榕新置业有限公司。住所地:陕西省安康市汉滨区西大街42号安康旅游商业广场7楼5层。   法定代表人：黄仲贵，公司执行董事。   再审申请人安康市炬鑫商贸有限公司（以下简称炬鑫公司）、陈扬恒因与被申请人陕西榕新置业有限公司（以下简称榕新公司）合同纠纷一案，不服陕西省安康市中级人民法院（2018）陕09民终931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   炬鑫公司、陈扬杨恒申请再审称，本案纠纷属房地产联合开发合同纠纷，炬鑫公司协调汉滨区城关粮管所和安康市永丰农业生产资料有限公司解除租赁协议，然后再促成榕新公司与汉滨区城关粮管所和安康市永丰农业生产资料有限公司达成房地产开发协议。炬鑫公司让渡了市场经营权，促成房地产开发协议后，取得应有的报酬合理合法。二审法院认定炬鑫公司与榕新公司所签《房地产联合开发合作协议》不符合房地产联合开发的特征错误。王仁富出具的《声明书》是无效的。王仁富不是公司法人，也不是公司股东，无权代表公司签订任何合同，榕新公司明知该协议侵害到第三人利益，还依该协议向王仁富支付20万元，属恶意串通。二审法院对申请人提交的证据未认真进行核实，草率作出判决，认定事实错误，适用法律错误，特申请再审，请求依法改判，给付再审申请人现金20万元及位于“安康旅游商业广场楼盘”两套120平米房屋，维护申请人的合法权益。   榕新公司提交意见称，当事双方之间不属于合作开发房地产合同关系，且双方签订的合同未实际履行。炬鑫公司向榕新公司出具声明后，双方之间的合同关系已经终止。请求驳回炬鑫公司、陈扬恒的再审申请。   本院经审查认为：（一），本案争议的焦点是：（一）炬鑫公司与榕新公司签订的协议是否为房地产联合开发合同。（二）2013年11月9日王仁富出具的《声明书》是否有效，榕新公司是否应分别交付炬鑫公司及陈扬恒各一套120平米的房屋及支付炬鑫公司现金20万元。   关于炬鑫公司与榕新公司签订的协议是否为房地产联合开发合同的问题。炬鑫公司与榕新公司于2008年5月31日签订《房地产联合开发合作协议》，约定双方就安康市生产资料公司及汉滨区粮食局两块用地进行开发（炬鑫公司系租赁该两块土地经营批发市场），合作方式是乙方（炬鑫公司）利用现有的当地资源及市场经营权等作为合同基础，甲方（榕新公司）负责项目开发和建设中发生的一切费用费，乙方炬鑫公司承担争取项目前期运作的一切，即承担项目前期与两个单位的合作事项谈判及项目申请、报建、开工建设等有关手续的申报及协调各方面关系，确保两个单位与榕新公司甲方达成合作开发协议等。2009年3月7日炬鑫公司与榕新公司，双方又签订的《变更协议》，将开发合作协议书第五条第二款变更为乙方（，炬鑫公司）不承担项目风险，也不分配利润，两期项目建设中必须协助甲方（榕新公司）办理各项报建手续及工程管理、协助解决纠纷。依据上述协议虽名为联合开发合作协议，但并不符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定的，本案所涉两份协议不具备合作开发房地产合同的特征性质，二审法院对认定双方炬鑫公司与榕新公司之间法律非合作开发房地产合同关系的认定适用法律是正确的。   （二）关于王仁富于2013年11月9日向榕新公司出具的《声明书》的效力问题。王仁富在向榕新公司出具协议时，为炬鑫公司在工商行政管理机关登记的法定代表人，王仁富在声明书上签字并该声明书上加盖了炬鑫公司的印章后，王仁富后又依据声明书收取了榕新公司声明书上约定的20万元现金。王仁富出具声明时仍为炬鑫公司在工商管理机关登记的法定代表人，二申请人且炬鑫公司与榕新公司签订的前两份协议均由王仁富代表炬鑫公司签字，因此该声明对双方均有约束力。炬鑫公司认为该声明系是恶意串通，未提供，王仁富无权代表公司签署的申请理由无证据予以证明支持。二审判决故二审法院结合《房地产联合开发合作协议》及《变更协议》签订及履行过程，认定声明书对双方当事人具有约束力，并据此依据该《声明书》认定榕新公司与炬鑫公司之间的合同权利义务已经终止，对炬鑫公司和陈扬恒请求各分配一套商品房及给炬鑫公司补偿金20万元的未予支持二申请人的诉请未予支持并无不当。炬鑫公司、陈扬恒二申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回安康市炬鑫商贸有限公司、陈扬恒的再审申请。               审判长  张明霞   审判员  赵建民   审 判 员 **民           二○二〇年一月六日   法官助理  李 娜        书记员  刘 莎      1
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初141号原告：唐河县农村信用合作联社。统一信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，系该社理事长。委托代理人：黄海涛，系该社员工。被告:黄铎，男，汉族，1990年8月10日出生，住河南省唐河县。被告:黄举，男，汉族，1979年8月14日出生，住河南省唐河县。被告:黄三宝，男，汉族，1988年10月3日出生，住河南省唐河县。被告:黄钢强，男，汉族，1963年4月18日出生，住湖北省枣阳市。原告唐河县农村信用合作联社与被告黄铎、黄举、黄三宝、黄钢强为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告唐河县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐河县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  韩群长审 判 员  周启印人民陪审员  陈 辉二〇二〇年一月二十日书 记 员  牛 梁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初4341号原告：肖明，男，1985年12月12日出生，满族，住址：辽宁省西丰县。被告：赵凤岩，男，1990年2月14日出生，满族，住址：辽宁省沈阳市。本院在审理原告肖明与被告赵凤岩民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖明撤回起诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告肖明负担。审判长  杜晓红审判员  王桂华审判员  何海英二〇二〇年一月十六日书记员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保37号之一申请人：于会杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住山东省桓台县。委托代理人：田茂芬，女，1969年1月3日生，汉族，住山东省桓台县，系于会杰之母。申请人：庞曰磊，男，1980年3月20日生，汉族，住山东省桓台县。本院于2016年6月8日受理了申请人于会杰、申请人庞曰磊申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员赵圳对调解协议进行了审查。申请人于会杰与申请人庞曰磊因提供劳务者受害责任纠纷，由桓台县城区街道办事处人民调解委员会主持，于2016年6月8日达成如下协议：申请保全人：朱际为，男，1961年7月28日生，汉族，住临淄区××麻王村。身份证号码：。被保全人：桓台县索镇花园村村民委员会，住所地：桓台县××村。法定代表人：李希全，村主任。申请保全人朱际为依据本院2013年10月16日作出的（2013）桓商初字第510号民事判决书，于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人桓台县索镇花园村村民委员会的银行存款7576.83元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人桓台县索镇花园村村民委员会的银行存款7576.83元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年一月十三日书记员  韩 健
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初56号 原告：袁祖应，男，汉族1964年7月18日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晓霞，四川助民律师事务所律师。 被告：正大建设集团有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦16层。 法定代表人：郑伟，董事长。 被告：王首明，男，汉族，生于1964年1月1日，住四川省南部县。 原告袁祖应与被告正大建设集团有限公司、王首明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按袁祖应撤回起诉处理。 审 判 长  任 恋 人民陪审员  龙远强 人民陪审员  王德全 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  何显宽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初45号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人张杰，男，1981年9月8日出生于安徽省蚌埠市，回族，小学文化，无业，住所地蚌埠市龙子湖区，因犯交通肇事罪，于2004年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2010年3月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2010年8月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2013年7月被禹会区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四万元；因犯盗窃罪，于2016年9月被蚌山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2018年6月27日被龙子湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年5月31日被龙子湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2019年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年11月25日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人张杰犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日凌晨，被告人张杰来到蚌埠市蚌山区龙源小区东门巷口附近，将高某停在巷口的白色雅迪牌电动车盗走。2019年11月25日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗电动车价值2250元。案发后，被盗电瓶车被追回，并于2019年11月14日发还被害人。公诉机关认为，被告人张杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张杰到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人张杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张杰有犯罪前科，酌情从重处罚。被盗电瓶车被追回，并发还被害人，可酌情对张杰从轻处罚。建议判处被告人张杰有期徒刑八个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、雅迪电动车合格证、锦泰车业统一收据、刑事判决书、刑满释放证明、户籍信息表、入所健康体检表，扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，关于被盗雅迪电瓶车价格认定结论书，证人林某的证言，被害人高某的陈述，被告人张杰的供述与辩解等证据证实。被告人张杰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，张杰将被盗电瓶车卖给林某，得款600元。本院认为：被告人张杰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张杰到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被盗赃物被追回并发还给被害人，可以酌情予以从轻处罚。被告人张杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张杰有犯罪前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年7月12日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)二、被告人张杰的违法所得人民币600元，予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  金煜二〇二〇年一月十九日法官助理彭培培书记员赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821证保1号申请人：陈杰，男，1977年9月7日出生，满族，职员，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：高文哲，河北华川（北京）律师事务所律师。被申请人：承德县机动车综合性能检测站，住所地河北省承德县下板城老牛河大桥北。统一社会信用代码：911308214019384894。法定代表人：宋立新，职务：站长。申请人陈杰于2020年1月20日向本院申请诉前保全证据，未提供担保。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地，被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据，申请人陈杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款、第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对申请人陈杰申请的承德县机动车综合性能检测站2019年11月18日16点至18点的检测场所监控视频影像资料进行证据保全。案件申请费30.00元，由申请人陈杰负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  唐珊二〇二〇年一月二十一日书记员  王岚
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保218号申请人：汪世财，男，住所地：海城市被申请人：安雪艳，女，住所地：海城市。申请人汪世财与被申请人安雪艳房屋买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人安雪艳的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月十六日书记员  黄怡儒
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更157号 罪犯王生勇，男，1985年10月4日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2008年10月14日作出（2008）邢刑初字第64号刑事判决，以被告人王生勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月17日交付执行。2011年3月24日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2014年6月9日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月26日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王生勇在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王生勇在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王生勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年3月24日起至2026年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员 王 帆
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初4713号原告：黄堃，男，1971年8月12日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。委托诉讼代理人：夏华平，重庆合益律师事务所律师。委托诉讼代理人：周举，重庆合益律师事务所律师。原告：景彬，女，1968年11月23日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。委托诉讼代理人：夏华平，重庆合益律师事务所律师。委托诉讼代理人：周举，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆盛明基业国际贸易（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路8号，统一社会信用代码91500108745346129A。法定代表人：梁文贯。第三人：重庆艾诺希尔进出口贸易有限公司，住所地重庆市江北区两路寸滩保税港水港功能区S6-1-5，统一社会信用代码9150000030522294XA。法定代表人：李海钊。第三人：重庆堃骄餐饮文化管理有限公司，住所地重庆市奥林匹克体育中心北区2楼3号至9号，统一社会信用代码91500107059861948U。法定代表人：黄堃。原告杨黄堃、景彬与被告重庆盛明基业国际贸易（集团）有限公司，第三人重庆艾诺希尔进出口贸易有限公司、重庆堃骄餐饮文化管理有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告黄堃、景彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄堃、景彬撤回起诉处理。审 判 长  郝绍彬审 判 员  沈 娟人民陪审员  费兴智二〇二〇年一月九日法官 助理  王 秦书 记 员  毛 颖
邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执恢164号 申请执行人石敬超，男，1954年3月24日出生，住邢台市桥西区。 被执行人王金阁，男，1961年10月2日出生，住邢台市桥西区。 石敬超申请执行王金阁民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2018）冀0503民初931号民事调解书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人120万元。申请执行人于2019年9月18日申请执行。 执行过程中，于2018年9月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年9月18日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，扣划被执行人王金阁名下工商银行账户内4400元，其他没有可供执行的财产；2019年9月18日进行传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行：2020年1月30日与申请执行人进行了电话约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。对被执行人进行了限制高消费强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权4400元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执恢164号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇二〇年一月三十日 书记员  谭 帅
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初2809号原告：安磊，男，汉族，1981年10月20日生，住河南省通许县。原告：云宁宁，女，汉族，1983年7月2日生，住河南省通许县。二原告共同委托诉讼代理人：李亚华、李亚丹（实习），系河南咸平律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孟某。法定代理人：孟祥喜、李德荣，系孟某父母。被告：孟祥喜，男，汉族，1969年11月18日生，住河南省通许县。被告：李德荣，女，汉族，1969年12月10日生，住河南省通许县。被告：吴某。法定代理人：吴根柱、许红，系吴某父母。被告：吴根柱，男，汉族，1974年8月9日生，住河南省通许县。被告：许红，女，汉族，1973年8月10日生，住河南省通许县。被告：杨某。法定代理人：杨飞、王艳鸽，系杨某父母。被告：杨飞，男，汉族，1973年1月22日生，住河南省通许县。被告：王艳鸽，女，汉族，1970年12月28日生，住河南省通许县。被告：徐某。法定代理人：徐峰、张海珍，系徐某父母。被告：徐峰，男，汉族，1972年3月29日生，住河南省通许县。被告：张海珍，女，汉族，1974年11月26日生，住河南省通许县。十二被告共同委托诉讼代理人：吴恒、申文波（实习），系天津行通（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告安磊、云宁宁诉被告孟某、孟祥喜、李德荣、吴某、吴根柱、许红、杨某、杨飞、王艳鸽、徐某、徐峰、张海珍生命权纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安磊、云宁宁的共同委托诉讼代理人李亚华，被告孟某、孟祥喜、李德荣、吴某、吴根柱、许红、杨某、杨飞、王艳鸽、徐某、徐峰、张海珍的共同委托诉讼代理人吴恒、申文波及被告杨飞、李德荣、许红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安磊、云宁宁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金和因死亡事故家属处理的合理性支出，共计436489元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日下午5时许，原告的儿子安浩洋与四被告等人一同到东湖玩耍。到达东湖后，四被告先后下水嬉戏，并通过往原告儿子安浩洋身上泼水、扔泥以及言语威胁：“不下来就把你扔下水”等方式，怂恿不会游泳的安浩洋下水与他们一同玩耍。后在被告吴某的提议之下，四被告和原告儿子几人手拉手往湖深处试水深，在第三次试水深时，因被告吴某一脚踩空，导致原告儿子安浩洋和被告杨某一同被拉至深水区，后安浩洋不幸溺水窒息而亡。安浩洋的不幸去世，给原告及其家庭带来了沉重的精神打击和财产损失，为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告孟某、孟祥喜、李德荣、吴某、吴根柱、许红、杨某、杨飞、王艳鸽、徐某、徐峰、张海珍共同辩称，1.池塘管理者未尽到安全保障义务，对事故的发生应承担相应的侵权责任；2.安浩洋明知自身水性不好，仍主动到深水区试水，对事故的发生应承担主要责任，安浩洋虽为限制行为能力人，但对水塘的危险性具有一定的认识能力，明知自身水性不好，仍主动参与深水区试水，对溺亡的结果应承担主要责任；3.安磊和云宁宁作为安浩洋的法定监护人，未尽到监护、教育的责任，应当承担事故发生的主要责任；4.溺水事故发生后，被告实施了呼救、报警和救助行为，安浩洋溺水后，被告通过亲自下水施救、向岸边成年男子呼救和打电话报警的方式救人，试图避免悲剧的发生，被告在救人的过程中也受伤，应承担较小比例的侵权责任；5.原告应该按照农村标准主张各项损失。本院经审理认定事实及证据如下：安浩洋（已死亡）系安磊、云宁宁之子，孟某系孟祥喜、李德荣之子，吴某系吴根柱、许红之子，杨某系杨飞、王艳鸽之子，徐某系徐峰、张海珍之子。2019年6月19日17时许，安浩洋与孟某、吴某、杨某、徐某等人一同到东湖玩耍。到达东湖后，孟某、吴某、杨某、徐某下水嬉戏后，安浩洋也下水，五人在水中玩时发生溺水事件，造成安浩洋溺水死亡。安磊在通许县××路东段南侧有一处房产，并于2014年6月22日取得房屋所有权证书。2019年9月18日，通许县咸平街道办事处第二社区居民委员会出具证明一份，载明安磊现在其辖区居住。本院认为，安浩洋与孟某、吴某、杨某、徐某等人一同到东湖玩耍，发生溺水事件，造成安浩洋溺水死亡，但原告安磊、云宁宁未举证证明被告孟某、吴某、杨某、徐某对安浩洋溺水死亡的后果存在过错，故对其要求被告孟某、吴某、杨某、徐某承担赔偿责任的诉求，不予支持。但被告孟某、吴某、杨某、徐某共同与安浩洋在东湖玩耍，安浩洋溺水死亡，依据公平原则，被告孟某、吴某、杨某、徐某应分别补偿原告安磊、云宁宁15000元；因被告孟某、吴某、杨某、徐某均系未成年人，其承担的民事责任应由其监护人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孟祥喜、李德荣于本判决生效之日起五日内补偿原告安磊、云宁宁15000元；二、被告吴根柱、许红于本判决生效之日起五日内补偿原告安磊、云宁宁15000元；三、被告杨飞、王艳鸽于本判决生效之日起五日内补偿原告安磊、云宁宁15000元；四、被告徐峰、张海珍于本判决生效之日起五日内补偿原告安磊、云宁宁15000元；五、驳回原告安磊、云宁宁对被告孟某、吴某、杨某、徐某的诉讼请求；六、驳回原告安磊、云宁宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费7848元，由原告安磊、云宁宁承担6768元，由被告孟祥喜、李德荣承担270元，由被告吴根柱、许红承担270元，由被告杨飞、王艳鸽承担270元，由被告徐峰、张海珍承担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  翟国强人民陪审员  吴逢义人民陪审员  黄海燕二〇二〇年一月二日书 记 员  李瑾瑾
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更464号罪犯杨利伟，曾用名杨远远，男，1986年11月10日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2018年7月31日作出（2018）豫1729刑初391号刑事判决，认定被告人杨利伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。刑期自2018年2月2日起至2021年2月1日止。判决发生法律效力后，于2018年8月16日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯杨利伟确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险为由，建议对其假释，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯杨利伟裁定假释。经审理查明，罪犯杨利伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月共获得表扬2次。考核期内半年评审情况为：2019年上半年良好。审理中缴纳罚金2500元，2019年9月5日缴纳罚金2500元。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯改造评审鉴定表、证人证言、等证据予以证实。本院认为，罪犯杨利伟因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨利伟予以假释。（假释考验期自二〇二〇年一月十七日起至二○二一年二月一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  郑一贵
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢23号吴夕军、朱兆凤：关于吴夕军申请执行朱兆凤民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人已经履行全部给付义务，本院（2018）苏1202民初6033号民事判决书已执行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初522号原告：张冬香，女，1970年12月31日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚斌。被告：封永伟，男，1956年11月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：孙雯茜。原告张冬香与被告封永伟、中国太平洋财产保险股股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、要求两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)22335.40元，由被告太平洋财险上海公司在交强险及商业险范围内先行赔付，不足部分由被告封永伟赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。本案于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告张冬香的委托诉讼代理人龚斌、被告封永伟到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2019年2月1日10时10分许，被告封永伟驾驶牌号为沪N1XXXX小型普通客车在崇明区堡镇向阳路堡镇中路路口处与推行自行车的原告发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察支队认定被告封永伟负事故全部责任，原告不负事故责任。当日原告至医院医疗，诊断为：左足第1跖骨骨折，左足第1趾骨骨折，左足第1跖开放性损伤。2019年8月22日，原告之伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为：被鉴定人张冬香之损伤酌情予休息期120天、营养期30天、护理期60天。事发时，牌号为沪N1XXXX小型普通客车在被告太平洋财险上海公司处投保了交强险和商业险(保额XXXXXXX元，含不计免赔)。关于原告的损失,本院确认如下：1、原、被告对营养费900元、误工费9920元、交通费200元、鉴定费900元达成一致意见，本院予以确认；2、医疗费，经对原告提供的票据审核，扣除无处方笺的外购药及轮椅费用，核定医疗费为2317.40元；3、护理费，本院参照本地区护工市场标准结合鉴定意见，核定护理费为3000元；4、物损费，原告主张车损，但未提供证据，故不予确认。本起事故中原告衣物难免损坏，故酌定为200元；5、代理费，本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为2000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告张冬香医疗费2317.40元、营养费900元、护理费3000元、误工费9920元、交通费200元、物损费200元，合计人民币16537.40元；二、被告中国太平洋财产保险股股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告张冬香鉴定费人民币900元；三、被告封永伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张冬香代理费人民币2000元；四、原告张冬香的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告封永伟负担。本判决为终审判决。审判员  苏芳二〇二〇年一月十五日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更4号罪犯苏某某，男，1984年3月25日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。家庭住址：广东省汕头市潮南区峡山鲤鱼新村东横街16号。广东省广州市白云区人民法院于2017年12月29日作出(2017)粤0111刑初3013号刑事判决，以被告人苏某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月25日作出(2018)粤01刑终361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月6日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯苏某某，在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省揭阳市人民检察院指派检察员，执行机关指派刑罚执行人员出庭履行职务，罪犯苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，该罪犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并272分。本次在原审履行缴纳罚金人民币150000元。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏某某原判刑期已执行二分之一以上，在服刑改造期间一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第二十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯苏某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2020年1月13日起至2020年9月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执194号 申请执行人：黄保华，男，1956年05月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱乐统，男，1981年01月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：侯昌斌，男，1980年08月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理黄保华申请执行其与朱乐统、侯昌斌为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初3849号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱乐统、侯昌斌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱乐统、侯昌斌在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初16005号原告：安徽康诺特农业发展有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：杜和平，经理。被告：国茶实业(上海)股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘耿丹。原告安徽康诺特农业发展有限公司与被告国茶实业(上海)股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告安徽康诺特农业发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽康诺特农业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  刘红华二〇二〇年一月二日书记员  董美婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保33号申请人：张宝宁，男，汉族，1987年12月出生，住长春市南关区。申请人：窦娇，女，汉族，1988年1月出生，住长春市南关区被申请人：李洋，男，汉族，1985年11月出生，住长春市南关区。被申请人：陈婷婷，女，汉族，1986年8月出生，住长春市朝阳区。申请人张宝宁、窦娇于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李洋、陈婷婷名下的银行存款人民币400000.00元或其他等值财产。申请人张宝宁、窦娇以吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张宝宁、窦娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李洋、陈婷婷名下的银行存款人民币400000.00元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邵淑兰审判员  张金荣审判员  仲光锐二〇二〇年一月十五日书记员  苗瀚文
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督199号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：任方振，男，1990年10月3日出生，汉族，住山东省蒙阴县常路镇。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月30日，被申请人任方振通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800元（人民币，下同），借款期限自2018年11月30日起至2019年11月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人任方振发放了借款1800元，被申请人任方振分12期还款，每月应还款157.5元。2018年11月30日，被申请人任方振通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人任方振向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人任方振向贷款人清偿债务后，对被申请人任方振拥有追偿权，有权要求被申请人任方振归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人任方振未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人任方振尚欠的借款本息1845.01元，即天乙公司代被申请人任方振向厦门银行清偿欠款本息1845.01元，其中代偿借款本金1800元。被申请人任方振在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金356.47元，未还代偿借款本金1443.53元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人任方振的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人任方振给付申请人剩余未还代偿借款本金1443.53元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1443.53元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任方振应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1443.53元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1443.53元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人任方振负担，被申请人任方振应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特26号申请人：周慧芳，女，1975年2月10日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：周慧峰，女，1976年11月9日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：周浩兴，男，1950年10月1日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：奚秀敏，女，1950年10月30日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：庄龙，男，1963年10月25日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：庄燕，女，1965年6月10日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：庄其明，男，1942年12月8日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：庄龙(系庄其明之子)。本院于2020年1月10日受理了申请人周慧芳、周慧峰、周浩兴、奚秀敏、庄龙、庄燕与庄其明关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2019年12月25日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区徐行镇曹王村XXX号楼房一幢、灶间一间、棚舍一间，其中楼房西面楼下一间归周慧峰所有，其余房屋归周慧芳所有；二、周浩兴、奚秀敏的居住由周慧芳负责解决；三、当事人对此纠纷无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周慧芳、周慧峰、周浩兴、奚秀敏、庄龙、庄燕与庄其明于2019年12月25日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年一月十日书记员  张冰洁
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更114号罪犯陈昌春，男，1969年2月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱一监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2015年8月20日作出（2015）鄂十堰中刑初字第00018号刑事判决，认定被告人陈昌春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。被告人陈昌春不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2016年12月12日作出（2016）鄂刑终64号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑六个月。经审理查明，罪犯陈昌春在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈昌春在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈昌春减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年1月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执27号 彭应贵、攀枝花聚德商贸有限责任公司： 彭应贵与攀枝花聚德商贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4055元，其中，本金4000元、执行费50元、案件受理费5元。至此，攀枝花聚德商贸有限责任公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年一月十六日 书记员 何泓霖
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初32号 原告：李刚，男，1983年4月1日出生，汉族，现住平定县。 被告：山西春明激光科技有限公司。 法定代表人：张国华，总经理。 委托诉讼代理人：关慧鹏，北京如昇律师事务所律师。 原告李刚与被告山西春明激光科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，双方协商解决案涉纠纷，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刚撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郭丽璇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初435号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：青岛七彩阳光电子商务有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182-6号1004户。法定代表人：夏金武。原告李艳丽与被告青岛七彩阳光电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李艳丽于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年一月十六日书记员  成 靖
山东省滨州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终26号原公诉机滨州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。主要负责人刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人徐乐乐，男，1987年2月20日出生，该公司职工。原审附带民事诉讼原告人胡某2，男，1938年1月12日出生，汉族，住山东省桓台县。系被害人父亲。原审附带民事诉讼原告人位某，女，1975年11月7日出生，汉族，住山东省桓台县。系被害人配偶。原审附带民事诉讼原告人胡某3，男，2000年11月20日出生，汉族，住山东省桓台县。系被害人儿子。原审附带民事诉讼原告人胡某1，女，2018年4月29日出生，汉族，住山东省桓台县。系被害人女儿。法定代理人位某，女，1975年11月7日出生，汉族，住山东省桓台县。系胡某1母亲。原审附带民事诉讼被告人惠民县金庆运输有限责任公司，住所地山东省惠民县桑落墅镇桑落墅联村。法定代表人王桂花。原审被告人贾如庆，男，1978年8月14日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，农民，住山东省惠民县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月31日被取保候审。滨州经济技术开发区人民法院审理滨州经济技术开发区人民检察院指控被告人贾如庆犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人胡某2、位某、胡某3、胡某1提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）鲁1691刑初111号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人贾如庆服判不上诉，原公诉机关在法定期限内未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取当事人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月8日凌晨3时许，被告人贾如庆驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号牌重型半挂牵引车在G18荣乌高速586公里+400米处与停在应急车道内的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌重型仓栅式半挂车及下车查看情况的该车驾驶员被害人胡某4发生碰撞，事故造成两车不同程度受损，胡某4（男，殁年47岁）当场死亡。经无棣县公安局刑事科学技术室鉴定，胡某4符合因交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而亡。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，被告人贾如庆承担本次事故的主要责任。案发后，被告人贾如庆明知他人报警而在现场等候处理。另查明，胡某4出生于1972年4月21日，其父亲胡某2出生于1938年1月12日，育有胡某4在内子女二人。胡某4与妻子位某育有儿子胡某3、女儿胡某1，胡某3出生于2000年11月20日，胡某1出生于2018年4月29日。2016年胡某4将其承包土地以入股形式加入桓台县筢头桥村（起南村）农村股份制合作社，至本案案发常年以交通运输为生。鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号牌重型半挂牵引车的登记车主为惠民县金庆运输有限责任公司，贾如庆系雇佣司机，该车在人民保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并不计免赔，事故发生在上述保险期间内。被告人贾如庆自愿在保险之外赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失40000元作为补偿，四附带民事诉讼原告人对贾如庆的犯罪行为表示谅解，并请求法院对贾如庆从宽处罚。上述事实，有公诉机关提交了户籍证明、交通事故认定书等书证，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，证人张某1证言，视听资料，被告人贾如庆供述等证据证实。原审法院认为，被告人贾如庆驾驶机动车，违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，依法予以确认。被告人贾如庆明知他人报案，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，并取得被害人近亲属谅解，依法予以从轻处罚。公民的生命权受法律保护，本次事故造成四附带民事诉讼原告人亲属胡某4死亡，其合法的损失应当依法得到赔偿。贾如庆驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，人民保险公司应当在保险范围内承担相关赔偿责任。四附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金的诉求，因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范畴，不予支持。四附带民事诉讼原告人的损失核定为：1.死亡赔偿金39549元／年×20年=790980元；2.丧葬费37562.5元；3.被扶养人生活费272778元（其中胡某224798元/年×5年÷2人=61995元、胡某124798元/年×17年÷2人=210783元）；4.处理丧葬事宜误工费75.5元/天×3人×3天=679.5元，以上合计1102000元。上述损失由人民保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金110000元，剩余损失992000元由人民保险公司在商业三者险限额内赔付70%即694400元，共计804400元。因上述损失未超出保险范围，故附带民事诉讼被告人惠民县金庆运输有限责任公司无需另行承担赔偿责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条之规定判决：一、被告人贾如庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某2、位某、胡某3、胡某1804400元；三、驳回附带民事诉讼原告人胡某2、位某、胡某3、胡某1的其他诉讼请求。宣判后，上诉人人民保险公司不服，以“胡某2、位某、胡某3、胡某1所提交证据不足以证实被害人在城镇连续居住并生活一年以上，应按农村居民标准计算死亡赔偿金”为由提出上诉，请求二审法院查清事实后依法改判。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。关于上诉人人民保险公司提出的被害人死亡赔偿金计算标准问题。经查，一审审理期间，胡某2、位某、胡某3、胡某1提交了被害人胡某4驾驶证、道路危险货物运输押运人员资格证、经营性道路货物运输驾驶员资格证、淄博康盛经贸有限公司出具的证明、胡某4银行流水明细两份，证实被害人胡某4生前具有驾驶员、危险货物押运员以及交通运输从业人员相关证件，从事货车驾驶工作。本院认为，胡某2、位某、胡某3、胡某1所提交证据能够形成完整的证据链，足以证实被害人胡某4生前从事货车驾驶工作，其收入来源于城镇，死亡赔偿金及被抚养人生活费均应当按照城镇居民标准予以计算。人民保险公司的主张无证据证实，不予支持。本院认为，原审被告人贾如庆违反交通法律、法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。一审判决认定的犯罪事实清楚，定罪准确、量刑适当。本案宣判后，原公诉机关未抗诉、原审被告人未上诉，刑事部分已生效。原审判决就民事部分判赔适当，应予维持，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）人民保险公司就民事部分提出的上诉理由经查不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张玉珍审判员  杨 慧审判员  刘 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  崔海燕
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）川1621司救民8号 张时秀： 本院受理的（2020）川1621民初468号你与被告王敏华赡养费纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用50元的申请。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费50元。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
四川省泸州市江阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0502行初7号 起诉人：吴**，男，汉族，1974年7月2日出生，住四川省绵竹市。 2020年1月7日，本院收到起诉人吴**（以下简称起诉人）的起诉状，请求：1.撤销被起诉人泸州市自然资源和规划局（以下简称被起诉人）作出的《泸市自然资规龙[催]（2019）4号履行行政处罚决定催告书》所载的责令起诉人“退还非法占用的集体土地2443平米，拆除在非法占用集体土地上新建的建构筑物及其设施”的行政强制行为；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。 经审查，起诉人于2019年9月4日对被起诉人作出的泸市自然资规龙[催]（2019）4号履行行政处罚决定催告书》向本院提起过行政诉讼，本院于2019年9月26日作出“驳回原告吴**的起诉”的裁定书。后起诉人提起上诉，泸州市中级人民法院于2019年11月18日作出“驳回上诉，维持原裁定”的终审裁定书。现起诉人基于同一诉讼标的、同一行政行为、同一被起诉人，再次向我院提起行政诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第（二）款的规定，裁定如下： 对起诉人吴**的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 杨 莉 审判员 郭红艳 审判员 姚 静 二〇二〇年一月十四日 书记员 黎兴艳
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初17号原告：陈英，女，1980年12月8日生，汉族，住通海县，（未到庭）委托诉讼代理人：王进辉，云南铭众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：邢翠仙，女，1986年2月8日生，汉族，住通海县。原告陈英与被告邢翠仙合伙协议纠纷一案，本院2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王进辉、被告邢翠仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告邢翠仙支付给原告20000元及利息（利息按本金20000元、6%的年利率、自2020年1月1日起计算至实际还清之日止）2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告合伙在河西镇经营蓝贝西养生会所店。2019年3月17日，经双方协商一致解除合伙关系，原告将自己所拥有的一半份额作价34600元并给被告，店面及所有资产权益均归被告所有，由被告单独经营，被告先支付给原告14600元，剩余20000元保证于2019年12月31日前还清给原告。为此，被告打借条一份给原告，证实尚欠原告20000元的事实。没想到的是，被告仅仅支付给原告14600元，尚欠20000元至今未付。被告邢翠仙承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己目前无经济能力及时给付原告20000元，不同意给付利息。本院认为,被告邢翠仙承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原告提出由被告支付转让费20000元及逾期利息的主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:被告邢翠仙于本判决生效后三十日内给付原告陈英转让费人民币20000元及逾期利息（逾期利息自2020年1月3日起按年利率6%计算至实际履行给付之日止）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邢翠仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  代伟忠二〇二〇年一月二十二日书记员  文学赋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1240号原告：天津市钜石广告传播有限公司，住所地天津市南开区外环线与丽川路交口东南侧浅水湾花园24-1-401。法定代表人：史敏婧，总经理。委托诉讼代理人：张亮，天津永真律师事务所律师。被告：荣成翠湖房地产开发有限公司，住所地山东省荣成市悦湖路90号。法定代表人：王建永。原告天津市钜石广告传播有限公司与被告荣成翠湖房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告无正当理由拒不缴纳诉讼费用，经本院催缴未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津市钜石广告传播有限公司撤诉处理。审判员  刘建华二〇二〇年一月二十三日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5号原告：古贝春集团有限公司，住所地山东武城古贝春大街西首。统一社会信用代码：913714288631110646。法定代表人：周晓峰，董事长。委托诉讼代理人：田志生，男，古贝春集团有限公司督察部主任。被告：德州市德城区张元东酒水经销处，经营场所山东省德州市德城区天衢街道办事处大学西路绿景家园小区1号楼19号门市*DT。统一社会信用代码：92371402MA3H56YU3J。经营者：张元东，经理。被告：张元东，男，1966年3月10日出生，汉族，个体工商户，住德州市德城区。原告古贝春集团有限公司与被告德州市德城区张元东酒水经销处、张元东不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，双方已庭前达成和解协议，并已履行完毕，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许古贝春集团有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告古贝春集团有限公司负担。审判长  滕冬梅审判员  张瑞环审判员  高 燕二〇二〇年一月十六日法官助理杨爱华书记员季秀荣
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初88号原告：江苏古河光电科技有限公司，住所地在扬州市邗江区江阳西路98号（万都五金机电城）B6_4001。法定代表人：张青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟诗月，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司达拉特分公司，住所地在内蒙古自治区达拉特旗树林召镇锡尼街南原广播电视局。负责人：张小东。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地在内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街9号。法定代表人：付海波，该公司执行董事兼总经理。原告江苏古河光电科技有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司达拉特分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案,原告江苏古河光电科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏古河光电科技有限公司撤回起诉处理。审判员  邵步运二〇二〇年一月十九日书记员  刘苏培
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初85号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人戚某某，男，1978年8月14日出生，汉族，户籍在浙江省浦江县黄宅镇勇进村前金38号；2002年2月因犯抢劫罪被原上海市南汇区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2019]1607号起诉书指控被告人戚某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人戚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月3日21时35分许，被告人戚某某饮酒后驾驶牌号为沪C9XXXX的小型轿车沿上海市浦东新区云汉路由东向西行驶至马五公路东约50米处时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试结果为1.39mg/ml。经检验，被告人戚某某血液中乙醇含量为1.73mg/ml，属于醉酒。同年11月8日，被告人戚某某经民警电话通知后，主动至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人戚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、司法鉴定委托书、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、现场及抽血照片；证人赵某某的证言笔录；机动车驾驶证、行驶证及驾驶人信息、车辆信息；公安机关出具的受案登记表、查获经过、工作情况、户籍资料、交通违法信息、相关刑事判决书及被告人戚某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人戚某某有自首情节，可以从轻处罚。被告人戚某某能自觉履行罚金刑，可以酌情从轻处罚。本院为保障交通运输的正常秩序，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人戚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二〇年一月十日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特122号申请人：**年，男，1959年11月7日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：陆治华，男，1986年12月4日生，汉族，住上海市虹口区。申请人**年与申请人陆治华关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人**年因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年11月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陆治华赔偿申请人**年医疗费1019元；二、申请人陆治华一次性赔偿申请人**年1681元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人**年与申请人陆治华于2019年11月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更165号罪犯张继洲，男，1971年9月29日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。曾因赌博罪于2014年5月22日被河南省固始县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2017年12月15日作出（2017）豫1525刑初898号刑事判决，认定被告人张继洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2018年4月2日作出（2018）豫15刑终171号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二○一七年七月十日起至二○二○年七月九日止。于2018年4月26日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯张继洲减去有期徒刑五个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯张继洲提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯张继洲裁定予以减刑。经审理查明，罪犯张继洲自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张继洲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张继洲准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二○一七年七月十日起至二○二○年二月九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1235号 起诉人：成都星娱时代文化传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607号。 法定代表人：袁鹏，总经理。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和泰律师事务所律师。 2020年1月19日，本院收到成都星娱时代文化传播有限公司（以下简称“星娱时代公司”）的起诉状。星娱时代公司向本院提出诉讼请求：1.解除其与广州星晴文化科技有限公司（以下简称“星晴文化公司”）签署的《OST娱乐联盟合作协议》；2.判令星晴文化公司支付违约金10万元；3.本案诉讼费由星晴文化公司承担。事实和理由：2019年6月5日，星娱时代公司与星晴文化公司签订《OST娱乐联营合作协议》，约定双方就互联网视频主播事宜进行合作。协议签署后，星娱时代公司依约履行了义务，但星晴文化公司存在重大违约行为，对旗下艺人管理不善，严重影响双方合作业务的继续开展，故星娱时代公司有权根据协议约定行使解除权。且“抖音”平台分成政策发生变化后，星晴文化公司拒绝与星娱时代公司协商对协议约定的分成比例进行调整，若继续按协议履行将导致星娱时代公司长期亏损，对其显失公平，不能实现合同目的，故星娱时代公司亦有权根据相关法律规定解除协议。协议中约定，星晴文化公司不得将协议内容向第三方披露，否则应向其支付违约金100万元。星晴文化公司故意在其股东公司官网公开披露分成比例，违反了保密义务，应向星娱时代公司支付违约金。综上，星娱时代公司向本院提起诉讼。 本院经审查认为，星娱时代公司与星晴文化公司所签订的《OST娱乐联营合作协议》第9.1条明确约定，双方发生争议时可协商解决，协商不成的，向甲方（即星娱时代公司）住所地人民法院起诉。协议首部又载明，星娱时代公司地址为“成都市锦江区IFS国际金融中心二号办公楼28层”。应当认为，该地址系双方就管辖达成约定的合意所指，故应以该地址确定管辖法院，本院无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对成都星娱时代文化传播有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓安宁 二〇二〇年一月十九日 书记员  余 盼
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1104民初3419号原告：盘锦淞晨保温材料有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：魏洪艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王年，盘锦淞晨保温材料有限公司员工。被告：盘锦天泉海实业有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：谢宏宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：金淑英，盘锦天泉海实业有限公司员工。原告盘锦淞晨保温材料有限公司与被告盘锦天泉海实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦淞晨保温材料有限公司的委托诉讼代理人王年，被告盘锦天泉海实业有限公司的委托诉讼代理人金淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦淞晨保温材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款842844元及占用资金利息；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：2019年9月4日，被告从原告处赊苯板，货款共计892844元，并出具欠据一张。2019年9月30日被告给付原告货款50000元，尚欠842844元货款未给付。经原告多次催要，被告总以没钱为由拒绝给付。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。盘锦天泉海实业有限公司辩称，答辩人与被答辩人原为生意伙伴。自2018年3月15日起至2019年9月9日止，答辩人与被答辩人之间共发生2164617元债务关系，截止2019年9月30日答辩人向被答辩人共支付了16笔货款，其中包括双方折抵货款11573元，合计1321573元。答辩人尚欠被答辩人货款共计843044元，但被答辩人始终未向答辩人开具所还货款的正规发票，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，答辩人现提出同时履行的要求，即答辩人在向被答辩人支付剩余货款的同时，被答辩人向答辩人开具2153044元正规发票。本院经审理认定事实如下：原、被告系生意合作伙伴，原告为被告提供苯板。被告于2019年9月4日为原告出具欠据一张，载明“捌拾玖万贰仟捌佰肆拾肆元正，截止2019年9月4日之前所有苯板货款已对账清楚”，并加盖被告财务专用章。出具欠据后，被告偿还原告苯板货款50000元，尚欠842844元货款未偿还。现原告诉至法院，请求法院依法判决。上述事实，有欠据一张及原、被告当庭陈述在卷佐证，经庭审审查及质证，本院予以采信。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告为被告提供苯板，并有被告公司加盖的财务专用章确认的欠据为证，故原、被告之间的买卖合同关系成立。因欠据未注明给付期限，属履行期限不明确，合同法第六十二条之规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求履行，故对原告要求被告给付货款842844元的诉讼请求，本院予以支持。因被告出具的欠据未约定利息及履行期限，原告要求被告给付利息应自原告主张权利之日起计算，故本院对原告主张利息的诉讼请求应自2019年10月22日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。对于被告要求原告开具所还货款的增值税发票的辩称，根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国发票管理办法》的规定，税务机关负责发票管理工作。发票及税收管理是相关行政机关的行政权范畴，开具税务发票属于行政法律关系，不属于法院审理的范围。因此，被告要求原告开具增值税发票的辩称，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告请求判令被告给付货款842844元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款的规定，判决如下：被告盘锦天泉海实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告盘锦淞晨保温材料有限公司货款842844元及利息（利息自2019年10月22日起计算至判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12228元（已预交），减半收取计6114元，由被告盘锦天泉海实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年一月十五日书记员  张璐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执26号之一 申请执行人:张辉，男，1968年12月6日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：蒋松，男，1973年11月1日生，汉族,住四川省攀枝花东区。 本院在执行张辉与蒋松民间借贷纠纷一案中，向被执行人蒋松送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令蒋松在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案的执行标的为偿还借款本息33000元及违约金5000元等。 执行中，蒋松与张辉达成和解协议，蒋松分期支付张辉38000元；具体支付方式是：提取公积金支付23000元后（已提取），蒋松从2020年3月起，每月28日前至少支付1500元，2020年12月28日前付清全部款项；执行费470元蒋松承担（已支付），张辉自愿放弃其他迟延履行期间的债务利息。 因双方当事人达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0402民初1606号民事调解书的执行。 被执行人应当切实履行和解协议内容，申请人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。 本裁定送达即立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员 何泓霖
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢96号申请执行人：田玉庆，现住长春市九台区。被执行人：张强，现住长春市九台区。本院在执行申请执行人田玉庆与被执行人张强民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人田玉庆与被执行人张强达成长期和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执恢96号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕晶二〇二〇年一月十七日书记员  康帅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10147号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被告：米福龙，男，1987年2月18日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告湖南中宏融资租赁有限公司诉被告米福龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  姜启平二〇二〇年一月二日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11801号 申请执行人：钟雄杰，男，1999年2月7日出生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：中诚牧业科技(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南海大道3003号阳光华艺大厦1栋6BC-17，统一社会信用代码91440300MA5FHE6GXC。 法定代表人：张芳。 申请执行人钟雄杰与被执行人中诚牧业科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]3927号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项8486元(人民币,下同)及利息，本院依法受理。 执行过程中，2020年1月14日，申请执行人以被执行人已向其履行完应尽义务为由，向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费50元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执11801号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张庆臣 二〇二〇年一月十七日 书记员  庄炳东
海南省海口市秀英区人民法院行政裁定书（2020）琼0105行初10号原告石玉英，女，汉族，1950年7月3日出生，住海南省文昌市。被告海口市市场监督管理局龙华分局中山监督管理所，住所地海口市龙华区富兴街68号。法定代表人施东华，所长。原告石玉英因不服被告海口市市场监督管理局龙华分局中山监督管理所对个体工商户“海口龙华程锦兴电动车行”予以办理开业登记的行政行为，于2019年12月24日向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月9日立案受理。案件审理过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，没有损害其他第三人的合法权益，且符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第二款、第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告石玉英撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取25元，由原告石玉英负担。审 判 长 张一晨人民陪审员 陈锋玲人民陪审员 王 楷 二〇二〇年一月二十日法官 助理 佟 旭书 记 员 吴 倩
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更164号罪犯梁某某，男，1974年9月5日出生，汉族，出生地广东省广州市黄埔区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年10月11日作出(2013)穗中法刑二初字第38号刑事判决，以被告人梁某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三十万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币350000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月19日作出(2018)粤高法刑二终字第310号刑事判决，以被告人梁某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三十万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币350000元。罪犯梁某某在缓刑考核期间内，未经批准多次擅自离开居住的县市，广东省高级人民法院于2018年4月12日作出（2018）粤刑更354号刑事裁定书，对罪犯梁某某收监执行原判有期徒刑三年的刑罚。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月25日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯梁某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁某某减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯梁某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次，剩余考核分194分。罚金350000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁某某予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保12号申请人：张柏清。被申请人：刘水林。申请人张柏清于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘水林在相关银行的存款100000元或者查封其价值相当的财产，张柏清已提供诉讼保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘水林的银行存款100000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李高平二〇二〇年一月十七日代理书记员  尹良硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9059号原告：丁红霞，女，汉族，1975年6月17日生，户籍地河南省许昌市魏都区，现住许昌市。被告：张建伟，男，汉族，1972年9月3日生，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。原告丁红霞与被告张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告丁红霞在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁红霞撤回起诉处理。审判员  王琳二〇二〇年一月十四日法官助理佘萌萌书记员韩方方
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初234号 原告：张俊清，男，1967年6月10日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：张莉，女，1990年2月17日出生，汉族，住成都市双流区，与张俊清系父女关系。 被告：杨学云，男，1965年5月8日出生，汉族，住成都市双流区。 原告张俊清与被告杨学云健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张俊清在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张俊清撤回起诉处理。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年一月十七日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨盈盈
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执恢495号申请执行人王金霞，女，汉族，1970年11月9日生，住尉氏县。被执行人师伟成，男，汉族，1973年12月15日生，住尉氏县。被执行人何金亚，女，汉族，1972年10月6日生，住尉氏县。王金霞与师伟成、何金亚民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2016）豫0223民初3409号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人师伟成、何金亚需偿还申请人王金霞案款200000元及利息，并承担案件受理费2150元、财产保全费1520元。因师伟成、何金亚未按上述生效法律文书履行义务，申请人王金霞向我院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人师伟成、何金亚采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月15日、8月26日、10月12日、12月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产。三、已对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，依据申请执行人的申请，本院决定对被执行人师伟成、何金亚采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师伟成、何金亚负有继续向申请执行人王金霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年一月九日书记员  高 策
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执454号申请执行人：翟汉涛，男，1987年08月03出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：顾吉山。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2929号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款240000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月十八日书记员  钟帅
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5939号申请执行人：上海大松瓦楞辊有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴小峰，总经理。委托诉讼代理人：封威，男。被执行人：河南得阳纸品包装有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：张洋。原告上海大松瓦楞辊有限公司与被告河南得阳纸品包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初9846号判决书已经发生法律效力。因被告河南得阳纸品包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海大松瓦楞辊有限公司申请本院于2019年10月15日立案执行。原告上海大松瓦楞辊有限公司要求被告河南得阳纸品包装有限公司偿付货款96,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月15日通过邮政特快专递向被执行人河南得阳纸品包装有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被退回，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下账户，但均未冻结到可供执行的余款(冻结期限均为2019年11月6日至2020年11月6日，如需续冻，请于届满前10日提出书面申请)。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕卓然审判员  朱 烨审判员  黄 杰二〇二〇年一月十五日书记员  张 慧
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初8582号 原告：孙衍金，男，汉族，1975年11月23日出生，住安丘市。 委托诉讼代理人：秦鲁明，山东衡源律师事务所律师。 被告：河北亿业电缆制造有限公司，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇。统一社会信用代码：91130581097927653J。 法定代表人：刘为水。 被告：河北桦枫电缆制造有限公司，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇。统一社会信用代码：91130581601068692Y。 法定代表人：刘丁为。 被告：刘为水，男，汉族，1977年1月12日出生，住河北省邢台市南宫市。 原告孙衍金与被告河北亿业电缆制造有限公司（以下简称“亿业公司”）、河北桦枫电缆制造有限公司（以下简称“桦枫公司”）、刘为水民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙衍金的委托诉讼代理人秦鲁明到庭参加诉讼。被告亿业公司、桦枫公司、刘为水经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙衍金向本院提出诉讼请求：1、判令亿业公司、桦枫公司偿还借款本息78350元及利息（自起诉之日至实际还款之日以78350元为基数按照年利率6%计算）；2、判令刘为水对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令诉讼费用及律师代理费由亿业公司、桦枫公司、刘为水承担。事实和理由：2018年7月9日及2018年10月16日，孙衍金与亿业公司签订两份《出借咨询服务协议》，由亿业公司向孙衍金借款共计70000元，借款期限为1年，到期还本付息78700元。桦枫公司、亿业公司于2018年8月25日签订《合并经营及债权债务承担合同书》，约定桦枫公司对亿业公司所借的所有借款本息承担共同还款责任。刘为水作为亿业公司的负责人及担保人，承诺对上述借款本息承担连带保证及还款责任。上述借款到期后，孙衍金多次索要，但亿业公司、桦枫公司、刘为水均拒绝偿还。 亿业公司、桦枫公司、刘为水未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月9日，由山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司（以下简称“中安公司”）居间孙衍金和亿业公司达成出借协议，孙衍金与中安公司、亿业公司签订《出借咨询服务协议》，约定孙衍金为出借人、亿业公司为借款人；借款金额为10000元，借款期限12个月，年利率11.5%。次日，亿业公司向孙衍金出具收款确认函，确认收到孙衍金出借款项10000元。 2018年10月16日，由中安公司居间孙衍金和亿业公司达成出借协议，孙衍金与中安公司、亿业公司签订《出借咨询服务协议》，约定孙衍金为出借人、亿业公司为借款人；借款金额为60000元，借款期限自2018年10月16日至2019年10月16日，年利率12%。次日，亿业公司向孙衍金出具收款确认函，确认收到孙衍金出借款项60000元。 2018年8月25日，桦枫公司与亿业公司签订《合并经营及债权债务承担合同书》，约定桦枫公司全面接收亿业公司资产，亿业公司全部资产划归桦枫公司所有；桦枫公司全权负责承担亿业公司之前所有债权债务；桦枫公司全面负责承担中安公司及所属子公司代理的亿业公司借款协议到期客户兑付还款事项。 本院认为，孙衍金与亿业公司签订的《出借咨询服务协议》没有违反法律法规的规定，其内容是协议签订双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。孙衍金与亿业公司均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。孙衍金依合同向亿业公司发放了借款，履行了自己的合同义务，亿业公司就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。亿业公司逾期未还款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，偿还孙衍金借款本金及利息。关于孙衍金要求亿业公司偿还借款本息78350元及按年利率6%计算自起诉之日即2019年11月11日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于逾期利息的计算基数，本院依法调整为借款本金，即70000元。 桦枫公司自愿承担亿业公司的全部债权债务，桦枫公司自愿作为债务人加入涉案债权债务关系中，没有违反法律法规的规定，故桦枫公司应对亿业公司的涉案债务承担共同还款责任。 关于孙衍金要求亿业公司、桦枫公司承担其律师费损失的诉讼请求，因其并未提交相关证据证明其存在律师费损失，故对孙衍金的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于孙衍金要求刘为水承担还款责任的诉讼请求，因孙衍金于庭审中提交的《担保书》系复印件，无法确认其真实性，故对孙衍金的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙衍金借款本息78350元及按年利率6%计算借款本金70000元自2019年11月11日至实际清偿之日利息； 二、驳回原告孙衍金的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1759元，减半收取879.5元，保全费807元，由被告河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月六日 书记员 贾秀秀
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执28号申请执行人：王才学，男，贵州省石阡县人。被执行人：张建军，男，贵州省石阡县人。王才学与张建军借款合同纠纷一案，申请执行标的为101150元。经本院立案执行，本院强制扣划被执行人张建军公积金102500（其中案款100000元，案件受理费1100元，案件执行费1400元），申请人王才学放弃50案款的执行。本院已于2020年1月15日将执行款交付申请人张建军。至此，黄仁平向本院申请执行的（2020）黔0623执28号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初3169号之一原告：兰州市七里河区星火小额贷款股份有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：申某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾某某，女，1994年出生，汉族，住甘肃省民乐县，该公司员工。被告：甘肃九慕工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：李某某，该公司总经理。被告：陇南彩虹商贸有限责任公司，住所地甘肃省陇南市。法定代表人：李某某，该公司总经理。被告：李某某，女，1970年出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被告：吴某某，男，1967年出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被告：杨某，女，1995年出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被告：胡某某，女，1996年出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。六被告共同委托诉讼代理人：杜春，陇南永盛律师事务所律师。被告：任某，女，1971年出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被告：赵某某，男，1970年出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。原告兰州市七里河区星火小额贷款股份有限公司与被告甘肃九慕工贸有限公司、陇南彩虹商贸有限责任公司、李某某、吴某某、杨某、胡某某、任某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，原告兰州市七里河区星火小额贷款股份有限公司于2020年1月16日以当事人庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州市七里河区星火小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取6666元，诉讼保全申请费5000元，合计11666元；由兰州市七里河区星火小额贷款股份有限公司负担。审判员  贾新玲二〇二〇年一月十六日书记员  柳 祎
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏07执331号被执行人：李树磊(又名李梦男)，男，汉族，1990年2月2日出生，住江苏省东海县，现在服刑。被执行人：薄祥富，男，汉族，1987年3月12日出生，住江苏省东海县，现在服刑。薄祥富、李树磊犯抢劫、抢夺罪一案，本院作出的（2008）连刑一初字第0049号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依据该判决第三项薄祥富、李树磊连带赔偿民事诉讼原告人何某1、何某2、何金丧葬费、死亡赔偿金人民币共计341247元（其中李树磊已支付人民币50000元）。因薄祥富、李树磊未履行上述义务，本院于2019年10月14日立案执行。执行中查明，薄祥富、李树磊犯抢劫、抢夺罪一案，本院作出的（2008）连刑一初字第0049号刑事附带民事判决书已发生法律效力，现两人均被判处刑罚并在服刑中。本院通过网络对被执行人的财产状况进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏07执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 张 迅二〇二〇年一月八日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如