wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：周先刚，男，1978年6月22日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与周先刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周先刚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22793号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,887.48元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及年费(其中利息及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费719.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22793号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省延吉市人民法院行政裁定书（2019）吉2401行初193号原告尹南柱，男，1961年2月12日出生，朝鲜族，无职业，住延吉市。委托代理人李康和，吉林阿里郎律师事务所律师。被告延吉市征收局，住所地延吉市建工街388号。法定代表人刘辉，局长。出庭的行政机关负责人朴雪峰，副局长。委托代理人朱辉，吉林华烁律师事务所律师。第三人宋国滨，男，1963年9月9日出生，汉族，无职业，住敦化市。原告尹南柱诉被告延吉市征收局、第三人宋国滨确认征收协议无效一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告尹南柱的委托代理人李康和，被告延吉市征收局的行政机关负责人朴雪峰及其委托代理人朱辉到庭参加诉讼。第三人宋国滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告尹南柱诉称，1997年，尹南柱在延吉市民兴村自建住宅。2000年12月8日，延吉市人民政府为尹南柱颁发《私有房屋所有权证》，所有权人为尹南柱，面积为157.6平方米。2019年7月，尹南柱得知延吉市征收局与宋国滨签订《房屋征收产权调换协议》。尹南柱认为其为延吉市征收局与宋国滨签订合同的标的物的合法所有权人，故请求确认延吉市征收局与宋国滨签订的《房屋征收产权调换协议》无效。被告延吉市征收局辩称，延吉市征收局根据延吉市人民政府作出的延市政发（2016）3号房屋征收决定，对棚户区改造G6-1标段实施征收。征收过程中，宋国才、宋国滨、秦国田、王文成、滕明礼五人持经过吉林省延吉市至诚公证处公证的委托书与延吉市征收局协商后，签订《产权调换协议书》，协议约定了调换房屋的位置、面积及差价款金额，协议内容符合延吉市人民政府公布的该标段房屋征收补偿方案的规定，且第三人签署协议系基于尹南柱的公证委托，故该协议不存在无效事由，请求驳回尹南柱的诉讼请求。第三人宋国滨未陈述意见。经审理查明，1997年5月28日，延吉市小营乡土地管理所为尹南柱颁发位于延吉市××乡用地面积259.56平方米，建筑占地面积184平方米的《集体建设用地使用权证》。2000年12月8日，延吉市人民政府为尹南柱颁发吉房权延小字第6XXXX号《私有房屋所有权证》，确认位于延吉市××乡的自建157.6平方米砖木结构平房住宅所有权人为尹南柱。2008年5月13日，尹南柱与宋国滨在吉林省延吉市至诚公证处办理委托公证，吉林省延吉市至诚公证处作出（2008）吉延至诚证字第634号公证书，内容为：兹证明尹南柱于二○○八年五月十三日来到我处，在我处见证下，在前面的《委托书》上签名。该《委托书》内容为尹南柱全权委托宋国滨办理座落在延吉市××乡，产权证号6XXXX号，建筑面积157.6平方米房屋中26.40平方米的领取动迁费等相关事宜，办理上述事宜中所签署的一切文件尹南柱均予以承认。委托期限自二○○八年五月十三日至上述事宜办完为止。此委托无转委托权。2008年7月1日，尹南柱向吉林省延吉市至诚公证处提出申请，吉林省延吉市至诚公证处以其出具的（2008）吉延至诚证字第634号公证书不符合《中华人民共和国公证法》第三十九条第二项的规定为由，作出（2008）吉延至诚撤字第4号关于撤销（2008）吉延至诚证字第634号公证书的决定。尹南柱未向受托人宋国滨告知撤销公证书的决定。2017年8月21日，宋国滨持（2008）吉延至诚证字第634号公证书与延吉市征收局签订《房屋征收产权调换协议书》，约定因棚户区改造G6-1标段项目建设需要，按照延吉市人民政府作出的第【2016】《房屋征收决定》，对尹南柱（宋国滨）的26.4平方米房屋进行征收，延吉市征收局于2019年9月30日前交付座落在G6-1，4号楼1单元103室，建筑面积为67平方米的房屋作为产权调换房屋等内容。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，尹南柱于2008年5月13日为宋国滨办理（2008）吉延至诚证字第634号公证书，授权宋国滨全权办理案涉房屋领取动迁费等相关事宜，且认可宋国滨在办理上述事宜中所签署的一切文件时，就已经知道宋国滨将会持该公证书与征收行政机关签订房屋拆迁补偿协议及领取动迁款项、接收回迁安置房屋等后果，故2017年8月21日，宋国滨持（2008）吉延至诚证字第634号公证书与延吉市征收局签订《房屋征收产权调换协议书》时，应视为尹南柱应当知道被诉行政行为的内容，截至尹南柱于2019年12月5日提起本案行政诉讼之时，已经超过法定的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的扣除期限的情形，故应依法予以驳回起诉。尹南柱抗辩（2008）吉延至诚证字第634号委托公证书已被撤销，但其既未向公证书的利害关系人宋国滨告知，亦未向延吉市征收局提供，故其抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项、第七十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告尹南柱的起诉。案件受理费50元（原告尹南柱已预交50元），退还给原告尹南柱。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 陈艳 二〇二〇年一月二日书记员 李娜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更120号罪犯魏炳涛，男，1976年1月12日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆州市沙市区人民法院于2015年6月26日作出(2015)鄂沙市刑初字第00150号刑事判决，认定被告人魏炳涛犯挪用资金罪，判处有期徒刑九年十个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏炳涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯魏炳涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯魏炳涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯魏炳涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯魏炳涛的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2023年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保20号申请人：孙丽云，女，1964年6月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆德坤建材有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：宋忠新。被申请人：新疆德坤房地产投资开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：赵文科。被申请人：新疆德坤融盛典当有限公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：齐祥然。申请人孙丽云与被申请人新疆德坤建材有限责任公司、新疆德坤房地产投资开发有限责任公司、新疆德坤融盛典当有限公司因民间借贷纠纷一案，申请人孙丽云于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆德坤建材有限责任公司、新疆德坤房地产投资开发有限责任公司、新疆德坤融盛典当有限公司价值9600000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人孙丽云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆德坤建材有限责任公司、新疆德坤房地产投资开发有限责任公司、新疆德坤融盛典当有限公司价值9600000元的财产。案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人孙丽云承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 九 日书  记  员   王彩彩
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2020)湘0681民督12号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。地址：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：黎浩浩，系该公司员工。被申请人：范勇平，男，汉族，1973年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市弼时镇弼时村老屋组。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令称，2014年8月25日被申请人与申请人签署一份借款合同，约定被申请人向申请人借款50000元，月利率为10.1775‰，期限为12个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2020年1月6日结欠本金50000元，利息14353.81元未结清。申请人同时提供了借据、身份证、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币64353.81元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人范勇平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币64353.81元。申请费470元，由被申请人范勇平负担。被申请人范勇平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何旭光二〇二〇年一月八日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
湖北省石首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1081行审1号申请执行人荆州市生态环境局石首市分局。地址：石首市笔架山路5号。法定代表人陈克军，系荆州市生态环境局石首市分局局长。委托代理人李俊，系荆州市生态环境局石首市分局科长。委托代理人徐祥，系湖北忠直律师事务所律师。被执行人湖北首龙水产科技有限公司。地址：石首市高基庙镇俞家铺村八组。法定代表人庄全典。申请执行人荆州市生态环境局石首市分局于2020年1月10日向本院申请强制执行石某罚字[2019]5号石首市环境保护行政处罚决定书。本院依法受理后组成合议庭，听取了申请执行人的意见，对该行政行为的合法性进行了实质性审查。2019年5月14日，石首市环境保护局高基庙环保站执法人员雷光平、胡静对湖北首龙水产科技有限公司进行现场检测，发现该单位生产废水未经处理经雨水管网直接外排的环境违法行为。执法人员现场制作了石首市环境保护局现场检查（勘察）笔录、石首市环境保护局调查询问笔录。石首市环境保护监测站对于湖北首龙水产科技有限公司外排口的水进行了采样监测，石首市环境保护监测站监测报告（石某监字[2019]048号）监测结果显示：化学需氧量排放浓度为944㎎／L、悬浮物1295㎎／L，分别超过《肉类加工工业水污染物排放标准》（GB13457-92）表三中肉类加工二级标准，化学需氧量（标准排放浓度限值120㎎／L）超过6.87倍，悬浮物（标准排放浓度限值100㎎／L）超标11.95倍。该单位上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条之规定，于2019年5月21日立案。2019年5月23日，申请执行人向被执行人送达石首市环境保护局责令改正违法行为决定书（石某责改字[2019]5号）、石首市环境保护局行政处罚事先（听证）告知书（石某罚告字[2019]05号）。在法定期限内，被执行人未进行陈述、申辩、也未提出听证申请。2019年5月31日，申请执行人以被执行人行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定和参照湖北省环境保护厅、湖北省人民政府法制办公室《关于印发＜湖北省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准（试行）＞的通知》（鄂环发[2010]25号）的规定，经石首市环境保护局重大行政处罚案件审查委员会集体讨论研究后，作出石某罚字[2019]5号石首市环境保护局行政处罚决定书，于2019年5月31日送达被执行人。2019年12月19日作出荆某（石）催字[2019]2号荆州市生态环境局督促履行义务催告书，于2019年12月24日送达被执行人，被执行人在催告期限内仍未履行行政处罚决定。2020年1月10日，申请执行人向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的行政处罚决定：1、罚款100000元；2、加处罚款100000元。申请执行人向本院提交了以下证据：1、荆州市生态环境局石首市分局统一社会信用代码证书复印件；2、授权委托书；3、石首市环境保护局立案审批表；4、石首市环境保护局案件调查报告；5、石首市环境保护局调查询问笔录及相关证据；6、石首市环境保护局责令改正违法行为决定书（石某责改字[2019]5号）；7、石首市环境保护局行政处罚事先（听证）告知书（石某罚告字[2019]05号）；8、石首市环境保护局作出的石首市环境保护局行政处罚决定书（石某罚字[2019]5号）；9、荆州市生态环境局作出的荆州市生态环境局督促履行义务催告书（荆某（石）催字[2019]2号）；10、石首市环境保护局送达回证；11、荆州市生态环境局送达回证；12、荆编文[2019]24号中共荆州市委机构编制委员会关于印发《荆州市生态环境局县（市）分局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知。本院认为，申请执行人荆州市生态环境局石首市分局作出的石首市环境保护局行政处罚决定书（石某罚字[2019]5号），在执法主体、行政权限、事实根据和法律适用方面完全合法。被执行人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行对被执行人的行政罚款100000元和加处罚款100000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人荆州市生态环境局石首市分局作出的石首市环境保护局行政处罚决定书（石环罚字[2019]5号）准予强制执行。被执行人湖北首龙水产科技有限公司应予履行缴纳罚款100000元和加处罚款100000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 斌人民陪审员 袁 原人民陪审员 唐海林二〇二〇年一月十五日书 记 员 刘玉龙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13531号之二 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人楼珍力，男，1971年5月22日出生，住浙江省义乌市。 被执行人虞虹，女，1974年11月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人楼珍力等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5505号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人楼珍力等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款695815.26元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人楼珍力等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼珍力等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼珍力等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼珍力等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人楼珍力所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人楼珍力等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人楼珍力等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13531号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年一月十三日 代书记员 骆磊来
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2号申请人：山东宁大建设集团有限公司，住所地：济宁市。被申请人：山东圣琪生物有限公司，住所地：邹城市。申请人山东宁大建设集团有限公司与被申请人山东圣琪生物有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初17号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山东圣琪生物有限公司银行存款70万元或等值的其他财产。案件申请费4020元，由申请人山东宁大建设集团有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月三日书记员  朱宁军
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初5975号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码：91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：郑秉枫，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：林明月，女，系该公司员工。 被告：官建新，男，1972年1月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告官建新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人林明月到庭参加诉讼，被告官建新经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1．判令官建新偿还信用卡透支款29998元及利息、违约金（暂计至2019年8月20日利息12366.68元，违约金29730.4元，之后按合同约定支付利息及违约金至还款之日）；2．案件受理费、公告费及实现债权的其他费用由官建新负担。诉讼过程中，长乐农商行变更诉讼请求为：1.判令官建新偿还信用卡透支款29998元及利息（以透支本金为基数，从2017年10月26日起按日万分之五计至款项还清之日止）；2．案件受理费、公告费260元由官建新负担。事实和理由：2011年8月18日，官建新向长乐农商行申请信用卡，长乐农商行于2011年9月5日同意给予官建新授信额度为50000元的信用卡一张。官建新于2011年11月15日至2017年10月25日期间多次刷卡消费。2017年10月25日，官建新还款3000元后未再归还透支款项，截至2017年10月25日，尚欠长乐农商行透支款本金29998元。长乐农商行催讨未果，故诉至法院请求判如所请。 官建新未作答辩。 长乐农商行围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》及中国银行业监督管理委员会福建监管局闽银监复〔2015〕281号《福建银监局关于福建长乐农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《福万通贷记卡申请表》、《交易明细》以及催收信函等证据材料。官建新未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利。长乐农商行提交的证据来源合法，内容客观真实，符合证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月18日，官建新向长乐市农村信用合作联社（以下简称长乐农信社）递交《福万通贷记卡申请表》，申请办理额度为50000元的信用卡，其在申请表中申明“本人已仔细阅读后面的《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的全部内容，自愿签署并依约履行该合约”。扣款方式选择为“全额还款额”。《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方（福万通贷记卡申领人）在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡收费标准》载明：持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，按透支利率日万分之五计算。2011年9月5日，长乐农信社经审核同意向官建新发放信用额度为50000元的信用卡（卡号为62×××06）。从2011年11月15日至2017年10月25日，官建新以其所申领的信用卡多次刷卡消费。2017年10月25日官建新还款3000元后未再归还透支款项，截至2017年10月25日，尚欠长乐农商行透支款本金29998元。另查明，长乐农信社于2015年10月改制更名为长乐农商行。 本院认为，长乐农商行系由长乐农信社改制更名形成的，根据中国银行业监督管理委员会福建监管局的批复，长乐农商行开业的同时，长乐农信社自行终止，其债权债务由长乐农商行承继，故长乐农商行作为本案原告，主体适格。官建新向长乐农商行申办信用卡，并接受长乐农商行提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用合约的义务。官建新在使用信用卡过程中透支，未及时补足透支款，其行为已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，依法应承担违约责任，长乐农商行要求官建新偿还信用卡透支本金29998元及利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，予以支持。官建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 官建新于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29998元及利息（以所欠透支本金为基数，从2017年10月26日起按日万分之五计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费260元，由官建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林淑兰 人民陪审员  张 晨 人民陪审员  薛玉瑜 二〇二〇年一月二日                                                                                                               法官助理  陈郑洁                                                                                                                 书记员  陈莉莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0521刑初414号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人贾国凤，女，1978年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2019年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留；2019年4月30日因涉嫌犯开设赌场罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审；2019年12月5日因涉嫌犯开设赌场罪经本院批准被依法执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检一部刑诉[2019]418号起诉书指控被告人贾国凤犯开设赌场罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张玉明出庭支持公诉，被告人贾国凤到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2018年11月至2019年4月，被告人贾国凤使用其微信账号×××（昵称“0.5随缘”，后改为“00”）、×××（昵称“晴空**”），创建名为“随缘0.5拼车”和“科尔沁麻将”的微信赌博群，并在手机中下载“科尔沁麻将”游戏APP，通过微信公众号“一手麻将”分别使用游戏ID:139292购买房卡16972张、l44454购买房卡41903张、217733购买房卡31997张、182648购买房卡5275张、119787购买房卡100张、192207购买房卡10张、119297购买房卡240张，并使用房卡在“科尔沁麻将”游戏平台创建游戏房间，并将房间的链接发到赌博群内，参与赌博人员点击链接进入相应的房间进行赌博。“科尔沁麻将”左中推倒胡设定玩法为4人场、3人场、2人场，房间模式为8局（3张卡）、16局（5张卡）、32局（8张卡），每个游戏房间供4名微信群成员赌博。8局房间贾国凤向每名参赌人员收取1元房费，16局房间每人收取2元房费，赌博游戏结束后，参赌人员以微信红包方式向贾国凤支付房费并结算。至案发时，被告人贾国凤共购买房卡96497张，使用房卡93439张，非法获利62292元[（96497-3058）张÷3张×2元]。公诉机机认为，被告人贾国凤通过手机微信群，利用网络游戏平台，通过发送链接招揽多人赌博，从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，并建议本院对其判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。针对指控当庭列举案件来源，户籍信息、证明，证人李某1、魏某、雷某、刘某1、李某2、闫某、王某1、孙某1、王某2、孙某2、刘某2、迟某等人的证言，被告人贾国凤供述与辩解，参赌人微信截图、贾国凤微信截图、“一手麻将”游戏公众号主页截图、微信收入支出情况及购卡记录截图、“科尔沁麻将”游戏软件截图、微信群聊天记录、赌博结算页面截图、贾国凤手机屏幕、微信个人信息、物证手机三部，到案经过等证据证实。被告人贾国凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾国凤通过微信组建赌博群，招揽多人在游戏平台创建赌博房间，并以收取房费方式抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人贾国凤到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，其愿意接受处罚，并且签字具结，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人贾国凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2023年1月31日止。罚金于本判决生效后一次性缴纳。）二、违法所得62292元依法追缴并没收；随案移送的作案工具玫瑰金色oppoA37m手机一部、黑色vivoY75A手机一部、金色金立GN5005手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何春荣人民陪审员  苏文忠人民陪审员  郭景双二〇二〇年一月十七日书 记 员  黄志宇书 记 员  袁 赫本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【坦白和自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0412民初6042号 原告:张国成，男，1965年8月25日出生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：夏斌，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：李丹花，女，1983年8月28日出生，土家族，现住常州市武进区。 委托诉讼代理人：张伟、陈利，江苏博爱星律师事务所律师。 原告张国成诉被告李丹花民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，于9月9日公开开庭进行了审理，原告张国成及其委托诉讼代理人夏斌、被告李丹花及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告张国成及其委托诉讼代理人夏斌、被告李丹花的委托诉讼代理人陈利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款5万元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月24日，原、被告经过朋友介绍认识，双方经过一段时间相处确立了男女朋友关系。2018年11月初，被告告诉原告说她打算购买一辆轿车，问原告能不能借她一些钱，因为当时原告手头没有钱就没有答应被告的请求。2018年11月16日被告突然打电话给原告，让原告陪她去看车。于是原告就和被告去了位于常州市武进区汽车城D区18号的新奥汽车销售有限公司看车。被告在看车过程中喜欢上了一辆奥迪A4轿车，被告当场就跟原告商量，让原告借伍万元帮她付购车定金，并口头承诺会尽快把借款伍万元还给原告。尽管原告没有钱，但还是碍于朋友面子，最终还是用自己的信用卡在4S店刷卡，代被告向新奥汽车销售有限公司付款5万元。当被告提完车后，原告多次找被告要求归还5万元借款，被告总是以各种理由一再拖延，到后来矢口否认借款事实。原告认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告无任何事实和理由拒绝归还原告代其向新奥汽车销售有限公司支付的伍万元购车定金的行为，已严重违法相关法律规定，同时也是被告失信、不诚信的表现。综上所述，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告李丹花辩称，原被告间不存在借款的法律关系，原被告与诉状所称的2018年7月24日确定男女朋友关系，直到2019年4月份结束，该车辆的5万元钱属于男女朋友期间赠予，依照法律规定原告没有权利索回。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年7月24日确定恋爱关系，2019年5月分手。2018年11月16日，原告陪同被告李丹花至常州新奥汽车销售有限公司（以下简称新奥公司）购买车辆，并刷卡代为支付了50000元的购车款，填写了一份代付款证明交给新奥公司，该证明主要内容为，张国成自愿代购车人李丹花向新奥公司支付购买奥迪A4的车款，金额为50000元，上述车辆的所有权归购车人所有，张国成承诺任何时候均不会要求新奥公司退还所代付车款或向新奥公司主张任何其他权利。后李丹花支付了剩余购车款，将车辆登记在自己名下并实际使用。在支付上述款项后至2019年4月1日，原告仍转账给被告22笔共计26875元，其中有520元、521元、1314元等金额。 2019年4月13日，张国成因要求李丹花归还50000元购车首付款不成，将李丹花的奥迪车开走，李丹花向湖塘派出所报警，民警电话联系张国成，要求其将车辆归还车主李丹花，后张国成归还了车辆。 以上事实有中信银行业务凭证、转账记录、代付款证明、湖塘派出所出具的情况说明等及原、被告的当庭陈述等佐证，本院予以确认。 本院认为：依照相关法律规定，民间借贷法律关系的成立，应具备借贷合意、交付行为两个要件。原告存在代被告支付购车款50000元的行为，但其在付款时明知该车辆的所有权将归李丹花，但对此款项的性质仍未进一步约定，且该行为发生在双方恋爱期间，原告也曾多次转账给被告，故没有证据表明双方存在借贷合意。根据谁主张谁举证的原则，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。综上，本院无法确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告要求被告归还借款50000元的诉请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张国成的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告张国成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  韦云飞 人民陪审员  张仕兴 人民陪审员  蒋晓东 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  吴 静 附相关的法律条文 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45517号之一原告：张涛，男，1982年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈珀，上海市君悦律师事务所律师。被告：黄建平，男，1985年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市。原告张涛与被告黄建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2020年1月7日向本院申请撤回起诉本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张涛撤诉。案件受理费减半收取计2,143.07元，由张涛负担。审 判 长  杨建勇审 判 员  刘文燕人民陪审员  陈建珍二〇二〇年一月七日书 记 员  施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初73号原告：李宏宏，男，汉族，农民，正宁县永正镇。被告：李玉怀，男，汉族，农民，正宁县永正镇。原告李宏宏诉被告李玉怀劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李宏宏于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宏宏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李宏宏负担。审判员  杨会刚二〇二〇年一月九日书记员  张利超
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执异4号   异议人（被执行人）：鄠邑区甘亭街道青羊寨村村民委员会。   法定代表人：贺某甲，系该村委会主任。   申请执行人：王某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX王某某。   被执行人：鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：贺某乙，系该组组长。   本院在执行王某某与鄠邑区甘亭街道青羊寨村村民委员会、鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，作出（2015）户执字第00988号执行裁定书，将被执行人西安市鄠邑区甘亭街道办事处青羊寨村村民委员会储蓄在银行的存款12910元予以冻结、扣划。异议人鄠邑区甘亭街道青羊寨村村民委员会以该扣划款项为“煤改洁”专项资金为由提出书面异议。本院受理后审查期间，异议人鄠邑区甘亭街道青羊寨村村民委员会向本院提出撤回异议申请。   本院认为，异议人鄠邑区甘亭街道青羊寨村村民委员会自愿撤回异议申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许异议人鄠邑区甘亭街道青羊寨村村民委员会撤回异议申请。   本裁定送达之日立即生效。         审 判 长 白亚情   审 判 员 付钊                              审 判 员 刘海青                            二〇二〇年一月二十一日     书 记 员 千碧洲            1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初5848号之一本院二○一九年九月二十九日对原告纪帆与被告吕兴均所有权确认纠纷一案作出的(2019)沪0120民初5848号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第五页第二十一行中“每股面值10,000元”应更正为“每股面值1元”。审 判 长 张 琳审 判 员 李 楠人民陪审员 何 荣二〇二〇年一月七日书 记 员 庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524财保11号 申请人：陈宝荣，女，1962年4月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人：六安和畅汽车运输服务有限公司。住所地安徽省六安市裕安区分路口镇。统一社会信用代码91341500590169841G。 法定代表人：翁敏，该公司经理。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地六安市球拍路大圆盘人保大厦。统一社会信用代码9134150070499762X4。 法定代表人：李良炳，该公司经理。 申请人陈宝荣与被申请人六安和畅汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人六安和畅汽车运输服务有限公司所有的ＮＧＺ733轻型自卸货车在被申请人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保的交强险、第三者责任险和商业保险金500000元。担保人杨林涵自愿以其名下不动产权证号为房地权证金房字第××号（位于安徽省金寨县南侧）房屋为申请人陈宝荣提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人六安和畅汽车运输服务有限公司所有的NGZ733轻型自卸货车在被申请人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保的交强险、第三者责任险和商业保险金500000元。 (人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。 案件申请费3020元，由申请人陈宝荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉婷 二〇二〇年一月十八日 书记员  黄新华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初242号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：新余市仙来中大道142号。主要负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：皮垚卉、饶茜萱，该行员工。被告：肖正根，男，1970年1月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：万平花，女，1986年12月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：何小宁，男，1965年8月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被告肖正根、万平花、何小宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行自动撤回起诉处理。审 判 长  胡淑燕审 判 员  程 萍人民陪审员  晏玉峰二〇二〇年一月十三日法官助理廖雄书记员王航
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更158号罪犯毛院城，男，1987年7月16日出生于湖北省枝江市，汉族，大学文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2014年11月7日作出(2014)鄂枝江少刑初字第00009号刑事附带民事判决，认定被告人毛院城犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失143000元（已支付30000元）。毛院城不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2015年2月17日以（2015）鄂宜昌中少刑终字第00002号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯毛院城减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯毛院城在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯毛院城在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，履行附带民事赔偿113000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、枝江市人民法院结案通知书、湖北省行政事业单位资金往来结算票据。本院认为，罪犯毛院城在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯毛院城的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字139号申请人：冯志坚，男，1978年7月2日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市顺城区，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：李彤，天津惠华律师事务所律师。被申请人：王茂，男，1972年11月11日出生，满族，住天津市河西区。被申请人：马洪梅，女，1972年4月27日出生，住天津市河西区。申请人冯志坚与被申请人王茂、被申请人马洪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初1243号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人王茂、被申请人马洪梅名下坐落于天津市河西区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月二十一日书记员  高畅一
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5421号申请执行人：顾淑明，男，1966年1月6日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：周义华，男，1971年6月1日生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人顾淑明与被执行人周义华提供劳务者受害责任纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终6623号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月24日向本院立案申请执行，申请执行人要求被执行人支付98400元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(冻结期限至2020年9月30日，到期如续冻应提前一个月书面申请)，扣划被执行人银行存款15910元，此外未能发现被执行人有可供执行的财产。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 李宏伟审判员 范明火二〇二〇年一月九日书记员 费春梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再298号上诉人（一审原告）：李某1，男，1951年11月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李某2，男，1953年8月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（一审被告）：李某3，女，1960年4月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（一审被告）：李某4，女，1963年12月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民再7号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某1撤回上诉。沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民再7号民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安一凌审判员  罗冠杰审判员  石 兴二〇二〇年一月十六日法官助理邹运书记员徐向同本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初51号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘建，男，汉族，1986年3月15日出生，因本案于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕522号起诉书指控被告人刘建犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月3日凌晨3时许，被告人刘建至本市洪山区翰岛网吧内，趁在该网吧上网的被害人易某睡觉之机盗走其OPPO牌renoZ型黑色手机一部（经鉴定价值人民币1697元）。被告人刘建后被公安机关抓获归案，被盗手机已发还被害人。公诉机关认为被告人刘建具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘建拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘建对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘建犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年10月3日起至2020年2月2日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十日法官助理徐峥琼书记员陈安磊
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2020）陕05刑终7号原公诉机关韩城市人民检察院。上诉人（原审被告人）范海涛，小名“求子”，1985年2月14日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，居民身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住韩城市，村民，2014年2月12日因吸食毒品被韩城市公安局决定强制隔离戒毒二年，2017年12月2日因赌博被韩城市公安局决定行政拘留五日，2019年7月10日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。陕西省韩城市人民法院审理的陕西省韩城市人民检察院指控的被告人范海涛开设赌场罪一案，于二0一九年十二月九日作出（2019）陕0581刑初171号刑事判决，以被告人范海涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；赃款人民币二千元予以追缴。宣判后，被告人范海涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）范海涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人范海涛撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人范海涛撤回上诉。陕西省韩城市人民法院（2019）陕0581刑初171号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审  判  长    常更生审  判  员    雷莉娜    审  判  员    党疆霞       二〇二〇年元月十七日                 书  记  员    吴培红       1
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1535号之一申请执行人金美英，女，1979年12月04日出生，住浙江省松阳县。申请执行人金昌英，女，2000年12月17日出生，住浙江省松阳县。申请执行人金某，女，2005年08月03日出生，住浙江省松阳县。被执行人松阳县玉岩镇大岭脚村村民委员会，住所地松阳县玉岩镇大岭脚村18号。法定代表人叶耀斌。被执行人松阳县玉岩镇大岭脚村股份经济合作社，住所地松阳县玉岩镇大岭脚村31号。法定代表人叶和法。申请执行人金美英、金昌英、金某与被执行人松阳县玉岩镇大岭脚村村民委员会、松阳县玉岩镇大岭脚村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1124民初3824号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解的义务，申请执行人金美英、金昌英、金某向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为被执行人松阳县玉岩镇大岭脚村村民委员会、松阳县玉岩镇大岭脚村股份经济合作社返还申请执行人金美英、金昌英、金某借款70000元及利息，并负担案件的受理费1150元，执行费950元。执行立案后，本院向被执行人松阳县玉岩镇大岭脚村村民委员会、松阳县玉岩镇大岭脚村股份经济合作社发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求松阳县玉岩镇大岭脚村村民委员会、松阳县玉岩镇大岭脚村股份经济合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人松阳县玉岩镇大岭脚村村民委员会、松阳县玉岩镇大岭脚村股份经济合作社逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人松阳县玉岩镇大岭脚村村民委员会、松阳县玉岩镇大岭脚村股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年01月21日，本案未到位执行标的为70000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人松阳县玉岩镇大岭脚村村民委员会、松阳县玉岩镇大岭脚村股份经济合作社有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金美英、金昌英、金某。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年一月二十一日书记员 邹      笑      蓉
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3号 原告：陈纪伟，男，1992年11月8日出生,汉族，住重庆市永川区。 被告：中川建投集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路593号8栋3单元18层11号。 法定代表人：张玉华，职务不详。 本院在审理原告陈纪伟与被告中川建投集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告陈纪伟未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年一月八日 书记员  崔 燕
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0303民特1号申请人：叶红琴，女，汉族，1961年3月25日出生，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：叶红洲，男，汉族，1973年5月7日出生，现住址不详。公民身份号码（旧）：420300730507171。申请人叶红琴申请宣告被申请人叶红洲失踪一案,申请人叶红琴向本院提出撤回申请。本院认为，人民法院受理宣告失踪案件后、作出判决前，申请人撤回申请，人民法院应当裁定终结案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结审理。审判员 李 艳二〇二〇年一月三日书记员 汪玲玲附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保7号 申请人：赵圣文，男，1963年出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：吕静，济南市中明泽法律服务所法律服务工作者。 被申请人：北京中青创业梦想汇信息服务有限公司，住所地济南市。 申请人赵圣文于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人北京中青创业梦想汇信息服务有限公司价值55万元的财产采取诉前保全措施。申请人赵圣文购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险向本院提供担保。后赵圣文申请撤回诉前财产保全。 经审查，本院认为，赵圣文申请撤回诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人赵圣文撤回诉前财产保全。 本裁定送达后立即执行。 审判员  谭树杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张琳琳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9548号 被执行人张高峰，男，1988年6月14日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人余杏远，女，1992年2月23日出生，汉族，住河南省禹州市。 被执行人程光明，男，1993年11月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人龚军，男，1988年1月1日出生，汉族，住湖北省房县。 被执行人霍道友，男，1993年11月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人周响江，男，1995年3月30日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人张高峰等诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0782刑初2920号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为489567元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人张高峰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张高峰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张高峰等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张高峰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张高峰等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张高峰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张高峰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张高峰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9548号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年一月三日 代书记员 何剑锋
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1003执异3号案外人：许胜朋，男，1979年2月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人：李益平，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：胡耀华，1979年4月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行本院申请执行人李益平与被执行人胡耀华民间借贷纠纷一案中，扣押了登记在被执行人胡耀华名下的粤Y1××2车辆，案外人许胜朋对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许胜朋向本院提出异议请求：请求终止对粤Y1××2车辆的查封，并归还粤Y1××2给申请人。事实及理由：申请人已经购买了粤Y1××2车辆，并在2016年7月6日与车主胡耀华签订了车辆买卖合同，价格为人民币34万元成交的。双方约定签订合同当日支付14万元，剩余20万等车主还完银行按揭，解除抵押后，一次性付清，车主胡耀华告知申请人已还清银行按揭后，申请人在2016年8月4日把剩余的20万购车款一次性的转给了车主，双方约定好三天后去过户，可是申请人把车开到车管所过户时，办事人员说此车有抵押过不了户，之后申请人找到车主，车主说银行的按揭是还清了，可他又把车辆抵押给了个人，据他所说抵押了40万，之所以直到现在过不成户，车辆一直在申请人手中使用并占有，且2017、2018、2019年的车辆保险、车检、违章和修车、保养一直都是申请人在办理，申请人与车主签订的旧机动车买卖合同时没有法院查封，买卖合同是合法、有效的，据相关《物权法》之规定物权大于债权，请求法院支持申请人的请求。本院经审理查明：粤Y1××2车辆系被执行人胡耀华于2013年9月21日购买并登记在其名下。2016年7月6日，许胜朋与胡耀华签订一份《旧机动车买卖合同》，约定由许胜朋购买胡耀华所有的粤Y1××2车辆，成交价为人民币3400000元，买方向卖方预付车款1400000元，剩余车款人民币200000元待该车解除抵押后转账打入，过户后本合同自动终止。如甲方车辆是抵押贷款状态，则双方在约定40天内胡耀华须自行还款解除抵押登记等等。合同签订后，当日许胜朋向胡耀华账户支付140000元，2016年8月4日，又支付了200000元。案涉车辆亦由许胜朋占有使用。2016年11月3日，本院根据（2016）湘1003民初1426、1427号民事裁定书，查封了胡耀名下的粤Y1××2车辆及其其他车辆。2019年12月28日，本院根据（2017）湘1003执字第693号裁定书，扣押了粤Y1××2车辆。案外人许胜朋于2020年1月7日向本院提出执行异议，请求中止对粤Y1××2车辆的查封，并归还给申请人。本院认为，案外人许胜朋提交的证据证明在本院查封、扣押粤Y1××2车辆时，许胜朋与胡耀华已签订买卖合同，且已按合同支付全部价款，案涉车辆亦交付给许胜朋使用。综上，案外人许胜朋所提异议成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除本院（2017）湘1003执693号案件中对粤Y1××2车辆的扣押。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向郴州市苏仙区人民法院提起诉讼。审 判 长  龙新佳人民陪审员  刘传涛人民陪审员  朱 东二〇二〇年一月十五日法官 助理  郭文晖书 记 员  罗 园
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初40号原告：曹某，女，汉族，1973年11月29日出生，住商水县。被告：李某，男，汉族，1972年11月6日出生，住商水县。原告曹某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，结婚证号：字第188号。1993年5月11日生长女李瑞玲；1995年生长子李金举（现都已成年）。夫妻感情一直不好，常因生活琐事争吵不休。被告从来不关心原告生活，其性格暴躁，心里扭曲，根本不把原告当一回事，经常家暴，威胁、侮辱原告。更可甚的是被告经常到原告娘家大吵大骂的闹事，把原告家人砍伤（为了两个孩子也没追究其刑事责任），一点不顾及夫妻感情，实属伤透了原告的心。原、被告已分居18年多。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好希望。综上所诉，原、被告夫妻感情早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好希望。依据《婚姻法》第三十二条之规定如夫妻感情确已破裂，准予离婚的规定诉至法院，请求法院判如所请。被告李某未答辩。原告曹某向本院提交的证据材料有：1、商水县档案局出具的结婚登记信息复印件一份，证明双方是合法的夫妻关系；2、户口本一份，证明被告及婚生子女的基本情况；3、商水县张明乡曹庄村村委会证明一份，证明原、被告双方从2010年春节后分居至今。被告李某未向本院提交相关证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1993年5月11日生长女李瑞玲，1995年8月21日生长子李金举。本院认为，原、被告生育有两个子女，有很好的感情基础，如果两人在今后的生活中能够积极沟通，相互体谅，遇到问题冷静、妥善处理，多为孩子着想，两人仍有和好希望。故本院认为应暂不予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告曹某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年一月十九日书记员  杨继超
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执74号申请执行人：邹丽家，女，1967年12月30日出生，汉族，现住延吉市。被执行人：邹伟佳，男，1970年8月17日出生，汉族，现住图们市。申请执行人邹丽家申请执行邹伟佳追偿权纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初690号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邹丽家于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人邹伟佳偿还代偿款5000元，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2020年1月15日依法向被执行人邹伟佳送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示等法律文书。本院在执行过程中，双方当事人于2020年1月15日达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人邹伟佳于2020年2月20日之前偿还完毕全部债务（包括本案当中案件受理费、执行费等全部费用）；二、申请执行人邹丽家不申请对被执行人邹伟佳采取限制高消费措施、不将其列入失信被执行人名单中；三、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人邹丽家申请本案终结执行。本院认为，申请执行人邹丽家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉2402执814号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金明霖二〇二〇年一月十六日书记员  曹立阳
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初160号原告：上海纵骋物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱卫明，总经理。委托诉讼代理人：张夏蓉，女。委托诉讼代理人：吴凤姣，女。被告：曾秋红，女，19**年*月**日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海纵骋物业管理有限公司与被告曾秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海纵骋物业管理有限公司的委托诉讼代理人张夏蓉、吴凤姣，被告曾秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海纵骋物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年1月至2018年12月的管理费人民币2,105元；2、滞纳金按物业管理费的10%收取210元。事实和理由：被告系某佳苑二期某室房屋的业主，原告与某佳苑二期业主委员会签订物业服务合同，双方约定，委托原告实行物业管理，物业服务费收费标准为多层按建筑面积每月每平方米0.35元，被告房屋面积为100.25平方米，被告起初尚能按期支付物业服务费，因被告自2014年1月起至2018年12月未交纳物业服务费，故诉至法院。被告曾秋红辩称，对拖欠物业费的期间及数额没有异议，但不同意交纳物业费及滞纳金。理由如下：第一，被告房屋所在楼道堆积杂物问题严重，给被告正常通行带来不便，原告未尽及时清理义务。第二，被告客厅北窗外墙漏水，被告向物业报修后，物业隔了大约有半年时间才上门修好，此次漏水造成被告家中内墙受损，系被告自行粉刷解决。被告房屋在顶楼，有一次阁楼外排水管堵塞，雨后积水渗入被告家中，被告报修后，物业派人来维护好，但也造成被告家中物损。第三，原告在停车位管理方面存在问题，被告家中车辆停在被分配的车位，经常被剐蹭，被告向原告反映无果。当事人围绕诉讼请求依法提交证据：原告提供的物业服务合同复印件三份、某佳苑二期业主委员会与上海市青浦区某社区居民委员会(以下简称某居委会)于2018年3月8日共同出具的证明复印件、某居委会于2017年8月出具的证明复印件、上海市房地产登记簿等，并经庭审质证。本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：系争房屋坐落于上海市青浦区XXX室，建筑面积为100.25平方米，房屋类型为公寓。2011年被告曾秋红与案外人申某某取得青XXXXXXXXXX的房地产权证。原告上海纵骋物业管理有限公司作为乙方与甲方上海市青浦区某佳苑二期业主委员会先后共签订三份《物业服务合同》，约定甲方委托乙方对某佳苑二期提供物业管理服务；物业服务费为多层每月每平方米0.35元；物业服务费用按季交纳，业主应在每个季度的前十天内履行交纳义务，逾期交纳的，违约金按应收金额每天千分之二的标准支付；合同期限分别为自2013年6月1日起至2014年5月31日止、自2014年6月1日起至2015年5月31日止、自2018年1月1日起至2019年12月31日止；并注明合同期限届满前二个月，双方不履行合同终止协议，该合同向后顺延一年，继续有效。其中2015年5月31日合同期满后，甲、乙双方未续签物业服务合同，但某佳苑二期小区的物业管理服务仍由原告提供至2018年1月1日新的合同签订。因被告未交纳2014年1月至2018年12月的物业服务费，故原告诉至本院。本案争议焦点为：原告是否按约为系争小区提供了物业服务。原告认为，其按约为系争房屋所在小区提供了物业服务。被告认为，原告提供物业服务存在如答辩意见中的问题，并提供照片八张予以证明。对此，原告认为：第一，对被告提供的照片1-2不予认可，无法证明拍摄时间及地点。原告每年会进行两次大的楼道堆物清理，但系争房屋所在小区为拆迁小区，部分业主经常在原告清理后又将杂物堆出。平时若接到业主反映，也会及时清理。第二，对被告照片中反映的房屋渗水问题，原告已及时上门维修好。被告房屋内部的渗水遗留问题，不属于物业工作范围。第三，停车费会另行收取，不包含在物业费中。本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告与上海市青浦区某佳苑二期业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对原、被告均具有法律约束力。合同期满后，双方虽未续签合同，但原告对某佳苑二期小区提供了事实物业管理服务，按照诚实信用、等价有偿的原则，被告理应向原告交纳相应的物业服务费。被告主张原告提供物业服务存在问题，但未充分举证证明，本院不予采信。物业服务合同属于长期性服务合同，相对其他服务合同，提供服务及接受服务的两方彼此更应互相配合协作，对服务的不足之处，业主有权提出合理化建议和意见，物业服务企业应继续改进并采取有效补救措施。物业服务具有连续、长期的特性，偶有服务瑕疵，不构成业主拒交物业服务费的理由。被告逾期交纳物业服务费，应按协议约定支付相应的违约金，现原告酌情减收，要求被告支付滞纳金210元，于法无悖，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告曾秋红应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司物业服务费2,105元；二、被告曾秋红应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司滞纳金210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 进二〇二〇年一月十九日书记员 高婧妍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业管理费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更40号罪犯胡骞，男，生于1988年5月19日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2017年5月22日作出(2017)鄂0881刑初第131号刑事判决，以被告人胡骞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡骞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯胡骞在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡骞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡骞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡骞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请减刑八个月的幅度适当，但在本院审理期间，该犯剩余刑期不足八个月，可以对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡骞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十七日书记员 鲁习梅
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初35号原告：唐定国，男。被告：广州刘长标中药研发有限公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路。法定代表人：刘长标，系该公司执行董事长兼总经理。原告唐定国与被告广州刘长标中药研发有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告唐定国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐定国撤回起诉处理。审判员  卿淑君二〇二〇年一月十日书记员  唐 楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5681号 原告：雍文双，男，1971年12月19日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邹荣波，四川蜀信律师事务所律师。 被告：於建军，男，1983年9月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。 原告雍文双诉被告於建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告雍文双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告雍文双撤回起诉处理。 审判员 肖 华 二〇二〇年一月六日 书记员 邓力萍
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初25号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人罗永远（绰号“木佬”），男，1968年3月16日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人罗永远犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人罗永远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月9日13时许，被告人罗永远酒后驾驶无牌普通二轮摩托车从上杭县南阳镇黄坑村往南阳集镇方向行驶，途经南阳时被执勤民警查获。经检验，被告人罗永远血液中乙醇含量为114.81ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人罗永远判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人罗永远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗永远违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗永远的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人罗永远到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关对被告人罗永远的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人罗永远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吴胜佳 二〇二〇年一月十六日 法官助理蓝华秀 书记员蓝叶（代） 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3140号 申请人：王玉莲，女,1971年4月22日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：陈巴特尔，男,1976年8月13日生，蒙古族，住扎赉特旗。 本院在执行王玉莲与陈巴特尔请求确认人民调解协议效力一案中，经查被执行人陈巴特尔外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，查封被执行人陈巴特尔名下车牌号为蒙FBT188比亚迪汽车一辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人陈巴特尔名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人王玉莲，申请执行人王玉莲不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 忠
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字127号申请人：李宇丽，女，1974年1月30日出生，汉族，住所地天津市河西区。被申请人：郭松河，男，1962年10月30日出生，汉族，住所地天津市津南区。被申请人：闫秀凤，女，1964年10月11日出生，汉族，住所地天津市津南区。申请人李宇丽与被申请人郭松河、被申请人闫秀凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初1014号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人郭松河名下坐落于天津市河西区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月二十日书记员  高畅一
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执63号申请执行人：覃章武，男，1965年12月21日出生，汉族，住湖北省鹤峰县，被执行人：宋宏兵，男，1972年7月11日出生，汉族，住秭归县，申请执行人覃章武与被执行人宋宏兵建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初1597号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付人民币60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日向申请执行人支付人民币60000元。二、申请执行费800元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年一月八日书记员  乔松
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审74号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人张景者，男，1983年9月20日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人李杏丽，女，1983年2月22日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B4-055号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费61150元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2017年8月30日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年4月24日作出河卫健征（2019）B4-055号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费61150元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2019年10月25日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B4-055号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人张景者、李杏丽河间市留古寺镇石马村居民，于2005年11月1日登记结婚，2006年8月2日生育一女孩，2013年1月9日生育第二胎女孩，又于2017年8月30日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2019年4月24日作出河卫健征（2019）B4—055号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费61150元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2019年10月25日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B4-055号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B4-055号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十三日法官助理张富荣书记员付艳丽
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执保8号申请人：张永生，男，1970年7月20日生，满族，个体工商户，住吉林省延吉市。被申请人：穆叶芝，女，1968年11月22日生，满族，教师，住汪清县。申请人张永生与被申请人穆叶芝民间借贷纠纷一案，申请人张永生于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人穆叶芝在中国农业银行股份有限公司汪清支行的账户存款110000.00元，并提供张永生单独所有的位于汪清镇和泰嘉园6栋010602室房屋作担保。本院于2020年1月14日作出（2020）吉2424民初104号民事裁定，2020年1月14日立执行案件移交至执行局，案号为（2020）吉2424执保8号。执行局采取以下措施：一、冻结被申请人穆叶芝在中国农业银行股份有限公司汪清支行xxxxx账户存款110000.00元，冻结期限1年（自2020年1月15日起至2021年1月14日止）；二、查封申请人张永生所有的位于汪清镇xxxxx房屋（不动产权号：2018汪清县不动产权第xxxxx），查封期限1年。至此，本案保全完毕，予以结案。审判员  **志二〇二〇年一月十五日书记员  肖主迪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初2781号原告张金水诉被告何国胜、张钦民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费900元，减半收取450元，由原告负担（已交纳）。审判员  杨海会二〇二〇年一月十三日书记员  赵 迪附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保9号 申请人：李军，女，1969年8月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：蒲艳，女，1975年10月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：许川，男，1974年9月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人李军于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人社保账户款135521.73元（户名：蒲艳，开户行：中国银行德阳泰山北路支行，账号：62×××09；户名：许川，开户行：中国邮政储蓄银行德阳市经济技术开发区支行，账号62×××25）。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为：申请人李军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人社保账户款135521.73元（户名：蒲艳，开户行：中国银行德阳泰山北路支行，账号：62×××09；户名：许川，开户行：中国邮政储蓄银行德阳市经济技术开发区支行，账号62×××25）。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1198元，由申请人李军负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年一月十五日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3500号之一申请执行人:中银保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市。法定代表人：陈昱桦。委托诉讼代理人：蒋孝文，江苏舜点律师事务所律师。被执行人：于灵，女，1971年1月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：马栋梁，男，1970年10月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张球生，男，1966年3月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：马丽平，女，1966年12月7日生，汉族，住常州市金坛区。关于中银保险有限公司常州中心支公司与于灵、马栋梁、张球生、马丽平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初7861号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：于灵、马栋梁应于判决生效之日起45日内向中银保险有限公司常州中心支公司返还担保款350181.68元；并自2015年12月28日至清偿之日按同期银行贷款利率支付利息；张球生、马丽平对本判决第（一）项所确定的于灵、马栋梁所负义务承担连带清偿责任；案件受理费人民币6553元，由于灵、马栋梁、张球生、马丽平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年9月16日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人于灵名下无房产，无车辆，有工资（本院其他案件正在执行中）；马栋梁名下无房产，有苏Ｄ×××××的车辆（已注销），无银行存款；张球生名下有位于常州市××区后××乡西边村××号的不动产（已查封，系农村宅基地），无车辆，无银行存款；马丽平名下无房产，无车辆，无银行存款；四被执行人也无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413民初7861号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇二〇年一月十五日书记员  李 想
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初132号原告：曹麦屯，男，1970年6月20日生，汉族。委托诉讼代理人：侯双领、卫晓旭（实习），河南厚业律师事务所律师。被告：刘同快，男，1985年11月22日生，汉族。原告曹麦屯与被告刘同快劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人侯双领到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费1500元及赔偿金3000元，共计4500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日-31日，原告受被告雇佣到位于郑州市××××石桥村为其承包的活动房“打板”，双方口头约定：每天200元，据实结算，工作结束后立即足额支付相应劳务费。但现今工作早已结束，被告只支付了1800元，仍拖欠1500元未支付，也不出具欠款凭证。后在派出所的调解下，被告向原告和其工友出具了《欠条》一张，载明：6月17日给付，如果不给加双倍返还。现被告未如期支付。为维护合法权益，原告起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明，2019年6月10日，被告出具欠条一份，内容载明“刘同快今欠工费3000元，6月17日给付，全部给完，如果不给加双倍返还”。另查明，原告及另案原告曹新志称他们各自对上述欠条中的3000元劳务费享有1500元。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告支付1500元劳务费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告要求的赔偿金3000元，结合欠条内容，考虑到原告的实际损失，本院酌定被告因违约应向原告支付违约金450元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘同快于本判决生效之日起十日内支付原告曹麦屯劳务费1500元，并支付违约金450元；二、驳回原告曹麦屯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘同快负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月八日书记员  张慧颖
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初2号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人李某，男，1989年9月15日出生，回族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县。因犯组织考试作弊罪，于2019年7月29日被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月25日被夏邑县公安局刑事拘留，同年11月8日被夏邑县公安局取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]311号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员何宾亚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2017年3至12月份，被告人李某以承诺不需要参加学习、考试就可以办理《道路运输从业人员从业资格证》为由，骗取高攀600元、王冰冰1700元、陈杰1550元、刘营利1200元的办证费，共计5050元。后被害人发现其办理的证件均为假证。2019年11月4日被告人李某向被害人赔偿，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财产，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以减轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金。提起公诉，请依法判处。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致，另查明，因犯组织考试作弊罪，于2019年7月29日被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元已缴纳。上述事实，被告人无异议，且有：1、书证；2、被害人陈述；3、被告人供述；4、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在缓刑考验期内发现还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人认罪态度较好，其家人积极退还赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。夏邑县人民检察院的量刑建议适当，应当采纳。被告人到案后没有如实供述犯罪事实，公诉机关指控被告人系坦白不能成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。因犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元，撤销缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑六个月，拘投三个月，并处罚金人民币12000元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姬瑛二〇二〇年一月十日书记员  李欣
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初41号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人杨某，男，1991年10月9日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省孝感市汉川市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月23日被随州市随县公安局抓获并羁押，2019年8月27日被仙桃市公安局逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人蔡永刚，湖北沔阳律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕290号起诉书指控被告人杨某犯敲诈勒索罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人蔡永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月13日，被害人李某（男）用微信名“蚊子”冒充女性与魏某（已判刑）的妻子刘某聊天，后以“蚊子”弟弟的名义与刘某见面，刘某怀疑“蚊子”实际为男性，就将此事告知其丈夫魏某。魏某要刘某将李某带至易安居708房魏某哥哥魏继红的租住屋。刘某将李某带到该处后离开。魏某持刀和铁锤与杨某、舒某（已判刑）三人在该房间内质问李某为什么“蚊子”不来，并对李某拳打脚踢，让其跪下。魏某让李某给“蚊子”打电话。李某电话叫来其妻许某及朋友胡某。魏某当面质问李某和许某，发现确系李某以女性身份与刘某聊天并相约见面。魏某殴打李堂，并要李某想办法解决此事，李某提议给1万元钱。舒某打电话后说下面的人不同意，可以调整个班子来，要李某给1万元，另加3条烟。李某同意，说直接给13000元钱。随后，李某让许某筹钱，因还没有凑到，魏某威胁李某说“你十分钟把这个事解决，不然要么把你弄到襄河挖个坑埋了，要么要你一根手指头”。许某见魏某等人持刀，且认为李某与刘某有不正当男女关系，遂凑齐13000元转给魏某。魏某收到钱后让李某、许某等人离开。随后，魏某用微信分别转给舒某、杨某各3500元，转给刘某4000元，另2000元魏某、杨某、舒某一同挥霍。 案发后，被告人杨某于2019年8月23日在投案途中被抓获，现已退赃并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人杨某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且对被害人进行赔偿并取得谅解，建议判处被告人杨某拘役五个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；抓获经过、情况说明；在逃人员登记表；被告人杨某的供述与辩解；同案犯魏某、舒某的供述；被害人李某、许某的陈述；证人胡某、刘某、赵某的证言；辨认笔录；通话记录；湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004刑初490号、（2019）鄂9004刑初434号刑事判决书；手机转账记录；微信聊天记录截图；谅解书；审讯视频及被告人杨某的户籍信息等证据证实。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1．被告人杨某主动投案，系自首；2．被告人杨某认罪认罚，态度较好；3．被告人杨某系初犯、偶犯。综上，请求法院对被告人杨某从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月23日上午，被告人杨某电话联系汉川市公安局福星水陆派出所民警，要求主动投案，后在其投案途中被随州市随县公安局民警抓获。 本院认为，被告人杨某的行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人杨某正在投案途中被抓获，应视为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，系自首，且被告人杨某认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨某的亲属积极退赔被害人的损失，被害人对杨某出具了谅解书，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第八条，《最高人民法院＜关于处理自首和立功若干具体问题的意见＞》第一条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年1月22日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张云 二〇二〇年一月十六日 书记员  沈忱
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初20号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人路某某，男，1976年10月27日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被取保候审。 辩护人于进龙，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人路某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月9日15时30分许，被告人路某某酒后无证驾驶力之星牌电动三轮车沿商河县郑路镇顺政路由北向南行驶至增源街路口时，与沿增源街由西向东行驶的李某某驾驶的鲁A*****号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，路某某受伤。经北京中机车辆司法鉴定中心鉴定，路某某驾驶的力之星牌电动三轮车属于机动车。经济南市公安局交通物证鉴定所检验鉴定，路某某血液中检出乙醇成分，含量为236.9±10.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。2019年11月13日，路某某接电话传唤后自动到商河县公安局交警大队接受讯问，并如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人路某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人路某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人路某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人路某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王玉亭 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王芝静 书 记 员 王 宇