枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁0406民初2062号原告：李某某，男，1953年7月15日出生，汉族，住山亭区。原告：王某甲（系李某某之妻），1957年2月12日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：姜广臣（特别授权代理），山东信雅律师事务所律师。被告：王某乙，男，1973年10月5日出生，汉族，住山亭区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。负责人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：张学敏（特别授权代理），该公司员工，住。李某某、王某甲与王某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。李某某、王某甲的共同委托诉讼代理人姜广臣，王某乙，保险公司的委托诉讼代理人张学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某提出以下诉讼请求：护理费19500元、住院伙食补助费5900元、营养费1350元、残疾赔偿金24445.50元、误工费4777.48元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费500元，共计61272.98元；王某甲提出以下诉讼请求：护理费8250元、误工费4777.48元、营养费2250元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金29334.60元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费500元，共计54612.08元，二原告共计115885.06元，判令保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由王某乙承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月21日19时50分许，王某乙驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿244省道行驶至245公里300米处时，与前方拉着排车的同方向行驶的李振英、王某甲发生道路交通事故，致李某某、王某甲受伤。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，王某乙负事故的全部责任，李某某、王某甲无责任。王某乙辩称，事故发生属实，鲁Ｄ×××××号车在保险公司投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，对于二原告方合理合法的损失，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，为李某某垫付医疗费65029.90元（含保险公司支付的36580元），为王某甲垫付医疗费29093.26元，要求法院一并处理。保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在本公司投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，对于二原告合理合法的损失，在保险责任限额内承担赔偿责任。本公司已支付给王某乙36580元，在赔偿中应予以扣除。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对无争议的事实本院认定如下：2019年6月21日19时50分许，王某乙驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿244省道行驶至245公里300米处时，与前方拉着排车的同方向行驶的李振英、王某甲发生道路交通事故，致李某某、王某甲受伤。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，王某乙负事故的全部责任，李某某、王某甲无责任。李某某、王某甲受伤后，枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗，分别实际住院59天、47天，李某某、王某甲的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，李某某左肩袖损伤构成十级伤残，伤后的护理时间建议为60-90日、营养期限建议为30-60日，王某甲脊柱损伤构成十级伤残，伤后护理时间建议为60-90日、营养期限建议为60-90日，二人均支出鉴定费1800元。鲁Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。李某某、王某甲在本次事故中分别产生医疗费65029.90元、29093.26元，该医疗费均为王某乙支付，其中为李某某垫付的医疗费中包含保险公司通过王某乙支付的36580元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、护理人员李大海、李萍的工作单位及工资收入问题，根据李大海单位出具的证明及营业执照，营业执照载明的单位名称为兄弟绿捷电动车业，但证明中的公章为兄弟环保电动科技，名称不一致，二原告也未提供其他证据证明，结合李大海的工作性质，本院酌情参照山东省上年度居民服务、修理和其他服务业误工补助标准计算其误工损失；根据枣庄鸿宁食品有限公司出具的营业执照、证明，能够证明李萍在枣庄鸿宁食品有限公司工作，月均工资为3300元，日平均工资为110元，二被告对此次有异议，但均未提供证据反驳。2、关于王某甲因交通事故致伤残等级参与度问题，保险公司对其伤残等级无异议，但认为交通事故并非全部原因，保险公司在申请鉴定后，又撤回了鉴定申请，应视为对其民事权利的放弃，结合王某甲提供的司法鉴定意见书，本院对保险公司认为王某甲的伤残赔偿金参照参与度计算的辩解不予采纳。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期间，李某某、王某甲的损失应当由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的部分或者保险公司不予承担部分，由王某乙承担。对李某某、王某甲的具体赔偿范围和标准如下：1、医疗费，李某某、王某甲在本次事故中分别产生医疗费65029.90元、29093.26元，该部分费用二原告虽未主张，但系二被告在事故发生后垫付的抢救费用及医疗费，为化解矛盾、解决纠纷，减轻当事人诉累，弘扬社会正气，本院在本案中应一并解决；保险公司认为应当扣除非医保用药的辩解无事实依据及法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，李某某、王某甲的住院伙食补助费分别为1770元、1410元。3、残疾赔偿金，结合李某某、王某甲的定残时间，参照上年度农村居民人均可支配收入，二人的残疾赔偿金分别应为22815.80元、29334.60元。4、误工费，李某某、王某甲虽已经超过法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，可以从事相应的工作，获得相应的收入，且二原告系农村居民，结合二人的实际年龄及定残时间，本院酌情认定二人的误工费分别为3406.76元、2433.43元。5、护理费，结合鉴定意见书，本院酌情认定二原告的护理时间均为75日，根据二原告提供的护理人员的误工证明，住院期间由李大海、李萍护理，出院后的护理费酌情参照农村居民人均可支配收入计算，故李某某、李萍的护理费分别为13882.61元、6420.20元。6、精神损害抚慰金，本院均酌情认定为1000元。7、交通费，本院分别酌情认定李某某、王某甲的交通费分别为400元、300元。8、营养费，根据鉴定意见，本院酌定李某某、王某甲营养期分别为45日、75日，参照住院伙食补助费的补助标准，二人的营养费分别为1350元、2250元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计51505.17元，在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费58149.90元，以上合计73075.07元（中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司先行垫付的36580元已经扣除）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿王某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计49488.23元，在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费22753.26元，以上合计72241.49元；三、王某乙赔偿李某某鉴定费1800元，其先行为李某某垫付医疗费28449.90元，其赔偿义务已经履行完毕，剩余26649.90元从上述第一项赔偿款中直接支付给王某乙；四、王某乙赔偿王某甲鉴定费1800元，其先行为王某甲垫付医疗费29093.26元，其赔偿义务已经履行完毕，剩余27293.26元从上述第二项赔偿款中直接支付给王某乙；五、上列第一项至第四项赔偿义务于本判决发生法律效力后五日内履行完毕；六、驳回李某某、王某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2697元，减半收取1348.50元，由李某某、王某甲共同负担260元,王某乙负担1088.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  崔玉峰二〇二〇年一月十六日书记员  戴丽丽