湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初69号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人徐文涛，男，1980年5月4日出生于湖北省天门市，汉族，大学本科文化程度，武汉常发建设集团有限公司（以下简称常发建设公司）项目技术负责人，户籍所在地湖北省天门市，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年12月23日被刑事拘留，2019年1月25日被取保候审。辩护人朱志熙，湖北英达律师事务所律师。被告人周安平，男，1968年10月14日出生于湖北省团风县，汉族，小学文化程度，常发建设公司施工安全总负责人，户籍所在地湖北省团风县，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。辩护人胡家美，湖北英达律师事务所律师。被告人周美男，曾用名周佐为，男，1991年2月27日出生于湖北省阳新县，汉族，大专文化程度，常发建设公司施工员，户籍所在地湖北省阳新县，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。辩护人陈宇，湖北英达律师事务所律师。被告人周国海，男，1986年2月18日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，常发建设公司工地施工负责人，户籍所在地湖北省武汉市硚口区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。辩护人刘宁，湖北英达律师事务所律师。被告人彭来军，男，1977年10月29日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，常发建设公司木工施工管理员，户籍所在地湖北省汉川市，住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。辩护人王俊，湖北英达律师事务所律师。被告人陈志华，男，1981年9月4日出生于湖北省团风县，汉族，大专文化程度，常发建设公司施工管理人员，户籍所在地湖北省团风县，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。辩护人王昕钰，湖北英达律师事务所律师。被告人王新民，男，1990年9月1日出生于湖北省团风县，汉族，中专文化程度，常发建设公司施工员，户籍所在地湖北省团风县，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。辩护人严军军，湖北英达律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2019〕529号起诉书指控被告人徐文涛、周安平、周美男、周国海、彭来军、陈志华、王新民犯妨害公务罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶庆东出庭支持公诉，被告人徐文涛及其辩护人朱志熙，被告人周安平及其辩护人胡家美，被告人周美男及其辩护人陈宇，被告人周国海及其辩护人刘宁，被告人彭来军及其辩护人王俊，被告人陈志华及其辩护人王昕钰，被告人王新民及其辩护人严军军均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2018年12月22日20时30分许，武汉市公安局汉阳区分局江堤街派出所民警董某、辅警王某接到110警情，前往武汉市汉阳区国博新城D10地块工地工人生活区内进行处置时，被居彦录、董玮明（均已判刑）打伤。第一批增援民警雷某带领辅警熊某、黄某、胡某1赶到现场后，欲将居彦录、董玮明及受伤民警带离时，被告人徐文涛无故在现场大喊警察打人，被告人周安平、周美男、周国海、彭来军、陈志华、王新民等人听到后，伙同被告人徐文涛将出警民警及辅警围住，并辱骂、拉扯、推搡、殴打民警，造成民警雷某及辅警黄某、胡某1、熊某受伤。被告人徐文涛、周安平等七人多次阻止民警离开，直至第二批增援民警赶到现场后才控制局面并将居彦录、董玮明二人带离。经鉴定，民警董某的损伤程度为轻伤二级，民警雷某及辅警王某、熊某、黄某、胡某1全身均有多处软组织挫伤，损伤程度不构成轻微伤。2018年12月23日，被告人周国海在案发现场被民警抓获，同日，被告人徐文涛、周安平、周美男、彭来军、陈志华、王新民经公安机关传唤后主动到案。案发后，被告人所在单位常发建设公司对受伤民警及辅警共赔偿人民币15万元整。上述事实，被告人徐文涛、周安平、周美男、周国海、彭来军、陈志华、王新民在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的警情详情、抓获经过、破案经过、情况说明、证明、警官证复印件，被伤害民警董某、熊某、黄某、胡某1、王某、雷某的陈述，证人姜某、胡某2、江某1、汪某1、李某、沈某、夏某的证言，辨认笔录，指认照片一组、监控视频及执法记录仪截图、民警受伤情况照片一组，病历、病情诊断证明、出院记录，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，谅解书，常住人口基本信息表、前科查询材料，已判决人员居彦录、董玮明的供述及被告人徐文涛、周安平、周美男、周国海、彭来军、陈志华、王新民的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐文涛、周安平、周美男、周国海、彭来军、陈志华、王新民以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人徐文涛、周安平、周美男、周国海、彭来军、陈志华、王新民犯妨害公务罪的罪名成立。被告人徐文涛、周安平、周美男、周国海、彭来军、陈志华、王新民使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人徐文涛、周安平、周美男、彭来军、陈志华、王新民经公安机关传唤后主动投案，并如实供述全部犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，系自首，均可以从轻处罚。被告人周国海到案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人所在单位对受伤民警及辅警进行了赔偿，可以对七名被告人酌情从轻处罚。辩护人刘宁提出被告人周国海具有自首情节的辩护意见，与本案的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳；但提出被告人周国海系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且所在单位已赔偿被伤害民警，可以对其从轻处罚的辩护意见，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。被告人徐文涛、周安平、周美男、彭来军、陈志华、王新民的辩护人分别提出，各被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，均系初犯、偶犯，所在单位已赔偿被伤害民警，可以对其从轻处罚的辩护意见，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人徐文涛犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周安平犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人周美男犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人周国海犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人彭来军犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人陈志华犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人王新民犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘涛二〇二〇年一月十九日书记员  朱苒