黑龙江省集贤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0521民初2597号 原告：刘丹丹，女，1985年8月5日出生，汉族，农民，住集贤县。 委托诉讼代理人：马庆平，黑龙江明阳律师事务所律师。 被告：张海，男，1977年4月17日出生，汉族，农民，住集贤县。 委托诉讼代理人：郑春叶，黑龙江学雍律师事务所律师。 被告：赵小飞，男，1974年12月22日出生，汉族，农民，住集贤县。 被告：梁洪江，男，1971年4月15日出生，汉族，住集贤县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市铁西路星运河畔门市A栋。 负责人：于诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩博闻，该公司员工。 原告刘丹丹与被告张海、赵小飞、梁洪江、中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹丹及其委托诉讼代理人马庆平、被告张海及其委托诉讼代理人郑春叶、太平洋财险公司的委托诉讼代理人巩博闻到庭参加诉讼，被告赵小飞、梁洪江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令张海、赵小飞、梁洪江连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费共35769.93元；2.判令张海、赵小飞、梁洪江连带赔偿鉴定费2000.00元；3.判令张海、赵小飞、梁洪江连带赔偿后续治疗费，以实际发生为准，另行起诉；4.判令太平洋财险公司在强制保险责任限额内优先赔偿刘丹丹各项经济损失；5.由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月31日20时许，张海驾驶黑Ｊ×××××号长城轻型普通货车，在集贤县升昌镇太平村村内由南向北行驶至吴大军住宅北十字路口处时，未确保安全、未按规定让行，与由东向西行驶的张立家驾驶的黑Ｊ×××××号开瑞牌轻型普通货车相撞，造成黑Ｊ×××××号普通货车的乘车人刘丹丹受伤。张海饮酒驾驶车辆在发生事故后隐瞒驾驶员身份，找梁洪江冒名顶替，自己逃匿。事故当天，刘丹丹入集贤县人民医院住院治疗，经诊断为左额部撕脱裂伤、面部擦伤、左肘挫伤、脑震荡、左额颞部头皮血肿、双侧眼睑和眼周区挫伤，住院30天，期间因耳部积液和听力下降到佳木斯大学附属第一医院门诊检查耳部。出院时刘丹丹面部仍旧有一处深度疤痕且至今没有月经。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定张海承担此事故的主要责任，黑Ｊ×××××号车在太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年11月5日至2019年11月4日，事故发生在保险期内。赵小飞为黑Ｊ×××××号长城轻型普通货车的车主。综上，张海为本起交通事故的责任人，亦是侵权人，依法应承担赔偿责任，梁洪江因其冒名顶替行为延误张海的酒精鉴定时间应与张海承担连带责任，赵小飞作为车辆所有权人应当就赔偿承担连带责任。太平洋财险公司作为肇事车辆的承保人，应在其承保范围内向刘丹丹承担赔付责任。 张海辩称，一、关于责任承担问题：1.张海的事故车辆在太平洋财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期内，刘丹丹的损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；2.对于超出交强险范围的部分，应当由张海和张立家按照交通事故责任比例分担。二、关于赔偿数额，刘丹丹诉请的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理部分请求请法院依法不予支持：1.事故发生后张海支付刘丹丹在集贤县人民医院急诊、120车费及给刘丹丹现金300.00元，共计2,000.00元，刘丹丹提交法院的医疗费总额中有张海垫付的4,000.00元，以上共计6,000.00元应在赔偿数额中予扣减；2.针对刘丹丹对后续治疗费另行起诉问题，张海认为为有利于减少当事人诉累，节约司法资源，确保裁判一致性，希望在本次诉讼中一次性处理。 赵小飞提交书面答辩状辩称，赵小飞对本起交通事故不承担任何赔偿责任，请求法院驳回刘丹丹对赵小飞的诉讼请求。一、2013年10月18日赵小飞将自己名下所有的长城牌轻型普通货车黑Ｊ×××××出售给张海，并签订《机动车买卖协议》，同时该车辆交付给张海，张海是该车辆实际占有人。赵小飞作为原车主既不能支配该车的运营和管理，也没有从该车的运营中获得利益，也不是本起交通事故侵权责任主体，故赵小飞不应对本起交通事故致人损害承担赔偿责任。二、本起交通事故的赔偿责任主体应是发生本起交通事故时，实际占有该车辆的驾驶员张海，赵小飞与本起交通事故无直接的利害关系，故不应承担本起交通事故损害赔偿责任。 梁洪江提交书面答辩状辩称，梁洪江对本起交通事故不承担任何赔偿责任，请求法院驳回刘丹丹对梁洪江的诉讼请求。2019年3月31日20时许，张海驾驶黑Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，在集贤县升昌镇太升村村内由南向北行驶至吴大军住宅北十字路口处，与由东向西张立家驾驶的黑Ｊ×××××号开瑞牌轻型普通货车碰撞，造成两车受损，黑Ｊ×××××号普通货车乘车人刘丹丹受伤。张海因饮酒驾车在事故发生后隐瞒驾驶员身份，找梁洪江冒名顶替其该车驾驶员情况属实。2019年4月30日，集贤县公安交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定张海负此起交通事故主要责任。故梁洪江认为本起交通事故的赔偿责任主体应是发生本起交通事故时，实际占有该车辆的驾驶员张海，梁洪江与本起交通事故无直接的利害关系，故不应承担本起交通事故损害赔偿责任。 太平洋财险公司辩称，太平洋财险公司不应承担本次交通事故的赔偿责任。黑Ｊ×××××的驾驶员（被保险人）张海在太平洋财险公司投保交强险，事故发生时因张海酒驾或酒后换驾，太平洋财险公司向张海提出放弃索赔声明，张海同意并签订了《放弃索赔声明》，根据合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。赔偿协议是双方自愿签订的，张海违反协议约束要求保险公司履行赔偿责任是没有法律依据的，在放弃索赔中，有明显加黑加粗字体，“有关本次事故的所有事项均不在需要保险公司赔付，一切损失均由本人承担，与保险公司无关”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对刘丹丹住院费用明细中“特需病房床位费”单价100.00元，数量30天，张海和太平洋财险公司认为刘丹丹的病情不需要在特需病房进行住院治疗，该项费用属于不合理支出，应按普通病房支付床位费。双方关于特需病房床位费是否为合理支出的争议，从本案具体情况看，刘丹丹并非执意要求入住特需病房，其受伤后被送到医院急诊，住院治疗被安排在特需病房，应视为合理支出予以确认；2.对刘丹丹提交的住院费票据16,130.23元，张海主张其中包含张海垫付的4,000.00元，刘丹丹对此认可，本院予以确认；3.对刘丹丹在佳木斯大学附属第一医院门诊发生的费用，此系刘丹丹在集贤县人民医院住院治疗期间，外出另家医院检查治疗和外购药品，因无医院证明或医嘱，证明该外出看病、外出购药的必要性，因此对该外出看病、购药所产生的费用不认定为合理损失；4.对张海提交的其与赵小飞签订的《机动车买卖协议》，刘丹丹认为真伪不明，应按机动车登记的所有人认定赵小飞为黑Ｊ×××××R的车主，经审查，张海所提交的《机动车买卖协议》与赵小飞所答辩该车辆已卖于张海相吻合，再结合该车辆投保的《机动车交通事故责任强制保险单》，该保险单签订日期为2018年11月1日，记载被保险人是“张海”，故对张海是该车辆的实际占有、使用人予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下基本事实： 2019年3月31日20时许，张海驾驶黑Ｊ×××××号长城轻型普通货车，在集贤县升昌镇太平村内由南向北行驶至吴大军住宅北十字路口处时，与由东向西行驶的张立军驾驶的黑Ｊ×××××号开瑞牌轻型普通货车碰撞，造成两车受损，黑Ｊ×××××号开瑞牌轻型普通货车乘车人刘丹丹受伤。张海因饮酒驾车在事故发生后隐瞒驾驶员身份，找梁洪江冒名顶替。集贤县公安局交通警察大队对此起事故作出集公交认字【2019】第035号道路交通事故认定书，认定：张海负此起事故主要责任，张立家负此起事故次要责任，刘丹丹无事故责任。刘丹丹因本次事故受伤在集贤县人民医院住院治疗30天，支付住院医疗费16,730.23元，其中包含张海垫付的医疗费4,000.00元。2019年4月30日刘丹丹出院，出院诊断为：左额部撕脱裂伤、面部擦伤、左肘挫伤、脑震荡、左额颞部头皮血肿、双侧眼睑和眼周区挫伤。2019年4月9日刘丹丹在住院期间未取得相关医嘱或转院证明等材料的情况下，到佳木斯大学附属第一医院门诊进行耳部检查，支付门诊费555.00元。 另，黑Ｊ×××××号长城轻型普通货车的车籍信息登记在赵小飞名下，该车辆在太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内，该次保险的签单日期是2018年11月1日，保险期间自2018年11月5日至2019年11月4日，被保险人（投保人）为张海。 本院认为，本案涉案车辆黑Ｊ×××××号长城轻型普通货车现虽登记在赵小飞名下，但从庭审中提交的证据可以认定赵小飞已将该车辆出卖给张海，张海已实际占有使用该车辆，依据我国《侵权责任法》第五十条的规定，转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。因此赵小飞无需承担本案的赔偿责任。梁洪江替饮酒驾车的张海冒名顶替的行为，违反了相关法律规定，但其顶替行为与刘丹丹在事故中所受伤无因果关系，故梁洪江不需对刘丹丹承担赔偿责任。因黑Ｊ×××××号长城轻型普通货车在太平洋财险公司投保了交强险，按交强险的相关规定，刘丹丹的合理经济损失应首先由太平洋财险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，超出的损失，应由张海按事故责任予以赔偿。关于太平洋财险公司提出张海已向其出具《放弃索赔声明》，因而不承担赔偿责任的主张，本院认为，太平洋财险公司与张海间签订的《放弃索赔声明》的效力只能及于声明的双方，不能侵犯伤者刘丹丹依据交强险的规定向承保的保险公司索赔的权利，因而该《放弃索赔声明》对刘丹丹无效力，太平洋财险公司对刘丹丹不予赔偿的主张本院不予采信。 关于刘丹丹的合理经济损失，本院认定如下： 1.住院医疗费16,130.23元，予以支持，但对刘丹丹主张的门诊费555.00元、外购药74.80元，系在集贤县人民医院住院期间外去佳木斯医院诊疗、在外购药产生，因刘丹丹未提供相关医嘱等予以证明必要性，故不予支持； 2.住院伙食补助费支持1,500.00元（按住院30天，每天50元标准计算）； 3.营养费支持1,150.00元（按医嘱23天，每天50元标准计算）； 4.交通费适当支持90.00元； 5.护理费支持2,577.00元（因护理人员为农村居民，且未提供收入证明，按2018年黑龙江省农林牧渔业就业人员平均工资30,926元/年计算，即85.90元/天，按医嘱需护理30天计算）； 6.误工费支持2,577.00元（因刘丹丹为农村居民，且未提供收入证明，按2018年黑龙江省农林牧渔业就业人员平均工资30,926元/年计算，即85.90元/天，按住院30天计算）； 7.鉴定费2,000.00元，予以支持。 8.后续治疗费，刘丹丹要求在实际发生后另行主张，不违反法律规定，其可待实际发生后另行主张。 上述1—7项合理损失共计26,024.23元。其中，医疗费16,130.23元、伙食补助费1,500.00元、营养费1,150.00元，合计18,780.23元，应在交强险医疗费用赔偿限额项下不划分责任由太平洋财险公司赔偿10,000.00元；交通费90.00元、护理费2,577.00元、误工费2,577.00元，合计5,244.00元，应在交强险其他损失限额项下不划分责任由太平洋财险公司予以赔偿，即太平洋财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿刘丹丹15,244.00元。超出交强险医疗费用项下赔偿限额的8,780.23元和鉴定费2,000.00元应由张海按事故责任比例予以赔偿，张海在此次事故中负主要责任，由其对刘丹丹承担70%的赔偿责任即7,546.16元【（8,780.23元+2,000.00元）×70%】为宜，因张海已支付住院医疗费4,000.00元，应予抵减，抵减后还应给付刘丹丹3,546.16元（7,546.16元-4,000.00元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿刘丹丹交通事故损失15,244.00元，此款于本判决生效后五日内付清； 张海赔偿刘丹丹交通事故损失3,546.16元，此款于本判决生效后五日内付清; 驳回刘丹丹其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元（刘丹丹已预交），由张海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审 判 长  李月菊 人民陪审员  徐卫峰 人民陪审员  李苗苗 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  关云慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。