重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27353号 原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。 法定代表人：陈余莉，董事长。 委托诉讼代理人：杨梦迪，重庆丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄胜利，重庆丽达律师事务所律师。 被告：重庆睿安特盾构技术股份有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢，统一社会信用代码91500118565636217M。 法定代表人：王彬，董事长。 被告：重庆睿安特科技集团有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园（大安园内），统一社会信用代码915001187500924694。 法定代表人：王彬，执行董事兼总经理。 被告：重庆大安重型钢结构工程有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园（大安园内），统一社会信用代码9150011877178347XY。 法定代表人：李红，董事长兼总经理。 被告：重庆华冶钢结构件制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组602室，统一社会信用代码9150024058018989XQ。 法定代表人：李红，执行董事兼总经理。 被告：重庆鼎金睿科技发展合伙企业（有限合伙），住所地重庆市北部新区东湖南路3号7-2，统一社会信用代码915000003396065463。 执行事务合伙人：余森。 被告：王彬，男，汉族，1970年11月19日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：卢雷颖，女，汉族，1991年1月12日出生，住重庆市渝北区。 被告：陆晓晖，男，汉族，1969年3月10日出生，住重庆市渝中区。 原告重庆文化产业融资担保有限责任公司（以下简称文化担保公司）与被告重庆睿安特盾构技术股份有限公司（以下简称睿安特盾构公司）、重庆睿安特科技集团有限公司（以下简称睿安特科技公司）、重庆大安重型钢结构工程有限公司（以下简称大安公司）、重庆华冶钢结构件制造有限公司（以下简称华冶公司）、重庆鼎金睿科技发展合伙企业（有限合伙）（以下简称鼎金睿公司）、王彬、卢雷颖、陆晓晖追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告文化担保公司的委托诉讼代理人杨梦迪以及被告陆晓晖到庭参加诉讼，被告睿安特盾构公司、睿安特科技公司、大安公司、华冶公司、鼎金睿公司、王彬、卢雷颖经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文化担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告睿安特盾构公司立即向原告支付代其偿还的本金26996363.38元；2、判令被告睿安特盾构公司分别从2017年12月22日起至付清之日止，以代偿金额89980.04元为基数；从2018年1月22日起至付清之日止，以代偿金额132827.68元为基数；从2018年2月22日起至付清之日止，以代偿金额132827.68元为基数；从2018年3月22日起至付清之日止，以代偿金额119973.39元为基数；从2018年4月22日起至付清之日止，以代偿金额132827.68元为基数；从2018年5月22日起至付清之日止，以代偿金额128542.92元为基数；从2018年6月22日起至付清之日止，以代偿金额132827.68元为基数；从2018年7月22日起至付清之日止，以代偿金额128542.92元为基数；从2018年8月22日起至付清之日止，以代偿金额132827.67元为基数；从2018年9月22日起至付清之日止，以代偿金额128542.92元为基数；从2018年10月22日起至付清之日止，以代偿金额128542.92元为基数；从2018年11月21日起至付清之日止，以代偿金额132827.68元为基数；从2018年11月30日起至付清之日止，以代偿金额10038562.88元为基数；从2018年12月20日起至付清之日止，以代偿金额51390元为基数；从2018年12月29日起至付清之日止，以代偿金额1272854.17元为基数；从2019年1月22日起至付清之日止，以代偿金额74632.50元为基数；从2019年2月22日起至付清之日止，以代偿金额73103.88元为基数；从2019年3月23日起至付清之日止，以代偿金额5070534.69元为基数；从2019年6月25日起至付清之日止，以代偿金额5000000元为基数；从2019年9月30日起至付清之日止，以代偿金额3894194.08元为基数，均按照年利率24%向原告支付代偿资金占用费；3、判令被告睿安特科技公司、大安公司、华冶公司、鼎金睿公司、王彬、卢雷颖、陆晓晖对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令确认原告对被告睿安特盾构公司提供的工业用地及厂房所折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1、2项诉讼请求以及本案诉讼费用范围内享有优先受偿权；5、判令确认原告对被告睿安特科技公司在上述第1、2项诉讼请求以及本案诉讼费用范围内就质押标的睿安特科技公司新三板股票（睿安特834847）800万股的股权进行拍卖、变卖，并对所得价款享有优先受偿权；6、判令本案案件受理费、保全费、保全担保费、公告费、律师代理费（以实际产生为准）等诉讼费用由所有被告共同负担。 事实与理由：2016年10月21日，被告睿安特盾构公司与案外人兴业银行重庆分行签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为2499万元，借期期限为1年。同日，原告与兴业银行重庆分行签订《保证合同》，主要约定：原告作为保证人为被告睿安特盾构公司的2499万元贷款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。同时，被告睿安特盾构公司（甲方）与原告（乙方）签订《委托担保合同》，主要约定：乙方同意对甲方与兴业银行重庆分行签订的《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，甲方应在乙方与贷款人签订保证合同前支付第一年担保费75万元。甲方在借款期限届满未按合同约定向贷款人清偿，导致乙方代偿的，乙方代偿后有权向甲方收取代偿资金占用费（以乙方代偿的全部债务为基数，按照年利率24%计算至乙方全部收回代偿资金之日止），代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用（包含但不限于诉讼费、律师费等）。 2014年10月24日，原告（甲方）分别与被告睿安特科技公司、大安公司、华冶公司、鼎金睿公司、王彬、卢雷颖、陆晓晖（乙方）签订《反担保保证合同》，主要约定：根据甲方与借款人睿安特盾构公司签订的《委托担保合同》和甲方与兴业银行重庆分行签订的《保证合同》，甲方作为保证人为睿安特盾构公司向兴业银行重庆分行的2499万元贷款提供连带责任保证担保，乙方自愿为甲方的保证担保提供保证反担保，保证范围包括但不限于主债权、利息、违约金等。保证方式为连带责任保证担保，保证期间为每笔代偿义务之日起两年。本合同项下被担保的债权同时还有物的担保的，乙方仍应对全部债权承担保证责任，且不以实现担保物权作为其承担担保责任的先决条件。 2016年11月9日，被告睿安特盾构公司与原告签订《反担保抵押合同》，被告睿安特盾构公司以其名下工业用地及厂房向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。 2016年11月22日，原告与被告睿安特科技公司签订《反担保质押合同》，主要约定：被告以其持有的新三板股票（睿安特834847）800万股向原告提供质押反担保并办理了质押登记。 上述合同签订后，兴业银行重庆分行按约向睿安特盾构公司发放了贷款2499万元。2017年10月30日借款到期后，原告文化担保公司与兴业银行重庆分行、被告睿安特盾构公司、睿安特科技公司、大安公司、王彬、卢雷颖于2017年11月30日签订《借款展期合同》，将借款期限展期至2018年11月29日。对上述展期，原告继续提供担保。2017年11月28日，原告与被告睿安特盾构公司（借款人、反担保抵押人）、华冶公司（反担保保证人）、被告睿安特科技公司（反担保保证人、反担保出质人）、鼎金睿公司（反担保保证人）签订《反担保展期合同》，主要约定：根据保证人与借款人睿安特盾构公司签订的《委托担保合同》和担保保证人与兴业银行重庆分行签订的《保证合同》，担保人作为保证人为睿安特盾构公司的2499万元贷款提供连带责任保证担保，反担保保证人、出质人、抵押人自愿为担保保证人的上述担保及展期提供连带责任保证担保，原反担保（质押、抵押）合同继续有效，各反担保保证人的保证期间自担保保证人按兴业银行重庆分行《借款展期合同》履行代偿义务之日起二年。展期时通知了被告陆晓晖，但其拒绝签字。因被告睿安特盾构公司未按约履行还款义务，导致原告代偿，具体为：2017年12月21日代偿89980.04元、2018年1月20日代偿132827.68元、2018年2月22日代偿132827.68元、2018年3月21日代偿119973.39元、2018年4月21日代偿132827.68元、2018年5月21日代偿128542.92元、2018年6月19日代偿132827.68元、2018年7月20日代偿128542.92元、2018年8月20日代偿132827.67元、2018年9月21日代偿132827.68元、2018年10月19日代偿128542.92元、2018年11月20日代偿128542.92元、2018年11月21日代偿4284.76元、2018年11月30日代偿10038562.88元、2018年12月20日代偿51390元、2018年12月29日代偿1272854.17元、2019年1月21日代偿74632.50元、2019年2月20日代偿73103.88元、2019年3月20日代偿5070534.69元、2019年6月24日代偿5000000元、2019年9月10日代偿3894194.08元。原告代偿后多次向被告睿安特盾构公司及保证反担保人追偿未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告陆晓晖辩称：被告没在反担保展期合同上签字，展期合同的签订没有经过被告的同意，被告也不知晓，所有被告不应承担担保责任。 被告睿安特盾构公司、睿安特科技公司、大安公司、华冶公司、鼎金睿公司、王彬、卢雷颖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为：原告与各被告分别签订的合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告作为保证人代被告睿安特盾构公司偿还了贷款本息，其代偿后有权向借款人及保证反担保人追偿。故被告睿安特盾构公司应支付原告代偿款26996363.38元并支付违约金（自代偿次日起，以代偿资金为基数，按照年24%计算至付清时止。具体为：2017年12月21日代偿89980.04元、2018年1月20日代偿132827.68元、2018年2月22日代偿132827.68元、2018年3月21日代偿119973.39元、2018年4月21日代偿132827.68元、2018年5月21日代偿128542.92元、2018年6月19日代偿132827.68元、2018年7月20日代偿128542.92元、2018年8月20日代偿132827.67元、2018年9月21日代偿132827.68元、2018年10月19日代偿128542.92元、2018年11月20日代偿128542.92元、2018年11月21日代偿4284.76元、2018年11月30日代偿10038562.88元、2018年12月20日代偿51390元、2018年12月29日代偿1272854.17元、2019年1月21日代偿74632.50元、2019年2月20日代偿73103.88元、2019年3月20日代偿5070534.69元、2019年6月24日代偿5000000元、2019年9月10日代偿3894194.08元）。 被告睿安特科技公司、大安公司、华冶公司、鼎金睿公司、王彬、卢雷颖自愿就被告睿安特盾构公司的借款本息（包括罚息和复利）向原告提供连带责任保证反担保，原告在保证期间内要求六被告承担保证责任符合双方的约定，对此本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 关于被告陆晓晖是否应承担本案债务的连带反担保责任，根据被告陆晓晖与原告签订的《反担保保证合同》，其保证期间为原告承担代偿义务之日起两年。被告陆晓晖辩称其未就贷款展期提供保证反担保，但其仍需按原《反担保保证合同》承担责任，即被告陆晓晖承担连带保证责任的期间为自原告代偿之日起两年。案涉主债务到期日为2017年10月30日，原告根据《委托担保合同》及《保证合同》的约定应在2019年11月1日之前承担担保责任。本案中，原告在保证期间履行了代偿义务，原告代偿后在保证期间向被告陆晓晖追偿符合双方的约定及担保法的规定，故对被告陆晓晖的辩称意见，本院不予采纳。对原告要求被告陆晓晖承担连带反担保责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告睿安特盾构公司以其名下工业用地及厂房为被告睿安特盾构公司的贷款向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，原告有权就上述抵押物在本案债权范围内按抵押顺位享有受偿权。 被告睿安特科技科技公司以其持有的新三板股票（睿安特834847）800万股向原告提供质押反担保并办理了质押登记，故对原告要求对该质押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持，受偿范围以本案债权范围为限。 被告重庆睿安特盾构技术股份有限公司、重庆睿安特科技集团有限公司、重庆大安重型钢结构工程有限公司、重庆华冶钢结构件制造有限公司、重庆鼎金睿科技发展合伙企业（有限合伙）、王彬、卢雷颖未到庭参加诉讼，由其自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆睿安特盾构公司于本判决生效之日起十日内归还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿款本金26996363.38元并支付违约金（自代偿次日起，以代偿金额为基数，按照年利率24%计算至付清时止，具体为：2017年12月21日代偿89980.04元、2018年1月20日代偿132827.68元、2018年2月22日代偿132827.68元、2018年3月21日代偿119973.39元、2018年4月21日代偿132827.68元、2018年5月21日代偿128542.92元、2018年6月19日代偿132827.68元、2018年7月20日代偿128542.92元、2018年8月20日代偿132827.67元、2018年9月21日代偿132827.68元、2018年10月19日代偿128542.92元、2018年11月20日代偿128542.92元、2018年11月21日代偿4284.76元、2018年11月30日代偿10038562.88元、2018年12月20日代偿51390元、2018年12月29日代偿1272854.17元、2019年1月21日代偿74632.50元、2019年2月20日代偿73103.88元、2019年3月20日代偿5070534.69元、2019年6月24日代偿5000000元、2019年9月10日代偿3894194.08元）； 二、被告重庆睿安特科技集团有限公司、重庆大安重型钢结构工程有限公司、重庆华冶钢结构件制造有限公司、重庆鼎金睿科技发展合伙企业（有限合伙）、王彬、卢雷颖、陆晓晖对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 三、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对被告重庆睿安特盾构技术股份有限公司名下工业用地及厂房在按权利凭证上记载抵押顺位在上述第一、二项债务范围内受偿； 四、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对被告睿安特科技公司持有的新三板股票（睿安特834847）800万股在本案债权范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176781元、减半收取88391元，由被告重庆睿安特盾构技术股份有限公司、重庆睿安特科技集团有限公司、重庆大安重型钢结构工程有限公司、重庆华冶钢结构件制造有限公司、重庆鼎金睿科技发展合伙企业（有限合伙）、王彬、卢雷颖、陆晓晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年一月二十一日 书记员  方露