北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初8762号原告：朱强，男，1959年6月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：**，河南金色世纪律师事务所律师。被告：北京王码智帮电脑网络系统有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院31号华澳中心二期嘉慧苑1219室。法定代表人：朱强。委托诉讼代理人：李鸣，男，北京王码智帮电脑网络系统有限公司经营负责人，住北京市通州区。第三人：李鸣，男，1961年11月20日出生，汉族，住北京市通州区，公民身份号码：×××。第三人：唐燕，女，1962年12月26日出生，汉族，住北京市通州区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李鸣（唐燕之夫），男，住北京市通州区。第三人：北京金国投资管理有限公司，住所地河南省郑州市高新技术开发区冬青街10号银发工业园3号楼3205室。法定代表人：职建中，董事长。原告朱强与被告北京王码智帮电脑网络系统有限公司（以下简称王码公司）及第三人李鸣、唐燕、北京金国投资管理有限公司（以下简称金国公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。朱强及其委托诉讼代理人**，李鸣（兼王码公司、唐燕的委托诉讼代理人）、金国公司的法定代表人职建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱强向本院提出诉讼请求：判令王码公司、李鸣、唐燕和金国公司依法将朱强作为王码公司法定代表人的身份进行工商变更登记。事实与理由：朱强从2000年5月起兼任王码公司董事长和法定代表人职务。2003年10月起根据南阳市委、市政府及国有大股东的安排，朱强已经辞去王码公司及王码公司母公司的所有职务，此后朱强在其他国有企业和政府相关部门任职。按照规定王码公司及其母公司应及时办理法定代表人变更登记。2011年5月6日李鸣给朱强出具《郑重声明》，对朱强从2003年辞去王码公司所有事实予以确认，承诺王码公司自成立以来经营活动中所有责任由其本人承担，与朱强无关，并承诺2011年8月1日之前完成王码公司的法定代表人变更登记。2018年7月朱强在出差时发现被列入限制高消费人员名单，经查得知王码公司被申请强制执行，因未办理法定代表人变更登记，将朱强列入该名单。朱强经查询发现2004年2月王码公司在海淀区工商局变更住所和经营范围及每年年检时的法定代表人签字均属伪造。朱强为维护自身合法权益，故诉至本院。被告王码公司辩称，李鸣不是公司实际控制人，只是为股东经营公司。不反对法定代表人的变更登记，但是朱强在职时金国公司向王码公司借款，朱强作为金国公司的法定代表人，为该借款提供担保，变更前金国公司需要将借款归还。第三人李鸣述称，同意王码公司的答辩意见。第三人唐燕述称，同意王码公司的答辩意见。第三人金国公司述称，同意变更法定代表人。2011至2012年国有企业改制，职建中被指定为金国公司的法定代表人，职建中现已经退休，对实际控制人及公章在何处不清楚。金国公司于2011年左右被吊销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：国家企业信用信息公示系统显示，王码公司成立于1996年4月26日。现注册资本为1000万元，股东及持股比例分别为：金国公司，51%；李鸣，30.4%；唐燕，18.6%。董事长、法定代表人为朱强。金国公司成立于2000年3月27日，注册资本1500万元，股东及持股比例分别为：河南金冠王码信息产业股份有限公司（以下简称河南金冠公司），75%；北京金冠王码科技有限公司（以下简称北京金冠公司），25%。法定代表人职建中。2000年5月23日，王码公司召开第二届第一次董事会会议，决议选举朱强为董事长，担任公司法定代表人；聘任李鸣为公司总经理。2003年10月5日，朱强向河南金冠公司提交辞职书，载明：各位董事，因本人精力有限，加之河南金冠公司又处于产业结构重大调整阶段，更是无暇顾及河南金冠公司董事会的工作，为了便于开展工作，特向董事会提出辞职报告，请允许本人辞去董事职务，同时辞去所担任的董事长职务。2003年10月5日，河南金冠公司召开第二届第六次董事会，决议载明：由于朱强同志辞去所担任的董事、董事长职务，根据朱强同志的推荐，与会董事就董事长人选议题进行了热烈讨论，采取举手表决的方式，选举职建中同志担任公司董事长。诉讼中，朱强提举2018年10月29日公证书以证明李鸣曾承诺为朱强办理法定代表人变更手续。公证书内容为2011年5月7日李鸣通过邮箱（wmtech_job@126.com）向朱强邮箱（zhusir@263.net）发送的声明（附件）。邮件内容显示：朱总，你好。我刚到北京，为了让朱总更放心，我对承诺书做了一点修改，更严格的限制了朱总身份证复印件使用的目的！谢谢朱总的大力支持，周一我打印出来，签字后让公司具体人员送给葛总指派的人！另外，关于公司法人变更的事宜，也希望朱总大力支持和配合。附件中的声明载明：一、鉴于朱强先生已于2003年前后辞去金国公司（该公司为王码公司的控股母公司）的所有职务，同时也辞去在王码公司的所有职务。因此，王码公司自成立以来经营活动中所有责任均由本人承担，与朱强先生无关。二、由于种种原因，王码公司没有及时办理法人代表变更；目前，该公司经营活动需要朱强先生提供二代身份证复印件仅用于上述目的，不得用于其他事项。为保证身份证使用的承诺，朱强先生可指派人员协助公司人员办理该事项。三、本人希望有关各方积极配合，在2011年8月1日之前完成王码公司的法人代表变更登记。声明人：王码公司董事总经理，落款日期2011年5月6日。朱强同时提举纸质版声明，落款处有李鸣签字。王码公司、李鸣及唐燕认可上述证据的真实性，否认证明目的，主张签署声明是为了公司年审需要使用朱强的身份证，朱强要求签署声明后才可以使用。2018年8月9日，南阳市人民政府光电信息产业推进办公室作出《关于朱强同志任职情况的证明》，载明：根据南阳市委（宛文【1997】168号）文件，朱强同志在1997年12月起担任国有企业南阳金冠集团有限责任公司董事长及法人代表职务，并在2003年10月份之前兼任该集团公司的控股子公司—河南金冠公司及下属子公司董事长及法人代表职务；根据南阳市委（宛文【2006】220号）文件，市政府安排朱强同志担任南阳市光电产业办公室副主任，并担任财政出资的国有全资公司—南阳金光数显有限公司董事长兼总经理；因此，朱强同志于2007年3月份辞去其在南阳金冠集团有限责任公司的一切职务；2009年4月，以南阳金光数显有限公司为基础改组设立的国有控股公司—南阳首控光电有限公司运营后，朱强同志担任总经理至2011年10月份；2011年11月，市政府安排朱强同志担任南阳市富士康项目协调服务办公室副主任；2014年9月，根据南阳市委办（宛文【2014】20号）文件调整为南阳市光电信息产业推进办公室副主任；根据有关规定，党政机关工作人员必须辞去包括社会兼职在内的所有企业兼职，据我们了解，目前朱强同志没有在任何经组织批准之外的企业兼职。王码公司、李鸣及唐燕提举金国公司向王码公司借款本金210万元的合同、展期借款合同、催收函及收付款凭证，以证明金国公司与王码公司之间存在借款关系并进行过催收，经催收金国公司已还款100万元。朱强否认上述证据的真实性，称借款发生时其并非实际经手人，即使上述证据真实也与本案无关。王码公司单位负责人处签名均为李鸣。经询，各方对李鸣与唐燕二人夫妻关系均无异议。王码公司称其尚未确定新的法定代表人。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十三条规定：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”综合本案证据，朱强已经辞去在王码公司所任职务。王码公司应及时确定新的法定代表人并办理工商变更登记。王码公司在多年内怠于履行义务，若因此给朱强造成损失，应承担相应的赔偿责任。鉴于王码公司尚未产生新的法定代表人，朱强要求进行变更登记不具备实施条件，本院不予支持。当事人发表的其他意见或提举的其他证据，不影响本院依据查明的事实依法作出判断，在此不予一一评述。综上，本院依据《中华人民共和国公司法》第十三条规定，判决如下：驳回朱强的诉讼请求。案件受理费70元，朱强已预交，由其自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  邹玉玲人民陪审员  华 静人民陪审员  李金凤二〇二〇年一月六日书 记 员  王京蕊