wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0702刑初8号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人赖某某，家住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被赣州市公安局章贡分局取保候审。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉[2019]142号起诉书指控被告人赖某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员刘悦出庭支持公诉。被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 赣州市章贡区人民检察院指控，2019年10月12日15时35分左右，被告人赖某某醉酒后驾驶赣Ｂ×××××号小轿车行驶至赣州市章贡区南康路“茶之道”店门前人行道路段，在驶入停车泊位过程中,碰撞胡某停放在人行道的浙Ｇ×××××号小型轿车,造成两车受损的交通事故。经现场呼气式酒精测试，被告人赖某某血液中的酒精含量为184mg/100ml。之后，民警将被告人赖某某带至赣州市人民医院南院提取血样。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人赖某某血液中乙醇含量为146.9mg/1OOml。经交警部门认定，被告人赖某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人赖某某与胡某达成赔偿协议，并取得胡某的谅解。 针对指控的上述事实，公诉机关向本院提交了被告人赖某某在侦查期间的供述,户籍信息、抓获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故照片、呼气式酒精检测数据、血样提取照片、驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、谅解书，理化司法鉴定检验报告书、车辆技术性能司法鉴定意见书，证人沈某、易某、胡某的证言及视频资料等证据。公诉机关认为被告人赖某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人赖某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人赖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人赖某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人赖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 郭 澎 二〇二〇年一月十四日 书记员 易文珺
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4749号 包刘江、陈杰： 申请执行人包刘江与被执行人陈杰买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初7338号法律文书已经发生法律效力，申请执行人包刘江在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4749号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初109号原告：陈红丽，女，1969年9月15日出生，户籍所在地新乡市，现住新乡市。被告：李玲玲，女，1980年10月10日出生，现住新乡市。原告陈红丽与被告李玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。原告陈红丽于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红丽申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红丽撤诉。案件受理费减半25元，由原告陈红丽负担。审判员 程 千二〇二〇年一月二十日书记员 高慧君
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526财保2号申请人：冯钇豪，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX市XX县。申请人：邢康，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省XX市XX县。共同委托诉讼代理人：郭慧，XX银博律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王希曼，XX银博律师事务所实习律师。被申请人：XX城建道桥工程有限公司。住所地：天津市南开区。统一社会信用代码9112010471284XXXXX。法定代表人：闫海涛，董事长。申请人冯钇豪、邢康向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人XX城建道桥工程有限公司银行存款13866020.97元，或查封其等值的财产。大家财产保险有限责任公司XX分公司出具保单保函担保。本院经审查认为，申请人冯钇豪、邢康在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人XX城建道桥工程有限公司银行存款13866020.97元，或查封其价值相应的财产。案件申请费5000元，由申请人冯钇豪、邢康负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                      二O二O 年 一 月 十三 日                        书  记  员   代  伟1
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执224号 申请执行人：汪桃仙，女，1984年10月26日出生，住开化县。 被执行人：浙江艾黛妮内衣有限公司，住所地浙江省衢州市开化县马金工业集聚区，组织机构代码:796488872。 法定代表人：方庭平。 本院在执行申请执行人汪桃仙与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 ××××年××月××日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9861号之一 原告：蒋佩玉，女，1986年10月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：孙宝海，男，1968年6月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告蒋佩玉诉被告孙宝海买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序并于2020年1月16日公开开庭庭审理。原告蒋佩玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告蒋佩玉负担。 审 判 长  沈海明 审 判 员  鲁志杰 人民陪审员  张月堂 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  金燕飞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异9号案外人：刘利泉，男，1966年1月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：武佳忠，职务理事长。被执行人：牡丹江均胜房地产置业有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：鲍建胜，职务董事长。被执行人：牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住所地宁安市东京城镇东京村。法定代表人：李功会，职务董事长。在本院执行宁安市农村信用合作联社申请执行牡丹江均胜房地产置业有限公司（以下简称均胜置业公司）、牡丹江天福利亨房地产开发有限公司（以下简称天福房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘利泉对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘利泉称，2012年9月29日其与天福房地产公司签定《商品房团购协议书》，团购天福房地产公司开发建设的鸡西市鸡冠区文化路南康新路北星河公馆*室（*）。2012年9月29日，案外人交付首付款151300元。2015年6月1日，牡丹江市中级人民法院查封星河公馆154套房屋，其中包括案外人所有的房屋，为此，案外人提出执行异议，牡丹江市中级人民法院以案外人交款金额不足团购明细表所载明的应交房款金额的百分之五十为由，驳回案外人异议请求。此时，案外人诉天福房地产公司商品房预售合同纠纷一案正在审理中，鸡西市鸡冠区人民法院于2017年8月31日作出（2017）黑0302民初1151号民事判决。案外人同胞兄弟刘利波与天福房地产公司商品房预售合同纠纷一案，鸡西市鸡冠区人民法院于2017年6月21日作出（2017）黑0302民初721号民事判决。刘利波申请强制执行天福房地产公司，执行款总计414155.45元。案外人刘利泉与刘利波、天福房地产公司自愿达成执行和解协议，刘利泉以刘利波案件中天福房地产公司应向刘利波履行的金钱给付义务304880.45元中扣除128861.87元，用于刘利泉向天福房地产公司应补交房款128861.87元，天福房地产公司在履行刘利波案件时将128861.87元扣减。这样案外人即交付了全部购房款项，符合阻却执行的条件和法律规定。案外人与出卖人天福房地产公司的《商品房团购协议书》合法有效，案外人交付了全部购房款系善意取得，案外人在鸡西市无其他居住房屋登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、第四百六十五条第二款的规定，请求撤销（2015）牡商初字第71-1号民事裁定书，解除对鸡西市鸡冠区星河公馆*号房屋的查封。本院查明，原告宁安市农村信用合作联社诉被告均胜置业公司、天福房地产公司借款纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，本院于2015年6月1日作出（2015）牡商初字第71-1号民事裁定书，查封被告天福房地产公司所有的位于鸡西市星河公馆项目1号-8号楼房屋共154户，其中包括案外人刘利泉提出异议的*号房屋。本院于2018年8月2日受理案外人刘利泉对星河公馆*号房屋提出的异议，经审查，本院于2018年8月9日作出（2018）黑10执异81号执行裁定书，裁定驳回案外人刘利泉的异议请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，案外人刘利泉就涉案房屋提出的异议，本院已于2018年8月9日，以（2018）黑10执异81号执行裁定书，裁定驳回其异议请求，并已赋予其向法院提起诉讼的权利。现案外人刘利泉再次就该房屋提出异议，不符合法定受理条件，其异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人刘利泉的异议申请。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二〇年一月十日法官助理 孙一博书 记 员 李 威
河北省遵化市人民法院   行政裁定书   （2020）冀0281行审2号   申请执行人：遵化市人民防空办公室，住所地遵化市。   法定代表人：侯学军，该办公室主任。   委托代理人：赵春青，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   委托代理人：尚国良，该办公室科长，代理权限为特别授权代理。   被执行人：遵化市首印房地产开发有限公司，住所地遵化市。   法定代表人：刘凤芹，该公司执行董事。   申请执行人遵化市人民防空办公室向本院申请强制执行遵人防缴字2019年第xx号缴纳人防易地建设费决定一案，经补正材料，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。   经审查明：2019年4月19日，遵化市人民防空办公室对遵化市首印房地产开发有限公司作出遵人防缴字2019年第xx号《缴纳人防易地建设费决定书》，其主要内容为：“你单位建设的锦绣花园三期101#、301#楼工程，经与规划许可和施工许可对比，又调阅施工图纸，各栋楼首层面积比向我办报批时首层面积分别增加101#楼133.51㎡、301#楼23.31㎡，且基础埋深均超过3米，该工程未按国家规定修建防空地下室，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条之规定，依据《河北省结合民用建筑修建防空地下室管理规定河北省人民政府令[2011]22号》第八条之规定，限你单位自收到本决定书起五日内到遵化市人民防空办公室缴纳人防易地建设费199966元（大写：壹拾玖万玖仟玖佰柒陆拾陆元整）”。   2019年4月19日，申请执行人向被执行人送达了遵人防缴字2019年第xx号《缴纳人防易地建设费决定书》。被执行人收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2019年11月4日，被执行人收到申请执行人的催告书后未履行行政处罚决定确定的其他义务。   本院认为，遵化市人民防空办公室作出的遵人防缴字2019年第xx号缴纳人防易地建设费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   一、对遵化市人民防空办公室作出的遵人防缴字2019年第xx号缴纳“人防易地建设费”决定书，准予强制执行；   二、上述处罚决定内容由法院执行局执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 葛志国   审判员 李立艳   审判员 武海潮     二○二〇年一月十七日   书记员 李成龙
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执恢238号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南漳县支公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道540号。统一社会信用代码914206246157201438。 负责人：马志敏，该行行长。 被执行人：陈果，男，1984年4月14日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被执行人：陈林静，女，1988年11月23日出生，汉族，住湖北省宜城市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南漳县支行与陈果、陈林静为金融借款合同纠纷一案中，于2015年12月14日作出的（2015）鄂南漳民二初字第00137号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司南漳县支行于2019年7月23日向本院申请恢复执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人及限制消费令名单，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，被执行人陈果名下有位于南漳县九集镇尤岗村（原丁集棉花站）房屋及土地，申请执行人依法申请评估拍卖，于2019年9月1日以4080000元卖出。被执行人名下财产处置后不足以全额偿还申请执行人债务，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  谢其捷 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 毅
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0115民初14517号 原告：孔令浩，男，1980年12月7日生，汉族。 被告：张伟平，男，1970年5月23日生，汉族。 被告：李再农，男，1976年2月5日生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。 负责人：娄伟民，保险公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告孔令浩与被告张伟平、李再农、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令浩，被告李再农到庭参加诉讼。被告张伟平、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔令浩诉称：2019年6月28日，被告张伟平驾驶苏Ａ×××××号重型货车将其电动自行车撞坏。交警部门认定张伟平负事故全部责任。苏Ａ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险。张伟平受被告李再农雇佣驾驶该车履行职务时发生本次交通事故。其因本次交通事故损失1365元（其中车损1300元、公估费65元），现要求三被告赔偿。 被告张伟平辩称：其同意按照交通事故责任进行赔偿。原告孔令浩对其损失应提供证据证明，依据被告保险公司认定的标准赔偿。 被告李再农辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议。苏Ａ×××××号重型货车登记在其妻子张燕名下，在被告保险公司投保了交强险、保额为150万元的商业三者险及不计免赔率险。被告张伟平系其雇佣的驾驶员，驾驶该车履行职务时发生本次交通事故。原告孔令浩的损失由法院认定，依法应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：对于交通事故事实同其他被告意见。原告孔令浩的主体资格、被告张伟平的合法驾驶及车辆行驶证有效情况由法院依法审核。苏Ａ×××××号重型货车在其司投保了交强险、保额为150万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。认可孔令浩车损850元。其司不承担本案诉讼费。 经审理查明：2019年6月28日9时40分许，被告张伟平驾驶苏Ａ×××××号重型货车在江宁区上元路69号门口路段，碰撞停在此处高海兰的江宁499100号爱玛牌电动自行车，造成两车损坏的交通事故。事发后张伟平驾车驶离现场。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定张伟平负事故全部责任，高海兰无责任。苏Ａ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险、保额为150万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。张伟平受被告李再农雇佣驾驶该车履行职务时发生本次交通事故。 原告孔令浩与高海兰系夫妻，江宁499100号爱玛牌电动自行车登记所有人为孔令浩。2019年10月23日，南京阳光智恒保险公估有限公司江宁分公司作出公估报告一份，结论为：高海兰的爱玛电动自行车损失金额为1300元。高海兰为此支付公估费65元。 上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、结婚证、电动车行驶证、价格明细、公估报告、公估费收据及当事人陈述等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故，被告张伟平负全部责任且系履行职务行为，其所驾驶的苏Ａ×××××号重型货车投保了交强险，故原告孔令浩因事故造成的合理损失，依法应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告李再农承担全部赔偿责任。孔令浩主张车损1300元，提供公估报告予以证明，本院予以支持。保险公司公司主张孔令浩车损为850元，证据不足，本院不予采纳。综上，孔令浩因本次交通事故造成车损1300元，由保险公司赔偿。被告张伟平、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告孔令浩损失1300元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回原告孔令浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，公估费65元，合计90元，由被告李再农负担（此款由原告孔令浩垫付，李再农应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给孔令浩）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 邵长伟 二〇二〇年一月二日 法官助理 左 树 书 记 员 陈 媛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7697号之一 申请执行人瑞安市繁荣铜棒厂，住所地瑞安市塘下镇罗山二路111号，组织机构代码:715494235。 法定代表人徐上杰。 被执行人金宗宝，男，1986年12月20日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人瑞安市繁荣铜棒厂与被执行人金宗宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9099号民事判决书已于2019年9月16日发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人金宗宝向申请执行人偿付案款1402218元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人金宗宝名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人金宗宝名下无不动产登记信息。三、被执行人金宗宝名下无车辆登记信息。四、被执行人金宗宝名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人金宗宝违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金宗宝发出限制消费令，将被执行人金宗宝纳入失信被执行人名单。目前被执行人金宗宝名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人金宗宝继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人金宗宝负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7697号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人金宗宝有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月十五日 （代）书记员  林达潘
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初5号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄卫国，男，1973年12月10日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，住阳新县。2009年9月17日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留六日；2010年7月24日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日；2014年9月17日因冒用他人身份证被台州市公安局黄岩分局罚款人民币二百元；2014年9月25日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十二日；2015年6月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月26日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月10日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2019]744号起诉书指控被告人黄卫国犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员陈倩茹出庭支持公诉，被告人黄卫国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月5日凌晨2时许,被告人黄卫国来到台州市黄岩区北侧路边，利用自制工具撬开吴某停在此处的一辆牌号为浙Ｊ×××××马自达轿车驾驶室车门，窃得车内现金人民币12000余元。 另查明，2019年9月25日，被告人黄卫国被公安机关抓获。次日，被告人黄卫国取得了被害人吴某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有吴某的陈述，被告人的现场辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，监控视频及制作说明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、前科刑事判决书、谅解书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人黄卫国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因盗窃、冒用他人身份证多次被行政处罚，因犯盗窃罪被刑事处罚，现又犯罪，酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，又取得了被害人的谅解，认罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。被告人的违法所得，依法应予追缴并退赔给被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年5月25日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人黄卫国的违法所得人民币一万二千元，予以追缴，退赔给被害人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年一月七日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执2292号申请执行人：赵某,女,1974年3月26日出生,汉族,无业,现住青岛市李沧区被执行人：杨某,男,1968年7月22日出生,汉族,现住青岛市李沧区申请执行人赵翠珍与被执行人杨世波抚育费纠纷一案的（2014）李少民初字第199号民事调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判长 柳 林二〇二〇年一月十九日书记员 曲小平
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初155号 原告：平武县光大国有投资（集团）有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：张晓斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小勇，四川龙洲律师事务所律师。 被告：赵利燕，女，1967年4月13日出生，羌族，住四川省平武县。 原告平武县光大国有投资（集团）有限公司与被告赵利燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告平武县光大国有投资（集团）有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平武县光大国有投资（集团）有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告赵利燕房屋租赁合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平武县光大国有投资（集团）有限公司撤诉。 案件受理费133元，减半收取计67元，由原告平武县光大国有投资（集团）有限公司负担。 审判员  李显菊 二〇二〇年一月二十日 书记员  兰 瞻
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保4号 周玉兰、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、四川蓉创医疗投资管理有限公司： 周玉兰与广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、四川蓉创医疗投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计3000000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，周玉兰向本院申请执行的(2020)川1903民初63号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审17号 申请执行人义乌市市场监督管理局。 法定代表人吴朝晖。 委托代理人文伟平。 被执行人义乌市韩秀荣日用品有限公司。 法定代表人韩秀荣。 申请执行人义乌市市场监督管理局于2018年12月14日作出义市监管罚字〔2018〕第11014号行政处罚决定。认定：被执行人义乌市韩秀荣日用品有限公司主要从事生产、销售：布制日用品、塑料制品、电子产品、工艺品、小五金、饰品（以上经营范围不含染色、电镀）；实物现场批发、网上销售：服装、日用百货、办公用品、五金交电、收纳盒、化妆品（不含危险化妆品）、雨伞、插座、床上用品、电脑配件、厨房用具、眼镜（不含隐形眼镜）、家具日用品、音响设备、卫生洁具、摄影器材、体育用品、母婴日用品、五金工具、玩具、小家电、电池、包某、光学仪器、文某、箱包、手机配件、帽子、酒店日用品、钟表、筷子、不锈钢制品。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年度“义博会”期间，被执行人义乌市韩秀荣日用品有限公司从美家风展位上购入了9款插座通过其经营的阿里巴巴网店进行销售，其中六款插座标注有“美家风”商标，标有执行标准为GB2099.1-2008GB1002-2008，以及广东广州美家风电器有限公司，产品进价都是5.6元/个，售价都是5.8元/个，至案发时止，共销售60个；其中一款标注有“酷明电器”商标的插座，无厂名厂址及执行标准，进价为4.3元/个，售价为4.5元/个，至案发时止，共销售2个；其中一款无厂名厂址及相关信息的插座，进价为6.8元/个，售价为7元/个，至案发时止，共销售25个；其中一款标注有“明猴电器”商标的插座，标注有制造商：普宁市占陇祈尔电器配件厂，无执行标注，进价为4.3元/个，售价为4.5元/个，至案发时止，共销售10个。上述6款标注有“美家风”商标标识的插座在外包装上面标注了“3C工厂检查”并没有标注3C标识以及3C证号；上述1款标注有“酷明电器”商标标识的插座没有任何有关3C的标识；1款无厂名厂址及相关信息的插座没有任何有关3C的标识，被执行人无法提供合法有效的证明上述产品已经认证的相关材料。2017年10月中旬，被执行人向位于我国境内的买家出售部分相关产品，后该买家向我局通过邮寄方式举报被执行人。经我局核查，上述六款标注有“美家风”商标，有广东广州美家风电器有限公司生产的插座，未通过强制性产品认证（国家认监委网站上查询无结果）；上述标注有“明猴电器”商标的插座，有普宁市占陇祈尔电器配件厂生产的插座厂家强制性产品认证证书有效；上述标注有“酷明电器”商标的插座及上述无厂名厂址及相关信息的插座，因无标识，无法查询。故我局认为，被执行人销售上述六款标注有“美家风”商标的插座构成销售未经强制认证的产品的行为；销售上述标注有“明猴电器”商标的插座的行为，因证据不足，故不予认定；销售上述标注有“酷明电器”商标的插座及上述无厂名厂址及相关信息的插座的行为，已构成销售未标明产品名称、生产厂厂名和厂址的产品的行为。我局认定被执行人上述违法行为共计违法所得为12元。被执行人向我国境内买家销售未经认证的已列入强制性产品认证目录的插座，违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条项的规定。根据《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条规定，处罚如下：一、责令改正；二、罚款50000元，上缴国库；三、没收违法所得12元，上缴国库。被执行人销售未标明产品名称、生产厂厂名和厂址的插座，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十六条的规定。已构成销售未标明产品名称、生产厂厂名和厂址的产品的行为。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十四条的规定，处罚如下：责令改正。申请执行人于2019年4月19日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，催告内容为没收违法所得12元、罚款50000元及因未及时缴纳罚款产生的加处罚款人民币50000元。被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行没收违法所得12元、罚款50000元及加处罚款50000元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市市场监督管理局于2018年12月14日作出的义市监管罚字〔2018〕第11014号行政处罚决定书中没收违法所得12元、罚款50000元及加处罚款50000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 审 判 员  王来来 人民陪审员  金祚明 二〇二〇年一月二十日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执168号 申请执行人叶良平、被执行人宁波美华利机械有限公司： 申请执行人叶良平诉被执行人宁波美华利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2018）447号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人叶良平向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波美华利机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执168号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1号 原告：元先平，男，1969年2月8日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：江国华，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：吴孝平，男，1975年8月24日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周土芝，女，1974年9月24日出生，汉族，住龙泉市。 原告元先平与被告吴孝平、周土芝追偿权纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：判令二被告共同偿还原告代偿款56476.6元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月14日起计算至款项还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告元先平及其委托诉讼代理人江国华到庭参加诉讼。被告吴孝平、周土芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年7月31日，被告吴孝平向浙江龙泉农村商业银行股份有限公司住龙支行申请贷款50000元。2017年8月1日，被告吴孝平及原告与案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司住龙支行签订个人循环保证借款合同，借款期限届满之日为2019年7月15日，原告为该笔借款提供连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，龙泉市农村商业银行股份有限公司住龙支行将50000元贷款发放到被告吴孝平账户上。之后，因被告吴孝平未能及时归还借款本金及支付利息，构成违约，经龙泉市农村商业银行股份有限公司住龙支行催收，原告于2019年11月4日为被告吴孝平偿还贷款本金50000元，支付利息、罚息等费用6476.6元。嗣后，被告吴孝平未能向原告清偿债务，遂涉诉。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人除有权向债务人追偿代偿款项外，还有权要求债务人支付资金占用期间的利息损失，利息计算标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告吴孝平向案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款，原告作为保证人代偿的事实清楚，其承担保证责任后，有权向债务人即本案的被告吴孝平追偿，故原告要求被告吴孝平偿还原告代偿款56476.6元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，虽然案涉债务系被告吴孝平与被告周土芝夫妻关系存续期间所负，但该债务数额较大，超出家庭日常生活所需，被告周土芝未在借款合同上签名，事后亦未予以追认，且原告亦未能证明被告吴孝平借款系为夫妻共同生活、共同经营所需或存在《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中其他符合夫妻共同债务的情形，故不应认定为夫妻共同债务。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴孝平于判决生效之日起十日内偿还元先平代偿款56476.6元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月14日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回元先平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，减半收取计606元，由吴孝平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年一月十七日 代书记员 程元红
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终22号 上诉人（原审被告）：莱州东邦工贸有限公司，住所地：山东烟台莱州市沙河镇卞家村。 法定代表人：杜旭东，总经理。 委托诉讼代理人：张永跃，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：永康市启思环保设备有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道老鸦堰村88号。 法定代表人：梅之幸，执行董事。 上诉人莱州东邦工贸有限公司因与被上诉人永康市启思环保设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初8264号民事裁定，向本院提起上诉。 莱州东邦工贸有限公司上诉称，本案被告所在地及合同履行地均在其处，故应由其所在莱州市人民法院管辖。其次，其购买的货物是永康市启思环保设备有限公司产品不合格违约在先，其已要求永康市启思环保设备有限公司赔偿违约所造成损失，并且已在莱州市人民法院受理。且合同约定原被告均有管辖权系约定不明，根据案情应在莱州市人民法院一并处理该案更公平也更能节省司法资源。请求：撤销一审裁定，裁定本案一审管辖法院应该为莱州市人民法院。 本院经审查认为，本案的争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接受货币一方即永康市启思环保设备有限公司所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 李建旭 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐艳锦
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2307号 申请执行人：承德县人民法院，住所地河北省承德县下板城镇北环路。 法定代表人：吕勇信，院长。 被执行人：张立勇。 本院在执行申请执行人承德县人民法院与被执行人张立勇罚金一案过程中，河北省承德县人民法院作出的（2019）冀0821刑初50号刑事判决书已发生法律效力。本院依法移送执行部门执行，于2019年11月13日立案执行，要求被执行人张立勇缴纳罚金人民币20000.00元，退赔被害人人民币15000.00元。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院于2019年11月13日向被执行人张立勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令等。2.本院依法对被执行人张立勇的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人张立勇在金融机构共有4个开户信息，总计存款人民币17.67元，无资金往来信息；通过工商登记信息反馈，被执行人张立勇无工商登记；通过车辆信息反馈，被执行人张立勇无车辆登记信息；通过网络资金反馈，被执行人张立勇无互联网银行账户信息；通过证劵信息反馈，被执行人张立勇无证劵账户信息。3.本院对被执行人张立勇的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心、内丘县不动产登记中心、内丘县房地产管理所发出协助查询通知书，被执行人张立勇无不动产登记；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人张立勇无股息红利分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部、邢台市住房公积金管理中心内邱县管理部发出协助查询通知书，被执行人张立勇无住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人张立勇无收益类保险；向金融机构发出协助查询通知书，被执行人张立勇无金融理财产品。4.本院于2020年1月15日对被执行人张立勇实施限制高消费。河北省邢台市内邱县五郭店乡东邵明村村主任张延军证实被执行人张立勇常年在外打工，不在村内居住，在村内无财产可供执行。河北省上板城监狱出具证明证实张立勇自2019年3月15日入狱服刑。本案应缴纳罚金人民币20000.00元，退赔被害人人民币15000.00元，尚未缴纳罚金人民币20000.00元，尚未退赔被害人人民币15000.00元，执行费425.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，但是本院在依法立案执行后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人张立勇暂无可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈红印 审判员  仇学成 审判员  李 赋 二〇二〇年一月二十三日 书记员  周晓梦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更78号罪犯杜文利，男，1967年12月7日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2006年7月25日作出(2006)抚东刑初字第122号刑事判决，以被告人杜文利犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2011年3月18日作出(2011)抚中审刑抗字第1号刑事判决，以被告人杜文利犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜文利在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杜文利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯杜文利获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜文利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜文利减去有期徒刑四个月，刑期执行自2005年4月22日起至2020年7月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员 王 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执63号申请执行人：钱君君，男，1987年11月16日出生，汉族。被执行人：龚勇，男，1992年7月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人钱君君与被执行人龚勇民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月12日作出（2019）湘1103民初5557号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱君君向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。本院在该案立案后，于2020年1月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年1月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，该财产已被其他案件查封且为共有财产，本案暂无法处置。本院于2020年1月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年1月21日，本案应当执行的标的金额为77040元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇二〇年一月二十一日书记员  李辰晨
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执恢35号 申请执行人：李虹义（又名李玉），女，汉族，1957年7月13日出生。 被执行人：廖德友（又名廖德有），男，汉族，1960年6月15日出生，现住化州市。 被执行人：周秋杏，女，汉族，1965年3月22日出生，现住化州市。 申请执行人李虹义与被执行人廖德友、周秋杏民间纠纷一案，茂名市中级人民法院（2015）茂中法民四终字第242号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年1月23日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封了被执行人的位于化州市良光路口开发区的土地一块【土地证号：化国用（93）字第09240400026号】及该土地上所建的房屋一幢。在拍卖中因无法竞卖而流拍变卖。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。在变卖期间申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  周文雄 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 锋
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811财保12号 申请人：江龙生，男，1962年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：邵经飞，男，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请人江龙生于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户资金15000元或其他等额财产。申请人江龙生为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人江龙生的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人银行账户资金15000元或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章文凯 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩丹丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初733号原告：张莉萍，女，1992年5月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中外建华城城市建设有限公司，其他不详。原告张莉萍与被告中外建华城城市建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告张莉萍向本院提出撤诉申请。本院认为，张莉萍的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张莉萍撤诉。审判员  张俊二〇二〇年一月八日书记员  高陆
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖3号 原告：郑雄斌，男，1973年12月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被告：厦门石油交易中心有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道899号泰地海西中心写字楼A座裙楼2-3层。 法定代表人：林夏红，董事长。 委托诉讼代理人：蒋秀梅，赵光，上海市信本律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司广州中山一路支行，住所地广东省广州市越秀区中山一路25号首层08铺。 负责人：何志雄，行长。 委托诉讼代理人：胡伟、文玲，该支行职员。 原告郑雄斌与被告厦门石油交易中心有限公司（以下简称厦门石油公司）、中国建设银行股份有限公司广州中山一路支行（以下简称建行中山一路支行）合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2019年9月16日立案。 原告诉称，2010年6月3日，被告厦门石油公司经厦门市海沧区市场监督管理局注册设立，设立后，未经合法批准私自定做非法电子盘软件，通过招纳会员单位的方式发展投资者到其平台上炒现货原油，其交易品种具有24小时交易机制，无涨跌停限制、T+0双向交易、实时交易、低保证金、做市商制度等特点。交易过程中，被告厦门石油公司通过电子盘软件引进外部数据生成实时价格，客户见价即交。交易中存在风险控制制度，当客户账号达到一定风险率时会被强行平仓。被告厦门石油公司的交易由中国建设银行资金数额实时转化为电子盘内的虚拟资金。2015年4月，原告开户后与被告建行中山一路支行及被告厦门石油公司在网上签订客户服务协议，约定由两被告共同提供交易平台供原告炒石油，签约后，原告在建行的卡号即可绑定交易账号，通过电子盘软件即可向被告厦门石油公司账号直接存入交易保证金；2015年4月，被告厦门石油公司授权其会员单位，通过欺诈等方式，诱骗原告到厦门石油公司开户并通过电子盘软件进行交易；自2015年4月28日至2015年11月3日，原告向被告厦门石油公司入金27笔，共计2187100元，出金22笔共计985235.4元，二者相抵原告亏损1201864元。被告建行中山一路支行违规与厦门石油公司合作为客户提供涉案交易平台服务，并为涉案交易提供资金划转和清算服务，其具有明显的共同过错，依法应承担连带责任。原告与两被告交涉无果，故向广州市越秀区人民法院提起诉讼，请求判令：1.被告厦门石油公司返还原告交易资金10万元；2.被告建行中山一路支行承担连带清偿责任。两被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。 广州市越秀区人民法院经审查后作出（2019）粤0104民初13301号民事裁定书，裁定将本案移送厦门市思明区人民法院处理。 厦门市思明区人民法院经审查认为，本案系因交易平台服务引发的合同纠纷，应适用一般合同纠纷管辖规则确定管辖法院，因合同履行地在厦门市海沧区，本案应由厦门市海沧区人民法院管辖。另此前有关厦门石油公司的同类案件均由厦门市海沧区人民法院受理。由此，该院报请本院指定管辖。 本院认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告厦门石油公司住所地为厦门市海沧区。此前，本院亦将审理的同类案件移交厦门市海沧区人民法院审理。为有利于保障法律适用的统一，也有利于统筹处理同类案件，依法保护各方当事人的合法权益，本案宜由厦门市海沧区人民法院进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由厦门市海沧区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 张 嵘 审 判 员 黄培芳 审 判 员 王义清 二〇二〇年一月二十三日 代书记员  孙苇萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初341号 原告谢云微，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地浙江省永嘉县东城街道永建路235号。 法定代表人潘陈一，局长。 委托代理人谢赛珍，永嘉县综合行政执法局工作人员。 本院在审理原告谢云微诉被告永嘉县综合行政执法局综合行政处罚一案中，因原告谢云微未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 (本页无正文) 审 判 长  林玉喜 人民陪审员  陈建鸥 人民陪审员  金 和 二〇二〇年一月三日 书 记 员  李芳芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初212号原告：台安县桑林镇田野种子经销处，住所地：辽宁省台安县桑林镇本街。经营者：田野，系台安县桑林镇田野种子经销处经营者。被告：苏宝青，男，出生日期不详，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安县桑林镇田野种子经销处与被告苏宝青买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安县桑林镇田野种子经销处撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二〇年一月十七日书记员  李靖漪
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢29号 申请执行人：许金凤，女，1954年12月1日出生，住玉环市。 被执行人：洪昌俊，男，1969年12月31日出生，住玉环市。 被执行人：郑辉霞，女，1969年9月26日出生，住玉环市。 申请执行人许金凤与被执行人洪昌俊、郑辉霞民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初3721号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月九日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2583号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张正玖，男，汉族，1968年9月16日出生，住重庆市开州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄忠，男，汉族，1967年4月5日出生，住重庆市开州区。再审申请人张正玖因与被申请人黄忠建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张正玖申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明：我与黄忠签订《建筑工程施工合同》《合同协议书》时单价金额是空白的，事后由黄忠单方添加，我并没有确认，并且黄忠承包工程的价款是5560414.52元，而其转包给我的价款是3255210元，黄忠转手就赚23万多元，明确不符合情理，我也能提供证人证言证明我和黄忠后来约定据实结算，已经变更了原来的约定，故二审判决将原合同约定价款作为认定事实的依据错误。另外，二审判决对鉴定费用的分摊错误，应全部由黄忠承担。本院经审查认为，张正玖主张其签订合同时价款空白，系黄忠事后单方添加，但没有提供证据证明；张正玖又主张其与黄忠变更合同约定为按照黄忠承包的单价结算工程价款，同样没有证据能够证明，并且黄忠试图从转包中牟利是其目的，如果其同意按照承包的单价与张正玖结算明显违背生活经验，故二审判决没有采信张正玖的主张并无不当。根据张正玖与黄忠签订的合同即可确定工程价款，张正玖仍进行司法鉴定已无必要，理应自行承担该部分费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张正玖的再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇二〇年一月十三日书记员  张 瑜
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初117号 原告：宁景宏，女，满族，1971年11月14日出生，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：赵丽平、安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。 被告：四平市造纸厂。 地址：四平市铁东区山门镇。 法定代表人：高辉，负责人。 被告：四平市工业和信息化局。 地址：四平市人民政府办公楼三楼。 法定代表人：张国忠，副局长。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 原告宁景宏与四平市造纸厂（以下简称四平造纸）、四平市工业和信息化局（以下简称信息化局）劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告宁景宏委托代理人赵丽平、安丹丹，被告四平市工业和信息化局委托代理人李文斌、边境到庭参加诉讼。被告四平市造纸厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁景宏诉称：原告于1989年6月被分配至被告四平市造纸厂工作，工作期间被告四平市造纸厂未给原告缴纳社会保险。被告四平市造纸厂系被告四平市工业和信息化局下属企业，该单位已经被吊销，现原告拟自行补缴社会保险，故诉讼至人民法院。请求人民法院依法确认原告自1989年6月到1994年9月与四平市工业和信息化局下属企业被告四平市造纸厂存在事实劳动关系；请求被告给付原告就业补偿金300元；诉讼费原告自愿承担。 被告四平造纸经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 被告信息化局辩称，一、原告之诉与我局没有任何劳动关系，我局是造纸厂的行政主管部门；二、该厂现在已经解体，其债权债务与我局也没有任何关系，故此应驳回对我局的告诉。 本案在开庭审理时，原告宁景宏为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告宁景宏向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据三：四平市造纸厂企业档案及工商行政管理局文件，证明：被告主体身份信息及吊销状态。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据四：1989年6月至1994年9月的工资表七张，证明：原告自1989年6月至1994年9月与四平市造纸厂存在事实劳动关系。被告信息化局质证认为，与我局无关。 经审理查明：原告于1989年6月被分配至被告四平市造纸厂工作，工作至1994年9月。现被告四平造纸于1999年已被工商行政管理局依法吊销。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、1989年6月至1994年9月的工资表七张、非公司法人吊销情况、被告信息化局统一社会信用代码证书及当事人陈述等证据在案佐证。 根据原告宁景宏的诉讼请求及被告信息化局的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：原告宁景宏的诉讼请求本院是否应予支持。 根据本案确认的事实和当事人举证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告宁景宏1989年6月在四平市造纸厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市造纸厂发放，并接受四平市造纸厂单位的管理，从事四平市造纸厂单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告宁景宏与四平市造纸厂之间形成事实劳动关系。庭审中，原告提供1989年6月至1994年9月的工资表，能够证明原告于1989年6月至1994年9月期间与四平市造纸厂存在劳动关系。故原告宁景宏的诉讼请求本院予以支持。对于原告宁景宏诉请要求被告给付就业补偿金300元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。关于被告信息化局系四平市造纸厂行政主管部门，与原告没有权利和义务关系。故本案被告信息化局不承担民事责任。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条、之规定，判决如下： 一、确认原告宁景宏与四平市造纸厂从1989年6月至1994年9月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告宁景宏其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由宁景宏自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年一月十一日 书记员 蒋登辉
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执771号 申请执行人姚华，男，1979年10月2日出生，住舟山市定海区。 被执行人姚海飞，女，1977年11月14日出生，住舟山市定海区。 被执行人芮红辉，男，1982年10月23日出生，住舟山市定海区。 本院在执行姚华与姚海飞、芮红辉（2019）浙0902执771号民间借贷纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人芮红辉名下浙Ｌ×××××小汽车，现已将执行款250000元发放给申请人，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4329号 原告：梅宗平。 被告：方海金。 原告梅宗平与被告方海金民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅宗平到庭参加了诉讼，被告方海金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 梅宗平向本院提出诉讼请求：判令被告方海金归还原告借款35500元及银行同期贷款利息。诉讼过程中，梅宗平对利息诉请变更如下，要求支付自2016年3月1日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2013年10月，被告因购房向原告借款40000元。后被告还款4500元，并于2016年1月31日重新出具借条。该借条载明，被告向原告借款35500元，每月归还3550元，2016年3月至12月底还清。后被告未还款。 方海金未答辩。 本院经审理认定事实如下：对原告梅宗平诉称的借条内容予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告未按约定期限还款，已违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金35500元的诉讼请求，本院予以支持。原告有权要求支付利息。但因双方有分期还款的约定，故2016年3月1日至2016年12月31日的利息，应按年利率6%并按到期金额分段计算，为798.75元。2017年1月1日起的利息按本金35500元及按年利率6%计算。原告的利息诉请中，超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方海金于本判决生效之日起三日内归还原告梅宗平借款35500元，并支付利息（截止2016年12月31日的利息为798.75元，自2017年1月1日起至借款清偿日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告梅宗平的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取344元，由被告方海金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  张卓峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 洁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执异230号 申请人（申请执行人）：郭金民，男，1974年7月26日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：广州新丝路实业有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街军民东路一巷3号中通大厦A502。 法定代表人：冯春燕。 被申请人（第三人）：冯春燕，女，1981年8月28日出生，汉族，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人郭金民与被执行人广州新丝路实业有限公司（以下简称新丝路公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人郭金民向本院申请追加被申请人冯春燕为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。申请人郭金民参加了听证；被执行人新丝路公司，被申请人冯春燕等经本院合法传唤均未参加听证。本案现已审查终结。 申请人郭金民称，申请人郭金民与新丝路公司间劳动争议纠纷执行案，法院已经以（2019）粤0111执7517号立案执行；执行过程中，未发现新丝路公司名下有可供执行财产。由于新丝路公司为一人有限责任公司，被申请人冯春燕为其股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，故特向法院申请追加冯春燕为被执行人，要求其对新丝路公司的债务承担连带责任。 被执行人新丝路公司称，无述称。 第三人冯春燕称，无述称。 本院查明，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月12日受理了郭金民与新丝路公司劳动争议纠纷一案，经审理后广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月17日对该案作出穗云劳人仲案〔2018〕3212号非终局裁决，裁决新丝路公司支付郭金民2018年6月1日至2018年8月4日工资16103.46元，并驳回郭金民的其他仲裁请求。上述仲裁裁决发生法律效力后，本院依郭金民的申请于2019年7月22日以（2019）粤0111执7517号对穗云劳人仲案〔2018〕3212号仲裁裁决立案执行（执行标的为16103.46元，执行费为142元）。在执行过程中，本院依职权查询了新丝路公司名下的财产情况，因暂未发现新丝路公司名下有可供执行的财产且新丝路公司已搬离经营场所、下落不明，本院遂以〔2019〕粤0111执7517号执行裁定终结了本次执行。 经查，根据国家企业信用信息公示系统于2020年1月19日生成的《企业信用信息公示报告》显示，新丝路公司是于2017年9月13日经工商行政部门核准成立的有限责任公司（自然人独资），注册资本为100万元，该司的自然人股东为冯春燕，公司法定代表人亦为冯春燕，公司登记状态为在营（开业）企业。 申请人为证实其申请符合相关司法解释规定，提交了新丝路公司的工商登记档案资料等作为证据。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，而《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》更规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。由于新丝路公司属于一人有限责任公司，公司注册资本为100万元，被申请人冯春燕为该司自然人独资股东；而现执行部门经采取多种执行措施后也未能发现被执行人新丝路公司名下有可供执行的财产，（2019）粤0111执7517号执行案件因目前暂不具备继续执行的条件以及新丝路公司已搬离经营场所且下落不明等因素已被裁定终结本次执行，即目前已出现被执行人新丝路公司之财产不足以清偿生效法律文书确定的债务这一情形；而作为新丝路公司自然人独资股东的被申请人冯春燕在听证期间并没有举证证明新丝路公司的财产独立于股东冯春燕自己的财产，案件现有证据也确实不能证实新丝路公司的财产独立于公司自然人独资股东冯春燕自己的财产；因此，申请执行人郭金民现申请追加冯春燕作为（2019）粤0111执7517号执行案的被执行人，对新丝路公司的债务承担连带清偿责任之请求，合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加冯春燕为（2019）粤0111执7517号案的被执行人； 二、冯春燕对穗云劳人仲案〔2018〕3212号仲裁裁决所确定的广州新丝路实业有限公司应承担之金钱债务承担连带清偿责任，并于本裁定生效之日起三日内向郭金民履行。 如不服本裁定，申请人、被申请人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  *** 人民陪审员  梁浩广 人民陪审员  黄一波 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  罗颖欣
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初26号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人张子良，男，汉族，1983年7月11日出生，公民身份号码：×××，初中文化，案发前系内蒙古伊利实业集团股份有限公司员工，户籍所在地北京市大兴区。曾因犯盗窃罪，2002年12月5日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检三部刑诉[2019]1891号起诉书指控被告人张子良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，在本院审理期间，值班律师为被告人张子良提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月18日21时许，被告人张子良酒后驾驶吉利牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区北臧村镇芦求路与魏永路交叉口时，被民警抓获。经检测，被告人张子良血液中的酒精含量为243.3mg/100ml。当日，被告人张子良被传唤到案，到案后其如实供述了上述事实。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人张子良告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人张子良具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节及如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人张子良拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人张子良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张子良犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张子良自愿认罪认罚，对其从轻处罚。据此，对被告人张子良依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张子良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年3月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇二〇年一月七日书记员  高 蕊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2722号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区，组织机构代码:MA28EWHG0。 法定代表人：章钧帏，总经理。 被执行人：徐旭娟，女，1981年1月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：金国军，男，1983年6月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：余晓珍，女，1985年8月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵卫，男，1981年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人徐旭娟、金国军、余晓珍、赵卫债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2977号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人徐旭娟、金国军、余晓珍、赵卫返还申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司借款本金200000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2680元，执行费3320元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人徐旭娟、金国军、余晓珍、赵卫执行通知书、报告财产令，要求徐旭娟、金国军、余晓珍、赵卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐旭娟、金国军、余晓珍、赵卫逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐旭娟、金国军、余晓珍、赵卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵卫已支付申请人10000元作为利息，其他被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金200000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2680元，执行费3320元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐旭娟、金国军、余晓珍、赵卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2722号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年一月八日 代书记员 潘晓恒
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更131号罪犯李明华，男，1976年11月16日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2016年4月19日作出（2015）芦刑初字第152号刑事判决，认定被告人李明华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/6;18/1、4、11;19/5）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李明华在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑判刑的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年9月8日起至2026年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢143号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初1112号民事调解书,2020年01月16日恢复立案执行申请执行人代杰与被执行人孙建峰劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币2000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初612号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：龚良武，男，汉族，1988年9月20日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告龚良武物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年一月十四日法官助理章梦玲书记员余卓娜
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1号罪犯吴东武，男，1982年7月16日出生，侗族，贵州省黎平县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2006年9月29日作出（2006）温刑初字第195号刑事附带民事判决，认定被告人吴东武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金五千元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元、追缴犯罪所得、民事赔偿4243646元（9人共同连带赔偿）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年1月26日作出（2006）浙刑一终字第456号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2009年07月20日作出(2009)浙刑执字第903号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。江西省宜春市中级人民法院于2012年06月28日作出(2012)宜中监刑执字第922号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴东武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2012年05月至2019年10月，先后获得以下奖惩：监狱计分考核表扬13个（2017年1月31日之前的考核奖励折合现行考核表扬7个；17/6、12;18/3、6、11；19/5）；禁闭处分1次（16/4私藏、使用手机）。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴东武在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴东武减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利九年不变）。（减刑后刑期：自2009年7月20日起至2027年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更109号罪犯柯选峰，男，1987年12月9日出生，汉族，初中文化，浙江省玉环市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2011年8月19日作出(2011)台玉刑初字第14号刑事判决，以被告人柯选峰犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币50000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产人民币50000元，被告人柯选峰的违法所得人民币49400元予以没收上缴国库。判决生效后，该犯于2011年9月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年6月23日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月17日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警莫威涛出庭执行职务。罪犯柯选峰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯柯选峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯柯选峰对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯柯选峰符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯柯选峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得十七个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯柯选峰已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯柯选峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯柯选峰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革审 判 员  吴益平ggz二〇二〇年一月二十日代书记员  金 娜
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执58号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、蔡锡良、施小女、鲍辉明、施晓虹： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡锡良、施小女、鲍辉明、施晓虹金融借款合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民初906号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务,诉讼费2212元及执行费3058元已经全部支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执58号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢30号 郑建华、潘礼海： 申请执行人郑建华与被执行人潘礼海民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初5582号判决书已发生法律效力，申请执行人郑建华向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘礼海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢30号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执21之十一号 申请执行人：邸秀媛，女，1970年2月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被执行人：芜湖天远生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术区创业路6号，统一社会信用代码：91340200713969807G。 法定代表人：姚云山，总经理。 被执行人：姚云山，男，1954年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3759号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚云山中国徽商银行账户175774元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十五日 书记员  张轲杰
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初2号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人张诚，男，1981年1月14日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，务工，住南漳县。因涉嫌犯交通肇事罪,2019年10月28日被南漳县公安局取保候审，2020年1月2日本院决定监视居住。南漳县人民检察院以南检二部刑诉（2019）35号起诉书指控被告人张诚犯交通肇事罪，2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员曾斌出庭支持公诉，被告人张诚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日16时许，被告人张诚驾驶号牌鄂Ｆ×××××9轻型普通货车行南漳县段，与相对方吴某1争驾驶搭唐某艾（女，1973年6月26日出生）的正三轮摩托车相撞，吴某1争唐某艾受伤，车辆受损唐某艾经抢救无效当日死亡。经法医鉴定唐某艾因车祸致严重颅脑损伤而死亡。经南漳县公安局交警大队勘验、调查后认定，张诚负此事故主要责任。事故发生后，张诚即向公安机关报警，并如实供述事故发生经过。公诉机关认为，被告人张诚违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张诚案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻处罚。张诚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从轻处理。建议对被告人张诚判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并提交了受案登记表、到案证明、接警证明、发破案经过、道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、和解协议等书证；证宋某莲戈某东的证言；被害吴某1争的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；视频光盘；被告人张诚的供述等证据证实。被告人张诚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，张诚与被害人亲属达成和解协议，除保险公司赔偿外，张诚另赔偿被害人亲属人民币40000元。本院认为，被告人张诚违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张诚自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张诚的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，第二百八十八条第一款，第二百九十条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人张诚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖焕发二〇二〇年一月七日书记员  庄 园
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初200号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁梦，贵州佳合律师事务所律师，执业证号15201201911148561，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴兴国，贵州佳合律师事务所实习律师，证号2301190411246，一般授权代理。被告：桂云，男，1976年2月7日出生，回族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告桂云保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。案件受理费2724元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。审判员  张本勤二〇二〇年元月十五日书记员  孙 毅
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执147号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，公司董事长。委托代理人于立云，男，该行职工。委托代理人胡沛国，男，该行职工。被执行人王雷,男,1977年2月3日出生,汉族,居民，住山东省临清市。被执行人张睿，女，1977年1月4日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人程爱国,男,1973年4月9日出生,汉族,居民，住山东省临清市。被执行人马小燕，女，1977年5月28日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王雷、张睿、程爱国、马小燕金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初4880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月20日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初4880号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年一月二十一日书记员  王 珏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更36号罪犯宋金晨，男，1990年8月6日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2016年12月23日作出（2016）苏0903刑初328号刑事判决，认定被告人宋金晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2027年8月30日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元；责令退赔3772.4元。判决生效后，该犯于2017年2月9日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯宋金晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋金晨减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯宋金晨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬五次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋金晨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯宋金晨的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年1月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年一月十九日书 记 员 杨 帆
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4806号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地：浙江省桐庐县白云源路1039号。 负责人：江鹏花，行长。 委托诉讼代理人：张坚，男，1988年2月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系公司员工。 委托诉讼代理人：钱江，男，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：程斌，男，1976年11月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：徐群燕，女，1980年11月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：俞樟良，男，1976年10月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：吴樟女，女，1981年10月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与被告程斌、徐群燕、俞樟良、吴樟女金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱江、张坚到庭参加诉讼；被告程斌、徐群燕、俞樟良、吴樟女经传票传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行诉称：2019年7月31日，原告与被告程斌（借款人）、徐群燕（共同借款人）、俞樟良（保证人）、吴樟女（保证人）签订编号为浙民泰商银保借字第DK051719000689号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定借款金额为250000元，借款期限自2019年7月31日起至2020年7月23日止，利息为月利率8.34‰，结息方式为按季结息，息随本清。上述借款由被告俞樟良、吴樟女提供连带责任保证。原告于2019年7月31日向被告程斌发放了贷款250000元，但2019年9月21日至今，被告程斌、徐群燕未能按时全额归还利息，被告俞樟良、吴樟女也未履行担保责任。借款人、担保人违约的，贷款人有权宣布合同到期。因此，为了维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告程斌、徐群燕归还原告借款本金250000元及利息6998.23元（利息、罚息、复利暂计算至2019年11月8日止，后续利息按合同第二部分第九条9.3条约定，逾期罚息、复利按原利率8.34‰的1.5倍计算1.25%计算，前述利息等计算至款项实际付清之日止），合计256998.23元；2、被告俞樟良、吴樟女对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告程斌、徐群燕归还原告借款本金250000元及利息6998.23元（利息、复利暂计算至2019年11月8日止，后续利息按合同第二部分第九条9.3条约定支付，逾期罚息从诉讼之日即2019年12月30日起按原利率8.34‰的1.5倍计算1.251%计算，前述利息等计算至款项实际付清之日止），合计256998.23元。 被告程斌、徐群燕、俞樟良、吴樟女未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告程斌、徐群燕、俞樟良、吴樟女签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已按约提供借款，被告程斌、徐群燕应按约归还借款本息，未按时归还借款本息的，按借款合同第九条约定认定为违约，原告有权按照借款合同第九条9.2款以及9.3款的约定宣布合同提前到期，并自逾期之日起按合同约定的罚息利率（1.251%）计收利息至全部款项实际付清之日。本案原告于2019年12月30日向本院提起诉讼，可视为已向被告宣布合同提前到期，故原告有权从2019年12月30日按罚息利率（1.251%）计收利息。被告俞樟良、吴樟女为上述借款提供连带责任保证，按约应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程斌、徐群燕应归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行借款本金250000元，并支付利息6998.23元及后续利息（自2019年11月8日起至2019年12月29日止的利息按合同约定计算利息、复利；自2019年12月30日至款项付清之日止按1.251%计算罚息），合计256998.23元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、由被告俞樟良、吴樟女对上述借款本息承担连带保证责任。 三、被告俞樟良、吴樟女承担连带保证责任后，有权向被告程斌、徐群燕追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费5155元，减半收取计2577.5元，由被告程斌、徐群燕、俞樟良、吴樟女负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程斌、徐群燕、俞樟良、吴樟女于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0302刑初5号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人梅俊杰，男，1999年10月1日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住怀远县。因犯盗窃罪于2018年9月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2018年12月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月12日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年9月18日被该局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。被告人梅壮壮，男，2000年2月1日出生于怀远县，汉族，初中文化，无业，住怀远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月12日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年9月18日被该局取保候审。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人梅俊杰、梅壮壮犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月10日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董某、检某出庭支持公诉，被告人梅俊杰、梅壮壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：1、2019年8月8日凌晨，被告人梅俊杰、梅壮壮至蚌埠市龙子湖区新淮路金润名都北门西侧“济学瑭”售楼部门口，趁被害人张某停放在此的面包车的车门未锁，将车内40元盗走。随后，梅俊杰、梅壮壮至蚌埠市龙子湖区玫瑰花园小区，采用相同方式，将被害人余某车内100元盗走。2、2019年8月10日凌晨，梅俊杰、梅壮壮至蚌埠市龙子湖区东方明珠小区，采用相同方式，将被害人王某车内30元盗走。3、2019年8月12日凌晨，梅俊杰、梅壮壮至蚌埠市龙子湖区东方新天地小区，采用相同方式，将被害人汪某车内30元盗走。另查实，被告人梅俊杰、梅壮壮到案后除如实供述公安机关已掌握的犯罪事实外，主动交代尚未掌握的第二、三起犯罪事实。案发后，被害人王某收到梅俊杰、梅壮壮的赔偿，对二人的行为予以谅解。上述事实，被告人梅俊杰、梅壮壮在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场照片、谅解书、公安机关出具的到案经过、刑事判决书、刑满释放证明，被害人张某、余某、王某、汪某的陈述，指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梅俊杰、梅壮壮以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民钱财，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。二被告人系共同犯罪，本院根据各被告人所实施的犯罪行为分别予以量刑。被告人梅俊杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。二被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。二被告人的行为取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梅俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年2月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人梅壮壮犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年2月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。三、责令被告人梅俊杰、梅壮壮退赔被害人张某人民币四十元、余某人民币一百元、汪某人民币三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭艳二〇二〇年一月十五日书记员  李可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢248号冯泽胡、丁丰金：本院在执行【原案号（2004）金义执字第959号】申请执行人冯泽胡与被执行人丁丰金民间借贷纠纷一案中，被执行人丁丰金于2020年1月20日履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
云南省广南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2627行审26号 申请执行人：广南县自然资源局（原广南县国土资源局）。统一社会信用代码：11532627015216103X。 地址：广南县莲城镇南秀社区南秀路171号。 法定代表人：丁视启，局长。 被执行人：陶在华，男，1969年2月3日出生，苗族，云南省广南县人，现住云南省广南县。 申请执行人广南县自然资源局于2020年1月10日向本院申请强制执行广国资行罚决字[2018]第66号《行政处罚决定书》行政决定一案。本院于同月13日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 2018年4月，被执行人陶在华未经有权机关批准，擅自占用广南县莲城镇莲花村委会某某村小组桐果林处124平方米土地建盖房屋，四至界限：东至大路，南至大路，西至石脚，北至第五宗地为界。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2018年11月12日，申请执行人广南县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《文山州国土资源行政处罚自由裁量权量（细）化标准》的规定，作出如下行政处罚：1.责令限期15日内拆除在非法占用124平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地124平方米；2.并给予违法占用耕地（104平方米）处每平方米拾元（￥10.00元）的罚款，罚款合计：壹仟零肆拾元整（￥：1040.00元）；3.给予非法占用一般土地（18平方米），处每平方米叁元（￥3.00元）的罚款，罚款合计：伍拾肆元整（￥54.00元）；4.住宅地（2平方米）不予处罚；5.2-3项合计罚款为壹仟零玖拾肆元整（￥1094元）。为此，申请执行人广南县自然资源局提供以下证据：1.违法线索登记表；2.立案呈批表；3.国土资源违法案件现场勘测笔录；4.责令停止违法行为通知书及送达回证；5.询问笔录、调查笔录、身份证复印件及其他相关材料；6.违法案件调查报告；7.违法案件审理记录；8.违法案件处理决定呈批表；9.行政处罚告知书及送达回证；10.行政处罚听证告知书及送达回证；11.行政处罚决定书及送达回证；12.土地勘测定界技术报告书；13.建档立卡相关材料；14.云南省非税收入收款收据；15.履行行政处罚决定催告书及送达回证；16.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件；17.广南县自然资源局文件发文审批单。在法定期限内被执行人陶在华既不申请复议也未向人民法院提起诉讼，现该《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人陶在华于2019年1月21日缴纳罚款1094元，但拒不履行《行政处罚决定书》所确定的限其15日内自行拆除违法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还违法占用的土地124平方米的义务。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”和《云南省土地管理条例》第三条第二款第（七）项“县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作，其主要职责是：实施土地监督检查，依法查处土地违法案件”的规定，广南县自然资源局作为县级土地行政主管部门，有权对本辖区内涉及土地管理的违法行为依法进行查处，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格，其作出的广国资行罚决字[2018]第66号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予执行广南县自然资源局于2018年11月12日作出的广国资行罚决字[2018]第66号《行政处罚决定书》的行政决定； 二、由广南县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海英 审判员  李善东 审判员  晏明秋 二〇二〇年一月二十日 书记员  邹显隆