wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初44号公诉机关利川市人民检察院。被告人刘卫，男，1970年1月15日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无职业，住利川市。因犯盗窃罪，2008年12月10日被江西省玉山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，2019年12月6日被利川市公安局取保候审。指定辩护人谭晓，湖北圣树律师事务所律师。被告人向花，女，1989年1月18日出生于湖北省利川市，土家族，中专文化，个体工商户，住利川市。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，2019年12月6日被利川市公安局取保候审。指定辩护人张浩，湖北圣树律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]147号起诉书指控被告人刘卫、向花犯伪造国家机关印章罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟玲出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控，被告人刘卫原系利川市谋道镇城管执法大队工作人员，2019年10月，利川市苏马荡省级生态旅游示范区综合执法局委托利川市吉祥劳务公司按要求网上公开招聘劳务人员，要求招聘人员无违法犯罪记录。刘卫因有犯罪前科不符合招聘条件，为了能继续在综合执法局从事协管工作，便从网上下载《综合执法协管人员资格审查报名表》，并对同事陈某盖有“利川市公安局谋道派出所”印某的报名表拍照，后持报名表找到利川市谋道镇“最美新娘”摄影店老板即被告人向花，要求向花将陈某报名表上“利川市公安局谋道派出所”的印某从电脑上粘贴到自己报名表“个人违法犯罪情况”一栏。向花通过“抠图”技术将“利川市公安局谋道派出所”印某PS到刘卫的报名表上。公诉机关认为，被告人刘卫、向花伪造国家机关印章，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。提出对被告人刘卫、向花判处拘役三个月以上六个月以下，并处罚金人民币1000元，可以适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、调取证据清单、综合执法协管人员资格审查报名表、江西省玉山县人民法院(2008)玉刑初字第162号刑事判决书、情况说明、户籍证明等书证；证人向某、牟某的证言；湖北省公安司法鉴定中心鄂公鉴[2019]455号鉴定书；现场勘验笔录和被告人刘卫、向花的供述和辩解等证据证实。被告人刘卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，提出如下辩护意见：刘卫具有坦白情节，认罪态度较好，自愿当庭认罪，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人向花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人向花的犯罪事实和证据无异议，提出如下辩护意见：向花是受刘卫的要求伪造了印章，系不懂法；向花没有犯罪前科，可以酌情从轻处罚；向花归案后如实供述犯罪事实，有切实的悔罪表现，签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；向花的行为尚未造成严重后果。请法庭综合以上情节，对其从轻、减轻处罚，对其判处缓刑或管制。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘卫、向花构成伪造国家机关印章罪。公诉机关的指控成立。被告人刘卫、向花的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘卫有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人刘卫、向花归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人刘卫、向花的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘卫犯伪造国家机关印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人向花犯伪造国家机关印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二〇年一月二十一日书记员  何 雷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2914号原告：姚婷，女，汉族，1982年10月27日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：王锋，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：穆启林，陕西稼轩律师事务所律师。被告：王亚平，男，1983年5月26日出生，住西安市雁塔区。被告：孙喜龙，男，汉族，1981年11月29日出生，住西安市凤城八路张家堡新区。被告：徐满堂，男，汉族，1989年6月25日出生，住咸阳市渭城区。原告姚婷诉被告王亚平、孙喜龙、徐满堂民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚婷撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月二十七日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1403民初416号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角，统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，职务行长。委托诉讼代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。被告：宋惠学，男，汉族，1974年11月13日出生，住河南省商丘市。被告：孟涛，男，汉族，1981年2月24日生，住商丘市。被告：韩金清，男，汉族，1973年7月13日生，住虞城县。被告：郭文见，男，汉族，1978年12月1日生，住河南省夏邑县。被告：杨东明，男，汉族，1969年10月26日生，住河南省夏邑县。被告：戚克电，男，汉族，1964年1月7日生，住河南省夏邑县。被告：郭乙峰，男，汉族，1951年7月17日生，住河南省夏邑县。本院在审理原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告宋惠学、孟涛、韩金清、郭文见、杨东明、戚克电股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，发现案情复杂，不适用简易程序，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  宋国强人民陪审员  陈 铮人民陪审员  曹士辉二〇二〇年一月十六日书 记 员  李雪娇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初43号原告：武汉市中汉精密机械有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街大沌路。法定代表人：秦红继，该公司董事长。被告：湖北中科铜箔科技有限公司，住所地湖北省安陆市经济开发区工业园中科路6号。法定代表人：汪汉平，该公司执行董事兼总经理。原告武汉市中汉精密机械有限公司与被告湖北中科铜箔科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告武汉市中汉精密机械有限公司以与被告已达成和解协议为由，于2020年1月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉市中汉精密机械有限公司在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市中汉精密机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费3204元，减半收取计1602元，予以免交。审判员  肖新二〇二〇年一月八日书记员  林敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢154号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈杰，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月20日作出的(2019)沪0109民初6726号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金68,860.35元、截止至2018年8月31日的利息18,508.75元、分期付款手续费4,141.84元、取现手续费30元、截止至2016年12月31日的滞纳金8,150.10元、以本金68,860.35元为基数自2018年9月1日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,146.14元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初97号原告:蒋青海，男，1974年12月21日出生，汉族，农民，住河南省睢县。被告:丁红传，男，1975年5月25日出生，汉族，农民，住河南省睢县。本院在审理原告蒋青海诉被告丁宝全租赁合同纠纷一案中，原告蒋青海于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋青海撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告蒋青海负担。审判员  袁中勇二〇二〇年一月十五日书记员  袁 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督182号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人冯永涛，男，1975年6月9日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人冯永涛拒不偿还欠款本金14999.99元，手续费、违约金4270元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计19269.99元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细账及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯永涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14999.99元，手续费、违约金4270元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计19269.99元。申请费94元，由被申请人冯永涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月八日书记员  朱保华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终18号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭俭，男，1986年4月30日出生，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区。曾因犯诈骗罪于2010年被判处有期徒刑一年五个月，因犯贩卖毒品罪于2011年被判处拘役五个月。因本案于2019年8月5日被行政拘留十日并罚款人民币二百元，同年10月13日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人郭俭犯故意伤害罪一案，于2019年12月9日作出（2019）辽0105刑初1076号刑事判决，认定被告人郭俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。原审被告人郭俭不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭俭申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭俭撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人郭俭撤回上诉。沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初1076号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  范 哲审判员  韩宇川二〇二〇年一月十六日法官助理贺颖书记员贾天月
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终82号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人：李广研，该公司经理。被上诉人（原审原告）：杜洪洋，男，1989年4月5日生，汉族，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：曹建阳，男，1972年5月26日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：杜雪松，男，1988年4月21日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇东风街一委一组。被上诉人（原审被告）：拜泉县鑫尧运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇星火街二委十三组。法定代表人：刘德新，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司因与被上诉人杜洪洋、曹建阳、杜雪松、拜泉县鑫尧运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于2020年1月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年一月十日书记员  王一力本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初151号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王龙平,男，1969年6月8日出生，汉族，初中文化，四川省眉山市彭山区人，户籍地四川省眉山市彭山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日被昆明市公安局交通管理局取保候审。经官渡区人民检察院决定，于2020年1月3日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）1596号起诉书指控被告人王龙平犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所史朝文律师为被告人王龙平提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人王龙平到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年3月23日21时24分许，被告人王龙平饮酒后驾驶渝Ａ×××××号“揽胜”牌小型越野客车上路行驶,当其行驶至昆明市时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人王龙平静脉血乙醇含量为145.02毫克/100毫升（乙醇/血）。上述事实及庭审适用程序，被告人王龙平在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龙平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人王龙平静脉血乙醇含量为145.02毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节，认罪认罚；未发生人身和财产损失的交通事故”的公诉意见，被告人无意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人王龙平一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑”的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人王龙平具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人王龙平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王龙平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月二十一日书记员  罗鼎
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初41010号原告：包建国，男，1959年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈新卯。被告：赵眉军，男，1957年7月17日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。原告包建国与被告赵眉军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包建国及其委托诉讼代理人陈新卯到庭参加了诉讼。被告赵眉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告包建国向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金人民币(币种下同)3万元；2.被告归还原告借款利息暂计7,200元(2019年5月1日至2019年12月12日，每月900元)，要求主张至借款清偿之日止。事实与理由：原、被告同住一个小区，被告开设棋牌室。自2018年10月30日至2019年1月6日，被告以有人向其借钱资金周转不开、儿子上学以及棋牌室安装空调为由，分三次向原告借款3万元。每次都向原告承诺还款期限，但均未兑现。故原告诉至法院，请求判如所请。原告围绕诉讼请求提交借条三份，经当庭质证，上述证据均真实、合法，且与本案具有关联性，能印证本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。被告赵眉军未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告出具借条(以下简称借条一)，记载：本人今借包建国1万元，借期三个月，每月支付利息1,000元。2018年12月4日，被告出具借条(以下简称借条二)，记载：今借包建国1万元，于2019年2月底归还。2019年1月6日，被告出具借条(以下简称借条三)，记载：今借到包建国1万元，于2019年4月底归还。诉讼中，原告当庭陈述：原告系以现金方式向被告交付上述借款；被告已支付上述借款的利息至2019年4月底，借条二、借条三虽未约定利息，但被告仍按借条一约定的月利率10%支付利息，自2019年5月起被告未再向原告支付利息，亦未归还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告通过现金出借方式向被告提供借款三笔共计3万元，对此被告出具三份借条予以确认，故应当按约归还借款。然被告逾期未还，原告据此诉请借款本金3万元，本院应予支持。关于逾期还款利息，原告主张按月利率3%即年利率36%计取。经查，借条一仅约定借期内的利率未约定逾期利率，根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。另据借条二、借条三所示，原、被告对于借期内的利率、逾期利率均未作约定的，根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，上述借款利息相对应的年利率计取标准，原告计取有误，本院依法予以调整。被告赵眉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃到庭质证及抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵眉军于本判决生效之日起十日内返还原告包建国借款3万元；二、被告赵眉军于本判决生效之日起十日内支付原告包建国以1万元为基数，按年利率24%计算自2019年5月1日起；以2万元为基数，按年利率6%计算自2019年5月1日起，均至被告实际支付之日止的逾期还款利息。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计387.5元，由被告赵眉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 岚二〇二〇年一月十七日书记员 陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12538号申请执行人黄文升，男，1976年3月15日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈锦红，男，1969年3月16日出生，住浙江省义乌市。申请执行人黄文升与被执行人陈锦红定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初12586号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄文升向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人陈锦红归还申请执行人黄文升标的金额5445元。执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人陈锦红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈锦红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锦红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锦红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈锦红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈锦红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈锦红作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈锦红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈锦红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12538号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年一月九日代书记员 楼斌强
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0302行审3号 申请执行人阳泉市郊区应急管理局,地址:山西省阳泉市泉中北路6号楼。 法定代表人张成林，职务局长。 委托代理人任彦军,该局执法队队长。 被执行人越建武，男，1977年7月29日出生，汉族,现住阳泉市。 本院在审查申请执行人阳泉市郊区应急管理局与被执行人越建武行政非诉执行一案中，申请执行人阳泉市郊区应急管理局于2020年1月17日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人阳泉市郊区应急管理局撤回强制执行申请。 审 判 长  李 玫 人民陪审员  刘永峰 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  周玉萍 书 记 员  张 晋
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初5129号原告：孙兵华，男，1976年11月6日出生，汉族。住所地：江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。执业证号：13605201910147568。被告：刘征辉，男，1977年12月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：刘卫东，男，1961年6月23日出生，汉族。住所地：江西省高安市建山镇桥头社区宿舍区198号。现住址：江西省丰城市。原告孙兵华（以下简称原告）与被告刘征辉、刘卫东追索劳动报酬纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙兵华及其委托诉讼代理人简建鹏、被告刘征辉、被告刘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付拖欠的工资12200元、逾期付款利息1647元（按同期银行贷款年利率6%自2017年9月6日暂计算至2019年12月5日止，此后利息计算至还清时止），合计13847元。事实和理由：2017年原告经案外人周永清介绍至河北省大城县两被告承建的华港煤改气工程处从事电焊工作，双方约定劳务工资为每日300元，实际总工资按实际工作天数计算。2017年9月6日经原、被告结算，确认两被告尚欠原告工资12200元，原告向两被告催款未果，故起诉至法院，请求支付诉请。被告刘征辉辩称，我不是老板，我在工地上只是做领班，负责领取材料、安排工人做事，原告的工资不应当由我支付。被告刘卫东辩称，我是受刘征辉委派在工地上负责考勤，我不是老板，只是打工的，原告不应当起诉我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：(一)对原告提供的2017.9.6结算单、2019.12.23刘征辉与杨军平的微信聊天记录。被告刘征辉经质证对2017.9.6结算单认为不能证明两被告欠原告工资、对2019.12.23微信聊天记录认为不是事实。被告刘卫东经质证对2017.9.6结算单认为其只是负责考勤、对2019.12.23微信聊天记录认为不清楚，但被告刘征辉的微信名是叫”冰箱里的大象”。经查，对上述证据的真实性本院予以确认；（二）对被告刘征辉提供的《建设工程施工劳务分包合同》、领料单及邹海云支付工程保证金，原告经质证对其真实性、合法性有异议，被告刘卫东经质证认为不清楚，经查对上述证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告到被告刘征辉负责的河北省大城县广安镇西牛村气代煤工程处从事电焊工作，每日工资为300元。2017年9月6日，经结算，尚欠工资12200元，被告刘征辉及其委派的工作人员被告刘卫东在结算单上签字确认，结算单上的“孙华兵”即为本案原告孙兵华，当时属于笔误。此后原告向两被告催讨工资未果，遂起诉至法院，请求法院判如所请。另查明，沧州市开元建设劳务有限公司与邹海云等人签订有《建设工程施工劳务分包合同》，约定：工程名称为大城县农村气代煤工程广安镇西牛村；工程地点为大城县广安镇西牛村；分包范围为农村气代煤入户及相关配套的劳务分包等。本院认为，原告在被告刘征辉负责的工地做电焊工作，尚有工资款12200元未支付，有两被告向原告出具的结算单为证，而被告刘征辉系工地负责人，其应对原告的工资承担偿还责任。被告刘卫东系被告刘征辉委派的工作人员，受被告刘征辉指令办事，对原告的工资不应承担偿还责任。被告刘征辉辩称其不是老板、邹海云系工地真正的承包人，所提供证据不能证明自己主张，本院对其辩称意见不予采信，如其有足够证据能证明自己主张，可另行起诉邹海云追偿以维护自己权利。原告要求被告支付逾期付款利息，因双方未对工资利息进行约定，本院认为可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，以起诉之日（即主张之日）起至被告付清欠款之日止为利息计算时间，利率按年利率6%予以计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘征辉于本判决生效之日起十五日偿还原告孙兵华工资款12200元及逾期利息（利息按年利率6%，自2019年12月2日起计算至还清欠款之日止）；二、驳回原告孙兵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由原告孙兵华负担17元，由被告刘征辉负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  胡亚群人民陪审员  兰春生人民陪审员  徐国民二〇二〇年一月十六日书 记 员  罗婉婷附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4399号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司。主要负责人：李剑伟，该公司经理。委托诉讼代理人：乌建林，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵阿茹娜，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某，1979年4月13日出生，满族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马某1，2010年12月6日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区赤峰市。法定代理人：孙某(马某1母亲)，1979年4月13日出生，满族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马某2，女，2005年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。法定代理人：孙某(马某2母亲)，1979年4月13日出生，满族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马玉江，男，1958年9月27日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郎凤云，女，1959年1月12日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安保险赤峰分公司）因与孙某、马某1、马某2、马玉江、郎凤云人身保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平安保险赤峰分公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实明显错误，缺乏证据证明。平安保险赤峰分公司所举证据，足以证明平安保险赤峰分公司已经向投保人马志永尽到“酒后驾车免责的提示义务”。（二）原判决适用法律错误。（三）对本案有关人员涉嫌行贿、受贿违纪违法行为，平安保险赤峰分公司已经向有关部门投诉。综上，请求撤销原审判决,依法提审本案。平安保险赤峰分公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为,禁止性规定与法定免责条款分属不同领域，二者的评价标准及立法目的均不相同，禁止性规定的违反并不必然导致保险责任的免除，因此保险人若将禁止性规定作为免责事由，应根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，在订立保险合同时向投保人履行相应提示义务。本案中，马志永在事故发生时虽存在醉驾行为，为相关法律所禁止，但平安保险赤峰分公司若主张其在本案中不承担保险金给付义务，应负有举证证实其已尽到相应提示义务，使马志永在投保时知道醉酒驾驶行为与平安保险赤峰分公司免责之间存在直接关联性。本案原审查明，马志永购买案涉保险是通过平安保险赤峰分公司业务员李想，在线上投保过程中系李想代为操作。平安保险赤峰分公司进行回访及纸质签收日期为2018年4月6日。从以上事实及在案证据来看，无法证实李想在代为操作过程中已严格尽到提示义务；而平安保险赤峰分公司回访系工作流程，回访目的并非履行提示义务；同时，对纸质签收问题，平安保险赤峰分公司亦未能提供有效证据证明已向投保人进行了送达。据此，平安保险赤峰分公司在原审期间提交的证据，不足以认定其已尽到上述义务，故原审认定其在本案中承担相应保险责任并无不当。关于平安保险赤峰分公司再审主张本案有关人员涉嫌行贿、受贿违纪违法行为的问题，因其并未提供相关证据证明，故应承担举证不能的法律后果。综上，平安保险赤峰分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年一月八日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9681号 被执行人俞建，男，1976年7月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人俞建走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初549号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为罚金1000元和没收个人财产20000元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人俞建发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人俞建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人俞建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9681号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年一月八日 代书记员 何剑锋
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执34号之一申请执行人:董成，男性，汉族，1974年06月05日出生，住石泉县。被执行人:罗森易，男性，汉族，1985年09月27日出生，住石泉县。被执行人:余杰，男性，汉族，1989年07月05日出生，住石泉县。本院在执行董成与罗森易、余杰民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人罗森易发出执行通知书，责令三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗森易未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人罗森易在石泉县饶峰镇政府有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人罗森易在石泉县饶峰镇政府每月工资收入2000元。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年一月十九日书记员  潘桃
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执972号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。被执行人：李康龙，男，1993年12月7日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李康龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李康龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14936号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金125,338.68元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,550.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14936号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初347号 原告：宁波瀛润轻机设备有限公司。住所地：浙江省象山县爵溪街道北塘开发区。 法定代表人：杨志燕，总经理。 被告：汇美农业科技有限公司。住所地：湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇沙河居委会迎丰路118号。 法定代表人：肖立安。 原告宁波瀛润轻机设备有限公司与被告汇美农业科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月15日，原告宁波瀛润轻机设备有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波瀛润轻机设备有限公司撤诉。 案件受理费10381元，减半收取5190.5元，由原告宁波瀛润轻机设备有限公司负担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年一月十五日 代书记员  吴东杰
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初464号原告：何耀东，男，1951年2月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：蕲春爱丽家购物有限公司，住所地：蕲春县漕河镇芝麻山二技校路口。法定代表人：曾丽。被告：李波，男，1990年5月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告何耀东与被告蕲春爱丽家购物有限公司、李波合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告何耀东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何耀东撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二〇年一月十日书记员  张勇兵
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初3096号原告:李庆，男，1984年4月28日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：蔡彬、刘艳艳，山东天达星律师事务所律师。被告:沂水县蓝天劳动服务有限公司,住址地沂水县东环路中段西沿街293-5号。法定代表人：李春兴，经理。原告李庆与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆的委托诉讼代理人蔡斌、刘艳艳到庭参加诉讼。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决或调解被告返还原告的出国劳务中介费35000元；2.保全费、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年3月，被告以为原告办理出国劳务的事由收取原告35000元的出国劳务中介费，并向原告许诺已经联系好了墨西哥的劳务单位。收取劳务中介费后，被告迟迟未给原告办理出国劳务事宜，经了解，被告所许诺的墨西哥的劳务单位根本不存在，于是，原告向被告催要劳务中介费，但被告迟迟不支付，由此诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司在公告期内未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有收款收据、诉讼费专用票据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，原告李庆与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司就出国劳务事宜达成口头协议，约定被告为原告办理墨西哥出国劳务。2017年2月3日、2017年3月12日，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司分别收取原告劳务费25000元、10000元，但一直未能为原告办理出国劳务事宜。原告多次向被告催要劳务中介费，但被告一直未返还。为此，形成诉讼。另查明，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司系自然人独资的有限责任公司，成立于2006年10月13日，营业期限至2026年10月12日，法定代表人为李春兴，注册资本1000万元，经营范围为：职业培训咨询、职业介绍、职业指导、劳务输出（限国内）；建筑安装工程项目承包、建筑劳务分包、建筑工程施工等。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司向原告李庆报告出国务工的机会，原告向被告支付了中介费35000元，双方之间的居间合同成立且生效。当事人应当按照合同约定严格履行义务；当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告；居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司以为原告办理出国劳务的事由收取原告出国劳务中介费，并许诺原告能出国务工，但未促成合同成立，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任，因被告已收取原告劳务中介费，应当予以返还。原告要求返还劳务中介费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沂水县蓝天劳动服务有限公司于本判决生效后十日内一次性返还给原告李庆劳务中介费35000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，保全费370元，公告费560元，由被告沂水县蓝天劳动服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  焦 利审 判 员  陈维庆人民陪审员  朱敬刚二〇二〇年一月十日书 记 员  彭 燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执508号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27209号民事判决，在执行杨仕成与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27209号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3125刑再1号 原公诉机关湖南省保靖县人民检察院 原审被告人彭某亮，又名“老亮”，男，1982年1月12日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，农民，家住保靖县。因犯抢劫罪，于2005年10月14日被本院判处有期徒刑十一年，2011年9月20日被减刑释放。现在家。 指派辩护人王波，湖南民益律师事务所律师。 保靖县人民检察院指控原审被告人彭某亮犯抢劫罪一案，本院于2005年10月14日作出的（2005）保刑初字第48号刑事判决。该判决发生法律效力后，湖南省高级人民法院函告认为“该案判决认定彭某亮犯罪未遂明显不当，但量刑尚在法定刑幅度内，应当通过审判监督程序纠正彭某亮案当中的错误”。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。保靖县人民检察院指派检察员石秀冲出庭支持公诉，被告人彭某亮及指定辩护人王波律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定的事实，2004年10月28日上午，被告人彭某亮与王某某相邀约去抢劫江某兵。后彭某亮手持一把薅锄和身藏一把单刃刀的王某某来到凉风村去老寨的路上一岩湾处，守候江某兵伺机抢劫。当江某兵路过此处时，被告人彭某亮持薅锄朝江的头枕部打去，江某兵被打中后跳到路坎下田后坎的偏坡上，彭某亮也跳到偏坡上又追打了江某兵三、四锄头后逃跑。后江某兵被人杀了数刀。江某兵因伤势过重当天死亡。尸体检验结论为：江某兵被他人用单刃锐器刺通胸壁致左肺上、下叶裂伤，造成左气血胸和失血性休克死亡。其他部位创伤对死亡有促进作用。 原审判决认定事实的证据有：1.彭某亮的供述；2.证人朱某、彭某、田某、孙某、黄某、吴某的证言；3.辨认笔录；4.户籍证明；5.现场勘验笔录及其照片；6.尸体勘验笔录；7.物证检验报告。 原审判决认为，被告人彭某亮持凶器伙同他人采用暴力手段，抢劫他人财物且致人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭某亮已经着手实行犯罪，由于犯罪分子以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。判处被告人彭某亮有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年。 原审被告人彭某亮对原审判决认定的事实和适用的法律无异议;对再审认定无异议。 指定辩护人王波律师的辩护意见是：对公诉机关指控的事实、法律适用及再审认定无异议。 本院经再审审理查明的案件事实与原审查明的案件事实一致。 本院认为，被告人彭某亮伙同他人持凶器采用暴力手段，抢劫他人财物且致人死亡,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控彭某亮犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，彭某亮与王某兵均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚,原审判决对共同犯罪未作认定,应予补充认定。《最高人民法院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定“抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂”,本案中,被告人彭成某亮虽未抢得财物,但已造成被害人死亡的后果,按上列司法解释应当认定为犯罪既遂，原审认定系犯罪未遂不当,应予纠正。被告人彭某亮犯罪后，其家属与被害人家属达成刑事和解协议,积极赔偿损失，可对彭某亮酌定从轻处罚。原审判决尚在法定量刑幅度内量刑,无明显不当之处,应予维持。 根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现,本院决定对彭成亮从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五）项,第二十五条第一款,第二十六条第四款,第五十六条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条第一款、第二款，第三百八十六条，第三百八十九条第（二）项，《最高人民法院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》十之规定，判决如下： 维持本院（2005）保刑初字第48号刑事判决的第一、二项，即被告人彭某亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年。 （刑罚已执行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐岩松 审 判 员  向福生 人民陪审员  彭大江 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  彭雯雍 附页 本判决书适用以下法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （五）抢劫致人重伤、死亡的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利; 《最高人民法院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 十、抢劫罪的既遂、未遂的认定 抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂; 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十四条第一款原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。 第二款原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。 第三百八十六条除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。…。 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终32号 原公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 上诉人(原审被告人)翁从斌，男，1972年7月24日出生于柳城县，汉族，初中文化，农民，住柳城县。曾因犯盗窃罪，于2015年2月4日被柳城县人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月15日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年10月11日被柳城县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 原审被告人刘建文，男，1975年12月23日出生于柳城县，汉族，初中文化，农民，住柳城县。曾因犯盗窃罪，于1996年6月14日被柳城县人民法院判处有期徒刑四年，1999年8月8日刑满释放；又因吸食毒品，于2018年3月29日被柳城县公安局决定强制戒毒二年；再因犯盗窃罪，于2018年6月28日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民法院审理柳城县人民检察院指控被告人翁从斌、刘建文犯盗窃罪一案，于2019年12月24日作出（2019）桂0222刑初349号刑事判决，认定被告人翁从斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；被告人刘建文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人翁从斌、刘建文退赔被害人曾某人民币二千六百元。被告人翁从斌不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）翁从斌申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）翁从斌、原审被告人刘建文以非法占有为目的，结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，二人的行为确已构成盗窃罪；原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据二人的盗窃数额，系入户盗窃，均系主犯、累犯，刘建文系自首，翁从斌能如实供述自己的罪行等具体情节，在法定刑幅度内科处的刑罚，量刑适当，处理正确，审判程序合法。在二审期间，上诉人（原审被告人）翁从斌以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）翁从斌撤回上诉。 广西壮族自治区柳城县人民法院（2019）桂0222刑初349号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 龙 审判员 孙 涛 审判员 邓丽芳 二〇二〇年一月十六日 书记员 吴昕睿
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924财保2号申请人：蔡晓艳，女，1982年3月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：射阳县中耀蚕种场，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海堤路206号。法定代表人：张卉，该公司负责人。申请人蔡晓艳与被申请人射阳县中耀蚕种场诉前财产保全一案，申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人射阳县中耀蚕种场的银行存款9万元予以冻结。华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司为此诉前财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人射阳县中耀蚕种场的银行存款9万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周来清二〇二〇年一月六日书记员  侍海阳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民特6号申请人：卜庆祥，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：皇甫莉莉，丰县法律援助中心律师。申请人：王延新，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，住丰县。本院于2020年1月21日立案受理申请人卜庆祥、王延新关于司法确认调解协议的申请，本院依法指定审判员王以栋审查此案，现已审查完毕。申请人卜庆祥、王延新因劳务合同纠纷，于2020年1月21日经人民调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王延新应给付申请人卜庆祥工资款4580元，于2020年1月24日前支付1000元，2020年5月1日前支付1790元，2020年12月30日前支付1790元。如申请人王延新任何一期不能按时足额履行，申请人卜庆祥可申请执行全部剩余案款；二、双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定,裁定如下：申请人卜庆祥、王延新于2020年1月21日经人民调解组织主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  王以栋二〇二〇年一月二十一日书记员  夏 溪
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初41186号原告：一汽汽车金融有限公司，注册地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜凤歆，北京德恒(长春)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，女。被告：郝贵明，汉族，户籍地黑龙江省。原告一汽汽车金融有限公司与被告郝贵明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人姜凤歆到庭参加诉讼。被告郝贵明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告一汽汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金人民币(以下币种同)116,000元、截至2019年4月2日的贷款利息4,190.07元，及以116,000元为基数，自2019年4月3日起至本息全部清偿完毕之日止，按合同约定利率计算的利息；2、被告支付合同约定的违约金17,400元；3、原告对被告所有的车架号为LFV3A28W1JXXXXXXX、发动机号为171043的抵押车辆(以下简称涉案车辆)折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。事实与理由：原告与被告于2018年6月1日签订了编号为PSHMXXXXXXXX的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为116,000元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2018年8月22日起至2021年8月22日止。如果借款人未按时支付任何应付款项(以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项)，自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50％；并就未偿还贷款本金的15％支付违约金。被告用车架号为LFV3A28W1JXXXXXXX、发动机号为171043的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，双方签订了贷款抵押合同，但被告未按照合同约定办理抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年8月22日按时足额向被告发放了贷款。但被告从未还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。被告郝贵明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，原告(贷款人、抵押权人)与被告郝贵明(借款人、抵押人)签订《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人向贷款人借款116,000元用以购买涉案车辆并以涉案车辆向原告提供抵押担保，贷款期限36个月，月利率7.9083‰。贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户，自放款日起计收利息并开始计算贷款期限。借款人未按时支付任何应付款项，则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50％；如经销商等对借款人利息予以补贴，仍由借款人承担全部逾期利息。抵押人同意将车辆及其附属的车牌等权益抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保，担保范围包括但不限于贷款本金及利息(包括逾期利息)、合同项下的费用、违约赔偿和贷款人为实现其权利所发生的全部费用(包括诉讼费、律师费等)。借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项即构成严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息(含逾期利息)、违约金以及应由借款人支付的其它款项；因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失(包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用)的，借款人按未还贷款本金的15％向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。合同签订后，双方未至车管部门办理涉案车辆抵押登记手续。原告于2018年8月22日发放了贷款。此后被告从未还款。截至2019年4月2日尚欠原告贷款本金116,000元、逾期贷款利息4,190.07元未还。诉讼中，原告表示无法提交涉案车辆现在的权利人信息。本院认为，原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有约束力，双方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告已依约发放了贷款，但被告不按约还款，已构成严重违约，原告有权依据合同确认贷款立即到期。现贷款期限届满，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担违约责任。关于违约金，合同明确约定因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失(包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用)，按未还款金额的15％支付违约金。现原告主张的违约金尚属合理，本院予以支持。但所有利息与违约金之和应以年利率24％为限。关于抵押权，贷款时双方虽约定以涉案车辆为被告提供抵押担保，但原告未举证涉案车辆为被告所有，且该车也未办理抵押登记。故原告要求行使抵押权本院无法支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝贵明于本判决生效之日起十日内归还原告一汽汽车金融有限公司剩余贷款本金116,000元、计算至2019年4月2日的逾期利息4,190.07元、以及以116,000为基数，自2019年4月3日起至本息全部清偿完毕之日止按《汽车抵押贷款合同》的约定计算的各类利息；二、被告郝贵明于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金17,400元(被告实际支付的逾期利息与违约金之和以年利率24％为限)；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,525.90元，由被告郝贵明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 何 超二〇二〇年一月三日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初192号原告：胡均城，男，1967年3月8日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀梅，山东聚法律师事务所律师（实习）。被告：范东方，男，1987年8月11日出生，汉族，住山东省商河县。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码：91371600779704828W。负责人：刘海春，总经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。原告胡均城与被告范东方、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡均城及其委托诉讼代理人李霞、王秀梅，被告范东方、被告大地保险公司的委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年2月4日10时23分许，原告胡均城驾驶鲁Ｍ×××××二轮摩托车由南向北行驶至姜楼镇工业园金牛网业十字路口处时，与由东向西行使被告范东方驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生道路交通事故，至原告车辆受损，原告胡均城受伤。该事故经惠民县公安局交通警察大队认定，原告胡均城与被告范东方负此次事故的同等责任。后原告被送往滨州医学院附属医院住院治疗，经诊断原告右胫骨开放性骨折。经原告申请，本院依法委托，山东银丰司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人胡均城之损伤不构成伤残；评定误工期8个月；评定护理期3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。另外，惠民县人民法院于2019年8月10日以（2019）鲁1621民初755号民事调解书：两被告赔偿原告医药费总计27144.09元、住院伙食补助费600元（12天×50元/天），其中被告保险公司在交强险责任限额内承担医药费、伙食补助费10000元，范东方承担8700元（包括诉讼费和保全费），已经全部履行完毕。据此，原告胡均城未得到赔偿的合理经济损失有：医药费1750.67元，误工费38400元（160元/天×240天）、护理费9304.06元（4000元÷30天×12天+75.53元/天×12天+75.53元/天×90天）、鉴定费1900元、交通费酌情支持600元、车辆损失800元，合计52754.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告胡均城损失51004.06元；二、被告范东方于判决生效之日起十日内赔偿原告胡均城损失875.34元；三、驳回原告胡均城其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425.00元，减半收取712.50元，由原告胡均城负担143.82元，由被告范东方负担9.60元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担559.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年一月十五日书记员  侯 莹
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申81号再审申请人（一审被告）：和林格尔县新店子乡绿园养殖有限责任公司，住所地呼和浩特市和林格尔县新店子乡榆林城村。法定代表人：程丕国，该公司经理。再审被申请人（一审原告）：王胜利，男，住乌兰察布市。再审被申请人（一审原告）：刘杰，男，住乌兰察布市。再审被申请人（一审原告）：赵会林，男，高中毕业，住呼和浩特市。再审被申请人（一审原告）：曹海荣，男，住乌兰察布市兴和县。再审被申请人（一审原告）：王东东，男，高中毕业，住乌兰察布市。再审被申请人（一审原告）：王利民，男，高中毕业，住乌兰察布市。再审被申请人（一审原告）：李扬，男，高中毕业，住呼和浩特市。再审被申请人（一审原告）：杨瑞忠，男，高中毕业，住乌兰察布市。再审被申请人（一审原告）：郝宏飞，男，高中毕业，住乌兰察布市凉城县。再审被申请人（一审原告）：张建军，男，高中毕业，住乌兰察布市。再审被申请人（一审原告）：董俊先，男，高中毕业，住乌兰察布市。再审被申请人（一审原告）：陈福，男，住呼和浩特市。再审被申请人（一审原告）：李志鹏，男，高中毕业，住乌兰察布市。上述再审被申请人共同委托诉讼代理人：王胜利，男，高中毕业。再审申请人和林格尔县新店子乡绿园养殖有限责任公司(以下简称绿园养殖公司)因与被申请人王胜利、刘杰、赵会林、曹海荣、王东东、王利民、李扬、杨瑞忠、郝宏飞、张建军、董俊先、陈福、李志鹏劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区和林格尔县人民法院（2017）内0123民初18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绿园养殖公司申请再审称，原判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。欠条系绿园公司法定代表人程丕国在受胁迫情况下签订，非其真实意思表示。原审判决对于欠付工资数额的认定事实不清，且适用法律错误。王胜利、刘杰、赵会林、曹海荣、王东东、王利民、李扬、杨瑞忠、郝宏飞、张建军、董俊先、陈福、李志鹏提交意见称，不存在胁迫的事实，我们十八个人干活，干完后绿园养殖公司不支付工程款，王胜利在垫付了五位工人工资后，才起诉的绿园公司。和林格尔县法院的判决认定事实清楚，绿园养殖公司的再审申请无事实及法律依据，应予驳回。本院经审查认为，绿园养殖公司法定代理人程丕国主张其出具欠条是出于胁迫，但未能提交证据予以证明，该项再审理由不能成立。王胜利在起诉前已经代为支付了梁永平等五人的工资，故只有十三名原告起诉，绿园养殖公司主张的原审十三位原告无权代表十八位农民工进行诉讼，无事实依据，该主张亦不能成立。关于绿园养殖公司所持其已支付21万元工资的再审理由，其所述支付的21万元工资并非针对王胜利等十三名农民工的工资，亦非王胜利等十三名农民工所干工程的工资，而是针对案外人刘某先前承包绿园养殖公司工程的款项。原审判决依程丕国出具的欠条及和林格尔县人民政府农民工工资清欠办公室文件作为认定案件事实的依据，事实清楚，适用法律正确，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回和林格尔县新店子乡绿园养殖有限责任公司的再审申请。审 判 长 何玉山审 判 员 王海莹审 判 员 张 宇 二○二○年一月六日法官助理 黄 琳书 记 员 方 岩
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0602民初28号原告：陈浩，男，1980年7月3日出生，住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被告：广东新中源陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇石南公路中源企业大厦三楼02-03单元，统一社会信用代码91440600727069930J。法定代表人：霍镰泉。委托诉讼代理人：招杨祺、曾东灵，该公司员工。原告陈浩与被告广东新中源陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈浩于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广东新中源陶瓷有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈浩撤回对被告广东新中源陶瓷有限公司的起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告陈浩负担。审判员 王 莉二〇二〇年一月十六日书记员 张英茹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保81号原告：章丘市官庄星火锻造厂，住所地济南市章丘区官庄街道青野村。经营者：毕洁成。被告：陈玉村，男，1973年5月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在审理原告章丘市官庄星火锻造厂与被告陈玉村买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款90000元或查封同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告陈玉村的银行存款90000元或查封同等价值的财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 剑二〇二〇年一月三日书记员 郭文慧
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321民初3595号之一原告：山东鸿君杰文化发展有限公司。住所地：桓台县寿济路13188号。统一社会信用代码：9137032132180574XC。法定代表人:王田秀，经理。被告：张店宝琳广告设计工作室。住所地：淄博市张店区新村西路南五巷13号楼5单元201号。统一社会信用代码：370303600535225。经营者：张晓芳，女，1980年11月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。原告山东鸿君杰文化发展有限公司与被告张店宝琳广告设计工作室承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告山东鸿君杰文化发展有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鸿君杰文化发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东鸿君杰文化发展有限公司撤诉。案件受理费152.5元，诉讼保全费222元，由原告山东鸿君杰文化发展有限公司负担。审判员  田召朋二〇二〇年一月三日法官助理王迪迪书记员张旭
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更7号 罪犯王孝旭，男，1957年3月9日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省盘锦市中级人民法院于2017年2月23日作出(2017)辽11刑终14号刑事附带民事裁定书，以被告人王孝旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年6月8日至2020年10月31日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王孝旭在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王孝旭减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执103号之二申请执行人：代晓慧，女，1983年8月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘运华，女，1987年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘纲，男，1976年3月29日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行代晓慧与刘运华、刘纲合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人刘运华在自贡市中瑞房地产开发有限公司享有45%股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘运华在自贡市中瑞房地产开发有限公司享有45%股份的股权收益2529658.25元。本裁定立即执行。审判员  罗浩伦二〇二〇年一月十九日书记员  虞健秋
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执63号申请执行人孙长清，男，1986年6月19日出生，汉族，家住。被执行人张瑶明，男，1970年6月6日出生，汉族，家住。被执行人张怡，女，1996年4月13日出生，汉族，家住。本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初1246号民事判决书，责令被执行人张瑶明、张怡履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人张瑶明、张怡至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人张瑶明名下有北京现代牌轿车一辆（）。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张瑶明名下有北京现代牌轿车一辆（）。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇二〇年一月十七日书记员  付章云
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初82号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨筑惠，女，1978年6月10日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。2019年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人杨筑惠犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人杨筑惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日17时50分许，被告人杨筑惠在贵阳市南明区国际城小区永辉超市门口，以人民币420元的价格贩卖毒品0.28克给杨某某时被公安机关当场抓获，并从被告人杨筑惠身上搜出其从贩卖的毒品中分出的毒品0.12克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述毒品中均检出海洛因成分。公诉机关认为被告人杨筑惠的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨筑惠一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨筑惠对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨筑惠妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨筑惠犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨筑惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年7月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机一部予以没收上缴国库（由贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞继恒二〇二〇年一月二十日书记员  李国静
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执恢4号 申请执行人李学英，女，生于1976年3月8日，住营山县。 申请执行人李燕辉，男，生于1951年2月8日，住营山县。 被执行人杨定洪（宏），男，生于1954年2月21日，住营山县社。 申请执行人李学英、李燕辉申请执行杨定洪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理恢复执行，执行中从被执行人杨定洪银行存款中扣划67660元，其中划拨给李学英、李燕辉共计66800元（李学英55000元、李燕辉9000元、垫支诉讼费2800元），本院收取执行费860元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）川1322执恢4号申请执行人李学英、李燕辉申请执行杨定洪财产损害赔偿纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执10号 申请执行人姚金红,男性,1969年3月14日出生,住东丰镇。 被执行人金长有,男性,1958年4月21日出生,住东丰县。 本院在执行申请执行人姚金红与被执行人金长有借款合同纠纷一案中，申请执行人轮候查封工资，申请主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0421执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程守刚 审判员  孙秀江 审判员  周志刚 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张义鹏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9063号原告：马勤松，男，1968年9月25日出生，土家族，户籍所在地重庆市石柱县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告：张川，男，1985年12月2日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：肖坤华，男，1985年5月21日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：舒挣，女，1985年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：重庆馨一佳房地产经纪有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇五一街，统一社会信用代码9150024056870086XK。法定代表人：陈维，该公司总经理。委托诉讼代理人；苏明军，男，1987年7月23日出生，土家族，该公司员工，住重庆市石柱县。原告马勤松与被告张川、第三人肖坤华、舒挣、重庆馨一佳房地产经纪有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月15日立案受理。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马勤松撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告马勤松负担。审 判 长  张兴军人民陪审员  杨 剑人民陪审员  汪 洋二〇二〇年一月二十日法官 助理  杨 航书 记 员  彭奕婷
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初121号原告：赵盼盼，女，汉族，1991年12月6日生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。被告：郑玉洁，女，汉族，1982年2月12日生，住许昌县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。原告赵盼盼与被告郑玉洁、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因原告自愿撤回对二被告的诉讼，向本院提出申请，撤回对被告郑玉洁、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。本院认为，原告赵盼盼所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵盼盼撤回对被告郑玉洁、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵盼盼承担。审判员  冯涛二〇二〇年一月七日法官助理彭利娟书记员杨景辉
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初433号之一 申请人：严其兵，男，1977年8月25日出生，汉族，住安徽省和县。 被申请人：俞泽斌，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在审理申请人严其兵诉被申请人俞泽斌买卖合同纠纷一案中，申请人严其兵于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人俞泽斌名下的银行存款10000元或相当于人民币10000元的其他财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，严其兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人俞泽斌名下的银行存款10000元或查封、扣押相当于人民币10000元的其他财产。 案件申请费120元，由申请人严其兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷宝林 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 勇
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初594号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：汲正兵，男，1949年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告汲正兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4712号申请执行人雷石磊，男，汉族，1982年4月17日出生，住郑州市中原区。被执行人李军勇，男，汉族，1972年1月16日出生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0102民初7415号民事调解书，于2019年9月10日立案执行。被执行人李军勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李军勇名下有位于新郑市××××××层××室（产权证号11××95）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李军勇名下有位于新郑市××××××层××室（产权证号11××95）房屋一套。二、查封期限为三年，自2020年×月×日起至2023年×月×日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年一月十日书记员 高玉红
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初489号原告：张紫菡，女，汉族，2012年10月19日出生，住河南省商水县。监护人：张稳纳，女，汉族，1981年5月6日出生，住河南省商水县。原告：张贺习，女，汉族，1971年1月3日出生，住河南省商水县。二原告共同委托诉讼代理人：高明，河南天图律师事务所律师。被告：李亚丽，女，汉族，1990年7月4日出生，住河南省商水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯锋，该公司总经理。原告张贺习、张紫菡诉被告李亚丽、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张贺习、张紫菡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张贺习、张紫菡撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二〇年一月十五日书记员  高 禹
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0481刑初942号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人徐某某，男，1954年2月8日于山东省微山县，汉族，高中文化程度，私营企业经营者，住山东省滕州市，2018年11月22日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被滕州市公安局取保候审。辩护人张滕，山东五蕴律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检二部刑诉[2019]67号起诉书指控被告人徐某某犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员杨文静、高浩洋依法履行职务，被告人徐某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月份至2017年3月份，被告人徐某某在其经营的滕州市某某商贸有限公司没有实际业务的情况下，通过支付票面金额9.3％的开票费用，从枣庄市某某煤业有限公司、枣庄市某某煤业有限公司虚开增值税专用发票57张，虚开金额5530627.82元，税额940206.68元，价税合计6470834.5元。经查，上述发票均已认证抵扣税款。2018年11月22日，被告人徐某某主动到公安机关投案,共退缴款项111.5万元。上述事实，被告人徐某某在开庭审理中亦无异议，且有书证，证人张某、修某某等人证言，增值税专用发票，国家税务总局滕州市税务局出具的增值税专用发票抵扣认证证明，公安机关交款凭证及被告人徐某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本案在审理过程中，经滕州市司法局社会调查评估，被告人徐某某对所居住的社区无重大不良影响。本院认为，被告人徐某某违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚；退缴违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从宽处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的违法所得款940206.68元（现存滕州市公安局）予以没收，上缴国库，其余退缴款项由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  李 阳人民陪审员  马 凯二〇二〇年一月七日书 记 员  侯冠如
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执168号之一 申请执行人：郑小青，女，1969年6月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：王小亮，男，1984年10月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院在执行申请执行人郑小青与被执行人王小亮民间借贷纠纷的（2019）赣0824民初1212号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王小亮银行存款、其他应收款42000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执943号 申请执行人：钟奇荣，男，1975年7月23日出生，汉族，住江西省上高县。 被执行人：宜丰县龙成木业有限公司，住址：宜丰县工业园工业大道77号。统一社会信用代码：91360924MA37PFNF5R。 被执行人：谢作茂，男，1968年8月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：黄宗像，男，1970年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人黄建锋依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法（2019）赣0924民初638号民事判决书于2019年7月26日向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宜丰县龙成木业有限公司、谢作茂、黄宗像未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年1月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行2.7199万元，截止2019年1月17日已执行0元，未执行14.73939万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年1月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文强 审判员  刘宏伟 审判员  卢 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  晏宗庭
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初6834号原告：马某某，女，1977年5月23日出生，汉族，居民，户籍地济南市，现住济南市章丘区双山街道福泰新都城东区某某某某某某某某某。原告：王某某，男，1978年3月15日出生，汉族，居民，户籍地济南市，现住济南市章丘区双山街道福泰新都城东区某某某某某某某某某。两原告共同委托诉讼代理人：牛加波，山东洞察律师事务所律师。被告：景某某，男，1975年12月14日出生，汉族，居民，住济南市。原告马某某、王某某与被告景某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告马某某、王某某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某、王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某、王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某某、王某某负担。审 判 员 张若书二〇二〇年一月十三日法官助理 樊庆燕书 记 员 周 妍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0481民初11092号 原告：王勋华，男，1974年4月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市神农广场神州酒店旁。 被告：梁承凤，女，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市神农广场神州酒店旁。 委托诉讼代理人：刘延泉、湖南教正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴原园，湖南教正律师事务所律师。 被告：龙爱林，男，1964年11月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市群英中路237号2栋1单元101室。 原告王勋华、梁承凤与被告龙爱林不当得利纠纷一案，本院2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人刘延泉、吴原园、被告龙爱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王勋华、梁承凤向本院提出诉讼请求:被告龙爱林向两原告返还不当得利3.8万元。诉讼过程中，两原告变更诉讼请求为，被告龙爱林向两原告返还不当得利7.6万元。事实和理由：2014年6月3日，原告王勋华向被告龙爱林借款20万元。2016年6月6日，被告以民间借贷纠纷案由提起诉讼。耒阳市人民法院于2016年11月22日，耒阳市人民法院作出（2016）湘0481民初1127号民事判决。在该案强制执行过程中，被告经与原告核实，自认2014年6月3日止2016年1月2日期间，原告已向向其支付利息15.2万元。上述期间的利息系按月利率40‰计算所得。由于被告在（2016）湘0481民初1127号案中诉请利率为月利率20‰，上述19个月期间的利息应为7.6万元，现原告给付了15.2万元，多给付的7.6万元属于不当得利，应当返还。在执行过程中，被告拒绝返还。特向法院提出诉讼，请求判如所请。 被告龙爱林辩称，在对（2016）湘0481民初1127号案的执行过程中，原告从未向被告提出过其已支付利息15.2万元的事实，执行人员也未向被告核实过原告是否支付15.2万元的事实，不知王勋华已支付利息15.2万元的依据何在,（2016）湘0481民初1127号案至今尚未全部执行到位，从何而来的不当得利。对原告的诉讼请求，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的（2016）湘0481民初1127号民事判决书、（2017）湘0481执43号之一执行裁定书、协助扣划存款通知书、（2017）湘0481至43号结案通知书、被告提交的（2019）湘0481执异24号等证据，双方对真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的有本院执行员签名的结算清单，被告提出异议，称该结算单系单方结算，执行员从未与其进行过核对，不能作为定案证据。本院认为，结算清单虽有执行员签名，但是，清单既不属于裁判文书，也不属于裁判文书附件，所列事实，不属于生效裁判文书所确认的事实，因此，对结算清单所列事实，清单本身没有证明力。据此，本院认定，该清单不能作为本案的定案证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.王勋华于2014年6月3日向龙爱林借款20万元。2016年6月6日，龙爱林以王勋华未清偿借款为由，提起诉讼。本院于2016年11月22日作出（2016）湘0481民初1127号民事判决：“一、被告王勋华、梁承凤于本判决生效之日起十日内返还原告龙爱林借款20万元，并按月利率20‰自2014年6月4日起支付利息至借款清偿完毕之日止。二、被告陈丽对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告陈丽对上述第一项确定的债务承担清偿责任后有权向被告王勋华追偿。”该判决生效后，因王勋华等未履行债务，龙爱林于2017年1月13日申请强制执行。2017年4月8日，陈丽向龙爱林履行债务20万元。2019年5月13日，本院从光大银行耒阳支行扣划王勋华存款12万元。2019年7月23日，本院以（2016）湘0481民初1127号民事判决确定的内容已经全部执行完毕为由，作出（2017）湘0481执43号结案通知书（该结案通知书未向龙爱林送达）。 2.2019年8月7日，应王勋华要求，（2017）湘0481执43号案件执行员向其出具了有执行员签名的结算清单。该清单上明确列出“借款利息已交至2016.1.2号（交息152000）”。2019年8月12日，王勋华向本院提出执行异议申请，主张其已按月利率40‰支付2014年6月3日至2016年1月2日期间19个月的利息15.2万元，要求退还该利息中超过月利率30‰支付的部分利息3.8万元。本院于2019年9月8日作出（2019）湘0481执异24号民事裁定，驳回了王勋华的异议申请，王勋华遂向本院提起诉讼。 对本案争议事实的认定，本案争议的事实是，王勋华是否向龙爱林清偿涉案借款利息15.2万元。王勋华、梁承凤主张已向龙爱林清偿15.2万元利息，并提供有执行员签名的结算清单，清单列出“借款利息已交至2016.1.2号（交息152000）”。本院认为，结算清单既不属于裁判文书，也不属于裁判文书附件，所列事实，不属于生效裁判文书所确认的事实。因此，对结算清单所列事实，仍需王勋华、梁承凤举证证明。由于王勋华、梁承凤既未能提供比如转账凭证、收款收据等类直接证据，也未能提供如其所称的龙爱林已自认收到利息15.2万元的证据。据此，对王勋华、梁承凤主张的已向龙爱林清偿15.2万元利息之事实，本院不予认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，原告王勋华、梁承凤主张其已按月利率40‰支付2014年6月3日至2016年1月2日期间19个月的利息15.2万元，因未能提供充分证据加以证明，应不予认定。对其要求退还该利息中超过月利率20‰支付的部分利息7.6万元之请求，应不予支持。依照《《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告王勋华、梁承凤的诉讼请求。 本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告王勋华、梁承凤。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  曹耒河 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  刘 飞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第九条下列事实当事人无需举证证明 (一)众所周知的事实； (二)自然规律及定理； (三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实； (四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； (五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； (六)已为有效公证文书所证明的事实。 前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执68号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人张晓辉于2020年1月7日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4731号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为人民币3883833.41元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执68号案予以结案。 二〇二〇年一月十四日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初237号原告：李丽，女，1984年5月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：李强，男，1989年7月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告李丽与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李丽于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽撤诉。案件受理费3275元，由原告李丽负担。审判员  徐伟二〇二〇年一月二十一日法官助理李旭辉书记员李旭辉
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3710号原告：臧德平，男，汉族，1989年12月24日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：崔秀焕，女，汉族，50岁左右，住河南省临颍县。原告臧德平与被告崔秀焕排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2020年1月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告臧德平撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告臧德平负担。审判员 郭  丽  君二〇二〇年一月十六日书记员 王鲁君（兼）
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执87号 申请执行人：曾艺,女,1995年12月24日出生,汉族,江西省樟树市人,兼职教师,住樟树市,联系电话:17708100955。 被执行人：吴旭,男,1988年10月29日出生,汉族,湖北省利川市人,私营企业主,住湖北省利川市,现住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3434号民事裁定书，责令被执行人吴旭履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴旭存款计人民币19400元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月十九日 书记员  涂达兼
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执367号 申请执行人韦高云，男，1979年9月19日出生，壮族，住广西大化县。 被执行人华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司，住所地南宁市良庆区良庆镇。 法定代表人：宁霄。 被执行人华劲集团股份有限公司，住所地南宁市民族大道131号航洋国际城一号楼22层。 法定代表人：宁俊。 韦高云与华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司、华劲集团股份有限公司竞业限制纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终1143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司、华劲集团股份有限公司名下银行账户存款44154元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  李玥姮
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1798号之四申请执行人：淄博中宏基础工程有限公司，住所：山东省淄博市桓台县寿济路15002号，统一社会信用代码：91370321MA3N3WKL6L。法定代表人：刘玉芳，经理。被执行人：山东鑫国重机科技有限公司。住所地：桓台县唐山镇寿济路16390号。统一社会信用代码：91370321685909136Q。法定代表人：王建忠，董事长。被执行人：山东鑫国基础工程有限公司。住所地：桓台县唐山镇寿济路15002号。统一社会信用代码：91370321720714570F。法定代表人：王红兵，董事长。被执行人：山东万鑫建设有限公司。住所地：桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。法定代表人：于亦章，董事长。被执行人：王红兵，男，1970年12月23日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：于文静，女，1970年4月12日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：王聪，女，1994年11月10日出生，汉族，现住桓台县。申请人淄博中宏基础工程有限公司与被执行人山东鑫国重机科技有限公司、山东鑫国基础工程有限公司、山东万鑫建设有限公司、王红兵、于文静、王聪金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0321民初2357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，双方达成和解，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鲁0321执1798号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  鲍贻荣二〇二〇年一月二十一日书记员  宗智超
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更206号罪犯孟东瑞，男，1974年11月25日出生，汉族，陕西省西安市莲湖区人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。湖北省郧西县人民法院于2016年12月22日作出（2016）鄂0322刑初153号刑事判决，认定被告人孟东瑞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。宣判后，被告人孟东瑞不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2017年3月28日作出（2017）鄂03刑终83号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯孟东瑞在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孟东瑞在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯孟东瑞减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年10月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十五日书记员  余金艳
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初6号原告：秦某某，女。法定代理人：李某某，女，系原告母亲。被告：杨某某，男。被告：朱某，男。原告秦某某与被告杨某某、朱某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告秦某某于2020年1月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费减半收取100元（原告已预交），由原告秦某某负担。审判员  冯丽娜二〇二〇年一月十六日法官助理姜宁书记员徐洋
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执1016号申请人：张绍云，男，汉族，1968年8月26日生，住址：云南省丽江市永胜县。被执行人：张拉伙，男，彝族，1973年5月4日生，住址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。本院在执行张绍云与张拉伙建筑设备租赁纠纷一案中，经查被执行人张拉伙在我辖区内有车牌为云Ｐ×××××、云Ｐ×××××的车辆，现已被我院查封，但未实际控制无法拍卖，本院已将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。经我院回告申请执行人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年一月九日书记员  和松华