wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审8号 申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市惠民路856号。 法定代表人冯金考，局长。 委托代理人胡蒙蒙，温州市自然资源和规划局龙湾分局工作人员。 被执行人郑元成，男，1973年9月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请执行温土资龙罚[2018]27号行政处罚决定确定的被执行人郑元成非法占地一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人温州市自然资源和规划局于2018年11月7日作出温土资龙罚[2018]27号行政处罚决定，认定郑元成于2018年4月未经批准擅自在龙湾区永中街道度山村占用土地建设堆场，非法占用土地面积1518.79平方米，土地权属来源为度山村集体土地，现状为水泥坦和碴地，现阶段用途为仓储用地。上述非法占用的土地在《龙湾中心城区土地利用总体规划（2006-2020年）》确定的功能为城镇用地，符合规划。2016年度变更调查现状地类为建制镇。郑元成的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”的规定，属于非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下:一、责令将非法占用的1518.79平方米土地退还给度山村集体经济组织；二、并处罚款30376元。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年5月9日送达被执行人。郑元成于当日缴纳罚款30376元，但未履行其他相关义务。2019年12月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行相关义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州市自然资源和规划局于2018年11月7日作出的温土资龙罚[2018]27号行政处罚决定第一项内容。由温州市龙湾区人民政府永中街道办事处组织实施，申请执行人温州市自然资源和规划局负有配合职责。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈露露 二〇二〇年一月十四日 法官助理王佳乐 代书记员 李渝枋
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9998号 上诉人（原审被告）国任财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路72号、76-82号（双号）杭州新业大厦15层。 负责人尤伟华，总经理。 被上诉人（原审原告）蒋涵，男，1992年10月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被上诉人（原审原告）谯海英，女，1992年3月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）毛克华，男，1968年3月7日出生，汉族，住江西省德兴市。 被上诉人（原审被告）杭州丹洋贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区沈家路133号210室。 法定代表人沈建，总经理。 上诉人国任财产保险股份有限公司浙江分公司因与被上诉人蒋涵、谯海英、毛克华、杭州丹洋贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初9876号民事判决，向本院提出上诉。经查，原审法院已向上诉人国任财产保险股份有限公司浙江分公司送达了交纳上诉费用通知书，告知其应在上诉期满七日内交纳上诉案件受理费13836元，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。现上诉人国任财产保险股份有限公司浙江分公司未在规定期限内交纳上诉费用，也未提出缓交、减交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按国任财产保险股份有限公司浙江分公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志军 审判员  韩 昱 审判员  韦 薇 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7661号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人杨仕明，男，1965年1月23日出生，住义乌市。 被执行人何竹仙，女，1964年11月11日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人杨仕明等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4174号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的为被执行人杨仕明等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人杨仕明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨仕明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨仕明等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨仕明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨仕明、何竹仙共有的坐落于义乌市××区××街××号的房地产，经本院三次拍均未成交，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司也不愿抵偿。截至2020年1月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨仕明等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨仕明等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨仕明、何竹仙作出司法拘留15天的布控决定，但未实际抓获。同时已对被执行人杨仕明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人杨仕明等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7661号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈永庆
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执4025号申请执行人威海银兴房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区羊亭东路。法定代表人周连发，总经理。被执行人郑利，男，1971年10月22日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请执行人威海银兴房地产开发有限公司与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初4772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行偿还借款义务，申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款**元及利息**元、代偿款**元、案件受理费**元、保全费**元、执行费**元等义务，但被执行人仍未履行，本院依法提取保全冻结的被执行人郑利在本院（2019）鲁1002执689号案件中执行拍卖房款**元，扣除执行费**元后，余款**元已转付申请执行人。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁1002民初4772号民事判决书执行完毕。二〇二〇年一月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执753号 中国科学技术大学： 你（或你单位）与合肥翔瑞车库自动化设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥翔瑞车库自动化设备有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011480 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特64号 申请人：黄金权，男，1980年6月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请人：浙江钱江锂电科技有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市东部新区中小企业孵化园一期2号标准厂房，统一社会信用代码：91331081325591750N。 负责人：陈俊灯。 申请人黄金权与浙江钱江锂电科技有限公司因劳动报酬问题引发纠纷，于2020年1月8日经温岭市箬横镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人浙江钱江锂电科技有限公司于2020年1月12日前支付给申请人黄金权自2019年12月1日起至2019年12月31日止的工资6293.59元。 二、双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄金权、浙江钱江锂电科技有限公司于2020年1月8日经温岭市箬横镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年一月十五日 代书记员 林 佳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更82号罪犯侯晓伟，男，1987年9月8日出生，汉族，小学文化，福建省霞浦县人，现在浙江省。浙江省三门县人民法院于2014年9月22日作出(2013)台三刑初字第291号刑事判决，以被告人侯晓伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元、罚金人民币1000元。宣判后，被告人侯晓伟等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2014年12月11日作出(2014)浙台刑一终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年12月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯侯晓伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯侯晓伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯侯晓伟已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币100000元及罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯侯晓伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯侯晓伟减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月15日起至2026年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十六日代书 记员  金 娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初30号 原告：宁波企信房地产经纪有限公司（统一社会信用代码91330282308903679W）。住所地：慈溪市观海卫镇桃园东路1289号(豪园)。 法定代表人：杨丹丹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张少冉，男，该公司员工。 被告：吴孟波，男，1984年1月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波企信房地产经纪有限公司与被告吴孟波居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月15日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波企信房地产经纪有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波企信房地产经纪有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年一月十五日 代书记员 施燕君
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4073号 原告：叶旭升，男，1975年10月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：姜昕，男，1982年8月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告叶旭升与被告姜昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告叶旭升到庭参加诉讼。被告姜昕经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶旭升向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告借款本金100000元及违约金20000元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借得现金100000元，2017年4月10日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今向叶旭升借得人民币十万元整，如逾期不能归还，借款人支付总款20%的违约金，出借人向借款人追讨本借条借款，借款人同意支付所产生的一切费用（包括聘请律师等专业人士费用）。”当时口头约定一个月归还，但被告到期后并未归还，为此原告多次催讨未果。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉望判如所请。 原告叶旭升向本院提交借条1份，证明被告向原告借款的事实。 被告姜昕未答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原告叶旭升与被告姜昕成立合法有效的借贷关系，被告未按约还款，已构成违约，依法应当承担违约责任。本案中，约定的违约金符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十三条、第一百十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告姜昕于本判决生效后十日内归还原告叶旭升借款本金100000元及违约金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告姜昕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  田惠仙 人民陪审员  齐建军 人民陪审员  朱炳跃 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  黄雅晴
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1077号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：景延东，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：曹忍霞，男，1955年1月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院于2020年1月9日立案受理了原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告曹忍霞物业服务合同纠纷一案，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。  审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十三日 书    记    员    马雨薇 1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢62号 申请执行人：杨丽连，女，1972年7月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：方冲，男，1990年12月17日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人杨丽连与被执行人方冲民间借贷纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年一月十七日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初135号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人刘某甲，男，1994年10月10日生，汉族，初中文化，江阴市华超针织有限公司工作。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人刘某甲于2019年9月25日2时30分许，醉酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车沿江阴市祝塘镇环南路由西向东行驶至永昌村亮彩里地段，撞到前方同向行驶燕光饮酒后驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人刘某甲案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为116ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人刘某甲负此事故的主要责任。事发后，被告人刘某甲明知他人报警仍留在现场等候警方处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘某甲已赔偿燕光事故损失人民币4000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘某甲系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人刘某甲拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑二个月。被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏明丰二〇二〇年一月十五日书记员  缪 慧
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1336号 申请执行人舟山市定海天池贸易有限公司，住所地舟山市定海区环城南路531号，组织机构代码:728447593。 法定代表人谢晶宇。 被执行人舟山市民生商厦有限责任公司，住所地舟山市定海区解放西路169号，组织机构代码:148743468。 法定代表人王万应。 申请执行人舟山市定海天池贸易有限公司与被执行人舟山市民生商厦有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，执行标的总额413183.32元。本院于2019年8月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人舟山市定海天池贸易有限公司与被执行人舟山市民生商厦有限责任公司达成和解，被执行人舟山市民生商厦有限责任公司将按约定履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0902执1336号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  张 灯 二〇二〇年一月十九日 书记员  王秉律
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3820号之一 申请执行人：陈灵锋，男，1981年12月7日出生，住余姚市。 被执行人：胡德生，男，1982年2月18日出生，住江西省乐平市。 被执行人：许平华，女，1983年12月16日出生，住江西省乐平市。 申请执行人陈灵锋与被执行人胡德生、许平华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初903号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，执行标的为95000元及利息，案件受理费11900元、执行费1325元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人胡德生、许平华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、裁定书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年10月21日传唤被执行人胡德生、许平华，被执行人按期未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人胡德生、许平华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人胡德生名下9个银行账户存款不足10元，均已被冻结；被执行人许平华名下8个银行账户存款不足500元，均已被冻结；被执行人许平华名下位于江苏省昆山市陆家镇青春雅居13号楼404室房地产已轮候查封，昆山市法院先行查封，我院已公函告知参与分配；被执行人名下无可供执行的车辆、有价证券等其它财产；本院已委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产及下落，查明其名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人胡德生、许平华拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为11765.84元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年一月十九日 代书记员 周 瑜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终64号上诉人（原审自诉人）乔先晓，女，1974年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原审被告人李秋利，女，1964年5月1日出生，汉族，大专文化，住河南省巩义市。因拒绝报告财产于2019年4月4日被巩义市人民法院罚款人民币2000元，因虚假报告财产于2019年4月23日被该院司法拘留7日,因拒不履行生效法律文书确定的义务于2019年4月30日被该院司法拘留15日。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年5月15日被巩义市人民法院决定逮捕，同月25日被该院取保候审。河南省巩义市人民法院审理原审自诉人乔先晓诉李秋利犯拒不执行判决、裁定罪一案，于二○一九年十二月十三日作出（2019）豫0181刑初395号刑事判决。原审自诉人乔先晓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年6月19日，巩义市人民法院作出（2018）豫0181民初2450号民事判决，判令被告人李秋利应于判决生效之日起十日内偿还自诉人乔先晓借款20万元及利息。判决生效后，李秋利未履行判决确定的义务，乔先晓申请强制执行。执行期间，李秋利在收到执行通知书、财产申报表、报告财产令等文书后，既未履行还款义务，也未如实报告财产，被采取司法拘留强制措施后仍不执行。同时查明，李秋利的其名下有豫Ａ×××××别克牌汽车一辆，河南省农村信用社账户历史交易明细清单，具有履行能力。原判认定上述事实的证据，有民事判决书，执行案件流程表，执行通知书，报告财产令，罚款、拘留决定书，车辆查询信息，收款及案款返还手续，结案通知书等。根据上述事实和证据，原判认定被告人李秋利犯拒不执行判决、裁定罪，对其免于刑事处罚。乔先晓上诉称，李秋利并未将欠其款项全部归还，有能力履行而拒不履行，情节严重，对其免于刑事处罚不当。经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，证据经原审庭审质证、认证，经二审核实无误，本院予以确认。关于乔先晓的上诉理由。因李秋利拒不履行巩义市人民法院（2018）0181民初2450号民事判决，乔先晓以李秋利犯拒不执行判决、裁定罪将其诉至巩义市人民法院，在该案审理期间，李秋利家属将本金及延迟履行金等共计212150元人民币交至巩义市人民法院，该执行案件于2019年5月27日结案，同月29日将该款发还乔先晓。巩义市人民法院在审理李秋利犯拒不执行判决、裁定罪一案时，综合考虑其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，认为其犯罪情节轻微，对其免于刑事处罚，符合法律规定。故该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，原审被告人李秋利有能力执行而拒不执行人民法院已经生效的判决，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人（原审自诉人）乔先晓的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  季士方二〇二〇年一月十三日书记员  程 鑫
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初146号原告：王广青，男，1971年10月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：天津远嘉置业有限公司，住所地天津市宝坻区节能环保工业区。法定代表人：王志远，该公司总经理。原告王广青与被告天津远嘉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，王广青于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王广青的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王广青撤诉。案件受理费4462元，减半收取计2231元，由王广青负担（已交纳）。审判员  杨旭东二〇二〇年一月十四日书记员  杜建玥
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初198号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城南大学院对面附1幢35号，统一社会信用代码91360405MA36URU22R。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，系公司员工。被告黄安琦，女，汉族，1989年8月5日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告黄安琦物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城为尔舒物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年一月十日书记员  冷峥嵘
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执4号申请执行人：冯营，女，1981年7月2日出生，汉族，住河南省南阳市南召县云阳镇信用社家属院10号。被执行人：潘心全，男，1948年10月3日出生，汉族，住河南省南阳市南召县云阳镇信用社家属院17号。申请执行人冯营与被执行人潘心全民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，被执行人未按期履行（2019）豫1321民4010号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人潘心全在邮政储蓄银行南召支行账户账号605133106200251485本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年一月九日书记员  任行斗
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢89号 申请执行人:方金华，男，1962年3月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：曹妙芬，女，1962年10月8日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人方金华与被执行人曹妙芬、裘志云民间借贷纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年一月十九日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异9号案外人：长春市二道区英俊镇人民政府，住所地长春市二道区。负责人：王梓锋，英俊镇镇长。委托代理人：王春成，英俊镇财政所所长。委托代理人：张景卫，吉林郎业律师事务所律师。申请执行人：吉林省吉联融资担保股份有限公司（原名为长春吉联担保有限公司），住所地长春市。法定代表人：宋昊城，该公司董事长。委托代理人：郭蕾，吉林尚信律师事务所律师。被执行人：长春市大华金属材料有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：王洋，该公司经理。委托代理人：刘朋孝，吉林创一律师事务所律师。被执行人：长春华迪葡萄酒有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：王芝茹，该公司经理。本院在执行申请执行人吉林省吉联融资担保股份有限公司（以下简称吉联公司）与被执行人长春市大华金属材料有限公司（以下简称大华公司）、长春华迪葡萄酒有限公司（以下简称华迪公司）借款合同纠纷案件过程中，案外人长春市二道区英俊镇人民政府（以下简称英俊镇政府）对本院扣划英俊镇政府在吉林银行长春经济开发区支行（以下简称吉林银行）名下账户010112109996XXXX（以下简称涉案账户）内存款25000000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人英俊镇政府称：2012年9月10日，英俊镇政府与被执行人大华公司签订《建筑物及土地使用权收回补偿合同》，但由于大华公司迟迟未能交付土地及地上物，因此双方对合同是否违约存在争议，该补偿合同一直履行未果。请求中止二道区法院作出的（2012）二执字第865号《执行裁定书》的执行，并将扣划至法院账户的英俊镇政府钱款27180000元转回至英俊镇政府账户。申请执行人吉联公司称：二道区法院扣划被执行人大华公司名下征收补偿金合法。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，搬迁行为应当在支付补偿款之后，即使大华公司尚未拆迁，也不影响英俊镇政府向大华公司支付征收补偿金。案外人所提异议没有法律依据，应予以驳回。被执行人大华公司称：鉴于英俊镇政府的违法拆迁行为已经给大华公司造成巨大经济损失，大华公司已通过诉讼的方式对英俊镇政府提起诉讼，该案正在相关法院审理之中。案外人所称的款项是否属于英俊镇政府的违法赔偿款，有待于法院的确权，故建议法院维持现有状态为宜。被执行人华迪公司经本院依法通知未答辩。经审理查明：申请执行人吉联公司依据吉林省长春市信维公证处2012年6月1日作出的（2012）吉长信维证字第13050号执行证书向本院申请执行，本院于2012年6月4日立案执行，案号为（2012）二执字第865号。2017年8月1日，本院作出（2012）二执字第865号执行裁定书，裁定：“一、冻结、划拨被执行人长春市大华金属材料有限公司、长春华迪葡萄酒有限公司名下存款27180000元；二、该款现已存入长春市二道区英俊镇人民政府账户010122109996XXXX内，现将该款扣划至长春市二道区人民法院账户中。”2017年8月1日，本院在吉林银行长春经济开发区支行将英俊镇政府涉案账户中25000000元扣划至本院。另查明，（2012）二执字第865号案件的申请执行人长春吉联担保有限公司于2016年8月1日将公司名称变更名称为长春吉联担保股份有限公司，该公司于2018年11月8日将公司名称变更为吉林省吉联融资担保股份有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”。本案中，涉案账户在案外人英俊镇政府名下，故关于案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、中止本院在（2012）二执字第865号案件中从案外人长春市二道区英俊镇人民政府在吉林银行长春经济开发区支行银行账户010112109996XXXX中扣划的25000000元的执行；二、中止本院2017年8月1日作出的（2012）二执字第865号执行裁定书第二项从长春市二道区英俊镇人民政府扣划款项的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  杨松实二〇二〇年一月十九日书 记 员  高树博
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢19号 申请执行人：谢小雷 被执行人：陈家可、阎丽、李虎 案由：民间借贷纠纷一案 谢小雷与陈家可、阎丽、李虎民间借贷纠纷一案，本院（2014）临民一初字第02979号民事判决书已发生法律效力。谢小雷于2015年09月07日向本院申请执行。执行案件号：(2015)临执字第00789号。该案件于2020年1月13日恢复执行。 在执行过程中，申请人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，且已经履行完毕，符合结案条件，现予以结案。 特此通知 执行员  柳晶 二〇二〇年一月十三日 书记员  李诚
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民终1843号上诉人（原审原告）：金某，男，1949年6月10日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：龙井市东盛涌镇太平村村民委员会，住所地吉林省龙井市东盛涌镇。法定代表人：柳某，该村委会主任。原审第三人：朴某，男，1969年1月2日出生，朝鲜族，农民，住吉林省龙井市。上诉人金某因与被上诉人龙井市东盛涌镇太平村村民委员会、原审第三人朴某买卖合同纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2019）吉2405民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省龙井市人民法院（2019）吉2405民初550号民事判决；二、本案发回吉林省龙井市人民法院重审。上诉人金某预交的二审案件受理费2734元,予以退回。审判长  全智光审判员  金 花审判员  申爱顺二〇二〇年一月十六日书记员  车世兰
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初90号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人毛廷明，男，1991年9月24日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，务工，住余庆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]946号起诉书指控被告人毛廷明犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人毛廷明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月29日晚，被告人毛廷明在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车从瑞安市塘下镇罗凤中北村驶往塘下镇塘口村方向。20时43分许，行经瑞安市塘下镇罗山大道塘口大桥时，不慎碰撞张国争不按规定停放于桥上机动车道内的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，造成毛廷明本人受伤及两车受损的道路交通事故。张国争报警，被告人毛廷明被救护车送往医院治疗，后于当日22时14分被提取血样。经检验，被告人毛廷明血液中乙醇含量为182mg/100ml，属醉酒。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告人毛廷明负事故主要责任。 案发后，被告人毛廷明经电话通知于2020年1月3日到公安机关投案并如实供述犯罪事实。现双方已达成和解协议。 公诉机关认为，被告人毛廷明的行为已构成危险驾驶罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人毛廷明拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人毛廷明已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人毛廷明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛廷明能自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛廷明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年2月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 孟海峰 二〇二〇年一月二十日 代书记员 詹黎婷
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执588号申请执行人：杨忠才，男，1964年5月16日出生，住河南省延津县。被执行人:沁阳市住房和城乡建设局。住所地：河南省焦作市沁阳市覃怀西路交通大厦6楼。法定代表人：孟强，局长。委托诉讼代理人：王军平，该局副局长,系特别授权。本院在执行申请执行人杨忠才与被执行人沁阳市住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案中，由于申请执行人与被执行人于2020年1月15日自愿达成了执行和解协议书，需要长期履行，被执行人沁阳市住房和城乡建设局于2020年1月19日自觉向申请执行人杨忠才履行了300万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫08执588号案件的执行。终结执行程序后，被执行人如不按照执行和解协议书履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇二〇年一月二十二日书记员  周海洋
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初492号 原告:许召平，女，1960年5月25日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托代理人:李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。 被告:刘乐泉，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托代理人：董照仓，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告:杜荣香，男，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安微省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。 负责人:程航，总经理。 委托代理人:李瑞，公司员工。 原告许召平与被告刘乐泉、杜荣香、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告刘乐泉委托代理人、保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告杜荣香经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理，本案现已审理终结。 原告许召平诉称，2018年10月30日15时13分，刘乐泉驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型轿车,沿206国道肥西县段由北向南行驶至1146ＫＭ＋950Ｍ处时,由于未确保安全追尾撞上前方正在等交通信号灯杜荣香驾驶的车牌号为皖Ａ×××××小型轿车尾部,造成皖Ｎ×××××小型轿车乘坐人许召平受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，刘乐泉负本起交通事故全部责任，杜荣香、许召平无责任。因杜荣香所驾的车辆在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失57023.77元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点以及责任划分情况； 二、被告驾驶证、行驶证、保单，证明被告主体适格及无责车辆投保了交强险情况； 三、病历、出院小结、医疗费票据及清单，证明原告受伤住院治疗情况和用去医疗费情况； 四、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告受伤经司法鉴定三期时间情况和用去的鉴定费情况； 五、劳动合同及工作证明，证明原告工作单位及收入情况。 被告刘乐泉辩称，对事故事实责任划分无异议；原告诉求中部分项目标准计算方法和数额不符合法律规定，请法庭依法核减；涉及被告杜荣香无责赔付应先在交强险中扣除无责赔付后确定全部赔偿；事故发生时答辩人垫付8100元医疗费，应从总赔偿款中予以扣除。被告刘乐泉为证明其主张，向本院提交收条一张，证明垫支8100元的事实。 被告杜荣香未答辩,亦未向本院提交有关书面证据. 被告保险公司辩称,杜荣香车辆在我司投保交强险，我司仅在无责赔付范围内赔偿。 上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告刘乐泉的质证意见是，对证据一、二无异议。对证据三请法庭对医疗费数额和票据予以核实。对证据四无异议。对证据五有异议，该证明表述是该公司员工，但证据不具备证据形式要件，从证明和劳动合同反映原告是昱宴公司派出到义兴公司，但两公司之间没有派出劳动合同和派出协议，工资发放形式不真实，没有工资表也没有打卡记录，另外按照派出用工单位工资应当打到派出公司账户，再由签订劳务合同单位发放到个人，所以该证据不真实，两个证明的公司没有营业执照等相印证两个公司是实际存在的，因此劳动合同和工作证明达不到证明目的。被告保险公司质证意见同刘乐泉。对被告刘乐泉所举证据，原、被告均无异议。 经审理查明，2018年10月30日15时13分，刘乐泉驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型轿车,沿206国道肥西县段由北向南行驶至1146ＫＭ＋950Ｍ处时,由于未确保安全追尾撞上前方正在等交通信号灯杜荣香驾驶的车牌号为皖Ａ×××××小型轿车尾部,造成皖Ｎ×××××小型轿车乘坐人许召平受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往舒城县人民医院住院治疗18天，用去医疗费16194.97元，出院医嘱建议休息、肢体功能锻炼、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，刘乐泉负本起交通事故全部责任，杜荣香、许召平无责任。又查，杜荣香驾驶的皖Ａ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内。再查，原告受伤治疗终结后，经安徽龙图司法鉴定中心2019年10月16日司法鉴定，原告误工期为180日、护理期60日、营养期60日，用去鉴定费660元。另查，本起事故发生后，被告刘乐泉垫付了8100元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告刘乐泉违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，被告杜荣香在本起事故中虽无责，但其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故其投保的保险公司应按保险合同的约定，在交强险限额内先行赔偿（无责赔付）原告的损失。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，具体数额为医疗费16194.97元，住院伙食补助费（18天×50元/天）900元，营养费（60天×50元/天）3000元，护理费（60天×123.48元/天）7408.80元，至于误工费，因原告在城镇工作，上述有工作单位劳动合同、工作单位收入证明等佐证，故误工费原告主张（4500元/月×180天）27000元予以支持，交通费酌定500元，鉴定费660元，上述款项合计为55663.77元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险限额内(无责)赔偿原告许召平医疗费1000元，护理费、误工费、交通费等10000元，精神抚慰金10000元，合计11000元； 二、被告刘乐泉应赔偿原告许召平医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等(55663.77元-11000元)44663.77元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告刘乐泉垫支的8100元； 三、驳回原告许召平的其它诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费370元，减半收取185元，被告刘乐泉负担180元，原告负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李梦薇
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1025执恢10号申请执行人：陈小旭，女。被执行人：范胜，男。被执行人：范伟（范胜之子），男。为执行申请执行人陈小旭与被执行人范胜、范伟借款合同纠纷一案。本院于2020年1月2日恢复立案受理，并于当日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款170000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费4815元，以及执行费2520元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人范胜、范伟的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值200000元。本裁定立即执行。审判员  李腾二〇二〇年一月十一日书记员  海啸
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执31号 吴斌东： 申请执行人吴斌东与被执行人李泽鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执31号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月七日 意见： 申请执行人签字： 年月日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保417号申请人：吕成，男，住所地：海城市。被申请人:王贻茂，男，住所地：海城市。申请人吕成与被申请人王贻茂合伙合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0201民初510号 原告：宋崇何，男，1971年出生，汉族，住且末县。 被告:李成坤，男，1976年出生，汉族，住且末县。 原告宋崇何与被告李成坤劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行审理，原告宋崇何到庭参加诉讼，被告李成坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋崇何向本院提出诉讼请求：）1、要求被告支付原告机力费37680元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2013年至2014年期间，原告帮被告所承包的在三十七团二连三支10斗7农、三支10斗11农、三支10斗13农等地进行激光平地、犁地、打埂、破埂等农机作业产生机力费，当年被告给原告支付了部分机力费，剩余37680元机力费没有支付，被告向原告写下了欠条一张。然后，原告多次催问被告索要剩余的37680元机力费，被告以各种理由迟迟不肯支付，其行为严重侵害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告李成坤支付原告机力费人民币37680元，以维护原告的合法权益。 被告李成坤未作答辩。 经审理查明，2013年至2014年期间，原告宋崇何在被告李成坤承包三十七团二连三支10斗7农、三支10斗11农、三支10斗13农等地提供劳务，被告拖欠原告劳务费37680元。2014年4月17日，被告李成坤向原告宋崇何出具欠条一份，内容为：“三支10斗7农激光平地64亩，每亩120元，7680元。三支10斗11农激光平地75亩，按每桶油3000元，10500元。三支10都13农激光平地105亩，每桶油3000元，19500元。总欠款：37680元，大写（叁万柒仟陆佰扒）。欠款人：李成坤。2014年4月17日”。 上述事实，有原告当庭陈述以及被告向原告出具的《欠条》相互印证，本院予以确认。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原告从事劳务工作，被告接受劳务，双方之间形成劳务合同关系。原告宋崇何向被告李成坤提供劳务后，被告李成坤应当向原告宋崇何支付劳务机力费，原告宋崇何主张的37680元机力费，有被告李成坤出具的欠条为证，本院予以支持。 综上所述，原告宋崇何要求被告李成坤支付机力费37680元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李成坤于本判决生效之日起十日内向原告宋崇何支付机力费37680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，减半收取计371元，由被告李成坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  王建兴 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李跃栋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保212号之一 申请人:杜广飞，男，1996年10月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李松阳，男，1985年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杜广飞于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李松阳价值38万元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李松阳价值38万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2420元，由申请人杜广飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘丽娟
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初21号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人尹冬生，男，汉族。因犯盗窃罪，于1990年7月10日被攸县人民法院判处有期徒刑一年六个月；现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月10日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2019年12月17日被执行逮捕，经茶陵县公安局决定，于2019年12月19日被取保候审，经本院决定，于2020年1月14日被取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检刑刑诉[2020]7号起诉书指控被告人尹冬生犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，被告人尹冬生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2019年9月11日14时20分许，被告人尹冬生驾驶未定期进行安全技术检验的湘B3XXXX小型轿车，沿茶陵县虎踞镇银湖大道由西往东行驶至茶陵县虎踞镇合湖村路段时，恰遇被害人尹某1未戴安全头盔无证驾驶湘BFXXXX普通二轮摩托车，两车在道路的北侧路面相撞，造成尹某1当场死亡、尹冬生受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人尹冬生在现场等后处理后因受伤前往攸县中医院治疗。2019年12月10日，被告人尹冬生主动到茶陵县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 经茶陵县公安局交警大队调查认定，并经株洲市公安局交警支队复核：尹冬生承担事故的主要责任，尹某1承担事故的次要责任。2019年12月17日，被告人尹冬生与被害人家属达成了和解协议，并已支付贰拾肆万元赔偿款，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人尹冬生在开庭审理中亦无异议，且有1.受理交通事故案件登记表、立案决定书、社会危险性说明书、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍信息、驾驶人、车辆行驶证信息查询结果、太平洋保险单、酒精呼气测试结果单、证明、接待笔录、办案说明、被告人尹冬生的疾病诊断书、公安交通管理行政处罚决定书、和解协议书、谅解书、授权委托书、收条；2.被害人家属尹某的陈述；3.证人陈某1的证言；4.被告人尹冬生的供述与辩解；5.司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论；6.现场勘验笔录；7.讯问视频等证据证明，足以认定。 公诉机关提交了一份《认罪认罚具结书》，证明被告人尹冬生对指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人尹冬生判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。 本院认为，被告人尹冬生驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人尹冬生主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人尹冬生与被害人家属达成了和解协议，取得了被害人家属的谅解，可作为量刑情节予以考量。被告人尹冬生自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，并结合社区矫正评估报告，判决如下： 被告人尹冬生犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年一月二十日 法官助理 刘 标 书 记 员 刘 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3884号之一 申请执行人：丽水市老竹和谐兴农担保有限公司，住所地丽水市莲都区老竹镇前街127号103室，统一社会信用代码:689981522。 法定代表人：梁南呈。 委托代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：叶宣法，男，1974年1月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：吴小君，男，1968年7月13日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：雷俊，男，1984年2月29日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：杜银勇，男，1982年4月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：雷国平，男，1978年9月15日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司与被执行人叶宣法、吴小君、雷俊、杜银勇、雷国平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初893号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为人民币504000元及利息，并负担案件受理费4657.5元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人叶宣法、吴小君、雷俊、杜银勇、雷国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶宣法、吴小君、雷俊、杜银勇、雷国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜银勇、雷俊已报告财产但逾期未履行，被执行人叶宣法、吴小君、雷国平逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人叶宣法、吴小君、雷俊、杜银勇、雷国平的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人叶宣法名下坐落于莲都区××××村的房产，被执行人雷国平名下坐落于莲都区××××村的房产，本院已登记查封（查封期限至2022年9月28日），上述房产均涉及农村宅基地，暂无法处置；被执行人吴小君持有丽水丽新鸿运轴承制造有限公司78%的股权，本院已冻结（冻结期限至2022年9月18日）,系轮候冻结；被执行人杜银勇名下住房公积金账户，本院已登记冻结，因提取条件未成就，暂无法提取；被执行人雷国平名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年9月18日），被执行人雷俊名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已委托杭州市西湖区人民法院登记查封(查封期限至2021年10月9日)，上述车辆均未实际扣押；被执行人杜银勇在丽水日报社的工资，遂昌县人民法院已冻结，本案已发函参与分配。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年1月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶宣法、吴小君、雷俊、杜银勇、雷国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶宣法、吴小君、雷国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶宣法、吴小君、雷国平作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人叶宣法、吴小君、雷俊、雷国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对杜银勇采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司。其没有异议。 综上，被执行人叶宣法、吴小君、雷俊、杜银勇、雷国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3884号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 叶晓晓 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年一月十四日 代书记员 林健芬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0604行初82号之一 原告绍兴上虞康宏苗圃有限公司，统一社会信用代码：91330604MA2883KH6L（1／1），住所地绍兴市上虞区崧厦镇外五甲村。 法定代表人杨康，总经理。 被告绍兴市上虞区曹娥街道办事处，统一社会信用代码：11330682K15129216Y，住所地绍兴市上虞经济开发区江西路999号。 法定代表人王新钢，主任。 委托代理人（一般授权）陈瑶杰，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 本院在审理原告绍兴上虞康宏苗圃有限公司诉被告绍兴市上虞区曹娥街道办事处行政强制一案中，原告绍兴上虞康宏苗圃有限公司以案件已经处理完结为由，于2020年1月15日申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是对诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞康宏苗圃有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告绍兴上虞康宏苗圃有限公司负担。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  项新法 人民陪审员  阮炬钢 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  徐淑娜 附：本裁定适用的相关法律。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ?
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保190号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东董事长被申请人：刘石刚，男，1978年9月25日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：李秀云，女，1980年2月28日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：刘石才，男，1986年5月16日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：临清市开元皮革有限责任公司，住山东省临清市康庄镇康三街村。证件号：91371581571661523F1-1。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人刘石刚、李秀云、刘石才、临清市开元皮革有限责任公司金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值10万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人刘石刚、李秀云、刘石才、临清市开元皮革有限责任公司名下价值10万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员 汪 忠二〇二〇年一月二十一日书记员 周双祥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执152号申请执行人：卢广胜，男，1966年9月8日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：郑州市一诺实业有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大道与泰安街交叉口东南角（祥瑞中心花园2-101室），统一社会信用代码91410122399155206B。法定代表人：王志恒，系公司执行董事。被执行人：周浩亮，男，1985年8月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年12月20日作出的（2019）豫0122民初10246号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郑州市一诺实业有限公司、周浩亮至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人卢广胜于2020年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州市一诺实业有限公司、周浩亮价值40500元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十三日法官助理逯丰源书记员孙俊雅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初19591号原告王迪维，男，汉族，1987年8月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人杨仪，广东穗江律师事务所律师。委托代理人朱重轮，广东穗江律师事务所律师。被告邓艺超，男，汉族，1983年10月16日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告尚欠其借款，特向法院请求判令：1、被告向原告归还借款本金250000元及利息（利息以250000元基数，按照月利率2%自2019年3月8日起算至实际付清之日止）；2、被告向原告支付因本案支出的律师代理费25000元；3、本案诉讼费、保全费、担保费、公告费等费用由被告负担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓艺超应于本判决生效之日起十日内向原告王迪维支付借款250000元及逾期付款利息（利息以250000元为基数，自2019年6月16日起按年利率6%计至本金清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5718元，财产保全费1992.5元，合计7710.5元，由原告负担1037元，由被告负担6673.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  廖海俊人民陪审员  张延宁人民陪审员  袁庆萍二〇二〇年一月十四日书 记 员  吴楚烁书 记 员  廖嘉茹
湖南省冷水江市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1381行审7号 申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路。 法定代表人张小龙，该局局长。 被执行人肖益波，男，1977年3月10日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。 被执行人幸建霞，女，1986年10月26日出生，汉族，住址同上，系被执行人肖益波之妻。 申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月3日作出的冷卫征决字（2019）第01121号《征收社会抚养费决定书》。 本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01121号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。 本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01121号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01121号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。 审 判 长  邹卷澜 人民陪审员  刘伟秋 人民陪审员  袁艳辉 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  刘牡松 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2019)陕0103财保172号   申请人：瑞奥电气（北京）股份有限公司，住所地：北京市怀柔区。法定代表人: 张明浩,任该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。被申请人：陕西金宝源投资管理有限公司，住所地：西安市碑林区友谊西路246号自在广场小区3幢2单元21504室。法定代表人：王云章。被申请人：王云章，男，1966年3月18日出生，汉族，住西安市灞桥区。    申请人瑞奥电气（北京）股份有限公司因被申请人陕西金宝源投资管理有限公司、王云章未按期履行退还购买资产包款项的义务，于2019年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陕西金宝源投资管理有限公司、王云章名下银行存款人民币6000000元财产。申请人瑞奥电气（北京）股份有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的保函（责任限额人民币6000000元）作为担保。  经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西金宝源投资管理有限公司、王云章名下银行存款人民币6000000元，冻结期限自送达之日十二个月。案件受理费5000元，申请人瑞奥电气（北京）股份有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                 审  判  员     惠 海 光                               二〇一九年十二月二十四日    书  记  员     王    倩
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执恢694号申请执行人：徐天命，男，1941年10月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨朝勤，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被执行人：舒戬，男，1984年6月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。徐天命申请执行舒戬民间借贷纠纷一案，因被执行人舒戬逾期未履行重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第04591号民事调解书确定的义务，申请执行人徐天命于2019年6月17日向本院申请执行，本次申请执行标的30000元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人舒戬送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人立即向申请执行人徐天命履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人舒戬至今未履行义务且未向本院申报财产，同时亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台对被执行人舒戬名下银行存款、车辆、房屋、证券等财产进行调查，冻结、划拨了被执行人银行存款1814.15元。此外，未能查找到其他可供执行的财产。三、本院到被执行人舒戬户籍地调查核实，未能查找到可供执行的财产及被执行人行踪。四、由于被执行人舒戬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将舒戬纳入失信被执行人名单，并限制其消费。五、本院依法约谈了申请执行人徐天命，告知其本案的执行情况、采取的强制措施，被执行人舒戬的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等事宜。上述事实，有执行调查笔录、财产查询反馈汇总表、财产控制反馈信息表等证据材料在卷佐证。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，尚有债务本金28185.85元及迟延履行期间加倍债务利息未能清偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执恢694号案件本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持民事判决书和本裁定书申请恢复执行，且再次恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 代桂林审 判 员 朱丽华审 判 员 赵俊杰二〇二〇年一月六日法官助理 罗 超书 记 员 张琪浩
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审11号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。 负责人王静，局长。 委托代理人张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。 委托代理人袁夏毅，男，该局干部，住西安市莲湖区。 被执行人陕西弘达实业有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码91610113552344821M。 法定代表人巴永明，执行董事兼总经理。 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2019]041号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人在西安碧桂园·凤凰城D地块一标段总承包工程中拖欠劳动者卢春辉工资7740元、原建学工资4045元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2019]041号行政处理决定，责令被执行人支付卢春辉工资7740元、原建学工资4045元。 本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]041号行政处理决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审 判 长  杨 晔 审 判 员  李 波 人民陪审员  郭邦平 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  宋旭航
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103财保14号 申请人：陕西永洲建筑工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：董二锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓珊，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被申请人：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：郗宜君，该公司总经理。申请人陕西永洲建筑工程有限公司向西安仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币1877594.38元或查封、扣押等值的其他财产。申请人陕西永洲建筑工程有限公司于2020年1月13日向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额为人民币1877594.38元）作为担保。西安仲裁委员会将财产保全提交书、保全申请书等提交本院。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币1877594.38元或查封、扣押等值的其他财产。案件受理费5000元，申请人陕西永洲建筑工程有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    惠 海 光                                    二〇二〇年一月十三日                                            书  记  员    王   倩    1
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执138号 中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司： 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司与被执行人丁永和保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行。经执行，本案已执行到位案款4800元及法院费用100元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执138号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执98号申请人李国俊，男，1989年10月21日生，汉族，农民，住辉县。被执行人牛凯，男，1990年10月10日生，汉族，住辉县。李国俊申请执行牛凯民间借贷纠纷一案，申请人李国俊依据生效的（2018）豫0782民初225号民事判决书，于2020年1月13日向我院申请执行，要求被执行人牛凯给付其借款30000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费275元。执行期间查明,被执行人牛凯名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人牛凯名下存款以32675元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月十五日书记员 徐 鑫
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执21号 申请执行人：钟开树，男，汉族，1964年12月2日出生，住四川省隆昌市圣灯镇圣光村33组15号，身份证号码：511028196412022519。 被执行人：四川省隆昌海燕橡胶有限公司 住所地：四川省隆昌市黄土坡工业园区环城东路322号 法定代表人：吴富明，董事长 申请执行人钟开树依据已经发生法律效力的内江市中级人民法院（2019）川10民终849号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付46000.00元。 在执行过程中，申请人钟开树于2020年1月8日向本院书面撤回执行申请。申请执行人在被执行人不履行还款义务时及时申请恢复执行，并且应当在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟山 二〇二〇年一月八日 书记员  刘洁
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民辖终1530号 上诉人（原审被告）：济南福克尼迪环保设备有限公司，住所地：山东省济南市章丘区刁镇辛寨二村第三小区石门框街43号。统一社会信用代码：91370181MA3MM7UA45。 法定代表人：徐平，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：杭州华舟包装制品有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区双浦镇兰溪口村444号。统一社会信用代码：91330106067879697L。 法定代表人：徐挺。 上诉人济南福克尼迪环保设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初9078号民事裁定，向本院提起上诉。 济南福克尼迪环保设备有限公司上诉称，根据我国民事诉讼法的相关法律规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或选择《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效。案涉产品购销合同第十条约定的争议解决方式并不明确，若杭州华舟包装制品有限公司起诉，则管辖法院为一审法院，若济南福克尼迪环保设备有限公司起诉，则为济南市章丘区人民法院管辖。据此，该约定条款不明确，属于无效条款。综上，请求将本案移送至济南市章丘区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，济南福克尼迪环保设备有限公司（供方）与杭州华舟包装制品有限公司（需方）签订的案涉《产品购销合同》第十条约定：“争议解决方式：1.供需双方友好协商。2.依法向原告所在地人民法院起诉。”该约定合法有效，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。杭州华舟包装制品有限公司住所地位于杭州市西湖区。因此，一审法院作为《产品购销合同》约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权。综上，济南福克尼迪环保设备有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  盛峰 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄亨
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1637号 原告：卢伟兴，男，汉族，住仙居县。 被告：王化理，男，汉族，住磐安县。 原告卢伟兴与被告王化理追偿权纠纷一案，原告于2019年9月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告代还陈世瑶处借款22000元及利息12840元（利息从代还日起按月利率1%计算到执行完毕之日，至2019年9月利息12840元）；2、判令被告归还原告代还陈海军处借款18000元及利息19080元（利息从代还日起按月利率1%计算到执行完毕之日，至2019年9月利息19080元）。本院受理后，因被告下落不明适用普通程序审理，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明：被告王化理曾从陈海军处借款，由原告提供担保，2010年11月9日，原告卢伟兴和陈海军委托人张伟因还款引发纠纷，经仙居县司法局·城关派出所联合调解中心调解，出具《调解协议书》一份，该调解协议书约定“……由甲方（卢伟兴）代王化理付给乙方（张伟）18000元，乙方答应今后不再因为此借款找甲方讨要……”2010年11月19日，张伟出具收条一份，该收条载明“今收到卢伟兴为王化理担保陈海军钞票人民币18000元”。2011年7月19日，陈世瑶起诉被告王化理要求还款2万元及利息，并要求原告卢伟兴承担连带还款责任。经浙江省仙居县人民法院调解，双方达成民事调解协议。2014年12月9日，陈世瑶向原告出具《证明》一份，该证明载明“西瑶（陈世瑶）今收到卢伟星（卢伟兴）代焕理（王化理）向西瑶公司借的2万元正”，除前款收据载明2万元作为借款本金还款外，原告还向陈世瑶支付了该笔借款利息2000元，合计归还本息22000元。原告代被告还款后，因被告外出无法联系，双方未能解决追偿问题，故诉来本院。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王化理于本判决生效之日起十日内向原告卢伟兴归还代偿款人民币22000元并支付利息损失6424元（利息损失从2014年12月9日起按年利率6%标准计付至本判决确定的履行之日止，暂计算至2019年9月26日）； 二、被告王化理于本判决生效之日起十日内向原告卢伟兴归还代偿款人民币18000元并支付利息损失9699元（利息损失从2010年11月19日起按年利率6%标准计付至本判决确定的履行之日止，暂计算至2019年9月26日）； 三、驳回原告卢伟兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1598元，由原告卢伟兴负担395元，被告王化理负担1203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈伟卫 人民陪审员  陈继芳 人民陪审员  厉益平 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  吴帅帅
重庆市大足区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0111执异3号 案外人：蒋兴权，男，1961年6月3日出生，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市。 委托代理人：周艳，系重庆德循律师事务所律师。 申请保全人：高明举，男，1968年8月28日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 被保全人：姚启淑，女，1981年1月23日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 被保全人：彭昆，男，1970年7月25日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 本院在执行申请保全人高明举与被保全人姚启淑、彭昆民间借贷纠纷一案诉讼保全中，案外人蒋兴权于2020年1月2日对本院查封姚启淑所有的位于重庆市大足区房屋一套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请保全人高明举于2020年1月7日申请解除保全措施，本院作出（2020）渝0111执保3号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封，2020年1月9日，案外人蒋兴权提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人蒋兴权撤回异议申请，是对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下： 准予案外人蒋兴权撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 喻正直 审 判 员 林 海 审 判 员 奉继规 二〇二〇年一月九日 法官助理 姚向东 书 记 员 刘 霞
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初7799号  原告：别婷婷，女。被告：田阳阳，男。原告别婷婷与被告田阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告别婷婷于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告别婷婷申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告别婷婷撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告已预交，由原告负担。  审  判  员  杨  宁                             二〇一九年十二月五日                              书  记  员  古  乡  1
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4332号 原告：杭州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城港航国际大厦B座。 负责人：应有春，行长。 委托诉讼代理人：邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。 被告：李琪波 原告杭州银行股份有限公司舟山分行与被告李琪波金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院起诉，诉请：要求被告李琪波归还借款本金185000元，支付2019年10月10日止的利息10193.80元，并从2019年10月11日起至借款本息清偿日止按合同约定月利率5.15‰上浮50%计付的罚息、复利。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵舟波到庭参加诉讼，被告李琪波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月10日，被告李琪波与原告通过网签合同的形式签订一份借款合同，合同主要约定：借款额度185000元，在额度有效期内，借款人对借款额度可以循环使用；额度有效期限为2018年10月10日至2019年10月10日，利率为固定月利率5.15‰，按月结息；借款人可分次、随时归还借款本金，单笔借款借据当期日应还清该借款项下的全部本金；借款人未按约还款，对于逾期借款，从逾期之日起按贷款利率上浮50%计收罚息，对于应付未付利息，计收复利。 合同签订后，原告按约发放贷款185000元。贷款到期后，被告李琪波未按约还本付息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李琪波于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司舟山分行借款本金185000元、截至2019年10月10日止的利息10193.80元，并从2019年10月11日起至实际清偿日止按月利率7.725‰支付185000元本金的罚息和10193.80元利息的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4099元，减半收取2049.50元，由被告李琪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  严丹
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初840号原告深圳市德科森实业有限公司，地址广东省深圳市光明新区公明街道合水口社区第七工业区星皇科技园1楼左边3室。法定代表人吴春涛，该公司董事长兼总经理。委托代理人朱彬，山东众成清泰律师事务所律师。被告河北富兴房地产开发有限公司，地址河北省邢台市中兴东大街维多利亚商务酒店401房间。被告邢台世贸天街购物广场有限公司，地址河北省邢台市桥东区中兴东大街亿德隆购物休闲广场。原告深圳市德科森实业有限公司与被告河北富兴房地产开发有限公司、邢台世贸天街购物广场有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告深圳市德科森实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市德科森实业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市德科森实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市德科森实业有限公司负担。审判长  王来益审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇二〇年一月三日书记员  张博昱
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9286号原告：司军，男，1980年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被告：王玲，女，1970年11月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告司军诉被告王玲侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司军撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告司军负担。审判员  贾国庆二〇二〇年一月七日书记员  罗 迪
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0111刑初587号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陈雄鹰，男，1977年5月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，住安徽省芜湖市无为县。因本案，于2019年2月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人陆晓峰，浙江浙兴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检公诉刑诉〔2019〕516号起诉书指控被告人陈雄鹰犯挪用资金罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院经审查于2019年6月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员柴玲怡出庭支持公诉，被告人陈雄鹰及其辩护人陆晓峰到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，本案现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，自2008年始，被告人陈雄鹰担任浙江飞龙管业有限公司、江西浙丰管业有限公司业务员，代表该两家公司与山西太原当地相关单位开展签订购销合同、交接货物、结算货款等业务活动。2013年至今，被告人陈雄鹰利用职务便利，挪用北京城建远东建设投资有限公司、山西诚信市政建设有限公司、太原市市政工程总公司、中交第一公路工程局、北京市政建设集团有限公司、中铁大桥局等六家单位支付给浙江飞龙管业有限公司的货款归个人使用，合计人民币10708000元（以下均指人民币）。2015年至2018年期间，被告人陈雄鹰利用职务便利，将浙江飞龙管业有限公司发往盛某建设集团有限公司、山西诚信市政建设有限公司等十余家单位的货物挪为自用，合计价值6574529元。总计价值17282529元。 案发后，被告人陈雄鹰已归还999万元，尚有价值7292529元的资金和货物未归还。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。公诉机关认为被告人陈雄鹰利用职务上的便利，挪用本单位货款、货物归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。提请本院依法判处。 被告人陈雄鹰自愿认罪，同时辩解称挪用货物的价值应未达6574529元。 辩护人陆晓峰对被告人陈雄鹰的行为构成挪用资金罪没有异议，同时提出陈雄鹰挪用了浙江飞龙管理有限公司货款10708000元，并挪用了公司货物，但证实挪用货物的价值达6574529元的证据不充分。另被告人陈雄鹰自愿认罪，如实陈述犯罪事实，积极赔偿，可从轻或减轻处罚。 经审理查明，自2008年始，被告人陈雄鹰担任浙江飞龙管业有限公司、江西浙丰管业有限公司业务员，代表该两家公司与山西太原当地相关单位开展签订购销合同、交接货物、结算货款等业务活动。2013年至今，被告人陈雄鹰利用职务便利，挪用北京城建远东建设投资有限公司、山西诚信市政建设有限公司、太原市市政工程总公司、中交第一公路工程局、北京市政建设集团有限公司、中铁大桥局等六家单位支付给浙江飞龙管业有限公司的货款归个人使用，合计10708000元。2015年至2018年期间，被告人陈雄鹰利用职务便利，将浙江飞龙管业有限公司发往盛某建设集团有限公司、山西诚信市政建设有限公司等十余家单位的货物挪为自用，合计价值6574529元。总计价值17282529元。 案发后，被告人陈雄鹰已归还999万元，案外人已经与被害人浙江飞龙管业有限公司、江西浙丰管业有限公司达成退赔剩余挪用款项的协议，并已履行100万元，被害人对被告人陈雄鹰表示谅解。 被告人陈雄鹰在侦查、审查起诉和法庭审理阶段均自愿认罪。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实： 1.证人冯某的证言，证实其系浙江飞龙管理有限公司的办公室主任，浙江飞龙管业有限公司的法定代表人是陈某，还有一名股东是王龙飞，二人系夫妻，二人还实际控制江西浙丰管业有限公司。江西浙丰管业有限公司业务员陈雄鹰有挪用公司资金和货物的行为，挪用的资金有山西诚信市政建设有限公司支付的货款4504600元，及大源市政建设集团有限公司等支付的货款，挪用的货物有发给玖盛集团有限公司等的14笔货物，价值8887964.08元的事实。 2.证人柴某的证言，证实其系江西浙丰管业有限公司法定代表人，公司实际控制人系王龙飞，陈雄鹰系该公司员工，负责公司在山西太原与相关单位签订合同、接货、对账、收款等工作的事实。 3.控告书、委托书、营业执照、公司章程、股东决议、变更通知书、工资单及交易转账记录，证实浙江飞龙管业有限公司控告其员工陈雄鹰挪用资金的事实。 4.情况说明、承兑汇票清单、收据、转账凭证，证实案发后被告人陈雄鹰已归还公司999万元的事实。 5.项目清单、情况说明、付款凭证、工程结算情况、付款凭证、挪用货物汇总表及相关凭证、银行卡交易明细、房屋租赁合同，证实被告人陈雄鹰具体挪用浙江飞龙管业有限公司货款、货物的情况。 6.到案经过，证实被告人陈雄鹰被公安机关抓获到案的事实。 7.户籍证明，证实被告人陈雄鹰已达完全刑事责任年龄的事实。 8.被告人陈雄鹰的供述与辩解，证实其系江西浙丰管业有限公司、浙江飞龙管业有限公司业务员，主要工作是代表该两家公司与相关单位签订购销合同、接货、办理结算、收取货款等，自2013年开始其将多笔浙江飞龙管业有限公司的货款挪作自己开办公司、投资用，包括山西诚信市政建设有限公司支付的450多万元、太原市政建设集团有限公司支付的400多万元、北京城建远东有限公司支付的150万元、北京市政建设集团有限公司支付的40万元。其还将浙江飞龙管业有限公司发给盛某建设集团有限公司、山西诚信市政建设有限公司等单位的货物挪作自己公司使用，货物总价值在五、六百万元的事实。 上述证据，经庭审质证可互相印证，本院予以确认。 关于被告人陈雄鹰及辩护人陆晓峰提出的挪用货物价值未达6574529元的辩解及辩护意见，经查，被告人陈雄鹰承认挪用了公司的货物，并表示情况要查看公司提供的对账单，现在案的项目清单、情况说明、付款凭证、合同、工程结算情况、挪用货物汇总表能够互相印证，证实其挪用价值6574529元货物的事实，被告人和辩护人未就上述证据内容提出具体异议，故其辩解及辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈雄鹰利用职务上的便利，挪用本单位货款、货物归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人陈雄鹰于案发后归还部分挪用资金，案外人已与被害人就退赔挪用的剩余资金达成协议，被害人对被告人陈雄鹰表示谅解，且被告人陈雄鹰在侦查、审查起诉和法庭审理阶段均自愿认罪，本院酌情从轻处罚。本院根据被告人陈雄鹰的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条规定，判决如下： 一、被告人陈雄鹰犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、责令被告人陈雄鹰退赔被害人浙江飞龙管业有限公司、江西浙丰管业有限公司款项6292529元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  包金良 人民陪审员  马 琴 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  何韵致
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审514号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：殷元涛，男，住所地山东省淄博市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月15日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010421522《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0402民催37号申请人：山东聚源电器制造有限公司。住所地山东省德州市庆云县崔口镇驻地。统一社会信用代码：91371423MA3C5CDN4Y。法定代表人：宋连海，该公司总经理。委托代理人：闫庆华，山东聚源电器制造有限公司销售经理。申请人山东聚源电器制造有限公司于2019年11月15日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3140005133680920，票面金额20000元整、出票人为常州福茂车辆配件有限公司、出票日期2019年5月14日，收款人为常州利典贸易有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，山东聚源电器制造有限公司有权向江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  申国胜审 判 员  蒋少伟人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年一月三十日书 记 员  蒋 琦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初637号 申请人：杜春达，男，1981年10月4日出生，汉族，住济南市高新区。 被申请人：石家庄众达房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区。 法定代表人：刘永凯。 被申请人:深圳东方汇海资本管理有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：唐文波。 被申请人：山东众美房地产开发有限公司，住所地山东省济南市济阳区。 法定代表人：刘长久。 被申请人：济南融基置业有限公司，住所地山东省济南市济阳区。 法定代表人：刘永凯。 申请人杜春达与被申请人石家庄众达房地产开发有限公司、深圳东方汇海资本管理有限公司、山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求在155万元范围，保全被申请人的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供了担保。 本院经审查认为，申请人杜春达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄众达房地产开发有限公司、深圳东方汇海资本管理有限公司、山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司在中国农业银行、中国建设银行、北京银行、中国银行、中国民生银行、中国工商银行的银行存款155万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人杜春达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  栾绍卓
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6810号 原告：黄再宗，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：朱赛芬，女，1970年9月12日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告黄再宗与被告朱赛芬建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告朱赛芬下落不明，本院依法组成合议庭于2019年9月6日作出（2019）浙0225民初6810号民事裁定，将本案转为普通程序审理，对被告朱赛芬公告送达了相关诉讼材料，并于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告黄再宗的委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告朱赛芬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄再宗向本院提出诉讼请求：1.被告朱赛芬立即支付原告黄再宗尚欠工程款492841元，并支付逾期付款利息（利息以492841元为计算基数，按照月利率2%计自起诉之日起算至实际付清之日止）；2.请求确认原告对石浦镇老水产城13户联建房建筑工程中被告所有部分即折价或者拍卖的价款在492841元范围内享有建设工程价款优先权。事实和理由：2013年11月16日，原告与被告朱赛芬等十三户签订《老水产城13户联建房建筑工程承包合同》1份，约定由原告拆建象山县石浦镇老水产城A楼北面文港酒店、B楼13户危房户，建筑面积约4600平方米，双方还对合同价款等内容作了约定。合同签订后，原告即组织人员、材料进场施工。2016年6月18日，原、被告双方签订《老水产城40号联建房工程尾款结算协议书》1份，就上述建设工程的施工情况、工程款结算与支付方法等进行约定，其中被告确认尚欠原告工程款金额为492841元等内容。2019年6月13日，象山县人民法院发布案号为（2015）甬象执民字第2277号公告，就被告名下的房地产欲强制执行。但是，原告的上述工程款却一直无从落实，原告为此心急如焚。 原告黄再宗为证明其诉称的事实成立，向本院提交证据如下： 1.老水产城13户联建房建筑工程承包合同、个人拆建房屋委托书、身份证、老水城40号联建房工程尾款结算协议书，证明原告拆建被告位于的工程，被告于2016年6月18日确认尚欠原告工程尾款492871元，并约定逾期未付的计算迟延履行金等相关事实。 2.公告、象山县规划局建筑施工规划审查意见单、建筑施工图审查意见、证明（石浦镇人民政府出具）、人防工程意见书、非税收入一般缴款书、检测报告、建筑工程建筑面积资料、建设工程竣工检测资料，证明2015年案涉房屋工程竣工以后，经过多次有关部门验收，最终于2017年9月27日人防办验收合格，2017年11月13日象山县避雷检测所验收合格的事实。 被告朱赛芬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，故未发表质证意见。上述证据经本院核对，均系原件，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认。 案经审理，本院认定如下事实： 2013年11月16日，原告黄再宗与包括被告朱赛芬在内的13人签订《老水产城13户联建房建筑工程承包合同》1份，约定由原告承建石浦镇老水产城13户联建房建筑工程，承包范围和内容为A楼北面文港酒店、B楼13户危房户建筑面积约4600平方米，工程一次性包干费用约为600万元，具体价款按实际面积计算，工程总工期为自2013年12月10日开工至2014年8月10日竣工验收，工程款支付方式为工程完成基础浇好后付10%，工程完成每层楼顶砼浇筑验收合格后按每层付7%，结顶后按总工程款付60%，完成门窗工程验收合格后付总工程款的65%，完成粉刷、露地面积全部附属工程后付总工程款的75%，交工验收后付到工程总造价的95%，保修期第1年满付总造价的2.5%，保修期第2年付总造价的2.5%。 2016年6月18日，原告黄再宗与被告朱赛芬签订《老水产城40号联建房工程尾款结算协议书》1份，主要载明如下事实：一、原告已于2015年2月完成房屋（即房屋）的主体结构，截止2016年5月30日止，原告还未完成相应房屋附属设施和地面抹平。二、被告尚欠原告工程款492841元，在工程经有关部门验收合格后两个月内付清，原告从此不承担维修等费用，如逾期未支付工程款则每日按千分之一计算迟延履约金。 因涉案施工行为在施工前及施工当时未经审批，朱赛芬等13户业主于施工行为基本结束后分别于2016年及2017年向象山县规划局申请建筑施工图备案审核，该局均回复称，同意施工图备案，在违法建设整改到位，未批先建处罚到位，补交土地出让金，补齐超占的部分土地，原房产权证注销，提供园林、人防、气象等部门验收意见后按相关程序进行补办，具体面积以测量面积为准。2016年7月11日，象山县测绘设计院对案涉项目进行了测绘。2017年7月13日象山县石浦镇人民政府、象山县石浦镇危险房屋解危工作领导小组办公室向象山县人防办出具证明，证实涉案13户原所有房屋于2012年9月被认定为危险房屋，全体住户于2013年开始集资对房屋进行解危改造，且于2015年完成房屋竣工。象山县人民防空办公室于2017年9月21日向朱赛芬等住户出具《象山县人防工程易地建设复核意见书》，载明涉案项目已于2017年9月21日办理人防易地建设审批手续并交纳易地建设费，同意该项目办理验收手续。2017年11月13日，象山县避雷检测所出具检测报告，证实涉案项目的防雷装置检测结果符合标准和施工设计要求。 本院认为，原告黄再宗与包括被告朱赛芬在内的13人签订的《老水产城13户联建房建筑工程承包合同》因违反法律的强制性规定，应属无效合同，但原、被告双方于2016年6月18日签订的《老水产城40号联建房工程尾款结算协议书》系属结算性协议，应为有效。被告朱赛芬依法负有按结算协议约定条件向原告黄再宗支付尚欠工程款的义务。对于原告主张被告支付尚欠工程款的条件已于2017年11月13日已经成就的意见，本院认为，原、被告双方于结算协议中约定的付款条件为“在工程经有关部门验收合格后两个月内付清”，但案涉房屋目前仅完成象山县规划局所指定的部分整改程序，并未完全满足经有关部门验收合格的条件，故本院对原告主张被告支付尚欠工程款的请求不予支持。对原告要求就案涉房屋享有工程价款优先受偿权的请求，本院认为，虽然原告主张的付款条件未成就，但被告朱赛芬尚欠原告工程款系属事实，且因付款条件未成就，原告主张优先受偿权的期限亦未逾越，故原告就案涉40号房屋依然享有工程款优先受偿权。 被告朱赛芬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告黄再宗就其所建造的位于的房屋在被告朱赛芬尚欠工程款的范围内享有优先受偿权； 二、驳回原告黄再宗其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8693元，由原告黄再宗负担8613元，被告朱赛芬负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 林 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇二〇年一月四日 代书 记员  张莹莹
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执2971号申请执行人：陈康飞，男，1955年7月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：杨全龙，男，1964年4月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人陈康飞和被执行人杨全龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初942号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杨全龙支付申请执行人陈康飞货款1.1万元及相应利息，承担案件受理费75元，执行费65元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因被执行人杨全龙违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人杨全龙目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人陈康飞同意本案终结本次执行程序。截止2020年1月9日，被执行人杨全龙尚欠申请执行人陈康飞货款1.1万元及相应利息，承担案件受理费75元，执行费65元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  李水正二〇二〇年一月九日书记员  周梅舟相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0303执3341号 申请执行人李海军与被执行人徐兴国、张月静、温州市日辉标准件厂民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2016）浙0303民初1856号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李海军向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人徐兴国、张月静、温州市日辉标准件厂已履行上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0303执3341号、（2020）浙0303执恢10号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日