wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0802民初5113号原告：马立涛，男，1976年8月18日生，汉族，现住白城市。委托诉讼代理人：王凤娟，系吉林通业律师事务所律师。被告：甄晓亮，男，1981年3月10日生，汉族，现住白城市。委托诉讼代理人：胡乙，系吉林亚非律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉丽，系吉林亚非律师事务所律师。原告马立涛与被告甄晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立涛及委托诉讼代理人、被告甄晓亮委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马立涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金30万元及利息（按年利率24%计算至实际给付之日）；2.判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2019年10月8日，甄晓亮因家庭经营需要向马立涛借款30万元，按马立涛的要求甄晓亮出具了30万元的借条一份，双方口头约定了利息。借款到期后，甄晓亮一直没有偿还借款，期间马立涛多次找到甄晓亮索要利息及本金，但甄晓亮以各种理由推托没有还款。现诉至法院请求依法判决。甄晓亮辩称，1.原、被告之间存在自然人的借款合同，此类合同为实践性合同，原告并未实际提供借款给被告，故借款合同只成立，未生效；2.原告在本诉中诉前保全的财产为案外人孟某的财产，非被告本人财产。本院经审理认定事实如下：甄晓亮于2018年、2019年承包马立涛31公顷稻田，每公顷承包费1万元。2019年10月8日，经双方结算，甄晓亮尚欠马立涛承包费30万元，甄晓亮给马立涛出具30万元借据一枚，载明：今借到马立涛叁拾万圆，300,000元。甄晓亮在借款人签字按押。本院认为，甄晓亮为马立涛出具30万元借据，系甄晓亮拖欠马立涛的土地承包费，因甄晓亮不能立即支付，转化为甄晓亮向马立涛的借款。借据是甄晓亮真实意思表示，合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，马立涛要求甄晓亮给付30万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。甄晓亮称马立涛将其水稻拉走出售40余万元，已经多偿还了一部分，因疏忽未将借据收回，但未提供证据予以证明，且甄晓亮的行为也不符合常理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，甄晓亮承担举证不能的法律后果。关于利息问题。马立涛称双方口头约定按月利率2分支付利息，其未提供证据予以证明，且甄晓亮否认关于利息的约定，本院对马立涛要求按月利率2分支付利息的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；.....”的规定，本院按年利率6%，自起诉之日始至给付完毕时止保护利息。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、甄晓亮于本判决生效后立即给付马立涛人民币30万元及利息（自2019年12月27日始按年利率6%计算至给付完毕时止）；二、驳回马立涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元,诉前保全申请费2,020元，合计4,920元由甄晓亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘景林二〇二〇年一月二十日书记员  刘力玮
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更381号罪犯邹某某，女，1979年5月5日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一六年五月二十四日，山东省淄博市淄川区人民法院作出（2016）鲁0302刑初113号刑事判决，以被告人邹某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。二〇一六年七月二十八日，山东省淄博市中级人民法院以（2016）鲁03刑终186号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员施冬义、王功修出庭履行职务，山东省女子监狱李楠、张超，罪犯邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯邹某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯邹某某减刑，并当庭宣读了罪犯邹某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯邹某某提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯邹某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯邹某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹某某减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初16136号 原告：尹某某，男，1981年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邵丽友，山东国曜(临沂)律师事务所律师。 被告：乔某某，男，1988年9月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告尹某某与被告乔某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后。原告尹某某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹某某撤诉。 案件受理175元（已减半），由尹某某负担。 审判员  陈士祥 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 宁
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更46号罪犯尤绍棋，男，1990年9月20日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义县。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2015年6月4日作出（2015）遵县法少刑初字第11号刑事判决，认定罪犯尤绍棋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元。该犯同案不服，提出上诉，本院于2015年9月1日作出（2015）遵市法少刑终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年10月14日交付忠庄监狱执行。2018年2月12日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2014年6月25日起至2025年9月24日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尤绍棋自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬。另查明，该犯罚金刑已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯尤绍棋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尤绍棋减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月25日起至2024年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0112执15772号 申请执行人曾继川，男，汉族，1987年10月2日出生，住重庆市南川区。 被执行人柳胜利，男，汉族，1972年10月20日出生，住重庆市垫江县。 本院在执行曾继川与柳胜利借款合同纠纷一案中，被执行人柳胜利应向申请人曾继川支付借款5万元及逾期利息、案件受理费525元，执行中，本院对被执行人柳胜利予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，本案已冻结被执行人名下银行账户，因被执行人名下银行账户只有少量余额且远不足清偿案款，现暂未扣划。被执行人柳胜利暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执15772号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 冷 杰 执行员 江显政 执行员 刘海兵 二〇二〇年一月六日 书记员 倪 菁
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更295号罪犯吴林，男，1986年2月23日出生于山东省肥城市，汉族，大专文化，现在山东省监狱服刑。二〇一五年三月二十五日，山东省青岛市中级人民法院作出(2014)青刑一初字第80号刑事判决，以被告人吴林犯为境外非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯吴林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吴林在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吴林自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯吴林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初2790号原告：江苏金诚物业服务有限公司，住所地东台市台城金地盛大花园金盛大厦501-502室。法定代表人：黄小旋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振华，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：杨程皓，男，1981年11月25日出生，汉族，居民，住东台市。原告江苏金诚物业服务有限公司（以下简称金诚公司）与被告杨程皓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告金诚公司的委托诉讼代理人王振华、陈超，被告杨程皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨程皓给付2015年5月至2019年4月的物业服务费130600元、违约金41712元，合计172312元；2.本案的诉讼费用由杨程皓承担。事实和理由：金诚公司受金地盛大花园业主委员会的委托，对金地盛大花园实施物业管理服务。杨程皓是金地盛大花园金地大厦四层的业主，房屋建筑面积1360.43平方米。2015年5月至2019年4月的物业服务费32650元/年，应于每年的4月30日前交纳，但金诚公司多次催要，杨程皓拒不交纳。截止2018年8月31日，杨程皓应付的违约金为41712元。为了维护金诚公司的合法权益，故诉至法院，提出如前所请。杨程皓辩称，杨程皓是金地盛大四层的业主，房屋租赁给东台金仕堡健身。金诚公司没有按照物业服务合同对公共部分履行打扫、清理、维修等义务，杨程皓也多次向东台市住建局物管办投诉、在网站反映曝光，问题一直也没有解决。金诚公司没有任何服务，提供的营商环境很差，给承租方金仕堡健身的经营造成了损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了《物业服务合同》、《金地盛大花园物业服务合同》、照片等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，杨程皓作为购房人与金诚公司签订《物业服务合同》一份，约定：杨程皓所购的位于金地大厦4楼、建筑面积1371.98平方米的房屋由金诚公司提供物业管理服务，金地商业楼二楼及其以上的商业用房的物业服务费为2元/月·平方米，本合同生效时间与金地盛大业主委员会和金诚公司签署的《金地盛大花园物业服务合同》时间相同。2014年9月18日，金诚公司（乙方）与东台市金地盛大花园业主委员会（甲方）签订《金地盛大花园物业服务合同》一份，约定了甲方从2014年8月1日起至2019年7月31日止委托金诚公司对金地盛大花园实行物业服务，并约定具体的物业服务事项及要求、双方的权利义务、物业服务质量标准、物业服务费用、违约责任及附则。其中：“商业：每平方米每月：……其他商业用房（金茂、金盛、金地大楼等）一层1.70元、二层及其以上、金鑫大楼2.00元……入伙时乙方预收一年物业服务费，以后业主或使用人按每年缴交一次，具体缴交日期为每个物业服务年度的前一个月的1-10日……业主或物业使用人未按时足额交纳物业服务费等费用的，每日按应交物业服务费等费用的千分之三向乙方支付违约金”。金诚公司当庭认可案涉房屋的物业服务费交纳至2015年4月30日，并认可杨程皓实际使用的面积为1360.43平方米。另查明，金诚公司提供的物业服务存在一定瑕疵。本院认为，杨程皓、东台市金地盛大花园业主委员会与金诚公司签订的《物业服务合同》和《金地盛大花园物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对小区全体业主具有法律约束力。杨程皓作为东台市金地盛大花园的业主，其应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费，故金诚公司要求杨程皓支付物业服务费的请求，依法应予支持。结合双方当事人提供证据材料，金诚公司按约基本履行了物业服务义务，但提供物业服务也存在一定瑕疵，根据《物业管理条例》第四十条的规定，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，本院可酌情支持金诚公司主张的物业服务费的90%，即杨程皓应向金诚公司支付2015年5月1日至2019年4月30日的物业服务费117541元（2元/平方米·月×1360.43平方米×48个月×90%）。因金诚公司在履行物业服务合同中存在瑕疵，故其主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款规定，判决如下：一、被告杨程皓应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏金诚物业服务有限公司支付2015年5月1日至2019年4月30日的物业服务费117541元；二、驳回原告江苏金诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746元，由江苏金诚物业服务有限公司负担1191元，杨程皓负担2555元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  葛 凯人民陪审员  柳景芳人民陪审员  宗慧琴二〇二〇年一月二十日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执139号之一申请执行人：正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人：王维坡，理事长。被执行人：正蓝旗隆鑫商贸有限公司，地址正蓝旗。法定代表人：陈娥。我院执行正蓝旗农村信用合作联社申请执行正蓝旗隆鑫商贸有限公司公证债权文书一案，正蓝旗公证处作出的（2018）锡蓝证经字第0242号强制执行公证书和（2018）锡蓝证执字第0009号执行证书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人正蓝旗隆鑫商贸有限公司的存款或其他款项人民币9,500,000.00元及利息（合同期内的利息按合同约定计算，逾期利息按合同约定的逾期抵款利率计算，直至结清）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费74,900.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月二十一日书记员 张   帆
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初30号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人韩树强，男，1971年5月17日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。曾因犯危险驾驶罪于2015年9月被天津市武清区人民法院判处拘役四个月，并处罚金，现又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月18日被天津市公安局武清分局取保候审，于2020年1月12日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。因本案于2019年6月18日被天津市公安局武清分局行政拘留七日。现羁押于天津市武清区看守所。公诉机关以津武检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人韩树强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人韩树强于2019年3月6日21时前后，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车自天津市武清区徐官屯街东口附近出发，沿杨崔公路等道路行驶至武清区其家中，后拉载韩松沿杨六路等道路行驶至曹子里派出所，欲解决其“摩托车被盗”纠纷时被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人韩树强血液中乙醇含量为237.6mg/100ml。被告人韩树强到案后能够如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源及抓获经过、驾驶证查询信息、血样提取登记表及天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、证人证言、前科材料、行政处罚决定书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韩树强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩树强具有以下量刑情节：被告人韩树强曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无证驾驶无号牌机动车，依法均可酌情从重处罚；被告人韩树强到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽制度及速裁程序进行审理，可酌情从轻处罚。综上，被告人韩树强犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为判处拘役，并处罚金。公诉机关综合本案情况发表的建议判处被告人韩树强拘役四个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩树强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月十二日起至二〇二〇年五月十一日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵石二〇二〇年一月二十一日书记员  周越附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初83号 原告：徐会喜，男，汉族，农民，住招远市蚕庄镇。 被告：浙江新龙建设工程有限公司。住所地：浙江省苍南县。 法定代表人：黄祖勇，总经理。 委托诉讼代理人：周光治，浙江正昌律师事务所律师。 原告徐会喜与被告浙江新龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐会喜撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告徐会喜负担。 审判员  李天增 二〇二〇年一月十四日 书记员  王雪巍
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终291号上诉人(原审原告)：张明虎，男，汉族，1978年10月14日生，住淮阳县。被上诉人(原审被告)：河南省地矿建设工程（集团）有限公司。统一社会信用代码：91410000170004178Y。法定代表人：高志俭。委托代理人：李政涛，男，汉族，1981年3月27日生，住郑州市金水区，系该公司职工。被上诉人(原审被告)：袁慧芳，女，汉族，1968年11月22日生，住淮阳县。委托代理人：许雨菲，河南沐天律师事务所律师。上诉人张明虎因与被上诉人河南省地矿建设工程（集团）有限公司、袁慧芳建设工程合同纠纷一案，于2011年1月13日向淮阳县人民法院起诉。2015年7月7日，本院指定本案由商水县人民法院审理。商水县人民法院于2016年2月1日，作出（2015）商民初字第1854号民事判决。上诉人张明虎对判决不服提起上诉，本院于2016年6月16日作出（2016）豫16民终1456号民事判决，驳回上诉，维持原判。上诉人张明虎不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2018年12月26日作出（2018）豫民申1682号民事裁定，裁定中止原判决执行，由本院再审本案。本院于2019年4月19日作出（2019）豫16民再42号民事裁定，撤销本院（2016）豫16民终1456号民事判决和商水县人民法院（2015）商民初字第1854号民事判决，发回商水县人民法院重审。商水县人民法院于2019年11月21日作出（2019）豫1623民初2313号民事判决，驳回原告张明虎的诉讼请求，上诉人张明虎不服河南省商水县人民法院（2019）豫1623民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张明虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张明虎撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年元月十九日法官助理方贝贝书记员贾腾
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503财保9号申请人：余意，男，汉族，1988年3月22日出生，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人:谢进，湖北楚鼎律师事务所律师。被申请人：湖北龙都投资有限公司，统一社会信用代码91420500582459080G,住宜昌市沿江大道特168-7号（万达广场C座22层）。法定代表人：金凤，该公司总经理。申请人余意于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北龙都投资有限公司名下银行存款99130.56元或者查封、扣押其他相应价值财产。申请人余意自愿提供中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人余意的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北龙都投资有限公司名下银行存款99130.56元或者查封、扣押等值其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  严峻二〇二〇年一月十四日法官助理李梦娇书记员宋玉华
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执317号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人张加文，男，汉族，1989年09月05日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与张加文信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2162号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人张加文发出执行通知书，责令被执行人张加文自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张加文至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张加文的银行存款计人民币20399.63元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更40号罪犯徐松，男，1994年4月1日出生，汉族，专科肄业，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2014年12月19日作出（2014）遵县法少刑初字第67号刑事判决，认定罪犯徐松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。该犯不服，提起上诉。本院于2015年2月12日作出（2015）遵市法少刑终字第11号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月16日交付忠庄监狱执行。2017年11月9日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2013年9月11日起至2021年1月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐松自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年3月获1个表扬。另查明，该犯罚金刑已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯徐松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐松减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月11日起至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更325号罪犯曹淑强，男，1971年1月8日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一七年三月二十八日，山东省淄博市淄川区人民法院作出(2017)鲁0302刑初37号刑事判决，以被告人曹淑强犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯曹淑强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯曹淑强在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯曹淑强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯曹淑强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹淑强减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保13号申请人：莱阳金瑞模具有限公司，住所地莱阳市柏林庄镇北李家疃村，统一社会信用代码913706820629876139。法定代表人：倪常兴，该公司经理。委托诉讼代理人：姜新宾，山东梨城律师事务所律师。被申请人：武汉信达时代机械有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集千亩平原，统一社会信用代码91420114783180107K。法定代表人：尤新忠，该公司经理。申请人莱阳金瑞模具有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉信达时代机械有限公司名下银行存款340万元（交通银行湖北省分行武汉经济开发区支行账号421869304018800065544，建设银行武汉大集支行账号42×××27），申请人以烟台环宇融资担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉信达时代机械有限公司名下银行存款340万元（交通银行湖北省分行武汉经济开发区支行账号421869304018800065544，建设银行武汉大集支行账号42×××27）。案件申请费5000元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀峰二〇二〇年一月十六日书记员  祝倩倩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执361号 申请人：杨玉栋，男，1966年11月14日出生，汉族，住安徽省太和县税镇镇十里沟村委会杨寨村189号。 被执行人：胡家平，男，1966年8月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区康泰佳苑33栋802室，公民身份证号340505196608031038。 被执行人：刘静，女，1975年12月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区康泰佳苑33栋802室，公民身份证号340505197512310029。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初2240号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡家平、刘静银行账户存款216983元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  沈 艳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12389号原告：陈某，男，1989年2月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：郭小鲁，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宇，广州金鹏律师事务所律师。被告：黄某峰，男，1984年12月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告陈某诉被告黄某峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人袁宇、被告黄某峰到庭参加了诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告双方系同事关系。2018年9月10日至2019年5月27日期间，被告以资金周转及家人生病住院为由，向原告提出借款。原告累计借给被告81930元，期间被告还款2次合计4600元。被告于2019年7月8日向原告出具了借条一张，借条载明：被告共向原告借款未归还余额77330元，被告应于2019年7月15日之前归还60000元，其余部分在10月30日前还清。如到期不能还清则从2019年11月起对未还清部分按月息1.5％支付利息。2019年7月12日被告向原告还款1000元，截至7月15日被告未能如期还清6万元，仅归还1000元。被告提出未归还款项按月息1.5%支付利息，希望能够宽限归还时间。后被告于2019年7月22日归还3000元、2019年8月9日归还3000元、2019年9月4日归还4330元，至今仍余66000元未归还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告一直拖延归还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决如下：1、被告立即偿还原告借款本金66000元及利息（利息以66000元为基数，按月1.5％计息，自2019年7月16日起计算至债务全部清偿日止，现暂计算至2019年9月23日为共2428.09元整），本息暂合计为68428.09元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告黄某峰辩称：我确认欠原告借款66000元未还，原告起诉的事实和理由是真实的，但现在由于我经济困难，我是处于失业状态，无力偿还原告的借款。经审理查明：原告陈某与被告黄某峰均是完全民事行为能力人，原告陈某与被告黄某峰系同事关系。原告称被告以资金周转及家人生病为由向原告借款，2019年7月8日被告向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：被告共向原告借款未归还余额77330元，被告应于2019年7月15日之前归还60000元，其余部分在10月30日前还清。如到期不能还清则从2019年11月起对未还清部分按月息1.5％支付利息。因被告向原告出具《借条》后，未按期归还完借款，原告遂于2019年9月25日将被告诉至本院，要求被告偿还借款本金66000元及从2019年7月16日起按月利率1.5%计算利息。原告在本案中诉称至法庭辩论终结前，被告尚欠原告借款本金66000元及从2019年7月16日的利息未付。被告到庭应诉，被告对原告提供的证据及诉讼请求均无意见，但被告表示现在经济困难，无法归还。以上事实有原告提供的证据及庭审笔录等可以予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。原告主张被告向其借款未还，原告提供了《借条》、转账记录等证据，被告也到庭确认原告的证据及原告的诉讼请求，原、被告之间的民间借贷法律关系清楚明确。原告在本案中主张的利率符合法律规定。借款应当归还，承诺应当履行，本院对原告在本案中的全部诉求均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第七十六条的规定，判决如下：被告黄某峰应当于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈某偿还借款本金66000元及支付利息（利息以66000元为基数，按月利率1.5%的标准从2019年7月16日起计至实际清偿完毕之日止）。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1510元，由被告黄某峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 林人民陪审员  卢伟昌人民陪审员  陈伟桂二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王雅佩
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢20号 王桂珍、刘公德、燕秋生： 王桂珍、刘公德与燕秋生买卖合同纠纷一案，申请人王桂珍、刘公德于2010年10月26日申请执行的案号为：（2010）临执字第466号。在执行过程中，双方当事人已达成和解，且已履行完毕。至此本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3259号 原告：邹丽群，女，1974年4月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：雷波，男，1975年6月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告邹丽群诉被告雷波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹丽群到庭参加了诉讼，被告雷波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹丽群向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款人民币3000元；二、判决被告向原告支付违约金500元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雷波因资金周转需要，于2019年10月13日向原告邹丽群借款人民币3000元，同时向原告出具借条一张，约定次日9时归还，若被告未能按期归还，须向原告承担违约金500元。被告逾期数日，仍拒不归还借款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告雷波未到庭，未予答辩。 原告邹丽群为证明自己的主张向法院提供了如下证据：原被告身份信息，借条原件一张，岳池县公安局城北派出所接（报）处警登记表原件一张。 本院经审理认定事实如下：被告雷波向原告邹丽群借款周转，一直未归还，2019年10月13日，原告邹丽群找到雷波让其还钱，否则不让其走，被告雷波报警，后经协商，达成协议，由被告雷波出具借条一张，载明：2019年10月13日借邹丽群3000元正，于2019年10月14日还清（9：00）大写（叁仟圆整），违约金500元（伍佰元整）。借款人：雷波，身份证：5129281975××××××××，电话：178××××1101。借款到期后，被告雷波仍未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告雷波向原告邹丽群借款，有借条为凭，双方之间形成合法的民间借贷关系。被告雷波在借款到期后拒不偿还原告借款，其行为违反了公民在民事活动中应当遵循的诚实信用原则，故原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告邹丽群与被告雷波约定违约金500元，其真实意思为逾期利息，但其约定过高，根据法律规定，被告应从2019年10月18日起按月利率2%计算至被告还清欠款之日止。 被告雷波经法院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定可根据现有证据依法进行缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷波在本判决发生法律效力后即偿还原告邹丽群借款人民币3000元及利息（利息从2019年10月18日起按月利率2%计算至被告还清欠款之日止）； 二、驳回原告邹丽群的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元由被告雷波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  杨建国 人民陪审员  何仕元 人民陪审员  向义高 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  张楚昊 书 记 员  宋新立
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新3101行审3号   申请执行人：喀什市自然资源局，住所地：喀什市深喀大道行政审批局。负责人：肖文彬，该局局长。委托诉讼代理人：买合木提江·克力木，系该局公职律师。被执行人：黄旭华，男，汉族，1964年10月26日出生，个体工商户，江西省弋阳县人，户籍所在地：四川省成都市双流区。申请执行人喀什市自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人黄旭华作出的喀市国土资罚决字［2018］66号行政处罚决定书。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。申请执行人喀什市自然资源局认为被执行人黄旭华于2006年1月至2011年8月未经依法批准,开垦阿克喀什乡4村25050亩国有土地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条,第三十九条、第十四条、《新疆维吾尔自治区实施办法》第二十四条、第二十六条之规定。属非法开垦土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《新疆维吾尔自治区实施办法》第五十一条第五项之规定,作出如下行政处罚:1、自即日起停止一切占用土地的行为，恢复土地原状；2、对未经批准开垦土地的行为，处以非法开垦土地每平方米3元的罚款，计50100000元；3、补缴欠缴的土地承包费560000元。被申请人黄旭华2018年9月12日收到该土地处罚决定书。2019年12月19日申请执行人向本院申请执行。本院认为,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人喀什市自然资源局对被执行人黄旭华作出的喀市国土资罚决字［2018］66号行政处罚决定书于2018年9月12日送达,其向法院申请执行期限应在起诉期限届满,也就是2019年3月12日之后三个月内提出,因喀什市自然资源局已超过三个月申请执行期限,故依法不予受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定,裁定如下:对申请执行人喀什市自然资源局的强制执行申请,本院不予受理。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向喀什地区中级人民法院申请复议,也可以直接向喀什地区中级人民法院申请复议。   审  判  长   星 海 波审  判  员   任 建 华人民 陪 审员   胡 德 福   二 0 二 0 年 一 月 十 六 日 书  记  员   美克拉音
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执恢73号申请人袁庆良，男，1978年10月9日出生，汉族，曲周县人，住本村。被执行人陈祖光，男，1979年10月31日出生，汉族，浙江宁海人，住邯郸市开发区。被执行人董月霞，女，1981年9月1日出生，汉族，河北魏县人，住邯郸市开发区。被执行人邯郸市亿森家具有限公司，住所地曲周县现代新型产业园区腾飞街与晨曦路交叉口西北角。法定代表人：董月霞，该公司负责人。申请执行人袁庆良与被执行人陈祖光、董月霞、邯郸市亿森家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）曲民初字第701号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金150万元及利息，依法承担本案诉讼费。在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等手续，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下没有财产。通过线下在不动产登记中心、公积金管理部门、保险公司等部门查询，除法院查封的土地，都也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。关于法院保全查封的土地，因曲周县公安局对邯郸市亿森家具有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪刑事立案，对上述土地进行了查封，故本院暂未对上述土地采取拍卖措施。本院多次传唤被执行人到法院接受询问，因被执行人未报告其财产情况，本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因未查找到被执行人，未能采取拘留措施。本案申请执行人的全部债权未能执行到位。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，并告知其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈祖光、董月霞、邯郸市亿森家具有限公司负有继续向申请执行人袁庆良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李俊福审判员  王仲雷审判员  杨鹏飞二〇二〇年一月十日书记员  谢璐璐
湖南省芷江侗族自治县人民法院 决 定 书 （2020）湘1228司惩2号 被拘留人：杨承根，男，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在执行李彬与杨承根机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人杨承根送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人杨承根立即履行下列义务：一、杨承根赔偿李彬各项经济损失72026.56元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2100元，申请执行费1280元，由杨承根负担。但被执行人杨承根拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对杨承根拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初3529号原告：李秀光，男，汉族，1969年10月12日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告李秀光与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀光到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀光向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款39887.54元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月18日，被告在我处收购辣椒5180.2公斤，每公斤价格为7.7元，合款39887.54元，并出具辣椒收购票据一张，口头约定2018年1月付款，约定的期限到期后，经我多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月，原告李秀光（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定由被告提供辣椒种子，并由被告按保底价8元/公斤回收辣椒成品红干椒。2017年12月18日，原告按合同约定将5180.2千克辣椒卖给被告，价款合计39887.54元。此款被告至今仍未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告李秀光的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告李秀光欠款39887.54元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计399元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年一月十三日书记员 刘雨霖
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执56号之二申请执行人许萍香，女，1986年5月21日生，汉族，住衡东县。被执行人湖南景恒科技有限责任公司，住所地衡东县河西新区奥体商业广场。法定代表人戴小华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初2430号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人湖南景恒科技有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人湖南景恒科技有限责任公司立即履行生效法律文书的义务，但被执行人湖南景恒科技有限责任公司至今未履行。现发现被执行人湖南景恒科技有限责任公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖南景恒科技有限责任公司名下的银行存款5999元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺诗魏二〇二〇年一月十四日法官助理 马 涛书 记 员 稂旭日校对责任人：贺诗魏打印责任人：稂旭日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初214号起诉人：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼。法定代表人：刘军，该站站长。2020年1月10日，本院收到林甸县引嫩灌区管理总站的起诉状。起诉人林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付灌溉稻田水资源费2,640.00元及滞纳金3,312.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告种植水稻，使用原告管理的水资源灌溉，拖欠水资源费及相应滞纳金，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国水法》的相关规定，对拒不缴纳、拖延缴纳或拖欠水资源费的收缴，系县级人民政府水行政主管部门或流域管理机构法定职权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对林甸县引嫩灌区管理总站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘实二〇二〇年一月十五日法官助理姜宏岩书记员李雪
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终38号 上诉人（原审被告）：刘晔，女，1987年3月5日出生，汉族，教师，住吉林省通榆县。 被上诉人（原审原告）：张根军，男，1977年8月28日出生，汉族，教师，住吉林省通榆县。 上诉人刘晔因与被上诉人张根军民间借贷纠纷一案，不服通榆县人民法院（2019）吉0822民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 刘晔上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。上诉人向被上诉人借款不是事实，开庭审理中上诉人也陈述了不曾借款的事实，被上诉人所持借据均不是上诉人所书写。原审判决认定上诉人向被上诉人借款事实成立没有事实依据和法律依据。二、原审判决适用法律错误。原审判决引用的《合同法》法条及司法解释条款，都是在借款事实存在的情形下适用，而借款事实不成立却适用这几条款，适用法律错误。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审人民法院依法撤销原判决，并改判驳回被上诉人的诉讼请求。 张根军辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 张根军向一审法院起诉请求：一、要求被告偿还两次借款合计50,000元；二、要求被告支付约定的利息；三、诉讼费由被告刘晔负担。 一审法院认定事实：被告刘晔于2018年9月8日以急需帮朋友还款为由向原告张根军借款人民币30,000元约定月利率15‰，2018年10月12日，被告刘晔以帮朋友借钱买羊为由向原告张根军借款人民币20,000元约定月利率15‰，原告张根军多次向被告刘晔索要借款本息，被告一直未予偿还。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”据此，刘晔负有偿还借款支付利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”原告张根军要求被告刘晔按照月利率15‰支付利息，未超过年利率24%。据此，原告张根军要求被告刘晔按照月利率15‰给付利息的要求，一审法院予以支持。综上，张根军与刘晔借款事实成立，刘晔应当履行偿还借款及利息的义务。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决：一、刘晔于本判决生效之日起立即偿还原告本金30,000元及利息（自2018年9月8日起至还清之日止按月利率15‰计息）；二、刘晔于本判决生效之日起立即偿还原告本金20,000元及利息（自2018年10月12日起至还清之日止按月利率15‰计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525.00元，由被告刘晔负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案在二审审理过程中，上诉人刘晔对一审判决认定的借款本金及利息的事实均无异议，本院予以确认。刘晔主张如果被上诉人张根军放弃利息，其将在2020年5月份一次性偿还借款本金50,000.00元，但张根军不同意放弃利息，故刘晔的上述主张本院不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，应偿还借款本金及相关利息。 综上所述，刘晔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,050.00元，由刘晔负担。 本判决为终审判决。 审判长  常宗仁 审判员  张天秋 审判员  王洪伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 琨
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执179号之一 申请执行人杨通杰，男，1986年11月13日出生，苗族，住贵州省天柱县。 被执行人苗夫启，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622民初8366号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苗夫启在中信银行账户内存款人民币30000.00元,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘孟凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执161号 申请执行人:杨万城，男，2014年4月13日出生，土家族，住湖南省石门县南北镇宋垭村2组，公民身份号码430726201404130032。 法定代理人：鄢彩丽，女，1988年9月13日出生，土家族，住湖南省石门县壶瓶山镇花台村3组，公民身份号码430726198809135427，系申请人母亲。 被执行人：杨辉，男，1976年11月5日出生，土家族，住湖南省石门县南北镇宋垭村2组，公民身份号码432427197611055912，系申请人父亲。 本院立案执行的申请执行人杨万城与被执行人杨辉抚养费纠纷一案，因被执行人杨辉已支付申请执行人杨万城保教保育费1650元及抚养费2300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更348号罪犯李国栋，男，1972年8月26日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二○一五年六月三日，山东省济南市中级人民法院作出(2015)济刑一初字第15号刑事判决，以被告人李国栋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。二○一五年十月二十六日，山东省高级人民法院以(2015)鲁刑二终字第64号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二○一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯李国栋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李国栋在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李国栋自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯李国栋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国栋减去有期徒刑八个月（刑期至2028年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更451号罪犯单某某，女，1989年7月3日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年十二月三日，山东省青岛市中级人民法院作出(2015)青刑一重字第1号刑事判决，以被告人单某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。二〇一七年二月九日，山东省高级人民法院以(2016)鲁刑终179号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯单某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯单某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯单某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯单某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯单某某减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1221行审13号申请人：望奎县自然资源局，住址望奎县。法定代表人：李永峰，职务局长。委托代理人：李征志，望奎县自然资源局监察股长。被申请人：魏振海，男，汉族，农民，住望奎县。申请人望奎县自然资源局于2020年1月14日向本院申请强制执行望资征字[2019]17号责令交出土地决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县自然资源局称，被申请人魏振海所承包使用的集体土地1599平方米，位于望奎县望奎镇正兰五村解放屯东侧，该地在望奎县人民政府2019年度第一批次城市建设农用地转用和土地征收方案范围内。申请人已将征地方案、补偿和安置方案在望奎镇正兰五村予以公告，并于2019年11月1日向被申请人送达了征地告知书，被申请人安置补偿费及地上附着物补偿费合计为217031元，被申请人未按规定期间办理征地补偿登记手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2019年11月18日依法作出望资征字[2019]17号责令交出土地决定并向被申请人送达。行政决定发生法律效力后，被申请人未自行交付土地。现申请人向本院申请准予强制执行。经审查，申请人望奎县自然资源局作出的责令交出土地决定，程序合法，适用法律正确，被申请人在法律规定的期限内未自动履行。申请人申请强制执行的请求合法，应准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行望资征字[2019]17号责令交出土地决定，并由行政机关组织实施。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  赵庆鹏二〇二〇年一月十九日书记员  罗 岩
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初96号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人柳廷海（绰号“阿文”），男，1993年5月7日出生于重庆市梁平县，汉族，文化程度小学，户籍地址重庆市梁平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1397号起诉书指控被告人柳廷海犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员郑济慈出庭支持公诉，被告人柳廷海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日21时许，被告人柳廷海经与购买人员曹某微信约定毒品交易后，去至广州市增城区新塘镇水帘洞西餐厅二楼D38桌，将1包白色晶体状毒品（经鉴定，净重0.08克，检出有甲基苯丙胺成分）交给曹某，曹某将现金人民币400元塞到被告人柳廷海的裤袋。被告人柳廷海交易完毕后被公安人员抓获，作案工具白色OPPO牌手机1部、毒资、毒品均被缴获。公诉机关认为：被告人柳廷海贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人柳廷海虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人柳廷海贩卖的毒品已被缴获，未流入社会造成实际影响，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人柳廷海判处六个月以上七个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人柳廷海对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人柳廷海犯贩卖毒品罪的上述事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人曹某、代某、邓某的证言及辨认笔录、微信账户信息及聊天记录截图、毒资照片、毒品照片、作案工具手机照片、手机号码为131××××6802机主资料及通话记录、《现场勘验笔录》、现场照片、《搜查笔录》《提取笔录》《称量取样笔录》、称重照片、《扣押笔录》《扣押清单》、穗公（司）鉴（理化）字[2019]01210号《检验报告》《抓获经过》《情况说明》、户口证明、被告人柳廷海的供述等证据证实，足以认定。另查明：经现场检测，被告人柳廷海的检测样本中甲基安非他明呈阳性。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《现场检测报告书》、被告人柳廷海的供述等证据证实。本院认为，被告人柳廷海贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人柳廷海犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人柳廷海归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人柳廷海自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人柳廷海的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人柳廷海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年2月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收从被告人柳廷海处扣押的毒品甲基苯丙胺0.08克、作案工具OPPO手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市。中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇二〇年一月二十一日书记员  王结仪黄美联附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4977号原告：马佳惠，女，1994年4月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告：杜太玲，女，1969年10月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。二原告共同委托诉讼代理人：鲍海军，河南洛韵律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：吕海洋，男，1973年6月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡地王房地产开发有限公司，住所地：三门峡市甘棠路与跑架路交叉口。法定代表人：王晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杜太玲、马佳惠、吕海洋与被告三门峡地王房地产开发有限公司（以下简称地王房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜太玲、马佳惠的共同委托诉讼代理人鲍海军，原告吕海洋，被告地王房地产公司的委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜太玲、马佳惠、吕海洋向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告修理、重作门面房顶防水及保温工程修理费用32400元。2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在2015年9月，将自行开发建设的甘棠花园门面房北边门面房转给原告所有。自2016年夏天雨季开始，房子屋顶出现不同程度的漏水，给原告造成很大的损失，装修材料被雨水浸泡、损坏。现房屋防水保温正在五年保修期内，原告多次向被告主张权利，要求修理、重作屋顶防水和保温工程，但被告迟迟不予履行自己的房屋维修义务。原告为了避免损失继续扩大，先行维修并支付维修费32400元。原告为维护其权利，诉至本院，望判如所请。被告地王房地产公司辩称：1.涉案房屋于2012年已经交付原告马佳惠、侯锁军使用。杜太玲系通过执行案件而取得该房屋的所有权。从交付使用至今已经超过房屋质量保修期。2.房屋交付使用以后，维修及保修服务应由物业公司来承担。3.房屋漏水并非是根本性的质量问题。请求驳回三原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年12月1日，地王房地产公司（出卖人）与马佳惠（××）签订“商品房买卖合同”，载明：××购买的商品房为预售商品房，位于三××市开发区××街坊××＃楼××单元××—××层××房，该商品房的用途为商铺，建筑面积共247.28平方米。按建筑面积计算，该商品房单价为人民币每平方米5819元。总金额为壹佰肆拾叁万捌仟玖佰贰拾贰元整。××需于2011年10月25日前向出卖人支付房屋总款人民币1438922元。出卖人应当在2011年11月30日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付××使用。地王房地产公司加盖公章确认。马佳惠委托代理人吕秀霞签名确认。马佳惠的涉案房屋是2012年4月交房，2014年8月份开始漏水。位于三××市湖滨区××街坊××楼××号商铺，地王房地产公司称于2012年初交付给侯锁军、方明峡使用，后该二人于2016年7月6日与杜太玲、方焕鑫达成执行和解协议，约定涉案房屋归杜太玲、方焕鑫所有。杜太玲、方焕鑫于2019年5月15日向本院起诉地王房地产公司要求办理涉案商铺的权属证书等相关手续，本院于2019年6月24日作出（2019）豫1202民初2373号民事调解书，内容为：地王房地产公司于2021年12月31日为杜太玲、方焕鑫办理位于三××市湖滨区××街坊××楼××号商铺的房屋权属证书。杜太玲的涉案房屋是2016年7月6日交房的，2017年5月份开始漏水位于甘棠花园大门北侧××门面房××市湖滨区××街坊××楼××号商铺是系侯锁军所有，涉案房屋是2015年6、7月份交房的，2017年5月份开始漏水。2019年8月8日，侯锁军（甲方）与吕海洋（乙方）签订“合同书”，载明：甲乙双方经充分协商，就维修甲方位于甘棠花园大门北侧第二间门面房房顶漏水事宜，达成如下协议：甲方委托乙方代为维修甲方以上门面房屋顶防水工程，并承担费用，甲方涉及到要求房屋保修部门地王房地产公司的赔偿事宜，由乙方主张，所得款项归乙方所有。甲方配合乙方主张权利时，所需要的全部手续几千米。甲乙双方精诚合作，为甲方的屋顶修缮保证质量，保证使用年限。2019年8月18日，吕海洋和三门峡通禾装饰工程有限公司（以下简称通禾公司）签订“合同”，载明：工程名称为甘棠路甘棠花园大门北边三家门面房屋顶屋面防水工程。屋面防水面积约400平方米，每平方米价格90元。合同总价为36000元。施工工期为从签订合同之日起7—10日历天全部完工。通禾公司完成上述工程后，于2019年9月7日出具工程结算单，载明：双方就维修甲方房顶防水工程后，结算360平方米，总价32400元。杜太玲、马佳惠的共同代理人鲍海军和吕海洋于2019年9月20日向地王房地产公司发出通知书，载明：“我们三户以就你公司建设的门面房，甘棠花园大门向北1/2/3号的房顶防水维修一事（在保修期内），由通禾公司进行维修，维修后结算为360平方米，单价90元，计32400元。此款已由我们垫付，请在接到本通知3日内将款支付给吕海洋，账号62×××00，开户行建行黄河东路支行。”审理中，地王房地产公司提交收据两张，载明涉案商铺的相邻商铺的物业费缴费时间是2012年4月1日，水电费缴费开始时间是2012月7月，欲证明涉案商铺交付使用时间是2012年，已经超过五年质保期。杜太玲、马佳惠的委托代理人均称之所以在2019年维修，是因为三家屋顶需要一起维修，三家必须达成一致意见才能进行整修。另查明：吕海洋系马佳惠的舅舅。本院认为：根据《房屋建筑工程质量保修办法》规定，房屋建筑工程保修期从工程竣工验收合格之日计算，在正常使用下，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年。本案中，被告未向法庭提交竣工验收表，无法印证涉案房屋已经竣工验收合格的事实。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，××可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。本案中，马佳惠、杜太玲、侯锁军是涉案三套房屋的所有权人，虽然每个人取得房屋的时间不同，但是该三人或者前一手转让人均未收到被告提供的涉案房屋质量保证书，无法证明涉案商铺交付使用时质量是合格的，且在被告不能提供竣工验收合格已经超过5年的情况下，被告应当对马佳惠、杜太玲、侯锁军房顶漏水的的情况承担修复责任。侯锁军的房屋现已委托吕海洋修复，故吕海洋具备索要修复费用的主体资格，被告应当对三原告承担支付责任。关于屋顶的修复费用，有吕海洋和通禾公司签订的维修合同以及修复后杜太玲、马佳惠的共同代理人鲍海军和吕海洋共同向地王房地产公司发出的通知书，可以印证已经修复并且款项已支付的事实。故被告应当将上述修复费用32400元支付给三原告。综上所述，原告主张，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告三门峡地王房地产开发有限公司支付原告杜太玲、马佳惠、吕海洋商铺房顶防水及保温工程修理费用32400元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费310元（已减半），由被告三门峡地王房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年一月十八日书记员  李 珠
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3670号 原告：万阿飞，男，1991年6月13日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被告：黄柘屹，男，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告万阿飞与被告黄柘屹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告万阿飞于2020年1月17日向本院提出撤回对被告黄柘屹的起诉。 本院认为：原告万阿飞的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万阿飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万阿飞负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年一月十七日 书记员  汤 斌
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更337号罪犯田洪全，男，1976年3月6日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，现在山东省监狱服刑。二〇一四年四月二十五日，山东省莱芜市中级人民法院作出(2013)莱中刑二初字第2号刑事判决，以被告人田洪全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。二〇一四年七月十四日，山东省高级人民法院以(2014)鲁刑二终字第60号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年四月二十七日，经山东省泰安市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关山东省监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯田洪全在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯田洪全在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯田洪全自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯田洪全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田洪全减去有期徒刑八个月（刑期至2024年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初51号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人冷海潮，男，1984年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，捕前住任丘市。2019年10月23日因涉嫌犯妨害公务罪被任丘市公安局刑事拘留，同年11月1日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉[2020]13号起诉书指控被告人冷海潮犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘新朵出庭支持公诉，被告人冷海潮到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，2019年9月26日21时许，任丘市于村乡政府工作人员刘某、张某至到任丘市于村乡新庄村天之蓝仿真草坪厂执行橙色预警停产任务时，被告人冷海潮酒后开着双排汽车对张某至和刘某进行冲撞，后持铁锤对刘某和张某至进行威胁。公诉机关认为，被告人冷海潮对正在执行公务的乡政府工作人员开车冲撞并持械威胁，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人冷海潮有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人冷海潮的供述，被害人刘某、张某至的陈述，证人邢某、王某、远顺利、金某、远征的证言，任丘市公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控录像，任丘市公安局扣押物品文件清单，物证照片，任丘市人民政府关于发布重污染天气橙色预警启动二级应急响应的通知，任丘市于村乡人民政府证明，任丘市公安局于村派出所出具的到案经过及被告人冷海潮的人口基本信息等证据证实。被告人冷海潮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月23日，被告人冷海潮主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，任丘市公安局依法扣押铁锤一把，电动车一辆。现被告人冷海潮已取得被害人刘某、张某至的谅解。本院认为，被告人冷海潮构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人冷海潮主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属于自首，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。其取得了二被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人冷海潮犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年4月22日止。）二、任丘市公安局依法扣押的电动车由任丘市公安局依法处理；扣押的作案工具铁锤一把，予以没收，由任丘市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘素仿二〇二〇年一月十四日书记员  梁 艳附：相关法律链接《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执62号之一申请执行人：陈秋华,女,1988年4月10日，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：史效帅，男，系河南梓晅律师事务所律师。被执行人:鹿邑县博晨置业有限公司，住所地河南省鹿邑县谷阳办事处大何村，统一社会信用代码91411628077845634K。法定代表人：胡井田，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1628执62号之一裁定书，依法向被执行人鹿邑县博晨置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鹿邑县博晨置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹿邑县博晨置业有限公司在中国建设银行41001560910050208051_1账户内存款人民币30297.9900元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二〇年一月三日书记员  冯桓煜
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1398号之一 申请执行人：朱社国，男，1965年6月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：朱静帅，男，1991年2月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人与被执行人赡养纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）冀0408民初1367号民事判决书，朱社国已向本院申请执行，本院已依法立案。要求被执行人给付赡养费2500元，案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无工商登记信息；经本院干警传统调查，未发现被执行人有房产、财产性收益等其他可供执行的财产线索，本案执行标的2525元及迟延履行金未能执行。 3.本院干警前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院干警多次传唤被执行人，被执行人未到庭。 5.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对被执行人作出了拘留、罚款决定，并于2020年1月14日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  李建林 二〇二〇年一月十五日 书记员  张广鹏
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3548号原告：王建新，男，汉族，1964年5月26日出生，住辽宁省康平县。被告：孙小朋，男，汉族，1986年7月4日出生，住辽宁省康平县。被告：孙振民，男，汉族，1953年9月4日出生，住辽宁省康平县。被告：孙晓禹，男，汉族，1989年7月27日出生，住辽宁省康平县。原告王建新与被告孙小朋、孙振民、孙晓禹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告王建新于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建新申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告王建新撤诉。案件受理费减半收取计386元，由原告王建新负担。审判员 曹 阳二〇二〇年一月十四日书记员 刘雨霖
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初2992号 原告：赖培养，男，1965年9月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：李志峰，福建君涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力，福建君涵律师事务所律师。 被告：王恩华，男，1978年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告赖培养与被告王恩华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告赖培养的委托诉讼代理人张力到庭参加诉讼，被告王恩华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖培养向本院提出诉讼请求：1.判令王恩华立即向赖培养偿还借款本金55万元，并按月利率1.5%计付自2018年8月10日起至实际还款之日的逾期付款利息（暂计至起诉之日为123750元）；2.判令王恩华承担本案诉讼费。事实和理由：赖培养与王恩华系生意伙伴关系，2018年4月间，王恩华因资金紧张，向赖培养借款55万元，赖培养分别通过现金及银行转账方式向王恩华支付上述借款。2018年8月10日王恩华出具《借条》确认上述借款，约定利息为每个月一分半，同时承诺于2019年春节前还款。借款后王恩华不仅未按月支付利息，而且在借款到期后亦未按时还款。现赖培养因资金需要，多次向王恩华催讨上述借款，王恩华均拒之不理，故诉请法院判准赖培养的诉讼请求。 王恩华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赖培养提供赖晓茹的中国建设银行交易明细载明，赖晓茹分别于2018年3月30日、6月5日转账35万元、2万元给王恩华。2018年8月10日，王恩华出具《借条》载明向赖培养借款55万元，并约定借款月利率为1.5%，即每月借款利息为8250元，借款期限至年底春节前。王恩华尚未偿还上述借款本息。 本院认为，王恩华向赖培养借款，有王恩华出具的《借条》为凭，双方之间借贷关系成立。双方约定的借款期限已届满，王恩华作为借款人应当履行偿还赖培养借款的义务。现赖培养请求判令王恩华偿还借款55万元，合法有据，予以支持。双方约定借款月利率为1.5%，王恩华未支付利息，赖培养主张王恩华支付自2018年8月10日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息，合法合理，予以支持。 综上所述，赖培养诉求合法合理，本院予以支持。王恩华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 王恩华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还赖培养借款55万元，并支付自2018年8月10日起至还款之日止按照月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10538元，减半收取计5269元，由王恩华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 杨 鑫 二〇二〇年一月十七日 书记员 董娟娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初24号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人张小琼，女，1980年3月1日出生于四川省巴中市，无业，住如东县（户籍地四川省巴中市恩阳区）。被告人张小琼曾因赌博，于2019年11月28日被如东县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。被告人张小琼因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被如东县公安局取保候审。辩护人许露露，江苏联嘉律师事务所律师。如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人张小琼犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱出庭支持公诉，被告人张小琼及其辩护人许露露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，2019年7月下旬至8月27日，被告人张小琼利用在如东县栟茶镇菜场路2幢被害人包井云宅门口捡到的钥匙，先后三次进入被害人包井云宅，窃得现金共计人民币2200元（以下币种均为人民币）。分述如下：1.2019年8月初的一天，被告人张小琼用钥匙开门进入被害人包井云宅，未窃得财物；2.2019年8月的一天，被告人张小琼用钥匙开门进入被害人包井云宅，窃得现金1700元；3.2019年8月27日上午，被告人张小琼用钥匙开门进入被害人包井云宅，窃得现金500元。案发后，被告人张小琼主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，其已退出全部赃款。上述事实，被告人张小琼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人包井云的陈述笔录；证人杨荷生、张某等人的证言笔录；如东县公安局制作的现场勘验检查工作记录；如东县公安局出具的发破案及到案经过、扣押发还清单；被告人张小琼的基本信息及其在公安机关的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张小琼犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，全部退赃，且自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人张小琼对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张小琼以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张小琼犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张小琼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人张小琼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人有自首情节，自愿认罪认罚，全部退赃，可从轻处罚等辩护意见，经查，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人张小琼在庭审中自愿认罪，并已全部退赃，可酌定从轻处罚。根据被告人张小琼的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张小琼犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱天晔二〇二〇年一月十七日书记员  杨 华
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初289号原告：西华县农村信用合作联社。统一社会信用代码：914116227313149192。地址：西华县县城箕城路南段，法定代表人：高瑞，该联社理事长。原告委托诉讼代理人：南运涛，男，汉族，1972年10月25日出生，住河南省周口市川汇区。西华县农村信用合作联社叶埠口信用社主任。被告：赵向前，男，汉族，1995年7月6日出生，住河南省西华县。被告：石静磊，男，汉族，1991年12月1日出生，住河南省西华县。被告：赵占洋，男，汉族，1980年11月2日出生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社诉被告赵向前、石静磊、赵占洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员胡立新独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人南运涛、被告赵向前到庭参加了诉讼，被告石静磊、赵占洋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。在审理中，原告撤回对马贝贝的起诉，本院已准许。原告西华县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息，利息请求是从2019年11月17日起至借款全部清偿之日止，按合同约定计算逾期利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由是：被告赵向前、马贝贝于2018年11月8日，通过石静磊、赵占洋担保，借原告现金10万元，期限一年，利率9‰，现该借款已过期，经原告多次催要，被告未予偿还。为保护原告的合法权益，为此提起诉讼。被告赵向前辩称：借款属实，利息清至2019年11月17日也属实，被告愿意偿还借款，但因家庭经济困难，无能力偿还借款。被告石静磊、赵占洋缺席未答辩。原告提交的证据有：1、最高额个人借款合同1份、借款借据1份、贷款发放通知单一份。证明目的：被告赵向前、马贝贝与原告于2018年11月8日签订了借款合同一份，合同约定：2018年11月8日-2019年11月8日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过10万元，借款期限为12个月，自2018年11月8日-2019年11月8日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率为9‰，结息方式：按月结息，结息日固定为每月的第20日。罚息利率为逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告石静磊、赵占洋为上述借款提供连带责任保证。原告已将借款打入被告赵向前账户。2、最高额保证合同1份。证明目的：被告石静磊、赵占洋与原告于2018年11月8日签订了最高额保证合同一份，合同约定：被告石静磊、赵占洋为被告赵向前的上述债务提供连带责任保证，保证范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害损害赔偿金以及诉讼费用等原告事项债权的一切费用，保证期间：为债务履行期届满之日后二年止。被告赵向前对于原告提供的证据没有异议。被告石静磊、赵占洋未提交证据，未提出质证意见。经审查，原告的证据客观真实，与本案存在关联性，形式合法，应为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：被告赵向前、马贝贝与原告于2018年11月8日签订了借款合同一份，合同约定：2018年11月8日-2019年11月8日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过10万元，借款期限为12个月，自2018年11月8日-2019年11月8日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率为9‰，结息方式：按月结息，结息日固定为每月的第20日。罚息利率为逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告石静磊、赵占洋为上述借款提供连带责任保证。原告已将借款打入被告赵向前账户。现该借款被告已按照合同约定偿还利息至2019年11月17日，以后利息未清偿。另查明，被告石静磊、赵占洋为该借款提供连带责任保证，保证合同约定保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。本院认为，原告西华县农村信用合作联社与被告赵向前、石静磊、赵占洋签订的借款合同及保证合同是双方真实意识表示，应为有效合同，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告赵向前未按照约定偿还借款本息，应承担向原告偿还借款本息的民事责任。被告石静磊、赵占洋应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵向前于本判决生效之日起十日内偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金10万元及利息，利息从2019年11月17日起至借款全部清偿之日止，按合同约定计算逾期利息。二、被告石静磊、赵占洋对上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费1150元，由被告赵向前、石静磊、赵占洋负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇二〇年一月十九日法官助理王琼书记员贾凯琳
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审12号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人宋海龙，该局临沭街道中队中队长。 被执行人刘佳。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年12月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第1028号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年5月31日，临沭县综合行政执法局对刘佳作出沭综执罚字[2019]第1028号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还125平方米非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的125平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用125平方米（其他土地）土地每平方米20元的罚款，计款：2500元。2019年5月31日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达刘佳，并于2019年12月3日送达催告书。刘佳于2019年12月11日缴纳罚款2500元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人刘佳收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第1028号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年一月十七日 法官助理李永昶 书记员王燕
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更479号罪犯王林凤，女，1994年1月30日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年五月八日，山东省滕州市人民法院作出(2017)鲁0481刑初203号刑事判决，以被告人王林凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王林凤在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王林凤在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王林凤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王林凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王林凤减去有期徒刑六个月（刑期至2023年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保63号申请保全人：郭艳秋被保全人：全锦花、金洪吉、李贤久根据本院作出的（2020）吉2401执保55号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月19日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保63号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更51号罪犯罗雪冰，男，1991年12月25日出生，汉族，小学文化，住贵州省习水县。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。系累犯。贵州省桐梓县人民法院于2017年2月21日作出（2016）黔0322刑初244号刑事判决，认定罪犯罗雪冰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金十万元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年7月24日作出（2017）黔03刑终282号刑事判决，维持对该犯原判。判决发生法律效力后于2017年8月15日交付忠庄监狱执行。刑期自2015年12月27日起至2020年6月26日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗雪冰自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬。另查明，该犯罚金刑已履行1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯罗雪冰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且罚金刑未按要求履行，综合其罚金刑履行情况及服刑期间的改造情况，本院决定对其减去有期徒刑五个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯罗雪冰减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月27日起至2020年1月26日止），并处罚金10万元（已履行1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年一月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32975号 申请执行人赖晓涛，男，汉族，1984年11月5日出生，身份证住址广东省普宁市之一。 被执行人彭绍焕，男，汉族，1983年7月24日出生，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人赖晓涛与被执行人彭绍焕买卖合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初39608号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付164894.56元及利息等，本院于2019年11月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年一月七日 书记员  冯秉智
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01财保15号 申请人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人:鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。 中国音像著作权集体管理协会之财产保全担保人：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。 负责人：曹宏伟。 被申请人:莱芜市音乐之声餐饮娱乐有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：韩风菊。 申请人中国音像著作权集体管理协会于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱芜市音乐之声餐饮娱乐有限公司名下银行存款10万元或等值财产进行冻结、查封和扣押。中国音像著作权集体管理协会之财产保全担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司向本院出具了保单保函，承诺如因申请人申请错误，致使被申请人遭受损失，保险人愿意承担相应的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人莱芜市音乐之声餐饮娱乐有限公司名下银行存款10万元或同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人中国音像著作权集体管理协会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判长  李宏军 审判员  李新岩 审判员  庄辛晓 二〇二〇年一月十七日 书记员  杜艳丽
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7067号 本院受理的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人张七银受理费一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇二〇年一月十九日