wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更132号罪犯梅华滔，男，生于1986年8月8日，汉族，初中文化程度，湖北省秭归县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2013年1月25日作出(2013)鄂夷陵刑初字第00025号刑事判决，以被告人梅华滔犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币1万元。执行中，2017年11月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变（罚金已缴纳完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梅华滔减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯梅华滔在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯梅华滔减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯梅华滔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梅华滔在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯梅华滔减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月23日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年一月十五日书记员  鲁习梅
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执955号 申请执行人：马生良，男，1966年2月3日出生，藏族，住天祝县华藏寺镇南山村三组50号。 被执行人：曹吉平，男，1987年12月18日出生，汉族，住天祝县大红沟镇大红沟村三组56号。 申请执行人马生良与被执行人曹吉平承揽合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就该案的履行于2020年1月6日经自愿协商达成执行和解协议。经征得申请执行人马生良同意，本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不能按和解协议自动履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年一月六日 书记员  赵树伟
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初5号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人李长荣，男，1977年12月21日出生于云南省玉溪市通海县，彝族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因犯盗伐林木罪，于2004年5月11日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年，并处罚金人民币2000元。因本案，于2019年10月5日被通海县公安局刑事拘留，于2019年10月17日被逮捕。现羁押于通海县看守所。通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人李长荣犯合同诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员陶国辉、代理检察员周泓宇出庭支持公诉，被告人李长荣到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2012年5月30日至2012年6月3日，被告人李长荣为偿还赌债，使用伪造的驾驶证，先后与通海县河西镇“昌某租车行”、“东门租车行”签订租赁协议，分别租到的云Ｆ×××××号东风牌银灰色面包车和云Ｆ×××××号长安牌银灰色面包车，后其将两辆车分别低价质押给马某、合庆川二人，并将获利所得用于个人挥霍、赌博等。经鉴定，云Ｆ×××××东风牌银灰色面包车价值人民币20470元，云Ｆ×××××的长安牌银灰色面包车价值人民币19000元。案发后，李长荣为逃避侦查，长时间在外找工。2019年8月21日经通海县公安局电话通知后其未到庭，后通海县公安局对其网上追逃，被告人李长荣于2019年10月5日被抓获归案。经本院审理查明的事实与起诉书认定的事实一致。另查明，在犯罪过程中，被告人李长荣支付过“东门租车行”经营人潘某600元，用从“东门租车行”处骗取的云Ｆ×××××号东风牌银灰色面包车向马某质押借款5000元；此后，潘某付给马某7000元后取回了其被骗走的云Ｆ×××××号东风牌银灰色面包车。被告人李长荣从“昌某租车行”处骗取云Ｆ×××××号长安牌银灰色面包车后，向合庆川质押借款15000元；云Ｆ×××××号长安牌银灰色面包车被峨山县公安局追缴后退还“昌某租车行”经营人施某1。上述事实，被告人李长荣在庭审中表示无异议，且有被害人潘某、施某1的陈述，施某2、马某、合庆川等七名证人的证言，租车协议、驾驶证复印件、机动车登记证书、机动车销售统一发票、手机信息截图，售车协议，扣押决定书及笔录，发还物品清单，价格鉴定意见书，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；…（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；…”。本案中，被告人李长荣利用伪造的机动车驾驶证，骗取租车行的车辆质押借款后逃匿，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应当以合同诈骗罪定罪处罚，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人李长荣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人李长荣犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护市场的正常秩序，保护他人的财产所有权不受侵犯，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李长荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年10月4日止。）二、责令被告人李长荣退赔潘某人民币6400元，退赔合庆川人民币15000元。三、随案移送的手机一部，没收上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇二〇年一月十五日书记员 黄琪雅
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初411号 原告：临海市伟达纸管厂，住所地临海市上盘镇磊石坑村凉亭旁，统一社会信用代码：91331082L34104521C。 投资人：陈燕芬，系该厂经理。 被告：浙江正瑞科技有限公司，住所地临海市上盘镇南洋，统一社会信用代码：91331082550506356D。 法定代表人：王聪。 临海市伟达纸管厂与浙江正瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。临海市伟达纸管厂于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市伟达纸管厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市伟达纸管厂撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年一月七日 法官助理潘宏薇 代书记员 金恺乾
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初5719号原告：马汝安，男，1955年3月9日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人：韩继亮，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：刘庆山，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，住济南市。原告马汝安与被告刘庆山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马汝安的委托诉讼代理人韩继亮到庭参加诉讼，被告刘庆山经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。马汝安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款合计12万元及相应利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年4月8日，被告因资金周转困难，借原告25万元，经原告多次催要，被告仅偿还13万元，余款12万元至今未还，被告的行为，侵犯了原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求依法判令如上诉讼请求。刘庆山未答辩。马汝安围绕诉讼请求依法提交证据如下：中国工商银行个人业务凭证一份，证实马汝安出借给刘庆山25万元的事实。马汝安申请证人赵世兵出庭作证：其证实马汝安从刘庆山处包揽工程后，由赵世兵干工程，但是该工程没有包揽下来。当时刘庆山包工程需要交纳保证金，向马汝安借款25万元，刘庆山承诺干了工程有钱后接着还给马汝安。马汝安通过银行转账给刘庆山25万元，转账时赵世兵在场。后来马汝安向刘庆山催要，赵世兵跟着去过两三次，但不清楚具体已偿还多少钱。经审查，马汝安提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下：刘庆山于2015年4月8日向马汝安借款25万元，通过银行转账交付并有证人在场见证。后经马汝安多次催要，刘庆山偿还13万元，尚欠12万元至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘庆山欠原告马汝安借款120000元未偿还，原告马汝安起诉要求被告刘庆山偿还符合法律规定，本院予以支持。原告马汝安要求被告刘庆山支付利息，本院支持自起诉之日即2019年7月23日起至实际给付之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告刘庆山经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆山于本判决生效之日起10日内偿还原告马汝安借款120000元及利息（自2019年7月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，申请费1170元，由被告刘庆山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  马永胜人民陪审员  岳建敏人民陪审员  张工业二〇二〇年一月十八日法官 助理  甄琳琳书 记 员  杨 晓
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保24号申请人：智玉文，男，1977年9月17日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请人：徐艮杏，女，1980年4月5日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托代理人：丁勇、王琪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华。因申请人智玉文、徐艮杏与被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币3,348,501.19元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币3,348,501.19元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年一月十五日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0291民初30号 原告：杨海玲，女，1962年6月26日出生，回族，住吉林省九台市。 被告：吉林高新区澜溪壹号精品酒店，住所地吉林高新技术产业开发区B区17号楼1-4层。 经营者：谢廷凤，男，1959年2月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：何英强，男，该公司经理。 原告杨海玲诉吉林高新区澜溪壹号精品酒店劳动争议一案，本院于2020年1月7日受理后，依法进行了审理。 杨海玲向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠的2019年8月份工资2200元；2.被告立即支付拖欠的2019年10月份全勤工资300元；3.被告立即支付违法解除劳动合同经济补偿金2200元；3.被告立即支付未提前30天书面通知解除劳动关系代通知金4400元；5.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2019年8月26日入职到被告处任客房服务员一职，双方约定每月满勤工资为2200元，但被告人不按劳动合同法和劳动法规定向原告支付满勤工资和拖欠一个月的工资，被告的行为严重违反了劳动法和劳动合同法的规定，综上所述，为维护劳动者的合法权益，请法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动合同法保护所产生的法律关系。劳务关系是劳动者与用人单位根据口头或书面约定，由劳动者向用人单位提供一次性的或者是特定的劳动服务，用人单位依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。杨海玲于达到法定退休年龄后到被告处工作，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”之规定，杨海玲与被告之间建立的是劳务关系而非劳动关系。本案系原告杨海玲不服劳动仲裁裁决结果提起的劳动争议案件，因本案不属于劳动争议案件，故应驳回原告杨海玲起诉。原告杨海玲可按照劳务合同关系另案主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨海玲的起诉。 案件受理费10元，退还原告杨海玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘强 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张倩
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40114号原告：罗某1，男，1968年4月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：官国琴，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊贤，上海森岳律师事务所律师。被告：孙某某(SUNJIANYING)，女，1968年2月27日出生，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：阳洁兰，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鹏，上海融孚律师事务所律师。原告罗某1与被告孙某某(SUNJIANYING)离婚纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某1及其委托诉讼代理人官国琴、黄俊贤，被告孙某某(SUNJIANYING)及其委托诉讼代理人阳洁兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告婚姻关系；2.请求法院判令双方两婚生女儿罗**与罗某2由原告抚养，不需要被告支付抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告双方于2008年1月10日在上海市徐汇区登记结婚，2009年7月29日生育一女罗**(后更名为罗**)，2011年6月1日生育一女罗某2。由于原、被告双方婚前缺乏了解，结婚共同生活后双方因性格不合无法正常生活，彼此都十分痛苦，双方关系已无法挽回，夫妻感情已经彻底破裂。长此以往，原告身体和心灵都承受巨大的痛苦。综上所述，原被告双方夫妻关系已名存实亡，现原告向法院提起离婚诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。被告孙某某(SUNJIANYING)辩称，不同意离婚。双方2006年经朋友介绍认识，一年多后登记结婚，育有两个女儿。大女儿现处在小升初的关键阶段，不想因夫妻矛盾影响女儿升学。原告本身性格冲动，这次提起离婚也是因为冲动，中秋节双方争吵是原告提起离婚的关键点，被告愿意给原告一段时间冷静思考，也为双方的婚姻做最后的努力。双方在婚姻中虽多次发生冲突，然被告始终以家庭完整和夫妻关系为先，基于十多年的婚姻和两个女儿，希望原告慎重。本院经审理认定如下事实：原、被告经人介绍相识恋爱，于2008年1月10日登记结婚，2009年7月29日生育一女罗**(后改名为罗**)，2011年6月1日生育一女罗某2。双方婚后共同居住生活，今年双方因性格原因发生矛盾。原告起诉要求离婚。诉讼中，本院组织双方进行调解，但因差距过大，以致调解不成。以上事实，由护照、结婚证、户口簿及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。本院认为，夫妻应当互敬互爱，共同努力创造和维护和睦的婚姻家庭关系。原、被告经朋友介绍相识，婚姻关系现已维持十余年并育有两女，有深厚的感情基础。双方日常生活中的矛盾不可避免，双方应积极沟通。现被告不同意离婚，故本院再给予双方一次机会，对于原告的离婚请求，本院不予准许。希望双方均懂得珍惜彼此建立的温馨家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告罗某1与被告孙某某(SUNJIANYING)离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告罗某1负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张恩健二〇二〇年一月九日书记员  高 燕附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325财保7号申请人郭胜梅，女，生于1971年9月25日，汉族，住房县。被申请人宋先进，男，生于1953年10月10日，汉族，住房县。被申请人孙运芬，女，生于1956年10月30日，汉族，住房县。申请人郭胜梅于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋先进在房县兴发建筑有限责任公司的工程款予以保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人房县楚农商村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣留被申请人宋先进在房县兴发建筑有限责任公司应领取的工程款65万元。财产保全申请费3770元，由申请人郭胜梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶章蔚二〇二〇年一月十三日书记员  徐俊松房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325财保7号房县兴发建筑有限责任公司：关于申请人郭胜梅与被申请人宋先进、孙运芬诉前财产保全一案，我院作出的（2020）鄂0325财保7号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：扣留被申请人宋先进在房县兴发建筑有限责任公司应领取的工程款65万元。扣留期限一年，从2020年1月日至2021年1月日。附：（2020）鄂0325财保7号民事裁定书一份二0二0年一月十三日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执757号申请执行人：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。被执行人：程景宇，男，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的(2019)京0102民初12290号判决书，北京市均豪物业管理股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人程景宇的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人程景宇应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程景宇应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程景宇的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建民二〇二〇年一月九日书记员  吉晋婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1535号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：程良波，男，1986年7月3日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程良波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程良波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7291号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,193.98元；截止至2018年9月7日的利息9,194.42元；截止至2016年12月31日止的滞纳金6,685.95元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金44,193.98元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费650.93元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初25号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人周韬，男，1970年4月5日出生，公民汉族，高中文化，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉﹝2020﹞11号起诉书指控被告人周韬犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年12月14日21时许，被告人周韬饮酒后驾驶鲁AZ617C号小型普通客车，沿本市槐荫区机床二厂路由东向西行驶至东韩路口时，被执勤民警查获。经鉴定，周韬静脉血中检出乙醇成分，含量为128.5±5.4mg/100ml，达到醉酒值。2019年1月7日，被告人周韬经公安机关电话通知到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周韬拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人周韬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周韬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周韬认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周韬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 政 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘小川 附： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书案号（2020）甘0102刑初11号公诉机关兰州市城关区人民检察院被告人被告人妥哈格，男。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2011年2月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金1000元；2012年7月19日因犯盗窃罪被甘肃省嘉峪关市人民法院判处有期徒刑六年，罚金5000元；2019年3月6日因犯抢夺罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1000元。2019年6月18日刑满释放。辩护人无案由贩卖毒品立案日期二〇二〇年一月二日适用程序速裁是否公开审理是公诉机关指控的事实公诉机关根据城检二部刑诉（2019）405号起诉书指控被告人妥哈格犯贩卖毒品罪，且属累犯，建议在有期徒刑一年六个月至二年间处刑，并处罚金。被告人答辩意见被告人妥哈格无异议，自愿认罪。辩护人辩护意见无审理查明的事实和证据经审理查明，2019年9月20日16时许，安子祥向被告人妥哈格电话告知吴某（化名）欲向其购买毒品后，被告人妥哈格在兰州市城关区北滨河路兰州市肺科医院内向吴某出售毒品时被公安人员抓获，当场从被告人妥哈格处查获毒品海洛因4.27克、作案联络工具手机1部。上述事实，有查获的毒品、作案联络工具手机照片，安某某、吴某(化名)的证言，辨认笔录，现场指认笔录及照片，毒品提取、扣押、称量、取样笔录及照片，扣押清单，通话清单，司法鉴定检验报告，没收实物收据，案件来源，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，被告人妥哈格的供述等据证实。裁判理由被告人妥哈格贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人妥哈格曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人妥哈格自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。裁判依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定裁判主文一、被告人妥哈格犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2021年9月20日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、查获的作案联络工具手机1部，由扣押的公安机关依法没收。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判组织与判决时间审判员刘冬郁二0二0年二月一日书记员刘虹蔚
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初396号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人高某，男，1995年5月16日生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员井某某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月15日下午，被告人高某至上海市浦东新区合庆镇庆星村二队费家宅XXX号被害人张某某暂住处，砸坏挂锁后入室，窃得人民币5元，及总计价值人民币2,478元的18K金镶嵌挂坠(含钻D0.080ct,总重1.79克)1件、925银项链(重2.01克)1根、足银手镯(重25.27克)1只。2019年10月18日下午，被告人高某因有重大作案嫌疑被合庆派出所民警抓获，赃物被缴获。后被告人高某如实供述了上述事实。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人张某某的陈述、相关的路面监控视频光盘、公安机关出具的案发经过、抓获经过、扣押清单、发还物品清单、现场勘验笔录、照片、检验报告、价格认证结论书、常住人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人高某系累犯，依法从重处罚。高某如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。被告人的违法所得已被追缴，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止；罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年一月二十日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院行政裁定书（2020）吉2401行初11号起诉人：郑津津，1974年10月23日出生，汉族，现住延吉市。委托代理人：赛庆丰，吉林仁佑律师事务所律师。被起诉人：延吉市房产管理局，法定代表人：金东，局长地址延吉市××街。第三人：赵艳玲，女，汉族，现住××园。第三人：延吉克劳博尔房地产开发有限公司法定代表人：孙亨泰地址延吉市××街。2020年1月6日，本院收到起诉人郑津津诉被起诉人延吉市房产管理局、第三人赵艳玲、第三人延吉克劳博尔房地产开发有限公司的起诉状。诉讼请求：1.撤销被告延吉市房产管理局作出的对原告所有房屋的备案登记行为；2.案件受理费由第三人延吉克劳博尔房地产开发有限公司负担。事实和理由：2018年5月29日，原告从第三人延吉克劳博尔房地产开发有限公司处购买位于延吉市××街第1幢1单元2、3、4号门市房，建筑面积共295.95平方米。原告从第三人延吉克劳博尔房地产开发有限公司处受领门市房后使用至今。但由于涉案商品房备案登记在第三人赵艳玲名下，无法办理所有权证分户登记手续，特提起诉讼，请法院依法裁决。经本院查明：2018年5月29日，起诉人在第三人延吉克劳博尔房地产开发有限公司处购买位于延吉市××街第1幢1单元2、3、4号门市房，建筑面积共295.95平方米。起诉人购买后使用至今。现涉案商品房备案登记在第三人赵艳玲名下，无法办理所有权证分户登记手续，请法院依法裁决撤销被告延吉市房产管理局作出的对原告所有房屋的备案登记行为。本院认为，房产局、登记中心依据相关手续办理房屋登记备案，均是依据依规办理。起诉人由于涉案商品房备案登记在第三人名下，无法办理所有权证分户登记手续，请求撤销延吉市房产局进行备案登记的行政行为。根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议……”的规定，应通过民事诉讼途径解决，起诉人的起诉不符合相关法律规定,依法应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：对郑津津的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 焦 然审判员 金英玉审判员 林大海 二〇二〇年一月八日书记员 刘继鸿
内蒙古自治区四子王旗人民法院              民事裁定书                           （2020）内0929财保6号申请人：马某、男、1981年2月28日出生.被申请人：钱某、男、1983年9月8日出生.    申请人马某因买卖合同纠纷一案于二0二0年一月八日向本院提出申请，要求冻结被申请人钱某名下的银行卡。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：冻结被申请人钱某名下在内蒙古银行的银行卡（卡号：×××）保全金额65万元，冻结期限为一年，在冻结期间任何人不得领取该款。案件保全费3770元，由申请人马某承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                         审判员 :张志刚                             二〇二0年一月十三日                             书记员：庞 茹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4202号之三 解除保全申请人：株洲华星建造有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路国税新村。 法定代表人：林石泉，系该公司董事长。 被申请人：广东潘安建设有限公司，住所地广东省阳江市江城区漠江路408号。 法定代表人：苏德潘，系该公司总经理。 被申请人：贺益平，男，汉族，1971年4月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人：曾海红，湖南国藩律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，进行和解，代为申请执行、领取执行款项等。 本院在审理原告株洲华星建造有限公司与广东潘安建设有限公司、贺益平建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0211民初4202号裁定，查封、扣押、冻结被申请人广东潘安建设有限公司、贺益平名下价值152万元银行存款或其他同等价值的财产。解除保全申请人株洲华星建造有限公司于2020年1月17日向本院申请解除对被申请人广东潘安建设有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人株洲华星建造有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广东潘安建设有限公司的银行账号4405017561390000****（户名：广东潘安建设有限公司，开户行：中国建设阳江体育路支行）、955088021006350****（户名：广东潘安建设有限公司，开户行：广发银行）的财产保全措施。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年一月十七日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保209号申请人：牛余刚，男，1980年4月2日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：陈奎,男,1988年12月21日出生,汉族,住济南市章丘区。被申请人：卢敏,女,1990年5月21日出生,汉族,住山东省邹平县。牛余刚诉陈奎、卢敏民间借贷纠纷一案，申请人牛余刚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈奎、卢敏银行存款17万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人牛余刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人陈奎、卢敏银行存款17万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年一月二十一日法官助理齐硕书记员王沂霞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初713号原告：重庆卓凡汽车销售有限公司，住所地：重庆市南岸区。法定代表人：何平桂，系该公司董事长。被告：曹清，女，汉族，1990年6月9日出生，住陕西省横山县。原告重庆卓凡汽车销售有限公司诉被告曹清融资租赁合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓凡汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月十三日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0103执3683号孙凤芝、贾学英与郑湘赠予合同纠纷一案，申请执行腾房及办理过户。经本院立案执行，现已将被执行人郑湘名下位于银丰山庄的房产过户至申请执行人孙凤芝、贾学英名下，并于2020年1月3日将房屋交付给申请执行人。至此，孙凤芝、贾学英向本院申请执行的（2018）鲁0103民初8346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9517号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：周翔，男，1982年11月13日出生，汉族，住象山县。 被告：谢建华，男，1980年12月28日出生，汉族，住象山县。 被告：李瑜，女，1984年1月9日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告周翔、谢建华、李瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。2020年1月16日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2358元，减半收取1179元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年一月十六日 代书记员  吴东杰
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民督27号申请人：武山县农村信用合作联社西关信用社，住所地：武山县城关镇宁远大道西。负责人：马平元，武山县农村信用合作联社西关信用社主任。委托诉讼代理人：王军，该信用合作联社职工。代理权限：特别授权。被申请人：陈宝义，男，1977年7月11日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：王玲玲，女，1983年3月24日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社沿安信用社与被申请人陈宝义、王玲玲申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案。申请人武山县农村信用合作联社西关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人武山县农村信用合作联社西关信用社撤回申请处理。审 判 员 杨宏高二〇二〇年一月十六日法官助理 郭志杰书 记 员 年文敏
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执恢404号申请执行人：杨成国，男，1973年9月13日生，汉族，住广州市白云区。被执行人：樊开务，男，汉族，1989年9月14日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人杨成国与被执行人樊开务买卖合同纠纷一案，申请执行人杨成国依据已生效的（2018）豫0225民初3390号民事调解书已发生法律效力。判决如下：一、被告樊开务于2018年11月6日偿还欠原告杨成国货款75000元。如被告不能按期归还原告诉请计算；二、原告杨成国放弃其他诉讼请求。案件受理费900元，原、被告各承担450元。申请人杨成国于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人樊开务邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，登记在樊开务名下的豫Ｂ×××××号宝马牌汽车一辆已被本院查封，因未实际控制，无法进行评估拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨成国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  郭新社审判员  李振河二〇二〇年一月七日书记员  李政隆
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢19号 关于高士巨与李宝香借款合同纠纷一案，我院做出的判决书已经生效。执行中，双方达成和解协议并履行完毕。现该案执行完毕，终结本案执行。特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3206号 申请执行人：宋朝红,男性,1966年1月4日出生,住莘县；。 被执行人：潘跃雷,男性,1973年9月8日出生,住莘县。 本院在执行宋朝红与潘跃雷买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇二〇年一月十七日 书记员  王海江
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0721民初3432号原告：鲍威，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：张骥，男，住内蒙古自治区。原告鲍威与被告张骥买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍威的委托诉讼代理人郭秀丽到庭参加诉讼，被告张骥经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲍威向本院提出诉讼请求：请求被告张骥给付欠款70,000元，并自2018年5月2日起按中国人民银行贷款利率给付欠款利息至欠款本金全部偿还之日止。事实与理由：被告张骥欠原告鲍威钩机款70,000元，约定2018年5月1日前还清，欠款到期后，经原告鲍威催要，被告张骥未能给付所欠款。被告张骥未作答辩。本案原告鲍威围绕诉讼请求依法提交了证据，欠据一份，证明被告购买原告钩机欠款70,000元，双方约定2018年5月1日欠还款，被告为原告出具欠据一份，被告张骥在欠款人处签字。被告张骥经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审核认为，原告鲍威提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告钩机欠款70,000元，双方约定2018年5月1日前还清欠款，被告为原告出具欠据一份，被告在欠款人处签名。后经原告向被告索要，被告至今未能偿还欠款。本院认为，原告鲍威与被告张骥买卖关系合法有效，应受法律保护。由于被告未能按约定日期给付欠款，属于违约行为，应承担继续履行的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，原告鲍威主张被告张骥偿还欠款及按中国人民银行贷款利率给付欠款利息至欠款本金全部偿还之日止的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。被告张骥经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告张骥于本判决生效后五日内给付原告鲍威欠款70,000元，并自2018年5月2日起按中国人民银行贷款利率给付欠款利息至全部给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。案件受理费1,550元，公告费700元，由被告张骥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  高 杰审 判 员  周连春人民陪审员  郭玉华二〇二〇年一月六日书 记 员  吴 博
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2019）陕民申2983号     再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：眉县康立医院。住所地：陕西省宝鸡市眉县。   法定代表人：王宇斌，该医院院长。   委托代理人：卢珂，男，该公司工作人员。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：高丙奇，男，1984年7月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。   委托代理人：高建社，（高丙奇之父），住陕西省宝鸡市眉县。   再审申请人眉县康立医院（以下简称康立医院）因与被申请人高丙奇医疗损害责任纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   康立医院申请再审称：1.原判决认定高丙奇存在损害这一基本事实错误，缺乏证据证明。高丙奇先后在三家医院治疗，康立医院对高丙奇的诊断结果与另外两家医院的诊断结果基本一致，不存在误诊的情形。高丙奇因双髋疼痛十年，加重伴活动受限三年在康立医院就诊，康立医院对高丙奇实施中医小针刀微创治疗术，高丙奇在术后治疗处疼痛，属正常现象。没有证据证明康立医院的手术行为给高丙奇造成损害。高丙奇未提交证据证明其在康立医院出院后至积水潭医院治疗前这一期间活动是否受限。高丙奇进行人工髋关节置换术的原因是其长年患有强直性脊柱炎的结果，不是康立医院的治疗结果。2.二审法院推定康立医院有过错，显系违背立法原意，适用法律错误。高丙奇在康立医院治疗时，王宇斌是执业助理医师，其在执业医师的指导下进行手术，符合法律规定。虽然高丙奇的病历中医师车加强的签名系其带教学生杨建峰所签，但是该病历均是按照高丙奇的诊断结果及治疗过程书写，没有伪造篡改。高丙奇多次拒绝医疗损害司法鉴定，其没有提供证据证明康立医院在医疗活动中存在过错并对其造成损害。请求依法再审本案。   高丙奇提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。康立医院医疗行为违规，由不具备医师资格的王宇斌对高丙奇进行手术治疗，并借用车加强的医师资格，伪造病历。因病历是伪造的，故不能用于鉴定。康立医院的小针刀手术及不明药物是导致高丙奇伤残的原因。二审法院依法推定康立医院的过错责任，并无不当。请求驳回康立医院的再审申请。   本院经审查认为，2013年1月18日，高丙奇在眉县中医医院做核磁共振检查，诊断意见为：双侧髋臼、股骨头、股骨颈异常信号影，考虑无菌性坏死，建议治疗后复查。2013年1月21日至2013年2月7日，高丙奇在康立医院住院治疗，期间由不具备执业医师资格的王宇斌行小针刀手术。2013年12月24日高丙奇在北京市积水潭医院行人工全髋关节置换术。2014年11月21日高丙奇伤情由陕西蓝图司法鉴定中心鉴定为六级伤残。高丙奇在康立医院的病历上的医师签字“车加强”系他人代签。以上事实双方没有异议。《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。本案中，王宇斌给高丙奇做手术时是助理医师，不具备独立手术资格，康立医院假借医师车加强等医师资质冒名书写（签名）病历，符合上述法律规定的医疗过错推定的情形。高丙奇以病历资料不能真实的反映其治疗情况为由拒绝配合鉴定，具有一定的合理性。康立医院称高丙奇没有提供证据证明康立医院在医疗活动中存在过错的理由不能成立。二审法院考虑了高丙奇自身的病变因素，结合康立医院治疗行为不规范和伪造病历的情形，推定康立医院对高丙奇的损害赔偿应承担60%的主要过错责任基本妥当。康立医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回眉县康立医院的再审申请。       审判长 张明霞   审判员 赵建民   审判员 王选民           二○二○年一月二日    法官助理 谷晓刚   书记员 刘莎            - 1 -
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执35号之一被执行人：王某。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0821民初2433号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国工商银行0511291901201812232账户内存款人民币101400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯全二〇二〇年一月七日书记员张珂雄
中华人民共和国上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异6号异议人（被执行人）：达芬奇家居股份有限公司，注册地中国（上海）自由贸易试验区马吉路28号东华金融大楼20层02室A座。法定代表人：范德学。委托诉讼代理人：耿智强、孙新昱，北京市海勤律师事务所律师。申请执行人：TONYPHUA（潘东尼），男，1944年4月11日出生，新加坡国籍，护照号XXXXXXXXX。委托诉讼代理人：应飞彪，北京炜衡（天津）律师事务所律师。申请执行人：PHUASIEWHUA（庄秀华），女，1960年7月6日出生，新加坡国籍，护照号XXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宋琦琦，北京炜衡（天津）律师事务所律师。本院于2019年12月3日依潘东尼、庄秀华的申请，恢复对北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0242号仲裁裁决的执行。被执行人达芬奇家居股份有限公司（以下称达芬奇公司）向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。被执行人达芬奇公司异议请求：驳回潘东尼、庄秀华恢复执行的申请。主要事实和理由：1.潘东尼、庄秀华转让了仲裁裁决债权，已经丧失向法院申请恢复执行的主体资格；2.XXLTD公司（以下称XX公司）变更申请执行人的申请被裁定驳回，说明其不符合权利承受人的要求，但法院的裁定并未否定债权转让的效力，不能因法院驳回XX公司变更申请执行人的申请而认定潘东尼、庄秀华自然恢复权利人的身份。潘东尼、庄秀华答辩认为：因XX公司请求变更申请执行人的申请被法院驳回，故上述仲裁裁决的权利人并未发生变更，仍然是潘东尼、庄秀华。潘东尼、庄秀华依仲裁裁决确定的内容有权向法院申请恢复执行，故请求驳回被执行人达芬奇公司的异议申请。经审查，潘东尼、庄秀华与达芬奇公司于2014年4月30日签订《达芬奇家居股份有限公司股份转让框架协议》。后双方在合同履行过程中产生争议，潘东尼、庄秀华申请仲裁。2018年5月21日，北京仲裁委员会仲裁庭对潘东尼、庄秀华与达芬奇公司合同纠纷一案作出（2018）京仲裁字第0242号仲裁裁决：达芬奇公司偿还潘东尼、庄秀华借款本金187,638,190元（币种为人民币，下同）；达芬奇公司偿还潘东尼借款本金16,983,134.10元；达芬奇公司支付潘东尼、庄秀华律师费和以上述借款本金为基数的利息、违约金等，并承担公证费、保全费、仲裁费等。因达芬奇公司未履行上述仲裁裁决确定的义务，潘东尼、庄秀华向本院申请执行该仲裁裁决。本院于2018年6月11日立（2018）沪01执780号案件予以执行。达芬奇公司向北京市第四中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决，北京市第四中级人民法院于2018年6月15日立（2018）京04民特203号案受理，该案尚在审查过程中。因达芬奇公司向北京市第四中级人民法院申请撤裁，本院于2018年7月2日作出（2018）沪01执780号之一执行裁定书，裁定中止北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0242号仲裁裁决的执行。后申请执行人潘东尼、庄秀华向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下称中国人保杭州分公司）出具的《执行保全责任保险保单保函》。该保函写明保险责任为：申请执行人潘东尼、庄秀华与被执行人达芬奇家居股份有限公司的借款合同纠纷案，向法院提出继续执行申请，为上海市第一中级人民法院执行的（2018）沪01执780号案件提供保险金额为人民币四亿元的执行担保。申请人特向我司购买保险，并以此保险向贵院提供担保，如因申请人继续执行申请错误（即北京市第四中级人民法院裁定撤销仲裁裁决），致使被申请人遭受损失，在法院作出执行回转裁定后，保险人按照执行回转裁定确定的内容负责等。潘东尼、庄秀华据此向本院申请恢复执行。执行机构依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第七条之规定，于2019年3月4日作出（2018）沪01执780号恢复执行通知书，决定恢复（2018）沪01执780号案件的执行。达芬奇公司对上述恢复执行的决定提出书面执行异议，申请撤销（2018）沪01执780号案的恢复执行决定。本院经审查后，于2019年6月11日作出（2019）沪01执异186号执行裁定，驳回达芬奇公司的异议申请。达芬奇公司不服，申请复议。上海市高级人民法院于2019年8月19日作出（2019）沪执复59号执行裁定，驳回了达芬奇公司的复议申请。2019年8月10日，申请执行人向本院递交债权转让认可书，将北京仲裁委员会2018年5月21日作出的（2018）京仲裁字第0242号裁决书中对被执行人享有的全部债权以及担保等相关权利，转让给在新加坡的XX公司，并书面表示同意终结本次执行程序。执行机构依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五一十九条之规定，于2019年9月2日作出（2018）沪01执780号之六执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后XX公司向本院请求变更XX公司为（2018）京仲裁字第0242号仲裁裁决的申请执行人。本院经审查后，于2019年9月4日作出（2019）沪01执异281号执行裁定，裁定驳回XX公司的上述申请。XX公司申请复议。后XX公司撤回了变更申请执行人的复议申请，上海市高级人民法院于2019年11月25日作出（2019）沪执复82号执行裁定，裁定准许复议申请人XX公司撤回复议申请。2019年11月26日，申请执行人潘东尼、庄秀华向本院申请继续执行，本院于2019年12月3日，立（2019）沪01执恢73号执行案件，恢复对（2018）京仲裁字第0242号仲裁裁决一案的执行。以上事实，有相关的仲裁裁决书、执行裁定书等为证，可以认定。本院经审查后认为，潘东尼、庄秀华系（2018）京仲裁字第0242号仲裁裁决确定的债权人，达芬奇公司则系该仲裁裁决书确定的义务人。该仲裁裁决案虽在司法审查过程中，但潘东尼、庄秀华提供了担保后，依法有权依仲裁裁决向人民法院申请执行。XX公司请求变更为（2018）京仲裁字第0242号仲裁裁决申请执行人的申请被本院裁定驳回后，潘东尼、庄秀华仍然是（2018）京仲裁字第0242号仲裁裁决申请执行人。执行机构依据潘东尼、庄秀华的申请，恢复对上述仲裁裁决的执行依法有据。达芬奇公司未向本院提供证据证明，其向XX公司存在重复履行债务的情形，故对被执行人达芬奇公司的执行异议申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回被执行人达芬奇家居股份有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇二〇年一月十五日书记员  程剑峰附：相关法律条文附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初4041号原告：范清香，男，1973年10月14日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：曹军芳，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：马存良，男，1954年9月9日出生，汉族，住兰州市城关区。原告范清香与被告马存良买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用普通程序,于2019年12月7日公开开庭进行了审理。原告范清香委托诉讼代理人曹军芳到庭参加了诉讼，被告马存良经本院于2019年9月24日在《人民法院报》刊登公告，向其送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告范清香向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告砖款20000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年-2017年,原告给被告承包的兰州电机股份有限公司入园新区搬迁项目室外工程一标段送砖，被告向原告支付砖款。截止2017年11月16日，尚欠20000元未结清，并向原告出具欠条一张，载明了欠款数额。后原告多次找被告催要该欠款，被告均以种种理由推脱拒不支付。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告马存良未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审核了原告所提交的证据。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日,被告向原告出具欠条一张载明“现欠范清香砖款贰万整.其余款项已全部结清。”该欠条出具后，被告未给付原告欠款。再查明，被告于2017年11月16日由其本人名下账户为62×××94的银行卡转账40000元至原告范清香名下账号为62×××42的中国建设银行卡内。原告称该款为已经给付的砖款。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告虽未与被告签订书面买卖合同,但原告向被告承包工程送砖，被告也向其支付砖款,并出具欠条,故双方之间形成事实上的买卖合同关系,该买卖合同关系合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告范清香按照约定向被告工程送砖,被告也应按照约定向原告支付砖款,且马存良向范清香出具了欠条,该欠条对欠付钱款的数额进行了确认,因此被告马存良欠付原告范清香砖款事实清楚,现范清香起诉要求马存良支付砖款20000元,符合事实与法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：被告马存良于本判决生效后10日内向原告范清香支付欠付的砖款20000元。案件受理费300元、公告费600元，由被告马存良负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  崔伟新人民陪审员  李建红人民陪审员  陈维萍二〇二〇年一月十四日书 记 员  董 瑞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5990号申请执行人：上海元太包装材料有限公司,住所地上海市松江区车墩镇香车路XXX号XXX幢－3。法定代表人：周明秀,总经理。委托代理人：吴天扬,上海尚简律师事务所律师。被执行人：上海正羸纸箱包装有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：乔二雨。被执行人：乔二雨,男,1988年10月29日生,汉族,住安徽省蒙城县乐土镇乔楼村吴庙庄9号。原告上海元太包装材料有限公司诉被告上海正羸纸箱包装有限公司、乔二雨买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月28日作出的(2018)沪0117民初14261号民事判决书,已经发生法律效力。因被告上海正羸纸箱包装有限公司不履行生效法律文书确定的义务,原告依据该民事判决书向本院申请执行,要求被告上海正羸纸箱包装有限公司偿付原告上海元太包装材料有限公司货款347,900元,被告乔二雨承担连带清偿责任。本院受理立案后,依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行偿付义务,缴纳执行费5,119元,至期被执行人未履行。本院从全国银行查询系统、车辆查询系统、证券查询系统、房地产等管理部门调查,未能查实被执行人上海正羸纸箱包装有限公司、乔二雨的银行存款及其他可供执行财产,仅查实被执行人上海正羸纸箱包装有限公司、乔二雨的银行帐户,被执行人上海正羸纸箱包装有限公司、乔二雨的银行帐户在网上冻结。在诉讼中,被告上海正羸纸箱包装有限公司、乔二雨传票传唤无正当理由到庭参加诉讼而缺席审理,在执行中,仍找不到被执行人上海正羸纸箱包装有限公司、乔二雨的去向,为此,本院对被执行人上海正羸纸箱包装有限公司、乔二雨采取纳入失信、限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其表示无法提供被执行人上海正羸纸箱包装有限公司、乔二雨的可供执行财产线索及去向,并同意终结本次执行程序。本院认为,申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行偿付义务,本院应当予以执行。在执行中,因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索及被执行人上海正羸纸箱包装有限公司、乔二雨的去向,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人上海正羸纸箱包装有限公司、乔二雨的去向,本案执行标的暂无条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  包 炜审判员  朱 烨二〇二〇年一月十六日书记员  钟 莹
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保26号 申请人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学，公司董事长。 委托诉讼代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师。 被申请人：陶明琼，女，1958年2月28日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：杨长林，男，1962年11月20日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：杜文海，男，1965年6月3日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：周道贵，男，1956年1月15日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：熊刚，男，1971年11月17日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：泸州新立房地产开发有限责任公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码91510521687910405M。 法定代表人：熊刚。 本院在执行申请人四川省泸县农村商业银行股份有限公司与被申请人陶明琼、杨长林、杜文海、周道贵、熊刚、泸州新立房地产开发有限责任公司财产保全纠纷一案中，申请人申请查封被申请人所有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人泸州新立房地产开发有限责任公司所有的位于泸县的车位（权证号：泸房权证泸县字第××号，建筑面积3532.9平方米），期限为三年； 二、查封被申请人泸州新立房地产开发有限责任公司所有的位于泸县的车位（权证号：泸房权证泸县字第××号，建筑面积3963.9平方米），期限为三年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 李庆坤 二〇二〇年一月十三日 法官助理 吴 比 书 记 员 唐 玲
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0233执1971号之二申请执行人：聂世斌，男，汉族，1974年05月17日出生，住重庆市忠县。被执行人：骆成铭，男，汉族，1969年02月05日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人聂世斌与被执行人骆成铭借款合同纠纷一案中（借款本息等106245元），经查询被执行人的工商、银行、车辆、房产等财产信息，查询到被执行人名下位于重庆市忠县房屋一套，但该房屋有抵押，申请执行人在诉前保全时进行查封，且系轮候查封；申请执行人对被执行人名下的宝马牌小型轿车予以诉前保全，但该车辆未能实际控制，故暂不能上述该房屋、车辆进一步采取强制执行措施；查询到被执行人有银行存款6480.39元，已采取冻结、划拨措施，并支付给申请执行人4986.39元，剩余1494元作为本案执行费；其余未查询到被执行人的财产信息；本院向被执行人户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法将被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施；申请执行人聂世斌认可本案的执行过程及结果，并对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序（执行到位金额：648039元）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年一月七日书记员  秦海棠
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执155号申请执行人:鲁作钧,男，1938年8月27日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县。被执行人：鲁邦明，男，1958年9月13日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县。被执行人：鲁坤山，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县。被执行人：鲁玉梅，女，1966年4月28日出生，汉族，农民，住河北省成安县。被执行人：鲁玉连，女，1969年2月10日出生，汉族，农民，住河北省成安县。申请执行人鲁作钧与被执行人鲁邦明、鲁坤山、鲁玉梅、鲁玉连赡养纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初610号民事判决已发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行请求为：一、鲁作均继续跟随鲁邦明生活。二、鲁坤山、鲁玉梅、鲁玉连每人支付鲁作均生活费2600元（2019年6月-2020年6月）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人各支付2600元。二、鲁作均、鲁坤山、鲁玉梅、鲁玉莲分别承担案件受理费10元，共同承担执行费50元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年一月十九日书记员  乔松
湖北省兴山县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0526刑初156号之一公诉机关兴山县人民检察院。被告人吴某某，女，1968年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，住兴山县。2018年7月24日因组织、教唆、煽动从事邪教活动被兴山县公安局决定行政拘留十日。2019年9月24日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被兴山县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，12月4日被兴山县人民检察院决定取保候审。兴山县人民检察院以兴检公诉刑诉﹝2019﹞159号起诉书指控被告人吴某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员  余萍审 判 员  黄江人民陪审员  姜华二〇二〇年一月二十五日书 记 员  秦根
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终590号 上诉人（原审被告）：徐某某，男，1979年1月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：赵某某，女，1978年5月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区 上诉人徐某某因与被上诉人赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐某某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担被上诉人经济损失；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人未殴打被上诉人，被上诉人入院检查没有受伤。派出所所出的行政处罚决定书系纠正上诉人与被上诉人发生口角纠纷的行政处罚，上诉人对被上诉人产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费不予承担。 赵某某辩称，上诉人打伤我，导致我住院。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 赵某某向一审法院起诉请求：1.徐某某赔偿赵某某医疗费4200元、住院伙食补助费2000元（100元/天20天）、护理费1040元（80元/天X13天）、误工费8400元（300元/天X28天）、交通费300元，合计15940元；2.徐某某承担本案诉讼费用。诉讼过程中，赵某某按照23天主张住院伙食补助费与误工费、按照8天主张护理费。事实与理由：2018年6月25日15时许，在青岛市黄岛区上，徐某某因与赵某某行车问题发生争执，后徐某某上前将赵某某打伤。经法医鉴定，赵某某的伤情未构成轻微伤。该纠纷经公安机关调解未果。据此，赵某某为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。 一审法院认定事实：2018年6月29日15时许，在青岛市黄岛区上，徐某某与赵某某因行车问题发生争执，互相辱骂，后徐某某上前对赵某某进行殴打。公安机关接到报警后介入处理。6月29日、6月30日、7月1日、7月2日，赵某某先后到医院门诊治疗，并且被行盆腔、上腹部、下腹部、胸部、颅脑的CT平扫。7月3日，赵某某住院治疗，入院诊断为头部的损伤、面部软组织损伤。赵某某入院后，该医院完善相关辅助检查，给予改善后遗症药物治疗。赵某某住院治疗3天，于7月6日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、加强营养，注意休息半个月；2、继续口服改善后遗症药物，建议复查头部MRI，壹个月后复查头部CT，排除慢性硬膜下血肿；3、如有不适随时就诊。赵某某累计支出医疗费2940.69元。双方的纠纷在公安机关处理期间，经青岛市公安局黄岛分局刑事侦查大队刑事科学技术室法医鉴定，赵某某伤情不构成轻微伤。赵某某未在法定期限内提出重新鉴定的申请。2018年8月7日，青岛市公安局黄岛分局灵海边防派出所作出《行政处罚决定书》{青黄岛公（海边）行罚决定【2018】8号}，认定徐某某殴打他人的违法行为成立，决定给予徐某某罚款贰佰元的行政处罚。徐某某未在法定期限内向青岛市黄岛区人民政府申请行政复议或者依法向法院提起行政诉讼。赵某某与徐某某对于赔偿事宜协商未果，赵某某于2019年1月28日将徐某某诉至法院，提起本案民事诉讼。 一审法院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，当事人争议的焦点问题为：一、对于赵某某的人身损害，徐某某应否承担赔偿责任；二、赵某某主张的经济损失有无法律依据。对于第一个焦点问题。公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。徐某某与赵某某因行车问题发生争执，互相辱骂，后徐某某上前对赵某某进行殴打，上述事实有公安机关出具的《行政处罚决定书》为证，法院予以确认。徐某某未保持理智平和的心态，未克制自己的言行，动手殴打赵某某，方式极为不当，对于纠纷的起因以及矛盾被进一步激化、扩大均负有不可推卸的责任，故对赵某某遭受的伤害，应当承担主要过错责任。纠纷发生后，赵某某言语有不妥之处，应当对自己的损伤承担相应的过错责任。当事人双方均有过错，根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据双方的过错程度并结合本案案情，以赵某某负20%、徐某某负80%的过错责任为宜。对于第二个焦点问题。虽然经法医鉴定赵某某不构成轻微伤，但是不影响其根据法律规定诉求徐某某赔偿合理医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费的权利。赵某某受伤后被诊断为头部的损伤、面部软组织损伤，其提交的相关门（急）诊病历、出院记录、医疗费票据等证据，仅能证实支出医疗费2940.69元，法院予以确认。赵某某住院治疗3天，按照100元/天的标准，住院伙食补助费为300元，按照80元/天的标准，护理费为240元，法院予以确认，对于其主张的过高部分，法院依法不予支持。按照赵某某的门诊治疗期间以及住院治疗期间，并且结合其伤情，仅有权主张7天的误工费，其系出租车替班驾驶员，按照300元/天的标准，误工费为2100元。根据赵某某的治疗情况，其主张交通费300元，不违反法律规定，法院予以支持。综上所述，徐某某按照80%的过错比例，应当分别赔偿赵某某因受伤造成的医疗费2352.55元、住院伙食补助费240元、护理费192元、误工费1680元、交通费240元。判决：一、徐某某于判决生效之日起十日内赔偿赵某某医疗费2352.55元；二、徐某某于判决生效之日起十日内赔偿赵某某住院伙食补助费240元；三、徐某某于判决生效之日起十日内赔偿赵某某护理费192元；四、徐某某于判决生效之日起十日内赔偿赵某某误工费1680元；五、徐某某于判决生效之日起十日内赔偿赵某某交通费240元；六、驳回赵某某的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认上诉人承担被上诉人经济损失赔偿责任是否正确。经一、二审查明，上诉人与被上诉人因行车问题发生口角争执，被上诉人殴打上诉人致伤入院治疗。青岛市公安局黄岛分局灵海边防派出所根据双方当事人陈述、现场目击证人的证人证言、法医鉴定等事实，认定上诉人殴打被上诉人的违法行为成立，依法给予上诉人罚款200元的行政处罚。本院认为，根据公安机关对上诉人的行政处罚决定书、法医鉴定意见通知书、被上诉人住院病历资料等，可以确认上诉人殴打被上诉人致伤入院治疗的事实。一审判决确认上诉人承担被上诉人经济损失并无不当。 综上所述，上诉人徐某某的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人徐某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二〇年一月十五日 法官助理 卢翔飞 书记员 李兵 书记员 于雪
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）内07刑抗1号原审被告人于某某犯故意伤害罪一案，经内蒙古自治区牙克石市人民法院审理，于2011年9月8日作出（2011）牙刑初字第188号刑事判决，认定被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。判决已经发生法律效力。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院于2020年1月19日作出呼检一部审刑抗[2020]1号刑事抗诉书，以“本案出现新的证据，导致原判认定事实有误”为由，向本院提出抗诉。本院经审查认为，因出现新的证据，牙克石市人民法院（2011）牙刑初字第188号刑事判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条五十四条第四款之规定，决定如下：指令内蒙古自治区牙克石市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。二〇二〇年一月二十一日附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督206号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人安雄心，男，1994年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人安雄心拒不偿还欠款本金11006.21元，利息608.4元（利息按照年利率14.10%标准自逾期之日起计至2019年12月11日）、罚息2382.03元（罚息按年利率21.15%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月11日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计13996.64元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人安雄心应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11006.21元，利息608.4元（利息按照年利率14.10%标准自逾期之日起计至2019年12月11日）、罚息2382.03元（罚息按年利率21.15%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月11日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计13996.64元。申请费50元，由被申请人安雄心负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年一月八日书记员  朱保华
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初180号   原告：王敬义，甘肃省金塔县人。   委托诉讼代理人：姜晋，甘肃金章律师事务所律师。   被告:嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司,地址:酒泉市肃州区总寨镇工业园区。   法定代表人:李文娟，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨文新，系该公司股东。   原告王敬义与被告嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   王敬义向本院提出诉讼请求1、请求判令被告向原告支付制种款12710元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月20日，原、被告签订了《经济作物种子生产合同》，合同约定原告给被告种植西葫芦种子，单价为50元/公斤，定于2019年春节前支付。合同签订后，原告给被告种植西葫芦，2018年9月10日原告给被告交付种子254.2公斤，后被告未按合同支付种子款，原告诉讼法院。   本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：   被告嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司定于2020年3月15日前给付原告王敬义制种款5000元，于2020年6月15日给付7710元，若逾期全部申请执行。   案件受理费118元调解结案减半收取59元，由被告嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司负担。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 李培荣     二〇二〇年一月十四日   书记员 马 玥
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6708号申请执行人：永大电梯设备(中国)有限公司(原名：上海永大电梯设备有限公司)，住所地上海市松江区。法定代表人：许瑞钧(SURAYCHUN)，董事长。被执行人：锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司(原名：锡林郭勒盟北方房地产开发有限责任公司)，住所地内蒙古自治区锡林浩特市。法定代表人：武悦栋。申请执行人永大电梯设备(中国)有限公司与被执行人锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院出具的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永大电梯设备(中国)有限公司向本院提出申请，要求被执行人锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司支付设备款42000元及违约金。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，并已冻结被执行人名下银行账号，但无余额。除此之外，被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产，本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 李宏伟审判员 范明火二〇二〇年一月八日书记员 费春梅
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初22616号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨国庆，男，1981年10月1日出生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告杨国庆信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告杨国庆经本院公告送达起诉状副本及传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨国庆归还原告信用卡透支款111,997.41元(其中本金42,380.34元、利息67,684.46元、滞纳金777.91元、手续费1,154.70元，暂计至2019年3月27日止)；2、判令被告杨国庆偿付自2019年3月28日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：110,064.80元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告杨国庆承担。事实和理由：被告杨国庆在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2019年3月27日累计欠款111,997.41元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、申请表、领用合约等，以证明被告申请办理过原告银行信用卡，并愿意遵守上述协议等；2、欠款清单、交易明细表，以证明透支金额；3、催收历史，以证明原告向被告催款；4、中国银监会关于深圳发展银行更名的批复，以证明原告名称变更。被告杨国庆未作答辩也未提供证据。经查明，原“深圳发展银行股份有限公司”变更为“平安银行股份有限公司”。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告杨国庆持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国庆应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支本金42,380.34元；二、被告杨国庆应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支利息、滞纳金、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,539.95元，由被告杨国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  朱云华审 判 员  冯 玮人民陪审员  周 明二〇二〇年一月六日书 记 员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终3282号上诉人（原审原告）：卢浩贤，男，1965年9月30日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李伟光，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖映君，广东南鹏展法律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：中山市板芙镇板尾村民委员会，住所地广东省中山市板芙镇板尾村桥上巷三横巷5号，统一社会信用代码544420907528887195。法定代表人：梁锦生，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈永洪，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李攀，广东保信律师事务所律师。原审第三人：胡树根，男，1968年8月31日出生，汉族，住广东省中山市。原审第三人：王伟波，男，1991年4月6日出生，汉族，住广东省中山市。胡树根、王伟波的共同委托诉讼代理人：谢惠仪，中山市小榄镇法律服务所法律服务工作者。原审第三人：中山市板芙镇板尾村五围经济合作社，住所地广东省中山市板芙镇板尾村，组织机构代码证77096662-9。主要负责人：黄锦胜。上诉人卢浩贤因与被上诉人中山市板芙镇板尾村民委员会，原审第三人胡树根、王伟波、中山市板芙镇板尾村五围经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初13767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人卢浩贤于2019年12月28日向本院申请撤回一审起诉，被上诉人中山市板芙镇板尾村民委员会以及原审第三人胡树根、王伟波、中山市板芙镇板尾村五围经济合作社亦同意卢浩贤撤回一审起诉。本院认为，上诉人卢浩贤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初13767号民事判决;二、准许上诉人卢浩贤撤回起诉。一审案件受理费100元（上诉人卢浩贤已预交），减半收取50元，由上诉人卢浩贤负担；二审案件受理费100元（上诉人卢浩贤已预交），减半收取50元，由上诉人卢浩贤负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄岳文审判员  吴合波审判员  张群立二〇二〇年一月七日书记员  高 丽
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执恢43号 蒋爱婉: 关于申请执行人蒋爱婉与被执行人虞桂珍民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2013）杭滨执民字第1206号］，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年一月二十日
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏12执复139号 复议申请人（申请执行人）常平，女，汉族。 委托诉讼代理人：常军荣，男，汉族。 被执行人：泰州市南苑动物药品厂，住所地泰兴市。 法定代表人：蒋春华。 第三人：蒋春华，男，汉族。 复议申请人常平不服江苏省泰兴市人民法院（以下简称泰兴法院）（2015）泰执字第179号之一执行裁定，向本院申请复议，本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 泰兴法院经审查查明，常平与泰州市南苑动物药品厂（以下简称南苑药品厂）欠款纠纷案，该院于2014年8月15日作出（2014）泰虹民初字第0294号民事判决：泰州市南苑动物药品厂于判决生效后十日内偿还常平1万元。案件受理费50元，公告费530元，合计580元，由泰州市南苑动物药品厂负担。因南苑药品厂未能履行上述判决书确定的债务，常平向泰兴法院申请执行，该院于2015年1月6日立案执行，依法向南苑药品厂发出执行通知书后，南苑药品厂仍未履行给付义务，现常平申请追加蒋春华为本案被执行人。 另查明，南苑药品厂设立于1983年3月5日，法定代表人为蒋春华，注册资本为120万元，企业类型为集体所有制（股份合作制）。 泰兴法院认为，在执行程序中追加被执行人，应当严格依据法律和司法解释的规定执行。本案中，被执行人南苑药品厂作为股份合作制企业，是独立法人，应以企业全部资产承担民事责任。由于常平申请追加的蒋春华系被执行人南苑药品厂的法定代表人，不是生效判决书确定的给付主体，而且，常平未能提交充分证据证实蒋春华个人应对南苑药品厂债务承担责任，故常平在执行程序中申请追加蒋春华为本案被执行人，于法无据，不予支持。据此，该院作出（2015）泰执字第179号之一执行裁定，驳回常平的申请。 常平不服上述裁定，向本院申请复议称，蒋春华已经将南苑药品厂出卖给他人，此前，蒋春华承诺复议申请人的集资款由其个人承担。复议申请人追加蒋春华为被执行人是有事实和法律依据的。请求撤销泰兴法院（2015）泰执字第179号之一执行裁定。 本院认为，常平申请执行的依据是（2014）泰虹民初字第0294号民事判决，上述案件被执行人是南苑药品厂，现常平在执行程序中追加蒋春华为被执行人，应具备充分的事实和法律依据。本案被执行人南苑药品厂是一家股份合作制企业，具有独立企业法人资格，依据法律规定，企业法人以企业资产独立承担民事责任。南苑药品厂目前并未注销，常平未提交充分证据证实蒋春华作为南苑药品厂的法定代表人因清算不当等原因，存在个人承担责任的情形。常平也未有充分证据证实蒋春华个人存在因出资不足或抽逃应对南苑药品厂承担责任的情形。现常平申请追加南苑药品厂的法定代表人蒋春华为被执行人，缺乏事实和法律依据。因此，泰兴法院对常平在执行程序中申请追加蒋春华为本案被执行人，裁定驳回是正确的。 综上所述，复议申请人常平的复议请求和理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回常平的复议申请，维持江苏省泰兴市人民法院（2015）泰执字第179号之一执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁正明 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年一月七日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执39号申请执行人：周文。被执行人：徐军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10941号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐军在银行的存款648037元（利息暂计算至2020年1月7日）或查封被执行人徐军相当于648037元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人徐军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年一月七日书记员  朱鹏辉
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初28号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：潘荣军，男，1962年9月27日出生，满族，小学文化，农民，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被滦平县公安局刑事拘留，同年9月25日被滦平县公安局变更强制措施为监视居住。2020年1月8日被本院变更强制措施为取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2019]249号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2019年9月2日15时许，被告人潘荣军饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至滦平县，被滦平县公安交警大队执勤民警查获。对其进行呼气式酒精检测，已达到醉酒标准；民警随即将潘荣军带至滦平县中医院进行血样采集，经滦平司法医学鉴定中心鉴定，潘荣军血液中酒精含量为82.105ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。经查，被告人潘荣军未办理机动车驾驶证，且其所驾摩托车已达到报废标准、牌证被公告作废。 公诉机关指控理由：被告人潘荣军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。潘荣军无驾驶资格驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。潘荣军到案以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人潘荣军的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人潘荣军违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘荣军无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人潘荣军到案以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人潘荣军本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定。 判决结果：被告人潘荣军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于判决生效后三日内缴纳。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年一月十日 书记员  王美荣
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110财保4号申请人：许新江，男，1965年8月29日生，汉族，住鹿泉区。被申请人：高杰，男，1988年12月3日生，汉族，住石家庄市桥东区。申请人许新江于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高杰驾驶的冀Ａ×××××号微型客车一辆。（保全价值5000元）。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人高杰驾驶的冀Ａ×××××号微型客车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇二〇年一月八日书记员  于限英
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执恢168号 申请执行人刘某某，男，汉族，1974年11月11日出生，住定边县。 被执行人刘某某，男，汉族，1972年1月15日出生，住定边县。 申请执行人刘某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初8301号民事判决书已发生法律效力，确定由执行人刘某某偿还申请执行人刘某某借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月14日终结本次执行程序，2020年1月6日申请执行人刘某某发现被执行人刘某某有可供执行财产，申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人刘某某以被执行人刘某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘某某以被执行人刘某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执恢168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0二0年一月十五日 书记员    董建军 1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12422号之一原告：李熙,男,1956年11月1日出生,汉族,住长沙市天心区。被告：长沙丰升置业有限责任公司,住所地长沙市雨花区湘府东路二段308号。法定代表人:许杰,总经理。委托诉讼代理人：张国彬，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟媛媛，湖南通程律师事务所实习律师。原告李熙与被告长沙丰升置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李熙于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤销诉讼符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李熙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李熙负担。审 判 长  林湘邕人民陪审员  朱楷人人民陪审员  郭开华二〇二〇年一月九日书 记 员  朱冬玲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫01刑终21号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）董超，男，1968年5月5日出生，汉族，高中文化，中共党员，司机，住河南省郑州经济技术开发区京航办事处蒋冲村（户籍地河南省滑县。因故意伤害，于2019年5月16日被郑州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月3日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。辩护人罗明浩，河南英泰律师事务所律师。辩护人辛江坤，河南英泰律师事务所实习律师。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1979年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市。系本案被害人。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控被告人董超犯故意伤害罪合并审理原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于二○一九年十一月二十一日作出(2019)豫0191刑初1260号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人董超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人暨附带民事诉讼代理人及原审附带民事诉讼原告人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月16日16时30分许，在郑州经济技术开发区安得物流园河南乐运货运有限公司办公室内，被告人董超和该公司经理张某因工作发生矛盾而争吵，过程中董超用一个玻璃消毒壶将张某的头部砸伤。经鉴定，张某的损伤程度已构成轻伤一级。2019年8月3日，被告人董超到公安机关投案。另认定，被害人张某系河南乐运货运公司的市场部经理，每月工资5500元人民币。张某案发当日在郑州大学第二附属医院接受治疗，支付门诊、住院医疗费人民币5455.05元，随后到郑州市第七人民医院住院治疗，于2019年5月28日出院，住院12天，期间支付医疗费7965.07元。出院医嘱为注意休息，不适随诊，建议面部伤口疤痕进一步专科处理。上述事实,有一审法庭查证属实的被告人董超供述，被害人张某陈述，证人史某证言，法医损伤检验鉴定意见，物证照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，户籍证明，无前科证明，到案经过，住院病历，住院证，诊断证明书，出院证，医疗费票据，劳动合同书，招商银行工资明细等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人董超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币二万八千零一十九元四角七分；驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。董超上诉及辩护人辩护称，被害人有过错，董超具有自首情节，双方达成赔偿协议，取得被害人谅解，请求对董超从轻处罚并适用缓刑。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。另经核查，赔偿协议、收条、谅解书等证明，一审宣判后，董超亲属与张某自愿达成赔偿协议，董超亲属代为赔偿张某各项经济损失人民币七万五千元（含原判刑事附带民事判决赔偿款人民币二万八千零一十九元四角七分），并实际履行，对董超表示谅解，请求本院对董超从轻处罚，并建议适用缓刑。关于董超及辩护人提出被害人有过错的上诉理由、辩护意见，经查，在案证据证明，董超与张某因营运工作安排发生矛盾，争吵过程中董超将张某头部砸伤，张某不具有过错；关于董超具有自首情节，双方达成赔偿协议，取得被害人谅解的上诉理由、辩护意见，经查属实，依法可对董超从轻处罚，该上诉理由及辩护意见成立。本院认为，上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）董超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。因被告人董超的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，依法应予赔偿。原审判决认定事实正确，定罪准确，审判程序合法。鉴于董超具有自首情节、系初犯，且一审宣判后双方自愿达成赔偿协议，张某对董超表示谅解，请求本院对董超从轻处罚，并建议对董超适用缓刑，董超犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可对董超适用缓刑。上诉人董超的上诉理由及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191刑初1260号刑事附带民事判决第一项的定罪部分及第二项、第三项；二、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191刑初1260号刑事附带民事判决第一项的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）董超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 王 哲审判员 竹庆平审判员 钱基伟二〇二〇年一月二十日书记员 苏泽丰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20011号原告：上海添丰物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：尤敏，总经理。委托诉讼代理人：邹德佳，上海市龙光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：李斌，男，1958年11月22日出生，汉族，住上海市。被告：李彭雍，身份信息不详。原告上海添丰物业管理有限公司与被告李斌、李彭雍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，现原告上海添丰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告上海添丰物业管理有限公司申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海添丰物业管理有限公司撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  龚立琼二〇二〇年一月十三日书记员  史晨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执840号申请执行人：曾志，男，1980年9月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎正旺，男，1966年8月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行曾志与黎正旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾志向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年一月二十日书记员  聂涛
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0281民初6680号原告：曾斌，男，1962年10月22日出生，汉族，被告：向月娥，女，1963年5月8日出生，汉族，本院在审理原告曾斌诉被告向月娥民间借贷纠纷一案中，原告曾斌于2020年元月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾斌在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾斌撤回起诉。本案受理费用减半收取25元，由原告曾斌负担。审判员  程军胜二○二○年元月十三日书记员  张胜明
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初5726号原告：靳国庆，男，汉族，住址延吉市。原告：张丽君，女，汉族，住址延吉市。被告：延边金宙房地产开发有限公司，住所延吉市光华路。法定代表人：金石洙，该公司经理。被告：延边众星建筑有限公司第十二分公司，住所延吉市延吉街。法定代表人：周兆彬，该公司经理。被告：徐勇新，男，汉族，住址延吉市。被告：马煜童，男，汉族，住址延吉市。本院在审理原告靳国庆、张丽君诉被告延边金宙房地产开发有限公司、延边众星建筑有限公司第十二分公司、徐勇新、马煜童房屋买卖合同纠纷一案中，2020年1月22日原告靳国庆、张丽君以与被告延边金宙房地产开发有限公司、延边众星建筑有限公司第十二分公司、徐勇新、马煜童自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳国庆、张丽君的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳国庆、张丽君撤回起诉。案件受理费13473元（原告已预交），予以退还。审 判 长 王 铁人民陪审员 李繁森人民陪审员 杨美容二〇二〇年一月二十二日书 记 员 郭虹伶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保5号之三申请人：李建岭，男，1972年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李建伟，河南博颂律师事务所律师。被申请人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号，统一社会信用代码914101007112037795。法定代表人：刘庆山，该公司董事长兼总经理。申请人李建岭于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河南裕鸿置业有限公司名下的坐落于航空港区郑港四路南侧1号9号楼1层商6的房产一套（不动产权证号：1401128531）。担保人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具了保单号为13201513900902204028的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，李建岭的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南裕鸿置业有限公司名下的坐落于航空港区郑港四路南侧XXXX的房产一套（不动产权证号：1401128531）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张朝辉二〇二〇年一月十六日书记员  王 敏