河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初3205号原告：王辉，男，1983年8月16日出生，汉族，住元氏县。委托代理人：张俊校，河北封龙律师事务所律师。被告：杨某1，男，2003年1月29日出生，汉族，住元氏县。法定代理人：杨某2，男，汉族，1972年1月9日出生，住元氏县，系杨某1父亲。被告：杨某2，男，汉族，1972年1月9日出生，住元氏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司，住所地：元氏县一中南侧天山水株花都西商1号。负责人：宋世伟，职务：公司经理。委托代理人：刘占浩，该公司员工。原告王辉与被告杨某1、杨某2、中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托代理人、被告杨某1法定代理人、被告杨某2、被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司委托代理人刘占浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王辉向本院提出诉讼请求：鉴于原告尚未就误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，原告暂要求三被告赔偿原告交通事故中各项损失20148.72元，原告保留要求继续追偿的权利，本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年10月31日20时30分许，被告杨某1驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿元氏县嘉惠街由北向南行驶至与常山路交又口左转弯时，刮撞由北向南步行至此的原告王辉与第三人李若松，造成原告王辉受伤、第三人李若松手机及车辆受损的道路交通事故，经交警认定被告杨某1负事故全责，原告王辉及第三人李若松无责。被告杨某1所驾驶的车辆冀Ａ×××××号小型轿车的所有人是被告杨某2，事发时杨某1尚未成年，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司投保交强险，事发时仍在保险期限内。事发后，原告入住元氏县中医院治疗损失重大，因与被告协商理赔事宜无法达成一致意见，现原告特诉至人民法院，鉴于原告尚未进行司法鉴定，原告暂要求三被告赔偿原告损失20148.72元，原告保留要求继续追偿的权利，本案诉讼费用由三被告承担。庭审中变更诉讼请求至35431.7元。杨某2辩称，不进行答辩。人寿保险公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，事故发生后被保险车辆未向我司报案，根据驾驶员情况为未成年人，无驾驶资格，我司不应承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告提交证据：1.事故认定书，证明事发经过、原告受偿无责，被告杨某1负全部责任；2.元氏县中医院住院病案、诊断证明书、费用汇总清单、后期检查单各一份，医疗费票据8张共7946.42元，证明原告受伤情况，住院治疗15天，花费7946.42元的事实；3、司法鉴定报告一份，鉴定费票据一张900元，证明经鉴定原告误工期为120天、护理期、营养期均为60天，支付鉴定费900元的事实；4、原告发放工资情况证明一份，银行流水3张，证明事发后原告单位仅为原告每月支付生活保障1580元，原告实际误工费标准为前三个月平均工资4611.32元减去1580元即误工费为每月3031.32元；5、护理人员身份证、给一口本、停发工资证明一份、2019年8月-10月工资表各一份，证明护理人员王利为原告姐姐，月工资4980元；6、元氏县人民法院2019冀0132财保154号民事裁定书一份、诉讼费缴款凭证2张、保全费票据、保全保险费各一张，证明原告支付诉讼费343元，保全费520元，保全保险费500元。被告杨某2质证意见：对司法鉴定书有异议，我要求是市里的鉴定，都是元氏老乡，对公正性有怀疑；保全保险费500元不应由我承担。被告人寿保险公司质证意见：对医疗费真实性认可，但应扣除百分之十五的非医保用药；对伙补予以认可；营养费标准应为每天30元；误工费认可；护理费标准不予认可，未提交劳动合同且工资表及停发证明均为公章；鉴定费、诉讼费、保全费、保全保险费均为间接损失不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月31日20时30分许，被告杨某1驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿元氏县嘉惠街由北向南行驶至与常山路交又口左转弯时，刮撞由北向南步行至此的原告王辉与第三人李若松，造成原告王辉受伤、第三人李若松手机及车辆受损的道路交通事故，经交警认定被告杨某1负事故全责，原告王辉及第三人李若松无责。被告杨某1所驾驶的车辆冀Ａ×××××号小型轿车的所有人是被告杨某2，事发时杨某1尚未成年，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司投保交强险，事发时仍在保险期限内。案件审理中，原告王辉申请对误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，经本院司法技术室委托，元氏司法医学鉴定中心对被鉴定人王辉进行三期评定，评估结论：左肩胛骨骨折误工期120日、护理期60日、营养期60日。本院认为，侵害公民人身造成损害的，侵害人和保险责任人应当承担相应的民事赔偿责任。原告主张的误工费符合法律规定，提交的单位工资发放证明、事故发生前三个月工资卡账户历史明细清单足以证明其收入，被告人寿保险公司也无异议，故每月3031.32元的误工费本院予以采信。原告主张的护理费标准及护理人员，因提交证据及庭审陈述证明力不足，本院不予认可，故其护理费的标准应当参照2018年居民服务、修理和其他服务业的标准（每天103.75元）计算60天。根据相关法律规定和赔偿标准，原告王辉在此次交通事故中的经济损失为：医疗费7946.42元、误工费4月×3031.32元=12125.28元、护理费每天102.3元×60天=6138元、住院伙食补助费每天100元×15天=1500元、营养费每天50元×60天=3000元，鉴定费900元，保全费520元，总计32129.7元。因被告杨某2的车辆在被告人寿保险公司投保了一份交强险，故被告人寿保险公司应当在其交强险限额内赔偿原告医疗费7946.42元、营养费3000元、住院伙食补助费1500元，共计12446.42元，因交强险各限额内赔偿标准为10000元，超出部分2446.42元应有被告杨某2予以赔偿。误工费12125.28元、护理费6138元，共计18263.28元应由被告人寿保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；对原告主张的鉴定费900元、财产保全费520元，共计1420元，属间接损失应由被告杨某2负担。保全保险费500元非诉讼必要费用，应由本人负担。综上，人寿保险公司在交强险分项限额内赔偿原告经济损失10000元+18263.28元，共计28263.28元。被告杨某2应赔偿原告经济损失2446.42元+900元+520元，共计3866.42元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）、第十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司在本判决生效后五日内赔偿原告王辉经济损失人民币28263.28元。二、被告杨某2在本判决生效后五日内赔偿原告王辉经济损失人民币3866.42元。三、驳回原告王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取343元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张作鹏二〇二〇年一月十九日书记员  苏 醒