wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5129号上诉人（原审原告）：严安良，男，汉族，1954年6月5日生，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈永通，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张峰社区居民委员会张家二居民小组。住所地：昆明市西山区昌源南路98号。负责人：沐花。委托诉讼代理人：姚发洪，男，汉族，1978年1月3日生，住云南省昆明市西山区，系该小组副组长。特别授权代理。上诉人严安良因与被上诉人张峰社区居民委员会张家二居民小组（以下简称“张家二居民小组”）租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月25日立案后，于2019年8月26日审理了本案，并报请批准延长审理期限，现已审理终结。上诉人严安良上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审中的全部诉讼请求，诉讼费用由被上诉人负担。其主要的事实及理由为：一审法院认定事实不清。西山区52号片区城中村改造工作指挥部将上述拆迁款1657706元划入西山区马街街道办事处社区财务委托代理服务中心账户的日期是2016年12月26日。一审法院适用法律错误，《场地租赁合同》无效而产生的房屋被拆迁的损失得到弥补，因无效产生的法律关系就已经结束，本案上诉人主张的是因被上诉人利用经手该拆迁补偿款的机会，非法扣押、占有上诉人的拆迁补偿款而产生的利息损失。故请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人张家二居民小组答辩表示，不认可上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回其上诉。上诉人严安良向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告以1519079元为基数按年利率4.75%计算自2016年12月26日至2018年11月15日的资金占用利息136207元；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实，1998年5月29日，原告严安良（乙方）与昆明市马街镇张峰办事处张家村二社（甲方）签订《场地租赁合同》，约定：甲方将本村集体所有并闲置的场地533.89平方米（0.8亩）租给乙方使用，租期30年，即从1998年6月1日至2028年5月31日止；乙方在空地上规划建设店铺、仓储、办公楼等经营设施，投资400000元，本年内全部到位；租用期限届满以后，乙方所投入的不动产不得拆除，应无条件归甲方所有，属乙方的可动产可自行处理；在租用期间若因情况发生特殊变化需终止时（如国家规划征用），双方应提前三个月通知对方，如发生争议尽其友好协商解决，协商不成时，双方均有权向法院提起诉讼。2016年12月18日，昆明西苑经贸有限责任公司（甲方）、张家二小组（乙方）、西山区52号片区城中村改造工作指挥部签订《西山区52号片区城市棚户区暨城中村D地块改造项目征地拆迁补偿协议（租地）》（以下简称《拆迁补偿协议》），载明：乙方张家二小组（严安良）所有的张峰社区居委会第二居民小组西南实验学校房屋属拆迁范围内，房屋主体建筑面积1126.07平方米，补偿费用合计为1657706元；在乙方签订拆迁补偿安置协议后十个工作日内，拨付拆迁总补偿款的50%，乙方在收到拆迁补偿款的50%后十个工作日内腾空房屋并交验合格后再拨付剩余50%拆迁补偿款。因张家二小组无独立账户，2017年9月1日，西山区52号片区城中村改造工作指挥部将上述拆迁款1657706元划入西山区马街街道办事处社区财务委托代理服务中心账户。2017年8月24日，严安良以租赁合同法律关系将张家二小组、沐花、张能、姚发洪诉至法院，请求判令：1、四被告连带返还原告拆迁补偿费1657706元；2、终止原被告之间签订的场地租赁合同。一审法院审理后，出具（2017）云0112民初7954号民事判决书，其中载明：根据《土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”的规定，由于严安良将承租的土地用于非农业建设，故《场地租赁合同》因违反上述法律规定，应认定为无效；故判决：一、被告张峰社区居民委员会张家二居民小组于本判决生效之日起十日内返还原告严安良拆迁补偿款1519079元；二、驳回原告严安良对被告沐花、张能、姚发洪的诉讼请求；三、驳回原告严安良的其他诉讼请求。张家二小组不服上述判决，上诉至昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院审理后判决驳回上诉，维持原判。2018年11月19日，严安良针对（2017）云01125民初7954号民事判决书向一审法院申请强制执行，一审法院随即向昆明市西山区马街街道办事处出具《协助划拨存款通知书》。一审法院认为：本案原告主张的资金占用利息系源于1519079元的拆迁补偿款，而原告之所以能够取得该拆迁补偿款系基于其与昆明市马街镇张峰办事处张家村二社签订的《场地租赁合同》，在（2017）云01125民初7954号一案中，原告亦是依据租赁合同关系主张拆迁补偿款，故本案中原告主张资金占用利息应系基于租赁合同法律关系，仍应回归到《场地租赁合同》分析原告是否有权主张资金占用利息。首先，（2017）云0112民初7954号民事判决书中已认定《场地租赁合同》为无效合同，由于《场地租赁合同》中已约定原告承租的土地为集体所有的土地，即原告对土地性质系明知的；而《场地租赁合同》无效的原因系原告将承租的土地用于非农业建设，故原告对于《场地租赁合同》的无效存在过错。其次，原告主张的资金占用利息实质属于损失的范畴，故根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。的规定，由于原告存在过错，对其主张的资金占用利息亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决，驳回原告严安良的全部诉讼请求。双方当事人除对于一审法院认定事实中本案涉及的拆迁补偿款划入西山区马街街道办事处社区财务委托代理服务中心账户的日期有异议外，对于其他事实均无异议，本院对于双方当事人无异议的事实予以确认。对于上诉人提出的汇入日期的问题，因被上诉人未提出异议，故本院依法予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被上诉人应否向上诉人支付其所主张的资金占用利息？本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于涉案的拆迁补偿款的归属问题，双方当事人存在争议，经过一、二审审理后，终审判决确认相应的拆迁补偿款归上诉人所有，此时才明确了相应的拆迁补偿款的归属。同时，双方当事人对于该拆迁补偿款并未约定资金占用费。因此，上诉人起诉由被上诉人支付资金占用费因无事实及法律依据，一审法院未予支持并无不妥之处，故对于上诉人的上诉请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3024元由上诉人严安良负担。本判决为终审判决。审判长  刘昕光审判员  朱 欢审判员  杨 艳二〇二〇年一月二日书记员  郭亭恋
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2339号之一 申请执行人杨米华，男，1969年8月11日出生，住仙居县。 被执行人曹国平，男，1968年3月27日出生，住仙居县。 申请执行人杨米华与被执行人曹国平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨米华向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为被执行人曹国平偿还申请执行人杨米华款项50000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1330元、执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人曹国平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求曹国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹国平的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人曹国平名下位于仙居县湫山乡××官村队屋北面的房产，本院已依法查封，因该房产土地系集体土地，故无法处置。截至2020年01月09日，暂未发现被执行人曹国平有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人曹国平不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹国平作出罚款1000元的决定，并将被执行人曹国平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨米华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2339号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月九日 代书记员 沈姣姣
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2424号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人项锦永，男，1990年7月29日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，家住浙江省兰溪市。因涉嫌开设赌场罪于2019年8月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2817号起诉书指控被告人项锦永犯诈骗罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人项锦永及其辩护人朱熊熊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月份期间，被告人项锦永伙同何某、高某（均已判决）经事先预谋，由犯罪嫌疑人项锦永和何某假装与被害人周某用电脑牌等诈赌工具，以玩“牛公”赌博的方式骗取高某钱财，实际上由犯罪嫌疑人项锦永伙同何某、高某利用诈赌工具、故意输钱的方式，骗取被害人周某共计人民币31500余元，其中被告人项锦永分得10000余元。具体事实如下： 1、2019年8月2日下午，被告人项锦永和何某、高某在义乌市上的彼岸咖啡厅包厢内，采用上述方式，从被害人周某处骗得人民币21700余元； 2、同年8月3日晚，被告人项锦永伙同何进兵、高全鹏在义乌市上的美森宾馆房间内，采用上述方式，从被害人周某处骗得约人民币9800余元。 现项锦永家属已赔偿被害人周某人民币4万元，周某对被告人项锦永表示谅解。 上述事实，被告人项锦永在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，同案犯何某、高某的供述，微信、支付宝转账截图，接收证据材料清单，微信聊天记录，人员辨认笔录及照片，到案经过，被告人项锦永的供述，全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项锦永以非法占有为目的，结伙采用隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人项锦永当庭认罪，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人朱熊熊提出被告人项锦永系初犯、偶犯，当庭认罪，已退出所有赃款并取得被害人谅解，请求适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人项锦永犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 清 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王秋香
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执22号申请执行人：大同市泰瑞集团建设有限公司。被执行人：大同市誉瑞科技有限公司。本院在执行申请执行人大同市泰瑞集团建设有限公司与被执行人大同市誉瑞科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0215执22号案件中对被执行人大同市誉瑞科技有限公司的执行。本裁定送达后立即生效审判长  付贵审判员  郭金审判员  尚上二〇二〇年一月二十一日书记员  张涛
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2475号被执行人：贺祥朋，男，1983年11月6日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：贺小微，女，1985年4月20日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：黄治涛，男，1988年2月8日生，汉族，住河南省范县。贺祥朋、贺小微、黄治涛等人犯诈骗罪一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）苏1204刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。因贺祥朋、贺小微、黄治涛未履行生效法律文书确定的交付罚金、退还赃款义务，本院于2019年9月4日移送强制执行，同日立案受理。本案执行中，本院采取下列执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网存款、工商登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院委托各被执行人户籍地人民法院进行住所地财产状况调查及不动产查询，未发现可供执行财产线索，各被执行人目前尚在服刑期。4、本院分别委托被执行人户籍地人民法院对被执行人贺祥朋名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆以及被执行人贺小微名下浙Ａ×××××的车辆进行了登记查封，禁止上辆办理转让、抵押登记，但因上述车辆未实际扣押，本案未能处置。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204刑初8号刑事判决书中罚金、退还赃款的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月六日书记员  陈 志
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保2号申请保全人：北票市振兴街金华工矿机械修理厂，住所地辽宁省北票市建设路一段。经营者：王广金，厂长。被保全人：建平隆源矿业有限公司，住所地建平县杨树岭乡套卜河洛村万丰山东沟组。法定代表人：吕宗富，经理。申请保全人北票市振兴街金华工矿机械修理厂与被保全人建平隆源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人北票市振兴街金华工矿机械修理厂于2020年1月13日向本院提出保全申请，请求对被保全人建平隆源矿业有限公司选厂院内的挖掘机一台、采区内三个井架子及卷扬机三台予以查封。保全价值为18万元，申请保全人已向本院提供了保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人建平隆源矿业有限公司选厂院内的挖掘机一台、采区内三个井架子及卷扬机三台，查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为二年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年一月十三日书记员  靳 宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初542号 原告：钱宝栋，男，1990年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：于涛，浙江慈益律师事务所律师。 被告：绍兴市避风港伞业有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦伞业工业园区第3幢3019号营业房。 法定代表人：葛麒麟。 本院在审理原告钱宝栋诉被告绍兴市避风港伞业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱宝栋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  周力佳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈颖莹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6775号之一 申请执行人谢哲，男，1970年12月8日出生，住瑞安市。 被执行人谢文斌，男，1973年12月7日出生，住瑞安市。 申请执行人谢哲与被执行人谢文斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9880号民事判决书已于2019年10月09日发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，要求：一、被执行人谢文斌偿还申请执行人本金10万元及利息；二、被执行人谢文斌加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人谢文斌或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封被执行人谢文斌名下坐落于瑞安市××镇XX村××号的不动产（查封期限三年，期限：2019年11月20日至2022年11月19日）；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月30日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人谢文斌欠申请执行人谢哲本金10万元及利息1800元，该案款按以下方式偿还：2020年1月2日前偿还申请执行人10000元，从2020年2月开始每月15日前各偿还3000元，直至清偿完毕，还款顺序为先偿还本金后付利息； 二、如被执行人按上述约定偿还案款，申请执行人自愿放弃其他执行请求； 三、如被执行人未能按约履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请恢复执行。 本次执行中，执行到位诉讼费2100元、执行费1400元。 以上事实有“点对点”及“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并同意终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执6775号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年一月六日 （代）书记员  韩增毅
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执8号申请执行人：杜方平，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖南省张家界市慈利县。被执行人：张家界天程装饰工程有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处宝塔岗居委会崇文路“龙庭国际一期A区”商铺GJ-18-8-S103号。法定代表人：陈勇，执行董事。本院依据已经发生法律效力的湖南省张家界市武陵源区人民法院（2019）湘0811民初639号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张家界天程装饰工程有限责任公司在银行的存款或其他单位享有的收入20352元或查封被执行人张家界天程装饰工程有限责任公司相当于20352元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张家界天程装饰工程有限责任公司负责看管，但不得变卖、损毁或设立权利负担。对银行存款的冻结期限为一年，不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴远春二〇二〇年一月十三日书记员  陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保55号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请执行人：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F，住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 法定代表人：沈祥达，负责人 被申请执行人：包头市海域能源有限公司，统一社会信用代码91150204MA0NK42A2T，住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街67号文化创意园-B1703-1。 法定代表人：李韬，执行董事兼经理 被申请执行人：宁夏鑫达振欣商贸有限公司，统一社会信用代码91641200MA76CHA78H，住所地宁夏宁东紫荆花广场3幢2102室。 法定代表人：吕东，执行董事 被申请执行人：鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司，统一社会信用代码911506020725951896，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区富兴工业园区乌审东街阿尔巴斯巷10号院。 法定代表人：王鹏，执行董事 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，申请执行人兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元。申请执行人兖州煤业股份有限公司以在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关倩倩
浙江省绍兴市越城区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0602司救执1号救助申请人：张军敬，女，1987年6月2日出生，汉族，住河南省郸城县。法定代理人：张某，男，1965年5月25日出生，汉族，住河南省郸城县，系救助申请人之父。救助申请人张军敬以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人张军敬称，其机动车交通事故责任纠纷执行一案未完全执行到位，现由家人照顾，无收入来源，家庭因本次事故造成生活困难。故请求本院给予司法救助金50000元。经审查查明，原告张军敬与被告宁波一腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）绍越民初字第1042号民事判决书已经发生法律效力。经审理认定，申请人在本次事故中无责任，经鉴定构成一级伤残，并构成一级护理依赖（完全护理依赖）。本院判令被告宁波一腾物流有限公司应赔偿给原告张军敬人民币1131994.86元。因被告未按判决书履行，故申请人于2014年12月24日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下无财产可供执行，故本院作出（2015）绍越执民字第26号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后本院对被执行人法定代表人高建芳进行了布控，其被抓获后，双方达成执行和解，但至今仅执行到位人民币16万元，现该法定代表人下落不明，本院已再次发起布控。被执行人也未另行补偿申请人其他款项。另查明，本次交通事故造成申请人家庭经济困难，该家庭是当地村建档立卡贫困户，无经济来源。申请人法定代理人并因此向浙江省高级人民法院信访。上述事实，有（2014）绍越民初字第1042号民事判决书、强制执行申请书、执行案件信息表、身份证、户口本、（2015）绍越执民字第26号执行裁定书、司法布控凭证、张某情况说明、郸城县张完乡棉集行政村村民委员会证明、省高院来访登记表、执行信访办理流转表等为凭。本院认为，本案在执行过程中，已对被执行人名下在本院辖区、被执行人住所地辖区以及省高院点对点财产查询系统均进行了财产调查，并对被执行人及其法定代表人进行了查找，被执行人名下均无财产可供执行，被执行人公司已实际歇业，被执行人法定代表人至今仅陆续赔偿申请人16万元，申请人在本次交通事故不承担责任，但却因此导致一级伤残，并构成一级护理依赖（完全护理依赖），鉴于本次交通事故造成申请人家庭发生巨变，经济受到影响，且本案执行到位的款项远不足以补偿申请人因此遭受的损失，现其以生活困难为由申请救助，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人张军敬司法救助金50000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十三日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执55号 申请执行人：刘子利，男，1971年8月13日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：安徽三一工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市古城路58号相王国际购物广场二期综合楼1#23层，统一社会信用代码91340600692831293B(1-3)。 法定代表人：孙新，安徽三一工程建设有限公司董事长。 本院在执行刘子利与安徽三一工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)皖1182民初2222号民事判决书，责令被执行人安徽三一工程建设有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人安徽三一工程建设有限公司在银行存款472500元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二〇年一月七日 书记员  崔琪琪
山西省忻州市忻府区人民法院   刑事 判 决 书   （2020）晋0902刑初30号     公诉机关忻州市忻府区人民检察院。   被告人刘某，男，生于1951年1月21日，公民身份号码×××，汉族，初中文化，出生于山西省原平市，住广东省东莞市塘厦大坪村195栋503，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月4日被广东省深圳市公安局南山分局桃园派出所抓获，羁押于深圳市南山区看守所，9月9日被忻府区公安局拘留，9月25日被逮捕。现羁押于忻州市看守所。   忻州市忻府区人民检察院以忻府检一部刑诉[2019]135号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，忻州市忻府区人民检察院指派检察员智艳萍、张慧宇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。  经审理查明，被告人刘某于2007年至2012年间，为归还其经营公司期间所借欠款及满足个人消费需要，编造在内蒙古自治区集宁市等地承包煤台、发煤需要资金周转的理由，并以承诺如到期不归还借款，抵押其自有车辆、房屋的方式获得他人信任，向他人借款。除向部分人支付部分利息外，一直未还本付息。   2007年12月2日，刘某向米某借款10万元。   2008年2月5日，刘某向郝某借款20万元。   2009年8月14日，刘某向索某借款20万元，后刘某付给索某利息6.6万元。   2009年12月31日，刘某向张爱华借款30万元，后刘某付给张爱华利息2.4万元。   2010年5月21日，刘某向温承玺借款9万元。   2010年12月6日，刘某向高才亮借款12万元，后刘某支付利息2.88万元，高才亮将此利息又加现金1200元借给刘某3万元。   2011年3月10日，刘某向李建虎借款26万元。   2009年6月26日，2009年11月13日，2010年2月10日，刘某分三次以其驾驶的本田小轿车和位于忻州开发区的小二楼作抵押，编造借款理由，隐瞒房产已在忻州永兴典当行作抵押，本田小轿车重复抵押的事实，向忻州亨达典当有限责任公司借款42万元。之后一直未归还。   上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人米某、索某、郝某等的陈述、忻州亨达典当有限责任公司的报案材料、证人段某的证言、内蒙古集通铁路神通煤炭公司贲红分公司证明材料，深圳市公安局南山分局桃园派出所抓获经过、借款合同、借条等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，虚构做生意需周转资金的事实，隐瞒其无能力偿还借款的真相，骗取多名被害人共计158.52万元，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额特别巨大。公诉机关指控成立。被告人刘某在案发前支付部分被害人的借款利息，应从诈骗总额中予以核减。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘某的违法所得应依法退还各被害人。为保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：   一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘某刑期自2019年9月4日起至2032年3月3日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   二、责令被告人刘某退赔索某13.4万元、张爱华27.6万元、郝某20万元、温承玺9万元、米某10万元、高才亮12.12万元、李建虎24.4万元，退赔忻州亨达典当有限责任公司42万元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                                                                                                   审 判 长  刘泽清                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             审 判 员  黄未贤                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              人民陪审员  苏云                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              二0二0年一月十三日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             书 记 员 王嘉欣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执5号申请执行人：柳士梅，女，1964年12月25日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：李在田，男，1987年5月14日生，汉族，户籍地安徽省天长市，住天长市。被执行人：李德林，男，1956年2月16日生，汉族，户籍地安徽省天长市，住天长市。申请执行人潘礼林与被执行人李在田、李德林民间借贷纠纷一案，申请人潘礼林于2020年1月2日依据本院（2019）皖1181民初3897号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款5万元及利息、代垫诉讼费588元，另本案执行费659元。本案在执行过程中，经查，被执行人李在田、李德林有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李在田、李德林银行存款51247元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月三日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初14号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人高星琦，男，1999年5月28日出生。2019年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，2020年1月3日因本案被本院取保候审。   公诉机关以五垦检公诉刑诉[2019]164号起诉书指控被告人高星琦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年8月29日2时许，被告人高星琦饮酒后驾驶新B×号启辰牌小型普通客车，沿新疆五家渠市青湖路由北向南行驶至前进街路口路段时，被五家渠市公安局交警大队执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人高星琦每100毫升血液中酒精含量为126.9毫克。执勤民警随即带被告人高星琦至第六师医院抽取血样。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人高星琦每100毫升血液中检出酒精含量为136毫克。被告人高星琦属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人高星琦的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚，且同意适用速裁程序的从轻量刑情节，建议对被告人高星琦判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。   被告人高星琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人高星琦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人高星琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员丁文灿      二〇二〇年一月七日     书记员周雪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保133号申请人：江苏红日防静电地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔蓉路5号。法定代表人：张耀明，董事长。被申请人：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。法定代表人：郭中朝，经理。申请人江苏红日防静电地板有限公司与被申请人天津天一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2020）津0111民初292号民事裁定书，要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告天津天一建设集团有限公司所有的银行存款1322131.62元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月二十日书记员  张 晨
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执8号 申请执行人：姚莉娜，女，1976年10月2出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：罗欢，女，汉族，生于1976年11月12日，汉族，住绵阳市游仙区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人姚莉娜申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8147号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗欢拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人罗欢的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年一月三日 书记员  王建云
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1120号之一 申请人：日照维美包装有限公司，住所地日照市东港区临沂路东侧、山海二路南侧，统一社会信用代码91371102MA3C8J8A1J。 法定代表人：张亦农，执行董事兼总经理。 委托代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被申请人:青岛东易永洲包装科技有限公司，住所地山东省青岛市胶州市阜安工业园泉州路北53号，统一社会信用代码91370281MA3MTYX703。 法定代表人：陈玉珅，经理。 申请人日照维美包装有限公司与被申请人青岛东易永洲包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1102财保734号民事裁定书，将被申请人青岛东易永洲包装科技有限公司在中国建设银行股份有限公司胶州支行37×××49账户的存款16万元予以冻结。申请人于2020年1月20日以已与被申请人达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 经审查，本院认为原告申请解除保全措施的理由成立，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁1102财保734号民事裁定书项下对被申请人青岛东易永洲包装科技有限公司在中国建设银行股份有限公司胶州支行37×××49账户的存款16万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王伟良 二〇二〇年一月二十日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1818号 申请执行人张永亮，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人姚黎荣，男，1975年5月8日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人张永亮与被执行人姚黎荣建设工程施工合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年8月15日作出的（2017）冀0802民初363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张永亮于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院受理后，因被执行人姚黎荣仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院依法将被执行人姚黎荣纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。 此后本院经过多次网络执行财产查控系统查询和传统财产查询系统查询，均一直未能发现被执行人姚黎荣名下有房产、住房公积金、收益类保险等财产且被执行人姚黎荣长时间下落不明，虽经本院多次查找，但始终未能找到被执行人姚黎荣的下落。同时发现被执行人姚黎荣名下有银行存款6400.元并依法通过执行网络财产查控系统强制扣划至本院指定的银行账户，因申请执行人张永亮长时间下落不明且申请执行人张永亮的委托代理人无法提供申请执行人张永亮的身份证复印件及银行卡复印件，本院无法将上述款项退付给申请执行人。 目前对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人姚黎荣名下有其他可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人张永亮均予以认可。经本院已短信的方式征求申请执行人张永亮对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人张永亮明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人张永亮发现被执行人姚黎荣有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇二〇年一月九日 书记员  范 博
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初22509号之二原告邱荣峰，男，汉族。被告石剑鹏，男，汉族。原告邱荣峰与被告石剑鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，适用简易程序受理。后发现本案不适宜用简易程序，于2019年11月1日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告邱荣峰无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邱荣峰撤诉处理。已经收取的案件受理费人民币788元，减半收取计人民币394元，由原告负担，剩余部分由本院退还给原告。审 判 长  苑广玲人民陪审员  张 颖人民陪审员  廖妙红二〇二〇年一月七日书 记 员  刘新业
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13121号原告：苏州美满房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州工业园区海悦花园一区5幢115室，统一社会信用代码91320594MA1WX5D47Q。法定代表人：李剑。委托诉讼代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芸，江苏平和成律师事务所实习律师。被告：杨圣成，男，1987年4月11日生，汉族，住安徽省无为县。被告：赵蓉，女，1988年2月21日生，汉族，住安徽省无为县。原告苏州美满房地产经纪有限公司与被告杨圣成、赵蓉居间合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，适用小额程序审理。现原告于2020年1月14日向本院申请撤回对被告杨圣成、赵蓉的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州美满房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州美满房地产经纪有限公司负担。审 判 员 江福禄二〇二〇年一月十四日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初3653号   原告：邹华强，男，1974年7月29日出生，汉族，现住沙湾县。被告：张刘军，男，1983年8月18日出生，汉族，现住沙湾县。被告：刘璇，女，1987年8月18日出生，汉族，现住奎屯市。共同委托诉讼代理人：叶尔保哈比都拉（特别授权），系新疆雪峰律师事务所律师原告邹华强诉被告张刘军、刘璇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告邹华强，被告张刘军、刘璇共同委托诉讼代理人叶尔保哈比都拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹华强向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金85000元，利息损失68000元（85000元×20‰月息×40个月），合计153000元；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2016年7月7日，被告张刘军因支付工人工资，向原告邹华强处借款10万元，约定月息20‰，2016年12月7日本息一次性还清。到期后，经原告多次催要，被告至今未付。现依法请求法院支持原告诉讼请求。被告张刘军辩称，一、原告所诉不属实，被告借原告现金85000元，但是双方借款时并未书面或口头约定利息；二、双方借款前，双方约定是借款10万元，被告出具了借条，后被告多次催促，但实际借款是85000元；后由于被告没有按时还款，2018年2月13日原告又强迫被告出具142000元的借条。被告刘璇辩称，借款是原告与被告张刘军之间的民间借贷的关系，借条中没有被告刘璇签名，被告不是借款人，依法不应该承担还款责任。本院经审理查明，认定如下事实：2016年7月7日，被告张刘军与原告邹华强协商从原告处借款10万元，当日被告向原告出具借条一份，其中载明“今借到邹华强现金10万元，在2016年12月7日还清，借款人张刘军签名”。原告于2016年7月15日按被告张刘军要求向被告刘璇账户转款8.5万元。该款经原告催要，2018年2月13日，经原、被告双方核算，被告重新向原告出具借条一份，将利息计入借条中，其中载明“今借到邹华强现金142000元，于2018年4月7日前还清，如逾期自愿承担因此产生的诉讼费、律师费、保全费、交通费等所有损失。借款人张刘军签名”。以上有原、被告陈述，被告出具的二张借条及原告的转款凭证在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间借贷行为，不违反法律规定，应受法律保护，本案中，被告张刘军于2016年7月15日实际向原告邹华强借款8.5万元，原告当庭认可上述事实，本院依法确认原、被告之间借款数额为8.5万元，故对原告要求被告偿还借款8.5万元的请求，本院依法予以支持；对原告要求被告按月利率20‰承担利息的请求，被告提出异议，认为两张借条均未约定利率，视为不支付利息；结合被告2016年7月7日出具的借款10万元借条，与2018年2月13日原、被告双方核算，计算利息后被告重新向原告出具的借款142000元的借条，其中利息42000元计入借条数额；经审查2016年7月7日至约定的还款时间2018年4月7日，共计21个月，以10万元按月利率20‰计21个月利息则为42000元，未超过法律规定，则本院依法确认双方约定的借款月利率为20‰，故本院对原告要求被告按月利率20‰承担利息68000元（85000元×20‰×40个月）的请求予以支持；对原告要求被告刘璇共同承担偿还责任的请求，因原告虽提交转款刘璇账户的转款凭证，但被告张刘军已出具借条确认了债务，原告未能提交该笔债务应由被告刘璇承担的相应证据，故本院对原告要求被告刘璇共同承担偿还责任的请求不予支持。对被告辩称2018年2月13日借条是原告强迫被告出具的辩解，因被告未提交相应证据证实其辩解理由，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张刘军于本判决生效之日起十日内给付原告邹华强8.5万元及利息6.8万元，合计15.3万元。二、驳回原告邹华强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，适用简易程序减半收取1680元，由被告张刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李 伟   二 0 二 0 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   钟惠梅
西藏自治区曲水县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0124刑初2号   公诉机关西藏自治区曲水县人民检察院。   被告人西热,男，1995年3月9日出生，藏族，初中文化程度,务工，西藏自治区日喀则市定日县人，现住拉萨市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月12日被拉萨市公安局刑事拘留、于2019年7月19日变更为取保候审，于2020年1月3日，被曲水县人民检察院取保候审，2020年1月9日本院决定对其继续取保候审，由拉萨市公安局城关分局娘热派出所执行。   西藏自治区曲水县人民检察院以曲检公刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人西热犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区曲水县人民检察院指派检察员其美玉珍出庭支持公诉，被告人西热到庭参加诉讼。现已审理终结。   西藏自治区曲水县人民检察院指控，2019年7月5日20时30分许，被告人西热饮酒后驾驶×××号小型普通客车沿省道101线西向东行使，当行使至空港新区甲竹林镇机场高速雅江大桥出口处时，车辆右侧两个车轮陷入路旁水沟，后被感到现场的空港新区交警查获，并对其进行两次呼气式酒精检测，结果分别为165mg/100ml、133mg/100ml，随后将其带至山南市贡嘎县人民医院抽取血液样品，办案民警依法将血液样品移送西藏自治区公安厅物证鉴定中心进行鉴定，其血液中乙醇含量为200.41mg/100ml,证实其醉酒驾驶机动车。被告人西热到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为,被告人西热在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人西热到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，建议法庭对被告人判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元人民币。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、人员基本信息、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人陈述材料、呼气式酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、乙醇含量检验委托书、交通违法现场照片等书证；公安交通管理行政处罚决定书；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查笔录等证据证实。   被告人西热对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告西热主动缴纳罚金人民币二千元。   本院认为，被告人西热在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人经检验后血液酒精含量已达到200mg/100ml以上，应予以从重处罚。考虑到被告人西热归案后如实供述自己的罪行系坦白，对其予以从轻处罚。被告人西热自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。综上，鉴于被告人归案后如实供述，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人西热适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：   被告人西热犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 索  平   二〇二〇年一月十三日   法官助理 益西曲珍   书 记 员 琼  达
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢93号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，该分局局长。被执行人：天津市北辰区大张庄镇小马庄村民委员会，住所地天津市北辰区大张庄镇小马庄村。法定代表人：刘跃军，该村委会主任。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津市北辰区大张庄镇小马庄村民委员会行政非诉纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2010）辰行执字第4号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人已主动履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十七日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终338号 上诉人（原审被告）:杨惠飞，女，汉族，1971年11月14日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：安徽明牛羽绒有限公司，住所地：安徽省六安市金安区城北工业区。统一社会信用代码：341500689759104N。 法定代表人：陈昌明。 上诉人杨惠飞因与被上诉人安徽明牛羽绒有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初17278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年12月6日向杨惠飞送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14884元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杨惠飞未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杨惠飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 茹 愿 审判员 缪 蕾 审判员 徐毅翀 二〇二〇年一月十五日 书记员 汪美凤
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院刑事判决书                            （2020）陕0111刑初48号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人马张涛，男，1984年11月7日出生于陕西省澄城县，汉族，初中文化，农民，住澄城县，因涉嫌犯招摇撞骗罪于2019年9月26日被抓获，10月9日被刑事拘留，10月18日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。法律帮助律师刘永红，陕西秦原律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2019]610号起诉书指控被告人马张涛犯招摇撞骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人马张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2018年8月18日，被告人马张涛在华阴市一网吧上网时捡到民警何好不慎丢失的警官证。2018年9月11日马张涛用捡到的警官证在渭南市白水县某某宾馆办理入住，同时与被害人王某某相识。在聊天过程中马张涛得知王某某的男友因在西安开黑出租车被公安莲湖分局关押在莲湖看守所，马张涛谎称其系西安市某某处的科长，并称只要王某某能出钱，自己便可以通过公安民警的身份将王某某男友从看守所里放出来。9月12日，王某某和马张涛一同来到西安后，在唐都医院附近某某宾馆暂住，马张涛以疏通关系、缴纳费用等理由先后三次共骗取王某某现金5500元。公诉机关据此指控被告人马张涛犯招摇撞骗罪，认为被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处一年又三个月有期徒刑。上述指控事实，被告人马张涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出示的受案登记表、报案材料、被害人王某某的陈述、证人宋某某、郭某某的证言、调取笔录、扣押清单、辨认、指认笔录及照片、欠条、抓获经过、户籍信息、被告人马张涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马张涛冒充人民警察骗取他人财物，其行为已构成招摇撞骗罪。西安市灞桥区人民检察院指控罪名成立，对被告人依法应予处罚。被告人马张涛到案后能如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条以及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马张涛犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年7月25日止。）二、被告人马张涛犯罪所得5500元继续追缴，退赔被害人王某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员    成晓红二〇二〇年一月十九日书  记  员    曹  丹附：本案涉及下列法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。  冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执147号 申请执行人：洪建,男，1972年7月9日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：何小刚,男，1979年7月6日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人洪建与被执行人何小刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3746号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人洪建于2020年1月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人何小刚返还申请执行人洪建借款180000元并支付以未还本金为基数按年利率17.4%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何小刚发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求何小刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何小刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何小刚的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人何小刚的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人何小刚持有的淳安合恒建材有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1950元，执行费2629元。 鉴于被执行人何小刚拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人何小刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月二十日 代书记员 吴慧慧
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4888号 原告：东海县鸿途汽车贸易有限公司（统一社会信用代码：91320722762423894T）。住所地：江苏省东海县牛山镇海陵东路301号兆丰园3-M3-1。 法定代表人：吴点明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴学辉，男，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（统一社会信用代码：9113020079139624XB）。住所地：河北省唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。 主要负责人：范井旺，该公司经理。 被告：费连福，男，1973年10月3日出生汉族，住天津市蓟县。 原告东海县鸿途汽车贸易有限公司与被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、费连福、杜二刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序,于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告东海县鸿途汽车贸易有限公司委托诉讼代理人吴学辉到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、费连福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告撤回对杜二刚的起诉。本案现已审理终结。 东海县鸿途汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、费连福赔偿原告车辆修理费5059.05元。 事实和理由：2018年11月10日1时30分左右，被告费连福驾驶冀Ｂ×××××号车辆在宁波江北荣吉西路申明亭路口追尾碰撞原告所有的苏Ｇ×××××号车辆，造成两车不同程度的损坏。本起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告费连福承担事故的全部责任。经被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司定损，原告车辆损失为5059.05元。经多次催讨无果，被告至今未支付分文修理费。 华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆已投保交强险和100万的商业三者险，同意在行驶证、驾驶证合法有效前提下，在车辆保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。 费连福未作答辩，亦未提供任何证据材料。 本院经审理认定的事实除与原告起诉主张的事实一致外，另认定以下事实：冀Ｂ×××××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和保额100万元的商业三者险，保险期限自2018年10月16日起至2019年10月15日止；公安机关交通管理部门的登记信息显示冀Ｂ×××××号车辆及驾驶人费连福状态正常。 以上事实有原告陈述及其提供的宁波市公安局交通警察局江北大队NO：183007498的道路交通事故认定书（简易程序）、维修发票、机动车行驶证及驾驶人信息、答辩状等佐证。 本院认为，根据法律及相关司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案的冀Ｂ×××××号车辆已在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，车辆行驶证及驾驶证合法有效，且损失额未超保险责任范围，故原告的损失应由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿。鉴于原告的损失已全部得到赔偿，故被告费连福是否应承担赔偿责任及如何承担赔偿责任本院不再评判。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿东海县鸿途汽车贸易有限公司车辆维修费5059.05元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、驳回东海县鸿途汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇二〇年一月十五日 书记员 马明杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：354575857279，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初73号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人林正勇，男，1976年11月24日出生，公民身份证号码440524197611240671，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区，住广东省深圳市南山区颐安阁海小区13C。因本案于2019年12月11日被查获，次日被深圳市公安局取保候审，2020年1月6日被南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人林正勇犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人林正勇对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月11日21时37分许，被告人林正勇酒后驾驶粤A2U2H1号牌小型汽车，行驶至深圳市南山区中心路岸湾八街路口时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。经鉴定，被告人林正勇血液中乙醇含量为165.31mg/100ml。                  本院意见              被告人林正勇构成危险驾驶罪。被告人林正勇认罪认罚，本院予以从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、驾驶的路段、路途等情节以及被告人的认罪态度，本院依法对被告人适用缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人林正勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳                  二○二○年一月十四日            书  记  员   苏淦德
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初7730号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：虞金，男，1979年8月4日出生，汉族，住余姚市。 被告：张丹丹，女，1980年12月19日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告虞金、张丹丹金融借款合同纠纷一案，于2019年8月7日向本院起诉，本院立案受理后，先依法适用简易程序审理，后转普通程序审理。因无法以其他方式向被告虞金、张丹丹送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨杰到庭参加诉讼，被告虞金、张丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告虞金归还原告借款本金170000元，赔偿原告律师代理费6000元，支付截止2019年7月18日止的利息15748.26元，并支付自2019年7月19日起至实际履行时止按合同约定计收的利息；2.判令被告张丹丹对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月21日，被告虞金与原告签订《个人信用借款合同》一份，合同约定：原告向被告发放贷款190000元，借款期限自2016年12月21日起至2019年8月2日止，还款方式为按季结息，到期还本，贷款利率为月5.502083‰。同日，被告张丹丹出具保证函一份，自愿为虞金的借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息、费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，实现债权费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后原告于同日向被告虞金发放贷款190000元。被告虞金借款后，自2018年3月21日起未按约付息，被告张丹丹也未履行保证责任，根据个人信用借款合同第九条约定，原告有权提前收回贷款，故向法院起诉。原告为实现债权委托浙江浙抗（余姚）律师事务所向被告追偿借款，支付律师代理费6000元。被告虞金于2017年4月1日、7月13日分别归还借款本金10000元。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为证明诉称事实，向本院提交：1.宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款申请书复印件1份、个人信用借款合同复印件1份、借款借据1份、贷款本息账户截屏1页，拟证明截止2019年7月18日被告虞金尚欠原告借款本金170000元、利息15748.26元的事实；2.委托代理合同1份、宁波增值税专用发票复印件1份，拟证明原告为实现债权支出律师费6000元的事实；3.保证函1份，拟证明被告张丹丹对被告虞金的借款承担连带保证责任的事实。 被告虞金、张丹丹未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 被告虞金、张丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。原告提供的证据经庭审出示，到庭被告对证据无异议，经本院审核，认为符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。 根据本院所采信的证据，结合原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为：原、被告间的金融借款合同关系依法成立，合法有效，被告虞金向原告借款后未及时履行付息义务，显属违约，应承担相应民事责任。被告未按约支付利息，现原告根据合同约定诉请被告虞金提前归还借款本金170000元、并支付截止2019年7月18日的利息15748.26元，支付自2019年7月19日起至实际履行时止按合同约定计算的利息，其诉请合法有据，应予支持。被告张丹丹作为借款连带责任保证人，在被告虞金未按约付息时，未履行保证义务，现原告要求被告张丹丹承担连带清偿责任，其诉请证据充分，依法有据，本院予以支持。原告为实现债权委托律师代为行使追偿权，为此支出律师代理费，根据借款合同约定，该费用原告可主张由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告虞金归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金170000元、支付截止2019年7月18日的利息15748.26元，律师代理费6000元，合计191748.26元，并支付自2019年7月19日起至实际履行时止按合同约定计算的利息及复利，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告张丹丹对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4135元，由被告虞金、张丹丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王永军 审 判 员  胡忠焕 人民陪审员  王森林 二〇二〇年一月三日 代书 记员  韩佳维
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕07民终1169号上诉人（原审被告）：丁跃惠，女，汉族，1973年7月8日。上诉人（原审被告）：赵春明，男，汉族，1970年1月5日出生。共同委托诉讼代理人：周玉斌，陕西省略阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：略阳县农村信用合作联社。住所地：略阳县电厂路油库坪信合大楼。法定代表人：李海红，该联社理事长。委托诉讼代理人：苏春荣，略阳县农村信用合作联社城关信用社主任。委托诉讼代理人：张明辉，陕西锐博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘汉章，男，汉族，1955年3月15日出生，住略阳县电厂路马家山建筑队家属楼2单元3楼1号。委托诉讼代理人：袁华生，略阳县横现河法律服务所法律工作者。上诉人丁跃惠、赵春明因与被上诉人略阳县农村信用合作联社、刘汉章借款合同纠纷一案，不服陕西省略阳县人民法院（2019）陕0727民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省略阳县人民法院（2019）陕0727民初463号民事判决；二、本案发回陕西省略阳县人民法院重审。上诉人丁跃惠、赵春明预交的二审案件受理费2520元予以退回，由其持据到本院领取。审  判  长    王潇浴审  判  员    舒  胜审  判  员    曹建祥二O二0年一月十四日   法 官 助 理   王雅泽书  记   员   熊俪雅
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民催4号 申请人：安徽晋煤中能化工股份有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县临化路2号。 法定代表人：张兆振，董事长。 申请人安徽晋煤中能化工股份有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月1日立案后，依法于2019年11月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人安徽晋煤中能化工股份有限公司持有的号码为3130005128475116，票面金额为5.752万元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人安徽晋煤中能化工股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人安徽晋煤中能化工股份有限公司负担。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 黄斯依
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初11148号原告：魏清海，男，1974年2月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托诉讼代理人:任浩、周余全,贵州宇辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：遵义信亿建材工程有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇虾子大道。统一社会信用代码：915203900979867250。法定代表人：余宗方。原告魏清海与被告遵义信亿建材工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏清海及其委托诉讼代理人任浩、周余全到庭参加诉讼，被告遵义信亿建材工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏清海向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款1114437.78元及资金占用费289753.82元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月20日，原、被告签订了《购销合同》，约定由原告向被告供应粉煤灰，每吨150元，原告向被告交纳保证金5万元。2018年9月30日，原、被告就付款金额及付款期间签订了《补充协议》，经双方结算被告尚欠货款及保证金共计1114437.78元，现付款期限届满，原告多次催收未果，故诉至法院。被告遵义信亿建材工程有限公司未作答辩。经审理查明：2015年11月20日，原、被告签订了购销合同，合同约定了由原告向被告供应粉煤灰，每吨150元（含运费），签订合同之日起，原告向被告交纳保证金5万元等内容。原告签订购销合同当天向被告交纳了保证金5万元，后原告向被告供应粉煤灰，经原、被告对账并于2018年9月30日最终确定，被告尚欠原告货款（含保证金）及费用1114437.78元。诉讼中，原告自愿放弃对资金占用费的主张。上述事实，有当事人陈述、购销合同、缴款单、对账单及明细表等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订购销合同，约定原告向被告供应粉煤灰，双方形成买卖合同关系，应受法律保护。原、被告经结算，被告尚欠原告货款（含保证金）及费用1114437.78元是事实，有购销合同、缴款单、对账单等证据为凭，足以认定，则原告主张被告支付货款（含保证金）及费用共计1114437.78元，合理合法，予以支持。资金占用费，原告自愿放弃对资金占用费的主张，这是原告对自己实体权利的自由处分，未违反法律规定，尊重其愿。被告遵义信亿建材工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行审理、判决。综上所述，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告遵义信亿建材工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告魏清海材货款（含保证金）及费用共计1114437.78元；二、驳回原告魏清海的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计8720元，由被告遵义信亿建材工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  石海二〇二〇年一月十六日法官助理简单书记员周恒怡
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初3号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人韩纪柳，男，1997年4月27日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，捕前住辽宁省辽阳县。因犯盗窃罪于2019年3月26日被九江市寻江区人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元。因本案于2019年8月26日被辽阳县公安局行政拘留十五日，于2019年9月9日被辽阳县公安局刑事拘留，于2019年9月18日，被辽阳县人民检察院批准决定逮捕，同日被辽阳县公安局执行逮捕，现羁押于辽阳县看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2019）310号起诉书指控被告人韩纪柳犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，辽阳县人民检察院指派检察员李欢欢、任丽芳出庭支持公诉，被告人韩纪柳到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控，2019年7月19日5时许，被告人韩纪柳到辽阳县脑汇网吧二楼伺机作案，当韩纪柳发现被害人李某在电脑前熟睡，一部华为ｍɑte20pro手机放在身边的椅子上充电，被告人韩纪柳乘机窜到该电脑桌下，拔掉充电器将手机盗走。后被告人韩纪柳将该手机拿到辽阳市西关手机市场销赃，经辽阳县价格认证中心价格认定该华为ｍɑte20pro手机价值人民币1700元。2019年8月26日被告人韩纪柳被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人韩纪柳以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人韩纪柳判处有期徒刑六个月，并处罚金两千元。公诉机关提交了书证案件来源、抓捕经过、受理刑事案件登记表、情况说明、户籍证明、刑事判决书、辽阳县价格认证中心价格认定结论书等；被害人李某陈述；证人卜某的证言；被告人韩纪柳的供述与辩解；卜某的辨认笔录等证据证实。被告人韩纪柳对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩纪柳以非法占有为目的，窃取他人财物，其数额已达到数额较大标准的百分之五十且其曾因盗窃受过刑事处罚，故其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人韩纪柳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩纪柳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年2月25日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)二、责令被告人韩纪柳退赔被害人李某财物损失人民币1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高晓光二〇二〇年一月十日书记员  兴媛媛附件本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初152号    原告：田某某，男，汉族，住大荔县。被告：张某某，男，汉族，住渭南市。原告田某某与被告张某某委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告田某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告货款10000元，并从起诉之日按年利率6%支付资金占用利息至实际还款之日。2、依法判令被告赔偿原告营运损失3000元。3、诉讼费由被告负担。事实理由： 原被告均从事饲养鸡代办买卖，2019年12月6日，被告通过微信向原告告知临渭区XX村教峰有25000只鸡要出卖，原告便通过微信向被告两次转款10000元，委托被告前往订货。后原告联系车辆前往临渭区XX村拉货，并按照被告提供的电话与教峰联系后续具体装货事宜，教峰称只认被告张某某不认原告，无奈原告将该事告知被告，后被告告知原告，教峰已将该批货出卖给他人，得知这一情况后，原告让被告退还已经支付的10000元货款并赔偿损失，被告迟迟不予退还，故诉至法院。本院经审查认为，原告以与被告张某某存在委托合同关系诉至本院，本院经向原告诉状上记载的被告的电话联系，发现原告诉状记载的被告张某某与该电话持有人姓名不符，原告也再未向法庭提供被告出生日期及身份证号。原告起诉时提供被告的情况并不明确，根据相关法律规定原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田某某的起诉。案件受理费126元，退回原告田某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长         赵  伟   审  判  员         高  萍  人民陪审员         赵学博   二O二0年一月十四日                书  记  员         胡婉玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初139号 原告:四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：母正平，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：景秋平，女，1984年8月2日出生，汉族，户籍地址：成都市武侯区，现住。 原告四川富临物业服务有限公司与被告景秋平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川富临物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱玲玲
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执115号之三申请执行人：吕军博。被执行人：许和民。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1271号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许和民在中信银行股份有限公司东营分行的存款300000元。冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年一月二十二日书记员  赵汝彬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初5772号 原告：王运起，男，1952年10月18日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。 被告：陈龙忠，男，1975年2月6日生，汉族，住山东省莒县。 原告王运起与被告陈龙忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王运起的委托诉讼代理人关业彤到庭参加诉讼。被告陈龙忠经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王运起向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（自2017年1月1日起至法院判决确认给付之日止，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告及案外人李建共借款200000元，其中原告及案外人李建各借100000元。原告及案外人李建均以现金方式将借款交付被告。被告承诺借款于2017年元旦前偿还100000元，剩余100000元于2017年春节前以房子抵债。但借款到期后被告并没有还款，经原告多次催要，被告至今未能偿还借款，故诉至法院。 被告陈龙忠未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《借条》二份、《还款承诺书》一份、《营业执照》一份及证人于殿甲的证言。上述证据经本院审查具有证明效力，予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈龙忠于2013年9月18日向原告王运起出具《借条》，载明：“今借王运起现金贰拾万元整，双方约定该款于2013年12月18日前全部还清”；被告又于2016年12月6日向原告再次出具《借条》，载明：“借王运起、李健20万元，元旦前付10（万）元，剩10万春节前以房子抵制（债）”。庭审中，原告自述案涉借款中有100000元为案外人“李建”出借，且出借款项全部以现金形式支付给了被告，同时该欠款被告至今未还。 本院认为，本案中原告王运起提供的证据可以认定原告与被告陈龙忠之间的民间借贷关系成立，在无据认定被告履行了全部偿还借款义务的情况下，原告要求被告偿还借款本金100000元及利息（自2017年1月1日起至法院判决确认给付之日止，按年利率6%计算）的主张本院予以支持。被告陈龙忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩权。 综上所述，被告陈龙忠应偿还原告王运起借款本金100000元及利息（自2017年1月1日起至法院判决确认给付之日止，按年利率6%计算）。本院确定被告陈龙忠于本判决生效后十日内偿还以上债务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起十日内，被告陈龙忠偿还原告王运起借款本金100000元及利息（自2017年1月1日起至法院判决确认给付之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费2604元及公告费（以实际发生为准），由被告陈龙忠负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  于韶华 人民陪审员  张广军 人民陪审员  李 健 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李佳欣
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初348号原告：杨中华，男,1989年12月12日出生,住重庆市忠县。被告：杨晓白，男，1989年6月4日出生，住内蒙古自治区包头市。原告杨中华与被告杨晓白股权转让纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨中华撤回起诉处理。审判员 王满祥 二○二○年一月十四日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢14号 周宗贵、上海金桓节能科技有限公司、江苏财富机电安装有限公司： 周宗贵与上海金桓节能科技有限公司、江苏财富机电安装有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9420元。经本院立案执行，现已强制执行到位9420元，其中，本金9420元，利息0元。本院已于2020年1月21日将该款转付给周宗贵（申请执行人）。至此，周宗贵（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3427民初427号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执57号贾铁锤：你与洛阳锦泰牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0327民初2274号民事调解书已发生法律效力。申请执行人、洛阳锦泰牧业有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款2795495元。二、负担本案件诉讼费7331元，执行费30354元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001004468特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：段成玉联系电话：17719260212本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初41号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人刘昆，男，1989年8月15日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，群众，枣庄市市中区永安镇政府物业办工作人员，住枣庄市市中区。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留。现羁押于枣庄市看守所。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉［2020］21号起诉书指控被告人刘昆犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张延政出庭支持公诉，被告人刘昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年1月6日16时许刘昆驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车沿光明路由东向西行驶至华山路交叉口处时，先后与前方陈某驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车、周某驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车发生事故，致车辆损坏。事故科民警于2020年1月6日17时20分，在枣庄市市中区人民医院提取刘昆血样。2020年1月8日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，刘昆上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为303mg/100ml，达到醉酒驾车程度。事后，刘昆亲属赔偿陈某、周某车辆损失，取得陈某、周某谅解。 公诉机关认为刘昆违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。建议对其判处拘役四至五个月，并处罚金人民币六至八千元。 被告人刘昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘昆违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘昆酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人对被害人损失进行了赔偿，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘昆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年5月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 越 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘洪霞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12465号申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。法定代表人朱海荣。被执行人倪荣海，男，1965年8月26日出生，住义乌市。被执行人裘香芳，女，1966年11月12日出生，住义乌市。被执行人倪婷，女，1990年10月7日出生，住义乌市。被执行人倪鑫苗，男，1992年6月20日出生，住义乌市。被执行人倪樟海，男，1963年6月7日出生，住义乌市。被执行人陈亚如，女，1965年1月5日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人倪荣海等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人倪荣海等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金299911.54元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人倪荣海等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪荣海等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪荣海等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪荣海等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人倪荣海等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人倪荣海等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12465号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年一月十五日书记员 胡一君
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初164号原告王新，男，1965年2月26日生，汉族，无业，现住葫芦岛市。被告刘龙，男，1998年3月23日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告王新诉被告刘龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告王新于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王新撤诉。案件受理费56.00元，由原告王新负担。审判员  陈芳二〇二〇年一月七日书记员  刘颖
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初34号 起诉人：楼文有，男，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2019年12月30日，本院收到起诉人楼文有邮寄的诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会的行政起诉状，2020年1月13日收到起诉人补正材料。起诉人的诉讼请求：“一、判决确认原被告签订的《城中村改造补偿安置协议》及《补充协议》无效；二、审查《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的合法性[如第十四条第（二）第4项]；三、审查《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》的合法性[如第十一条第（二）项]。” 本院认为，第一项诉请所指的《城中村改造补偿安置协议》及《补充协议》签订主体并非浦江县人民政府。本案第一项诉请起诉人就上述两份协议分别向兰溪市人民法院提起过行政诉讼，该院分别作出过（2019）浙0781行初167号、（2019）浙0781行初451号行政判决，两案二审审理中。现起诉人增加浦江县人民政府为被告重复起诉，不符合起诉条件。本案诉请第二项、第三项属于依附第一项诉请的附带审查规范性文件事项，故本案并不属本院管辖。经告知，起诉人坚持向本院起诉，故本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人楼文有的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更41号罪犯赵旭林，男，1985年3月17日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年4月7日作出(2007)温刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人赵旭林犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币45493元，并对赔偿总额人民币145986元负连带清偿责任。宣判后，被告人赵旭林等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年8月18日作出(2007)浙刑一终字第108号刑事裁定，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2007年10月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年11月30日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年4月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯赵旭林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为七年。经审理查明，罪犯赵旭林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯赵旭林已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币45493元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵旭林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯赵旭林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2007年9月19日起至2029年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十六日代书 记员  钱 佩