安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初5131号 原告：姚国勇，男，1965年11月24日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：徐小娟，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所实习律师。 被告：吴庆松，男，1978年1月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍所在地安徽省淮南市。 原告姚国勇诉被告吴庆松民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序,于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告姚国勇的委托诉讼代理人徐小娟到庭参加诉讼，被告吴庆松经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚国勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴庆松偿还原告借款本金140000元,利息95200元(该利息按月利率2%自2016年7月9日起暂计算至2019年5月9日,共34个月,之后利息随本金计算至实际还款完毕之日),本息合计:235200元;2、依法判令被告吴庆松一次性赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费8000元;3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告姚国勇与被告吴庆松系朋友关系,吴庆松系安徽慧恒电子科技有限公司法定代表人,2016年7月,被告吴庆松以其公司经营需用周转资金为由向原告提出借款,双方经协商后,达成协议,原告及时将借款本金1400000元以现金和银行转款的形式交付给了被告吴庆松,并于2016年7月8日签订了书面借款合同,合同约定了借款金额为140000元,借款时间为自2016年7月8日至2017年1月8日,利息为每月叁分,借款用途为用于安徽慧恒电子科技有限公司投资工程项目。借款后,被告未能按照约定按月支付利息,借款到期后,被告也未能如期还款,经原告多次催要,被告均以种种理由拒不还款。综上,为维护原告的合法权益,现特向法院提起诉讼,请人民法院依法查明事实,支持原告的诉讼请求。 被告吴庆松未答辩、未到庭参加诉讼、未举证、质证。 原告姚国勇围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。因被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利，对原告提交的原告身份证复印件、企业信息查询单、借款合同、银行转款凭证、合同各一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认证的证据，本院认定事实如下： 原告姚国勇与被告吴庆松双方是朋友关系，被告吴庆松系安徽惠恒电子科技有限公司的法定代表人。2016年7月被告以其公司经营急需周转资金为由向原告借款，原告通过现金和银行转账方式给付被告吴庆松借款本金140000元。2016年7月8日，原、被告双方签订了一份《借款合同》,合同约定:“（甲方）出借方：姚国勇（乙方）借款方：吴庆松……借款金额：由甲方提供给乙方壹拾肆万元整，小写（140000元）借款时间：自2016年07月08日至2017年元月8日止。备注：伍万元银行转账，玖万元现金。还款期限：乙方应当在2017年元月08日之前以现金的方式全额支付该借款所有本金及利息。备注：每月8号前利息付清当月利息，利息月叁分。……借款用于安徽慧恒电子科技有限公司投资工程项目专项使用……（甲方）出借方：姚国勇2016年7月8日（乙方）借款方：吴庆松2016年07月08日身份证号3401211978××××××××”。借款后,被告未能按照约定支付本息,经原告多次催要后,被告本息均未归还,现原告以被告拒不支付借款为由，诉至法院，要求：1、依法判令被告吴庆松偿还原告借款本金140000元,利息95200元（该利息按月利率2%自2016年7月9日起暂计算至2019年5月9日,共34个月,之后利息随本金计算至实际还款完毕之日）,本息合计:235200元;2、依法判令被告吴庆松一次性赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费8000元;3、案件诉讼费由被告承担。 另查明，2016年7月6日，原告通过其在交通银行淮南分行营业部的账户向被告吴庆松转款50000元。2019年9月23日原告向本院起诉,委托律师作为代理人参与诉讼,支出律师费8000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间民间借贷关系真实、合法、有效，有被告吴庆松向原告姚国勇出具的借条、原告提交的结算申请书、银行转款凭证在卷佐证，足以认定，被告吴庆松理应归还原告姚国勇借款本金140000元，故原告要求被告归还借款本金140000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案借条上约定月利息3分，原告起诉时主张月利息2分并未超过法律规定的年利率24%，故原告要求被告吴庆松按照年利率24%支付其自2016年7月9日至2019年5月9日的借款利息95200元（140000元×2%×34个月=95200元）以及继续支付逾期付款利息（自2019年5月10日起至140000元付清之日止），于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付律师费8000元的诉请，本院认为,当事人一方违约给对方造成损失,损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中,吴庆松未按约定履行还款义务,给姚国勇造成的损失已体现为支付逾期利息。《借款合同》中未约定姚国勇为实现债权所产生的费用由吴庆松承担,对姚国勇的该项诉请,本院不予支持。因被告吴庆松未按照约定偿还原告姚国勇借款本息，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴庆松于本判决生效后十五日内偿还原告姚国勇借款本金140000元，利息95200元，合计235200元；并以借款本金140000元为基数按照年利率24%支付原告姚国勇逾期付款利息（自2019年5月10日起至借款本金140000元付清之日止）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4948元，由原告姚国勇承担163元、被告吴庆松承担4785元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  卢 红 人民陪审员  王祥跃 人民陪审员  韦君临 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范化诚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。