北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初47号原告：赵志强，男，1986年7月28日出生，满族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：王安，男，1981年5月15日出生，满族，住河北省承德市承德县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司，营业场所河北省承德市双桥区桥东飞机场世纪城二期30#楼105、205商业。负责人：邱异，经理。委托诉讼代理人：杨旭，男，中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林诗婷，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告赵志强与被告王安、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司（以下简称人寿公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志强的委托诉讼代理人裴海东，被告王安，被告人寿公司的委托诉讼代理人杨旭，被告人保公司的委托诉讼代理人林诗婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费64655.92元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费18266元、误工费48000元、残疾赔偿金159589.3元（含被扶养人生活费23609.3元）、鉴定费3454.1元、精神损害抚慰金10000元、财产损失500元、交通费2000元。以上损失由被告人保公司在交强险无责范围内赔偿12100元、由被告人寿公司在交强险责任限额内赔偿122000元，以上共计134100元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月14日，在昌平区怀昌路瑶台山庄附近，王安驾驶其所有的【×××】大货车从东向西行驶，樊尊海驾驶【×××】货车也由东向西行驶，此时，王安驾驶的车辆所载货物遗洒路面上，樊尊海驾驶的车辆撞到遗洒货物后，货物又撞到赵志强，致赵志强受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队处理，认定王安负事故全部责任，樊尊海无责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，住院19天。肇事车辆【×××】事发时在人寿公司投保交强险，【×××】在人保公司投保交强险，均在保险期内。2019年7月19日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告伤情×××。原被告未能就赔偿事宜达成协议，为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求查明事实，依法判决。被告王安辩称，没有意见。被告人寿公司辩称，王安驾驶车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。我方同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费和鉴定费。被告人保公司辩称，樊尊海驾驶的车辆在我公司投保交强险，本案中该车系无责车辆。我公司同意在无责限额内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，在昌平区怀昌路瑶台山庄附近，王安驾驶的大货车（车牌号为×××）由东向西行驶，所载货物遗洒路面上，樊尊海驾驶的小货车（车牌号为×××）由东向西行驶，撞到遗洒货物上，货物又撞到赵志强，导致赵志强受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，王安负事故全部责任，樊尊海无责任，赵志强无责任。事故发生后，赵志强于2018年11月14日至2018年12月3日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗19天，经诊断为右足第3跖骨开放粉碎骨折、右足背撕套脱伤、右足第4跖骨开放骨折、右足骰骨开放粉碎骨折、右足跟骨开放粉碎骨折、右足内侧楔骨、足舟骨开放骨折、右足第4-5跗跖关节开放性脱位、右跟骰关节开放性脱位、低钠血症、右侧距骨骨折、右足中间楔骨骨折。2019年7月19日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为×××。赵志强支付鉴定费3454.1元。另查一，赵志强为河北省承德市×××村的家庭户口。赵志强生育一女赵×1（2012年6月2日出生）。另查二，王安驾驶的车辆（车牌号为×××）在人寿公司投保交强险，樊尊海驾驶的车辆（车牌号为×××）在人保公司投保交强险，本次事故均发生在保险期间内。赵志强主张的各项损失，本案核实确认为：医疗费64655.92元（依票据）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10440元（3600元+120元/天×(75-18)天）、误工费27500元（5000元/月÷30天×165天）、交通费500元（酌定）、护理用品费266元（依收据，赵志强将该部分费用计算入护理费中）、残疾赔偿金135980元（67990元/年×20年×10%）、被扶养人生活费23609.3元（42926元/年×11年×10%÷2人）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、财产损失300元（酌定），以上共计279651.22元。上述事实，有赵志强提交的事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、费用明细、护理费发票、聘用护工协议、护理用品费收据、证明、劳动合同、鉴定费发票、鉴定意见书、居住证、租房合同、户口本、出生医学证明等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故中，王安驾驶的车辆遗洒货物，樊尊海驾驶的车辆撞到货物，然后货物又撞到赵志强，经认定王安负事故全部责任、樊尊海无责任、赵志强无责任。王安驾驶的车辆在人寿公司投保交强险，樊尊海驾驶的车辆在人保公司投保交强险，故对于赵志强的损失，应首先由人寿公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，人保公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由王安承担赔偿责任。赵志强明确表示只要求保险公司承担赔偿责任，王安应承担的赔偿责任部分不在本案中主张，双方另行主张，本院对此不持异议，予以确认。对于赵志强主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，本院根据医疗费票据予以核算；住院伙食补助费，本院根据赵志强的住院时间予以计算；营养费、护理费，相关期限本院根据赵志强的伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》予以认定，相关标准本院予以酌定；误工费，本院根据赵志强的伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》予以认定，误工费标准，赵志强未提交充分证据证明误工费损失，但考虑到受伤休息必然会产生误工损失，本院根据其劳动能力、工作性质酌情予以认定；护理用品费，本院根据相关票据予以认定；残疾赔偿金，赵志强提交了相应证据证明其长期在北京居住生活且生活来源于城镇，故本院按照北京地区城镇居民标准计算其残疾赔偿金；被扶养人生活费，赵志强的女儿赵×1符合被扶养人的条件，赵志强主张合理，本院予以支持，并将该项损失计算入残疾赔偿金；交通费，本院根据其就诊情况及路程予以酌定；精神损害抚慰金、鉴定费，合法有据，本院予以支持；财产损失，本院酌情予以认定。赵志强诉讼请求中合理部分，本院予以支持，过高的部分，本院不予支持。被告的抗辩意见，无证据支持的部分，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付赵志强各项损失共计120285元（含精神损害抚慰金），于本判决生效之日起十日内支付；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险无责限额范围内给付赵志强各项损失共计12015元，于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回赵志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，由赵志强负担，已交纳。鉴定费3454.1元，由赵志强负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 傅静二〇二〇年一月七日法官助理 张欣书 记 员 刘璐