宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初4030号 原告：周锐，男，1980年6月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：马小龙，宁夏天盛律师事务所律师。 被告：齐晓民，男，1969年9月3日出生，汉族，宁夏润丰枸杞生物制品有限公司董事长，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：郭万岐，四川九贤律师事务所律师。 被告：李秀莲，女，1980年10月28日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区永宁县。 原告周锐与被告齐晓民、李秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周锐及其委托诉讼代理人马小龙、被告齐晓民的委托诉讼代理人郭万岐到庭参加诉讼，被告李秀莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周锐向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款本金20万元，利息81866.67元（利息按借款总额月息2%暂计算至自2018年1月6日至2019年9月20日止，后续利息按此利息计算至全部利息付清为止），共计281866.67元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告因资金周转需要，于2016年1月6日向原告借款20万元，约定的利息为借款总额的月息4%，借款期限为6个月。合同签订后，原告以银行转账、现金支付方式向二被告及被告指定的人员潘登支付了借款20万元。借款到期后，经原告多次催要无果，特诉诸贵院，请求依法裁判。 齐晓民辩称，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求，并不承担本案诉讼费。第一，原告与被告签订借款合同属实，但借款金额有异议，原告只向被告齐晓民出借金额142000元，原告身份有误，按被告齐晓民陈述原告系供电局职工，不是农民身份；第二，借款本金142000元，原告诉状中所述的潘登，与被告齐晓民没有关系，由于原告只向被告齐晓民通过转账方式提供了142000元的借款本金，被告齐晓民以分期转账方式分19次共计还本付息168000元，被告齐晓民认为该借款本金已全部还清，由于原告未经被告齐晓民同意将部分借款金额转给原告所诉称的潘登，该笔借款原告可以向潘登去主张，和本案无关。由于原告向第三方潘登支付，故被告齐晓民对原合同约定的月息4分利息不予认可，应当按法院认可的法定利息予以支付利息。被告齐晓民在离婚时将公司全部财产划归其所有，其夫妻所欠债务由被告齐晓民偿还。 李秀莲未做答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借款合同（原件）一份、转账凭证(打印件)一份、建设银行交易明细一份，被告齐晓民对原告的证据真实性无异议，原告的证据来源合法，具有真实性，证据间可相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。被告围绕抗辩主张提交了中国建设银行交易明细一份（收到原告转账现金三笔共计142000元，2016年1月6日转账5万元、5万元、4.2万元）、中国建设银行交易明细一份［共计19笔，金额168000元，其中有2笔是16000元（2017年11月6日、2018年2月1日）]、离婚证、离婚协议书各一份，原告对被告的银行交易明细无异议，认可被告向原告偿还21笔借款共计168000元，但对离婚证、离婚协议书有异议，本院认为，被告齐晓民所举证据具有真实性，来源合法，与本案有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，被告齐晓民、李秀莲（乙方）因资金周转需要向原告（甲方）借款，并与原告签订了《借款合同》，合同约定：借款金额为200000元；借款期限为六个月，自2016年1月6日至2016年7月6日；借款期限内月利率为4%；按月结息，利息支付日为每月7日，借款到期利随本清。借款合同签订后当日原告向被告齐晓民账户（6214664487171771）支付142000元。借款后，被告齐晓民自2016年2月6日至2018年2月1日共计向原告偿还借款21笔，共计还款额为168000元。2017年8月24日，被告齐晓民、李秀莲进行离婚登记，领取了离婚证，离婚协议书上双方约定：婚后所有债务都用于公司发展和扩建上，没有挪作其他用途，所以双方所有债务归公司和被告齐晓民偿还。2018年2月1日至今二被告再未向原告还款。 本院认为，被告齐晓民、李秀莲共同与原告签订借款合同，该合同为双方真实意思表示，合同内容中除利率约定超过法律规定部分无效外，其他内容合法有效。二被告在借款后，应当按照约定还款，逾期不还应当承担违约责任。被告齐晓民辩称夫妻债务由其偿还，因被告李秀莲为共同借款人，因此其辩解理由不符合法律规定，本院对其辩解主张不予支持。原告主张借款本金为192000元，但其未举证充分证明除被告齐晓民承认的142000元外还向被告齐晓民支付了50000元，其认为该50000元是向被告齐晓民指定的案外人潘登支付的，但未举出相关证据予以充分证明，对原告主张的该50000元本金本院不予支持。原告主张的借款利息，应当按照年利率36%以借款本金142000元计算，自2016年1月6日起按照被告齐晓民实际偿还的利息额减去其应当承担了利息额后下剩数额扣减本金，滚动计算至原告主张的2018年1月6日。具体计算方法如下：1.2016年1月6日至2016年2月6日，按年利率36%以本金142000元计算，利息额为4260元，下剩数额为3740元（实际还款额8000元-4260元），下剩本金数额为138260元（142000元-3740元）； 2.2016年2月7日至2016年3月16日，按年利率36%以本金138260元计算，利息额为5392.14元，下剩数额为2607.86元（实际还款额8000元-5392.14元），下剩本金数额为135652.14元（138260元-2607.86元）； 3.2016年3月17日至2016年5月18日，按年利率36%以本金135652.14元计算，利息额为8274.78元，下剩数额为-274.78元（实际还款额8000元-8274.78元），下剩本金数额为135652.14元； 4.2016年5月19日至2016年6月25日，按年利率36%以本金135652.14元计算，利息额为4883.48元，下剩数额为2841.74元（实际还款额8000元-4883.48元-274.78元），下剩本金数额为132810.4元（135652.14元-2841.74元）； 5.2016年6月26日至2016年7月30日，按年利率36%以本金132810.4元计算，利息额为4515.55元，下剩数额为3484.45元（实际还款额8000元-4515.55元），下剩本金数额为129325.95元（132810.4元-3484.45元）； 6.2016年7月31日至2016年8月18日，按年利率36%以本金129325.95元计算，利息额为2198.54元，下剩数额为5801.46元（实际还款额8000元-2198.54元），下剩本金数额为123524.49元（129325.95元-5801.46元）； 7.2016年8月19日至2016年9月21日，按年利率36%以本金123524.49元计算，利息额为3952.78元，下剩数额为4047.22元（实际还款额8000元-3952.78元），下剩本金数额为119477.27元（123524.49元-4047.22元）； 8.2016年9月22日至2016年10月10日，按年利率36%以本金119477.27元计算，利息额为2150.59元，下剩数额为5849.41元（实际还款额8000元-2150.59元），下剩本金数额为113627.86元（119477.27元-5849.41元）； 9.2016年10月11日至2016年11月10日，按年利率36%以本金113627.86元计算，利息额为3295.21元，下剩数额为4704.79元（实际还款额8000元-3295.21元），下剩本金数额为108923.07元（113627.86元-4704.79元）； 10.2016年11月11日至2016年12月7日，按年利率36%以本金108923.07元计算，利息额为2832元，下剩数额为5168元（实际还款额8000元-2832元），下剩本金数额为103755.07元（108923.07元-5168元）； 11.2016年12月8日至2017年2月24日，按年利率36%以本金103755.07元计算，利息额为7885.39元，下剩数额为114.61元（实际还款额8000元-7885.39元），下剩本金数额为103640.46元（103755.07元-114.61元）； 12.2017年2月25日至2017年3月10日，按年利率36%以本金103640.46元计算，利息额为1554.61元，下剩数额为6445.39元（实际还款额8000元-1554.61元），下剩本金数额为97195.07元（103640.46元-6445.39元）； 13.2017年3月11日至2017年5月6日，按年利率36%以本金97195.07元计算，利息额为5345.73元，下剩数额为2654.27元（实际还款额8000元-5345.73元），下剩本金数额为94540.8元（97195.07元-2654.27元）； 14.2017年5月7日至2017年5月23日，按年利率36%以本金94540.8元计算，利息额为1512.65元，下剩数额为6487.35元（实际还款额8000元-1512.65元），下剩本金数额为88053.45元（94540.8元-6487.35元）； 15.2017年5月24日至2017年7月3日，按年利率36%以本金88053.45元计算，利息额为3434.08元，下剩数额为4565.92元（实际还款额8000元-3434.08元），下剩本金数额为83487.53元（88053.45元-4565.92元）； 16.2017年7月4日至2017年7月26日，按年利率36%以本金83487.53元计算，利息额为1836.73元，下剩数额为6163.27元（实际还款额8000元-1836.73元），下剩本金数额为77324.26元（83487.53元-6163.27元）； 17.2017年7月27日至2017年9月15日，按年利率36%以本金77324.26元计算，利息额为3711.56元，下剩数额为4288.44元（实际还款额8000元-3711.56元），下剩本金数额为73035.82元（77324.26元-4288.44元）； 18.2017年9月16日至2017年11月6日，按年利率36%以本金73035.82元计算，利息额为3651.79元，下剩数额为12348.21元（实际还款额16000元-3651.79元），下剩本金数额为60687.61元（73035.82元-12348.21元）； 19.2017年11月7日至2018年2月1日，按年利率36%以本金60687.61元计算，利息额为5522.57元，下剩数额为10477.43元（实际还款额16000元-5522.57元），下剩本金数额为50210.18元（60687.61元-10477.433元）； 自2018年2月2日至2019年9月20日，以本金额50210.18元按照年利率24%计算，利息额为19682.39元。被告李秀莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举、质证及辩论权利。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告齐晓民、李秀莲于判决生效后十日内支付原告周锐借款本金50210.18元及利息（自2018年2月2日至2019年9月20日，利息额为19682.39元。之后利息以欠款额按照年利率24%计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告周锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5528元，减半收取2764元，公告费300元，由齐晓民、李秀莲负担1074元，周锐负担1990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇二〇年一月八日 书记员  马彩琴 附：适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。