wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0102民初11514号原告：郭鹤云，女，1961年8月3日生，汉族，住郑州市中原区。被告：范卫朝，男，1984年11月20日生，汉族，住河南省沈丘县。原告郭鹤云诉被告范卫朝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭鹤云到庭参加诉讼，被告范卫朝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭鹤云向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费3757.71元、误工费2300元、营养费220元、交通费2650元、复印费25元、精神抚慰金5000元、后续治疗费70000元，共计83952.71元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日凌晨1时许，被告在郑州市中原区煤仓北街郑工机械厂家属院内将原告打伤。原告的伤情为：1、闭合性颅脑损伤；2、右侧眼眶凹陷；3、左侧肋骨2～3迂曲；4、右尺骨远端骨折；5、多发软组织损伤。经法医鉴定，原告所受伤情已构成轻微伤。被告打人后逃走，给原告身心造成极大伤害。2019年10月25日，郑州市公安局桐柏路分局作出行政处罚决定书，对被告以故意伤害行政拘留十日，并处罚款200元。原告受伤后的医疗费、误工费等各项损失，至今没有任何处理结果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告范卫朝未答辩。经审理查明：1、2019年10月25日，郑州市公安局桐柏路分局作出郑公桐（治）行罚决字（2019）10304号行政处罚决定书，其上载明：“现查明2019年9月23日凌晨1时许，在郑州市中原区煤仓北街郑工机械厂家属院，范卫朝和郭鹤云因为赌资问题发生打架，后范卫朝将郭鹤云打伤，经法医鉴定，郭鹤云所受伤情已构成轻微伤。以上事实有违法行为人陈述和申辩、被害人陈述、证人证言、法医鉴定、图片证据等证据证实。根据你的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，你的违法行为为一般。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款和《郑州市公安局行政处罚裁量标准暂行规定》之规定，现决定对范卫朝以故意伤害行政拘留十日，并处罚款贰佰元”。2、原告受伤后，于2019年9月23日0时16分拨打110报警。2019年9月25日，郑州市公安局桐柏路分局委托郑州市公安局建设路分局物证鉴定室对原告的伤情进行法医鉴定。2019年9月27日，郑州市公安局桐柏路分局委托郑州市公安局建设路分局物证鉴定室作出（建设）公（刑）鉴（伤检）字[2019]710号《鉴定书》，鉴定意见为：郭鹤云的损伤程度已构成轻微伤。原告受伤当日，到郑州中泰创伤手外科医院就诊，支付医疗费150元。同日，原告又到郑州市中心医院就诊，经该医院诊断，原告的伤情为：1、闭合性颅脑损伤；2、右侧眼眶凹陷；3、左侧肋骨2～3迂曲；4、右尺骨远端骨折？5、多发软组织损伤，原告支付医疗费2134.5元（放射费350元+检查费1764元+挂号费0.5元+急诊诊查费20元）。2019年9月24日，原告以被人打伤右腕疼痛、肿胀、功能障碍为主诉到郑州市骨科医院就诊，经该医院诊断，原告的伤情为：右腕三角软骨复合体损伤，原告支付医疗费384.5元（挂号费0.5元+诊察费6元+材料费378元），医院的治疗经过及处理意见为：1、支具外固定患肢6周；2、建议休息；3、6周复诊，不适随诊。2019年9月25日，原告到郑州市中心医院就诊，支付医疗费933.71元（挂号检查费20.5元+西药费12.97元+成药费113.24元+放射费85元+检查费702元）。诉讼中，原告称其该次到郑州市中心医院就诊，系因公安部门法医伤情鉴定需要。2019年10月13日，原告到郑州华厦视光眼科医院就诊，支付医疗费51.5元（挂号费5.5元+浅表组织器官B超检查费40元+黑白热敏照片打印费6元）。原告起诉后，于2019年11月22日到河南省人民医院就诊。经该医院诊断，原告的病情为创伤后应激障碍，该医院的治疗经过及处理意见载明：病人2月前被别人暴力伤害以后出现情绪低落，兴趣减退，食欲减退，易怒，梦中出现被人打的场景，脑内自觉歌声，睡眠障碍。建议药物治疗，建议休息2周。建议用药方案：1、利培酮口腔崩解片1mg1片BID;2、丙戊酸镁缓释片0.5g2片BID。定期门诊复查调药，不适及时就诊。原告支付医疗费303.82元（中成药费158.4元+西药费145.42元）。同日，原告到河南省互联智慧药房有限公司购买心神宁片，支付医药费98.4元。2019年11月25日，原告到郑州市骨科医院就诊，该医院的门诊病历载明：主诉：被人打伤右腕部疼痛、肿胀、功能障碍2月，右腕支具外固定局部疼痛、功能障碍6周。现病史：2月前，被人打伤右腕部疼痛、肿胀、功能障碍，6周前、右腕支具外固定，现局部仍疼痛。体格检查：右腕局部支具外固定，右腕部局部有压痛，活动受限，西医诊断：右腕三角软骨复合体损伤。中医诊断：痹症。处理意见：1、支具外固定3周；2、3周复诊，不适随诊；3、药物治疗。原告支付医疗费486.04元（挂号费0.5元+诊察费3元+西药费295元+成药费187.54元）。以上医疗费共计4542.47元。诉讼中，原告认可其已退休。原告称其退休后在河南鑫洋实业有限责任公司干临时工，但未提供相应证据证明。上述事实，有原告提交的证据以及原告陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。原告称被告将其打伤，有郑州市公安局桐柏路分局出具的《行政处罚决定书》、郑州市公安局建设路分局物证鉴定室出具的《鉴定书》为证，本院予以认定。关于原告的各项损失计算如下：原告主张的起诉之前的医疗费3654.21元，有相应的医疗费等相关诊疗凭证，本院予以确认。关于原告主张的后续治疗费。原告在起诉后，因就医所产生的医疗费888.26元，有相应的医疗费等相关诊疗凭证，本院予以认定。对于超出部分的后续治疗费69111.74元，因无相关证据证明，本院不予认定。关于原告主张的交费费。原告受伤后因检查、治疗必然存在交通费损失，结合原告就医情况，本院将原告的交费费酌定为200元。对于原告主张的过高部分的交通费，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金。因原告未提交其伤情构成伤残的相关证据，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。待原告有新的证据后，可另行解决。关于原告主张的营养费220元、误工费2300元、复印费25元，因无证据证明，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告损失总金额为4742.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人范卫朝于本判决书生效之日起十日内赔偿原告郭鹤云医疗费、交通费4742.47元；二、驳回原告郭鹤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元，原告郭鹤云负担896元、被告范卫朝负担54元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  昌晓艳二〇二〇年一月十九日书记员  白仁奎
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初176号原告：张**，男，汉族，生于1976年12月27日。被告：马**，男，汉族，生于1969年6月17日。被告：安**，男，汉族，生于1968年8月1日。原告张**与被告马**、安**建设工程合同纠纷一案，原告向本院提出申请，对二被告的价值1275600元财产予以保全，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告马**、安**的价值1275600元财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  胡海山审判员  訾连国审判员  张桂梅二〇二〇年一月十三日书记员  郭婷婷
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执44号 周忠全、周英、周蓉： 关于申请人周忠全与被执行人周英、周蓉婚姻家庭纠纷一案，在执行中，经查被执行人有银行存款,我院依法划拨了被执行人周蓉5597.47元、被执行人周英3797元。后申请人周忠全表示愿意只收4000元医疗费，由二被执行人各自承担一半，周蓉另承担1800元的赡养费，其余划拨的款项退还给被执行人。现申请人确认该案已全部履行完毕，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2020）川1827执44号案件全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0222民初2806号 原告：李某，住山东省单县，现住西宁市。 被告：达某，住青海省民和回族土族自治县。 原告李某与被告达某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告达某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告实木复合烤漆门货款152605元及利息（152605×2‰0×150天=4578.15元），共计157183.15元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事销售木门生意，2018年被告以赊账的方式从原告处购买实木复合烤漆门，后经原、被告双方结算，被告共欠原告门款177605元，除去已给付原告的25000元，余款152605元约定于2019年6月1日之前还清。约定的还款期限到期后原告多次催要，被告以种种借口推诿至今。 达某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：1、2018年1月10日被告出具的收条一份，欲证明原告将20家实木门送到驼铃小区被告已收到及定门时付了24000元定金的事实；2、2019年4月11日由被告书写的欠条一份，证明被告欠原告货款总价款177605元，已付25000元，下剩152605元约定于6月1日前付清的事实。以上证据虽被告未质证，但证据来源合法，内容客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。结合原告陈述及确认的证据认定本案事实如下：原告从事销售木门生意，2018年被告以赊账的方式从原告处购买20家实木复合烤漆门，原告按被告要求将门送往民和驼铃小区。2019年4月11日，原、被告双方结算，被告向原告书写欠条一张，载明“因买到李某（37292519911003351X）的实木复合烤漆门的产品，总价款177605元，已付25000元，尚欠152605元，于今年6月1日前付清，每拖欠一天愿意按照每日2‰0支付利息。”约定的还款期限到期后原告多次催要，被告分文未付。另查明，本案审理中，原告李某自愿放弃利息4578.15元的主张，本院予以准许。 本院认为，本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告购买原告的实木复合烤漆门，原告交付标的后，被告按约定支付了部分价款，双方买卖合同关系成立。该合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告对剩余烤漆门款152605元未及时给付，实属违约，原告要求被告支付欠款的理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告达某在本判决生效之日起十日内给付拖欠原告李某的实木烤漆门款152605元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，由被告达某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审判员  马海燕 二〇二〇年一月六日 书记员  汪小芝
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初29号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人黄文杰，曾用名黄奎,男，1985年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌滥伐林木罪于2019年10月22日到平舆县森林公安局投案自首,同日被平舆县森林公安局取保候审。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年1月7日被本院决定取保候审。指定辩护人陈艳华，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2019]434号起诉书指控被告人黄文杰犯滥伐林木罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员周杰出庭支持公诉，被告人黄文杰及其指定辩护人陈艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日16时35分，平舆县森林公安局值班民警接匿名举报称，李屯镇官坡村委范庄西东西生产路北侧有人伐树。平舆县森林公安民警现场勘查共发现91株杨树被伐，91株杨树系被告人黄文杰无林木采伐许可证的情况下采伐。经林业工程师鉴定，活立木蓄积29.0169立方米。上述事实，被告人黄文杰及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、曾某、周某的证言；被告人户籍证明、到案经过、平舆县自然资源局《证明》、平舆县李屯镇前岗村委《证明》、《路段植树承包合同》；现场勘验检查工作记录；平舆县自然资源局《林业鉴定结论书》、鉴定意见通知书；平舆县司法局《调查评估意见书》及调查评估审核表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄文杰违反森林法律法规，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐较大数量林木的事实清楚、证据确实充分，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。被告人黄文杰主动到案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，结合被告人在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，认罪态度、悔罪表现较好的实际情况，应从轻处罚。结合本案的事实、量刑情节，综合考虑被告人无违法和犯罪前科的实际情况，根据平舆县司法局关于对被告人适用社区矫正的调查评估意见，可对被告人黄文杰适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄文杰犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二〇年一月十九日书记员  麻 晴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢35号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘锦平，女，1982年8月3日生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人刘锦平信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9204号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘锦平向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付107,602.46元。本院立案受理后，依法对被执行人刘锦平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十一日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更28号报请机关河北省深州监狱。罪犯马启飞，男，1989年10月2日出生，河北省大城县人，汉族，小学文化。2012年7月2日入河北省深州监狱服刑。河北省大城县人民法院于2012年4月13日作出（2012）大刑初字第22号刑事判决，以被告人马启飞犯抢劫罪，判处其有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（刑期自2011年8月12日起至2022年11月11日止）。原判认定其系自首，且退赔被害人损失。本院分别于2014年8月17日、2015年12月25日、2017年12月12日裁定减去有期徒刑一年、十个月、八个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第266号减刑建议书，报请减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕881号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2017年度狱级改造积极分子，记功1次，表扬3次。罚金刑已履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马启飞减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年8月12日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  刘 畅
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2613号 申请执行人：陈某，女，2006年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：张某，女，1980年9月7日出生，汉族，住四川省简阳市，系申请执行人陈某之母）。 被执行人：陈某1，男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人陈某1婚姻家庭纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人陈某1的户籍地调查，并将被执行人陈某1限制高消费，查明被执行人陈某1现无财产可供执行，申请执行人陈某也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有从2017年9月1日起至2019年9月30日止的抚养费25,000元、2019年10月起至2019年11月止的抚养费1,000元、申请执行费305元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  彭绍华 二〇二〇年一月十三日 书记员  辜雨佳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初631号 原告：山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：王桂春，性别及出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告王桂春物业服务合同纠纷一案一案，本院于2020年1月15日立案。原告山东金茵物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  徐金莹 代理书记员  赵楷文
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执38884号 广州市越秀区人民法院、肖军洪： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人肖军洪一审受理费一案，本院（2019）粤0104执38884号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3475号之五 申请执行人：李元才，男，1964年4月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：朱丽娟，女，1980年4月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王振滨，男，1976年3月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：朱民村，男，1966年8月17日出生，汉族，住济南市历城区。 本院执行李元才与朱丽娟、王振滨、朱民村民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鲁0112民初1440号民事调解书已经发生法律效力，该调解内容如下：一、被告朱丽娟、被告王振滨欠原告李元才借款本金28万元，被告朱丽娟、被告王振滨于2016年7月31日前返还5万元，于2017年7月31日前返还5万元，于2018年7月31日前返还5万元，于2019年7月31日前返还5万元，于2020年7月31日前返还5万元，余款3万元于2020年12月31日前付清。二、被告朱丽娟、被告王振滨支付原告李元才借款利息，利息以欠款本金28万元为基数，按月息2分，自2013年5月10日起计算至全部欠款还清之日止。三、被告朱民村对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。四、案件受理费3683元，由被告朱丽娟、被告王振滨、被告朱民村负担。因朱丽娟、王振滨、朱民村未履行生效法律文书确定的义务，李元才于2019年8月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年8月5日，本院通过法院专递邮件形式向朱丽娟、王振滨、朱民村现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 2．2019年8月5日、2019年11月6日、2019年11月30日、2020年1月9日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对朱丽娟、王振滨、朱民村的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询。查询到王振斌名下在齐鲁银行账户内有存款901.61元，查询到朱民村名下山东省农村信用社联合社账户内有存款459.29元，上述账户本案已冻结且划拨发还李元才,另查询到朱丽娟、××、××名下××零星银行存款，因余额较少未进行冻结扣划。查询到朱民村名下有2004年注册的车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，因申请人不要求查封，故未采取查封措施。除上述财产外，未查询到朱丽娟、王振滨、朱民村其他可供执行的财产。 3．申请执行人表示朱丽娟、王振滨、朱民村现在不在户籍地生活，不要求法院再去进行线下调查。 4．因朱丽娟、王振滨、朱民村未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；因朱丽娟、王振滨、朱民村违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 5.本院于2020年1月20日将案件执行情况约谈告知申请执行人李元才，其未能提供朱丽娟、王振滨、朱民村可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为50000元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位1360.9元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、现场照片等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的1360.9元外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  龚纬 审判员  许静 二〇二〇年一月二十日 法官助理万劲松 书记员刘梦婷
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执93号之二申请执行人李福庆，河北省衡水市景县留府乡人。被执行人杨占文，山西和顺县人。被执行人山西宏厦建筑工程有限公司。法定代表人陈晓亮，任该公司董事长。被执行人河北省魏县荣昌建筑劳务有限责任公司。法定代表人常张堂，任该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的(2017)晋0724民初361号民事判决书、晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终1797号民事判决书，已向被执行人河北省魏县荣昌建筑劳务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河北省魏县荣昌建筑劳务有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北省魏县荣昌建筑劳务有限责任公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币33149.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十六日书记员  邵春云
西安市莲湖区人民法院执行裁定书         （2020）陕0104执异26号异议人：西安景寓置业有限公司，住所地西安市莲湖区房，统一社会信用代码: 9161010374284806X2。法定代表人:琚保卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨理论，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨远，陕西润海律师事务所律师。申请人（申请执行人）：杨凌怡然石材批发部，住所地陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：92610403MA6TJ6HB21。经营者：袁徐清，男，1981年XX月XX日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市珠山区XX大道XX小区XX栋XX室。被执行人：西安紫浩建材工程有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：91610103668661095G。被执行人：王晓丰，男，汉族，1976年6月4日出生，住址福建省永定县，身份证号码：352XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人杨凌怡然石材批发部申请追加第三人王晓丰为被执行人一案中，西安景寓置业有限公司（以下简称景寓公司）于2020年1月19日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人西安景寓置业有限公司称, 请求贵院依法撤销（2019）陕0104执保1421号执行裁定书及协助执行通知书。事实与理由：2011年10月8日，景寓公司与福建联胜装潢有限公司（以下简称联胜公司）签订《景寓学府外墙装饰工程施工合同》，景寓公司将7号、8号楼及15号、18号楼外墙装饰工程交由联胜公司施工。后续履约中，双方因工程实际情况所需陆续签订多份工程施工补充协议。包括在2015年6月11日，王晓丰代表联胜公司与景寓公司签订《陕西省装饰工程施工合同》，景寓公司将3号、4号楼一层-4层外墙石材装饰工程一同交给联胜公司。因联胜公司与景寓公司签订多份施工合同，故景寓公司与联胜公司进行统一结算。实际履约中，联胜公司因未能按双方签订的施工合同完成施工内容，所施工程至今未能提供相关材料，至今未进行工程验收，未进行结算，联胜公司至今未向异议人开具相关工程税票，且据景寓公司核算，即使不扣除联胜公司任何应扣款项，景寓公司已付款项也存在超付联胜公司应付工程款之情形。综上，景寓公司不存在欠付联胜公司及王晓丰任何工程款，联胜公司及王晓丰对景寓公司并不享有任何债权，故贵院作出的（2019）陕0104执保1421号执行裁定书及协助执行通知书，景寓公司无法配合。本院查明：本院在执行申请执行人杨凌怡然石材批发部申请追加第三人王晓丰为被执行人一案中，申请执行人杨凌怡然石材批发部于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓丰名下价值380000元的财产进行查封、冻结。本院作出（2019）陕0104执异318号之一执行裁定书，裁定查封、冻结被申请人王晓丰名下财产380000元。2019年12月18日，本院向景寓公司发出（2019）陕0104执保1421号执行裁定书及协助执行通知书，裁定：一、冻结并停止支付被申请人王晓丰在西安景寓置业有限公司的应收工程款 38 万元。 二、冻结期限为一年。另查：西安景寓置业有限公司与陈某某、王晓丰、福建联胜装潢有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）陕0104民初878号民事判决书，判令被告王晓丰于判决生效后十日内偿还陈某某劳务费31800元及利息18345元；西安景寓置业有限公司在未清付工程款范围内，对被告王晓丰承担的本息偿还之责向原告陈某某承担连带清偿责任。陕西省西安市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）陕01民终4096号民事判决书，确认景寓公司是在未清付王晓丰1250803元分分成款范围内，对本案王晓丰承担的本息偿还之责向陈某某承担连带清偿责任。本院认为，陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终4096号民事判决书确认西安景寓置业有限公司是在未清付王晓丰1250803元工程款的范围内，对本案王晓丰承担的本息偿还之责向陈某某承担连带清偿责任。故西安景寓置业有限公司认为该公司不存在欠付联胜公司及王晓丰任何工程款，联胜公司及王晓丰对西安景寓置业有限公司并不享有任何债权，本院不予采信，其执行异议申请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人西安景寓置业有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     张东玲人 民 陪 审 员     唐  超二〇一〇年一月二十一日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     尹华君 1
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙民申4316号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈雪丽，女，1969年10月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁银华，男，1964年3月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 一审被告：陈秀祥，男，1968年11月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 再审申请人沈雪丽因与被申请人丁银华、一审被告陈秀祥债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2018）浙02民终4250号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回沈雪丽的再审申请。 审判长  杨灵方 审判员  孙光洁 审判员  陆秋婷 二〇二〇年一月八日 书记员  郑 宇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       行政裁定书                                   （2020）陕0102行审4号      申请执行人：西安市新城区交通运输管理站，住所地西安市新城区。   法定代表人：张琳，该站站长。   委托诉讼代理人：姚涛，陕西静远新言律师事务所律师。   被执行人：程江，男，1988年3月19日出生，汉族，住山西省稷山县。   2020年1月7日，本院收到申请执行人西安市新城区交通运输管理站的执行申请书，申请强制执行其2019年5月14日作出的西新运罚[2019]0803XX号《行政处罚决定书》。本院受理后，在案件审查过程中，申请执行人申请撤回非诉执行审查。   经审查，本院认为，申请执行人的撤回审查申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人西安市新城区交通运输管理站作出的西新运罚[2019]0803XX号《行政处罚决定书》终结执行审查。   案件审查费50元，由申请执行人西安市新城区交通运输管理站负担。                                         审  判  长  王新权                        审  判  员  杨惠妮                              人 民 陪 审 员  陶刚               二〇二〇年一月十六日                                法官助理  王玺                           书 记 员   王虹              1
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执66号申请执行人：于德龙，男，1988年11月17日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人于德龙与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬7808.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执12号之一 被执行人:钟鑫，男，1985年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行被执行人钟鑫贩卖淫秽物品牟利罪一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人钟鑫银行账户内存款人民币1030元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月三十一日 书记员  袁 玲
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0426民初166号 原告：申晓叶，女，1984年5月24日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：高璐强，男，1999年8月18日生，汉族，农民，住涉县。 原告申晓叶与被告高璐强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告申晓叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告申晓叶撤回起诉处理。 审判员  孟常亮 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 新
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执6982号申请执行人，南万青，女性，汉族，1975年7月10日出生,住滑县。被执行人，侯利敏，女性，汉族，1979年1月19日出生,住滑县。关于南万青申请执行侯利敏借款纠纷一案，本院于2019年9月30日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初5317号民事判决书已生效。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日依法受理。本院在执行过程中，申请人南万青与被执行人侯利敏达成需长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初5317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵迎春审判员李国勇审判员李伟二〇二〇年一月二十三日书记员 张            祎
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保145号 申请人：肖楚珊，女，汉族，1964年10月2日出生，住址深圳市宝安区。 委托代理人：万丹梅，广东华篆律师事务所。 被申请人：林宝英，女，汉族，1975年1月19日出生，住址深圳市宝安区。 被申请人：许洪彬，男，汉族，1974年6月22日出生，住址广东省深圳市宝安区。 本院于2019年11月25日作出（2019）粤0306民初38644号民事裁定书，冻结了被申请人林宝英、许洪彬名下价值人民币1946000元的财产。现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人林宝英、许洪彬名下财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人林宝英、许洪彬名下财产的查封、冻结。 解封以人民币1946000元为限。 原查封案号为（2019）粤0306执保9164号。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月三日 书记员 杨顺发
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19519号 广州市星皇酒店有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)鲁0102民初9958号 原告：张某，男，汉族，1968年10月29日出生，住济南市，公民身份号码：。 被告：张某，男，汉族，1963年6月19日出生，住济南市，公民身份号码：。 被告：张某，男，汉族，1965年8月4日出生，住济南市，公民身份号码：。 原告张某与被告张某、张某法定继承纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 张某向本院提出诉讼请求：1、判令张某继承济南市历下区棋盘小区三区房屋；2、本案诉讼费用由张某承担。事实与理由：1990年9月22日，张裕民去世，2011年11月19日苏某某去世，二人生前系夫妻，为济南市历下区棋盘小区三区室的共同所有人。二人有儿女三人，为张某、张某、张某，请求法院依法判令由张某继承涉案房产。 本院经审理认为，张某无证据证明张裕民、苏某某二人再无其他第一顺序的继承人，属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 罗 琳 二〇二〇年一月十日 书记员 柳华进
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保26号解除保全申请人：重庆广际实业有限公司，住重庆市江津区德感工业园区，统一社会信用代码91500116765932707M。诉讼代表人：重庆广际实业有限公司管理人。被申请人:重庆万隆融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号2单元9-1，统一社会信用代码91500105094419071B。法定代表人：夏文，董事长。委托诉讼代理人：何中丽，重庆三大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢芳，重庆三大律师事务所律师。原告重庆万隆融资租赁有限公司与被告重庆广际实业有限公司、重庆创福机械工业有限公司、彭福华、范素英、彭初明、范华江、王朝伟、彭清、彭晓红融资租赁合同纠纷一案，本院作出(2019)渝0105民初8744号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人重庆广际实业有限公司、彭福华、范素英名下价值275.22万元的财产。现解除保全申请人重庆广际实业有限公司向本院申请解除对其名下价值275.22万元的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆广际实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆广际实业有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年一月十六日法官助理  吴善浩书 记 员  王荣莹
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执688号申请执行人：朱晓磊，男。被执行人：张迎霞，女。本院执行的朱晓磊与张迎霞追偿权纠纷一案，被执行人张迎霞应交纳案件款36000元、诉讼费350元、执行费445元，合计36795元。经财产调查，被执行人张迎霞无可供执行的财产，申请人执行人朱晓磊也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年一月六日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初6号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人宫宝，男，1976年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省鸡东县。2019年5月14日因犯滥伐林木罪被鸡东县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯故意伤害罪被鸡东县公安局于2019年11月从鸡西监狱将其解回。现羁押于鸡东县看守所。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人宫宝犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，于2020年1月22日依法公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉，被告人宫宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日19时30分许，在鸡东县看守所9号监室内，被告人宫宝与被害人单某因琐事发生争吵，宫宝用拳头将单某的头面部打伤。经鉴定单某“双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折”属轻伤二级。公诉机关认为，被告人宫宝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宫宝到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，建议判处七个月至一年一个月有期徒刑。公诉机关提交书证案件来源、常住人口基本信息、侦破经过、刑事判决书、工作说明、关于同意将鸡西鉴于罪犯宫宝解回再审的函；证人李某、王某、姜某、房某证言；被害人单某陈述；被告人宫宝的供述与辩解；鸡西市公安局刑事技术支队出具的鉴定意见等证据证实。被告人宫宝对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宫宝构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。宫宝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，宫宝又犯罪。应对其数罪并罚。综合考虑宫宝的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人宫宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；原犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2024年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐忠祺二〇二〇年一月二十二日书记员  丁晓宇
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1329行审1号申请执行人临沭县综合行政执法局。住所地：临沭县沭新东街2号。统一社会信用代码：11371329004331050X。法定代表人王兴壮，局长。委托代理人刘加志，该局店头中队中队长。被执行人临沭县店头镇于庄子村村民委员会。住所地：临沭县店头镇于庄子村228号。负责人马守华，主任。申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年12月16日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第9016号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明，2019年5月13日，临沭县综合行政执法局对临沭县店头镇于庄子村村民委员会作出沭综执罚字[2019]第9016号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还21388.61平方米（合32.08亩）非法占用土地；2、没收在非法占用的16486.46平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限15日内自行拆除在非法占用的4902.16平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、处非法占用20122.82平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款503070.50元；处非法占用1265.78平方米（林地、水工建筑用地）土地每平方米20元的罚款，计款25315.60元；合计款：528386.10元。2019年5月13日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭县店头镇于庄子村村民委员会，并于2019年11月13日送达催告书。临沭县店头镇于庄子村村民委员会于2019年6月4日已缴纳罚款528386.10元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项、第3项。本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县店头镇于庄子村村民委员会收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下：对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第9016号行政处罚决定第1项、第2项、第3项准予强制执行，由临沭县店头镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨化芝人民陪审员  杨会宪人民陪审员  解自旭二〇二〇年一月十七日法官助理李永昶书记员王燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13191号 原告:董光来，男，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，暂住杭州市余杭区。 被告：龚玉生，男，1951年10月28日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 原告董光来（以下简称原告）与被告龚玉生（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，依法适用简易程序，因需要以公告方式向被告龚玉生送达应诉材料，本案于2019年9月18日裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告董光来到庭参加诉讼，被告龚玉生经本院合法传唤未到庭。 原告起诉称：2017年期间，原告董光来为被告龚玉生的多个装修项目从事油漆工作，因拖欠原告工资，被告于2018年3月13日出具欠条一份，确认尚欠原告董光来工资款13000元，此后，被告仅支付3000元，经原告催讨，被告于2018年8月31日重新出具10000元欠条一份，承诺在10月和11月分期付完，但一直未支付。请求判令：一、被告龚玉生立即支付原告董光来工资款10000元；二、被告龚玉生承担逾期付款损失27000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、欠条二份，用以证明被告龚玉生尚欠原告董光来泥工工资款10000元的事实。 被告龚玉生未作答辩，未向法庭提交证据，对原告提交的证据，视为放弃到庭质证的权利。 经审查，原告出示的证据符合有效证据的采信规则，本院确认作为认定本案事实的依据，予以认定。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原告董光来与被告龚玉生之间存在劳务关系，原告为被告从事油漆工作，被告理应及时支付报酬。在原告催讨欠款过程中，被告龚玉生出具欠条确认欠款10000元的事实，本院予以认定。原告要求被告支付工资的诉讼请求本院予以支持，关于逾期付款损失，依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚玉生于本判决生效后十日内支付原告董光来工资款10000元； 二、被告龚玉生于本判决生效后十日内支付原告董光来逾期付款损失（以10000元为基数，按年利率6%自2018年3月13日计算至判决确定履行之日止）； 三、驳回原告董光来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费726元，公告费560元，由被告龚玉生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  范国育 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范利娜
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0213执1864号之三 申请执行人：陈和杰，男，汉族，1984年5月28日出生，住厦门市翔安区。 被执行人：邓方富，男，汉族，1972年5月2日出生，住四川省三台县。 被执行人：厦门锐川物流有限公司，住厦门市翔安区马巷镇垵边村上吴23号，统一社会信用代码91350213058390638Q。 法定代表人：邓方富。 申请执行人陈和杰依据已经发生法律效力的（2018）闽0213民初107号民事判决书，于2018年5月15日依法向本院申请执行，请求被执行人支付欠款333000万元及利息，保全费2185元。 在执行本案过程中： 1、本院于2018年5月21日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，除诉讼过程中查封的车辆外，未发现可供执行财产。 3、本院于2019年8月29日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 4、本院于2018年9月18日对邓方富司法拘留15日，执行期限自2018年9月18日至2018年10月3日。 5、本院诉讼过程中以（2017）闽0213财保81号保全查封被执行人厦门锐川物流有限公司名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、车辆（查封期限均为2017年12月15日至2019年12月14日），于2018年9月27日依法扣押了闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××三部车辆。随后启动评估拍卖程序，2019年3月11日，买受人陈礼波（公民身份号码4405081980××××××××）以成交价80920元竞得闽Ｄ×××××号汽车；闽Ｄ×××××号和闽Ｄ×××××号车辆经一拍、二拍及变卖程序后流拍，申请人陈和杰于2019年9月10日同意以流拍价即37072元和57344元抵偿本案债务。 6、本案执行到位情况，闽Ｄ×××××车辆拍卖款为80920元，扣除评估费及拖车费3474元、停车费7750元，退还申请人69696元；闽Ｄ×××××号和闽Ｄ×××××号以物抵债共计94416元，申请人未提供停车场正式发票证明实际停车费用，故停车费暂未进行抵扣。 7、上述执行情况及信息，本院于2019年9月17日通过笔录告知了申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的固定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年一月十五日 法官助理张阿剑 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢11号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初5054号民事调解书，于2020年01月03日立案执行申请执行人俞添与被执行人葛峰峰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币6000+0元(其中案件执行标的金额6000元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初3号 原告：张蕾，女，1974年3月1日出生，汉族，无职业，住通化县。 委托代理人：高光，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：通化华晨房地产开发有限责任公司，住所地吉林省通化市通化县快大茂镇团结路。 法定代表人：张洪有，经理。 张蕾与通化华晨房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张蕾于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张蕾撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  张秀芹 二〇二〇年一月十日 书记员  吴奕潭
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢1号 申请执行人：段业纯，男，1979年7月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：刘金强，男，1973年3月19日生，汉族，农民，住浙江省湖州市。 案由：合同纠纷 执行依据：本院(2015)广民二初字第00990号民事判决书 立案标的：63500.00元 申请执行人段业纯与被执行人刘金强合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢1号、原执行案号（2016）皖1822执490号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保555号焦作市中旅银行股份有限公司:本院审理你与被申请人河南歌瑞农牧股份有限公司等借款合同纠纷一案，你于2019年11月27日向本院申请财产保全。本院于2019年12月17日作出（2019）豫0802执保555号，依法对被申请人河南歌瑞农牧股份有限公司等名下银行账户的存款进行了冻结，依法对被申请人毛磊的股权进行了冻结，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月十五日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初812号原告：上海悟渔信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄祖海，总经理。委托诉讼代理人：王禕峰，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张群，上海兰迪律师事务所律师。被告：上海贝肯建设发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘次圣。原告上海悟渔信息技术有限公司诉被告上海贝肯建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海悟渔信息技术有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告上海悟渔信息技术有限公司申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海悟渔信息技术有限公司撤诉。审判员 金 玮二〇二〇年一月十日书记员 施政达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监1号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：姚旺，男，1975年9月10日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告姚旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）豫1727民初3151号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9714号原告：孙东东，男，1986年11月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：黄玉西，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：郭旭东，男，1985年6月25日出生，汉族，住河南省南召县。原告孙东东与被告黄玉西、郭旭东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙东东以另行解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙东东撤诉。案件受理费减半收取计1412元，由孙东东负担。审判员  王楠二〇二〇年一月八日书记员  刘旭
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初9号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人马秀伟，女，1969年10月16日出生，回族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市正定县，住正定县。2013年11月5日因掩饰、隐瞒犯罪所得被正定县公安局行政拘留九日；2016年7月17日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被正定县公安局刑事拘留。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月21日被行唐县公安局取保候审；2019年11月21日被行唐县人民检察院决定取保候审；2020年1月3日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人马秀伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘慧、付少雄出庭支持公诉，被告人马秀伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，1、2018年4月底，被告人马秀伟低价收购董某（已判刑）、张某（已判刑）在行唐县中医院盗窃的黄色欧皇牌电动三轮车一辆，后马秀伟将该电动三轮车卖出赚取差价。经鉴定，该电动三轮车价值3244元。2、2018年5月，马秀伟低价收购董某、张某在行唐县维明超市西侧盗窃的黄色北京红星电动三轮车一辆，后马秀伟将该电动三轮车卖出嫌取差价，经鉴定，该电动三轮车价值3244元。3、2018年5月，马秀伟低价收购董某、张某在行唐县万利福超市附近盗窃的一辆蓝色金彭牌电动三轮车与一辆白色富士达牌电动三轮车，后马秀伟将该两辆电动三轮车卖出赚取差价。经鉴定，金彭电动三轮车价值3804元，富士达电动三轮车价值2284元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人的损失。被告人马秀伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人马秀伟明知是犯罪所得，而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人马秀伟的刑事责任，建议判处其拘役三个月，并处罚金。 被告人马秀伟对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议，并签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人马秀伟的犯罪事实相一致。且有1、受案登记表、马秀伟户籍证明及前科证明、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、党员身份信息查核函、正定县司法局2019（审）字619号调查评估意见书等书证；2、证人董某、张某的证言；3、被害人刘某、尚某、于某、陈某的陈述；4、被告人马秀伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马秀伟明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人到案后如实供述犯罪行为，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人马秀伟的犯罪情节、犯罪性质、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马秀伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金待本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵海峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 洁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3418号之一申请执行人：吴某，男，2005年7月1日出生，住无锡市江阴市。申请执行人吴某的法定代理人暨申请执行人：尤金华，女，1972年3月18日出生,住无锡市江阴市。申请执行人吴某、尤金华的委托诉讼代理人暨申请执行人：吴翔，男，1995年11月20日出生，住无锡市江阴市。被执行人：夏一龙，男，1969年10月10日出生，新沂市。申请执行人尤金华、吴翔、吴某与被执行人夏一龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初3760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏一龙应赔偿尤金华、吴翔、吴某各项损失合计193557元。因夏一龙未按上述生效法律文书履行义务,夏一龙向本院申请强制执行,本院于2019年8月1日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人仅有零星存款，不具有划拨价值，本院已依法冻结其银行账户。三、本院查封了被执行人夏一龙位于新沂市××镇沟埃村××号的房屋，现申请执行人暂不申请拍卖该房屋。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其它可供执行的财产。五、本院拟对被执行人夏一龙采取十五日的司法拘留措施，因被执行人夏一龙患有传染性疾病，执行机关建议本院停止执行拘留。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3418号案件终结本次执行程序。被执行人夏一龙负有继续向申请执行人尤金华、吴翔、吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  禚孝严审判员  唐恒涛二〇二〇年一月二十三日书记员  顾佳丽
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执47号之三 申请执行人：高关根，男，1993年6月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：朱其保，男，1989年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人高关根与被执行人朱其保建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人朱其保在中国银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱其保在中国银行账户17×××83CNY0内存款45000.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月八日 书记员  王 傲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执559号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人李红星，男，1984年10月26日生，汉族，住陕西省咸阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李红星信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9297号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人李红星履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币47134.28元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费607.01元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人李红星名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初23024号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司法定代表人：XX。委托诉讼代理人：张若琦、张艳双，天津德熙律师事务所律师。被告：郭大金。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告郭大金融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2,665元，减半收取计1,333元，由原告负担。审判员 张 莲二〇二〇年一月八日书记员 严盈盈
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102财保170号之一 解除保全申请人日照经济技术开发区信创民间资本管理有限责任公司，住所地日照市经济技术开发区天津路北、临沂路西（新世界香樟园）006幢，统一社会信用代码913711003489300063。 法定代表人周加磊，总经理。 委托代理人李承刚，日照经济技术开发区信创民间资本管理有限责任公司员工。 被申请人任丽霞，女，1982年10月11日出生，汉族，住日照市东港区。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）鲁1102财保170号民事裁定，将被申请人任丽霞所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以冻结。解除保全申请人日照经济技术开发区信创民间资本管理有限责任公司于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人日照经济技术开发区信创民间资本管理有限责任公司申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁1102财保170号民事裁定对被申请人任丽霞所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月七日 书记员  李天娇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6696号 原告：孙爱玲，女，1967年10月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：侯拥军，北京京师(淄博)律师事务所律师。 被告：李云，女，1968年9月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：高文忠，山东鲁铭律师事务所律师。 被告：田小雨，男，1969年12月24出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：高文忠，山东鲁铭律师事务所律师。 原告孙爱玲与被告李云、田小雨民间委托理财合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱玲的委托诉讼代理人侯拥军和被告李云及被告李云、田小雨的共同委托诉讼代理人高文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙爱玲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还投资本金56万元，支付投资收益204400元(截止到2018年12月22日，2018年12月23日之后的投资收益由被告李云按年收益率36%支付至实际清偿之日止)；2、被告田小雨对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2017年12月6日、12月7日，原告与被告李云达成《外汇投资代客理财协议书》，约定原告提供资金28万元，交由李云在外汇平台投资，协议期限自2017年12月7日至2018年12月7日，在约定期限内，被告李云拥有完全独立的下单买卖开仓平仓操作权，李云承诺每月3%的投资回报付给原告，如果操作不当引起损失，由被告李云全部赔偿给原告，如果操作期间月利润不足3%，则由李云补足。2017年12月22日，原告与被告李云另达成《外汇投资代客理财协议书》，协议期限自2017年12月22日至2018年12月22日，原告提供资金28万元，交给被告李云在外汇平台投资，其他约定事项与第一份一致。协议达成后，原告于2017年12月6日转账给被告30万元，于12月22日转账给被告26万元，共计56万元。协议到期后，被告李云既没有偿还原告资金本金，也没有支付约定的投资回报，损害了原告的合法权益。被告李云使用原告资金在外汇平台投资，所得收益系夫妻共同财产，用于夫妻共同生活，应共同承担还款责任。 李云、田小雨辩称，根据我国法律法规规定，未经中国人民银行批准，严禁从事非法金融活动。原告与被告李云系同学关系。2017年，原告在被告李云微信朋圈看到有关买卖外汇信息后，主动找到李云了解情况。由于李云是委托第三方代为操作，不具备外汇买卖相关资质，原告通过被告李云向第三方进行了详细咨询，并通过被告李云投入资金进行了操作。现原告与被告李云投入的资金平台，因未取得“金融职能”暂时被关闭，停止了一切支付职能，资金全部无法提现。原告与被告李云签订的《外汇投资代客理财协议书》违反国家强制性规定，应为无效协议。 两被告虽系夫妻关系，但双方各自有正常的工作和收入，家庭生活不需要工资以外补贴，被告田小雨与原告不认识，也没有参与过原告与被告李云的外汇买卖活动，原告将田小雨列为被告错误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系，于1996年5月登记结婚。2017年12月6日，原告(乙方)与被告李云(甲方)签订《外汇投资代客理财协议书》，约定原告提供资金30万元，交由李云在外汇平台投资，协议期限自2017年12月6日至2018年12月6日，在约定期限内，李云拥有完全独立的下单买卖开仓平仓操作权，李云承诺每月3%的投资回报付给原告，如因李云操作不当引起的损失，由李云全部赔偿给原告，如果操作期间当月利润不足3%，由李云按照本金月利润3%补足给原告。2017年12月7日、12月22日，原告与被告李云另行签订与上述内容大致相同的《外汇投资代客理财协议书》各一份，期限分别为自2017年12月7日至2018年12月7日及自2017年12月22日至2018年12月22日，原告提供资金均为28万元。协议签订后，原告分别于2017年12月6日、12月22日向被告李云银行账户转账30万元、26万元，共计56万元。被告李云委托案外人范立齐在境外外汇买卖平台Alpari(艾福瑞)，开立账户进行买卖，该平台未在国内办理备案登记审批手续。2019年1月22日，该平台发布通知，称因技术问题，暂停Visa出金通道。截至原告起诉，被告李云未返还原告投资本金，亦未支付约定的投资回报。原告未提交证据证实涉案款项被告李云获得相应收益并用于夫妻共同生活。 本院认为，《中华人民共和国外汇管理条例》第十七条规定，境内机构、境内个人向境外直接投资或者从事境外有价证券、衍生产品发行、交易，应当按照国务院外汇管理部门的规定办理登记。国家规定需要事先经有关主管部门批准或者备案的，应当在外汇登记前办理批准或者备案手续。中国人民银行《个人外汇管理办法》第三十条规定，境内个人从事外汇买卖等交易，应当通过依法取得相应业务资格的境内金融机构办理。本案中，原、被告实际投入资金的涉案外汇买卖平台，未进行过备案登记审批手续，双方从事的外汇资金交易行为不符合上述国家外汇管理要求，应为无效，涉案《外汇投资代客理财协议书》亦因违反上述法律、行政法规的强制性规定而无效。 合同无效后，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还。被告李云收取原告的56万元，应当返还给原告。承上所述，涉案协议因违反相关法律法规的强制生规定而无效，原告主张的投资收益于法无据，本院不予支持。两被告虽系夫妻关系，原告没有证据证实被告李云就涉案款项获得利益，且将该收益用于夫妻共同生活，原告诉求被告田小雨承担责任于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告李云于本判决生效之日起十日内返还原告孙爱玲560000元。 二、驳回原告孙爱玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11444元，减半收取计5722元，申请费4370元，共计10092元，由原告孙爱玲负担3582元，被告李云负担6510元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  聂振锋 二〇二〇年一月十七日 书记员  季 菲
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执800号之六被执行人龙玉琴，女，汉族，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0723民初2108号民事判决书，于2019年04月24日向被执行人龙玉琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人龙玉琴在中国农业银行6228483630780387719账户内存款人民币3111.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年一月八日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初13号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：唐定红，男，1968年3月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌非法持有枪支罪，经永州市公安局决定，于2017年12月30日被永州市公安局刑事拘留，同年12月31日被该局决定监视居住。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2019]417号起诉书指控被告人唐定红犯非法持有枪支罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年1月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋良纲出庭支持公诉，被告人唐定红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人唐定红之父去世后遗留下鸟铳一支，被告人唐定红遂将该鸟铳存放在其卧室衣柜内保管，并时常保养与试用。2017年12月30日14时许，永州市公安局民警在零陵区×××村开展收治防爆工作中发现×××村×××号被告人唐定红家中存有一支鸟铳，遂对其讯问并搜查，在被告人唐定红卧室衣柜里搜出鸟铳一支并予以扣押。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，唐定红持有的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。 上述事实，被告人唐定红在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、交办案件通知书、扣押决定书、扣押物品清单及枪支照片、鉴定意见通知书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证，被告人唐定红的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐定红违反国家有关枪支管理规定，非法持有一支以火药为发射动力的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，故公诉机关指控被告人唐定红犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持；被告人唐定红到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人唐定红犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年又六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、依法扣押但未随案移交的鸟铳一支由公安机关没收并予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 蒋石峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄跃华 书 记 员 张玲萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执10号之一 申请执行人：田志好，男，1975年3月24日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：田昌莲，女，1966年12月12日出生，土家族，住湖南省古丈县。 本院依据已经发生法律效力（2019）湘3126民初693号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人田昌莲发出执行通知书，责令被执行人田昌莲偿还借款本金，但被执行人田昌莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田昌莲住房公积金20350元。 本裁定立即执行。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年一月十三日 书记员  王自强
淮南市大通区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2020)皖0402执保13号 徽商银行： 根据本院已发生法律效力的(2020)皖0402财保4号之一民事裁定书，请协助执行下列事项： 解除对被保全人淮南市勇创机电设备安装有限公司(统一社会信用代码证：913404006836399****)18×××27账户内的存款人民币498830.00元的冻结。 二〇二〇年一月十七日
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1102民初380号 原告：张方保，男，1940年4月23日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李益勇,新疆横渠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张民，男，1980年9月10日出生，住乌鲁木齐市，系原告之子。 被告：申学，男，1949年4月8日出生，住乌鲁木齐市。 原告张方保与被告申学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方保的委托诉讼代理人李益勇、张民，被告申学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张方保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院费71920.21元、医疗器具费用4251.84元、购药费916元、营养费2000元、伙食补助费6600元、出院后三个月护理21600元、住院期间护理费用4800元，共计112088.05元；2、请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。以上1-2项共计122088.05元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月1日20时40分许，原告从地里由南向北上顺着右边道路行走，在五一农场马莲滩路接近红绿灯3-500米处，被告申学驾驶的机动三轮车将原告撞到在路边，致使原告头部受伤血流不止，腿脚不能动弹。路过的车主拨打急救电话120，原告被送往昌吉市人民医院急症室，诊断原告呼吸衰竭、身上多处骨折、肺部挫伤及头部骨折。原告住院一周时，被告家属未有人前来安慰与探视，后经原告子女多次电话催促被告赔偿，被告支付了20000元医药费。根据新疆三坪垦区公安局交警大队作出的交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。由于被告的过错发生此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失，故诉至法院。 被告申学辩称，对于原告所述是事实，主张的各项费用没有意见。但是我现在经济困难，没有收入和退休工资，自己有病，房子也是租的，所以无力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日21时33分许，被告申学驾驶飞达牌无号牌三轮车，沿五一农场马莲滩路路段由南向北行驶至2009-001号电线杆处，与南向北步行在路边的行人张方保发生碰撞，造成申学与张方保均受伤的交通事故。事发后，原告张方保被送往昌吉市人民医院，住院20天，产生医疗费67620.21元，经诊断：1、左侧股骨骨折，2、（9月21日出院）右侧耻骨骨折，3、右侧坐骨骨折，4、肺挫伤，5、肺部感染，6、慢性阻塞性肺病，7、双侧胸腔积液，8、低氧血症…21、左小腿下肢静脉血栓形成（肌腱静脉血栓形成）。9月21日原告张方保出院，出院证明载明：建议全休三个月，每隔2-4周复查X线片，根据骨折愈合情况确定活动时间及去除骨折内固定时间，必要时住院康复锻炼…住院及出院期间陪护一人，加强营养，口服利伐沙班，防止血栓形成。后原告因复查产生门诊费4249.02元、医疗器械费4251.84元、购药费916元。原告住院期间，被告向原告支付医药费20000元。该起事故经三坪垦区公安局交警大队作出事故认定书，认定被告申学负该起交通事故的全部责任。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案经三坪垦区公安局交警大队作出事故认定书，认定被告申学负该起交通事故的全部责任，被告应向原告承担赔偿责任。 原告主张110天的住院伙食补助6600元、精神损害抚慰金10000元，本院认为，住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准120元/天计算，原告住院20天应为2400元；因此次交通事故致使原告生活不能自理，至今卧床需要家人照顾，给其及家人带来了精神上的痛苦，本院酌定精神损害抚慰金2000元，超出部分不予支持。对于原告主张住院费67620.21元、门诊费4249.02元、医疗器械费4251.84元、购药费916元、营养费2000元、住院期间护理费用4800元、出院后三个月护理费21600元，符合法律规定，被告申学对此也无异议，本院予以支持。综上，原告主张的各项损失共计109837.07元，扣除被告在原告住院期间已给付医药费20000元，被告还应向原告赔偿89837.07元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告申学于本判决生效后十日内向原告张方保赔偿各项损失89837.07元； 二、驳回原告张方保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1371元，由被告申学负担1009元，原告张方保负担362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年一月十五日 书记员  李阳 1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初113号 原告：徐德华，男，汉族，1967年10月21日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：黄顺杰，男，汉族，1964年12月27日出生，住四川省泸县，、 被告：颜永利，女，汉族，1965年9月5日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告徐德华诉被告黄顺杰、颜永利民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告徐德华撤回起诉。 案件受理费6550元，本院减半收取3275元，由原告徐德华负担。 审判员  余敏 二〇二〇年一月九日 书记员  黎蕊
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保16号申请人：山西东林房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区经园路5号1幢4层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭文杰，董事长。委托代理人：牛晓梅，北京市华泰（太原）律师事务所。被申请人:贺高远，男，汉族，1985年5月24日出生，住山西省原平市。申请人山西东林房地产开发有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贺高远名下位于太原市迎泽区松庄路16号东山雅居住宅小区第4幢1单元1501号房屋，平安财产保险股份有限公司太原中心支公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人山西东林房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人贺高远名下位于太原市迎泽区松庄路16号东山雅居住宅小区第4幢1单元1501号房屋（合同编号201419101466）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年一月八日书记员 薛 蓉
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执52号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人王在勇，男，1964年11月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人邹晓玲，女，1966年3月10日出生，汉族，住湖南省新化县。本院正在执行的申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人王在勇、邹晓玲借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2017)湘1322民初2235号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2017)湘1322民初2235号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执123号 刘晓海： 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司： 申请执行人刘晓海申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1820号民事判决书已发生法律效力，权利人刘晓海于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人99256元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付99256元，本院（2019）冀0132民初1820号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执123号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6914号 关于广州市增城区人民法院申请执行张淦国其他案由一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 2020年01月19日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执2998号申请执行人：王峰，男，1971年11月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡锡民交通设施有限公司，统一社会信用代码913202066689733471，住所地无锡市惠山区。法定代表人：高育东。关于申请执行人王峰与被执行人无锡锡民交通设施有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1084号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向王峰支付工资12500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费300元，合计310元，由无锡锡民交通设施有限公司负担，由无锡锡民交通设施有限公司于本判决生效之日向王峰支付。（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还。）因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人住所地执行，未找到被执行人下落，目前被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币12810元及利息，执行费人民币92元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1084号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  阚嘉炜
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终313号 上诉人（原审原告）:涞源县城建小区业主委员会。 负责人：胡喜贵，该业委会主任。 被上诉人（原审被告）：贾晓娜，女，汉族，成年，现住涞源县。 上诉人涞源县城建小区业主委员会因与被上诉人贾晓娜物业服务合同纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2018）冀0630民初454号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人涞源县城建小区业主委员会提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人涞源县城建小区业主委员在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人涞源县城建小区业主委员撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王红哲 审判员  翟乐光 审判员  郭 潇 二〇二〇年一月二十日 法官助理李冰洁 书记员佟铁铮
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初2275号原告：甘肃中意宏阳房地产代理有限公司，住所地兰州市安宁区银滩路街道建宁西路144号1-1004，统一社会信用代码916201053321381378。法定代表人：何涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李德鹏，系该公司法务。被告：李旭波，男，汉族，1985年12月17日出生，户籍地甘肃省永靖县，现住安宁区。原告甘肃中意宏阳房地产代理有限公司（以下简称甘肃中意宏阳公司）与被告李旭波居间合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告甘肃中意宏阳公司法定代表人何涛及其委托诉讼代理人李德鹏。被告李旭波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃中意宏阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付中介费40000元；2、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，李旭波在甘肃中意宏阳公司居间下与房屋出售人谈菊玲签订了《房屋买卖成交合同》一份，约定李旭波以130万元的价格购买谈菊玲位于兰州市安宁区房屋（建筑面积106.67平方米），合同约定购房定金为5000元。甘肃中意宏阳公司于2019年6月28日将定金支付给谈菊玲。李旭波选择的付款方式为银行贷款，并约定于2019年7月27日之前李旭波向谈菊玲支付首付款36万元（含定金）。同时，三方约定：1、李旭波实地看房自愿成交；2、合同价格为谈菊玲净拿价，不再承担中介费及过户费；3、李旭波另行支付40000元给甘肃中意宏阳公司作为中介费及过户费。时至今日李旭波仍未支付首付款，同时由于李旭波个人征信不良导致不能从银行获得贷款，且无法通过其他方式支付房款，合同已不再有履行可能性，甘肃中意宏阳公司多次向李旭波主张中介费，李旭波均未支付，甘肃中意宏阳公司故诉至法院。被告李旭波辩称，在合同签订前已向甘肃中意宏阳公司提供了征信报告，在我存在多次逾期的情况下，甘肃中意宏阳公司仍承诺可以办理贷款，在此情况下才与甘肃中意宏阳公司签订合同并支付定金，该合同无法继续履行的原因就是我征信不好。因此，我认为，本合同的签订过程中，甘肃中意宏阳公司存在欺诈，故不应向其支付中介费，且40000元是指中介费及过户费，目前合同并未实际履行过户，该费用不应支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对甘肃中意宏阳公司提交的房屋买卖成交合同、收条，李旭波提交的征信报告，以上证据因双方当事人对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，李旭波、甘肃中意宏阳公司、谈菊玲签订了《房屋买卖成交合同》一份，约定李旭波购买谈菊玲位于兰州市安宁区房屋一套（建筑面积106.67平方米）。房屋成交总价为1300000元，李旭波于签订本合同当日向甘肃中意宏阳公司支付定金5000元，由甘肃中意宏阳公司转交给谈菊玲。李旭波选择的付款方式为银行贷款，李旭波于2019年7月27日之前向甘肃中意宏阳公司支付首付款360000元（含定金），甘肃中意宏阳公司将款项转入谈菊玲的账户，并根据银行规定冻结，办理房屋过户登记当日解冻。李旭波贷款额为940000元，在办理贷款审批过程中，若贷款额度不足或遇政策性问题，首付款与贷款额度发生变化的，则由李旭波一次性补齐不足部分房款；若因李旭波征信等等原因造成按揭申请不获批准，李旭波同意转为一次性付款，无法一次性付款的，所交定金不予退还，由甘肃中意宏阳公司与谈菊玲各得50%。税费全部由甘肃中意宏阳公司承担。同时，合同第九条第2项约定：1、李旭波实地看房自愿成交；2、合同价格为谈菊玲净拿价，不再承担中介费及过户费；3、李旭波另行支付40000元给甘肃中意宏阳公司作为中介费及过户费；4、房内设施留于李旭波（包括：沙发、茶几、电视柜、双人床一张、单人床一张、热水器及厨房设施、小冰箱）。合同签订后，甘肃中意宏阳公司于2019年6月28日将定金支付给谈菊玲。庭审中，双方认可该房屋过户费用为25000元。另查明，合同签订时，李旭波向甘肃中意宏阳公司提供了个人信用报告，在个人信用报告可以看出李旭波的贷款逾期4个月，单月最高1922元，最长逾期1个月，贷记卡逾期9个月，单月最高逾期72379元，最长逾期5个月。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、第四百二十七条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，甘肃中意宏阳公司明知李旭波的征信存在严重问题，仍在《房屋买卖成交合同》中，选择按揭贷款方式，最终由于李旭波征信问题导致银行按揭贷款未办理成功，合同目的未实现，因此，甘肃中意宏阳公司作为居间人并未完成中介义务，不应取得居间服务费。对甘肃中意宏阳公司主张李旭波支付中介费的诉讼请求，本院不应支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四百二十六条、第四百二十七条之规定，判决如下：驳回原告甘肃中意宏阳房地产代理有限公司的诉讼请求。案件受理费800元，已减半收取计400元，由原告甘肃中意宏阳房地产代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李雯君二〇二〇年一月十六日法官助理田天书记员赵文妍
陕西省富县人民法院   民事判决书                        （2020）陕0628民初59号     原告：宋志亮，男，1958年12月22日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：宋励，男，1986年3月26日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告宋志亮之子。   被告：武延锋，男，1978年9月28日出生，汉族，富县人民检察院职工，现住南教场君悦宾馆，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告宋志亮与被告武延锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋励到庭参加了诉讼，被告武延锋经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宋志亮向本院提出诉讼请求： 1、判令被告武延锋返还原告借款14000元及按年利率6%计算自2017年1月1日起至实际给付之日止的利息；2、判令案件受理费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第1项诉讼请求中利息部分的主张。事实与理由：2016年12月，被告武延锋因家中有事向原告借款14000元，并向原告出具书面欠据一份。后经原告多次催要未果，故诉至诉讼。   被告武延锋未答辩。   本院经审理认定事实如下：2010年前后，被告武延锋租赁原告位于富县北教场丰园宾馆隔壁门面用于经营川香楼饭店。2016年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告房屋租赁费、水费、暖气费等合计14000元，并向原告出具书面欠据一份。后经原告多次催要，被告至今未付。   本院认为，原告出租门面供被告经营使用，被告应向原告支付租赁费用，被告未按约定全面履行给付义务，构成违约应承担相应的违约责任。对原告诉请被告支付拖欠房租的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持；对原告自愿放弃部分诉讼请求的意见，符合法律规定，应予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告武延锋于本判决生效之日起7日内支付原告宋志亮房屋租赁费、水费、暖气费合计14000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，减半收取75元，由被告武延锋负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员   薛芬         二〇二〇年一月十七日         书记员  王婷                               附适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。                1
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初220号申请人：苏州道和电力设计安装有限公司，住所地昆山开发区盛希路198号5号房，统一社会信用代码91320583663839878E。法定代表人：潘敬兴。被申请人：昆山亚欣金属制品有限公司，住所地陆家镇合丰开发区金竹路，统一社会信用代码9132058374733739XR。法定代表人：沙玲。申请人苏州道和电力设计安装有限公司与被申请人昆山亚欣金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山亚欣金属制品有限公司名下价值200000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保险公司保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山亚欣金属制品有限公司银行账户资金200000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过200000元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何跃武二O二O年一月二十日书记员  颜晓龙
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7285号申请执行人钱易福，男，1994年8月16日生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：沈郁华，江苏惟勤律师事务所律师。被执行人陈文平，男，1979年7月14日生，汉族，住所地江西省吉安市新干县。申请执行人钱易福与被执行人陈文平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初6411号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付1181070元。本院于2019年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年7月23日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产、住房公积金进行了查询，经查被执行人无不动产、住房公积金登记信息。4、本院在另案中拍卖了被执行人所有的位于昆山市××山镇香溢紫郡花园的房产，本案分配金额为674187.85元。5、2019年12月16日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行第二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。6、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。7、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的1181070元，实际执行到位674187.85元，剩余506882.15元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0583民初6411号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年一月十六日书记员  陈 超
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保16号申请人：安徽省防腐工程总公司，统一社会信用代码913413221524625622，住所地安徽省萧县龙城镇健康路101号。法定代表人：张祖东，董事长。委托诉讼代理人：李伟，山东潍允律师事务所律师。被申请人：四川恒安建筑工程有限公司，统一社会信用代码91511112733426965D，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇文化街14组786号。法定代表人：梁杰，经理。申请人安徽省防腐工程总公司与被申请人四川恒安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人四川恒安建筑工程有限公司银行存款4300000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人安徽省防腐工程总公司以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川恒安建筑工程有限公司银行存款4300000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人安徽省防腐工程总公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年一月二十日书记员  李 明