福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初11号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人吴月明，男，1969年4月20日出生，汉族，小学肄业，出生地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌盗伐林木罪于2019年9月17日被永安市公安局刑事拘留，同年10月16日经永安市人民检察院批准，同日由永安市公安局执行逮捕，现羁押于永安市看守所。 被告人黄火德，男，1964年8月5日出生，汉族，初中文化，出生地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌盗伐林木罪于2019年9月10日被永安市公安局刑事拘留，同年10月16日经永安市人民检察院批准，同日由永安市公安局执行逮捕，现羁押于永安市看守所。 被告人范兴旺，男，1976年8月28日出生，汉族，初中文化，出生地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌盗伐林木罪于2019年7月17日被永安市公安局刑事拘留，同年8月6日经永安市人民检察院决定不批准逮捕，同日由永安市公安局变更为取保候审。 被告人包友强，男，1971年11月15日出生，汉族，初中文化，出生地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌盗伐林木罪于2019年9月6日被永安市公安局刑事拘留，同年9月25日经永安市人民检察院决定不批准逮捕，同日由永安市公安局变更为取保候审。 被告人吴小华，男，1965年10月26日出生，汉族，小学文化，出生地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌盗伐林木罪于2019年9月16日被永安市公安局刑事拘留，同年10月16日经永安市人民检察院批准，同日由永安市公安局执行逮捕，现羁押于永安市看守所。 辩护人余小红，福建商通律师事务所律师。 被告人陈奇伟，男，1971年8月26日出生，汉族，小学文化，出生地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌盗伐林木罪于2019年8月20日被永安市公安局刑事拘留，同年10月16日经永安市人民检察院批准，同日由永安市公安局执行逮捕，现羁押于永安市看守所。 被告人林永平，男，1973年11月2日出生，汉族，初中文化，出生地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌盗伐林木罪于2019年10月10日被永安市公安局刑事拘留，同年11月11日经永安市人民检察院批准，同日由永安市公安局执行逮捕，现羁押于永安市看守所。 永安市人民检察院以永检五部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人吴月明、黄火德、范兴旺、包友强、吴小华、陈奇伟、林永平犯盗伐林木罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员冯真久出庭支持公诉，被告人吴月明、黄火德、范兴旺、包友强、吴小华、陈奇伟、林永平，被告人吴小华的辩护人余小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2019年6月初的一天，黄某（另案处理）在与李某（另案处理）聊天的过程中，了解到李某家所在的永安市有属虎山村集体的大口径杉木。2019年6月上旬一天，黄某与被告人吴小华、吴月明到永安市找到李某，由李某带他们到“洋坑”山场查看杉木情况。2019年6月15日中午，黄某与刘某（另案处理）开车到永安市查看通往“洋坑”山场的林区便道。在确认路况可通行后，黄某电话联系李某，告知其晚上去盗伐“洋坑”山场杉木，由李某到虎山村山头自然村西××路口望风并带路。随后，黄某组织人员着手准备盗伐林木事宜，其先电话联系抓机驾驶员被告人陈奇伟，在被告人陈奇伟答应晩上用抓机帮忙装车的情况下，又联系开农用车的被告人范兴旺、包友强，砍伐工人被告人黄火德、吴小华、吴月明、林永平、赖积忠（另案处理）等人，并叫刘某借一部四驱动皮卡车运载砍伐工到“洋坑”山场。 2019年6月15日19时20分许，刘某驾驶被黄某遮挡车牌的皮卡车，载着砍伐工被告人黄火德、吴小华、吴月明、林永平、赖积忠前往事先查看好的虎山村山头自然村“洋坑”山场。到达山场后，刘某驾车离开，砍伐工开始分组砍伐作业。约22时许，黄某联系被告人陈奇伟、范兴旺、包友强，让他们驾驶抓机车、农用车到西洋××××路口与李某会合，并由李某带至“洋坑”山场。被告人黄火德、吴小华、吴月明、林永平、赖积忠等人负责砍伐、裁筒、清理树枝等作业，被告人陈奇伟负责驾驶抓机车将砍倒裁筒的木材装车，被告人范兴旺、包友强负责运输木材到黄某指定的地点，李某负责带路和望风，刘某负责运载砍伐工人的作案方式，进行盗伐林木。事后黄某分别支付被告人黄火德、吴小华、吴月明、林永平、陈奇伟、范兴旺、包友强及赖积忠、刘某、李某等人人民币300元到3500元不等的工钱。 经林业部门鉴定，此次盗伐林木的山场位于永安市的“洋坑”山场（2006林业基本图82林班3大班8小班），林地、林木所有权属永安市村民委员会所有。被盗伐的林木共计41株，立木蓄积33.581立方米。 2019年7月17日，被告人范兴旺被漳平市公安局抓获；2019年8月20日，陈奇伟主动到漳平市公安局双洋派出所投案；2019年9月6日，被告人包友强被漳平市公安局抓获；2019年9月10日，被告人黄火德被漳平市公安局抓获；2019年9月16日，被告人吴小华主动到漳平市公安局双洋派出所投案；2019年9月17日，被告人吴月明被漳平市公安局抓获；2019年10月10日，被告人林永平主动到永安市洋派出所投案。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、鉴定意见通知书、到案经过、违法犯罪经历查询表；证人黄某、刘某、李某等人证言；七被告人供述和辩解；现场勘验、辨认笔录及照片等相应证据。 公诉机关认为，黄某经现场查看山场杉木，道路可通行后，组织本案被告人盗伐属他人所有的林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。七被告人参与他人共同故意犯罪，其行为适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。七被告人在共同犯罪中起辅助作用，其行为均适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯。被告人吴小华、林永平、陈奇伟主动投案并如实供述自己的罪行，其行为均适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人吴月明、黄火德、范兴旺、包友强到案后如实供述自己的罪行，其行为均适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人黄火德有期徒刑一年，缓刑一年十个月，并处罚金人民币7000元；判处被告人吴小华有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；判处被告人吴月明有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元；判处被告人林永平有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币7000元；判处被告人陈奇伟有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；判处被告人范兴旺有期徒刑一年，缓刑一年十个月，并处罚金人民币7000元；判处被告人包友强有期徒刑一年，缓刑一年十个月，并处罚金人民币7000元。 被告人吴月明、黄火德、范兴旺、包友强、吴小华、陈奇伟、林永平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人吴小华的辩护人提出的辩护意见是，被告人吴小华具有起诉书认定的自首、从犯情节；积极退赃，缴纳生态公益补偿金，自愿认罪认罚，缴纳罚金；其系初犯、偶犯，所在村委会同意进行帮助教育。建议对被告人吴小华适用缓刑。 经审理查明，对起诉书指控黄某组织被告人吴月明、黄火德、范兴旺、包友强、吴小华、陈奇伟、林永平伙同他人盗伐林木41株，立木蓄积33.581立方米的犯罪事实，七被告人均无异议。 案发后，被告人吴月明、黄火德、范兴旺、包友强被公安机关抓获，被告人陈奇伟、吴小华、林永平主动向公安机关投案。 被告人黄火德、范兴旺、包友强、吴小华、陈奇伟、林永平或其家属分别与永安市林业局签订《生态公益补偿协议书》，承诺造林5.96亩，缴纳了生态公益补偿保证金3974元。黄某销售盗伐的林木分别支付七被告人，被告人分别向公安机关退出非法所得，其中：被告人黄火德退出非法所得1000元；被告人范兴旺退出非法所得1300元；被告人包友强退出非法所得650元；被告人吴小华退出非法所得3500元；被告人陈奇伟退出非法所得4000元、被告人林永平退出非法所得500元。被告人吴月明的家属向本院退出非法所得500元，向永安市生态司法修复基金缴纳4000元。诉讼过程中，被告人或其家属还分别预交罚金，其中：被告人黄火德缴纳7000元；被告人范兴旺缴纳7000元；被告人包友强缴纳7000元；被告人吴小华缴纳6000元；被告人陈奇伟缴纳6000元；被告人林永平缴纳5000元；被告人吴月明缴纳7000元。 被告人吴月明、黄火德、范兴旺、包友强、吴小华、陈奇伟、林永平所在村委会分别出具《请求书》请求对其适用缓刑，愿意配合相关部门对其管教。 永安市西洋镇虎山村民委员会于2020年1月19日向本院提起涉案被盗伐林木民事赔偿诉讼，要求七被告人与其他同案人共同赔偿损失。七被告人及其他同案人与永安市西洋镇虎山村民委员会达成赔偿协议，并已支付林木赔偿款25000元。永安市西洋镇虎山村民委员会对公诉机关对于七被告人的量刑建议无异议并予谅解。 庭审中，对于审理过程中查明的事实和新出现的证据可能影响公诉机关量刑建议，控辩双方均表示同意本院依法进行调整。 以上事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、生态公益补偿协议书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片。七被告人提供的《请求书》和《谅解书》、预交罚金的票据、退赃票据及河长办票据。足以认定。 本院认为，被告人吴月明、黄火德、范兴旺、包友强、吴小华、陈奇伟、林永平伙同他人违反国家森林法规，盗伐林木33.581立方米，数量巨大，其行为均已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，七被告人根据黄某的安排分别实施犯罪行为，在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，应当减轻处罚。犯罪后，被告人陈奇伟、吴小华、林永平主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。归案后，被告人吴月明、黄火德、范兴旺、包友强均能如实供述自己犯罪事实，可从轻处罚。七被告人自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。七被告人系初犯，退出违法所得，取得了涉案林木所有权人的谅解，签订《生态公益补偿协议书》，缴纳生态公益补偿金或向生态司法修复基金缴纳费用，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人吴小华的辩护人提出的关于其具有法定、酌定从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关对被告人吴月明、黄火德、范兴旺、包友强的量刑建议适当，予以采纳。公诉机关对被告人吴小华、陈奇伟、林永平的量刑建议，根据被告人吴小华、陈奇伟、林永平的自首情节和认罪、悔罪表现，可适当从轻。根据七被告人的犯罪情节和认罪、悔罪表现，结合被害人的意见和其所在村委会的意见，对七被告人适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。七被告人及其他同案人盗伐林木销售的违法所得11450元应返还给被害人永安市西洋镇虎山村民委员会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴月明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正） 二、被告人黄火德犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正） 三、被告人范兴旺犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正） 四、被告人包友强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正） 五、被告人吴小华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正） 六、被告人陈奇伟犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正） 七、被告人林永平伟犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正） 八、被告人吴月明、黄火德、范兴旺、包友强、吴小华、陈奇伟、林永平退出的违法所得共计11450元，由永安市公安局发还给被害人永安市西洋镇虎山村民委员会（其中被告人吴月明退出的500元由本院发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  李如浩 审 判 员  陈国延 人民陪审员  蔡文洋 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  钱晓雪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。