wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初2号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人刘某某，男，1990年11月27日出生，汉族，小学文化，务工，群众。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月19日被醴陵市公安局刑事拘留，2019年10月31日，经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕440号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序,公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员胡丽出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年10月10日起，被告人刘某某租住于醴陵市来龙门办事处人才路78号一栋民居的二楼出租屋内。2019年10月18日20时许，被告人刘某某出资200元，由吸毒人员樊某某到醴陵市老电力局附近一个绰号叫“锋瞎子”（在逃）的人处购买甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。之后，被告人刘某某和吸毒人员杨某、樊某某、邓某一起在被告人刘某某的出租屋内，采用烧板的方式轮流吸食了甲基苯丙胺。 2019年10月18日，醴陵市公安局民警在被告人刘某某的出租屋内将被告人刘某某抓获，同时查获吸毒人员杨某、樊某某、邓某。经对被告人刘某某和吸毒人员杨某、樊某某、邓某的新鲜尿样进行毒品成分检测，结果均呈甲基安非他明阳性。 另查明，醴陵市公安局于2019年10月19日扣押了被告人刘某某用于吸毒的锡箔纸1张、吸毒壶1个；同日给予吸毒人员樊某某、杨某行政拘留五日的行政处罚，给予吸毒人员邓某行政拘留十二日的行政处罚。 另查明，审查起诉阶段，被告人刘某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有：1、户籍信息、租房登记记录表、照片、尿样检测报告书、公安行政处罚决定书等书证；2、证人樊某某、邓某、杨某、邓某某的证言；3、被告人刘某某的供述与辩解；4、提取笔录4份；5、讯问光盘1张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某无视社会的正常管理秩序，为吸毒者提供吸食毒品的场所，一次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年1月18日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对公安机关扣押的被告人刘某某用于吸毒的锡箔纸1张、吸毒壶1个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 晏宇清 二〇二〇年一月十日 法官助理 马虹颖 书 记 员 江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更63号 罪犯万重阳，男，生于1987年9月9日，汉族，小学文化程度，湖北省随县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 2006年12月因犯盗窃罪经随州市曾都区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。缓刑期间又犯罪，湖北省随州市曾都区人民法院于2009年9月27日作出(2009)曾刑初字第254号刑事判决，以被告人万重阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元，撤销缓刑部分，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。执行中，2012年7月、2014年2月、2015年12月、2017年10月四次经本院裁定减刑共三年三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，2020年1月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万重阳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯万重阳在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯万重阳减去剩余刑期,剥夺政治权利期限由三年缩减为一年。 经审理查明，罪犯万重阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯万重阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，在上次减刑前缴纳完罚金，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯万重阳减去剩余刑期，剥夺政治权利减为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 军 审判员 崔 芬 审判员 周永平 二〇二〇年一月十七日 书记员 鲁习梅
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0727执58号 申请执行人：王某。 被执行人：晋中市某电力器材有限责任公司。 法定代表人：李某。 本院在执行申请执行人王某被执行人晋中市某电力器材有限责任公司劳动争议纠纷执行一案中，本院向被执行人晋中市某电力器材有限责任公司发出执行通知、责令其按照执行通知书确定的义务自觉履行，但被执行人晋中市某电力器材有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市某电力器材有限责任公司存款18900元，若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王志洪 二〇二〇年一月十六日 书记员  景 涛
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更145号 罪犯李重正，男，1988年7月16日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2006年12月5日作出（2006）石少刑初字第00025号刑事附带民事判决，以被告人李重正犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元，共同连带赔偿附带民事诉讼原告人51112.5元。2007年2月8日交付执行。2009年6月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年5月14日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2015年3月9日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2017年8月21日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李重正在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项民事赔偿已履行，罚金未履行，狱内月平均消费207元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李重正在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李重正减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年6月19日至2022年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年一月八日 书记员 王 帆
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110财保13号申请人：高博，男，1990年8月25日生，汉族，住石家庄市新华区。被申请人：北京汉能光伏技术有限公司法定代表人：陈少武职务：经理、执行董北京市怀柔区东大街5号申请人高博于2019年11月20日向石家庄市鹿泉区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求查封被申请人北京汉能光伏技术有限公司名下的光伏组件（保全价值8万元）。申请人以保险公司保函提供担保。2020年1月19日，石家庄市鹿泉区劳动人事争议调解仲裁委员会将保全申请书、担保材料等移交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人北京汉能光伏技术有限公司名下的价值8万元的光伏组件，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵海燕二〇二〇年一月十九日书记员  于限英
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢21号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县解放北路。 法定代表人：李文堂。 被执行人：陈西安，男，1972年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与陈西安为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2014)颍民二初字第00074号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈西安名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈西安名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初481号申请人：上海金禧房地产开发有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：阮其惠，董事长。委托诉讼代理人：褚海英、陆艳，上海市群成律师事务所律师。被申请人：蔡如龙，男。申请人上海金禧房地产开发有限公司诉被申请人蔡如龙房屋买卖合同纠纷一案中，申请人上海金禧房地产开发有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡如龙名下的112,000元存款或等值财产进行保全。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具保函的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人蔡如龙名下的银行存款112,000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干华丽二〇二〇年一月十五日书记员  秦晓英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4729号之六申请执行人：樊春，男，1987年2月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：杨波，男，1974年11月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于樊春与杨波借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0109民初9160号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人樊春于2019年11月18日向本院申请执行，要求执行借款本金300000元及相应利息、执行费等费用。执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款21105元，已支付给申请执行人。另外，被执行人在重庆市住房公积金管理中心的公积金143592.81元不能扣划。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执4729号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人杨波有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  魏庆伟审 判 员  陈 琼二〇二〇年一月九日法官助理  汪中良书 记 员  徐 瑜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特96号申请人：钱锡华，女，1945年6月25日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：王学年，男，1962年12月27日生，汉族，住江苏省。申请人钱锡华与申请人王学年关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人王学年因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年9月24日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王学年赔偿申请人钱锡华医疗费236元;二、申请人王学年一次性赔偿申请人钱锡华3000元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人钱锡华与申请人王学年于2019年9月24日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审1号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：霸州市学东种养殖专业合作社法人：孔学东，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】南006-2号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】南006-2号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月七日书记员  王 磊
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更63号罪犯郭亚佩，男，1981年9月21日出生，汉族,河南省宝丰县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2012年8月10日作出（2012）一中刑初第3,152号刑事判决书，以郭亚佩犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。2015年12月2日北京市第二中级人民法院作出(2015)二中刑减字第1500号刑事裁定，对该犯减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。2017年11月30日北京市第二中级人民法院作出(2017)京02刑更128号刑事裁定，对该犯减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯郭亚佩在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郭亚佩在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭亚佩减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年1月12日起至2022年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保19号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：唐礼球，男，1949年10月1日出生，住湖南省。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐礼球的银行存款270000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐礼球的银行存款270000元，冻结期限为一年。 案件申请费1870元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄飚 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄斌 书记员唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终895号上诉人（原审原告）：王强，男，1982年6月5日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区坑口街25号4-7。公民身份号码210503198206050313委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋婷婷，女，1982年10月6日出生，汉族，该公司法务，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郑佳博，女，1983年4月11日出生，汉族，该公司运营总监，住沈阳市铁西区。上诉人王强因与被上诉人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称“明发公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王强上诉请求：1.依法撤销一审民事判决第二项，改判被上诉人给上诉人购买的商品房办理初始登记备案；2.被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院未查清被上诉人至今未给上诉人办理初始登记备案的原因。办理初始登记备案是办理房屋产权备案登记的前置程序。双方签订的《商品房买卖合同》明确约定在商品房交付使用后360日内，被上诉人给上诉人购买的商品房办理产权登记备案。如因被上诉人自身原因与第三人存在经济纠纷或其他不作为等原因，导致上诉人购买的商品房不能办理初始登记备案，一审法院应当对上诉人的这一诉求进行处理；除非被上诉人有证据证明其未办理初始登记备案系因不可抗力或者政府原因所致。二、一审法院审理本案适用法律不正确。依据我国《合同法》、《城市房地产管理法》等相关法律规定，被上诉人应依法履行办理案涉房屋初始登记备案和产权登记备案。被上诉人没有履行《商品房买卖合同》约定义务的事实存在。明发公司辩称，维持原判。王强向一审法院起诉请求：1、要求判令被告给原告购买的商品房办理初始登记备案；2、要求判令被告支付逾期办理房证违约金9210元（从2016年12月14日至2019年6月25日，计921天，每天10元）。事实和理由：原告购买被告开发的商品房一套，被告未在约定的时间内给原告办理房证。一审法院认定事实：2012年11月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积87.71平方米，总价款435042元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按每迟延一天10元计算，支付违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已将涉案房屋交付原告，但被告未在约定的时间内为原告办理商品房初始登记。审理过程中，被告称正在办理商品房初始登记当中，但暂时不具备办理商品房初始登记的条件。原审认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。关于原告提出的第一项诉讼请求，因初始登记是开发商向登记机关申报，房屋土地管理部门进行审核的事项，在涉案房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决，故原告要求判令被告给原告购买的商品房办理初始登记备案的诉讼请求，暂无法予以支持。原告可待办理条件成就，而被告仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。关于原告提出的第二项诉讼请求，因被告同意，且不违反有关法律规定，故原告要求判令被告支付逾期办理房证违约金9210元的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告王强从2016年12月14日至2019年6月25日的逾期办理房证违约金9210元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王强的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明：明发公司与施工方建设工程施工合同纠纷案在诉讼中。本院认为，上诉人主张应判决被上诉人办理案涉房屋初始登记的问题。初始登记是开发商向登记机关申报，房屋土地管理部门进行审核的事项。在案涉房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决。上诉人可待办理条件成就，而被上诉人仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。对于上诉人提出的该项诉请，本院暂无法予以支持。综上所述，上诉人王强的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王强承担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年一月十三日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初41号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。 法定代表人张影，董事长。 委托诉讼代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告崔钢石，男，1977年2月19日生，住河南省濮阳县。 原告一汽汽车金融有限公司与被告崔钢石借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告崔钢石经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2015年8月25日，原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款90,000元，贷款期限36个月，月利率9.225‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自还款29期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金14,415.6元，逾期贷款利息6,383.26元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金2,912.34元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告崔钢石未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。至原告起诉时，合同约定还款期限已经届满，被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔钢石于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金14,415.6元及利息（利息截至2019年12月15日为6,383.26元，自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率9.225‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，由被告崔钢石负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 书 二〇二〇年一月十九日 书记员 尚明明
互助土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）青0223执86号魏杰邦、蒋国智：魏杰邦与蒋国智劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9450元。经本院立案执行，现已强制执行到位9450元，本院于2020年1月20日转付给申请人。至此，魏杰邦向本院申请执行的（2019）青0223民初1100号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初958号本院于2020年1月3日对原告赵元亮诉被告徐红宽技术开发合同纠纷一案作出的（2019）豫01知民初958号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫01知民初958号民事判决书中“（2018）豫01知民初958号”补正为“（2019）豫01知民初958号”。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年一月二十日书记员 王 霞
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0684民初160号申请人：王纪成，男，汉族，生于1964年10月6日，住宜城市，委托诉讼代理人：尹炳银，湖北秉迎律师事务所律师。被申请人：湖北坤泰幕墙装饰工程有限公司。住所地：宜城市襄沙大道，法定代表人：张建，该公司经理。被申请人：张建，男，汉族，1982年4月2日出生，住宜城市，本院在审理申请人王纪成与被申请人湖北坤泰幕墙装饰工程有限公司（下称坤泰公司）、张建民间借贷纠纷一案中，申请人王纪成于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人坤泰公司、张建的银行存款40万元。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司开立保函为申请人申请的保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人王纪成为维护其合法权利，使案件审理后能够执行，要求冻结被申请人坤泰公司、张建银行存款40万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北坤泰幕墙装饰工程有限公司、张建的银行存款共计40万元，冻结期限为一年，从执行行为实施之日计算。申请人应当在保全期限届满前七日内申请续行保全，逾期本裁定确定的保全措施自动解除。采取财产保全措施期间，被申请人可提供与诉讼标的额或者被保全财产价值相当的财产担保，申请本院解除财产保全措施。案件申请费2520元，由申请人王纪成预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李学锐二〇二〇年一月十五日书记员  王雪竹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5460号原告：焦作卫生医药学校附属医院，住所地：河南省焦作市解放区建设西路51号。法定代表人：郭社兴，院长。委托诉讼代理人：吴跃军，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，河南尚领律师事务所实习律师。被告：南京智一医院管理有限公司，住所地：江苏省南京市江北新区宁六路606号C栋602室。法定代表人：赵冰。被告：南京忠安医疗器械有限公司，住所地：江苏省南京市江北新区长芦街道宁六路606号C601-608、C610。法定代表人：王佳慧。原告焦作卫生医药学校附属医院与被告南京智一医院管理有限公司、南京忠安医疗器械有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2020年1月7日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作卫生医药学校附属医院撤回起诉。案件受理费30956元减半收取为15478元，由原告焦作卫生医药学校附属医院负担。审判长  梁学峰审判员  孙晓勇审判员  陈 娟二〇二〇年一月七日书记员  侯小燕
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0113刑初6号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人焦玉富，初中文化，户籍地及现住址：吉林省长春市九台区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月21日被刑事拘留，于2019年10月30日被执行逮捕，现羁押于九台区看守所。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉〔2019〕334号起诉书，指控被告人焦玉富犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘易思出庭支持公诉，被告人焦玉富到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控：2019年10月21日11时许，因被告人焦玉富的父亲焦某1与韦某对土地边界产生纠纷，长春市九台区上河湾镇派出所民警宋某、李某、辅警刘某同焦家村村干部来到上河湾镇焦家村五组，对土地边界进行测量，以解决双方土地纠纷。在量地过程中，被告人焦玉富用手机录像干扰土地测量，民警宋某对其进行口头劝阻，遭到焦玉富的撕扯，被告焦玉富将宋某两次摔倒在地，并用手将民警宋某面部及颈部抓伤。经吉林一诺司法鉴定中心鉴定:宋某面部划伤、颈部划伤均已构成轻微伤。被告人焦玉富到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并取得谅解。上述事实，被告人焦玉富在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、通话详单、谅解书、长春市九台区人民检察院认罪认罚具结书（量刑建议为有期徒刑九个月缓刑一年）等；证人李某、刘某、焦某1、赵某1、韦某、王某、赵某2、焦某2的证言；被害人宋某的陈述；被告人焦玉富的供述与辩解；鉴定意见：吉林一诺司法鉴定中心出具的吉一诺司鉴[2019]临鉴字第167号法医临床司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人焦玉富以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人焦玉富的行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚；被告人焦玉富到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人焦玉富赔偿被害人宋某并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人焦玉富犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 璇二〇二〇年一月十九日书记员 刘芮岑
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1794号原告：蒋天，男，1981年4月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：广州六一信息科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：梁楚曼，女。原告蒋天与被告广州六一信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告蒋天以双方当事人已庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告蒋天申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋天撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  林佩瑶二〇二〇年一月十七日书记员  包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执41号之一申请执行人:古县农村信用合作联社，住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：苏佩，男性，身份证，1981年4月8日出生，汉族，住古县岳阳镇丹凤路124号。被执行人：赵建玲，女，1979年8月18日出生，汉族，住古县岳阳镇丹凤路124号。本院在执行古县农村信用合作联社与苏佩、赵建玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏佩在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏佩在银行账户内存款101299元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贵宝二〇二〇年一月十九日书记员  吕 橙
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初64号原告：耿全振，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：刘兴雨，男，1967年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告耿全振诉被告刘兴雨民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿全振撤回起诉。案件受理费1,550.00元，减半收取775.00元，由原告耿全振负担。审判员  李竞茹二〇二〇年一月十三日书记员  李瑞冬
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20866号原告：林烜烨，男，1985年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李明霞，上海金茂凯德律师事务所律师。被告：冯亦斌，男，1976年9月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。第三人：上海忠夫网络科技有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路XXX号XXX室XXX区XXX号。法定代表人：江涛，总经理。原告林烜烨与被告冯亦斌、第三人上海忠夫网络科技有限公司股权转让纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李凌云审 判 员  徐进峰人民陪审员  瞿国富二〇二〇年一月二十三日书 记 员  罗丹珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初9号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人郭某某，男，1985年7月18日生，汉族，户籍地甘肃省，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2019]1511号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年8月10日23时30分许，被告人郭某某醉酒后驾驶一辆号牌为沪B8XXXX的小型越野客车沿上海市浦东新区华夏西路由东向西行驶至长清路东约30米处时，车头前部与前方遇信号灯红灯等候放行的由陈某某驾驶的牌号为鲁R2XXXX的小型轿车车尾相撞。事故致两车损坏，造成直接损失人民币8989元。警方接电话报警后到场处置，并将其查获。经鉴定，被告人郭某某血液中乙醇含量为1.54mg/ml，属醉酒。被告人郭某某明知对方已报警，仍等候在现场，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述、当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、呼气式酒精检测单、照片、机动车驾驶证、驾驶人信息、机动车行驶证、车辆信息、道路交通事故认定书、现场照片、物损评估意见书、道路交通事故损害赔偿调解协议书及谅解书、查获经过、户籍人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人郭某某系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)被告人郭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年一月十三日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执393号之一 申请执行人：李伟，男，1992年01月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：朱猛，男，1993年06月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李伟申请执行其与朱猛为合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1779号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱猛名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人朱猛名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更269号罪犯杜心明，男，1991年3月1日生，汉族，初中文化，河北省献县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省西华县人民法院于2017年8月17日作出（2017）豫1622刑初329号刑事判决，认定杜心明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金50000元；责令杜心明退赔被害人陈某152939.27元、刘某某65895元、于某2400元；公安机关扣押的书籍依法返还陈某，扣押的犯罪工具手机一部予以没收，上缴国库。刑期自2017年2月7日起至2022年8月6日止。判决生效后，于2017年9月14日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杜心明入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年1月份以来，杜心明在微信上冒充高官女儿与多名被害人聊天，骗取被害人的信任，后杜心明编造和被害人处对象、救助贫困山区老人儿童、帮助被害人筹钱等各种理由，向被害人索要现金，一年多来共骗取陈某等三人通过微信红包、微信转账的方式向其使用的微信上转款300多次，共骗取现金222934.27元。罪犯杜心明服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年6月获得表扬、2018年11月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年9月获得表扬。2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：一般、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜心明本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜心明减去有期徒刑三个月（刑期至2022年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十七日书记员  宋笑寒
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3820号之一申请执行人许绪贵，男，1968年12月18日出生，住天台县。被执行人王红阳，男，1979年7月24日出生，住天台县。申请执行人许绪贵与被执行人王红阳请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特994号民事裁定，被执行人王红阳应归还申请人许绪贵货款190000元及相应利息，负担案件执行费2750元，但被执行人王红阳未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年10月31日向被执行人王红阳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王红阳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人许绪贵未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王红阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人王红阳有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许绪贵的涉案债权暂无法实现。2019年1月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许绪贵，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王红阳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3820号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王红阳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年一月二十九代书记员 赵 欣
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更187号罪犯林某某，男，1984年8月17日出生，汉族，出生地广东省汕头市龙湖区，大专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2018年12月5日作出(2018)粤0507刑初第647号刑事判决，以被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月22日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林某某减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯林某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬1次，剩余考核分66分（考核5个月）。罚金5000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林某某予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初584号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：李开银，男，1949年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告李开银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初140号 原告：樊某某，男，汉族，生于1967年5月12日，住积石山县。公民身份号码：×××。 被告：宋某某，男，汉族，生于1992年7月29日，住甘肃省临夏县。 本院于2020年1月8日立案受理了原告樊某某诉被告宋某某追索劳动报酬纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。 2018年4月，原告到被告承包的棚户区危房改造工地干活，到工程结束后，被告欠原告工资920元，后催要数次，均未给付。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宋某某给付原告樊某某劳动报酬920元，于2020年1月20日前给付450元，于2020年6月30日前给付470元。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  常承旭 二〇二〇年一月八日 书记员  王珍珍
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初2731号原告：刘哲，男，1989年5月6日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：杨钊，系陕西泾渭分明律师事务所律师。被告：张涛，男，1985年11月26日出生，汉族，住西安市高陵区。原告刘哲与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘哲及其委托代理人杨钊到庭参加诉讼，被告张涛经公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款44800元及利息（以44800元为本金，按年利率6%自起诉之日计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2012年3月5日，被告向原告借款人民币44800元整，未约定还款期限。现原告急需用钱，多次催要未果，故诉至法院请求支持原告诉请。被告张涛未做答辩。经审理查明，2012年3月5日，被告张涛因购买夯机资金缺乏向原告刘哲借款44800元，并向刘哲出具欠条一张：“今欠刘哲贷款44800元整”。欠条出具之后，张涛一直没有还款。上述事实，有当事人陈述、欠条、张涛身份证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，张涛因购买机械资金困难而向刘哲借款，并出具欠条，欠条明确写明还款金额，张涛应及时足额还款，故对原告刘哲要求被告张涛清偿借款44800元的诉讼请求，予以支持。根据借条，双方并未约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张以44800元基数按年利率6%自起诉之日计算至款项还清为止，与法有据，本院予以支持。现根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告张涛偿还原告刘哲借款44800元及利息（以44800元基数，按年利率6%自起诉之日即2019年7月3日计算至款项还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费920元，由被告张涛承担（原告已预交920元，被告履行判决时直付原告920元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  马小丽审 判 员  张高陵人民陪审员  安毅让二〇一九年十二月十三日书 记 员  陈 瑞1
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审6号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人李宁，该局瀛洲所所长。被执行人张新峰，男，1949年11月24日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]01020号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人张新峰于2012年4月未经合法批准，擅自占用河间市瀛洲镇山张庄村村东450平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]01020号行政处罚决定，并于2019年9月23日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的房屋的行政处罚决定。我局于2019年12月24日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]01020号行政处罚决定的证据、依据。经审查查明，2012年4月,被执行人张新峰未经批准，擅自占用河间市瀛洲镇山张庄村村东450平方米建设用地建住宅一处。2019年9月23日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]01020号行政处罚决定，认定其于2012年4月未经合法批准，擅自占用河间市瀛洲镇山张庄村村东450平方米(占地类别为450平方米的建设用地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的450平方米土地给山张庄村农民集体；2、限自收到行政处罚决书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年12月24日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]01020行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人张新峰作出的河自然规执罚决[2019]01020号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市瀛洲镇乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十五日法官助理张富荣书记员付艳丽
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4053号申请执行人：黎万美，女，1989年6月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：彭柱鸿，男，1992年9月16日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人黎万美依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2019）渝0118民初425号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请立案执行被执行人彭柱鸿机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人彭柱鸿赔偿各项损失84459.55元、支付迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费1080元，负担本案执行费1180元。本案执行过程中经三次对被执行人财产进行网络查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人彭柱鸿列入失信被执行人名单并限制其高消费。本案不具备继续执行的条件，已与申请执行人进行短信终本约谈。目前本案尚有各项损失84459.55元、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费1080元、本案执行费1180元未能执行。本案因被执行人暂无可供执行财产而执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人黎万美申请执行被执行人彭柱鸿（2019）渝0118执4053号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王元烽审 判 员 旷昌政审 判 员 李文德二〇二〇年一月二日法官助理 钱 鑫书 记 员 唐 霞
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初2号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人谢文龙,男,1997年1月6日出生，汉族，小学肄业，群众，无业，住河南省舞阳县。因犯盗窃罪于2016年1月28日被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，于2016年3月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年3月8日被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于2018年7月19日刑满释放；因涉嫌盗窃犯罪于2018年10月28日被乌鲁木齐市沙依巴克区分局行政拘留15日；因犯盗窃罪于2019年4月18日被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌诈骗犯罪于2019年8月30日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年9月11日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2019]153号起诉书指控被告人谢文龙犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员赵盈、李昂燃出庭支持公诉，被告人谢文龙到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师李运兴为其提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月28日14时许，被告人谢文龙到漯河市源汇区马路街中段路南银满堂银饰店以还信用卡为由，骗取被害人滕某人民币1500元用于网上赌博，当时赢了钱后退还给滕某人民币1600元；17时左右，谢文龙又以还信用卡提高信用度为由，分两次骗取滕某人民币3000元用于网络赌博。2、2019年8月29日15时许，被告人谢文龙到漯河市召陵区解放路天河良子南联通营业厅以还信用卡为由分两次骗取被害人万某13700元用于网上赌博，后在万某追问下谢文龙归还万某7180元。公诉机关认为被告人谢文龙的行为已构成诈骗罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人谢文龙适用认罪认罚从宽制度，并提出对谢文龙判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。上述事实，被告人谢文龙在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、微信转账截图、刑事判决书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人谢文龙以非法占有为目的，以虚构事实的方式骗取被害人钱财，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢文龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢文龙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人谢文龙的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定判决如下：一、被告人谢文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年8月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谢文龙退赔被害人滕某3000元、退赔被害人万某6520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张俊英二〇二〇年一月十七日书记员  姬静静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执441号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：冯亚辉，男，1980年6月23日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与冯亚辉信用卡纠纷一案中，向被执行人冯亚辉发出执行通知书，责令被执行人履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24418号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯亚辉钱款人民币111,152.22元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年一月十三日书记员  钱昕
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢57号 申请执行人范平灯根据申请执行被执行人浙江双健布业胶带有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2015）台天执民字第23号 天台县人民法院 二〇二〇年一月十七日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初6258号原告：刘润红，女，1963年4月1日出生，汉族，住汝州市。被告：李跃军，男，1964年9月9日出生，汉族，住汝州市。原告刘润红与被告李跃军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘润红到庭参加了诉讼，被告李跃军经本院依法公告送达应诉手续及开庭传票后未到庭，本案现已审理终结。原告刘润红诉称，被告李跃军因做生意需要，于2013年12月18日向原告借款240000元，约定月利率1.5%，经我多次讨要，于2017年6月5日被告将本金还清，下欠利息48000元，经双方协商，我作出让步，同意被告偿还利息25000元，并于2017年12月31日结清，2017年6月5日被告向我出具欠条一份。后我多次向被告讨要，被告一直推脱不还，侵犯了我的合法权益，故原告具状起诉请求，依法判令被告立即偿还原告拖欠的利息25000元，本案诉讼费由被告承担。被告李跃军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年12月18日，被告李跃军、李转芳因需资金向原告刘润红借款240000元。双方约定月利率为1.5%。后经原告多次讨要，被告将本金240000元偿还给原告，下余48000元利息未付，经双方协商，原告同意被告支付其25000元，同日被告向原告出具欠条一份。现原告具状起诉要求依法判令被告立即偿还原告拖欠的利息25000元，本案诉讼费由被告承担。上述事实，有借条、承诺书、欠条及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告李跃军拖欠原告借款利息25000元，事实清楚，证据充分，被告李跃军应当偿还，现原告要求被告立即偿还原告拖欠利息25000元的请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告李跃军于本判决生效后十日内偿还原告刘润红25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告李跃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  渠武超人民陪审员  王保国人民陪审员  马改利二〇二〇年一月十日书 记 员  郭亚强本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初57号 原告：四川省亚辉建筑安装工程有限公司青白江分公司，住所地：青白江区红阳街道团结西路357号。 法定代表人：孙宝，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张治安，四川天罗律师事务所律师。 被告：冯永春，男，1966年12月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川省亚辉建筑安装工程有限公司青白江分公司（以下简称亚辉分公司）与被告冯永春建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚辉分公司的委托诉讼代理人张治安，被告冯永春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告亚辉分公司的诉讼请求：1、判令冯永春立即返还超付工程款58586.57元并自起诉之日按年息6%支付利息至还清款项为止；2、本案诉讼费由冯永春承担。事实与理由：冯永春承接了亚辉分公司位于成都市青白江区棠湖清江花语项目4号、5号楼的内墙抹灰工作。2018年11月，经亚辉分公司审核，冯永春的工程款总额为630739.43元，亚辉分公司自2018年6月21日先后向冯永春支付了649326元工程款。2019年1月27日，冯永春向亚辉分公司出具承诺书一份，承诺压40000元质保金，在交房后付清。截止目前，亚辉分公司还未交房，冯永春应向亚辉分公司返还超付的工程款58586.57元。现亚辉为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告冯永春辩称，其与亚辉分公司没有建设工程合同关系，亚辉公司应该承担冯永春因本案支出的误工费和精神损失费等。 亚辉分公司、冯永春围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份信息、承诺书、竣工验收报告、付款凭证、汇总表、项目金额汇总、工程安排表、报表等证据。经审查，本院认为原、被告提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 四川省亚辉建筑安装工程有限公司系位于成都市青白江区的“棠湖.清江花语4-11号楼、地下室、1号大门”工程的施工单位，冯永春从亚辉分公司承接了棠湖清江花语项目4号、5号楼的内墙抹灰劳务工作，并于2018年8月前后完工。2018年11月，经亚辉分公司审核冯永春的工程款总额为630739.43元。冯永春于2019年1月27日出具承诺书，载明：“我承诺质保金压4万元，在交房后给清……”。案涉“棠湖.清江花语4-11号楼、地下室、1号大门工程”已于2019年11月15日竣工验收合格。 亚辉分公司分别于2018年6月21日、2018年7月5日、2018年8月30日、2019年1月4日、2019年1月29日、2019年4月9日向冯永春支付劳务费60000元、50000元、300000元、100000元、94326元、13000元，以上共计617326元。2019年4月9日，案外人杨进向案外人郑皓借款32000元，并出具借款协议，冯永春在“借款协议”“见证人”处签字。 本院认为，亚辉分公司将案涉工程劳务发包给冯永春进行施工，虽冯永春不具有劳务分包企业资质，但双方建立建设工程劳务分包合同关系。亚辉分公司自述其于2018年11月审核时确定案涉劳务工程款为630739.43元，而亚辉分公司实际截止2019年4月9日仅支付工程款617326元，关于2019年4月9日的“32000元”，系案外人之间的借款，亚辉分公司主张该笔借款实为支付的工程款无事实依据，本院不予采纳。关于质保金，案涉工程已于2019年11月15日竣工验收，因双方约定“交房后给清”，质保金已符合支付条件，既然亚辉分公司已将质保金支付给冯永春，且因承包人对建设工程应承担的质量保修义务并不因此免除，故亚辉分公司要求返还质保金无事实和法律依据。综上，亚辉分公司现主张其截止2019年4月9日支付的工程款已超过双方于2018年11月审核的工程款630739.43元，但未提交充分证据证明超付工程款的事实，故本院对亚辉分公司要求返还超付工程款的主张不予支持。关于冯永春辩称亚辉分公司给付误工费等要求，需另案诉讼，本案中不予处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回四川省亚辉建筑安装工程有限公司青白江分公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费632元，由原告四川省亚辉建筑安装工程有限公司青白江分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 园 二〇二〇年一月十日 书记员 易丹青
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执555号申请执行人：郑金华，女，汉族，1981年7月11日出生，住江西省鄱阳县。被执行人：郑维波，男，汉族，1970年10月11日出生，住江西省广信区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1121民初3473号，于2019年3月18日向被执行人郑维波发出执行通知书，责令被执行人郑维波履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2019年12月31日委托拍卖被执行人所有的位于江西省上饶市广信区城南新区江南大道1号13幢104、105号商铺（房产证号分别为：饶县茶亭镇15042467号、饶县茶亭镇字第1504246815042468号）。2019年12月31日竞买人徐小英（身份证号码）以221200元最高价竞得饶县茶亭镇15042467号（104号）商铺，竞买人应元利（362321197108291019）以221200元最高价竞得饶县茶亭镇字第1504246815042468号（105号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人郑维波所有的位于江西省上饶市广信区城南新区江南大道1号13幢104号（房产证号为饶县茶亭镇15042467号）商铺归买受人徐小英所有。二、被执行人郑维波所有的位于江西省上饶市广信区城南新区江南大道1号13幢105号（房产证号为：饶县茶亭镇15042468号）商铺归买受人应元利所有。三、买受人徐小英、应元利可持本裁定书在30日内到房地产管理部门（或土地管理部门）办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇二〇年一月三日（江西书记员揭苗苗
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更31号罪犯廖振，男，1999年5月18日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2018年10月19日作出(2018)鄂1022刑初301号刑事判决，认定被告人廖振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯廖振减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯廖振在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯廖振在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内获得一个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯廖振在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯廖振的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更8号罪犯武杰，男，汉族，生于1988年4月29日，初中文化，甘肃省天水市人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2015年8月26日作出（2015）天秦刑初字第207号刑事判决，以被告人武杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2015年3月21日起至2029年9月20日止），并处罚金15000元。宣判后，武杰服判，判决生效后交付执行。本院于2017年12月27日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯武杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年7月9日缴纳罚金15000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯武杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武杰减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月21日起至2028年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年一月十九日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523财保2号申请人：周维来，男，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：李冬梅，女，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人周维来因与被申请人李冬梅民间借贷纠纷，于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李冬梅所有的在舒城县人民法院的售房款185万元予以保全。申请人向本院提供其所有的位于安徽省舒城县经济技术开发区春秋北路中豪·水运名城13、14幢1至2层107-207〔皖（2018）舒城县不动产权第0015840号〕商铺为上述保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李冬梅所有的在舒城县人民法院的售房款185万元：二、查封申请人周维来所有的位于安徽省舒城县经济技术开发区春秋北路中豪·水运名城13、14幢1至2层107-207〔皖（2018）舒城县不动产权第0015840号〕商铺。案件申请费5000元，由申请人负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定第一项，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王训云二〇二〇年一月六日书记员  张 莉
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3号 原告：沈孝先，男，1964年7月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：柴苒，安徽中仪律师事务所律师。 被告：吴允亮，男，1987年12月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：吴昌礼，男，1955年4月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告沈孝先与被告吴允亮、吴昌礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈孝先及其委托代理人柴苒、被告吴允亮到庭参加诉讼，被告吴昌礼经经本院传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈孝先向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴允亮偿还原告借款90000元、利息暂计算至2019年11月5日为21300元并自2019年11月6日起按月利率1.5%承担利息至本清息止；2、被告吴昌礼对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月25日，经被告吴昌礼介绍，被告吴允亮向原告借款50000元，2016年9月5日，被告再次向原告借款40000元，两笔借款合计90000元，由被告向原告出具了借条，并约定借款月利率为1.5%，被告吴昌礼为上述借款提供担保，截止2019年11月5日，被告仅偿还部分合计借款利息30000元，借款本金及剩余利息经原告催要，被告一直未能偿还，为维护原告合法权益，特具状法院，望判如所请。 被告吴允亮答辩称，原告诉状所称是事实，欠原告借款及利息也是事实，愿意偿还。 被告吴昌礼未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查确认的证据及当事人当庭陈述认定事实如下：原告沈孝先与被告吴昌礼为同事关系，两被告系父子关系。2016年5月25日，经被告吴昌礼介绍，被告吴允亮向原告借款50000元，2016年9月5日，被告吴允亮再次向原告借款40000元，两笔借款合计90000元，由被告吴允亮向原告出具借条一份，被告吴昌礼为上述借款提供了担保并在借条中签字确认。上述借款发生后，经原告催要，被告向原告支付了借款利息30000元，后该借款经原告催要，被告一直未能偿还，以致成讼。以上事实有原告身份证复印件、两被告户籍证明、借条原件、电话通话录音光盘等证据以及原、被告庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴允亮向原告沈孝先借款有其向原告出具的借条等证据予以佐证，且庭审中被告吴允亮对借款事宜亦予以认可，双方债权债务关系明确，该借款经原告催要，被告拖之不付，应承担相应民事责任，被告吴昌礼对该笔借款提供担保，应当承担相应的担保责任。关于原告主张要求被告吴允亮立即偿还90000元借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；针对原告的利息主张，应当包含借期内利息及逾期利息，关于借期内利息，因双方未约定借款期限，本院确定借期内利息计算至原告向本院起诉之前一日止，原告主张按照月利率1.5%计算利息，系双方借款时对借款利率进行的约定，该约定不违反法律规定，本院予以准许，经本院核算，借期内利息总计为56345元（其中50000借款自2016年5月25日起按月利率1.5%计算至2020年1月1日为32425元；40000元借款自2016年9月5日起按月利率1.5%计算至2020年1月1日为23920元），比除被告已支付的利息30000元，被告尚欠原告借期内利息为26345元；关于逾期利息部分，应自原告向本院起诉之日起开始计算，原告主张按照月利率1.5%计算至本清息止，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张要求被告吴昌礼对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告吴昌礼作为被告吴允亮对原告所借上述借款的连带担保人，应当对借款本息承担连带清偿责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告吴昌礼经本院传票传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴允亮于本判决书生效之日起十日内向原告沈孝先偿还借款本金90000元及借期内利息26345元； 二、被告吴允亮于本判决生效之日起十日内向原告沈孝先支付以借款本金90000元为基数自2020年1月2日起按月利率1.5%计算至本清息止的逾期利息； 三、被告吴昌礼对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2530元，减半收取1265元，由被告吴允亮、吴昌礼连带承担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年元月十四日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终69号上诉人（原审原告）：杨帅，男，1991年8月21日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：高亮，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州狮城体育运动有限公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路体育场东侧。法定代表人：马连岐，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋亮，河北通和律师事务所律师。上诉人杨帅因与被上诉人沧州狮城体育运动有限公司（以下简称沧狮体育公司）租赁合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨帅的上诉请求：1.依法撤销一审判决，并改判支持一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定了上诉人与被上诉人签订的房屋及场地租赁协议有效，也认定了被上诉人未经上诉人同意占用上诉人租赁的场地构成违约，对造成的损失应承担赔偿责任。一审对该部分事实及法律的认定，上诉人都认可。但是，一审认为上诉人缺少财务账目的证据，认为是举证不足，并仅按80天的租赁费（20000元/365天*80天）4384元计算上诉人的损失，是显示公平的裁量和判决。一审时，上诉人提供了马术俱乐部46名会员（具体名字）的缴费凭证当然属于财务账目，并且上诉人雇佣的马术培训教练是真实存在的，对于教练的工资损失也是必然存在的。对于被上诉人不仅占用场地，而且断水断电的行为（持续至今）给上诉人造成的损失更是巨大，导致酒吧无法经营，产生营运损失，同时也导致冷冻冷藏物品损坏。沧狮体育公司辩称，上诉人的上诉请求没有任何事实及法律依据，被上诉人虽未上诉，但并不认可一审认定被上诉人占用上诉人租赁场地构成违约的事实。真实情况是上诉人违反合同约定私搭乱建，致使被上诉人经营的土地未按时交纳水电费，并且被上诉人经营的场地面积达到几十亩，上诉人所经营的滑雪场只是其中很小的一部分，是上诉人找到被上诉人要求在其经营的场地上人工造雪进而开展冰雪活动，增加其收入。不存在被上诉人侵占上诉人土地租赁场地的情形。杨帅向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告各项经济损失暂计10万元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月1日，原，被告签订了房屋及场地租赁协议。协议约定，原告向被告交纳一年租金20000元，被告提供场地一为高尔夫球场南侧2.23亩地作为马术教学使用等，使用时间为每日上午9：00-11：30，下午14：00-16：00持续一年时间；场地二为西北侧63平方米作为马房，寄养及观赏马匹，使用时间为一年；场地三为高尔夫球场北侧房屋约50平方米，作为会员接待，酒吧咖啡休闲娱乐室，使用时间一年；场地四为高尔夫球场停车场东侧阳光房约10平方米，作为马匹草料房，使用时间一年；场地五为草料房南侧宿舍一间约12平方米，作为员工宿舍，使用时间一年。房屋及场地租赁协议后，原告支付了20000元租金。2018年12月14日，被告将高尔夫球场铺设成人工雪场（包括租赁给原告的场地一），进行冬季雪场经营至2019年3月4日。庭审中，原告明确具体损失如下：马术俱乐部46名会员缴费，被告侵占原告场地80余天直接损失117000元；原告仍然需要支付马场2名教练的两个月工资，饲养员两个月工资，总工资损失为53600元；原告每月定期举办3-4次派对，每次派对大约2000元的利润，因侵占天数80余天，影响了七次派对的举办，造成直接损失15000元；被告无故给原告停水停电，造成原告接待室酒吧内的冷冻冷藏物品损坏，直接损失1300余元。以上因被告的侵权和违约行为造成原告总计损失186900元，在该案中暂主张10万元，其余损失保留另行起诉的权利。被告解释，在合同履行过程中，被告在经营场地举办冰雪活动已有四五年的历史，并且被告租赁给原告使用的场地只占被告场地的一小部分，是原告主动找到被告请求在其经营场地人工造雪，进而开展冰雪活动，增加其收入，带动其人气。原告解释，被告说是我方要求其造雪完全荒谬。因为我们只经营马术项目，不经营冰雪项目，其占用场地造成我方无法进行任何创收和活动。并且提交的录音光盘中也能证明被告不但占用场地还进行断水断电。所以请求法庭支持原告的诉求。一审法院认为，原，被告签订了房屋及场地租赁协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，协议有效，双方应按约履行。被告未经原告同意，占用原告租赁的场地，构成违约，对造成的损失应承担赔偿责任。但原告对损失举证，因缺少财务账目支持，属于举证不足，不能确定。对于损失的计算，按80天租赁费标准确定损失为4384元（20000元／365*80）。被告称系原告同意被告占用场地，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，遂判决如下：被告沧州狮城体育运动有限公司于判决生效后十日内赔偿原告杨帅4384元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告承担1100元，由被告承担50元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人租赁被上诉人案涉房屋及场地，且在租赁期间，未经上诉人同意，被上诉人占用该租赁部分场地的事实清楚，由租赁协议及一审庭审笔录可以证实，本院对此予以认定。关于上诉人主张的损失数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，上诉人对其主张的损失数额应承担举证责任。本案中，上诉人未提交充分有效的证据予以证实，故其承担举证不能的法律后果。综上所述，杨帅的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由上诉人沧州狮城体育运动有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡希荣审判员  范秉华审判员  潘艳辉二〇二〇年一月二十日书记员  靳 雪
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执99号申请执行人：钟茂超，男，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：刘新江，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人钟茂超与被执行人刘新江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0122民初6770号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在指定期间内履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘新江名下的银行存款95000元，或者查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限为三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即发生法律效力。审判员  石磊二〇二〇年一月三日书记员  柯畅
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执134号申请执行人:林正刚,男，汉族,1962年4月8日出生,住安徽省全椒县。被执行人:许高鹏,男,汉族,1962年2月20日出生,住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3968民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许高鹏银行账户余额160000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月十六日书记员  蔡玲芳
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初96号 原告：抚松县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系抚松县农村信用社合作联社理事长。 委托诉讼代理人：曲中先，男，1977年10月18日出生，汉族，抚松县农村信用合作社兴参信用社主任，住抚松县抚松镇。 被告：王宗昭，男，1963年1月18日出生，汉族，无职业，住抚松县兴参镇。 被告：宋艳欣，女，1967年8月26日出生，汉族，无职业，住抚松县兴参镇。（缺席） 原告抚松县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告王宗昭、宋艳欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人曲中先、被告王宗昭到庭参加诉讼，被告宋艳欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：依法判令被告王宗昭、宋艳欣（合同签订时两被告是夫妻关系，此借款用于家庭种植人参共同使用）偿还借款本金19.6万元以及全部利息（2008年12月27日起至贷款结清之日止正常利息和逾期加罚利息）。事实与理由：2008年12月27日，被告以担保贷款方式签订《个人担保借款合同》，取得贷款20万元（现余额19.6万元），到期日为2010年12月15日，月利率为9.00‰。还款方式为利随本清。以上借款用于家庭种植人参使用。借款到期后，经原告多次催收，被告王宗昭、宋艳欣均无正当理由拒还借款本金及利息。现要求被告王宗昭、宋艳欣偿还借款本金19.6万元以及全部利息（2008年12月27日起至贷款结清之日止正常利息和逾期加罚利息）。 王宗昭辩称，借款属实。借款合同、贷款凭证、吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书回执都是我本人签的字。 宋艳欣未答辩，亦未提交相关反驳证据 本院经审理认定事实如下:两被告系夫妻关系。2008年12月27日，被告以担保贷款方式签订《个人担保借款合同》，取得贷款20万元，到期日为2010年12月15日，月利率为9.00‰。还款方式为利随本清。截止起诉日，王宗昭已偿还本金0.4万元，现尚欠信用社借款本金19.6万元及自借款之日至今的全部利息。以上借款用于家庭种植人参使用。另查明，贷款合同签订是“抚松县农村信用合作社兴参信用社”，当时兴参信用社是独立核算单位，2016年企业改制，兴参信用社的人、财、物均归原告，属于原告的内设机构。 上述事实，有原告提供的借款合同、贷款凭证、吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书回执、原告的委托代理人曲中先和被告王宗昭的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，本案信用社与王宗昭签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，应认定为合法有效，各方理应按合同约定履行各自的义务。现合同约定的还款期限已届满，王宗昭应当按合同的约定承担偿还责任。因借款发生在王宗昭、宋艳欣夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案诉争借款应当按夫妻共同债务处理。原告起诉要求王宗昭、宋艳欣共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。宋艳欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王宗昭、宋艳欣于本判决生效之日起五日内共同偿还信用社借款本金196,000.00元及全部利息（按双方签订的借款合同计算，自2008年12月27日起至贷款结清之日止，具体数额以信用社电脑自动生成数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计2,110.00元,由王宗昭、宋艳欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 尹 晓 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘诗萌
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初12599号之一原告：杨子辉，男，1986年9月25日生，汉族，住山东省。被告：郝以森，男，1986年2月23日生，汉族，住山东省。原告杨子辉与被告郝以森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明需公告送达，于2019年9月23日转为适用普通程序审理。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许杨子辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，合计诉讼费585元，由原告杨子辉负担(已付)。审 判 长  王凌琼审 判 员  李晓蕾人民陪审员  黄坤生二〇二〇年一月六日书 记 员  顾家俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1332号申请执行人：牛红军，男，1977年5月8日出生，汉族，住淇县。被执行人：黄增良，男，1970年2月5日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人牛红军与被执行人黄增良民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年一月十日书记员  董松威
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执208号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁某某，该公司董事长。委托代理人：冯某，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：曾某某，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司洪市支行行长。被执行人:杨某某，男，汉族。被执行人:王某某，女，汉族，。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与杨某某、王某某为金融借款合同纠纷一案，经本院（2018）湘0421民初1660号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人杨某某、王某某未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行。2020年1月20日，本院向被执行人杨某某、王某某发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人杨某某、王某某的银行存款55721.81元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱   彩   军审 判 员  魏   宏   开审 判 员  陈   建   华二〇二〇年一月二十一日法官助理  旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初13号 原告：蒋杨琼，女，汉族，1989年6月29日生，住四川省中江县。 被告：高文飞，男，汉族，1982年1月11日生，住四川省仁寿县。 本院在审理原告蒋杨琼诉被告高文飞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案受理。原告蒋杨琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蒋杨琼撤回起诉处理。 审判员  李祥莉 二〇二〇年一月十日 书记员  石 怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执270号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人林杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14202号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人林杰银行存款41103.19元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初50号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人范双峰，男，1980年9月2日出生于河南省新郑市，汉族，大专文化程度，系新郑市市场发展服务中心员工，住河南省新郑市。因吸毒，于2019年11月7日被新郑市公安局行政拘留5日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月11日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年11月14日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）773号起诉书指控被告人范双峰犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人范双峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年8月30日23时许，被告人范双峰与被害人李某因债务问题发生纠纷，在新郑市领秀城西门口处，范双峰用刀将李某砍伤。经鉴定，李某的体表皮肤多个创口损伤程度评定为轻伤二级。另查，1、2019年11月12日，被告人范双峰赔偿被害人李某各项损失共计人民币四万元，李某对其行为表示谅解；2、经评估，被告人范双峰具备适用社区矫正条件。河南省新郑市人民检察院提出了如下量刑建议：被告人范双峰系初犯、坦白、有劣迹、已赔偿被害人损失并获得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。上述事实和量刑建议，被告人范双峰在庭审过程中无异议，并有被告人范双峰的供述和辩解，被害人李某的陈述，证人张某的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，搜查笔录，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，刑事和解告知书，协议书，收到条，谅解书，社区调查评估表，相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范双峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人范双峰应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人范双峰的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、有劣迹，可以酌情从重处罚；3、已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。综上，本院认为被告人范双峰犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的行为、犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人范双峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  徐科研二〇二〇年一月十七日代理书记员  王文哲
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初3206号 原告：孙斌，男，1989年5月19日生，汉族，住江苏省如东县。 被告：于江义，男，1985年10月24日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告孙斌与被告于江义民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法确定适用简易程序进行了审理，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告孙斌到庭参加诉讼。被告于江义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙斌向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元及逾期付款违约金（以10000元为基数，按照年利率6%标准计算，从约定归还之日起至实际清偿之日止），并负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月20日，被告于江义因急需资金周转，向原告借款现金10000元，同时出具借条一份，约定于2016年3月20日归还。到期后，被告未能还款，原告多次催要，但被告一再推诿躲避，故原告具状诉讼。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求，放弃了要求被告给付逾期付款违约金的主张。 被告于江义未答辩。 原告孙斌围绕诉讼请求依法提交了借条，本院依法进行了审查。根据当事人陈述及其提交的证据，本院经审理查明以下事实： 2016年2月20日，被告以需缴纳小孩上学费用为由向原告借款10000元，原告以现金方式交付。被告于当日向原告出具借条一份，借条内容为“今借到孙斌现金壹万元（10000）元整自2016年2月20日起到2016年3月20还上借欠人：于江义”借条上明确载明的日期为2016年2月20日，借条上海记载有被告的身份证号码。因被告未按约还款，原告提起诉讼。 本院认为，被告因家庭开支所需向原告借款，原告出借款项后，原、被告之间的借贷关系成立并生效。被告理应按约及时归还借款，其至今未还已构成违约，原告现要求被告归还借款有事实依据和法律依据，对原告的诉讼请求本院依法应予支持。被告于江义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于江义于本判决生效后十日内归还原告孙斌借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告于江义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  鲍克俭 人民陪审员  李晓蓉 人民陪审员  杨海燕 二〇二〇年一月二日 法官 助理  於婷婷 书 记 员  於婷婷