江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初7628号原某：林其军，男，1977年5月20日生，住海安市。委托诉讼代理人：张英玺，江苏紫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖乐存，江苏紫石律师事务所律师。被告：张海华，男，1963年8月5日生，住泰兴市。被告：紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市凤凰东路98号。负责人：胥新斌，总经理。委托诉讼代理人：顾玲丽，公司员工。原某林其军诉被告张海华、紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原某林其军及委托诉讼代理人张英玺，被告保险公司的委托诉讼代理人顾玲丽到庭参加诉讼。被告张海华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林其军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原某因交通事故造成的损失35167.19元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日13时45分许，被告张海华驾驶苏Ｍ×××××号轻型普通货车由南向北途经海安市曲塘镇顾庄村1组地段，超车时将同向驾驶苏Ｆ×××××号二轮摩托车载有林某,原某刮倒，致原某、林某,4跌倒受伤，二轮摩托车受损。被告张海华所驾驶的车辆向被告保险公司投保了强制责任险和商业险。原某因事故造成的具体损失为：医疗费15864.39元、住院伙食补助费576元（32天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、交通费1000元、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费10226.8元（148天×69.1元/天）、鉴定费900元。保险公司辩称，对于事故发生和责任认定其公司没有异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。对原某主张的各项损失，医疗费应扣减10%非医保用药。对误工费不认可，即使存在误工费，对误工天数有异议。张海华未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日13时45分许，被告张海华驾驶苏Ｍ×××××号轻型普通货车由南向北途经海安市曲塘镇顾庄村1组地段超车时将同向驾驶苏Ｆ×××××号二轮摩托车载有林某,原某林其军刮倒，致原某、林某,4跌倒受伤，二轮摩托车受损。2019年10月11日，海安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张海华承担事故的全部责任；林其军无责任。事故发生当日原某即到海安市雅周中心卫生院治疗，并于当日入院，入院诊断为：左足拇趾近节骨折、全身多处软组织伤。经治疗原某于2018年11月12日出院，出院诊断同入院诊断。出院后原某数次至该院复诊。原某先后支付医疗费15864.39元。2019年8月14日，江苏紫石律师事务所律师委托海安市人民医院司法鉴定所对林其军的三期进行法医学鉴定，该所于2019年8月28日作出海安人医司鉴所[2019]临鉴字第453号司法鉴定意见书，结论为：林其军因交通事故致林其军因交通事故受伤，根据伤情，误工期限从2018-10-11计算至2019-3-8止；伤后一人护理60日；营养期限60日。林其军共支付鉴定费900元。另查明，被告张海华所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费票据、门诊病历、出院记录、费用明细、鉴定意见书及鉴定费票据，当事人当庭陈述等在卷佐证。原某主张误工费，提供了银行流水、海安市水务集团供水有限公司情况说明、2018年7月-12月绩效奖金明细、证人林某,钱某,4的证言，证明：原某工作于海安市水务集团供水有限公司，因案涉交通事故单位停发其2019年11月至2019年3月份的绩效奖金，其中2019年11-12月份的绩效奖金虽发放给林其军，但由林其军给付了代为完成工作的人员林某,钱某,4。被告保险公司经质证不认可原某的证明目的。本院认为：原某林其军在交通事故中受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失的赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。根据原某的主张及提供的证据，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定医疗费15864.39元、住院伙食补助费576元（32天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、交通费300元、护理费6000元（60天×100元/天）。对误工费，原某的证据能够证明其因事故期间未能完成绩效考核任务而未获得绩效奖金。原某以其2018年7月至12月期间实际应发绩效奖金为基数计算其绩效奖金为69.1元/天，并主张2018年10月11日至2019年3月8日期间的误工费，其主张较为合理，本院予以支持，认定误工费10226.8元（148天×69.1元/天）。被告张海华负事故的全部责任，其所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），按照法律规定，由被告保险公司在交强险及商业险限额内对原某的合法损失承担赔偿责任。被告张海华经本院合法传唤拒不到庭，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原某林其军因本起事故造成的各项损失合计33567.19元（此款汇至林其军银行账户，开户行：海安农村商业银行雅周支行，卡号：62×××55）。如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回原某林其军的其他诉讼请求。案件受理费400元、减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元，由被告张海华负担（已由原某垫付，被告张海华于本判决生效后十日内给付原某林其军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  唐 霄二〇二〇年一月十九日见习书记员  时慧明附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。