山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初212号 原告：交通银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：9137100086671213X8），住所地威海市海滨北路34号。 负责人：苏××，行长。 委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。 被告：威海九洲大药房有限公司（统一社会信用代码913710026745142006），住所地威海市古陌路-16号-108。 法定代表人：于××，总经理。 被告：山东阿甘融资担保股份有限公司（统一社会信用代码91371000577751300L），住所地威海市乳山市青山路57号。 法定代表人：鞠××，总经理。 被告：于×× 被告：参园庄生物科技股份有限公司（统一社会信用代码91371000592619201F），住所地威海临港经济技术开发区台北路58号。 法定代表人：高××，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：崔自强，山东鲁剑律师事务所律师。 被告：威海环翠楼药房有限公司（统一社会信用代码913710007508872374），住所地威海市统一路65号。 法定代表人：许××，经理。 被告：高×× 原告交通银行股份有限公司威海分行（以下简称交通银行）与被告威海九洲大药房有限公司（以下简称九洲大药房）、山东阿甘融资担保股份有限公司（以下简称阿甘担保公司）、于××、参园庄生物科技股份有限公司（以下简称参园庄公司）、威海环翠楼药房有限公司（以下简称环翠楼药房）、高××金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。交通银行之委托诉讼代理人王雁楠、参园庄公司之委托诉讼代理人崔自强到庭参加诉讼。九洲大药房、阿甘担保公司、于××、环翠楼药房、高××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 交通银行向本院提出诉讼请求：1.判令九洲大药房偿还交通银行借款本金4300000元，利息、罚息、复利28115.39元（截止至2019年10月9日，2019年10月10日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利按合同约定的方式和标准计算），支付律师费28000元；2.交通银行对阿甘担保公司名下账号为401899999700003001963、数额为430000元的存款本金及利息享有优先受偿权；3.阿甘担保公司、于××、参园庄公司、环翠楼药房、高××对九洲大药房的上述债务承担连带保证责任；4.案件受理费、保全申请费由六被告负担。事实与理由：参园庄公司原名天参密码科技股份有限公司，环翠楼药房原名威海环翠楼大药房连锁有限公司。2019年3月26日，九洲大药房与交通银行签订流动资金借款合同一份，约定交通银行给予其一次性流动资金贷款额度430万元。当日，阿甘担保公司、于××、参园庄公司、环翠楼药房、高××分别与交通银行签订保证合同各一份，约定其为上述流动资金借款合同项下全部债权提供连带责任保证；阿甘担保公司与交通银行签订保证金合同，以保证金账户内存款本息为上述流动资金借款合同项下全部债权提供质押担保，并在账号为401899999700003001963的保证金账户内存入保证金43万元。上述合同签订后当日，九洲大药房与交通银行签订交通银行借款额度使用申请书，向交通银行申请借款430万元。交通银行依约发放了借款，被告未依约偿还。为维护交通银行合法权益，故诉至法院，请求处理。 参园庄公司辩称，对案涉事实无争议，请求法院依法裁决。 九洲大药房、阿甘担保公司、于××、环翠楼药房、高××未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年3月26日，交通银行与九洲大药房签订了一份流动资金借款合同，合同约定：九洲大药房向交通银行申请430万元的流动资金借款额度，用途为采购冬虫夏草，授信期限自2019年3月26日至2020年3月8日；贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以额度使用申请书银行打印栏内容为准。额度使用申请书代作借款凭证。利率由双方在每次使用额度时协商后在额度使用申请书内约定。罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按本合同项下任一额度使用申请书的约定偿还贷款本金或支付利息的，或借款人在履行与贷款人订立的其他合同或与第三人订立的合同时，有违约行为或债务可能或已经被宣布提前到期的，原告有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人归还款项不能足额清偿全部债务时，应首先用于清偿抵充到期未付的费用，本金及利息逾期不足90天的，先抵偿利息或罚息、复利，再抵偿欠付的本金，本金利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，该合同还约定了其他内容。 同日，交通银行作为债权人与阿甘担保公司、于××、参园庄公司、环翠楼药房、高××分别签订了一份保证合同。保证合同均载明：阿甘担保公司、于××、参园庄公司、环翠楼药房、高××作为保证人为九洲大药房与交通银行签订的上述流动资金借款合同项下交通银行的全部债权提供连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期限为主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。保证人在此不可撤销且无条件向债权人保证，债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，保证人应向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。保证人同意，主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无须先行行使担保物权或向其他担保人主张权利等。 另外，2019年3月26日，交通银行与阿甘担保公司签订一份保证金合同，合同约定阿甘担保公司为九州大药房向交通银行提供保证金质押担保，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；当主合同项下债务到期时，交通银行有权扣收保证金及利息；同日阿甘担保公司向账号为401899999700003001963的保证金账户内存入43万元作为保证金。 上述合同签订后，同日，九洲大药房向交通银行提交交通银行借款额度使用申请书，载明九洲大药房向交通银行申请借款430万元，借款期限自2019年3月26日至2020年3月25日，用途为采购员冬虫夏草等；还款方式为分次付息一次还本、按月结息；借款利率为固定利率，年利率为4.698%。九洲大药房自2019年8月21日起开始欠息，截止2019年10月9日，共欠交通银行借款本金4300000元，利息、罚息、复利28115.39元。 交通银行为证实其律师代理费支出，提交了委托代理合同及收据一份，证实支出的律师代理费29000元，该律师代理费的计算方式系参考原山东省律师收费办法计算。庭审中，原告为保证判决履行，申请保全，为此支出保全申请费5000元。 另查，参园庄公司原名天参密码科技股份有限公司，环翠楼药房原名威海环翠楼大药房连锁有限公司。 本院认为交通银行与九洲大药房签订的流动资金借款合同、与阿甘担保公司、于××、参园庄公司、环翠楼药房、高××签订的保证合同、与阿甘担保公司签订的保证金合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应全面履行自己的义务。交通银行已依约发放了贷款，九洲大药房亦应依约归还借款本息。现九洲大药房自2019年8月21日开始欠息，构成违约，且现九洲大药房有多起涉诉案件，存在履行不能的情况，根据借款合同约定，交通银行有权单方面宣布合同项下以发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，故交通银行要求九洲大药房偿还截至2019年10月9日的借款本金及利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。交通银行主张的律师代理费及保全申请费按照合同约定应当由九洲大药房承担，其该项主张，本院予以支持。 阿甘担保公司、于××、参园庄公司、环翠楼药房、高××自愿在保证合同中加盖公章、签字，同意为九州大药房的上述贷款承担连带保证责任，故交通银行要求五保证人承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持，其承担连带保证责任后，有权向九洲大药房追偿，或要求其他保证人承担其应当承担的份额。 阿甘担保公司与交通银行签订保证金合同，并向账号为401899999700003001963的保证金专用账户内存入43万元作为保证金，为九州大药房向交通银行提供保证金质押担保，现九洲大药房在交通银行的贷款因其违约而提前到期，故交通银行对401899999700003001963的保证金账户内的43万元存款本金及利息享有优先受偿权。综上，交通银行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告威海九洲大药房有限公司向原告交通银行股份有限公司威海分行偿还截至2019年10月9日的借款本金4300000元及利息、罚息、复利（计算至2019年10月9日的金额为28115.39元，2019年10月10日至实际履行之日止的利息、罚息、复利，按合同约定的方式和标准计算）； 二、被告威海九洲大药房有限公司向原告交通银行股份有限公司威海分行支付律师代理费28000元、保全申请费5000元； 三、原告交通银行股份有限公司威海分行对山东阿甘融资担保股份有限公司名下账号为401899999700003001963的保证金账户内的430000元存款本金及利息享有优先受偿权； 四、被告山东阿甘融资担保股份有限公司、于××、参园庄生物科技股份有限公司、威海环翠楼药房有限公司、高××对被告威海九洲大药房有限公司的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向债务人威海九洲大药房有限公司追偿，或要求其他保证人承担其应当承担的份额。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20825元，由六被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李英美