广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终18236号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄文娟，女，汉族，1984年4月26日出生，住所地：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：田军迎，广东胜领律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕胜柱，广东胜领律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：邱芳，男，汉族，1970年11月10日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区，被上诉人（原审被告）：周教英，女，汉族，1975年2月2日出生，住所地：广东省深圳市福田区，邱芳、周教英共同委托诉讼代理人：漆利平，广东格明律师事务所律师。原审被告：深圳市贝塔电子股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花社区兴联工业区三巷5号C栋，统一社会信用代码：914403007310952857。法定代表人：邱芳。原审第三人：李建，男，汉族，1986年5月30日出生，住所地：北京市朝阳区，委托诉讼代理人：田军迎，广东胜领律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕胜柱，广东胜领律师事务所律师。上诉人黄文娟、邱芳因与被上诉人周教英及原审被告深圳市贝塔电子股份有限公司（以下简称“贝塔公司”）、原审第三人李建民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初15437号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄文娟的上诉请求：1.撤销一审判决的第一项判决，改判邱芳、周教英连带偿还黄文娟借款本金人民币100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率2％的标准从2018年8月11日计算至全部款项还清为止）；2.撤销一审判决的第二项判决，依法改判邱芳、周教英支付黄文娟因本案支出的律师费5000元、担保费1000元；3.判令邱芳、周教英连带承担本案一审、二审全部诉讼费用。邱芳的上诉请求：1.依法改判邱芳无需向黄文娟归还借款本金人民币48109.03元及利息；2.依法改判黄文娟应向邱芳返还超额支付的款项人民币125350元；3.判令黄文娟承担本案一审二审全部诉讼及保全费用。黄文娟向一审法院起诉请求：1.邱芳向黄文娟偿还借款本金人民币100000元及利息（利息以100000元为本金，按月利率2%的标准从2018年8月11日起计至付清之日止）；2.邱芳向黄文娟支付因诉讼产生的一切费用；3.周教英对上述债务承担连带还款责任。邱芳向一审法院反诉请求：1.确认邱芳已结清黄文娟的全部借款；2.黄文娟归还邱芳多归还的款项人民币125350元；3.诉讼费用由黄文娟承担。一审法院认定事实：邱芳因经营贝塔公司需要，曾多次向黄文娟借款周转。2018年8月11日，邱芳向黄文娟出具一份《还款承诺书》，确认截至2018年8月11日尚欠黄文娟借款本金110000元，该借款利息按月利率2%的标准从2018年8月11日起算，并承诺于2018年11月10日归还全部借款本息。黄文娟在该《还款承诺书》备注其中10000元于2018年8月1日已还。黄文娟为追讨剩余借款本金100000元及利息，遂诉至一审法院提出上述诉讼请求。诉讼中，邱芳辩称已超额还款，一审法院为查清事实，责令黄文娟提交历次借款还款记录与邱芳核对。根据黄文娟提交的银行交易记录及黄文娟统计的借款还款明细，黄文娟与邱芳之间的借款还款情况如下：1、2017年7月14日借款500000元，当天归还利息10000元，2017年8月3日归还本金500000元；2、2017年8月10日借款500000元，2017年8月9日预付利息10000元，2017年9月9日归还本金500000元；3、2017年9月10日借款300000元，当天支付利息5000元，2017年10月11日归还本金300000元，支付逾期还款违约金3000元；4、2017年9月15日借款170000元，当天支付利息3000元，2017年9月18日归还本金170000元；5、2017年9月20日借款200000元，2017年9月19日预付利息5000元，2017年10月19日归还本金200000元；6、2017年10月16日借款200000元，2017年10月17日借款100000元，共计300000元，2017年10月16日支付利息8000元，2017年11月16日归还本金300000元；7、2017年11月1日借款50000元，2017年11月2日银行转账借款100000元，微信转账借款50000元，共计200000元，2017年11月1日支付利息4000元，2017年12月1日归还本金200000元；8、2017年11月17日借款300000元，当天支付利息3000元，2017年11月30日归还本金300000元；9、2017年12月1日借款300000元，当天支付利息6000元，2017年12月28日归还本金300000元；10、2017年12月29日借款200000元，另2017年12月29日李建短期拆借50000元给被告，黄文娟通过微信又短期拆借给被告50000元，共计300000元，当天支付利息12000元，2018年1月10日归还本金200000元；11、2018年1月10日借款200000元，当天支付利息13600元，2018年2月9日归还本金300000元（其中100000元归还2017年12月29日短期拆借的100000元）；12、2018年1月15日借款120000元，当天支付利息960元，2018年1月16日归还本金120000元；13、2018年1月20日借款100000元，当天支付利息2000元，2018年1月25日归还本金100000元；14、2018年1月25日借款100000元，当天支付利息2000元，2018年1月29日归还本金100000元；15、2018年3月4日借款150000元，当天支付利息10500元，2018年4月4日归还本金150000元；16、2018年4月4日借款150000元，当天支付利息12000元，2018年4月27日归还本金150000元；17、2018年4月18日借款50000元，2018年4月19日归还本金50000元；18、2018年4月23日借款100000元，当天支付利息2000元，2018年4月26日归还100000元；19、2018年4月27日借款100000元，当天支付利息7000元，2018年5月30日归还本金100000元；20、2018年4月27日借款150000元，当天支付利息10500元，2018年6月9日归还本金150000元；21、2018年5月14日借款30000元，2018年5月17日归还本金30000元；22、2018年6月9日借款150000元，当天支付利息10500元，2018年7月10日归还本金40000元，2018年8月1日归还本金10000元，尚欠借款本金100000元，黄文娟确认本案起诉的正是该笔欠款；23、2018年6月22日借款120000元，当天支付利息2400元，2018年6月27日归还本金50000元，2018年6月28日归还本金70000元。邱芳统计的借款情况与黄文娟统计的一致，但对于还款情况，邱芳主张尚有几笔未统计，其中包括：1、2017年11月17日支付黄文娟的20000元；2、2018年3月6日微信支付黄文娟4000元；3、2018年6月9日支付黄文娟5750元及4500元；4、2018年6月28日微信支付黄文娟2600元；5、2018年7月19日支付黄文娟4000元；6、2018年7月20日微信支付黄文娟4000元。对上述款项，黄文娟称2017年11月17日支付黄文娟的20000元系康业租赁服务费，其他款项系为邱芳介绍贷款的居间服务费。另外邱芳认为，除了支付黄文娟的款项外，邱芳支付第三人李建（黄文娟丈夫）的如下款项亦是归还黄文娟的借款：1、2017年8月1日微信支付15000元；2、2017年8月9日微信支付20000元；3、2017年9月10日微信支付13000元；4、2017年9月19日微信支付7000元；5、2017年10月16日微信支付10000元；6、2017年11月1日微信支付8000元；7、2017年11月17日微信支付6000元；8、2017年12月1日微信支付15000元；9、2018年1月10日微信支付8000元。黄文娟与第三人李建均否认邱芳支付第三人李建的款项系归还黄文娟的借款，第三人李建称上述款项均系邱芳支付第三人李建介绍贷款的居间服务费。为证明其主张，黄文娟向一审法院提交一份由邱芳作为委托方，黄文娟及第三人作为受托方于2017年8月1日签订的《居间合同》，该合同约定受托人促成邱芳签订借款合同的，受托方每次收取3%至5%的居间服务费。另查，周教英与邱芳原为夫妻关系，据邱芳、周教英共同委托代理人在一审庭审中陈述，周教英与邱芳于2018年7月已离婚。黄文娟提交两份有周教英签名并捺指纹的房产证复印件，要求周教英承担连带担保责任。两份房产证复印件均有“本人承诺以该房产对邱芳向黄文娟借款提供担保”字样，但该承诺字样并非周教英所写，同时亦未办理抵押登记。周教英否认为邱芳提供担保的事实，其解释称曾提供过房产证复印件给黄文娟介绍的P2P公司，黄文娟有可能从该公司获得该复印件。周教英称其系老师，并非参与贝塔公司的经营，邱芳所借款项亦未用于家庭开支。一审法院认为，黄文娟及第三人李建均否认第三人李建收取邱芳的款项属于代黄文娟收取，邱芳亦无证据证明其支付第三人李建的款项系受黄文娟指示付至第三人李建银行账户，故邱芳主张其支付第三人李建的款项系归还黄文娟的借款，缺乏依据，一审法院不予采信，邱芳与第三人李建之间的法律关系应另循法律途径解决。关于邱芳认为应计入还款金额的款项（包括:1、2017年11月17日支付黄文娟的20000元；2、2018年3月6日微信支付黄文娟4000元；3、2018年6月9日支付黄文娟5750元及4500元；4、2018年6月28日微信支付黄文娟2600元；5、2018年7月19日支付黄文娟4000元；6、2018年7月20日微信支付黄文娟4000元）。对上述款项，并不符合黄文娟、邱芳之间的还款惯例，黄文娟称2017年11月17日支付黄文娟的20000元系康业租赁服务费，其他款项系为邱芳介绍贷款的居间服务费，并提交了《居间合同》为证，一审法院予以采信，故上述款项不能认定为邱芳归还黄文娟借款的款项。关于黄文娟统计的邱芳向黄文娟借款的23笔借款还款情况，每笔借款中，如果借款当天支付利息的，应视为在本金中预先抵扣利息，实际借款金额应以抵扣后金额为准，经核算每一笔借款，支付利息超过法定年利率36%的款项情况如下：1、2017年7月14日借款500000元，当天归还利息10000元，2017年8月3日归还本金500000元，该笔超过法定利息金额为334.25元；2、2017年8月10日借款500000元，2017年8月9日预付利息10000元，2017年9月9日归还本金500000元，未超过法定利息金额；3、2017年9月10日借款300000元，当天支付利息5000元，2017年10月11日归还本金300000元，支付逾期还款违约金3000元，未超过法定利息金额；4、2017年9月15日借款170000元，当天支付利息3000元，2017年9月18日归还本金170000元，该笔超过法定利息金额为2505.86元；5、2017年9月20日借款200000元，2017年9月19日预付利息5000元，2017年10月19日归还本金200000元，未超过法定利息金额；6、2017年10月16日借款200000元，2017年10月17日借款100000元，共计300000元，2017年10月16日支付利息8000元，2017年11月16日归还本金300000元，未超过法定利息金额；7、2017年11月1日借款50000元，2017年11月2日银行转账借款100000元，微信转账借款50000元，共计200000元，2017年11月1日支付利息4000元，2017年12月1日归还本金200000元，未超过法定利息金额；8、2017年11月17日借款300000元，当天支付利息3000元，2017年11月30日归还本金300000元，未超过法定利息金额；9、2017年12月1日借款300000元，当天支付利息6000元，2017年12月28日归还本金300000元，未超过法定利息金额；10、2017年12月29日借款200000元，另2017年12月29日李建短期拆借50000元给被告，黄文娟通过微信又短期拆借给被告50000元，共计300000元，当天支付利息12000元，2017年1月10日归还本金200000元，2018年2月9日归还本金100000元，该笔超过法定利息金额为5886.65元；11、2018年1月10日借款200000元，当天支付利息13600元，2018年2月9日归还本金200000元，该笔超过法定利息金额为8084.6元；12、2018年1月15日借款120000元，当天支付利息960元，2018年1月16日归还本金120000元，该笔超过法定利息金额为842.59元；13、2018年1月20日借款100000元，当天支付利息2000元，2018年1月25日归还本金100000元，该笔超过法定利息金额为1516.71元；14、2018年1月25日借款100000元，当天支付利息2000元，2018年1月29日归还本金100000元，该笔超过法定利息金额为1613.37元；15、2018年3月4日借款150000元，当天支付利息10500元，2018年4月4日归还本金150000元，该笔超过法定利息金额为6234.74元；16、2018年4月4日借款150000元，当天支付利息12000元，2018年4月27日归还本金150000元，该笔超过法定利息金额为8869.48元；17、2018年4月18日借款50000元，2018年4月19日归还本金50000元，未超过法定利息金额；18、2018年4月23日借款100000元，当天支付利息2000元，2018年4月26日归还100000元，该笔超过法定利息金额为1710.03元；19、2018年4月27日借款100000元，当天支付利息7000元，2018年5月30日归还本金100000元，该笔超过法定利息金额为3973.04元；20、2018年4月27日借款150000元，当天支付利息10500元，2018年6月9日归还本金150000元，该笔超过法定利息金额为4583.67元；21、2018年5月14日借款30000元，2018年5月17日归还本金30000元，未超过法定利息金额；22、2018年6月9日借款150000元，当天支付利息10500元，2018年7月10日归还本金40000元，2018年8月1日归还本金10000元，尚欠借款本金100000元，黄文娟确认本案起诉的正是该笔欠款；23、2018年6月22日借款120000元，当天支付利息2400元，2018年6月27日归还本金50000元，2018年6月28日归还本金70000元，该笔超过法定利息金额为1752.8元。按上述核算金额统计，除了上述第22笔借款外，其余邱芳已还清的22笔借款共支付黄文娟超过法定年利率36%的利息总额合计为47907.79元。黄文娟起诉的上述第22笔借款，如果按年息36%核算已付利息，截至2018年8月1日邱芳归还10000元后，邱芳尚欠该笔借款本金96016.82元，抵扣邱芳超过法定年利率36%支付的利息47907.79元后，尚欠借款本金48109.03元，故邱芳应当归还黄文娟借款本金人民币48109.03元及利息，利息按年利率24%的标准从2018年8月11日起算至邱芳还清之日止。黄文娟提交的两份房产证复印件虽有“本人承诺以该房产对邱芳向黄文娟借款提供担保”字样，但该字样并非被告周教英所写，且未办理抵押登记，故不能认定周教英对邱芳的债务承担抵押担保责任。另外，虽然邱芳借款时，邱芳、周教英尚未离婚，但并无证据证明邱芳的本案借款用于家庭开支，故黄文娟请求周教英承担连带保证责任缺乏依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、邱芳应于判决生效之日起三日内归还黄文娟借款本金人民币48109.03元及利息（利息以48109.03元为本金，按年利率24%的标准从2018年8月11日起算至邱芳还清之日止）；二、驳回黄文娟的其他诉讼请求；三、驳回邱芳的全部反诉请求。一审案件受理费人民币2460元（黄文娟已预交），由黄文娟承担1457元，由邱芳承担1183元。一审反诉费1403.5元（邱芳已预交），由邱芳承担。一审保全费1060元（黄文娟已预交），由黄文娟承担550元，由邱芳承担510元。本院经审理查明，原审法院查明的事实基本清楚，本院予以确认。另查明，黄文娟与邱芳微信聊天记录中对2018年6月28日微信转账2600元性质有说明，即该笔款属于逾期还款违约金：“逾期26号1200,27号和28号各700，一共2600”。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，黄文娟以2018年8月11日《还款承诺书》主张债权，邱芳抗辩已偿还借款，并提供了相应证据证明，依据上述规定，黄文娟仍应就涉案债权的成立承担举证证明责任，故黄文娟上诉主张本案应当以2018年8月11日《还款承诺书》的内容确定涉案债权缺乏法律依据，本院不予采纳。关于邱芳支付给李建（黄文娟的配偶）的几笔款项与本案借款是否有关联的问题，黄文娟与李建均主张该几笔款项均为邱芳向李建支付的居间服务费，但黄文娟与李建除了提交其与邱芳签订的《居间合同》外，并未提供李建居间促成合同成立的相关证据，且从该几笔款项的支付时间看，多笔支付时间与本案相应借款发生时邱芳向黄文娟预付或支付利息时间一致，多笔借款所付利息总和基本约等于按月息6%计算的数额，相当有规律，邱芳抗辩其向李建支付的款项与本案借款关联，应计入偿还相应借款利息或本金理由充分，本院予以采纳。黄文娟与李建主张该几笔款项均为邱芳向李建支付的居间服务费缺乏充分证据证明，本院不予采纳。关于邱芳向黄文娟支付的其他六笔款项（即:1.2017年11月17日支付黄文娟的20000元；2.2018年3月6日微信支付黄文娟4000元；3.2018年6月9日支付黄文娟5750元及4500元；4.2018年6月28日微信支付黄文娟2600元；5.2018年7月19日支付黄文娟4000元；6.2018年7月20日微信支付黄文娟4000元）应否计入还款金额的问题，经审核，前述第4笔款项即2018年6月28日微信支付黄文娟2600元，因双方在微信聊天记录中明确该笔款项为相应借款的逾期罚息，该笔款项与本案2018年6月22日的借款有关联，可予认定为偿还相应借款利息或本金，原审法院对该笔还款未予认定有误，本院予以纠正；其他五笔款项，在还款时间上与相应借款的付息或还款习惯不一致，或在还款数额上，若计上该几笔款项，相应借款的利率明显超出月息6%，缺乏规律性，原审法院对该五笔款项以不符合还款惯例为由未采纳邱芳的抗辩理由并无不当，本院予以确认。综上，经核算每一笔借款，支付利息超过法定年利率36%的款项情况如下：1.2017年7月14日借款500000元，当天归还利息10000元，2017年8月1日还息15000元，2017年8月3日归还本金500000元，该笔超过法定利息金额为14850.96元；2.2017年8月10日借款500000元，2017年8月9日预付利息10000元和20000元，2017年9月9日归还本金500000元，该笔超过法定利息金额为15900元；3.2017年9月10日借款300000元，当天支付利息5000元和13000元，2017年10月11日归还本金300000元，支付逾期还款违约金3000元，该笔超过法定利息金额为12377.75元；4.2017年9月15日借款170000元，当天支付利息3000元，2017年9月18日归还本金170000元，该笔超过法定利息金额为2505.86元；5.2017年9月20日借款200000元，2017年9月19日预付利息5000元和7000元，2017年10月19日归还本金200000元，该笔超过法定利息金额为6360元；6.2017年10月16日借款200000元，2017年10月17日借款100000元，共计300000元，2017年10月16日支付利息8000元和10000元，2017年11月16日归还本金300000元，该笔超过法定利息金额为9540元；7.2017年11月1日借款50000元，2017年11月2日银行转账借款100000元，微信转账借款50000元，共计200000元，2017年11月1日支付利息4000元和8000元，2017年12月1日归还本金200000元，该笔超过法定利息金额为6360元；8.2017年11月17日借款300000元，当天支付利息3000元和6000元，2017年11月30日归还本金300000元，该笔超过法定利息金额为5268.82元；9.2017年12月1日借款300000元，当天支付利息6000元和15000元，2017年12月28日归还本金300000元，该笔超过法定利息金额为13570.19元；10.2017年12月29日借款200000元，另2017年12月29日李建短期拆借50000元给被告，黄文娟通过微信又短期拆借给被告50000元，共计300000元，当天支付利息12000元，2017年1月10日归还本金200000元，2018年2月9日归还本金100000元，该笔超过法定利息金额为5886.65元；11.2018年1月10日借款200000元，当天支付利息13600元和8000元，2018年2月9日归还本金200000元，该笔超过法定利息金额为16248元；12.2018年1月15日借款120000元，当天支付利息960元，2018年1月16日归还本金120000元，该笔超过法定利息金额为842.59元；13.2018年1月20日借款100000元，当天支付利息2000元，2018年1月25日归还本金100000元，该笔超过法定利息金额为1516.71元；14.2018年1月25日借款100000元，当天支付利息2000元，2018年1月29日归还本金100000元，该笔超过法定利息金额为1613.37元；15.2018年3月4日借款150000元，当天支付利息10500元，2018年4月4日归还本金150000元，该笔超过法定利息金额为6234.74元；16.2018年4月4日借款150000元，当天支付利息12000元，2018年4月27日归还本金150000元，该笔超过法定利息金额为8869.48元；17.2018年4月18日借款50000元，2018年4月19日归还本金50000元，未超过法定利息金额；18.2018年4月23日借款100000元，当天支付利息2000元，2018年4月26日归还100000元，该笔超过法定利息金额为1710.03元；19.2018年4月27日借款100000元，当天支付利息7000元，2018年5月30日归还本金100000元，该笔超过法定利息金额为3973.04元；20.2018年4月27日借款150000元，当天支付利息10500元，2018年6月9日归还本金150000元，该笔超过法定利息金额为4583.67元；21.2018年5月14日借款30000元，2018年5月17日归还本金30000元，未超过法定利息金额；22.2018年6月9日借款150000元，当天支付利息10500元，2018年7月10日归还本金40000元，2018年8月1日归还本金10000元，尚欠借款本金100000元，黄文娟确认本案起诉的正是该笔欠款；23.2018年6月22日借款120000元，当天支付利息2400元，2018年6月27日归还本金50000元，2018年6月28日归还本金70000元和支付逾期罚息2600元，该笔超过法定利息金额为4352.8元。按上述核算金额统计，除了上述第22笔借款外，其余邱芳已还清的22笔借款共支付黄文娟超过法定年利率36%的利息总额合计为142564.66元。黄文娟起诉的上述第22笔借款，如果按年息36%核算已付利息，截至2018年8月1日邱芳归还10000元后，邱芳尚欠该笔借款本金96016.82元，与邱芳超过法定年利率36%支付的利息142564.66元相抵后，黄文娟应返还邱芳已支付的超过年利率36%部分的利息为46547.84元。综上所述，邱芳的反诉请求与上诉请求部分成立，对成立的部分本院予以支持；黄文娟的诉讼请求与上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决处理结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初15437号民事判决；二、黄文娟应于本判决生效之日起三日内返还邱芳46547.84元；三、驳回黄文娟的诉讼请求；四、驳回邱芳的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费人民币2460元，由黄文娟承担；一审反诉案件受理费1403.5元，由邱芳承担403.5元，黄文娟承担1000元；保全费1060元，由黄文娟承担；二审案件受理费6189元（邱芳已预交3769，黄文娟已预交2420元），由邱芳承担1257元，黄文娟承担4932元，黄文娟未预交之数应当自本判决生效之日起三日内迳付邱芳。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  思  罕审判员 邓    媛二〇二〇年一月十二日书记员 刘尹琳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。