山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初8842号 原告：隋德明，男，1964年11月4日出生，汉族，出租汽车驾驶员，住济南市市中区。 被告：杜长明，男，1988年8月14日出生，汉族，司机，住山东省齐河县。 被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历城区东风街道辛祝路17号综合商务楼北侧一楼。统一社会信用代码91370100792646159Q。 负责人：高安峰，总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏（特别授权代理），男，该公司员工。 被告：**，男，1979年8月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被告：山东星宇置业有限公司，住所地济南市天桥区竹杆巷8号厂区内。统一社会信用代码91370103070165419。 法定代表人：刘莉，总经理。 原告隋德明与被告杜长明、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安华保险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告隋德明、被告杜长明、被告安华保险济南支公司的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼。根据庭审查明的案情和当事人的申请，本院依法追加**、山东星宇置业有限公司（以下简称星宇置业公司）为被告参加诉讼，并于2020年1月6日再次公开开庭进行了审理。原告隋德明、被告杜长明、被告安华保险济南支公司的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼，被告**、星宇置业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 隋德明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿隋德明出租车停运损失、误工费4749.8元、交通费300元，上述费用由安华保险济南支公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由杜长明、**、星宇置业公司共同赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日12时30分许，杜长明驾驶车牌号为鲁AXXXXX的大型汽车，在山东省济南市历城区机场路闵鲁建材市场门口与李杰驾驶车牌号为鲁AXXXXX的小型汽车，隋德明驾驶车牌号为鲁AXXXXX的小型汽车,董文龙驾驶车牌号为鲁AXXXXX的小型汽车发生交通事故，造成隋德明车辆损失。经交警部门认定，杜长明承担事故的全部责任。经查明，杜长明驾驶车牌号为鲁AXXXXX的大型汽车在安华保险济南支公司投保交强险与商业三者险，且本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，杜长明、安华保险济南支公司仅向隋德明支付部分修车费用，出租车停运损失费、误工费、交通费一直未能支付。为此，原告诉至法院。 杜长明辩称，事故发生属实，但其受雇于**，被**临时雇佣开了一天渣土车（车牌号鲁AXXXXX），不应承担责任。 安华保险济南支公司辩称，对事故事实无异议，涉案车辆在保险公司投保的保险，被保险人为星宇置业公司，隋德明所起诉的损失系保险公司免责范围内，保险公司不应承担。 **（缺席）未答辩。 星宇置业公司（缺席）未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院认定如下：2019年9月18日12时30分，杜长明驾驶车牌号为鲁AXXXXX大型汽车，在山东省济南市历城区机场路闽鲁建材市场门口与李杰驾驶车牌号为鲁AXXXXX小型汽车，隋德明驾驶车牌号为鲁AXXXXX小型小型汽车，董文龙驾驶车牌号为鲁AXXXXX小型汽车发生交通事故。济南市公安局交通警察支队历城区大队于事故同日出具了道路交通事故认定书，认定杜长明承担事故全部责任，李杰、隋德明、董文龙均无责任。 另查明，杜长明所驾驶的车牌号为鲁AXXXXX的车辆登记车主为星宇置业公司，该车辆在安华保险济南支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后，安华保险济南支公司已向隋德明赔付了车辆维修费。 对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对于隋德明主张的各项损失数额的认定。隋德明以出租车维修记录证明1份、出租车营运收入证明1份证明隋德明出租车的停运时间和停运损失情况。杜长明和安华保险济南支公司对杜长明所提交的上述证据真实性无异议。**和星宇置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。本院对隋德明所提交的上述两份证明的证明效力予以认定，对隋德明主张的出租车停运损失4749.8元予以确认。隋德明主张交通费和倒车雷达维修费共计300元，未提交证据加以证明。本院经审查认为，安华保险济南支公司在事故发生后已经根据修理厂所报的维修项目和维修费用对隋德明的车辆维修费进行了赔付，隋德明主张倒车雷达维修费70元发生于维修出厂后，因原修理厂未修好，另行寻找修理厂维修而支出，但并未提交发票等相关证据对费用的支出情况加以证明，故本院对其主张的倒车雷达维修费用不予认定。隋德明主张的交通费，其亦未提交证据对费用的实际支出情况加以证明，故本院亦不予认定。 二、关于隋德明主张的损失是否属于保险免赔范围的认定。本院经审查认为，安华保险济南支公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书第二十六条第一款规定,下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失。星宇置业公司在投保人声明的投保人签章处加盖了公章，确认其已经收到了该免责事项说明书。安华保险济南支公司已就免责条款对被保险人尽到了告知义务，该免责条款合法有效。隋德明在事故中未受伤，不存在误工费，其所称的误工费实际为出租车的停运损失，本院对安华保险济南支公司提出的隋德明要求的出租车停运损失属于安华保险济南支公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书第二十六条第一款规定的免赔范围抗辩理由予以认定。 本院认为，公民的财产权益受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定杜长明承担事故的全部责任，隋德明无责任，双方对此均无异议，本院对该认定书作出的责任划分予以确认。虽然杜长明所驾驶的车牌号为鲁AXXXXX的大型汽车在安华保险济南支公司投保了交强险和商业三者险，但停运损失不属于交强险的赔付范围，且属于星宇置业公司与安华保险济南支公司所签订商业三者险保险合同所约定的免责范围，故安华保险济南支公司对隋德明的出租车停运损失不承担赔偿责任。隋德明的出租车停运损失4749.8元，应由杜长明所驾驶车辆的登记车主星宇置业公司承担赔偿责任。杜长明虽辩称其所驾驶车辆的实际车主为**，其是受雇于**从事驾驶工作，但杜长明和隋德明均未提交证据对此事实加以证实，隋德明虽主张杜长明应承担赔偿责任，但其未提交杜长明应为赔偿责任主体的证据，结合杜长明提出的受雇于他人的抗辩理由及各方当事人的举证能力和举证责任大小的综合分析，本院对隋德明要求杜长明和**就停运损失承担共同赔偿责任的诉讼请求不予支持。对于隋德明提出的要求四被告赔偿交通费和倒车雷达维修费300元的诉讼请求，因其提交的证据不足以证明，本院不予支持。 综上，对隋德明诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东星宇置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付隋德明车辆停运损失4749.8元； 二、驳回隋德明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东星宇置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 曹亚萍 二〇二〇年一月九日 法官助理 史 泉 书 记 员 娄焕霞