wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4545号原告：陈正升，宁夏中卫市人，自由职业，住宁夏回族自治区中卫市。被告：谭正福，住宁夏回族自治区中卫市。原告陈正升与被告谭正福买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正升、被告谭正福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告谭正福向原告支付炉渣款22974元，支付逾期付款损失804元（自2019年4月8日至2019年11月8日），以上共计23779元，此后按照年息6%支付逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月15日起，被告陆续向原告购买炉渣，价值合计85574元，被告向原告已支付了62600元款项，欠付22974元，被告于2019年4月8日向原告出具欠条一份，欠条载明：被告欠付原告炉渣款22974元，承诺于2019年9月8日前付清。但付款期限届满后，被告以种种理由拖欠至今未付。被告谭正福辩称，被告租他人的冶炼厂因生产需要炉渣，就向原告购买了炉渣属实，多的款项都付了，欠原告22974元未付，未付的原因是场子已停产，现在没有钱向原告支付。对于原告的诉请，待把原料从厂内拉出来出售或交纳的租金退出来后向原告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现对原告提交的证据认证如下：欠条1份，系书证原件，来源合法，内容客观真实，能够证明被告欠原告22974元炉渣款未付，并承诺于2019年9月8日付清的事实，且被告质证后没有异议，本院对其证明效力予以认定。经审理查明如下事实：被告因生产经营冶炼厂需要，向原告购买炉渣，2019年4月8日经双方结算，被告欠付原告炉渣款22974元未付，并给原告出具欠条一张，欠条上注明炉渣款于2019年9月8日付清。履行期届满，被告至今未付，为此原告诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告交付了炉渣，被告应向原告支付炉渣款。原告提交的欠条中能证明被告欠炉渣款共22974元，对此被告也承认，故对原告要求被告支付原告炉渣款22974元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。被告出具欠条确认欠付相应的炉渣款并承诺2019年9月8日前付清，系当事人真实意思表示，被告应依约履行。被告未依约付清货款，构成违约，应承担相应的违约责任。本案应当以22974元为基数，自2019年9月8日起按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算至款项付清之日止计算逾期付款利息，在此范围内，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭正福于本判决生效后十日内向原告陈正升支付炉渣款22974元，并自2019年9月8日起按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计付逾期付款利息至款项付清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费394元，减半收取计197元，由原告陈正升承担27元，被告谭正福负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王希刚 二○二○年一月十九日书记员 王 蓓本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢7号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初3729号民事判决书，于2020年1月6日立案恢复执行申请执行人沈莉蓉与被执行人金鸿藻、绍兴市福庆文教用品有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币325000元【其中（2017）浙0602执361号案件执行中已履行55000元；本次执行到位标的金额270000元】，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更239号罪犯郑发平，男，1972年12月10日出生，汉族，江西省新干县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）宜中刑一初字第28号刑事判决，认定被告人郑发平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2012年06月28日作出(2012)宜中监刑执字第1064号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年六个月；江西省宜春市中级人民法院于2016年11月18日作出(2016)赣09刑更第634号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑发平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年08月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/6、12；18/3、9；19/3、9）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑发平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑发平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2009年3月26日起至2020年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执134号 本院立案执行的申请执行人陈修齐与被执行人潘道斌、季冬春、潘建文、潘均华、潘道明船员劳务合同纠纷一案，被执行人已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2018）浙72民初407号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年一月二十日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初8号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人高挺军，男，1962年12月26日出生。2019年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，2020年1月3日因本案被本院取保候审。   公诉机关以五垦检公诉刑诉[2019]166号起诉书指控被告人高挺军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年8月24日22时许，被告人高挺军无摩托车驾驶证酒后驾驶新B×号铃木牌蓝色二轮摩托车，沿共青团五四路由南向北行驶至五四大道与晋祥苑小区门口路段时，被五家渠市公安局交警大队执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人高挺军每100毫升血液中酒精含量90.9毫克。执勤民警随即带被告人高挺军至共青团农场医院抽取血样。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人高挺军每100毫升血液中检出酒精含量为86毫克。被告人高挺军属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人高挺军的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚，且同意适用速裁程序的从轻量刑情节及其无摩托车驾驶证驾驶摩托车的从重量刑情节，建议对被告人高挺军判处拘役一个月，并处罚金二千元。   被告人高挺军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人高挺军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人高挺军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员丁文灿      二〇二〇年一月七日     书记员周雪
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5092号申请执行人：李颖。委托代理人：李忠庆。被执行人：哈尔滨市东实商贸有限责任公司。法定代表人：王桂财，董事长。本院在执行申请执行人李颖与被执行人哈尔滨市东实商贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初1460号民事判决书已发生法律效力，2019年9月11日，申请执行人李颖向我院申请执行。执行标的为180471元，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人报告财产登记表。现阶段对被执行人名下财产经最高法院网络查控系统及线下传统查控查询，被执行人无可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 洋审判员 陈 熙审判员 李 浩二〇二〇年一月三日书记员 李雨霏
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更42号罪犯王东峰，男，1982年5月6日出生，汉族，初中文化，河南省巩义市人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市上街区人民法院于2012年8月23日作出（2012）上刑初字第80号刑事判决，以被告人王东峰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自二○一二年三月二十一日起至二○二二年三月二十日止。判决发生法律效力后，于2012年9月20日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯在刑罚执行期间，于2016年12月25日被本院减去有期徒刑十个月。刑期自二○一二年三月二十一日起至二○二一年五月二十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱以罪犯王东峰确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。信阳市人民检察院同意对罪犯王东峰裁定假释。经审理查明，罪犯王东峰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。获监狱表扬6次。被评为监狱积极分子1次。再犯罪风险评估为较低风险以下，居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王东峰因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑十年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东峰予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二○二一年五月二十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫06行终113号上诉人（原审原告）关振梅，女，1945年4月5日出生，汉族，农民，住淇县。委托代理人王增奎，河南通参律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淇县住房和城乡建设局，住所地淇县同济大道108号。法定代表人宋树军，局长。委托代理人崔小松，淇县住房和城乡建设局工作人员。原审第三人关振加（曾用名关振家），男，1949年3月25日出生，汉族，住淇县。上诉人关振梅与被上诉人淇县住房和城乡建设局（以下简称淇县住建局）、第三人关振加房产登记一案，2019年9月10日，浚县人民法院作出（2019）豫0621行初16号行政裁定书，关振梅不服原裁定，向本院提起上诉。2019年12月20日，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。浚县人民法院一审查明，1989年10月24日，淇县人民政府原房产管理部门为第三人关振加颁发了序号为5089房屋所有权证。1999年因故注销。换发新证，记载内容未变。2019年3月关振梅提起行政诉讼，要求撤销为第三人关振加颁发的5089号房屋所有权证。另查明，因机构改革，淇县房产管理局的不动产登记工作已归淇县自然资源局下属的不动产登记中心，但房产登记管理工作已归淇县住建局。浚县人民法院一审认为，根据机构改革和淇县住建局的现有职能，淇县住建局作为被告出庭参加诉讼并无不当。1989年10月24日，淇县人民政府原房产管理部门为第三人关振加颁发序号为5089房屋所有权证，而关振梅于2019年3月向本院提起行政诉讼。公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起，超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。关振梅的起诉已超过法定的起诉期限。浚县人民法院一审裁定，驳回原告关振梅的起诉。关振梅上诉称，1、一审裁定认定事实错误。1999年8月25日，淇县房产管理局撤销了1989年10月24日为关振宇颁发的序号为5089号《房屋所有权证》，在没有任何事实和法律依据的情况下将房屋登记给第三人关振加，对关振梅产生影响的是第二个行政行为，淇县房产管理局为第三人关振加颁证行为是1999年8月25日，而不是1988年8月25日。2、关振梅的起诉没有超出法定起诉期限。关振梅是在淇县人民法院民事诉讼中，第三人关振加才出示5089号《房屋所有权证》，关振梅的起诉期限应从2018年4月28日起计算。3、关振梅有证据证明房屋属于自己所有，人民法院应撤销淇县房产管理局的颁证行为。请求本院撤销浚县人民法院（2019）豫0621行初16号行政裁定，撤销为第三人颁发的5089号《房屋所有权证》。淇县住建局答辩称，原裁定适用法律正确。关振加与关振宇系兄弟关系，与关振梅家属于叔伯兄弟关系。关振宇去世后，把房产赠与了关振加。原淇县房产管理局1989年的颁证行为是根据国家要求进行的换发新证工作；其次，关振梅与关振加的民事诉讼，关振梅也被驳回起诉；再者，因百城提质工作，涉案房屋已经被淇县人民政府拆除，与关振加进行了安置补偿，房屋已经灭失，没有可撤销内容。请求本院驳回关振梅的上诉，维持一审裁定。关振加未作答辩。本院审理查明的事实与原裁定认定事实一致。本院认为，行政诉讼起诉期限制度是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起，超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，淇县房产管理局无论是1988年8月25日，还是1999年8月25日的行政行为，至关振梅2019年3月8日提起行政诉讼的时间，明显超出法律规定的5年时间，原审法院应不予受理，已经受理的应依法驳回起诉。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持浚县人民法院（2019）豫0621行初16号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙长付审判员  窦建文审判员  魏方方二〇二〇年一月二十日书记员  骆晓璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终30号 上诉人（原审被告）：陈金仙，男，1953年6月16日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审原告）：张王岩，男，1952年10月1日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审原告）：张云华，男，1961年12月9日出生，汉族，住仙居县。 上诉人陈金仙因与被上诉人张王岩、张云华建设工程合同纠纷一案，不服仙居县人民法院（2019）浙1024民初3386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，陈金仙虽然在法定期间内递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈金仙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  戴莹莹 审 判 员  张妙君 二〇二〇年一月十三日 代书记员  王煜涵
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6885号上诉人（原审被告）：张辉，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审原告）：严如信，男，1953年11月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：严土明（系严如信儿子），男，1976年7月14日出生，汉族，浙江省金华市婺城区城东街道将军路道前营房2幢2单元701室。原审被告：永安财产保险股份有限公司金华中心支公司仙桥营销服务部，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇汽车城综合大楼西侧第四间。统一社会信用代码：913307017829108251。负责人：洪霞，经理。原审被告：张进忠，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住浙江省金华市婺城区。上诉人张辉因与被上诉人严如信及原审被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司仙桥营销服务部、张进忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初4414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人张辉于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元（已减半），由上诉人张辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄良飞审 判 员 宋文茹审 判 员 盛 伟二〇二〇年一月十四日代书记员 吕倩茜
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执5418号申请执行人汤华梅被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司本院在执行申请执行人汤华梅与被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已支付全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执259号申请执行人：向阳，男，1984年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：万灵，男，1988年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6068号民事判决书，向被执行人万灵发出执行通知，责令被执行人万灵立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万灵银行存款141863.46元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 蓉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2816号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,地址:开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房,统一社会信用代码:914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君、李光圆，公司员工，代理权限为特别授权。被告：孙书旸，男，1992年10月8日生，汉族,住河南省开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告孙书旸物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的委托诉讼代理人刘学君到庭参加了诉讼，被告孙书旸经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠物业费及滞纳金7126.5元；2、判令被告承担本案全部诉讼费费用。事实和理由：2012年12月30日原告与开封安联置业有限公司签订前期物业服务合同，为安联青年城小区全体业主提供物业管理服务，物业收费标准按建筑面积每月1.25元/m2。被告是青年城小区7号楼1单元202室业主，房屋建筑面积124.2m2。被告于2016年6月16日拒交物业费，虽经原告再三催促，被告一直拒绝缴纳物业费至今，截止到2019年10月31日，被告共拖欠原告物业费6210元，滞纳金（逾期利率按中国人民银行逾期贷款利率日万分之二点四计算）916.5元，合计人民币7126.5元。被告为安联青年城小区业主，在接受物业服务的同时拒绝缴纳物业费，违反了《开封朗润园前期物业服务委托合同》相关约定，严重违反了诚实信用原则，请求人民法院根据我国相关法律法规，判令被告支付拖欠原告的物业费、滞纳金及其他费用，维护原告的合法权益。被告孙书旸缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙书旸系开封安联青年城7号楼1单元202室业主，房屋建筑面积为124.2m2。2012年12月30日，原告（乙方）与开封安联置业有限公司（甲方）签订了前期物业服务委托合同。约定甲方委托乙方对安联朗润园（现在称安联青年城）小区实行物业管理。合同第二条约定：物业管理服务包括：1、物业共用部分的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护及管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通;4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理；9、业主的特约服务。合同第六章违约责任第二十一条约定，乙方的年度管理服务质量达不到本合同第二条、第四条约定的服务内容和质量标准超过两项这，甲方有权要求乙方限期整改，乙方应该在甲方要求的整改期限内整改完毕。如整改后仍不符合合同约定的，由乙方赔偿由此给业主和物业使用人造成的损失。合同第四条约定：乙方提供的前期物业管理服务质量标准应达到开封市一级物业服务质量标准。物业管理服务收费标准：高层住宅每月每平方1.25元；商业每月每平方1.7元。物业服务费用按一年/次交纳，业主或物业使用人应在物业公司通知的时间内履行交纳义务。业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按照每月所欠费的3‰的标准支付违约金。合同签订后，原告进驻小区开展物业服务。被告自2016年6月16日之后即未再交纳过物业费，按合同约定的物业费收费标准，截至2019年10月31日，被告孙书旸共拖欠原告物业费6210元。以上事实有当事人陈述、物业服务合同、缴费协议在卷佐证，可以认定。另查明，原告在提供物业服务的过程中，存在共用设施、车辆管理不到位等方面的问题。本院认为：《物业管理条例》第二十一条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。本案中，安联青年城小区尚未成立业主委员会，小区的建设单位开封安联置业有限公司与原告签订的前期物业管理合同，对小区业主均有约束力。被告作为小区业主接受了原告提供的物业管理服务，有义务向物业服务企业交纳物业管理费用。因此，原告要求被告支付拖欠物业费6210元的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告支付滞纳金的请求，鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵，未按照合同约定完全尽到自己的管理职责，对存在问题需要改进，为督促其提高物业服务水平，本院对原告的滞纳金请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《物业管理条例》第二十一条、第三十五条、第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙书旸于本判决生效后十日内支付原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司物业管理费6210元。二、驳回原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告孙书旸负担。（原告已垫付，待支付物业费时一并给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张碧薇二〇二〇年一月十六日书记员  陈亚萍
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执213号申请执行人：张养荣，男，1957年06月29出生，汉族，住山西省永济市。被执行人：乔国峰，男，1975年07月14出生，汉族，住永济市。本院在执行申请执行人张养荣与被执行人乔国峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔国峰银行存款350004.23元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月十六日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0404行审2号申请执行人枣庄市峄城区自然资源局，住所地枣庄市峄城区宏学路2号。统一社会信用代码11370404MB28656309。法定代表人孟令华，局长。委托代理人耿涛，枣庄市峄城区自然资源局工作人员。被执行人孙业起，男，1956年1月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市峄城区自然资源局以被执行人孙业起未履行峄自然资监（罚）字[2019]0401016号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，被执行人孙业起未经依法批准，擅自占用阴平镇阴平镇刘楼村集体土地414平方米，建设住宅，经现场勘测与《阴平镇土地利用总体规划图》、《阴平镇土地利用现状图》比对，所占土地为林地，不符合土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年9月23日作出峄自然资监（罚）字[2019]0401016号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地414平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2019年10月28日向被执行人送达了峄自然资监（催）字[2019]0401016号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行峄自然资监（罚）字[2019]0401016号行政处罚决定书的第一、二项处罚决定内容。本院认为，申请执行人作出的峄自然资监（罚）字[2019]0401016号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人枣庄市峄城区自然资源局作出的峄自然资监（罚）字[2019]0401016号行政处罚决定书的第一、二项处罚决定内容，由申请执行人枣庄市峄城区自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨冬英人民陪审员  孙启海人民陪审员  马兴德二〇二〇年一月十七日书 记 员  邵 丽
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初138号 原告:冯义奎，男，1947年9月29日出生，汉族，务农，住皖东至县。 委托诉讼代理人：杜建军，安徽中皖律师事务所律师。 被告:周小宁，男，1951年7月27日出生，汉族，退休人员，住安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安庆市。 负责人:姚朝祥，该公司总经理。 原告冯义奎与被告周小宁、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月03日立案。原告冯义奎于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯义奎的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯义奎撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯义奎负担。（已免交） 审判员  胡建节 二〇二〇年一月十六日 书记员  汪 峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢76号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人叶昭君。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人叶昭君为信用卡纠纷的（2018）浙1003民初5803号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执5543号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢76号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0902刑初19号公诉机关沧州新华区人民检察院。被告人赵大锤，男，1980年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市献县，居住地：献县，无业。2019年1月22日因犯盗窃被河北省沧州市运河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2019年10月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月12日被沧州市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月13日被监视居住。沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2019）336号起诉书指控被告人赵大锤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员佟文华、刘宝利出庭支持公诉，被告人赵大锤到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控称，被告人赵大锤于2019年10月11日来到开发区万豪宾馆来找其之前监狱里的朋友吴某，在监狱时吴某告诉其是万豪宾馆老板，但是其到万豪宾馆以后，宾馆前台告诉其万豪宾馆没有叫吴某的人，然后其在返回的过程中在八里屯村西看见一户民宅开着大门，门洞里面有一辆电动车，并且电动车上还插着车钥匙，然后其将该电动车偷走。被告人赵大锤将电动车偷走后，在火车站附近将盗窃的电动车卖给一个流动收废品的男子，违法所得人民币380元，其中人民币164元被被告人赵大锤挥霍，另外人民币216元被新华分局收缴，后经沧州市新华区价格认证中心出具的沧新价认字[2019]第93号价格认定文件，被盗电动车（电机：全顺长跑电机。电瓶：60V20。）于2017年1月购买使用，该车现市场价格为人民币3250元，根据使用时间确定该电动车成新率为70%，认定价格＝3250×70%＝2275元（人民币贰千贰佰柒拾伍元整），价格认真基准日为2019年10月11日。上述事实，被告人赵大锤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵大锤的供述，被害人马某的陈述，赵大锤对犯罪地点的辨认笔录，扣押物品、文件清单，沧州市新华区价格认证中心文件，运河区人民法院刑事判决书以及释放证明，谅解书，开发区公安局刑警大队出具的“抓获经过”、“情况说明”以及被告人赵大锤的户籍信息等证据，足以认定。本院认为，被告人赵大锤秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已经构成了盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人赵大锤当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失并获得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定、第六十五条之规定，判决如下：被告人赵大锤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王淑芬人民陪审员  胡 洁人民陪审员  孙国丽二〇二〇年一月十四日书 记 员  李梦雨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27698号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，职务总经理。委托诉讼代理人：曾丹，女，1988年4月10日生，汉族，住四川省内江市市中区，该公司员工。被告：韦志莲，女，1980年1月23日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告韦志莲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韦志莲的起诉。原告重庆新东原物业管理有限公司在申请撤诉前也未向本院缴纳本案案件受理费。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告韦志莲的起诉。审 判 员 项毅二〇二〇年一月二日法官助理 徐静书 记 员 高雅
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初13506号原告：隋某某。被告：谭某某。原告隋某某诉被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法由审判员刘晓蕾担任审判长，与审判员张伟、人民陪审员马天成组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋某某到庭参加了诉讼，被告谭某某经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告隋某某诉称，原、被告系朋友关系，2017年3月11日，被告以急用钱为由向原告借款5000元，并承诺原告于2017年3月31日前偿还借款。原告于当日将5000元给付被告，被告出具借条和收条。现借款期限已过，被告没有还款，原告多次催讨未果，故诉至法院，要求被告偿还借款5000元及利息从2017年4月1日起按年利息6%给付至还清之日止，诉讼费用由被告承担。被告谭某某未到庭应诉。经审理查明，2017年3月11日被告向原告借款，并出具借条一张，内容为：今有谭某某向隋某某借款人民币5000元，还款日期2017年3月31日前。下方有谭某某签名并注明身份证号码及日期。在该借条下方，被告出具收条，内容为：今收到隋某某人民币现金5000元。下方有谭某某签名并注明日期。以上事实，有原告的陈述,借条等证据，经质证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷合同关系，被告未按约定履行还款义务，应予返还，故原告要求被告返还5000元借款的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方并未约定借期内利息，但对于借款到期后的利息，应按年息6%予以资金占用期间的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告谭某某于本判决生效之日起十日内偿还原告隋某某借款本金人民币5000元；二、被告谭某某于本判决生效之日起十日内偿还原告隋某某借款利息，以本金5000元为基数，按年息6%从2017年4月1日计算至还清之日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，公告费800元，由被告谭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘晓蕾审 判 员  张 伟人民陪审员  马天成二〇二〇年一月二日书 记 员  尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初31号 原告：王桂华，女，汉族，1964年10月3日生，无职业，住四平市铁西区。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：梨树县叶赫铁木社。 法定代表人：宋焕忠，厂长。 委托代理人：万寿山，男，汉族，1964年8月2日生，该单位职工，住四平市铁东区。 原告王桂华诉被告梨树县叶赫铁木社劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告王桂华的委托代理人李文斌、边境，被告委托代理人万寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂华诉称：1981年9月，原告入职被告单位工作，1994年8月1日双方签订书面劳动合同，合同期限自1994年8月1日至1999年8月1日。自原告入职以后，一直在被告单位工作，直到1996年9月20日，因被告单位经营不景气，被告统一通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，且被告将原告档案丢失,致使原告至今无法办理和缴纳社会保险。故告诉至贵院，请求:1、请求确认原、被告自1981年9月10日至1996年9月20日止，存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金500元。3、本案诉讼费原告自行承担。 梨树县叶赫铁木社辩称：原告所诉属实，档案遗失我单位没有过错也没有责任。关于补偿金我单位没有任何经济实力补偿，请求法院驳回。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》，证明梨树县铁木社1956年成立，1976年归叶赫人民公社管理。1999年解体，解体前确认宋焕忠为主任，魏国良为副主任。由于各种原因，该厂职工档案、单位证件丢失，虽然该厂没有正式营业执照，但仍为适格被告。 被告质证意见：无异议。 3、原告提出的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第283号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册，证明原被告签订劳动合同，存在事实劳动关系。另劳动合同是1995年1月1日实施《劳动法》后，根据国家要求该厂后补办的。 被告质证意见：无异议。 5、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料3份，证明原告为叶赫铁木社职工，与该厂存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 梨树县叶赫铁木社没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：王桂华原系铁木社工人，自1981年9月10日起在铁木社工作。劳动法实施后，双方订立了1份书面的《劳动合同书》，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。后铁木社于1996年9月20日通知王桂华离职下岗。现因档案遗失，影响到王桂华社会保险的办理。王桂华于2019年4月23日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：确认王桂华、铁木社于1981年9月10日至1999年8月1日存在劳动关系。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月23日作出四东劳人仲字（2019）第283号不予受理案件通知书，对原告的仲裁申请不予受理。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第283号不予受理案件通知书、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1981年9月10日至1996年9月20日存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金500元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：人事档案是职工缴纳社会保险所应具有的重要凭证，涉及到劳动者基本的生存权益，故用人单位对人事档案的保管、转移等事项，应负有较高的注意义务。铁木社对劳动者档案的保管未尽到合理的注意义务，对档案材料遗失具有过错，影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者因档案遗失影响到交纳社会保险后起诉要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《企业职工定级工资花名册》《企业职工晋升效益工资名册》体现，王桂华于1981年9月10日参加工作。劳动法实施后双方有补签的《劳动合同书》记载，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。双方对铁木社于1996年9月20日通知王桂华离职下岗的事实无争议，故对王桂华提出确认劳动关系的请求应予支持。起诉时王桂华概括要求铁木社支付经济补偿金500元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据；起诉前王桂华对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中王桂华表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告王桂华与被告梨树县叶赫铁木社在1981年9月10日至1996年9月20日期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告王桂华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇二〇年一月三日 书记员  张芷毓
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更111号罪犯吴小陶，男，1987年6月17日出生，汉族，初中文化，浙江省龙游县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2016年12月20日作出（2016）浙0825刑初第389号刑事判决，以被告人吴小陶犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；责令退赔违法所得人民币161503.34元，返还各被害单位。宣判后，被告人吴小陶不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2017年3月13日作出（2017）浙08刑终第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月29日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月17日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警莫威涛出庭执行职务。罪犯吴小陶到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯吴小陶在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯吴小陶对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，建议法院综合该犯犯罪性质、情节及改造表现后依法作出裁决。经审理查明，罪犯吴小陶在服刑期间，尚能接受教育改造，参加学习和劳动，完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯吴小陶已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元并退出违法所得。另查，罪犯吴小陶有赌博恶习，在本考核期内，共有二次违规被扣15分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴小陶在服刑期间，虽能参加学习和劳动，完成劳动任务，但综合罪犯吴小陶犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现、性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定罪犯吴小陶没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯吴小陶不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革审 判 员  吴益平yzgz二〇二〇年一月二十日代书记员  金 娜
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1921号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道新华路41号，统一社会信用代码：91331124848633999P。法定代表人吴孚松。被执行人王灵辉，男，1987年03月25日出生，住松阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被执行人王灵辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1124民初1426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人王灵辉返还申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行借款9855.49元及利息、违约金，前期利息1080.36元、违约金566.27元，并负担案件的受理费44元，执行费72.53元。执行立案后，本院向被执行人王灵辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王灵辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王灵辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人王灵辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年01月13日，本案未到位执行标的为9855.49元及利息、违约金，前期利息1080.36元、违约金566.27元，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人王灵辉有其他可供执行的财产。鉴于王灵辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王灵辉作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王灵辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年一月十三日书记员 邹      笑      蓉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初686号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道东辉路135号，统一社会信用代码：9133108184828264X1。 负责人：丁枫，该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：吴爱琴，女，1964年5月19日出生，汉族，住温岭市。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告吴爱琴信用卡纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金人民币24423.38元并支付透支利息及违约金（截止2019年10月12日的透支利息3869.02元，违约金1991.15元；自2019年10月13日起至实际付清之日止的透支利息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算），同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费1200元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月20日，被告吴爱琴向原告中国建设银行股份有限公司温岭支行申办信用卡，申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审查同意，被告吴爱琴领取了卡号为62×××64的龙卡信用卡一张。信用卡章程和领用协议约定：1、被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；2、被告在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按约计收复利；3、被告截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；4、因被告方未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、公告费、律师费等），由被告方承担；5、被告方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话等联系方式，在发生纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，被告上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序。 被告吴爱琴领取信用卡后，陆续产生消费交易，截止2019年10月12日，积欠透支款30283.55元（其中本金24423.38元，透支利息3869.02元，违约金1991.15元）至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴爱琴在本判决发生法律效力十日内支付给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行信用卡透支本金人民币24423.38元及截止2019年10月12日的透支利息3869.02元，违约金1991.15元，并支付自2019年10月13日起按信用卡领用协议和章程约定的标准计算至实际履行之日止的透支费息、违约金，同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费1200元（透支利息、违约金及律师代理费总额以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，减半收取293.5元，由被告吴爱琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年一月十七日 代书记员 胡人剑
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保13号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，执行董事。 被申请人：聊城市东昌府区星光大道歌城，住所地：山东省聊城市新区。统一社会信用代码：92371502MA3HD1XT9D。 经营者：孟均，男，1962年7月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被申请人：孟均，男，1962年7月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁15财保10号民事裁定书，裁定冻结被申请人聊城市东昌府区星光大道歌城、孟均名下银行存款19万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人聊城市东昌府区星光大道歌城、孟均名下银行存款19万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  杨绍辉 审判员  宋传宝 二〇二〇年一月八日 法官助理邢娟 书记员郭珠珠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9372号原告：李源，男，汉族，1991年3月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志东，河南浩君律师事务所实习律师。被告：夏涛，男，汉族，1984年8月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：李源（以下简称原告）因与被告夏涛（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，1、判令被告向原告支付货款12300元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈奎、王志东到庭参加了诉讼。被告夏涛经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告拖欠原告“周口仁和锌铁钙”货款64800元，并于2018年12月23日给原告出具了欠条。庭审中，原告自认被告偿还了货款52500元，余款12300元至今未还，原告持有原始欠条诉至法院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法、有效，受法律保护。双方当事人应当全面履行各自的合同义务。原告按照双方约定履行了相应的义务，而被告没有及时向原告支付货款的行为,已经构成违约,应当承担违约责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏涛于本判决生效后七日内向原告李源支付货款12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告夏涛负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年一月十日书记员 张梦瑶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4704号 申请人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，经营者：李海，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：白虎，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：正平，女，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：乌恩，男，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：小花，女，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请白虎、正平、乌恩、小花民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初8571号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月21日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月23日，2019年11月29日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息，已扣划被执行人名下存款294.53元至申请人名下账户。调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年10月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月3日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4704号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年一月三日 书记员 吕 智 明
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执恢63号之一 申请执行人：华乾福，男，1956年5月25日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市华洋塑料电器厂。住所地：余姚市余姚镇舜水北路立交桥旁，组织机构：25618638X。 负责人：沈小根，该厂厂长。 申请执行人华乾福与被执行人余姚市华洋塑料电器厂公证债权文书纠纷一案，余姚市公证处作出（2014）浙余证经字第454号公证书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年1月18日恢复执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的4921460元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。通过点对点查控及2019年1月21日、5月28日两次总对总查控，被执行人的银行账户无存款余额。本院已依法拍卖被执行人名下位于余姚市城区舜水北路××号工业房地产，所得拍卖款依法分配。本案申请执行人可分得3079482.93元。被执行人名下无其他可供执行的财产。 2.传统查控。经实地查控，余姚市城区舜水北路××号工业房地产已经腾空并交付给买受人。 3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其已经清楚终结本次执行的法律后果，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市华洋塑料电器厂目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年一月六日 代书记员 郑 奔
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15873号 原告：杜宛蓉，女，1996年10月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：吴佳东,浙江禾杭律师事务所律师。 被告：杭州奥唯世健身管理有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道龙潭路7号杭州未来研创园A座5楼A501室。 法定代表人：谭青春。 原告杜宛蓉（以下简称原告）与被告杭州奥唯世健身管理有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，依法适用简易程序审理。后因须采用公告方式向被告送达法律文书，本院依法裁定本案转换适用普通程序，依法组成合议庭于2020年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吴佳东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告起诉称：：2018年4月原告应聘到被告单位从事前台运营工作，月工资4000元，但被告至今未与原告签订相关书面劳动合同，未依法缴纳社保，亦未足额支付原告2018年11月15日至2018年12月31日的工资，后被告出具欠条确认尚欠原告2018年11月15日至2018年12月31日工资6300元，并承诺于2019年2月25日前付清，后一直拒不支付，为此原告起诉请求：1、判令被告立即支付原告从2018年11月15日至2018年12月31日的劳动报酬共计人民币6300元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告提交欠条一份，以证明其主张。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，并放弃到庭质证的权利。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张的内容一致。 本院认为，原、被告之间劳动关系合法有效，依法应予保护。被告未按承诺及时支付原告工资，对此应承担相应的法律责任。现原告依据案涉欠条要求被告支付工资，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州奥唯世健身管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜宛蓉2018年11月15日至2018年12月31日工资6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告杭州奥唯世健身管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟其炳 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李明达 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  吴佳佳
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0824刑初346号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人陈杭生，男，1963年7月6日出生于福建省上杭县，汉族，中专文化程度，居民，户籍地福建省武平县，现住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯强奸罪于2019年9月8日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 辩护人周福平，福建义恒律师事务所律师。 武平县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人陈杭生犯强奸罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭(涉及个人隐私)审理了本案。武平县人民检察院指派检察员邱艳红出庭支持公诉，被告人陈杭生及其辩护人周福平到庭参加诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2000年3月7日晚，被告人陈杭生在外饮酒后返回就职的武平县闽运租赁有限公司，在公司活动中心看到被害人池某（1987年2月8日出生）的母亲等人在打麻将。后来到隔壁池某父母经营的店铺，私自拉开店铺未上锁的卷闸门进入店内，从店内木梯爬上阁楼，看到池某正在阁楼睡觉，便产生与池某发生性关系的想法。后被告人爬到池某睡觉的床上，把手伸进池某的上衣摸其胸部，脱下池某裤子摸其下体，并脱下自己的裤子，将生殖器接触池某的阴部，强行欲与池某发生性关系。其间，池某清醒并哭叫反抗，被告人则用手捂住池某的嘴巴阻止其叫喊。在隔壁打麻将的池母等人听到被害人的哭喊声后冲上阁楼，被告人见状停止对池某继续侵害，并以“如果报警，将杀死池某全家”的言语威胁在场人。后被告人陈杭生被其妻带回家中。次日，被害人被带至武平县医院检查。经检查，被害人会阴联合到处女膜缘外侧稍充血潮红，未见处女膜新鲜裂口。同月9日，被告人一方赔偿被害人一方损失共4万元。被害人受此事影响后转学就读，其父母亦因此离开武平县返回原籍地谋生。2000年8月中旬，被告人陈杭生得知司法机关介入该案后逃离武平县，直至2019年9月8日在其务工的厦门市思明区思北路30-102号“方园允星便利店”被抓获归案。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人陈杭生以暴力手段奸淫一名不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。 被告人陈杭生对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提供的证据均无异议，且认罪认罚。辩护人的辩护意见为：1.对起诉书指控被告人的犯罪事实及本案定性无异议；2.被告人具有赔偿被害人损失、在法庭上自愿如实供述犯罪、认罪认罚等法定或酌定从轻情节，建议法庭对被告人从轻处罚。 上述事实有经法庭质证、认证的1.常住人口登记表、举报信、违法犯罪前科查证经过、门诊病历、到案经过等相关书证；2.证人兰某1、兰某2、谢某、钟某等的证言；3.被害人池某的陈述；4.武平县公安局制作的提取笔录、辨认笔录等勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈杭生违背妇女意志，奸淫不满十四周岁的幼女一人，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人以暴力手段奸淫不满十四周岁的幼女，公诉机关据此建议应当对被告人依法从重处罚的意见，予以采纳。案发后被告人家属能代为赔偿被害人相应损失，被告人在法庭上又能当庭自愿认罪并如实供述犯罪事实，公诉机关据此建议及辩护人提出可对其酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款，第六十一条，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下： 被告人陈杭生犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2023年4月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  钟晓青 人民陪审员  廖贞龙 人民陪审员  刘福珠 二〇二〇年一月十日 书 记 员  刘恒宏 附本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0403执恢18号 申请执行人：杨辉,男,1978年2月2日出生,汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：沈卫东，男，1968年11月8日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 本院在执行申请执行人杨辉与被执行人沈卫东民间借贷纠纷一案中，现申请执行人杨辉与被执行人沈卫东就借款本息的偿还已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0403执恢18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇二〇年一月十六日 书记员  曾钰莹
陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书            (2019)陕0402执2174号申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司咸阳分公司。负责人：郑某某，该公司总经理郑某某。被执行人：师某某，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX师某某深圳市赢时通汽车服务有限公司咸阳分公司与师某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初469号号民事判决书已经发生法律效力，判决书判定：被告师某某支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司咸阳分公司租金共53892元，承担案件受理费1471元，执行费708元。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0402执2174号执行案件执行完毕。    二〇一九年十二月三十一日  1
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初9号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人黄勇，男，1985年8月26日出生，汉族，初中文化，内江市市中区人，住内江市市中区。2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2017年4月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2017年9月30日因吸毒被内江市公安局市中区分局强制隔离戒毒二年，2018年1月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，于2018年6月7日刑满释放。因本案于2019年10月10日被挡获，同日被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕，现羁押于内江市看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人黄勇犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员周晋韫出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月8日11时许，被告人黄勇在内江市市中区桂湖街尾随被害人王某1至市中区北街博尔酒店外人行道上，用随身携带的镊子将王某1放在外套左边荷包内的一部玫瑰金色苹果7（内存128G）手机盗走。经内江市市中区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1500元。 公诉机关认为，被告人黄勇以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃，应以盗窃罪追究其刑事责任。黄勇系累犯，依法应当从重处罚。黄勇有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处黄勇有期徒刑六个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。 被告人黄勇对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，公安机关将黄勇挡获后，从黄勇处扣押作案工具镊子一个。经公安机关吸毒现场检测，黄勇的检测结果呈阳性。 上述事实，被告人黄勇在庭审过程中无异议，且有被告人黄勇的供述，被害人陈述，证人证言、公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、辨认笔录、辨认现场笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人指认作案工具照片、价格认定结论书，吸毒现场检测报告书，被告人前科资料、户籍证明，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄勇以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。黄勇系累犯，依法应当从重处罚。其到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应当责令退赔；公安机关从黄勇处扣押的作案工具，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年4月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人黄勇于本判决生效后十日内退赔被害人王某1经济损失人民币一千五百元。 三、对公安机关从黄勇处扣押的作案工具镊子一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾浪花 二〇二〇年一月十四日 书记员  史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、附《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初14号 原告：周某，男，汉族，1984年5月30日出生，住磐安县。 被告：张某，女，汉族，1985年4月18日出生，住磐安县。 原告周某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马其六于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告周某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：判令被告张某支付2017年11月起到至今26个月的住房贷款77240元。事实和理由：原、被告于2017年11月1日协议离婚，双方约定房子归女方，但因女方不肯交房贷，遂于2018年3月将房子给儿子周家澍，至今女方未支付过房贷。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张某辩称，关于房子的事情双方已经另行签订协议书，并经磐安县公证处公证，同时周某在公证的时候就说过房贷由他支付。 本院经审理认定：原告周某与被告张某原系夫妻。2017年11月1日，因夫妻感情破裂，原、被告在磐安县民政局登记离婚，双方在离婚协议书中约定“……三、男女双方婚姻关系存续期间在磐安新城区购置126平方米套间一个，长城哈佛H6轿车一辆，离婚后此房产和轿车均归女方所有……”。2018年3月12日，双方针对房产所有权另行签订协议一份并公证，协议约定“……原《离婚协议书》第三条变更为：双方婚姻关系存续期间购置了坐落于磐安县嘉德城（二期）23幢1-101房屋一套[该房商品房买卖合同编号：20141100059]，前述房屋尚未办理不动产权登记，如在周家澍年满18周岁前到不动产权登记部门办理不动产权登记的，则登记于周某和周家澍名下，待周家澍18周岁后再办理变更登记为周家澍一人所有；如在周家澍年满18周岁之后办理不动产权登记的，则登记为周家澍一人所有。上述房屋出售需经周某、张某、周家澍三人同意……”。当日，磐安县公证处工作人员陈冬初、陈丽娟曾就《协议书》中是否约定由谁支付按揭贷款询问原、被告。原告周某对此表示：“不用约定，反正是我去还。”被告张某也表示：“不用约定，周某会还。” 上述事实，有双方当事人的庭审陈述、离婚协议书、协议书、磐安县公证处询问笔录等证据在案佐证。 本院认为，虽然离婚协议书和协议书均未对由谁支付房屋按揭贷款明确约定，但是双方就此问题在接受磐安县公证处工作人员询问时均明确表示不用约定，由周某支付。同时原告周某也未提供其他相关证据予以证明其主张。故原告的诉讼请求，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由原告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4691号之一申请执行人莫鑫峰，男，1989年4月23日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人何剑榆，男，1992年3月27日出生，住绍兴市越城区。申请执行人莫鑫峰与被执行人何剑榆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫鑫峰依法向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人何剑榆支付申请执行人人民币57216.03元，并支付利息（按年利率24%支付自2018年6月14日起至款项付清之日止的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息,负担执行费人民币758元，诉讼费人民币634元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人何剑榆发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人何剑榆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何剑榆未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何剑榆名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何剑榆名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年1月20日，本案执行标的已执行到位人民币0元。暂未发现被执行人何剑榆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何剑榆拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何剑榆作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人何剑榆采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人莫鑫峰。综上，被执行人何剑榆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4691号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年一月二十日书记员  王玲玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10476号原告：魏钢，男，1965年2月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告：绍兴市人民医院，住所地绍兴市中兴北路568号。法定代表人：郭航远，系院长。委托诉讼代理人：钱敏雷、严炎中，浙江大公律师事务所律师。原告魏钢与被告绍兴市人民医院公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。依法由审判员冯青适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告魏钢，被告绍兴市人民医院的委托诉讼代理人钱敏雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费用290元；2、赔偿原告后续脸部疤痕消除费3000元；3、赔偿原告眼镜财产损失费1677元；4、赔偿原告误工损失和交通费2000元。以上合计6967元。事实与理由：2019年9月9日上午约7：30，原告在被告住院部经往机动车停车位通道时，由于被告路障管理严重不当，导致原告绊倒受伤，造成原告眼睑缝合4针。被告答辩称，被告对原告在市人民医院摔倒没有异议，被告也有相应的视频证据提交。对原告认为是被告管理不当所致，这是不成立的。被告认为更多的责任是原告自己没有尽到合理注意的义务，所以请求法院查明事实，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的发票1份、小票4份，被告提交的视频光盘1份，经当事人质证，本院依法作为有效证据认定。本院对原告提交的眼镜销售单、银行明细真实性予以认定，对其证明目的结合本案案情进行认定。根据上述确认的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：2019年9月9日，原告前往被告处探望病人，在前往住院部时被被告设立的石墩之间的带状路障绊倒致眼部受伤。原告支出医疗费290元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，原告因在被告绍兴市人民医院被其所设立的路障绊倒受伤，被告作为管理人，未尽到安全保障义务，应对原告的损失承担一定的责任，而原告自己疏忽大意，未尽到安全审慎义务，亦存在一定的过错，本院酌情确定被告对原告的损失承担40%的赔偿责任。原告的各项损失：1、医疗费290元。本院根据发票确定。2、眼镜损失500元。原告摔伤后造成眼镜破损，根据原告提交的眼镜销售单，考虑其实际使用年限，本院酌情支持500元。3、交通费50元。本院根据原告的就医情况酌情确定。原告主张的后续脸部疤痕消除费，因尚未实际产生，可待实际产生后再行主张。原告主张的误工损失，依据不足，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为840元，根据责任比例被告应赔偿给原告336元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告绍兴市人民医院应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告魏钢医疗费、交通费等各项损失合计人民币336元；二、驳回原告魏钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告魏钢负担23元，被告绍兴市人民医院负担2元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二〇年一月十九日书记员 严叶萍?附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。??
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1002执恢225号之一申请执行人：湖北海富家具有限公司，住荆州市沙市区观音垱皇屯村，统一社会信用代码：914210007069606440。法定代表人：邹先柏，系该公司董事长。被执行人石首市湘楚商贸有限公司，住所地：石首市横沟市镇新建街，统一社会信用代码：91421081050003998J。法定代表人：李兆权。依据本院于2016年5月10日作出的已发生法律效力（2015）鄂沙市民初字第01526号民事判决书，被执行人石首市湘楚商贸有限公司应向申请执行人湖北海富家具有限公司支付货款本金662537元、判决确定的违约金34236元、截止2019年12月13日的利息149683.67元、案件受理费7926元、申请执行费9400元、评估费9000元，共计872782.67元，但被执行人未按生效法律文书按期履行义务。本院依法将被执行人石首市湘楚商贸有限公司所有的位于石首市横沟市镇新建街的不动产（房屋编号：横200803210111号，房产证号：20××77号，土地证号：石土国用2007字第1201xxxxx号)依法公开拍卖，经湖北点石拍卖有限公司于2019年11月14日10时至2019年11月15日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上以865600元评估价格进行了公开拍卖，未成交。流拍后，申请执行人湖北海富家具有限公司愿意以该房屋按865600元抵偿其债务，剩余债务自愿放弃。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：立即解除本案中对被执行人石首市湘楚商贸有限公司所有的位于石首市横沟市镇新建街的不动产（房屋编号：横200803210111号，房产证号：20××77号，土地证号：石土国用2007字第1201xxxxx号)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年一月十四日书记员 薛 康
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终396号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。住所地：江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贝贝，河南睿东律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审原告）：张雪丽，女，汉族，1978年4月15日出生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审被告）：王留洋，男，汉族，1989年1月25日出生,住河南省商水县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财险无锡公司）因与被上诉人张雪丽、王留洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人人民财险无锡公司的委托诉讼代理人张亚辉、刘贝贝，被上诉人张雪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险无锡公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求，不服金额为20000元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本次交通事故造成张雪丽受伤住院，根据张雪丽的病历，其是软组织损伤及皮肤撕裂伤，住院天数102天明显过高，不合理、不公平，依法不应支持；2、张雪丽在事故中承担次要责任，王留洋承担事故的主要责任，上诉人最高不应超过70%的赔偿责任，一审法院判决上诉人承担80%的赔偿责任不当。综上，要求二审法院查清事实，撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。张雪丽辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决并无不当之处，二审法院应当维持原判，驳回上诉人的上诉请求。张雪丽向一审法院起诉请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、财产损失等共计49617.19元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年3月21日10时54分，王留洋驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型客车，沿人民商场北东西路由东向西进入中州路时，与张雪丽驾驶电动自行车沿中州路由南向北行驶时发生碰撞，事故造成张雪丽受伤及电车损坏的交通事故，经周口市公安局交通管理支队六大队出具第411602420190000629号道路交通事故认定书，认定王留洋承担事故的主要责任，张雪丽承担事故的次要责任。事故发生后张雪丽共住院治疗102天，支出医疗费21229.39元，王留洋向张雪丽垫付医疗费3733.61元。另查明，王留洋所驾驶的车辆在人民财险无锡公司投保有交强险和商业三者险500000元，且不计免赔。交强险保险期间自2018年11月3日起至2019年11月4日止，商业三者险保险期间自2018年11月10日起至2019年11月9日止，该事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。王留洋驾驶的车辆在行驶过程中与张雪丽驾驶的自行车发生碰撞，造成张雪丽受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，王留洋负事故主要责任，张雪丽负事故次要责任，根据王留洋在事故中的过错程度，确定其应承担80%的赔偿责任，一审法院予以认可。因王留洋驾驶的车辆在人民财险无锡公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故王留洋承担的赔偿数额应由人民财险无锡公司在交强险和商业三者险限额内予以承担。张雪丽主张的财产损失因无相关证据予以佐证，不予支持。综上所述，张雪丽请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费的合理部分，予以支持。即张雪丽医疗费21229.39元、住院伙食补助费5100元（50元/天×102天）、营养费2040元（20元/天×102天）、误工费11152.84元（39522元/年÷365天×102天）、护理费11152.84元（39522元/年÷365天×102天）、交通费2040元（20元/天×102天），共计52715.07元。由人民财险无锡公司在交强险限额内承担34345.68元（医疗费10000元+护理费11152.84元+误工费11152.84元+交通费2040元）；由人民财险无锡公司在商业第三者责任限额内承担14695.51元（医疗费11229.39元+营养费2040元+住院伙食补助费5100元）×80%。共计49041.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿张雪丽34345.68元；在商业三者险限额内赔偿张雪丽14695.51元；共计49041.19元（包含王留洋垫付的3733.61元）。二、驳回张雪丽其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由王留洋负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案各方当事人所争议的焦点为：1、一审法院对于张雪丽住院天数的认定及相关损失数额的计算是否有事实及法律依据；2、一审法院对本案双方当事人责任比例的划分是否适当。关于第一个焦点：张雪丽在一审诉讼过程中向法庭提交了其住院治疗期间的相关证据，可以证明张雪丽因本次交通事故的发生实际住院治疗共计102天的事实，一审法院以此计算张雪丽的相关损失数额符合本案事实及法律规定，并无不当之处。关于第二个焦点：在本案交通事故发生时，王留洋驾驶的车辆为小型客车，张雪丽驾驶的为电动自行车，公安交警部门作出的事故认定书认定王留洋负事故的主要责任，张雪丽负事故的次要责任。一审法院参照河南省高级人民法院于2018年12月13日发布的豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损失赔偿项目计算标准（试行）》相关规定，对本案双方当事人承担责任比例的划分符合本案事实及相关法律规定，亦无不当之处。综上所述，人民财险无锡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 张子亚审判员 陈翠丽二〇二〇年一月二十一日法官助理张昊书记员张文晶
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5708号 申请执行人华峰资产管理有限公司（组织机构代码:760155590），住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼。 法定代表人项金尧。 委托代理人（特别授权）林海丹、程恒祥，系申请执行人员工。 被执行人郑坝，男，1984年8月13日出生汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人富世海，男，1977年10月31日出生汉族，住浙江省文成县。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人郑坝、富世海追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初1091号民事判决书已于2019年08月15日发生法律效力。申请执行人于2019年09月03日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人郑坝、富世海向申请执行人华峰资产管理有限公司偿还代偿款88820.04元及利息；2、申请执行人华峰资产管理有限公司对抵押物牌照为浙Ｃ×××××大众FV7166FAAWG汽车的折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年09月03日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人郑坝、富世海存款情况，查明被执行人富世海名下在银行有存款13942.42元、1076.57元，本院依法予以扣划，扣除本案受理费2852元、执行费1965.2元，剩余案款10201.79元已由申请执行人领取，查明其他被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院依法向瑞安市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记。本院依法向永嘉县不动产登记中心查询被执行人郑坝的不动产登记情况，查明被执行人名下在永嘉县辖区内无房产登记。本院依法向文成县不动产登记中心查询被执行人富世海的不动产登记情况，查明被执行人名下在文成县辖区内无房产登记；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人郑坝、富世海车辆登记情况，查明被执行人郑坝名下有牌号为浙Ｃ×××××大众牌小型轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年9月6日至2021年9月5日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置，其他被执行人名下无车辆登记；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人郑坝、富世海公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人郑坝、富世海出入境信息，查明被执行人富世海名下持有护照（证号：G42236982）,本院已作废上述证照，并对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限两年，从2019年10月30日起至2021年10月29日止），查明其他被执行人名下无出入境登记信息；六、执行中，经办人多次对被执行人村居进行了财产调查，据一村干部反映，被执行人在村里也没有财产，目前也没有被执行人的联系方式。本院委托文成县人民法院和永嘉县人民法院对被执行人户籍所在地进行了财产调查，目前尚没有被执行人财产线索或联系方式的反馈。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权10201.79元，执行到位诉讼费2852元、执行费1965.2元。 因被执行人郑坝、富世海违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人郑坝、富世海纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人华峰资产管理有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5708号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年一月二十一日 （代）书记员  陈瑞行
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6844号 原告：孔仙珍，女，1968年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：来国莲，女，1969年9月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告孔仙珍与被告来国莲民间借贷纠纷一案中，因原告孔仙珍收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔仙珍自动撤回起诉处理。 审判员 夏 强 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨一凡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保343号申请人：张伟，男，住所地：海城市。被申请人：程永博，男，住所地：海城市。被申请人：中国平安人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街。申请人张伟与被申请人程永博、中国平安人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十一日书记员  黄怡儒
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢129号 申请执行人：钱振辉，男，1982年11月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：应玲锋，男，1979年11月23日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人钱振辉与被执行人应玲锋民间借贷纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执3978号 申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询中心，经营者：李海，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：张志国，男，41岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：于秀红，女，42岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询中心申请张志国、于秀红小额借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初5612号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年7月30日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年7月30日，2019年8月29日，2019年12月9日，经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。已经扣划被执行人名下存款2568.76元至申请人银行账户，调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年8月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执3978号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 丽 萍 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年一月十五日 书记员 张  浩
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2774号 原告：雷佳乐，男，2000年10月29日出生，汉族，住遂昌 县新路湾镇夹路畈村桐子地2号，公民身份号码 332527200010292919。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 被告：遂昌凯鑫健身中心，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高 街道凯兴广场一楼E146，统一社会信用代码92331123MA2A18M23A。 经营者：夏春平，男，1987年10月20日出生，住西安市 县涝店镇永安村北街68号，公民身份号码6101251987××××××××。 原告雷佳乐与被告遂昌凯鑫健身中心追索劳动报酬纠纷一 案，本院于2019年12月9日立案。原告雷佳乐于2019年12月 31日以被告遂昌凯鑫健身中心已履行完毕为由向本院提出撤诉申 请。 本院认为，原告雷佳乐申请撤回起诉，符合法律规定，本院 予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告雷佳乐撤诉。 本案减半收取案件受理费5元，由原告雷佳乐负担。 审判员  陈武文 二〇一九年十二月三十一日 书记员  叶燕君
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执73号申请执行人：王旭东，男，1959年1月20日出生，住济南市市中区。被执行人：济南市历城区金利达建筑机具租赁站，住所地济南市历城区王舍人街道冷水沟村。被执行人：杨力勤，男，1971年1月12日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人王旭东与被执行人济南市历城区金利达建筑机具租赁站、杨力勤租赁合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第3006号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。经查，本案执行标的额为2392111.65元，被执行人济南市历城区金利达建筑机具租赁站住所地济南市历城区王舍人街道冷水沟村。本院认为，被执行人的住所地在济南市历城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月二十一日书记员  冯英新
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1499号之一申请执行人：邹光明，男，1954年4月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张跃进，男，1962年3月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初157号民事调解书，依法受理邹光明申请执行张跃进民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人张跃进偿还申请执行人邹光明借款210,000元，并承担执行申请费3,050元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书；2、网络扣划被执行人银行存款838元，该款已兑现给申请执行人；3、经网络查询车辆登记机关及工商登记机关，未发现被执行人有车辆、企业登记及股权登记信息；4、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无可支配金额；5、经查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；6、经本院查询住房公积金管理中心，被执行人未开设住房公积金账户；7、被执行人拒不报告财产状况，本院对其司法拘留15日；8、经到凤冈县市场监督管理局龙泉分局查询，被执行人有工商登记属个体工商户，生产销售混泥土砖，并到生产销售现场查看有混泥土砖约8万块，本院予以查封，查封后，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求处置；9、经到被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行的财产；10、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；11、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人新的财产线索。因未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人张跃进应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇二〇年一月九日法官助理简希舜书记员冉双
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保75号解除保全申请人：重庆裕杰记建材有限公司，住所地：重庆市华岩镇幸福村二社重庆华岩幸松陶瓷市场25区1号。统一社会信用代码：91500107MA5U5TFA7Y。法定代表人：郑杰林，总经理。委托代理人：程心怡，重庆时济律师事务所律师。被申请人：重庆市智泳建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区直港大道48号1-19-1号。统一社会信用代码：91500107668906718M。法定代表人：**，总经理。被申请人：**，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：王文萍，女，汉族，住重庆市九龙坡区。重庆裕杰记建材有限公司与重庆市智泳建筑劳务有限公司、**、王文萍申请诉前财产保全一案，本院作出（2019）渝0107财保1175号民事裁定书，对被申请人重庆市智泳建筑劳务有限公司、**、王文萍价值1000000元的财产予以查封、扣押、冻结。重庆裕杰记建材有限公司于2020年1月13日以双方达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人重庆市智泳建筑劳务有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行建胜分理处的银行账户【0503010120010007133】1000000元的冻结及对被申请人王文萍在重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行建胜分理处的银行账户【6214651037212213】1000000元的冻结。本院经审查认为，申请人重庆裕杰记建材有限公司提出的解除财产保全申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人重庆市智泳建筑劳务有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行建胜分理处的银行账户【0503010120010007133】1000000元的冻结；二、解除对对被申请人王文萍在重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行建胜分理处的银行账户【6214651037212213】1000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钟定容二〇二〇年一月十七日法官助理 陈 臻书 记 员 龚昌莲[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢32号 慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司： 申请执行人胡央立与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡央立在本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了8118元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢32号案件执行完毕。 2020.1.8 承办人：胡超电话：63912682
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1146号 原告：绍兴包洁物业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天汇大厦131、132室。统一社会信用代码：91330621579312766X。 法定代表人：包文琴，总经理。 委托诉讼代理人：吴建新、周华英，系公司员工。 被告：祝婷，女，1992年9月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。 原告绍兴包洁物业有限公司与被告祝婷物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴包洁物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二〇年一月十九日 法官助理章明 书记员  邹 婷
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0406财保2号 申请人：钟华，男，1958年7月26日出生，汉族，无职业，住鹤岗市。 被申请人：周丽荣，女，1970年8月26日出生，汉族，系工作人员，住鹤岗市。 申请人钟华于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周丽荣在中国工商银行股份有限公司开户的工资卡内存款45,000.00元予以冻结。申请人钟华向本院提供其妻子牟亚珍名下的存款45,000.00元进行担保。 本院经审查认为，申请人钟华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周丽荣在银行开户的工资卡内存款45,000.00元，期限为十二个月； 二、冻结牟亚珍名下，在信用社账号内存款45,000.00元，期限为十二个月。 案件申请费470.00元，由申请人钟华负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李绍辉 二〇二〇年一月七日 书记员  郭宏莉