wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审10号申请人兴山县道路运输管理所，住所地兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被申请人李永权，男，1978年2月28日出生，汉族，住兴山县。申请人兴山县道路运输管理所于2019年6月25日对被申请人李永权作出的鄂宜兴运罚（2019）029号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人李永权没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县道路运输管理所遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县道路运输管理所的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月27日，申请人兴山县道路运输管理所工作人员在依法检查时，发现被申请人李永权驾驶车辆正在进行道路旅客运输，申请人遂立案调查。经申请人兴山县道路运输管理所查明：2019年5月27日10时20分许，被申请人李永权驾驶东风牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆正在从事道路旅客运输。经现场进行调查取证，当事人不能出示道路运输证，且当场无法提供其他有效证明。认定被申请人未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，扰乱了交通运输市场秩序。上述事实有询问笔录、现场照片、驾驶证和行驶证复印件、自制线路牌复印件等为证。2019年5月27日，申请人兴山县道路运输管理所将被申请人李永权驾驶的车辆暂扣，并制作鄂宜兴运暂扣（2019）029号车辆暂扣凭证。申请人兴山县道路运输管理所认定被申请人李永权的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定，于2019年6月17日向被申请人李永权送达鄂宜兴运违通（2019）029号违法行为通知书，告知被申请人李永权依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定拟作出：责令停止违法经营，罚款叁万元的处罚决定；并告知其可在三日内提出陈述申辩听证。被申请人李永权收到该告知书后未在法定时间内提出陈述和申辩，视为放弃。申请人兴山县道路运输管理所遂于2019年6月25日对被申请人李永权作出鄂宜兴运罚（2019）029号行政处罚决定书：责令停止违法经营，罚款叁万元。限于收到决定书之日起十五日内缴至兴山县工商银行，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于同日送达被申请人李永权。被申请人李永权收到上述处罚决定书后，于当日向申请人兴山县道路运输管理所提出分期缴纳罚款申请书，申请人兴山县道路运输管理所批准，被申请人于2019年6月25日缴纳罚款3000元，申请人兴山县道路运输管理所于2019年6月25日解除对暂扣车辆的强制措施。现被申请人尚余27000元罚款未缴纳，申请人兴山县道路运输管理所于2019年8月11日向被申请人李永权送达了履行行政决定催告书，被申请人李永权仍未缴纳余款，申请人遂于2020年1月16日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县道路运输管理所鄂宜兴运罚（2019）029号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，被申请人李永权未取得道路旅客运输经营许可擅自从事客运经营，申请人兴山县道路运输管理所经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定；申请人兴山县道路运输管理所根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请人李永权作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县道路运输管理所作出的鄂宜兴运罚（2019）029号行政处罚决定书第二项：罚款30000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（被申请人李永权已缴纳罚款3000元应予以扣减；加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项由申请人兴山县道路运输管理所自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年一月十六日书记员 郭小君
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初320号 原告：叶定长，男，1970年6月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王禹智，男，1969年3月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告叶定长为与被告王禹智民间借贷纠纷一案中，原告叶定长在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶定长撤回起诉处理。 审 判 员  秦 伟 二〇二〇年一月二十一日 法官助理陈苏苏 代书记员  王佳梦
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书唐转生：本院立案的（2019）浙1002执6059号，申请执行人陈方勉与你承揽合同纠纷执行一案，现申请执行人陈方勉已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。2020-1-6
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特29号申请人：姚改兰，女，1973年3月7日生，汉族，住上海市宝山区。申请人：王琛，男，1971年9月11日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人姚改兰与申请人王琛关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人姚改兰因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月3日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王琛赔偿申请人姚改兰医疗费184元；二、申请人王琛一次性赔偿申请人姚改兰2316元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人姚改兰与申请人王琛于2019年12月3日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初330号 原告：刘先旭，男，1975年11月3日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 原告：李晓丽，女，1981年11月7日出生，汉族，农民，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大石西路239号。 法定代表人：曾传君，董事长。 本院在审理原告刘先旭、李晓丽与被告四川邑昌隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘先旭、李晓丽于2020年1月19日向本院申请撤诉，经本院审查，刘先旭、李晓丽自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘先旭、李晓丽撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  邓平 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹娟
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民特3号 申请人:余江涛，男，1981年10月1日出生，汉族，住福建省永安市燕南永浆村203号，公民身份证号：35048119811001403X。 申请人:李昌明，男，1988年5月10日出生，汉族，住福建省永安市燕东解放路新天第A幢1单元403室，公民身份证号：522726198805104432。 本院于2020年1月14日受理了申请人余江涛与申请人李昌明关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因健康权纠纷，于2019年12月25日经永安市燕东街道人民调解委员会驻燕东派出所人民调解室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人李昌明当即向申请人余江涛赔礼道歉，并一次性赔偿申请人余江涛医疗费、营养费、误工费、交通费等合计15000元； 二、二申请人就此解决本案纠纷，无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人余江涛与申请人李昌明于2019年12月25日经永安市燕东街道人民调解委员会驻燕东派出所人民调解室主持调解达成的调解协议合法有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年一月十四日 书记员  林 芳
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执1288号申请执行人：河北省资产管理有限公司。被执行人：旭光实业集团有限公司。被执行人：衡水博盛路桥材料有限公司。被执行人：肖倩。被执行人：李红亮。关于河北省资产管理有限公司与旭光实业集团有限公司、衡水博盛路桥材料有限公司、肖倩、李红亮借款合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01民初843号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月16日申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。申请执行标的为5355.1952万元。进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制了高消费。执行过程中对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆收益类保险进行了调查,未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人目前也不掌握被执行人的财产线索。本院认为，终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市中级人民法院（2016）冀01民初843号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万晓东审判员  冯春华审判员  张国俊二〇二〇年一月十五日书记员  张梦琳
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特6号 申请人：闫云强，男，汉族，1986年3月6日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 申请人：冯大伟，男，汉族，1977年10月6日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 本院于2020年1月3日立案受理了申请人闫云强与冯大伟关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人闫云强与冯大伟因劳务合同纠纷于2020年1月3日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人冯大伟于2020年4月30日前一次性向申请人闫云强支付劳务费4982元； 二、如申请人冯大伟逾期支付，申请人闫云强可要求申 请人冯大伟以4982元为基数，自2020年5月1日起按照年息24%利率计算银行利息至实际支付之日止，并申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人闫云强与冯大伟于2020年1月3日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月七日 法官助理吕丽娜 书记员于梦
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2800号 翟祥明： 申请执行人青田县恒通钢管租赁站于2019年11月26日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3037号租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币32866元，被执行人为翟祥明。在本院执行过程中，被执行人翟祥明已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2800号案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更58号罪犯张永刚，男，1979年3月19日出生，汉族,河北省怀来县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于1996年9月27日作出（1996）张市刑初第107号刑事判决书，以张永刚犯故意伤害(致死)罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该一审判决作出后，他犯不服，向河北省高级人民法院提出上诉。河北省高级人民法院于1997年2月19日作出（1997）冀刑终字第505号刑事判决书，维持该犯原判决。判决生效后交付执行。1999年5月6日河北省高级人民法院作出(1999)冀刑执字第367号刑事裁定，对该犯减为无期徒刑。2003年7月21日河北省高级人民法院作出(2003)冀刑执字第717号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2023年7月20日止）。2008年12月25日承德市中级人民法院作出(2008)承刑执字第1194号刑事裁定，对该犯减刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变。2012年4月26日承德市中级人民法院作出(2012)承刑执字第683号刑事裁定，对该犯减刑一年二个月，剥夺政治权利六执行机关涿鹿监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯张永刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬1次，新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张永刚在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张永刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自1997年2月19日起至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更91号罪犯侯晓鹏，男，1978年7月25日出生，汉族，高中肄业，河南省南阳市镇平县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2014年12月18日作出(2014)镇刑初字第394号刑事判决，认定被告人侯晓鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。同案犯不服提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2015年1月19日作出(2015)南刑三终字第00009号刑事裁定,准许上诉人撤回上诉。刑期自二〇一四年七月十五日起至二〇二一年七月十四日止。于2015年2月6日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯侯晓鹏在刑罚执行期间，于2018年6月11日被本院减去有期徒刑七个月。刑期变动后刑期止日：二〇二〇年十二月十四日。河南省信阳监狱提出对罪犯侯晓鹏减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月14日出具信检五部减意〔2020〕1号减刑建议检察意见书，认为罪犯侯晓鹏犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金1万元履行6千元，罚金刑未完全履行,建议对罪犯侯晓鹏裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯侯晓鹏自上次减刑以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获监狱表扬4次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯晓鹏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯晓鹏准予减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一四年七月十五日起至二〇二〇年六月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理雷建书记员周梦雅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28461号 原告：邓毓善，男，1955年12月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：田梵竹，男，1987年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王汉雨，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨琳，女，该公司工作人员。 原告邓毓善诉被田梵竹、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告邓毓善于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓毓善撤诉。 案件受理费200元，已减半收取，由原告邓毓善负担。 审判员  米君 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘静
河北省武强县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1123行审6号申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县光明路南头。法定代表人段瑞彪，局长。被执行人：郑全立，男，1979年1月2日出生，汉族，现住武强县。申请执行人武强县自然资源和规划局于2020年1月10日向本院申请强制执行武资规罚字（2019）16-201号行政处罚决定。本院受理后依法进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人武强县自然资源和规划局于2020年1月15日因被处罚主体不符等原因，向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，不损害国家、他人的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：准予申请执行人武强县自然资源和规划局撤回对武资规罚字（2019）16-201号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  吴东普审判员  陈国辉审判员  严云杰二〇二〇年一月十五日法官助理赵东博书记员张彩玉
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初79号之一 申请人:旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙），主要经营场所安徽省宣城市旌德县版书乡江坑村瑶田村民组。 执行事务合伙人：刘善闩。 被申请人：湖北徐风环保科技有限公司，住所地湖北省大冶市罗桥工业园港湖路5号。 法定代表人：徐文卿。 被申请人：大冶市兴华玻璃钢有限公司，住所地湖北省大冶市殷祖镇殷祖工业园。 法定代表人：徐文卿。 申请人旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙）与被申请人湖北徐风环保科技有限公司、大冶市兴华玻璃钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，申请人旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙）于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北徐风环保科技有限公司、大冶市兴华玻璃钢有限公司的账户存款250000元予以冻结，并提供该厂名下皖Ｐ×××××号宝马牌轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙）的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下： 查封申请人旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙）名下皖Ｐ×××××号宝马牌轿车。（查封期限1年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周家青 审 判 员  李逸凡 人民陪审员  胡 欣 二〇二〇年一月十五日                                            法官助理    张璐珩                                            书记员    丁福银 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其他财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3052号之一申请执行人：马梅媚，女，1974年1月15日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：张超，男，1991年5月14日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被执行人：华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区爱民东道80号浙商广场A座1002、1003室。负责人：刘焕贞，副总经理。本院在执行申请执行人马梅媚与被执行人张超、华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初4560号民事判决书已经发生法律效力，缺席判决内容如下：原告马梅媚的车辆维修费23335元、鉴定费1166.75元，共计24501.75元，由被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿1000元，不足部分23501.75元，由被告张超赔偿。上述款项于本判决生效后十五日内给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计206元，由被告张超负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案，10月9日已经向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；10月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；经查，被执行人张超银行无存款无房屋、股权登记信息，其名下有一辆小汽车，申请执行人暂不要求查封。2019年10月17日委托廊坊市安次区人民法院到被执行人户籍地调查，未发现有可供执行的财产。通过天津市公安局北辰分局协查，未发现被执行人张超的下落。2019年10月14日已经将被执行人限制消费。被执行人华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司已经将执行款1000元交至本院，该款已经发还申请执行人。2019年12月30日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。2020年1月6日将被执行人银行账户冻结。2020年1月7日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年一月九日书记员  毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初725号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所：枣庄市市中区青檀中路136号。 统一社会信用代码：91370400164523385L。 负责人：王延春，行长。 被告：李潇，男，1983年9月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：葛明宏，女，1988年8月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郭传伟，男，1962年12月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：李刚，男，1987年2月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行诉被告李潇、葛明宏、郭传伟、李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤诉处理。 审判员  孙启磊 二〇二〇年一月二十四日 书记员  扈骁铭
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5577号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1982年11月17日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。指定辩护人刘俭，上海伟创律师事务所律师,系法律援助中心指派律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2019]4284号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人刘俭到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院起诉指控：2017年3月起，被告人张某某利用在上海海绎商贸有限公司三林分公司打零工的便利，私自控制该公司用于收付货款的移动电话一部，该部移动电话绑定有公司负责人陆某1的支付宝、微信账户及其交通银行、工商银行等银行卡账户。2017年7月至案发，被告人张某某利用该移动电话，采用转账、消费等方式，从上述账户中多次窃取钱款共计人民币40余万元。2019年8月26日，被告人张某某被抓获到案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。针对上述事实，公诉人当庭讯问了被告人张某某，并宣读和出示了被害人的陈述、证人的证言、公安机关调取微信支付交易单、银行账单等证据，公诉机关认为，被告人张某某盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某系坦白，依法可从轻处罚，提请依法审判。被告人张某某当庭供述了其盗窃犯罪事实，并表示认罪悔罪。辩护人对指控事实和定性无异议，提出被告人系坦白，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年3月起，被告人张某某利用其在上海海绎商贸有限公司三林分公司做临时工的便利，私自控制该公司用于收付货款的移动电话一部，而该部移动电话绑定该公司负责人陆某1的支付宝、微信账户及其交通银行、工商银行银行卡等账户。2017年7月至案发，被告人张某某利用该移动电话，多次采用擅自转账、消费等方式，从上述账户中窃取钱款共计人民币40余万元，被其个人挥霍花用殆尽。2019年8月26日，被告人张某某被公安人员抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有以下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认：1.被害人陆某1的陈述和证人倪某某、李某、陆某2的证言以及相关情况说明，分别证实被告人张某某从被害人陆某1个人账户内窃取巨额资金的事实。2.微信支付交易明细证明、支付宝收支明细证明、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国招商银行信用卡账单、中国光大银行信用卡账单、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国交通银行网银流水下载表等书证，证实被告人张某某盗窃的具体数额和资金流向的情况。3.上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实被告人张某某系被抓获到案的经过。4.上海市公安局浦东分局出具的公安专业档案卡片详细信息，证实被告人张某某曾因吸毒被处劳动教养的情况。5.被告人张某某的供述和辩解。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能如实供述罪行，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2030年2月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得应予追缴，不足部分责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 敏人民陪审员  毛幼青人民陪审员  孙 鹏二〇二〇年一月十九日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初600号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：王文传，男，1955年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告王文传金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴曼如
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执674号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张召，男，1978年12月7日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张召信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张召发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)沪0109民初6868号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,993.72元；截止至2019年2月14日利息4,531元、分期手续费15,978.76元；以本金49,993.72元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费781.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初6868号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4761号申请执行人：白国珍，又名白国振，男，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人：陈玉琴，女，1969年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陈玉兰，女，1973年8月出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。本院在执行白国珍依据本院（2019）陕0881民初6685号民事判决书申请执行陈玉兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人陈玉兰向申请执行人白国珍偿还借款本金8万元及利息（利息自2014年7月12日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费900元、执行费1110元。本案在执行中，本院采取如下执行措施：一、本院通过电子送达方式向被执行人陈玉兰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人陈玉兰在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人陈玉兰到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未向本院申报其财产状况。二、本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人陈玉兰在银行系统、工商总局、房屋管理部门、证券以、互联网银行及车辆管理部门均未发现被执行人陈玉兰可供执行的财产。三、经申请人白国珍书面申请被执行人陈玉兰在内蒙古自治区有住房一套，经本院向内蒙古自治区伊金霍洛旗不动产登记服务中心发出查询通知书，该房产已经其他法院查封，本院将该财产情况告知申请执行人，申请执行人未要求本院采取轮候查封措施，本院亦未查封措施。四、因被执行人陈玉兰拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人陈玉兰拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将其纳入失信人员名单库，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院向被执行人陈玉兰户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年一月八日书 记 员  张惠恒
山东省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁行终2378号上诉人（原审原告）朱勇，男，1968年6月9日出生，汉族，住山东省诸城市。委托代理人徐金锋，山东国栋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）诸城市人民政府,住所地山东省诸城市人民东路23号。法定代表人刘峰梅，市长。委托代理人李志清，诸城市人民政府办公室工作人员。委托代理人夏学仕，诸城市司法局工作人员。上诉人朱勇因与被上诉人诸城市人民政府政府信息公开一案，不服潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了受理案件或者应诉通知书、合议庭成员告知书以及《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审原告朱勇诉称，原告系诸城市龙都街道善士村村民，因修建潍日高速公路，占用了原告部分房产及承包土地，且高速公路距离原告房屋8米以内，严重影响了日常生活和居住。根据《中华人民共和国土地管理法》等相关规定，高速公路修建需要征地拆迁，需依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施。原告没有收到任何告知和补偿的情况下，诸城市公安局吕标派出所民警协助高速施工部门强行拆除占用了原告的部分土地及院墙。为更加详细了解高速公路修路规划拆迁征用补偿方案详情，依法维护原告合法权益，原告依据《中华人民共和国信息公开条例》第十三条规定，于2018年10月23日向被告诸城市人民政府申请公开上述信息，但至今未收到答复。由于被告不履行法定信息公开义务，构成不作为。为依法维护合法权益，诉至法院，请求依法确认被告在法律规定的期限内不向原告公开申请的政府信息的行为违法，并责令被告限期内公开关于潍日高速诸城段土地征用及拆迁补偿方案批准文件、征收土地规划图、土地征收公告、征地方案公告等信息。诉讼费用由被告承担。原审法院经审理查明，原告系诸城市龙都街道善士村村民，因认为修建潍日高速公路，占用了其部分房产及承包土地，且高速公路距离原告房屋8米以内，影响了其日常生活和居住。诸城市公安局吕标派出所民警协助高速公里施工部门强行拆除占用了原告的部分土地及院墙。为更加详细了解高速公路修路规划拆迁征用补偿方案详情，依法维护自身合法权益，于2018年10月23日向被告诸城市人民政府申请公开上述信息，该申请通过EMS邮寄，收件人为“刘峰梅市长”，内件品名未作标注。因被告未作出答复，原告于2019年2月19日向原审法院提起诉讼。另查，2019年3月1日、3月4日，被告的信息公开工作机构找到该邮件后与原告进行了电话沟通确认；2019年3月11日作出了信息公开告知书，并于同日向原告邮寄送达。在本案开庭过程中，原告明确不撤诉，继续诉被告的原不作为。原审法院认为，《中华人民共和国信息公开条例》第四条规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构(统称政府信息公开工作机构)负责本行政机关政府信息公开的日常工作。《国务院办公厅政府信息与政务公开办公室关于政府信息公开期限有关问题的解释》(国办公开办函[2015]207号)关于“收到信息公开申请”的时点确定问题，“2.申请人以邮寄方式提交信息公开申请的，以行政机关签收之日为收到申请之日。申请人以平信等无需签收的邮寄方式提交信息公开申请的，或者将信息公开申请寄送至行政机关政府信息公开工作机构以外的机构或个人的，政府信息公开工作机构应当在实际收到信息公开申请的当日电话联系申请人予以确认，并以确认之日为收到申请之日，申请人没有提供联系电话或提供的联系电话无法接通的，行政机关政府信息公开工作机构应当做好登记，自恢复与申请人的联络之日启动处理程序并起算期限。”可见，政府应当依法建立健全政府信息公开工作机制，指定信息公开工作机构。而公民法人或者其他组织申请政府信息公开，也应当以法定形式向专门机构提出。本案中，被告诸城市人民政府依法建立了信息公开工作制度，并指定了信息公开工作机构，向全社会公开发布了《诸城市人民政府(市政府办公室)政府信息公开指南》。而原告以邮寄方式向被告诸城市人民政府市长本人邮寄信息公开申请，且该邮件封面未标明为政府信息公开信件。被告在收到起诉状后，方才得知原告曾申请过政府信息公开，依照有关法律法规向原告进行了确认，被告“收到信息公开申请”的时间是在原告本案提起诉讼之后。故，原告朱勇在被告诸城市人民政府指定的信息公开工作机构收到信息公开申请前，起诉其未履行信息公开法定职责，没有事实根据和法律依据，对其诉讼请求原审不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决驳回原告朱勇的诉讼请求。诉讼费50元，由原告朱勇负担。朱勇不服原审判决提出上诉，上诉请求：1.撤销一审判决；2.确认被上诉人在法律规定时间内不向上诉人公开申请的政府信息的行为违法，并责令被上诉人限期公开关于潍日高速诸城段土地征用及拆迁补偿方案征收批准文件、征收土地规划图、土地征收公告、征地方案公告等信息；3.一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原审认定事实错误，上诉人的政府信息公开申请虽不符合形式要求，但过错不在上诉人一方，被上诉人应当在收到申请后履行告知义务，其未告知、公开的行为构成不作为。2.上诉人通过中国邮政邮寄的公开申请书，邮寄信息显示2018年10月24日签收，此日期应为实际收到申请之日。3.被上诉人在2019年3月11日作出（2019）第2号政府信息公开告知书，严重违反相关规定，超出答复期限。各方当事人在原审中提交的证据已随卷宗移送本院。本院认定的事实与原审法院认定事实一致。本院认为，《国务院办公厅政府信息与政务公开办公室关于政府信息公开期限有关问题的解释》(国办公开办函[2015]207号)明确规定，申请人“将信息公开申请寄送至行政机关政府信息公开工作机构以外的机构或个人的，政府信息公开工作机构应当在实际收到信息公开申请的当日电话联系申请人予以确认，并以确认之日为收到申请之日，申请人没有提供联系电话或提供的联系电话无法接通的，行政机关政府信息公开工作机构应当做好登记，自恢复与申请人的联络之日启动处理程序并起算期限。”上诉人的信息公开申请直接邮寄给诸城市人民政府市长本人，且该邮件封面未标明为政府信息公开信件，客观上导致了被上诉人的政府信息公开工作机构在本案诉讼前未收到该申请信件。被上诉人对此不存在过错，亦不存在行政不作为的情形，上诉人主张应确认被上诉人行政不作为违法，缺乏事实与法律依据。此外，据原审查明，被上诉人在收到本案起诉状时，才得知上诉人曾申请过政府信息公开。此后，被上诉人依照有关法律法规向上诉人进行了确认，并于2019年3月11日作出信息公开告知书，在同日向上诉人进行了邮寄送达。被上诉人的该政府信息公开行为符合法律规定，亦未超出法律法规所规定的政府信息公开期限。原审据此驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院依法予以支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人朱勇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱勇负担。本判决为终审判决。审判长  张传毅审判员  张晓宁审判员  张汉利二〇二〇年一月十五日书记员  隗 娇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执57号申请执行人：武陵区百乐居建材超市。经营者：郑圣国。被执行人：常德市蜂巢装饰工程有限公司。法定代表人：周尚田。申请执行人武陵区百乐居建材超市与被执行人常德市蜂巢装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初5311号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德市蜂巢装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德市蜂巢装饰工程有限公司在金融机构的存款356838.5元或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年一月十日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初60号 原告:孙景宏，男，1954年3月9日生，满族省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：曲宏音，吉林茂世律师事务所律师。 被告:刘明朝，男，1981年2月5日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：李金良，男，1991年1月7日生，汉族，住吉林 省白城市洮北区平台镇勤俭村1社。 原告孙景宏诉被告刘明朝、李金良民间借贷纠纷一案，原告孙景宏、委托诉讼代理人曲宏音、被告刘明朝到庭参加了诉讼。被告李金良经本院依法送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款人民币47万元及利息(利息自2017年5月4日起算至给付完毕之日止，按年利率24%计算);2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月，二被告经担保人管玉武介绍，向原告借款，并提出用车辆进行质押。2017年3月3日，原告向被告李金良账户转账支付借款47万元，二被告为原告出具《借条》、《借款协议》，约定利息月3分，未约定还款期限。但是，被告仅支付了2万元的利息，随后既不偿还本金，也不支付利息。经原告多次催要，被告均以无力偿还为由拖延还款。故为维护合法权益，特起诉至人民法院。 被告刘明朝辩称，主借人不是我，钱打到我卡里，我不承认也不行，打到我卡里的钱希望原告给我点时间，我想办法挣钱把这个钱还上。只打到我卡里15万，我同意偿还15万元，利息同意给，其他不同意给。 被告李金良经本院依法送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年3月3日，原告孙景宏、被告刘明朝、李金良签订《借条》一份，写明乙方以打款凭证为准，收到甲方孙景宏借给乙方的50万元整人民币。落款处甲方有原告孙景宏签字，乙方处有刘明朝、李金良签字，担保人处有李金良签字。同日，被告刘明朝、李金良签订《借款协议》一份，写明“甲方孙景宏，乙方以打款凭证为主，原车主乙方想甲方借款人民币现金50万元整，用×××奥迪A6轿车一部、×××德宝陆地巡洋舰越野车作抵押，月利息3分，自签订协议起开始计算，乙方如果借款无偿还能力，以此车顶账，甲方有处理此车的权利，甲方有权买卖。甲方处有原告孙景宏签字、乙方处有刘明朝签字，担保人处有被告李金良签字。2017年3月3日，原告孙景宏为被告李金良银行账户转账人民币470000元。 本院认为，原告孙景宏提供借条、借款协议、转账凭证等证明被告刘明朝、李金良于2017年3月3日向原告赵林借款人民币470000元，系双方真实意思表示，双方之间民间借贷关系受法律保护,借贷双方均应以此合同约定全面履行各自义务。本院对于原告孙景宏主张被告刘明朝、李金良偿还借款人民币470000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定,借贷双方约定的利息率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利息率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应于支持。原、被告双方对利息有约定，对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求本院予以支持，因原告孙景宏称曾收取被告利息20000元，现本院保护原告的利息数额应以人民币470000元为基数自2017年5月5日起至本判决生效之日止按年利率24%计算。被告李金良经本院依法送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，视为丧失权利，所引起的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告刘明朝、李金良于本判决生效后立即给付原告孙景宏借款人民币470000元及利息（利息以人民币470000元为基数自2017年5月5日起至本判决生效之日止按年利率24%计算）。 案件受理费减半收取为4175元（原告已预交）由被告刘明朝、李金良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 赫 二〇二〇年一月九日 书记员 刘雪婷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初14号公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人张某，男，出生于内蒙古自治区。辩护人王玉龙，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2019年9月20日19时45分许，被告人张某驾驶×××号黑色小型轿车，在莫旗尼尔基镇晨光花园小区附近行驶时被莫旗公安局交警大队路检查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量185.80mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人张某具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月十五天，可以适用缓刑，并处罚金。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人张某辩护人的意见，对公诉机关指控被告人张某构成危险驾驶罪没有异议，但其具有如下从轻、减轻处罚情节：1.具有认罪态度好；2.无前科，系初犯；3.积极缴纳罚金。本院认为，莫旗人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护意见予以采纳。鉴于被告人自愿张某认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  何慧颖二〇二〇年一月十六日书记员  杜凤娇附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一）追逐竞驶，情节恶劣的；(二）醉酒驾驶机动车的；(三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执22292号 符秋莹： 关于柯淑文与你（单位）房屋租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初155号原告：蚌埠市唯美纺织品有限公司，住安徽省怀远县经济开发区金河路1号，统一社会信用代码：913403000636496081（1-1）。法定代表人：张同会，职务：经理。委托诉讼代理人：陈翠，安徽北正律师事务所律师被告：张超，男，汉族，1987年5月12日出生，住蚌埠市龙子湖区。原告蚌埠市唯美纺织品有限公司与被告张超买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇二〇年一月十七日法官助理邵雪梅书记员刘雨童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5466号 原告：谢秀泼，男，1958年9月17日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓，浙江泉道律师事务所律师。 被告：陈承邦，男，1981年8月21日出生，汉族，住天台县。 被告：阳光财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码913310230923380834，住所地天台县始丰街道九龙大道69-10、11号。 负责人：齐彦知。 委托诉讼代理人：张智杰，系该公司员工。 原告谢秀泼诉被告陈承邦、阳光财产保险股份有限公司天台支公司(以下简称阳光财险天台支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月13日立案受理后,依法适用简易程序于同日公开开庭进行了审理。原告谢秀泼及其委托诉讼代理人汤蓓、被告陈承邦、被告阳光财险天台支公司的委托诉讼代理人张智杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。???? 原告谢秀泼向本院起诉请求：1.请求被告承担原告本次交通事故产生的医疗费、伙食补助费等计16665.26元(第一被告垫付34556元，本案相关残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金、后续医疗费等待鉴定确定后变更诉讼请求)；2.第二被告在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告承担原告因本次交通事故产生的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等计58102元(项目详细表附后)。事实及理由：2016年9月13日，陈承邦驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车自天台始丰街道溪林春天小区驶往天台县始丰小学，行驶至铺前村路段时，与自西往东穿越机动车道由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天台县公安局交通警察大队勘查后作出天公交认字【2016】第00249号交通事故认定书，认定第一被告承担事故同等责任。经查事故中所涉机动车在第二被告处投保有交强险、商业三者险。原告因本次交通事故经天台县人民医院住院治疗，诊断为右股骨中下段骨折、右股骨上段骨折内固定术后、两下肢皮肤挫擦伤等，共计住院治疗31天。双方对各项赔偿费用无法达成调解意向，为维护原告方合法权益，根据《民事诉讼法》119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判准诉求。？？？？？ 陈承邦答辩称:对原告诉请无异议，本次诉讼垫付费用10000元，扣除答辩人应承担部分款项，余款不再要求原告返还。 被告阳光财险天台支公司答辩称：对事故定责无异议，事故车辆在答辩人处投保较强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。具体医疗费扣除非医保1647.17元，营养费不予认可，误工费认可140元每日，护理费住院期间认可140元每日，出院后认可70元每日，交通费认可500元，鉴定费不应由保险公司承担。 本院经审理,认定案件事实如下:2016年9月13日，陈承邦驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车自天台始丰街道溪林春天小区驶往天台县始丰小学，行驶至铺前村路段时，与自西往东穿越机动车道由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天台县公安局交通警察大队勘查后作出天公交认字【2016】第00249号交通事故认定书，认定第一被告承担事故同等责任。浙Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财险天台支公司处投保有交强险、商业三者险，本次事故发生在保险有效期内。原告因本次交通事故经天台县人民医院住院治疗，诊断为右股骨中下段骨折、右股骨上段骨折内固定术后、两下肢皮肤挫擦伤等，原告伤情经宁波天童司法鉴定中心鉴定，建议误工期210日，护理期90日，营养期90日。原、被告于2017年2月23日就原告本次交通事故前期损失达成调解协议，并约定被告陈承邦自愿将返还款10000元作为后续损失的垫付款。 上述事实，有谢秀泼提供的民事调解书、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票及清单、鉴定报告、鉴定费发票，以及各方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次事故经天台县公安局交通警察大队适用简易程序出具天公交认字【2016】第00249号交通事故认定书，认定原告谢秀泼在此事故中承担同等责任，被告陈承邦承担事故同等责任，本院予以确认。结合本案查明的事实,本院确定原告方的合理损失为:1.医疗费16324.26元（已扣除重复伙食费，其中非医保费用确认为1674.17元）;2.伙食补助费210元；3.护理费，住院期间按照182元/日计算7日为1274元，出院后按照91元/日计算59日为5369元，护理费合计6643元；4.误工费按照182元/日标准计算210日为38220元；5.交通费本院酌情确定为500元；6.鉴定费1900元。上述第1-6项损失合计为63797.26元。因肇事车辆在被告阳光财险天台支公司投保了有效的交强险,故该保险公司应在交强险限额内赔偿给原告谢秀泼45363元。交强险外的损失18434.26元，其中14860.09元由被告阳光财险天台支公司承担60%的赔偿责任即赔偿原告谢秀泼8916.05元；另3574.17元由被告陈承邦承担60%的赔偿责任即赔偿原告谢秀泼2144.5元，该款扣除被告陈承邦已经垫付的10000元，余款7855.5元应由原告谢秀泼返还被告陈承邦，因被告陈承邦当庭表示除应负担款项外放弃对上述余款的返还主张，不违反法律规定，本院予以准许，本案相应诉讼费由原告自行承担。被告阳光财险天台支公司辩称误工费、护理费标准过高，部分药费不认可等，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司天台支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢秀泼本次交通事故损失54279.05元； 二、驳回原告谢秀泼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。???????? 本案受理费依法减半收取630元,由原告谢秀泼负担（被告陈承邦放弃返还款主张，已包含其应负担诉讼费）。???????? 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。?????? ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年一月七日 代书记员 杜宇阳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初91799号原告陈汉昌，男，1956年5月5日生，汉族，住上海市崇明区。委托代理人黄志良。被告谢锦平，男，1950年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈汉昌与被告谢锦平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄志良到庭参加诉讼，被告谢锦平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院已发进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈汉昌诉称，原、被告系朋友关系，2013年5月31日、7月6日、9月3日、10月17日原告分别出借给被告5万元、5万元、4万元、5万元，合计19万元。2014年8月6日，被告向原告出具《借条》一份，言明向原告借款19万元，2014年底前归还5万元，2015年底前归还5万元，2016年底前归还5万元，2017年底前归还4万元。嗣后，被告仅归还了5万元，余款至今未归还。故起诉要求被告归还借款14万元，并支付分别自2016年1月1日、2017年1月1日、2018年1月1日起至实际还款日止分别以5万元、5万元、4万元为本金按年利率6%计算的利息。被告谢锦平书面辩称，欠原告借款14万元是实，同意在二年内归还原告，由于双方是朋友关系，原告要求按年利率6%支付利息明显过高。经审理查明，2014年8月6日，被告向原告出具《借条》一份，言明向原告借款19万元，归还日期为2014年底5万元，2015年底5万元，2016年底5万元，2017年底4万元。嗣后，被告归还原告5万元，余款14万元至今未还。以上事实由原告陈述及原告提供的《借条》一份等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对尚欠原告借款14万元无异议，但对原告主张利息有异议。本院认为，原、被告对利息标准并未约定，只约定了还款期限，现被告逾期还款，原告主张按年利率6%计算逾期还款利息并无不当，本院予以支持。应当指出的是，被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢锦平于本判决生效之日起十日内归还原告陈汉昌借款14万元；二、被告谢锦平于本判决生效之日起十日内支付原告陈汉昌分别自2016年1月1日、2017年1月1日、2018年1月1日起至实际还款日止分别以5万元、5万元、4万元为本金按年利率6%计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人,如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元(原告陈汉昌已预交)，减半收取计1,550元，由被告谢锦平负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇二〇年一月六日书记员  马逸云附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执37号申请执行人：许向阳，男，1964年6月15日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区黄河西路33号，统一社会信用代码91130900745425388U。负责人：谢金永。关于申请执行人许向阳与被执行人荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司买卖合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初478号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 鑫
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终129号上诉人（原审被告）：枣庄市苎麻纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区税郭镇驻地。诉讼代表人：枣庄市苎麻纺织厂管理人。主要负责人：王淑政,主任。委托诉讼代理人：何冬梅，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯宗兰（曾用名：冯磊），女，1972年7月9日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：田丰，山东诺诚律师事务所律师。上诉人枣庄市苎麻纺织厂（以下简称苎麻厂）因与被上诉人冯宗兰确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初2902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。苎麻厂上诉请求：1.请求法院撤销（2019）鲁0402民初2902号民事判决书，依法改判苎麻厂与冯宗兰不存在劳动关系或将本案发回重审；2.一审、二审的诉讼费由冯宗兰承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定“冯宗兰于1989年9月与苎麻厂建立劳动关系，苎麻厂并未提交解除双方劳动关系的证据，因此，苎麻厂的辩解并不成立…”，这属于事实认定错误。首先，在一审整个庭审过程中，冯宗兰虽举证一份生效的判决书等，却没有向法院提供实际的真正与苎麻厂产生劳动关系的合同书、每月发放工资清单或工资发放银行卡信息以及签到、工作牌、上岗证等，苎麻厂与冯宗兰之间并没有实际产生劳动用工事实。其次，冯宗兰举证自1989年就与之产生劳动关系，没有事实和法律依据，苎麻厂依法成立于1995年，在1989年自然与冯宗兰没有任何关联性，且苎麻纺织实验厂劳动合同明确约定，期限为五年，期满则双方劳动合同终止，期满如需继续工作，双方必须续签劳动合同，本案中，冯宗兰在一审时并没有提交续签的劳动合同，更没有提交继续工作的任何证据。第三、枣庄市苎麻纺织实验厂与苎麻厂之间没有隶属和承接关系，双方毫无联系，冯宗兰只是与枣庄市苎麻纺织实验厂产生的劳动关系，与苎麻厂之间并没有产生任何联系。综合以上，一审法院认定事实是错误，苎麻厂与冯宗兰之间不存在劳动关系。二、冯宗兰的仲裁请求已经超过了法定的仲裁时效，苎麻厂在2014年12月25日被枣庄市市中区人民法院依法宣告破产，管理人并没有确认冯宗兰职工身份。为此，自2014年，冯宗兰就已经知道自己不是苎麻厂职工，其权利受到侵害。根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因此，苎麻厂的仲裁请求时效远超过一年时效的规定，其已经丧失胜诉权，因此，应当驳回其诉讼请求。综上所述，一审法院事实认定不清，适用法律错误，证据不足，依法应当改判苎麻厂与冯宗兰之间不存在劳动关系，或将本案发回重审。冯宗兰未作答辩。冯宗兰向一审法院起诉请求：依法确认冯宗兰、苎麻厂于1989年9月1日至2014年12月25日期间存在劳动关系；案件受理费由苎麻厂承担。一审法院认定事实：1989年8月15日，冯宗兰与枣庄市苎麻纺织实验厂签订劳动合同书，约定1989年9月1日进厂工作。此后，枣庄市苎麻纺织实验厂更名为枣庄市苎麻纺织厂，2007年3月1日，因苎麻厂将厂房设备等租赁给其他公司后，冯宗兰被安排回家待岗至今。2014年12月25日，苎麻厂宣布破产。后双方因是否存在劳动关系发生争议，2019年5月27日，冯宗兰向劳动仲裁委提起仲裁，仲裁委不予受理。冯宗兰为此诉至法院。一审法院认为，冯宗兰提交的职工聘用合同书、职工登记表可以证实冯宗兰于1989年9月1日开始与枣庄市苎麻纺织厂建立劳动关系。根据冯宗兰提交的职工档案中的职工登记表、入团志愿书，并有村委会的证明印证，可以证实冯宗兰与冯磊为同一人。苎麻厂并未提交解除双方劳动关系的证据，因此，苎麻厂的辩解并不成立，应当认定冯宗兰、苎麻厂自1989年9月1日至苎麻厂破产时存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条的规定，判决：确认原告冯宗兰与苎麻厂枣庄市苎麻纺织厂自1989年9月1日至2014年12月25日之间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告枣庄市苎麻纺织厂承担。二审中，当事人没有提供新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，根据冯宗兰一审中提供的相关证据及庭审查明的事实，能够证实冯宗兰与苎麻厂之间存在劳动关系，苎麻厂对其提出的抗辩主张因未能提供相关证据证实，一审法院对其提出的抗辩主张未予支持，符合法律规定，并无不当。一审法院根据当事人提交的证据及庭审查明的事实认定冯宗兰与苎麻厂存在劳动关系的起止时间，并无不当。本案系劳动关系确认之诉，不适用时效的相关规定，苎麻厂主张本案已过仲裁时效的上诉理由亦不能成立，本院亦不予支持。综上，苎麻厂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市苎麻纺织厂负担。本判决为终审判决。审判长  李政远审判员  单 伟审判员  李 帅二〇二〇年一月十八日书记员  史安伟
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云31民终74号上诉人（原审被告）:德宏州芒市傣家醇有限责任公司。法定代表人：程广清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐学清，云南宏鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）:王平，男，汉族，1966年12月30日生，户籍及住所地云南省大理州祥云县。原审被告：程广清，男，汉族，1965年2月21日生，户籍及住所地云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：别俊波，云南宏鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人德宏州芒市傣家醇有限责任公司因与被上诉人王平、原审被告程广清装饰装修合同纠纷一案，不服芒市人民法院(2019)云3103民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德宏州芒市傣家醇有限责任公司于2019年12月25日收到本院交纳诉讼费通知后，未在法定期限内交纳案件受理费11487元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人德宏州芒市傣家醇有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 萍审判员 包 洋审判员 蔡瑶丽二〇二〇年一月十六日书记员 何 贤
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1928号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赖芳寿，男，汉族，1956年6月26日出生。委托代理人：石磊，北京吴少博律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地：佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。再审申请人赖芳寿因诉佛山市南海区狮山镇人民政府（以下简称狮山镇政府）其他行政行为纠纷一案，不服佛山市中级人民法院（2019）粤06行终15号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案系其他行政行为纠纷，再审审查的焦点为赖芳寿提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定：“本解释自2018年2月8日起施行。本解释施行后，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释〔2000〕8号）、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）同时废止。最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。”本案中，赖芳寿于2018年7月25日就涉案行政行为向法院提起诉讼，应当依法适用《最高人民法院关于适用的解释》进行裁判。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。”本案中，根据查明的事实可知，赖芳寿至少在2017年7月1日前就已经知悉其厂房外墙上被喷涂“拆”字、厂房斜对面马路被竖立警示牌以及其租客要求搬离的行政事实行为，依据上述司法解释的规定，赖芳寿对前述行政事实行为的起诉期限应至2018年6月30日止，赖芳寿于2018年7月25日就前述行政事实行为向原一审法院提起行政诉讼，已经超过一年的法定起诉期限且无正当理由，依法应当驳回起诉。原一审法院据此驳回赖芳寿的起诉，并无不当。原二审法院裁定予以维持，亦无不妥。赖芳寿申请再审主张，本案应当适用行政行为作出时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》有关两年起诉期限的规定，其提起本案行政诉讼并未超出法定起诉期限，原一、二审法院适用法律不当，请求撤销原一、二审裁定，指令原一审法院继续审理本案，因理据不足，本院不予采纳。综上，赖芳寿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赖芳寿的再审申请。审判长  刘德敏审判员  李永梅审判员  王彩妃二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲茹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执230号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：赖吉明，男，汉族，1984年1月27日出生，住广东省始兴县（以上身份情况均系自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉赖吉明罚金（责令退赔）一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1816号刑事判决书已发生法律效力。因赖吉明未交纳罚金及退赔，本院刑庭于2020年1月3日将本案移送执行，立案标的219942元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执230号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇二〇年一月十九日 书记员  王嘉宁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更6号罪犯简刚进，男，1985年4月6日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2015年9月14日作出(2015)鄂公安刑初字第00148号刑事判决，认定被告人简刚进犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月30日减去有期徒刑八个月，缴纳罚金五千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯简刚进减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯简刚进在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯简刚进在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金五千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯简刚进在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯简刚进的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月29日止），原判罚金五万元（已缴纳一万元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年一月十五日书记员  何璋鹏
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢63号申请执行人：九台市马二农机经销有限公司,住长春市九台区。法定代表人：马云军，系经理。被执行人：王海成,男,住吉林省九台区。本院在执行申请执行人九台市马二农机经销有限公司与被执行人王海成合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇二〇年一月十四日书记员  钱 程
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更83号 罪犯邓记伟，男，1984年3月24日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 广东省汕头市濠江区人民法院于2011年8月15日作出（2011）汕濠法刑初字第31号刑事判决，以被告人邓记伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2011年2月1日起至2023年1月31日止。2014年4月30日减去有期徒刑十一个月。2016年7月20日减去有期徒刑十个月。2018年5月17日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓记伟在服刑期间内，考核期间，获得表扬6次，该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邓记伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 伟
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审80号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马**，该局局长。被执行人宁建波，男，1983年8月13日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人高娟，女，1983年10月2日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B4－061号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费67175元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2018年11月28日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年4月18日作出河卫健征（2019）B4-061号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费67175元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2019年10月19日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B4-061号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人宁建波、高娟河间市留古寺镇大宝车村居民，于2005年10月25日登记结婚，2006年10月24日生育一女孩，2013年4月29日生育第二胎女孩，又于2018年11月28日生育第三胎一女孩。河间市卫生健康局于2019年4月18日作出河卫健征（2019）B4—061号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费67175元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2019年10月19日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B4-061号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B4-061号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月十三日法官助理张富荣书记员付艳丽
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)冀1002执6号王佳、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人王佳与被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，经被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司自动履行，执行金额人民币865118元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十九日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10457号之一原告:安徽正宇面粉有限公司,统一社会信用代码:91341621781073551P，住所地:安徽省亳州市涡阳县马店集镇。法定代表人:曹云宇,经理。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕艳红,女,1977年10月10日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告安徽正宇面粉有限公司诉被告吕艳红股权转让纠纷一案中，原告安徽正宇面粉有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽正宇面粉有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽正宇面粉有限公司撤回起诉。案件受理费13428元(已减半)，由原告安徽正宇面粉有限公司负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年一月九日法官助理孙芳书记员张琛
文书内容河北省武强县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1123刑初2号            公诉机关              河北省武强县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐号，男，1986年10月1日出生于河北省武强县,身份证号码：131123198610012778，汉族，初中文化，农民，住武强县街关镇前马庄村165号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被武强县公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。2020年1月8日被武强县人民检察院取保候审。2020年1月15日被武强县人民法院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              武检一部刑诉（2020）3号                  指控事实              2019年12月19日21时30分许，被告人徐号醉酒驾驶车牌号为冀TEM780的银灰色瑞风牌商务车（第二类机动车）行驶至武强县街关新区小区门口，与小区的门卫发生口角，后小区门卫报警。经衡水市公安局物证鉴定所检验：从所送编号为20195-13738-1的徐号血样中检出乙醇成分，其含量为229.33mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人徐号判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人      意见              被告人徐号对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐号认罪悔罪，请求法庭从轻处理。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐号犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐号醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应依法从重处罚。被告人徐号到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪态度较好，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。                  判决结果              被告人徐号犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    严少芳            二〇二〇年一月十九日              法官助理    王  璐           书  记  员    严林林
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更58号罪犯郑大兵，男，1971年10月9日出生，汉族，小学文化，河南省光山县人。曾因犯盗窃罪，于1997年1月3日被河南省光山县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2005年12月12日被河南省光山县人民法院判处有期徒刑九年，经减刑于2012年6月2日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2013年6月17日作出（2013）光刑初字第00084号刑事判决，认定被告人郑大兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇一三年四月九日起至二〇二五年四月八日止。于2013年7月30日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯郑大兵在刑罚执行期间，于2017年5月25日被本院减去有期徒刑六个月。河南省信阳监狱于2019年12月23日提出对罪犯郑大兵减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯郑大兵提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯郑大兵裁定予以减刑。经审理查明，罪犯郑大兵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑大兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑大兵准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一三年四月九日起至二〇二四年四月八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  周启明人民陪审员  朱小鑫二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初95号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人唐良键,男,1971年05月12日出生，汉族，中专，个体，户籍所在地湖北省麻城。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]52号                  指控事实                  2019年11月14日18时许，被告人唐良键饮酒后驾驶无号牌踏板摩托车上道路行驶至杜鹃大道关厢路口时被执勤民警查获。经鉴定，唐良键血液中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为195.41mg/100ml。被告人唐良键到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              三个月拘役，缓刑四个月，并处罚金                  被告人      意  见                  被告人唐良键到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人唐良键在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐良键到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项）、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条之规定                  判决结果                  被告人唐良键犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。          （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  周霞                        二〇二〇年一月二十日      本件与原件核对无异      书记员  卢燕丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初856号 原告：沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李宝安，系该村村主任。 委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，1978年12月15日出生，住址沈阳市于洪区，系该村报账员。 被告：陈丽华，女，1968年7月6日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会与被告陈丽华不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈丽华立即上缴因虚报多领直补款1429.31元。事实与理由：陆家村2007年至2016年间，东大门地块已流转且未全部种植粮食作物，原告按照原面积虚报粮食直补款148153.67元，涉及村民共计58户。后于洪区纪委介入，从两地块7名党员户主户追缴回虚报直补款24387.29元，尚有123766.38元未追回，涉及村民51户，其中17户村民已同意返款，共计25010.91元。被告陈丽华不同意返款，共计1429.31元。于洪区纪委及平罗街道办事处要求原告积极追缴剩余陈丽华的虚报直补款项。综述，原告特向贵院提出诉请，请依法受理，支持原告的请求，收回陈丽华的虚报直补款项，共计金额1429.31元。 本院经审查认为，原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会在被告领取农民土地直补款过程中，所履行的职责是向上级政府部门提供被发款项的农户名单和数额，发放直拨款的主体是相关政策的执行机构，故沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会对被告虚报多领的直补款不具有主张权利的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区平罗街道陆家村民委员会的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘春英 二〇二〇年一月十三日 书记员  党思颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9252号申请执行人：王加红，男，1982年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：叶红建，男，1972年9月27日出生，户籍地浙江省龙泉市。本院在执行王加红与叶红建民间借贷纠纷一案中，向被执行人叶红建发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初23769号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶红建钱款人民币XXXXXXX元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年一月十九日书记员  张 曦附：相关法律条文
浙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙执复87号复议申请人（异议人）：李建灿，男，1972年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托代理人：王建才，浙江振才律师事务所律师。申请执行人：五洋建设集团股份有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼，统一社会信用代码：91330000146126896K。诉讼代表人:浙江点金律师事务所，该公司破产管理人。委托代理人：张钦，浙江点金律师事务所律师。被执行人：平阳万城房地产有限公司。住所地：浙江省平阳县鳌江镇陶瓷综合市场D区9号。统一社会信用代码：91330326558625982J。法定代表人：汪胜强，执行董事。复议申请人李建灿不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03执异125号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，李建灿向本院提交书面撤回复议申请书。本院经审查认为，复议申请人李建灿撤回复议申请的请求意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许李建灿撤回执行复议申请。审判长  金平强审判员  叶向阳审判员  方 铮二〇二〇年一月十四日法官助理邹林堃书记员徐滋忆
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123民初25号申请人：尚永辉，男，1965年6月14日出生，汉族，武强县人，现住本村。被申请人：刘腾飞，男，1981年5月12日出生，汉族，住武强县。被申请人：赵洪，女，1982年9月19日出生，汉族，住武强县。被申请人：徐龙泉，男，1977年7月1日出生，汉族，住武强县。原告尚永辉与被告刘腾飞、赵洪、徐龙泉民间借贷纠纷一案，申请人尚永辉于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘腾飞、赵洪、徐龙泉的银行存款300000元或查封同等价值的财产。申请人尚永辉以在中国大地财产保险股份有限公司的保单号为PZPP20130118410000000009的保单提供担保。本院经审查认为，申请人尚永辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘腾飞、赵洪、徐龙泉的银行存款300000元或查封同等价值的财产，冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。案件申请费2020元，由尚永辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇二〇年一月十四日书记员  张琳琳
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0404执异2号案外人：陈国营，男，汉族，住河南省临颍县。申请执行人：刘书和，男，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：陈朝阳，男，汉族，住河南省临颍县。本院在办理刘书和申请执行陈朝阳民间借贷纠纷一案过程中，依据生效的（2017）豫0404民初958号民事判决书，于2018年8月21日本院作出（2018）豫0404执131号执行裁定书，将登记在被执行人陈朝阳名下的位于河南省漯河市临颍县xx室查封，后案外人陈国营向本院提出执行异议。2019年10月9日，案外人陈国营向本院提出异议申请，于2019年10月17日作出（2019）豫0404执异31号执行裁定书，裁定驳回案外人陈国营的异议申请，后案外人向平顶山市中级人民法院提起复议，经平顶山市中级人民法院审查，于2019年12月11日作出（2019）豫执复176号执行裁定书，撤销原执异裁定，发回重审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈国营诉称，2014年期间，我为儿子陈朝阳全额购买位于河南省漯河市临颍县xx室，该房用于儿子结婚居住，现因我所购买的天和苑xx室依法被强制执行，无法享有该房所有权，请求贵院解除对该房产的查封。案外人陈国营向本院提交了相关材料。本院查明，在办理刘书和申请执行陈朝阳民间借贷纠纷一案过程中，依据生效的（2017）豫0404民初958号民事判决书，于2018年8月21日本院作出（2018）豫0404执131号执行裁定书，将登记在被执行人陈朝阳名下的位于河南省漯河市临颍县xx室予以查封，2019年9月28日，案外人陈国营向本院提出执行异议。另查明，位于河南省漯河市临颍县xx室，在使用期间的物业管理费等为被执行人陈朝阳交纳，房产登记在被执行人陈朝阳的名下，且被执行人仅履行少部分欠申请执行人刘书和的借款。本院认为，在民事执行中，应当保护当事人合法权益。在本案中，案外人陈国营提交的证据材料，不能证明位于河南省漯河市临颍县xx室的房产是案外人陈国营所有。因为物权的所有权属以登记为准，该房产自购买至今登记在被执行人陈朝阳名下，且从使用时交纳的物业费单据来看，系被执行人陈朝阳交纳。故此，案外人的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定裁定如下：驳回案外人陈国营的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王广跃人民陪审员  张小国人民陪审员  杜俊芳二〇二〇年一月十四日书 记 员  王亚楠
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0984行审34号申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马江华，该局局长。被执行人李秋里，男，1984年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人邹燕花，女，1982年2月10日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行原河间市卫生和计划生育局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B1－011号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费61150元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2017年1月23日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年5月6日作出河卫健征（2019）B1-011号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费61150元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2019年11月7日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了原河间市卫生和计划生育局作出河卫健征（2019）B1-011号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人李秋里、邹燕花河间市米各庄镇米各庄村村居民，于2006年12月11日登记结婚，2008年1月11日生育一女孩，2014年4月1日生育第二胎女孩，又于2017年1月23日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2019年5月6日作出河卫健征（2019）B1—011号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费61150元。同日，原河间市卫生和计划生育局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2019年11月7日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，原河间市卫生和计划生育局作出的河卫健征（2019）B1-011号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对原河间市卫生和计划生育局作出的河卫健征（2019）B1-011号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  刘铁营二〇二〇年一月九日法官助理张富荣书记员付艳丽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特67号申请人：邓建文，男，1970年4月18日生，汉族，住四川省简阳市。申请人：戴进业，女，1982年10月21日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人邓建文与申请人戴建业关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人邓建文因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人戴建业一次性赔偿申请人邓建文300元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邓建文与申请人戴建业于2019年9月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年一月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3870号原告：王爱云，女，汉族，1971年8月12日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：陈刚，河南宛东律师事务所律师。被告：社旗县公路管理局，住所地社旗县240省道西50米。法定代表人：丁杰生，该局局长。本院在审理原告王爱云与被告社旗县公路管理局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，原告王爱云于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王爱云负担。审判员  张运岩二〇二〇年一月七日书记员  门 莹
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执62号申请执行人：新华区兆福汽车养护中心，住所地河北省石家庄市鹿泉区李村镇南胡庄村三岔胡同9号，统一社会信用代码130105600680362。法定代表人：杨静艳。被执行人：武贺贺，男，1989年10月13日出生，汉族，现住栾城区。本院在执行申请执行人新华区兆福汽车养护中心与被执行人武贺贺、武贺费合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执62号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭健二〇二〇年一月二十日书记员  狄岸
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执825号之一 申请执行人：刘兴英，女，汉族，1978年8月4日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：江安，男，汉族，1965年5月26日出生，住四川省渠县。 刘兴英与江安买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初734号民事判决书已发生法律效力，经刘兴英申请，本院已立案执行，立案执行标的223693元，申请执行费3255元。 在执行中，本院于2019年12月16日查封了被执行人名下车牌号为川Ｓ×××××的车辆，申请人申请暂不处置该车辆。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人江安采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐骥 二〇二〇年一月六日 法官助理 王景 书 记 员 朱俊
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执19号杨铁钢：本院作出的（2016）内0581刑初88号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你缴纳罚金30000元，执行费350元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：杨铁钢缴款账号：6228402147055892164账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年一月三日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304756717风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。