浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18752号 原告：浙江功成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城北路10号世纪花城公寓3幢116室。 法定代表人：陈辉。 委托诉讼代理人：楼依昊，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：刘巧珍，女，1986年8月26日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 被告：李来顺，男，1981年1月10日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 原告浙江功成汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称功成汽车公司）与被告刘巧珍、李来顺追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，根据原告功成汽车公司的申请，依法裁定对被告刘巧珍、李来顺所有的财产在价值81276.19元范围内采取财产保全措施。本案依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告功成汽车公司的委托诉讼代理人楼依昊到庭参加诉讼，被告刘巧珍、李来顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 功成汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘巧珍、李来顺偿还功成汽车公司垫付款81276.19元，并支付自2019年9月24日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，及律师代理费3000元；2.判令功成汽车公司在上述债务范围内对刘巧珍的抵押物依法处理后的价款享有优先受偿权。事实和理由：刘巧珍、李来顺系夫妻。2018年5月11日，刘巧珍因购车需要与中国工商银行呼和浩特支行（以下简称工商银行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称《分期付款合同》)，约定：刘巧珍向功成汽车公司购买汽车（品牌型号大众途观SVW6451CED，车架号：LSVUC65N5A2888716，发动机号：608400），经内蒙古品正二手车鉴定评估有限责任公司鉴定，车辆总价为158000元，刘巧珍支付首付款48400元，分期贷款金额为109600元，并以该车辆向银行提供抵押担保，功成汽车公司提供保证担保，李来顺为共同偿债人。同时功成汽车公司与刘巧珍、李来顺签订《反担保合同》，约定功成汽车公司所担保债权为工商银行与刘巧珍签订的《分期付款合同》而产生的债权，刘巧珍将所购车辆抵押给功成汽车公司，作为功成汽车公司给刘巧珍提供保证担保的反担保，担保范围包括主债权本息、违约金、垫付款等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、保全费等），在功成汽车公司承担保证责任后，刘巧珍应向功成汽车公司支付自代偿之日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，李来顺为共同还款人。合同签订后，刘巧珍已支付首付款48400元。自2019年6月25日起，由于刘巧珍未及时按约归还工商银行信用卡汽车专项分期贷款，因而构成违约。2019年9月23日，工商银行直接从功成汽车公司的账户扣划积欠的本息81276.19元。现功成汽车公司多次催讨无着，故诉讼来院，要求判如所请。 刘巧珍、李来顺未作答辩。 功成汽车公司围绕诉讼请求依法提交《分期付款合同》、《反担保合同》、银行交易明细复印件、扣款确认书、委托代理合同、律师代理费发票、结清证明。上述证据经庭审出示，刘巧珍、李来顺未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利，其中银行交易明细虽为复印件，但涉及本案的2019年9月24日的81276.19元款项与其他证据能够互相印证，本院予以确认，其余款项收支与本案缺乏关联性，本院不作审查。其余证据本院审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对功成汽车公司起诉主张的事实除刘巧珍、李来顺之间的关系外的内容予以认定。 另查明，《反担保合同》第2.1条约定：乙方（刘巧珍）自愿将申请分期付款所购之车辆抵押给甲方（功成汽车公司），作为甲方给乙方提供保证担保的反担保。第2.2条约定：由于乙方在向银行申请办理汽车消费分期贷款时已将该车辆抵押给银行，甲方作为第二顺位抵押权人享有抵押物的抵押权。第2.3条约定：乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、手续费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、垫付款以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、评估费等）。第6.2条约定：乙方违反银行货款合同及本合同约定逾期还款，导致甲方替乙方向银行代偿或者甲方银行账户款项被银行扣划的，乙方应从代偿或扣划之日起5个工作日内偿还甲方的代偿款，并向甲方支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率2%计算），甲方有权行使抵押权，以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。第7.2条约定：因本合同发生争议的，守约方的维权费用（包括但不限于诉讼、仲裁、保全、执行、鉴定、律师费、差旅费、调查费等）均由违约方承担。双方未就车辆反担保办理抵押登记手续。2019年10月，工商银行向呼和浩特市车辆管理所出具结清证明，载明刘巧珍为购买蒙Ａ×××××号大众途观汽车而办理的贷款已经结清，将机动车登记证书返还客户本人，请予以协助办理车辆注销抵押登记。 还查明，功成汽车公司委托浙江法校（诸暨）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费3000元。 本院认为，功成汽车公司与刘巧珍、李来顺签订的反担保合同中关于主债权数额、反担保抵押、共同债务人、代偿款偿还及利率、律师费等条款约定，系当事人真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，应属有效，对合同当事人均具有约束力。至于其他条款的效力认定，因功成汽车公司的诉求未涉及，本院不作评判。因刘巧珍未按约履行付款义务，功成汽车公司履行保证责任，代刘巧珍向工商银行支付81276.19元，刘巧珍应予返还，李来顺也应当按照反担保合同的约定履行共同债务人的清偿义务。现功成汽车公司起诉要求刘巧珍、李来顺支付代偿款81276.19元，并支付该款自代偿之日即2019年9月24日起至款付清日止按合同约定月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。功成汽车公司要求刘巧珍、李来顺支付律师代理费3000元，符合法律规定和双方当事人约定，收费标准亦属合理，本院予以支持。功成汽车公司虽未就抵押车辆办理抵押登记手续，但其与刘巧珍、李来顺之间的抵押合同（反担保合同）已生效，关于案涉车辆的抵押权已经设立，功成汽车公司作为抵押权人在债务人未履行债务的情形下，有权对抵押物行使抵押权，但因该抵押未登记，故功成汽车公司在行使抵押权时不得对抗善意第三人。 刘巧珍、李来顺虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘巧珍、李来顺应支付浙江功成汽车销售服务有限公司代偿款81276.19，并支付该款自2019年9月24日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、刘巧珍、李来顺应支付浙江功成汽车销售服务有限公司律师代理费3000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、浙江功成汽车销售服务有限公司就其享有的上述第一项债权，对登记在刘巧珍名下的蒙Ａ×××××号大众牌小型普通客车(车架号LSVUC65N5A2888716，发动机号608400)拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1907元，减半收取计953.5元，财产保全费833元，共计1786.5元，由刘巧珍、李来顺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年一月十三日 书记员 孙晨辰