湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5780号原告：倪玲，女，1979年2月24日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：朱永华，男，1979年5月2日出生，汉族，户籍地河南省睢县。第三人：余双华，女，1974年8月27日出生，汉族，现住广东省深圳市龙岗区。原告倪玲与被告朱永华、第三人余双华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，被告朱永华在答辩期内提出管辖权异议，本院作出（2019）鄂0105民初5780号民事裁定书，裁定驳回朱永华对本案管辖权提出的异议。朱永华对该裁定不服提起上诉，武汉市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）鄂01民辖终1292号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，由审判员孙娇独任审理，于同年12月26日公开开庭审理了本案。原告倪玲，第三人余双华到庭参加诉讼。被告朱永华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪玲向本院提出诉讼请求：1.被告朱永华向原告偿还借款本金人民币25万元；2.被告朱永华向原告支付借款利息人民币26,250元至款清（2019年1月1日至2019年7月31日起诉之日），并支付自2019年1月1日起至实际给付之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，倪玲将其诉讼请求第二项明确为，自2019年1月1日起至清偿之日止，按月利率1.5%的标准计算利息。事实与理由：2017年12月26日被告合计向原告借款人民币50万元，原告将款分别付给朱永华3笔合计人民币289840元、余双华人民币金额210,160元，并由被告朱永华向原告出具50万元的借条。截至起诉之日被告已还人民币25万元，原告借款到期后，剩余25万元借款本金及26,250元利息至起诉时仍未偿还（注：月息1.5%，共计7个月，2019年1月1日至2019年7月31日）。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款及利息，其行为严重损害了原告的合法权益，现原告为了维护自身合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院。庭审中倪玲同意借款中的10160元由余双华偿还。被告朱永华未进行答辩、举证、质证。第三人余双华述称，原告起诉的要求都应当由被告承担。庭审中，余双华表示50万元借款中有10,160元系倪玲以现金形式向其支付，该10,160元由其向倪玲支付，其他的款项由朱永华向倪玲偿还。经审理查明：倪玲与余双华、朱永华因生意往来相识。2017年12月26日，朱永华出具借据一张，该借据的主要内容如下，今借倪玲现金人民币50万元，借款期限半年，以汇款之日起计算，半年到期利息与本金一起归还，利息为月息1.5分，利息与本金结清后此借据自动作废。借据下方朱永华在借款人处签名、按捺手印，并注明身份证号。2017年12月28日，倪玲通过其建设银行账号为62×××07账户向余双华账号为62×××76账户转账10万元；2018年1月2日，倪玲通过上述账户向余双华上述账户转账10万元；2018年1月4日，倪玲通过上述账户向朱永华账号为62×××37账户转账152,000元；2018年1月6日，倪玲通过上述账户向朱永华上述账户转账103,000元；2018年1月20日，倪玲通过上述账户向朱永华上述账户转账34,840元。以上倪玲向余双华付款合计20万元，倪玲向朱永华付款合计289,840元。庭审中，余双华认可倪玲向其支付现金10,160元。2018年6月26日，朱永华出具借据一张，该借据的主要内容如下，本人于2017年12月26日借倪玲现金人民币50万元，借款期限已到，现续借半年至2018年12月26日，半年期到本金与利息一起归还，利息为月息1.5分，利息与本金结清后此借据自动作废。借据下方朱永华在借款人处签名、按捺手印，并注明身份证号。2018年1月3日余双华向朱永华转账两笔各5万元；2018年11月18日，余双华向朱永华转账5万元。余双华表示其与朱永华原系合作关系，其代朱永华收取倪玲20万元借款后因朱永华欠其借款，遂其扣减了5万元，并将15万元付给了朱永华。庭审中倪玲表示，其向余双华转账10万元、10万元、支付现金10,160元、向朱永华转账152,000元、103,000元、34,840元，合计50万元；并认可朱永华于2017年12月份借款，每半年偿还一次利息，被告于2018年6月25日偿还利息45,000元、2019年3月18日偿还利息36,750元，被告于2018年7月26日偿还本金10万元、11月20日偿还本金5万元、12月26日偿还本金10万元。上述事实，有当事人的陈述、借据、银行交易明细、微信聊天记录、电子回单等证据在案予以证实，足以认定。本院认为：2017年12月26日，朱永华向倪玲出具50万元的借条，倪玲分别向余双华转账20万元、向朱永华转账289,840元。2018年6月26日，朱永华再次出具借条，确认以上借款，应视为朱永华对借贷关系的再次确认。朱永华与倪玲之间的借贷关系事实清楚、证据充分，应受法律保护。朱永华应依照约定按时还本付息。余双华认可其收到倪玲现金10,160元，并愿意偿还，倪玲亦同意10,160元由余双华偿还，系当事人对其权利的处分，本院依法予以照准。故朱永华应偿还倪玲借款本金489,840元及相应利息。朱永华于2018年6月25日向倪玲付款45,000元，倪玲表示该款系借期内的利息，朱永华在付款次日向倪玲重新出具借条未对已付款45,000元作出其他意思表示，应视为双方当事人均认可45,000元系对2018年6月25日之前利息的结算，本院依法予以确认，故本院仅对2018年6月26日朱永华重新向倪玲出具借据后的应付利息予以处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本案中，借期内利率及逾期利率均应按照月利率1.5%的标准计算。即以489,840元为基数，自2018年6月26日起至2018年7月25日止，按照月利率1.5%即年利率18%的标准计算利息应为7,102.68元；倪玲认可朱永华于2018年7月26日偿还借款本金10万元，以389,840元（489,840元-10万元）为基数，自2018年7月26日起至2018年11月19日止，按照月利率1.5%的标准计算利息应为22,610.72元；倪玲认可2018年11月20日朱永华偿还借款本金5万元，以339,840元（389,840元-5万元）为基数，自2018年11月20日起至2018年12月25日止，按照月利率1.5%的标准计算利息应为5,947.20元；倪玲认可2018年12月26日朱永华偿还借款本金10万元，以239,840元（339,840元-10万元）为基数，自2018年12月26日起至2019年3月18日止，按照月利率1.5%即年利率18%的标准计算利息应为9,833.44元。以上利息合计应为45,494.04元，扣减倪玲认可朱永华于2019年3月18日支付的利息36,750元，尚欠利息8,744.04元。朱永华还应以239,840元为基数，自2019年3月19日起至清偿之日止，按月利率1.5%的标准支付利息。被告朱永华经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱永华向原告倪玲偿还借款本金人民币239,840元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告朱永华向原告倪玲偿还借款利息人民币8,744.04元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告朱永华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告倪玲支付逾期利息：以239,840元为基数，自2019年3月19日起至清偿之日止，按月利率1.5%的标准计算；四、第三人余双华向原告倪玲支付人民币10,160元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、驳回原告倪玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2,525元（原告倪玲已预交），由被告朱永华负担。被告朱永华应于本判决发生法律效力之日起十日内将2,525元直接支付给原告倪玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙娇二〇二〇年一月六日法官助理冯少霞书记员彭刚