wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初26830号 原告：葛缨，女，1967年11月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：曹钰，重庆康渝律师事务所律师。 被告：重庆尚作农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢20-2，统一社会信用代码915000003557083666。 法定代表人：龙淼。 原告葛缨与被告重庆尚作农业发展有限公司（以下简称尚作公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛缨的委托诉讼代理人曹钰到庭参加诉讼，被告尚作公司经本院传票传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告葛缨向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即退还原告会员卡余额4245.74元，并支付资金占用损失（以4245.74元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2019年8月31日计算至付清时为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处注册会员并缴纳了消费资金，原告可使用该费用在被告持有的“商品生活APP”上购买消费，被告提供免费送货上门服务。2019年，被告未与原告协商，单方停止了原告预付款的消费。后经原告多次催收，被告于2019年5月23日向原告出具欠条一份，对剩余消费金额进行确认，并承诺2019年8月23日公司未能恢复正常经营，原告不能正常消费该余额，被告在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。截至起诉之日，被告尚未恢复正常经营，被告的APP官宣可以看出，即使恢复经营，也只能按比例现金消费，无法进行正常消费。为维护合法权益，原告遂起诉至法院。 被告尚作公司未作书面答辩。 被告尚作公司在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告尚作公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“会员葛缨预付给我公司的消费资金还有余额4245.74元（大写：肆仟贰佰肆拾伍元零柒角肆分）未消费，由于我公司经营出现困难暂时不能正常消费，应退还该余额，但暂无资金退还葛缨，特出具本欠条予以确认。为解决此问题，我公司承诺如下：1、公司进行整顿并在2019年8月23日前恢复正常运营，恢复正常运营后，葛缨继续消费该余额，直到将余额消费完毕后本欠条作废。2、如果在2019年8月23日前公司未能恢复正常经营，葛缨不能正常消费该余额，我公司在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。此据。”尚作公司在该欠条上加盖公司印章。 另查明，2019年8月7日，尚作有机微信公众号发布公告，载明：“……为了在融资谈判的等待期能够保障基地、供应商和员工基本发展和生存需要，故推出了按照28开比例现金消费的短期过渡方案，该方案实质上是让基地和供应商、尚作团队、会员共同努力渡过难关，为下一步彻底恢复正常经营奠定坚实的基础。在临时政策发布后受到许多会员的批评，同时他们在理解到我们的现实苦难之后仍然愿意伸出信任的双手……”2019年8月22日，尚作有机微信公众号发布公告载明：“……我们将于明日（23号）恢复重庆区域APP下单配送，进入尚作按比例现金消费（临时过渡方案）试运营阶段。……”庭审中，原告称原告在被告门店办理会员卡预付了部分货款，后被告门店关闭，原告遂要求被告出具了本案《欠条》；被告至今未恢复正常经营；原告在被告出具《欠条》后未再进行消费，会员卡余额仍为4245.74元。 上述事实，有原告举示的《欠条》、尚作有机微信公众号发布的公告及当事人陈述等随案为据，足以认定。 本院认为，原告向被告支付预付款项，取得会员资格，并在被告处进行消费，被告应按约正常提供服务。现因被告自身经营困难导致原告向其支付的预付款余额4245.74元无法正常消费，其向原告出具《欠条》，承诺在一定期限内恢复经营，否则将向原告全额退款，被告亦接受原告的该承诺，故本院认定原、被告就案涉款项的退还达成一致。现因被告未能按其承诺定期恢复营业，故原告有权根据双方约定要求被告足额退还款项。根据双方约定，被告应于2019年8月30日前全额退还预付款，现被告承诺的退款期限已过，但被告仍未履行退款义务，其行为已构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，结合原被告双方约定，原告有权要求被告退还款项4245.74元并承担相应的违约责任。原告要求被告以欠款金额4245.74元为基数从2019年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清为止，符合法律规定，但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本院对资金占用损失部分调整为：以4245.74元为基数，从2019年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清时止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告重庆尚作农业发展有限公司在本判决生效之日起七日内，退还原告葛缨预付款4245.74元； 二、被告重庆尚作农业发展有限公司在本判决生效之日起七日内，支付原告葛缨资金占用损失（以4245.74元为基数，从2019年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告重庆尚作农业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王利萍 二〇二〇年一月二日 书记员  韩冰丽
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审84号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：胡世伟，男，住所地吉林省梅河口市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722608500《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执593号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人徐敏，女，1992年10月14日生，汉族，住山东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9347号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人徐敏履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币14114.08元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费111.71元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人徐敏名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保60号 申请人：邬斌斌，男，1984年5月18日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 被申请人：温州科虎电子科技有限公司。住所地：浙江省瑞安市汀田街道汀田工业区，统一社会信用代码：9133038131361154XD。 法定代表人：蔡少海，该公司总经理。 被申请人：蔡少海，男，1979年6月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人邬斌斌于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人温州科虎电子科技有限公司、蔡少海的银行存款177311元或查封同等价值的财产，并已由宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人邬斌斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人温州科虎电子科技有限公司、蔡少海的银行存款177311元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1407元，由申请人邬斌斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇二〇年一月十七日 代书记员  张路霞
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢108号 申请执行人诸天源 被执行人沈足娜 本院在执行申请人诸天源申请执行与沈足娜（2014）杭萧义民初字第00721号离婚后财产纠纷一案中，沈足娜已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4838号申请执行人：中国林业物资上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈永新，执行董事。委托代理人：陆宇，上海小城律师事务所律师。委托代理人：狄思妤，上海小城律师事务所律师。被执行人：平凉恒和集团平凉市恒和房地产开发有限责任公司。法定代表人：路娜，董事长。被执行人：路石，男，1968年8月16日出生，汉族，住甘肃省平凉市。本院在执行(2019)沪0110民初12187号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人欠款XXXXXXX元、利息640000元等。本院受理后，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经过最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。现申请人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年一月十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更112号罪犯金曲各，女，1962年3月4日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2014年11月4日作出(2014)昭刑初字第73号刑事判决，以被告人金曲各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，刑期自2014年6月30日起至2021年6月29日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年7月24日以（2017）川34刑更637号刑事裁定对其减刑六个月；2018年11月5日以（2018）川34刑更2715号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2020年5月29日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯金曲各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯金曲各减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯金曲各在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯金曲各在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯金曲各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯金曲各被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯金曲各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯金曲各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯金曲各减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更89号 罪犯王品，男，1992年1月12日出生，彝族，贵州省毕节地区纳雍县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省上饶市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）饶中刑一初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人王品犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月20日作出（2012）赣刑三终字第129号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年2月15日作出(2015)赣监刑执字第122号刑事裁定书，对其减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利八年。江西省景德镇市中级人民法院于2017年6月16日作出(2017)赣02刑更947号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王品在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯王品在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王品减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。 （减刑后刑期：自2015年2月15日起至2035年6月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 舒 亚 审判员 周淑文 审判员 周宗祥 二〇二〇年一月二十—日 代书记员王君炎
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执317号之三 被执行人闫金柱，男性，山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执317号之三裁定书，于日向被执行人闫金柱发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人闫金柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫金柱在沪市A股市场A521967424账60×××100证券内的股票7000.00股，冻结期限为三十六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓星 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 辉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初17号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人袁小贵，男，1999年6月20日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住广西鹿寨县。曾因犯贩卖毒品罪，2019年6月28日被本院判处有期徒刑六个月，同年8月12日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 被告人罗华，男，2001年1月2日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 被告人覃明昌，男，2000年2月18日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 被告人韦景艺，男，2000年9月16日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕599号起诉书指控被告人袁小贵、罗华、覃明昌、韦景艺犯敲诈勒索罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人袁小贵、罗华、覃明昌、韦景艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控，2019年8月20日晚，被告人袁小贵、罗华、覃明昌、韦景艺伙同陆某、王某、莫某（另案处理）等人经密谋后，纠集一帮朋友共约20人，以“因荣某供认袁小贵贩毒，害得袁小贵被判刑”为由，在鹿寨县城十字街小花园，利用语言威胁，逼迫荣某要4000元作“补偿费”。获赃款后，被告人袁小贵到“上上酒吧”开厢请当晚到达敲诈现场的朋友喝酒。 本院另查明，2019年8月21日，被害人荣某向公安机关报案；次日下午，被告人袁小贵、罗华、覃明昌、韦景艺被公安民警抓获。诉讼期间，被告人罗华、覃明昌、韦景艺的亲属与同案人陆某的亲属共同代为退赔被害人经济损失共计人民币4000元，四被告人的行为取得了被害人的谅解。2019年12月6日，被告人袁小贵、罗华、覃明昌、韦景艺自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议没有异议，并同意适用简易程序审理。 上述事实，被告人袁小贵、罗华、覃明昌、韦景艺在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，赔偿款收据，谅解书，认罪认罚具结书，被害人荣某的陈述，同案人陆某的供述，被告人袁小贵、罗华、覃明昌、韦景艺的供述，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁小贵、罗华、覃明昌、韦景艺以非法占有为目的，对被害人采取威胁方法，强行索取公私财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人袁小贵、罗华、覃明昌、韦景艺犯敲诈勒索罪罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人袁小贵、罗华、覃明昌、韦景艺均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人罗华、覃明昌、韦景艺系罪责相对较轻的主犯，本院在量刑时综合予以考虑。被告人袁小贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人袁小贵、罗华、覃明昌、韦景艺归案后，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人罗华、覃明昌、韦景艺的亲属与同案人陆某的亲属共同代为退赔被害人经济损失，且各被告人均已取得谅解，可酌情从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人袁小贵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年6月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人罗华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年2月21日止。罚金已缴纳。） 被告人覃明昌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年2月21日止。罚金已缴纳。） 被告人韦景艺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年2月21日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韦尚平 二〇二〇年一月三十一日 书记员  覃小敏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1226执28号 刘俊江、覃进望： 我院于2020年1月13日受理刘俊江与覃进望继承纠纷执行一案。因被执行人覃进望按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。 特此通知 湖南省麻阳苗族自治县人民法院 二〇二〇年一月二十一日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院支付令(2020)陕0302民督2号申请人：樊军，女，汉族，1988年XX月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省凤翔县人，住宝鸡市金台区XX路XX城XX区XX号楼XX单元XX室。被申请人：蒲磊磊，男，汉族，1987年XX月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省凤翔县人，住宝鸡市渭滨区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室。申请人樊军于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人樊军称，被申请人蒲磊磊欠申请人借款140000元，有收据为证。要求被申请人蒲磊磊给付申请人樊军借款140000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒲磊磊应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人樊军借款140000元。申请费1030元，由被申请人蒲磊磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。     审  判  员    姚娟萍                          二○二〇年一月十三日                              书  记  员  何君侠
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初187号原告：青岛天晨忪下商贸有限公司，住所地青岛市市南区东海西路21号天晟苑C座3单元1502号房。法定代表人：战青达，任董事长。被告：蓬莱世嘉旅游置业有限公司，住所地蓬莱市海滨西路。法定代表人：张新昌，任董事长。原告青岛天晨忪下商贸有限公司与被告蓬莱世嘉旅游置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告青岛天晨忪下商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛天晨忪下商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年一月十七日书记员  修燕
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保48号申请人：滕州市龙泉兴行五金商店。住所地：滕州市龙泉街道东兴街1巷9号。经营者：廖开行，男，1962年9月17日出生，汉族，住滕州市洪绪镇颜楼村夏庄266号。被保全人：重庆德山建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江北区金源路15号27-3。法定代表人：雷桂连。本院在审理申请人滕州市龙泉兴行五金商店与被保全人重庆德山建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初317号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人重庆德山建筑劳务有限公司的银行存款90000元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月八日书记员  颜秉山
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初2359号 原告：成都全达美全屋定制家具有限公司，住所地成都崇州经济开发区创新路力兴之家59号。 法定代表人：张弟九,董事长。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂阳旭，四川平伦律师事务所律师。 被告：成都众亿信电子商务有限公司，住所地郫县郫筒镇望丛东路288号-1层288号。 法定代表人：刘飞。 被告：唐民丰，男，1988年12月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都全达美全屋定制家具有限公司（以下简称全达美公司）与被告成都众亿信电子商务有限公司（以下简称众亿信公司）、唐民丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告众亿信公司、唐民丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席判决审理。本案现已审理终结。 全达美公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告众亿信公司给付原告货款64,147元及利息；2、判决被告唐民丰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告众亿信公司在原告处定制衣柜，2018年9月26日，被告众亿信公司向原告出具结算单，尚有64,147元未付，并承诺此款于十月底前付清，期满后，被告又于2018年11月6日向原告出具欠条，承诺2019年4月1日前全部还清，如逾期未还，按照未还金额百分之一每天收取利息，被告唐民丰作为担保人签字。之后，二被告均未履行。 众亿信公司及唐丰民均未到庭也未答辩。 经审理查明，被告在原告处定制衣柜，经双方结算，2018年11月6日，被告众亿信公司向原告出具欠条，载明：本人刘飞因定制衣柜货款欠成都全达美全屋定制有限公司现金人民币64，147元整。刘飞必须于2019年4月1日前全部还清。如逾期未还，按照未还金额百分之一/天收取利息。欠条还载明了具体的给付时间及金额。欠条上有被告众亿信公司的公章及刘飞的私章及签名，唐民丰作为担保人也签名按印。到期后二被告均未给付货款，诉讼由此产生。 上述事实，有原、被告工商登记信息、欠条、对账单、崇州市人民法院的工作笔录及照片、原告的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，被告众亿信公司出具欠条的行为是其真实意思表示，理应及时向原告给付货款，被告唐民丰在欠条担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，唐民丰应承担连带保证责任，如唐民丰承担保证责任后，有权向众亿信公司追偿。双方对逾期未付的利息约定过高，原告自愿按年利率20%计算不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都众亿信电子商务有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告成都全达美全屋定制家具有限公司货款64,147元及利息（计算方式：以64,147元为基数，从2019年4月2日起，按年利率20%计算至付清之日止）； 二、被告唐民丰对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,404元，公告费600元，共计2,004元，由被告成都众亿信电子商务有限公司、唐民丰负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决确定的义务时，一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 竹 人民陪审员  付小兵 人民陪审员  余 敏 二〇二〇年一月二日 书 记 员  宛 悦
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0881民初4529号原告：李长生，男，1962年7月27日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔勋，曲阜圣源法律服务所法律工作者。被告：曲阜市大同园林绿化工程处。法定代表人：左欣，总经理。委托诉讼代理人：宫辉、孙腾，山东圣城律师事务所律师。原告李长生诉被告曲阜市大同园林绿化工程处机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月26向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孔国成独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔勋，被告曲阜市大同园林绿化工程处的委托诉讼代理人孙腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月29日20时40分许，司机沙洪金驾驶被告的无牌洒水车，在三孔乐园内与原告所有停在路边的鲁Ｈ×××××轿车发生事故，致原告的车辆损坏。事故发生后沙洪金驾车驶离现场，原告报案，交通警察大队出具事故证明；原告的车辆维修花费19378元，双方协商未果。要求：1、被告曲阜市大同园林绿化工程处赔偿原告车辆维修费19378元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：事故发生属实，被告愿意承担原告车辆的合理合法损失，但原告车辆停放违反规定，应当承担相应的责任。经审理查明，2019年9月29日20时40分，被告的驾驶员沙洪金驾驶被告的无牌洒水车收工回三孔乐园内停车，在曲阜三孔乐园内由西向东行驶，与停驶的原告的鲁Ｈ×××××轿车发生事故，致车辆受损；事故发生后沙洪金驾车驶离现场。曲阜市公安局交通警察大队经勘查认为不属于道路交通事故，事故成因无法判断。事故发生后原、被告协商未果，原告到济宁吉星汽车销售服务有限公司维修，花费19378元。被告对维修详单第二、三项单价、数量与后面小计金额不符提出质疑。原告起诉要求被告赔偿19378元。另查明，维修单位工作人员对维修详单中第二、三项解释，小计金额中含漆料价，并非全部是工时费本院认为，被告的驾驶员驾驶被告的车辆，在收工时碰撞了原告的车辆，造成原告的车辆受损，事实清楚，双方无异议。发生碰撞时原告的车辆处于停驶状态，原告的车辆停车位置是否妥当不是发生碰撞的原因，事故发生原因是被告的驾驶员观察判断不足，被告的驾驶员应承担事故发生的全部责任。原告系鲁Ｈ×××××轿车所有人，有权主张该车损失赔偿。被告的驾驶员因执行工作任务造成原告的财产损失，应由被告承担侵权责任。财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告对原告的车辆维修详单第二、三项计价的质疑，并主张交通事故财产损失应当由第三方评估，原告直接修复车辆的维修费不应当作为损失依据。由于维修单位工作对维修计价做出了解释，原告的车辆在受损后到授权服务中心维修，维修费用即当时的市场价格，维修费19378元应当认定为该车的损失价值。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条规定，判决如下：被告曲阜市大同园林绿化工程处赔偿原告李长生车辆损失19378元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费284.46元减半收取142.23元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔国成二〇二〇年一月二十日书记员  孔素雅
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1102民初369号 原告（反诉被告）：林永花，男，汉族，1965年7月18日出生，住福建省。 委托诉讼代理人：虞江，新疆塞北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓波,新疆塞北律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李玉梅，女，汉族，1963年10月10日出生，住十二师。 委托诉讼代理人：向玉川（系被告之夫），男，汉族，1963年6月8日出生，住十二师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 负责人：吕伟,该分公司总经理。 原告（反诉被告）林永花与被告（反诉原告）李玉梅、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）林永花、被告（反诉原告）李玉梅到庭参加诉讼，被告乌鲁木齐分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告林永花向本院提出诉讼请求：1、车辆修理费13800元；2、原告垫付被告的医药费1438.59元；3、本案的诉讼费及邮寄送达费由二被告共同承担。事实与理由：被告李玉梅于2019年9月5日16时39分，驾驶无牌号二轮摩托车，在二二二团阜北主干道由南向北行驶至老三连路口附近（环团路）处时，与原告林永花驾驶东风日产家用小客车发生碰撞，致原告林永花小客车受损的道路交通事故。经阜康市公安局交警大队道路交通事故认定，被告李玉梅负交通事故的主要责任，原告负次要责任。由东风专营店出具发票证明修车款13800元；由阜康市人民医院给被告李玉梅出具的医疗费发票，证明原告方给被告方垫付医疗费1438.59元。 被告李玉梅答辩称，对原告诉称的事实无异议。 被告李玉梅提出反诉请求：要求原告赔付被告住院52天的陪护费用，每天误工工资200元，合计10400元。 反诉被告林永花辩称，陪护工资过高，超出当地平均工资水平，且未提供工资清单及社保证明，对超出部分不予确认。 被告乌鲁木齐分公司未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2019年9月5日16时39分，原告林永花驾驶车牌号为新A5vm09号小型轿车，在二二二团阜北主干道由南向北行驶至该路段老三连路口附近（环团路）处时，与被告李玉梅驾驶无号牌摩托车发生碰撞，致原告林永花小型轿车受损、被告李玉梅受伤住院的道路交通事故。事故发生后，阜康市公安局交警大队作出道路交通事故认定书（第652326420190000737号），认定被告李玉梅负此次事故主要责任，原告林永花负次要责任。被告李玉梅住院期间的费用通过社会保险的意外伤害已赔付，在住院期间由其丈夫向玉川进行陪护，陪护时间为52天。事故造成林永花修车损失13800元，以及垫付的医疗费用1438.59元。 另查明，原告林永花所有的小型轿车于2018年12月27日，在被告乌鲁木齐分公司同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三人责任险，车辆保险有效期为2018年12月27日至2019年12月27日，交强险最高可赔偿医药费10000元，财产险2000元，商业保险第三者责任险最高可赔偿500000元。 上述事实有原、被告提供的证据及当庭陈述在卷佐证。被告（反诉原告）提交每月6000元的工资证明，原告（反诉被告）认为该证据没有提供工资清单及社保证明且数额明显高于当地平均收入水平，本院对原告（反诉被告）的抗辩予以支持。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告林永花与被告李玉梅发生交通事故，经道路交管部门认定被告李玉梅负事故的主要责任，原告负事故次要责任。本院对道路交管部门作出的道路交通事故认定书予以确认，且本案原被告对发生的事实及理由无争议。故原告林永花要求向被告李玉梅及被告乌鲁木齐分公司的赔偿请求本院予以支持。本院认定如下费用：原告的修车款13800元，给被告垫付医疗费1438.59元，合计15238.59元。根据阜康医院诊断证明书，被告（反诉原告）李玉梅住院期间的误工陪护期为52天。按照新疆维吾尔族自治区2018年职工平均工资5524元/月，误工费计（184元/天×52天）9568元×30%=2870元，对其反诉请求本院予以支持，所产生的误工费用由原告（反诉被告）承担。本次交通事故发生在原告（反诉被告）林永花投保车辆的保险期限内，所赔偿数额未超出保险金额赔付范围，故上述所发生的费用由被告乌鲁木齐分公司进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）林永花车辆维修款13800元，垫付医药费1438.59元，合计15238.59元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）李玉梅陪护费2870元； 三、驳回被告（反诉原告）李玉梅其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费90元，由被告（反诉原告）李玉梅负担；案件反诉费30元由原告（反诉被告）林永花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  徐世江 二〇二〇年一月八日 书记员  张 雪 1
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初277号申请人：陈冬梅，女，汉族，1981年12月11日出生，住江西省丰城市。申请人：聂剑兵，男，汉族，1979年12月18日出生，住江西省丰城市。被申请人：龚任华，男，汉族，1977年2月1日出生，住江西省南昌市南昌县。申请人陈冬梅、聂剑兵与被申请人龚任华买卖纠纷一案中，申请人陈冬梅、聂剑兵于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人龚任华银行存款45000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人陈冬梅、聂剑兵的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人龚任华银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨艳萍二〇二〇年一月十三日书记员  徐 珊
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初4140号原告：刘德群，女，1967年3月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：封来军、王青，滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：滨海康达医院有限公司，住所地：江苏省滨海县城迎宾中路188号。法定代表人：王玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪红新，江苏阜东律师事务所律师。原告刘德群与被告滨海康达医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告刘德群于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德群自愿申请撤回对被告滨海康达医院有限公司的起诉，是当事人在法律规定的范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德群撤回起诉。案件受理费10元，免收。审 判 长  徐正康人民陪审员  赵海宁人民陪审员  夏一敏二〇二〇年一月三日法官 助理  邵善宁书 记 员  栾 月
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保9号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人梁楚辉金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保9号民事裁定书已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人梁楚辉的银行存款28000元。本院于2020年1月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了梁楚辉名下银行存款，因梁楚辉银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初777号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人张中刚，男，1970年6月出生，汉族。因本案，2019年9月23日湖南省怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月1日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2019〕715号起诉书指控被告人张中刚犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年12月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人张中刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控： 2019年9月22日20时许，被告人张中刚与“李刚”（另案处理）等人行至怀化市鹤城区市中心市场佳惠超市旁人行道处时发现被害人李某某放于电动车储物盒内一台价值人民币2530元的苹果牌8Plus手机。后在“李刚”的指使下，由“李刚”负责望风，被告人张中刚将该手机盗走。被害人李某某发现手机被盗后使用手机定位功能在正清路将被告人张中刚抓获，被盗手机已追回。 上述事实，被告人张中刚在法庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人户籍资料、到案经过、情况说明、公安机关证据保全清单、公安行政处罚决定书、公安机关发还物品清单、指认照片；被害人李某某的陈述；被告人张中刚的供述和辩解；怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书；检查笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片；讯问被告人同步录音录像等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张中刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张中刚盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人张中刚起主要作用，系主犯。案发后，被告人张中刚如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张中刚判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人张中刚因本案被行政拘留的期限，依法予以折抵刑期。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张中刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期8天。即自2019年10月1日起至2020年2月21日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  旷洁 二〇二〇年一月二日 书记员  谌熹 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8827号原告：重庆乐至置业发展有限公司，住所地重庆市长寿区桃花西支路2号，统一社会信用代码91500115790728353Y。法定代表人：陈忠平，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余育骏，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：黄鑫，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：程光明，男，1964年4月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆乐至置业发展有限公司与被告程光明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告重庆乐至置业发展有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆乐至置业发展有限公司的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆乐至置业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆乐至置业发展有限公司负担。审 判 员 李小平二〇二〇年一月十五日法官助理 王 竞书 记 员 祝 芮
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初229号原告：康乐县腾飞汽车租赁有限责任公司。法定代表人：马成龙，该公司执行懂事。委托诉讼代理人：马占清，系该公司职工。被告：赵马元，男，汉族，生于1978年10月8日，粗识字，住康乐县，农民。原告康乐县腾飞汽车租赁有限责任公司与被告赵马元车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，因被告赵马元在外打工，本院于同年六月四日依法裁定本案中止诉讼。2020年1月17日被告赵马元回家后，本院依职权将该案恢复诉讼后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告康乐县腾飞汽车租赁有限责任公司向本院提出的诉讼请求是：1、请求法院依法判令被告立即支付租赁费29600元；2、法院的诉讼费用要求由被告承担。事实和理由是：2017年12月6日被告从原告公司租赁“大众朗逸”小型轿车一辆（车号为×××），租金每天为200元，租期为20天。双方签订了车辆租赁合同，被告缴纳押金1000元。12月17日交租金1000元，到第21天被告未归还车辆，在电话中要求办理续租手续。于12月25日缴纳租金1000元，于2018年1月9日又缴纳租金1500元，于1月17日缴纳租金1000元，于2月15日缴纳租金2000元，于3月22日缴纳租金3000元。实际租车天数为148天，合计租费29600元，已缴纳了8500元，下欠21100元。现诉至法院，要求被告立即偿还下欠的租赁费。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：双方同意被告赵马元一次性给付原告康乐县腾飞汽车租赁有限责任公司车辆租赁费13000元（于2020年2月20日前一次性付清）。案件受理费540元减半收取270元，由原告康乐县腾飞汽车租赁有限责任公司负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二〇年一月十七日书记员  高龙龙
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初476号                            原告                       原告：青岛家立乐物业管理服务有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处                               被告                       被告：刘忠克，男，汉族，1988年6月14日出生，住青岛市即墨区北安街道。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                                                     适用             程序                       简易程序                               裁判             依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                               裁判             主文                       准许原告青岛家立乐物业管理服务有限公司撤诉。                               诉讼             费用                       案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛家立乐物业管理服务有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 杨 涛                         二〇二〇年一月十四日                         书 记 员 朱 泓 霖
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2841号 申请执行人：闫某,住平罗县。 被执行人：周某,出生年月不祥,住平罗县。 本院在执行申请人闫某与被执行人周某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3859号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。依据（2019）宁0221民初3859号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人执行款5025元。 本院在执行过程中,被执行人自动交纳执行款2025元，下剩部分双方当事人协商一致，达成和解协议，被执行人承诺于2020年1月31日前全部履行完毕，本案案件执行费50元被执行人已交纳，申请人于2019年11月12日向我院提交撤回执行申请书，经本院审查符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3859号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗海燕 附：所依据的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人乙方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0109刑初13号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人吴洪，男，1966年11月26日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人吴洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月17日23时许，被告人吴洪饮酒后无证驾驶不符合安全标准的渝BMxxxx号普通二轮摩托车，搭载被害人刘某从重庆市北碚区xx街道xx小区出发往xx小区方向行驶，当行驶至蔡家管委会转盘处摔倒，造成刘某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后吴洪继续驾驶摩托车搭载刘某，行驶至三华厂路段时刘某主动要求下车，吴洪驾车离开。 2019年10月18日0时30分许，刘某报警。3时许被告人吴洪在家中被民警抓获归案，随后被民警带到重庆市第九人民医院抽取静脉血。吴洪归案后如实供述上述犯罪事实。 经重庆市安心司法鉴定中心鉴定:渝BM8027号普通二轮摩托车前照明装置近光灯及行驶、传动、转向和后轴制动系统性能有效;前轴制动装置失效。 经重庆市公安局物证鉴定中心检验:被告人吴洪静脉血中的乙醇含量为131.5mg/100m1。 经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定:吴洪的违法行为对事故发生起全部作用，承担事故的全部责任。 2019年12月14日，被告人吴洪赔偿被害人刘某损失353元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴洪醉酒后无证驾驶不符合安全标准的机动车，且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任鉴于吴洪归案后如实供述自己的犯罪事实，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人吴洪拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 被告人吴洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吴洪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  范宜民 二〇二〇年一月十四日 书记员  尹 珊
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执93号 申请执行人：钱晨，男，1991年8月17日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：许志全，男，1976年9月21日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：刘爱巧，女，1977年3月6日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人钱晨与被执行人许志全、刘爱巧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初3003号民事判决书，于2020年1月9日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人56357元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十日 书记员  陈冉
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0104刑初9号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人李某某，男，1996年10月16日出生于安徽省合肥市，汉族，中专文化，原合肥市公安局蜀山分局某派出所辅警，住合肥市蜀山区，户籍地合肥市蜀山区。因涉嫌犯徇私枉法罪于2019年11月1日被合肥市蜀山区人民检察院决定刑事拘留，由合肥市公安局蜀山分局执行刑事拘留，同年11月13日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]1857号起诉书指控被告人李某某犯徇私枉法罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉。合肥市蜀山区法律援助中心经本院通知指派律师为被告人李某某提供了法律帮助。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月至2018年11月，被告人李某某任合肥市公安局蜀山分局某派出所辅警，主要负责协助民警从事接处警、现场勘查、盘查相关人员、警情反馈等工作。2018年8月，李某某同某派出所民警唐某、辅警孙某在本市蜀山区A小区巡查过程中，发现陈某、仇某涉嫌卖淫嫖娼违法活动，遂从陈某处索要8条金皖香烟后将二人放回。期间，李某某单独添加了陈某微信，后向陈某又索要2000元，二人开始建立联系。此后，被告人李某某明知陈某涉嫌组织卖淫犯罪，仍收受陈某给予的钱款1000元、金皖香烟2条及硬盒中华香烟1条，承诺为陈某等人提供关照并提供公安机关巡查信息。期间，李某某还将陈某安置在某派出所辖区内的B小区附近宾馆，以帮助陈某等人逃避查处。2018年10月23日，被告人李某某在同民警吴康中巡查过程中，接110指挥中心转来的关于举报陈某的线索。李某某遂私下告知陈某其被人举报的情况，并承诺为陈某处理该举报信息。后李某某以帮助处理该举报为由收受陈某转款2000元。2018年11月29日，陈某被公安机关查获，陈某等人组织卖淫案于当日被刑事立案，2019年9月26日被提起公诉。2019年10月31日，被告人李某某被公安机关抓获，归案后如实供述了案件事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成徇私枉法罪，鉴于李某某具有坦白及认罪认罚的情节，建议对李某某判处有期徒刑六个月至八个月。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有被告人李某某的供述，证人陈某、仇某、孙某、唐某的证言，辨认笔录，招聘辅警报名登记表，警务辅助人员个人基本情况表，辅警辞职申报表，李某某工作职责的情况说明，合肥市公安局接处警综合单、110受理单、反馈单，微信转款截图，组织卖淫案受案登记表、立案决定书、起诉书，电子数据检验工作记录，以及被告人李某某的户籍信息、归案经过、前科查询等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某作为司法工作人员徇私枉法，对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉，其行为已构成徇私枉法罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某归案后能如实供述其罪行，属坦白，且李某某自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处理。据此，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年6月30日止）。二、追缴被告人李某某违法所得人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇二〇年一月十五日法官助理夏云娇书记员夏云娇（代）附本案适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩29号 被拘留人:卿文穗，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2019）川0180执2815号王善伯与卿文穗提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人卿文穗违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人卿文穗拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执32号申请执行人：江华瑶族自治县威龙家具店。住所地：湖南省江华瑶族自治县涛圩镇大塘村。统一社会信用代码：92431129MA4M2NP666。法定代表人：潘龙枝，系该公司负责人。被执行人：张小军，男，1987年4月26日出生，汉族，广西贺州市人，住广西贺州市。本院在执行申请执行人江华瑶族自治县威龙家具店与被执行人张小军买卖合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1085号民事判决一案中，被执行人张小军已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1085号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月二十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初783号 原告：陈汪韬。 被告：唐盛。 原告陈汪韬与被告唐盛合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告陈汪韬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈汪韬撤回起诉处理。 审判员 沈 惠 二〇二〇年一月十三日 书记员 彭丹丹 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民事判决书(2019)陕0112民初13508号原告：陕西安特防护净化装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市高陵区XX工业城(中小企业创业示范园第5座1单元1层1号)。统一社会信用代码91610000664126087L。法定代表人：孙全红，总经理。委托诉讼代理人：杜勋，陕西博硕律师事务所律师。被告：江苏雨润物业服务有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0418。负责人：张宏明。被告：江苏雨润物业服务有限公司。住所地：南京市建邺区。统一社会信用代码91320105733175668K。法定代表人：钱毅。原告陕西安特防护净化装饰工程有限公司(以下简称安特公司)与被告江苏雨润物业服务有限公司西安分公司（以下简称雨润西安分公司）、江苏雨润物业服务有限公司（以下简称雨润公司）修理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安特公司的委托诉讼代理人杜勋到庭参加诉讼，被告雨润西安分公司、雨润公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付工程款12313元，并向其承担违约金738元(暂计算至起诉之日，以实际支付之日为准)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告雨润西安分公司签订了《江苏雨润物业服务有限公司（西安分公司）年度合作协议书（应急维修及零星工程）》，约定由其为被告雨润西安分公司的星雨华府小区提供应急维修和零星施工，合作协议书对合作内容、双方权利义务及工程验收结算方式、违约责任等进行了详细约定，按照约定工程款应按月结算。2018年1月22日产生的保修暖气维修人工费6300元，同年1月31日保修的增加循环水泵材料、人工费6013元，经被告雨润西安分公司验收，并形成了验收单。2018年5月11日，其向被告开具了金额为6300元、6013元的增值税发票两张，但被告至今未付该款项。为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告雨润西安分公司、雨润公司未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，2018年2月3日，原告(乙方)与被告雨润西安分公司（甲方）签订了一份《江苏雨润物业服务有限公司（西安分公司）年度合作协议书（应急维修及零星工程）》（以下简称合同），约定：甲方将星雨华府（西安项目）部分零星工程维修、改造工作委托给乙方办理；合作期限：2018年元月15日至2019年1月14日；合作方式：协议固定综合单价包括但不限于完成本合同承包范围内所有工作内容所需的人工费、材料费、机械费、水电费、赶工措施费等……；甲方在收到乙方开具的正规有效的税务发票后，在十五个工作日内向乙方支付合同款；合同还约定了其他事宜。庭审中，原告提交了两份《雨润物业公司应急维修及零星工程验收单》复印件、两份金额分别为6013元、6300元的《陕西省增值税普通发票》及微信聊天记录、UU跑腿记录，证明其依据合同约定完成了被告雨润西安分公司的维修工作，并向被告雨润西安分公司开具并送达了增值税发票，被告雨润西安分公司应向其支付工程款12313元。由于被告未到庭，致调解不能。以上事实，有江苏雨润物业服务有限公司(西安分公司)年度合作协议书（应急维修及零星工程）、雨润物业公司应急维修及零星工程验收单、陕西省增值税普通发票、微信聊天记录、UU跑腿记录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告雨润西安分公司签订的《江苏雨润物业服务有限公司(西安分公司)年度合作协议书（应急维修及零星工程）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应确认为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行了维修义务并向被告雨润西安分公司送达了增值税发票，被告雨润公司应依约向原告支付工程款，故本院对原告关于被告雨润西安分公司支付其工程款12313元的诉讼请求应予支持。被告拖欠工程款未付构成违约，应承担违约责任，根据被告违约情况，参考合同约定，本院酌情被告雨润西安分公司以12313元为基数支付原告自2019年5月12日起至实际给付之日止的违约金。因被告雨润西安分公司无独立法人资格，故被告雨润公司应对被告雨润西安分公司上述债务承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏雨润物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西安特防护净化装饰工程有限公司工程款12313元；二、被告江苏雨润物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西安特防护净化装饰工程有限公司违约金(自2019年5月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；上述均以12313元为基数)；三、驳回原告陕西安特防护净化装饰工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元(原告陕西安特防护净化装饰工程有限公司已预交)，现由被告江苏雨润物业服务有限公司负担，与上述款项一并支付原告陕西安特防护净化装饰工程有限公司。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   汶 辉人民陪审员樊魁元人民陪审员强晓晨二〇二〇年一月十三日书  记  员   金智华1
/贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11270号之一原告（反诉被告）：龙庆玲，女，1977年9月10日出生，侗族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：杨义，贵州宏贯律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：聂程，贵州宏贯律师事务所律师，特别代理。被告（反诉原告）：焦标，男，1987年6月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：梁艳，女，1988年10月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：焦标，系梁艳丈夫，特别代理。原告龙庆玲与被告焦标房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。被告焦标于12月20日向本院提起反诉，本院审查后予以受理。12月25日，原告申请追加梁艳作为被告参加诉讼，本院审查后予以准许。原告龙庆玲向本院提出诉讼请求：1.判令确认原被告签订的不动产买卖合同有效；2.判令被告在原告支付房屋剩余尾款后7个工作日内为原告办理万科金域华府Ｂ区房屋的过户手续；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月30日与贵阳万科劲嘉房地产有限公司签订商品房买卖合同，买受案涉房屋，并以案涉房屋向银行办理了抵押贷款。后被告又于2017年8月21日通过第三人居间介绍与原告签订了买卖合同，将案涉房屋以总价528000元出售给原告。又于被告已经用案涉房屋向银行办理了抵押贷款，原被告在买卖合同中约定，原告于办理公证后支付被告262000元，剩余银行贷款246000元由原告代被告向银行支付，在原告为被告偿还完银行贷款后由被告将房屋过户给原告。在签订合同当日，被告按合同向原告交付了房屋，原告也按合同约定支付了前期费用并且按时为被告偿还银行贷款至今。现房开商已经通知被告可以办理房产证，原告知晓后便通知被告将一次性付清剩余的银行贷款请求被告按约定配合原告办理相关过户手续。但被告一直以各种理由搪塞不愿去办理房产证，使得原告一直无法取得案涉房屋的所有权证明。现多次协商无果后，原告为保护自身的合法权益向法院提起诉讼。诉讼中，原告增加一项诉讼请求：“判令被告向原告支付原告代被告缴纳的契税4059.48元”。反诉原告向本院提起反诉请求：1.判令确认反诉被告支付违约金158400元；2.判令反诉被告在本案完结后办理房产证过户手续；3.本案的诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告于2015年9月30日与贵阳万科劲嘉房地长有限公司签订商品房买卖合同，买受案涉房屋，并以案涉房屋向银行办理了抵押贷款。后反诉被告又于2017年8月21日通过第三人居间介绍与反诉原告签订了买卖合同，以总价528000元购买了案涉房屋。由于案涉房屋有银行贷款，首期办理公证时反诉被告支付给反诉原告262000元，后264000元由反诉被告按银行贷款余额按月支付给反诉原告用于偿还贷款。但反诉被告于2018年2月至4月未还款，2018年5月2日反诉原告收到违约短信，通知反诉被告后其才转款。反诉被告多次违约，造成反诉原告征信受到影响，从而造成2018年买房意愿被迫终止，一年里房价的上涨给反诉原告造成巨大的损失，而且办理房产证的手续早在2017年8月21日就给了反诉被告。综上，反诉原告认为反诉被告的行为已经构成违约，特提起诉讼。诉讼中，原告龙庆玲向本院提出保全申请，请求查封被告焦标名下位于贵阳市经开区的房屋，并提供相应担保，本院于11月15日作出（2019）黔0111民初11270号民事裁定书，裁定：“查封被申请人焦标名下位于贵阳市经济技术开发区的房屋”。本院经审查认为，本案案由为房屋买卖合同纠纷，原告诉请确认合同有效，提出本案应适用不动产专属管辖。而《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的适用专属管辖的不动产纠纷仅限于：“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而案涉合同系因房屋买卖引起不动产权属变动，属于因合同关系产生的债权类纠纷。因此，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的使用专属管辖规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案原告与被告并未在双方签署的买卖合同约定合同履行地，故本案应由被告住所地所在地人民法院管辖。被告户籍地为贵州省贵阳市云岩区，故应由贵州省贵阳市云岩区人民法院管辖。综上所述，本院移送贵州省贵阳市云岩区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。案件受理费10050元，退还原告龙庆玲，反诉受理费3468元，退还反诉原告焦标。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  王 珏人民陪审员  陈兴琼人民陪审员  刘燕君二〇二〇年一月八日书 记 员  胡 兰
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执27号之一申请执行人：员绍卿，男，汉族。被执行人：张长伟，男，汉族。本院在执行员绍卿与张长伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张长伟名下有帕萨特牌、宝马牌车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张长伟名下的帕萨特牌车一辆，期限为二年。二、查封、扣押被执行人张长伟名下的宝马牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年一月八日书记员  毛银娟
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初231号原告：苏艳娇，女，1990年7月31日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：苏杰（系原告之父），男，1964年12月17日出生，住天津市河北区。被告：张伟，女，1983年9月22日出生，住天津市河北区。原告苏艳娇与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏艳娇的委托诉讼代理人苏杰、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏艳娇向本院提出诉讼请求：判决津Ｈ×××××大众汽车的权属归原告所有，被告配合车辆过户。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：判决红色宝来牌×××××车辆识别代码号为×××××的大众汽车的权属归原告所有。事实和理由：2013年6月1日，原告与被告签订了汽车买卖协议，合同约定原告向被告购买红色宝来牌×××××车辆识别代码号为×××××的大众汽车，原告按合同约定一次性支付全部购车款。被告交付了关于车辆识别代码号为×××××车辆的所有车务手续给原告。原告自2013年6月1日起把车辆识别代码号为×××××的车辆实际占有使用至今。由于期间的种种原因没能将车辆进行过户，现为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张伟辩称，原告所述均为事实，我同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年6月1日，原告（买方、甲方）与被告（卖方、乙方）签订《汽车买卖合同》，约定甲方购买乙方所有的车号为津Ｈ×××××红色大众宝来牌、车架号为×××××、发动机号为×××的机动车一辆；甲方向乙方支付车款83000元，车款一次性付清，此车从即日起成交；成交后，如发生交通事故和发动机及机械损坏等一切车辆问题均与乙方无关；车辆成交前发生的交通事故，债务纠纷，被盗车辆和一切车务手续等问题均有乙方承担；此合同签订成交后，双方不得反悔，如有违约包赔对方因此合同的一切经济损失；乙方需交付给甲方所有交易车辆的一切使用手续；办理转移过户的费用由甲方负担，乙方负有协助办理的义务；本合同一式两份，甲乙双方各执一份，合同内未尽事宜双方协商解决。同日，被告给原告出具《收条》一张，内容为：“今收到苏艳娇给付津Ｈ×××××车款83000元整，车款全部付清”。庭审中，原、被告均表示，原告以现金方式支付上述车款，且被告支付车款后，原告将车牌号为津Ｈ×××××的宝来牌汽车的机动车登记证书及机动车行驶证给付被告。另查，车牌号为津Ｈ×××××的宝来牌汽车登记在被告名下，车辆识别代号为×××××、发动机号为×××××。庭审中，原、被告均表示，自2013年6月1日起，上述车辆交付原告使用。另原告表示，其曾取得过天津市小客车牌照指标，但已由其他车辆使用该指标。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案综合原告提交的全部证据，可以证实原告出资购买案涉车辆，并已接收该车辆，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十九规定，判决如下：确认车辆识别代号为×××××、发动机号为×××××宝来牌红色小型轿车归原告苏艳娇所有。案件受理费938元，由原告苏艳娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨静恬二〇二〇年一月二十二日书记员  龙 菲附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督69号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人黄兴亮，男，1992年12月27日出生，汉族，住西安市阎良区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人黄兴亮拒不偿还欠款本金20000元，手续费、违约金9800元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计29800元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄兴亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20000元，手续费、违约金9800元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计29800元。申请费182元，由被申请人黄兴亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初164号 原告：牟德山，男，1961年2月24日出生，汉族，住宾县。 被告：任庆忠，男，1971年7月10日出生，汉族，住肇东市。 原告牟德山与被告任庆忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  杨伟泽 人民陪审员  张淑琴 人民陪审员  金忠芬 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  丛晓盛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初301号 原告：钟江，男，1989年5月4日出生，汉族，户籍地为重庆市荣昌区，现住四川省泸州市龙马潭区。 被告：徐洲，男，1984年5月9日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。 原告钟江诉被告徐洲买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告钟江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告钟江撤回起诉处理。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年一月三十日 书记员  姚 瑶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初3946号之一原告：招商银行股份有限公司临沂沂蒙路支行，统一社会信用代码91371302397339722D，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路与沭河北街交汇西北角。负责人：朱大军，该行行长。委托诉讼代理人：孙雄，江苏漫修律师事务所律师。被告：马开卫，男，1967年10月11日生，回族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现被监禁于山东省日照市。被告：李庆芝，女，Ｉ962年12月10日生，回族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住山东省日照市东港区。第三人：马敏，女，Ｉ990年9月2日生，回族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：胡涛，山东德恒（日照）律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司临沂沂蒙路支行（以下简称招行沂蒙支行）与被告马开卫、李庆芝、第三人马敏债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告招行沂蒙支行诉称，2017年5月12日，招行沂蒙支行与临沂金誉石化有限公司（以下简称金誉公司）签订授信协议。同日，马开卫、李庆芝、山东科特化工产品有限公司（以下简称科特公司）向招行沂蒙支行出具《最高额不可撤销担保书》，为金誉公司在授信协议项下所欠债务承担连带保证责任。2017年5月23日，金誉公司与招行沂蒙支行签订编号为2017年招临96字第11170501号《借款合同》，招行沂蒙支行当日按约向金誉公司发放贷款1200万元。因借款到期后金誉公司未按约清偿，山东省临沂市兰山区人民法院于2018年3月9日作出（2018)鲁1302民初694号民事判决书，判令金誉公司偿还借款本金11993573.36元并支付利息、罚息、复息，马开卫、李庆芝、科特公司承担连带清偿责任。在上述案件（执行案号：（2018)鲁1302执3691号）执行过程中，兰山区法院查明，马开卫、李庆芝在本案债务存续期间，于2017年8月18日将无锡市惠山区堰桥镇天一花园16幢41号门301室和无锡市惠山区天河小区115号401室房屋分别以80万和75万元的价格转让至两人之女马敏名下，但仍由李庆芝居住使用。根据第三方平台二手房交易信息统计，2017年8月期间天一花园和天河小区的房产交易价均不低于10000元/平米。同时，招行沂蒙支行认为马开卫、李庆芝在保证债务存续期间将房屋以明显不合理的低价转让给其女马敏，并未实际支付房款，且双方系父母子女关系，双方在明知尚未清偿债务的情况下，恶意减少自己资产，降低清偿能力，损害招行沂蒙支行的债权利益，属于通过虚假交易转移财产、逃避债务行为。为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令撤销马开卫、李庆芝与马敏于2017年8月18日签订的备案号为201708180190和201708180192号《无锡市存量房买卖合同》，将无锡市惠山区堰桥镇天一花园16幢41号门301室和无锡市惠山区天河小区115号401室房屋所有权恢复至马开卫、李庆芝名下，并请求判令马开卫、李庆芝向招行沂蒙支行支付因行使撤销权而产生的律师费13万元。本院经审查认为，被告马开卫因涉嫌刑事犯罪被监禁于山东省日照市鲁南监狱，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。此外，经本院查明，被告李敏芝现经常居住于山东省日照市，与被告马开卫监禁地同属日照市，故本案应由原告住所地法院即山东省临沂市兰山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省临沂市兰山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王 臻人民陪审员 张 靖人民陪审员 邓明生二〇二〇年一月二十二日书 记 员 余杭航
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初176号 原告：纪庆彬，男，汉族，1971年7月12日生，公民身份号码：×××，职业：西宁市城东区京博橡胶经销部负责人，住西宁市。 被告：青海金广地矿业有限公司，统一社会信用代码：91630100091601513K,住所地：青海省西宁市城西区五四西路29号3单元3131室。 法定代表人：沈天德，系该公司执行董事。 原告纪庆彬与被告青海金广地矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序审理。纪庆彬于2020年1月20日申请撤诉。 本院认为，纪庆彬的撤诉并未违反相关的法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪庆彬撤诉。 案件受理费367元，已减半收取，由纪庆彬负担。 审 判 员 辛皎菱 二〇二〇年一月二十日 法官助理 马娜娜 书 记 员 赵晓玲 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初1368号原告：郭伟芳，女，汉族，1985年12月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人：娄逍遥，河南良承律师事务所律师。委托代理人：吴梦攀，河南良承律师事务所实习律师。被告：郑州润田农产品市场服务有限公司，住所地：郑州市金水区北环路北渠东路东陈砦蔬菜市场4号楼3楼，统一社会信用代码：91410105063805172T。法定代表人：路遂峰，总经理。原告郭伟芳诉被告郑州润田农产品市场服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郭伟芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭伟芳撤回起诉处理。审判员  崔全琪二〇二〇年一月十七日书记员  胡天一
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审430号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：祖军军，男，安徽省巢湖市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月17日作出的3702131722601861《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初101号原告：淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会。法定代表人:王艾东，主任。住所地：淅川县九重镇中州路。委托诉讼代理人:刘荣秀，该单位职工，特别授权。被告：邹涛杰，男，汉族，生于1980年3月13日，住淅川县。被告：邹满，女，汉族，生于1989年2月6日，住淅川县。被告：邹会军，男，汉族，生于1961年10月15日，住淅川县。原告淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会诉被告邹涛杰、邹满、邹会军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理，2020年1月8日原告淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会以被告已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会撤回对被告邹涛杰、邹满、邹会军的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会负担。审判员  张玉峰二〇二〇年一月八日书记员  ***
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初31号原告：李朋飞，男，1975年2月15日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小迪,河南兴亚律师事务所律师。被告：石庆丰，男，1977年4月12日出生，汉族，住安阳市北关区。原告李朋飞诉被告石庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李朋飞及其委托诉讼代理人杨文祥、王小迪到庭参加诉讼，被告石庆丰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朋飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金110000元及利息（利息从2019年6月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月25日，被告石庆丰向原告借款300000元，口头约定月利率3分，2018年5月24日前偿还，并以远景路西段路北利达印花厂厂房和设备作为担保。2018年1月开始被告停止支付利息，2018年7月还款180000元，2019年4月还款10000元，即被告共偿还了190000元本金，支付了2017年的利息。后经原告多次催要，被告一直推拖至今未再偿还剩余110000元本金及利息。被告石庆丰未予答辩。经审理查明，2017年6月25日，被告因缺乏资金向原告借款300000元，并向原告出具借据一张，该借据载明：今借到李朋飞现金叁拾万元整（300000.00）。我石庆丰愿将远景路西段路北利达印花厂厂房和设备作为抵押，如到2018年5月24日前未还清欠款由李朋飞全权处理厂房和设备。借款人：石庆丰，担保人：姚宏伟。2017年6月25日。后经原告多次催要，被告偿还少量利息，于2018年7月偿还本金180000元，于2019年4月偿还本金10000元。之后，被告未再偿还原告借款。庭审中，原告将从2018年8月起按月息2分计算利息的诉讼请求变更为，利息从2019年6月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。原告于2019年6月26日向本院主张权利。上述事实，有原告提供的借据、转账记录，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告向原告借款300000元，并向原告出具借据系本案事实，原告与被告之间形成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。由于被告已经偿还原告190000元，故原告要求被告偿还借款110000元及利息，本院予以支持。原告主张利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年6月26日起计付，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告石庆丰于本判决生效后十日内偿还原告李朋飞款项110000元及利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年6月26日起计算至本息清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告石庆丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周钊华二〇二〇年一月十六日书记员  秦晓瑜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4825号申请执行人：侯维佳，男，1989年12月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：周杰，男，1989年6月15日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人侯维佳与被执行人周杰民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初1304号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年一月二十日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保20号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：朱某，现住：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某的银行存款31085元，冻结期限为六个月。 案件申请费331元，由被申请人朱某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  魏小芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初369号申请人：栗宗宝，男，1982年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：阮平，安徽明博律师事务所律师。被申请人：杨祥国，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：丁德生，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。栗宗宝与杨祥国、丁德生承揽合同纠纷一案中，申请人栗宗宝于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨祥国、丁德生在48000元范围内的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨祥国、丁德生银行存款48000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞慧慧二〇二〇年一月十三日法官助理刘超书记员李佳附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执13号宁乡市卫生和计划生育局，刘柳、张韬：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘柳、张韬征收社会抚养费一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十日备注：（2016）宁行执字2287号、(2020)湘0124执13号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘柳、张韬收社会抚养费一案的执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8252号 黄彤: 周景富： 关于申请执行人黄彤与被执行人周景富买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安宁市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）云0181司救执13号救助申请人：朱某某，男，汉族，1985年11月5日出生，住云南省宣威市。朱某某以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年1月9日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人朱某某与安宁顺缣工贸有限公司劳动争议纠纷一案，依据安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年5月23日作出安劳人仲案字【2018】第507号仲裁裁决书，由被申请人支付朱某某工资12850元，安宁顺缣工贸有限公司未履行判决内容。申请人现由于家庭经济困难，特向本院申请12850元司法救助，并承诺将息诉罢访。经审查查明，安宁顺缣工贸有限公司未支付朱某某2017年7月-12月及2018年1月的工资合计12850元。强制执行中，本院向相关部门查询被执行人名下的财产线索，未发现安宁顺缣工贸有限公司名下有可供执行的财产。申请执行人朱某某是该村的特困供养人员，靠民政部门救济，患精神残疾贰级，现由其父亲监护，现其家庭生活十分困难。上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、安劳人仲案字【2018】第507号仲裁裁决书、（2019）云0181执1186号之执行裁定书为证。本院司法救助委员会认为，申请人家庭经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人朱某某12850元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执恢11号申请执行人：朱元培，男，1964年11月4日出生，汉族，即墨市号。被执行人：陈正恩，男，1971年10月17日出生，汉族，即墨市号。被执行人：于瑞玉，男，1969年11月2日出生，汉族，即墨市号。申请执行人朱元培与被执行人陈正恩、于瑞玉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）即民初字第7360号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月28日依法立案执行，同年12月28日终结本次执行程序，2019年1月7日依法恢复执行。本案执行标的511000元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产申报令。申本院依法采取了下列执行（强制）措施：1、通过网络平台被执行人财产信息，2、到不动产登记中心等部门查询被执行人财产信息，3、对被执行人陈正恩、于瑞玉限制高消费。4、将被执行人陈正恩、于瑞玉纳入失信被执行人名单。本案已受偿0元,尚未执行511000元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人李宏亮、周峨涛目前无可供执行的财产。并于2020年1月20日对申请执行人进行了终本会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇二〇年一月二十日书记员  江 妙
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初281号原告：赵楠，女，1980年3月出生，汉族，×××公司员工，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××。委托诉讼代理人：永泉，内蒙古巨鼎（科左后旗）律师事务所律师。被告：董帅，男，1995年5月出生，汉族，×××公安局协警，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××。原告赵楠诉被告董帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年12月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵楠及其委托诉讼代理人永泉到庭参加了诉讼，被告董帅经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵楠向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金6.5万元；2、要求被告于起诉之日起按年利率6%支付利息至借款还清时止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因贷款到期急需资金进行周转，分五次向原告借款，其中银行转账一次3万元，四次微信转账共3.5万元。事后原告急需用钱，向被告索要借款，而被告以种种理由拖延。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告董帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，董帅向赵楠借款3万元，赵楠通过中国建设银行转账给董帅3万元，董帅通过微信表示该笔款项已经收到；2018年10月25日，董帅向赵楠借款1万元，赵楠通过微信转账将该笔借款交付给董帅；2018年11月1日，董帅向赵楠借款1万元，赵楠通过微信转账将该笔借款交付给董帅；2018年11月9日，董帅向赵楠借款1万元，赵楠通过微信转账将该笔借款交付给董帅；2018年12月5日，董帅向赵楠借款2万元，赵楠表示仅有5000.00元，并通过微信转账将5000.00元交付给董帅。2019年2月1日，赵楠向董帅索要借款时，董帅承诺于年后还款，赵楠同意董帅于一个月后还款。上述事实有原告赵楠提供的转账凭证1份、微信聊天记录1份、微信转账记录1份以及原告的当庭陈述在卷佐证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同是实践合同。被告董帅向原告赵楠借款，原告赵楠将借款交付被告董帅时，原、被告间的借款合同成立且生效。合法的借贷关系应该受到法律保护，债务人对到期借款应承担给付责任。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因双方未约定还款期限，故原告有权随时要求被告偿还借款。原告要求被告董帅给付借款本金65000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因原、被告双方未就涉案借款约定利息，故原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董帅于本判决生效后十日内给付原告赵楠借款本金6.5万元，并自起诉之日（2019年10月24日）起，按年利率6%给付原告尚欠借款本金的利息至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713.00元（已减半收取），由被告董帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 黄耀坤二〇二〇年一月十日书记员 王城妍附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执118号申请执行人臻某，女，2004年3月3日出生，汉族，住郑州市。申请执行人陆某，女，2008年4月26日出生，汉族，住郑州市。被执行人驻马店市经济开发区关王庙乡何庄村民委员会。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初9479号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市经济开发区关王庙乡何庄村民委员会陆庄东村民组的银行存款及其他收益11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月十日书记员 吕广阔
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖26号昆明铁路运输中级法院：云南省人民检察院昆明铁路运输分院提起公诉的被告人董诚灵、杨斯化走私、运输毒品罪；龙阿翁、杨胜胜、刀红昌运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月十五日