wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执94号申请执行人：武陵区山鑫金属制品经营部。经营者：**山。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙，该公司执行董事。申请执行人武陵区山鑫金属制品经营部与被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5076号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司在金融机构的存款139059元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月十日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执158号 申请执行人：霍荣芝，女，1982年7月30日出生，汉族，榆次区村民。 申请执行人：赵巍，男，1980年1月26日出生，汉族，榆次区村民。 被执行人：山西佰胜通房地产开发有限公司，地址：太原市迎泽区桃园北路铭鼎国际五层。 法定代表人：周同振，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初5003号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武丽强 二〇二〇年一月十五日 书记员  梁秀丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执72号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人彭新林，男，汉族，1976年09月13日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与彭新林信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2780号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人彭新林发出执行通知书，责令被执行人彭新林自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭新林至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭新林的银行存款计人民币7766.14元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0326执恢9号申请执行人会泽县农村信用合作联社。住所地：会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人余斌，系单位理事长。统一社会信用代码：91530326217410027L。委托代理人赵正荣，男，汉族，1968年12月6日生，云南省会泽县人，住会泽县，系单位风险部职员。被执行人陈明跃，男，汉族，1983年4月20日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被执行人钱林利，女，汉族，1983年8月24日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被执行人范道伟，男，汉族，1967年10月23日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县雨禄乡雨禄村委会教办，公民身份号码：5322331967××××××××。被执行人胡选吉，男，汉族，1984年8月14日生，云南省会泽县雨禄乡雨禄村委会1组。被执行人戴正刚，男，汉族，1956年7月8日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。关于会泽县农村信用合作联社与陈明跃等人借款合同纠纷一案，(2019)云0326执610号案件，本院依职权恢复执行。因申请执行人会泽县农村信用合作联社与被执行人另行协商处理，申请执行人会泽县农村信用合作联社2019年1月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年一月十日书记员  刘云涛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更36号罪犯苏成欢，男，生于1994年10月13日，汉族，小学文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2017年6月20日作出(2017)鄂0704刑初164号刑事判决，以被告人苏成欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2017年9月4日作出(2017)鄂07刑终91号刑事判决，对其维持原判。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯苏成欢减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯苏成欢在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯苏成欢减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯苏成欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯苏成欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，执行机关对该犯报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯苏成欢减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年一月十五日书记员 鲁习梅
吉林省长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)吉0102执保42号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘剑男，女，1979年2月出生，居民身份证号220283197902258620，汉族，大专文化，原辽宁海佛科技集团有限公司长春分公司经理，住吉林省长春市宽城区美景天城1期A1-23栋4单元511室。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月24日由长春市公安局南关区分局执行逮捕。被告人刘剑男涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案，由长春市南关区人民检察院以长南检二部刑诉（2019）15号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款之规定，裁定如下：查封被告人刘剑男名下银行存款20489849.4元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  张校顺二〇二〇年一月二日书 记 员  薛清昭
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更103号罪犯王建锋，男，1976年10月2日出生，汉族,河北省张家口市人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市西城区人民法院于2015年12月1日作出（2015）西刑初字第834号刑事判决书，以王建锋犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年1月13日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年1月17日公开开庭审理了本案，执行机关代表梁某、张某，张家口市人民检察院指派检察员张四萍、检察员李敬之出庭履行职务。现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王建锋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯已履行全部财产性判项。故建议对罪犯王建锋予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，并报河北省监狱管理局批准，本院予以确认。本院认为，罪犯王建锋在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王建锋减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月1日起至2020年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  刘存刚二〇二〇年一月十七日书记员  赵宏伟
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初8717号 原告：伊厦成都国际商贸城股份有限公司，住成都市金牛区聚霞路1号。 法定代表人：寿建鸿，董事长。 委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文斌，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：李小文，男，1979年8月15日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 原告伊厦成都国际商贸城股份有限公司与被告李小文租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊厦成都国际商贸城股份有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊厦成都国际商贸城股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7,001元，减半收取3,500.5元，公告费260元，共计3,760.5元，由伊厦成都国际商贸城股份有限公司承担。 审 判 长  石 磊 人民陪审员  周光定 人民陪审员  叶尚蓉 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  任 露
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初158号 原告：泸县巨禄福商贸有限公司，住所地泸县牛滩镇金牛街，统一社会信用代码91510521MA625KCF0H。 法定代表人：张浩，系公司经理。 委托诉讼代理人：周能朝，四川朝春律师事务所律师。 被告：云南正智经贸有限公司，住所地云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园4栋6楼633-2号，统一社会信用代码91530100555108197R。 法定代表人：侯永红。 被告：侯永红，男，1981年12月15日生，汉族，住贵州省盘县。 被告：鲁道旭，男，1974年2月5日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸县巨禄福商贸有限公司与被告云南正智经贸有限公司、侯永红、鲁道旭买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理，原告泸县巨禄福商贸有限公司的特别授权委托诉讼代理人周能朝到庭参加诉讼，被告鲁道旭到庭参加诉讼，被告云南正智经贸有限公司、侯永红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告云南正智经贸有限公司于2018年8月22日签订的“煤炭采购合同；2、判决被告云南正智经贸有限公司和被告侯永红连带返回定金20万元，承担违约金4万元（违约金按照双方合同约定计算，请求承担违约金4万元）；3、被告鲁道旭对上述债务承担担保责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告云南正智经贸有限公司于2018年8月22日签订“煤炭采购合同”，约定原告支付定金20万元后的7日内，被告无法将煤炭运送到合同约定的地点，则被告公司承担违约责任，被告鲁道旭承担担保责任。合同签订后，原告于2018年8月24日向被告侯永红转款5万元，向被告公司转款15万元。原告履行了合同义务，但被告公司没有按照合同约定履行运送煤炭的义务，被告公司与被告侯永红构成财产混同。因被告公司已经构成违约，故要求被告公司与被告侯永红承担连带返还定金20万元的责任，被告鲁道旭对上述债务承担担保责任。 被告鲁道旭辩称，原告泸县巨禄福商贸有限公司与被告云南正智经贸有限公司通过其介绍认识后，经过多次协商，双方于2018年8月22日签订“煤炭采购合同”，被告鲁道旭作为见证人在合同的“担保人”处签字捺印，其并不具有担保意思表示，不承担担保责任，请求驳回原告对被告鲁道旭的诉讼。 被告云南正智经贸有限公司未予答辩。 被告侯永红未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告质证后，对当事人提交的证据，本院认定事实如下： 原告泸县巨禄福商贸有限公司（乙方）与被告云南正智经贸有限公司（甲方）之前没有任何经济往来，双方通过被告鲁道旭介绍认识后，经过多次协商，原告于2018年6月24日向被告公司转款15万元，注明“货款”，且双方于2018年8月22日签订“煤炭采购合同”，合同约定：1、乙方预付定金200000元之日起甲方在一周内将煤炭运抵泸县巨禄福商贸有限公司指定的四川泸州川南发电有限公司堆货场，货到后定金自动转为货款。2、违约责任：乙方预付定金后一周内甲方无法将本合同约定合格煤炭运到指定货场，甲方一周内全额返还乙方预付定金，如未退还按日百分之二计付逾期资金积压损失，计付期限从付款之日起到实际退款之日止。甲方收到定金后提供出合格标准的煤，如乙方（除不可抗拒因素）不收货，定金不退。3、违约造成的损失由违约方承担，若有争议，双方协商解决，协商不成，原告方有权向本单位管辖地人民法院提起诉讼解决。原、被告公司分别盖章，被告鲁道旭作为见证人在“担保人”处签字捺印。合同签订后，原告于2018年8月24日向被告侯永红转款5万元，注明“货款”。事后，被告云南正智经贸有限公司未按照合同约定向原告指定的地点发送货物。经原告多次催促，至今被告云南正智经贸有限公司也未向原告发货。 本院认为，原告泸县巨禄福商贸有限公司与被告云南正智经贸有限公司签订的“煤炭采购合同”系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的权利义务。原告公司履行义务后，被告云南正智经贸有限公司经原告多次催促后，至今未按照合同约定的时间向原告发货，被告已经构成违约，故原告起诉要求解除原、被告之间《煤炭采购合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同约定，被告云南正智经贸有限公司未按照合同约定履行义务，应退还原告预付的定金，并承担违约责任。本案中原告分别于2018年6月24日向被告公司转款15万元，于2018年8月24日向被告侯永红转款5万元，被告侯永红作为被告公司时任法定代表人，其收取原告货款的行为应是职务行为，相应的民事责任由被告公司承担。故本案中应由被告云南正智经贸有限公司退还原告20万元，并承担违约责任。原告请求被告支付违约金4万元，因双方合同对违约责任进行了约定，且该请求没有超过法律规定，故对原告的该请求本院予以支持。 原告主张被告侯永红与被告云南正智经贸有限公司的财产混同，要求二被告对上述债务承担共同偿还的责任。本院认为，被告侯永红收取原告货款的行为系履行职务行为，不应承担相关法律责任。同时原告所举的证据不能证明二被告存在财产混同的情形，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的该请求本院不予支持。 原告主张被告鲁道旭作为担保人，要求对上述债务应承担担保责任。本院认为被告鲁道旭虽然在合同的“担保人”处签字捺印，但在合同中未对担保责任进行任何约定；同时在签订合同时，鲁道旭并不具有担保的意思表示，其仅仅作为见证人签字；且被告鲁道旭申请的证人（系原告公司的股东和原告公司法定代表人的父亲），作为签订合同时的在场人，其证实被告鲁道旭在担保人处签字仅仅是作为介绍人见证，并不是让其承担担保责任。故原告要求被告鲁道旭对上述债务承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。 被告云南正智经贸有限公司和被告侯永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、解除原告泸县巨禄福商贸有限公司与被告云南正智经贸有限公司之间签订的《煤炭采购合同》； 二、被告云南正智经贸有限公司限期于本判决发生法律效力后5日内返还原告泸县巨禄福商贸有限公司200000元，并支付违约金40000元； 三、驳回原告泸县巨禄福商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2450元，由被告云南正智经贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  谢蓉 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨月
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初46785号原告：邵立国，男，1958年4月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刘昆鹏，上海普衡律师事务所律师。被告：吴玉麟，男，1960年10月25日出生，汉族，住上海市静安区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业地上海市浦东新区。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：陈诚。原告邵立国与被告吴玉麟、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告邵立国的委托诉讼代理人刘昆鹏，被告吴玉麟到庭参加诉讼。被告太平保险上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵立国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费18,594.53元、住院伙食补助费300元、误工费6,000元、护理费1,500元、营养费1,200元、交通费300元、衣物损200元、车辆损失750元、鉴定费900元、律师费1,500元，要求被告太平保险上海分公司在交强险内先予赔偿，超出交强险部分在商业险内赔偿，超保部分由被告吴玉麟承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月20日7时55分许，在本市共和新路进中华新路北约200米处，被告吴玉麟驾驶牌号为苏FAXXXX的小客车与驾驶电动自行车的原告邵立国发生交通事故，导致原告受伤，二车受损。该事故经交警部门认定，由被告吴玉麟负全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定确认其损伤后休息60日，营养60日，护理60日。现原告诉至本院，提出诉讼请求如前所述。被告吴玉麟承认原告在本案中所主张的事实。关于原告主张的各项损失，认为误工费因原告已退休故不认可，律师费过高，其余要求法院依法判决。被告太平保险上海分公司书面答辩承认原告在本案中主张的事实，确认肇事车辆在该被告处投保了交强险及限额为2,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。就原告主张的各项损失，认为金额过高，其中误工费考虑原告的年龄不同意赔付，原告的车辆损失因己方未定损故不认可，律师费金额过高且不属于保险理赔范围。本院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书，被告吴玉麟负事故全部责任，原告无责任，故对原告要求被告承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的各项损失，本院分析如下：一、医疗费，原告主张18,594.53元，根据原告提供的票据及双方庭审中意见，并无不妥，本院予以核准。二、住院伙食补助费，原告主张300元，参考其住院情况，并无不妥，本院予以核准。三、营养费，原告主张1,200元，标准略高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，核准为30日共900元。四、护理费，原告主张1,500元，尚属合理，本院予以支持。五、交通费，原告主张300元，标准过高，参考原告的住院及就医情况，本院酌定为200元。六、误工费，原告主张6,000元，但未提供充分有效证据证明其损伤期间误工减少金额，被告太平保险上海分公司虽抗辩原告已达法定退休年龄，但结合原告的年龄及实际身体状况，原告事发前确有劳动能力，故本院酌定为误工费每30日为2,480元，参考鉴定意见书，核准为60日共4,960元。七、修车费，原告主张750元，标准略高，参考事故情况，本院酌定为500元。八、衣物损失费，原告主张200元，尚属合理，本院予以核准。九、鉴定费，原告主张900元，并提供相关票据，于法有据，本院予以准许。十、律师费，原告主张1,500元，尚属合理，本院予以准许。综上，上述款项共计29,554.53元由被告太平保险上海分公司在交强险内赔付17,360元(包括部分医疗费10,000元、护理费1,500元、交通费200元、误工费4,960元、衣物损失200元、修车费500元)，在商业三者险内赔付10,694.53元(包括剩余医疗费8,594.53元、住院伙食补助费300元、营养费900元、鉴定费900元)。律师费1,500元由被告吴玉麟承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告邵立国机动车交通事故交强险限额内的各项损失共计17,360元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告邵立国机动车交通事故商业三者险限额内的各项损失共计10,694.53元；三、被告吴玉麟应于本判决生效之日起十五日内一次性向原告邵立国支付律师费1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，减半收取计310.50元，由被告吴玉麟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金 磊二〇二〇年一月十五日书记员 杨君兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执38号申请执行人：于婷婷，女，1991年10月19日出生，满族，住辽宁省北镇市罗罗堡镇小三块石村。被执行人：李明，男，1988年8月14日出生，汉族，住辽宁省北镇市中安镇常台村。本院在执行申请执行人于婷婷被执行人李明，离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年一月十七日书记员 胡冬雪
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0623执77号 胡志荣与陈宏伍买卖合同纠纷一案，现被执行人陈宏伍已履行了华容县人民法院（2019）湘0623民初2560号民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15662号 原告：黄应敬，男，汉族，1969年1月24日出生，住成都市金牛区。 被告：金熙安，男，汉族，1973年9月5日出生，住重庆市铜梁县。 原告黄应敬与被告金熙安买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许黄应敬撤诉。 案件受理费1276元，减半收取638元，由黄应敬负担。 审判员  杨茂一 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曾梦婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行政裁定书（2020）内0422行审4号申请执行人巴林左旗林业和草原局。住所地：赤峰市巴林左旗新城区契丹大街西段。电话：7883884。法定代表人布某，局长。委托代理人白某。被执行人李某，女，1968年11月9日出生。申请执行人巴林左旗林业和草原局于2020年1月19日向本院申请强制执行左林罚决字(2019)第81号林业行政处罚决定书，本院于当日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人巴林左旗林业和草原局作出的左林罚决字(2019)第81号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年5月24日，巴林左旗森林公安局林东派出所接到巴林左旗林业和草原局移送违法线索称在林东镇振兴大街东段原酒厂西侧林地内有人堆放垃圾，经过林东派出所民警调查垃圾为李某废品收购站所堆放。经过林业工程师测量李某堆放废品地块总面积为12.9亩，在林地范围内8.77亩，其它4.14不在林地范围内。申请人巴林左旗林业和草原局认为被执行人李某违反了《中华人民共和国森林法》第十八条之款定，已构成违法。拟对被执行人作出行政处罚，并于2019年6月12日向被执行人送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书。逾期被执行人没有进行陈述，2019年6月21日申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款条的规定，对被执行人作出了左林罚决字（2019）81号行政处罚决定书，行政处罚内容：1、限期2020年5月1日内立即已恢复林地原状；2、给予每平方米25元罚款：8.77亩×667平方米/亩×25元﹦146239.75元。履行方式和期限在收到本决定书之日起十五日内履行本处罚决定。如不服本行政处罚决定的，可于接到本决定书之日起六十日内向巴林左旗人民政府或者赤峰市林业和草原局申请行政复议，也可以于六个月内依法向赤峰市巴林左旗人民法院提起诉讼，逾期不申请行政复议，或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。处罚决定书于2019年6月21日向被执行人李某送达。该行政处罚决定书已发生法律效力。2019年7月10日申请执行人巴林左旗林业和草原局向被执行人直接送达履行行政处罚催告书，催告其1.限期2020年5月1日内立即已恢复林地原状；2、向收费大厅缴纳行政罚款146239.75元。逾期被执行人李某没有自动履行义务。申请执行人巴林左旗林业和草原局申请法院强制执行左林罚决字(2019)第81号林业行政处罚决定书。以上事实有本人供述、证人证言、现场勘验、现场照片等证据为证。本院认为，申请执行人巴林左旗林业和草原局，具有对违反林业管理行为进行处罚的法定职权。其作出的左林罚决字(2019)第81号林业行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准许强制执行申请执行人巴林左旗林业和草原局于2019年6月21日作出的左林罚决字（2019）81号林业行政处罚决定书。审 判 长 黄佳磊审 判 员 武荣华人民陪审员 贾玉珠 二0二0年一月二十三日书 记 员 陈丽敏
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更216号罪犯王宏，男，1965年7月26日出生，汉族，大专文化，河南省洛阳市工区健康西路健康新村人。现在河南省信阳监狱服刑。曾因犯侵占罪，2009年12月3日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；曾因滥伐林木罪于2012年11月20日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑二年四个月；曾因诈骗罪，于2014年8月5日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年11月15日作出（2015）开刑初字第285号刑事判决，认定被告人王宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元，涉案赃款人民币一百一十万元继续予以追缴并返还被害人。该犯不服，提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年3月10日作出（2016）豫01刑终97号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一四年十一月十日起至二〇二六年十一月九日止。于2016年3月31日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王宏减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院认为刑罚执行机关对罪犯王宏提请减刑的建议适当，符合法律规定，建议对罪犯王宏裁定予以减刑。经审理查明，罪犯王宏自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王宏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一四年十一月十日起至二〇二六年四月九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执63号之一申请执行人:王月，女性，汉族，1986年12月18日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人:陈维树，男性，汉族，1981年11月17日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王月与陈维树民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议（详见和解协议），现申请执行人王月向本院提交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执63号案件的执行。到期后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年一月十七日书记员  冯媛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初17015号之二原告：上海盈智汽车零部件有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈晴，执行董事。委托诉讼代理人：沈轩羽，上海合勤律师事务所律师。被告：北京乐利荣精密科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：袁康益。本院在审理本院在审理原告上海盈智汽车零部件有限公司与被告北京乐利荣精密科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海盈智汽车零部件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币1,150元，财产保全费5,000元，合计6,150元，由原告负担(已付)。审判员  刘丹二〇二〇年一月十三日书记员  周瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初234号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人方某某，男，1994年11月20日生，汉族，户籍地广东省惠来县东陇镇。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2019〕6349号起诉书指控被告人方某某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年8月19日，被害人张某某因怀疑男友出轨而在淘宝网上搜索定位服务，从而搭识某店铺店主，该店主将被害人张某某骗进包含被告人方某某在内的一无名微信群，并要求其在群里以发红包或群付款方式支付钱款。被告人方某某在明知系诈骗所得的情况下，收取了被害人张某某发出的人民币14,800元后退群。2019年9月9日，被告人方某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人方某某在家属帮助下退赔犯罪所得人民币14,800元。上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人张某某的陈述，相关微信聊天记录、账户信息、交易详情，户籍资料，公安机关出具的接受证据清单、案发经过表格、抓获经过和被告人方某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，利用网络骗取他人钱款，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人方某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合退赔等情节，对被告人方某某可以酌情从轻处罚。被告人方某某应当依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，退赔在案的钱款发还被害人；扣押在案的作案工具予以没收。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下：一、被告人方某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年4月8日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、退赔在案的钱款发还被害人；扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 华二〇二〇年一月十五日书记员 陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初5071号原告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。负责人：陈红梅。委托诉讼代理人：曹婷婷，山东瀛泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，山东祥天律师事务所律师。被告：甄文号,男，1977年5月31日生，汉族，住江苏省沛县。原告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司与被告甄文号保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日受理。本院于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司委托诉讼代理人曹婷婷、张爽及被告甄文号到庭参加诉讼。原告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司诉称：2018年9月15日，被告甄文号驾驶鲁A515W1号轿车沿槐荫区经十路北侧机动车道由西向东行驶至腊山立交桥上距西限高杆约100米处时，遇修君平驾驶鲁A890AK号客车沿该路北侧机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，造成两车损失的道路交通事故，事故发生后，甄文号驾车逃逸。甄文号承担事故的全部责任。事故发生后被保险人张庆菊请求原告赔付车辆损失，现已赔付完毕。原告依法取得代为求偿权，被告以种种理由拒绝偿还垫付款。请求判令被告偿还原告垫付的赔偿款39130元。原告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司提供的证据有：1.道路交通事故认定书1份。2.山东增值税专用发票2份。3.支付凭证（天津集中代收付中心）1份。4.“代位求偿”案件索赔申请书1份5.机动车辆保险权益转让书1份6.机动车车辆保险车辆损失情况确认书1份7.机动车辆商业保险单（抄件）1份。被告辩称，对原告方所说的汽车更换、维修的具体东西，因我非专业人员所以无法确定合理性及必要性。经审理查明：2018年9月15日，被告甄文号驾驶鲁A515W1号轿车沿槐荫区经十路北侧机动车道由西向东行驶至腊山立交桥上距西限高杆约100米处时，遇修君平驾驶鲁A890AK号客车沿该路北侧机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，造成两车损失的道路交通事故，事故发生后，甄文号驾车逃逸。甄文号承担事故的全部责任。事故发生后被保险人张庆菊请求原告赔付车辆损失，现已赔付完毕。原告依法取得代为求偿权，被告以种种理由拒绝偿还垫付款。以上事实由原告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司提供的证据有：1.道路交通事故认定书1份。2.山东增值税专用发票2份。3.支付凭证（天津集中代收付中心）1份。4.“代位求偿”案件索赔申请书1份5.机动车辆保险权益转让书1份6.机动车车辆保险车辆损失情况确认书1份7.机动车辆商业保险单（抄件）1份及开庭笔录为证。本院认为：因第三者对保险标的的损坏而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告在2018年9月15日发生的保险事故中，造成保险标的的鲁A890AK号车辆受损且依据道路交通事故认定书，被告为全部责任，因此，被告应对其所造成的鲁A890AK号车辆损失向被保险人承担赔偿责任。张庆菊将其取得赔款部分向被告追偿的权利转让给原告。原告依法可以在赔偿金额的范围内代位行使张庆菊对被告请求赔偿的权利。中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司向被告主张赔偿金，合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司39130元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费828元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李志龙人民陪审员  李桂萍人民陪审员  成长新二〇二〇年一月十日书 记 员  张 磊
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初249号 被告人罗元进犯盗窃罪一案，本院于2019年7月26日作出了（2019）陕0902刑初249号刑事判决书，安康市中级人民法院2019年12月11日作出了（2019）陕09刑终169号刑事裁定书。判决已生效，现对被告人罗元进刑期起止日期裁定确定如下: 被告人罗元进刑期自二〇二〇年一月二日起至二〇二〇年十月二十一日止。 审 判 长  陈文举 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  唐章乾 二〇二〇年一月二日 书 记 员  杨卓玉
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执恢2号申请执行人：李开成，男，1970年11月2日出生，汉族，中专文化，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：武定中友房地产开发有限公司。法定代表人：徐绍文，公司经理。住所地：武定县狮山镇下旧城禄武公路旁。统一社会信用代码：91532329599341230A。本院在执行李开成与武定中友房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武定中友房地产开发有限公司支付工程劳务费245000元、案件受理费3088元，并交纳申请执行费3621元，合计251709元。现被执行人已自动履行了全部义务，全案标的金额已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2020）云2329执恢2号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 会二〇二〇年一月十五日书记员 戍乔宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3747号原告：李晓英,女，1980年4月4日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：王一流，江苏苏浩律师事务所律师。被告：山东喳尔斯顿视光科技有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：段丽，总经理。委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。委托诉讼代理人：许娇，山东众寻律师事务所律师。原告李晓英与被告山东喳尔斯顿视光科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓英撤诉。案件受理费950元减半收取计475元，由原告李晓英负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇二〇年一月十九日书记员  张亚雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初3508号原告：范东旭，女，1994年9月27日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。委托代理人：孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。委托代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：辽宁腾运宏润国际贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街166号（B-20-2）。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王嘉鑫，辽宁卓政律师事务所律师。原告范东旭与被告辽宁腾运宏润国际贸易有限公司劳动争议一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范东旭及其委托诉讼代理人刘新，被告辽宁腾运宏润国际贸易有限公司的委托诉讼代理人王嘉鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范东旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额26292元变更为27500元；2、要求被告支付经济补偿金2500元；3、要求被告支付拖欠的工资8750元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年3月入职被告处工作，岗位为美容导师，工作时间早9点至晚5点30分，上下班在钉钉软件上打卡，每月工资底薪2500元加提成，工资以银行转帐和微信转帐方式发放。工作期间被告未与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险，2018年12月31日总经理蔡艳飞通知所有员工单位开始放长期，上班时间另行通知，截至目前仍没有通知上班时间，故诉至贵院，请法院依法维护原告的合法权益。辽宁腾运宏润国际贸易有限公司辩称，原、被告并不存在劳动关系，原告并不是被告公司的员工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年3月起做美容导师工作，自2018年6月，每月工资由蔡*飞个人账户发放，至2018年11月起再未发放过工资。2019年2月18日原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2019年3月6日出具沈河劳人仲不字［2019］251号不予受理通知书，故起诉来院。本院认为，依据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告的诉讼请求应以原告与被告之间存在劳动关系为基础，但原告所提供的证据不能证明原告2018年做美容导师工作期间是在被告公司工作，原告的工资自2018年6月起由蔡*飞个人账户发放，蔡*飞的身份无法确认，被告公司成立时间为2018年11月2日，且经营项目中没有美容、美体类，故原告未能证明其所在的美容院就是被告公司。原告不能证明其工作期间用工单位是被告公司，不能证明原告与被告之间存在劳动关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告范东旭的诉讼请求。案件受理费10元，由原告范东旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红审 判 员  周 鹏人民陪审员  史秋卓二〇二〇年一月二日法官 助理  周家安书 记 员  梁 丹
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初6号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人王恒飞，男，1984年11月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2019年10月18日被西安市公安局高陵分局取保候审。辩护人胡西平、党金芳（实习），陕西泽诚律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]247号起诉书指控被告人王恒飞犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人王恒飞及其辩护人胡西平到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年5月30日10时许，因财产分割和抚养权纠纷，王某某与前夫杨某某、杨某某女友梁某某在高陵区XX小区东门发生口角，并同梁某某发生厮打，王某某面部被抓伤。王某某打电话给被告人王恒飞，王恒飞到达现场后，在梁某某肚子上踢了一脚，杨某某见状将王恒飞压倒在地，两人相互厮打，在厮打过程中，王恒飞将杨某某右手小拇指咬伤，至后者右手小指末节部分离断，经鉴定，杨某某的身体损伤程度构成轻伤二级。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人王恒飞对指控的罪名及案件事实没有异议。辩护人认为公诉人对被告人王恒飞的指控，案情事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确得当。对此，辩护人不持异议。辩护人仅从量刑事实方面发表如下辩护意见：一、被告人犯罪主观恶性小，被害人也承认其有一定过错，并己获得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚；二、被告人构成自首，当庭认罪认罚，可从轻处罚；三、被告人系初犯、偶犯；四、对于被告人的量刑，辩护人的意见按公诉人量刑建议最低限判处有期徒刑六个月，并宣告缓刑为宜。综上，被告人具有自首情节，社会表现一贯良好，属初犯、偶犯，请法庭对王恒飞依法判处有期刑徒六个月，并宣告缓刑。经依法审理查明，2019年5月30日10时许，因财产分割和抚养权纠纷，王某某与前夫杨某某、杨某某女友梁某某在高陵区XX小区东门发生口角，并同梁某某发生厮打，王某某面部被抓伤。王某某打电话给被告人王恒飞，王恒飞到达现场后，在梁某某肚子上踢了一脚，杨某某见状将王恒飞压倒在地，两人相互厮打，在厮打过程中，王恒飞将杨某某右手小拇指咬伤，至后者右手小指末节部分离断，经鉴定，杨某某的身体损伤程度构成轻伤二级。又查明，案发后被告人王恒飞与被害人就民事赔偿部分达成协议并取得谅解。上述事实，被告人王恒飞在庭审中不持异议，并有被害人杨某某的陈述，证人王某某、梁某某、李某某、孙某某等人的证言，书证到案经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、高陵区医院诊断证明书、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、赔偿协议、收条、谅解书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片，陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书及告知笔录，被告人王恒飞的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王恒飞故意伤害他人身体，致被害人杨某某右手小指末节部分离断，经鉴定损伤程度构成轻伤二级。其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。经查，案发后被告人王恒飞与被害人就民事赔偿部分达成协议并取得谅解。被告人经公安机关依法传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首。且当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王恒飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 凯二〇二〇年一月二十二日书记员 李维萍1
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2742号原告：李根洪，男，1961年4月22日出生，汉族，住址：衡水市。委托诉讼代理人：李小二，男，河北明宇律师事务所律师。被告：张红开，男，1983年2月18日出生，汉族，住址：安平县。被告：彭腊梅，女，1986年12月12日出生，汉族，住址：安平县。被告：张红壮，男，1981年3月10日出生，汉族，住址：安平县。被告：张运普，男，1962年2月5日出生，汉族，住址：安平县。被告：刘志侃，男，1987年1月12日出生，汉族，住址：安平县。第三人：河北玛世电子商务有限责任公司，地址：安平县信息大楼二楼。法定代表人：安彦年。原告李根洪与被告张红开、被告彭腊梅、被告张红壮、被告张运普、被告刘志侃、第三人河北玛世电子商务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告李根洪于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李根洪撤诉。案件受理费5584元，减半收取计2792元由原告李根洪负担。审判员  冯香暖二〇二〇年一月十三日书记员  任环环
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初399号 申请人：泰安大川机电设备有限公司，住所地：泰安市泰山区徐家楼宅子村，统一社会信用代码：9137090232841061XN。 法定代表人：于海峰，该公司经理。 被申请人：尹逊波，男，1972年2月9日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人泰安大川机电设备有限公司与被申请人尹逊波买卖合同纠纷一案，申请人泰安大川机电设备有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹逊波的银行存款160000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人泰安大川机电设备有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人泰安大川机电设备有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人尹逊波的银行存款160000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人泰安大川机电设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月九日 书记员  文 叶
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执437号高丽军：关于高丽军罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十六日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执3号申请执行人：黄李兵，男，贵州省石阡县人。被执行人：赵强，男，贵州省石阡县人。黄李兵与赵强劳动争议纠纷一案，申请执行标的为8600元。经本院立案执行，被执行人赵强于2020年1月20日自动履行8655元（其中，案款8600元、案件受理费5元、申请执行费50元）。至此，黄李兵向本院申请执行的（2020）黔0623执3号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2020）鄂1303民督56号申请人：陈建忠，男，汉族，1971年10月7日出生，住随州市曾都区。被申请人：曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社，统一社会信用代码：93421303MA4CW3HN4L。住所地：随州市随县殷店镇泽民村五组。法定代表人：程胜。申请人陈建忠于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月，申请人陈建忠与被申请人签订了《投资分红协议书》，协议中约定了各自的权利和义务。按照协议约定申请人陈建忠将精准扶贫专项贷款50000元借给被申请人扩大经营，被申请人于每年9月30日前向申请人支付3000元红利。实际履行过程中，被申请人仅支付了第一年红利每户3000元。协议约定支付红利的时间已过了，申请人多次催被申请人支付红利，遭被申请人拒绝。至今未按照约定支付分红款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈建忠欠款3000元。申请费100元，由被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 盈二〇二〇年一月二十日书记员 皮广益
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保13号申请人：梅拥军，男，住邹城市。申请人：梅玉梅，女，住邹城市。申请人：梅玉华，女，住邹城市。申请人：梅卫卫，女，住邹城市。被申请人：孔令钊，男，住邹城市。申请人梅拥军、梅玉梅、梅玉华、梅卫卫与被申请人孔令钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初173号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孔令钊银行存款33万元或其他等值财产。案件申请费2170元，由申请人梅拥军、梅玉梅、梅玉华、梅卫卫预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月七日书记员  朱宁军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46861号原告：上海高运建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱文斌，该公司总经理。委托代理人：周畅，上海欣尚律师事务所律师。被告：上海新大陆体育中心有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡应俊。原告上海高运建筑工程有限公司与被告上海新大陆体育中心有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告上海高运建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海高运建筑工程有限公司撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  叶沈翔二〇二〇年一月二日书记员  宋玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2822行审2号申请执行人建始县自然资源和规划局。住所地：建始县业州镇北环路146号。法定代表人万方荣，该局局长。被执行人姚传兵，男，生于1978年5月16日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。申请执行人建始县自然资源和规划局于2020年1月10日向本院提出执行申请，申请强制执行原建始县国土资源局于2019年2月21日作出建国土资处决[2019]10号《国土资源违法案件行政处罚决定书》中的处罚内容及加处罚款，并提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，原告姚传兵系建始县三里乡村坊村村民。姚传兵于2018年3月未经批准擅自在建始县三里乡村坊村二、三组占用基本农田4.63亩（其中建游泳池占地2.49亩，覆盖河沙建停车场和临时建筑占地2.14亩），兴建乡村旅游项目。2018年10月19日，原建始县国土资源局根据自然资源审计交办决定对姚传兵的违法占地行为进行核查。2018年10月23日，原建始县国土资源局向姚传兵送达了《责令改正违法行为通知书》，限姚传兵在2日内改正，因姚传兵未在指定期限内改正，原建始县国土资源局于2018年10月31日决定立案查处。2018年12月6日，原建始县国土资源局向姚传兵送达了《国土资源违法案件行政处罚告知书》（建国土资处告[2018]23号），告知拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有陈述、申辩和听证的权利。2018年12月9日，原告姚传兵书面申请要求举行听证。原建始县国土资源局于2018年12月18日举行了听证。2019年1月4日，原建始县国土资源局工人员在巡查时，发现姚传兵已将修建的游泳池进行了回填，对铺河沙土地进行了种植条件的基本恢复，对现场搭建的钢架棚进行了拆除，拆除钢架棚的钢材等材料仍留在现场。2019年1月18日，原建始县国土资源局经批准后延长审理期限至2019年2月21日。2019年2月21日，原建始县国土资源局依照《基本农田保护条例》第三十三的规定，作出建国土资处决[2019]10号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，处罚内容如下：处占用基本农田耕地开垦费1倍的罚款共计人民币捌万壹仟玖佰伍拾壹元整。原告姚传兵不服该处罚决定向建始县人民政府申请行政复议，建始县人民政府于2019年4月22日决定受理后，于当日向建始县自然资源和规划局发出了《行政复议答复通知书》，建始县自然资源和规划局于2019年4月30日向建始县人民政府提交了《行政复议答复书》以及相应证据材料。2019年6月20日，建始县人民政府作出建政复决字[2019]6号《行政复议决定书》，决定维持原建始县国土资源局于2019年2月21日作出建国土资处决[2019]10号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。姚传兵不服向本院提起行政诉讼，本院于2019年11月1日作出（2019）鄂2822行初37号行政判决书，判决驳回姚传兵的诉讼请求。姚传兵在法定期限内未提出上诉。建始县自然资源和规划局于2019年11月18日向姚传兵送达了《履行行政处罚决定催告书》，姚传兵仍未履行建国土资处决[2019]10号《国土资源违法案件行政处罚决定书》的处罚内容。本院认为，原建始县国土资源局于2019年2月21日作出的建国土资处决[2019]10号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。被执行人姚传兵应当全面履行处罚决定书所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原建始县国土资源局于2019年2月21日作出的建国土资处决[2019]10号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张绍红审判员  刘永波审判员  李纯斌二〇二〇年一月三十一日书记员  牛漓春
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特21号申请人：张润生，男，1967年7月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王志祥，上海劲力律师事务所律师。被申请人：张润凤，女，1965年1月23日出生，汉族，住上海市普陀区，住上海市普陀区。申请人张润生申请宣告被申请人张润凤限制民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张润生称，申请人系被申请人的弟弟。被申请人因患有精神分裂症，导致思维模糊，生活无法自理。经司法鉴定，确定被申请人为具有限制民事行为能力，故请求判决宣告被申请人张润凤为限制民事行为能力人，并指定申请人张润生为被申请人张润凤的监护人。经审理查明，被申请人张润凤，女，1965年1月23日出生，汉族，住上海市普陀区中山北路XXX弄XXX号，住上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室。申请人张润生系被申请人张润凤的弟弟。被申请人的父亲张德康(已去世)与母亲朱学英(已去世)婚后生育二子一女，即张仁强(已去世)、申请人张润生及被申请人张润凤，张润凤未婚未育。被申请人张润凤因患有精神分裂症，导致思维模糊。2019年12月13日，经司法鉴定科学研究院对被申请人张润凤进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：1、被鉴定人张润凤患有偏执型精神分裂症，目前处于发病期。2、被鉴定人张润凤目前应评定为具有限制民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，被申请人张润凤为具有限制民事行为能力，故申请人张润生申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。申请人系被申请人的妹妹，现愿意承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，由张润生担任张润凤的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人张润生在担任张润凤监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、宣告张润凤为限制民事行为能力人；二、指定张润生为张润凤的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 勤二〇二〇年一月二十二日书记员 翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为限制民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为限制民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条限制民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第二十九条被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于限制人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执430号申请执行人：王强，男，1987年09月22出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张达，男，1953年10月05出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连应达实业有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：张静妍。被执行人：大连惜能科技发展有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：张静妍。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初4254号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款16000000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月十九日书记员  钟帅
湖南省涟源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1382刑初787号公诉机关湖南省涟源市人民检察院。被告人谢尧，男，出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省冷水江市。曾因犯破坏电力设备罪，于2007年8月29日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年。又因犯盗窃罪，2011年11月10日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑十一个月。再因犯盗窃罪，2013年3月12日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑十个月，2013年6月21日刑满释放。因吸毒，于2013年6月12日被昆山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]749号起诉书指控被告人谢尧犯寻衅滋事罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人谢尧到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省涟源市人民检察院指控，2015年1月1日晚，谭某利、谭某1、谭某2（均另案已诉）、被告人谢尧等人从谭某利家吃完晚饭后准备去本市六亩塘“鼎盛歌朝ＫＴＶ”唱歌。途中，谭某利与被害人梁某通过电话约好在本市六亩塘镇芙蓉广场见面商量事情。因谭某利觉得自己在欠梁某钱的期间内，受了很多气，谭某利便向同行的被告人谢尧及谭某1、谭某2等人发泄不满，谭某1等人便向谭某利提出要不要调人过来打架，谭某利表示同意。于是，谭某1、谭某2及被告人谢尧便分别打电话纠集人员。接着，谭某利及谭某1、谭某2及被告人谢尧等人就在本市六亩塘镇芙蓉广场寻找梁某。当晚8点30分许，梁某看到谭某利带了几十余人来，梁某与谭某利发生口角，经谭某利授意，谭某1冲上去殴打梁某，梁某用辣椒水向谭某1、谭某2及被告人谢尧喷洒，谭某2及被告人谢尧等人手持匕首、剪刀殴打梁某，将梁某打倒在地，并将前来劝架的梁飞致伤。被害人梁某的伤构成重伤二级，梁飞的伤构成轻微伤。2019年9月11日，被告人谢尧的亲属于被害人梁某达成调解协议，赔偿了梁某医药费等一切费用170000元，梁某出具了对谢尧的谅解书。2019年9月17日，被告人谢尧主动到涟源市投案。被告人谢尧到案后，均如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人谢尧在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、病历资料、情况说明、通话记录、刑事判决书、谅解书、鉴定文书、辨认笔录、被害人的陈述、证人证言、同案人的供述及被告人谢尧的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢尧伙同谭某利等人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢尧的行为积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢尧是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑法的犯罪分子，刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢尧主动到案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢尧赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢尧认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人谢尧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2021年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李吉庆人民陪审员  李建辉人民陪审员  易礼华二〇二〇年一月十日代理书记员  肖晚霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27786号 原告：曾其智，男，1966年10月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆欧凡信息技术有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号7-2号，统一社会信用代码91500000556764348Q。 法定代表人：陈菊花，总经理。 原告曾其智与被告重庆欧凡信息技术有限公司（以下简称欧凡公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告曾其智到庭参加诉讼。被告欧凡公司经本院依法传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾其智向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年7月和8月工资共计7800元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2019年5月始，开始在欧凡公司观音桥校区（观音桥COSMOB-9）及南坪校区（南坪浪高凯悦B-29）上课。双方约定课时费标准150元/课时（2小时），工资每月按实际承担课时月结。5月和6月的工资，被告按时通过微信或银行卡发放。但2019年7月、8月工资，被告拖欠。7月总计课时为52课时（104小时），按150元/课时计算，共7800元；8月课时10课时，共1500元。该公司在9月6号支付了1500元，余下7800元至今未能发放。有关工资计算均有该公司教务和行政核算确认。课时记录均由本人和学生在当时课后签字确认作为工资计算依据。课时记录学生家长均有记录记载，并均有拍照留存。 被告欧凡公司未作答辩。 经审理查明：2019年7月至8月，原告曾其智在被告欧凡公司的经营场所为王毅补习初二物理课共计8课时（2小时一课时），为黄灿雨补习初二数学课共计14课时（2小时一课时），为田雨鑫补习初二物理课共计30课时（2小时一课时），上述课时共计52课时。2019年10月18日，被告教务工作人员和行政工作人员确认，欠付原告曾其智的工资共计7800元。 上述事实，有工作课时记录表、微信聊天记录、欧凡教育欠薪名单确认表、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，根据原告提供的课时表、欠薪名单确认表以及微信聊天记录等证据，可以证明原告为被告欧凡公司提供劳务，被告欠付原告工资7800元的事实。原告要求支付工资7800元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告重庆欧凡信息技术有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告曾其智工资7800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告重庆欧凡信息技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 行 二〇二〇年一月八日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保34号之一申请人：王涛，男，1985年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：尹明超，男，1973年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院于2020年1月15日作出的（2020）豫0223财保34号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人尹明超驾驶的皖Ｃ×××××(皖CXXXX挂)号重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二〇年一月十五日书记员  张 洁
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪03行终662号上诉人(原审原告)虞军，女，1969年2月2日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人葛苇刚(上诉人之夫)，1965年5月29日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市虹口区人民政府，住所地上海市虹口区。法定代表人胡广杰。委托代理人傅志丽。委托代理人朱晓舫。上诉人虞军诉上海市虹口区人民政府(下称虹口区政府)信息公开告知一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初419号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审认定，2019年1月11日，虞军向虹口区政府提出政府信息公开申请，所需信息的内容描述为“江湾镇政府指令上海万通房地产开发经营公司对虹口区74号危棚简屋改造地块实施拆迁改造的文件。特征描述：时间约在1999年附虹江万房(99)第11号文件”。2019年1月31日，虹口区政府作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02的《告知书》(以下简称被诉告知)并邮寄送达虞军，答复称，经审查，您要求获取的信息不属于本机关公开职责权限范围。建议您向江湾镇街道办事处咨询，办公地址：丰镇路XXX号；联系电话：XXXXXXXX。虞军不服，诉至原审法院，要求撤销被诉告知。另查明，因建制变动，虹口区江湾镇现为江湾镇街道办事处。原审认为，依照《上海市政府信息公开规定》第五条的规定，虹口区政府具有受理和处理虞军向其提出的政府信息公开申请的法定职责。虹口区政府收到虞军的申请后，在法定期限内作出被诉告知，程序合法。本案中，虞军所申请的信息，虹口区政府经审核，认为并非其公开职责权限范围，有相关证据证明，虹口区政府所作被诉告知并无不当。虞军起诉要求撤销被诉告知的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，原审不予支持。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，于2019年8月30日判决如下：驳回虞军的诉讼请求；案件受理费人民币50元，由虞军负担。上诉人虞军上诉称：2006年江湾镇政府撤销后，相关文件应当归档保存在被上诉人处，政府信息公开职责应当由被上诉人行使。上诉人去江湾镇街道查询过，该街道称其没有信息公开职责，也没有上诉人申请公开的文件。原审认定事实错误、适用法律有误，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉请。被上诉人虹口区政府辩称：上诉人申请内容描述的主体是虹口区江湾镇，未指向虹口区政府。且虹口区政府也没有作出过上诉人申请公开的文件。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：本案争议焦点在于，上诉人申请公开的政府信息是否属于被上诉人公开职责权限范围。上诉人虞军要求获取的信息内容是“江湾镇政府指令上海万通房地产开发经营公司对虹口区74号危棚简屋改造地块实施拆迁改造的文件”，被上诉人虹口区政府认为上述申请内容的主体、行为均不指向被上诉人，该信息不属于其负责公开，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(五)项作出被诉告知，认定事实清楚、适用法律正确。原审据此判决驳回虞军的诉讼请求正确，应予维持。上诉人未能提供其申请信息属于被上诉人公开职责范围的事实证据和法律依据，上诉人的诉请和理由，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人虞军负担。本判决为终审判决。审判长 张 汇审判员 陈瑜庭审判员 徐 静二〇二〇年一月六日书记员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保31号申请人：王文忠，男，1962年4月26日出生，汉族，现住北京市朝阳区日坛北路17号院2楼5门1908室。身份证号：133023196204263018。被申请人：于东弘，男，1994年3月8日出生，汉族，住枣强县大营镇祥和佳园2-1-602。身份证号：131121199403082214。本院在执行申请人王文忠与被申请人于东弘诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初54号民事裁定书2020年1月16日经指挥中心网络查控系统将于东弘名下中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行账户62×××78存款冻结100000元，已冻结0.6元。中国建设银行股份有限公司枣强大营支行账户62×××98-156-1存款冻结100000元，已冻结10039.84元。中国农业银行股份有限公司枣强大营支行账户62×××10存款冻结100000元，已冻结33.39元。广发银行股份有限公司账户62×××97存款冻结100000元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司枣强大营支行账户62×××23-156-1存款冻结100000元，已冻结0元。浦发银行衡水分行营业部账户45×××42存款冻结100000元，已冻结0元。浦发银行石家庄分行营业部账户45×××57存款冻结100000元，已冻结0元。中国工商银行股份有限公司衡水分行银行卡业务中心账户62×××08存款冻结100000元，已冻结0元。中国工商银行股份有限公司枣强大营支行账户04×××05存款冻结100000元，已冻结187.59元。中国工商银行股份有限公司衡水分行银行卡业务中心账户46×××09存款冻结100000元，已冻结0元。中国银行枣强大营支行账户10×××29CNY0存款冻结100000元，已冻结6995.02元。财付通支付科技有限公司账户085e9858ee35d1fc386a7d2de@wx.tenapy.com实际控制金额3895.18元。财付通支付科技有限公司账户085e9858e99258572d9b8d7a5@wx.tenpay.com实际控制金额2095.33元。财付通支付科技有限公司账户51×××71实际控制金额0.12元。支付宝网络技术有限公司账户20×××65实际控制金额155元。2020年1月16日将于东弘名下车牌号为冀Ｔ×××××的车辆予以查封，查封期限2020年1月15日至2022年1月15日。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初54号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执532号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨辉，男，1995年1月24日出生，满族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7226号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,915元；截止至2018年9月7日的利息8,830.89元、分期付款费用1,840元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金38,915元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费519.82元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初8号原告：谢木章，男，1941年7月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：益阳市茈湖口镇马王山村村民委员会，统一社会信用代码：54430902ME11427750K，住所地：湖南省益阳市资阳区茈湖口镇马王山村6组便民服务中心。原告谢木章与被告益阳市茈湖口镇马王山村村民委员会（以下简称马王山村委）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢木章到庭参加诉讼，被告马王山村委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢木章向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金16,545.7元及利息（按月息1.5%自借款之日计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2004年元月20日，被告向原告借款16,000元用于付防护坡款，约定月息1.5%，该款由原村支书彭建辉经手，并向原告出具借条。2005年4月12日，被告向原告出具证明一份，证明被告应返还原告粮食税收款545.7元，该证明由被告的原会计罗迪华经手。上述款项经原告多次向被告催要，被告均以需要查清账目为由未予支付。故原告为维护其合法权益，诉至法院。被告马王山村委未作答辩。经审理查明：2004年1月20日，被告马王山村委向原告借款16,000元用于付防护坡款，并约定月息1.5%，该款由被告原会计罗迪华收款，原村委主任彭建辉经手，此借款由被告向原告出具湖南省农村公益事业筹资专用收款收据。2018年4月，被告原会计罗迪华出具证明，证明关于谢木章同志原在彭建辉经手转交账壹万陆仟元整已入被告马王山村委2004年的账，账本已于2005年交镇经管站收。2005年4月12日，被告原会计罗迪华向原告出具证明一张，内容为“证明，谢木章账上进款伍佰肆拾伍元柒角整￥545.70元。（往来账）罗迪华，2005.4.12号”。以上事实有原告提交的收款收据、证明两份及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：被告向原告借款并出具收款收据，双方的借贷关系成立，被告按约应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款16,000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。该借款约定的月息1.5%未违反国家法律关于借款利率的规定，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定还款日期，原告可催告被告在合理期限内返还。关于证明中所涉及的粮食税款545.7元，因原告未提供充分有效的证据证明借款事实的存在，故对该部分的诉讼请求，本院依法不予支持。被告马王山村委经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告益阳市茈湖口镇马王山村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告谢木章借款本金16,000元及利息（按月息1.5%自2004年1月21日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告谢木章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106.82元，由原告谢木章负担3.52元，由被告益阳市茈湖口镇马王山村村民委员会负担103.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年一月十日代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4114号原告：闫新营，男，1971年11月12日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：梁波，山东闻法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢保武，山东闻法律师事务所律师。被告：喻士潮，男，1968年08月20日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：张建忠,河北益昌律师事务所律师。原告闫新营诉被告喻士潮买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫新营及双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫新营向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款共计人民币208330元；二、依法判令被告支付逾期付款损失（自起诉之日按本金208330元，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至实际还清之日）；三、本案产生的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实理由：被告多次通过原告购买萝卜。2018年6月又通过原告购买萝卜并出具收据叁份，货款共计208330元。后经原告多次索要，被告以种种理由拖延支付，因此特诉至贵院，依法维护原告的合法权益。被告喻士潮辩称，原告与被告及崔华永在2018年春季左右开始合伙包地、合伙购买和销售萝卜,三人不同程度的出资,现在合伙事宜已经基本了结,但是三人没有正式结算,三人合伙生意大部分亏损。原告和崔华永应承担亏损20余万元，需给付被告，被告按原告的诉称截止2018年11月19日共计给付原告15笔农行卡，共计551263元，故被告没有拖欠原告的货款208330元，也不应向原告支付逾期付款的损失。被告超支给付原告部分，庭下原被告另行协商或被告另案处理。综上，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费保全费均由原告负担。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告喻士潮从原告闫新营处收购胡萝卜三笔，被告喻士潮为原告出具收据叁份，货款共计208330元。该款经原告多次催要，被告至今未付。以上事实有原告提交的收据三份、录音资料、微信聊天记录以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是双方是否存在买卖合同关系的问题？从原告提交的证据看，被告为原告出具收购胡萝卜收据的事实属实，从双方的录音资料和微信聊天记录中可以看出，该三笔收购事实与被告所陈述的合伙事宜无关，且被告亦认可这三笔货款至今未付。因此，可以认定原告主张的买卖合同关系成立，被告收购了原告的货物，应当及时支付货款，原告要求被告支付货款以及自起诉之日后利息损失的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。对被告陈述的合伙关系问题，双方可凭相关证据另行结算，本案中不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告喻士潮于本判决生效之日起十日内支付原告闫新营货款208330元并同时赔偿利息损失（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月7日计算至还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4425元，减半收取2213元，诉讼保全费1562均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年一月二十日书记员 刘国骞
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更32号罪犯郭士才，男，1973年3月4日出生，河北省饶阳县人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱九监区服刑。湖北省襄阳市襄城区人民法院于2018年4月10日作出（2018）鄂0602刑初90号刑事判决，认定被告人郭士才犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对此无异议。经审理查明，罪犯郭士才在服刑期间，接受教育改造，已获得2个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郭士才在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭士才减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年3月4日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  周 源
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执47号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：余巍巍，公司员工，特别授权代理。被执行人：张超，男，汉族，1993年1月11日出生，住云南省保山市施甸县。深圳市大地信通担保有限公司申请执行张超民间借贷纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第H24399号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。因案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定施甸县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇二〇年一月十九日书记员  王彤彤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92551号原告：张运常，男，1967年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。被告：刘汉生，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告张运常与被告刘汉生承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告张运常在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张运常撤回起诉处理。审判员  郭蓉芳二〇二〇年一月十一日书记员  武 文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13753号 原告：成都宝恒交通工程技术有限公司。住所地：成都高新区紫荆北路8号。 法定代表人：赖金涛。 委托诉讼代理人：陈小龙，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：罗小江，男，1970年1月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 第三人：四川怡晟建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区林荫街9号。 法定代表人：罗小江。 原告成都宝恒交通工程技术有限公司与被告罗小江、第三人四川怡晟建设工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告成都宝恒交通工程技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都宝恒交通工程技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄穗 二〇二〇年一月十五日 书记员  白兰
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初87号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人夏玉春,男,1972年1月25日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地湖北省麻城市。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月26日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检一部刑诉[2020]3号                  指控事实                  2019年7月30日17时许，被告人夏玉春与江某某（被害人）在巴河江家垸河段因采砂发生纠纷，双方发生争吵，夏玉春对江某某胸部实施殴打，致其胸部受伤。经鉴定，江某某的损伤程度为轻伤二级。案发后夏玉春接公安机关电话通知后到公安机关接受调查，在公安机关主持下与被害人达成刑事和解协议，并已赔偿江某某13000元，取得被害人的谅解。。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              拘役五个月，缓刑六个月                  被告人      意  见                  被告人夏玉春接公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人夏玉春故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人夏玉春主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首且认罪认罚，依法可以从轻处罚；与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定                  判决结果                  被告人夏玉春犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，。          （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  周 霞                        二〇二〇年一月十六日      本件与原件核对无异      书记员  卢燕丽
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初225号申请人：黄某甲，男，1970年3月17日出生，汉族。被申请人：李某英，女，1973年4月16日出生，汉族。黄某甲与李某英离婚后财产纠纷一案，申请人黄某甲向本院申请财产保全，请求对被申请人李某英名下的银行账户通过全国执行网络查控系统进行查询并对账户内存款予以查封、冻结，以200000元为限。申请人黄某甲已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某英名下银行账户内的存款，冻结金额限于200000元以内，冻结期限一年。案件申请费1500元，由申请人黄某甲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龚菊英二〇二〇年一月十六日法官助理 叶 青书 记 员 张 强
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执56号 申请执行人：颍上县杨金红钢材门市部，统一社会信用代码92341226MA2QQ1N48R，住所地颍上县慎城镇管仲大道与甘罗路交叉路西侧。 法定代表人：杨金红。 被执行人：刘杰，男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县杨金红钢材门市部申请执行其与刘杰为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2874号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘杰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘杰在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1107号申请执行人：高超,男,1978年9月10日出生,汉族，现住刘二堡镇河北村4-132。被执行人：肖贵忠,男,1971年12月21日出生,汉族，现住。本院在执行申请执行人高超与被执行人肖贵忠合伙协议纠纷一案中，申请执行人高超要求被执行人肖贵忠偿还借款1543075元。本案在执行过程中，申请执行人高超查找不到被执行人的下落，现联系不上，情况不详。本院依法查询了被执行人在银行的存款账户，亦未查询到其有存款的记录。经本院到不动产登记中心查询。被执行人肖贵忠，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年一月七日书记员  周 爽
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民特1号申请人：武运卜，男，1989年1月1日生，汉族，河南省滑县。申请人：王楠楠，女，1991年3月20日生，汉族，河南省滑县。委托代理人：武旦旦，1987年7月7日生，汉族，山西省闻喜县东镇镇裴村2-077号居民，系武运卜、王楠楠姐姐。申请人：闻喜县地邦天然气有限公司。住所地：闻喜县东镇兴华苑。法定代表人：王直亲，该公司董事长。委托代理人：秦爱心，闻喜县凰凯律师事务所律师。委托代理人：孙亚旗，闻喜县凰凯律师事务所实习律师。本院于二0二0年一月八日立案受理申请人武运卜、王楠楠与申请人闻喜县地邦天然气有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于二0二0年一月七日经闻喜县矛盾纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人武运卜、申请人闻喜县地邦天然气有限公司一致同意，申请人闻喜县地邦天然气有限公司除了已支付申请人武运卜的医疗费外，再赔偿申请人武运卜误工费20590元、护理费18165元、住院伙食补助费8600元、营养费2700元、残疾赔偿金92056元、被抚养人生活费41365元、精神损害抚慰金7000元，上述费用共计190477元。二、申请人王楠楠、申请人闻喜县地邦天然气有限公司一致同意，申请人闻喜县地邦天然气有限公司除了已支付申请人王楠楠的医疗费外，再赔偿申请人王楠楠误工费20590元、护理费18165元、住院伙食补助费6700元、营养费2700元、残疾赔偿金1800元、被抚养人生活费18802元、精神损害抚慰金3000元，上述费用共计110901元。三、本协议系一次性解决申请人武运卜、申请人王楠楠的赔偿事宜。四、本协议签订并经闻喜县人民法院司法确认后，由申请人闻喜县地邦天然气有限公司将上述费用支付给申请人武运卜、申请人王楠楠，同时申请人武运卜、申请人王楠楠（或其委托代理人）给申请人闻喜县地邦天然气有限公司出具收据。申请人武运卜、申请人王楠楠要求将上述款项汇入以下账户：开户行：中国农业银行股份有限公司滑县留固支行，户名：武运卜，账号：6228481359311768476，申请人闻喜县地邦天然气有限公司将赔偿款项打入上述账户视为申请人闻喜县地邦天然气有限公司已完全履行本协议。五、申请人武运卜、申请人王楠楠在收到上述赔偿款后，保证就此事不得再以任何理由和任何方式向申请人闻喜县地邦天然气有限公司主张任何权利。六、本协议签订后，申请人武运卜、申请人王楠楠、申请人闻喜县地邦天然气有限公司应按照约定切实履行该协议。如有一方违约，应向守约方支付违约金10万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武运卜、王楠楠与申请人闻喜县地邦天然气有限公司于二0二0年一月七日经闻喜县矛盾纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  雷敏英二〇二〇年一月八日书记员  陈张琳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初693号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所：枣庄市市中区青檀中路136号。 统一社会信用代码：91370400164523385L。 负责人：王延春，行长。 被告：刘存梅，女，1982年1月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘道东，男，1958年10月28日出生，汉族，住滕州市。 被告：杜修伟，男，1963年9月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：杜家涛，男，1976年3月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行诉被告刘存梅、刘道东、杜修伟、杜家涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤诉处理。 审判员  孙启磊 二〇二〇年一月二十三日 书记员  扈骁铭
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初176号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：兰健，男，1979年9月9日出生，土家族，住恩施市，被告：杨顺美，女，1981年1月20日出生，汉族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告兰健、杨顺美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告兰健、杨顺美已付清所欠物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  陈彩丽
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保63号申请人：栗银银,女,1986年5月6日出生,汉族,住章丘区。申请人：于涛,男,1983年11月3日出生,汉族,住章丘区。被申请人：章丘立天唐人置业有限公司,住所地章丘市双山三涧溪中段东侧创业服务中心,现办公地章丘区唐人中心D区9号楼一楼。法定代表人：郑廷坚，总经理。栗银银、于涛诉章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人栗银银、于涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章丘立天唐人置业有限公司银行存款35000元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人栗银银、于涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章丘立天唐人置业有限公司银行存款35000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年一月十日法官助理高佳书记员王洪健
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 丁明富： 本院立案的（2019）浙1002执5744号，申请执行人台州东方物业管理有限公司与你商事仲裁执行一案，现申请执行人台州东方物业管理有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月二十一日