wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初102号 原告：张丽华，男，汉族，1984年4月3日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区， 被告：张翊，男，汉族，1981年9月3日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区， 原告张丽华与被告张翊身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张丽华和被告张翊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张丽华向本院提出诉讼请求：请求依法判决1、被告赔偿原告各项损失共计人民币162,108.59元（详见赔偿清单）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月28日傍晚，原告到被告家要求归还借款，不料被告态度蛮横，非但没有归还借款还跑到家中厨房拿出一把菜刀挥舞欲砍原告，原告情急之中用手阻挡，右手即被被告砍伤，被告也因故意伤害罪被判处有期徒刑10个月，案号为（2019）赣1103刑初235号。原告受伤后被送到医院住院治疗，花费医疗费32,686.79元。经鉴定原告构成轻伤二级、伤残十级，至今无法正常工作。原告认为，被告故意伤害原告的身体，除承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，提起诉讼，请求依法支持原告的各项请求。 被告张翊辩称：原告向被告催债时双方发生争执，被告将原告砍伤，现在被告在监狱服刑，没有偿还能力，等被告服刑结束后有能力再支付赔偿款，请求法庭考虑实际情况。 本院查明如下事实：2019年4月28日18时许，在上饶市广丰区铜钹山镇岭底村张翊父亲张如水家，原告张丽华向被告张翊催讨欠款产生纠纷，张丽华叫张翊把口袋中的钱全部给他，被告张翊情急之下跑进家中厨房拿出一把菜刀挥舞着想吓唬张丽华，张丽华用右手挡，手掌被砍伤。后经江西上饶司法鉴定中心鉴定，张丽华损伤程度构成轻伤二级，原告为此支付鉴定费700元。原告于2019年4月28日在上饶市人民医院住院治疗，入院诊断为1、手掌开放性损伤；2、肌腱损伤；3、神经损伤。2019年5月17日出院，出院医嘱：1、继续口服甲钴胺营养神经，继续创口换药，2日一次，术后14日拆除创口缝线；2、逐步功能恢复锻炼，建议休息4个月；3、加强营养，不适随诊。原告共住院20日，花去医疗费31,878.29元。2019年8月7日，原告在上饶市人民医院门诊购买白风干型疤痕护理硅凝胶花去808.5元。2019年8月23日，原告损伤经江西上饶司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，原告为此支付鉴定费700元。 另查明，1、本院于2019年8月16日作出（2019）赣1103刑初235号刑事判决书，判决：被告人张翊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。2、原告张丽华2009年9月至今被广丰区城乡规划执法监察大队聘用，自2019年5月1日开始请假至2019年11月1日，请假期间月工资收入为3500元，实际发放了1620元基本工资，其他工资1880元未发放。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告张翊持刀殴打原告，造成原告受伤，且经刑事判决认定被告张翊构成故意伤害罪，被告张翊应当承担侵权责任。关于原告的经济损失计算问题。本院认为，本案诉讼是基于张翊故意伤害原告刑事案件而提起，是刑事附带民事诉讼的另一种处理方式，为确保法律的统一，应适用与附带民事诉讼相同的赔偿范围和标准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《刑诉法解释》）第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”关于残疾赔偿金，《刑诉法解释》第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及应误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”。而《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”通过法条对比可见，在因侵权人构成犯罪的情况下，其应承担的民事责任不包括残疾赔偿金和被扶养人生活费以及精神损害抚慰金。故对于原告要求被告承担残疾赔偿金和被扶养人生活费以及精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。综上，本院确定原告损失如下： 1、医疗费：以原告提供的发票为准，即上饶市人民医院住院治疗31,878.29元，上饶市人民医院门诊治疗808.5元32,686.79元； 2、误工费：上饶市广丰区城乡规划执法监察大队出具了《证明》，原告月工资收入3500元，2019年5月1日至2019年11月1日请假，请假期间发放了1620元基本工资，其他工资1880元未发放，故误工费应按62.7元/日计算，关于误工期，原告主张误工期180天超过其受伤之日起至定残日前一天，依法应按实际误工之日开始计算至定残日前一天（即2019年5月1日起算至2019年8月22日止共计114日），则114天×62.7元/天=7147.8元； 3、护理费：护理费计算标准原告主张参照2018年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48,894元计算，本院予以确认，即134元/天，对于护理期，原告未就护理期进行鉴定，原告主张护理期60天，没有依据，应以原告住院20天确定，故护理费为20天×134元/天=2680元； 4、住院伙食补助费：伙食费标准原告主张按20元/天和住院20天计算本院予以采纳，则20天×20元/天=400元； 5、营养费：原告治疗的出院医嘱第3条写明加强营养，故营养费应依法应予以支持，营养费标准酌定为5000元×伤残赔偿指数10%（十级伤残）=500元； 6、住宿交通费：原告虽未就住宿交通费提交相关票据，但其在上饶市住院治疗20天必定产生相关住宿交通费用，本院结合原告住院天数和就医地点等情况，对于原告主张的1000元住宿交通费予以确认。 7、鉴定费：1400元，有相应票据证明，本院予以确认。 以上费用合计为45,814.59元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第八条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十四条之规定，判决如下： 一、被告张翊应于本判决生效后立即赔偿原告张丽华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿交通费、鉴定费等共计45,814.59元； 二、驳回原告张丽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取655元，由原告张丽华负担470元，被告张翊负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审 判 员 黎金涛 二〇二〇年元月二十一日 代书记员 余芳芳
吉林省长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审11号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码：11220181MB1877787F。 负责人：***，局长。 委托诉讼代理人:杨桂芝，该单位科员。 被执行人：张某某，男，1962年8月12日生，汉族，住长春市九台区。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人张某某不履行九国土资执（大）罚字[2018]75号行政处罚决定书的义务，向本院提出强制执行九国土资执（大）罚字[2018]75号行政处罚决定书的申请。申请执行人于2020年1月14日向我院提出撤回对被执行人张某某的强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人长春市九台区自然资源局撤回对被执行人张某某的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏秀妍 审 判 员  张铃捷 人民陪审员  赵清波 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  齐艳秋
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保68号申请人：罗某某，女，1972年10月9日出生，汉族，住清镇市，现住。被申请人：刘某，男，1987年10月23日出生，汉族，住清镇市。申请人罗某某于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某价值500000元内的财产采取查封、冻结措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某银行存款500000元或查封等值财产。案件申请费3020元，由被申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 强二〇二〇年一月九日书记员 蒋立乾
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执32号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县卢德铭大道。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：黄勇坚，男，汉族，1983年2月21日出生，住江西省萍乡市芦溪县。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人黄勇坚罚金一案，经查，被执行人黄勇坚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄勇坚在银行的存款40000元或查封扣押被执行人黄勇坚相当于40000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月六日 书记员  廖 波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13483号申请人:济宁世纪园林市政工程有限公司。法定代表人：江某。委托诉讼代理人（特别授权）：刘某。被申请人:济宁市公路工程公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人（特别授权）：张某。委托诉讼代理人（特别授权）：孔某。申请人济宁世纪园林市政工程有限公司与被申请人济宁市公路工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出(2019)鲁0811财保xxx号民事裁定书，裁定准予冻结被申请人济宁市公路工程公司名下的银行存款xxx元或查封、扣押其他相应价值的财产。本案经审理后，申请人济宁世纪园林市政工程有限公司于2020年1月20日提出申请解除对被申请人济宁市公路工程公司的财产保全措施。经本院审查认为，申请人自愿解除对被申请人济宁市公路工程公司的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人济宁市公路工程公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  王爱云二〇二〇年一月二十日书记员  丁彦汝
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执8号丁续福、郭侠：你们与张东芝、吕洪娟委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张东芝、吕洪娟于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你们给付案款2270145元，执行费25101元，诉讼费24100元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：丁续福缴款账号：6228402147055893469缴款人：郭侠缴款账号：6228402147055893360账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年一月三日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304756717风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执6号申请执行人:江天文。被执行人:刘淑清。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人刘淑清的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年一月九日书记员  廖文超
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执98号 申请执行人：陈长寿，男，1964年7月7日出生汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 被执行人：王金鹏，男，1966年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 陈长寿与王金鹏合伙股份转让纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019)皖1721民初1356号民事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王金鹏的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人王金鹏应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王金鹏应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王金鹏财产以人民币25000.00元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年一月十九日 书记员  王康
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执713号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：董松，男，1988年12月17日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与董松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人董松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)沪0109民初9383号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,644.91元；截止至2019年2月14日利息6,752.68元、分期手续费4,782.14元；以本金32,644.91元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费452.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9383号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2266号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：付波，男性，汉族，1973年6月4日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与付波国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人付波向北京恒元信业信息技术有限公司偿还借款本金及利息，但被执行人付波未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无存款、有车辆信息、无房产信息。本院已依法查封被执行人名下车牌号为川Ｂ×××××的小汽车一辆，但该车辆未能实际控制，现申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  李绍斌 二〇二〇年一月九日 书记员  黄帅淇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保5号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、张松林、满金花 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请张松林等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十九日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执226号 申请执行人金华市金东区伟华建材商行，住所地金华市金东区孝顺镇环镇北路（盛慧华户），组织机构代码:MA2FJ9Y09。 法定代表人盛慧华。 被执行人盛方君，男，1972年4月12日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人金华市金东区伟华建材商行与被执行人盛方君买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年01月17日以为由向本院提出撤销执行的申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请是对自己民事诉讼权利的处分，未损害他人的合法利益，本院（2020）浙0703执226号案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0703执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云 二〇二〇年一月十七日 书记员 薛      来      竞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9494号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行，住所地郑州市中牟县狼城岗镇西狼村，统一社会信用代码91410122170391614H。负责人：谢小娜，该支行行长。委托诉讼代理人：杨振，男，1994年5月13日出生，汉族，住河南省中牟县，该支行员工。委托诉讼代理人：赵新立，男，1975年8月19日出生，汉族，住河南省中牟县，该支行员工。被告：王桂梅，女，1964年1月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王功，男，1965年3月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：胡志慧，女，1978年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王强力，男，1977年10月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张齐正，女，1968年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：晏河顺，男，1967年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行（以下简称狼城岗支行）与被告王桂梅、王功、胡志慧、王强力、张齐正、晏河顺金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狼城岗支行委托诉讼代理人赵新立、杨振，被告王功到庭参加诉讼，被告王桂梅、胡志慧、王强力、张齐正、晏河顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狼城岗支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王桂梅、王功返还借款本金45万元及利息（自2019年9月22日起至2019年10月23日止的利息，按月利率10.692‰计算；自2019年10月24日起至实际清偿之日止，按月利率16.038‰计算）。2.要求被告胡志慧、王强力、张齐正、晏河顺对上述借款承担连带清偿责任。3.请求依法判令六被告承担实现上述债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、执行费）。事实和理由：2018年10月23日，被告王桂梅、王功由胡志慧、王强力、张齐正、晏河顺以保证担保形式在狼城岗支行借款45万元。该借款到期后，经原告多次催要，尚欠借款本金45万元及2019年9月21日之后的利息未还。原告为维护合法权益，诉至法院。被告王功辩称，欠款属实，同意偿还。但是现在经济困难，无力偿还。被告王桂梅、胡志慧、王强力、张齐正、晏河顺未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，狼城岗支行（贷款人）与王桂梅（借款人）签订《个人借款合同》。合同第一条约定：借款金额45万元。第二条约定：借款用途：购饲料；还款来源：经营收入,家庭其他收入。第三条约定：本合同项下的贷款期限为12个月，自2018年10月23日起至2019年10月23日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条约定：贷款利率为固定利率，月利率为10.6920‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第五条约定：贷款支付方式采用受托支付。第六条约定：定期还息，不定期还本。当日，被告胡志慧、张齐正作为保证人与狼城岗支行（债权人）签订《保证合同》。愿意为王桂梅（债务人）与债权人所形成的债务提供保证。合同第一条约定：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为45万元的授信；债务履行期为2018年10月23日至2019年10月23日。第二条约定：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。第四条约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年10月15日，被告张齐正向原告出具担保承诺书，承诺同意为被告王桂梅在原告处借款45万元，提供连带责任保证担保。被告晏河顺与被告张齐正系夫妻关系，同日，被告晏河顺向原告出具担保人配偶承诺书，承诺其本人已完全知晓并同意被告张齐正为被告王桂梅向原告申请的借款45万元提供连带担保责任。2018年10月15日，被告胡志慧向原告出具担保承诺书，承诺同意为被告王桂梅在原告处借款45万元，提供连带责任保证担保。被告胡志慧与被告王强力系夫妻关系，同日，被告王强力向原告出具担保人配偶承诺书，承诺其本人已完全知晓并同意被告胡志慧为被告王桂梅向原告申请的借款45万元提供连带担保责任。2018年10月23日，狼城岗支行向王桂梅发放贷款45万元，王桂梅出具《借款借据》一份。主要内容为：借款人王桂梅，购饲料，借款金额45万元，期限12个月，2018年10月23日至2019年10月23日止，借款方式保证，利率10.6920‰，还款计划2019年10月23日还45万元。后王桂梅仅支付利息至2019年9月21日，之后的利息及本金45万元未付。狼城岗支行诉至法院。另查明，2018年10月15日，王功向狼城岗支行出具《借款人配偶承诺书》，主要内容为：我叫王功，本人与借款人王桂梅系夫妻关系。本人已完全知晓并同意王桂梅向贵行申请贷款人民币45万元，期限12个月，用于购饲料。同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将无条件地与其共同承担该笔借款的偿还义务。本院认为，狼城岗支行与王桂梅之间所签订的《个人借款合同》，王桂梅出具的《借款借据》，王功出具的《借款人配偶承诺书》，胡志慧、张齐正与狼城岗支行签订的《保证合同》及晏河顺、王强力与狼城岗支行签订的《担保人配偶承诺书》均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照约定履行各自的义务。狼城岗支行按合同约定向王桂梅发放贷款45万元，已履行合同义务。王桂梅、王功未按约定返还借款并支付利息，构成违约。故原告狼城岗支行要求被告王桂梅、王功返还借款本金45万元并支付利息（自2019年9月22日起至2019年10月23日止的利息，按月利率10.692‰计算；自2019年10月24日起至实际清偿之日止的利息，按月利率16.038‰计算），证据充分，于法有据，予以支持。被告胡志慧、王强力、张齐正、晏河顺作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王桂梅、王功于本判决生效之日起十日内返还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行借款本金45万元并支付利息（自2019年9月22日起至2019年10月23日止的利息，按月利率10.692‰计算；自2019年10月24日起至实际清偿之日止的利息，按月利率16.038‰计算）；二、被告胡志慧、王强力、张齐正、晏河顺对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，已减半收取，由被告王桂梅、王功、胡志慧、王强力、张齐正、晏河顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年一月十四日书记员  马 静
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终19号上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹤城区敦祥生活超市，经营场所湖南省怀化市鹤城区盈口乡新垦村村部一楼。经营者：包敦祥。上诉人中粮集团有限公司因与被上诉人鹤城区敦祥生活超市侵害商标权纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，中粮集团有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中粮集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人中粮集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年一月十六日书记员  田明钰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民监1号原审原告：曹忠英，男，1965年1月16日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。原审被告：张成林，男，1969年1月4日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。原审被告：臧建光，男，1970年5月20日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。原审原告曹忠英与原审被告张成林、臧建光借款合同纠纷一案，葫芦岛市连山区人民法院于2011年8月26日作出（2011）连民三初字第000235号民事判决书，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  程欣谦审判员  薛 丽审判员  葛 飞二〇二〇年一月十五日法官助理孙丹阳书记员徐悦本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执96号申请执行人：咸宁市润通物业服务有限公司法定代表人：王延楼，该公司总经理。被执行人:李大华，男，1975年6月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行咸宁润通物业服务有限公司与李大华物业服务合同纠纷一案中，被执行人李大华按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年一月二十日书记员  聂涛
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初4483号原告：王某某，女，汉族。委托诉讼代理人：彭某某，陕西学进律师事务所律师。被告：陕西华阳天地实业股份有限公司（以下简称华阳公司）。法定代表人：孙某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘某某、代某某，公司法务。原告王某某与被告华阳公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人彭某某、被告华阳公司委托诉讼代理人潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原告与被告于2016年8月15日签订的《西咸新区商品房买卖合同》（合同编号：05-2016-01678）。2、依法判令被告退还原告购房款合计104647元并承担资金占用期间的利息损失（利息以60074元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2016年5月17日算至2016年8月14日，以104647元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2016年8月15日算至实际付清之日止；3、依法判令被告赔偿原告违约金1046.47元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，原、被告签订西咸新区商品房买卖合同，约定原告购买被告位于西咸新区泾河新城沣泾大道乐华国际商业街二期2幢4单元3层34059号商铺，后原告付清了全部房款184654104647元。被告不能按照约定交付房屋，经多次交涉未果，故原告诉至法院。被告华阳公司辩称，同意解除合同，但违约金应当按照合同约定的1%支付。第三项诉讼请求予以认可。诉讼费超出被告认可部分不承担。原告向本院提交身份证复印件、企业工商登记信息、《西咸新区商品房买卖合同》、收款收据；被告未提供证据。原告的证据客观真实、来源合法与本案有关联，本院予以认定。本院经审理查明的案件事实如下：原告于2016年5月17日、8月15日共计向被告交纳了房款104647元。2016年8月15日，原告王某某与被告华阳公司签订了《西咸新区商品房买卖合同》，原告购买了西咸新区泾河新城沣泾大道乐华国际商业街（二期）2幢4单元3楼34059号商铺。建筑面积10.81平方米。总房款104647元。交房时间为2016年10月31日。合同第十二条约定逾期交房责任。逾期超过60日后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。后被告至今无法如期交房，双方交涉未果，故原告诉至本院。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，合同约定逾期交房买受人可以解除合同。原告诉请解除合同，被告亦表示认可，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告诉请返还房款104647元及合同约定的违约金1046.47于法有据，本院予以支持。原告诉请房款利息，本院认为合同中约定的违约金为惩罚性违约金，旨在制裁违约行为，可以与补偿受害人所受的损失并用。本案中原告所受的损失即为资金占用期间的利息损失，本院予以支持2016815。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、原告王某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司于8月15日签订的《西咸新区商品房买卖合同》于本判决生效之日起予以解除。二、被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效后十五日内退还原告王某某房屋价款及违约金共计105693.47元；二、由被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效后十五日内向原告王某某支付占用购房款的利息（以104647元为基数，自2016年5月17日至2016年8月14日按照中国人民银行同期贷款利率计算；以10464710569347元为基数，自2016年8月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元（已减半收取），由被告陕西华阳天地实业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郑蔓二〇一九年十二月十八日书记员  王媛附法律释明：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。执行提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执316号被执行人：罗琢滨。被执行人：金中华。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0702刑初221号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人罗琢滨、金中华至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗琢滨、金中华银行存款13523767元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年一月二十日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执75号之二申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人董煜，男，1986年1月28日出生，住杭州市拱墅区。被执行人蒋琳，女，1988年1月28日出生，住杭州市滨江区。被执行人董直远，男，1958年12月4日出生，住浙江省泰顺县。被执行人朱爱娟，女，1962年6月27日出生，住浙江省泰顺县。被执行人董直练，男，1971年4月7日出生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初2428号民事判决书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与董煜、蒋琳、董直远、朱爱娟、董直练金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月16日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年一月十七日代书记员 徐 汗
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执恢4号申请执行人：刘召雨，男，1974年6月5出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：申龙剑，男，1986年4月29出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘召雨与申龙剑运输合同纠纷一案中，责令被执行人申龙剑支付申请执行人刘召雨货物损失15139元，负担申请执行费127元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申龙剑银行存款15266元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年一月九日书记员  钟 丽
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更19号罪犯付金友，男，汉族，生于1968年2月20日，大专文化，四川省雅江县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省丹巴县人民法院于2013年8月2日作出（2013）丹刑初字第09号刑事判决，以罪犯付金友犯受贿罪，判处有期徒刑十年，追缴受贿所得237000元。判决生效后于2013年11月5日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年1月13日、2018年2月26日分别作出（2016）川33刑更6号、（2018）川33刑更13号刑事裁定，共计减刑一年八个月。减刑后刑期自2011年11月11日起至2020年3月10日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减去余刑建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯付金友在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考考核期内共获得表扬4个，财产刑判项追缴受贿所得237000元已追缴。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯付金友在服刑期间表现良好，财产刑判项已履行，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯付金友减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年一月十日书记员 刘  欣
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   案  件结  案  通  知  书                                                                                                       （2020）新4003执恢6号      周振兰、奎屯乐活乐动健身房：   本院于2020年1月13日受理的申请执行人周振兰与被执行人奎屯乐活乐动健身房劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2020年1月14日向申请执行人与被执行人送达了恢复执行通知书。被执行人已履行完付款义务，申请执行人同意结案。   特此通知               二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初10号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人聂某某，男，1998年10月30日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省织金县。2019年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人李晓晓，贵州一策律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2538号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘涟出庭支持公诉，被告人聂某某及其辩护人李晓晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日4时许，被告人聂某某在贵阳市南明区次南门河滨公园旁洪丰酒店，趁被害人罗某熟睡，将被害人罗某放在收银台抽屉内的2300元人民币盗走。 2019年8月25日4时许，被告人聂某某在贵阳市南明区浙台酒店内，趁被害人范某熟睡，将被害人范某放在收银台抽屉内的1100元人民币盗走。 2019年7月10日2时许，被告人聂某某在贵阳市云岩区东山公园，趁被害人李某喝醉酒在路旁休息之际，将被害人李某裤兜里的一部手机（信息不详，未核价）盗走后得款用于个人挥霍。 公诉机关认为，被告人聂某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计人民币3400元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人聂某某判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被告人聂某某的户籍信息、被告人聂某某的供述、被害人罗某、李某、范某的陈述、现场示意草图、监控截图、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片等证据证实。 被告人聂某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是聂某某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人聂某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人聂某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人聂某某退赔被害人罗某人民币2300元，退赔被害人范某人民币1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  高湛
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初120号 原告：黄自然，男，1954年11月20日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：祝华，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为起诉、应诉；调查取证；提交、签收相关法律文书；参加开庭；变更、放弃诉讼请求；进行调解；提起反诉；进行上诉；申请执行；代领执行款项；代为缴纳诉讼费；财产保全费；接受、退回案件受理费。 被告：李桂林，男，1967年6月27日出生，汉族，住沅江市。 原告黄自然与被告李桂林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄自然的委托诉讼代理人祝华到庭参加了诉讼，被告李桂林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄自然向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李桂林清偿红砖款23300元；2、请求判令被告承担案件受理费。事实和理由：2014年被告李桂林经朋友介绍结识了在三眼塘经营砖厂的原告黄自然，被告李桂林当时是一个建筑包工头，工地需要大量土制红砖。经协商由原告黄自然送砖到工地，然后按送来的红砖数量记清砖款。开始被告李桂林都按约结清了砖款，一段时间后原告黄自然看到被告李桂林比较讲信誉，也就没有按时记账了，久而久之，被告李桂林的砖款尾欠款越欠越多，到工地竣工时，红砖尾欠款达到了55300元。经多次催款，被告于2017年年底支付10000元砖款，于2018年年底支付10000元砖款，2019年上半年支付5000元砖款，同年下半年支付5000元，2020年1月20日支付2000元，后尚欠砖款23300元。到目前为止红砖尾欠款23300元没有彻底清偿。原告为了维护自身的合法权益，原告特具状诉至人民法院，请求如前，望法院秉公判决。 被告李桂林未提供答辩意见，亦未提供证据。 原告黄自然围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据予以确认。 本院经审理认定的事实与原告陈述的事实相同。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告因工地需要大量土制红砖，从原告处购买红砖后，经双方结算，被告李桂林出具欠条一张，该欠条合法有效，被告李桂林应按约全部支付货款。故对原告要求被告偿还所欠款23300的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李桂林于本判决生效之日起十日内支付原告黄自然红砖款23300元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费216元，由被告李桂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  何明华 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  肖晓蓉 代理书记员  罗 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执554号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27181号民事判决，在执行崔苏洋与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初27181号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更210号罪犯李士海，男，1961年5月17日出生，汉族，小学文化，河南省淮滨县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省淮滨县人民法院于2012年4月13日作出（2012）淮刑初字第031号刑事判决，认定被告人李士海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元，剥夺政治权利一年。刑期自二〇一一年十月三十日起至二〇二二年四月二十九日止。于2012年5月22日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯李士海在刑罚执行期间，于2015年9月1日被本院减去有期徒刑10个月，于2018年2月6日被本院减去有期徒刑8个月。河南省信阳监狱提出对罪犯李士海减去有期徒刑九个月的建议，于2019年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。信阳市人民检察院于2020年1月13日出具信检五部减意［2020］48号减刑建议检察意见书，认定罪犯李士海罚金5万元仅履行5000元，不视为确有悔改表现，建议对罪犯李士海限制减刑幅度。经审理查明，罪犯李士海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李士海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李士海准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一一年十月三十日起至二〇二〇年三月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年一月十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1966号原告：闻一俊，男，1970年6月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：黄晓敏，男，1979年4月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告闻一俊与被告黄晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告闻一俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闻一俊撤回起诉处理。审判员  俞硒二〇二〇年一月二十日书记员  秦晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9437号 原告：孔德刚，男，汉族，住泰州市高港区。 被告：王建忠，男，汉族，住泰兴市。 原告孔德刚与被告王建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔德刚、被告王建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔德刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告本金152700万元及利息（自2018年2月18日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方经陈杰认识，被告因经营百货资金周转需要，向原告借款100000元，约定月息2分，并于2016年2月向原告出具一张124000元的借条一份，并约定于2017年2月前还清。借款到期后，原告经多次催要，被告于2017年9月5日以本金12400元计算至2018年2月18日前重新向原告出具一份本息152700元的借条。后被告至今未偿还，原告催要未果，遂诉至法院。 被告王建忠辩称，借款本金10万元是事实，我不认可诉状上载明的2018年2月18日的借款本金152700元。我当时因为经营需要向原告借钱，但由于产品选择错误，导致生意亏损，当时我们口头约定了2分的月息，借钱给我做生意是有风险的，所以现在原告也要承担相应的风险，我现在只承认本金，不承认利息。借款100000元的发生时间为2016年2月7日左右，当时我出具的借条是100000元，但我实际到手的本金为76000元，扣除了24000元。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了借条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年2月，被告孔德刚向原告王建忠借款100000元，双方口头约定月利率为2%。审理中，原、被告一致确认被告孔德刚对上述借款曾向原告出具了一份借款本息为124000元的借条。2017年9月5日，被告王建忠对上述债务再次向原告孔德刚出具一份借条，载明：“今借到孔德刚人民币壹拾伍万贰仟柒佰元整（15.27万），用于经营物流，借款于2018年2月18日前还清。逾期不还按年息3分计算。”后被告未按约偿还，原告遂持上述借条诉至本院。 审理中，被告王建忠辩称原告实际交付的借款本金为76000元。 本院认为，债务应当清偿。被告王建忠向原告孔德刚具条借款，双方间成立民间借贷法律关系。现被告拖欠原告本息，原告有权予以主张。 关于借款本金。原告陈述最初借款本金为100000元，被告辩称原告实际交付的借款本金为76000元，因原告未提交相应的交付凭证予以证明，现本院确认案涉最初借款本金为76000元。双方均认可口头约定利率为月利率2%。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原告主张的截止2018年2月18日借款本金为152700元，因原、被告约定的利息为年利率24%，故本案重新出具的债权凭证载明的金额152700元明显超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数按年利率24%计算的整个借款期间（即2016年2月至2018年2月，共计2年）的利息之和112480元，故本院确认截止2018年2月案涉借款本金为112480元。 关于利息。原、被告一致确认借款当日双方口头约定的利息为年利率24%，案涉借款本金112480元中已包含了自2016年2月按年利率24%计算至2018年2月的利息36480元，故该部分作为本金的利息本院不再支持复利，本院仅支持以本金76000元为本金，自2018年3月1日起按年利率24%计算至实际偿还之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告王建忠于本判决生效之日起十日内偿还原告孔德刚借款本金112480元及利息（借款本金76000元为基数自2018年3月1日起按年利息24%计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告孔德刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4416元，减半收取2208元，由原告孔德刚负担842元，被告王建忠负担1366元（此款原告已垫付，被告王建忠在履行上述义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  叶 蓉 二〇二〇年一月二日 法官助理  周红燕 书 记 员  徐晓娅
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初8号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人陈照勇，男，生于1999年3月4日，云南省昭通市巧家县人，户籍地云南省昭通市巧家县。被告人陈照勇因涉嫌盗窃罪，于2019年8月15日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）572号起诉书指控被告人陈照勇犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年1月14日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员崔旭照出庭支持公诉，被告人陈照勇到庭参加诉讼。开庭前，本院依法委托官渡区司法局指派值班律师张某为被告人陈照勇提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月31日21时许，被告人陈照勇在昆明市国家经济技术开发区船舶小区，以借手机连接网络为由，取得被害人唐某的OPPO手机一部后销赃。经鉴定，涉案手机价值人民币2620元。公诉机关认为，被告人陈照勇秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈照勇自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；建议对被告人陈照勇判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。被告人陈照勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈照勇秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈照勇在归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。涉案被盗手机未追缴，应由被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈照勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年2月14日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。二、由被告人陈照勇退赔被害人唐某被盗手机价值2620元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇二〇年一月十四日书记员  李瑞婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更156号罪犯纪某某，男，1992年1月11日出生，汉族，出生地广东省汕头市龙湖区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2019年2月20日作出(2019)粤0507刑初26号刑事判决，以被告人纪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月4日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯纪某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯纪某某减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯纪某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核分343分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯纪某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯纪某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢10号申请执行人：大连爱德汶特贸易有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴波。被执行人：陈重，男，1978年05月23出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2007）沙民合初字第2125号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款20000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月三日书记员  钟帅
云南省昆明市官渡区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0111行初145号原告：云南省对缅经济合作企业协会。住所：昆明市二环东路下河埂江东时代花园A幢33层3308号。法定代表人：王小兵，会长。委托代理人：周加武、王海，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省昆明空港经济区管理委员会。住所：昆明市大板桥街道办事处。负责人：和丽川，主任。被告：云南省昆明空港经济区城市管理综合行政执法局。住所：云南省昆明空港经济区管委会旁。负责人：袁国云，局长。本院在审理原告云南省对缅经济合作企业协会诉被告云南省昆明空港经济区管理委员会、云南省昆明空港经济区城市管理综合行政执法局房屋拆迁管理（拆迁）行政强制一案，在诉讼过程中，原告云南省对缅经济合作企业协会于2020年1月17日申请撤诉。本院认为：原告云南省对缅经济合作企业协会撤回对云南省昆明空港经济区管理委员会、云南省昆明空港经济区城市管理综合行政执法局的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十）项及《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告云南省对缅经济合作企业协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南省对缅经济合作企业协会承担。审判长  孙劲松审判员  吴云益审判员  李 芳二〇二〇年一月十七日书记员  温梦亭
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0402执1656号申请执行人：安顺恒盛商贸有限公司。地址：安顺开发区北航路安吉小区1幢108号。法定代表人：李斌，执行董事。被执行人：金玉龙，男，1976年8月4日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区二场路4号1栋4单元附14号。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民终745号民事判决书，于2019年10月8日依法受理安顺恒盛商贸有限公司申请执行金玉龙财产损害赔偿纠纷一案，依法向被执行人金玉龙发出执行通知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即1、支付申请执行人安顺恒盛商贸有限公司借款本金人民币158350元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1840元及相应执行费。但被执行人金玉龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院依法进行网络查控，传统查控，经到金融机构、车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处、被执行人户籍所在地房产等相关部门调查，被执行人金玉龙名下无财产可供执行。执行期间，被执行人金玉龙向我院主动履行肆万元，本院扣除执行费3734元余款发放申请执行人。本院依法约谈申请执行人安顺恒盛商贸有限公司，申请人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1656号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  黄 瑜审判员  何 坤二〇二〇年一月十九日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初3862号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（统一社会信用代码91330602704481703Q），住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该公司工作人员。 被告：章魁君，男，1986年2月25日出生汉族，住新昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民财产保险公司）与被告章魁君保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告保险公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼，被告章魁君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告人民财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险代偿款49761.84元，并按月利率3%支付自2016年9月30日起至实际给付之日的违约金（暂计算至2019年8月1日为51503.5元）；2、判令被告支付保险费2647.12元；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告人民财产保险公司变更第1项诉讼请求为：要求被告支付保险代偿款49761.84元，并按月利率2%支付自2016年9月30日起至实际给付之日止的违约金。 事实和理由：2016年5月10日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201633060000000162的个人信用贷款保证保险单一份。该保单载明：投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行）；其中贷款金额为50000元，保费992.67元/月。2016年5月10日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，其中约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为50000元，借款期限为36个月，即自2016年5月10日至2019年5月10日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率6.65%。合同订立后，光大银行向被告发放贷款50000元。但此后被告未按约向光大银行偿还贷款，也未向原告支付保费。后光大银行向原告提出索赔申请，原告于2016年9月30日向光大银行支付保险理赔金49761.84元，归还了被告尚未归还的借款本息。后原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬。为维护原告权益，特起诉至人民法院院，望判如所请。 被告章魁君未作答辩。 原告人民财产保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告章魁君未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交的光大银行与被告签订的个人贷款合同、光大银行的贷款凭证、被告的个人信用贷款保证保险投保单、光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，双方当事人之间的保证保险合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告未按《个人贷款合同》的约定向光大银行偿还借款本息，原告依照保证保险合同的约定向被保险人光大银行履行了保险赔偿责任，代被告偿还了借款本息49761.84元。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》中特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。因此，原告要求被告支付代偿款49761.84元并按月利率2%支付自2016年9月30日起至实际给付之日的违约金，以及支付保险费2647.12元的诉讼请求，符合双方合同约定，且不违背法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章魁君应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款49761.84元，并支付该款自2016年9月30日起至款项实际清偿之日按月利率20‰计算的违约金； 二、被告章魁君应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费2647.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，由被告章魁君负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张月顺 审 判 员  潘晶晶 人民陪审员  吴小林 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  叶 玲
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初107号 原告：上海宝钢工业技术服务有限公司，住所地上海市宝山区同济路3520号。 法定代表人：李麒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玲，该公司员工。 被告：邯钢集团邯宝钢铁有限公司，住所地邯郸市复兴区复兴路232号。 法定代表人：郭景瑞，该公司总经理。 原告上海宝钢工业技术服务有限公司与被告邯钢集团邯宝钢铁有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告上海宝钢工业技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海宝钢工业技术服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝文生 二〇二〇年一月十六日 书记员  高 松 ——
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403财保7号 申请人：杨凌鑫睿建材制品厂。住所地：陕西省杨凌示范区权家寨村闲置砖厂。统一社会信用代码：92610403MA6THUK06D。 经营者：韩维锁，该厂厂长。 被申请人：吉林省长城路桥建工有限责任公司。住所地：长春市南关区。统一社会信用代码：9122010170248218X7 法定代表人：孙保兵，该公司董事长兼总经理。 申请人杨凌鑫睿建材制品厂以被申请人元为由，欠付其货款185740，于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省长城路桥建工有限责任公司在杨凌城乡投资建设开发有限公司处的工程款进行保全，申请人已提供担保。 本院认为，申请人杨凌鑫睿建材制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人吉林省长城路桥建工有限责任公司在杨凌城乡投资建设开发有限公司处的工程款185740元。 案件申请费1449元，申请人杨凌鑫睿建材制品厂已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员  王丹萍 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  赵 威
山西省原平市人民法院   刑事判决书   （2020）晋0981刑初11号   公诉机关原平市人民检察院   被告人基本情况被告人郭虹彤，女，2000年6月12日出生，汉族，大专文化，户籍地原平市京原南路318号，住原平市工程路祥瑞二区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被原平市公安局取保候审，同年12月11日被原平市人民检察院取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号原检二部刑诉[2019]32号   指控事实2019年8月初，被告人郭虹彤与受害人邢淑娟开始结伴玩耍，在此过程中，被告人郭虹彤得知邢淑娟工作赚到了钱。在日常相处中留意并获知邢淑娟手机解锁码以及微信支付密码后，郭虹彤产生了贪念，及以非法占有为目的盗窃邢淑娟钱款的想法。2019年8月5日晚20时许，被告人郭虹彤趁受害人邢淑娟在我市街心广场跳舞不携带手机交由其保管之际，使用邢淑娟手机微信扫描自己微信收款码，分两次盗走7000元人民币。盗后，郭虹彤将该笔钱款再次转至自己的常用微信账户内，并提现至自己名下的一张中国工商银行借记卡内。2019年8月6日晚20时许，郭虹彤再次来到邢淑娟位于我市班村的暂住处，趁邢淑娟化妆之际，采用上述方法分两次再次盗走邢淑娟账户内的10000元人民币。郭虹彤盗窃所得的17000元用于自己消费和出借。案发后郭虹彤的父亲郭来富主动归还受害人邢淑娟损失17000元，并与受害人邢淑娟家属达成调解协议，取得受害人谅解。   指控罪名盗窃罪   量刑建议有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。   被告人意见被告人郭虹彤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人郭虹彤犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭虹彤自愿认罪认罚，且主动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，其家属归还被害人损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。   判决结果被告人郭虹彤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员 姚海元   二〇二〇年一月十九日   书记员 宋 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执327号之一申请执行人：张志华，男，汉族，1972年4月出生，无固定职业，住陕西省南郑县。委托诉讼代理人:张爱玲，女，1966年9月出生，汉族，乌鲁木齐沪宜基建筑安装工程有限公司法务，住乌鲁木齐市。被执行人：庞华川，男，汉族，1966年3月出生，无固定职业，住四川省通江县。申请执行人张志华与被执行人庞华川劳务合同纠纷一案的（2019）新0104民初8585号民事调解书，本院于2020年1月13日立案执行，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。要求被执行人偿还欠款7228元１、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2020年1月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2020年1月19日双方达成和解，申请人向我院提交撤回执行强制执行申请书。 本院认为，申请人向法院提交书面撤回执行申请书，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：  终结（2020）新0104执327号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长李建忠审 判 员马卫国审 判 员李国华 二0二0年一月二十一日  书 记 员裴 瑾
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初456号原告：陈前进，男，1974年3月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：湖北鸿德置业有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇建材城。法定代表人：陈秋生，该公司执行董事兼总经理。原告陈前进与被告湖北鸿德置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈前进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈前进撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二〇年一月十日书记员  张勇兵
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初10226号之一 申请人：苏州顶福物流有限公司，住所地苏州市金筑街588号传化物流基地1号停车场货物堆场D5。 法定代表人：方厚福。 委托代理人：王苓郦，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。 委托代理人：钱彬雪，北京德和衡(苏州)律师事务所实习律师。 被保全人：淮安市远济汽车运输有限公司，住所地淮安市清河区盐河生态科技城长江东路588号。 法定代表人：李晓强。 被保全人：李晓强，男，1985年11月2日生，居民身份证号码，汉族，户籍地江苏省淮安市市辖区深圳路7号4幢911室。 苏州顶福物流有限公司与淮安市远济汽车运输有限公司、李晓强运输合同纠纷一案，苏州顶福物流有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下银行存款共计10万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 冻结被保全人淮安市远济汽车运输有限公司、李晓强名下银行存款共计人民币10万元或查封、扣押相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃灏 二〇二〇年一月十日 书记员  罗翠
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执5号石登华、肖振：本院执行的石登华申请肖振民间借贷纠纷一案，经强制执行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十六日
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初6193号原告：周某某。委托代理人：李某某，特别授权。被告：贵州省仁怀市茅台镇东方酒业有限公司习水县龟仙洞酒厂。统一社会信用代码：915203307095310011。营业场所：贵州省遵义市习水县习酒镇临江。负责人：潘华忠。委托代理人：钟正松，系贵州山一（习水）律师事务所律师，特别授权。原告周某某诉被告贵州省仁怀市茅台镇东方酒业有限公司习水县龟仙洞酒厂（以下称龟仙洞酒厂）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人李某某与被告龟仙洞酒厂的委托代理人钟正松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告2005年至2019年的工资820000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年10月15日，原告与被告签订《协议》，约定龟仙洞酒厂由被告经营，原告担任酒厂顾问，从利润中给原告补偿。2015年被告给原告下《聘书》给原告，进一步明确原告为龟仙洞酒厂的技术顾问。原告恪守尽责，用祖传秘方和现代酿酒工艺相结合，酿出了独具风格的龟仙洞酒。其中有些品牌荣获了国家优质产品奖。对此被告已在其编写的《贵州茅台镇东方酒业集团》一书中予以确认。原告多次向被告讨要工资，被告以困难为由，请容后再支付。原告多次体谅了被告，时至今日，仍不支付。为维护自己的合法权益，原告特诉至本院。被告辩称：被告认为与原告间无劳动关系，原告也未为被告提供劳务，原告诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2005年11月5日，贵州省习水县龟仙洞酒厂法人周某某（甲方）与贵州省仁怀市东方酒业有限公司潘华忠（乙方）签订《协议》，《协议》工七条，其中一至五条对土地价值、甲、乙方投入等问题进行了明确，第六条约定“甲方年迈，只担任厂里的顾问，主要由乙方负责经营，并从盈利中给甲方补偿”、第七条约定“未尽事宜，双方协商处理”。2015年6月11日，龟仙洞酒厂聘用周某某为龟仙洞酒厂生产技术顾问。2019年12月，原告周某某向习水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：一、龟仙洞酒厂支付周某某2005年至2019年的工资820000.00元；二、仲裁费由龟仙洞酒厂承担。该委于2019年12月2日作出习劳人仲字（2019）第463号《不予受理案件通知书》，以周某某已超法定退休年龄为由决定不予受理。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告举出的《协议书》及聘书均无类似工资或劳动报酬表述及约定，不能证明被告龟仙洞酒厂应从2005年起支付原告工资及差欠原告工资820000.00元的事实，故对原告诉请被告支付工资820000.00元的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告周某某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  任 令人民陪审员  李小兰人民陪审员  冷雪梅二〇二〇年一月八日法官助理何小梅书记员王强
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保18号申请保全人：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市银海路173号。负责人：肖剑峰,行长。被保全人：山东兰典生物科技股份有限公司。住所地：寿光市渤海路工业园。法定代表人：王培印，董事长。本院在审理申请保全人中国工商银行股份有限公司寿光支行诉被保全人山东兰典生物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初97号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款30000000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人山东兰典生物科技股份有限公司银行账户存款30000000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  奚春波二〇二〇年一月九日书记员  刘 静
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初6427号原告：常某，住宁夏银川市。被告：王某，户籍地宁夏中宁县。原告常某与被告王某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，常某自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予常某撤回起诉。案件受理费274元，减半收取计137元，由常某负担。审 判 员 张月琴 二〇一九年十二月二十二日法官助理 段和珍书 记 员 金 虹附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保225号 民事审判庭、广西银海国民村镇银行有限责任公司、陈立国、黄新： 本院在执行广西银海国民村镇银行有限责任公司申请陈立国、黄新借款合同纠纷一案中，依据（2019）桂0503民初2215号民事裁定书，于2019年12月30日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人陈立国、黄新名下的位于北海市云南南路银湾花园筇海苑Z幢（4号楼）172号房屋【房屋所有权证号：N北房权证（2016）字第033489、033490号】，查封限额300000元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心于2020年1月2日回复：经不动产数据库查询，协执标的于2019年12月24日办理转移登记至他人名下，并已记载于权利登记簿，本次无法协助执行，请贵院核查。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，（2019）桂0503民初2215号民事裁定书的保全事项无标的物可供执行，予以结案。 二〇二〇年一月三日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执213号申请执行人：姚昭仙，女，汉族，1968年10月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：韩洪春，男，汉族，1972年9月20日出生，住广西北海市银海区，现住贵州省湄潭县。本院依照已经发生法律效力的（2019）黔0328民初1468号民事判决书，受理了申请人姚昭仙申请执行被执行人韩洪春民间借贷纠纷一案，被执行人应支付案款20000元、诉讼费150元、申请执行费202元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、由被执行人韩洪春于2020年3月20日前一次性支付申请执行人姚昭仙案款20150元。二、被执行人韩洪春已当场支付了申请执行费202元。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年一月二十日法官助理张孝敏书记员何凌志
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4269号 申请执行人浦江恒泰汽车租赁有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路100-102号。 法定代表人周逸民。 被执行人李艳平，男，1985年5月2日出生，住江西省九江市星子县。 本院在执行浦江恒泰汽车租赁有限公司与李艳平（2019）浙0726执4269号车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2912号判决书已于2019年09月03日发生法律效力。经申请执行人浦江恒泰汽车租赁有限公司申请后本院于2019年10月16日立案执行，随即向被执行人李艳平发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款44860元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李艳平的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人李艳平有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李艳平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李艳平采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江恒泰汽车租赁有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人李艳平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4269号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  黄增炎
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初18号申请人：弓有成，男，1958年4月18日出生，汉族，现住安平县。被申请人：郝正召，男，1971年12月27日出生，汉族，现住安平县。被申请人：梁平等，女，1973年1月16日出生，汉族，现住安平县。被申请人：郝迪，男，1992年1月20日出生，汉族，现住安平县。本院在审理原告弓有成与被告郝正召、梁平等、郝迪、宋昌盛民间借贷纠纷一案中，申请人弓有成于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人郝正召、梁平等、郝迪名下个人银行存款220000元或同等价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人弓有成的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人郝正召、梁平等、郝迪名下个人银行存款220000元或同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。诉讼保全费1620元，由申请人弓有成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟二〇二〇年一月九日书记员  张曼
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执164号 申请执行人：玉环玉城协金机械厂，住所地玉环市玉城街道环东工业区。 经营者：王荣申，男，1951年6月8日，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 被执行人：台州特特机械有限公司，住所地玉环市玉城街道机电产业功能区（沙岙村）。 法定代表人：刘勇仙，经理。 申请执行人玉环玉城协金机械厂与被执行人台州特特机械有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1326号民事裁定已于2019年10月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于同年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人403248元及利息，并负担申请执行费5948.72元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月14日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫审判员林晓辉审判员张辉 二〇二〇年一月十七日 代书记员 王            峰
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更204号 罪犯万武绪，男，1990年1月18日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2017年9月8日作出(2017)辽02刑终437号刑事判决书，以被告人万武绪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2015年6月9日至2020年6月8日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯万武绪在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、认定300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯万武绪减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冬梅 审判员  张 震 审判员  李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员  董瑞峰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更125号罪犯夏顶成，男，1958年3月5日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年10月17日作出（2008）鞍刑一初字第31号刑事判决，以罪犯夏顶成犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币90000元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2008年12月22日作出（2008）辽刑三终字第289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年3月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年5月28日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审执字第679号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币100000元不变(已缴纳);2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1835号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月,并处罚金人民币100000元不变。现刑期至2021年1月31日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏顶成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯夏顶成的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯夏顶成服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯夏顶成减去有期徒刑八个月。（现刑期自2007年4月1日至2020年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘丽丽
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）黑0803执44号黑龙江省姆尔润物业管理有限公司：你/你单位与周文柱养老保险一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周文柱于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：南京市工商银行广州路支行账户名称：南京市中级人民法院账号：3201921236541231231特此通知。二〇二〇年一月九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审48号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：牟金林，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规监【2019】东段005号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年1月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规监【2019】东段005号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年一月十四日书记员  王 磊
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初713号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人李某甲，曾用名李某1，男，1993年3月20日生，无业，住江苏省徐州市开发区。2019年5月5日因涉嫌敲诈勒索罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月4日被指定居所监视居住，同年6月23日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人封钦行，国浩律师（南京）事务所律师。 被告人李某乙，曾用名李某2，男，1989年8月21日生，无业，住江苏省邳州市。2008年11月12日因殴打他人被邳州市公安局行政拘留五日；2012年10月31日因赌博被邳州市公安局行政拘留二日。2019年4月18日因涉嫌敲诈勒索罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年5月25日被取保候审，同年6月22日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人丁可余，江苏恒久律师事务所律师。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕706号起诉书指控被告人李某甲犯敲诈勒索罪、被告人李某乙犯非法拘禁罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人封钦行律师、被告人李某乙及辩护人丁可余律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李某甲于2017年5月在南京市江宁区万达A座一公寓内成立“运之来金融”公司，从事二手车抵押贷款业务，被告人李某乙为该公司成员。2017年10月30日，被害人李某丙向李某甲办理二手车抵押贷款，从李某甲处贷款7万元。后无力偿还，李某甲向其推荐抵押房产贷款的方式偿还车贷，李某丙表示同意，后经李某甲帮助操作，李某丙将其祖父名下位于本市栖霞区的房产过户到自己名下，并抵押贷款143万。 期间，被告人李某甲垫付李某丙办理房产过户相关费用，并继续向李某丙出借资金，并以保证金、好处费等方式虚增债务以获取房屋抵押贷款。为了实现虚增的债权，李某甲以急用钱为由先要求李某丙向陈某乙（另案处理）高息借款。因担心李某丙还有其他债务，为了及时获得该笔借款，李某甲于2017年12月29日18时将李某丙从南京带至邳州，并指使被告人李某乙与陈某甲（另案处理）看管李某丙，12月30日陈某乙将76万元借款转给李某丙后，李某甲、李某乙通过言语威胁等方式强迫李某丙向其转账部分钱款，并指使李某乙以跟随贴靠的方式继续对李某丙进行看管，直至2018年1月2日晚李某甲、李某乙带李某丙返还南京。返回南京后，李某甲为了获得房屋抵押款，要求李某丙每日到其公司报道，在李某丙未能前来报道时，通过打电话、开微信视频、发位置等方式了解李某丙行踪，并指使陈某甲前往核实，通过上述行为对李某丙产生心理强制以达到控制李某丙的目的。2018年1月16日，李某丙143万元房屋抵押贷款到账后，除归还陈某乙借款外，李某甲以虚增的债权和房屋抵押介绍费等名义再次获得部分抵押款。截至案发，李某甲采取上述手段从李某丙处获得钱款共计1006600元，向李某丙实际给付本金917655.54元。 2019年4月18日,公安机关将被告人李某乙抓获归案;同年5月5日,被告人李某甲主动投案但并未如实供述主要犯罪事实。审查起诉阶段两名被告人均如实供述了主要犯罪事实。案发后，李某甲亲属代为退赔被害人李某丙74000元，李某甲取得被害人的谅解。 本院另查明，2020年1月7日，被告人李某甲家属赔偿被害人李某丙人民币15500元。 上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲、李某乙的供述和辩解，被害人李某丙的陈述，证人李某3、陈某乙、陈某甲、孟某、刘某、施某、汤某、吴某等人的证言，前科查询记录表、公安行政处罚决定书、接受证据材料清单、转账记录统计表、银行账户交易明细、账单详情、不动产登记资料查询结果证明、房地产抵押合同、房屋抵押贷款合同、调取证据通知书、调取证据清单、协助查询财产通知书、收据、刑事谅解书、接处警工作登记表、发破案经过、到案经过、抓获经过、立案决定书、受案登记表、常住人口基本信息，辨认笔录、检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，通过非法拘禁等手段，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人李某乙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，其中李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李某甲、李某乙归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某甲通过家属退赔被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人李某甲、李某乙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。李某甲辩护人提出的李某甲主观恶性不深,社会危害性小，建议对李某甲适用缓刑的辩护意见，本院认为，李某甲以非法拘禁等手段，敲诈勒索他人财物，已达数额巨大标准，社会危害性大，体现李某甲主观恶性较深，不应适用缓刑，故对上述辩护意见，本院不予采纳；提出的被害人有过错的辩护意见，本院认为，被害人的行为不具有刑法意义上的过错，故对该辩护意见，本院不予采纳；提出的李某甲构成自首的辩护意见，本院认为，李某甲虽主动投案，但投案时未能如实供述主要犯罪事实，不构成自首，故对该辩护意见，本院不予采纳；提出的李某甲退赔被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。李某乙辩护人提出的李某乙构成坦白、系从犯、自愿认罪认罚的罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。为保护公民私有财产和人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2022年5月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人李某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2020年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文娟 人民陪审员  叶余明 人民陪审员  白 蕊 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张 倩
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初5859号原告：姚峰卫，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：陈艳华，河南日月星律师事务所律师。被告：陈军义，男，1979年4月12日出生，汉族，住河南省。原告姚峰卫诉被告陈军义不当得利纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚峰卫及其委托诉讼代理人陈艳华、被告陈军义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚峰卫向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告不当得利款29400元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系原告儿子姚涵予与孙慧的媒人，二零一八年农历正月十二日，原告给被告26800元彩礼，让其给孙慧，同年腊月十八给被告2600元。后姚涵予与孙慧因婚约彩礼纠纷诉至法院，法院审理后认定孙慧没有收到该两笔款。被告受原告委托接受该两笔款后未交付给孙慧，无故占有该款开成不当得利之债，依法应当返还。被告陈军义辩称，第一次26800元是男方给女方的钱，没有经其手；2600元和99999元是经其手。经审理查明，被告陈军义系姚涵予（原告姚峰卫的儿子）与孙慧的媒人，在姚涵予诉孙慧婚约财产纠纷一案中，法院认定姚涵予给孙慧下彩礼款99999元，对姚涵予主张的见面礼26800元和红包3000元未予认定。被告陈军义收到原告姚峰卫的红包2600元未交予孙慧。本院认为，原告请求被告返还不当得利款29400元，被告认可收到2600元，本院予以认定。原告请求的另外一笔26800元，其提供了原告妻子胡贺贤与被告陈军义的通话录音和证人证言，两个证人证明的内容相互矛盾，本院不予采信。在通话录音中被告陈军义并未明确认可收到原告26800元，故对原告主张被告收到其26800元，本院不予认定。被告陈军义作为姚涵予与孙慧的媒人，收到原告姚峰卫委托其交给孙慧的红包2600元，未交予孙慧，构成不当得利，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈军义于本判决生效后十日内返还原告姚峰卫2600元。二、驳回原告姚峰卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元（已减半），由原告姚峰卫负担200元，被告陈军义负担68元。本判决为终审判决。审判员  李小芳二〇二〇年一月十七日书记员  胡登云
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更253号罪犯谢新万，男，1977年12月17日生，汉族，初中文化，河南省襄城县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2014年10月30日作出（2014）魏刑初字第528号刑事判决，认定谢新万犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零九个月，并处罚金10000元，宣判后，谢新万不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2015年2月6日作出（2015）许刑终字第10号刑事判决，维持原判对谢新万的定罪部分，撤销原判对谢新万的量刑部分，认定谢新万犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自2014年5月10日起至2023年11月9日止。判决生效后，于2015年3月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年7月28日对其减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯谢新万上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年4月初至5月期间，谢新万先后四次在襄城县、许昌市等地以1000元的价格向他人贩卖冰毒31克。其中第四次在襄城县欲以1000元的价格向他人贩卖冰毒10克时，被当场抓获，毒品被当场缴获，系犯罪未遂。经鉴定，从缴获的毒品中检出甲基苯丙胺。罪犯谢新万服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月获得表扬、2018年6月获得表扬、2018年11月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年8月获得表扬。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢新万本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢新万减去有期徒刑六个月（刑期至2023年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十七日书记员  宋笑寒