wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执恢27号之二 申请执行人：蒋文淑，女，1968年4月17日出生，汉族，住海口市龙华区新坡镇新和街。 被执行人：苏建荣，男，1970年1月17日出生，汉族，住江苏省射阳县合德镇光明二村。 被执行人：倪蓉，女，1974年9月15日出生，汉族，住江苏省射阳县合德镇光明二村。 申请执行人蒋文淑与被执行人苏建荣、倪蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）龙新初字第43号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行后因未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索，于2016年8月17日作出（2016）琼0106执恢262号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院于2019年1月14日恢复执行，本案申请执行标的为案款460000元及迟延履行债务利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人将案款32000元转入本院账户，本院已在扣除执行费后依法将案款31600元转付至申请执行人账户。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款、网络资金、不动产、保险、车辆和证券等财产信息，查明被执行人苏建荣名下有网络资金2991.58元、倪蓉名下有银行存款2713.11元，本院在依法扣划及扣除执行费用后已将案款5654.69元转至申请执行人账户。此外，未发现被执行人名下有工商注册信息和可供执行的不动产、保险、车辆、证券等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，未发现被执行人名下有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查查询被执行人名下的不动产、公积金缴存等财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产。 五、在之前的执行中，本院于2016年7月5日以（2015）龙执恢字第125号执行裁定书查封了担保人苏国兵、周霞名下位于江苏省射阳县合德镇凤凰居委会一组的房产（证号：射房权证合德字第XXXXX号），本院已根据申请执行人的申请，于2019年6月13日继续查封该房产（证号：射房权证合德字第XXXXX号），查封期限为三年。经征询申请执行人意见，其表示暂不申请处置上述房产。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 七、本院委托被执行人住所地人民法院调查被执行人财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 八、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在之前的执行过程中已执行到位7500元，本次执行中执行回案款37254.69元，本案共执行回案款44754.69元。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  蔡燕飞 审判员  彭柯铭 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初10号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人陆伟成，男，1995年11月11日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化程度，园林工，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月6日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人何丽君，浙江宾虹律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人陆伟成犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃出庭支持公诉，被告人陆伟成及其辩护人何丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月4日，被告人陆伟成驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿低让线由北往南行驶，10时40分许，行驶至金华市金东区地段时，与何延洪驾驶的电动自行车发生碰撞，造成何延洪受伤及两车损坏的交通事故。何延洪经医院抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人陆伟成打120急救电话并在事故现场等候交警处理。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，何延洪系因交通事故致颅脑及胸腔脏器联合损伤而死亡。 金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人陆伟成承担事故的主要责任，何延洪承担事故的次要责任。 案发后，被告人陆伟成已与被害方达成和解协议并取得了谅解。 上述事实，被告人陆伟成在庭审中亦无异议，并有被告人陆伟成的全国常住人口信息；破案经过；接警单详情、120接警查询记录；死亡医学证明书；行政强制措施、返还物品凭证、驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故认定书、责任公开认定会议记录；机动车交通事故保险单；证人姜某、何某的证言；被告人陆伟成的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定书、检验报告；车辆技术性能鉴定报告；道路交通事故现场勘查笔录；光盘一张；和解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆伟成违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后被告人陆伟成主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人陆伟成有自首情节，系初犯、偶犯，已与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陆伟成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁 立
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初83号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人王平，男，1972年5月6日出生，汉族，文盲。因犯盗窃罪，于2015年2月4日被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被捉获，同日被刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1461号起诉书指控被告人王平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年11月20日2时30分许，被告人王平在重庆市九龙坡区某门市，从门缝钻入门市内，盗走重庆某公司的两台IPADMINI5平板电脑。经鉴定，被盗物品共计价值人民币3540元。2019年11月27日，被告人王平被民警捉获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王平的行为已构成盗窃罪，有坦白情节、认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金三千元。被告人王平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年3月26日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人王平于判决生效之日起30日内退赔被盗单位重庆某公司经济损失人民币3540元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  喻建容二〇二〇年一月十日书记员  雷永舒
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初85号原告：苏新会，女，1962年1月30日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：胡正学（系原告丈夫），男，1962年1月29日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：黄德西，男，1989年10月19日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告苏新会与被告黄德西民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏新会的委托诉讼代理人胡正学，被告黄德西均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏新会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告黄德西偿还欠款47,000元及利息，共计67,240元，后变更为被告要求偿还欠款47,000元及按月息1分5，支付从借款之日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事与理由：2016年12月19日，被告因需要资金为由，向原告借款47,000元，双方约定利息为月息1分5，2017年年底全部付清，并由被告出具借条一张。后还款期限届满经原告多次催要被告拒不偿还，故为维护原告合法权益，起诉至法院。被告黄德西辩称，借钱是事实，只是我与原告没协商好，本金基本都还完了，条子上的都是利息，被告也还了10,000元。原告苏新会为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、原告苏新会的身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2、2016年12月19日，被告出具的借条一张，证明被告向原告借款47,000元，利息为月息1分5，2017年年底全部付清。被告黄德西质证意见：对上述证据无异议，其他同答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日，被告因需要资金为由，向原告借款47,000元，双方约定利息为月息1分5，2017年年底全部付清，并由被告出具借条一张。后还款期限届满经原告催要，被告于2019年2月1日归还原告10,000元，剩余款项至今未还。故为维护原告合法权益，起诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中被告黄德西向原告苏新会借款47,000元，事实清楚，原、被告双方之间债权债务关系依法成立并受法律保护。债务应当清偿，原告苏新会要求被告黄德西偿还借款47,000元的诉讼请求，有事实与法律依据本院予以支持。关于原告要求的借款利息，因双方约定利息为月息1分5，故被告应按月息1分5从出具借条之日即2016年12月19日起至款清之日止向原告支付利息，其中被告已支付的10,000元从利息款中扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告黄德西于本判决书生效后十日内归还原告苏新会借款47,000元及利息（利息按月息1分5从2016年12月19日起至款清之日止计算，被告已支付的10,000元从利息款中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1,481元，减半收取后为741元，保全费692元，由被告黄德西负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年一月十九日法官助理马寅博书记员周鑫
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更62号 罪犯张帝豪，男，1995年8月14日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 北京市朝阳区人民法院于2016年1月6日作出（2015）朝刑初字第2991号刑事判决，以被告人张帝豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年5月14日起至2021年5月13日止。执行机关盘锦监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张帝豪在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张帝豪减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨佳艺
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀04刑终1号原公诉机关河北省魏县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘新利，女，1974年11月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县。捕前住原籍。因扰乱单位秩序于2019年3月3日被魏县公安局决定行政拘留十日，并处罚款伍佰元整，因涉嫌犯扰乱国家机关工作秩序罪于2019年3月12日被魏县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控原审被告人刘新利犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，于2019年11月18日作出（2019）冀0434刑初300号刑事判决。认定原审被告人刘新利犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人刘新利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人(原审被告人)刘新利申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)刘新利申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)刘新利撤回上诉。河北省魏县人民法院（2019）冀0434刑初300号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨伟娟审判员  闫 艳审判员  王晓鹏二〇二〇年一月十七日法官助理李晓萍书记员刘天洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6233号申请执行人：秦金刚。被执行人:郑州鸿盛商贸有限公司关于秦金刚申请执行郑州鸿盛商贸有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初7711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人375610元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦金刚向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州鸿盛商贸有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下终结本次执行程序。被执行人郑州鸿盛商贸有限公司负有继续向申请执行人秦金刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月八日书记员 郭笑成
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终55号 上诉人（原审被告）：黄好英，女，1966年9月4日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审原告）：郑可元，男，1955年9月22日出生，汉族，住浦江县。 上诉人黄好英因与被上诉人郑可元民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初6150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄好英未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄好英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇二〇年一月七日 代书记员  盛 菲 ·2· ·1·
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终30号上诉人（原审原告）：陈金华，男，汉族，1968年3月12日出生，住浙江省台州市路桥区。被上诉人（原审被告）：蒋义，男，汉族，1989年9月16日出生，住安徽省安庆市潜山县。被上诉人（原审被告）：刑宗胜，男，汉族，1970年7月9日出生，住安徽省蚌埠市。上诉人陈金华因清算责任纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2019）浙1004民初8556号民事裁定，向本院提起上诉。陈金华上诉称，上诉人与被上诉人系买卖合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方当事人未约定合同履行地，而本案争议标的为给付货币，接收货币方即上诉人所在地应为合同履行地。故上诉人向台州市路桥区人民法院提起诉讼符合法律规定，一审裁定将本案移送安徽省潜山县人民法院管辖是错误的。请求撤销原裁定，驳回蒋义对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，上诉人以杭州斌锋电器有限公司向其购买货物但未支付货款，而该公司的股东蒋义、刑宗胜未经依法清算即将该公司办理注销登记，致案涉货款至今无法清偿为由，提起本案诉讼，要求蒋义、刑宗胜承担清偿责任。蒋义、刑宗胜承担的并非合同之债，而是基于其未履行清算义务而产生的清算责任，故一审裁定将本案案由确定为清算责任纠纷并无不当。清算责任系侵权责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告蒋义的住所地在安徽省潜山县，故一审裁定将本案移送安徽省潜山县人民法院处理并无不当。陈金华上诉的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月十七日代理书记员  陈雅婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更54号罪犯胡继亮，男，1970年10月17日生，汉族，江苏省泗阳县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2018年5月25日作出（2018）苏1323刑初92号刑事判决，认定被告人胡继亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期至2020年10月29日止）。判决生效后，该犯于2018年6月1日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯胡继亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡继亮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡继亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡继亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯胡继亮的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1276号 申请执行人：季长宝，男，1969年6月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托代理人:马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：张树鹏，男，1981年6月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 申请执行人季长宝与被执行人张树鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）辽0624民初2691号民事判决书，判决被执行人张树鹏给付117500元及利息。受理费2850元，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月4日向被执行人张树鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，并于3日内履行生效判决书确定的义务，张树鹏未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能执行。本院已对张树鹏采取限制高消费措施，并纳入失信人员名单等措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案尚有152505元债权未予执行，未发现张树鹏有可供执行财产。在执行过程中，申请人虽与被执行人达成执行和解，案外人郭洪军在和解协议上对该和解协议作出保证，但因被执行人与保证人郭洪军迟迟没有按和解协议履行，也未交纳执行费，申请人于2019年12月1日提出追加案外人郭洪军的申请，但后又以案外人郭洪军没有履行能力为由撤回该申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人季长宝同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 苗 玉 利 二〇二〇年一月十七日 书记员 王 俊 富
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢237号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人王金龙，男，1982年3月20日出生，住临海市。 被执行人许小丽，女，1986年2月4日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王金龙、许小丽行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执恢237号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年一月十五日 代书记员 王旭拓
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5481号之一原告：李康丽，女，1991年7月6日生，汉族，住河南省兰考县。被告：朱小亮，男，1986年10月4日生，汉族，住河南省开封县。原告李康丽与被告朱小亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，定于2020年1月14日上午九时开庭审理，因原告李康丽经本院合法传唤，无正当理由无故不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李康丽撤诉处理。案件受理费400元，保全费420元，共计820元。由原告李康丽负担。审判员  杨想军二〇二〇年一月十四日书记员  王蒙蒙
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执406号申请执行人：冯华祝，男，1957年8月11日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：徐健，男，1978年10月22日生，汉族，住扬州市邗江区。关于冯华祝与徐健劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4644号民事判决书已经生效。本院依申请于2020年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2020)苏1003执406号一案终结执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期间内申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起，未收到的则自知道或者应当知道之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  李 涛二〇二〇年一月二十日书记员  刘 颖
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保182号 原告：深圳市东来设计有限公司，住所地深圳市南山区华侨城锦绣花园2期A座601，统一社会信用代码91440300746633242D。 法定代表人：苏炜，总经理。 被告：深圳市叠加科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心二期A座1207，统一社会信用代码91440300MA5DMMWX1C。 法定代表人：张建辉。 本院在审理原告深圳市东来设计有限公司与被告深圳市叠加科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市东来设计有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被告深圳市叠加科技有限公司名下价值552401元的财产。原告向本院提交了天安财产保险股份有限公司深圳分公司开具的保单号为6203023181820200000046的《保单保函》，为原告的财产保全作担保。 经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳市叠加科技有限公司名下的价值552401元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽娇 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄家敏
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初677号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。被告：张瑞霞，女，汉族，1964年4月30日出生，住沈丘县。被告：王硕，男，汉族，1991年2月15日出生，住沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告张瑞霞、王硕保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  王志军二〇二〇年一月十七日书记员  徐汝欣
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保6号申请人：孙胜利，男，汉族，1955年10月10日出生，住河南省太康县。被申请人：王玉芳，男，回族，1949年3月26日出生，住河南省太康县。申请人于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下的四轮电动车（20000元）。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人名下的四轮电动车予以查封。案件申请费220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇二〇年一月二十日书记员  周来鹤
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执126号 申请执行人：方敏,男，1987年6月19日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：黄世祥,男，1976年3月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人方敏与被执行人黄世祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3084号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方敏于2020年1月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人黄世祥支付申请执行人方敏货款8000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄世祥发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求黄世祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄世祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄世祥的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人黄世祥的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人黄世祥名下的浙Ａ×××××号牌小汽车，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人黄世祥拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人黄世祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴慧慧
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民初1095号原告：萨驰华辰机械（苏州）有限公司，住所地江苏省昆山市横长泾路111号。法定代表人：张英姿，董事长。委托诉讼代理人：何放，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：孙浩洸，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：固铂（昆山）轮胎有限公司,住所地江苏省昆山开发区精密科技园百灵路168号。法定代表人：杨洵，董事长。委托诉讼代理人：魏青松，汇业（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，汇业（南京）律师事务所律师。被告：VMI荷兰公司（VMIHollandB.V.），住所地荷兰埃珀。法定代表人：皮特·德克·拉德梅克，特别项目总监。委托诉讼代理人：魏青松，汇业（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鹤，北京汇捷知识产权代理事务所专利代理师。原告萨驰华辰机械（苏州）有限公司与被告固铂（昆山）轮胎有限公司、VMI荷兰公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。2020年1月10日，原告萨驰华辰机械（苏州）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告萨驰华辰机械（苏州）有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萨驰华辰机械（苏州）有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元,由原告萨驰华辰机械（苏州）有限公司负担。审判长  庄敬重审判员  任小明审判员  浦智华二〇二〇年一月十三日书记员  沈昕烨
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初3号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人祖某某，男，1990年5月8日出生于河北省遵化市，汉族，小学文化，无固定职业，住河北省遵化市。2011年4月因犯诈骗罪被河北省遵化市人民法院判处拘役三个月；2013年8月19日因盗窃被浙江省义乌市公安局行政拘留十五日；2013年12月因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年5月因犯盗窃罪被辽宁省大连市西岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2017年2月因盗窃被辽宁省海城市公安局行政拘留十五日；2017年6月因犯盗窃罪被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千二百元，2018年8月3日刑满释放。2019年9月26日被刑事拘留，同年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]808号起诉书指控被告人祖某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘通出庭支持公诉，被告人祖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日至9月19日，被告人祖某某在烟台市芝罘区、经济技术开发区等地采取破坏电动车电路启动车辆的手段，窃取二轮电动车3辆、三轮电动车2辆、电动车电瓶1组。经鉴定，上述被盗财物价值共计人民币5560元。案发后，失主贾本政被盗的电动三轮车被追回并已发还，其车上的电瓶未追回。具体犯罪事实分列如下：1.2019年9月3日17时许，被告人祖某某在烟台市芝罘区东方巴黎小区12号楼地下车库步行楼梯口处，采取破坏电动车电路启动车辆的手段，窃取失主姜某某的蓝色澳柯玛牌二轮电动车1辆。经鉴定，被盗二轮电动车价值人民币510元。2.2019年9月12日17时许，被告人祖某某在烟台市芝罘区山水龙城D区3号楼地下车库楼梯口处，采取破坏电动车电路启动车辆的手段，窃取失主简某某的新世纪二轮电动车1辆。经鉴定，被盗二轮电动车价值人民币820元。3.2019年9月13日12时许，被告人祖某某在烟台市芝罘区富春山居小区6号楼地下二层车库内，采取破坏电动车电路启动车辆的手段，窃取失主贾某某福田牌三轮电动车1辆及存放在该车内的天能牌电瓶1组。经鉴定，被盗三轮电动车价值人民币1680元、被盗电瓶价值人民币990元。4.2019年9月17日14时许，被告人祖某某在烟台经济技术开发区林语逸景小区9号楼楼前停车场，采取破坏电动车电路启动车辆的手段，窃取失主白某某的小鸟牌二轮电动车1辆。经鉴定，被盗的二轮电动车价值人民币720元。5.2019年9月19日13时许，被告人祖某某在烟台市芝罘区逸城山色22号楼1单元地下车库步行楼梯拐弯处，采取破坏电动车电路启动车辆的手段，窃取失主姜某某的四季福牌三轮电动车1辆。经鉴定，被盗的三轮电动车价值人民币840元。公诉机关认为，被告人祖某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人祖某某系累犯，依法应从重处罚；其认罪认罚，可对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人祖某某的供述，失主姜某某、简某某等的陈述，（2017）辽0381刑初355号刑事判决书及释放证明书，辨认笔录，扣押及发还物品清单，烟芝罘价认定[2019]162、201号价格认定结论书，公安机关出具的归案经过、情况说明、户籍信息等证据证实。被告人祖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人祖某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人祖某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人祖某某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，部分赃物被追回，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人祖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月26日至2020年9月25日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人祖某某退赔给失主姜某某人民币510元、简某某人民币820元、贾某某人民币990元、白某某人民币720元、姜某某人民币840元。如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 魏 明 东二〇二〇年一月十六日书记员 杨杨（代）
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审10号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人温州远桥皮具有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇凤岩村。 法定代表人朱治国。 申请执行人平阳县自然资源和规划局已向本院申请强制执行平某罚[2019]45号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，即责令退还非法占用的1201.56平方米土地，限期拆除在其非法占用的157.29平方米示范区基本农田、一般农田上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，没收在非法占用的1044.27平方米其他土地上新建的建筑物和其他设施等。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月10日作出平某罚[2019]45号行政处罚决定，对被执行人温州远桥皮具有限公司处罚如下：一、责令退还非法占用的1201.56平方米土地；二、限期拆除在其非法占用的157.29平方米示范区基本农田、一般农田上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；没收在非法占用的1044.27平方米其他土地上新建的建筑物和其他设施；三、对其非法占用1044.45平方米其他土地的行为处以每平方米20元罚款，计20889元；对其非法占用的157.11平方米基本农田的行为处以每平方米28元的罚款，计人民币4399.08元，合计25288.08元。该处罚决定于2019年6月21日送达被执行人。2019年7月3日，被执行人缴纳罚款25288.08元。2019年12月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚义务。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]45号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚[2019]45号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，由平阳县水头镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇二〇年一月二十日 法官助理黄文文 代书 记员  陈 雷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20498号 原告：楼宏铭，男，1978年4月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄李云，男，1980年12月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：夏卫燕，女，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告楼宏铭与被告黄李云、夏卫燕民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  施文卫 二〇二〇年一月二日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502民初5957号 原告：中国邮政集团公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市温陵路中段（九一街口邮政大楼），统一社会信用代码91350500705197608A。 负责人：许佳庆,该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞飞，福建泓源律师事务所律师。 被告：深圳市易世通达贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道平山一路大园工业区北区14栋401，统一社会信用代码91440300691182316Y。 法定代表人：马金娜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁龙，广东盛唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑芝君，广东盛唐律师事务所律师。 原告中国邮政集团公司泉州市分公司与被告深圳市易世通达贸易有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告中国邮政集团公司泉州市分公司变更诉讼请求后向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政集团公司泉州市分公司申请变更诉讼请求及撤回起诉，未违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政集团公司泉州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政集团公司泉州市分公司负担。 审判员  洪良直 二〇二〇年一月六日 法官助理郑桂艳 书记员吴思思 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初101号原告：刘志强，男，汉族，1985年11月16日出生，住河南省新密市。被告：田东方，女，汉族，1979年9月30日出生，住河南省南阳市南召县。被告：中国人寿保险股份有限公司郑州分公司(信息不详)。原告刘志强与田东方、中国人寿保险股份有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘志强于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘志强在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘志强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘志强负担。审判员  赵惠红二〇二〇年一月七日书记员  李 茜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1087号原告：罗劲，男，汉族，1963年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：邱水滨，男，汉族，1980年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，上列原告与被告不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告罗劲向本院提出如下诉讼请求：1.被告返还50，700元给原告；2.被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告于2018年分两次共向被告支付50，700元，委托被告办理原告公司的资质证书，后被告下落不明，故起诉，请求判如所请。本院经审理查明，在原告提起本案诉讼前，被告已死亡。本院认为，起诉必须有明确的被告。而邱水滨在原告提起诉讼前已死亡，故本案应驳回原告起诉。原告可依法另行提起对适格被告的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告罗劲的起诉。原告罗劲预交的案件受理费534元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 佃    勤二〇二〇年一月十七日书记员 马晓棉（兼）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更39号罪犯何青松，男，1978年12月25日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2017年7月27日作出(2017)辽0181刑初第239号刑事判决，以被告人何青松犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯何青松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯何青松获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何青松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何青松减去有期徒刑二个月，刑期执行自2017年1月6日起至2020年2月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行审19号申请执行人卢氏县自然资源局。法定代表人:方勇，局长。统一社会信用代码：11411224005827293X。住所地：卢氏县城关镇解放路五街坊九号。被执行人宋晓肖，1983年2月12日生，汉族，住卢氏县。申请执行人卢氏县自然资源局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行2019年6月10日作出的卢自然资罚字[2019]第014号行政处罚决定书中的第1项行政处罚。该行政处罚决定书认定，被执行人宋晓肖未办理用地手续，擅自占用卢氏县文峪乡麻家湾村土地2770.90平方米（基本农田1337.58平方米、其他土地1433.32平方米）用于修建网虹桥，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地。该违法行为属于一般违法行为。以上事实有调查询问笔录、土地勘测定界技术报告书、地类认定书、规划证明、现场照片等佐证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《河南省实施办法》第六十六条、《土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人宋晓肖作出以下行政处罚：1、责令宋晓肖退还在卢氏县文峪乡麻家湾村非法占用2770.90平方米土地，限十五日内拆除宋晓肖在卢氏县文峪乡非法占用2770.90平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对宋晓肖非法占用基本农田1337.58平方米按每平方米21元的标准处以罚款，计人民币28089.18元，占用其他土地1443.32平方米按每平方米4元的标准处以罚款，计人民币5733.28元，两项共计人民币33822.46元。申请执行人卢氏县自然资源局在向被执行人宋晓肖送达了责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书后，于2019年6月10日向被执行人宋晓肖送达了行政处罚决定书，于2019年12月18日向被执行人宋晓肖送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人宋晓肖于2019年8月12日缴纳罚款33822.46元，但其在法定期间内对第1项行政处罚既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人卢氏县自然资源局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县自然资源局申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，申请执行人卢氏县自然资源局作出的卢自然资罚字[2019]第014号行政处罚决定书认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确，准予强制执行。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条已经赋予乡、镇人民政府对违反乡、村规划的违法建筑采取强制拆除等措施的权利，结合《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》等文件精神，该行政处罚决定书中的第1项行政处罚应当由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行卢氏县自然资源局作出的卢自然资罚字[2019]第014号行政处罚决定书中的第1项行政处罚决定，由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇二〇年一月十七日书 记 员  方鹏皓
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执243号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:齐济 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人齐济借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初536号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人齐济银行存款人民币43324.67元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁雪松
山西省阳曲县人民法院民事判决书（2020）晋0122民初12号原告：李二只，男，1947年12月12日出生，汉族，太原市万柏林区居民，住阳曲县。被告：阳曲县晋路源农业发展有限公司，住所地太原市阳曲县黄寨镇柏井村河北大寨街4号-1。法定代表人：赵长清，董事长。委托诉讼代理人：智强，男，阳曲县晋路源农业发展有限公司职工，住太原市迎泽区南内环东街佳境花苑3号楼3单元203室。原告李二只与被告阳曲县晋路源农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李二只、被告阳曲县晋路源农业发展有限公司的委托诉讼代理人智强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李二只向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付2019年4月至2019年11月的工资共计14400元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告到被告处从事看门工作，原、被告口头约定，工资按照每月1800元计算。被告从2019年4月至今一直拖欠原告的工资。2019年11月，原告向被告催要工资时，被告向原告出具工资条一支。综上，被告拖欠原告工资，侵犯了劳动者的合法权益，故原告向贵院提起了民事诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告阳曲县晋路源农业发展有限公司辩称，不认可原告的诉讼请求，公司的实际运营人为王伟，公司法定代表人对公司的具体运营情况不清楚。本院经审理认定事实如下：2018年4月至2019年8月，原告李二只在被告阳曲县晋路源农业发展有限公司处从事看门工作。经双方结算，被告阳曲县晋路源农业发展有限公司欠原告李二只2019年4月至2019年8月的工资9600元。认定上述事实的主要证据有，原、被告的当庭陈述以及晋路源4月份-8月份员工工资单在案佐证。本院认为，原告李二只在被告阳曲县晋路源农业发展有限公司从事看门工作，双方形成劳务合同关系。原、被告双方均应履行各自的权利和义务。原告李二只在被告阳曲县晋路源农业发展有限公司处提供了劳务活动，被告阳曲县晋路源农业发展有限公司应当向原告李二只支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”。被告阳曲县晋路源农业发展有限公司辩称其法定代表人赵长清没有参加公司的实际运营，对员工工资不清楚而不予支付员工工资，因原告提供的工资单盖有阳曲县晋路源农业发展有限公司的印章，故对该辩称，本院不予支持。故原告李二只要求被告支付2019年4月至2019年8月的工资的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。对原告李二只要求被告支付2019年9月至2019年11月工资的诉讼请求，因未提供相关证据予以证明，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳曲县晋路源农业发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李二只劳动报酬9600元。二、驳回原告李二只的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告李二只负担27元，被告阳曲县晋路源农业发展有限公司负担53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 靳立强 二〇二〇年一月十四日法官助理 韩 妍书 记 员 张霞艳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢7号 申请执行人陈福德。 被执行人牟清洁。 本院在执行申请执行人陈福德与被执行人陈昌海、牟清洁为民间借贷纠纷的（2011）台黄商初字第00072号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第609号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢7号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的对牟清洁的执行事项均已执行完毕，本院对牟清洁作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初539号原告：李亮，男，汉族，1995年11月2日出生，住安徽省临泉县，手机号码。被告：安徽鑫安建设工程有限公司，住所地安徽省安徽省阜南县鹿城镇谷河东路阜东居委会，现住所地安徽省阜南县经济开发区中彩文具办公楼二楼，统一社会信用代码91341225731678990X。法定代表人：赵瑞春，该公司董事长。被告：陈怀强，男，汉族，1971年11月11日出生，住安徽省太和县经济开发区。原告李亮与被告安徽鑫安建设工程有限公司、陈怀强建设工程合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案。原告李亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李亮撤回起诉处理。审判员  袁晓燕二〇二〇年一月二十日书记员  洪圳圳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7290号之二 申请执行人刘文辉，男，1973年10月11日出生，住温岭市。 被执行人蒋文华，男，1968年2月29日出生，住温岭市。 刘文辉与蒋文华民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初07402号调解书已经发生法律效力。权利人刘文辉于2019年09月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋文华应支付申请执行人刘文辉人民币31604元及利息，并支付申请执行费375元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人有银行存款11221.28元，本院已扣划，前述款项支付本案申请执行费375元，申请执行人分得执行款10846.28元。本院已查封被执行人蒋文华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋文华未报告财产情况，本院已对被执行人蒋文华作出罚款的决定，同时本院已对被执行人蒋文华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋文华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7290号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年一月十三日 代书记员 黎 莲
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终59号 上诉人（原审被告）：叶文武，男，1963年2月12日出生，汉族，经商，户籍地浙江省丽水市莲都区。 被上诉人（原审原告）：雷小珍，女，1951年8月7日出生，汉族，退休职工，住浙江省青田县。 上诉人叶文武因与被上诉人雷小珍民间借贷纠纷一案，不服青田县人民法院（2019）浙1121民初3985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶文武收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶文武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年一月十六日 代书记员 刘丽俏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4399号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：吴芳珍，女，1982年9月27日出生汉族，住宁波市。 被执行人：翁超军，男，1981年12月30日出生汉族，住宁波市。 被执行人：励争谊，男，1974年12月20日出生汉族，住象山县。 被执行人：吴燕，女，1975年10月28日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人吴芳珍、翁超军、励争谊、吴燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴芳珍、翁超军、励争谊、吴燕未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人吴芳珍、翁超军、励争谊、吴燕向申请执行人象山县农村信用合作联社支付211800.23元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人吴芳珍、翁超军、励争谊、吴燕发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴芳珍、翁超军、励争谊、吴燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴芳珍、翁超军、励争谊、吴燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴芳珍、翁超军、励争谊、吴燕的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人励争谊名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车、吴芳珍名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年01月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人吴芳珍、翁超军、励争谊、吴燕尚应履行执行款211800.23元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴芳珍、翁超军、励争谊、吴燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴芳珍、翁超军、励争谊、吴燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴芳珍、翁超军、励争谊、吴燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月7日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4399号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇二〇年一月十四日 代书记员 董釜辰
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3426号 申请执行人：温州市龙湾区人民法院 被执行人：刘仕美 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人刘仕美案由污染环境罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初187号 原告：潘德荣，男，1964年7月26日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：单巧明，男，1976年8月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉丁荣，男，1960年4月16日出生，汉族，住东阳市。 原告潘德荣与被告单巧明、厉丁荣劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告单巧明、厉丁荣支付工资4400元及赔偿利息损失（从2020年1月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、判令被告单巧明、厉丁荣承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告潘德荣的委托诉讼代理人王天弟及被告厉丁荣到庭参加诉讼，被告单巧明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告单巧明、厉丁荣曾招用原告潘德荣从事劳务工作。2018年2月12日，被告单巧明出具一份欠条，载明“今欠潘德荣4400元整。（肆仟肆佰元整）”。嗣后，被告单巧明、厉丁荣分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单巧明、厉丁荣于判决生效之日起十日内支付原告潘德荣工资欠款4400元及利息（从2020年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告潘德荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告单巧明、厉丁荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年一月二十日 书记员  卢仕岷
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审27号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人高耀忠，男，汉族，1958年7月24日出生，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年1月16日向本院申请强制执行其于2019年5月28日作出的枣自然资监字（2019）155号行政处罚决定，本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年7月，高耀忠未经批准，非法占用枣阳市太平镇荣光村农用地（设施农用地）266.14平方米（超过规定标准126.14平方米）建住房。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第三款和《湖北省土地管理实施办法》第三十三条第二款的规定。于2019年5月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）155号行政处罚决定：一、责令高耀忠将非法占用的枣阳市太平镇荣光村266.14平方米土地在十五日内退还给太平镇荣光村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市太平镇荣光村非法占用的266.14平方米土地上新建的房屋；三、对非法占用的126.14平方米土地（超过规定标准）按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币1261.4.元。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条共分为两款，第一款规定的是对未经批准违法占地建住宅的处罚法则，第二款是对已经获得批准后又超标准多占的土地的处罚。本案中，高耀忠是未经批准而占地建住宅，应依法作出责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的处罚。枣阳市自然资源和规划局在作出上述处罚后，又依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第二款，对高耀忠多占的土地以非法占用土地作出罚款的处罚，属适用法律错误。故枣阳市自然资源和规划局作出该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）155号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  李顺斌二〇二〇年一月二十一日书记员  黄亚楠
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执822号之四 申请执行人：王心常，男，1969年1月9日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：冯祖君，男，1986年4月27日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行王心常与冯祖君为劳务合同纠纷一案中，于2019年1月3日作出的（2019）鄂0624民特1号民事裁定书已经发生法律效力。权利人王心常于2019年8月1日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事裁定书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人及限制消费令名单，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，对被执行人冯祖君银行存款予以扣划后支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请人同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  谢其捷 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 毅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初23219号原告：潘玉新，女，1977年12月10日出生，汉族，住河南省新县。被告：北京中立瑞国业房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区书院南街10号院10号楼13层1303。法定代表人：孙骥驰，总经理。本院在审理原告潘玉新与被告北京中立瑞国业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，原告潘玉新于2020年1月7日向本院提出自愿撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告潘玉新撤回起诉。审判员  隗爱卿二〇二〇年一月七日书记员  张梦爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初382号 原告：董健，男，1987年10月9日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 被告：余江虎，男，1986年9月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告董健与被告余江虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告董健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董健撤回起诉处理。 审判员 唐 龙 二〇二〇年一月十五日 书记员 曹亚轩
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111财保2号之一解除保全申请人：薛卿，男，1992年5月11日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：张镏哲，女，1991年8月10日出生，汉族，住天津市西青区。解除保全申请人薛卿与被申请人张镏哲诉前财产保全一案，本院于2020年1月3日作出（2020）津0111财保2号民事裁定，冻结被申请人张镏哲在中国农业银行股份有限公司西青支行开户的账号为62×××18银行账户、在中国农业银行股份有限公司西青支行开户的账号为62×××22银行账户、在中国建设银行股份有限公司天津西青支行开户的账号为62×××52银行账户共计人民币100000元。2020年1月16日，解除保全申请人薛卿向本院申请解除被申请人张镏哲在中国农业银行股份有限公司西青支行开户的账号为62×××18银行账户、在中国农业银行股份有限公司西青支行开户的账号为62×××22银行账户、在中国建设银行股份有限公司天津西青支行开户的账号为62×××52银行账户共计人民币100000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除保全申请人薛卿向本院申请解除被申请人张镏哲在中国农业银行股份有限公司西青支行开户的账号为62×××18银行账户、在中国农业银行股份有限公司西青支行开户的账号为62×××22银行账户、在中国建设银行股份有限公司天津西青支行开户的账号为62×××52银行账户共计人民币100000元的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费1020元，由解除保全申请人薛卿负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳红艳二〇二〇年一月十九日书记员  于立伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12392号申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地义乌市江滨北路333-343号。法定代表人王亚妮。被执行人义乌市竖亥饰品有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道福田社区工人北路907号508室。法定代表人方惠英。被执行人正安县博汇企业管理有限公司，住所地贵州省遵义市正安县经济开发区办公大楼三楼3028室。法定代表人杨玉龙。被执行人义乌市盛隆化纤有限公司，住所地义乌市机场路2056号。法定代表人王兰芳。被执行人义乌市晋升毛纺厂，住所地浙江省义乌市北苑机场路２０５６号。法定代表人杨可明。被执行人方惠英，女，1970年8月30日出生，住浙江省义乌市。被执行人杨玉龙，男，1988年4月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人王兰芳，女，1965年12月15日出生，住浙江省义乌市。被执行人杨可明，男，1968年6月23日出生，住浙江省义乌市。被执行人杨志玲，男，1964年12月21日出生，住浙江省义乌市。被执行人杨苏芳，女，1966年10月2日出生，住浙江省义乌市。申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市竖亥饰品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5148号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人义乌市竖亥饰品有限公司等归还申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行借款本金2000万元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人义乌市竖亥饰品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市竖亥饰品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市竖亥饰品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市竖亥饰品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人义乌市竖亥饰品有限公司等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，其没有异议。综上，被执行人义乌市竖亥饰品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12392号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年一月十四日书记员 胡一君
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执276号申请执行人：杨梅高，男，1991年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：肖乐，男，1982年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4285号民事判决书，向被执行人肖乐发出执行通知，责令被执行人肖乐立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖乐银行存款62119.5元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年一月二十三日书记员  吴 蓉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执102号申请执行人：江西省博汇九洲金融服务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区兰宫路1099号恒泰花苑12栋1单元501室，统一社会信用代码：9136000030921842XK。法定代表人：温显来。被执行人：武汉宝力特汽车零部件有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽镇汉南大道353号，统一社会信用代码：91420113581811927L。法定代表人：肖信舟。被执行人：肖信舟，男，汉族，1969年7月8日生，住：武汉市汉阳区。被执行人：武汉妮乐尔伟业汽车饰件有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽镇育才路718号，统一社会信用代码：91420113565563767F。法定代表人：陈益民被执行人：陈益民，男，汉族，1969年4月12日生，住：武汉市汉南区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初545号民事判决书，向被执行人武汉宝力特汽车零部件有限公司、武汉妮乐尔伟业汽车饰件有限公司、陈益民、肖信舟发出执行通知书，责令被执行人武汉宝力特汽车零部件有限公司、武汉妮乐尔伟业汽车饰件有限公司、陈益民、肖信舟立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉宝力特汽车零部件有限公司、武汉妮乐尔伟业汽车饰件有限公司、陈益民、肖信舟银行存款1297139.2元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年一月八日书记员  彭鑫妮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执176号申请执行人：孙争光，男，1980年9月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：吴港，女，1978年1月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：吴霞，女，1976年1月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙大雷，男，1975年7月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：张娇，女，1976年6月26日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人吴港、吴霞、孙大雷、张娇存款78955.04元（本金77028.04元、案件受理费859元、执行费1068元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年一月十五日法官助理张波书记员李尧
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12582号 原告：张小明，男，1967年1月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：汪林辉、梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：于国华，男，1976年10月2日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告张小明与被告于国华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告张小明于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小明负担。 审 判 员  郑 颖 二〇二〇年一月三日 代书记员  应丹霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2695号之一 申请执行人：戴文琴，女，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：周听昌，男，1958年9月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人戴文琴与被执行人周听昌合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴文琴向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付股权转让款72800元、资金占用期间孳息72198元（孳息暂计算至2019年2月26日，此后以72800元为基数，按年利率8%，自2019年2月27日计算至实际付清之日）、违约金20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1800元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。被执行人申报其无不动产、证券，有号牌为云Ａ×××××汽车已被查封，持有昆明普尔顿环保科技股份有限公司、云南普尔顿集团有限公司、江苏大亚达工贸有限公司股权。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划54901.13元并已支付申请执行人；有号牌为云Ａ×××××汽车一辆，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但系轮候查封，且该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；查明被执行人持有昆明普尔顿环保科技股份有限公司15.28%股权、云南普尔顿集团有限公司51%股权、江苏大亚达工贸有限公司5%股权，本院已办理冻结手续，但均系轮候冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年8月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月13日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人于2020年1月20日同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2695号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇二〇年一月二十日 书记员 朱益清
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初395号原告：杨柳，男，汉族，1978年6月25日生，住贵阳市白云区，电话：177××××3381。委托诉讼代理人：潘兴艳，贵州国喜律师事务所律师，执业证号：15201201311735679。被告：姚波，男，布依族，1981年7月25日生，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张兵，贵州珉谦律师事务所律师，执业证号：15201201510176047。原告杨柳与被告姚波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳及其委托诉讼代理人潘兴艳，被告姚波及其委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨柳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款112000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月21日，被告因资金周转困难，向原告借款，因双方系朋友关系，故出借给被告140000元，被告出具借条确认债务。后被告陆续偿还28000元，余款经原告多次催讨未果，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提如所请，望依法支持。被告姚波辩称，1、原告所述不是事实，被告没有向原告借款140000元，相反原告还欠被告款；2、从借条时间来看，借条时间是在2012年，但是原告说在2017年还的款，长达5年的时间原告不主张权利，不符合常理，现在才来起诉，相当于8年之久；3、原告主张借的是现金，但是没有看到原告交付现金给被告的依据，或是原告取款的依据；4、我方出示的两份借条也能够证明，如果真的尚欠原告的借款，在没有结清的情况下，原告不可能向被告出具借条，只能是还款协议和收条，正因为被告没有向原告借款，原、被告在2014年重新发生了借贷关系，原告才向被告借款和还款；5、原告声称2012年的借条上写的是今借到140000元，那么在2014年的借条中也是写着今借到，也是现金，同样原告不认可其向被告借款的事实，也认为没有收到该笔款项，故原告所主张的事实存在以上矛盾，不符合常理。综上，根据民间借贷的司法解释的规定，原告所提供的证据被告不认可，又无其他证据予以佐证的，人民法院应该驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告均称双方系朋友关系。2012年11月21日，被告姚波向原告出具借条一份，载明“今借到杨柳现金壹拾肆万元正（Y140000.00）”，被告姚波在借款人一栏签字捺印。被告姚波在庭审中称其当时成立了贵州波波玉投资有限公司，原告准备投资入股，故其就打了该借条给原告，但原告并未实际交付该款项。2014年6月22日，原告杨柳向被告姚波出具借款金额为100000元的借条一份，并承诺定于2014年7月22日前归还。2014年11月9日，原告杨柳再次向被告姚波出具借款金额为50000元的借条一份，并承诺于2014年12月9日前归还。2014年10月28日，原告分别转款20000元、30000元至被告账户，原告称该款系被告向原告姐夫借钱，通过原告转款给被告，被告称该款系原告偿还被告的借款。2017年至2018年，被告通过微信共计转给原告49000元。原告称该款系被告姚波偿还的借款，其中利息21000元，本金28000元，被告姚波称该款系原告重新向被告借款，故被告转账给原告。现原告以其前述理由由诉至我院，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的借条、微信转账记录及被告提交的借条、银行转账流水、微信转账记录等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告于2012年11月21日向其借款140000元，并称以现金方式交付给被告，被告对出具借条无异议，但称并没有收到原告交付的款项，原告提交的借条，“借”仅能表示双方就借贷形成了合意，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，借款合同为实践性合同，欲证明双方借贷关系成立，作为出借人仍应就借款已经交付承担举证责任，但原告并未提交证据证实其交付借款给被告。另原告称被告向其转款的49000元中，有28000元是偿还的借款本金，有21000是被告支付的利息，被告对此不予认可，且综合本案查明的情况，原、被告之间还有其他经济纠纷，被告转账的款项不足以认定为是偿还的借款本息。故原告提交的证据不足以认定140000元借款成立，故对原告主张被告偿还其112000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨柳的全部诉讼请求。案件受理费人民币1270元（已减半，原告已预交），由原告杨柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  胥勇二〇二〇年一月十九日法官助理陈美姣书记员秦芝芝
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0221民初3717号原告刘福贵，男，1941年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告刘贵林，男，1937年9月9日出生，满族，农民，住黑龙江省龙江县，公民身份230221193709093611。被告刘国森，男，1968年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，公民身份230221196804213638。被告刘国峰，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告刘福贵诉被告刘贵林、刘国森、刘国峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告刘贵林、刘国森、刘国峰经合法公告传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘福贵诉称：三被告系父子关系，合伙开办砖厂，1998年12月15日、2002年6月1日在他处借款共计30,000元,用于砖厂流动资金,约定月利息3分、2分，借款到期后，三被告用红砖、部分现金抵顶利息33,237元,2002年5月16日与现任厂长被告刘国森签订了还款协议,后三被告经他多次索要未果。故诉至法院要求三被告给付借款本金及利息，诉讼费由三被告负担。原告提供的证据：还款协议一份，证明欠款事实的存在；山泉镇羊草村村委会介绍信一件，证明三被告外出务工，无法联系的事实。被告刘贵林、刘国森、刘国峰经合法公告传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：被告刘贵林系被告刘国森、刘国峰的父亲，被告刘国森与被告刘国峰系兄弟关系。1998年12月16日被告刘国森在原告处借款20,000元，约定月利息3分。2001年6月1日被告刘国森在原告处借款10,000元，约定月利息3分。被告刘国森偿还欠款利息共计33,237元，2002年5月16日原告与被告刘国森签订了还款协议，剩余欠款本金及利息至今未给付原告刘福贵。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告刘国森在原告刘福贵处借款，并为原告出具了还款协议，因此，原、被告双方之间债权债务关系明确，事实清楚，符合法律规定，故此本院对原告的诉讼请求以支持。原告主张被告刘贵林、刘国峰承担连带偿还责任，因二被告未在还款协议签字，故本院不予以支持。关于还款协议中约定的利息为月利息3分，违反法律规定，对于超出部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国森于本判决生效后5日内给付原告刘福贵欠款本金20,000.00元，并以前述本金为基数，自2003年7月4日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算，向原告刘福贵支付利息；二、被告刘国森于本判决生效后5日内给付原告刘福贵欠款本金10,000.00元，并以前述本金为基数，自2001年6月1日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算，向原告刘福贵支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,045元，保全费1,456元，公告费560元，由被告刘国森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民陪审员  董忠仁人民陪审员  王志禄二〇二〇年一月九日书 记 员  宫大伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9523号原告：赵伟，男，汉族，1999年5月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：岳珊珊，女，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告赵伟与被告岳珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伟以找不到被告为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵伟撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵伟负担。审判员 张 敏二〇二〇年一月三日书记员 李程宇
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院刑事判决书                                （2020）陕0111刑初61号    公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人李涛涛，男，1992年9月13日出生于西安市户县，汉族，小学文化，农民，住户县，2014年11月3日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑11个月，2014年12月8日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月22日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被逮捕，现羁押于西安市蓝田县看守所。法律帮助律师刘永红，陕西秦原律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人李涛涛犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指控,2019年7月22日凌晨3时许，被告人李涛涛窜至西安市灞桥区某某村，将被害人王某停放在民房一楼楼梯口的一辆白色雅迪电动车（价值2944元）盗走。次日14时许，被告人李涛涛骑着被盗电动车到某某坡的电动车维修店内准备维修车锁时，民警根据被害人提供的GPS信息赶至该维修店，被告人李涛涛见状逃离，后被公安民警抓获。公诉机关认为被告人李涛涛的行为已构成盗窃罪，认为被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处十个月有期徒刑，并处罚金。被告人李涛涛当庭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李涛涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李涛涛系累犯，依法从重处罚。其到案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条以及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李涛涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年3月21日止。罚金于判决生效后次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员    成晓红二〇二〇年一月十六日书  记  员    曹  丹附：本案涉及下列法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。  前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9502号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城街道望春东路188号。 负责人：颜海燕。 委托代理人：李华哲，男，1988年2月21日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：金毅聪，女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：施新康，男，1976年12月29日出生，汉族，住永康市。 被告：卢怀英，女，1978年10月22日出生，汉族，住永康市。 被告：王武航，男，1983年8月12日出生，汉族，住永康市。 被告：卢华锦，女，1983年12月4日出生，汉族，住永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告施新康、卢怀英、王武航、卢华锦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行的委托诉讼代理人李华哲和被告施新康到庭参加诉讼，被告卢怀英、王武航、卢华锦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告施新康归还原告借款本金20万元，支付借款利息、罚息4177.7元，合计204177.7元（利息、罚息暂计算至2019年11月10日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）。二、判令被告卢怀英、王武航、卢华锦对以上款项承担连带清偿责任。三、判令本案诉讼费及原告实现债权的一切费用由被告施新康承担，其他被告承担连带责任。 事实和理由：2018年9月28日，被告施新康向原告申请办理银行贷款。被告施新康、卢怀英、王武航、卢华锦与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》【合同编号：（330801004180928）浙泰商银（小保借）字第（0111010290）号】，合同约定：借款金额为人民币20万元；借款期限自2018年9月28日至2019年9月20日止；借款月利率为8.7‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；被告卢怀英、王武航、卢华锦承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年9月28日向被告施新康发放借款20万元。贷款出现风险后，经原告多次催讨，被告施新康未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。 被告施新康答辩称：我现在没有能力一次性还款，希望能够分期归还。 被告卢怀英、王武航、卢华锦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同、账户明细对账单。本院依法组织了当事人进行举证、质证，被告施新康质证无异议，且未提交反驳的证据。其余被告均未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月28日，原告与被告施新康、卢怀英、王武航、卢华锦签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，约定自2018年9月28日起至2019年9月20日止，被告施新康向原告借款20万元；月利率为8.7‰；还本付息方式为按季结息，到期利随本清；被告卢怀英、王武航、卢华锦作为保证人，保证担保的范围包括本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证；借款逾期的，从逾期之日起，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。 当日，原告向被告施新康发放贷款20万元。此后，被告施新康支付借款利息至2019年6月20日止，另于2019年9月20日归还7.37元、于2019年9月21日归还5000.01元、于2019年9月30日归还700元、于2019年12月15日归还50元。剩余本息，被告未归还。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告施新康、卢怀英、王武航、卢华锦之间的金融借款保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。现借款期限已届满，被告施新康未按约还本付息，被告卢怀英、王武航、卢华锦未履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告施新康归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款20万元，并支付利息、罚息（利息自2019年6月21日起按月利率8.7‰计算至2019年9月20日止，罚息自2019年9月21日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付5757.38元）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、由被告卢怀英、王武航、卢华锦对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2181元（已减半收取），由被告施新康负担，由被告卢怀英、王武航、卢华锦负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年一月七日 代书记员 刘美莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执671号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人苗子盛，男，1970年5月20日出生，汉族，住郑州市中原区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行苗子盛借款合同纠纷一案中，本院依据本院作出的（2019）豫0191民初20309号判决书于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日立案执行；二、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；三、本院于2020年1月14日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；四、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费令措施；五、申请人递交申请不再对被执行人公积金和不动产进行查询;六、本院于2020年1月19日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；七、2020年1月21日本院申请人告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日书记员  任 扬
嘉兴市南湖区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0402执恢54号 潘志法： 你与朱胜才民间借贷纠纷一案，嘉兴市南湖区人民法院作出的（2013）嘉南新商初字第00088号判决书已发生法律效力。朱胜才向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的245100元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费3577元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国农业银行南湖支行营业中心 户名：嘉兴市南湖区人民法院执行款专户 潘志法（缴款账号：62×××63） 二〇二〇年一月二十日 本院地址：浙江省嘉兴市南湖区城东路418号邮编：314000执行员：张君铭联系电话：0573-82318178
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2147号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：杨某。 被执行人：张某，住宁夏回族自治区。 关于中国农业银行股份有限公司永宁县支行申请执行张某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初2737号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人张某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行支付信用卡本金12115.78元、利息1741.81元（利息暂算至2019年9月20日）、逾期违约金704.91元、负担案件执行费118元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，扣划被执行人名下银行存款914.69元，并发放给申请执行人。 2、通过财产调查，查封被执行人张某名下×××号车辆的过户登记手续，但是该车目前找不到，被执行人名下没有房产、土地等其他可供执行的财产； 3.再未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年一月十四日 法官助理 （王蕾 书 记 员 王灵娟 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1号申请人：重庆丰伟物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇松林路19号附1号3-2，统一社会信用代码91500110595155350P。法定代表人：范小波，总经理。委托诉讼代理人：王小凤，公司员工。被申请人：黄武彬，男，1969年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人重庆丰伟物业管理有限公司与被申请人黄武彬申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案后，于2020年1月8日发出（2020）渝0110民督1号支付令，限令被申请人黄武彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人黄武彬于2020年1月16日向本院提出书面异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆丰伟物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王拥红二〇二〇年一月十六日书记员  贺 裕
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更563号罪犯曲比布道，女，1985年3月19日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在山东省新康监狱服刑。二〇一七年十月十日，山东省潍坊市中级人民法院作出（2017）鲁07刑初54号刑事判决，以被告人曲比布道犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省新康监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省新康监狱提出，罪犯曲比布道在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯曲比布道在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯曲比布道在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯曲比布道在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲比布道减去有期徒刑5个月（刑期至2025年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  杜晓阳
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1155号 申请执行人东营宏合石油化工有限公司。住所地：山东省东营市河口区（创业大厦5楼8388席）。统一社会信用代码91370503334595411C。法定代表人李玉保，总经理。被执行人中铁七局集团有限公司。住所地：郑州市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6022。法定代表人王珂平，董事长。本院在执行申请执行人东营宏合石油化工有限公司与被执行人中铁七局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人东营宏合石油化工有限公司依据本院已经发生法律效力的本院(2019)陕0112民初16391号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人东营宏合石油化工有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    康晓纲       审  判  员    贺  诚审  判  员    韩  勇  二〇二〇年一月二十日            书  记  员    郭傲寒        打印人：郭傲寒   校对人：韩勇   送达时间：    年  月  日1
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初183号 原告：淳安县戴胜奎挖机配件店，经营场所：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇新安东路690-9号。 经营者：戴胜奎。 被告：何超民男，1961年11月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告淳安县戴胜奎挖机配件店诉被告何超民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告淳安县戴胜奎挖机配件店于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告淳安县戴胜奎挖机配件店在本案宣判前自愿申请撤回对被告何超民的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淳安县戴胜奎挖机配件店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淳安县戴胜奎挖机配件店负担。 （本页无正文） 审判员  鲁拥民 二〇二〇年一月十九日 书记员  邱春强