沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11413号原告：臧晓慧，女，汉族，1970年3月31日出生，住沈阳市皇姑区。被告：张立鑫，男，1987年2月1日出生，住沈阳市东陵区。被告：沈阳联总出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区闽江街76号。统一社会信用代码：91210100240747437C。法定代表人：苏衍萍，该公司总经理。委托代理人：刘丽娜，辽宁江公律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。统一社会信用代码：91210100057182386T。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托代理人：刘世盟，男，汉族，1992年9月12日出生，住沈阳市沈河区。原告臧晓慧与被告张立鑫、沈阳联总出租汽车有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告臧晓慧，被告张立鑫、被告沈阳联总出租汽车有限公司委托代理人刘丽娜，被告保险公司委托代理人刘世盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧晓慧诉称：2018年5月19日8时15分，张立鑫驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至和平区中山路同泽北街与原告发生交通事故，经沈阳市和平区交通警察支队认定张立鑫负事故全部责任，原告无责任。现原告所受损失无法得到赔偿。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费76,199.27元、住院伙食补助费22,000元、营养费3,000元、误工费36,000元、护理费54,960元、交通费660元、复印费99元；本案诉讼费由被告承担。被告张立鑫辩称：交通事故属实，我是肇事车辆从业司机，车辆挂靠在被告沈阳联总出租汽车有限公司名下。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告沈阳联总出租汽车有限公司辩称：交通事故属实，被告张立鑫是肇事车辆从业司机，车辆挂靠在我公司名下。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。医疗费应提供正规医疗票据，按照医保标准赔偿。误工费根据原告合理住院及诊断，休息天数合理赔偿，应提供伤者事故发生前三个月工资条和劳动合同收入减少证明，超过纳税起征点应提供完税凭证，否则我公司按照户口性质标准赔偿。住院伙食补助费，根据原告住院合理天数，每天50元赔偿。护理费金额过高。护理费根据原告合理住院天数及护理等级赔偿，应提供护理人员事故发生前三个月工资条和劳动合同收入减少证明，超过纳税起征点应提供完税凭证，否则我公司按照户口性质标准赔偿，原告雇佣的护理人员均无护理资格证，我公司对于原告雇佣的护理人员不予认可。辽宁中医药大学附属医院出具的出院诊断书并无医院公章，所以诊断书不生效。营养费应提供医生出具的流食、半流食及加强营养医嘱，否则不同意赔偿。无运费及诉讼费为间接损失，我公司不同意赔偿。原告误工期及护理期天数过长。经审理查明：2018年5月19日8时15分，被告张立鑫驾驶挂靠在被告沈阳联总出租汽车有限公司名下的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区中山路同泽北街时，与原告臧晓慧发生交通事故，造成原告臧晓慧受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告张立鑫负事故全部责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属第一医院急诊留观室治疗，诊断为复合外伤、多发软组织损伤。留观期间，一级护理，禁食水。出室医嘱为转回当地医院继续治疗。2018年5月28日，原告到沈阳二四二医院住院治疗，诊断为左2-5肋骨骨折、左肩冈上肌肌腱损伤。原告臧晓慧住院100天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为休息，避免剧烈运动，建议可到康复医院继续行康复治疗。2018年9月5日，原告到辽宁中医药大学附属医院住院治疗，诊断为左肩冈上肌肌腱损伤、左2-5肋骨陈旧性骨折等症。原告臧晓慧住院111天，住院期间普食，均为二级护理。原告臧晓慧为治疗，共支付医疗费76,298.19元。根据原告臧晓慧提供的证据并结合其伤情，本院确定原告臧晓慧因本次交通事故误工307天。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、银行流水、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张立鑫作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告臧晓慧受伤的行为，向原告臧晓慧承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告臧晓慧主张合理部分，由被告张立鑫承担赔偿责任。被告沈阳联总出租汽车有限公司作为肇事车辆挂靠公司，对肇事车辆享有运行利益，因此，被告沈阳联总出租汽车有限公司对被告张立鑫承担的赔偿数额向原告臧晓慧承担连带赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告臧晓慧主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告臧晓慧提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告臧晓慧提供的证据，本院对原告主张的医疗费76,199.27元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院219天的事实，本院确定原告臧晓慧主张的住院伙食补助费为21,900元予以支持。3、营养费。原告臧晓慧住院期间普食，未提供需要加强营养的相关证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告臧晓慧提供的证据，原告臧晓慧共计误工307天。原告臧晓慧并未提供收入证明，本院参照2019年度城镇居民可支配收入标准计算其主张的误工费，故本院确定原告臧晓慧主张的误工费为31,108.20元（37,342元/年÷365天/年×307天）。关于被告保险公司主张误工期鉴定的主张，本院认为，被告保险公司并未提供证据证明误工期存在不合理之处，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告臧晓慧住院期间一级护理8天，二级护理共计211天。原告臧晓慧虽然提供了护理费发票，但根据提供的护理合同，出具发票的沈阳市铁西区海之缘家政咨询服务部并未成立（2018年11月6日成立），同时，依据其提供的家政服务合同，护理人员李艳的电话134××××6230并非李艳本人。原告臧晓慧提供的沈阳市皇姑区海之洁房产家政服务中心及沈阳市皇姑区海之洁家政服务中心的护理合同中护理人员均是李艳，记载的电话也是134××××6230，故本院对原告臧晓慧提供的护理费相关证据不予采信，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告臧晓慧主张护理费为32,779.42元（52,707元/年÷365天/年×8天×2人+52,707元/年÷365天/年×211天×1人）。关于被告保险公司主张护理期鉴定的主张，本院认为，原告臧晓慧住院时间较长，被告保险公司并未提供证据证明护理期存在不合理之处，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告臧晓慧主张交通费为500元。7、复印费。原告臧晓慧未提供相应证据予以佐证，故本院对其主张的复印费不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告臧晓慧医疗费76,199.27元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告臧晓慧住院伙食补助费21,900元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告臧晓慧误工费31,108.20元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告臧晓慧护理费32,779.42元；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告臧晓慧交通费500元；六、被告沈阳联总出租汽车有限公司对被告张立鑫承担的赔偿数额承担连带赔偿责任；七、驳回原告臧晓慧的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费732元（已减半收取），由被告张立鑫承担656元，由原告臧晓慧承担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年一月十九日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。