湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3453号原告:黄加耀，男，1962年6月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周益林，湖北道博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:胡光玉，男，1973年5月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告:武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司。住所地武汉市新洲区仓埠街步行街2号。负责人：马龙坤，该公司总经理。被告：武汉明大汽车服务有限公司。住所地：武汉市汉阳区升官渡290号。法定代表人：项金山，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖三秀路288号。负责人：邹大春，该公司经理。委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈启祥，男，1974年10月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：郭汉华，男，1966年3月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告黄加耀诉被告胡光玉、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司、武汉明大汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称人保财险东西湖公司）陈启祥、郭汉华生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄加耀的委托诉讼代理人周益林、被告胡光玉的委托诉讼代理人朱茂俊、被告人保财险东西湖公司的委托诉讼代理人曾鼎、被告郭汉华均到庭参加诉讼。被告武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司、武汉明大汽车服务有限公司、陈启祥经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄加耀向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险东西湖公司对黄加耀的损失837089元在交强险及商业三责险限额内赔偿；2、判令胡光玉、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司、武汉明大汽车服务有限公司、陈启祥、郭汉华对黄加耀的交通事故损失在上述保险赔付限额内不足部分承担连带赔偿责任；3、判令胡光玉、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司、武汉明大汽车服务有限公司、人保财险东西湖公司、陈启祥、郭汉华承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月31日，胡光玉驾驶鄂Ａ×××××重型专项作业车，在鄂州市鄂城区杨叶还建房工地作业时，因操作不当在作业过程中所吊管桩脱落不慎将在场工作人员黄加耀撞倒，造成其受伤的事故。黄加耀被送往黄石市中心医院住院治疗44天。2018年10月20日，鄂州市公安局鄂黄大桥交通警察大队出具事故证明书证明上述事故经过。经该大队查明，鄂Ａ×××××重型专项作业车在人保财险东西湖公司投保了交强险及500,000.00元商业三者险（含不计免赔）。2018年5月23日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，意见为黄加耀伤残程度属五级、十级，后续治疗费4,000.00元，误工时间为270日，护理时间为120日，营养时限为120日。2019年10月24日，经喜德康假肢矫形康复辅助（武汉）有限公司鉴定，黄加耀假肢费用36,800.00元，叁年一个更换周期，每个更换周期内维修费用为价格的10-20%,更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。胡光玉辩称：胡光玉与鄂Ａ×××××车主之间是雇佣关系，在作业过程中发生事故属于职务行为，不应承担赔偿责任；本案黄加耀有一定的过错责任，事故发生时由于下雨货车无法达到指定位置，与吊车距离相隔六米有余，超过了吊车起吊距离极限范围，当时司机要求黄加耀起吊一根管子，但黄加耀套了两根管桩，导致事故发生。人保财险东西湖公司辩称：事故属实，但同意胡光玉和郭汉华的意见，认为黄加耀自身存在一定过错，事故车辆在我司投保交强险和500,000.00元不计免赔三责险，事故发生在保险期内，我司依据合同约定承担责任，事故车辆系营运车辆，除需提供驾驶证、行驶证外，还需提交驾驶员的特种车辆操作证书及营运证，我司不承担鉴定费、诉讼费。郭汉华辩称：鄂Ａ×××××车辆的实际车主是陈启祥，我与陈启祥是合伙关系，胡光玉是我们雇请的司机。事故发生后，我垫付了223,614.99元和部分现金。事故发生前，我打电话给黄加耀让他注意安全，他们一起做事的有三个人，我认为黄加耀是具体负责这个事情的，事故发生后，我第一时间赶到现场，经了解，因为下雨原因，导致车辆无法到达指定位置，但是他们没有停止作业，强行吊装导致事故发生，所以黄加耀也有一定过错。黄加耀为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、事故证明书。拟证明事故发生属实。证据二、身份证、驾驶证、行驶证、车主工商信息查询单、保单、保险公司工商信息查询。拟证明双方当事人诉讼主体适格。证据三、出院记录、病情证明、住院病历、手术记录、检查报告单、住院发票。拟证明黄加耀因此次事故住院治疗44天。证据四、法医司法鉴定意见书。拟证明被鉴定人伤残程度为五级、十级，后续治疗费4,000.00元，误工天数270天，护理时间120天，营业时限120天。证据五、假肢鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明被鉴定人假肢费用36,800.00元，每三年一个更换周期，维修费用为价格的10%-20%，更换次数，按诉讼法院平均寿命计算。证据六、户口本、建设用地规划许可证、居住证明、湖北日报、村委会证明。拟证明黄加耀应按城镇标准计算残疾赔偿金，黄加耀在建筑工地打工，应计算误工损失。证据七、交通费票据。拟证明黄加耀因此次事故产生交通费440.00元。证据八、武汉中院（2017）鄂01民终2007号二审终审判决书、（2018）鄂01民终610号二审终审判决书。拟证明交强险和商业险均应赔付。胡光玉、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司、武汉明大汽车服务有限公司、人保财险东西湖公司、陈启祥未提供证据。郭汉华提供医疗费票据8张、鉴定费票据1张。拟证明其垫付医疗费207,614.99元及鉴定费2,000.00元。庭审质证过程中，人保财险东西湖公司对黄加耀提供的证据真实性均无异议，但认为证据五的假肢鉴定费用过高，每次不应超过32,000.00元，其他无异议。胡光玉、郭汉华对黄加耀提供的证据一无异议，但认为认定书中并未划分责任，黄加耀在事故中有一定过错行为，应承担一定比例的责任；对证据二、三、四、八无异议；对证据五认为假肢鉴定费用过高，每次不应超过32,000.00元，其他意见无异议；对证据六真实性无异议，证明目的有异议，认为伤残赔偿金应按农村标准计算，黄加耀在工地并无固定工作，应按居民服务行业计算；对证据七请法院酌定。黄加耀对郭汉华提供的证据中医疗费金额经计算为207,155.29元。鉴定费无异议。胡光玉、人保财险东西湖公司对郭汉华提供的证据无异议。黄加耀认可人保财险东西湖公司垫付医疗费10,000.00元。庭审中黄加耀认可郭汉华垫付人血白蛋白等费用，具体金额请法院核实。郭汉华庭后提供相关票据，经核算为6,500.00元及西药费639.00元。经庭审质证，本院认为，黄加耀提供的证据一、二、三、四、八及郭汉华提供的鉴定费票据，因双方当事人均无异议，本院依法予以采信。对于黄加耀提供的证据五因未提供证据予以反驳，本院予以采信。证据六能够证实黄加耀生活及收入来源于城镇，其误工损失按2019年湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。证据七系发生交通事故必然产生的费用，本院酌情认定。郭汉华提供的医疗费经核算为207,155.29元。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2017年12月31日20时40分许，胡光玉驾驶鄂Ａ×××××重型专项作业车在鄂州市鄂城区杨叶还建房工地作业时，因操作不当在作业过程中所吊管桩脱落不慎将在场工作人员黄加耀撞倒，造成其受伤的事故。事故发生后，黄加耀被送往黄石市中心医院住院治疗，住院44天，产生医疗费207,794.29元及人血白蛋白费用6,500.00元。上述费用由郭汉华垫付204,294.29元，人保财险东西湖公司垫付10,000.00元。此次事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队出具证明。证明上述事故发生经过。2018年5月23日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，黄加耀伤残程度为五级、十级，后期治疗费4,000.00元，误工损失日为270日，护理期限为120日，营养期限为120日，产生鉴定费2,000.00元，由郭汉华支付。2019年10月24日，喜德康假肢矫形康复辅具（武汉）有限公司作出假肢鉴定意见书，意见为普通适用型上臂肌电手假肢为36,800.00元，使用年限为叁年一个更换周期，每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10-20%，假肢初次安装训练时间30天，后续每次安装训练时间10天，假肢的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算，鉴定费为1,500.00元。鄂Ａ×××××重型专项作业车登记所有权人为武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司，陈启祥系实际车主，将该车挂靠武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司处经营，该车在人保财险东西湖公司投保了交强险及500,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。另查明：陈启祥与郭汉华系合伙关系，胡光玉系雇佣司机。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。黄加耀在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。胡光玉作为事故车辆的驾驶员，依据相关法律规定，不承担民事赔偿责任。陈启祥、郭汉华系实际车主应承担相应的民事赔偿责任，武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司作为登记所有权人及挂靠单位，亦应承担连带民事赔偿责任。武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司系武汉明大汽车服务有限公司的分支机构，不具备法人资格，故武汉明大汽车服务有限公司应与其共同承担连带民事赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××重型专项作业车在人保财险东西湖公司投保了交强险及商业三责险，且本次事故系鄂Ａ×××××重型专项作业车在使用过程中发生的意外事故，造成第三者人身伤害，属于第三者责任保险范围。故人保财险东西湖公司应在交强险及商业三责险范围内对黄加耀的合理损失进行赔偿。按照鄂州市城乡总体规划纲要（2008-2020）的要求，黄加耀的户籍地已被纳入城镇范畴，故黄加耀的伤残赔偿金可以按湖北城镇居民标准计算；黄加耀的误工损失按2019年湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。黄加耀的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持;要求精神抚慰金在交强险中优先支付的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。黄加耀各项损失依法核定如下：1、医疗费：214,294.29元；2、住院伙食补助费：2,640.00元（60元/天×44天）；3、营养费：1,800.00元（15元/天×120天）；4、后期治疗费：4,000.00元；5、护理费：12,788.05元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×120天；护理期限120天）；6、残疾赔偿金：427,242.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×20年×62%)；7、残疾辅助器具费：296,240.00元（36,800.00元/年×21年÷3+36,800.00元/年×21年÷3×15%）；8、误工费：28,773.12元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×270天，误工时间270天)；9、交通费：根据黄加耀的伤情、住院天数等酌定440.00元；10、精神抚慰金：19,000.00元；11、鉴定费：3,500.00元；以上损失合计1,010,717.46元。本次事故中，胡光玉因操作不当是导致本次事故发生的主要原因，应承担主要责任，黄加耀作为成年人自身缺乏安全意识，对本次意外事故的发生亦应承担相应的民事责任。综上，根据双方的过错程度，本院酌情确定黄加耀承担10%的赔偿责任，胡光玉承担90%的赔偿责任。因此，黄加耀的损失首先由人保财险东西湖公司在交强险及商业三责险范围内赔付计620,000.00元，保险不赔部分由武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司、武汉明大汽车服务有限公司、陈启祥、郭汉华连带承担90%，扣减郭汉华垫付的206,294.29元后，计95,351.42元[（1,010,717.46元-120,000.00元）×90%-500,000.00元-206,294.29元]。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险及商业三责险限额范围内赔付610,000.00元(620,000.00元-10,000.00元)。该款于本判决生效之日起十日内付清。二、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司、武汉明大汽车服务有限公司、陈启祥、郭汉华连带赔付黄加耀95,351.42元。三、驳回黄加耀对胡光玉的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,146.00元，减半收取5,573.00元,由武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司、武汉明大汽车服务有限公司、陈启祥、郭汉华负担（此款黄加耀已预交,待本判决生效后由其直接向黄加耀支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇二〇年一月十日书记员 ：吴怡婷