wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执559-1号 申请执行人：徐夏兰，女，1948年6月22日生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：徐士挺，男，1953年12月1日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初2303号民事调解书，已向被执行人徐士挺发出执行通知书，责令被执行人徐士挺支付申请人徐夏兰借款80万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费9150元、执行费10492元。但被执行人徐士挺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐士挺在银行（或其他金融机构）的存款819642元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人徐士挺的收入819642元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人徐士挺应支付的利息、罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 海
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1997号 原告：浙江巍山建设有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙西路2号。 法定代表人：应金荣。 委托代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告：磐安青年汽车有限公司，住所地磐安县新城区大麦坞地块。 法定代表人：庞青年。 委托代理人：陈金龙，男，汉族，住磐安县。系被告员工。 委托代理人：陈金庆，男，汉族，住磐安县。系被告员工。 原告浙江巍山建设有限公司与被告磐安青年汽车有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法由审判员虞开骏适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴育平、被告委托代理人陈金龙、陈金庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令确认原告浙江巍山建设有限公司与磐安青年汽车有限公司2012年7月24日签订的浙江省磐安县新城区大麦坞地块3号冲焊联合厂房土建工程施工承包合同解除；2、判令被告磐安青年汽车有限公司向原告支付工程款人民币1309237.77元及自2014年2月6日起按银行贷款利率计至款清之日止的逾期利息损失，暂算至2019年12月5日止的逾期付款利息损失549879.86元；3、判令被告磐安青年汽车有限公司向原告返还保证金15万元及自起诉之日起按中国银行同期贷款利率计至款清之日止的逾期付款利息损失；4、判令涉案建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款原告享有优先受偿权。庭审中，原告对工程款数额的诉讼请求变更为1279237.77元，利息请求变更为：从起诉之日起按银行贷款利率计算至款清之日止。 被告辩称：原告起诉状中第二项诉请的工程款数额不对，庭审中变更下来的数额是双方核实认可的。利息应从起诉之日起计算。我们厂房的土建确实是原告做的，我们也承认的，保证金也要退给他。对原告要求合同解除没有意见。 经审理，本院认定案件事实如下：2012年7月24日，原告和被告签订《3#冲焊联合厂房土建合同》承建被告3号厂房土建工程及设备基础（不含建筑钢结构工程及水电安装工程，不含挡土墙、厂区道路及排水排污管网工程）。合同约定工程价款暂定2581060元。合同签订后原告依约支付工程保证金15万元。原告于2012年7月18日进场开工，于2013年6月19日完成土建基础及桩基工程。2014年1月8日经浙江八婺工程造价咨询有限公司审计，审定已施工部分工程造价1859237.77元。后因被告经营恶化、进度款未付及厂房的钢结构未建等原因，原告后续工程无法施工。原告多次向被告催讨进度款，经双方最终核算，被告尚欠工程进度款1279237.77元。2019年12月6日，原告向被告发出合同解除通知书。被告于2019年12月9日收到合同解除通知书，未作回复。 本院认为：原告承建被告厂房土建工程，依约完成了地面基础和桩基工程，后因被告自身原因致使原告无法继续施工，现原告要求解除合同，被告对此并无异议且该合同已无继续履行之可能性，故对原告该项诉请本院予以支持。合同解除后，不影响合同中结算和清理的条款，原、被告双方对已施工部分的工程价款已经进行了验收和结算，故被告应支付原告剩余的工程款1279237.77元并返还原告已支付的保证金150000元。涉案工程由被告委托专业机构检测验收质量合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》中规定对未竣工的建设工程质量合格的，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、确认原告浙江巍山建设有限公司与磐安青年汽车有限公司于2012年7月24日签订的浙江省磐安县新城区大麦坞地块《3号冲焊联合厂房土建合同》解除。 二、被告磐安青年汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江巍山建设有限公司工程款人民币1279237.77元及利息（利息自本判决确定履行之日起按贷款市场报价利率计至实际履行之日止）。 三、被告磐安青年汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告返还保证金15万元及利息（利息自本判决确定履行之日起按贷款市场报价利率计至实际履行之日止）。 四、原告浙江巍山建设有限公司对其承建的位于浙江省磐安县新城区大麦坞地块3号冲焊联合厂房土建工程折价或者拍卖所得的款项在1279237.77元的范围内享有建设工程价款优先受偿权。 五、驳回原告浙江巍山建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11436元（已减半收取），由被告磐安青年汽车有限公司负担。限于本判决生效后七日内交纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 虞开骏 二〇二〇年一月十五日 代书记员 包丽霞
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审2号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人敖宇宏，男，1986年9月19日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队于2020年1月3日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1020410479号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，被执行人敖宇宏驾驶渝FDXXXX号车于2019年5月31日14时10分，在沪蓉高速公路上行方向1322KM+0M处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（事故所发路段限速100km/h,实际车速128km/h）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人2019年5月31日作出了渝交执罚[2019]1020410479号行政处罚决定书，处罚款贰佰元。被执行人敖宇宏在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2019]1020410479号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2019]1020410479号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 劬 人民陪审员  毛正林 人民陪审员  何红炼 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  万春燕
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民撤1号 起诉人：雷宵君，女，1967年7月21日出生，畲族，住台州市椒江区。 起诉人：雷天琪，女，1993年11月20日出生，畲族，住台州市椒江区。 2019年12月18日，本院收到雷宵君、雷天琪的起诉状，两起诉人对程某、李某提起第三人撤销之诉称，仙居县人民法院作出的（2015）台仙民初字第1719号民事判决认定该案被告李某受托归还雷宵君欠款，程某不但明知且参与其中，所提供的证据也不能证明被告李某从中获得利益，故驳回了程某的诉讼请求。两起诉人认为判决认定李某没有获得利益的判由，不能成立，损害了两起诉人的利益。故请求本院撤销仙居县人民法院作出的（2015）台仙民初字第1719号民事判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，起诉人提起第三人撤销之诉应同时符合三个条件，即因不能归责于本人的事由未参加诉讼、有证据证明发生法律效力的判决书的部分或者全部内容错误、发生法律效力的判决书内容错误损害其民事权益。本院认为，（2015）台仙民初字第1719号民事判决书驳回了程某对李某的不当得利之诉，而程某诉雷宵君、雷天琪不当得利纠纷目前正在椒江法院审理之中，现没有证据证明（2015）台仙民初字第1719号民事判决书损害了起诉人的民事权益。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条规定了第三人撤销之诉的撤销对象，仅限于生效的判决、裁定的主文内容，调解书中处理当事人民事权利义务的结果部分，排除了裁判文书中事实认定、理由等内容。故本案不符合第三人撤销之诉的要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下： 对雷宵君、雷天琪提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 顾争敏 审 判 员 郑慧玲 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年一月十日 代书记员 王艺婷
石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0107刑初2号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人李竞，男，1985年12月14日生，汉族，中共党员，大专文化，河北省石家庄市正定县，现住，石家庄市辉创电力工程有限公司职工。2019年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年1月13日被本院取保候审于现住址。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉[2020]3号起诉书指控被告人李竞犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员祗建华、代理检察员马慧丽出庭支持公诉，被告人李竞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2019年12月3日14时30分许，被告人李竞酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的本田牌汽车，行驶至井陉矿区路段时，将车停在路边并离开。后井陉矿区交警大队民警通知李竞到停车现场，李竞拒不承认由其驾驶车辆，民警调取卡口照片后，李竞承认是其驾驶车辆。经检测，李竞血液中乙醇含量为86.76ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李竞醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李竞自愿如实供述自己涉嫌的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理，建议判处被告人李竞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李竞对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年12月3日14时30分许，被告人李竞酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××黑色雅阁牌小型汽车，沿石家庄市井陉矿区202省道平涉线由南向北行驶至贾庄村××段后，李竞将车停在路边并步行离开。后石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队民警通知李竞到达停车现场，经询问，被告人李竞拒不承认酒后驾驶机动车的事实，民警随即调取并出示了卡口照片，后李竞承认了酒后驾驶机动车的事实。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人李竞静脉血中检测出乙醇成分，其含量为86.76ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人李竞的供述，对犯罪事实供认不讳。 2、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]毒鉴字第 8452号R司法鉴定意见书，证实李竞静脉血中检出乙醇成分，其含量为86.76mg/100ml。 3、当事人血样提取登记表，证实2019年12月3日15时48分许，在冀中能源井矿集团总医院对李竞进行抽血。 4、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的呼出气体酒精含量检测单及现场笔录一份，证实李竞经呼气式酒精测试，结果为94mg/100ml。 5、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的公安交通管理行政处罚决定书，证实2019年12月6日，李竞因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被吊销驾驶证。 6、机动车信息查询结果单，证实车牌号为冀Ａ×××××的黑色雅阁牌小型汽车的所有人为王海峰。 7、驾驶人信息查询结果单。 8、查获视频一份。 9、卡口照片一张，证实被告人李竞驾驶机动车在道路上行驶。 10、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的查获经过，证实2019年12月3日15时07分，该大队民警在202省道平涉线贾庄村××段处正常执勤时，发现一辆黑色冀Ａ×××××小轿车在坡道处靠边停车打着双闪，司机迅速下车后步行离开车辆，民警通过对讲机呼叫下坡拦截口的同事将李竞拦截，经询问李竞拒不承认是司机，后经调取卡口照片核实，确认司机为李竞，李竞看到卡口照片后，承认了酒后驾车的违法事实。随后使用酒精检测仪对李竞进行酒精测试，测试结果含量为94毫克／100毫升，已达到醉酒后驾驶机动车的标准，随后让李竞出示驾驶证，并让李竞看了测试结果，给李竞做了现场笔录和强制措施凭证，驾驶人李竞签字后送达。民警将李竞带至冀中能源井矿集团总医院进行抽血检验，期间全程录音录像。 11、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的电话查询记录及情况说明，证实经查询公安交通管理综合应用平台未发现李竞曾因无证驾驶、酒后驾驶机动车等严重行政处罚记录。 12、被告人李竞的户籍证明。 本院认为，被告人李竞酒后驾驶机动车，经检验其静脉血中乙醇含量为86.76mg/100ml，已超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。李竞到案后，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李竞的行为虽构成犯罪，但犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人李竞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周亚斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 娅 ——
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执7号 吕杰、宁波欧宇建筑装饰工程有限公司： 申请执行人吕杰与被执行人宁波欧宇建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，（2019）浙0291民初1993号法律文书已发生法律效力，申请执行人吕杰向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波欧宇建筑装饰工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执7号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初39848号原告：方垣闰，男，1995年9月30日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：位艳玲，北京嘉善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成宾，北京嘉善律师事务所律师。被告：北京网易有道计算机系统有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院中关村软件园西区7号楼A座2层。法定代表人：周枫，执行董事。委托诉讼代理人：魏应杰，男，公司员工。原告方垣闰与被告北京网易有道计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告方垣闰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方垣闰撤回起诉处理。审判员 朱 阁二〇二〇年一月十四日书记员 黄立旺
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初12139号原告：汤凤美，女，汉族，1954年11月5日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。委托代理人：毕国明，男，汉族，1949年12月15日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区，系原告汤凤美的丈夫，特别授权代理。被告：杜剑宇，男，汉族，1980年1月8日出生，户籍地址为云南省昆明市五华区。原告汤凤美诉被告杜剑宇民间借贷纠纷一案，本立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤凤美及其委托代理人毕国明到庭参加诉讼，被告杜剑宇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案扣除公告期限，现已审理终结。原告汤凤美向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告所欠借款本金人民币80000元；2、判决被告立即向原告支付利息人民币78400元（注：现仅暂计付从2015年6月8日至2019年7月7日，按月息2%计息，共49个月的利息）；3、判令被告在全部归还本息前继续支付2%月利率，直至债务本息全部清偿日为止；4、判决被告承担本案全部诉讼费（含案件受理费、财产保全费、担保费等）。事实和理由:被告杜剑宇于2015年1月7日向原告汤凤美借款80000元，并与原告签订了一份《借款协议》,双方约定按月息2%即每月利息人民币1600元，按月支付利息。但从2016年6月8日后，被告停止了支付利息，原告也曾多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。随后，经过友好协商，原、被告双方于2016年9月18日签署了一份《分期还款协议》，被告同意分十期偿还全部所欠借款本息。但自协议签订后至今，被告仍然分文未还，期间原告曾多次联系被告，要求被告偿还欠款，但每次被告均以各种理由搪塞，拒不偿还。原告为维护自身利益特诉至人民法院。被告杜剑宇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院依法予以确认案件事实如下：2015年1月7日，原告汤凤美与被告杜剑宇签订《借款协议》，约定原告汤凤美借给被告杜剑宇人民币80000元，借款利息自2015年1月7日起每月人民币1600元。2016年9月18日，原告汤凤美、案外人毕伟（甲方、出借人）与被告杜剑宇（乙方、借款人）签订《分期还款协议》，确认：截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方人民币416000元，此金额包含三项：1、2014年1月6日，甲方出借给乙方的人民币240000元；2、2015年1月7日甲方又借给乙方80000元；3、根据双方《借款协议》中约定月息2%结算的2015年7月至2016年9月共计15个月的欠息96000元；甲方同意乙方按如下还款计划分十期还清所欠借款本息：1、2016年10月31日还款金额41600元…10、2017年7月31日还款金额42240元；乙方未按照本协议第二条约定的时间付款的，自违约之日起按违约金额的日息万分之七向甲方支付逾期付款违约金。庭审中，原告汤凤美自认被告杜剑宇每月向其支付利息1600元至2015年6月8日。以上事实，由庭审笔录、询问笔录、原告提交的《借款协议》、《分期还款协议》、中国银行交易明细对账单等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据原告提交的借款协议及分期还款协议可以证明被告向原告借款80000元的事实，被告未按照双方约定偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的诉请，双方明确约定按月利率2%支付利息，被告仅向原告支付利息至2015年6月8日，故原告诉请自2015年6月8日起至款项还清之日止按月利率2%支付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于保全费，庭审中原告已明确表示不再向被告主张，本院予以确认。关于原告主张的保全担保费，因该费用并非在本案诉讼过程中产生，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜剑宇自本判决生效之日起十日内向原告汤凤美偿还借款本金人民币80000元，并支付该款自2015年6月8日起至全部款项还清之日止按照月利率2%计算利息；二、驳回原告汤凤美的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行指定金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币3468元，由被告杜剑宇负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张薰文人民陪审员  李东梅人民陪审员  黄鹰宏二〇二〇年一月八日书 记 员  王怡荔
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初178号 原告：邯郸市美晟贸易有限公司，住所地邯郸市联纺路立交桥西路北。 法定代表人：杜洪伟。 委托诉讼代理人：任秀明，河北宏扬律师事务所律师。 被告：河北金兴房地产开发有限责任公司，住所地大名县天雄路与元城路交叉口东北角（安苑小区A-0-A7)。 法定代表人：白巧廷。 邯郸市美晟贸易有限公司与河北金兴房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邯郸市美晟贸易有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市美晟贸易有限公司撤诉。 案件受理费80元,减半收取计40元，由原告邯郸市美晟贸易有限公司负担。 审判员 李 鑫 二〇二〇年一月九日 书记员 李晓明 ——
四川省威远县人民法院                                                财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保17号 威远县人民法院严陵法庭： 你庭移送的关于唐莉与龚常科、杨林、四川筑瑞邦材料有限公司财产保全一案，要求：一、冻结被申请人银行存款77万元或查封其他等值财产。我局于2020年1月14日经网络查控系统已冻结被申请人银行存款和网络资金共计50746.18元;我局于2020年1月13日到威远县住房保障和房地产服务中心已办理查封杨林、张岚共有的位于威远县严陵镇威远大道102号建业·欧景城10幢1单元5层2号的房屋（产权证号：20××19）、已办理查封缪红英、龚常科共有的位于严陵镇广场街西南段81号2幢3单元1层2号的房屋（产权证号：20××51）;我局于2020年1月14日到威远县不动产登记中心已办理查封被申请人龚常科、缪红英共有位于威远县严陵镇威远大道102号10幢2单元1层1号、2号的房屋（不动产权证号：川（2019）威远县不动产权第××号、第0000405号）。现办理完毕。 特此。 二〇二〇年一月十五日
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初11号申请人：罗清文，男，1968年12月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：王胜平，江西澎正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：万敏，江西澎正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：江西鲁商投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和南大道1666号附楼2楼207室，统一社会信用代码：93160102563834578F。被申请人：董奇，男，1972年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，罗清文与江西鲁商投资管理有限公司、董奇民间借贷纠纷一案，申请人罗清文于2019年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人江西鲁商投资管理有限公司、董奇的房屋、土地、银行存款、股权等价值15132000元财产。申请人罗清文已经提供了抚州市钧天物业管理有限责任公司所有的房产八套作为诉讼保全担保，抚州市钧天物业管理有限责任公司向本院提供了同意担保书。本院经审查认为，申请人罗清文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请人罗清文自愿提供的抚州市钧天物业管理有限责任公司所有的抚州市房地产权号为抚房权证荆-××号、00××88号、00××84号、00××85号、00××80号、00××79号、00××81号、00××83号房产八套，期限为一年。二、查封、扣押、冻结被申请人江西鲁商投资管理有限公司、董奇人民币15132000元或相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人罗清文预负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  万燕飞审判员  王一敏审判员  黎 璆二〇二〇年一月八日法官助理董珍书记员鄢雅萍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初30号 原告：陈根虎，男，1964年8月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：王红，女，1967年10月31日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：陈根虎（系原告丈夫），住浙江省常山县。 被告:衢州众升商业管理有限公司，统一社会信用代码91330802595768608R，住所地衢州市柯城区荷花中路1幢地下78号。 法定代表人：严献武。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被告：衢州凯升置业有限公司，统一社会信用代码91330802571739116B，住所地衢州市荷花中路1幢1-78号。 法定代表人：徐富爱。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 原告陈根虎、王红与被告衢州众升商业管理有限公司、衢州凯升置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈根虎、王红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请，并表示七天内不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈根虎、王红撤回起诉处理。 审判员  叶柳娟 二〇二〇年一月八日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初78号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人杨小南，男，1997年5月7日出生，德昂族，初中文化程度，务工，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。因无证驾驶于2019年11月6日被福清市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月16日被取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人杨小南犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年11月5日23时30分许，被告人杨小南酒后无证驾驶机动车类无牌燃油两轮车，从福清市石竹街道高仑村清宏路“贵州烤鱼店”往石竹街道“凯旋城”小区方向行驶，至石竹街道善福街“幻影”网吧后路段时，被公安民警当场查获。经福建行健司法鉴定所检验，被告人杨小南全血样检出乙醇含量为102.56mg/100m1，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人杨小南无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨小南到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨小南认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人杨小南判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人杨小南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人杨小南主动向本院预缴罚金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人杨小南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人杨小南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿兴 二〇二〇年一月十六日 书记员  何敏慧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初344号 原告：高孟兵，男，1982年7月1日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：谭潇仪，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何光飞，四川高扬律师事务所律师。 被告：四川鑫龙实业发展有限公司。住所地成都市武侯区领事馆路9号3栋3单元3层310号。 法定代表人：熊正宽，职务不详。 委托诉讼代理人：徐凯，男，1986年7月26日出生，汉族，系公司员工。 原告高孟兵与被告四川鑫龙实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告高孟兵向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办证违约金9389元。事实与理由：2012年，原、被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的景茂名都9-2-101号商品房，房屋总价480278元。原告支付全款后，被告于2014年12月31日交房，并为原告代收契税、专项维修基金等费用并出具专用收据。根据合同约定，被告逾期办理产权证应承担违约金责任。因逾期办证，原、被告于2017年4月5日签订《关于“景茂名都”产权诉讼确认书》，约定被告于2017年9月30日前协助办理不动产证书。如未能在2017年9月30日前办理完成不动产登记，则以购房款为基数，按每日万分之五从2017年10月1日计算违约金至办理完毕之日止。事实上，不动产登记完成时间为2018年10月26日，逾期391天。被告延迟办证，应承担违约责任。 本院经审查认为，2017年2月24日，原告就同一案涉房屋向成都市双流区人民法院提起诉讼。成都市双流区人民法院于2017年3月22日作出《民事调解书》，确认被告协助原告办理不动产权证书并向原告支付违约金至不动产权证办理完毕之日止。现原告再次起诉，违反“一事不再理原则”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告高孟兵的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员 闵 筱 二〇二〇年一月十七日 书记员 李仕芳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初5962号原告：邱锐。委托诉讼代理人：周进，江苏列宿律师事务所律师。被告：程爱华。邱锐与程爱华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。2020年1月10日，邱锐经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，本院裁定如下：本案按邱锐撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由邱锐负担。审 判 长  尤方成人民陪审员  唐生桂人民陪审员  陈桂铭二〇二〇年一月十三日法官 助理  顾 娜书 记 员  丁 纯
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初8号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。 被告人黄某（曾用名黄某1），男，1995年12月14日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，住都安瑶族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉﹝2019﹞158号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员韦忠诚出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 都安瑶族自治县人民检察院指控，2019年8月10日早上，被告人黄某驾驶桂Ｍ×××××号牌小轿车由都安瑶族自治县安阳镇驶往高岭镇方向。8时0分左右，行驶至都安瑶族自治县米路段时，由于醉酒（血液乙醇含量147mg/100ml）和疲劳驾驶，车辆碰撞到在道路前方右侧由马某1推行的人力三轮车，造成马某1当场死亡和两辆车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黄某驾车离开事故现场后又步行回到事故现场投案自首。经都安瑶族自治县公安局交通管理大队认定，黄某承担事故全部责任，马某1无事故责任。 案发后，被告人黄某的家属与被害人马某1的家属自愿达成赔偿协议，被告人家属代为赔偿被害人家属经济损失共计人民币156000元，被害人家属对被告人的行为给予谅解。 上述事实，被告人黄某在庭审过程中无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案经过、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精检测结果单、道路交通事故认定书、死亡证明、道路交通事故消埋协议书、协议书、经济赔偿凭证、收条、刑事谅解书、证人黄某、覃某、卢某的证言、被告人黄某的供述与辩解、都安瑶族自治县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书、河池市公安局物证鉴定所检验报告、河池市公安局物证鉴定所鉴定书、现场勘查、提取笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄某积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了谅解，量刑时予以考虑。鉴于被告人黄某认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人黄某宣告缓刑。根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  黄福营 人民陪审员  韦 剑 人民陪审员  谭连乔 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  韦金妙 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3244号 原告：孙信昌，男，1949年2月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：丁华盛、梁忠平，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：傅高庆，男，1963年4月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：傅芝琴，女，1965年4月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告孙信昌与被告傅高庆、傅芝琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告外出无法送达，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙信昌及其委托诉讼代理人丁华盛到庭参加诉讼。被告傅高庆、傅芝琴经本院传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告傅高庆立即归还原告借款本金人民币5万元，支付2017年3月1日前的利息人民币1万元，并自2017年3月2日起至本金实际清偿日止对本金5万元以月息1分支付利息；2、判令被告傅芝琴对上述借款本金和利息承担共同偿还责任。事实和理由:原、被告系同村邻居，两被告系夫妻关系。2014年11月29日，被告以开办家庭作坊急需资金为由向原告借款人民币5万元整。当日，原告把5万元借款通过银行汇付被告，并由被告出具一份借条，载明借款金额，约定月息一分半。至2016年3月1日，被告因无钱还款，故在原告的催讨之下更换一份借条，同样载明借款金额并约定月息一分半，每月付息，借期为一年(原借条收回)。后借款再次到期，被告又因无钱还款付息，于2017年3月1日再次更换一份借条，载明借款金额并约定利息为月息一分利(原借条收回)，并由被告傅芝琴在该借条上签字确认。同时双方对被告之前所欠利息给予结算明确，由被告出具一份利息欠条，载明5万元本金共欠利息1万元整。嗣后，被告未能还款付息。另查，上述5万元借款系两被告夫妻关系存续期间为家庭经营所负的夫妻共同债务，且己由两被告共同签名确认，故两被告应当依法承担共同还款付息责任。 两被告未予答辩。 经审理查明，2014年11月29日，被告因经营需要向原告借款人民币9万元，当日，原告通过银行分别以5万元和4万元两次汇付被告，并由被告出具一份借条，载明借款金额，约定月息一分半。借款后，被告支付原告3个月利息4050元。2015年7月30日，被告归还原告借款本金25000元，剩余借款本金65000元。2016年3月1日，经原告催讨，原、被告双方同意被告将其中本金15000元转让至其女儿名下，另外5万元被告重新向原告出具借条一张，载明借款金额并约定月息一分半，每月付息，借期为一年，原告与被告女儿之间的债务另行出具借条。2017年3月1日，借款到期，被告因无力归还，更换一份借条，载明借款金额5万元，约定利息为月息一分利，被告傅芝琴作为借款人在借条上签字确认。同时，原、被告双方对被告之前所欠利息进行结算，由被告出具一份欠条，载明欠利息共计1万元整。嗣后，被告未能还款付息并不知所踪。 原告提交了两被告出具的借条原件和被告傅高庆出具的欠条原件、2014年11月29日汇款5万元银行凭证，证实两被告借款5万元并欠利息1万元的事实。本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务合法有效，被告傅高庆理应遵照约定还本付息。被告傅芝琴对被告傅高庆的债务予以确认的效力及于此前的利息债务。原告起诉要求两被告归还借款本金5万元，本院予以支持。原告提出要求两被告支付2017年3月1日之前利息1万元和之后按月1%利率计算的利息请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅高庆、傅芝琴于本判决生效之日起十日内归还原告孙信昌借款5万元，支付2017年3月1日前利息1万元，并支付从2017年3月2日起至实际清偿日止按月1%利率标准以5万元本金计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由两被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  舒松飞 人民陪审员  杨振威 人民陪审员  鲍文献 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈朋莉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执恢306号申请执行人：庞晓兰。被执行人：章洪波。庞晓兰与章洪波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1323民初2218号民事调解书，于2018年7月27日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，章洪波于2018年10月1日前偿还庞晓兰50000元，于2018年12月31前再偿还庞晓兰50000元。章洪波承担案件受理费1150元。因章洪波未按上述法律文书履行义务，庞晓兰向本院申请强制执行，要求支付借款本金100000元及诉讼费1150元。本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产，以现金形式履行34000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无大额存款。被执行人名下有车辆登记信息。三、经传统查控，查明被执行人无房地产登记信息。被执行人名下豫RD122M车辆申请人暂不申请处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位34000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下车辆申请人不要求处置，暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 锋审判员 王 爽审判员 王 帆二〇二〇年一月十五日书记员 谢金莹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初13012号原告：李慧丽，女，1990年10月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市江岸区。被告：丁涛，男，1988年3月26日出生，汉族，住湖北省应城市。原告李慧丽与被告丁涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告李慧丽于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧丽自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李慧丽负担。审判员  郭奕君二〇二〇年一月二十日书记员  杨月明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5130号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：李明佳，该行资产保全部职员。 被告：邵雪，女，1982年12月28日生，汉族，个体工商户，住吉林省松原市 被告：薛文超，男，1979年9月18日生，汉族，个体工商户，住吉林省松原市。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告邵雪、薛文超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人李明佳、被告薛文超到庭参加诉讼。被告邵雪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.要求被告邵雪提前偿还剩余贷款本金494574.14元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为浮动利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率为基础上（上/下）浮25%。2.如被告邵雪不能偿还此笔借款，要求以其抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。3.要求其他被告承担连带责任。事实与理由：原告于2017年8月30日与邵雪签订的编号为XXXXX《个人担保借款合同》及借据，贷款金额550000元。借款期限2017年8月30日起至2027年8月29日止。还款方式为分期还款，以每一个月为一个周期还款，等额本息还款。贷款利率为浮动利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率为基础上（上/下）浮25%。用途为购房。此笔贷款薛文超提供保证担保并承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日由邵雪名下坐落于松原市经济技术开发区兴原街吉粮康郡XXX幢XX室，吉松原市不动产权第XXX号，建筑面积171.23平方米，不动产单元号XXXX,吉（2017）松原市不动产证明第XXX号房屋做抵押。此笔贷款2027年8月29日到期，按约定借款人邵雪每月还款本息6140.71元。自2019年2月20日至今未按约定偿还足额本息。故向法院提起诉讼。 被告薛文超辩称，对借款事实无异议，我承担担保属实，这笔借款得还，我在别的法院也有官司，现在已经进入执行阶段，我之前和原告进行协商把所欠借款还上，原告不同意，最近邵雪有病花去不少费用，导致贷款没有还上。我和邵雪是夫妻关系。这笔借款得还，但是需要一段时间。我想把所欠借款还上，然后继续履行合同。 被告邵雪未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：邵雪与薛文超系夫妻关系。前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2017年8月30日与邵雪签订的编号为XXX号《个人担保借款合同》及借据，贷款金额550000元。借款期限2017年8月30日起至2027年8月29日止。还款方式为分期还款，以每一个月为一个周期还款，等额本息还款。贷款利率为浮动利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率为基础上（上/下）浮25%。用途为购房。此笔贷款薛文超提供保证担保并承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日由邵雪名下坐落于松原市经济技术开发区兴原街吉粮康郡XX幢XXX室，吉松原市不动产权第XXX号，建筑面积171.23平方米，不动产单元号XXXX,吉（2017）松原市不动产证明第0013xxxx号房屋做抵押。此笔贷款2027年8月29日到期，按约定借款人邵雪每月还款本息6140.71元。但是邵雪自2019年2月20日起未按约定偿还足额本息，故原告诉至本院。 本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告邵雪签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。现合同约定还款期限届满，被告邵雪未能依约偿还借款本息，已构成违约，故原告请求被告邵雪偿还尚欠的全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。 邵雪提供其所有的位于松原市经济技术开发区兴原街吉粮康郡XX幢XXX室楼房办理抵押登记。为此笔债务提供抵押担保，应认定抵押已生效。故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告薛文超为被告邵雪的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告薛文超承担连带保证责任，故其应依约承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵雪于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金494574.14元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。 二、原告郭县阳光村镇银行股份有限公司对被告邵雪提供其所有的位于松原市经济技术开发区兴原街吉粮康郡69幢403室楼房享有优先受偿权，即有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 三、被告薛文超对被告邵雪的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4360元，由被告邵雪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  翟青山 二〇二〇年一月六日 书记员  高海龙
重庆市长寿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0115刑初12号 公诉机关重庆市长寿区人民检察院。 被告人孙洪伟，男，1976年9月25日出生于重庆市长寿区，汉族，大学本科文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月31日、同年12月19日分别被取保候审。 公诉机关以渝长检一部刑诉〔2019〕537号起诉书指控被告人孙洪伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月8日22时许，被告人孙洪伟醉酒后，驾驶渝A2XX6Z号小型普通客车，从重庆市长寿区清明上河坊“XX火锅”餐馆出发，行驶到该区桃源北一路（XX湖小区）郑某专业修脚店路段，靠边停车时与周某停放在路边的渝AXXR57号小型轿车发生碰撞，造成两车部分受伤的交通事故，孙洪伟随即被周某的亲人等人围住。周某报警后，民警对孙洪伟进行呼气式酒精测试，结果为144mg/100ml。民警随后将孙洪伟带至重庆市长寿区中医院抽取静脉血封存并送检。经鉴定，孙洪伟血液中乙醇含量为166.7mg/100ml。经认定，孙洪伟承担此次事故的全部责任，周某不承担责任。 被告人孙洪伟到案后，谎称事故发生时驾驶车辆的不是自己，后来如实供述了自己的犯罪事实。案发后，孙洪伟赔偿了周某1500元维修费，获周某谅解。 公诉机关认为，被告人孙洪伟醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。孙洪伟到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。因孙洪伟认罪认罚，故公诉机关建议判处被告人孙洪伟拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人孙洪伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙洪伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  冯书祎 二〇二〇年一月七日 书记员  李 佳
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初901号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人杨长斌，男，汉族，1993年3月2日出生于江西省永修县，初中文化，农民，住永修县。因犯抢劫罪于2010年2月2日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑七年，2014年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月9日被抓获，次日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人贺芬，浙江腾瑞律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2019]910号起诉书指控被告人杨长斌犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告人杨长斌及其辩护人贺芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2019年8月5日下午，被告人杨长斌至宁波市北仑区被害人孙某的住宅，爬窗进入房间后未窃得任何财物离开。 2．2019年8月14日下午，被告人杨长斌至宁波市北仑区被害人刘某的住宅，爬窗进入屋内，窃得现金人民币10元。 3．2019年8月15日下午，被告人杨长斌至宁波市北仑区被害人林某的住宅，未窃得任何财物后离开。 4．2019年9月9日下午，被告人杨长斌至宁波市北仑区被害人赵某的住宅，爬窗进入屋内，窃得手表1块（价值人民币517元）、银色链子1条、银色镯子1个。案发后，上述财物已被追回并发还给被害人。 公诉机关当庭出示并宣读了证明上述事实的相关证据，并认为被告人杨长斌的行为构成盗窃罪，其中部分系犯罪未遂，提请本院依法判处。 被告人杨长斌辩称，其虽想进清水村250号屋内行窃，但因院墙太高而未得逞。其辩护人贺芬对指控事实亦持与杨长斌相同观点，并以杨长斌部分行为系犯罪未遂，且能如实供述罪行为由，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1．2019年8月5日下午，被告人杨长斌至宁波市北仑区被害人孙某的住宅，爬窗进入房间，后未窃得任何财物离开。 2．2019年8月14日下午，被告人杨长斌至宁波市北仑区被害人刘某的住宅，爬窗进入屋内，窃得现金人民币10元。 3．2019年8月15日下午，被告人杨长斌至宁波市北仑区被害人林某的住宅，未窃得任何财物后离开。 4．2019年9月9日下午，被告人杨长斌至宁波市北仑区被害人赵某的住宅，爬窗进入屋内，窃得手表1块（价值人民币517元）、银色链子1条、银色镯子1个。案发后，上述财物已被追回并发还给被害人。 另查明，2019年9月9日下午，被告人杨长斌在宁波市北仑区被民警抓获归案。 证明上述事实的证据有： 1．被害人孙某的陈述证实，2019年8月5日下午，其位于大碶街道清水村237号的住宅进了小偷，被偷了2条黄金项链、1条黄金手链，房间有被翻过的痕迹。 2．被害人刘某的陈述证实，2019年8月14日下午，其位于大碶街道清水村253号的出租房进了小偷，被偷了10元钱，听对面邻居说看见有名男子进过其家厨房。 3．被害人林某的陈述证实，2019年8月15日下午，其位于大碶街道清水村250号的住宅进了小偷，房间有被翻过的痕迹。 4．被害人赵某的陈述证实，2019年9月9日下午，其位于大碶街道清水村240号的住宅进了小偷，被偷了1块手表、1个银镯子、1条银项链，小偷被围堵在邻居家，后被警察带走了。 5．被告人杨长斌的供述称，其想进大碶街道清水村250号住宅偷东西，但因院子围墙太高进不去就离开了，杨长斌对其他指控事实均予以认可。 6．抓获经过陈述笔录证实，被告人杨长斌的归案情况。 7．辨认笔录证实，经杨长斌辨认，大碶街道清水村237号、253号、240号是其作案地点。 8．扣押笔录、扣押清单、发还清单证实，案发后，从杨长斌处扣押1块手表、1个银镯子、1条银项链，后发还给被害人赵某的情况。 9．现场勘查笔录证实，案发现场的相关情况，其中在大碶街道清水村250号院子西墙内侧墙体安装的晾衣架北端损坏有踩踏痕，大门东侧院内靠农宅南墙的大理石台子表面提取可疑鞋印一枚，客厅西墙窗户呈关闭状且窗台上可见清晰手套印（提取手套印擦拭物）。 10．现场监控视频证实，杨长斌在大碶街道清水村237号、250号作案的情况。 11．价格认定结论书证实，涉案赃物的价值。 12．鉴定书证实，在大碶街道清水村250号提取的手套印系被告人杨长斌所留。 13．江西省未成年犯管教所出具的证明证实，被告人杨长斌的前科情况。 14．身份信息证实，被告人杨长斌的身份情况。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人杨长斌以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨长斌及其辩护人贺芬提出的杨长斌在清水村250号没有入户行窃的辩解及辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人杨长斌部分盗窃行为已经着手实行，但因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。鉴于部分赃物已被追回并发还失主，酌情予以从轻处罚。辩护人贺芬以此为由建议本院对被告人杨长斌从轻处罚的辩护意见，予以采纳。责令被告人杨长斌退赔被害人刘某人民币10元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨长斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年4月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人杨长斌退赔被害人刘某人民币十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷东伟 人民陪审员  王伟银 人民陪审员  刘杏丰 二〇二〇年一月七日 代书 记员  俞佩娟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民辖终4号 上诉人（原审被告）：杭州德润广告有限公司，住所地浙江省杭州市下城区世嘉君座4幢1018室，统一社会信用代码：91330106079337959U。 法定代表人：杨晓，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：南宁市素锐广告策划有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区永和路19号瀚林时代广场22号楼1单元804号，统一社会信用代码：91450107MA5NBA1D7E。 法定代表人：唐艺芩，该公司总经理。 上诉人杭州德润广告有限公司因与被上诉人南宁市素锐广告策划有限公司关于服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2019）桂0321民初1379号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人杭州德润广告有限公司上诉请求：依法裁定撤销广西壮族自治区阳朔县人民法院（2019）桂0321民初1379号民事裁定，将本案移送浙江省杭州市下城区人民法院审理。事实和理由：本案中，被上诉人南宁市素锐广告策划有限公司提供的证据《活动服务合同》上的印章，上诉人杭州德润广告有限公司至今未能查到加盖的时间和经办人，因上诉人公司在浙江，被上诉人在南宁，合同签订时未约定管辖条款明显不合理。由于本案诉争的标的额较小，上诉人远赴阳朔县人民法院参与处理本案，诉讼成本过高。故恳请被上诉人能提供合同原件由人民法院核查《活动服务合同》上的印章是否真实。另外，合同所涉及的活动是从桂林市象山区桂林吉利宝路通4S店开始的，因此合同履行地应为桂林市象山区。上诉人现要求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，将本案移送至浙江省杭州市下城区人民法院进行审理。 二审期间，被上诉人南宁市素锐广告策划有限公司未予答辩。 本院经审查认为，上诉人杭州德润广告有限公司与被上诉人南宁市素锐广告策划有限公司于2018年8月21日签订的《活动服务合同》，由上诉人委托被上诉人承办新远景SUV寻找最美时光自驾品鉴之旅桂林站的活动，上诉人向被上诉人支付活动费用，故本案属于服务合同纠纷，适用合同纠纷一般管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，涉诉《活动服务合同》约定的主会场为桂林阳朔遇龙庄，故本案合同履行地在阳朔县，因此，阳朔县人民法院对本案具有管辖权；而上诉人作为本案被告，其所在地人民法院杭州市下城区人民法院对本案亦具有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人南宁市素锐广告策划有限公司作为本案原告，其选择向阳朔县人民法院起诉符合法律的规定。故一审法院裁定驳回上诉人杭州德润广告有限公司对本案的管辖权异议并无不妥，本院依法予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张云艳 审 判 员 李永群 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年一月十六日 法官助理 王 灿 书 记 员 黄丽君
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初83号 原告:康红钦，男，1992年1月20日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现暂住浙江省宁波市北仑区。 被告：柳小松，男，1983年3月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告康红钦与被告柳小松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告未在规定的预交期内预交受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告康红钦撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  毛 蔚 人民陪审员  严善安 人民陪审员  何明国 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  王于一
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初4551号 原告：王国栋，男，1983年9月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：方剑平，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：唐耀山，男，1972年7月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告王国栋与被告唐耀山债权转让合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告唐耀山归还借款本金1600000元及利息（自2005年7月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告王国栋的委托诉讼代理人方剑平到庭参加诉讼。被告唐耀山经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2005年6月23日，被告唐耀山向王荣泉借款2000000元，双方签订《借款合同》一份，约定：唐耀山就浙江龙游交易城一期改造工程招标成功，由于工程需要前期垫付资金，唐耀山资金周转困难，向王荣泉借款2000000元，以汇入金宇公司账户为准/以借条为准；借期10个月，自2005年6月28日至2006年4月27日，借款利息按月息1.5%到期一并支付。借款合同签订后，被告唐耀山分别于2005年6月28日、2005年6月30日向王荣泉出具金额为500000元的借条各一份，于2005年7月6日向王荣泉出具金额为600000元和400000元的借条各一份。王荣泉通过银行转账方式向金华金宇建设有限公司账户分别交付500000元、300000元，又以现金方式向被告唐耀山交付750000元，共计交付1550000元，余款450000元作为预付利润予以扣除。后金华金宇建设有限公司代被告唐耀山归还原告借款本金800000元。 2016年9月30日，王荣泉与原告王国栋签订《债权转让协议书》一份，约定：王荣泉将其名下的债权无偿转让给王国栋，包括但不限于对唐耀山的全部债权。2019年5月1日，原告在浙江工人日报刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐耀山于本判决生效之日起十日内归还原告王国栋借款本金750000元及逾期还款利息（自2005年7月6日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王国栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，由原告王国栋承担10200元，由被告唐耀山9000元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行；公告费560元，由被告唐耀山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶柳娟 人民陪审员  毛益民 人民陪审员  胡天姿 二〇二〇年一月八日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执74号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：王成鑫，男，汉族，1986年8月2日生，住所地：长春市南关区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人王成鑫金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月30日作出（2018）辽0202民初9171号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13064号 原告：瑞安市万好塑料制品有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道宋家埭村。 法定代表人：郑福胜。 委托诉讼代理人：胡晓宇,浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文清,浙江合一律师事务所律师。 被告：黄智聪，男，1976年2月29日出生汉族，住江西省崇仁县。 原告瑞安市万好塑料制品有限公司诉被告黄智聪买卖合同纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市万好塑料制品有限公司撤回起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告瑞安市万好塑料制品有限公司负担（已预交）。 （此页无正文） 审 判 员 葛建敏 二〇二〇年一月十九日 代书记员 章 漪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民初5752号原告：周为利，男,1984年10月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王冬阳、李先杰，江苏荣山律师事务所律师。被告：徐小云，女，1986年1月14日出生，居民，住宿迁市宿豫区。本院在审理原告周为利与被告徐小云民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周为利撤回对被告徐小云的起诉。案件受理费减半收取369元，由原告周为利负担。审 判 长  王守东人民陪审员  吴新品人民陪审员  姚京川二〇二〇年一月二日法官 助理  丁一宸书 记 员  王雪龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执21号申请执行人：丁彦伟被执行人：河南台兴房产有限公司本院执行丁彦伟申请执行河南台兴房产有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年一月二十日书记员  王少东
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初226号原告：长春澳海物业管理有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区澳海澜郡小区13栋101室。法定代表人：章建国，经理。被告：王敏，女，1989年12月27日出生，汉族，住长春高新北区。原告长春澳海物业管理有限公司与被告王敏物业服务业合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告长春澳海物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春澳海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年一月十七日书记员  拱中良
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7622号申请执行人郑州市二七区东盛纺织品批发经营部。经营者王福祥，男，汉族，1964年2月2日出生。被执行人王玉萍，女，汉族，1978年4月20日出生。关于郑州市二七区东盛纺织品批发经营部申请执行王玉萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7274号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月6日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年11月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2019年11月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有银行开户但无存款、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年1月13日将被执行人在限高系统限制高消费和纳入失信人员名单；4、2019年11月8日启动传统查控，经查未找到被执行人及其他可供执行财产；5、2020年1月13日向申请人告知上述情况并告知终结案件的本次执行程序，申请人申请执行尚有67707元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7622号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年一月十三日书记员  王少东
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1024民初2882号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地四川省威远县严陵镇顺城街72号，统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德。 委托代理人：刘雪竹，该行职工。 委托代理人：邱冬，该行职工。 被告：何应权，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省威远县。 委托代理人：何应红，系何应权之妹。 被告：威远县荣兴食品有限公司，住所地威远县严陵镇三河路12社，统一社会信用代码511024000002786。 法定代表人：何泽彬。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司与被告何应权、威远县荣兴食品有限公司（下称荣兴公司）金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘雪竹、邱冬到庭参加了诉讼，被告何应权委托诉讼代理人刘应红到庭参加诉讼，被告荣兴公司经院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告何应权归还原告借款160万元，利息223148.67元（利息计算至2019年11月21日止，以后的利息按合同约定计算至贷款还清为止）2、判决原告对被告荣兴公司设定抵押的座落于威远县铺子湾街222号生产用房（权证铺子湾镇字第200501568号、200501569号、200501570号、200501574号、200501576号、200501583号），座落于威远县严陵镇三河路综合用地（威国用[2005]字第8-10-5921号）折价或者拍卖、变卖后价款享有优先受偿权。3、判决荣兴公司对第一项债务承担连带责任。事实和理由：2016年12月9日，原告与被告何应权签订了《个人借款合同》。约定被告何应权向原告借款160万元，时间为2年，即从2017年1月7日至2019年12月7日止，月利率6.25417‰，按月于每月21日付息，按计划还本，逾期不还按应还本金金额在原贷款利率基础上上浮50%支付罚息，如不按期归还贷款本息，原告可宣布贷款立即到期并收回贷款本息。2016年12月9日，原告与二被告签订了《抵押合同》约定由被告荣兴公司所有的位于威远县铺子湾街222号生产用房（权证铺子湾镇字第200501568号、200501569号、200501570号、200501574号、200501576号、200501583号）。 座落于威远县严陵镇三河路综合用地（威国用[2005]字第8-10-5921号）对上述贷款提供抵押担保，并于2017年1月6日依法在威远县不动产登记中心办理了抵押登记。抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金等费用。2016年12月8日，被告荣兴公司出具股东会决议，同意为何应权向原告借款160万元提供抵押担保。同时，承诺对贷款160万元承担连带责任。2017年1月7日，原告向被告何应权转账支付了160万元。被告何应权在2018年2月21日前还能按月支付借利息，但自2018年2月21日起被告何应权就不按期付息。原告于2019年11月14日向被告宣布贷款立即到期的函。截止2019年11月21日尚欠原告借款本金160万元，利息223148.67元。 被告何应权承认原告提出的全部诉讼请求。 本案经审理认定的事实与原告起诉事实一致，本院予确认。 本院认为：原告与被告何应权签订的《个人借款合同》及原、被告签订的《抵押借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告与被告何应权签订借款合同后，原告向被告履行了发放贷款的义务。被告何应权借款后未按照借款合同约定的期限向原告归还本息，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告何应权归还本息的请求予以支持。 被告荣兴公司以座落于威远县铺子湾街222号生产用房（权证铺子湾镇字第200501568号、200501569号、200501570号、200501574号、200501576号、200501583号），座落于威远县严陵镇三河路综合用地（威国用[2005]字第8-10-5921号）为被告何应权借款提供抵押担保，并办理了登记手续，原告依法取得抵押物权。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，原告有权对被告荣兴公司所有的座落于威远县铺子湾街222号生产用房（权证铺子湾镇字第200501568号、200501569号、200501570号、200501574号、200501576号、200501583号），座落于威远县严陵镇三河路综合用地（威国用[2005]字第8-10-5921号）综合用地以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 被告荣兴公司自愿对何应权此笔贷款承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”之规定，原告要求被告荣兴公司承担连带保证责任的请求，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告何应权于本判决生效后10日内归还原告四川威远农村商业银行股份有限公司借款本金160万元和利息，利息截止2019年11月21日止为223148.67元，以后利息以本金160万元为基数，按约定的月利率计算至实际付清为止； 二、原告四川威远农村商业银行股份有限公司对被告威远县荣兴食品有限公司所有的座落于威远县铺子湾街222号生产用房（权证铺子湾镇字第200501568号、200501569号、200501570号、200501574号、200501576号、200501583号），座落于威远县严陵镇三河路综合用地（威国用[2005]字第8-10-5921号）综合用地以折价或者拍卖、变卖后价款享有优先受偿权。 三、被告威远县荣兴食品有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10604元，财产保全费5000元，共计15604元由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二〇年一月三日 书记员  胡棚予
北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0119刑初11号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人王丽国，男，1987年3月10日出生，汉族，出生地北京市延庆区。因寻衅滋事，于2018年9月26日被北京市公安局延庆分局行政拘留十三日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被北京市公安局延庆分局刑事拘留。现羁押于北京市延庆区看守所。公诉机关以京延检第一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王丽国犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月24日晚上，被告人王丽国酒后驾驶红色雪佛兰牌小型轿车由北向南行至北京市延庆区时，因与他人发生争执被举报，后被民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，王丽国血液酒精含量225.6mg/100ml。公诉机关认为被告人王丽国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王丽国到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人王丽国拘役三个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。被告人王丽国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王丽国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王丽国自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人王丽国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年3月24日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 双二〇二〇年一月十日书记员 任小雪
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初23号原告：闫柳根，男，1979年10月8日出生，住北京市延庆区。被告：闫玉先，女，1940年9月12日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：杨盘棋（闫玉先之子），男，1968年7月1日出生，住北京市延庆区。原告闫柳根与被告闫玉先农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。闫柳根、闫玉先及其委托诉讼代理人杨盘棋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。闫柳根向本院提出诉讼请求：1．请求依法确认原、被告签订的房屋买卖协议有效；2．位于北京市延庆区××镇××村××号院内二层楼房共十二间（一层六间，二层六间）归闫柳根所有。事实和理由：原、被告系同村村民，闫柳根于2019年5月21日购买了闫玉先位于北京市延庆区××镇××村××号院内房屋，双方签订了房屋买卖合同，钱款均已付清，闫柳根已经翻建该房屋，为避免以后产生争议，原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。闫玉先辩称，闫柳根所述属实，诉争房屋原系我所建。2019年5月21日，我与闫柳根签订房屋买卖协议，将诉争房屋以45万元价格卖与闫柳根，钱款均已付清。我同意闫柳根的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：闫柳根与闫玉先系同村村民，二人均为北京市延庆区××镇××村村民和集体经济组织成员。闫某与其妻杨某1婚后生育闫玉先一女，闫某与杨某1均已去世。闫玉先与杨某2原系夫妻关系，二人婚后生育杨某3、杨某4、杨某5、杨某6四子女，杨某2于1997年3月去世。位于北京市延庆区××镇××村××号院内原建有北房五间，上述房屋院落在林权证上登记在闫某名下，系闫玉先出资所建。2019年5月21日，闫柳根与闫玉先签订《房屋买卖协议书》，双方约定闫玉先以45万元价格将位于北京市延庆区××镇××村××号院内北房五间卖给闫柳根，闫玉先、闫柳根及见证人包括闫庄村委会主任和闫玉先的四个子女均在《房屋买卖协议书》上签字。协议签订当日，闫柳根向闫玉先支付购房款25万元，闫玉先向闫柳根交付房屋；2019年11月15日，闫柳根向闫玉先支付剩余购房款20万元。闫柳根购买诉争房屋后，将原北房五间翻建成二层楼房共十二间，每层各六间。上述事实有双方当事人陈述、林权证、村委会证明、房屋买卖协议书、收条、照片、户口页等证据在案佐证。对于当事人双方上述没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案双方所买卖的房屋系农村集体土地上的房屋，闫柳根作为诉争房屋所在地的集体经济组织成员，具备购买本村房屋的主体资格，且闫柳根与闫玉先是在平等自愿基础上签订的房屋买卖合同，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在合同无效的其他法定情形，故双方的房屋买卖合同应属有效。闫玉先亦对闫柳根的诉讼请求表示同意，本院对此不持异议。另，因本案诉争房屋除村委会证明外无其他相关权属证明和建房审批手续，故本案仅处理诉争房屋的使用权，本案的处理结果不影响相关行政部门今后对诉争房屋所有权依法进行确认或对相关违法事实依法进行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：一、闫柳根与闫玉先于2019年5月21日签订的《房屋买卖协议书》有效；二、位于北京市延庆区××镇××村××号院内二层楼房共十二间（一层六间、二层六间）归闫柳根使用。案件受理费4025元，由闫柳根负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  徐小飞二〇二〇年一月十四日书记员  倪青云
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书    （2020）新4021民初63号                            原告：沙力古尔，男， 1968年4月25日出生，撒拉族，村民，住新疆维吾尔自治区犁哈萨克自治州伊宁县。   委托诉讼代理人：李绪东，新疆弓月律师事务所律师。   被告：中华联合财产合险股份有限公司伊犁分公司。住所地伊宁市飞机厂路88号。   法定代表人：张卫东，分公司经理。   委托诉讼代理人：薛久康，公司员工。   原告沙力古尔与被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称中华联保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙力古尔及其委托诉讼代理人李绪东与被告中华联保险的委托诉讼代理人薛久康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   沙力古尔向本院提出诉讼请求：中华联保险立即支付财产保险金68，600元，机动车上人员责任险保险金1万元，共计78600元。事实与理由：沙力古尔将其所有的×××号的小型普通客车在中华联保险购买了机动车强制保险、机动车损失保险及机动车第三责任保险等险种。2018年10月26日，沙力古尔驾驶×××号的××县线由北向南行驶与案外人马志刚（另案处理）驾驶的无号牌拖拉机相撞，造成沙力古尔受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定马志刚承担事故主要责任，沙力古尔的车辆经定损为68，600元，但中华联保险只愿赔偿30%的损失。   中华联保险辩称，沙力古尔名下的×××号车在中华联保险投保了商业险，其中机动车损失险保额为87，996.8元，经交警部门认定，沙力古尔负次要责任。因此，中华联保险愿意按照次要责任进行赔付。沙力古尔的车辆碰撞后，受损严重，经协商一次性定损金额为68，600元，其明确表示事故车辆归保险公司所有，理赔时沙力古尔不需要提供任何发票，沙力古尔同意后在协议中签字认可，中华联保险委托网络平台第三方公司对事故车辆拍卖金额为11，000元，已转入沙力古尔银行卡内，沙力古尔是具有民事行为能力的成年人，协议书是合法的。中华联保险还应向沙力古尔赔偿财产损失8980元，即（68，600-2000）×30%－11，000元。对于车上人员责任险，根据沙力古尔的医疗费金额扣除侵权车辆交强险医疗费限额1万元后，剩余的部分在中华联保险在商业险内按照30%赔付。   本院经审理认定的事实如下：2018年10月26日，沙力古尔驾驶新FSL小型普通客车沿伊宁县萨木于孜乡Y143线由北向南行驶，当行至24km+400km处（交叉路口）时，与道路东侧路口驶出左转弯过程中马志刚驾驶的无号牌拖拉机相撞，造成马志刚及沙力古尔受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定马志刚承担事故主要责任，沙力古尔承担次要责任，沙力古尔受伤后在军区医院住院治疗21天，支出医疗费24，761元。沙力古尔驾驶的涉案客车在中华联保险购买了不计免赔的机动车损失险，保险金额为87，996.8元， 2019年3月12日，沙力古尔与中华联保险签订《机动车一次性定损协议书》，将涉案的新FSL客车定损为68，600元，该车残值归中华联保险。中华联保险庭前已向沙力古尔支付11，000元。另外，沙力古尔同时购买了机动车上人员责任保险（司机），责任限额为1万元。   本院认为，沙力古尔与中华联保险签订的《机动车一次性定损协议书》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。沙力古尔的肇事车定损为68，600元，事故对方侵权人马志刚承担交强险2000元责任后，按事故责任划分，沙力古尔应承担30%的责任即（68，600元－2000元）30%=19980元，因沙力古尔为涉案客车在中华联保险购买了不计免赔偿的机动车损失险，故该损失由应中华联保险向沙力古尔赔偿，扣减中华联保险已先行赔偿的11，000元，尚需赔偿8980元。沙力古尔支付医疗费24，761元，在事故对方责任人马志刚承担交强险赔偿1万元后，余14，761元，由中华联保险向沙力古尔赔偿30%即4428元。沙力古尔请求中华联保险承担全部责任，赔偿财产损失68，600元，给付车上人员责任险保险金1万元，无法律依据，不予支持。   综上所述，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。沙力古尔为肇事车投保了机动车损失险和机动车上人员责任险，并按约定交付了保险费，原、被告之间的合险保同成立，双方均应遵照执行，中华联保险作为保险人应当按照约定承担保险责任。沙力古尔认为购买了不计免赔就应当由保险人全部赔偿，是对保险合同及法律规定的错误理解，不予支持。中华联保险抗辩认为：应由事故侵权责任人马志刚在交强险责任限额范围内予以赔偿后，按事故责任划分进行赔偿。本院采纳该抗辩意见，由中华联保险赔偿沙力古尔财产损失19，980元，扣减已付的11，000元，尚需赔偿8980元；赔偿沙力古尔机动车车上人员责任险保险金4428元，两项合计13，408元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：   被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司于判决生效后三日内给付原告沙力古尔保险金13，408元。   如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费882.5元，由中华联合财产合险股份有限公司伊犁分公司负担150元，原告沙力古尔负担732.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。                                     审 判 员 王新安                                                          二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日                           书记员 史亚琴           附：适用法律条文   《中华人民共和国保险法》第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。   投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。   保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。   第十四条 保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。    交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执67号 申请执行人：谢玉华,女,1965年1月5日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被执行人：周婷婷,女,1990年1月24日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市枞阳县,现住合肥市。 申请执行人谢玉华与被执行人周婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周婷婷银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  陶稚果 二〇二〇年一月十八日 书记员  赵 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更247号罪犯张建国，男，1966年11月30日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2014年1月23日作出(2014)昌刑初字第2号刑事判决，以被告人张建国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张建国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯张建国获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建国减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年11月23日起至2023年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初5190号之一原告:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路555号。统一社会信用代码：913303007772078015。法定代表人：朱朋远，该公司董事长。被告:古一夫，男，1976年11月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告古一夫信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  管纪晨人民陪审员  王恩明人民陪审员  项节弟二〇二〇年一月十六日法官助理张若颖书记员高和燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18741号 原告：杭州梦成塑料包装有限公司，统一社会信用代码91330109694559764R，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道新塘头村773号。 法定代表人：张海娟，该公司总经理。 委托代理人：王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：烟台统一包装制品有限公司，统一社会信用代码913706007784168327，住所地山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路50号。 法定代表人：庄水晶 原告杭州梦成塑料包装有限公司诉被告烟台统一包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国锋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 原告诉称：原被告系生意伙伴关系。2018年，被告因业务需要向原告购买塑料制品油桶套。原告共向被告发货66165元，被告只支付了30000元货款，尚欠原告36165元。该款经原告多次催讨，被告至今分文未付，已严重损害原告的利益。故现起诉要求：被告立即支付原告货款36165元，并赔偿该款自2018年10月2日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 被告未作答辩也未向本院提交证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、送货单照片两份，用以证明原告依约向被告交付货物的事实；2、增值税发票两份，用以证明原告依约向被告开具相应发票的事实；3、电子商业汇票一份，用以证明被告已向被告支付30000元货款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息损失，因双方并未约定付款时间及利息损失标准，故利息损失应自原告主张权利即起诉之日起计算，而且应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年4.15％标准予以调整，超出部分本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、烟台统一包装制品有限公司于本判决生效后十日内支付杭州梦成塑料包装有限公司货款36165元，并赔偿该款自2019年12月16日起至实际履行日止按年4.15%计算的利息损失； 二、驳回杭州梦成塑料包装有限公司其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，减半收取379元，由烟台统一包装制品有限公司负担358元，由杭州梦成塑料包装有限公司负担21元。该案件受理费原告杭州梦成塑料包装有限公司已向本院预交，被告烟台统一包装制品有限公司于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给原告杭州梦成塑料包装有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱晶晶
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初51号公诉机关永城市人民检察院。被告人洪某，女，1967年02月17日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，住河南省永城市。因涉嫌故意伤害于2019年10月12日被永城市公安局行政拘留10日，罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月22日被永城市公安局刑事拘留，同年11月6日被永城市公安局执行逮捕。辩护人王翔，河南暄旭律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]8号起诉书，指控被告人洪某犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人王翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月12日上午8时许，被告人洪某与被害人房某两人在永城市薛湖镇董庄村何庄西北田地里，因土地发生纠纷，双方相互辱骂并发生厮打，厮打过程中洪某用手拧房某的右手腕，导致二人摔倒在地，造成房某右手手腕处骨折，经永城市公安局司法鉴定中心鉴定，房某的伤情为轻伤一级。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，本案审理过程中，被告人洪某与被害人房某达成协议，被告人洪某赔偿被害人房某各项经济损失12万元，其行为取得了被害人谅解。上述事实，有被告人洪某的供述与辩解，被害人房某的陈述，证人何某1、潘某、何某2的证言，前科证明、到案经过、伤情确认书、伤情照片、协议书、谅解书、鉴定文书、被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人洪某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，并积极赔偿被害人损失，其行为取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，予以采纳。根据被告人洪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人洪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  贾成宇二〇二〇年一月二十日书记员  周 梅
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保141号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，该公司董事长。被申请人：吴争学，男，1982年8月10日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：刘仁民，男，1981年11月10日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：赵全月，男，1988年8月27日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申请人吴争学、刘仁民、赵全月金融借款合同纠纷一案中，山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10万元的银行存款或者相应价值的财产。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴争学、刘仁民、赵全月名下银行存款10万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵泽新二〇二〇年一月二十日书记员  于海燕
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢118号申请执行人郭建晖、被执行人海门市新龙印染有限公司：关于申请执行人郭建晖与被执行人海门市新龙印染有限公司民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付66743.47元，本院于2020年2月13日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，关于，申请执行人郭建晖向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2015)门商初字第00513号民事调解书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民特3号 申请人：潘清库，男，1959年4月5日出生，汉族，住吉林省辽源市。 申请人：李月霞，女，1963年7月28日出生，汉族，住吉林省辽源市。 被申请人：居海艳，女，1983年3月25日出生，汉族，住吉林省东辽县。 申请人潘清库、李月霞与被申请人居海艳申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月10日立案。申请人潘清库、李月霞于2020年1月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人潘清库、李月霞撤回申请。 审判员  孟凡君 二〇二〇年一月十四日 书记员  谷纯华
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4384号之一 申请执行人朱正国，男，1988年2月25日出生，住台州市椒江区。 被执行人张高旗，男，1991年4月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王林，男，1985年8月8日出生，住台州市椒江区。 申请执行人朱正国与被执行人张高旗、王林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2701号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱正国向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日立案执行。执行标的为被执行人张高旗返还申请执行人朱正国代偿款110940.67元、利息自2019年6月14日起至款项付清之日止按年利率6%计算，被执行人王林对上述代偿款不能清偿的范围内承担二分之一份额的偿付责任，并负担案件受理费1260元，执行费1564元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人张高旗、王林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张高旗、王林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张高旗、王林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张高旗、王林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王林名下浙Ｊ×××××号别克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张高旗、王林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张高旗、王林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张高旗、王林作出司法拘留15天的决定，并于2019年10月23日对张高旗实施拘留。同时已对被执行人张高旗、王林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱正国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张高旗、王林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军人民陪审员孙良明人民陪审员蔡仙花 二〇二〇年一月十四日 代书记员 郭        健        谦
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终8796号 上诉人（原审被告）：张刚，男，1962年10月28日出生，汉族,住山东省苍山县。 被上诉人（原审原告）：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。 法定代表人：陈茂盛。 上诉人张刚为与被上诉人浙江浙融汽车集团有限公司追偿权纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2018）浙0105民初9515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人张刚于2019年12月24日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人张刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人张刚撤回上诉。杭州市拱墅区人民法院（2018）浙0105民初9515号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2590元，减半收取1295元，由上诉人张刚负担。张刚已预交案件受理费2590元，于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 宁 审判员 袁正茂 审判员 崔 丽 二〇二〇年一月二日 书记员 骆芳华
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初570号 原告：四川瀚锋置业有限公司，住所地成都市双流区协和街道长顺大道一段389号。 负责人：朱国刚，总经理。 委托诉讼代理人：易娜，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师。 被告：谢丽萍，女，1983年6月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：付显国，男，1976年11月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川瀚锋置业有限公司与被告谢丽萍、付显国商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，原告四川瀚锋置业有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告四川瀚锋置业有限公司撤回起诉。 审判员 余 蓉 二〇二〇年一月十九日 书记员 唐莉萍
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2224号 申请执行人泮荒月，男，1936年6月8日出生，住仙居县。 被执行人张莉静，女，1964年6月25日出生，住仙居县。 申请执行人泮荒月与被执行人张莉静为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初248号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人泮荒月向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为被执行人张莉静返还申请执行人泮荒月借款本金10000元及利息，并负担案件受理费171.5元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人张莉静发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张莉静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张莉静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张莉静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年1月3日，暂未发现被执行人张莉静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张莉静不履行又未报告财产，本院已对被执行人张莉静作出罚款人民币1000元的决定，并将被执行人张莉静纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮荒月。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张莉静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年一月三日 书记员  章 浩
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执34号 申请执行人:吴玉娟，女，1987年6月12日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托代理人：谭广森，男，1989年5月7日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄铭，男，1991年1月1日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 本院于2020年1月7日立案执行申请执行人吴玉娟与被执行人黄铭民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初1006号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款17300元及利息，承担案件受理费150元，执行费162元。本院已执行162元执行费,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执34号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年一月十五日 书记员  梁海熙
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初108号之一 申请人：宁国市河沥溪街道办事处平兴村村民委员会，住所地安徽省宁国市河沥溪街道办事处平兴村，统一社会信用代码543418815663685336。 责任人：胡先盛。 被申请人：帅金龙，男，1952年7月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人宁国市河沥溪街道办事处平兴村村民委员会与被申请人河沥溪街道办事处平兴村戈村村民组、帅金龙追偿权纠纷一案，申请人宁国市河沥溪街道办事处平兴村村民委员会于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人帅金龙所有的价值58000元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国市河沥溪街道办事处平兴村村民委员会的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对担保人宁国市河沥溪街道办事处平兴村股份经济合作社账户存款58000元予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 冰 二〇二〇年一月九日 书记员 范啟玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。